山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1644号
原告刘柏龄。
法定代理人王洁敏
委托代理人栾萌洁
委托代理人李春晓
被告刘新国。
委托代理人谢钰鑫
委托代理人李冬峰
被告青岛广和顺丰劳务服务有限公司
法定代表人李志军。
委托代理人谢钰鑫
委托代理人李冬峰
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司
代表人于新洁。
委托代理人黄伟松。
原告刘柏龄与被告刘新国、被告青岛广和顺丰劳务服务有限公司（以下简称“被告广和顺丰公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称“被告太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栾萌洁，被告刘新国、被告广和顺丰公司委托代理人谢钰鑫、李冬峰，被告太平洋保险公司委托代理人黄伟松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月14日，被告刘新国驾驶被告广和顺丰公司所有的鲁B×××××号货车将原告撞伤。交警认定被告刘新国负事故主要责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失553889.14元。
被告刘新国、被告广和顺丰公司辩称，事故发生属实。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，原告损失应当由保险公司进行赔偿。被告刘新国系被告广和顺丰公司职工，其在工作期间发生本次事故。事故发生后，被告广和顺丰公司垫付给原告部分款项。请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，被告太平洋保险公司应在交强险分项限额内承担责任，超出部分由商业三者险承担。原告损失中的自费药、鉴定费、精神损害抚慰金等损失不属于保险公司理赔范围。原告主张的多项损失缺乏依据。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年11月14日12时许，被告刘新国驾驶鲁B×××××号货车沿青岛市金华路由北向南行驶至瑞安路路口处右转弯，适有原告驾驶的无牌号二轮摩托车沿金华路由北向南行驶至此，鲁B×××××号车右前部与二轮摩托车左后侧刮蹭，致车辆受损，原告受伤。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘新国驾驶车辆转弯时不避让直行车辆以及驾驶安全技术不合格的车辆的行为是事故发生的主要原因，原告刘柏龄无机动车驾驶证驾驶无牌号车辆的行为是事故发生的次要原因，系双方过错。双方行为均违反我国道路交通法律法规的规定，应分别承担事故主要、次要责任。
事故发生当日，原告被送到青岛市中心医院抢救，当天到青岛大学医学院附属医院住院治疗，被诊断为颅内损伤，住院期间，进行了开颅脑内血肿清除手术＋去骨瓣减压术。原告住院23天后出院，按照医嘱原告转院至解放军第401医院继续住院治疗，住院诊断为重度脑挫裂伤术后、顶骨双侧骨折、硬膜下积血、蛛网膜下腔出血、高血压，住院后进行了口服药物及高压氧治疗，住院21天后出院。2013年12月28日原告再次入住青岛大学医学院附属医院住院治疗，住院期间进行了颅骨缺损修补术＋脑室腹腔分流术，原告住院63天后出院。2014年2月28日原告入住青岛市海慈医院住院治疗，住院85天后出院。原告出院情况为：神志不清，自发睁眼，无言语反应，四肢刺激有屈曲。出院医嘱为：建议继续治疗。
被告广和顺丰公司垫付了原告在青岛市中心医院的门诊医疗费用2354元，并支付给原告92000元；被告太平洋保险公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元。其他赔偿问题双方未能达成一致意见，原告具状本院，主张本次事故造成原告以下损失：医疗费301139.73元、住院伙食补助费3820元、护理费53285.62元、交通费3643.69元、残疾赔偿金178610元、鉴定费1600元、营养费10000元和精神损害抚慰金50000元，合计602099.04元，被告应承担90%的赔偿责任，被告应赔偿原告损失553889.14元。
诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该所于2014年4月29日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人颅脑损伤术后呈植物状态致残程度为一级。
原告对其主张的各项损失提供的证据如下：
1、医疗费。原告提供了青岛大学医学院附属医院、解放军第401医院、青岛市海慈医院住院病历、出院记录、检查报告、门诊医疗费票据（合计2286.63元）、住院费用票据（合计297253.6元。其中自费药为48954.04元）、住院费用明细，医疗费合计299540.23元。原告还提供了青岛大学医学院附属医院预交金收据4张。
2、护理费。原告主张，原告在住院期间聘请了专业陪护人员进行了陪护，支付护理费32400元（每天180元），另外，根据原告治疗的需要，原告亲属与专业护工同时对原告进行了陪护，护理费损失合计53285.62元。原告提供了青岛医学院附属医院出具的证明书，证明表述：刘柏龄住院期间2013、11、14-2014、2、28需陪护两名。原告还提供了与青岛豪氏后勤服务中心有限公司签订的陪护协议以及该公司提供的陪护证明。
本院另查明，鲁B×××××号车登记车主为被告广和顺丰公司，庭审中，被告刘新国、被告广和顺丰公司均陈述，被告刘新国系被告广和顺丰公司职工，其系在工作期间发生本次事故。本院还查明，鲁B×××××号车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额500000元并且投保了不计免赔。
上述事实，有青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、上述各项损失证据，被告广和顺丰公司提供的收条、门诊医疗费单据、保险单，被告太平洋保险公司提供的交强险计算书及双方当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定程序合法，结论明确，对此证据本院予以采信。原告驾驶摩托车系机动车辆，其没有驾驶资格并且未按规定办理车辆登记悬挂号牌手续，其行为存在过错，该过错行为与原告的损害后果之间存在一定的因果关系，按照法律规定，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。该过错行为与被告刘新国的过错行为比较，过错程度较低，综合考虑双方过错行为与事故发生的因果关系，本院确定被告刘新国应对原告的损害承担70%的赔偿责任，因被告刘新国是在履行职务过程中造成他人损害，该赔偿责任应当由被告广和顺丰公司承担。
鲁B×××××号车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，被告太平洋保险公司应当首先在交强险分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内按照被告刘新国的过错程度承担70%的赔偿责任。对于不属于保险理赔范围内的损失，由被告广和顺丰公司承担70%的赔偿责任。
原告提供的门诊住院医疗费票据与其治疗相互吻合，确是治疗本次伤害所需，对此证据本院予以采信。原告提供的预交金收据不是结算单据，不能证明其实际花费，对此本院不予采信。原告的医疗费损失为301894.23元（包括被告广和顺丰公司垫付的门诊医疗费2354元，299540.23元＋2354元），其中自费药为48954.04元。原告的住院伙食补助费损失为：191天＊20元=3820元。
在诉讼过程中，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，本院对鉴定结论予以采信。
根据原告的伤残情况及医院医嘱，原告应当适当加强营养，本院酌情确定其营养费损失为4000元。
上述医疗费、住院伙食补助费和营养费合计309714.23元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费损失限额内承担10000元（自费药），超出部分的自费药38954.04元（48954.04元-10000元）不属于商业三者险保险理赔范围，应当由被告广和顺丰公司承担70%计27268元。超出交强险医疗费损失限额部分（不包括自费药）260760.19元（309714.23元-48954.04元），由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任计182532元。
根据原告的伤情及医疗机构意见，原告在2014年2月28日之前的住院期间（合计106天）需要两人陪护，原告主张聘请专业陪护人员对其进行了陪护，但是其未能提供支付护理费的相关票据，本院参照青岛市职工年平均工资标准确定在此期间的护理费损失为：42688元／365天＊106天＊2人=24794元；原告未提供在2014年2月28日之后在青岛市海慈医院住院85天期间需要两人陪护的相关医嘱，本院参照青岛市职工年平均工资标准确定在此期间陪护人员为1人，护理费损失为：42688元／365天＊85天=9941元。原告的护理费损失合计：24794元＋9941元=34735元。
根据原告就诊情况和必要陪护情况，本院确定其合理的交通费损失为2000元。
原告的残疾赔偿金损失为：35227元＊5年＊100%=176135元。
原告因本次事故造成伤残，影响了其今后的正常生活，给其造成了精神上的损害，根据损害后果、侵权情节以及原告的年龄状况等因素考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金数额为20000元。
上述护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计232870元。由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金），超出部分122870元由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任计86009元。
综上，被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计：10000元＋110000元=120000元，在商业三者险范围内赔偿原告损失：182532元＋86009元=268541元。被告太平洋保险公司赔偿原告损失合计：120000元＋268541元=388541元，因被告太平洋保险公司已经支付10000元，还应赔偿原告378541元。
被告广和顺丰公司赔偿原告各项损失27268元，该公司垫付了原告门诊医疗费2354元并支付原告92000元，合计94354元，该公司支付金额已经超出其应当赔偿金额计94354元-27268元=67086元，该笔款项应当由原告返还给被告广和顺丰公司，为便于本案审理，该笔款项可以在被告太平洋保险公司赔偿给原告的款项中由被告广和顺丰公司直接领取。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘柏龄各项损失378541元（其中67086元由被告青岛广和顺丰劳务服务有限公司直接领取）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘柏龄的其他诉讼请求。
案件受理费9339元，鉴定费1600元，合计10939元（原告已交纳），原告承担3463元，被告太平洋保险公司承担7476元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 左 杰
审判员 王杰章
审判员 陈晓艳
二〇一四年七月九日
书记员 胡 涛