连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第04653号原告顾晓红，；。委托代理人田浩轩，江苏苍佑律师事务所律师被告周春庭，；。被告仇明，；。共同委托代理人程海兵、葛凯丽，江苏顺维律师事务所律师。第三人赵丽丽，；。委托代理人鲁文安，；。委托代理人朱洪奎，江苏中瀛律师事务所律师。原告顾晓红诉被告周春庭、仇明、第三人赵丽丽债权转让纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由代理审判员张丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾晓红的委托代理人田浩轩、被告周春庭、仇明及其委托代理人程海兵、第三人赵丽丽及其委托代理人鲁文安、朱洪奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾晓红诉称，二被告系夫妻关系，2013年8月15日，被告周春庭向第三人赵丽丽借款327000元，约定借款应于2014年12月30日前还清，并出具借条一份。借款到期后，经第三人赵丽丽多次催要，被告周春庭拒不归还。2015年1月4日，第三人赵丽丽与原告达成《债权转让协议书》，约定将其对被告的债权327000元及相应利息一次性全额转让给原告，并于2015年9月4日向被告书面寄送了债权转让通知书。因被告拒不还款，原告故诉至法院。现请求法院判令二被告共同偿还借款本金327000元及逾期利息（暂计至起诉日逾期292天并按年利率6%计算，计算至实际完全偿还之日止），并判令被告承担本案诉讼费用。被告周春庭、仇明辩称，2013年8月15日，被告与第三人并未发生实际的借贷关系，第三人并未向被告交付借条载明的金额。周春庭向赵丽丽出具借条，是赵丽丽基于之前的借贷关系，称被告尚欠借款利息未还，经赵丽丽多次逼迫，被告无奈向其出具借条。之前被告向赵丽丽偿还的利息远远超过法律规定，超过法律规定部分应不予保护。第三人赵丽丽述称，第三人与被告之前存在多笔借款往来，后经双方对账，经结算，并且减少了实际数额，由于某些情况，迫不得已在2013年8月15日接收了不公平的借条。之前双方的账目一笔勾销，以本案借条上的数额为准。第三人在2014年12月30日前没有收到该款项，由于第三人与原告存在债权债务关系，因此将该笔债权转让给原告，并用邮寄方式向被告送达债权转让通知，履行了通知义务，程序合法。经审理查明，2013年8月15日，被告周春庭向第三人赵丽丽出具借条一份，载明“今借到赵丽丽人民币叁拾贰万柒千元整，￥327000.此借款不计息，不得起诉，此借款在2014年12月30日前还清。”2015年1月14日，原告顾晓红与第三人赵丽丽签订了《债权转让协议书》，约定赵丽丽将对周春庭的债权32.7万元一次性转让给顾晓红。同日（笔误写成2014年1月14日），第三人赵丽丽发出债权转让通知书，载明“周春庭女士：根据2015年1月14日本人与顾晓红达成（债权转让协议书）的约定，本人持有您2013年8月15日已形成32.7万元的债权，现全部转让给顾晓红。”2015年10月15日，被告周春庭本人签收该债权转让通知书。2013年8月23日，第三人赵丽丽向被告周春庭出具收条一份，载明“今收到周春庭现金捌仟元整￥8000元整”。2014年1月28日，第三人赵丽丽向被告周春庭出具收条一份，载明“今收到周春庭现金伍仟元整￥5000元整。”2014年8月23日，第三人赵丽丽向被告周春庭出具收条一份，载明“今收到周春庭本金伍仟元整￥5000元整。”另查明，被告周春庭、仇明系夫妻关系。以上事实，有原、被告及第三人陈述及原告提供的借条、债权转让协议、债权转让通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告周春庭向第三人赵丽丽借款，双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。现第三人赵丽丽已将债权转让给原告顾晓红，并向债务人履行了告知义务，在债权转让通知中亦要求各被告履行还款义务，故原告顾晓红依法取得该债权，有权向债务人主张还款。被告周春庭、仇明系夫妻关系，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按共同债务处理，二被告有共同偿还的义务。被告周春庭、仇明辩称，2013年8月15日被告与第三人并未发生实际的借贷关系，周春庭向赵丽丽出具借条，是基于之前的借贷，是在赵丽丽逼迫的情况下出具的高息的借条，因庭审中第三人赵丽丽认可该借条是对之前多笔债务往来的结算，并且被告周春庭作为具有完全民事行为能力的成年人，向原告出具借条，应当知道该借条所产生的经济或法律后果，而在自己并未实际收到款项或是出具高利息借条后，既未向借条持有人索回借条，也不依法采取法律规定的撤销权等措施，仍继续向第三人赵丽丽还款1.8万元，于理不合，故被告的辩称本院不予采信。关于尚欠借款本金，因被告于2013年8月15日之后共归还第三人三笔款项共计1.8万元，因双方借条中未约定利息，故应冲抵本金，目前被告尚欠借款本金309000元。关于利息，因借条中未约定利息，仅约定了还款期限为2014年12月30日，故本院仅支持利息自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周春庭、仇明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾晓红支付借款本金309000元及利息（自2014年12月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元，保全费2230元，共计8670元（原告已预交），由被告周春庭、仇明承担，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费6440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。代理审判员 张 丹二〇一五年十二月十六日书 记 员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。