广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民一初字第176号
原告韦召娥，女，住广西柳江县。
委托代理人刘明飞，柳江县第二法律服务所法律工作者。
被告柳州市瑞景园林有限公司，住所地：柳州市。
法定代表人覃柳敏，总经理。
委托代理人陶建武，广西永维律师事务所律师。
委托代理人徐智斌，广西永维律师事务所律师。
第三人伍时省，男，住广西柳江县。
委托代理人韦海滨，广西思齐律师事务所律师。
原告韦召娥诉被告柳州市瑞景园林有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭。因伍时省与本案的处理结果有法律上的利害关系，本院依法追加其作为第三人参加诉讼，并于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告韦召娥及其委托代理人刘明飞、被告柳州市瑞景园林有限公司的委托代理人陶建武、第三人伍时省的委托代理人韦海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦召娥诉称，2013年2月25日，第三人介绍原告及本村村民到被告的苗圃做临工，原被告未签订劳动合同，工钱按天计算。2013年9月28日上午8时，原告等13人准备将被告原移植在柳江县第三工业开发区内的几棵大榕树移到别处种植，但其中一棵榕树突然倒下，原告躲闪不及被压倒在地。原告受伤后，第三人立即将原告送往柳江县人民医院救治，后又转至柳州市工人医院。原告住院期间的治疗费用被告均已结清。2014年12月22日，经鉴定，原告的伤情分别构成九级和十级伤残，所需的误工期限为200天、营养期限为60天、护理期限为90天。2015年1月，原告因与被告商量赔付未果，故提起本案诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告因在工作中受到意外伤害造成伤残的经济损失共计79642.2元，其中住院伙食补助费2900元、误工费13388元、护理费6024.6元、营养费3000元、伤残鉴定费1300元、伤残赔偿金38029.6元、精神抚慰金15000元。
被告柳州市瑞景园林有限公司辩称，原被告之间不存在劳动关系也不存在雇佣关系，原告并不是在为被告工作的过程中受伤的，其受伤与被告无关，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人伍时省陈述称，原告和被告之间存在劳动或雇佣关系，原告在工作中受到的伤害应当由被告承担责任。而第三人与原告之间不存在劳动或雇佣关系，不应当承担责任。
经审理查明，2013年9月28日上午8时左右，原告等13人在柳江县第三工业开发区移植树木时，原告因躲闪不及，被一棵突然倒下的树木压伤。事发后，原告因双肩、胸部多处骨折及全身多处擦伤，先被送至柳江县人民医院救治，当日又转院至柳州市工人医院住院治疗至10月21日，住院22天，期间进行了骨折切开复位内固定术及植骨术。出院医嘱和疾病证明书有全休一个月、卧床一个月后复查、住院期间陪人一名、骨折愈合后行固定物取出术等内容。2014年10月21日，为取出内固定，原告第二次在柳州市工人医院住院至10月28日，住院7天，期间进行了内固定取出术。出院医嘱和疾病证明书有住院期间陪人一名、全休一个月、定期复诊、注意休息等内容。2014年12月23日，经原告委托，柳州市金鼎司法鉴定所作出（2014）临鉴字第435号法医学鉴定意见书，将原告的肋骨骨折评定为十级残疾、左上肢骨折评定为九级残疾，治疗期间所需的误工、营养、护理期限分别为200日、60日、90日为宜。原告支付了鉴定费1300元。原告自述其住院期间的医疗费用均已由被告结清，其出院后即回苗圃工作，从2013年10月至2014年12月，被告按1000元／月向原告发放了15个月的工资共计15000元，伤残鉴定结论出来后，双方就赔偿事宜协商未果，原告遂从2015年1月起不再上班。但被告对原告陈述的以上经过均予以否认，认为公司与原告之间不存在任何关系，也从未向原告支付治疗费用和15000元的15个月工资。而原告申请出庭作证的证人莫陆定、伍时共均证实了原告在工作中被树木压伤的事实，其中莫陆定明确陈述其与原告等人均是为被告打工，由被告安排工作并发放工资，吃住都在苗圃，第三人只是小组组长，介绍本村村民到苗圃工作，而并非雇主。
以上事实，有当事人的陈述、证人证言、病案材料、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原被告之间存在何种法律关系是双方的争议焦点。对此，原告提供了事发时在场同事的证人证言进行证实，其中证人莫陆定的证词与第三人于庭审中的陈述相吻合，均证实了原告及第三人等人受雇于被告、由被告安排工作并发放报酬的事实；而被告就其抗辩未提供任何的证据材料，故本院认定原告主张的事实存在，即原被告之间存在雇佣关系，原告于2013年9月28日在从事雇佣活动中遭受人身损害的事实。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告应对原告因此次事件造成的损失依法承担相应的赔偿责任。
关于原告请求的各项损失：1、住院伙食补助费。住院伙食补助费每人每天是100元，原告两次住院共计29天，因此请求2900元的住院伙食补助费有事实和法律依据，本院依法予以支持。2、误工费。虽然原告自认在出院后被告按1000元／月共计发放了15个月的工资15000元，但在本院释明法律后果之后，被告仍坚持否认向原告支付过任何款项，因此，本院对上述15000元的性质不在本案认定和处理。原告请求按鉴定结论认定的200天计算误工时间，并按农林牧渔业的年平均工资作为误工费的计算标准，均属合理范畴，本院依法予以支持，即原告的误工费为24432元／年÷365天／年×200天≈13387元。3、护理费。根据鉴定结论，原告的伤情需人护理90天，而原告请求按农林牧渔业的年平均工资作为护理人员误工费的计算标准，亦属合理范畴，本院依法予以支持，即原告的护理费为24432元／年÷365天／年×90天≈6024元。4、营养费。根据鉴定结论，原告需要营养的期限为60天，因此本院酌情支持原告上述期间的营养费600元。5、残疾赔偿金和鉴定费。原告于本次事件分别造成九级和十级伤残，因此残疾赔偿金本院依法按农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，即为6791元／年×20年×28％＝38029.6元；鉴定费1300元有鉴定机构开具的发票为证，本院同样予以支持。6、精神损害抚慰金。原告的伤情已构成两处伤残，势必会对今后的生活和工作带来一定的影响，因此本院酌情判令被告支付原告2000元的精神损害抚慰金，以对原告进行一定程度的安抚。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告柳州市瑞景园林有限公司赔偿原告韦召娥住院伙食补助费2900元、误工费13387元、护理费6024元、营养费600元、鉴定费1300元、残疾赔偿金38029.6元、精神损害抚慰金2000元，以上共计64240.6元；
驳回原告韦召娥的其他诉讼请求。
本案诉讼费1791元（原告已预交），由原告韦召娥负担346元，由被告柳州市瑞景园林有限公司负担1445元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 潘 莉
人民陪审员 尹莉莎
二〇一五年四月十日
代书 记员 黄 蕾