广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法沙民一初字第168号
原告：东莞市德诚典当有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：王旭桂，系该公司经理。
委托代理人：刘浪波，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：刘涛，广东南天星律师事务所律师。
被告：李月玲，女，汉族，1983年12月3日出生，住广东省东莞市。
被告：吴汉杰，男，汉族，1981年8月21日出生，住广东省东莞市。
原告东莞市德诚典当有限公司（下称德诚典当公司）诉被告李月玲、吴汉杰典当纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由审判员林健华适用简易程序独任审判，并于2014年6月27日公开开庭进行审理。原告德诚典当公司的委托代理人刘浪波到庭参加诉讼，被告李月玲、吴汉杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德诚典当公司诉称：2013年7月30日，原告德诚典当公司与被告李月玲签订《房屋典当借款合同》，原告为典当行，被告李月玲为当户，双方约定借款期限为2013年7月30日至2014年1月29日，由被告李月玲提供其位于东莞市沙田镇粤港花园北区（江瀚居），产权证明编号为粤房地权证莞字第**号的房屋作为抵押担保。原告与被告李月玲于同日签订《房屋抵押借款合同》明确被告李月玲向原告提供的上述抵押担保。借款期限届满后，被告李月玲未能按合同约定支付借款的本金、利息以及综合费用。根据双方约定，若被告李月玲未能按期偿还债务，其应当按照每日千分之三的标准，以借款本金为基准向原告承担逾期利息，现原告自愿将上述逾期利息的标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。另，被告李月玲在合同中承诺，若未能按期偿还债务，自愿承担原告因此所支付的律师费、催收费用等一切因实现上述债权所支付的费用。由于被告李月玲与被告吴汉杰为夫妻关系，上述借款存在于夫妻双方婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由被告李月玲与被告吴汉杰共同承担。原告多次向被告李月玲催收借款未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告李月玲偿还原告借款130，000元；2.被告李月玲支付原告逾期利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年1月30日起计算至还清全部借款本息之日止；3.被告李月玲支付原告实现上述债权所支付的律师费以及其他必要费用共7，757元；4.被告吴汉杰对上述借款本金、逾期利息、律师费及其他必要费用承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告李月玲、吴汉杰没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2013年7月30日，原告德诚典当公司为典当行，被告李月玲为当户，签订了一份《房屋典当借款合同》，约定典当借款金额为130，000元，典当期限从2013年7月30日起至2014年1月29日止，月综合费率为2%，典当期限届满后逾期5日，被告李月玲不回赎，又不办续当手续的，视为自愿放弃回赎权，为绝当。另该合同第八条约定，若被告李月玲违反本合同的约定，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、当物处置费、拍卖费、过户费、保全费、公告费、公证费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，概由被告李月玲承担。同日，原告德诚典当公司与被告李月玲签订了一份《房屋抵押借款合同》，约定两被告以其位于东莞市沙田镇粤港花园北区（江瀚居）B座五幢XXX号的房屋作为借款抵押物抵押给原告德诚典当公司；还款方式为利息按月结清，月初支付当月利息，本金在借款到期日结清，如推迟归还借款，被告应当按日支付滞纳金千分之三。
另查，原告主张其于2013年7月30日在其公司的柜台以现金方式向被告李月玲支付了涉案借款130，000元，并提交了一份当票予以证明，当票显示典当金额为130，000元；另原告主张被告李月玲已经支付了2013年7月30日至2014年1月的利息，但并未按约定期限归还借款本金，遂起诉至本院，被告吴汉杰亦确认其已收到涉案借款130，000元及已归还2013年7月30日至2014年1月的利息的事实。
又查，原告主张其为追讨涉案借款支付了律师费7，757元，并提交了《民事委托代理合同》及广东省国家税务局通用机打发票予以证明。
再查，被告吴汉杰与被告李月玲系夫妻关系，双方于2008年10月30日登记结婚。
以上事实，有《房屋典当借款合同》、《房屋抵押借款合同》、当票、《民事委托代理合同》、广东省国家税务局通用机打发票、结婚证及本案一审庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为：被告李月玲、吴汉杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告德诚典当公司提供的证据及陈述进行质证及抗辩的权利，在无相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。原告与被告李月玲于2013年7月30日分别签订了《房屋典当借款合同》及《房屋抵押借款合同》，上述两合同约定被告李月玲向原告借款130，000元，并签订了当票，被告李月玲以其房屋作为当物抵押给原告，约定一定期限内支付综合费用，双方形成典当关系。原告德诚典当公司已依约向被告李月玲交付当金，被告李月玲应按照约定在限定期限内返还当金，并支付约定的综合费用月息。参照《典当管理办法》第四十条“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。”的规定，被告李月玲于续当期限（即2014年1月29日）届满后五日内未续当也未赎当，即为绝当，绝当日期为2014年2月4日，被告李月玲应按典当期限内的月综合费率及月息的标准补交5日的综合费用及利息。绝当后，双方的典当关系终止，被告李月玲无须再向德诚典当公司支付综合费用及月息。但被告李月玲未予偿还借款本金，违反《房屋典当借款合同》的约定，被告李月玲应按约定承担违约责任。本院对原告主张被告李月玲偿还典当借款130，000元的诉求予以支持，另双方约定如被告李月玲逾期还款，被告李月玲应按日支付千分之三的逾期还款利息，原告主动要求将逾期付款利息调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，从2014年1月30日起计至清偿之日止，本院予以支持。
至于原告德诚典当公司诉请的律师费7，757元，原告德诚典当公司提交了《民事委托代理合同》及广东省国家税务局通用机打发票予以证明，根据双方签订的《房屋典当借款合同》第八条，若被告李月玲违反合同的约定，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、当物处置费、拍卖费、过户费、保全费、公告费、公证费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，概由被告李月玲承担。故被告李月玲应承担原告为追讨涉案债务所支付的律师费，本院对原告诉请律师费7，757元的请求予以支持。
因被告吴汉杰与被告李月玲系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，在两被告未提供相反证据反驳的情况下，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，本院认定上述债务属于夫妻共同债务，被告吴汉杰应对被告李月玲上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，参照《典当管理办法》第三条、第三十八条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李月玲于本判决生效之日起五日内向原告东莞市德诚典当有限公司返还当金130，000元；
二、被告李月玲于本判决生效之日起五日内向原告东莞市德诚典当有限公司支付逾期还款利息（以130，000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，从2014年1月30日起计至清偿之日止）；
三、被告李月玲于本判决生效之日起五日内向原告东莞市德诚典当有限公司支付律师费7，757元；
四、被告吴汉杰对被告李月玲上述债务本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，579元，由被告李月玲、吴汉杰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 林健华
二〇一四年六月三十日
书记员 林香瑜
第6页共7页