浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3860号
原告蒋化冲。
委托代理人（特别授权代理）楼丽萍。
被告蒋晖。
被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人姚华庆。
委托代理人（特别授权代理）金燕。
原告蒋化冲与被告蒋晖、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2014年11月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋化冲及其委托代理人楼丽萍，被告蒋晖，被告渤海保险公司委托代理人金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋化冲诉称：2014年3月22日，被告蒋晖驾驶浙d×××××号轿车在途经绍兴市越城区人民东路长诏路附近地方时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告蒋晖负事故的全部责任，原告无责任。浙d×××××号轿车在被告渤海保险公司保险。诉请判令被告赔偿误工费34352.70元、护理费4756.05元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、交通费800元、精神损失费1500元和自行车损失费300元，合计人民币44678.75元；判令被告渤海保险公司在保险赔偿责任限额内承担直接赔付责任；诉讼费用由被告负担。
被告蒋晖辩称：对本案事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告渤海保险公司投保交强险、商业三者险，故应由被告渤海保险公司直接赔付，被告垫付的11259.55元医疗费应由保险公司返还，请求法院依法判决。
被告渤海保险公司辩称：对本案事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保交强险、商业三者险属实，医疗费应扣除医保外的费用2058.78元，误工时间偏长，误工标准过高，营养费、精神损失费和车损没有证据不予理赔，交通费同意理赔400元，伙食费按照每天20元计算，护理费按标准赔付。
原告在举证期限内提供如下证据并经被告质证：
第1组，机动车行驶证、驾驶证、保单和交通事故认定书各1份，以证明2014年3月22日，被告蒋晖驾驶浙d×××××号轿车在途经绍兴市越城区人民东路长诏路附近地方时，与原告驾驶自行车发生碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告蒋晖负事故的全部责任和浙d×××××号轿车在被告渤海保险公司保险的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议。
第2组，门诊病历和出院记录各1份，以证明原告受伤后在绍兴文理学院附属医院门诊和住院治疗，共住院39天，产生医疗费11259.55元均由被告蒋晖垫付的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议，被告渤海保险公司提出非医保费用2058.78元不予理赔。
第3组，诊断证明书4份，以证明原告误工129天的事实。该证据经被告蒋晖质证无异议，被告渤海保险公司质证认为诊断证明书都是事后补开，误工时间偏长，根据伤情最高认可50天，每天100元。
第4组，聘用协议、工资清单和完税证明各1份，以证明原告在本次事故前在长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司工作和2011年10月到2014年2月的月平均工资收入为7988.94元，是按业绩计发工资和奖金的事实。该证据经被告蒋晖质证无异议，被告渤海保险公司质证认为原告已超过法定退休年龄，且误工期间单位是否扣减工资未提供证据，要求法庭调查核实。
第5组，交通费发票13份，以证明原告因就医支付交通费800元的事实。该证据经被告蒋晖质证无异议，被告渤海保险公司质证认为交通费发票是联号不真实，最多同意赔付400元。
被告蒋晖在举证期限内提供医疗费发票3份和住院费清单1份，以证明被告垫付医疗费11259.55的事实。该证据经原告和被告渤海保险公司质证均无异议。
被告渤海保险公司在举证期限内未提供证据。
本院认证认为，原告提供的第1、2组证据经两被告质证对真实性均无异议，故本院对证据的证明效力均予以确认；原告提供的第3组证据被告渤海保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，对误工时间亦未申请鉴定，故本院对证据的证明效力予以确认；原告提供的第4组证据经两被告质证对真实性均无异议，故本院对证据的真实性予以确认，因原告已超过法定退休年龄，故误工损失依法酌情认定；原告提供的第5组证据根据原告住院时间及门诊次数依法酌情认定。被告蒋晖提供的证据，经原告和被告渤海保险公司质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2014年3月22日，被告蒋晖驾驶浙d×××××号轿车在途经绍兴市越城区人民东路长诏路附近地方时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告蒋晖负事故的全部责任。原告受伤后在绍兴文理学院附属医院门诊和住院治疗，共住院39天，合计产生医疗费11259.55元，该医疗费全部由被告蒋晖垫付。原告已超过法定退休年龄，发生本次交通事故时在长安责任保险股份有限公司绍兴中心支公司工作，根据治疗医院出具的诊断证明书，原告的误工期限为129天，按每天100元计算，原告的误工费为12900元；按每天30元计算，原告的住院伙食补助费为1170元；按每天121.95元计算，原告的护理费为4756.05元；原告因就医所需的交通费确定为500元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费11259.55元、住院伙食补助费1170元、误工费12900元、护理费4756.05元、交通费500元，合计人民币30585.60元。扣除被告蒋晖垫付的医疗费11259.55元，原告尚可获赔19326.05元。
本院同时认定，浙d×××××号肇事车辆在被告渤海保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为1000000元。根据交强险条例的规定和保险合同的约定，被告渤海保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付30585.60元。
本院认为，公安机关认定被告蒋晖负事故全部责任符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。浙d×××××号肇事车辆在被告渤海保险公司投保交强险，故被告渤海保险公司依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任，浙d×××××号肇事车辆在被告渤海保险公司投保商业三者险，故被告渤海保险公司应对超过交强险赔付外的部分按约承担理赔责任。虽然原告在发生交通事故时已超过法定退休年龄，但原告仍在工作，故应认定原告有误工损失，原告的误工期限根据治疗医院出具的诊断证明书为准，赔偿标准根据原告的年龄及工作收入酌情确定为每天100元。原告主张的营养费、精神损失费和车损均证据不足，本院不予支持。被告渤海保险公司提出医保外的费用不予赔付无法律依据，对误工时间偏长的抗辩意见，证据不足、本院均不予采纳。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的各项损失均由被告渤海保险公司赔付给原告，故被告蒋晖无须再承担赔付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告蒋化冲人民币19326.05元，并返还给被告蒋晖人民币11259.55元，均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告蒋化冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取459元，由原告蒋化冲负担317元，被告蒋晖负担142元，于本判决生效后十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一四年十一月二十四日
书记员 孟丽萍