山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第109号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人王俊伟（绰号：旦则、瘸子），男，1974年9月12日出生，汉族，小学文化，农民。2010年10月9日因打伤他人被山西省长治县公安局行政拘留十日。2014年2月20日因涉嫌贩卖毒品罪，被山西省长治县公安局监视居住，2014年8月19日被山西省长治县人民检察院监视居住，2014年10月9日被山西省长治县人民法院监视居住。2014年12月10日山西省长治县人民法院决定逮捕，2014年12月11日山西省长治县公安局执行逮捕，因被告人王俊伟患乙型血友病、乙型肝炎、右足畸形，且生活不能自理，山西省长治县看守所暂不收押，当日被山西省长治县人民法院监视居住。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人王俊伟犯贩卖毒品罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人王俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县�民检察院指控：
2013年10月至2014年2月期间，被告人王俊伟从王某甲（已判决）处陆续购买毒品甲卡西酮共计150克。王俊伟将购得的毒品甲卡西酮在自家分装成不同规格的小包装，后三次卖给杨某某三包计1.5克，七次卖给杨某甲七包计3.5克，六次卖给宋某某六包计3克，七次卖给杨某七包计3.5克，二次卖给郭某某二包计1克，五次卖给宋某甲六包计3克。2014年2月19日，长治县公安局侦查人员在长治县苏店镇某村王俊伟的家中，当场查获不同规格包装的疑似毒品110包及电子秤、塑料袋等贩毒工具。经鉴定称重，其中含甲卡西酮成分的毒品计73.39克，含咖啡因成分的毒品计275克。
综上所述，被告人王俊伟贩卖毒品甲卡西酮共计88.89克，咖啡因共计275克。
认定上述事实的证据如下：电子秤、塑料袋等物证；户籍证明、行政处罚决定书等书证；鉴定意见；检查笔录；证人杨某�、宋某某等的证言；被告人王俊伟的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王俊伟无视国法，明知是毒品，多次向多人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。王俊伟揭发王某甲（已判决）贩卖毒品的犯罪事实，并协助公安机关抓获王某甲，属立功，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，请依法判处。
被告人王俊伟对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
经审理查明：
2013年10月至2014年2月期间，被告人王俊伟从王某甲（已判决）处陆续购买毒品甲卡西酮共计150克。王俊伟将购买的毒品甲卡西酮在自家分装成不同规格的小包装，后三次卖给杨某某三包计1.5克，七次卖给杨某甲七包计3.5克，六次卖给宋某某六包计3克，七次卖给杨某七包计3.5克，二�卖给郭某某二包计1克，五次卖给宋某甲六包计3克。2014年2月19日，长治县公安局侦查人员在长治县某村王俊伟的家中，当场查获不同规格包装的疑似毒品110包及电子秤、塑料袋等贩毒工具。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：其中含甲卡西酮成分的毒品计73.39克，含咖啡因成分的毒品计275克。
综上，被告人王俊伟贩卖毒品甲卡西酮共计88.89克，咖啡因共计275克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，本院认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明：2014年2月19日17时50分许，有人匿名举报王俊伟家中有毒品，经调查，王俊伟于2013年10月以来多次向多人贩卖毒品。
2、户籍证明：被告人王俊伟基本情况与起诉书内容一致。
3、长治县公安局立案决定书、监视居住决定书证明：长治县公安局2014年2月20日立案侦查王俊伟涉嫌贩卖毒品一案，当日对王俊伟采取监视居住强制措施。
4、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2014）0064号检验报告证明：长治县公安局苏店派出所送检（1）塑料袋包装黄褐色粉末4包，分别混匀后留取适量检验（分别编号1#-4#）；（2）塑料袋包装白色粉末2包，分别混匀后留取适量检验（分别编号为5#-6#）；（3）塑料袋包装黄褐色粉末1包，混匀后留取适量检验（编号为7#），经检验，送检的编号为1#、2#、3#、7#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为4#的检材中检出甲卡西酮成分，编号为6#的检材中检查咖啡因成分，编号为5#的检材中未检出海洛因、甲卡西酮、甲基苯丙胺及咖啡因等常见毒品成分。
5、证人贾某某证言证明：其从王俊伟处要过筋，没有花钱。从去年（2013年）腊月到现在，不断有人来找王俊伟买毒品。
6、长治县公安局行政处罚决定书证明：2014年2月20日贾元平因吸毒�长治县公安局行政拘留十三日并处罚款五佰元。
7、证人杨某某证言证明：其在王俊伟家买过三次毒品“筋”，2014年正月初八中午，其开车去王俊伟家用100元买了一包“筋”，2014年正月十二中午，其开车去王俊伟家用100元买了一包“筋”，2014年2月18日12时许，其开车去王俊伟家用100元买了一包“筋”。
8、长治县公安局行政处罚决定书证明：2014年2月20日杨某某因吸毒被长治县公安局行政拘留十日。
9、证人杨某甲证言证明：其在王俊伟家共买过七次筋，前五次都是在2013年12月购买的，每次都是去王俊伟家以100元的价格买一包，共花了500元。其记得最后两次时间，第一次是2014年正月初一16时许，其在王俊伟家买一包“筋”，说是100元，其说没钱，先拿走，随后再给钱，王俊伟给了其一小塑料袋。第二次是正月初七下午，与上次一样向他要了一小塑料袋“筋”，王俊伟要钱，其说过了正月十五把这两次的钱全给他。
10、长治县公安局行政处罚决定书证明：2014年2月20日杨某甲因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日并处罚款五百元。
11、证人宋某某证言证明：其在某村一个叫“旦则”的男子处买的毒品“筋”，共买了六次，前四次100元一小袋，后两次80元一小袋。第一次、第二次是2013年11月上半月，第三次、第四次是2014年1月，第五次是2014年2月1日20时许，最后一次是2014年2月17日22时许。
12、长治县公安局行政处罚决定书证明：2014年2月20日宋某某因吸毒被长治县公安局行政拘留十三日并处罚款五百元。
13、被告人王俊伟辨认笔录证明：2014年9月12日，长治县公安局民警将不同男性正面免冠照片12张，分别编号，王俊伟认真仔细看后，辨认出7号照片为向其购买毒品的人，（即为宋某某）。
14、证人杨某证言证明：其小名“某丙”，其从某村“瘸子”那里买的“筋”，共买过七次，每次100元一小包，第一次是2014年1月25日下午，第二次是2014年1月26日下午，后五次都是与前两次一样，在下午购买的。
15、长治县公安局行政处罚决定书证明：2014年2月20日杨某因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日并处罚款五百元。
16、被告人王俊伟辨认笔录证明：2014年9月12日，长治县公安局民警将不同男性正面免冠照片12张，分别编号，王俊伟认真仔细看后，辨认出6号照片为向其购买毒品的人，（即为杨某）。
17、证言郭某某证言证明：其从某村“瘸子”那里买的“筋”，买了两次，每次都是100元一袋，第一次是2014年2月7日20时许，第二次是2014年2月18日20时许。
18、长治县公安局行政处罚决定书证明：2014年2月20日宋郭某某因吸毒被长治县公安局行政拘留十二日并处罚款五百元。
19、被告人王俊伟辨认笔录证明：2014年9月12日，长治县公安局民警将不同男性正面免冠照片12张，分别编号，王俊伟认真仔细看后，辨认出9号照片为向其购买毒品的人，（即为郭某某）。
20、证人宋某甲证言证明：其从某村一个叫俊伟的人手里买的“筋”，这个人绰号叫“瘸子”，其买过四、五次，2014年1月买过三次，2月买过两次，具体时间记不清了，最少买过六、七包，最多十几包，一包100元。
21、长治县公安局行政处罚决定书证明：2014年2月20日宋某甲因吸毒被长治县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。
22、被告人王俊伟辨认笔录证明：2014年9月12日，长治县公安局民警将不同男性正面免冠照片12张，分别编号，王俊伟认真仔细看后，辨认出11号照片为向其购买毒品的人“某甲”，（即为宋某�）。
23、证人王某某证言证明：王俊伟是其亲侄儿，2014年1月29日王俊伟给过其一小纸包面，其五、六次吸完，没有给王俊伟钱。
24、长治县公安局行政处罚决定书证明：2014年3月7日王某某因吸毒被长治县公安局行政拘留五日。
25、证人王某甲证言证明：其有四个手机号码，其中一个是130XXXX****，其余三个记不清。2013年10月，其通过王某认识长治县苏店镇某村的“瘸子”（王俊伟），王俊伟叫其“小国”。其共卖给王俊伟五次“筋”，2013年10月卖给王俊伟不足50克“筋”，价格为10500余元；2013年11月卖给王俊伟50克“筋”，价格为8000元；2013年12月卖给王俊伟60克“筋”，价格为8500元，王俊伟给其7000元；2014年1月卖给王俊伟30克“筋”，连同第三次的钱共给其7000元；2014年2月26日第五次卖给王俊伟时被公安机关抓获，当日在其�上查获的50克“筋”就是准备卖给王俊伟的，其共卖给王俊伟150克以上，但不足200克毒品“筋”。
26、辨认笔录、照片证明：2014年6月11日，长治县公安局民警将不同男性正面免冠照片12张，分别编号，让王某甲辨认，王某甲认真仔细看后，辨认出照片4号为向其购买毒品的犯罪嫌疑人，4号为王俊伟。
27、王某甲案件中提请批准逮捕意见书证明：王俊伟协助公安机关抓获王某甲的事实。
28、长治县公安局检查笔录、证据保全清单证明：长治县公安局依法对王俊伟家中进行检查，并依法保全查获的长城迷你原味雪茄烟盒一个，内装13袋红褐色粉末，疑似筋；西瓜霜喉口宝含片盒一个，内装32小袋、3个中袋、3大袋红褐色粉末，疑似筋；广泰健美糖盒，内装3小袋红褐色粉末，疑似筋；绿箭冰柠薄荷味盒，内装30小袋，疑似筋；绿箭茉莉花茶味盒，内装22小袋，�似筋；锡箔纸；姚记扑克塑料盒，内装117个锡箔纸卷；塑料袋两包，每包100个大小塑料袋，共200个；塑料袋两包，每包100个大小塑料袋，共200个；塑料袋三包，每包100个大小塑料袋，共300个；吸管四根；塑料袋三袋，内装有红褐色粉末，疑似筋；塑料袋一个，内装白色粉末，疑似面；塑料袋一个，内装白色粉末，疑似面；塑料袋一个，内装黄褐色粉末，1／3袋；塑料袋一个，内装黄褐色粉末，1／5袋；电子秤两个，黑色。
29、现场指认笔录、照片、制图证明：2014年2月25日，长治县公安局民警带王俊伟指认贩卖毒品现场，王俊伟指认其家为贩卖毒品现场。
30、长治县公安局禁毒大队出具的王俊伟贩毒案毒品称重说明证明：查获的王俊伟贩卖毒品案中，1-3#检材净重1.8克、4-6#检材1.3克、7#检材7克、8#检材42.69克、9#检材9克（疑似咖啡因）、10#检材275克（疑似咖啡因）、�余100个小包装总重量为20.6克。
31、长治县公安局禁毒大队出具的王俊伟涉嫌贩卖毒品案中证据保全清单与毒品称重说明的对应关系证明：在王俊伟涉嫌贩卖毒品案中，证据保全清单中查获毒品与毒品称重说明对应关系是：3大小袋黄褐色粉末疑似“筋”，为1-3#检材；3中小袋黄褐色粉末疑似“筋”，为4-6#检材；1／5包黄褐色粉末疑似“筋”，为7#检材；1／3包黄褐色粉末疑似“筋”，为8#检材；长9厘米，宽6厘米袋内装白色粉末疑似“面儿”，为9#检材；长25厘米，宽13厘米袋内装白色粉末疑似“面儿”，为10#检材；证据保全清单中13小袋黄褐色粉末疑似筋、32小袋黄褐色粉末疑似筋、3小袋黄褐色粉末疑似筋、30小袋红褐色粉末疑似筋、22小袋黄褐色粉末疑似筋为毒品称重说明中的100小包。
32、长治县公安局苏店派出所出具的关于王俊�涉嫌贩卖毒品案中疑似毒品鉴定的情况说明证明：2014年2月19日，民警在王俊伟家中查获的疑似毒品，2014年2月24日民警将疑似毒品全部送往长治市公安司法鉴定中心进行毒品主要成分鉴定，长治市公安司法鉴定中心工作人员接到以上毒品后，提取部分疑似毒品作为检材，并进行了编号，提取情况为：3大小袋黄褐色粉末疑似“筋”，提取一袋，编号为1#检材；3中小袋黄褐色粉末疑似“筋”，提取一袋，编号为2#检材；1／5包黄褐色粉末疑似“筋”，全部提取，编号为3#检材；1／3包黄褐色粉末疑似“筋”，全部提取，编号为4#检材；长9厘米，宽6厘米袋内装白色粉末疑似“面儿”全部提取，编号为5#检材；长25厘米，宽13厘米袋内装白色粉末疑似“面儿”全部提取，编号为6#检材；100小袋黄褐色粉末疑似“筋”，提取一袋，编号为7#检材。
33、被告人王俊伟供述证明：其小名叫“旦则”、“黑旦”、“瘸子”。其卖的毒品“筋”是从一个叫“某乙”的男人手里买的。某乙的手机号156XXXX****、130XXXX****、153XXXX****。其以8000元买过两次25克的，以9000元买过一次50克的，10000元买过一次50克的，以12000元买过一次50克的，共买过五次共计200克。其每次都是打电话给他，然后他把毒品送到其家。其还从一个手机号为137XXXX****平顺人手里买过500克毒品，付给他200元。其买的“筋”卖了一部分，在家剩下一部分。其在家分别装到小塑料袋里，大袋装0.7克左右，中袋装0.5左右，最小袋装0.15克左右，大袋卖200元或250元，中袋卖100元或150元，小袋卖30元或50元。其卖给其村的杨某某十几袋、杨某甲十几袋，他俩大、中、小袋都买过，具体多少袋记不清，其村的“某丙”、“某丁”、李某、某甲经常去买，李某的弟弟也经常去买，某甲村的张某买过几袋，某甲村的“胖则”也买过十几袋，其能叫上名来的就这几个人，另外也有其他人经常去，其只是不认识他们。其没有卖过“面儿”，只是送人，其朋友马某某在其家吸过一次“面儿”，其小爸王某某吸过一包面儿，他们没有给钱，其是免费送给他们的。其卖“筋”获得4万元，除了其14000元的本钱外都是卖筋赚的钱。
34、辨认笔录、照片证明：2014年6月11日，长治县公安局民警将不同男性正面免冠照片12张，分别编号，让王俊伟辨认，王俊伟认真仔细看后，辨认出照片3号为向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人，3号为王某甲。
35、长治县公安局公安行政处罚决定书证明：2010年10月9日王俊伟因打人被长治县公安局行政拘留十日。
36、物证长城迷你原味雪茄烟盒一个、西瓜霜喉口宝含片盒一个、广泰健美糖盒一个、绿箭冰柠薄荷味盒一个、绿箭茉莉花茶味盒一个、锡箔纸二卷、姚记扑克塑料盒一个、塑料袋七包、吸管四根、塑料袋三个、电子秤两台。
被告人王俊伟对上述证据没有异议。
公诉机关出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人王俊伟明知是毒品，却故意向多人多次贩卖的事实存在。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”本案被告人王俊伟明知是毒品甲卡西酮，而故意贩卖给他人，被告人王俊伟的行为构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
关于被告人王俊伟贩卖毒品数量及次数问题。
贩卖给�某某毒品甲卡西酮的事实。本案证人杨某某证言证明“其在王俊伟家购买过三次毒品，一次100元一包”，被告人王俊伟供述“其卖给杨某某十几袋，中袋装0.5克左右，卖100元或150元”。上述证据证明被告人王俊伟贩卖给杨某某毒品的事实，从有利于被告人王俊伟考虑，认定被告人王俊伟贩卖给杨某某三次三包毒品，每包0.5克，共计1.5克的事实。
贩卖给杨某甲毒品甲卡西酮的事实。本案证人杨某甲证言证明“其在王俊伟家买过七次筋，前五次100元一小袋，后两次100元一小袋，但没有付钱”，被告人王俊伟供述“其卖给杨某甲十几袋，中袋装0.5克左右，卖100元或150元”。上述证据证明被告人王俊伟贩卖给杨某甲毒品的事实，从有利于被告人王俊伟考虑，认定被告人王俊伟贩卖给杨某甲七次七包，每包0.5克，共计3.5克的事实。
贩卖给宋某某毒�甲卡西酮的事实。本案证人宋某某证言证明“其在'蛋的'家买过六次筋，前四次100元一小袋，后两次80元一小袋”，被告人王俊伟供述“其他人也经常来买筋，只是不认识他们，中袋装0.5克左右，卖100元或150元”，被告人王俊伟辨认笔录证明宋某某向其买过毒品。上述证据证明被告人王俊伟贩卖给宋某某毒品的事实，认定被告人王俊伟贩卖给宋某某六次六包，每包0.5克，共计3克的事实。
贩卖给杨某毒品甲卡西酮的事实。本案证人杨某证言证明“其小名叫'某丙'，其在某村'瘸子'家买过七次毒品，每次100元一包”，被告人王俊伟供述“'某丙'经常去买毒品，中袋装0.5克左右，卖100元或150元”，被告人王俊伟辨认笔录证明杨某向其买过毒品。上述证据证明被告人王俊伟贩卖给杨某毒品的事实，认定被告人王俊伟贩卖给杨某七次七包，每包0.5克，共计3.5克的事实。
贩卖给郭某某毒品甲卡西酮的事实。本案证人郭某某证言证明“其在某村'瘸子'家买过二次毒品，每次100元一包”，被告人王俊伟供述“其他人也经常来买筋，只是不认识他们，中袋装0.5克左右，卖100元或150元”，被告人王俊伟辨认笔录证明郭某某向其买过毒品。上述证据证明被告人王俊伟贩卖给郭某某毒品的事实，认定被告人王俊伟贩卖给郭某某二次二包，每包0.5克，共计1克的事实。
贩卖给宋某甲毒品甲卡西酮的事实。本案证人宋某甲证言证明“其在某村一个叫俊伟的人处买过毒品，2014年1月买过三次、2月买过二次，最少买过六、七包，每次100元一包”，被告人王俊伟供述“'某甲'也经常去买毒品，中袋装0.5克左右，卖100元或150元”，被告人王俊伟辨认笔录证明宋某�（某甲）向其买过毒品。上述证据证明被告人王俊伟贩卖给宋某甲毒品的事实，从有利于被告人王俊伟考虑，认定被告人王俊伟贩卖给宋某甲五次六包，每包0.5克，共计3克的事实。
从被告人王俊伟家中搜出的毒品是否认定贩卖毒品数量问题。本案中被告人王俊伟供述向多人贩卖毒品，在其家中查获的毒品是其卖后剩下的。吸毒人员杨某某、杨某甲、宋某某、杨某、郭某某、宋某甲陈述在被告人王俊伟处购买毒品，因此从被告人王俊伟家中内搜出的甲卡西酮成分毒品73.39克、咖啡因成分毒品275克应当计入贩卖毒品数量。
综上，被告人王俊伟贩卖毒品甲卡西酮共计88.89克，咖啡因共计275克。
关于被告人王俊伟贩卖毒品罪量刑问题。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺�克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第（一）项规定，苯丙胺类毒品二十克以上不满一百克的属于“其他毒品数量较大”。本案被告人王俊伟多次贩卖毒品甲卡西酮共计88.89克、咖啡因共计275克，属于贩卖毒品数量较大，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。
综上，被告人王俊伟多次向多人贩卖毒品甲卡西酮88.89克、咖啡因275克，被告人王俊伟的行为构成贩卖毒品罪。长治县人民检察院指控被告人王俊伟犯贩卖毒品罪，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人王俊伟揭发王某甲贩卖毒品甲卡西酮的犯罪事实，并协助公安机关抓获王某甲。王某甲贩卖毒品甲卡西酮150克以上，贩卖毒品数量大，应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，被告人王俊伟的行为属于重大立功，可以减轻或者免除处罚。被告人王俊伟能够如实供述自己的犯罪事实，认罪，可以从轻处罚。
据此，本院根据被告人王俊伟犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王俊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）
二、赃款2860元，予以追缴。
三、长城迷你原味雪茄烟盒一个、西瓜霜喉口宝含片盒一个、广泰健美糖盒一个、绿箭冰柠薄荷味盒一个、绿箭茉莉花茶味盒一个、锡箔纸二卷、姚记扑克塑料盒一个、塑料袋七包、吸管四根、塑料袋三个、电子秤两台，予以没收。
四、长治县公安局扣押的毒品，予以没收，由长治县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 魏志兵
审判员 邢韶波
审判员 李 鹏
二〇一四年十二月十五日
书记员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决�罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。