湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民一初字第00796号原告：廖玉兰，女，1926年9月5日生。委托代理人：吴保东、韩小焱，湖北中睿律师事务所律师（特别授权）。被告：高建，男，1963年6月20日生。委托代理人：高学秀，女，1958年6月20日生（特别授权）。被告：华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市江岸区建设大道971号新光大厦1栋9层。负责人：彭江山，该公司总经理。委托代理人：陈文涛、韩伟，该公司职员（特别授权）。委托代理人：高学秀，女，1958年6月20日生（特别授权）。被告：向春，女，1966年1月1日生。委托代理人：马仁福、余其颐，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。原告廖玉兰与被告高建、向春、华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟会敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖玉兰委托代理人吴保东、韩小焱，被告高建委托代理人高学秀、被告向春委托代理人马仁福、被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司委托代理人韩伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖玉兰诉称：2014年2月10日，被告高建超速驾驶牌号为鄂A5N9**的机动车至解放大道与汉宜路华汉广场门前人行横道时发生交通事故，造成原告重伤住院治疗34日。事故经交警部门认定，被告高建负此次事故全部责任。原告伤情经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定，认定原告所受损伤构成一个8级伤残，两个10级伤残，综合赔偿指数34%，建议后续治疗费5000元，伤后休息时间180日，护理时间90日。事故车辆鄂AXT3**号出租车登记车主为被告向春，且该车在被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司处投保交强险及商业第三者责任险。原告认为三被告应当对原告因交通事故所受到的身体伤害承担相应的赔偿责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告高建赔偿原告因交通事故造成的残疾赔偿金38935.1元、护理费9547.4元、后期治疗费5000元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、医疗费10000元、以上损失人民币共计77882.5元；2、被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、被告向春为被告高建承担连带赔偿责任4、诉讼费由被告承担。原告廖玉兰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告廖玉兰身份证复印件，证明原告的身份适格。证据二、高建机动车驾驶证复印件、驾驶证及向春身份证复印件，证明被告主体适格。证据三、交通事故认定书，证明被告高建负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在华泰财保公司投保交强险和商业险。证据四、湖北省中山医院出院记录，证明原告受伤治疗的情况，住院34天。证据五、湖北省中山医院住院预缴款收据，证明原告在受伤期间自行垫付医疗费10000元。证据六、法医鉴定意见书，证明原告构成8级和10级伤残，综合赔偿指数为34%，后期治疗费5000元，伤后休息180日，护理时间按90日。证据七、肇事车辆保单，证明肇事车辆在被告华泰保险公司投保交强险和商业险，商业险为200000元，并购买不计免赔。对于原告廖玉兰提交的上述证据，被告高建、向春对以上证据真实性没有异议，但对交通事故认定书所证明的内容有异议，认为高建驾驶机件不符合技术标准与此事故的发生无因果关系。被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司对于原告廖玉兰提交的上述证据的真实性没有异议。经本院核实，对于原告提交的上述证据的真实性予以采信。被告高建辩称，对交通事故的事实没有异议，但事发后自己垫付了医疗费用，请法院予以核实。被告高建向本院提交如下证据：证据一、护理费发票，证明被告高建垫付原告住院期间护理2300元。证据二、医疗费票据，证明被告高建为原告垫付医疗费110000元，包括原告自行垫付的医疗费10000元。证据三、收条，证明被告支付给原告现金3000元。对于被告高建提交的上述证据，原告廖玉兰、被告向春及被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司均没有异议。经本院核实，对于被告高建提交的上述证据的真实性予以采信。被告向春辩称：1、被告垫付护理费2300元应计算在伤后90日，不应重复计算。关于住院伙食补助费过高，应按15元／天计算；2、要求被告保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿，如果保险公司赔偿不足的部分，应由被告高建承担赔偿责任，被告向春不应对原告赔偿责任责任，因为本案是车辆的借用关系，根据侵权责任法第49条以及人身损害司法解释第1条的规定，向春作为车辆的所有人，不应承担任何责任。被告向春未向本院提交任何证据。被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司辩称：公司愿意在交强险和商业险范围内赔偿责任，但原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金过高，且公司已垫付医疗费10000元，要求在赔偿中予以扣除。被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故抢救费支付通知书。该证据证明我公司垫付医疗费10000元。对于被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司提交的上述证据，原告廖玉兰以及被告高建、向春对以上证据真实性无异议。经本院核实，对于被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司提交的上述证据的真实性予以采信。经审理查明：2014年2月10日，被告高建借用被告向春所有的鄂A5N9**号小型面包车，超速行驶至解放大道与汉宜路华汉广场门前人行横道时撞倒原告廖玉兰及另一行人王小玲，造成二人受伤，原告廖玉兰受伤住院治疗34日，被告高建垫付医疗费100003元、护理费2300元、抢救费4000元（此费用原告未主张），另给付原告现金3000元，被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险范围内预先垫付医疗费10000元。此事故经交警部门认定，被告高建负此次事故全部责任。原告伤情经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定，认定原告所受损伤构成一个8级伤残，两个10级伤残，综合赔偿指数34%，建议后续治疗费5000元，伤后休息时间180日，护理时间90日。现原告为维护合法权益诉至本院，请求法院判如所请。另查明，被告向春所有的事故车辆鄂A5N9**号小型普通客车在被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司处投保交强险和第三者责任险（不计免赔），商业险保额200000元，事故发生时在保险期限内。本院认为，一、原告廖玉兰因交通事故受伤属实，武汉市公安局硚口区交通大队作出交通事故责任认定书认定：被告高建驾驶小型普通客车超速行驶且遇行人通过人行横道时未停车让行，是此事故发生的直接原因，应负此事故全部责任。故本院对于原告要求被告高建赔偿其损失的诉求予以支持。被告高建应对原告因交通事故造成的全部损失承担赔偿责任。二、被告向春将机动车借给被告高建使用，虽不符合技术标准即后部左侧制动信号灯无亮光，但交通事故责任认定书已确认此事与交通事故的发生无因果关系，机动车所有人对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。故本院对于原告要求被告向春赔偿承担连带赔偿责任的诉求不予支持。三、由于事故发生时，鄂A5N9**号车在被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司处投保交强险和第三者责任险，故被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司应当在交强险和第三者责任险内对原告合理合法的损失承担保险赔付责任，但本次事故造成两人受伤，另一伤者王小玲构成三级伤残且需护理依赖，事故产生的损失已明显超过保险额度，故根据两人的实际损失比例酌定被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司将交强险和第三者责任险额度的15%赔偿原告，剩余85%预留给伤者王小玲。根据原告的伤情，并结合鉴定及原告所提供的相关证据对原告的损失作出如下认定：关于伤残赔偿金，因鉴定所受损伤构成一个8级伤残，两个10级伤残，综合赔偿指数34%，且原告为武汉市居民，故依照城镇居民标准，支持其伤残赔偿金为38940元（22906元／年×5年×34%）；护理费6390元（71元／天×90天）；后期治疗费5000元；营养费结合伤情酌定510元（15元／天×34天）；精神抚慰金酌定10000元；住院生活补助费510元（15元／天）；医疗费110003元，上述费用共计人民币171353元，扣除被告高建垫付医疗费100003元、护理费2300元，现金3000元、被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险范围内预先垫付医疗费10000元后，还剩56050元未得赔偿。因被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险限额内已赔偿医疗费10000元、剩余交强险110000元及商业险200000元，计310000元，其中15%即46500元赔偿给原告廖玉兰。被告高建还应赔偿9550元本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司湖北省分公司自本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告廖玉兰人民币46500元。二、被告高建赔偿原告廖玉兰人民币9550元三、驳回原告廖玉兰其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309.5元，由被告高建负担（此款原告已预交，被告高建自本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号；开户行：农行武汉市民航东路分理处。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员钟会敏二〇一五年三月二十六日书记员林伟