浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1127民初833号
原告：梅世华，经商。
委托诉讼代理人：叶英立，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。
被告：彭小洪，经商。
委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。
被告：陈慧青。
原告梅世华与被告彭小洪、陈慧青民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅世华的委托诉讼代理人叶英立、被告彭小洪及委托诉讼代理人何盛元、被告陈慧青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅世华向本院提出诉讼请求：１.判令被告彭小洪立即归还原告借款本金500000元及逾期还款利息（按月利率2分计算，从2016年2月5日起计算至借款还清之日止，现暂算至7月5日利息为50000元）；２.判令被告陈慧青对上述款项承担担保代偿责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告彭小洪向原告借款计人民币500000元，被告收到借款后出具《借条》壹张，确认借款事实的同时，约定借期7日，并由被告陈慧青作为该笔借款的担保人在借条上签字、捺指印，确认承担担保代偿责任。可是被告彭小洪借款后至今，虽经原告多次催讨，仍然借故推诿，拒不归还，被告陈慧青也未承担担保代偿责任。
被告彭小洪辩称，原告与被告系朋友关系，均在天津开超市。2016年1月29日，被告因归还景宁县银座村镇银行贷款而向原告借款，借条虽载明借款金额为500000元，但当天原告存入被告账户的实际金额为483000元，当天扣除了借期内的利息17000元。2016年2月3日，被告从景宁县银座村镇银行贷款300000元后，于2月4日即借款期限内，被告通过银行转账归还原告借款300000元。被告认为，本案实际借款金额为483000元，扣除已经归还原告借款本金300000元，被告尚欠原告借款本金183000元。原告虽扣除了借期内的利息17000元，但双方并未约定逾期利息，现原告主张逾期利息，被告依法只能按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故，要求依法驳回原告不合理诉请。
被告陈慧青辩称，被告彭小洪向原告最初借款500000元，原告预扣了利息17000元，实际借款本金为483000元。被告彭小洪于2016年2月4日已归还了300000元，尚欠原告借款本金是183000元。同意被告彭小洪的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．被告彭小洪向原告借款金额是多少？被告彭小洪出具给原告的借条中载明借款金额是500000元，其中483000元系原告通过银行转帐的方式交付给被告彭小洪。剩余款项17000元，原告称系现金交付给被告彭小洪，两被告称系预先抵扣的利息，并未有现金交付给被告，原告亦未能提供款项已交付的证明，因此，本院认定本案的实际借款本金为483000元；２．被告彭小洪是否已归还借款本金300000元？被告提交了一份中国光大银行温州分行的银行账户对帐单，证明于2016年2月4日分六次每次50000元共计300000元转账给原告用于归还500000元的债务。对该份证据的真实性原告与被告陈慧青均无异议，但原告对其关联性有异议，认为2015年3月17日的借款期限至2015年9月18日止，借款期限先于本案所涉借款，因此该笔钱系归还2015年3月17日的款项，与本案无关。本案所涉借款的期限至2016年2月4日止，从还款时间看，被告的还款时间与本案所涉借款的约定还款期限一致。被告提供证据证明2015年3月17日借款的利息一直支付至2016年2月17日止，说明原告同意延长此笔借款期限。虽然原告提出被告彭小洪于2016年2月6日转账的10000元、2月17日转账的10000元、2月28日转账的6000元均系支付500000元借款及其它未起诉至法院的借款利息，但原告未能提供证据证明双方曾对500000元有利息的约定，亦未提供证据证明双方有其它借款。因此，本院认定被告于2016年2月4日所归还的300000元系用于归还本案所涉借款，被告尚欠原告借款本金人民币183000元。
本院认为，两被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告预先抵扣利息17000元，故被告彭小洪实际向原告借款的本金为483000元，被告彭小洪已于2016年2月4日归还原告借款本金300000元，被告尚欠原告借款本金为183000元，对被告要求驳回原告不合理诉请的抗辩意见，本院予以采纳。原告要求被告按月利率20‰的标准支付利息，虽在借条上双方未约定，但被告彭小洪承认双方曾口头约定剩余借款的利息按月利率30‰计算，且已于2016年2月28日转账支付给原告利息6000元。故对原告要求被告彭小洪按月利率20‰支付利息的诉请，本院予以支持。被告陈慧青与原告间的担保关系系双方意思自治的表示，没有违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原告与被告陈慧青之间没有约定担保方式，被告陈慧青应按照连带责任保证在保证期限内承担连带保证责任。但因借条中原告与被告彭小洪未对借款本金的利息进行约定，原告要求被告陈慧青对利息部分承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告彭小洪于本判决生效之日起十日内归还原告梅世华借款本金人民币183000元，并支付从2016年2月29日起至2016年7月5日止的利息15250元，2016年7月6日起的利息按月利率20‰计算至款项还清之日止。
二、被告陈慧青对上述款项的本金183000元承担连带保证责任。
三、驳回原告梅世华的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告梅世华负担2974元，由被告彭小洪、陈慧青负担1676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 柳 敏
二〇一六年九月六日
书 记 员 雷丽燕
《中华人民共和国合法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。