安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初2976号
原告：罗祥瑞，男，汉族，1998年5月24日，住安徽省太和县。
委托代理人：李少华，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
被告：太和天成眼科医院（原太和县眼科医院），住址：安徽省太和县建设西路锦都花园综合楼，组织机构代码67891486-9。
法定代表人：崔克德，该院院长。
委托代理人：崔影，该院医生。
委托代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。
原告罗祥瑞诉被告太和天成眼科医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日第一次公开开庭进行了审理。原告罗祥瑞及其委托代理人李少华，被告太和天成眼科医院的法定代表人崔克德及其委托代理人崔影、刘树德到庭参加诉讼；于2017年9月8日第二次公开开庭进行了审理，原告罗祥瑞的委托代理人李少华，被告太和天成眼科医院的法定代表人崔克德及其委托代理人刘树德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗祥瑞向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿其医疗过错给原告造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失254217元，第二次开庭后的医疗费损失另行主张。事实与理由：罗祥瑞看到被告的广告中说准分子激光治疗近视眼效果好，就到被告医院咨询，在被告的宣传劝说下，在被告处做了准分子激光治疗。术后视力下降，多次到被告复诊与治疗均未见明显改善，被迫于2016年4月份入住首都医科大学附属北京同仁医院进行手术治疗，现仍在进一步治疗中。由于被告的过错，给原告健康、生活及学习带来严重影响并造成巨大的经济损失，多次与被告协商，被告不予配合。
太和天成眼科医院辩称，原告在诉讼中陈述的理由与事实不符，原告在我院治疗前双眼视力分别为左眼0.02，右眼0.02，手术后原告右眼视力1.0，左眼视力1.0，说明原告在我院治疗后，视力得到明显改善，所以原告在诉状中陈述手术中视力直线下降与事实不符。原告目前的损害后果即青光眼及视神经萎缩，视野缺损，这一后果在我院治疗前就已存在，我们认为司法鉴定科学技术研究所司法鉴定意见结论不客观，对我院划分的责任过高，且没有告知我院有复核的权利，我院对复核权予以保留。原告的伤残鉴定系其单方委托，其鉴定结果不客观。原告在半年后复查眼压高，我院给原告用了降眼压的药并建议原告到合肥市第一人民医院进一步检查治疗，检查也是青光眼，我院建议原告手术，原告治疗青光眼与我院激光治疗无关。原告的诉讼请求数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年6月28日罗祥瑞因双眼视力下降在太和天成眼科医院检查，诊断为近视性屈光不正，2015年6月29日罗祥瑞签署了屈光性手术同意书，当日进行手术。2016年3月29日罗祥瑞因视力下降到首都医科大学附属北京同仁医院门诊检查治疗，支付医药费3123.26元、交通费1991.2元、住宿费1442元；2016年4月6日罗祥瑞入住首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，诊断为双眼混合型青光眼、双眼准分子激光术后、双眼角膜云翳、左眼并发性白内障、荨××，住院8天，支付医药费8619.38元（原告已在新农合报销）、交通费1108.5元、住宿费100元；2016年4月19日罗祥瑞又到首都医科大学附属北京同仁医院门诊检查治疗，支付医疗费129元、交通费528元、住宿费268元；2016年5月10日罗祥瑞又到首都医科大学附属北京同仁医院门诊检查治疗，支付医药费495.16元、交通费528元、住宿费268元；2016年7月19日罗祥瑞又到首都医科大学附属北京同仁医院门诊检查治疗，支付医疗费249元、交通费528元；2016年9月20日罗祥瑞又到首都医科大学附属北京同仁医院门诊检查治疗，支付医疗费699.63元、交通费554元；2016年12月6日罗祥瑞又到首都医科大学附属北京同仁医院门诊检查治疗，支付医疗费399.44元、交通费571.5元；2016年12月20日罗祥瑞又到首都医科大学附属北京同仁医院门诊治疗及于同月23日住院治疗，住院12天，支付医疗费13911.69元（其中住院医药费原告已在新农合报销）、交通费886元；2017年1月10日罗祥瑞又到首都医科大学附属北京同仁医院门诊检查治疗，支付医疗费269元、交通费312元；2017年2月7日罗祥瑞又到首都医科大学附属北京同仁医院门诊检查治疗，支付医疗费392.6元、交通费364.5元；2017年5月9日罗祥瑞又到首都医科大学附属北京同仁医院门诊检查治疗，支付医疗费829元、交通费400元；以上合计医药费29117.16元，交通费7771.7元，住宿费2078元。为此罗祥瑞诉讼来院。
本案在审理过程中，罗祥瑞申请对被告对罗祥瑞的医疗行为是否存在过错进行司法鉴定，被告分别申请被告对罗祥瑞诊疗行为是否存在因果关系及如有因果关系过错参与度进行司法鉴定。经双方当事人协商，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。2017年3月31日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心[2017]临鉴字第656号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、太和天成眼科医院对罗祥瑞的医疗行为中存在过错，与罗祥瑞不良后果存在因果关系（过错参与度以45%-55%）。支付鉴定费14950元，其中罗祥瑞支付鉴定费7475元，太和天成眼科医院支付鉴定费7475元；罗祥瑞支付车费1265.1元、住宿费318元。2017年4月21日罗祥瑞委托安徽同德司法鉴定所对其伤残及三期进行鉴定，2017年5月9日该鉴定所的鉴定意见为：罗祥瑞目前双眼视野缺损，视野有效值小于16%，属五级伤残，伤后误工180日，护理期60日，营养期60日，罗祥瑞支付鉴定费2389.2元（2050元+检查费339.2元）、交通费274.5元。太和天成眼科医院要求对罗祥瑞的伤残等级进行重新鉴定，经双方当事人协商，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年8月15日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心[2017]临鉴字第2261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗祥瑞目前双眼视功能障碍，构成人体损伤致残六级程度，太和天成眼科医院支付鉴定费4200元，罗祥瑞支付交通费618元。2017年6月16日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《函》内容为：太和天成眼科医院的医疗过错与罗祥瑞不良后果之间存在因果关系，属共同因素（参与度拟为45%-55%）。
另查明：罗祥瑞，1998年5月24日出生，系非农业家庭户口，是合肥在校大学生。
本院认为：太和天成眼科医院的医疗行为经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定其在对罗祥瑞的诊疗行为中存在过错，该过错与罗祥瑞不良后果之间存在因果关系，参与度拟为45%-55%，故太和天成眼科医院应承担罗祥瑞50%的赔偿责任，罗祥瑞和太和天成眼科医院分别支付的鉴定费7475元由其自行承担。故罗祥瑞要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持，但不能超出罗祥瑞的诉讼请求。安徽同德司法鉴定所对罗祥瑞的伤残及三期进行鉴定，认定罗祥瑞的伤残等级为五级伤残，虽经重新鉴定为六级伤残，但没有改变该鉴定认定罗祥瑞构成伤残的事实，罗祥瑞要求赔偿该项鉴定费2389.2元的诉讼请求，本院予以支持。经太和天成眼科医院申请，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的司鉴中心[2017]临鉴字第2261号司法鉴定意见书，重新鉴定认定罗祥瑞的伤残等级为六级伤残，降低了罗祥瑞的伤残等级，太和天成眼科医院支付的重新鉴定费用4200元，应由罗祥瑞负担。罗祥瑞的实际损失有：医药费29117.16元、残疾赔偿金291560元（29156元×20年×50%）、护理费6960元（116元/天×60天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金30000元、交通费10029.3元（5元/天×20天+7771.7元+1265.1元+274.5元+618元）、住宿费2396元（2078元+318元），合计373862.46元。应由太和天成眼科医院承担186931.23元(373862.46元×50%)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第五十四条的规定，判决如下：
一、被告太和天成眼科医院赔偿原告罗祥瑞款185120.43元（186931.23元+2389.2元-4200元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告罗祥瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5113元，由原告罗祥瑞负担1113元，被告太和天成眼科医院负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 沈 怡
审 判 员 胡亚东
人民陪审员 陈丙仁
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 徐晓东
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。