深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民一初字第2446号
原告喻某。
委托代理人唐某磊，广东鼎X律师事务所律师。
被告一李某员。
被告二深圳市XX公共汽车有限公司。
法定代表人：张某云，系董事长。
委托代理人赖某源。
委托代理人冯某。
被告三XX财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人：陈某顺，系总经理。
委托代理人陈某斌。
被告四罗某之。
上列原告喻某诉被告李某员、深圳市XX公共汽车有限公司、XX财产保险股份有限公司深圳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加被告四罗某之为共同被告。原告喻某委托代理人唐某磊到庭参加诉讼，被告一李某员、被告二深圳市XX公共汽车有限公司、被告三XX财产保险股份有限公司深圳分公司、被告四罗某之经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年07月15日20时30分许，被告一李某员驾驶粤B×××××号车沿宝安区翻身路由南往北行驶至脚天下路段时，车身右侧与同方向行驶由罗某之驾驶的电动自行车（搭乘原告喻某、罗某）发生碰撞，造成车辆损坏，喻某、罗某受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院治疗共106天，出院医嘱：加强营养；全休三个月；住院有陪护。出院后广东路通痕迹司法鉴定所鉴定原告因此起交通事故导致的伤残等级为拾级，后续治疗费3000元，误工护理营养时限以出院后4个月为限。原告无任何被抚养人。被告一作为肇事车辆粤B×××××号车的驾驶员，依法应当对原告的上述损失承担赔偿责任。被告二作为肇事车辆粤B×××××号车的所有人，依法应当对原告的上述损失与被告一共同承担连带赔偿责任。被告三作为肇事车辆粤B×××××号车的机动车交通事故责任强制保险的承保人，依法应当对原告的上述损失与被告一、二共同承担连带赔偿责任。诉讼请求：（一）判令三被告连带赔偿原告57802．93元。（1、医疗费270元；2、护理费11300元；3、伙食补助费5300元；4、误工费7533．33元；5、伤残赔偿金12799．6元；6、精神损失费10000元；7、交通费2000元；8、鉴定费3600元；9、后续治疗费3000元；10、营养费2000元，合计57802．93元）。（二）判令三被告连带承担诉讼费。
被告二辩称：我方对护理费11300元不予认可，病人住院期间只有“陪护字样”，所以，推定为只有陪护人员为一人，因此应只承担6713.33元。营养费2000元，没有法律依据。此次事故由于原告搭乘电动单车，明知没有安全保障而乘坐，精神损失费10000不予认可。
被告一、三、四未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2009年07月15日20时30分许，被告一李某员驾驶粤B×××××号车沿宝安区翻身路由南往北行驶至脚天下路段时，车身右侧与同方向行驶由罗某之驾驶的电动自行车（搭乘原告喻某、罗某）发生碰撞，造成车辆损坏，喻某、罗某受伤的交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场勘查和调查取证，于2009年8月12日作出《交通事故认定书》，认定被告一承担事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。2009年9月20日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出第二次《交通事故认定书》，认定被告一承担事故主要责任，被告四承担事故次要责任。
治疗情况，事故发生后，原告即被送往深圳市宝安区人民医院，住院治疗共106天，于2009年10月29日出院，出院证注明：出院后全休三个月，加强营养，住院期间有陪护。共产生医疗费由原告垫付的部分为270元，由被告二垫付部分为27703.99元。2009年12月15日，广东路通痕迹司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费3000元。2010年7月14日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了二次鉴定，鉴定原告的伤残等级为拾级。
车辆情况，被告一系粤B×××××车辆驾驶员，被告二系该车登记车主，被告三为肇事车辆承保了交通事故强制保险，交通事故强制保险分项限额死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元，事故发生在保险期内。被告一系被告二雇佣人员，事故发生时系履行职务行为。
付款情况，事故发生后，被告一已支付原告住院期间的全部医疗费27060.89元及部分门诊费643.1元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、交通费票据、鉴定费发票、门诊病历等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告一所发生的交通事故，经交警部门认定，被告一承担事故主要责任，被告四承担事故次要责任，原告不承担责任，有事实和法律依据，本院予以确认。由于肇事车辆已在被告三处投保了交通事故强制险，在交通事故强制险限额内应当由被告三承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按事故责任确定赔偿比例。因被告一驾驶机动车辆，被告四驾驶非机动车辆，在主次责任的情况下，应由被告一承担60%责任，被告四承担40%责任。由于被告一系被告二雇佣人员，发生交通事故时系履行职务行为，其民事责任应由被告二承担。被告二、四构成共同侵权，应当承担连带责任。
参照广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，计算得出原告损失为：1、医疗费27973.99元（270元＋27060.89元＋643.1元）；2、鉴定费2000元；3、误工费5066.67元{1000元／月÷30×（106天＋46天）}误工时间计算至定残前一日；4、护理费5300元（50元／天×106天）；5、伙食补助费5300元（50元／天×106天）；6、残疾赔偿金12799.6元（6399.8元／月×20年×10%）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费，本院酌定为1000元；9、后续治疗费3000元；10、营养费，本院酌定为500元。以上款项共计72940.26元。该款应由被告三在交通事故强制险医疗费分项限额内，给付原告医疗费10000元，在伤残赔偿及财产损失限额内赔付41966.27元。医疗费余款20973.99元，按责任比例应由被告二承担60%即12584.4元，被告四承担40%即8389.59元。多支付的15119.6元应在被告三应付赔偿款项中扣减，扣减后，被告三应赔偿原告36846.67元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，判决如下：
一、确认原告喻某因本案交通事故还应得的赔偿额为45236.26元；
二、被告三XX财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告36846.67元；
三、被告四罗某之于本判决生效之日起十日内赔偿原告8389.59元；
四、被告二深圳市XX公共汽车有限公司对被告四罗海之被本判决所确定的赔偿责任承担连带赔偿责任。
以上判项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费623元，由原告承担119元，被告三承担413元，被告二、四承担91元。此款原告已预交，本院不予退还，被告承担的案件受理费随同上述款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨丽莉
人民陪审员 蓝 云
人民陪审员 邓 平
二〇一一年二月二十八日
书 记 员 赵曼琪
书 记 员 刘 丽
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！