重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0114刑初376号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人谢大川（曾用名谢川），男，1995年5月28日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，现住重庆市酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。2017年12月26日，经本院决定被依法逮捕。现押于黔江区看守所。
被告人谢华军，男，1983年10月29日出生于重庆市彭水县，苗族，初中文化，务农，现住重庆市彭水县。因犯盗窃罪，于2009年12月14日被浙江省绍兴县法院判处拘役5个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2012年9月4日被浙江省绍兴市越城区法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月10日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。2017年12月13日，经本院决定被依法逮捕。现押于黔江区看守所。
被告人谢光才（曾用名谢海华），男，1978年7月15日出生于重庆市彭水县，苗族，初中文化，务工，现住重庆市彭水县。因犯抢劫罪，于2004年11月3日被保定市南市区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2010年刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月28日被抓获归案，6月6日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。2017年12月26日，经本院决定被依法逮捕。现押于黔江区看守所。
被告人冉根良（曾用名冉明武），男，1993年7月19日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，现住重庆市酉阳县。因涉犯嫌寻衅滋事罪，于2017年2月4日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
被告人谢加林，男，1992年10月20日出生于重庆市彭水县，苗族，初中文化，务农，现住重庆市彭水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月5日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。
被告人谢光治，男，1972年11月21日出生于重庆市彭水县，苗族，初中文化，务工，现住重庆市彭水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月5日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2017）414号起诉书指控被告人谢大川、冉根良、谢加林、谢光治、谢华军、谢光才犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官李勇出庭支持公诉，被告人谢大川、冉根良、谢加林、谢光治、谢华军、谢光才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月1日晚，被告人谢大川、冉根良、谢龙双（另案处理）等人到重庆市黔江区鹅池镇“黑色边峰”量贩歌城唱歌。因冉根良走在最后，不知房间号，误进了被告人谢加林、谢林兵（另案处理）等人所在房间。谢林兵见有人推开门后又出去，就问谢加林是不是他约的朋友来了，谢加林就出包间看，发现不是，又回到自己包间。冉根良见对方出来看了自己一眼，就与谢大川、谢龙双等人来到谢加林所在的包间，踢开门挑衅谢加林等人，在谢加林说认错人之后，几人离去。后冉根良等人又先后两次挑衅谢加林，因谢加林等人未予理睬，双方未发生冲突。
次日凌晨0时许，谢加林等人结账离开。冉根良、谢大川、谢龙双等人见状围过去又挑衅对方。谢大川对谢加林拳打脚踢，将其打跑。谢加林�谢林兵离开后，谢加林给谢华兵（另案处理）、庞某打电话称自己被打了，谢林兵给倪某1打电话喊倪某1来调解。谢加林母亲倪某2得知谢加林被打，便让被告人谢华军、谢光才等人去鹅池看一下。之后，倪某3驾车载庞某、倪某4等人，并准备了几根木棒；被告人谢光治驾车载谢光才、谢华军、谢兵（另案处理）等人，并在车上准备了塑料榔头、钢管；倪某5驾车载倪某1、倪某6等人；胡某某驾车载谢某某、谢华兵等人，均往重庆市黔江区鹅池镇方向行驶。
倪某1接到谢林兵的电话后给谢大川打了电话，并前去调解。期间，谢龙双告诉谢大川说对方带人找他们来了。谢大川就给已回家的冉根良打电话喊冉根良回来。不久，冉根良拿着一根钢管返回酒吧，见谢大川和一些人在一起，以为是这些人要打谢大川，便提起钢管准备打架，被谢大川拦住。倪某1到鹅池后组织谢大川、谢加林和解，因谢加林不接受谢大川道歉，谢大川、冉根良、谢龙双追打谢加林，冉根良用钢管打谢加林肩部，谢龙双用砖头打谢加林头部，将谢加林打跑。
谢加林跑到黔江区鹅池镇至彭水县梅子垭镇方向约1公里路时，与谢光治、庞某等人汇合。谢加林说“又遭打了”，并在路边找了一根木棒，喊在场人“走”，于是谢光治等人开车跟在后面往鹅池方向行驶。在鹅池镇农贸市场路口，谢加林看到谢大川等人，下车提着木棒冲向谢大川。谢大川见状从冉根良手中抢过钢管冲上去与谢加林、谢林兵斗殴。随后，谢光治、谢华军、谢光才、谢兵等人持塑料榔头、钢管、木棒等工具参与斗殴，谢龙双、冉根良持砖头等工具参与斗殴。倪某1前去制止，被谢加林一方的人打了一棒。整个斗殴过程，致谢大川、冉根良、倪某1不同程度身体损伤。
案发后，被告人谢大川、冉根良、谢加林、谢光治、谢华军主动投案。被告人谢光才于2017年5月28日被抓获归案。
2017年3月25日，谢加林赔偿了谢大川各项损失，取得了谢大川的谅解。
2017年4月21日，经黔江区公安局物证鉴定所鉴定，谢大川损伤程度已达到轻伤二级。
支持指控的证据有被告人的供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等。公诉机关认为，被告人谢大川、冉根良、谢加林、谢光治、谢华军、谢光才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人谢大川、冉根良、谢加林、谢光治、谢华军、谢光才对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
认定上述事实，有经�庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案证明：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，刑事谅解书，赔偿协议书，收据，刑事判决书，疾病诊断证明书，情况说明，辨认、提取、扣押笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人冉某某等24人的证言，被告人谢大川、冉根良、谢加林、谢光治、谢华军、谢光才的供述和辩解。
本院认为，被告人谢大川、冉根良、谢加林、谢光治、谢华军、谢光才持械在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人谢大川、冉根良、谢加林、谢光治、谢华军、谢光才犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人谢大川、冉根良、谢加林、谢光治、谢华军、谢光才均积极实施犯罪，作用相当，不予划分主从。但本案的事端挑起者为被告�谢大川、冉根良一方，仅因被告人谢加林认错人、看不惯谢加林的言行举止，便前后多次无故挑衅并殴打谢加林，谢加林在此情况下喊来与其系一家人的被告人谢光治、谢华军、谢光才，该三人并非蓄意参与本次斗殴，也非斗殴的引发者，故在对六被告人量刑时予以区别。被告人谢华军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人谢光才有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人谢大川、冉根良、谢光治、谢加林、谢光才、谢华军主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对前述被告人予以从轻处罚。被告人谢光才被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，被告人谢加林赔偿了谢大川的各项损失，取得了谢大川的谅解，对谢加林酌情予以从轻处罚。经查，被告人冉根良、谢加林、谢光治在本案中系初犯，并非有意挑起事端，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对该三名被告人适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢大川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月27日至2020年11月28日止。)
二、被告人谢华军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月13日至2020年12月8日止。)
三、被告人谢光�犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月26日至2020年12月12日止。)
四、被告人冉根良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
五、被告人谢加林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
六、被告人谢光治犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 廖小萍
审判员 黄晓娟
审判员 栗艳平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈思兰