北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第12号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人郝×，女，1963年5月25日出生；因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月5日被羁押，同年9月18日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人李险峰，北京市隆平律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）第741号起诉书指控被告人郝×犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员丁计魁出庭支持公诉。被告人郝×及其辩护人李险峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人郝×于2013年1月6日10时许，驾驶残疾人专用车（车牌号：北京x），在北京市西城区太平街x路公交车太平街站处，由南向北行驶时将被害人王×撞倒，造成被害人王×颅脑损伤，后经抢救无效死亡。被告人郝×肇事后逃逸，后于2013年1月31日被抓获。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队《道路交通事故认定书》认定被告人郝×负事故的全部责任。
北京市西城区人民检察院向本院移送了该案的证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人郝×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郝×对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，并作出供述。
被告人郝×的辩护人的辩护意见为：被告人郝×和受害人双方都未做到在道路上谨慎观察是导致本案发生的根本原因；被害人死亡的根本原因是交通事故本身，与郝×肇事逃逸行为没有直接关系；被告人郝×认罪态度较好，赔偿了受害人亲属部分经济损失；无前科，系初犯；建议对被告人郝×从轻处罚。
经审理查明：2013年1月6日10许，被告人郝×驾驶残疾专用车（车牌号：北京x）行驶至本市西城区太平街x路公交车太平街站处时将被害人王×撞倒，造成被害人王×颅脑损伤，经抢救无效死亡。被告人郝×驾车逃逸，2013年1月31日被抓获。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队《道路交通事故认定书》认定，被告人郝×发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任。
上述事实，有经法庭举证、质证已确认的下列证据予以证实：
1、证人柴×证言证实，2013年1月6日10时20分，其在本市西城区太平街由南向北非机动车道内步行时，听到身后有残疾人专用摩托车的“嘟嘟”声，很急促，摩托车骑的非常快，其就紧贴车站台走，后听到“咣”的一声，一名由东向西要到车站坐车的女同志被这辆驶来的残疾人专用摩托车给撞了。骑“残摩”的是一个女同志，她连车都没下，她车上带着的女同志下了车，骑“残摩”的人让该人快上来，并往后倒车，其扶着倒地的女同志，朝骑“残摩”的人喊：“撞人了，别跑。”对方骑着“残摩”倒着车就跑了。
2、证人孙×证言证实，2013年1月6日10时20分许，其在本市西城区太平街x路公交车站等车时，突然听到声响，看到有一个女同志倒在自行车道里，头部和耳朵流血了，一辆残疾车停在伤者的南侧，从残疾车上下来了一个年轻的女同志跑到伤者跟前问怎么样了，开车的女同志探头看了看倒地的伤者，说不碍他们的事，同时向后倒车，并向下车的年轻的女同志招手，那个年轻的女同志上车后，他们倒车跑了。
3、证人金×证言证实，2013年1月6日10时30分左右，其看见x路太平桥车站围了一群人，一个女的头北脚南仰面躺在非机动车道内，一辆带篷的三轮摩托车头北尾南停在非机动车道内，司机是个女的，车上还有一个年轻女子，年轻女子看了一下受伤的女子，司机就向她招手让她上手，后她们驾车由北向南倒车走了。
4、证人闫×1证言证实，2013年1月6日10点多，其母亲郝×驾驶车牌号北京x的残疾人专用车在本市西城区太平街由南向北非机动车道内行驶，其坐在车里，看见有公交车进站，一个女同志就开始跑，横过非机动车道时，其母所驾车辆前部与这名女同志身体左侧接触，该人倒地受伤。其从车上下来扶了一下，后其母挥手让其上车，其上车后，其母亲驾车向南倒车离开了现场。
5、证人北京圣爱天使服装服饰有限公司职员李xx证言证实，2013年1月6日，其让单位同事王×到太平街摩根大厦报税，10时25分左右，王×打电话说报完税了，其建议王×坐x路公交车再转地铁，11时10分左右，王×再次打电话说，她被车撞了，现在友谊医院。
6、证人吕×证言证实，王×是其妻子。2013年1月6日10时40分许，王×打电话说她被车撞了。其赶到医院后，王×告诉他是在太平街x路公交站附近被车撞的。
7、证人刘×证言证实，2013年1月13日，郝×来找其，说车篷子坏了，后其给郝×更换了新的车篷子。
8、证人闫×2证言证实，其妻郝×的脑子受过伤，最近一次发病是10年前，当时在十里河附近的一个医院看的病。这次发生交通事故后，郝×常失眠，胃口不好，容易发脾气，不能激动，一激动就又哭又闹的，去安定医院和健宫医院看过病。
9、证人北京市阿乃斯特电子有限公司财务人员夏xx证言证实，郝×是从别的单位转到其单位的员工。郝×有残疾，平时在家，很少来单位，没有什么异常表现。公司改制时候，不想和郝×签合同，她又哭又闹，别人劝也不听，拉也拉不动，在公司办公室地上躺了一夜，后公司和她签了一个长期的合同，她就没事了。
10、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，被鉴定人王×符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
11、北京市公安局西城交通支队出具的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及案发现场、肇事车辆、被害人衣物照片证实，案发现场的情况以及肇事车辆，被害人案发时的着装等情况。
12、非机动车登记表及车牌照片证实，郝×所有的肇事车辆系残疾人专用车，车牌号为北京x。
13、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队出具的道路交通事故认定书证实，郝×驾驶残疾人专用车发生交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，确定郝×为事故全部责任，王×无责任。
14、首都医科大学附属北京安定医院出具的诊断证明证实，被告人郝×于2013年2月18日来院，经留院观察，诊断为“缄默状态”。
15、北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书证实，被告人郝×诊断为分离性障碍，实施违法行为时处于间歇期，辨认、控制能力存在，评为完全刑事责任能力。
16、110接处警记录、122报警台事故电话记录证实，案发后，群众张女士拨打110电话报警，被害人家属拨打电话122报警。
17、北京市公安局西城分局阜外大街派出所出具的工作说明及到案经过证明材料证实，2013年1月31日，被告人郝×被抓获，同年9月5日被刑事传唤。
18、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队出具的行政强制措施凭证及返还物品凭证证实，涉案车辆案发后被扣留后返还。
19、被告人郝×的户籍证明材料、残疾证证实，被告人郝×的年龄、户籍地、身体残疾等基本情况。
另查明，在本案审理期间，被告人郝×与被害人王×家属就本案的附带民事赔偿达成调解协议，被告人郝×赔偿被害人王×家属人民币10万元。
上述事实，有经法庭质证已确认的下列证据予以证实：
1、调解协议证实，被告人郝×与被害人王×家属就本案的附带民事赔偿部分达成调解协议，被告人郝×赔偿被害人王×家属人民币10万元。
2、收据一份证实，被害人王×家属已收到赔偿款。
本院认为，被告人郝×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人郝×犯交通肇事罪罪名成立。被告人郝×的辩护人关于被害人亦负有谨慎观察不足的责任的辩护意见，缺乏依据，本院不予采纳，关于被害人死亡的根本原因系交通事故本身以及被告人郝×认罪态度较好，赔偿了被害人亲属部分经济损失，无前科等辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人郝×归案后，如实供述犯罪事实，对被害人的经济损失进行了赔偿，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝×犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 喻晓敏
人民陪审员 白雅云
人民陪审员 郝之涛
二〇一四年三月五日
书 记 员 田 甜