安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民一初第00513号
原告：强某某，男，1952年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：梁某某，男，1995年11月10日出生，汉族住安徽省芜湖市繁昌县。
原告强某某诉被告梁某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由代理审判员刘婷适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了第一次审理。原告强某某，被告梁某某到庭参加诉讼。同年11月16日，依法由代理审判员刘婷适用简易程序公开开庭进行了第二次审理。原告强某某，被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强某某诉称：2015年6月24日下午13时左右，原告在芜湖市三山区峨桥镇街道国际茶城的驰久物流公司门口因责怪驰久物流公司没有按时取货，继而和该物流公司老板娘梁某甲发�了争执，被告梁某某见状不问青红皂白就拿起板凳猛砸原告面部，原告当场被砸倒在地。后原告被送至芜湖市第二人民医院治疗，伤情被诊断为：颧弓骨折（左），面部皮下血肿（左），面部擦伤（左），上颌骨囊肿（右）。综上，原告认为，被告梁某某故意伤害原告的行为性质恶劣，且案发后未赔偿原告分文，故请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币13838.43元；本案诉讼费用由被告承担。
原告强某某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、芜三公（峨）行罚决字（2015）261号行政处罚决定书，证明被告将原告打伤的事实。
2、出院记录、门诊病历，证明被告打伤原告后，原告在芜湖市第二人民医院住院治疗情况及所花费的医疗费。
3、诊断证明书、病休证明书，证明原告需休息一个月、两周。
4、医疗费发票，证明原告所花费的医疗费是4091.43元。
5、交通费发票，证明原告所花费的交通费。
6、芜湖市第二人民医院检查报告单共七份，证明原告面部受伤的事实。
7、三山区峨桥镇浮山村民委员会证明及芜湖市茶叶商会证明各一份，证明原告一直从事茶叶批发业务。
被告梁某某辩称：我将原告打伤属实。但当时是因为原告打了我姑姑，也就是驰久物流公司的老板娘梁某甲，当时我的情绪比较激动，就用板凳打了原告的背部，原告自己跌倒地上，脸部受伤。我打原告的背部也是我自己的陈述，没有证据提交。原告受伤后我为原告垫付了1500元医药费，还买了营养品，但是没有打条子。
被告梁某某未向本院提交证据材料。
本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，经质证、辩论，作如下归纳认定：�原告提交的证据1、2、6，被告无异议，本院经审查予以认定；对于原告提交的证据3-5，本院经审查对真实性予以认定；对于原告提交的证据7，该份证据中两份证明内容能够相互印证，本院经审查对真实性予以认定。
经审理查明，2015年6月24日下午13时许，原告强某某在芜湖市三山区峨桥镇街道国际茶城的驰久物流公司门口，因责怪该物流公司没有按时取货，与该物流公司老板娘梁某甲发生拉扯，梁某甲的侄儿梁某某情绪激动下用板凳将强某某的面部砸伤。原告于受伤后的次日被送至芜湖市第二人民医院住院治疗，并于2015年7月8日出院，出院诊断为：颧弓骨折（左）、面部皮下血肿（左）、面部擦伤（左）、上颌骨囊肿（右），医嘱建休两周。2015年7月20日，原告在芜湖市第二人民医院复诊，经诊断为：左颧弓骨折、左面部皮下血肿、左面部擦伤、左上颌骨�肿。医嘱建休一个月。
另查明，芜湖市公安局三山分局于2015年7月23日作出芜三公（峨）行罚决字（2015）261号行政处罚决定书，决定对梁某某行政拘留十日，罚款五百元。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。被告梁某某将原告打伤的事实有原告提供的芜三公（峨）行罚决字（2015）261号行政处罚决定书为凭，被告应对其侵权行为承担相应的民事赔偿责任。原告请求的各项费用依照法律规定分别应为：1、医疗费：3885.03元；2、营养费：390元（13天×30元／天）；3、住院伙食补助费：390元（30元／天×13天）；4、护理费：原告主张护理费标准按照100元／天来计算，不违反法律的强制性规定，本院予以准许，其护理费应为1300元（100元／天×13天）；5、误工费：被告虽辩称原告已超过法定退休年龄，误工费不应得到支持，但未提交证据证明原告已丧失劳动能力，且原告提交的两份证明均载明原告一直从事茶叶批发业务，故原告仍可以主张误工费。对于误工费标准，原告主张131元／天，但并未提交证据证明，本院酌情参照安徽省上年度批发和零售业在岗职工平均工资114.7元／天计算，误工天数应为55天，故其误工费应为6308.5元（114.7元／天×55天）；6、交通费：本院酌情支持130元。以上费用合计人民币12403.53元。根据原告庭审陈述，其在事故发生前与被告亲戚发生口角与拉扯，系引起本案侵权行为诱因之一，故原告也应为本起事故的发生承担一定的责任，本院酌情认定原告承担20%的责任，被告梁某某承担80%的赔偿责任，故被告梁某某应赔偿原告强某某各项损失共计人民币9922.82元。对于被告辩称其在事故发生后给原告垫付了医药费人民币1500元，因未提交证据证明，且原告否认，本院对被告该项辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁某某于本判决生效后十日内赔付原告强某某各项损失共计人民币9922.82元。
二、驳回原告强某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币73元，由原告强某某负担10元，被告梁某某负担63元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘 婷
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 童梦茹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他�造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助.费可以参照当地国家机关一般工作人员的出�伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。