湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00038号
原告刘爱凤，无固定职业。
委托代理人史大红，天门市皂市法律服务所法律工作者。
被告程红章，驾驶员。
被告李汉兵。
被告周小平。
被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司。住所地：天门市竟陵元春街*号。
法定代表人傅艺胜，董事长。
委托代理人欧阳明成，该公司职员。
原告刘爱凤诉被告程红章、李汉兵、周小平、湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司（以下简称“汉羽运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称“财保天门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，�人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘爱凤的委托代理人史大红与被告汉羽运输公司的委托代理人欧阳明成，财保天门支公司的委托代理人丁首红到庭参加诉讼。被告程红章、李汉兵、周小平经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告刘爱凤以对财保天门支公司提起的诉讼缺乏法律依据为由，于2015年3月23日向本院提出申请，要求撤回对该被告的起诉，本院作出（2015）鄂天门民初字第00038-1号民事裁定书，裁定准予其撤回对财保天门支公司的起诉。本案现已审理终结。
原告刘爱凤诉称，2014年4月23日17时30分许，原告乘坐由被告程红章驾驶属被告汉羽运输公司所有的车牌为鄂R×××××号大型客车，沿107省道由东向西行至应城市陈河镇汪集村路段时，因被告程红章为避让其他车辆，操作不当，致使车辆冲出道路南�，侧翻在道路外侧护坡下的水塘边，导致原告身体受伤和财物受损。为此，请求依法判令上述被告共同赔偿原告后期治疗费10000元、误工费22423.56元、护理费6412.93元、住院伙食补助费3900元、营养费1200元、残疾赔偿金100786.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费1000元、打印费100元，合计赔偿150322.89元；并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一，身份证及户籍证明复印件4份、组织机构代码证复印件2份。证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格；
证据二，道路交通事故认定书1份。证明交通事故的发生经过及被告程红章负事故全部责任的事实；
证据三，机动车驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告程红章具有合法驾驶资质及肇事车辆鄂R×××××号大型普通客车属被告汉羽运输公司所有的事实；
证据四，住院病历、�院记录复印件各1份及用药明细1份。证明原告受伤后住院治疗78天、需加强营养及医疗费为42208.56元的事实；
证据五，法医鉴定意见书1份。证明原告的伤情经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，综合赔偿指数为22%，误工损失日为180日，护理时间为90日，后期治疗费为10000元的事实；
证据六，鉴定费收据1张。证明原告为鉴定伤情，支付鉴定费1000元的事实；
证据七，户口本复印件、证明、劳动就业证复印件各1份。证明原告在城镇就业居住的事实；
证据八，交强险和商业险保单复印件各1份。证明肇事车辆鄂R×××××号大型普通客车在财保天门支公司投保机动车交强险及商业第三者责任险、道路客运承运人责任险的事实；
证据九，交通费票据。证明原告为治疗伤情，支付交通费1500元的事实；
证据十，打印费票据；证明原告为提起诉讼，支付打印费100元的事实。
被告程红章、李汉兵、周小平均未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告汉羽运输公司辩称，一，对本案的事实不持异议；二，原告的诉讼请求过高，应依法予以核减；三，发生交通肇事的车辆在财保天门支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险及道路客运承运人责任险，原告的相关损害费用，应由财保天门支公司承担赔偿责任。
被告汉羽运输公司对其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据一，肇事车辆鄂R×××××号大型客车的机动车行驶证、道路运输证及被告程红章的身份证、机动车驾驶证、道路旅客运输从业资格证复印件各1份。证明发生交通肇事的车辆具备合法运输及驾驶资质的事实；
证据二，保单复印件1份。证明肇事车辆在财保天门支公司投保道路客运承运人责任险的事实。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、十，被告汉羽运输公司均无异议；对被告汉羽运输公司提交的证据一、二，原告均无异议。
被告汉羽运输公司对原告提交的证据九持异议，认为原告主张赔偿的交通费金额过高，不予认可。
对原告及被告汉羽运输公司提交的上述证据，因被告程红章、李汉兵、周小平均未到庭发表质证意见，本院依法认定如下：
对原告提交的证据一、二、三、四、五、七、八、十及被告汉羽运输公司提交的证据一、二，本院经审查认为，上述证据均来源合法，客观真实，对本案的事实具备相应证明力，依法予以认定。对原告提交的证据九，其提交的交通费票据形式要件明显存在瑕疵，且主张赔偿的数额过高，鉴于其为治疗及鉴定伤情，必然要支付交通费，本院酌情支持500元。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2014年4月23日19时许，被告程红章持A1A2�驾驶车牌为鄂R×××××号大型普通客车搭载原告及其他乘客，沿107省道由东向西行驶至65KM＋700M处（应城市陈河镇汪集村路段），在避让前方同向行驶的车辆时，因操作不当，致使车辆冲出道路南侧车道，侧翻在道路外侧护坡下的水塘边，导致原告及车上其他乘客受伤、携带的物品受损。原告受伤后，即被送往应城市人民医院治疗，经诊断为“1、胸部外伤，左侧血气胸，右侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，胸椎横突骨折；2、右侧尺桡骨骨折；3、全身多处软组织损伤”，在该院住院治疗78天。此间，被告李汉兵、周小平为原告支付了住院期间的医疗费用。事故发生后，应城市公安局交通警察支队于2014年5月3日作出应公交认字（2014）第0423001号道路交通事故认定书，认定程红章应承担事故全部责任，刘爱凤无责任。2014年11月25日，原告的伤情经天门维民司法鉴定所法医鉴定�“其胸部损伤构成九级伤残程度，横突骨折评定为十级伤残，综合赔偿指数为22%，误工损失日为180日（从受伤之日起计算），护理时间为90日（包括住院天数），后期取内固定费10000元”。为此，原告支付了鉴定费1000元。此后，原告因与被告李汉兵、周小平就赔偿事宜协商无果，遂诉至本院。
原告系城镇居民。2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：城镇居民人均年可支配收入为22906元，城镇在岗职工年平均工资收入为38720元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为26008元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天50元。按此标准及相关法律规定，原告应计算残疾赔偿金100786.40元（22906元／年×20年×22%），误工费19094.79元（38720元／年÷365天×180天），护理费6412.93元（26008元／年÷365天×90天），住院伙食补助费3900元（50元／天×78天）；此外，原告为治疗、鉴定伤情及提起诉讼，还分别支付了交通费500元、鉴定费1000元、打印费100元。
肇事车辆鄂R×××××大型普通客车登记车主为被告汉羽运输公司。被告李汉兵、周小平属该车辆的实际经营人。2014年1月1日，被告汉羽运输公司与被告李汉兵签订客运车辆责任经营合同书1份，合同约定由被告李汉兵承包经营鄂R×××××号大型普通客车自天门皂市客运站至武汉水厂客运站的旅客运输业务，经营期限为2013年8月1日起至2017年7月31日止，合同还对双方的权利及义务作出约定。合同订立后，被告李汉兵、周小平即雇请被告程红章为该车辆的驾驶员。
本院认为，本案系一起因机动车单方交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告程红章驾驶机动车辆时，忽视行车安全，疏忽大意，操作不当而致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三�五条、三十八条的规定，主观上存在明显过错，依法应承担全部民事责任。因被告程红章系被告李汉兵、周小平雇请的驾驶员，双方之间形成劳务关系，被告程红章在提供劳务时造成他人损害，依法应由接受劳务一方承担侵权责任，故被告李汉兵、周小平应对原告承担赔偿责任。对原告要求被告程红章承担赔偿责任的请求，依法不予支持。被告李汉兵、周小平系该肇事车辆的实际经营人，其在向被告汉羽运输公司缴纳了与肇事车辆货币价值等额的责任经营保证金后，由被告李汉兵与被告汉羽运输公司签订的客运车辆责任经营合同的性质属于挂靠经营合同，且在实际经营过程中，以被告汉羽运输公司的名义对外进行运输经营。因此，被告汉羽运输公司即负有对该挂靠车辆驾驶人员的监管和安全教育义务，因其疏于行使管理之责而致事故发生，依法应与被告李汉兵、周小平向原告承担连带赔偿责任。
肇事车辆由被告汉羽运输公司在财保天门支公司投保了道路客运承运人责任险，双方之间形成保险合同关系，但根据合同的相对性原则，原告与财保天门支公司没有直接的权利义务关系，被告汉羽运输公司主张应由财保天门支公司在本案中直接对原告损害费用予以赔偿的辩解意见，系另一法律关系，不属于合并审理的范围，其可另行主张权利，故对该辩解意见，依法不予采纳。
对原告因此事故造成的合理损害费用，本院依法予以支持，其以受伤前从事交通运输业，要求以该行业标准计算误工费，因未能提交与用人单位所签订的劳动合同及相关的工资收入证明予以佐证，本院依法不予支持；其主张赔偿营养费1200元，结合其伤情及医疗机构的诊断意见，本院依法予以支持；其在该事故中受伤致残，对其精神损害程度严重，其主张赔偿�神损害抚慰金3000元的请求，本院依法亦予支持。综上，原告的损害费用为后期治疗费10000元，残疾赔偿金100786.40元，误工费19094.79元，护理费6412.93元，住院伙食补助费3900元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，营养费1200元，鉴定费1000元，打印费100元，合计145994.12元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告李汉兵、周小平、湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司连带赔偿原告刘爱凤的损害费用145994.12元；
二，驳回原告刘爱凤的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3301元，由原告刘爱凤承担82元，由被告李汉兵、周小平、湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司3219元。（原告刘爱凤已垫付的案件受理费3219元，执行时由被告李汉兵、周小平、湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司迳付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈 超