山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1821号
原告董秀丽，居民，自称现住安丘市青云御景17C1701号。
委托代理人王明栾，山东明清律师事务所律师。
被告王爱田，居民。
委托代理人蔡德军，山东万信律师事务所律师。
被告李龙龙，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
负责人胡金钟，总经理。
委托代理人史琛，该公司职工。
原告董秀丽与被告王爱田、李龙龙、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称潍坊人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告董秀丽的委托代理人王明栾、被告王爱田的委托代理人蔡德军、被告潍坊人寿财产保险公司的委托代理人史琛到庭参加诉讼。被告李龙龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董秀丽诉称，2015年7月14日12时10分许，被告王爱田驾驶悬挂鲁V×××××(实际该车号牌为鲁V×××××号)轿车，沿安丘市潍徐南路由西向东行驶至潍徐南路与建安路交叉路口处时，与顺向行驶左转弯董秀丽驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告伤后先后入住安丘市人民医院和解放军第八十九医院住院治疗。该事故经安丘市交警大队认定，王爱田承担事故的全部责任，董秀丽无事故责任。经查，鲁V×××××号轿车在被告潍坊人寿财产保险公司投保交强险。被告李龙龙因系被套牌车辆鲁V×××××号车辆登记所有人，依法应与被告王爱田承担连带赔偿责任。现因被告并未主动履行赔偿义务，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失135708.44元，诉讼费用由被告承担。
被告王爱田辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。王爱田驾驶的悬挂鲁V×××××号车牌的轿车实际车牌号为鲁V×××××，该车登记车主为邱在强，实际车主是王爱田，王爱田从邱在强处购买二手车未办理过户手续。鲁V×××××号车辆登记车主为李龙龙。鲁V×××××号车辆在保险公司投保交强险，原告主张的各项损失应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失由法院依法认定。事故发生后，被告王爱田为原告垫付医疗费7000元，应在原告主张的损失中扣除。诉讼费、鉴定费应在交强险范围内先行赔付。
被告李龙龙未作答辩。
被告潍坊人寿财产保险公司辩称，发生交通事故属实。鲁V×××××号轿车在本公司投保交强险属实，事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担责任。诉讼费、评估费、鉴定费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年7月14日12时10分，王爱田驾驶悬挂鲁V×××××号牌轿车（实际该车号牌为鲁V×××××），沿潍徐南路由西向东行驶至安丘潍徐南路与建安路交叉路口处时，与顺向行驶左转弯董秀丽驾驶的电动自行车相撞，致使董秀丽受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王爱田承担事故全部责任，董秀丽无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗3天，支出医疗费5044.05元，后入中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，支出医疗费28957.01元。2015年9月18日，原告入中国人民解放军第八十九医院复查，支出门诊医疗费用530元。2015年9月25日，原告董秀丽在安丘董亚男中医诊所购买中药支出医疗费100元，共计支出医疗费34631.06元。
经安丘锦园法律服务所委托，潍坊渤海司法鉴定所对原告董秀丽的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限等进行了鉴定。该鉴定所于2015年12月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：董秀丽因交通事故致左膝、踝外伤，遗留左下肢膝、踝关节功能障碍，构成十级伤残；误工时间150天；护理期限为60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；骨折内固定器取除，参考价人民币8000元；营养期60天；二次手术误工时间30天，护理期限为10天，1人护理。
经山东文正保险公估有限公司评估，董秀丽所骑电动车损失价格为1305元，为此，原告支出评估费100元。
被告王爱田驾驶的悬挂鲁V×××××号牌轿车的实际车牌号为鲁V×××××，该车登记车主为邱在强，实际车主为王爱田，王爱田从邱在强处购买二手车未办理过户手续。鲁V×××××号车辆在被告潍坊人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年9月16日0时起至2015年9月15日24时止。鲁V×××××号车辆登记车主为被告李龙龙。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的医疗费34631.06元、误工费15555.60元、护理费7259.28元、伙食补助费420元、交通费600元、残疾赔偿金63090元、后续治疗费8000元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、车损1305元、鉴定费1900元、评估费100元、复印费47.50元，共计135708.44元。对于上述损失，原告要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险以外的损失由被告王爱田和李龙龙承担连带赔偿责任。
原告董秀丽称被告李龙龙未到庭，其不能证明其无责任，根据相关法律规定应视为李龙龙同意其车辆号牌被王爱田套用，应与王爱田承担连带赔偿责任。被告王爱田则称其与李龙龙并不认识，李龙龙也不曾同意王爱田套用其车牌。
另查明，事故发生后，被告王爱田为原告垫付医疗费7000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、病历复印费发票、董家骨科收费单据、涉诉讼财务价格鉴定（评估）结论书、评估费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、加油费发票、鲁V×××××号车辆机动车信息查询结果单、王爱田驾驶证复印件、鲁V×××××号车辆行驶证复印件、鲁V×××××号车辆交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告董秀丽与被告王爱田发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王爱田承担事故全部责任，董秀丽无事故责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故成因、原因力的大小以及被告王爱田在该事故中所负的责任，本院确定由王爱田对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。
被告保险公司对原告自行委托鉴定部门作出的鉴定结论提出异议,表示要申请法院委托鉴定,但未提供反驳证据,亦未在法院指定的期限内向本院提出司法鉴定申请,对原告经鉴定确定的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限等本院予以确认。根据潍坊渤海司法鉴定所的司法鉴定意见，能够认定后续治疗费8000元系原告今后治疗必然发生的费用，对原告主张的该项费用本院予以支持。原告董秀丽构成十级伤残，其营养期限为60天，根据原告伤情，本院确定原告每日营养费20元，由此确定原告营养费损失1200元。关于原告主张的医疗费34631.06元，被告王爱田称原告2015年9月18日在中国人民解放军第八十九医院支出的门诊医疗费530元无相应门诊病历，无法证实与本次事故的关联性，原告在董家骨科支出的医疗费并非正式发票，不能证明与本次事故有关联。本院认为，根据原告住院病历对原告伤情的记载，结合原告住院病历出院医嘱之记载，能够确定原告2015年9月18日在中国人民解放军第八十九医院支出的门诊医疗费系原告到该院复查所支出，对原告支出的该项费用本院予以支持；原告2015年9月25日在董家骨科购买中药支出的药费100元并非正式发票且未写明购买药品的名称，对原告支出的该项费用本院不予支持，因此，原告的医疗费损失应为34531.06元。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告主张的住院伙食补助费并未超出该标准，对其主张的住院伙食补助费420本院予以支持。
原告董秀丽为城镇居民，定残时其不满60周岁，其构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金损失应为63090元（31545元/年×20年×10%）。原告董秀丽为城镇居民，其未提供收入情况的相关证据，其主张的误工费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告董秀丽的误工时间可计算至定残日前一天，由此确定其误工费损失12790.16元（86.42元/天×148天）。原告董秀丽的护理人员张志福（董秀丽之夫）为城镇居民，其未提供护理人员收入情况的相关证据，且原告董秀丽住院期间在城镇接受治疗及需要2人护理，因此，原告董秀丽主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告董秀丽住院期间需2人护理，出院后需1人护理46天，二次手术期间需1人护理10天，其主张的护理费损失应为7259.28元（86.42元/天×14天×2人+86.42元/天×46天+86.42元/天×10天）。原告董秀丽构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金1000元并无不当，对其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。关于原告主张的交通费600元，因原告就医及转院治疗过程中必然支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定原告交通费140元。
被告保险公司对原告自行委托评估部门作出的评估报告提出异议，表示要申请法院委托评估，但未提供反驳证据，亦未在法院指定的期限内向本院提出评估申请，对原告经评估确定的车损1305元本院予以确认。
鉴定费1900元、评估费100元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。病历复印费47.50元系原告复印病历所支出，对原告支出的该项费用本院予以支持。
综上，原告董秀丽因本次交通事故造成的合理损失共计131783元。
因被告王爱田驾驶的鲁V×××××号车辆在被告潍坊人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计84279.44元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1305元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失95584.44元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失36198.56元，因原告董秀丽未提供证据证明被告李龙龙同意被告王爱田套用其车牌，被告王爱田亦称自己与李龙龙不认识，李龙龙未曾同意王爱田套用其车牌，原告要求二被告承担连带赔偿责任证据不足，对原告要求二被告承担连带赔偿责任的主张本院不予支持，原告的该部分损失应由被告王爱田承担赔偿责任。因事故发生后被告王爱田为董秀丽垫付医疗费7000元，扣除其为原告垫付的医疗费，被告王爱田尚需赔偿原告损失29198.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董秀丽医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损共计95584.44元；
二、被告王爱田赔偿原告董秀丽医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、评估费、病历复印费共计29198.56元；
三、驳回原告董秀丽本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告董秀丽负担122元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1061元，被告王爱田负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一六年五月二十六日
书记员 安志鹏