山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第297号
原告：梁培文，男，1956年7月22日出生，汉族，小学文化，农民。
原告：梁东，男，1985年10月14日出生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人：徐晓晨，山西忠兴律师事务所律师。
原告：梁亚东，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，农民。
原告：梁娟，女，1981年1月31日出生，汉族，初中文化，农民。
被告：连旭英，女，1963年4月13日出生，汉族。
法定代理人：苏有祥，男，1961年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，系被告连旭英的丈夫。
被告：苏有祥，男，1961年1月11日出生，汉族，小学文化，农民。
被告：苏少杰，男，1985年9月27日出生，汉族，初中文化，农民。
被告：苏娇兰（又名苏华琴），女，1989年12月6日出生，汉族，大学本科文化，教师。
被告：苏连杰，男，28岁，汉族，小学文化，农民。
原告梁培文、梁东、梁亚东、梁娟诉被告连旭英、苏有祥、苏绍杰、苏连杰、苏华琴生命权纠纷一案，本院2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告梁培文、梁亚东、梁娟及原告梁东的特别授权委托代理人徐晓晨，被告连旭英的法定代理人苏有详，被告苏有祥、苏绍杰、苏华琴到庭参加诉讼，被告苏连杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
四原告梁培文、梁东、梁亚东、梁娟诉称：2014年8月25日，被告连旭英将被害人秦某诱骗到自己家中，无故将秦某残忍杀害并分尸焚尸。被告连旭英的犯罪行为，残忍剥夺了被害人秦某的生命，手段极其残忍，性质极其恶劣，已构成故意杀人罪，但长子县公安局在侦查其涉嫌故意杀人案件过程中，被告连旭英被鉴定为患有精神分裂症，无刑事责任能力。故长子县公安局作出撤案字（2014）000008号撤销案件决定书。被告连旭英虽然无刑事责任能力，不承担刑事责任，但其故意杀人的犯罪行为让原告及家人遭受了极大地精神打击，并造成巨大物质损失。对于该事实的发生，被告连旭英的亲属因未尽到监护责任，依据相关法律规定，均应对被害人秦某的死亡承担民事赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益提起诉讼。起诉时原告的诉讼请求为：一、请求被告赔偿原告死亡赔偿金143080元，丧葬费23203.5元，交通费4000元，误工损失4943.5元，精神损害抚慰金20000元，以上费用共计195227元；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。庭审过程中原告方当庭将诉讼请求中的死亡赔偿金变更为176180元。
四被告连旭英、苏有祥、苏绍杰、苏华琴辩称：秦某有完全行为能力，不可能被诱骗，只是原告方单方面陈述，应有证据证明其被诱骗。被告连旭英一直有行为能力，并无言语混乱等现象，案发时是有外界原因诱发精神病，苏有祥不可能预见到其精神病发作，主观上不知道精神病的发病时间，客观上无法履行监护义务。连旭英的监护成立时间为连旭英精神病成立时起。被告连旭英作案时患精神病，四答辩人不知道，是在案发后精神病鉴定结论作出后才知道。答辩人苏少杰、苏连杰、苏娇兰是其子女，不是监护人，不应承担任何民事责任。精神病人的监护人第一顺序是配偶，苏有祥应作为监护人，且应在没有尽到监护责任时才承担监护责任。综上，四答辩人不承担民事赔偿责任。对原告当庭变更诉讼请求四被告表示不接受。
被告苏连杰既未到庭也未提供书面答辩。
经审理查明：原被告两家系同村村民，被告连旭英系被告苏有详的妻子，被告苏绍杰、苏连杰、苏华琴的母亲。2014年8月25日被告连旭英将原告梁培文的妻子，原告梁东、梁亚东、梁娟的母亲秦某杀死，公安机关赶到后被告连旭英已将秦某肢解，后公安机关将被告连旭英在其家门前的玉米地里抓获。2014年9月10日山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定连旭英不具备刑事责任能力。同年11月27日长子县公安局以连旭英患精神分裂症，无刑事责任能力为由作出撤案字（2014）000008号撤销案件决定书。2014年12月9日长子县公安局作出长公强医字（2014）000002号强制医疗意见书，建议长子县人民检察院对连旭英强制医疗。2015年4月2日原告方向本院提起诉讼。
另查明：该杀人事件发生时被告苏有详正在外村劳动。事发后被告方曾向原告方支付现金12000元。庭审中原告方表示，因不确定连旭英的监护人是谁，故将其配偶和子女一同诉讼在案。
再查明：原告提供的《山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书》正文第二页”家属证明”记载：“其丈夫反映，总病程27年，患有精神分裂症，以前到医院检查过，也治疗过，现在只是服用镇定安眠类药物，平时喜怒无常，语无伦次。曾多次无故乱跑，被北京、长治、太原等地民政部门送回家，都称她疯子。”
以上事实有原被告双方的当庭陈述以及山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书、长子县公安局撤销案件决定书、长子县公安局强制医疗意见书等证据在案佐证。
本院认为：山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书、长子县公安局撤销案件决定书、长子县公安局强制医疗意见书等证据已经证明被告连旭英患精神分裂症，不具备刑事责任能力，举重以明轻，被告连旭英也不具备民事责任能力，其民事赔偿责任应由其监护人承担。因此被告连旭英的监护人应赔偿四原告精神损害抚慰金20000元，死亡赔偿金143080元，丧葬费23203.5元，交通费酌情赔偿1000元。误工费，按原告四个人每人误工20天计算，为6501元（29661元÷365天×20天）。以上费用共计193784.5元。
关于承担赔偿责任的主体，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的”，被告苏有详作为被告连旭英的配偶，是连旭英的第一顺位监护人。被监护人连旭英杀害秦某的民事赔偿责任应由其监护人即被告苏有详承担，被告方所谓连旭英为完全民事行为能力人的抗辩理由不予采信。事发时被告苏有详在外打工，没有尽到监护责任，不存在减轻其赔偿责任的情形。被告苏绍杰、苏连杰、苏华琴作为连旭英的子女，但不是其监护人，不承担赔偿责任。被告方先前支付原告方的12000元从其应承担的赔偿责任中扣除。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告苏有详于本判决生效后二十日内赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、丧葬费共计181784.5元；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4204.5元由四原告负担268.5元，由被告苏有详负担3936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 胡建枝
人民陪审员 高子琴
人民陪审员 牛保山
二〇一五年七月六日
书 记 员 任丽琴
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力人或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。