湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌刑初字第00028号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人陈某，无职业。2013年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，2014年1月6日孝昌县公安局决定对其取保候审。同年3月20日由本院决定取保候审。
辩护人胡三元，湖北中伟律师事务所律师。
被告人王某，无职业。2013年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，2014年1月3日孝昌县公安局决定对其取保候审。同年3月20日由本院决定取保候审。
辩护人丁鸣，孝昌县法律援助中心律师。
被告人杨某，无职业。2013年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留，2014年1月3日孝昌县公安局决定对其取保候审。同年3月20日由本院决定取保候审。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人陈某、王某、杨某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人胡三元、被告人王某及其辩护人丁鸣、被告人杨某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：1、2013年12月11日23时许，被告人陈某伙同被告人王某、杨某驾车窜至孝昌县小河镇政通街，将被害人李某停放在家门口的一辆本丰牌踏板摩托车盗走。经鉴定该车价值为1000元。后三被告人又窜至沈某家门前，将其停放在家门囗的一辆大运牌电动车盗走。经鉴定被盗电动车价值为1350元。
2、2013年12月12日22时许，被告人陈某伙同被告人王某、杨某窜至孝昌县观音湖鹏程村代家湾广场，将被害人谈某停放在广场的鄂K×××××翻斗车油箱里100升柴油盗走。经鉴定价值为730元。后三被告人又驾车窜至孝昌县小河镇成安小区，将被害人刘某甲停放在小区广场鄂K8055**翻斗车油箱里75升柴油盗走。经鉴定价值为547.5元。随后三被告人又返回该小区将被害人停放在该小区广场鄂K×××××翻斗车上的两电瓶盗走。经鉴定价值为400元。同日23时许，三被告人再次窜至孝昌县小河镇计生办院内，将被害人叶某停放在院内鄂A×××××拖车上的两电瓶盗走。经鉴定价值为400元。
综上，三被告人盗窃财物价值共计4427.5元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人陈述、被告人供述；出示了扣押、发还物品清单、价格鉴定意见书、指认笔录及照片、抓获经过、户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某、王某、杨某的行为均已构成盗窃罪，并建议对被告人陈某在一年六个月至二年内量刑，对被告人王某、杨某在－年至一年六个月内量刑。
对此指控，三被告人均当庭自愿认罪，被告人陈某的辩护人辩称：被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，配合公安机关追邀赃物，给被害人造成的损失较小，请求人民法院从轻处罚，并建议对被告人陈某处以缓刑。被告人王某的辩护人辩称：被告人王某在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，所盗赃物被追回并发还被害人，请求人民法院从轻处罚，并建议对被告人王某处以缓刑。
经审理查明：1、2013年12月11日23时许，被告人陈某与被告人王某、杨某驾车窜至孝昌县小河镇政通街，由被告人陈某将被害人李某停放在家门口的一辆本丰牌踏板摩托车推到公路上，由于三被告人驾驶的小车无法装进所盗摩托车，三被告人便将所盗窃的摩托车推到小河镇福利院附近一土堆旁隐藏起来。经鉴定所盗摩托车价值为1000元。后三被告人又窜至沈某家门前，将其停放在家门囗的一辆大运牌电动车盗走，用车运至孝昌县城区藏匿于古城大道汽车美容中心。经鉴定所盗电动车价值值为1350元。
2、2013年12月12日22时许，被告人陈某与被告人王某、杨某驾车窜至孝昌县观音湖鹏程村代家湾广场，将被害人谈某停放在广场的鄂K×××××翻斗车油箱里100升柴油盗走。经鉴定价值为730元。后三被告人又驾车窜至孝昌县小河镇成安小区，将被害人刘某甲停放在小区广场鄂K8055**翻斗车油箱里75升柴油盗走。经鉴定价值为547.5元。随后三被告人又返回该小区将被害人刘某乙停放在该小区广场鄂K×××××翻斗车上的两电瓶盗走。经鉴定价值为400元。同日23时许，三被告人再次窜至孝昌县小河镇计生办院内，将被害人叶某停放在院内鄂A×××××拖车上的两电瓶盗走。经鉴定价值为400元。
综上，三被告人盗窃财物价值共计4427.5元。
又查明：2013年12月12日23时许，孝昌县小河派出所干警将三被告人抓获，现场扣押了三被告人所盗柴油、电瓶及作案工具等物，所扣赃物已发还被害人。2013年12月13日，经三被告人指认，孝昌县公安局干警将三被告人藏匿于小河镇福利院附近土堆旁的摩托车及孝昌县城区古城大道汽车美容中心的电动车追回，并发还给被害人。
以上事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。
（一）被害人供述
1、被害人李某陈述证实：2013年12月11日晚，我停放在我家门囗的一辆本丰踏板摩托车被人盗走了。我今天来报案。
2、被害人沈某陈述证实：2013年12月11日23时许，我放在小河镇政通街家门前的一辆红色电动车被人盗走了。
3、被害人叶某陈述证实：2013年12月12日18时许，我将我家的车停放在小河镇计生办院子内。第二天7时许，我去开车时，发现车上的电瓶被盗了。
4、被害人谈某陈述证实：2013年12月12日18时许，我将车停放在我湾的广场上。第二天早上我去开车时，发现车下面有漏油的痕迹，经查看，发现车箱里的油被盗了。
5、被害人刘某甲陈述证实：2013年12月12日晚，我将车停放在成安小区的广场上，第二天早上我去开车时，发现车打不着火，经查看，发现车子油箱里的油被盗了。
6、被害人刘某乙陈述证实：2013年12月12日晚，我将车停放在成安小区的广场上、第二天早上我去开车时，发现车子打不着火，经查看，发现车上的两个电瓶被盗了。
（二）指认笔录及照片，证实三被告人盗窃的具体地点及藏匿所盗本丰牌摩托车的具体位置。
（三）扣押、发还物品、文件清单，证实三被告人所盗窃的物品已发还给被害人及三被告人作案时所使用的作案工具
（四）价格鉴定意见书，证实三被告人所盗窃的物品价值共计4427.5元。
（五）抓获破案经过，证实2013年12月12日23时许，孝昌县公安局小河派出所干警在小河镇中心小学门囗将三被告人抓获。
（六）有三被告人的多次供述及户籍证明在卷佐证。
本院认为：被告人陈某、王某、杨某以非法占有为目的，乘无人之机，盗窃他人财物，价值4427.5元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某在共同犯罪中邀约他人，准备作案工具、并亲自动手盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某、杨某在共同犯罪中负责望风、帮被告人陈某抬所盗窃的物品，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，具有从轻处罚情节。三被告人均当庭认罪，并能配合公安机关追缴赃物，所盗窃的物品已发还被害人，具有从轻处罚情节。以三被告人犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以各自应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其予以综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第－款、第二十六条第一款、第二十七条、笫七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8800元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，均可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小零
审 判 员 罗如乔
人民陪审员 余仁俊
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 沈 林