北京市�淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第21329号
原告北京中文在线数字出版股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人童之磊，总裁。
委托代理人徐耀明，男，1983年3月18日出生。
委托代理人崔婷婷，女，1984年4月15日出生。
被告迈奔灵动科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号C座C304。
法定代表人李昱丽，董事。
委托代理人刘晓，北京市天达律师事务所律师。
原告北京中文在线数字出版股份有限公司（以下简称中文在线公司）诉被告迈奔灵动科技（北京）有限公司（以下简称迈奔灵动公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中文在线公司的委托代理人徐耀明、崔婷婷，被告迈奔灵动公司的委托代理人刘晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原�中文在线公司诉称，原告经知名作家海岩（原名：侣海岩）授权取得其创作的《一场风花雪月的事》、《五星大饭店》、《你的生命如此多情》、《便衣警察》、《平淡生活》、《拿什么拯救你我的爱人》、《死于青春》、《永不瞑目》、《河流如血》、《深牢大狱》、《玉观音》、《舞者》（冰、火卷）的信息网络传播权专有使用权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权的行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2012年11月，原告发现被告在其经营的“机锋市场”网站（域名为gfan.com）上提供包含涉案作品在内的应用程序（海岩小说全集）的下载服务。北京市中信公证处对被告未经许可传播上述作品的事实进行了证据保全。原告认为，被告未经许可擅自在其经营的网站上发布含有涉案作品的应用程序，供用户下载、阅读的行为，严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失433100元（按照千字100元计算，乘以4331千字）及合理开支2000元。
被告迈奔灵动公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、我公司仅为提供信息存储空间服务的网络服务提供者，开发者与我公司签订开发者协议，即可上传软件。涉案软件为第三方上传，我公司在接到原告律师函后即删除了涉案软件。已尽到了合理注意义务，不应承担责任。涉案软件为免费下载，我公司未从中获利。2、我公司于2012年12月即已删除了涉案软件，不应承担责任。即便认定我公司有过错，原告所要求的赔偿标准也是过高的，双方核对的字数只有2708千字。3、原告主张的公证费还涉及其他案件，不应全部支持。
经审理查明，海岩（原名：侣海岩）系《一场风花雪月的事》、《五星大饭店》、《你的生命如此多情》、《便衣警察》、《平淡生活》、《拿什么拯救你我的爱人》、《死于青春》、《永不瞑目》、《河流如血》、《深牢大狱》、《玉观音》、《舞者》（冰卷、火卷）等作品的作者。2011年12月30日，海岩出具授权书，将包括以上作品在内的相关作品的数字版权专有使用权授予中文在线公司，授权的范围包括但不限于信息网络传播权，制作、复制、发行、传播数字代码形式的作品等权利及转授权；许可他人合法使用上述权利；以中文在线公司自己的名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为进行维权，并根据需要要求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，必要时可以中文在线公司自己的名义提起诉讼，行使包括上述权利在内的一切权利。授权期限：2011年12月30日起至2016年12月30日止。
（2012）京中信内经证字第21802号公证书显示，2012年11月14日，打开IE浏览器，在地址栏输入www.gfan.com，进入“机锋网”首页，点击“开发者服务平台”，通过相关操作可见“机锋网产品审核上架规则”，其中包含“机锋网目前对开发者发布应用的审核规则如下：1、下午15：00前上传的应用都会在当天审核完成；2、下午15：00之后上传的应用会于次日审核完成，审核时间最多不超过24小时；3、周末和节假日不进行审核”的内容。通过相关点击，可见《机锋开发者服务平台开发者合作》、《机锋开发者服务平台赢利模式》等内容。《机锋开发者联盟规范》中规定：“……甲方（开发者）将研发并拥有的知识产权的基于授权产品的权利授予乙方。乙方有权在商城、工具软件、论坛、网站、手机预装等渠道向用户提供授权产品的发行、推广、捆绑销售、预装、复制生产、提供下载及收费，双方共享推广获得�用户的收益。《机锋开发者平台F**》中提到：“机锋市场和机锋网网站、BBS的用户帐号是不是一样的？是的，用户用同一帐号即可使用机锋市场、机锋网网站和机锋论坛，帐号中的积分和虚拟货币都是通用的”。“我的产品还没有被审核完成发布，为什么我想进行更新却提示我在审核中，无法更新？开发者提交的产品，一旦进入审核状态则无法更新，必须等待本次申请通过或被拒绝，这主要是为了防止在测试过程中版本发生变化，机锋网会对开发者提交的全部产品进行测试后才会发布，一般不超过工作日内48小时”。点击“机锋市场3G版”，在搜索框内输入“海岩”，点击其中的“海岩小说全集”，显示相关应用，价格：免费，下载次数：3367次，大小：6.27M，更新时间：2011-10-13，简介中附有相关截图，并列有收入的相关书籍名称，网页最后标注：迈奔公司版权所有�右键点击下载，查看属性，显示地址：http：／／3g.gfan.com／index.php／index／download／180894，下载页面显示：从cdn1.down.apk.gfan.com。点击首页页末的“关于我们”，其中有“迈奔灵动公司是机锋网的运营者……机锋网向用户和开发者提供第一手的Andriod硬件、软件及技术信息，并为用户提供轻松、方便的交流平台。目前拥有注册会员1500万人，每天平均发帖30万帖，每天产生1万多个的新主题，Andriod应用、游戏下载量月均超过3亿次，是全球范围内最具影响力的Andriod交流平台之一”等内容。经查询，www.gfan.com的主办单位为迈奔灵动公司。
经比对，双方认可原告提供的公证书中所使用的作品字数共计2708千字。
迈奔灵动公司提供网站开发者注册流程截图及机锋开发者联盟信息存储空间服务协议，主张认可开发者均可将应用上传至其经营的网站，并签订机锋开发者联盟信息存�空间服务协议，保证提供信息不侵犯任何第三方的合法权益。注册步骤显示，注册者需要填写帐号、密码、真实姓名、网址、银行户名、银行帐号、证件号码、证件照片等内容，并需接受《机锋开发者联盟信息存储空间服务协议》。迈奔灵动公司提供查询页面截图，显示已经搜索不到相关应用，主张该公司已将相关应用程序删除。迈奔灵动公司未提供其所主张的上传应用的开发者的相关信息，中文在线公司表示注册协议仅能证明迈奔灵动公司提供信息存储空间服务，但不能排除其自行上传涉案应用程序。中文在线公司认可迈奔灵动公司已经删除了相关应用程序，但主张无法判断删除时间。
中文在线公司提供2000元的公证费发票，主张为本案合理开支。相关公证书中包含本案涉案书籍在内的多本书籍。
上述事实，有公证书、涉诉作品版权页、发票、经营许可证、注�流程截图、空间服务协议、搜索结果截图及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案作品上署名作者海岩。在迈奔灵动公司未提交相反证据的情况下，本院依据现有证据认定海岩系相关作品的著作权人，依法享有该书的信息网络传播权。依据海岩出具的授权书，中文在线公司获得了涉案相关作品的信息网络传播权，有权以自己的名义向侵权人主张权利，提起诉讼。在无相反证据的情况下，本院确认中文在线公司从2011年12月30日开始依法享有涉案作品的信息网络传播权。
迈奔灵动公司辩称其仅提供信息存储空间服务，涉案应用由第三方开发者上传，不应承担侵权责任。对此，本院认为，查看涉案应用属性，显示涉案应用URL地址为http：／／3g.gfan.com／index.php／index／download／180894，点击下载�案应用，显示涉案应用来源为cdn1.down.apk.gfan.com。点击可以下载，故从公证书所显示的内容来看，相关应用的链接下载地址属于迈奔灵动公司。当事人对自己主张的事实负有举证责任，如举证不能，承担举证不能的不利后果。迈奔灵动公司辩称该应用的发布者是第三方开发者，但从注册发布应用的程序、注册过程来看，迈奔灵动公司应是掌握着应用发布者的相关信息的，而其却未提交证据证明涉案应用实际由第三方开发者上传及其相关信息、开发者上传途径等，应承担举证不能的不利后果，本院对迈奔灵动公司的该项辩称不予支持，难以认定涉案应用系第三方开发者上传，本院认定迈奔灵动公司是相关应用的上传者。
更重要的是，本院认为，即使迈奔灵动公司能够提供证据证明涉案应用确系第三方开发者上传至机锋市场中，迈奔灵动公司也应知第三方开发者提交�应用是侵犯他人著作权的，故其未尽到合理的注意义务，具有过错。从机锋网产品审核上架规则等内容分析，发布者上传应用程序后，并非立即自行发布在机锋市场中，而是需要经过迈奔灵动公司的审核，由其最终决定是否上架。而基于《机锋开发者联盟规范》中有关“双方共享推广获得的用户的收益”的约定，迈奔灵动公司应承担更高的注意义务。基于海岩作为知名作家，其作品享有较高的知名度、涉案应用包含庞大的作品字数，同时相关应用下载页面中直接可见涉案作品的名称、内容等情况，迈奔灵动公司在审核时只要尽到合理注意，就应认识到相关应用未经著作权人的合法授权，存在侵犯著作权的极大可能。故本院结合本案的具体情况，认定迈奔灵动公司明知或应知涉案应用并未获得相关著作权人许可，侵犯了他人的著作权，具有主观过错，应承担侵权责任。本院对中文在线公司要求迈奔灵动公司向其赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。对于具体赔偿数额，本院综合考虑涉案书籍的知名度、使用作品字数、迈奔灵动公司主观过错程度、侵权性质等因素予以酌定。迈奔灵动公司对中文在线公司支出费用中的合理部分应一并予以赔偿。对中文在线公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第九条、第十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告迈奔灵动科技（北京）有限公司赔偿原告北京中文在线数字出版股份有限公司经济损失及合理支出共计八万二千四百四十元；
二、驳回原告北京中文在线数字出版股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告迈奔灵动科技（北京）有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费七千八百二十七元（原告已预交），由原告北京中文在线数字出版股份有限公司自行负担四千八百二十七元，由被告迈奔灵动科技（北京）有限公司负担三千元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 曾 梁
人民陪审员 于 春
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 姜琨琨