南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁开商初字676号
原告南京昆仑光电技术有限公司（组织机构代码58942223-X），住所地在南京市雨花台区雨花西路81号303室。
法定代表人张志平，总经理。
委托代理人孟昭晖，江苏海越律师事务所律师。
委托代理人黄玲，江苏海越律师事务所实习律师。
被告南京美仙电子科技有限公司（统一社会信用代码91320115671312945A），住所地在南京市江宁经济技术开发区清水亭西路2号。
法定代表人盛吉明，总经理。
委托代理人庞建军，江苏东银律师事务所律师。
委托代理人徐贤彪，江苏东银律师事务所律师。
原告（反诉被告）南京昆仑光电技术有限公司（以下简称昆仑公司）诉被告（反诉原告）南京美仙电子科技有限公司（以下简称美仙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨倩倩于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）昆仑公司的委托代理人孟昭辉、黄玲，被告（反诉原告）的委托代理人庞建军、徐贤彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆仑公司诉称：其同被告美仙公司签订有《销售合同》，约定其向美仙公司购买25台55寸壁挂单机广告机，总价款为112500元，其按约向美仙公司支付了预付款33750元，美仙公司应于2015年8月10日前交货。但经其多次催告，美仙公司仍未在上述期限内交货。由于其向美仙公司购买的25台55寸壁挂单机广告机是用于出售给案外人丹阳一诺机械设备有限公司（以下简称一诺公司），其同一诺公司签订的合同总价款为162500元。因被告美仙公司未按期交货，导致一诺公司解除了同其签订的买卖合同。现其诉至法院，要求判令：一、解除双方签订的《销售合同》，被告美仙公司返还其支付的预付款33750元；二、被告美仙公司赔偿其经济损失50000元。
被告（反诉原告）美仙公司辩称并反诉称：其同意解除双方之间的《销售合同》，但其并非过错方，其未按合同约定的时间向原告昆仑公司交货是由于昆仑公司未向其明确交货地点及相关产品的定制细节。且其对昆仑公司与一诺公司间的买卖合同并不知情，其不能对无法预见的损失负责。故其要求驳回原告昆仑公司要求其退还预付款并赔偿损失的诉讼请求。同时，因其在签订合同后为履行合同，积极组织生产，采购了所有物料，其中专门定制的材料价款为41167元，该部分材料无法用于其他订单的生产，现双方合同解除，其要求反诉被告向其赔偿采购定制材料款41167元。
反诉被告昆仑公司针对反诉辩称：反诉原告美仙公司采购的材料既不能证明系用于本案所涉合同，也不能证明系专门定制的材料，且双方合同解除的过错方系美仙公司，故要求驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明：原告（反诉被告）昆仑公司同被告（反诉原告）美仙公司签订有《销售合同》（合同编号KL-20150801），约定昆仑公司向美仙公司订购55寸壁挂单机广告机25台，单价4500元，合同总价款112500元。交货方式为“由供方送达需方仓库，运费由供方承担”，交货日期为“合同签订后，供方开始生产，在2015年8月10日前交货”。交货详细地址一栏没有填写，需方指定签收人一栏填写了“需方指定”，联系方式一栏填写的为“需方通知”。合同约定详细配件信息及质量要求见附件。附件中列明了昆仑公司所购产品液晶屏型号为三星LTI550HN09，主板为182VG带VGA小板，电源板为MP128FL-
T麦格米特，5米VGA延长线为秋叶原5M，1.5米USB延长线为3M，电源线为三芯耐高温护套线（105℃），外壳为“按图定制”，玻璃为“按壳体尺寸配套4mm钢化玻璃”，电源线连接头为“汽车插头-3”，4G的U盘为“金士顿”，套料为“珍珠泡棉”，内包材为“缠绕膜”，外包材为“双瓦纸箱”。同时昆仑公司向美仙公司提供了该合同的外壳定制图纸，图纸标明了外壳各部位的尺寸数据。昆仑公司和美仙公司均在上述合同上加盖公章，且昆仑公司落款处还载明“地址：南京市雨花区共青团路18号、电话：136××××8899、授权代表：张志平”。2015年7月31日昆仑公司向美仙公司汇款33750元作为上述合同的预付款。2015年7月28日，昆仑公司同案外人一诺公司签订《销售合同》一份（合同编号KL-20150728），约定一诺公司向昆仑公司采购55寸壁挂单机广告机机25台，单价6500元，合同总价款为162500元。质量要求、技术标准及合同附件中的产品明细同昆仑公司与美仙公司签订的销售合同中的约定完全一致。昆仑公司与一诺公司在合同中约定的交货方式为“由供方送到需方仓库，运费由供方承担”，交货日期为“合同签订后，供方开始生产，在2015年8月15日前交货”，交货详细地址一栏没有填写，需方指定签收人一栏填写了“需方指定”，联系方式一栏填写的为“需方通知”。2015年7月31日一诺公司向昆仑公司付款48750元作为上述销售合同预付款。合同签订后，美仙公司一直未向昆仑公司交付约定的产品。2015年8月28日，一诺公司向昆仑公司发出通知函，载明因昆仑公司未能在约定时间内供货，且经多次催交均未交货，故终止双方签订的销售合同并要求昆仑公司在收到通知后一周内退还48750元的预付款。2015年9月1日一诺公司向昆仑公司出具收据一份，载明收到昆仑公司退回的预付款48750元（合同编号KL-20150728）。2015年10月28日昆仑公司向美仙公司发出律师函一份，载明因美仙公司未按约交货，致使其同一诺公司签订的销售合同被解除并遭受巨大损失，故现函告美仙公司依法解除双方之间的《销售合同》（合同编号KL-20150801）。
另查明，2015年4月，昆仑公司（甲方）同美仙公司（乙方）签订《合同书》一份，约定由昆仑公司向美仙公司采购55寸液晶信息发布机50台，单价4500元。交货地点为甲方所在地，运输方式为汽运，运输费用由甲方承担。质量标准和要求为“美仙公司所提供产品及系统需满足甲乙双方商定的设计要求，具体以样机为准”。该合同中的设备主要清单列明了“55寸三星液晶屏、三星、LTI550HN02”、“电源板、MP128ML”、“AC线、5米”、“VGA、5米”、“USB延线、1.5米”等内容。原、被告双方均认可该合同中的50台液晶屏已交付。昆仑公司称该合同其向美仙公司提供的外壳定制图纸同KL-20150801号合同中的图纸完全一致，其向美仙购买的产品和KL-20150801号合同中的产品也是一致的。美仙公司称虽然两份合同标的物均为55寸液晶显示屏，但外壳尺寸需要进一步明确，有可能不一样。而在KL-20150801号《销售合同》签订后，昆仑公司一直未同其确定样品。
审理中，美仙公司出具公司员工盛路及汪启刚出具的书面证明用于证明系因昆仑公司一直未同其确认物料、交货地点、收货人联系方式及物流单位的选定等导致美仙公司一直不敢生产合同约定的产品。美仙公司还提交其与南京绮陌贸易公司签订的购买50台55寸壁挂式外壳的买卖合同复印件、与南京恒立文体用品销售中心签订的购买25个8G金士顿U盘的买卖合同复印件、与南京市浦口区鸿运通轮胎有限公司签订的购买25根5米秋叶原VGA线的买卖合同复印件、与南京紫贝包装制品有限公司签订的购买50套55寸珍珠棉护角的买卖合同复印件等证明其为了准备同昆仑公司的涉案合同的生产购买了专门定制的材料，总价款为41167元。昆仑公司对上述证据的真实性及关联性均不予认可。
上述事实，有销售合同、合同书、通知函、收据、律师函、电子转账凭证、银行汇款回单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告昆仑公司同被告美仙公司签订的《销售合同》合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告美仙公司未在合同约定的期限2015年8月10日前向原告昆仑公司交货，应付纠纷的违约责任。现双方签订的《销售合同》已解除，美仙公司依法应将昆仑公司支付的33750元合同预付款退还予昆仑公司。被告美仙公司辩称其未按约交货是由于昆仑公司没有向其明确交货地址及产品尺寸等数据造成的，其并非解除合同的过错方。但KL-20150801号销售合同中关于送货方式有约定送至需方仓库，而需方地址在合同中也有体现。双方在合同中并未约定按样品生产，且昆仑公司也向美仙公司提交了产品尺寸图纸，美仙公司因按图生产。况且美仙公司同昆仑公司在同年4月有过成功交付货物的交易。美仙公司也没有证据证明其向昆仑公司催告过要求确定上述事项，美仙公司也陈述其实际采购了涉案合同所需材料，与其抗辩因合同有事项约定不明确而不敢生产相矛盾。故对此辩解意见，本院不予采信。合同解除后，当事人可以要求赔偿损失。现因美仙公司未按约向昆仑公司交付货物，导致昆仑公司未按其同案外人一诺公司签订的《销售合同》向一诺公司交付货物，最终一诺公司同昆仑公司解除了上述《销售合同》。昆仑公司主张两份合同总价款的差额50000元系其因美仙公司未按约交货造成的损失。本院认为，两份合同价款的差额包含了税费、物流费等流通环节的各项成本，且昆仑公司也未有证据证明其在向一诺公司的交货期限届满后至一诺公司发出解除函的期间内向美仙公司催要过货物，昆仑公司没有积极减少其自身损失，故本院酌定美仙公司向昆仑公司赔偿合同解除后的损失15000元。故对原告昆仑公司要求被告美仙公司向其返还合同预付款33750元并赔偿因昆仑公司未按时交货造成的损失50000元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告美仙公司辩称其对昆仑公司与一诺公司间的《销售合同》并不知情，昆仑公司主张的损失与其无关。但昆仑公司系贸易型企业，美仙公司同昆仑公司也有过其他交易，美仙公司应当能预见到解除合同后，昆仑公司利润上的损失。故对此辩解意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。当事人对自己提出的主张应提供证据证明。美仙公司要求昆仑公司赔偿其准备合同产品期间所购买的定制材料款41167元，但未有证据证明其未按约交货系由昆仑公司过错导致。且美仙公司作为专门生产液晶显示产品的企业，其提出的所采购的定制材料也均为液晶显示产品零部件，其没有充分证据证明其采购的材料系为涉案合同所定制，无法再次使用。故对其要求昆仑公司赔偿其采购定制材料款41167元的诉讼请求，本院不予支持。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告南京昆仑光电技术有限公司与被告南京美仙电子科技有限公司签订的《销售合同》（编号KL-20150801）解除；
二、被告南京美仙电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京昆仑光电技术有限公司返还合同预付款33750元，并赔偿损失15000元；
三、驳回原告南京昆仑光电技术有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告南京美仙电子科技有限公司的反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费减半收取947元，由原告昆仑公司负担437元，由被告美仙公司公司负担510元，反诉案件受理费收取415元，由反诉原告美仙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 杨倩倩
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 清