湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初2228号
原告：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。
负责人：刘宇宸，该行行长。
委托诉讼代理人：张志成，男，系该行职员。代理权限：特别授权。
被告：李征粮，男，1957年1月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：周桂兰，女，1956年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：李福源，男，1978年12月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：李象奇，男，1981年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：刘小燕，女，1982年4月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告中国农业银行股份有限公司攸县支行（以下简称农业银行攸县支行）与被告李征粮、周桂兰、李象奇、李福源、刘小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，原告农业银行攸县支行向本院申请撤回对被告刘小燕的起诉，本院经审查后依法准予原告农业银行攸县支行的撤诉。本院依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告农业银行攸县支行的委托诉讼代理人张志成到庭参加了诉讼，被告李征粮、周桂兰、李象奇、李福源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李征粮、周桂兰（李征粮配偶）偿还结欠我行贷款本金4万元及利息18791.13元（利息算至2017年5月20日，2017年5月21日至贷款偿还日按贷款合同约定计算利息）；2、判令被告李福源、李象奇承担连带清偿责任。事实和理由：被告李征粮与李福源、李象奇于2013年11月24日贷款联保，向原告借农户小额贷款40000元，期限为1年。原告依约向被告李征粮发放贷款，贷款到期后，原告曾多次派人上门催收，被告均不履行还款义务。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、营业执照复印件及法定代表人身份证明书（附身份证）各1份，拟证明原告的基本情况和主体资格；
2、被告李征粮、周桂兰、李福源、李象奇的身份证及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明五被告的身份情况及被告李征粮、周桂兰系夫妻关系的事实；
3、《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：43020120110026970）复印件1份，拟证明原、被告在合同中就借款金额、借款期限、借款利率、借款担保、违约责任等事项进行了明确约定的事实；
4、中国农业银行个人借款凭证复印件1份，拟证明原告已履行放款4万元给被告李征粮的义务及相关约定；
5、欠款清单和个人贷款对账单各1份，拟证明截至2017年5月20日，被告李征粮欠原告贷款本息的情况。
被告李征粮、周桂兰、李象奇、李福源未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审核，本院认为原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李征粮、周桂兰系夫妻关系。被告李征粮与李福源、李象奇于2011年6月14日贷款联保，与原告农业银行攸县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：43020120110026970），约定：“第一条借款1.1借款金额（人民币大写）：肆万元。…1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××17）。凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。1.4用款方式：采用第2种方式用款。（1、一般方式；2、自助可循环方式）。…1.4.2采用自助式可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2011年6月14日至2014年6月13日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助式借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，必须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上（上/下）浮50%确定。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。1年期以上的借款执行浮动利率。固定利率指每笔借款执行按本合同2.1约定确定的利率直至借款到期日，期内不变。浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同2.1约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。第三条还款3.1本合同项下1年期以内（含）的借款，采用以下第（1）种方式偿还本息：（1）按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。…第五条借款担保5.1担保方式5.1.1自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证（保证/抵押/动产质押/权利质押）。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度的4倍。…第六条违约责任…6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。6.3借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权要求担保人承担保证责任。”同时，被告李象奇、李福源在合同上签字为被告李征粮的4万元贷款向原告提供连带责任担保。2013年11月24日，原告农业银行攸县支行向被告李征粮发放了4万元的贷款。截止2017年5月20日，被告李征粮尚欠原告农业银行攸县支行贷款本金4万元及利息18791.13元。原告农业银行攸县支行多次催收未果，故诉至本院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告中国农业银行攸县支行与被告李征粮签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告按约定向被告李征粮发放了贷款，被告李征粮不按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告提出判令被告李征粮偿还原告贷款本金4万元及利息18791.13元（利息算至2017年5月20日，2017年5月21日至贷款偿还日按贷款合同约定计算利息）”的诉讼请求，本院予以支持；2、同时，本案借款发生在被告李征粮、周桂兰夫妻关系存续期间，该债务应当认定为夫妻共同债务，被告周桂兰负有共同清偿的义务；3、因被告李征粮违约，根据合同及合同法相关规定，被告李象奇、李福源应对合同中的贷款本息承担连带保证责任。综上，原告提出的两项诉讼请求，本院均予以支持。被告李征粮、周桂兰、李象奇、李福源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李征粮、周桂兰在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攸县支行借款本金4万元及利息18791.13元（利息算至2017年5月20日，2017年5月21日至贷款偿还日按贷款合同约定计算利息）；
二、被告李象奇、李福源对上述款项承担连带偿还责任；被告李象奇、李福源承担连带偿还责任后，有权向被告李征粮、周桂兰追偿。
如果上列被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告李征粮、周桂兰、李象奇、李福源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 贺湘华
二〇一七年九月十五日
书记员 彭丽敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。