上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第539号
原告王ＸＸ，男，1971年3月8日生，汉族，户籍地新疆沙湾县安集海镇夹河子村5巷**号。
委托代理人段永玺，上海方锐律师事务所律师。
委托代理人董庚，上海方锐律师事务所律师。
被告李德宽，男，1987年10月27日生，汉族，住山东省。
被告上海宝研冶金设备有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人袁险峰，经理。
委托代理人张好男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告王ＸＸ与被告李德宽、上海宝研冶金设备有限公司（以下简称“宝研公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王ＸＸ的委托代理人段永玺、被告宝研公司的委托代理人张好男、被告保险公司的委托代理人丁兴锋到庭参加诉讼。被告李德宽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王ＸＸ诉称，2013年10月29日17时43分许，被告李德宽驾驶牌号为鲁HBXX**重型自卸货车，行驶至本市宝山区盛桥月川路XXX号附近时，因车后斗故障翘起将案外人上海迪启信息科技有限公司所有的架空电线刮到掉落，后被同方向由案外人张某某驾驶的登记在被告宝研公司名下的沪CQXX**轿车车头撞击电线后引起的弹力将在路边的范影、王ＸＸ、周发金刮倒受伤。后经交警部门认定，案外人张某某、被告李德宽均负事故同等责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币11，649.10元（不含住院期间膳食费）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、营养费600元（40元／天×15天）、护理费910元（1，820元／月×0.5个月）、误工费4，510元（4，510元／月×1个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、辅助器具费10元、物损费300元、鉴定费3，000元，上述费用要求被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，按50%的比例，由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告宝研公司予以赔偿，另外50%的部分，由被告李德宽赔偿，律师费6，000元由被告平安保险公司、宝研公司赔偿。
被告李德宽未作答辩。
被告宝研公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议；沪CQXX**轿车在被告保险公司处投保了交强险，并投保了金额为50万元的商业三者险，且约定了不计免赔，愿意对原告超出保险范围的合理损失承担赔偿责任；律师费，认可发票记载的金额，认为应按责承担；对原告其余具体诉请，同意被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议；沪CQXX**轿车投保了交强险及50万元的商业三者险，并约定了不计免赔，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任；医疗费、辅助器具费，均无异议；住院伙食补助费，认可按20元／天计算11.5天；营养费，认可按30元／天计算15天；护理费，认可按40元／天计算15天；误工费，原告主张过高，认可按2，020元／月计算1个月；残疾赔偿金，原告居住在城镇地区的依据不足，认可按上海市农村居民标准计算20年，系数认可10%；精神损害抚慰金，认为应按责承担；交通费，酌情认可200元；物损费，酌情认可200元；鉴定费，认可，同意在商业三者险范围内按责赔付；律师费，原告主张金额与发票金额不符，且不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年10月29日17时43分许，被告李德宽驾驶牌号为鲁HBXX**重型自卸货车，行驶至本市宝山区盛桥月川路XXX号附近时，因车后斗故障翘起将案外人上海迪启信息科技有限公司所有的架空电线刮到掉落，后被同方向由案外人张某某驾驶的登记在被告宝研公司名下的沪CQXX**轿车车头撞击电线后引起的弹力将在路边的范影、王ＸＸ、周发金刮倒受伤。后经交警部门认定，案外人张某某、被告李德宽均负事故同等责任。事发后，原告就医治疗，产生医疗费11，649.10元。原告购买辅助用具花费10元。原告之伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定为XXX伤残；伤后休息90日，护理30日，营养30日。原告支付鉴定费3，000元。原告因聘请律师费花费4，000元。
又查明，被告保险公司系沪CQXX**轿车的交强险和商业三者险的承保人，商业三者险限额50万元，双方约定了不计免赔。无证据显示鲁HBXX**重型自卸货车有保险。
再查明，原告户籍地为新疆沙湾县安集海镇夹河子村。上海宝颖物流有限公司出具证明，证明原告系其公司员工，因交通事故受伤后一直未上班，公司未发放工资，并出具证明，证明原告自2010年11月起一直居住在其公司位于月浦镇月川路的宿舍内。2012年8月至2014年4月，原告均正常缴纳本市个人城镇基本养老保险费。
审理中，被告保险公司对原告的鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。本院依法送鉴，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告之伤构成XXX伤残，给予休息30日，营养15日，护理15日。被告保险公司支付重新鉴定费7，800元。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票、工资卡明细、误工证明、居住证明、缴纳养老费凭证、辅助器具费收据、鉴定费发票、律师费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鲁HBXX**重型自卸货车在事发时处于脱保状态，故应由被告李德宽在车辆交强险限额内承担赔偿责任。结合本案中各方当事人的过错比例，本院确定原告所受合理损失，由被告保险公司、被告李德宽在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，按50%的比例，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告宝研公司赔偿；其余50%，由被告李德宽予以赔偿。
审理中，被告保险公司提出，本起事故还有另外两名伤者，要求分摊保险，本院予以支持。
对于原告主张的医疗费11，649.10元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、辅助器具费10元、物损费300元、鉴定费3，000元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定结论，本院酌情支持原告15天的营养费450元、15天的护理费600元，并结合原告所提交的误工证明等证据，酌情支持原告1个月的误工费3，200元。根据原告就诊情况，本院酌情支持原告住院伙食补助费230元。根据原告所提交的票据，支持原告律师费4，000元。
以上原告各项损失合计124，159.10元，本院确定由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计3，400元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费六项计46，200元，物损费150元，合计49，750元，另应按前文所述赔偿比例在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费，合计10，329.55元。被告宝研公司按前文所述赔偿比例赔偿原告律师费2，000元。被告李德宽赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、物损费、鉴定费、律师费，合计62，079.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告王ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费及物损费合计49，750元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告王ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费及鉴定费合计10，329.55元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告上海宝研冶金设备有限公司赔偿原告王ＸＸ律师费2，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告李德宽赔偿原告王ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、物损费、鉴定费及律师费合计62，079.55元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1，429元，由原告王ＸＸ负担37元，由被告李德宽、被告上海宝研冶金设备有限公司各负担696元。重新鉴定费7800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。