上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初20730号
原告：杨宗华，男，1968年9月28日生，汉族，住所福建省。
委托诉讼代理人：王华男，上海市四方律师事务所律师。
被告：朱玄晋，男，1981年3月4日生，汉族，住所本市闵行区。
委托诉讼代理人：蒋美德。
委托诉讼代理人：曾跃玲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告杨宗华与被告朱玄晋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宗华的委托诉讼代理人王华男，被告朱玄晋的委托诉讼代理人蒋美德、曾跃玲以及平安上海分公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗华诉称，2016年4月413日15时分，被告朱玄晋驾驶浙CSXX**小客车在闵行区兰坪路、江川路口违反让行规定，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，朱玄晋负事故全责。嗣后，原告进行了就医及伤残鉴定。涉事机动车在平安上海分公司处投保了保险。现诉来法院，要求被告赔偿医药费33,585.87元、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、残疾赔偿金115,384元、残疾辅助器具费85元、护理费3,600元、误工费28,000元、精神抚慰金5,000元、交通费400元、衣物损200元、鉴定费2,600元、律师费6,000元，其中，由被告平安上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险内优先支付)，超出部分由被告朱玄晋赔偿。
被告朱玄晋辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，原告从未与被告进行过协商处理事宜。现其自行提起诉讼，诉讼费应由其自行承担。关于律师费等其它相关费用，依保险条款的约定，也应由保险公司承担。
被告平安上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，保险公司已先行向原告预付了10,000元。关于原告诉请，如涉事机动车于事发时在年检有效期内，同意在保险范围内赔偿原告以下各项损失：医药费27,322.67元(已扣除非医保支出)、住院伙食补助费120元、残疾辅助器具费85元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费22,400元、交通费300元、残疾赔偿金115,384元、精神抚慰金5,000元、衣物损100元、鉴定费2,600元。其中，应扣除保险公司已预付的10,000元。
经审理，本院查明，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告伤后至医院就医治疗，共住院6天，支出医药费33,585.87元。就医过程中，平安上海分公司向原告预付了10,000元。2017年3月，原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人杨宗华之左侧锁骨骨折，致左上肢丧失功能19%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。酌情给予休息期180天，营养期60天，护理期60天。后期内固定取出时可予以休息期60天，营养期30天，护理期30天。原告为此支付鉴定费2,600元。另查，原告因本次诉讼聘请律师所签订的聘请律师合同中约定应支付律师费6,000元。
再查，牌号为浙CSXX**的小客车于事发期间在平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为100万元(含不计免赔)；事发时，该车辆处于年检有效期内；原告于2014年10月起居住于本市闵行区金平路XXX弄XXX号XXX室；2014年10月，原告与上海宝驹建筑装潢设计有限公司签订了期限自2014年10月至2016年10月的劳动协议。
审理中，原告同意平安上海分公司提出的赔偿意见，并同意在赔偿诉请中扣除平安上海分公司先行预付的10,000元。
上述事实，由本院的庭审笔录、当事人提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病历卡、出院小结、鉴定报告、医疗费单据、有关的票据、劳动协议、居住证明、来沪人员登记表、聘请律师合同等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告朱玄晋负事故全责，其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失先由平安上海分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在该公司处投保了商业险，原告有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由朱玄晋赔偿。
关于原告诸项赔偿诉请，经本院审查，原告与平安上海分公司所达成的一致意见与法不悖，本院予以准许。就原告主张的律师费，系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，并不属于保险赔偿范围，应由被告朱玄晋赔偿，原告该项主张数额在规定的收费标准之内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告杨宗华因本起事故造成的损失残疾赔偿金115,384元、残疾辅助器具费85元、护理费3,600元、交通费300元、误工费22,400元、精神抚慰金5,000元、医药费27,322.67元、住院伙食补助费120元、营养费2,700元、衣物损100元，合计177,011.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元(已付，免予赔偿)，在财产损失赔偿限额内赔偿原告100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险内赔偿原告上述第一项超出交强险部分款项56,911.67元，并赔偿原告鉴定费2,600元，共计59,511.67元；
三、被告朱玄晋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费6,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,136.61元，由原告负担230.49元，被告朱玄晋负担1,906.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱伟明
二〇一七年九月十八日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任；
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；