wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第1024号
原告绿城物业服务集团有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路97号。
被告吴学君。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司淄博分公司诉被告吴学君物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司淄博分公司撤回起诉。
案件受理费70元由原告绿城物业服务集团有限公司淄博分公司负担。
审判员 李 功 成
二〇一五年八月十二日
书记员 张鑫存在
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汤民三初字第139号
原告苏金明，男，汉族，农民。
被告杜红军，男，汉族，城镇居民。
本院在审理原告苏金明与被告杜红军买卖合同纠纷一案中，原告苏金明于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏金明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏金明负担。
审判员 徐艳
二〇一四年十月三十日
书记员 王斌
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初405号
原告：黄淑兰，女，1948年8月18日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：黄丽红，女，1975年6月18日出生，汉族，住福建省龙海市，系原告之女。
被告：彭国平，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告黄淑兰与被告彭国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告黄淑兰于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许黄淑兰撤诉。
本案受理费50元，减半交纳25元，由原告黄淑兰所负担。
审判员 吴晶晶
二〇一七年二月十五日
书记员 姚碧凤
PAGE
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初405号
原告：黄淑兰，女，1948年8月18日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：黄丽红，女，1975年6月18日出生，汉族，住福建省龙海市，系原告之女。
被告：彭国平，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告黄淑兰与被告彭国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告黄淑兰于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许黄淑兰撤诉。
本案受理费50元，减半交纳25元，由原告黄淑兰所负担。
审判员 吴晶晶
二〇一七年二月十五日
书记员 姚碧凤
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0633财保24号
申请人：赵占美，男，1982年7月12日出生，汉族，住易县。
委托诉讼代理人：孙军，河北孙军律师事务所律师。
被申请人：周在勤，男，1958年10月25日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。
申请人赵占美于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周在勤在易县易州建设投资有限公司的易县太平洋大酒店补偿款100万元。申请人赵占美向太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司购买诉讼财产保全责任保险并以此保险提供担保。
本院经审查认为，赵占美向本院申请诉前财产保全，提供的证据材料显示，周占勤2015年7月14向赵占美借款725万元，2016年10月，双方达成还款协议，约定2016年12月底前本息一次性还清并承诺用易县太平洋大酒店改制补偿款优先偿还借款。现申请人以周占勤长期拖欠到期借款、为防止申请人权利遭受损失为由，申请诉前财产保全，且已提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人周在勤在易县易州建设投资有限公司的易县太平洋大酒店补偿款100万元。期限一年；
案件申请费5000元，由赵占美负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 章红彬
二〇一七年五月十八日
书记员 杨艳红
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初21754号
原告：赵晓，男，1981年4月6日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：邓亚崇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：周民强，男，1975年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
被告：张秀萍，女，1980年6月13日出生，汉族，户籍地江苏省。
原告赵晓诉被告周民强、张秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵晓的委托诉讼代理人邓亚崇到庭参加诉讼，被告周民强、张秀萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵晓向本院提出诉讼请求，1、要求被告周民强、张秀萍归还借款人民币(以下币种均为人民币)350,000元；2、要求被告周民强、张秀萍支付逾期利息，以350,000元为基数，自2017年5月27起至实际清偿之日止，按年利率5%计付；3、诉讼费、保全费及公告费由被告负担。
事实与理由：2016年5月25日，被告周民强、被告张秀萍向原告赵晓借款350,000元，双方约定2016年6月24日一次性全部偿还。同日，原告通过银行转账将上述借款交付被告周民强，两被告向原告出具借条。经原告多次催讨，被告至今尚未归还任何款项，故成讼。
被告周民强、张秀萍经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告周民强、张秀萍向原告赵晓借款350,000元，原告通过ATM自助终端向被告周民强账户转账汇款350,000元。同日，被告周民强、张秀萍向原告出具借条，该借条载明：“本人周民强今向朋友赵晓借款人民币叁拾伍万元整(￥350,000)，用于生意周转，本人承诺于2016年6月24日前一次性归还。……”被告周民强、张秀萍在借款人处签名并署期。另，两被告同日出具收条一份。
上述事实，有原告提供的借条、收条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、工商银行业务回单以及原告的当庭陈述等予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵晓提供了借条、收条及银行交易明细证明其于2016年5月25日向被告周民强、张秀萍借款350,000元，两被告同日出具了收条，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认。审理中，原告主张要求被告支付逾期利息，以350,000元为基数，自2017年5月27日起至实际清偿之日止，按年利率5%计付，符合法律规定，本院予以支持。
被告周民强、张秀萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告周民强、张秀萍应于本判决生效之日起十日内归还原告赵晓借款本金350,000元；
二、被告周民强、张秀萍应于本判决生效之日起十日内给付原告赵晓逾期利息(以350,000元为基数，自2017年5月27日起至实际清偿之日止，按年利率5%计付)；
财产保全费2270元，由被告周民强、张秀萍负担。
公告费690元，由被告周民强、张秀萍负担。
案件受理费收取人民币6550元，由被告周民强、张秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 纪岳峻
人民陪审员 张庭建
人民陪审员 陆金弟
二〇一八年一月十六日
书 记 员 郭 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第491号
申请执行人松阳县农村信用合作联社，住所地松阳县。
法定代表人：季大设。
被执行人张家寿。
被执行人张育民。
申请执行人松阳县农村信用合作联社依据已经于2013年8月29日发生法律效力的（2013）丽松古商初字第84号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明：被执行人无财产可供执行。截止2014年9月9日，被执行人尚欠申请执行人20000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）丽松执民字第491号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一四年九月九日
代书记员 洪美娣
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执279号
申请执行人赵玉清
被执行人朱武强
本院于2016年11月24日作出的[2016]鄂06**民初1345号民事判决已发生法律效力，被执行人朱武强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:
冻结、划拨、提取被执行人朱武强120万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 李晓睿
代理审判员 刘长军
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯 喆
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终3315号
上诉人（原审被告）：深圳市永恒旺达科技有限公司,住所地:广东省深圳市龙华新区观澜街道丹湖社区人民路46号3栋201B，组织机构代码：319540404。
法定代表人：郑招常。
被上诉人（原审原告）：深圳市华宝源自动化设备有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道环观南路下湖社区天鹏工业区第三栋，组织机构代码：06858731-1。
法定代表人：邓媚笑。
委托诉讼代理人：唐蓉，广东康顺律师事务所律师。
上诉人深圳市永恒旺达科技有限公司因与被上诉人深圳市华宝源自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案�不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初16874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人深圳市永恒旺达科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市永恒旺达科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币2980元，减半收取人民币1490元，由上诉人深圳市永恒旺达科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 陈 洋
二〇一七年五月十一日
书 记 员 蔡华东（兼）
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初163号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人赵某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘美晨出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2015年11月22日20点32分左右，被告人赵某某酒后驾驶一辆机动车牌为豫RKH0**的小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶，当行驶至八一路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。经抽血检测，赵某某血液中的乙醇含量为132.49mg|100ml。
公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月22日20点32分左右，被告人赵某某酒后驾驶一辆机动车牌为豫RKH0**的小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至八一路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定检验所鉴定，赵某某血液中的乙醇含量为132.49mg|100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）常住人口基本信息、前科查询
证明被告人赵某某具有刑事责任能力，无犯罪记录。
（2）查获经过
2015年11月22日20时42分左右，南阳市公安局光武分局交警巡防大队在南阳市车站路与八一路交叉口南200米附近执勤巡逻，被告人赵某某酒后驾车被民警当场查获。
（3）机动车信息查询、驾驶人信息查询
2、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（2015）02491号血醇鉴定报告：被告人赵某某血液中检出乙醇成分，其含量为132.49mg|100ml。
3、证人证言
证人胡某某证言：
2015年11月22日18时左右，我和赵某某、徐永军在南阳市八一路一夜市摊吃饭，我们喝了一瓶多的白酒，具体品牌我不及地了，酒精度好像是46度。我喝了六两多，赵某某大概喝了二两多。大概19时30人左右我们吃完饭，我打出租车先走了，赵某某用什么交通工具走的我�知道。
4.被告人赵某某供述：
2015年11月22日17时30分左右，我和两个朋友在南阳市南阳市车站路与八一路交叉口东200米附近夜市吃饭，我们三人喝了一瓶白酒，酒后驾车回家，行驶至车站路自北向南行驶至八一路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人赵某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人赵某某的犯罪性质、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邢 莉
二〇一六年三月十五日
书记员 王丽飞
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初163号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人赵某某，男，1980年9月20日出生，汉族，务工。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年11月23日被南阳市公安局光武分局取保候审，2016年2月15日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘美晨出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2015年11月22日20点32分左右，被告人赵某某酒后驾驶一辆机动车牌为豫RKH0**的小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶，当行驶至八一路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。经抽血检测，赵某某血液中的乙醇含量为132.49mg|100ml。
公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月22日20点32分左右，被告人赵某某酒后驾驶一辆机动车牌为豫RKH0**的小型轿车，沿南阳市车站路自北向南行驶至八一路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定检验所鉴定，赵某某血液中的乙醇含量为132.49mg|100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）常住人口基本信息、前科查询
证明被告人赵某某具有刑事责任能力，无犯罪记录。
（2）查获经过
2015年11月22日20时42分左右，南阳市公安局光武分局交警巡防大队在南阳市车站路与八一路交叉口南200米附近执勤巡逻，被告人赵某某酒后驾车被民警当场查获。
（3）机动车信息查询、驾驶人信息查询
2、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（2015）02491号血醇鉴定报告：被告人赵某某血液中检出乙醇成分，其含量为132.49mg|100ml。
3、证人证言
证人胡某证言：
2015年11月22日18时左右，我和赵某某、徐永军在南阳市八一路一夜市摊吃饭，我们喝了一瓶多的白酒，具体品牌我不及地了，酒精度好像是46度。我喝了六两多，赵某某大概喝了二两多。大概19时30人左右我们吃完饭，我打出租车先走了，赵某某用什么交通工具走的我不知道。
4.被告人赵某某供述：
2015年11月22日17时30分左右，我和两个朋友在南阳市南阳市车站路与八一路交叉口东200米附近夜市吃饭，我们三人喝了一瓶白酒，酒后驾车回家，行驶至车站路自北向南行驶至八一路交叉口南200米附近时，被执勤民警查获。
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人赵某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人赵某某的犯罪性质、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邢 莉
二〇一六年三月十五日
书记员 王丽飞
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1442号
申请执行人:大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处全胜钢材经销处，经营场所大连长兴岛临港工业区三堂村。
经营者：李新，男。
被执行人：戚学东，男。
申请执行人大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处全胜钢材经销处与被执行人戚学东买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年6月14日作出（2015）瓦民初字第7837号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处全胜钢材经销处于2017年4月27日向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行，执行标的316014.40元。
本案在执行过程中，依法向被执行人张延辉送达了执行通告书及限制消费令，并责令被执行人戚学东报告财产。被执行人戚学东未按执行通知书指定的期间履行义务，并拒绝报告财产。本院经网上查询，未发现被执行人戚学东名下有可执行财产，已将其纳入失信名单，且申请执行人大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处全胜钢材经销处未提供其他可供执行线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曲 成
执行员 宫元达
执行员 张 丽
二〇一七年九月十八日
书记员 逄 娜
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执1442号申请执行人:大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处全胜钢材经销处，经营场所大连长兴岛临港工业区三堂村。经营者：李新，男。被执行人：戚学东，男。申请执行人大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处全胜钢材经销处与被执行人戚学东买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年6月14日作出（2015）瓦民初字第7837号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处全胜钢材经销处于2017年4月27日向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行，执行标的316014.40元。本案在执行过程中，依法向被执行人张延辉送达了执行通告书及限制消费令，并责令被执行人戚学东报告财产。被执行人戚学东未按执行通知书指定的期间履行义务，并拒绝报告财产。本院经网上查询，未发现被执行人戚学东名下有可执行财产，已将其纳入失信名单，且申请执行人大连长兴岛临港工业区长兴岛办事处全胜钢材经销处未提供其他可供执行线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曲 成执行员 宫元达执行员 张 丽二〇一七年九月十八日书记员 逄 娜
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初2677号
原告：廖家辉，男，1991年11月23日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
委托诉讼代理人：廖金龙，男，1970年7月8日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区，系原告父亲。
被告：李广萍，男，1973年3月6日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
原告廖家辉与被告李广萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告廖家辉及其委托诉讼代理人廖金龙、被告李广萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款33000元，并自2017年3月9日起按月利率2%计付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月31日至2015年12月31日，被告李广萍先后在原告处赊购瓷砖共计79054元。2016年10月31日前，被告共支付货款46054元，尚欠33000元未付，为此，被告向原告出具欠条一份。后被告未按约定时间内支付货款，原告诉至法院。
被告李广萍辩称，欠条无异议，出具欠条后已支付原告16500元货款，不存在违约情形，不承担本案违约责任。
本院经审理查明事实如下：2014年起，被告李广萍在原告廖家辉处赊购瓷砖。2017年3月9日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告瓷砖款33000元，每月付2000元，中秋节付到16500元，剩下的欠款，每月付2000元，到2018年1月1日前全部结清，若未按以下所写付款，原告可向法院按33000元提起诉讼，每月两分钱利息。2017年3月30日、4月30日、8月2日、8月31日、9月30日、10月3日，被告分别向原告支付2000元、2000元、6000元、2000元、2000元、2500元，共计16500元。
上述事实有身份证复印件、欠条一份、转账凭证三份、收条两份及庭审时原、被告的陈述佐证，可以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照欠条上约定的时间，被告李广萍应于2017年5月30日、6月30日、7月30日分别将2000元货款交付给原告，但被告李广萍并未按约定时间付款，原告主张被告偿还尚欠货款，符合法律规定。但双方约定按照33000元，并支付两分钱的利息，该约定无效，本院仅支持尚欠货款及月利率2%计付违约金。被告共支付16500元货款，有转账凭证及收条等为证，且原告予以认可，本院予以确认。综上，被告李广萍尚欠原告货款16500元、违约金2340元（29000元2%×2个月+21000元×2%×1个月+19000元×2%×1个月）及自2017年10月1日起按月利率2%计付的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百五十九条规定，判决如下：
一、被告李广萍尚欠原告廖家辉货款16500元及违约金2340元，限被告李广萍于本判决生效后五日内一次性还清；
二、上述货款，被告李广萍应自2017年10月1日起按月利率2%计付违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元，由原告廖家辉负担103元，被告李广萍负担598元。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
人民陪审员 文祥家
人民陪审员 刘常清
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 叶 婷
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703民初2677号
本院二〇一七年十一月二十日对原告廖家辉与被告李广萍买卖合同纠纷一案作出的（2017）赣0703民初2677号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：
（2017）赣0703民初2677号民事判决书中“原告廖金辉”补正为“原告廖家辉”；
（2017）赣0703民初2677号民事判决书第二页倒数第五、六行中“违约金2340元（29000元2%×2个月+21000元×2%×1个月+19000元×2%×1个月）”补正为“违约金1960元（29000元×2%×2个月+21000元×2%×1个月+19000元×2%×1个月）”；
（2017）赣0703民初2677号民事判决主文第一项补正为：一、被告李广萍尚欠原告廖家辉货款16500元及违约金1960元，限被告李广萍于本判决生效后五日内一次性还清。
审 判 长 赖训洪
人民陪审员 文祥家
人民陪审员 刘常清
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 叶 婷
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1891号
原告葛云岫，男。
原告杜安荣，女。
原告杜安娟，女。
原告杜安德，男。
原告杨成生，男。
原告葛云岫、杜安荣、杜安德、杨成生共同委托代理人杜安娟，自然情况同原告杜安娟。
被告王君福，男。
原告葛云岫、杜安荣、杜安娟、杜安德、杨成生与被告王君福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长王洛宜、代理审判员夏炎及人民陪审员刘小玉组成合议庭，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告暨原告葛云岫、杜安荣、杜安德、杨成生共同委托代理人杜安娟、被告王君福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称，原告葛云岫系死者杨振华丈夫，原告杜安荣、杜安娟、杜安德系杨振华子女，原告杨成生系杨振华父亲。2013年12月23日，在鹤大线1538＋600米处，原告葛云岫驾驶二轮摩托车载乘杨振华与被告王君福驾驶的小型轮式拖拉机相撞，并致杨振华伤后经抢救无效死亡。诸原告因杨振华的死亡产生损失如下：医疗费23632.79元、伙食补助费75元（15元／天×5天）、误工费167.30元（33.46元／天×5天）、护理费452.35元（90.47元／天×5天）、交通费500元、死亡赔偿金192678.33元（187680元＋被扶养人杨成生生活费4998.33元（5998元／年×5年÷6人）］、丧葬费21251.50元、精神损害抚慰金15000元，合计253757.27元。被告已给付原告1700元。因被告所驾驶的车辆无保险，故请求被告参照交强险在各责任限额内承担赔偿责任，余额按30%予以承担。被告具体应赔偿的数额为158427.18元（120000元＋（253757.27元-120000元）×30%-1700元］。
被告王君福辩称，不同意参照交强险在各责任限额内承担赔偿责任，同意按10%的事故责任比例赔偿诸原告的合理损失。对诸原告请求的各项损失是否合理不清楚，请求法院依法判决。
经审理查明，杨振华（1953年5月21日出生）生前与原告葛云岫系夫妻关系，与原告杜安荣、杜安娟、杜安德系母子、女关系，与原告杨成生系父女关系。2013年12月23日9时25分，在鹤大线1538加600米处，原告葛云岫驾驶无牌普通二轮摩托车与被告王君福驾驶其所有的辽06443**小型轮式拖拉机（无保险）相撞，并致葛云岫、杨振华受伤，杨振华在东港市第二医院经抢救治疗5天后无效死亡。大孤山经济区公安交通警察大队认定：葛云岫未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车、驾驶机动车未与前方车辆保持安全距离、未佩戴安全头盔，负事故主要责任；被告王君福驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车上路、驾驶存在安全隐患的机动车上路，负事故次要责任；杨振华乘坐摩托车未佩戴安全头盔，负事故次要责任。杨振华生前系农村居民，其父亲即原告杨成生共生育子女七人，杨振华死亡后尚有五人。依据上述查明事实，本院对杨振华死亡后的发生的合理损失依法核定如下：
1、医疗费23632.79元；
2、伙食补助费60元（12元／天×5天）；
3、误工费167.30元（33.46元／天×5天）；
4、护理费452.35元（90.47元／天×5天）；
5、交通费200元（本院酌定）；
6、死亡赔偿金192678.33元（187680元（9384元／年×20年）＋4998.33元（5998元／年×5年÷6人）］；
7、丧葬费21251.50元，
以上合计238442.27元。
另查明，事故发生后，被告王君福已给付诸原告1700元。因本起事故人身亦受损害的原告葛云岫明确表示，其不会就相关损失被告王君福主张权利。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、死亡注销证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，葛云岫未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车、未与前方车辆保持安全距离、未佩戴安全头盔，是引起该起事故的主要原因，应负事故主要责任；被告王君福驾驶未按规定期限进行安全技术检验并存在安全隐患的机动车上路，是引起该起事故的次要原因，应负事故次要责任。综合本案事实，本院确定其二人分别承担70%、30%的事故责任。杨振华生前乘坐摩托车未佩戴安全头盔，对自身损害的发生亦存有过错，本院确定其承担10%的自身损害责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告王君福驾驶的涉案车辆未投保交强险，故诸原告请求其在交强险各责任限额范围内承担赔偿责任合理，本院予以支持。杨振华在此次事故中死亡，诸原告精神遭受痛苦，其请求精神损害抚慰金15000元略高，本院依法调整为10000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王君福于本判决生效后十日内赔偿诸原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金（含被扶养人杨成生生活费）及精神损害抚慰金合计152979.41元（120000＋（238442.27＋10000-120000）×30%×90%-1700）。
如果被告王君福未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元（缓交），由诸原告承担121元，被告王君福承担3359元。诸原告承担部分待收到执行款后先行交纳本院，被告王君福承担部分待执行时一并交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 王洛宜
代理审判员 夏 炎
人民陪审员 刘小玉
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李 梅
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1891号
原告：浙江东阳建工集团有限公司。
法定代表人：何颂伟。
委托代理人：朱燕玲。
被告：浙江耀江教育投资有限公司。
法定代表人：张翼飞。
被告：何一飞。
本院在审理原告浙江东阳建工集团有限公司与被告浙江耀江教育投资有限公司、何一飞建设工程合同纠纷一案中，因原告浙江东阳建工集团有限公司未按缴款通知书规定的期限内向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 赖黎霞
人民陪审员 许纪杰
人民陪审员 虞 萍
二〇一四年十月二十三日
代书 记员 陆小龙
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1891号
原告徐某某。
被告李某甲。
原告徐某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序独任审判，原告徐某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告徐某某起诉称：原、被告经人介绍相识于1991年在东丰县大兴镇政府办理结婚登记手续。双方婚后生育一名女孩李某乙，现年21岁。男女双方婚初感情尚可，近年来双方经常因为家庭琐事发生口角打仗，被告经常酗酒，酒后无理取闹。2014年5月30日被告又喝酒，原告劝他少喝点，被告对原告进行了殴打，因此导致夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故原告依法诉至法院，要求离婚。
被告李某甲未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于1991年9月31日在东丰县大兴镇政府登记结婚，婚生一女孩李某乙，现年21岁。二人婚后感情尚可，近期因家庭琐事发生口角、打仗，现原告诉讼来院要求离婚。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，近期虽因生活琐事发生矛盾，但感情未达到确已破裂程度，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告徐某某与被告李某甲不准离婚。
案件受理费300元，由原告徐某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十一月十八日
书记员 臧 琪
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲执字第00680-1号
申请执行人邹永贵。
被执行人陶静。
被执行人施建辉。
申请执行人邹永贵与被执行人陶静、施建辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月14日作出的（2014）鄂新洲民商初字第00530号民事调解书已发生法律效力。权利人邹永贵于2015年10月8日向本院申请执行，本院于2015年10月8日依法立案执行。
本案执行中，本院在银行等部门调查未发现被执行人陶静、施建辉有可供执行的财产，且被执行人陶静、施建辉长期在外，人员下落不明。申请执行人邹永贵也不能提供被执行人陶静、施建辉有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。
本院认为，被执行人陶静、施建辉目前尚无可供执行的财产，且其本人下落不明，该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂新洲民商初字第00530号民事调解书本次执行程序。
被执行人陶静、施建辉应继续履行本院（2014）鄂新洲民商初字第00530号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 潘应军
审判员 胡卫军
二〇一五年十二月九日
书记员 马 攀
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2667号
移送执行机关：玉环市人民法院。
被执行人:程涛，男，1985年7月20日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。
被执行人程涛犯盗窃罪一案，本院（2016）浙1021刑初119号刑事判决已经于2016年3月8日发生法律效力。被执行人应按照判决支付罚金人民币3000元。经移送，本院于2017年6月1日立案执行，并于2017年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，若未按执行通知履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院通过浙江法院执行管理系统对被执行人的银行存款进行查询，被执行人名下无存款；本院通过浙江法院执行管理系统对被执行人名下机动车信息进行查询，被执行人名下无机动车辆登记信息；本院向本市不动产登记管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人无其他可供执行的财产。经本院查找，未能找到被执行人。本院于2017年6月2日向被执行人户籍地法院发出委托调查函，要求其调查被执行人名下财产，至今未见回复。本院已作出决定限制被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将其列入全国法院失信被执行人名单。
本院认为，执行案件权益的实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案中被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中国华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：
终结（2017）浙1021执2667号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十月八日
代理书记员 林 鑫
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1669号
申请执行人唐建卫。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第38号仲裁裁决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第38号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于浩志
二〇一七年十月二十三日
书记员 张海涛
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2436号
申请执行人潘庆星。
被执行人包筱娇。
原告潘庆星与被告包筱娇民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月18日作出的（2014）东南商初字713号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘庆星于2015年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年4月20日向被执行人包筱娇送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人潘庆星未实现债权100000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人潘庆星于2015年5月19日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第2436号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 应望黎
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年五月十九日
代书 记员 徐青青
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1803刑初172号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人黎某某,男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月6日被清远市公安局清新分局监视居住。2017年2月28日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年7月1日凌晨，被告人黎某某在清远市清新区太和镇明霞大道中50号门前，盗走被害人蔡某某停放在该处的一辆陆豪牌LH100T-2黄色助力车。经评估，被盗车辆价值人民币（下同）2000元。
2、2016年7月10日凌晨，被告人黎某某在清远市清新区太和镇环城路百步梯摩托车停车场处，盗走被害人罗某某均停放在该处的一辆白色五羊本田牌WH100T二轮摩托车。经评估，被盗车辆价值108元。
3、2016年7月16日中午，被告人黎某某在清远市清新区太和镇环城路百步梯摩托车停放处，盗走被害人陈某某停放在该处的一辆红色松益牌SY1255普通二轮摩托车。经评估，被盗车辆价值2133元。
4、2016年7月19日凌晨，被告人黎某某在清远市清新区太和镇笔架路森公馆旁小巷，盗走被害人孔某某停放在该处的一辆博技牌电动三轮车。经评估，被盗车辆价值2803元。
5、2016年7月21日凌晨，被告人黎某某在清远市清新区太和镇建设北路富美家园G栋裕强商行门前，盗走被害人潘某某停放在该处的一辆银白色豪爵牌HJ125T-9C二轮摩托车。经评估，被盗车辆价值4653元。
6、2016年7月27日凌晨，被告人黎某某在清远市清新区太和镇东一街中心小学路口处，盗走被害人陈某甲停放在该处的一辆红色豪江牌HJ125-20二轮摩托车。经评估，被盗车辆价值2791元。
7、2016年7月30日晚，被告人黎某某在清远市清新区太和镇笔架路美林小区背后小巷处，盗走被害人谢某某停放在该处的一辆绿色三友牌SY125T二轮摩托车。经评估，被盗车辆价值281元。
2016年8月5日12时许公安民警对被告人黎某某租住的清远市清新区太和镇黄坑村委会17队一出租屋进行搜查，扣押了铁锤、螺丝刀、扳手、戒刀、套筒、自制六角匙、六角匙等作案工具一批。
综上所述，被告人黎某某实施盗窃七次，盗窃财物价值共14769元。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍资料、现场检测报告书、医院诊断证明、情况说明、被盗车辆的机动车发票、行驶证复印件，证人唐某某、欧某某、王某某、徐某某、黄某某的证言，被害人蔡某某、罗某某、陈某某、孔某某、潘某某、陈某甲、谢某某的陈述，清远市清新区价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录及照片、指认现场笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黎某某成盗窃罪，归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，建议对其在有期徒刑一年六个月以上三年以下的幅度内量刑，并处罚金。被告人黎某某表示同意公诉机关的量刑建议。
本院认为，被告人黎某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于其归案后能坦白认罪，本院依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案的案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元。
（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月28日起至2018年11月27日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黎某某退赔被害人蔡某某的经济损失2000元，被害人罗某某的经济损失108元，被害人陈某某的经济损失2133元，被害人孔某某的经济损失2803元，被害人潘某某的经济损失4653元，被害人陈某某的经济损失2791元，被害人谢某某的经济损失281元。
三、所扣押的铁锤、螺丝刀、扳手、戒刀、套筒、自制六角匙、六角匙等作案工具，予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴楚燕
人民陪审员 梁沛新
人民陪审员 林锦章
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 邓月凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
通化市二道江区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0503执343号
申请执行人：于小川
被执行人：于小川与李禄才
申请执行于小川与被执行人李禄才合同纠纷一案，双方当事人自愿达成分期履行协议，约定被执行人李禄才自2017年11月至2018年3月没有还款3,000元，自2018年4月起每月还款10,000元直至全款还清时止。
审判员 黄伟军
二〇一七年十月二十九日
书记员 姜 淼
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第01700号
申请执行人李可，职工。
被执行人陈飞，个体户。
申请执行人李可与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）睢民初字第0902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2012）睢民初字第0902号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱小婉
山东省鱼台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鱼行执字第71-1号
申请执行人鱼台县卫生和计划生育局。
法定代表人程某，局长。
被执行人纪某。
本院在执行鱼台县卫生和计划生育局与纪某社会抚养费行政征收一案中，因被执行人已与申请人达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结鱼台县卫生和计划生育局作出的鱼费征字［滨湖街道2015）N-022号决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 波
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一五年五月十二日
书记员 解芸芸
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初3027号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。
法定代表人：姚真勇，职务董事长。
委托诉讼代理人：潘叶富，男，1988年2月7日出生，汉族，系该公司办事员。
委托诉讼代理人：潘纪煊，男，1991年1月13日出生，汉族，系该公司办事员。
被告：廖志峰，男，1977年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商银行）诉被告廖志峰信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顺德农商银行的委托诉讼代理人潘叶富、被告廖志峰的委托诉讼代理人武闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.被告清偿贷记卡透支利息14679.37元、滞纳金或违约金28310.2元（暂计至2017年6月10日），合计42989.57元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告廖志峰于2013年10月8日向原告申请开立恒通贷记卡，经原告审批通过后开立标准金卡，卡号为62×××02，信用额度40000元，账单日为每月10日，还款宽限期为25日。2013年12月23日，被告对卡片进行激活，随后并进行了消费、透支取现及还款等使用。截至2016年12月10日，被告尚欠透支款项合共73869.77元，其中透支本金39218.57元、利息10096.53元、费用（含滞纳金、年费、透支取现手续费）24554.67元，逾期期数达6期以上，已构成违约。起诉后，被告于2017年6月7日归还部分欠款58000元，至2017年6月10日被告仍欠透支利息14679.37元、滞纳金或违约金28310.2元，合计42989.57元。
被告廖志峰辩称，1.被告与原告就欠款归还已达成一致协议，即被告于2017年6月7日一次性向原告还款58000元，双方债务就此了结；2.被告远超出本金及应付利息上限向原告支付了款项，根据最高人民法院关于民间借贷的有关规定，年利率不得超过24%，虽该规定不适用金融借款，但该规定废止了1991年的借贷规定，该借贷规定对所有借款要求不得超过年利率24%，根据以上规定，被告偿还的本息已远超应付本息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求、反驳事实理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了被告的账单交易明细，以证明被告的欠款金额，虽然被告对账单交易明细的真实性、合法性、关联性均不予认可，该账单交易明细是从银行结算系统打印出来的，显示被告详细的交易过程和金额，但被告并未就详细交易明细提出质疑，故本院确认该账单交易明细的真实性。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：
2013年10月8日，被告向原告申请了恒通贷记卡（卡号62×××02），信用额度40000元，账单日为每月10日，还款宽限期为25日。2013年12月23日，被告对卡片进行激活。随后持卡消费、透支取现及分期还款等使用。截至2016年12月10日，因被告拖欠原告透支本39218.57元、利息10096.53元、费用（含滞纳金、年费、取现手续费）24554.67元，合计73869.77元。原告于2017年3月3日向本院提起本案诉讼，本院于2017年5月5日开庭审理本案，在庭审中，原、被告双方均表示愿意和解，后原、被告向本院申请庭后自行协商和解。经过多次协商后，原告的委托诉讼代理人潘叶富以手机彩信及信息向被告的委托诉讼代理人发出还款方案，可由被告选择一次性或分期还款，被告的委托诉讼代理人随即回复同意一次性还款。2017年6月6日，原告的委托诉讼代理人向被告的委托诉讼代理人提供还款账户及联系人信息，次日被告根据原告要求将58000元分两笔分别存入原告两个账户内，其中一笔56417.94元作为归还透支本息、滞纳金等欠款，另一笔1582.06元为本案的诉讼费。之后，原告以该还款方案未获得单位内部审批通过，要求被告继续清还尚欠的透支利息、滞纳金或违约金等。
以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。
本院认为，被告因拖欠原告贷记卡本息、滞纳金、分期还款手续费等未能按时归还，被原告提起本案诉讼。在诉讼过程中，原、被告均表示愿意自行和解协商处理，后经过双方进行多次协商，原告的委托诉讼代理人向被告提出了还款方案，被告的委托诉讼代理人随即回复同意该还款方案，由此可见，原、被告双方就还款达成了一致意见，之后被告根据原告的要求已按还款方案一次性付清了58000元，即被告已履行了双方达成的和解协议。原、被告的委托诉讼代理人在本案诉讼中均为特别授权，依法有权对案件进行和解，原告的委托诉讼代理人向被告提出了还款方案，经被告的委托诉讼代理人同意后，即视为原、被告双方就本案所涉债权债务达成了和解协议，该和解协议对原、被告具有约束力，原告应当信守承诺，否则，有违诚实信用原则。原告以还款方案未获得内部审批通过未生效，理由不成立。被告已按和解协议履行了付款义务，该和解协议已履行完毕，即双方就本案债权债务已经了结。原告要求被告继续偿还贷记卡透支利息、滞纳金或违约金，已经没有了事实和法律依据，本院不予支持。被告认为双方达成了和解协议并已履行完毕，双方债权债务已经了结，要求驳回原告的诉讼请求，其理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。
本案受理费减半收取为823.37元，保全费758.69元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招 才
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨金凤
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初3027号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。
法定代表人：姚真勇。
被告：廖志峰，男，1977年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
本院在审理原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告廖志峰因信用卡纠纷一案中，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司于2017年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告廖志峰的银行存款73869.77元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告廖志峰的银行存款73869.77元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 招 才
二〇一七年三月十日
书记员 杨金凤
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮市民初字第157号
原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会
法定代表人曹春明，系主任。
被告董连元，42岁，洮南市人，住洮南市。
原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会诉被告董连元土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原告法定代表人、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年承包我村委会册外地八块，面积15.5公顷。按村民代表大会决议确定，每年每垧地按500.00元价格�纳承包费，被告应交纳7750.00元。此款经村委会多次催交，被告均以各种理由拒交，故起诉。
被告辩称：原告起诉称我种八块地属实，当该地没有15.5公顷，只有13公顷，我现在没有钱给付。
在开庭审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的辩解，法庭归纳原被告诉讼争议焦点主要为：被告是否应当给付原告土地承包费？根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
被告董连元在2014年耕种原告集体管理的册外耕地八块，共计5公顷。按村委会规定，被告每年每垧地应按500.00元的价格交纳承包费，被告应交纳7750.00元。庭审中，被告对耕种土地面积提出异议，但因被告未向法庭提交证据证实，且该地系原告根据市政府指示精神，集体重新实际测量确定，故本院对其主张，不予支持。综上，被告耕种土地归原告管理并决定�使用权。因此，被告应按法律规定向原告交纳土地承包费，履行给付义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下：
判令被告董连元在本判决生效后立即给付原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会2014年土地承包费7750.00元，款交法院转交原告。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人应自觉履行。逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 徐俊生
二〇一四年六月十八日
书记员 李福财
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮市民初字第157号
原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会
法定代表人曹春明，系主任。
被告董连元，男，42岁，汉族，农民，洮南市人。
原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会诉被告董连元土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原告法定代表人、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年承包我村委会册外地八块，面积15.5公顷。按村民代表大会决议确定，每年每垧地按500.00元价格交纳承包费，被告应交纳7750.00元。此款经村委会多次催交，被告均以各种理由拒交，故起诉。
被告辩称：原告起诉称我种八块地属实，当该地没有15.5公顷，只有13公顷，我现在没有钱给付。
在开庭审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的辩解，法庭归纳原被告诉讼争议焦点主要为：被告是否应当给付原告土地承包费？根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
被告董连元在2014年耕种原告集体管理的册外耕地八块，共计5公顷。按村委会规定，被告每年每垧地应按500.00元的价格交纳承包费，被告应交纳7750.00元。庭审中，被告对耕种土地面积提出异议，但因被告未向法庭提交证据证实，且该地系原告根据市政府指示精神，集体重新实际测量确定，故本院对其主张，不予支持。综上，被告耕种土地归原告管理并决定其使用权。因此，被告应按法律规定向原告交纳土地承包费，履行给付义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下：
判令被告董连元在本判决生效后立即给付原告洮南市二龙乡三家子村村民委员会2014年土地承包费7750.00元，款交法院转交原告。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人应自觉履行。逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 徐俊生
二〇一四年六月十八日
书记员 李福财
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执582号
本院在执行申请执行人芦天生与被执行人马喜春为其他案由纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人马喜春主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 任大伟
代理审判员 秦向阳
二〇一七年六月五日
书 记 员 司文增
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初8044号
原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人：王旭，该公司总经理。
委托代理人：周彬，男，1990年3月3日生，汉族，该公司员工，住邳州市。
被告：张怀玲，女，1951年7月17日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：高念彬，男，1977年4月11日生，汉族，农民，住邳州市。
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险徐州公司）诉被告张怀玲、高念彬追偿权纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告紫金保险徐州公司的委托代理人周彬到庭参加诉讼；被告张怀玲、高念彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金保险徐州公司诉称：2012年5月5日19时许，车海山驾驶电动自行车在邳州市四土线50KM+500M处，与高念彬驾驶的苏Ｃ×××××号两轮摩托车发生交通事故。因车海山无力支付抢救费用，其近亲属向原告受理网点申请垫付车海山的抢救费用，原告为车海山垫付抢救费55333.38元，但被告迟迟不还垫付款。请求法院依法判令被告偿还原告垫付款55333.38元，并承担诉讼费。
被告张怀玲、高念彬均未答辩。
经审理查明：2012年5月5日19时许，高念彬驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿邳州市四土线（X207公路）由南向北行驶至50KM+500M“T”型路口处，与由西向东进入该路口左转弯的车海山驾驶的电动自行车相撞，造成高念彬、车海山受伤，两车不同程度损坏，后车海山经抢救无效死亡。经交警部门调查，高念彬驾驶机动车在行驶过程中观察不够，未确保安全驾驶；车海山驾驶非机动车通过无交通信号灯控制、无交通警察指挥、有交通标线控制的路口时，未让优先通行的车辆先行。高念彬、车海山的过错行为对事故发生所起作用基本相当。2012年5月23日，邳州市公安交通巡逻警察大队五中队认定，高念彬、车海山均应负事故的同等责任。车海山因事故造成右额叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、枕骨骨折、枕部及两侧额顶部头皮下血肿等，被送至邳州市人民医院抢救治疗，因车海山母亲张怀玲及被告高念彬无力支付抢救费用，其向原告紫金保险徐州公司申请垫付抢救费用。2012年5月10日及次日，张怀玲、高念彬分别签署承诺书，承诺及时并优先偿还垫付费用。经原告紫金保险徐州公司审核，同意垫付抢救费用55333.38元，该笔款项已经汇入邳州市人民医院账户用于支付车海山的医疗费。
以上事实有道路事故认定书、垫付申请书、承诺书、医疗费发票、医疗费用理算书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：车海山因交通事故受伤无力支付抢救费用，原告紫金保险徐州公司依法履行垫付义务后，有权向交通事故责任人追偿。在本次事故中，因车海山负事故同等责任且驾驶非机动车，本院酌定被告张怀玲承担40%的返还责任，被告高念彬承担60%的返还责任。故被告张怀玲应当返还垫付款（55333.38×40%）22133.35元，被告高念彬应当返还垫付款（55333.38×60%）33200.03元。被告张怀玲、高念彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第十三条、《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张怀玲于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款22133.35元。
二、被告高念彬于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款33200.03元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，减半收取591.50元，由被告张怀玲负担236.60元，被告高念彬负担354.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘 刚
二〇一六年十一月二十四日
法官助理 魏 星
书 记 员 呼丹丹
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初8044号
原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人：王旭，该公司总经理。
委托代理人：周彬，男，1990年3月3日生，汉族，该公司员工，住邳州市。
被告：刘明,男,1984年6月20日生，汉族，农民，住邳州市。
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险徐州公司）诉被告刘明追偿权纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员魏星适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告紫金保险徐州公司的委托代理人周彬到庭参加诉讼；被告刘明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金保险徐州公司诉称：2014年5月3日15时许，刘明驾驶苏Ｃ×××××号三轮汽车沿邳州市X206公路由北向南行驶至八路加油站南侧，左转弯出道路时与同方向行驶的刘忠驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，致刘忠受伤。因刘忠无力支付抢救费用，其近亲属向原告处申请垫付刘忠的抢救费用，原告为刘忠垫付17808.4元。根据事故责任，刘忠已偿还垫付款12466元，剩余垫付款5342.4元被告刘明迟迟不还。请求法院依法判令被告偿还原告垫付款5342.4元，并承担诉讼费。
被告刘明未答辩。
经审理查明：2014年5月3日15时10分许，刘忠无证驾驶无号牌轻便摩托车，沿邳州市X206公路（议新线）由北向南行驶至八路加油站南侧，与同方向在前行驶的左转弯的刘明驾驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车相撞，致刘忠受伤，两车不同程度损坏。经交警部门调查，刘忠无证驾驶无号牌轻便摩托车，上道路行驶遇情况采取措施不当且未带安全头盔，其违法行为是事故发生的主要原因；刘明驾驶未定期检验的机动车，左转弯时未开启转向灯，其违法行为是事故发生的次要原因。2014年5月28日，邳州市公安交通巡逻警察大队认定，刘忠负事故的主要责任，刘明负事故的次要责任。刘忠因事故造成双颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，左额颞顶部急性硬膜外血肿等，被送至邳州市东方医院抢救治疗，因刘忠儿子刘杨及被告刘明无力支付抢救费用，其向原告紫金保险徐州公司申请垫付抢救费用。2014年5月9日，刘杨、刘明分别签署承诺书，承诺及时并优先偿还垫付费用。经原告紫金保险徐州公司审核，同意垫付抢救费用17808.4元，该笔款项已经汇入邳州市东方医院账户用于支付刘忠的医疗费。
以上事实有道路事故认定书、垫付申请书、承诺书、医疗费发票、医疗费用理算书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：刘忠因交通事故受伤无力支付抢救费用，原告紫金保险徐州公司依法履行垫付义务后，有权向交通事故责任人追偿。在本次事故中，因刘明负事故次要责任，应承担30%的返还责任，故被告刘明应当返还垫付款（17808.4×30%）5342.4元。被告刘明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第十三条、《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘明于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款5342.4元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 魏 星
二〇一七年一月二十日
法官 助理 徐 彬
书 记 员 周筱斌
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）濉民一初字第02435号
原告：张玉，女，1988年1月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省濉溪县。
委托代理人：赵永新，农民。
被告：安徽省濉溪县医院。
法定代表人：张兴文，该院院长。
委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
本院在审理原告张玉与被告安徽省濉溪县医院医疗损害责任纠纷一案中，张玉于2014年3月4日以身体欠佳不能配合司法鉴定等原因为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：张玉在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张玉负担。
审 判 长 吴 燕
审 判 员 王思跃
人民陪审员 张 芳
二〇一四年三月四日
书 记 员 张 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第1811号原告蓝卫珍，女，1974年6月13日出生，畲族，教师，住福建省上杭县。被告邱树荣，男，1977年1月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被告吕金敏，男，1975年1月14日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被告范丽萍，女，1979年1月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告蓝卫珍诉被告邱树荣、吕金敏、范丽萍合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法向原告送达了预交案件受理费缴费通知书，原告未在七日内预交，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员黄中辉二〇一五年八月三日代理书记员马素琴
中华人民共和国
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1948号
罪犯陈兆公，男，1961年8月17日出生于越南，京族，高中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2009年2月20日作出(2008)崇刑初字第98号刑事判决，以被告人陈兆公犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。被告人陈兆公不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年1月20日作出(2009)桂刑一复字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年3月12日入监狱服刑。2012年8月3日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，并处没收个人全部财产不变；2015年1月20日又经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月（减刑后刑期自2015年1月20日起至2033年7月19日止），并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯陈兆公在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈兆公减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯陈兆公的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯陈兆公在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年3月起至2017年5月止共获奖励分184.01分，评为2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论记录、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯陈兆公在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈兆公减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2032年12月19日止），并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 曾 涛
二〇一七年十一月三日
书记员 覃英煌
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈商初字第847号
原告：宁波海鼎投资有限公司。住所地：慈溪市古塘街道大发路307#(丽都苑)。
法定代表人：蔡立国，该公司执行董事。
委托代理人：范红枫，浙江上林律师事务所律师。
委托代理人：陈姝贞，浙江上林律师事务所律师。
被告：胡仲乔，男，1969年2月3日出生，汉族，系宁波兴海卫浴实业有限公司法定代表人，住慈溪市。
委托代理人：卢国荣，浙江句章律师事务所律师。
本院在审理原告宁波海鼎投资有限公司与被告胡仲乔保证合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波海鼎投资有限公司撤回起诉。
案件受理费75656元，减半收取计37828元，由原告负担，交纳本院。
审 判 长 张琪琦
审 判 员 许建素
人民陪审员 陈建敏
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 洪 婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈商初字第847号
原告：宁波海鼎投资有限公司。住所地：慈溪市古塘街道大发路307#（丽都苑）。
法定代表人：蔡立国，该公司执行董事。
委托代理人：范红枫，浙江上林律师事务所律师。
委托代理人：陈姝贞，浙江上林律师事务所律师。
被告：胡仲乔，系宁波兴海卫浴实业有限公司法定代表人。
委托代理人：卢国荣，浙江句章律师事务所律师。
本院在审理原告宁波海鼎投资有限公司与被告胡仲乔保证合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波海鼎投资有限公司撤回起诉。
案件受理费178080元，减半收取计89040元，由原告负担，交纳本院。
审 判 长 张琪琦
审 判 员 许建素
人民陪审员 陈建敏
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 洪 婷
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建高民初字第0651号
原告陈长青，居民。
委托代理人顾鲲，男。
被告陈义贵，居民。
本院立案受理原告陈长青诉被告陈义贵排除妨害纠纷一案后，在审理过程中，原告陈长青于2014年12月18日向法院申请撤回对被告陈义贵的起诉。
本院认为，原告陈长青的撤回起诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈长青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈长青负担。
代理审判员 陈 松
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张良友
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初4730号
原告：姚某某，男，汉族，住泰兴市。
被告：成某某，男，汉族，住泰兴市。
被告：钟某某，女，汉族，住泰兴市。
原告姚某某与被告成某某、钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加诉讼，被告成某某、钟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元，并自2016年12月9日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月9日，被告成某某向原告借款100000元用于家庭周转，借款期限为三个月。同日，原告通过中国建设银行网上银行转款100000元至被告成某某的账户，被告成某某亦签字确认收到上述借款。被告钟某某与被告成某某系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告钟某某亦负有偿还义务。故原告诉至法院。
原告姚某某围绕其诉讼请求，提交了下列证据：1、被告成某某出具的借条及收条；2、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单；3、被告成某某与被告钟某某的结婚证复印件。
被告成某某、钟某某未答辩。
被告成某某向本院邮寄了下列证据：1、被告成某某与钟某某的离婚证及离婚协议书各一份；2、被告成某某通过掌上银行转款给张某某的明细二份；3、被告成某某通过微信转款给原告的交易记录一份；4、电话录音U盘一份（对方号码为153××××0666）。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告成某某向原告出具借条一份，借条载明“今借到姚某某人民币壹拾万元整（大写金额），￥100000（小写金额），用于家庭周转，借期3个月（按每月3%计息），并承诺于2017年3月8日前一次性全部归还清，如逾期不还，本人自愿承担一切法律责任，并支付3000元每日的违约金；同时自愿承担债权人因追讨以上债务所产生的人工费、误工费、交通费、诉讼费、律师费等一切费用。特立此为据。同日，原告通过中国建设银行网上银行转款100000元至被告成某某账户，被告成某某在汇款电子回单中出具了收款手续，载明“已收到此款”。后被告成某某分两次通过掌上银行转给张某某共计5000元，并于2017年3月8日微信转账给原告6000元。
另查明，被告成某某与被告钟某某原系夫妻关系，双方于2015年7月20日登记结婚，后于2016年9月27日协议离婚。
案件审理中，原告向本院提出撤回对钟某某起诉的申请，本院裁定予以准许。
本院认为，债务应当清偿。被告成某某向原告借款，有被告成某某出具的借条、网上银行转账回单及收款手续为证，原告与被告成某某之间的债权债务关系成立。因被告成某某未按约还款，现原告诉来本院，要求被告成某某偿还借款本金，并自借款之日起按月利率2%的标准计算利息至还款之日止，不超过法律规定和双方的约定，本院予以支持，但被告成某某通过微信转账给付原告的6000元应当予以扣减。根据法律规定，债务人除主债务外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定，先抵充利息，后抵充主债务。依此，被告成某某于2017年3月8日给付的6000元，按原告主张的月利率2%计算，为截止该日的利息，故其余利息起算时间为2017年3月9日，对原告主张的此前的利息，本院不予支持。被告成某某所提交的电话录音及给付张某某的款项，原告否认与本案具有关联性，被告成某某又未能提供其他证据予以佐证，故被告成某某所举证据不能证明其主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告成某某于本判决生效之日起十日内偿还原告姚某某借款本金100000元，并自2017年3月9日起按月利率2%的标准计算利息至实际还款之日止；
二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告成某某负担（此款原告已垫付，被告成某某在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 徐 平
人民陪审员 高西乔
人民陪审员 褚新华
二〇一七年九月十五日
书 记 员 何 慧
附录：法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初3650号
原告：江苏润阳置业有限公司，住所地句容市华阳镇东昌南路20号。
法定代表人：段玉堂，系该公司执行董事。
委托代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托代理人：梁好，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。
被告：闫某1，男，2002年6月25日出生，居民身份证号码321183200206250119汉族，住句容市。
法定代理人：闫某2，男，1973年2月14日出生，汉族，住句容市。
本院在审理原告江苏润阳置业有限公司与被告闫某1商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年7月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，而转为普通程序审理，并于2017年11月2日通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九规定，裁定如下：
本案按江苏润阳置业有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1520元，减半收取计760元。
审 判 长 李师柯
人民陪审员 ＸＸ喜
人民陪审员 孔 云
二〇一七年十一月十四日
法官 助理 张晓霞
书 记 员 樊 静
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执261号
被执行人何建稳，男，1993年12月19日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。
关于何建稳缴纳罚金一案,本院于2017年2月3日作出的（2017）桂0221刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何建稳没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年2月10日依法予以立案强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人何建稳的财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人何建稳目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0221刑初85号刑事判决书第一项关于罚金部分的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 韦彰生
审判员 咸治涛
二〇一七年六月二十日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执261号被执行人何建稳，男，1993年12月19日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。关于何建稳缴纳罚金一案,本院于2017年2月3日作出的（2017）桂0221刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何建稳没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年2月10日依法予以立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何建稳的财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人何建稳目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0221刑初85号刑事判决书第一项关于罚金部分的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 韦彰生审判员 咸治涛二〇一七年六月二十日书记员 覃晓霜
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初6983号
原告：周明元，男，汉族，1953年8月2日生，住江苏省常熟市。
被告：苏州乾雄金属材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园杨湘路9号。
法定代表人：赵建清。
原告周明元诉被告苏州乾雄金属材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员过铁军适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告周明元到庭参加了诉讼。被告苏州乾雄金属材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周明元向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付工资人民币23347.4元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1999年3月至2016年7月在被告处工作，截止2016年8月3日被告共结欠原告工资25347.40元，并出具了欠条1份。之后，被告于2016年8月9日支付原告2000元，尚结欠原告工资23347.4元未付。原告催讨未果诉至法院。
被告苏州乾雄金属材料有限公司未作答辩。
原告周明元针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：欠条1份，载明：“今有苏州乾雄金属材料有限公司欠职工周明元身份证号码：，2016年1月到2016年7月合计工资款（25347.4元）。人民币贰万伍千叁佰肆十柒元肆角零分。苏州乾雄金属材料有限公司（公章）2016-08-3”。
根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定如下：1999年至2016年7月，原告在被告处工作。截止2016年8月3日，被告共结欠原告工资款人民25347.4元。之后，被告支付原告2000元，余款23347.4元至今未付。原告催讨未果诉讼来院。
本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，原告在被告处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。原告要求被告立即支付工资款人民币23347.4元的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告苏州乾雄金属材料有限公司支付原告周明元工资款人民币23347.4元，于本判决生效之日起五日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币192元，由被告苏州乾雄金属材料有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 过铁军
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨佳怡
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初3699号
原告:王金根,男,1966年10月25日出生,汉族,住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。
被告:陈启高,男,成人，汉族,住江苏省句容市。
被告:周春驷，男，成人，汉族，住江苏省建湖县。
原告王金根与被告陈启高、周春驷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告王金根于2017年8月3日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告王金根要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金根撤回起诉。
案件受理费732元，减半收取366元，由原告王金根负担（此款原告已预交）。
审 判 员 王振岭
二〇一七年八月三日
法官助理 秦 瑶
书 记 员 徐安琦
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第13号
申请执行人杨红卫，男，住长春市绿园区
被执行人王玖阳，男
被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市朝阳区
申请执行人杨红卫与被执行人王玖阳、中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任执行一案，因被执行人王玖阳暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第2054号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人杨红卫发现被执行人王玖阳有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年四月一日
书记员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第13号
申请执行人：唐连邓
被执行人：翟成德
本院依据已经发生法律效力的（2014）朝民初字第508号民事判决书进入执行程序，在执行过程中，查明被执行人翟成德暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
对本院的（2014）朝民初字第508号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑青春
二〇一五年七月二十七日
书记员 李佳萍
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）覃执字第324号
申请执行人张良高。
被执行人曾军。
被执行人郭志勤。
本院在执行申请执行人张良高与被执行人曾军、郭志勤民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成和解协议。但是达成和解协议的履行期限超过了执行期限，征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）覃民初字第364号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 吴 林
二〇一四年九月十七日
书记员 黄子鹏
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）格民初字第1047号
原告魏义生，男，汉族，1951年3月8日生。
被告张彦富，男，汉族，1970年10月2日生。
被告格尔木鸿荣保洁清洗服务有限公司。
法定代表人张彦富，执行董事。
本院在审理原告魏义生与被告张彦富、格尔木鸿荣保洁清洗服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告下落不明，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告魏义生撤回起诉。
案件受理费2610元，予以免交。
代理审判员 关文盛
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李晓武
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1591号
罪犯张孝忠，男，1966年3月14日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00九年二月十三日，松原市宁江区人民法院作出（2009）刑初字第28号刑事判决，认定罪犯张孝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张孝忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张孝忠减去有期徒刑一年三个月（刑期至：二0二一年六月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0185刑初117号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人王某某，男，1966年3月8日出生，汉族，文化程度小学，务农，住安徽省宁国市。因本案于2016年11月24日被临安市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人吴学军，安徽皖宁律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2017]122号起诉书指控被告人王某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员黄挺出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人吴学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2016年11月15日左右，被告人王某某在明知清凉峰国家级自然保护区有国家重点保护的野生梅花鹿出没的情况下，仍采用安装“柴吊”的手段在保护区内关口处的山林中猎捕野生动物，致使1只国家一级保护野生动物梅花鹿被猎捕，该梅花鹿在被解救后死亡。
公诉机关认为，被告人王某某非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。被告人王某某归案后如实供述罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过�中亦无异议，且有户籍证明、无违法犯罪记录证明、临安市公安局扣押清单及照片、临安市公安局接受证据清单、照片、林权证、清凉峰国家级自然保护区功能分区图、清凉峰国家级自然保护区界碑界桩分布图；证人王某、章某、程某,4、向某的证言，归案经过；被告人王某某的供述和辩解；物种鉴定意见；搜查笔录、现场勘查笔录，被告人王某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人王某某的辩护人提出：被告人主观恶性小，系初犯，认罪悔罪，平时表现好，请求从轻处罚。
本院认为，被告人王某某非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，其辩护人提出相关的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中�人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2018年9月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的吊板等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈飞
二〇一七年三月六日
书记员 童蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条【非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更956号
罪犯赵明来，男，1966年1月5日出生于吉林省舒兰市，朝鲜族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省荣成市人民法院于2004年2月18日作出（2004）荣刑初字第31号刑事判决，以被告人赵明来犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元整，犯脱逃罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元整；与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑八年九个月零九天，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元整并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年11月5日起至2023年11月4日止。罚金于本判决生效后30日内向本院一次性缴纳）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2008年1月11日作出(2008)济刑执字第550号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年的期限不变；2011年4月25日作出(2011)济刑执字第3710号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年的期限不变；2013年10月25日作出(2013)济刑执字第7951号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变；2016年1月29日作出(2016)鲁08刑更387号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。
执行机关山东省微湖监狱于2018年1月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱称，罪犯赵明来在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵明来自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯赵明来的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵明来确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵明来减去剩余有期徒刑,剥夺政治权利二年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一八年二月九日
书记员 茹 蔚
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑更30号
罪犯张宇，男，1974年6月16日生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区满洲里市，现在内蒙古扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）乌刑初字第36号刑事判决，以张宇犯受贿罪判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币80万元（刑期自2014年9月25日起至2026年9月24日止）。宣判后，被告人张宇不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2015年3月2日作出(2015)内刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月22日投送扎兰屯监狱服刑。执行过程中，刑期无变动。截止2018年2月10日，剩余刑期八年七个月十四天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯张宇在2015年-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯张宇在2015-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习，努力完成任务。2016年3月15日-2017年11月25日共获狱政记功、表扬奖励六次。以上有罪犯奖励审批表、内蒙古监狱管理局医院病、残罪犯鉴定书、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、2015-2016年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯张宇在2015-2017年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张宇减去有期刑期七个月(刑期自2014年9月25日起至2026年2月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 钥
人民陪审员 吴佳昱
人民陪审员 张娟娟
二〇一八年二月十日
书 记 员 吴 云
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初4027号
原告：孟国英，女，1974年5月28日出，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：尹俊岭，河南悦盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程岩，河南悦盛律师事务所律师
被告：王超，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。
本院在审理原告孟国英与被告王超房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孟国英撤回起诉。
案件受理费457元，减半收取229元，由原告孟国英负担。
审 判 长 常 菲
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 李金红
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李田田
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初4027号
原告：涂晓平，女，1976年9月29日出，汉族，住江西省丰城市。
被告：赵书克，男，1985年6月14日出生，汉族，住河南省郏县。
被告：汪东霞，女，汉族，住河南省封丘县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路63号1号楼。
负责人：李俊耀，职务总经理。
本院在审理原告涂晓平诉被告赵书克、汪东霞、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告涂晓平撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告涂晓平负担。
审判长 常 菲
二〇一七年六月二十三日
书记员 李田田
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初20604号
原告深圳市西冷精密科技有限公司。
法定代表人范争，总经理。
被告东莞市科维莱五金有限公司。
法定代表人任丹。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款,遂于2017年7月21日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付货款人民币22012元及利息（利息从起诉之日起计至本判决确定的付款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告主张逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率计算。
本院基于庭审查明的事实，对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市科维莱五金有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市西冷精密科技有限公司偿还尚欠货款人民币22012元。
二、被告东莞市科维莱五金有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市西冷精密科技有限公司支付逾期付款利息（以尚欠的货款人民币22012元为基数自2017年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的付款之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 柯 璇
二〇一七年九月十九日
书记员 林曼娜
书记员 高 洁
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第133号
申请执行人：无锡东爆铼不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人王小艳，该××执行董事。
被执行人：宁波科捷铸造有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人李海萍，该××董事长。
申请执行人无锡东爆铼不锈钢有限公司与被执行人宁波科捷铸造有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市崇安区人民法院作出的（2014）崇商初字第1368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波科捷铸造有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人无锡东爆铼不锈钢有限公司于2014年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波科捷铸造有限公司支付执行款人民币274000元及支付利息，并承担案件受理费（含保全费）4025元。2014年12月25日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年12月29日向被执行人宁波科捷铸造有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币274000元及利息，承担案件受理费4025元。经执行查明，被执行人宁波科捷铸造有限公司名下财产经法院多次拍卖变卖无果，暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请执行人无锡东爆铼不锈钢有限公司同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第133号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年二月二十三日
代书记员 李世进
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初160号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：许永光，男，1977年11月15日出生于连江县，汉族，小学文化程度，务工，住福建省连江县。2017年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕，同月29日由连江县公安局决定取保候审，同年4月26日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人许永光犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人许永光到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2017年2月19日15时50分许，被告人许永光驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小轿车载邓某、林某1、许某、林某3、江某从罗源县出发往连江县潘渡乡方向行驶，途经连江县132县道蓼沿乡蒲边村路段时，撞上由西向东横过道路的被害人兰某，后又撞上停放在其左前方的车牌号为闽Ａ×××××的小轿车，造成被害人兰某受伤后经送医抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人许永光负事故全部责任。经福建正中司法鉴定所鉴定，被害人兰某符合交通事故致严重颅脑损伤合并创伤性休克致呼吸、循环功能衰竭而死亡。
案发后，被告人许永光在事故现场主动向公安机关投案，并如实供述上述事实。2017年3月23日，被告人许永光赔偿被害人兰某家属人民币6万元。
另查明，2017年3月23日，被告人许永光亲属与被害人兰某达成赔偿协议，约定被害人兰某死亡赔偿金、丧葬费等相关理赔款由中国平安财产保险股份有限公司根据相关法律规定负责理赔给兰某，另外被告人许永光一次性补偿兰某人民币6万元。被害人兰某的亲属表示予以谅解。
上述事实，被告人许永光在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、驾驶证、
行驶证复印件、驾驶证及车辆信息査询结果、调解书、经济赔偿凭证、谅解书、血样提取登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹鉴定意见书、车辆检验鉴定、司法鉴定意见书、乙醇含量司法鉴定检验报告书、毒品定性司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，证人林某1、林某2证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许永光违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许永光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人许永光赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人许永光犯罪事实、情节及悔罪表现，可予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人许永光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 何吾勇
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 朱 江
二〇一七年六月五日
书 记 员 林彦君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。