山西省侯马市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1081民初441号
原告：叶明锋，男，1962年5月6日生。
委托诉讼代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。
被告：赵锁俊，男，1972年6月25日生。
委托诉讼代理人：宋红印，男，1953年4月19日生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司侯马支公司，住所地：侯马市开发区呈王路以北幸福街以东锦都经典V座三层。
主要负责人：姜瑛，经理。
委托诉讼代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。
原告叶明锋与被告赵锁俊、中华联合财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李美岐、刘璐，被告赵锁俊及其委托诉讼代理人宋红印、被告保险公司委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计98655.48元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵锁俊承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日13时20分许，被告赵锁俊驾驶晋L864**号小型普通客车沿新田路北侧机动车道由东向西行驶至新田路与风雷街交叉口时，将在此路段人行横道斑马线上由北向南步行的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经侯马市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，被告负此次事故的全部责任。被告赵锁俊驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任险等，事故发生在保险有效期内，事故发生后被告未能赔偿原告的损失，故为维护原告合法权益，诉至法院。
被告赵锁俊辩称，发生交通事故属实，事故责任认定无异议。晋L864**号车辆在被告保险公司投保交强险及限额为20万元的第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。在交通事故发生后，我垫付了医疗费1000元、护理费用900元，应在保险理赔款项中予以扣除。
被告保险公司辩称：1.对交通事故发生的事实无异议，对事故责任划分无异议。事故车辆确在我公司投保有交强险及限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，在确认被保险人证件合法有效的情况下，对原告合理合法的各项损失我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2.原告请求赔偿的数额过高，原告主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照山西省农村标准计算；住院伙食补助及营养费按照共计50元/天计算；精神抚慰金不应超过3000元；误工费标准过高，应按照山西省居民服务业计算两个月；交通费数额请求过高；住宿费不应支持。3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日13时20分许，被告赵锁俊驾驶晋L86x**号小型普通客车，沿新田路北侧机动车道由东向西行驶至新田路与风雷街交叉口时，将在此路段人行横道斑马线上由北向南步行的原告叶明锋刮撞，造成叶明锋受伤的交通事故。经侯马市公安局交通警察大队认定：赵俊锁负此次事故的全部责任，叶明锋无责任。事故发生后，叶明锋被送往侯马市人民医院救治，经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左侧眉弓皮肤软组织挫裂伤、高血压2级（中危）。共住院治疗9天，花费医疗费4919元，其中由被告赵锁俊垫付1000元。2017年2月23日经侯马市公安局交警三中队委托，山西省侯马市公安司法鉴定中心对叶明锋的伤情做出（侯）公（刑）鉴（伤检）字（2017）028号法医学人体伤情程度鉴定书：叶明锋之损伤构成十级伤残。2017年4月17日，被告保险公司申请对叶明锋的伤残等级重新鉴定。经我院委托，2017年5月22日，山西平阳司法鉴定中心做出平阳司法鉴定中心（2017）伤鉴字第143号伤残司法鉴定意见书：叶明锋所受损伤现属十级伤残。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：被告赵锁俊驾驶的L86xxx号车辆在被告保险公司投保有交强险及限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。被告赵锁俊在原告住院期间为其垫付护理费900元。
本院认为：被告赵锁俊驾驶机动车将行人叶明锋刮撞，造成叶明锋受伤致残的交通事故事实清楚。侯马市公安局交通警察大队认定赵锁俊负此次事故的全部责任，对该认定书各方当事人均无异议，本院予以采信。赵锁俊驾驶的晋L864**号车辆在被告保险公司投保交强险及限额为20万元的第三者责任险，对原告保险范围内损失应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。保险范围外损失应由被告赵锁俊承担赔偿责任。
原告主张其损失为：医疗费：5015.89元；住院伙食补助：100元×8天＝800元；营养费：50元×8天＝400元；伤残赔偿金：21125元×20年×10%＝42250元；误工费：6176元÷30天×108天＝22233.6元；护理费:36933元÷365天×8天＝809.49元；被抚养人生活费：16108元×5年×10%÷5人＝16108元；精神抚慰金5000元；交通费：3425元；鉴定费1500元；住宿费1113元；共计98655.48元。本院认定：医疗费4919元（扣除2017年1月11日浙江省温州广慈医院出具的姓名为叶明泽的门诊票据97元）；住院伙食补助标准过高，按照50元×8天＝400元计算；营养费未提供医生建议不予支持；伤残赔偿金，原告叶明锋户籍所在地及住所地为浙江省，浙江省上年度农村居民人均可支配收入高于受诉地法院所在地即山西省标准，原告主张按照其住所地浙江省农村居民标准计算伤残赔偿金42250元的请求予以支持。误工费原告主张按月工资6176元计算，但未提供相应的完税证明，故按照其基本工资3900元/月标准计算至订残前一日3900元÷30天×108天＝14040元；护理费809元予以支持；被抚养人生活费（原告母亲徐柳眉按照浙江省农村居民人均消费性支出）16108元×5年×10%÷5人＝1610.8元予以支持；精神抚慰金请求过高，酌情支持4000元；交通费酌情支持1500元；鉴定费1500元予以支持；住宿费1113元予以支持；上述本院确认的各项损失共计72142元。应由被告保险公司在交强险医疗费限额项下赔付医疗费、住院伙食补助费5319元；在交强险伤残死亡限额项下赔付原告伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费（鉴定费属于原告为确认其损失程度所支付的合理、必要的费用，鉴定费应由保险公司在交强险范围内承担）66823元；即被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告72142元。因被告赵锁俊为原告垫付了1900元，故该部分垫付款项应由被告保险公司在保险理赔款中扣除转付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司侯马支公司在本判决生效后十日内在保险范围内赔付原告因交通事故造成的各项损失共计70242元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费1140元（简易程序已减半收取），由被告保险公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 安娜
二〇一七年七月十二日
书记员 赵娜