江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初265号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人邹年平，男，1992年1月2日出生,江西省抚州市临川区人，汉族，高中文化，司机，住抚州市临川区。2018年4月6日，因涉嫌犯交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，2018年4月13日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2018）265号起诉书指控被告人邹年平犯交通肇事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人邹年平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2016年11月29日7时40分许，被告人邹年平持C1型驾驶证驾驶套牌为赣Ｆ×××××无号牌拼装报废重型货车，由抚州市临川区秋溪镇李家村李家祠堂往连城乡方向行驶，行驶至秋溪镇李家村李家桥路段桥面，遇被害人黄某1站立在桥边的台阶上双手向后背靠抓住桥栏杆。当车辆驶过桥面时，该车的右侧后部碰撞挤压到黄某1的躯体下半部分，造成黄某1重伤二级的交通事故。经认定，邹年平负本次交通事故的全部责任。
公诉机关据以指控的证据有，书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被害人黄某1的陈述，被告人供述与辩解等。据此，公诉机关认为被告人邹年平违反交通运输管理法规，驾驶无号牌拼装报废重型货车发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人邹年平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并称事故发生后已积极对被害人家属进行赔偿，取得其谅解，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月29日7时40分许，被告人邹年平持C1型驾驶证驾驶套牌为赣Ｆ×××××春兰牌重型货车（该车无号牌、无发动机车架号，为拼装报废车辆）由抚州市临川区秋溪镇李家村李家祠堂往连城乡方向行驶，行驶至秋溪镇李家村李家桥路段桥面，遇被害人黄某1站立在桥边的台阶上双手向后背靠抓住桥栏杆。当车辆驶过桥面时，该车的右侧后部碰撞挤压到黄某1的躯体下半部分，造成黄某1重伤二级的交通事故。2017年1月12日，抚州市公安局交通警察直属二大队对该起事故认定，邹年平负本次交通事故的全部责任，黄某1不负责任。
另查明，事故发生后，被告人邹年平家属与被害人黄某1因本次事故造成的损失达成赔偿协议，且已支付了相关经济损失费用，被害人黄某1表示对被告人邹年平犯罪行为谅解。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据：
1、犯罪嫌疑人基本情况，证实:邹年平案发时系成年人。
2、受理交通事故案件登记表，证实：2016年11月29日7时40分许，邹年平驾驶赣Ｆ×××××春兰牌重型货车在秋溪镇李家村李家桥路段桥面路段，车的右侧后部碰撞挤压到黄某1的躯体下半部分，造成黄某1重伤二级的交通事故。
3、归案情况说明及邹年平抓获经过，证明：2016年11月29日7时40分许，邹年平驾驶套牌为赣Ｆ×××××春兰牌重型货车在临川区秋溪镇李家村李家桥路段桥面撞挤压到黄某1的躯体下半部位，造成黄某1受伤。当日事故发生后肇事人邹年平及黄某1家属共同把黄某1送至临川区第一人民医院救治，随后黄某1家属在医院报警，之后邹年平离开医院出外筹集医药费，并于当日即2016年11月29日晚19时邹年平到河西交警中队投案。邹年平涉嫌交通肇事罪，于2017年1月23日刑事立案，立案侦查后邹年平拒不到案，被依法刑事拘留网上追逃，于2018年4月6日在抚州市沃尔玛超市被抓获。
4、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实：事故地点临川区秋溪镇李家桥路段，现场受伤1人，现场有肇事车辆为套牌的赣Ｆ×××××号春兰货车，肇事司机邹年平事故后打车送伤者黄某1前往医院救治。
5、江西抚州司法鉴定中心事故车辆鉴定意见书，证实：
（1）赣Ｆ×××××春兰牌货车（套牌）右侧后部与行人发生了碰撞。
（2）赣Ｆ×××××春兰牌货车（套牌）后部灯光组合陈旧性缺失，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》第8.1.1款的规定；赣Ｆ×××××春兰牌货车（套牌）无侧面防护装置，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》第12.8.1款的规定；赣Ｆ×××××春兰牌货车（套牌）的转向、制动、行驶等装置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准。
（3）江西抚州司法鉴定中心人体损伤检验鉴定意见书，证实：黄某1损伤程度为重伤二级。
6、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，证实：邹年平持C1型驾驶证；赣Ｆ×××××的车辆在交警部门登记信息为欧曼牌大型汽车，车辆类型为重型仓栅式货车，车身颜色为红色，机动车状态处于注销。
7、道路交通事故认定书，证实：邹年平持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶无号牌且事发时套用其他车辆号牌的拼装报废车辆，途经狭窄的桥面时，未确保通行安全，其行为是造成本次事故的根本原因，邹年平在本次道路交通事故中应负全部责任，黄某1在本次道路交通事故中不负责任。
8、证人芦勇的证言，证实：2016年11月29日7时40分许，他乘坐邹年平驾驶的赣Ｆ×××××货车，车后装了一台挖掘机，从秋溪镇李家祠堂出来往连城方向行驶，准备去展坪做事，行驶至李家桥路段准备上桥时，邹年来先停车打喇叭，桥上中间有6个人在聊天，除黄某1外其它五个人下了桥，黄某1就站在桥台阶上，邹年平继续往前开，货车的前面都过去了，货车的后面连接的斜坡两侧有向外的突出铁块构件碰撞到黄某1的腰肚子及下面的位置，邹年平和他赶紧下查看，并叫别人的车将黄某1送医院抢救。事故发生后，为避免堵车，邹年平把货车往前开到开阔的地方，当时因为双方是熟的，所以没报案。
9、证人黄某2的证言，证实：2016年11月29日7时40分许，邹年平驾驶套牌为赣Ｆ×××××货车在秋溪李家村李家桥撞到他父亲黄某1。
10、证人邹某1的证言，证实：2016年11月29日7时40分，他儿子邹年平驾驶无号牌套牌为赣Ｆ×××××的重型平板货车在秋溪镇李家村李家桥路段发生了交通事故。该平板货车是他于2016年2、3月份在南城买的，该车没有任何手续，更无保险，车子属于报废注销改装拼加，也没什么发动机号、车架号。
11、证人邹某2的证言，证实：2016年11月29日7时40分许，他、黄某1、水某和毛仔四人在秋溪镇李家桥桥面上聊天，邹年平驾驶货车过来时，他们就往前走，黄某1走到桥中间位置右侧的台阶上，用手往后抓住桥栏杆面让车过去，邹年平开车过桥时货车刮撞到黄某1的腰部和裆部。他不记得事故车牌号，只记得那辆车是蓝色的货车，车后装载了一台挖掘机。
12、被害人黄某1的陈述，证实：2016年11月29日7时40分许，邹年平驾驶套牌的赣Ｆ×××××货车行驶至秋溪镇李家村李家桥桥头，当时他站在桥的台阶上，该车的右侧后部撞到了他的腰部和档部。
13、被告人邹年平的供述和辩解，证实：2016年11月29日7时40分许，他驾驶赣Ｆ×××××号货车，当时副驾驶坐了芦勇，车后拖了一辆挖掘机。当车行驶至秋溪镇李家桥桥面时，当时桥上有6个人在聊天，他过去时打喇叭，有5个人都下桥了，有一个老人（黄某1）没下桥，站在桥右侧台阶上让车子过去，他将车慢慢开过时，因车后面有一部分是凸出来的，挤到了老人，他从反光镜里看看到老人倒在地上，就停下车查看，后将老人送去医院了。他驾驶的赣Ｆ×××××号货车是他父亲邹某1买的，用来拖挖掘机。他持有C1型驾驶证，他知道C1型驾驶证不能驾驶货车。事故发生后，他一直在呆在秋溪镇，当时以为他父亲去处理事故就可以了。他是在抚州市沃尔玛超市被抓获的。
14、民事调解书、谅解书、收条，证实：2018年6月29日，被告人邹年平家属与被害人黄某1就该次事故造成的各项损失达成赔偿协议，被害人黄某1表示对被告人邹年平犯罪行为谅解。
本院认为，被告人邹年平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邹年平在到案后如实供述自己罪行，且事后被告人邹年平家属积极赔偿被害人黄某1的各项损失，并获得被害人谅解，可以对被告人邹年平从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹年平犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月6日起至2018年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 川
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 王晓倩
二〇一八年七月三日
书 记 员 吴亚雯