江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第45号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某甲，男，1970年9月19日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化，油漆工，系本案被害人。
诉讼代理人范海云，男，1968年2月22日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，建筑工，系本案被害人之兄。
诉讼代理人施计彬，江西红阳光律师事务所律师。
被告人熊某某，男，1961年3月12日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月22日被取保候审，同年5月21日被逮捕。现羁押于江西省新康监狱。
辩护人暨诉讼代理人陈剑华、李钦涛，江西民信律师事务所律师。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，二次公开开庭合并审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员邓平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人范海云、施计彬、被告人熊某某及其辩护人暨诉讼代理人陈剑华、李钦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年1月7日18时40分许，被告人熊某某驾驶“隆鑫”牌正三轮摩托车在本市高新区艾溪湖北路由西向东行驶至“绿地玫瑰城”售楼部以东路段处时，与被害人范某甲推行的无号牌“赣江”牌两轮摩托车发生碰撞，致范某甲重型颅脑损伤（经鉴定属重伤二级范畴）。事发后熊某某驾车离开现场，公安机关于同月13日将其抓获归案。经南昌市公安局交通管理局高新开发区大队认定，熊某某肇事后逃逸，负事故的全部责任。
认定上述事实，有公安机关现场勘验、检查、辨认笔录；司法鉴定中心出具的鉴定意见；证人汤某某等人的证言；被告人熊某某的供述及辩解等证据，据此指控，被告人熊某某交通肇事致一人重伤后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人范某甲诉称，被告人熊某某驾车肇事后逃逸，致范某甲重伤二级，二级伤残，负事故的全部责任，请求法院依法追究被告人熊某某的刑事责任，同时判令：1、被告人熊某某赔偿其医疗费270547.37元、残疾赔偿金393714元、误工费11894元、住院护理费23798元、护理依赖费1586040元、住院伙食费5400元、营养费2160元、交通费5000元、鉴定费6000元、被扶养人生活费103485.6元、精神抚慰金50000元、残疾辅助器具费10000元、住宿费5000元、后期治疗费用200000元，以上各种经济损失共计人民币2673038.97元。为支持上述诉请，附带民事诉讼原告人提交了相关费用发票等证据。
被告人熊某某辩解因案发时天在下雨，其驾驶的三轮摩托车有挡风玻璃，根本看不清楚，有没有撞到人不清楚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人熊某某的行为不属逃逸，当属无罪。熊某某当时不知道发生了交通事故，没有逃逸的主观故意。2、即使被告人熊某某的行为构成“逃逸”，也应对事故负同等责任而无罪。3、即使被告人熊某某的行为构成逃逸，应当在三年以下量刑。4、被害人存在严重过错，对被告人可从轻处罚；5、被告人及其家属主动支付被害人医疗费14万余元，被告人系初犯，且归案后主动认罪，患有严重的高血压、高血糖等多种疾病，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年1月7日18时40分许，被告人熊某某驾驶“隆鑫”牌正三轮摩托车在本市高新区艾溪湖北路由西向东行驶至“绿地玫瑰城”售楼部以东路段处时，与被害人范某甲推行的无号牌“赣江”牌两轮摩托车发生碰撞，致范某甲重型颅脑损伤（经鉴定属重伤二级范畴）。事发后熊某某驾车离开现场，公安机关于同月13日将其抓获归案。经南昌市公安局交通管理局高新开发区大队认定，熊某某肇事后逃逸，负事故的全部责任。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人汤某某的证言，证实案发当晚6时许给丈夫范某甲打电话时，他说摩托车坏了，打不着火，准备推过去修。
（2）证人黄某某的证言，证实2014年1月7日18时许，其爱人驾驶荣威小车从京东大道加油站边上的车站接其回家，大概在18时40分许，其车子在艾溪湖北路由西向东行驶到通往六路公交车的缺口时，见一辆二轮摩托车倒在道路的南侧，紧挨着道路边沿，一个人倒在两轮摩托车的东侧，有一辆三轮摩托车头西尾东停在倒地的那个人的旁边，有一个男的站在三轮摩托车的车头右边。他穿了一套深色的衣服，身高一米七左右，不胖不瘦，没有看到面部。那辆三轮摩托车停在那个倒在地上的人的北侧，并排而且紧挨着停放，因为其是从中间过去，正好挡住了视线。那辆三轮摩托车颜色没太注意，没有灯光，后车厢没有蓬，没有装东西，后车厢有拦板，不是很高。车头的形状像摩托车。
2、书证
（1）归案经过，证实犯罪嫌疑人案发后驾车逃逸，公安机关于案发当月13日将其抓获归案。
（2）刑事照片一组，证实被害人伤情、肇事车外观、被害人摩托车外观及肇事车辆案发当晚行车路线，同时证实肇事车为蓝色三轮摩托拖货车，被害人摩托车左侧保险杠、后座驾左侧有蓝色油漆。
（3）驾驶人、机动车信息查询，证实被告人熊某某准驾车型为D型，其摩托车年检有效期至2013年5月31日。
（4）交通事故认定书，证实高新交警大队认定熊某某违反交通法规中发生交通事故应立即停车、保护现场、抢救伤员、报告交警的规定，在发生交通事故后逃逸，承担全部责任。
（5）现场勘查笔录，证实案发现场在艾溪湖北路50号灯柱处，现场有伤者一名，红色无号摩托车一辆，120已赶到，摩托车右侧翻，散落物为摩托车踏脚皮和挡泥片；肇事车辆蓝色，不在现场，肇事车司机不在场。
（6）辨认笔录，证实海帆检测站工作人员徐训平经辨认指出，犯罪嫌疑人熊某某即案发当日18：23-18：33对应0025013磅单的三轮摩托车驾驶员。
（7）海阳公司0025013磅单记录，证实案发当日18：23有客户在海阳公司（海帆检测站）下过货。
3、鉴定意见
（1）江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人重型颅脑损伤后致多发颅内出血并脑疝形成，造成神志昏迷、双瞳孔不等大等症状和体征，已先后两次行颅内血肿清除、去骨瓣减压术，现仍呈昏迷状态，根据《人体损伤程度鉴定标准》被鉴定人范某甲的损伤程度构成重伤二级。该损伤运行中的碰撞摔跌作用可形成。
（2）道路交通事故车辆安全技术司法鉴定报告，证实牌号为隆鑫牌正三轮载货摩托车制动装置性能符合电动机动车运行安全技术条件。
（3）江西神州司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实隆鑫牌正三轮摩托车经检验见车厢右侧碰撞致蓝色油漆刮脱的凹陷变形痕，钱江牌二轮摩托车经检验见车后衣架左后侧碰撞致蓝色油漆附着痕。事故车辆痕迹符合隆鑫牌正三轮摩托车车厢右侧与钱江牌二轮摩托车后衣架左后侧碰撞可以形成。
（4）江西省公安司法鉴定中心微量物证检验鉴定报告，证实从范某甲的无牌二轮摩托车后座驾左侧下边沿部位提取的微量可疑蓝色附着物的成分及微观形态与从嫌疑车隆鑫牌正三轮摩托车右侧车厢挡板疑似被撞击痕迹部位提取的蓝色油漆样本的成分及微观形态均基本一致。
4、被告人熊某某供述，证实1月7日16时左右，其驾驶蓝色三轮摩托车载着一车纸壳子和泡沫从富港电子公司出来，驾车一直由东向西行驶，然后拐到民强路的二七王酒店东边的废品回收站的仓库，在仓库卸掉了泡沫，18点多从民强路废品回收站仓库出来，沿着民强路由西向东走到高新大道，然后在高新大道上由北向南在西边非机动车道内行驶，经过青山湖交警大队，继续向南行驶至海帆检测站内的废品收购站从东边的门进入的，在收购站内大概15分钟左右将纸壳子卸掉，等收购站的老板结账付现金。后就从废品收购站南边的门出来，经海帆检测站门口出大门，在高新大道的西边非机动车道内逆行，向高新大道机动车道最东边的道路慢慢行驶，然后在高新大道上由南向北行驶，途经青山湖交警大队门口的信号灯，过了火炬三路，接着一个T字信号灯路口，到达东元路口，然后右拐上东元路，在东元路由西向东行驶，经过京东大道口，在艾溪湖北路由西向东行驶，途经艾溪湖北路的一个小岔路口东边时，发现一辆摩托车头朝东南尾朝西北斜停在马路中间，还有一个人站在摩托车的边上，具体站在什么位置不清楚。车子雨刮器不行，挡风玻璃是蒙的，而且对方车辆没有任何指示灯，在远处根本看不到，等发现时已经躲不赢了，向左打方向避让，但是还是听到“嘭”的一声响。后就停下来，看到摩托车和那个人都靠着绿化带倒在地上。过了一会，那个人（一个男的，衣服没看清）坐了起来，其认为没有什么事，就继续开车向东边行驶。当时在现场停了10分钟左右，走过去看他坐起来后，从表面看到他没有出血。觉得他没什么事就驾车走了，没有报警或叫120的概念。
当天下了小雨。事故发生地没有路灯。事发当天就穿现在的棕色皮衣，戴了一顶红色的头盔。摩托车2011年买的，用了两年多，上牌时挂靠在抚州市临川区的顺通车辆信息有限公司，今年该车还没有年检。驾驶证是准驾车型D。前轮是六根幅的，事发后没有换过前轮，只是换过前轮外胎。车子的雨刮器不行，刮得不清楚，拐弯灯损坏了，驾驶舱顶破了洞，会漏水，尾灯很早就坏了。从民强路的废品回收站内准备出来时，就问旁边工人要了一块大点的塑料袋子照在车顶上挡雨。行驶时开了大灯和雨刮器，雨刮器刮得不干净，而且刮的面积很小。发生事故后没打报警电话或急救电话。1月7日晚上送到海帆检测站内的废品收购点的废纸壳单价1050元／吨，好像有300多公斤，装的时候把两边的车厢板都打了下来，废纸壳超出了车厢。卸完货后把所有车厢板都关好了。车子的右边靠后面车厢位置撞到了对方车辆的左后部位。
上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
关于被告人熊某某提出的因案发时天在下雨，其驾驶的三轮摩托车有挡风玻璃，根本看不清楚，有没有撞到人不清楚及被告人熊某某的辩护人提出的熊某某的行为不属逃逸，当属无罪。熊某某当时不知道发生了交通事故，没有逃逸的主观故意的辩解、辩护意见，经查，被告人熊某某对案发当晚驾驶正三轮摩托车的行驶路线、天气状况以及因避让不及撞到一人，后因被害人能坐起来以为没事而逃离现场的情况在公安机关有过多次供述，且与证人证言、鉴定意见等证据能相互印证，因此上述辩解、辩护意见本院不予采纳。关于其辩护人提出的被害人存在严重过错的辩护意见无相关证据予以证实，本院不予采纳。
另查明：附带民事诉讼原告人范某甲具有农业家庭户口，其父范某乙1945年7月2日生，其母万某某1948年5月5日生，范某乙、万某某共生育三子二女。范某甲夫妻有二子未成年，其中范某丙出生于1999年9月18日，范某丁出生于2001年9月30日。范某甲受伤后于2014年1月7日至同年6月4日在南昌大学第一附属医院住院148天，2014年7月12日至同年8月7日在南昌市第一医院住院27天。2014年4月16日经鉴定，范某甲的损伤评定为二级伤残，为完全护理依赖。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、南昌高新区昌东镇尤口村出具的证明，证实附带民事诉讼原告人具有农业家庭户口及被赡养、抚养人的情况，相关损害赔偿费用应按农村标准计算。
2、江西建诚司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，证实范某甲的伤残等级、护理依赖程度等情况。
3、南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、住院费（结算）收据、证明、门诊收据、南昌市第一医院住院结算费用清单、住院收据，证实附带民事诉讼原告人受伤后住院治疗等费用情况。
4、南昌市华隆金属结构有限公司出具的收入证明、工资表，证实范某甲月工资为3900元。
5、江西建诚司法鉴定中心出具的鉴定费发票、江西神州司法鉴定中心出具的鉴定费收据，证实被害人损伤鉴定的费用情况。
6、南昌大学第一附属医院预交金收据，证实案发后被告人支付被害人共计145300元医疗费的事实。
上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人熊某某交通肇事致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某某因其交通肇事行为给附带民事诉讼原告人范某甲造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被告人熊某某共造成经济损失为人民币1035744.65元（含已支付的145300元）。其中附带民事诉讼原告人的医疗费为314208.57元有证据予以证实，本院予以支持；误工费附带民事诉讼原告人提供了收入证明，其主张的误工费自受伤之日开始至定残之日止按3900元／月计算，为12870元（130元／天×99天=12870元）；护理费按2013年度江西省居民服务、修理和其他服务业平均工资每年31840元，护理人数为1人计算，为15225元（87元／天／人×175天=15225元）；其主张的住院伙食补助费按每天50元计算为8750元（50元／天×175=8750元）；营养费按每天20元计算为3500元（20元／天×175天=3500元）；交通费酌定800元；鉴定费3900元；被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准5654元／年计算，为39691.08元（5654元／年×（3＋2×1／2＋8×1／5＋11×1／5年）×90%］=39691.08元；后期护理费按2013年度江西省居民服务、修理和其他服务业平均工资每年31840元计算20年为636800元。关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的诉请，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。关于其提出的住宿费、残疾辅助器具费及后期治疗费因未提供相关证据，本院不予支持。鉴于案发后被告人熊某某的家属赔偿了部分医药费，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2016年9月20日止）。
二、被告人熊某某赔偿附带民事诉讼原告人范某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、后期护理费共计人民币1035744.65元（含已支付的145300元），上述赔偿款于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人范某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 郑 国
人民陪审员 万 敏
二〇一四年八月二十日
书 记 员 邓乐乐