江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连商初字第00169号
原告连云港泛美石油化工有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区连云小区。
法定代表人高峰，该公司总经理。
委托代理人仲博、宋莹，江苏田湾律师事务所律师。
被告济宁三利石油化工有限公司，住所地山东省济宁市任城区唐口镇。
法定代表人尚同利，该公司执行董事。
被告呼图壁县鲁新糠醛石油化工有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区昌吉州呼图壁县大丰镇工业园区。
法定代表人茹立杰，该公司经理。
委托代理人张志雨，该公司职工。
原告连云港泛美石油化工有限公司（以下简称泛美公司）与被告济宁三利石油化工有限公司（以下简称三利公司）、呼图壁县鲁新糠醛石油化工有限公司（以下简称鲁新糠醛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭于2014年10月29日公开开庭审理本案。原告泛美公司委托代理人仲博、被告鲁新糠醛公司委托代理人张志雨到庭参加诉讼，被告三利公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泛美公司诉称：2014年2月24日，原、被告签订工业品买卖合同，合同约定被告向原告采购脱酸油，采购数量10000吨，单价5565元；双方确定以500吨为一个采购批次，买受人一般应于发货日起20日内付清货款，同时按年息7%从发货日至付款日支付货款利息；非经出卖人书面同意，超过30天未付款时，买受人在支付货款和利息的同时，需另向出卖人按日支付违约金。本合同在履行过程中发生争议，协商不成向出卖人所在地法院起诉。在合同签订后，原告根据三利公司的发货通知单将货物发送给鲁新糠醛公司（三利公司、鲁新糠醛公司系家族企业，实际控制人相同），现已实际成交八个批次，三利公司或其家族关联企业均已付清以往七个批次货款，其中2014年6月30日发货单确认的第八批次526.58吨（鲁新糠醛公司于2014年7月2、5、7日收到），被告三利公司、鲁新糠醛公司未按约付款，原告现诉至法院请求判令：三利公司、鲁新糠醛公司连带给付货款2930417.7元及利息17684元、违约金（自2014年8月6日起按日千分之三计算），并承担本案诉讼费用。在诉讼阶段，原告泛美公司明确利息、违约金均以本金293万元为基数计算，且要求被告自2014年8月6日起支付的违约金已包括了利息损失，相关利息损失不再单独主张。
原告泛美公司为证明其诉讼主张提交以下证据：
1、2014年4月28日、6月30日发货通知单两份，证明4月28日的发货通知单传真件显示是三利公司发出，6月30日的发货通知单传真件发件地址、号码不详，不是三利公司同一个传真号发出，而是鲁新糠醛公司的尚明利发出；
2、马世坤的收货确认传真件一份，证明收货人马世坤为鲁新糠醛公司员工、现在的股东，鲁新糠醛公司收到该批货物；
3、王景云、尚明利与原告员工邱世川的通话记录、手机信息、及邱世川的说明录像，证明2014年6月25日至6月30日前后，当时鲁新糠醛公司的法定代表人王景云、尚明利多次致电给原告员工邱世川要求发货，并告知其已在6月30日将传真发至泛美公司，还证明王景云短信确认收到邱世川告知已发货并要求支付货款的短信；
4、证明一份，证明鲁新糠醛公司向泛美公司证明鲁新糠醛公司收到526.58吨脱酸油，并承诺在2014年10月1日前付清货款；
5、承诺书一份，证明三利公司向泛美公司承诺三利公司与鲁新糠醛公司共同购买该批货物，共同承担连带还款责任，会尽快还款；
6、工业品买卖合同一份，证明泛美公司与被告三利公司存在买卖合同关系，实际购货人鲁新糠醛公司以三利公司名义要求发货，应视为其自愿遵守上述合同约定，应当依约承担合同义务和违约责任；
7、工商公示信息，证明三利公司、鲁新糠醛公司为关联企业，泛美公司与三利公司有直接合同关系，鲁新糠醛公司一般通过三利公司代理发货，代为结算；
8、情况说明书一份，证明三利公司向泛美公司说明三利公司未申请发货及收货，也未就该批货物与他人签订买卖合同。
被告三利公司未到庭答辩，亦未提供证据。
被告鲁新糠醛公司答辩称：工业品买卖合同是原告与三利公司签订的，与鲁新糠醛公司没有直接的关系。鲁新糠醛公司不是适格的被告，应驳回原告对鲁新糠醛公司的起诉。
被告鲁新糠醛公司未提供证据。
对泛美公司提供的证据，被告鲁新糠醛公司对证据3的录像真实性有异议，对证据8不予质证，即使质证，对真实性也有异议，对其他证据真实性均无异议，但认为证据1、2、6与鲁新糠醛公司没有关系；证据3没有通话内容，短信收到的内容表述不能证明对收到内容的认可，且邱世川与原告有利害关系；证据4只能证明鲁新糠醛公司从三利公司收货，即使付款也是承诺向三利公司付款；证据5是三利公司的承诺，没有鲁新糠醛公司的有效书面认可；证据7不能证明两公司系关联企业。
本院经审查对原告三利公司提供证据1、2、4、5、6、7、8的真实性予以确认，关于原告提供的证据3，因通话记录不能显示通话具体内容，不予确认；因王景云收到的短信内容为“我公司给贵公司从7月2日、至7月6日共发2号脱酸油526.58吨，单价5565元／吨，共计2930417.7元，加上二季度利息30541.88元，总计2960959，58元，请及时回款，谢谢”，王景云回复收到上述短信，但并非明确表示其确认短信内容，该组证据无法达到三利公司的证明目的，本院不予确认。
根据当事人委托代理人的陈述及本院依法确认的证据，本院经审理查明如下事实：
2014年2月24日，泛美公司（出卖人）与三利公司（买受人）签订工业品买卖合同，合同约定：1、三利公司向泛美公司购买脱酸油10000吨，单价5615元／吨，价格随出厂价格随行就市。合同单价=生产厂家出厂价＋50元／吨，合同金额为5615万元整。2、质量标准以生产厂家行业标准、企业标准或协议标准为依据。3、出卖人对质量负责的条件及期限：以供方分析单位或合格证上明示的检测结果为准，期限至发装出厂。4、交（提）货方式、地点：买受人自提，数量以生产厂发货量为准。5、结算方式：双方确定以500吨为一个采购批次，买受人一般应于发货日起20日内付清货款。同时，买受人向出卖人按年息7%支付当批次货款利息，利息起止日为发货日起至付款日；非经出卖人书面同意，超过30天未付款时，买受人在支付货款和利息的同时，需另向出卖人按日支付违约金，违约金为未付货款金额的千分之三；采购第二批次时，须付清上一批次货款、利息及违约金；出卖人有权根据买受人付款情况调整或终止供货数量，不承担违约责任。6、违约责任：除本合同规定的外，其他按《合同法》规定执行。合同还对其他方面做出约定。
2014年6月30日，泛美公司收到发货通知单，该通知单内容为：泛美公司：根据贵我双方签订的编号为20140224的工业品买卖合同，请于2014年6月30日起发货，并请代办运输，费用由我方支付。品名：脱酸油数量：500吨到货地点：呼图壁，我方授权收货人马世坤签字有效。本发货通知传真有效。落款处：三利公司，并加盖三利公司公章。
2014年7月9日，马世坤确认收货，确认泛美公司分别于2014年7月2日、5日、6日发三利公司脱酸油至鲁新糠醛公司，共计526.58吨。
2014年8月14日，鲁新糠醛公司出具证明一份，内容为：“兹证明三利公司于2014年7月从泛美公司购买的526.58吨脱酸油已收到，款未付。2014年10月1日前付清此款，特此证明。”
2014年8月27日，三利公司向泛美公司出具承诺书，承诺：“三利公司与鲁新糠醛公司共同于2014年6月30日采购、于2014年7月2、5、7日收货的共计526.58吨脱酸油、计2930417.7元，因两公司均出现资金困难，暂时不能还款。为此，三利公司郑重承诺：1、尽快、优先向泛美公司还款，并与鲁新糠醛公司（实际购买人、收货人）承担连带还款责任；2、尽快协商泛美公司对鲁新糠醛公司的租赁经营事宜。”
2014年9月29日，三利公司向泛美公司出具情况说明书，说明的主要内容为：“1、我公司与泛美公司长期存在业务往来，一直依约履行合同义务，经核实，双方货款两清，不存在拖欠货款事情。2、泛美公司收到的2014年6月30日发出的发货通知单并非我公司发出，我公司也没有收到该批货物，也没有与他人就这批货物再签定（订）买卖合同；3、泛美公司应当向实际要货人、收货人鲁新糠醛公司索要货款。4、泛美公司已经就该批货物与鲁新糠醛公司就还款及合作进行协商，并已经达成初步的合作意向，我公司愿意就此事进行协商”。
本院另查明，在涉案期间，三利公司股东为尚同利、邵尊花、尚明利、尚胜利、尚小英。鲁新糠醛公司于2014年6月11日进行股东变更，由原股东邵尊花、尚志学变更为股东尚明利、王景云。2014年7月21日，该公司股东又变更为茹立杰、张薛刚、马世坤、陈道明。
本案争议焦点为：被告鲁新糠醛公司是否应当对被告三利公司的债务承担清偿责任。
本院认为，原告泛美公司与被告三利公司订立工业品买卖合同，双方应依约履行各自的合同义务。三利公司未到庭，泛美公司陈述双方的交易习惯是由三利公司出具发货通知单，指定送货地点，泛美公司依照指示发货。涉案的该笔交易就是泛美公司依据其收到的盖有三利公司公章的发货通知单，至2013年7月7日发送脱酸油526.58吨，货款共计2930417.7元，故三利公司作为合同相对方应给付泛美公司相应货款。关于双方合同约定三利公司还需支付货款利息及违约金的情况，本院认为，三利公司在付款期内按年利率7%支付货款利息的标准符合法律规定，在逾期付款后按每日千分之三支付违约金的明显过高，虽三利公司未到庭，但该违约金标准显失公平，故本院酌定按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。泛美公司均以293万元为基数计算利息和违约金，本院予以支持。
关于鲁新糠醛公司是否应当对三利公司的上述债务承担清偿责任的争议，本院认为，鲁新糠醛公司不应当承担清偿责任。主要理由为：1、三利公司于2014年8月27日向泛美公司承诺涉案批次脱酸油系三利公司和鲁新糠醛公司共同采购，后又于2014年9月29日告知泛美公司，三利公司并未购买涉案批次脱酸油，泛美公司应当向鲁新糠醛公司索要货款。本院认为，三利公司的陈述前后矛盾，且其关于鲁新糠醛公司是实际买受人的陈述并无鲁新糠醛公司的确认，故对鲁新糠醛公司不产生约束力。2、虽鲁新糠醛公司出具证明一份，但泛美公司不能证明鲁新糠醛公司是向其出具，且从证明“2014年10月1日前付清此款”的内容来看，也未明确指明是鲁新糠醛公司承诺付款，故鲁新糠醛公司亦不属于债务加入。3、三利公司在涉案期间的股东尚明利系当时鲁新糠醛公司的股东，股东邵尊花是鲁新糠醛公司的前股东，两公司虽有关联，但并非企业人格混同。因为企业人格混同不仅是公司人员之间存在交叉，还需双方有业务混同、财务混同等事实，且即使关联公司具有人格混同情形，混同的程度必须达到严重损害债权人利益的后果，债权人又无法通过其他途径救济时，混同的企业才承担连带责任。本案中三利公司、鲁新糠醛公司之间在办公场所、任职人员、公司财产等方面是否存在混同事实，泛美公司均无法予以证实，故本院认定三利公司与鲁新糠醛公司不属于企业人格混同，被告鲁新糠醛公司不应对三利公司的债务承担清偿责任。
综上，原告泛美公司的部分诉讼请求成立，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告济宁三利石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港泛美石油化工有限公司货款2930417.7元及利息、违约金（以293万元为基数，利息部分自2014年7月7日起至2014年8月6日止按照年利率7%计算，违约金部分自2014年8月7日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；
驳回原告连云港泛美石油化工有限公司对被告济宁三利石油化工有限公司的其他诉讼请求；
驳回原告连云港泛美石油化工有限公司对被告呼图壁县鲁新糠醛石油化工有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30737元（原告泛美公司已预交），由泛美公司负担737元、三利公司负担30000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 翟广绪
审 判 员 王海军
代理审判员 王小姣
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张 敏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的、应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。