湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初529号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文，董事长。
委托代理人龚江，男，1981年5月7日出生，汉族，系中国康富国际租赁股份有限公司员工。
被告镇康县冠群砼业有限公司，住云南省镇康县南伞镇学子路工信局一楼。
法定代表人檀秀平。
被告邵长机，男，1969年7月11日出生，汉族。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）诉被告镇康县冠群砼业有限公司（以下简称冠群砼业公司）、邵长机融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员张澜担任审判长，与人民陪审员张闻骥、莫源沙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人龚江到庭参加诉讼，被告邵长机、冠群砼业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康富公司诉称，2013年4月12日，原告与冠群砼业公司签订合同编号为KFZL2013-2237的《融资租赁合同》，合同约定，租赁期限为36个月，自2013年6月15日至2016年6月15日，租赁物由冠群砼业公司自行选择，并以其名义与出卖人签订了《产品买卖合同》。冠群砼业公司于合同签订后验收并接收了出卖人交付的搅拌站一套并签字确认，认可该设备在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求，邵长机就上述承租人的承租行为向原告提供了连带担保，根据《融资租赁合同》的约定，原告有权解除合同并要求冠群砼业公司支付到期未付租金及逾期利息，另根据合同的约定，逾期支付租金的，应以逾期金额日万分之五的标准向原告支付逾期利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求判令：1.解除编号为KFZL2013-2237的《融资租赁合同》，并确认原告对租赁物享有所有权；2.冠群砼业公司支付到期未付租金254701元及逾期利息34544元（租金计算至2015年5月31日，逾期利息以前述未付租金为基数，计算至2015年12月17日）；3.邵长机对冠群砼业公司的上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告邵长机、冠群砼业公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告康富公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、融资租赁合同及其附件、委托代理协议、产品买卖合同，证明原告与冠群砼业公司之间存在真实、合法、有效的融资租赁关系，且原告已经按照双方的约定履行了相关义务，租赁物已经交付其使用；
证据二、保证合同，证明邵长机应就冠群砼业公司与原告签订的上述《融资租赁合同》形成的债务提供连带担保责任；
证据三、租金及还款明细表，证明被告应支付的租金及还款情况。
本院经审查认为，原告提交的全部证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据上述有效证据，结合庭审笔录，本院确认如下事实：
2013年4月12日，原告（出租人）与冠群砼业公司（承租人）签订编号为KFZL2013-2237号的《融资租赁合同》，约定由原告根据《租赁物采购申请书》中承租人冠群砼业公司的要求和选择，向出卖人云南湘泰工程设备有限公司购买搅拌站一台【型号为HZS120C6(02)】，并出租给冠群砼业公司。根据合同第六条、第七条、附件二《合同主要成交条件明细表》和附件四《租金支付表》约定，租赁期限3年，自2013年6月15日起至2016年6月15日止；租赁物总价1850000元，其中租赁首付款为210005元（含首期租金92500元、租赁保证金92500元、租赁手续费22847.5元、抵押公证费2157.5），剩余租赁本金1757500元，租赁本金分为36期按等额年金法计算按月支付，每期租金以《租金支付表》为准，租赁年利率为7.995%，逾期利息标准为每日万分之五；租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还给承租人。合同第十一条“租赁物的所有权”约定在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物所有权属于出租人。合同第十四条“违约和补救措施”第2款约定，若承租人逾期支付租金，应按《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准向出租人支付逾期利息并从承租人支付的款项中优先扣除；第3款、第4款约定如承租人月付累计两期或季付一期未按合同约定支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：“…（2）要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息，未到期租金、留购价款等应付款项。（3）出租人单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。…”；第5款约定承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、出租人支付的律师费、收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。合同第十五条“租赁物所有权转移”约定承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物，在收到留购价款后，出租人应及时向承租人出具《所有权转移证书》，并移交租赁物相关权属证明，租赁物过户费用由承租人承担。同日，原告与冠群砼业公司签订《委托代理协议》，约定由冠群砼业公司以其自己的名义，按其主张的交易条件，与其选定的出卖人云南湘泰工程设备有限公司磋商并签订《买卖合同》，货物总价款为1850000元，由原告按照冠群砼业公司提交的合同副本中所约定的付款时间和金额向出卖人云南湘泰工程设备有限公司指定的银行账户汇付货款。同日，冠群砼业公司与云南湘泰工程设备有限公司签订了《产品买卖合同》，约定由冠群砼业公司直接向云南湘泰工程设备有限公司购买搅拌站一台【型号为HZS120C6（02）】，全部货款由出租人原告支付，如冠群砼业公司依照《融资租赁合同》的约定将首付款（租金）直接支付给出卖人，则视为原告向出卖人支付了相应的首付款。
同日，原告与邵长机签订了《保证合同》，约定的保证范围为：承租人在主合同即《融资租赁合同》项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其它应付款项及出租人为实现其债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其它费用，如遇利率调整还应该包括因利率调整而增加的款项；保证方式为：为承租人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证，如承租人不履行债务，出租人可直接要求保证人承担保证责任；保证期间为：主合同债务履行期限届满之日起两年止。
上述合同签订后，承租人冠群砼业公司及其法定代表人檀秀平于2013年6月15日在《租赁物件接受清单》上签字、盖章，确认已接受《融资租赁合同》项下的租赁物搅拌站一台【型号为HZS120C6(02)】，并将该租赁物登记在冠群砼业公司名下。冠群砼业公司自2013年7月15日起至2015年5月29日期间共向原告支付租金1011260元，截至2015年5月31日，欠付到期租金254701元，截至2015年12月17日，因未支付前述到期租金产生逾期利息34544元。原告经多次催缴未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告于2015年4月28日将名称由中国康富国际租赁有限公司变更为中国康富国际租赁股份有限公司。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案系融资租赁合同纠纷，原告与冠群砼业公司签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约履行了向冠群砼业公司交付租赁物的义务，冠群砼业公司亦应按照合同约定按期支付租金。根据《融资租赁合同》第十四条第3款第（1）项、第4款第（3）项的约定，如承租人月付累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，出租人有权单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。冠群砼业公司未按期足额支付租金的行为构成违约，截至本案起诉之日已产生多期逾期，符合合同约定的“严重违约”情形，按照合同约定，原告享有单方解除合同的权利，故对于原告要求解除《融资租赁合同》并返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提交起诉前已向冠群砼业公司主张解除合同的证据，故本院确认《融资租赁合同》于起诉状副本送达冠群砼业公司之日即2016年4月13日解除。截至2015年5月31日，冠群砼业公司欠付到期租金254701元，但基于原告已经收取冠群砼业公司租赁保证金92500元，融资租赁合同解除后，承租人已付保证金可冲抵到期租金，故对于原告要求冠群砼业公司支付到期未付租金254701元（计算至2015年5月31日）的诉讼请求，本院支持162201元，对超出部分不予支持。合同约定逾期支付租金则按日万分之五的标准计算逾期利息，没有超过法律规定，本院予以确认，原告要求被告支付逾期利息34544元（计算至2015年12月17日），符合双方约定且有事实依据，本院予以支持。根据《融资租赁合同》第十一条第1款的约定，在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物所有权属于出租人，故原告请求确认对租赁物享有所有权，本院予以支持。邵长机与原告签订的《保证合同》为冠群砼业公司的上述债务承担不可撤销连带责任保证，系双方真实意思表示，合法有效，且原告起诉发生在保证期间之内，故原告要求邵长机对冠群砼业公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、确认原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告镇康县冠群砼业有限公司于2013年4月12日签订的《融资租赁合同》（合同编号为：KFZL2013-2237）于2016年4月13日解除；
二、确认型号为HZS12OC6(02)的搅拌站一台（整机编号13HL01200469）归原告中国康富国际租赁股份有限公司所有，被告镇康县冠群砼业有限公司在本判决生效后十日内将前述搅拌站返还给原告中国康富国际租赁股份有限公司；
三、被告镇康县冠群砼业有限公司在本判决生效后十日内支付原告中国康富国际租赁股份有限公司租金162201元（计算至2015年5月31日），逾期利息34544元（计算至2015年12月17日）；
四、被告邵长机对本判决第三项所确定的被告镇康县冠群砼业有限公司的支付义务承担连带清偿责任，被告邵长机承担保证责任后，有权向被告镇康县冠群砼业有限公司追偿；
五、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17975元，保全费5000元，共计22975元，由被告镇康县冠群砼业有限公司、邵长机承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 澜
人民审判员 张闻骥
人民陪审员 莫源沙
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 邹 舟