云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第93号
原告杨忠华，男，1971年6月23日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，打工，住禄丰县。
原告杨杰峰，男，1996年12月18日生，汉族，云南省禄丰县人，楚雄技师学院在读生。（未到庭）
法定代理人杨忠华，基本身份情况同上。（系杨杰峰之父）
原告韩国英，女，汉族，1940年10月20日生，云南省禄丰县人，初中文化，居民，住禄丰县。（系杨忠华之母）
共同委托代理人李金顺，云南延德律师事务所律师。（特
别授权）
被告张晓波，男，1963年10月22日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，禄丰电力公司职工，住禄丰县。（未到庭）
委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。（特别授权）
被告施林枫，男，1994年9月10日生，汉族，云南省禄丰县人，自由职业，住禄丰县。（未到庭）
委托代理人杨忠兰，女，1967年10月31日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。（系施林枫母亲，特别授权）
被告李文云，男，1974年10月7日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，无业，原住禄丰县，现住禄丰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
住所地：楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉口。
组织机构代码：74525296-6
负责人吴学彬，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人孙从武，该公司员工。（特别授权）
原告杨忠华、杨杰峰、韩国英诉被告张晓波、施林枫、李文云、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安财保楚雄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员王彬独任审判，适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告杨忠华及共同委托代理人李金顺，被告张晓波的委托代理人夏迎中，被告施林枫的委托代理人杨忠兰，被告李文云，被告平安财保楚雄公司的委托代理人孙从武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨忠华、杨杰峰、韩国英共同诉称：2014年2月6日21时35分许，被告张晓波驾驶李文云所有的车牌号为云E899**的小型客车，沿金山南路行驶至永安巷与金山南路交叉路口50米处，与被告施林枫驾驶未悬挂机动车牌号的普通摩托车（载原告杨忠华、杨杰峰）发生侧面碰撞，致施林枫、杨忠华、杨杰峰受伤，云E899**号小型客车、普通摩托车受损的道路交通事故。该事故经禄丰县公安局交通警察大队认定，张晓波承担事故的主要责任，施林枫承担事故的次要责任，杨忠华、杨杰峰不承担事故责任。杨忠华受伤后，于同日送禄丰县人民医院住院治疗6天于2月12日出院，经禄丰县人民医院同意于2月12日转中国人民解放军昆明总医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨中上段粉碎性骨折，左小腿血管神经损伤，左胫后静脉不完全血栓，经住院治疗16天后于2月28日出院。出院后杨忠华于同日入禄丰县人民医院住院治疗20天后于3月19日出院。在中国人民解放军昆明总医院住院时，原告垫付了医疗费1000元，张晓波支付了原告在中国人民解放军昆明总医院、禄丰县人民医院的医疗费。杨忠华的伤经2014年9月29日楚雄锦润司法鉴定中心鉴定达轻伤一级，伤残等级为十级，后期医疗、康复费用评估为18000元，误工损失日评定为伤后180日，营养期为60日，护理期评定为伤后90日。请求人民法院依法判决：1、判决被告赔偿原告杨忠华、杨杰峰、韩国英经济损失115164元，其中：医疗费3513元、住宿费、就餐费2030元、残疾赔偿金44510元（残疾赔偿金21075元／年×20年×10%=42150元、被抚养人杨杰峰生活费13884元／年×1年×10%÷2=694元、被抚养人韩国英生活费13884元／年×6年×10%÷5=1666元）、住院伙食补助费三次住院共42天×50元／天=2100元、护理费23018元／年÷365天×132天=8316元、营养费3060元、误工费32635元、后期医疗、康复费18000元、原告垫付在中国人民解放军昆明总医院的医疗费1000元。被告平安财保楚雄公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿且先行赔付，超过交强险和商业第三者险的部份由被告张晓波、李文云、施林枫承担连带赔偿责任。2、诉讼费由四被告承担。
被告张晓波辩称：本案事故发生属实，施林枫承担次要责任，依法律规定，我和施林枫在交强险限额赔偿剩余后承担70%和30%的责任。事故发生后，我共计垫付杨忠华医疗费85593.08元，该费用超出交强险限额10000元的部份，我承担70%、施林枫承担30%，其中超出我承担的部份原告方应予以返还给我。施林枫系原告杨忠华的侄子，施林枫当时无机动车驾驶证、驾驶的摩托车系无牌无证车辆，事故发生后，因施林枫及其母亲杨忠兰到我就职的公司吵闹，无奈之下，我又先行垫付了施林枫驾驶的摩托车2000元的修理费。按照法律规定，该费用施林枫应予以返还给我。事故发生后，我垫付杨杰峰的医疗费301.29元、施林枫的522.59元，超出交强险医疗费赔偿限额部份的30%，被告施林枫应予以返还给我。本案造成答辩人车辆损失修理费2132元，该费用施林枫应承担交强险应承担的2000元赔偿责任和132元中的30%的赔偿责任。原告的相关费用只能按照相关法律规定计算，在我应承担的责任中，我的车辆已投保保险金额20万元的第三者责任险，相应费用依法由保险公司承担。综上，请法院公正判决。
被告施林枫辩称：我们没有去张晓波就职公司闹过，我家的摩托车是新的，他们应该赔偿我。保险公司定损的是1700元，本来应该是2100元的，把我摩托车损坏应该赔偿我2000元，保险公司再赔偿我点。后来我收着了2000元的垫付款，当时我的意思是赔付，他们说垫付赔付一样的，现在要让我返还是不可能的。
被告李文云的答辩意见与被告张晓波的答辩意见一致。
被告平安财保楚雄公司辩称：原告的诉讼请求，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余在商业第三者险限额内承担70%的责任。具体经济损失在质证时提出意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：1、原告的身份证一份，欲证实杨忠华的身份情况；2、户口薄复印件三份，欲证实三原告之间的关系；3、学生证一份，欲证实杨杰峰系楚雄技师学院在读生；4、交通事故认定书一份，欲证实本案交通事故发生的时间、地点、经过及认定张晓波主责、原告不承担责任；5、禄丰县医院出院证、诊断证明书各一份，欲证实原告杨忠华因此次交通事故受伤的伤情；6、住院病案首页一份、住院病历二页、检查报告单一份，欲证实原告在禄丰县医院住院期间的诊疗过程及情况；7、成都军区昆明总医院出院证、诊断证明书、门诊入院记录、彩超报告单各一份，欲证实杨忠华转入43医院住院时间及诊疗情况；8、禄丰县医院出院证、诊断证明书各一份，欲证实杨忠华术后在禄丰县人民医院住院的时间及伤情；9、住院病案首页一份、住院病历三页、检查报告单三份，欲证实杨忠华术后在禄丰县人民医院住院期间的诊疗过程及情况；10、成都军区昆明总医院门诊费收据四张，欲证实杨忠华支付门诊费804.23元；11、购药发票一份，欲证实杨忠华因购药产生2316元；12、禄丰县人民医院门诊费收据二张、诊所收据六张，欲证实杨忠华产生门诊费393元；13、收据三张，欲证实原告产生食宿费2030元；14、司法鉴定意见书一份，欲证实杨忠华为轻伤一级，十级伤残，需后期医疗、康复费18000元、误工损失日为伤后180日、营养期为伤后60日，护理期为伤后90日；15、金山镇北门社区证明一份，欲证实韩国英共生育五个子女；16、金山镇北门社区、官场社区证明各一份，欲证实杨忠华从事建筑行业；17、禄丰县国土资源局金山国土资源所和金山镇人民政府出具的证明一份和金山镇北门社区出具的征地补偿款花名册一份，欲证实杨忠华现在是失地农民，属居民。
经质证，被告平安财保楚雄公司对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、15、17号证明材料均无异议，对第11号证明材料不予认可，认为并不是正规医院出具的正式发票，对第12号证明材料中的诊所收据不认可，不是正式发票，对第13号证明材料不予认可，并不是因就医产生的费用，对第14号证明材料的10级伤残无异议，但后期康复不认可，不清楚到底是后期康复还是后期医疗，对误工损失日评定不认可，三期不认可，三期不是本地的鉴定标准，对第16号证明材料不予认可，应该有相应的用工合同，不是由村委会或者社区出具。被告张晓波对原告提交的第12号证明材料不认可，没有相应的证据印证，其余证明材料的质证意见与保险公司的意见一致。被告施林枫对原告提交的全部证明材料均无意见。被告李文云对原告提交的证明材料质证意见与保险公司的质证意见一致。
被告张晓波针对其答辩主张向本院提交了成都军区昆明总医院的收据一张，金额为335.22元，欲证实张晓波垫付杨忠华的费用。
经质证，原告、被告施林枫、平安财保楚雄公司、李文云对被告张晓波提交的证明材料均无异议。
被告施林枫、李文云针对本案答辩主张均无证明材料向本院提交。
被告平安财保楚雄公司针对本案答辩向本院提交的以下证明材料：1、垫付支付信息表二份，欲证实平安财保楚雄公司在交强险（医药费）中垫付了10000元，在商业险（医药费）垫付了20000元，直接交到了医院共30000元杨忠华医疗费用。2、保单抄件二份，欲证实云E899**号车在平安财保楚雄公司投保了交强险和商业第三者险的情况。
经质证，原告杨忠华、被告张晓波、施林枫、李文云对被告平安财保楚雄公司提交的全部证明材料均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认为，对原告提交的第1-11号、14、15、17号证明材料来源合法，内容真实，与本案有关联，并且证据之间能够相互印证，其中楚雄锦润司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，被告的质证辩解意见依法不能成立，故本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的第12号证明材料中的禄丰县人民医院门诊费收据二张予以采信，对私人诊所的六份收据对其真实性予以采信，但因无其他证据相印证，也不是正式医疗发票，本院对其合法性、关联性不予采信。对原告提交的第13号证明材料餐费、住宿费票据三张因不是正式发票，且与本案无关联性，本院依法不予采信。对原告提交的第16号证明材料因证明单位与所要证实的内容无关联性，无其他证据相互印证，故本院不予采信。对被告张晓波、平安财保楚雄公司提交的全部证明材料，原告和其余被告对其真实性无异议，客观、真实，与本案有关联，故本院也予以采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
2014年2月6日21时35分左右，被告张晓波驾驶云E899**号小型客车，沿禄丰县城金山南路行驶至永安巷与金山南路交叉路口50米时，与被告施林枫（未取得驾驶证）驾驶的无牌照普通二轮摩托车（搭乘原告杨忠华、杨杰峰）发生侧面碰撞，致施林枫、杨忠华、杨杰峰受伤，云E899**号小型客车、摩托车受损的道路交通事故。经禄丰县公安局交警大队认定，张晓波承担此次事故的主要责任，施林枫承担此次事故的次要责任，杨忠华、杨杰峰无责任。事故发生后，杨忠华立即被送往禄丰县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左手掌软组织挫伤，杨忠华住院治疗6天后于2014年2月12日转院至成都军区昆明总医院住院治疗，伤情诊断为：1、左胫腓骨中上段粉碎性骨折（A0.C1型）；2、左小腿血管神经损伤；3、左胫后静脉不完全血栓，杨忠华住院治疗16天后于2014年2月27日再次转院至禄丰县人民医院住院治疗20天后于2014年3月19日出院，伤情诊断为：1、左胫腓骨骨折术后；2、左胫后静脉血栓术后；3、左小腿血管、神经损伤。杨忠华共产生医疗费用86879.09元，杨杰峰产生医疗费用301.29元，合计医疗费用87180.38元。（其中平安财保楚雄公司垫付交强险医疗费赔款1万元、商业第三者险赔款2万元，合计3万元。杨忠华支付4192.79元，张晓波垫付52987.59元）张晓波又为杨忠华购买拐杖一副138元、又垫付杨忠华鉴定费2100元。
另查明，张晓波驾驶的云E899**号车系李文云所有，该车在平安财保楚雄公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔，保险限额为20万元），保险期限均从2013年9月12日至2014年9月11日24时止，事故发生在保险有效期限内。庭审中，原、被告均明确表示同意张晓波在本院（2015）禄民初字第1号张晓波诉施林枫、杨忠华、杨杰峰、平安财保楚雄公司机动车交通事故责任纠纷案件中主张为杨忠华、杨杰峰垫付的各项费用在本案中一并处理。
本院认为：机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规，安全文明通行。张晓波驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在设有交通标志、标线控制的道路时，应让优先通行的一方先行；施林枫未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记、未购买机动车第三者责任强制保险的普通摩托车上道路行驶，且车上载杨忠华、杨杰峰二人，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。张晓波的违法过错行为对此次道路交通事故的发生起主要作用，应承担此事故的主要责任，依法应承担本案的主要民事赔偿责任。施林枫的违法过错行为对此次道路交通事故发生起次要作用，应承担此事故的次要责任，依法应承担本案的次要民事赔偿责任。
云E899**号车在平安财保楚雄公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车发生交通事故时在保险有效期内，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案张晓波的赔偿责任已经确定，应由平安财保楚雄公司在赔偿限额内直接向原告赔偿第三者责任险赔偿金。
原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、残疾赔偿金等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。但原告出院后在私人诊所开具的收据费用，本院不予支持，以正式医疗费用发票金额计算。应张晓波的请求及其余原、被告均同意本案合并处理的意见，应将张晓波垫付给原告的医疗费用并入本案计算，按责任分担。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，按原告与保险公司在庭审中协商达成的处理的意见为准。原告主张的营养费根据伤残程度按实际住院天数以每天10元计算，原告主张的住宿费、就餐费，因无合法证据证实，也无法律规定，本院不予支持。原告杨忠华虽系农村居民户口，但其本人固定居住在县城，并且其承包田地已被政府依法征收，属完全失地农民，主要生活来源依靠非农业生产维持，故原告主张的残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算。原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，杨忠华、杨杰峰、韩国英的各项经济损失确定为：医疗费87180.38元、住院伙食补助费2050元、营养费410元、后期医疗费12000元、护理费5670元、误工费9162元、康复费6000元、残疾赔偿金44510元（已包含被扶养人韩国英生活费1666元、被抚养人杨杰峰生活费694元）、残疾辅助器具费138元，合计167120.38元。平安财险楚雄公司预付赔款3万元在其应承担的赔偿责任限额内依法予以扣减。张晓波垫付原告的各项费用合计53125元，在扣减其应承担的赔偿金额后，超出部份由原告在领取的保险理赔款中返还张晓波。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨忠华、杨杰峰、韩国英的各项经济损失为167120.38元。由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在云E899**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿费用65480元，合计75480元。扣减已提前预付的交强险赔款10000元，中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司实际还应赔偿原告65480元。
二、原告剩余的经济损失101640.38元，由被告张晓波赔偿70%即71148元，现由中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在云E899**号车投保的商业第三者责任险限额内直接赔偿原告经济损失71148元，扣减已提前预付的商业第三者责任险赔款20000元，现中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司实际还应赔偿原告51148元。同时，因张晓波已垫付了原告各项费用53125元，原告杨忠华还应从保险公司赔偿款中返还张晓波垫付款53125元。
三、由被告施林枫赔偿原告杨忠华剩余经济损失101640.38元的30%即30492.11元。
四、驳回原告杨忠华的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）
案件受理费减半收取337元，由被告张晓波承担236元，被告施林枫承担101元。（因原告已预交，现由张晓波、施林枫在履行上述判决时一并支付原告）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一五年三月九日
书记员 张燕燕