安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初519号原告:李朋礼，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告:李佃松，男，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告:李殿和，男，1966年12月08日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告李朋礼与被告李佃松、李殿和民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朋礼、被告李殿和到庭参加了诉讼，被告李佃松经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李朋礼�本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李佃松立即偿还原告本金51000元及利息;2.依法判令被告李殿和对上述债务承担连带担保责任(利息计算：从2016年8月26日起按月利率2%计算至本息还清之日止)；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年8月26日，被告李佃松以工程资金周转为由向原告借款人民币51000元，并出具借条，当时言明月息2分，约定一个月后还款。2016年9月原告突然联系不上被告李佃松，至今仍无法联系且被告李殿和不履行担保义务，致此笔借款至今也无法收回。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律、法规的规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。李佃松缺席庭审，未予答辩，在法定期限内亦未提交书面答辩意见。李殿和辩称，被告李佃松借款属实，我担保也属实，但是该款项是李佃松借的，也是李佃松用的，我只是担保人，还希望原告尽量找被告李佃松还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李佃松未予质证，在法律规定的期限内亦未提供证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告李殿和与李佃松是堂兄弟，原告李朋礼与两被告均认识。2012年，被告李佃松因承建工程需资金周转，通过李殿和向李朋礼借款30000元，口头约定月利率2分。借款后，被告李佃松于2013年偿还了10000元。2016年8月26日，双方经结算，被告李佃松共欠原告本金30000元、利息21000元，合计51000元，立有借条一份，约定还款期限为一个月即为2016年9月26日还款。被告李殿和作为担保人在借条上签字。立据后，被告一直未予�款。本院认为，被告李佃松从原告李朋礼处借款30000元本金，并于2016年8月26日结算后本金、利息合计51000元，且立有借条，上述30000元借款事实清楚，本院对30000元借款的事实依法予以认定。该笔借款双方口头约定的利率为2分，被告李殿和予以认可，该约定应系双方真实意思表示，且双方于2016年8月26日结算时已经认可了欠借款利息21000元，同时该利息约定不违反相关法律规定的标准，本院依法予以认定。因此，原告李朋礼主张要求被告偿还借条中的21000元部分，是双方经过结算后的利算部分，符合双方约定及相关法律规定；其要求再按21000元计算的利息部分，违反法律规定。被告李殿和为上述借款的担保人，因其未约定担保方式，故对上述借款的本息应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告李朋礼要求被告李佃松偿还借款本金和利息�予以支持，具体为：借条中30000元的本金部分，予以支持，并以30000元为基数按年利率24%（即月利息2分）从2016年8月26日起计算支付利息；要求偿还借条中的21000元部分属于双方结算的利息，予以支持；按21000元为基数计算的利息部分，不予支持。原告李朋礼要求被告李殿和对上述借款本息承担连带担保责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告李佃松于本判决生效之日起五�内偿还原告李朋礼借款本金及前期利息合计51000元，并以30000元为基数，从2016年8月26日，按年利率24%计算（即月利息2分）支付利息至实际付款之日止。二、被告李殿和于本判决生效之日起五日内对本判决上述第一项的本金和利息承担连带还款责任；被告李殿和偿还上述借款本金和利息后，依法享有对被告李佃松的追偿权利。三、驳回原告李佃松的其他诉讼权利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告李佃松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院�如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  曹宜莲人民陪审员  钱存俊人民陪审员  陈 光二〇一七年六月八日书 记 员  饶小卫附1：本案证据目录原告李朋礼提交的证据和证明目的如下：借条一张，证明被告借款和担保的事实。被告李佃松、李殿和未提交证据。附2：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在�届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的�息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。