河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初2034号
原告梁霞，女，1976年4月28日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人张军利，上蔡县法律援助中心律师。
被告田金岗，男，1972年10月21日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
代表人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人李凯，河南英协律师事务所律师。
原告梁霞与被告田金岗、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁霞及其委托代理人张军利，被告田金岗委托代理人张玉蝶、太平财产保险有限公司河南分公司委托代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月7日，田金岗驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿206省道由北向南行驶至206省道上蔡县仁爱医院门前路段，与相对方向行驶梁霞驾驶的两轮电动车相撞，造成梁霞受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。为此起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、后续治疗费共计105164元，庭审时赔偿数额变更为166524.62元。
被告田金岗辩称，事故车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任。其已为原告垫付1200元，对于该款请求从保险公司给付原告的理赔款中予以扣除，由保险公司直接支付给被告田金岗。
被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称，若事故车辆存在无证、醉驾、行驶证未按期年检等情形，本公司拒赔。原告的鉴定系单方委托，本公司申请重新鉴定。原告在住院期间存在挂床和过度治疗现象。原告的户籍显示其为农业家庭，相关赔偿应当按照农村标准予以计算。
经审理查明，2016年10月7日，被告田金岗驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿206省道由北向南行驶至206省道上蔡县仁爱医院门前路段，与相对方向行驶原告梁霞驾驶的两轮电动车相撞，造成原告梁霞受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经上蔡县交警大队上公交认字【2016】第498号事故认定书认定，被告田金岗应负此次事故的全部责任；原告梁霞无责任。原告梁霞受伤后到上蔡县人民医院住院治疗165天，支出医疗费38333元（含支具费5000元）。原告梁霞于2017年4月10日经驻马店同济法医临床司法鉴定所第104号司法鉴定书（上蔡县法律援助中心律师张军利委托）鉴定：伤者梁霞因外伤致左股骨颈骨折，行切开复位内固定术治疗，治疗后左下肢功能障碍，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条之规定，伤残程度可评定为十级伤残，如股骨头坏死需髋关节置换，伤残程度再进一步评定；同日该所第105号司法咨询意见书鉴定：伤者梁霞:1、因外伤致左股骨颈骨折，行切开复位内固定术治疗，治疗后固定物存留，需手术取出，后续治疗费用合计约为8000元（人民币）左右或据实结算，如股骨头坏死需髋关节置换，后续治疗费用再进一步评定；2、营养期限可评定为伤后180日。并支出鉴定费1400元。被告田金岗已为原告垫付1200元。
另查明，原告梁霞生于1976年4月28日，其长子高永飞生于2003年9月17日，其次子高澳飞生于2005年5月29日，父亲梁黑生于1946年6月16日，母亲程平生于1946年6月8日，均系城镇居民。梁黑、程平夫妇育有三个子女。被告田金岗系豫Ａ×××××小型轿车车主，该车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，且不计免赔），保险期限为2016年9月10日起至2017年9月9日止。
2016年度河南省城镇年可支配收入为27232.92元，人均消费性支出为18087.79元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、保单、驾驶证等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队上公交认字【2016】第498号事故认定书认定，被告田金岗驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在夜间超速行驶，在短暂借道通行时，妨碍了所借车道内车辆的正常通行，应负此次事故的全部责任；原告梁霞无责任。对此，本院予以采信。原告要求被告赔偿其损失，本院应予支持。原告的损失为:1、医疗费38333元；2、误工费，按照河南省城镇居民人均可支配收入标准，计算至定残前一日，即27232.92元/365天×184天＝13728元，但原告请求赔偿13654元，不违反法律规定，本院应予准许；3、护理费，按照河南省城镇居民人均可支配入标准，结合，即27232.92元/365天×165天＝12311元；4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×165天＝4950元；5、营养费，20元/天×180天＝3600元；6、交通费，结合就医的地点、期限，以500元为宜；7、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、受伤的时间及年龄，按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算20年。即：27232.92元/年×20年×10％=54466元；被扶养人生活费，按照河南省城镇居民人均消费性支出标准，被扶养人为未成年的，计算至十八周岁。六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，被扶养人高永飞、高澳飞的生活费为18087.79元/年×（4年+6年）×10％×1/2=9044元，被扶养人梁黑、程平的生活费为18087.79元/年×（9年+9年）×10％×1/3=10853元，本项合计74363元；8、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素，以5000元为宜；9、后续治疗费，结合原告的伤情和本地的实际情况，以7000元为宜；10、鉴定费1400元。上述合计161111元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”。被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告的数额为：医疗费10000元、误工费13654元、护理费12311元、住院伙食补助费4950元、营养费3600元、交通费500元、残疾赔偿金70485元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元。被告保险公司在商业三责险的部分应当赔偿原告161111元-120000元=41111元。保险公司合计赔偿161111元。由于被告田金岗已为原告垫付1200元，该款应从保险公司给付原告的理赔款中予以扣除，由保险公司直接支付给被告田金岗。为此，被告保险公司最终赔偿原告梁霞161111元-1200元=159911元。被告太平财产保险有限公司河南分公司虽对原告梁霞提供的鉴定书有异议，但在本院指定的期间内未向本院提交重新鉴定申请，且未预交鉴定费，为此视为放弃重新鉴定的权利。原告请求被告赔偿残疾辅助器具费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿原告梁霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计159911元，限本判决生效后5日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司返还被告田金岗垫付款1200元，限本判决生效后5日内付清。
三、驳回原告梁霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，由被告田金岗负担（该款原告已预交，限被告田金岗于判决生效后5日内将其负担的案件受理费支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘存社
审 判 员 孟 珍
人民陪审员 康琳琳
二〇一七年八月十一日
书 记 员 康灵华