陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0629民初417号
原告黄良红，男，1968年8月27日出生，汉族，湖北省天门市干驿镇苏畈村八组村民，现住洛川县农机公司院内。
委托代理人马俊斌，陕西屹立律师事务所律师。
被告延安凤栖汽车检测有限责任公司。住所地：洛川县凤栖镇石家庄村。
法定代表人张乃勤，系该公司经理。
委托代理人张刘学，男，1966年9月13日出生，汉族，城镇居民，住洛川县梧桐苑小区。
委托代理人黄晓磊，男，1975年8月10日出生，汉族，城镇居民，住洛川县梧桐苑小区。
被告孙明亮，男，1991年11月7日出生，汉族，洛川县胡村行政村村民，住该村。
委托代理人孙小红，男，1965年5月24日出生，汉族，洛川县凤栖镇胡村行政村村民，住该村，系被告孙明亮之父。
被告浦军，男，1974年9月17日出生，汉族，洛川县朱牛乡元庄行政村*组村民，住该村。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司。住所地：陕西省延安市洛川县迎宾大道。
法定代表人赵延军，系该公司经理。
委托代理人王润林，陕西圣地律师事务所律师。
原告黄良红与被告延安凤栖汽车检测有限责任公司（以下简称“检测公司”）、孙明亮、浦军、中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄良红及其委托代理人、被告检测公司的委托代理人、被告孙明亮及其委托代理人、被告浦军、被告保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告检测公司并被告保险公司的法定代表人未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月11日原告去被告检测公司审验车辆，车辆停于被告监测公司院子以后，原告站在院内等检测。当天12时许被告孙明亮驾驶被告蒲军所有的陕AM16**号小型轿车在被告检测公司院内行驶时将站在院子的原告右脚碾压致伤，造成原告受伤的道路交通事故。受伤当天原告被送到洛川县人民医院救治，因为伤势较重，医生建议转院治疗。遂转到武警陕西省总队医院治疗，诊断为：车祸伤：右踝关节开放性骨折1、右侧腓骨下段骨折；2、右侧内踝骨折；3、右踝关节脱位；4、右侧髌骨撕脱骨折；5、右膝关节骨质增生。原告在武警陕西省总队医院治疗18天，花取治疗费50053.7元。目前虽然已经出院，但是仍然不能下床，生活不能自理，尚需要家属陪护，还需继续手术、定期复查、不适门诊随诊。2016年3月28日洛川县公安局交通警察大队作出洛公交认字［2016］第033号《道路交通事故认定书》，认定被告孙明亮负本起事故的全部责任，原告无责任。本案被告孙明亮是陕AM16**号小型轿车的实际驾驶人，系原告受伤的直接侵权人；而被告孙明亮又系被告检测公司的职工，被告孙明亮是在履行职务过程中驾驶陕AM16**号小型轿车致使原告受伤，故被告检测公司和被告孙明亮应当对原告受伤承担连带赔偿责任。本案被告保险公司系被告蒲军所有的陕AM16**号小型轿车的交强险的保险人，本次交通事故发生在车辆投保期内，故其应在保险责任赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费53050.9元、住院伙食补助费660元、营养费440元、误工费14850.35元、护理费2200元、交通费4028.7元、残疾赔偿金52840元，残疾辅助器具费1165元，鉴定费1580元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金20000元，照相费100元，合计160914.95元。2、依法判令四被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、事故责任认定书，证明1、被告延安凤栖汽车检测有限责任公司职工孙明亮负本起交通事故的全部责任，原告无责任。2、对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛川县支公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告延安凤栖汽车检测有限责任公司、孙明亮、蒲军赔偿。
证据二、1、武警陕西省总队医院门诊病历、住院病历各一份；2、诊断证明书、出院通知书各二份，证明1、证明原告因交通事故受伤于2016年3月11日到武警陕西省总队医院住院治疗，3月29日出院，实际住院18天；2、2016年6月6日原告到武警陕西省总队医院住院治疗，同年6月10日出院，实际住院时间为4天；原告共住院22天；3、证明原告入院时诊断为车祸伤：右踝关节开放性骨折1）右侧腓骨下段骨折；2）右侧内踝骨折；3）右踝关节脱位；4）右侧髌骨撕脱骨折；5）右膝关节骨质增生。
证据三、1、武警陕西省总队医院住院费用结算票据、费用清单各2份；收款收据一份；3、洛川县凤栖镇卫生院门诊结算收据4张；证明1、证明原告在武警陕西省总队医院住院两次，第一次住院期间共花取医疗费50053.7元，第二次住院花取医疗费2957.2元；2、证明原告在洛川县凤栖镇卫生院门诊就医花取医疗费40元；3、以上证据共同证明原告共支付医疗费用53050.9元。
证据四、1、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；2、鉴定费发票一份；证明原告因此次交通事故致右踝关节开放性骨折（右侧腓骨下段骨折、右踝关节脱位、右下胫腓关节分离）致右踝关节活动受限，右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；证明原告后续医疗费为10000元；支付鉴定费为1580元；
证据五、1、营业执照副本复印件一份；2、房屋租赁合同三份；3、黄广兴证明及其身份证复印件各一份；证明原告夫妇于2014年3月1日至今在洛川县农机公司院内开办洛川县微利小食品批发店，在城镇租房连续居住满一年，且主要收入来源在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
证据六、1、车票55张；2、陕西增值税普通发票一张；3、叶明毅证明及其车辆相关信息复印件（行驶证、车主身份证、驾驶证复印件）各一份；证明1、证明原告就医、处理交通事故期间，原告家属乘客车产生交通费1628.7元；2、证明原告因本次交通事故就医期间四次雇佣他人车辆，共产生交通费2400元；3、以上证据共同证明原告因本次交通事故共产生交通费4028.7元；
证据七、1、陕西省增值税普通发票一份；2、陕西康惠医院后勤管理服务有限公司收款收据一份；证明原告因此次交通事故住院，发生必要的残疾辅助器具费1165元。
证据八、收款收据一份，照片两张，证明原告腿部受伤，支付照相费100元。
被告检测公司辩称，原告所述事故发生在检测公司院内不是发生在检测线内。当时是下班期间（检测公司上班时间是8点到12点，中午1点30到下午6点），发生事故在中午12时至13时，不是工作时间，孙明亮私自开车，在院内发生事故，不是孙明亮执行职务期间的职务行为而属孙明亮的个人行为。孙明亮致使原告受伤的过程主要发生在第二次碾伤，第一次碾伤很轻，重点发生在第二次，当事人孙明亮有合法驾驶执照，孙明亮驾车对原告进行第二次碾压是致使原告受伤的主要原因，应当承担主要责任。检测公司不承担对原告的赔偿。从监控录像看，孙明亮在倒车的过程中玩手机，公司规定不准玩手机，说明这是孙明亮的个人行为。从另一角度来说，直接原因是第二次碾压，间接原因是孙明亮非工作时间，监控显示不存在视角盲区，孙明亮放下手机直接打方向，把原告撞到以后没有采取措施，继续倒车对原告进行二次碾压，我公司无责任。
被告检测公司为支持其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、延安市洛川交警大队事故认定书，证明这起事故是交通事故，责任人的划分，事故的原因，现场是检测公司院内无盲区。
证据二、视频录像光碟一份，证明事故发生在下班时间，非工作时间，属于孙明亮的个人行为，孙明亮违反交规，驾车过程玩手机属于个人行为。
被告孙明亮辩称，我是被告检测公司的员工，就算下班，车多的时候，公司领导也叫上车，车已经到检测线上。车左前方是盲区，听见有人拍车，我下来后发现发生事故，我驾驶的陕AM16**号车属浦军所有。浦军检测的车辆交给公司，公司受益，我驾车目的上检测线过程中发生事故，故我承担部分责任，检测公司承担主要责任。
被告孙明亮为支持其主张，向法庭提交以下证据：
原告黄良红于2016年3月30日向被告孙明亮出具的证明一份，证明孙明亮向原告付34000元医疗费。
被告浦军辩称，2016年3月11日我去检测公司检测车辆将车交给检测员孙明亮，孙明亮驾驶我的车陕AM16**号车将黄良红碾伤，根据交警队的责任认定书与我没有任何关系。
被告浦军未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，事实责任认定无异议，在交强险范围内，医疗费继续治疗费、伙食补助费共赔偿10000元，残疾赔偿金项目原告诉讼请求符合法律规定的进行赔偿。原告诉讼请求的下列项目有异议，营养费如果诊断证明医嘱没有加强营养费，不予赔偿；误工费计算标准过高时间过长，护理费、交通费过高；精神损害抚慰金不予赔偿，只是十级伤残，是过失行为不是直接侵权；鉴定费、诉讼费不予承担。
被告保险公司为支持其主张，向法庭提交以下证据：
保单抄件复印件一份，证明浦军所有的陕AM16**号车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险，保险期为2015年3月18日0时至2016年3月17日24时止，事故发生在保险期内。
庭审质证时，被告保险公司对原告的证据一、四、五、七无异议；证据二中对证明目的1、3均无异议、对证明目的2有异议，不能证实原告6月6日到6月10日住院，通知书未加盖公章，诊断证明没有公章，证明目的2不予认可；对证据三第一次医疗费无异议，由于第二次住院4天取钢钉，那么继续治疗费10000元就不承担，鉴定在取除钢钉后，鉴定的后续治疗费就是取除内置物，故第二次医疗费没有相关的诊断病历不予认可。对凤栖镇医疗费无异议。蛋白药3瓶每瓶10克，医嘱注明只用了2次每次10克，故只认可2瓶。证据六车票无异议，宏运公司定额出租车票，后面提供的租车费2400元不认可，武昌到西安，西安到武昌，汉口的车票不予认可，事故已经发生3个月后。只认可1628.7元的交通费。证据八是多余的，不予认可，权威机构的诊断证明病历就能证明原告受伤。被告检测公司、被告孙明亮、被告浦军对原告提供证据的质证意见与被告保险公司均一致。原告对检测公司的证据一认定书真实性无异议，只能证明责任划分情况，达不到其他证明目的，对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，不能看出属于孙明亮的个人行为。被告浦军、保险公司对被告检测公司提供的证据认为与其无关不进行质证。被告孙明亮对被告检测公司提供的证据认为检测车辆已经上线，视频表现不出孙明亮玩手机和二次碾压，故不认可被告检测公司的证据。原告、被告保险公司、被告浦军以及被告检测公司对被告孙明亮提供的证据均无异议。原告、被告检测公司、被告孙明亮、被告浦军对被告保险公司向法庭提供的证据均无异议。被告浦军未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告检测公司、被告孙明亮、被告浦军对原告提供证据一、四、五、七无异议，本院予以采纳原告证据一、四、五、七；被告对原告证据二中对证明目的1、3均无异议，对证明目的2有异议，本院认为原告于2016年6月6日到6月10日住院有武警陕西省总队医院的住院结算单，本院采纳原告的证据二；被告对原告证据三第一次医疗费无异议，对第二次住院4天取钢钉认为与继续治疗费相冲突，本院认为原告的第二次住院仅是取螺钉，而鉴定中的后继续治疗费是一年后取除内置物的费用，两者不属同一概念，原告第一次住院医支取蛋白药3瓶，医嘱注明只用了2次每次10克，被告方只认可2瓶，本院采纳原告的证据三并采纳被告方只认可2瓶费用1000元的意见；被告对原告证据六车票无异议，对宏运公司定额出租车票，提供的租车费2400元不认可，本院认为原告由于右踝关节开放性骨折受伤行动不便，来往武警陕西省总队医院住院需租车，本院认为原告租车费合理并采纳，被告对原告亲友乘火车从武昌到西安的来往车票4张计514.5元不予认可，本院采纳被告该意见；被告认为原告的证据八是多余的，不予认可，本院认为原告的证据八虽与原告的病历相符，但具有权威机构的诊断证明病历就能证明原告受伤，故不予采纳原告的证据八。被告浦军、保险公司对被告检测公司提供的证据认为与其无关放弃质证，本院采纳被告浦军、保险公司对被告检测公司证据放弃质证的意见并采纳原告对被告检测公司的质证意见，被告孙明亮对被告检测公司提供的证据不认可，认为不是二次对原告的腿脚部的碾压，但根据当庭被告检测公司对当日事故录像的播放，客观证实被告在撞到原告后慌乱倒车欲救扶原告造成第二次碾压原告的腿脚部，本院采纳被告检测公司的该证明目的。原告、被告保险公司、被告浦军以及被告检测公司对被告孙明亮提供的证据均无异议，本院予以采纳被告孙明亮的证据。原告、被告检测公司、被告孙明亮、被告浦军对被告保险公司向法庭提供的证据均无异议，本院采纳被告保险公司的证据。
经审理查明，2016年3月11日原告黄良红驾车到被告检测公司审验车辆，将车辆停于被告监测公司院子后，原告站在院内等侯时，被告检测公司的员工即被告孙明亮于当日12时12分左右驾驶被告蒲军所有的前来检测的陕AM16**号小型轿车，在被告检测公司院内行驶时将站在院子的原告右脚碾压致伤，造成原告受伤的道路交通事故。受伤当天原告被送到洛川县人民医院救治后，当即转到武警陕西省总队医院治疗，门诊诊断为：右下肢骨折、右小腿皮肤撕脱伤、车祸伤；入（出）院诊断为：一、右踝关节开放性骨折，1、右侧腓骨下段骨折；2、右侧内踝骨折；3、右踝关节脱位；二、右侧髌骨撕脱骨折；三、右膝关节骨质增生，原告住院治疗18天至2016年3月29日花费治疗费49553.7元（其中医疗费48553.7元、2支白蛋白计1000元）；第二次在武警陕西省总队医院治疗自2016年6月6日至2016年6月10日花费治疗费2957.2元。原告在洛川县凤栖镇卫生院换药支付门诊费40元。原告住院期间因行动不便购残疾辅助器具1165元（即膝限位长腿支具1000元，拐杖、大便器、租床费用165元）。2016年3月28日洛川县公安局交通警察大队作出洛公交认字［2016］第033号《道路交通事故认定书》，认定被告孙明亮负本起事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗期间，被告孙明亮先后共支付给原告医疗费34000元。原告治疗终结后经本院委托，由陕西中金司法鉴定中心2016年6月23日作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第866号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人黄良红的此次交通事故致右踝关节开放性骨折（右侧腓骨下段骨折、右踝关节脱位、右下胫腓关节分离）致右踝关节活动受限，右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人黄良红此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（10000元）。原告支付鉴定费为1580元。本院向原告及各被告送达了鉴定意见书，当事人均未表示异议。
另查明，浦军所有的陕AM16**号车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险，保险期为2015年3月18日0时至2016年3月17日24时止，事故发生时在保险期内。
本院认为，被告检测公司的员工即被告孙明亮驾驶属被告蒲军在被告保险公司投保的陕AM16**号小型轿车，在被告检测公司院内行驶时将原告右脚碾压致伤，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经洛川县公安局交通警察大队作出洛公交认字［2016］第033号《道路交通事故认定书》，认定被告孙明亮负本起事故的全部责任，原告无责任，故被告孙明亮应承担对原告的侵权责任并赔偿原告的损失，但被告孙明亮所驾驶被告蒲军车辆在被告保险公司投有“交强险”，故应由被告保险公司在交强险分项限额范围内按责任进行赔付后，不属保险理赔部分再由被告孙明亮按责任赔付给原告；又因被告孙明亮系被告检测公司的员工，孙明亮虽在下班时段驾驶属被告蒲军陕AM16**号小型轿车，其目的是对该车进行检测系工作职责所在，被告检测公司对原告亦应承担一定的赔偿责任。被告蒲军将陕AM16**号小型轿车交给被告检测公司的员工即被告孙明亮进行检测，被告孙明亮驾该车上检测线过程中发生事故，被告蒲军对原告不承担赔偿责任。原告诉求的医疗费、交通费，依照本院认证的证据数额认定；原告诉求的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（依据2016年陕西省交通事故损害赔偿标准）、鉴定费、后续治疗费及残疾辅助器具费，本院按照法律规定范围内的予以支持；原告诉求的精神损害抚慰金，因残疾赔偿金具有精神抚慰的性质，故对原告此项诉讼请求不予支持；原告诉求的照相费用，因医疗机构的诊断证明病历本身能购证明原告受伤情况不需照相，故对原告此项诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定判决如下：
一、原告黄良红医疗费52550.9元、交通费3514.2元、伙食补助费660元、营养费440元、误工费10400元、护理费1760元、残疾赔偿金52840元、鉴定费1580元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费1165元，共计134910.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司在交强险范围内赔偿给原告黄良红79679.2元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金52840元、残疾辅助器具费1165元、护理费1760元、误工费10400元、交通费3514.2元）；剩余55230.9元（医疗费42550.9元、伙食补助费660元、营养费440元、鉴定费1580元、后续治疗费10000元）分别由被告孙明亮赔偿给原告黄良红34000元（已付）、被告延安凤栖汽车检测有限责任公司赔偿给原告黄良红21230.9元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
以上给付款项于判决书生效后五日内一次性付清。
案件受理费2000元，由被告延安凤栖汽车检测有限责任公司承担。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李亚莉
审 判 员 常忠民
人民陪审员 郭改英
二〇一六年八月八日
书 记 员 李 凡