广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第81号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行，住所地：隆安县城厢镇城西路17号。
代表人：麦丽红，系该支行主管副行长。
委托代理人：覃延奇，该支行员工。
被告：黄显盛。
被告：陆银英。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被告黄显盛、陆银英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员李振富独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。书记员韦淑娟担任法庭记录。原告的委托代理人覃延奇庭参加诉讼，被告黄显盛、陆银英经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告诉称：2010年8月3日，原告与被告黄显盛签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度为人民币150，000元，被告可在2010年8月3日至2020年8月3日期间根据需要逐笔申请借款；被告从发放贷款的次月起开始按月以阶段性等额本息还款法偿还借款本息，还款总期数为60期，被告应按时还款，否则按合同约定原告有权收取利息、罚息、复利，提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的损失和因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用。同日，原告与被告黄显盛、陆银英签订《个人额度借款抵押合同》，黄显盛、陆银英以其自有的隆安县城北商业广场A栋602号房屋做为借款抵押。
2010年8月7日，被告黄显盛以资金周转为由向原告申请支用贷款150，000元，但借款后未依约定向原告按时偿还借款本息，截至2015年4月8�止，被告黄显盛尚贷款本金103465.48元、利息和罚息2291.88元。经原告多次催促，被告黄显盛仍然未按时偿还借款本息，已构成违约，依据双方的合同约定，原告有权宣布全部贷款提前到期。被告黄显盛、陆银英是夫妻关系，该借款是发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。综上所述，请求判令：1.解除原告与被告黄显盛签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》；2.被告黄显盛、陆银英共同偿还原告的借款本金103465.48元及利息2291.88元（含罚息、暂计算至2015年4月8日，以后利息、罚息另计至本息结清之日止）；3、原告对被告用于抵押担保的隆安县城北商业广场A栋602房有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张在举证期限内提供以下证据：
1、中国邮政储蓄银行个人额度借款合同、抵押合同复印件，证明被告黄显盛以其房屋作为抵押向原告借款150，000元，并与原告签订借款合同、抵押合同的事实；
2、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款放款单，证明原告依约发放借款150，000元给被告的事实；
3、还款计划表、还款流水明细，证明被告多次逾期还款的事实；
4、拖欠贷款本息情况表，证实被告黄显盛截至2015年4月8日止，尚欠借款本金103465.48元、利息2291.88元的事实；
5、营业执照、组织机构代码复印件各一份，用于证明原告的主体资格；
6、身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告的身份情况。
被告黄显盛、陆银英没有提交答辩状，也没有提交任何证据。
本案调查的重点是：
被告黄显盛是否欠原告的借款本金及利息？欠多少？
经过开庭质证，本院对原告提交的证据确认如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有�辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄显盛、陆银英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年8月3日，原告与被告黄显盛签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度为人民币150，000元，被告可在2010年8月3日至2020年8月3日期间根据需要逐笔申请借款；被告从发放贷款的次月起开始按月以阶段性等额本息还款法偿还借款本息，还款总期数为60期，被告应按时还款，否则按合同约定原告有权收取利息、罚息、复利，提前收回尚未到期的贷款，对已经发放的额度项下的任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，原告有权宣布全部贷款提前到期�要求被告立即全部清偿。被告黄显盛、陆银英是夫妻关系，2010年8月3日，原告与被告黄显盛、陆银英签订《个人额度借款抵押合同》，黄显盛、陆银英以其自有的隆安县城北商业广场A栋602号房屋为借款抵押担保，2010年8月5日，双方到隆安县房屋管理部门办理相关的抵押登记。
2010年8月7日，被告黄显盛向原告申请支用贷款，双方在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》上明确约定：被告向原告申请支用贷款150，000元，贷款用途为扩大经营规模，贷款期限为60个月，从2010年8月7日至2015年8月7日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%，该贷款利率自起息日起，每年1月1日调整一次，贷款逾期的，罚息利率为贷款执行利率的1.5倍。被告黄显盛从借款之日起到2015年1月13日止累计有21次逾期还款，自2015年1月13日起至本案辩论终结前，连续有5次未能按约定偿还贷款本息，原告多次催收未果便以前述请求诉至本院。
本院认为，一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被告黄显盛于2010年8月3日签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。合同生效后，原告依被告的申请已向被告黄显盛发放了全部贷款，被告黄显盛应按照合同约定的等额本息还款法按月偿还借款本息，但被告黄显盛逾期还款累计超过6次，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原告以被告不按约定偿还贷款本息为由，要求解除原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，理由成立，本�以予支持；
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告请求被告黄显盛偿还借款本金并按合同约定支付利息，理由成立，本院予以支持；
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。虽然本案合同借款人只写黄显盛一人，但本案合同债务发生在被告黄显盛、陆银英夫妻关系存续期间，且借款为家庭生产经营所用，因此，本案合同债务应认定为夫妻共同债务。原告请求被告陆银英与被告黄显盛共同承担本案合同债务，理由成立，本院予以支持。
四、被告黄显盛、陆银英以其位于隆安县城北商业广场A栋602号的房产为借款作抵押担保，并在县房地产管理部门办理了抵押登记，故原告对被告黄显盛、陆银英提供抵押的房产享有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿，所得价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。故此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与�告黄显盛于2010年8月3日签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》；
二、被告黄显盛、陆银英共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行借款本金103465.48元，利息2291.88元（含罚息，暂计算至2015年4月8日，此后的利息、罚息依合同约定按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮继续计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行对被告黄显盛、陆银英提供抵押的坐落在隆安县城北商业广场A栋602号的房产依法折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
案件受理费2414元，适用简易程序减半收取1207元，由被告黄显盛、陆银英共同负担。
上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费2414元（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××17），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李振富
二〇一五年六月十一日
书记员 韦淑娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可难解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百�七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
隆安县人民法院
民事判决书
（2015）隆民二初字第81号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行，住所地：隆安县城厢镇城西路17号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告黄显盛，男，1973年8月17日生，现住隆安县城北商业广场A栋602房陆银英，现住隆安县城北商业广场A栋602房。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或�表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行诉陆银英、黄显盛关于金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告黄显盛、陆银英辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年六月十七日
书记员韦淑娟