昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3496号
原告：交通银行股份有限公司云南省分行
地址：昆明市白塔路397号交银大厦。
负责人：李大军，该行行长。
委托代理人：王怀志、王铮，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：云南玖亚商贸有限公司
地址：昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢351-13号。
法定代表人：罗雯。
被告：云南浙温融资担保有限公司
地址：昆明市人民中路丰园大厦24层2405号。
法定代表人：张仁满。
被告：罗雯，女，1984年8月20日生，汉族，住昆明市官渡区。
被告：李敏，男，1986年1月26日生，汉族，住安宁市。
被告：云南亚易房地产开发有限公司
地址：昆明经开区海归创业园1幢2楼227-10号。
法定代表人：段亚梅。
被告：段亚梅，女，1969年9月16日生，汉族，住昆明市。
被告：石瑞林，男，1972年9月29日生，汉族，山西省河曲县人，住昆明市。与被告段亚梅系夫妻关系。
原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告云南玖亚商贸有限公司(以下简称：玖亚公司)、云南浙温融资担保有限公司(以下简称：浙温公司)、云南亚易房地产开发有限公司（以下简称：亚易公司）、罗雯、李敏、段亚梅、石瑞林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日对本案进行公开开庭审理。原告的委托代理人王怀志到庭参加诉讼，七被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年10月30日，原告与被告玖亚公司签订了S531303M120130225239号小企业流动资金借款合同，约定由原告向被告发放用途为向上游采购装饰材料的流动资金借款人民币2000万元（以下均为人民币），借款期限为12个月，利率为固定利率且按基准利率上浮30%计（上浮后为7.8%）；逾期贷款利率按合同约定利率上浮50%，挪用贷款的利率按合同约定利率上浮100%。针对该笔借款，由被告浙温公司与原告签订了保证合同，约定为被告玖亚公司的债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时，被告罗雯、李敏也为该笔借款与原告签订了相同内容的保证合同承担连带担保责任。2013年10月31日，原告即将借款2000万元付给被告玖亚公司，然而通过原告对借款的贷后监管发现，被告玖亚公司将约定向上游采购装饰材料为用途的借款挪给了被告亚易公司使用，该行为违反了合同约定，故在2014年7月3日宣布借款于2014年7月9日提前到期，并通知被告玖亚公司立即偿还借款本金及利息。因被告玖亚公司、浙温公司、罗雯、李敏均未在到期时偿还借款，经被告玖亚公司提出并获原告同意，遂对到期债务启动重组，其中原借款本金通过部分偿还和发放重组贷款形式清偿。对于原借款利息和复利则由原告与被告玖亚公司、罗雯、李敏、亚易公司、段亚梅、石瑞林共同于2014年10月22日签订补充性质的债务清偿协议进行处理，该协议确定截至合同签订当日S531303M120130225239号小企业流动资金借款合同项下尚未清偿的利息为2285188.04元，在被告玖亚公司清偿全部债务前，按原合同约定标准继续计算利息、复利、所欠利息2285188.04元应于2015年9月3日前清偿，同时除原保证人外，新增被告亚易公司、段亚梅、石瑞林为未清偿利息、复利债务提供连带责任保证担保。至原告起诉时止，流动资金借款合同项下利息、复利仍未得到清偿，原告向法院起诉，请求判令：1、被告玖亚公司偿还截至2016年4月27日止未偿还的利息及复利共计2543175.94元，并承担至款项还清之日的全部复利和罚息；2、被告浙温公司、罗雯、李敏、亚易公司、段亚梅、石瑞林为被告玖亚公司的上述所有债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费及律师费。
七被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，提交证据如下：
一、S531303M120130225239号小企业流动资金借款合同，欲证明被告玖亚公司作为借款人与原告之间的约定；
二、保证合同，欲证明被告浙温公司为被告玖亚公司借款债务提供保证担保，并对担保方式、担保范围及保证期间约定；
三、保证合同，欲证明被告罗雯、李敏为被告玖亚公司借款债务提供保证担保，对担保方式、担保范围及保证期间约定；
四、交通银行借款凭证，欲证明原告实际向被告玖亚公司支付借款2000万元；
五、交通银行宣布贷款提起到期通知书，欲证明因被告玖亚公司违反借款合同约定，原告宣布贷款提前到期；
六、承诺函，欲证明被告玖亚公司认可挪用借款事实，该行为构成违约，被告玖亚公司同意按合同约定承担利率上浮的违约责任；
七、承诺函，欲证明被告亚易公司认可被告玖亚公司将款挪给自己使用，该行为构成违约，被告亚易公司同意按约定承担利率上浮的侵权责任；
八、S531303M12140312020小企业流动资金借款合同，欲证明原告向被告玖亚公司发放重组贷款，用于偿还S531303M120130225239号小企业流动资金借款合同项下不良贷款，重组贷款规模为1700万元；
九、债务清偿协议，欲证明截至2014年10月22日，被告玖亚公司尚欠原告S531303M120130225239号小企业流动资金借款合同项下利息2285188.04元，所欠利息执行S531303M120130225239号小企业流动资金借款合同项下关于利息及罚息约定，直至归还全部本息债务之日，被告玖亚公司应于2015年9月3日前清偿债务，被告罗雯、李敏亚易公司、段亚梅、石瑞林同意为被告玖亚公司债务承担连带责任保证，并对担保范围、担保期限及担保方式约定；
十、利息计算清单，欲证明利息的计算。
七被告未提交证据。
经审查,本院对原告提交的证据真实性予以确认，对其欲证明目的，本院待后进行综合评述。
经审理，本院确认如下案件事实：2013年10月30日，原告与被告玖亚公司签订编号为S531303M120130225239《小企业流动资金借款合同》，约定，被告玖亚公司向原告借款2000万元用于向上游采购装饰材料，期限12个月，到期日为2014年10月30日，贷款利率为放款日基准利率上浮30%，合同期内不变，逾期罚息为执行利率上浮50%，挪用贷款罚息为执行利率上浮100%，不按时足额还款或未按约定使用贷款的，按逾期逾期贷款或挪用贷款罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，到期还本，利随本清，结息日为每季末20日，借款人未按约定用途使用贷款的，原告有权单方宣布贷款提前到期，借款人未按时足额偿还本息的，原告应实现债权产生的律师费由借款人承担.上述合同签订当日，原告与被告浙温公司及罗雯分别签订《保证合同》，约定二被告为被告玖亚公司的上述债务承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、复利、罚息及实现债权的律师费等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2013年10月31日，原告向被告玖亚公司发放了贷款2000万元。因被告玖亚公司将上述贷款挪至关联公司使用，2014年7月3日，原告向被告玖亚公司发出贷款提前到期通知书，宣布贷款于2014年7月9日到期。2014年9月2日，被告玖亚公司及被告亚易公司向原告出具承诺函，对将上述贷款挪至被告亚易公司使用事实认可，并承诺归还到期后全部本息，挪用罚息自2013年10月30日计收，并按执行利率上浮100%即15.6%执行，2014年7月9日宣布提前到期后，逾期罚息按执行利率上浮50%执行，两项罚息自贷款宣布到期之日合并按19.5%计收利息。2014年9月4日，原告与被告玖亚公司签订编号为S531303M12140312020的《小企业流动资金借款合同》，约定被告玖亚公司向原告借款1700万元用于偿还被告玖亚公司在原告处的不良贷款，合同还对借款期限、利息、罚息、复利及违约责任等进行了约定。2014年10月22日，原告与被告玖亚公司、亚易公司、段亚梅、石瑞林、罗雯、李敏签订《债务清偿协议》，约定截止2014年10月22日，被告玖亚公司尚欠原告编号S531303M120130225239合同的贷款本金1693622.22元，利息2285188.04元，原告同意被告玖亚公司延缓履行上述欠息债务，欠息金额2285188.04元在被告玖亚公司归还上述全部本息前，相应利息及罚息按原合同标准继续计算至还清全部本息之日；被告玖亚公司承诺于2015年9月3日前将签署欠息清偿完毕，被告亚易公司、段亚梅、石瑞林、罗雯、李敏知晓并同意原告放弃原担保人被告浙温公司的担保，被告亚易公司、段亚梅、石瑞林、罗雯、李敏承诺对欠息债务承担连带责任保证担保，原告对原担保人担保放弃不影响上述被告承担保证责任，担保范围为签署全部欠息、违约金及实现债权的律师费等，保证期间为2015年9月3日履行期限届满之日起两年。原告将编号为S531303M12140312020合同的贷款发放用于偿还向被告玖亚公司编号为S531303M120130225239合同的贷款本金，故S531303M120130225239号合同贷款本金已于2014年10月23日清偿完毕。因上述被告未按约偿还S531303M120130225239号合同利息及复利，故原告诉至本院主张其诉请。
本院认为:原告与被告签订的《小企业流动资金借款合同》及《债务清偿协议》系合同当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律禁止性规定，合同成立生效，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告已依约向被告玖亚公司发放贷款本金，被告玖亚公司未按约使用贷款，原告有权宣布贷款提前到期并按约定计收利息、罚息及复利。原告主张的利息为2285188.04元有被告确认，本院予以支持，因原告陈述编号S531303M120130225239号《小企业流动资金借款合同》的贷款本金已于2014年10月23日清偿完毕，故自2014年10月24日起不再产生新的利息及罚息，故对原告主张的罚息及复利，本院支持以2285188.04元为本金计算的，自2014年10月24日起算的复利，其余诉请不予支持。对于复利标准，因被告玖亚公司未按规定使用贷款，根据合同约定挪用贷款罚息为执行利率标准上浮100%，逾期罚息为执行利率上浮50%，复利按挪用贷款罚息及逾期罚息标准执行，合同约定的执行利率为年利率7.8%，故原告主张按年利率19.5%计算复利在双方合同约定的范围内，本院予以支持。对于被告浙温公司担保责任的承担，根据《债务清偿协议》，原告已明确放弃被告浙温公司的担保，且之后未签订其他保证合同，故原告主张被告浙温公司承担连带保证责任的诉请本院不予支持。对原告主张被告亚易公司、罗雯、李敏、段亚梅、石瑞林承担连带担保责任，本院认为该主张符合《债务清偿协议》约定的担保范围，且未超过担保约定的担保期限，故对原告该诉请本院予以支持。对原告主张的律师费，本院认为,原、被告双方签订的合同中对原告为实现债权而支出的律师费承担有明确约定，原告有权向被告主张为实现债权支出的律师费，对具体金额，本院认为，该金额按《云南省律师服务收费管理实施办法》的下限计算为13260元，本院确认该金额为原告为实现债权支出的合理费用，对原告合理支出部分,本院予以支持;对超出部分不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告云南玖亚商贸有限公司于判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司云南省分行编号S531303M120130225239号《小企业流动资金借款合同》的贷款利息2285188.04元以及该款自2014年10月24日起至实际还清款项之日止按年利率19.5%计算的复利；
二、被告云南玖亚商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司云南省分行律师费13260元；
三、被告云南亚易房地产开发有限公司、罗雯、李敏、段亚梅、石瑞林对被告云南玖亚商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告云南亚易房地产开发有限公司、罗雯、李敏、段亚梅、石瑞林承担清偿责任后，有权向被告云南玖亚商贸有限公司追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57145元，由被告云南玖亚商贸有限公司、云南亚易房地产开发有限公司、罗雯、李敏、段亚梅、石瑞林承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 蒋 煜
人民陪审员 郑金亮
人民陪审员 李 姣
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李 艳