广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第605号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人张某（自报），男，1972年9月19日出生，汉族，出生地安徽省灵璧县，小学文化，农民。因本案于2014年5月27日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人冯洽文、丁有生，广东道洽律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）489号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年8月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案于2014年8月11日的庭审中，发现部分事实需要进一步查清，本院于2014年8月14日决定不宜适用简易程序审理，并依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人丁有生到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：被告人张某于2014年5月27日上午，在潮州市潮安区东凤镇内畔村陈某乙塑料工场门口收购废品时，被害人陈某甲驾驶六轮货车经过挂擦到其三轮摩托车上的塑料袋，双方发生口角。被告人张某用拳头殴打被害人陈某甲的左眼部，造成陈某甲左眶部损伤致左眶骨上、下壁骨折，构成轻伤。之后，双方被附近群众制止并到内畔村治安队解决。被害人陈某甲案发后打110报警，被告人张某于当天中午在东凤镇内畔村治安队被公安机关带回审查，案发后，被告人张某的家属已赔偿被害人陈某甲的经济损失人民币6950.76元，取得被害人陈某甲的谅解。
综上，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某判处一年三个月以下有期徒刑的刑罚。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场示意图和现场拍照，以及相关书证材料等。
被告人张某对公诉机关的指控没异议。
被告人张某的辩护人辩护称：一、被告人张某系先于被害人陈某甲打报警电话，但由于手机被被害人一方的人员打掉，没有和110报警中心通话，之后张某一直在治安队等候处理，在公安机关对其进行询问但尚未采取强制措施之前，就主动交代了全部事情经过，应当认定被告人张某有自首情节。二、本案系因民事纠纷引起的伤害案件，且被害人对本案的发生存在过错，依法可以对被告人张某从轻处罚。三、被告人张某系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后能自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。四、被告人张某的家属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，双方的矛盾已得到化解，对被告人张某可以从轻处罚。综上，建议对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年5月27日上午，被告人张某驾驶一辆三轮摩托车到潮州市潮安区东凤镇内畔村一塑料工场门口收购废品时，被害人陈某甲驾驶一辆六轮货车路经该处。在避让过程中，陈某甲驾驶的货车刮擦到张某摩托车上的部分塑料袋，双方因此发生口角。在此过程中，张某用拳头打中陈某甲的左眼部，致陈某甲受伤，后双方发生扭打。附近群众闻讯上前制止，双方遂到内畔村治安队解决。因陈某甲拨打电话报案，公安机关遂出警赶到现场，将张某抓获归案。案发后，张某一方已赔偿了陈某甲的医疗费共计人民币6950.76元，获得陈某甲一方的谅解。
经法医鉴定：陈某甲的左上睑缝合创口1.2CM及左眶部、左额角、左膝、左眼软组织挫伤，其中左眶部损伤致左眶骨上、下壁骨折，属轻伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人陈某甲的陈述，证实案发当日上午9时许，其驾驶一辆六轮货车到东凤镇内畔村水厂附近的一水泥路处时，见路旁停有一辆正在装废塑料的三轮车，当时路变得很窄，其车后面刮擦到该三轮车上的部分塑料袋，张某就开口辱骂本人，其就将货车倒开一点，然后慢慢的又再开进；张某再次大骂，其便停车与他对骂；当其跑到该三轮车附近时，忽然被张某用拳头击打左眼一下，左眼皮被划破后鲜血直流，其就与该外省男子乱打起来，后双方都倒在地上；被人劝开后，双方都到内畔村治安队，接着其便打电话叫亲戚送其到医院治疗。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某甲的损伤属轻伤一级。
3、证人刘某某的证言，证实案发当时在现场，陈某甲驾驶的货车后侧刮到停放在路边的一辆三轮摩托车上的一些蛇皮袋，后三轮摩托车的司机张某就朝陈某甲喊了几句话，陈某甲下车查看情况后，与张某论理，后见陈某甲用手指着张某，张某突然挥拳朝陈某甲的脸部打了过去，打中陈某甲的左眼眶，陈某甲被打后就还手并与张某扭打在一起，双方被拉下来并带到内畔村治安队；在他们停止打架后，其见陈某甲的眼部流血。
4、证人邱某某的证言，证实案发当天陈某甲驾驶货车经过现场时，货车刮到停放于路口的一辆三轮摩托车上的塑料袋，陈某甲立即将货车停下来，张某见状走到货车前和陈某甲不知说了什么；大约说了几句话，张某就走到三轮摩托车旁边，接着陈某甲就下车走到张某身前，用手指着张某不知道说什么；突然张某挥拳打了陈某甲的左眼部一下，致使陈某甲的左眼部流血，陈某甲也回手打了张某一下，接着他们二人扭打在一起，后被附近的人拉开，陈某甲就对张某说到治安岗里面找治安队解决，他们两人就走到治安岗里面，其没有跟进去。
5、现场示意图、经被告人张某确认的现场拍照，证实现场的方位及其概况。
6、被告人张某对上述认定事实所作的基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
7、潮州市公安局潮安分局指挥中心指挥股出具的《证实材料》，证实2014年5月27日9时25分，手机号码1591648****（即被告人张某的手机号码）拨通该局110报警电话，但没有说话报警；同日9时32分，报警人陈某甲用手机1365282****拨通该局110报警电话，称他在东凤镇内畔水厂被人殴打，要求处警。
8、潮州市公安局东凤派出所出具的《证实》，证实经查询潮安分局110报警台，手机号码1591648****（即被告人张某的手机号码）于2014年5月27日9时18分39秒打到潮州市公安局潮安分局110报警台，2秒后挂断，无说什么话，后又于同日9时20分05秒打到该110报警台，通话时长8秒，用普通话说了“我住在东凤这边很多年，很多人认识我”，后又挂断。
9、公安机关的破案证实、谅解书以及相关书证。
本院认为：被告人张某因琐事纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人张某的辩护人提出上述辩护意见。经查，一、根据本案证据分析，被告人张某在案发后与被害人陈某甲到东凤镇内畔村治安队时，系为解决双方的矛盾；在内畔村治安队内，根据被告人张某的供述，系被害人陈某甲一方的人员对其殴打，其才打电话报警，但由于其报警电话无法构成有效的报警，且被告人张某也供称其不清楚是谁报警，公安机关系接被害人陈某甲的报警后才到现场将被告人张某抓获归案；因此，辩护人提出被告人张某有自首情节的辩护意见据理不足，不予采纳。二、本案被告人张某辩称系被害人陈某甲先动手对其殴打，但被害人陈某甲与其一方的搬运工证人刘某某、邱某某均指证系被告人张某先动手殴打陈某甲，故现有证据不足以认定被害人陈某甲在本案中存在过错，辩护人提出被害人陈某甲在本案中存在过错的意见依据不足，不予采纳。三、综合本案被告人张某的监管条件等情况，辩护人请求对被告人张某适用缓刑的辩护意见依据不足，不予采纳。四、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
鉴于本案系因民事纠纷引起，被告人张某归案后能如实供述自己故意伤害致被害人陈某甲轻伤的事实，且案发后被告人张某一方已向被害人陈某甲支付了全部的医疗费用，获得被害人陈某甲的谅解，依法对被告人张某予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年11月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英才
人民陪审员 施少鹏
人民陪审员 柯锦全
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈晓嘉