广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初2234号
原告:梁培进，男，1944年10月9日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人：梁兆新，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。
被告:陈亮海，男，1986年5月11日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人：玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司岑溪市支公司，住所地：岑溪市岑城镇广南路172号第一、二层。
负责人:高文，该公司经理。
委托代理人：封荣森，该公司员工。
原告梁培进诉被告陈亮海、华安财产保险股份有限公司岑溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法由审判员陈金明适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。书记员曾欣担任记录。原告梁培进及其委托代理人梁兆新，被告陈亮海的委托代理人玉荣，被告保险公司负责人高文及委托代理人封荣森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁培进向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医药费、住院伙食补费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、营养费、伤残赔偿金、鉴定费共106141元给原告，并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年3月30日，被告陈亮海驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿国道324线由岑溪市归义镇往岑溪市区方向行驶与原告驾驶的两轮燃油车辆发生碰撞使原告受伤。原告伤后到岑溪市人民医院住院治疗，经医院诊断属右肱骨开放性骨折，原告在住院期间一直都是他的老婆廖丽媚护理，共住院治疗183天，到2016年3月30日出院，出院经医院诊断仍属左肱骨开放性骨折，医嘱:加强营养。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：陈亮海承担事故的主要责任，梁培进承担事故的次要责任。2016年10月19日，原告的伤情经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级是十级，后续治疗费10000元。原告因本次交通事故尚未得到赔偿的经济损失为：1、医疗费32638元，2、住院伙食补助费18300元，3、护理费22402元，4、伤残赔偿金21132.8元，5、司法鉴定费2300元，6、精神损害抚慰金5000元，7、交通费500元，8、营养费9150元，9、后续治疗费10000元，以上合计121422.8元。经查，被告陈亮海驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期限内。为了维护原告的合法权益，特提出上述诉请。
原告梁培进向法庭提供的证据有：1、户口簿、身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担。3、保险单，证明桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车投保有交强险。4、户口簿、廖丽媚身份证，证明原告住院期间是由其妻子廖丽媚护理人员的事实。5、岑溪市人民医院住院证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及所用去医药费用。6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残情况及所支出的鉴定费用。7广东桂东人民医院神经电生理中心肌电图诱发电位报告单、门诊收费票据，证明原告的伤势情况。8、土地使用证、房产证、岑溪市岑城镇探花村民委员会证明、岑溪市公安局城南派出所证明、岑溪市岑城镇义洲社区居民委员会证明，证明原告从2013年10月份起跟随其儿子在岑溪市义洲三街146号房屋居住的事实。
被告陈亮海辩称，发生交通事故是事实，桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，原告所诉请的各项合法合理损失应先由被告保险公司予以赔偿，超出交强险部分再按责任比例分担，原告住院治疗期间还治疗有××，该部分费用需要予以剔除。事故发生之后，答辩人垫付了医疗费6000元，应在本案中予以扣减。
被告陈亮海向法庭提供的证据有：住院预交款票据(2张)，证明被告陈亮海垫付了医疗费6000元。
被告保险公司辩称，1、桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在答辩人处投保有交强险，法院应以交强险约定的赔偿责任及范围确定答辩人应承担的损害赔偿责任。2、恳请法院查明其他被告是否有向原告垫付费用，若有垫付的应在原告诉合理有据的损失范围内予以扣除。3、答辩人对原告各项诉讼请求的答辩如下:医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费已超交强险赔偿限额，故按限额10000元核定，答辩人已经向医院垫付原告医疗费10000元。护理费，原告未提供有护理人员工作证明和收入情况，只认可2016年农林牧渔业标准:93元/天×183天=17019元。伤残赔偿金，村委会非公安机关，不能证明原告与梁逸东的父子关系，原告应当提供户口簿或者公安机关出具的证明予以证实，其次，村委会没有职权和能力证明原告在城镇居住，原告仅提供一个村民委员会的证明，不足以证明原告连续在城镇居住的事实，只认可农业标准，9467元/年×8年×10%=7573.6元，恳请法院查明事实。交通费，无相关票据证明乘车人数和乘车时间，酌情认可300元。精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费，不属于保险赔偿范围，应当由其他当事人承担。4、答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告保险公司向法庭提供的证据有:转账回单，证明事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付了医疗费10000元。
经过开庭举证、质证，原告及被告保险公司对被告陈亮海提供的证据无异议，原告及被告陈亮海对被告保险公司提供的证据无异议，被告陈亮海、保险公司对原告提供的证据1、2、3、6无异议，对各方当事人无异议的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。被告陈亮海、保险公司对原告提供的证据4、5、7、8有异议，对证据4，两被告对其真实性，合法性无异议，对其关联性有异议，认为该份证据不能证实原告住院期间是廖丽媚护理的事实，本院认为，两被告的质证理由成立，本院对该份证据的所证实的内容不予采信。对证据5，两被告对其真实性，合法性无异议，对其关联性有异议，认为根据医院病历记载，原告还患有××，应剔除与本次交通事故无关的治疗××的费用，本院认为，庭审中，两被告均无法举证证明哪些费用是用于治疗与本次交通事故无关的费用，且在双方约定委托法院进行用药鉴定时，两被告亦没有在法院规定的期限内提出，视为放弃自己主张的权利，对该组证据所主张的事实，本院予以认可。对证据7，两被告对其真实性，合法性无异议，对其关联性有异议，认为与本次交通事故无关，本院认为，结合原告的伤情及所做的伤情鉴定，原告所提供的证据客观真实，应予认定。对证据8，两被告其真实性，合法性无异议，对其关联性有异议，认为不能证实原告在城镇居住的事实，本院认为，原告提供的证据客观真实，本院予以确认。
经审理查明，2016年3月30日，被告陈亮海驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由岑溪市归义镇往岑溪市区方向行驶，13时15分许，行驶至国道324线1321KM＋180M处路段时与前面同一车道内左转的由原告梁培进驾驶的车架号为A915679二轮燃油车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告梁培进，被告陈亮海受伤的道路交通交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：陈亮海承担事故的主要责任。梁培进承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左肱骨开放性骨折；2、左手、左足软组织擦伤；3、隐性梅毒；4、右眼白内障术后。后于同年9月28日出院，出院诊断为：1、左肱骨开放性骨折；2、左手、左足软组织擦伤；3、隐性梅毒；4、右眼白内障术后。出院医嘱：1、加强营养。2、行左肘、左腕屈伸活动国，以利于消肿及防止肌肉废用性萎缩，防关节强直。3、患者复查DR提示骨折不愈合，建议行手术治疗。原告住院183天，共用去医疗费32207元。为了对伤情有进一步确诊，2016年10月13日，原告到广西桂东人民医院神经电生理中心肌电图诱发电位检查，结论为：1、左侧桡神经沟以远损害，2、左侧正中神经腕部、尺神经肘段损害。用去检查费431元。2016年11月14日，原告的伤情经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人梁培进上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，隐性梅毒及右眼白内障术后与本次交通事故无关。2、被鉴定人梁培进的损伤构成Ⅹ(十)级伤残。3、被鉴定人梁培进后期医疗费用评定约壹万元（10000.00元）人民币。原告为此支出鉴定费2300元。事故发生之后，被告陈亮海垫付了医疗费6000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。
另查明，原告梁培进从2013年10月份起跟随其儿子梁逸东在岑溪市义洲三街146号房屋居住。
再查明，被告陈亮海具备驾驶资格，桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车为被告陈亮海所有，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告陈亮海驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车与原告梁培进驾驶的车架号为A915679二轮燃油车发生碰撞，造成原告梁培进，被告陈亮海受伤的道路交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：陈亮海承担事故的主要责任。梁培进承担事故的次要责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，综合各方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由原告梁培进与被告陈亮海按30%：70%的比例承担民事赔偿责任。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中被告陈亮海、保险公司辩称原告还治疗有××，对该部分医疗费用，应予以剔除，本院认为，原告所支出的医疗费用，均为治疗本次交通事故受伤所用去的费用，被告陈亮海、保险公司亦没有提供相关证据予以推翻，且在约定的期限内，被告亦没有提出用药鉴定申请，对原告所支出的医疗费用，本院予以确认。事故发生前，原告跟随其儿子梁逸东在城镇居住生活满一年以上，其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以认可。
根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费：32638元，有岑溪市人民医院住院证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、广东桂东人民医院神经电生理中心肌电图诱发电位报告单及门诊收费票据等相佐证，予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院183天，依法计为100元/天×183天=18300元。3、营养费：根据医院医嘱载明“加强营养”，证实原告伤后需营养183日，按每天20元，计为20元/天×183天=3660元。4、后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书证实，这也是原告后续治疗必然产生的费用，予以支持。5、护理费：原告为农业户口，按农村居民标准计算护理费较为合理，原告住院183天、该项损失计为：33983元/年÷365天×183天=17038元，对原告此项请求合理部分本院予以确认。6、原告虽为农村户口，但在城镇居住生活已满一年以上，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，经鉴定，原告伤残为Χ（十）级，赔偿指数依法应计为10%，至定残时原告已满72周岁，残疾赔偿金应计算8年，计为26416元/年×8年×10%＝21133元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持3000元。8、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持500元。以上原告合理部分损失共计106269元，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，原告的上述损失分项计算医疗费用部分为64598元，死亡伤残部分为41671元，先由被告保险公司在桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元(此款项被告保险公司已经支付)，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付41671元给原告梁培进，对于超出交强险医疗费用赔偿限额的54598元，应由原告梁培进与被告陈亮海按30%：70%的比例承担民事赔偿责任，即由被告陈亮海赔偿38219元给原告。扣减事故发生后，被告陈亮海共支付的6000元，被告陈亮海尚应赔付人民币32219元给原告梁培进。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条﹑第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司岑溪市支公司在桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付人民币10000元(已履行完毕)、在死亡伤残赔偿限额内赔付人民币41671元给原告梁培进；
二、由被告陈亮海赔付人民币32219元给原告梁培进；
三、驳回原告梁培进的其他诉讼请求。
［上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费2422元，减半收取1211元(原告已交)，鉴定费2300元(原告已预交)，合共3511元，由原告梁培进负担1000元，被告陈亮海负担1000元，被告华安财产保险股份有限公司岑溪市支公司负担1511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈金明
appoint
二〇一六年十二月二十八日
书记员 曾 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。