云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）盐民初字第152号 原告邓定银，男，生于1944年4月10日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托代理人杨光明，云南亨达律师事务所律师。 被告陈光维（陈世恒之父），男，生于1964年6月26日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告陈世恒（陈光维之子），男，生于1986年5月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 二被告委托代理人许定虎，云南红云律师事务所律师。 原告邓定银与被告陈光维、陈世恒健康权纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员熊杰适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邓定银及其委托代理人杨光明，被告陈光维、陈世恒及其委托代理人许定虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓定银诉称：2014年8月5日，原告邓定银在被告陈光维、陈世恒家的土地上采伐原告邓定银用猪槽与被告陈光维、陈世恒家互换的竹子时，遭到被告陈光维、陈世恒的殴打致伤。原告邓定银被送往盐津县中医院住院检查治疗。中医诊断为：“右侧小指近节指骨骨折、骨断筋伤、气滞血瘀”，西医诊断为：“右侧小指近节指骨粉碎性骨折、左侧第9、10后肋骨折、全身多处软组织挫伤”。住院10天好转出院。经盐津县公安局中和派出所调解未果。请求判令被告陈光维、陈世恒赔偿原告邓定银医疗费3200.03元、护理费1000.00元、住院伙食补助费1000.00元、误工费6000.00元、交通费710.00元、鉴定费300.00元，合计12210.03元。 被告陈光维、陈世恒辩称：2014年8月5日，因原告邓定银在被告陈光维、陈世恒家的土地上采伐竹子双方发生纠纷属实，但被告陈光维、陈世恒未殴打原告邓定银，原告邓定银之伤属原告邓定银自己摔伤所致。被告陈光维、陈世恒认为，即使被告陈光维、陈世恒殴打了原告邓定银，原告邓定银自身也存在过错，应减轻被告陈光维、陈世恒的赔偿责任。请求驳回原告邓定银的诉讼请求 经审理查明：2014年8月5日，原告邓定银在被告陈光维、陈世恒家的土地上采伐竹子时。被告陈光维、陈世恒知道后前去质问原告邓定银。为此双方发生争执，被告陈光维、陈世恒与原告邓定银发生殴打。双方平息后，原告邓定银被送往盐津县中医院住院检查治疗。经中医诊断为：“右侧小指近节指骨骨折、骨断筋伤、气滞血瘀”；经西医诊断为：“右侧小指近节指骨粉碎性骨折、左侧第9、10后肋骨折、全身多处软组织挫伤”。住院治疗10天好转出院。用去医疗费3200.03元。2014年11月3日，原告邓定银之伤经盐津县公安司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级和轻微伤。用去鉴定费300.00元。上述事实，有原告邓定银的陈述，被告陈光维、陈世恒的陈述，证人杨某、何某、陈某的证言，盐津县公安局中和派出所调取的询问笔录，原告邓定银提交的住院病案、医疗收费收据和交通费票据，盐津县公安司法鉴定中心鉴定文书和鉴定费收据等证据在卷印证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织、个人不得非法侵害。本案原告邓定银未征得被告陈世恒、陈光维家的同意，擅自采伐被告陈世恒、陈光维家土地上的竹子引起本次纠纷，原告邓定银对本次纠纷发生的起因存在过错，应承担相应的民事责任（即百分之四十的民事责任）。被告陈世恒、陈光维知道原告邓定银在被告陈世恒、陈光维家的土地上采伐竹子，应当寻求合理途径依法向有关机关请求解决，但被告陈世恒、陈光维不冷静与原告邓定银发生殴打，致原告邓定银受伤，被告陈世恒、陈光维存在过错，对原告邓定银的损失被告陈世恒、陈光维应承担相应的民事责任（即百分之六十的民事责任）。原告邓定银主张用猪槽与被告陈光维、陈世恒家互换竹子的诉讼请求，因未提供证据证明，本院不予采信。原告邓定银请求赔偿的医疗费3200.03元、住院伙食补助费1000.00元、护理费1000.00元、鉴定费300.00元、交通费710.00元，符合相关规定，本院予以支持。原告邓定银已年满70周岁，其年龄已超过法定劳动年龄的规定，故原告邓定银请求赔偿的误工费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、由被告陈光维、陈世恒赔偿原告邓定银的医疗费3200.03元、住院伙食补助费1000.00元、护理费1000.00元、鉴定费300.00元、交通费710.00元，共计6210.03元的60%，计币3726.00元。被告陈光维、陈世恒承担连带赔偿责任； 二、驳回原告邓定银的其他诉讼请求。 案件受理费52.50元，由原告邓定银负担21.00元、被告陈光维、陈世恒负担31.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  熊杰 二〇一五年三月四日 书记员  肖静 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。