福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第291号
原告吴健生，男，1956年10月8出生，汉族，农民。
委托代理人左冬顺（特别代理），福建忠天律师事务所律师。
被告高建东，男，1974年5月20日出生，汉族，农民。
委托代理人谢杰亮（特别代理），福建武夷律师事务所律师。
原告吴健生诉被告高建东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，被告高建东于2014年3月7日向本院申请要求对原告吴健生的伤残等级进行重新鉴定，本院委托福建中正司法鉴定所对原告吴健生的伤残等级进行鉴定。本案于2013年3月27日依法由审判员梁少明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴健生及其委托代理人左冬顺、被告高建东的委托代理人谢杰亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴健生诉称，2013年9月4日13时30分，原告驾驶闽H×××××号普通摩托车，沿顺昌郑坊院尾水库由福银高速连接线往郑坊院尾水库水坝方向行驶，行驶至顺昌郑坊院尾水库1KM＋400M路段时，右转弯时与被告高建东驾驶的赣F×××××号低速货车发生相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生当日原告被送往顺昌县医院住院治疗11天，医疗费27905.37元，医院诊断原告：右胫骨平台骨折，右膝内、外侧半月板损伤，右膝前、后交叉韧带损伤。行右胫骨平台骨折切开复位术。出院医嘱建议：原告休息治疗四个月，下次取内固定物费用约4500元。本次事故经顺昌县交警大队的事故责任认定，当事人吴健生、高建东负事故的同等责任。原告伤情经福建武夷司法鉴定所评定为九级伤残。被告驾驶的赣F×××××号货车未按规定投保机动车第三者责任强制险。原告摩托车维修费1570元。被告已支付给原告10000元。原告现诉至法院请求判令：①被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失医疗费18952.69元［强制险赔10000元＋（总医疗费27905.37元－强制险赔10000元）×50％］、误工费11605.29元［（住院11天＋休息治疗120天）×88.59元／天］、护理费1040.6元（住院11天×94.6元／天）、残疾赔偿金39868.8元（4年×9967.2元／年）、鉴定费1000元（伤残鉴定800元＋车辆损失鉴定200元）、精神损害赔偿5000元、交通费200元、车辆修理费1570元、住院伙食补助费82.5元（住院11天×15元／天×50％）、营养费250元（500元×50％）、后续治疗费2250元（4500元×50％），合计81819.88元；扣除被告已支付的10000元，被告还应赔偿原告71819.88元（81819.88元－已支付10000元）。②由被告承担本案诉讼费用。
被告高建东辩称，①对本次事故造成原告受伤的事实，没有异议。②答辩人认为原告主张误工时间4个月太长，原告合理的误工时间应按3个月计算。③医疗机构并未建议原告需加强营养，故原告主张营养费赔偿没有法律依据，应予驳回。④原告的后续治疗费并未实际发生，应待实际发生后再另行主张。⑤本次事故原、被告负同等责任，故原告主张的精神损害抚慰金太高，答辩人认为赔偿2000元较为合理。⑥答辩人承担赔偿原告在正中司法鉴定所重新伤残等级鉴定的鉴定费用，不承担赔偿原告在福建武夷司法鉴定所伤残等级鉴定的鉴定费用。原告未提供交通费票据，因此，原告主张交通费的赔偿，不符合法律规定，应予驳回。⑦原告车辆损失只有鉴定结论，该车辆并未修理，原告修车费票据是找人开具的，故答辩人认为原告主张的车辆修理费并未实际发生，不予赔偿。⑧答辩人已支付原告13000元，而不是原告所述的10000元。综上所述，请求人民法院依法予以判决。
经审理查明，2013年9月4日13时30分，原告吴健生驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车，沿顺昌郑坊院尾水库由福银高速连接线往郑坊院尾水库水坝方向行驶，行驶至顺昌郑坊院尾水库1KM＋400M路段，右转弯时与被告高建东驾驶的沿顺昌郑坊院尾水库路段由郑坊院尾水库水坝往福银高速连接线方向行驶的赣F×××××号低速货车发生相撞，造成原告吴健生受伤、摩托车损坏的交通事故。原告在顺昌县医院住院治疗11天，医疗费27683.87元，医院诊断原告：右胫骨平台骨折，右膝内、外侧半月板损伤，右膝前、后交叉韧带损伤，外侧侧副韧带损伤，右膝关节腔积液，左手掌挫裂伤。出院医嘱建议：原告休息治疗四个月，下次取内固定物费用约4500元。2013年9月4日、2013年11月8日，原告先后两次在顺昌县医院门诊治疗，门诊医疗费221.5元（111元＋110.5元），本次事故经顺昌县公安局交警大队的事故责任认定，当事人吴健生、高建东负事故的同等责任。赣F×××××号低速货车系被告高建东购买所有，还未办理车辆过户登记便发生本次事故，故被告高建东系该车辆实际所有权人。赣F×××××号低速货车未投保机动车第三者责任强制险。被告高建东对福建武夷司法鉴定所评定原告吴健生为九级伤残的鉴定意见有异议，于2014年3月7日向本院申请要求对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托福建中正司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，经福建中正司法鉴定所鉴定原告伤残程度为十级。原告伤残重新鉴定时，本院已向原、被告释明：以重新鉴定的伤残等级为准；重新鉴定与原鉴定伤残等级不一致时，由原告自行承担原鉴定费用，由被告赔偿重新鉴定费用；原、被告对本院的释明无异议。原告伤残重新鉴定费用1390元（鉴定费800元＋住宿费108元＋交通费383元＋邮寄费20元＋伙食费80元），被告无异议。被告已先行支付给原告重新伤残鉴定费用2000元。原告在福建武夷司法鉴定所的伤残鉴定费为800元。福建省顺昌县价格认证中心鉴定闽H×××××号二轮摩托车车辆损失为1570元，车辆损失鉴定费200元。
本院认为，2013年9月4日13时30分，原告吴健生驾驶闽H×××××号普通摩托车，行驶至顺昌郑坊院尾水库1KM＋400M路段，右转弯时与被告高建东驾驶的赣F×××××号低速货车发生相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的事实，有顺昌县公安局交警大队的事故责任认定予以证实，双方构成机动车交通事故责任法律关系，原告因本次事故所造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告主张的医疗费27905.37元（住院医疗费27683.87元＋门诊医疗费221.5元），有顺昌县医院开具的疾病证明书、住院费用汇总清单、出入院记录、住院收费票据、门诊医疗费票据予以证实，因此，对原告主张的医疗费27905.37元，本院予以支持。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后续治疗费，有顺昌县医院出具的疾病证明书予以证明，属于必然发生的费用，因此，对原告主张后续治疗费4500元，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告以接受治疗的医疗机构出具的证明主张误工时间131天（住院11天＋休息120天）未超过原告至定残日前一天的误工时间140天，因此，对原告主张误工时间131天，本院予以支持。原告属农民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，原告收入状况参照上一年度农、林、牧、渔业88.59元／天计算。故原告主张的误工费11605.29元［（住院11天＋休息治疗120天）×88.59元／天］，符合法律规定，本院予以支持。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理的劳务报酬标准，因此，原告护理费可按居民服务、修理和其他服务业94.65元／天计算。故对原告主张的护理费1040.6元（11天×94.6元／天×1人）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算。对原告主张住院伙食补助费165元（住院11天×15元／天）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告属农村居民，原告重新伤残鉴定伤残程度为十级。因此，原告残疾赔偿金应为19934.4元（9967.2元／年×20年×10%）。由于原告重新伤残鉴定与原伤残鉴定等级不一致，故由原告自行承担在福建武夷司法鉴定所的伤残鉴定费800元。原告主张重新伤残鉴定费用1390元（鉴定费800元＋住宿费108元＋交通费383元＋邮寄费20元＋伙食费80元），被告无异议，本院予以支持。根据受害人在本次事故中的过错程度以及受伤程度，本院依法支持原告精神损害赔偿3000元。根据受害人伤残情况，本院依法酌情支持原告营养费500元。原告主张的车辆修理费1570元，有福建省顺昌县价格认证中心对闽H×××××号摩托车车辆损失价格鉴定结论予以证实，本院予以支持。原告主张的车辆损失鉴定费200元，有福建省顺昌县价格认证中心开具的收费票据予以证实，属合理费用，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。由于原告未能提供交通费票据来证实受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，因此，对原告主张交通费200元，本院不予支持。由于被告未能提供证据证实已支付给原告13000元（原告认可其中10000元，另外3000元不予认可），因此，对被告认为已支付给原告13000元的辩解意见不能成立，本院不予采纳。对被告已支付给原告10000元，本院予以确认。未依法投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保机动车第三者责任强制险，是法律规定的强制义务。如果机动车一方实际未投保的，本应由保险公司承担的责任，转由机动车一方承担。被告高建东所有的赣F×××××号低速货车未投保机动车交通事故责任强制险，因此，本应由保险公司承担的责任，转由被告高建东承担。故被告高建东应在机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费11605.29元、护理费1040.6元、残疾赔偿金19934.4元、精神损害赔偿3000元、车辆修理费1570元；不足部分，按50％事故责任比例由被告高建东赔偿原告医疗费8952.69元［（总医疗费27905.37元－强制险赔10000元）×50％］、后续治疗费2250元（4500元×50％）、住院伙食补助费82.5元（165元×50％）、营养费250元（500元×50％）、鉴定费795元［（重新伤残鉴定费用1390元＋车辆损失鉴定费200元）×50％］，合计59480.48元，扣除被告已支付的12000元（已支付10000元＋支付重新伤残鉴定费用2000元），被告实际还应赔偿原告47480.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告高建东应在本判决生效后十日内赔偿原告吴健生医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车辆修理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计59480.48元；扣除已支付的12000元，被告实际还应赔偿原告47480.48元。
二、驳回原告吴健生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1595元，减半收取798元，由原告吴健生负担304元，由被告高建东负担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁少明
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。