wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初1331号
原告罗子健，男，1992年2月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
原告罗洪喜，男，1954年12月30日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人王占杰，广东华信达律师事务所律师。
被告珠海碧湾花园房地产开发有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区红旗镇广安路南山新村5号304房。
法定代表人陈健敏，执行董事。
原告罗子健、罗洪喜诉被告珠海碧湾花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王占杰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向珠海市金湾区房地产登记中心申请确权，申领房地产权证即被告为原告办理商品房产权转移登记；2、被告向原告支付逾期办理房产证的违约金人民币5855元（以461，000为基数，以每日万分之一计算，期间从2016年1月3日至2016年6月7日）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2010年4月17日签订商品房买卖合同，合同约定原告以银行按揭贷款方式购买由被告开发的位于金湾区红旗镇东珠路159号地块号为2010120、规划用途为商住的地块上定名为阳光玫瑰园（房屋预售许可证号为JW-S201000001）第1幢1单元303号房。合同签订后，原告依约交付首付款并办理了银行按揭贷款，银行如约将借款支付于被告，同时，按照要求，原告将购买商品房应当缴纳的契税、办理房产证的办证费等款项交付于被告。涉案商品房于2014年12月3日取得房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表，符合法律规定的交付条件。依照商品房买卖合同约定，被告应向产权登记机关申请确权，否则，被告应向原告承担违约责任，直至产权登记机关发放《房地产权证》之日止。在合同约定的办理房地产权证的期间，原告多次以电话、当面申请等方式请求被告办理房地产权证，却遭被告无理拒绝。被告无视法律，拒不履行合同义务的行为导致原告购买的房屋因没有房地产权证从而不能正常交易也严重降低了房屋的市场价值，也影响到户口办理、孩子入学等众多现实问题。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。
原告提交的证据材料有：1、珠海市商品房买卖合同；2、银行按揭贷款合同；3、广东省农村信用社借款借据；4、收款收据；5、发票。
被告未向本院提交答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2010年4月17日，原、被告订立《商品房买卖合同》一份，合同约定原告向被告购买其开发的“阳光玫瑰园”第1幢1单元303号房，总房款为人民币461，000元。合同第十五条约定：“出卖人（被告）应当在商品房交付使用后270个工作日内，向产权登记机关申请确权。因出卖人的责任，不能在规定期限内取得房地产权属证书的（即确权），自该商品房交付使用之日的第271天起计算，每逾期一日，由出卖人向买受人（原告）按已付房款的万分之壹支付违约金，直至产权登记机关核发《房地产权证》之日止”。
合同订立后，原告付清了全部购房款。2014年12月3日，涉案房屋办理完毕工程竣工验收备案手续。
以上事实有原告提交的证据及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效。
一、关于办理房地产权属证书的问题
《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后270个工作日内，向产权登记机关申请确权。涉案房屋于2014年12月3日办理完毕竣工验收备案表，即于当日完全满足合同约定的交付使用条件。被告作为出卖人，有义务在上述期限内向产权登记机关申请确权，协助原告取得房地产权属证书。被告至今未履行合同义务的行为明显构成违约。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，原告主张被告协助办理房地产权属证书的诉请，有合同及法律依据，本院依法予以支持。
二、关于逾期办证的违约金问题
《商品房买卖合同》第十五条又约定，因出卖人的责任，不能在规定期限内取得房地产权属证书的，自该商品房交付使用之日起届满270个工作日的次日（即2016年1月5日）计算，每逾期一日，由出卖人向买受人按已付房款的万分之壹支付违约金，直至产权登记机关核发《房地产权证》之日止。故，本院确认被告逾期办理房地产权属证书违约金的计算期限自2016年1月5日起至原告主张的2016年6月7日止为155天。被告应向原告支付逾期办理房地产权属证书违约金人民币7146元（461，000元×155天×0.0001）。因原告主张的违约金数额为5855元，故本院确认被告应向原告支付逾期办证违约金5855元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珠海碧湾花园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内协助原告罗子健、罗洪喜办理房地产权属证书；
二、被告珠海碧湾花园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗子健、罗洪喜支付逾期办理房地产权属证书的违约金人民币5855元。
如果未按本判决在指定的期限履行上述判决的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费人民币75元，由被告珠海碧湾房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 郭美玲
二〇一六年八月十一日
书 记 员 赵思远
第1页，共5页
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更117号
罪犯陈某某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省济南市天桥区人民法院于二〇一四年七月八日作出（2014）天刑初字第121号刑事判决，以被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。刑期自2014年3月19日起至2016年3月13�止。判决发生法律效力后，2014年7月31日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯陈某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获嘉奖二次。
上述事实，有罪犯陈某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民�院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周帅先
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0703民初2064号
原告：锦州市某某物业有限责任公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：顾某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：安宇，系该公司职员。
被告：赵某某，男，1975年1月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。
原告锦州市某某物业有限责任公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定�撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许锦州市某某物业有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告锦州市某某物业有限责任公司负担。
审判员 郭艳君
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 伟
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0991民初516号
原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤镇步凤路82号。
法定代表人曾金林，该公司董事长。
委托诉讼代理人刘红霞，江苏瑞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人严义文，该公司职员。
被告盐城市盐都区郭猛再生棉厂，住所地盐城市盐都区郭猛镇黄刘村。
法定代表人刘明，该公司总经理。
被告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司，住所地盐城市盐都区新区世纪路。
法定代表人王中林，该公司总经理。
被告江苏荣华纺织有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇黄刘村。
法定代表人刘顺荣，该公司总经理。
被告江苏月恒置业有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇黄刘村。
法定代表人叶磊，该公司总经理。
被告盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司，住所地盐城市盐都区荣华路1号。
法定代表人刘顺荣，该公司总经理。
被告叶磊，男，1976年8月29日出生，汉族，居民，住成都市成华区。
被告刘升，男，1978年11月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告刘顺荣，男，1956年12月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告刘丹，女，1980年7月27日出生，汉族，居民，住南京市雨花台区。
原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司（以下简称悦达农村小贷公司）与被告盐城市盐都区郭猛再生棉厂（以下简称郭猛再生棉厂）、盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司（以下简称盐都国投公司）、江苏荣华纺织有限公司（以下简称荣华纺织公司）、江苏月恒置业有限公司（以下简称月恒置业公司）、盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司（以下简称盐都荣升小贷公司）、叶磊、刘升、刘顺荣、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法进行了审理。
原告悦达农村小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭猛再生棉厂偿还原告借款本金500万元及自2016年4月21日起至实际还清全部款项之日止以500万元为基数按月利率17.4‰计算的利息。2、判决被告郭猛再生棉厂给付原告为追索本案债权支付的律师费10000元。3、判决被告盐都国投公司、荣华纺织公司、月恒置业公司、盐都荣升小贷公司、叶磊、刘升、刘顺荣、刘丹对上述第1、2项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任。4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月28日，被告郭猛再生棉厂因生产经营需要向原告借款，与原告签订《最高额借款合同》，约定：自2015年10月28日起至2017年10月27日期间，原告根据被告郭猛再生棉厂的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高贷款额不超过500万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是合同的组成部分，具有同等法律效力。同日被告盐都国投公司、荣华纺织公司、月恒置业公司、盐都荣升小贷公司、叶磊、刘升、刘顺荣、刘丹均与原告签订《最高额保证合同》，约定自愿对被告郭猛再生棉厂的《最高额借款合同》承担连带还款保证责任。上列合同签订后，原告分别于2015年10月29日、2015年11月9日、2015年12月21日，通过中国工商银行网上银行转账方式，向被告郭猛再生棉厂实际出借了200万元、100万元、200万元，并由被告郭猛再生棉厂向原告出具了该3份“江苏农贷借款借据”，借款借据中约定，3笔借款到期日为2016年4月28日、2016年9月8日、2016年9月4日，月利率均为17.4‰，还款方式为按月结息，到期还本。合同履行过程中，被告郭猛再生棉厂向原告结算利息均至2016年4月20日，自2016年4月21日起均未能按约结算利息，经原告多次向上列被告催要，均未能按约履行。还款期限届满后，原告向各被告索要全部借款本、息，均未果，原告遂诉至本院。
现因本案被告刘顺荣、叶磊涉嫌合同诈骗犯罪被盐城市盐都区公安局立案侦查，故本案不宜作为民事案件处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
一、驳回原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司的起诉。
二、将本案移送公安机关处理。
案件受理费46870元，依法退还原告盐城经济技术开发区悦达农村小额贷款有限公司。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审 判 长 何中斌
代理 审 判员 陈红霞
代理 审 判员 胥 谨
二〇一七年九月七日
书记员（兼） 蔡楠楠
附录法律条文
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》法释[1998]7号
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第1006号
原告张记朝，农民。
被告朱家昌，农民。
本院在审理原告张记朝诉被告朱家昌买卖合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张明久
二〇一五年八月六日
书记员 冯耀川
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初3532号
原告：陈曲，男，1985年12月11日生，汉族，久茂自动化（大连）有限公司职员，住辽宁省大连经济技术开发区。
被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，该公司职员，住辽宁省大连市中山区。
原告陈曲诉被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈曲、被告委托诉讼代理人常英克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付自2016年5月31日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按房款总额的日万分之一计算）。事实与理由：2012年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街279号-8-2号房屋，建筑面积82.44平方米，房屋总价款463206元。根据合同约定，被告应于2014年7月31日前交房，如被告逾期交房则自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。合同签订后，原告已向被告交付全部购房款，但被告至今未交付房屋。
被告辩称：原告所述属实,被告存在逾期交付房屋的事实,现仍无法交付案涉房屋，同意按合同约定给付违约金，但不同意调解解决。
本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为：被告未依约向原告交付房屋的行为构成违约，应当按照合同约定的标准支付逾期交房违约金，故原告要求被告支付自2016年5月31日起至实际交房之日止逾期交房违约金（按已付房款463206元的日万分之一计算）的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，被告大连润天房屋开发有限公司有限公司支付原告陈曲自2016年5月31日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款463206元的日万分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一七年八月十六日
书记员 王庆睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第1012-1号
申请执行人廖治，龙岩市烟草专卖局干部。
被执行人傅植锐，居民。
被执行人李凌，居民。
申请执行人廖治与被执行人傅植锐、李凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）龙新民初字第3669号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人廖治向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人傅植锐、李凌应归还申请执行人借款485，000元及利息。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记、向车管部门查询被执行人车辆信息登记等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意先终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第1012号案的本次执行程序。待被执行人傅植锐、李凌有财产可执行时，申请执行人廖治可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖 冰
二〇一四年七月七日
书记员 刘毅龙（代）
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上商初字第2674-2号
原告：夏爱薇。
委托代理人：陶伟，浙江天屹律师事务所律师。
委托代理人：金逸凡，浙江天屹律师事务所律师。
被告：邵通龙。
委托代理人：华碧琼，浙江天册律师事务所律师。
被告：邵莹莹。
被告：邵鲁斌。
原告夏爱薇诉被告邵通龙、邵莹莹、邵鲁斌民间借贷纠纷一案一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐婷独任审判。审理过程中，原告夏爱薇于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏爱薇的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏爱薇撤回起诉。
案件受理费67763元，减半收取33881.5元，由原告夏爱薇负担。退还原告夏爱薇33881.5元。
审判员 徐婷
二〇一五年十二月二十三日
书记员 岑晨
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终1920号
上诉人（原审被告）泉州市飞冠工程五金有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区城南片区义北2#-13、14、15、16、17、18号，组织机构代码：79836607-8。
法定代表人张与均，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）中山市雅各贸易有限公司，住所地广东省中山市小榄镇小榄大道中142号第三层，组织机构代码：05852925-7。
法定代表人陈涛，该公司总经理。
上诉人泉州市飞冠工程五金有限公司因与被上诉人中山市雅各贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第4919号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，于2016年4月19日向上诉人泉州市飞冠工程五金有限公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人泉州市飞冠工程五金有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州市飞冠工程五金有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭建闽
审 判 员 郑泽阳
代理审判员 吴钟毅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 倪洁瑜
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第05870号
原告翟建成，男，1981年10月3日出生。
被告王广金，男，1963年7月7日出生。
原告翟建成与被告王广金相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代祖勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟建成，被告王广金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟建成诉称：我与被告系同村村民。我继承父母房屋四间，与被告东西院相邻居住，我住东院，被告住西院，地势东高西低。双方院墙外留有3米的公共街道，该街道是供李治有、王广金和我三家共用的出入街道和排水通道。2014年5月，被告王广金在该街道两家交界处安装了大门，把其房前14米左右的街道占为己用，对街道的排水造成了隐患。由于排水不畅，两家经常引起纠纷，侵害了我的合法权益。我多次找村委会调解，被告答应排除隐患，但至今未果。现要求判令被告王广金拆除在公共街道上的大门，案件受理费由被告负担。
被告王广金辩称：我于1992年盖房，于1995年安装大门。我安装的大门没有妨碍他排水。污水是从大门南侧的暗沟排出，管子是我下的。大门不在公共街道上，没有影响原告通行。我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：翟建成与王广金系同村村民，且相邻居住。翟建成住东院，王广金住西院。王广金院落的大门位于翟建成院落西南角，且正对着翟建成院落前公共通道。翟建成主张王广金院落大门影响翟建成院落前公共通道排水，双方为此发生争议。
经本院现场勘验确认：翟建成院落前公共通道呈东西走向，宽约3.15米，翟建成门前公共通道南侧是翟建成垒建的羊圈；王广金院落大门宽约2.3米、高约2.55米，正对着翟建成院落前公共通道；在大门南侧底部有一个排水孔，排水孔高约0.1米、宽约0.32米；排水孔与排水管相连，排水管直径约为0.1米，埋设于地下；王广金院落西侧为河套，无公共通道。
上述事实，有双方当事人陈述、建房申请审批表、（2014）密民初字第5218号民事调解书、现场勘验图、现场照片等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告翟建成主张被告王广金的院落大门占用公共通道，影响原告翟建成院落前排水。根据本院现场勘验情况，原告翟建成院落前排水所用的排水孔位于被告王广金院落大门南侧底部，且埋设于地下，被告王广金院落大门并未影响原告翟建成院落前排水。故原告翟建成要求判令被告王广金将院落大门拆除的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告翟建成关于被告王广金院落大门系违章建筑的主张，应通过其他途径另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告翟建成的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告翟建成负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 代祖勇
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 聪
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第4114号原告范某某，男，1970年5月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人冯焕，福建建明联合律师事务所律师。被告黎某某，女，1972年8月31日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在审理原告范某某与被告黎某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2015年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。本案案件受理费123元，由原告范某某负担。审判员陈惠清二〇一五年九月九日代书记员黄珊附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙立保字第59号
申请人王艳红，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被申请人韩国章，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被申请人曲秋，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2015年11月27日向本院提出申请，请求对被申请人曲秋位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区住宅房屋进行诉前保全，申请人已向本院提供其位于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区及担保人王俊友位于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区、王志伟位于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区南山鑫苑33号楼05单元04层01号房屋（房权证齐字第S住宅房屋作为担保。
经审查，本院认为申请人王艳红的诉前保全申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人曲秋位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区住宅房屋，在查封期间不得进行该房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。
二、查封申请人王艳红位于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区及担保人王俊友位于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区、王志伟位于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区住宅房屋，在查封期间不得进行该房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。
审判员 杨大林
二〇一五年十二月一日
书记员 白永茂
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第182号
原告：长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二十道沟村民委员会，住所地：长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二十道沟村。
负责人：王连荣，该村主任。
委托代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司长白朝鲜族自治县分公司，住所地：长白朝鲜族自治县长白镇长白大街。
法定代表人：周建喜，该公司经理。
本院在审理原告长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二十道沟村民委员会诉被告中国联合网络通信有限公司长白朝鲜族自治县分公司侵权责任纠纷一案中，原告长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二十道沟村民委员会于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二十道沟村民委员会申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
依法准予原告长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二十道沟村民委员会撤回起诉。
案件受理费668.00元，由原告长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二十道沟村民委员会减半承担334.00元。
审判员 徐文英
二〇一四年九月一日
书记员 马 骁
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸草商初字第446号
原告：赵炯。
被告：周华明。
被告：石剑娣。
被告：陈赋。
本院在审理原告赵炯与被告周华明、石剑娣、陈赋民间借贷纠纷一案中，原告赵炯于2015年9月21日向本院申请撤回对被告周华明、石剑娣、陈赋的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以双方已自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵炯撤回对被告周华明、石剑娣、陈赋的起诉。
本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告赵炯负担。
审判员 杨燕峰
二〇一五年九月二十一日
书记员 朱国发
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1045号
罪犯赖海宽，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2011年3月16日作出（2011）南市刑二初字第5号刑事判决，以被告人赖海宽犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币10000元。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。决定执行九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年4月9日起至2019年4月8日止。判决发生法律效力后于2011年4月20日交付执行。在服刑期间，本院于2013年10月25日作出（2013）柳市中刑执字第6807号刑事裁定，对罪犯赖海宽减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元不变，刑期至2017年10月8日止。执行机关广西柳州监狱于2016年1月30日以（2016）柳州狱减字第280号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赖海宽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯赖海宽提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯赖海宽能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年7月至2015年9月获奖励分183.9分。获2014年度自治区级改造积极分子（已折分）。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赖海宽在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯赖海宽系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赖海宽减去有期徒刑一年七个月九天（刑期至2016年2月29日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李健秋
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初100号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人姚凤祥(曾用名姚丰祥)，男，1973年5月25日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省西华县）。因本案于2016年11月9日被中山市公安局取保候审，同年12月16日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，2017年1月11日被本院决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人姚凤祥犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，姚凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月10日晚上8时许，被告人姚凤祥醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，途经中山市火炬开发区同乐路太阳城对开路段时，追尾碰撞被害人马某驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车，事故造成车辆损坏。肇事后，姚凤祥驾车离开现场，后经公安人员通知，姚凤祥返回现场接受处理。经广东岐江司法鉴定所鉴定，姚凤祥静脉血液中检出乙醇含量为135.1mg/100ml。经公安交警部门勘查认定，姚凤祥承担此事故的全部责任。同年11月9日，被告人姚凤祥接公安人员通知后自行到公安机关归案，后如实供述了上述罪行。事后，姚凤祥已赔偿马某人民币4000元，并取得谅解。
上述事实，被告人姚凤祥在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚凤祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。姚凤祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。姚凤祥赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。姚凤祥符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚凤祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一七年一月二十日
书记员 阮妙柱
杨智婷
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执外异字第56号
案外人：王俊国，男，汉族，住，公民身份号码：×××6872。
申请执行人：黄明品，男，香港特别行政区居民，住香港九龙。
被执行人：中山市三角镇国宇房地产开发有限公司。住所地：中山市。
法定代表人：冼在辉。
被执行人：冼在辉，男，住中山市。
被执行人：冼锦辉，男，住中山市，公民身份号码：×××2997。
本院在执行黄明品与冼在辉、冼锦辉、中山市三角镇国宇房地产开发有限公司（简称“中山国宇公司”）借款合同纠纷一案过程中，作出（2010）珠中法执字第7号之六执行裁定，查封了中山国宇公司名下的中山市XX镇XX村XX203房，案外人王俊国向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
案外人王俊国提出异议称：2007年10月，王俊国与中山国宇公司签订《中山市商品房销售合同》，购买了中山市XX镇XX村XX203房，合同约定建筑面积共89.89平方米，其中套内建筑面积78.06平方米，按套内建筑面积计价该商品房单价位人民币每平方米3180.56元，总金额人民币248274元。王俊国于2007年10月27向甲方支付首期房款50274元，余款198000元向银行办理贷款手续，并于2007年11月10日在广东铭致律师事务所的见证下与交通银行签订了《个人房屋担保借款合同》，且于2007年11月5日取得了《中山市商品房销售登记备案表》。由于涉及与案外人无关的案件导致上述物业被法院查封，请求解除对中山市XX镇XX村XX203房的查封。
案外人王俊国向本院提交了以下证据佐证：1、《中山市商品房买卖合同》；2、《中山市商品房销售登记备案表》；3、王俊国与交通银行签订的《个人住房抵押贷款合同》；4、广东铭致律师事务所出具的关于王俊国与交通银行签订的个人住房抵押贷款合同的《见证书》；5、2007年10月8日金额为10000元X203房定金收款收据；6、2007年10月27日金额为40274元首期房款收款收据；7、交通银行贷款记录证明；8、契税完税证明。
申请执行人黄明品表示，对于案外人的异议，对已经签订买卖合同并付清全款的，同意对相应房产予以解封。
经本院审查查明，黄明品与冼在辉、冼锦辉、中山国宇公司借款合同纠纷一案，本院（2009）珠中法民四初字第3号民事判决判令：一、中山国宇公司于判决发生法律效力之日起十日内向黄明品偿还借款本金人民币1671万元及利息；二、冼在辉、冼锦辉对中山国宇公司的上述债务承担共同连带清偿责任；三、案件受理费人民币142200元，保全费人民币5000元，均由中山国宇公司承担。上述判决生效后，中山国宇公司未履行判决确定的义务，根据黄明品的申请，本院于2009年12月10日立案执行，案号：（2010）珠中法执字第7号。在执行过程中，本院于2013年1月5日作出（2010）珠中法执字第7号之六执行裁定，查封、冻结被执行人冼在辉、冼锦辉、中山国宇公司名下的动产、不动产及其他财产。2013年1月23日，本院作出（2010）珠中法执字第7号之六协助执行通知书，通知中山市国土资源局协助查封被执行人中山国宇公司名下的全部房产包括中山市XX镇XX村XX203房。
另查明，2007年10月8日，王俊国与中山国宇公司签订《“X”商品房认购书》认购中山国宇公司开发的中山市XX镇XX村XX203房，建筑面积89.89平方米，套内面积78.06平方米，总价款248274元。并于同日向中山国宇公司缴纳了定金10000元。2007年10月27日，王俊国与中山国宇公司签订了购买上述房产的《商品房买卖合同》，并于同日向中山国宇公司缴纳了首期房款40274元。2007年11月5日，王俊国在中山市房地产交易登记管理所办理了商品房销售登记备案。2007年11月10日，王俊国向交通银行中山分行贷款198000元支付购房余款。2007年12月3日银行放款。因上述房产存在质量问题，王俊国自购买后未入住该房产。
本院认为，王俊国在本院查封之前向被执行人中山国宇公司购买中山市XX镇XX村XX203房，已支付全部购房款，结合王俊国提交的证据审查，王俊国已对该房产实际行使权利，非因王俊国自身原因导致该房产至今未能办理房地产权证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，王俊国提出中止执行该房产的异议请求符合司法解释相关规定，本院予以支持。需要指出的是，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十六条“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施”的规定，若申请执行人黄明品在收到本院中止对涉案房产执行的裁定后在法定期间内未起诉，则本院将在起诉期限届满之日起七日内解除对该房的查封。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
在本院（2010）珠中法执字第7号案中，中止对被执行人中山市三角镇国宇房地产开发有限公司名下中山市XX镇XX村XX203房的执行。
当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条的规定，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱学辉
代理审判员 黄汉源
代理审判员 熊 珊
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 周 婷
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第1513号
原告苏宗祥
被告蓟县杨津庄镇莫家庄村民委员会。
法定代表人王连江，村民委员会主任。
原告苏宗祥诉被告蓟县杨津庄镇莫家庄村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏宗祥撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 张德阔
二〇一五年三月四日
书 记 员 王 珑
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终00310号
上诉人（原审原告）天津市泰戈国际贸易有限公司，住所地天津市河西区解放南路富裕广场2-4-803室。
法定代表人李凤琴，总经理。
委托代理人张洁，该单位职员。
被上诉人（原审被告）石福侠。
上诉人天津市泰戈国际贸易有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民二初字第1636号民事判决，向本院提起上诉。本院在开庭审理前，上诉人天津市泰戈国际贸易有限公司以同意原审判决为由，于2016年1月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津市泰戈国际贸易有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市泰戈国际贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 吴文琦
代理审判员 卢 伟
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 王 帅
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第4201号
原告闫佰千，男，1978年11月14日出生，汉族，农民。
委托代理人王春明，男，1953年6月21日出生，蒙古族，农民。
被告白景龙，男，1977年2月2日出生，蒙古族，农民。
原告闫佰千诉被告白景龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫佰千的委托代理人王春明到庭参加诉讼，被告白景龙经本院传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月，原告到锦山鼎盛小区购房，被告得知后，称自己在鼎盛小区负责土建，可以将顶工程款的楼房以低于市场价600元／平方米的价格卖给原告，原告将39万元房款交给被告，被告承诺尽快转给开发商。2014年9月，原告才得知这笔购房款被被告一直占用，在开发商处没有任何手续，2014年9月10日原告找被告，被告向原告出具保证书一枚，保证在2014年10月10日前还清房款，如逾期，赔付原告房款的二倍78万元。现还款期限已过，原告要求被告立即返还房款39万元，余款保留诉权。
被告未答辩。
经审理查明，2013年9月，原告拟购买喀喇沁旗锦山鼎盛小区在建楼房，被告称自己在鼎盛小区负责土建，可以将顶工程款的楼房以低于售价600元／平方米的价格卖给原告，原告遂以关素芹（原告岳母）名义与被告签订了《房屋买卖合同》，合同约定，原告购买被告抵顶工程款而享有处理权的鼎盛小区2号楼3单元1112室150平方米楼房一处和车库一个，总价款75万元。合同签订后，原告交付被告房款50万元，被告将其中20万元转付开发商后，另外30万元由自己占有。2014年9月，楼房交工在即，原告到开发商处办理正式买卖合同时，得知开发商不认可被告抵顶工程款而取得楼房处理权，被告也未将另外30万元转付开发商，原告须与开发商重新确定楼房买卖合同关系，房价须按正常售价对待和补交。于是，原告找被告交涉，被告同意返还原告房款30万元，同意承担原告因不能按低价购买而受到的损失9万元（150平方米×600元），并于2014年9月10日为原告出具《保证书》一份，内容为“我白景龙因占用闫佰千买鼎盛小区2号楼3单元1112室买房款叁拾玖万元整￥390000.00元，要在2014年10月10日前还清，如到期未偿还，我白景龙应赔付闫佰千欠款两倍的违约金共柒拾捌万元整￥780000.00元，特此证明保证，白景龙，2014年9月10日”。保证期限届满后，被告未能偿还原告房款，经原告索要，被告一再推拖，现下落不明。
以上事实有原告陈述和当庭提交的被告为原告出具的《房屋买卖合同》、《保证书》、银行卡转账凭证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告在未取得楼房处分权的情形下与原告签订的《房屋买卖合同》无效，现原告要求被告返还依合同取得的购房款30万元，本院应予支持。被告在不能交付楼房的情形下同意支付原告价格损失9万元，系双方协商一致的结果，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告白景龙于本判决生效后立即偿还原告闫佰千购房款及损失39万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，公告费600元，合计7750元由被告负担，此款原告已向本院预先缴清，被告于本判决生效后给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 陈向明
审 判 员 赵 畅
人民陪审员 金 生
二〇一五年三月十六日
书 记 员 孟 冉
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第1093号
罪犯刘勇，男，生于1978年2月18日，汉族，四川省中江县人，初中文化。现在四川省广元监狱十监区服刑。
四川省中江县人民法院于2010年9月29日作出（2010）中江刑初字第250号刑事附带民事判决，以被告人刘勇犯放火罪判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2013年7月8日以（2013）广刑减执字第798号刑事裁定，将罪犯刘勇的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯刘勇在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2014年2月获监狱改造积极分子1次，折合标准分10分，2013年5月至2014年6月共计获得标准分101分。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯刘勇减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑十个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇一六年五月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
代理审判员 徐小雁
人民陪审员 吴显月
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 范 萍
吉林省白城市中级人民法院
决 定 书
（2014）白中刑执字第954号
罪犯李光明，男，1984年9月23日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00七年二月八日，长春市绿园区人民法院作出（2006）刑初字第459号刑事判决，认定罪犯李光明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十一月经本院减去有期徒刑八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯确有悔改表现，但该犯不具备法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将李光明减刑建议书退回执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱。
二〇一四年八月十二日
注：根据法律文书补充样式5的说明第二条规定，本决定书不送达罪犯本人。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）白中刑执字第954号罪犯陶鸿志，男，1991年7月15日出生，汉族，甘肃省景泰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省景泰县人民法院于2011年9月28日作出（2011）景刑初字第98号刑事判决，以被告人陶鸿志犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯陶鸿志的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶鸿志减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月14日起至2014年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 欣代理审判员  杨志宇代理审判员  李军霞二〇一四年九月十日书 记 员  朱 琳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸牌商初字第00350号
原告：郑求根，男，1950年7月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道南苑花园**幢*单元***室。公民身份号码：3390111950********。
被告：陈华苗，男，1966年2月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市牌头镇牌头村***号。公民身份号码：3306251966********。
原告郑求根为与被告陈华苗民间借贷纠纷一案向本院提出起诉，本院受理后，依法由审判员肖志姣独任审判，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告郑求根、被告陈华苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑求根起诉称：被告向原告借款88000元，经原告多次催讨，被告拖欠不还。现原告起诉要求被告归还借款人民币88000元，并支付该借款按月息一分计算的利息。
被告陈华苗答辩称：2008年时我是向原告借款了90000元，之后归还了部分款项，于是2010年时向原告出具了一份88000元的借条；借款88000元是事实，但利息是没有约定的。
原告郑求根对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明至2010年2月10日，被告欠原告借款88000元的事实。经质证，被告没有异议，本院依法确认为有效证据。
被告陈华苗向本院提供收条两份，拟证明被告分别于2008年10月9日、2009年1月25日各支付了原告5000元的事实。经质证，原告认为该两份收条上的10000元是利息，且该两份收条是在被告于2010年2月10日重新出具借条之前。本院认为，本案借条出具在该两份收条后，是被告在支付原告10000元后重新对借款88000元的确认，该两份收条与本案88000元借款不具有关联性，故本院对该两份收条不作认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
被告陈华苗向原告郑求根借款88000元，为此借款，被告陈华苗于2010年2月10日向原告郑求根出具借条一份为凭。
本院认为，原告郑求根与被告陈华苗之间的借款行为，未违反法律规定，应认定有效。被告陈华苗向原告借款的事实由原告提供的借条及双方庭审陈述予以证实。对此债务，被告陈华苗应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款88000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因被告对借款利息予以否认，且借条中对支付利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故应视为不支付利息，对于原告主张的利息请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告陈华苗应返还原告郑求根借款计人民币88000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郑求根的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，依法减半收取1000元，由被告陈华苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2000元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 肖志姣
二〇一四年十月十六日
书记员 张 迪
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城牛民初字第00105号
原告袁某。
被告张娟某。
委托代理人熊海波，湖北真武律师事务所律师。
委托代理人李明，湖北真武律师事务所律师。
本院在审理原告袁某与被告张某离婚纠纷一案中，原告袁某于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费依法收取165元，由原告袁某负担。
审判员 杨全胜
二〇一四年八月十一日
书记员 吴香兰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第02837号
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路46号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：代中宁，男，住址辽宁省抚顺市新抚区。
被告：王丽艳，女，住址沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告王丽艳物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交费通知书》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二�之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 詹力彦
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 魏立涛
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更49号
罪犯谢绍强，男，1983年4月25日生，汉族，小学文化，云南省景谷县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2008年5月13日作出了（2008）思刑初字第66号刑事判决，以被告人谢绍强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。宣判后，同案人不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2008年7月18日作出（2008）普中刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2010年11月16日作出（2010）西刑执字第769号刑事裁定，对罪犯谢绍强减去有期徒刑七个月；于2012年2月20日作出（2012）西刑执字第188号刑事裁定，对罪犯谢绍强减去有期徒刑一年零六个月；于2013年5月10日作出（2013）西刑执字第422号刑事裁定，对罪犯谢绍强减去有期徒刑七个月；于2014年8月21日作出（2014）西刑执字第400号刑事裁定，对罪犯谢绍强减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月10日起至2017年5月9日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年2月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月19日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯谢绍强在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯谢绍强系主犯、累犯、暴力犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯谢绍强确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢绍强减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月10日起至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年三月九日
书记员 李曼玉
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1924号
申请执行人：贾维民
被执行人：姜宇
本院在执行申请人贾维民与被执行人姜宇借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十一月四日
书记员 ：王熙涵
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第96号
申请执行人博野县人口和计划生育局。地址：博野县城内。
法定代表人杨某，局长。
被执行人王某。
被执行人于某。
我院于2014年5月19日收到博野县人口和计划生育局征收社会抚养费决定书，合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
博野县人口和计划生育局（2014）6610号征收社会抚养费决定书合法有效，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李广仁
审判员 寇建立
审判员 翟新国
二０一四年五月二十日
书记员 魏景涛
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第96号
申请执行人王某某（未成年人），男，汉族，住博兴县济青塑料厂。
法定代理人李淑香，女，汉族，住博兴县济青塑料厂，系原告的母亲。
被执行人王立厂，男，汉族，住博兴县济青塑料厂宿舍。
本院在执行申请人王某某与被执行人王立厂抚养费纠纷一案中，经本院督促并做其思想工作，被执行人自动履行法律文书确定的义务，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结博兴县人民法院（2011）博民初字第1570号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 常文忠
二〇一四年二月二十四日
书记员 张珊珊
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0121民初1736号
原告武汉凯云天建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区七支沟东、团结大道北电子设备生产及研发项目6栋7层。
法定代表人邓四凯，执行董事。
被告湖南任隆装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道牛角冲社区一区86栋644号301。
法定代表人唐承瑜。
本院在审理原告武汉凯云天建筑装饰工程有限公司与被告湖南任隆装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉凯云天建筑装饰工程有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李文斌
二〇一八年四月十二日
书记员 刘思颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0121民初1736号原告武汉凯云天建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区七支沟东、团结大道北电子设备生产及研发项目6栋7层。法定代表人邓四凯，执行董事。被告湖南任隆装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道牛角冲社区一区86栋644号301。法定代表人唐承瑜。本院在审理原告武汉凯云天建筑装饰工程有限公司与被告湖南任隆装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉凯云天建筑装饰工程有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李文斌二〇一八年四月十二日书记员  刘思颖
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0302执异1号
案外人王友好，1957年8月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
申请执行人崔建霞，女，1963年7月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人朱辉，男，1974年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人郑海蓉（朱辉之妻），1974年10月18日出生，汉族，住址同朱辉。
被执行人范群生（又名黄群生），男，1961年12月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被执行人朱宪廷（又名朱宪婷，范群生之妻），1962年10月24日出生，汉族，住址同范群生。
本院在执行崔建霞申请执行朱辉、郑海蓉、范群生、朱宪廷民间借贷纠纷一案中，案外人王友好于2017年3月1日对本院查封洛阳市涧西区西苑路55号街坊东3幢3-102号房产提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人王友好称:洛阳市涧西区太原路380号院3-3-102号房产系王友好以个人名义于2015年11月1日自朱辉处按市场价格合法购置，房源系王友好之子王琦经“58同城网一洛阳二手房”栏目找到。购买该房之目的系为解决年老体弱多病的父母上下楼不能及冬季采暖等问题。房款出资人及房屋实际使用人系王友好之父母王芝武、李香兰。兹由王友好与卖方人朱辉签订的《房屋买卖合同》、王友好向卖方人朱辉支付购房款的银行转款流水、朱辉及其郑海蓉出具的收款《收条》等为证。购房后，异议人对房屋进行了简单装修。2016年5月9日，王友好父母迁入居住。亦因王友好父母年老体弱多病，王友好一直忙于照顾，故房屋交付后未及时办理产权过户登记手续。王友好父亲王芝武现年86岁，系建国前参加工作的离休干部，患有严重地骨质增生，目前唯一靠双拐才能行动；王友好母亲李香兰84岁，患癌症，晚期，已于2016年12月28日离世，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产规定》第十七条，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”王友好认为，贵院依据（2015）老民初字第1176号民事判决书、(2016)豫0302号执496号执行裁定书，对由王友好名义购买的，由王友好父母正在使用的位于本市涧西区太原路380号院3-3-102号房产进行的查封、扣押等措施，与法不妥。为维护王友好父母的合法权益，维护法律的尊严，现依法向贵院提出案外人异议，请立即中止对上述财产的执行，解除查封，切实维护王友好的合法权益。
申请执行人崔建霞称:一、2015年9月8日崔建霞起诉朱辉、郑海蓉、黄群生、朱宪廷民间借贷纠纷一案，2016年1月18日洛阳市老城区人民法院作出（2015）老民初字第1176号民事判决书，判决如下：被告朱辉、郑海蓉、黄群生、朱宪廷共同偿还15万元本金及利息15.5696万元，诉讼费5800元，合计31万元。二、2016年6月27日河南省洛阳市中级人民法院作出（2016）豫03民终1726号判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。被告朱辉、郑海蓉、黄群生、朱宪廷共同偿还崔建霞15万元本金及利息，并承担诉讼费。朱辉、郑海蓉应按照判决书10日内偿还原告崔建霞本金及利息。被执行人朱辉、郑海蓉已知必然败诉，便开始转移可供执行财产。洛阳市老城区人民法院依法对朱辉、郑海蓉名下位于洛阳市涧西区太原路380号院3-3-102号房产查封，并无过错。如果已具备过户条件，第三人怠于办理的，法院仍可查封执行。2015年11月1日异议人王友好与朱辉、郑海蓉签订购房合同到洛阳市老城区人民法院查封300多天的时间，有充足的登记、过户时间。具备过户条件，怠于办理。没有去办理登记、变更、过户。由于异议人王友好怠于办理造成的过错，所以王友好应承担不利的法律后果。请洛阳市老城区人民法院依法驳回案外人王友好的异议申请。
本院查明：关于崔建霞诉朱辉、郑海蓉、范群生、朱宪廷民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）老民初字第1176号民事判决，判决如下：被告朱辉、郑海蓉、范群生、朱宪廷于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告崔建霞借款本金15万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，其中10万元借款的利息自2012年4月21日计算至本判决确定的履行期限止，5万元借款的利息自2012年7月28日计算至本判决确定的履行期限止）。一审宣判后，朱辉、郑海蓉、范群生、朱宪廷不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉。洛阳市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）豫03民终字1726号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。2016年8月1日崔建霞向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院于2016年9月14日作出（2016）豫0302执496号执行裁定书，并于同年9月21日向洛阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封涧西区西苑路55号街坊东3幢3-102号房产，洛阳市不动产登记中心于同日协助查封了上述房产。
另查明：2015年11月1日，王友好与朱辉签订房屋买卖合同一份，双方约定王友好以价390000元购买朱辉所有的位于洛阳市涧西区西苑路55号街坊东3-3-102号房产一套（现涧西区太原路380号院3-3-102号），建筑面积75.64㎡，王友好于2015年11月1日向朱辉支付现金1万元，2015年11月4日通过银行转账支付给朱辉之妻郑海蓉290000元。
又查明：位于洛阳市涧西区西苑路55号街坊东3幢3-102号房产登记在被执行人朱辉名下。
本院认为，2016年1月18日本院作出的（2015）老民初字第1176号民事判决已发生法律效力，在执行中本院依法作出（2016）豫0302执496号执行裁定符合法律规定。王友好提供的证据不能证明其已支付了全部购房款，也不能证明未办理房产过户登记非因自身的原因，故王友好要求中止执行并解除对位于洛阳市涧西区西苑路55号街坊东3幢3-102号（现涧西区太原路380号院3-3-102号）房产的查封理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
驳回案外人王友好的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 卫宏战
审判员 王晓东
审判员 李丽娟
二〇一七年三月十四日
书记员 吴乐华
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执异1号案外人王友好，1957年8月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人崔建霞，女，1963年7月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人朱辉，男，1974年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人郑海蓉（朱辉之妻），1974年10月18日出生，汉族，住址同朱辉。被执行人范群生（又名黄群生），男，1961年12月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人朱宪廷（又名朱宪婷，范群生之妻），1962年10月24日出生，汉族，住址同范群生。本院在执行崔建霞申请执行朱辉、郑海蓉、范群生、朱宪廷民间借贷纠纷一案中，案外人王友好于2017年3月1日对本院查封洛阳市涧西区西苑路55号街坊东3幢3-102号房产提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人王友好称:洛阳市涧西区太原路380号院3-3-102号房产系王友好以个人名义于2015年11月1日自朱辉处按市场价格合法购置，房源系王友好之子王琦经“58同城网一洛阳二手房”栏目找到。购买该房之目的系为解决年老体弱多病的父母上下楼不能及冬季采暖等问题。房款出资人及房屋实际使用人系王友好之父母王芝武、李香兰。兹由王友好与卖方人朱辉签订的《房屋买卖合同》、王友好向卖方人朱辉支付购房款的银行转款流水、朱辉及其郑海蓉出具的收款《收条》等为证。购房后，异议人对房屋进行了简单装修。2016年5月9日，王友好父母迁入居住。亦因王友好父母年老体弱多病，王友好一直忙于照顾，故房屋交付后未及时办理产权过户登记手续。王友好父亲王芝武现年86岁，系建国前参加工作的离休干部，患有严重地骨质增生，目前唯一靠双拐才能行动；王友好母亲李香兰84岁，患癌症，晚期，已于2016年12月28日离世，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产规定》第十七条，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”王友好认为，贵院依据（2015）老民初字第1176号民事判决书、(2016)豫0302号执496号执行裁定书，对由王友好名义购买的，由王友好父母正在使用的位于本市涧西区太原路380号院3-3-102号房产进行的查封、扣押等措施，与法不妥。为维护王友好父母的合法权益，维护法律的尊严，现依法向贵院提出案外人异议，请立即中止对上述财产的执行，解除查封，切实维护王友好的合法权益。申请执行人崔建霞称:一、2015年9月8日崔建霞起诉朱辉、郑海蓉、黄群生、朱宪廷民间借贷纠纷一案，2016年1月18日洛阳市老城区人民法院作出（2015）老民初字第1176号民事判决书，判决如下：被告朱辉、郑海蓉、黄群生、朱宪廷共同偿还15万元本金及利息15.5696万元，诉讼费5800元，合计31万元。二、2016年6月27日河南省洛阳市中级人民法院作出（2016）豫03民终1726号判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。被告朱辉、郑海蓉、黄群生、朱宪廷共同偿还崔建霞15万元本金及利息，并承担诉讼费。朱辉、郑海蓉应按照判决书10日内偿还原告崔建霞本金及利息。被执行人朱辉、郑海蓉已知必然败诉，便开始转移可供执行财产。洛阳市老城区人民法院依法对朱辉、郑海蓉名下位于洛阳市涧西区太原路380号院3-3-102号房产查封，并无过错。如果已具备过户条件，第三人怠于办理的，法院仍可查封执行。2015年11月1日异议人王友好与朱辉、郑海蓉签订购房合同到洛阳市老城区人民法院查封300多天的时间，有充足的登记、过户时间。具备过户条件，怠于办理。没有去办理登记、变更、过户。由于异议人王友好怠于办理造成的过错，所以王友好应承担不利的法律后果。请洛阳市老城区人民法院依法驳回案外人王友好的异议申请。本院查明：关于崔建霞诉朱辉、郑海蓉、范群生、朱宪廷民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）老民初字第1176号民事判决，判决如下：被告朱辉、郑海蓉、范群生、朱宪廷于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告崔建霞借款本金15万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，其中10万元借款的利息自2012年4月21日计算至本判决确定的履行期限止，5万元借款的利息自2012年7月28日计算至本判决确定的履行期限止）。一审宣判后，朱辉、郑海蓉、范群生、朱宪廷不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉。洛阳市中级人民法院于2016年6月27日作出（2016）豫03民终字1726号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。2016年8月1日崔建霞向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院于2016年9月14日作出（2016）豫0302执496号执行裁定书，并于同年9月21日向洛阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封涧西区西苑路55号街坊东3幢3-102号房产，洛阳市不动产登记中心于同日协助查封了上述房产。另查明：2015年11月1日，王友好与朱辉签订房屋买卖合同一份，双方约定王友好以价390000元购买朱辉所有的位于洛阳市涧西区西苑路55号街坊东3-3-102号房产一套（现涧西区太原路380号院3-3-102号），建筑面积75.64㎡，王友好于2015年11月1日向朱辉支付现金1万元，2015年11月4日通过银行转账支付给朱辉之妻郑海蓉290000元。又查明：位于洛阳市涧西区西苑路55号街坊东3幢3-102号房产登记在被执行人朱辉名下。本院认为，2016年1月18日本院作出的（2015）老民初字第1176号民事判决已发生法律效力，在执行中本院依法作出（2016）豫0302执496号执行裁定符合法律规定。王友好提供的证据不能证明其已支付了全部购房款，也不能证明未办理房产过户登记非因自身的原因，故王友好要求中止执行并解除对位于洛阳市涧西区西苑路55号街坊东3幢3-102号（现涧西区太原路380号院3-3-102号）房产的查封理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：驳回案外人王友好的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  卫宏战审判员  王晓东审判员  李丽娟二〇一七年三月十四日书记员  吴乐华
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第326号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年8月25日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，无业，家住河南省襄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月6日被取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员薛佩云出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2014年12月30日晚，被告人王某甲在其位于鲤城区南环路鸿星尔克公司旁的租房饮酒后，于次日凌晨1时许，驾驶二轮摩托车从上述地点出发，沿南环路行驶，至元福南路路段碰撞曾天从停放于路边的小轿车，造成两车损及其本人受伤昏迷。经群众报警后，被告人王某甲被送往医院救治，直至2015年1月6日清醒。经抽血检验，被告人王某甲血液中乙醇浓度达192.66mg／100ml，属醉酒驾驶。
经交警部门认定，被告人王某甲应承担事故的全部责任。
另查明，被告人王某甲持有准驾车型为“E”的驾驶证。
在本案审理过程中，被告人王某甲预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、报警登记、工作说明等书面材料、常住人口基本信息、户籍证明、疾病证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证、道路交通安全违法行为处理通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、血样提取登记表、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气记录、照片、证人曾某某、王某乙、辜某某的证言、酒精检测意见书及鉴定意见通知书、被告人的供述、代收款凭证等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人王某甲在拘役二个月至三个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人王某甲能预缴罚金，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。被告人王某甲醉酒后驾驶摩托车发生交通事故，予以从重处罚。被告人王某甲虽发生交通事故，但系碰撞他人停放在路边的车辆，致其本人受伤，又被告人王某甲无前科劣迹，归案后能认罪、悔罪，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的处罚目的，故对被告人王某甲适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡海燕
二〇一五年五月二十八日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第326号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年8月25日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，无业，家住河南省襄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月6日被取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员薛佩云出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2014年12月30日晚，被告人王某某在其位于鲤城区南环路鸿星尔克公司旁的租房饮酒后，于次日凌晨1时许，驾驶二轮摩托车从上述地点出发，沿南环路行驶，至元福南路路段碰撞曾天从停放于路边的小轿车，造成两车损及其本人受伤昏迷。经群众报警后，被告人王某某被送往医院救治，直至2015年1月6日清醒。经抽血检验，被告人王某某血液中乙醇浓度达192.66mg／100ml，属醉酒驾驶。
经交警部门认定，被告人王某某应承担事故的全部责任。
另查明，被告人王某某持有准驾车型为“E”的驾驶证。
在本案审理过程中，被告人王某某预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、报警登记、工作说明等书面材料、常住人口基本信息、户籍证明、疾病证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证、道路交通安全违法行为处理通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、血样提取登记表、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气记录、照片、证人曾某某、王某甲、辜某某的证言、酒精检测意见书及鉴定意见通知书、被告人的供述、代收款凭证等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人王某某在拘役二个月至三个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人王某某能预缴罚金，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。被告人王某某醉酒后驾驶摩托车发生交通事故，予以从重处罚。被告人王某某虽发生交通事故，但系碰撞他人停放在路边的车辆，致其本人受伤，又被告人王某某无前科劣迹，归案后能认罪、悔罪，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的处罚目的，故对被告人王某某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡海燕
二〇一五年五月二十八日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01757号
申请执行人长沙港美化工科技有限公司。
被执行人长沙五里量具厂
被执行人谢杰，男，1980年6月26日出生，汉族。
被执行人谢立生，男，汉族，1952年5月16日出生。
本院执行的长沙港美化工科技有限公司诉长沙五里量具厂、谢杰、谢立生买卖合同纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02526号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂、谢杰、谢立生应偿付申请执行人长沙港美化工科技有限公司案款116.598344万元及迟延期间履行债务利息。现因被执行人长沙五里量具厂、谢杰、谢立生暂无可供执行的财产，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释�第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01757号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡军飞
审判员 周志波
审判员 隋志伟
二〇一六年四月五日
书记员 吴礼辉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第1653号
原告巴中市巴州区农村信用合作联社
法定代表人周依春，该社理事长。
委托代理人（特别授权）王雷，四川宏坤律师事务所律师。
被告白朝鹏，男，生于1976年，汉族，住巴中市巴州区。
被告杨红英，女，生于1978年，汉族，住巴中市巴州区。
原告巴中市巴州区农村信用合作联社与被告白朝鹏、杨红英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告巴中市巴州区农村信用合作联社法定代表人之委托代理人王雷到庭参加诉讼，被告白朝鹏、杨红英经本院合法公告传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴中市巴州区农村信用合作联社诉称，被告白朝鹏、杨红英于2012年7月21日向原告下属经营机构申请贷款10万元。当日双方签订《个人借款合同》借款10万元，期限为3年、按季结息合同中还就利率、罚息、违约责任及其他权利义务作出了约定。合同签订后，原告向被告发放了贷款。至2014年9月21日前，被告均在按时结息，之后被告拒不按照合同约定结付利息至今。原告催要贷款未果遂起诉来院，请求判令：1、解除原被告于2014年7月21日签订的《个人借款合同》；2、判令被告立即向原告清偿本金10万元及资金利息并承担逾期利息、违约金、实现债权支出的费用；3、本案诉讼费由被告承担。
被告白朝鹏、杨红英未作答辩及提供证据。
经审理查明，被告白朝鹏、杨红英系夫妻关系。2012年7月13日二被告因承包工程需要，书面向原告信用社羊凤信用分社贷款10万元。2012年7月21日原告巴州区农村信用合作联社下属的羊凤分社作为乙方与被告白朝鹏、杨红英作为甲方签订《个人借款合同》，合同约定借款用于承包工程，金额为10万元，期限为三年，利率为月息8.73‰。同时约定了罚息利率、款项的发放支付、还款担保、甲乙双方权利义务、违约情形、违约救济措施等进行了约定，其合同第十二条违约情形中第（二）条约定：甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用（为违约）；第十三条违约救济措施中约定：若出现上述任意违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利中第（十）种权利是“解除与甲方的借贷关系”。甲方白朝鹏、杨红英；乙方巴州区农村信用合作联社羊凤分社在合同尾页分别签名和加盖印章。2012年7月21日原告向被告发放借款10万元。嗣后，被告按时结息至2014年8月，自2014年9月起被告未结息也未偿还本金。
以上事实有原告提供的被告身份信息、结婚证复印件、个人借款合同、借款借据在卷佐证，事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为，原告信用联社与被告白朝鹏、杨红英签订的《个人借款合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应为合法有效。合同双方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务，但借款人白朝鹏、杨红英未按合同约定的还款时间偿还借款本息，违背了诚实信用原则，应承担偿还借款本息的民事责任。原、被告双方签订《个人借款合同》中第十三条违约救济措施中明确约定若出现上述违约情形，乙方（信用联社）有权行使下述一项或几项权利，其中第十项为解除与甲方的借贷关系。现被告白朝鹏、杨红英未按时结息、还款的行为符合该约定，原告要求解除合同的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告承担违约金的问题，在原、被告签订的借款合同关于违约救济措施一栏并未填写任何内容，应视为双方没有约定违约金，在本案中不应计算违约金。原告在诉状上主张的利息及逾期罚息的计算方法均是按照合同约定，且其利息和利率的计算方式是在法律允许范围内，故本院依法予以支持。
被告白朝鹏、杨红英系夫妻关系，且被告杨红英在贷款合同上签字捺印，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故原告诉请被告白朝鹏、杨红英共同偿还借款本金、利息的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告巴中市巴州区农村信用合作联社与被告白朝鹏、杨红英2012年7月21日签订的《个人借款合同》。
二、由被告白朝鹏、杨红英在本判决生效之日起十日内偿还原告巴中市巴州区农村信用合作联社借款本金100000元及资金利息和罚息，资金利息和罚息的计算方式为：以本金100000元为基数，从2014年8月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照合同约定的利息、罚息计算标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间定的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告白朝鹏、杨红英负担
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 赵 踊
审 判 员 万 静
人民陪审员 王凤兰
二〇一五年九月一日
书 记 员 肖爱民
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第692号
原告张重光，男，生于1968年11月7日，汉族，济南中兴投资公司经理，住济南市。
委托代理人魏洪斌、张艳艳，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。
被告刘勇，男，生于1978年7月4日，汉族，无业，住济南市。
被告赵青，女，生于1978年12月28日，汉族，无业，住济南市。
被告刘延洪，男，生于1952年7月23日，汉族，无业，住济南市。
被告颜文亭（刘延洪之妻），女，生于1952年8月29日，汉族，济南市钢铁集团总公司金属制品厂退休职工，住济南市。
委托代理人刘延洪，身份同上。
原告张重光与被告刘勇、被告赵青、被告刘延洪、被告颜文亭民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张重光的委托代理人张艳艳，被告颜文亭的委托代理人及被告刘延洪到庭参加诉讼。被告刘勇、被告赵青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张重光诉称：2013年12月9日，原告与被告刘勇、被告赵青、被告刘延洪签订借款合同，合同约定三被告向原告借款7万元，期限自2013年12月9日起至2014年3月9日止，借款期间的利息按月息以借款总额的2%计算。合同另约定被告如未按合同规定日期还款，应向原告支付借款总额30%的违约金，并应自逾期还款之日起以借款本金及利息共同作为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期还款利息至实际支付日。被告刘延洪与被告颜文亭系夫妻关系，其应向原告承担连带还款责任。要求判令被告1、被告立即偿还原告借款本金7万元；被告向原告支付借款利息4200元；被告向原告支付逾期借款利息（以借款本金7万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付，自2014年3月10日起至判决生效之日止）。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘勇（缺席）未答辩。
被告赵青（缺席）未答辩。
被告刘延洪辩称：我没有向原告借过款，也没有用过借款，我不认识原告，不应该承担还款责任。
被告颜文亭辩称：同被告刘延洪意见，该借款更没用于家庭生活，不同意承担责任。
经审理本院认定：被告刘勇和被告赵青原系夫妻关系，被告刘延洪与被告颜文亭系夫妻关系。2013年12月9日，原告张重光（出借人，乙方）与被告刘延洪、被告赵青、被告刘勇（借款人、甲方）签订借款合同，约定乙方自愿借给甲方人民币7万元整，借款期限自2013年12月9日至2014年3月9日，借款期间的利息按月息2%；甲方如未按合同规定日期还款，应向乙方支付借款总额30%违约金，并应自逾期还款日起以借款本金及利息共同作为基数，按人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息至实际支付日，如超过一年，则在上年度本息基础上计算下一年度按照同期贷款利率四倍计算和复利；甲乙双方如因本合同发生争议由甲方所在地人民法院管辖，实现债权的所有费用包括诉讼费用、调档费用、交通费用、法律服务费用均由甲方承担。同日，三被告在该借款合同的下方签名收到7万元。庭审中，被告刘延洪辩称其不清楚借款事实，当天赵青和另外两个女的让其在一份协议上签字，因其看不清内容，以为是儿子、儿媳买房子需要其签字，于是就签了，自始至终没人和他说过是借款。对借款过程，原告张重光则述称其与被告刘勇系朋友关系，被告刘勇与被告赵青以欠外债为由向其借款，因知晓二被告没有偿还能力，当时其不同意借款给二被告，经二被告多次请求后，考虑到刘勇的父亲刘延洪有还款能力，因此提出若刘延洪借款其就借，刘勇、赵青和刘延洪沟通好后，其派了两名女办事员和赵青一起去找的刘延洪签协议，刘延洪签字后，才让刘勇和赵青签的字，并当场将7万元交付给刘勇。后因原告多次向被告催要借款未果，引起本案诉讼。
本案在审理过程中，经原告的财产保全申请，本院依法对被告刘延洪、被告颜文亭共有的位于济南市房产进行了查封，查封期限为两年，自2014年5月21日至2016年5月20日。
上述事实，有原告提交的借款协议（含收条）以及原、被告的当庭陈述及辩解为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告刘延洪虽辩称其对借款一事不知情，但其在借款合同及收条中均签字并捺印，作为完全民事行为能力人应该预见到自己签名的后果，并就此承担相应的法律责任；被告刘延洪还辩称其未收到7万元借款，也没有使用过7万元，但原告张重光将7万元借款交付给了共同借款人之一的刘勇，应视为已经完成交付，因此对被告的上述辩称理由，本院不予采信。且原告张重光对借款过程的解释也具备合理性，正是基于对刘勇和赵青的还款能力的不信任，原告才要求刘勇的父亲作为共同借款人，且刘延洪也自愿在借款合同上签名捺印。综上，原告张重光与被告刘延洪、被告赵青、被告刘勇之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。三被告借款后，逾期不还的行为违反了合同的约定，应当承担约定的违约责任。因双方约定的利息和违约责任过高，应当予以降低，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计付。虽被告颜文亭与被告刘延洪系夫妻关系，但刘延洪的上述借款并未用于夫妻共同生活，且原告张重光在借款时对该借款是用于刘勇还债用途也是明知的，故对原告要求颜文亭承担夫妻共同还款责任的请求，本院不予支持。被告刘勇和被告赵青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘勇、被告赵青、被告刘延洪偿还原告张重光借款本金7万元。
二、被告刘勇、被告赵青、被告刘延洪自2013年12月9日起至本判决生效之日止，以7万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，支付原告张重光借款利息及逾期违约金。
上述一、二条所判款项，限三被告于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告张重光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1655元，财产保全费920元，均由被告刘勇、被告赵青、被告刘延洪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 曹亚萍
人民陪审员 白明娟
人民陪审员 高 冉
二〇一四年九月二日
书 记 员 李 叶
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初943号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人方正波，男，1981年8月12日出生，汉族，云南省昭通市大关县人，小学文化，农民，家住云南省昭通市大关县。2000年12月12日因犯故意伤害罪被云南省彝良县人民法院判处有期徒刑一年，2001年12月19日刑满释放；2007年9月12日因犯抢夺罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，2008年9月24日刑满释放；2014年9月24日因犯抢夺罪被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元，2015年11月15日减刑释放。2017年4月28日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年6月1日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2017］1034号起诉书指控被告人方正波犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人方正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年4月27日13时许，被告人方正波在本市西山区船房老街街口，以人民币200元的价格向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（片剂）净重0.287克、毒品甲基苯丙胺（晶体）净重0.319克时，被公安机关抓获。缴获的涉案毒品甲基苯丙胺已被公安机关全部送检。公诉机关认为，对被告人方正波应当以贩卖毒品追究其刑事责任，被告人方正波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；公诉人当庭提出被告人方正波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人方正波自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。
经审理查明：2017年4月27日13时许，被告人方正波在本市西山区船房老街步行街，以人民币200元的价格向他人贩卖毒品。被公安民警现行抓获。民警当场查获毒品可疑物2包。经称量，查获的毒品可疑物净重0.606克；经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，证人赵某的证言，鉴定聘请书，甲基苯丙胺可疑物鉴定书，鉴定意见通知书，涉案物品提取、扣押、辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，称量笔录，取样笔录及照片，通话记录等证据材料予以印证，经查证属实。被告人方正波对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人方正波非法贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.606克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人方正波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人方正波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方正波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年1月27日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
二、毒品甲基苯丙胺0.606克（净重）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 惠金福
二〇一七年八月三十一日
法官助理 范小坚
书 记 员 童仲华
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第9281号
原告：纪XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X。
委托代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
委托代理人：逄锦奎，男，X年X月X日出生，汉族，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：周XX，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X。
原告纪XX与被告周XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法适用普通程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人逄锦奎，被告周XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告纪XX诉称：2014年8月4日11时许，被告周XX无证驾驶两轮轻便摩托车沿泊里三路由西向东行驶至泊里镇泊里三路“青岛港投公司”南，与原告驾驶两轮摩托车沿南北生产土路由南向北至此进入路口时相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，原、被告双方负事故同等责任。原告伤后送至青岛市黄岛区人民医院，经医院诊断：原告急性硬膜外血肿、脑挫裂伤（左颞叶）、颅骨骨折、骨盆骨折。因无钱医治，住院两天后便自行出院。依法判令被告赔偿原告医疗费4631.57元、住院伙食补助费40.00元、护理费160.00元、交通费50.00元；残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金待评残后主张；本案诉讼费由被告负担。
诉讼中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告残疾赔偿金31642.00元、误工费7866.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费1000.00元。
被告周XX辩称：原告伤不是被告造成的，不同意赔偿。
经审理查明：2014年8月4日11时许，被告周XX无证驾驶两轮轻便摩托车沿泊里三路由西向东行驶至事故地点，与原告驾驶两轮摩托车沿南北生产土路由南向北至此进入路口时相撞，致原、被告受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，认为被告周XX无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至路口处，观察不周，未在规定的车道内行驶，是事故发生的原因；原告纪XX无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至路口处，观察不周，未确保安全，是事故发生的原因。确定原、被告双方负事故的同等责任。原告受伤后被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗两天，经诊断原告伤情为：急性硬膜外血肿、脑挫裂伤（左颞叶）、颅骨骨折、骨盆骨折、左耳外伤。该院出具陪护证明，根据原告的伤情其住院期间需两人陪护。
原告申请对其伤残等级予以鉴定，本院委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年12月20日出具鉴定意见书，该意见书载明被鉴定人纪XX损伤程度为十级伤残。
另查明，被告所驾驶摩托车并未投缴交强险及商业险。
原告因受伤要求被告赔偿如下损失：1、医疗费4631.57元，提供4546.57元的医疗费单据予以证明，其主张的85.00元医疗费并无医疗费单据，原告提供了收据一份，该收据并无收款单位。2、住院伙食补助费40.00元，按照住院两天，每天20.00元计算。3、护理费160.00元，按照两人护理两天，每人每天40.00元计算。4、交通费50.00元，并未提供交通费票据。5、鉴定费1000.00元，提供鉴定费单据。6、残疾赔偿金31462.00元，原告构成十级伤残，2014年度农村居民人均纯收入为15731.00元。7、误工费7866.00元，按照2014年度农村居民人均纯收入15731.00元计算半年。8、精神损害抚慰金1000.00元，共计46209.57元。
被告对原告主张的损失不予认可。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病历、陪护证明、用药明细、鉴定意见书及鉴定费单据等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认双方负事故同等责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。被告应当对原告的损失承担赔偿责任，其责任比例以50%为宜。
根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告所驾驶车辆并未投保交强险，因此应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分按照双方的责任比例进行分担。
对原告损失的分析与认定
1、原告主张医疗费损失为4631.57元，但其提供的医疗费单据为4546.57元，对该医疗费本院予以支持；其主张的其他医疗费85.00元，因提供的收据无法确认其真实性，本院不予采纳。
2、原告主张住院伙食补助费40.00元，符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张护理费160.00元，因原告住院期间需两人陪护，其按照每天每人40.00元主张护理费并无不当。原告住院时间为2天，故其护理费主张符合法律规定，本院予以支持。
4、原告主张交通费50.00元，因原告并未提供交通费票据，本院结合原告的伤情及就医时间，酌定为20.00元。
5、原告主张鉴定费1000.00元，该费用系原告为确定伤情而支出的合理费用，本院予以支持。
6、原告主张残疾赔偿金31462.00元，因原告构成十级伤残，其残疾赔偿金为31462.00元（15731.00元／年×20年×10%），故此原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
7、原告主张误工费7866.00元，根据法律规定误工时间应从受伤之日计算至定残前一日，原告的误工时间应为137天。因原告系农民，其误工标准应按照2014年度农村居民人均纯收入15731.00元计算。故此，其误工费应为5903.33元（15731.00元／年÷365天×137天）。
8、原告主张精神损害抚慰金1000.00元，本院认为，此次事故双方均有过错，且双方均有不同程度受伤，被告并无主观恶意，原告的该主张，本院不予支持。
综上，原告各项经济损失：医疗费4546.57元、住院伙食补助费40.00元、护理费160.00元、交通费20.00元、鉴定费1000.00元、残疾赔偿金31462.00元、误工费5903.33元，共计43131.90元，由被告在交强险限额范围内赔偿原告。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告周XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪XX因交通事故造成的损失43131.90元（应付至本院，账号：38-130101040005869；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费955.00元，由原告负担55.00元，由被告负担900.00元，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告900.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 贾茂进
人民陪审员 杨进福
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘 赛
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第9281号
原告：纪XX，男，X出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区，身份证：X。
委托代理人：张成杰，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
委托代理人：逄锦奎，男，1974年12月20日出生，汉族，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：周XX，女，X出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区，身份证：X。
原告纪XX与被告周XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法适用普通程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人逄锦奎，被告周XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告纪XX诉称：2014年8月4日11时许，被告周XX无证驾驶两轮轻便摩托车沿泊里三路由西向东行驶至泊里镇泊里三路“青岛港投公司”南，与原告驾驶两轮摩托车沿南北生产土路由南向北至此进入路口时相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，原、被告双方负事故同等责任。原告伤后送至青岛市黄岛区人民医院，经医院诊断：原告急性硬膜外血肿、脑挫裂伤（左颞叶）、颅骨骨折、骨盆骨折。因无钱医治，住院两天后便自行出院。依法判令被告赔偿原告医疗费4631.57元、住院伙食补助费40.00元、护理费160.00元、交通费50.00元；残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金待评残后主张；本案诉讼费由被告负担。
诉讼中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告残疾赔偿金31642.00元、误工费7866.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费1000.00元。
被告周XX辩称：原告伤不是被告造成的，不同意赔偿。
经审理查明：2014年8月4日11时许，被告周XX无证驾驶两轮轻便摩托车沿泊里三路由西向东行驶至事故地点，与原告驾驶两轮摩托车沿南北生产土路由南向北至此进入路口时相撞，致原、被告受伤，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，认为被告周XX无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至路口处，观察不周，未在规定的车道内行驶，是事故发生的原因；原告纪XX无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至路口处，观察不周，未确保安全，是事故发生的原因。确定原、被告双方负事故的同等责任。原告受伤后被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗两天，经诊断原告伤情为：急性硬膜外血肿、脑挫裂伤（左颞叶）、颅骨骨折、骨盆骨折、左耳外伤。该院出具陪护证明，根据原告的伤情其住院期间需两人陪护。
原告申请对其伤残等级予以鉴定，本院委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年12月20日出具鉴定意见书，该意见书载明被鉴定人纪XX损伤程度为十级伤残。
另查明，被告所驾驶摩托车并未投缴交强险及商业险。
原告因受伤要求被告赔偿如下损失：1、医疗费4631.57元，提供4546.57元的医疗费单据予以证明，其主张的85.00元医疗费并无医疗费单据，原告提供了收据一份，该收据并无收款单位。2、住院伙食补助费40.00元，按照住院两天，每天20.00元计算。3、护理费160.00元，按照两人护理两天，每人每天40.00元计算。4、交通费50.00元，并未提供交通费票据。5、鉴定费1000.00元，提供鉴定费单据。6、残疾赔偿金31462.00元，原告构成十级伤残，2014年度农村居民人均纯收入为15731.00元。7、误工费7866.00元，按照2014年度农村居民人均纯收入15731.00元计算半年。8、精神损害抚慰金1000.00元，共计46209.57元。
被告对原告主张的损失不予认可。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病历、陪护证明、用药明细、鉴定意见书及鉴定费单据等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认双方负事故同等责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。被告应当对原告的损失承担赔偿责任，其责任比例以50%为宜。
根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告所驾驶车辆并未投保交强险，因此应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分按照双方的责任比例进行分担。
对原告损失的分析与认定
1、原告主张医疗费损失为4631.57元，但其提供的医疗费单据为4546.57元，对该医疗费本院予以支持；其主张的其他医疗费85.00元，因提供的收据无法确认其真实性，本院不予采纳。
2、原告主张住院伙食补助费40.00元，符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张护理费160.00元，因原告住院期间需两人陪护，其按照每天每人40.00元主张护理费并无不当。原告住院时间为2天，故其护理费主张符合法律规定，本院予以支持。
4、原告主张交通费50.00元，因原告并未提供交通费票据，本院结合原告的伤情及就医时间，酌定为20.00元。
5、原告主张鉴定费1000.00元，该费用系原告为确定伤情而支出的合理费用，本院予以支持。
6、原告主张残疾赔偿金31462.00元，因原告构成十级伤残，其残疾赔偿金为31462.00元（15731.00元/年×20年×10%），故此原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
7、原告主张误工费7866.00元，根据法律规定误工时间应从受伤之日计算至定残前一日，原告的误工时间应为137天。因原告系农民，其误工标准应按照2014年度农村居民人均纯收入15731.00元计算。故此，其误工费应为5903.33元（15731.00元/年÷365天×137天）。
8、原告主张精神损害抚慰金1000.00元，本院认为，此次事故双方均有过错，且双方均有不同程度受伤，被告并无主观恶意，原告的该主张，本院不予支持。
综上，原告各项经济损失：医疗费4546.57元、住院伙食补助费40.00元、护理费160.00元、交通费20.00元、鉴定费1000.00元、残疾赔偿金31462.00元、误工费5903.33元，共计43131.90元，由被告在交强险限额范围内赔偿原告。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告周XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪XX因交通事故造成的损失43131.90元（应付至本院，账号：38-130101040005869；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费955.00元，由原告负担55.00元，由被告负担900.00元，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告900.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 贾茂进
人民陪审员 杨进福
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘 赛