连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初7094号
原告：王德尚，男，1981年5月12日生，汉族，住连云港市东海县。
委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律服务工作者。
被告：郭守井，男，1957年2月24日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，连云港市海州区云台法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵锋，该公司员工。
原告王德尚与被告郭守井、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王德尚及其委托诉讼代理人赵国祥、被告郭守井及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德尚向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭守井支付原告赔偿款9044.46元；2.判令被告人民财险连云港公司支付原告赔偿款9044.46元；3.本案诉讼费用由被告郭守井、人民财险连云港公司各承担一半。事实和理由：2015年9月18日22时0分左右，原告王德尚驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号车与王部队驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号轿车发生交通事故，事故致原告王德尚受伤住院治疗，车辆损坏。事故认定王部队与原告负事故同等责任，原告王德尚已于先前起诉至法院，江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07民终2367号民事判决书已经生效，该事故认定被告郭守井无责，应在交强险无责限额内赔偿原告9044.46元，苏Ｇ×××××号警车驾驶员无责，承保该车辆交强险的被告人民财险连云港公司应在交强险无责限额内赔偿原告9044.46元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告郭守井辩称，对于本次交通事故其定无责方，不应该承担赔偿责任。
被告人民财险连云港公司辩称，对事故责任无异议，但是从事故认定书描述的内容可以看出，原告的受伤是在原告的车辆与被告郭守井车辆发生碰撞时导致的，事故发生后，被告郭守井拖拉机与我司承保车辆发生碰撞事故，按照保险近因原则，《关于审理保险纠纷案件若干问题的解释》第十九条，保险公司以近因原则向人民法院提起保险赔偿责任要求拒赔的，人民法院应予以支持，故原告的损失我司不承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿范围，我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日22时许，王部队驾驶苏Ｇ×××××号轿车由南向西左转弯进入龙浦路时，与沿龙浦路由西向东行驶的郭守井驾驶的江苏Ｇ×××××号手扶拖拉机相撞，致郭守井受伤，两车损坏；事故发生后，王部队未按法律规定放置警示标志，致王德尚驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿龙浦路由西向东行驶至向阳村路口处，与江苏Ｇ×××××号手扶式拖拉机相撞，手扶式拖拉机碰到行人许刚后，又撞到停放在王部队车后的苏Ｇ×××××警号警车，造成王德尚、轻型货车乘车人耿莉莉、许刚受伤，三车损坏。此事故经公安交警部门认定：轿车与手扶拖拉机事故中，王部队负事故主要责任，郭守井负事故次要责任；轻型货车与手扶拖拉机相撞事故中，王德尚负事故同等责任，王部队负事故同等责任，耿莉莉、许刚、郭守井、苏Ｇ×××××号警车驾驶员吕从超无责任。
事故发生后，王德尚至连云港市第一人民医院治疗。
2016年11月7日，王德尚以王部队、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司为被告、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司为第三人向本院起诉，要求判令王部队、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔偿王德尚损失168780元。2016年12月24日，本院作出（2016）苏0706民初7987号民事判决书，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔偿王德尚各项损失127294.43元；二、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司返还紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司交通事故垫付款30062.29元；三、驳回王德尚的其他诉讼请求。后，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司不服，向江苏省连云港市中级人民法院提起上诉，江苏省连云港市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）苏0706民终2367号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
（2016）苏0706民初7987号民事判决书认定，王德尚主张的各项费用（包括医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、停车施救费、二次手术费和后续治疗费）合计193451元。其中57373元，属于医疗费用，郭守井和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担1000元；其中117578元属于死亡伤残费用，郭守井的和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担9044.46元；其中18500元，属于财产损失，郭守井和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担100元。
江苏Ｇ×××××号手扶式拖拉机无保险。庭审中，被告人民财险连云港公司认可苏Ｇ×××××号警车在该公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的（2017）苏07民终2367号民事判决书、当事人陈述等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，经（2016）苏0706民初7987号民事判决书认定：属于医疗费用的，郭守井和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担1000元；属于死亡伤残费用，郭守井的和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担9044.46元；属于财产损失的，郭守井和苏Ｇ×××××号警车在交强险无责限额范围内分别承担100元。事故发生时，苏Ｇ×××××号警车在被告人民财险连云港公司投保了交强险。原告要求被告郭守井、人民财险连云港公司分别支付赔偿款9044.46元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭守井于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王德尚9044.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王德尚9044.46元。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由被告郭守井负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担50元，被告负担的部分于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周春扬
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 秦 浩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。