白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初60号
原告：郭华起，现住白山市。
委托代理人：郭俊男（系原告之子），现住白山市。
被告：徐庆海，住白山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江源支公司，住所地：白山市江源区江源街道。
负责人：牟泊霖，系该公司总经理。
委托代理人：赵平。
原告郭华起诉被告徐庆海、中国人民财产保险股份有限公司江源支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安芸奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭华起及委托代理人郭俊男、被告徐庆海、被告人民保险公司委托代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月17日19时15分，被告徐庆海驾驶×××号长安牌小型轿车，沿江源大街由西向东方向行驶，当行驶至江源大街区政府门前道路时，在直行过程中撞上正在过人行横道的原告郭华起，导致原告严重受伤的交通事故，原告受伤被送往江源区人民医院抢救，因伤势严重，当日转送至长春市吉林大学中日联谊医院进行抢救。因费用过高，原告被迫于2016年9月29日转入白山市通化（矿业）集团有限责任公司总医院住院治疗。该起事故经吉林省白山市江源区公安交通警察大队认定，原告郭华起无责任，被告徐庆海负事故的全部责任。被告徐庆海在被告人民财产保险公司处投保了交强险及第三者商业险，故原告诉至法院，要求二被告给付医疗费18,318.94元、误工费32,030.14元、护理费19450元、交通费9700元、住院伙食补助费9500元、营养费4750元，共计255,796.94元，并申请对伤残等级及二次手术费用进行司法鉴定，并依据司法鉴定的结果主张残疾赔偿金，精神损害赔偿金，二次手术费用。
被告人民财产保险公司辩称：对肇事车辆在我公司承保交强险及商业第三者险（100000元附加不计免赔）及交通事故发生的事实无异议，对原告的合理损失在保险限额内同意赔偿。
被告徐庆海辩称：同人民财产保险公司辩称意见一致。
经审理查明：2016年9月17日19时15分许，被告徐庆海驾驶×××号长安牌小型轿车，沿江源大街由西向东方向行驶，当行驶至江源大街区政府门前道路时，在直行过程中与横过道路的行人原告郭华起发生刮撞后，又由同方向驾驶人王严驾驶的×××号捷达牌小型轿车发生刮撞，造成原告郭华起受伤的交通事故，两车损坏的交通事故。经白山市江源区公安公安交通警察大队作出江公交认字【2016】第×××-01号道路交通事故认定书，认定被告徐庆海承担事故的全部责任，原告郭华起无责任。原告受伤后到白山市江源区人民医院门诊进行检查，花费医疗费1,152.38元。又于2016年9月18日到吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，诊断为右股干骨折、右内外踝骨折、右踝关节脱位、双侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、肺栓塞、左肱骨近端骨折，住院期间一级护理11天，花费医疗费162,110.09元。原告于2016年9月29日从吉林大学中日联谊医院出院后到通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗84天，花费医疗费20,113.46元，住院期间二级护理84天。出院医嘱要求全休四个月。原告从白山市江源人民医院到吉林大学中日联谊医院就医，花费交通费3000元。原告从吉林大学中日联谊医院到通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗花费交通费2600元。原告于2016年12月21日到吉林大学中日联医院门诊进行检查。
另查明，被告徐庆海系×××号车辆的所有权人，其在被告人民财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任保险保险限额100000元。原告郭华起系通化矿业（集团）有限责任公司八宝工业园选煤厂正式职工，从2016年10月起开始停发工资，2016年4月份至2016年9月份，六个月平均工资为3,827.74元。被告保险公司对原告选用了美国进口固定器材提出异议，但不对原告使用该器材是否合理进行司法鉴定。原告因体内固定物未取出，无法评残，申请撤回伤残赔偿金、精神损害赔偿金、二次手术费的请求，待具备评残条件后，另行主张。原告申请保留出院4个月后误工费请求的诉权。
认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司保险单、白山市江源区人民医院门诊票据、吉林大学中日联谊医院门诊票据、住院病例、出院诊断书、住院费票据、用药清单、门诊手册、进口器材告知书、通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院病例、住院票据、出院诊断书、用药清单、护理证明、白山市倪太医院运费发票、长春市康安出院抬户服务有限公司服务合同、收据、运费发票、通化矿业（集团）有限责任公司八宝工业园选煤厂营业执照、证明、2016年4月至2016年9月工资表等。
本院认为：依据白山市江源区公安公安交通警察大队作出江公交认字【2016】第×××-01号道路交通事故认定书，可以认定此次事故中，被告徐庆海承担全部责任，原告无责任。被告徐庆海应赔偿原告的全部合理损失。被告人民财产保险公司应在交强险、第三者商业保险保险限额内的承担赔偿责任。原告申请撤回伤残赔偿金、精神损害赔偿金、二次手术费请求及要求保留出院4个月后误工费诉权的请求，于法有据，本院予以准许。原告主张花费医疗费183,318.94元，依据其提供白山市江源区人民医院门诊发票、吉林大学中日联谊医院门诊票据、住院票据、通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院病例、住院票据，原告共花费医疗费183,375.93元，其主张183,318.94元，于法有据，本院予以支持。被告人民财产保险公司对原告适用的进口内固定器材花费医疗费提出异议，又不申请进行司法鉴定，本院对其主张不予采信。原告主张护理费19450元、住院伙食补助费9500元，依据其提供的吉林大学中日联谊医院住院病例、通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院病例、护理证明，护理费为12,806.92元（一级护理11天×120.82元/人×2人+二级护理84天×120.84元/人×1人）、住院伙食补助费为9500元（100元/天×11天+100元/天×84天）。原告主张交通费9700元，事故当天从白山市到长春市及从长春市到白山市转运费3600元，原告提供发票予以证实，于法有据予以支持；2016年12月21日到吉林大学中日联谊医院门诊复查往返花费交通费1000元，原告提供的200张出租车定额发票，无乘坐日期及线路，且依据原告当时的病情无需通过包车的方式就诊，故酌情与之支持其本人及一名陪护人员返还交通费360元（90元/人×2人×2次），交通费共计5960元。原告主张误工费32030.41元，依据原告提供的单位误工证明、工资表，原告连续6个月的月平均工资为3,827.84元，日平均工资为175.99元（3,827.84元/月÷21.75天），原告的误工费为32,030.41元（175.99元/天×住院期间95天+3,827.84元/月×出院后4个月）。原告主张营养费4750元，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，被告人民财产保险公司应在在交强险医疗费赔偿限额10000元内给付原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内给付原告护理费12,806.92元、误工费32,030.41元、交通费5960元,共计60,797.33元。在第三者商业责任保险赔偿限额100000元内给付给付原告医疗费100000元。被告徐庆海给付原告医疗费73,318.94元、住院伙食补助费9500元，共计82,818.94元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江源支公司于本判决发生法律效力后三日内在交强险范围内赔偿原告郭华起医疗费10000元、护理费12,806.92元、误工费32,030.41元、交通费5960元,共计60,797.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江源支公司于本判决发生法律效力后三日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告郭华起医疗费100000元；
三、被告徐庆海于本判决发生法律效力后三日内给付原告郭华起医疗费73318.94元、住院伙食补助费9500元，共计82,818.94元；
四、驳回原告郭华起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5136元，由原告郭华起承245元、被告徐庆海承担4891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 安芸奇
二〇一六年三月二十四日
书记员 廉志敏