wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执609号之二
申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳江县拉堡镇柳堡路198号。
委托代理人江萍，女，1962年4月10日生，该公司职工，住柳州市柳北区。特别授权。
被执行人曾柳雄，男，1992年8月4日生，汉族，住柳江县。
被执行人凌立锋，男，1991年10月14日生，汉族，住柳江县。
被执行人童永涛，男，1989年3月15日生，汉族，住柳江县。
被执行人韦曦伶，女，1992年10月2日生，壮族，住柳江县。
本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院于2015年12月16日作出的(2015)江民初字第2770号民事调解书，依法向被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄发出执行通知书，责令被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人童永涛名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人童永涛所有的车牌号为桂Ｂ×××××五菱牌小型汽车一辆（车辆型号：LZW6376C），查封期限为二年。
二、查封被执行人童永涛所有的车牌号为桂Ｂ×××××速腾牌小型汽车一辆（车辆型号：FV7146TG），查封期限为二年。
三、被执行人童永涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人童永涛可以使用被查封财产；但因被执行人童永涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 卢献楼
二〇一六年七月十一日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执609号
申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳江县。
委托代理人江＊＊，该××职工。特别授权。
被执行人曾柳雄。
被执行人凌立锋。
被执行人童永涛。
被执行人韦曦伶。
广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄借款合同纠纷一案，柳江县人民法院于2015年12月16日作出的（2015）江民初字第2770号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司于2016年6月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为210588.64元及债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询对被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，发现被执行人无可供执行的财产，申请人在期限内未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第2770号民事调解书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 慰 宰
审 判 长 韦 慰 宰
审 判 员 钟光城审判员钟光城
代理审判员 卢 献 楼
二〇一六年七月十九日
书 记 员 覃 晓 霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执609号之一
申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳江县。
委托代理人江＊＊，该××职工。特别授权。
被执行人曾柳雄。
被执行人凌立锋。
被执行人童永涛。
被执行人韦曦伶。
本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院于2015年12月16日作出的（2015）江民初字第2770号民事调解书，依法向被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄发出执行通知书，责令被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人童永涛名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人童永涛所有的位于柳江县＊＊＊的房产（房产证号：柳江县房权证江政字第××号，建筑面积264.91平方米）。
二、被执行人童永涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人童永涛可以使用被查封财产；但因被执行人童永涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 卢 献 楼
代理审判员 卢 献 楼
二〇一六年七月十一日
书 记 员 覃晓霜书记员覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执609号之二
申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳江县。
委托代理人江＊＊，该××职工。特别授权。
被执行人曾柳雄。
被执行人凌立锋。
被执行人童永涛。
被执行人韦曦伶。
本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院于2015年12月16日作出的（2015）江民初字第2770号民事调解书，依法向被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄发出执行通知书，责令被执行人韦曦伶、童永涛、凌立锋、曾柳雄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人童永涛名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人童永涛所有的车牌号为桂Ｂ×××××五菱牌小型汽车一辆（车辆型号：LZW6376C），查封期限为二年。
二、查封被执行人童永涛所有的车牌号为桂Ｂ×××××速腾牌小型汽车一辆（车辆型号：FV7146TG），查封期限为二年。
三、被执行人童永涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人童永涛可以使用被查封财产；但因被执行人童永涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 卢 献 楼
代理审判员 卢 献 楼
二〇一六年七月十一日
书 记 员 覃晓霜书记员覃晓霜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初101号
原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓113。
法定代表人：牛小波，总经理。
委托诉讼代理人：李宝惠，项目经理。
被告：张士英，其他情况不详。
被告：田柏春，其他情况不详。
原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告张士英、田柏春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年一月四日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠行初字第34号
原告李书风，女，1967年11月10日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人贾彦华，男，1980年7月3日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人毛长山，男，1961年11月13日出生，汉族，住郑州市。
被告郑州市惠济区花园口镇人民政府。
法定代表人张志宏，镇长。
委托代理人邵玉琴，该镇常务副镇长。
委托代理人李勇，河南昌浩律师事务所律师。
原告李书风不服被告郑州市惠济区花园口镇人民政府信息公开一案，本院于2014年7月1日受理后，于7月2日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2014年7月24日、8月27日两次公开开庭审理本案。原告李书风及其委托代理人贾彦华、毛长山，被告委托代理人邵玉琴、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年3月30日向被告邮寄政府信息公开申请挂号信一封，申请公开皇甫海林2012年1月至2013年12月的招待费用，被告于2014年6月20日作出回复，该回复严重侵犯了一个公民的知情权、监督权。请求法院确认被告的信息答复违法并责令被告重新作出答复。
为支持其主张，原告提交证据如下：1、信息公开申请表，2、两份信息公开回复，第二次与第一次答复相同。3、行政复议决定书。
被告辩称，被告于2014年4月4日针对原告的信息公开申请事项作出了书面答复，原告不服申请行政复议，惠济区人民政府作出惠政（复决）字（2014）11号行政复议决定书，复议决定撤销了被告作出的关于皇甫海林2012年1月至2013年12月的招待费用的信�公开答复，责令被告重新依法履行政府信息公开职责。被告于2014年6月20日针对李书风的信息公开事项又进行了书面答复，被告已履行了政府信息公开的义务。被告认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，第二十一条的规定，原告申请公开的信息不属于政府信息，该信息对被告属于信息不存在。
为支持其主张，被告提交证据如下：1、惠政（复决）字（2014）11号行政复议决定书，2、郑州市惠济区花园口镇人民政府2014年6月20日作出的答复。3、EMS邮寄单一份、查询单。
经审理查明，原告于2014年3月30日向被告邮寄申请公开皇甫海林2012年1月至2013年12月的招待费用政府信息。被告于2014年4月3日作出回复，称皇甫海林招待费用不属于政府信息公开范围。原告不服申请行政复议，郑州市惠济区人民政府于2014年6月17日作出惠政（复决）字（2014）11号行�复议决定，撤销被告作出的关于“皇甫海林2012年1月至2013年12月的招待费用”的政府信息公开答复，并责令被告重新依法履行政府信息公开职责。被告于2014年6月20日又作出政府信息公开答复，原告不服，提起本案诉讼。
本院认为，国务院办公厅发布的《2014年政府信息公开工作要点》中“三、继续推进财政资金信息公开。……中央和地方所有使用财政拨款的部门均应公开本部门预算决算，部门预算决算要尽快公开到基本支出和项目支出……”。政府招待费用系公众所熟知的“三公经费”中的一项，而三公经费又属于政府基本支出的一项，该要点规定政府基本支出只公开到部门的项级科目，而未规定要公开到某一位公职人员。原告申请公开的皇甫海林2012年1月至2013年12月的招待费用，是要求对政府基本支出的数据再分析、再加工，被告不予提供正确。故原告要求确认被告作出的信息公开答复违法并责令被告重新答复的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告李书风的起诉。
案件受理费50元，退还原告李书风。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王争学
人民陪审员 花淑云
人民陪审员 郭 捷
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 杨 蓼
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑一初字第464号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈某甲（牙屎），男，广东省博罗县人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：博罗县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年6月13日被抓获，于同月15日被博罗县公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人刘厚顺、卢海兰，广东尚宏律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）687号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员魏志开出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人刘厚顺、卢海兰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月份开始，被告人陈某甲先后多次在博罗县中心小学门口等地将毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员李某乙、杨某乙、陈某丁、徐某彬吸食。2013年6月13日8时30分许，公安机关在博罗县××路将被告人陈某甲抓获。
公诉机关向法庭提供相关的证据，认为被告人的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，建议对被告人判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，请依法判处。
被告人陈某甲辩称：其无贩卖毒品氯胺酮给李某乙、杨某乙、陈某丁、徐某彬吸食，其无罪。
辩护人刘厚顺、卢海兰辩称：检察机关指控被告人陈某甲构成贩卖毒品罪的证据存在真实性、合法性、关联性问题，不能以此证明被告人陈某甲贩卖毒品的事实。根据疑罪从无原则及非法证据排除规则，请求法庭判处被告人陈某甲无罪。
经审理查明，2012年初，徐某彬（烂妹）通过拨打被告人陈某甲的手机（159××××7371）联系好购买毒品氯胺酮的地点后，被告人先后二次在博罗县中心小学门口将毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员徐某彬吸食。2013年6月13日8时30分许，公安机关在博罗县××路将被告人陈某甲抓获归案。
上述事实，由公诉机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录和照片，证实案发现场位于博罗县中心小学门口。
3、抓获经过，证实被告人无自首情节。公安机关于2013年6月13日在博罗县××路将被告人陈某甲抓获归案。
4、徐某彬的证言，证实其与一个外号叫（牙屎）的买过二次氯胺酮来吸食。时间都是2012年初，具体哪一天记不清楚，时间太久，地点都是在龙华镇中心小学正门口。我用以前的手机（手机号码记不起来）拨打“牙屎”的手机（159××××7371），跟他约好地点后进行交易，我二次共向他购买50元的毒品氯胺酮，然后各自离开。
5、现场检测报告，证实通过氯胺酮检测试剂，徐某彬的尿液呈阳性。
6、辨认笔录，徐某彬指认被告人就是2012年初贩卖毒品氯胺酮给其吸食的人。
7、户籍证明，证实被告人陈某甲具备完全刑事责任年龄。
8、被告人在法庭调查过程中，不承认贩卖毒品氯胺酮给他人吸食。
另，双方在本案的法庭调查举证、质证、认证中辩护人提出：证人李某乙、杨某乙、陈某丁的辨认笔录所签的时间与办案人员、某证人所签的时间相隔一年之久；陈某丁等人的尿液检测报告只有一人签名，存在真实性、合法性、关联性问题，在本案中不足以采信。之后双方在当庭举证中，针对上述问题确实存在，予以确认。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，违法国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮仍贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人曾在侦查机关承认贩卖毒品氯胺酮给徐某彬吸食，与徐某彬陈述与被告人购买二次毒品氯胺酮的时间、地点、联系方式及检测报告、辨认笔录等证据相佐证，应予确认；但，由于本案涉及证人李某乙、杨某乙、陈某丁等人向被告人购买氯胺酮的部分证据存在真实性、合法性、关联性问题，同时缺乏相关的证据证明。综上，被告人的行为构成贩卖毒品罪，但指控情节严重，缺乏证据。因此，上述建议对被告人的量刑意见也应予更正，依法量刑。综上所述被告人及其辩护人辩称无罪的意见，与经查明的事实不符，本院不予采信，其他辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月13日起至2014年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓建新
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 黄石强
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 叶 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）尖刑初字第243号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人王某甲，又名王拴臭，原系太原市尖草坪区柏板乡西关口村党支部书记。2013年6月5日因涉嫌贪污罪被太原市尖草坪区人民检察院刑事拘留，经太原市人民检察院批准于同年6月19日被依法逮捕，同年8月15日被取保候审。
辩护人王永光，山西智涵律师事务所律师。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉（2013）162号起诉书指控被告人王某甲犯挪用公款罪一案，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2003年1月，被告人王某甲在担任太原市尖草坪区柏板乡西关口村党支部书记期间，利用职务上的便利，将柏板乡人民政府拨付的康西线征地补偿款5万元人民币归个人使用。案发后，赃款已追回。
并提供书证、证人证言及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，以挪用公款罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人王某甲是在办案单位侦破其他案件，传唤其作证时即主动交代了自己的犯罪事实，应认定为自首，且其系初犯、偶犯，认罪态度较好，案发后积极退赃，可从轻或减轻处罚。
经审理查明，2003年1月，被告人王某甲在担任太原市尖草坪区柏板乡西关口村党支部书记期间，利用职务上的便利，将柏板乡人民政府拨付的康西线征地补偿款5万元人民币挪用归个人消费。
另查明，被告人王某甲于2013年6月5日被太原市尖草坪区人民检察院传唤归案。案发后，被告人王某甲主动向太原市尖草坪区人民检察院退缴赃款人民币50000元整。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、太原市尖草坪区柏板乡委员会出具的证明材料，证实被告人王某甲于2002年12月至2011年12月期间任柏板乡西关口村党支书记的事实。
2、被告人王某甲的讯问笔录及交待材料，证实其于2003年期间将柏板乡人民政府拨付的康西线占地赔偿款5万元人民币挪用归个人使用的犯罪事实。
3、证人王某乙的讯问笔录，证实在其担任尖草坪区柏板乡西关口村村长期间，被告人王某甲从村委账上领取了5万元一直未予归还的事实。
4、太原市尖草坪区柏板乡西关口村委出具的证明材料，证实该村委的财务专用章由被告人王某甲负责保管的事实。
5、太原市尖草坪区柏板乡人民政府出具的银行存款记帐凭证、收据、进帐单，证实太原市尖草坪区柏板乡人民政府拨付西关口村康西线占地赔偿款的事实。
6、王某乙的笔记本记录，证实王某乙领取尖草坪区柏板乡人民政府拨付的康西线占地赔偿款后，被告人王某甲从其手上要走5万元的事实。
7、太原市尖草坪区人民检察院反贪污贿赂局出具的归案证明，证实被告人王某甲于2013年6月5日被太原市尖草坪区人民检察院传唤归案的事实。
8、太原市尖草坪区人民检察院出具的扣押物品、文件清单及收款收据，证实被告人王某甲主动向检察机关退缴赃款人民币50000元的事实。
9、被告人王某甲的身份证明，证实其作案时为完全刑事责任能力人的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于辩护人的“被告人的行为构成自首”的辩护意见，经查证，办案单位在已掌握了被告人的犯罪事实后才传唤其到案接受调查，其行为不符合自首的构成要件，故该辩护意见本院不予采信。关于辩护人的“被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，案发后积极退赃，应从轻处罚”的辩护意见，经查证符合事实与相关法律规定，本院予以支持。
本院认为，被告人王某甲利用职务上的便利，将公款挪为己用，且数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人王某甲庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人王某甲案发后主动退缴全部赃款，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明的被告人王某甲的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性、被告人的认罪态度以及退赃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯挪用公款罪,判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 李长林
人民陪审员 高永鑫
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 贾京山
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第958号
原告张玉环。
委托代理人李慧，江苏好佳律师事务所律师。
被告赵凯，个体业主。
原告张玉环诉被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由审判员王孝峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉环及委托代理人李慧到庭参加诉讼，被告赵凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉环诉称，2012年9月16日，被告因资金周转借原告16万元，口头约定借款按2分计算利息，于年底还清。借款到期后，被告仅付给原告利息，本金未予偿还。2013年1月1日，被告分别给原告出具6万元、10万元的借条，但未注明利息及还款期限。后经原告催要借款，被告以种种理由拖欠至今未予偿还。为此，原告起诉被告偿还借款16万元及利息。
被告赵凯未作答辩。
经审理查明，2012年9月16日，被告因资金周转向原告借款16万元，口头约定月息2分，于当年年底还清。借款到期后，被告仅付给原告利息，借款本金未予偿还。2013年1月1日，被告分别给原告出具6万元、10万元的借条，借条未注明利息及还款期限。后经原告催要，被告以种种理由拖欠至今未予偿还。
以上事实，有原告的陈述、被告赵凯出具的两张借条、银行汇款票据、取款单据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规强制性的规定，借款合同合法有效。原告要求被告偿还借款的主张有被告出具的借条、银行汇款票据、取款单据予以证实，本院予以确认。原被告之间的借款合同虽然未约定利息，但原告自诉讼之日起，应视为主张权利，被告应按同期银行贷款利率支付原告利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告赵凯偿还借原告张玉环本金16万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类商业银行贷款利率予以计算，从2014年3月27日起计算至本判决生效后的履行之日止），于本判决生效后10日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王孝峰
二〇一四年六月十日
书记员 祁 欢
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1752号
申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市。
负责人郭海，该银行行长。
被执行人刘晓通，男，1983年2月21日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。
被执行人陈传查，女，1982年6月5日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。
被执行人胡丙峰，男，1982年5月2日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。
被执行人刘海颜，女，1983年2月2日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行诉被执行人刘晓通、陈传查、胡丙峰、刘海颜信用卡纠纷一案，本院已经审理终结，2015年4月29日作出（2015）邳商初字第0262号民事调解书：一、被执行人刘晓通、陈传查欠申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行借款本金145968.09元及利息，于2015年5月25日前还清拖欠的本息47367.66元，自2015年5月起继续按双方签订的工商银行牡丹信用卡合同章程和领用合约约定的还款期限及数额按期足额偿还剩余借款本息。如被执行人任一期逾期履行，申请执行人可就剩余全部款项一并申请执行。二、被执行人胡丙峰、刘海颜对上述被执行人刘晓通、陈传查欠款的清偿承担连带责任。三、案件受理费减半收取1574元（申请执行人已预交），由被执行人刘晓通、陈传查负担。被执行人应负担的案件受理费于2015年5月25日前一并支付申请执行人。
被执行人刘晓通、陈传查、胡丙峰、刘海颜未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产调查，被执行人名下无存款信息，无房产信息，无车辆登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，法院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执1752号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一六年四月十二日
书记员 张苗苗
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执1167号
申请执行人：许方勇，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被执行人：武汉市力天玻璃有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴。
法定代表人：王振相，该公司总经理。
申请执行人许方勇与被执行人武汉市力天玻璃有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）鄂0105民初2364号民事调解书。申请执行人许方勇向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初2364号民事调解书确定的权利：武汉市力天玻璃有限责任公司支付许方勇2016年2月至2016年4月工资�计5398元。本院于2016年10月14日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、证劵及车辆房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郑飞翔
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鄂0105执1167号
本院在执行许方勇与武汉市力天玻璃有限责任公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人武汉市力天玻璃有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人武汉市力天玻璃有限责任公司（组织机构代码：75514553-1）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一六年十一月二十八日（）
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初6183号
原告：方珍仙，女，1976年7月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：苏卫华，男，1976年4月16日出生，汉族，住开化县。
原告方珍仙与被告苏卫华民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告苏卫华归还借款本金200000元及利息（利息自2015年8月12日起按月利率2%计算至借款实际归还之日止）；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年4月12日，被告苏卫华向原告方珍仙借款200000元并出具借条一份。当日，原告以银行转账方式向被告交付借款200000元。2015年4月12日，被告就该200000元借款重新向原告出具借条一份，借条约定月利率2%，借期一年。借款期限届满后，被告未归还借款本金，按约支付利息至2015年8月11日止。原告多次催讨无果，故诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏卫华于本判决生效之日起十日内归还原告方珍仙借款本金200000元及利息（利息自2015年8月12日起按月利率2%计算至借款实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由苏卫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 叶柳娟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 詹洪燕
抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民二初字第00598号
原告闵亚涛，男，1965年6月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人闵丽丽，女，1988年12月26日出生，汉族，住抚顺市望花区。
被告抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司办公楼。
法定代表人姜秀云，系该公司总经理。
委托代理人董景，系该公司法律顾问。
原告闵亚涛与被告抚顺丰远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵亚涛的委托代理人闵丽丽及被告抚顺丰远房地产开发有限公司委托代理人董景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2011年5月19日签订了《商品房买卖合同》，并同时向被告交付购房款271697元。合同约定房屋于2011年10月31日交付使用，并约定2014年6月22日前办理房屋产权登记，否则承担总房款日万分之一的违约金。但直至诉讼之日还未办理房屋产权证，被告延期办理房屋产权的行为违反了合同的约定，构成违约，故原告诉至法院请求法院依法判令被告支付延迟办理房屋产权证的违约金从2014年6月22日至2015年10月27日按总房款的日万分之一计算，本案诉讼费由被告承担。
被告抚顺丰远房地产开发有限公司辩称，第一，确实存在延迟办理房屋产权证的事实，但这是由于政府部门验收延迟造成的，是政府原因造成的，合同上有明确约定，由于政府原因及不可预见原因造成买受人不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。第二，违约金计算天数应当以实际入住的时间为准，因为还存在延迟交房的违约诉讼，我们对延迟交房的业主已经进行了赔付，所以应当以实际入住时间减去两年作为违约金的起算点。
经审理查明：2011年5月19日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定：原告以271697元的价格购买被告开发的位于望花区营口路东段19-1号2单元203室的房屋，被告在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告继续办理，但不超过一年，如果再超过一年买受人无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，由于政府原因及不可预见原因造成原告不能及时办理产权登记的，被告不承担违约责任。原告闵亚涛于2011年6月17日付清总房款271697元。被告于2012年6月2日将该房屋交付原告使用。截至2015年10月27日原告仍未取得该房屋的权属证书。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述及相关证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。合同签订后原告已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但被告未能按照合同约定的期限履行为原告办理房屋产权证的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于被告辩解延迟办理房屋权属证书是系政府原因造成一节，因被告提供的证据只能证明其工程设计存在违建部分而未获得审批，无法证明延迟办理房屋权属证书系政府原因造成的，政府未办理房屋权属证书系被告违建造成不属于合同的免责情形，故本院对被告这一辩解不予采信。合同约定的违约期限应从房屋交付之日起1年零360日后起至该项义务实际履行之日止按已付房款的万分之一计算违约金，故违约金的起算点应从2014年5月28日计算，但原告主张从2014年6月22日起计算，故以原告主张日期为准，因该违约行为还在持续中，原告请求将违约金的计算至2015年10月27日符合法律规定，该期间为490日，违约金为13313.15元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百九十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告抚顺丰远房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告闵亚涛支付延迟办理房屋权属证书违约金13313.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由被告抚顺丰远房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。
审判长 谢 青
审判员 苏庆坤
审判员 于 宁
二〇一五年十一月四日
书记员 张 慧
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第3477号
原告陈以林。
被告付翠华。
本院在审理原告陈以林与被告付翠华离婚纠纷一案中，原告陈以林于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈以林的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈以林撤回对被告付翠华的起诉。
案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告陈以林承担。
（此页无正文）
代理审判员 唐楠栋
二〇一四年七月七日
书 记 员 罗皓骏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民保字第306号
申请人：宿州市埇桥区苏徽建材经营部，住所地宿州市汴河西路陈家村民组瓜果市场院内。
负责人：乔伟。
被申请人：安徽东申工程建设有限公司，住所地合肥市包河区南淝河路369号淝河大厦六层。
法定代表人：吴玮东。
申请人宿州市埇桥区苏徽建材经营部因与被申请人安徽东申工程建设有限公司买卖合同纠纷，于2015年9月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人在银行的存款290000元予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人安徽东申工程建设有限公司在银行的存款290000元予以冻结。
二、对担保人武雷所有的皖Ｌ×××××号思威牌小型普通客车一辆予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一五年九月十一日
书记员 孙理侠
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3157号
申请执行人：黄建伟，男，1981年1月14日出生，汉族，厨师，住象山县。
被执行人：黄美丹，女，1974年7月10日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
申请执行人黄建伟与被执行人黄美丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄美丹未按调解书确定的期限履行，申请执行人黄建伟于2016年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人黄美丹支付执行款202150元及利息，执行费2932.25元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月24日依法向被执行人黄美丹发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人黄美丹尚应支付执行款202150元及利息，执行费2932.25元。经执行查明，被执行人黄美丹现无财产可供执行，申请执行人黄建伟同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3157号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月二十一日
代书记员 徐蓉盈
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初2678号
原告：张某某，男，汉族，居民，住黄岛区。
被告：马某某，女，汉族，居民，住黄岛区。
本院在审理原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告负担。
审判员 辛建军
二〇一六年三月二十四日
书记员 公进庆
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0803民初31号
原告：肖文仙，女，1963年12月15日出生，汉族，住承德市双滦区。
委托诉讼代理人：刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。
被告：承德时运链车销售有限公司，住所地：承德市双滦区滦河民营开发区。
法定代表人：时艳春，经理。
被告：时艳春，女，1967年12月26日出生，满族，住河北省承德市双桥区。
原告肖文仙与被告承德时运链车销售有限公司、被告时艳春民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，原告肖文仙于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖文仙撤诉。
案件受理费66.08元，减半收取计33.04元，由原告肖文仙承担。
审判员 曾晖
二〇一八年一月十一日
书记员 李欣
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0981民初2459号
原告：曹国平，男，1960年8月22日出生，汉族，住沅江市草尾镇新征村***号。
委托诉讼代理人：王维，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、上诉、撤诉、申请财产保全、回避，代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解等。
被告：胡元珍，女，1962年10月9日出生，汉族，住沅江市草尾镇新征村十四村民组***号。
被告：曹放军，男，1958年10月27日出生，汉族，住沅江市草尾镇新征村十四村民组***号。
本院于2017年12月25日立案受理原告曹国平与被告胡元珍、曹放军买卖合同纠纷一案，原告曹国平于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹国平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曹国平撤回起诉。
本案案件受理费705元，由原告曹国平负担。
审判员 孙英
二〇一八年二月八日
书记员 石雨
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）封民小字第12号
原告：毕为民，男，汉族。
被告：张卫民，男，汉族。
被告：新乡市兴业机械设备租赁有限公司，住所地：新乡市开发区新飞大道东升佳苑营住楼南4单元1-2层南户。
法定代表人：张卫东，男，汉族，任该公司经理。
委托代理人：李法勇，男，汉族，职工。
本院在审理原告毕为民诉被告张卫民、新乡市兴业机械设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告毕为民承担。
审判员 马洪光
二〇一五年九月十七日
书记员 王金磊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3006号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某，女，汉族，中专文化，酒吧员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月19日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3069号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月19日1时37分许，被告人李某醉酒后（经鉴定，其血液中检出的乙醇成份含量为217.4mg／100ml）驾驶一辆粤X×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区北滘镇南源路跃进路口时，与林某驾驶的粤X×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人李某的供述和辩解；证人林某的证言；道路交通事故现场图、现场照片、酒精呼气测试及抽血照片；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单；协议书、谅解书。
公诉机关据此认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处李某拘役一个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，被告人李某已赔偿林某并取得谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的协议书、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控李某犯危险驾驶罪，罪名成立。李某的血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法从重处罚。李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李某已赔偿对方并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与李某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年10月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一六年九月五日
书记员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东商初字第273号
原告：金华市华亿新型建材有限公司。
法定代表人：黄丽。
委托代理人：戴根秀。
被告：赵志平。
原告金华市华亿新型建材有限公司诉被告赵志平买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告金华市华亿新型建材有限公司的委托代理人戴根秀到庭参加诉讼；被告赵志平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，自2011年11月14日至2012年4月21日期间，被告从原告处购买加气砌块918.55立方米，货款金额扣除业务费5362元之后共计223029元，被告已支付货款202280元，尚有货款20749元至今未付。现诉至法院，请求1、判令被告支付所欠货款20749元，并承担起诉后的逾期付款利息（以月利率0.63%计）。2、由被告承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：
1、营业执照副本、法定代表人身份证明、组织机构代码复印件各一份，证明原告诉讼主体资格的事实。
2、�货单复印件十三页（送货单原件由被告持有）、欠款清单复印件（欠款数额是经过公司结算的，由于时间较长也没有签字，后来通过向金东公安分局报案，经过公安机关的调查询问，被告承认尚欠原告货款20749元）两页，证明被告欠款20749元的事实。
被告赵志平未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。
本院查明事实：被告赵志平于2011年11月14日至2012年4月21日期间向原告金华市华亿新型建材有限公司购买加气砌块，共计货款223029元。后，被告支付货款202280元，余款20749元至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告依约交付货物后，被告应及时支付货款，其一直未予全额支付，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。但原告诉请逾期付款利息的利率过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵志平于本判决生效后十日内支付原告金华市华亿新型建材有限公司货款20749元，并支付逾期付款利息（自2014年3月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费318元，由被告赵志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 姜秀芳
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 骆巧美
二〇一四年八月一日
书 记 员 舒珊娜
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1002民初738号
原告：郭状状，男，1994年9月21日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市鼓楼西人民公园西侧。
负责人：刘学敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭亚鹏，山西师达律师事务所律师。
被告：李基伟，男，1984年3月7日出生，汉族。
被告：浮山县大众小公交有限公司，住所地浮山县天坛镇聚粮村。
法定代表人：孟继玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭民丰，该公司业务总管。
原告郭状状与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、李基伟、浮山县大众小公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告郭状状向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失2200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日10时30分，被告李基伟驾驶被告浮山县大众小公交有限公司所有的晋LB38**号“五菱”车由东向西行驶至临浮路大阳镇官雀村路段倒车时，与原告停放在路边的晋L2J9**号“奇瑞”小型轿车相撞，致原告车辆损坏，发生交通事故。经尧都区公安局交警大队事故处理中队认定，被告李基伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告支付拖车费300元、车辆维修费1330元、鉴定费70元。晋LB38**号“五菱”车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保交强险。双方就赔偿事宜未达成一致意见。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于领取调解书之日起二十日内赔付原告1630元。
二、被告浮山县大众小公交有限公司赔付原告代步费200元、鉴定费70元，共计270元。（当庭已履行）
三、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告浮山县大众小公交有限公司负担。（当庭已履行）
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 赵 英
二〇一七年四月十四日
书记员 行红霞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1014号
原告覃某。
委托代理人覃孟山，广西河城律师事务所律师。
被告田某甲。
原告覃某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员谢忠迎独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。书记员韦丽丽担任法庭记录。原告覃某及其委托代理人覃孟山、被告田某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2002年在金城江打工时认识并逐步确立恋爱关系，××××年××月××日生下一子，取名田某乙，现年11周岁，原、被告双方于××××年××月××日在东兰县民政局办理结婚登记。
结婚后，原告发现与被告彼此性格差异很大，由于被告婚后长期没有稳定的职业和收入来源，不能给予原告及儿子经济上的支持，双方经常因经济拮据而发生矛盾，被告为此经常对原告实施家庭暴力。2008年8月，被告为放在家里的500元钱找不见而怀疑原告偷拿，即对原告进行暴打，导致原告全身肿痛，至今留下后遗症。2015年3月27日晚，被告又对原告实施家庭暴力，民警前来现场处理时，原告已被打得皮青脸肿，脸部变形。原告受尽了被告的家庭暴力，被告的所作所为，完全摧毁了原告心中的一切美好情感，夫妻感情已完全破裂。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生儿子田某乙由原告抚养至成年，被告每月支付生活费300元。儿子的医药费、学费凭发票平均负担；3、平均分割夫妻共同财产。
原告就其主张向法庭提供的证据材料有：
1、身份证复印件，证明原告主体资格；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告夫妻关系；
3、常住人口登记卡复印件，证明儿子田某乙的身份情况；
4、病历及照片，证明被告对原告实施家庭暴力；
5、手机短信，证明原、被告双方感情破裂；
6、河池市公安局河北派出所出具的《证明》，证明被告于2015年3月27日酒后殴打妻子，其妻子脸部、眼部等不同程度受伤的事实。
被告辩称，1、被告不同意与原告离婚；2、被告确实是打过原告一巴掌，被告为此承认错误；3、在经济上，孩子的生活费、教育费等家庭生活开支均由被告支付，原告无能力抚养孩子。
被告未向法庭提供证据材料。
经庭审质证，对原告所提交的证据1-3的真实性、合法性、关联性，被告均表示无异议，对证据4-6的真实性及证明内容均不予认可。
对于由当事人一方提交而对方当事人无异议的证据，其来源真实、合法，故本院予以确认，可作为认定案件基本事实的依据；对其他由一方当事人提供而对方当事人对其真实性或证明的内容有异议的证据，提出异议的一方又无相反证据予以佐证其反驳意见，而该证据与双方诉辩事由具有关联性的，本院可作为认定案件事实的参考依据。
案经审理查明，原告与被告在外出打工的过程中相识并逐步确立恋爱关系。双方于××××年××月××日生育有一儿子取名田某乙。××××年××月××日原、被告双方办理了结婚登记。
婚后，因性格不合及其他家庭琐事问题，夫妻双方经常发生争执，致使夫妻感情不和。2015年3月27日，原、被告双方因家庭生活琐事再次发生争执，争吵过程中，原告遭到被告殴打，致使原告的脸部、眼睛被打伤，身体其他部位不同程度受伤。此后，原告与被告正式开始分居生活至今。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，夫妻二人婚姻感情基础较为牢固。由于双方在夫妻共同生活期间，未能处理好家庭生活琐事、协调好夫妻关系，导致双方之间产生了一些矛盾，但夫妻分居时间较短、夫妻感情尚未达到完全破裂。对于家庭暴力行为，被告也当庭表示愿意悔改、不再犯错，并恳请继续与原告保持夫妻关系，希望夫妻双方今后共同照顾好儿子，故夫妻双方只要各自多做自我批评，相互尊重、互让互谅，给予一定的时间进行沟通，夫妻关系还有和好的可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告覃某与被告田某甲离婚。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告覃某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢忠迎
二〇一五年六月十六日
书记员 韦丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1014号
原告苏某。
被告王某。
委托代理人王新刚。
原告苏某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某；被告王某及其委托代理人王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原、被告是在1996年7月份经媒人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，被告婚前有一子王某乙，登记前被告说儿子王某乙已过继给他二哥生活，不会影响婚后生活，让原告不必顾虑。婚后，原告见被告王某无经济来源，整天无所事事，原告便于1997年来到金乡县城做小生意，在此同时，被告家的两个亲戚登门要债，原因是被告婚前向两家亲戚借钱在金乡县百兴路路北县残联北面买了块地皮，当时被告王某无力偿还外债，原告便帮被告筹借4000元还清外债。原、被告婚后1998年10月9日生一女儿王某丙，被告不为家庭着想，一直在家游手好闲对其亲生女儿不管不问，不尽其父亲之责，原告每天回到家听到的第一句话就是今天生意怎么样，挣了多少钱，都要交于被告王某存到银行。被告儿子王某乙天天哭着来找原、被告，说在老家生活不好，没有人照顾，原告见孩子没有了自己的亲生母亲也很可怜，便把他接到自己身边抚养，虽然不是亲生，却始终都把他当自己儿子，从没亏欠过他，被告王某父母生病住院，兄妹五人无一人去照顾，都不管不问，原告便把两位老人接到自己家中照料，医疗费用都由原告自己承担，原告无一句怨言，尽心尽力照料两位老人。被告儿子王某乙，从18岁原告就托媒人给他找媳妇，作为儿媳对老人，原告做到了尽孝，作为继母对孩子，原告尽到了义务，对于这个家庭原告承担了一个“男人”的角色，做到了一个妻子应尽的义务，但这些在被告王某眼里换来的是家庭暴力、辱骂、不信任。多年来，看在女儿王某丙的份上，为了这个家，原告一再忍让容忍，原告每天忙完生意忙家里，一直重复着伺候一家老小的生活，为了被告王某儿子王某乙订婚、结婚的彩礼，原告向自己的妹妹借款5万元。结婚当晚，被告王某酒后无故对原告暴打，闹的一家人不得安生。原告见被告经常无故闹事、酗酒、打骂，考虑到当时家庭还有外债，原告便外出打工，2014年3月18日，原告外出回来见家中门锁里外全换，有家不能回，不知缘故。在一次打工时原告手指受伤住院，被告王某不管不问，女儿见状便回到家中，给父亲王某提起妈妈住院，需要交费用，被告王某便对女儿王某丙打骂一顿，导致女儿头部、手部受伤，几公分的伤口，现女儿手臂还留有缝针伤疤，当天女儿王某丙被被告王某赶出家门不让回家，其女儿生气离家出走，直到春节年三十未归，女儿还未成年，被告王某不去寻找女儿音讯，原告无奈报案寻找女儿王某丙。被告经常在外散播，在家里20块钱的家就不当，不知道他为什么这么颠倒是非，侮辱原告的人格，2015年3月11日，原告收到金乡县人民法院传票、民事诉状，被告王某向法院提出要求与原告离婚，依法分割财产，2015年5月4日开庭，2015年5月5日被告王某又无故撤诉，拿婚姻当儿戏。原告与被告结婚至今19年，为这个家庭付出了一个女人难以承受的经历，为老人尽到了孝，为孩子尽到了义务，而换来的只有家庭暴力，不信任，一张无情的法院离婚传票，怨气、不公平、绝望，对这个共建19年的家庭彻底失去了信心，身边共同生活多年的男人伤心透底。现在原告认为与被告的感情确已破裂，无和好的可能，故提起离婚诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；婚前个人财产各自归己，婚后夫妻共同财产依法分割；原告要求抚养女儿王某丙，被告依法承担抚养费；诉讼费用由原、被告共同承担。
被告王某辩称，被告不同意离婚。双方有着较好的婚前基础，婚后感情较好，原告提出离婚的理由不客观不真实。原告提出离婚的条件不成熟，其理由还未达到法定离婚的条件，被告认为与原告的感情还未破裂，还有和好的可能，为了子女有一个完整的家庭，请求法庭再给双方一次和好的机会，判决不准离婚。
经审理查明，1996年7月份，原告苏某与被告王某经人介绍认识后双方建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在胡集镇民政办公室办理结婚登记手续。原、被告均系再婚。××××年××月××日，婚生一女王某丙，现随原告苏某生活。婚后，原、被告曾因家庭生活中的琐事及经济问题生气、吵架。2014年3月份，原告外出夫妻分居生活。××××年××月××日因被告王某的孩子结婚，原告回到家中，双方再次发生争吵后，夫妻分居生活，经原告多次催叫，至今未归。2015年5月7日，原告来院提起离婚诉讼。
上述事实，有原被告陈述，原告提交的金乡县民政局出具的婚姻登记记录证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告苏某与被告王某虽系再婚，但二人婚后已共同生活近20年，且生育一女儿，二人应建立了较为牢固的夫妻感情。近年来，原、被告虽因家庭事务发生纠纷，但现有证据尚不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，且被告王某不同意离婚，庭审期间表示了强烈的和好愿望，请求法院给予一次和好的机会。因此，原告苏某诉讼与被告王某离婚的请求，证据不足，本院不予支持。在今后的共同生活中，被告要关心照顾原告，改掉不良习气，积极征得原告谅解；原、被告应相互理解、相互尊重，学会包容，多加忍让，努力改善家庭经济条件，共同创建和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告苏某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周海俊
人民陪审员 江 伟
人民陪审员 宋庆龙
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王忠良
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1014号
原告胡红伟，男，汉族，1975年11月11日生，住住河南省开封市金明区。
委托代理人李聪，开封市禹王台区三里堡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告周艳荣，女，汉族，1978年9月28日生，住山东省巨野县。
被告刘占秋，男，汉族，1976年7月18日生，住山东省巨野县。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地郑州市金水区金水路***号浦发国际金融中心*座**层。
负责人石军峰，经理。
委托代理人钟效禹，公司员工，特别授权代理。
原告胡红伟诉被告周艳荣、刘占秋、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月9日来院起诉。本院受理后，依法由审判员高登望适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。审理过程中因案情复杂，依法转为普通程序，并由审判员韩立新、高登望、屠嘉铃组成合议庭于2016年8月30日再次开庭进行审理。原告胡红伟及委托代理人李聪，被告刘占秋均到庭，被告周艳荣、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年8月3日15时，被告刘占秋驾驶豫Ａ×××××临时号牌小型轿车由北向南行驶至宋城路与第四大街交叉口处与驾驶豫Ｂ×××××牌小型轿车由西向东行驶的原告发生碰撞，致使原告车辆严重受损的事实。事故发生后，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队做出道路交通事故证明，说明该事故地点由于监控损坏，致使该事故事实无法认定的证明。2014年9月2日处理事故的民警，为原告出具了评估介绍信，经鉴定原告的车辆损失为21643元。被告周艳荣与刘占秋系夫妻关系，事发时豫Ａ×××××临时号牌小型轿车车主为周艳荣，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州新东区支公司购买有交强险。原告认为该事故的起因是由于被告闯红灯所致，故涉诉车辆的损失应当由被告承担。在协商无果的情况下，为维护合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费21643元、评估费980元、拆检费2000元、停车施救费1000元，共计25623元，并承担本案诉讼费。
被告刘占秋辩称：根据事故事实，被告不应承担上述赔偿责任，应由原告赔偿被告的各项损失。
被告保险公司经合法传唤未到庭，但提交答辩状。保险公司辩称：1、该案件我司对于原告的合理必要损失，我公司同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。2、请求法院依法查明是否有无驾驶证，是否醉驾，是否准驾车型不符等免责情形。3、请求法院依法查明相关证据，没有相关证据的我司不予赔偿。4、原告诉求评估费，拆检费，停车施救费为间接损失，我司不予承担。5、涉案车辆豫Ａ×××××，我司仅承保交强险。对于原告诉求，我司在交强险财产限额内赔偿。6、我司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年8月3日15时，豫Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶与豫Ａ×××××临时号牌小型轿车（车架号：LS5A3DBE5EA122721）由北向南行驶，在宋城路与第四大街交叉口发生交通事故。事故发生后，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队到达事故现场，双方当事人对对方驾驶员均有异议，且互相指认对方车辆闯红灯，该路口监控设施损坏，该事故部分事实无法认定，并未出具道路交通事故责任书。被告刘占秋所有的豫Ａ×××××（临牌）小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险期间自2014年8月2日起至2015年8月1日止，事故发生在保险期间。刘占秋和周艳荣系夫妻关系，周艳荣具有驾驶资格证。事故发生后，原告车辆经评估：豫Ｂ×××××号小型轿车车辆损失总价值21643元，评估费980元、拆检费2000元、停车施救费1000元，共计25623元。
本院认为：公民的财产受法律保护，被告驾车与原告车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。被告所驾驶的豫豫Ａ×××××临时号牌小型轿车，在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险的范围内予以赔偿；不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权责任人予以赔偿。本案原、被告驾驶机动车在道路上行驶，应尽到安全注意义务，进入路口时因双方均未尽到安全注意义务，对本次事故应负同等责任。本院确认原告财产损失费：车辆损失费21643元，评估费980元、拆检费2000元、停车施救费1000元，共计25623元。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险的财产损失限额内赔偿原告2000元。超出交强险赔付的原告损失23623元，由被告中周艳荣、刘占秋按同等责任比例赔偿：23623元×50%=11811.5元，原告一方自担23623元×50%=11811.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，缺席判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州新东区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡红伟财产损失2000元（已支付）；
被告周艳荣、刘占秋于本判决生效后十日内赔偿原告胡红伟财产损失11811.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由原告胡红伟承担203元，由被告周艳荣、刘占秋承担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 高登望
审判员 屠嘉铃
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵登华
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第1014号原告苏某。被告王某。委托代理人王新刚。原告苏某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某；被告王某及其委托代理人王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称，原、被告是在1996年7月份经媒人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，被告婚前有一子王某乙，登记前被告说儿子王某乙已过继给他二哥生活，不会影响婚后生活，让原告不必顾虑。婚后，原告见被告王某无经济来源，整天无所事事，原告便于1997年来到金乡县城做小生意，在此同时，被告家的两个亲戚登门要债，原因是被告婚前向两家亲戚借钱在金乡县百兴路路北县残联北面买了块地皮，当时被告王某无力偿还外债，原告便帮被告筹借4000元还清外债。原、被告婚后1998年10月9日生一女儿王某丙，被告不为家庭着想，一直在家游手好闲对其亲生女儿不管不问，不尽其父亲之责，原告每天回到家听到的第一句话就是今天生意怎么样，挣了多少钱，都要交于被告王某存到银行。被告儿子王某乙天天哭着来找原、被告，说在老家生活不好，没有人照顾，原告见孩子没有了自己的亲生母亲也很可怜，便把他接到自己身边抚养，虽然不是亲生，却始终都把他当自己儿子，从没亏欠过他，被告王某父母生病住院，兄妹五人无一人去照顾，都不管不问，原告便把两位老人接到自己家中照料，医疗费用都由原告自己承担，原告无一句怨言，尽心尽力照料两位老人。被告儿子王某乙，从18岁原告就托媒人给他找媳妇，作为儿媳对老人，原告做到了尽孝，作为继母对孩子，原告尽到了义务，对于这个家庭原告承担了一个“男人”的角色，做到了一个妻子应尽的义务，但这些在被告王某眼里换来的是家庭暴力、辱骂、不信任。多年来，看在女儿王某丙的份上，为了这个家，原告一再忍让容忍，原告每天忙完生意忙家里，一直重复着伺候一家老小的生活，为了被告王某儿子王某乙订婚、结婚的彩礼，原告向自己的妹妹借款5万元。结婚当晚，被告王某酒后无故对原告暴打，闹的一家人不得安生。原告见被告经常无故闹事、酗酒、打骂，考虑到当时家庭还有外债，原告便外出打工，2014年3月18日，原告外出回来见家中门锁里外全换，有家不能回，不知缘故。在一次打工时原告手指受伤住院，被告王某不管不问，女儿见状便回到家中，给父亲王某提起妈妈住院，需要交费用，被告王某便对女儿王某丙打骂一顿，导致女儿头部、手部受伤，几公分的伤口，现女儿手臂还留有缝针伤疤，当天女儿王某丙被被告王某赶出家门不让回家，其女儿生气离家出走，直到春节年三十未归，女儿还未成年，被告王某不去寻找女儿音讯，原告无奈报案寻找女儿王某丙。被告经常在外散播，在家里20块钱的家就不当，不知道他为什么这么颠倒是非，侮辱原告的人格，2015年3月11日，原告收到金乡县人民法院传票、民事诉状，被告王某向法院提出要求与原告离婚，依法分割财产，2015年5月4日开庭，2015年5月5日被告王某又无故撤诉，拿婚姻当儿戏。原告与被告结婚至今19年，为这个家庭付出了一个女人难以承受的经历，为老人尽到了孝，为孩子尽到了义务，而换来的只有家庭暴力，不信任，一张无情的法院离婚传票，怨气、不公平、绝望，对这个共建19年的家庭彻底失去了信心，身边共同生活多年的男人伤心透底。现在原告认为与被告的感情确已破裂，无和好的可能，故提起离婚诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；婚前个人财产各自归己，婚后夫妻共同财产依法分割；原告要求抚养女儿王某丙，被告依法承担抚养费；诉讼费用由原、被告共同承担。被告王某辩称，被告不同意离婚。双方有着较好的婚前基础，婚后感情较好，原告提出离婚的理由不客观不真实。原告提出离婚的条件不成熟，其理由还未达到法定离婚的条件，被告认为与原告的感情还未破裂，还有和好的可能，为了子女有一个完整的家庭，请求法庭再给双方一次和好的机会，判决不准离婚。经审理查明，1996年7月份，原告苏某与被告王某经人介绍认识后双方建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在胡集镇民政办公室办理结婚登记手续。原、被告均系再婚。××××年××月××日，婚生一女王某丙，现随原告苏某生活。婚后，原、被告曾因家庭生活中的琐事及经济问题生气、吵架。2014年3月份，原告外出夫妻分居生活。××××年××月××日因被告王某的孩子结婚，原告回到家中，双方再次发生争吵后，夫妻分居生活，经原告多次催叫，至今未归。2015年5月7日，原告来院提起离婚诉讼。上述事实，有原被告陈述，原告提交的金乡县民政局出具的婚姻登记记录证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告苏某与被告王某虽系再婚，但二人婚后已共同生活近20年，且生育一女儿，二人应建立了较为牢固的夫妻感情。近年来，原、被告虽因家庭事务发生纠纷，但现有证据尚不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，且被告王某不同意离婚，庭审期间表示了强烈的和好愿望，请求法院给予一次和好的机会。因此，原告苏某诉讼与被告王某离婚的请求，证据不足，本院不予支持。在今后的共同生活中，被告要关心照顾原告，改掉不良习气，积极征得原告谅解；原、被告应相互理解、相互尊重，学会包容，多加忍让，努力改善家庭经济条件，共同创建和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告苏某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周海俊人民陪审员  江 伟人民陪审员  宋庆龙二〇一五年八月二十日书 记 员  王忠良附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第257号
原告邱某某，女，汉族，住本市新华区。
被告侯某某，女，汉族，住本市新华区。
被告张某某，男，汉族，住郏县。
原告邱某某诉被告侯某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邱某某，被告侯某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告邱某某诉称，侯某某、张某某于2013年2月26日向邱某某借款伍万元人民币，口头约定月利息1.5分，至2012年8月26日还款付息。自2012年8月26日以来，经邱某某多次催要，侯某某、张某某一直推诿至今未还，故诉至法院请求判令侯某某、张某某偿还借款伍万元元并按约定利率支付利息。
被告侯某某辩称，侯某某是经别人介绍认识邱某某的，侯某某和张某某也认识，因为张某某需要用钱，所以经侯某某介绍，邱某某借给张某某50000元。钱不是侯某某借的，侯某某会尽力帮忙要此款，侯某某现在没有工作，也没有能力偿还。
被告张某某未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，侯某某和邱某某、张某某分别认识。2012年2月26日，张某某因资金需要进行借款，由张某某和侯某某共同签字给邱某某出具借条一份，内容为：今借邱某某现金伍万元整（50000），借款日期2012年2月26日，还款日期2012年8月26日。此款借出后，至今未予偿还，由此引发本案诉讼。
上述事实有借条等在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。张某某和侯某某在借条上共同签字系事实，二人即应对由此而产生的债务关系承担偿还责任。邱某某要求按月利率1.5%支付利息，其所提供的证据不能充分证实，本院对此不予支持。张某某和侯某某应从逾期还款之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张某某和侯某某于本判决生效之日起十日内偿还邱某某50000元并支付利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2012年8月27日起付至本判决确定还款之日止）；
二、驳回邱某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由张某某和侯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王长州
人民陪审员 文 罗
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 耿玺鸿
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第257号
原告钟思群，男，汉族，1972年1月12日生，初中文化，农民。
委托代理人：陈新强，新县“148”法律服务所法律工作者。
被告彭永峰，男，汉族，1980年10月27日生，高中文化，个体户。
原告钟思群与被告彭永峰建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告将周河供销社1＃2＃楼改造工程承包给原告施工，完工后经双方结算被告应支付原告工程款563590.53元及质保金35500元。经多次催要被告又付150000元，仍拖欠工程款413590.53及质保金35500元.为维护我合法权益，诉请人民法院依法查处。
被告辩称：我欠原告的钱是事实，我肯定会还他的钱的，现在我确实没有钱，等我的房产卖掉后我会还他钱。
经审理查明：2010年10月，被告彭永峰承包周河供销社1＃2＃楼改造工程后将该工程交由原告承建并于2011年上半年竣工。2011年12月7日结算后双方亲自签字确认结算清单一份内容为“…，甲方应付乙方工程款563590.53元，质量保证金35500元。经甲乙双方协商甲方下欠乙方工程款及质保金在壹年内付清…”。到期后经原告多次催要被告偿还欠款150000元。至今仍拖欠工程款413590.53元及质量保证金35500元。
上述事实，有结算清单、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原、被告就建筑工程完工后清算制成经双方签字认可的结算单系有效的工程价款凭证，由此双方形成合法的债权债务关系，双方应当履行。被告认可原告提出拖欠工程款数额413590.53元及质量保证金数额35500元系双方真实意思表示，本院予以采纳。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告彭永峰于本判决生效后30日内支付原告钟思群工程款413590.53及质量保证金35500元。
本案受理费8036元，由被告负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 殷 鸣
审 判 员 扶 辉
人民陪审员 甘 斌
二〇一四年五月十二日
书 记 员 邓晓辉
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第257号
原告杨某某，女，1971年11月3日出生，汉族。
委托代理人柴某，河北某律师事务所律师。
被告马某某，男，1965年10月14日出生，汉族。
原告杨某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人柴某，被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，被告与原告同在石家庄市打工时相识，在被告的一再追求下建立恋爱关系，在共同生活期间于2005年生下女儿马某某，在2006年生下儿子马某某，双方于2010年在平山县民政部门补办了结婚登记。自办理结婚手续以来，被告非但不珍惜双方共同拼搏建立的家庭，反而私下与其他女人勾搭成奸，导致被告经常与原告生气吵架，动辄与原告拳脚相加，导致双方夫妻感情彻底破裂。在原告和被告相识时被告一贫如洗，自原告和被告共同生活后，在原告的经营和管理下，购买南高基村小产权房一套和部分生产生活用品，还有约10万元的债权尚未收回。在购买住房后，由于资金困难，原告所借的2万元的债务，由于被告不往回拿钱，至今未能归还。综上，由于被告自有外遇之后，常因一点琐事与原告生气，导致双方的夫妻感情彻底破裂，且和好无望，故诉至人民法院，请求依法判令：一、原、被告离婚，原、被告各抚养一个孩子；二、依法分割夫妻共同财产（价值25万元）。
被告马某某辩称，被告和原告结婚之前就生育了两个孩子，原告和被告都是再婚，应当珍惜婚姻，为孩子负责，故不同意离婚。
经�理查明，原告杨某某与被告马某某均系再婚。二人系自由恋爱，于2010年3月10日登记结婚，婚前双方于2002年即共同生活，2005年2月10日生有一女，取名马某某，2006年11月30日生有一子，取名马某某。婚前及婚后双方感情尚可，婚后双方因家庭琐事发生矛盾。
上述事实有结婚证及当事人陈述为证。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重、相互理解、相互包容、彼此珍惜，对自身存在的缺点和不足要自觉进行克服和改正。本案中，原告杨某某和被告马某某虽然在共同生活中产生了一些矛盾，但通过原、被告的共同努力，其家庭关系是可以改变的。原、被告均系再婚，且已有两个孩子，正常的家庭环境有利于孩子健康成长，原、被告应当珍惜与对方的婚姻，对在生活中产生的矛盾，应积极、主动、妥善化解。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，以不离为宜。依据《中华人民共�国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告马某某离婚。
案件受理费450元，由原告杨某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 田 丰
二〇一四年一月九日
书记员 贾云龙
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第257号
原告杨某，女，1971年11月3日出生，汉族。
委托代理人柴某，河北某律师事务所律师。
被告马某，男，1965年10月14日出生，汉族。
原告杨某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人柴某，被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，被告与原告同在石家庄市打工时相识，在被告的一再追求下建立恋爱关系，在共同生活期间于2005年生下女儿马某，在2006年生下儿子马某，双方于2010年在平山县民政部门补办了结婚登记。自办理结婚手续以来，被告非但不珍惜双方共同拼搏建立的家庭，反而私下与其他女人勾搭成奸，导致被告经常与原告生气吵架，动辄与原告拳脚相加，导致双方夫妻感情彻底破裂。在原告和被告相识时被告一贫如洗，自原告和被告共同生活后，在原告的经营和管理下，购买南高基村小产权房一套和部分生产生活用品，还有约10万元的债权尚未收回。在购买住房后，由于资金困难，原告所借的2万元的债务，由于被告不往回拿钱，至今未能归还。综上，由于被告自有外遇之后，常因一点琐事与原告生气，导致双方的夫妻感情彻底破裂，且和好无望，故诉至人民法院，请求依法判令：一、原、被告离婚，原、被告各抚养一个孩子；二、依法分割夫妻共同财产（价值25万元）。
被告马某辩称，被告和原告结婚之前就生育了两个孩子，原告和被告都是再婚，应当珍惜婚姻，为孩子负责，故不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告马某均系再婚。二人系自由恋爱，于2010年3月10日登记结婚，婚前双方于2002年即共同生活，2005年2月10日生有一女，取名马某，2006年11月30日生有一子，取名马某。婚前及婚后双方感情尚可，婚后双方因家庭琐事发生矛盾。
上述事实有结婚证及当事人陈述为证。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重、相互理解、相互包容、彼此珍惜，对自身存在的缺点和不足要自觉进行克服和改正。本案中，原告杨某和被告马某虽然在共同生活中产生了一些矛盾，但通过原、被告的共同努力，其家庭关系是可以改变的。原、被告均系再婚，且已有两个孩子，正常的家庭环境有利于孩子健康成长，原、被告应当珍惜与对方的婚姻，对在生活中产生的矛盾，应积极、主动、妥善化解。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，以不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告马某离婚。
案件受理费450元，由原告杨某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 田 丰
二〇一四年一月九日
书记员 贾云龙
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第257号
原�鲁某某，女，农民。
被告康某某，男，农民。
本院在审理原告鲁某某与被告康某某离婚纠纷一案中，原告鲁某某于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鲁某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 武宗仁
审 判 员 魏华庆
人民陪审员 姚圣才
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 赵 娟
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初41号原告：杜某。法定代理人：杜伯雷，系杜某之父。法定代理人：刘灵勤，系杜某之母。原告：杜伯雷，男，汉族，生于1982年6月11日，住址同上。原告：刘灵勤，女，汉族，生于1982年7月16日，住址同上。被告：淅川县上集镇卫生院。住所地：淅川县上集镇罗池贯。本院在审理原告杜某、杜伯雷、刘灵勤诉被告淅川县上集镇卫生院医疗损害责任纠纷一案中，因原告申请鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵修远审 判 员  李渊良人民陪审员  郑连喜二〇一六年六月十五日书 记 员  胡古月
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民再170号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：满朝玲，女，1963年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：庞保林，河南信心律师事务所律师。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：冯建州，男，1969年9月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：庞保林，河南信心律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱莉萍，女，1968年5月24日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。
再审申请人满朝玲、冯建州因与被申请人朱莉萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终4521号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月7日作出（2017）豫01民申1148号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人满朝玲、冯建州及其共同委托诉讼代理人庞保林，被申请人朱莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
满朝玲、冯建州申请再审称：原审判决认定事实错误，其有新的证据足以证明本案借款已经偿还。关于2015年2月12日的40万元借条，是朱莉萍2014年5月27日、10月19日向冯建州转的35万元和20万元，但该两笔款项合计为55万元，与40万元明显不符。关于2015年4月14日的50万元借条，是朱莉萍2012年12月25日、2014年4月16日向冯建州转的35万元和28万元，但该两笔款项合计为63万元，与50万元明显不符。双方自2012年至2015年，发生过多笔借款往来，双方各持借据或转账凭证。其于2015年2月12日、4月14日向朱莉萍借款90万元并出具借据，但朱莉萍并未实际履行，其多次向朱莉萍索要该借据，朱莉萍以找不到借条、借条丢了为由，拒绝归还。其碍于双方关系较好，没有深度追究和开具证明。后朱莉萍向其贷款，其又给朱莉萍共计165587元，有银行转账凭证为证，足以证明其不但不欠朱莉萍钱，朱莉萍还欠其钱。综上，请求依法撤销原判，改判驳回朱莉萍的诉讼请求或发回重审。
朱莉萍辩称：满朝玲、冯建州称本案90万元借款已经偿还，与事实不符。该90万元借款有借条和银行凭证，是真实的。关于165587元，其已提交证据证明该款与本案借款无关，是其他借贷关系。综上，请求依法维持原判。
本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）豫01民终4521号民事判决及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初9962号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
审判长 杨正辉
审判员 王明哲
审判员 陈 元
二〇一七年十二月二十八日
书记员 解 培
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第1213号
原告苏丽玉，女，1978年5月22日出生。
被告骆雪霞，女，1965年9月4日出生。
被告苏真阳，男，1986年2月27日出生。
本院于2014年2月10日立案受理原告苏丽玉与被告骆雪霞、苏真阳民间借贷纠纷一案后，原告苏丽玉于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外达成调解协议且被告已履行完毕（偿还欠款25000元）为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏丽玉撤回起诉。
本案受理费425元，减半收取213元，由原告苏丽玉负担。
代理审判员 丁长河
二〇一四年三月三日
书 记 员 熊 威
上海市黄浦区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黄浦行初字第387号
原告王来宝，男，1944年8月20日生，汉族，住本市浦东新区。
被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地本市。
负责人倪华，该局党委书记。
委托代理人郑浩，男。
原告王来宝不服被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局（以下简称：黄浦房管局）政府信息公开答复一案，本院受理后，依法由审判员洪伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来宝，被告黄浦房管局的委托代理人郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告黄浦房管局于2015年7月21日作出黄房管公开复（2015）第172号政府信息公开申请告知书，对原告王来宝要求获取的原车站东路XXX号（南市区）动拆迁协议书的政府信息公开申请，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定作出答复：经审查，原告要求获取的信息，被告未获取，该政府信息无法提供。
原告王来宝诉称，原告原居住车站东路XXX号，系该房屋的共有产权人之一，但未获得拆迁补偿安置。原告向被告提出政府信息公开申请，被告应当保管有相应协议，却没有向原告解释未查找到该信息的理由，被告的行为违法。为此，请求法院撤销被告所作的上述政府信息公开申请告知书，并由被告承担本案的诉讼费。
被告黄浦房管局辩称，被告对原告申请获取的信息在本机关内进行了查找但未找到，故被告认为该信息因未获取而不存在，并就此向原告作出政府信息公开申请的答复。被告所作答复事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王来宝于2015年7月1日向被告黄浦房管局提出政府信息公开申请，要求获取原车站东路XXX号（南市区）动拆迁协议书。被告当日受理后，认定原告申请信息中房屋所在的拆迁地块属于沪南房拆许字（95）第29号房屋拆迁许可证的拆迁范围，故向被告档案室发出征询单进行内部查找，经回复为未收到过相关拆迁补偿安置协议，故无法找到。被告即于2015年7月21日作出黄房管公开复（2015）第172号政府信息公开申请告知书，告知原告要求获取的信息不存在的原因为信息未获取故无法提供的答复意见。原告不服，提起本案诉讼。
以上事实，由政府信息公开申请表、收件回执、沪南房拆许字（95）第29号房屋拆迁许可证、征询单及反馈意见、黄房管公开复（2015）第172号政府信息公开申请告知书、邮寄单据，和《中华人民共和国政府信息公开条例》、《上海市政府信息公开规定》等的规定，以及当事人的庭审陈述等证据可予证实。
本院认为，被告具有受理和处理政府信息公开申请的职权，本案中，被告收到原告的申请后，在法定期限内作出答复，行政行为程序合法。被告在认定原告申请获取的信息的具体指向的基础上进行了合理查找，在未查找到相关信息之后，将信息不存在的状态以及原因向原告进行了答复告知，该答复事实清楚、适用法律正确。原告认为信息应当由被告保管，但未能举证证明被告实际获取信息的事实存在，而原告就拆迁补偿安置权益的异议不属本案的审查范围，故原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告王来宝的诉讼请求。
案件受理费减半收取，由原告王来宝负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 洪伟
二〇一五年十一月二日
书记员 钱方
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01101号
罪犯蒋奎忠，男，1967年8月15日出生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区一分监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2012年2月13日作出（2012）广刑初字第00023号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人蒋奎忠有期徒刑七年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，于2012年3月2日交付执行（刑期自2011年8月9日起至2018年8月8日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以蒋犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，分局级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间计分考核的相关材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年2月获分局级服刑改造积极分子1次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证�，均经查证属实，据以作为对罪犯蒋奎忠减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯蒋奎忠自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋奎忠减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月9日起至2017年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年六月二十三日
书记员 江 曙
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执193号
申请执行人：张彬，男，满族，住辽宁省凌海市。
被执行人：杨贤志，男。55岁，住兴城市东辛庄镇。
被执行人：兴城市万资建筑工程有限公司，公司住址：兴城市宁远街道办事处南桥路，法定代表人：马良
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2016)辽1481民初字第2686号民事判决书，于2017年02月09日受理该执行案，经调解，被执行人自动履行全部义务，现申请人提出结案申请，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2016）辽1481民初字第2686号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 李景言
二〇一七年六月二十日
书记员 王 磊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执647号
申请执行人：木垒县金信小额贷款有限责任公司。
住所地：木垒县人民北路原劳动就业局。
法定代表人：夏雯，该公司执行董事。
被执行人：高国庆，男，汉族，1977年５月１６日出生，无固定职业，住阜康市。
被执行人：高和峰，男，汉族，1958年12月19日出生，职业住址同上,与被告高国庆系父子关系。
本院在执行木垒县金信小额贷款有限责任公司与高和峰、高国庆民间借贷纠纷一案中，阜康市人民法院于2015年5月20日作出的（2015）阜民初字第109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人木垒县金信小额贷款有限责任公司于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于2016年4月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月29日向被执行人高和峰、高国庆公告送达方式发出执行通知书，责令其十日内履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆信息，发现被执行人确无财产可供执行。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 相 逢
代理审判员 古丽倩.艾本
代理审判员 阿 尔 曼
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 景
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执647号
申请执行人：木垒县金信小额贷款有限责任公司。
住所地：木垒县人民北路原劳动就业局。
法定代表人：夏雯，该公司执行董事。
被执行人：高国庆，男，汉族，1977年５月１６日出生，无固定职业，住阜康市。
被执行人：高和峰，男，汉族，1958年12月19日出生，与被告高国庆系父子关系。
本院在执行木垒县金信小额贷款有限责任公司与高和峰、高国庆民间借贷纠纷一案中，阜康市人民法院于2015年5月20日作出的（2015）阜民初字第109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人木垒县金信小额贷款有限责任公司于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于2016年4月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月29日向被执行人高和峰、高国庆公告送达方式发出执行通知书，责令其十日内履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆信息，发现被执行人确无财产可供执行。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 相 逢
代理审判员 古丽倩.艾本
代理审判员 阿 尔 曼
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 景
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执647号
申请执行人：木垒县金信小额贷款有限责任公司。
住所地：木垒县人民北路原劳动就业局。
法定代表人：夏雯，该公司执行董事。
被执行人：高国庆，男，汉族，1977年５月１６日出生，无固定职业，住阜康市。
被执行人：高和峰，男，汉族，1958年12月19日出生，职业住址同上,与被告高国庆系父子关系。
本院在执行木垒县金信小额贷款有限责任公司与高和峰、高国庆民间借贷纠纷一案中，阜康市人民法院于2015年5月20日作出的（2015）阜民初字第109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人木垒县金信小额贷款有限责任公司于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于2016年4月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月29日向被执行人高和峰、高国庆公告送达方式发出执行通知书，责令其十日内履行生效调解书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆信息，发现被执行人确无财产可供执行。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯相逢
代理审判员 古丽倩
代理审判员 阿尔曼
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 景
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0923民初2087号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏正义，男，1972年11月18日出生，汉族，安化县人，系安化农商银行平口支行员工，代理权限为特别授权。
被告：张雪琴，女，1974年7月19日出生，汉族，安化县人。
本院在审理原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告张雪琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘 欣
二〇一七年八月十五日
书记员 蒋彩云
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠执字第6号
申请执行人吴某某，男，1970年12月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区勤俭里2栋22号101户。
被执行人衡阳市某局，住所地：衡阳市蒸湘南路29号。
法定代表人盛某某，局长。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人衡阳市某局不予受理房屋登记申请行政行为纠纷一案中，被执行人衡阳市某局已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结衡阳市珠晖区人民法院2013年10月29日作出的（2013）珠行初字第3号行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉林
审判员 龙伯泉
审判员 肖云伟
二〇一四年四月十六日
书记员 邓艳天
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句后民初字第0243号
原告贾克兵。
被告王小刚。
本院在审理原告贾克兵与被告王小刚追索劳动报酬纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳公告费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王洪亮
二〇一四年三月三十一日
书记员 郭春霞
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句后民初字第0243号
原告贾克兵。
被告王小刚，成人。
本院在审理原告贾克兵与被告王小刚追索劳动报酬纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳公告费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王洪亮
二〇一四年三月三十一日
书记员 郭春霞
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）琼97行审66号
申请执行人昌江黎族自治县林业局，住所地海南省昌江黎族自治县石碌镇东风路52号1栋。
法定代表人关瑜，昌江黎族自治县林业局局长。
委托代理人韩争伟，昌江黎族自治县林业局工作人员。
委托代理人陶英秀，昌江黎族自治县林业局工作人员。
被执行人沈万强，男，汉族，住址浙江省杭州市江于区九堡镇九堡村五区**号，现住海南省昌江黎族自治县红林农场29队。
申请执行人昌江黎族自治县林业局（以下简称昌江县林业局）于2017年5月2日向海南省第二中级人民法院申请强制执行昌林罚书字[2016]第32号行政处罚决定。本院于同年5月22日立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人昌江县林业局以被执行人沈万强未经林业主管部门批准，擅自雇请两部挖掘机开垦昌江县核电公路11公里处公路两旁360.28亩的林地的行为违反了《海南经济特区林地管理条例》第二十六条的规定为由，依据《海南经济特区林地管理条例》第三十七条第二款，于2016年8月30日作出昌林罚书字[2016]第32号《林业行政处罚决定书》,责令沈万强停止违法行为，并于2016年9月30日前恢复林地原状,并处非法开垦林地罚款1440975元。如果到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年4月5日，昌江县林业局作出昌林罚催字[2017]20号《催告书》，限沈万强十日内履行昌林罚书字[2016]第32号处罚决定，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计人民币1440975元。因沈万强在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经催告仍未履行义务。昌江县林业局故向人民法院申请强制执行。申请执行事项：1.责令停止违法行为；2.限于2016年9月30日前恢复林地原状；3.非法开垦林地罚款人民币1440975元；4.逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款1440975元。
本院认为，沈万强未经林业主管部门审核同意，非法开垦林地的行为违反了《海南经济特区林地管理条例》第二十六条的规定，昌江县林业局依据《海南经济特区林地管理条例》第三十七条第二款作出昌林罚书字[2016]第32号行政处罚决定,责令沈万强停止违法行为，在2016年9月30日前恢复林地原状,并处非法开垦林地罚款1440975元，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当，依法应准予强制执行。关于申请执行事项的第三项，关于“加处罚款”的处罚内容。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十六条的规定，行政机关实施加处罚款超过三十日后，经催告当事人仍不履行的，没有行政强制执行权的行政机关才可以申请人民法院强制执行。本案中，昌江县林业局实施加处罚款的时间是2017年4月5日，之后未再进行催告，于2017年5月2日向法院申请强制执行，违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十六条的规定，对该项请求本院不予准许。
综上所述，昌江县林业局申请责令沈万强停止违法行为，恢复林地原状并处罚款人民币1440975元的处罚决定，本院予以准许。关于“恢复林地原状”的执行问题，实行裁执分离便于法院和行政机关发挥各自优势，有利于案件的公正执行，故该部分的执行可参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，由昌江县林业局组织实施。对沈万强逾期不缴纳罚款加处罚款1440975元的处罚决定，因程序明显违法，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、责令沈万强停止违法行为；
二、准予强制执行沈万强非法开垦林地罚款人民币1440975元；
三、准予强制执行恢复林地原状，由昌江黎族自治县林业局组织实施；
四、不准予强制执行沈万强因逾期不缴纳罚款加处罚款1440975元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省高级人民法院申请复议，也可以直接向海南省高级人民法院申请复议。
审判长 赖永驰
审判员 羊茂明
审判员 梁晶晶
二〇一七年七月十五日
书记员 吴淑骞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第四十六条行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或者滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。行政机关实施强制执行前，需要采取查封、扣押、冻结措施的，依照本法第三章规定办理。没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。但是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告仍不履行的，在实施行政管理过程中已经采取查封、扣押措施的行政机关，可以将查封、扣押的财物依法拍卖抵缴罚款。
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉
若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
明显缺乏事实根据的；
明显缺乏法律依据的；
其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执恢393号
申请执行人何永进，男，汉族。
被执行人永州市万通房地产开发有限公司。
法定代表人蒋先华，系该公司负责人。
本院执行的申请执行人何永进与被执行人永州市万通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1494号民事判决书一案，被执行人永州市万通房地产开发有限公司已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1494号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十一月三十日