广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初498号
原告：卢建平，男，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。
被告：张嘉伟，男，1997年1月7日出生，汉族，住广东省河源市东源县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市源城区河源大道北路333号一楼105、106号及四楼4A、4B、4C。
负责人：刘永强。
委托诉讼代理人：徐怡华、黄东强，系公司员工。
原告卢建平诉被告张嘉伟、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称平安财保河源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄金文、被告张嘉伟、平安财保河源支公司的委托诉讼代理人徐怡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢建平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共赔偿119939.81元;2、依法判决被告平安财保河源支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金;3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年11月27日19时，被告张嘉伟驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车行驶至205国道百子园工业区路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队出具河公交(江北)认字[2016]第COOO357号道路交通事故认定书，认定被告张嘉伟承担此事故的全部责任，原告无责任。被告张嘉伟驾驶的粤Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财保河源支公司处购买了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内，所以被告平安财保河源支公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告平安财保河源支公司辩称，1、交通事故发生后，保险公司已经垫付10000元给原告，应在原告的诉求中予以扣减；2、原告请求的营养费标准过高，应按30元/天的标准计算，共计780元；3、原告主张的误工费过高，原告有固定收入应当提供事发后的银行流水予以证实收入实际减少，按照实际减少的来补偿原告的误工损失，并且医嘱注明出院后休息两个月，加起来实际误工才80多天，并不是原告请求的110天；4、对原告的伤残等级不予认可，申请法院进行重新鉴定，具体详见重新鉴定申请书；5、对原告请求被抚养人生活费不予认可，应重新鉴定伤残后再计算，且原告计算的年限有误；6、精神抚慰金不予认可；7、交通费没有提供票据，建议酌情认定；8、本案的诉讼费、鉴定费属于法律诉讼费用，应由原告承担。
被告张嘉伟辩称，交通事故发生后其垫付了医疗费6144.88元，应在赔偿数额中予以扣减，其他意见与被告平安财保河源支公司的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的事实，本院确认如下：
1、2016年11月27日19时06分，被告张嘉伟驾驶粤Ｐ×××××小型轿车行驶至205国道百子园工业区路段与原告卢建平发生碰撞，造成原告卢建平受伤，车辆损坏的交通事故。
2、事发当日，原告被送往河源长安医院治疗，2016年12月23日出院，共住院26天，医嘱：出院休息2月，左手术后1月余拆除内固定克氏针，右下肢石膏外固定6-8周；注意休息，避免剧烈活动；不适时随诊；加强营养；拆除外固定费用约3000元；住院期间护理1人。原告住院期间，被告张嘉伟垫付医疗费用6144.88元，被告平安财保河源支公司垫付医疗费10000元。
3、2016年12月29日，河源市公安局交通警察支队江北大队出具河公交（江北）认字[2016]第C000357号道路交通事故认定书，认定被告张嘉伟承担此事故的全部责任，原告卢建平无责任。
肇事车辆粤Ｐ×××××登记所有人为被告张嘉伟，该车在被告平安财保河源支公司购买了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）500000元，保险期间自2016年10月29日0时起至2017年10月28日24时止，上述交通事故发生在保险期间内。
原告的户口为农村户口，其从2000年开始在港翠实业（河源）有限公司工作，2013年至2015年期间其在河源市有参保记录并提交了部分工资发放的银行流水。原告卢建平的被抚养人有3人，均为农村户口，分别为：父亲卢耕耘，1946年5月10日出生；母亲毛嫦娥，1945年12月16日出生；女儿卢微，2007年9月3日出生。原告的父母生育有5名子女（包括原告在内）。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告的伤残等级。本案交通事故发生后，河源市公安局交通警察支队江北大队委托广东南天司法鉴定所河源分所对原告卢建平的伤残等级进行鉴定，广东南天司法鉴定所河源分所于2017年3月3日作出粤南河[2017]临鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见：卢建平的损伤构成拾级伤残。被告平安财保河源支公司对该鉴定有异议，认为鉴定意见的结论引用标准及依据标准错误，申请重新鉴定。针对被告重新鉴定申请中对鉴定意见提出的异议，本院去函广东南天司法鉴定所河源分所，要求对被告提出异议的内容进行复函。广东南天司法鉴定所河源分所于2017年6月1日复函如下：“被鉴定人卢建平于2016年11月27日发生交通事故受伤，伤后医院主要诊断为：左手第五掌骨远端骨折，蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫伤，右胫骨下段骨折。阅伤后X片见：右胫骨远端骨折，骨折线累及关节面。其右胫骨远端骨折属关节内骨折，医院予保守治疗，遗留右踝关节功能部分障碍。广东省司法鉴定协会(粤鉴协[2014]12号）[《道标》有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定]第3.2.3款第(5)项规定:四肢六大关节内线形骨折，遗留关节功能障碍者，可依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.10.10.i款评定十级伤残。本案右胫骨远端骨折符合广东省司法鉴定协会(粤鉴协[2014]12号)[《道标》有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定]第3.2.3款第(5)项之规定，因此评定十级伤残;所引用的标准条款符合司法鉴定行业规范”。对于该复函内容，本院予以采纳。综上，本案的伤残鉴定是办案机关依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告并未提供充分的证据证明鉴定结论明显依据不足，故对于被告的重新鉴定申请本院不予准许，依据上述鉴定结论，原告的伤残构成拾级伤残。
本院认为，2016年11月27日19时06分，被告张嘉伟驾驶粤Ｐ×××××小型轿车行驶至205国道百子园工业区路段与原告卢建平发生碰撞，造成原告卢建平受伤，车辆损坏的交通事故。事故经河源市公安局交警支队江北大队认定被告张嘉伟承担此事故的全部责任，原告卢建平无责任。该认定符合客观事实，本院予以采信。原告因事故身体遭受损害，依法有权请求侵权人承担民事赔偿责任。关于赔偿标准，原告虽为农村户口，但从2000年开始在港翠实业（河源）有限公司工作，结合原告2013年-2015年期间在河源市的参保记录、部分工资发放的银行流水，可证明在发生交通事故时原告已在城镇居住满一年以上且有固定收入，应按城镇标准计算。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及参照《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告因此次交通事故造成的全部损失认定如下：1、医疗费16144.88元，根据原、被告庭审陈述及医疗发票确认；2、住院伙食补助费26天×100元/天=2600元；3、营养费，医嘱建议加强营养，但原告主张5000元过高，本院酌定1500元；4、后续治疗费，按医嘱为3000元；5、误工费34757.2元/年÷365天×96天=9141.62元；6、护理费34757.2元/年÷365天×26天×1人=2475.86元；7、交通费，结合就医情况等因素，本院酌定为1000元；8、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；9、被抚养人生活费（1）父亲卢耕耘11103元/年×10年×10%÷5=2220.6元，（2）母亲毛嫦娥11103元/年×9年×10%÷5=1998.54元，（3）女儿卢微11103元/年×9年×10%÷2=4996.35元，合计9215.49元；10、精神抚慰金5000元；11、鉴定费1800元。以上1-4项合计23244.88元，5-10项合计96347.37元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错比例分担赔偿责任”。本案涉案车辆在被告平安财保河源支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。上述损失的1-4项为交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目，故被告平安财保河源支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共10000元，该10000元已在原告住院期间由被告平安财保河源支公司垫付。剩余的23244.88元-10000元=13244.88元，因被告张嘉伟承担此次事故的全部责任，应由被告张嘉伟负责赔偿，又因被告张嘉伟驾驶的粤Ｐ×××××小车在被告平安财保河源支公司购买了赔偿限额为500000元的商业三者险，因此，剩余的13244.88元应由被告平安财保河源支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。上述损失的5-10项为交强险死亡伤残限额内的赔偿项目，5-10项合计96347.37元，故被告平安财保河源支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失96347.37元。鉴定费1800元，由被告平安财保河源支公司在商业三者险范围内予以赔偿，则被告平安财保河源支公司在商业三者险范围内应赔偿原告的款项为13244.88元+1800元=15044.88元，又因被告张嘉伟已垫付医疗费用6144.88元，故被告平安财保河源支公司仍应赔偿15044.88元-6144.88元=8900元。至于被告张嘉伟已经垫付的6144.88元，可依据与平安财保河源支公司的保险合同另行向平安财保河源支公司主张权利。综上，被告平安财保河源支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失96347.37元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失8900元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及上述法律之规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交通事故强制险责任限额范围内赔偿原告卢建平因交通事故造成的经济损失96347.37元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告卢建平因交通事故造成的经济损失8900元，两项合计赔偿105247.37元；
二、驳回原告卢建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2698元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
审 判 员 林武成
代理审判员 叶莉萍
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘瑜妍