河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第688号
原告：于某，工人。
委托代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。
被告：王某甲，工人。
委托代理人：李永红，无职业。
原告于某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员张建光担任审判长，审判员张久森、人民陪审员崔卫斌的合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了此案。原告于某及其委托代理人蒋子军，被告王某甲及其委托代理人李永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原、被告于××××年××月份登记结婚，婚后××××年××月××日生育一女孩王某乙。2013年原告起诉至贵院要求判决双方离婚，同年底贵院未判决离婚。现距离第一次判决不准离婚已经超过6个月的禁诉期。2013年底被告向原告出具若以后再打骂原告自愿放弃房屋所有权及孩子抚养权，后被告食言，2015年5月份被告继续打骂原告导致原告住院，并由当地警察出警处理。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告王某甲辩称：自从上次南范民事法庭判决不予支持离婚后，原告一直居住外面，（答辩人与起诉人婚后居住在唐山市古冶区吕家坨南小区X楼X单元X号）答辩人多次亲自和亲朋好友前去劝解，诚心诚意接于某回家，起诉人坚持不肯，并声称要回家必须有条件，需要答应的条件是：1、被告母亲现有唐山市古冶区吕家坨南小区XX-
X-
X的房产过户到被告王某甲的名下。2、被告母亲的社会保障卡交予原告于某掌管。如果不照做的话，等被告的母亲老了或病理不能动了，原告就不管照料护理。其心之险恶、手段之毒辣昭然若揭，天理不容、国法不容。又经亲友多次劝说，她的无理要求没有得到满足，但又要求被告必须写出书面保证。被告与原告经常因家庭琐事争吵是事实，但与原告所说家庭暴力绝不沾边，那只是原告于某的一面之词。为了孩子有个完整的家，为闺女王某乙有个亲妈照料，被告只能忍辱负重，在被逼无奈的情况下，答应了她的无理要求———写了保证书。这样原告才勉强跟我回家，但是回家后原告于某便更加肆无忌惮、非横跋扈了，家里家务一切不管，买菜、做饭、收拾家务全由答辩人王某甲独自承担。为了讨好原告，缓解局面，王某甲给原告于某购买瑞士手表一块，价值3400元，电动车一辆，价值2800元，并积极主动承担家务。但我的心始终未能感动原告的铁石心肠。原告一直与被告分居而住，不让被告靠近半步，自从回家至今夫妻双方从未有过夫妻房事生活，原告说这是要看被告表现，其实全是狡辩之词。原告还明确声称，等闺女王某乙2015年9月上初中后，与被告正式协议离婚，且经过双方商量决定，正式签订书面离婚协议，确定了2014年9月13日起，王某甲与原告各自挣来的钱（包括工资、奖金、股票上等和各类收入）各自彼此收入各自所有，不算婚后共同财产，日常生活费用平均分担（附离婚协议复印件）。由此可见，原告于某品质恶劣、性格孤僻、执拗、不明事理、不同情理，始终未能协助被告共同支撑家庭重担。综上所述，答辩人意见如下：第一、答辩人同意离婚，答辩人同意离婚，不是因为答辩人有任何不良嗜好，而是答辩人和起诉人性格不和。起诉人性格孤僻、古怪，没有敬老之心，不能承担家庭责任和赡养义务。答辩人和起诉人感情淡薄，没有共同语言，无法沟通、交流，所以答辩人同意和起诉人离婚。第二、婚生女王某乙由答辩人抚养。理由一、王某乙与其父（答辩人）王某甲感情深厚，被王某甲视为掌上明珠，十分疼爱。女儿王某乙，今年12周岁，已有基本生活能力，也愿意和我生活。而且王某乙奶奶商某某强烈要求帮助答辩人（王某甲）抚养王某乙。理由二、起诉人于某原在开滦劳服公司工作，现在无业待岗，没有稳定的生活来源。结合以上二点理由，答辩人要求抚养孩子王某乙，并请求法庭自判决离婚之日起，由起诉人于某每月支付抚养费500元，直到王某乙18周岁为止。如果王某乙18岁后继续上学，学杂费由答辩人和起诉人共同承担，直至学业完成。第三、财产分割。1、原告所诉房产问题：位于唐山市古冶区南小区XX楼X单元X号楼，是我们婚后购买，属夫妻共同财产，被告同意和原告依法分割。2、原告所诉轿车问题：这辆轿车是我帮人炒股挣钱了，受益人为了答谢我，由受益人付首付赠与我使用这辆轿车，且协议在我使用期间由我付月供。如有变故，受益人将收回轿车，且由受益人付月供（有协议为证），不属于我的财产，故不存在分割问题。3、原告所诉股票账户收益问题：前面我已说过，我是帮别人炒股，为了方便，股票账户是用我的证件开户，但资金并不是我的，我只是操盘手（有银行账单为证），也不属于我的财产，故不存在分割问题。4、原告所诉其他财产问题：答辩人请求法庭依法分割起诉人于某的住房公积金、养老保险个人账户资金及企业年金，还要追回自2013年2月13号之前，二人的共同生活积蓄大约十万元和电脑、电视机等物品。以上答辩均属事实，恳请法庭明察事实真相，公正判决。
庭审中，原、被告争议的焦点：一、原、被告双方婚前及婚后财产状况。二、婚生女孩王某乙抚养费数额及原告方的探视权。三、被告王某甲应否给予原告于某婚内赔偿及数额。
关于三个焦点问题，原、被告举证、质证如下：
关于第一个焦点，原、被告出示以下证据：
1、原告出示申请法院调取王某甲建房公积金（47136元）、养老保险金（个人缴纳28064.52元）、企业年金（11728元）。被告质证意见，没有异议。根据原告举证及被告质证意见，本院予以采信。
2、原告出示了申请法院调取王某甲名下：冀B×××××本田轿车车辆信息。被告质证意见，轿车是商某赠予的，是分期付款，我们只是使用权，对于车辆的证据不认可。根据原告举证及被告质证意见，冀B×××××本田轿车系原、被告婚姻期间购买，理应属于夫妻共同财产。商某与被告王某甲签订的赠与合同损害了第三者于某利益，且赠与合同签订时间接近本案诉讼时间，本院对其真实性不予采信，确认冀B×××××本田轿车为夫妻共同财产。
3、原告出示了申请法院在唐山市新华西道财达证券营业部王某甲开户信息，此营业部无王某甲开户信息，本院予以确认。
4、原告出示了申请法院调取在中国工商银行唐山吕家坨支行及中国工商银行唐山西商支行，王某甲存款信息流水，均无存款，无流水，本院予以确认。
5、原告出示了申请法院调取王某甲与梁某合作炒股合作协议书。因本案未涉及合同纠纷，本院不予支持原告申请。
6、原告出示了申请法院调取古冶区殷各庄派出所询问笔录。被告质证意见，基本属实。根据原告举证及被告质证意见，本院予以采信。
7、原告出示了医疗票据，证明被告王某甲使用家庭暴力造成的。被告质证意见，没有打过，住院的钱我已经给她5000元，是我女儿给的。根据原告的举证及被告质证意见，本院予以采信被告质证意见。
8、原告出示了工伤伤残证明，证明伤残补贴金为20998.9元。被告质证意见，认可。本院予以采信。
9、原告主张三星牌48寸彩电一台（价值5000元）、全自动洗衣机一台（价值500元）、组装电脑一套（价值1000元）、笔记本电脑一台（价值4000元）、冰箱一台。上述物品均在南小区XX楼X门X号存放，均属双方婚后共同财产。被告质证意见，这些生活用品没有意见，笔记本电脑是最近购买，不认可为夫妻共同财产。根据原告举证及被告质证意见，本院确认上述物品为双方婚后共同财产。
10、被告出示了申请法院调取于某企业年金（无）、建房公积金（5130.59元）、养老保险金（个人缴纳13165.96元）。原告质证意见，无异议。本院予以采信。
11、被告出示了离婚协议书一份。原告质证意见，是我们签的，是我们协议离婚去了，手续没带全离婚没离成，真实性没有异议，根据婚姻法解释（三）第十四条规定，该协议未履行应重新对夫妻财产进行分割。根据被告举证及原告质证意见，本院采纳原告质证意见。
12、被告提交了冀B×××××本田轿车车辆证据及借条（500000元）。原告质证意见，对被告提交的借条和授权委托书的真实性不予认可。该3份证据我方认为均是被告伪造的证据，其时间均发生在双方诉讼过程中，如查证属实，我方认为被告的行为已经妨碍了人民法院正常的审理案件，据此，请人民法院必须采取强制措施，法律依据是民事诉讼法第111条。根据被告举证及原告质证意见，本院对原告予以采信。
13、被告提交借款转账借款证明，证明借款。原告质证意见，对明细清单的真实性不予认可，该明细并非原件，证实不了该清单的真实性，更证实不了被告提出的观点。根据被告举证及原告质证意见，本院予以采信原告质证意见。
14、唐山市吕家坨南小区XX楼X单元X号房产一套，原、被告协商作价9万元，因双方均无异议，本院当庭确认为夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育一女孩王某乙，现随其父王某甲生活。2013年原告向本院起诉离婚，本院作出（2014）古民初字第189号民事判决书，不准予原、被告离婚。原告个人财产有伤残补助金20998.9元。夫妻共同财产有坐落于唐山市吕家坨南小区16楼1单元15号房产一套（价值9万元），于某养老保险金（个人缴纳13165.96元），建房公积金（5130.59元），王某甲建房公积金（47136元），养老保险金（个人缴纳28064.52元），企业年金（11728元），三星牌48寸彩电一台（5000元），全自动洗衣机一台（500元），组装电脑一套（1000元），笔记本电脑一台（4000元），冰箱一台，冀B×××××广州本田汽车一辆（首付110000元）。原告于某向本院起诉要求与被告王某甲离婚，被告王某甲同意离婚。
本院认为，婚姻应该以感情为基础。原告与被告在共同生活期间因家庭琐事多次发生矛盾，由于双方不能沟通、理解，造成了夫妻感情破裂，勉强维系婚姻关系，对双方均无益处。原告起诉要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。关于孩子抚养问题，因孩子王某乙和被告王某甲生活，改变生活环境对王某乙不利，故随王某甲生活为宜。关于抚养费金额，原告在开滦吕家坨矿劳动服务公司工作，因伤残导致实际工资减少，确定原告每月给付抚养费200元。因坐落于唐山市吕家坨南小区16楼1单元15号房产现由被告王某甲居住，故该房所有权归被告更为适宜，由被告给付原告相应房屋找价款。探望权本案不予涉及，双方另行协商解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告于某与被告王某甲离婚。
二、婚生女孩王某乙（2003年10月6日出生）随被告王某甲生活，原告于某自本判决生效之月起每月给付其女抚养费人民币200元，至其十八周岁时止。
三、原告于某个人财产：伤残补助金人民币20998.9元归原告于某所有。
四、夫妻共同财产：
1、三星牌48寸彩电一台（5000元）、组装电脑一套（1000元），归原告于某所有。全自动洗衣机一台（500元）、笔记本电脑一台（4000元）、冰箱一台，归被告王某甲所有。（本判决生效之日起十日内由被告退还给原告）
2、冀B×××××广州本田汽车一辆（首付110000元）归被告王某甲所有，被告王某甲负责偿还剩余贷款。被告王某甲给付原告于某汽车找价款人民币55000元。（本判决生效之日起十日内履行）
3、坐落于唐山市吕家坨南小区XX楼X单元X号房产一套（价值9万元）归被告王某甲所有，被告王某甲给付原告于某找价款人民币45000元。（本判决生效之日起十日内履行）
4、原告于某养老保险金和建房公积金共计人民币18296.55元归原告于某所有，被告王某甲养老保险金、企业年金和建房公积金共计人民币86928.52元归被告王某甲所有。被告王某甲给付原告于某找价款人民币34315.99元。（本判决生效之日起十日内履行）
五、原、被告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。
如果被告王某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1138元，由原、被告各负担人民币569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张建光
审 判 员 张久森
人民陪审员 崔卫斌
二〇一五年十月十八日
书 记 员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。