wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1502号
原告樊某，住定州市。
委托代理人马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。
被告于某，住定州市。
原告樊惠娜与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托代理人马美娜、被告于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识不足半月于××××年××月××日登记结婚。由于婚前来往较少，了解甚浅，仓促结婚，婚后共同生活中发现双方脾气、性格不合，没有共同语言，经常为琐事争吵打闹。今年农历2月29日原告身体不适去唐县医院检查，被告赶到与原告发生争吵，对身怀六甲的原告大打出手，后被人制止原告才脱身，被告仍追上公交车对原告殴打，致使胎儿小产。被告所为对原告身心造成极大伤害，无法与其共同生活。请求判决离婚，女儿张某甲随原告生活，被告赔付原告精神抚慰金1万元，诉讼费用依法承担。
被告辩称，我不同意离婚，虽然我们相识时间短，但感情深厚，彼此非常照应。在医院发生口角是原告家人怂恿发生矛盾。我没有殴打原告，是想把原告带到医院治疗，并且我也带原告去医院检查和治疗。
经审理查明，原、被告经人介绍××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，婚后无子女。2015年农历2月19日，原、被告为琐事发生矛盾之后，双方开始分居。被告主张有共同债务3万元，但未提交证据证实，本院不予采信。
本院认为，原、被告共同生活期间发生矛盾再所难免，双方并无大的利害冲突，双方应珍惜相互之间的感情，只要原、被告互谅互让，仍有和好可能。原告未提出充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告请求离婚本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费200元，由原告樊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 侯月涛
审 判 员 赵景强
人民陪审员 张立锁
二〇一五年十月十四日
书 记 员 蒲 娜
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1335号
罪犯袁齐令，男，汉族，生于1985年7月28日，重庆市城口县人，现在重庆市三合监狱服刑。
城口县人民法院于2011年11月17日作出（2011）城法刑初字第00169号刑事判决，以被告人袁齐令犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金20000元。被告人袁齐令与同案犯所盗窃的变压器线圈，折价74400.49元，责令如数退赔（原判时已退赔部分）。刑罚执行期间发现漏罪。该院于2012年2月2日作出（2012）城法刑初字第00002号刑事判决，以被告人袁齐令犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与原罪合并，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金21000元（未缴纳）。被告人袁齐令与同案犯所盗窃的变压器线圈，折价18678.66元，责令如数退赔（未退赔）。判决发生法律效力后，于2012年2月14日交付执行。该犯于2014年3月18日、2015年4月28日经本院裁定分别减去有期徒刑一年、一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2016年10月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁齐令在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯袁齐令在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯袁齐令的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯袁齐令在服刑期间，确有悔改表现。该犯自交付执行以来，未退赔被害人损失，亦未积极执行财产刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯袁齐令减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2020年8月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 江 平
代理审判员 赵自辉
二〇一六年十月十九日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 陈秋冰
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第941号
原告赵振伟。
委托代理人ＸＸ，江苏益同盛律师事务所律师。
被告常州市朝程物资有限公司，住所地常州市天宁区万都金属城西13幢20号。
法定代表人吴立冬，该公司董事长。
委托代理人毕俊书，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告常州华东装璜有限公司，住所地常州市新北区天安工业村B座七层。
法定代表人潘一晨，该公司董事长。
委托代理人夏娟，系该公司职员。
被告陶晓燕。
原告赵振伟诉被告常州市朝程物资有限公司（以下简称朝程公司）、常州华东装璜有限公司（以下简称华东公司）、陶晓燕义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员朱加林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵振伟的委托代理人ＸＸ、被告朝程公司的委托代理人毕俊书、被告华东公司的委托代理人夏娟、被告陶晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵振伟诉称，2014年6月13日晚，原告受朝程公司雇佣，将陶晓燕向朝程公司购买的一车镀锌方管装上车，第二天运送到华东公司的青龙工地，在帮助三被告卸货的过程中，由于卸货工人操作不当，导致原告受伤，陶晓燕与华东公司是挂靠关系，负责采购。现被告拒绝支付有关费用，故原告起诉至法院，审理中明确诉讼请求为：原告要求三被告共同赔偿原告医疗费24302元。
被告朝程公司辩称，朝程公司并没有要求原告帮助装货或者卸货，原告运输货物不承担上货或者卸货的义务，原告与朝程公司不存在雇佣关系；原告的受伤另有侵权人，原告应当向实际侵权人主张损害赔偿，请求法院驳回原告对朝程公司的诉讼请求。
被告华东公司辩称，华东公司只与朝程公司存在买卖合同关系，其他运输人与华东公司没有任何关系，所以华东公司不应承担任何责任。
被告陶晓燕辩称，我代表我个人向朝程公司买货，订单是我个人所签，我个人与华东公司有买卖关系，朝程公司是免费送货上门，我方不需要原告帮忙卸货，我方有自己的卸货工人，我方与原告没有关系，我方不需要赔偿。
经审理查明，赵振伟系在本市万都金属城自带车辆从事运输货物工作。2014年6月13日，朝程公司工作人员让赵振伟装一车镀锌方管从万都金属城送到本市青龙邻里中心，并谈好费用，该日晚上货物装车。赵振伟认为装货时仓库吊车装货，其亦进行了帮助。朝程公司认为系由其装货。2014年6月14日早上7点多赵振伟出发，7点40多分到达青龙邻里中心，后陶晓燕找来叉车卸货，并由陶晓燕支付叉车费用。陶晓燕在朝程公司的送货清单、购货合同上签字确认。赵振伟陈述其到货车车箱上帮忙卸货，卸货时叉车叉方管来回动，其在车厢里帮忙垫木板，方管滑在地上，把赵振伟人也带到了地上致伤。华东公司、陶晓燕陈述卸货由其负责，赵振伟无需卸货。
2014年6月14日，赵振伟被送往常州市第二人民医院治疗，于2014年6月17日出院。2014年6月17日，赵振伟前往安徽省太和县中医院治疗，于2014年7月9日出院。上述期间，赵振伟花费医疗费24302元。
2014年6月16日，朝程公司结清本案所涉青龙苑的费用500元给赵振伟，并支付给赵振伟营养费800元，朝程公司表示系出于友情才给赵振伟800元营养费，无论法院是否认定朝程公司承担责任，这800元都不要求赵振伟返还。
2014年12月1日常州市青龙派出所出具处警证明一份，载明：“2014年6月14日7时58分41秒，我所接110指令“青龙苑北苑旁的工地，工地上的钢管掉下来砸到报警人的脚，负责人不出面，不要120”，我所民警赶赴现场，经了解报警人名叫赵振伟，报警人称：2014年6月14日上午7时许，万都金属城朝程公司老板娘叫其运送一车钢管道青龙邻里中心建设工地，其将钢管运到青龙邻里中心工地后在帮工地卸货时，因铲车铲钢管时没铲好钢管从车上滑落，赵振伟在跳车过程中左脚受伤（左脚脚跟粉碎性骨折）”。
2014年10月16日，原告赵振伟以其与朝程公司存在雇佣关系为由要求朝程公司赔偿损失起诉至本院，后于2015年2月11日申请撤诉，本院予以准许。
2015年4月21日，赵振伟起诉至本院，提出前列诉讼请求。
审理中，原告明确其在运输货物过程中与朝程公司系承揽关系，在帮助装卸货过程中是帮工关系，三被告均为受益人。
朝程公司陈述赵振伟与朝程公司实际是承揽关系中的运输合同关系，朝程公司委托赵振伟将货物从其经营地运输至目的地青龙邻里中心，收货人是华东公司。装货是由其行车完成，每一捆货物有几百斤或者上吨，个人是插不上手的，卸货是收货方负责卸货的，无需赵振伟帮助卸货。华东公司、陶晓燕一致陈述卸货属于收货方的责任。
华东公司陈述陶晓燕系华东公司项目部一名员工，陶晓燕有权利到外面采购相应的材料，华东公司认可华东公司与朝程公司存在货物买卖关系。
审理中，陶晓燕陈述卸货时起未派其他人员去现场处理卸货事宜，只有一个铲车，具体是否还有其他人因其未在现场故不清楚。因该铲车系从路边临时找的，故现在联系不到开叉车的司机，但开铲车司机曾说是赵振伟指挥开铲车司机，开铲车司机说不需要赵振伟指挥。
上述事实，有处警证明、门诊病历、出院记录、医疗费发票、送货清单、陶晓燕谈话笔录、结算单等证据证实。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
本案中，三被告均认可卸货属于收货人义务，赵振伟无需协助。原告不收取报酬为华东公司卸货，属义务帮工，其在帮工过程中遭受人身损害，被告未提供证据证明明确拒绝赵振伟帮工，华东公司应承担相应的赔偿责任。陶晓燕购买货物等相关行为系受华东公司的指派，系职务行为，华东公司对此亦明确表示认可，故陶晓燕不承担赔偿责任。原告认可与朝程公司系承揽关系，卸货不属于承揽内容，故朝程公司不属于卸货的被帮工人，朝程公司亦不承担赔偿责任。
受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告在明知钢管容易滚动滑落的情况下上车指挥卸货，其对自身的受伤存在一定过错，应适当减轻被帮工人的责任，结合本案实际情况，减轻华东公司30%的赔偿责任。原告的损失为24302元，应由华东公司按70%责任赔偿17011.4元，剩余损失由赵振伟自行负担。
综上，依照《中华人民共和国民法则》第一百三十一条的规定、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告常州华东装璜有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵振伟医疗费17011.4元。
二、驳回原告赵振伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，减半收取204元，由被告常州华东装璜有限公司负担143元，由原告赵振伟负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱加林
二〇一五年七月二十一日
见习书记员 杭思琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初589号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王某甲，男，1972年4月15日出生，无业。2016年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年5月16日被合肥市公安局取保候审。2016年9月21日经本院决定，9月26日由合肥市公安局交警支队新站大队执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]591号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月31日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年8月25日、9月29日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月8日14时许，被告人王某甲驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市新海大道由东向西行驶至帝豪星港湾小区附近违反交通信号灯指示通过路口时，遇王某乙驾驶无号牌电动自行车后座载其妻彭某由南向北横过新海大道行驶至此，皖A×××××号小型轿车前部右侧与无号牌电动自行车右侧后部发生碰撞，致两车受损，乘车人彭某受伤。事故发生后，公安交警在现场将被告人王某甲带至医院抽血化验。经检测，被告人王某甲血液中乙醇含量为171.5mg/100ml。
公安机关认定，被告人王某甲负事故的全部责任。
针对以上指控，公诉机关当庭出示、宣读了接警单、驾驶证信息及车辆信息查询、呼气检测单、病历、交通事故认定书、车辆检测报告、伤情鉴定意见书、血样提取登记表及定性定量分析报告、现场勘查笔录、现场图及照片、监控视频、归案经过、户籍信息、被害人王某乙的陈述、被告人王某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2016年5月8日14时许，被告人王某甲酒后驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市新海大道由东向西行驶至帝豪星港湾小区附近，违反交通信号灯指示通过路口时，遇被害人王某乙驾驶无号牌电动自行车后座载其妻彭某由南向北横过新海大道行驶至此，皖A×××××号小型轿车前部右侧与无号牌电动自行车右侧后部发生碰撞，致两车受损，乘车人彭某受伤。事故发生后，被害人王某乙打电话报警，公安交警赶到现场将被告人王某甲带至医院抽血化验。经检测，被告人王某甲血液中乙醇含量为171.5mg/100ml。经安徽省全诚司法鉴定中心鉴定，被害人彭某因道路交通事故致双侧多发性肋骨骨折（达6根以上），构成轻伤一级。本次事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，被告人王某甲负事故的全部责任。
案发后，被告人王某甲与被害人彭某就民事赔偿没有达成协议。被害人已向本院民事审判庭提起了民事诉讼。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、驾驶证信息及车辆信息查询、呼气检测单、病历、交通事故认定书、车辆检测报告、伤情鉴定意见书、血样提取登记表及定性定量分析报告、现场勘查笔录、现场图及照片、监控视频、归案经过、户籍信息、被害人王某乙的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王某甲系初犯，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车并发生交通事故，造成被害人轻伤一级的后果，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人王某甲被先行羁押的7天应予折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起，折抵先行的7天，至2017年1月18日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
审 判 员 张立群
人民陪审员 洪 诚
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗中法刑一终字第223号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，出生地湖南省慈利县，户籍地为湖南省慈利县。因本案于2014年8月3日被刑事拘留，同年8月10日被公安机关取保候审。
辩护人叶正青。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯危险驾驶罪一案，于2015年1月7日作出（2015）穗云法刑初字第96号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月3日0时许，被告人陈某甲饮酒后驾驶湘H×××××号小型越野客车行驶至本市××××路小坪立交桥底对出路段时发生交通事故，造成车辆受损，后被执勤交警查获。经检验，陈某甲静脉血液中乙醇（酒精）成分含量为99.3mg／100ml。交警部门出具交通事故认定书，认定被告人陈某甲承担事故的全部责任。
原判认定上述事实的证据有：被告人陈某甲的供述，被害人陈某乙的陈述，辨认材料，道路交通事故照片，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，协议书及赔偿凭证，毒物分析检验报告书，现场照片，身份证、驾驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，酒后驾车驾驶人血样提取登记表，查获经过等。
原判认为，被告人陈某甲无视国家法律，忽视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某甲犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。综合考虑被告人陈某甲犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。
上诉人陈某甲提出上诉称：本案交通事故轻微，其血液中酒精含量低，主观恶性小，请求本院从轻判决。
经审理查明，原判认定上诉人陈某甲危险驾驶罪的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人陈某甲犯罪后如实供述罪行，是坦白，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。考虑到上诉人陈某甲血液内酒精含量较低；本案事故轻微，且事故发生并非由于上诉人陈某甲醉酒神志不清所致；上诉人陈某甲事后能积极赔偿被害人的损失并得到谅解，悔罪态度好，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广州市白云区人民法院（2015）穗云法刑初字第96号刑事判决的定罪部分。
二、撤销广州市白云区人民法院（2015）穗云法刑初字第96号刑事判决的量刑部分。
三、上诉人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁阳开
代理审判员 刘卫鸿
代理审判员 王 婧
二〇一五年四月七日
书 记 员 廖燕洁
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第00171号
原告新民市姚堡乡中腰堡村民委员会。
地址新民市。
法定代表人柴宝喜，系村委会主任。
被告李恩普，男，汉族，农民，现住新民市，未到庭。
案由：农业承包合同纠纷
原告新民市姚堡乡中腰堡村民委员会诉被告李恩普农业承包合同纠纷一案，本院2014年12月22日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告新民市姚堡乡中腰堡村民委员会法定代表人柴宝喜到庭参加了诉讼，被告李恩普经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处承包大棚8.7亩。承包后按约定交承包费多年以后，拒绝缴纳2014年以前的承包费人民币18570.00元，原、被告经多次协商未果，故诉至法院，请求判令被告给付大棚承包费人民币18570.00元，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭未答辩。
经审理查明：被告在原告处承包大棚8.7亩，共欠大棚承包费人民币18570.00元，至今未缴纳。
上述事实，有原告提供的2014年7月3日村委会会议记录复印件，冷鹏、暖棚、占地欠款明细表复印件及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在原告处承包大棚的行为系农业承包合同行为，是原、被告平等自愿的，行为合法有效，对原、被告都具有法律约束力。被告承包大棚，应当按照约定缴纳承包费。因被告未按照约定缴纳承包费，已构成违约，原告有权要求被告缴纳拖欠的承包费，故原告要求被告给付承包费人民币18570.00元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李恩普给付原告新民市姚堡乡中腰堡村民委员会承包费人民币18570.00元，于本判决生效之日起七日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行返还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费人民币100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张中国
二〇一四年十二月三十日
书记员 李 敏
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0781刑初721号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人唐某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]694号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年1月25日10时许，被告人唐某某酒后驾驶鲁VU****小型面包车沿青州市孙胡路由东向西行驶至王坟镇孙旺村唐某甲家处时，因躲避其他车辆，将站在路北侧的王某甲、蔺某某、王某某三人撞伤。经青州市公安局交警大队认定，被告人唐某某负事故的全部责任。
经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人唐某某静脉血中检出乙醇成分，含量为175.01mg/100ml。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并被害人蔺某某、王某某、王某甲的陈述，证人王汉堂的证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书，书证受案登记表、被告人人口信息、破案经过、抽血照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人唐某某归案后认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决确定执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 李成富
人民陪审员 袁加民
二〇一七年十月十七日
书 记 员 曹 杰
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第77号
原告梁某某，男，1973年1月18日出生，汉族，住香港九龙。
被告郑某某，女，1968年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
原告梁某某与被告郑某某离婚一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成由审判员唐步城担任审判长、与代理审判员胡玲玲、人民陪审员张红梅的合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼。被告郑某某经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2000年11月28日结婚。被告于2001年离家出走，至今未归，原告多次寻找未果。13年时间原、被告从未见过面，更没有什么感情基础。现夫妻感情已名存实亡。故原告特向法院起诉，请求判决原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、婚姻登记证明原件1份共1页，拟证明原、被告婚姻关系的事实。
证据2、结婚登记申请书复印件1份共1页，拟证明原、被告的婚姻状况。
证据3、婚姻状况证明复印件1份共1页，拟证明原、被告的婚姻状况。
证据4、民事调解书复印件一份共3页，拟证明被告系二婚。
被告郑某某未答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，均予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告梁某某与被告郑某某于1999年8月经人介绍相识，2000年11月28日办理结婚登记。婚后原、被告一直于香港、内地分居生活。原、被告双方无共同财产，亦无共同债权债务，也未生育小孩。
本院认为，本案是一起离婚纠纷。原、被告因两岸特殊的地域问题而分居生活，双方不存在不可调和的矛盾。只要双方加强思想交流，互谅互让，相互关心体贴，其夫妻关系仍可和好如初。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，原告并未提供证据证明被告离家出走的事实，故原告诉请离婚的理由尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告梁某某请求与被告郑某某离婚的诉讼请求。
本案收取案件受理费200元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐步城
代理审判员 胡玲玲
人民陪审员 张红梅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 尹 苗
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省大宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第77号
原告张风桐，又名张留生，男，1955年10月20日出生。
委托代理人房记珍，女，1955年11月29日出生。
被告张侯平，男，1963年9月12日出生。
委托代理人杨风妹，女，1967年4月11日出生。
本院在审理原告张风桐与被告张侯平恢复原状纠纷一案中，原告张风桐于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张风桐与被告张侯平已协商解决纠纷，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张风桐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张风桐负担。
审 判 长 冯建�
审 判 员 贺 红 丽
人民陪审员 杨 会 琴
二〇一五年十月十二日
书 记 员 范 艳 伟
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第77号原告韦易琴，农民。原告杜金校。（系原告韦易琴之夫）原告黄鹏。（系原告黄晓兰之夫）三原告共同一般授权委托代理人兰国乔，广西国海律师事务所律师。三原告共同一般授权委托代理人徐荣山，广西国海律师事务所实习律师。原告黄晓兰，教师。一般授权委托代理人兰国乔，广西国海律师事务所律师。一般授权委托代理人潘世荣。被告韦金官。被告韦香柳。（系被告韦金官之妻）两被告共同特别授权委托代理人张岩，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。原告韦易琴、杜金校、黄晓兰、黄鹏与被告韦金官、韦香柳民间借贷纠纷一案，本院2015年1月28日受理后依法由审判员梁寿强适用简易程序于同年3月27日公开开庭进行了审理，书记员陆玉晴担任庭审活动记录。原告韦易琴、黄晓兰、黄鹏和被告韦金官、韦香柳缺席，原告杜金校和四原告的一般授权委托代理人兰国乔，原告韦易琴、杜金校，黄鹏的一般授权委托代理人徐荣山，原告黄晓兰的一般授权委托代理人潘世荣和两被告的特别授权委托代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦易琴、杜金校、黄晓兰、黄鹏诉称，原告杜金校与韦易琴是夫妻关系，原告黄鹏与黄晓兰是夫妻关系，被告韦金官与韦香柳是夫妻关系。20I2年11月至2013年6月20日两被告以做奇石生意资金紧张为由，向四原告累计借款人民币共296万元。2013年6月20日两被告向黄晓兰、韦易琴出具借条，约定于2014年6月20日全部归还借款320万元，逾期由两被告按本金320万元的日千分之五向四原告支付滞纳金。两被告至今没有归还所欠四原告的借款，至2014年10月8日止，两被告逾期还款共110天，应支付滞纳金176万元。两被告违反诚实信用原则，造成了四原告的损失，故请求法院判令两被告共同偿还四原告人民币320万元，支付滞纳金176万元，共496万元。四原告向法庭提供的证据有：1、四原告的身份证复印件。证明原告主体资格；2、结婚证、户口簿复印件。证明四原告的身份关系；3、2013年两被告出具的借条一张。证明借款事实；4、银行取款、转账凭证四张。证明原告黄晓兰、杜金校、黄鹏通过银行转账给被告韦金官的事实。（其中黄晓兰于2012年11月6日转账25万元；杜金校于2012年11月7日转账25万、2012年11月21日转账100.80万元；黄鹏于2012年11月21日转账45万元。总计195.8万）被告韦金官、韦香柳辩称，四原告的诉请与事实不符，没有相应的依据。因为没有借款事实，应依法全部驳回四原告的诉讼请求。两被告没有向法庭提供证据。经审理查明：2012年至2013年间，被告韦金官以做奇石生意资金紧张为由向四原告借款。原告黄晓兰、杜金校、黄鹏先后四次通过银行向被告韦金官转账195.80万元，另外还分三次向被告韦金官提供了部分现金。2013年6月20日两被告向原告黄晓兰、韦易琴出具《借条》，载明：“今借到黄晓兰、韦易琴人民币叁佰贰拾万整小写（3200000.00元）借期从2013年6月20日至2014年6月20日止。到期归还全额借款。逾期不归还借款按日收取滞纳违约金千分之五付给放款人（注本296万元）”。被告韦金官、韦香柳均在《借条》上签字按指印。原告杜金校与韦易琴是夫妻关系，原告黄鹏与黄晓兰是夫妻关系，被告韦金官与韦香柳是夫妻关系。借款到期后，两被告没有归还所欠四原告的借款，四原告因此起诉，请求法院判令两被告共同偿还四原告人民币320万元，支付滞纳金176万元，共496万元。本院认为，婚姻存续期间的存款属于夫妻共同财产，韦易琴、杜金校、黄晓兰、黄鹏作为共同原告起诉两被告，主体是适格的。两被告认可了《借条》和银行转账凭证的真实性，那么四原告即已完成举证责任。两被告关于书写了《借条》但没有实际得到款项的辩解于理不符，本院不予采纳。两被告主张银行转账凭证反映的是原、被告之间的其他经济往来，但未能提供相关证据来证实，本院不予认定。《借条》上明确记载借款本金为296万元，双方约定一年借款期满后两被告应偿还的数额为320万元，其中含了24万元的利息，这一约定没有违反法律规定，本院予以支持。借款期满后，原告以320万元为本金按日千分之五收取违约金超出了法律的规定，超出部分本院不予支持。四原告没有就各人的借款份额向本院提出主张，故本院对此不作处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：被告韦金官、韦香柳于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告韦易琴、杜金校、黄晓兰、黄鹏借款本息320万元，并从2014年6月21日起以296万元为本金，按银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计付利息。上述债务，义务人应按期履行。权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向法院申请执行。案件受理费46480元，减半收取23240元，由原告韦易琴、杜金校、黄晓兰、黄鹏共同负担5750元，由被告韦金官、韦香柳共同负担17490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费46480元，上诉于河池市中级人民法院。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。审判员梁寿强二〇一五年四月二日书记员陆玉晴附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。中华人民共和国民法通则第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执420号
申请执行人何晓惠，1963年2月18日。
被执行人洪家。
本案在执行过程中，被执行人洪军名下无存款、车辆，仅舟山市定海区白泉镇北蝉洪家12号私房系集体土地无法处置，暂无可供执行的有效财产，为此，对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0902执420号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年八月十七日
书记员 ＸＸ芳
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第378号
原告夏远菊，女，汉族，1963年6月21日生，小学肄业，无职业，湖北省麻城市人，现住新县。
原告黄德兰，女，汉族，1951年4月19日生，现住新县。
二原告委托代理人刘波，男，汉族，1980年6月10日生，初中肄业，无职业，住新县城关。系黄德兰的女婿。代理权限为特别授权。
被告朱锡荣，男，汉族，1949年2月26日生，住新县。
原告夏远菊、黄德兰与被告朱锡荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏远菊、黄德兰及其委托代理人刘波到庭参加诉讼，被告朱锡荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏远菊、黄德兰诉称，2015年3月29日9时许，二原告沿新县城关西山大道土产岭路段由北向南步行，被被告朱锡荣驾驶的豫SM34**号小型轿车撞伤。新县公安局交警大队认定被告负此次事故的全部责任。因双方就赔偿事宜未达成协议，因此，要求被告赔偿原告夏远菊各项损失12097.4元，赔偿原告黄德兰各项损失共计3691.3元。
被告朱锡荣未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月29日9时28分，被告朱锡荣驾驶豫SM34**号小型轿车沿新县城关西山大道由北向南行至西山大道土产岭路段时，撞上前方同向行人原告夏远菊、黄德兰，造成二原告受伤。新县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任。事发后，原告夏远菊前往新县人民医院住院治疗8天，共花费医疗费8029元，原告黄德兰前往新县人民医院门诊治疗共花费医疗费727.3元。新县人民医院出院证医嘱栏注明建议夏远菊休息一个月。原告夏远菊系农业户口，其户籍地为湖北省麻城市。事发后被告共向二原告支付各项费用共计1700元。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、夏远菊出院证、诊断证明、黄德兰诊断证明及医疗费票据等证据在卷佐证。
本院认为，被告朱锡荣驾车将二原告撞伤，新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，二原告要求被告赔偿其相关损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；原告夏远菊误工时间应按照出院医嘱注明的全休时间予以确定，夏远菊无固定职业，系农业户口，误工费的标准应按照其户籍地的相关标准计算；原告黄德兰要求被告支付误工费2964元，因其未提供相关证据证明其误工时间实际存在，且因此次事故收入已实际减少，原告黄德兰的该项请求本院不予支持。
综上，原告夏远菊的各项损失为：医疗费8029元、护理费624元（78元／天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费160元（20元／天×8天）、误工费1129.48元（10849元／年÷365天×38天）；共计10182.48元；原告黄德兰的各项损失为：医疗费727.3元。故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告朱锡荣于本判决生效后十日内一次性赔偿二原告各项损失共计9209.78元（夏远菊总损失10182.48元＋黄德兰总损失727.3元-被告已垫付1700元）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费195元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 张 涛
人民陪审员 甘 斌
二〇一五年七月八日
书 记 员 吕桂兰
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第378号
原告中国工商银行股份有限公司保定分行，住所地保定市新市区东风中路1902号。
负责人王爱东，该分行行长。
委托代理人武挺，河北平川律师事务所律师。
被告保定市新市区点点婴幼儿用品专卖店，住所地保定市新市区。
经营者李雪。
原告中国工商银行股份有限公司保定分行（以下简称工行保定分行）与被告保定市新市区点点婴幼儿用品专卖店（以下简称点点婴幼儿用品店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员申明珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行保定分行的委托代理人武挺、被告点点婴幼儿用品店经营者李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行保定分行诉称，2011年5月30日，原、被告签订了房屋租赁合同，约定被告承租原告位于五四西路35号（工商银行宿舍底商西起第四套）的房屋一套，建筑面积为124.92平方米，租赁期限为2011年6月1日到2012年5月31日，年租金49000元，被告应于合同期满时交回租赁物，逾期不交，每日支付500元。合同期满后，被告拒不迁出，继续强行占用，截止到2014年10月15日，被告共应支付占有使用费432500元，虽原告多次要求被告迁出，但被告拒不迁出。原告诉至人民法院，请求判令被告迁出位于五四西路35号（工商银行宿舍底商西起第四套）房屋；被告支付占有使用费432500元（该占有使用费暂计算至2014年10月15日，应支付至被告迁出之日止）；诉讼费用由被告承担。
原告在庭审中变更诉讼请求，请求判令被告给付至庭审之日的违约金和占有使用费共计637383.02元。
被告点点婴幼儿用品店辩称，被告自2002年开始租赁原告房屋，已经有11年了，被告租赁前提出签订长期租赁合同，被告方曾同意，但后来和被告签订的却是租期1年的合同。被告对搬出有异议，被告给原告交过房费，但原告拒收，现原告让搬出，会给被告造成很大的经济损失，被告不同意支付占有使用费，希望能继续租赁。
经审理查明，被告点点婴幼儿用品店自2002年开始租赁原告工行保定分行位于保定市新市区五四中路工商银行宿舍底商西起第四套房屋，并于2011年5月30日，与原告签订《房屋租赁合同》1份，主要内容为原告作为出租方将五四西路35号（工商银行宿舍底商西起第四套）出租给被告（承租方），租赁期一年，出租方从2011年6月1日将租赁物交付承租方使用，2012年5月31日收回。每年租金49000元，自合同生效时必须缴纳全年租金。合同期满后承租方需要继续承租的，应于合同期满前三个月向出租方提出续签合同的申请，经出租方同意后，双方可重新签订租赁合同。未提出续签申请或申请未经出租方同意的，承租方应于合同期满时向出租方交回租赁物，逾期不交的，逾期一日按每日500元向出租方交纳违约金。出租方有权随时清理承租方的一切物品，并不负保管义务，由此造成的损失由承租方承担。该合同已由双方代表人签名并盖章生效。合同到期后，原告不同意继续出租房屋，要求被告交回房屋，被告主张曾给原告交纳新一年的房租，但原告拒收。由于被告希望继续租赁，所以一直占用该房屋等待原告同意出租，占用期间原告没有收取租赁费，被告也没有交纳租赁费。原告起诉后，被告于2015年3月17日将承租房屋的钥匙和电卡交到本院，经询问，被告明确将房屋交回原告。
上述事实，由原告提供的房屋所有权证、国有土地使用证、《房屋租赁合同》、本院的询问笔录及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，原告工行保定分行与被告点点婴幼儿用品店之间的《房屋租赁合同》双方意思表示真实，内容不违反法律有关规定，合同有效，对此本院予以确认。双方均应按合同全面履行各自的义务，该合同在2012年5月31日期满后，原告不同意继续出租房屋，被告应按合同约定在合同期满时向原告交回租赁房屋，但被告没有将房屋交回，属被告违约，应承担违约责任。依照双方签订的《房屋租赁合同》关于逾期不交租赁物的约定，被告每逾期一日按每日500元向原告交纳违约金，被告应支付2012年6月1日至2015年3月17日交房前一日期间的违约金，期间共计1018日，按每日500元计算，违约金共计509000元。对于原告要求被告另行按租金数额支付逾期期间的占有使用费136383.02元，缺乏事实和法律依据，本院对原告该主张不予支持。被告于2015年3月17日将房屋钥匙和电卡交至本院，同意将租赁房屋交回原告，原告对此无异议，应视为被告已将房屋交回原告。对于被告主张的因原告要求收回房屋，造成被告很大的经济损失，被告仅有陈述没有提供证据证明，本院对被告该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告保定市新市区点点婴幼儿用品专卖店于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司保定分行违约金509000元；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司保定分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10172元，减半收取5086元，由原告中国工商银行股份有限公司保定分行负担1017元，被告保定市新市区点点婴幼儿用品专卖店负担4069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 申明珠
二〇一五年四月二十日
书记员 赵 园
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第378号
原告陆飞廷，居民。
委托代理人黄贵普，广西中钧律师事务所律师。
被告广西大新县雷平糖厂，住所地广西大新县雷平镇。
法定代表人农进文，厂长。
委托代理人农志平，广西作一律师事务所律师。
本院在审理原告陆飞廷与被告广西大新县雷平糖厂劳动争议一案中，原告陆飞廷以需要收集证据为由，于2015年9月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以需要收集证据为由申请要求撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆飞廷撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告陆飞廷负担（原告已预交）。
审 判 员 赵立克
代理审判员 陆 丹
人民陪审员 韦宣荣
二〇一五年九月三十日
代书 记员 李琴玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
准许或者不准许撤诉；
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第378号
原告黄冬华、又名黄志明，男，1978年2月3日生，汉族，农民。住河南省新蔡县弥陀寺乡白庄村委集。身份号码：412828197802034211
被告唐清琼，女，1978年2月3日生，汉族，农民。住河南省新蔡县弥陀寺乡白庄村委集。身份号码：4128281978********。
原告黄冬华诉被告唐清琼离婚纠纷一案，本院立案受理后，因被告唐清琼下落不明，依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票公告送达被告后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄冬华到庭参加诉讼，被告唐清琼经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告黄冬华诉称，我与被告于1999年9月4日登记结婚。2000年4月生一男孩黄胜胜。由于双方性格不和，经常生气打架，无法共同生活，造成夫妻感情彻底破裂。2013年我起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚。为此，我再次起诉要求与被告离婚，抚养儿子，由被告承担抚养费。
被告唐清琼未到庭应诉、亦未提供答辩。
经审理查明，原告黄冬华诉被告唐清琼于1999年9月4日登记结婚。2000年4月生一男孩黄胜胜，现跟原告黄冬华生活。2013年原告黄冬华起诉要求与唐清琼离婚。2013年12月20日本院作出（2013）新民初字第969号民事判决书，驳回原告黄冬华离婚的诉讼请求。现双方分居满一年，互不履行夫妻义务。原告再次起诉要求与被告离婚、抚养儿子由被告承担抚养费。另查明；2014年河南省农村居民人均纯收入9350元。
上述事实有原告陈述、弥陀寺乡白庄村委证明、本院（2013）新民初字第969号民事判决书民事判决书等证据经当庭举证质证，相互印证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告黄冬华曾起诉要求与被告唐清琼离婚，被驳回诉讼请求后，原、被告又分居满一年，互不履行夫妻义务造成其夫妻感情已彻底破裂，故原告黄冬华要求与被告唐清琼离婚，理由充分，本院予以支持。原、婚生子黄胜胜长期跟原告黄冬华，原告黄冬华抚养有利于黄胜胜健康成长，原告黄冬华要求抚养黄胜胜，本院予以支持。被告根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黄冬华与被告唐清琼离婚。
二、原、被告婚生男孩黄胜胜由原告黄冬华抚养，被告唐清琼承
担抚养费6037.9元，于判决生效后十日内履行清结。
案件受理费300元，由原告黄冬华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 罗振学
审 判 员 蔡青锋
人民陪审员 郭建功
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张鹏飞
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第378号
原告熊荣华。
被告朱风果。
原告熊荣华与被告朱风果民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法造成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊荣华到庭参加了诉讼，被告朱风果经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告熊荣华诉称，2014年3月5日被告朱风果向原告熊荣华有息借款60000元整，利息自被告收到上述款项之日起，每月按1%的标准计算。考虑到被告农业银行大堂经理的身份，原告同意借款，原告于2014年3月5日通过银行转账方式借给被告6万元整，转入账户为朱凤云（被告妹妹）。被告给原告写下借条和保证书，双方约定被告应于2014年8月31日将借款还清。还款期限届满后，被告尚有31326元未偿还，经原告多次催要未果。请求依法判令被告偿还原告欠款本金及利息31326元（本金25000元，利息以6326元为限），诉讼费用由被告承担。
被告朱风果未答辩。
经审理查明，被告朱风果于2014年2月12日、2014年3月5日分两次向原告借款9万元，原告通过被告的妹妹朱风云的账户履行了借款的出借义务。被告朱风果后分两次偿还了原告本金3万元，并支付原告3万元的利息2700元，随后被告于2014年6月24日撕毁原借条后重新向原告出具借条一份，内容为：今借现金60000元，大写陆万元正，按1%计息，期限到8月31日。借款人：朱风果2014.6.24。2014年8月13日被告偿还原告本金1万元，并出具保证书一份，内容为：我保证在八月三十一日之前还清所欠熊荣华的现金五万元及利息。保证人：朱风果2014.8.13.借款期限届满后，被告分别于2014年10月8日偿还原告本金1万元，2014年10月9日偿还原告利息2000元，2014年10月26日偿还原告本金5000元，2014年10月29日偿还原告本金5000元，余款及利息经多次催要未果。原告于2015年1月27日诉来本院，提起上述诉讼请求，原告起诉后，被告于2015年2月5日再次偿还原告本金5000元。
以上事实，由借条、保证书、中国农业银行山东省分行卡卡转账清单、中国农业银行借记卡明细对账单及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，根据被告朱风果出具的借条、保证书，结合原告提交的银行转账清单、对账单及其陈述，能够证实朱风果向原告借款的事实，扣除被告已偿还的部分款项，被告应及时偿还借款余额并按约定支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱风果于本判决生效后十日内偿还原告熊荣华借款本金人民币25000元。
二、被告朱风果支付原告熊荣华利息（计算方式为：本金6万元，按约定月利率1%自2014年6月24日计算至2014年8月13日止；本金5万元，按约定月利率1%自2014年8月14日计算至2014年10月8日止；本金4万元，按约定月利率1%自2014年10月9日计算至2014年10月26日止；本金3.5万元，按约定月利率1%自2014年10月27日计算至2014年10月29日止；本金3万元，按约定月利率1%自2014年10月30日计算至2015年2月5日止；本金2.5万元，按约定月利率1%自2015年2月6日计算至本判决确定的履行之日止。按照上述方式计算后，减去被告已付2000元，利息总额以原告请求的6326元为限）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，由被告朱风果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 宋德宝
人民陪审员 阚兆春
二〇一五年五月十四日
书 记 员 高倩倩
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第378号
原告于智猛。
委托代理人刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
被告孙云坡。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
负责人冉文武，系该公司经理。
委托代理人刘玮，系该公司职员。
本院受理原告于智猛与被告孙云坡、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 刘振华
代理审判员 杨建林
代理审判员 孙良勇
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 孙智坤
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第378号
原告：刘红卫，男，1966年11月12日出生，汉族。
委托代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。
被告：杜年辰，男，1971年6月18日出生，汉族。
被告：郭从拓，男，1973年6月8日出生，汉族。
委托代理人：张书凯，河南定鼎律师事务所律师。
第三人：陈金芳，男，1961年5月29日出生，汉族。
本院在审理原告刘红卫诉被告杜年辰、郭从拓及第三人陈金芳为占有物返还纠纷一案中，原告刘红卫于2015年10月12日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘红卫申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘红卫撤回起诉。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告刘红卫负担。
审 判 长 陈治国
审 判 员 赵保健
人民陪审员 赵平利
二〇一五年十月十三日
书 记 员 高 磊
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第378号
原告李某某。
被告李某。
本院在审理原告李某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元（系减半收取），由原告负担。
审判员 马征杰
二〇一五年一月二十七日
书记员 何 勉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第378号原告李某某。被告李某某。本院在审理原告李某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元（系减半收取），由原告负担。审判员  马征杰二〇一五年一月二十七日书记员  何 勉
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第728号
罪犯陈玉宝，男，1963年4月6日出生，汉族，河北省廊坊市人，大学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2010年12月9日作出（2010）川刑终字第199号刑事判决，以被告人陈玉宝犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年7月15日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈玉宝确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈玉宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分180分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯陈玉宝确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉宝减去有期徒刑一年五个月。
（有期徒刑刑期自2013年7月15日起至2030年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 孙 静
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨文璐
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1124执192号
申请执行人何青玲，女，1973年3月4日出生，公民身份号码：4329231973********，湖南省道县人，住道县东门街道办事处家属楼。
被执行人顾祥平，男，1972年9月1日出生，公民身份号码：4329231972********，湖南省道县人，住道县审章塘乡皂角坝村*组。
本院执行的申请执行人何青玲与被执行人顾祥平离婚纠纷的道县人民法院（2014）道法民初字第1111号民事调解一案，被执行人顾祥平于2016年9月2日按本院送达的执行通知书的要求向本院履行了义务，该案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
道县人民法院（2014）道法民初字第1111号民事调解书执行完毕。
二〇一六年九月二日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1998号
罪犯莫晚卿。现在广西桂林监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2011年12月21日作出（2011）贺八刑初字第539号刑事判决，以被告人莫晚卿犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后于2012年1月17日交付执行。刑期执行至2018年12月29日止。执行机关桂林监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯莫晚卿在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯莫晚卿在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬。自2012年2月至2014年4月止累计获奖励分85.2分。该犯未缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯莫晚卿在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯莫晚卿减去有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元不变（刑期执行至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年九月三日
书记员 文胜昔
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民特211号
申请人：潘秀兰，女，1954年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区定海路XXX弄XXX号。被申请人：刘素珍�女，1933年8月26日出生，汉族,户籍地上海市杨浦区波阳路XXX号。代理人：潘荣林(系刘素珍之子)，男，1965年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区波阳路XXX号。申请人潘秀兰申请认定刘素珍限制民事行为能力一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。潘秀兰称，母亲刘素珍患有精神分裂症，生活需人照顾。现为了处理刘素珍的生活事务，故申请认定刘素珍为限制民事行为能力人，并指定潘秀兰担任监护人。潘荣林称，潘秀兰所述属实，同意潘秀兰的申请请求。经审理查明，被申请人刘素珍，女，1933年8月26日出生，汉族,户籍地上海市杨浦区波阳路XXX号。刘素珍和丈夫潘世山共生育潘秀兰、潘玉兰、潘荣明、潘荣林四个子女，潘世山于2008年12月16日报死亡。刘素珍患有精神分裂症多年，生活需人照顾。现申请人潘秀兰诉至本院，提�如上申请请求。本院认为，刘素珍患有精神分裂症，此节事实有上海市杨浦区精神卫生中心的疾病证明为证，故申请人潘秀兰申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，本院应予支持。潘秀兰系刘素珍的女儿，根据法律相关规定，可以担任刘素珍的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告刘素珍为限制民事行为能力人；二、指定潘秀兰为刘素珍的监护人。本判决为终审判决。
审判员 张 青
二〇一六年九月一日
书记员 林摇雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶�
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁立民监字第00059号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王利艳，女，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓燕，女，汉族。
再审申请人王利艳与被申请人王晓燕房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省调兵山市人民法院于2014年3月13日作出（2013）调民一初字第37号民事判决，王利艳不服，向本院提出上诉，本院于2014年7月23日作出（2014）铁民一终字第00298号民事判决，维持原判。王利艳不服此判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。
再审申请人王利艳申请再审称：其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定的情形，应予撤销原判并改判驳回再审申请人不承担责任。理由是：被申请人并不是在再审申请人处取得房屋，而是另行与开发商签订买卖合同，是合同权利、义务转让给第三人的关系，再审申请人退出合同关系，不再是合同的当事人。至于其能否实现，债权人不负有物的瑕疵的担保之责，只要债权是真实的，就允许转让，因此被申请人没有取得房屋应依房屋买卖合同另行告诉房屋开发商。
被申请人王晓艳未提交书面意见。
本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，因王利艳获得的顶账房未经依法登记，其尚不是该房屋的所有人，现此房已作为刑事案件中的赃物并被查封，王晓燕已不能实现其购买该房屋的合同目的，故王晓燕要求解除其与王利艳之间的买卖合同应予支持，原判正确。
综上，再审申请人王利艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王利艳的再审申请。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 周 彤
代理审判员 李喜岩
二〇一五年六月九日
书 记 员 于 淼
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初2602号
原告大庆市天道门窗制造有限公司，住所地大庆市龙凤区光明产业园区规划六号街西侧。
被告王某，男，出生日期不详，个体业主，住大庆市龙凤区湿地福苑*********室。
原告大庆市天道门窗制造有限公司（以下简称天道门窗公司）诉被告王某定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告天道门窗公司法定代理人到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告天道门窗公司诉称，2015年4月初被告请求原告为其加工制作打胶玻璃385.37平方米，约定单价每平方米20元，加工费7707.4元，另外原告在被告处购买玻璃，价款为2180元。2015年7月22日被告为原告出具欠条1份，约定2015年8月1日付清上述款项，但被告至今未给付，现原告请求：1、依法判令被告给付原告货款及加工费共计9887元；2、要求被告给付货款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年8月1日起算至实际给付之日止）。3、本案所有相关诉讼费用由被告承担。
被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，依法成立的合同自成立之日起即发生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应法律责任。本案中原告已向被告交付了定作商品及购买的商品，被告未按约定支付相应货款构成违约，应承担相应违约责任。因被告承诺给付货款期限为2015年8月1日，故其应自2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王某于本判决生效后三日内给付原告大庆市天道门窗制造有限公司货款9887元及利息（利息以9887元为基数，自2015年8月1日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的被告自动履行之日止）。
如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 曲宪志
审判员 邹广斌
审判员 张 静
二〇一六年十一月十七日
书记员 丁 威
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对
方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第946号
原告赵双生，男，1948年9月6日生，汉族，南京市高淳区人，泥瓦工。
委托代理人魏新华。
被告朱桂英，女，1966年9月21日生，汉族，南京市高淳区人，公司职员。
被告李顺林，男，1967年1月10日生，汉族，南京市高淳区人，医生。
被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路93—8号。
代表人高青松，总经理。
委托代理人陈珉，女，该公司员工。
原告赵双生诉被告朱桂英、李顺林、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵双生的委托代理人魏新华、被告朱桂英、李顺林、被告保险公司的委托代理人陈珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵双生诉称，2012年10月27日18时许，被告朱桂英驾驶苏A×××××轿车行驶至桠溪镇桠阳线7KM处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成二车车损，原告受伤，交警部门认定被告朱桂英负事故的全部责任。因被告朱桂英所驾驶车辆属被告李顺林所有，在被告保险公司投保了交强险，故要求三被告赔偿原告各项损失共计32373.4元。
被告朱桂英辩称，原告所述属实。因其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司赔偿原告的合理损失；被告在事故后支付了原告医药费6141.1元，请在本案中一并处理。
被告李顺林辩称，原告所述属实，请依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事故和责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司愿在保险限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2012年10月27日19时许，在高淳区桠溪镇桠阳线7KM处，朱桂英驾驶的苏A×××××轿车与赵双生驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成二车车损，赵双生受伤，交警部门认定朱桂英负事故的全部责任。赵双生伤后经高淳县人民医院诊断为左尺骨远端、舟状骨骨折、头皮血肿、脑震荡，住院治疗26.5天出院，朱桂英支付了赵双生住院期间的全部医药费6141.1元，后赵双生遵医嘱复诊，自付医药费627.4元。2014年4月10日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，赵双生的误工、护理、营养期限分别以180日、60日、60日为宜，赵双生支付了鉴定费1520元。
另查明，朱桂英与李顺林系夫妻，持有C2驾驶证，其所驾驶车辆登记在其夫李顺林名下，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，但未投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实有事故认定书、病历、出院记录、医药费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、房屋所有权证、驾驶证、行驶证、保险单、证明、修理费票据、交通费票据等及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。赵双生因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本院确认赵双生因本起交通事故的损失为：1、医药费6768.5元，2、赵双生主张的住院伙食补助费468元（18元／天×26天），本院予以支持；3、营养费600元（10元／天×60天）；4、根据本地护理人员的收入情况，本院确认赵双生的护理费为3000元（50元／天×60天）；5、鉴定费1520元；6、赵双生提供的证据不足以证明其因本起事故受伤致收入减少22302元，但保险公司认可其误工费8880元（1480元／月×6个月），本院予以准许；7、赵双生提供的证据不足以证明其车损1000元，本院根据本案的实际情况，酌定其车损为400元；8、综合赵双生就诊的次数，本院酌定其交通费250元。综上，赵双生的损失为21886.5元。朱桂英所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，因赵双生的损失（鉴定费除外）未超过交强险限额，故保险公司在交强险限额内赔偿赵双生的损失，超出交强险部分的鉴定费1520元由朱桂英承担，朱桂英已支付6141.1元，赵双生应返还朱桂英4621.1元。朱桂英具相应驾驶资格，李顺林对事故的发生无过错，李顺林就本起事故无需承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿赵双生医疗费用、护理费、误工费、财产损失（车损）、交通费等共计20366.5元，限本判决生效后10日内给付；
二、朱桂英赔偿赵双生鉴定费1520元，已支付6141.1元，赵双生在收到上述赔偿款时返还朱桂英4621.1元；
三、驳回赵双生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费690元，由朱桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈新华
二〇一四年六月二十三日
书记员 史生娣
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第946号
原告甘肃省张掖市公路工程局高台分局。
法定代表人赵国鹏，系该分局局长。
委托代理人侯学军，甘肃誉西律师事务所律师，该分局法律顾问。
被告王立贵，男，汉族，1957年11月出生，小学文化，农民，住高台县宣化镇宣化村五社**号。身份证号6222251957********。
委托代理人裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。
原告甘肃省张掖市公路工程局高台分局诉与被告王立贵劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯学军、被告王立贵及其委托代理人裴希明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告甘肃省张掖市公路工程局高台分局诉称，2013年9月1日，原告与方三顺签订《水泥路面工程施工合同》一份，约定原告将高台县宣化镇宣化村通村公路承包给方三顺施工。合同第四条第3项约定方三顺在施工期间造成安全事故，致使人员伤亡和财产损失，由其自行负责，给原告或者第三人造成人员伤亡和财产损失的由其承担赔偿责任和其他法律责任。合同签订以后，方三顺组织人员和机械对合同路段进行施工。2013年9月22日，方三顺雇用王立贵为其操作搅拌机。9月23日，被告王立贵在操作搅拌机的过程中不慎将右手手指绞伤。2014年6月，王立贵向高台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与原告之间存在劳动关系。经高台县劳动人事仲裁委员会审理，该仲裁委员会于2014年7月21日作出高劳人仲字（2014）第17号仲裁裁决书，认定被告王立贵与原告高台分局之间存在劳动关系。现原告认为，原告将高台县宣化镇宣化村通村公路承包给方三顺，而被告王立贵受雇于方三顺并为其操作搅拌机，其工作安排、工资发放等事项均受方三顺约束和管理，双方间已形成雇佣关系；其并非原告录用劳动者，也没有与原告签订过劳动合同，故原告与被告王立贵不存在劳动关系。综上，请求确认原告张掖市公路工程局高台分局与被告王立贵无劳动关系。
被告王立贵辩称，2013年9月1日，原告与方三顺签订《水泥路面施工合同》一份。根据合同约定，原告将高台县宣化镇宣化村通村公路承包给不具备施工资质的方三顺进行施工。2013年9月22日，方三顺雇用被告王立贵为其操作搅拌机。9月23日，被告王立贵在操作搅拌机的过程中将右手手指绞伤。2014年6月，被告王立贵向高台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与原告之间存在劳动关系。经高台县劳动人事仲裁委员会审理，该仲裁委员会于2014年7月21日作出高劳人仲字（2014）第17号仲裁裁决书，认定被告王立贵与原告高台分局之间存在劳动关系。被告认为，高劳人仲字（2014）第17号仲裁裁决书认定�告和原告之间存在劳动关系事实清楚，适用法律准确，故原告的诉讼请求依法应予驳回。
经审理查明，2013年9月1日，原告与高台县方三顺施工队分别签订《水泥路面工程施工合同》、《水泥路面工程安全生产合同》各一份，约定由原告将高台县宣化镇宣化村通村公路承包给方三顺施工，并约定方三顺在施工期间造成安全事故，致使人员伤亡和财产损失，由其自行负责，给原告或者第三人造成人员伤亡和财产损失的由其承担赔偿责任和其他法律责任。2013年9月22日，方三顺雇用王立贵为其操作搅拌机。次日，被告王立贵在操作搅拌机的过程中不慎将右手手指绞伤。2014年6月，王立贵向高台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与原告之间存在劳动关系。2014年7月21日，该仲裁委员会作出高劳人仲字（2014）第17号仲裁裁决书，认定被告与原告之间存在劳动关�。2014年8月5日，原告将本案诉至本院，请求确认原被告之间不存在劳动关系。
另查明，“高台县方三顺施工队”没有进行注册登记，无工程施工资质，其与原告签订合同承包通村公路工程系个人行为。
上述事实由原被告的陈述，原告提交的提交高台县劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲字（2014）第17号仲裁裁决书、《水泥路面工程施工合同》、《水泥路面工程安全生产合同》，被告提交的中核四O四医院疾病诊断证明书等证据相互印证予以证实，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动�，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。原告在自然人方三顺无施工资质的情况下将通村公路工程发包其施工，而被告受雇于方三顺并为其承包工程施工操作搅拌机，原告作为工程发包方，应当承担用工主体责任。被告虽未与原告签订劳动合同，但被告受雇于方三顺并为其承包原告工程施工操作搅拌机事实存在，因而双方间形成了事实劳动关系。综上，本院对原被告之间存在劳动关系应予确认。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
确认被告王立贵在方三顺承建高台县宣化镇宣化村通村公路工程施工地工作期间与原告张掖市公路工程局高台分局具有劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。原告预交受理费10元，由本院退还其5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 贺永军
二〇一四年十月九日
书记员 单兴宁
附：本案适用法律条文。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第946号
原告甘肃省张掖市公路工程局高台分局。
法定代表人赵国鹏，系该××局局长。
委托代理人侯学军，甘肃××律师事务所律师，该××局法律顾问。
被告王立贵，男，汉族，1957年11月出生，小学文化，农民。
委托代理人裴希明，甘肃××律师事务所律师。
原告甘肃省张掖市公路工程局高台分局诉与被告王立贵劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯学军、被告王立贵及其委托代理人裴希明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告甘肃省张掖市公路工程局高台分局诉称，2013年9月1日，原告与方三顺签订《水泥路面工程施工合同》一份，约定原告将高台县宣化镇宣化村通村公路承包给方三顺施工。合同第四条第3项约定方三顺在施工期间造成安全事故，致使人员伤亡和财产损失，由其自行负责，给原告或者第三人造成人员伤亡和财产损失的由其承担赔偿责任和其他法律责任。合同签订以后，方三顺组织人员和机械对合同路段进行施工。2013年9月22日，方三顺雇用王立贵为其操作搅拌机。9月23日，被告王立贵在操作搅拌机的过程中不慎将右手手指绞伤。2014年6月，王立贵向高台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与原告之间存在劳动关系。经高台县劳动人事仲裁委员会审理，该仲裁委员会于2014年7月21日作出高劳人仲字（2014）第17号仲裁裁决书，认定被告王立贵与原告高台分局之间存在劳动关系。现原告认为，原告将高台县宣化镇宣化村通村公路承包给方三顺，而被告王立贵受雇于方三顺并为其操作搅拌机，其工作安排、工资发放等事项均受方三顺约束和管理，双方间已形成雇佣关系；其并非原告录用劳动者，也没有与原告签订过劳动合同，故原告与被告王立贵不存在劳动关系。综上，请求确认原告张掖市公路工程局高台分局与被告王立贵无劳动关系。
被告王立贵辩称，2013年9月1日，原告与方三顺签订《水泥路面施工合同》一份。根据合同约定，原告将高台县宣化镇宣化村通村公路承包给不具备施工资质的方三顺进行施工。2013年9月22日，方三顺雇用被告王立贵为其操作搅拌机。9月23日，被告王立贵在操作搅拌机的过程中将右手手指绞伤。2014年6月，被告王立贵向高台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与原告之间存在劳动关系。经高台县劳动人事仲裁委员会审理，该仲裁委员会于2014年7月21日作出高劳人仲字（2014）第17号仲裁裁决书，认定被告王立贵与原告高台分局之间存在劳动关系。被告认为，高劳人仲字（2014）第17号仲裁裁决书认定被告和原告之间存在劳动关系事实清楚，适用法律准确，故原告的诉讼请求依法应予驳回。
经审理查明，2013年9月1日，原告与高台县方三顺施工队分别签订《水泥路面工程施工合同》、《水泥路面工程安全生产合同》各一份，约定由原告将高台县宣化镇宣化村通村公路承包给方三顺施工，并约定方三顺在施工期间造成安全事故，致使人员伤亡和财产损失，由其自行负责，给原告或者第三人造成人员伤亡和财产损失的由其承担赔偿责任和其他法律责任。2013年9月22日，方三顺雇用王立贵为其操作搅拌机。次日，被告王立贵在操作搅拌机的过程中不慎将右手手指绞伤。2014年6月，王立贵向高台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与原告之间存在劳动关系。2014年7月21日，该仲裁委员会作出高劳人仲字（2014）第17号仲裁裁决书，认定被告与原告之间存在劳动关系。2014年8月5日，原告将本案诉至本院，请求确认原被告之间不存在劳动关系。
另查明，“高台县方三顺施工队”没有进行注册登记，无工程施工资质，其与原告签订合同承包通村公路工程系个人行为。
上述事实由原被告的陈述，原告提交的提交高台县劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲字（2014）第17号仲裁裁决书、《水泥路面工程施工合同》、《水泥路面工程安全生产合同》，被告提交的中核四O四医院疾病诊断证明书等证据相互印证予以证实，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。原告在自然人方三顺无施工资质的情况下将通村公路工程发包其施工，而被告受雇于方三顺并为其承包工程施工操作搅拌机，原告作为工程发包方，应当承担用工主体责任。被告虽未与原告签订劳动合同，但被告受雇于方三顺并为其承包原告工程施工操作搅拌机事实存在，因而双方间形成了事实劳动关系。综上，本院对原被告之间存在劳动关系应予确认。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
确认被告王立贵在方三顺承建高台县宣化镇宣化村通村公路工程施工地工作期间与原告张掖市公路工程局高台分局具有劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。原告预交受理费10元，由本院退还其5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 贺永军
二〇一四年十月九日
书记员 单兴宁
附：本案适用法律条文。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第946号
原告秦某，男，1983年9月13日生，汉族，高平市人。
委托代理人王荣生，山西荣生律师事务所律师。
被告张某，女，1984年2月26日生，汉族，高平市人。
原告秦某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，原告以“双方已和好如初”为由于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 钱玉霞
二〇一四年八月七日
书记员 李 玲
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执810号
申请人高树清。
被执行人谢留成。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）川0132民初414号民事判决书，立案受理高树清申请执行谢留成劳务合同纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢留成在银行的存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张贵强
二〇一六年六月二十日
书记员 任佳杰
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第717号
抗诉机关（原公诉机关）辽宁省瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）巩其武，中共党员，原系瓦房店电力工程有限公司市场部主任。因本案于2013年3月14日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
上诉人（原审被告人）刘玉平，群众，原系瓦房店电力工程有限公司老虎屯电线制造分公司出纳。因本案于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
辩护人于晓，辽宁律桥律师事务所律师。
原审被告人于某，群众，原系瓦房店电力工程有限公司会计。因本案于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。2014年11月14日被取保候审。
原审被告人徐某，中共党员，原系瓦房店电力工程有限公司老虎屯电线制造分公司副经理。因本案于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年12月27日被取保候审。
原审被告人田某，群众，原系瓦房店电力工程有限公司老虎屯电线制造分公司核算员。因本案于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年12月27日被取保候审。
原审被告人王某，群众，原系瓦房店电力工程有限公司老虎屯电线制造分公司核算员。因本案于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年12月27日被取保候审。
辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人巩其武犯贪污罪、挪用公款罪，原审被告人刘玉平犯贪污罪、挪用公款罪、职务侵占罪，原审被告人于某、徐某、田某、王某犯贪污罪一案，于2013年12月25日作出（2013）瓦刑初字第825号刑事判决。被告人巩其武、刘玉平、于某不服，提出上诉。本院于2014年5月6日作出（2014）大刑二终字第123号刑事裁定，撤销原判，发回重审。辽宁省瓦房店市人民法院重审后于2014年10月30日作出（2014）瓦刑初字第394号刑事判决，认定被告人刘玉平犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币五万元、犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑五年十个月，并处没收财产人民币五万元；被告人巩其武犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元、犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币五万元；被告人于某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人徐某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人田某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人刘玉平违法所得人民币497747.43元、被告人巩其武违法所得人民币145000元、被告人徐某违法所得人民币65000元、被告人于某违法所得人民币110000元、被告人王某违法所得人民币65000元、被告人田某违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库；各被告人违法所得，未退缴部分，继续追缴并上缴国库。原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院提起抗诉；被告人巩其武、刘玉平提出上诉。本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉；上诉人巩其武、刘玉平申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉、上诉人巩其武、刘玉平撤回上诉的要求，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉；
二、准许上诉人巩其武、刘玉平撤回上诉。
辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦刑初字第394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 传 茂
代理审判员 孟 晶
代理审判员 杨 筱 宸
二〇一五年六月二日
书 记 员 黄笛（代）
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第190号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人付某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人付某某犯非法持有枪支罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员马亮出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月11日，龙陵县公安局龙山派出所民警在被告人付某某家中查获枪支1支、射钉弹529颗、铅弹头30颗，查获枪支系被告人付某某自2014年5月以来持有并保管。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力能发射枪弹的自制枪支，能正常击发。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支1支、射钉弹529颗、铅弹头23颗；书证受案登记表、受案回执、立案决定书、户口证明、抓获经过；被告人付某某的供述和辩解；公（保）（痕检）字（2014）177号枪支性能鉴定书；搜查、扣押、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某违反我国枪支管理法规，在不符合配置枪支的情况下，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已触犯刑律，构�非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人付某某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人付某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人付某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押的枪支1支、射钉弹529颗、铅弹�30颗，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧燕
二〇一五年十二月二十五日
书记员 赵思雨
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏
枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接�责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第190号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人张某某，女，1970年6月13日出生，汉族，小学文化，农民。2015年5月13日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月22日，被告人张某某在明知无还款能力的情况下，从龙江银行大庆分行龙凤支行申领一张信用卡，办理信用卡购车分期付款业务，由大庆市日升昌融资担保有限公司担保，透支人民币179800元，购买了一辆北京现代索纳塔轿车，并将所购车辆抵押给南某某，现去向不明。购车款发放后，被告人张某某未偿还贷款，龙江银行多次催收，被告人张某某拒不偿还贷款。经侦查，被告人张某某于2015年5月13日被公安机关在黑龙江省双城市抓获。公诉机关认为，被告人张某某使用信用卡诈骗，恶意透支，数额巨大，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2014年8月22日，被告人张某某以透支购车并抵押牟利为目的，在无偿还能力的情况下，利用龙江银行推出的零首付购车业务，提供虚假的收入证明和房产证件，由大庆市日升昌融资担保有限公司担保，与龙江银行股份有限公司签订信用卡汽车专项分期付款业务合同，骗取银行购车款人民币179800元，购买了一辆北京现代索纳塔8轿车，后将所购车辆抵押给南某某。购车款发放后，被告人张某某拒不还款，且涉案车辆下落不明。经侦查，被告人张某某于2015年5月13日被公安机关在黑龙江省双城市抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有接受案件登记表，案件来源，发、破案经过，到案经过，被告人张某某的供述和辩解，信用卡交易明细、催缴记录，龙江银行信用卡（个人卡）通用申请表，龙江银行信用卡购车分期付款申请人资信调查表，龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务申请书，抵押合同，机动车销售统一发票，房产查询证明，证人李某某、李某的证言，收入证明，房产证，情况说明、辨认笔录，车辆抵押借款协议，被告人张某某的户籍证明及现实表现证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为依法已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某的行为构成信用卡诈骗罪不准确。理由为被告人张某某在明知自己没有还款能力的情况下，在与银行签订信用卡汽车专项分期付款业务合同过程中，提供虚假资信证明，编造虚假事实，隐瞒真相，骗取大庆日昇昌融资担保公司提供担保，获取银行贷款购车，贷款购车后拒不还款又将所购车辆抵押他人，造成财产无法返还，系以信用卡透支购车之名实施合同诈骗，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2020年1月12日止。罚金自判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人张某某违法所得人民币179800元，责令退赔给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 吴 卿
人民陪审员 李 英
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第190号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人何某甲，辽源市人，国能生物发电厂运行值长。户籍所在地及现居住地：辽源市龙山区东艺郦园B区6号楼2单元302室。2015年1月23日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，1月29日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人韩帅，吉林辽东律师事务所律师。
被告人金某某，辽源市人。户籍所在地：辽源市；现居住地：辽源市。2015年1月23日因涉嫌故意伤害罪经辽源市公安局东吉分局决定取保候审；5月21日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；8月7日经我院决定取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人何某甲、金某某犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日、9月22日二次公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人韩帅、被告人金某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人何某甲与被害人何某乙因工作问题产生矛盾，2014年11月20日15时许在本市寿山镇国能生物发电厂门卫室内，何某乙用拳头击打何某甲背部，二人发生厮打，在厮打过程中被告人金某某上前拉仗，三人撕扯在一起，在撕扯过程中，何某乙倒地。后在门卫室外，何某甲将何某乙摔倒在地，并踢何某乙肩部。经鉴定，何某乙伤情属轻伤一级。
公诉机关认为：被告人何某甲、金某某的行为均已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人何某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实均没有异议，其辩护人当庭向法庭提供了书证，证明何某乙不服从值长何某甲管理，被考核通报。
被告人金某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：被告人何某甲与被害人何某乙均系国能生物发电厂员工，因何某乙工作期间饮酒，不服从何某甲管理，被通报扣分，二人产生矛盾。2014年11月20日15时许，在发电厂门卫室内，何某乙先用拳头击打何某甲背部，二人发生厮打，被告人金某某上前拉仗也被何某乙殴打，金某某还手，三人撕打在一起，何某乙倒地。后在门卫室外，何某甲又将何某乙摔倒在地，并踢何某乙肩部。经鉴定，何某乙伤情属轻伤一级。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人何某乙陈述：2014年11月20日15时许，在发电厂门卫室内，看见何某甲正在刷脸，我想问问他为什么扣我分，从后面扒拉何某甲一下，何某甲转身给我一下，金某某也上来打我，我被打倒在地。
2、证人闫某某、张某某、李某某、齐某某证言：2014年11月20日15时许，我们正在门卫室内刷脸，何某乙什么也没说，用拳头打了何某甲背部一下，二人打在一起，金某某上前拉仗也被何某乙打了，三人撕扯在一起，何某乙倒在地上。后来在门卫室外，何某甲又将何某乙摔倒在地，又踢何某乙身上。
3、证人邵某某证言：2014年11月20日15时许，在门卫室内刷脸，何某乙什么也没说，用拳头打了何某甲背部一下，我一看要打仗就走了。
4、书证：常住人口基本信息；诊断书、情况说明、考核通报。
5、鉴定书：何某乙伤情属轻伤一级。
6、视听资料：被告人何某甲、金某某供述。
7、被告人何某甲、金某某当庭供述：何某乙上班喝酒，何某甲将此事汇报给领导，单位给何某乙扣分。2014年11月20日15时许，何某甲在门卫室内刷脸，何某乙从后面打何某甲背部一下，二人发生厮打，金某某上前拉仗也被何某乙打了，金某某还手了，三人撕打在一起，何某乙倒地。后在门卫室外，何某甲又将何某乙摔倒在地，并踢何某乙肩部的事实。
综上，被告人何某甲、金某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，被告人何某甲的辩护人也基本没有异议。有被害人陈述被殴打的经过，证人证言证实被告人殴打被害人的事实，鉴定书证明被打伤情，并有书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
关于被告人何某甲的辩护人当庭向法庭提供的书证，因与本案起因有关予以采信。
本院认为：被告人何某甲、金某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。经查：2015年1月23日被告人何某甲、金某某在单位领导和家属陪同下主动到公安机关接受调查，当庭均如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。鉴于被告人何某甲、金某某的家属与被害人达成调解，共赔偿经济损失人民币8万元（何某甲赔偿6万元、金某某赔偿2万元），被害人不再追究民事责任，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人金某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期均从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 刘延波
陪审员 王德智
二〇一五年九月二十四日
书记员 郭 峰
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第190号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郑某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同月12日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员郑敏茹、被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月30日22时35分许，被告人郑某甲醉酒驾驶闽E×××××号二轮摩托车，从龙海市颜厝镇庵前村出发沿该镇石牌村村道行驶，欲返回颜厝镇园中村洪坑桥住处。至石牌村村道郑海秋加油站路段时摔倒，后群众报警，被出警到现场的龙海市公安局颜厝派出所警察查获。经鉴定，案发时郑某甲血液酒精含量为163.405毫克／100毫升。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某乙的证言；现场勘验笔录及照片；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验书；龙海市公安局的发破案报告、查获经过、扣押物品清单、行政强制措施凭证、机动车驾驶证查询证明；闽E×××××号二轮摩托车车辆信息；血样提取登记表；郑某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，郑某甲明能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综合郑某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其可宣告缓刑，但郑某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄清江
二〇一五年三月三十日
书记员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第190号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人石某甲，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月9日被龙山县公安局刑事拘留，2015年6月19日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人石某甲�故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉。被告人石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2015年6月8日上午9点多钟，石某甲、晏某在石某丙造船的地方相遇。因辈分称呼之事，晏某将石某甲脸上轻轻拍了两下，而石某甲用力打了晏某一耳光。因此两人发生扭扯，晏某因年纪大没有搞赢，于是回家喊米某乙。石某甲见其去喊人，则在造船的地上捡了一块尖铁片藏在身上。过了十来分钟，晏某喊来了米某乙，石某甲则认为晏某喊米某乙帮忙，就扑向晏某，米某乙就朝石某甲脸上打了一耳光，石某甲就用铁片，朝米某乙的肚子上捅了一下，晏某也来帮忙，石某甲朝其前胸横刺了一下。石某甲见把米某乙�晏某二人捅伤后，石某甲打电话报警，并坐车前往里耶派出所报案，路途遇到出警警车便下车拦停警车投案。米某乙、晏某被人送往里耶医院救治。经鉴定米某乙、晏某二人的伤情均构成重伤。
另查明，案发后被告人石某甲的家属与被害人米某乙、晏某达成刑事和解协议并即时履行完毕，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的被告人石某甲的供述，被害人米某乙、晏某的陈述，证人石某乙、石某丙、李某、米某甲的证言，现场勘验记录及现场照片，受案登记表，法医学鉴定书、病历记录、伤情照片，指点现场照片，凶器照片，户籍证明，到案说明，谅解书等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人石某甲故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人石某甲案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被告人石某甲赔偿了被害人的损失，达成和解协议并即时履行完毕，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚；同时被告人石某甲犯罪后确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响；综上，本院决定对被告人石某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审判员 孙祥
二０一五年九月二日
书记员 李娟
附本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀�的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第190号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人韩XX，男，1967年11月19日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业。2015年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，2015年6月8日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人韩XX犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱红霞出庭支持公诉，被告人韩XX到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年2月7日16时许，被告人韩XX酒后无证驾驶无牌照钱江牌摩托车，在齐齐哈尔市龙沙区五福小区西门门前与他车发生剐蹭，韩XX被公安机关查获。经鉴定：韩XX血液中乙醇含量为213.8mg／100ml。公诉机关以书证、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人韩XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向本院提出判处韩XX拘役一至二个月，并处罚金的量刑建议。被告人韩XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。经审理查明：2015年2月7日15时许被告人韩XX喝酒后，驾驶无牌照钱江摩托车，16时许在齐齐哈尔市龙沙区青云街与他车发生剐蹭。经鉴定：韩XX血液中乙醇含量为213.8mg／100ml。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1．户籍证明，证实被告人韩XX的自然身份。2．抓获经过、破案经过，证实被告人韩XX归案情况。（二）被告人供述被告人韩XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。（三）鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）245号毒物检验鉴定报告证实，被告人韩XX静脉血液乙醇含量为213.8mg／100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人韩XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。韩XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。韩XX如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年9月2日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁凤凤二〇一五年六月八日书记员  于 淼