贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第908号
原告贵州双龙天源贸易有限公司。
法定代表人安之忠，系该公司董事长。
委托代理人李治平，系该公司职员。
被告黔南明钢铸业有限公司。
法定代表人陈庆文，系该公司总经理。
委托代理人潘政武，系该公司职工。
原告贵州双龙天源贸易有限公司（以下简称双龙天贸公司）诉被告黔南明钢铸业有限公司（以下简称明钢铸业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员韦一郎公开开庭进行了审理。原告双龙天贸公司委托代理人李治平到庭参加诉讼，被告明钢铸业公司法定代理人及委托代理人均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双龙天贸公司诉称：原、被告于2013年10月29日签订《无烟煤购销合同》，合同约定了无烟煤的单价以及结算方式。合同签订后，原告依据被告要求供煤2444.81吨，故被告应付货款为1967317.6元。至2014年4月17日，被告只支付了877504元。后被告明钢铸业公司于2014年4月17日承诺：2014年4月30日前付款40万元，2014年5月30日前付款40万元，余款在2014年6月30日前付清。此后被告仅于2014年6月9日支付了10万元，剩余货款989813.6元至今尚未支付。故原告向本院提起诉讼，请求判决：1、解除原、被告于2013年10月29日签订的《无烟煤购销合同》；2、被告向原告支付剩余货款989813.6元；3、被告向原告赔偿迟延付款损失108729.06元（从2014年元月8日起按银行贷款利率2倍计算至2014年6月30日），以后利息按银行同期贷款利率2倍计算至付清为止；4、被告承担本案诉讼费。
被告明钢铸业公司庭后书面答辩称：一是被告承认尚欠原告双龙天贸公司货款989813.6元，争取2014年11月底前付清货款；二是赔偿迟延付款损失问题，被告认为赔偿迟延付款损失违背了企业正常买卖交易原则，而且2014年4月17日前被告已经支付原告877504元，并且在2014年6月9日还支付原告10万元，故不应该赔偿迟延付款损失；三是被告愿意从2014年6月30日起按银行贷款利息支付原告未付款利息直至被告付清货款为止。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、双龙天贸公司的营业执照、机构代码及法定代表人身份证明书，用于证明双龙天贸公司的诉讼主体资格。
2、《无烟煤购销合同》，用于证明原告双龙天贸公司与被告明钢铸业公司于2013年10月29日签订了《无烟煤购销合同》。
3、黔南明钢铸业对账核对表原件，用于证明被告明钢铸业公司尚欠原告双龙天贸公司1089813.6元，被告承诺于2014年4月30日之前付款40万元，2014年5月31日之前付款40万元，余款于2014年6月30日之前付清。
4、中国人民银行支付系统专业凭证，用于证明被告明钢铸业公司于2014年6月9日支付了10万元货款，尚欠原告双龙天贸公司989813.6元。
经审理，本院确认以下事实：原告双龙天贸公司与被告明钢铸业公司于2013年10月29日签订了《无烟煤买卖合同》，合同约定原告双龙天贸公司向被告提供无烟煤，单价为800元／吨，甲方货物到乙方厂内指定货场，经乙方验收合格后方可入账进行结算。2014年4月17日，双方就上述无烟煤买卖事宜进行了对账，经核对，原告累计向被告提供无烟煤2444.81吨，被告明钢铸业公司应付货款共计1967317.6元，扣除被告已支付的877504元，尚欠原告1089813.6元。双方还在对账核对表中约定，被告于2014年4月30日前偿还欠款40万元，2014年5月30日前偿还欠款40万元，剩余欠款在2014年6月30日前付清。此后，被告仅于2014年6月9日向原告偿还了10万元欠款，剩余欠款989813.6元至今仍未支付，故原告双龙天贸公司向本院提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告在签订《无烟煤购销合同》后又在对账核对表中对被告支付货款的方式进行进行了补充和变更，故被告应当按照变更后的付款方式履行合同。本案中，原告以被告未按约定履行合同为由向本院请求解除原、被告于2013年10月29日签订的《无烟煤购销合同》，被告在庭后的答辩中也未对此提出异议，可视为被告同意解除，故本院对原告关于解除合同的诉请予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原、被告双方于2014年4月17日就供煤数量和应付货款进行核对，并另行约定了付款方式。按照双方约定，被告应于2014年6月30日前向原告还款1089813.6元，但被告在仅向原告偿还10万元，尚欠原告989813.6元。此外，被告在庭后向本院提交的书面答辩中也明确表示对原告主张的还款金额予以认可，且至今分期还款的最后履行期限已届满，故被告应当按照约定向原告偿还欠款，故本院对于原告关于要求被告偿还欠款989813.6元的诉请予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定。本案中，原告应根据双方关于支付货款的补充约定于2014年4月30日之前付款40万元，2014年5月30日之前付款40万元，余款于2014年6月30日之前付清，但被告仅于2014年6月9日偿还被告欠款10万元，故被告应就其不同时间段的违约行为和在不同时间段应当履行的还款数额以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础承担违约责任。因此，被告在2014年5月1日至2014年5月30日承担的损害赔偿数额为40万元×5.6%（年利率）÷365天×30天≈1841元，在2014年6月1日至2014年6月9日承担的损害赔偿数额为80万元×5.6%（年利率）÷365天×8天≈982元，在2014年6月9日至2014年6月30日承担的损害赔偿数额为70万×5.6%（年利率）÷365天×22天≈2363元，共计5186元。此外，被告还应从2014年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率承担拖欠原告双龙天贸公司货款989813.6元的损失，至本判决指定的履行期限之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：
一、解除原、被告于2013年10月29日签订的《无烟煤购销合同》；
二、被告黔南明钢铸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州双龙天源贸易有限公司支付购煤款989813.6元及迟延付款损失5186元，并从2014年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告贵州双龙天源贸易有限公司损害赔偿金，至本判决指定的履行期限之日止；
三、驳回原告贵州双龙天源贸易有限公司其他诉讼请求。
案件受理费14688元，因适用简易程序减半收取7344元，由原告贵州双龙天源贸易有限公司承担2000元，被告黔南明钢铸业有限公司承担5344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
助理审判员 韦 一 郎
二〇一四年十月十四日
书 记 员 罗英瑞（代）