河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1287号原告齐素平，女，汉族，住河南省睢县。委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师。被告黄卫军，男，汉族，住河南省睢县。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西，组织机构代码：78507730-6。负责人钱修铓，系该公司总经理。委托代理人陈健厂，系该公司员工。原告齐素平诉被告黄卫军、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2015年3月19日在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告齐素平的委托代理人赵凤阁、被告黄卫军、被告保险公司的委托代理人陈建厂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2014年6月17日4时许，被告黄卫军驾驶豫NB89**号货车，沿S325公路由东向西行驶至阳驿乡东村与同方向行驶的骑电动自行车的原告齐素平发生交通事故，致齐素平受伤，两车不同程度损坏。此事故经交警部门认定，被告黄卫军负事故的全部责任，原告齐素平无责任。事故发生后双方协商未果，为维护原告合法权益，原告依法诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损费、评估费、鉴定费、后续治疗费、等共计140548.91元，诉讼费和其他费用由被告承担。被告黄卫军口头答辩称：我的车辆投有保险，应先由保险公司应在保险责任范围内赔偿，不足部分，我愿依法赔偿，发生事故后，我给原告垫付医疗费43481元，待保险公司赔偿后，超出部分退还给我。被告保险公司口头答辩称：在原告提供合法有效证据的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告合理、合法的部分进行赔付。依照保险条款的约定，保险公司不承担诉讼、鉴定等费用。根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、事故认定书1份，证明本案交通事故发生事实及事故责任划分情况，被告黄卫军负事故的全部责任，原告齐素平无责任；3、宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院医疗费单据各1份，证明原告住院治疗情况，住院76天，花医疗费50981.33元；4、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告齐素平右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血的后遗症构成道路交通事故9级伤残，原告支付鉴定费700元；5、商丘市第二人民医院精神疾病医学鉴定意见书、鉴定费票据各1份、商丘市二院门诊检查费3张，证明原告颅脑损伤致轻度智能损害，花鉴定费1000元，花检查费1066元；6、护理人员身份证复印件1份，证明护理人员的基本信息，系原告之夫；7、被扶养人侯传莲身份证复印件、村委和白楼派出所证明各1份，证明被扶养人侯传莲生活费计算的依据；8、交通费票据32张，计1600元，证明因此事故原告花交通费1600元。被告黄卫军对原告的证据质辩意见为：交通费过高。被告保险公司对原告的证据质辩意见为：对证据1、2无异议，对证据2需要说明该事故认定书认定黄卫军负事故全部责任原因是车辆超载，根据商业保险条款规定，对该项损失我公司加扣10%免赔；对证据3票据有异议，应当扣除非医保用药，病例中记载齐素萍有1兄1妹，共姊妹3人；对证据4、5有异议，证据5没有鉴定人员资质报告，因此证据4作出的结论是不客观不真实的，对伤残鉴定要求重新鉴定，庭后七个工作日内提交书面申请，逾期视为放弃；证据6无异议；对证据7该村委会证明，明显是先盖章后书写，且没有当地派出所的证明，并且所认定的事实和原告住院时所口述的事实相矛盾，请合议庭核实；对证据8有异议，金额过高，且存在连号现象，并且无具体乘车人，是否是用于本次事故处理不得而知。被告黄卫军提交证据有：1、被告黄卫军的身份证、驾驶证、行车证复印件各1份，证明司机为合法驾驶、车辆检验合格；2、交强险、商业险保单各1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，且商业三者险为不计免赔，事故发生在保险期间。原告对被告黄卫军提交的证据无异议。被告保险公司对被告黄卫军提交的行车证有异议，因为复印件和原件无法核实。被告保险公司向本院提交证据：商业险条款，证明肇事车辆违反安全装载规定的，增加免赔率10%。原告对被告保险公司提交的证据无异议。被告黄卫军对被告保险公司提交的证据质辩意见为：不应免赔，我车不超载，应该赔完。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。被告保险公司虽对证据4、5有异议，但商丘市第二人民医院是省政府指定的有鉴定资质的精神病鉴定医院，证据4是本院依法委托有鉴定资格与资质的鉴定机构的鉴定人员作出，鉴定结论客观真实，可以作为本案的定案依据，被扶养人侯传莲出生于1949年7月20日，共生育两个子女。通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2014年6月17日4时许，被告黄卫军驾驶超载的豫NB89**号货车沿S325公路由东向西行驶至宁陵县阳驿乡东村与同方向行驶的骑电动自行车的原告齐素平发生交通事故，致齐素平受伤。此事故经交警部门认定，被告黄卫军负事故的全部责任，原告齐素平无责任。原告齐素平受伤后在宁陵县人民医院住院76天，花医疗费50981.33元，2015年2月15日原告齐素平的伤情经商丘市第二人民医院精神病鉴定颅脑损伤所致轻度智能损害，花检查费1066元，花鉴定费1000元；2015年3月2日原告齐素平的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定齐素平右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血的后遗症，构成道路交通事故9级伤残，花鉴定费700元。豫NB89**号货车在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生后，被告黄卫军为原告齐素平垫付医疗费43481元。双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，原告依法诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损费、评估费、鉴定费、后续治疗费等共计140548.91元，诉讼费和其他费用由被告承担。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告齐素平在交通事故中受伤并致伤残。其请求赔偿于法有据，本院予以支持。原告的伤残鉴定时间与事故发生时间间隔过长，根据相关法律规定，原告的误工日期酌定为100天。被告黄卫军驾驶超载的机动车辆上路行驶未做到安全、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，故被告黄卫军应承担全部赔偿责任。豫NB89**号货车在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险，且不计免赔。被告保险公司主张黄卫军负事故全部责任原因是车辆超载，根据商业保险条款规定，对该项损失保险公司应当10%免赔，理由成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失的90%，超出保险赔偿范围部分由被告黄卫军赔偿原告各项损失。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告齐素平的各项损失依法计算如下：1、医疗费52047.33元（50981.33元＋1066元）；2、误工费7000元（100天×70元／天）；3、护理费5928元（住院76天×78元／天）；4、住院伙食补助费2280元（住院76天×30元／天）；5、营养费760元（住院76天×10元／天）；6、残疾赔偿金37664.4元（9416.1元／年×20%×20年）；7、精神损害抚慰金酌定10000元；8、被抚养人侯传莲生活费9013.37元（6438.12元／年×14年×20%÷2）；9、鉴定费1700元（1000元＋700元）；10、交通费酌定1000元，以上各项共计127393.1元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告齐素平损失71592.4元（医疗费10000元、误工费7000元、护理费5928元、残疾赔偿金37664.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元），超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失的90%计48690.63元［（127393.1元－71592.4元－1700元）×90%］，超出保险赔偿范围部分由被告黄卫军赔偿原告损失7110.07元（127393.1元－71592.4元－48690.63元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告齐素平各项损失71592.4元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告齐素平各项损失48690.63元，以上共计120283.03元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告黄卫军赔偿原告齐素平损失7110.07元（已支付43481元）；三、驳回原告齐素平的其他诉讼请求。若被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3111元，原告负担261元，被告黄卫军负担2850元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环代理审判员  潘 勇二〇一五年三月二十六日书 记 员  姜晓宇