安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6841号
原告：安向左。
委托诉讼代理人：何宗友，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐达文，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：陕西建工第二建设集团有限公司。
法定代表人：刘新潮，该公司董事长
委托诉讼代理人：王宏哲，该公司华东分公司副经理。
委托诉讼代理人：郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师。
原告安向左与被告陕西建工第二建设集团有限公司（以下简称陕西二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安向左及其委托诉讼代理人何宗友、徐达文，被告陕西二建公司委托诉讼代理人王宏哲、郑永鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安向左向本院提出具体诉讼请求：1.陕西二建公司支付工程材料欠款504960元及利息29982元（以504960元为基数按同期人民银行贷款利率4.75%自2016年6月13日暂计算至2017年9月15日，后期利息按同样方法计算至款清之日止），合计534942元；2.陕西二建公司承担诉讼费用。事实与理由：陕西二建公司系合肥市蜀山区**办公室发包的合肥市“蜀山**二期项目”工程的总包单位。2014年10月9日，陕西二建公司该项目现场负责人王某因工程建设需要与安向左签订《建材采购合同》。该合同约定：由安向左为陕西二建公司承建的蜀山**二期项目提供砂石材料，对货物名称、规格、单价、数量、质量标准、合同履行期限、供货方式及付款方式进行了约定。自2014年10月至2016年12月4日，安向左按约定如期供货。2017年6年12日安向左与陕西二建公司项目材料员唐某进行了结算，安向左为陕西二建公司蜀山**二期项目供货货值达814960元，但陕西二建公司仅支付310000元，剩余货款504960元至今未付。
陕西二建公司辩称：安向左是与王某个人签订的供销合同，在合同签订过程中王某向安向左支付部分货款，说明安向左在签订合同时已明知该项工程是由王某具体实施的，且合同中并未加盖陕西二建公司及其分支机构印章，应由王某承担支付货款的民事责任，陕西二建公司不是适格诉讼主体。安向左举证材料中并无陕西二建公司开具的收料单，不能证实其向陕西二建公司提供砂石，仅有唐某的证明，无法足够说明其供货情况。因此，安向左要求陕西二建公司承担付款责任证据不足。
本院经审理认定如下事实：陕西二建公司是承包合肥市蜀山区**办公室发包的“蜀山**二期项目”工程施工单位，该工程已施工完毕。2013年12月4日，陕西二建公司在《关于彭某等同志职务聘任的回复》中明确王某同志为蜀山**二期项目现场负责人。2014年10月17日，陕西二建公司在《关于彭某等同志任职的通知》中明确唐某同志为蜀山**二期项目部材料员。2014年10月9日，王某以陕西二建集团蜀山花园（购货单位、甲方）名义与安向左（供货单位、乙方）订立蜀山花园砂石建材采购合同约定：乙方向甲方供应粒径8～4mm瓜子片、粒径2～4mm苍蝇头材料，数量根据实际发生量，单价均为130元，当合同执行过程中，市场价格波动超出以上合同单价5%以上时，甲乙双方可提出重新确认供货价格，并按重新确认后的价格继续执行合同。以上合同履行期限为2014年4月13日至本工程项目全部结束为止。甲方每次欲需货时，提前1个工作日通知乙方所需货物种类、数量送达甲方指定的地点；乙方应在当日下午或次日早晨将该批货物送到并交甲方验收。乙方在收到甲方的货物后应当就数量进行签收确认，乙方指定专人出具的签收单作为结算依据。双方确认甲方付款实行滚动分期付款，先期垫付陆万元，每个月底凭乙方出具收条和甲方的货物验收单进行结算。甲方在次月10日前向乙方支付上月货款的80%，余款在本工程竣工结束后60天内付清等内容。王某在合同甲方处签名为蜀山花园王某。2017年6月12日，唐某出具证明：今证明安向左送沙、石子款捌拾肆万壹仟玖佰陆拾（814960），算清2014年10月10日-2016年12月4日止，以此单结算依据为准，其他单据作废。
庭审中，陕西二建公司提出王某系蜀山**二期项目实际施工人，但未提供证据证实；对唐某于2017年6月12日出具的证明的真实性不予认可，也未提供反证证实，且不能说明蜀山**二期项目工程施工所需砂石的其他供货商。安向左在庭审中陈述已收到货款310000元，并承诺对其提供的唐某出具的证明中“唐某”签名及证明内容的真实性负法律责任。
本院认为，陕西二建公司在承包蜀山**二期项目工程中聘任王某为蜀山**二期项目工程现场负责人、唐某为蜀山**二期项目部材料员，可认定王某、唐某在蜀山**二期项目施工中的行为是代表陕西二建公司的行为。陕西二建公司认为王某系挂靠其承接工程、安向左应知晓王某为实际施工人的辩解，未提供证据证实，本院不予采信。陕西二建公司否认唐某于2017年6月12日出具证明的真实性，但未提供证据证实唐某签名及证明内容虚假，也未能说清该工程施工中砂石的实际供货单位，同时唐某作为蜀山**二期项目部材料员在向安向左出具证明中已说明安向左供货的品名、时间段、供货使用地点、总价款和结算依据（其他单据作废），并且安向左本人承诺对证明中唐某签名及内容的真实性负法律责任，故对该份证明的真实性予以确认。结合上述证据材料已经能够清晰、直观的反映出安向左与陕西二建公司之间的砂石买卖合同关系，安向左据此要求陕西二建公司支付砂石货款504960元及以504960元为基数按同期人民银行贷款利率4.75%自2016年12月5日至款清之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、陕西建工第二建设集团有限公司于本判决生效后十日内向安向左支付砂石款504960元及自2016年12月5日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算的利息。
二、驳回安向左的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9149元，已减半收取4574.5元，财产保全费3245元，合计7819.5元，由陕西建工第二建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁文杰
二〇一七年十一月六日
书记员 彭丹丹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。