云南省红河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2529民初229号
原告：郭周德，男，1992年12月28日出生，住红河县。
委托诉讼代理人：张评，红迤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李最呼，男，1982年12月17日出生，住红河县。
第三人：李见发，男，1987年7月8日出生，住红河县。
原告郭周德诉被告李最呼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现李见发与本案的处理结果有利害关系，于2017年8月15日追加李见发为本案的第三人参加诉讼。原告郭周德及委托诉讼代理人张评，被告李最呼及第三人李见发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭周德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李最呼赔偿原告医疗费1000元、后期医疗费20000元、护理费6300元、误工费36000元、住院伙食补助费2500元、交通费、残疾赔偿金57728元、司法鉴定费1500元，上述各项损失共计125028元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告郭周德增加诉讼请求：3.判令被告李最呼赔偿被抚养人生活费13489.04元。4.给付精神损害赔偿20000元。诉讼过程中原告郭周德变更诉讼请求判令被告李最呼赔偿残疾赔偿金57728元为判令被告李最呼赔偿残疾赔偿金76912元，各项损失共计177701.04元。事实和理由：2016年8月，经本村的李见发（被告的侄子）介绍，原告到建水县城陈路灵官庙老年协会旁为被告建盖房屋（供食宿，每天工钱150元）。同年11月19日上午8时许，原告在三楼收层板过程中，不幸坠落到一楼的水泥地板上，造成原告：1、腰部外伤，第一及第三腰椎压缩性骨折；2、右足跟部外伤，右跟骨开放性粉碎性骨折；3、左足踝部外伤，左胫腓骨下段及左跟骨骨折；4、右手环指外伤，皮肤裂伤。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级构成九级伤残二处，构成十级伤残一处。误工期评定为240日、护理期评定为90日，后期医疗费评估为20000元。原告受伤后，先后在建水县人民医院、开远五十九医院住院治疗。在治疗期间，被告支付了大部分医疗费和全部交通费，但对其余费用，被告以无钱为由不愿意支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告李最呼辩称，首先，被告与李见发在工程承包协议中约定工程施工和人员管理由李见发负责，但为了保证工钱能够及时得到支付，由被告代为支付工人工资。原告郭周德自2016年5月28日至2016年11月1日陆续在被告的工地上做工，出工总天数为51天。2016年11月1日因资金困难被告便告之李见发停工，复工时间会提前通知。2016年11月19日工地尚未复工，原告郭周德在未告知被告的情况下擅自进入工地，进入工地时没有佩戴安全帽且穿着拖鞋，其进入工地目的不清楚。原告郭周德坠落后，被告第一时间把其送到医院进行治疗，并在经济困难的情况下垫付了全部医疗费用，因此被告不应承担任何法律责任，也不应赔偿原告郭周德的医疗费、后期医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失。其次，原告提出的医疗费1000元，未提供医院的正规发票；后期治疗费20000元、护理费6300元，原告未提供充分的法律依据和计算依据；误工费36000元、残疾赔偿金57728元，原告未依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条的规定进行计算；住院伙食补助费2500元，原告计算天数有误。综上所述，请求人民法院依法驳回原告郭周德的全部诉讼请求。
第三人李见发述称，原告郭周德是第三人介绍到李最呼的工地上班，并带其在工地上干活。事发当天第三人还在睡觉，郭周德一早就来叫去上班，第三人告知原告因为李最呼最近没有钱，工地停工，还未通知复工。后第三人就与原告一起去询问李最呼是否开工，到工地后，第三人去停放摩托车，回来时就发现原告郭周德坠楼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提交的证据6云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书能够证明原告郭周德的后期医疗费用、伤残等级、误工期、护理期的评定情况，予以采信。对证据8被告认为其已经支付原告郭周德所有的医疗费及检查费，经法庭询问原告后，原告认可除2016年12月5日的收费票据被告未支付外（金额为385.6元），其它医疗费及检查费被告已经支付，故对该收费票据予以采信，对其它收费票据，不予采信。对证据9不能够证明其证明目的，不予采信。
对被告提交的证据4不能够证明其证明目的，不予采信。对证据5能够证明原告出工的具体时间及天数予以采信，对其余证明目的不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告郭周德自2016年5月开始，陆续到被告李最呼的工地干活，该工程系被告李最呼的自建住房。2016年11月19日上午8时许，原告郭周德从该自建房三楼坠落，至原告腰部外伤，腰一及腰三压缩性骨折；右足跟部外伤，右跟骨开放性粉碎性骨折；左足踝部外伤，左胫腓骨下段及左跟骨骨折；右手环指外伤，皮肤裂伤。原告受伤后，于2016年11月19日至2016年11月24日到建水县人民医院住院治疗，住院时间为5天，2016年11月24日至2016年12月13日到解放军第五十九医院治疗，住院时间为19天，住院期间的医疗费及检查费，除2016年12月5日的收费票据被告未支付外（金额为385.6元），其余医疗费及检查费被告已经支付。原告郭周德住院期间，第三人李见发到医院护理原告3天，其余时间由其妻子护理。原告郭周德的伤情经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，作出明诚司鉴[2017]法临鉴字第244号、245号司法鉴定意见书，原告郭周德后期医疗费用评估为20000元；L1及L3椎体压缩性骨折伤残等级鉴定为九级伤残；左踝关节功能障碍伤残等级鉴定为九级伤残；右足跟粉碎性骨折畸形愈合伤残等级鉴定为十级伤残、误工期评定为240日，护理期评定为90日，鉴定费1500元。原告郭周德于2014年12月13日生育长子郭言呼。
另查明，被告李最呼的自建房工地为工人提供了安全帽、安全带，2016年11月1日工地开始停工，2016年11月19日上午工地除原告郭周德及第三人李见发外，无其他工人干活，原告郭周德进入工地时穿着拖鞋，且未佩戴安全帽及安全带。
本院认为，原告郭周德自2016年5月开始，陆续到被告李最呼的工地干活，工地的管理虽由第三人李见发负责，但工人的工资实际由被告李最呼支付，且原告郭周德系从被告李最呼在建房屋的三楼坠落。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故对被告李最呼认为不应对原告郭周德承担赔偿责任的答辩理由本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告郭周德在工地上配备了安全帽及安全带，但被告李最呼进入工地时穿着拖鞋，且未佩戴安全帽及安全带，其对损害的发生存在过错，综合本案的具体案情，原告郭周德对此次事故应承担30%的责任。原告郭周德的住址登记为红河县宝华镇嘎他村委会娘龙村民小组，原告提交的证据不能证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对原告要求按照城镇居民标准计算赔偿费用的诉讼请求，不予支持。对原告要求被告给付精神损害赔偿的诉讼请求，因被告对事故的发生存在过错，故本院不予支持。
针对原告的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告因此次事故造成的经济损失如下：
1、医疗费：385.6元；
2、后期医疗费：20000元；
3、残疾赔偿金：9020×20×0.23=41492元；
4、误工费：240天×70元/天=16800元；
5、护理费：87天×70元/天=6090元；
6、住院伙食补助费：24天×100元/天=2400元；
7、被抚养人生活费：7331×15.4÷2×0.23＝12983.2元；
8、鉴定费：1500元；
上述经济损失合计101650.8元，被告李最呼应赔偿原告郭周德101650.8×70%=71155.56元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李最呼于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭周德各项损失共计71155.56元。
二、驳回原告郭周德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1927元，由原告郭周德负担1155元，被告李最呼负担772元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 方紫星
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨海帆