江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第2479号
原告朱士阳。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告何晨晨。
被告何卫国，江苏省涟水县保滩镇缺口村2组35号。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码75797816-6，住所地无锡市崇安区人民中路97号1700-1711室。
负责人吴耀宇，该公司总经理。
委托代理人袁佳伟。
原告朱士阳诉被告何晨晨、何卫国、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱士阳委托代理人孙贵洋，被告何晨晨、何卫国，被告保险公司委托代理人袁佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告朱士阳诉称，2013年4月14日7时35分许，何晨晨驾驶苏H×××××号小轿车，在安澜北路由南向北行驶至嘉兴路交叉路口，因疏于观察，撞到王志刚驾驶的苏H×××××号轻型普通货车，致苏H×××××号轻型普通货车侧翻，造成苏H×××××车乘人员朱士阳、陶连云受伤及双方车辆损坏。淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队对该起事故作出事故认定书，认定何晨晨负该起事故的全部责任，王志刚、朱士阳、陶连云无责任。事故后朱士阳至淮安市八二医院门诊治疗，医嘱休息三周。苏H×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。请求被告赔偿医疗费1330元、误工费2492元，合计3822元，被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，投保不计免赔率险，我公司依法在保险范围内承担责任；2、我公司认可原告朱士阳因交通事故受伤休息两周。
被告何晨晨、何卫国没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年4月14日7时35分许，被告何晨晨驾驶苏H×××××号轿车，在淮安市安澜北路由南向北行驶至嘉兴路交叉路口处，因疏于观察，撞到王志刚驾驶的苏H×××××号轻型普通货车，致苏H×××××号轻型普通货车侧翻，造成苏H×××××号车乘车人朱士阳、陶连云受伤及双方车辆损坏。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告何晨晨驾驶车辆通过没有交通信号控制的交叉路口时未减速慢行，且观察疏忽是造成该起事故的直接原因，负该起事故的全部责任，王志刚、朱士阳、陶连云无责任。
事故发生后，原告朱士阳先后于2013年4月14日、4月15日、4月16日、4月20日、4月21日至南京军区第八二医院门诊治疗，于2013年4月21日诊断为右侧第10肋骨骨折，医嘱休息三周，原告朱士阳支付门诊费用1330元。
另查，苏H×××××号小型轿车登记所有人为被告何卫国，被告何晨晨系被告何卫国儿子。该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。
再查，原告朱士阳和陶连云系夫妻关系，朱士阳购得淮安经济技术开发区明远路九龙湖小区F2605室房屋一套，目前原告朱士阳夫妻实际居住生活在此房屋。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任保险单，医疗收费票据、诊断报告以及假条，房屋购买合同等证据证实。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告朱士阳因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费1330元，有原告朱士阳提供的医疗费发票、诊断报告单、医嘱证明等证据证实，本院予以确认。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告朱士阳受伤后治疗及医嘱情况，原告主张误工期限为28天，本院认为合情合理，予以采纳。关于误工标准，原告朱士阳提供了房屋购买合同和子女所在学校颁发的奖状，原告主张按照城镇居民标准来计算误工费，本院亦予以采纳。即原告朱士阳误工费为28天×32538元／365天（2013年度江苏省城镇居民人均纯收入）=2496.07元。
以上损失合计医疗费1330元＋误工费2496.07元=3826.07元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告何晨晨驾驶车辆通过没有交通信号控制的交叉路口时未减速慢行，且观察疏忽是造成该起事故的直接原因，负该起事故的全部责任，本院对该事故责任认定予以采纳。本案事故车辆苏H×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内，原告朱士阳因此次交通事故造成的合理损失合计3826.07元，应当由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。
本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告朱士阳3826.07元。
案件受理费减半收取100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担（该款原告已垫付，被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一四年十二月三日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。