安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枞刑初字第00105号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，1979年3月29日出生于安徽省庐江县，小学四年级文化，农民，在北京个体销售鞋类，住安徽省庐江县。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年3月11日被太原铁路公安局临汾铁路公安处平遥派出所民警抓获，当日羁押于太原铁路公安局临汾铁路公安处看守所，同月21日被枞阳县公安局提回羁押于枞阳县看守所，次日被刑事拘留，同年4月28日经枞阳县检察院批准逮捕，同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人方可，安徽枞杨律师事务所律师。
被告人傅某甲，男，汉族，1991年6月14日出生于安徽省庐江县，初中文化，无业，住安徽省庐江县。被告人傅某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月14日被北京市公安局通州分局梨园派出所抓获，当日羁押于北京市通州分局看守所，同年5月22日被枞阳县公安局提出羁押于枞阳县看守所并被刑事拘留，同年6月20日被枞阳县公安局取保候审。同年7月25日被本院取保候审。
被告人杨乙，男，汉族，1995年8月13日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住安徽省庐江县。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年4月3日被枞阳县公安局刑事拘留，2014年4月28日经枞阳县检察院批准逮捕，同日由枞阳县公安局执行逮捕，2014年7月17日被枞阳县检察院取保候审。同年7月25日被本院取保候审。
辩护人许承斌，安徽耀真律师事务所律师。
辩护人夏圣兵，安徽耀真律师事务所律师。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2014）74号起诉书，指控被告人杨某甲、傅某甲、杨乙犯寻衅滋事罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员周琰、代理检察员郑永东出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人方可、被告人傅某甲、被告人杨乙及其辩护人许承斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省枞阳县人民检察院指控：被告人杨某甲因赌博与枞阳县浮山镇向阳村村民姚某甲产生矛盾。2014年1月27日，杨某甲约姚某甲商谈，因姚某甲回避，杨某甲欲报复姚某甲，杨某甲纠集了被告人杨乙、傅某甲及杨某丙（在逃），由杨乙纠集了王某甲（另案处理）等十余人，由傅某甲提供作案工具钢筋棍、臂力器等。于次日凌晨1时许，被告人杨某甲、杨乙、傅某甲伙同杨某丙等人，乘车赶到浮山镇向阳村姚某甲家。杨某甲、傅某甲、杨某丙、杨乙等人携带钢筋棍、臂力器等械具进入姚某甲家，对姚某甲、姚某乙、汪某甲等人实施殴打，致使姚某甲、姚某乙、汪某甲不同程度的受伤。经枞阳县公安局法医鉴定，姚某甲的人体损伤程度属轻伤二级，姚某乙的人体损伤程度属轻伤二级，汪某甲的人体损伤程度属轻微伤。起诉认为，被告人杨某甲、杨乙、傅某甲随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨乙在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首。提请依法惩处。
三被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人杨某甲的辩护人认为，本案系由纠纷引发的刑事案件，与直接对抗社会、藐视法纪的流氓滋事犯罪有所区别，且受害人有明显过错，可适当减轻被告人的罪责，被告人亲属已赔偿被害人全部经济损失，被害人表示对被告人行为予以谅解，杨某甲一贯表现良好，无违法犯罪的行为，归案后自愿认罪，悔罪。请求对被告人杨某甲从轻处罚。
被告人杨乙的辩护人对量刑情节发表辩护意见认为，杨乙在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被害人姚某甲对案件的起因也有一定过错，案发后其亲属主动赔偿了被害人的全部损失并取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年下半年期间，被告人杨某甲曾在北京参与赌博并多次输钱，后听说和其一起赌博的枞阳县浮山镇向阳村村民姚某甲使诈赢钱，为此双方发生矛盾。2014年1月27日，在杨乙（杨某甲之侄）、杨某丙（杨某甲之兄，在逃）等人陪同下，杨某甲约姚某甲到庐江县城商谈赌博使诈的问题，姚某甲未予前往。当晚，杨某甲忿而和杨乙等人回到庐江县罗河镇，并纠集杨乙、傅某甲及杨某丙欲到姚某甲家要钱，如要钱不成即教训姚某甲，并提出由傅某甲带上钢筋棍、臂力器等防身的工具，被告人杨乙认为这几个人去人数不够，遂叫上王某甲（另案处理）等十余人，被告人杨某甲和上述人员于次日凌晨1时许，乘车赶到浮山镇向阳村姚某甲家，被告人杨某甲、傅某甲、杨某丙、杨乙等人携带钢筋棍、臂力器等械具进入姚某甲家，杨某甲质问姚某甲为什么没到庐江去，姚某甲说其有事没去，杨某甲要求姚某甲退钱，并限时要求姚某甲将事情说清楚，姚某甲对此没有言语，杨某甲即和杨乙、傅某甲等人对姚某甲、姚某乙（姚某甲之弟）、汪某甲（姚某甲之母）等人实施殴打，致使姚某甲、姚某乙、汪某甲等人受伤。经枞阳县公安局法医鉴定，姚某甲、姚某乙的人体损伤程度均属轻伤二级，汪某甲的人体损伤程度属轻微伤。案发后，被告人杨乙于2014年4月3日向枞阳县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。三被告人亲属与三被害人自愿达成协议，协议载明，杨某甲与姚某甲前期在北京发生矛盾以及后期相互调解处理过程中，姚某甲有一定过错，三被告人亲属一次性赔偿三被害人经济损失5万元，三被害人对各犯罪嫌疑人予以谅解，请求司法机关对各被告人从轻处罚。
另查明：被告人杨某甲因涉嫌寻衅滋事罪于2014年3月11日被太原铁路公安局临汾铁路公安处平遥派出所民警抓获，当日被羁押于太原铁路公安局临汾铁路公安处看守所，同月21日被枞阳县公安局提回羁押于枞阳县看守所，次日被刑事拘留。被告人傅某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月14日被北京市公安局通州分局梨园派出所抓获，当日羁押于北京市通州分局看守所，同年5月22日被枞阳县公安局提出，当日羁押于枞阳县看守所。
上述事实有如下证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、现场勘查笔录及照片、扣押清单及随案移送清单、人体损伤程度鉴定意见书、归案经过、户籍及无前科证明、被害人姚某甲、姚某乙、汪某甲的陈述及其住院病历、同案人王某甲、王乙、张某某的供述、证人汪某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊的证言、被告人杨某甲、杨乙、傅某甲的供述、调解协议、收条、谅解书等证据证实，所列证据均经当庭举证、质证，证据间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某甲因赌博输钱怀疑他人使诈欲以要钱不成即报复教训他人为目的，纠集被告人杨乙、傅某甲等人随意殴打他人，致两人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人杨乙犯罪后主动投案，能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，被告人杨某甲、傅某甲归案后能如实供述其犯罪事实，且和杨乙在庭审中能够自愿认罪，具有悔罪表现，并属初犯，可酌情从轻处罚，案发后三被告人亲属积极代赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，降低了三被告人犯罪行为的社会危害性，依法可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人杨某甲、傅某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人杨乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯寻衅滋罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人傅某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘小芹
代理审判员 钱程玲
人民陪审员 疏 波
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李金娟
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。