山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2083号
原告：汝怀志，男，1989年10月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东阿县。
委托代理人：汝长民，男，1974年5月10日出生，汉族，交通警察，住山东省聊城市东昌府区。系汝怀志之叔父。
被告：东阿县五洲汽车出租销售有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县新城办事处驻地对过五运4楼。
法定代表人：张宗峰，总经理。
委托代理人：刘佃春，山东荣法律师事务所律师。
被告：刘永星，男，1975年9月22日出生，汉族，农民，住山东省诸城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华东路八一宾馆临街楼。
负责人：侯朝红，经理。
委托代理人：金德宁，男，1984年10月25日出生，汉族，公司职工，住址。
被告：邢台交通运输集团有限公司，住所地：河北省邢台市开发区中兴东路。
法定代表人：路士尊，董事长。
委托代理人：董书军，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：赵付坤，男，1971年2月24日出生，汉族，农民，住山东省临清市。
被告：张洪强，男，1972年3月13日出生，汉族，驾驶员，住河北省临西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司，住所地：河北省邢台市桥西区中华路102号。
负责人：孙季青，经理。
委托代理人：关瀛，男，1989年1月9日出生，汉族，该公司职工，住址。
原告汝怀志诉被告东阿县五洲汽车出租销售有限公司、刘永星、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司、邢台交通运输集团有限公司、赵付坤、张洪强、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年1月11日受理后，于2015年4月28日做出（2012）聊东民一初字第254号民事判决书，被告东阿县五洲汽车出租销售有限公司对判决不服，向聊城市中级人民法院提起上诉。聊城市中级人民法院于2016年3月16日以原审判决认定基本事实不清为由，裁定撤销（2012）聊东民一初字第254号民事判决，发回重审，本院受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汝怀志及其委托代理人汝长民、被告东阿县五洲汽车出租销售有限公司委托代理人刘佃春、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人金德宁、被告邢台交通运输集团有限公司委托代理人董书军到庭参加了诉讼。被告刘永星、赵付坤、张洪强、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司经本院合法传唤，无正由理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汝怀志诉称：2011年9月21日11时30分许，曹洪风驾驶东阿县五洲汽车出租销售有限公司为车主的鲁Ｐ×××××小型客车，沿省道329线由东向西行驶至聊城市开发区329省道112公里+800米处，与张洪强驾驶的对向行驶的冀Ｅ×××××号大型客车正面相撞，造成曹洪风等两人死亡、原告汝怀志等九人受伤及两车受损的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队《道路交通事故认定书》认定：曹洪风承担此事故的主要责任，张洪强承担此事故的次要责任。鲁Ｐ×××××小型客车在中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了乘客险，冀Ｅ×××××号大型客车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司投保了交强险。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失153797.1元。
被告东阿县五洲汽车出租销售有限公司辩称：我公司已为原告垫付了医疗费111100元，已超过应赔偿的数额100181.04元，原告应当返还10918.96元。原审计算赔偿数额有误。要求原告返还我公司10918.96元。
被告刘永星未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：对该事故认定事实及责任划分无异议。原告在事故发生时为车辆鲁Ｐ×××××号小型客车的车上乘客。我公司已按照原审判决于2015年6月19日将判决的车上乘客险赔偿款2万元足额汇入了东昌府区人民法院的指定账户。对其他费用我公司不予承担。
被告邢台交通运输集团有限公司辩称：我公司与肇事车辆冀Ｅ×××××号大型普通客车系挂靠关系，该车的实际车主为赵付坤，依照我公司与赵付坤之间的协议，交通事故造成的损失应由赵付坤承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司辩称：肇事车辆冀Ｅ×××××号客车系邢台交通运输集团有限公司在我公司投保车辆，投保险种为交强险，事故发生在保险期间。我公司已在（2012）聊东民一初字254号民事判决书下达后，已将所判我公司应赔偿的24000元赔偿款予以支付。东阿县五洲汽车出租销售有限公司虽然提起上诉，但其上诉内容未涉及我公司在交强险赔偿限额内应赔偿的部分，原审各方对于我公司的赔偿部分是没有意见的，故在重审中不应变更原审确定的我公司的赔偿数额。
被告张洪强未答辩。
被告赵付坤未答辩。
经审理查明：2011年9月21日11时30分许，曹洪风驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，沿省道329线由西向东行驶至聊城经济开发区329省道112㎞+800m处时驶入逆向车道，与对向行驶张洪强驾驶的冀Ｅ×××××号大型客车正面相撞，致鲁Ｐ×××××号小型客车的司机曹洪风、乘车人刘曚曚死亡，乘车人汝怀志受伤；冀Ｅ×××××号大型客车乘车人吴培清等人不同程度受伤；两肇事车辆不同程度受损。交警部门经过现场勘查等出具了道路交通事故认定书，认定曹洪风驾驶机动车逆向行驶、疏忽大意、操作不当承担该事故的主要责任，张洪强超速行驶承担该事故的次要责任，汝怀志不承担该事故的责任。
鲁Ｐ×××××号小型客车的登记所有人为东阿县五洲汽车出租销售有限公司，实际所有人为刘永星，双方为挂靠关系。2011年4月10日，刘永星与曹洪风签订《汽车租赁合同》，合同约定刘永星同意将鲁Ｐ×××××号轿车租给曹洪风，租赁期1年（为2011年4月10日至2012年2月28日），事故发生在曹洪风租赁期间。该鲁Ｐ×××××号小型客车在中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了车上人员（乘客）保险，保险金额为2万元/座×4座，该事故发生在保险期间。
张洪强驾驶的冀Ｅ×××××号大型客车的实际车主为赵付坤，该车挂靠在邢台交通运输集团有限公司名下运营，张洪强系赵付坤雇佣的驾驶员，该事故发生在张洪强从事雇佣活动中，该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
原告汝怀志受伤后，被送往聊城市中医院住院治疗，诊断伤情为头外伤、左侧血胸、左侧7,8,9,10肋骨骨折、右肱骨干骨折、左桡骨远端骨折、左股骨干骨折，左肾挫伤等。2011年9月22日至2011年10月17日在该院重症监护室抢救26天，2011年10月17日转入该院骨科病房，治疗56天。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，汝怀志左侧四根肋骨骨折属十级伤残，面部疤痕形成属十级伤残；面部整容费用约需3000元；出院后的误工时间为自出院后至评残之日前一天；出院后的护理时间为4个月，护理级别为二级。
汝怀志因该交通事故造成的损失如下：医疗费121351.1元（含东阿县五洲汽车出租销售有限公司垫付的111100元）、后续治疗费3000元、误工费24123元（住院82天，80.41元/天，计6593.62元；出院后218天，80.41元/天，计17529.38元）、残疾赔偿金20020.8元（8342元/年,计算20年的12%）、住院伙食补助费2460元（82天，30元/天）、鉴定费2400元、护理费16532.3元（重症监护室26天，80.41元/天，2人护理，计4181.32元；普通病房56天，80.41元/天，1人护理，计4502.96元；出院后122天，80.41元/天，1人护理，计算80%，计7848.02元）、交通费800元、精神损害抚慰金5000元（根据原告多处骨折及面部的伤情，本院酌定），共计195687.2元。
东阿县五洲汽车出租销售有限公司已为汝怀志垫付医疗费111100元。
另查明，在原审做出的（2012）聊东民一初字第254号民事判决书送达后，中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司已于2015年6月19日将原判决赔偿汝怀志的2万元汇入了本院账户，中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司已于2015年6月26日将原判决赔偿汝怀志的24000元汇入了本院账户。
以上事实有原被告提交的道路交通认定书、医疗费单据、《出租车营运合同》、《汽车租赁合同》、收据、交强险保单、垫付医疗费证明、身份证明及当事人陈述等证据在卷佐证，以上证据真实、合法，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。
本院认为：交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实准确，法律适用得当，责任划分正确，故本院予以采信，确认曹洪风承担事故的主要责任，张洪强承担事故的次要责任，汝怀志无事故责任。
刘永星作为鲁Ｐ×××××号小型客车的实际所有人将该车及营运证出租给曹洪风使用，违反有关法律规定，应当对本次事故造成的损失承担赔偿责任，以承担70%的赔偿责任为宜。东阿县五洲汽车出租销售有限公司作为被挂靠单位亦应当对刘永星的上述赔偿义务承担连带责任。
因张洪强受雇于冀Ｅ×××××号大型客车的实际所有人赵付坤，该事故发生在张洪强从事雇佣活动中，依法应由赵付坤承担赔偿义务，以赵付坤赔偿汝怀志损失的30%为宜。冀Ｅ×××××号车的挂靠在邢台交通运输集团有限公司运营，故依法该公司应对赵付坤的赔偿义务承担连带赔偿责任。
中华联合财保股份有限公司聊城中心支公司在本院原审（2012）聊东民一初字第254号民事判决书送达后，已于2015年6月19日将原判决赔偿汝怀志的2万元汇入了本院账户，且在重审中未提出异议，故应视为认可。
肇事车辆冀Ｅ×××××号大型客车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司投保了交强险，因该事故共造成鲁Ｐ×××××号车上五人伤亡，故按照损失比例该保险公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿汝怀志2000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告22000元（其中：残疾赔偿金15020.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费1979.2元），共计24000元。
各被告对汝怀志的损失具体赔偿如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司赔偿原告汝怀志医疗费2000元、残疾赔偿金15020.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费1979.2元，共计24000元；
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告汝怀志医疗费2万元；
被告刘永星赔偿原告汝怀志医疗费83545.77元（<121351.1元-2000元>×70%）、后续治疗费2100元（3000元×70%）、误工费15500.66元（<24123元-1979.2元>×70%）、残疾赔偿金3500元（<20020.8元-15020.8元>×70%）、住院伙食补助费1722元（2460元×70%）、鉴定费1680元（2400元×70%）、护理费11572.61元（16532.3元×70%）、交通费560元（800元×70%），共计应赔偿100181.04元（120181.04元-2万元）；
被告东阿县五洲汽车出租销售有限公司对与刘永星承担连带赔偿责任；
被告赵付坤赔偿原告汝怀志医疗费35805.33元（<121351.1元-2000元>×30%）、后续治疗费900元（3000元×30%）、误工费6643.14元（<24123元-1979.2元>×30%）、残疾赔偿金1500元（<20020.8元-15020.8元>×30%）、住院伙食补助费738元（2460元×30%）、鉴定费720元（2400元×30%）、护理费4959.69元（16532.3元×30%）、交通费240元（800元×30%），共计51506.16元；
被告邢台交通运输集团有限公司与赵付坤承担连带赔偿责任；
原告汝怀志返还东阿县五洲汽车出租销售有限公司垫付的医疗费111100元；
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司赔偿原告汝怀志医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计24000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险保额内赔偿原告汝怀志2万元；
三、被告刘永星赔偿原告汝怀志医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、交通费共计100181.04元；
四、被告东阿县五洲汽车出租销售有限公司对上述第三项判决确定的刘永星的赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、被告赵付坤赔偿原告汝怀志医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、交通费共计51506.16元；
六、被告邢台交通运输集团有限公司对上述第五项判决确定的赵付坤的赔偿义务承担连带赔偿责任；
七、原告汝怀志返还东阿县五洲汽车出租销售有限公司垫付的医疗费111100元；
（以上各条均在本判决生效后十五日内付清）
八、驳回原告汝怀志的其他诉讼请求。
案件受理费3376元，由原告汝怀志承担1519元，被告刘永星、东阿五洲汽车出租销售有限公司承担1230元，被告赵付坤、邢台交通运输集团有限公司承担627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
人民陪审员 王风兰
人民陪审员 刁文佼
二〇一六年六月十三日
书 记 员 田 振