福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1455号
原告曾双珠，女，1978年11月23日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人吴斯，平和县148法律服务所法律工作者。
被告罗伟强，男，1963年12月11日出生，汉族，农民，住广东省紫金县。
被告罗碧伦，男，1988年8月17日出生，汉族，居民，住广东省东莞市黄江镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市。
代表人余兴鹏，该公司总经理。
原告曾双珠与被告罗伟强、罗碧伦、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由审判员张子立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾双珠的委托代理人吴斯、被告罗伟强、罗碧伦到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾双珠诉称，2014年10月1日19时许，原告曾双珠乘坐朱文生驾驶的赣F82M**号正三轮载货摩托车行经九峰镇福山村路段时，遭受被告罗伟强驾驶的粤S7U5**号轿车碰撞，造成原告受伤致残的交通事故。经平和县交警大队作出第201400317号道路交通事故认定书，认定被告罗伟强负事故全部责任。原告受伤后被送到九峰中心卫生院抢救治疗，因伤情严重于当天转到平和县医院继续抢救治疗，其伤情经医师诊断为：1.右肩关节脱位伴右肱骨大结节撕脱性骨折；2.臂丛神经损伤；3.双下肺挫伤。建议骨科门诊随访、加强营养等。现原告已丧失正常的活动功能，其残疾程度经司法鉴定为十级伤残，并评定出院后护理90天，误工损失评定为自损伤之日起至定残前一日止。粤S7U5**号轿车系被告罗碧伦所有，且有向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了第三者责任险、商业险及不计免赔率。粤S7U5**号轿车的驾驶人罗伟强、所有人及被保险人罗碧伦以及保险人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任限额内对原告受伤致残的经济损失及精神损害抚慰金均应予以赔偿。请求判令被告赔偿人民币73823.36元。
被告罗伟强、罗碧伦共同辩称，被告罗伟强与被告罗碧伦是父子关系，对案件的事实和依据由法院依法认定，本案的赔偿应当由保险公司负责赔偿。被告罗伟强先行垫付的6000元要求原告返还，具体赔偿数额由法院认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理查明，2014年10月1日19时许，罗伟强持C1类机动车驾驶证驾驶粤S7U5**号轿车从平和县九峰镇往平和县大溪镇方向行驶，行经平和县九峰镇福山村路段，与前方同侧道路朱文生未取得机动车驾驶证驾驶的赣F82M**号正三轮载货摩托车（车上乘坐曾双珠、曾凡榜）发生追尾碰撞，造成朱文生、曾凡榜、曾双珠受伤、车辆损坏的交通事故。案经平和县公安局交通管理大队于2014年10月15日作出第201400317号道路交通事故认定书，认定罗伟强负事故全部责任。事故发生后，原告曾双珠在平和县九峰中心卫生院抢救治疗，因伤情严重转到平和县医院住院治疗31天，共支出医疗费人民币1341.16元。其伤情经医生诊断为：1.右肩关节脱位伴右肱骨大结节撕脱性骨折；2.臂丛神经损伤；3.双下肺挫伤。出院医嘱为：1.骨科门诊随诊，继续胸肱撘肩位固定1个月，定期复查拍片，决定何时解除右上肢三角巾悬吊＋胸肱撘肩位固定，右肱骨大结节撕脱性骨折3个月内避免剧烈活动及提拿重物；2.解除固定加强患肢功能锻炼；3.加强营养，促进骨痂生长。2014年2月12日经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：原告曾双珠的伤残等级评定为X（十）级伤残；出院后为部分护理依赖，护理期评定为90天；误工损失日评定为自损伤之日起至评残前一日止。
被告罗碧伦是粤S7U5**号轿车车主，以其为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，在保险期间发生本案事故。事故发生后，被告罗伟强已支付给原告曾双珠人民币6000元。
以上事实，有交通事故认定书、调解终结书、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、检查报告单、医疗费票据、医院费用清单；交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、身份证、驾驶证、行驶证、保险单以及当事人的陈述等为证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，平和县公安局交通管理大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。粤S7U5**号轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，于法有据，应予支持。至于赔偿的项目和具体数额，根据原告的请求以及原、被告的举证、质证意见并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2015）88号文件的规定，可计算并确定如下：1.医疗费13431.16元；2.住院伙食补助费620元（31天×20元／天）；3.营养费，因有医疗机构的明确意见，可按医疗费的10%计算，即13431.16元×10%=1343.12元；4.后续治疗费，没有医疗机构的明确意见或鉴定机构的鉴定意见，不予支持；5.误工费，根据鉴定意见，原告的误工损失日为自损伤之日起至评残前一日止，即2014年10月1日起至2015年2月12日共计134天，而原告请求10732.7元（121天×88.7元／天），可予支持；6.护理费，按住院31天＋鉴定出院后护理期限90天的50%计算（部分护理依赖），即（31＋90×50%）天×88.7元／天=6741.2元；7.残疾赔偿金，原告的伤残等级经评定为十级伤残，按照福建省上一年度农村居民人均纯收入标准予以计算，即12650元×20年×10%=25300元，可予支持；8.精神损害抚慰金8000元，因原告伤残等级经评定为十级伤残，且被告在本案事故中负全部责任，可予支持；9.交通费800元，考虑到陪护人员没有住宿每天往返医院确有必要，可予支持；10.鉴定费，属于原告的举证费用，不予支持；以上合计66968.18元。原告的上述损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担如下赔偿责任：在交强险赔偿限额内赔偿原告61573.9元；在商业险赔偿限额内赔偿原告5394.28元。关于被告罗伟强要求原告返还先行垫付的6000元，因原告的经济损失全部由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险限额内予以赔偿，为减少当事人的讼累，本院在本案中予以一并处理，故被告的该项请求予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告曾双珠人民币66968.18元。
二、原告曾双珠返还被告罗伟强人民币6000元。
三、上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。
履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，账号：9081010010010991100303，开户行：平和县农村信用合作联社营业部。
四、驳回原告曾双珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1646元，减半收取人民币823元，由被告罗伟强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 张子立
二〇一五年八月二十一日
书记员 阮宇哲
附：本案所适用的主要法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
······
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
······
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。