河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01448号
原告：郝翠敏。
委托代理人：胡某某，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告：李彬彬。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：李某某，系该公司总经理。
委托代理人：班某某，河北时音律师事务所律师。
原告郝翠敏诉被告李彬彬、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝翠敏委托代理人胡某某、被告李彬彬、被告平安保险公司委托代理人班某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝翠敏诉称：2014年3月6日15时20分许，李彬彬驾驶冀A×××××号小型普通客车沿四明街由南向北行驶至307线向西左转弯时与由北向南郝翠敏所骑的自行车相撞，造成郝翠敏受伤、双方车辆损坏的交通事故。藁城市公安交通警察大队经勘验、调查，作出道路交通事故认定书，认定李彬彬负此次事故的全部责任，郝翠敏无责任。原告受伤后住院治疗，该事故造成原告人身伤害和经济损失。经查，被告李彬彬驾驶的冀A×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保有交强险和商业险三者险，线起诉至法院，请求依法判令求被告赔偿医疗费等各项损失84811.66元。为支持自己的主张，原告提交证据如下：
一、藁城市人民医院出具的医院诊断证明2张，住院病案2份、医疗费票据4张、费用清单1份。证明原告伤情、住院治疗情况、医嘱及医疗费情况。
二、原告房产证，藁城市街道办事处胜利西路居委会、藁城市公安局城区公安分区证明1份、买卖协议1份（房屋买卖协议于2002年签订并于当年履行，有收视费票据为证，房产证于2013年10月办理过户）。证明原告系城镇居住。
三、原告家庭户口本，证明刘某系原告儿子。
四、刘某驾驶证、从业资格证，证明刘某从事交通运输业。
六、司法鉴定意见书一份。证明原告伤残等级。
七、伤残鉴定费票据一张800元。
八、交通费票据14张。
被告李彬彬辩称：我是冀A×××××小型普通客车车主，我驾驶该车发生事故，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。我为原告垫付7337.64元，有一张收条5000元，有医疗费票据3张，保险公司赔偿后，要求原告返还。
被告平安保险公司辩称：核实李彬彬的驾驶证原件，如存在违法情况，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。被告李彬彬发生事故后逃逸，根据商业险条款第四条第八项约定，驾驶人遗弃保险车辆逃离事故现场的保险公司不负赔偿责任。肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失我公司不予承担。
经庭审质证、认证，被告平安保险公司认为：1、对道路交通事故认定书、医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、费用清单无异议，但要扣除10%非医保用药。2、房产证不能证明发生事故前经常在城镇居住。3、居住证明的真实性不予认可，居委会公章不清楚且居委会没有理由得知原告的居住情况。4、买卖协议的真实性不予认可，属于证人证言，证人未出庭作证不认可。5、原告户口本真实性认可，对户口本上载明的原告经常在角中村居住的事实认可。6、刘某驾驶证和从业资格证证明其从事交通运输业不认可，驾驶证是在发生事故后办理，从业资格证是在事发前两天办理，且没有服务单位的盖章，不能证明刘某从事交通运输业，保险公司去医院查勘刘某陈述其工作单位为城市管理局。7、鉴定费系间接损失我公司不承担。8、司法鉴定意见书不认可，我公司庭下10日内决定是否提出重新鉴定，逾期视为放弃。9、交通费不认可，我公司认可300元。10、住院伙食补助费，原告住院天数存在重合，我公司认可21天，住院期间每天50元，共计1050元。11、营养费，无购买营养品的票据我公司不认可。12、误工费不认可，我公司查勘时原告儿子刘某陈述原告为学校退休，是农村户口，不存在误工费。13、护理费，护理时间不认可，我公司认可护理21天，标准按居民服务业77.8元／天。14、伤残赔偿金不认可，应按农村标准计算。15、精神损害抚慰金，数额过高不认可。提交证据：商业三者险条款一份。查勘表一份。
被告李彬彬表示同意被告平安保险公司质证意见。
经审理查明：2014年3月6日15时20分许，李彬彬驾驶冀A×××××小型普通客车沿四明街由南向北行使到307线路向西左转弯时与由北向南郝翠敏所骑的自行车相撞，造成郝翠敏受伤、双方车辆损坏的交通事故。藁城市公安交通警察大队经勘验、调查，对此事故作出道路交通事故认定书，认定李彬彬负此次事故的全部责任，郝翠敏无责任。事故发生后，原告郝翠敏于2014年3月6日入住藁城市人民医院骨二科住院治疗4天，2014年3月10日又转入该院骨一科18天，共计住院22天。经诊断该事故造成原告：右桡骨远端骨折；右上肢尺神经损伤；多发软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息、增强营养。经原告申请，原告和被告平安保险公司协商鉴定机构，经本院委托，藁城市司法医学鉴定中心于2014年9月23日作出司法鉴定意见书，认定原告郝翠敏伤残程度达十级。原告自2002年一直在藁城市胜利路居住，住院期间由儿子刘某护理。被告李彬彬系冀A×××××小型普通客车车主，该车在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险20万元，且有不计免赔率特别约定，事故发生在保险期间内。事故发生后，李彬彬为原告垫付医疗费共计7337.64元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。藁城市公安交警大队经勘验、调查，对该事故作出道路交通事故认定书，认定李彬彬对此事故全部责任，郝翠敏无责任，并无不妥，本院予以采信。本案中，该交通事故造成原告损失如下：1、原告主张医疗费13616.84元，证据充分，本院予以认定。2、住院伙食补助费50元／天×22天=1100元。3、根据原告病情及医嘱，原告主张营养费2000元过高，本院酌定1000元。4、原告主张按照日工资61.9元计算误工费，本院予以采纳，期限酌定100天，误工费为61.9元／天×100天=6190元。5、原告主张按照交通运输业平均工资标准计算护理费，证据不足，本院不予支持。本院酌定参照河北省上年居民服务业平均工资标准计算，护理费为77.8元／天×22天=1711.6元。6、经鉴定，原告伤残程度为十级，审理中，被告平安保险公司提出异议，申请重新鉴定。鉴定人当庭接受了被告平安保险公司质询，经当庭质证，本院认为平安保险公司异议不成立，本院不予支持。对司法鉴定意见书本院予以采信。原告系城镇居民证据充分，本院予以认定，残疾赔偿金参照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入计算为22580元／年×20年×10%=45160元。7、伤残鉴定费800元。8、根据原告伤情及交通事故责任，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定3000元。9、原告主张交通费1000元，被告提出异议。根据事故发生地点、原告就医医院所在地以及住院情况，本院酌定交通费400元。以上损失共计72978.44元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费15716.84元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金56461.6元，伤残鉴定费800元）。原告的损失应当由被告平安保险公司在交强险各分项限额内承担66461.6元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金56461.6元）。交强险赔偿后，原告损失还剩72978.44元-66461.6元=6516.84元，因事故发生后，被告李彬彬弃车逃逸，按照商业第三者责任险保险条款约定，保险公司商业三者险不负赔偿责任。该部分损失应当由被告李彬彬承担。被告李彬彬为原告垫付医疗费7337.64元，保险公司赔偿后，原告应当予以返还。审理中，被告平安保险公司主张扣除原告10%非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郝翠敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费66461.6元。于本判决生效后五日内履行。
二、被告李彬彬赔偿原告郝翠敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费6516.84元。于本判决生效后五日内履行。
三、原告郝翠敏返还被告李彬彬为其垫付的医疗费7337.64元。于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1920元，适用简易程序减半收取960元，保全费620元，共计1580元，由被告李彬彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费的视为放弃上诉。
审判员 杨丽萍
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王建忠