北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初30684号
原告：加遥遥，男，1991年4月10日出生，汉族，无业，住陕西省清涧县。
委托代理人：孟辉，北京赛尔律师事务所律师。
被告：赵耀，男，1983年4月17日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。
被告：路君，女，1983年10月22日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。
被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路145号红领巾公园南门西侧办公楼。
法定代表人：吴淞，总经理。
委托代理人：郑烁，公司职员。
委托代理人：郝继峰，公司职员。
原告加遥遥诉被告路君、赵耀、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告加遥遥及其委托代理人孟辉，被告赵耀、被告永安保险北京分公司委托代理人郝继峰均到庭参加诉讼。被告路君经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告加遥遥向本院提出诉讼请求：请求判令路君、赵耀、永安保险北京分公司支付我伤残赔偿金114550元、误工费4828元、赔偿医疗费369.13元、住院伙食补助费100元、交通费882元、营养费266元、精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费23105元、财产损失2900元，共计152000元。本案诉讼费由路君、赵耀、永安保险北京分公司承担。事实和理由：2017年3月18日11时55分，在海淀区聂各庄东路聂各庄桥西100米处，赵耀驾驶车牌号为×××的小客车由东向东掉头，撞上了我驾驶的由东向西行驶的车牌号为×××的两轮摩托车，造成我受伤，摩托车受损。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具交通事故认定书，认定赵耀负本次事故的全部责任，我没有责任。后我到北京大学第三医院进行治疗，经诊断为右侧睾丸破裂。肇事车辆在永安保险北京分公司投保交强险。此次事故对我造成严重影响，故我诉至法院，望予以支持。
被告永安保险北京分公司辩称，涉案肇事车辆在我司投保了交强险和保额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，我司同意在保险范围内进行赔偿。医疗费根据票据赔偿，住院伙食补助费同意100元；营养费不同意赔偿；精神损害抚慰金我方同意赔付5000元；伤残赔偿金均同意按照城镇户口来赔偿；事故发生时加遥遥之父51岁、之母50岁，尚未达到法定退休年龄，且村委会证明对加遥遥父母自身情况并无确定是否有劳动能力和生活来源的确认资质，结合户口本职业信息，加遥遥父母为农民，未提供其父母病历、残疾证等可以证明吴劳动能力的证据，我方不同意赔偿被扶养人生活费；结合加遥遥的完税证明，事发当月起实际误工损失不超过500元，同意按照实际损失500元酌情赔偿误工费；交通费认可300元；财产损失需提供正规发票，证明加遥遥的损失金额。诉讼费不在保险范围内，我司不同意赔偿。
被赵耀辩称，同意保险公司的意见，事发后赵耀为加遥遥垫付医疗费6004.88元，另外还给了加遥遥2000元用于治疗。就我垫付的医疗费6004.88元，我方自行与保险公司协商解决。
被告路君未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月18日11时55分，在北京市海淀区聂各庄东路聂各庄桥西100米处，赵耀驾驶路君名下车牌号为×××的小客车由东向东掉头，与加遥遥驾驶车牌号为×××由东向西行驶的摩托车相撞，造成加遥遥受伤。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具交通事故认定书，认定赵耀负全责，加遥遥无责任。事发后，赵耀将加遥遥送往北京大学第三医院治疗，当日住院，2017年3月20日出院，住院2天。出院诊断证明载明建议全休2周。2017年3月21日、3月23日、3月26日、4月18日到医院复查。加遥遥的伤情被诊断为右侧睾丸破裂。加遥遥住院期间的费用为赵耀垫付，赵耀另支付给加遥遥2000元用于治疗。就上述复查，加遥遥花费医疗费369.13元。加遥遥系北京人大金仓信息技术股份有限公司员工，2017年4月21日，北京人大金仓信息技术股份有限公司出具请假证明，载明加遥遥因休息日发生交通事故导致休假3周，即2017年3月20日至2017年4月7日，共计15个工作日。加遥遥提交税收完税证明载明加遥遥2017年1月正常工资薪金实缴金额为106.2元、2017年2月正常工资薪金实缴金额为134.2元、2017年3月正常工资薪金实缴金额为91.2元、2017年4月全年一次性奖金收入实缴金额为112.62元。加遥遥之父加某（1965年10月9日出生）、之母惠某（1967年3月14日出生），二人另育有一子加某1、一女加某2。2017年11月1日，陕西省榆林市清涧县下廿里铺乡张家硷村民委员会出具证明载明加海平在家一直有病不能劳动，无有经济收入，造成家庭生活非常困难。2017年11月8日，陕西省榆林市清涧县下廿里铺乡张家硷村民委员会出具证明载明惠俊俊是加遥遥的母亲，身患多病，一直不能劳动，无经济收入，造成家庭生活困难。加遥遥主张其营养费266元，并提交2017年3月21日发票1张予以佐证，赵耀及永安保险北京分公司不予认可。加遥遥主张交通费中包含其母亲到北京看望其产生的费用，赵耀及永安保险北京分公司不予认可。
庭审中，加遥遥主张其伤情为伤残十级，经本院释明，不申请鉴定，赵耀及永安保险北京分公司亦认可加遥遥的上述主张，并认可加遥遥主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金。加遥遥主张其摩托车因本案事故损坏，并主张财产损失2900元，赵耀及永安保险北京分公司庭审中予以认可，永安保险北京分公司提交的书面意见中否认上述费用。就赵耀垫付的医疗费，赵耀要求与永安保险北京分公司自行解决，就赵耀支付给加遥遥的2000元，双方均同意在本案中一并解决。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定赵耀负全部责任，赵耀所驾车辆在永安保险北京分公司投保交强险和保额为10万元的商业第三者责任险，故永安保险北京分公司应在保险理赔范围内予以赔偿。本案中，加遥遥主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，具备事实及法律依据，且数额合理，本院依法予以支持。加遥遥2017年3月20日出院，出院诊断证明载明全休2周，且加遥遥2017年4月18日到医院复查，故就加遥遥的误工期，本院依法酌定为12个工作日，就加遥遥的误工损失，由本院依法酌定。加遥遥主张交通费中因就医和康复产生的费用具备事实和法律依据，具体数额由本院依法酌定。加遥遥主张营养费数额合理，本院予以支持。加遥遥主张财产损失2900元，赵耀及永安保险北京分公司庭审中予以认可，后永安保险北京分公司提交的书面意见中否认上述费用，永安保险北京分公司的意见前后矛盾，自行承担不利后果，本院就加遥遥的财产损失，依法予以采信。事发时，加遥遥的父亲加海平51周岁，加遥遥之母惠俊俊50周岁，且加遥遥就其父母丧失劳动能力、无经济来源未提交充分证据证明，故就加遥遥主张的被扶养人生活费，本院不予支持。就赵耀垫付的医疗费，赵耀要求与永安保险北京分公司自行解决，就赵耀支付给加遥遥的2000元，双方均同意在本案中一并解决，本院对此不持异议。
经核实，加遥遥的损失为残疾赔偿金114550元、误工费3743.45元、医疗费369.13元、住院伙食补助费100元、交通费300元、营养费266元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2900元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿加遥遥医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失人民币十一万二千七百三十五元一角三分，在商业三者险限额内赔偿加遥遥残疾赔偿金、误工费、交通费、财产损失人民币一万四千四百九十三元四角五分，以上共计人民币一十二万七千二百二十八元五角八分（其中人民币二千元由永安财产保险股份有限公司北京分公司支付给赵耀）；
二、驳回加遥遥其他诉讼请求。
如果永安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百七十元，由加遥遥负担二百七十二元，其中二十五元已交纳，余款二百四十七元于本判决生效后七日内交纳；由赵耀负担一千三百九十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈迎宾
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 关永秋