wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执异107号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执异107号异议人(案外人)异议人上海永欣机械厂，住所地上海市奉贤区四团镇小荡村XXX号。法定代表人瞿永跃，总经理。委托代理人李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。委托代理人胡隽瑶，上海市晨升律师事务所律师。申请执行人海盐中诚有色金属制品有限公司(原名：海盐县中诚有色金属制品厂)，住所地浙江省。投资人吴海明。委托代理人杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。被执行人上海丽馨管业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人董蒋涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)松民二(商)初字第851号民事判决，在执行申请执行人海盐县中诚有色金属制品厂(以下简称“中诚公司”)与被执行人上海丽馨管业有限公司(以下简称“丽馨公司”)买卖合同纠纷一案中【执行案号(2016)沪0117执1317号】，案外人上海永欣机械厂(以下简称“永欣厂”)提出了执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人永欣厂异议称，法院于2016年4月21日查封的矿源牌行车一台、履带式点动牵引机两台、压塑机流水机两套、永兴牌饲料混合机组一台的所有权人为异议人，并非被执行人上海丽馨管业有限公司。异议人一方面可提供《产品购销合同》以及相应发票为证，另一方面法院查封、扣押上述机器的场地就是异议人的单位注册地址，在没有排他证据的情况下，异议人注册地址的机器设备自然属于异议人所有。综上，法院将上述机器查封的行为，明显错误，请求法院立即中止对上述财产的执行，解除对于上述机器的查封措施，维护异议人的合法权益。异议审查过程中，异议人永欣厂向本院提供了产品购销合同及发票两份。申请执行人中诚公司表示：对异议人提供的证据真实性不认可，购销合同存在倒签的可能性；发票所显示的日期是2016年4月25日，查封是在2015年4月21日，发票是为了本次异议所开具的。该两组合同2015年10月15日签订，开发票不可能等到2016年4月25日，不符合交易常理。证据不能对应申请人提出的要求解封的设备。本院经审查查明，本院于2015年6月4日作出的(2015)松民二(商)初字第851号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定“被告上海丽馨管业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告海盐县中诚有色金属制品厂货款人民币476,320.30元。……”因被执行人丽馨公司未能履行上述义务，本院根据申请执行人中诚公司的申请，以(2016)沪0117执1317号立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行还款义务，本院于2016年4月21日出具了(2016)沪0117执1317号执行裁定书，裁定查封被执行人丽馨公司存放于上海市奉贤区四团镇小荡村XXX号厂区内的矿源牌5吨行车一台、履带式气动牵引机两台、注塑机流水线两套、永兴牌饲料混合机组一台。案外人永欣厂公司遂向本院提出执行异议。另查明，查封财产现场所在地的上海市奉贤区四团镇小荡村XXX号厂房大门口镶嵌着“上海丽馨管业有限公司”的字样。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。现因本案被执行人丽馨公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院查封了其生产厂区内的财产，并无不妥。现异议人永欣厂仅凭借产品购销合同及发票两份，不能证明本院查封的财产系异议人所有，故不能排除申请执行人对上述查封财产的执行。故对于永欣厂所提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)上海永欣机械厂的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(本页无正文)审判长金贤审判员徐杰人民陪审员蒋雪顺二〇一六年六月二十二日书记员何骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
审判长 黄文昭
审判员 金 贤
二〇一六年六月二十五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第257号
原告侯某某，女，1987年2月6日出生，汉族，河南省XX县人，农民，住XX县XX镇XX寨**组。
委托代理人赵本恩，男，河南子建律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告鄢某某，男，1986年3月19日出生，汉族，农民，湖南省XX县人，住XX县XX乡XX村。
原告侯某某与被告鄢某某离婚纠纷一案，原告侯某某于2015年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓锐独任审判，书记员黎聪担任记录，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼，被告鄢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原、被告双方于2007年相识并确立恋爱关系，2009年6月1日办理结婚登记，2009年7月13日生育一女，取名鄢某，现随被告生活。由于双方性格不合，导致婚后为家务琐事发生争吵，影响夫妻感情。原告于2014年5月12日诉至安乡县人民法院要求离婚，法院作出不准予离婚的判决，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂再次起诉离婚，婚生女由被告抚养。
原告侯某某就其诉称，向本院提交如下证据：
一、结婚证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
二、派出所证明一份，拟证明原告曾用名是侯某；
三、（2014）安民初字地623号民事判决书一份，拟证明原告曾因感情不和向法院起诉离婚的事实；
被告鄢某某未到庭参加诉讼亦未提交相关证据，但向本院提供答辩状一份，内容为：“1、被告鄢某某同意与原告侯某某离婚。2、婚生女鄢某由被告抚养，不用原告承担抚养费。3、原、被告在婚姻存续期间内无无夫妻共同财产亦无夫妻共同债权债务。”
对原告提交的三份证据，本院审查认为，证据1、2，均出自于政府相关职能部门，来源合法，反映事实客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。证据3，系生效法律文书，来源合法，反映事实客观真实，与本案具有关联性，本院亦依法予以认定。
根据原告的陈述以及本院采信的证据，原、被告双方于2007年相识并确立恋爱关系，2009年6月1日办理结婚登记，2009年7月13日生育一女，取名鄢某，现随被告生活。由于双方性格不合，导致婚后为家务琐事发生争吵，原告认为夫妻感情已破裂，于2014年5月12日向本院起诉离婚，本院于2014年6月17日作出了不准予离婚的判决，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，遂再次向法院起诉离婚。
另查明，原、被告在婚姻存续期间内无夫妻共同财产亦无共同债权债务。
本院认为，夫妻之间应相互尊重，相互理解。而本案原、被告婚后经常为家务琐事发生争吵，伤害了夫妻感情。原告2014年5月12日向本院起诉离婚，本院于2014年6月17日作出了不准予离婚的判决。判决后原、被告双方未共同生活在一起，现在原告再次向法院起诉离婚，这说明双方仍未能和好，夫妻感情已彻底破裂，被告亦同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生女鄢某抚养权问题，被告鄢某某要求抚养小孩，而原告侯某某亦同意由被告抚养教育至成年，且小孩一直随被告生活，从有利于子女有一个舒适、稳定的学习生活环境，故婚生女鄢某由被告抚养较为适宜。一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，而被告鄢某某表示不用原告承担小孩抚养费用，这是当事人合法权利的自愿放弃，本院依法予以认定。被告鄢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第、第三十六条、第三十七条、第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告侯某某与被告鄢某某离婚；
婚生女鄢某由被告鄢某某抚养教育至成年，子女成年后随父随母由其自愿，原告有探望子女的权利，被告有协助的义务。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 邓锐
二〇一五年四月十五日
书 记 员 黎聪
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第257号
原告：曹小宽，农民。
委托代理人李秘颖，系河北红安律师事务所律师。
被告：曹保珠，农民。
原告曹小宽与被告曹保珠合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗静独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹小宽之委托代理人李秘颖到庭参加诉讼，被告曹保珠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告曹小宽诉称，2014年3月原、被告在沧州市盐山县刘郭铺村合伙经营面粉厂。2014年8月19日经双方协商一致，原告退伙，经核算，被告应给付原告股份钱30,000元整，约定一个月还清，当日被告给原告出具欠条一张。现诉至法院，要求被告偿还原告欠款人民币30,000元及逾期利息人民币1,000元。
原告提交了被告签字的欠条一张，载明：曹宝珠欠曹小宽刘郭铺面粉厂股份钱30000元（叁万元整）一个月内还清欠款人曹保珠2014.8.29号。
被告曹保珠未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年3月原、被告在沧州市盐山县刘郭铺村合伙经营面粉厂。2014年8月经原、被告协商，原告曹小宽退出合伙。经核算，被告曹保珠应给付原告曹小宽股金30,000元。2014年8月29日原告书写欠据一张，该欠据载明“曹宝珠欠曹小宽刘郭铺面粉厂股份钱30000元（叁万元整）一个月内还清”。被告在上述欠条中签字，其对欠款事实进行了确认。上述30,000元经原告催要，被告至今未付。
上述事实有原告陈述及其提交的被告签字的欠据证实。
本院认为，原告曹小宽提交的被告签字的欠据内容真实、形式合法，与本案有关联，系有效证据，予以确认。该证据证实了原、被告合伙终止时，双方对合伙财产的处理达成了一致意见，被告应按照协议给付原告股金30,000元，对原告要求被告给付退伙股金30,000元的诉讼请求予以支持。关于逾期利息原、被告并未进行约定，原告主张被告给付逾期利息1,000元不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第55条之规定，判决如下：
一、被告曹保珠于本判决生效后五日内给付原告曹小宽退伙股金人民币30,000元。
二、驳回原告曹小宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币575元减半收取287.5元由原告曹小宽负担8.5元，由被告曹保珠负担279元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一五年五月五日
书记员 徐凡
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第257号
原告曲某。
被告曹某甲。
被告曹某乙。
被告曹某丙。
被告曹某丁。
原告曲某诉被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁赡养费纠纷一案，现原告曲某于2015年10月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告曲某撤回对被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 唐维钧
审 判 员 刘玉川
代理审判员 肖占成
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 刘润光
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第257号
原告曲玉兰，女，1938年8月10日生，汉族，住张家口市怀安县。
被告曹永莲，女，1958年2月11日生，汉族，住张家口市怀安县。
被告曹永梅，女，1960年2月3日生，汉族，住张家口市怀安县。
被告曹永林，男，1963年7月24日生，汉族，住张家口市怀安县。
被告曹永芳，女，1970年2月25日生，汉族，住张家口市阳原县。
原告曲玉兰诉被告曹永莲、曹永梅、曹永林、曹永芳赡养费纠纷一案，现原告曲玉兰于2015年10月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告曲玉兰撤回对被告曹永莲、曹永梅、曹永林、曹永芳的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 唐维钧
审 判 员 刘玉川
代理审判员 肖占成
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 刘润光
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第257号
原告缪旺明，男，汉族，1966年10月22日出生，住福安市。
委托代理人刘少铃，福建人文律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地：福安市赛岐镇虹桥南路18号。
负责人叶雄光，经理。
委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
本院在审理原告缪旺明与被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告缪旺明以与被告充分沟通，双方私下达成协议，以和解方式解决了纠纷为由，于2015年2月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉系其自愿行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告缪旺明撤回起诉。
本案受理费减半收取220元，由原告缪旺明负担。
代理审判员 李 锦
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄健涌
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第257号
原告：安图县汇源供热有限公司，所在地安图县明月镇。
代表人：崔生学，经理。
委托代理人：陈勇，该公司员工。
被告：孟繁科，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告安图县汇源供热有限公司诉被告孟繁科供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安图县汇源供热有限公司申请撤回起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告安图县汇源供热有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告安图县汇源供热有限公司负担。
审判员 乔祥林
二〇一五年六月二十五日
书记员 张 琪
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第257号
原告何某某，女，生于1984年9月19日，汉族，四川省罗江县人，农民，住四川省安县。
被告邹某某，男，生于1976年1月15日，汉族，四川省北川羌族自治县人，农民，住四川省安县。
本院受理原告何某某诉被告邹某某离婚纠纷一案，因原告何某某于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤诉。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告何某某负担。
审判员 严皓月
二〇一五年一月十六日
书记员 刘 迪
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第257号原告王某某，女，其余略。委托代理人黄立武，男，农民。代理权限：一般代理。被告罗某某，男，其余略。原告王某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告是2008年12月8日结婚，并生育了一个小男孩现已经4岁多了，在夫妻的生活过程中，由于被告人烂酒，好吃懒做，经常不在家，到处借钱乱用，当原告问被告时，被告就采取暴力的行为来对付原告，被告外出打工，在两年中从来不给我写信和来电，原告生病�被告不管不问，与被告已完全无和好的可能，夫妻关系已达到破裂的状况，符合法定离婚条件，为此，特向人民法院提起诉讼，请求：依法判决原告与被告离婚。庭审中，原告表示婚生子罗某康可随被告生活，其愿每月支付150的抚养费。原告提供证明自己诉讼主张的证据有：一、结婚证一份，用于证明原被告双方已登记结婚的事实。二、安龙县龙山镇巧岭村村委会出具的证明两份，用于证明被告罗某某外出打工，至今没有在本村居住，2003年正月原被告发生矛盾后，双方分开居住的事实。被告未到庭应诉，也没有提供书面答辩和证据。审理查明：原被告于2008年12月8日按习俗结婚，2009年9月23日补办结婚登记，领取结婚证。共同生活期间于2009年10月3日生育男孩罗某康，现随被告生活。因发生矛盾，双方于2003年分开生活至今，影响夫妻感情，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。认定上述事实的证据有原告的陈述、结婚证、安龙县龙山镇巧岭村委会出具的证明附卷印证，经本院审查，足以认定。本院认为，婚姻是以感情为基础的，夫妻间应当互相忠实、互相尊敬、维护和睦的婚姻家庭关系。原被告办理了结婚登记，其婚姻关系合法，受法律保护。但因双方分开居住的时间已达两年，互不尽夫妻义务的时间较长，现原被告均表示同意离婚，夫妻双方关系名存实亡，维持夫妻双方关系已无实际意义，故认定双方夫妻感情破裂，对于原告请求离婚的主张，应予支持；对于婚生男孩罗某康的抚养，原被告都有抚养的权利和义务，考虑到子女一直随被告生活，适应了与被告一起的生活环境，从有利于子女抚养和健康成长的角度出发，应由被告抚养为宜。对于子女抚养费的问题，考虑到原告现无固定的经济收入和居住场所，由原告每月支付150元抚养费，但不影响原告今后生活条件发生改变后，其子女请求被告给付的权利。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”、第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担�用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。”之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告罗某某离婚。二、婚生子罗某康随被告罗某某生活，从2015年5月份起每月支付子女150元的抚养费至子女年满十八周岁止。案件受理费200元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长 岑 飞人民陪审员 杨 秋人民陪审员 任实远二〇一五年五月十五日书 记 员 韦 臣
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执150号
申请执行人金月子。
被执行人李贞淑。
被执行人金今淑。
申请执行人金月子申请执行李贞淑、金今淑民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第183号民事判决书，已发生法律效力。权利人金月子据此向本院申请执行，申请执行标的为3.5万元。
本院在执行过程中，经“四查”被执行人李贞淑确无财产可供执行，依法查封金今淑名下所有的一处房屋（座落延吉市太平街XX号鑫田格林小镇X号楼X单元，建筑面积65.75平方米，房屋编号XX单元）的产籍，现金今淑处于失联状态。2016年4月13日，被执行人支付申请人金月子肆万玖仟圆整。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人李贞淑、金今淑有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金成勋
代理审判员 温志远
代理审判员 史 彬
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执150号申请执行人金月子。被执行人李贞淑。被执行人金今淑。申请执行人金月子申请执行李贞淑、金今淑民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第183号民事判决书，已发生法律效力。权利人金月子据此向本院申请执行，申请执行标的为3.5万元。本院在执行过程中，经“四查”被执行人李贞淑确无财产可供执行，依法查封金今淑名下所有的一处房屋（座落延吉市太平街XX号鑫田格林小镇X号楼X单元，建筑面积65.75平方米，房屋编号XX单元）的产籍，现金今淑处于失联状态。2016年4月13日，被执行人支付申请人金月子肆万玖仟圆整。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人李贞淑、金今淑有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金成勋代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 娜
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民一初字第48号
原告赵某某，女，青海省门源回族自治县人。
被告马某甲，男，青海省门源回族自治县人。
原告赵某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告马某甲经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经人介绍于2003年1月29日登记结婚。婚生长女马某乙（2005年10月10日出生），婚生长子马某丁（2004年1月15日出生），现均随原告生活。原、被告婚初感情尚好，但于2011年2月18日被告以外出打工为由一去不回，至今无音讯，现夫妻关系名存实亡，要求人民法院：1、判决原、被告离婚；2、请求婚生女马某乙（2005年10月10日出生）判归原告抚养，婚生子马某丁（2004年1月15日出生）判归被告抚养，抚养费各自自理；3、本案受理费由被告承担。
被告马某甲未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2003年1月29日登记结婚。婚生长女马某乙（2005年10月10日出生），婚生长子马某丁（2004年1月15日出生），现均随原告生活。被告马某甲于2011年2月18日以外出打工为由离家出走，至今未归，原、被告至今分居生活。
被告马某甲经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，婚姻生活应以夫妻感情为基础，和睦的夫妻关系要靠原、被告双方共同维持。由于被告家庭观念淡薄于2011年2月份离家出走，原、被告已分居生活达三年之久。庭审中原告离婚态度坚决，没有与被告和好的诚意，且被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法对双方当事人的婚姻关系进行调解。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定，“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的可以认定夫妻感情却已破裂，准予双方离婚”。原告的离婚请求予以准许。关于婚生子女的抚养，由婚生子女现与原告赵某某一起生活，不改变其生活环境对子女健康成长有利，故婚生子女均由原告抚养，并支持原告要求抚养费自理的主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告马某甲离婚；
二、原、被告婚生长女马某乙（2005年10月10日出生）、婚生长子马某丁（2004年1月15日出生），均由原告赵某某抚养，抚养费暂自理，被告对不直接抚养的婚生子、女每半年享有一次探望权。
本案案件受理费300元，公告费370元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 车桂芳
人民陪审员 铁万梅
人民陪审员 陈 香
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 马雪莲
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第00765号
再审申请人（二审上诉人、一审原告）：马德春，住吉林省珲春市。
被申请人（二审被上诉人、一审被告）：珲春市英安镇中华村村民委员会，住所吉林省珲春市。
法定代表人：王金强，村主任。
再审申请人马德春因与被申请人珲春市英安镇中华村村民委员会（以下简称中华村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2013）珲民二初字第602号民事判决，吉林省延边朝鲜自治州中级人民法院（2014）延中民四终字第425号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
马德春申请再审称：承包地是政府征收，被占用1380平方米，应得安置补助费80730元，该笔补偿款被中华村非法截留占用至今未付，请求再审予以改判；2013年8月，才知道的承包地是政府依法征收的，政府未公告，征地安置补助费被村委会非法侵占、截留，多次主张权利，要求依法支付安置费遭拒绝，于同年12月19日诉至法院，所以本案并没有超过诉讼时效。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。…由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用…”。本案经审查，2008年5月15日，珲春市国土资源局根据珲政报（2008）13号文件和珲春市2008年第二次城市建设用地土地补偿及安置意见，征收中华村集体土地，作出征收土地听证告知书，并确定了补偿标准，并经珲春市国土资源局和被征地农村集体经济组织和农民、地上附着物产权人进行了共同确认。马德春与珲春市常青房地产开发有限公司于2010年2月10日重新达成的征地补偿协议，补偿面积中已经包括1380平方米诉争土地，协议中明确约定，甲方给乙方补偿完毕后，本补偿方案为最终解决方案，以上款项中包含乙方（马德春）全家在拆迁过程中全部补偿，且马德春已实际领取相关补偿款，安置权利已得到保护。其提出补偿款被中华村非法截留占用与事实不符，故马德春再审要求中华村支付安置补助费及其利息共计100730元的再审请求没有事实和法律依据，不予支持。
关于马德春提起的诉讼是否超过诉讼时效的问题，由于马德春自2010年取得补偿款后，没有提供证据证实其对被申请人中华村主张过权利，故原审法院以诉讼时效届满为由判决驳回上诉人马德春的诉讼请求并无不当，其再审申请理由不能成立。
综上，马德春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马德春的再审申请。
审 判 长 常文敏
代理审判员 敬晓清
代理审判员 刘陆璐
二〇一五年八月二十日
书 记 员 姜剑峰
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临商初字第2011号
原告：临海市华信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张宗良。
委托代理人：吴佳丹、娄军辉。
被告：汪丽萍。
委托代理人：吴卫星。
被告：汪文斌。
委托代理人：陈谷静。
原告临海市华信小额贷款股份有限公司为与被告汪丽萍、汪文斌借款合同纠纷一案，于2014年8月25日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告已经和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临海市华信小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币5384元，减半收取2692元，保全费320元，合计人民币3012元，由原告临海市华信小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 周巧玲
审 判 员 王迎春
人民陪审员 王招玲
二〇一五年一月九日
代书 记员 李爱琴
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1591号
申请执行人娄必维，女，汉族，1972年01月13日出生，户籍所在地：贵州省正安县。
被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。
法定代表人：彭玉成。
关于娄必维等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。经查，被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司在其厂区内存放有一批动产（包括机器设备、原材料、成品及半成品等）。
本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述财产予以查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）予以查封，查封期限为自本裁定送达之日起2年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一五年八月二十七日
书记员 钟志聪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（1997）江执字第00208号
本院在执行申请执行人与被执行人梁宗盈纠纷一案中查明，被执行人梁宗盈拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将梁宗盈纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁知民辖终字第63号
上诉人（原审被告）中山市艾欧史密斯厨具制造有限公司（下称中山艾欧史密斯厨具公司），住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业园圃灵路（卢铨恩、黄毅良工业厂房）。
法定代表人苏雪敏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）艾欧史密斯（中国）热水器有限公司（下称艾欧史密斯热水器公司），住所地江苏省南京经济技术开发区尧新大道336号。
法定代表人JOHNJ.KITA，该公司董事长。
委托代理人金力，江苏金鼎英杰律师事务所律师。
委托代理人汤华，江苏金鼎英杰律师事务所律师。
上诉人中山艾欧史密斯厨具公司因与被上诉人艾欧史密斯热水器公司商标侵权纠纷管辖权异议一案，不服南京市玄武区人民法院（2014）玄知民辖初字第4号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。买卖合同双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。原告通过互联网，以网络购物的形式，向被告购买了热水器。原、被告自愿选择使用网上支付宝服务进行交易，通过电子数据交换形式即通过第三方交易平台支付宝达成买卖合意，并约定了货物的交付地点为南京市玄武区长江路99号即南京公证处的办公地点所在地，该处亦是被告实际向原告交货及原告的收货地址，该货物送达地应视为双方买卖合同的履行地。原告认为其通过网购，在南京市玄武区长江路99号收到被告发送的热水器，自原告收到被告发送的货物时，发现商标权受到侵犯而诉至法院。本案网络买卖合同的履行地应视为被诉侵权行为的结果发生地，该地点位于南京市玄武区长江路99号，在原审法院辖区。同时，基于网络广告发布源的特点及地域的不确定性，原告发现被诉侵权行为的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地，该地点亦位于南京市玄武区长江路99号。因本案被诉侵权行为的结果发生地及被诉侵权行为的计算机终端设备所在地均在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，遂裁定驳回了被告中山艾欧史密斯厨具公司提出的管辖权异议。
上诉人中山艾欧史密斯厨具公司的上诉理由为，第一、本案以侵权结果发生地来确定管辖地显属适用法律错误。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据上述规定，对侵犯商标权民事纠纷案件，不再依侵权结果发生地确定管辖；其他司法解释中有关依侵权结果发生地确定管辖的规定，不再适用于商标侵权纠纷案件。且根据特别法优于普通法的适用原则，确定本案管辖应适用最高院的司法解释中关于管辖的明确规定，而不是侵权行为法的一般性规定。显然在南京市辖区根本不存在侵权行为的实施地，更不存在侵权商品的储藏地或者查封扣押地，南京市辖区法院行使管辖权显然缺乏事实和法律依据。
第二、本案以计算机终端所在地视为商标侵权行为地明显缺乏法律依据。虽然最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，本案属于商标侵权，与网络著作权侵权行为的性质和类型有本质区别，在司法解释对商标侵权的管辖作出明确规定的情况下，不应类推适用著作权侵犯的相关规定。如果商标侵权可以由计算机终端所在地来确定管辖的话，由互联网的性质所决定，所有地域都可以成为管辖地，这实际上等于否定了管辖制度的基本功能。且即使上诉人涉嫌商标侵权，那么，本案涉嫌侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地均不在南京市，本案的管辖地应该是被告住所地的中山市第二人民法院，故请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至广东省中山市第二人民法院审理。
被上诉人艾欧史密斯热水器公司答辩理由为，本案是比较新颖的商标侵权纠纷，上诉人通过淘宝网络销售平台，实现了销售侵犯商标权的产品目的。本案所涉产品的整个购买行为，从网上的订单购买到支付、收货、涉嫌侵权网站的证据保全均在南京公证处完成，故该公证处所在地的原审法院对本案有管辖权；且本案中上诉人作为生产厂家，其侵权行为是一个从生产到货物完成到最终消费者通过某种渠道购买产品并获取产品的整个过程，而非产品出厂这个时点之前的过程。因此根据民事诉讼法第二十八条，最高院关于审理商标纠纷案件的司法解释第六条、第七条的规定，侵权行为地应不仅局限于生产厂家所在地，也应包括最终消费者获得产品的所在地。本案中获得产品所在地，即在原审法院辖区，故请求二审维持原审裁定，依法驳回上诉人的上诉。
原审查明，原告艾欧史密斯热水器公司为证明其主张，提供了南京公证处（2014）宁南证经内字第5638号、5640、5672号公证书，其证明的内容为：2014年5月15日，南京公证处对原告委托代理人购买侵权产品的行为进行证据保全公证，原告代理人在淘宝网上向商户购买侵权产品的过程，以“史密斯”搜索，发现“中山AOSMEHE史密斯”店铺销售侵权产品，型号众多，当日数据显示侵权产品在30日内已售出317件，网页存在大量侵权内容及误导消费者的不实内容，网购时有原告代理人与网店的聊天记录。2014年5月19日，南京公证处对原告代理人从淘宝网店购买后收到的产品进行证据保全公证（百世汇通达快递编号：280160922032），货物寄自广东省佛山市顺德区容桂仓库，侵权产品的包装箱上使用“AOSMEHE热水器制造专家”标识、美国国旗元素图案、“中山市艾欧史密斯厨具制造有限公司”字样、印有被告的公司名称、地址等信息。纸箱使用的打包带印有“厨卫制造专家www.史密斯厨卫.com”网址，附带销售收据，金额为422元，产品使用“AOSMEHE热水器制造专家”标识，“金硅”标贴等字样误导消费者。2014年5月22日，南京公证处对www.aosmehe.com网页进行证据保全公证，该网页使用“AOSMEHE热水器制造专家”标识，该热水器畅销整个中国及列出多种型号的侵权产品等。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，依法应由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵害商标专用权行为地的实施地应当具体包括侵权产品的制造、销售、进口等行为实施地，本案中，分析被上诉人艾欧史密斯热水器公司的诉讼请求，上诉人中山艾欧史密斯厨具公司系上诉人诉称的案涉侵权产品的制造商，而被上诉人艾欧史密斯热水器公司并未能举证证明案涉侵权产品的制造地在原审法院辖区，故依法不能认定侵权行为地在原审法院辖区，原审法院适用法律错误，依法应予纠正。因上诉人即原审被告中山艾欧史密斯厨具公司的住所地在广东省中山市黄圃镇，故本案应移送广东省中山市第二人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销南京市玄武区人民法院（2014）玄知民辖初字第4号民事裁定；
二、本案移送广东省中山市第二人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 沙孝民
代理审判员 郑彦鹏
二〇一五年二月三日
书 记 员 王晶晶
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1621号
罪犯肖飞雁。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二〇一二年十二月十二日作出（2012）楼刑一初字第278号刑事判决，认定被告人肖飞雁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年5月24日交付执行。服刑期至二O一九年十月三日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯肖飞雁自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获全年安全无事故奖励分1分。积极参加思想、文化、职业技术教育。现从事耳机加工工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年一季度至2014年四季度在劳动竞赛中表现较好先后四次获奖分共13分。截止2015年3月共获考核分93分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯肖飞雁确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖飞雁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖飞雁减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二O一八年十二月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年六月二十六日
书记员 何 文
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第95号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市高栏港经济区），身份证号码×××9137。因犯协助组织卖淫罪，于2011年12月28日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年。因本案于2014年11月2日被羁押，同年12月16日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年10月份，被告人刘某在其位于本市平沙镇俊民巷11号103房的住处多次容留陈某、张某吸食毒品冰毒。
2014年11月1日14时许，张某再次去到被告人刘某的住处找到被告人刘某，张某出资人民币50元购买冰毒。当天23时许，被告人刘某容留张某在住处使用自制的吸毒工具冰壶将张某所购买的毒品冰毒吸食。
公诉机关认为，被告人刘某多次容留他人在其住处吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时书面建议对被告人刘某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人刘某亦无异议。另查明，2014年11月2日，珠海市公安局平沙派出所民警在工作中发现有几名男子在珠海市平沙镇美安村526号103房吸毒，遂前往该处将涉嫌吸毒的被告人刘某和张某、陈某抓获。
再查明，被告人刘某因犯协助组织卖淫罪，于2011年12月28日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；因吸毒，于2014年11月2日被珠海市公安局高栏港分局行政拘留十五日。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人刘某的供述；2.证人陈某、张某的证言；3.检查笔录；4.证据保全清单；5.收缴物品清单；6.辨认笔录及指认照片；7.现场照片；8.手机通话记录清单及开户资料；9.抓获经过；10.广东省中山市第一人民法院（2011）中一法刑一初字第1188号《刑事判决书》；11.《公安行政处罚决定书》；12.《尿液现场检测报告书》、《责令社区戒毒决定书》；13.被告人的户籍证明材料。以上证据材料均经庭审举证、质证，各证据间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某明知他人吸毒而为其提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。同时，被告人刘某有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年6月1日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年二月十二日
书 记 员 曹大起
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第603号
原告陈某，农民。
委托代理人介广庆，金乡县法律援助中心法律工作者。
被告马某甲，农民。
法定代理人张某，农民。
原告陈某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人介广庆与被告马某甲的法定代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2012年初双方经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日在金乡县民政局登记结婚，××××年××月××日生育男孩马某乙，夫妻关系尚可。2013年11月19日被告在嘉祥工地上干活时，从七米高的架子上摔下，造成被告头部受伤，现在仍然卧床，没有任何意识，完全靠别人照顾其生活，期间原告完全履行了妻子的义务，因被告没有意识，夫妻关系已经名存实亡，无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚；婚生子马某乙由被告抚养。
被告马某甲辩称，被告同意与原告离婚。
经审理查明，原告陈某与被告马某甲经人介绍于2012年初相识，并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，后同居生活。××××年××月××日生育男孩马某乙。同年11月19日，被告因故受伤，现生活不能自理。原告以无法共同生活为由诉来本院，要求与被告离婚。
另查明，被告马某甲系限制民事行为能力人。原告陈某与被告马某甲的法定代理人张某协商，自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告马某甲离婚。二、婚生男孩马某乙由被告马某甲抚养。三、其他别无争执。四、案件受理费300元，由原告陈某负担。
上述事实，由原告及被告法定代理人的陈述、协议书予以证实，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告陈某要求与被告马某甲离婚，被告同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，故原告关于离婚的诉讼请求，本院予以准许。双方就子女抚养达成的协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告马某甲离婚。
二、婚生男孩马某乙由被告马某甲抚养。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李取建
审判员 张建良
审判员 何颖华
二〇一五年五月十五日
书记员 张丽华
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第585号
申请执行人：宋云昌，个体。
被执行人：广饶县恒达化工有限公司，住所地山东省东营市广饶县广泽商贸城D座13号营业房。
法定代表人：李东明，经理。
本院在执行申请执行人宋云昌与被执行人广饶县恒达化工有限公司债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2014）黄民初字第2095号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史卫红
代理审判员 滕仁云
代理审判员 杨文祥
二〇一五年九月一日
书 记 员 王庆亮
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执2300号
申请执行人杭州多贝丹特贸易有限公司，住所地杭州市江干区中豪湘座B座310室。
法定代表人王其军，公司总经理。
委托代理人俞丽美、胡学鹏（特别授权代理），浙江北鼎律师事务所律师。
被执行人杭州康桥新之众汽车有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道新衢路100号汽车市场。
法定代表人高磊，公司执行董事。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第1872号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人杭州康桥新之众汽车有限公司履行执行款人民币100779.83元，、执行费人民币1412.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杭州康桥新之众汽车有限公司所有的存款人民币102191.83元；存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杭州康桥新之众汽车有限公司所有的相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 韩 伟
二〇一六年七月五日
书记员 戚陈锴
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1465号
原告张x，男，1968年11月15日生，汉族。
被告徐x，又名徐敬，女，1967年1月12日生，汉族。
原告张x与被告徐x离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张x与被告徐敬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张x诉称，原告与被告1987年10月登记结婚，生育两个孩子。婚后原告与被告经常生气，原告生气把手指剁掉被告也不理睬原告。原告在外打工期间，因给厂里的一位女工修机器时说了几句话，被告发现后就用剪刀向原告手上扎。原告没有办法就报警，经过公安干警到场才解决了此事。三天后因原告说了被告两句，被告就大吵大闹。原告生气要剁自己的手指，被告才平静下来。原告把刀放下后，被告拿起刀向原告身上乱砍，致使原告严重受伤。被告的行为已经严重威胁了原告的安全，故起诉要求与被告离婚。
被告徐x辩称，原告与被告婚后生育两个孩子，长子已经成家立业，次子现在大学就读。婚后原告对家庭及子女不负责任，原告考虑到家庭的稳定多番忍让。但是原告不但不听劝解还屡次殴打被告，被告欲与原告断绝来往，原告苦苦哀求，自剁手指表其决心挽留被告。后来原告因急于离婚，向被告打工的厂方递交辞职报告，致使被告失去工作，丧失经济来源。后来在医院检查出患有子宫肌瘤，加之又要负担起孩子的上学费用，致使生活更加窘迫。这都与原告的行为有密切的关系。原告与被告是结发夫妻，现在已经结婚20余年，双方的感情尚未破裂。次子尚未成家立业，被告愿意与原告一起担负父母责任，为家庭子女负责。被告认为原告只是一时受到外部的诱惑才要求离婚的，被告相信原告辉悔过自新，重归家庭。故为维护家庭的和睦及社会稳定，请求判决不予离婚。如果判决离婚，请求原告承担治病费用30000元及由原告缴纳被告的养老金。
经审理查明，原告与被告1987年举行结婚仪式并办理结婚登记手续。婚后于1988年6月16日生育长子张x，已婚；1990年生育次子张亚坤，现正在大学就读。婚后因被告认为原告与她人有婚外情，与原告发生矛盾，原告要求与被告离婚。
本院认为，原告与被告结婚后共同生活了20多年，有一定的感情基础。原告起诉要求与被告离婚，但没有充分的证据证明夫妻感情已经破裂。被告也念及家庭及子女，愿意与原告重归于好，故应当给予原被告一个和好的机会，判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张x与被告徐x离婚。
本案案件受理费300元，由原告张x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 朱瑞生
陪审员 范增录
陪审员 朱全红
二〇一五年一月六日
书记员 刘文博
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1465号
原告张某某，男，1968年11月15日生，汉族。
被告徐某某，又名徐敬，女，1967年1月12日生，汉族。
原告张某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告××××年××月登记结婚，生育两个孩子。婚后原告与被告经常生气，原告生气把手指剁掉被告也不理睬原告。原告在外打工期间，因给厂里的一位女工修机器时说了几句话，被告发现后就用剪刀向原告手上扎。原告没有办法就报警，经过公安干警到场才解决了此事。三天后因原告说了被告两句，被告就大吵大闹。原告生气要剁自己的手指，被告才平静下来。原告把刀放下后，被告拿起刀向原告身上乱砍，致使原告严重受伤。被告的行为已经严重威胁了原告的安全，故起诉要求与被告离婚。
被告徐某某辩称，原告与被告婚后生育两个孩子，长子已经成家立业，次子现在大学就读。婚后原告对家庭及子女不负责任，原告考虑到家庭的稳定多番忍让。但是原告不但不听劝解还屡次殴打被告，被告欲与原告断绝来往，原告苦苦哀求，自剁手指表其决心挽留被告。后来原告因急于离婚，向被告打工的厂方递交辞职报告，致使被告失去工作，丧失经济来源。后来在医院检查出患有子宫肌瘤，加之又要负担起孩子的上学费用，致使生活更加窘迫。这都与原告的行为有密切的关系。原告与被告是结发夫妻，现在已经结婚20余年，双方的感情尚未破裂。次子尚未成家立业，被告愿意与原告一起担负父母责任，为家庭子女负责。被告认为原告只是一时受到外部的诱惑才要求离婚的，被告相信原告会悔过自新，重归家庭。故为维护家庭的和睦及社会稳定，请求判决不予离婚。如果判决离婚，请求原告承担治病费用30000元及由原告缴纳被告的养老金。
经审理查明，原告与被告1987年举行结婚仪式并办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子张赛赛，已婚；1990年生育次子张亚坤，现正在大学就读。婚后因被告认为原告与她人有婚外情，与原告发生矛盾，原告要求与被告离婚。
本院认为，原告与被告结婚后共同生活了20多年，有一定的感情基础。原告起诉要求与被告离婚，但没有充分的证据证明夫妻感情已经破裂。被告也念及家庭及子女，愿意与原告重归于好，故应当给予原被告一个和好的机会，判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告徐某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 朱瑞生
陪审员 范增录
陪审员 朱全红
二〇一五年一月六日
书记员 刘文博
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0581刑初455号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：范某，男，1954年6月7日出生，汉族，退休职工，住梅河口市。
委托代理人：杨瑞清，吉林恒太律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告人：赵某，男，1970年3月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月9日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年9月20日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
辩护人暨民事诉讼代理人：高秀玉，吉林慧众律师事务所律师。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉（2016）495号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人范某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭合并审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟、王欣慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某及委托代理人杨瑞清、被告人赵某及辩护人高秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某于2016年5月9日10时许，在梅河口市红梅镇东升街其邻居范某的家中，因范某将赵某家的李子树砍掉一事，赵某夫妇与范某发生口角并厮打，范某用菜刀将赵某腿部砍伤，赵某将范某头面部打伤。经梅河口市公安局法医检验鉴定，范某之伤为轻伤二级，赵某之伤为轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人范某诉称：我与赵某系邻居关系，2016年5月9日，被告人夫妇因两家中间的果树被我爱人锯掉前来质问，我们发生口角并厮打，后我拿菜刀吓唬他们，赵某上来抢走菜刀，二人一起打我，将我打倒在地后被邻居拉开。现要求追究被告人刑事责任，并赔偿医疗费40226.56元，误工费90天×230.4元=20736元，护理费39天，即4839.12元，住院伙食补助费39天，即3900元，交通费2125元，住宿费68元，复印费180元，二次手术费5万元，律师费3000元，精神抚慰金5000元，合计130066.18元。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭认罪，同意赔偿被害人合理的经济损失。
本院经审理查明：被告人赵某于2016年5月9日10时许，在梅河口市红梅镇东升街其邻居范某的家中，因两家中间的李子树被范某家砍掉一事，赵某夫妇与范某发生口角并厮打，范某用菜刀将赵某腿部砍伤，赵某将范某头面部打伤。经梅河口市公安局法医检验鉴定，范某之伤为轻伤二级，赵某之伤为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人范某伤后在梅河口市中心医院住院治疗12天，住院花医疗费9306.47元，门诊花医疗费1283.7元，诊断为头部外伤、面部损伤、双眼钝挫伤、双侧眼眶内侧壁骨折。住院期间一级护理5天，其余为二级护理。2016年5月23日至6月7日在长春市吉林大学第二医院住院治疗，住院花医疗费26338.45元，诊断为眼壁骨折，二级护理8天，出院意见，注意休息，定期复查，继续抗炎对症治疗。至2016年10月27日在长春、梅河口等地医院门诊复查、花医疗费2374元（以上医疗费共计39302.62元）。被告人赵某于201６年9月9日被红梅镇派出所民警在其经营的果仁厂内抓获，到案后供述了将范某伤害的事实。现被告人家属代替被告人赔偿被害人经济损失5万元，已交到法院提存。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、辩护人提交、并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：法律手续、到案经过、被告人户籍信息证明、赵某无前科劣迹证明、情况说明、住院病历复印件、医疗费收据、交通费收据及证明、复印费收据、住宿费收据、律师代理费收据、工资证明、柳河县凉梅兴龙经贸开发公司工商档案登记材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书及照片。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后供述了其将范某伤害的事实，当庭认罪，对其依法从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，被害人持刀并将被告人腿部砍伤，本身有一定过错，现被告人家属自愿赔偿被害人经济损失5万元，对被告人酌情从轻处罚。被告人赵某对被害人范某的伤害后果应承担赔偿责任，但范某关于律师代理费、精神损害抚慰金的请求于法无据，本院不予支持；二次手术费，范某未提供相关证据，本院不予支持；关于误工费的问题，其只提供该公司的工资证明，未提供工资表、收入减少情况等其他证据材料，而范某陈述1993年其被梅河煤矿派到柳河县某开发公司任总经理，其工资该公司始终没有发放过，其在案发时已从梅河煤矿退休，故其误工费的请求本院不予支持。其他请求符合法律规定，本院予以支持，交通费应结合其伤情、陪护情况，与其住院治疗及出院后进行复查的实际支出情况合理确定。范某合理损失为医疗费39302.62元，护理费3020.5元，住院伙食补助费2700元，住宿费68元、复印费180元，交通费800元，合计46071.12元。被告人家属自愿赔偿5万元，本院予以准许。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年3月8日止）
二、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人范某各项经济损失人民币5万元（已支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人范某其他诉讼请求。
被告人赵某到期不履行本判决确定的义务，附带民事诉讼原告人范某向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周亚军
审 判 员 岳政超
人民陪审员 于 兵
二〇一七年一月九日
书 记 员 王晓玉
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初12029号
原告：张佛全，男，1964年6月6日生，汉族，住所本市松江区。
委托诉讼代理人：夏仙辉，上海沪泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩谢诗，上海沪泰律师事务所律师。
被告：ＸＸ彬，男，1983年9月23日生，汉族，住所福建省。
被告：上海闵鹏实业有限公司，住所本市闵行区。
被告：陈谊华，男，1982年3月8日生，汉族，住所福建省。
被告：李娜，女，1987年7月8日生，汉族，住所福建省。
原告张佛全与被告ＸＸ彬、上海闵鹏实业有限公司(以下简称闵鹏公司)、陈谊华、李娜追偿权纠纷一案，本院于2016年4月23日立案后，因被告下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张佛全的委托诉讼代理人韩谢诗到庭参加诉讼。被告ＸＸ彬、闵鹏公司、陈谊华、李娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
张佛全向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ彬归还原告代偿款人民币30万元(以下币种均相同)；2.判令被告ＸＸ彬支付以30万元为基数，自2014年9月29日起至实际偿还日止、按同期银行贷款利率计算的利息；3.判令被告闵鹏公司、陈谊华、李娜对ＸＸ彬上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月28日，被告ＸＸ彬因流动资金不足，与上海杨浦华东小额贷款股份有限公司(以下简称“小额贷款公司”)签订《贷款合同》，向该公司借款30万元，借款期限自2012年2月29日至2012年11月28日。同日，原告就被告该借款与小额贷款公司签订《保证合同》，为被告ＸＸ彬提供连带保证责任，保证期间为“《贷款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起两年”。2014年4月21日，四被告与原告签订“反担保合同”，被告闵鹏公司、陈谊华、李娜为ＸＸ彬的借款向原告提供反担保。2012年11月29日，贷款合同期限届满。因ＸＸ彬无力偿还借款，应小额贷款公司的要求，原告于2014年9月28日为ＸＸ彬代偿了借款本金30万元。此后，原告多次向被告催讨代偿款项，均无果。故提出前如诉请。
ＸＸ彬、闵鹏公司、陈谊华、李娜均未作答辩，也未提供证据。
经本院审查，原告所述事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。原告作为被告向小额贷款公司借款的担保人，在被告未依约归还借款的情况下，履行了向小额贷款公司归还借款本金的担保义务，对该已归还的借款本金，原告有权向被告追偿。被告闵鹏公司、陈谊华、李娜为ＸＸ彬的借款向原告提供担保，理应承担相应的保证责任。原告之诉请、包括要求被告承担相应的利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ彬于本判决生效之日起十日内归还原告张佛全代偿款人民币30万元；
二、被告ＸＸ彬于本判决生效之日起十日内支付原告以30万元为本金、自2014年9月29日起至本判决生效之日止、按银行同期同档贷款利率计算的利息；
三、被告上海闵鹏实业有限公司、陈谊华、李娜对上述第一、二项之债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱伟明
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 赵兴红
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第53号
申请人冯俊秀，男，1935年12月24日出生，汉族。
被申请人党万林，男，1979年8月25日出生，汉族。
被申请人永济市四通汽车租赁有限公司。
申请人冯俊秀因与被申请人党万林、永济市四通汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一事，于2014年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人党万林驾驶的属被申请人永济市四通汽车租赁有限公司所有的现停放在永济市公安局交通警察大队的晋ＭＴ88**号小轿车一辆予以查封。申请人提供案外人冯小军齐淑俊共同共有的坐落于迎新西街（钢木厂家属院）的房屋一座（房权证永政字第3160**号）及现金10000元为该申请做担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将现停放在永济市公安局交通警察大队的被申请人党万林驾驶的属被申请人永济市四通汽车租赁有限公司所有的晋ＭＴ88**号小轿车一辆予以查封；
二、将案外人冯小军与齐淑俊共同共有的坐落于迎新西街（钢木厂家属院）的房屋一座（房权证永政字第3160**号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭宏学
二〇一四年五月二十三日
书记员 吴晶晶
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第53号
申请人刘朝兴，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省永安市。
被申请人永安市千立贸易有限公司，住所地：福建省永安市月亮之上17楼。组织机构代码：72793026-8。
法定代表人石千立。
被申请人石千立，男，1964年6月4日出生，汉族。
申请人刘朝兴因与被申请人永安市千立贸易有限公司、石千立民间借贷纠纷，于2014年11月25日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人永安市千立贸易有限公司、石千立的银行存款1600000元或查封、扣押其价值相当的财产，并提供相应的财产作担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的原因成立。申请人已经向本院提供了相应的财产为其诉前保全申请作担保。为了防止被申请人财产的可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结永安市千立贸易有限公司、石千立的银行存款1600000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘昕
二〇一四年十一月二十六日
书记员 倪健
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第53号
申请人武世平。
被申请人吕亚冲。
申请人武世平与被申请人吕亚冲因机动车交通事故责任纠纷，于2014年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的冀D269**号小型轿车予以查封申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀D269**号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一四年三月十七日
书记员 夏 燕
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
（2017）鲁1402执646号
申请执行人：林梅,女,1968年12月31日出生,汉族,住德州市德城区。
被执行人：德州金汇集团有限公司,住所地德州经济开发区东风东路交通局西邻。
法定代表人:杨传峰,董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁14民再44号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。本院在执行过程中，经法院查询，没有被执行人可以执行的财产，申请人没有提供可以执行的财产。本案执行标的为3207840元，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产，可随时申请法院执行。裁定如下：
本案终结本次执行程序。申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曹富新
执行员 王中红
执行员 张宗巨
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 莉
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0503刑初361号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人张某某，男，1987年10月30日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，经商，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月10日被取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）349号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院于同月22日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员唐冰颖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月10日凌晨3时许，被告人张某某酒后驾驶闽X**号轿车从丰泽区丰泽街道丰泽大酒店天堂乌娱乐会所行驶至丰泽街道东方银座小区附近时，将车停在路边，其在车上睡觉。群众发现后报警，公安人员赶到现场将张某某送往泉州东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，张某某血液中乙醇浓度达199.48mg／100ml。归案后，张某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某玲、吴某樑、张甲的证言及辨认张某某照片的辨认笔录、查获现场图片、看护室交接单、血液鉴定采样图片及血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定检测报告、驾驶人基本信息、机动车信息、驾驶证、受案登记表、抓获经过、工作说明、基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。张某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；预交罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴静华
人民陪审员 曾晓强
人民陪审员 叶 婷
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 魏铭尊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初11412号
原告：刘某某，女，1957年12月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：刘某某，男，1954年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
原告刘某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法由审判员刘晓强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款46000元；2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：原、被告系亲兄妹关系，被告曾多次以各种理由向原告借款，截止2017年10月8日，被告尚欠原告借款46000元。现原告患有卵巢癌，急需住院治疗，故诉至法院
被告刘某某辩称，我欠款的事实属实。是我2017年10月8日以前陆续借的款，用于公司周转。欠条是我2017年10月8日给原告写的。我现在经济困难，同意二年内还清。
本院经审理认定事实如下：原、被告系兄妹关系，被告曾多次向原告借款。2017年10月8日，被告向原告出具欠条一份。内容为“刘某某欠刘某某人民币肆万陆仟元整”。原告于2017年10月16日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告与被告的陈述、原告提交的欠条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，至今未偿还，对此应承担给付责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决发生法律效力后30日内偿还原告刘某某借款人民币46000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求及被告的抗辩。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费950元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘晓强
二〇一七年十月二十四日
书记员 郑斯波
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第2360号
原告吕某，女，1982年11月1日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
委托代理人：贾桂红，茌平县新政法律服务所法律工作者。
被告：侯某，男，1982年3月11日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
原告吕某与被告侯某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人贾桂红，被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2011年2月10日生男孩侯某某。由于婚前双方了解较少，双方性格不和，婚后经常因琐事生气、吵架。2012年5月份，被告因犯罪被判刑，在聊城市监狱服刑，被告做了伤害夫妻感情的事，夫妻感情确已破裂，请求离婚，依法分割财产，原告抚养婚生男孩。
被告侯某辩称，双方已无感情，同意离婚。1、原告系再婚，婚后带一女儿到答辩人家中共同生活，时间是2010年3月至××××年××月22日，期间答辩人支出抚养费和学费约10200元；2、原告无权抚养婚生子。婚后原告经常让其女儿打儿子，儿子脸上的伤痕至今未消除。××××年××月22日，原告让儿子坐在地上（当时孩子才6个月），答辩人见孩子趴在地上，因心疼孩子答辩人才与原告生气、吵架，当天原告之母到答辩人家中大骂、大叫，并要摔死孩子，被答辩人的邻居制止，后来原告撇下孩子回娘家居住没再回来，自此再未见过孩子，原告有什么理由抚养孩子；3、财产方面，原告带走了答辩人之父给的3000元钱，也带走了答辩人打工挣的20000元钱，分别存入原告自己的账户，可查原告的存款记录。2011年原告之母将电脑、被子带走。原告应返还抚养其女儿的抚养费和学费10200元及原告带走的钱物。
经审理查明：吕某、侯某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2011年02月10日生男孩取名侯某某。吕某系再婚，婚后吕某带女儿吕某某（2007年3月31日）到侯某家中共同生活。婚后不久吕某、侯某共同到深圳市打工，吕某某随侯某的父母共同生活16个月左右。结婚初期双方感情尚可，后因家庭琐事经常生气、吵架。××××年××月22日吕某带自己的女儿回娘门居住，双方开始分居，分居期间婚生子侯某某一直随侯某方生活。2012年5月19日侯某因犯猥亵儿童罪，于2012年5月23日被刑事拘留，2013年2月28日被判处有期徒刑一年零六个月，2013年11月22日出狱。
双方共同生活期间，未购置共同财产，无债权和存款，侯某称有债务4000元用于结婚，吕某予以否认；侯某称因自己的父母给对方的女儿支出生活费9000元、学费1200元，吕某予以否认，称自己女儿的生活费及学费都是自己通过对方的父母支付的，对此双方均未通过相应证据；侯某所称的吕某带走钱物及吕某已经与他人结婚之事，亦未提供相应证据。
另，吕某的个人财产（陪嫁财产）有海尔牌冰箱1个、组合橱8组（3大5小）、沙发3组、茶几1个、海信牌32英寸彩电1台、澳柯玛牌洗衣机1个、煤气灶1套、被褥12床、床单6床，均在侯某处。
本院所确认的上述事实有下列证据予以证实：1、结婚证；2、山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东少刑初字第1号刑事判决书1份。上述证据及当事人陈述经本院审查，可以确认。
本院认为：吕某与侯某结婚、共同生活虽3年有余，又生有一子，但分居生活已2年多，分居期间，互不履行夫妻义务，侯某又犯下猥亵儿童罪，严重伤害夫妻感情，且侯某亦认为感情不好、同意离婚，双方已无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，依法可准予双方离婚。因自××××年××月份后，婚生子侯某某一直随侯某方生活，改变环境不利于孩子的健康成长，故婚生子侯某某宜判随侯某生活，吕某适当承担子女抚养费，结合本地及本案实际，由侯某每年支付子女抚养费3000元为宜；关于财产方面，侯某称有债务4000元用于结婚，很明显侯某所称债务不属于夫妻共同债务，因双方认可无共同财产、债权和存款，故本院依法认定双方无债权、债务和存款，依法不用分割；侯某称自己的父母为吕某的女儿吕某某支付部分生活费、学费，吕某予以否认（称生活费和学费都是自己支付的），双方均未提供相应证据支持自己的主张，故对于侯某的该项主张，本院依法不予支持；关于吕某的陪嫁财产，属于个人财产，应由侯某返回给吕某。对于吕某、侯某的其他请求，因未提供有关证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某与被告侯某离婚；
二、婚生子侯某某随被告侯某生活，原告吕某自2014年始于每年10月30日前支付给被告侯某当年子女抚养费3000元至侯某某18周岁；
三、被告侯某于本判决生效之日起十日内将原告吕某的陪嫁财产（包括海尔牌冰箱1个、组合橱8组、沙发3组、茶几1个、海信牌32英寸彩电1台、澳柯玛牌洗衣机1个、煤气灶1套、被褥12床、床单6床）返还给原告吕某；
四、驳回原告吕某、被告侯某的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张华林
审判员 任长申
审判员 李本山
二〇一四年二月十七日
书记员 常艳阳
附相关法律规定如下：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初2938号
原告：廖某，女，1971年1月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈某，男，1970年4月23日出生，汉族，住南平市延平区。
原告廖某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某与被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖某向本院提出诉讼请求：1、判令原告廖某与被告陈某离婚；2、婚内所有财产归儿子陈军所有（包括位于南平市横排路X号XX幢X室房产归陈军所有）。事实与理由：廖某于1991年底经人介绍与陈某认识，于××××年××月××日到南平延平区婚姻登记处领取结婚证。同年生下儿子，取名陈军。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境及习惯不同，婚后前两年夫妻经常吵架，之后陈某便外出打工，至今常年不回。双方分居生活，没体会到夫妻之间的互相照顾、关爱和家庭的幸福，双方夫妻感情破裂。陈某从未为家里分担经济上的困难，儿子陈军工作后主动为家里承担房子的分期付款，且陈军还没结婚，故请求法院支持诉请。
陈某辩称，双方还有感情，不同意离婚。陈某从今年的1月份开始没有汇款回家，之前的每个月都有汇款，购买南平市横排路X号X幢X室房屋时付了1万元首付。陈某现在钢铁厂做管理，年纪大了，腰不好，体力活也干不了，工作很辛苦。
廖某围绕诉讼请求依法提交了结婚证一份，陈某对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：廖某与陈某于××××年××月××日登记结婚，现有夫妻共同财产为位于南平市延平区横排路X号XX幢X室房产，目前无夫妻共同债权债务。
本院认为，廖某与陈某系经人介绍认识后登记结婚，双方结婚多年，感情基础好，陈某虽在外工作，但每年均有回家与家人团聚，双方共同为家庭生活在努力，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，对廖某的诉讼请求本院不予支持。本院认为，夫妻双方应共同承担起家庭责任，本着家庭和睦的原则处理家庭问题。�此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回廖某的诉讼请求。
案件受理费123元，由廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 曹滢颖
二〇一六年十一月八日
书记员 郭丽金
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实�家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1200号
申请执行人：孙成鑫，男，1984年5月21日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被执行人：曲忠阳，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，现住普兰店市。
申请执行人孙成鑫与被执行人曲忠阳民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第5224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案执行，执行标的额3万元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并责令被执行人报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查控，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曲 成
执行员 张广斌
执行员 张 丽
二〇一七年十月十九日
书记员 王思宇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执1200号申请执行人：孙成鑫，男，1984年5月21日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人：曲忠阳，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，现住普兰店市。申请执行人孙成鑫与被执行人曲忠阳民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第5224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案执行，执行标的额3万元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并责令被执行人报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查控，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 曲 成执行员 张广斌执行员 张 丽二〇一七年十月十九日书记员 王思宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初1261号
原告：江学富。
委托代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：陈大超。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：邳州市碾庄镇徐连路106号。
本院在审理原告江学富诉被告陈大超、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江学富撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告江学富负担。
代理审判员 王 璐
二〇一六年六月十三日
书 记 员 沈倩雯
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第01139号
申请执行人：刘柱
被执行人：林文松
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第01604号民事调解书，于2014年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人林文松价值壹仟柒佰伍拾元的财产。（￥1750元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天明
二〇一四年十月十日
书记员 周 华
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第933号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人朱XX，男，因故意伤害罪被广西贺州市富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月31日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人王XX，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）1661号起诉书指控被告人朱XX、王XX犯贩卖毒品罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员许晓妍出庭支持公诉，被告人朱XX、王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年1月23日14时许，群众李某平举报有人贩毒。接警后，深圳市公安局龙岗分局民警遂安排李某与对方联系购买毒品，双方约好交易地点。23日17时30分许，在深圳市宝安区西乡街道XX路路边，被告人朱XX收取了举报人的人民币2800元，接着交给被告人王XX，被告人朱XX与举报人李某平在原地等候。被告人王XX拿到人民币2800元离开，来到附近西乡街道XX溜冰场二楼，被告人王XX从人民币2800元抽出人民币100元放在身上，将人民币2700元放在XX溜冰场二楼一个绿色垃圾桶，从垃圾桶取出一个装有毒品的蓝色香烟盒。被告人王XX回到西乡街道XX路路边，将蓝色香烟盒丢在被告人朱XX与举报人李某平面前，举报人李某平拿起蓝色香烟盒，确认内有一小包透明塑料袋装着的毒品，民警将被告人朱XX、王XX抓获。经鉴定，涉案毒品重量为10.01克，含甲基苯丙胺成份。
公诉机关认为被告人朱XX、王XX的行为已构成贩卖毒品罪，并以深龙检公诉量建（2014）1071号量刑建议书，建议对被告人朱XX判处7年至9年有期徒刑，建议对被告人王XX7年至9年有期徒刑。
被告人朱XX、王XX对公诉机关的指控表示认罪，对证据和量刑没有异议。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、物证、书证：抓获经过、通话清单、情况说明、前科材料等；2、证人证言：证人李某平等人的证言；3、被告人朱XX、王XX的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录；6、视听资料：讯问录像。以上证据来源合法，当庭出示并质证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱XX、王XX无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，本院依法从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2021年4月22日止，罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
二、被告人王XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2021年1月22日止，罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺共10.01克，由公安机关予以销毁处理；随案移送的作案工具手机一部、香烟盒一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周剑锋
人民陪审员 孙 燕
人民陪审员 黄泳霞
二〇一四年四月八日
书 记 员 苏燕燕
第3页，共3页
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00487号
申请执行人璧山县人口和计划生育委员会，住所地：重庆市璧山区璧城街道柿花街71号，组织机构代码：00934472-3。
法定代表人黄登科，主任，
委托代理人周凯，璧山县人口和计划生育委员会行政执法监察大队工作人员。
委托代理人张舰，璧山区XX镇人口计生办工作人员。
被执行人胡庆华，男，汉族，1973年6月26日出生，住重庆市璧山区。
被执行人杨林芳，女，汉族，1987年2月3日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人璧山县人口和计划生育委员会于2014年9月3日向本院申请强制执行璧计生征字（2014）第070050号征收社会抚养费处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人胡庆华、杨林芳夫妇于2009年8月9日违法生育一子女。申请执行人于2014年4月18日向被执行人送达了璧计生征字（2014）第070050号《征收社会抚养费处理决定书》，被执行人收到该处理决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未完全履行该处理决定。2014年7月8日，申请执行人向被执行人送达了璧计生催通（2014）070050号《社会抚养费催缴通知书》，告知被执行人在收到该通知书后十日内，履行处理决定书确定的义务。被执行人逾期仍未完全履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人的具体行政行为合法有效。为此，本院根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对璧计生征字（2014）第070050号征收社会抚养费处理决定中未履行部分准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年九月十日
书记员 廖福胜
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初1556号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区。
负责人贾建峰，系该分行行长。
被告孟伟，男，1968年6月10日生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
被告王菁，女，1966年8月4日生，汉族，住址同上。
案由：金融借款合同纠纷。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被告孟伟、王菁金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行撤回起诉。
本案诉讼费减半收取328元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行承担。
审 判 长 李阳春
人民陪审员 谷爱翠
人民陪审员 宁市忠
二〇一六年六月十五日
书 记 员 欧韵竹
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保433号
申请人惠俊哲，男，1951年3月30日生，汉族，居民，住丰县。
被申请人郭敬佩，男，1974年5月28日生，汉族，居民，住丰县。
被申请人王红侠，女，1975年1月25日生，汉族，居民，住址同上。
申请人惠俊哲因被申请人王红侠向其借款630000元，逾期未还，为保障自己的合法权益，防止被申请人郭敬佩、王红侠转移财产，申请人惠俊哲于2017年9月25日向本院提出申请，请求查封被申请人郭敬佩、王红侠价值650000元的财产或冻结其同等数额的银行存款。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人惠俊哲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人郭敬佩、王红侠价值650000元的财产或冻结其同等数额的银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一七年九月二十五日
书记员 仇星林
�徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民保字第00132号
申请人：王自宏，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被申请人：陈文学，男，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人：朱毅，男，汉族，住安庆市大观区。
申请人王自宏与被申请人陈文学、朱毅机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请查封、冻结被申请人价值62000元的财产，并已提供担保。本院根据王自宏的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人陈文学、朱毅所有的银行存款62000元或其他等值财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 周芸
二〇�四年六月二十日
书 记 员 王丽
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第733号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李×，男，1969年5月25日。曾因本案，于2013年7月26日被行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月18日被羁押，于2014年1月17日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）865号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉。被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月25日15时许，被告人李×在本市海淀区明光东路10号京华文化传播有限公司北太平庄发行站内，因工作琐事与被害人代×（男，28岁）发生纠纷后互殴，使用啤酒瓶将代×面部打伤。经依法鉴定，被害人代×身体所受损伤程度为轻伤（二级）。
当日，被害人代×报警，经公安机关电话通知，被告人李×于次日到达派出所，后被行政拘留。因被害人伤情变化，公安机关将本案立为刑事案件侦查。2013年12月18日，被告人李×在京华时报发行站被公安机关抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。
在本院审理阶段，被告人李×向被害人代×赔偿经济损失并取得被害人的谅解。
公诉人在当庭发表的公诉意见中建议对被告人李×判处一年以下的有期徒刑。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李×的供述、被害人代×的陈述、证人徐×等人的证言、诊断证明书、伤情照片、人体损伤程度鉴定书、补充说明、辨认笔录、到案经过、谅解书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，故本院对其依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 冲
人民陪审员 朱晓珠
人民陪审员 张华珍
二〇一四年四月十六日
书 记 员 衣 萌
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第06042号
原告庞歆，女，1979年5月14日出生。
委托代理人张胜利，北京市京德律师事务所律师。
被告北京静悦幽兰健身有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑北路2号院一号楼02层108。
法定代表人王秀珍，总经理。
委托代理人徐敏，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人邢立峰，北京市盈科律师事务所律师。
原告庞歆等33人与被告北京静悦幽兰健身有限公司娱乐服务合同纠纷案，本院受理后，依法由审判员刁彤独任审判，公开开庭进行了合并审理。原告庞歆及其委托代理人张胜利，被告北京静悦幽兰健身有限公司的委托代理人徐敏、邢立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞歆诉称：2013年9月30日，原告支付4280元办理了健身年卡一张。2014年12月1日开卡使用。2014年12月17日，被告突然停止营业，应退还原告4280÷12个月×11个月=3923元。故起诉要求解除与被告签订的《北京静悦幽兰会员入会协议书》，被告退还原告3923元并承担本案诉讼费用。
被告北京静悦幽兰健身有限公司辩称：不认可原告主体资格，与我公司签订《北京静悦幽兰会员入会协议书》的是庞雯文，并非原告。且庞雯文办理的瑜伽会员卡有效期是2013年9月30日至2014年9月29日，我公司停止营业时有效期已过，故不同意退还原告会籍费。
经审理查明：被告系一瑜伽馆的投资开办者。庞雯文于2013年9月30日填写《北京静悦幽兰瑜伽馆入会申请表》，并向被告交纳4280元会籍费办理瑜伽年次卡B卡，与被告签订《北京静悦幽兰会员入会协议书》。《北京静悦幽兰瑜伽馆入会申请表》中写明卡种类型为年次卡B卡（买30次送20次），有效期1年，入会起始日期空白。被告于2014年12月18日停止营业。庭审中，原告向本院提交北京市丰台区卢沟桥街道珠江紫台社区居民委员会出具的证明，证明庞雯文与原告系同一人。被告对此不予认可。原告表示当时交纳会籍费时，被告的工作人员告知其入会起始日期自其开卡之日起计算。原告表示其于2014年12月1日开卡，至被告停止营业时仅消费1次。被告对此不予认可，但未向本院提供相关证据。
上述事实，有原、被告陈述及北京静悦幽兰瑜伽馆入会申请表、北京静悦幽兰会员入会协议书、收据、证明等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，原告以庞雯文名字办理被告的瑜伽年次卡，不违反原、被告签订的《北京静悦幽兰会员入会协议书》规定，现原告持有被告公司的高温瑜珈会员卡及社区居委会的证明，本院认定庞雯文系本案适格原告。原、被告签订的入会协议书，反映了双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律的强制性规定，应属有效。原告交纳会籍费后，被告应当依约提供瑜伽馆的健身活动，双方以此作为合同目的。现被告已停止营业，已属违约，并导致合同目的不能实现，原告要求解除《北京静悦幽兰会员入会协议书》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因《北京静悦幽兰瑜伽馆入会申请表》中未写明入会起始日期，现被告亦无证据证明原告开卡日期及使用次数，故本院以原告自述为准。原告主张退还的会籍费低于本院计算的数额，不违反法律规定，对此本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，判决如下：
一、解除原告庞歆与被告北京静悦幽兰健身有限公司签订的《北京静悦幽兰会员入会协议书》。
二、被告北京静悦幽兰健身有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告庞歆会籍费三千九百二十三元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京静悦幽兰健身有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刁 彤
二〇一五年五月二十九日
书记员 王蓉梅
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民鄢初字第00374号
原告李德发，农民。
委托代理人李学敏，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告宜城市金谷粮油有限公司（以下简称金谷公司），住所地宜城市小河镇。机构代码78446309-6。
法定代表人王军虹，金谷公司经理。
委托代理人张龙，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告李德发诉被告金谷公司买卖合同纠纷一案，于2014年7月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月20日和12月12日公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告李德发的委托代理人李学敏，被告金谷公司的委托代理人张龙到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告李德发的委托代理人李学敏到庭参加诉讼，被告金谷公司的法定代表人王军虹及其委托代理人张龙均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李德发诉称，2013年秋季，我将稻谷出售给被告金谷公司，共计价款988元。被告长期拖欠至今，经多次索要无果，恳请人民法院依法判令被告立即支付。并承担本案的诉讼费用。
被告金谷公司辩称：原告李德发出示的欠条是宜城市金谷粮油加工厂出具的欠条，金谷公司不认可。
原告李德发为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、2014年1月29日被告金谷公司业务员王某、王卫东出具的欠条一份，内容为：暂欠李德发稻谷款九百捌拾捌元整。证明被告金谷公司欠原告李德发稻谷款金额。
本院为了查清案件事实，依法调取的三份证人证言：
2、证人王某的证言，主要内容为：（1）我2008年开始到金谷公司工作至今年金谷公司倒闭；（2）2013—2014年我和金谷公司的另四位业务员刘某，李某、王卫东、尚祖秀共同为金谷公司在收购稻谷和小麦；（3）在收购粮食过程中，有的售粮户要求加盖公章，因金谷公司公章不在我们手里，我们就给售粮户加盖了金谷粮油加工厂的章子。
3、证人刘某的证言，主要内容和证人王某证言一致。
4、证人李某的证言，主要内容和证人王某证言一致。
原告李德发所举的1号证据，被告委托代理人不认可，认为达不到证明目的。对本院调查的2-4号证据，因续庭时被告及其委托代理人未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利及质证权的自愿放弃。原告对本院依法调取的2-4号证据无异议。原告提供的1号证据为原始书证，内容清楚，意思完整，与本案2-4号证据能够相互印证，对待证事实有证明力。被告虽然有异议，但未提供其他相反证据，本院依法予以采信。
根据原告李德发、被告金谷公司的委托代理人的到庭陈述，举证及质证、本院认证，依法确认以下法律事实：
2013年秋，原告李德发将其收获的稻谷出售给被告金谷公司，计款988元，金谷公司当时未付款。2014年1月29日，原告李德发找被告金谷公司要款，被告金谷公司无钱支付，由金谷公司业务员王某、王卫东给原告李德发出具了一张欠条。后经原告多次索要，被告金谷公司无钱支付，导致本案纠纷发生。
本院认为，被告金谷公司欠原告李德发稻谷款988元，有金谷公司业务员出具的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告金谷公司应予偿还。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告金谷公司欠原告李德发稻谷款988元，由其在本判决生效后3日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告金谷公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄城政府分理处，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号45×××31。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王志勇
人民陪审员 刘天平
人民陪审员 刘圆圆
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 邱方华
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第70号
原告：皇某，女，1993年3月7日生，彝族，云南省南涧县人，农民。
委托代理人：陈兴慧，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：李某，男，1989年7月10日生，彝族，云南省南涧县人，农民。
原告皇某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员刘建国适用简易程序，2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告皇某及其委托代理人陈兴慧到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2011年6月同居生活，2012年4月9日生育儿子李某某，2013年3月18日登记结婚。在共同生活过程中双方性格差异，无共同语言，被告经常用难听语言辱骂原告及家人，多次殴打原告。被告还染上赌博恶习，迷恋网络游戏。被告连母亲生病都不管，只是原告向母亲借款28000元进行医治。为此，原告于2013年2月离开被告外出打工。综上，双方性格差异，无共同语言，被告迷恋网络游戏和染上赌博恶习，对原告实施家庭暴力，夫妻分居满二年，夫妻感情完全破裂，应准予离婚。婚生孩子从10个月起由原告父母带，离婚后孩子由原告抚养对其较为有利。因此，请求人民法院判令：准予原被告离婚，婚生男孩李某某由原告直接抚养，被告每月给付抚养费500元至其成年；夫妻共同财产依法分割；夫妻共同债务28000元，原被告各承担14000元，夫妻共同债权16000元，各享有8000元。
被告未提交书面答辩状。
针对诉讼主张，原告向本院提交下列证据：结婚证1份，户口册1份，以证明婚姻关系和家庭成员情况。
本院审查认为：原告提交的证据具有合法性、真实性和关联性，依法予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原被告于2011年6月同居生活，2012年4月9日生育儿子李某某，2013年3月18日登记结婚。在双方共同生活期间，为生产生活琐事有过吵闹，原告遂提起离婚诉讼。
本院认为：原被告的婚姻关系合法，受法律保护。虽然原被告因生活琐事产生了一些矛盾，但并未达到夫妻感情破裂的程度。原告主张的夫妻分居二年以上，被告存在家庭暴力，但未能提交证据证明，故本案缺乏夫妻感情破裂的事实依据，对原告的离婚请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告皇某与被告李某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告皇某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 刘建国
二〇一五年三月二十日
书记员 李一平
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第70号
原告彭某某。
被告张某。
原告彭某某诉被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告彭某某，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2014年5月26日14时许，我和本村人赶着六条牛到秧田坝上边田里放牧，准备犁田种烤烟，当时我的一条牛到后坝稍喝水，养鱼的张某看见就找得一棵棍子，残暴的殴打牛，将已怀孕10个月的母水牛右眼打伤，经13天用药治疗后，申请雨露乡畜牧兽医站给予鉴定，鉴定为右眼眼球脱落，完全丧失了功能，致使残害前价值18000元的牛损失了30%，即5400元；母牛被打伤后在院内关养一个月，损失饲料和误工费600元。故起诉至人民法院请求判决被告张某赔偿原告经济损失6000元。
被告张某辩称，原告的起诉不是事实，原告的哥哥和儿子经常去放牛，我多次说明给他们，鱼塘已承包给我，我有养殖权，原告家名义上是放牛，其实是来侵害我的财产。纠纷发生当天，我赶牛连棍子都没有拿，只是我儿子和他儿子吵起来；所以我没有伤着他家的牛，我不赔偿。
经审理，双方当事人的主要争议焦点是：1、被告是否有殴打原告家牛的行为；2、原告家牛受伤的损失依据。
在本案中，原、被告均未针对争议事实提交证据。
根据庭审，本院认定本案法律事实如下：2014年5月26日14时许，原告彭某某和同村人赶着六条牛到秧田坝上边田里放牧，田下边是被告张某家承包养鱼的坝塘。在牛接近坝边时，被告张某就往上驱赶原告彭某某的牛，原告彭某某见状，就往下驱赶，后各自的孩子发生殴打（已另案处理）。事后，原告彭某某认为自己家的牛右眼受伤，便向法院提起诉讼，要求被告张某赔偿损失6000元。
本院认为，我国法律规定，侵害物权，造成损害的，权利人可以请求损害赔偿，但权利人对自己提出的主张，有责任及时提交证据，否则应自行承担不利的后果。本案中，原告彭某某提出自己家的牛被被告张某打伤，要求赔偿损失6000元的请求，依据谁主张，谁举证的原则，原告彭某某应对该案的损害行为、损害事实、行为与事实之间的因果关系、损害数额负有举证责任；但提出主张的权利人原告彭某某在本案审理过程中未提交能证明自己的主张成立的有效证据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某的诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张文豪
二〇一五年一月二十六日
书记员 李俊芳