河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2685号
原告（反诉被告）：周玉珍，居民。
委托代理人：李常胜、刘珊珊，河北尚悦律师事务所律师。
被告（反诉原告）：唐山市丰润区博文汽车销售有限公司，住所地：唐山市丰润区唐丰路3号B-3。
法定代表人：孙士娟，系总经理。
委托代理人：罗焕刚，系该公司员工。
原告（反诉被告）周玉珍与被告（反诉原告）唐山市丰润区博文汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉珍及其委托代理人李常胜、刘珊珊、被告唐山市丰润区博文汽车销售有限公司的委托代理人罗焕刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）周玉珍诉称，2015年5月，原告与被告洽谈购买美国原装进口大切诺基3.6精英导航版越野车一辆，双方口头约定走银行贷款购车手续，首付30%。为此，原告按照被告的要求于2015年5月7日向被告支付了首付款216500元，同时按照被告的要求向其提供了办理银行贷款购车所需的全部材料。但是在2015年6月份，被告要求原告全款提车。鉴于被告提出的全款提车的要求背离了原告贷款购车之目的，为此原告提出不再购买，并要求被告返还首付款，被告拒绝。现原告诉至法院，要求解除原被告之间的买卖合同，并判决被告返还原告首付款216500元，本案诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）唐山市丰润区博文汽车销售有限公司辩称，1、本案系原告违约在先，是原告首先提出不再买车，而非被告要求其全款提车。原告与被告当初就买车事宜已经达成一致，包括价款及贷款首付等，被告积极履行相关义务，提车、办理贷款手续、办理保险等。被告将车辆提到公司并办理完贷款手续后，原告突然提出不想买车了，并要求被告办理退款，且不配合办理车辆贷款抵押手续。根据合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而被告与原告买卖合同成立后，被告积极履行了合同义务，而原告突然提出解除合同未履行其应尽合同义务，明显构成违约。2、因原告违约行为给被告造成的经济损失理应赔偿。在被告已完全履行了应尽的合同义务后，因原告单方提出不再购车已构成违约，根据合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此对于因原告违约给被告造成的经济损失理应赔偿，对此被告已经提起反诉，要求原告赔偿其违约给被告造成的经济损失。
被告（反诉原告）唐山市丰润区博文汽车销售有限公司反诉称，原告于2015年5月从被告处购买美国原装进口大切诺基3.6精英导航版越野车一辆，约定走银行贷款购车手续，首付30%，原告支付了首付款，被告依约为原告办理贷款手续，银行已经批准了贷款，但原告以种种理由不提车，并无理提出退款要求。被告认为，双方之间已经形成了买卖合同关系，该合同受法律保护，原告单方提出解除买卖合同，系违约行为，因其违约给被告造成的经济损失理应得到赔偿，故提起反诉，要求原告继续履行合同，赔偿被告违约金74936元，诉讼费用由原告承担。在庭审过程中，被告（反诉原告）变更反诉请求为要求原告赔偿其违约金74936元。
原告（反诉被告）辩称，双方签订汽车销售合同后，原告方如约支付首付款和其他费用共计216500元，并提供材料办理了银行贷款购车手续，银行已经批准。后因提车问题双方发生争议，被告要求原告不使用银行贷款，直接全款购车，该要求已经超出原告的经济能力。同时经核实，反诉原告不具有销售进口北京JE**越野车的品牌经销商资格和授权，经核对相关手续后，也发现反诉原告不能以销售商的名义直接向原告方销售北京JE**越野车。此外，反诉原告未能提供车辆的报关及三包服务合格证等相关手续证明其已经做好了交付车辆的准备工作。鉴于反诉原告不能以汽车销售方的身份与原告方形成合法的买卖合同关系，以至于原先有两方共同与银行所签订的担保贷款合同，其中相关信息尤其是反诉原告的身份与现在所处的身份不符，也就是说反诉原告不能以经销商的身份来参与签订该担保贷款合同。如果继续履行该贷款合同，将会导致原告方被牵扯进贷款诈骗或合同诈骗的困境当中。因此原告方提出解除合同，要求反诉原告返还购车首付款。如果反诉原告想证明其相关行为的合法性，应当由反诉原告方出示克莱斯勒公司授权经销的授权书，或者国内jeep品牌总经销商的授权，提供其为准备履行该买卖合同进货时所应持有的进货发票。否则不能认可其已经做好履行合同的准备。综合以上，原告方请求驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月7日原告到被告处购买美国原装进口大切诺基3.6精英导航版越野车一辆，价格为596000元，约定走银行贷款购车手续，首付30%。双方并签订汽车购销合同一份，约定了车型为大切诺基3.6精英导航版，开票价为590900元。原告于当天缴纳30%首付款179000元、保险15000元、牌照费2500元、押金20000元，合计216500元。之后原被告到银行办理了贷款审批手续，双方均认可贷款已于2015年5月18日获得银行批准。之后，双方未一起去办理车辆上牌、抵押贷款等手续。原告主张系被告车辆手续有问题上不了车牌就办理不了贷款，被告主张给原告约时间去上牌但未约成。原告提出支付全款购车，之后由原告自己去上车牌。2015年6月26日，原告的会计到被告处付款提车，要求被告先给查看车辆手续，看完手续后就全额付款。被告予以拒绝，认为应把全款支付完毕后再给看手续，只给原告方出示了购车发票复印件，发票原件、货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单、车辆一致性证书等材料拒绝出示。原告因未查看到该车辆的进口手续，不同意购买车辆，并要求被告退款未果。之后，被告将该车辆出售给案外人刘泽祥。
另查明，被告与原告签订汽车购销合同后，与天津升辉国际贸易有限公司签订商品车代购服务协议一份，由天津升辉国际贸易有限公司为其代购大切诺基一辆。被告出示给原告的购车发票复印件系2015年5月18日开具，显示销货单位为辽宁尊荣和顺汽车销售服务有限公司，购买方为原告周玉珍，价格为590900元。被告于2015年5月18日为该车投保交强险一份，花费保险费950元，被保险人为周玉珍，被告并支付车船税2000元。在该车出售给案外人刘泽祥后，原告提交的购车发票复印件显示开票日期为2015年7月18日，销货单位为辽宁尊荣和顺汽车销售服务有限公司，购买方为刘泽祥，价格为590900元。被告提交了商业三者险保险单复印件，证明保单已经改签到刘泽祥名下。原告主张解除合同，并由被告返还预付款216500元。被告反诉要求即系履行合同，在庭审过程中，被告撤回该反诉请求。被告主张原告应赔偿其损失74936元，其中卖车费用的差价50000元，交强险保险费950元、车船税2000元，发票改名费用5000元，司机从唐山丰润到辽宁提车的费用776元，车辆垫款费用17000元（自5月18日被告提车时垫款417000元，到7月18日车辆卖给刘泽祥的垫款利息计17000元），带客户去银行做贷款、银行去客户家家访的面签费用36元，合计74936元。
以上事实，有原被告的陈述，销售单、银行贷款审批手续、汽车购销合同、原告与被告经理肖维的电话录音、购车发票复印件、保单复印件、货物进口证明书复印件、进口机动车辆随车检验单复印件、车辆一致性证书复印件、进口车辆电子信息复印件、商品车代购服务协议复印件等证据予以证明。
本院认为，原告周玉珍在被告唐山市丰润区博文汽车销售有限公司处购买汽车，双方形成买卖合同关系，均应自觉履行双方约定的义务。双方约定原告付首付后办理银行贷款购车手续，在银行贷款已经获得批准后，因办理车牌的问题，原告提出支付全款提车，被告亦同意，视为双方对合同内容进行了变更。原告支付剩余车款，被告交付车辆及车辆相关手续。原告作为消费者，享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。故原告在付尾款前，要求查看所购买车辆的相关手续亦为合理，而被告拒绝出示，违反了诚实信用原则，应当承担违约责任。原告要求查看车辆手续未果后，不再履行支付剩余车款的义务，要求解除合同，原告也存在违约行为，之后被告将车辆转售他人。双方均不主张继续履行合同，合同已经没有继续履行的可能和必要，故对原告要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告返还预付款的主张，本院予以支持。被告主张差价损失5万元，但其提供的购车发票复印件中票据金额均系590900元，其未能提供证据证明该损失的存在，对该主张本院不予采信。被告主张改票损失、购买车辆垫款费用，理据不足，本院不予支持。被告主张司机提车费用776元、带客户去银行做贷款、银行去客户家家访的面签费用36元、交强险保险费950元、车船税2000元，系被告为了履行与原告之间的买卖合同支出的费用，本院予以支持，但提车支出的费用根据票据数额计算共计646元，故应认定该损失646元。被告合计损失为3632元。但鉴于原被告均存在违约行为，故应当各自承担相应的责任。故被告主张的损失，应由其承担50%、原告承担50%为宜。即原告应当赔偿被告损失1816元，该费用可在被告应当返还原告的预付款中予以扣除，故被告应当返还原告首付款、保险、牌照费、押金等预付款214684元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十七条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十条、第一百三十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）唐山市丰润区博文汽车销售有限公司于本判决生效后七日内返还原告（反诉被告）周玉珍购买车辆预付款214684元；
二、驳回原告（反诉被告）周玉珍其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）唐山市丰润区博文汽车销售有限公司的其他反诉请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4548元，反诉费1603元，合计6151元，由被告唐山市丰润区博文汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 姚秀娟
审 判 员 王 焕
人民陪审员 靳国敏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 董 浩