广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初159号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人张某甲，户籍地广东省广州市番禺区。1999年10月5日因吸毒行为被番禺市公安局决定强制戒毒六个月。2000年8月22日因吸毒行为被广州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2003年5月26日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局决定强制戒毒六个月。2004年8月23日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局决定强制戒毒六个月。2004年10月8日因吸毒行为被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月。2011年11月24日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十五日。2011年11月30日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局决定强制隔离戒毒二年。2013年10月5日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十五日。2013年10月18日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局决定强制隔离戒毒二年。2015年6月6日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十五日。2015年6月18日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局决定强制隔离戒毒二年。2015年6月26日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局决定社区戒毒三年。2015年10月23日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局决定社区戒毒三年。2015年10月20日因吸毒行为被广州市公安局番禺区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人盘某甲，曾用名盘正华，户籍地贵州省贵定县。因本案于2016年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人张某甲、盘某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉。被告人张某甲、盘某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：
1、容留他人吸毒罪
被告人张某甲伙同盘某甲于2016年10月期间，在其租住地本市海珠区艺苑南路19号501房多次容留吸毒人员马某、张某乙吸毒毒品海洛因。
2、贩卖毒品罪
2016年10月12日早上，被告人张某甲在其租住地本市海珠区艺苑南路19号501房内向马某贩卖毒品海洛因0.29克，后于当天9时许，被告人张某甲、盘某甲在上址以人民币100元的价格向肖某贩卖毒品海洛因约0.25克时被民警人赃并获。
公诉机关认为，被告人张某甲、盘某甲无视国家法律，贩卖毒品海洛因、容留他人在住所内多次吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人张某甲、盘某甲实行数罪并罚。惟被告人张某甲、盘某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。因被告人张某甲、盘某甲当庭否认指控的贩卖毒品罪，公诉机关取消认定被告人张某甲、盘某甲如实供述的情节，并建议对被告人张某甲数罪并罚在有期徒刑三年以下判处刑罚；对被告人盘某甲数罪并罚在有期徒刑二年六个月以下判处刑罚，提请本院判处。
被告人张某甲对起诉书指控其容留他人吸毒及贩卖毒品给肖某的犯罪事实供认不讳，但辩解其没有贩卖毒品给马某。
被告人盘某甲对起诉书指控其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳，但辩解其没有贩卖毒品。
经审理查明：
一、容留他人吸毒
2016年10月期间，被告人张某甲伙同盘某甲在其共同租住地本市海珠区艺苑南路19号501房多次容留吸毒人员马某、张某乙吸毒毒品海洛因。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、到案经过、侦查报告、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、搜查证、搜查笔录、现场勘查笔录、现场照片、吸毒人员动态管控详细信息、发还清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、情况说明、被告人张某甲的身份材料，番禺市公安局出具的强制戒毒决定书、强制戒毒通知书、戒毒人员出所证明书，广州市人民政府劳动教养管理委员会出具的劳动教养通知书、番禺市第二看守所出具的解除劳动教养人员通知书，广州市公安局番禺区公安分局出具的强制戒毒通知书、戒毒人员出所证明书、解除拘留证明书、强制戒毒决定书、解除强制戒毒证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，广州市潭岗劳动教养管理所出具的解除劳动教养人员通知书、解除劳动教养证明书，广州市潭岗强制隔离戒毒所出具的强制隔离戒毒人员所外就医证明，贵定县公安局出具被告人盘某甲的身份材料，广州剂量检测技术研究院提供的检定证书、说明、检定结果，证人胡某提供的房屋租赁合同，中国联合网络通信有限公司广州市分公司出具的通话记录清单，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的通话记录清单，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（理化）字【2016】10097号理化检验报告，尿检照片、毒品称量取样的照片、手机通话记录截图、案发现场照片、缴获吸毒工具的照片，证人肖某、盘某乙、胡某、张某乙、马某的证言及肖某、张某乙、马某的辨认笔录，被告人张某甲、盘某甲的供述、亲笔供词及辨认笔录等证据予以证实，被告人张某甲、盘某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
二、贩卖毒品
2016年10月12日早上，被告人张某甲在其租住地本市海珠区艺苑南路19号501房内向马某贩卖毒品海洛因0.29克，后于当天9时许，被告人张某甲、盘某甲在上址以人民币100元的价格向肖某贩卖毒品海洛因约0.25克时被民警人赃并获。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：
1、从马某钱包内查获的白色固体1包的称量照片，经证人马某签认，证实是民警从其身上检查出的海洛因，并且当场称重为0.29克，是其从张某甲处购买的。
2、肖某身上查获的白色固体1小包的称量照片，经证人肖某签认，证实是从其身上搜出来毒品；被告人张某甲签认是其向肖某贩卖的毒品。
3、查获的手机2部，经被告人张某甲、盘某甲签认，证实苹果手机是盘某甲所使用的手机，小米手机是张某甲所使用的手机。
4、查获的人民币340元,经被告人张某甲签认其中100元是肖某给其的毒资，其他的是其的钱。
5、广州市公安局海珠区分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、称量笔录及广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2016]10097号理化检验报告，证实在马某身上缴获的毒品，净重0.29克，检出海洛因成分。在肖某身上缴获的毒品，净重0.25克，检出海洛因成分，上述毒品已被扣押。
6、中国联合网络通信有限公司广州市分公司提供的机主资料及通话记录及被告人盘某甲、证人肖某签认的其的手机通话记录照片，证实手机130××××1101的机主是张某甲，手机134××××3745的机主是肖某。2016年10月12日01:51、02:35，证人马某的电话号码132××××9385与被告人张某甲有两次通话；同日08:45，肖某先后拨打电话给被告人张某甲的号码130××××1101及被告人盘某甲的号码159××××8613。
7、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的情况及涉案物品的位置。
8、证人马某的证言及辨认笔录，证实2016年10月12日8时许，其一个人从番禺去到广州市海珠区艺苑路19号501房张某甲的住处，其9时许到达，因为其昨晚已经给张某甲电话说要到他那里买毒品的，就按501房门铃，当时是张某甲女朋友让其进来的，后张某甲起来在他的房间拿了一小包海洛因给其，其给了他240元人民币，后其就在他房内拿了约0.1克的毒品以注射方式吸食。过了约几分钟就有民警到来，他们表明民警身份后对其进行检查和询问后将其带回赤岗派出所审查。当时民警带回来的一共4个人，其只认识张某甲，张某甲的女朋友其见过几次但不知道叫什么名字，另外一男子其不认识。
经辨认照片，指认出被告人张某甲，并指认出被告人盘某甲就是张某甲女朋友。
9、证人肖某的证言及辨认笔录，证实其听叫“阿某甲”的朋友说“阿某乙”和“阿某丙”这对男女朋友有贩卖毒品的行为，他曾多次到他们的住处购买毒品，并将他们的电话和相片给了其。2016年10月12日8时许，其向民警举报了“阿某乙”和“阿某丙”，民警让其配合向“阿某乙”和“阿某丙”购买毒品并将他们抓获。同日8时45分，其用其的电话134××××3745打“阿某乙”的电话130××××1101，当时关机，于某就打“阿某丙”的电话159××××8613,“阿某丙”接听了电话，其在电话里跟“阿某丙”说要买100元人民币的毒品海洛因,“阿玲”就跟其说到她居住的艺苑路19号501房内拿。于是其就拿了一张编号为AK88073889的百元人民币带着民警一起到艺苑路19号501房附近。9时25分左右，其一个人按艺苑路19号501房的门铃，当时是“阿某乙”过来开门的，其进入到艺苑路19号501房的厅里后，看到一名男子坐在里面的房间内，其拿出准备好的那张100元人民币给了“阿某乙”,“阿某乙”立刻用右手拿出一小包毒品海洛因给其，之后他就走进房间内，于某立刻打开大门，让民警进来，民警进来时，“阿某乙”就冲出来厅里，刚好被民警抓住，民警立刻冲入房间里把那名坐在房间里的男子抓住，同时其还看到民警在厕所里把“阿某丙”抓住并带出厕所。其主动将“阿某乙”刚卖给其的毒品海洛因交给民警，民警在现场对该毒品进行称量，重量是0.25克，是用一个小胶袋装着的，其看到民警还带着“阿某丙”一起在房间里搜查，搜出一批吸毒工具、四把秤、两台手机、一张编号为AK88073889的百元人民币及一小包毒品冰毒，民警在现场对那小包毒品冰毒进行称重，重量是0.21克，是用一个小胶袋装着的。同时民警还从在房间里抓到的另一名男子的钱包里搜到一小包怀疑是毒品海洛因的白色固体，之后民警在现场对这一小包白色固体进行称重，重量是0.29克，是用一个小胶袋装着的。民警在房里搜查的过程中，有一名男子按了501房的门铃，准备过来购买毒品的，也被民警抓获。之后，民警就将其和“阿某乙”、“阿某丙”、另两名男子及相关物品一起带回派出所调查了。
经辨认照片，指认出被告人盘某甲就是贩卖毒品给其的那个女人；指认出被告人张某甲就是2016年10月12日卖毒品海洛因给其的“阿某乙”。
10、被告人张某甲的供述，证实2016年10月12日9时许，其在海珠区艺苑路19号501房刚起床，其女朋友盘某甲就跟其说等会有个人会过来，没过多久就有人按门铃后敲门，其顺手就从其平时吸毒的桌面上拿了一小袋毒品海洛因后去开门，其让那名男子进来后他给了其一百元，其就把那袋海洛因给了他，后来其就走进房间把钱某在床边上的桌子上，其突然听见很吵，发现是民警其就想跑，后来民警在客厅将其抓住，同时又将买毒品的男子、在其房间里的男子“马仔”和在厕所吸毒的盘某甲抓住，在民警对他们进行检查询问的时候，又有一名男子“阿某甲”过来找其时被民警抓获。其看到民警带着盘某甲一起在房间里搜查，在其住的房间的桌子上找到其卖毒品的那一百元钱，编号是AK88073889，还有大约200元他们平时的生活费，在房间里还搜出一小包毒品冰毒、一些吸毒工具、四把称子和一台手机，当时民警在现场对那小包冰毒进行称重，重量为0.21克，是用一个小胶袋装着，同时民警还在房间里抓到的另一名男子的钱包里搜到一小包疑似是海洛因，之后民警现场对这一小包毒品进行称重，重量为0.29克，是用一个小胶袋装着，还有一台小米手机是其的。那张编号AK88073889的100元是那名男于给其的，因为其卖了100元钱的毒品海洛因给他，卖给他的毒品是其平时自己买来吸的，民警抓获他们的时候其已经将毒品给那名男子了。
11、被告人盘某甲的供述，证实2016年10月12日9时左右，其在广州市海珠区艺苑路19号501房的家中接到一名男子的电话，他说找“阿某乙”拿货，其让他上来房间，当时“阿某乙”在房间内睡觉，其就叫醒他，告诉他有人过来拿货。过了半小时左右，其正在卫生间吸毒时，听到有人敲门，是“阿某乙”去开的门，“阿某乙”与对方说了几句话，但其没听清说什么，很快其又听到有人冲进房间，大声喊：警察，不要动。其躲进卫生间内不敢出来，接着民警将卫生间的门打开，将其带到客厅，其见到“阿某乙”、“马仔”及一名男子也被民警控制住在客厅和大门口，接着民警又当着其的面搜查了房间，在房间内搜到毒品、吸毒工具及他们使用的手机。在此过程中，有一名叫“阿某丁”的男子过来吸毒，刚好被民警抓住，后民警把他们带回派出所。
“阿某乙”是其男朋友，其认识“阿某乙”时他就吸毒，也像现在这样靠贩卖毒品赚钱吸毒。今天那名买毒品的男子是上午9时左右打电话给其的，其的电话是159××××8613，他的电话是134××××3745，他们只通过一次电话，是他打给其的。“货”指的是毒品海洛因，毒品交易一般都是“阿某乙”与他们谈的。那名男子上来其住处时，其在洗手间吸食海洛因，其没看见“阿某乙”和那名男子交易毒品，其有听到他们讲话，但讲什么其没听清。那些人其实是找“阿某乙”购买毒品的，但“阿某乙”一睡觉他们就联系不上，可能就把其的电话传出去了，但打其电话的人不多，主要就是今天被抓回的那个“阿某丁”打其电话找“阿某乙”买毒品，买完了又在其的住处吸毒，其很反感。
“马仔”、“阿某丁”、“阿某甲”都是“阿某乙”的朋友，都有在其的住处吸食毒品，“马仔”、“阿某丁”吸食的毒品是“阿某乙”卖给他们的。他们一般是先联系“阿某乙”，然后到其的住处找“阿某乙”拿毒品，“阿某乙”每次收他们50、60元，最多100元，其也拿过钱给“阿某乙”买毒品。
民警在其住的卧室床边书桌上搜到其的白色苹果6手机一部、“阿某乙”的白色小米手机一部、现金340元，其中240元是其拿给“阿某乙”买毒品的，还有100元编号AK88073889应该是“阿某乙”被抓前刚收到的购买毒品的钱，因为他们没有其他钱了、吸毒的注射器七个，在卧室衣柜内搜到吸毒用的锡纸七条，在卧室茶几上搜到吸毒用的冰壶一个、电子秤三台及用透明胶袋包装的冰毒一小包。
本院认为，被告人张某甲、盘某甲无视国家法律，贩卖毒品海洛因、容留他人在住所内吸食毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应对其实行数罪并罚。对于被告人张某甲提出其没有贩卖毒品给马某的辩解意见，经查，有证人马某的证言、被告人盘某甲的供述、通话记录、缴获的毒品、毒资等证据，证实证人马某经事前与被告人张某甲电话联系后，到张某甲暂住处向张某甲购买了毒品0.29克的事实，被告人张某甲的该项辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人盘某甲提出其没有贩卖毒品的辩解意见，经查，证人肖某的证言证实其得知张某甲、盘某甲有贩毒行为后向公安机关举报，并答应配合民警的抓捕行动，案发前其先打电话给张某甲，但他的手机关机，故其又打电话给盘某甲，称要买100元人民币的毒品海洛因,盘某甲在电话里告诉其到她居住的艺苑路19号501房内拿的事实；被告人张某甲的供述证实案发前盘某甲告诉其“有个人会过来”，没过多久就有人按门铃并敲门，其收了那人一百元并将海洛因卖给了他；被告人盘某甲亦供述案发前其接到一男子电话，说要找张某甲购买毒品海洛因，其就让他来其住处，并将张某甲叫醒，告知他有人来购买毒品海洛因的事实，上述证据能相互印证，证实盘某甲参与共同贩卖毒品给肖某的事实，故被告人盘某甲的该项辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人张某甲、盘某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲有多次违法劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人张某甲、盘某甲如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人张某甲、盘某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。总和刑为有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年10月11日止；罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人盘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。总和刑为有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年8月11日止；罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。
三、扣押的海洛因2包、甲基苯丙胺1包、电子称4台、注射器7个、锡纸7条、冰壶1个、手机2部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马 兰
人民陪审员 方良清
人民陪审员 林艳芬
二〇一七年四月二十日
书 记 员 周 博
孟锦秋