广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民一初字第17号
原告吴育能，住广东省东莞市。
委托代理人胡其图，广东沃普律师事务所律师。
委托代理人吕远霞，广东沃普律师事务所律师。
被告郑敬辉，住广东省东莞市。
被告邓雪梅，住广东省东莞市。
被告广东恒辉实业集团有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人郑敬辉。
被告东莞市龙悦实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。
法定代表人梁剑平，该公司董事长。
委托代理人袁朝晖，广东经国律师事务所律师。
原告吴育能诉被告郑敬辉、邓雪梅、广东恒辉实业集团有限公司（以下简称恒辉公司）、东莞市龙悦实业投资有限公司（以下简称龙悦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由审判员张利宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴育能的委托代理人胡其图、吕远霞，被告龙悦公司的委托代理人袁朝晖到庭参加了诉讼，被告郑敬辉、邓雪梅、广东恒辉实业集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴育能诉称，2013年11月28日，被告郑敬辉因资金周转问题，向原告借款3880万元，双方为此签订《个人借款合同》，约定借款的时间从2013年12月2日至2013年12月31日。同时，郑敬辉的配偶，即被告邓雪梅在合同中声明对郑敬辉的债务承担连带保证责任。同日，被告恒辉公司与被告龙悦公司均与原告签订《抵押担保合同》，承诺愿意以提供抵押的财产及公司所有资产对被告郑敬辉的债务承担连带偿还责任。2013年11月29日至12月3日，原告通过银行转账方式向被告郑敬辉汇款3880万元。借款到期后，被告郑敬辉却未按约定还款。原告曾多次向被告郑敬辉催收借款，但被告郑敬辉均以各种理由推脱。被告郑敬辉未能偿还原告借款，其他三被告根据合同约定应对被告郑敬辉拖欠原告的债务承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告郑敬辉支付原告借款3880万元及其逾期付款的利息（利息从2014年1月1日开始每天按0.875‰计算至实际清偿之日止），律师费50万元，以上暂共计3930万元；2、被告邓雪梅、恒辉公司、龙悦公司对被告郑敬辉拖欠原告的借款、律师代理费承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告龙悦公司辩称，龙悦公司对借款的事实不清楚，而龙悦公司的公章是龙悦公司的法定代表人梁剑平基于信任被告郑敬辉，因办理另外的借款事宜，梁剑平将印章交付给被告郑敬辉，对于本案的借款及担保责任，龙悦公司均不知情；2、龙悦公司在本借款事实发生的过程中，没有收取或使用过案涉借款，故请求驳回原告对龙悦公司的诉讼请求。
被告郑敬辉、邓雪梅、恒辉公司在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。
经审理查明，2013年11月28日，借款人郑敬辉作为甲方，与放款人吴育能作为乙方，签订一份《个人借款合同》，合同编号：JS主-2013-003-ZHENG，合同约定：乙方同意向甲方借出的最大金额为3880万元，最迟借出时间是2013年12月2日；借款用途：周转款；使用期限：乙方借出该款之日起计三十天（例：2013年12月2日至2013年12月31日），甲方必须在三十天到期日或之前还清此笔款，否则属甲方违约，合同项下任何借款的到期日均不得超出本条所约定的期限；本合同项目每一笔借款的利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期年贷款基准利率上浮300%以内的十二分之一确定为“月息”，双方约定每次借出本金之前必须先收到甲方支付的借款期内的全部利息；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，每天利息加罚息为0.875‰，直至甲方清偿本息为止；如因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不局限于律师费、差旅费）。郑敬辉在借款人处签名捺印，恒辉公司在担保人处盖章确认；借款人配偶邓雪梅声明：同意以夫妻共同财产为上述连带责任担保提供财产保证，并签名捺印。同日，恒辉公司与吴育能签订一份《担保合同》，合同约定：恒辉公司以“广东恒辉实业集团股份有限公司”名下的所有财产，为郑�辉与吴育能签订的主合同（合同编号：JS主-2013-003-ZHENG）的履行，提供最高额3880万元的连带责任担保，如果主债务人逾期归还借款及相关利息等，恒辉公司将代其偿付，并负有连带担保责任，恒辉公司盖章、郑敬辉签订确认。原告提供恒辉公司的股东会决议，证明恒辉公司所作担保已经股东会决议。同日，龙悦公司、恒辉公司与吴育能签订一份《抵押担保合同》，合同约定：为确保郑敬辉与吴育能签订的主合同（合同编号：JS主-2013-003-ZHENG）的履行，龙悦公司、恒辉公司均自愿以其财产为主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保；龙悦公司、恒辉公司所担保的最高债权额为3880万元，最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的合同第11条约定范围的所有费用等应付款项；双方抵押担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用；抵押物为房地产权，房产证号为：粤房地产证莞字第××号、第××号、第04＊＊10号、第××号、第04＊＊12号、第××号、第04＊＊14号、第××号、第04＊＊16号、第××号、第04＊＊18号。原告提供39份中信银行东莞万江支行办讫的个人电子转账凭证，证明从2013年11月29日至2013年12月3日，吴育能向郑敬辉转账支付借款3880万元，其中2200万元是2013年12月2日之前汇付；1680万元是在2013年12月3日汇付。2013年12月3日，郑敬辉在借款确认书上签名确认收到吴育能的借款3880万元。原告提供诉讼代理合同、律师费发票、对账单，证明吴育能为案涉借款支付律师费50万元，其中已经支付5万元，另45万元合同约定开庭之日起3天内支付。2014年1月14日，原告以被告逾期未还款为由向本院提起本案诉讼。
被告龙悦公司表示对借款是�实际发生不清楚，确认公章因其他事宜交给郑敬辉使用后一直由郑敬辉保管，对《抵押担保合同》上龙悦公司的盖章真实性不予确认，但经本院询问，明确表示不申请公章真实性鉴定。
吴育能在庭审中陈述借出款项时并没有收取合同期限内的利息。
另查，中国人民银行2012年7月6日短期贷款年利率为5.6%。
以上事实，有《个人借款合同》、《担保合同》、《抵押担保合同》、股东会决议、个人电子转账凭证、借款确认书、诉讼代理合同、律师费发票、对账单及本案庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告郑敬辉、邓雪梅、恒辉公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃举证、质证与抗辩的权利，被告郑敬辉、邓雪梅、恒辉公司应当承担由此产生的不利法律后果。吴育能主张郑敬辉向其借款3880万元，有《个人借款合同》、个人�子转账凭证、借款确认书为证，本院予以确认，吴育能要求被告郑敬辉偿还借款3880万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期付款的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告双方借款合同约定逾期利息及罚息为每日0.875‰，也就是月息2.625%，罚息的性质也是属于利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，双方约定的违约金标准高于中国人民银行同期同类贷款利率四倍，超过部分应不予支持。郑敬辉逾期没有偿还借款，原告请求被告支付逾期利息，本院予以支持，其中2200万元的到期日是2013年12月31日；1680万元的到期日是2014年1月1日，故逾期利息应当以2200万元为本金，自2014年1月1日起至实际清偿之日止按�国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；以1680万元为本金，自2014年1月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付。原告关于利息的诉讼请求，超出部分本院不予支持。
关于律师费的问题。根据吴育能、郑敬辉双方签订的《个人借款合同》的约定，借款人逾期偿还借款，导致放款人为实现债权产生律师费、差旅费等，由借款人承担，但是根据原告提供的发票和对账单，实际产生的律师费是50000元，此款应当由郑敬辉承担。原告请求的其他律师费用没有实际产生，故本院不予支持。
关于邓雪梅的赔偿责任。邓雪梅以郑敬辉配偶的身份，明确表示同意对郑敬辉案涉借款承担连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务�在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故邓雪梅应对郑敬辉的还款责任承担连带清偿责任。
关于担保人恒辉公司、龙悦公司的责任。恒辉公司在《担保合同》及《抵押担保合同》上盖章确认，对郑敬辉的案涉债务承担连带责任担保，龙悦公司在《抵押担保合同》盖章确认，同意对案涉债务承担连带保证责任，虽然龙悦公司对《抵押担保合同》盖章的真实性不予确认，但是未申请公章真伪鉴定，故应当承担不利法律后果。郑敬辉持有龙悦公司的公章，合同相对人吴育能有理由相信郑敬辉具有龙悦公司的代理权，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，故恒辉公司、龙悦公司应对郑敬辉的还款责任承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二�零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑敬辉于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告吴育能借款本金3880万元并支付利息（利息计算方法：以2200万元为本金，自2014年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；以1680万元为本金，自2014年1月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；
二、被告郑敬辉于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告吴育能律师费5万元；
三、被告邓雪梅、广东恒辉实业集团有限公司、东莞市龙悦实业投资有限公司对被告郑敬辉以上债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告吴育能的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费119150元，由原告吴育能负担1364元，被告郑敬辉、邓雪梅、广东恒辉实业集团有限公司、东莞市龙悦实业投资有限公司共同负担117786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张利宝
二〇一四年四月十一日
书记员 陈 芹
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的�还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。