wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科法执字第748号
申请执行人通辽市东旭典当有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区永清办事处六委华申时代广场。
法定代表人刘健，总经理。
委托代理人刘萍，通辽市公司职员。
被执行人刘海清，男，51岁，汉族，个体业主，现住通辽市。
申请执行人通辽市东旭典当有限责任公司与被执行人刘海清典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）科民初字第249号民事调解书，向被执行人刘海清发出执行通知书，但被执行人刘海清未按执行通知履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人刘海清所有的、坐落于通辽市科尔沁区钱家店镇孔家村、建筑面积680.05平方米、房产证号为蒙201200＊**＊号的房产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 聂利峰
二〇一五年四月十四日
书记员 邓立军
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字第1030号
申请执行人陶莉苹，女，1986年1月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜城市。
被执行人顾永胜，男，1985年9月22日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。
本院在执行过程中，查无被执行人顾永胜的银行存款及可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，故应终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2014）丰执行字第1030号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一五年一月二十八日
书记员 何 茜
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00047号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人汪某某，男，1977年11月11日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，从事养殖，住六安市金安区。该被告人因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年10月20日被六安市公安局金安分局取保候审。2014年11月4日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人汪某某犯非法持有枪支罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员方梦出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2014年10月7日，公安机关民警在入户走访中，在被告人汪某某位于本市金安区中店乡椿岗村大院组的家中查获疑似枪支一支、疑似火药若干，该枪系汪自己使用。经鉴定，该疑似枪支为以火药为动力的非制式枪支。
2014年10月7日，被告人汪某某主动至公安机关，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证枪支照片，书证户籍证明、扣押物品清单、到案经过，证人陆某某、谢某某、吴某某证言，枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，确有悔罪表现，本院对其从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算）
二、扣押在案的枪支、火药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘子如
二〇一五年一月二十三日
书记员 李弘宇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00047号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人汪显贵，男，1977年11月11日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，从事养殖，住六安市金安区。该被告人因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年10月20日被六安市公安局金安分局取保候审。2014年11月4日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人汪显贵犯非法持有枪支罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员方梦出庭支持公诉，被告人汪显贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2014年10月7日，公安机关民警在入户走访中，在被告人汪显贵位于本市金安区中店乡椿岗村大院组的家中查获疑似枪支一支、疑似火药若干，该枪系汪自己使用。经鉴定，该疑似枪支为以火药为动力的非制式枪支。
2014年10月7日，被告人汪显贵主动至公安机关，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证枪支照片，书证户籍证明、扣押物品清单、到案经过，证人陆某、谢某、吴某证言，枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪显贵违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，确有悔罪表现，本院对其从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人汪显贵犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算）
二、扣押在案的枪支、火药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘子如
二〇一五年一月二十三日
书记员 李弘宇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民保字第101号
申请人郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长
委托代理人郭秋记，河南前行律师事务所律师。特别授权
被申请人：吴高阳，男，汉族，1986年11月14日出生。
申请人郏县农村信用合作联社与被申请人吴高阳借款合同纠纷一案，申请人郏县农村信用合作联社于2014年6月4日向本院申请采取诉前财产保全措施，对被申请人吴高阳在郏县农村信用合作联社的存款4000元限额内予以冻结。申请人郏县农村信用合作联社已向本院提供了郏县农村信用合作联社薛店信用社位于郏县薛店镇房产一处作担保，并提交了担保书。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全的上述理由成立，申请人已向本院提供了房产作为担保。为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人吴高阳在郏县农村信用合作联社的存款4000元限额内予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘国欣
审判员 王 鹏
审判员 石政军
二〇一四年六月十三日
书记员 赵永生
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙金刑执字第6657号
罪犯叶张扬，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2006年9月11日作出（2006）三刑初字第179号刑事判决，以被告人叶张扬犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年3个月。浙江省金华监狱于2014年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶张扬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯叶张扬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。单项表扬，监狱二季度劳动竞赛中表现突出，监狱“防暑降温”竞赛中表现突出，2013年度监狱级改造积极分子，“监管安全17周年活动”中表现较好。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯叶张扬在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶张扬准予减刑十个月（刑期自2006年02月22日起至2015年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绍庆
审判员 方 梅
审判员 马美华
二〇一四年十二月十九日
书记员 苏丽燕
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第25321号
原告刘×，男，1975年7月7日出生。
身份证号：×××。
委托代理人陈宝鹏，北京市安博律师事务所律师。
委托代理人陈欣，北京市安博律师事务所律师。
被告崔×，女，1974年2月1日出生。
身份证号：×××。
原告刘×与被告崔×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘宝平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人陈宝鹏、陈欣，被告崔×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘×诉称，我与崔×于2007年初经人介绍相识，2007年8月9日登记结婚，2008年1月6日生育一女刘×1。婚后双方因为生活习惯、价值观不同经常发生争吵，矛盾越来越深，我曾试图缓和双方矛盾但未果，现双方之间已经到了无法沟通的地步，为维护我的合法权益，故起诉至法院要求：1、与崔×离婚；2、婚生之女刘刘×1由我抚养；3、本案的诉讼费由崔×负担。
崔×辩称，我们相识、结婚和女儿出生的时间都对。我们夫妻有一定的感情基础，现在感情也没有破裂，所以我不同意离婚。我们现在和公婆一起居住，一起照顾孩子，大家彼此相处很好。以前如果我有做的不对的地方，我可以改正，而且离婚对孩子影响不好，所以我不同意离婚。我会努力缓和夫妻关系，希望法院给我们一次和好的机会。
经审理查明，刘×和崔×于2007年初经人介绍相识，于2007年8月9日登记结婚，于2008年1月6日生育一女刘刘×1。婚后初期，双方感情尚可，后因生活琐事产生一些矛盾。双方此前均未提起过离婚诉讼。审理中，崔×表示不同意离婚，希望给孩子一个完整的家，并愿意与刘×加强沟通，与其和好。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚登记审查处理表、居住证明等证据材料在案佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。刘×与崔×系自主结婚，有一定的感情基础。婚后共同生活中虽因生活琐事产生一定矛盾，对夫妻感情有所影响，但双方感情尚未达到破裂的程度。现崔×表示愿意做双方和好工作，希望给孩子一个完整的家，并明确表示不同意离婚，则刘×亦应谨慎对待，而不应固执己见、坚持离婚的诉讼请求。本院敦促双方在今后的生活中相互谅解、包容，遇有矛盾冷静协商处理，夫妻关系能够得以改善。故本院对刘×要求与崔×离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回刘×的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费七十五元，由刘×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘宝平
二〇一四年十月十六日
书 记 员 秦芳芳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初1480号
原告刘红卫。
委托代理人杜妮亚。
委托代理人栗桂云。
被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部。
负责人王培林。
被告王培林。
被告齐小妮。
委托代理人王培林。
原告刘红卫（以下简称原告）诉被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部、被告王培林、被告齐小妮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王旭娟独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人栗桂云，被告王培林，王培林作为四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部的负责人及被告齐小妮的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年4月份开始在四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部提供劳务，被告收取原告押金2000元，原告于2015年4月份离开四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部，并多次要求被告返还押金未果。被告齐小妮和被告王培林系夫妻，依法应当返还原告押金并承担连带偿还责任。现诉至本院，请求依法判令：1、被告返还押金2000元及按照银行同期贷款利率计算的利息（自2015年4月至判决生效之日止）；2、诉讼费由被告承担。
三被告均辩称，对原告起诉的事实无异议。
原告为支持其诉讼请求提交的证据：案外人张腾元的声明一份，证明被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部收取原告押金2000元，因被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部搬家未给原告出具收据，原告离职时被告应当返还原告押金，但被告至今未返还。
三被告均质证称无异议。
经审理查明，2015年9月20日，案外人张腾元向原告出具声明一份，内容为：案外人张腾元在被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部从事财务工作，单位每位新进员工需要2000元作为押金，押金从员工每月工资中扣除，后因单位迁址，一直未给原告开具押金收据，案外人张腾元可以证明原告的押金2000元已扣满。
另查明，被告王培林与被告齐小妮于2016年2月23日登记离婚。
庭审中被告王培林和被告齐小妮陈述，其二人于2006年7月31日登记结婚。
庭审中被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部认可收取原告的押金2000元的事实，同时对原告离职的事实无异议。
原告明确了其利息的计算方式：以本金2000元为准，自2015年4月1日至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算。
上述事实由原告和被告王培林提交的证据及双方当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告为被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部提供劳务，被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部在庭审中认可收取原告押金2000元，现原告因离职要求被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部返还已收取的押金2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付以本金2000元为准，自2015年4月1日至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息。本院认为，因原告和被告未约定逾期支付押金的利息，故利息的起算应自起诉之日即2016年1月25日起算，按照原告主张的银行同期贷款利率计算。关于被告王培林的责任承担，因被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部系个体工商户，被告王培林系其负责人，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，被告王培林应承担返还押金的责任。关于被告齐小妮的责任承担，被告王培林和被告齐小妮在庭审中陈述其二人于2006年7月31日登记结婚，于2016年2月23日离婚。被告王培林所负债务系在被告王培林和被告齐小妮婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，且被告齐小妮未举证证明上述债务属个人债务，故被告齐小妮对被告王培林的上述债务承担共同清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部、被告王培林、被告齐小妮共同返还原告刘红卫押金2000元；
二、被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部、被告王培林、被告齐小妮共同支付原告刘红卫以本金2000元为基数，自2016年1月25日起算至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率标准计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由被告四方区笨笨猪汽车代驾咨询服务部、被告王培林、被告齐小妮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 王旭娟
二〇一六年四月十九日
书 记 员 初 蕾
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第182号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人陈某甲，绰号“太阳宝”，男，1990年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省寻乌县。2010年11月17日，因故意毁坏财物、殴打他人被寻乌县公安局合并执行行政拘留二十日，并处罚款人民币二千元。2014年11月20日因故意毁坏财物被寻乌县公安局行政拘留八日。因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月4日被寻乌县公�局刑拘留，2015年5月11日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年5月11日由寻乌县公安局执行逮捕。2015年12月3日由本院决定取保候审。
被告人陈某乙，绰号“野猪三”，男，1981年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省寻乌县。2002年6月10日，因犯聚众斗殴罪被寻乌县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月16日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年5月11日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年5月11日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
被告人陈某丙，绰号“猪鬼”，男，1972年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省寻乌县。2002年2月27日，因犯故意伤害罪、收购、销售赃物罪被寻乌县人民法院判处有期徒刑三年并处罚金人民币1000元。2013年1月15日，因犯赌博罪被寻乌县人民法院判处拘役四个月，并处罚�人民币10000元。因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月24日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年5月4日被寻乌县公安局决定取保候审，2015年10月21日由寻乌县人民检察院决定取保候审。2015年10月26日由本院决定取保候审。2015年12月1日由本院决定逮捕，2015年12月2日由寻乌县公安局执行逮捕，现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2015〕156号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯赌博罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控：
1、2015年春节期间，被告人陈某甲、陈某乙经商议合伙在寻乌县留车镇庄干村田屋岗附近，利用“钓虾公”方式（一种赌博方�）坐庄赌博，被告人陈某甲、陈某乙轮流负责摇骰子、收赔钱，参赌人数累计达到20人以上。
2、2015年3月27日晚上，被告人陈某甲、陈某乙经商议合伙在寻乌县留车镇庄干村桂坑里老祠堂，利用“钓虾公”方式坐庄赌博，被告人陈某甲、陈某乙轮流负责摇骰子、收赔钱，参赌人数累计达到20人以上。尔后，被告人陈某丙和同案人陈某丁（另案处理）经商议合伙取得寻乌县留车镇庄干村桂坑里老祠堂的“钓虾公”赌博摊，利用“钓虾公”方式坐庄赌博，被告人陈某丙负责在旁边看摊子，同案人陈某丁负责摇骰子、收赔钱，参赌人数累计达到20人以上。2015年4月3日，被告人陈某甲被抓获归案，2015年4月15日，被告人陈某乙被抓获归案，2015年4月24日，被告人陈某丙主动到寻乌县公安局投案。
公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为三被告人的行为已构成赌博罪，提请本院依法惩处。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相符。
另查明，在本案审理期间，被告人陈某丙规劝涉嫌赌博罪的犯罪嫌疑人陈某丁（另案处理）主动到公安机关投案。
认定本案事实的证据有：1、物证及物证照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、检查笔录、扣押决定书、行政处罚决定书复印件、随案移送清单、前科材料、刑事判决书复印件、说明、户籍证明、犯罪嫌疑人陈某丁归案情况说明；3、证人谢某某、邝某甲、邝某乙、邝某丙、陈某戊、陈某己、陈某庚、赖某某、邝某丁、刘某某、陈某辛、彭某某、陈某壬、陈某癸、陈某子、邝某戊、林某甲、林某乙、邝某己、陈某丑的证�；4、同案人陈某丁的供述；4、被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的供述；5、现场勘查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，经庭审质证，三被告人均无异议，本院已当庭予以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙以营利为目的，利用“钓虾公”方式招引他人聚众赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人陈某甲、陈某乙归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚；被告人陈某丙案发后能够主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，其行为可以认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陈某丙规劝他人主动投案，其行为可以认定为一般立功，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年4月4日起至2015年12月3日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清。）
二、被告人陈某乙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年1月15日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清。）
三、被告人陈某丙犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抵除原羁押时间11天，即自2015年12月2日起至2016年1月22日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢仕凡
代理审判员 廖建文
人民陪审员 钟炳文
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 汤健敏
附《中华人民共和国刑法》法条：
第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执�人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语：
赌博破坏家庭，危害社会，自古以来就是一大毒瘤，是法律严厉打击的对象。希望三被告人能够充分认识到违法之财不可取，勤劳致富才正道，遵纪守法，远离犯罪。
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第2985号
原告曹变枝，女，1968年1月5日生，汉族，农民，
住辉县市冀屯镇包公庙村。
委托代理人郭秀亚，河南联盟律师事务所律师。
被告周小云，农民。
被告郭龙明，农民。
二被告共同委托代理人任校霖，河南共鸣律师事务所律师。
原告曹变枝与被告周小云、郭龙明名誉权纠纷一案，原告于2014年10月22日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年10月25日本院依法组成合议庭，并向原被告分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知等法律文书。2014年12月23日，本院公开开庭进行审理，原告曹变枝及其委托代理人郭秀亚，被告周小云、郭龙明及其共同委托代理人任校霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年原告丈夫去世，2013年年初开始，被告郭龙明经常跳到原告家对原告进行性骚扰。2013年1月26日晚上1点钟后，被告郭龙明再次跳到原告家，要求与原告发生性关系。原告坚持要到公安机关控告被告郭龙明，被告郭龙明害怕受到法律制裁，恳请村治安主任郭龙庆调解，后经郭龙庆及郭氏家长郭龙凤主持调解，被告郭龙明自愿给原告5000元了结此事。后郭龙明妻子周小云知道后，二被告开始对原告谩骂，贬低损害原告人格，引起群众围观，对原告名誉造成极大伤害。原告每次报警后，被告郭龙明就逃走，被告周小云无视公安人员批评教育，仍继续侮辱谩骂原告。二被告的行为直接导致原告间歇性精神分裂，使原告精神受到严重损害。2014年7月15日，辉县市公安局给予被告周小云行政拘留5日的行政处罚。现二被告仍对原告进行侮辱、谩骂，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判决二被告停止对原告人格、名誉的侵害，并在本村范围内公开、书面给原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，赔偿原告医疗费和精神损害抚慰金5万元。
二被告辩称，原告诉称被告郭龙明三次跳到原告家中对其性骚扰缺乏事实依据，原告没有正规医院出具的诊断证明及正规鉴定机构出具的鉴定意见证明原告是因二被告的辱骂行为患有间歇性精神分裂，且2014年7月15日后二被告并未辱骂原告。综上，原告所述不实，证据不力，诉求缺乏法律依据，请求贵院予以驳回其诉求。
根据各方当事人的诉辩意见，并征得各方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点：二被告的行为是否对原告构成名誉上的侵权及原告的诉求是否合理，能否支持。
原告提供以下证据材料：
1、2013年1月27日，郭龙庆、郭龙凤书写的书面证明材料1份，郭龙凤身份证复印件及申请书复印件各1份，证明因被告郭龙明多次骚扰原告，郭龙明叫来郭龙庆、郭龙凤调解，郭龙明给原告5000元后达成调解协议，被告郭龙明骚扰原告的事实属实。另郭龙凤因路途遥远无法出庭作证。
2、辉县市公安局行政处罚决定书1份，证明被告周小云因多次辱骂原告，给原告造成一定的负面影响，侵犯了原告的名誉权。
3、获嘉县中医院诊断证明1份，医疗费票据2份，处方1份，辉县市峪河镇一街村卫生所处方6份。证明二被告的侵权行为给原告造成的经济损失1961.6元。
二被告质证认为，对证据1，证据形式不合法，证人应当出庭作证，且证人不到庭作证的理由不成立，证据内容缺乏其他证据佐证，不能作为有效证据。对证据2，原被告之间是互骂，该处罚决定书仅处罚周小云一人，处理结果不客观不公正。证据3，该证据与本案不具有关联性，不具有证据效力。
本院认为，原告提供的证据1、2相互印证，与本案具有关联性，予以认定。对证据3，被告对其证据效力否认，原告未提供证据证明其花费的医疗费与二被告的辱骂行为存在因果关系，不予认定。
二被告提供以下证据材料：
证人郭某当庭证言，主要内容：“2014年夏天，原被告在街上互骂，我去劝架，双方骂的很难听，我和他人将双方各自劝回了家。”证明原被告相互辱骂的事实。
照片2张，照片内容为：“一张显示原告在与别人打麻将，另一张显示原告在看别人打麻将”。证明原告没有精神病，去获嘉县看病与本案无关。
被告申请本院调取辉县市公安局冀屯派出所卷宗一份，证明原被告互骂的事实，且并未显示2014年7月15日后被告对原告的辱骂行为。
原告质证认为，对证据1，该证人与被告郭龙明系亲兄弟关系，与本案有直接利害关系，且系单一证据，无其他证据印证，不能采信。对证据2，证据来源不清，不显示拍摄时间及地点，不能推翻原告受到精神损害的事实。对证据3，对证据的真实性不持异议，该证据证实了被告辱骂原告的事实。
本院认为，对证据1，因原告认可双方存在辱骂行为，与公安机关对其调查笔录相印证，予以认定。对证据2，该证据与本案不具有关联性，不予认定。对证据3，原告对其证据真实性无异议，予以认定。
根据上述有效证据，并结合各方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月26日凌晨1点钟后，被告郭龙明到原告曹变枝家对其进行性骚扰，曹变枝声称要控告郭龙明，郭龙明找到郭龙凤调解此事，郭龙凤叫来郭龙庆一起调解该事，经二人调解，郭龙明给付曹变枝5000元，双方就此事不再追究。2014年6月17日至2014年6月25日，被告郭龙明之妻周小云多次在本村大街上辱骂曹变枝，郭龙明也在此期间辱骂曹变枝，引起附近群众围观。在辱骂的过程中被告周小云还捏造原告丈夫是原告害死的等事实，对原告进行公开诽谤。2014年7月15日，辉县市公安局对周小云作出辉公（冀）行罚决字（2014）0444号行政处罚决定书，以被告周小云的行为给原告曹变枝声誉造成一定负面影响为由，给予周小云行政拘留5日的处罚。
本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱诽谤的方式损害公民的名誉。侵害公民名誉权的，权利人有权请求侵权人停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失。本案中，被告周小云、郭龙明在公开场所辱骂诽谤原告曹变枝多次，贬低了原告曹变枝的人格，侵害了曹变枝的名誉权，二被告的行为构成共同侵权。原告要求二被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告没有证据证明2014年7月15日公安机关作出行政处罚后二被告实施了辱骂诽谤等行为，故对其要求停止侵害的诉讼请求因无事实依据不予支持。原告主张因伤害医疗费用，因未提供医疗行为和二被告侵权行为有因果关系，故对其主张的医疗费用不予支持。考虑到二被告侵权行为主要发生在原被告共同居住的本村，本院确定二被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的方式为书面道歉，并张贴予本村公共场所。对于原告要求赔偿精神损失的诉讼请求，本院认为二被告的行为给原告的名誉造成了损害，应当酌情予以赔偿。结合本案案情和当地经济生活实际状况，本院酌定赔偿的金额为3000元。原告主张过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》十五条第一款第（六）、（七）、（八）项，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一条第一款第（二）项，第十条之规定，判决如下：
被告周小云、郭龙明于本判决生效后五日内在辉县市冀屯镇包公庙村公共场合以书面张贴形式向原告曹变枝公开道歉（份数不少于三份），道歉内容需经本院审查。
被告周小云、郭龙明于本判决生效后五日内赔偿原告曹变枝精神损害抚慰金三千元。
驳回原告曹变枝其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告曹变枝负担200元，被告周小云、郭龙明共同负担300元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘东升
审 判 员 曹海圆
人民陪审员 何禄海
二〇一五年一月六日
书 记 员 葛文丽
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民保字第190-1号
申请人王友林，男，住陵城区。
被申请人孔德芳，男，住山东省临邑县。
本院于2015年7月10日作出的（2015）陵民保字第190号民事裁定书，查封了被申请人驾驶的车辆，现被申请人向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人孔德芳驾驶的鲁NXXX**号轿车的查封，解除扣押后，不得变卖、损坏该车。
审判员 李淑玲
二〇一五年七月二十七日
书记员 魏 双
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0381刑初49号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人吕某某，女，1987年7月25日生，汉族，初中文化，居民，云南省马龙县人。曾因犯故意伤害罪于2007年5月18日被本院判处有期徒刑二年，于2009年1月23日刑满释放；现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月2日执行逮捕。
宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人吕某某犯非法拘禁罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣威市人民检察院指控，2014年4月22日21时许，被告人吕某某、母某某（已判刑）为向被害人祖某某索要债务，伙同四名男子（身份不清）将祖某某带至花椒水库殴打，后吕某某、母某某及两名男子（身份不清）将祖某某带至宣威市祥达酒店看管，期间，吕某某、母某某多次对祖某某殴打，直至2014年4月24日16时30分许，被告人吕某某、母某某带祖某某到曲靖办信用卡，祖某某才趁机逃脱。被告人吕某某、母某某限制祖某某人身自由长达40余小时。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人吕某某非法拘禁他人的行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人吕某某六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人吕某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年4月22日21时许，被告人吕某某伙同母某某（已判刑）等人为索要祖某某欠吕某某的债务，将被害人祖某某从宣威市蓬莱酒店拉至宣威市花椒水库实施殴打，又将祖某某带到宣威市祥达酒店看守，在看守过程中吕某某、母某某对祖某某实施殴打。2014后4月24日16时30分许，被告人吕某某、母某某等人将祖某某带到曲靖办理信用卡，祖某某趁机逃脱并报案。被害人祖某某被非法拘禁长达40余小时。
上述事实，被告人吕某某在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、同意移送机关撤回通知书，现场辨认笔录及照片、归案情况说明、户口证明及照片、本院（2014）宣刑初字第289号刑事判决书、刑满释放证明书、说明材料、前科证明、共同作案人母某某的供述记录，被害人祖某某的伤情照片及陈述记录等与被告人吕某某的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人吕某某伙同他人为索取债务非法拘禁他人，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某某归案后能如实供述案件事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏晓鹂
审 判 员 李 波
人民陪审员 晏惠玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 柴 榕
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初3060号
原告：江阴市正道建材商行，住所地江阴市华士镇龙山路*号。
被告：江苏滨联建设集团有限公司，住所地江阴市通江北路汇鑫大厦12楼。
原告江阴市正道建材商行与被告江苏滨联建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告赵方于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江阴市正道建材商行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江阴市正道建材商行撤回起诉。
案件受理费减半收取计2640元（江阴市正道建材商行已预交），由江阴市正道建材商行负担。
审判员 陈教智
二〇一七年四月十八日
书记员 王 洁
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00312号
原告余某。
法定代理人丁前会，系余某之母。
委托代理人贺春波、邹敏，湖北高驰律师事务所律师。
被告常法茂。
被告常法荣。
以上两被告委托代理人张勇，湖北獬志律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市东升支公司。
法定代表人郭执明，该公司总经理。
委托代理人陈岁璋，系该公司员工。
本院在审理原告余某与被告常法荣、常法茂、中国太平洋财产保险股份有限公司中山市东升支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月13日以已与被告达成赔偿协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告余某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余某负担。
审判员 孙利军
二〇一四年九月十五日
书记员 丁 龙
安徽省歙县人民法院
支 付 令
（2016）皖1021民督103号
申请人：柯德云，又名柯桃云，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
被申请人：黄山市汪满田茶业有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：汪智利。
申请人柯德云于2016年1月9日向本院申请支付令，要求被申请人黄山市汪满田茶业有限公司给付茶叶款4505.3元。
本院经审查认为，申请人柯德云的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人黄山市汪满田茶业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人柯德云茶叶款4505.3元，并承担本案申请费17元。
被申请人黄山市汪满田茶业有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异�，本支付令即发生法律效力。
审判员 毕向荣
二〇一六年一月十一日
书记员 王婉婧
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第215号
罪犯王新国，男，1979年12月15日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2008年4月17日作出了（2008）漳刑初字第2号刑事判决：认定被告人王新国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元，继续追缴其违法所得人民币2500元。其同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月21日作出（2008）闽刑终字第236号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2011年4月2日作出（2011）泉刑执字第322号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年11月21日起至2015年12月20日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省泉州监狱于2014年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王新国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得达标分，被评为改造积极分子，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王新国在减刑后继续服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；获得达标分26分，被评为2011年度、2013年度监狱级改造积极分子，2012年受到监狱年度表扬；累计缴交罚金人民币4700元。
上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王新国在减刑后继续服刑期间，能认罪服法，安心改造，其因违反监规被一次性扣3分一次后，能认识违反监规的错误，知错改过，遵守监规，确有悔改表现，执行机关也已视其改正情况并适当延长了服刑间隔期而对其提请减刑，符合减刑条件，但其大部分罚金和违法所得款尚未缴交，且严重违反监规一次，减刑幅度应相应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王新国减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年11月21日起至2014年4月20日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 黄原原
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第141号
原告长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。
法定代表人姜东，总经理。
委托代理人赵雨庆，法律顾问。
委托代理人周亚男，项目主管
被告刘天星，男，1964年1月28日出生，汉族，东北师范大学教师，住长春市南关区。
本院在审理原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告刘天星物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费192元由原告承担。
审 判 员 白宇峰
审 判 员 李 崴
人民陪审员 孙晓晶
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨相力
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第141号原告梁昌轰，男，1962年8月20日出生，汉族，居民，住贵港市港北区石羊塘中路***号院*幢*单元***室。被告黄毅，男，1979年11月5日出生，汉族，现住址不详。原告梁昌轰与被告黄毅民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告梁昌轰到庭参加诉讼，被告黄毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出（2014）南民初字第141—1号民事裁定书，对被告所有的位于贵港市港北区荷城路1108号中强普罗旺斯37栋1—602号房屋【房屋所有权证号：1003452）进行了财产保全。本案现已审理终结。原告梁昌轰诉称，2013年10月8日，被告黄毅以米厂资金困难为由，向其借款350000元，双方约定借款期限1个月。借款逾期后，经原告多次追讨，被告均以种种理由拒不归还。为此，请求法院判令被告偿还借款本金350000元，并支付利息（利息计算：以350000元为基数，从2013年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止）；并承担本案诉讼费。原告梁昌轰对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况；2、2013年10月8日借条原件一份，证实被告向原告借款350000元，双方约定于2013年11月8日归还；3、中国农村信用社转账业务凭证复印件一份，证明原告在2013年10月8日向被告转账支付了350000元。被告未作书面答辩，也未向法庭提供证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款350000元，被告黄毅出具了借条一份给原告收执，借条载明：今借到梁昌轰人民币叁拾伍万元整（￥350000.00），定于2013年11月8日归还。当日，原告在农村信用合作联社通过转账向被告提供了借款350000元。借款逾期后，经原告多次追索，被告至今未归还原告分文借款。为此，原告遂诉至法院。本院认为，被告向原告借款，出具了借条给原告收执，双方形成合法的借贷关系。原告依约向被告提供了借款共350000元，逾期后，被告至今未予偿还借款的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款350000元及从2013年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄毅归还原告梁昌轰借款人民币350000元；二、被告黄毅应向原告梁昌轰支付上述款项的利息（利息计算：以350000元为基数，从2013年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。本案受理费6700元，财产保全费2020元，合计8720元，由被告黄毅负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费6700元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 卫人民陪审员  李春水人民陪审员  岑仙兰二〇一四年六月五日书 记 员  何 叶本案所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第127号
原告周细宝（又名周细保），男，1962年7月3日出生，汉族。
委托代理人邱尚迁，男，1964年9月15日出生，汉族，系朋友关系。
被告厦门中顺行运输有限公司，住所地厦门市湖里区竹坑路44号102室，组织机构代码77600054-2。
法定代表人黄卿钳，董事长。
委托代理人杨燕妮，女，1989年4月17日出生，汉族，系公司员工。
委托代理人曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。
被告厦门路顺物流有限公司，住所地厦门市湖里区长岸路66号801室，组织机构代码76174513-8。
法定代表人李凌，董事长。
委托代理人杨燕妮，女，1989年4月17日出生，汉族，系公司员工。
委托代理人曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。
诉讼代表人王秀英，总经理。
委托代理人陈红石，福建冠德律师事务所律师。
本院在审理原告周细宝与被告厦门中顺行运输有限公司、厦门路顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出对被告厦门中顺行运输有限公司、厦门路顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周细宝撤回起诉。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告周细宝负担。
代理审判员 邱淑贞
二〇一四年一月九日
书 记 员 吴 涛
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第1879号
申请执行人晋江市科技与信息化局，
法定代表人陈恩典，该局局长。
委托代理人黄应县，福建晋贤律师事务所律师。
被执行人福建省晋江磁灶鑫发包装厂，
法定代表人柯遵贤，该厂厂长。
申请执行人晋江市科技与信息化局与被执行人福建省晋江磁灶鑫发包装厂借款合同纠纷一案，本院于2013年11月6日作出的（2013）晋民初字第6395号民事判决书，�经发生法律效力。申请执行人于2014年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向各大银行、住房与城乡建设局查询被执行人福建省晋江磁灶鑫发包装厂的财产线索，均查无财产可供执行。2014年11月6日本院到晋江市磁灶镇车厝村执行，该村民委员会表示被执行人的公司已经倒闭，无遗留财产，其法定代表人去向不明。申请执行人晋江市科技与信息化局的委托代理人黄应县到庭表示若本案暂时没有执行可能，可延长执限或者先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 �陈文卿
执行员 张 景 旭
执行员 林 焕 荣
二〇一四年十一月十四日
书记员 王 星
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0524执33号
申请人林明飞，男，汉族，饶河县西林子乡西林子村。
申请人董礼荣，男，汉族，饶河县西林子乡西林子村。
被执行人杜瑶瑶，男，汉族，饶河县西林子乡西林子村。
申请人林明飞、董礼荣与被执行人杜瑶瑶健康权纠纷一案，饶河县人民法院于2015年10月13日作出（2015）饶民初字第218号民事判决书，权利人林明飞、董礼荣于2017年1月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人杜瑶瑶自动履行了生效法律文书所确定的义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请人林明飞、董礼荣与被执行人杜瑶瑶健康权纠纷一案，（2015）饶民初字第218号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘佳升
二〇一七年五月十六日
书记员 王伟国
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑假字第1793号
罪犯张军，男，37岁（1977年7月23日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
本院于2013年4月11日作出（2012）一中刑初字第4412号刑事判决，认定被告人张军犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。张军及同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2013年8月23日作出（2013）高刑终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市延庆监狱于2015年5月25日提出对罪犯张军的假释建议，并将案卷材料及假释建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，对罪犯张军进行了讯问，现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯张军在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年2月获得监狱嘉奖奖励。北京市延庆监狱根据张军的改造及奖励情况，建议对张军予以假释。
经审理查明，罪犯张军在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张军综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯张军在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军予以假释（假释考验期限自2015年6月17日起至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张 海
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0804民初624号
原告：李春荣。
被告：孙凤山。
原告李春荣与被告孙凤山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法进行审理。
李春荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款60000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2007年3月28日向原告借款60000.00元，用于家庭生活和生意用款，并出具借条一张，经原告多次催要至今未还。
本院经审查认为，原告李春荣无法提供明确的被告，原告亦不能提交被告其他联系方式以及现住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第一款第（二）项；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，裁定如下：
驳回原告李春荣的起诉。
案件受理费1300.00元，已减半收取650.00元，予以退回。
如不服本裁定，可于接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 邢耀宗
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 栾海隆
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00552号
原告潘林威，男，1974年11月6日生，汉族，。
委托代理人王振兴，河南小东律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告常国喜，男，1970年7月4日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市春晓街***号。
代表人潘建华，该公司总经理。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告潘林威与被告常国喜、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告潘林威、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人李永辉到庭参加诉讼。被告常国喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席现已审理终结。
原告潘林威诉称，2014年5月29日8时，被告常国喜驾驶豫Q826**号中型自卸货车由北向南行驶至确山同立水泥厂路口右转弯时将同向驾驶豫QMV**号两轮摩托车的原告撞倒，导致原告受伤严重，被送到解放军第一五九医院住院治疗。经确山县公安局交通警察大队认定，被告常国喜负事故的全部责任。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤情构成九级伤残。常国喜驾驶的豫Q826**号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保交强险和限额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2013年7月27日至2014年7月26日，交通事故发生在保险期限内。关于原告的首次治疗和伤残赔偿问题确山县人民法院已经作出（2015）确民初字第00119号民事判决。判决生效后，原告又在解放军第一五九中心医院住院8天行肌腱移植术，请求被告按照（2015）确民初字第00119号判决书确定的事实赔偿原告本次治疗所产生的费用，医疗费6907.04元、误工费536元，护理费536元，住院伙食补助费160元，营养费80元，合计8219.04元。
被告常国喜口头辩称，本人车辆投有保险，应由保险公司赔偿，本人愿意负担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称：1、如果经法院查明，驾驶员具有合法有效的驾驶证、行车证，保单真实有效、车辆年检合格，且不存在法定免责事由，我公司愿意在交强险和商业险各分项范围内按责任比例承担赔偿责任。2、原告诉请过高，对于不合理的诉求在质证时予以提出。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。商业险属于商业性质，应当在法院查明事实后，我公司才应在合同约定范围内承担相应责任。
本院审理查明：2014年5月29日8时10分，被告常国喜驾驶豫Q826**号中型自卸货车由北向南行驶至确平路确山同立水泥厂路口右转弯时碰撞同向驾驶豫QMV**号两轮摩托车正常行使的原告，造成两车不同程度损坏、原告潘林威受伤的交通事故。经确山县公安局交通警察大队认定，被告常国喜负事故的全部责任。
被告常国喜是豫Q826**号中型自卸货车的实际车主，常国喜作为投保人在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司分别投保交强险和限额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期限自2013年7月27日至2014年7月26日，交通事故发生在保险期限内。
原告受伤后首先就近在确山县中医院就诊，当日原告被送到解放军第一五九中心医院住院治疗71天，2014年11月1日原告再次到解放军第一五九中心医院住院治疗，该次治疗是为了取出内固定物，原告共住院9天。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定（2014年12月18日作出）原告的伤情构成九级伤残。上述费用原告向本院提起诉讼后本院已经作出（2015）确民初字第00119号民事判决，保险使用情况：交强险合计120500元，剩余财产损失险1500元；商业第三者责任保险合计116290.59元，剩余183709.41元。2015年3月13日至2015年3月21日，原告又在解放军第一五九中心医院住院8天行肌腱移植术，花费医疗费6907.04元。
原告潘林威及其家庭成员均为非农业户口。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元。
上述事实有（2015）确民初字第00119号民事判决，原告提供的病历、出院证、诊断证明、医疗费票据等证据相互印证，本院予以确认。
本院认为：原被告之间的法律关系和案件事实已经有生效的（2015）确民初字第00119号民事判决所认定，本次原告的请求并未超出保险限额，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司仍应对原告的继续治疗费用承担赔偿责任。
根据法律规定结合原告所提供的证据本院确认原告的损失范围和数额如下：1、医疗费6907.04元；2、误工费535元（24391.45÷365×8＝535元）；3、护理费535元（24391.45÷365×8＝535元）；4、住院伙食补助费160元（每天20元×8天）；5、营养费80元（每天10元×8天）。以上合计8217.04元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在商业第三者责任保险中支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘林威各项损失共计8217.04元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告常国喜负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋俊军
二〇一五年五月十八日
书记员 聂伟伟
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00552号
原告潘林威，男，1974年11月6日生，汉族，住确山县。
委托代理人王振兴，河南小东律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告常国喜，男，1970年7月4日生，汉族，住确山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地驻马店市春晓街***号。
代表人潘建华，该公司总经理。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告潘林威与被告常国喜、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告潘林威、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人李永辉到庭参加诉讼。被告常国喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席现已审理终结。
原告潘林威诉称，2014年5月29日8时，被告常国喜驾驶豫Ｑ×××××号中型自卸货车由北向南行驶至确山同立水泥厂路口右转弯时将同向驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车的原告撞倒，导致原告受伤严重，被送到解放军第一五九医院住院治疗。经确山县公安局交通警察大队认定，被告常国喜负事故的全部责任。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤情构成九级伤残。常国喜驾驶的豫Ｑ×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保交强险和限额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2013年7月27日至2014年7月26日，交通事故发生在保险期限内。关于原告的首次治疗和伤残赔偿问题确山县人民法院已经作出（2015）确民初字第00119号民事判决。判决生效后，原告又在解放军第一五九中心医院住院8天行肌腱移植术，请求被告按照（2015）确民初字第00119号判决书确定的事实赔偿原告本次治疗所产生的费用，医疗费6907.04元、误工费536元，护理费536元，住院伙食补助费160元，营养费80元，合计8219.04元。
被告常国喜口头辩称，本人车辆投有保险，应由保险公司赔偿，本人愿意负担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称：1、如果经法院查明，驾驶员具有合法有效的驾驶证、行车证，保单真实有效、车辆年检合格，且不存在法定免责事由，我公司愿意在交强险和商业险各分项范围内按责任比例承担赔偿责任。2、原告诉请过高，对于不合理的诉求在质证时予以提出。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。商业险属于商业性质，应当在法院查明事实后，我公司才应在合同约定范围内承担相应责任。
本院审理查明：2014年5月29日8时10分，被告常国喜驾驶豫Ｑ×××××号中型自卸货车由北向南行驶至确平路确山同立水泥厂路口右转弯时碰撞同向驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车正常行使的原告，造成两车不同程度损坏、原告潘林威受伤的交通事故。经确山县公安局交通警察大队认定，被告常国喜负事故的全部责任。
被告常国喜是豫Ｑ×××××号中型自卸货车的实际车主，常国喜作为投保人在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司分别投保交强险和限额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期限自2013年7月27日至2014年7月26日，交通事故发生在保险期限内。
原告受伤后首先就近在确山县中医院就诊，当日原告被送到解放军第一五九中心医院住院治疗71天，2014年11月1日原告再次到解放军第一五九中心医院住院治疗，该次治疗是为了取出内固定物，原告共住院9天。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定（2014年12月18日作出）原告的伤情构成九级伤残。上述费用原告向本院提起诉讼后本院已经作出（2015）确民初字第00119号民事判决，保险使用情况：交强险合计120500元，剩余财产损失险1500元；商业第三者责任保险合计116290.59元，剩余183709.41元。2015年3月13日至2015年3月21日，原告又在解放军第一五九中心医院住院8天行肌腱移植术，花费医疗费6907.04元。
原告潘林威及其家庭成员均为非农业户口。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元。
上述事实有（2015）确民初字第00119号民事判决，原告提供的病历、出院证、诊断证明、医疗费票据等证据相互印证，本院予以确认。
本院认为：原被告之间的法律关系和案件事实已经有生效的（2015）确民初字第00119号民事判决所认定，本次原告的请求并未超出保险限额，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司仍应对原告的继续治疗费用承担赔偿责任。
根据法律规定结合原告所提供的证据本院确认原告的损失范围和数额如下：1、医疗费6907.04元；2、误工费535元（24391.45÷365×8＝535元）；3、护理费535元（24391.45÷365×8＝535元）；4、住院伙食补助费160元（每天20元×8天）；5、营养费80元（每天10元×8天）。以上合计8217.04元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在商业第三者责任保险中支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘林威各项损失共计8217.04元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告常国喜负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋俊军
二〇一五年五月十八日
书记员 聂伟伟
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00497号
申请执行人潘新华，男，住安徽省广德县。
被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人林敏。
本院在执行申请执行人潘新华与被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，现被执行人安徽征宇建筑安装工程有限公司已全部履行仲裁调解书所确定的义务，本案已执结完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2015）012号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 冰
审 判 员 王建军
代理审判员 杨骏伟
二〇一五年八月四日
书 记 员 游来松
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0822民初2805号
原告左华，男，1951年2月出生。
被告门广海，男，1972年1月出生。
被告门广发，男，1963年8月出生。
本院在审理原告左华与被告门广海、门广发不当得利纠纷一案中，原告左华于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告左华撤回起诉。
案件受理费123元由原告负担。
审判员 王文胜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈 欢
邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峰民初字第679号
原告张某。
被告邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司。
法定代表人朱自恩，该公司董事长。
本院在审理原告张某与被告邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
审判员 罗文杰
二〇一四年十月十日
书记员 陈焕焕
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第2536号
原告陶续梅，职工。
被告刘德明，职业不详，现下落不明。
被告周忠花，职业不详。
原告陶续梅与被告刘德明、周忠花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告陶续梅到庭参加诉讼，被告刘德明经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，被告周忠花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶续梅诉称，两被告系夫妻关系，被告于2012年10月22日向原告借款30000元，并向原告承诺原告需要用款即还，后原告催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状请求法院判令两被告偿还借款30000元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘德明未作答辩。
被告周忠花未作答辩。
经审理查明，2012年10月22日，被告刘德明向原告陶续梅借款30000元，被告周忠花签字作为证明人，并向原告出具借条一张，借条载明：借条／今借到陶续梅现金叁万元正.（30000）／此据.刘德明／2012.10.22.／证明人：周忠花……。后原告持据向两被告索要未果。
另查明，两被告于1998年4月30日登记结婚，后因感情不合于2013年1月16日协议离婚，2014年7月24日登记复婚，2014年7月28日又协议离婚。
庭审后，本院找到被告周忠花，被告周忠花称：借据上的字是其本人所签，但对刘德明借款的情况并不清楚，款项系由刘德明放贷所用并非用于家庭生活，认可原告曾就本案所涉借款向其主张，后经协商被告同意偿还15000元，现原告起诉主张，不同意偿还该笔借款。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条（2012.10.22），本院以职权对被告周忠花所作的谈话笔录等证据证实，本院予以认定。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告陶续梅要求被告刘德明偿还款项30000元，有刘德明出具的借条为证，本院予以支持。被告周忠花签字证明，能够证明周忠花对本案所涉借款是知情的，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间内，故被告周忠花应当对该笔借款承担还款责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘德明、周忠花于本判决生效后十日内偿还原告陶续梅借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告刘德明、周忠花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 余中文
代理审判员 陈娇娇
人民陪审员 余从洲
二〇一五年三月十七日
书 记 员 田超青
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有明确约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第1676号
原告青岛锦绣坊家纺品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人赵福萍，职务总经理。
委托代理人魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。
委托代理人刘娜，山东欣辰律师事务所律师。
被告王波，女，汉族，住胶州市。
委托代理人史胜杰，山东银河星律师事务所律师。
原告青岛锦绣坊家纺品有限公司与被告王波劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛锦绣坊家纺品有限公司的委托代理人刘娜，被告王波的委托代理人史胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛锦绣坊家纺品有限公司诉称，2014年9月23日，被告向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其独生子女父母退休一次性养老补助金9828.9元，原告不服该裁决，故请求法院：一、判令原告不支付被告一次性养老补助金9828.9元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告王波未予书面答辩，在庭审中口头辩称，胶州市劳动仲裁仲裁委员会作出的裁决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请贵院查明事实，依法维持该裁决内容。
经本院开庭审理查明，被告于2012年3月在原告处退休。2011年度青岛市在岗职工年平均工资为32763元。
2014年11月7日，被告向胶州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，称自己于2012年3月在原告处退休，请求裁决：原告支付被告独生子女一次性养老补助9828.9元。青岛锦绣坊家纺品有限公司仲裁时辩称被告仲裁请求已过时效。
胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理裁决：青岛锦绣坊家纺品有限公司自本裁决生效之日起十日内支付王波一次性养老补助9828.9元。青岛锦绣坊家纺品有限公司不服该裁决，依法诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告提交独生子女证、退休证及胶劳人仲案字（2014）第810号裁决书和当事人的陈述笔录在案佐证，证据经庭审质证和本院审查。
本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十条“……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。……”之规定，被告于2012年3月在其处正常退休，故原告应依法支付被告一次性养老补助9828.9元（32763元×30%）。
计划生育是我国的基本国策之一，独生子女父母一次性养老补助是山东省为退休职工制定的一项计划生育保障制度，是落实计划生育国策的具体措施。独生子女父母一次性养老补助是退休职工的法定待遇，原告在被告退休至今并未明示拒绝支付该待遇，双方之间争议并未开始，故原告称被告的主张已过仲裁时效本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条的规定，判决如下：
一、原告青岛锦绣坊家纺品有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告王波一次性养老补助9828.9元
二、驳回原告青岛锦绣坊家纺品有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告青岛锦绣坊家纺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 薛建玉
二〇一五年七月十四日
书 记 员 周 琳
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执274号
被执行人：叶陈伟，男，1989年1月11日出生，住云和县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125刑初229号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人叶陈伟在（2017）浙1125执274号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人在银行的存款人民币1000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 蓝 轲
二〇一七年二月十七日
书记员 陈伟康
浙江省云和县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1125执274号
被拘留人:叶陈伟公民身份号码:×××3317
本院在执行云和县人民法院与叶陈伟（2017）浙1125执274号盗窃罪一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对叶陈伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十五日
()
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初4754号
原告：林传洪，男，1953年5月3日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：周兴龙，男，1963年2月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告林传洪与被告周兴龙合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后。2017年8月7日，原告林传洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，
裁定如下：
本案按原告林传洪撤诉处理。
案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告林传洪负担。
审判员 梅盈碧
二〇一七年八月七日
书记员 陈 勇
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑071民初77号
原告：鲁春，男，1978年4月3日出生，汉族，住乌马河区。
被告：林海涛，男，37岁，汉族，其他不祥。
本院在审理原告鲁春与被告林海涛道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是自由处分其诉讼权利，且不损害国家、社会和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁春撤诉。
案件受理费25.00元由原告鲁春负担。
审判员 张桂芳
二〇一八年六月四日
书记员 祝 杰
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00264号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人×××，男，1986年10月30日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月18日被重庆市万州区公安局取保候审，2014年3月7日被本院取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人×××犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员熊得见、被告人×××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月1日21时许，被告人×××酒后驾驶无牌二轮摩托车，在重庆市万州区沙龙路三段中加小学路段与×××虎驾驶的渝×××号轿车发生擦挂，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为143.2mg／100ml。
上述事实，被告人×××在开庭审理过程中无异议，并有书证户口证明、受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、血样提取登记表、现场照片、提取血样照片、酒精呼气测试照片、证人×××的证言、被告人×××的供述、查获经过说明及理化检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人×××醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人×××如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人×××二个月以上四个月以下拘役并处罚金的量刑建议。该量刑建议适当，本院予以采纳。被告人×××犯罪后悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人×××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一四年三月十三日
书记员 张 亢
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执1417号
本院在执行蒋社民申请执行唐专益买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将唐专益（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院报告财产令（2016）桂0102执1417号唐专益：本院于2016年11月11日立案执行的蒋社民与你买卖合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一六年十一月十一日
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第47号
原告张家口市桥西区城乡建设局。
法定代表人：杨子兵，职务：局长。
委托代理人朱景玥，李乐，该局职员。
被告姚亚莉。
委托代理人吴军生。
原告张家口市桥西区城乡建设局与被告姚亚莉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我局根据张家口市政府城市建设容貌景观整治的总体规划，于2013年7月31日与张家口市城市建设开发总公司签订协议书，约定以400万元的价格将被告承租所在区域的房屋予以征收。此前张家口市城市建设开发总公司委托该公司员工常刚将本案涉及房屋租赁给被告，2014年9月租赁到期。现该房屋已经租赁到期，被告无权利继续使用该房屋。我方与被告多次协商未果，遂诉至法院，请求判决被告腾清承租房屋，交还原告，并且给付所欠租金。
被告辩称，原告从未以书面形式通知我有关房主变更的情况，我的房租已经缴纳至2015年9月27日。
经审理查明，被告姚亚莉租用张家口市城市建设开发总公司所有的位于桥西区西坝岗房屋一间，用于经营活动。原告张家口市桥西区城乡建设局根据市政府城市建设容貌景观整治的总体规划部署，于2013年7月31日与张家口市城市建设开发总公司签订协议书，约定以400万元的价格将被告承租所在区域的房屋予以征收。其中协议第四项约定“甲方（张家口市桥西区城乡建设局）同意乙方（张家口市城市建设开发总公司）将现有房屋的租约履行完毕。乙方保证至协议签订后，不得与其他商户签订或续签租赁协议。租约到期后自行迁出。”被告姚亚莉与张家口市城市建设开发总公司员工常刚最后一次签订的房屋租赁合同约定承租该房屋时间从2013年9月18日至2014年9月18日，租金16000元整。租赁期满后被告又向常刚缴纳房租继续使用该房屋。以上事实有原告的陈述、原告提供的房屋征收协议书、租赁权整体移交协议、房屋租赁合同，被告的陈述、被告提供的收据证实。
本院认为，原告张家口市桥西区城乡建设局按照与张家口市城市建设开发总公司签订的房屋征收协议书的约定，依法取得协议约定的房屋所有权。被告姚亚莉承租的房屋即在该协议约定的范围内，该涉案房屋所有权人为张家口市桥西区城乡建设局。被告承租房屋的租期已于2014年9月18日到期。被告已无合法理由继续使用该房屋，原告请求被告腾房的诉讼请求，本院予以支持。被告在房屋租赁到期后仍然继续使用，并且称已经向常刚缴纳房屋租金至2015年9月27日，现原告已经与张家口市城市建设开发总公司签订征收协议，该房屋在征收范围内，常刚出租原告所有的房屋没有法律依据，故本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告姚亚莉于判决生效后五日内将原承租的坐落于张家口市桥西区房屋一间腾清，交付原告。
二、被告姚亚莉从2014年9月19日起至腾清房屋，所欠原告的房租按原房租标准即每月1333元给付原告。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告姚亚莉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ翊
代理审判员 田海东
代理审判员 翁腾飞
二〇一五年五月六日
书 记 员 张旭东
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百二十九条【所有权变动后的合同效力】租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。
第二百三十五条【租赁物的返还】租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
备注：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）法律文书生效证明书
申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第47号
原告常苗苗。
委托代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告李崇辉，男，汉族，1983年6月7日生，住广东省广州市花都区新华街风神大道*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人王军民，河南先利律师事务所律师。
原告常苗苗诉被告李崇辉、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由庞颖华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常苗苗的委托代理人郑玲霞、被告保险公司的委托代理人王军民到庭参加诉讼，被告李崇辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月14日14时10分许，被告李崇辉驾驶豫PNB6**号车，沿S329线由东向西行驶至奉母镇铁佛寺路段时，与由北向南行驶上大路的受害人常启栋驾驶的摩托三轮车相撞，造成常启栋当场死亡的交通事故。经查肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业三者险。为此原告特起诉至本院要求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故事宜支出的交通费、误工费、财产损失等共计170000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李崇辉缺席未答辩。
被告保险公司辩称：对原告要求的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按事故比例在商业险范围内赔偿，精神抚慰金原告诉请过高，应当不超过10000元，交通费过高，票据有连号现象，无出发地和到达地，无法证实用于丧葬事宜，由法院在100-200元酌定。原告所诉误工证据不足，没有缴纳个人所得税的凭证以及相应的工资表和社保凭证相印证。依照保险合同约定，诉讼费保险公司不应承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1份，奉母镇铁佛寺村委员出具的证明1份，证明原告常苗苗具有诉讼主体资格。2、交通事故认定书、尸检报告1份、户口注销证明1份、土葬证明1份，证明（受害人常启栋因本次交通事故死亡；（被告李崇辉和受害人常启栋均承担本次事故的同等责任。3、河南中通快递服务有限公司的营业执照复印件1份，河南中通快递服务有限公司出具的证明1份，奉母铁佛寺村出具的证明1份，证明处理丧葬事宜人员的误工情况。4、驾驶证、行驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业三者险。5、交通费票据1组，证明原告因处理交通事故事宜支出的交通费。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、4均无异议，对证据3中的营业执照有异议，认为原告没有提供原件，保险公司不予质证；对证明有异议，证明显示月工资3800元，没有缴纳个人所得税的凭证以及相应的工资表和社保凭证相印证，不应得到支持；对奉母镇铁佛寺村的证明有异议，认为不能证明常起承、常永要与受害人常启栋有亲属关系，应加盖派出所公章；本院认为，被告保险公司的异议理由不成立，被告保险公司未提供证据予以证明，故对原告提供的证据3本院予以确认。被告保险公司对原告提供的证据5有异议，认为交通费过高，票据有连号现象，对机打发票，保险公司认可，请法庭依法酌情认定，本院认为，原告提供的该组证据确有连号现象，但原告也确实支持了该项费用，对被告保险公司所提异议，本院部分予以支持，对原告提供的该组证据本院部分采信，对该部分费用本院酌定为1500元。
被告李崇辉缺席对原告提供的证据未质证。
被告李崇辉、被告保险公司均未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年12月14日14时10分许，被告李崇辉驾驶豫PNB6**号小型轿车，沿S329线由东向西行驶至奉母镇铁佛寺路段时，与由北向南行驶上大路的受害人常启栋驾驶的摩托三轮车相撞，造成常启栋当场死亡的交通事故。经西华县交警大队认定受害人常启栋和被告李崇辉均承担本次事故的同等责任。受害人常启栋，1951年4月6日出生，系农业户口，其女常苗苗，1991年3月18日生，2010年上大学时将户口迁至郑州市金水区纬五路82号院1号楼35号，2014年7月在河南中通快递服务有限公司任职，担任财务出纳，月工资3800元。
另查明，豫PNB6**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2014年6月21日起至2015年6月20日止，商业三者险的保险限额为50万元，且不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告李崇辉驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，因而发生造成常启栋当场死亡的交通事故，被告李崇辉和受害人常启栋均承担本次事故的同等责任。对在该交通事故中给原告造成的损失，被告李崇辉应该承担赔偿责任。由于豫PNB6**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故对于原告的各项损失应当由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《河南省道路交通安全条例》第四十二条，本院对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按17年计算，为8475元×17年=144075元；2、精神损害抚慰金：本院认为，受害人常启栋一直未婚，父母已双亡，在常苗苗几个月大的时候收养了常苗苗，没有其他的直系亲属，本次事故的发生给原告精神上造成很大的伤害，本院酌定为60000元；3、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均标准，以六个月总额计算为18979元；4、处理交通事故事宜支出的交通费：本院酌定为1500元；5、处理交通事故事宜人员的误工费：根据交通事故处理条例的规定，办理丧葬事宜的时间本院酌定为10天，因受害人只有1个女儿，须有人帮助其处理丧葬事宜，故处理交通事故事宜人员的误工费为2人×10天×8475元（农村居民收入）÷365天＋3800元÷30×12=1984元；以上共计为226538元。被告保险公司应该在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元，超出交强险限额的部分即款116538元，由被告保险公司在商业三责险限额内按事故责任比例承担50%的赔偿责任即58269元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险限额内支付原告各项损失110000元，在商业三者险限额内支付原告各项损失58269元。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一五年二月二十六日
书记员 李具才
签发：核稿：拟稿：校对：打印份数：12份发送部门或个人：当事人、存档
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第47号
原告刘霖，男，1982年7月16日生，汉族，身份证号：2102031982********，住大连市甘井子区西南路芳林园**号*****室。
委托代理人王岫、刘扬，辽宁双护律师事务所律师。
被告中瑞置业（大连）有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号305室。
法定代表人陈刚，董事长。
委托代理人于海宁，辽宁诺实律师事务所律师。
委托代理人张云，女，1987年9月21日生，身份证号码2102041987********，汉族，住大连市沙河口区锦霞北园**号5-3-1。
原告刘霖与被告中瑞置业（大连）有限公司（以下简称“中瑞公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘扬、王岫，被告中瑞公司的委托代理人于海宁、张云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月1日，原、被告签订商品房买卖合同。合同约定，由被告将其开发的位于大连市西岗区香洲园26号2-3-1房屋出卖给原告，房屋总价款为1338257元。被告应于2012年12月12日前将案涉房屋交付原告。如被告逾期交房超过90日，应按已交房款万分之三的标准，按逾期日数向原告承担逾期违约金。合同签订后，原告依约将房款交付被告，但被告至今未向原告交付房屋。被告的违约行为给原告造成租金损失、租金利息损失及对案涉房屋投资的收益损失等多项损失，上述损失按合同约定的日万分之三标准计算并不为过。原告经多次与被告协商无果，诉至法院，请求判令被告支付原告自2012年12月13日至实际交房日止的逾期交付违约金，标准按已付房款日万分之三计算（截止到2014年12月12日的违约金数额为293078.28元）。
被告中瑞公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉称的事实属实，但商品房买卖合同约定的违约金过高，依照合同法相关规定，被告请求法院根据原告的实际损失调低。原告的实际损失应参照案涉房屋同地段同类房屋租金标准进行计算。另外，被告已通知原告办理交房手续，交房时被告希望双方能对违约金数额达成一致，但协商不成导致争议，房屋才未交付。以后房屋未交付的责任是双方的，原告主张以实际交房日作为违约金计算的截止日没有依据。
经审理查明，2011年5月1日，原、被告签订商品房买卖合同及补充协议。合同约定，由被告将其开发的位于大连市西岗区香洲园26号2-3-1房屋预售予原告，建筑面积92.23㎡，单价14510元／㎡，总价款1338257元。被告应于2012年12月12日前将经建设单位组织建筑工程验收合格并具备交付使用条件的房屋交付原告。如被告逾期交房超过90日，原告有权解除合同。如原告要求继续履行合同，被告需向原告支付自2012年12月13日起至实际交付日止的违约金，标准按已交房款日万分之三计算。
上述合同签订后，原告向被告支付了购房款1338257元。至合同约定的交房日2012年12月12日，被告未兑现交房承诺。随后被告以书面形式向原告发出逾期交房通知书，通知原告延期交房并承担相应责任。2014年10月29日，被告向原告发出入住通知书，通知原告于2014年11月13日办理入住手续。入住手续办理时，被告提出降低原合同约定的违约金数额，并要求原告签订协议，原告未予接受，被告未与其办理入住手续。期间，多名业主到消协等相关部门投诉被告，要求被告按约支付违约金并交房，但双方未达成一致。
庭审中，被告提供了涉及案涉房屋同地段同类房屋租金标准的房地产估价报告。庭审后，原告认可95㎡左右同地段同类房屋租金标准为2800元／月。
本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同及补充协议、购房发票、逾期交房通知书、入住通知书、消费者咨询投诉举报登记表、调查笔录及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。被告未在承诺日2012年12月12日以前向原告交付房屋，构成违约，应向原告承担逾期交付的违约责任。关于违约金的标准，被告提出依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，商品房买卖合同约定的逾期交房违约金日万分之三的标准过高，请求调整。该抗辩意见符合相关法律法规的规定，应结合房屋逾期交付期间原告的实际损失予以考量。原告提出其实际损失包括租金损失、租金利息损失、投资收益损失等，本院认为租金损失应为原告主要的实际损失，租金利息及投资收益不属于《中华人民共和国合同法》规定的损失赔偿范围，不应计入实际损失。关于租金损失，结合双方确认的案涉房屋同地段同类房屋的租金标准2800元／月并上调30%计算违约金来看，按已付房款日万分之三标准计算违约金过高，应予以调整。考虑商品房买卖合同约定的以已付房屋价款作为违约金计算基数，并综合本案实际情况，本案调整违约金以已付房款的日万分之1.2为宜。关于违约期间，虽然被告提出自入住通知书确定的交付日起，房屋的交接系原、被告双方的义务，未交付的责任不应由被告承担，但现已查明，房屋未交付系因被告单方面提出低于原合同约定的逾期违约金数额，原告不能接受，被告停止办理交付手续所致。至2014年12月12日，原告仍未取得案涉房屋。本案逾期交付的违约期间应确认自承诺交房日的次日2012年12月13日至2014年12月12日，计730日，故被告应给付原告违约金数额为117231元（已付房款1338257元×万分之1.2×730日）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
被告中瑞置业（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘霖逾期交付违约金117231元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5695元，保全费2025元，合计7720元（原告已预交），由原告负担3045元，由被告中瑞置业（大连）有限公司负担4675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判员 孙 梅
二〇一五年一月二十八日
书记员 张新传
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第47号
原告张丽丽。
委托代理人丁涛。
被告史玉义。
原告张丽丽与被告史玉义民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员张作庆担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，于2014年11月12日依法向被告送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。原告张丽丽及委托代理人丁涛到庭参加了诉讼，被告史玉义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告史玉义于2014年6月2日向原告张丽丽借款人民币30000元整，并出具借条一张，约定于2014年7月16日前一次性还清。借款到期后，虽经原告多次催要，被告一直拖延未还。请求判令被告立即偿还原告人民币30000元整并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年7月17日起的借款利息。
原告为证明其主张成立，向法庭提交了借条一份，证明被告史玉义向原告借款人民币30000整及约定还款时间。
被告史玉义未答辩，未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年6月2日，被告史玉义向原告张丽丽借款人民币30000元整，并出具借条一份，内容：“今借张丽丽人民币现金三万（￥30000.00）元整，用于生意用途，经双方协商约定于2014年07月16日前一次还清，空口无凭，特立此据。借款人史玉义身份证号××，见证人吴某身份证号××，2014年06月02日”。
借款到期后，经原告多次索要，被告史玉义一直拖延未还。
上述事实，有原告提交的借条及法庭审理笔录在案为凭，已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原被告间民间借贷关系成立，且合法有效。被告应当按照约定及时偿还借款，拖延不付是错误的，依法应当承担违约责任。原告要求被告史玉义归还借款人民币30000元并承担逾期付款利息，有法律依据，本院予以支持。关于逾期还款利息，原被告双方没有约定，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年7月17日起的借款利息，合法有据，本院予以支持。被告史玉义未到庭应诉、未答辩，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史玉义向原告张丽丽归还借款30000元；
二、被告史玉义向原告张丽丽支付借款30000元自2014年7月17日起至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
上述（一）（二）项于判决生效之日起10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，速递费60元，共计610元，由被告史玉义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 侯伟坤
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第47号
原告王利军，无业。
被告杨利扬。
本院在审理原告王利军诉被告杨利扬民间借贷纠纷一案中，原告王利军于2015年3月24日向本院申请撤回对杨利扬的起诉。
本院认为，原告王利军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王利军撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王利军负担。
审 判 长 周 婧
人民陪审员 石树勋
人民陪审员 马永安
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张为涛
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00170号
原告：常某，男，1966年9月5日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：陈某甲，男，1974年10月10日出生，汉族，瓦工，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：丁民。
委托代理人：丁兵。
原告常某诉被告陈某甲民间借贷纠纷一案，本院2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员张慧适用简易程序于2014年2月20日、3月25日两次公开开庭进行了审理。原告常某，被告陈某甲及其委托代理人丁民、丁兵，证人陈某乙，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某诉称：原、被告系朋友关系。从2010年开始被告因做建筑工程多次向原告借款，后经双方结算，被告共欠原告借款170000元，并于2013年2月4日出具一张借条。之后被告偿还了20000元。余款150000元经原告多次催要无果。请求判令被告偿还借款150000元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、借条，证明被告向原告借款170000元的事实。
被告陈某甲辩称：原告诉称不属实。2010年5月被告向原告借款50000元，当时预先扣除5000元的利息，实际借款金额为45000元，月利息为10%即5000元；2010年8月向原告借款20000元，月利息6000元；2010年10月被告又向原告借款25000元，该笔款未计算利息。三次共向原告借款90000元，且该款已还清。2010至2011年被告共向原告支付13个月的利息，包括本金和利息共支付130000元。关于170000元的借条，被告偿还借款时没有抽回所写的欠条，原告根据持有的欠条计算2011至2013利息的为170000元。后原告以停止工程进度为由胁迫被告为其重新出具170000元的借条。该款全部是利息，属于法律不予保护的利滚利行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告就其上述答辩陈述提供如下证据：
证据一、被告的身份证，证明被告的诉讼主体资格；
证据二、录音光盘和电话清单各一张，证明原告借给被告的钱是高息，原告在电话中威胁被告。
经审理查明：2010年被告陈某甲因承包工程需要，先后分三次向原告常某借款共计170000元，后经原告催要，被告于2013年2月4日为原告出具借条一份，载明：“今借常某现金壹拾柒万元整（170000元）陈某甲2013年2月4号”。出具借条后，被告偿还20000元，余款150000元经原告多次催要无果。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，原告提供的身份证、借条，被告提供的身份证在卷佐证。
被告对原告提供借条的真实性无异议，但认为该借条是原告逼迫所写，因其未提供相关的证据予以佐证，故本院对该证据予以确认。
被告提供的录音光盘并不能证明170000元是高息，故对该证据的证明目的不予采信。
对证人陈某乙的证言，因证人与被告系兄弟关系，其证言又无其他证据相互印证，故对证人陈某乙的证言本院不予采信。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条。原告依据被告出具的借条要求偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款本金为90000元且已还完，原告所主张的170000元为利息，借条系被胁迫所写。因其未提供相关的证据予以证明，其当庭陈述与电话录音内容也不一致，原告对此也不予认可，借款金额应以被告出具的借条为准。故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈某甲于本判决生效之日起五日内偿还原告常某借款150000元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张 慧
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张玉红
附一：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
附二：标的款帐号：
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
账号：（外省前面加12）017201040002888
开户行：阜阳市农行京九分理处
（请在转帐单的附言栏中注明案号）
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第00170号
原告：黄福香，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所。
被告：杨春光，男，1969年1月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：淮北市凯旋货物运输有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区相阳南路西寇湾商贸一条街2区A1幢07、08号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市梦山北路87号。
负责人：陈杰，总经理。
本院在审理原告黄福香与被告杨春光、淮北市凯旋货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄福香于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄福香撤回起诉。
案件受理费539元，减半收取，由原告黄福香负担。
代理审判员 王正梅
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王 希