山西省沁水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0521刑初121号
公诉机关沁水县人民检察院。
被告人崔俊民，男，因犯敲诈勒索罪，2008年12月被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年，2011年1月刑满释放。因本案，2016年5月3日被沁水县公安局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于沁水县看守所。
沁水县人民检察院以沁检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人崔俊民犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人崔俊民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沁水县人民检察院起诉书指控，2015年1月至2016年5月，崔俊民从他人处购买毒品海洛因，并以100-200元的价格贩卖给靳某宁40包（每包约0.7克）、郭某有7包（每包约0.3克）、崔某忠6包（每包约0.3克）、张某河2包（每包约0.3克）、周某明1包（约0.6克）、许某4包（约3.8克），共计36.9克。在此期间，崔俊民还多次容留郭某有、崔某忠、张某河等人在其住所等地吸食海洛因，并提供吸毒工具和海洛因。2016年5月3日，崔俊民驾驶晋M****6号别克牌轿车在沁水县城行驶时，被沁水县公安局民警查获。民警在其车内驾驶员座椅下查获一袋重约253.59克的粉末状毒品疑似物，在副驾驶座套内查获一袋重约49.57克的粉末状毒品疑似物，并在崔俊民裤子口袋内查获橡皮管、塑料瓶等吸食工具。崔俊民在被民警带回办案机关询问时跳车试图逃跑，后被抓获。经鉴定，从崔俊民处扣押的253.59克粉末中检出咖啡因成分，从崔俊民处扣押的49.57克粉末中检出海洛因成分。综上，崔俊民共计向靳某宁等六人贩卖毒品海洛因36.9克,未出售毒品海洛因49.57克,以上崔俊民贩卖毒品海洛因数量合计86.47克。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人崔俊民的行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，提请依法判处。
被告人崔俊民辩解称，其未向靳某宁、郭某有、崔某忠、张某河、周某明、许某贩卖过毒品，这些人在其处吸食的都是毒品底料。车上查获的毒品是其自己吸食的，并非用于贩卖。其行为不构成贩卖毒品、容留他人吸毒罪，仅构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2015年1月至2016年5月，崔俊民从他人处购买毒品海洛因，贩卖给靳某宁40包（每包约0.7克）、郭某有7包（每包约0.3克）、崔某忠6包（每包约0.3克）、张某河2包（每包约0.3克）、周某明1包（约0.6克）、许某4包（约3.8克），共计36.9克。在此期间，崔俊民还多次容留郭某有、崔某忠、张某河等人在其住所等地吸食海洛因。
2016年5月3日，崔俊民驾驶晋M****6号别克牌轿车在沁水县城行驶时，被沁水县公安局民警查获。民警在其车内驾驶员座椅下查获一袋重约253.59克的粉末状毒品疑似物，在副驾驶座套内查获一袋重约49.57克的粉末状毒品疑似物，并在崔俊民裤子口袋内查获橡皮管、塑料瓶等吸食工具。经鉴定，从崔俊民驾驶车辆副驾驶座套内扣押的49.57克粉末中检出海洛因成分。
崔俊民共计向靳某宁等六人贩卖毒品海洛因36.9克,未出售毒品海洛因49.57克,以上崔俊民贩卖毒品海洛因数量合计86.47克。
另查明，被告人崔俊民2008年12月因犯敲诈勒索罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年，2011年1月释放。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
书证
（1）被告人崔俊民的户籍证明，证明：被告人崔俊民的个人基本情况。
（2）山西省临汾市尧都区人民法院（2008）尧刑初字第516号刑事判决书、山西省永济监狱释放证明书，证明：被告人崔俊民因犯敲诈勒索罪，2008年12月被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年，2011年1月刑满释放。
（3）称量记录（附照片4张），证明：侦查人员对从被告人崔俊民车上查获的两袋可疑粉末状物品进行称量；经称重，其中一袋透明塑料袋包裹粉末重49.57克；另一袋红色塑料袋包裹粉末重253.59克。
2、证人证言
（1）证人靳某宁的证言，证明：2016年1月靳某宁从乡宁县一修理厂购买了晋M****6号白色别克轿车，购车后靳某宁将该车内的毛座套换成了一个米黄色四季座套。2016年3月底靳某宁将该车卖给了崔俊民。经靳某宁辨认，晋M****6号车现在的座套并不是他把车卖给崔俊民时的那个座套。靳某宁没有在车上放过毒品；靳某宁自2015年12月份起，前后十几次共从崔俊民处买了大概40多包土制海洛因，价格从每包200元至220元不等，每包约0.7克左右，共计28克。
（2）证人张某河的证言，证明：2016年1月，张某河分两次在崔俊民处购买毒品海洛因，每次0.3克，150元，合计0.6克。第二次购买后，张某河在崔俊民住处吸食。
（3）证人崔某忠的证言，证明：2015年12月，崔某忠在崔俊民处三次购买土制海洛因6包，每包0.3克，每包100元，合计1.8克。期间崔某忠三次在崔俊民处吸食毒品。
（4）证人周某明的证言，证明：2015年年初，周某明在崔俊民处购买1小包土质海洛因，价格200元，重0.6克。
（5）证人郭某有的证言，证明：2015年年底至案发，郭某有在崔俊民处7次购买土制海洛因，每次约0.3-0.4克，共约2.1克。期间郭某有曾经在崔俊民住处吸食毒品。
（6）证人许某的证言，证明：许某自2016年4月份开始在崔俊民处购买毒品三次，共计3.8克。
3、被告人崔俊民的供述：崔俊民称自己和张某河曾经在一起吸食过毒品，地点为其襄汾县古城镇东侯村的家中，吸食过两三次，毒品有其自己购买的，也有张某河购买的。
4、检查笔录（附照片）
（1）侦查人员对崔俊民驾驶的晋M****6号别克牌轿车及崔俊民本人人身进行检查的情况，证明：在驾驶员座椅下发现一包红色塑料袋包裹的疑似毒品的粉末状物体，在副驾驶座位上的四季座套内发现一个透明塑料袋，内装有疑似毒品的粉末状物体。
（2）对崔俊民住所的搜查笔录，证明：从崔俊民家中搜出吸毒工具。
5、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴理化字[2016]378号理化检验报告，证明：从送检的从崔俊民车上查获的透明塑料袋包装的可疑粉末中检出海洛因成分。
6、崔俊民所持有的手机号码的通讯记录，证明：崔俊民持上述手机多次与其他大量不同号码频繁联系，其本人不能说明与之联系的人的详细身份情况。
证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人崔俊民违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因数量共计86.47克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人崔俊民为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。依法应二罪并罚。公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔俊民关于其未向他人贩卖过毒品、吸毒人员在其处吸食的是毒品底料，其行为不构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的辩解意见，有证人靳某宁、张某河、崔某忠、周某明、郭某有、许某等人的证言，证明被告人崔俊民向他人贩卖毒品、容留他人吸毒的事实，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人崔俊民关于在其车上查获的毒品并非用于贩卖，其行为仅构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，因被告人崔俊民系贩毒人员，从其所驾驶的车辆内查获的毒品，无证据证明其并非用于贩卖，故应认定为贩卖的毒品，故该辩解意见不能成立，不予采纳。被告人崔俊民曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第五十九条、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人崔俊民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产30000元，罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2032年5月2日止。所判没收财产、罚金均在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔俊豪
代理审判员 琚珠珠
人民陪审员 崔 忠
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 豆晶晶