上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7953号
原告武卫平。
委托代理人金勋仕，上海观安律师事务所律师。
委托代理人许桂全，女，户籍地上海市普陀区。
被告李凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
委托代理人栾琳琳，上海市恒量律师事务所律师。
原告武卫平与被告李凯、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武卫平的委托代理人金勋仕、许桂全、被告李凯到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告武卫平诉称，2014年10月8日18时00分许，被告李凯驾驶苏E7XX**小轿车行驶至密山路淞宝路路口时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告李凯对本次事故承担全部责任，原告无责。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币8，156.24元（其中被告李凯垫付6，870.94元，原告自负1，285.3元）、住院伙食补助费150元（20元／天×7.5天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费2，400元（40元／天×60天）、误工费40，000元（8，000元／月×5个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.1）、住院用品费73元（系购买面罩、床垫的费用）、交通费1，000元、精神损害抚慰金5，000元、物损费1，010元（车损510元＋衣物损500元）、鉴定费2，000元、律师费5，000元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额和范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告李凯向原告承担赔偿责任。
被告李凯辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议，车辆系向朋友苏磊借用，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和限额为1，000，000元的商业三者险（含不计免赔），对于原告的合理费用应由被告保险公司赔付。
被告保险公司庭后辩称，对于原告的伤残鉴定意见有异议，同意就保险赔付范围内的项目及金额与原告协商处理。
经审理查明：
一、2014年10月8日18时00分许，被告李凯驾驶苏E7XX**小轿车行驶至密山路淞宝路路口时与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告李凯对本次事故承担全部责任，原告无责。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为1，000，000元的商业三者险（含不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告至医院进行救治，期间住院7.5天，共发生医疗费8，156.24元，其中被告李凯垫付6，870.94元，原告自负1，285.3元）。另事发后，原告为住院所需，购买住院用品花费73元。另为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费。
三、原告伤情经司法鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息150天，营养60天，护理60天。原告支付鉴定费2，000元。
四、原告系本市非农业家庭户籍。事发时原告已达退休年龄。
审理中，针对保险赔付的项目及金额，原告与被告保险公司达成一致，双方确认残疾赔偿金76，336元、住院伙食补助费150元、误工费13，500元、医疗费8，156.24元、营养费2，400元、护理费2，400元、交通费600元、精神损害抚慰金5，000元、物损费800元。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、救护车单据、住院用品费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票、《户口簿》、被告李凯提供的医疗费单据及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理中，原告提供退休返聘协议，证明在退休后在数家单位继续从事工作。被告对该些证据真实性不予认可。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告李凯负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，由被告李凯承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、医疗费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、物损费均系交强险和商业三者险赔付项目，现原告与被告保险公司达成一致，被告保险公司公司同意赔付残疾赔偿金76，336元、误工费13，500元、医疗费8，156.24元、营养费2，400元、住院伙食补助费150元、护理费2，400元、交通费600元、精神损害抚慰金5，000元、物损费800元，该系权利人对其权利的处分且与法无悖，本院均予以确认，该些费用由被告保险公司的在交强险和商业三者险中赔付。2、鉴定费2，000元、住院用品费73元，该系原告因本次事故发生的合理费用且有票据为证，本院予以确认。因该些费用非保险赔付项目，故由被告李凯承担。3、律师费，该费用虽系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，但原告主张过高，本院予以酌情确定为4，000元。该费用亦非保险赔付项目，故亦由被告李凯承担。上述1—3项费用总计115，415.24元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告108，636元，在商业三者险范围内赔偿原告706.24元，剩余部分即6，073元由被告李凯赔偿原告。至于被告李凯垫付的医疗费6，870.94元，为结算方便作为现金从被告李凯应赔付原告的总赔偿款中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告武卫平医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、物损费和精神损害抚慰金计108，636元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告武卫平医疗费、住院伙食补助费计706.24元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告李凯赔偿原告武卫平住院用品费、鉴定费、律师费共计6，073元，扣除被告李凯已付医疗费6，870.94元后，实际原告武卫平应返还被告李凯797.94元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1，657.5元，由原告武卫平负担325.5元，被告李凯负担1，332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。