湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00048号
原告张启芳。
委托代理人梅春峰，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财险枣阳支公司）。
代表人陈凯，平安财险枣阳支公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
被告何光强。
被告李经吉。
原告张启芳与被告平安财险枣阳支公司、何光强、李经吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董俭独任审判，公开开庭进行了审理。原告张启芳及其委托代理人梅春峰、被告平安财险枣阳支公司的委托代理人刘华伟、被告何光强、李经吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张启芳诉称：2013年9月1日，何光强驾驶鄂F×××××号轿车沿吴店连接线两侧非机动车道左转弯行驶上公路时与李经吉所驾后载其的摩托车相撞，致李经吉和其受伤。其受伤后在枣阳市第一人民医院住院，出院后损伤评定为10级伤残。何光强出事后向其支付15000元医疗费，平安财险枣阳支公司向其支付5000元医疗费。何光强驾驶车辆在平安财险枣阳支公司购买交强险和商业险。请求平安财险枣阳支公司在险别范围赔偿伤残赔偿费41680元、医疗费37383元、后期治疗费16000元、护理人员误工费5590元、误工费3800元、交通费450元、医院期间伙食补助费1140元、法医鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计111743元，扣除何光强已付15000元及平安财险枣阳支公司已付5000元，下余91743元，不足部分由何光强、李经吉按事故责任比例承担并要求被告承担本案诉讼费。
被告平安财险枣阳支公司辩称：一、被保险人及驾驶人应提交合法有效的驾驶证、行驶证；二、事故发生后保险公司已垫付10000元医疗费用；三、原告主张各项损失费用过高，其中残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，后期治疗费用待实际发生后另行主张，护理费按照普通护工标准计算，精神抚慰金过高；四、医疗费部分应扣除医保外用药20%；五、本案应为另一伤者李经吉在交强险限额内预留赔偿费用。六、诉讼费、鉴定费不应由其公司承担。
被告何光强辩称：发生交通事故及原告受伤均属实，对原告起诉赔偿无意见。
被告李经吉辩称：发生交通事故及原告受伤均是事实，但原告知道其摩托车无牌照还要乘坐，也应承担责任。
经审理查明：2013年9月1日18时10分，何光强驾驶鄂F×××××号轿车，沿枣阳市吴店镇连接线西侧非机动车道由西向东左转弯行驶上公路时，与李经吉所驾后载张启芳由北向南直行的摩托车相撞，致李经吉、张启芳受伤，两车损坏。张启芳受伤后被送往枣阳市第一人民医院救治，经诊断为：1、一级脑外伤；2、右胫腓骨开放性骨折。于2013年11月16日出院，共住院76天，支付住院医疗费36149.2元。住院期间于2013年9月16日在枣阳北关医院检查治疗，支付1233.8元。共计支付医疗费37383元。住院期间支付交通费450元。2013年9月9日，平安财险枣阳支公司通过转账方式向枣阳市第一人民医院垫付张启芳和李经吉二人医疗费10000元，每人各垫付5000元。何光强在交通事故发生后也通过交警部门分别向张启芳支付赔偿款15000元，向李经吉支付赔偿款13000元。2013年9月15日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何光强负该事故的主要责任，李经吉负事故的次要责任，张启芳无责任。2013年12月10日，枣阳楚威司法鉴定所对张启芳伤情进行鉴定，鉴定意见：1、张启芳损伤评定为Ⅹ级伤残。2、Ⅱ期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万贰仟元，修复面部疤痕费用约需肆仟元。支付鉴定费700元。2014年1月13日，张启芳向本院起诉，要求被告赔偿各项费用91743元。
另查明：张启芳户籍登记住址为枣阳市吴店镇陈湾村六组，2011年12月开始在枣阳市北城街道办事处北关社区居民委员会八组租房居住，并于2011年12月10日与谢正涛签订劳动合同，在谢正涛个人经营的枣阳市法蒙厨卫零售门市部工作，月工资1500元。张启芳住院期间由其女儿吴雪液护理，吴雪液在枣阳军翔服饰管理有限公司下属的枣阳市商业大厦从事销售工作，其2013年6月、7月、8月工资分别为2150元、2130元、2340元，月平均工资2206元，其请假护理其母张启芳期间，枣阳军翔服饰管理有限公司已停发其工资。2012年度，湖北省城镇居民人均年可支配收入为20840元，住院伙食补助费标准为每天20元。
还查明：鄂F×××××号轿车系何光强所有，2013年1月8日，何光强在平安财险枣阳支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2013年2月21日零时起至2014年2月20日二十四时止。其中第三者责任保险保险金额／赔偿限额为300000元，并投保不计免赔。
以上事实，有原、被告举证材料及开庭笔录在卷可以证实。
本院认为：何光强、李经吉驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，导致张启芳受伤，经公安交警部门认定何光强负该事故的主要责任，李经吉负事故的次要责任，张启芳无责任，该事故认定结论正确，本院予以确认。何光强驾驶的车辆在平安财险枣阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，平安财险枣阳支公司作为保险人，应首先在车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，在第三者责任保险限额内依据保险合同予以赔偿，超过保险责任限额的，由事故各方按照责任大小的比例予以承担。张启芳诉请赔偿有理，本院予以支持。该交通事故造成无责方张启芳受伤并致残，其请求赔偿精神损害抚慰金符合有关法律规定，但其请求赔偿5000元数额过高，本院酌定以3000元为宜。张启芳户籍登记地虽是农村，但其自2011年12月开始在城镇居住及务工，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。张启芳的诉求经本院审定为：一、医疗费37383元、后期治疗费（Ⅱ期手术去除内固定费用及修复面部疤痕费用）16000元、住院伙食补助费1140元［以原告请求赔偿数额为准，实际为1520元（76天×20元／天）］，计54523元。二、残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费3800元（1500元／月÷30天／月×76天）、护理费5588.53元（2206元／月÷30天／月×76天×1人）、交通费450元，计54518.53元。三、鉴定费700元。因平安财险枣阳支公司已垫付张启芳、李经吉二人医疗费10000元，故机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额10000元已用尽，张启芳第二项损失54518.53元应由平安财险枣阳支公司在死亡伤残责任限额内赔偿。李经吉虽在该交通事故中受伤，但其已获得部分赔偿，且机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额除赔偿张启芳此项下损失54518.53元外，仍有部分剩余，另何光强为鄂F×××××号轿车投保有赔偿限额为300000元的第三者责任保险，足以保证李经吉各项损失的赔偿，故本院在本案中对李经吉各项损失在机动车交通事故责任强制保险限额内不作预留。张启芳第一、三项剩余费用50223元（54523元-5000元＋700元），由平安财险枣阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿35156.1元（50223元×70%），李经吉赔偿15066.9元（50223元×30%）。因何光强已赔偿张启芳的15000元，张启芳在起诉时要求扣除，故平安财险枣阳支公司共应赔偿张启芳74674.63元（54518.53元＋35156.1元-15000元）。何光强在本案中不应承担赔偿责任，其已赔偿张启芳费用15000元，可与平安财险枣阳支公司另行解决。对张启芳诉请超过本院审定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿张启芳74674.63元。
二、李经吉于本判决生效之日起五日内赔偿张启芳15066.9元。
三、驳回张启芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费717元，由张启芳负担100元，中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司负担500元，李经吉负担117元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 董俭
二〇一四年三月四日
书记员 张剑