wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初86号
原告：陈贤东，男，1977年1月10日出生，汉族，住舟山市定海区，
委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。
被告：戴需军，男，1973年1月13日出生，汉族，住岱山县，
原告陈贤东与被告戴需军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告戴需军下落不明，裁定转为普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈贤东的委托代理人袁相军到庭参加诉讼，被告戴需军经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈贤东诉称，原告从事水产收购，被告系渔船老大，双方有生意往来。2011年1月下旬，被告因渔业生产需要向原告借款30万元，其中10万元由原告妻子张军芬于2011年1月27日以现金方式直接交付被告，另外20万元由原告妻子张军芬于2011年1月29日汇款至被告银行账户。2011年1月28日，被告向原告出具借款金额为30万元的借条一张。后经原告多次催讨，被告以种种理由拒绝归还借款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金30万元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告戴需军未作答辩。
原告陈贤东为支持上述诉请，提供以下证据：1、落款时间为2011年1月28日、借款人署名为戴需军的借条一张，载明：今借到陈贤东人民币叁拾万元正，￥300000.00，用以证明被告戴需军向原告陈贤东借款30万元的事实；2、浙江省农村信用社（合作银行）存、取款凭条各一份，分别载明：张军芬于2011年1月27日从该信用社取款10万元，又于2011年1月29日通过该信用社汇款至被告戴需军账户20万元，用以证明原告陈贤东通过其妻子张军芬向被告戴需军交付款项的事实；3、结婚证一份，用以证明原告陈贤东与张军芬系夫妻关系。
被告戴需军在举证期限内未向本院提供证据，也未到庭参加诉讼，故无证据提供。
原告陈贤东提供的上述证据，经当庭出示、宣读，被告戴需军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，且能相互印证，具有证明力，故本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下，2011年1月28日，被告戴需军向原告陈贤东出具借条一张，载明：今借到陈贤东人民币叁拾万元正，￥300000.00。
另查明，原告陈贤东与案外人张军芬系夫妻关系，于2001年3月20日登记结婚。案外人张军芬于2011年1月27日从其浙江省农村信用社（合作银行）账户中取款10万元，又于2011年1月29日通过该信用社汇款至被告戴需军账户20万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈贤东与被告戴需军之间的借款事实，有原告陈贤东提供的借条及存、取款凭条等证据可以证明，事实清楚，权利义务明确，本院予以确认。被告戴需军借款后，理应及时履行还款义务，现被告戴需军未能归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告陈贤东要求被告戴需军归还借款本金30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴需军于本判决生效之日起十日内归还原告陈贤东借款本金30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告戴需军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 钱美生
代理审判员 张 行
人民陪审员 徐养芝
二〇一七年七月二十日
书 记 员 宓丽君
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0921民初86号原告：陈贤东，男，1977年1月10日出生，汉族，住舟山市定海区，委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。被告：戴需军，男，1973年1月13日出生，汉族，住岱山县，原告陈贤东与被告戴需军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告戴需军下落不明，裁定转为普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈贤东的委托代理人袁相军到庭参加诉讼，被告戴需军经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈贤东诉称，原告从事水产收购，被告系渔船老大，双方有生意往来。2011年1月下旬，被告因渔业生产需要向原告借款30万元，其中10万元由原告妻子张军芬于2011年1月27日以现金方式直接交付被告，另外20万元由原告妻子张军芬于2011年1月29日汇款至被告银行账户。2011年1月28日，被告向原告出具借款金额为30万元的借条一张。后经原告多次催讨，被告以种种理由拒绝归还借款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金30万元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告戴需军未作答辩。原告陈贤东为支持上述诉请，提供以下证据：1、落款时间为2011年1月28日、借款人署名为戴需军的借条一张，载明：今借到陈贤东人民币叁拾万元正，￥300000.00，用以证明被告戴需军向原告陈贤东借款30万元的事实；2、浙江省农村信用社（合作银行）存、取款凭条各一份，分别载明：张军芬于2011年1月27日从该信用社取款10万元，又于2011年1月29日通过该信用社汇款至被告戴需军账户20万元，用以证明原告陈贤东通过其妻子张军芬向被告戴需军交付款项的事实；3、结婚证一份，用以证明原告陈贤东与张军芬系夫妻关系。被告戴需军在举证期限内未向本院提供证据，也未到庭参加诉讼，故无证据提供。原告陈贤东提供的上述证据，经当庭出示、宣读，被告戴需军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，且能相互印证，具有证明力，故本院予以确认。经审理，本院认定本案事实如下，2011年1月28日，被告戴需军向原告陈贤东出具借条一张，载明：今借到陈贤东人民币叁拾万元正，￥300000.00。另查明，原告陈贤东与案外人张军芬系夫妻关系，于2001年3月20日登记结婚。案外人张军芬于2011年1月27日从其浙江省农村信用社（合作银行）账户中取款10万元，又于2011年1月29日通过该信用社汇款至被告戴需军账户20万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈贤东与被告戴需军之间的借款事实，有原告陈贤东提供的借条及存、取款凭条等证据可以证明，事实清楚，权利义务明确，本院予以确认。被告戴需军借款后，理应及时履行还款义务，现被告戴需军未能归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告陈贤东要求被告戴需军归还借款本金30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴需军于本判决生效之日起十日内归还原告陈贤东借款本金30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告戴需军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  钱美生代理审判员  张 行人民陪审员  徐养芝二〇一七年七月二十日书 记 员  宓丽君?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00302号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人娄某，男，1987年12月8日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住亳州市谯城区，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月3日被亳州市公安局刑事拘留，�日被取保候审。2015年3月19日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。2015年5月14日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人娄某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员丁冉、于子凯出庭支持公诉。被告人娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年1月29日20时50分许，被告人娄某酒后驾驶车牌号为皖S×××××的小型轿车，行驶至亳州市谯城区魏武大道与交通路交叉口时被亳州市公安局交警支队直属一大队双寺中队执勤民警查获，随后其被带至医院抽血检测。经安徽东升司法鉴定所检查，娄某血液中酒精含量为137.64毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，�为被告人娄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人娄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年1月29日20时50分许，被告人娄某酒后驾驶车牌号为皖S×××××的小型轿车，行驶至亳州市谯城区魏武大道与交通路交叉口时被亳州市公安局交警支队直属一大队双寺中队执勤民警查获，随后其被带至医院抽血检测。经安徽东升司法鉴定所检查，娄某血液中酒精含量为137.64毫克／100毫升。
上述事实，有书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立�予以支持。被告人娄某认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人娄某犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，且依法对其进行社区调查，根据其犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人娄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛跃文
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 宋冬梅
二〇一五年五月十四日
书 记 员 田 莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00302号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人娄某，男，1987年12月8日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住亳州市谯城区，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月3日被亳州市公安局刑事拘留，次日被取保候审。2015年3月19日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。2015年5月14日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉[2015]249号起诉书指控被告人娄某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员丁冉、于子凯出庭支持公诉。被告人娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年1月29日20时50分许，被告人娄某酒后驾驶车牌号为皖S的小型轿车，行驶至亳州市谯城区魏武大道与交通路交叉口时被亳州市公安局交警支队直属一大队双寺中队执勤民警查获，随后其被带至医院抽血检测。经安徽东升司法鉴定所检查，娄某血液中酒精含量为137.64毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人娄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人娄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年1月29日20时50分许，被告人娄某酒后驾驶车牌号为皖S的小型轿车，行驶至亳州市谯城区魏武大道与交通路交叉口时被亳州市公安局交警支队直属一大队双寺中队执勤民警查获，随后其被带至医院抽血检测。经安徽东升司法鉴定所检查，娄某血液中酒精含量为137.64毫克／100毫升。
上述事实，有书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人娄某认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人娄某犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，且依法对其进行社区调查，根据其犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人娄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛跃文
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 宋冬梅
二〇一五年五月十四日
书 记 员 田 莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2015）谯刑初字第00302号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人娄某某危险驾驶罪一案的被告人娄某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一五年五月十四日
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0202执1074号
申请执行人郭利斌，男，1973年7月15日出生，汉族，住山阴县府西街。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地大同市站北街。
本院依据已发生法律效力的（2015）城民初字第2990号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司银行存款95989.13元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵京
二〇一六年十月十二日
书记员 王晗
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初802号
原告：邓双增，男，1962年4月6日出生，汉族，住邢台市桥西区，
被告：李志坤，男，1986年8月24日出生，汉族，住邢台市桥西区，
原告邓双增与被告李志坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告邓双增到庭参加诉讼，被告李志坤经本庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
邓双增向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付所借原告的28，500元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年10月，被告将人打致轻伤因没钱赔偿向原告借了28,500元整，同时并约定从2011年11月开始每月还原告2000元至还清为止，而被告至今却分文未付，在原告的要求下，被告于2015年2月16日重新给原告打一借条，借条内容同第一次打的借条。经原告多次讨要未果的情况下，无奈向法院提起诉讼。
原告为支持其主张，提交如下证据：1、2015年2月16日李志坤书写的借款条一份，证明被告李志坤向原告邓双增借款28,500元；2、李志强证人证言一份，证明原告替被告支付赔偿款后，被告李志坤曾当场书写欠条，借款数额为28,500元。庭后邓双增明确李志坤分两次还款1,000元。
李志坤经合法传唤未到庭，也未提供答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月份，因原告之子邓红强、被告李志坤与闫学红打架涉及赔偿，邓双增代为赔偿后，李志坤当场出具借条。期间，原告自认被告于2014年4月份还过400元，2014年5月份还款600元。2015年2月26日，在原告的要求下，被告李志坤重新出具内容一样的借条一份，载明李志坤向原告借款28,500元。
本院认为，合法的民间借贷关系依法应当予以保护。被告李志坤曾于2011年11月份因打架需要赔偿向邓双增借款，并于当日向原告出具借款条一份。又于2015年2月16日又重新书写内容一样的借款条，载明借款数额为28,500元。由于被告李志坤分两次共计还款1，000元，故对于剩余的27,500元，被告李志坤应当依法偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李志坤于本判决生效之日起十日内偿还原告邓双增借款27,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取计255元，由被告李志坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 岳慧卿
二〇一七年七月九日
书 记 员 李利南
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0402民初5631号
原告：交通银行股份有限公司常州城南支行，住所地常州市蔷薇家园15幢107号。
主要负责人：戚江安，行长。
委托诉讼代理人：陈凯旋，该行员工。
委托诉讼代理人：冯丽芬，该行员工。
被告：茅晓英，女，1960年3月13日生，汉族，住常州市新北区。
被告：常州市奥特房地产开发有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区星港苑1号楼235室。
法定代表人：周东，总经理。
原告交通银行股份有限公司常州城南支行与被告茅晓英、常州市奥特房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，原告交通银行股份有限公司常州城南支行于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许交通银行股份有限公司常州城南支行撤诉。
案件受理费1953元，减半收取976.50元，由交通银行股份有限公司常州城南支行负担。
审 判 长 蔡闻世
代理审判员 刘 跃
人民陪审员 邱小路
二〇一七年五月十六日
书 记 员 金奕慈
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初2188号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区。
代表人：张清和，该分行�长。
委托代理人：徐子兆，该分行员工。
委托代理人：吴燕，该分行员工。
被告：谢开森，男，1983年5月1日出生，汉族，户籍所在地：余姚市。
原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告谢开森金融借款合同纠纷一案,原告于2018年2月9日向本院提起诉讼，诉请：被告归还借款本金273600元、正常利息2757.89元、罚息124449.70元、复利1254.45元(暂计至2018年2月3日，罚息、复利要求按年利率22.68%计算至实际偿还之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告平安银行股份有限公司宁波分行的委托代理人徐子兆到庭参加诉讼，被告谢开森经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。
本院经审理认定：被告与原告签订《个人信用额度贷款合同》一份。约定:原告授予被告贷款额度最高不超过1000000元，具体额度金额及期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整;贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息;额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以贷款业务合同、贷款出账凭证为准;被告根据净息还款法方式偿还贷款（按日计息、按月付息，到期还本）;如发生欠息、逾期等，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还授信本金、利息及费用(包括原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等)，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部本金按罚息利率计收罚息至被告全部清偿本金之日止;贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2015年11月13日，被告分7次提取贷款，共计金额273600元，均执行年利率15.12%，固定利率，借款到期日均为2016年2月13日，贷款采用净息还款法。贷款到期后，被告未按合同约定还本付息。截至2018年2月3日，尚欠原告借款本金273600元、利息2757.89元、罚息124449.70元、复利1254.45元。
上述事实由原告提供的贷款情况表、《个人信用额度贷款合同》及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的书面合同，系当事人真实意思表示。应为合法有效，双方均应按约履行。原告出借款项后，被告未依约还款，已构成违约，原告要求被告归还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢开森归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金273600元，支付利息2757.89元、罚息124449.70元、复利1254.45元，并支付自2018年2月4日起至实际清偿之日止按双方合同约定计算的罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7330元，减半收取3665元，由被告谢开森负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈露露
二〇一八年三月二十一日
代书记员 徐香元
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00144号
申请执行人安徽鼎龙新材料有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。
被执行人陕西博思博科教装备有限公司，住所地陕西省西安市南二环东段。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2013）鸠民二初字第00257号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年2月10日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法对被执行人陕西博思博科教装备有限公司银行存款398991元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅根生
二〇一四年二月十八日
书记员 陈 晨
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初5431号
原告：赵敏，男，1968年1月6日出生，汉族，住所慈溪市。
委托诉讼代理人：马远奔，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：罗冬东，男，1975年11月20日出生，汉族，住所慈溪市。
被告：王博，女，1983年1月30日出生，汉族，住所慈溪市。
被告：陆志挺，男，1981年10月26日出生，汉族，住所慈溪市。
被告：施建强，男，1964年7月29日出生，汉族，住所慈溪市。
原告赵敏诉被告罗冬东、王博、陆志挺、施建强民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告罗冬东、王博向原告归还借款10万元，并支付该款自借款日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；2.被告陆志挺、施建强对上述债务承担连带保证责任。本院受理后依法适用普通程序于2017年8月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年1月25日，被告罗冬东向原告借款10万元，并出具借条一份，借条载明借款期限至2017年2月15日，借款月利率2.5%。被告陆志挺、施建强作为担保人在借条上签名，借条载明保证方式为连带责任保证，保证期限自债务到期之日起二年，但未约定保证范围，两保证人之间也未约定保证份额。被告罗冬东借款后未履行还本付息义务，两保证人也未承担保证责任。
另查明，被告罗冬东、王博系夫妻关系，于2006年10月8日登记结婚，本案借款发生在被告罗冬东、王博婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗冬东、王博应于本判决生效之日起七日内归还原告赵敏借款10万元，并支付该款自2017年1月25日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；
二、被告陆志挺、施建强对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任；
三、被告陆志挺、施建强承担保证责任后，有权向被告罗冬东、王博追偿，不能追偿部分，由被告陆志挺、施建强平均分担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由被告罗冬东、王博、陆志挺、施建强负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐 升
人民陪审员 施群霞
人民陪审员 胡 璇
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 张迪玮
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第103号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人邵金玲。
被执行人许延宗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0232号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许延宗在中国邮政储蓄银行高阳支行62×××27账号的存款53000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�刘松贺
代理审判员 宋向飞
代理审判员 牛志伟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 魏 畅
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第103号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人邵金玲。
被执行人许延宗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0232号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许延宗在中国邮政储蓄银行高阳支行62×××27账号的存款53000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
代理审判员 宋向飞
代理审判员 牛志伟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 魏 畅
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高行执字第103号申请执行人高阳县人口和计划生育局。法定代表人张占军，该局局长。被执行人邵金玲。被执行人许延宗。本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0232号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许延宗在中国邮政储蓄银行高阳支行62×××27账号的存款53000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松贺代理审判员  宋向飞代理审判员  牛志伟二〇一五年一月十二日书 记 员  魏 畅
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4201刑初52号
公诉机关塔城市人民检察院。
被告人朱某杰，男，1980年11月2日出生，汉族，大专文化程度，个体。2015年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审，2016年2月17日经塔城市人民法院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。
塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人朱某杰犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人朱某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月11日2时35分左右，被告人朱某杰酒后驾驶新GYY5**号小型轿车，行驶至塔城市伊宁路新电巷路口附近时，被执勤民警当场查获，并对被告人朱某杰进行了酒精吹气测试，测试结果为每100毫升血液中含乙醇128.3毫克，随后对被告人朱某杰进行了血液抽检，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人朱某杰血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇156毫克。建议对被告人朱某杰判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人朱某杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认识到了自己的错误，希望法庭从轻判决。
经审理查明，2015年11月11日2时35分左右，被告人朱某杰酒后驾驶新GYY5**号小型轿车，从塔城市昌南国际城行驶至伊宁路新电巷路口附近时，被执勤民警当场查获，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人朱某杰血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇156毫克。
上述事实，被告人朱某杰在开庭审理中均无异议，并有被告人朱某杰的供述与辩解，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某杰酒后驾驶机动车辆，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇156毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人朱某杰指控的罪名成立。被告人朱某杰归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年3月31日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵 刚
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王丽君
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张乐民初字第00683号
原告单某甲。
委托代理人徐燕，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告单某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告单某甲及其委托代理人徐燕到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达应诉手续、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告单某甲诉称：原、被告于1988年正月初四按农村风俗举办婚礼，未领结婚证，××××年××月生育一女单某乙，现已参加工作。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因被告经常在外玩乐及欺骗原告等产生矛盾，自2009年5月起被告至今未回家，并曾于2009年8月、2011年2月起诉要求与原告离婚，因被告不愿意承担自己的债务，婚姻关系未解除，之后夫妻未能和好，现夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚。
被告王某某未作答辩。
经审理查明：单某甲与�某某于1988年正月初四按农村风俗举办婚礼，未领结婚证，××××年××月生育一女单某乙，现已参加工作。原、被告婚后夫妻感情尚可，后为家庭经济及生活琐事产生矛盾，王某某自2009年起长期外出不归，并曾于2009年8月、2011年2月起诉要求与单某甲离婚，后撤诉，但夫妻关系未能改善，为此，单某甲具状告诉，要求与王某某离婚。
审理中，单某甲坚持要求与王某某离婚，财产不要求分割，因王某某未到庭，未能调解。
上述事实，有乐余镇红联村村民委员会的证明、户表、（2009）张民一初字第4538号民事裁定书、（2011）张乐民初字第0143号民事裁定书等证据予以证实。
本院认为：原、被告属事实婚姻关系，双方虽结婚多年，但为家庭琐事及家庭经济等原因产生矛盾后，双方长期分居，且被告也曾二次起诉要求与原告离婚，现原告要求离�，应确认夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚。因被告未到庭，对财产无法查实，原告亦不要求分割财产，故对财产本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告单某甲与被告王某某离婚。
案件受理费240元，公告费400元，合计600元由原告单某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。
审 判 长 黄 一 庆
人民陪审员 范玉�
人民陪审员 孙 龙 海
二〇一六年三月七日
书 记 员 黄 荣 飞
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天法民初字第323号
原告王某秀，女，生于1989年12月2日，汉族，小学文化，农民，住天祝县赛什斯镇。
被告王某伟，男，生于1986年6月28日，藏族，中专文化，工人，户籍所在地甘肃省天祝县华藏寺镇镇，广州市某某局设备处职工。
委托代理人王某某，男，生于1964年11月7日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地天祝县华藏寺镇，现住天祝县华藏寺镇，系被告王某伟父亲。
原告王某秀诉被告王某伟健康权纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。本案原告王某秀、被告委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某秀诉称：原告王某秀与被告王某伟于2012年12月10日在华藏镇人民政府登记结婚，但尚未举办结婚仪式。2013年12月22日10时许，在天祝县华藏镇被告王某伟家中，原、被告双方发生口角，被告王某伟用玻璃水杯将原告王某秀下嘴唇部打伤。原告受伤后在天祝、兰州、永登等地进行治疗，被告王某伟的侵权行为给原告在物质与精神上造成了损失。事后，天祝县公安局某某派出所组织双方进行调解，但因分歧较大，调解未果。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告如下损失：1.医药费1542.4元；2、误工费20541元／年÷365天×30天=1688元；3.住院伙食补助费8天×40元／天=320元；4.营养费8天×40元／天=320元；5.护理费8天×56元=448元；6，交通费700元；7.住宿费500元；8.精神抚慰金5000元。合计10518.4元；本案诉讼费由被告承担。
被告委托代理人王某某辩称：原告所述登记结婚的事实属实，双方还没有举办结婚仪式。但原告受伤是因为原、被告双方发生矛盾后，首先由原告在被告脸上泼了一杯水，被告也用水杯往原告脸上泼水时，不小心用水杯碰破了原告的嘴唇，之后就将原告送往天祝县藏医院进行治疗，原告家人也向公安部门报了案。原告被送到天祝县藏医院后，被告缴纳了相关的治疗费，但原告并未在天祝县藏医院进行治疗。
针对原、被告已登记结婚的事实，被告委托代理人向法庭出示了结婚证一份。
经质证，原告王某秀对上述证据不持异议；该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。
本院认为：原告王某秀与被告王某伟于2012年12月20日在天祝县某某镇人民政府登记结婚，已形成合法的夫妻关系。2013年12月22日，原、被告双方因发生口角，被告王某伟用玻璃水杯将原告王某秀的下嘴唇致伤，现原告王某秀以被告王某伟的侵权行为所造成的损失向法院提起损害赔偿。原、被告双方的纠纷发生在婚姻存续期间，且原告明确表示不提起离婚诉讼而单独主张损害赔偿，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十九条第三款关于在诉讼关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理的规定，原告的起诉不符合法定条件，本院予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：
驳回原告王某秀的起诉。
原告王某秀交纳的案件受理费200元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 王海山
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 郭福鹏
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初49号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1963年6月2日出生，汉族，农民。因殴打他人于2010年5月14日被清丰县公安局行政拘留5日，并处罚款500元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月23日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月27日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年1月15日被内黄县人民检察院取保候审，因危险驾驶犯�于2016年3月2日被内黄县人民法院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员暴某出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
内黄县人民检察院指控：
2015年3月23日14时许，被告人刘某甲在清丰县阳邵乡第二初级中学其承包的食堂内饮酒后，无证驾驶一辆号牌为豫J×××××的小型面包车，行驶至内黄县城秦硝河大道与建设路交叉口时，发现前方有公安交警执法检查，遂向东行驶至内黄县城东环路与建设路交叉口北100米路东加油站院内时，被内黄县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某甲每100毫升血液含116.21毫克乙醇。
另查明，被告人刘某甲因殴打他人于2010年5月14日被清丰县公安局行政拘留5日，并处罚款500元。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，且有被告人刘某甲的供述与辩解；证人许某、刘某乙的证言；查获及呼出气体酒精检测单、血样提取登记表及照片；扣押及发还物品清单；机动车驾驶证查询及车辆信息；血液乙醇含量鉴定意见：刘某甲血液乙醇含量为每100毫升血液含116.21毫克乙醇；被告人刘某甲前科情况证明；被告人刘某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某甲认罪态度较好，故对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之�第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周秀文
二〇一六年三月十五日
书记员 李旭日
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00370号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人岳某甲，男，1994年10月10日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度。2013年6月1日因殴打他人被凤台县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月1日被上海市公安局闵行分局七宝派出所抓获，同年6月11日被凤台县公安局取保候审，同年7月10日被凤台县人民检察院取保候审，同年8月29日由凤台县人民法院决定逮捕，同年9月3日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人岳某乙，男，1989年2月14日出生于安徽省凤台县，汉族，中专文化程度。2013年6月1日因殴打他人被凤台县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月13日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月11日被凤台县公安局取保候审，同年7月10日被凤台县人民检察院取保候审，同年8月29日由凤台县人民法院决定逮捕，同年9月4日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人沈金林，男，1954年4月2日出生，汉族，大专文化，农民，系被告人岳某乙亲属。
被告人岳某丙，男，1988年1月23日出生于安徽省凤台县，汉族，中专文化程度，农民。2013年6月1日因殴打他人被凤台县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月15日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月11日被凤台县公安局取保候审，同年7月10日被凤台县人民检察院取保候审，同年8月29日由凤台县人民法院决定逮捕，同年9月3日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人岳某丁，男，1994年4月10日出生于安徽省凤台县，汉族，中专文化程度。2013年6月1日因殴打他人被凤台县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月15日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月11日被凤台县公安局取保候审，同年7月10日被凤台县人民检察院取保候审，同年8月29日由凤台县人民法院决定逮捕，同年9月3日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）284号起诉书指控被告人岳某丙、岳某丁、岳某甲、岳某乙犯寻衅滋事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年9月23日、9月30日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人岳某丙、岳某丁、岳某甲、岳某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2013年5月18日凌晨0时许，马某某在凤台县岳张集镇振兴大街“顺发盛世”KTV内，因琐事与朋友左某某发生口角，被告人岳某丙因不满马某某在其店内行为，便指使被告人岳某甲去教训马某某，岳某甲尾随马某某至吴某甲家门口对马某某实施殴打，吴某甲听到声音出门制止，岳某丙又指使被告人岳某甲、岳某乙、岳某丁持刀、棍对吴某甲实施殴打，致吴某甲受伤。经淮南市朝阳司法鉴定所鉴定，吴某甲的伤情属于轻伤二级。案发后，被告人岳某丙、岳某丁、岳某甲、岳某乙赔偿被害人吴某甲经济损失129000元，被害人吴某甲对四被告人表示谅解。
上述事实，被告人岳某丙、岳某丁、岳某甲、岳某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某甲的陈述，证人马某某、左某某、高某丙、高某甲、吴某乙、高某乙、徐某、陈某的证言，辨认笔录，凤台县公安局现场勘察笔录及刑侦技术图片，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，凤台县公安局出具的被告人岳某丙、岳某丁、岳某甲、岳某乙归案情况说明，协议书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人岳某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人岳某甲、岳某乙在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人岳某丙、岳某丁能主动到凤台县公安局投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人岳某丙、岳某甲、岳某乙、岳某丁能积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人岳某乙的辩护人辩护提出，被告人岳某乙认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人岳某甲，岳某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人岳某丙，岳某丁，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人岳某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2015年3月6日止。）.
二、被告人岳某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月4日起至2015年3月19日止。）.
三、被告人岳某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2015年1月18日止。）.
四、被告人岳某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2015年1月18日止。）.
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
代理审判员 岳古静
人民陪审员 王 咏
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张明跃
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00370号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人高某某，男，1989年8月12日生于凤城市，满族，初中文化，无业，。2012年4月，因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月；2014年9月15日，因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月28日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）345号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派代理检察员关坤玉出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月28日9时许，被告人高某某窜至凤城市青城子镇青城子村2组张某某家，乘其家无人，从窗户进入张某某家卧室，将卧室衣柜内黑色手提袋内金项链1条、金手链1条、金戒指1枚、彩金戒指1枚、黄金吊坠2个及黄色钱包内人民币700元盗走，将黄金首饰以3700元的价格抵押给青城子镇中心街唐记金店（所盗黄金首饰已发还被害人），赃款人民币4400元被高某某全部挥霍。经鉴定，所盗黄金首饰价值人民币4767.00元。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、张某甲陈述，证人黄某某、程某等证言，现场指认笔录、照片，扣押、发还清单，价格鉴定结论，刑事判决书，行政处罚决定书，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某某所盗黄金首饰被追缴，并返还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后10日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年3月27日止）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 成平均
二〇一四年十二月十日
书记员 左伟虹
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2390号
申请人卢秀峰。
被执行人李德春。
卢秀峰与李德春民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日作出的（2014）盱商初字第0162号民事调解书，已发生法律效力，依该协议：
一、被告李德春于2014年6月10日之前一次性偿还原告卢秀峰20万元，原告卢秀峰放弃其他诉讼请求。
二、双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或按印起生效。
案件受理费5725元，本院减半收取2863元，由原告卢秀峰负担。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、进行了查询，均未查询到可供执行的财产。尚未执行到位200000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱商初字第0162号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
助理审判员 赵学雷
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王笑笑
吉林省�春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民五终字第280号
上诉人（原审被告）薛永战，男，1963年2月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。
被上诉人（原审原告）ＸＸ敏，男，1969年9月30日出生，汉族，住吉林市。
委托代理人张威，吉林爱华律师事务所律师。
上诉人薛永战因与被上诉人ＸＸ敏民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1828号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人薛永战于2015年7月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人薛永战的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人薛永战撤回上诉。
二审案件受理费2560.00元减半收取为1280.00元，由上诉人薛永战负担。
审 判 长 陈太云
代理审判员 梁 明
代理审判员 梁欣华
二〇一五年七月六日
书 记 员 白 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初214号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人钟勇，无业。曾因犯盗窃罪于2000年12月20日被本院被判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2002年11月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因盗窃于2003年6月6日被劳动教养两年；因盗窃于2006年12月14日被劳动教养两年；因犯盗窃罪于2009年8月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因盗窃于2010年4月28日被劳动教养两年；因犯盗窃罪于2012年11月8日被本院判处有期徒刑两年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2015年4月17日被合肥铁路运输法院判处拘役六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年12月9日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，刑满释放日期为2015年12月24日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月31日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年1月29日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南市看守所。
辩护人周庆昉，淮南市法律援助中心律师。
辩护人赵英秀，淮南市法律援助中心律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人钟勇犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人钟勇、淮南市法律援助中心接淮南市田家庵区人民法院通知指派的辩护人周庆昉、赵英秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2015年12月25日，被告人钟勇到本区安徽理工大学本部男生宿舍楼，趁619寝室门未上锁，将被害人陈某甲一部黑色“锤子T1”手机盗走。钟勇将该手机以200元的价格抵押给陆大柱。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1708元。
2、2015年12月26日，被告人钟勇伙同徐丽丽（基本情况不详）到本区锅炉技校男生宿舍，趁309寝室门未上锁，将被害人陈某乙一部三星手机和一个钱包盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1533元。
3、2015年12月30日，被告人钟勇再次到锅炉技校内意欲再次实施盗窃，被学校工作人员现场抓获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送了被告人供述与辩解，被害人陈述，辨认笔录，户籍证明，抓获经过，报案材料，刑事判决书等证据，据此指控：被告人钟勇以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟勇系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人钟勇系中度精神发育迟滞，具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人钟勇自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：钟勇系中度精神发育迟滞，案发时具有限定刑事责任能力，可以从轻或减轻处罚；钟勇主动供述公安机关未掌握的第一起、第二起犯罪事实，可酌情从轻处罚；起诉书指控的第三起盗窃犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；钟勇主观恶性小，认罪悔罪，量刑时可予以考虑。综上，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明：1、2015年12月25日，被告人钟勇到本区安徽理工大学本部男生宿舍楼，趁619寝室门未上锁，将被害人陈某乙一部黑色“锤子T1”手机盗走。后钟勇将该手机以200元的价格抵押给陆大柱。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1708元。
2、2015年12月26日，被告人钟勇伙同徐丽丽（基本情况不详）到本区锅炉技校男生宿舍，趁309寝室门未上锁，将被害人陈某甲一部三星手机和一个钱包盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1533元。
3、2015年12月30日，被告人钟勇到“锅炉技校”内意欲再次实施盗窃，被学校工作人员现场抓获。
上述事实，被告人钟勇在法庭审理中亦无异议，且有被告人钟勇在公安机关的供述与辩解，被害人陈某甲、陈某乙的陈述，辨认笔录，视听资料，扣押物品清单及发还清单，收据，淮南市价格认证中心淮价证鉴（2016）8号价格鉴定结论书，安徽荣军司法鉴定所皖荣军司鉴（2015）精鉴字第11号司法鉴定意见书，报案材料、刑事判决书、劳动教养决定书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人钟勇以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人钟勇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人钟勇多年来连续多次因盗窃被劳动教养或被判处刑罚，仍不思悔改，此次刑满释放后第二天又实施盗窃犯罪，反映其主观恶性深，社会危害性大，虽系限制刑事责任能力人，但不足以对其从轻处罚，故对辩护人提出对其从轻或减轻处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年10月30日止。）
二、对被告人钟勇的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 轩 毅
审 判 员 李玲云
人民陪审员 崔 英
二〇一六年四月十二日
书 记 员 江 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终3095号
上诉人（原审原告）上海绿盛旅游汽车服务有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人王琪，该公司总经理。
委托代理人戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陶为群，男，1959年5月2日出生，汉族，住上海市松江区。
上诉人上海绿盛旅游汽车服务有限公司（以下简称“绿盛公司”）因劳动合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2015）闸民四（民）初字第702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，陶为群于2013年7月1日入职上海绿盛旅游汽车服务有限公司，双方订立了期限自2013年7月1日至2014年6月30日的劳动合同。陶为群在绿盛公司担任班车驾驶员，每月工资人民币（以下币种均为人民币）3，300元。劳动合同期满后未续签，陶为群在绿盛公司处工作至2015年7月28日，陶为群以个人原因提出辞职。
原审又查明，陶为群社会保险费缴费月数累计至2014年7月为240个月，其1992年底前连续工龄为16年7个月。
原审另查明，陶为群于2015年7月23日向上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求绿盛公司支付2014年8月1日至2015年6月30日期间未签订劳动合同双倍工资差额36，300元、支付2013年7月1日至2015年5月31日期间休息日加班工资差额8，250元、支付2014年7月1日至2015年6月30日期间15天应休未休年休假工资4，500元。该仲裁委员会于2015年9月11日作出闸劳人仲（2015）办字第699号裁决：一、绿盛公司支付陶为群2014年8月1日至2015年6月30日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额36，300元；二、绿盛公司支付陶为群2014年度未安排其休带薪年休假六天百分之两百的工资计1，820.69元；三、陶为群其余请求不予支持。绿盛公司不服裁决，向原审法院提起诉讼。请求判令：1、不同意支付陶为群2014年8月1日至2015年6月30日期间未签订劳动合同双倍工资差额36，300元；2、不同意支付陶为群2014年度6天年休假工资1，820.69元。
原审法院经审理后认为，我国劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。绿盛公司称与陶为群口头约定无固定期限劳动合同，该节事实未获陶为群认可，绿盛公司也未能加以举证，且口头约定也与必须订立书面劳动合同的法律强制性规定不符，绿盛公司不同意支付陶为群2014年8月1日至2015年6月30日期间未签订劳动合同双倍工资差额36，300元的诉讼请求，依据不足，不予支持。劳动争议仲裁委员会作出的绿盛公司支付陶为群2014年度6天年休假工资1，820.69元的裁决，符合相关的法规规定，绿盛公司不同意支付，但缺乏正当理由，法院对绿盛公司该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条和《职工带薪年休假条例》第三条、第五条的规定，判决如下：一、上海绿盛旅游汽车服务有限公司公司应于判决生效之日起七日内支付陶为群2014年8月1日至2015年6月30日期间未签订劳动合同双倍工资差额36，300元；二、上海绿盛旅游汽车服务有限公司应于判决生效之日起七日内支付陶为群2014年度6天年休假工资1，820.69元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决后，上诉人绿盛公司不服，向本院提起上诉称：2014年6月30日双方劳动合同期满后，口头约定转为无固定期限劳动合同，故未签订书面劳动合同，双方一直据此履行相关劳动权利和义务长达一年多，原审法院支持双倍工资的法律依据不足。关于年休假，由于被上诉人是自动离职，故上诉人无法安排年休，不应当支付其年休假工资。上诉人要求撤销原判，改判不支持被上诉人上述款项。
被上诉人陶为群要求维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，劳动合同法对订立劳动合同的形式做了具体规定，即必须采用书面形式订立劳动合同，且对未在一定期限内签订书面劳动合同的后果进行了明确。上诉人称已经与被上诉人口头约定无固定期限劳动合同，但不能提供相关证据，即便有口头约定也与法定形式相悖，故上诉人应按法律规定支付因未签订劳动合同产生的双倍工资差额；关于未休年休假工资，上诉人不同意支付的理由于法无据，不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海绿盛旅游汽车服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 纪 伟
代理审判员 徐芙蓉
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初6223号
原告：谭卫平，男，汉族，1976年7月3日出生，住湖南省茶陵县，
被告：杨秀宝，男，苗族，1975年6月24日，住湖北省宣恩县，
被告：田桂菊，女，土家族，1976年1月26日，住湖北省宣恩县，
原告谭卫平与被告杨秀宝、田桂菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭卫平到庭参加诉讼。被告杨秀宝、田桂菊经本院合法传唤正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告谭卫平向本院提出诉讼请求：1.被告归还所借的40000元现金以及利息2000元，暂计至起诉之日；2.被告归还原告多次往返东莞收钱时产生的费用共计3000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，被告杨秀宝、田桂菊因工厂资金困难向原告借取现金40000元正。借款分别转到被告杨秀宝和田桂菊的农行卡上。后经原告多次催收，被告均以没钱为由一直未偿还该笔借款。
被告杨秀宝、田桂菊没有到庭答辩亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15�，被告杨秀宝、田桂菊向原告谭卫平出具《借条》，内容为：今借到谭卫平人民币现金40000元整，由于工厂资金困难，木工厂本月有货款收回，定由本月10月28日前还清。证明人为夏龙桂。2016年10月15日，原告通过银行转账的方式向被告杨秀宝支付了20000元、向被告田桂菊支付了19000元。两被告分别在银行卡复印件上注明已收20000元整。
2016年11月5日，被告杨秀宝出具《承诺书》，内容为：兹有杨秀宝向谭卫平借支现金肆万元整，于本月12日前归还。经双方同意，如有违约，谭卫平有权处理工厂设备。东莞市万江瑞丰木制品加工厂在该《承诺书》上盖章确认。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告谭卫平主张向被告杨秀宝、田桂菊出借款项40000元，并提供了《借条》、《承诺书》及银行转账凭证佐证，但原告提供的转账凭证显示其支付予�告的款项为39000元，且原告陈述余下1000元为手续费及其分期付款的利息，并未实际交付予被告，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定本案的借款本金为39000元。
关于利息，原、被告双方就本案借款约定了借款期限但未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本案利息应从逾期之日即2016年10月29日起至原告主张的起诉之日即2017年5月2日止，按年利率6%计算。
对于原告主张的因追款而产生的费用3000元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，被告杨秀宝、田桂菊经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨秀宝、田桂菊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金39000元，并支付以39000元为本金，从2016年10月29日起至2017年5月2日止，按年利率6%计算的利息予原告谭卫平；
二、驳回原告谭卫平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462.5元（原告已预交），由原告谭卫平负担41.11元，被告杨秀宝、田桂菊负担421.39元。被告负担的部分应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永添
二〇一七年六月三十日
书记员 文逸斌
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五垦法执字第00295号
申请执行人新疆东苑明珠房地产开发有限公司，住所地：五家渠市人民路138号。
法定代表人何红萍。
被执行人仉洁，女，1979年8月16日出生。
申请执行人新疆东苑明珠房地产开发有限公司与被执行人仉洁财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）五垦法民一初字第00550号民事判决书，向被执行人仉洁发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
提取、冻结、划拨被执行人仉洁的合法收入及银行存款30550元；或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党天江
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘芳芳
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第590号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人李某，个体经营。曾因赌博于2014年7月25日被常州市武进区公安局罚款伍佰元。因本案于2015年1月1日被江苏省灌云县公安局伊山派出所民警抓获，并于次日羁押于灌云县看守所，于2015年1月5日被常州市武进区公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）179号起诉书起诉指控被告人李某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2015年5月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌、代理检察员徐周出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月11日中午，殷某（另处理）同其妻子兰某发生矛盾。后得知其妻子在常州市武进区横林镇碧海金沙KTV唱歌，遂于当日晚10时许，纠集被告人李某至该KTV302包厢寻找其妻子，并与被害人兰某、廖某发生争执并揪打。后被告人李某将兰某推到在地，并对其拳打脚踢，并与他人一起殴打被害人廖某，致使被害人兰某左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，致被害人廖某右眼眶外侧壁骨折、右侧上颌窦前壁粉碎性骨折，经法医鉴定，二被害人之伤均属轻伤二级。
案发后，被告人李某的家属同殷某的家属已共同赔偿被害人兰某人民币8000元、被害人廖某人民币35000元，并取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人李某当庭无异议，并有被害人兰某、廖某的陈述笔录，证人梅某、刘某、罗某、殷某等人的证言笔录，调解协议书、谅解书等书证，常州市武进区公安局出具的案发、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控截图及行政处罚决定书、人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。其有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李某犯有故意伤害罪，指控罪名成立，应予支持。为严肃国家法制，惩治改造罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 杭 燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2015)武刑初字第590号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李明，男，1996年9月1日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检未检刑诉[2015]36号起诉书指控被告人李明犯故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人李明于2015年9月11日14时许，在天津市武清区港韵新苑小区西门附近，因故与赵某1发生矛盾，后被告人李明持刀将赵某1砍伤。经天津市公安局武某分局物证鉴定所鉴定，赵某1左上臂创口的损伤程度构成轻伤二级，右眼球钝挫伤的损伤程度构成轻微伤。被告人李明后到天津市公安局武清分局分局投案。另查明，被告人李明于2015年9月28日到公安机关投案后，如实供述了上述主要事实。本案的民事赔偿部分，案发后，被告人李明的朋友陈某代被告人李明与被害人赵某2自行达成赔偿协议，由陈某替被告人李明赔偿被害人赵某2各项经济损失共计人民币35000元，已履行。同时，被害人赵某2表示不追究被告人李明的任何法律责任。上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、被告人供述、医院诊断证明书、委托书、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明故意损害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人李明犯罪后能自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人�明自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法均可酌情对被告人李明予以从轻处罚。综上，被告人李明犯故意伤害罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人李明判处有期徒刑一年至二年的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年九月二十八日起至二〇一六年八月二十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。(此页无正文)代理审判员  ＸＸＸ二〇一五年十二月七日书 记 员  王卫东速 录 员  穆 莹附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1221执恢19号
申请人江金水，男。
被执行人罗声斌，男。
本院在执行申请执行人江金水与被执行人罗声斌民间借贷纠纷一案中。依职权向有关部门发出司法查询，发现被执行人确无财产可供执行。现因被执行人外出务工下落不明经申请人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产申请执行人可再次申请执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓波
审判员 张文革
审判员 向 荣
二〇一六年六月二十一日
书记员 李晓明
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执359号
申请执行人郭换样，女，汉族。
被执行人韩金荣，男，汉族。
本院在执行申请执行人郭换样与被执行人韩金荣交通事故责任纠纷一案中,因被执行人需要领取生活费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人韩金荣工资账户的冻结。
继续冻结被执行人韩金荣的工资账户。
本裁定立即执行。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一七年一月五日
书记员员 运 龙
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1130号
罪犯韩玉成，男，1977年1月15日出生，汉族，小学文化，河北省涞水县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省高碑店市人民法院于二〇一一年六月二十九日作出（2011）高刑初字第2045号刑事判决，以被告人韩玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2014年4月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩玉成在服刑期间，于2012年7月31日至2014年1月17日，获计分表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韩玉成减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年五月十六日
书 记 员 龚 倩
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执250号
申请执行人：黄春耕，男，1964年3月15日出生，汉族，住江西省。
被执行人：江西武功山农业开发有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码91360323736385345K。
被执行人：李祖荣，男，1956年7月18日出生，汉族，住所地江西省萍乡市芦溪县。
本院在执行申请执行人黄春耕与被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄春耕申请执行被执行人2248344元。被执行人未履行义务，本院已将被执行人李祖荣、江西武功山农业开发有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323执250号执行案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一七年九月十一日
书记员 廖波
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民二初字第00065号
原告：查泽猛。
委托代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：查泽仁。
委托代理人：严凤美。
原告查泽猛与被告查泽仁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员叶宝联独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告查泽猛及其委托代理人陈保文、被告查泽仁的委托代理人严凤美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查泽猛诉称：二轮土地承包后，其于2001年将一块承包地下圩0.69亩交由查泽仁耕种，并口头约定可随时要回土地。现其提出收回土地，遭到查泽仁拒绝，故诉至法院请求判令查泽仁立即退还其0.69亩耕地，本案诉讼费由查泽仁承担。
本院认为：经查，本案讼争的土地下圩0.69亩（东边是李XX家田、西边是查XX家田），在第二轮农村土地承包时，查泽猛没有签订承包合同，也未取得农村集体土地承包经营权证；查泽仁已耕种该土地多年，未签订承包合同，也未取得土地承包经营权证书。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告查泽猛的起诉。
案件受理费80元，退还原告查泽猛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 叶宝联
二〇一五年三月十六日
代理书记员 吴晓娟
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十一条发包方应当与承包方签订书面承包合同。
承包合同一般包括以下条款：
（一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所；
（二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级；
（三）承包期限和起止日期；
（四）承包土地的用途；
（五）发包方和承包方的权利和义务；
（六）违约责任。
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第二十三条县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。
颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初316号
原告陈文华，男，汉族，住湛江市市辖区，公民身份号码×××241X。
委托代理人姚杰，广东国诚律师事务所律师。
被告杨金方，女，汉族，住徐闻县，公民身份号码×××2641。
原告陈文华诉被告杨金方买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈文华的委托代理人姚杰到庭参加诉讼，被告杨金方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文华诉称，原告长期向被告杨金方出售饲料，双方于2014年1月12日进行结算，被告确认拖欠原告饲料款87500元，并给原告出具《欠据》一份，确认拖欠事实。后经原告多次催收，被告只是偿还了10000元，现尚欠原告货款77500元。被告拖欠货款的行为构成违约，故原告诉至法院，请求判令：1、被告杨金方支付饲料货款77500元和利息（从起诉之日起按人民银行基准贷款利率计至还清之日止）给原告陈文华；2、案件受理费由被告杨金方负担。
原告陈文华在举证期限内为其主张的事实，向本院提供以下证据：
1、原告《居民身份证》复印件一份，证明原告陈文华的身份情况。
2、被告《人口信息资料》复印件一份，证明被告杨金方的身份情况。
3、《欠据》复印件一份，证明被告杨金方在2014年1月2日结算，共计拖欠原告陈文华饲料款87500元。
被告杨金方不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
由于被告杨金方不到庭，对原告陈文华提供的证据没有发表质证意见，本院认为，原告提供的证据客观反映了本案的事实，本院对原告的证据予以采信。
经审理查明，被告杨金方于2011年至2013年期间，多次向原告陈文华赊购饲料。双方于2014年1月12日结算，被告拖欠原告饲料款87500元，并立下《欠据》一份。尔后，被告向原告偿还了饲料款10000元，现尚欠77500元。经原告多次追讨，被告没有支付欠款，故原告于2016年3月21日诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告陈文华与被告杨金方之间的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，应为有效合同。被告在购买原告的饲料后，应当按照约定支付价款。2014年1月12日，经双方结算，被告拖欠原告饲料款87500元，有被告立下的《欠据》为证。尔后，被告偿还了10000元，现尚拖欠原告饲料款77500元。经原告多次催讨，被告至今未付，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿……”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在受到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原、被告双方未约定付款期限，原告多次催告被告支付货款未果后诉请被告付清欠款77500元，于法有据，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，被告除继续履行合同即支付货款外，还需赔偿因逾期未支付货款造成原告相关货款的利息损失。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息至还清欠款之日止，于法有据，本院予以支持。
综上所诉，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨金方在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还给原告陈文华货款77500元及支付自起诉之日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费869元，由被告杨金方负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 邓祖新
二〇一六年四月十四日
书记员 雷陈成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民交初字第567号
原告：王明看。
原告：冯志巧。
被告：董加星。
本院在审理原告王明看、冯志巧与被告董加星机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王明看、冯志巧于2014年9月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王明看、冯志巧撤回起诉是当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王明看、冯志巧撤回起诉。
审 判 长 孟庆军
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 李卫华
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘加玺
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔七刑初字第119号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人邓松，男，1984年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，曾因犯盗窃罪，于2014年8月1日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月5日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2014年11月26日被毕节市公安局七星关区分局刑事拘留，2015年1月1日被逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。
被告人李某，男，1986年4月7日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，因涉嫌盗窃罪，于2014年11月26日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人邓松、李某犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派代理检察员罗俊出庭支持公诉，被告人邓松、李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
毕节市七星关区人民检察院指控，2014年11月24日15时许，被告人邓松、李某从毕节市七星关城区水井坡一巷子内经过时，见被害人张某某正在从一辆装载牛仔裤的人力三轮车上下货，二人遂趁无人注意之机，盗走张某某牛仔裤两包共48条，并将所偷牛仔裤卖到毕节市七星关区城区翠屏路地下商场里面。经评估，张某某被盗牛仔裤价值人民币2，640元。
对于上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人邓松、李某的供述，被害人张某某的陈述，证人冯某某、朱某某等人的证言，评估结论，辨认、搜查、指认笔录，抓获经过，户籍证明等证据，认为被告人邓松、李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓松、李某对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年11月24日15时许，被告人邓松、李某从毕节市七星关城区水井坡一巷子内经过时，见被害人张某某正在从一辆装载牛仔裤的人力三轮车上下货，二人遂趁无人注意之机，盗走张某某牛仔裤两包共48条，并将所偷牛仔裤卖给在毕节市七星关区城区翠屏路地下商场开服装店的朱某某，所得赃款350元被二人挥霍。经评估，张某某被盗牛仔裤价值人民币2，640元。另查明，邓松因吸食毒品海洛因于2010年1月30日至2010年3月16日在七星关区强制隔离戒毒所戒毒，李某因吸食毒品海洛因于2013年5月20日至2014年1月17日在七星关区强制隔离戒毒所戒毒。
上述事实，被告人邓松、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓松、李某的供述，被害人张某某的陈述，证人冯某某、朱某某的证言，送货单，评估结论及告知书，辨认、搜查、指认笔录，扣押、发还物品文件清单、抓获经过，刑事判决书及释放证明书，强制隔离戒毒证明材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人邓松、李某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邓松、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2，640元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人邓松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人邓松、李某均有前科劣迹，可酌情从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，庭审认罪态度较好，加之所盗财物已追回发还被害人，依法可酌情从轻处罚。据此，根据二被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓松的刑期自2014年11月26日起至2016年1月25日止；被告人李某的刑期自2014年11月26日起至2015年7月25日止。二被告人的罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 琳
人民陪审员 唐 秀 春
人民陪审员 李 静
二〇一五年四月九日
书 记 员 张军（代）
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢252号之一
申请执行人王公学
被执行人刘子君
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第1328号民事调解书，向被执行人刘子君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘子君在中国农业银行账户内存款人民币4万，冻结期限为十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年七月十八日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢252号之三
申请执行人王公学
被执行人刘子君
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第1328号民事调解书，向被执行人刘子君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘子君在恒丰银行账户内存款人民币4万，冻结期限为十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年七月十八日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢252号
申请执行人王公学
被执行人刘子君
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第1328号民事调解书，向被执行人刘子君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘子君在中国建设银行账户内存款人民币4万，冻结期限为十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
二〇一六年七月十八日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢252号之二
申请执行人王公学
被执行人刘子君
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第1328号民事调解书，向被执行人刘子君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘子君在中国银行账户内存款人民币4万，冻结期限为十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
二〇一六年七月十八日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢252号之四
申请执行人王公学
被执行人刘子君
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第1328号民事调解书，向被执行人刘子君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘子君在平安银行账户内存款人民币4万，冻结期限为十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年七月十八日
书记员 李玉琦
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2079号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人冯三军
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人冯三军诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更569号
罪犯丁伟，男，1979年12月29日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2014年6月17日作出（2014）攀东刑初字第139号刑事判决，以被告人丁伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2014年1月30日起至2019年1月29日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2018年3月13日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯丁伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯丁伟减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯丁伟减刑无异议。
经审理查明，罪犯丁伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2017年12月获表扬6个。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日记载、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯丁伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯丁伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初3423号
原告：程丽娟，女，1977年7月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：黄丽娜，女，1975年6月22日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告程丽娟与被告黄丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程丽娟到庭参加诉讼，被告黄丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
程丽娟向本院提出诉讼请求：被告偿还原告5万元及利息。事实和理由：2016年8月19日，被告以经营所需向原告借款5万元向原告出具借条一份，内容为：“今借到程丽娟现金￥50000.00，大写伍万元整。”并口头约定期限三个月，年利率24%。后原告向被告催要借款无果。
黄丽娜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，被告因向原告借款5万元，出具《借条》一份，被告使用借款后未偿还，原告催要无果，遂起诉，诉讼中将利息确定为自起诉之日至实际偿还之日按年利率6%支付。
本院认为，被告黄丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告之间形成合法的民间借贷关系，受法律保护，被告应当向原告偿还借款，因双方没有约定借款期限及利息，原告可以随时要求被告偿还，但应当给予被告合理还款期，本案中，原告催要无果，起诉之日可视为还款期届满之日，被告应自该日起按年利率6%向原告支付利息，故原告的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告程丽娟借款5万元并自2017年4月13日起至实际支付之日按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黄丽娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 乔婉婷
二〇一七年七月三日
书记员 关 双
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2424刑初107号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人朱某，男，1972年12月2日生，汉族，大学文化，原吉林大学第一医院高级工程师，户籍所在地吉林省长春市。曾因涉嫌受贿，于2014年7月27日被汪清县公安局刑事拘留；因涉嫌受贿，于同年8月7日被汪清县公安局执行逮捕；因犯受贿罪，于2015年6月10日被本院判处有期徒刑八年，判决生效后已交付吉林省长春市铁北监狱执行；因本案，于2017年2月23日被解回汪清县看守所。现羁押于汪清县看守所。
辩护人于朔，女，山东新岛律师事务所律师。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人朱某犯受贿罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员董典海出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年至2013年，被告人朱某在担任吉林大学第一医院基建办工程师期间，利用负责吉大一院干部病房楼室外道路工程和吉大一院扩建工程二期项目外科楼室内装修装饰三标段工程质量、进度、审核工程款项支付和增加工程量等职务便利，为惠德建工集团有限公司长春市鑫源分公司（现已注销）法人代表孟某提供帮助，先后6次非法收取孟某给予的现金23万余元和欧亚购物卡10张（购物卡共计价值人民币1万元）。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有破案经过、身份证明、刑事判决书、朱某职务证明、吉大一院授权委托书、企业信息、营业执照、准予注销登记通知书、惠德集团情况说明、负责工程项目岗位责任协议书、建设工程施工合同、市政道路工程质量保修书、补充协议、增补协议、工程款付款凭证、企业档案登记材料、公司设立登记审批表、公司设立登记申请书、法人信息、惠德集团长春鑫源公司账户明细、华翔飞装饰工程有限公司银行对账凭证、建筑统一发票、中国建设银行缴款凭证、涉案财物入库清单、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人朱某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应以受贿罪追究其刑事责任。案发后，被告人投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人朱某的辩护人辩称，朱某主动投案自首，如实供述所犯罪行，主动上缴全部赃款，认罪、悔罪，请求对朱某从轻或减轻处罚。
经审理查明：2011年至2013年，被告人朱某在担任吉林大学第一医院基建办工程师期间，利用负责吉大一院干部病房楼室外道路工程和吉大一院扩建工程二期项目外科楼室内装修装饰三标段工程质量、进度、审核工程款项支付和增加工程量等职务便利，为惠德建工集团有限公司长春市鑫源分公司（现已注销）法人代表孟某提供帮助，先后六次非法收取孟某给予的现金23万元和欧亚购物卡10张（价值人民币1万元）。案发后，被告人朱某的家属主动向检察机关退缴朱某涉案违法所得24万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有破案经过、身份证明、刑事判决书、朱某职务证明、吉大一院授权委托书、企业信息、营业执照、准予注销登记通知书、惠德集团情况说明、负责工程项目岗位责任协议书、建设工程施工合同、市政道路工程质量保修书、补充协议、增补协议、工程款付款凭证、企业档案登记材料、公司设立登记审批表、公司设立登记申请书、法人信息、惠德集团长春鑫源公司账户明细、华翔飞装饰工程有限公司银行对账凭证、建筑统一发票、中国建设银行缴款凭证、涉案财物入库清单、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的朱某主动投案，如实供述所犯罪行，已上缴全部赃款，认罪、悔罪，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。被告人朱某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚，决定执行的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元，与前受贿罪被判处有期徒刑八年，并处没收财产十万元数罪并罚；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金十万元，没收财产十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2014年7月27日起计算，至2023年1月26日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、没收退缴在案的违法所得2652524元及四根金条，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李艺兰
审 判 员 秦四福
人民陪审员 孙宝胜
二〇一七年七月十三日
书 记 员 郑 彬