湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初2188号
原告：李世成，男，1950年8月4日出生，汉族，住京山县，
委托诉讼代理人:张韬，湖北京源律师事务所律师。
被告：周年阳，男，1972年1月1日出生，汉族，住京山县，
被告：程海波，男，1978年4月7日出生，汉族，住京山县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地:京山县新市镇京源大道48号。统一社会信用代码91420821882112185B。
负责人：万翔，公司经理。
委托诉讼代理人:周山，湖北京源律师事务所律师。
原告李世成诉被告周年阳、程海波、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财产保险京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月15日、2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告李世成的委托诉讼代理人张韬、被告周年阳、程海波、被告财产保险京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世成向本院提出诉讼请求：1、请求三被告共同赔偿原告165222.96元；2、由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月1日11时30分许，被告周年阳驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××的小型客车沿客排线由东向西行驶至杨集镇××××路段超载同向车辆时与驾驶一辆三轮摩托车的原告李世成相撞，造成原告受伤，车辆受损。后经京山县公安局交通警察大队认定，被告周年阳负此次事故的全部责任。被告程海波为其所有的鄂Ｈ×××××号小车于2016年1月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。对原告的损失，被告周年阳只承担了医疗费。
被告周年阳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事发后我垫付了医疗费，其他损失应由保险公司承担。
被告程海波承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我只是肇事车辆名义上的车主，实际车主是京山县杨集林业管理站，原告的损失应由实际车主及保险公司承担。
被告财产保险京山公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、事故车辆在我公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔险），如果驾驶人相关证照齐全，我司愿意依法承担赔偿责任。2、原告的部分诉请过高，医疗费过高部分应予核减，原告已年满60周岁，不应计算误工费。3、我司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于医疗费。原告主张医疗费57549.96元。被告方均认为该费用中含有非医保用药，其人血白蛋白药品不属于赔偿范围，对该项费用支出应予以核减。本院认为，患者在医院的治疗用药是医疗机构根据病人病情所决定，所谓非医保用药和不应使用人血白蛋白的抗辩理由，缺乏科学性和合理性，不能以此对抗交通事故的受害人，且受害人的治疗费用非受害人和被保险人所能控制，被告方未能举证事实非医保用药和人血白蛋白药品系不合理、不必要的支出，故本院对被告方的此项抗辩理由不予采纳。原告的医疗费57549.96元，本院予以确认。
2、关于误工费。原告李世成主张误工费15516元。被告方均认为李世成事发时已年满66岁，应由其子女赡养，不应计算误工费。本院认为，李世成在农村承包了山林和13.86亩农田，其主要生活来源需从事农业生产劳动获得，事发前，李世成虽然年龄偏大但身体尚好，被告方未提供证据证实原告已丧失劳动能力，故本院对被告的辩解意见不予采纳。根据采信的证据，本院支持按湖北省道路交通事故损害赔偿标准2017年度农、林、牧渔业行业平均工资计算原告误工费。经鉴定，原告的误工费时间为180天，本院确定其误工费为15516元。
3、关于交通费、住宿费及生活费。原告起诉时主张2000元，本案审理中因原告李世成的伤残程度及后期治疗费进行了重新鉴定，增加上述三项费用1289元（交通费899元、住宿费160元、生活费230元）。被告方提出异议，认为原告从武汉往返京山的费用予以认可，对其儿子从上海到武汉等费用不认可，认为住宿费、生活费及交通费明显偏高。本院认为，李世成居住在乡镇农村，交通事故受伤后在京山县人民医院住院治疗，因重新鉴定到武汉产生了费用客观存在，也是必要的费用。结合原告的就医时间和地点，对该项主张本院酌定3000元。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。
4、关于精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，被告方认为诉请过高。本院认为，本次交通事故造成原告九级伤残，且影响左下肢负重行走，不排除今后发生股骨头坏死的可能。依法可以计算适当的精神抚慰金，结合本地区生活水平，本院酌定6000元。对于诉请超出部分，不予支持。
5、关于财产损失。原告主张车辆财产损失为4120元，本院认为，该项损失应依法得到支持，事发后，被告保险公司定损为1108.17元，且有定损单予以证实。本院确认车损为1108.17元。对于诉请超出部分，不予支持。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年11月1日11时30分许，被告周年阳驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××小型客车沿客排线由东向西行驶至杨集镇××××路段，超越同向车辆时与驾驶三轮摩托车的原告李世成相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2016年11月1日，京山县公安局交通警察大队作出第4208219201601019号道路交通事故认定书，认定被告周年阳承担此次事故的全部责任；原告李所成无责任。
2017年7月24日，经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，原告护理时间为90日，误工时间为180天，营养期限为90日。2018年1月26日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告所受伤残等级评定为九级，后期治疗费为18000元。
被告所驾驶车辆登记车主为被告程海波，实际车主为京山县杨集林业管理站，该车已转让，未办理车辆转移登记。
被告周年阳驾驶的事故车辆在财产保险京山公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。
另查明，被告周年阳为原告李世成垫付各项费用51279元，原告已纳入诉讼请求，本院予以确认。原告李世成的儿子李德华、李世国分五次向被告收款7100元，本院予以确认。
本院认为，被告周年阳驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告周年阳承担本次事故的全部责任，原告李世成无责任。京山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确认被告财产保险京山公司在交强险和商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”之规定。经本院审查确认原告因交通事故造成各项损失有：1、医疗费57549.96元，2、住院伙食补助费700元，3、残疾赔偿39193元，4、护理费8055元，5、误工费15516元，6、鉴定费2000元，7、交通费3000元，8、营养费1800元，9、后期治疗费18000元，10、精神抚慰金6000元，11、财产损失1108.17元，共计152922.13元。其中，被告财产保险京山公司在交强险限额内赔偿原告损失82872.17元，在商业三者险限额内赔偿原告损失70049.96元。
事发后，被告周年阳已向原告李世成垫付58379元，原告应当在获得被告财产保险京山公司赔偿后，扣除被告周年阳应当承担的案件受理费1789.5元，余款56589.5元返还给被告周年阳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在交强险责任限额内赔偿原告李世成交通事故损失82872.17元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李世成交通事故损失70049.96元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、原告李世成收到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿款后返还被告周年阳垫付的费用58379元；
四、驳回原告李世成的其他诉讼请求。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院，账号：18×××51，开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1789.5元，由被告周年阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 邓以华
二〇一八年五月三十日
书记员 王海燕