湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第00047号
原告丁玉国。
委托代理人杨波（代理权限：调查取证，参加诉讼，调解，承认、放弃或变更诉讼请求，领取法律文书和执行款），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告苏军武。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市交通大道209号。
负责人王明刚，总经理。
委托代理人王艳（代理权限：出庭应诉，调查取证，代为提出、放弃或变更诉讼请求，提出反诉，进行和解，代收法律文书，提起上诉），湖北盈谦律师事务所律师。
原告丁玉国诉被告苏军武、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“太平洋财险随州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁玉国的委托代理人杨波，被告苏军武、太平洋财险随州公司的委托代理人王艳出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月8日晚，被告苏军武驾驶鄂S×××××号小型普通客车沿316国道由枣阳往随州方向行驶，20时30分，当行驶至1311KM＋200KM路段时，与原告丁玉国驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、丁玉国受伤的交通事故。该事故经交警认定被告苏军武负此事故的主要责任。肇事车辆在被告太平洋财险随州公司购买了交强险和不计免赔第三者商业责任险，该起事故发生在保险期间内。请求依法判令被告赔偿各项经济损失149593.01元，其中由保险公司在保险责任限额内承担责任，并由被告负担本案的诉讼费用。
原告丁玉国为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一：丁玉国身份证、户口簿复印件；拟证明证明原告的诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书；拟证明该起交通事故苏军武负主要责任和事故造成原告丁玉国受伤的事实。
证据三：①病情证明书2份；②随州市中医医院出院记录（住院病历号：184942）。拟证明原告丁玉国受伤后的伤情以及治疗情况。
证据四：法医鉴定意见书；拟证明原告丁玉国的伤残等级、误工及护理时间。
证据五：丁玉国住院、门诊医疗费用及用药清单；拟证明原告丁玉国伤后治疗的医疗费支出情况。
证据六：鄂S×××××号小型普通客车机动车行驶证复印件，苏军武驾驶证复印件。拟证明肇事车辆的信息和肇事司机苏军武具有合法的驾驶资质。
证据七：肇事车辆保险单；拟证明肇事车辆鄂S×××××号小型普通客车的投保情况以及保险公司的保险责任。
证据八：①中国化学工程第六建设有限公司企业法人营业执照复印件；②丁玉国和中国化学工程第六建设有限公司（伊犁新天工程项目部）签订的劳动合同；③中国化学工程第六建设有限公司（伊犁新天工程项目部）农民工工资发放明细表；④中国化学工程第六建设有限公司（伊犁新天工程项目部）出具的证明一份。拟证明丁玉国虽系农业户口，但受伤前在中国化学工程第六建设有限公司（伊犁新天工程项目部）务工，主要家庭收入来源为非农收入，其因交通事故造成的损失应该按照城镇居民标准予以计算。
证据九：法医鉴定费票据；拟证明丁玉国的鉴定费支出。
证据十：交通费票据；拟证明丁玉国因交通事故导致的交通费支出。
被告苏军武辩称：交通事故的发生是事实，原告的损失应该通过保险公司处理，由保险公司赔偿。事故后我向原告一共垫付了32000元，应当返还。
被告苏军武为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
证据一：驾驶证、行车证的原件；拟证明车辆信息和驾驶资质。
证据二：垫付款的单据两张；拟证明垫付款的情况。同时陈述，在医院预交2000元的医疗费，单据给保险公司了，共向原告垫付32000元。
被告太平洋财险随州公司辩称：若经查实，本案的交通事故和车辆保险信息均属实，在没有法定和合同约定的免责事由的情况下，则同意依照保险合同的约定对原告的损失予以核赔。根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费和基本医保以外的医疗费答辩人不承担。鄂S×××××号小型普通客车未投保商业第三者责任险不计免赔险，根据保险条款的约定，应按照事故责任比例扣除15%的免赔率。
被告太平洋财险随州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告太平洋财险随州公司对原告丁玉国提交的证证据一、二、三、五、六无异议；证据四真实性无异议，对鉴定结论中的伤残等级没有异议，但对误工时间的鉴定意见有异议，认为误工时间过长；证据七无异议，但是认为三者险没有投保不计免赔险，应当扣除15%的免赔率；证据八有异议，认为缺乏客观真实性，没有提供相应的工资卡、社会保险缴费证明、居住证明等与之相印证，不能达到原告的证明目的；证据九鉴定费根据保险合同约定保险公司依法不承担；证据十交通费请求法庭依法核减。
被告苏军武对原告提交的证据称看不太懂，请求法庭依法处理。
原告丁玉国对被告苏军武提交的证据均无异议。
被告太平洋财险随州公司对被告苏军武提交的证据无异议。
对以上双方没有争议的证据，本院经审查，来源合法，内容真实，与本案均有关联性，均予以采信，作为认定案件事实的依据。
对被告太平洋财险随州支公司有异议的证据，本院经审查认为：原告提交的证据四司法鉴定意见中“误工365日”的评定，缺少科学分析，明显过长，考虑原告左胫腓骨粉碎性骨折的损伤程度和后期需取内固定物二次手术的情形，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10．2．16条“胫腓骨骨折120日”和附录B第5条“原发性损伤伴合并症或需二期治疗的根据临床治疗恢复情况确定”的规定，原告丁玉国的误工时间本院确定为180日；证据八关于丁玉国受伤前一年在中国化学工程第六建筑有限公司伊犁新天项目部务工的一组证据，与丁玉国本人陈述一致，亦符合农民工的一般工资标准，被告虽有异议，但无相反证据反驳，该组证据真实性和关联性本院予以采信；证据九鉴定费是原告为司法鉴定支付的费用，该损失客观真实，是否属于保险责任范围，由本院依法确认；证据十交通费定额发票，不能体现与本案的关联性，不予采信，交通费具体数额由本院酌定。
依据双方当事人的陈述和有效证据，本院查明本案的法律事实如下：
2014年3月8日20时30分许，被告苏军武驾驶号牌为鄂S×××××号小型普通客车沿316国道由枣阳往随州方向行驶至1311KM＋200KM路段时，与原告丁玉国驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、丁玉国受伤的交通事故。随县公安局交通警察大队认定被告苏军武“位于前车保持安全距离”负此事故的主要责任，原告丁玉国“无证驾驶机动车左转弯时未开启转向灯”负事故的次要责任。
原告丁玉国伤后在随州市中医医院住院治疗52天，共支付住院医疗费，复查诊疗费用共计38461.16元。原告因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，伤后误工180日，需一人护理120日，后期复查及取内固定物费用10000元。由此原告请求赔偿日下损失：医疗费38632.16元，住院伙食补助费2650元，伤残赔偿金49704元，误工费40870.63元，护理费9465.86元，后期治疗费10000元，法医鉴定费1650元，交通费2500元，精神抚慰金7000元，合计162472.65元，以上损失原告请求保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿149593.01元。事故发生后被告苏军武向原告丁玉国垫付了医疗费32000元。
原告丁玉国自2012年7月在中国化学工程第六建筑有限公司伊犁新天项目部务工，年平均工作8个月，月平均工资2511.67元。本案交通事故发生后治疗休养，未继续务工，工资停发。
号牌为鄂S×××××的小型普通客车所有人为被告苏军武，该车在被告太平洋财险随州公司投保了交强险和保险限额为10万元的第三者商业责任险，第三者商业责任险未投保不计免赔险种，保险条款约定，负事故主要责任的免赔率为15%。该起事故发生在保险期间内。
本院认为：被告苏军武驾驶机动车与原告丁玉国驾驶摩托车发生交通事故致丁玉国受伤，其合理损失应当由被告苏军武依据道路交通事故认定书划分的责任比例（主次责任7：3）承担侵权责任。原告丁玉国自2012年7月在新疆伊犁务工，家庭主要经济来源为非农收入，其请求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告请求交通费2500元过高，结合原告住院时间和就医地点，本院酌定交通费1800元；原告请求精神抚慰金7000元明显过高，根据原告受伤程度，双方过错责任和当地平均生活水平，精神抚慰金本院酌定为3000元。根据《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十三条、二十五条之规定，原告丁玉国的各项损失本院确定为：医疗费38461.16元，住院伙食补助费2600元（50元／天×住院天数52天），后期治疗费10000元，残疾赔偿金49704元（湖北省2015年城镇居民人均可支配收入24852元×20年×伤残指数10%），误工费15070元（月均工资2511.67元÷30天×误工天数180天），护理费9445.15元（湖北省2015年居民服务业平均工资28729元÷365天×120天），交通费1800元，鉴定费1650元，精神抚慰金为3000元，以上合计131730.31元。
号牌为鄂S×××××的小型普通客车在被告太平洋财险随州公司投保了交强险和第三者商业责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…”之规定，被告太平洋财险随州公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金79019.15元；下余损失42711.16元由被告太平洋财险随州公司依据事故责任和保险合同约定赔偿25413.13元（42711.16元×事故责任70%×85%），由被告苏军武赔偿4484.67元（42711.16元×事故责任70%×15%），原告丁玉国自负12813.36元（42711.16元×事故责任30%）。被告苏军武向原告垫付的医疗费32000元，原告应予返还。被告太平洋财险随州公司未向本院举证证明其不承担鉴定费的依据，故对其不承担鉴定费的辩解不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告丁玉国各项损失114432.28元。
二、被告苏军武应赔偿原告丁玉国经济损失4484.67元（苏军武已支付的32000元，扣减应赔款后，丁玉国实际应当返还苏军武27515.33元）。
三、驳回原告丁玉国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告丁玉国负担700元，被告苏军武负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一五年六月十六日
书记员 吴丛林