湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初2085号
原告：罗四香，女，1963年4月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，个体工商户，户籍所在地岳阳县，经常居住地岳阳县。（系周某妻子）。
原告：周降星，男，1986年1月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍所在地岳阳县，经常居住地岳阳县。（系周某之子）。
原告：周丽荣，女，1987年5月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍所在地岳阳县，经常居住地岳阳县。（系周某之女）。
原告：周旺华，男，1928年2月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍所在地岳阳县，经常居住地岳阳县。（系周某父亲）。
四原告委托诉讼代理人：方豪，岳阳县法律援助中心律师。
被告：周明，男，1973年1月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路）。
负责人：李勇，公司经理。
委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告罗四香、周降星、周丽荣、周旺华与被告周明、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序由审判员朱君一担任审判长与人民陪审员王尹静、任鲲组成合议庭，于2017年1月16日公开进行了审理。庭审中原告当庭增加周旺华为原告参加诉讼并变更了诉讼请求，被告依法请求延期开庭审理，本院当庭准许并延期。2017年3月14日本案第二次公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人方豪，被告周明及被告人民财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人付六三均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决由被告周明与被告人民财险岳阳市分公司赔偿四原告损失共计730465元。事实与理由：2015年7月11日0时许，周明驾驶湘Ｆ×××××号丰田吉普车沿岳阳县荣公线由西往东行驶，途经岳阳县××田集镇时，将前方同向步行的周某撞倒，造成周某当场死亡的重大交通事故。岳阳县公安局交通警察大队对此次事故现场勘查和调查取证后，认定周明交通肇事后逃逸负事故全部责任。2016年4月6日岳阳县人民法院审理岳阳县人民检察院指控周明犯交通肇事罪一案，作出（2016）湘0621刑初41号刑事判决书，判决认定周明犯交通肇事罪，不构成交通肇事后逃逸。2016年7月19日岳阳市中级人民法院作出（2016）湘06刑终115号刑事裁定书，裁定维持原判。周明驾驶的湘Ｆ×××××丰田吉普车在人民财险岳阳市分公司投保了交强险和赔偿限额为100万的不计免赔率商业三者险。此事故发生在保险期间内。
被告周明辩称，法院判决认定不构成交通肇事逃逸，所驾驶的湘Ｆ×××××小车在人民财险岳阳市分公司投保了交强险和100万不计免赔率的商业三者险，此事故无免赔事由，原告方的损失应由保险公司赔付，被告周明已垫付给原告方的费用应由原先在获得保险公司的赔付后返还。
被告人民财险岳阳市分公司辩称，对被告周明已赔偿的55万元，四原告没有请求权，应另案处理。人民财险岳阳市分公司不承担本案诉讼费。根据交警大队作出的责任认定，被告周明肇事后逃逸，按照商业三者险保险条款约定，人民财险岳阳市分公司在商业三者险中不承担赔付责任。因受害人周某户口性质为农业，其死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。原告主张的交通费和亲属处理事故误工费没有证据证明，不应计算。被告周明已被追究刑事责任，依据法律规定不应计算精神损害抚慰金。
本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对四原告提交的身份证、周明的驾驶证、湘Ｆ×××××号丰田吉普车的行驶证、周某与周旺华的亲属关系证明、周旺华的户籍登记卡，被告周明和人民财险岳阳市分公司均无异议，本院予以采信并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、四原告提交的岳县公交（认）字[2015]第07011号道路交通事故责任认定书和（2016）湘06刑终115号刑事裁定书，证明事故造成周某当场死亡，周明负事故全部责任，周明不构成交通肇事逃逸的事实。被告人民财险岳阳市分公司对证据的三性无异议，但认为刑事责任和民事责任有区别，应以交警作出的责任认定处理本案。本院认为，道路交通事故责任认定书虽是载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，作为处理交通事故的证据，但该证据已被人民法院发生法律效力的裁判确认的事实推翻。故四原告主张本案的处理应以刑事裁定书所确认的事实为准，本院予以采信。
2、四原告提交的公田镇新街居委会和公田村委会的证明和工商信息查询资料，证明事故发生前周某、罗四香夫妇在公田集镇生活居住、经营服装生意一年以上，要求死亡赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算。人民财险岳阳市分公司对其真实性、合法性和关联性均有异议，认为周某户口性质为农业应按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金。本院认为，由周某、罗四香夫妇经常居住地的公田镇新街居委会和户籍所在地公田村委会出具的居住证明，以及岳阳县市场和质量监督管理局公田管理所出具罗四香经营服装的信息查询机读资料，能够证明四原告的主张的待证事实，本院予以采信。
3、四原告提交的湘Ｆ×××××号丰田吉普车的交强险和商业三者险保险单，证明被告保险公司为适格主体及交强险保险赔偿限额为122000元、商业三者险保险赔偿限额为100万元，并附加有不计免赔特约。被告人民财险岳阳市分公司对其真实性、合法性无异议，但认为被告周明驾驶车辆发生事故后逃逸，依照保险条款的约定保险公司在商业三者险中不承担赔偿责任。本院认为，该证据能够证明被告人民财险岳阳市分公司为湘Ｆ×××××车辆的承保主体，本案事故发生在保险期间内及承保的赔偿限额。对于是否应当承担赔偿责任则不在四原告提交该证据的待证事实范围。本院对该组证据予以采信。
4、被告人民财险岳阳市分公司向本院提交了机动车第三者责任险保险条款，证明被告周明驾驶车辆发生事故后逃逸，依照保险条款约定保险公司在机动车第三者责任险中不承担赔偿责任。四原告和被告周明对该证据的真实性无异议，但认为人民法院生效裁判已确认周明驾驶车辆发生事故不构成逃逸，不符合保险条款的免责事由，保险公司在机动车第三者责任险中应承担赔偿责任。本院认为，四原告和被告周明的质证理由与人民法院生效裁判确认的事实一致，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司提交该证据的证明目的不予采信。
根据本院采集的证据及双方当事人庭审陈述、辩论意见，本院认定本案事实如下：
2015年7月11日零时许，被告周明驾驶湘Ｆ×××××号丰田吉普车沿岳阳县荣公线由西往东行驶，当车行至岳阳县××田集镇时，遇受害人周某在前方同向行走。因被告周明驾车疏忽大意，将周某撞倒，造成周某当场死亡的重大交通事故。2015年7月21日岳阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告周明肇事逃逸负事故全部责任。2016年4月6日本院审理岳阳县人民检察院指控被告人周明犯交通肇事罪一案，并作出（2016）湘0621刑初41号刑事判决书，判决认定周明不构成交通肇事逃逸。2016年7月19日岳阳市中级人民法院作出（2016）湘06刑终115号刑事裁定书，裁定维持本院（2016）湘0621刑初41号刑事判决。
2014年7月14日被告周明为湘Ｆ×××××丰田吉普车在被告人民财险岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期自2014年7月15日0时起至2015年7月14日24时止。交强险的赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为100万元并附加有不计免赔特约。事故发生后，被告周明共支付原告方赔偿款55万元整。
另查明，受害人周某出生于1962年10月22日，妻子罗四香、儿子周降星、女儿周丽荣、父亲周旺华。周某有兄弟周国庆、周衍庆、周忠庆。周某、罗四香、周降星、周丽荣的经常居住地在岳阳县公田镇公田新街居委会（2016年更名为岳阳县公田镇公田社区居民委员会），2004年8月20日周某、罗四香夫妇办理经营者为罗四香的营业执照从事服装零售经营，2012年5月8日更换营业执照经营者仍为罗四香，至2016年11月28日岳阳县市场和质量监督管理局公田管理所出具信息查询资料时，其存在状态为已成立。湖南省统计局公布，湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入为31284元/年，城镇居民人均消费支出为21420元/年，职工年平均工资标准为53889元/年。
本院认为，本案的争议焦点是：第一，周明是否构成交通肇事逃逸，保险公司在机动车第三者责任险中是否承担赔偿责任；第二，周明已支付的55万元赔偿款是否有权请求保险公司在本案中一并赔偿；第三，原告方诉求损失及数额是否合理。
关于争议焦点一，根据本院作出的（2016）湘0621刑初41号刑事判决书和岳阳市中级人民法院作出的（2016）湘06刑终115号刑事裁定书，均确认周明在事发后主观上没有逃避法律追究的故意，客观事实上周明有停车准备采取措施的行为，不构成交通肇事逃逸。由于周明见事故发生处有多人，且证据证明有车辆对其追赶，因此具有客观存在无法采取措施的现实不能，为保护自身安全本能地继续前行，并没有加大损害后果的发生，故不应以此强加周明的责任。被告人民财险岳阳市分公司提出被告周明肇事逃逸未采取措施，在机动车第三者责任保险中不应承担赔偿责任的理由，本院不予采纳。
关于争议焦点二，因现实生活中交通事故发生后，为便于事故处理避免矛盾激化，肇事方都积极支付受害者损失。对此结合我国司法实践对肇事方先行支付的费用在交通事故一案中采取一并处理的惯例，既节约司法资源，也减少当事人的诉累。且在同一案中由保险公司在赔偿责任和限额内一并支付，没有加重保险公司的支付义务。除肇事方自行承担的部分，受害者在保险赔偿款中返还肇事方多支付的款项，并未因此获得重复赔偿。故被告人民财险岳阳市分公司提出应另案处理的辩解理由，本院不予采纳。
关于争议焦点三，根据本院查明的事实和采信的证据，依据法律规定确认周某因此次事故死亡所受损失、赔偿项目和计算标准如下：1、死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；2、丧葬费26944.5元（53889元/年÷2）；3、精神损害抚慰金50000元；4、被扶养人生活费26775元（21420元/年×5年÷4）；5、交通费，本院酌情确定500元；以上损失共计729899.5元。
被告周明驾驶湘Ｆ×××××丰田吉普车发生交通事故致使周某当场死亡，负事故的全部责任，对事故所造成的损失理应承担赔偿责任。因被告周明为湘Ｆ×××××丰田吉普车在被告人民财险岳阳市分公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险，被告人民财险岳阳市分公司应当在保险限额内对事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险岳阳市分公司先应在交强险责任限额范围内对此次事故造成周某死亡的损失予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告周明赔偿。此次交通事故致周某死亡所造成的损失共计729899.5元，由被告人民财险岳阳市分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金50000元和死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费等各项损失60000元，合计110000元；在三者险赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金619899.5元（729899.5元-110000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告罗四香、周降星、周丽荣、周旺华损失110000元；在机动车第三者责任险保险限额范围内赔偿原告罗四香、周降星、周丽荣、周旺华损失619899.5元，共计729899.5元；
二、由原告罗四香、周降星、周丽荣、周旺华在保险赔偿款中返还被告周明垫付的赔偿款550000元；
三、驳回原告罗四香、周降星、周丽荣、周旺华的其他诉讼请求。
上述赔偿费用限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11099元，由被告周明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 朱君一
人民陪审员 王尹静
人民陪审员 任 鲲
二〇一七年四月二十日
书 记 员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十五条行人通过铁路道口时，应当按照交通信号或者管理人员的指挥通行；没有交通信号和管理人员的，应当在确认无火车驶临后，迅速通过。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。