安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00120号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人潘某，男，汉族，1972年7月31日出生于安徽省东至县，农民，住东至县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月4日被东至县公安局刑事拘留，5月18日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
辩护人周文革，北京市京大律师事务所上海分所律师。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月22日、7月23日、11月9日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派代理检察员邵瑛、许燕出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人周文革、被害人刘某及其委托代理人安徽安东律师事务所律师周新征到庭参加诉讼。期间，因东至县人民检察院补充侦查完毕及被害人进行医学鉴定，本案审理期限重新计算至2015年12月27日止。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2015年4月9日18时许，刘某经过被告人潘某养鹅鸭的棚子边时，问潘某是否将其前一晚在陈佩华鱼湖内用电瓶打鱼的事告诉了陈佩华，为此与潘某发生争执，刘某用拳头击打了潘某脸部，潘某便跑回屋内拿出一把刀，刘某又打了潘某脸部一下，后潘某用刀捅伤了刘某下腹部。2015年5月27日，东至县公安局刑事科学技术室鉴定：刘某右腹部损伤致右腹壁穿透创及右股静脉破裂，均属轻伤二级。
对上述指控，公诉机关当庭提交并出示了物证尖刀一把；受案登记表、扣押清单、到案经过、收条等书证；被害人刘某的陈述；刘义红、叶某平、刘辉平、张美平、陈佩华等人的证言；被告人潘某的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为：被告人潘某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人潘某对公诉机关指控他的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人周文革对公诉机关指控被告人潘某犯故意伤害罪无异议。对被告人潘某的量刑提出如下辩护意见：1、本案的纠纷系被害人先行殴打被告人而引发，受害人自身有重大过错，依法应当减轻对被告人的刑事处罚；2、被告人潘某有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人潘某系初犯，主观恶性不大，且赔偿了被害人经济损失5000元，依法可从轻和酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人潘某判处六个月拘役并适用缓刑。
被害人刘某对公诉机关指控被告人潘某伤害他的事实不持异议。但当庭陈述，他没有用拳头击打潘某头部。并认为东至县公安局刑事科学技术室，对其右股静脉破裂作出属轻伤二级的鉴定意见时，没有考虑到其右股静脉破裂，已导致右下肢深静脉形成血栓这一随时能危及其生命的重要因素，要求对此重新鉴定。还认为东至县公安局张溪派出所办案民警出具的潘某的“到案经过”，与事实不符。对被告人潘某的量刑提出：潘某从案发至今仅赔偿了其5000元经济损失，根据潘某的犯罪情节、赔偿态度及在平时在当地的一贯表现，请求法庭对被告人潘某从重处罚。
为证明其没有用拳头击打潘某头部这一事实，刘某当庭提交了，他根据询问证人叶某平时的手机录音制作的视听资料光盘一张。
刘某的委托代理人的代理意见为：同意被害人刘某的以上意见；根据案发情况，被告人潘某的自首情节不能成立。建议法庭对被告人潘某从重处罚。
经审理查明：2015年4月8日晚，被告人潘某看见被害人刘某及其妻子张美平用电瓶在陈佩华承包的“刘家叉”湖打鱼，后因此事被陈佩华得知，刘某认为是潘某告诉了陈佩华。次日近18时许，刘某经过潘某养鹅鸭的棚子边时，便质问潘某是否将其前一晚在陈佩华鱼湖内，用电瓶打鱼的事告诉了陈佩华，为此双方发生争执，刘某用拳头击打了潘某脸部。潘某即返身跑回自己看鹅鸭居住的小房子内，拿出一把尖刀，刘某又打了潘某脸部一下后，潘某便用刀捅伤了刘某下腹部。刘某的弟弟刘义红闻讯赶来，于18：02分通过手机向东至县公安局张溪派出所报案，并将刘某送往安庆市第一人民医院治疗，后刘某转院到安徽医科大学第二附属医院治疗。张溪派出所民警接警后出警到现场，潘某获知民警到现场，来到民警身边，陈述了其用刀捅伤刘某的事实，并配合民警上警车到张溪派出所接受讯问。同时办案民警在现场提取了潘某伤害刘某的尖刀一把。
2015年5月27日，东至县公安局刑事科学技术室对刘某的伤情作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：刘某右腹部损伤致右腹壁穿透创及右股静脉破裂，均属轻伤二级。
2015年5月29日，池州市公安局司法鉴定中心作出池公司鉴物字（2015）107号法医物证鉴定书。认定：在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰前提下，东至县公安局送检的现场提取尖刀上的人血支持为刘某所有，不支持为其他随即个体所留。
2015年4月20日，张溪派出所将潘某交到派出所用于支付刘某医药费的5000元，交给了被害人刘某弟弟刘义红。
2015年10月10日，安徽同德司法鉴定所接受了本院技术室的委托，对刘某的伤情重新进行鉴定。2015年10月26日作出皖同（2015）临鉴字第F1603号法医临床司法鉴定意见书。分析说明：刘某因纠纷被他人用刀刺伤，临床检查及影像学检查确诊为股静脉损伤；腹部开放性损伤；深静脉血栓形成。由于刘某的右股深静脉及股静脉血栓，未见明显的股静脉血栓形成后的后遗症，在临床上未引起严重后果，伤情评定暂不予考虑。鉴定意见为：刘某因外伤致右腹壁穿透创及右股静脉破裂，构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的物证尖刀一把；东至县公安局张溪派出所的受案登记表，扣押清单，提取血液样本笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，张溪派出所民警于2015年8月17日出具的到案经过及出具的案件有关情况说明，刘某的安徽医科大学第二附属医院疾病诊断书、安徽医科大学第二附属医院出院小结、安庆市第一人民医院诊断证明书、住院病历，刘义红的收条，被告人潘某、被害人刘某及相关证人的户籍信息等书证；被害人刘某的陈述；刘义红、叶某平、刘辉平、张美平、陈佩华等人的证言；被告人潘某的多次供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、中心现场平面示意图、现场照片；池州市公安司法鉴定中心池公司鉴物字（2015）107号法医物证鉴定书、东至县公安局刑事科学技术室（东）公（物）鉴（法）字（2015）第37号法医人体损伤程度鉴定书、安徽同德司法鉴定所皖同（2015）临鉴字第F1603号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
对刘某当庭提交的，其根据询问证人叶某平时手机录音制作的视听资料光盘一张，系刘某在询问证人时某下录制，取证方式不合法，本院不予采信。
本院认为：被告人潘某在与他人发生纠纷过程中，用刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人潘某致被害人刘某身体两处轻伤，依法可酌情从重处罚；潘某在得知派出所民警到现场后，主动来到民警身边，陈述了其伤害刘某的事实，并配合民警上警车到派出所接受讯问，应当视为自动投案，可认定为自首，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人潘某有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。根据被告人的犯罪情节、赔偿情况及被害人的伤情程度，对被告人潘某不宜适用缓刑。辩护人关于建议对被告人判处拘役，并适用缓刑的辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2017年11月3日止。）
二、作案工具尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽萍
审 判 员 张立新
代理审判员 柯志江
二〇一五年十一月九日
书 记 员 涂 程