广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初1676号
原告：梁水连，女，1962年5月18日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：黄健明，男，1992年2月20日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：黄晓薇，女，1982年8月3日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：黄榕平，女，1984年7月27日出生，汉族，住广西岑溪市。
四原告共同委托代理人：林波全，广西秋合律师事务所律师。
被告：覃镜镖，男，1983年3月26日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人：林钦坤，广西骏能律师事务所律师。
委托代理人：黄桂炎，广西骏能律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地：广西藤县藤城镇挂榜路31号。
负责人：卢泽强，该公司经理。
原告梁水连、黄健明、黄晓薇、黄榕平与被告覃镜镖、中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，由审判员陈金明依法适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理，书记员覃燕妹担任法庭记录。原告黄晓薇、黄榕平及四原告共同的委托代理人林波全，被告覃镜镖的委托代理人黄桂炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告覃镜镖赔偿原告各项损失合计229389.9元；2、请求法院判决被告保险公司赔偿原告各项损失112000元（××损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年1月17日，被告覃镜标驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车在岑溪市三堡镇公路20KM＋900M处与同方向由黄耀文驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和黄耀文受伤的交通事故，事故发生后，被告覃镜镖为了逃避责任，找覃耀锋前来冒名顶替，覃耀锋到现场后，对交警谎称自己就是驾驶员，并以驾驶员的身份支付了5000元钱给原告购买蛋白。黄耀文受伤后先被送到岑溪市三堡中心卫生院治疗，后转岑溪市人民医院治疗，住院期间由于一直处于植物人生存状态，需要二个护理，2016年8月21日，黄耀文因伤势过重，经抢救无效在医院死亡。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：覃镜镖承担事故同等责任，黄耀文承担事故同等责任。经查桂Ｄ×××××号小型轿车登记车主是被告覃镜镖，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元。为了维护原告的合法权益，特提出上述诉请。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求第一项损失变更为263874.6元。原告向法庭提供的证据有：1、平山村委证明、户口簿、身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点及责任分担情况。3、保险单，证明桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。4、××证明书、入院记录、检查报告单、病人住院证、处方笺、费用明细清单、门诊收费票据、购买白蛋白收据、死亡通知书、死亡记录、岑溪市三堡中心卫生院住院收费票据，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及所用去医药费用，后经抢救无效在医院死亡的事实。5、岑溪市第三人民医院疾病证明书、平山村委会证明、残疾人证，证明原告梁水连是××患者，没有任何经济来源。6、购车发票、行驶证，证明黄耀文所驾驶的摩托车因本次交通事故受损情况。
被告覃镜镖辩称，1、发生交通事故是事实，对原告合理合法的各项损失愿意赔偿。2、原告合理合法的各项损失超出交强险赔偿部分，答辩人愿意承担50%的民事赔偿责任。3、事故发生之后，答辩人垫付了50000元给原告方，对该笔款项，应在本案中予以扣减。
被告覃镜镖没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、发生交通事故是事实，桂Ｄ×××××号小型轿车在答辩人处投保有交强险，事故发生后，答辩人垫付了医疗费10000元。2、本案原告要求答辩人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，由于致害人覃镜镖无证驾驶，根据交强险条款，属于免责情形，对此不应由答辩人赔偿，如果法院判决答辩人赔偿，答辩人赔偿后有向致害人追偿的权利。3、对于原告主张的财产损失2000元，由于致害人覃镜镖无证驾驶，属于交强险免责情形，答辩人不同意赔偿。4、答辩人不是本案侵权人，不应承担本案的诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭举证、质证，被告覃镜镖对原告提供的证据1、2、3、6无异议，对双方当事人无异议的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。被告覃镜镖对原告提供的证据4、5有异议，对证据4，被告认为购买蛋白没有正式发票，不应得到支持，同时，黄耀文在住院期间是在ICU，不需要护理人员。本院认为，原告提供的证据符合真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信。对证据5，被告认为该证据不足以证实原告梁水连患有××，本案认为，原告梁水连患××有医疗机构予以证实，对该组证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明，2016年1月17日，被告覃镜镖驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由岑溪市三堡镇月田村往三堡街方向行驶，7时50分行驶至藤县同心镇至岑溪市三堡镇公路20KM＋900M处，被告覃镜镖驾车与相向行驶由原告亲人黄耀文驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车不同程序损坏，黄耀文受伤的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：覃镜镖承担事故同等责任，黄耀文承担事故同等责任。原告受伤后即被送到岑溪市三堡中心卫生院治疗，因伤情较重，当天即转到岑溪市人民医院住院治疗，初步诊断：车祸多发伤并休克：重型颅脑外伤。双肺挫伤，一型呼吸衰竭，左眼眶周皮肤挫裂伤，口唇裂伤，右股骨骨折，双小腿软组织挫裂伤。后经抢救无效于2016年8月21日死亡，死亡原因：严重复合伤植物人生存，导致多器官功能衰竭。死亡诊断：1、特重型颅脑损伤：弥散性轴突损伤；创伤性蛛网膜下腔出血；脑疝形成。2、两肺挫伤。3、右股骨骨折。4、全身多处软组织挫裂伤。5、多器官功能衰竭。原告亲人黄耀文住院217天，共用去医疗费163349.8元，事故发生后，被告覃镜镖垫付了43000元，被告保险公司垫付了医药费10000元。另查明，原告梁水连一直患有××，其与黄耀文是夫妻关系，双方共同生育有三个子女，大女儿黄晓薇，二女儿黄榕平，儿子黄建明，三个子女均已成年。
再查明，被告覃镜镖未取得机动车驾驶证，桂Ｄ×××××号小型轿车为被告覃镜镖所有，该车向被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。
本院认为，被告覃镜镖驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车与原告亲人黄耀文驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告亲人黄耀文经抢救无效在医院死亡的道路交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，覃镜镖承担事故同等责任，黄耀文承担事故同等责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。综合各方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告覃镜镖与黄耀文按50%：50%的比例承担民事责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》“第二十二条，下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的××药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告覃镜镖系无证驾驶，被告保险公司在交强险责任限额内履行赔偿后，依法取得对被告覃镜镖追偿的权利。原告梁水连虽患有××，但其与黄耀文双方生育的三个子女均已成年，应由其子女承担抚养义务，对原告所主张的被抚养人生活费本院不予支持。根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医药费163350元，××证明书、入院记录、检查报告单、病人住院证、处方笺、费用明细清单、门诊收费票据、购买白蛋白收据、死亡通知书、死亡记录、岑溪市三堡中心卫生院住院收费票据等相佐证，应予认定。2、住院伙食补助费：原告亲人黄耀文共住院217天，因此，该项损失计为100元／天×217天=21700元。3、误工费：原告亲人黄耀文为农业户口，住院217天，对其误工费计算，参照农、林、牧、渔业标准，计为33983元／年÷365天×217天=20204元，本院予以确认。4、护理费：原告亲人黄耀文住院217天、××证明书载明：“住院期间2人护理”，参照农、林、牧、渔业标准，该项损失计为：33983元／年÷365天×217天×2人=40407元，对原告此项请求合理部分本院予以确认。5、事故处理人员误工费，按农村居民标准，3人3天，33983元／年÷365天×3人×3天=838元，此项属原告方实际损失，应予支持。6、原告亲人黄耀文是农业户口，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算。该项损失计9467元／年×20年=189340元。7、丧葬费：按受诉地法院标准4582元／月×6个月=27492元依法计得，应予支持。8、××损害抚慰金25000元，根据当事人的过错程度及本地生活水平状况，予以支持25000元。9、交通费800元，此项为原告的实际损失，结合原告处理本次交通事故的地点、时间、人数等因素，根据实际情况，酌情予以支持800元。以上原告请求的合理损失共计489131元。原告主张的营养费，因没有相关医嘱予以证实，本院不予支持。原告主张的财产损失费，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，原告的上述损失分项计算医疗费用部分为185050元，死亡伤残部分为304081元。先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（此款项被告保险公司已经支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告梁水连、黄健明、黄晓薇、黄榕平。超出交强险各分项赔偿限额的369131元，被告覃镜镖承担50%民事赔偿责任，即承担184566元，扣减被告覃镜镖在事故发生后垫付的43000元，被告覃镜镖尚需赔偿人民币141566元给原告梁水连、黄健明、黄晓薇、黄榕平。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币10000元（已履行完毕）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币110000元给原告梁水连、黄健明、黄晓薇、黄榕平；
二、被告覃镜镖应赔偿人民币141566元给原告梁水连、黄健明、黄晓薇、黄榕平；
三、驳回原告梁水连、黄健明、黄晓薇、黄榕平其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费6420元（原告申请缓交），减半收取3210元，由原告梁水连、黄健明、黄晓薇、黄榕平负担1210元，被告覃镜镖负担2000元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈金明
二〇一六年九月二十六日
书记员 覃燕妹
Appoint
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受××损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿××损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权××损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。××损害抚慰金的请求权，不
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。