重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初4463号
原告：郑本英，女，1949年11月19日出生，汉族，住重庆市南川区
委托代理人：张正中，男，1948年2月2日出生，汉族，住重庆市南川，系重庆市南川区xx乡xx村民委员会和重庆市南川区xx乡妇女联合会推荐的人。
委托代理人：郑守琼，原告郑本英的女儿，1972年3月18日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：王德书，男，1954年7月12日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人：王守敏，被告王德书的女儿，1981年12月29日出生，汉族，住重庆市南川。
原告郑本英诉被告王德书健康权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由代理审判员张钊燕适用小额诉讼程序于2016年9月7日和2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告郑本英及其委托代理人张正中、郑守琼，被告王德书及其委托代理人王守敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑本英诉称：2016年4月29日，原告家庭雇请十来人耕田栽秧。原告家的田块位置坐落在上端，下端隔了三块田才是被告王德书家的秧田。被告无理阻拦原告家把田里的水放浅插秧，因而导致原被告双方发生争执争吵，在此过程中被告粗暴动手殴打原告，在他人的劝导下，才未能造成严重的后果。而后，原告回家为雇请的工人们烧煮“过午”的食品。此时，身强力壮的被告仍然不依不饶的跟随原告闯入住宅。原告为了息事宁人，就安排帮工杨朝珍代为煮制“过午”食品和中午饭，自己去农田干活。被告竟死皮赖脸在原告家不离去并在原告家“过午”和吃中午饭。午饭后原告一人在家整理家务，被告趁此机会对孤单的原告进行毫无人性的毒打。致使原告全身软组织受伤、脑震荡，当场昏迷休克，被告则逃离现场。被告殴打原告时，还砸坏原告家中的餐具等物件。被告行凶毒打原告事件发生后，原告家属及时向公安机关报了警，同时报告了xx村村委会。两组织先后派人介入调查，拍录了打人后的现场情况。原告亲属从南川城区租车将原告接送到宏仁医院治疗。水江派出所于2016年6月24日召集原被告双方及亲属调解处理，被告既不赔礼道歉，也拒绝赔付医疗等相关费用。后XX公安通知原告及亲属公安机关对被告打人的违法行为处以500元罚款，原告的损失可按诉讼程序索赔。故请求人民法院判令被告向原告赔礼道歉，并赔偿原告医疗费4910.25元、误工费800元（80元×10天）、护理费600元（100元×6天）、住院伙食补助和营养费250元、交通及通信费200元、财产损失80元、精神损害抚慰金1000元。
被告王德书辩称：我没有打原告，且原告医疗费用中还包含她自身疾病的治疗，我不应该赔偿原告的费用。
经审理查明，2016年4月29日上午11时许，原被告双方因农田放水问题在南川区xx乡xx村x组小地名叫田坝处的原告家农田田坎发生抓扯，被告用泥巴打在原告胸膛的围裙上，双方还发生了推搡，后双方被给原告家帮忙栽秧的杨朝珍劝开。双方分开后，原告即回自己家中，被告随后又赶至原告家中吵闹谩骂，并在原告家吃了午饭。午饭后为原告家栽秧的人去田里栽秧，被告经人劝说仍不愿离开。没多久，栽秧的人便听到有小孩子在喊郑本英在地上睡起的，屋里的碗筷也被打了。有人回到原告家中便看到原告在地上躺着，地上还有打破的碗钵渣子。原告称被告将其打了，身上很痛。在场的人与村干部及原告家人联系后，原告家人赶回并报警，并自行将原告送至重庆南川宏仁医院住院治疗5天。入院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、高血压，期间共花费医疗费用4910.25元。庭审中，被告称当日下午自己没有打原告，原告家的东西是原告自己摔坏的，自己右手粉碎性骨折不可能将原告打昏迷。并要求对原告住院期间哪些用药属于对原告自身疾病的治疗进行鉴定，后因被告拒不交纳鉴定费用，鉴定机构终止鉴定。
另查明，原告在公安机关的询问笔录中称：王德书就用脚来踢我背部，我就昏迷了，隔了一阵我醒来之后我就开始喊，我家邻居的两个八九岁的娃儿进来看到我躺在地上，就去喊大人，然后在我家栽秧的那些人就进来了。并称被告殴打自己时并没有其他人在场，现场只有原被告二人。被告在公安机关的询问笔录中则称：吃完饭之后我就又坐在郑本英家地坝中间位置的一条凳子上，隔了一会，郑本英家插秧的人又去秧田栽秧去了，没多久我就听到郑本英客厅有碗被摔碎的声音，郑本英又在喊“王丘儿打死人了”我听到后怕她嫁祸我，我就走了。
再查明，2016年7月1日，重庆市南川区公安局XX派出所以南公（XX）决字[xxxx]第x号公安行政处罚决定书给予被告罚款五百元整的处罚，随后被告交纳了该罚款。
又查明，原告系被告的亲嫂子。
上述事实，有原告提交的重庆南川宏仁医院住院病历资料及医疗费用专用发票，xx乡xx村民委员会人民调解委员会和南川区xx乡xx村第x农业社分别出具的原被告双方纠纷的情况说明，报警案件登记表，重庆市南川区公安局XX派出所公安行政处罚决定书，本院依原告申请向重庆市南川区公安局水江派出所调取的原被告双方发生纠纷的案卷材料，以及双方当事人的陈述和辩解，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查核实，可以作为认定本案事的依据。
本院认为，公民依法享有生命健康权，任何人不得随意侵害他人身体，否则将承担相关的法律责任。本案中，原被告两家作为血缘关系亲近的亲戚，本应互帮互助、友好相处，即使不可避免地因生活琐事发生了矛盾，也更应本着互谅互让的精神化解纠纷。但事发当天，原被告因农田放水问题发生矛盾并互有推搡，被人劝开后，被告又追至原告家中吵闹谩骂。午饭后被告经人劝说仍不离去，随后便发生原告“全身多处软组织损伤”住院的事实，可以推定原、被告午饭后再次发生纠纷存在较大可能性，现有证据也证明事发当日只有原被告发生过推搡和纠纷，被告虽然否认是其打伤了原告，但未其未能提供任何证据证明存在其他人致伤原告或原告自残的可能性。民事诉讼中，根据的是优势证据原则，现有证据可以推断出被告致伤原告存在较大的可能性，故应当认定被告对原告的损伤承担一定的赔偿责任。因纠纷的发生系双方均未采取理智的行为共同导致，故对被告不同意赔偿原告损失的辩解意见不予采纳。同时，考虑双方对损害后果的产生均有过错，且根据原告提交的病历资料，原告的医疗行为中确实包含了对自身高血压的治疗，因此本院综合考虑各方因素后酌定由双方各负担一半的责任。
关于原告的具体损失，医疗费4910.25元，因原被告双方均未鉴定致使本院无法确认原告医疗费用中治疗外伤和自身疾病的确切数额，且责任划分时本院已经充分考虑此因素，故对此予以认定。误工费，因原告已年近七十，并且没有提交任何证明自己存在误工的证据，故本院不予认定。护理费，原告提交的用药清单中已经包含有护理费，且根据病历资料的描述伤情不大，但是考虑原告年纪及住院5天的实际，本院酌情认定250元。住院伙食补助考虑本地实际酌定125元。交通费，考虑原告在重庆南川宏仁医院住院就诊的实际，酌定50元。营养费、通信费和财产损失因无相关依据不予认定。精神损害抚慰金及赔礼道歉的请求，因双方对损害的发生均有过错，故不予支持。综上，原告各项损失共计5335.25元（4910.25元+250元+125元+50元），应当由被告负担2667元（取整）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:
一、由被告王德书于本判决生效后立即赔偿原告郑本英因本次受伤的各项损失共计2667元。
二、驳回原告郑本英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳25元，由被告王德书负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张钊燕
二〇一七年一月九日
书 记 员 韦 维