陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初2015号
原告史某某，女。
委托代理人尹伟望，系陕西润丰律师事务所律师。
被告石某某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。统一社会信用代码：91610000920543964H。
负责人原延会，系该公司总经理。
委托代理人曹华，系陕西丰瑞律师事务所律师。
原告史某某诉被告石某某、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告石某某，被告平安财险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月14日被告石某某驾驶陕AOBB**号车至肇事处时，将原告撞伤，石某某负事故全部责任。又因肇事车在平安财险投保了交强险和商业险，故诉至法院要求二被告共同赔偿原告各项损失共计65663.55元。
被告石某某辩称：事故经过属实，因肇事车辆投保了交强险和商业险，故对原告合理的损失应由保险公司赔偿。
被告平安财险辩称：事故经过属实，被告愿意赔偿原告合理的损失；被告已垫付医疗费10000元；不承担案件诉讼费及鉴定费。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：
1、事故认定书1份。证明事故发生的经过及石某某负事故全部责任。
2、陕中附院住院病案1份。证明原告的伤情及治疗情况。
3、陕中附院收费票据1张、咸阳诚诚大药堂收据2份、咸阳和平大药房增值税发票1份。证明原告治疗花费情况。
4、鉴定意见书及收款收据各1份。证明原告为十级伤残；二次手术费预计为10000元；护理期为180天；支出鉴定费2400元。
5、咸阳天力商品混凝土有限公司营业执照及证明各1份。证明被告应给付护理费的依据。
6、出租车票18张。证明原告支出交通费180元。
针对原告出示的证据，被告平安财险发表如下质证意见：证据1、2认可。证据3真实性认可，证明问题部分认可，外购药没有医嘱不认可。证据4真实性认可，证明问题部分认可。护理期限过长，同意给付135天；不承担鉴定费。证据5不认可。没有劳动合同，亦未出示原始的工资表，不符合证据表现形式。证据6不认可。不符合常理，全是出租车票。被告石某某质证意见同被告平安财险的质证意见。
被告石某某为了支持自己的主张，向法庭出示如下证据：
1、收条1份。证明被告垫付45000元医药费。
2、证明1份。证明被告支付原告伙食补助费800元。
3、收款收据、雇用协议、身份证及工作证各1份。证明被告支付了原告住院期间的护理费。
4、送货单及处方各1份。证明被告支付外购药2720元。
针对被告石某某出示的证据，原告发表如下质证意见：证据1、2、4认可；证据3真实性认可，但护理人员是被告雇的，被告具体支付多少护理费原告不清楚。被告平安财险质证：证据1、2、3不发表质证意见；证据4真实性认可，但只认可6支外购药费用。
被告平安财险为了支持自己的主张向法庭出示支付信息表1份。证明被告垫付10000元。原告认为与自己无关，不发表质证意见；被告石某某质证认可。
经综合评议，原告出示的证据1、2被告认可，予以采信；证据3被告不认可外购药，但根据长期医嘱及处方，能够证明系原告治疗伤情所需花费，予以采信；证据4被告部分认可，但未提供充足的证据相反驳，予以采信；证据5，被告不认可，原告提供的证据虽有瑕疵，但考虑到原告出院后仍需护理，而且主张的护理人员误工损失亦符合当地的实际收入情况，予以认可；证据6，被告不认可，全是出租车票，不符合证据表现形式，但考虑到原告住院确有交通费支出，予以认可。被告石某某提供的证据，原告及被告平安财险质证认可，予以采信。被告平安财险提供的证据，原告及被告石某某质证认可，予以采信。
依据庭审举证、质证及当事人陈述，本案查明如下案件事实：2016年9月14日8时50分，石某某驾驶陕AOBB**号轿车沿咸户路由南向北至王道村村牌向北五十米处时，与由东向西横过公路的原告相撞，致原告受伤，原告被送往陕西中医药大学附属医院治疗，经诊断为：左股骨粗隆间骨折、腰椎骨折等，住院27天，花去医疗费57777.55元（其中石某某垫付37720元，平安财险垫付10000元），出院医嘱：注意卧床休息，加强营养等。该事故经交警部门认定，石某某负事故全部责任。2017年3月20日经陕西公正司法鉴定中心鉴定，结论为：史某某左下肢损伤属十级伤残；2次手术费预计为10000元；护理期限为180日(包括住院期间已发生的护理)。
另查明：陕AOBB**号车车主为被告石某某，该车在被告平安财险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公安机关对本起事故作出责任认定，本院予以确认。石某某负事故全部责任，应由其承担赔偿责任。由于事故车辆在平安财险投保了交强险和商业险，故被告平安财险应先在交强险范围内赔偿原告的损失，剩余部分在商业险范围内赔偿。关于被告平安财险辩称原告主张的护理期长及不认可部分外购药，因未提供充足的证据相反驳，故不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费，因被告已支付给原告800元，故不予支持。关于被告石某某要求退还已垫付的38520元(医疗费37720元+伙食费800元)的主张，因其垫付的费用是因本次交通事故产生的，而且一并处理客观上有鼓励车主实施救助行为的效果，亦减少了当事人的诉累，故应予支持。关于被告支付的住院期间护理费4680元，参照当地护工工资标准偏高，酌定150元/天。原告的合理损失包括医疗费57777.55元、二次手术费10000元、住院伙食补助费800元、营养费1740元（87天×20元/天）、护理费19300元[(180天-26天）×1人×100元/天+26天×1人×150元/天]、交通费180元、鉴定费2400元、残疾赔偿金25596元（28440元×[20年-(71-60)]×10%）、精神损害赔偿金2000元，共计119793.55元，因被告平安财险已垫付医疗费10000元，故应在交强险伤残赔偿金项下赔偿47076元；在商业险范围内赔偿60317、55元；被告石某某承担鉴定费2400元；据此，依照《平安人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告史某某各项损失共计47076元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起七日内在商业险限额内赔偿原告史某某60317.55元（支付时将其中的38347元给付被告石某某）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《平安人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1673元，鉴定费2400元，共计4073元，由被告石某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一七年九月十四日
书 记 员 薛雨馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第（二）款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和债权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。