广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民三终字第113号上诉人（一审原告）莫傍妹。委托代理人莫建明。委托代理人段礼平，广西银正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西来宾金秀瑶族自治县中兴公共汽车运输有限责任公司，住所地广西金秀瑶族自治县桐木镇向阳路29号。法定代表人周微评，总经理。被上诉人（一审被告）秦国旺，该公司专职司机。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司，住所地广西金秀瑶族自治县金秀镇荣兴路22号。诉讼代表人金木，经理。委托代理人张蕾，该公司法务人员。上诉人莫傍妹与被上诉人秦国旺、金秀瑶族自治县中兴公共汽车运输有限责任公司（下称“金秀县公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司（下称“财保金秀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服金秀瑶族自治县人民法院（2014）金民初字第300号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月23日受理后，依法组成由审判员李德彬担任审判长，审判员樊新光、代理审判员蓝东桃参加评议的合议庭，于同年8月14日公开开庭进行了审理，书记员方清泉出庭担任记录。上诉人莫傍妹及其委托代理人莫建明、段礼平，被上诉人财保金秀支公司的委托代理人张蕾到庭参加诉讼，被上诉人秦国旺、金秀县公交公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年11月17日9时许，被告秦国旺驾驶被告金秀县公交公司所有的桂G×××××号大型客车，搭载原告莫傍妹等乘客由金秀县金秀镇香草湖假日酒店往盘王谷酒店方向行驶，行至绞股蓝厂门前路段时，原告莫傍妹要求停车下车，在被告秦国旺操作停车过程中，原告莫傍妹起身后摔倒在车内，造成原告受伤的的交通事故。事发后，经金秀县公安局交通警察大队处理，作出第2014037号《道路交通事故认定书》，认定当事人秦国旺承担此事故的全部责任，当事人莫傍妹不承担此事故责任。原告莫傍妹因事故受伤后，于当日被送往金秀县人民医院门诊检查，次日办理住院手续，入院诊断为右胸第9、10肋骨骨折，住院治疗175日，于2014年5月12日出院，出院医嘱：全休一个月，住院期间留陪人一名；每月复查DR了解骨折愈合情况；不适随诊。原告受伤治疗期间的住院费5430.90元及门诊费514.86元，共计5945.76元，均已由被告金秀县公交公司垫付，原告出院后，又回医院复查两次共自付检查费用169.00元。后原告因此次交通事故造成的损失与被告协商索赔未果，遂于2014年10月9日向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其医疗费5430.90元（后变更为6114.76元）、住院伙食补助费17500.00元、误工费15375.00元（后变更为16200.00元）、护理费20725.80元、营养费1000.00元，交通费500.00元，以上损失共计人民币62040.56元。另查，被告秦国旺系被告金秀县公交公司的专职司机，事发当日，秦国旺驾驶该公司所有的桂G×××××号大型客车进行短途公交客运，桂G×××××号大型客车于事故发生期间，在被告财保金秀支公司投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任赔偿限额为250000.00元。被告财保金秀支公司在举证期间内向本院提出司法鉴定申请，要求本院依法委托具有相关资质的鉴定机构，对原告莫傍妹本次事故致伤的治疗、护理时间进行合理性鉴定。在对外委托鉴定之前，本院根据双方当事人争议的事实及其质疑问题，向原告接受治疗的金秀县人民医院提出相关咨询，该医院在答复函中，对患者莫傍妹住院期间的治疗用药情况及其住院时间超长的原因作了说明，并根据医疗原则和临床经验，结合患者莫傍妹伤情病例，对其住院治疗及出院休养康复的合理期间提出建议意见。本院将金秀县人民医院的两份答复函送达双方当事人后，被告财保金秀支公司自动撤回司法鉴定申请。一审法院经审理认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，在确保安全的情况下行驶，因机动车驾驶人的过错导致交通事故发生，造成人身伤亡或财产损失，应当由机动车所有人或使用受益人依法承担民事赔偿责任。此次交通事故的发生，经公安交警部门认定，系因被告秦国旺驾驶公交车行驶过程中停车操作失当所致，由其承担此事故全部责任。交警部门对该事故的责任认定，并无明显不当，本院予以认定。被告主张原告莫傍妹在此次交通事故发生过程中亦存在过错，未能提供充分证据予以证实，本院不予采信。被告秦国旺作为被告金秀县公交公司的专职司机，其驾驶公交车营运公交客运，属于履行职责的行为。按侵权责任法第三十四条第一款之规定，此次交通事故造成原告莫傍妹的人身损害，应由被告秦国旺所在单位即被告金秀县公交公司承担赔偿责任，而被告金秀县公交公司所有的桂G×××××号大型客车于事故发生期间，在被告财保金秀支公司投保有道路客运承运人责任保险，故对于原告人身损害各项损失，应由被告财保金秀支公司在道路客运承运人责任保险限额内先予赔偿，超出保险责任限额的部分，由被告金秀县公交公司承担赔偿。庭审中，被告对原告参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算本案所涉各项损失表示无异议，但对原告主张按就诊医院出具的疾病证明及出院医嘱建议天数计算其住院伙食补助费、误工费、护理费损失有异议，认为原告住院时间超长，不符合医疗常理，有故意扩大损失之意。金秀县人民医院予原告莫傍妹出具的疾病证明及出院医嘱记载，原告莫傍妹此次交通事故致第9、10肋骨骨折，住院治疗175天，住院期间留陪护人一名，出院后建议全休一个月。经核对原告的住院费用清单，原告住院总费用为5430.90元，其中床位费就占2124.00元，检验及护理费用又占1987.00元，而真正用于诊疗、用药费用才是1320.00元。可见，原告病历资料记录的原告治疗过程，确实不大符合医疗常规。针对当事人提出的质疑问题，本院向金秀县人民医院提出咨询，该医院在函复中对患者莫傍妹住院时间超长的原因作了相关解释，对其出院医嘱中不合理部分提出取消建议，并根据医疗原则和临床经验，对患者莫傍妹此次受伤致右胸第9、10肋骨骨折作出“住院药物治疗一个月左右，出院后全休3个月康复”的医疗建议。按民事诉讼证据规则的相关规定，医疗机构予患者出具的疾病证明、住院记录、医疗建议等病历资料，均属民事诉讼证据的性质，其证明力的有无与大小，应由人民法院依据法律规定，运用逻辑推理，并结合日常生活经验，全面、客观地审查认定。经分析原告莫傍妹病历资料及医疗机构的医疗建议，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》（公安部GB／T521-2004）“7.2.2肋骨多根、多处骨折，误工日评定90日”的规定，并综合考量原告所受伤情及其年龄特征、身体特质等因素，本院酌情认定原告莫傍妹此次交通事故致右胸第9、10肋骨骨折，住院治疗45天，住院期间陪护人一名，出院后全休三个月康复。则原告因此次交通事故受伤造成的损失据情认定如下：医疗费6114.76元（发票额）、住院伙食补助费4500.00元（100元／天×45天）、误工费10125.00元（2250元／月÷30天×135天）、护理费3012.16元（24432元／年÷365天×45天）、营养费400.00元（酌定）、交通费200.00元（酌定），共计人民币24351.92元。原告上述损失，应由被告财保金秀支公司在被告金秀县公交公司投保的道路客运承运人责任保险赔偿限额内予以赔偿，扣减金秀县公交公司已为原告垫付的医疗费5945.76元，被告财保金秀支公司尚应赔付原告损失18406.16元。至于被告金秀县公交公司为原告垫付的医疗费用5945.16元，因该公司在本案中既未向原告莫傍妹主张返还，亦未向被告财保金秀支公司主张保险索赔，故应由其与被告财保金秀支公司按保险合同约定自行协商处理。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于民事损失证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告莫傍妹因交通事故致人身损害造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费损失共计人民币18406.16元；二、驳回原告莫傍妹的其他诉讼请求。本案受理费1313.00元，由原告莫傍妹负担700.00元、被告金秀瑶族自治县中兴公共汽车运输有限责任公司负担613.00元。上诉人莫傍妹不服一审判决，上诉称：1、一审法院关于上诉人的住院天数不符合常规，不顾事实，人为地将上诉人实际住院天数减少为45天，并以此计算所有的赔偿项目是错误的。2、上诉人受伤后，从2013年11月17日住院治疗，2015年5月12日出院，共住院175天，有××证明书证实，上诉人的各项诉讼请求有法律和事实依据。请求撤销一审判决，判令被上诉人秦国旺与金秀中兴汽车运输公司赔偿上诉人的各项经济损失共计61437.5元，被上诉人中国财保金秀支公司在承保范围内承担赔付责任。被上诉人财保金秀支公司口头辩称：一审判决事实清楚，有法律依据，请求维持原判。被上诉人秦国旺及金秀县公交公司经本院传票传唤，无正当理由理由拒不到庭，也没有进行书面答辩，视为其对答辩权利的放弃。对一审查明的事实，上诉人莫傍妹及被上诉人中国财保金秀支公司均无异议。各方当事人在二审审理过程中均没有提出新的证据。经审理查明，一审判决认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：上诉人莫傍妹住院天数应按175天还是45天计算？本院认为，本案中，上诉人莫傍妹因交通事故致第9、10肋骨骨折住院治疗，其住院总费用为5430.9元，其中床位费就占2124元，检验及护理费占1987元，而真正用于诊疗、用药费用才是1320元，其因此住院治疗175天，确实不符合医疗常规，一审法院据此向金秀县人民医院提出咨询，该医院对此复函作了相关解释并对莫傍妹此次受伤作出“住院药物治疗一个月左右，出院后全休3个月康复”的医疗建议，参照《人体损害受伤人员误工损失评定准则》（公安部GB／T521—2００4）“7.2.2肋骨多根、多处骨折，误工日评定为9０日”的规定，一审法院酌情认定上诉人此次交通事故致第9、1０肋骨骨折，住院治疗45天，住院期间陪护人一名，出院后全休三个月康复，比较符合本案的客观实际。并以此计算上诉人的各项经济损失正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1313元，由上诉人莫傍妹负担。本判决为终审判决。审判长李德彬审判员樊新光代理审判员蓝东桃二〇一五年八月二十五日书记员方清泉附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；