北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第869号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人尹×（别名尹×），男，27岁（1987年2月11日），公民身份证号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，2013年11月30日被羁押，因职务侵占罪、危险驾驶罪2014年1月4日被逮捕。现羁押于北京市大兴区看守所。
辩护人温晓坤，北京市京兴律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）629号起诉书指控被告人尹×犯职务侵占罪、危险驾驶罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于炳文出庭支持公诉，被告人尹×及其辩护人温晓坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控，
一、被告人尹×于2012年1月至6月间，利用在北京××有限公司担任业务员的职务便利，将本单位的货款30余万元非法据为己有。
二、被告人尹×于2013年11月30日22时40分许，醉酒后驾驶小轿车行至黑龙江省哈尔滨市南岗区“××KTV”门前时，与李×驾驶的出租车发生了交通事故。
公诉机关就指控的事实向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据。并认为，被告人尹×以非法占有为目的，利用职务之便截留本单位货款非法据为己有，数额巨大；无视交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第二百七十一条第一款，应当以危险驾驶罪、职务侵占罪追究其刑事责任，一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人尹×对起诉书指控其犯职务侵占罪、危险驾驶罪的罪名及事实未提出异议。
被告人尹×辩护人辩护意见为，1、由于被害单位管理漏洞，为被告人提供了便利之际。2、被告人尹×犯职务侵占罪系自首。3、被告人尹×认罪态度较好，具有悔罪表现，是初犯、偶犯。4、被告人尹×对酒后犯罪行为给他人造成的损失已经全额赔偿，并且求得他人的原谅，到案后如实供述醉酒驾车的犯罪事实，积极认罪悔罪。建议对被告人尹×从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、职务侵占
被告人尹×于2011年12月10日入职北京××有限公司，同年12月27日任该公司业务员。2012年3月至6月间，被告人尹×利用在北京××有限公司担任业务员的职务便利，将在本公司客户处所结货款人民币317480元非法据为己有，后与公司失去联系。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人叶×证言及辨认笔录证实：我是公司的法人，公司全称北京××有限公司，公司于2009年10月16日成立，公司注册地址：北京市海淀区海淀中路×号，公司实际经营地在北京市大兴区西红门镇九龙山庄×号。2011年12月27日尹×到我公司签订劳动合同后上班，在公司任业务员。2012年6月20日，尹×在公司领完工资后，说去客户那里结公司的货款，就一直没有来公司，也联系不上尹×了。后来我联系了客户，得知以前每次给客户发完货后不久客户就将货款转账支付给了尹×。我联系了三家客户都是这种情况，我才知道尹×一直在骗我，尹×一直找各种理由说收不上来货款，经查，客户转账到尹×账户上的货款一共有317480元，我就报案了。公司和尹×不存在经济纠纷，每个月都按时给他发工资，有他领取公司的支出凭单。第一位客户是：内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗县达拉物旗××电子楼的赵×，我公司分别自2012年3月16日至2012年6月11日给赵×的公司发了10次货（夏普电视（型号L60LX531）2台、LG电视（型号50PT255）10台、夏普电视（型号L60LX531）1台、三星电视（型号55ES6100）3台、三星电视（型号55EH6000）2台、三星电视（型号60EH6000）3台、三星电视（型号55ES6100）2台、三星电视（型号55ES7000）2台、索尼电视（型号55HX750）1台、索尼电视（型号55HX600）3台），这十次发货共计货款240200元，尹×让赵×分六次都汇款到他个人的银行账户上。第二位客户是：山西省朔州市朔城区××家电的韩×1，我公司分别给韩×1的公司自2012年3月28日至2012年5月11日发了5次货（三星电视（型号55D8000）1台、三星电视（型号55D6400）1台，夏普电视（型号L60LX531）3台，夏普电视（型号L60LX531）1台、三星电视（型号55D7000）2台，夏普电视（型号L60LX540）1台、三星电视（型号55D8000）1台，三星电视（型号55ES6100）2台），这五次发货累计135800元，尹×已经给过公司73500，其余62300元被尹×结走。第三位客户是：山西省大同市孟县中××家电的刘×，我公司分别于2012年5月23日至2012年5月25日给刘×的公司发了2次货（LG电视（型号42LK465）2台，LG电视（型号55LW4500）1台、LG电视（型号32LD325）1台），这两次发货共计货款14980元，尹×未将货款交回公司。尹×从这三位客户那里共结走317480元，应该转账到他的银行卡上了，尹×的银行账户×××，农业银行×××。我公司规定业务员不能直接从客户那里结货款，所有货款必须银行转到公司账户（北京××有限公司）或者是周×的账户，个别外地客户来我公司自提货的当场交钱。我公司接到客户的货款后，由业务员与财务（周×）当面核对，因为公司规定，客户的货款是由银行转账，每笔货款有交款人的信息记录，由出纳（周×）在交款客户的出货单上做上标记，证明货款已结回，业务员不需要在出货单上签字确认了。另证实，在公安民警提供的不同男性正面免冠照片12张，叶×仔细的逐张看过本组照片后，指出本组照片中6号为将北京××有限公司货款取走的业务员尹×。
2、证人周×证言及辨认笔录证实：我是北京××有限公司出纳。尹×是我们公司的业务员负责销售电视，他于2012年6月份的时候就离开公司了。业务员销售出货物之后由我进行结算，购货方将货款打到我的账户里面，业务员与购货方的账务由我与业务员进行核算，如果业务员有未收回的货款我就会催业务员去追回货款。2012年6月份的时候，我对未收回的货款进行核算，当时核算之后尹×一共欠公司货款317580元，尹×对这笔货款进行确认，确认这317580元的钱的货款确实没有交回公司，我就一直在追他这些欠款，过了一个星期左右，尹×说是去追回未收回的货款，后来就一直联系不上他了。在我最后对欠款进行核算的时候我记录一共是三个客户，其中一个客户是内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗××电子楼的赵×。尹×在他那里未收回的货款是240200元，第二个客户是山西省朔州市朔城区××家电的韩×1，尹×从他那里未收回货款是62300元钱，第三个客户是山西省大同市孟县××家电的刘×，尹×从他那里未收回的货款是14980元钱。我公司规定业务员个人不能直接从客户那里结款，所有货款必须由银行转到公司账户（北京××有限公司）或我的账户，个别外地客户来公司提货的当场交钱。另证实，在公安民警提供的不同男性正面免冠照片12张进行辨认，辨认人周×仔细的逐张看过本组照片后，指出本组照片中4号为将北京××有限公司货款取走的业务员尹×。
3、证人汪×证言证实：2010年1月份至2012年6月份我任北京××有限公司业务员，主要向外销售各类品牌的电视。尹×是我在北京××有限公司上班时的同事，2012年6月初尹×去外地找客户催要货款了，之后就联系不上了。我公司规定业务员不能直接从客户那里结货款，所以货款必须经银行转到公司账户或者是周×的账户，公司不允许将货款打入业务员自己的账户，也没有业务员直接去客户那里结取货款的情况。
4、证人齐×证言证实：我是北京××有限公司业务员，与尹×是同事关系。2012年6月份尹×去外地找客户催要货款了，之后就联系不上他了。我公司规定业务员不能直接从客户那里结货款。
5、证人韩×1证言证实：我是郑州市××家电有限公司彩电部业务经理。我和尹×有业务往来，从尹×那里购进电视机，后来××公司的工作人员联系我说我公司还欠该公司的货款，可是我公司和尹×之间的货款已经结清了。我公司支付尹×货款都是从我公司户名陈××，卡号×××的账户支付的，我记得有汇至周×账户上的，还有汇到尹×个人账户上的（户名：尹×，卡号×××），还有几千元尾款是我从户名：牛××，卡号×××的账户转到尹×个人卡上的。现在我与尹×和××公司的货款都已经结清了。
6、证人赵×证言证实：我是达拉特旗××电子楼家电销售店负责人。大约在2012年2月份左右，一名叫尹×的男子通过电话联系我，他自称在北京做平板电视机批发业务，并且给我发了一份报价单，我看了报价单以后觉得价格还比较合适，2012年3月份至2012年6月份从尹×那里分9次购进了价值240300元的平板液晶电视，我在收到这些货以后就按照尹×的要求将240250元货款分6次以转账汇款方式汇入了尹×的个人账户，以后我就在没和尹×联系过也没进过货。大概2012年7月初，自称××公司名叫司××的女子打电话联系我，说尹×是他们公司的员工，尹×在发给我货物后我一直没有给公司结账，并给我传真了一份对账单，让我给他们公司结账。我看了对账单，该公司共给我发了10次货，这些货我分9次已经全部收到了，货款我早已通过转账汇款给了尹×，后来我把这些情况都告诉××公司的司××。
7、证人刘×证言证实：我是山西省孟县秀水东街××电器门市负责人。我认识一名叫尹×的男子，他自称是在北京做电视批发生意的，2012年5月份我从尹×那里购买了四台电视机，货款共计15180元，在收到这四台电视机后我将15180元货款付给了尹×，此后我就再也没有与他有过业务往来。2012年7月份左右，我接到自称××公司一名工作人员的电话，声称我从该公司购进四台电视机的货款还没有付，货款共计14980元并说出了发货日期和电视型号，后来经过我查询这四台电视机正是尹×卖给我的那四台，但货款共计15180元，我已经在2012年5月28日把15180元购机款汇入了尹×卡号为：×××的账号中了，我将这些情况告诉了××公司。
8、北京××有限公司企业法人营业执照证实：该公司成立于2009年10月16日，法定代表人叶×，系有限责任公司（自然人独资）。
9、北京市公安局大兴分局提取的书证及赵×银行交易明细清单证实：达拉物旗××电子楼与自2012年3月21日起至2012年6月17日从尹×处共购进分9次购进了价值240300元的平板液晶电视。该公司将上述款项自赵×卡号×××于2012年4月25日转出38400元、2012年4月27日转出59800元、2012年5月4日转出47550元、2012年5月24日转出17600元、2012年6月12日转出50500元、2012年6月19日转出26400元，已经通过网银会入尹×账户内。
10、北京市公安局大兴分局提取的银行交易记录证实：刘×已将15180元汇入尹×卡号为：×××户内。
11、证人韩×2的中国农业银行业务凭证证实：由户名陈××账户内二次（2012年4月12日、2012年4月30日）转账至尹×账户内83600元。
12、北京市公安局大兴分局提取的银行交易记录证实：尹×在中国银行账户名：尹×、账号：×××，
2012年3月28日存入59750元、2012年4月25日存入38400元、2012年5月4日存入47550元、2012年5月24日存入17600元。尹×在农业银行户名：尹×、主卡卡号：×××，2012年5月28日存入15180元、2012年6月12日存入50500元、2012年6月19日存入26400元。
13、北京××有限公司提供的出库单证实：尹×已在公司库房提出电视机的情况。
14、北京××有限公司提供的书证证实：尹×入职时间及与公司签订的劳动合同的情况。
15、内蒙古达拉物旗××电子楼记账单、转账证明证实：内蒙古达拉物旗××电子楼自尹×处购进电视机的型号、数量、及金额。
16、北京××有限公司出具的尹×销售记录台账证实：尹×自2011年12月至2012年4月在本单位销售、回款、欠款的情况。
17、北京××有限公司出具的证明证实：
我公司业务回款工作要求：严格遵守公司财务制度，或有货款必须打入公司指定账户（公司对公账户、周×账户）。特殊情况：若有客户亲自上门提货的，我公司财务周×在收到现金或银行转账通知待确认款项到账后方可开单通知库房让客户提货。任何业务员不得私自把货款打入自己账户。
综上，被告人尹×涉案金额317480元。
以上证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
二、危险驾驶罪
被告人尹×于2013年11月30日22时40分许，醉酒后驾驶小轿车行至黑龙江省哈尔滨市南岗区“××KTV”门前时，与李×驾驶的出租车发生了交通事故。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，尹×血液中酒精含量为171.02mg／100ml。经济赔偿已协议解决并履行。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人尹×供述证实：2013年11月30日22时40分左右，在南岗区红旗大街××KTV门前辅路内，我驾驶车牌号是××的轿车，沿红旗大街辅路由南向北行驶，到××KTV门前附近的时候，有辆出租车从我左侧主路拐进辅路，路特别滑我刹车没刹住，就和它撞上了。我开车之前和几个朋友在香坊大街××菜馆喝了三瓶雪花啤酒，我知道不能酒后驾车，因为平时酒量好，没什么事就开了，我的车左前撞到对方的右后门的位置。
2、被害人李×陈述证实：2013年11月30日22时40分左右，我驾驶捷达牌出租车在红旗大街主路上行驶，开到××KTV附近的时候我向右变道进入辅路，这时候一台尼桑轿车从后面直行过来撞到我的右后门的位置上，对方车的左前侧撞到我车的右后车门上了，我车上当时就我自己，对方车上三个人两男一女，事故之后我感觉对方司机喝酒了，就报警了。
3、证人王×证言证实：2013年11月30日22时40分左右，当时尹×开车拉着我和张×沿红旗大街辅路由南向北行驶到××KTV门前附近时，一辆出租车从主道变道过来，我们刹不住车和它撞上了。当时车上有三个人，尹×驾驶车辆，张×在副驾驶的位置，我坐在后排座位上，他一直从香坊开到肇事地点，他开车之前我们在一起喝酒了。
4、证人张×证言证实：2013年11月30日尹×和我们三个同事一起吃饭，吃饭期间都喝了酒，饭后尹×开车送我们回家，22时30分左右，他开车沿着红旗大街辅路由南向北行驶到××KTV门前时，一辆出租车从我们左边主路斜插过来，我们刹车没刹住，和它撞上了。
5、哈尔滨市公安交警支队南岗大队出具的道路交通事故现场图证实：2013年11月30日22时许对红旗大街××门前事故现场进行了现场勘查并绘制现场图，该图已经在场人员确认。
6、哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书证实：2013年12月1日送检尹×静脉血检测乙醇含量为：171.02mg／100ml。
7、哈尔滨市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书证实：尹×于2013年11月30日22时40分在红旗大街闽江路交叉路口附近醉酒驾驶机动车，处以吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。
8、赔偿协议书证实：被害人李×于2013年12月1日收到尹×修车款人民币6000元。
9、哈尔滨市公安交通警察支队出具的到案经过证实：2013年11月30日22时40分许，尹×驾驶××号轿车，在南岗区红旗大街由南向北行驶至××KTV门前附近时，与同向行驶的由李×驾驶的××号轿车相撞，造成两车受损的交通事故，李×指认尹×酒后驾车。南岗交警大队值班民警高畅、杜洪伟、李宏伟接到报案后迅速赶到现场将尹×控制并带回大队审查。后经哈尔滨市公安医院司法鉴定所对尹×血液酒精含量进行检测，结果为：171.02mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。后经网上对比，发现尹×为网上在逃人员。
10、户籍证明证实：被告人尹×个人身份情况。
以上证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人尹×以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；其无视国家交通管理法律法规，醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应依法分别予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人尹×犯职务侵占罪、危险驾驶罪的罪名成立。被告人尹×系一人犯数罪，应当依法数罪并罚。鉴于被告人尹×所犯危险驾驶罪到案后如实供述且赔偿被害人的经济损失，依法从轻处罚。被告人尹×辩护人关于被告人尹×到案后如实供述酒后驾车的犯罪事实，且赔偿酒后犯罪行为给他人造成的损失的辩护意见，本院予以采纳；关于其职务侵占罪是自首的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，本院为严明国法，维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，对被告人尹×依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百三十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹×犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十一个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑五年十一个月，拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，有期徒刑执行期限自2013年11月30日起至2019年10月29日止，拘役执行期限自2019年10月30日至2020年2月29日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人尹×退赔违法所得人民币三十一万七千四百八十元，发还北京××有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 张杰川
人民陪审员 李生陆
人民陪审员 刘亚丽
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吴 楠