wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0623民初1911号
原告：漳浦县前亭镇人民政府，住所地漳浦县前亭镇迎宾路，统一社会信用代码11350623003898047E。
法定代表人：洪立新，镇长。
委托诉讼代理人：王坤田，福建朗马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林振利，福建朗马律师事务所实习律师。
被告：杨永生，男，1967年10月11日出生，汉族，住漳浦县，
被告：杨亚妹，女，1969年11月25日出生，汉族，农民，住漳浦县，
上列两被告共同委托诉讼代理人：李后兵，北京广衡律师事务所律师。
原告漳浦县前亭镇人民政府（以下简称“前亭镇政府”）与被告杨永生、杨亚妹房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告前亭镇政府于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，前亭镇政府以欲与杨永生、杨亚妹通过其他形式自行解决纠纷为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳浦县前亭镇人民政府撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由前亭镇政府负担。
审判员 杨耀宗
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨幼婷
PAGE
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0623民初1911号原告：漳浦县前亭镇人民政府，住所地漳浦县前亭镇迎宾路，统一社会信用代码11350623003898047E。法定代表人：洪立新，镇长。委托诉讼代理人：王坤田，福建朗马律师事务所律师。委托诉讼代理人：林振利，福建朗马律师事务所实习律师。被告：杨永生，男，1967年10月11日出生，汉族，住漳浦县，被告：杨亚妹，女，1969年11月25日出生，汉族，农民，住漳浦县，上列两被告共同委托诉讼代理人：李后兵，北京广衡律师事务所律师。原告漳浦县前亭镇人民政府（以下简称“前亭镇政府”）与被告杨永生、杨亚妹房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告前亭镇政府于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，前亭镇政府以欲与杨永生、杨亚妹通过其他形式自行解决纠纷为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳浦县前亭镇人民政府撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由前亭镇政府负担。审判员  杨耀宗二〇一七年七月二十六日书记员  杨幼婷
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0883执2347号
申请执行人刘太军。
被执行人徐文新、赵计平。
申请执行人刘太军与被执行人徐文新、赵计平民间借贷纠纷一案，申请执行人刘太军于2017年8月18日向本院申请执行，本院已经依法受理。
经审查，被执行人在法定期限内提出上诉，本案据以执行的（2016）鲁0883民初5220号民事判决书尚未发生法律效力，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘太军的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 霞
二〇一七年九月五日
书记员 惠祥文
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民商初字第10号
原告舒纯宗，男，1963年4月6日生，汉族，四川省自贡市人，个体工商户，住四川省自贡市。
委托代理人李艳婷，系贵州如松律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告二十一冶建设有限公司。住所地：兰州市城关区。
法定代表人杨景民，系公司董事长。
委托代理人向海彬，系二十一冶建设有限公司贵州分公司负责人。代理权限：特别授权代理。
原告舒纯宗诉被告二十一冶建设有限公司（以下简称“二十一冶公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒纯宗的委托代理人李艳婷、被告二十一冶公司的委托代理人向海彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月20日，被告与原告协商后签订了《建设工程内部合作协议》，协议对双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告向被告支付订金200000元，后因被告与开发商解除合同导致原告与被告之间的协议根本不能履行，且原告系不具备相应资质条件的个人，按照《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建筑施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，此协议违反了法律的强制性规定，应为无效合同。协议第三部分第37条约定：“双方约定，在履行合同过程中产生争议时，请市建设行政主管部门调解，调解不成的，可向安顺市仲裁委员会提起仲裁或向安顺市人民法院提起诉讼。”依照相关规定，协议中同时约定了向安顺市仲裁委员会提起仲裁或向安顺市人民法院提起诉讼，协议在关于仲裁部分及管辖法院的约定无效。同时，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地，本案工程地点在贵州省安顺市普定县，故合同履行地为贵州省安顺市普定县，理应由贵州省安顺市普定县人民法院管辖。鉴此，为了维护原告的合法权益，特向人们法院提起诉讼，请求确认原告与被告于2014年5月20日签订的《建设工程内部合作协议》无效；判令被告向原告返还订金200000元；判令被告向原告支付截止2015年4月28日止的利息47880元，并支付2015年4月29日起至实际返还订金之日止的利息（以200000元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告二十一冶公司辩称：谢向阳应当返还舒纯宗200000元，我公司收到200000元款项属于普定中华城项目部的往来款，我公司收到后已经全部转账给谢向阳；谢向阳收取我公司的款项，应当承担支付项目部的债务；谢向阳因涉嫌合同诈骗，普定县公安局经侦大队已经立案，本案应待刑事审判审理终结后，再进行民事审理。
经审理查明：2014年5月20日，原告舒纯宗与被告二十一冶建设有限公司普定中华城项目部协商后签订了《建设工程内部合作协议》，甲方为二十一冶建设有限公司普定中华城项目部，乙方为舒纯宗，双方在协议中就工程承包范围（约10万平方米）、工期、合同价款等分别作了明确约定，其中第47条补充条款约定：合同签订当日乙方向甲方交纳订金贰拾万元。2014年5月20日原告舒纯宗以客户名称为戴哲万的通过建设银行向二十一冶建设有限公司贵州分公司打款200000元。同日，二十一冶建设有限公司普定中华城项目部出具收据证实收到舒纯宗交来普定中华城10万㎡合作协议订金贰拾万元，收据上标注此款由戴哲万支付。同时查明：谢向阳是二十一冶公司中华城项目部上的人。双方签订的工程没有实际进场施工，即该内部合作协议没有实际履行。本案在开庭前，被告向本院提交追加被告申请书、中止审理申请书及转换程序申请书，因原告起诉的主体为二十一冶公司，而被告提交的以上申请书的主体均是二十一冶公司贵州分公司，其主体不适格，故当庭驳回被告的申请。
上述事实有原告提交的：
1、原告身份证，证实身份情况；
2、被告企业的基本情况，证实被告主体适格；
3、建设工程内部合作协议，证实原、被告签订建设工程内部合作协议的事实；
4、收据、银行卡客户交易明细，证实原告于2014年5月20日向被告支付订金200000元的事实；
5、原告自书的利息计算表、被告应付款明细，证实被告应向原告返还的订金及应付的利息；
被告提交的：
营业执照、机构代码证及税务登记证，证实被告主体资格；
上述所有证明材料和当事人庭审陈述材料已经本院开庭质证和审查，且双方均无异议，本院予以采信。
原告提交的（2014）普民商初字第10号民事判决书，欲证实被告与原告所诉争的项目已经解除了合同，导致原告与被告所签订的内部合作协议无法履行，因此被告应向原告返还订金200000元及资金占用费。（2014）普民商初字第10号民事判决书判决：解除原告贵州广建集团房地产开发有限公司和被告二十一冶建设工程有限公司于2014年2月19日签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》，因判决内容与本案没有关联，故本院不予采信。
本院认为：本案合作协议一方当事人“二十一冶建设有限公司中华城项目部”与原告舒纯宗签订《建设工程内部合作协议》。因“二十一冶建设有限公司中华城项目部”系原告二十一冶公司的内设机构，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权限终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，所以原告有理由相信被告方代表人签订的内部合作协议是代表二十一冶公司。故该合同签订后产生的法律后果应由设立该机构的法人“二十一冶公司”承担。协议签订后，原告按照约定向二十一冶建设有限公司中华城项目部交纳订金200000元。原告舒纯宗系不具备相应资质的个人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，故原告诉请确认原、被告2014年5月20日签订的《建设工程内部合作协议》无效，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，被告收取原告的履约订金200000元，应当予以返还。被告庭审中陈述该笔200000元已经全部转账给案外人谢向阳，因被告未提交证据加以证实，本院不予采信。原告诉请被告返还订金200000元理由充分，本院予以支持。原告诉请200000元的利息按银行同类同期贷款利率的4倍计算，因原告主张协议无效的理由是被告违法将工程分包给不具备资质的原告个人，那么，原告在与被告签订协议时，明知自己不具备相应资质，原告对导致协议无效存在过错，故原告诉请的利息本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、原告舒纯宗与被告二十一冶建设有限公司普定中华城项目部2014年5月20日签订的《建设工程内部合作协议》无效。
二、被告二十一冶建设有限公司在本判决生效后十日内返还原告舒纯宗订金人民币200000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5018元，减半收取2509元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审判员 陈 佳
二〇一五年八月十七日
书记员 阳玉梨
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第178号
申请执行人瑞安市人口和计划生育局。
负责人施经略。
被执行人吴磊。
被执行人郑媛媛。
申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2015年1月29日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2014）第0382号征收社会抚养费决定确定的被执行人吴磊、郑媛媛缴纳社会抚养费87765元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年8月20日作出的瑞人口计生征字（2014）第0382号征收社会抚养费决定，并于同日送达被告执行人，要求被执行人吴磊、郑媛媛于2014年9月20日前缴纳社会抚养费87765元。2014年12月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人吴磊、郑媛媛在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年8月20日作出的瑞人口计生征字（2014）第0382号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年一月二十九日
（代）书记员 张婷婷
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第01367号
原告王某甲，女。
委托代理人王某乙，男，系原告王某甲之父。一般代理。
被告史某甲，男。
委托代理人张某某，女，系被告史某甲之母。一般代理。
委托代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。一般代理。
原告王某甲与被告史某甲离婚纠纷一案，本院2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，于同年1月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告2008年农历11月经人介绍相识并订婚，同年农历12月24日依农村风俗举行了结婚仪式，2009年7月8日在扶风县民政局办理结婚登记。原、被告属于父母之命、媒妁之言的包办婚姻，两人没有感情基础。婚后共同生活中，两人因性格不和、无共同语言，始终未建立起夫妻感情。在孩子出生后，原、被告的夫妻关系未改善反而不断恶化。2014年正月，因实在无法忍受被告的家庭暴力及被告家庭成员的谩骂，原告离家出走至今。期间原、被告没有任何来往，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。现原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女史某乙由原告抚养，婚生子史某丙由被告抚养；3、被告返还原告陪嫁物；4、被告承担本案诉讼费用。
被告史某甲辩称：对原告所述原被告相识、结婚的事实无异议，但原、被告夫妻感情彻底破裂与事实不符。原、被告婚前有一定了解，婚后相互关心帮助、彼此相爱，建立起了良好的夫妻感情。被告未对原告实施过家庭暴力，被告家人亦未谩骂过原告。2014年农历正月原告无故离家外出，被告及其家人多次劝叫，原告始终拒绝回家。原、被告夫妻关系一直很好，结婚多年，且育有两孩子，故被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告王某甲与被告史某甲2008年农历11月经人介绍相识并订婚，同年农历12月24日依农村风俗举行了结婚仪式后开始共同生活，2009年7月8日在扶风县民政局补办结婚登记。原、被告2010年2月14日婚生女孩史某乙，2012年3月24日婚生男孩史某丙，现两子女均随被告生活。婚初原、被告夫妻关系尚可，后因生活琐事时有争执。2014年2月4日（农历1月5日），原、被告因生活琐事再次发生矛盾，原告返回娘家，与被告分居生活。后经亲友多次劝解，原、被告未能和好，继续分居生活至今。
以上事实，有原、被告陈述、婚姻登记记录证明、答辩状、户籍证明信、庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为：原告王某甲与被告史某甲婚前互有来往，后自愿缔结婚姻。婚后原、被告共同生活已近六年，且育有两名子女，双方建立起了一定的夫妻感情。婚初原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，且双方在矛盾产生后未能及时、有效地沟通化解，影响了夫妻关系。但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告双方能够珍惜婚姻家庭，多从有利于维护家庭和谐稳定及孩子健康成长考虑，在今后生活中，能够互谅互让、互相尊重，多为对方着想，多从自身查找缺点，积极沟通交流，原、被告是能够消除隔阂、和好如初的。综合原、被告婚姻基础、婚后感情、婚姻现状等情况，本案以判决不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告王某甲与被告史某甲离婚。
本案诉讼费300元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 周永平
代理审判员 武晓伟
人民陪审员 陈路路
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘利花
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第204号
罪犯魏飞州，男，1978年9月11日出生，汉族，福建省古田县人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2008年12月24日宁德市中级人民法院作出（2008）宁刑初字第44号刑事附带民事判决，认定�飞州犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币129302.23元。宣判后，魏飞州不服，提出上诉。本院于2009年2月24日作出（2009）闽刑终字第120号刑事裁定维持原判，于2009年3月10日交付福建省建阳监狱执行。该犯死缓执行期满后，刑罚执行机关福建省建阳监狱向本院提请对罪犯魏飞州减为无期徒刑的建议。本院于2011年5月20日作出（2011）闽刑执字第356号刑事裁定，认定该犯在死缓考验期间有悔改表现，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯魏飞州在无期徒刑服刑期间的悔改表现，又向本院提出将罪犯魏飞州减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年7月7日报送本院审理。本院于2014年7月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏飞州在死缓刑执行期间，患有癫痫病，曾2次违反监规被扣5分。该犯减为无期徒刑以来，又因违反监规被扣2分。
另查明，罪犯魏飞州服刑期间月平均消费人民币488元，并提供家庭经济困难证明。本院审理期间，缴纳民事赔偿款人民币2500元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的原审法院判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、家庭困难证明等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯魏飞州减刑的异议。
本院认为，罪犯魏飞州原判系严重暴力性犯罪，无期徒刑服刑刚满2年7个月，虽系病犯，但遵守监规方面有违规行为，且消费高于正常标准，与该犯提供的家庭困难证明明显不符，综合考虑该犯的服刑表现及财产刑执行情况，不符合法律规定的减刑条件，刑罚执行机关的减刑建议不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯魏飞州不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范晓云
审判员 李培新
审判员 林标礼
二〇一四年七月二十四日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不知当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不�合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第2110号
原告王某某，女，生于1978年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。
被告杨某某，男，生于1977年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人岳其江（系被告舅父），男，生于1957年，汉族，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人黄坤，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人马绍金、被告杨某某及其委托代理人黄坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1999年11月经人介绍相识，同年12月举行婚礼，2006年4月26日在巴中市巴州区化成镇人民政府补办结婚登记，婚后生育两个子女。原、被告在认识一个月内便草率结婚，婚后才发现彼此性格不合，被告从不主动与原告交流感情，动辄以冷战的方式应对家庭矛盾，2012年5月，被告与原告赌气便回老家，期间的联系也仅为离婚之事争吵。2013年8月原告向法院提起离婚诉讼，判决不准离婚。当时庭审后，原告未回家，独自一人外出务工，互不联系、互不履行夫妻义务。婚生长子杨某甲，随被告父母生活；婚生次子王某乙，随原告父母生活。原被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，因感情不和已分居生活已满二年多，夫妻感情已破裂，无和好的可能。故请求依法判令原、被告离婚；依法分割共同财产；婚生次子王某乙随原告生活，长子杨某甲随被告生活。
被告杨某某辩称：1、原、被告从相识至今其婚姻关系已存续长达十五年，相互间没有感情破裂的情况，原告诉与被告分居已满两年不属实，双方虽发生矛盾，但如原告能理智的与被告沟通，其婚姻关系能够和好。2、原告诉请的依法分割夫妻共同财产没有在诉请中列明，暂不作答辩，被告坚决不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理査明：1999年11月，原告王某某与被告杨某某经人介绍相识，并确立恋爱关系，同年12月举行婚礼，2006年4月26日双方在巴中市巴州区化成镇人民政府补办了结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一般，于2000年11月22日生育长子，取名杨某甲；2001年12月17日生育次子，取名王某乙。在共同生活中，由于彼此性格不合及家庭生活琐事酿成纠纷导致夫妻关系不睦。2013年8月原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2013年9月3日，本院判决原、被告不准离婚。之后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，双方在不同的地方务工，并各自抚养一个子女，婚生长子杨某甲，随被告父母生活；婚生次子王某乙，随原告父母生活。
2011年被告在宁波务工时受伤，原告获得除用工方已支付的医疗费115000元外，另赔偿一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补偿金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费（包括后期医疗费）、住院护理费、交通费、住院伙食补助费、工资及社保补贴等工伤赔偿款18万元，此款由原告领取。本案审理中，被告要求原告返还属于个人的赔偿款；原告认为，此款已为了家庭生活已全部支出，主要用于偿还购买房屋时的借款及其他家庭生活支出。另査明，原、被告在共同生活期间，经济的收入、支出均由原告管理。
本案审理中，原告主张分割夫妻共同财产，巴中金城房地产开发有限公司开发的位于巴中市巴州区“普天名都”F栋×××号住房一套，建筑面积107.66㎡，房价款为236852.00元。此房的合同现购买人为岳秀英（被告的母亲），房款收据上的付款人为被告杨某某，开发公司证实，是被告的父亲将房款交到公司的。被告认为，此房为被告父母购买的住房，不属于夫妻共同财产；原告认为，此房属于夫妻共同财产，由原、被告共同购买，是原告将房款寄回，由被告的父亲在家具体操办的，在原告第一次起诉离婚时，被告向法庭提供的房屋买卖合同的购买人为被告杨某某，被告及其父母、开发公司擅自更改合同是无效的。
2012年3月18日，宁波天童司法鉴定所司法鉴定，被告的损伤构成8级伤残。
上述事实，有原、被告的陈述，证人证言，户籍证明，婚姻登记档案，出生证明，庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础。原、被告婚后一度时期夫妻感情尚可。在共同生活中，由于彼此性格不和及家庭生活琐事酿成纠纷导致夫妻关系不睦。原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2013年9月3日，本院判决原、被告不准离婚后，其夫妻关系仍未得到改善，仍各自在不同的地方务工，互不来往。事实表明，原、被告的夫妻关系已无和好的可能，其夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的主张，本院予以支持。本院第一次判决不准原被告离婚后，原、被告已各自抚养一个子女，婚生长子杨某甲，在随被告父母生活；婚生次子王某乙，在随原告父母生活。为有利于未成年人的健康成长，不改变子女的生活现状，本院认定婚生长子杨某甲由被告抚养，婚生次子王某乙由原告抚养为宜。
关于原告主张的共同财产分割，位于巴中市巴州区“普天名都”F栋×××号住房一套，现合同的购买人为被告的母亲，故本案不予处理，原告可另行主张权利。
关于被告主张的受伤后所获得的赔偿款问题。《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款（二）项规定一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用为夫妻一方的财产。2011年被告在宁波务工时受伤，原告获得一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补偿金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费（包括后期医疗费）、住院护理费、交通费、住院伙食补助费、工资及社保补贴等工伤赔偿款18万元，该赔偿款既有属于被告个人财产部分，又有属于夫妻共同财产部分，鉴于本案实际，本院酌情认定，被告个人财产部分为16万元。此款由原告领取，原告认为此款已用于夫妻共同生活支出，尤其用于偿还购买住房的借款，但原告未提供有力证据佐证，本院不予采信。原、被告离婚时，原告应当返还属于被告的个人财产16万元，其余的2万元，本院认定为原告已用于夫妻共同生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款（二）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告杨某某离婚。
二、原、被告婚生长子杨某甲，由被告抚养成年；婚生次子王某乙，由原告抚养成年，并各自承担抚养费。原、被告均由探望对方抚养的子女的权利，且相互有协助的义务。
三、原告王某某在本判决生效后十日内返还被告杨某某受伤时获得的工伤赔偿款中属于个人部分的16万元。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 万 明
人民陪审员 张华珍
人民陪审员 王凤兰
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 何知梦
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11472号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，组织机构代码73207194-7。
法定代表人：古明先，执行董事。
委托代理人：叶扬骥，男，1991年7月4日生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人：杨梅，女，1986年2月26日生，汉族，系公司员工，住重庆市大足县。
被告：李柱秀，女，1949年7月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告李柱秀物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
审判员 江 英
二〇一五年十月十四日
书记员 张建征
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第2594号
上诉人（原审被告）安阳市城建房地产开发有限责任公司。
法定代表人秦学诗，该公司董事长。
委托代理人韩凤新，该公司员工。
被上诉人（原审原告）安阳建力集团有限公司。
法定代表人许金岭，该公司董事长。
委托代理人王军彦，河南上合律师事务所律师。
上诉人安阳市城建房地产开发有限责任公司（以下简称城建房地产公司）因与被上诉人安阳建力集团有限公司（以下简称建力集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法�（2014）北民初字第167号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院查明：2011年9月9日，原告建力集团公司与被告城建房地产公司签订洹上名门住宅小区室外热力管道敷设安装补充协议，协议约定，由原告建力集团公司承建被告城建房地产公司开发的洹上名门住宅小区室外热力管道敷设安装工程，承包方式为包工包料。合同工期总日历工期50天，被告城建房地产公司在工程完工后付合同预算价的50%，与热力公司移交手续完付到结算价的95%，剩余5%为保修金，两个采暖期后无质量问题无息付清。2013年6月5日原、被告对洹上名门住宅小区室外热力管道敷设安装工程进行结算，审定造价为1015213.98元。原告建力集团公司称被告城建房地产公司分别于2012年2月15日和2013年2月7日在工人围困其工地的情况下给付原告工程款275213.98元。被告城建房地产公司称我们在结算之前已经分三次给付原告工程款，2012年2月2日支付700000元，2012年2月15日支付80000元，2013年2月7日支付195213.98元。被告支出维修热力工程费用68614元。
原审认为：原告建力集团公司与被告城建房地产公司签订洹上名门住宅小区室外热力管道敷设安装补充协议，由原告建力集团公司承建被告城建房地产公司开发的洹上名门住宅小区室外热力管道敷设安装工程，审定造价为1015213.98元，是本案的事实。被告辩称分三次给付原告工程款，分别于2012年2月2日支付700000元、2012年2月15日支付80000元、2013年2月7日支付195213.98元。但其提供的记账凭证、现金账显示2012年12月1日预付工程款800000元，2013年2月28日预付工程款195213.98元，和其当庭陈述相互矛盾，被告提供的证据不能证明其已将2012年2月2日的收据上载明的700000元支付原告，故被告辩称2012年2月2日支付原告700000元不予认可。被告城建房地产公司没有提供证据证明在工程质量保修期内向原告建力集团公司提出保修的要求，故不能证明存在工程质量问题。现已经过两个采暖期，原告建力集团公司要求被告给付原告工程款740000元，予以支持。原告要求逾期付款的利息，因原、被告于2013年6月5日才进行了结算，逾期付款的利息应从2013年6月6日开始计算。由于洹上名门住宅小区室外热力管道敷设安装补充协议约定5%为保修金，两个采暖期后无质量问题无息付清。故扣除保修金后的工程款664453.28元支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安阳市城建房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安阳建力集团有限公司工程款人民币740000元及利息（按本金664453.28元计算利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年6月6日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。二、驳回原告安阳建力集团有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，由被告安阳市城建房地产开发有限责任公司负担。
城建房地产公司不服原审判决，上诉称：1、原审认定事实错误。原审认定上诉人提供的证据不能证明已将2012年2月2日收据上载明的70万元支付被上诉人错误。本案基本事实是，赵海旺是一个包工头，借用被上诉人资质承揽本案工程。上诉人分几次以现金支付赵海旺工程款，赵海旺先打收款白条，将款直接用于工程。上诉人付款至70万元时，要求赵海旺将其收款白条换成被上诉人财务收据。赵海旺遂将被上诉人财务收据交上诉人后，将其白条收回。由于白条不能入账，上诉人只能凭70万收据一次入账，故现金账不能反映分次支付赵海旺款实际情况。对被上诉人收的三笔款，上诉人提供的证据都是被上诉人出具的、盖有其“财务专用章”、经办人为赵海旺的收据，为什么前后两笔收据就能证明该款已支付被上诉人，中间一笔收据就不能证明“已将……700000元支付原告”？上诉人提交的是被上诉人制作的收据，是原始的客观的书面证据，原审法院认为不能证明已支付款项。被上诉人提交的是庭审中的主观的口头陈述，原审法院反而认为能够证明没有支付款项。如此反常，令人不解。2、原审认定涉案工程质�期已过，判决上诉人支付质保金错误。根据国务院《建设工程质量管理条例》相关规定，建设工程的质保期，自竣工验收合格之日起计算，由于被上诉人出卖企业资质，将工程交由赵海旺个人施工，致工程拖拉，至今没有竣工验收，涉案工程尚未进入保修期。3、原审程序违法。记账凭证、明细账、现金账、赵海旺证言，都不是当事人所举证据，而是原审法院违法调取的证据。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
建力集团公司辩称：1、双方补充协议约定了付款方式，并明确约定将工程款转入账户。由于城建房地产公司没有按照协议约定付款，2012年2月15日和2013年2月7日在工人围困城建房地产公司工地的情况下，城建房地产公司才分两次给付了275213.98元工程款。2012年2月2日的收据载明的70万元城建房地产公司没有给付。2013年6月5日双�才对工程进行了结算，审定造价为1015213.98元。2、涉案工程城建房地产公司2012年10月已接受使用，两个采暖期已过，按照合同约定5%的保修金应给付。3、原判决认定事实清楚，审理程序合法。请二审判决驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”城建房地产公司上诉称其分几次以现金的方式将诉争的70万元支付给案外人赵海旺，但本院二审中，赵海旺出庭对此并不予认可，且一审中上诉人提交的现金账上也不显示该70万元的支出情况，故城建房地产公司关于其已支付70万元工程款的上诉理由，证据不足。因案涉工程室外热力管道敷设安装工程在本案起诉前已过两个采暖期，原审按协议约定判决城建房地产公司给付质保金并无不当。城建房地产公司的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11200元，由上诉人安阳市城建房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 魏文联
审 判 员 武丽霞
代理审判员 杨 晓
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 杨
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焉垦民初字第00193号
原告和静县正达商砼有限责任公司，住所地新疆巴州和静县二十二团七连搅拌站。
法定代表人王艳羽，系该公司经理。
委托代理人周克亮，男，32岁。
委托代理人魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。
被告新疆天宇建设工程有限责任公司，住所地库尔勒市天山西路。
法定代表人张安群，系该公司经理。
委托代理人殷格良，新疆天擎律师事务所律师。
被告鲍振杰，男，46岁。
本院在审理原告和静县正达商砼有限责任公司与被告新疆天宇建设工程有限责任公司、鲍振杰买卖合同纠纷一�中，原告和静县正达商砼有限责任公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和静县正达商砼有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告和静县正达商砼有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费3487元、财产保全费1370元，合计4857元（原告已预交），由原告和静县正达商砼有限责任公司负担。
审 判 长 刘 春 辉
审 判 员 习 梅
代理审判员 程 蒙
二〇一五年六月八日
书 记 员 巴都尔呼
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安管商初字第1199号
原告：山东彤力得新能源有限公司。住所地，安丘市凌河镇凤凰山工业园。
法定代表人：孙英杰，该公司经理。
委托代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告：王力，居民。
原告山东彤力得新能源有限公司与被告王力买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员冯明国独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东彤力得新能源有限公司法定代表人孙英杰及其委托代理人王炳祥，被告王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东彤力得新能源有限公司诉称：2014年3月21日，被告从原告处赊购96台太阳能热水器，用于被告承建的永昌社区居民楼，约定每台价格为1200元，共计115200元。上述太阳能热水器于2014年4月15日前安装完工，被告验收合格后，未按合同约定支付货款。原告现向本院起诉，请求判令被告偿还太阳能热水器款115200元，诉讼费由被告负担。
被告王力辩称：安装太阳能热水器96台，计款115200元属实。但太阳能热水器是罗建成从原告处拉货，由罗建成安装的，被告王力已向罗建成付款80000元。被告王力与原告没有关系，原告没有证据起诉被告王力，被告王力不同意还款。
经审理查明：2014年3月21日，被告王力与原告山东彤力得新能源有限公司签订《彤力得太阳能工程安装合同书》一份，主要内容为：一、被告购买原告太阳能热水器84台，每台12**元，由被告负责安装到“官庄永昌社区”居民楼；二、原告接到通知后十五日内完成安装调试工作；三、被告收到竣工验收报告后三日内组织验收；四、验收合格七天内付清全部工程款。
上述合同签订后，原告按合同约定进行了施工，在施工过程中，原告根据被告要求实施安装太阳能热水器96台，并经被告验收合格。该款后经原告追要，被告未付，双方形成纠纷。2015年7月8日，原告诉至本院，要求被告偿还欠款115200元。
庭审中，被告称系其找的案外人罗建成，罗建成从原告外购买的太阳能热水器，原告不予认可，被告未就自己的主张举证；被告另主张已向案外人罗建成支付货款80000元，并提交署名为“罗建成”的收到条复印件一份，原告对此亦不予认可。
以上事实，有原告提交的《彤力得太阳能工程安装合同书》一份、收到条一份，被告提交的收到条复印件一份及原、被告法庭陈述为证，足以认定。
本院认为：原告提交的《彤力得太阳能工程安装合同书》足以证实原、被告因买卖太阳能热水器而形成合法的债权债务关系，现原告已按合同约定履行了太阳能热水器的交付、安装义务，被告理应按合同约定支付货款，故原告要求被告偿还太阳能热水器款115200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
被告王力辩称系其联系案外人罗建成，罗建成从原告外购买的太阳能热水器，但未举证证实自己的主张，且该主张与原、被告之间签订的书面合同内容不符，故被告王力的上述主张，无证据证实，本院不予采信。被告辩称已向案外人罗建成支付货款80000元，但仅提交了收到条复印件一份，未提供其他证据相佐证，故被告王力主张向罗建成付款80000元，证据不足，本院亦不予采信。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告王力偿还原告山东彤力得新能源有限公司太阳能热水器款115200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，减半收取1302元，由被告王力负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯明国
二〇一五年八月二十五日
书记员 赵瑞刚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1996号
原告洪根生，经商。
委托代理人洪艳芝。
被告义乌市泰利建设工程有限公司。
法定代表人何春生。
原告洪根生为与被告义乌市泰利建设工程有限公司物件损害责任纠纷一案，于2015年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告洪根生的委托代理人洪艳芝到庭参加了诉讼，被告义乌市泰利建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪根生诉称，2015年7月12日下午2时许，原告在自己位于xxx号的厂房外墙边上给地下室气窗围铁丝网，突然一块建筑竹笆板从被告正在承建施工的高楼上砸落，正好砸中原告的背部。原告当即倒地不起，但被告置之不理。原告只能报警并叫了120急救车送至医院。经医院诊断原告背部血肿、两肺感染、右侧第六前肋软骨处骨质改变。请求判令被告赔偿原告医疗费600.6元，交通费20.5元。
被告义乌市泰利建设工程有限公司未作答辩。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、义乌市公安局后宅派出所出警记录打印件一份，用以证明原告2015年7月12日下午2时许被被告工地建筑竹板砸中后报警的事实。
2、义乌稠州医院门诊病历原件一份、义乌稠州医院CT影像诊断报告单原件一份、原告伤情照片打印件二份，用以证明原告因被被告工地建筑竹板砸中背部致其背部血肿、两肺支气管病变伴两肺感染、右侧第六前肋软骨骨质改变受伤的事实。
3、医疗门诊收费票据原件五份，用以证明原告因此次受伤所支付的医疗费用为600.6元的事实。
4、交通费发票原件一份，用以证明原告从医院到家所支付交通运输金额为20.5元。
5、xxx路事故现场照片打印件五份，用以证明被告位于xxx路的施工工地安全措施不完善，建筑安全保护网多处破损，极易造成安全事故的事实。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定，但对市内交通费的数额认定为20元。
被告没有向法庭提交证据。
本院对本案事实认定如下：2015年7月12日14时许，原告在位于义乌市xxx为自已厂房地下室的气窗围铁丝网时，被相邻建筑工地上掉落的竹篱笆砸中背部，经义乌稠州医院治疗共花去医疗费600.6元，交通费20元。
被告是相邻建筑工地的承建单位。
本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施的搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害的，管理人应承担侵权责任。被告是建设工程的承包人，对建筑工地负有管理职责，现因建筑工地上的竹篱笆坠落砸伤原告，被告对因此给原告造成的损害应承担赔偿责任。本案的赔偿范围包括医疗费600.6元、交通费20元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市泰利建设工程有限公司赔偿原告医疗费、交通费620元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告洪根生的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告义乌市泰利建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费50元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 陈高明
二〇一五年九月二十八日
代书记员 骆光雷
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民终字第848号
上诉人（原审被告）：山东光华置业有限公司。住所地：禹城市十里望乡禹王街。
法定代表人：陈跃华，董事长。
委托代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张忠诚。
上诉人山东光华置业有限公司因房屋买卖合同纠纷，不服山东省禹城市人民法院（2015）禹商初字第106号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，被上诉人（原审原告）张忠诚自愿向本院申请撤回起诉，上诉人（原审被告）山东光华置业有限公司自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人山东光华置业有限公司关于撤回上诉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。张忠诚在二审期间申请撤回起诉，山东光华置业有限公司对此表示同意。张忠诚撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，并视为其在实体上和程序上均放弃了在原审中提出的所有诉讼请求，其不得就相同的事实和理由另行提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省禹城市人民法院（2015）禹商初字第106号民事判决；
二、准许山东光华置业有限公司撤回上诉；
三、准许张忠诚撤回起诉。
一审案件受理费8515元，由张忠诚减半负担4258元；二审案件受理费8262元，减半收取4131元，由山东光华置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王飞雁
代理审判员 王善文
代理审判员 王子超
二〇一五年九月十日
书 记 员 于文平
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武凉刑初字第386号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人张某某，。因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月15日被武威市凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）324号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员徐丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月22日9时40分许，被告人张某某无驾驶证驾驶无牌四轮农用拖拉机由西向东行驶至武威市凉州区黄哈公路9km+50m路段时，因操作不当发生侧翻，造成乘车人李某受伤、赵某某当场死亡的交通事故。经武威市凉州区公安司法鉴定中心法医学尸体鉴定意见书鉴定：死者赵某某系重度胸部损伤死亡。此次事故经武威市公安局交通警察支队凉州大队道路交通事故认定书认定：张某某负事故的全部责任；乘车人赵某某、李某无责任。
另查明，2015年4月23日，被告人张某某与被害人赵某某亲属达成民事赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人赵某某亲属死亡赔偿金等费用，取得了被害人赵某某亲属的谅解，2015年6月25日，被告人张某某与被害人李某达成民事赔偿协议，约定由李某自行承担医药费。
上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、事故现场图及照片、鉴定意见书、尸体处理通知书、户籍注销证明、事故认定书、申请书、调解协议书、谅解书、被告人的供述及证人证言、户籍证明、车辆行驶证等证据予以证实，并经质证属实。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，无驾驶证驾驶无牌四轮拖拉机非法载人上路行驶，发生重大交通事故致1人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，积极协商与被害人亲属达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节、认罪态度，可以对被告人张某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王福海
审 判 员 马 永
人民陪审员 胡全基
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张新朋
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初87号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年4月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省平湖市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2015年5月某日中午，被告人王某某至本市青浦区新海路XXX号办公室内，窃得被害人陈某1放置在桌子上的女士包内的现金人民币1,000元，后逃逸。
2016年6月某日下午，被告人王某某至本市松江区申浜路XXX号花圈店内，窃得被害人陈某2放置在桌子抽屉里的现金人民币800元，后逃逸。
2016年9月26日19时许，被告人王某某至本市虹口区舟山路XXX号居民卢某某家中，寻找财物准备实施盗窃时，被卢某某当场抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1、陈某2、卢某某的陈述笔录，证人葛某某的证言，上海市公安局虹口分局拍摄的刑事侦查照片、出具的《案发经过》，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海市闵行区人民法院《刑事判决书》及被告人王某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立。被告人王某某在本案第三节事实中已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年2月25日止。罚金应当自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、追缴赃款发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一七年二月二十日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民初字第87号
原告夏雯。
委托代理人乔强、沈凯凯，江苏永宜律师事务所律师。
被告高岳峰。
被告江苏广进城市建设发展有限公司，住所地无锡市大道855号803室。
法定代表人唐克明。
被告唐克明。
被告张利民。
被告胡金喜。
被告金炳兴。
被告丁宁。
本院在审理原告夏雯诉被告高岳峰、江苏广进城市建设发展有限公司、唐克明、张利民、胡金喜、金炳兴、丁宁民间借贷纠纷一案中，原告夏雯于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告夏雯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许原告夏雯撤回起诉。
案件受理费417550元，减半收取208775元，由原告夏雯负担。
审 判 长 周 科
审 判 员 蒋依澄
代理审判员 郭继光
二〇一五年十一月二日
书 记 员 顾骊恺
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民二初字第00722号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地含山县。
法定代表人：萨贤文，该行董事长。
委托代理人：晏维和，该行员工。
被告：翟光华，男，汉族，1961年5月8日出生，农民，住皖含山县。
本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司诉被告翟光华金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2015年8月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理1800元，减半收取900元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 周龙政
代理审判员 李小满
人民陪审员 凌 蓉
二〇一五年八月四日
书 记 员 王大胜
附件：本裁定所引用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2191号
罪犯张胜合张某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省高青县人民法院于二〇〇八年十二月一日以被告人张胜合张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。因在缓刑考验期限内又犯罪，山东省淄博市张店区人民法院于二〇一一年一月七日作出（2010）张刑初字第469号刑事判决，撤销山东省高青县人民法院（2008）高刑初字第162号刑事判决对被告人张胜合张某某宣告缓刑的执行部分；以被告人张胜合张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。刑期自2015年1月6日起至2017年6月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年9月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张胜合张某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯张胜合张某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上，自服刑以来，获记功一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯张胜合张某某认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张胜合张某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张胜合张某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年6月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周帅先
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢执字第40号
申请执行人：邢台县农村信用合作联社龙泉寺信用社。
单位负责人：李玉彬，该社主任。
代理人：张科栋。
被执行人：尹建军。
本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2012）邢民初字第853号民事调解书，于2014年1月3日立案执行邢台县农村信用合作联社龙泉寺信用社与尹建军借款纠纷一案，在执行中，申请人也不能提供被执行人尹建军有可供执行财产，经本院调查未发现其有可供执行财产，申请人也不能提供被执行人史智超有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条（第六项）的规定，裁定如下：
终结河北省邢台县人民法院（2012）邢民初字第853号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 霍秀清
审判员 霍小群
二〇一四年三月十日
书记员 郝 冉
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第1170号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏。
委托代理人刘峰铭、李岸根。
被执行人袁正云。
申请执行人因被执行人受到罚款处罚后，逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决第NO：GA0201380号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人和乘客的询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人身份证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚决定，对被执行人执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘晓晨
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初12352号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告罗继荣，女，42岁。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告罗继荣供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一六年九月二十日
书记员 周 蕊
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第3089号
原告：彭某，无职业。
委托代理人：王文胜。
被告：孙某甲，无职业。
原告彭某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵会独任审判，公开开庭进行了审理，原告彭某、被告孙某甲均到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于结婚后感情一般，婚后未建立起夫妻感情，常因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情一直没有建立起来。原告现已离家出走2年未与被告共同生活，双方分居已两年多，感情破裂无和好可能。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙某甲辩称，不同意离婚，我们夫妻感情并未破裂，原告2014年1月1日离家出走，我们并不是分居。
经审理查明，原、被告于2010年相识，××××年××月××日登记结婚。婚前于××××年××月××日生育儿子孙某乙，××××年××月××日生育女儿孙某丙，现原告以婚后家庭发生矛盾，影响了夫妻感情为由，诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告在婚后的共同生活中，虽因生活琐事发生矛盾，但不足以致使夫妻感情破裂。且原、被告尚育有一子一女，本院希望双方当事人能够相互理解，相互宽容，珍惜共同建立的家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告彭某与被告孙某甲离婚。
案件受理费300元，由原告彭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 赵会
二〇一五年一月八日
书记员 马壮
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涡刑初字第00407号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人凡志雷，曾用名凡海坤、凡海申，男，1969年11月8日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住涡阳县涡北街道凡桥社区***号。因涉嫌危险驾驶罪于2015年6月5日被涡阳县公安局依法取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）343号起诉书指控被告人凡志雷犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员李树出庭支持公诉，被告人凡志雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控，2015年5月26日4时37分左右，被告人凡志雷持C4型驾驶证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，行驶至涡阳县涡河船闸南侧附近路段处，被涡阳县公安局交警大队民警查获，凡志雷接受酒精呼气检测结果为169mg／100ml，经对凡志雷进行血液酒精含量进行鉴定，其血液酒精含量为88.8mg／100ml，属醉酒状态。
另查明，2015年6月5日，被告人凡志雷到涡阳县公安局交通管理大队自首。
上述事实，被告人凡志雷在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息，驾驶证，归案材料，鉴定结论书，现场笔录，证人凡俊朋的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凡志雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人凡志雷具有自首情节，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人凡志雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵修珠
二〇一五年六月二十六日
书记员 梁 艳
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初5768号
原告：王丽君。
被告：孙志永。
原告王丽君与被告孙志永买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告王丽君于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王丽君的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王丽君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽君负担。
代理审判员 戴 晖
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吕晓青
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大邑刑初字第301号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人伍小军。2011年3月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；2015年1月26日因犯非法拘禁罪被崇州市人民法院判处有期徒刑九个月，同年4月30日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年8月25日被大邑县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人伍小军犯非法持有毒品罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员熊智磊出庭支持公诉，被告人伍小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月14日凌晨，大邑县公安局民警在大邑县晋原镇内蒙古大道“新视窗酒店”外路边挡获被告人伍小军，民警从其裤包内搜查出二包用透明塑料袋包裹的白色晶体颗粒并予以扣押，经称重共计12.46克。经检验，从扣押的上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
2015年8月14日，被告人伍小军因吸食毒品，被大邑县公安局处以行政拘留十四日的行政处罚。
上述事实，被告人伍小军在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过，检查笔录及指认照片、称重笔录及称重指认照片、扣押决定书、扣押清单，伍小军的常住人口详细信息、辨认笔录、辨认照片及照片说明，检验报告，工作说明，四川省崇州市人民法院（2015）崇州刑初字第39号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、视频资料，伍小军的供述等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，伍小军不持异议。上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人伍小军非法持有毒品甲基苯丙胺12.46克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。伍小军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控伍小军犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。伍小军当庭表示自愿认罪，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人伍小军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月25日起至2016年8月24日止。罚金在本判决生效之日缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺12.46克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张永洪
二〇一五年十二月九日
书记员 廖路遥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石惠民初字第1394号
原告牛银学，男，1985年6月19日出生，汉族，住甘肃省。
委托代理人王小军、吴会林，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
被告宁夏申银特钢股份有限公司。住所地：惠农区红果子。
法定代表人袁永兴，该公司董事长。
被告谭兴华，男，53岁，汉族，住宁夏申银特钢股份有限公司十六项目部。
被告侯贵忠，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省。
本院在审理原告牛银学与被告宁夏申银特钢股份有限公司、谭兴华、侯贵忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛银学撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告牛银学负担。
审判员 杨斌
二〇一五年十月十四日
书记员 杨帆
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第02853号
原告：王某某，男，1994年1月12日出生，汉族，农民。
被告：张某某，女，1957年1月18日出生，汉族，农民。
被告：刘某甲，男，1952年10月15日出生，汉族，农民。
被告：刘某乙，女，1994年10月27日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告刘某甲、刘某乙和张某某婚约财产纠纷一案，原告王某某于2015年3月2日到庭撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤诉。
案件受理费453元，由原告王某某负担227元，本院减收226元。
代理审判员 李泽民
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘 振
附：（2014）南民一初字第02853号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第02853号
原告：王某，男，1994年1月12日�生，汉族，农民。
被告：刘某，女，1994年10月27日出生，汉族，农民。
原告王某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由代理审判员李泽民适用简易程序审理，因被告刘某下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李泽民
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘 振
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初7174号
原告:林某，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。
委托诉讼代理人：刘雨诺，四川蜀正律师事务所律师。
被告：杨某，女，1976年2月16日出生，汉族，住成都市天府新区。
原告林某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人刘雨诺，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某向本院提出诉讼请求：判令杨某立即退还林某106000元。事实与理由：林某、杨某于2017年5月初通过网络交友平台认识，当时杨某在网上发布征婚启事。林某离婚后想找人组建家庭，后二人经网聊相熟，林某以结婚为目的与杨某交往。后，林某向杨某提出结婚的请求，杨某要求买车结婚，遂，林某答应了杨某的要求，并通过银行转账及现金支付的方式向杨某支付了106000元购车款。但买车后，杨某的态度发生了转变，看林某各种不顺眼，并找理由不与林某见面，并删除其微信，拉黑电话号码。杨某没有合法的依据取得利益而使林某遭受损失，应当将取得的不当利益返还给林某。
杨某辩称，与林某之间是恋爱关系，交往中一直声称其叫林军；林某确实给了106000元买车，但不是以结婚为目的购买的，与林某在恋爱初期确实谈过婚姻，但后来改变了意见，认为都是二婚，说好两三年后再说结婚的事情，林某买车送自己是嫌自己的车太小了，送给自己的礼物；与林某分手是因为林某隐瞒了其与其前妻经济纠纷以及占地修房子的事情，林某也不介绍自己与其熟人、朋友认识，风险大；删除林某微信是林某要求的，以免留下证据；林某提交的报警记录复印件不予认可，报警不属实，对其余证据无异议；与林某同居了4天；与林某系通过陌陌聊天软件认识，2017年4月中旬开始聊天，2017年5月10日左右开始确立恋爱关系，2017年5月31日林某给付的购车全款；林某提交的微信聊天记录截屏是真实的，是其与林某之间的微信聊天记录。
本院经审理认定事实如下：林某与杨某于2017年4月中旬通过陌陌聊天软件认识，2017年5月10日左右开始确立恋爱关系。后，杨某向林某索要钱款买车，并在微信聊天记录中称“买了车就接受你，结婚撒”，二人遂约定“先买车后结婚”。2017年5月22日，以结婚为目的，林某通过银行转账向杨某支付了购车款99000元，后林某向杨某支付了剩余的7000元购车款。事后，杨某与林某在微信聊天记录中约定“其实二婚结不结都无所谓，只要两个人相互对待感情好就可以了”，杨某在微信中向林某表示“等两三年再说结婚吧，你对我这么好我还有啥想的呢”，林某也向杨某要求“亲爱的你不要再去相亲了”。现，林某与杨某已分手，并未结婚。
以上事实有原、被告身份信息、转款凭证、微信聊天记录及当事人一致陈述等证据在卷佐证。
本院认为，林某与杨某约定先买车就结婚，实际上以买车为条件，订立了婚约，林某如约向杨某支付了106000元购车款。杨某认为林某出钱为其买车的行为系赠与，并认为二人已经达成协议两三年不谈婚姻，但综合来看，林某为杨某出钱买车的行为，一开始便具有为订立婚约给付彩礼的性质，后来二人约定暂缓谈论婚姻，意味着婚约处于待确认状态，直到后来二人分手，婚约解除，杨某也未提供充分证据证明林某为其买车的行为不是以结婚为目的的赠与，故，根据《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”之规定，林某、杨某未办理结婚登记手续，林某请求返还给付的购车款106000元，请求合理，本院依法予以支持。
综上所述，根据《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
杨某于本判决生效之日起十五日内返还林某购车款106000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 曾 鲲
二〇一七年九月八日
法官助理 胡伟伟
书 记 员 包永青
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初7174号原告:林某，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：刘雨诺，四川蜀正律师事务所律师。被告：杨某，女，1976年2月16日出生，汉族，住成都市天府新区。原告林某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人刘雨诺，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某向本院提出诉讼请求：判令杨某立即退还林某106000元。事实与理由：林某、杨某于2017年5月初通过网络交友平台认识，当时杨某在网上发布征婚启事。林某离婚后想找人组建家庭，后二人经网聊相熟，林某以结婚为目的与杨某交往。后，林某向杨某提出结婚的请求，杨某要求买车结婚，遂，林某答应了杨某的要求，并通过银行转账及现金支付的方式向杨某支付了106000元购车款。但买车后，杨某的态度发生了转变，看林某各种不顺眼，并找理由不与林某见面，并删除其微信，拉黑电话号码。杨某没有合法的依据取得利益而使林某遭受损失，应当将取得的不当利益返还给林某。杨某辩称，与林某之间是恋爱关系，交往中一直声称其叫林军；林某确实给了106000元买车，但不是以结婚为目的购买的，与林某在恋爱初期确实谈过婚姻，但后来改变了意见，认为都是二婚，说好两三年后再说结婚的事情，林某买车送自己是嫌自己的车太小了，送给自己的礼物；与林某分手是因为林某隐瞒了其与其前妻经济纠纷以及占地修房子的事情，林某也不介绍自己与其熟人、朋友认识，风险大；删除林某微信是林某要求的，以免留下证据；林某提交的报警记录复印件不予认可，报警不属实，对其余证据无异议；与林某同居了4天；与林某系通过陌陌聊天软件认识，2017年4月中旬开始聊天，2017年5月10日左右开始确立恋爱关系，2017年5月31日林某给付的购车全款；林某提交的微信聊天记录截屏是真实的，是其与林某之间的微信聊天记录。本院经审理认定事实如下：林某与杨某于2017年4月中旬通过陌陌聊天软件认识，2017年5月10日左右开始确立恋爱关系。后，杨某向林某索要钱款买车，并在微信聊天记录中称“买了车就接受你，结婚撒”，二人遂约定“先买车后结婚”。2017年5月22日，以结婚为目的，林某通过银行转账向杨某支付了购车款99000元，后林某向杨某支付了剩余的7000元购车款。事后，杨某与林某在微信聊天记录中约定“其实二婚结不结都无所谓，只要两个人相互对待感情好就可以了”，杨某在微信中向林某表示“等两三年再说结婚吧，你对我这么好我还有啥想的呢”，林某也向杨某要求“亲爱的你不要再去相亲了”。现，林某与杨某已分手，并未结婚。以上事实有原、被告身份信息、转款凭证、微信聊天记录及当事人一致陈述等证据在卷佐证。本院认为，林某与杨某约定先买车就结婚，实际上以买车为条件，订立了婚约，林某如约向杨某支付了106000元购车款。杨某认为林某出钱为其买车的行为系赠与，并认为二人已经达成协议两三年不谈婚姻，但综合来看，林某为杨某出钱买车的行为，一开始便具有为订立婚约给付彩礼的性质，后来二人约定暂缓谈论婚姻，意味着婚约处于待确认状态，直到后来二人分手，婚约解除，杨某也未提供充分证据证明林某为其买车的行为不是以结婚为目的的赠与，故，根据《若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”之规定，林某、杨某未办理结婚登记手续，林某请求返还给付的购车款106000元，请求合理，本院依法予以支持。综上所述，根据《若干问题的解释（二）》第十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：杨某于本判决生效之日起十五日内返还林某购车款106000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  曾 鲲二〇一七年九月八日法官助理  胡伟伟书 记 员  包永青
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0329刑初140号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某，男，1966年6月16日出生，汉族，初中毕业，预备党员，现任白元镇白元村村委主任，住伊川县。
被告人李克峰，男，1978年12月22日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年3月25日被伊川县公安局刑事拘留，于2016年4月7日经伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人姜可有，河南绿洲律师事务所律师。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人李克峰犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人付某以遭受经济损失为由向本院提起了附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员王翔云、王波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某，被告人李克峰及其辩护人姜可有到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2015年11月21日20时许，被告人李克峰喝酒后到白元村“海阔天空”KTV玩耍时，与同在该处玩耍的白元村村委主任付某发生矛盾，后李克峰回到KTV对面自家的饺子馆内，取出一把水果刀返回“海阔天空”KTV将付某腹部戳伤。经鉴定，付某法医学人体损伤程度为重伤二级。据此，公诉机关认为被告人李克峰故意伤害他人身体，致人重伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任，李克峰案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人付某在其刑事附带民事诉状中诉求：1、请求依法追究被告人李克峰故意伤害罪的刑事责任；2、请求依法判令被告人赔偿原告人医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金以及二次手术费等共计40万元。
被告人李克峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭辩称是对方先骂和打自己。
被告人李克峰的辩护人对起诉书指控李克峰犯故意伤害罪不持异议，辩称：1、被害人对本案的发生有过错；2、被告人无前科，系初犯、偶犯；3、李克峰有自首情节；4、庭审前其家属已积极赔偿了被害人经济损失102500元，已足额赔偿。希望法庭对李克峰减轻处罚。
经审理查明，2015年11月21日20时许，被告人李克峰喝酒后到白元村“海阔天空”KTV玩耍时，与同在该处玩耍的白元村村委主任付某发生矛盾，后李克峰回到KTV对面自家的饺子馆内，取出一把水果刀返回“海阔天空”KTV将付某腹部戳伤。经鉴定，付某法医学人体损伤程度为重伤二级，腹部伤残程度为八级伤残。
另查明，被害人付某受伤住院后，被告人李克峰家属已支付付某医疗等费用102500元整。庭审后，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人付某与被告人李克峰近亲属已达成和解协议，被告人李克峰近亲属又一次性赔偿被害人付某各项经济损失70000元整，附带民事诉讼原告人付某撤回对李克峰的附带民事诉讼，并对李克峰的行为表示谅解，希望对李克峰从宽处理。
认定上述事实的证据有：1、被告人李克峰供述；2、被害人付某陈述；3、证人卫某、李某、刑某、张某等人证言；4、书证：户籍及前科证明、报案材料、到案经过、和解协议、谅解书、撤诉书、收条等；5、鉴定意见。
以上证据已经法庭调查核实，并进行了质证、认证，对能够相互印证的部分，本院予以采信。
本院认为，被告人李克峰故意伤害公民身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人李克峰的辩护人辩称被告人无前科，系初犯、偶犯；李克峰有自首情节；庭审前其家属已积极赔偿了被害人经济损失的辩护意见与本院查明的事实相符，建议对李克峰减轻处罚的量刑意见予以采纳，其辩称被害人对本案的发生有过错的辩护意见，证据不足，不予采纳。李克峰的近亲属已与被害人达成和解协议，取得了被害人对李克峰的谅解，故依法可对李克峰从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人李克峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王国强
审 判 员 李秀荣
人民陪审员 李红军
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 何睿娥
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保204号
申请人:李亚红，女。
被申请人:杜花英，女。
申请人李亚红与被申请人杜花英诉讼中保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初4649-1号民事裁定书已发生法律效力，申请人李亚红于2017年8月18日向本院申请执行，请求对被申请人杜花英名下价值130万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中：我院于2017年8月22日依法冻结被申请人杜花英名下XX支行账户XX，应冻结1300000元，已冻结2152.92元；冻结被申请人杜花英名下XX银行账户XX，应冻结1300000元，已冻结1985.01元；冻结被申请人杜花英名下XX银行账户XX，应冻结1300000元，已冻结492.55元；冻结被申请人杜花英名下XX银行账户XX，应冻结1300000元，已冻结,7759.71元；冻结被申请人杜花英名下XX银行账户102860923877，应冻结1300000元，已冻结0.71元；冻结被申请人杜花英名下XX银行账户XX，应冻结1300000元，已冻结36.3元；以上六个银行账户冻结期限为2017年8月22日至2018年8月21日。我院于2017年8月29日依法被申请人杜花英名下位于XX房产一套（房屋权属证号：**；查封被申请人杜花英名下位于XX房产一套（房屋权属证号：**）；以上两套房产查封期限为2017年8月9日至2020年8月8日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4649-1号民事裁定书的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即发生法律效。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年九月六日
书记员 刘 晓
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1336号
原告李某1。
法定代理人陈某，女，汉族，1981年12月5日出生，户籍所在地广西浦北县，系原告李某1的母亲。
原告委托代理人吴振林，广西作一律师事务所律师。
被告李某2，男，汉族，1975年11月26日出生，户籍所在地南宁市江南区，现住北海市，系原告李某1的父亲。
原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人陈某及其委托代理人吴振林、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：陈清霞和被告李某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子原告李某1。2014年10月8日，由于感情破裂，陈清霞和被告李某2协议离婚，并于当天办理了离婚手续。离婚时陈清霞和被告李某2约定：儿子李某1由陈清霞抚养，李某1的全部抚养费由陈清霞承担。2015年11月6日，陈清霞和被告李某2经平等、自愿协商，就原告李某1的抚养费达成协议：被告李某2一次性付给原告45000元抚养费，房子过户给第三方时给完，另外每月付给原告200元作为零花钱直到大学毕业，如违约则违约金为100000元。现位于北海市重庆路金枫阁A504号房子已过户给�外人，但被告再支付10000元抚养费后，余下的35000元抚养费，1000元零花钱至今没有支付给原告。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，特向法院提起诉讼，请求请求：一、判令被告支付原告抚养费35000元，零花钱1000元；二、判令被告支付原告违约金100000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。原告提交的证据材料：1、户口薄、居民公民身份证，证明原告和法定代理人身份情况；2、被告李某2的居民身份证，证明被告身份情况；3、结婚证、离婚证、离婚协议书，证明原告系陈清霞和被告的婚生子，陈清霞和被告已离婚；3、协议书，证明被告应当支付给原告抚养费、零花钱、违约金的事实和数额；4、房屋登记信息查询证明，证明原告母亲协助被告办理房子过户给第三人的事实，同时证明被告应当按照协议书的约定付清抚养费。
被告李某2辩称：离婚时被告已支付了90000元给陈清霞，用作原告李某1的抚养费。被告李某2与陈清霞签订的“李某2一次性付给儿子（李某1）肆万伍仟元整（45000），作为抚养费，房子过户给第三方时给完，另外每月付给儿子（李某1）贰佰元整（200）作为零花钱直到大学毕业，如违约以上一条，则违约金十万”的抚养费协议，是在被告被逼迫情况下写下的。被告愿意支付抚养费45000元，且已经支付了10000元，余下35000元愿意支付，但希望按月支付。零花钱被告已经按月支付，没有拖欠。请求法院驳回原告支付违约金10万元及零花钱1000元的诉讼请求。
被告提交离婚协议书、协议书，证明离婚时被告与陈清霞约定被告不承担原告抚养费，后面的抚养费协议是被迫签订的。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳争议焦点为：原告诉请判令被告支付原告抚养费35000元，零花钱1000元和判令被告支付原告违约金100000元是否有法律依据。
经庭审质证，双方当事人提交的证据符合证据法定要件，本院依法采信作为定案依据。
经审理查明，原告李某1之母陈清霞于××××年××月××日与被告李某2登记结婚，婚后于××××年××月××日生育原告李某1。2014年10月8日，由于感情破裂，陈清霞和被告李某2协议离婚，并于当天办理了离婚手续。在离婚协议中，陈清霞和被告李某2约定原告李某1由陈清霞抚养，教育费、生活费全部由陈清霞承担。2015年11月6日，陈清霞和被告李某2就原告李某1的抚养费签订协议书：“李某2一次性付给儿子（李某1）肆万伍仟元整（45000元），作为抚养费，房子过户给第三方时给完，另外每月付给儿子（李某1）贰佰元整（200元）作为零花钱直到大学毕业，如违约以上一条，则违约金十万”。2015年12月10日，协议�约定的房屋出售过户给案外人，2015年12月14日被告李某2收到房屋价款后，于2015年12月18日依约支付了原告李某1抚养费10000元。余下35000元被告在庭审中表示愿意支付，但希望按月支付，原告没有同意其按月支付。对于约定每月支付给原告的200元零花钱，被告在庭审中表示，在其探视原告时有给原告零花钱，但没有严格按每月200元支付。从2015年12月至原告2016年4月起诉，共5个月合计应付1000元。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”，本案原告母亲陈清霞与被�李某2达成了被告李某2一次性付给原告李某145000元作为抚养费的协议，本院依法确认合法有效。被告李某2已经支付了10000元，现原告诉请被告支付余下的35000元，本院依法予以支持。被告李某2提出，希望按月支付该款，本院认为，被告与原告母亲陈清霞协议由被告一次性支付该款，是基于被告出售夫妻共有房屋获得一次性大额收入，被告有能力一次性支付该款，且被告一次性支付该款也较为合理，因此，对被告按月支付该款的要求，本院不予支持。被告与原告母亲陈清霞自愿约定每月支付给原告200元零花钱，被告没有按约支付，现原告诉请其支付，本院依法予以支持。抚养费的给付是基于身为父母的法定义务，并非基于父母双方的协议，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”，被告给付原告45000元抚养费的抚养起算时间为2015年12月，当时原告11岁零5个月，至原告年满18周岁共79个月，平均每月抚养费为45000元÷79个月=569.6元／月，加上每月200元零花钱，每月抚养费为769.6元，该数额与被告的负担能力以及原告所在地基本生活需要大致相当，即被告支付原告45000元抚养费及每月200元零花钱已履行了作为父亲的法定义务，原告要求被告支付100000元违约金无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第1款、第2款、第11条第1款之规定，判决如下：
一、被告李某2支付原告李某1抚养费35000元，零花钱1000元；
二、驳回原告李某1其他诉讼请求。
案件受理费1510元，由被告李某2负担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 艳
二〇一六年七月十三日
书记员 谢幸辰
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初1336号
原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）桂0105民初1336号。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书主文第2页第九行中的“但被告再支付10000元抚养费后”有错误；现更正为“但被告在支付10000元抚养费后”。
审判员 李 艳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谢幸辰
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）图民初字第1131号
原告：图们市图们江供热有限公司。
法定代表人：张维友，公司经理。
委托代理人：樊延敏，公司法律顾问。
被告：张敬太。
本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告张敬太供用热力合同纠纷一案中，原告图们市图们江供热有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。
代理审判员 李围围
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 温志远
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0203民初601号
原告六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨镇矿业北路，组织机构代码21472208-4。
法定代表人江吉和，系该社理事长。
特别授权委托代理人刘勇，男，1978年12月16日生，彝族，系六枝特区农村信用合作联社落别信用社主任，住六枝特区。
特别授权委托代理人陈韦宏，男，1989年11月2日生，汉族，系六枝特区农村信用合作联社落别信用社职工，住六枝特区。
被告范会佳范某某，女，1969年10月17日生，汉族，工人，住贵州省六枝特区。
被告卢运勇卢某某，男，1970年12月20日生，布依族，月亮河乡职工，住贵州省六枝特区。
特别授权委托代理人白晶，系六枝特区城镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100722。
被告马红新马某某，男，1972年5月19日生，回族，关寨镇职工，住贵州省六枝特区。
被告马燕马某，女，1978年4月4日生，布依族，六枝特区工商联职工，住贵州省六枝特区。
本院在审理原告六枝特区农村信用合作联社诉与被告范会佳范某某、卢运勇卢某某、马红新马某某、马燕马某金融借款合同纠纷一案中，原告六枝特区农村信用合作联社于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告六枝特区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4963元（原告已预交），由被告范会佳范某某负担（已当即履行）。
审判员 周定友
二〇一六年五月三十日
书记员 王 梅
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403民初2047号
原告德州陵城农村商业银行股份有限公司。住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路***号。
法定代表人：王立国，该公司董事长。
被告孟凡礼，男，1966年7月2日出生，汉族，住陵城区。
被告段春红，女，1970年11月29日出生，汉族，住陵城区。
被告孟凡龙，男，1964年4月29日出生，汉族，住陵城区。
被告刘国英，女，1965年8月23日出生，汉族，住陵城区。
被告段圣军，男，1960年8月12日出生，汉族，住陵城区。
被告王兰英，女，1963年8月16日出生，汉族，住陵城区。
被告武华营，男，1967年8月4日出生，汉族，住陵城区。
被告张玲芹，女，1969年10月2日出生，汉族，住陵城区。
本院在审理原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告孟凡礼、段春红、孟凡龙、刘国英、段圣军、王兰英、武华营、张玲芹金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院提出申请，要求对八被告的财产进行保全，原告已向本院提供资信担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告孟凡礼、段春红、孟凡龙、刘国英、段圣军、王兰英、武华营、张玲芹名下银行存款19万元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈成亮
二〇一七年十月三十日
书记员 李卫杰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00374号
申请人胡某某。
申请人周某某。
本院于2015年12月2日受理了申请人胡某某、周某某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员辛宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人胡某某、周某某买卖合同纠纷一案，于2015年10月22日经新市镇司法所主持调解，达成如下调解协议：
周某某于2015年12月26日前支付胡某某农药款480元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 辛宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 军
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执1004号
申请执行人：王改民。
被执行人：唐士清。
申请人王改民与被执行人唐士清借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院作出的2017黑81**民初600号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行于2017年10月12日向本院申请执行，本院于2017年10月12日依法立案执行后，因申请人撤回执行申请。裁定如下：
终结（2017）黑8102执1004号案件中被执行人唐士清的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 刘振义
审判员 张 婷
审判员 庄建国
二〇一七年十二月二十五日
书记员 马 睿
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼96刑更800号
罪犯谢春恒，男，1969年2月28日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，农民，捕前居住昌江黎族自治县海尾镇沙地村委会沙地村。现在海南省三江监狱服刑。
海南省昌江黎族自治县人民法院于2009年12月2日作出（2009）昌刑初字第106号刑事判决，以被告人谢春恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯谢春恒于2009年12月16日入监服刑。服刑期间，于2013年4月26日减刑一年一个月；2015年7月30日减刑一年。减刑后刑期执行至2018年6月23日止。
执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯谢春恒在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯谢春恒的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯谢春恒在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谢春恒自2015年3月起至2017年2月止，累计考核24个月，共获得6个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯谢春恒应缴纳罚金人民币3000元，服刑期间已于2012年12月19日缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢春恒在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢春恒减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2017年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周业夏
审判员 陈焕利
审判员 未 锋
二〇一七年九月二十一日
书记员 韩一陆
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）婺刑初字第117号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人洪某。
被告人李某甲。
被告人李某乙。
被告人王某。
被告人方某。
辩护人毕勤乐，江西学林律师事务所律师。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人洪某、李某甲、李某乙、王某犯盗窃罪，被告人方某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派代理检察员董少武出庭支持公诉，被告人洪某、李某甲、李某乙、王某，被告人方某及辩护人毕勤乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月22日22时许，被告人洪某、李某甲、李某乙、王某在婺源县溪头乡五城隧道出口处工地，盗得两台空气压缩机，然后由李某乙驾驶赣E×××××福田汽车将空气压缩机运往溪头乡青石阳太南坞背山脚藏匿。李某甲等人怕空气压缩机被人发现，2015年3月24日21时许，李某甲、王某、李某乙等人将上述两台空气压缩机运往安徽省休宁县岭南乡璜茅茅坦村方某住宅地下室藏匿。被告人方某明知两台空气压缩机是赃物，仍与李某甲、李某乙、王某将两台空气压缩机运往其家中地下室藏匿。经鉴定，被盗两台空气压缩机价值人民币8700元。
另查明，2015年3月30日13时许，公安民警在案发地附近村庄调查时，被告人李某甲主动向民警投案并配合民警到方某家追赃。被告人洪某、李某乙、王某、方某归案如实供述自己及同案犯的罪行。两台空气压缩机被追缴并返还被害人。被告人方某为肢体三级××人，现患有“右侧腘静脉栓塞”，家庭生活困难。
根据被告人洪某、李某甲、李某乙、王某、方某的基本犯罪事实及被告人洪某、李某乙、王某、方某具有坦白、赃物被全部追缴的情节，被告人李某甲具有自首、赃物被全部追缴的情节，公诉机关建议对被告人洪某、李某乙、王某、方某判处一年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人李某甲判处四至六个月拘役，并处罚金的刑罚。
被告人洪某、李某甲、李某乙、王某、方某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭考虑他们是初犯，从轻处罚。
被告人方某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人方某的犯罪事实没有异议。请求法庭考虑被告人方某家庭困难，又是××人，现患××，建议对被告人方某从轻处罚，适用缓刑。
上述事实及量刑建议，被告人洪某、李某甲、李某乙、王某、方某在开庭审理过程中无异议，且有被告人洪某、李某甲、李某乙、王某、方某的供述和辩解，被害人赵某的陈述，现场勘验检查笔录、物证照片、现场照片、辨认笔录，扣押物品清单、发还清单，价格鉴定结论书，被告人方某的××证、××证明书、休宁县岭南乡璜茅村委会证明，归案情况说明、被告人洪某、李某甲、李某乙、王某、方某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某、李某甲、李某乙、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币8700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人方某明知是赃物仍帮助转移、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪某、李某甲、李某乙、王某共同实施盗窃，在共同犯罪中行为均积极主动，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人洪某、李某乙、王某、方某归案后如实供述所犯罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人李某甲案发后主动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可从轻处罚。赃物被全部追缴并返还被害人，对五被告人可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人洪某、李某甲、李某乙、王某提出的量刑建议依法有据，罪行适应，本院予以采纳。被告人方某的犯罪情节较轻，公诉机关对被告人方某提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。被告人方某的辩护人毕勤乐提出被告人方某家庭困难，又是××人，现患××，建议对被告人方某从轻处罚，适用缓刑的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人方某认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。综上，对被告人洪某、李某乙、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款的规定；对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款的规定；对被告人方某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2015年9月29日止。）
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2015年8月30日止。）
三、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2015年9月29日止。）
四、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2015年10月6日止。）
五、被告人方某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄进元
二〇一五年六月二十四日
书记员 徐惟航
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第5316号
上诉人（原审原告）四川依顿农业科技开发有限公司。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人杜毅刚，经理。
委托代理人蒋鸣，四川易通律师事务所。
被上诉人（原审被告）尹亚，男，1990年8月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人尹春梅，女，1987年12月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。
上诉人四川依顿农业科技开发有限公司（以下简称依顿公司）因与被上诉人尹亚劳动争议纠纷一案，不服四川都江堰市人民法院（2015）都江民初字第1108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审中，依顿公司诉请判令：依顿公司不予向尹亚支付未签订书面劳动合同的双倍工资9315.42元。
原审法院审理查明，1、2012年10月4日，依顿公司与尹亚签订《劳动合同》一份，约定：尹亚入职依顿公司从事生产部综合管理员工作；合同期限自2012年10月4日起至2014年10月3日止，基本薪资1050.00元／月，绩效及相关福利按公司《薪酬福利制度》发放。合同到期后，双方未签订《劳动合同》，但尹亚仍向依顿公司提供劳动。因依顿公司未足额向尹亚支付工资及其他补贴，尹亚为此向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2015年2月3日做出都劳人仲委裁（2015）68号仲裁裁决书，裁定：1、双方于2015年1月30日解除劳动关系；2、依顿公司支付尹亚工资及各项补贴8910.64元；3、依顿公司支付尹亚月度绩效工资差额670元；4、依顿公司支付尹亚未签订书面劳动合同的双倍工资9315.42元；5、驳回尹亚的其他仲裁请求。依顿公司不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，请求判令依顿公司不予向尹亚支付未签订书面劳动合同的双倍工资9315.42元。
原审法院另查明，1、依顿公司于2015年2月5日向尹亚支付了欠付的工资、补贴及月度绩效工资差额共计9985.00元。2、尹亚的工资由基本工资1050.00元、岗位工资430.00元、司龄工资50.00元及其他福利性、非常规性收入组成。
原审法院认定上述事实，由双方的陈述，尹亚提交的仲裁申请书、都江堰市劳动争议仲裁委员会做出的都劳仲委裁（2015）68号仲裁裁决书、2015年2月5日转账记录；尹亚提供的《劳动合同书》、工资条、手机短信在案佐证。
原审法院认为，1、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资，……。”本案中，依顿公司、尹亚于2012年10月4日签订为期二年的劳动合同，2014年10月3日合同到期后未再续签劳动合同，2015年3月3日双方经仲裁裁决，劳动合同于2015年1月30日解除。故依顿公司应于2014年11月3日起支付尹亚至2015年1月30日未签订劳动合同二倍工资差额部分，即3个月二倍工资车部分。2、双倍工资的计算应当扣除加班工资、非常规性收入、福利性、风险性项目后的正常工作时间的月工资确定。双方虽然确认尹亚月平均工资为2550.00元，但该工资包含生活、通信等各种福利性补贴及风险性、非常规性收入，应当予以扣除，尹亚主张的二倍工资差额部分应按基本工资1050.00元、岗位工资430.00元、司龄工资50.00元进行计算，即3个月×（1050.00元＋430.00元＋50.00元）﹦4590.00元。原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：四川依顿农业科技开发有限公司与本判决生效之日起十日内一次性支付尹亚二倍工资中的差额部分4590.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，由四川依顿农业科技开发有限公司负担。
宣判后，原审原告依顿公司不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，依顿公司在2014年9月份生产经营发生严重困难，工资不能按时发放，依顿公司也将公司营运情况通过会议和通知的形式告知全体员工，尹亚得知工资不能按时发放后，表示不再与上诉人继续签订劳动合同，依顿公司也告知尹亚如果不续签劳动合同，就要与其解除劳动关系，故未签订劳动合同是由于尹亚拒绝签订，上诉人依顿公司不应当支付二倍工资。综上，诉请二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人尹亚答辩称，依顿公司并未通过会议、通知及其他形式告知过员工公司经营困难，作为员工其并不知晓公司经营困难的事实。尹亚也从未拒绝续签劳动合同。原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审法院查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不予用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿”的规定，依顿公司上诉认为尹亚拒绝签订劳动合同，就应当按照条例的规定书面通知其终止劳动关系，并支付经济补偿，但依顿公司与尹亚于2012年10月4日订立的两年期劳动合同到期后，依顿公司并未与尹亚终止劳动关系，也未提供相关的证据证明因告知劳动者公司经营困难劳动者拒绝续订劳动合同的事实。故依顿公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定向尹亚支付未签订劳动合同的两倍工资。原审法院根据其工资收入的情况计算两倍工资的差额部分正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按照原审判决确定的方式执行，二审案件受理费10元，由四川依顿农业科技开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何春梅
代理审判员 邓凌志
代理审判员 张艳秋
二〇一五年九月一日
书 记 员 高 袁
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1539号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。
法定代表人韩金明，公司董事长。
委托代理人焦述伟，公司职工。
被执行人陈井高，居民。
被执行人王丙香，居民。
被执行人王占春，居民。
被执行人侍秀春，居民。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人陈井高、王丙香、王占春、侍秀春金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第0174号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人陈井高、王丙香、王占春、侍秀春应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币50000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人陈井高、王丙香、王占春、侍秀春未能履行义务，根据申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请，灌云县人民法院于2016年8月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌杨商初字第0174号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 徐丙林
执行员 田 超
执行员 马晓鸿
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 满