wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民三初字第01494号
原告郑某，男。
被告某村民委员会。
主要负责人杨某某，该村委会主任。
委托代理人隋某某，该村委会书记。
委托代理人姜某某，该村会计。
原告郑某与被告某村民委员会劳务合同纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵冰独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告郑某，被告某村民委员会主任杨某某及其委托代理人隋某某、姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，2003年被告雇用我的车辆和我本人进行线路改造，当时欠我人工及车费4130元，该款经多次索要，被告至今未给付，现要求被告立即给付该款。
被告某村民委员会辩称，原告给村里出工属实，当时有4130元未支付。但被告在2006年曾经在某经营管理站分三次支出过1万元，其中是否包括该款，因为经营管理站会计不在家，我们村里需要庭后找会计核实一下。
审理中，原告向本院提供如下证据：
农村付款收据5份，欲证明被告欠原告劳务费4130元的事实。
该证据，经庭审质证，原、被告均无异议，经审查，该组证据在形成时间上具有连续性，能证明本案的相关事实。故对该份证据本院予以认定。
审理中，被告向本院提供如下证据：
某经营管理站出具的郑某个人内部往来明细帐1份，欲证明被告曾于2006年分三次从经营管理站支出1万元的事实。
该证据，经庭审质证，被告无异议，原告称其分三次支出1万元属实，但该三笔钱与我起诉村里欠我的4130元无关。是1999年村里向我抬款的本金和利息，村里欠我的4130元在经营管理站没有入帐。经审查，该证据未记载款项支出的具体事由，故本院只对该证据所载明的事实予以认定。
本院询问某经管站站长陈玉中的笔录1份。
该笔录，经庭审质证，原、被告均无异议，故本院予以认定。
经审理查明，2003年3月至9月期间，某村进行低压电路改造，被告雇用原告及其车辆为该工程运输变压器等施工器材，该工程结束后，经结算被告尚欠原告劳务费4130元。被告于2003年12月14日为原告出具支据1份，后分别于2006年7月2日与2015年1月26日重新为原告出具4130元的农村付款收据各两份（该票据一式三联，原告持有第二联和第三联）。上述欠款被告至今未给付原告。
本院认为，原告为被告提供劳务，由被告支付劳务报酬，双方之间形成了合法的劳务合同关系。原告为被告从事低压电路改造的运输工作，依法应享有取得劳动报酬的权利，被告未全额支付原告劳务报酬属违约行为，故对原告要求被告给付劳务报酬4130元的诉讼请求，本院予以支持。被告以原告曾于2006年从经营管理站支出1万元，其中可能包括该款的辩解，因被告未提供其他有效证据证明其主张的事实存在，故对被告的此项抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告某村民委员会于本判决生效之日立即给付原告郑某劳务报酬款4130元。
如果被告某村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 赵 冰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王二治
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民三初字第01494号之一
原告郑平。
被告昌图县某村民委员会。
原告郑平与被告昌图县某村民委员会劳务合同纠纷一案。本案现已审理终结。
原告郑平诉称。
被告昌图县某村民委员会辩称。
审理中，原告向本院提供如下证据：
本院认为，原告为被告提供劳务，由被告支付劳务报酬，双方之间形成了合法的劳务合同关系。原告为被告从事低压电路改造的运输工作，依法应享有取得劳动报酬的权利，被告未全额支付原告劳务报酬属违约行为，故对原告要求被告给付劳务报酬4130元的诉讼请求，本院予以支持。被告以原告曾于2006年从经营管理站支出1万元，其中可能包括该款的辩解，因被告未提供其他有效证据证明其主张的事实存在，故对被告的此项抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告昌图县某村民委员会于本判决生效之日立即给付原告郑平劳务报酬款4130元。
如果被告昌图县某村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 赵 冰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王二治
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民一终字第00367号
上诉人（一审原告）：刘某甲，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：于慧灵，安徽志豪律师事务所律师。
委托代理人：王双锋，安徽志豪律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）：张某甲，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：刘文密，利辛县张村镇法律服务所法律工作者。
上诉人刘某甲因与被上诉人张某甲买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01414号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，刘某甲于2015年4月29日以与张某甲釆取其他方式解决此案纠纷为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为：刘某甲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许刘某甲撤回上诉。
二审案件受理费830元，减半收取415元，由刘某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 阳
审 判 员 李 刚
代理审判员 王亚娟
二〇一五年五月四日
书 记 员 严申申
附本裁定适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城商初字第158号
原告北京康基嘉华净水科技有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人关广雨，总经理。
被告韩小楠，男，生于1978年10月28日，汉族，住济南市历城区。
本院在审理原告北京康基嘉华净水科技有限公司济南分公司诉被告韩小楠买卖合同纠纷一案中，原告北京康基嘉华净水科技有限公司济南分公司于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京康基嘉华净水科技有限公司济南分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京康基嘉华净水科技有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京康基嘉华净水科技有限公司济南分公司负担。
审 判 长 李峻岭
人民陪审员 孙 营
人民陪审员 王寿莲
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王百丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3387号
罪犯周元国，男，1974年1月5日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
本院于二〇〇三年五月十六日作出（2003）昆刑一初字第87号刑事附带民事判决，以被告人周元国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，云南省昆明市人民检察院提出抗诉，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇三年十二月九日以（2003）云高刑终字第1321号刑事裁定书，准许撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇六年一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1037号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权终身；二〇〇八年五月四日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1544号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年十一月七日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月二十八日经本院三次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周元国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周元国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周元国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周元国减去有期徒刑十个月（刑期自2008年5月4日至2021年12月3日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕正雄
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第702号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人章×，女，1985年12月8日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月26日被取保候审。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）578号起诉书指控被告人章×犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人章×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月26日5时许，被告人章×在北京市东城区雍和家园入户盗窃时，被被害人陈×发现并报警，后被告人章×被公安机关抓获。
上述事实，被告人章×在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、到案经过；辨认笔录、辨认作案地点照片；被害人陈×、张×的陈述；证人刘×的证言；被告人章×的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章×以非法占有为目的，入户盗窃，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控罪名成立。被告人章×到案后如实供述犯罪事实，故本院对其予以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和危害程度，对被告人章×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章×犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄艳淼
二〇一四年七月三日
书记员 申会英
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇州民初字第1893号
原告潘绍泉。
委托代理人赵亮，四川蜀正律师事务所律师。
委托代理人李建平，四川蜀正律师事务所律师。
被告李小龙。
被告季滔。
委托代理人宿彬远。
被告高志英。
委托代理人宿彬远。
被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司。住所地：崇州市崇阳镇唐兴东路*****号。
法定代表人王艳，公司总经理。
委托代理人李欣，公司员工。
委托代理人邓小琴，公司员工。
原告潘绍泉与被告李小龙、季滔、高志英、都邦财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵竹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人，被告李小龙、被告季滔和高志英的诉讼代理人、都邦财产保险股份有限公司崇州支公司的诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘绍泉诉称，2013年6月4日，原告之子潘春搭乘被告季滔驾驶的二轮摩托车（车主为高志英）在崇州市元通镇兴达加油站门前与被告李小龙驾驶的货车相撞，造成潘春受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经崇州市公安局交通警察大队认定，李小龙、季滔承担事故的同等责任。请求依法判令被告赔偿原告护理费800元、住院伙食补助费200元、交通费2000元、误工费890.2元、死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.5元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故误工费用883.8元、住宿费2000元，共计480877.5元。
被告李小龙辩称，对发生交通事故及责任认定没有异议，同意依法依标准赔偿各项费用。
被告季滔、高志英辩称，被告季滔系好意搭乘潘春，且潘春死亡是因其患有艾滋病，不能进行正规的治疗造成的，现在季滔家因此有潜伏艾滋病的可能，不同意对潘春进行赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。
被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司辩称，对发生交通事故及责任认定没有异议，要求对潘春因交通事故发生与其死亡的原因做因果关系及参与度鉴定后才同意依法依标准赔偿各项费用。
经审理查明，被告季滔与被告高志英系母子关系。2013年6月4日，被告李小龙驾驶川AQ6Y**号货车（此车在被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司处购买了交强险和商业险，商业险保险限额为50万元）由崇州市怀远镇方向沿华怀路往元通镇方向行驶，当行驶至崇州市元通镇兴达加油站门前路段时，所驾车前部与在非机动车道内逆向行驶由季滔驾驶并搭乘潘春的未登记号牌二轮摩托车（车主系被告高志英）右前部相撞，造成两车受损及季滔、潘春受伤入院，潘春于2013年6月13日医治无效死亡的交通事故。2013年7月3日崇州市公安局交通警察大队作出了崇公交认字（2013）第086号道路交通事故认定书，认定由李小龙、季滔承担事故同等责任，潘春不承担责任。潘春住院的费用除由被告李小龙垫付5000元外，其余费用现尚未给付。潘春死亡后，被告李小龙于2013年6月17日给付了20000元。
另查明，潘春系原告潘绍泉之子，原告之妻已亡故，潘春出事前未结婚也未生育子女；季滔驾驶的二轮摩托车系其母亲高志英于2009年8月购买，季滔无驾驶证，该摩托车也未按规定办理上户登记和购买相关保险；因本案中涉及另一伤者即被告季滔的利益，被告季滔现医疗终结，但未提起诉讼，此案中涉及交强险的比例分配问题，本院多次主持各方当事人对交强险比例进行协商均无果。2014年3月19日，本院再次向被告季滔询问，并明确告知其如未在2014年3月27日前向本院提起诉讼，本案中将不为其预留交强险赔偿份额。期满后，被告季滔仍未提起诉讼。
审理中，双方当事人认可以下费用：死亡赔偿金406140元、交通费500元、处理交通事故误工费883.3元、丧葬费17936.5元、住院伙食补助费200元。
上述事实，有各方当事人当庭一致的陈述及崇州市公安局交通警察大队的（2013）第086号道路交通事故认定书、崇州市第二人民医院死亡证明书及住院病历、成都市公民死亡医学证明书、亲属关系证明、崇州市元通镇禹王村村民委员的证明、潘春婚姻登记记录证明、机动车交通事故责任强制保险单、汽车驾驶证及行驶证复印件、尸体检报验告书、崇州市人民法院询问笔录、崇州市人民法院告知笔录等在案佐证。
本院认为，各方当事人对崇州市公安局交通警察大队的（2013）第086号道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以采信。被告高志英作为车辆所有人，在购买二轮摩托车后未按照规定及时办理机动车登记手续，对其子季滔无驾驶资格的情况也应明知，而任由其子使用，存在过错，故应对本案中原告的损失承担相应赔偿责任。本院确认因潘春死亡所产生的赔偿费用，先由被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司在交强险范围内赔偿原告，剩余部分由被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司在商业险范围内赔偿50%，由被告季滔赔偿40%，由被告高志英承担10%的责任。对于被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司对潘春因交通事故发生与其死亡的原因做因果关系及参与度鉴定的主张，因无法律依据，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院结合本地实际，酌情支持为20000元；对于原告主张的护理费800元，因潘春在住院期间均在重症监护室，其家属并未实际护理，故本院对此主张不予支持；对于原告主张的误工费890元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的住宿费2000元，考虑到潘春住院和死亡后，其近亲属从成都到崇州办理相关事宜必然要产生一定住宿费用，本院酌情支持为400元。潘春住院产生的医疗费，因双方当事人均未提供证据也未主张，本案中不作处理。对被告李小龙已给付的20000元在被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司应给付原告赔偿费用中予以扣除，直接向被告李小龙给付。综上，潘春因交通事故死亡产生的费用为：死亡赔偿金406140元、交通费500元、处理交通事故误工费883.3元、丧葬费17936.5元、住院伙食补助费200元、精神损害抚慰金20000元、住宿费400元，误工费890元，共计446949.8元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告潘绍泉各项费用110000元，在商业险范围内赔偿148474.9元［（446949.8元-110000元）×50%-20000元）。
二、由被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起二十日内在商业险范围内给付被告李小龙20000元。
三、由被告季滔在本判决生效之日起二十日内给付原告潘绍泉各项费用134779.9元［（446949.8元-110000元）×40%］，由被告高志英在本判决生效之日起二十日内给付原告潘绍泉各项费用33694.9元［（446949.8元-110000元）×10%］。
四、驳回原告潘绍泉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由原告潘绍泉承担250元，被告李小龙承担1975元，由被告季滔承担1580元，由被告高志英承担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵 竹
二〇一四年四月十五日
书记员 卫翔宇
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第146号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇新安街（以下简称安图农行）。
代表人贾有君，行长。
委托代理人张琦，该行法律顾问。
被执行人李淑荣，女，汉族，农民，现住安图县两江镇汉阳村。
申请执行人安图农行与被执行人李淑荣金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2012年11月18日作出的（2012）安白民初字第551号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图农行于2013年4月16日向本院申请执行登记，本院于2014年3月24日立案执行，执行标的3.471353万元。
本案执行过程中，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，但是被执行人李淑荣暂无可供执行财产，申请执行人�图农行同意终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
安图县人民法院2012）安白民初字第551号民事判决书终结本次执行，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 丁元利
执行员 王桂芳
执行员 刘玉平
二〇一四年九月十八日
书记员 白云飞
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第146号
申请执行人谢锦章，男，1977年3月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人谢灿灿，男，1985年11月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人谢火龙，男，1979年2月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人谢锦章与被执行人谢灿灿、谢火龙民间借贷纠纷的（2013）安民初字第142号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人谢灿灿、谢火龙偿还借款人民币150000元及利息、案件受理费3300元。执行中，申请执行人谢锦章因被执行人谢灿灿、谢火龙长期不在家，其家中暂无财产可供执行，明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第142号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一四年一月二十四日
书记员 林美娥
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第146号
申请执行人黄仁林，男。
被执行人刘志忠，男。
申请执行人黄仁林与被执行人刘志忠民间借贷一案，本案在执行过程中，因被执行人刘志忠无财产可供执行，申请人亦不能举证，鉴于执行期限的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 廖向阳
执行员 李辉胜
执行员 李红日
二〇一五年一月十六日
书记员 刘 婷
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第146号
申请执行人宋芬。
被执行人张连中，农民。
本院在执行宋芬与张连中追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人张连中无存款，查封了其鞋厂的制鞋设备，在评估过程中申请人不缴纳评估费，致本案暂不能执行。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）安执字第146号案件的本次执行程序。申请人具备执行条件后可向人民法院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 王国繁
审判员 张英辉
二〇一五年三月二十日
书记员 刘艳芳
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第146号
申请执行人：孟令艳，农民。
被执行人：杨晓英，个体。
本院在执行孟令艳与杨晓英附带民事纠纷一案中，查明被执行人杨晓英已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁安市人民法院（2013）安刑初字第171号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘向辉
二〇一四年六月四日
书记员 张 鑫
江西省安福县人民法院
执 行 完 结 通 知 书
（2014）安执字第146号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行。
负责人王平，该行行长。
被执行人朱军令，男，1974年7月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
被执行人左小芳，男，1977年1月25日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
被执行人刘国寿，男，1963年2月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
申请执行人与被执行人金融借款合同和保证合同纠纷一案，因被执行人未按期履行（2013）安洲民初字第45号民事判决书所确定的义务。申请人于2014年2月25日向本院申请强制执行，该案受理后，经本院执行，被执行人已履行了法律文书确定的义务已付清了34007元，迟延履行金0元，执行费410元。本案现已执行完毕。
二〇一四年三月二十六日
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛三法刑初字第653号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人肖某某，女，36岁。因本案于2014年9月28日被刑事拘留，同年9月30日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年11月3日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2014）520号起诉书指控被告人肖某某犯污染环境罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员陈敏、代理检察员刘京京出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控，2013年8、9月份，被告人肖某某租用了佛山市三水区西南街道＊＊村委会＊＊村＊巷＊＊号、＊＊号厂房准备经营电镀电泳厂。2014年2月中旬，被告人肖某某在没有办理工商注册登记，未经环境保护主管部门审批，没有建设生产配套环保设备的情况下开始投入生产，并将在电泳生产过程中产生的废水经简单沉淀后直接排放厂外。2014年3月26日，佛山市三水区环境运输和城市管理局对该厂进行检查，经抽样检测该厂的排放废水含重金属污染物超标，其中镍含量为7.99mg／L（规定镍排放限值为0.1mg／L）。据此，公诉机关以被告人肖某某犯污染环境罪，建议本院对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中不持异议，并有公诉机关提供的被告人肖某某的供述、证人杜某某的证言、辨认笔录、（三水）环境监测TS字（2014）第1403091号监测报告、抓获经过、户籍材料、罗村医院病历及材料、儿童预防接种证、营业执照、租赁合同、现场照片、涉嫌犯罪案件移送书与立案材料、请示及复函、三水环保部门行政执法的相关材料、《关于镍的性质的认定》及《关于开展环境污染强制责任保险试点工作的指导意见》等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某无视国家法律，违反国家法律规定，排放有毒有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，本院依法对其予以从轻处罚。综合考虑被告人肖某某的犯罪情节及犯罪后的表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 戴 天
二〇一四年十二月十五日
书记员 叶素贤
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执161号
申请执行人都江堰市崇义正元锻铸厂，住所地：四川省都江堰市。
被执行人德阳市盈丰金属制品有限公司，住所地：为四川省德阳市。
申请执行人都江堰市崇义正元锻铸厂申请执行被执行人德阳市盈丰金属制品有限公司定作合同纠纷一案，申请人依据四川省都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第3362号民事判决书书向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案执行。在执行中查明，被执行人德阳市盈丰金属制品有限公司及财产均属于四川省德阳市旌阳区人民法院管辖，故委托执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对四川省都江堰市人民法院受理的（2016）川0181执161号执行案件终结执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一六年六月十五日
书记员 侯文亮
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终2102号
上诉人（原审被告）：马万雷，男，1960年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被上诉人（原审原告）：郑红梅，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽阜阳市。
原审被告：阜阳市洪恩商贸有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍州中路37号物资商都四楼东头，组织机构代码55326770-9。
法定代表人：黄敬辉,该公司经理。
原审被告：黄敬辉，男，1972年2月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
原审被告：王林，男，1956年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
上诉人马万雷因与被上诉人郑红梅、原审被告阜阳市洪恩商贸有限公司、黄敬辉、王林民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，马万雷于2017年08月16日书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，马万雷的撤回上诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十五的规定，裁定如下：
准许马万雷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5996元，减半收取计为2998元，由上诉人马万雷负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 浩
审判员 褚颍芬
审判员 王韩利
二〇一七年九月十八日
书记员 宁梦琦
附（2017）皖12民终2102号民事裁定书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第147号
原告祖基富，男，1963年3月4日出生，汉族，公务员。
被告王斯华，男，1962年11月22日出生，汉族，个体户。
被告吴美虹（系王斯华妻子），女，1963年5月16日出生，汉族，顺昌县果品水产公司职员。
被告伊小亮，男，1973年3月9日出生，汉族，顺昌县公安局交警大队职工。
原告祖基富与被告王斯华、吴美虹、伊小亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由代理审判员叶文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。本院依原告申请于2014年3月21日裁定查封被告王斯华、吴美虹所有的位于顺昌县城关天天花园4号楼701室房屋（证号0051392，保全价值300000元）；查封被告王斯华、吴美虹所有的位于顺昌县城北路6号86幢303室房屋（证号20121900-1，保全价值100000元）。原告祖基富、被告伊小亮到庭参加诉讼，被告王斯华、吴美虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖基富诉称，被告王斯华因做生意资金周转困难，于2013年8月16日向原告借现金590000元，约定借期壹个月，月利率按2％计算，并由被告伊小亮担保。借款到期后，原告多次催讨未果。被告吴美虹系被告王斯华的妻子，依法应承担连带清偿责任。原告请求判令被告王斯华、吴美虹立即向原告偿还借款590000元，利息29500元（利息计算至2014年1月16日止），从2014年1月17日起的逾期利息仍按双方约定的月利率2％计算至本息还清之日止；判令被告伊小亮对上述债务承担连带清偿责任；三被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告王斯华、吴美虹未作答辩。
被告伊小亮辩称，对借款事实无异议，但没有偿还能力。
经审理查明，被告王斯华、吴美虹于1985年11月8日登记结婚，系夫妻关系。2012年5月，被告王斯华因做生意资金周转两次向原告借款，合计500000元，并出具借条。2013年8月16日，经原告与被告王斯华、伊小亮结算，被告王斯华重新出具两张借条。一张本金借条的内容为“因资金周转困难向祖基富同志借款人民币伍拾万元正，月息贰分计算，借期一个月”。被告伊小亮签字担保。另一张结算利息借条的内容为“因资金周转困难向祖基富同志借款人民币玖万元正，月息贰分计算，借期一个月”。被告伊小亮签字担保。2013年10月，被告王斯华偿还原告利息19800元。之后，三被告再未向原告支付本息。原告多次催讨未果，诉至本院。
另查，2013年8月16日，中国人民银行公布的半年期贷款年利率为5.6％，其月利率的四倍为1.87％。
上述事实，有原告提供的两张借条及原告与被告伊小亮的庭审陈述等证据证实。
本院认为，合法的民间借贷理应受到法律的保护。被告王斯华向原告借款590000元，有原告提供的两张借条证实且被告伊小亮不持异议，该借款事实成立。但原告要求按月息2分（即月利率2％）来计息，超过银行同期贷款利率的四倍，对超过的部分，本院不予支持。被告吴美虹系被告王斯华的妻子，应当对夫妻关系存续期间所负的债务承担连带清偿责任。被告伊小亮作为连带责任保证人，对被告王斯华的债务应承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告王斯华、吴美虹追偿。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，对原告的诉求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王斯华、吴美虹应于本判决生效后10日内偿还原告祖基富借款本金500000元及利息（按月利率1.87％从2013年8月16日起计算至本判决确定之日止，含被告王斯华已支付的19800元。）
二、被告伊小亮对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告王斯华、吴美虹追偿。
三、驳回原告祖基富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9995元，减半收取4998元，保全费3617元，合计8615元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶文斌
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 李林炬
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第147号
原告杨某，女。
被告李某某，男。
原告杨某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月10日向本院提起诉讼，本院于当月13日作出受理决定，并于当日向被告直接送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知等法律文书。本院于2014年3月18日依法由审判员夏天独任对本案进行了公开审理。原告杨某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2012年3月1日登记结婚。婚后无子女。婚前由于缺乏了解，婚后经常生气。原告于2012年11月从被告处搬走，分居至今。2014年1月22日，双方到民政局办理离婚手续未果。现双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉来院，要求离婚。
被告李某某辩称，不同意与原告离婚。原、被告双方于2011年5月份确立�爱关系，于2012年3月1日登记结婚，并于同年10月举办结婚仪式。双方认识时间较长，婚前充分了解，感情基础好。原告所诉不是事实，被告对原告已尽到丈夫的责任。
本院经审理查明，原、被告经人介绍认识于2010年5月确立恋爱关系，于2012年3月1日登记结婚，婚后无子女。双方婚前婚姻基础较好，婚后因琐事发生矛盾，原告遂起诉来院，要求与被告解除婚姻关系。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后虽然有些矛盾和摩擦，但夫妻感情并未彻底破裂，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。今后，双方应互谅、互让，多交流、多沟通，相互尊重，相互扶持，共同建立平等、和睦的家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回杨某要求解除与李某某婚姻关系的诉讼请求。
案件受理费300元，由杨某负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 夏 天
二〇一四年四月二日
书记员 李良慧
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0125民初1763号
原告：林乃茂，男，1955年9月22日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
被告：朱春兴，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
原告林乃茂与被告朱春兴保证合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。2016年11月24日，林乃茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按林乃茂撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由林乃茂承担。
代理审判员 朱凯
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨彬
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1563号
罪犯吴腾，男，1988年11月12日出生，汉族，原户籍地河北省邢台市，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2011年4月26日作出（2011）邢刑初字第41号刑事判决书，以被告人吴腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯吴腾在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴腾在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬1次，考核记功4次，专项表扬1次，2012、2013年度狱级积极改造分子的奖励。
本院认为，罪犯吴腾在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯吴腾减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 姜月英
代理审判员 李怀勇
二〇一四年十二月五日
书 记 员 史 新
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第02819号
原告瞿某甲，男，汉族。
委托代理人张志英，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告王某，女，汉族。
原告瞿某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年原、被告经人介绍相识，2005年在咸阳市秦都区钓台街道办事处南北季村举行了结婚仪式，同年11月13日生一子取名瞿某乙。2006年10月13日原、被告补办结婚证。婚初双方感情尚可，自被告有了第三者，常常与原告发生争吵。2013年6月18日，被告抛家弃子与第三者私奔，导致原、被告间的夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故诉至人民法院，请求判令原、被告离婚，婚生子瞿某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费800元，依法分割夫妻共同财产。
被告王某某经合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
原告为支持其主张，当庭出示以下证据：
1、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。
2、被告书写便条一份。证明被告离家出走，不想跟原告生活了。
3、协议书一份。证明原、被告做豆腐的场地是租用的。
合议庭对原告所举证据分析评定如下：对原告所举的第1组证据，因其来源合法，客观真实，本庭予以采信，对原告所举的第2、3组证据，因被告未到庭，无法查明，本庭不予采信。
经审理查明，2002年原被告经人介绍相识，2005年在咸阳市秦都区钓台街道办事处南北季村举行了结婚仪式，同年11月13日生一子取名瞿某乙。2006年10月13日原、被告补办结婚证。共同生活期间，感情尚可。自2013年6月18日，被告离家出走后，夫妻感情开始出现裂痕，原告多方查找无果，最终导致夫妻感情破裂。2013年11月19日原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子瞿某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费800元，依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告既为夫妻，理应和睦相处，可被告因其自身原因离家出走，至今未归，导致夫妻感情已彻底破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。因被告未出庭，夫妻共有财产一时难以查清，可另案处理。婚生子瞿某乙现随原告生活，由其抚养较妥，被告应支付一定的生活费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告瞿某甲与被告王某离婚。
二、婚生子瞿某乙由原告瞿某甲抚养，被告王某每月支付孩子抚养费300元（自2014年3月至孩子独立生活之日止）。
三、驳回原告瞿某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告王某告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
代理审判员 文 娟
人民陪审员 董战景
二〇一四年三月三日
书 记 员 杨碟飞
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。、一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）咸中行初字第00090号
原告南霄。
委托代理人郑建惠。
被告咸阳市人民政府。
法定代表人卫华，市长。
委托代理人雒亚萍，咸阳市政府法制办工作人员。
委托代理人马忠民吉清梅，陕西润丰律师事务所律师。
原告南霄诉咸阳市人民政府行政不作为纠纷一案，南霄于2015年7月22日向本院提起诉讼，本院当日立案，并于2015年10月21日公开开庭审理了本案。原告南霄的委托代理人郑建惠，被告咸阳市人民政府的委托代理人雒亚萍、吉清梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月12日，原告南霄向被告咸阳市人民政府递交行政复核申请书一份，请求被告咸阳市人民政府对被申请人咸阳市招生委员会拒绝履行对原告南霄在2013年普通高校招生考试中发生的未在规定的座位参加考试的行为依据《国家教育考试违规处理办法》规定进行认定与处理行政行为提出行政复核。被告咸阳市人民政府当日受理了原告的行政复核申请。依照《中华人民共和国行政复议法》第三十一条之规定，被告咸阳市人民政府应当自受理之日起60日内对原告的申请做出复核决定，并送达行政复核决定书。但被告咸阳市人民政府至今既未对原告南霄的申请做出行政复核决定，也未送达行政复核决定书。请求：判令被告咸阳市人民政府在一定期限内履行法定职责，对男霄的行政复核申请作出复核决定并送达，以保护原告的合法权益。
被告辩称：1、被答辩人所申请复核的事项属于生效判决所羁束的内容，（2014）咸中行终字第00019号行政判决书认定在《国家教育考试违规处理办法》对南霄在普通高校招生考试中发生的坐错考场、答错考卷的行为未作出规定的情形下，行政机关无权对该行为依据《国家教育考试违规处理办法》做出违规处理决定。2、在答辩人收到复核申请的五日审查其内，咸阳市考试管理中心已于2015年5月15日对其进行了书面答复并送达。其请求复核的前提已经不存在了。3、被答辩人于2015年6月4日以被答辩人为被告又提起诉讼，要求法院判令答辩人在一定期限内履行法定管理职责，此案已开庭，正在审理阶段。同年6月19日又将渭城招办，咸阳招办，陕西省招办诉至渭城法院，请求三级招办履行法定职责，对未在规定座位考试的行为进行处理。说明其已经选择了司法救济途径，不能再选择行政复议。
原告为证明其主张当庭提交了以下证据：1、2015年7月17日的一份证明材料，证明被告收到原告的复核申请书。被告质证认可。2、《中华人民共和国行政复议法》第三十一条。证明被告未在法定期间答复。被告质证对法条认可，但对其证明目的不认可。
被告为证明其主张当庭提交了以下证据：1、咸阳市中级人民法院（2014）咸中行终字第00019号行政判决书；咸阳市考试管理中心2015年5月15日作出的“关于南霄家长申请请求的答复”；运单号为1036573876513的EMS快递单。证明原告申请的事项属于生效判决所羁束的内容，且在被告收到符合申请的5日审查期内，咸阳市考试管理中心已经对其申请进行了书面答复并送达，原告要求复核的前提不存在。被告质证认为与本案无关。2、2015年6月4日，2015年6月19日原告诉状各一份，证明原告就其申请的问题已经提起行政诉讼，表明其已经选择了司法救济途径，不能同时请求被告进行复议。
对于原告提供的证据1，因被告认可，予以采纳，证据2也予以采纳。对被告提供的证据的真实性均予以采纳。
经本院审理查明：2015年5月12日，原告南霄向被告咸阳市人民政府递交行政复核申请书一份，请求被告咸阳市人民政府对被申请人咸阳市招生委员会拒绝履行对原告南霄在2013年普通高校招生考试中发生的未在规定的座位参加考试的行为依据《国家教育考试违规处理办法》规定进行认定与处理行政行为提出行政复核。被告咸阳市人民政府当日受理了原告的行政复核申请。2015年7月22日南霄以咸阳市人民政府为被告向本院提起行政诉讼。
本院认为，《国家教育考试违规处理办法》（以下简称：处理办法）是对国家教育考试过程中出现违规、违纪考试行为处理和管理及监督的依据，该《处理办法》第四条第一款规定，国务院教育行政部门及地方各级人民政府教育部门负责全国或本地区国家教育考试组织工作的管理与监督，对国家教育考试组织的管理与监督机构作出了明确的规定。本案原告南霄以咸阳市人民政府拒绝履行行政职责，即拒绝对咸阳市招生委员会拒绝履行对原告南霄在2013年普通高校招生考试中发生的未在规定的座位参加考试的行为依据《国家教育考试违规处理办法》规定进行认定与处理行政行为提出行政复核未依法做出复核决定为由，要求被告咸阳市人民政府履行法定职责，因在咸阳市人民政府收到原告复核申请的五日审查期内，咸阳市考试管理中心已于2015年5月15日对其进行了书面答复并送达。其请求复核的前提已经不存在了。故原告南霄认为被告咸阳市人民政府在收到其复核申请后，不履行法定职责之由，无事实和法律依据，其诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（一）项之规定，判决如下：
驳回原告南霄诉讼请求。
案件受理费50元，由原告南霄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 王 亮
审 判 员 张作儒
代理审判员 周 祎
二〇一五年十二月十日
书 记 员 汤小娟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1294号
原告：马友军。
被告：许锋雪。
原告马友军与被告许锋雪债权转让合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序审理。本案于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告马友军到庭参加诉讼，被告许锋雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马友军以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款人民币270000元，并赔偿从起诉日至款项清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中变更第一项诉讼请求为：被告即时归还原告借款人民币270000元。
被告许锋雪未作答辩。
本院查明的事实如下：
2011年4月29日，被告向案外人陈杰借款50000元，并出具借条1份。同年8月5日，被告分两次向案外人陈杰借款70000元、150000元，并分别出具借条1份。三份借条均未约定借款利率及借款期限。2015年12月20日，陈杰将上述总计270000元债权转让给原告。至今被告未归还借款。
以上事实由原告提供的借条3份、债权转让协议1份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：本案所涉民间借贷关系、债权转让合同关系成立且有效，依法应予保护。案外人陈杰将其对被告的270000元的债权转让给原告，但至今被告未归还上述借款。现原告要求其归还借款的诉请合理合法，本院予以支持。原告在庭审中放弃部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，且未损害被告的利益，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许锋雪于本判决生效之日起七日内归还原告马友军借款人民币270000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5350元，本院依法收取2675元，由被告许锋雪负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一六年三月十五日
代书 记员 蔡新同
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第800号
原告孔令智。
委托代理人武红燕。
被告孙晓军。
被告赵艳。
原告孔令智与被告孙晓军、赵艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔令智的委托代理人武红燕到庭参加诉讼，被告孙晓军、赵艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔令智诉称，2004年11月10日，原告为担保人，原告的朋友郭军高为借款人，从西六支信用社借款50000元。同日，被告为原告出具欠条拿走50000元，并言明三个月归还，但时至今日，被告却一直没有归还。故起诉要求被告返还50000元，并支付从2004年11月10日起到本案结案的贷款利息。
被告孙晓军、赵艳未作答辩。
经审理查明，2004年11月10日，被告孙晓军向原告孔令智借款50000元，并为原告出具欠条一份，载明“今欠到令智人民币伍万元正”。原告现据此要求二被告归还欠款50000元。
另外，原告孔令智还要求二被告按月利率15‰支付50000元的贷款利息，并提供了祁县西六支信用社的借据及结息单据予以佐证。但在被告孙晓军出具的欠条中并未载明利率、利息等。
上述事实，有原告孔令智的法庭陈述及其提供的欠条予以证实。
本案因二被告未到庭，故调解无法进行。
本院认为，被告孙晓军于2004年11月10日向原告孔令智借款并出具了50000元的欠条，是双方当事人的真实意思表示，现原告孔令智依据该欠条要求归还，不违反法律的规定，被告孙晓军依法应予偿还。对原告孔令智要求支付50000�的贷款利息一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告孔令智的利息主张于法无据，本院依法不予支持。原告孔令智在本案中要求赵艳承担偿还责任，但未提供证据予以佐证，本院无法支持。综上所述，本案是因被告孙晓军欠原告孔令智50000元不还而产生的民事法律关系，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告孙晓军于本判决生效后十日内偿还原告孔令智人民币50000元。
二、驳回原告孔令智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孙晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨乃钰
人民陪审员 赵 燕
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘兴旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5548号
申请执行人李会英，女，1963年7月14日出生，住云和县。
被执行人唐小红，女，1971年11月19日出生，住丽水市莲都区。
被执行人王光明，男，1971年5月8日出生，住丽水市莲都区。
被执行人林丽霞，女，1979年5月23日出生，住丽水市莲都区。
被执行人赖金美，女，1963年3月11日出生，住丽水市。
申请执行人李会英与被执行人唐小红、王光明、林丽霞、赖金美民间借贷纠纷一案，申请标的人民币100000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年2月23日，被执行人尚未履行标的人民币100000元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执5548号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 郑耀亮
执 行 员 陈彦鸣
二〇一七年二月二十三日
代书记员 陈 欣
浙江省丽水市莲都区人民法院
执行决定书
（2016）浙1102执5548号
本院在执行申请执行人李会英与被执行人唐小红、王光明、林丽霞、赖金美民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币100000元及利息，被执行人唐小红、王光明、林丽霞、赖金美违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将唐小红、王光明、林丽霞、赖金美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5548号申请执行人李会英，女，1963年7月14日出生，住云和县。被执行人唐小红，女，1971年11月19日出生，住丽水市莲都区。被执行人王光明，男，1971年5月8日出生，住丽水市莲都区。被执行人林丽霞，女，1979年5月23日出生，住丽水市莲都区。被执行人赖金美，女，1963年3月11日出生，住丽水市。申请执行人李会英与被执行人唐小红、王光明、林丽霞、赖金美民间借贷纠纷一案，申请标的人民币100000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年2月23日，被执行人尚未履行标的人民币100000元及利息。本院认为，因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执5548号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  郑耀亮执 行 员  陈彦鸣二〇一七年二月二十三日代书记员  陈 欣浙江省丽水市莲都区人民法院执行决定书（2016）浙1102执5548号本院在执行申请执行人李会英与被执行人唐小红、王光明、林丽霞、赖金美民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币100000元及利息，被执行人唐小红、王光明、林丽霞、赖金美违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将唐小红、王光明、林丽霞、赖金美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十三日
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第953号
申请执行人李某，证件号码130206195608190027。
被执行人艾某。
李某与艾某婚姻家庭纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）丰民初字第3050号已经发生法律效力。由于被执行人艾某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2015年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人艾某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人艾某新的财产线索，申请执行人李某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执四字第953号一案，终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时申请人执人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张雪斌
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张振忠
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿稻商初字第1232号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：燕飞、韩高德。
被告：张景明。
被告：李海霞。
被告：刘会明。
被告：张景志。
被告：张胜。
被告：刘金洋。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告张景明、李海霞、刘会明、张景志、张胜、刘金洋借款担保合同纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人韩高德到庭参加诉讼，被告张景明、李海霞、刘会明、张景志、张胜、刘金洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2012年4月17日，被告张景明经被告李海霞、刘会明、张景志、张胜、刘金洋担保，从原告处借款100000元，还款期限为2013年3月17日。现贷款已逾期，虽经我行多次催收，但被告拒不归还。截至2014年3月30日，尚欠原告借款本金99859.7元，利息16027.32元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告张景明返还原告借款本金99859.7元及利息16027.32元（利息计算至2014年3月30日，以后另计），被告李海霞、刘会明、张景志、张胜、刘金洋承担连带清偿责任，案件诉讼费、保全费及其他诉讼费用由被告负担。
被告张景明、李海霞、刘会明、张景志、张胜、刘金洋未答辩。
经审理查明：2010年3月18日，原告与被告张景明、刘会明、张景志、张胜、刘金洋签订农村商业银行最高额联合保证借款合同，约定由五被告自愿组成联保小组，作为共同保证人，在2010年3月18日至2013年3月17日期间内，对小组成员在最高额度（被告张景明的最高贷款额为100000元）内的贷款共同承担连带保证责任。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用。借款按月结息，结息日为每月的20日。按照合同约定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他应付费用时，借款人授权贷款人直接从借款人任何账户扣收，联保人不履行保证责任的，授权贷款人直接从联保人任何账户扣收。如贷款逾期在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息。借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以贷款实际执行利率按月计收复利，贷款逾期后按罚息利率计算复利。本借款采取固定利率，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，仍执行本合同约定的利率。2012年4月17日，被告张景明向原告借款100000元，约定还款期限为2013年3月17日，借款时执行月利率为7.38‰。同日，原告将借款转入被告张景明指定的银行账户中。借款到期后，被告张景明仅归还借款本金140.3元。截至2014年3月30日，尚欠借款本金99859.7元及利息16027.32元一直不予归还。被告刘会明、张景志、张胜、刘金洋亦未履行保证责任。
上述事实，有最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、利息计算表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告张景明、刘会明、张景志、张胜、刘金洋签订的农村商业银行最高额联合保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告张景明向原告借款后，未按合同约定的还款期限足额偿还借款本息构成违约，原告要求其返还借款本金并支付利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告刘会明、张景志、张胜、刘金洋作为保证人，应按照约定的保证方式和范围对被告张景明的该笔借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张景明追偿。因被告李海霞未在最高额联合保证借款合同上签名、捺印，不是该借款合同的一方，原告要求被告李海霞承担连带清偿责任，无法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张景明、李海霞、刘会明、张景志、张胜、刘金洋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张景明返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金99859.70元，支付利息16027.32元（利息计算至2014年3月30日，以后利息按合同约定利率另行计算至本判决确定的履行之日），于判决生效后五日内履行；
二、被告刘会明、张景志、张胜、刘金洋对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张景明追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2618元，由被告张景明、刘会明、张景志、张胜、刘金洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏云涛
代理审判员 闫培强
人民陪审员 邢子新
二〇一四年七月十四日
书 记 员 肖树栋
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第303号
原告张××，女，汉族。
被告林××，男，汉族，现下落不明。
原告张××与被告林××离婚纠纷一案，于2015年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张××到庭参加诉讼，被告林××经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1989年12月10日，原、被告经人介绍登记结婚。婚后因家庭琐事争吵，被告不尽家庭义务，现双方已分居生活十年，夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚。原、被告共同生活期间无共同财产、无债权、无债务。
被告林××未向本院提交书面答辩。
原告针对自己的主张向本院提交了以下证据：
1、2015年3月20�，北安市××镇××村与北安市民政局婚姻登记处出具的证明。旨在证明原、被告于1989年12月10日登记结婚的事实。
2、2015年4月29日，北安市××镇××村出具的证明。旨在证明被告林××外出打工10年无法联系的事实。
被告未到庭对原告提交的以上证据进行质证。根据原告的陈述及向本院提供上述证据，本院对原告证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对原告证据所证明的事实予以认定。
经审理查明，原、被告于1989年12月10日经人介绍登记结婚，婚后常因生活琐事口角。10年前被告以外出打工为由离家，至今不知下落。原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。原、被告婚生一名男孩林青龙现已独立生活。原、被告共同生活期间无共同财产、无债权、无债务。
本院认为，原、被告婚后常因生活琐事发生争吵，且被告无故离家，不尽家庭�夫妻义务已十年之久，是导致原、被告夫妻感情破裂的主要原因。原、被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
准许原告张××与被告林××离婚。
案件受理费300.00元、公告费800.00元均由原告张××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 杨洪林
审 判 员 刘光明
人民陪审员 杨维成
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨天龙
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第303号
原告周云宏。
被告薛立冬。
被告刘春光。
本院在审理原告周云宏与被告薛立冬、刘春光民间借贷纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告薛立冬、刘春光时，原告周云宏于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周云宏撤回起诉。
代理审判员 庞智慧
二〇一五年三月十九日
书 记 员 华 茜
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1434号
罪犯欧阳洁青。现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年11月29日作出（2012）穗花刑初第1008号刑事判决，以被告人欧阳洁青犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元（本次缴纳1千5百元）。刑期自2011年12月2日起至2016年12月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯欧阳洁青在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯欧阳洁青确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯欧阳洁青在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧阳洁青在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳洁青减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2016年1月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 陈倩雅
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第1513号
原告龚小兰，女，1970年3月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告谢亚豹，男，1962年8月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告龚小兰与被告谢亚豹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由审判员刘仲华适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告龚小兰到庭参加诉讼，被告谢亚豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚小兰诉称，2011年5月1日，被告向原告借款人民币300000元，约定借款一年，月利率2.5%计息。2013年9月，重新出具《借条》。2013年9月至2014年11月只支付62000元利息（其中2014年11月28日支付50000元利息），未偿还原告本金。为此原告起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本息395500元，其中借款本金300000元，利息95500元（300000×0.025×21＝157500元），该利息计算至2015年5月31日，之后利随本清。
被告谢亚豹未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、《借条》一份，以此证明被告谢亚豹向原告龚小兰借款人民币300000元的事实。
2、《中国工商银行转账凭证》一份，以此证明原告通过银行转账履行了出借义务的事实。
本院认为，被告谢亚豹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告所举证据符合证据形式要件，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2011年5月1日被告谢亚豹向原告借款300000元，原告通过银行转账支付。2013年9月1日被告谢亚豹未偿还借款本金，并重新出具借条，未约定利息和借款期限。经原告催讨未果，引起纠纷。
本院认为，原告与被告谢亚豹之间的借贷关系，有借条、转账凭证为凭，应予确认。双方形成的借贷关系应为有效。原告按约履行完出借义务后，被告谢亚豹未按约偿还借款，已构成违约，现原告以起诉的方式要求被告谢亚豹偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，原告诉请被告支付月利率2.5%利息证据不足，本院不予支持。但起诉后利息可按中国人民银行同期同类贷款基准利率，予以支持。被告谢亚豹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢亚豹应于本判决生效之日起十日内偿还原告龚小兰借款本金300000元及其利息（从2015年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至清偿之日止）。
如果被告谢亚豹未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费7233元，依法减半收取3617元，由被告谢亚豹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 刘仲华
二〇一五年六月二十九日
书记员 虞 蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初102-2号
原告：陈美芳，女。
委托代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
委托代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：杨炳炎，男。
被告：泾县香福旅游出租汽车有限公司。
法定代表人：黄学松，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司。
主要负责人：龙宏德，总经理。
本院在审理原告陈美芳与被告杨炳炎、泾县香福旅游出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈美芳于2016年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨炳炎、泾县香福旅游出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司的起诉。
本院认为，原告陈美芳向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈美芳撤回对被告杨炳炎、泾县香福旅游出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司的起诉。
案件受理费1050元（原告已预交525元），减半收取525元，由原告陈美芳负担。
审判员 齐军仕
二〇一六年二月十七日
书记员 孔为超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执1041号
申请执行人:宋凤霞，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：王凤华（又名王晓萍），女，1970年4月1日出生，汉族，农民，住梁山县。
申请执行人宋凤霞申请执行被执行人王凤华买卖合同纠纷一案中，申请执行人剩余债权10050.00元未受偿。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人又可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 刘海啸
二〇一六年六月二十八日
书记员 师清君
青�市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0212民初2328号
原告国电南京自动化股份有限公司，住所地：江苏省南京市江宁开发区水阁路39号。
法定代表人江炳思，董事长。
委托代理人刘黎军，江苏楼沈律师事务所律师。
被告青岛九州鲁光新能源设备有限公司，住所地：青岛市崂山区银川东路1号93号楼1单元602。
法定代表人龚方圆，经理。
委托代理人宋杰英、王岩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
原告国电南京自动化股份有限公司诉被告青岛九州鲁光新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月22日提起诉讼，本院受理后，依法组�合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘黎军、被告委托代理人王岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年3月21日签订购销合同，合同约定被告向原告购买电力系统保护设备共价值40万元。原告按照约定供货后，被告却未全部按期支付货款。余款28万元经多次催要均拒付，无奈诉请法院判令被告支付货款28万元并赔偿利息损失。
被告辩称，欠款事实无异议，但是原告的起诉已经经过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于2011年3月21日签订买卖合同一份，约定原告向被告提供“发变组变送器屏”设备一宗，共计货款40万元。合同约定的付款期限为“发货前日内向买方支付30%合同款；卖方在发货后一周之内提供全额增值税发�。卖方在货到上海港现场通知需方验收完成后40天内买方向卖方支付剩余的70%合同款，卖方同时办理相关的货物商检及报关手续。”被告于2011年4月30日支付给原告货款12万元，原告则于2011年6月11日、7月24日将货物发送给被告指定的收货方。原告主张此后一直通过电话方式向被告的工作人员催要货款，被告则予以否认。
上述事实，有购销合同一份、送货单一张、发货单二张、银行转账凭证一份以及当事人的陈述在案为凭，业经开庭质证，可以采信。
本院认为，本案争议的焦点在于至原告起诉之时，其债权诉讼时效是否已经届满。根据双方合同的约定，被告应在“需方验收完成后40天内”支付剩余货款，而货物早在2011年7月即已经由被告指定的收货方验收完毕，其后原告虽主张一直向被告主张权利，但被告予以否认�原告对于时效的中断、中止等情形未提供证据证明，应承担不利的后果。被告关于原告债权已过诉讼时效的主张成立，予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告国电南京自动化股份有限公司的诉讼请求
案件受理费6434元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱铁军
人民陪审员 李 宏
人民陪审员 张方生
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 袁 瑗
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰执字第254-2号
申请执行人关德峰，男。
被执行人李永波，男。
被执行人赵志刚，男。
关德峰与李永波、赵志刚民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2012）泰民初字第65号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人关德峰于2013年3月13日向本院申请执行。本院于2013年3月15日向被执行人李永波、赵志刚送达了执行通知书，责令李永波、赵志刚限期履行生效法律文书确定的给付关德峰人民币91000元的义务，但李永波、赵志刚至今未履行。
本院在执行过程中查明，被执行人赵志刚在泰来县胜利信用社有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵志刚在泰来县胜利信用社的账户，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施宝祥
二〇一四年一月十五日
书记员 张铁刚
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初26号
原告：尹三星土地承包经营户。
户主尹三星，男，1940年5月13日出生，住巢湖市。
被告：巢湖市槐林镇官塘村民委员会，住所地巢湖市槐林镇官塘行政村。
负责人：蒋克华，该村委会主任。
原告尹三星土地承包经营户（以下简称尹三星户）与被告巢湖市槐林镇官塘村民委员会（以下简称官塘村委会）土地承包经营权纠纷一案,本院2017年1月3日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹三星户的户主尹三星到庭参加了诉讼，被告官塘村委会经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹三星户向本院提出诉讼请求：1、返还原告10.543亩（折市亩22亩）承包地；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年12月30日，原告与槐林镇官塘村委会依法签订了一份《土地承包合同》，承包土地10.54亩折市亩22亩，承包期30年，自1994年12月30日至2024年12月29日，一直到1996年年底都是原告自己耕种，1997年将土地租给本村尹金友耕种。1998年租给尹学龙耕种，从未抛荒，也不欠任何税费。1999年因为了孙子上学方便，原告全家户口迁至槐××镇××街道，仍然是农业家庭户口，从事经商糊口。因回家耕种不方便，便将承包地交给吴家店三组代耕，不收费用。期间，经被告允许，吴家店村三组村民分别耕种。2010年原告提出收回承包地，但吴家店三组拒不返还。2015年4月，国家对二轮承包地确权颁证，原告再次要求归还原告承包土地，并给予办理确权颁证，但遭到拒绝。综上所述，被告违反了《中华人民共和国农村土地承包法》规定，侵犯了原告合法权益。因此，原告去镇政府、巢湖市、合肥市等相关方面反映，2016年2月26日合肥市人民政府合访核字（2015）176号给予明确答复，对原告的要求应予支持，但被告借故拖延不予返还。
被告官塘村委会未作答辩。
经审理查明：1994年12月31日原告尹三星户与原巢湖市槐林镇曙华养殖场（后并入官塘村委会）签订耕地承包合同书，承包了槐林镇吴家店部分耕地。
上述事实有承包合同书等证据证实，予以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告尹三星户以土地承包经营权纠纷诉至本院，要求官塘村委会返还承包地，但未能提供证据证实官塘村委会有收回或者侵占该承包地的事实，因此原告尹三星户要求返还耕地的请求没有事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告尹三星土地承包经营户的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告尹三星土地承包经营户负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一七年三月三十日
书记员 黄 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01517号
原告邢某，女，××年××月××日出生，中国国籍，无职业。
委托代理人邢英，女，××年××月××日出生，中国国籍。
被告刘某，男，××年××月××日出生，中国国籍，无职业。
原告邢某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋担任审判长，审判员朱晓楠主审，与人民陪审员韩皓宇组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告邢某的委托代理人邢英、被告刘某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告邢某诉称：因原告现居住美国，夫妻长期分居并意见不合，造成感情疏远，请求判令原、被告离婚。
被告刘某辩称：我同意离婚，我与原告已分居四年，原告于2010年11月份去的美国，再没回来，夫妻感情已破裂，所以我同意离婚。
经审理查明：原告邢某与被告刘某于1993年5月4日在中华人民共和国登记结婚，双方于1987年7月28日生有一子刘某某。原告于2010年出国至今，双方已分居近四年。现原告诉至法院，请求与被告离婚。被告表示同意离婚。
上述事实，有结婚证、户口簿以及双方当事人的陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚案件中，如夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予夫妻双方离婚。本案中，原告邢某与被告刘某已分居近四年，原告经我国驻旧金山总领事馆认证后向法院提交离婚起诉状，起诉离婚系其真实意思表示，被告亦称夫妻感情破裂，同意离婚，由此可见，原、被告已无夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告邢某与被告刘某离婚。
案件受理费人民币524元，由原告邢某承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 耿立秋
审 判 员 朱晓楠
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年八月十三日
书 记 员 安 姝
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10742号
罪犯严龙军，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一〇年十二月十六日作出（2010）杭西刑初字第587号刑事判决，以罪犯严龙军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，严龙军不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年一月二十九日作出（2011）浙杭刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年11月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯严龙军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱记功，2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯严龙军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯严龙军提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯严龙军准予假释（假释考验期至2017年7月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十二月三日
书记员 罗建松
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第01349号
原告：赵某某，女，1981年10月11日生，汉族。
被告：邓某某，男，1973年8月9日生，汉族。
本院在审理原告赵某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告赵某某负担。
审判员 叶 波
二〇一五年四月九日
书记员 刘代全
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第560号
原告：张菊华。
被告：张美华。
原告张菊华与被告张美华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员潘伟于2014年7月24日公开开庭审理了本案。原告张菊华到庭参加诉讼，被告张美华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊华起诉称：被告因资金紧张，于2008年向原告借款70000元整，并出具借条一份。后原告向被告催讨，被告认欠不还。为此，原告诉至法院请求判决：被告归还原告借款70000元整，并支付自主张权利之日起至判决确定付款之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告放弃要求被告支付利息的主张。
被告张美华未作答辩。
原告张菊华在举证期限内向本院提供的证据材料有：借条一份，证明2008年被告向原告借款70000元的事实。
被告张美华未向本院提交证据材料。
本院认证认为，被告未到庭，视为其自动放弃举证质证的权利。原告提供的证据能与其陈述相印证，且上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告因故向原告借款70000元，并出具借条一份。该借条载明：今向张菊华借人民币70000元整。被告在借款人处签名、摁印，并写上了借款日期2008年和身份证号码××。借款后，被告至今未归还借款。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条一份，是当事人的真实意思表示，原、被告之间的借款关系明确，其内容没有违反有关法律的规定，属合法有效。双方当事人对借款期限没有约定的，债务人可以随时返还；债权人有权随时主张自己的权利，要求债务人在合理期限内返还。原告要求被告归还借款本金合理合法，本院予以支持。审理中，原告放弃要求被告支付利息的主张，属对自己权利的处分，亦并未加重被告的负担，本院予以准许。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张美华返还张菊华借款本金人民币70000元。款限本判决生效后十日内付清。
如果张美华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取775元，由被告负担。款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 潘 伟
二〇一四年八月十三日
书记员 金吕帅
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安环非诉行执字第00265号
申请执行人海安县环境保护局，住所地海安县。
法定代表人丁国祥，海安县××保护局局长。
被执行人葛华全。
海安县环境保护局（以下简称环保局）与葛华全环保行政处罚一案，海门市人民法院作出的（2015）门环非诉行审字第00062号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人葛华全应停止废旧塑料清洗、粉碎加工生产，根据申请执行人的请求，本院于2015年10月23日立案执行，本案执行标的为停止废旧塑料清洗、粉碎加工生产。
法院在执行过程中查明：本案所申请执行的事项暂不具备强制执行条件，申请执行人环保局申请终结本次执行程序。
本院认为：因本案暂不具备强制执行的条件，申请人环保局同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 凌世林
执行员 韩潇沛
二〇一六年四月二十日
书记员 洪晓倩
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2081号
原告：熬某某，女，生于1974年4月12日，汉族，农民，住贵州省仁怀市。
委托诉讼代理人：王家煜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。
被告：何某某，男，生于1968年1月2日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告熬某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熬某某及其委托代理人王家煜、被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熬某某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由:原、被告双方于1995年同居后，于1996年生育一女何甲，于1997年生育一子何乙。2011年，双方补办了结婚登记手续。但婚后双方矛盾不断激化，被告对原告有殴打行为，并与其他女人有不当关系。从2014年5月起，双方即因感情不和分居至今。现夫妻感情已完全破裂。
被告何某某辩称，原告所述不实，被告对原告是有感情的。确实打过原告，也与原告写过离婚协议，但都有起因。原告要离婚可以，但要分割清楚29万多元的存款和其他财产。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1995年同居后，于1996年生育一女何甲，于1997年生育一子何乙。2011年，双方补办了结婚登记手续。其后，双方在生活中产生矛盾。从2014年5月起，双方即因感情不和分居至今。期间，被告曾与原告协议离婚未果。
本院认为，原告熬某某与被告何某某婚后未建立起牢固的夫妻感情，双方自2014年5月起即因夫妻感情不和分居至今，互不履行夫妻义务已逾二年，应认定双方夫妻感情已经破裂，故对原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。对于被告所持应分割29多万元存款及其他财产的辩解，因其未提交相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
准许原告熬某某与被告何某某离婚。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告熬某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王维铁
二〇一六年八月十七日
书记员 石 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0921民初3497号
申请人：马新阔，男，住山东省宁阳县。
被申请人：周长彦，男，住山东省宁阳县。
被申请人：张彦岭，女，住山东省宁阳县。
原告马新阔与被告周长彦、张彦岭买卖合同纠纷一案中，申请人马新阔于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人周长彦、张彦岭的财产在价值11000元以内予以查封、扣押或冻结。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人名下银行存款11000元或查封、冻结相应价值的其他财产。
案件申请费130元，由申请人马新阔负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐肖慧
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执恢124号
申请执行人盱眙华石建材有限公司。
法定代表人张一鸣，公司董事长。
被执行人盱眙贝斯特房地产有限公司。
法定代表人罗平，公司总经理。
本院在执行申请执行人盱眙华石建材有限公司与被执行人盱眙贝斯特房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，中院指令本案移送江苏省盱眙县人民法院执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 周海兰
二〇一八年五月十六日
书记员 苏海霞
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第699号
申请执行人：桐乡市三珍斋运河饲料厂。
法定代表人：徐春乔。
被执行人：蒋根宝。
本院在执行申请执行人桐乡市三珍斋运河饲料厂与被执行人蒋根宝买卖合同纠纷的（2015）湖浔执民字第699号一案中，申请执行标的为人民币13881元，已使申请人受偿执行款人民币2692元，尚余人民币11189元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第699号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈 佳
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第699号
申请执行人：桐乡市三珍斋运河饲料厂。
法定代表人：徐xx。
被执行人：蒋根宝。
本院在执行申请执行人桐乡市三珍斋运河饲料厂与被执行人蒋根宝买卖合同纠纷的（2015）湖浔执民字第699号一案中，申请执行标的为人民币13881元，已使申请人受偿执行款人民币2692元，尚余人民币11189元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第699号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈 佳
中华人民共和国
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德民初字第1841号
原告陈某某，男，1984年3月23日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告阮氏某，女，1991年3月6日出生，国籍：越南，民族：京族，常住地址：越南薄寮省永利县。
原告陈某某与被告阮氏某离婚纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告阮氏某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2012年4月13日办理结婚登记手续。因双方毫无感情基础，语言不通，性格差异较大，被告在未告知原告的情况下，于2012年11月9日擅自离家出走，至今杳无音信。现在夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂，确无和好的可能。为此，提起诉讼，要求与被告离婚。
被告阮氏某未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2012年3月份，原告在越南经他人介绍与被告相识，双方于2012年4月13日在我国福建省民政厅办理了结婚登记手续。婚后双方在原告家中共同生活，但因语言、地域、风俗习惯等方面的原因，常常发生争执。2012年11月9日，被告在未告知原告的情况下，就擅自出走，至今杳无音信。婚后双方未生育子女，未添置共同财产，也无任何债权债务。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证书、越南国出具的婚姻状况认证书、德化县杨梅乡杨梅村民委员会出具的证明及原告的陈述为据。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告双方相识后仅一个月即草率结婚，婚前缺乏了解，感情基础不牢固。因女方系外国人，婚后双方存在语言不通，性格差异较大，地域、风俗习惯等方面的原因，常为家庭琐事发生争吵，未能建立起真挚的夫妻感情。双方仅共同生活六个多月，被告即擅自离家出走。现原告起诉要求与被告离婚，可认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚，原告的诉讼请求予以支持。被告阮氏某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第一项、第一百四十四条、第二百五十九条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告阮氏某离婚。
案件受理费245元、公告费560元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，原告陈某某可在本判决书送达之日起十五日内、被告阮氏某NGUYENTHINHI可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾凯旋
人民陪审员 黄夏莲
人民陪审员 梁碧霞
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 吴竞东
附：一、判决书主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第一项下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第5609号
原告李丽双，女，住仙游县。
被告刘元杰，男，住仙游县。
原告李丽双诉被告刘元杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由代理审判员陈宝林适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告李丽双到庭参加诉讼，被告刘元杰经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李丽双诉称，2011年11月25日，被告刘元杰因生意需要立据向原告借款1万元（人民币，下同），双方口头约定借款利息按月利率2%计算，没有约定还款期限；之后，经原告催讨，被告拒不偿还，故原告请求法院判令被告刘元杰偿还借款1万元并支付利息，利息计算方法为：以借款本金1万元为基数，自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至还清借款之日止。
被告刘元杰没有向本院递交书面答辩。
在本院审理过程中，原告李丽双在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
提供欠条一份。内容为“刘元杰今向李丽双借现金壹万元（10000）正欠款人：刘元杰2011.11.25”。欲证明被告刘元杰于2011年11月25日向原告借款1万元且至今未偿还的事实。
本院经审查认为，被告刘元杰经本院送达原告的起诉状及证据副本，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨和异议，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。
被告刘元杰在本院指定的举证期限内没有向本院提供证据。
根据原告李丽双的陈述，经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
被告刘元杰于2011年11月25日立据向原告李丽双借款1万元，双方没有约定借款利息及还款期限，因被告刘元杰至今没有偿还借款，致产生诉讼。
本院认为，原告李丽双主张被告刘元杰向其借款1万元未偿还的事实，有其提供的被告刘元杰出具给原告的一份欠条为据，事实清楚，本院依法予以认定。本案原告李丽双与被告刘元杰均是自然人，双方所设立的借款合同应自贷款人即原告李丽双提供借款时生效。对约定了借期的借款，借款人应当在借期届满后偿还借款；未约定借期的借款，经出借人催讨后，借款人亦应当在合理期限内还款。故原告李丽双请求被告刘元杰偿还借款，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告李丽双请求被告刘元杰承担以借款本金1万元为基数自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计支付利息，于法有据，本院予以支持。被告刘元杰经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘元杰应在本判决生效之日起五日内偿还给原告李丽双借款人民币一万元并支付利息，利息计算方法为：以借款人民币一万元为基数，自二〇一四年七月二十五日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计至还清借款之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费人民币五十元，减半后收取人民币二十五元，由被告刘元杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈宝林
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 平
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0402民初2056号
原告：张勇，男，1975年1月8日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区二场路*号*栋*单元**号，身份证号：5225011975********。
委托代理人：万颂飚，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：陆劲松，男，1975年8月13日生，汉族，贵州省习水县人，农民，住贵州省遵义市习水县官店镇官店村庙林岗组，身份证号：5221321975********。
被告：王永术，男，1965年2月15日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县花园镇万寿村*组**号，身份证号：5129231965********。
被告：安顺建工集团有限公司
，统一社会信用代码915204002156705110。
住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府商业用房*号楼。
法定代表人：陈兴国，系该公司总经理。
委托代理人：何川能、田刚，贵州辞衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司，注册号：522501000034103。
住所地：安顺西秀区南华路**号*楼。
法定代表人：徐啟林，系该公司董事长。
委托代理人：庄少安，男，1960年7月29日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司办公室主任，住贵州省安顺市西秀区中华南路南段39号9栋1单元3号，代理权限：一般代理。
被告：徐啟林，男，1953年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区华西片小坡村**号，身份证号：5225011953********。
本院在审理原告张勇诉被告陆劲松、王永术、安顺建工集团有限公司、安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司、徐啟林民间借贷纠纷一案中,因原告龚祥以需要重新收集证据为由，于2017年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回对被告陆劲松、王永术、安顺建工集团有限公司、安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司、徐啟林民间借贷纠纷一案的起诉。
案件受理费人民币26210元，减半收取诉讼费人民币13105元，邮寄费人民币74元，共计人民币13179元，由原告张勇承担。
审 判 长 何 坤
人民陪审员 蔡吉红
人民陪审员 陆定珍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张 彦
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第00501号
罪犯段鹏鹏，现在黄陵监狱服刑。
陕西省高陵县人民法院于2013年5月10日作出（2013）高刑初字第00063号刑事判决，以段鹏鹏犯抢劫罪判处其有期徒刑三年六个月（刑期执行至2016年7月6日）；并处罚金人民币5000元。判决生效后，2013年7月4日交付执行。
执行机关黄陵监狱提请对罪犯段鹏鹏减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯段鹏鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分12个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯段鹏鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分12个积极。另查明，2015年4月17日，罪犯段鹏鹏向高陵县人民法院缴纳罚金人民币2000元。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、监区干警、罪犯证言及缴费票据等在卷证实。
本院认为，罪犯段鹏鹏服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段鹏鹏减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年9月6日）；并处罚金人民币5000元按原判决执行（本次缴纳罚金人民币2000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昌柱
审 判 员 张 娟
代理审判员 倪治国
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杜快快
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民保字第619-1号
原告：姚战波，男，汉族，住四川省宜宾市宜宾县柏溪镇。
原告：刘奇，男，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇。
被告：袁敏，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告姚战波、刘奇诉被告袁敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告姚战波、刘奇向本院提出财产保全申请，要求查封被告袁敏位于翠屏区高峰路梦想和居房屋价值40万元的财产，并已提供原告姚战波自有的位于翠屏区麻线街房屋中的价值40万元部分作为财产担保。
本院认为：原告姚战波、刘奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告袁敏位于翠屏区高峰路梦想和居房屋价值40万元的部分。
二、查封原告姚战波自有的位于翠屏区麻线街房屋价值40万元的部分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯旭
二〇一五年十二月三日
书记员 杨薇