成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初8526号
原告:许某，男，1975年6月19日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：李海，四川元绪律师事务所律师。
被告：盛某，男，1971年2月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：罗某某，女，1971年5月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。
上列被告共同委托诉讼代理人：李颖，四川蜀鼎律师事务所律师。
第三人：邓某某，女，1976年5月28日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告许某诉被告盛某、罗某某，第三人邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，因盛某、罗某某下落不明，本院依法适用普通程序，以公告方式向其送达了传票等法律文书，公告期间盛某、罗某某到庭应诉。本院分别于2016年12月28日、2017年1月17日和2月22日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人李海，被告盛某、罗某某的委托诉讼代理人李颖，第三人邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1.判令盛某、罗某某共同向许某偿还借款30万元及其利息，利息的计算方式：以借款本金30万元为基数，从2013年12月30日起按照年利率24%计算至借款本金付清为止；2.判令盛某、罗某某承担本案案件受理费以及公告费260元。事实和理由：2012年11月9日，盛某、罗某某因经营活动需要资金周转并在邓某某处借款20万元。2013年3月16日，盛某、罗某某因经营活动需要资金周转又在邓某某处借款10万元。后由于盛某、罗某某称其经营活动严重亏损而�力偿还邓某某的上述借款，而且经邓某某多次催要未果。2016年7月20日，邓某某自愿将其对盛某、罗某某享有的上述债权转让给许某。为此，双方共同订立了《债权转让协议》，同时双方关于债权转让的相关事宜履行了对盛某、罗某某的通知义务。现盛某、罗某某仍未履行还款义务。为维护许某的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告盛某、罗某某辩称，首先对于第一笔借款的本息：2012年5月10日，盛某、罗某某与邓某某签订《借款合同》，约定借款20万元，月利息4%，借款期限于2012年11月9日截止。2012年11月9日借款到期时，盛某仅向邓某某还款4万元，经盛某与邓某某结算后，双方达成新的合意，由盛某向邓某某重新出具了《借条》，对2012年11月9日之后的债务未再约定利息。《借款合同》签订后，2012年5月10日邓某某仅向盛某、罗某某通过银行转账支付14.5万元，根据相关司法解释，从2012年5月10日到11月9日共184天，以年利率24%计算，盛某、罗某某应付利息为17543.01元，扣除盛某、罗某某已归还的4万元，超出利息的22456.99元应当抵扣本金，故自2012年11月9日第一笔借款本金应当为122543.01元，且不再计算利息。其次，对于第二笔借款：第二百借款本金应为2013年2月17日邓某某通过银行转账给盛某、罗某某的12.4万元，因2013年3月16日盛某向邓某某出具《借条》中，借款未约定利息，因此不应支付利息。最后，两笔借款均已过诉讼时效，请求驳回许某的诉讼请求。综上，自2012年11月9日盛某两笔借款本金122543.01元和124000元共计246543.01元，盛某、罗某某先后还款24.8万元，已不再欠付邓某某款项。
第三人邓某某述称，认可许某主张的事实与全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，邓某某作为合同甲方、四川中汇建筑劳务有限公司作为合同乙方订立《借款合同》，主要约定内容如下：1.甲方同意借给乙方现金20万元，期限半年，从2012年5月10日起至2012年11月9日止；2.借款利息月利息4%，该利率如有变动，甲乙双方另行协商，乙方从6月起每月10日向甲方支付资金利息；3.乙方以其公司财产和乙方投资人盛某、罗某某夫妻个人财产向甲方提供担保；4.本合同有借条为附件。甲方邓某某，乙方法定代表人盛某，乙方投资人盛某、罗某某均在该份合同上署名。当�，邓某某通过银行转账方式向盛某支付14.5万元，剩余5.5万元邓某某主张以现金方式支付。盛某于2012年6月11日、7月10日、8月11日、9月11日、10月11日分别向邓某某支付0.8万元。
2012年11月9日，盛某、罗某某向邓某某出具《借条》一份，载明“今借到邓某某20万元整”，盛某、罗某某分别在该份《借条》上署名并摁印。邓某某与盛某、罗某某均认可该份《借条》是对2012年5月10日《借款合同》金额的重新确认，《借款合同》随附的《借条》亦被同时销毁。后盛某于2012年11月29日向邓某某支付2万元，于2012年12月11日向邓某某支付1万元，于2013年1月12日向邓某某支付1万元。邓某某主张各方对该份《借条》口头约定月息为5%：2012年11月29日盛某向邓某某支付的2万元是2012年5月、11月两个月的利息总和，2012年12月11日和2013年1月12日的各1万元是以借款20万元为基数，按照月息5%计算出来的月利息。
2013年3月16日，盛某向邓某某出具《借条》一份，载明“今借到邓某某10万元整，借款一个月”。盛某在该份《借条》上署名。各方对邓某某业已履行该笔借款的出借义务无异议。盛某于2013年5月7日向邓某某支付1.5万元，于2013年5月25日向邓某某支付2.1万元，于2013年6月17日向邓某某支付1.8万元，于2013年7月17日向邓某某的委托收款人邓晓支付1.8万元，于2013年8月23日向邓某某支付1.5万元，于2013年8月24日向邓某某支付0.3万元，于2013年9月30日向邓某某支付1.8万元，于2013年11月8日向邓某某支付1.8万元，于2013年11月23日向邓某某支付1万元，于2013年11月24日向邓某某支付0.8万元，于2014年1月23日向邓某某支付1.8万元，于2014年2月25日向邓某某支付1.8万元，于2014年3月14日向邓某某支付1万元，于2014年4月1日向邓某某支付1.8万元。邓某某主张各方对该份《借条》口头约定月息为8%：盛某每月按照10万元的8%以及前述20万元的5%支付月息合计1.8万元。
2016年7月20日，邓某某作为协议甲方，许某作为协议乙方订立《债权转让协议》一份，约定主要内容如下：1.甲方将其对盛某、罗某某享有30万元的债权转让给乙方，由乙方向该债务人进行催收，欠款规定的债权（下称转让债权）随同利息、违约金、实现债务费用等甲方对盛某、罗某某享有的一切债权一并无条件转让给乙方；2.债权转让后，乙方对债务人�以行使基于债权依法应当享有的一切权利，甲方不再享有上述权利，更不得行使上述权利。乙方在追收债权过程中需甲方协助的，甲方应当协助，甲方的协助义务包括但不限于提供补充材料、出具委托、协调关系、提供有关信息等；3.本协议签订同时甲方应当向乙方提交转让债权所涉及的全部文件资料原件，甲方保证转让债权及相关资料的合法性和真实性，如果转让债权及相关资料不具有真实性或合法性，视为甲方违约，乙方有权解除本协议；4.本协议签订之日甲乙双方应当共同出具债权转让的通知，通知债务人本次债权转让事宜，通知不能送达给债务人的，甲乙双方应当通过公证送达的方式告知债务人；5.甲乙双方均应全面履行本协议，如有违约，违约金应当向对方当事人支付相当于本协议约定的转让价款总额10%的违约金，造成对方损失的，违约方应当承担赔�责任。邓某某、许某分别在该份《债权转让协议》上署名并摁印。当日，邓某某、许某分别通过邮寄、短信方式向盛某、罗某某送达了《债权转让协议》、《债权转让通知》、两份《借条》等文件并将该邮寄送达过程进行了公证。该份《债权转让通知》载明“盛某、罗某某：邓某某因借款给贵方对贵方享有30万元的债权。现邓某某已将上述债权随同利息等基于上述债权对贵方享有的所有权利一并转让给许某。我们特将有关事项通知如下：一、上述债权转让自贵方收到本通知之日或债权转让公告发布之日对贵方具有法律效力；二、请贵方依法及时向许某履行清偿义务；三、如贵方对上述债权及金额有异议，请贵方在收到本通知之日或债权转让公告发布之日内提出，请贵方在收到本通知之日或债权转让公告发布之日起三日内提出，逾期未提出的，视为无异议；四、请贵方诚意履行清偿义务，否则许某将依法追究贵方的全部法律责任”。庭审中，盛某、罗某某认可收到上述短信。
盛某、罗某某系夫妻关系。2013年3月6日盛某向邓某某出具的《借条》发生在盛某与罗某某夫妻关系存续期间。
以上事实有当事人身份信息、《借款合同》、《借条》、银行转账凭证、取款凭证、《债权转让协议》、《债权转让通知》、《公证书》、短信截屏、银行流水信息、当事人陈述等证据及庭审笔录、询问笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法庭查明的事实，对本案的争议焦点，本院分别作如下评判：第一、对于2012年5月10日的《借款合同》，邓某某是否履行20万元借款的出借义务。盛某、罗某某认可收到邓某某通过转账支付的14.5万元，但主张剩余的5.5万元没有收到是砍头息。根据2012年6月11日至2012年10月11日盛某向邓某某支付款项来看，各笔款项金额均为0.8万元与《借款合同》约定的以借款本金20万元、月息4%计算出来的利息金额相符，同时从各笔金额的支付时间来看也与《借款合同》约定的每月10日支付较为一致。故本院认为，盛某在此期间的规律性地付款应当为支付该笔借款的利息。对于盛某、罗某某主张剩余的5.5万元为砍头息的问题，一方面剩余5.5万元的数额与民间借贷交易习惯中的砍头息金额不吻合，另一方面假设剩余的5.5万元实为砍头息，盛某就不应再每月按照《借款合同》约定的月息金额支付利息，故本院对盛某、罗某某主张剩余的5.5万元为砍头息的主张不予支持。
第二、对于两份《借条》各方是否约定有利息的问题。2012年5月10日，邓某某与盛某、罗某某作为投资人的四川中汇建筑劳务有限公司订立了《借款合同》，合同约定月息4%，盛某按照合同的约定向邓某某支付了利息。2012年11月9日盛某、罗某某重新向邓某某出具《借条》对各方之前的《借款合同》进行了确认。虽然各方在两份《借条》中均未书面约定利息，但根据邓某某与盛某、罗某某之前的交易习惯，并结合两份《借条》出具后盛某均按期有规律地向邓某某支付款项的事实，本院对于盛某、罗某某主张各方在《借�》中并未约定利息的意见不予支持。
第三，对于许某的债权是否已经超过诉讼时效的问题。对于2012年11月9日邓某某与盛某、罗某某之间的20万元借款，该《借条》并未约定借款的履行期间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，邓某某可以随时要求盛某、罗某某归还该笔借款。对于2013年3月16日邓某某与盛某之间的10万元借款，虽然双方在《借条》中约定借款期限为一个月，但盛某在该份《借条》出具后的一年多时间均有规律地向邓某某支付利息，邓某某也对该利息进行了受领，故双方以自己的行为对该笔借款的履行�限进行了变更，之后双方也未明确约定借款的履行期限，故邓某某亦可以随时要求盛某归还该笔借款。同时，邓某某将案涉30万元的借款转让给许某，邓某某、许某同时向盛某、罗某某发出《债权转让通知》，载明“如贵方对上述债权及金额有异议，请贵方在收到本通知之日或债权转让公告发布之日起三日内提出，逾期未提出的，视为无异议”，盛某、罗某某认可收到该《债权转让通知》，但未在收到该通知之日起就诉讼时效提出异议。综上，对于盛某、罗某某主张许某的债权已过诉讼时效的主张不予支持。
对于许某主张盛某、罗某某偿还借款本金30万元的诉讼请求，根据法庭查明的情况：2012年5月10日邓某某向盛某担任法定代表人的四川中汇建筑劳务有限�司提供借款20万元，2012年11月9日盛某、罗某某向邓某某重新出具《借条》对前述借款20万元予以确认，2013年3月16日邓某某又向盛某提供借款10万元，同时自2012年6月11日至2014年4月1日期间，盛某先后分期向邓某某支付利息共计28.8万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三�主债务。”之规定，本院认为，盛某各期支付的利息中超过月息3%的部分应当分别抵充各期本金。根据邓某某提供借款以及盛某分期支付利息的情况，本院将盛某、罗某某尚欠邓某某借款本金计算如下（详见下表）。
日期
当期本金计算基数
|
当期应付利息
|
当期已付利息
|
当期多付利息抵充下期本金金额
|
当期欠付利息
2012.6.11
|
200000
|
6312.33
|
8000
|
1687.67
|
0
2012.7.10
|
198312.33
|
5672.28
|
8000
|
2327.72
|
0
2012.8.11
|
195984.61
|
6185.6
|
8000
|
1814.4
|
0
2012.9.11
|
194170.21
|
5936.82
|
8000
|
2063.18
|
0
2012.10.11
|
192107.03
|
5684.26
|
8000
|
2315.74
|
0
2012.11.29
|
189791.29
|
9172.38
|
20000
|
10827.62
|
0
2012.12.11
|
178963.67
|
2118.15
|
10000
|
7881.85
|
0
2013.1.12
|
171081.82
|
5399.62
|
10000
|
4600.38
|
0
2013.3.16
|
266481.44
|
2013.5.7
|
266481.44
|
24011.87
|
15000
|
0
|
9011.87
2013.5.25
|
266481.44
|
4730.96
|
21000
|
7257.17
|
0
2013.6.17
|
259224.27
|
5880.48
|
18000
|
12119.52
|
0
2013.7.17
|
247104.75
|
7311.59
|
18000
|
10688.41
|
0
2013.8.23
|
236416.34
|
8627.58
|
15000
|
6372.42
|
0
2013.8.24
|
230043.92
|
226.89
|
3000
|
2773.11
|
0
2013.9.30
|
227270.81
|
8293.83
|
18000
|
9706.17
|
0
2013.11.8
|
217564.64
|
8368.79
|
18000
|
9631.21
|
0
2013.11.23
|
207933.43
|
3076.28
|
10000
|
6923.72
|
0
2013.11.24
|
201009.71
|
198.26
|
8000
|
7801.74
|
0
2014.1.23
|
193207.97
|
11433.68
|
18000
|
6566.32
|
0
2014.2.25
|
186641.65
|
6074.8
|
18000
|
11925.2
|
0
2014.3.14
|
174716.45
|
2929.49
|
10000
|
7070.51
|
0
2014.4.1
|
167645.94
|
2976.29
|
18000
|
15023.71
|
0
2014.4.2
|
152622.23
|
因盛某、罗某某系夫妻关系，盛某、罗某某应当共同向邓某某归还剩余借款152622.23元。2016年7月20日，邓某某将上述借款转让给许�，且邓某某、许某已依法向盛某、罗某某履行了通知义务，故盛某、罗某某应当向许某归还借款152622.23元。
对于许某主张盛某、罗某某支付以借款本金30万元为基数从2013年12月30日按照年利息24%支付至借款付清时止利息的诉讼请求，因盛某最后一期支付利息的时间为2014年4月1日且邓某某亦将债权随同利息一并转让给许某，故盛某、罗某某应当向许某支付以尚欠借款本金152622.23元为基数，从2014年4月2日始按照年利率24%计算至借款付清时止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若�问题的解释(二)》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、盛某、罗某某于本判决生效之日起10日内向许某归还借款本金152622.23元及其利息，利息计算方式：以借款本金152622.23元为基数，从2014年4月2日始计算至借款本金付清之日止，以年利率24%为标准进行计算；
二、驳回许某的其他诉讼请求。
如果盛某、罗某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，公告费260元，合计6810元，由盛某、罗某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 栾森林
人民审判员 王 丽
人民陪审员 罗顺菊
二〇一七年四月十四日
书 记 员 罗 颖