四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第2309号
原告刘凡英。
委托代理人杨平，四川岷源律师事务所律师。
被告肖安民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，地址：成都市青羊区小河街12号一楼。
法定代表人李林阳，该公司经理。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
原告刘凡英与被告肖安民、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。�告刘凡英及其委托代理人杨平，被告肖安民，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人胡玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凡英诉称，2012年7月18日20时35分，被告肖安民驾驶川A436**小型轿车由都江堰市胥家镇方向沿灌天路往天马方向行驶至都江堰市灌天路天马镇童山村路段时，未按照规定调头与同方向由周德高驾驶的驾驶的A83F97二轮摩托车相撞，致周德高及乘车的刘凡英受伤。原告刘凡英当即被送往都江堰市人民医院住院救治，于2012年9月12日好转出院。经都江堰市公安局交通警察大队做出道路事故认定书，确定本次事故由被告肖安民承担全部责任，周德高和刘凡英不承但责任。因该次事故属于被告肖安民在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司保险合同有效期内，应由二被告对原告承担赔偿责任。故请求人民法院依法判令二被告赔偿原告1、出院后门诊费267元；2、护理费6617.7元；3、住院伙食补助费1140元；4、误工费10100.7元；5、残疾赔偿金44736元；6、营养费1740元；7、续医费7000元；8、交通费1000元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2250元；11、120救护车费240元。共计80091.4元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖安民辩称，本次交通事故的发生是事实，对道路交通事故认定书无异议。2012年1月本人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了交强险及20万元的商业三者险（含不计免赔）。但是赔偿标准应该按照农村标准来赔付。本人垫付的原告全部住院医疗费5万多医药费和其他费用被告自行到保险公司赔付。另原告出院后本人于2012年9月12日支付原告营养费、护理费及其他费用5000元，要求在赔付原告的金额中予以扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有�公司成都中心支公司当庭答辩称，1、对交通事故认定无异议，被告肖安民在我公司购买了交强险和20万元商业险无异议，2、原告住院时间为56天，原告提供的门诊票据看不清楚名字，发票是核算连不是报销联，没有处方，不予以认可；3、残疾赔偿金按照农村标准进行赔偿；4、住院伙食补助费按每天20元共计56天，营养费每天20元共计56天，5、原告超过年龄不应该计算误工费，如果计算按照86天计算，根据合同，应该按照每月1000元，不应该按照省平均工资标准计算；6、护理费每天60元共计56天；7、后续治疗费未发生应该在实际发生后在进行主张。8、交通费我们认可200元，救护车费没有依据；9、精神抚慰金我们只认可2000元，10、护理费应该按照60元每天计算，交通费认为200元合理，精神抚慰金2000元合理；11、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2012年7月18日20时35分�被告肖安民驾驶川A436**小型轿车由都江堰市胥家镇方向沿灌天路往天马方向行驶至都江堰市灌天路天马镇童山村路段时，未按照规定调头与同方向由周德高驾驶的驾驶的A83F97二轮摩托车相撞，致周德高及乘车的刘凡英受伤。经都江堰市公安局交通警察大队做出道路事故认定书，确定本次事故由被告肖安民承担全部责任，周德高和刘凡英不承但责任。
2012年11月8日经都江堰市公安局交通警察大队委托四川华大司法鉴定所出具四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，原告刘凡英的后续治疗费为7000元，其伤情为十级伤残。为此，原告用去鉴定费1300元＋900元=2200元。被告肖安民在事故发生后，已支付了全部原告住院期间的医疗费，并于2012年9月12日支付原告营养费、护理费及其他费用5000元，对此原被告双方均无异议，本院予以确认。
2012年7月18日事故发生后，原告刘凡英被送往都江堰市人民医院入院治疗56天后于2012年9月12日出院，出院医嘱为：“1、注意休息，加强营养....；2.....；3建议休息1个月...4、骨折愈合后需要再次取出内固定物”。
同时查明，2012年1月13日，被告肖安民在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司为其所有的A436R2小型轿车购买了机动车交通事故责任强制保险，并签订《机动车交通事故责任强制保险单》约定责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；保险期限自2012年1月14日起至2013年1月13日止。同时，被告被告肖安民还为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了第三者责任险、车上人员责任险（司机）和不计免赔基本险一份，约定第三者责任险的保额为200000元。保险期限自2012年1月14日起至2013年1月13日止。本次交通事故发生在保险期内。被告�国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司对该事实予以认可。
另查明，原告刘凡英在发生交通事故时年满54周岁，系四川省彭州市丽春镇联合村村民。从2009年起原告刘凡英随其女周顺丽在都江堰市灌口镇玉带桥街58号居住至今。原告刘凡英从2009年11月20日起至发生交通事故时止，一直在都江堰市经济开发区安顺小区13栋2号都江堰市晓君饭馆工作，月平均工资为1000元。该事实有亲属关系证明，原告的女儿和女婿的结婚证复印件，房产证，用工合同，餐饮服务许可证，个体工商户营业执照，彭州市丽春镇联合村村民委员会出具的证明等证据予以证实。
上述事实，有原、被告的陈述、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、机动车行驶证、驾驶证、出院证明、收条、鉴定书及鉴定费发票、结婚证复印件，房产证，用工合同，餐饮服务许可证，个体工商户营业执照，彭州市丽春镇联合村村民委员会出具的证明等证据在卷证实。
本院认为，1、按照《中华人民共和国道路交通安全法》（2007修正）第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，本案中，经责任认定，肖安民承担事故的全部责任。2、由于被告肖安民在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了交强险和第三者责任险，本次事故发生在交强险、第三者责任险的保险期限内。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应当在交�险的限额和第三者责任险范围内进行赔付。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险责任范围内支付各项赔偿金的主张成立，于法有据，本院予以支持。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。本案原告应当获得的赔偿项目为：（1）原告住院期间的医疗费已经全部由被告肖安民垫付，被告肖安民要求自行到保险公司赔付，不在本案中处理，本院予以确认；关于原告主张2012年12月1日在都江堰市人民医院门诊治疗用去医疗费267.96元，该门诊发票发票是核算联不是报销联，原告也未向本院提供医嘱及处方，故本院对该请求不予支持；（2）、伤残赔偿金，原告主张22368元×20年×10%＝44736元；被告认为应按农村居民计算。原告对此主张提交了证据证明罗家洪在城镇工作，并居住在城镇，主要生活来源�为城镇，故应当按照城镇标准计算。对于原告主张的伤残赔偿金44736元予以确认。（3）、护理费原告主张每天116.1元×57天＝6617.7元。本院认为，原告受伤后住院，其护理费客观存在，但应根据住院所在地的不同确定护理费的标准，本院综合原告住院的所在地，56天×60元＝3360元；（4）、交通费，鉴于发生交通事故产生交通费确属客观事实，本院酌情考虑交通费为500元；（5）、原告主张精神抚慰金5000元，本院认为，原告因交通事故受伤，被评为十级伤残，属于造成严重后果的情形，因此本院对该项费用予以支持为3000元；（6）、住院期间伙食费为56天×20元／天﹦1120元；（7）营养费为56天×20元／天﹦1120元；（8）误工费，因原告在都江堰市晓君饭馆工作，收入相对稳定，应按其收入计算误工费，为（1000元÷30天】×（56天＋30天）=2866.67元；（9）鉴定费2200元；（10）后�治疗费7000元；（11）原告主张120救护车费240元，因原告未提供相关证据而不予主持。
综上，原告因交通事故造成的损失共计为人民币65902.67元。根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定。鉴于本次交通事故致原告受伤，且本次事故发生在交强险、第三者责任险的保险期限内。故本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应在交强险及第三者责任险内赔付原告赔偿金63702.67元。鉴定费2200不属于保险公司赔付范围，该费用由被告肖安民承担。以上费用经扣减被告肖安民给付原告的5000元，其应该承担的鉴定费2200元品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司支付原告刘凡英伤残补助金、续医费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、误工费、营养费、交通费等其他支出费用共计63702.67元-5000元＋2200元=60902.67元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司支付被告肖安民垫付的费用5000元-2200元=2800元。据此，为了保护公民的生命健康权、维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第五十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干规定》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘凡英保险金共计人民币60902.67元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后十日内向被告肖安民支付保险金2800元；
三、驳回原告刘凡英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由被告肖安民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈伟
二〇一四年十月十日
书记员 缪菁