福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初4895号原告：陈徐周，男，1980年9月6日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告：郭海青，男，1982年3月21日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：涂小金，女，1985年8月12日出生，汉族，福建省长汀县人，农民，住福建省安溪县。被告：林灿辉，男，1982年4月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告陈徐周与被告郭海青、涂小金、林灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告陈徐周到庭参加诉讼，被告郭海青、涂小金、林灿辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。本案现已审理终结。原告陈徐周向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭海青、涂小金共同偿还原告借款人民币10000元及利息（利息自2015年12月18日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；2、被告林灿辉对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告郭海青于2015年12月18日向原告陈徐周借款现金人民币10000元，双方约定利息按月利率2%计算，被告林灿辉自愿为本笔借款提供担保，承诺到期借款人未还清，担保人自愿负连带还款责任，并由被告郭海青、林灿辉共同出具借条一份交给原告收执。后经原告多次催讨，被告郭海青至今未能还款，被告林灿辉也未能承担担保责任。被告郭海青与被告涂小金于2012年10月11日办理结婚登记，结婚证号：j350524-2012-010904。依照《婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。为此，被告涂小金应共同偿还本笔借款。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告郭海青、涂小金、林灿辉均未作答辩。原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：1.原告陈徐周、被告郭海青、林灿辉身份证复印件、被告涂小金常住人口登记卡复印件各一份，以此证明原告陈徐周、被告郭海青、涂小金、林灿辉的身份情况及诉讼主体资格；2.结婚证复印件一份，证明被告郭海青与被告涂小金于2012年10月11日办理结婚登记；3.借条一份，以此证明被告郭海青于2015年12月18日向原告借款人民币10000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，并由被告林灿辉担保的事实。本院认为，因被告郭海青、涂小金、林灿辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的的证据又未书面提出异议并在本院指定的举证期间提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的证据无异议。对原告提供的证据，经审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以认定。本院经审理查明：2015年12月18日，被告郭海青向原告陈徐周借款现金人民币10000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，没有约定借款期限，由被告林灿辉提供担保，担保方式为连带责任保证，没有约定保证期间，并由被告郭海青、林灿辉共同出具借条一份交给原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告郭海青尚欠原告陈徐周借款人民币10000元及自2015年12月18日起的利息至今未还，被告林灿辉也未能履行担保责任。致原告诉至本院。另查明，被告郭海青与被告涂小金于2012年10月11日办理结婚登记。上述事实，有原告提供的借条、结婚证复印件及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告陈徐周与被告郭海青、林灿辉之间的借贷担保关系合法有效，应受法律保护。经原告多次催讨，被告郭海青作为借款人，林灿辉作为担保人，至今未能履行合同义务，系违约行为，依法应按约定各自承担民事责任。原告请求被告郭海青返还借款人民币10000元及利息（利息自2015年12月18日起按月利率2%计算）、被告林灿辉对上述款项承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告郭海青所欠的上述债务系其与被告涂小金夫妻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告陈徐周请求被告涂小金承担共同还款责任，不违反相关法律规定，依法予以支持。被告林灿辉在履行保证责任后，有权依法向被告郭海青进行追偿。被告郭海青、涂小金、林灿辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海青、涂小金应于本判决生效之日起15日内返还原告陈徐周借款人民币10000元及利息（利息自2015年12月18日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告林灿辉对上述款项承担连带清偿责任；三、被告林灿辉履行担保责任后，有权依法对被告郭海青进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币88元，由被告郭海青、涂小金、林灿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林建军代理审判员  王志杰人民陪审员  廖桂金二〇一七年二月二十七日书 记 员  林志群附相关法条：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”5.《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”6.《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”7.《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”8.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”9.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”10.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”11.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。