河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1216号
原告：商玉环。
法定代理人：赵银华。
法定代理人：商秀青。
委托代理人：张继远，河北益尔律师事务所律师。
被告：赵悦。
被告：唐山星硕商贸有限公司。
法定代表人：赵国浩。
委托代理人：赵悦。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。
负责人：刘晓奎。
委托代理人：张景东。
原告商玉环与被告赵悦、唐山星硕商贸有限公司（以下简称星硕商贸）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法组成由审判员李佳独任审理本案，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告商玉环的法定代理人赵银华及其一般授权委托代理人张继远，被告保险公司的特别授权委托代理人张景东，被告赵悦，被告星硕商贸的特别授权委托代理人赵悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商玉环诉称，2012年6月12日12时15分许，在205国道卑家店三街站点，原告被被告赵悦驾驶的冀BVC9**号汽车撞伤，经交警第四大队第20124827号道路交通事故认定书认定被告赵悦负事故的主要责任。伤后原告到医疗救治，出院后经交警委托评残，评残机构认为原告被撞伤后导致心理障碍，建议到精神医院治疗后再进行评残评定。原告到唐山开滦精神卫生中心医院诊断为心理障碍。原告提起诉讼后又经人民法院主持鉴定，原告的心理障碍与交通事故有关联性。审理中因为原告的诉请证据未提交，故原告撤诉后再次起诉。原告的具体诉讼请求有：1．医疗费9168.72元；2．伙食补助费780元；3．护理费32200元；4．交通费800元；5．复印费180元；6．鉴定费3683元；7．精神抚慰金2000元；合计48811.72元。因协商未果，无奈提起诉讼，因肇事车有保险，故将保险公司列为被告。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失48811.72元，以上损失由被告保险公司在交强险范围内全额赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内按责任比例赔偿，商业险不足部分由被告赵悦和星硕商贸有限公司进行赔偿。因被告星硕商贸为原告垫付医疗费9542.03元，票据在被告手中，原告当庭将医疗费诉讼请求变更为18710.75元，诉讼请求总额增加到58353.75元。
被告星硕商贸在庭审中辩称，冀BVC9**号是我公司的车辆，该车有交强险和商业三者险。原告的损失应当保险公司赔偿。赵悦是我公司员工。
被告赵悦在庭审中辩称，我是星硕商贸公司的员工，在执行职务过程中发生交通事故。
被告保险公司在庭审中辩称，冀BVC9**号车在我公司投保了一份交强险，50万元商业三者险，并为不计免赔，保险期间自2011年12月30日零时起至2012年12月29日二十四时止。此事故发生在保险期间，在该车行驶证、驾驶证均有合法有效的提前下，我公司同意在保险范围内根据事故责任比例对原告合理合法的经济损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。其他详见质证意见。
在审理过程中，原、被告围绕以下争议焦点进行了举证、质证：1．原、被告在此次交通事故所承担的责任比例。2．原告要求被告赔偿各项经济损失的数额及依据。
在第一个焦点中，原告为证明自己的主张提交事故认定书1份，用以证实认定书中认定原告承担次要责任，被告承担主要责任，原告请求其诉请在交强险限额内承担全部赔偿责任，在交强险限额外原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。另外提交行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份。经质证，对交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单均没有异议。对于原告超出交强险范围外的损失我公司最多承担70%的赔偿责任。其他二被告同意保险公司的意见，只承担交强险以外70%的赔偿责任。经审查，三被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认。
在第二个焦点中，原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：
1．要求被告赔偿医疗费18710.75元，提交医疗费票据10张，诊断证明书5份，出院证2份，住院病历复印件（盖章）3份，医院处方笺1张，门诊病历1份，用药明细3份，伤残评定委托书1份（原件在（2014）古民初字第55号卷宗中）。医疗费18710.75元中包括被告赵悦垫付的医疗费9542.03元，剩余的医疗费是原告自己支付的。经质证，保险公司对原告提交的以上证据的真实性没有异议，但请求扣除10%的非医保用药。其他二被告对上述证据无异议。经审查，因三被告对以上证据均无异议，故本院对上述证据予以确认。因上述费用均属于原告实际发生的医疗费用，而保险公司要求扣除10%的非医保用药没有合理依据，故本院对保险公司此项主张不予支持。原告提交两张6.2元票据为复印病历的费用应计算在复印费里，应在医疗费中予以扣除。同时原告的主张应以其实际提交医疗费票据记载的数额累加为准，经计算本院确认原告的医疗费为17583.75元。
2．要求被告赔偿住院伙食补助费780元，原告住院39天，按每天按20元计算。经质证，三被告对此异议。经审查，三被告对原告此项主张无异议，本院对原告住院伙食补助费780元予以确认。
3．要求被告赔偿护理费32200元，提交唐山市古冶区卑家店祥荣五金商店营业执照复印件1份、证明1份及鉴定报告各1份（原件在（2014）古民初字第55号卷宗中），用以证实原告由其母护理了11个半月，其母赵银华月收入为2800元，原告母亲因护理原告停发工资，误工费共计32200元。经质证，对鉴定结论的真实性没有异议，但不同意护理日期计算到鉴定前一日，只认可按住院期间给付护理费。对每月2800元的护理人员的工资证明及营业执照复印件有异议，原告应当提交劳动合同书证明劳动合同关系的存在，并提交事故发生前至少3至6个月的本人工资表来证实其误工前的收入情况，单位出具的证明，应当有单位负责人签名，并提交营业执照和组织机构代码证复印件来佐证。经审查，原告提交的护理人员误工证明没有单位负责人签字，不符合完整证据的形式要求，不能证实护理人员真实收入水平及误工损失的真实数额，故本院对原告提交的护理人员证明不予确认。因原告未提交证据证实其出院后仍然需要护理，故原告护理期限应为住院的39天，原告护理费应参照河北省2014年度批发和零售业年平均工资32544元计算，原告的护理费为3477.30元。（32544元÷365天×39天）
4．要求被告赔偿交通费800元，提交票据2页（原件在（2014）古民初字第55号卷宗中），用以证实原告住院、转院、做鉴定、护理人员护理原告所发生的交通费。经质证，三被告均认为原告的主张过高，请法院依法酌定数额。经审查，本院综合考虑原告的伤情及其治疗、鉴定路途的远近等因素酌定原告的交通费为600元。
5．要求被告赔偿复印病历费180元，提交票据8张（原件在（2014）古民初字第55号卷宗中），用以证实复印档案材料、打印诉状、复印病历所支出的费用。经质证，三被告认为有6张收据形式不合法，不能作为定案的证据，对另外2张发票没有异议。经审查，虽然原告提交复印件费票据并非正式发票来证实真实的损失数额，但此项费用属于原告必要的、合理的实际损失，故本院酌定原告的复印费为100元。
6．要求被告赔偿鉴定及鉴定检查费3683元，提交票据12张（原件在（2014）古民初字第55号卷宗中）。经质证，保险公司对上述证据的真实性没有异议，但认为鉴定费和鉴定检查费不属于保险理赔范围。其他二被告认为此项费用应由保险公司赔偿。经审查，鉴定费及鉴定检查费是原告为查明案件事实、确定合理损失必要的合理支出应予以支持，故本院对原告主张的鉴定及鉴定检查费3683元予以确认。
7．因原告被鉴定为因交通事故肇事造成精神障碍，现在并没有治愈，故要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元。经质证，三被告认为根据现有证据及当地司法实践，原告并未构成伤残，不同意给付原告精神损害抚慰金2000元。经审查，本次交通事故已造成原告精神障碍，考虑到原告年岁较小，交通事故对其心理创伤较大，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。
本院经开庭审理及上述认证查明，2012年6月12日12时15分许，赵悦驾驶冀BVC9**号小型轿车由西向东行驶至205国道卑家店三街站点时与由北向南横穿公路的行人商玉环发生交通事故，致商玉环受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队作出第201204827号道路交通事故认定书，认定赵悦负事故的主要责任，商玉环负事故的次要责任。商玉环受伤后分别入往唐山市第三医院、唐山市工人医院及开滦精神卫生中心住院治疗39天。2014年2月28日，天津市津实司法鉴定中心出具津实（2014）医鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“商玉环目前情况，已构成精神障碍，车祸为诱发因素，为25%关联度”。此次事故给原告造成的各项经济损失如下：医疗费17583.75元、住院伙食补助费780元、护理费3477.30元、交通费600元、鉴定及鉴定检查费3683元、复印费100元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币27224.05元。被告星硕商贸已为原告负担医疗费人民币9542.03元。
另查明，被告星硕商贸是冀BVC9**号轿车的登记车主，该车在被告保险公司交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并为不计免赔，保险期间自2011年12月30日零时起至2012年12月29日二十四时止。此事故发生在保险期间。被告赵悦系被告星硕商贸的工作人员，被告赵悦是在执行职务过程中发生的交通事故。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。由于过错侵害他人财产安全的，应当承担赔偿责任。本次交通事故系机动车与行人发生的交通事故，机动车驾驶人较行人应具有更多的安全注意义务，故原告针对其损失要求被告在交强险责任限额以外承担80%的赔偿责任的主张较为合理，本院予以支持。因事故发生时被告赵悦系正在履行职务，且事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告赵悦的工作单位被告星硕商贸按责任比例予以赔偿。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告商玉环医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告商玉环护理费3477.30元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币5077.30元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费7583.75元、住院伙食补助费780元、鉴定及鉴定检查费3683元、复印费100元，共计12146.75元的80%计人民币9717.40元。
四、被告唐山星硕商贸有限公司、赵悦对原告商玉环的损失不承担赔偿责任；
五、驳回原告商玉环的其他诉讼请求。
综合上述第一至第三项，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应赔偿原告商玉环人民币24794.7元，但因被告星硕商贸为原告商玉环垫付了医疗费9542.03元，此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在给付原告商玉环的赔偿款中直接给付被告唐山星硕商贸有限公司。上述赔偿款项目于本判决生效之日起二十日内履行。
如被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币150元，由被告唐山星硕商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一四年十一月十四日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。