河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县尚民初字第91号
原告肥乡县华中运输有限责任公司。
委托代理人杨某，男，回族，1987年生，住河北省。
被告哈尔滨三友运输有限公司。
委托代理人张某，河南世纪风律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
委托代理人封某，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
原告肥乡县华中运输有限责任公司因与被告哈尔滨三友运输有限公司（以下简称三友运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月12日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某、被告三友运输公司的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告人民财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月22日4时50分许，张某某驾驶冀DC61**／冀DKW**挂重型半挂牵引车沿兰南高速公路由平顶山往许昌方向行驶至252KM＋300M处时，与前方同向行驶的娄德栋驾驶的黑H957**／黑BS8**挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成冀DC61**／冀DKW**挂重型半挂牵引车严重受损。经许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队第2014（0188）号《道路交通事故认定书》认定，张某某负事故主要责任，娄德栋负事故次要责任。事发后造成原告车辆损失、停运损失、鉴定费、施救费、医药费等各项损失，再按照主次责任划分，被告应承担56895.14元。另查，黑H957**／黑BS8**挂重型半挂牵引车所有人为被告三友运输公司。故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计56895.14元；2、诉讼费由被告承担。
被告三友运输公司辩称：我方系车辆实际车主，车辆在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在责任保险期间内，原告损失依法应由保险公司进行赔偿，我公司不应当承担赔偿责任。保险公司与我公司签订的条款属于格式条款，鉴定费和停运损失部分，保险公司没有向我方当事人明示，这种格式条款属于加重我方当事人责任的条款，不应予以支持。根据保险法相关规定，为查明事故原因和车辆损失所产生的必然费用，应当由保险人承担。
被告人民财险在答辩状中辩称：愿在保险范围内承担原告损失，其他间接损失不予承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、营运证各一份，用以证明事故发生和责任承担问题。2、交通事故车物损失价格鉴定书一份，用以证明车辆损失扣除残值后为107015元；停运损失价格认证结论书一份，用以证明停运损失为40600元；拖车施救费、看车费发票一份，用以证明拖车施救费和看车费共计3320元。鉴定费发票一份，用以证明原告为鉴定车损和停运损失花费鉴定费3000元。3、证明、运输合同、发货单、收据各一份，用以证明货运损失为16783.8元。4、河南省许平高速公路有限责任公司出具的交通事故路产损失清单、赔偿通知书及发票各一份，用以证明原告交付的路产损失费用为800元。
被告三友运输公司向本院提交的证据材料有：保险单两份，用以证明被告在保险公司投有交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由保险公司承担。
被告人民财险未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告三友运输公司对原告提交的证据1、4无异议。对证据2中的车损和停运损失费用有异议，认为该鉴定机构超出鉴定资质范围进行鉴定，鉴定人存在鉴定资质超期问题，以及该鉴定属于单方鉴定。对证据3有异议，认为原告的货运损失应由专门的鉴定机构进行认定。原告对被告三友运输公司提交的证据无异议。
经审查，对原、被告各方均无异议的证据，本院予以确认。原告提交的证据2、3，能够和其他证据互相印证，证明原告在本次事故中的车损、停运损失及所拉货物造成损失16783.8元的事实，本院予以采信。依据被告三友运输公司提交的证据材料，对涉案车辆黑H957**在华安财产保险股份有限公司投有交强险，以及在被告人民财险投有第三者责任保险，且不计免赔的有关事实，本院予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
2014年7月22日4时50分许，张某某驾驶冀DC61**／冀DKW**挂重型半挂牵引车（车辆注册登记所有人为原告肥乡县华中运输有限责任公司）沿兰南高速公路由平顶山往许昌方向行驶至252KM＋300M处时，与前方同向行驶的娄德栋驾驶的黑H957**／黑BS8**挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故反生后，许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队于2014年7月27日作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故主要责任，娄德栋负事故次要责任。2015年3月4日，肥乡县价格认证中心对车辆冀DC61**／冀DKW**挂车出具估价单一份，认定该车辆扣除残值后损失为107015元。2015年3月6日，肥乡县价格认证中心以2015年3月4日为价格认证基准日对车辆冀DC61**／冀DKW**挂车作出停运损失价格认证结论书一份，鉴定意见为：冀DC61**／冀DKW**挂车58天停运损失价值为人民币肆万零陆百元（￥40600元）。原告另支付拖车施救费2600元、看车费720元、鉴定费3000元、损坏公路赔偿费用800元。
另查明，本次事故造成车辆冀DC61**／冀DKW**挂车所装货物的损失为16783.8元。车辆黑H957**在华安财产保险股份有限公司投有交强险，以及在被告人民财险投有第三者责任保险，且不计免赔。被告三友运输公司系车辆黑H957**／黑BS8**挂重型半挂牵引车实际车主。
本院认为，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，张某某驾驶车辆冀DC61**／冀DKW**挂与娄德栋驾驶的车辆黑H957**／黑BS8**挂相撞发生交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。交警部门的责任认定，事实清楚、证据确凿，其结论本院予以采信。依据原告的诉讼请求和本院认定的事实、法定标准，原告尚待赔偿的损失分别依法计算如下：
1、车辆损失107015元；2、停运损失40600元；3、拖车施救费2600元、看车费720元；4、鉴定费3000元；5、损坏公路赔偿费用800元；6、货物损失16783.8元。
被告三友运输公司作为车辆黑H957**／黑BS8**挂的实际车主，按照交警部门认定的事故责任依法对原告上述损失进行赔偿。依据交警部门认定的事故责任，本院酌定原告自担损失70%，被告三友运输公司承担30%。因车辆黑H957**在被告人民财险处投有第三者责任保险、不计免赔，故被告人民财产应依据签订的保险合同，对交强险财产损失赔偿限额2000元以外的部分损失（包括扣除交强险限额2000元后的车辆损失105015元、拖车施救费2600元、看车费720元、公路赔偿费用800元、货物损失16783.8元）承担30%，即赔偿原告37775.64元。停运损失40600元、鉴定费3000元由被告三友运输公司赔偿30%，即赔偿原告13080元。关于原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失共计37775.64元。
二、被告哈尔滨三友运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失共计13080元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1071元，由被告哈尔滨三友运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省许昌市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 闫长庚
人民陪审员 胥君杰
人民陪审员 胡海亮
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨会勇