安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01793号
原告：五家平，女，汉族，农民。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：ＸＸ权，男，汉族，农民。
委托代理人：杨霞，农民。（系ＸＸ权妻子）
委托代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被告：淮南市通顺汽车运输有限责任公司。
法定代表人：张飞，该公司总经理。
被告：洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司。
法定代表人：王庭宝，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
负责人：唐扬彪，该公司经理。
委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
法定代表人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，该公司员工。
原告五家平诉被告ＸＸ权、淮南市通顺汽车运输有限责任公司、洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财保淮南中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。审理中，被告平安财保淮南中心支公司于2015年8月6日向本院申请对五家平的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年9月29日作出司法鉴定意见书，并于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告五家平的委托代理人韩伟玲、被告ＸＸ权的委托代理人杨霞、张祖国、被告平安财保淮南中心支公司的委托代理人张吉到庭参加诉讼，被告淮南市通顺汽车运输有限责任公司、洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司、太平洋财保滁州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
五家平诉称：2014年12月30日15时50分许，ＸＸ权驾驶皖D×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车沿凤阳县府城镇南外环公路自东向西行驶至凤阳县府城镇南外环岗集变电所南侧十字路口时，与自北向南五家平驾驶的两轮电瓶车自行车发生相碰，造成五家平受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，ＸＸ权负此次事故的同等责任，五家平负此次事故的同等责任。五家平受伤后到凤阳县中医院住院治疗23天，花去医疗费12059.13元。经安徽中和司法鉴定所鉴定，五家平的伤残等级为十级，休息期为160日、营养期90日、护理期90日。ＸＸ权已支付医疗费7000元。皖D×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车挂靠在淮南市通顺汽车运输有限责任公司、洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司，主车在平安财保淮南中心支公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任险，挂车在太平洋财保滁州中心支公司投保了一份商业第三者责任险。为此，要求ＸＸ权、淮南市通顺汽车运输有限责任公司、洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、施救费、车损、评估费，合计65025.33元，扣除ＸＸ权已支付的7000元及责任，还应赔偿55845.70元，平安财保淮南中心支公司、太平洋财保滁州中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
ＸＸ权辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。ＸＸ权与五家平系同等责任，ＸＸ权已支付五家平医药费7000元。五家平部分诉请过高。五家平是农民，已超过60周岁，不应计算误工费。其他在质证时发表。
平安财保淮南中心支公司辩称：五家平在事故中负同等责任。肇事车辆挂车在太平洋财保滁州中心支公司投保了交强险，本次事故应由平安财保淮南中心支公司和太平洋财保滁州中心支公司共同承担责任。鉴定费、诉讼费、评估费保险公司不予承担，其他在质证时发表。
太平洋财保滁州中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。保险公司要求审核被保险人行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，对其证件是否合格的情况，保留拒赔的权利。该车辆在其公司仅承保挂车商业第三者责任险5万元，并投保了不计免赔。对于赔偿应当先行在交强险内承担，不足部分应按主挂车保险比例承担赔偿。本起事故五家平的诉请过高，部分诉请没有事实与法律依据。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
淮南市通顺汽车运输有限责任公司、洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司未提供答辩。
五家平为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明五家平的身份情况及主体资格。
2、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件三份。用于证明ＸＸ权系合法驾驶，皖D×××××主车登记车主是淮南市通顺汽车运输有限责任公司，在平安财保淮南中心支公司投保了了一份交强险和一份限额为30万的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，挂车皖M×××××挂登记车主是洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司，在太平洋财保滁州中心支公司投保了一份限额为5万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、凤阳县中医院住院病历一份、用药清单一份、门诊发票一张，计1421元，住院发票一张，计10397.63元，蚌埠医学院第一附属医院门诊病历一份，门诊发票一张，计240.50元，检查报告单一份。用于证明五家平受伤后住院治疗情况及所花去医疗费用。
5、安徽中和司法鉴定所司法鉴定书一份、鉴定费发票一张，计1600元。用于证明五家平因本次交通事故造成十级伤残；误工期160日、营养期90日、护理期90日，及因鉴定所支付的费用。
6、农村土地经营权证一份、凤阳县府城镇岗集村民委员会证明一份、户口本一份。用于证明五家平有承包土地，以农业生产为主要生活来源，误工费应予支持。
7、安徽汇嘉保险公估有限公司评估报告一份、评估费发票一张，计100元，施救费发票一张，计300元。用于证明五家平的两轮电瓶车经评估车损为835元，及因评估、施救所支付的费用。
ＸＸ权为支持其抗辩理由成立，提供了以下证据：
1、身份证一份。用证证明ＸＸ权的身份情况及主体资格。
2、驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证各一份。用于证明ＸＸ权系合法驾驶。
平安财保淮南中心支公司为支持其抗辩理由成立，提供了以下证据：
1、保险条款一份。用于证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费及五家平的非医保用药应当扣除。
2、安徽同德司法鉴定所司法鉴定书一份。用于证明五家平经重新鉴定，伤残等级仍为十级。
淮南市通顺汽车运输有限责任公司、洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司、太平洋财保滁州中心支公司未提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
五家平提供的证据1、2、3、5，淮南市通顺汽车运输有限责任公司、洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司、太平洋财保滁州中心支公司未到庭质证，ＸＸ权、平安财保淮南中心支公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认；对证据4，平安财保淮南中心支公司对真实性没有异议，但认为医嘱建议休息时间过长。本院审查认为，五家平的休息期应以安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书为依据，故对平安财保淮南中心支公司该项辩解理由，本院不予采纳；对证据6，ＸＸ权、平安财保淮南中心支公司对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为五家平系农民，已超过60周岁，误工费不予认可。本院审查认为，根据相关规定，受害人男性满60周岁以上、女性满55周岁以上，如果能够举证证明其仍然参加工作或实际劳动，其主张误工费损失的，应予支持。五家平已提供农村土地经营权证、凤阳县府城镇岗集村民委员会证明，能够证明五家平仍能参加实际劳动。ＸＸ权、平安财保淮南中心支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳；对证据7，ＸＸ权、平安财保淮南中心支公司对其真实性无异议，但认为五家平没有维修清单，也没有通过法院委托评估。本院审查认为，五家平提供的安徽汇嘉保险公估有限公司评估报告，能够证实五家平因本起交通事故所造成的实际损失，ＸＸ权、平安财保淮南中心支公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该评估报告，故对该项辩解理由，本院不予采纳；对ＸＸ权提供的证据1、2，五家平、平安财保淮南中心支公司对其真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认；对平安财保淮南中心支公司提供的证据，五家平对其真实性无异议，但认为保险条款是格式条款，对五家平没有约束力。本院审查认为，平安财保淮南中心支公司提供的保险条款，不能与国家法律法规相抵触，故对其不承担诉讼费、鉴定费的证明目的本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年12月30日15时50分许，ＸＸ权驾驶皖D×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车沿凤阳县府城镇南外环公路自东向西行驶至凤阳县府城镇南外环岗集变电所南侧十字路口时，与自北向南五家平驾驶的两轮电动自行车发生相碰，造成五家平受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，ＸＸ权负此次事故的同等责任，五家平负此次事故的同等责任。五家平受伤后到凤阳县中医院住院治疗23天，花去医疗费10397.63元、门诊检查费1421元，伤情诊断为左小指毁损伤、左第五掌骨骨折、头部外伤、胸腹部外伤、全身多处软组织损伤、左第五指近节指骨骨折。2015年5月11日，五家平到蚌埠医学院第一附属医院门诊检查，花去检查费240.50元。经安徽中和司法鉴定所鉴定，五家平因交通事故致左小指毁损伤、左第五掌骨骨折、左第五指近节指骨骨折、左桡骨小头外侧缘骨折，评定为X（十）伤残级，休息期为160日、营养期90日、护理期90日。五家平两轮电动车自行车经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，车辆损失为835元。五家平支付鉴定费1800元、评估费100元、施救费300元。2015年8月6日，平安财保淮南中心支公司向本院申请对五家平伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定，经该鉴定所鉴定，五家平因交通事故致左手功能丧失达双手功能5%以上，属十级伤残。ＸＸ权已支付五家平医疗费7000元。
另查明，皖D×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车主车皖D×××××登记车主是淮南市通顺汽车运输有限责任公司，挂车皖M×××××挂登记车主是洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司，实际车主为ＸＸ权，双方系挂靠关系。主车在平安财保淮南市中心支公司投保了了一份交强险和一份限额为30万的商业第三者责任险，挂车在太平洋财保滁州中心支公司投保了一份限额为5万元的商业第三者责任险，均投保了不计免赔。为此，五家平诉讼来院，要求ＸＸ权、淮南市通顺汽车运输有限责任公司、洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司赔偿医疗费12059.13元、误工费11916.80元（160×74.48元／天）、护理费9392.40元（90天×104.36元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、交通费400元、伤残赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、车损835元、评估费100元、施救费300元，合计65025.33元元，扣除已赔偿款及责任，实际赔偿55845.70元。平安财保淮南市中心支公司、太平洋财保滁州中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。ＸＸ权驾驶皖D×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车，与五家平驾驶的两轮电动自行车发生相碰，造成五家平受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，ＸＸ权负此次事故的同等责任，五家平负此次事故的同等责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖D×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车主车皖D×××××登记车主是淮南市通顺汽车运输有限责任公司，挂车皖M×××××挂登记车主是洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司，实际车主为ＸＸ权，双方系挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，本起交通事故五家平遭受的合理损失，ＸＸ权承担60%的赔偿责任，淮南市通顺汽车运输有限责任公司、洪武集团凤阳县平安运输有限责任公司承担连带责任，五家平自己承担40%的责任。
五家平主张的医疗费12059.13元、误工费11916.80元、护理费9392.40元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、伤残赔偿金19832元、鉴定费1800元、车损835元、评估费100元、施救费300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张交通费400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因五家平未提供交通费票据，根据五家平在本起交通事故中受伤到凤阳县中医院住院治疗，实际会发生一定的交通费用，故酌定为160元，超出部分本院不予支持。其主精神抚慰金5000元，根据五家平伤情，在本起事故中负同等责任，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为3500元，超出部分本院不予支持。综上，五家平的合理损失为63285.33元（医疗费12059.13元、误工费11916.80元、护理费9392.40元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、精神抚慰金3500元、伤残赔偿金19832元、交通费160元、鉴定费1800元、车损835元、评估费100元、施救费300元）。
本案中，皖D×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车主车在平安财保淮南市中心支公司投保了了一份交强险和一份限额为30万的商业第三者责任险，挂车在太平洋财保滁州中心支公司投保了一份限额为5万元的商业第三者责任险，均投保了不计免赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对五家平所遭受的合理损失，平安财保淮南市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿；对于超出强制保险限额的赔偿部分，应当由平安财保淮南市中心支公司与太平洋财保滁州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故对五家平因本起事故遭受的误工费11916.80元、护理费9392.40元、精神抚慰金3500元、伤残赔偿金19832元、交通费160元，合计44801.20元，由平安财保淮南市中心支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿44801.20元；对五家平因该起事故遭受的医疗费12059.13元、营养费2700元、住院伙食补助费690元，合计15449.13元，由平安财保淮南市中心支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；对五家平因该起事故造成的车损835元、施救费300元，合计1135元，由平安财保淮南市中心支公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1135元。超出强制险赔偿限额的部分7349.13元（15449.13元-10000元＋鉴定费1800元＋评估费100元），因五家平驾驶的非机动车与ＸＸ权驾驶机动车在本起事故中负同等责任，ＸＸ权应承担60%的责任。因双方约定保险车辆负同等责任，事故责任比例不超过50%，故平安财保淮南市中心支公司在商业第三者责任险保险限额内承担3149.63元（7349.13元×50%×30%÷35%），太平洋财保滁州中心支公司在商业第三者责任险保险限额内承担524.94元（7349.13元×50%×5%÷35%），ＸＸ权承担10%的赔偿责任，计734.91元（7349.13元×10%）。ＸＸ权已支付五家平医疗费7000元，超出其赔偿限额，ＸＸ权多支付6265.09元（7000元－734.91元），应从该款中扣除，故平安财保淮南市中心支公司实际赔偿五家平52820.74元（44801.20元＋10000元＋1135元＋3149.63元－6265.09元）。ＸＸ权多支付的6265.09元，可依照相关规定另行向平安财保淮南市中心支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告五家平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费、车损、施救费等各项损失52820.74元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告五家平各项损失524.94元；
三、驳回原告五家平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，减半收取179元，由原告五家平负担16元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年十一月二日
书记员 李学宇
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。