重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初811号
原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。
法定代表人：周波，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：李夕夕，该公司员工。
委托代理人：袁其顺，该公司员工。
被告：刘静，男，汉族，1973年12月3日生，住重庆市南川区。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉被告刘静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李夕夕到庭参加了诉讼，被告刘静因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉称：被告为了开展工程业务，需要挖掘机设备，2012年9月20日，原告与被告刘静签订《工矿产品买卖合同》，约定被告向原告购买徐工XE260型二手挖掘机一台，裸机单价为650000元，其他费用54444元，合计金额704444元，由于被告设备采购资金不足，不能一次性付清全部货款，采取分期付款方式购买设备，分期付款从2012年12月15日至2014年11月15日共计24期，每月付款24456元，付款时间为每月15日前，提机之日被告支付首付款150000元，被告未付清所有款项前，本合同标的物所有权归原告，被告只有占有、使用及收益权，在合同履行期间，因被告违约，原告将设备收回，被告应按照设备实际使用天数，按2000元/天/台计算向原告支付设备使用费。合同签订后，原告按照合同的约定向被告交付了机器，被告从2012年9月19日至2014年9月30日分十二次共向原告支付了382289元。被告于2015年4月9日自愿将所购买的挖掘机退还给原告。被告签订合同后并未严格按照合同约定履行付款义务，其行为严重违约，截至2014年11月15日止合同履行期限已经届满，被告逾期未付货款合计346262元，为合同总金额的49%，已达到法律规定的合同解除条件，原告要求解除与被告签订的合同并按合同约定计算使用费，被告自2012年9月20日提走挖掘机至2015年4月9日退还，累计使用天数931天，应按每天2000元计算使用费，现原告自愿要求按每天650元计算使用费为605150元，扣除被告已经支付的382289元，被告还应向原告支付使用费222861元。故原告起诉至本院请求判令：1、解除原、被告签订的《二手设备买卖合同》；2、由被告支付原告挖掘机设备使用费222860元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘静未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月20日，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司（甲方、卖方）、被告刘静（乙方、买方）及案外人重庆创伟担保有限责任公司（丙方、担保方）签订《工矿产品买卖合同》（合同编号：THBACXG0034），合同主要约定：原告向被告提供“徐工”牌XE260型挖掘机1台（整机编号：XCMG102600BBV0573），机械单价65万元，被告刘静为收货经办人；由于被告设备采购资金不足，不能按常规交易方式一次性付清全部货款，特向原告以分期付款方式向原告购买设备，交货时间2012年9月19日，该标的物销售单价为全款出厂裸机单价，乙方应承担办理分期业务的各项费用及代收费，本合同购机总金额704444元，此总金额包含裸机单价、代收费用及其他各项费用，不含履约保证金，首期应付款总额15万元，包含首付款107530元、保证金32500元，公证费730元、代收担保费4800元、GPS费4440元，提车之日乙方支付首期应付款15万元，本合同分期货款本金为542470元，年利率为7.68%，本息合计586944元，被告从2012年12月开始到2014年11月止共计24期，每月偿还24456元，付款时间为每月的15日前，在乙方未付清所有款项前，本合同标的物所有权归甲方，乙方只有占有、使用及收益权；当乙方逾期三个月仍不支付货款时，甲方有权主张货款全部到期，要求乙方一次性付清所有货款，并且甲方有权收回挖掘机用于偿还货款及违约金，乙方违约，甲方将设备收回，乙方自愿按照设备实际使用天数（自甲方将该设备向乙方交货之日起至收回之日止的天数），按2000元/天/台计算向甲方支付设备使用费。
2012年9月20日，被告在客户接车交接表上签字。被告刘静从2012年9月19日起至2014年9月30日止，通过银行汇款方式共计向原告支付382289元。
2015年4月9日，原告委托重庆创伟担保有限责任公司处理被告挖掘机拖车事宜，重庆创伟担保有限责任公司委托重庆硕达商务咨询有限公司于2015年4月9日将本合同所涉的挖掘机从被告处拖回。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付挖掘机使用期间的使用费。庭审中，原告自愿撤回了解除原、被告之间《工矿产品买卖合同》的诉讼请求。
上述事实，有《工矿产品买卖合同》、客户接车表、收款明细表、重庆创伟担保有限责任公司情况说明、重庆硕达商务咨询有限公司拖车情况说明、委托收回设备服务合同及庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。
本院认为，因被告刘静下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。被告既不提交答辩状，又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
本案原、被告所签订的《工矿产品买卖合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在合同履行中，原告向被告交付了合同约定的挖掘机，被告接收该设备后理应支付相应的货款。但被告违反双方约定，未及时足额支付下欠的货款，损害了原告的合法权益。根据双方合同对违约责任的约定，原告将设备收回后，被告应按设备的实际使用天数，按照每天每台20**元的标准向原告支付设备使用费，原告自愿要求按照每天每台6**元的标准向原告支付设备使用费，本院予以尊重，自2012年9月20日原告交付设备起，至2015年4月9日原告收回设备共计天数931天，合计使用费应为650元∕天∕台×931天×1台=605150元，扣除被告已经支付的款项382289元，余款为222861元，本院只主张222860元，本院予以尊重，故本院对原告主张被告还应支付原告使用费222860元的诉讼请求予以支持。
原告自愿撤回了解除原、被告之间《工矿产品买卖合同》的诉讼请求，本院予以尊重。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘静于判决生效后十日内支付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司设备使用费222860元；
二、驳回原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4642元，公告费800元，两项合计5442元，由被告刘静负担（此款原告已预交，由被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 文晓倩
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨治娟