河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第260号
原告甄艳，女，住唐山市。
委托代理人艾振荣，唐山市路北区果园长城法律服务所法律工作者。
被告郭福生，男，住唐山市。
被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司，住所地唐山市。
法定代表人潘印强，职务经理。
委托代理人王国强，该公司员工。
被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
法定代表人甘仲华，职务经理。
委托代理人张越男，该公司职员。
原告甄艳诉被告郭福生、唐山交通运输集团汽车出租有限公司、天安保险股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甄艳的委托代理人艾振荣、被告郭福生、唐山交通运输集团汽车出租有限公司的委托代理人王国强、天安保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张越男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月6日，原告在新华道与华岩路交叉口南侧路边准备打车，被被告郭福生驾驶的冀BT95**轿车倒车时撞到，致原告受伤。原告被120送往工人医院救治，经诊断为先兆流产，住院治疗10天。原告身怀有孕，此次交通事故给原告不仅造成经济损失，给原告及家人精神上造成了极大的伤害，而被告对原告置之不理。本次事故给原告造成各项经济损失共计42443.4元。原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求法院判令：一、被告赔偿原告各项经济损失共计42443.4元。二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持诉请，向法庭提交如下证据：证据一、原告身份证，证明原告身份情况；证据二、交通事故认定书，证明本案的事故经交警认定被告郭福生承担事故全部责任；证据三、挂号、门诊、住院票据6张，证明原告因此次交通事故所花费的医疗费损失；证据四、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、住院费用明细，证明因此次交通事故造成原告身体受伤，住院治疗10天，出院后需休息1个月，医嘱中强调需卧床休息静养需要人护理、加强营养，能够证明原告误工时间、护理时间及应给付营养费的依据；证据五、原告单位出具的误工证明、工资明细表，证明原告误工损失；证据六、护理证明、工资表5张，证明护理费的计算依据，结合证据四证明护理天数计算到出院后的一个月；证据七、交强险、商业险保单，证明事故车在第三被告处投保。
被告郭福生辩称，同意保险公司答辩意见。被告为支持答辩意见，向法庭提交如下证据：驾驶证、行驶证，证明车辆已年检，驾驶员具有驾驶资格。
被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司辩称，同意保险公司答辩意见。被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司没有证据向法庭提交。
被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司辩称原告提交的合法证据就本次事故损失依照合同约定承担损失，不承担诉讼费。其他意见同质证意见。被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告郭福生、唐山交通运输集团汽车出租有限公司、天安保险股份有限公司唐山中心支公司对原告出示证据的质证意见为：对证据一身份证复印件请法庭依法核实；对证据二无异议；对证据三2013年8月6日的10元的挂号费不是正规收据，对该票据不认可，对其他票据无异议；对证据四中的费用明细无异议。对住院病历出院医嘱中只写“注意护理”，并未写明必须护理。且关于加强营养的证明只是参考，并非一定需要；对证据五虽然工资表中记载了有纳税，但因是本单位出具应提交税务部门的完税凭证来证实其纳税情况，进而证明其实际收入；对证据六因其月收入已超过纳税金额，因提交完税凭证，且护理人员的护理期已超过伤者的误工期；对证据七保单无异议。
原告甄艳、被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司、天安保险股份有限公司唐山中心支公司对被告郭福生出示的证据均无异议。
经审理查明，2013年8月6日，原告甄艳在新华道与华岩路交叉口南侧路边准备打车时，被被告郭福生驾驶的冀BT95**出租车撞倒，致原告受伤。唐山市公安交通警察支队第八大队作出交通事故认定书，认定被告郭福生负事故的全部责任，原告甄艳无责任。事故发生后，原告被送往工人医院救治，经诊断为先兆流产，住院10天，休息一个月，共花费医药费1613.4元。原告甄艳住院期间由其丈夫张栋护理。张栋系唐山市路南辰光装饰设计工作室副总经理，月工资为7000元。原告甄艳系唐山市工人医院职工。
另查明，冀BT95**轿车系被告郭福生承租，车辆所有人为唐山交通运输集团汽车出租有限公司。该肇事车辆在天安保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险。
本院认为，被告郭福生驾驶的冀BT95**出租车倒车时将原告甄艳撞倒，致甄艳受伤。此事故经交警部门认定为被告郭福生负事故的全部责任，原告甄艳无责任，原、被告对此均无异议，本院对该责任认定书予以采信。对于原告甄艳所发生的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费的合理部分，本院予以支持。对于原告甄艳主张出院后的护理费因其未提交相应合法的证据，本院不予支持。对于原告甄艳主张营养费因唐山市工人医院出院证中明确注明原告甄燕出院后应加强营养，故本院对其主张的营养费予以酌情认定500元。原告主张的交通费，虽没有证据予以证明，但根据交通事故实际情况，本院酌情支持100元。因事故发生时原告已经怀有身孕且此事故致原告先兆流产，给原告造成了精神和肉体上的痛苦，故对于原告甄艳精神损害抚慰金本院予以适当支持1000元。肇事车辆在天安保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险、商业险，故保险公司其应在保险范围内承担民事赔偿责任。冀BT95**车辆是被告郭福生从被告唐山交通运输集团汽车出租有限公司处承租，应由被告郭福生在保险合同以外承担其民事赔偿责任。经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险、商业险范围内赔付原告甄艳医疗费1613.4元、住院伙食补助费200元、误工费7246.61元、营养费500元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、护理费2330元（7000元÷30天×10天），合计12990.01元。
二、驳回原告甄艳的其他诉讼请求。
上述给付事项于本判决生效后十五日内付清。
案件受理费860元，由被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
审 判 员 韩 丽
代理审判员 王志强
二〇一四年三月十七日
书 记 员 孙 菲