河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第2315号
原告（被反诉人）：王桂香，女，汉族，生于1975年4月14日，住邓州市陶营乡王良店村大王营***号。
原告（被反诉人）：王同孝，男，汉族，生于1965年3月2日，住邓州市林扒镇沟王营村沟王营***号。
委托代理人：李浩。
被告（反诉人）：胡巧生，男，汉族，生于1982年4月22日，住邓州市陶营乡高李村高李***号。
委托代理人：李传文。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌，该公司经理。
委托代理人：杨权新，浙江劳动律师事务所律师。执业证号：13301200910879785。
原告王桂香、王同孝诉被告胡巧生、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财险杭州分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂香、王同孝的委托代理人李浩，被告胡巧生及其委托代理人李传文，被告人民财险杭州分公司的委托代理人杨权新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月17日15时10分许，被告胡巧生驾驶浙A9RD**号小型轿车行驶至邓州市陶营乡王良路口时，与王同孝驾驶豫R7J3**号普通两轮摩托车相撞，后又与原告王桂香驾驶的“豪顺”牌电动车相撞，致使王同孝、王桂香受伤，造成交通事故。事故发生后，二原告被送至邓州市人民医院住院治疗。该事故经邓州市公安交通警察大队下发邓公交认字（2015）第00029号事故认定书，认定被告胡巧生负此事故的主要责任，原告王同孝负此事故的次要责任，原告王桂香无责任。因被告胡巧生驾驶车辆在被告人民财险杭州分公司投保有交强险和商业险。事故发生后，被告胡巧生仅支付了部分医疗费。原、被告因赔偿问题无法协商解决，故二原告诉至本院，要求二被告依法赔偿二原告各项损失共计220000元。
原告王桂香为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证一份，证明原告王桂香的身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分情况；
3、住院证、出院证、病历复印件、诊断证明、药费票据、用药清单等，证明原告王桂香的住院治疗及花费医疗费的情况；
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告王桂香的伤情构成伤残九级，二次手术费约为10000元及支付鉴定费的情况；
5、户口本一份，证明被抚养人的身份情况；
6、交通费票据，证明原告王桂香为此支付交通费用1000元；
7、协议书一份，证明该事故发生后经过调解，被告胡巧生支付部分医疗费用；
8、车损评估报告一份，证明王桂香的电动车车损为1340元。
原告王同孝为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证一份，证明原告王同孝的身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分情况；
3、住院证、出院证、病历复印件、诊断证明、药费票据、用药清单等，证明原告王同孝受伤住院治疗及花费医疗费的情况；
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告王同孝的伤情构成伤残十级及支付鉴定费的情况；
5、邓州市林扒镇沟王营村民委员会及邓州市公安局林扒派出所出具证明一份，证明原告王同孝的被抚养人情况；
6、交通费票据，证明原告为此支付交通费用1000元；
7、协议书一份，证明该事故发生后经过调解，被告胡巧生支付部分医疗费用。
被告胡巧生辩称：对事故的发生无异议，在保险公司赔偿后不足部分被告愿意承担赔偿责任。二原告驾驶的车辆也是机动车，应当对被告的维修费4600元按责任予以赔偿，特提起反诉。
被告胡巧生为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、被告的身份证、驾驶证、行车证、保险单复印件，证明原告的身份及驾驶资格和车辆投保情况；
2、车损维修单及发票，证明因被告车辆损失情况及维修所花费用。
3、条据7张，证明被告为原告垫支63000元。
被告人民财险杭州分公司辩称：被告在我公司投保了交强险和商业险50万不计免赔，保险公司愿意在保险范围内承担责任。被告人民财险杭州分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，合议庭对上述证据分析认定如下：对于原告王桂香提交的8组证据。被告胡巧生、人民财险杭州分公司对证据1、2、7无异议，因此本院对上述证据予以采信。对于证据3中除医疗费票据外的无异议，认为应当扣除非医保用药，但又未相反的证据予以反驳，故本院对此异议不予支持。对证据4有异议，认为系单方委托，由于保险公司申请重新鉴定，两次鉴定结果伤残等级一致，且原、被告对此均无异议，故本院对该证据予以采信。对证据5中邓州市龙堰乡王营村民委员会出具的证明有异议，认为应当有公安机关出具证明；本院认为该证明客观真实反映了原告王桂香的家庭情况，故对此异议不予支持。对证据6认为交通费过高，本院根据原告的住院天数，酌定为600元。对证据8有异议，但未在本院指定的期限内提出重新评估且未缴纳相关评估费用，故对此异议不予支持。
对于原告王同孝提交的7组证据，被告胡巧生、人民财险杭州分公司对证据1、2、5、6无异议，因此本院对上述证据予以采信。对证据3中除医疗费外的无异议，认为应当扣除非医保用药且医疗费中有两张票据名字为“王同校”；本院经过核实，确为原告王同孝所花费医疗费用，故对此异议不予支持。对证据4有异议，认为系单方委托，由于保险公司申请重新鉴定，两次鉴定结果伤残等级一致，且原、被告对此均无异议，故本院对该证据予以采信。对证据7认为交通费过高，本院结合原告住院天数，依法酌定为600元。
对于被告胡巧生提交的3份证据，原告王桂香、王同孝、人民财险杭州分公司对证据1、3无异议，因此本院予以采信。对证据2请求法庭酌定；本院经审核修车票据，予以认可。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年1月17日15时10分许，被告胡巧生驾驶浙A9RD**号小型轿车行驶至邓州市陶营乡王良路口时，与原告王同孝驾驶豫R7J3**号普通两轮摩托车相撞，后又与原告王桂香驾驶的“豪顺”牌电动车相撞，致使原告王同孝、王桂香受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，二原告被送至邓州市人民医院住院治疗。后二原告伤情经司法鉴定分别构成伤残九级和十级。该事故经邓州市公安交通警察大队下发邓公交认字（2015）第00029号事故认定书，认定被告胡巧生负此事故的主要责任，原告王同孝负此事故的次要责任，原告王桂香无责任。因被告胡巧生驾驶车辆在被告人民财险杭州分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告胡巧生仅支付了63000元医疗费。原、被告因赔偿问题无法协商解决，故二原告诉至本院，要求二被告依法赔偿二原告各项损失共计220000元。
另查明：1、原告王桂香被抚养人的基本情况为母亲张芝荣生于1940年4月27日；长女王晴晴生于2000年11月29日；次女王蝶生于2007年12月29日。2、原告王桂香有兄弟姐妹共6人。3、原告王同孝被抚养人的基本情况为父亲王体明生于1942年11月1日；母亲王丛敏生于1943年11月26日；儿子王准生于2008年1月2日。4、原告王同孝有兄弟姐妹共6人。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。被告胡巧生驾驶浙A9RD**号小型轿车将二原告撞伤致残的事实清楚，二原告要求其赔偿理由正当，应予支持。但该事故车辆在被告人民财险杭州分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财险杭州分公司应在机动车强制保险责任分项限额范围内对二原告直接予以赔偿。超出交强险责任限额部分按双方责任比例在商业险范围内承担。
根据二原告的诉讼请求、双方举证情况及相关的法律规定，本院确定原告王桂香的各项经济损失为：
一、车损1340元。
二、医疗费用59176.50元，其中包括：
1、医疗费43956.50元；
2、住院伙食补助费2610元（30元／天×87天）；
3、营养费2610元（30元／天×87天）；
4、二次手术费10000元。
三、伤残赔偿费用77040.79元，其中包括：
1、误工费12600元【70元／天×180天（原告主张221天过高，结合原告伤情及有关规定，酌定为180天）】；
2、住院期间护理费6090元（70元／天×87天）；
3、残疾赔偿金37664.40元（9416.10元／年×20年×20%）；
4、被抚养人生活费10086.39元，其中包括：
（1）、母亲张芝荣为1073.02元（6438.12×5年（依原告主张）×20%×1／6】；
（2）、长女王晴晴为2575.25元（6438.12×4年×20%×1／2）；
（3）、次女王蝶为6438.12元（6438.12×10年（依原告主张）×20%×1／2】；
5、精神抚慰金酌定为10000元；
6、交通费酌定为600元；
原告王桂香的各项损失费用共计137557.29元。
原告王同孝的各项经济损失为：
一、医疗费用41824.70元，其中包括：
1、医疗费36124.70元；
2、住院伙食补助费2850元（30元／天×95天）；
3、营养费2850元（30元／天×95天）；
二、伤残赔偿费用51282.70元，其中包括：
1、误工费8400元【70元／天×120天（原告主张184天过高，结合原告伤情及有关规定，酌定为120天）】；
2、住院期间护理费13300元（70元／天×95天×2人）；
3、残疾赔偿金18832.20元（9416.10元／年×20年×10%）；
4、被抚养人生活费5150.50元，其中包括：
（1）、父亲王体明为751.11元（6438.12×7年（依原告主张）×10%×1／6】；
（2）、母亲王丛敏为858.42元（6438.12×8年（依原告主张）×10%×1／6】；
（3）、儿子王准为3540.97元（6438.12×11年×10%×1／2）；
4、精神抚慰金酌定为5000元；
5、交通费酌定为600元；
原告王同孝的各项损失费用共计93107.40元。
综上，二原告的上述各项损失合计为230664.69元。其中，医疗费合计为101001.20元（原告王桂香为59176.50元，占58.59％；原告王同孝为41824.70元，占41.41％）。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告人民财险杭州分公司应在其承保的机动车交强险财产费用保险限额（2000元）范围内支付原告王桂香保险金1340元。在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告王桂香保险金5859元（10000元×58.59％）；支付原告王同孝保险金4141元（10000元×41.41%）。伤残赔偿金费用合计128323.49元（原告王桂香77040.79元，占60.04%；原告王同孝为51282.70元，占39.96%）。被告人民财险杭州分公司应在其承保的机动车交强险死亡伤残费用限额（110000元）范围内支付原告王桂香保险金66044元（110000元×60.04%）；支付原告王同孝保险金43956元（110000元×39.96%）。上述医疗费用、伤残赔偿费用（含精神抚慰金15000元）及相关损失共计121340元，由被告人民财险杭州分公司在交强险限额范围内予以赔付，超出交强险部分的109324.69元（230664.69元-121340元，其中王桂香超出交强险部分为64314.29（137557.29-1340-5859-66044）元，王同孝超出交强险部分为45010.40元（93107.40-4141-43956）】，按责任比例予以承担，由于原告王桂香在此事故无责任，原告王同孝在此事故中负次要责任，故应由人民财险杭州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿王桂香经济损失64314.29元；赔偿原告王同孝经济损失31507.28元（45010.40元×70%），合计95821.57元。由于事故造成被告胡巧生车损4600元，因此也应按责任比例承担，即原告王同孝承担4600元×30%＝1380元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后二十日内支付原告王桂香保险金137557.29元（在其承保的机动车交强险内承担73243元，在其承保的商业第三者责任险内承担64314.29元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后二十日内支付原告王同孝保险金79604.28元（在其承保的机动车交强险内承担48097元，在其承保的商业第三者责任险内承担31507.28元）。
三、原告王同孝于判决生效后二十日内支付被告胡巧生车损1380元。
四、原告王桂香、王同孝在得到上述保险金后即返还被告胡巧生垫支款63000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，鉴定费1400元，共计6000元，由原告王同孝承担1800元，由被告胡巧生承担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（收款人名称：南阳市财政局；收款人账号：100013250910016666；收款人开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行），上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王冬泽
人民陪审员 孙璘涵
人民陪审员 崔 旭
二〇一六年四月八日
书 记 员 邓亚玲