广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第946号原告桂林XX有限公司。法定代表人何XX。委托代理人谢XX。被告黄XX。被告桂林XX有限公司。法定代表人韦XX。委托代理人覃XX。委托代理人张XX。原告桂林XX有限公司与被告黄XX、桂林XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员秦国斌适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。书记员梁燕子担任记录。原告桂林XX有限公司的委托代理人谢XX、被告桂林XX有限公司的委托代理人覃XX、张XX到庭参加了诉讼，被告黄XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告桂林XX有限公司诉称，2013年1月23日原告作为供方与被告黄XX作为需方签订商品混凝土销售合同，合同约定：原告向黄XX供应混凝土用于临桂县临桂镇XX大厦南区的下水桩工程，双方对订货与发货、供应量的计算与校核、质量标准和验收、结算价格与付款方式、双方及担保人责任及违约责任进行了约定，黄XX指定蒙XX作为需方的订货负责人和核算人，被告桂林XX有限公司对被告黄XX未按合同支付货款承担连带担保付款责任。合同签订后，原告积极履行了供货的义务，经双方核算，从2013年1月至2014年5月原告共向被告黄XX提供商品混凝土7684方，销售金额为2668330.94元，至2014年7月，被告黄XX共向原告支付货款1540000元，尚欠1128330.94元没有给付，经原告多次催收，被告均不能履行付款义务，被告桂林XX有限公司亦没有履行担保人的担保付款义务，至今已近一年，XX大厦南区目前还没有完工，原告于2015年5月跟韦XX进行谈判，韦XX说有一笔贷款到位，到位后向原告支付货款，说明原告向主张还款的权利。原告认为：原告与被告黄XX之间已经形成供销合同关系，在原告履行合同义务之后，被告应当承担付款的义务，被告黄XX拒不履行付款义务的行为构成违约，依法应当承担民事责任，被告桂林XX有限公司应当承担担保责任。为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求：一、判令被告黄XX向原告支付商品混凝土货款1128330.94元和违约金，违约金以1128330.94为基数从2014年6月1日起按每日千分之三计算至人民法院生效判决确定履行期届瞒之日止；二、判令被告桂林XX有限公司对第一项请求承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由两被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、营业执照及组织机构代码证明复印件各一份，证明原告的主体资格；2、被告黄XX身份证复印件一份，证明被告的主体资格；3、桂林XX有限公司商品混凝土销售合同复印件一份，证明原、被告黄XX之间形成商品房混凝土销售合同关系，被告桂林XX有限公司对被告黄XX的付款义务承担连带担保责任；4、桂林XX有限公司2013年、2014年总结结算单一份、2013年1年至12月结算单11份、2013年上半年结算单一份、2014年1、2、3、4、5月结算单各一份，证明原告按合同履行了供应混凝土的义务，截至2014年5月止被告黄XX共欠原告混凝土货款为1128330.94元；补交证据1、2014年11月2日2份蒙XX在桂林XX有限公司结算单上2015年7月5日补签字的结算单，证明已经桂林XX有限公司送给XX大厦的金额就是我们起诉的金额；2、桂林XX有限公司混凝土供货单45份，证明桂林XX有限公司向临桂县XX大厦供货的情况。被告桂林XX有限公司辩称，对于担保期限，按照双方本案证据来看，合同明确约定，需方指定核算人为蒙XX。我们只对担保方承担责任对约定承担责任，结算单没有蒙XX的签字我们不予以确认，原告提供的蒙XX签字和蒙XX自己的签字是不一致的。本案合同是没有约定保证期间。我们认为过了担保期限，不存在担保责任。违约金过高，高于国家利息的标准。被告桂林XX有限公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。被告黄XX未作答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经过开庭质证，被告对原告提供的对证据1、2的真实性无异议，承担连带责任我们有异议，对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，对证据4的真实性无异议，对于蒙XX的签字我们予以确认，对于不是蒙XX的签字我们不予以认可。对原告补交的证据的三性予以认可。综合当事人举证、质证及辩论，认证如下：对双方确认的证据及事实予以采信，对双方提异议的证据，与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定关联性的，亦作为定案的参考依据。依据上述证据及庭审笔录，确认案件事实如下：2013年1月23日原告桂林XX有限公司作为供方与被告黄XX作为需方、被告桂林XX有限公司作为需方担保人签订《商品混凝土销售合同》，合同约定：原告桂林XX有限公司向黄XX供应混凝土用于临桂县临桂镇XX大厦南区的下水桩工程，双方对订货与发货、供应量的计算与校核、质量标准和验收、结算价格与付款方式、双方及担保人责任及违约责任进行了约定，黄XX指定蒙XX作为需方的订货负责人和核算人，每月结算一次，需方停止订货超过30天的，视为工程缓建或停工，需方必须在最后一次供货之日起60日内付清全部货款；被告桂林XX有限公司对被告黄XX未按合同支付货款承担连带担保付款责任。合同签订后，原告积极履行了供货的义务，经双方核算，从2013年1月至2014年5月原告共向被告黄XX提供商品混凝土7684方，销售金额为2668330.94元，至2014年7月，被告黄XX共向原告支付货款1540000元，尚欠1128330.94元没有给付。2014年11月2日，原告桂林XX有限公司与被告黄XX进行结算，其对账签字只有腾运姬签名，被告黄XX指定核算人蒙XX没有签字，原告起诉后，2015年7月5日被告黄XX指定核算人蒙XX才签字认可。经原告多次催收，被告黄XX均不能履行付款义务。目前，XX大厦南区工程还没有完工，原告桂林XX有限公司与被告黄XX、被告桂林XX有限公司对三方签订《商品混凝土销售合同》没有终止履行或者解除。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。原告桂林XX有限公司作为供方与被告黄XX作为需方、被告桂林XX有限公司作为需方担保人签订《商品混凝土销售合同》是经过双方充分协商形成的一致意见，没有违反法律和损害公共利益，是三方当事人真实意思表示，为合法、有效合同，当事三方均应依法按照约定全面履行自己的义务。被告违背诚实信用原则，没有依法在合同约定的时间内履行自己的义务，其行为已经构成违约；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，应当承担继续履行，采取补救措施后，应当赔偿损失等违约责任。被告在履行合同期间违反合同约定，原告要求被告承担继续履行，支付阶段性的款项，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；被告桂林XX有限公司辩称，过了担保期限，不存在担保责任，由于被告桂林XX有限公司担保的是整个合同的履行，目前项目并没有完工，当事人还没有能够对整个合同进行总决算，原告请求的只是阶段性的款项，担保期限的起算点还没有出现，被告桂林XX有限公司亦没有提交支付完毕款项给被告黄XX的证据，故被告桂林XX有限公司此项辩称理由不充分，依法不予采信；由于被告没有按月支付货款给原告，其行为属违约，依法应当按照约定承担违约责任，但是当事人约定日3‰即月90‰的违约金计算标准，超过了目前人民银行规定的一年贷款基准利率4.85%的4倍即19.4%（月利率16.167‰），超出部分，依法不予支持，因此，被告桂林XX有限公司辩称违约金过高，高于国家利息的标准，理由正当，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄XX向原告桂林XX有限公司支付商品混凝土货款1128330.94元和违约金，违约金以1128330.94为基数从2014年6月1日起按目前中国人民银行规定的一年贷款基准利率4.85%的4倍即19.4%（月利率16.167‰）计算至履行完毕债务最后一日止；二、被告桂林XX有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费14955元，适用简易程序依法减半收取7477.5元，由被告黄XX、桂林XX有限公司负担。上述义务，义务人应在本判决生效后三十日内履行完毕，逾期则应支付迟延履行金。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费14955元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××XX，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员秦国斌二〇一五年八月十日书记员梁燕子