新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初4609号
原告：肉孜汗·司马依，女，维吾尔族，1959年3月1日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：阿布都赛买提·托呼提，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
被告：张苗强，男，汉族，1964年11月9日出生，现住昌吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
地址：昌吉市北京南路19号。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。
原告肉孜汗·司马依与被告张苗强、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。依法于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告肉孜汗·司马依及委托诉讼代理人阿布都赛买提·托呼提，被告张苗强、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肉孜汗·司马依向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费13882.61元；2、请求判令被告赔偿90天误工费16157元；3、请求判令被告赔偿60天护理费10772元；4、请求判令被告赔偿7天住院伙食补助费175元；5、请求判令被告赔偿60天营养费1800元；6、请求判令被告赔偿鉴定费及照相费840元；7、请求判令被告赔偿打字复印费200元；8、请求判令被告赔偿交通费1000元；9、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2017年6月7日12时分左右，被告张苗强驾驶×××号小型客车，沿昌吉市中山路由北向南行驶至中山路与南公园路路口处左转弯时，与沿南公园西路人行横道由南向北行驶至上述路口处的原告肉孜汗·司马依驾驶的新电×××号电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经昌吉市公安局交警大队第6523012201700881号道路交通事故认定书认定：被告张苗强在此交通事故中承担90%的责任，原告肉孜汗·司马依承担10%的责任。事故发生后，原告住院治疗花费13882.61元及产生一些相应的费用。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院公判。
被告张苗强辩称：对交通事故事实无异议，我认为我应该承担70%的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司辩称：对事实没有异议，被告张苗强的车投保交强险和500000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故中被告张苗强应该承担70%的责任。鉴定费和诉讼费用不在保险公司赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告肉孜汗·司马依举证，被告张苗强、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司质证及本院认证如下：
一、道路交通事故认定书。证实事故发生的时间、地点及双方责任划分，约定本次事故中被告张苗强承担90%的责任。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为被告张苗强应承担70%的责任。本院对此证据的真实性予以确；
二、住院病历一份、住院清单一份、门诊票据四分、住院票据一份、出院证明一份。证实原告因事故住院的事实。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，票面价值为3028.33元、607元、77元的门诊票据与本次事故的关联性不予认可。本院对次组证据的真实性予以确认；
三、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及照相费收据。证实误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，原告支出鉴定费780元，照相费60元的事实。经质证，二被告对上述证据的三性均不予认可。本院认为，鉴定机构根据医嘱及相关标准作出关于护理期、误工期、营养期的鉴定意见，二被告虽不认可，但无足以反驳的证据，故本院对此组证据的证明力予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司举证，原告肉孜汗·司马依、被告张苗强质证及本院认证如下：
一、报案记录一份、保险抄单2份。证实肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险的事实。经质证，原告及被告张苗强对此证据无异议。本院对此证据的真实性予以确认；
二、投保单和责任告知书。证实保险车投保人为昌吉市城建出租汽车有限公司的事实。原告及被告张苗强对此证据的真实性无异议。本院对此证据的真实性予以确认；
三、机动车综合商业保险条款。证实被保险车辆承担事故主要责任时，应承担70%的责任的事实。被告张苗强对此证据的真实性无异议，原告对此证据的三性均不认可，认为应按照法律规定执行。本院对此证据的真实性予以确认。
被告张苗强举证，原告肉孜汗·司马依、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司质证及本院认证如下：
新疆医科大学第一附属医院昌吉分院门诊预存交款收据四分。证实原告住院期间被告张苗强垫付医疗费5300元的事实。原告肉孜汗·司马依及被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司对此证据的真实性无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
×××号小型客车车辆所有人为昌吉市城建出租汽车有限公司，该车承包人为被告张苗强，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保机动车交通事故责任强制险(以下简称交强险)及保险金额为500000元的第三者责任保险。
2017年6月7日12时20分左右，被告张苗强驾驶×××号小型客车，沿昌吉市中山路由北向南行驶至中山路与南公园路路口处左转弯时，与原告肉孜汗·司马依沿南公园西路人行道由南向北行驶至上述路口处的新电×××号电动自行车相撞，致原告肉孜汗·司马依受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经交警部门认定被告张苗强负此事故的主要责任，原告肉孜汗·司马依负次要责任。后经交警部门的调解下双方达成如下协议：”双方按照交强险范围内赔付，超出部分由当事人张苗强承担两车损失及当事人肉孜汗·司马依的医院检查治疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等相关赔偿费用的90%，由当事人肉孜汗·司马依承担上述费用的10%，就此结案”。
2017年6月7日起至2017年6月13日，原告在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院以”腰3、4椎体右侧横突骨折；头皮裂伤清创缝合术后；脑震荡”住院治疗6天。2017年10月10日，新疆天诚司法鉴定所就对原告的误工期、护理期及营养期评定出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告从受伤之日起，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支出鉴定费780元，照相费支出60元。
事故发生后，被告张苗强垫付医疗费5300元。
本院对原告诉讼请求的认定如下：
1、原告主张医疗费13882.61元。二被告认为医疗费应以实际支付为准，票面价值为3028.33元、607元、77元的门诊票据与本次事故的关联性不认可。经本院核实，被告有异议的上述费用，确实与原告本次的伤情有关，故本院认定原告支出的医疗费为13882.61；
2、原告主张误工费90天×179.52元／天=16157元。二被告认为原告应该提供工作证明等相关证据加以佐证。本院对原告误工期90天的鉴定意见予以采信，认为受害人不能举证证明其平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算，故对其误工费参照2016年度自治区在岗职工平均工资标准计算为15930元（64630元÷365天×90天）；
3、原告主张护理费60天×179.52元／天=10772元。二被告只认可住院期间的护理费。根据鉴定结论，虽不构成护理依赖等级，但需要监护。作为与原告共同生活的其他家庭共同成员，因照顾原告的日常生活必然要付出一定的劳动时间和精力，并带来一定的经济收入减少，故本院对原告护理期60天的鉴定意见予以采信，对其护理费参照2016年度自治区在岗职工平均工资标准计算为10620元（64630元÷365天×60天）；
4、原告主张住院伙食补助费7天×25元／天=175元。二被告认可住院6天的伙食补助费。本院认定住院伙食补助费150元（6天×25元／天）；
5、原告主张营养费60天×30元／天=1800元。二被告认可住院6天的营养费，对其余部分不认可。本院认为对于原告的受伤，无医疗机构出院后需加强营养的意见，故本院认定住院期间的营养费150元（6天×25元／天）；
6、原告主张鉴定费780元及照相60元。被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司认为该项费用不属保险公司赔偿范围。被告张苗强对此无异议。本院对原告主张的鉴定费780元及照相60元予以确认；
7、原告主张打字复印费200元。二被告不认可打印费。本院认为，原告未向法庭提交相关证明，故原告的此项诉讼请求本院不予支持；
8、原告主张交通费1000元。二被告认为此费用过高，请求法院酌定。本院根据原告居住地点、检查治疗情况，对其主张的交通费酌情确定为400元。
本院确定原告肉孜汗·司马依的各项损失为：医疗费13882.61元、误工费15930元、护理费10620元、住院伙食补助费150元、营养费150元、鉴定费780元、照相费60元、交通费400元，合计：41972.61元。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故所应发的人身损害赔偿纠纷。被告张苗强在此事故中承担主要责任，原告肉孜汗·司马依承担次要责任。原告因此次交通事故所受人身损害，应先由为被告张苗强驾驶车辆承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分按双方的过错程度分担。被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险医疗费限额10000元内支付医疗费10000元；交通事故受害人不构成残疾的，交强险保险公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿受害人的护理费、误工费、交通费等费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿误工费15930元、护理费10620元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费400元，合计：27250元。不足部分医疗费3882.61元，按各方的过错比例分担赔偿责任。因被告张苗强就其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保第三者责任险，对被告张苗强承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司承担，但被告张苗强与原告肉孜汗·司马依所达成的协议，事先未征得被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的同意，事后被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司亦未追认，故该赔偿协议对被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司不具有约束力。被保险人在事故中负主要责任的，保险公司按70%的比例赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在第三者责任险内赔偿3882.61元的70%即2718元，被告张苗强自行承担20%的赔偿责任即776元。鉴定费780元及照相费60元不属于保险公司赔偿范围，故此项费用由被告张苗强承担。本案审理过程中，原告肉孜汗·司马依明确表示不追究昌吉市城建出租汽车有限公司的连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险责任限额内赔偿原告肉孜汗·司马依各项损失计37250元，在第三者责任险限额内赔偿原告损失计2718元，合计39968元；
二、被告张苗强赔偿原告肉孜汗·司马依各项损失776元、鉴定费780元、照相费60元，合计1616元。
上述款项应于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费461元,由原告肉孜汗·司马依负担78元，被告张苗强负担383元。(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额一并执行)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。
审判员 热 阿 娜
二〇一七年十月十五日
书记员 热娜·革命