浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊崇商初字第57号
原告：浙江嵊州农村合作银行崇仁支行。
负责人：蔡杭军。
委托代理人（特别授权代理）：吕方达。
委托代理人（特别授权代理）：魏素敏。
被告：周成勇。
被告：徐建富。
被告：徐志法。
原告浙江嵊州农村合作银行崇仁支行（以下简称崇仁支行）与被告周成勇、徐建富、徐志法金融借款合同纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉，本院同日立案受理后，适用简易程序，后转为普通程序依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕方达、魏素敏到庭参加诉讼，被告周成勇、徐建富、徐志法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崇仁支行起诉称：周成勇因发展厨房电器所需向原告申请贷款。2011年3月23日，原告与三被告签订了合同号嵊合银崇仁（2011）循环保字第8931120110004679号《个人循环保证借款合同》，约定合同项下借款额度为4万元，借款人使用上述借款额度的期限自2011年3月23日起至2013年3月10日止，月利率8.641610‰。按季付息，每月末月为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期偿还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的计收罚息；未按时支付利息的，还应按罚息利率计收复息。被告徐某甲、徐某乙为该借款提供连带责任保证。同日，原告依约向周成勇发放贷款4万元。借款到期后，被告周成勇于2013年3月29日归还本金1万元，并支付了2013年3月21日前的利息，其余借款本金及利息均未付，担保人亦未履行担保义务。现原告起诉至法院，请求：1、依法判令被告周成勇立即归还原告借款本金3万元，并支付罚息、复息（2013年3月21日起至2013年3月29日以本金4万元、2013年3月30日起至付清日止以本金3万元按月利率12.962415‰计算罚息，2013年3月21日起至付清日止按月利率12.962415‰计算复息）；2、依法判令被告徐某甲、徐某乙对周成勇的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告周成勇、徐某甲、徐某乙未作答辩。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：
证据1、借款申请书一份，用以证明借款人周成勇于2011年3月18日以发展厨房电器需资金为由向原告申请贷款4万元，拟提供徐某甲、徐某乙为担保人的事实。
证据2、合同号为嵊合银崇仁（2011）循保借字第8931120110004679号个人循环保证借款合同一份，�以证明以下事实：原告与三被告签订借款保证借款合同，借款4万元，周成勇为借款人，徐某甲、徐某乙为担保人；借款期限为2011年3月23日起至2013年3月10日止，借款利率为8.641610‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息；保证担保范围包括实现债权费用（含律师代理费、催讨差旅费等），担保期限为借款到期后二年。
证据3、借款借据一份，用以证明原告根据合同约定于2011年3月23日将4万元款项打入周成勇账户，借款期限为2011年3月23日至2013年3月10日止，月利率为8.641610‰的事实。
证据4、收贷收息凭证一份，用以证明被告周成勇于2013年3月29日归还1万元贷款，尚余借款本金3万元的事实。
证据5、客户贷款欠息查询一份，用以证明被告周成勇付清了2013年3月20日前的利息，之后的利息至今未付的事实。
本院认证认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，对其证明力，本院予以认定。
被告周成勇、徐某甲、徐某乙未向本院提供证据。
经审理查明：被告周成勇因发展厨房电器所需向原告崇仁支行申请贷款。2011年3月23日，原告与三被告签订了嵊合银崇仁（2011）循环保字第8931120110004679号《个人循环保证借款合同》，约定合同项下借款额度为4万元，借款人使用上述借款额度的期限自2011年3月23日起至2013年3月10日止，月利率8.641610‰。按季付息，每月末月为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期偿还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的计收罚息；未按时支付利息的，还应按罚息利率计�复息。被告徐某甲、徐某乙为该借款提供连带责任保证，担保期限为借款到期后二年。同日，原告依约向周成勇发放贷款4万元。借款到期后，被告周成勇于2013年3月29日归还本金1万元，并支付了2013年3月21日前的利息，其余借款本金及利息均未付，担保人亦未履行担保义务。
本院认为，原告崇仁支行与被告周成勇、徐某甲、徐某乙之间的保证借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，各方理应按约履行。原告已按约发放贷款，现借款期限已过，被告周成勇未按约还本付息，显属违约，理应按合同约定归还本金，并承担按合同约定利率的1.5倍即月利率12.962415‰计收罚息、复息。保证人徐某甲、徐某乙与原告明确约定保证方式为连带责任保证，故在保证范围内应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《�华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周成勇返还浙江嵊州农村合作银行崇仁支行借款本金3万元，并支付罚息、复息（2013年3月21日起至2013年3月29日以本金4万元、2013年3月30日起至付清日止以本金3万元按月利率12.962415‰计算罚息，2013年3月21日起至付清日止对所欠罚息按月利率12.962415‰计算复息）；
二、徐建富、徐志法对周成勇的上述款项承担连带清偿责任；
徐建富、徐志法对上述款项承担连带清偿责任后，有权向周成勇追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告周成勇负担，款定于本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费580元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 楼 颖
人民陪审员 相培富
人民陪审员 陈顺军
二〇一四年八月十八日
书 记 员 徐 辉
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规�支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。�证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。