上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初42590号
原告年如给也，女，1978年9月1日生，回族，户籍地甘肃省，现住上海市浦东新区。委托代理人线胡塞尼，男，住上海市浦东新区。被告蒋建明，男，1963年11月25日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托代理人聂建军，上海市协力律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。第三人上海市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人陆群，主任。委托代理人杨绿波，男。委托代理人郭鹏，男。原告年如给也诉被告蒋建明、马某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“中保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，审理中，经上海市道路交通事故社会救助基金管理中心(以下至判决主文前简称“救助基金中心”)申请，本院通知救助基金中心为第三人参加诉讼。审理中原告撤回对马某某的起诉。本院于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告年如给也及其委托代理人线胡塞尼、被告蒋建明的委托代理人聂建军、被告中保公司的委托代理人王成晨和第三人救助基金中心的委托代理人杨绿波、郭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年如给也诉称，2015年10月17日22时零2分，原告年如给也和受害人线亥祖乘坐案外人马某某驾驶伪造的号牌为沪CFXX**的二轮摩托车与被告蒋建明驾驶的车辆发生交通事故，导致原告年如给也受伤及受害人线亥祖经抢救后于同年10月23日死亡。原告系受害人线亥祖的母亲。本事故经交警认定，案外人马某某承担主要责任；被告蒋建明承担次要责任；原告年如给也和受害人线亥祖无责。肇事车辆在被告中保公司处投保了交强险及商业三者险人民币100万元(以下币种相同)，事发时在保险期限内。因被告蒋建明的侵权行为，造成线亥祖死亡，给原告造成巨大的经济和精神损失。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费111,642.24元、护理费3,000元(每天40元×75天)、营养费3,000元(每天40元×75天)、残疾赔偿金158,886元(每年52,962元×20×15%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费2,000元、误工费13,140元(每月2,190元×6个月)、鉴定费2,500元，合计299,168.24元。上述费用由被告中保公司在交强险及商业三者险�偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告蒋建明按事故责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。被告蒋建明辩称，对事故发生的时间、地点和责任认定均无异议，对事故造成线亥祖死亡的事实均无异议。肇事车辆在被告中保公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意承担保险范围外按照事故责任比例承担30%。在医疗救助过程中第三人也为原告垫付了巨大资金，同意承担归还责任。精神损失抚慰金要求在交强险先行处理，鉴定费要求在保险范围内处理。交通费、误工费、住宿费由法院酌情处理。被告中保公司辩称，对事故发生的时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在被告中保公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。第三人救助基金中心述称，交通事故发生后，第三人根据相关法规为三名伤者垫付了医疗费：马某某5,331.66元、线亥祖：108,465.43元、年如给也：19,557.60元，要求原告在赔付款中返还垫付款项。经审理查明，2015年10月17日22时零2分，原告年如给也和受害人线亥祖乘坐案外人马某某驾驶伪造的号牌为沪CFXX**的二轮摩托车沿本市浦东新区张江路由南向北行驶至龙东大道、金桥路口遇红灯亮直行通过该路口时，适遇被告蒋建明驾驶的牌号为渝F1XX**的小型普通客车沿龙东大道由东向西行驶至此遇绿灯亮驶入路口通行，马某某驾驶的二轮摩托车右侧与被告蒋建明驾驶的车辆车头发生相撞，造成原告年如给也、马某某受伤，受害人线亥祖经抢救后于同年10月23日死亡及二车损坏的交通事故。本事故经公安部门认定，案外人马某某承担主要责任；被告蒋建明承担次要�任；原告年如给也和受害人线亥祖不承担责任。原告系受害人线亥祖的母亲。被告蒋建明驾驶的车辆在被告中保公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事发时在保险期限内。原告伤情经公安部门委托上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：事故造成原告颅内右侧颞叶少量出血，蛛网膜下腔出血，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残；右胫骨下段骨折和右足第2跖骨基底部骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术后，骰骨外侧缘骨折，目前遗留右下肢丧失功能10%以上，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残；酌情给予休息期限150天、营养期限60天、护理期限60天。内固定物拆除的后续治疗给予休息期限30天、营养期限15天、护理期限15天。事发后，被告蒋建明和被告中保公司为原告方垫付了各5万元(均已另案处理)。另查明，原告系农业户籍，自2012年4月起随家庭成员一起来本市经营个体生意，其经营居住地在本市浦东新区申江路和周祝公路口，该地区已经属于本市城镇化(小城镇)地区。审理中，原告表示，撤回对案外人马某某的起诉，应由案外人马某某负担的赔偿责任，均由原告承担。原告表示，同意返还第三人垫付的医疗费19,557.60元，应由案外人马某某承担的部分也由其负担。被告蒋建明则同意本案中返还第三人的垫付款。被告中保公司则要求依法判决。因本事故造成二人受伤和死亡，因此，原、被告均同意对交强险的赔付比例与另一受害人各按50%计算。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、身份证、户口本、居住人员信息采集表、暂住证、新吉村委会证明、租房协议书、出院记录、就诊病历、医疗费发票、病人费用清单、黄庄村民委员会证明，被告蒋建明提供的收条、被告中保公司提供的付款凭证，第三人提供的垫付抢救费用通知书、医院记录、资金往来票据、签收单及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法�相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安部门认定，被告蒋建明承担事故的次要责任，案外人马某某承担事故的主要责任，原告无责任，本院予以确认。现原告表示应当由案外人马某某承担的赔偿责任均由原告自负，本院自可准许。被告中保公司系被告蒋建明驾驶的车辆的交强险、商业三者险的承保人，事发时在保险期限内。被告中保公司应依法对原告因本起事故造成的损失在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失由被告中保公司根据商业三者险的合同约定承担相应的赔偿责任。对于仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告蒋建明承担30%赔偿责任。关于第三人垫付的款项，原、被告均同意在本案中予以一并处理，于法不悖，自可准许。关于第三人为原告垫付的款项即19,557.60元系医疗费，应当由道路交通事故责任人予以返还。现原告及被告对此均无异议，同意从本案赔偿款中先行偿还，且该费用已经计入原告主张的医疗费内，因此，本院根据双方当事人的意见酌定原告获得相应赔偿款项后，将第三人垫付的款项直接返还。原告自愿就应当由马某某承担的责任及应当返还第三人的款项部分由其承担，自可准许。因本事故造成二人受伤或者死亡，因此，原、被告均同意对交强险的赔付比例按50%计算，自可准许。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对于赔偿项目及金额，本院认为：1、残疾赔偿金。根据相关规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户籍，但其随家庭成员在本市城镇化地区居住工作，现原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以准许。结合原告的伤残等级，残疾赔偿金确认为127,108.80元。2、精神损害抚慰金。事故造成受害人线亥祖死亡，给原告带来巨大的精神创伤，故原告主张精神损害抚慰金5,000元，本院予以支持。3、医疗费。原告主张医疗费111,642.24元，虽然因没有全部支付医院的全部医疗费用而未取得住院医药费发票，但原告提供了医院出具的住院费用清单和部分门诊发票，双方当事人对此金额也予以确认，本院予以采纳。4、误工费。原告主张误工费13,140元(每月2,190元×6个月,含二期)，本院酌情对原告主张的误工费予以采纳。5、交通费。考虑到本起交通事故发生在本市，受害人部分亲属居住在外省市，为处理交通事故事宜确实发生了一定的交通费，本院酌情确定交通费为500元。6、营养费。原告主张的营养费3,000元(含二期)，符合相关规定，本院予以采纳。7、护理费。原告主张护理费3,000元(含二期)尚属合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告年如给也医疗费111,642.24元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内�先受偿)、交通费500元、误工费13,140元、营养费3,000元、护理费3,000元，合计263,391.04元中的人民币60,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告年如给也医疗费111,642.24元、残疾赔偿金127,108.80元、交通费500元、误工费13,140元、营养费3,000元、护理费3,000元和鉴定费2,500元，合计260,891.04元中减去上述第一项的余额并按30%的责任比例计算即人民币61,767.31元；三、原告年如给也于本判决生效之日起十日内返还第三人上海市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款人民币19,557.60元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,735元，减半收取计1,367.50元，由被告蒋建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一六年七月二十九日
书记员 杨 柳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾�人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保�公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。