江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第02549号
原告杨光宗，男，1973年4月15日生，苗族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。
委托代理人邹水根，江西弘道律师事务所律师。
被告彭细平，男，1970年8月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告王福平，男，1973年9月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
委托代理人习勇，江西弘道律师事务所律师。
原告杨光宗（下称原告）与被告彭细平（下称第一被告）、王福平（下称第二被告）劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邹水根、第二被告委托代理人习勇到庭参加诉讼，第一被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日，原告与第一被告签订《协议书》一份，约定原告承包第一被告经营的鼎盛砖厂的所有劳务工作，承包期限一年，并约定了劳务费用支付方式、违约责任、押金缴纳等内容。原告按约定向第一被告缴纳押金40000元，因第一被告没有办好环保等手续，第一被告的砖厂一直未正式投入生产。2015年3月14日，双方重新签订《协议书》一份，第一条约定原告承包第一被告砖厂所有劳务（火工、铲车、机修除外），第二条约定原告应当向第一被告支付40000元押金，合同期限为一年，至农历2016年1月30日止，第三条约定成品标砖每万块280元，190#型砖500元／万块，标砖多孔420元／万块，半砖330元／万块；第五条约定原告应在每月的15日与被告结账，以装车总数和下地砖数一起结账，如有拖欠，原告有权停工和罢工，另合同还约定了安全责任等事项。协议签订后，第一被告向原告出具40000元押金收条一份。原告按约进场生产不到两个月，第一被告又因资金短缺停止生产，致使2015年3月14日的劳务承包协议无法继续履行。第二被告是开办鼎盛砖厂的合伙人之一，应当与第一被告承担连带清偿责任。原告多次要求被告退还押金40000元并支付劳务费12525.2元未果，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与第一被告于2015年3月14日签订的《协议书》；2、判令二被告立即退还原告押金40000元；3、判令二被告支付拖欠的劳务承包费12525.2元并按人民银行同期贷款利率支付自2015年5月15日起至劳务费付清为止之日的逾期利息损失；4、本案诉讼费用由二被告承担。
第一被告未答辩。
第二被告辩称，1、原告诉称的答辩人为鼎盛砖厂的合伙人，但没有证据证明，实际上答辩人并非该厂股东，也不是第一被告合伙人，仅仅是该厂员工，在厂里负责开票，且因砖厂经营不好，早已经离职；2、答辩人没有收取原告押金，不应承担退还押金的责任；3、原告诉请的劳务费是基于原告与第一被告的协议约定，与答辩人没有关系。
本案中，双方当事人争执焦点为：1、第二被告与第一被告是否为合伙关系？2、第二被告是否对原告的第二、三项诉请承担连带责任？
原告为支持其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提交证据如下：
一、2014年1月23日协议书一份、2015年3月14日协议书一份、2015年3月14日收条一份，证明1、2014年1月23日，原告与第一被告签订《协议书》，约定原告承包第一被告经营的鼎盛砖厂的所有劳务工作，并收取了原告缴纳的押金40000元；2、2015年3月14日，双方重新签订《协议书》，协议第三条约定成品标砖每万块280元，190#型砖500元／万块，标砖多孔420元／万块，半砖330元／万块；第五条约定原告应在每月的15日与被告结账，以装车总数和下地砖数一起结账，如有拖欠，原告有权停工和罢工；另合同还约定了安全责任等事项；3、2015年3月14日协议签订时，第一被告重新向原告出具40000元押金收条一份，并收回了原有押金收条。
二、成品砖下地和红砖下车记录1份、收据4张、出库单24张、发货单23张，证明1、原告共计为被告生产标砖238400块，劳务费用为6675.2元；2、成品砖下地装载标砖31.5车，每车劳务费135元，计4250元；3、红砖下车40车，每车劳务费40元，计1600元，合计劳务费12525.2元。
第一被告未提交证据。
第二被告为反驳原告诉请，向本院提交新余市鼎盛新型环保有限公司企业信息一份，证明该公司股东是张继连、江细根，二被告均不是该公司股东，二被告也不是合伙人，该公司早于2013年5月22日就成立了。
因第一被告未到庭，本院视其放弃举证、质证的权利，由此带来的不利法律后果由其自行承担。上述证据，经庭审质证，本院做综合评判如下：
一、对原告提交的第一组证据，第二被告提出异议认为其并非协议书的签订方，对真实性无法确认，关联性也存在问题，第二份协议书落款时间是2016年3月14日，并非原告诉称的2015年3月14日，真实性有问题。本院认为原告提交的该组证据中的2014年1月23日协议书、2015年3月14日收条符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信，第二份协议书虽然签订时间注明为2016年3月14日，但该份协议第二条明确约定“合同期为壹年，到农历2016年1月30日止”，且原告对此进一步解释，合同签订时间实际是在2015年，只是在签字时候出现笔误，签的是2016年3月14日。综上，可认定该协议书为2015年3月14日签订。
二、对原告提交的第二组证据，第二被告对其三性均有异议，认为该证据中只有发货单中的前两张为王福平签字确认以及红砖下车记录为工作人员李长珠签字确认，其他的姓“张”，姓“李”的签字的，其无法确认，且成品砖下地记录为单方制作，不能作为证据使用。本院认为，红砖下车记录由砖厂工作人员李长珠签字确认，收据由“李”姓工作人员签字确认，出库单由“张”姓、“李”姓工作人员签字确认，发货单由第二被告王福平、“张”姓、“李”姓工作人员签字确认，对此本院予以采信，成品砖下地记录为原告单方制作，未经第一被告工作人员确认，本院不予采信。
三、对第二被告提交的第一组证据，原告对真实性没有异议，但提出异议认为新余市鼎盛环保有限公司于2014年11月21日核准注册，原告与本案第一被告签订协议在2014年1月23日，早于该公司成立时间，该公司与被告什么关系无法确认。本院认为，新余市鼎盛环保有限公司并非与原告签订协议书的一方主体，无法确认其与协议一方江西省新余市江东鼎盛砖厂以及第一被告彭细平是什么关系，关联性有问题，本院不予采信。
根据上述证据及庭审笔录，可以认定如下案件事实：
2014年1月23日，原告与第一被告签订《协议书》一份，约定原告承包第一被告经营的江西省新余市江东鼎盛砖厂的所有劳务工作，承包期限一年，并约定了劳务费用支付方式、违约责任、押金缴纳等内容。原告按约定向第一被告缴纳押金40000元，并进场生产，但因第一被告没有办好环保等手续，该砖厂未正式投入生产。2015年3月14日，双方重新签订《协议书》一份，第一条约定原告承包第一被告砖厂所有劳务（火工、铲车、机修除外），第二条约定原告向第一被告交纳押金50000元，合同期限为一年，到农历2016年1月30日止，合同承包期内原告未违反厂内规章制度，第一被告应退还原告押金，第三条约定成品标砖每万块280元，190#型砖500元／万块，标砖多孔420元／万块，半砖330元／万块，第五条约定第一被告应在每月的15日与原告结账，以装车总数和下地砖数一起结账，如有拖欠，原告有权停工和罢工。同日，第一被告向原告出具收条，确认收到原告押金40000元。原告依约定进场生产，前后共计为第一被告生产标砖238400块计劳务费6675.2元（238400块×0.028元／块），红砖下车40车劳务费计1600元（40车×40元／车），后该砖厂因故停产，致使双方2015年3月14日的劳务承包协议无法继续履行。为此，原告向法院起诉，提出前列诉请。
另查明，江西省新余市江东鼎盛砖厂未办理工商登记，不具备法人资格。
本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告与第一被告自愿签订劳务承包协议，协议依法成立有效，对双方均有约束力。原告按约定为第一被告生产砖，第一被告理应向原告支付劳务费用。原告主张第一被告支付劳务费12525.2元及逾期利息损失（自2015年5月15日起按人民银行同期贷款利率计算至劳务费付清之日止），但其提供的证据仅能证明其为第一被告生产砖产生劳务费8275.2元，故对原告该主张本院部分支持8275.2元。原告主张解除其与第一被告签订的劳务承包协议并主张第一被告退还原告交纳的押金40000元，因该协议约定合同期限为一年，到2016年1月30日止，该期限已届满，合同终止，按约定押金应予以退还。原告主张第二被告是第一被告的合伙人，二者合伙经营江西省新余市江东鼎盛砖厂，据此要求第二被告与第一被告承担连带责任，对此第二被告辩称其为第一被告聘请的工作人员，并非第一被告合伙人，原告亦没有提供证据证明二被告是合伙关系，故对原告该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭细平应于本判决生效之日起十日内退还原告杨光宗押金四万元，支付原告杨光宗劳务费八千二百七十五元二角，合计人民币四万八千二百七十五元二角，并以劳务费八千二百七十五元二角为本金按人民银行同期贷款利率支付自2015年8月18日至劳务费付清之日止的利息；
二、驳回原告杨光宗其他诉讼请求。
案件受理费一千一百一十四元，由被告彭细平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 易志敏
人民陪审员 习水珠
人民陪审员 黄春花
二０一六年十一月九日
书 记 员 黎香兰