wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2480号
罪犯严龙剑，男，1992年6月12日出生，汉族，出生地四川省内江市隆昌县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年2月14日作出（2012）东三法刑初字第134号刑事判决，以被告人严龙剑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，于2012年4月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2015年4月30日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯严龙剑在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严龙剑在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月被评为改造积极分子；2014年5月获得表扬；获得嘉奖2次；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯严龙剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严龙剑予以减去有期徒刑七个月十八天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 阿 桑
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 郭 欣 婷
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川08刑更259号
罪犯冷济常，男，生于1966年11月16日，四川省中江县人,大学文化。现在四川省德阳监狱服刑。
四川省中江县人民法院于2015年1月5日作出(2014)中江刑初字第118号刑事判决，以被告人冷济常犯受贿罪,判处有期徒刑十二年，赃款361.37万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2017年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2015年5月至2017年3月获得转化表扬5个，赃款大部分追回，本次又缴纳14500元。
经审理查明，罪犯冷济常在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实，有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯确有悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯冷济常确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯冷济常减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冷济常减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二五年三月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
人民陪审员 张贤德
人民陪审员 张德义
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 姚岚升
广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第1403号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人陆某，男，汉族，＊＊年＊＊月＊＊日出生，户籍住址＊＊＊＊＊＊。因本案于2014年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）1510号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，本院于2014年7月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员ＸＸ丽出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月4日23时59分，被告人陆某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车行驶至本市天河区燕岭路时被执勤民警查获，现场对被告人陆某呼气式酒精测试，测试结果为131.0mg／100ml。后民警将其带至广州军区总医院提取血液样本，血液样本经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验鉴定，检验结果为：其血液中酒精含量为127.1mg／100ml。公诉机关认为被告人陆某构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人陆某对指控的事实无异议并表示认罪。
经审理查明：2014年6月4日23时59分，被告人陆某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车行驶至本市天河区燕岭路时被执勤民警查获，现场对被告人陆某呼气式酒精测试，测试结果为131.0mg／100ml。后民警将其带至广州军区总医院提取血液样本，血液样本经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验鉴定，检验结果为：被告人陆某血液中酒精含量为127.1mg／100ml。
上述事实，有司法鉴定检验报告书，现场呼气式酒精测试单，查获经过，道路交通违法照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、机动车信息查询车辆信息资料，血样提取登记表，监控录像，被告人陆某的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陆某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人陆某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 宇
二〇一四年八月一日
书记员 谭珊珊
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民特16号
申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路。
法定代表人黄益民，该行董事长。
委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工，代理权限：特别授权。
被申请人龙许平，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住涟源市。
被申请人吴建华（龙许平之妻），1974年5月19日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处。
申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称“涟源农商银行”）与被申请人龙许平、吴建华申请实现担保物权一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人涟源农商银行称，2016年6月27日，被申请人龙许平向申请人涟源农商银行借款2000000元用于经营建材生意，约定月利率8.7‰，并以被申请人龙许平所有的位于涟源市××建材××市场××及××村的5处房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。至2017年3月20日止，被告尚欠原告借款本金2000000元，利息153120元，本息合计2153120元。请求法院裁定拍卖被申请人龙许平抵押给申请人的房产，拍卖所得价款优先偿还申请人借款本金2000000元，利息153120元（从2016年6月29日计算到2017年3月20日止），本息合计2153120元，后段利息按约定月利率8.7‰从2017年3月21日起计算至实际清偿时止。
被申请人龙许平、吴建华对申请人所述事实没有异议。
本院经审查认为：被申请人龙许平、吴建华系夫妻关系。2016年6月27日，被申请人龙许平与申请人涟源农商银行签订《个人最高额借款合同》，在申请人处借款2000000元用于经营建材生意，双方约定月利率8.7‰，借款期限36个月，同时被申请人龙许平与申请人涟源农商银行签订了《最高额抵押合同》，以被申请人龙许平所有的位于涟源市××建材××市场××及××村的5处房产（房产权证号：涟房权证2010字第××号、涟房权证2016字第××号、01××73号、01××71号、01××70号；地产权证号：涟国用2010第100××72号、涟国用2016第160××56号、160××55号、160××57号、160××72号）作为抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：涟房他证2016字第××号；涟他项2016第××5号）。至2017年3月20日，被申请人尚欠申请人借款本金2000000元，利息153120元（从2016年6月29日计算到2017年3月20日止），本息合计2153120元。此外，双方当事人对于实现担保物权没有实质性争议。
本院认为，被申请人龙许平向申请人涟源农商银行借款，并以自己名下的房产为该笔借款作为抵押担保，签订了《个人最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，双方的债权债务关系成立。现被申请人龙许平未按照合同履行还款义务，构成违约，申请人涟源农商银行为此要求实现担保物权的请求，符合法律的规定，应予支持；申请人涟源农商银行对于被申请人龙许平享有的债权依法可以在拍卖、变卖抵押财产所得的价款中优先受偿，优先受偿的范围仅限于未偿还的债权数额即借款本金和借款利息（包括罚息）。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一款第（一）项、第三百七十四条第二款之规定，裁定如下：
一、准许拍卖、变卖被申请人龙许平所有的位于涟源市东方建材大市场B-3栋及涟源市建中村的5处房产（房产权证号：涟房权证2010字第××号、涟房权证2016字第××号、01××73号、01××71号、01××70号；地产权证号：涟国用2010第100××72号、涟国用2016第160××56号、160××55号、160××57号、160××72号）。
二、被申请人龙许平所欠申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的借款本金2000000元，利息153120元（从2016年6月29日计算到2017年3月20日止），本息合计2153120元，及从2017年3月21日起按双方约定月利率8.7‰计算至清偿之日止的利息在拍卖或变卖抵押物的价款内优先受偿。
申请费100元，由被申请人龙许平、吴建华、涟源市东方置业有限责任公司负担。
申请人不服本裁定，应当在收到裁定之日起十五日内，向本院书面提出。
审 判 员 梁小红
二〇一七年五月十二日
代理书记员 胡月良
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定，异议不成立的，裁定驳回。
对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执776号
被执行人：岳粹朋，男，1974年6月25日出生，皖凤台县人，汉族，农民，住安徽省凤台县。
因被执行人岳粹朋不履行安徽省凤台县人民法院（2013）凤刑初字第00066号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 刘福彦
审判员 胡文景
二〇一七年十月十六日
书记员 向 雷
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初761号
原告：董卫东，男，1970年11月23日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被告：张广兴，男，1976年5月29日出生，汉族，农民，住单县。
原告董卫东与被告张广兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董卫东到庭参加了诉讼，被告张广兴因外出去向不详，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董卫东向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资款45670元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，我在新疆给被告打工，被告共支付了我工资2000元，余款一直未支付。后经多次催要，被告为我出具欠条一张，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告张广兴未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，原告董卫东持署名张广兴的的欠条提起诉讼，欠条内容为：“今欠董卫东2014年工资肆万伍仟陆佰柒拾圆（45670.00元），张广兴2016年2月5号。”本院在审理中向张广兴的父亲张秀举调查，张秀举认可其子张广兴在新疆雇人建筑电厂，没有否认张广兴拖欠工人工资。在庭审中，原告董卫东称2014年2月至12月份在新疆拜城县受雇于被告张广兴建筑电厂，其十个月总工资款为48670元，后被告张广兴支付原告董卫东工资款3000元，2016年2月3日原告董卫东去郑州找被告张广兴索要工资，2016年2月5日被告张广兴回到家后，原告董卫东再次找被告张广兴索要工资，被告为原告董卫东出具了45670元的欠条一张，后被告又支付原告董卫东工资款500元，被告张广兴尚欠原告董卫东45170元。本案虽然被告未到庭进行质证，但原告举出了署名为被告的欠条，被告的父亲也未否认被告张广兴欠原告董卫东工资款，并且原告在陈述中称出具欠条后被告又支付其500元。综合分析，对被告欠原告工资45170的事实应予认定。
本院认为，通过以上认定的事实，《中华人民共和国劳动法》第三条规定:劳动者享有……取得劳动报酬的权利……。原告在2014年2月至12月在新疆拜城县受雇于被告张广兴为其打工，应该取得相应的劳动报酬。但被告只支付原告3000元，余款未予支付，在2016年2月在原告向被告索要工资欠款时，被告为原告出具了45670元的欠条一张，是对被告欠原告工资款的认可，双方形成了债权债务关系。后经原告催要，被告只支付原告500元，余款未支付，其责任在被告。被告张广兴经本院合法传唤，未到庭诉讼是对其诉讼权利的合法放弃。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:债务应当清偿……。现原告要求被告支付下欠工资款，于法有据，本院予以支持。若被告不欠原告工资款或者已经支付工资款，被告可持证据另行主张权利。
综上所述，对原告董卫东请求判决被告张广兴支付工资款45670元的诉讼请求，本院予以支持45170元。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告张广兴支付原告董卫东工资款45170元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告董卫东负担10元，被告张广兴负担940元（被告负担部分原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 牛延进
人民陪审判员孙玉栋
人民陪审判员申圣文
二○一七年四月二十六日
书记员赵璐
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沧执字第280号
申请执行人沧兴商砼纸房头有限公司。
被执行人沧县黄递铺乡西洼东村民委员会。
申请人沧兴商砼纸房头有限公司与被执行人沧县黄递铺乡西洼东村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2014年6月12日向本院申请执行，本院于同日执行立案。
本院在执行过程中，现被执行人已按生效的法律文书履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，经合议，裁定如下：
河北省沧县人民法院作出的（2014）沧民初字第385号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕世林
审判员 朱秀刚
陪审员 年兴国
二〇一四年七月十五日
书记员 王坤发
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2316号之一
申请执行人：宁夏宏川小额贷款有限公司兴庆分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝丰苑24号楼4号营业房。
负责人：郑子盛，该公司总经理。
被执行人：王政，男，1979年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：祁春艳，女，1979年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏宏川小额贷款有限公司兴庆分公司与被执行人王政、祁春艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏宏川小额贷款有限公司兴庆分公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初8462号民事判决书，确定被执行人王政、祁春艳偿还申请执行人宁夏宏川小额贷款有限公司兴庆分公司借款本金700000元，支付利息163397.26元（截止2016年9月7日），并按年利率24%支付自2016年9月8日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费12534元，保全费4837元；向本院缴纳执行费5623元；以上共计886391.26元。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息,查明被执行人王政名下位于银川市兴庆区某室房产（产权证号：20××35）、银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第××），本院于2017年10月10日轮候查封了上述房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因上述房产有查封，目前无法处置。查明被执行人名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，本院于2017年10月12日冻结了该车辆车户，冻结期限为2年，因该车辆下落不明，本院暂时无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费5623元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年十月十八日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2316号
申请执行人：宁夏宏川小额贷款有限公司兴庆分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝丰苑24号楼4号营业房。
负责人：郑子盛，该公司总经理。
被执行人：王政，男，1979年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：祁春艳，女，1979年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏宏川小额贷款有限公司兴庆分公司与被执行人王政、祁春艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏宏川小额贷款有限公司兴庆分公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初8462号民事判决书，确定被执行人王政、祁春艳偿还申请执行人宁夏宏川小额贷款有限公司兴庆分公司借款本金700000元，支付利息163397.26元（截止2016年9月7日），并按年利率24%支付自2016年9月8日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费12534元，保全费4837元；向本院缴纳执行费5623元；以上共计886391.26元。现被执行人王政、祁春艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王政、祁春艳名下银行存款886391.26元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡 涛
二〇一七年十月十日
书记员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2888号
原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社。
代表人闫志龙。
被告程国民，男，1958年11月24日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社与被告程国民金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社撤回起诉。
案件受理费500.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘荣魁
福建省德化县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2888号
原告陈能顺，男，1988年6月1日出生，汉族，德化县人，住德化县上涌镇上涌村蒋垅18号。
被告吴苍格，男，1978年4月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告陈能顺与被告吴苍格民间借贷纠纷一案中，原告陈能顺于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，双方已自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈能顺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈能顺负担。
审判员 岳广明
二〇一四年十一月十四日
书记员 陈荣华
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初4543号
原告：刘鸿飞，女，1975年8月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。
被告：段建国，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：林琼华，女，1974年10月5日出生，汉族，住四川省中江县。
原告刘鸿飞与被告段建国、林琼华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘鸿飞的委托诉讼代理人刘自强到庭参加了诉讼。被告段建国、林琼华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘鸿飞向本院提出诉讼请求：判令段建国、林琼华支付借款181693元，并支付起诉之日起至实际偿还之日止的银行同期贷款利息。事实和理由：2011年4月8日，段建国、林琼华因向案外人四川盛和机械设备有限公司购买挖掘机资金不足，遂向刘鸿飞提出借款申请，双方签订了《借款合同》，后刘鸿飞按约定将款项支付给指定案外人，段建国、林琼华不按合同约定履行给付义务，导致刘鸿飞遭受重大经济损失。
付祥清、雷建华均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：段建国由于资金不足，向刘鸿飞提出借款，刘鸿飞作为甲方（债权方）与乙方段建国（债务方）于2011年4月8日签订协议书（编号：2011-24），约定：乙方向甲方借款人民币281476元，借款期限为24个月，�自2011年7月15日自2013年6月27日；还款时间为2011年7月15日至2013年6月27日，分24期偿还，除第一期乙方应于2011年7月15日还款11056元，最后一期乙方应于2013年6月27日还款11788元以外，其余每笔乙方均应于每月15日还款11756元；双方同意委托四川康丰资产管理有限公司对借款代收代管，并直接将借款支付至四川盛和机械设备有限公司；乙方应无条件按照本协议约定足额按时归还甲方借款，乙方在任何情况下均无权以任何理由减少、扣减或以其他任何理由抵消和拖欠应还借款。协议落款处甲方（债权方）有刘鸿飞签字盖印，乙方（债务方）有段建国的签字捺印及身份证号码、电话号码，乙方（债务方）配偶有林琼华签字捺印及身份证号码、电话号码。同日，四川盛和机械设备有限公司出具收条一张，载明：今收到刘鸿飞交来段建国的购机款（SY55C，机号：11SY005306008）人民币281476元，大写：贰拾捌万壹仟肆佰柒拾陆元整。收款人处加盖有四川盛和机械设备有限公司的印章。现刘鸿飞以段建国、林琼华不按合同约定履行给付义务，导致刘鸿飞遭受重大经济损失为由起诉来院，请求法院判如所请。
庭审中，刘鸿飞当庭认可，段建国借款后偿还了99783元，尚欠借款181693元未支付。
另查明，段建国、林琼华于1999年5月7日登记结婚，2012年2月10日协议离婚。
以上事实有刘鸿飞的陈述、双方身份信息、协议书、收条、离婚协议书等证据在卷佐证。
本院认为，刘鸿飞与段建国、林琼华于2011年4月8日签订的协议书系双方真实意思表示，客观真实，合法有效、应受法律保护。协议书与四川盛和机械设备有限公司出具的收条形成了证据链，足以证明段建国、林琼华向刘鸿飞借款281476元的事实客观存在。刘鸿飞按约定向段建国、林琼华履行了出借义务，段建国、林琼华也应按约定履行还款义务。庭审中，刘鸿飞当庭认可段建国、林琼华已偿还借款99783元，尚欠借款181693元。段建国、林琼华未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。故本院对段建国、林琼华尚欠刘鸿飞借款181693元至今未归还的事实予以确认。刘鸿飞要求段建国、林琼华偿还借款181693元的请求于法有据，予以支持。
关于刘鸿飞主张由段建国、林琼华从起诉之日支付利息的诉请，段建国、林琼华未按照约定时间偿还借款的行为确属违约，也实际给刘鸿飞造成了资金占用损失。双方约定的最后一期还款时间是2013年6月27日，段建国、林琼华未按约履行义务，刘鸿飞要求段建国、林琼华按同期银行贷款利率支付从2017年5月9日起诉之日起至借款实际付清之日止的利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。
本案所涉债务发生在段建国与林琼华婚姻关系存续期间，林琼华在借款协议书上签字捺印，证明其明确知晓借款事实，该借款属夫妻共同债务，应当共同承担偿还义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
段建国、林琼华于本判决生效之日起十日内向刘鸿飞偿还借款181693元，并以未付本金为基数，按年利率6%计算支付从2017年5月9日起至款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3934元，由段建国、林琼华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李兴萍
人民陪审员 马洪荣
人民陪审员 吴三立
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 夏 东
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初4543号 原告:刘鸿飞，女，1975年8月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。 被告：段建国，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：林琼华，女，1974年10月5日出生，汉族，住四川省中江县。 原告刘鸿飞诉被告段建国、林琼华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告段建国、林琼华下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  曾理强 二〇一七年六月十二日 书 记 员  夏 东
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执1025号
申请执行人于桂兰，女，汉族，住黑龙江省富裕县。
申请执行人闫立新，汉族，现下落不明。
本院依据黑龙江省富裕县富裕县人民法院2016黑02**民初328号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县富裕县人民法院2016黑02**民初328号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一七年三月十六日
书记员 邓洪伟
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初2392号
原告：焦克中，男，1977年7月19日生，汉族，住安徽省。
被告：田玉辉，男，1976年12月12日生，汉族，住江苏省。
原告焦克中与被告田玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告送达诉讼材料，本案依法转为普通程序审理，并以公告方式向被告送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2017年6月22日，本院公开开庭进行了审理。原告焦克中到庭参加诉讼。被告田玉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告焦克中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金30,000元；2、判令被告向原告支付自借款日起至实际清偿之日止的利息(以30,000元为基数，按照年利率6%计算，暂计15,000元)。事实和理由：被告分别于2013年7月23日和2013年11月16日向原告借款共计30,000元，至今未偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告田玉辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月23日，被告向原告出具借条一张，载明金额为20,000元。2013年11月16日，被告向原告出具借条一张，载明金额为10,000元。
审理中，原告陈述借款均系现金交付。
以上事实，由借条、当事人的陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原告提供的证据足以证明原被告之间存在借贷合意，借款金额以现金交付亦合乎常理。借条对还款期限未作约定，原告可随时主张要求被告归还本金并支付逾期利息。双方未约定借款利息，视为还款期限内没有利息，结合原告的起诉时间，本院确定被告支付原告自2016年12月28日起至实际清偿之日止的按年利率6%计算的逾期还款利息。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田玉辉于本判决生效之日起十日内归还原告焦克中借款30,000元；
二、被告田玉辉于本判决生效之日起十日内支付原告焦克中逾期利息(以30,000元为基数，自2016年12月28日起至实际清偿日止,按年利率6%计算)。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费560元，合计诉讼费用1,485元，由被告田玉辉负担(于本判决生效之日起十日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王凌琼
审 判 员 张水红
人民陪审员 江 燕
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 石文琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初2392号
原告：焦克中，男，1977年7月19日生，汉族，住安徽省。
被告：田玉辉，男，1976年12月12日生，汉族，住江苏省。
原告焦克中与被告田玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，因被告田玉辉下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王凌琼
审 判 员 张水红
人民陪审员 江 燕
二〇一七年三月八日
书 记 员 石文琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执747号
申请执行人邹志享。
被执行人李作清。
申请执行人邹志享与被执行人李作清保证合同争议纠纷一案，荆门仲裁委员会做出的荆裁（2017）32号裁决书已发生法律效力,但被执行人李作清未履行偿还申请执行人邹志享借款199279.36元及利息的义务。在执行中，双方达成分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结荆裁【2017】32号裁决书的本次执行程序；
二、被执行人若未按协议履行还款义务，申请执行人可依法向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 廖心峰
审判员 沈江涛
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执5821号
申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。
负责人刘小明，行长。
被执行人杨振生，男，1952年10月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被执行人尹增建，女，1953年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人林郑生，男，1957年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。
招商银行股份有限公司郑州分行与杨振生、尹增建、林郑生金融借款合同纠纷一案，于2016年6月22日作出（2016）豫01民终4879号民事判决书。判决生效后，杨振生、尹增建、林郑生在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人杨振生、尹增建、林郑生的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共463071.91元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月12日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河南省郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终4879号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李霄珍
代理审判员 李 翔
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 董亚敏
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初6873号
原告：福建建诚置业有限公司，住所地福建省石狮市濠江路东侧前园段假日大厦七楼B区，统一社会信用代码91350500611538424M。
法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉，系该公司员工。
委托诉讼代理人：曾庆伟，系该公司员工。
被告：林志雄，男，1990年2月26日出生，汉族，住晋江市，
第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号，统一社会信用代码91350581858223475Y。
负责人：潘汉彬，该分行行长。
原告福建建诚置业有限公司与被告林志雄及第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告福建建诚置业有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建建诚置业有限公司以已与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。
审判员 林少如
二〇一七年十一月二十九日
书记员 庄小强
河南省巩义市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫0181行初18号
原告：李瑞玲，女，汉族，1973年6月15日出生，住荥阳市。
委托诉讼代理人：李慧琴，女，汉族，1966年3月22日出生，住河南省荥阳市。原告同事。
被告：荥阳市国土资源局，住所地：荥阳市荥泽大道。统一社会信用代码：11410182MB0Q51936J。
法定代表人：李本栋，局长。
出庭应诉行政机关负责人：高电，副局长。
委托诉讼代理人：蔡成浩，该局工作人员。
委托诉讼代理人：宋崇建，河南陆达律师事务所律师。
原告李瑞玲诉被告荥阳市国土资源局信息公开一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李瑞玲及其委托诉讼代理人李慧琴，被告荥阳市国土资源局出庭应诉行政机关负责人高电及其委托诉讼代理人蔡成浩、宋崇建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞玲向本院提出诉讼请求：判令被告作出的政府信息答复违法，责令被告重新作出答复。事实与理由：2016年12月31日，原告向被告提出申请，要求公开“荥阳市豫龙镇关帝庙村五组李志刚违法占地一案，你单位向荥阳市人民法院移交的手续”。被告于2017年1月11日作出的答复不正确。侵害了原告的合法权益。
原告李瑞玲提交的证据：原告向被告提出的申请表及被告的回复，证明原告向被告提出了政府信息公开申请，被告不是按照原告要求回复的，答复违法。
被告荥阳市国土资源局的质证意见为：被告对原告申请进行了告知，答复正确。
被告荥阳市国土资源局辩称，原告向被告申请公开被告处理李志刚违法占地一案向人民法院移交的手续，此项申请涉及第三人的权益，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告以涉及第三方权益为由作出不予公开的决定，于法有据。被告已经在法定期限内给予原告及时答复，应驳回原告的诉讼请求。
被告荥阳市国土资源局提供的证据为：原告的政府信息申请，被告作出的回复。证明被告对原告及时进行了回复，原告申请的政府信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的不予公开的政府信息，原告的要求没有法律依据。
原告李瑞玲对被告荥阳市国土资源局证据的质证意见为：对证明目的有异议，被告没有按照原告要求进行回复。
经审理查明，2016年12月31日，原告向被告提出申请，要求公开“荥阳市豫龙镇关帝庙村五组李志刚违法占地一案，你单位向荥阳市人民法院移交的手续”。被告于2017年1月11日作出的答复称：涉及第三方权益，未经第三方同意无法公开”。原告收到了被告的答复。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。本案中，被告称涉及第三方权益，其没有提供书面征求第三方意见，第三方不同意公开的证据，由此，被告辩称的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下:
撤销被告荥阳市国土局对原告李瑞玲作出的回复，并责令被告在法定期限内重新作出回复。
本案受理费50元，由被告荥阳市国土资源局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郑志远
人民陪审员 张建珍
人民陪审员 牛会芍
二〇一七年八月十四日
书 记 员 高 雅
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定行执字第32-1号
申请执行定州市人口和计划生育局。
法定代表人邢云龙，该局局长。
被执行人杨某某。
被执行人郭某某。
本院在执行定州市人口和计划生育局申请执行征收社会抚养费决定一案中，总额20000元，已落实0元，剩余20000元被执行人已无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结定州市人民法院（2014）定行执字第30号执行裁定书本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请立案执行，执行申请期限不受限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 齐宏建
审判员 窦增辉
陪审员 杨 静
二〇一四年五月十九日
书记员 刘翔坤
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初2590号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告郝杰。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告郝杰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郝杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币209,784.94元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币209,784.94元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年二月二十四日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初7233号
原告：卢荷花,女,1928年5月13日出生,汉族，农民，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：倪常夫（系原告卢荷花之子），男，1955年2月15日出生，汉族，农民，住浙江省余姚市。
被告：沈路路,男，1989年10月20日出生,汉族,公司员工，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：曹利刚，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张向阳，浙江鑫浩律师事务所律师。
原告卢荷花为与被告沈路路机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月27日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解，因双方意见不一，致调解不成。本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告卢荷花的委托诉讼代理人倪常夫，被告沈路路的委托诉讼代理人曹利刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢荷花向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费25168.20元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日18时30分许，被告沈路路驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车，沿余姚市凤山街道永丰村倪毛自然村道自南往北行驶至倪毛73号门口时，与沿倪毛村道由北往南靠东侧墙壁扶墙行走的原告卢荷花发生刮擦，造成原告卢荷花受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告沈路路负事故的全部责任，原告不承担本起事故责任。目前为止，原告已花费医药费35168.20元，扣除保险公司已向原告支付交强险医疗费10000元，剩余25168.20元。原告之伤经住院治疗，被诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折。为保护原告自身的合法权益，原告依法起诉，望法院支持原告的诉讼请求。
原告卢荷花为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.交通事故责任认定书1份，拟证明交通事故发生的经过及责任的认定。
2.门诊病历、出院记录一份、报告两份、医疗费发票一组，拟证明原告因此次交通事故而花费的医疗费的事实。
被告沈路路答辩称：对交通事故的经过及责任认定没有异议。请法院依法判决。被告希望一次性解决。
被告沈路路向本院提交交强险保单(复印件)1份，拟证明被告车辆投保交强险的事实。
双方当事人的举证、质证及本院的认证归纳如下：
原告提交的证据1、2，经质证，被告沈路路无异议。故本院对原告提交的证据1、2予以采信。
对被告沈路路提交的证据，经质证，原告无异议，故本院予以采信。
根据原、被告在庭审中的陈述、答辩及本院采信的证据，本院对本案事实认定如下：2017年4月13日18时30分许，被告沈路路驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车，沿余姚市凤山街道永丰村倪毛自然村道自南往北行驶至倪毛73号门口时，与沿倪毛村道由北往南靠东侧墙壁扶墙行走的原告卢荷花发生刮擦，造成原告卢荷花受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告沈路路应承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故责任。原告受伤后，在余姚市人民医院住院治疗19天，被该院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折、高血压病。原告为治伤共花费医疗费35168.20元。另查明，被告沈路路驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车在案外人紫金财产保险股份有限公司投保了交强险。该公司已先行支付原告卢荷花交强险责任限额范围内医疗费10000元。
目前原告的损失，本院作如下认定：
医疗费25168.20元。原告主张医疗费为25168.20元。经核算，本院对原告主张的25168.20元予以认定；
本院认为：本起交通事故经交警部门认定，被告沈路路驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意，与路边行人发生刮擦，被告沈路路存在交通安全违法行为，对本起交通事故的发生存在过错，应承担本起交通事故的全部责任，原告卢荷花不承担本起事故的责任。被告驾驶的车辆已依法投保相应的机动车第三者责任强制保险，未投保商业第三者险，且保险单位案外人紫金财产保险股份有限公司在原告住院治疗期间已先行足额垫付了交强险责任限额范围的医疗费10000元。故原告要求被告沈路路在交强险责任限额范围外赔偿医疗费25168.20元的诉讼请求,合法有理,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
被告沈路路在交强险赔偿范围外赔偿原告卢荷花医疗费25168.20元，款限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费429元，减半收取214.50元，由被告沈路路负担,限在本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一七年九月二十日
代书记员 童阳益
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执647号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住高青县青城路58号。
法定代表人：李岩松，董事长。
被执行人：孟庆勇，男，1974年11月30日出生，汉族，住高青县。
被执行人：吴小防，女，1975年9月28日出生，汉族，住高青县。
被执行人：孟祥林，男，1988年5月4日出生，汉族，住高青县。
被执行人：付秀英，女，1974年11月7日出生，汉族，住高青县。
被执行人：尹承江，男，1955年12月18日出生，汉族，住高青县。
本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆勇、吴小防、孟祥林、付秀英、尹成江借款合同纠纷一案中，查明被执行人孟庆勇、吴小防、孟祥林、付秀英、尹成江无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的212674.25元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙 颖
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0811执283号
申请执行人祁幸均
被执行人陈宏建
申请执行人祁幸均与被执行人陈宏建民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0811民初1205号民事调解书已经发生法律效力。于2018年1月30日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。
2、本院于2018年2月8日、2018年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无车辆、房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
4、本院于2018年7月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 翟 卫
审判员 刘城韬
二〇一八年七月二十八日
书记员 成金燕
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执283号申请执行人祁幸均被执行人陈宏建申请执行人祁幸均与被执行人陈宏建民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0811民初1205号民事调解书已经发生法律效力。于2018年1月30日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2018年2月8日、2018年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无车辆、房产、工商等登记信息。3、本院于2018年7月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2018年7月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一八年七月二十八日书记员  成金燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初1818号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码：9150011290350615XC。
负责人：罗波，行长。
委托诉讼代理人：赵亚希，系支行员工。
被告：张志国（曾用名：张子国），男，汉族，1977年11月18日出生，住重庆市渝北区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称农业银行）与被告张志国信用卡纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告农业银行之委托诉讼代理人赵亚希到庭参加了诉讼。被告张志国经本院依法送达传票期满后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截至2017年12月14日的欠款19662.63元（其中本金17774.07元，暂计至2017年12月14日的利息1273.17元、逾期还款违约金425.05元，消费手续费190.34元）；2、判令被告偿还2017年12月14日之后利息、复利（其中利息以本金17774.07元为基数、复利以利息1273.17元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年11月14日，被告张志国向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡一张。被告张志国于2016年11月14日开卡使用消费。截至2017年12月14日，被告张志国共欠款19662.63元（其中本金17774.07元、利息1273.17元、逾期还款违约金425.05元、消费手续费190.34元）未清偿。
被告张志国未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理本院查明如下事实：2016年11月14日，被告张志国向原告申请办理了金穗信用卡，其中领用合约约定：对当期对账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。
被告张志国申请信用卡后，从2016年11月14日开始进行消费，被告张志国消费后未按照约定偿还透支款项，截至2017年12月13日，被告尚欠原告透支本金17774.07元、利息1273.17元、逾期还款违约金425.05元、消费手续费190.34元未偿还。原告自愿认可欠款日期为2017年12月14日，对被告有利，本院予以准许。
本院认为：被告张志国向原告农业银行申领信用卡，并进行了透支消费，双方构成了事实上的金融借款合同关系，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告授予了被告张志国信用消费额度，且被告张志国已实际通过该信用额度进行了消费，原告已履行了合同义务。被告张志国未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用，原告有权要求被告张志国偿还尚欠的透支本金17774.07元、利息1273.17元、逾期还款违约金425.05元、消费手续费190.34元，并对透支本金及利息按每日万分之五的标准计收罚息和复利。
被告张志国无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志国在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金17774.07元、利息1273.17元、逾期还款违约金425.05元、消费手续费190.34元、罚息（以本金17774.07元为基数，从2017年12月15日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）、复利（以利息1273.17元为基数，从2017年12月15日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）。
如果被告张志国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费290元，减半收取145元由被告张志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘利
二〇一八年三月二十八日
书记员 庞博
浙江省青田县人民法院
支 付 令
（2017）浙1121民督84号
申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，住所地青田县。
法定代表人：陈长良，系执行董事。
被申请人：王军，女，1985年1月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。
申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2017年9月5日向本院提出支付令申请。申请人称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人系车牌为浙Ｊ×××××的车主，截止2017年9月4日，共拖欠申请人停车服务费446元。经申请人催讨，被申请人拒不履行付款义务。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促被申请人支付停车服务费446元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王军应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费446元。
本案申请费17元，由被申请人王军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王金荣
二〇一七年九月五日
书记员 韩 笑
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初2535号
原告：王启，男，1955年11月30日生，汉族，农民，住前郭县。
被告：王校安，男，1952年4月9日生，汉族，住前郭县前郭镇。
被告：张友华，女，1959年5月3日生，汉族，住前郭县前郭镇。
原告王启与被告王校安、张友华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
王启诉称：2014年1月二被告家庭生活急需用钱，借我7万元。约定2014年3月中旬还。逾期经所要未果。要求被告还款付息。
本院认为：原告起诉要求被告还款。但提供的地址无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回王启的起诉。
案件受理费775元，由本院退还给王启。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中
级人民法院。
审判员 惠玉田
二〇一七年十二月八日
书记员 刘翠彤
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执684号
申请执行人刘钧，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，
被执行人张亮，男，1975年10月31日出生，汉族，住湖北省当阳市，
申请执行人刘钧与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）鄂0503民初1487号民事判决，截止2017年11月4日，被执行人张亮应向申请执行人刘钧偿还借款本金1500000元、利息90000元及案件诉讼费用25540元，并以1500000元为基数按照年利率24%支付自2014年9月5日起实际清偿之日止（38个月）的利息1140000元，承担本案执行费29955元，以上合计2785495元，另以1500000元为基数从2017年11月5日起至本金清偿之日止按年利率24%的标准支付利息，并以2755540元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付自2017年6月9日起至债务清偿之日止的迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张亮的银行存款2785495元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产�
二、被执行人张亮以1500000元为基数从2017年11月5日起至本金清偿之日止，按年利率24%的标准向申请执行人刘钧支付利息。
三、被执行人张亮以2755540元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人刘钧支付自2017年6月9日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勤
二〇一七年十一月六日
书记员 何丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执684号之一
申请执行人刘钧，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，
被执行人张亮，男，1975年10月31日出生，汉族，住湖北省当阳市，
本院在执行申请执行人刘钧与被执行人张亮民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鄂0503民初1487号民事判决作出（2017）鄂0503执684号，确定截止2017年11月4日，被执行人张亮应向申请执行人刘钧清偿债务2785495元（含案执行费29955元），并以1500000元为基数从2017年11月5日起至本金清偿之日止按年利率24%的标准支付利息，以2755540元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付自2017年6月9日起至债务清偿之日止的迟延履行金。经查找，被执行人张亮目前无可供执行的财产，申请执行人刘钧也未向本院提供人被执行人张亮可供执行的其他财产线索，本案依法应�终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勤
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一七年十二月八日
书记员 何 丽
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初328号
原告刘爱玲，女，1971年4月7日出生，汉族。
委托代理人孙向军，修武县第二法律服务所法律工作者。
被告孙小卫，男，1974年7月2日出生，汉族。
原告刘爱玲诉孙小卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙向军到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过同村朋友介绍与被告认识，被告原先在农村信用社上班，被告以作生意资金紧张为由向原告借款，从2014年3月开始，被告分多次共借原告款110000元，于2014年7月8日给原告出具借条一份，该款经原告多次催要未果。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款110000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未进行答辩，也未提供证据。
原告为支持其主张，向本院提交了2014年7月8日借条一份，证明被告借原告款110000元的事实。
被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2014年7月8日，被告借原告款110000元。该笔借款经原告多次催要未果为本案事实。
本院认为，原告与被之间为自然人借款合同法律关系。被告借原告款110000元，其未举证证明已将该借款归还原告，应当承担归还借款的民事责任，故原告要求被告归还借款110000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙小卫于本判决生效后十日内归还原告刘爱玲借款110000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告负担。暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告款1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周海琴
二〇一六年四月十一日
书记员 田阳月
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初341号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2014年5月14日因犯盗窃罪被云南省禄劝县人民法院判处有期徒刑1年，2014年12月14日刑满释放；2015年8月24日因犯盗窃罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑1年零6个月，并处罚金人民币10000元，于2016年10月1日刑满释放。2017年3月4日因涉嫌盗窃罪被云南省安宁市公安局刑事拘留；同年4月5日被安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕341号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2017年2月23日，被告人王某某与肖某某（另处）至安宁市八街街道办事处摩所营XX村XX号院内，趁无人之机，盗窃一辆红色太标牌电动自行车，后销赃。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币3165元。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王某某系累犯，依法应当从重处罚，被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人王某某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭提出自己自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王某某2014年5月14日因犯盗窃罪被云南省禄劝县人民法院判处有期徒刑1年，2014年12月14日刑满释放；2015年8月24日因犯盗窃罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑1年零6个月，并处罚金人民币10000元，于2016年10月1日刑满释放。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明、前科材料、抓获经过、被告人的供述及辩解、被害人陈述、价格鉴定意见书、刑事案件现场辨认笔录及照片、监控视频截图、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚;被告人王某某到案后及庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人王某某的辩解意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2017年12月3日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被盗财物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周大林
二〇一七年七月六日
书记员 王舒敏
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初554号
原告：孙明军，女，汉族，1972年7月29日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：刘禹，河南定信律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼。
负责人：孙东领，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙大双，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘辉，河南经东律师事务所律师。
原告孙明军与被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司人寿保险合同纠纷一案，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙明军撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙明军承担。
审 判 长 张本品
审 判 员 申莹萍
人民陪审员 石国宇
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 门 莹
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第2680号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人李朝阳，男，1971年5月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市翻江镇杨家湾居委会。系原告下设桃林信用社主任。
被告周建明，男，1969年10月24日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市翻江镇曾家山居委会。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告周建明，金融借款合同纠纷一案中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告长期外出、找不到人为由，于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告周建明的起诉。
本案受理费减半收取87.5元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
审判员 罗湘滇
二〇一四年三月二十五日
书记员 李 珣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第136号
申请人杜娟，女，1974年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人石嘴山市红杉工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人白雪，该公司经理。
被申请人白雪，女，1971年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被申请人吴锋青，男，1951年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被申请人白冬梅，女，1964年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
（以上信息由申请人提供）
申请人杜娟为保护自身合法权益，于2014年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人石嘴山市红杉工贸有限公司、白雪、吴锋青、白冬梅名下银行存款共计380万元或相应价值的其他财产。宁夏恒信达信用担保有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人石嘴山市红杉工贸有限公司、白雪、吴锋青、白冬梅名下银行存款共计380万元或相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一四年五月六日
书 记 员 张丽
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初3265号
原告：汤阴县瓦岗志峰汽车配件门市，住所地：汤阴县。
经营者：李志峰，该门市业主。
被告：臧太平，男，成年，汉族，住汤阴县。
原告汤阴县瓦岗志峰汽车配件门市与被告臧太平劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告汤阴县瓦岗志峰汽车配件门市于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤阴县瓦岗志峰汽车配件门市自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤阴县瓦岗志峰汽车配件门市撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县瓦岗志峰汽车配件门市负担。
审判员 屈克勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 常振兴
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0823执246号
申请执行人：江西省峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。
法定代表人：王国雄，该行董事长。
委托诉讼代理人：傅兵，该公司员工，代理权限：特别授权。
被执行人：帅良平，男，1989年2月2日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人：邹碧霞，女，1989年1月29日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。
被执行人：周小民，男，1978年1月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人：陈国珍，女，1977年11月17日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
本院在执行申请执行人江西省峡江农村商业银行与被执行人帅良平、邹碧霞、陈国珍、周小民借款合同纠纷一案中，申请执行人江西省峡江农村商业银行于2017年10月24日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0823执246号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 罗小男
审判员 邓志华
二〇一七年十月二十四日
书记员 袁 伟
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初969号
原告王丙录，男，1963年8月22日生，汉族。
被告王桂芬，女，1964年11月22日生，汉族。
被告张合州，男，1964年7月16日生，汉族。
本院在审理王丙录与王桂芬、张合州民间借贷纠纷一案中，因原告王丙录未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴永青
二〇一六年五月三日
书记员 陈素萍
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第532号
申请执行人温州市瓯海区卫生局。
法定代表人陈胜利。
委托代理人汤海静。
被执行人胡荣平。
申请执行人温州市瓯海区卫生局于2014年9月22日向本院申请强制执行温瓯卫医罚（2014）62号行政处罚决定确定的被执行人胡荣平履行缴纳罚款6000元一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员�任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生局于2014年4月28日作出温瓯卫医罚（2014）62号行政处罚决定，处罚决定第2项要求被执行人胡荣平缴纳罚款6000元，并于2014年5月4日送达。2014年7月1日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人胡荣平在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区卫生局于2014年4月28日作出的温瓯卫医罚（2014）62号行政处罚决定第2项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇�四年九月二十九日
代书记员 舒 晨
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盐执字第0286号
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城大街398号。
被执行人盐城海马食品有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城镇窑桥路。
法定代表人孟凡政，该公司董事长。
被执行人孟凡政。
被执行人花友芹。
被执行人孟祥国。
申请执行人江苏银行股份有限公司阜宁支行依据本院（2012）盐商初字第0025号民事调解书，申请执行被执行人盐城海马食品有限公司、孟凡政、花友芹、孟祥国借款合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人财产所在地在阜宁县，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：，裁定如下：
江苏银行股份有限公司阜宁支行申请执行盐城海马食品有限公司、孟凡政、花友芹、孟祥国借款合同纠纷一案［执行依据为本院（2012）盐商初字第0025号民事调解书］，由阜宁县人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑 斌
执行员 周益纯
执行员 刘传龙
二〇一四年一月二十二日
书记员 徐 皓
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盐执字第0286号
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城大街398号。
被执行人盐城海马食品有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城镇窑桥路。
被执行人孟凡政。
被执行人花友芹。
被执行人孟祥国。
申请执行人江苏银行股份有限公司阜宁支行依据本院（2012）盐商初字第0025号民事调解书，申请执行被执行人盐城海马食品有限公司、孟凡政、花友芹、孟祥国借款合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人财产所在地在阜宁县，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：，裁定如下：
江苏银行股份有限公司阜宁支行申请执行盐城海马食品有限公司、孟凡政、花友芹、孟祥国借款合同纠纷一案［执行依据为本院（2012）盐商初字第0025号民事调解书］，由阜宁县人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑 斌
执行员 周益纯
执行员 刘传龙
二〇一四年一月二十二日
书记员 徐 皓
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01473号
原告殷某。
委托代理人占亚威，湖北衡权律师事务所律师。
被告汪某。
本院在审理原告殷某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告殷某于2014年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告汪某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告殷某撤回对被告汪某的起诉。
审判员 朱帆
二〇一四年十一月十九日
书记员 黄坤
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0104民初3537号
原告中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部，住所地石家庄市广安大街26号，社会统一信用代码：91130100804404625A。
主要负责人：杜占良，职务：行长。
委托诉讼代理人：张文玲，河北世纪联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴国朝，中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部职员。
被告高洋，女，1981年9月19日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
原告中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部（以下简称建行河北分行营业部）与被告高洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北分行营业部委托诉讼代理人张文玲、吴国朝到庭参加了诉讼,被告高洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行河北分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金346197元，截止2017年4月6日利息、罚息1855.01元及支付2017年4月7日起到还清全部借款本息之日止的利息、罚息（按130101563-2022-20151071517《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算）；2、判令在被告不清偿债务时，原告对坐落于石家庄市长安区和平东路362号筑境嘉园3-2-1703的抵押房产以拍卖、变更后所得价款优先受偿。3、判令被告承担本案的全部费用和原告实现债权的全部费用。
事实及理由：被告因购买住房，2015年10月14日，原、被告在石家庄市中山西路265号签订了编号为130101563-2022-20151071517的《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款360000元，贷款期限20年，被告采用等额本息还款法归还贷款，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额2510.06元，贷款利率、罚息利率的约定见合同第三十一条。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告以其所购登记在被告高洋名下坐落于长安区和平路362号筑境嘉园3-2-1703的住房抵押担保并办理了登记，房屋他项权证编号为：石房他证长字第××号。现被告不按合同约定归还贷款，截止2017年4月6日止，被告尚欠本息金额348052.01元。根据合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。
被告高洋未作答辩。
经审理查明，2015年10月14日，原、被告签订了编号为：130101563-2022-20151071517《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款360000元，贷款期限20年，被告采用等额本息还款法归还贷款，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额2510.06元，贷款利率、罚息利率的约定见合同第三十一条。2015年10月20日被告高洋将长安区和平路362号筑境嘉园3-2-1703住房作了抵押担保，并办理了抵押权登记，房屋他项权证编号为：石房他证长字第××号，房屋他项权利人为原告。原告于2015年6月18日向被告支付借款，原告已经履行合同义务，原告依约发放了贷款360000元。截止2017年4月6日，被告尚欠原告本金346197元，截止2017年4月6日利息、罚息1855.01元。
另查明，原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第三十一条一、贷款利率叁：浮动利率，即在基准利率水平上上浮(上浮/下调）10%。该贷款自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。二、罚息利率（二）本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。
以上事实，有原告提供的高洋身份证复印件、原、被告签订的个人住房（商业用房）借款合同、石家庄房屋登记交易中心出具的房产证、房屋他项权证、原告出具的个人贷款支付凭证、资金交易查询单、结清试算等证据所证实。
本院认为，原告与被告签订的130101563-2022-20151071517《个人住房（商业用房）借款合同》，是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告高洋应按合同约定向原告支付借款本息，其未依约偿还，致使合同约定的解除合同的条件成就，原告据此有权宣布借款合同项下未偿还的借款本金全部提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本金、利息、罚息。被告高洋以其名下长安区和平路362号筑境嘉园3-2-1703的住房抵押担保并办理了登记，房屋他项权证编号为：石房他证长字第××号，房屋他项权利人为原告，原告对上述抵押房产有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告高洋于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部借款本金346197元及截至2017年4月6日的利息、罚息1855.01元；自2017年4月7日起至上述款项付清之日止的利息、罚息按编号130101563-2022-20151071517《个人住房（商业用房）借款合同》约定计付；
二、原告中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部对长安区和平路362号筑境嘉园3-2-1703抵押房产折价或者拍卖、变卖的价款有优先受偿权。
被告高洋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计3260元，由被告高洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 张素利
二〇一七年七月五日
代书记员 白燕敏
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上商初字第2580号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市望江东路59号。
代表人：何建华，行长。
委托代理人：陈可、陈丽丽，该行员工。
被告：唐叶。
被告：吴华根。
被告：吴华静。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）为与被告唐叶、吴华根、吴华静金融借款合同纠纷一案诉至本院。本院立案受理后，依法对本案适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈可到庭参加诉讼，被告唐叶、吴华根、吴华静经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告泰隆银行杭州分行请求法院判令：1、被告唐叶归还原告借款本金299968.64元及截止至2015年11月11日的期内利息14228.83元、逾期利息3811.91元、复利181.05元，并支付自2015年11月12日至实际履行之日止的利息；2、被告唐叶承担本案诉讼费用、保全费等费用；3、被告吴华根、吴华静对第1、2项诉讼请求承担连带保证责任。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、贷款合同签订情况：2014年6月5日，被告唐叶与原告签订了编号为（330211140604）浙泰商银（随贷通）字第（0106490075）号的《随贷通借款合同》。
2、授信额度：300000元。2014年6月4日至2017年5月31日期间，借款人可以自助、循环使用授信额度。
2、借款本金：300000元。
3、借款期限：其中，299000元的期限为2015年7月23日至2015年10月23日；1000元的期限为2015年9月17日至2015年12月17日，因被告唐叶未按期归还借款本息，原告宣布此笔贷款于2015年10月31日提前到期。
4、合同执行利率：月利率15‰。
5、逾期罚息利率标准：借款人未按期归还借款本金，按合同约定的贷款利率上浮50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人应付未付的利息按罚息利率标准计收复利。
6、还款情况：一次还本，利随本清。被告唐叶于2015年9月15日归还本金31.36元、利息0.85元。
7、欠款情况：截止至2015年11月12日，尚欠借款本金299968.64元，利息14228.83元，逾期利息3811.91元，复利181.05元。
二、担保合同成立及生效情况：
1、担保合同签订情况：2014年6月5日，原告与被告吴华根、吴华静签订了编号为（330211140604）浙泰商银（随贷通高保）字第（0106490075）号的《随贷通最高额保证合同》
2、主债权：2014年6月4日至2017年5月31日期间就主合同所形成的主债权本金余额不超过400000元。
3、担保范围：本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权所支付的所有的费用等。
4、担保方式：连带责任保证。
5、保证期间：债务履行期届满之日起两年。
二、需要说明的其他事项：
根据原告的财产保全申请，本院作出（2015）杭上商初字第2580-1号民事裁定书，裁定冻结各被告银行存款318190.43元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告与被告唐叶签订的《随贷通借款合同》，与被告吴华根、吴华静签订的《随贷通最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告唐叶未按约履行其还款付息义务，已属违约，原告有权要求其立即归还全部借款本息，并要求被告吴华根、吴华静承担连带保证责任。关于原告宣布案涉贷款提前到期，因被告唐叶未按期归还贷款本息，原告亦已向各被告邮寄了贷款提前到期通知书，原告有权就案涉贷款宣布提前到期，本院对原告该项主张予以支持。被告唐叶、吴华根、吴华静经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐叶于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金299968.64元。
二、被告唐叶于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行支付利息14228.83元、逾期利息3811.91元、复利181.05元（暂计算至2015年11月11日，之后的逾期利息以314197.47元为基数按月利率22.5‰计算至本息清偿之日止）。
三、被告吴华根、吴华静对被告唐叶的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告吴华静在实际承担付款义务后，有权向被告唐叶追偿。
案件受理费6073元，因本案适用简易程序，除退还原告3036.5元外，剩余案件受理费3036.5元、财产保全费3702元，由被告唐叶负担。被告吴华根、吴华静负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 李力夫
二〇一六年一月十一日
书 记 员 梁 晓
（以下为空白页）
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法劳初字第453号
申请人深圳市达瑞珠宝有限公司，住所地深圳市××××楼。
法定代表人林德真，总经理。
委托代理人崔海峰，性别：××，广东深君联律师事务所律师。
被申请人杨国芳，性别：××，××族，××年××月××日生，身份证住址广东省××县××路××号，身份证号码×××0643。
申请人深圳市达瑞珠宝有限公司（以下简称达瑞公司）于2013年7月1日向本院提出申请，请求撤销深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会于2013年5月28日做出的深罗劳人仲案（2013）259号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人达瑞公司申请称，一、仲裁裁决书认定事实错误。申请人虽然与申请人签订了劳动合同，被申请人从事保洁员工作，但双方通过口头方式变更了杨国芳的工作时间。从2012年9月1日起杨国芳每天到达瑞公司做保洁工作，做完保洁工作可以离开公司。达瑞公司在仲裁中提交了《律师调查笔录》和被申请人《刷卡考勤记录》相佐证，以证明杨国芳自2012年9月1日起每天工作3小时，每周工作不超过15小时的事实。达瑞公司的代理律师为了调查本案事实，依据《律师法》规定的调查取证权，向杨国芳的同事调查情况完全符合法律规定，而且己在该《律师调查笔录》中注明杨国芳的基本情况。《刷卡考勤记录》是杨国芳持卡在达瑞公司的考勤机上刷卡后的读卡记录，真实地反映了杨国芳工作的时间，达瑞公司依据考勤刷卡记录发放杨国芳的工资，杨国芳对此从未提出过异议，仲裁委对达瑞公司提交的证据未予采信，与事实不符。二、仲裁裁决适用法律严重错误。由于仲裁裁决认定事实错误，导致适用法律严重错误。《律师调查笔录》和杨国芳的刷卡考勤记录相互印证，二者真实的反映了杨国芳的工作时间。根据《劳动合同法》第68条、第69条、第7l条规定，自2012年9月1日起双方的用工关系已变更为非全日制用工关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第11条规定：“变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。”故本案中应当认定双方终止劳动关系时已经为非全日制用工关系。根据《劳动合同法》第71条规定，达瑞公司无需向杨国芳支付经济补偿金3000元。三、本案裁决严重违反法定程序。从杨国芳2013年2月25日申请劳动争议仲裁时提交的证据材料中，明显可以判定杨国芳所提交的《劳动人事争议仲裁申请书》申请人落款处所写的“杨国芳”与本案《劳动争议仲裁裁决书》中所认定的《劳动合同书》中的乙方签名“杨国芳”不是同一人所写。因此，本案受理主体不适格，属于主体申请错误，根据《劳动争议仲裁调解法》规定，应当做出不予受理的决定。综上，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书，在认定事实和法律方面存在严重错误，且严重违法法定程序，导致错误裁决，请求贵院依法裁定撤销该裁决。
被申请人杨国芳答辩称，仲裁裁决程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，达瑞公司的申请缺乏事实及法律依据，请求驳回达瑞公司的申请。
本院经审查认为，仲裁裁决认定事实是否有误，不属于本院审查范围，本案中，杨国芳与达瑞公司之间是否存在非全日制用工关系的认定属于事实认定范畴，本院对此不予审查。对于法律适用方面，因达瑞公司提交的《刷卡考勤记录》未经杨国芳签名，仅为打印件，杨国芳对此亦不予确认，故仲裁委对此不予采信并无不当；对于《律师调查笔录》，因被调查人均为达瑞公司员工，与达瑞公司存在利害管理，故该笔录亦不能单独作为认定事实的依据。仲裁委对达瑞公司提交的上述两份证据未予采信，并依据双方签订的劳动合同认定杨国芳与达瑞公司之间为实行标准工时制的全日制用工形式并无不当，不存在适用法律错误的情形。另外，对于达瑞公司提出的主体不适格的问题，因达瑞公司未提交有效证据证明其该主张，故本院不予采信。
综上，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会就本案争议事项所作出的终局裁决并无不当，达瑞公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市达瑞珠宝有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市达瑞珠宝有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 劲 峰
审判员 王 晋 海
审判员 陈 雅 娟
二〇一三年八月十九日
书记员 马丹姝（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
【用人单位申请撤销终局裁决】用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0111刑初161号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人李某，男，1977年8月5日出生江苏省泗洪县，汉族，无业。2016年2月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，同年3月30日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
公诉机关以宁浦检诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员谢洪婷、被告人李某到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2016年2月16日16时46分许，被告人李某驾驶豫A×××××号大型普通客车沿南京绕城高速公路由北向南行驶至新集收费站时，被执勤民警拦下检查，检查后发现该车核定载客51人，但实际乘坐73人，严重超过额定乘员。
案发后，被告人李某被带至公安机关接受调查，后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人李某有坦白的法定从轻情节，建议判处被告人李某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年4月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 莹
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘培培
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳执字第853号
刘金翠申请执行刘献联饮食服务纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济商初字第220号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查发现被执行人名下有财产，但是无法执行。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
（2014）济商初字第220号民事判决书执行的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一五年三月十八日
书记员 石光玉
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢137号
申请执行人沂南县某某公路工程有限责任公司。
被执行人山东某某置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民特字第2号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东某某置业有限公司银行存款30000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李西昌
二〇一七年三月十五日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢137号之一
申请执行人沂南县某某公路工程有限责任公司。
被执行人山东某某置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民特字第2号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东某某置业有限公司银行存款30000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李西昌
二〇一七年三月十五日
书记员 李为龙
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民四终字第120号
上诉人（原审被告）万伟，男，1975年3月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王剑，男，1963年3月24日出生。
原审被告关萍，女，1977年10月13日出生，汉族。
上诉人万伟因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第2104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人万伟向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人万伟的撤回上诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人万伟撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人万伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李全章
审 判 员 于俊义
代理审判员 左崇俊
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王真真
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢知初字第15号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：刘锦春，系衢州市龙游凯撒英皇娱乐会所业主，经营地址：浙江省龙游县龙洲街道太平西路352号。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告刘锦春侵害其他著作财产权纠纷一案，于2013年12月31日向本院提起诉讼。在审理本案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年3月20日向本院提出申请，以其与被告刘锦春达成和解协议为由，请求撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 昱
代理审判员 刘清启
人民陪审员 陈宗胜
二〇一四年三月二十日
书 记 员 徐丽娟
深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执6944号
申请执行人深圳市宝安区人民法院与被执行人长春市新鼎信广告有限公司、李宁、李金龙诉讼费纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳受理费人民币33246元的义务，本院依法移送执行（2017）粤0306执6944号案件。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，移送机关基于深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终611号民事判决书确定的内容已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
（2017）粤0306执6944号案件执行完毕，予以结案。
二〇一七年五月十日
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执7587号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人方贤亮。
上列申请执行人与被执行人方贤亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人方贤亮的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 郝江山
审判员 陈柯名
二〇一六年十月二十八日
书记员 黎家维
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第0899号
原告李某某，女。
委托代理人杨艳丰，安阳县法律援助中心律师。
被告马某某，男。
原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案，2015年3月11日本院立案受理。在审理过程中，原告于2015年4月6日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告马某某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 张 磊
二〇一五年四月六日
书记员 张黎明
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更240号
罪犯方建托，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年5月5日作出（2014）钦北刑初字第11号刑事判决，以被告人方建托犯合同诈骗罪（累犯），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，共同退赔九万元。宣判后，被告人方建托不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月17日作出（2014）钦刑二终字第63号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月14日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯方建托在改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期三个月。
经审理查明，罪犯方建托在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年11月份已获奖励分47.09分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方建托在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金及退赔义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯方建托减去有期徒刑三个月（刑期从2013年5月14日起至2016年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一六年五月十七日
书记员 薛清龙
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初15223号
原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路***号。
法定代表人：张晓桐，系公司董事长。
委托诉讼代理人:宣天波，浙江信顺律师事务所律师。
被告：袁海江，男，1978年11月20日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司与被告袁海江物业服务合同纠纷一案过程中，现原告浙江同博物业服务有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈鑫耿
二〇一七年十一月九日
书记员 杨科晔
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984财保21号
申请人张富华，男，1972年12月4日出生，汉族，住河间市。
被申请人王涛，男，1963年8月2日出生，汉族，住献县。
被申请人臧丽萍，女，1964年11月2日出生，汉族，住献县。
申请人张富华于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王涛、臧丽萍银行存款75000元或同等价值的财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人张富华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王涛、臧丽萍银行存款75000元或查封同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 金 和
二〇一七年二月十五日
书记员 刘林伟
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1129号
申请执行人董建宝，男，汉族，1972年11月14日生，住胶州市。
被执行人高峰，男，汉族，1970年2月13日生，住胶州市。
被执行人王雪芳，女，汉族，1971年1月20日生，住胶州市。
申请执行人董建宝与被执行人高峰借款合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出的(2016)鲁0281民初364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月13日向本院申请立案执行，执行标的为157235元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，将被执行人列入失信被执行人名单。查封了被执行人王雪芳名下所有的鲁Ｂ×××××别克牌汽车一辆。查封期限自2017年6月30日至2019年6月29日止。查封了被执行人高峰名下的鲁Ｂ×××××长城牌轿车一辆，查封期限自2017年7月4日至2019年7月3日止。查封被执行人高峰名下位于胶州市浮翠园小区S2-5号楼单元401户房屋一处，查封期限自2017年6月29日至2020年6月28日止。（上述查封财产均为轮候）。经本院查控网查询除车辆及房屋外没有发现被执行人银行存款等其他可供执行的财产线索，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下
依法终结对本院(2016)鲁0281民初364号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被�行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年七月十八日
书记员 王东升