成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第1285号
原告梁国翠，女，1973年5月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
委托代理人汪文秀，四川法锐律师事务所律师。
被告曾天良，男，1968年12月9日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街1号航天科技大厦11、12楼。
法定代表人金乔，经理。
委托代理人李德凤，四川君合律师事务所律师。
原告梁国翠诉被告曾天良、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“锦泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。
本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁国翠的委托代理人汪文秀、被告曾天良、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人李德凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪文秀诉称，2013年10月11日晚上，曾天良驾驶川A449**号车沿青白江区学苑路由南向北行驶，当行至学苑路308号路口时，遇到梁国翠驾驶电动自行车由青白江区紫荆西路行驶上学苑路左转弯时发生碰撞，造成二车受损，梁国翠受伤的交通事故。经交警部门认定，曾国良承担事故同等责任，梁国翠承担事故同等责任。经四川求实司法鉴定所鉴定，梁国翠的伤残等级为八级、十级。故诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告各项费用共计251725.74元，诉讼费由被告承担。
被告曾天良辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司购买了交强险、50万的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，曾天良已垫付医疗费50000元，要求在本案中一并处理。关于赔偿费用：医疗费同意扣除20%自费药。
被告锦泰保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司购买了交强险、50万的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付了10000元医疗费。关于赔偿费用：医疗费共计94593.45元，要求扣除20%自费药，住院伙食补助费认可20元每天，按59天计1180元，营养费20元每天，认可59天共计1180元，护理费认可一人护理，住院期间60元每天，出院后的护理不认可，误工费认可95天，标准按照私营企业标准82元每天即7790元，残疾赔偿金不认可，被抚养人生活费不认可，交通费认可500元。
经审理查明，2013年10月11日晚上，曾天良驾驶川A449**号车沿青白江区学苑路由南向北行驶，当行至学苑路308号路口时，遇到梁国翠驾驶电动自行车由青白江区紫荆西路行驶上学苑路左转弯时发生碰撞，造成二车受损，梁国翠受伤的交通事故。梁国翠随即被送往青白江区人民医院住院治疗，于2013年11月16日出院，建议休息2月，加强营养，需专人护理；2月后行颅骨修补，费用约需5万元；梁国翠于2014年2月8日至2014年2月18日第二次在青白江区人民医院住院治疗，出院医嘱：三月后行颅骨修补术；2014年5月12日，第三次在青白江区人民医院住院治疗，行颅骨修补手术，于2014年5月26日出院，出院医嘱：建议休息4周，加强营养。此次事故梁国翠共产生医疗费94593.45元。经交警部门认定，曾国良承担事故同等责任，梁国翠承担事故同等责任。2014年1月17日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴270号法医学鉴定意见书，载明：2014年1月15日，四川华西法医学鉴定中心对梁国翠的《脑电图／脑电地形图检查》示：中度异常；《智力测验》IQ测试得分57分。……经鉴定，被鉴定人梁国翠因交通事故受伤的伤残等级为八级、十级。
另查明，梁国翠已于2007年因征地转为非农户口。蒋兰珍系梁国翠之母，共育有两个子女。蒋兰珍系征地农民，且已购买了社保。事故发生时已年满68周岁。
再查明，川A449**号车的登记车主系曾天良，该车在锦泰保险公司投保了交强险、50万的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，曾天良已垫付50000元，锦泰保险公司垫付10000元。
上述事实有当事人的身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、票据、鉴定书、鉴定材料、证明、合同、当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区公安分局交通警察大队作出曾国良承担事故同等责任，梁国翠承担事故同等责任的认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采纳。
生命健康权是公民应当依法享有的基本权利，当其受到不法侵害时，应当依法受到法律的保护。根据事故发生的原因力，本院依法确定赔偿比例为被告曾国良承担60%，原告梁国翠自行承担40%。因川A449**号车在被告锦泰保险公司投保了交强险及商业三者险，故由被告锦泰保险公司先在交强险限额内赔偿；超出部分60%由被告锦泰保险公司在商业三者险限额内赔偿，其余40%由原告梁国翠自行承担。关于赔偿费用：残疾赔偿金，原告梁国翠系征地农民，事故发生前已转为非农户口，原告主张按城镇标准赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。被扶养人生活费，因原告的母亲蒋兰珍系征地农民，且有社保收入，故对原告的该项主张本院依法不予支付；医疗费，庭审中原、被告双方当事人对自费药的扣除比例达成一致意见，不违反法律规定，本院予以认可；住院伙食补助费，按30元／天，计算73天（第一次住院47天＋第二次11天＋第三次15天）；营养费，有医嘱，依法予以支持，按20元／天，计算62天；护理费，按60元／天，计算126天（第一次47天＋院外53天＋第二次11天＋第三次15天）；误工费，参照2013年度居民服务业行业标准工资28005元／年，计算至定残前一日即94日。
原告梁国翠的损失应在法律规定的范围内进行核定。现本院核定为：医疗费94593.45元（含20%自费药18918.69元）、残疾赔偿金138681.60元（22368元／年×20年×31%）、住院伙食补助费2190元（30元／天×73天）、营养费1240天（20元／天×62天）、护理费7560元（60元／天×126天）、误工费7212.25元（28005元／年÷365天×94天），交通费酌定500元，精神抚慰金酌定9000元，鉴定费1260元，共计262237.30元。由被告锦泰保险公司先在交强险内赔偿120000元，超出部分的60%在商业三者险内赔偿73235.17元（总额262237.30元-鉴定1260元-自费18918.69元-12万）×60%，两项共计赔偿193235.17元；自费药18918.69元及鉴定费1260元共计20178.69元，由被告曾天良负担60%即12107.21元，其余部分由原告梁国翠自行承担。
被告曾天良已垫付医疗费50000元，被告锦泰保险公司垫付10000元，为避免诉累，经申请，纳入本案一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告梁国翠各项损失共计193235.17元；扣除保险公司已垫付的10000元，还需支付183235.17元；
二、被告曾国良赔偿原告梁国翠各项损失共计12107.21元
三、原告梁国翠退还被告曾国良垫付的50000元；
四、驳回原告梁国翠的其他诉讼请求。
以上一、二、三项品叠后，由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司向原告梁国翠支付145342.38元，向被告曾国良支付37892.79元。
以上给付义务，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2538元，由被告曾国良负担1523元，由原告梁国翠负担1265元。（此款已由原告全额垫付，被告曾国良于本判决生效后十五日内履行完毕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈鲜梅
代理审判员 向煜暄
人民陪审员 尹念兵
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 唐 园