安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00035号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：夏立新。
委托代理人：张祖国。
被告：崇怀伟，男，1973年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。
被告：李正生，男，1982年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告崇怀伟、李正生金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人张祖国、被告崇怀伟、李正生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司诉称：2009年12月30日崇怀伟因购车需要向其单位借款40000元，约定月利率为8.7024‰，还款日期为2010年12月30日，逾期加收30%罚息，该笔借款由李正生签字承担连带责任担保。该笔借款后延期至2011年12月30日偿还。借款到期后，经催要，崇怀伟、李正生至今未付本息，故请求法院判令崇怀伟偿还借款本金40000元及利息（利息自2010年3月31日起按月利率8.7024‰计算至2011年12月30日，此后利息起按月利率11.31312‰计算至判决生效之日）；本案的诉讼费用由崇怀伟承担；李正生对上述二项诉讼请求承担连带清偿责任。
崇怀伟、李正生未提交答辩意见。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司为证明其主张，提供了如下证据：
1、安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的营业执照（副本）、组织机构代码证、法定代表人身份证明、中国银监会安徽监管局文件各一份。用于证明安徽凤阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，凤阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的债权债务以及安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的主体资格情况。
2、崇怀伟、李正生的身份证复印件各一份。用于证明崇怀伟、李正生的身份情况。
3、借款申请书、借款借据、借款合同、保证合同复印件各一份。用于证明崇怀伟于2009年12月29日向凤阳县农村信用合作联社临淮信用社借款40000元，约定月利率为8.7024‰，还款日期为2010年12月30日，逾期加收30%罚息，该笔借款由李正生承担连带保证责任的事实。
4、借款延期申请书一份。用于证明借款到期后，崇怀伟向凤阳县农村信用合作联社临淮信用社申请延期还款至2011年12月30日及李正生继续承担保证责任的事实。
5、贷款核对通知书二份。用于证明凤阳县农村信用合作联社临淮信用社于2011年10月30日和2013年1月21日向崇怀伟、李正生各催收还款一次的事实。
崇怀伟、李正生未提交证据。
对上述证据本院认证如下：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司提交的证据1、2、3、4与本案具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以认定；提交的证据5，能够证实向崇怀伟催款的事实，但二份贷款核对通知书均无李正生签字，不能证明凤阳县农村信用合作联社临淮信用社于2011年10月30日和2013年1月21日向李正生催收借款的事实。
根据上述证据以及安徽凤阳农村商业银行股份有限公司委托代理人的陈述，审理查明的事实为：2009年12月30日崇怀伟因购车需要向凤阳县农村信用合作联社临淮信用社借款40000元，约定月利率为8.7024‰，还款日期为2010年12月30日，逾期加收30%罚息，该笔借款由李正生与凤阳县农村信用合作联社签订了一份保证合同承担连带责任担保。2010年12月14日，崇怀伟申请将该笔借款还款日期延期至2011年12月30日，李正生在借款延期申请书担保人处签名继续承担担保义务。2011年10月30日和2013年1月21日凤阳县农村信用合作联社临淮信用社向崇怀伟催收还款各一次。崇怀伟、李正生至今只偿还借款利息至2010年3月30日，其余本金和利息分文未付。现安徽凤阳农村商业银行股份有限公司起诉来院要求崇怀伟偿还借款本金40000元及利息（利息自2010年3月31日起按月利率8.7024‰计算至2011年12月30日，此后利息起按月利率11.31312‰计算至判决生效之日）；本案的诉讼费用由崇怀伟承担；李正生对上述二项诉讼请求承担连带清偿责任。
另查明，原凤阳县农村信用合作联社临淮信用社系原凤阳县农村信用合作联社的分支机构，不具备独立的法人资格，原凤阳县农村信用合作联社现已变更为安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，其原有的债权债务转为安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的债权债务。
本院认为：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司提交的证据能够证明其与崇怀伟之间的借款事实，崇怀伟应当按照借款合同履行还本付息的义务。《借款合同》第五条第3款约定，“借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30％的罚息。”，并约定为借款人的违约责任之一。该条实为对逾期利息的约定，因该约定不违反法律规定，故对安徽凤阳农村商业银行股份有限公司要求崇怀伟承担逾期利息的主张，本院予以支持。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司提供的证据能够证明其与李正生之间的保证合同事实存在。《保证合同》第二条明确了保证人担保的范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等；第三条明确了保证方式为连带责任保证；第四条第一款明确了保证期间为借款期限届满之日起二年。崇怀伟申请延期还款至2011年12月30日，李正生的保证期间届满之日应当为2013年12月30日，凤阳县农村商业银行股份有限公司于2013年12月16日向本院起诉要求李正生对该笔借款承担连带担保责任，属于在保证期间内向李正生主张权利，故对安徽凤阳农村商业银行股份有限公司要求李正生承担该笔借款连带清偿责任的主张，本院予以支持。崇怀伟、李正生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定。判决如下：
一、被告崇怀伟于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息自2010年3月31日起按月利率8.7024‰计算至2011年12月30日，此后利息起按月利率11.31312‰计算至判决生效之日止）；
二、被告李正生对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，由被告崇怀伟、李正生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 易正秋
代理审判员 夏晓晖
人民陪审员 鲁国选
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李玉磊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人依照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。