湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1233号
原告罗聪秀，女，1946年12月8日出生，汉族，农民。
委托代理人刘小容，女，1981年9月17日，农民。系罗聪秀儿媳。
委托代理人陈浩亮，新邵县法律援助中心指派法律工作者。
被告曾飞平，男，1981年9月19日出生，汉族，农民。
被告罗友兵，男，1976年1月4日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告罗聪秀与被告曾飞平、罗友兵、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法普通程序，由审判员朱黎源担任审判长，与代理审判员刘文艳、人民陪审员颜志辉组成合议庭，于2015年2月10日在本院新田铺法庭公开开庭进行了审理。原告罗聪秀及其委托代理人刘小容，被告曾飞平、平安财保邵阳公司的代理人张棕星到庭参加诉讼，被告罗友兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗聪秀诉称，2014年9月1日，曾飞平驾驶湘K647**中型自卸货车从冷水江市禾青镇驶往新邵县严塘镇江口村方向，7时30分许，驶到新邵县大新乡龙口溪路段时，货车前右角撞伤道路右边的一头小牛，牛受惊吓后冲过道路撞倒道路左边行人罗聪秀，造成罗聪秀受伤的交通事故。罗聪秀受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院治疗。经新邵县公安局交通警察大队对该起事故作出交通事故事故认定：曾飞平承担此次事故的全部责任。为维护自身合法权益，请求人民法院判令：1、由被告赔偿原告住院门诊费和鉴定费1450元、生活用品费230元、医疗费37130.31元、后续医疗费9000元、营养费1800元、护理费9114元、住院伙食补助费1170元、误工费6720元、交通费2000元，共计68614.31元，扣除平安财保邵阳公司垫付的10000元和被告曾飞平垫付的10130.31元，还需赔偿48484元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财保邵阳公司辩称，1、本案的肇事车辆投保了交强险和50万元的商业三者险，但没有购买不计免赔，对原告依法核对的损失，首先在交强险的范围内承担赔偿责任，超出部分应该扣减20%的免赔率；2、垫付的1万元应该依法予以扣除；3、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费及医保审核20%的费用。
被告曾飞平同意平安财保邵阳公司的答辩意见。
被告罗友兵未予应诉及书面答辩。
经审理查明，2014年9月1日，曾飞平驾驶湘K647**中型自卸货车从冷水江市禾青镇驶往新邵县严塘镇江口村方向，7时30分许，驶到新邵县大新乡龙口溪路段时，货车前右角撞伤道路右边的一头小牛，牛受惊吓后冲过道路撞倒道路左边行人罗聪秀，造成罗聪秀受伤的交通事故。罗聪秀受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院治疗至10月9日出院，共住院39天，用去医疗费37530.31元，其中平安财保邵阳公司垫付10000元，曾飞平垫付10130.31元。新邵县公安局交通警察大队作出新公交认字（2014）第4044号道路交通事故认定书：认定曾飞平承担此次事故的全部责任。同年10月14日，邵阳市白云司法鉴定所作出邵白司鉴所（2014）临鉴字第541号司法鉴定意见书，建议自2014年10月14日起计算，继续伤休治疗6个月，后续治疗费9000元（含复查、取内固定物、脑康复、药物治疗等费用），伤后一人护理2个月，营养2个月。此次鉴定用去鉴定费1050元。
另查明，湘K647**车辆由罗友兵转让给邹贵长，后邹贵长又转让给曾飞平，但未办理过户手续，曾飞平为该车在被告平安财保邵阳公司处购买了机动车交通事故强制责任保险（简称交强险）与50万元的商业第三者责任保险（简称三者险），但未购买不计免赔，根据保险合同的约定，负全部事故责任免赔率为20%，该起交通事故发生在保险期限内。诉讼过程中，原告罗聪秀放弃进行伤残评定。
关于原告的赔偿范围及标准，依据原告的诉讼请求和根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》（2014-2015）确定，具体的数据为：（一）医疗费，根据医疗机构出具的门诊、住院医疗费票据，结合疾病诊断证明书和入、出院等相关证据确定，医疗费确定为37530.31元（含平安财保邵阳公司垫付的10000元与曾飞平垫付的10130.31元），罗聪秀在医院重症监护室产生了部分费用，该费用结合重症监护室的特点及证明，认定230元，即医疗费共计37760.31）；（二）鉴定费，依票据认定为1050元；（三）住院伙食补助费，参照当地相关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告诉请予以确定，住院伙食补助费认定为1170元（30元／天×39天）；（四）后续治疗费，参考白云司法鉴定所的鉴定意见，后续治疗费认定为9000元；（五）误工费，原告已年满60周岁，生育3个子女，属于法律上被扶养对象，根据原告提供的证据，并不足以证明其存在误工，故对于误工费本院不予支持；（六）护理费，正大邵阳骨伤科医院的疾病诊断证明和邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见关于护理方面的证明内容不一致，应以邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见为准，原告伤后需一人护理2个月，护理费认定为5856元（35623元／年÷365天×60天）；（七）营养费，参考邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见，原告伤后需营养两个月，原告系老年人，年龄偏大，故营养费认定为1800元（30元／天×60天）；（八）交通费，根据庭审调查并结合当事人的陈述，交通费认定为400元；以上损失共计57036.31元，扣减平安财保邵阳公司垫付的10000元与曾飞平垫付的10130.31元，原告的实际损失为36906元。
以上事实，有原、被告的身份证明，罗友兵行驶证，曾飞平的驾驶证，保险单，交通事故认定书，住院费发票及鉴定费发票，病历资料，鉴定意见，龙口溪村委会证明，证人刘满秀、姚珍秀的证言，护理人员及护理收入，买卖协议及双方当事人的当庭陈述予以证明，经庭审质证，以上证据符合证据的三性，本院经审查依法予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，据此认定被告曾飞平承担此次事故的全部责任。肇事车辆湘K647**小型普通客车在被告平安财保邵阳公司处投保了交强险与三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因此次交通事故造成的损失由被告平安财保邵阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告平安财保邵阳公司在扣除不计免赔率后赔偿，不足部分，由被告曾飞平赔偿。原告的损失，由被告平安财保邵阳公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，因平安财保邵阳公司已垫付医疗费10000元，故该费用不再重复支付，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6256元（5856＋400），超出交强险限额的40780.31元（27760.31＋9000＋1170＋1800＋1050），由被告平安财保邵阳公司赔偿22493.9元（40780.31-40780.31×20%-10130.31），由曾飞平赔偿8156.1元（40780.31-22493.9-10130.31），曾飞平垫付的10130.31元，由其另行向平安财保邵阳公司主张权利。原告诉请被告罗友兵承担赔偿责任，因肇事车辆系曾飞平购买且实际所有，罗友兵虽未办理所有权转移登记，但超过交强险限额范围的赔偿责任，根据法律规定，须由受让人曾飞平承担，故原告要求罗友兵承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告平安财保邵阳公司辩称医疗费需核减20%的非医保用药、鉴定费不予赔偿，因无证据证明，且不符合相关法律规定，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗聪秀6256元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在三者险限额内赔偿原告罗聪秀22493.9元；
三、由被告曾飞平赔偿原告8156.1元；
四、驳回原告罗聪秀的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限判决生效之日起五日内付清。
本案收取案件受理费1515元，由被告曾飞平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 朱黎源
代理审判员 刘文艳
人民陪审员 颜志辉
二〇一五年三月十二日
书 记 员 廖李国
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。