江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江民初字第01380号
原告芮某。
被告尤某。
原告芮某诉被告尤某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员杨小红适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告芮某、被告尤某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告芮某诉称，原、被告双方于××××年××月结婚，开始过得也算马马虎虎，后由于双方性格差距过大，慢慢地开始出现矛盾，对许多问题的认识分歧，对事对人的处理上长期以来一直在矛盾中，常常为此争吵不和，感情早已破裂。以前，原告碍于传统道德、工作、职业、男人面子等因素，一忍再忍。如今原告已实在无法忍受，并于2010年6月初在外租房居住。2013年4月，原告查出罹患癌症进行手术及化疗，出院后一直住在同里父母家中。病休期间，原告也反复思考了婚姻问题，也想到了恩格斯曾经说过，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻。原告认为健康和自由是人生命中最重要的。为了尽早解除精神上的痛苦与折磨，能在有生之年生活得轻松快乐一点，哪怕只有一年的生命，也要全力争取自由。主要事实和理由为：1、原、被告已分居达五年，且已多次起诉离婚。2、被告不尊重亲情。1993年下半年，原告单位的领导邀请原告及父母等人在天湖楼一起就餐，被告大吵大闹。3、被告不孝敬老人。2007年，原告提出借给父母5万元买房，被告不同意。4、被告不顾及原告的面子，还常常疑神疑鬼。5、被告不想领养孩子，也是一个重要的矛盾因素。6、在原告离家之前，家中的钱都是被告管的，原告春节回家过年给孩子的压岁钱都要向被告“申请”；原告患结肠癌住院治疗，一次手术、六次化疗花费的医药费除了医保报销以外，自费部分也有10多万元，被告从没有拿出过一分钱。
原、被告的婚姻失败不是一朝一夕的，原告离家后多次给被告机会，希望被告能认识自己的问题。然而，被告始终没能从自身寻找不足，总认为是原告的问题，甚至猜疑原告，不断给原告新的伤害。原、被告的婚姻已经实际死亡，现在是原告第四次离婚诉讼了。五年了，原告依然对被告恨之入骨，依然铁了心要与被告离婚。原告清楚自己身患绝症，在世上时间或许不是很长，但原告还是希望在有限的生命里能够活得开心，过得自由自在些，特向法院起诉，请求法院依法尽快判令：1、原、被告离婚；2、依法平均分割夫妻双方婚后共同财产；3、诉讼费可由原告负担。
被告尤某辩称，原、被告双方有深厚的感情基础，婚后一直互相照顾，和睦相处，相亲相爱，相互支撑。双方婚后没有房子，租房居住，没有和老人一起住，但被告对老人客客气气的，尊重、孝敬老人。原告起诉书上所说不是事实，双方没有分居，原告生病的时候被告也是去陪的，出院时是原告父母要求原告回同里养病，为了他的病被告也同意了，但是被告在这期间也还是经常回去照顾他，去同里帮助做点事情。双方还是有感情的，被告不同意离婚。双方年纪都大了，没有子女，只有靠自己。婚姻法规定只有夫妻感情破裂才可以离婚，被告认为双方夫妻感情没有破裂，所以被告坚决不同意离婚。
经审理查明，芮某与尤某经恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。婚初，双方夫妻感情尚可，后由于家庭生活琐事双方发生矛盾，芮某对尤某的不满逐渐累积。2011年5月，芮某诉至本院，要求与尤某离婚，同年7月被本院依法判决不准离婚。2013年4月，芮某罹患直肠癌，住院并手术治疗。期间，尤某也曾到医院照顾。出院后，芮某以休养为由居住在其父母位于同里镇的家中，尤某居住在松陵镇双方的家中，双方分居至今。期间，尤某也常去同里看望芮某及公婆，但芮某经常避而不见。2013年12月，芮某再次诉至法院，要求与尤某离婚；经本院多次调解，双方对是否离婚始终不能达成一致意见，尤某坚持不同意离婚。2014年8月19日，尤某来访称，天湖楼事件不是真实的，其跟芮某的感情是好的，双方没有分居，住院期间也一直在医院照顾他的，出院后是芮某坚持要回父母家；5万元的事情也不是像芮某说的那样；其还想再努力努力，尽量挽回双方的婚姻。本院接待时告知其已经尽了很大努力了，但芮某还是坚持要离婚，询问其是否还要坚持？尤某称，其母临终前叮嘱其要跟芮某好好地生活，其答应了；所以现在虽然芮某从思想和行动上都是坚决离婚的，但是其还想再努力一下，这也是其心里话，请求法院给其最后一次机会；如果今后芮某还是要离婚的话，那其只能另想办法了；并表示如果芮某半年后再起诉，其只能面对现实，做好离婚的准备，也请法院在法律允许的范围内在财产方面适当照顾，因为其实在太苦了。本院考虑到双方婚前经历了较长时间的恋爱，婚后共同生活了近三十年，尚无证据证实双方有原则性的矛盾，且双方均已人到中年，经审判委员会讨论决定，本院于2014年10月再次依法判决不准双方离婚。判决后，双方关系仍然没有得到有效改善，继续维持分居状态。芮某于2015年4月第三次起诉离婚，因上次判决不准离婚后，没有出现新情况、新理由，其在六个月内又起诉，其起诉不符合受理条件，而被本院依法裁定驳回起诉。2015年6月，芮某以双方分居已经五年，夫妻感情早已破裂为由第四次诉至本院，要求离婚。
另查明，双方夫妻共同财产有：1、登记在芮某名下、位于松陵镇流虹西路255号7幢302室的房地产1套【所有权证号：松陵01018268，建筑面积145.78平方米，抵押贷款时间至××××年××月××日，土地使用权证号：江国用（2004）字第01105114-0707号，现由尤某居住使用】，该房屋内现有家具电器：冰箱1台、空调4只、彩电3台、电脑1台、洗衣机1台、沙发1套（包括茶几1张）、床2张；2、登记在芮某名下、位于松陵镇梅里八队的房地产1套【所有权证号：松改002683，建筑面积83.20平方米，土地使用权证号：江国用（1999）字第0109009-0205号，现空置】，该房屋内现有家具电器：空调1只、洗衣机1台、热水器1只、家具1套（结婚时的）；3、登记在芮某名下号牌号码为苏e×××××宝来轿车1辆（注册登记时间为2005年8月12日，现由芮某在使用）。4、双方主张并确认的共同债权有：借给他人人民币6000元。
本案在审理过程中，经本院多次调解，双方仍未能达成一致意见。芮某表示，其坚持要求离婚，现由尤某居住使用的松陵镇流虹西路255号7幢302室的房地产1套及该房屋内的家具电器等均可归尤某所有，贷款余额仍由其负责偿还；位于松陵镇梅里八队的房地产1套及该房屋内的家具电器，和号牌号码为苏e×××××宝来轿车1辆归其所有；共同债权人民币6000元归其所有，其愿意补偿尤某3000元。尤某坚持不同意离婚，对上述财产处理拒绝发表具体意见。
以上事实，有原告举证的居民身份证、结婚申请书、结婚证、本院对双方当事人所作的询问笔录、本院（2014））吴江民初字第0100号民事判决书及该卷宗内的房地产、机动车登记信息、（2015））吴江民初字第0967号民事裁定书，以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，婚姻以感情为基础，如感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案双方当事人虽然恋爱期间及婚初感情尚可，但婚姻关系存续期间双方因为生活琐事经常产生矛盾，矛盾产生后又没有采取积极有效的措施努力化解，常年累月累积下来，使双方的夫妻感情逐渐淡化，直至破裂，致使原告多次提起离婚诉讼。加之双方婚后没有生育子女，婚姻关系缺乏强有力的天然纽带，一旦一方产生离婚之念后会更加不顾一切，调解和好可能性几乎不存在。再则，原告身患重症，在患病住院期间，虽然被告也前去探望并照顾，但原告的住院费用结算都不是作为妻子的被告所为。被告辩称是原告妹妹坚持要去结算的，但在当时的情况下，被告如能全身心投入去照顾原告，或许双方关系有改善的可能。但事实并非如此，原告出院后以休养为由直接住到其父母在同里的家中，被告虽然常去同里看望原告及其父母，但原告拒绝与被告接触，更没有感情上的交流与沟通，并更加坚定了离婚的决心。自2011年5月10日提起离婚诉讼后被判决不准离婚以后，原告已连续三次起诉离婚，并在诉状中和法庭上均明确表示对被告“恨之入骨，巴不得被告早日死亡”。虽经本院如上次审理期间一样多方调解，且与有关单位、部门及双方亲属均作了了解、沟通，并请求协助做好双方的调解、疏导工作，但收效甚微，双方对是否离婚还是各执己见，不能达成一致意见，致调解无效。故可以确认双方夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于财产分割问题，应当贯彻有利于生产、生活和照顾女方权益的原则。现查明双方共有房产2套及室内家电等生活用品、机动车1辆和债权6000元。本案在审理过程中，原告表示，现由被告居住使用的松陵镇流虹西路255号7幢302室的房地产1套及该房屋内现有家具电器等可以归尤某所有，贷款余额仍由其负责偿还；位于松陵镇梅里八队的房地产1套及该房屋内现有家具电器，和号牌号码为苏e×××××宝来轿车1辆归其所有；共同债权6000元归其所有，其愿意补偿尤某3000元。原告自愿作出的上述向被告倾斜的财产分割意思表示，不违反婚姻法关于财产分割的原则，体现了对妇女权益的保护，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告芮某与被告尤某离婚。
二、共同财产：1、登记在原告芮某名下、位于松陵镇流虹西路255号7幢302室的房地产1套【所有权证号：松陵01018268，建筑面积145.78平方米，抵押贷款时间至2017年9月19日，土地使用权证号：江国用（2004）字第01105114-0707号，现由被告尤某居住使用】，及该房屋内现有家具电器：冰箱1台、空调4只、彩电3台、电脑1台、洗衣机1台、沙发1套（包括茶几1张）、床2张，以上财产归被告尤某所有；2、登记在原告芮某名下、位于松陵镇梅里八队的房地产1套【所有权证号：松改002683，建筑面积83.20平方米，土地使用权证号：江国用（1999）字第0109009-0205号，现空置】，及该房屋内现有家具电器：空调1只、洗衣机1台、热水器1只、家具1套，以上财产归原告芮某所有；3、登记在原告芮某名下号牌号码为苏e×××××宝来轿车1辆（现由原告芮某在使用），归原告芮某所有。4、双方主张并确认的共同债权人民币6000元，归原告芮某所有，原告芮某于本判决生效之日起十日内补偿被告尤某人民币3000元。
三、共同债务：位于松陵镇流虹西路255号7幢302室的房地产1套项下的贷款余额由原告芮某负责清偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（若采用转账方式支付，可直接支付至对方当事人指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院帐户，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
案件受理费7456元，由原告芮某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。
审 判 长 杨小红
人民陪审员 樊东林
人民陪审员 吴晓燕
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙 曜