wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂13刑终193号
原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈美珍，女，1980年7月27日出生，台湾省台中市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地台湾省台中市，住南宁市青秀区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2016年1月4日被刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
指定辩护人郭荣军，广西信尔泓达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林珉玄，女，1982年6月23日出生，台湾省台中市人，汉族，大学文化，无业，户籍所在地台湾省台中市太雅区，住南宁市青秀区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2015年11月18日被刑事拘留，2015年11月23日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
指定辩护人黄优艳，广西桂中律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院提起公诉的被告人陈美珍、林珉玄犯组织、领导传销活动罪一案，于二O一六年十一月八日作出（2016）桂1302刑初334号刑事判决。宣判后，被告人陈美珍、林珉玄不服，向本院提出上诉，公诉机关未抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人陈美珍、林珉玄，听取指定辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、2014年2月份，被告人陈美珍被传销组织人员吴奇正（另案处理）带到广西壮族自治区南宁市，陈美珍在交纳69800元申购款后加入“商务商会资本运作”传销组织，直接或间接发展了卢某1、柯喧百、邱暄容、林某1等人加入该传销组织。至案发时，陈美珍的传销体系人数达110人，层级在三级以上，其违法所得达人民币305676元。陈美珍在传销体系中还负责接待新人、给新人授课、发放提成工资等工作，在体系中起到组织、领导的作用。陈美珍于2016年1月3日在南宁边防检查站被抓获归案。
二、2012年9月份，被告人林珉玄被传销组织人员卢某2带到广西壮族自治区南宁市，林珉玄交纳69800元申购款后加入“商务商会资本运作”传销组织，直接或间接发展了颜某喻、林某2、柯某、丁某、李某等人加入该传销组织。至案发时，林珉玄的传销体系人数达40人，层级在三级以上，其违法所得达人民币74410元。林珉玄传销体系中还负责接待新人、给新人授课、发放提成工资等工作，在体系中起到组织、领导的作用。林珉玄于2015年11月17日在南宁边防检查站被抓获归案。
认定事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述。
原判认为，被告人陈美珍、林珉玄以认购商品为名，要求参与者认购产品以获得加入资格，直接或者间接以发展下线的人数作为返利依据，引诱下线继续发展他人参加传销活动以骗取财物，扰乱经济社会秩序，二人发展下线人员均在三十人以上，发展的层级均在三级以上，二人的行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七第三款的规定，判决如下：一、被告人陈美珍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10万元；二、被告人林珉玄犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币8万元；三、追缴被告人陈美珍违法所得人民币305676元、林珉玄违法所得人民币74410元上缴国库。上述未缴纳罚金，限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
上诉人陈美珍上诉称，其不是传销组织者，在传销活动中其是按他人安排从事相关工作，起次要作用，是从犯；归案前，其已将部分传销款退回给下线，归案后，其认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
指定辩护人郭荣军认为，上诉人陈美珍是在朋友诱导下加入传销组织，且加入传销时间短，未对其他参与人员造成任何人身损害，社会危害性较小，本身是一个受害者，起次要作用，归案后认罪态度好，愿意缴纳罚金。建议二审法院改判上诉人陈美珍1年2月有期徒刑，并宣告缓刑。
上诉人林珉玄上诉称，其是从犯，原判量刑过重，请求二审法院公正判决。
指定辩护人黄优艳认为，上诉人林珉玄不了解大陆法律加入传销，没有限制他人人身自由，主观恶性小，本身是受害者，无犯罪前科，认罪态度好。建议对上诉人林珉玄判处一年两个月的刑罚。
经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人陈美珍、林珉玄加入传销组织后，直接或者间接发展下线的人数均在三十人以上、层级在三级以上，扰乱经济社会秩序，骗取财物，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。关于上诉人陈美珍及其指定辩护人郭荣军，上诉人林珉玄及其指定辩护人黄优艳的上诉（辩护）意见。经审查认为，上诉人陈美珍、林珉玄参与的传销活动，论罪应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，原判根据他们各自的犯罪情节和悔罪表现，在法定幅度内从轻处罚。二审期间，上诉人陈美珍、林珉玄无从轻或者减轻处罚情节，请求二审再予以从轻改判，无事实和法律依据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉（辩护）理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦海燕
审判员 谭冠植
审判员 洪玉婷
二〇一七年一月四日
书记员 林荣祥
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第05984号
上诉人（原审被告）：重庆美家德房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号37-6，组织机构代码66356977-3。
法定代表人：吕玲凤，执行董事。（未到）
委托代理人：刘文治，重庆中豪律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：重庆华信投资顾问有限公司，住所地重庆市渝中区青年路7号109#，组织机构代码79586005-4。
法定代表人：吕佳，总经理。
委托代理人：范珈铭，重庆中豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：顾德，男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：李燕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：兰艳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
上诉人重庆美家德房地产经纪有限公司、上诉人重庆华信投资顾问有限公司与被上诉人顾德公司解散纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年6月29日作出（2014）江法民初字第05150号民事判决，重庆美家德房地产经纪有限公司、重庆华信投资顾问有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，顾德自愿向本院申请撤回一审起诉；重庆美家德房地产经纪有限公司和重庆华信投资顾问有限公司同意顾德撤回一审起诉。重庆美家德房地产经纪有限公司、重庆华信投资顾问有限公司自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，顾德申请撤回起诉的意思表示真实，重庆美家德房地产经纪有限公司、重庆华信投资顾问有限公司撤回上诉的意思表示真实，均不违反法律规定，且不损害国家、集体及对方当事人利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市江北区人民法院（2014）江法民初字第05150号民事判决；
二、准许重庆美家德房地产经纪有限公司撤回上诉；
三、准许重庆华信投资顾问有限公司撤回上诉；
四、准许顾德撤回一审起诉。
一审案件受理费减半收取6900元，由顾德负担；二审案件受理费13800元，由重庆美家德房地产经纪有限公司负担6900元，由重庆华信投资顾问有限公司负担6900元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李盛刚
代理审判员 康 炜
代理审判员 乔 艳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 娜
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第00642号
原告：胡××，男，1987年6月23日出生，汉族。
被告：李××，女，1989年11月4日出生，汉族。
本院在审理原告胡××诉被告李××离婚纠纷一案中，原告因与被告和好于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告和好向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡××撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，收取部分由原告负担。
审判员 杨日家
二〇一四年五月三十日
书记员 姚 洋
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初5811号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托诉讼代理人：叶宝清，女，该公司法务助理。
被告：钮娅，女，1968年2月20日出生。
原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告钮娅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 秦艳玲
二〇一八年三月二十八日
书记员 崔 妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执427号
申请执行人：戴兰萍。
被执行人：尹晓晖。
本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初1121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。于判决生效之日起10日内偿还戴兰萍借款本金59000元及利息129800元，及案件受理费、执行费。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无财产可供执行，申请人提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤长青
审判员 黄雄剑
审判员 赵振华
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 力
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执427号申请执行人：戴兰萍。被执行人：尹晓晖。本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初1121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。于判决生效之日起10日内偿还戴兰萍借款本金59000元及利息129800元，及案件受理费、执行费。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无财产可供执行，申请人提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  黄雄剑审判员  赵振华二〇一七年九月二十七日书记员  李 力
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00615号
原告：秦XX，男。
被告：秦XX，女。
原告秦XX诉被告秦XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦XX到庭参加诉讼，被告秦XX经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦XX诉称：原、被告2007年经人介绍恋爱，2008年10月登记结婚。婚前缺乏了解，草率成婚，婚后感情一般。2012年春节期间，被告无缘无故离家出走，至今不归，现原、被告分居两年多时间，夫妻感情名存实亡，已彻底破裂。故原告具状向人民法院提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女秦XX由原告抚养。
被告秦XX未发表答辩意见。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍建立恋爱关系，2008年10月31日登记结婚。2009年4月28日生育女儿秦XX。2012年春节期间被告离家出走，至今未归。原告多方寻找，均无结果。2014年2月14日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实有原告陈述、原告提交的身份证、结婚证、村委会证明等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：夫妻双方应彼此关爱，在共同生活中解决各种困难和矛盾。本案中被告离家出走，夫妻分居生活已达两年之久，可见原、被告间的夫妻感情确已破裂，本院对原告的离婚请求予以支持。另婚生女秦XX一直由原告照顾，且被告长期未归，未履行抚养义务，故婚生女现由原告抚养为宜，因原告未要求被告支付抚养费用，故原告抚养子女费用自行承担。因被告未到庭参加诉讼，故对原、被告间的财产、债权、债务状况无法核实，对上述问题，本院亦不予处理，如有争议可另行解决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告秦XX与被告秦XX离婚。
婚生女秦XX由原告秦XX抚养。
案件受理费200元，由原告秦XX承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吴晓萍
代理审判员 方江锋
人民陪审员 张荣杰
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王 娟
附：引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
张宏军与宝森建设有限公司、唐绍省买卖合同纠纷一审民事判决书
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00615号
原告：张宏军，男，1966年6月24日出生，汉族。
委托代理人：王伟民，安徽海华律师事务所律师。
委托代理人：陈达军，安徽海华律师事务所律师。
被告：宝森建设有限公司。
法定代表人：李卫华，该公司经理。
委托代理人：王春林，北京市大成（南昌）律师事务所律师。
被告：唐绍省，男，1962年10月19日出生，汉族。
原告张宏军诉被告宝森建设有限公司（以下简称宝森公司）、唐绍省买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理。原告张宏军及委托代理人王伟民、陈达军，被告宝森公司的委托代理人王春林出庭参加了诉讼，被告唐绍省经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张宏军诉称：2011年9月，原江西省中汉建设有限公司在巢湖市烔炀镇承建丽都国际花园小区工程，被告唐绍省为工地负责人。2012年2月起原告向工地销售建筑砖块。经结算，被告唐绍省于2013年元月5日向原告出具欠条一张。原告多次催要无果，遂向法院提起诉讼，请求判决被告支付砖款116100元及逾期付款利息（起诉日算至判决确定给付日）并承担诉讼费用。
原告张宏军为支持其主张举出如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、巢湖市人民法院（2013）巢民二初字第00393号民事判决书、《关于注销江西省中汉建设有限公司巢湖分公司的函》、《承诺书》、《移交表》，证明宝森公司在巢湖市承建了巢湖市烔炀丽都国际花园小区工程；宝森公司在巢湖市成立了分公司，唐绍省为分公司负责人；原江西省中汉建设有限公司在撤离巢湖时，与唐绍省签订了一份《承诺书》，对原江西省中汉建设有限公司在巢湖的相关业务的后续工作进行了安排，唐绍省将印章移交给原江西省中汉建设有限公司。
3、《欠条》，证明被告差欠原告砖款116100元。
4、证人孔德洋的证言，证明原告向被告销售砖块的事实。
被告宝森公司对原告所举证据经质证后认为：对证据1无异议；对证据2、3的真实性、合法性及关联性均有异议；对证据4，认为证人对运输的砖块的数量和价格都不清楚，更不知道双方的结算情况。
被告宝森公司同时举出如下证据：
检验鉴定书两份，证明唐绍省私自注册原江西省中汉建设有限公司巢湖分公司印章，其注册和注销都是利用伪造的的印章，因此产生的法律后果应由其个人承担。
被告唐绍省未提交证据。
本院对原告张宏军及被告宝森公司所举证据的真实性均予以认定。
经审理查明：巢湖市烔炀镇丽都国际花园小区由原江西省中汉建设有限公司承建，唐绍省为现场负责人。2012年2月原告向巢湖市烔炀镇丽都国际花园小区工地销售砖块。2013年元月5日，被告唐绍省向原告出具一份《欠条》，主要内容为：今欠到张宏军砖块款186100元正，此款由江西中汉公司直接支付，以前条据作废。后被告唐绍省给付了70000元，还差欠116100元，并在《欠条》进行了备注。由于被告未及时给付上述款项，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：2013年4月25日经江西省南昌县工商行政管理局核准，江西省中汉建设有限公司更名为宝森公司。
本院认为：原告向巢湖市烔炀镇丽都国际花园小区工地销售砖块，经结算确认差欠其货款116100元，并由原江西省中汉建设有限公司施工现场负责人唐绍省出具《欠条》。因此，原告要求被告宝森公司给付砖款及逾期付款利息有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告唐绍省系履行职务行为，其不应当承担民事责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宝森建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告张宏军砖款116100元及逾期付款利息（自2014年7月10日起至本判决确定的给付之日止按照同期银行贷款利率计算）；
二、驳回原告张宏军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，本院减半收取1310元，由被告宝森公司负担。
审判员 冯水华
二〇一四年十月十日
书记员 王 娟
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民终275号
上诉人（原审被告）：胡连菊。
委托代理人：胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人胡连菊因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中知民初字第00051号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人胡连菊的委托代理人胡鹏和被上诉人音集协的委托代理人赵小平到庭参加诉讼。
本院认为，本案系音集协诉胡连菊侵害音乐电视作品复制权、放映权纠纷。本案一审中，音集协未将宜城市世纪王朝商务所的个体信息打印件作为证据提交，胡连菊也未对该份个体信息打印件质证，在此情况下，一审法院将其作为认定被控侵权场所经营主体的依据不当，这是其一；其二，本案的被控侵权行为发生于2014年4月18日，而一审庭审笔录记载的胡连菊自认其个体工商户的结束时间和注销时间分别为2014年5月26日和2014年3月26日，故被控侵权行为发生时，被控侵权场所的经营主体有待进一步查明；其三，本案中，音集协起诉胡连菊侵害复制权和放映权，一审判决在证据认证部分认为，胡连菊提交的《雷石VOD点播系统购销合同》与本案待证事实无关，对该证据的关联性不予认定，但一审判决在本院认为部分评判胡连菊是否构成侵权时，又将上述购销合同作为依据，驳回了音集协主张胡连菊侵害其作品复制权的诉讼请求，一审在该证据的认定及采信上出现前后矛盾，故胡连菊是否侵害了音集协的复制权也有待进一步查明。
综上，一审判决认定部分事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中知民初字第00051号民事判决；
二、发回湖北省襄阳市中级人民法院重审。
审判长 童海超
审判员 毛向荣
审判员 叶 宇
二〇一六年六月一日
书记员 汪月琴
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执275-2号
中国农业银行淮南分行：
兹因申请执行人曹云山与於凤娟、蔡军民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人於凤娟、蔡军的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年三月二十日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201财保1号
申请人：高晶，女，1985年2月14日出生，个体，住乌兰浩特市。
被申请人：金长海，男，1973年8月27日出生。
申请人高晶与被申请人金长海诉前财产保全纠纷一案，申请人高晶于2017年12月28日向本院提出申请，要求对被申请人金长海驾驶的×××号小型轿车予以保全扣押。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人金长海驾驶的×××号小型轿车予以保全扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后产生法律效力。
本裁定送达后三十日内不提起诉讼，则解除保全。
。
审判员范煜
二〇一八年一月二日
书记员刘钢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2201财保1号申请人：高晶，女，1985年2月14日出生，个体，住乌兰浩特市。被申请人：金长海，男，1973年8月27日出生。申请人高晶与被申请人金长海诉前财产保全纠纷一案，申请人高晶于2017年12月28日向本院提出申请，要求对被申请人金长海驾驶的×××号小型轿车予以保全扣押。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人金长海驾驶的×××号小型轿车予以保全扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后产生法律效力。本裁定送达后三十日内不提起诉讼，则解除保全。。审判员范煜二〇一八年一月二日书记员刘钢
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初4555号
原告魏×，男，1950年5月7日出生。
被告杜×，女，1953年4月1日出生。
原告魏×与被告杜×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪成明独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏×，被告杜×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏×诉称：原、被告于1978年经人介绍相识，1979年4月23日登记结婚，女儿已经成年。双方主要矛盾是原告的工资在被告手里，原告拿不到钱。2002年原告拿钱后被告不让原告出门，2003年被告每天带原告出去一次，整个一年人身受到限制。原告认为双方的感情已经破裂，请求法院判决原、被告离婚，依法分割位于丰台区丰台南路105号楼x号，诉讼费用由双方承担。
被告杜×辩称：我们是1976年认识的、结婚时间认可，女儿现已经成年。原告所述与事实不符，我没有限制过原告活动。2001年至2002年原告住院，身体不能动。之后每天带原告出去钓鱼，也是为了原告身体着想，并没有限制原告的人身自由。原告的存折在他自己手里，他说的都不是事实。我们还能过，现在不同意离婚。
经审理查明：1979年4月23日原、被告登记结婚，其子女现已经成年。原、被告因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据在案佐证。
本院认为：原、被告感情基础较好，双方虽因生活琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂；双方应珍惜已经建立的夫妻感情，增强彼此间的沟通与交流，互敬互爱、互相信任，共同维系家庭的和睦与幸福。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告魏×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 汪成明
二〇一六年五月三十日
书 记 员 秦晓蕾
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4496号
罪犯李邦顺，浙江省文成县人，原住浙江省文成县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省文成县人民法院于2007年5月15日作出了（2007）文刑初字第56号刑事判决，以被告人李邦顺犯诈骗罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年4月7日减刑一年十个月。
执行机关浙江省十里坪监狱于2014年5月21日向本院提请对罪犯李邦顺予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李邦顺在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李邦顺在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2013年度监狱级改造积极分子奖励，已实际执行原判刑期七年八个月；罪犯李邦顺将诈骗犯罪所得赃款用于赌博，家中无房，无固定住所，社区矫正环境较差。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》、《奖励审批表》、（2007）文刑初字第56号刑事判决、文成县大峃镇中堡村出具的证明、《审前社会调查表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李邦顺虽在服刑期间，有一定的悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，但没有再犯罪的危险难以认定，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，裁定如下：
对罪犯李邦顺不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年六月十六日
代书记员 郑 星
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第2684号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区。
法定代表人冯添桂，局长。
被执行人刘协才，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院在执行申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人刘协才土地行政处罚一案中，依据已生效的本院作出的（2014）龙新执审字第331号行政裁定书，被执行人应退还非法占用的130.23平方米土地，并自行拆除在非法占用的130.23平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第2684号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 连 泳 泳
二〇一五年十月二十八日
书记员 黄霞霞（代）
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0534刑初80号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人王某甲，务农。因涉嫌故意伤害于2015年11月12日被清河县公安局处于行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪于2015年11月20日转为刑事拘留，于2015年11月30日被清河县公安局执行逮捕。现押于清河县看守所。
辩护人杨鹏星，河北至尊律师事务所律师。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2016）46号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员孙美惠出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨鹏星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲与被害人王某丙是叔侄关系，二人的耕地相邻，并存在纠纷。2015年11月11日06时30分许，被告人王某甲准备了一根直径四公分左右的木棍在胡同口等着王某丙，在王某丙骑电动自行车经过时，趁其不备，用木棍击打王某丙，并将其打伤。后经清河县公安局依法传唤，被告人王某甲到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。经清河县公安局法医门诊鉴定：被害人王某丙的上唇穿透创构成轻伤二级，牙齿脱落构成轻伤二级，锁骨骨折、肋骨骨折构成轻伤二级。
在本院的主持调解下，被告人王某甲与被害人王某丙双方自愿达成调解协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人王某丙的各项经济损失共计28,000元，取得了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲的供述，被害人王某丙的陈述，证人位某、王某乙的证言，对作案工具木棍的提取、辨认笔录，清河县公安局清公刑技活检字第（20150441）号法医损伤检验鉴定书，到案经过，被告人的户籍证明，河北省清河县人民法院（2016）冀0534刑初80号刑事附带民事调解书及赔偿款收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因被告人王某甲是在案发后，因被害人报案被公安机关传唤到案，不是主动投案，不符合自首的构成要件，因此对其辩护人辩称的被告人主动到案并如实供述了犯罪事实，应认定为自首的意见不予采纳；对其辩护人辩称的被害人具有明显的过错的意见因无证据证实，不予采纳；对其辩称的被告人王某甲与被害人系叔侄关系，本案属于家庭矛盾积累所致，被告人对被害人做出了经济赔偿，得到了谅解，具有悔罪的实际表现，被告人系初犯、无前科的意见予以采纳。被告人王某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人王某甲积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且被告人和被害人有亲属关系，本案是因耕地纠纷引起的，依法对被告人酌情从轻处罚。考虑被告人王某甲系初犯，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金排
审 判 员 耿艳莉
人民陪审员 武东阁
二〇一六年五月十九日
书 记 员 安蕾蕾
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民催字第48号
申请人河北景化化工有限公司，住所地河北省衡水市景县。
法定代表人艾之明，总经理。
委托代理人米吉勇，男，该公司职工，住河北省衡水市景县。
申请人河北景化化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年8月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由齐鲁银行支付的票号3130005138582522、出票日期2015年2月5日，出票人济南金钟电子衡器股份有限公司、收款人山东金钟煤机液压设备有限公司、出票金额伍万元整、汇票到期日2015年8月5日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人河北景化化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭庆军
审 判 员 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
二〇一五年十月十三日
书 记 员 孙仲妍
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初8670号
原告：金华联创塑粉科技有限公司，住所地金华市婺城区八达中路83号21幢。
法定代表人：马红星，经理。
委托代理人：项恒，浙江玄畅律师事务所律师。
被告：丁翔，男，1986年11月19日出生，汉族，住义乌市。
原告金华联创塑粉科技有限公司与被告丁翔买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款35180及滞纳金（自欠条约定还款之日起按日货值1%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告无法送达转换程序组成合议庭审理，于2017年11月30日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，原、被告自2016年年初起开始有业务往来，被告向原告多次购买塑粉，原告送货后均由被告员工或本人在送货单上签字确认收货，截止2016年7月22日，被告尚欠原告货款35180元未支付，被告向原告出具欠条一份，载明：欠款35180元分三次付款，分别于8月20日、9月20日、10月20日三次还款付清。后被告未按约定时间归还货款。
本院认为，原告已提供送货单、欠条等充分证据证明原、被告双方存在买卖合同关系。被告购买货物后仍未按约定时间支付货款，显属违约，应承担支付责任。因送货单约定货款逾期，则按日加收货值1%的滞纳金，后经被告出具欠条的形式明确了付款时间，庭审中原告同意按最后一期即2016月10月20目开始主张滞纳金，因计算标准超出法律规定上限，予以调整为按月利率2%予以计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁翔于本判决生效之日起10日内支付原告金华联创塑粉科技有限公司货款35180元及滞纳金（按月利率2%从2016年10月21日起计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元（原告已预交），由被告丁翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王晓萍
人民陪审员 王慧娟
人民陪审员 彭小群
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 杨越巧
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3277号
申请执行人刘文娟，女，1985年7月3日出生，汉族，住山东省五莲县。
被执行人青岛新东洋计电有限公司。
申请执行人刘文娟与被执行人青岛新东洋计电有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第6721号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付94147.29元。在执行过程中，现被执行人已全部履行了法律文书规定的义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）黄民初字第6721号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一四年九月五日
书记员 陈兆甫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第552号
原告眭某，女，1983年10月2日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告沈某某，男，1978年9月4日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告眭某与被告沈某某离婚纠纷一案，由原告眭某于2014年2月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告眭某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传�等诉讼文书，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年相识，于2007年8月30日登记结婚，并生育一子取名沈某甲。由于婚前缺乏了解，两人婚后感情一般，且婚后双方长期两地分居，被告对家庭及孩子关心甚少，对家庭及亲人不负责任，已严重伤害夫妻感情。2010年8月，原告与被告失去联系，至今渺无音讯，现原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，并由原告抚养儿子沈某甲，被告每月承担抚养费1000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交“结婚证”二份、“证明”一份，据以证明原、被告存在合法婚姻关系以及被告沈某某长期下落不明的事实。
被告沈某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原被告双方于2007年4月经人介绍相识，同年8月30日登记结婚，并于2008�1月30日育有一子名沈某甲。由于双方婚前相处时间较短，夫妻感情基础较为淡薄，且婚后长期分居两地，使得夫妻关系进一步疏远。2010年8月，被告离家至今未与原告联系。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告婚后感情一般，双方婚后长期分居两地，使得夫妻关系淡漠，被告于2010年8月份离家至今未与原告联系，也未尽到对家庭负责、对子女照顾的义务，致使夫妻双方感情完全破裂，故对原告要求与被告解除婚姻关系的主张，本院予以支持。对于子女抚养，由于被告沈某某离家多年，婚生子沈某甲一直随原告眭某共同生活，故婚生子沈某甲继续由原告抚养，被告每月支付抚养费650元（比照2014年宁夏城镇居民人均消费支出15321.1元计算）。被告沈某某经本法合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告眭某与被告沈某某离婚；
二、婚生子沈某甲（2008年1月30日出生）由原告眭某抚养，被告沈某某自本判决生效之日起每月支付抚养费650元至孩子年满十八周岁止；
案件受理费200元，公告费600元，由原告眭某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周文静
人民陪审员 卓士升
人民陪审员 刘玉兰
二〇一四年八月一日
书 记 员 苏海娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十�条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探�权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第552号
原告王志勇，男，汉族，1973年5月31日生。
委托代理人张继坤，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。
被告河南新晋美置业有限公司。
法定代表人贾文辉，该公司董事长。
委托代理人臧广勇，男，汉族，1974年2月17日生，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告王志勇诉被告河南新晋美置业有限公司（以下简称新晋美）商品房预售合同纠纷一案，原告王志勇于2014年5月12日向本院起诉，本院受理后由审判员靳近适用简易程序分别于2014年6月11日、6月27日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法由秦建强、靳近、刘庆丰组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告王志勇及其委托代理人张继坤、被告新晋美的委托代理人臧广勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志勇诉称，原被告签订商品房买卖合同，合同编号为0017342。原告已经将房款交付到位，按照合同约定，开发商必须于2013年12月31日交房，否则应承担每日房价款万分之三的违约责任。时至今日，该楼盘仍不具备交房的条件，各项配套设施没有安装到位。如开发商承诺的安装新风系统（开发商明确表示这是赠送的）、智能化终端、红外线幕帘，这些设施均未安装或者虽然安装但是不符合合同约定的要求。原告与被告多次协商，要求开发商按约定达到交房标准，并承担逾期交房的违约金，而开发商以各种理由推脱责任，并认为该楼盘已具备交房条件，只愿意承担逾期10天交房的违约责任。业主通过各种途径寻求解决方案，均无任何结果。根据法律规定，配套设施费已经包含在房款单价中，开发商不得重复收取配套费，违反规定多收取的配套费应予以退还；购房合同明确约定，逾期交房开发商应承担违约金。而开发商完全不顾房屋质量现状以及违约的事实，态度强硬，拒绝向原告支付违约金及退还多收取的配套费。综上，原告认为被告河南新晋美置业有限公司对于所开发的楼盘作虚假宣传，通过各种媒体宣传自己根本无法达到楼盘交付的标准，行为上构成对业主的欺诈，并且不愿意承担责任。现向法院起诉要求被告返还多收取的配套费10931元，暂按逾期90日交房计算违约金16288元，以上费用共计27219元；要求被告继续履行合同，按照合同约定安装各项配套设施，达到合同约定的交房标准，并由被告承担诉讼费用。
被告新晋美公司辩称，配套费双方有明确约定是原告同意被告代原告交纳各项费用的，且原告已经将此费用交付给被告，说明原告也认可被告可以代收代缴。被告也有证据证明向有关单位交纳了上述配套费用。针对原告要求计算的违约金，根据合同约定，被告达到交房标准是房屋达到竣工验收合格，被告已经在2014年1月9日验收合格，所以只同意逾期10日的违约金。至于原告所说按照合同附件3的标准来交付房产，买卖合同第十三条约定，如达不到约定标准其处理方法是被告无条件达到原告要求的标准。但这不能构成原告不接受房屋的理由。我们已经通过邮寄来通知原告接受房屋，所以我方不应承担90天的违约金。同意继续履行合同，按照合同约定安装各项配套设施，达到合同约定的交房标准。
经审理查明，2013年3月7日，原告王志勇和被告新晋美签订商品房买卖合同一份，该合同约定：原告王志勇购买被告开发的悦都第4【幢】1【单元】13【层】01号房，建筑面积共136.64平方米，总金额603266元整。被告应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付王志勇使用。逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告王志勇支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行。在附件四的合同补充协议中约定：根据国家及地区相关规定，应由买受人承担的维修基金、登记费、测量费、各项税费、各种初装费等，买受人同意由出卖人代收代缴。上述费用因政策变化而出现增减，出卖人不承担责任，双方据实多退少补。合同签订后王志勇按约定向被告缴纳了购房款603266元和配套费10931元。2013年12月30日被告新晋美通过EMS特快专递方式通知王志勇交房。双方约定的房屋于2014年1月9日通过竣工验收。
本院认为，原告王志勇和被告新晋美签订的商品房买卖合同合法有效，受法律保护。原、被告双方均应按合同约定履行合同义务。王志勇按合同约定支付了房屋价款，履行了合同义务。被告新晋美应当按约定于2013年12月31日交付房屋，否则被告应按照合同约定支付相应的违约金。尽管新晋美于2013年12月30日通过EMS特快专递方式通知王志勇交房，但此时合同约定的房屋尚未通过竣工验收，不符合双方约定，因此新晋美应当承担违约交房责任。因双方约定的房屋于2014年1月9日通过竣工验收，故新晋美支付的违约金应当从2013年12月31日计算至2014年1月9日共计10天，按照原告已交付的购房款603266元按日万分之三计算为1809.80元。
原告王志勇主张违约金计算至被告新晋美实际交付房屋止，因在本案合同履行中房屋的交付非原告王志勇配合而不能完成。从原、被告在合同中关于交付房屋的约定看，双方约定的交房条件是验收合格。原告王志勇所购买的房屋2014年1月9日通过竣工验收，该房屋至2014年1月9日即具备交付条件。原告王志勇请求违约金计算至实际交付之日，不符合双方约定，原告王志勇过高请求部分，本院不予支持。
原、被告在合同中约定“根据国家及地区相关规定，应由买受人承担的维修基金、登记费、测量费、各项税费、各种初装费等，买受人同意由出卖人代收代缴。上述费用因政策变化而出现增减，出卖人不承担责任，双方据实多退少补。”原、被告签订的商品房买卖合同中已经明确约定房价及配套费的收取。就商品房买卖的约定不违反法律法规的效力性强制性规定，且被告收取的维修基金、登记费、测量费、各项税费、各种初装费等属于代收代缴行为，原告要求被告返还多收取的配套费的诉讼请求，既无事实依据又无法律依据，本院不予支持。
原告王志勇请求被告新晋美继续履行合同，按照合同约定安装各项配套设施，达到合同约定的交房标准。被告新晋美在审理中同意王志勇的该请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告王志勇和被告河南新晋美置业有限公司继续履行双方于2013年3月7日签订的商品房买卖合同；
二、被告河南新晋美置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告王志勇违约金1809.80元。
三、驳回原告王志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由原告王志勇承担448元，被告河南新晋美置业有限公司承担32元（此款原告已垫付，本院不再退还，待执行时双方一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 秦建强
审判员 刘庆丰
审判员 靳 近
二〇一四年十二月八日
书记员 孟庆婷
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第552号
原告单某，农民。
原告高某甲，山东体育学院运动系学生。
委托代理人高某乙，金乡县体育局职工，
委托代理人魏某。
被告金乡县金乡镇南楼村民委员会，住所地山东省金乡县高尚社区24号楼2单元201室。
法定代表人高春雷（曾用名高留雷）。村委会主任
委托代理人朱某。
原告单某、高某甲诉被告金乡县金乡镇南楼村民委员会拆迁补偿协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某、高某甲及其委托代理人魏某、被告金乡县金乡镇南楼村民委员的法定代表人高春雷及其委托代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单某、高某甲诉称，二原告系母子关系，原金乡县金乡镇南楼村村民，2010年7月份，因城市规划建设需要，将原告居住的金乡镇南楼村进行拆迁，其中包含原告的宅基地补偿款19854元和原告应分得村集体所有的闲置荒地补偿款66000。拆迁后，金乡县政府将拆迁补偿款支付给被告，被告在领取补偿款后，应当将原告应得补偿款支付给原告，而被告据不支付，现依法诉讼，请求依法判令被告支付原告拆迁补偿款85854元，诉讼费用由被告负担。
被告金乡县金乡镇南楼村民委员会辩称，原告所诉并不属实，原告所主张该项集体土地征收补偿，业经村民集体民主表决，原告并不享有分配权益，另二被告已不合法拥有村宅基地一处，故二原告之诉求明显与事实不符，请求法院依法予以驳回。
经审理查明，原告单某、高某甲系母子关系，高某乙系金乡县体育局职工，原籍为金乡县金乡镇南楼村，与原告单某系夫妻关系，与高某甲系父子关系。原告单某原系金乡县酒厂职工，住所地为金乡县金山北街181号院2号楼1单元102室，期间原告单某所在的单位破产后，原告于2007年4月12日将户籍迁移至金乡县金乡镇南楼村。原告高某甲系在校学生，2010年4月1日户籍登记在金乡县金乡镇南楼村。2008年4月12日，被告金乡县金乡镇南楼村民委员会向某金乡镇土管所出具信函，内容为：“土管所村民单某因生活需要在村西建房一处座落北靠坑南靠坑东靠路西靠地面积17×17平方米希所的同志见信给予办理有关手续致谢金乡县金乡镇南楼村民委员会（印章）2008.4.12.高某丙”。后原告在上述空闲土地上栽植树木。2010年7月份，因金乡县城规划建设需要，将金乡县金乡镇南楼村进行拆迁补偿，上述空闲土地栽植树木的损失原告得到补偿，征用土地一方按每亩43000的元价格对被告金乡县金乡镇南楼村民委员会进行补偿。由于原告未获得上述空闲土地的补偿金，原、被告产生纠纷，形成诉讼。
上述事实，由原、被告陈述，原告提交的户籍证明、被告出具的信函及法定代表人高某丙出具树木补偿证明，被告提交的金乡街道高尚社区南楼村集体土地征收补偿费分配方案及决议等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第五十八条规定集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；……。第五十九条规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；……。依据上述规定，对于原告所诉请求返还宅基地补偿款18640元，被告虽不认可，但其向原金乡镇土管所出具的信函及被告法定代表人高留雷出具树木补偿证明证实被告对原告所使用的上述集体土地已作出处分，且由原告实际占有、使用，因此对于上述土地补偿费应归原告所有。对于原告所诉应分得集体所有的闲置荒地的补偿费66000元，由于原告未向本院提交有效证据予以证实，系举证不能，本院不予支持。被告辩称，二原告已不合法拥有村宅基地，该块土地在坑里与每亩43000元补偿不符，因原告提交的被告向某金乡镇土管所出具的信函及盖有被告印章的地籍调查表证实，被告对该块土地使用权已作出处分，可以认定原告拥有合法使用权，对被告的该项辩称，本院不予采信。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百一十七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金乡县金乡镇南楼村民委员会于本判决生效之日起十日内支付给原告单某、高某甲宅基地补偿款18640元。
二、驳回原告单某、高某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元，由原告单某、高某甲负担1362元，被告金乡县金乡镇南楼村民委员会负担584元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王红旭
审判员 周海俊
审判员 郝 晖
二〇一四年九月十日
书记员 董 凡
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第552号
原告：韩桂花。
委托代理人：苏辉，系大连金州新区友谊法律服务所法律工作者。
被告：韩乐金。
委托代理人：王群，系辽宁华连律师事务所律师。
原告韩桂花诉被告韩乐金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐小惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏辉、被告的委托代理人王群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩桂花诉称：2013年4月21日15时40分许，被告酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿金州区五一路非机动车道内由西向东行驶至五一路立交桥下时，将行人原告韩桂花撞倒致原告受伤住院。当天入住金州区第一人民医院住院治疗。该起事故经大连市公安局金州分局交通警察大队事故认定，被告负此事故全部责任。原告受伤后共花医疗费60，130.91元（住院医疗费59，312.92元，门诊医疗费817.99元）；伙食补助费1850元（50.00元／天×37天）；营养补助费3，000.00元（50.00元／天×60天）；陪护费5，400.00元（90.00元／天×60天）；交通费1，000.00元；伤残赔偿金33，046.80元（27.539.00元×10%×12年）；精神抚慰金10，000.00元；后续治疗费8，000.00元；共合计122，427.71元，被告已给付10，000.00元，现诉请额为112，427.71元；本案的诉讼费及鉴定费3，800.00元由被告承担。
被告韩乐金辩称：同意在合理范围内承担赔偿责任。医疗费没有异议，住院伙食补助费没有异议，住院营养费没有异议，陪护费没有异议，关于交通费因为没有看到票据，我方认可500元。精神抚慰金被告认为过高，我方认可5000元。伤残赔偿金没有异议。关于用药合理性被告还有异议。后续治疗费没有异议。复印费有异议。
经审理查明：2013年4月21日15时40分，被告韩乐金酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿金州区五一路非机动车道内由西向东行驶至五一路立交桥下时，将原告韩桂花撞倒受伤。该事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告韩乐金负此事故全部责任，原告韩桂花不负此事故责任。原告受伤后，于2013年4月21日至2013年5月28日在大连市金州区第一人民医院住院治疗37天，产生住院费59，312.92元，门诊医疗费817.99元，合计医疗费60，130.91元。原告的伤情及治疗产生的费用等经大连科华司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见：1、伤残程度为10级伤残。2、合理休治时间为伤后6个月。3、合理陪护为伤后2个月1人。4、予后续治疗费人民币8，000.00元或按届时实际发生费用给付。5、针对本次损伤医疗及用药属合理。补充鉴定：合理营养补偿为伤后2个月。
另查：1、原告韩桂花的户口性质为城镇家庭户口；2、被告已给付原告赔偿款10，000.00元；3、涉案车辆摩托车系被告韩乐金所有，该车辆未投保交强险及商业险。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、户口簿、住院费收据、门诊医疗费收据、门诊手册、住院病案、用药明细、诊断书、出院小结、X光检查报告、司法鉴定意见书、说明函及当事人的当庭陈述笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告韩乐金酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，将原告韩桂花撞倒受伤。因被告韩乐金饮酒后无机动车驾驶证无号牌二轮摩托车未按规定车道行驶和未保护现场，该事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告韩乐金负事故全部责任，原告韩桂花不负此事故责任。原、被告对此认定均无异议，本院予以采信。因此，对原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的医疗费，根据原告提供的医疗费收据、结合相关医疗材料、司法鉴定意见确定各项医疗费68，130.91元（其中住院费59，312.92元，门诊医疗费817.99元，后续治疗费8，000.00元）。关于原告诉请的住院伙食补助费，按国家工作人员出差伙食补助标准计算为1，850.00元（50.00元／天×37天）。关于原告诉请的营养费，经司法鉴定原告伤后给予营养补偿2个月，营养费按每日50.00元标准计算3，000.00元（50.00元／天×60天）。关于原告诉请的护理费，经司法鉴定原告伤后设1人陪护2个月，其护理费按本地护工工资标准计算5，400.00元（90.00元／天×60天）。关于原告诉请的交通费，因原告未提供交通费收据，被告方认可500.00元，本院酌情确定500.00元属合理。关于原告诉请的伤残赔偿金，经司法鉴定原告本次事故致伤评为10级伤残，因原告的户口性质为城镇家庭户口，原告于1946年6月29日出生，因此按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算33，046.80元（27，539.00元／年×12年×10%）。关于原告诉请的精神损害抚慰金，因原告在事故中受伤，其给原告的精神造成了严重的伤害，被告应根据自己的支付能力给予原告一定的精神抚慰，本院酌情确定精神损害抚慰金8，000.00元。综上，对原告因此次事故中所引起的可列入赔偿范围的项目和数额为：1、医疗费68，130.91元；2、住院伙食补助费1，850.00元；3、营养费3，000.00元；4、护理费5，400.00元；5、交通费500.00元；6、伤残赔偿金33，046.80元；7、精神损害抚慰金8，000.00元；以上合计119，927.71元。因被告所有的二轮摩托车未投保交强险及商业险，被告对本次事故承担全部责任，又因，被告在事故后已给付原告赔偿款10，000.00元，因此，被告韩乐金应承担赔偿原告的各项人身损害赔偿款为109，927.71元。对原告的其他诉请，因无法律和事实上的依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告韩乐金于本判决生效后十日内给付原告韩桂花人身损害赔偿款109，927.71元；
二、驳回原告韩桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6，350.00元（原告已预交，其中案件受理费2，550.00元、鉴定费3，800.00元），由被告韩乐金承担6，220.00元，原告韩桂花承担130.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 徐小惠
二〇一四年五月十五日
书记员 于 梅
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第1019号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人高贤僧，职务：巨野县农村信用合作联社双庙信用社主任。
委托代理人刘金恩，职务：巨野县农村信用合作联社双庙信用社信贷主管。
被告程占峰，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县.
被告程大其，男，1955年1月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院于2015年2月4日立案受理了原告巨野县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）诉被告程占峰、程大其借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高贤僧、刘金恩到庭参加了诉讼，被告程占峰、程大其经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月24日被告程占峰由被告程大其提供担保，与我社签订了个人借款合同和最高额保证合同。借款合同约定：借款金额为35000元，按月结息。借款期限为2012年10月24日至2013年10月13日，用途承包工程。2012年10月24日，被告程占峰从我社借款35000元，借款月利率11.00‰。二被告至今未偿还本息。为此起诉法院，要求判令二被告偿还借款本息35000元，按合同约定支付罚息，并且承担本案诉讼费用。
被告程占峰、程大其未答辩。
经审理查明：2012年10月24日被告程占峰由被告程大其提供担保，与原告签订了个人借款合同和最高额保证合同。借款合同约定：借款金额为35000元，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内必变。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案，凭证记载为准。定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款期限为2012年10月24日至2013年10月13日，用途承包工程；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，借款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。二被告至今未偿还本息。担保合同约定：保证人自愿为债务人在借款合同约定的期限内债权人处理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币35000元提供担保；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2012年10月24日，被告程占峰从原告处借款35000元，借款月利率11.00‰，借款到期日为2013年10月13日。借款到期后，经原告向二被告催要，二被告至今未偿还借款本息。本院依法向二被告开庭传票、应诉通知书等，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。调解不能达成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、借款合同、最高额保证合同、借款借据等证据材料在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告程占峰、程大其经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。原告与二被告是在平等、自愿的基础上签订的个人借款合同和最高额保证合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告按照合同约定履行了自己应履行的义务，被告理应按照合同约定履行还款义务。被告程占峰未按合同约定按时归还原告借款及利息，原告要求被告程占峰偿还借款35000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方所签订合同明确约定：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，借款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。所以原告要求被告程占峰按照合同约定计付罚息的诉讼请求本院亦应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告要求被告程大其承担连带清偿责任符合法律规定，本院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告程占峰于本判决生效之日起五日内偿还原告信用联社借款人民币35000元及利息（利息按借款凭证载明的利率给付，罚息按照合同约定的利率计付，至本判决确定还款之日止）；
二、被告程大其负连带清偿责任；
三、被告程大其承担保证责任后，有权向被告程占峰追偿。
案件受理费675元，由被告程占峰、程大其承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 董继金
人民陪审员 刘学银
人民陪审员 于祥忠
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张清良
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1380号
原告阚一×。
委托代理人张琳，天津允善律师事务所律师。
委托代理人高月，天津允善律师事务所律师。
被告李一×。
法定代理人李二×。
原告阚一×与被告李一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凌志独任审判，公开开庭进行了审理。原告阚一×及其委托代理人张琳、高月，被告李一×的法定代理人李二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚一×诉称，我与被告经人介绍相识，并于2007年5月24日登记结婚，2008年8月22日生育一子阚二×。由于婚前了解甚少，婚后争吵不断，2009年年初开始分居。2009年6月被告起诉离婚，被判驳回。2010年2月5日被告再次起诉离婚，自行撤诉。自2011年4月开始，原告不间断地向法院起诉离婚四次，最终以感情尚未破裂而驳回起诉。原、被告已分居5年之久，且双方均向法院提起离婚诉讼多次，很明显双方早已感情破裂，婚姻关系名存实亡，双方没有和好可能。故起诉，要求离婚；婚生子阚二×由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；诉讼费由被告承担。
被告李一×法定代理人辩称，结婚初期，双方关系不错。后来原告多次动手打被告，被告李一×原本身体健康，是因为原告婚后没有好好照顾呵护她，特别是双方闹矛盾分居后，原告不让被告看孩子，才使得被告患上精神分裂症。现被告李一×正在治疗中，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年10月经人介绍相识恋爱，2007年5月24日登记结婚，同年10月2日开始共同生活，2008年8月22日双方婚生一子阚二×。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事双方产生矛盾，并于2009年年初开始分居生活。2009年6月1日被告李一×曾到本院起诉离婚被判决驳回。2010年2月5日被告李一×再次起诉离婚，后自行撤诉。2011年4月18日和2011年9月6日原告阚一×曾两次起诉要求离婚，后均撤诉。2011年11月16日原告阚一×第三次到本院起诉离婚，被本院以（2011）北民初字第5754号民事判决书判决驳回。2012年7月2日原告阚一×第四次到本院起诉离婚，被本院以（2012）北民初字第3116号民事判决书判决驳回，原告阚一×上诉于天津市第一中级人民法院，该院以（2012）一中民一终字第1437号民事判决书维持原判。2013年4月16日原告阚一×第五次到本院起诉离婚，被本院以（2013）北民初字第1869号民事判决书判决驳回。2011年5月12日被告李一×被天津市安定医院诊断为精神分裂症，现被告李一×仍在治疗过程中。原告以诉称理由再次起诉来院，请求依法判令解除其与被告的婚姻关系。案经调解，未获协议。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱、自主登记结婚，感情基础较好。双方虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。现被告所患精神疾病正在治疗过程中，病情尚未稳定，原告应积极配合医疗机构对被告所患疾病进行医治，在日常生活中多关心体贴被告，以使被告能够早日康复，不应固执己见，坚持离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告阚一×的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告阚一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张凌志
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王雅琦
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情节之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1380号
原告阚一×，无职业。
委托代理人张琳，天津允善律师事务所律师。
委托代理人高月，天津允善律师事务所律师。
被告李一×，无职业。
法定代理人李二×（系被告李一×之父），出租车司机。
原告阚一×与被告李一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凌志独任审判，公开开庭进行了审理。原告阚一×及其委托代理人张琳、高月、被告李一×的法定代理人李二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚一×诉称，我与被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子阚二×。由于婚前了解甚少，婚后争吵不断，2009年年初开始分居。2009年6月被告起诉离婚，被判驳回，2010年2月5日被告再次起诉离婚，自行撤诉。自2011年4月开始，原告不间断地向法院起诉离婚四次，最终以感情尚未破裂而驳回起诉。原、被告已分居5年之久，且双方均向法院提起离婚诉讼多次，很明显双方早已感情破裂，婚姻关系名存实亡，双方没有和好可能，故起诉要求离婚；婚生子阚二×由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；诉讼费由被告承担。
被告李一×法定代理人辩称，结婚初期，双方关系不错，后来原告多次动手打被告，被告李一×原本身体健康，是因为原告婚后没有好好照顾呵护她，特别是双方闹矛盾分居后，原告不让被告看孩子，才使得被告患上精神分裂症。现被告李一×正在治疗中，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年10月2日开始共同生活，××××年××月××日双方婚生一子阚二×。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事双方产生矛盾，并于2009年年初开始分居生活。2009年6月1日被告李一×曾到本院起诉离婚被判决驳回。2010年2月5日被告李一×再次起诉离婚，后自行撤诉。2011年4月18日和2011年9月6日原告阚一×曾两次起诉要求离婚，后均撤诉。2011年11月16日原告阚一×第三次到本院起诉离婚，被本院以（2011）北民初字第5754号民事判决书判决驳回。2012年7月2日原告阚一×第四次到本院起诉离婚，被本院以（2012）北民初字第3116号民事判决书判决驳回，原告阚一×上诉于天津市第一中级人民法院，该院以（2012）一中民一终字第1437号民事判决书维持原判。2013年4月16日原告阚一×第五次到本院起诉离婚，被本院以（2013）北民初字第1869号民事判决书判决驳回。2011年5月12日被告李一×被天津市安定医院诊断为精神分裂症，现被告李一×仍在治疗过程中。原告以诉称理由再次起诉来院，请求依法判令解除其与被告的婚姻关系。案经调解，未获协议。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主登记结婚，感情基础较好。双方虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。现被告所患精神疾病正在治疗过程中，病情尚未稳定，原告应积极配合医疗机构对被告所患疾病进行医治，在日常生活中多关心体贴被告，以使被告能够早日康复，不应固执己见，坚持离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告阚一×的离婚请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告阚一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张凌志
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王雅琦
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情节之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1380号
原告李某，农民。
被告吴某甲，农民。
原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生于一女吴某乙。2014年初，被告于他人非法同居抛弃我们母女，不尽家庭义务，我因此患××，无生活来源，靠已年迈的父母帮助勉强度日。现夫妻感情破裂，请依法判决离婚。
被告吴某甲辩称，我们的确因家庭琐事发生纠纷。如离婚孩子必须由我抚养，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一女吴某乙。婚后夫妻感情尚好。2014年7月，双方因家务琐事发生纠纷并分居。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证，并经庭审质证予以证实。
本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻双方感情确已破裂为依据。原、被告双方虽因生活琐事发生纠纷，但多因沟通不够所致，夫妻感情并未完全破裂。原告诉称被告有第三者导致夫妻感情破裂，但未能提供相关证据。婚生女吴某乙尚年幼，为利于孩子的健康成长，双方应珍惜夫妻感情，加强沟通交流，努力化解矛盾，夫妻双方仍有和好可能。综上，原告的离婚诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回李某离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，由李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邢文瑾
人民陪审员 谭炜炜
人民陪审员 任明然
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李志平
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第01058号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人蒯某，农民。被告人蒯某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月18日经常熟市公安局决定取保候审，同年11月12日被该局刑事拘留，同年11月18日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1767号起诉书指控被告人蒯某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员徐芳出庭支持公诉，被告人蒯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人蒯某于2014年6月17日19时许，饮酒后驾驶车牌号为苏J×××××的二轮摩托车从常熟市海虞镇金山峡火锅店出发，行驶至人民路迎宾路口处与被害人周某驾驶的车牌号为苏E×××××的小型轿车发生交通事故，造�两车不同程度损坏，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人蒯某血液中乙醇浓度为114mg／100ml，属于醉酒状态。被告人蒯某到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关据此认为，被告人蒯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人蒯某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人蒯某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年6月17日晚上，被告人蒯某饮酒后驾驶牌号为苏J×××××的二轮摩托车从常熟市海虞镇金山峡火锅店出发，沿海虞镇人民路由北向南行驶至迎宾路路口处时，与周某所驾牌号为苏E×××××的小型轿车发生相撞，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人蒯某血液中乙醇浓度为114mg�100ml，属于醉酒状态。到案后，被告人蒯某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人蒯某因驾驶证超过有效期仍驾驶未按规定定期进行安全技术检验的摩托车，于2014年6月24日经常熟市公安局决定处罚款人民币四百元。被告人蒯某在取保候审期间，因盗窃于2014年10月31日经常熟市公安局决定处行政拘留十二日。
上述事实，被告人蒯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言及辨认笔录，证人林某、潘某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人�某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人蒯某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蒯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2014年12月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一四年十一月十九日
书记员 张传龙
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初2483号
原告：魏占营，男，1965年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：苏栓治，男，1966年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告魏占营与被告苏栓治民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后,原告魏占营于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告魏占营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏占营撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏占营负担。
审 判 员 赵西璞
二〇一七年五月十五日
代理书记员 白璐璐
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2677号
原告宁建军，男，汉族。
委托代理人姚竹平（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。
被告钱铁钦，男，汉族。
原告宁建军与被告钱铁钦返还原物纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁建军的委托代理人姚竹平到庭参加诉讼，被告钱铁钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁建军诉称，2008年，原告在菲律宾留学期间，与同在外国的被告成为朋友。双方往来频繁，原告经常将钱物交被告处寄存，被告经常请原告用自己信用卡代其购物，垫付费用承诺过段时间偿还。截止2009年5月12日，双方经结账，被告共结欠原告垫付款及及存款合计人民币27777元，原告多次要求被告偿还未果。现请求法院判令被告立即归还原告往来款合计人民币27777元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告钱铁钦未答辩。
经审理查明，原告宁建军在菲律宾留学期间与被告钱铁钦相识，双方之间存在垫付款项往来。2009年5月12日，被告钱铁钦向原告出具结账明细一份，该明细载明，钱铁钦应还款：1、2008年10月人民币2300现金美金300；2、2008年10月31日，马尼拉至澳门机票2张（钱铁钦、王岗）菲币6918；3、2008年10月31日，行李箱菲币1840；4、2008年11月2日，珠海至北京机票2张（钱铁钦、王岗）人民币1780；5、2008年11月2日，珠海至南京机票1张（俞星海）人民币560；6、2008年11月9日意尔康皮鞋人民币158；7、2008年11月11日内衣人民币313.10；8、2008年11月11日首饰人民币238；9、2008年11月11日茶叶人民币100；10、2008年11月北京至珠海机票两张（钱铁钦、马若兰）人民币2240；11、2008年11月澳门至马尼拉机票两张（钱铁钦、马若兰）澳门币2894；12、2008年11月钱铁钦的签证费人民币200；13、2008年11月29日钛金牌人民币110；14、2008年12月7日车体标割字人民币28。以上合计人民币8027.10、美金300、菲币8758、澳门币2894，15、2008年10月，紫光送来的学生提成人民币14000。后原告索款未果，于2013年8月19日，原告向本院提起诉讼，后于2013年10月29日向本院申请撤诉，2013年11月7日原告再次向本院提起诉讼。
另查，2008年10月31日，美元与人民币的汇率为6.8258，美金300美元相当于人民币2047.74元；菲律宾比索与人民币的汇率为0.1399，菲币8758比索相当于人民币1225.2442元；2008年11月30日人民币与澳门元的汇率为0.8559，澳门币2894澳门元相当于人民币2476.9746元。
上述事实，结账明细以及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告宁建军与被告钱铁钦通过对帐形成应还款明细一份，该还款明细不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，被告钱铁钦应按结账明细所载明的金额履行还款义务。被告钱铁钦未履行偿还义务，原告有权向被告主张权利。原告主张对账明细中的外币按欠款形成之日起的人民币外汇牌价作为汇率的计算标准不违反相关法律、法规的规定，且具有合理性，本院依法予以支持。被告钱铁钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，其后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱铁钦偿还原告宁建军人民币27777元。于本判决生效后十日内履行。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，由被告钱铁钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 徐 辉
人民陪审员 陈 燕
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 史春丽
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0983行审38号
申请执行人高安市市场和质量监督管理局，住所地：高安市锦惠中路253号。
法定代表人胡小民，该局局长。
被执行人黄某某，男，1990年8月3日出生，汉族，住高安市。
2018年7月19日，本院收到高安市市场和质量监督管理局的强制执行申请书，高安市市场和质量监督管理局申请强制执行（高）市监（个）罚决【2017】107号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，高安市市场和质量监督管理局作出的（高）市监（个）罚决【2017】107号《行政处罚决定书》，已于2017年5月20日送达被执行人黄某某，该《行政处罚决定书》已于2017年11月21日发生法律效力，高安市市场和质量监督管理局的申请已超过三个月的申请期限且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人高安市市场和质量监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省宜春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 邓坚
审 判 员 陈刚
人民陪审员 于斌
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 熊娜
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第569号
申请人薛大理
被执行人韩瑞明
本院在执行申请人薛大理与被执行人韩瑞明民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院（2014）乐商初字第142号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年8月6日向法院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请人申请终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）乐商初字第142号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一五年十二月九日
书记员 赵 明
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）乐执字第569号
本院在执行申请执行人薛大理与被执行人韩瑞明为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2014）乐商初字第142号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人韩瑞明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一七年二月八日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2015）乐执字第569号本院在执行申请执行人薛大理与被执行人韩瑞明为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2014）乐商初字第142号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人韩瑞明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一七年二月八日
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第2151号
原告李新华，男，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被告新上海家具广场，住所地山东省巨野县。
负责人，郭艳春。
原告李新华诉被告新上海家具广场买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李新华撤回对被告新上海家具广场的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 邹祥波
二〇一五年一月八日
书记员 姚苗苗
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更696号
罪犯齐立钢，男，1977年8月24日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一〇年十月二十九日作出（2010）川刑初字第364号刑事判决，以被告人齐立钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。被告人齐立钢不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一一年一月十八日作出（2011）淄刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月15日起至2020年5月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年1月24日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑一年三个月；于2015年5月10日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯齐立钢认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯齐立钢认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次，被评为2014年度监区级改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯齐立钢认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯齐立钢确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐立钢减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 杨 柳
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安开商初字第0002号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐建强。
委托代理人王海峰。
被告丁国军。
被告徐勇。
被告丁江。
被告李玲玲。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告丁国军、徐勇、丁江、李玲玲金融借款合同纠纷一案，本院2011年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王海峰。被告丁国军、徐勇、丁江、李玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2011年1月6日，被告丁国军向江苏海安农村信用合作社申请借款200000元，约定还款日期为2011年11月20日，担保人徐勇、丁江、李玲玲自愿为丁国军提供连带责任保证担保。被告丁国军借款后，逾期未能归还，保证人亦未能承担连带责任。现请求判令被告丁国军归还借款200000元，偿付借款利息及逾期利息5590元（从2011年9月21日起计算至2011年12月21日），并偿付至实际还款之日止的逾期利息，被告徐勇、丁江、李玲玲对被告丁国军还本付息义务承担连带责任。
被告丁国军、徐勇、丁江、李玲玲未答辩。
经审理查明：被告丁国军以经营饭店需要资金周转为由，于2011年1月5日向江苏海安农村合作银行（以下简称农合行）申请借款200000元，徐勇、丁江、李玲玲自愿为其担保。当日，被告丁国军作为借款人与农合行签订了个人担保借款合同一份，被告徐勇、丁江、李玲玲作为担保人在合同上担保人栏签名。该合同约定：借款200000元，借期从2011年1月5日至2011年11月20日，借款月利率7.8‰，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，本借款的担保方式为连带责任保证担保。合同还约定，借款人按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。2011年1月6日，农合行将200000元给付被告丁国军，被告丁国军在借款借据上签名确认。此后，被告丁国军按季结付了截止2011年9月20日的利息，此后利息及借款本金未付，引起诉讼。
诉讼过程中，原告农商行申请财产保全，本院依法裁定并采取了相应的保全措施。
另查明，2011年1月30日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局发出《江苏银监局关于江苏海安农村商业银行股份有限公司开业的批复》（苏银监复（2011）37号），江苏海安农村商业银行股份有限公司于2011年2月28日开业，原江苏海安农村合作银行的债权债务均由江苏海安农村商业银行股份有限公司承继和清偿。
以上事实，有原告农商行提供的借款申请书、个人担保借款合同、借款借据、交易清单，以及到庭当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：农合行与被告丁国军、徐勇、丁江、李玲玲签订的个人担保借款合同，是当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。借款到期后，被告丁国军未能按约还本付息，逾期还款应当偿付逾期利息。被告徐勇、丁江、李玲玲为被告丁国军提供担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人丁国军追偿。农合行的债权债务转继给原告农商行后，原告农商行要求被告还本付息的诉讼请求本院依法予以支持。被告徐勇、丁江、李玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告丁国军归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款200000元。
二、被告丁国军偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息5590元（从2011年9月21日至2011年11月20日，月利率7.8‰；从2011年11月21日至2011年12月20日，月利率在7.8‰基础上上浮，为11.7‰）。
上述一、二两项合计205590元，被告丁国军于本判决发生法律效力后10日内给付原告农商行，并偿付自2011年12月21日起至实际还款之日止的逾期利息。
三、被告徐勇、丁江、李玲玲对被告丁国军的上述义务承担连带责任。被告徐勇、丁江、李玲玲承担保证责任后，有权依据本判决书直接向被告丁国军追偿。
案件受理费4350元，财产保全费1620元，公告费600元，合计6570元，由被告丁国军负担（该款已由原告代垫，被告丁国军履行上述义务时一并给付原告；被告徐勇、丁江、李玲玲对被告丁国军负担诉讼费用承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4350元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：84×××01）。
审 判 长 丁培培
审 判 员 刘春华
人民陪审员 卢胜南
二〇一二年五月二十九日
书 记 员 常蓉蓉
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2601刑初355号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人潘磊，男，1984年9月20日出生于贵州省黄平县，苗族，大专文化，农民，家住黄平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日被凯里市公安局刑事拘留。经凯里市人民检察院批准，于同年6月8日由凯里市公安局执行逮捕。
辩护人章文姣，贵州争荣律师事务所律师。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2016）353号起诉书指控被告人潘磊犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人潘磊及其辩护人章文姣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月25日凌晨4时40分左右，“小辉”（未到案）驾驶踏板摩托车载被告人潘磊经过凯里市环城东路刘某的“顺发汽车装饰”店时，看见该店卷帘门处于半开状态遂产生盗窃恶念。停车后“小辉”进入“顺发汽车装饰”店内，盗得刘某的苹果4S手机一部、华为CHM-
TLOOH手机一部、传奇A806手机一部（鉴定价值累计2204元）。“小辉”将盗得的手机装入灰色外套交给潘磊后再次返回“顺发汽车装饰”店，潘磊骑车前行五十米左右将车停下，亦下车进入“顺发汽车装饰”店实施盗窃。二人从“顺发汽车装饰”店出来时被巡逻警察发现，巡警向二人靠近并喝令二人“站住！”二人往路旁巷子逃窜，后潘磊被抓获，“小辉”逃脱。从潘磊身穿的灰色外套口袋内缴获盗得的手机三部已发还被害人刘某，缴获的开锁工具已随案移送至本院。
上述事实，被告人潘磊在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有被害人刘某的陈述；监控视频光盘；辨认现场、被盗手机、踏板摩托车、灰色外套照片；扣押、发还物品清单；凯里市价格认证中心凯认鉴（2016）096号、130号涉案财物价格鉴定结论书；抓获经过；人口信息及被告人潘磊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘磊以非法占有目的，与他人结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。凯里市人民检察院指控被告人潘磊犯盗窃罪，罪名成立，但指控被告人潘磊系累犯及盗窃数额为2658元不当。经审查，被告人潘磊犯前罪时未满十八周岁，不应认定为累犯。凯里市价格认证中心2016年5月31日鉴定本案盗窃价值累计2658元。因委托方凯里市公安局提供其中的苹果4s二手机购买（投入使用）时间有误，凯里市价格认证中心于2016年7月18日重新鉴定本案盗窃价值累计2204元，应以重新鉴定的价值作为本案盗窃数额。潘磊自愿认罪，被盗财物已追回，减轻了社会危害，可以酌情从轻处罚。辩护人提出潘磊盗窃数额应以2204元认定、潘磊不属于累犯、认罪、其亲属代缴罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2016年11月24日止）。
二、移送的开锁工具、灰色外套及扣押在案的踏板摩托车，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘治国
审 判 员 李 蓉
人民陪审员 姜泽琴
二〇一六年九月七日
书 记 员 潘 敏
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）新民一初字第959号
原告铁某某
被告马某某
本院在审理原告铁某某诉被告马某某离婚纠纷一案，原告铁某某于2010年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铁某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审判员 王新权
二〇一〇年八月十七日
书记员 马 琳
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青商初字第0132号
原告江阴市鼎立电子材料有限公司，住所地江阴市月城镇工业园区。
法定代表人陈红锋，该公司董事长。
委托代理人张海华（受江阴市鼎立电子材料有限公司特别授权委托）。
被告张家港鑫聚金属制品有限公司，注册地张家港市杨舍镇东莱农联村，实际住所地张家港市杨舍镇河头村。
法定代表人邹文军。
原告江阴市鼎立电子材料有限公司（以下简称鼎立公司）诉被告张家港鑫聚金属制品有限公司（以下简称鑫聚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎立公司的委托代理人张海华到庭参加诉讼，被告鑫聚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鼎立公司诉称：他公司与鑫聚公司于2013年2月25日签订《买卖合同书》，由他公司向鑫聚公司供应铝丝产品，鑫聚公司除支付部分货款外，至2013年12月底止尚欠他公司货款104944.66元。此后，他公司多次派员至鑫聚公司处催要，鑫聚公司以种种理由推诿拒付。为维护自身的合法权益，现向法院起诉，请求法院判令鑫聚公司立即支付货款104944.66元和违约金10000元。
被告鑫聚公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：鼎立公司与鑫聚公司于2013年2月25日就买卖高纯铝丝订立买卖合同书一份，约定由鑫聚公司向鼎立公司购买G1、G3、G4高纯铝丝，每月25日至次月10-15日前结清上月批次的货款，任何一方违约，应承担违约金10000元，发生纠纷，协商不成，可向鼎立公司所在地人民法院进行诉讼解决。鼎立公司向鑫聚公司供货后，鑫聚公司支付了部分货款。2013年12月27日双方订立对账单一份，明确：鑫聚公司至2013年12月25日结欠鼎立公司货款104636.70元。同日，鼎立公司又向鑫聚公司供应了599.3公斤的G1铝丝，货款为10307.96元，鑫聚公司于2013年12月30日又支付给鼎立公司货款10000元。因尚欠鼎立公司货款104944.66元未付，鼎立公司遂于2014年4月23日向本院提起诉讼。
上述事实，有买卖合同、对账单、送货单、工商登记材料和当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：一、鼎立公司与鑫聚公司鼎立的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鑫聚公司向鼎立公司购买货物后，应当支付相应货款。鼎立公司提供的买卖合同、对账单、送货单证明了鑫聚公司结欠其104944.66元货款的事实，因鑫聚公司未提供支付该款的证据，故其对该货款应负给付之责。二、鑫聚公司未按合同约定支付货款，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。双方约定的违约金为10000元并无不当，可予采纳。三、鑫聚公司未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的懈怠，应承担由此引起的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张家港鑫聚金属制品有限公司应支付江阴市鼎立电子材料有限公司货款104944.66元并承担逾期付款的违约金10000元，合计114944.66元，由张家港鑫聚金属制品有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（江阴市鼎立电子材料有限公司已预交），由张家港鑫聚金属制品有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内支付给江阴市鼎立电子材料有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审判员 张年
二〇一四年六月九日
书记员 杨薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初23724号
原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区摊子口72号1-11-2#，组织机构代码06568242-8。
法定代表人：徐华伟，职务总经理。
被告：徐吉梅，女，汉族，1976年12月21日生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告徐吉梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序审理。审理中，原告自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告徐�梅的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一七年十二月五日
书记员 李丹琪
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第250号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年11月26日被绍兴县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
被告人陈某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2008年11月26日被绍兴县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）188号起诉书指控被告人杨某、陈某甲犯盗窃罪，于2009年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人杨某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2008年11月15日15时许，被告人杨某、陈某甲合伙至绍兴市区鲁迅东路乐购超市门口，采用撬锁的方式，窃得被害人陈某乙停放的力帆牌LF125型二轮摩托车1辆，价值人民币3720元。
2008年11月26日，公安机关根据群众提供线索，在绍兴市袍江工业区马山镇海塘村一租房内将被告人杨某、陈某甲抓获。案发后赃物未能追回。
上述事实，被告人杨某、陈某甲在开庭审理过程中亦不表异议，并由被害人陈某乙的陈述，价格鉴定结论书，公安机关出具的抓获经过证明、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、陈某甲以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人均系初犯，在案发后能自愿认罪，交代态度较好，可酌情从轻处罚。但二被告人所窃赃物未能追回，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十一月二十六日起至二00九年五月二十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年十一月二十六日起至二00九年五月二十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二00九年四月二十日书记员朱菡
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0923执1056号
申请执行人：南乐县农村信用合作联社，住所地南乐县县城南环路北300米光明路北，机构代码证17411012-X。
委托代理人：路爱民，男，1970年7月10日出生，系该单位员工。
被执行人：王国兴，男，1983年9月21日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：赵关利，女，1982年12月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：马宝刚，男，1983年10月25日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：闫平恩，男，1977年12月2日出生，汉族，住南乐县。
本院在执行南乐县农村信用合作联社与王国兴、赵关利、马宝刚、闫平恩金融借款合同纠纷一案中，强制扣划被执行人闫平恩18400元，但未调查到本案其它被执行人王国兴、赵关利、马宝刚、闫平恩有可供执行的财产，经申请执行人签字确认，本院认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘 洋
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0923执1056号申请执行人：南乐县农村信用合作联社，住所地南乐县县城南环路北300米光明路北，机构代码证17411012-X。委托代理人：路爱民，男，1970年7月10日出生，系该单位员工。被执行人：王国兴，男，1983年9月21日出生，汉族，住南乐县。被执行人：赵关利，女，1982年12月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：马宝刚，男，1983年10月25日出生，汉族，住南乐县。被执行人：闫平恩，男，1977年12月2日出生，汉族，住南乐县。本院在执行南乐县农村信用合作联社与王国兴、赵关利、马宝刚、闫平恩金融借款合同纠纷一案中，强制扣划被执行人闫平恩18400元，但未调查到本案其它被执行人王国兴、赵关利、马宝刚、闫平恩有可供执行的财产，经申请执行人签字确认，本院认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年四月二十五日书记员  刘 洋