四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1725民初2434号原告：龚雷双（曾用名：龚红丹），男，1988年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：李显国，四川银桥律师事务所律师。被告：丁洪亮，男，1974年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾晓琼，女，1974年8月6日出生，系被告丁洪亮妻子。被告：李毅，男，1991年3月2日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。负责人：赵劲栋，公司经理。委托诉讼代理人：糜川，该公司客服理赔部大案组工作人员。本院于2016年11月21日立案受理原告龚雷双诉被告丁洪亮、李毅、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘羽丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚雷双及其诉讼代理人李显国，被告丁洪亮及诉讼代理人贾晓琼，被告李毅，被告平安财保达州中心支公司诉讼代理人糜川均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告龚雷双向本院提出如下诉讼请求：1、请求赔偿残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费等共计141958元；2、由被告平安财保达州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实及理由：2016年7月22日，原告龚雷双乘坐被告丁洪亮驾驶的二轮摩托车与被告李毅驾驶的川SF48**号小型客车发生交通事故致原告受伤。事故发生后，原告在渠县人民医院和达州骨科医院进行了住院治疗，住院期间的医疗费和护理费由被告丁洪亮和李毅全部予以承担。本次事故经渠县公安局交警大队认定：被告丁洪亮承担事故主要责任，被告李毅承担事故次要责任。2016年10月29日，原告经达州衡泰司法鉴定所鉴定为九级伤残，尚需后续治疗费8000元。被告丁洪亮辩称：1、对于交通事故的发生没有异议，事故发生后的医疗费、护理费、交通费、食宿费全部由我方与被告李毅已经承担；2、原告主张的残疾赔偿金、交通费、误工费不合理；3、鉴定费过高，后续治疗费要根据医嘱确定。被告平安财保达州中心支公司辩称：1、对于交通事故没有异议；2、原告系农村居民户口应当按照农村居民标准计算赔偿；2、原告没有劳动能力，不应当支持误工费，原告父亲的误工费不应当支持；3、住院伙食补助费按标准计算，营养费参照医嘱确定；4、鉴定费不应当由保险公司承担；5、交通费酌情认定。被告李毅辩称：同意被告丁洪亮和被告平安财保达州中心支公司的意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，被告丁洪亮驾驶无号牌、未保险的普通二轮摩托车搭乘原告龚雷双在渠县贵福镇与被告李毅驾驶的川SF48**号小型普通客车相撞，造成原告龚雷双、被告丁洪亮受伤及两车受损的后果。本次事故经渠县公安局交通警察大队认定：丁洪亮承担事故的主要责任，李毅承担事故的次要责任，龚雷双不承担事故责任。事故发生后，原告龚雷双被送至渠县贵福镇中心卫生院进行检查，花去费用1001元；后被送至达州骨科医院住院治疗至7月24日出院，花去医疗费2074.83元；于7月24日至7月26日在渠县人民医院住院治疗，花去医疗费1552.72元；于7月26日至7月28日在达州骨科医院住院手术治疗，花去医疗费16674.59元；于7月29日至8月5日在渠县人民医院住院治疗，花去医疗费2878.14元。原告住院期间的医疗费、生活费、交通费、护理费以及购买残疾辅助器具的费用等已由被告丁洪亮、李毅二人承担。2016年10月29日，原告龚雷双经达州衡泰司法鉴定所鉴定为九级伤残，尚需后续治疗费8000元，花去鉴定费1339元。另查明，川SF48**号小型普通客车系被告李毅的父亲李于强所有，该车在被告平安财保达州中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任险。原告龚雷双自2012年患慢性肾功能衰竭（尿毒症），至今仍定期在渠县人民医院透析治疗。2010年，原告龚雷双的父亲龚香槐在渠县贵福镇北城新区购买了住房一套。本案在审理过程中，原告龚雷双自行撤回住院期间的住院伙食补助费、护理费请求。被告丁洪亮、李毅向本院提出申请，要求被告平安财保达州中心支公司在交强险范围应当赔偿的医疗费、残疾器具辅助费、交通费、护理费、住院伙食补助费直接支付给被告丁洪亮，然后二被告自行对双方已垫付的费用进行理算。本院认为，原告龚雷双作为交通事故的受害者应当获得赔偿，被告丁洪亮、被告李毅作为侵权人应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财保达州中心支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由二被告按责任比例进行承担。本案争议的焦点在于原告龚雷双是否可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告认为，自己虽系农村居民户口，但居住在城镇，虽患有尿毒症，但尚未完全丧失劳动能力，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。三被告认为，原告提供的房屋购买合同系原告父亲签订的，而非原告本人，同时原告患有尿毒症，已丧失劳动能力，需定期治疗，没有工作和收入，不应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，残疾赔偿金系根据残疾等级抽象评定劳动能力丧失程度，从而对受害人的劳动能力丧失部分进行的定型化赔偿，其法定计算标准有“城镇居民人均可支配收入”和“农村居民人均纯收入”。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函的精神，如果农村居民的经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的诉讼主张负有举证责任。在本案中，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应当举证证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，但原告未能证明在交通事故发生前的主要收入来源于城镇，应当承担举证不力的后果，本院对其主张不予采纳。经审理，本院对于原告因本次交通事故产生的损失核定如下：1、医疗费用24181.28元，该费用已全部由被告李毅、丁洪亮承担。2、住院伙食补助费，住院15天×20元天＝300元。原告主张续治期10日的伙食补助费没有实际发生，也没有证据证明原告的续治住院时间必然为10天，故本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。3、营养费，原告主张3000元过高，本院参照住院伙食补助费标准确定为300元。4、后续治疗费参照鉴定机构意见确定为8000元。5、残疾赔偿金10247元×20×20%＝40988元。6、精神损害抚慰金10000元。7、误工费。三被告认为原告已丧失劳动能力，不应当支持误工费。本院认为，原告虽患病，但没有证据证明原告已完全丧失劳动能力，对该赔偿项目应予以支持。鉴于原告没有固定收入，也未能证明近三年的平均收入，原告主张的100元天过高，本院酌情按照60元/天计算。原告主张的误工期限109天包括续治期10天，由于续治未实际发生，原告主张的10天续治期没有事实依据，本院不予支持。另外，误工费仅指受害人的误工损失，而不包括其亲属的误工损失，原告主张其父亲龚香槐的误工费1800元没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院确定原告的误工费为99天×60元天=5940元。8、残疾器具辅助费300元。9、护理费15天×60元天=900元。10、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式发票为凭，并应当与就医地点、次数、时间、人数相符合。原告主张其父亲龚香槐往返渠县和济南的交通费不符合法律规定，本院不予支持。原告住院、转院的救护车费用已由被告丁洪亮、李毅承担，被告丁洪亮主张3000元交通费缺乏证据证明，本院不予支持。鉴于事故发生后，原告多次往返达州骨科医院和渠县人民医院治疗，往返的次数较多，本院酌情认定800元。11、住宿费。鉴于原告多次在达州、渠县就医，本院酌情认定500元。12、鉴定费1339元。被告李毅、丁洪亮已垫付了原告住院期间的医疗费、生活费、交通费、残疾器具辅助费、护理费、住宿费，且原告没有异议，被告丁洪亮申请被告平安财保达州中心支公司在交强现范围内直接支付，符合诉讼经济的目的，本院予以照准。经核算，上述第1、2、3、4项费用由被告平安财保达州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告龚雷双8300元，直接支付给被告丁洪亮1700元；第5、6、7、8、9、10、11项费用由被告平安财保达州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告龚雷双56928元，直接支付给被告丁洪亮2500元；第12项费用由被告李毅承担30%即402元，被告丁洪亮承担70%即937元。综上所述，为维护受害人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚雷双65228元（8300＋56928）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十日内直接支付被告丁洪亮4200元（1700＋2500）；三、被告丁洪亮于本判决生效后十日内赔偿原告龚雷双937元；四、被告李毅于本判决生效后十日内赔偿原告龚雷双402元；五、驳回原告龚雷双的其他诉讼请求。案件受理费1595元（原告龚雷双预交1570元，被告丁洪亮预交25元）由原告龚雷双负担848元，由被告丁洪亮负担523元，由被告李毅负担224元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘羽丰二〇一七年二月十日书记员  庞启程