上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初14275号
原告：王云杰(第一原告)，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省。
原告：张玉梅(第二原告)，女，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省。
原告：王依凡(第三原告)，女，2014年4月25日出生，汉族，住安徽省。
法定代理人：王云杰，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省，系第一原告。
上列三原告共同委托诉讼代理人：熊ＸＸ，上海新松律师事务所律师。
上列三原告共同委托诉讼代理人：刘玉娇，上海新松律师事务所实习律师。
被告：胡守卫(第一被告)，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省。
被告：淮南市隆兴汽车运输有限责任公司(第二被告)，住所地安徽省淮南市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司(第三被告)，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：倪世波，总经理。
委托诉讼代理人：严格，男。
委托诉讼代理人：曹成光。
原告王云杰、原告张玉梅、原告王依凡与被告胡守卫、被告淮南市隆兴汽车运输有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理，原告王云杰、原告张玉梅、原告王依凡的共同委托诉讼代理人熊ＸＸ、被告胡守卫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人严格到庭参加诉讼。被告淮南市隆兴汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王云杰、原告张玉梅、原告王依凡向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告方死亡赔偿金人民币1,153,840元、丧葬费35,634元、误工费4,380元、交通费2,000元、衣物损1,000元、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔付)、被扶养人生活费797,140元；第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担30%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。审理中，原告方撤销被扶养人生活费的主张，并要求诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2016年10月7日3时许，案外人王某驾驶豫QMXX**小型普通客车载王振、赵蝶沿青浦区G50沪渝高速南侧由西向东行驶，至G50沪渝高速南侧44.7K处，追尾前方同车道内由第一被告驾驶的不符合安全技术标准的皖D2XX**重型半挂牵引车拖挂皖D4X**挂重型低平板半挂车，造成王振死亡及车损的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担事故次要责任，王某承担主要责任。原告方系王振父母和子女。第二被告系第一被告驾驶车辆的车主。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。
被告胡守卫辩称，事故事实及责任认定无异议，事发后与原告家属协商过，保险范围外的我不承担。事发后为原告垫付1万元，要求在本案中一并处理。事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险(主车100万元，挂车5万元，含不计免赔)。与第二被告是挂靠关系。
被告淮南市隆兴汽车运输有限责任公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称，事故事实及责任认定无异议。死亡赔偿金及丧葬费，标准不符合法律规定，不予认可。误工费及交通费应不超过3,000元。衣物损无证据不认可。精神损害抚慰金，应按责承担，不应超过10,000元。被扶养人生活费，应按责承担，且提供相应证据，标准应按照被扶养人生活居住地标准计算。责任认可30%。诉讼费及律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：本院于2016年12月15日立案受理了原告吴继英、原告赵明前、原告王依凡诉被告胡守卫、被告淮南市隆兴汽车运输有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年2月27日，本院作出判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吴继英、原告赵明前、原告王依凡55,000元(含精神损害抚慰金15,000元);二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吴继英、原告赵明前、原告王依凡525,000元；三、被告胡守卫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴继英、原告赵明前、原告王依凡15,055.80元；四、被告淮南市隆兴汽车运输有限责任公司对被告胡守卫上述赔偿款项承担连带赔偿责任；五、原告吴继英、原告赵明前、原告王依凡的其余诉讼请求不予支持。
本案在审理过程中，原告方称其他损失包括：死亡赔偿金1,153,840元，提供了上海市闵行区梅陇镇金都路居民委员会出具的情况说明、上海市公安局闵行分局曹行派出所出具的证明、劳动合同等；第三被告认为标准不符合法律规定，不予认可。
本院认为，被告承认原告方的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告方的损失应承担30%的赔偿责任。第二被告是第一被告驾驶车辆的登记所有人，应对第一被告赔偿款承担连带赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任，不足部分，由第一被告赔偿原告。原告方自愿放弃保险范围外的赔偿款，于法无悖，应予准许。第一被告的已付款作为预付款予以扣除。原告方的各项赔偿费用具体确定如下：一、死亡赔偿金1,153,840元，根据原告方提供的相关证据及王振的死亡事实，本院予以确认；二、丧葬费35,634元，原告方的请求符合法律规定，本院予以确认；三、误工费、交通费，第三被告同意承担3,000元，本院予以准许；四、衣物损，原告方未提供证据，本院酌情确认100元；五、精神损害抚慰金，本起事故使原告方失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应赔偿，根据本案事故责任，本院确认15,000元。
综上所述，原告方因本次交通事故造成的损失共计1,207,574元，由第三被告在交强险限额内赔付55,100元(含精神损害抚慰金15,000元)，余款的30%即345,742元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告方。原告方应返还第一被告10,000元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王云杰、原告张玉梅、原告王依凡55,100元(含精神损害抚慰金15,000元)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告王云杰、原告张玉梅、原告王依凡345,742元；
三、原告王云杰、原告张玉梅、原告王依凡应于本判决生效之日起十日内返还被告胡守卫10,000元；
四、原告王云杰、原告张玉梅、原告王依凡的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,076.34元，减半收取4,038.17元，由原告王云杰、原告张玉梅、原告王依凡共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一七年七月二十四日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。