wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初4334号
原告贺治功贺某某，男，19510年6月20日出生，汉族，住靖边县。
被告白向红白某某，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县张家畔镇阳光小区。
原告贺治功贺某某诉被告白向红白某某保证合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理本案。原告贺治功贺某某到庭参加了诉讼，被告白向红白某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月9日，借款人贺加军贺某某由于资金周转困难，向原告借款10万元，约定月利率20‰，由被告白向红白某某提供担保，并写下借款条据1支。后原告向贺加军贺某某催要借款，贺加军贺某某却以各种�由推诿，拒不偿还借款。于是，原告要求被告白向红白某某承担保证责任，被告也拒不承担。原告无奈，故诉至贵院。现诉请：1、请求人民法院依法判令被告立即清偿原告借款10万元，并承担从借款之日起至执行之日止按20‰利息计算；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
一组借据一支，证明借款人贺加军贺某某向原告借款10万元，约定利息为月率20‰，由被告白向红白某某负连带责任担保的事实。
被告白向红白某某未出庭答辩也未向法庭提交支持其主张的证据。
根据原告的陈述、举证，法庭作如下认定：
对原告提交的借据一支，证明由贺加军贺某某向原告贺治功�某某借款10万元及约定20‰的利息，由被告白向红白某某担保的事实。因该证据形式、内容合法，故本院对该证据的真实性及其证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及法庭的认证，查明以下事实：
2014年6月9日，借款人贺加军贺某某由于资金周转困难，向原告贺治功贺某某借款10万元，约定利息按月利率为20‰计算，未约定还款期限，由被告白向红白某某提供担保，并写下借款条据1支。后借款人两次向原告清偿利息共计15000元，剩余本金和利息原告向被告多次催要，被告却以各种理由推诿，拒不偿还借款。于是原告要求被告白向红白某某承担保证责任，被告也拒不承担。原告无奈，故诉至本院。
本院认为：合法的保证合同关系受法律保�。原告贺治功贺某某给借款人贺治功贺某某贷款时，由被告白向红白某某作为保证人提供担保。原告贺治功贺某某给借款人贺加军贺某某支付借款后，被告白向红白某某在借款条据上以保证人的名义签字，双方形成了保证合同关系。根据《担保法》的有关规定，该保证合同的保证范围为全部债务及借款本金10万元及利息，保证方式为连带责任保证。故原告要求被告白向红白某某偿还借款本金10万元及利息的诉请，本院应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白向红白某某限本判决书生效后五日内偿还原告贺治功贺某某借款本金10万元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2014年6月9日起计算至执行之日止，在执行中扣除已付利息15000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告白向红白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔 光 全
审 判 员 周 永 东
人民陪审员 谢 青 山
二〇一六年十月二十日
书 记 员 周�
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第4565号原告蔡乃轩，男，1956年1月9日出生，汉族，个体户，住福建省长汀县。委托代理人倪淑萍，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被告蔡乃鑫，男，1963年11月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告王艾心，女，1965年8月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人葛凯，福建岩风律师事务所律师。委托代理人邱方昭，福建岩风律师事务所实习律师。原告蔡乃轩与被告蔡乃鑫、王艾心民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告蔡乃轩诉称，2012年2月，被告蔡乃鑫因医院扩大规模，需要引进医疗机械设备，委托其表哥钟鸣帮忙筹集资金。2012年2月20日，钟鸣找到原告，并提出被告蔡乃鑫欲向原告借款3300000元购买医疗器械设备。当日，原告将3300000元现金存入钟鸣的账户。2012年3月2日，钟鸣按被告蔡乃鑫的指示，将上述3300000元借款中的3292418.3元汇入安徽合肥医药公司邵西良的账户。借款后，原告多次要求被告出具借条及支付利息，但被告蔡乃鑫称其在北京，等回来后一次性归还借款本息。直至2012年7月22日，原告才找到被告蔡乃鑫，并要求其归还借款3300000元。但被告蔡乃鑫表示资金困难，暂时无法归还该笔借款。当天，被告蔡乃鑫向原告出具借条一张，约定借款期限为6个月，从2012年7月22日至2013年1月21日止，月息按3%计算。如逾期还款，自愿按借款总额的千分之五向原告支付违约金，导致诉讼的，自愿承担因此支出的律师费、误工费等费用。钟鸣、钟克书作为在场人在借条上签字。2012年11月20日，被告蔡乃鑫又向原告出具承诺书一份，表示其于2012年7月22日向原告借到的3300000元，如到期未归还本息，其自愿将龙岩市罗桥地矿大厦1-2号店面作价2300000元抵押给原告。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，由二被告共同承担。借款到期后，二被告均未向原告归还借款本金，也未向原告支付利息。现原告诉至法院，请求判令：1、被告蔡乃鑫、王艾心共同向原告偿还借款本金3300000元并支付以3300000元为本金、自2012年7月22日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；2、二被告共同向原告支付律师代理费20000元。被告蔡乃鑫辩称：一、原、被告之间不存在借贷关系，原告的诉请没有事实和法律依据。1、2012年2月，钟鸣让被告蔡乃鑫帮忙联系购买消咳宁片和复方茶碱麻黄碱片。被告蔡乃鑫帮钟鸣联系购买事宜后，告诉其购买上述药品需通过安徽沪浦医药有限公司（以下简称沪浦公司）及山东天瑞医药有限公司打款给东北吉林延边医药有限公司后才能发货。后来，钟鸣根据案外人易其文指示于2012年3月2日将货款3292418.3元汇入沪浦公司邵西良的账户。同时，钟鸣亲自前往安徽等候提货。后因该事情被山东嘉祥县公安局依法查处，山东省嘉祥县人民法院和山东省济宁市中级人民法院以非法经营罪追究其参与人刑事责任，本案诉争的3292418.3元货款也被法院认定为非法经营的数额。2012年7月初，原告和钟鸣找到被告蔡乃鑫，质问购买的药品为何未收到。被告蔡乃鑫将上述情况如实告知。原告和钟鸣认为被告介绍购买上述药品，损失应由被告蔡乃鑫来赔偿，并威胁说如不赔偿就举报被告蔡乃鑫非法经营药品的行为。被告因害怕被追究刑事责任，所以被迫写下借条。2012年11月20日，原告及钟鸣以对被告儿子婚礼闹场为由又强迫被告写下所谓的“承诺书”，为前面的借条作担保。2、原告汇给钟鸣的3300000元跟被告蔡乃鑫没有任何关系，且原告目前提供的证据不能证明3300000元是汇给被告蔡乃鑫，更没足够的证据证明是被告蔡乃鑫要求原告将3300000元汇给钟鸣或邵西良。3、从2012年2月20日至2012年7月初，被告蔡乃鑫都在龙岩市经营管理医院。而在长达五个月的时间里，原告从未要求被告蔡乃鑫出具借条。直至7月22日，原告强迫被告出具借条。若如原告所述，其于2012年2月20日借款给被告蔡乃鑫，却未要求被告支付自2012年2月20日至2012年7月22日止的利息，与常理不符。以上事实可以证明该借条并不是被告的真实意思表示，是在被强迫的情况下写的，是虚假的。二、本案诉争款项已经被法院认定为非法经营的数额，原告的诉请没有依据。根据山东省嘉祥县人民法院（2013）××刑初字第××号刑事判决书第14页第四段查明的事实，本案诉争的款项已经被依法认定为非法经营的数额，且不属于被告蔡乃鑫所承担的范围。本案款项是原告和钟鸣为购买消咳宁片和复方茶碱麻黄碱片而支付给邵西良。三、被告蔡乃鑫并未向原告借款，原告主张本案3300000元属夫妻共同债务，没有事实和法律依据。四、原告主张二被告支付律师费20000元，没有事实和法律依据。五、原告和钟鸣非法购买国家限制购买的药品，其行为已涉嫌刑事犯罪，被告申请将本案移送公安机关侦查。本院认为，山东省嘉祥县人民法院作出的（2013）××刑初字第××号刑事判决书认定被告蔡乃鑫未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的含麻黄碱复方制剂药品犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一百万元。现被告蔡乃鑫主张本案款项系其介绍原告购买麻黄碱复方制剂药品的购药款，故本院认为本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告蔡乃轩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判长邱熠枫代理审判员章莹人民陪审员黄颖如二〇一四年十二月二十九日书记员黄珺滢（代）附：主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0328号
原告王某，村民。
委托代理人钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。
被告赵某，村民。
原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚宏伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王某及其委托代理人钱军与被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日未经登记而结婚，1982年农历1月生长女赵文婷，1990年3月24日生长子长子赵月明。前两年，长女赵文婷出资80000元，被告出资80000元，长子赵月明出资50000元，其余都是原告出资，共花252600元在阜宁县城购买商品房一套；家中原有住房五间。由于原告常年在外打工，被告在家中好逸恶劳，见到原告非打即骂，摔打家中财物，特别是被告毒打原告，使原告经常遭受家庭暴力，实在无法与其共同生活，只有分居生活，为求生路，故请求人民法院判决离婚。
被告赵某辩称：如果财产分割能按我的意见办，我同意离婚。原告放弃阜宁房屋的分割权，将在我不知情的情况下拿走的50000元现金拿出来依法分割；还要把我父母留下来的银项圈、银元还给我。
经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日以民间风俗举行婚礼，1982年农历1月生女孩赵文婷，1990年3月生男孩赵月明。婚初夫妻感情尚好；近年来，双方因性格上的差异和生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和睦。双方各自外出打工。原告于2014年2月24日诉来我院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告在庭审中陈述、以及户籍登记卡等证据证实，本院予以认定。
本院认为，1986年，原、被告在未办理结婚登记而以民间风俗结婚，以夫妻名义共同生活，且发生在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，双方形成事实婚姻关系。原、被告理应珍惜，共建幸福美满的家庭。但其不然，双方因生活琐事发生矛盾后，不能做到互谅互让，从而导致夫妻感情不和睦，如双方能克服缺点，还有和好的希望。综观双方的婚前基础、婚后感情和目前的婚姻状况，原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告赵某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费240元。
审判员 龚宏伟
二〇一四年三月十二日
书记员 徐海蓉
附录法律条文
1．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条第一款第（一）项：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名议共同生活的男女，起诉到人民法院要求高婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
2．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第3168－1号
上诉人（原审被告）：洛阳衡达置业有限公司。住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人：白洪伟，董事长。
委托代理人：索亚星，河南广文律师事务所律师。
委托代理人：闫夏育，河南广文律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李难难，男，汉族。
上诉人（原审原告）：韦翠，女，汉族。
二上诉人共同委托代理人：梁超，河南达兴律师事务所律师。
上诉人洛阳衡达置业有限公司因与上诉人李难难、韦翠商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民二初字第279号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人洛阳衡达置业有限公司于2014年12月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人洛阳衡达置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人洛阳衡达置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元由洛阳衡达置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 娜
审 判 员 董 艳
审 判 员 刘丽娜
审 判 员 沈可可
代审判员 王茂兵
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李亚丹
云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0602民初2991号
原告撒兰刚，男，回族，1979年8月18日生，云南省昭阳区人，农民，小学文化，住昭通市昭阳区。
委托代理人范泽科、岳雪梅，云南意衡律师事务所律师（特别授权）。
被告刘金玉，男，汉族，1980年8月12日生，云南省昭阳区人，居民，小学文化，住昭通市昭阳区。
本院在审理原告撒兰刚诉被告刘金玉追索劳动报酬纠纷一案中，原告撒兰刚于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告撒兰刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告撒兰刚负担。
审判员 ：姬艳梅
二〇一六年十二月十二日
书记员 ：陈国正
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初1211号
原告：王某某，女，住齐河县。
委托代理人：刘吉亮，山东天盟律师事务所律师。
被告：贺某甲，男，住齐河县。
原告王某某与被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由本院审判员蔡明帅独任审判，适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘吉亮到庭参加了诉讼，被告贺某甲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年11月25日在齐河县民政局登记结婚，婚后于2008年5月22日生育一男孩贺浩宇，于2010年4月20日生育一女孩贺某乙。原、被告双方因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，且被告酒后经常打骂原告，常年不回家居住，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子贺浩宇、婚生女贺某乙由原告抚养，被告承担抚养费；三、诉讼费由被告承担。
被告贺某甲未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告王某某与被告贺某甲系同村居民，自幼相识，后经自由恋爱于2006年11月25日在齐河县民政局登记结婚。庭审中，原告王某某自述婚后于2008年5月22日生育一子贺浩宇，于2011年4月20日生育一女贺某乙，原、被告双方无夫妻共同财产，有夫妻共同债务100000元，有夫妻共同债权，但不清楚具体数额。
以上事实，有原告提供的结婚证两份为证。
上述证据已经本院审查。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：夫妻双方应珍惜感情，共同呵护来之不易的婚姻。本案中，原、被告双方自幼相识，经自由恋爱登记结婚，婚姻基础好，登记结婚至今已将近十年时间，已建立起一定的夫妻感情，原告虽主张夫妻感情已经破裂，但未能提交任何证据予以证明，原告的离婚诉求，本院不予支持。希望双方能正视彼此间的矛盾，妥善化解，使夫妻感情重归于好。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告贺某甲离婚。
案件受理费150元，由原告王某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 蔡明帅
二〇一六年五月十九日
书记员 王 宾
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第512号
申请执行人张现彬，男，1972年8月7日出生，宁晋县。
被执行人田龙涛，男，1986年3月24日出生，宁晋县。
申请执行人张现彬与被执行人田龙涛建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）宁民初字第951号民事判决书，于2015年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封被执行人田龙涛牌号为冀Ｅ×××××吉利牌小型汽车一辆，但无法找到该车下落，无法进行评估拍卖，现被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）宁民初字第951号民事判决的执行。
在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩现路
执行员 赵志勇
执行员 朱卫涛
二〇一五年十二月二十二日
书记员 裴园园
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第512号
申请执行人王邦君，男，1978年6月29日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人毕金柱，男，1970年2月24日出生，汉族，住所地宁安市。
黑龙江省宁安市人民法院（2015）宁西商初字第83号民事调解书确定被告毕金柱给付原告王邦君借款52500元。逾期被告毕金柱未履行生效法律文书所确定的义务，原告王邦君于2015年5月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人王邦君不能提供被执行人毕金柱的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人毕金柱无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
本院（2015）宁西商初字第83号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人毕金柱有可供执行财产，申请执行人王邦君可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一五年十月十九日
书 记 员 宋京媛
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第512号
申请执行人刘连艳。
被执行人天津市荷意商品砼有限公司，住所地天津市东丽区华明街北于堡村西赤欢路北。
本院在执行申请执行人刘连艳与被执行人天津市荷意商品砼有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第2710号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年七月二十九日
书记员 贾立冬
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第404号
申请执行人：杨立
被执行人：杜永新
杨立诉杜永新返还财产纠纷一案，（2013）雨铁民初字第957号民事判决书已经发生法律效力，逾期，义务人未能履行义务，权利人遂于2014年2月24日向本院申请执行。
在本案执行过程中，经多方查找，查明，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
南京市雨花台区人民法院（2013）雨铁民初字第957号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 陈 晨
执行员 徐正松
执行员 王圣军
二〇一四年五月十二日
书记员 李兴时
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第214-1号
申请人李瑞红。女。
被申请人刘号全，男。
本院于2015年6月1日作出的（2015）尉民保字第214号财产保全裁定，现被申请人提供了反担保。根据法律规定，被申请人提供反担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人驾驶的豫B985**号重型自卸货车的扣押。
审 判 长 师玉洁
审 判 员 霍青华
代理审判员 丁金环
二〇一五年六月十五日
书 记 员 霍彦峰
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执220号
申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。
负责人：林毅，行长。
被执行人：付长军，男，1976年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住贵溪市。
被执行人：何美莉，女，1982年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住贵溪市。
被执行人：罗会样，男，1953年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住贵溪市。
被执行人：周胜发，男，1958年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住贵溪市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被执行人付长军等金融借款合同纠纷一案，本院制作（2016）赣0681民初541号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人以被执行人愿意主动履行生效法律文书义务为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的该项申请意思表示真实、自愿合法，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请人可以申请执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：
贵溪市人民法院作出的(2016)赣0681民初541号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶志伟
审判员 郑新君
审判员 黄卫明
二〇一七年九月十五日
书记员 倪 星
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇催字第0050号
申请人董淑湖，男。
申请人董淑湖申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年4月9日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告董淑湖遗失兴业银行本票（票号3090327251138337、出票金额人民币639000元、出票日期2014年4月1日、本票申请人董淑湖、收款人董淑湖）一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人董淑湖有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓平
审 判 员 张兴林
人民陪审员 胡敏奇
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李绥栋
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初2571号
原告：青岛连友胶粘带厂。
投资人：金圣爱。
委托诉讼代理人：李沙沙。
委托诉讼代理人：王怀梅。
被告：青岛越特士皮革制品有限公司。
法定代表人：金正根。
被告：金海兰。
原告青岛连友胶粘带厂（以下简称“连友公司”）与被告青岛越特士皮革制品有限公司（以下简称“越特士公司”）、被告金海兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李沙沙到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连友公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款80000元；2.被告支付按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际支付日止的利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告长期存在业务关系。2015年10月27日，双方经对账：截至2015年10月26日被告越特士公司累计欠款人民币100000元。经双方友好协商，于2015年10月27日签订《还款协议》，约定：1.被告越特士公司从2015年9月起每月还款10000元，逾期不还，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向甲方支付欠款利息；2.被告金海兰对被告越特士公司的欠款承担连带清偿责任；3.因本协议引起的争议，由合同签订地人民法院即城阳区人民法院管辖。协议签订后，原告多次催促被告还款，但被告一直以不正当理由推脱，至今只还款20000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未答辩亦未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：原告连友公司与被告越特士公司之间长期存在业务往来，2015年10月27日，原告连友公司与两被告签订还款协议书，确认被告越特士公司截至前一日尚欠原告连友公司货款100000元，并约定自2015年9月起每月还款10000元，若逾期未支付须向原告连友公司支付按照中国人民银行同期贷款利率四倍的利息，被告金海兰对被告越特士公司上述欠款承担连带清偿责任。协议签订后，被告越特士公司共计支付原告连友公司货款20000元。庭审中，原告连友公司明确其利息主张计算方式为以80000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算自起诉之日起至实际支付之日止的利息。
本院认为，本案系因买卖合同引发的纠纷。两被告应当根据协议约定支付原告货款。
综上所述，被告越特士公司尚欠原告连友公司货款80000元的事实清楚，证据确实充分，原告连友公司要求被告越特士公司支付该款项，于法有据，本院予以支持。原告的利息主张，应以80000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2016年7月1日起至本案判决生效之日止的利息为宜。被告金海兰自愿对被告越特士公司付款义务承担连带责任，系其真实的意思表示，原告要求被告金海兰对被告越特士公司上述付款义务承担连带责任，于法有据，本院亦予以支持。两被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告青岛越特士皮革制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛连友胶粘带厂货款80000元及以该金额为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2016年7月1日起至本案判决生效之日止的利息。
二、被告金海兰对被告青岛越特士皮革制品有限公司上述付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 高新德
代理审判员 王 萌
人民陪审员 胡海婷
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 任君君
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）讷法执字第547号
申请执行人吴建和，男。
被执行人吴建忠，男。
被执行人吴影，女。
被执行人吴建华，男，1953年1月29日出生，满族，教师，住讷河市海口公司家属楼。
申请执行人吴建和与被执行人吴建忠、吴影、吴建华继承纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人已履行了法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2014）讷民初字第34号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 金
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨维权
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02003号
原告：王某某，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：苏某，男，1965年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告王某某与被告苏某劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月6日立案受理。依法由审判员王杰适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告苏某经本院出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：2012年2月至5月份，被告在江苏徐州新城区承包奥体中心工程，被告雇佣原告在该工程中做木工活。2012年5月21日，经结算，被告应付原告劳务报酬11438元，后原告多次催要，被告拖欠不还。为此诉至法院，请求判令被告支付劳务报酬11438元。
王某某为证明其诉讼主张，在诉讼中提供了如下证据：1、欠条一份，证明被告欠工钱11438元。2、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况。
苏某未作答辩，诉讼中亦未提供证据。
本院对王某某所举证据审核认定如下：证据1、2内容客观真实，合法，具有与本案的关联性，本院予以采信。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年2月至5月期间，苏某在江苏徐州承包工程，雇佣王某某从事木工活。后经结算，苏某应付王某某工钱11438元，苏某于2012年5月21日给王某某出具了欠条，载明欠工钱11438元。后王某某多次催要该欠款未果，为此诉至法院，请求判令苏某偿还工钱11438元。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证。
本院认为：王某某为苏某提供劳务，苏某应及时给付王某某劳务费。现王某某要求苏某给付劳务报酬11438元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏某于本判决生效后10日内给付原告王某某工钱11438元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，减半收取43元，由被告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王杰
二〇一四年七月二十四日
书记员 况萍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对
方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指
定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵中民一终字第187号
上诉人（原审原告）蒋接弟。
委托代理人宋金正，湖南金正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司。
负责人李爱平，该公司经理。
委托代理人彭东钫，该公司法务部职员。
上诉人蒋接弟因与被上诉人中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司电信服务合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一四年十二月二十三日作出的（2014）双民初字第876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。上诉人蒋接弟的委托代理人宋金正，被上诉人中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司的委托代理人彭东钫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，蒋接弟在中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司办理了神州行家园卡一张，使用了近8年。2014年3月，蒋接弟未使用该电话，且因欠话费而被停机，同年8月，蒋接弟回邵阳市想继续使用该号码，但用原卡拨打电话却无法打通，后用其他号码拨打该号码，该号码能接通，却是另一个人在使用，为了查明事实，蒋接弟支付了10元电话费，话费单上显示，该电话户名系蒋接弟，查询10086，得到的答复是该号码因为欠费而由中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司另行销售给他人。蒋接弟多次找中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司协商处理未果，酿成本案纠纷。
原审法院另查明，蒋接弟使用的电话号码在2014年的3月2日就因欠费而被停机，同年4月3日中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司将该号码预销号，同年5月3日正式销号。同年5月27日，中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司将该号码转让给另一客户使用至今。
原审法院认为，本案系电信服务合同纠纷。蒋接弟在中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司处取得电话号码的使用权，双方即建立了电信服务合同关系，双方均应受签订的《中国移动通信客户入网服务协议》的约束。根据该协议第三条3项的规定：甲方应按照乙方约定的时间、方式，向乙方交纳费用账户单中记载的全部费用。甲方超过约定交费日未交足费用（以下称欠费），乙方有权暂停提供服务（以下称欠费停机），并可以按照所欠费用自约定交费日次日每日加收3‰（千分之三）的违约金。自欠费停机满60日，甲方仍未交清欠费和违约金的，乙方有权终止提供电信服务（以下简称销号）和解除协议。蒋接弟违反了该项约定，中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司将其使用的号码收回并重新出让使用权符合合同约定，不构成违约，不应承担违约责任，蒋接弟提出的要求返回诉争电话号码的诉求不符相关法律规定，不予支持；由于蒋接弟没有提交其遭受相关损失的证据，对其提出要求中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司承担转让期间损失的诉请也不予支持；蒋接弟要求中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司公开登报道歉并赔偿精神损害抚慰金的请求于法无据，对此诉讼请求也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的之规定，判决：驳回原告蒋接弟的诉讼请求。
蒋接弟上诉称，这个电话号码在被中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司停机、销号和转卖他人时并未欠费，中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司将该号码停机并转卖他人时，仍使用蒋接弟的身份信息，违反了电信服务合同的约定，且损害了蒋接弟的姓名权和名誉权，其应当恢复蒋接弟对该号码的使用权，并向蒋接弟赔礼道歉和赔偿损失。请求二审法院撤销原判，改判支持蒋接弟的全部诉讼请求。
中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案系电信服务合同纠纷。本案上诉人蒋接弟与被上诉人中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司在建立电信服务合同关系时签订的《中国移动通信客户入网服务协议》明确约定，移动通信用户超过约定交费日未交足费用的，移动通信运营商停机，并自欠费停机满60日后，有权终止提供电信服务和解除协议。蒋接弟使用的移动通信号码自2014年的3月2日就因欠费而被停机，同年5月3日中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司对该号码正式销号，并于同年5月27日将该号码转让他人使用，中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司的行为符合双方签订的《中国移动通信客户入网服务协议》的约定，并不存在蒋接弟诉称的违约情形，也未对蒋接弟造成实质性的财产损失及精神损害，蒋接弟要求中国移动通信集团湖南有限公司邵阳分公司恢复其对诉争移动通信号码的使用权，赔礼道歉并赔偿其损失的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费100元，由上诉人蒋接弟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗俊辉
审 判 员 颜锦霞
代理审判员 彭国强
二〇一五年四月八日
书 记 员 刘毓娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01466号
原告霍巧云，女，1972年11月13日生。
被告任凤仙，女，1971年4月6日生。
原告霍巧云与被告任凤仙健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员郭新社独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍巧云诉称，2015年4月29日因土地局测量原告家院子地，当时原告加了自己的一份复印件，被告看到后不同意要把我的复印件改为刘合亮父亲的名字，在争吵中动手向原告打来将原告头部打伤，原告在堌阳医院住近20天，仍头疼不止，原告住院期间被告没过问过一句，更没有给原告出一分钱医疗费。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费3070元，误工费8000元，精神损失费8000元，后期治疗费费25000元。合计25000元。
被告任凤仙辩称，原、被告因为丈量院地发生矛盾，原告先动手打被告，第二次原告掂砖头时被告用手迎了原告一下胳膊，第三次原告掂砖头时被邻居夺了下来了。被告没有打原告，原告的伤与被告无关，伤不是被告造成的。
经审理查明，原、被告系妯娌关系，2015年4月29日，兰考县国土资源局工作人员丈量宅基地时，因原告对其公爹出言不逊，原、被告发生矛盾，引发争吵，原告掂起砖头砸其公爹刘得士，被被告任凤仙用胳膊拦下，进而引起原、被告之间肢体冲突。后原告住进兰考县人民医院堌阳分院治疗。原告的伤被诊断为：颅脑损伤综合症；左眼外伤；面部软组织损伤。原告院19天。花去医疗费1646.72元，在住院前后原告购买药物和检查花费1862.89元。共计3509.61元。
以上事实有，原告霍巧云提交的兰考县人民医院堌阳分院诊断证明、住院病历各一份；医疗费票据6张；证人刘得士证言及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告系妯娌关系，因丈量宅基地产生矛盾，进而发生原、被告肢体冲突造成原告受伤住院。原告在发生纠纷时对其公爹出言不逊并拿砖头砸原被告公爹是引起本次纠纷的主要原因，对纠纷的发生原告应负主要责任，被告应负该纠纷的次要责任。结合本案实际原告承担该纠纷责任的70%。被告承担该责任30%为宜。对原告霍巧云要求的住院期间的误工费可按河南省2014农、林、牧、渔业25402元／年计算。经计算原告的损失有1、医疗费3509.61元，原告诉请为3070元，以原告的诉请为准。2、误工费元1322.21元（19天x69.59元／天）。合计4392.21元。被告任凤仙应赔偿原告霍巧云各项损失4392.21元的30%，即为1317.66元。原告要求的精神损失费8000元及后期治疗费5930元，因其未提供证据支持，依法不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条。《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第七条，第十六条。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条之规定判决如下：
一、被告任凤仙于本判决生效后五日内赔偿原告霍巧云各项损失计1317.66元；
二、驳回原告霍巧云的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告霍巧云承担150元，被告任凤仙承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五曰内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 郭新社
二〇一五年七月十七日
代书记员 张来彬
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01466号
原告霍巧云，女，1972年11月13日生，汉族，居民，住兰考县。
被告任凤仙，女，1971年4月6日生，汉族，居民，住址同上。
原告霍巧云与被告任凤仙健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员郭新社独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍巧云诉称，2015年4月29日因土地局测量原告家院子地，当时原告加了自己的一份复印件，被告看到后不同意要把我的复印件改为刘合亮父亲的名字，在争吵中动手向原告打来将原告头部打伤，原告在堌阳医院住近20天，仍头疼不止,原告住院期间被告没过问过一句，更没有给原告出一分钱医疗费。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费3070元，误工费8000元，精神损失费8000元，后期治疗费费25000元。合计25000元。
被告任凤仙辩称，原、被告因为丈量院地发生矛盾，原告先动手打被告，第二次原告掂砖头时被告用手迎了原告一下胳膊，第三次原告掂砖头时被邻居夺了下来了。被告没有打原告，原告的伤与被告无关，伤不是被告造成的。
经审理查明，原、被告系妯娌关系，2015年4月29日，兰考县国土资源局工作人员丈量宅基地时，因原告对其公爹出言不逊，原、被告发生矛盾，引发争吵，原告掂起砖头砸其公爹刘某，被被告任凤仙用胳膊拦下，进而引起原、被告之间肢体冲突。后原告住进兰考县人民医院堌阳分院治疗。原告的伤被诊断为：颅脑损伤综合症；左眼外伤；面部软组织损伤。原告院19天。花去医疗费1646.72元，在住院前后原告购买药物和检查花费1862.89元。共计3509.61元。
以上事实有，原告霍巧云提交的兰考县人民医院堌阳分院诊断证明、住院病历各一份；医疗费票据6张；证人刘某证言及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告系妯娌关系，因丈量宅基地产生矛盾,进而发生原、被告肢体冲突造成原告受伤住院。原告在发生纠纷时对其公爹出言不逊并拿砖头砸原被告公爹是引起本次纠纷的主要原因，对纠纷的发生原告应负主要责任，被告应负该纠纷的次要责任。结合本案实际原告承担该纠纷责任的70%。被告承担该责任30%为宜。对原告霍巧云要求的住院期间的误工费可按河南省2014农、林、牧、渔业25402元/年计算。经计算原告的损失有1、医疗费3509.61元，原告诉请为3070元，以原告的诉请为准。2、误工费元1322.21元（19天x69.59元/天)。合计4392.21元。被告任凤仙应赔偿原告霍巧云各项损失4392.21元的30%,即为1317.66元。原告要求的精神损失费8000元及后期治疗费5930元，因其未提供证据支持，依法不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条。《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第七条，第十六条。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条之规定判决如下：
一、被告任凤仙于本判决生效后五日内赔偿原告霍巧云各项损失计1317.66元；
二、驳回原告霍巧云的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告霍巧云承担150元，被告任凤仙承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五曰内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 郭新社
二〇一五年七月十七日
代书记员 张来彬
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）无刑初字第00197号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人黄某，女，1977年6月3日出生，身份证号码4522261977********，壮族，群众，小学文化，务农，广西省来宾市兴宾区陶邓乡韦里村民委凤凰村1号，住本村。2015年6月17日被广西省来宾市柳江县公安局抓获，2015年6月25日因涉嫌诈骗罪被无极县公安局刑事拘留，2015年7月28日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
河北省无极县人民检察院以无检公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员刘红英、赵红玲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控，1、2008年10月份，被告人黄某通过媒人认识了河北省保定市定兴县的张某丙，于2008年10月28日与张某丙登记结婚，黄某收取张某丙聘礼5000元，三天后逃跑，二人未办理离婚手续。
2、2012年5月份，被告人黄某通过媒人认识了内蒙古自治区扎赉特旗的刁某，其隐瞒了曾于2008年10月与张某丙结婚并未离婚的事实，于2012年5月29日与刁某登记结婚，黄某收取刁某聘礼15000元，两天后逃跑，二人未办理离婚手续。
3、2013年10月份，被告人黄某通过媒人认识了河北省无极县的闫某乙，其隐瞒了曾于2008年、2012年分别与张某丙、刁某结婚均未离婚的事实，于2013年11月11日与闫某乙登记结婚，黄某收取闫某乙聘礼钱41100元，后于2013年12月28日逃跑，二人未办理离婚手续。
该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究被告人黄某诈骗罪的刑事责任，并建议对其在有期徒刑二年六个月至三年之间量刑。
被告人黄某对指控其犯诈骗罪的事实供认不讳。
经审理查明，1、2008年10月份，被告人黄某通过媒人认识了河北省保定市定兴县的张某丙，于2008年10月28日与张某丙登记结婚，黄某收取张某丙聘礼5000元，三天后逃跑，二人未办理离婚手续。
2、2012年5月份，被告人黄某通过媒人认识了内蒙古自治区扎赉特旗的刁某，其隐瞒了曾于2008年10月与张某丙结婚并未离婚的事实，于2012年5月29日与刁某登记结婚，黄某收取刁某聘礼15000元，2012年6月22日逃跑，二人未办理离婚手续。
3、2013年10月份，被告人黄某通过媒人认识了河北省无极县的闫某乙，其隐瞒了曾于2008年、2012年分别与张某丙、刁某结婚均未离婚的事实，于2013年11月11日与闫某乙登记结婚，黄某收取闫某乙聘礼钱41100元，后于2013年12月28日逃跑，二人未办理离婚手续。
认定上述事实的证据有：被害人张某丙的陈述、证人张某甲的证言、被告人黄某的供述、定兴县民政局出具的证明、被告人黄某与被害人张某丙登记结婚的证明材料能够证实被告人黄某骗取被害人张某丙聘礼的事实；被害人刁某的陈述，证人江某、李某的证言，被告人黄某的供述、被告人黄某与被害人刁某登记结婚的证明材料能够证实被告人黄某骗取被害人刁某聘礼的事实；被害人闫某乙的陈述、证人闫某甲、兰某、张某乙的证言、被告人黄某的供述、被告人黄某与被害人闫某乙登记结婚的证明材料、无极县西汉村委会出具的证明、辨认笔录能够证实被告人黄某骗取被害人闫某乙聘礼的事实；户籍证明证实被告人黄某的出生日期为1977年6月3日；火车票记录证实被告人黄某于2013年10月29日从柳州到石家庄，2013年12月31日从石家庄到柳州；来宾市公安局陶邓派出所出具的证明证实被告人黄某无违法犯罪记录；柳江县公安局城东派出所出具的到案经过证实2015年6月17日20时许，在柳江县拉堡镇基隆综合区龙怀路锦华旅社509号房间将黄某抓获。
上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人黄某以办理结婚登记为名，诈骗被害人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人黄某多次诈骗，应酌情从重处罚。被告人黄某认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2018年3月16日止；罚金从本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
二、责令被告人黄某分别退赔被害人张某某经济损失5000元、刁某经济损失15000元、闫某某经济损失41100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢贞建
审 判 员 李 巍
人民陪审员 赵翠霞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 瑶
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书(2015)无刑初字第00197号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人金某，男，1989年9月9日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，驾驶员。被告人金某曾因犯故意伤害罪，于2010年4月26日被无为县法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月14日被无为县公安局刑事拘留，同年3月27日经本院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃骆香香出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。无为县人民检察院指控：2015年3月9日5时许，被告人金某驾驶皖B653**号小型普通客车自无为县无城镇十字街建设银行门前北侧路段往道路南侧掉头时，车辆左前部将行人张某某刮擦并致其倒地，致其当场死亡。经鉴定，金某负事故全部责任。公诉机关当庭出示了被告人金某的供述和辩解，证人李某某的证言，鉴定意见，勘验等笔录，视听资料，刑事判决书，调解协议书，驾驶人信息查询，户籍证明等书证，认为被告人金某违犯交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人金某对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。但辩称事发时自己不知道碰了人，其行为不构成逃逸。经审理查明：2015年3月9日5时许，被告人金某驾驶皖B653**号小型普通客车自无为县无城镇十字街建设银行门前北侧路段往道路南侧掉头时，车辆左前部将行人张某某刮擦并致其倒地，致其当场死亡。事故发生后，被告人金某驾车逃离现场，8日上午10时30分，被告人金某向无为县公安局交通警察大队自动投案。无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人金某负事故全部责任。另查明，2015年3月9日，被告人金某因吸食冰毒被无为县公安局行政拘留五日；2015年3月14日被刑事拘留，2015年1月9日被告人金某的亲属与被害人的亲属达成赔偿协议，赔偿各项费用共计人民币310000元，被害人近亲属出具书面材料对被告人金某的行为予以谅解。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.被告人金某的供述，证实案发当日自己驾驶皖B653**号小型普通客车自无为县无城镇十字街建设银行门前北侧路段往道路南侧掉头时，发现车子下面有东西挂住，并感觉车子一亘，自己没有下车，直接开走，开到东门大桥掉头时发现路上躺着一个人，在车上等了几个小时，后自己到公安局投案的事实。2.证人李某某的证言，证实张某某是其母亲，事发当日被车碰到后死亡的事实。3.无为县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、勘察摄影以及现场图，证实了案发现场的方位及事发现场无肇事车辆，其车辆向东门方向驾离现场等情况。4.道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录以及勘察摄影，证实了肇事车辆的车况及刮擦痕迹等事实。5.安徽大正司法鉴定意见书，证实皖B653**号小型普通客车前保险杠外饰杠左侧面外表面、左前翼子板前部外表面的擦拭灰尘减层痕迹事实。6.安徽三康司法鉴定所鉴定意见书，证实张某某系颅脑损伤死亡的事实。7.驾驶人信息查询，证实被告人金某持有C1类驾驶证的事实。8.人口信息，证实被告人金某的年龄等身份情况。9.刑事判决书，证实被告人金某曾因犯故意伤害罪被本案判决有期徒刑一年，宣告缓刑一年的事实。本院认为：被告人金某违反交通运输管理法规，在驾驶机动车辆过程中致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法予以从轻或减轻处罚，自愿认罪，赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人金某曾因故意犯罪，被刑事处罚，应酌情予以从重处罚。综合以上情节，对被告人金某予以减轻处罚。被告人金某当庭辩称自己当时离开现场，不知道碰了人不能构成逃逸，经查，案发当时被告人金某自己感觉车子下面亘了一下后，继续开车前行，没有下车查看，直接从现场离开，也未及时报警，后经家人劝说向公安机关投案自首，故辩解不构成逃逸与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年03月09日起至2015年10月08日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵佳喜审 判 员  施丽萍人民陪审员  曹振霖二〇一五年六月十五日书 记 员  郁 芳附：相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第567号
罪犯刘蔚，男，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）州刑二初字第7号刑事附带民事判决，以被告人刘蔚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年1月16日起至2025年1月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币100000元（已履行完毕）。被告人不服，提起上诉，湖南省高级人民法院于2011年12月1日作出（2011）湘高法刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯刘蔚在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯刘蔚在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，累计获量化考核奖励分124.7分。该犯服刑期间有一次违规记录，此次减刑未缴纳罚金。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯刘蔚在服刑期间认真参加各项教育活动，完成生产任务，有一定悔改表现，但未积极缴纳罚金，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘蔚减刑一年五个月（减刑后的刑期至2023年8月15日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 高
审 判 员 向松柏
审 判 员 李艳红
二〇一四年十月八日
代理书记员 杨世新
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1791民初1859号
原告：李燕国，男，1970年3月2日出生，汉族，农民，住菏泽市。
委托诉讼代理人：吴昱，山东九州苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴祥松，山东九州苑律师事务所律师。
被告：李保金，男，1970年3月13日出生，汉族，市民，住菏泽市。
委托诉讼代理人：张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
原告李燕国与被告李保金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告李燕国及其委托诉讼代理人吴祥松、被告李保金及其委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕国向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间的《宅院出让协议》无效，判令被告返还涉案房院；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月16日，原被告签订《宅院出让协议》，约定：被告受让原告宅院一处，地皮价值38万元，实际首付28万元，建房后结清剩余房款。后双方又口头约定，由原告在宅院上建设房屋两座，被告再支付24万元。原告依约建设了两座房屋，但被告支付了38万元地皮款和18万元房屋转让费后，余款至今未付。被告入住房屋后，屡次和周围群众发生冲突，给原告造成很大压力。由于涉案土地系集体土地，原被告之间的协议违反相关法律规定，应属无效合同，故诉至法院。由于原告对宅院未能利用，造成损失，原告要求从应返还给被告的款项中抵消8万元，同意返还被告房款48万元。
被告李保金辩称，原被告双方签订的《宅院出让协议》系双方真实意思表示，合法有效。该宅院属于集体所有，被告的受让行为已经该村村委会追认并认可，符合关于农村宅基地使用权可以转让的条件即取得本村村民委员会同意，且涉案宅院被告已投入大量资金建造房屋入住至今，并交纳各种生活所需费用，故被告已经取得该宅院的使用权。同时，被告已经按照双方的出让协议将转让款全部履行完毕，共计63万元，其中地皮款38万元、建房费用25万元，并不拖欠原告任何款项。因此，该宅院已与原告无任何关系，原告起诉明显是因为土地增值、面临拆迁补偿等利益因素而提起的恶意诉讼，原告的行为不仅违反了民法总则诚实守信原则，还对市场经济交易增加了不稳定性。综上，原告的诉请无事实根据和法律依据，请求人民法院考虑综合因素，驳回原告的诉请。
经审理本院认定事实如下：涉案宗地位于菏泽市丹阳办事处刘庙社区卞庄行政村，原告李燕国系该社区居民，被告李保金户籍未在该社区，双方均认可土地系农村集体所有土地。该宗土地原由刘庙社区分配给原告使用，2013年5月16日，原告与被告签订《宅院出让协议》，将该宗地出让给被告使用。协议约定：房款分两次付清，地皮价值38万元，实际首付28万元，建房后剩余价款一次性结清；如原告违约，赔偿被告1-10倍罚款。协议签订后，被告又陆续向原告支付了部分款项，由原告在涉案土地上建造房屋两座。2013年下半年，被告对房屋装修后一直居住至今。庭审中双方对被告已将地皮款38万元支付完毕的事实无争议，对建房费用双方存有异议，被告主张“交付原告建房款两次，一次10万元、一次15万元，共计25万元，已交清全部宅院转让款，是现金支付的，没有证据证明”，而原告陈述“建房的钱被告总共分三次给了我18万元，两处院建房花费20万元左右。”但双方除自我陈述外均未提交其他证据予以证明。
本院认为，当事人应当遵循自愿、平等、诚实信用的原则从事民事活动。原告与被告于2013年5月16日签订的《宅院出让协议》，系双方当事人的真实意思表示，并已实际履行，被告也入住涉案房屋至今，与所处社区形成较为稳定的社会关系。对于原告诉称“被告余款至今未付”的主张，因并无证据证明，被告亦不予认可，本院不予采信。在并无证据证明被告存有违约的情形下，原告现请求确认合同无效，返还土地和房屋，明显违背诚实信用和契约自由原则，不利于市场交易的稳定性。为维护正常的社会秩序和经济秩序，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第十三条规定，判决如下：
驳回原告李燕国的诉讼请求。
案件受理费9400元，减半收取计4700元，由原告李燕国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 侯明生
二〇一七年十一月二十八日
书记员 练 珊
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524执保277号
申请人：山东东阿鑫星钢球股份有限公司。
法定代表人：司玉井
被申请人：慈溪市欧吉轴承有限公司，住所地：慈溪市横河镇相士地村。
法定代表人：许幼芬
申请人山东东阿鑫星钢球股份有限公司诉被申请人慈溪市欧吉轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人山东东阿鑫星钢球股份有限公司的保全申请，作出（2017）鲁1524民初1570号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款×万元或查封同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵学禄
二〇一七年七月四日
书记员 付茂振
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第01470号
原告肖恩军，男，1973年5月23日出生，汉族，居民。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告雷开熠，男，1965年10月13日出生，汉族，居民。
委托代理人殷国森，丰都县高镇法律服务所法律工作者。
第三人雷秀媛，女，1972年5月13日出生，汉族，居民。
第三人雷秀芬，女，1968年10月13日出生，汉族，居民。
上列第三人共同委托代理人杜洪君，丰都县龙河法律服务所法律工作者。
原告肖恩军与被告雷开熠及第三人雷秀媛、雷秀芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由代理审判员陈国胜适用简易程序于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告肖恩军的委托代理人郎娟、被告雷开熠的委托代理人殷国森、第三人雷秀媛、雷秀芬的委托代理人杜洪君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖恩军诉称，原告与被告雷开熠于2007年签订房屋买卖合同，约定原告购买被告坐落在高家镇二小区雷秀媛、雷秀芬住宅楼住房1套，由被告负责本幢房地产权总证的办理及费用，且协助原告办理产权证的过户手续并提供因过户需提供的相关手续。另约定如一方违约，应支付守约方违约金10000元。合同签订后，原告已将购房款全部支付给被告雷开熠，但被告雷开熠迟迟不办理原告所购房屋的房地产权总证。后被告雷开熠提出需原告另外再向被告支付2-3万元才愿意给原告办理房地产权分证。原告多次要求被告协助办理房地产权证过户未果，请求判决：1、确认原告与被告雷开熠签订的《房屋买卖合同》有效；2、被告及第三人协助原告办理房地产权的过户手续并支付原告违约金10000元。
被告雷开熠辩称，1、合同中签名全部为乙方代表，按规定代表人在合同上签字需具备授权委托书，载明双方关系才有权实施签约行为；2、原告购买雷开熠出售的房屋是否属于合法取得不仅凭雷开熠签订合同和出具收据就合法有效，原告未举证证明被告雷开熠是否有权出售本案房屋，双方签订的合同无效；3、被告未违约不应承担违约金，根据三峡库区移民特殊政策，库区范围内没办理产权证不止被告一家，这属国家移民政策问题。请求判决驳回原告的诉讼请求。
第三人雷秀媛、雷秀芬述称，原告与被告雷开熠签订的房屋买卖合同属无效合同，用于修建房屋的土地即缴纳相关费用都是第三人雷秀媛、雷秀芬在办理，现总证也登记在雷秀媛、雷秀芬名下，原、被告签订的合同侵害了第三人的合法权益，请求判决确认原告与被告签订的房屋买卖合同无效并驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，雷开熠与雷秀媛、雷秀芬系兄妹关系。2006年8月8日，经批准雷秀媛、雷秀芬因移民划地购买位于丰都县高家镇关田路162号（原位于丰都县高家镇二小区）285㎡土地，并支付地价款71250元。后雷开熠在前述土地上修建本案房屋。
2007年，肖恩军与雷开熠签订《房屋买卖合同》，约定：1、肖恩军购买雷开熠座落在高家镇二小区雷秀媛住宅楼住房1套，作居住用房；2、房屋建筑面积127㎡；3、房屋价款共计66040元；4、雷开熠负责本幢房屋房地产权总证的办理及费用，并协助办理房地产权的过户手续并提供因过户的相关手续；5、违约方支付守约方违约金10000元。合同签订后肖恩军支付雷开熠购房款66000元并搬入房屋居住生活至今。
2011年10月27日，雷秀媛、雷秀芬支付超占土地71.14㎡地价款44484元。
2014年12月8日，本案所涉房屋房地产权总证登记权利人为雷秀媛、雷秀芬。
2015年3月28日，雷开熠在本案房屋楼层外墙张贴通知，告知购房者协议过户事宜。
另查明，雷秀媛、雷秀芬知晓雷开熠出售房屋并将房屋交付原告居住生活至今。
上述事实，有《房屋买卖合同》、收据、通知、照片、红线图、行政事业性收费统一收据、水电发票、证明以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：1、被告雷开熠与原告签订的《房屋买卖合同》是否有效；2、被告雷开熠是否应支付违约金10000元。
关于焦点1，被告雷开熠在第三人雷秀媛、雷秀芬移民划地购买的土地上修建本案房屋，因被告雷开熠和第三人雷秀媛、雷秀芬未举示证据证明双方对划地建房作何约定，本案房屋所在楼房或为被告雷开熠一人所有，或为双方共同所有。如为被告雷开熠一人所有，被告雷开熠当然有权签订合同，《房屋买卖合同》约定不违反法律规定，当然有效。如为被告雷开熠与第三人雷秀媛、雷秀芬共同所有，在被告雷开熠建好房屋并出售交付购房人居住至今长达7年多时间里，第三人雷秀媛、雷秀芬知晓前述事实并未提出任何异议，结合被告雷开熠与第三人雷秀媛、雷秀芬间的身份关系和房屋的重大价值，可以认定第三人雷秀媛、雷秀芬同意由被告雷开熠签订合同出售本案房屋，即《房屋买卖合同》亦有效。
关于焦点2，原告购买房屋用于居住，产权证的办理与否未给原告造成损失，故原告请求支付违约金的理由不能成立，本院不予支持。
在合同有效下，因房屋房地产权总证登记在第三人雷秀媛、雷秀芬名下，而合同出售方为被告雷开熠，故被告和第三人均应协助购房者办理房屋过户手续。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告肖恩军与被告雷开熠于2007年签订的《房屋买卖合同》有效；
二、被告雷开熠与第三人雷秀媛、雷秀芬在本判决发生法律效力后5日内协助原告肖恩军将位于丰都县高家镇关田路房屋登记给原告肖恩军，登记所产生的税费由原告肖恩军承担；
三、驳回原告肖恩军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告雷开熠负担（已由原告垫付，在兑现时一并由被告支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 陈国胜
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈红蓉
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第1891号
上诉人（原审被告）赵德银，男，1964年2月11日出生，汉族。
上诉人（原审被告）赵德全，男，1952年5月5日出生，汉族。
委托代理人彭波，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）河南中远工程机械有限公司。
法定代表人李梦楚，董事长。
委托代理人徐欢庆，该公司员工。
委托代理人朱兴法，该公司员工。
上诉人赵德银、赵德全因与被上诉人河南中远工程机械有限公司（以下简称中远公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人赵德银、赵德全的委托代理人彭波，被上诉人中远公司的委托代理人徐欢庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于2014年3月31日诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，请求判令被告赵德银支付原告货款本息70749元及违约金5万元，被告赵德全对上述债务承担连带责任。
原审查明：2012年2月5日，原告与被告赵德银签订《产品买卖合同》一份，约定：被告赵德银以分期付款的方式从原告处购买厦工XG931-ⅢL型装载机一台，单价18万元在签订合同之日首付货款46125元；如被告构成违约时，应支付违约金5万元，违约金如有冲突按最高额计算，双方约定的违约金可以累计计算。
同日，被告赵德银还向原告出具《首付欠款承诺书》、《欠款承诺书》各一份，确认欠首付款16125元，于2012年3月15日前付清；分期货款本息共计164124元，在连续17个月内付清，具体为2012年4月15日至2013年8月15日期间每月的15日前支付原告9700元。
被告赵德全在《产品买卖合同》、《首付欠款承诺书》和《欠款承诺书》上以担保人的身份签字，并出具担保书一份，承诺对被告赵德银的上述债务承担连带责任保证，保证期间为最后付款期届满之日起两年。
合同签订当日，原告将机型为厦工XG931-ⅢL型装载机一台交付给被告赵德银。2014年3月2日，原告以被告赵德银尚欠货款本息70749元未付为由诉至本院。
原审认为：原告与被告赵德银签订的《产品买卖合同》以及被告赵德银向原告出具的《首付欠款承诺书》、《欠款承诺书》均系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告已依约向被告赵德银交付装载机，被告赵德银应当依约向原告支付货款本息，故对于原告要求被告赵德银支付所欠货款本息70749元的请求，本院予以支持。被告赵德银未按约定及时足额的向原告支付货款本息，已构成违约，根据合同约定，应向原告支付违约金，故对于原告要求被告支付违约金5万元的请求，本院予以支持。被告赵德全对上述债务承担连带责任保证，且原告起诉时未超出保证期间，故对于原告要求被告赵德全对上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告赵德银于本判决生效后十日内向原告河南中远工程机械有限公司支付货款本息七万零七百四十九元及违约金五万元。二、被告赵德全对被告赵德银的上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千七百一十五元，由被告赵德银、赵德全承担。
一审宣判后，赵德银、赵德全不服，向本院提起上诉称：1、双方买卖合同依法成立，但被上诉人将交易车辆强行收回以后，作价款双方应通过法院结算；2、一审判决违约金5万元显失公平，法院应予适当调整。请求二审查明事实，依法改判。
被上诉人中远公司辩称同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
本院归纳本案争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人支付货款及违约金。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：上诉人赵德银购买被上诉人中远公司装载机下欠货款未付，事实清楚，足以认定，上诉人赵德银构成违约，应向被上诉人支付货款本息及违约金；上诉人赵德全作为担保人应承担连带责任。上诉人上诉称原审判决违约金显失公平，没有提供证据证明其主张，本院不予采纳。关于上诉人提出被上诉人将交易车辆收回，双方可另行解决。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2715元，由上诉人赵德银、赵德全负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 邹 靖
审判员 石卫华
二〇一五年一月十二日
书记员 崔 玉
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初7169号
原告：齐文华，男，1977年2月11日出生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告：新泰市汶南镇东周村民委员会。
法定代表人：王建成，该村委主任。
原告齐文华与被告新泰市汶南镇东周村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告齐文华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按齐文华撤回起诉处理。
审判员 徐西斌
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 蕾
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遵县法行非诉字第246号
申请人遵义市环境保护局。
法定代表人廖海泉，局长。
委托代理人周锡文，遵义市环境保护局综合法规科科长。
委托代理人李代勋，遵义市环境保护局综合法规科科员。
被申请人遵义市乳制品有限公司。
法定代表人鄢维伦，该公司执行董事。
委托代理人李明，该公司员工，特别授权。
申请人遵义市环境保护局于2014年7月21日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2014年1月22日作出的遵市环罚字（2013）36号行政处罚决定书，即责令立即改正违法行为，罚款人民币1万元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并组织当事人进行了听证，本案现已审查终结。
经审查查明：2013年9月30日，遵义市环境监察大队和红花岗区环境监察大队依法对被申请人遵义市乳制品有限公司进行现场检查，发现被申请人一台4t／h锅炉脱硫除尘设施未按操作规程运行，除尘水箱里无水，也未添加药品，污染治理设施运行不正常。经核实，该锅炉脱硫除尘设施损坏维修，但未报告。申请人于2014年1月22日作出并向被申请人送达遵市环罚字（2013）36号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十六条的规定，责令被申请人立即改正违法行为，在恢复污染治理设施正常运行之前，不得擅自恢复生产，并处罚款1万元。申请人告知了被申请人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人于2014年5月6日向被申请人送达了催告执行通知书。本案听证过程中，被申请人陈述已履行了处罚决定第一项即已改正了违法行为，请求减免罚款金额。申请人于2014年8月11日现场复核，被申请人确已改正违法行为，并书面变更为仅申请执行罚款人民币10000元。
本院认为：申请人遵义市环境保护局作出的遵市环罚字（2013）36号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以支持。被申请人遵义市乳制品有限公司在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅履行了处罚决定第一项，申请人依法向本院申请执行其未履行部分，符合法律规定，依法应予准许。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
准予执行申请人遵义市环境保护局于2014年1月22日作出的遵市环罚字（2013）36号行政处罚决定书第二项，即罚款10000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 林
审判员 马中云
审判员 李兴蓉
二〇一四年八月十九日
书记员 王 莹
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遵县法行非诉字第246号
申请人遵义市环境保护局。
法定代表人廖海泉，局长。
委托代理人周锡文，遵义市环境保护局综合法规科科长。
委托代理人李代勋，遵义市环境保护局综合法规科科员。
被申请人遵义市乳制品有限公司。
法定代表人鄢维伦，该公司执行董事。
委托代理人李明，该公司员工，特别授权。
申请人遵义市环境保护局于2014年7月21日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2014年1月22日作出的遵市环罚字[2013]36号行政处罚决定书，即责令立即改正违法行为，罚款人民币1万元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并组织当事人进行了听证，本案现已审查终结。
经审查查明：2013年9月30日，遵义市环境监察大队和红花岗区环境监察大队依法对被申请人遵义市乳制品有限公司进行现场检查，发现被申请人一台4t/h锅炉脱硫除尘设施未按操作规程运行，除尘水箱里无水，也未添加药品，污染治理设施运行不正常。经核实，该锅炉脱硫除尘设施损坏维修，但未报告。申请人于2014年1月22日作出并向被申请人送达遵市环罚字[2013]36号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十六条的规定，责令被申请人立即改正违法行为，在恢复污染治理设施正常运行之前，不得擅自恢复生产，并处罚款1万元。申请人告知了被申请人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人于2014年5月6日向被申请人送达了催告执行通知书。本案听证过程中，被申请人陈述已履行了处罚决定第一项即已改正了违法行为，请求减免罚款金额。申请人于2014年8月11日现场复核，被申请人确已改正违法行为，并书面变更为仅申请执行罚款人民币10000元。
本院认为：申请人遵义市环境保护局作出的遵市环罚字[2013]36号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以支持。被申请人遵义市乳制品有限公司在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅履行了处罚决定第一项，申请人依法向本院申请执行其未履行部分，符合法律规定，依法应予准许。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
准予执行申请人遵义市环境保护局于2014年1月22日作出的遵市环罚字[2013]36号行政处罚决定书第二项，即罚款10000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 林
审判员 马中云
审判员 李兴蓉
二〇一四年八月十九日
书记员 王 莹
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）界刑初字第00144号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1994年1月24日出生于安徽省界首市，小学文化，界首市盘龙膳大酒店员工。被告人刘某甲曾因殴打他人，于2011年7月21日被上海市公安局决定罚款200元；被告人刘某甲因寻衅滋事于2015年3月16日被界首市公安局抓获，同年3月17日被界首市公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月21日被界首市公安局决定刑事拘留，同年3月31日被执行刑事拘留，同年4月14日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2015年3月14日23时许，被告人刘某甲酒后与刘某乙在界首市人民路中段路北侧辅道自东向西步行，行至人民路“德克士”路口后，被告人刘某甲开始边走边用弹弓击打路边的路灯，致五个路灯的灯罩损毁；行至界首市健康路“金剪”理发店门口时，又用弹弓击打公交站台的广告牌钢化玻璃，致玻璃龟裂。经界首市价格认证中心鉴定，被损毁的五个路灯罩和一块公交站台广告牌钢化玻璃价值共计2935元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某甲酒后无故使用弹弓损毁路灯罩及公交站台广告牌玻璃，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪及犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2015年3月14日23时许，被告人刘某甲酒后与刘某乙在界首市人民路中段路北侧辅道自东向西步行至“德克士”餐厅路口时，被告人刘某甲边走边用弹弓击打路边的路灯，致五个路灯的灯罩损毁。行至界首市健康路“金剪”理发店门口时，又用弹弓击打路边公交站台的广告牌钢化玻璃，致玻璃龟裂。经界首市价格认证中心鉴定，被损毁的五个路灯罩和一块公交站台广告牌钢化玻璃价值共计2935元。2015年6月16日被告人刘某甲赔偿了被损毁路灯灯罩和公交站台钢化玻璃的全部损失，取得了界首市路灯管理所和阜阳市汽车运输集团有限公司界首公交分公司的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提供的受案登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定文书、户籍证明、到案经过、证人证言、收条、谅解书、被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲无故损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲当庭自愿认罪，对其可酌情予以从轻处罚。被告人刘某甲案发后积极赔偿被害方损失，取得了被害方的谅解，对其可酌情予以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定。判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 娟
代理审判员 李海锋
人民陪审员 牛 力
二〇一五年七月十七日
书 记 员 黄园园
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民二初字第141号
原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社。
法定代表人：赵瑞勇，理事长。
委托代理人：杜有文，该社职员。
被告：张兆河。
原告南宁市邕宁区农村信用合作联社（以下简称邕宁信用社）与被告张兆河金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员李景强适用简易程序独任审判，于同年6月6日公开开庭进行了审理，原告邕宁信用社的委托代理人杜有文到庭参加诉讼，被告张兆河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邕宁信用社诉称：2009年4月23日，原告下辖分支机构蒲庙信用社与被告签订一份《信用借款合同》，主要约定：蒲庙信用社（贷款人）向被告（借款人）发放贷款19000元，借款期限从2009年4月23日至2012年4月22日止；贷款利率为月利率4.5‰上浮50%（合同期内随着国家贷款利率的改变而变动）；如借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获展期，贷款人按国家规定对逾期贷款在贷款利率水平上加收50%利息，利随本清；借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；贷款人按本合同规定收回或者提前收回贷款本金以及利息，可直接从借款人存款账户中扣收；等等。合同签订当日，蒲庙信用社向被告发放了贷款19000元。借款期满后，原告多次向被告催收，但被告至今仍未按合同约定偿还借款本息。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告偿还原告借款本金19000元和借款利息12505.36元（利息仅计至2014年6月5日，该日后的利息仍按合同约定的逾期贷款利率计付至本案生效判决确定的还款期限最后一日止）；二、本案案件受理费由被告负担。
原告提供的证据有：1.被告身份材料复印件1份；2.借款申请书2份；3.信用借款合同1份；4.贷款凭证1张；5.贷款还本还息证明1份。上述证据证实原、被告存在借款合同关系，借款期限从2009年4月23日至2012年4月22日止，原告依约于2009年4月23日发放了贷款19000元，已履行了发放贷款的义务，但被告未依约偿还借款本息，计至2014年6月5日止，被告尚欠原告借款本金19000元，利息12505.36元（2014年6月5日后的利息按合同约定的逾期贷款利率计付至本案生效判决确定的还款期限最后一日止）。
被告张兆河未作答辩也没有提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张兆河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。原告邕宁农村信用社与被告张兆河签订的《信用借款合同》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。合同签订后，原告邕宁农村信用社履行了提供借款的义务，被告张兆河则应当按约定的期限履行还款付息的义务，但被告张兆河逾期至今仍未偿还借款本金19000元和相关利息，显属违约，应当继续承担偿还尚欠借款本息等民事责任。原告邕宁农村信用社的诉讼请求，事实和理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兆河偿还原告南宁市邕宁区农村信用合作联社借款本金19000元及借款利息（利息计至2014年6月5日止共12505.36元，次日起的利息仍按合同约定的逾期贷款利率计至本案生效判决书确定的履行期限最后一日止），定于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费287元（按简易程序减半收取，原告已预交），由被告张兆河负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景强
二〇一四年六月十六日
书记员 陈小美
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟兴执字第00264号
申请执行人陈贤芳。
被执行人常熟市博誉毛衫厂，住所地常熟市东南街道办事处小康村银河路服装小区。
投资人张雪均。
陈贤芳与常熟市博誉毛衫厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的常劳人仲案字（2014）第876号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人常熟市博誉毛衫厂应给付申请执行人陈贤芳工资7480元。因常熟市博誉毛衫厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年3月12日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人常熟市博誉毛衫厂已歇业，其经营场所无法找到，其法定代表人张雪均因涉嫌犯罪被羁押，其名下财产被本院查封，但因案外人提出异议，正由本院进行审查中。至此，本案未执行到位7480元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2014）第876号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 刘允枫
人民陪审员 严雪琪
二〇一五年七月一日
书 记 员 何怡洲
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0328民初338号
原告雷某某，女，1990年4月11日生，汉族，沾益县人，高中文化，农民。
委托代理人吕石珍，云南宏益律师事务所律师，系一般授权代理。
被告钱某某，男，1991年1月2日生，汉族，沾益县人，中专文化，农民。
原告雷某某诉被告钱某某离婚一案，本院于2015年2月19日立案受理，依法由审判员陈焱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人吕石珍、被告钱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，我与被告自由恋爱，2015年4月3日登记结婚。刚结婚时感情还可以，但自女儿出生后，被告就提出离婚，还把原告的手机砸烂，不尽父亲义务。请求人民法院判决离婚，依法判决处理婚生女的抚养问题。委托代理人吕石珍请求支持原告的诉请提出代理意见。
被告钱某某辩称，我未逼迫原告离婚，我不同意离婚。
本案双方争议的焦点是：原、被告夫妻感情已完全破裂的事实是否成立。
原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
身份证复印件1份、常住人口登记卡1份、结婚证复印件1份，以证实原告的主体身份，以及双方曾于2015年4月3日登记结婚。经质证，被告无异议，本院作为双方缔结婚姻关系和生育子女的定案证据使用。
被告为支持自己的辩解，除当庭陈述外，未向本院提交证据。
经庭审和质证，本院查明以下事实，2015年4月3日，原告雷某某与被告钱某某登记结婚，共同生活期间生育一女，取名雷某甲，现年5个月。近期，双方常因琐事和家庭经济争吵，致使夫妻感情不和。
本院认为，婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，双方结婚时有较为稳定的婚姻基础。原告与被告因琐事和家庭经济发生争吵，双方都有一定的责任。原、被告应该相互改正自己的缺点，多一些理解和宽容，相互帮助，共同进步，双方的感情是可以和好的。因此，原告未能举证证实双方夫妻感情已完全破裂，故对原告诉请离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告雷某某与被告钱某某离婚。
案件受理费150元（减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 陈 焱
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨红叶
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第68号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人金某，个体户。2014年10月23日因吸毒被玉环县公安局决定行政拘留十一日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月4日被玉环县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审，经本院决定于2015年1月27日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人刘文其，浙江大舜律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人金某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈志卫出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人刘文其到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年8月底一天晚上，被告人金某在玉环县玉城街道李家小区502号502室暂住处内，容留吸毒人员张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2.2014年9月中旬一天晚上，被告人金某在上述其暂住处容留吸毒人员张某吸食甲基苯丙胺一次。
3.2014年9月底一天晚上，被告人金某在上述其暂住处容留吸毒人员张某吸食甲基苯丙胺一次。
4.2014年10月13日17时许，被告人金某在上述其暂住处容留吸毒人员张某吸食甲基苯丙胺一次。
2014年10月23日10时许，被告人金某在玉环县玉城街道李家小区502号502室内被公安机关民警抓获。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人张某、李某的证言、辨认笔录、检查笔录、照片、现场检测报告书、相关人员身份信息、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某法制观念淡薄，故意为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人金某当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人金某如实供述自己的罪行，要求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人金某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年11月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 祺
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 叶冰洁
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保316号
申请人：王顺，男，1960年6月11日生，汉族，现住淄博市张店区。
被申请人：郗纪兴，男，1958年5月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理申请人王顺诉被申请人郗纪兴民间借贷纠纷一案中，申请人王顺于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人银行存款26万元或其他相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人王顺的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人郗纪兴银行存款26万元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李海军
二〇一七年七月十四日
代理书记员 张晓晗
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执恢字第317-1号
申请执行人贺兰县农村信用合作联社西湖信用社。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人郝凤英，系该信用社主任。
被执行人马保林，男，1966年2月14日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人谢玉琴，女，1971年3月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人马金民，男，1972年9月7日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）金民初字第312号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金2万元、利息1500元，负担案件受理费169元，承担案件执行费225元，合计21894元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人马保林、谢玉琴、马金民的银行存款21894元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈天宇
二〇一五年九月二日
书记员 罗 茜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1563号
申请执行人党联军，男，1968年6月19日出生，汉族，住陕西省合阳县。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住宁夏银川市西夏区。
法定代表人包万华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人党联军与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁一案，于2016年12月2日立案执行，执行标的78598.64元、补缴2014年11月-2016年11月期间的各项社会保险，执行费1079元。执行过程中，本院依法向被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司的车辆、房产（已抵押）被本院多案查封，再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立军
审 判 员 唐玉龙
代理审判员 宁 波
二〇一七年五月十六日
书 记 员 吴 鑫
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第138号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人祝×2，男，1970年8月26日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月23日被北京市密云县公安局取保候审。
北京市密云县人民检察院于2014年3月28日以京密检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控，被告人祝×2于2013年9月17日18时许，在北京市密云县×村祝×1家门外，因琐事对朱×进行殴打，造成朱×双侧上颌骨额突骨折。经鉴定，朱×身体所受损伤程度属轻伤（二级）。公诉机关向本院移送了受案登记表、到案经过，被告人祝×2的供述，被害人朱×的陈述，证人祝×1、杨×的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，伤情照片，赔偿协议及收条，撤诉申请，户籍信息等证据材料，认为被告人祝×2的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，密云县人民检察院指派代理检察员于洋出庭支持公诉。被告人祝×2对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据，均未提出异议，本院予以确认。
现被告人祝×2已赔偿被害人朱×各项经济损失共计人民币5万元，被害人朱×表示谅解。
本院认为，被告人祝×2为泄私愤，故意伤害他人身体，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人祝×2犯故意伤害罪成立。鉴于被告人祝×2到案后如实供述自己罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，有悔罪表现，对其依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人祝×2犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建国
二〇一四年四月十日
书记员 徐姗姗
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0422执294号
申请执行人李潘军。
被执行人肖才禄。
被执行人余虹江。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南法花民一初字第90号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。通过本院查实被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0422执294号的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁建辉
审 判 员 杨孝初
代理审判员 马 丹
二〇一六年九月十九日
书 记 员 罗兰英
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第1701号
被告人刘某，男，1977年1月27日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2014年2月因盗窃被贵阳市南明区人民法院判处拘役四个月，2014年4月3日刑满释放。2014年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1419号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员张大海出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2014年6月27日21时20分许，被告人刘某在本市南明区沙冲南路大众S店旁的巷子内，以700元的价格贩卖0.7克毒品给李某某时，被公安人员抓获，当场收缴其贩卖的毒品0.7克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定所收缴的毒品为海洛因。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人刘某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年以下。
庭审中，被告人刘某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人刘某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及称量记录，毒品鉴定，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.7克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年1月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辉
二〇一四年十月十日
书记员 李波
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第31号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人张国建，男，1967年10月16日出生，居民身份证号码4104031967********，汉族，初中毕业，无业，住河南省平顶山市卫东区建设东路***号院*号楼*单元*号。因伤害、盗窃于1986年1月25日被平顶山市人民政府劳动教养委员会劳动教养二年；因犯故意伤害罪于1993年9月8日被平顶山卫东区人民法院判处有期徒刑十三年，2001年10月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月27日被舞钢市公安局刑事拘留，同年10月31被舞钢市公安局逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人张国建犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了�理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉，张国建到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2014年8、9月份，被告人张国建伙同李建华、路春生先后三次窜至舞钢、汝州、济源市，采取技术开锁手段，盗窃他人车上物品，经鉴定，共计价值34747元。并当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及有关书证、物证等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为张国建的行为已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人张国建对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，
1、2014年8月22日夜，被告人张国建伙同李建华（另案处理）、路春生（在逃），驾驶车牌号为豫DC14**的小型汽车窜至舞钢市寺坡火车站，采取技术开锁手段，将被害人李某某停放在舞钢市寺坡火车站停车场附�的豫DE19**奥迪A6轿车车锁打开，盗走车内的一部苹果4S手机，四条软中华香烟。经舞钢市价格认证中心鉴定，被害人李某某被盗物品价值为3694元。案发后，张国建家属已对李某某的损失进行退赔。
2、2014年8月30日夜，被告人张国建伙同李建华、路春生，驾驶车牌号为豫DC14**的小型汽车窜至河南省汝州市福瑞坊澳门豆捞店门口，采取技术开锁手段，将受害人刘某某停放在路边车牌号为豫DGK6**奥迪轿车车锁打开，将存放在车内后备箱的一箱天之蓝白酒、一箱海之蓝白酒、三瓶茅台白酒、两箱红酒、三瓶苦竹酒等物品盗走。经舞钢市价格认证中心鉴定，被害人李某某被盗物品（不含两箱红酒、三瓶苦竹酒）价格为6550元。
3、2014年9月4日凌晨，被告人张国建伙同李建华、路春生，驾驶一辆悬挂假号牌黑色中华轿车窜至河南省济源市，采取技术开锁手段，将受害人周某某停�在济源市春天家园小区的车牌号为豫U826**奥迪A6轿车车锁打开，将存放在车内的21400多元现金、一个GUCCI（古驰）牌皮夹、一个LV（路易威登）牌皮包、一部三星GT-I9088手机、一个移动硬盘及银行卡、身份证、加油卡等物品盗走。并将受害人李论停放在济源市春天家园小区的白色大众途观轿车车锁打开，盗走存放在车内的四盒中华牌软包香烟盗走。经舞钢市价格认证中心鉴定，受害人周某某被盗三星GT-I9088手机价值100元，被盗的GUCCI（古驰）牌皮夹价值2723元，受害人李论被盗物品价值280元。
上述事实，被告人张国建供认不讳，所供作案时间、地点、手段，后果与被害人李某某、刘某某、周某某、李某陈述相印证，并有证人李某甲证言，相关书证，鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张国建以非法占有为目的，伙同他人多次盗
窃他人财物价值34747元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控被告人张国建犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张国建当庭认罪，并部分退赃，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张国建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2017年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张 红 鸽
代理审判员 张 占 营
人民陪审员 �蒋小燕
二〇一五年二月十日
书 记 员 李 朝 贤
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0116刑初145号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告单位南京某某美容服务有限公司，住所地为南京市六合区雄州街道王家田2-3幢6号，法定代表人：范某。
诉讼代表人陈保学，女，1990年3月15日出生，系南京某某美容服务有限公司股东。
被告人范某，女，1991年5月18日出生于�汉族，高中文化，系南京某某美容服务有限公司法定代表人，住江苏省南京市六合区。因涉嫌犯销售假药罪于2018年1月23日被取保候审。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告单位南京某某美容服务有限公司、被告人范某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月27日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察院顾权出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陈保学、被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2017年12月间，被告人范某与陈保学在本区XX道XX路XX号共同经营南京某某美容服务有限公司（以下简称某某公司）期间，为开展公司美容服务等业务，由被告人范某在店内分别给许某、王某、蒋某纹眉时使用了具有麻醉效果的“TKTX”药剂（含利多卡因、丁卡因成分），共计3次，收取费用人民币1640元。2018年1月15日，公安机关对位于本区XX道XX路XX号的某某公司进行检查，当场查获已使用的“TKTX”麻膏1支、未使用的“E.T强效舒缓乳”、“白色麻膏”各1支，并予以扣押。经南京市食品药品监督管理局认定，上述产品均未获得国务院药品监督管理部门批准，按假药论处。
2018年1月15日，被告人范某被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述事实。本案审理过程中，被告单位退出违法所得人民币1640元。
为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人范某的供述及辩解，证人王某、蒋某、许某、陈保学、潘某、谷某等人的证言，辨认笔录、检查笔录、扣押清单、定性情况的说明、检验报告、情况说明、营业执照、企业登记资料查询表、发破案经过、到案经过等证据。公诉机关认为�告单位某某公司销售假药，被告人范某作为某某公司直接负责的主管人员，决定并实施上述犯罪行为，应承担单位犯罪中直接负责的主管人员责任，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百五十条之规定，应当以销售假药罪分别追究其相应的刑事责任，另被告单位、被告人均具有坦白情节，建议对被告单位某某公司判处罚金，对被告人范某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告单位诉讼代表人陈保学、被告人范某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告单位某某公司、被告人范某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百五十条、第三十条、第�十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位南京某某美容服务有限公司犯销售假药罪，判处罚金人民币一万元。
二、被告人范某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金款人民币5000元已预缴至本院。）
三、禁止被告人范某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
四、扣押的假药由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪莉珍
二〇一八年三月十二日
书记员 王晓婧
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第00405号
罪犯乐某，农民。现在陕西省榆林监狱十一监区服刑改造。
陕西省榆林市横山县人民法院于2012年3月29日作出（2012）横刑初字第00062号刑事判决，以被告人乐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元（刑期从2011年9月24日起至2014年9月23日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯乐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，在监区杂工的岗位上，积极完成监区下达的各项劳动任务，认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”7个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯乐某在劳改服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯乐某减刑二个月（刑期执行至2014年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯中彦
审 判 员 马榆平
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘 磊
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执153号
申请执行人陈如建，男，1969年11月13日出生，汉族，住重庆市永川市。
被执行人张长云，男，1964年12月6日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人舒建英，女，1965年10月27日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人陈如建与被执行人张长云、舒建英买卖合同纠纷一案，因被执行人张长云、舒建英未按本院（2015）崇州民初字第1886号民事调解书履行义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
执行过程中，发现被执行人下落不明，申请人也不能提供有效的执行线索。同时，查无财产，故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人陈如建申请执行的金额为50000元，现执行到位0元。被执行人张长云、舒建英还欠申请执行人陈如建50000元。
二、终结本院（2015）崇州民初字第1886号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一五年十一月十五日
书记员 刘文学