wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省同德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2522执28号
申请执行人拉某某，女，汉族，1968年4月生，住青海省贵南县。
被执行人万某某，男，藏族，1981年8月生，住青海省同德县。
申请执行人拉某某与被执行人万某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2015）同民初字第103号民事调解书，已经发生法律效力。权利人拉某某于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付债务8590元。
本案在执行过程中，向被执行人万某某送达了执行通知书，要求限期履行调解书所确定的义务，被执行人万某某保证于2016年12月15日向申请人拉某某一次性给付债务8590元。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院院作出的（2015）同民初字第103号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
【此页无正文】
审判员 桑杰才旦
二〇一六年十一月二十一日
书记员 拉 毛 杰
吉林省桦甸市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桦行初字第11号
原告宁贵昌，男，汉族，退休工人，住桦甸市。
被告桦甸市人民政府，住所地桦甸市。
法定代表人夏茂军，市长。
委托代理人刘忠联，桦甸市房屋征收经办中心科长。
委托代理人秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。
原告宁贵昌不服桦甸市人民政府房屋征收补偿决定一案，向吉林市中级人民法院提起行政诉讼。2014年3月18日，吉林市中级人民法院裁定将本案交由本院审理。本院于2014年5月6日受理后，于5月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告与被告自愿达成补偿和解协议，为此，原告自愿申请撤诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告与被告双方以和解方式解决了房屋征收补偿争议，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告宁贵昌撤诉。
案件受理费25.00元由原告承担。
审判长 薛金花
审判员 毛长斌
审判员 胡雪峰
二〇一四年八月二十六日
书记员 艾书亦
吉林省桦甸市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桦行初字第11号
原告宁贵昌，男，1939年11月18日生，汉族，退休工人，住桦甸市。
被告桦甸市人民政府，住所地桦甸市。
法定代表人夏茂军，市长。
委托代理人刘忠联，桦甸市房屋征收经办中心科长。
委托代理人秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。
原告宁贵昌不服桦甸市人民政府房屋征收补偿决定一案，向吉林市中级人民法院提起行政诉讼。2014年3月18日，吉林市中级人民法院裁定将本案交由本院审理。本院于2014年5月6日受理后，于5月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告与被告自愿达成补偿和解协议，为此，原告自愿申请撤诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告与被告双方以和解方式解决了房屋征收补偿争议，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告宁贵昌撤诉。
案件受理费25.00元由原告承担。
审判长 薛金花
审判员 毛长斌
审判员 胡雪峰
二〇一四年八月二十六日
书记员 艾书亦
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第1284号
申请执行人：刘淑琴，女，1967年2月22日出生，汉族。
被执行人：丛东东，男，1990年11月24日出生，回族。
本院在执行刘淑琴申请执行丛东东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第1215号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一五年十月十七日
书记员 于茳岐
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第735号
罪犯刘跃华，男，1982年12月8日出生，汉族，出生地河南省永城市，高中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年3月9日作出（2011）香刑初字第77号刑事判决，以被告人刘跃华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月6日作出（2011）珠中法刑终字第83号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月21日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年4月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘跃华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯刘跃华获得嘉奖19次；2012年12月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1700元，已部份履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘跃华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘跃华减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年五月十三日
书记员 韩苗苗
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）高民二初字第00224号
原告高陵县恒昌房地产开发有限公司，住所地：高陵县昭慧路（原一中路）北侧。
法定代表人王少华，总经理。
被告马俊红，女，汉族，1969年4月16日生。
原告高陵县恒昌房地产开发有限公司诉被告马俊红商品房买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉的山西省太原市尖草坪区大同路北68号18栋13号无马俊红此人，原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告高陵县恒昌房地产开发有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费（原告已预交990元，应全额退还原告）。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 任礼俊
审 判 员 李玉民
代理审判员 贾红梅
二〇一二年九月十一日
书 记 员 李 学
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初481号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人杨嵩，男，1968年2月2日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住武汉市武昌区。曾因犯非法持有弹药罪，于2004年11月被武汉市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2016年1月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月15日刑满释放。因本案于2016年11月5日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人杨嵩犯非法持有毒品罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人杨嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日23时许，被告人杨嵩在本市洪山区铁机路保利城一期9栋1单元1403室内被公安民警查获。民警当场从其随身及其驾驶的汽车内查获透明塑料袋装红色片剂1袋、透明塑料袋装白色晶体3袋、透明塑料袋装白色粉末1袋及蓝色塑料袋装红色片剂1袋。经称量、检验，上述被查扣物中分别为毒品甲基苯丙胺、重11.56克，毒品氯胺酮、重1.69克。
上述事实，被告人杨嵩在开庭审理过程中均无异议，且有抓获与破案经过、情况说明；证人贺某的证言；毒品检验鉴定书、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，称量、提取、取样笔录，毒品及相关照片、刑事判决书；被告人杨嵩的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨嵩非法持有毒品甲基苯丙胺11.56克、毒品氯胺酮1.69克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人杨嵩曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人杨嵩当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四百八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人杨嵩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起2017年10月4日止；罚金已缴纳。）
二、公安机关查获的毒品甲基苯丙胺11.56克、毒品氯胺酮1.69克，由其依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许雄文
二〇一七年五月十六日
书记员 魏 俊
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更835号
罪犯苏云凤，女，1990年5月6日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省府谷县人民法院于2010年11月17日作出（2010）府刑初字第172号刑事判决书，以被告人苏云凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2022年7月1日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月30日本院以（2015）西中刑减字第01027号刑事裁定对该犯减刑一年十个月（余刑执行至2020年9月1日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏云凤在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极22个，2015年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯苏云凤在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏云凤准予减刑八个月（余刑执行至2020年1月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 周 谧
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 焦云飞
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第1131号
罪犯刘克鑫，男，于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省东阿县人民法院于2013年3月12日作出（2012）东刑初字第86号刑事判决，以被告人刘克鑫犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。同案被告人王亮不服，提起上诉。本院经二审审理，于2013年6月14日作出（2013）聊刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2022年7月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年9月29日提出鲁聊狱减建字（2015）883号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次，嘉奖奖励二次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘克鑫减去有期徒刑一年，刑期至2021年7月28日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张玉芬
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1448号
原告：赵洪亮，住大连市。
被告：牟家荣，住大连市。
原告赵洪亮与被告牟家荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张彦勃
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1448号之一
原告：赵洪亮，住大连市。
被告：牟家荣，住大连市。
原告赵洪亮与被告牟家荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张彦勃
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1448号之二
原告：赵洪亮，住大连市。
被告：牟家荣，住大连市。
原告赵洪亮与被告牟家荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张彦勃
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第2644号
原告陈建强，男，汉族，1970年12月1日生。
被告范丙周，男，汉族，1966年6月28日生。
原告陈建强诉被告范丙周民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈建强撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李海霞
二〇一五年一月二十六日
书记员 康 玄
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖02民辖终31号
上诉人（原审原告）：姜晨，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被上诉人（原审被告）：叶书华，男，1956年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被上诉人（原审被告）：陶翠萍，女，1962年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
上诉人姜晨因与被上诉人叶书华、陶翠萍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省南陵县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）南民一初字第01536号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原审法院认为，该案是借款合同纠纷案件，被告住所地及合同履行地法院均有管辖权，而该案当事人对合同履行地又未作约定，应以接收货币方所在地为合同履行地，叶书华作为接收货币方其所在地位于芜湖市弋江区中央城B区1幢2单元1102室，故该案应由芜湖市弋江区人民法院管辖。
姜晨上诉称，叶书华向其借款5万元，并由徐晓进担保，当时叶书华在南陵县居住，户籍地也在南陵县，借款行为发生地也在南陵县，后经申请人和担保人多次催讨，叶书华仍未归还，此案应由安徽省南陵县人民法院管辖，请求撤销一审裁定，由安徽省南陵县人民法院继续审理。
本院经审理认为：该案是民间借贷引起的纠纷，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。而该案当事人对合同履行地又未作约定，应以接收货币方所在地为合同履行地，姜晨作为接收货币方其所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权，姜晨的上诉理由成立，对其上诉理由本院依法予以支持，原审裁定将该案移送至芜湖市弋江区人民法院审理不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定裁定如下：
一、撤销安徽省南陵县人民法院（2015）南民一初字第01536号民事裁定；
二、本案由安徽省南陵县人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 陈永红
代理审判员 徐海军
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十八条
……
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第968号
原告：朱某某。
委托代理人：吴某某。
委托代理人：沙某某。
被告：陈某某。
原告朱某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年4
月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员魏霞适
用简易程序独任审判。后因被告陈某某下落不明，依法组成合
议庭，于2010年10月14日、2011年4月26日公开开庭进行了审
理。原告朱某某及其委托代理人沙某某到庭参加诉讼。被告陈
某某经本院公告传唤期满后无正当理由未到庭。本案现已审理
终结。
原告朱某某起诉称：2007年11月22日被告陈某某向原告
借款3000000元，出具借条一张，写明：今向朱某某借人民币
叁佰万元整，借款时间两个月。借款到期后，经原告催讨，被
告未还款。现要求被告陈某某归还借款3000000元，并支付利
息损失（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至
本金还清为止）。
为证明上述事实，原告朱某某举证如下：
1、借条一份，拟证明被告陈某某向原告借款3000000元
未归还的事实。2、（2008）甬东民二初字第1179号民事判决书、宁某某
行转帐支票复印件各一份，拟证明原告3000000元借款的来源
以及向被告陈某某催讨的事实。
被告陈某某未作答辩，亦未举证。
因被告陈某某未到庭，视为其放弃对原告所举证据质证
的权利。本院认为，原告提供的证据2中宁某某行转帐支票虽
系复印件，经本院核实，确系宁某某行股份有限公司北斗支行
出售给宁海县金园房地产经纪有限公司，原告提供的证据，能
够互相印证，证明原告主张的事实，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告在庭审中陈述的事实相一
致。
本院认为，原告朱某某与被告陈某某之间的民间借贷关
系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方
约定借款期限为2个月，被告应按照约定的期限归还借款。对
原告要求被告归还借款及支付利息损失的诉讼请求，本院予以
支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
被告陈某某限于本判决生效后一个月内归还原告朱某某
借款本金3000000元，并支付利息损失（从2010年4月28日起按
照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的
履行之日止）。
如果被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32500元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 魏 霞
审 判 员 仇 玉 莉
人民陪审员 方 雷
二〇一一年四月二十七日
书 记 员 谢梦瑶（代）
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1090号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张某，农民。2012年3月21日因赌博被温岭市公安局罚款五百元。2012年11月8日因赌博被温岭市公安局行政拘留三日。2014年11月14日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2014年11月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月12日转监视居住，于2015年6月11日被温岭市人民检察院。
辩护人陈峰，浙江明权律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1016号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派代理检察员莫天一出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈峰到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经公诉机关申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月14日上午，被害人蔡某等人（系温岭市公安局松门镇派出所协警）接群众举报，在温岭市松门镇“一六八宾馆”前路段，等待在此毒品交易的被告人张某，在确认张某身份后，准备控制张某，蔡某上前打开被告人张某驾驶的轿车车门，并扑上驾驶室内抓住被告人张某，被告人张某立即挂档并踩油门驾车逃离现场，蔡某遂抓住车门被张拖行。随后，被告人张某驾车撞上花坛，致蔡某受伤，温岭市公安局松门镇派出所协警后当场抓获被告人张某。经鉴定，被害人蔡某左侧锁骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
被告人张某归案后，如实供述了其涉案事实。并于2016年1月20日与被害人蔡某达成和解协议，赔偿给被害人蔡某各项经济损失共计人民币158000元，并取得被害人蔡某的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述，证人陈某、夏某、杨某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，扣押笔录，通话记录，和解协议，收条，被告人户籍证明，到案经过证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某实施违法行为，为逃避处罚驾驶车辆拖行人员并发生撞击，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方当事人达成了和解协议，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 应荣辉
人民陪审员 叶彩香
人民陪审员 陈小莉
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 张佳仪
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1083号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。
住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。
法定代表人习文军，董事长。
被执行人马福平，农民。
本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行马福平借款合同纠纷一案的（2014）临民初字194号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临民初字194号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 王 乐
执行员 高永平
二〇一六年五月二十七日
书记员 郭宁洁
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1083号
申请执行人候德芹。
被执行人路丽梅。
被执行人彭超。
申请执行人候德芹与被执行人路丽芹、彭超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人路丽芹、彭超未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人候德芹于2014年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为426220元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人路丽芹、彭超，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费6693元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）临民初字第227号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一五年四月二十六日
代理书记员 于雪莲
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1083号
申请执行人薛广强。
被执行人张军。
被执行人李涛。
本院在执行申请执行人薛广强与被执行人张军、李涛民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2011）临民初字第1670号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李学东
执行员 蔡洪峰
执行员 谭清季
二〇一四年十一月二十七日
书记员 相 萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）临执字第1083号 申请执行人候德芹，女，1972年7月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人路丽梅，女，1979年10月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人彭超，男，1979年11月16日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院作出的(2014）临民初字第227号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人路丽梅、彭超在银行帐户上的存款或及收入44万予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  王惠玲 二〇一四年六月二十四日 代理书记员  齐晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0103民初4876号
原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路8号。
法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，该公司职员。
被告：哈尼克孜，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告哈尼克孜供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。
审判员 梁勇
二〇一七年五月二十二日
书记员 富乐
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第3042号
罪犯陈世刚，男，1971年1月20日出生，汉族，四川省邛崃市人，文化程度：初中，现在崇州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2006年9月22日以（2006）大邑刑初字第146号刑事判决：以被告人陈世刚犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币12万元。刑期至2017年3月30日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院分别于2009年1月14日、2010年10月14日，以（2009）成刑执字第441号、（2010）成刑执字第4518号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月、1年9个月，减刑后刑期止于2014年2月28日。执行机关四川省崇州监狱于2012年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分166分。该罪犯被处罚金人民币12万元，已缴纳0.3万元。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈世刚减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇一二年十月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一二年五月二十九日
书记员 谭默娜
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初7710号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：唐朝辉，男，1977年6月8日生，住上海市奉贤区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐朝辉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计225,211.92元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款225,211.92元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 方 产
二〇一七年八月二十三日
书记员 高雅静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初7710号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：唐朝辉，男，1977年6月8日生，住上海市奉贤区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐朝辉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计225,211.92元并承担自2017年7月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款225,211.92元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 方 产二〇一七年八月二十三日书记员 高雅静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢1066号
申请执行人：李某某，女，2000年7月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：李某甲，男，1973年10月14日生，汉族，住河北省香河县。
本院在执行李某某与李某甲抚养费纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执恢1066号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈德章
审判员 李 涛
审判员 刘金洋
二〇一六年十二月二十日
书记员 姜 雪
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第01398号
原告海某某。
被告张某某。
原告海某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院2013年12月10日受理后依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告海某某诉称，2012年1月31日，被告丈夫刘某某以经营的水泥罐车资金紧张为由向原告借款172000元，后刘某某于2012年7月15日意外死亡，其继承人刘某某之妻即被告张某某继承了其财产，应由被告清偿其生前债务。原告多次催要，被告以各种理由拒不归还借款，后来被告下落不明，所欠借款至今尚未归还，从被告的经济情况考虑，对其仅要求归还借款5万元。现请求本院判令被告归还原告借款5万元。
被告张某某未出庭亦未答辩。
审理查明，原告海某某于2010年年初在扶风县县城老区陕西省胜利机械厂附近开了一家汽车修理店，当时被告张某某的丈夫刘某某经营数辆水泥罐车，后原告在为刘某某修车过程中两人相识。
2011年5月23日，刘某某以经营的罐车资金困难为由向原告海某某借款5万元，当时双方约定借款期限为2年且约定了利息，并约定由刘某某的自有车辆（车牌号为陕O972**）作为该借款的抵押，当场签下借款抵押合同，被告张某某与韩某某、王某某均在场。后刘某某多次向原告借款，并打有欠条。2012年1月31日，刘某某再次以经营的罐车资金困难为由提出向原告借款，但原告当时资金有限，仅借给刘某某7万元，加上所有前面所有借款，两人最后同意以17.2万元借款总额计算，并约定于2012年2月10日前归还，刘某某当场写下证明，并拿走本人以前所打欠条。借款到期后，刘某某并未归还借款。2012年7月，刘某某在咸阳市某酒店跳楼身亡。后原告多次向被告索要借款，但被告以各种理由拒不归还。
以上事实有被告的户籍证明信、被告签字的借款合同一份，被告签字的证明一张、韩某某和王某某的证人证言、庭审笔录等在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，本案原告与被告丈夫刘建林签订的证明，实质上是借款合同，系双方真实的意思表示，且并不违反法律的强制性规定，故原告与刘某某之间存在合法的债权债务关系。刘某某所负债务系与被告在夫妻关系存续期间产生的债务，并无证据证明是刘某某本人的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，原告有权向被告主张其债权，被告拒不归还原告的借款，应当承担归还借款的法律责任。原告仅仅主张5万元债权，视为对其余债权的放弃，应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内归还原告海某某的借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘永彦
代理审判员 单永贺
人民陪审员 李周魁
二〇一四年六月十三日
书 记 员 马祎炜
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0328刑初303号
�诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人田茂生，男，1976年6月17日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，小学文化，务农，住务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年10月17日经务川仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，并于当日取保候审，同年11月10日被务川仡佬族苗族自治县人民检察院决定继续取保候审；同年11月23日本院决定继续取保候审。
被告人张佐祥，男，1955年10月26日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化，务农，住务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年10月30日经务川仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，并于当日取保候审，同年11月16日被务川仡佬族苗族自治县人民检察院决定继续取保候审；同年11月23日本院决定继续取保候审。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2017）234号起诉书指控被告人张佐祥、田茂生犯滥伐林木罪，于2017年11月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序及快速办理程序进行审理。本院受理后，适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员焦志红出庭支持公诉，被告人张佐祥、田茂生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月份，被告人张佐祥明知被告人田茂生未办理林木采伐许可证仍将自家位于贵州省务川仡佬族苗族自治县茅天镇兴隆村马尿水组史家某中的19棵松木以人民币1620元出售给被告人田茂生，在未经林业主管部门许可的情况下，被告人田茂生雇佣他人予以采伐，并装车欲�售，当运输至兴隆村马屎垭处时，被茅天镇林业站工作人员查获。经务川自治县林业局工程师鉴定：被采伐林木树种为马尾松，活立木蓄积为19.7735立方米。
另查明，被告人田茂生、张佐祥分别于2017年10月17日、2017年10月30日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了罪行。被告人张佐祥、田茂生于2017年11月23日分别缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，被告人张佐祥、田茂生在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并确认的户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、前科证明、扣押决定书；证人田茂林、田某、张某、徐某、刘某、高某等人的证言；扣押木材堆放的情况说明、现场制图文字错误纠正说明、被砍伐山林补充说明、证明；林权证、检尺记录、现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录及照片；视听资料；务林鉴意字[2017]0901号鉴定意见书；接受证据清单；贵州省政府非税收入一般缴款书以及被告人张佐祥、田茂生的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张佐祥、田茂生违反国家森林资源管理法规，滥伐林木蓄积达19.7735立方米，属数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张佐祥、田茂生滥伐林木数量较大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，对二被告人应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金”的幅度内判处刑罚。在共同犯罪中，被告人张佐祥、田茂生的作用相当，可不区分主从犯。被告人张佐祥、田茂生犯罪以后经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人张佐祥、田茂生在归案后认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，且积极接受财产刑的处罚，本院决定对其从轻处罚。综合被告人张佐祥、田茂生的犯罪情节和悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张佐祥、田茂生宣告缓刑。对公诉机关提出被告人张佐祥、田茂生具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节，均无前科的酌定从轻处罚情节，建议对二被告人判处有期徒刑六个月至�年零六个月，并处罚金，适用缓刑的量刑意见，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人田茂生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人张佐祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、对扣押的松原木123节、作案工具汽油油锯一把（现存于务川仡佬族苗族自治县公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂潇潇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 何 祝
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00278号
原告�某甲。
委托代理人杜海丽，谷城县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
被告周某。
原告卢某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人杜海丽、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称：我与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为家庭生活琐事发生争执，被告多次对我实施家庭暴力，现夫妻感情已经破裂，为此请求人民法院判令我与被告离婚。
原告卢某甲为支持其主张，向本院提供如下证据：
原、被告婚姻登记审查处理表一份；原告卢某甲及女儿卢某乙户籍登记卡各一份；谷城县人民法院（2014）鄂谷城盛民初字第00230号民事判决书一份。证明对象为原、被告婚姻关系，原告的身份情况，婚生子女情况及原告于2014年向法院起诉要求与被告离婚的情况。
被告周某辩称：原告要求离婚我同意，但是小孩我要求抚养，原告承担抚养费，并且要返还我结婚时装修原告家房屋及购买家具的45500元。
被告周某未向法庭举证。
庭审过程中，对原告卢某甲举出的证据，被告周某不持异议，本院均予以采信。
经审理查明：原告卢某甲与被告周某于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩，取名卢某乙。由于原、被告婚后因家庭生活琐事经常发生争执，导致夫妻关系不和，为此原告于2014年7月向本院提起诉讼，要求与被告周某离婚，2014年9月11日，本院作出（2014）鄂谷城盛民初字第00230号民事判决书，驳回原告诉讼请求，后原、被告夫妻关系仍无好转，为此，引起诉讼。
本院认为：原、被告虽系自�登记结婚，且婚后生育一女，但婚后未建立起良好的夫妻感情，双方常因家庭生活琐事发生争吵打闹，加之双方均不珍惜夫妻感情，缺乏正常的交流沟通，且不履行家庭义务。原告第一次向法院起诉要求与被告离婚被驳回请求后，原、被告间夫妻关系仍无好转。夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原、被告均要求抚养小孩，通过庭审调查，考虑到小孩长期由被告母亲照顾，且原告本人长期在外务工，为了有利于小孩健康成长，故小孩跟随被告周某生活为宜，小孩抚养费根据子女的实际需要，原告的负担能力和本地的实际生活水平，原告每月支付小孩抚养费500元为宜。被告要求原告返还其结婚时装修房屋及购买家具款45500元，由于并未提供相应证据予以证实，且于法不符，原告在庭审中认可被告付款20000元。考虑到被告当时出资装修房屋，系其为与原告结婚所支付费用，且原、被告婚后在该房屋中居住并生活，本院酌情确定原告返还给被告10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第七条之规定，判决如下：
一、原告卢某甲要求与被告周某离婚，本院准许。
二、婚生女卢某乙（5岁）跟随被告周某生活并由其抚养，原告卢某甲于本判决生效之日起每月给付小孩抚养费500元，至小孩年满十八周岁止。
三、原告卢某甲返还被告周某装修房屋及购买家具款10000元，于本判决生效后15日内给付。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市人民法院。账号17×××38。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚，本判决发生法律效力后，原、被告应到本院领取本判决发生法律效力的证明书。
审 判 长 王剑峰
审 判 员 黎 波
人民陪审员 任定运
二〇一五年九月十三日
书 记 员 祝小军
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初9052号
原告：厦门联欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦附楼204室。
法定代表人：王文胜，该公司总经理。
被告：高旭东，男，1974年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：张会琴，女，1975年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门联欣物业管理有限公司与被告高旭东、张会琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告厦门联欣物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门联欣物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门联欣物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
审判员 吴永福
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初9052号原告：厦门联欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦附楼204室。法定代表人：王文胜，该公司总经理。被告：高旭东，男，1974年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：张会琴，女，1975年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告厦门联欣物业管理有限公司与被告高旭东、张会琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告厦门联欣物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门联欣物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门联欣物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。审判员  吴永福二〇一七年十月二十五日书记员  杨莉苹附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2002）江执字第00638-1号
本院在执行申请执行人与被执行人邓秀珍纠纷一案中查明，被执行人邓秀珍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将邓秀珍纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3029号
原告秦启芳，男，1958年5月17日生，汉族。
委托代理人吴志强，江苏德音律师事务所律师。
被告鲍家旺，男，1969年5月31日生，汉族。
被告王玉梅，女，1971年2月8日生，汉族。
以上二被告共同委托代理人宋卫，江苏新联律师事务所律师。
原告秦启芳诉被告鲍家旺、王玉梅、江苏福兰特酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由审判员丁峻适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告秦启芳及其委托代理人吴志强，被告鲍家旺及王玉梅的委托代理人宋卫到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿撤回对江苏福兰特酒店管理有限公司的起诉，本庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告秦启芳诉称：2013年6月14日，被告鲍家旺向我借款1300000元，并向我出具借据一张，双方约定利息按照年息15%计算。被告鲍家旺借款后未及时归还，应当予以归还。鉴于被告王玉梅和鲍家旺系夫妻关系，故应当与被告鲍家旺承担共同还款责任。我因多次催要未果，故诉来法院，请求判令：1.被告鲍家旺、王玉梅共同归还借款1300000元，并支付利息123000元；2、诉讼费由两被告共同承担。
被告鲍家旺、王玉梅辩称：借款是事实。另外，原告起诉该借款，应当明确该借款时个人借款还是公司借款，从而确定相对的还款义务承担者。
经审理查明：原告与被告鲍家旺系朋友关系，被告鲍家旺因扩大经营需要资金，遂向原告借款。被告鲍家旺于2013年6月14日出具借条一张，载明借到原告人民币130万元，并约定利息为年息15%。该借据右下方亦有江苏福兰特酒店管理有限公司的公章。另外，被告鲍家旺与被告王玉梅系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间。
以上事实有原告秦启芳提供的借条原件及到庭当事人陈述自认等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告鲍家旺以个人名义向原告借款，原告亦当庭明确借款为被告鲍家旺的个人借款，放弃对江苏福兰特酒店管理有限公司主张权利且在本案中撤回对其的起诉，此系原告自主处分权利的行为且不违反法律，本院予以准许。被告鲍家旺向原告借款并出具借条，双方意思表示清楚且不违反法律规定，其借贷关系合法有效。该借款发生于被告鲍家旺及王玉梅夫妻关系存续期间，且用于生意上的资金周转，故被告王玉梅亦应承担连带还款责任。关于利息部分，经双方庭审确认均无异议，本院予以支持。综上，原告要求被告鲍家旺及王玉梅归还借款及支付利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告鲍家旺及被告王玉梅共同归还原告秦启芳借款1300000元并支付利息123000元，合计1423000元，上述款项由其于本判决书生效之日起十日内支付原告秦启芳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8803.5元（已减半收取），由被告鲍家旺、王玉梅共同负担（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80402016138963）
审判员 丁峻
二〇一四年一月十三日
书记员 许珊
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初4047号
原告：张建峰，男，1965年4月3日出生，汉族,住河南省永城市。
被告：曹项，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告张建峰诉被告曹项买卖合同纠纷一案中，原告张建峰于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建峰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张建峰负担。
审判员 崔丹丹
二〇一七年六月十二日
书记员 王胜华
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第1410号
原告：陈某，务农。
委托代理人：张龙权，系玉山县南山法律服务所法律工作者。
被告：俞某，务农。
原告陈某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由代理审判员颜波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张龙权到庭参加诉讼，被告俞某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我于2004年上半年经人介绍与被告相识，双方认识时间很短，未建立起深厚的感情基础，即于××××年××月××日在玉山县民政局办理了结婚登记手续。婚后被告不关心我，经常与我发生争吵，对家庭不负责任。2009年我生病在家治疗，被告没关心过我，让我住在娘家自生自灭，我生活无着落，在娘家住了四五年，被告也没有来找过我。我与被告认识时间短，未建立感情基础，双方性格不合，感情已经完全破裂，我于2015年1月12日向法院提起离婚诉讼，经法院调解后撤诉。此后，我与被告的关系还是没有改善，依然分居生活，故我再次诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、由被告承担相应的生活困难帮助款。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
二、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻；
三、被告的常住人口信息表一份，证明被告的身份情况；
四、全水兰、杨兰花、程梅英的调查笔录各一份，证明原、被告夫妻感情完全破裂，已分居四年多的事实。
被告俞某未作答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告于2004年上半年经人介绍认识，于××××年××月××日在玉山县民政局办理了结婚登记手续。2010年1月份双方因未生育子女发生争吵，然后开始分居生活。在分居期间，原告一直在其娘家居住，被告对原告的生活未尽到扶养义务。原告曾于2015年1月12日向法院起诉要求与被告离婚，经做工作后撤诉。撤诉后，原、被告仍然分居生活至今。
另查明，婚续期间，原、被告未生育子女，未置办夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
庭审中，原告自愿放弃要求被告支付生活困难帮助款的诉讼请求。
以上事实，有原告的陈述和原告提供的证据相互印证，本院予以确认。
本院认为：原、被告经人介绍认识后不久即登记结婚，婚姻基础较差，婚后共同生活期间未生育子女，未建立起夫妻感情，双方自2010年起分居生活已有五年之久，可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付生活困难帮助款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告俞某离婚。
本案受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
代理审判员 颜 波
二〇一五年十月八日
书 记 员 汪伟伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驿执字第1478号
申请执行人张亚丹，女，1989年10月11日出生，汉族，住上蔡县和店乡坡张村11号。公民身份号码：412825198910112104。
被执行人黄凯，男，1988年7月17日出生，汉族，住驻马店市高新区金雀路东段鼎新小区8号楼1楼东户。公民身份号码：412801198807172618。
被执行人刘夏，女，1988年7月9日出生，汉族，住驻马店市高新区金雀路东段鼎新小区8号楼1楼东户，系黄凯的妻子。公民身份号码：412801198807090321。
本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2659号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人黄凯、刘夏的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 姜树华
二〇一五年十一月四日
书记员 邵 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2015）驿执字第1478号黄凯、刘夏：你与张亚丹民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，初应当加倍支付迟延履行期间的债务外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第1233号
申请执行人：刘文化，男，1966年10月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市西山路*号*号楼*单元***室。
被执行人：叶凯，男，1975年7月13日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市揽秀园西街***号碧水华庭*号楼*单元***室。
申请执行人刘文化与被执行人叶凯买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年3月20日作出的（2014）沙民一初字第447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按本院执行通知书履行民事判决书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封、扣留、冻结、提取、扣划被执行人叶凯银行存款20000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 拜迎龙
二〇一四年十一月十一日
书记员 高 健
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第70号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，地址贵阳市北京路27号鑫都财富大厦12楼。
负责人王正山，该行行长。
委托代理人陈秀平、徐宇，该公司职员。
被告刘涛，男。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行（以下简称“农行贵阳黔灵支行”）诉被告刘涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秀平到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2004年10月18日，被告（甲方）与中国农业银行贵阳市龙井支行（现机构整合为农行贵阳市黔灵支行（乙方））签订编号为2004年助字第910号《国家助学贷款借款合同》。合同约定，原告向被告提供人民币2800元，用于学费和住宿费，借款期限自2004年12月3日起至2012年10月18日止，具体以借款凭证记载为准。原告已按合同约定向被告发放借款。截止2014年10月13日，被告尚欠原告本金2800元，利息1044.15元。被告的行为已构成违约，为了原告的合法利益，故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金人民币2800元，利息1044.15（该利息计算至2014年10月13日，此后利息按合同约定计算，利随本清）；2、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权所支付的一切费用。
被告刘涛经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，被告刘涛原系贵州某某大学学生。2004年10月18日，被告（甲方）与中国农业银行贵阳市龙井支行签订《国家助学贷款借款合同》一份，合同约定，农行贵阳市龙井支行向被告发放贷款人民币2800元，贷款用途为学费，贷款期限自2004年10月18日起至2012年10月18日止。贷款年利率为5.76%，贷款期间如遇利率调整，贷款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率。甲方在校期间的利息由财政补贴，毕业后自付利息，24个月后必须开始偿还贷款本金，未按合同约定的期限归还贷款的，按合同约定计逾期利息。此后，农行贵阳市龙井支行于2004年12月3日向被告发放借款2800元。但被告未按照合同约定按期还款，截止2014年10月13日，被告尚欠原告本金2800元，利息1044.15元，原告遂诉至本院提出如前诉请。
另查，2014年6月3日，中国农业银行股份有限公司贵州省分行营业部出具情况说明一份，认可因网点调整原因，将农行贵阳龙井支行的催收贷款的诉讼权利转由农行贵阳黔灵支行承继。
上述事实，有原告的陈述及《国家助学贷款借款合同》、借款凭证、欠款明细、农行情况说明等证据佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《国家助学贷款借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利及承担义务。后因网点调整原因，原贷款银行农行贵阳市龙井支行的上级主管部门已授权将农行贵阳龙井支行的本次催收贷款的诉讼权利转由农行贵阳黔灵支行承继，故农行贵阳黔灵支行依法享有本次诉讼主体资格。现原告已经依约发放贷款，被告未按合同约定的还款期限及方式及时还款，构成违约，故原告按照合同约定要求被告偿还全部贷款本息并承担违约责任有理，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行贷款本金人民币2800元，并支付相应利息1044.15元（利息暂计算至2014年10月13日，此后按合同约定计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告刘涛承担（该费用原告已预交，被告应在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
代理审判员 李 玉 克
人民陪审员 高 菁
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 吴喜圆（代）
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00138号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人曾某某，男，汉族，小学文化，无业。2013年11月8日因本案被羁押，同年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年11月26日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业。2013年11月8日因本案被羁押，同年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年11月26日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人曾某某、陈某某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人曾某某、陈某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月8日12时许，被告人曾某某、陈某某预谋后窜至本市东大街钟楼公交车站伺机盗窃。趁在此等车的周丽雯不备之机，由被告人陈某某负责掩护，被告人曾某某用随身携带的镊子将被害人周某某上衣口袋内OKAY牌i307型手机1部（经评估价值400元）盗走。后二被告人欲再次行窃时被抓获。赃物追回已发还被害人。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、扣押发还清单、鉴定结论及通知书、户籍证明及二被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、陈某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人曾某某、陈某某所犯罪名成立。唯二被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月8日起至2014年4月7日止），并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月8日起至2014年4月7日止），并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古晓曦
二〇一四年三月三日
书记员 田 晨
原 告 黄 昌 日 与 被 告 王 长 庆 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书
（2014）让民速裁字第15号
原告黄昌日，男，1973年6月3日出生。
被告王长庆，男，1974年1月30日出生，。
原告黄昌日（以下简称原告）诉被告王长庆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员李洪彬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未提出书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因急用于2013年6月29日从原告处借款5000元，并于当日出具欠据一份，约定于7月1日还清，但被告至今未还。原告曾多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付借款本金5000元，利息80元，共计5080元。被告承担本案诉讼费用。
本院经审理查明，被告因急用于2013年6月29日从原告处借款5000元，并于当日出具欠据一份，约定于7月1日还清，但被告至今未还。原告曾多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款5000元未还的事实，被告虽未出庭应诉，但有原告举示的被告签名的欠条为证，足以认定，被告应偿还原告借款本金5000元。被告在约定的期限内未及偿还借款，应支付还款期限届满后的借款利息，对于原告主张借款利息80元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王长庆给付原告黄昌日借款本金5000元，利息80元，本息共计5080元。以上款项在本判决生效后十日�一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 李洪彬
二〇一四年三月三日
书记员 韩兆靖
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
原告黄昌晶与被告王XX民间借贷纠纷黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2014）让民速裁字第15号原告黄XX，男，1973年6月3日出生。被告王XX，男，1974年1月30日出生。原告黄XX（以下简称原告）诉被告王XX（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员李洪彬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未提出书面答辩意见。本案现已审理终结。原告诉称：被告因急用于2013年6月29日从原告处借款5000元，并于当日出具欠据一份，约定于7月1日还清，但被告至今未还。原告曾多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付借款本金5000元，利息80元，共计5080元。被告承担本案诉讼费用。本院经审理查明，被告因急用于2013年6月29日从原告处借款5000元，并于当日出具欠据一份，约定于7月1日还清，但被告至今未还。原告曾多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款5000元未还的事实，被告虽未出庭应诉，但有原告举示的被告签名的欠条为证，足以认定，被告应偿还原告借款本金5000元。被告在约定的期限内未及偿还借款，应支付还款期限届满后的借款利息，对于原告主张借款利息80元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王XX给付原告黄XX借款本金5000元，利息80元，本息共计5080元。以上款项在本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李洪彬二〇一四年三月三日书记员  韩兆靖附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民保字第00107号
原告：安庆卡尔特压缩机有限公司。
法定代表人：余永军，该公司总经理。
委托代理人：胡治国，该公司员工。
被告：安徽迪诺环保新材料科技有限公司。
法定代表人：章国胜。
本院在审理原告安庆卡尔特压缩机有限公司与被告安徽迪诺环保新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安庆卡尔特压缩机有限公司于2014年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽迪诺环保新材料科技有限公司价值20万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告安庆卡尔特压缩机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即扣押、冻结或查封被告安徽迪诺环保新材料科技有限公司价值20万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭晓冰
二〇一四年十月十六日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
……
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第05938号
原告：李继保，男，1973年9月2日出生，汉族，号。
被告：王强，男，1985年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：陈印阳，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住亳州市。
本院在审理原告李继保诉被告王强、陈印阳、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李继保于2015年12月15日以庭外和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李继保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李继保撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李继保负担。
审 判 员 王 雷
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 吴 迪
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 苏勇军
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初59号
原告：董爱玲，女，1952年7月14日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。
被告：张瑞青，男，1978年5月22日出生，汉族，南和县河郭乡南豆村人，住该村，农民。
被告：刘翠卿，女，1980年6月27日出生，汉族，南和县河郭乡南豆村人，住该村，农民，系张瑞青妻子。
原告董爱玲与被告张瑞青、刘翠卿宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告董爱玲于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董爱玲向本院申请撤诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董爱玲撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告董爱玲负担。
审判员 范辉霞
二〇一七年三月二十日
书记员 冯 攀
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭余余民初字第445号
原告：彭坊生。
委托代理人：陈赞飞。
被告方新华。
本院受理原告彭坊生诉被告方新华承揽合同纠纷一案后，被告方新华于2013年5月7日向本院提出管辖权异议，认为原告彭坊生以承揽合同纠纷为由提起诉讼，但并没有提供证据证明存在承揽合同关系或其他合同关系。因此，本案的被告方新华的住所地在淳安县威坪镇，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关原告就被告的管辖原则，本案应依法应移送淳安县人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告彭坊生主张双方之间存在承揽合同关系，现有证据尚不能认定，另也无法确认可由本院管辖的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的原则，现被告方新华的住所地在淳安县威坪镇，故本案应由淳安县人民法院管辖。据此，被告方新华的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
被告方新华的管辖异议成立，本案移送至淳安县人民法院管辖。
本案管辖异议申请费100元，由被告方新华承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费100元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谈建明
二〇一三年五月二十八日
书记员 杜 洁
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初215号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人林友尧，男，1972年6月12日出生于浙江省洞头县，汉族，小学文化，务工，住温州市洞头区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2017年1月24日被继续取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人林友尧犯信用卡诈骗罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员侯璐韵出庭支持公诉，被告人林友尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月份期间，被告人林友尧虚构职业信息，向乐清市工商银行申请一张额度为5万元的信用卡。林友尧收到信用卡后，在明知自己没有偿还能力的情况下，第一笔消费即套现2万余元，第三次又套现2万余元，后信用卡一直处于“养卡”状态。至2014年10月初，因林友尧无法�还银行卡债务且无法维持养卡，银行开始以电话、信件等方式催收，并让林友尧的亲戚林万忠将银行催收一事予以转告。该期间，林友尧拒绝接听电话，更换联系方式后没有主动联系银行，且一直没有偿还债务。
2016年3月14日13时许，民警在洞头县大门镇龙泉头村一工地上抓获被告人林友尧。3月28日，林友尧家属偿还银行信用卡全部欠款，其中本金49778.89元。
上述事实，被告人林友尧在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、工商银行卡申请表、催收记录、银行交易记录、邮政清单、前科情况核实证明、户籍证明、证人周某、林某的证言、抓获经过、情况说明、光盘（催收电话音频）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林友尧以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人林友尧归案后能如实供述自己的罪行，且在宣判前已经偿还全部透支款项，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林友尧六个月以上一年二个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、危害后果以及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人林友尧犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监�管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 董 利
二〇一七年二月七日
代书 记员 陈晓娇
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1121民初753号
原告：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日街道办旭日中大道155号，组织机构代码86149314-2。
负责人：余礼广，该支行行长。
委托诉讼代理人：柯诗民，该支行职工，特别授权。
被告：程良波，男，1985年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行诉被告程良波信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行于2017年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，被告程良波在本院通知其应诉后，已主动找原告协商将所欠的款项全部还清,故原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行负担。
代理审判员 李大良
二〇一七年四月二十日
书 记 员 沈兴林
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1328刑初293号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人王小群，男，1977年8月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌故意伤害于2017年2月10日被唐河县公安局刑事拘留；同年3月8日被唐河县公安局取保候审；同年5月27日被唐河县人民检察院取保候审。
被告人王大群，男，1975年9月20日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌故意伤害于2017年4月18日被唐河县公安局取保候审；同年5月27日被唐河县人民检察院取保候审。
被告人程华转，男，1977年4月24日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌故意伤害于2017年4月18日被唐河县公安局取保候审；同年5月27日被唐河县人民检察院取保候审。
被告人赵博，男，1993年5月14日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌故意伤害于2017年2月10日被唐河县公安局刑事拘留，同年3月8日被唐河县公安局取保候审；同年5月27日被唐河县人民检察院取保候审。
被告人程德良，男，1998年4月7日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌故意伤害于2017年2月10日被唐河县公安局刑事拘留，同年3月8日被唐河县公安局取保候审；同年5月27日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人王小群、王大群、赵博、程德良、程华转犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人王小群、王大群、赵博、程德良、程华转均到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2017年2月9日下午，唐河县湖阳镇大王庄的被告人王大群、王小群等人以自家的坟地被圈在新建的国家扶贫粮食储备库工地基址内为由，阻止工地工人施工，被害人廉某到场对王大群、王小群等人进行劝阻时，遭到被告人王大群、王小群及其亲戚程华转、程德良、赵博等人殴打，致廉某受伤。经唐河县法医鉴定：廉某胸腹部损伤构成轻伤一级。
被告人王小群于2017年2月9日主动到唐河县公安局投案，到案后供述了自己的犯罪事实；赵博、程德良于2017年2月10被唐河县公安局传唤，到案后如实供述了自己的犯罪事实；王大群、程华转于2017年4月18日主动到唐河县公安局湖阳派出所投案，到案后认识供述了各自的犯罪事实。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人王小群、王大群、赵博、程德良、程华转的供述，证人邢某、曲某等人的证言，被害人廉某的陈述，出示了唐河县公安局出具的接处警登记表、到案经过、鉴定意见等书证，通过以上证据，证实了被告人王小群、王大群、赵博、程德良、程华转的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定依法判处。
经审理查明，2017年，湖阳镇建筑公司承建湖阳镇粮食储备库位于湖阳镇大王庄村委小王庄南侧的粮食储备库工程，该村委村民王小群、王大群家的祖坟位于粮食库储备库工程所占工地，双方为征地迁坟之事多次协商无果。
2017年2月9日，被告人王大群、王小群在家中待客，其外甥赵博、程德良及其姐父程华转（系程德良父亲）在王家就餐饮酒。下午3时许，王小群的母亲曲某及父亲王富生等人在得知粮食储备库工地在施工的消息后，遂即赶到工地，并以迁坟之事没协商好为由，阻止工人吴某等人继续施工，该工地负责人邢某与二人交涉无果，便电话与建筑公司副经理廉某联系让其到现场处理。廉某接电后即赶到工地，在与曲某、王富生二人协商过程中发生争吵，并引起厮打，使曲某倒地。被告人王小群、王大群、赵博、程德良、程华转闻讯后赶到现场，五人见曲某倒在地上，遂即追逐廉某对其拳打脚踢，致廉某受伤倒地。被告人王小群、王大群、赵博、程德良、程华转离开现场。邢某现场拨打110电话报警，唐河县公安局湖阳派出所民警接警后即赶到现场。廉某被邢某等人送往唐河县中医院救治。
2017年2月16日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：廉某的胸部损伤构成轻伤一级。
案发后，被告人王小群、王大群、程华转分别于2017年2月9日、4月18日主动到唐河县公安局湖阳派出所投案，被告人赵博、程德良于2017年2月10被唐河县公安局湖阳派出所传唤到案，到案后上述五被告人均对自己实施故意伤害的犯罪事实供认不讳。
同年3月4日，被告人王小群、王大群、赵博、程德良、程华转及亲属与被害廉某生自愿达成和解协议：由王小群、王大群、赵博、程德良、程华转一次性赔廉某生医疗费、交通费、生活费、护理费、后续治疗费共计20万元廉某生不再追究五被告人的任何责任。
上述事实，被告人王小群、王大群、赵博、程德良、程华转在开庭审理过程中均无异议，且有证人邢某、曲某、赵某、吴某、胡某、常某等人的证言，被害廉某生的陈述，公安机关的到案经过说明、案发现场勘验笔录、辨认笔录及伤情照片、物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见、和解协议、谅解书和收据等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王小群、王大群、赵博、程德良、程华转因琐事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王小群、王大群、赵博、程德良、程华转犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王小群、王大群、程华转在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述各自的犯罪行为，均系自首，被告人赵博、程德良在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，均构成坦白，对五被告人均可从轻处罚；且五被告人在案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并均系初、偶犯，故对五被告人均可酌定从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵害。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王小群犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年；
被告人王大群犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年；
被告人程华转犯故意伤害罪，判处拘役七个月缓刑一年。
被告人赵博犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年；
被告人程德良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
上述五被告人的缓刑考验期均自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 卓
审 判 员 惠钦贤
人民陪审员 曾 航
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张克兰
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡民终字第2099号
上诉人（原审被告）沈锁金。
被上诉人（原审原告）无锡市北塘区山北街道惠龙社区居民委员会，住所地无锡市北塘区山北街道惠龙新村144号。
负责人孙耿丽，该居民委员会主任。
委托代理人缪相伟，江苏中智律师事务所律师。
上诉人沈锁金因与被上诉人无锡市北塘区山北街道惠龙社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2014）北黄民初字第0102号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人沈锁金于2015年1月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，沈锁金撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人沈锁金撤回上诉。
二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人沈锁金负担。
本次定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 陈丽芳
审判员 潘晓峰
二〇一五年一月十四日
书记员 唐广征
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民一初字第856号
原告高某。
委托代理人盖元刚，山东圆刚律师事务所律师。
委托代理人朱玉霞，山东圆刚律师事务所实习律师。
被告孙某甲。
原告高某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人盖元刚、朱玉霞，被告孙某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2006年原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日儿子孙某乙出生。原被告婚后，开始感情尚可，但由于双方工作和生活环境的变化，原被告生活观念发生改变，被告对原告缺乏信任，双方不断产生摩擦并发生争执，导致感情破裂。婚生子孙某乙现就读于滨城区第一小学，距原告工作单位只有一路之隔，并且原告工作稳定，方便照顾孙某乙的生活，由原告抚养有利孩子的成长。请求人民法院查清事实，依法判决：1、原被告离婚；2、婚生子孙某乙由原告抚养，被告承担抚养费用；3、婚内财产依法合理分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告孙某甲辩称，被告不同意离婚，因两人感情尚存。在收到诉状的这段期间原被告还有夫妻生活，两人感情还没有到破裂的程度，且儿子孙某乙聪明伶俐，是原被告感情的纽带。
经审理查明，原告高某与被告孙某甲于2006年5月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，××××年××月××日生育一子，取名孙某乙，现随原告生活。现原告高某以与被告孙某甲夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，被告孙某甲不同意离婚，原告高某未提供夫妻感情破裂的证据。
以上事实，有原被告的结婚证及原被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告高某与被告孙某甲婚后虽因家庭琐事产生过矛盾，但双方并无根本性的利害冲突，只要双方加强理解和沟通，相互包容、体谅，双方和好是有可能的。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，有要求和好的愿望与诚意，原告应充分念及以往的感情，为了婚生子孙某乙的健康成长，尽量维系婚姻家庭的完整。为给予原告冷静思考的时间，被告修复感情的机会，对原告高某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告孙某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书迭达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 魏涛
二〇一五年十二月二十八日
书记员 林茹
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第60号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人喻XX，男，汉族。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，于2014年4月11日被沙县公安局取保候审。现在家候审。
沙县人民检察院以沙检生态刑诉（2015）5号起诉书指控被告人喻XX犯非法收购、加工国家重点保护植物罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员陈春蕾出庭支持公诉，被告人喻XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月初，被告人喻XX以人民币15000元向郭国发（已判刑）非法收购郭国发存放在将乐昭华木制工艺品厂内的6个楠木树段。而后喻XX将收购的楠木树段加工成60片板材。经鉴定，60片板材的树种是国家Ⅱ级重点保护植物闽楠，原木材积为0.763立方米，折立木蓄积0.9782立方米。被告人喻XX于2014年4月11日自动到沙县公安局森林分局投案。
另查明，60片楠木木片已被法院判处没收并由扣押机关直接上缴国库。
上述事实，被告人喻XX在开庭审理过程中亦无异议，且有物证60片楠木木片（照片），证人姚金才、郭国发、邹先兆证言，公安机关的现场搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押清单、到案经过、人员信息表，银行账户明细清单，林业技术鉴定意见书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻XX非法收购国家Ⅱ级重点保护植物楠木树段6段，并加工成60片板材，60片板材的原木材积为0.763立方米，折立木蓄积0.9782立方米，其行为已触犯刑律，构成非法收购、加工国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人喻XX自动投案，并如实交代自己的罪行，属自首，可以从轻、减轻处罚。在本案审理过程中，被告人喻XX能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人喻XX判处有期徒刑十个月至一年四个月并处罚金，可适用缓刑，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人喻XX犯非法收购、加工国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖应琼
人民陪审员 田生长
人民陪审员 陈木清
二〇一五年四月二日
书 记 员 官 泓
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
㈠自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
㈡如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第60号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人张某某，男，1993年8月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被青海省格尔木市公安局昆仑路派出所抓获临时羁押于格尔木市看守所，同年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人张梅，中卫市法律援助中心律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年9月26日23时许，被告人张某某与何某在中卫市沙坡头区世纪花园小区“喜洋洋餐厅”内，因琐事发生争执，张某某用啤酒瓶朝何某头部砸了一下，后又持啤酒瓶追出“喜洋洋餐厅”再次朝何某头部砸了一下，并用酒瓶嘴将何某左耳部、左肩部等部位划伤。经法医鉴定，何某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属锐器伤，致体表疮口或瘢痕累计长度达15厘米以上，损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人张某某赔偿被害人各项经济损失30000元，已履行，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、受案登记表、案件来源、抓获经过，情况说明，中卫市人民医院手术科室住院病历、SCT报告单，证人刘某、李某某、蔡某某、安某某的证言，被害人何某的陈述，被告人张某某的供述，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字（2014）225号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某某案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某亲属赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从宽处罚。关于被告人张某某提出其是在被害人先挑衅的情况下实施的伤害行为及其辩护人提出被害人具有一定过错的辩解及辩护意见，经审核，在案证据不能充分证明被害人实施了挑衅行为、并有过错行为，该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出被告人亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的量刑意见适当，予以采纳。辩护人提出对被告人张某某判处八个月有期徒刑的量刑意见不当，不予采纳。被告人张某某及其辩护人提出对被告人张某某适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人张某某的悔罪表现，犯罪行为的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张某某适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 昕
二〇一五年二月十三日
书 记 员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第60号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人鞠某（别名鞠某某），男，汉族，高中文化，大连某管理有限公司投资部经理，住大连市金州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月14日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年9月19日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。同年10月17日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。
辩护人王春才，辽宁仁凯律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）785号起诉书指控被告人鞠某犯故意伤害罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员王冰凌、被告人鞠某及其辩护人王春才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月6日11时许，被告人鞠某在本市沙河口区黄河路648号现代服务业大厦7楼一办公室内，因琐事与张某某发生争执，被告人鞠某用拳头将被害人张某某面部打伤，致其右眼眶下壁骨折，鼻骨线状骨折，经法医鉴定其损伤程度分别为轻伤二级、轻微伤。
案发后，被告人鞠某与被害人张某某达成和解协议，一次性赔偿被害人各种经济损失总计人民币6万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人鞠某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人崔某等人的证言、门诊医疗手册、视听资料、鉴定意见、谅解书、收条以及案件来源、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鞠某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人鞠某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对被告人鞠某应予刑罚处罚。被告人鞠某如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，不致再危害社会，故予以从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出，被告人自愿认罪，赔偿被害人经济损失得到谅解，请求从轻处罚并判处缓刑的意见，经查有事实和法律依据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人鞠某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李边疆
人民陪审员 魏丽娟
人民陪审员 扈云生
二〇一五年二月四日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01217号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘某某，总经理。
被执行人冒某某。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人冒某某信用卡纠纷一案，长沙市开福区人民法院于2015年1月13日作出的（2015）开民二初字第00128号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冒某某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人冒某某暂无可供执行财产，申请人亦无法提供其可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民二初字第00128号民事判决书的本次执行程序。
若申请人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王爱云
执行员 文 杰
执行员 曹 慧
二〇一五年九月一日
书记员 罗 琼
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法潭民初字第7号
原告：苏某某，男，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：吴某某，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：李某某，女，汉族，广西人。
原告苏某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人吴某某、证人苏昭建、苏贤雄到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：2001年10月，原、被告在广州番禺工作相识，2002年4月确定恋爱关系，2002年12月10日登记结婚。2002年7月20日生育儿子苏某B。婚后感情一般，因原告家庭经济困难，为此双方经常吵架。2003年12月被告到广州番禺一间印刷厂工作期间，原告发现被告有第三者，双方因该问题经常吵架。2004年11月，被告和第三者因感情问题引发冲突后不辞而别，至今去向不明。儿子由原告独立抚养至今。综上所述，双方因感情不和分居9年，双方夫妻感情完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，请求法院依法判决：1、原告苏某某与被告李某某离婚；2、儿子苏某B由原告自行抚养。
被告李某某没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原、被告于2001年10月在广州番禺工作相识后恋爱，2002年12月10日在阳春市双滘镇人民政府办理结婚登记手续。2002年7月20日生育儿子苏某B，现随原告生活，在双滘镇读书。原、被告婚后的夫妻感情一般，会因日常生活琐事争吵。被告于2004年离家外出至今。原告自认没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权、债务。原告明示抚养儿子苏某B并自行负担抚养费。被告于2014年4月16日书面明确表示同意与原告离婚，同意儿子苏某B由原告抚养。
证人苏昭建、苏贤雄出庭作证，陈述被告李某某从2004年离家外出后没有回过家。
以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、户口簿（复印件）、结婚证、证人证言、协议和庭审笔录等证据在案证实。
本院认为：原、被告相识相恋一年后登记结婚，有一定的感情基础，但在婚后共同生活中不注意夫妻感情的巩固和继续培养，因家庭琐事经常发生争吵，致使夫妻感情恶化。被告在2004年离家外出后，双方无联系，也没有共同生活。被告也同意与原告离婚。据此，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有关离婚的规定，本院予以支持。儿子苏某B一直随原告在阳春生活、读书，由原告苏某某抚养有利于其的健康成长。婚生儿子苏某B的抚养费问题，原告请求由其自行抚养，并明示自行负担抚养费，是其真实意愿，本院予以采纳。
被告李某某经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告苏某某与被告李某某离婚；
二、儿子苏某B由原告苏某某抚养，并自行负担抚养费。
案件受理费300元，公告费260元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
代理审判员 颜金龙
人民陪审员 黎扬欢
二〇一四年五月六日
书 记 员 何姗颖
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第02075号
原告：赵铁军，男，汉族。
被告：潘嘉恕，女，汉族。
原告赵铁军与被告潘嘉恕民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵铁军提出的撤诉申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵铁军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵铁军承担。
审 判 员 程惠华
二〇一五年七月十三日
书记员代 姗 姗
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初5490号
原告：赵猛,男，1987年12月14日出生,汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：何兰江，米双双，浙江富奥律师事务所律师。
被告：郑海峰,男，1989年5月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告赵猛诉被告郑海峰民间借贷纠纷一案中，因原告陈猛在收到本院的缴费通知书后，未在法定期间内缴纳案件受理费也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 谈国永
二〇一八年四月十六日
法官助理 张 浩
书 记 员 方潇豪
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初5490号原告：赵猛,男，1987年12月14日出生,汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：何兰江，米双双，浙江富奥律师事务所律师。被告：郑海峰,男，1989年5月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告赵猛诉被告郑海峰民间借贷纠纷一案中，因原告陈猛在收到本院的缴费通知书后，未在法定期间内缴纳案件受理费也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谈国永二〇一八年四月十六日法官助理 张 浩书 记 员 方潇豪?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?