江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初1018号
原告：浦口区江浦街道农民资金专业合作社，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路17号。
法定代表人：杨宗兵，理事长。
委托诉讼代理人：毛积孝，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告：周龙虎，男，1972年7月7日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：张乐国，男，1974年10月13日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：谢志琴，女，1974年7月14日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：张峰，男，1969年9月10日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：龚俊，男，1969年12月7日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：吴琳，女，1984年9月19日生，汉族，住南京市玄武区。
上列三名被告共同委托诉讼代理人：王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。
原告浦口区江浦街道农民资金专业合作社（下称江浦农民资金合作社）与被告张乐国、谢志琴、周龙虎、张峰、龚俊、吴琳民间借贷与保证合同纠纷一案,本院受理后,于2015年7月6日作出（2014）浦江民初字第397号民事判决，被告张峰不服提起上诉，南京市中级人民法院作出（2015）宁民终字第7528号民事裁定，将本案发回重审。本院依法重新组成合议庭,对本案公开开庭进行了审理。原告江浦农民资金合作社的委托诉讼代理人毛积孝，被告张乐国、周龙虎，被告张峰、龚俊、吴琳的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。被告谢志琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江浦农民资金合作社向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告归还互助金30万元及至2015年3月20日的欠付利息87360元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付自2015年3月21日至还清所有借款时的利息；2.判令被告向原告支付为实现债权而产生的律师代理费20000元；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2012年9月20日，原告与被告张乐国、谢志琴签订了占用互助金合同书，该合同书明确约定了借款金额、利息及借款期限。原告于合同签订当日将借款30万元借给了张乐国;借款期限届满后，张乐国迟迟不予归还借款及相应利息，被告周龙虎、张峰、龚俊、吴琳为此借款提供连带担保，依法应当承担连带清偿责任。故原告诉至法院，要求判如所请。
被告张乐国辩称，占用互助金合同上的签名系其本人所签，但原告提供的农民资金专业合作社入社审批表及转账支票等证据上的签名不是其本人所签，手印也不是本人手印，被告张乐国要求对笔迹进行鉴定。另，被告张乐国并没有收到原告的钱款，钱款被案外人张乐强拿走。
被告周龙虎辩称，占用互助金合同上的签名系其本人所签，但原告提供的其他证据上被告周龙虎的签名并非其本人签名，手印也不是本人所摁。
被告张峰、龚俊、吴琳辩称，三被告认可占用互助金合同及占用互助金凭证上的签名是本人所签。但是被告张乐国辩称其未收到借款，在借款合同没有实际履行的情况下，三被告也不应当承担保证责任。被告张乐国、谢志琴与被告周龙虎互为担保，是原告对担保资格审查不利，系恶意串通签订的，违反了行政法规，主合同应属无效，担保合同也应当无效。另，被告张乐国并不符合加入农民资金专业合作社的条件；并且，案涉合同约定的借款利息过高，违反了《江苏省南京市农民资金专业合作社试点监督管理办法（试行）》相关规定，应当属于无效条款。对于案涉30万元支票的钱款去向，原告也应当向法院提交证据加以证明。
被告谢志琴未答辩。
经审理查明，2012年9月20日，原告江浦农民资金合作社与被告张乐国、谢志琴及被告周龙虎、张峰、龚俊、吴琳签订《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》一份，该合同约定：由江浦农民资金合作社借给张乐国、谢志琴互助金30万元，用途为养殖，还款日期为2013年9月20日，资金使用费为每月千分之十六；若不能按期归还互助金和资金使用费，张乐国、谢志琴愿意按资金使用费的20%支付罚费并承担原告为实现债权的一切费用（含律师代理费）；担保人自愿对本合同中张乐国、谢志琴的债务承担连带保证责任，如张乐国、谢志琴未按合同约定偿还债务，担保人清偿互助金本金、占用费、罚费及原告实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）。被告周龙虎、张峰、龚俊、吴琳作为担保人在“占用互助金合同书”上签名摁印，并注明“连带责任担保人”字样。另，上述合同签订当日，被告张乐国在江浦农民资金合作社入股互助金1.5万元。同日，江浦农民资金合作社向张乐国开具占用互助金凭证及支票，载明：金额30万元，用途为养殖；张乐国于当日将上述支票的30万元转入张峰名下账号为62×××83的账户。现因原告认为，占用期限届满后，张乐国、谢志琴未能归还30万元互助金，资金使用费从合同期满后未交纳，被告周龙虎、张峰、龚俊、吴琳也未履行保证义务，故诉至本院，引发本案诉讼。
另查明，本案被告张峰曾向本院起诉，要求确认本案案涉《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》属于无效合同。该案经本院和南京市中级人民法院审理，分别作出了（2014）浦江民初字第1311号、（2016）苏01民终2244号民事判决，驳回了张峰的诉讼请求，确认本案所涉《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》的效力为有效。
再查明，原告江浦农民资金合作社因本起纠纷，支付律师代理费20000元。
上述事实有原告及到庭被告在法庭上的称述；本院（2014）浦江民初字第1311号民事判决书、南京市中级人民法院（2016）苏01民终2244号民事判决书；原告提供的《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》、占用互助金凭证、转账支票存根、代理费发票，入社审批表、互助金投入赁条、占用互助金与利息明细表等证据；被告张峰提供的银行交易明细等证据加以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案所涉《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》的效力已经被生效判决所确认，且被告也并未提出新证据证明上述合同存在无效的情形，故本院对上述合同效力予以确认，合同各方当事人均应当依据合同履行义务。本案六名被告分别以借款人及担保人身份在案涉《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》中签名。在上述合同签订后，本案原告向被告张乐国开具了载明金额为30万元的支票，被告张乐国又于当日将该款项转入被告张峰名下的账户。故，本院认定，原告已经完成了出借义务，至于之后的钱款去向则与原告无关。被告张乐国、谢志琴在获得案涉借款后，应当按照合同约定偿还借款，并支付利息及原告为实现债权支出的律师费等合理费用；本案另外四名被告作为连带责任保证人，应当对被告张乐国、谢志琴的借款本息及原告实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）承担连带清偿责任。
关于被告需要承担的利息问题。被告张峰等辩称《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》约定的利息过高，违反了《江苏省南京市农民资金专业合作社试点监督管理办法（试行）》，应当属于无效条款。本院认为，被告张峰等人的该辩称所依据的系地方政府制定的地方性规章，不属于法律和行政法规范畴，即便江浦农民资金合作社存在违反上述规定的行为，也应当由相关主管部门进行处理，而并不会产生导致本案借款合同条款无效的法律后果。故，被告张峰等人的该辩称，缺乏依据，本院不予支持。因案涉合同明确约定，借期内资金使用费为每月千分之十六（即年利率19.2%），逾期按资金使用费的20%支付罚费。故，原告主张逾期使用费及罚息的，应当按照年利率23.04%计算。原告主张被告支付自2013年9月21日起至2015年3月20日止的利息为87360元，未超过上述计算标准，本院应予支持。至于2015年3月21日之后的利息，应当按照年利率23.04%计算。
被告张乐国申请对部分证据上签名进行笔迹鉴定，因该部分证据所需证明的事实，已经得到本院（2014）浦江民初字第1311号民事判决及南京市中级人民法院（2016）苏01民终2244号民事判决的确认，已无鉴定必要，故本院对被告张乐国的该申请不予准许。原、被告双方在合同中明确约定借款人及担保人应承担原告为实现债权的一切费用（含律师代理费），现原告要求被告支付律师代理费20000元的请求，符合双方合同约定；又因原告主张该项费用未超出律师收费的相关标准，故本院对原告该项费用主张应予支持。被告谢志琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张乐国、谢志琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浦口区江浦街道农民资金专业合作社互助金30万元及截止至2015年3月20日的资金使用费87360元，并支付后期使用费及罚息（以30万元为基数，自2015年3月21日起至实际归还之日止，按照年利率23.04%计算）；
被告张乐国、谢志琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浦口区江浦街道农民资金专业合作支付原告为实现债权而支出的律师费20000元；
被告周龙虎、张峰、龚俊、吴琳对被告张乐国、谢志琴的上述两项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、保全费5000元、公告费300元，合计11100元。由原告浦口区江浦街道农民资金专业合作社负担300元；由被告张乐国、谢志琴、周龙虎、张峰、龚俊、吴琳共同负担10800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元。户名：江苏省南京市中级人民法院。开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 长 张 辉
审 判 员 朱模宝
代理审判员 黎庆东
二〇一六年六月十四日
书 记 员 梁冬丽