江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第0922号
原告江苏中远国际物流有限公司，住所地在江苏省盐城经济开发区希望大道南路5号4幢902室。
法定代表人吴立生，该公司董事长。
委托代理人蔡军，该公司职员。
委托代理人王瑨，该公司职员。
被告盐城申诚塑业有限公司，住所地在江苏省东台市三仓镇工业集中区。
法定代表人申王泽，该公司董事长。
被告申王泽。
原告江苏中远国际物流有限公司（以下简称中远物流公司）与被告盐城申诚塑业有限公司（以下简称申诚公司）、被告申王泽质押物监管合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告中远物流公司的委托代理人王瑨到庭参加诉讼，被告申诚公司、申王泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告中远物流公司诉称，2014年6月17日，江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）、申诚公司及我公司签订的编号为东农中质字2014026、2014027的两份《动产质押监管协议》约定：被告申诚公司向东台农商行借款并提供自有生产原料作为质押担保，原告接受东台农商行的委托监管质押物，原告又与被告申诚公司就监管费用签订了监管费用支付协议，对监管费的支付及违约责任进行了约定，被告申王泽对监管费的支付为被告申诚公司提供了连带责任保证。合同签订后，被告申诚公司支付了合同期限内的监管费用，但因被告申诚公司未及时偿还东台农商行借款，原告为东台农商行提供的质押物超期监管，直至质押物被告人民法院查封。为此，请求判令：1、被告申诚公司支付原告超期监管费48000元，逾期付款违约金5000元；2、被告申王泽对超期监管费48000元、逾期付款违约金5000元承担连带偿还责任。
被告申诚公司、申王泽未作答辩。
经审理查明，2014年6月，被告申诚公司向东台农商行借款两笔500万元计1000万元，借款期限6个月，借款到期日为同年12月15日。申诚公司以自有的41吨聚乙烯、1160万米简料质押给东台农商行。6月17日，东台农商行、申诚公司及原告签订两份编号分别为东农中质字2014026、2014027的《动产质押监管协议》约定：质权人东台农商行，出质人申诚公司，监管人中远物流公司，申诚公司向东台农商行借款并提供自有生产原料作为质押担保，东台农商行的委托中远物流公司监管质押物；监管期间自质物转移占有，中远物流公司签发质押质物清单时开始，质物被有权人提取后监管期间终止。同日，申诚公司又与中远物流公司签订两份《监管费用支付补充协议》，约定：监管费费率为贷款总额0.8％，监管期限自2014年6月至2014年12月15日，监管费在贷款发放后七个工作日内一次性支付；因出质人的原因，未及时归还反担保协议下的贷款，造成监管期延长时，出质人应无条件地向监管人支付延长期的监管费用，延长期监管费用收取按本协议约定的标准计算；出质人未按本协议约定按期支付监管费用，若延期支付时自延期后的第六日按应支付监管费用金额的日1％计付违约金。上述监管协议、监管费用支付补充协议对其他事项还作了约定。被告申王泽为申诚公司在上述协议中的相关义务的履行向中远物流公司出具两份保证函，提供了连带责任保证。协议签订后，申诚公司以自有的41吨聚乙烯、1160万米简料质押给东台农商行，东台农商行向申诚公司发放两笔500万元贷款，计1000万元。申诚公司、东台农商行向中远物流公司签发两份出质通知书，申诚公司支付给中远物流公司2014年6月至12月贷款期限内的监管费用48000元。2014年7月，申诚公司因故停产，东台农商行向江苏省盐城市中级人民法院起诉要求申诚公司偿还1000万元贷款。江苏省盐城市中级人民法院于2014年10月30日判令申诚公司于该判决生效后15日内偿还东台农商行借款本金1000万元及利息。该判决生效后，江苏省盐城市中级人民法院委托江苏省东台市人民法院执行该判决，江苏省东台市人民法院在执行过程中，中远物流公司于2015年10月13日，将41吨聚乙烯、1160万米简料质物移交江苏省东台市人民法院移库。
上述事实，有《动产质押监管协议》、《监管费用支付补充协议》、保证函、借款借据、监管费支付凭证等证据证明，经庭审审理，本院予以确认。
本院认为，原告中远物流公司、东台农商行、被告申诚公司签订的《动产质押监管协议》、《监管费用支付补充协议》不违反法律规定，属有效合同，相关当事人应予履行。被告申王泽为被告申诚公司提供连带责任保证，现申诚公司未能按合同约定支付监管费用，应承担相应的担保责任。原告中远物流公司自监管协议签订后至2015年10月13日江苏省东台市人民法院将质押物移库期间，按监管协议履行了相关监管义务，被告申诚公司未能支付2014年12月16日至2015年10月13日期间的监管费用，被告申诚公司应依监管费用支付补充协议的约定支付，并承担逾期支付的违约责任，但监管费用支付补充协议对延长期监管费的支付时间未明确约定，故对被告申诚公司延期支付监管费的违约金从原告中远物流公司起诉时计算。监管费用支付补充协议约定按日1％计付违约金明显偏高，应以中国人民银行同期贷款利率四倍计算为宜。原告主张从2014年12月16日起至2015年6月15日计算延期监管费，根据监管费用支付补充协议约定合计为48000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城申诚塑业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏中远国际物流有限公司监管费48000元，并自2015年6月11日起至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期付款利息。
二、被告申王泽对上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告盐城申诚塑业有限公司负担1000元，原告江苏中远国际物流有限公司负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 俞建中
审判员 方玲玲
审判员 何海军
二〇一五年十二月八日
书记员 郑梅婷
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。