江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初2282号
原告张其栋，男，1961年4月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
原告胡爱金，女，1971年3月11日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
以上原告共同委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告吴秋红，男，1979年8月6日出生，汉族，江西省景德镇乐平市人，住江西省景德镇乐平市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。统一社会信用代码：9132010083490580XH。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人葛荣，江苏华庭律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张其栋、胡爱金诉被告吴秋红、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张其栋、胡爱金的委托代理人靖自成，被告吴秋红、被告人财保南京分公司的委托代理人葛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其栋、胡爱金诉称，2017年2月4日,张其栋驾驶赣Ｆ×××××号摩托车（后载妻子胡爱金）沿抚州迎宾大道由西向东行驶，行至东临大桥西侧桥头时，与吴秋红驾驶的苏Ａ×××××号小车相撞，造成张其栋、胡爱金受伤的交通事故。经交警部门对事故作出认定，被告吴秋红�担事故的次要责任。事故车辆在第二被告处投保了相应的交强险和商业第三者险。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计122116元，诉讼费由被告负担。
被告吴秋红辩称，发生这次事故我深感内疚，我方不同意扣除15%非医保费用。
被告人财保南京分公司辩称，1、事故车辆在我司投保了交强险、50万商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内；2、对事故发生的责任有异议，原告张其栋驾驶的车辆跨越双黄线，逆向行驶，应负事故的全部责任，我司只在交强险无责任限额内赔付原告的损失；3、我司垫付原告张其栋9000元医药费，请求在本案中一并处理；4、医药费超限额，我司要求扣除15%的非医保费用；5、原告部分诉请过高；6、我司不予承担本�的诉讼费及鉴定费用。
经审理查明，2017年2月4日12时左右,张其栋驾驶赣Ｆ×××××号摩托车（后载原告胡爱金）沿抚州迎宾大道由西向东行驶，行至东临大桥西侧桥头路段时，跨越双黄线逆向行驶与吴秋红驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成张其栋、胡爱金受伤，两车受损的道路交通事故。2017年3月10日，抚州市公安局交通警察支队直属三大队对事故作出抚直三公交认字[2017]第00018号道路交通事故认定书，认定原告张其栋驾驶机动车未确保安全驾驶，遇情况采取措施不力，未按交通信号灯通行，未靠道路右侧通行，是造成本次事故的主要原因。被告吴秋红驾驶机动车未确保安全驾驶，遇情况采取措施不力，是造成本次事故的次要原因。被告吴秋红负本次事故的次要责任。原告张其栋负本次事故的主要责任，原告胡爱金无过错，不负责任。
事故发生后，原告张其栋、胡爱金当即被送往抚州妇幼保健院住院治疗，2017年2月5日出院，住院1天,原告张其栋用去医疗费3431.04元，原告胡爱金用去医疗费2517.03元。原告张其栋出院诊断：1、右股骨头撕脱性骨折并右髋关节脱位；2、全身多处软组织挫裂伤。原告胡爱金出院诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫裂伤。2017年2月5日，原告张其栋、胡爱金转入抚州第一人民医院住院治疗，原告张其栋于2017年3月9日出院，住院32天，用去医疗费45264.05元。出院诊断：1、右股骨头骨折；2、右髋关节脱位；3、右膝部皮肤裂伤；4、右下肢软组织挫伤。原告胡爱金于2017年2月16日出院，住院11天，用去医疗费11587.67元。出院诊断：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫裂伤。原告住院期间，用去一定的交通费。
本案受理后，本院依原告张其栋申请委托抚州金田法医学司法�定所对其伤残程度、后续治疗费进行评定。2017年8月3日，鉴定意见为：1、张其栋伤残程度评定为十级；2、后续治疗费评定为2000元。原告张其栋支付鉴定费1600元。
另查明，原告张其栋系非农业家庭户口，原告胡爱金系农业家庭户口，原告张其栋、胡爱金系夫妻关系。原告张其栋从事货物搬运工作、原告胡爱金从事环卫、炊事工作。事故车辆苏Ａ×××××号小型普通客车在被告人财保南京分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（500000元）及不计免赔，保险期间从2016年5月4日11时至2017年5月4日11时止。
被告吴秋红在事故发生后垫付原告张其栋、胡爱金医疗费36948元，被告人财保南京分公司在事故发生后垫付原告张其栋、胡爱金医疗费9000元。
上述事实有原告身份证、户口本、结婚证、道路交通事故认定书、住院费（结算）收据、出院记录、疾病证明书、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾照、保单、收条等及原、被告庭审中的陈述记录在卷,且经庭审质证,足以认定。
本院认为，原告张其栋驾驶机动车未确保安全驾驶，遇情况采取措施不力，未按交通信号灯通行，未靠道路右侧通行，是造成本次事故的主要原因。被告吴秋红驾驶机动车未确保安全驾驶，遇情况采取措施不力，是造成本次事故的次要原因。交警部门据此作出的道路交通事故认定书，认定被告吴秋红负本次事故的次要责任，原告张其栋负本次事故的主要责任，原告胡爱金不负责任。该事故认定书客观公正，本院予以采信。
本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，按照本次交通事故中双方的过错大小，本院确定主次责任比例为7:3。事故车辆苏Ａ×××××号小型普通客车在被告人财保南京分公司处投保了的交强险和商业第三者责任险，故原告张其栋、胡爱金诉请被告人财保南京分公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
原告张其栋系非农业家庭户口，故应按城镇居民标准进行计算相关赔偿费用。
被告人财保南京分公司对原告张其栋提交的医疗费票据（票号：1310150577）中的姓名为“张棋栋”，金额为3431.04元的票据，认为与本案无关联性，不予认可。庭审后，原告方向本院提交抚州妇幼保健院出具的证明一份，证明其开具的发票（票号：1310150577）错将张其栋写成张棋栋。结合当时为事故发生当日原告张其栋伤后入院的实际情况，该票据应属笔误，故本院对此票据予以认定。
被告人财保南京分公司对原告张其栋伤残等级的鉴定结论有异议，但并未提供相应证据予以证实，故本院对抚州金田法医学司法�定所出具的人体伤残程度鉴定意见书中的伤残等级及后续治疗费的鉴定意见予以采信。
按保险条款的规定，人财保南京分公司可不承担本案的诉讼费，但鉴定费计入交强险死亡伤残赔偿限额项下。
对原告张其栋、胡爱金诉请的各项赔偿费用部分不当，本院依法予以调整，按照相关规定确定。
原告张其栋因本次交通事故造成的损害有以下项目：1、医疗费：原告因治疗所产生的医疗费有正式票据的合计为48695.09元，本院予以支持；2、后续治疗费：有鉴定机构意见为2000元，本院予以认可；3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算其住院期间，原告主张该项费用为990元（30元/天×33天），符合法律规定，本院予以支持;4、营养费：原告在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，按30元/天标准计算其住�期间，该项费用为990元（30元/天×33天）;5、护理费：应按2016年当地居民服务行业标准计算，计算其住院期间，该项费用为4725.93元（52273元/年÷365天×33天）；6、残疾赔偿金：原告张其栋经鉴定机构鉴定为伤残十级，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为57346元（28673元/年×20年×10%）;7、精神抚慰金：原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金予以支持，根据原告的伤残程度，本院认可3000元;8、鉴定费：原告主张伤残鉴定费1600元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可；9、交通费：结合其住院时间、地点、人数等情况，本院认可330元；10、误工费：结合原告张其栋伤情、从事职业性质，应按江西省2016年城镇私营单位其他服务业就业人员年平均工资标准计算，计算至评残前一日，该项费用为15206.05元（31010元/年÷365天×179天）。上述十项合计为134883.07元。
原告胡爱金因本次交通事故造成的损害有以下项目：1、医疗费：原告因治疗所产生的医疗费有正式票据的合计为14104.7元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算其住院期间，原告主张该项费用为360元（30元/天×12天），符合法律规定，本院予以支持;3、营养费：原告在本次事故中受伤，有医嘱建议加强营养，按30元/天标准计算其住院期间，该项费用为360元（30元/天×12天）;4、护理费：应按2016年当地居民服务行业标准计算，计算其住院期间，该项费用为1718.52元（52273元/年÷365天×12天）；5、误工费：结合原告胡爱金伤情、从事职业性质，应按江西省2016年城镇私营单位其他服务业就业人员年平均工资标准计算，计算住院天数，该项费用为1019.4元（31010元/�÷365天×12天）；6、交通费：结合其住院时间、地点、人数等情况，本院认可120元；以上六项合计为17682.62元。
原告张其栋与原告胡爱金系夫妻关系，根据两原告申请，本院对其二人的赔偿金额不作分割。
审理过程中，被告人财保南京分公司未与被告吴秋红达成按国家基本医疗保险标准对原告的医疗费扣减的协议，但依据保险合同约定，本院酌情认可按国家基本医疗保险标准扣减10%非基本医疗保险医疗费用。该费用为2583.99元{[(48695.09元+14104.7元-10000元)×30%+10000元]×10%}。扣减部分由被告吴秋红承担赔偿责任。
综上，被告人财保南京分公司应1、在交强险限额内医疗费限额项下赔偿原告张其栋、胡爱金医疗费10000元；2、在交强险限额内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张其栋、胡爱金护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计85065.9元；3、在商业第三者责任险限额内赔偿原告张其栋、胡爱金医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计17249.94元[（67499.79元-10000元）×30%]，扣减10%非基本医疗保险医疗费2583.99元，应赔偿14665.95元（17249.94元-2583.99元）。
被告吴秋红应赔偿原告张其栋、胡爱金医疗费2583.99元，扣除其已支付的医疗费36948元，原告张其栋、胡爱金应返还被告吴秋红34364.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五�之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿原告张其栋、胡爱金医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计95065.9元，扣除已先行支付的9000元，实际应赔偿86065.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告张其栋、胡爱金医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计14665.95元。
上述一、二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应赔偿原告张其栋、胡爱金100731.85元。
三、原告张其栋、胡爱金返还被告吴秋红垫付款34364.01元。
四、驳回原告张其栋、胡爱金的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民�院；开户银行：江西银行抚州分行;账号:79×××11；行号：313437084601）。
案件受理费2742元，由被告吴秋红承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 易淑闽
人民陪审员 龚 敏
人民陪审员 肖丽鸿
二〇一七年九月二十一日
书记�张蕴韵