江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初1876号
原告：王苏唯。
委托代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告：夏正翔。
委托代理人：陶亚章。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。
负责人：高继荣，该公司经理。
委托代理人：葛红平，该公司法律顾问。
原告王苏唯与被告夏正翔、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员赵峰适用简易程序，于2016年8月15日下午公开开庭进行了审理。原告王苏唯的委托代理人杭翠萍、被告保险公司的委托代理人葛红平到庭参加诉讼，被告夏正翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王苏唯的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失13850.15元，后增加诉讼请求至143598.54元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月29日14时左右，被告夏正翔驾驶其所有的苏K×××××号小型轿车由西向东行驶至宜陵镇王陈公路与工业园区道路交叉口时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，事故经交警部门认定，被告夏正翔负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，苏K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：对事故发生事实无异议，但对责任分配持有异议，苏K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内，保险公司自愿在保险限额范围内依法承担赔偿责任。对原告的损失持有异议。保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告夏正翔未提供证据，亦未答辩。
经审理查明：2014年11月29日14时左右，被告夏正翔驾驶苏K×××××号小型轿车由西向东行驶至宜陵镇王陈公路与工业园区道路交叉口时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。后事故经扬州市江都区公安交警大队作出事故认定书，认定被告夏正翔负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，2014年12月20日出院，住院21天。出院诊断：“右胫腓骨中下端骨折，全身多处皮肤擦伤。”出院医嘱：“1、休息四月，卧床一月，加强营养，功能锻炼；2、内固定松动断裂，骨不连，再骨折，畸形愈合，右下肢功能障碍可能；3、每月复查一次；4、门诊随诊。”2015年10月5日，原告进行内右胫腓骨骨折术后远端锁钉外移手术，2015年10月7日出院，住院2天。出院诊断：“右胫腓骨骨折内固定术后、远端锁钉外移。”出院医嘱：“1、建议休息3个月，避免再外伤、跌倒；2、适当右下肢功能锻炼；3、定期复查；4、后期骨折迟延愈合，骨不连可能，××，右膝小腿功能障碍，遗留疼痛，跛行可能；5、门诊随访。”2016年2月18日，原告进行右胫腓骨骨折术后内固定取出术，2016年2月27日出院，住院9天。出院诊断：“右胫腓骨骨折术后。”出院医嘱：“1、休息1月，3月内注意保护，避免外伤、跌倒，有再骨折可能；2、骨科专家门诊复诊。保持切口清洁干燥，术后2周酌情拆线，有切口感染可能；3、加强营养护理，继续口服药；4、不适随诊。”2016年3月29日，原告就因交通事故产生的各项损失诉至本院，要求被告赔偿13850.15元。
审理中，依原告申请，本院依法委托仪征市人民法院医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年5月24日出具鉴定意见为：“被鉴定人王苏唯于2014年11月29日因交通事故受伤，致：右侧胫、腓骨粉碎性骨折。1、遗留右侧膝、踝关节功能部分丧失，相当于丧失右下肢功能14.5%，构成道路交通事故十级伤残；2、综合评定其伤后误工期为270日、护理期90日、营养期90日。”后原告依据该鉴定报告，增加诉讼请求至143598.54元。
另查明：被告夏正翔驾驶的苏K×××××号小型轿车为其本人所有，在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告夏正翔垫付原告医疗费26340.54元，被告保险公司垫付医疗费10000元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号小型轿车的行驶证、夏正翔的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院入院记录、出院记录、仪征市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等相佐证。
本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法予以认定，即被告夏正翔负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》对原告主张的各项损失分析认定如下：1、医疗费48990.69元（含被告夏正翔垫付26340.54元、保险公司垫付10000元），被告保险公司辩称要求扣除15%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳；被告保险公司要求扣除530元的护理费用，本院依法予以支持，故医疗费认定48460.39元；2、住院伙食补助费32天×18元/天=576元；3、营养费90天×10元/天=900元；4、护理费32天×70元/天+（90-32）天×40元/天=4560元；5、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元。被告保险公司辩称对原告的伤残等级不予认可，并申请重新鉴定，本院认为，保险公司未提供证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳；6、精神抚慰金，结合原告伤情、被告的过错责任及本市实际等，酌定为3000元；7、交通费，结合原告伤情及就诊情况，本院酌定为600元；8、鉴定费1680元；9、车损，本院酌定为500元。以上经本院认定的原告损失合计为134622.39元。对于原告的上述合法合理损失134622.39元，因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，保险公司垫付的医疗费10000元，应作为保险公司对原告的交强险医疗赔偿费用，故应由被告保险公司在交强险范围内再赔偿原告84686元（含精神抚慰金3000元，鉴定费1680元）。原告的剩余损失134622.39元-10000元-84686元=39936.39元，由被告保险公司在商业三责险范围内按责赔偿赔偿39936.39元×80%=31949.11元，原告的剩余损失由原告自行承担。被告夏正翔垫付医疗费26340.54元，应在上述被告保险公司赔偿原告的款项中扣除返还被告夏正翔。被告夏正翔向本院提交承诺书一份，自愿将上述返还款一并汇入原告账户，再由双方自行结算，系对自身权益的处分，且不违法法律规定，本院予以支持。被告夏正翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内再赔付原告王苏唯损失84686元（其中给付原告王苏唯58345.46元，汇入其江都农村商业银行账户，账号：3210880221010000062306，返还被告夏正翔26340.54元，一并汇入原告王苏唯上述账户）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告王苏唯损失31949.11元（汇入本判决第一项原告账户）；
三、驳回原告王苏唯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告夏正翔负担385元，原告负担165元。被告夏正翔负担部分已由原告垫付，可在保险公司返还款中扣除给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
代理审判员 赵峰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 田园