江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0399号
原告张金平，男，1966年12月19日生，汉族。
原告吴守琴，女，1968年11月15日生，汉族。
两原告共同委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
被告盐城华顺物流有限公司。
法定代表人曹正才，公司总经理。
委托代理人王波，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告张金平、吴守琴与被告盐城华顺物流有限公司（以下称华顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下称中国财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告张金平及其张金平、吴守琴的委托代理人朱云，被告盐城华顺物流有限公司的委托代理人王波，被告中国财险盐城公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金平、吴守琴共同诉称：2014年1月7日20时40分，原告亲属张仲森驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿五台山路由南向北行驶至赣江路交叉路口，与沿赣江路由东向西蒋正义驾驶的被告华顺物流公司所有的苏J×××××号重型厢式货车发生碰撞，致张仲森死亡、两车不同程度受损。事发后，蒋正义驾车驶离现场。2014年1月27日，交警部门作出盐公交认字（2014）第14002号道路交通事故认定书。认定张仲森、蒋正义负事故的同等责任。苏J×××××号重型厢式货车由被告中国财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）。原告因交通事故造成的损失有：死亡赔偿金650760元、丧葬费25639元、精神抚慰金3万元、处理交通事故人员交通费2000元、处理交通事故人员误工费2000元、处理交通事故人员住宿费1000元，合计711399.5元，按责应由被告赔偿425699.75元（精神抚慰金在交强险优先赔偿）。现请求判令被告赔偿原告425699.75元。
被告华顺物流公司辩称：1、我公司对事故的发生无异议，责任应为双方同等责任。2、我对原告的主体资格无异议；3、苏J×××××号重型厢式货车由被告中国财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，依法应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。4、事发后，我已垫付原告6万元，请求法院一并赔偿。
被告中国财险盐城公司辩称：1、我公司对事故的发生无异议，但由于被告华顺物流公司的驾驶员在事故后驶离现场，要求核实其驶离现场的原因，审查是否属于我公司保险责任范围。2、苏J×××××号重型厢式货车由我公司承保交强险和计免赔的商业三者险50万元无异议，保险期限从2013年12月17日起到2014年12月16日止。
经审理查明：2014年1月7日20时40分左右（天气：雨），张仲森持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的苏J×××××号普通二轮摩托车沿五台山路由南向北行驶至赣江路交叉口，与沿赣江路由东向西蒋正义驾驶的制动性能不符合标准的苏J×××××号重型厢式货车发生碰撞，致张仲森死亡，两车不同程度受损。事发后，蒋正义驾车驶离现场。2014年1月27日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队，出具盐公交证字（2014）第14002号道路交通事故认定书，载明，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：张仲森持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，且遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”。第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制险保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志”。和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；蒋正义驾驶制动性能不符合标准的机动车疏忽观察道路情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”。和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。双方的违法行为与该起事故的形成均有因果关系且作用基本相当，故张仲森、蒋正义各负事故的同等责任。后双方为本起事故民事赔偿事宜经调解未能达成一致意见，原告张金平、吴守琴遂于2014年2月25日诉至本院。
另查明：死者张仲森系原告张金平、吴守琴之子。苏J×××××号重型厢式货车属被告华顺物流公司所有，苏J×××××号重型厢式货车的驾驶人蒋正义系被告华顺物流公司的员工。发生事故当日，其系履行被告华顺物流公司的工作职责。被告华顺物流公司为该货车向被告中国财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、死亡伤残损失费用11万元、财产损失费用2000元），期限自2013年12月17日零时起至2014年12月16日24时止；商业三者险限额为50万元（计免赔率），期限自2013年12月17日零时起至2014年12月16日24时止。本起交通事故发生在保险期限内。本起事故发生后，被告华顺物流公司垫付原告6万元。
又查明，张仲森系盐城国信人力资源有限公司职工，劳务派遣至江苏斗天汽车配件有限公司任出库员。在张仲森死亡后，盐城市人力资源和社会保障局作出盐人社工认字（2014）第44号工亡认定决定书，该决定书根据国务院《工伤保险条件》第十四条第六项的规定，认定张仲森为工亡。
本案在审理过程中，经本院调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的生命权及财产权受法律保护。原告张金平、吴守琴因其近亲属张仲森在本起交通事故死亡造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于原告张金平、吴守琴因近亲属张仲森交通事故死亡造成损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按国家法律和司法解释的有关规定计算确定。伤亡损失费用：（1）死亡赔偿金。受害人张仲森为盐城国信人力资源有限公司职工，劳务派遣至江苏斗天汽车配件有限公司任出库员，故其死亡赔偿金依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，按20年计算，确定死亡赔偿金为650760元。（2）丧葬费。依法应按照本院所在地2013年度职工平均工资标准51279元，以六个月总额计算，确定丧葬费为25639.5元。（3）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故造成原告张金平、吴守琴的独生子死亡，给其带来巨大的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为25000元。（4）处理事故人员误工费。根据原告因近亲属张仲森死亡处理丧事的实际情况，确定误工费为600元。（5）处理事故人员交通费。原告因近亲属张仲森死亡处理丧事的实际情况，确定交通费为1000元。（6）处理事故人员住宿费，根据原告张金平、吴守琴户籍为射阳县特庸镇北洋居委会的情况，其至盐城市区处理张仲森的丧事的实际情况，本院确定住宿费1000元。上述第1至6项合计703999.5元。
（二）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且事故当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力。
（三）关于民事损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中国财险盐城公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事的苏J×××××号重型厢式货车由被告中国财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告中国财险盐城公司依法应在交强险责任限额内和按商业三者险约定先行承担赔偿责任（含交强险伤亡损失费用11万元，商业三者险267299.77元）。2、被告华顺物流公司及其应承担的赔偿责任。蒋正义驾驶苏J×××××号重型厢式货车与张仲森驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生交通事故致张仲森死亡，因蒋正义系被告华顺物流公司的员工，发生交通事故时，蒋正义系履行被告华顺物流公司的工作职责，故被告华顺物流公司对该损害后果的发生负有赔偿责任，但由于其投保的系计免赔率的商业三者险，故其应对商业险免赔的10%，计29699.98元承担赔偿责任。被告的垫付款6万元，原告应予返还。
（四）关于被告华顺物流公司辩称要求对其垫付款6万元一并处理的问题。因被告华顺物流公司投保的系计免赔率的商业三者险，其应当对保险免赔的29699.98部分予以赔偿，垫付款6万元冲抵赔偿金后，原告张金平、吴守琴对多出的30300.02元，应予返还。
综上，原告要求被告华顺物流公司、中国财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张金平、吴守琴各项损失110000元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张金平、吴守琴各项损失267299.78元，合计377299.78元。
二、被告盐城华顺物流有限公司应赔偿原告张金平、吴守琴29699.98元，冲抵被告盐城华顺物流有限公司的垫付款6万元后，原告张金平、吴守琴应返还被告盐城华顺物流有限公司垫付款30300.02元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、原告张金平、吴守琴应于本判决生效之日起三十日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付张金平、吴守琴349329.76元，应给付盐城华顺物流有限公司27970.02元。
2、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由原告张金平、吴守琴共同负担200元，被告李克荣负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费2530元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 何中斌
审 判 员 周洪庆
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 皓
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。