甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初1728号
原告：李万斌，汉族，农民，住宁县。
原告：李忠宁，汉族，农民，住宁县。
原告：李宝宁，汉族，农民，住宁县。
原告：刘永江，汉族，农民，住宁县。
原告：李万荣，汉族，农民，住宁县。
原告：李耀勤，汉族，农民，住宁县。
原告：李元福，汉族，农民。住宁县。
原告：倪治峰，汉族，农民，住宁县。
原告：吴娜娜，汉族，，农民，住宁县。
原告：左莲梅，汉族，农民，住宁县。
原告：李拴勤，汉族，农民，住宁县。
原告：左正刚，汉族，农民，住宁县。
原告：左社教，汉族，农民，住宁县。
诉讼代表人：李万斌，汉族，农民，住宁县。
委托代理人：苏永林，甘肃通联律师事务所律师。
委托代理人：郭彦峰，甘肃通联律师事务所律师。
被告：秦三元，汉族，农民，住镇原县。
被告：杨树生，汉族，农民，住陕西省。
被告:王文继，汉族，农民，住庆阳市
被告：庆阳天翼房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李景瑞，公司经理。
住址：宁县和盛镇北街9号。
委托代理人：秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。
被告:张军，汉族，农民，住宁县。
委托代理人：秦小龙，汉族，农民，住宁县.
原告李万斌等十三人与被告王文继，杨树生、秦三元、庆阳天翼房地产有限责任公司、张军劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代表人李万斌及委托诉讼代理人苏永林、郭彦峰与被告王文继、杨树生、庆阳天翼房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人秦书法、被告张军委托诉讼代理人秦小龙到庭参加诉讼，被告秦三元经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李万斌等十三名原告诉讼请求是：1.判决被告连带支付十三名原告工资37888元；2.判决被告连带承担十三名原告索款费用4050元；3.诉讼费由被告承担。理由与事实：2015年5月，被告秦三元叫十三名原告在其承包的优山美地项目建设工程中当小工，原告同意，双方口头约定每人每天工资120元。工程建设过程中，秦三元陆续支付部分工资，未能按月结清工资。工程完工后，秦三元以工程款未结算为由未结清工人工资。2015年年底，秦三元不知去向。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》（国办发明电【2010】4号第三条规定，督促企业落实清偿被拖欠农民工工资的主体责任，因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠农民工工资的责任。被告庆阳天翼房地产开发有限责任公司、优山美地商铺实际投资人张军发包给不具备用工主体资格的自然人王文继、王文继转包给杨树生、杨树生将砌墙等部分劳务分包给秦三元。各被告均有支付李万斌等十三名原告工资的法定义务。请求法院支持原告的诉讼请求。
李万斌等十三名原告向法庭提供的证据由：1、李万斌等十三名原告身份证复印件；2、十三名原告个人务工记录。
被告王文继辩称：2014年8月，我与张军签订施工承包合同，张军是投资人，我是承建人，庆阳天翼房地产开发有限责任公司是开发企业，我开始挂靠甘肃第三建设集团公司，后挂靠山东显通，有承建资质。我把部分劳务分包给杨树生，付清了工程项目款，有杨树生书写的条据证明。原告劳务费没有付清，应该由分包人秦三元承担支付责任。
被告王文继向法庭提交的证据有：1.工程承包协议书；2.结算清单。
被告杨树生辩称：2015年，我从王文继处承包部分劳务，又把部分劳务分包给秦三元，已经付清秦三元所有费用。秦三元没有与干活工人签订劳务合同，对于工人工资情况，我不知情。如果李万斌等十三名原告工资未付，应由秦三元承担责任。秦三元承包的劳务，工程没有做完，未做完工程我已经叫人做完，秦三元尚欠我费用1.7万元。
被告杨树生向法庭提交的证据有：1.王文继与杨树生劳务分包合同；2.杨树生与秦三元劳务协议书；3.秦三元收取工程款收据。
被告庆阳天翼房地产开发有限责任公司辩称：李万斌等十三名原告与庆阳天翼房地产开发有限责任公司不存在劳务关系，没有支付原告工资义务。庆阳天翼房地产开发有限责任公司已经付清全部工程款，与该工程承包人之间没有债务关系，李万斌等十三名原告工资应由秦三元给付。原告向庆阳天翼房地产开发有限责任公司主张权利，无事实依据，也无法律依据，应予驳回。
被告张军辩称：我们是投资人，通过招标履行了合法手续，已经按照合同约定支付清全部费用。与十三名原告没有劳务关系，没有支付工资义务。
审理过程中，法庭依职权调查的证据有：证人姚某证言，证明姚某系秦三元工地记工员，提交了劳务工资表证明，证实当时每个小工每日工费120元。李万斌等十三名原告工资未付清。欠十三名原告工资分别为：李万斌（樊小梅）工资7694元、李忠宁13**元、李宝宁41**元、刘永江1280元、李万荣1064元、李耀勤1772元、李元福1724元、倪治峰5400元、吴娜娜2384元、左莲梅1660元、李拴勤792元、左正刚1344元、左社教5180元，合计35742元。
审理查明：张军系宁县优山美地项目投资人，庆阳天翼房地产开发有限责任公司系宁县优山美地项目开发企业。2014年8月，庆阳天翼房地产开发有限责任公司委托代表人刘会宁与甘肃第三建设集团公司宁县优山美地住宅小区项目部杨慧锋曹建平签订协议，将该项目发包给甘肃第三建设集团公司宁县优山美地住宅小区项目部。王文继以甘肃第三建设集团公司名义负责项目工程建设。王文继又与杨树生签订协议，将部分工程劳务分包给杨树生，杨树生将部分工程劳务又分包给秦三元，李万斌等十三名原告在秦三元承包的工程中干活，秦三元支付了李万斌等十三名原告部分工资，后秦三元外出下落不明，李万斌等十三名原告向本院提起诉讼。
本院认为，本案争议的第一个焦点，拖欠李万斌等十三名原告工资是否属实。秦三元工地记工员姚某证言、秦三元工地工资表、李万斌等十三名原告务工记录证实，拖欠原告工资及拖欠工资数额，本院予以认定。争议的第二个焦点，支付工资的责任由谁承担。庆阳天翼房地产开发有限责任公司与甘肃第三建设集团公司宁县优山美地住宅小区项目部签订协议，将宁县优山美地住宅小区建设项目承包给宁县优山美地住宅小区项目部，宁县优山美地住宅小区项目部不具备独立的法人资格，宁县优山美地项目部又将该工程项目承包给王文继个人，王文继将部分工程项目劳务分包给杨树生个人，杨树生将部分工程劳务分包给秦三元个人。根据劳社部发【2004】22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条企业应当将工资支付给农民工本人，严禁发放给”包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人规定，庆阳天翼房地产开发有限责任公司、王文继、杨树生、秦三元均有支付李万斌等十三名原告拖欠工资义务。李万斌等十三名原告起诉要求支付索款费用4050元，无法律依据，不予支持。故依据依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由秦三元付给李万斌工资7694元、李忠宁工资1300元、李宝宁工资4148元、刘永江工资1280元、李万荣工资1064元、李耀勤工资1772元、李元福工资1724元、倪治峰工资5400元、吴娜娜工资2384元、左莲梅工资1660元、李拴勤工资792元、左正刚工资1344元、左社教工资5180元，合计35742元。庆阳天翼房地产开发有限责任公司、王文继、杨树生承担连带责任；
二、驳回李万斌等十三名原告要求张军支付工资的诉讼请求。
以上金钱给付内容限秦三元于判决生效后30日内予以履行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，由秦三元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 郭军民
人民陪审员 刘有明
人民陪审员 魏功有
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 谈天强