长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民初00581号原告：邓丽影，女，汉族，1961年8月12日生，住长春市朝阳区。委托代理人：潘红，吉林睿益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区。代表人：邵强，该公司负责人。委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所吉林省吉林市。代表人：张硕，该公司负责人。委托代理人：杨旭生，该公司员工。被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所长春市朝阳区。法定代表人：于国胜，该公司总经理。委托代理人：齐海滨，该公司员工。被告：李健，男，汉族，1994年4月15日，住长春市二道区。被告：曲传江，男，汉族，1981年10月15日，住长春市南关区永兴街道农大委**组。被告：祝洪岩，男，汉族，1975年5月31日生，住长春市南关区。原告邓丽影诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财险长春公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民财险吉林公司）、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众公司）、李健、曲传江、祝洪岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史永举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽影的委托代理人潘红，被告人民财险长春公司的委托代理人王晶、大众公司的委托代理人齐海滨，被告李健到庭参加诉讼。被告人民财险吉林公司、曲传江、祝洪岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月5日7时50分，被告李健驾驶捷达轿车沿武汉路由东向西行驶至新星宇302号门前调头时，车辆前部左侧与同方向逆向行驶的被告曲传江驾驶的飞度轿车右前侧接触后，被告李健驾驶的捷达轿车左车轮脱落与原告邓丽影身体接触，原告邓丽影受伤。交警部门认定，被告李健、曲传江承担事故的同等责任，原告不承担责任。被告李健驾驶的捷达轿车所有人为被告大众公司，在被告人民财险长春公司投保交强险。被告曲传江驾驶的飞度轿车所有人为祝洪岩，在被告人民财险吉林公司投保交强险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费7382.8元、伙食补助费700元、护理费7249.2元、交通费350元、营养费6000元，合计21682元；2、被告人民财险长春公司、人民财险吉林公司在交强险和商业险范围内进行赔偿，不足部分、由被告李健、大众公司、曲传江、祝洪岩承担连带赔偿责任；3、鉴定费1200元、律师费4000元由被告承担。案件受理费由被告承担。被告人民财险长春公司辩称，1、肇事车辆在本次事故中承担同等责任；2、肇事车辆没有投保不计免赔，被告在商业三者险范围内免赔10%；3、本次交通事故另有其他人员受伤，应预留份额；3、被告不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费。被告人民财险吉林公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，1、被告同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿；2、医疗费应按照医药用药标准审核；3、不承担诉讼费。被告大众公司、李健辩称，应当由保险公司进行赔偿。被告曲传江、祝洪岩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2017年1月5日7时50分许，被告李健驾驶捷达轿车沿经开区武汉路由东向西行驶至新星宇302号门前调头时，遇有被告曲传江驾驶的飞度轿车同方向逆向行驶，捷达轿车前部左侧与飞度轿车右前侧接触，捷达轿车左车轮脱落,与原告邓丽影、案外人唐梓轩的身体及案外人高宇航停放在路边的凌派轿车接触，原告邓丽影及案外人唐梓轩受伤。交警部门认定，李健驾驶机动车在禁止掉头的道路上掉头，曲传江驾驶机动车逆向行驶，二人承担交通事故的同等责任，唐梓轩、邓丽影、高宇航不承担责任。事故发生当天，原告在吉大一院二部治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折等，住院7天，2017年1月12日出院，花费医疗费7382.8元。2017年6月16日，原告自行委托吉林瑞光司法鉴定中心对护理期限、营养费进行鉴定，该鉴定中心于6月21日出具鉴定意见：护理期限为60日；营养费约需6000元。原告支付鉴定费1200元。原告为进行此次诉讼，支付律师代理费4000元。原告主张交通费350元，但未提交合法票据。被告李健已向原告支付赔偿金1000元。被告李健驾驶的吉AZ82**号捷达轿车登记在被告大众公司名下，在被告人民财险长春公司投保交强险（其中：伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元）和商业三者险（保险金额为20万元）。被告曲传江驾驶的吉ANL8**号飞度轿车登记在被告祝洪岩名下，在被告人民财产吉林公司投保交强险（其中：伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元）。另查明，吉林省2016年度住院伙食补助费计算标准为每人每日100元。2015年度吉林省居民服务业的平均工资为2627.92元/月、120.82元∕日。又查明，案外人唐梓轩因本次交通事故受伤，产生医疗费用562.7元，唐梓轩已在本院进行诉讼。本院认为，本案系多辆机动车之间发生交通事故造成的人身伤害，被告李健驾驶机动车在禁止掉头的道路上掉头，被告曲传江驾驶机动车逆向行驶，导致交通事故的发生，二人承担交通事故的同等责任，原告邓丽影、案外人唐梓轩、高宇航不承担责任。被告李健驾驶捷达轿车在被告人民财险长春公司投保交强险,被告曲传江驾驶的飞度轿车在被告人民财产吉林公司投保交强险,应先由被告人民财险长春公司、被告人民财产吉林公司及案外人高宇航驾驶凌派轿车所投保交强险的保险公司依法在交强险责任限额范围向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费。本次交通事故的两名受害人即原告邓丽影和案外人唐梓轩同时在本院起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院按两名受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对于超过交强险责任限额的部分，作为机动车一方的被告李健、大众公司和作为机动车一方的被告曲传江、祝洪岩各承担50%的赔偿责任。对于被告李健、大众公司应当承担的赔偿责任，因被告李健驾驶的捷达轿车在被告人民财险长春公司又投保了商业三者险，故先由被告人民财险长春公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍由不足的，依法由被告李健、大众向原告邓丽影承担赔偿责任。原告受伤时的医疗费7382.8元。原告住院7天，故住院伙食补助费应为700元。经鉴定，原告受伤后营养费为6000元，本院予以确认。经鉴定，原告受伤后的护理期限为60日，参照居民服务业的工资标准，护理费应为5255.84元＝2627.92元/月×2月。原告主张交通费350元，但未提交合法票据，本院不予确认。鉴定费1200元、律师代理费4000元，有票据为凭，本院予以确认。原告的医疗费7382.8元、营养费6000元、住院伙食补助费700元，三项费用合计14082.8元，与案外人唐梓轩的医疗费用562.7元相加，未超出各机动车交强险责任限额之和，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，应由被告人民财险长春公司、人民财险吉林公司各自在交强险医疗费用的限额内按原告的受损比例承担4574元＝10000元×14082.8/（14082.8﹢562.7）×10000/（10000+10000+1000），案外人高宇航驾驶凌派轿车所投保交强险的保险公司应在交强险医疗费用的限额内按原告的受损比例承担45.74元＝1000元×1000/（10000+10000+1000）×14082.8/（14082.8﹢562.7）。护理费5255.84元，应由被告人民财险长春公司、人民财险吉林公司各自在交强险死亡伤残赔偿限额内按原告的受损比例承担2500元＝110000/（110000+110000+11000）×5255.84元，案外人高宇航驾驶凌派轿车所投保交强险的保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内按原告的受损比例承担250元＝11000/（110000+110000+11000）×5255.84元。交强险以外的4889.06元医疗费、营养费、住院伙食补助费，由被告人民财险长春公司在商业三者险的范围内承担40%即1955.6元，被告李健、大众公司共同承担488.93元，被告曲传江、祝洪岩共同承担2444.53元。交强险之外的5.84元护理费，由被告人民财险长春公司在商业三者险的范围内承担40%即2.34元，由被告李健、大众公司共同承担0.58元，由被告曲传江、祝洪岩共同承担2.92元。鉴定费1200元、律师代理费4000元，两项合计5200元，不属于保险公司的理赔范围，故被告人民财险长春公司、人民财险吉林公司不承担该两项费用，而应由被告李健、大众公司共同承担2600元，被告曲传江、祝洪岩共同承担2600元。因被告李健已向原告支付1000元赔偿金，故被告李健、大众公司还应向原告邓丽影支付鉴定费、律师费共计1600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内向原告邓丽影支付医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4574元，支付护理费2500元，合计7074元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险范围内向原告邓丽影支付医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1955.6元，支付护理费2.34元，合计1957.94元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内向原告邓丽影支付医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4574元，支付护理费2500元，合计7074元；三、被告李健、长春大众卓越出租汽车集团有限公司共同向原告唐梓轩给付医疗费、营养费、住院伙食补助费共计488.93元，支付护理费0.58元，支付鉴定费、律师代理费共计1600元，合计2089.51元；四、被告曲传江、祝洪岩共同向原告唐梓轩给付医疗费、营养费、住院伙食补助费共计2444.53元，支付护理费2.92元，支付鉴定费、律师代理费共计2600元，合计5047.45元；五、驳回原告邓丽影的其他诉讼请求。上述给付义务应自本判决生效后十日内履行完毕。逾期给付，给付人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元（原告已预交），由被告李健、长春大众卓越出租汽车集团有限公司负担130元，被告曲传江、祝洪岩负担140元，原告邓丽影负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  史永举二〇一七年七月十七日书 记 员  王思琦