广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第650号
原告：蓝某，农民。
委托代理人：黄力，广西横原律师事务所律师。
委托代理人：蓝某甲。
被告：黄某，农民。
被告：韦某。
委托代理人：陆志勇，广西崇泰律师事务所律师。
原告蓝某与被告黄某、韦某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告蓝某的委托代理人黄力、蓝某甲、被告韦某及其委托代理人陆志勇到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝某诉称：被告黄某以去东兴市、防城港市做冻产品生意资金紧缺为由，分别于2014年1月1日、10日、28日及同年11月12日4次向原告蓝某借款共计340000元。其中2014年1月1日借款100000元，借条约定借款期限为6个月；10日借款50000元，借条约定借款期限为6个月；28日借款50000元，借条约定借款期限为2个月；同年11月12日借款140000元，同时被告黄某把上述3次的借款与本次借款在借条中写为合计借到原告340000元，并且约定于同年12月31日前还清。自被告黄某借款至今，原告曾多次要求两被告偿还借款本息，但两被告未能如约偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令两被告共同偿还借款本金340000元及相应利息（利息计算：自4笔借款还款期限届满次日起分别计算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至本案生效判决确定的还款期限届满之日止）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、被告黄某于2014年1月1日书写的《借条》1张，该借条的主要内容为“今借到蓝某人民币100000元整，借期6个月”，用以证实该日被告黄某向原告借款100000元的事实；
2、被告黄某于2014年1月10日书写的《借条》1张，该借条的主要内容为“今借到蓝某人民币50000元整，借期6个月”，用以证实该日被告黄某向原告借款50000元的事实；
3、被告黄某于2014年1月28日书写的《借条》1张，该借条的主要内容为“今借到蓝某人民币50000元整，借期2个月”，用以证实该日被告黄某向原告借款50000元的事实；
4、被告黄某于2014年11月12日书写的《借条》1张，该借条的主要内容为“今借到蓝某人民币340000元整，限期2014年12月31日前还清”，用以证实被告黄某尚欠原告借款本金合计340000元的事实；
5、被告黄某、韦某的《结婚登记申请书》1份，用以证明两被告于1994年5月15日办理结婚登记手续，两被告系夫妻关系，对其婚姻存续期间的夫妻共同债务有共同偿还义务的事实。
被告黄某未作出答辩且在举证期限内未提供证据。
被告韦某辩称：被告韦某与被告黄某原系夫妻关系是事实，但被告韦某对于被告黄某与原告之间的借款事实并不知情，且该借款没有用于两被告家庭共同生活开支。另外，两被告已经于2014年7月28日办理离婚登记手续。综上所述，被告黄某所借且没有用于家庭共同生活开支，以及其在离婚后所借的借款不应由被告韦某承担共同偿还义务，应由被告黄某自行偿还其借款。
被告韦某对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、两被告的《离婚证》各1份，用以证实两被告已经于2014年7月28日办理离婚登记手续的事实；
2、两被告的《离婚协议书》1份，用以证实被告韦某对被告黄某借款完全不知情的事实；
3、两被告与中国农业银行马山县支行于2010年7月17日签订的《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》1份及自2010年12月至2015年4月银行在被告韦某名下划扣购房按揭款的存折流水记录，用以证明被告黄某借款未用于家庭共同生活开支的事实；
4、马山县永川镇坡更村民委员会于2015年8月6日出具的《证明》1份，该证明的主要内容为“被告黄某于2011年9月至2014年9月曾在坡更村民委员会工作，任会计职务，任职期间其未做任何生意”，用以证明被告黄某借款未用于家庭生活开支的事实。
本院在审理过程中依法调取了以下证据：
1、2015年7月7日对被告黄某的询问笔录。笔录中被告黄某声称其写给原告蓝某的借条中的借款金额是340000元，但是实际上只向原告借款200000元，并且已经偿还了100000元；
2、2015年8月23日对被告黄某的询问笔录。笔录中被告黄某声称其总共向原告蓝某借款179000元（其中借现金90000元，通过马山邮政储蓄银行转账89000元），借款后至今其实际已经偿还给原告241200元（其中付给原告姐姐蓝某甲208200元，付给原告13000元，付给原告姐姐蓝某乙20000元），多付给的钱是用来支付借款利息的，实际上其已经不欠原告的钱了。
经庭审质证，原告提供的证据5，被告韦某没有异议，本院予以确认。原告提供的证据1、2、3、4，被告韦某对其真实性有异议，对该证据如何认定本院结合其他证据后在下文予以综合评述。被告韦某提供的上述证据，原告虽然对其真实性没有异议，但是认为该证据不能证明被告黄某借款未用于家庭共同生活开支，对此本院认为，被告韦某提供的证据1，符合客观事实，本院予以确认；被告韦某提供的证据2、3、4，与本案没有必然关联性，与被告黄某的借款用途亦无必然联系，不能作为定案依据，故本院不予采信。至于被告黄某在本院笔录中提出的主张，其内容前后矛盾，亦无相关证据予以证实，故本院不予采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院送达传票传唤，未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告蓝某提供的上述证据1、2、3、4，客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄某以做生意资金不足为由，分4次向原告借款共计340000元，其中2014年1月1日借款100000元，借条约定借款期限为6个月；10日借款50000元，借条约定借款期限为6个月；28日借款50000元，借条约定借款期限为2个月；同年11月12日借款140000元，同时被告黄某把上述前3次的借款与本次借款在借条中写为合计借到原告340000元，并且约定于同年12月31日前还清。还款期限届满后，两被告经原告催偿后至今未能偿还借款。2015年7月7日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。
另查明，被告韦某与被告黄某于1994年5月15日登记结婚，2014年7月28日办理离婚登记手续。在庭审过程中，原告蓝某承认被告黄某已经偿还其借款86000元。
本院认为：自然人之间合法的借款合同受法律保护。被告黄某向原告蓝某借款340000元的事实，有被告黄某书写并签名的借条予以证实，原、被告的债权债务关系明确，本院予以确认。对被告黄某提出其已经不欠原告借款的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，因被告黄某未能提供证据证明其已全部偿还原告借款，故本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，还款期限届满后两被告经原告催偿后至今未能偿还借款，应依法承担相应违约还款责任。故对原告提出要求被告黄某偿还借款本金340000元的请求，本院在扣除被告黄某已经偿还的借款86000元后，对剩余借款本金254000元予以支持。对原告提出按中国人民银行同期贷款利率计算各笔借款逾期利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告黄某在最后一次借款时，原告和被告黄某均同意对之前的借款合并展期至2014年12月31日前还清，且对借期内及逾期利率均未约定，故本院仅对自2015年1月1日起至本案生效判决限定的履行期限期间的利息予以支持。对原告提出要求两被告按中国人民银行同期贷款利率支付相应利息的请求，其利率没有超出上述法律规定，理由充分，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告黄某于2014年1月1日、10日、28日3次向原告借款共计200000元是在两被告夫妻关系存续期间所借，故该债务应当按两被告的夫妻共同债务处理。鉴于被告黄某在借款后已返还借款86000元给原告，由于双方对这笔还款没有约定先还其中的哪一笔借款，为此，本院确定先返还最先借支的款项，即2014年1月1日的借款100000元，故两被告对离婚前欠原告的借款尚欠114000元，对原告提出要求被告韦某与被告黄某共同偿还340000元债务的请求，本院仅对其中的114000元债务予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄某欠原告蓝某借款本金254000元及其利息（利息计算：以254000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月1日起计算至本案生效判决确定的还款期限届满之日止），限被告黄某于本判决生效之日起20日内还清；
二、被告韦某对上述第一项判决确定债务中借款本金114000元及其利息承担连带清偿责任。
案件受理费6400元，由被告黄某负担4800元，原告蓝某负担1600元。
上述义务，义务人应于本案判决规定履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉费6400元（转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄启进
审 判 员 奉 柳
人民陪审员 赖朝山
二〇一五年十二月九日
书 记 员 韦 波
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。