wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初26060号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈万良,男，1962年10月24日生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告陈万良信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告陈万良系其行信用卡持卡人。截至2015年1月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,760.98元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币56,760.98元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年四月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初26060号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈万良,男，1962年10月24日生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告陈万良信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告陈万良系其行信用卡持卡人。截至2015年1月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,760.98元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币56,760.98元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年四月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初3052号
原告固原金安达投资有限公司。住所地：固原市区高平路派胜世贸城。
法定代表人杜得毅，男，该公司经理。
委托代理人蔺满元，宁夏古雁律师事务所律师。
被告武斌，男，1984年9月19日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市区。
被告高佳，女，1983年8月21日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市区。
原告固原金安达投资有限公司与被告武斌、高佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固原金安达投资有限公司的法定代表人及其委托代理人蔺满元到庭参加诉讼。被告武斌、高佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固原金安达投资有限公司诉称，2015年4月7日，被告武斌、高佳向原告借款120000元。并用登记在被告武斌名下的宁D-733**号小轿车进行抵押，且双方在固原市公安局交通警察支队对抵押一事予以登记。2016年4月15日被告武斌、高佳清偿借款本金50000元，剩余70000元尚未清偿。现原告起诉要求被告武斌、高佳清偿借款70000元及按照约定利率3%支付从2016年5月至该借款清偿时的利息；依法处置抵押物宁D-733**号小轿车一辆，价款原告优先受偿；本案诉讼费用由二被告负担。
原告固原金安达投资有限公司为证明其主张，向法庭提供的证据为借款合同、借条、收条、被告高佳收入证明、抵押合同、车辆抵押登记信息各一份，证明被告武斌、高佳向原告借款120000元并用其所有的小轿车进行抵押的事实。
被告武斌、高佳未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据。
经审查，原告固原金安达投资有限公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证实被告武斌、高佳向原告借款120000元，并用其所有的宁D-733**号小轿车进行抵押的事实，本院予以认定。
经审理查明，2015年4月7日，被告武斌、高佳向原告借款120000元，并用登记在被告武斌名下的宁D-733**号小轿车进行抵押，且双方在固原市公安局交通警察支队对抵押一事予以登记。2016年4月15日被告武斌、高佳清偿了2016年6月之前的利息及借款本金50000元，剩余70000元及后期利息尚未清偿。
本院认为，合法的债务关系应当受到保护，被告武斌、高佳向原告固原金安达投资有限公司借款120000元，有原告提供的相关证据予以证实。因被告已向原告清偿借款50000元，故原告要求被告清偿剩余借款70000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告要求被告按月利率3%支付从2016年6月1日至该借款清偿时利息的请求，因该利率已超出法律的规定，故对其已超出法律规定范围的部分本院不予支持。对原告要求依法处置抵押物并有优先受偿的请求，因抵押权人对抵押物实现抵押权可依法提起实现担保物权或在案件执行阶段对抵押物有优先受偿的权力，故对其该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告武斌、高佳于本判决生效之日起十日内向原告固原金安达投资有限公司清偿借款70000元，并按月利率2%支付自2016年6月1日至本判决生效之日的利息；
二、驳回原告固原金安达投资有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告武斌、高佳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王艳
二〇一六年八月十七日
书记员 马骅
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初3号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
告人葛永钢，男，1994年4月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县。2016年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被包河分局刑事拘留，2016年8月5日被取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人葛永钢犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人葛永钢到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
1、2016年7月23日夜间，被告人葛永钢至合肥市包河区太原路某公寓6楼6815房间，盗窃原公司同事李某苹果6SPLUS手机一部（价值5211元），以及同事胡俊现金40元。
2、次日凌晨4时许，葛永钢至包河区繁华大道某网吧上网期间，趁收银台无人之际，将收银台抽屉内现金690元拿走。
据此，公诉机关认为，被告人葛永钢以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额达5941元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
经审理查明：公诉机关指控被告人葛永钢的犯罪事实成立。
另查明：案发后，被告人葛永钢已全部赃款赃物，并返还被害人。
上述事实，有被告人葛永钢在庭审中无异议，并有葛永钢多次供述和辩解；被害人李某、刘某的陈述；涉案物品价格鉴定结论书；现场勘查笔录、方位图、照片；抓获经过、户籍证明等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，被告人葛永钢以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值5941元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人葛永钢归案后，如实供述其盗窃犯罪事实，认罪态度较好，是坦白，依法可予以从轻处罚。案发后，被告人葛永钢已退缴全部赃款赃物，并返还被害人，可酌情从轻处罚。综合被告人葛永钢犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以被告人葛永钢从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人葛永钢犯盗窃罪，判处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 莉
二〇一七年一月十日
书记员 许凤娇
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜珙执字第190-3号
申请执行人罗国枢,男,1965年5月25日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人刘武贤，男，1966年4月16日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人范成坤，女，1965年8月14日出生，汉族，住四川省珙县。
本院在执行罗国枢申请执行刘武贤、范成坤民间借贷纠纷一案中，于2017年3月14日10时至2017年3月15日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开变卖被执行人刘武贤、范成坤购买的坐落于翠屏区白沙组团地中海蓝湾27幢的商品房一套（建筑面积123.34平方米），通过公开竟价，买受人张茂杰以最高价637600元竟得该房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于翠屏区白沙组团地中海蓝湾27幢的商品房一套（建筑面积123.34平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人张茂杰所有，所有权及相应的其他权利自本裁定书送达买受人张茂杰时起转移。
二、买受人张茂杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李祖才
二〇一六年三月十七日
书记员 邓仕新
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜珙执字第190-3号
申请执行人罗国枢,男,1965年5月25日出生，汉族，四川省珙县人。
被执行人刘武贤，男，1966年4月16日出生，汉族，四川省珙县人。
被执行人范成坤，女，1965年8月14日出生，汉族，四川省珙县人。
本院在执行罗国枢申请执行刘武贤、范成坤民间借贷纠纷一案中，于2017年3月14日10时至2017年3月15日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开变卖被执行人刘武贤、范成坤购买的坐落于翠屏区的商品房一套（建筑面积123.34平方米），通过公开竟价，买受人张茂杰以最高价xxx元竟得该房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于翠屏区的商品房一套（建筑面积123.34平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人张茂杰所有，所有权及相应的其他权利自本裁定书送达买受人张茂杰时起转移。
二、买受人张茂杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李祖才
二〇一六年三月十七日
书记员 邓仕新
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321民初472号
原告：张凤财，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
被告：于晓光，男，年龄不详，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
原告张凤财诉被告于晓光劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付工资款7,320元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告雇佣原告在所承包工程（三合家园二期A-2地块A19#楼网点）干瓦工活，截止工程完工，被告共拖欠原告工资款7,320元，原告多次索要未果，无奈诉至法院。
本院认为，原告虽然向本院提供了被告的住址，但经本院查证此地址并非被告的经常居所地，用其他联系方式也无法通知被告，故本院不能确定被告的送达地址，原告的起诉不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告张凤财的起诉。
本案的诉讼费25元退回原告张凤财。
本裁定一经作出即生效。
审判员 夏 静
二〇一七年四月十日
书记员 赵凌曦
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4682号
罪犯张成，男，1995年9月19日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2013年11月20日作出（2013）珠斗法少刑初第12号刑事附带民事判决，以被告人张成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月22日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张成在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张成在2012年犯罪时未成年，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年11月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；已缴清罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯犯罪时未成年，对其减刑可适当从宽，综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张成予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月六日
书 记 员 莫振英
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）黄商初字第1346号
原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地XXX，组织机构代码XXX。
负责人李志军，系该公司总经理。
委托代理人姜娟，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托代理人邱彪山，系上海锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告青岛市中盟达物流有限责任公司，住所地XXX，组织机构代码：XXX。
法定代表人高殿良，系该公司总经理。
委托代理人刘承祥，系山东鲁能律师事务所律师。
案由：保险人代位求偿权纠纷。
原告诉称，青岛太平货柜有限公司因一批53英寸空集装箱需从中国青岛运往美国，向原告投保了货物运输。太平集运服务（中国）有限公司青岛分公司因一批货物要从中国青岛运往美国，于2014年2月14日与青岛太平货柜有限公司签订了《53’特种箱配货运输合作协议》，约定将太平集运服务（中国）有限公司青岛分公司货物装入集装箱在交由其装货至卸货期间发生的丢失及损坏，应当由太平集运服务（中国）有限公司青岛分公司承担赔偿责任，协议同时约定，因协议引发的纠纷，由青岛市黄岛区人民法院管辖。2014年8月，太平货柜将一箱号为EMHU264595的集装箱提供给太平集运服务（中国）有限公司青岛分公司，其又委托本案的被告运输装箱，被告安排C01619拖车进行运输。2014年8月3日，被告驾驶员驾驶车辆由莱州完货返回途中发生车厢侧翻，导致运载集装箱发生损坏。对被保险人的财产损失，原告根据保险合同的约定，已实际进行了赔付，依法取得了保险代位追偿权，为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔偿原告损失人民币36905.14元，及其至判决生效之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称，事故属实，原告起诉数额过高，原告应该找太平集运服务（中国）有限公司青岛分公司索赔或者找货物实际承运人索赔。
经审理查明，2014年8月2日，案外人青岛太平货柜有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司签订了公路货物运输保险合同一份，保险货物为集装箱一个，保险金额为71134.47元，起运日期为2014年8月3日，自中国青岛运往美国，保单号为PYDG201444030000001145，赔款偿付地点为青岛，保险责任系“仓至仓”责任。被告为原告出具情况说明一份，载明：2014年8月3日晚11-12点左右，司机田立东驾驶车辆鲁C016**由莱州装完返货箱途径平度市崔家集附近，因晚上视线不好道路修路，拐弯比较急，导致车厢侧翻，箱体损坏，现已将箱子拖回新东方场站并倒箱完毕，计划明天上午（8.6上午）将损坏箱子送回工厂修理。船名：COSCOPHILIPPINES，航次：V.036E，集装箱号：EMHU264595。
另查明，2014年11月24日，原告通过银行转账向青岛太平货柜有限公司支付36905.14元，并取得保险代位求偿权。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告青岛市中盟达物流有限责任公司于2015年6月30日前一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司人民币30000元（开户行：中国银行深圳文锦渡支行，账号：767963395174，户名：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司）。
二、本次事故处理完毕，双方互不追究。
三、案件受理费723元，减半收取361.5元，由被告青岛市中盟达物流有限责任公司承担。
双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印之日起即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
权利人申请强制执行的期限为自履行期限届满之日起二年。
审 判 长 吕莉莉
审 判 员 赵晓玲
人民陪审员 孙 瑜
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 肖 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民一初字第754号
原告高庆荣。
法定监护人冯忠娟（原告妻子），女，汉族，1971年10月29日生，现住同上，身份证×××。
委托代理人郭鹏，系吉林高军律师事务所律师。
被告唐玉新，现住白城市。
被告刘晶波。
被告吉林省通亿实业有限公司。
法定代表人刘晶波，系经理。
委托代理人马龙生，系吉林飞达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。
法定代表人王岩，系经理。
委托代理人冷志超。
原告高庆荣诉被告唐玉新、吉林省通亿实业有限公司（以下简称通亿公司）、刘晶波、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告唐玉新、通亿公司委托代理人、被告平安保险委托代理人到庭参加诉讼。被告刘晶波未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日7时许，通亿公司的唐玉新驾驶接送员工上下班的ANW607号小客车沿淮河路由东向西行驶，行驶至渤海街路口处时与沿渤海街由北向南行驶的原告驾驶的×××号二轮摩托车发生交通事故，在本次事故中经交警认定：唐玉新承担主要责任，原告承担次要责任。唐玉新是通亿公司的员工，事发时从事职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条规定能亿公司应承担责任。该车在保险公司投保交强险。故诉至法院要求被告赔偿请求三被告赔偿原告医疗费213348.8元、误工费43174.08元、住院期间护理费一级护理18243.12元、二级护理11510.54元、出院后护理费792707元、住院伙食补助费19000元、残疾赔偿金445492元、精神损害抚慰金133647.6元、后续治疗费10万元、鉴定费2000元。
被告唐玉新辩称，我是通亿公司的司机，发生事故的时候是接送职工下班，是职务行为。
被告通亿公司辩,1、事故发生不是单方的责任。2、原告方提出的主张请求有些过高，过高部分我们不予认可。
被告保险公司辩称，该车在我公司投保了交强险，保险公司在交强险限额内已经赔偿原告12万元，已经赔偿完毕。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：1、原告与被告唐玉新在此起事故中各自应承担什么责任。2、原告要求赔偿数额有无依据。
针对争议焦点原告出示了下列证据：
1、医疗费票据9张，证明发生交通事故后，原告住院花费213348.8元。
被告通亿公司、唐玉新质证认为对住院票据无异议，155元的门诊票据无异议。对其他票据有异议，有3张白条（乾安诊所）不符合证据形式要求，住院期间发生的外购药我们有异议，有4张票据，在住院期间应该医生医嘱统一外购药，没有医嘱为根据。
被告保险公司质证认为无异议。
2、白城市中医院住院病历一份、诊断一份，原告因交通事故受伤情况及治疗情况及护理费、住院伙食补助费的计算。
三被告质证认为无异议。
3、身份证、户口本各一份，证明原告应按城镇标准计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金。
三被告质证认为无异议。
4、事故认定书一份，证明原告发生交通事故后原告受伤住院。
三被告质证认为无异议。
5、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为一级，护理依赖为完全护理依赖。
三被告质证认为无异议。
6、司法鉴定票据一份，证明鉴定费2000元。
三被告质证认为无异议。
就争议焦点，原告出示下列证据：
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：
2014年9月30日7时许，被告唐玉新驾驶×××号小客车沿淮河路由东向西行驶，行驶至渤海街路口处时与沿渤海街由北向南行驶的原告驾驶的×××号二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。在本次事故中经交警认定：唐玉新承担主要责任，原告承担次要责任。被告唐玉新为被告通亿公司员工，发生交通事故时，唐玉新驾驶车辆是为通亿公司接送上班员工，所驾驶的车辆登记所有人为刘晶波，该车在保险公司投保交强险。在诉讼中，保险公司已赔偿原告120000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中被告的车辆在保险公司投保交强险，在诉讼期间保险公司已在保险限额内赔偿原告120000元。在此起事故中原告负事故的次要责任、被告唐玉新负事故的主要责任，综合事故起因及双方的损害后果，以原告负30%责任，被告唐玉新负70%的责任为宜。因唐玉新为被告通亿公司的员工，在发生事故时系履行职务活动中致人损害，应由通亿公司承担赔偿责任，该车辆登记在被告刘晶波名下，而通亿公司为自然人独资的有限责任公司，故刘晶波应承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”在原告的各项费用中，医疗费中除住院及事故当天的费用外，其它外购药均有原告经治医生的盖章认可，故应予保护。原告要求后续治疗费因未举证，故不予支持。原告的下列费用为合理费用，予以确认。
1、医疗费213348.8元
2、误工费36004.7元（136.9元X263天）
3、住院期间护理费29753.66元（108.59元X84天X2人+108.59X106天X1人）
4、完全护理依赖护理费792707元（108.59元X365天X20年）
4、伙食补助费19000元（100元X190天）
5、伤残赔偿金445492元（22274.6元X20X100%）
6、精神抚慰金130000元
7、鉴定费2000元
以上共计1668306.16元。其中保险公司已赔付120000元，余款1548306.16元，被告通亿公司承担70%的责任，即应赔偿原告1083814.31元。
本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告吉林省通亿实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告人民币1083814.31元，被告刘晶波对此款项承担连带赔偿责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿原告人民币120000元（已给付）。
三、被告唐玉新不承担责任。
案件受理费14520元由被告吉林省通亿实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 郭 昕
审判员 陈 云 超
审判员 郭 爽
二〇一五年六月二十三日
书记员 姜薇（兼）
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执2707号
申请执行人翟亚玉，女，1955年9月7日生，汉族，住启东市。
被执行人顾海峰，男，1981年2月19日生，汉族，住启东市。
申请执行人翟亚玉与被执行人顾海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）苏0681民初2186号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人顾海峰应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人翟亚玉因本起交通事故造成的损失8699.07元，并承担受理费200元。因被执行人顾海峰未能履行上述义务，申请执行人翟亚玉于2016年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为8899.07元及利息。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人顾海峰长期外出，去向不明。经向各金融机构、启东市不动产登记服务中心、启东市公安局车辆管理所查询，被执行人顾海峰无银行存款、商住房、车辆等登记记录。本院于2017年3月3日向申请执行人发出执行谈话通知书，限期要求其向本院提供被执行人可供执行财产的线索或向本院申请听证，然申请执行人未提供线索亦未申请听证。目前尚未执行到位8899.07元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681民初2186号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁 亮
审 判 员 袁爱兵
代理审判员 金 鑫
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张德利
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第3804号
原告陈立喜。
委托代理人付建国。
被告庄新明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。
负责人吕春波。
本院在审理原告陈立喜诉被告庄新明、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱友成向本院申请撤回对被告郑小龙诉被告徐标、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条项之规定，裁定如下：
准予原告陈立喜撤回被告庄新明、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告陈立喜承担。
（以上无正文）
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 董育晨
附：裁判所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）矿民二初字第28号
原告石家庄矿区新恒兴热力有限公司。住所地井陉矿区矿市南街61号，组织机构代码79416795-2。
法定代表人王华仔，该公司董事长。
委托代理人李富堂，该公司职员。
被告史建军，男，汉族。
本院在审理原告石家庄矿区新恒兴热力有限公司诉被告史建军供用热力合同纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告石家庄市矿区新恒兴热力有限公司负担。
代审判员 张丽丽
二〇一四年三月四日
书 记 员 何罕晶
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）矿民二初字第28号
原告石家庄市矿区新恒兴热力有限公司。住所地井陉矿区
法定代表人王华仔，该公司董事长。
委托代理人李富堂，该公司职员。
被告史建军，男，汉族，现住井陉矿区。
本院在审理原告石家庄市矿区新恒兴热力有限公司诉被告史建军供用热力合同纠纷一案中，原告以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告石家庄市矿区新恒兴热力有限公司负担。
代审判员 张丽丽
二〇一四年三月四日
书 记 员 何罕晶
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0923民初572号
原告大英西南精密模具有限公司，住所地:大英县工业集中发展区，组织机构代码:69916763-9。
法定代表人代武军，公司执行董事。
委托代理人汪敏，四川同载律师事务所律师。
被告重庆嘉隆模具有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区西永镇童善桥11、12社，注册号：9150010667868520xu。
法定代表人韦玉详，公司经理。
本院在审理原告大英西南精密模具有限公司诉被告重庆嘉隆模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大英西南精密模具有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告大英西南精密模具有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告大英西南精密模具有限公司撤回起诉。
案件受理费3452元，减半收取1726元，由原告大英西南精密模具有限公司负担。
审判员 何雪峰
二〇一六年五月三十一日
书记员 黎红李
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初701号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人朱某乙(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1963年10月6日生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市，住本市普陀区。被告人朱某丙(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1966年4月19日生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市，住本市黄浦区。被告人张某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1958年6月2日生，汉族，户籍地本市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2016)628号起诉书指控被告人朱某乙犯交通肇事罪、被告人朱某乙、朱某丙、张某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程某某出庭支持公诉，被告人朱某乙、朱某丙、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年10月29日6时57分许，被告人朱某乙驾驶牌号为苏JCXX**的小客车沿本市光复西路由西向东行驶至本市枣阳路路口由西向北左转弯时，未让直行的行人先行，造成车辆正面撞击由西向东过马路的被害人施张泉，致使被害人施张泉头部损伤，经抢救无效死亡。经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告人朱某乙对该起事故负全部责任。案发后，被告人朱某乙报警后，留在现场等候民警处理。2015年12月30日7时许，被告人朱某乙因之前在本市金沙江路大渡河路路口非法营运载客时，遭到被害人顾某某、黄某某等其他非法营运载客人员的阻拦，便纠集被告人朱某丙、张某某来到上址。双方在交谈中因言语不和，三名被告人对被害人顾某某实施了殴打行为，被告人朱某丙还将被害人黄某某咬伤。经鉴定，两名被害人的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人朱某乙主动报警，民警到场后将三名被告人带所处理，三名被告人到案后均能如实供述上述犯罪事实。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书(司鉴中心[2015]交检字第1527号)，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书(司鉴中心[2015]交鉴字第1984号)，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书(司鉴中心[2015]毒检字第8845号)，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书(司鉴中心[2015]病交鉴字第626号)，道路交通事故勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，上海市公安局普陀分局交通警察支队道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单据，110接警登记表，道路交通事故损害赔偿调解书，被害人顾某某、黄某某的陈述，证人裔某某、朱某甲的证言，辨认笔录及辨认照片，验伤通知书、司法鉴定意见书，残疾人证复印件，受案登记表，暂予监外执行决定书，公安机关工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某乙违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人朱某乙、朱某丙、张某某结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚；被告人朱某乙在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人朱某乙、朱某丙、张某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人朱某乙在两起犯罪中均在案发后主动报案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿了交通肇事一案中被害人的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。被告人朱某丙、张某某在明知他人报警后，仍留在现场等候民警到场，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。被告人张某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又重新犯罪，依法应数罪并罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人朱某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年12月29日止)。二、被告人朱某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年8月29日止)。三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；连同尚未执行完毕的有期徒刑四年七个月三十日，并处没收个人全部财产；决定执行有期徒刑五年，并处没收个人全部财产。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一六年六月二十八日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审614号
申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队
法定代表人（负责人）：张玉言
地址:南阳市（原环城派出所）
被申请人张西平，男，汉族，出生日期1962年07月11日，住河南省南阳市宛城区。
申请人南阳市公�局交通管理支队第二勤务大队申请执行被申请人张西平违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队于2016年06月28日向被申请人张西平送达了编号411335-1001518264公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人张西平经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的编号411335-1001518264公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年四月十七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审614号申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队法定代表人（负责人）：张玉言地址:南阳市（原环城派出所）被申请人张西平，男，汉族，出生日期1962年07月11日，住河南省南阳市宛城区。申请人南阳市公�局交通管理支队第二勤务大队申请执行被申请人张西平违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队于2016年06月28日向被申请人张西平送达了编号411335-1001518264公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人张西平经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的编号411335-1001518264公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年四月十七日书 记 员  康 彦
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7137号
原告：王艳玲，女，汉族，1965年7月30日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：袁治辉，男，汉族，1971年2月21日出生，住四川省犍为县。
原告王艳玲与被告袁治辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳玲到庭参加诉讼。被告袁治辉经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告王�玲向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本息合计196200元（本金18000元，利息16200元），后续利息利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告袁治辉于2004年2月向原告借款100000元，出具借条一张，约定借款期限一年，否则按银行利息计息还款，期限不超过两年。借款期限届满，被告未能还款。在原告一直催讨下，原被告双方对借款本息进行计算，被告于2015年11月15日再次对出具欠条一张，载明借款本息合计180000元，被告承诺于2015年11月30日偿还。约定还款期限届满，被告依然未按约定还款。原告认为，被告不按约定期限归还借款，属于合同违约，应予承担占用资金期间的利息，从约定还款期限届满至起诉时止，被告占用原告资金时间为一年零六个月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，被告�按年利率6%承担利息16200元。原告索要无果，无奈之下向人民法院起诉，请求判如所请。
被告袁治辉没有到庭答辩亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2004年2月18日，被告袁治辉出具《借条》，内容为：今借到王艳玲现金壹拾万元整。此款于2004年2月借用作开发大理石矿之用。一年以内归还，否则按银行利息标准计息。还款期限不得超过两年。2004年2月19日，原告通银行转账的方式向被告支付了90000元。
2015年11月15日，被告袁治辉出具《欠条》，内容为：本人于2004年借王艳玲现金人民币壹拾万元整，此款至今未归还。经协商，本人愿将此借款本息共计壹拾捌万元整。此款还款期限为2015年11月30日前。如在超期，每日罚息5%。如2015年12月31日前还必能全部归还，则诉诸法律解决。
原告确认被告曾归还借款利息20000元。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告王艳玲主张向被告袁治辉出借款项100000元，并提供了《借条》、《欠条》及转款凭证佐证。现原告只提供了其中90000元的交付凭证，其陈述余下10000元为前期所欠借款，且被告已先后两次在《借条》及《欠条》中确认借款本金为100000元，与原告的陈述吻合，本院予以采信。
关于利息，被告虽在2015年11月15日出具的《欠条》中确认欠款金额为180000元，其中借款本金100000元及利息80000元。原、被告确认的利息80000元及原告确认的被告已支付的利息20000元，截至2015年11月15日的利息共计10000元，折合利率约为年利率8.5%，未超出法定上限年利率24%，故原告主张重新确认后的欠款总额180000元为后期借款本金，本院予以支持。现原告主张后期利息以180000元为本金，从2015年12月1日起，按年利率6%计算，以此计算的利息未超出以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的利息，本院予以支持。
综上所述，被告袁治辉经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁治辉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金180000元，并支付以180000元为本金，从2015年12月1日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息予原告王艳玲；
二、驳回原告王艳玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2112元（原告已预交），由被告袁治辉负担21126元，并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的2112元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永添
二〇一七年七月二十八日
书记员 黄楚怡
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰华商初字第0040号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地江苏省丰县中阳大道财政局南侧。
负责人刘开强，该支行行长。
委托代理人李辉，江苏汉地律师事务所律师。
委托代理人许应，江苏汉地律师事务所律师。
被告张成伟，农民。
被告周芸，农民。
被告黄丰华，农民。
被告张杰杰，农民。
被告徐涛，农民。
被告徐明艳。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行（以下简称丰县邮储银行）诉被告张成伟、周芸、黄丰华、张杰杰、徐涛、徐明艳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员靳慧于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告丰县邮储银行的委托代理人许应到庭参加诉讼，被告张成伟、周芸、黄丰华、张杰杰、徐涛、徐明艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告丰县邮储银行申请撤回对被告徐明艳的起诉，本院已口头裁定予以准许，不再另行制作裁判文书。本案现已审理终结。
原告丰县邮储银行诉称：2011年10月12日，几被告自愿成立农民联保小组与原告丰县邮储银行签订农户联保协议书（该协议书由联保小组成员及其配偶共同签字），约定在2011年10月12日至2013年10月12日期间，原告可根据任一被告的申请，与其签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额80000元内发放贷款。任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。同日，被告张成伟以缴纳代理保证金为由向原告丰县邮储银行贷款80000元，并签订小额联保借款合同，合同约定借款期限12个月，年利率14.4%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同规定如借款人违反任一条款时，原告丰县邮储银行有权提前收回贷款。另被告周芸与原告签订共同还款承诺书，自愿承诺为此笔贷款承担偿还本息的义务。原告向被告张成伟发放贷款80000元后，借款人违反借款合同约定，仅偿还了利息9017.3元。原告多次要求被告履行还款、保证义务，被告均以各种理由拒绝承担责任。故诉至法院，请求法院：一、判令被告张成伟、周芸偿还借款本金80000元；二、判令被告张成伟、周芸支付自2012年9月12日至还清借款之日的利息、罚息及复息；三、判令被告黄丰华、张杰杰、徐涛对以上借款本息承担连带保证责任；四、本案的诉讼费由被告承担。
被告张成伟、周芸、黄丰华、张杰杰、徐涛、徐明艳未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年10月12日，被告张成伟与被告黄丰华、徐涛自愿成立联保小组与原告丰县邮储银行签订了一份小额贷款联保协议书，联保小组成员的配偶亦在该协议上签字，该协议书约定：从2011年10月12日起至2013年10月12日止，原告丰县邮储银行可根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过8万元且联保小组合计贷款不超过24万元内发放贷款；联保小组的任一成员自愿为原告丰县邮储银行向该小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。基于上述联保协议，被告张成伟于2011年10月12日向原告丰县邮储银行借款8万元，并与原告丰县邮储银行签订小额联保借款合同，该合同约定：借款期限12个月，年利率14.4%，还款方式为阶段性等额本息还款法；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告张成伟与周芸系夫妻关系，周芸为张成伟贷款出具了共同还款承诺书，自愿与张成伟共同承担还款责任。原告丰县邮储银行按约定向被告张成伟发放8万元贷款后，截至2012年9月12日被告张成伟仅向原告丰县邮储银行偿还借款利息9017.3元，此后未再还款，其他被告亦未履行还款义务。
上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提供小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、贷款借据、中国邮政银行个人贷款放款单、共同还款承诺书、户口本等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的小额贷款联保协议书和小额联保借款合同，均系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县邮储银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告张成伟应当按照合同约定及时归还借款及利息，现其未能按约还款付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，在被告张成伟不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率14.4%加收50%的罚息，其欠息部分按罚息利率计收利息。被告周芸在被告张成伟申请借款时签字承诺愿意共同承担归还全部贷款本息的义务，故被告张成伟、周芸应当共同偿还尚欠原告丰县邮储银行的借款本息等。被告黄丰华、徐涛与张成伟系同一联保小组成员，自愿为被告张成伟的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告张成伟的借款本息等承担连带清偿责任。原告申请撤回对被告徐明艳的起诉。被告张杰杰仅在联保协议上签字，但其并非联保小组成员，根据联保协议的内容，其并没有为联保小组成员担保的义务，故原告丰县邮储银行要求被告张杰杰承担保证责任，本院不予支持。根据我国担保法第三十一条的规定，被告黄丰华、徐涛承担保证责任后，有权向被告张成伟追偿。被告张成伟、周芸、黄丰华、张杰杰、徐涛、徐明艳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张成伟、周芸于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行借款本金80000元，并按双方合同的约定支付自2012年9月12日至借款实际清偿完毕之日的利息、罚息和复息。
二、被告黄丰华、徐涛对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告张成伟追偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行的其他诉讼请求。
案件受理费950元，由被告张成伟、周芸、黄丰华、徐涛共同负担，随案款一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 靳 慧
二〇一四年六月十日
书 记 员 胡梦仙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保415号
申请保全人：山东欧艺装饰工程有限公司，住所地：德城区天衢路八一干休所。
法定代表人：韩秀苹，总经理。
被申请人：德州紫蔷薇营养健康咨询有限公司，住所地：山东省德州市德城区黄河涯镇幸福大道1号（山东国碳复材料科技有限公司院内办公楼三层）。
本院在执行申请保全人山东欧艺装饰工程有限公司与被申请人德州紫蔷薇营养健康咨询有限公司工程施工合同纠纷财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初1065号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人德州紫蔷薇营养健康咨询有限公司的银行存款120万元.
本裁定立即开始执行。
审判员 ：朱建中
二〇一八年四月三日
书记员 ：张洪洲
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第1361号
原告刘某某，男，1986年8月29日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告张某某，女，1987年4月6日生，汉族，河南省卢氏县人，住湖南省醴陵市。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达应诉手续及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在深圳打工时认识并恋爱，2008年12月15日登记结婚，2010年1月10日生育女儿刘甲某，婚后夫妻感情尚可。被告自2012年正月初四起外出不归，并于2012年11月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但被告至今未归，双方已完全失去联系，故诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生女刘甲某由原告抚养，被告支付抚养费。
为支持其请求，原告向本院提交了下列证据：
原告身份证、被告户籍资料，拟证实原、被告的诉讼主体资格；
结婚证复印件，拟证实原、被告于2008年12月15日在醴陵市民政局登记结婚，系夫妻关系；
（2012）醴法民一初字第1110号民事判决书，拟证实被告曾于2012年10月23日向法院起诉与原告离婚，法院判决不准离婚的事实；
醴陵市板杉乡唐家冲村村委会出具的证明1份，拟证实被告张某某于2012年正月初四外出打工后一直未回家。
被告既未到庭参加诉讼，也未作答辩及提交相关证据。
经庭审举证，本院认为原告向本院提交的证据1、2、3、4来源合法、具有真实性、且与本案相关联，本院予以确认。
基于上述认定的证据，结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告在深圳打工时相识并恋爱，2008年12月15日在醴陵市民政局登记结婚，2010年1月10日生育女儿刘甲某。婚后原、被告夫妻感情尚可。原告自2010年外出打工后，被告怀疑原告与她人有不正当男女关系，双方为此发生纠纷。被告张某某于2012年10月向本院起诉要求与刘某某离婚，通过庭审，本院判决不准原、被告离婚，此后张某某离家外出，双方互无联系。2015年7月，原告诉来本院要求与被告离婚。
本院认为：本案系离婚纠纷。本案中，原、被告虽系自由恋爱，但由于婚后互不信任，双方多次发生纠纷，造成夫妻感情逐渐破裂，特别是张某某向本院起诉要求与刘某某离婚未获准许后，张某某离家外出与刘某某分居生活已达三年之久，期间双方互无联系，说明原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持；因被告未到庭参加诉讼，原、被告是否有夫妻共同财产及债权、债务无法查实，在本案中不作处理；被告经本院公告送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某某与被告张某某离婚；
原、被告离婚后，婚生女刘甲某仍系双方之女，刘甲某由原告刘某某抚养至独立生活时止，被告张某某在本判决生效后每月给付刘甲某抚养费300元，限每年9月1日前一次性付清当年抚养费，被告张某某对刘甲某享有探望权。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某某承担。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘 涛
代理审判员 曾 勇
人民陪审员 张学清
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 刘 珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7．因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初526号
原告陈某，农民。
被告邹某，农民。
本院在审理原告陈某与被告邹某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年5月13日以已庭外解决纠纷为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈某以另行解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，属于依法行使处分权的行为，没有违反有关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
本案依法减半收取案件受理费25元，由原告陈某负担。
审判员 �苏斌
二〇一六年五月十三日
书记员 赵 熠 昊
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第67号
申请执行人叶伦年。
被执行人彭琼。
被执行人徐刚。
深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民一初字第1017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人彭琼，徐刚本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年一月十五日
书记员 钟国良
福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0421民初34号
原告罗某某，女，汉族，住福建省明溪县。
委托代理人吴铭寿，福建归化律师事务所律师。
被告汤某甲，男，汉族，住福建省明溪县。
原告罗某某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员黄炳发适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告罗某某委托代理人吴铭寿到庭参加诉讼，被告汤某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告双方于1994年9月30日在明溪县城关乡民政部门办理结婚登记。婚后感情一般。于1995年7月1日，生育一长子取名汤某乙，今年22岁，现在江西读某某学院。被告于1996年下半年到俄罗斯经商，于2002年回国，被告出国六年期间，均未回国。被告回国后约两个月的时间，原告于2002年农历12月到意大利打工，双方长期处于分居状态，夫妻双方毫无感情可言。2014年6月，原告从意大利回国，双方因为感情不和协商过离婚事宜，于2014年7月9日签订了《离婚协议书》一份。因被告不到民政部门办理离婚，为此，原告于2015年2月26日向明溪县人民法院起诉离婚，于2015年4月16日，明溪县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。自从上次判决后，原告与被告继续分居生活，双方没有任何联系和沟通，夫妻关系继续恶化。原告认为，双方婚姻基础较差，婚后未建立起夫妻感情，夫妻双方长期分居生活多年，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，无和好可能，原告再次向人民法院起诉，坚决要求与被告离婚。双方婚姻关系存续期间，生育一长子汤某乙，虽已满十八周岁，但还在学校读大学，经济上没有独立生活的能力，小孩每年的费用约人民币10万元，要求婚生子汤某乙由原告抚养，被告从2016年1月起，每年承担小孩的抚养费人民币伍万元，直到小孩大学毕业时为止。共同财产有在城关乡坪埠村土楼的房子一幢，因目前还未办理房产证，要求该房产归小孩汤某乙所有或双方另行协商处理。各自经手的债务各自承担。请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生子汤某乙由原告抚养，被告从2016年1月起，每年支付原告婚生子汤某乙的抚养费人民币5万元，直到小孩大学毕业时止；3、各自经手的债务各自承担。
被告汤某甲未提出答辩意见。经与被告电话沟通联系，被告不同意离婚。
本案在审理过程中，原告提供：一、户口簿一份，证明：1、原告与被告及婚生子汤某乙的基本情况；2、婚后生育一长子汤某乙的事实。二、结婚证一份，证明原告与被告于1994年9月30日在明溪县城关乡民政部门办理结婚登记，双方系夫妻关系的事实。三、离婚协议书复印件一份，证明原告与被告双方感情不和，双方均同意离婚，同意将共同财产房子归婚生子汤某乙所有的事实。四、明溪县人民法院（2015）明民初字第230号民事判决书一份，证明原告与被告感情确已破裂，无和好可能，原告第二次向人民法院起诉要求离婚的事实。
被告汤某甲未提出质证意见。
对原告提供的证据一、二、四，被告汤某甲未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为被告放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。对原告提供的证据三离婚协议书，系复印件，且被告反悔未办理离婚登记，本院不予采信。
经审理查明：原告罗某某与被告汤某甲于1993年相识后相恋，于1994年9月30日办理结婚登记。婚后于1995年7月1日生育一长子取名汤某乙。后因两人分别出国务工两地分居产生矛盾。原告罗某某曾于2015年2月26日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年4月16日判决驳回原告的诉讼请求。现原告以与被告夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告双方系自愿登记结婚，并生育了一子，双方已建立了夫妻感情。双方产生矛盾的主要原因系因为两地分居，只要原、被告能加强沟通，正确处理好、解决好家庭生活中出现的矛盾和问题，夫妻关系仍有改善的可能。原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 黄炳发
二〇一六年三月十七日
书记员 廖文琦
附：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
提示
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项的规定，判决不准离婚的案件，没有新情况新理由，原告在判决生效后六个月内又起诉的离婚诉讼案件，法院不予受理。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初4429号
原告：钟耕林，男，1956年3月11日出生，汉族，淄博市临淄区凤凰镇大薄村农民，住。
被告：钟海滨，男，1987年10月1日出生，汉族，住临淄区。
被告：李丽，女，1983年5月9日出生，汉族，住临淄区。
被告：薛桂荣，女，1961年5月19日出生，汉族，住址。
被告：钟某。
原告钟耕林与被告钟海滨、李丽、薛桂荣、钟某返还原物纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告钟耕林于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟耕林提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟耕林撤回起诉。
案件受理费50元，由原告钟耕林负担。
审 判 员 张凌燕
二〇一七年十二月四日
代理书记员 霍 静
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0405执恢3号
申请执行人：刘小美，女，出生，汉族，住梧州市。
被执行人：吴焕奇，男，出生，汉族，住梧州市。
本院受理的刘小美与吴焕奇离婚纠纷一案，在执行本院作出的（2015）长民初字第964号民事判决书中，现申请执行人刘小美已得到被执行人吴焕奇履行的义务，本院作出的（2015）长民初字第964号民事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2015）长民初字第964号民事判决书的内容已经全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴志斌
审 判 员 秦 琦
代理审判员 陈锦炎
二〇一七年三月八日
书 记 员 麦富棋
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初1389号
原告：朱怀林，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：常成保，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告朱怀林与被告常成保建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱怀林于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告朱怀林撤回起诉。
案件受理费712元，由原告朱怀林负担。
审判员 刘汝成
二〇一七年三月二十七日
书记员 郭 秀
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）灞民初字第00880号
原告张某。
被告赵某，陕西省红旗水泥制品厂下岗职工。
本院在审理原告张某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告张某于2012年3月21日以双方正在私下协议解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担150元，本院退付原告150元。
审判员 朱建海
二〇一二年三月二十一日
书记员 柴 瑾
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0782刑初56号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人王某。2015年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016）47号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员邱丽丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2015年12月17日5时20分许，被告人王某驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿省道329线由东向西行驶，至省道329线62KM＋670M（诸城市林家村镇驻地）路段处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全、畅通的原则下通行，夜间行驶未降低行驶速度，与行人张某发生交通事故，致张某死亡。被告人王某承担事故的主要责任。
本院另查明，案发后，被告人王某电话报警并在现场等待处理。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、办案说明、归案情况说明、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收到条、户籍证明，证人刘某、管某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿、补偿被害人亲属经济损失（已和解处理），并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵梅
二〇一六年三月十七日
书记员 李娟
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1601号
罪犯朱齐顺，男，1984年9月14日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。
贵州省高级人民法院于2009年5月26日作出（2009）黔高刑一终字第130号刑事裁定，认定罪犯朱齐顺犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月、2013年6月经本院裁定共减刑二年零五个月。刑期自2008年1月17日起至2017年2月16日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱齐顺自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年11月至2013年9月考核周期累计积分134.7分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2013年10月至2014年7月考核周期累计积分136分，兑现130分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯未按判决要求履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱齐顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯朱齐顺减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年1月17日起至2016年3月16日止），罚金12000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波九月二十五日
书 记 员 张 旋
广西壮族自治区桂林市阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）阳民初字第415号
原告秦耀平，农民。
被告阳朔供电公司，住所地阳朔县阳朔镇蟠桃路116号。
法定代表人梁军，该公司总经理。
委托代理人覃景全，诚瑞律师事务所律师。
本院在审理原告秦耀平诉被告阳朔供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原、被告双方自行协商已和解，原告自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦耀平撤回起诉。
本案受理费58元，减半收取即收29元，由原告秦耀平负担。
审判员 诸葛正文
二〇一二年七月十二日
书记员 欧 璇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更2085号
罪犯高泉松，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2012年10月19日作出（2012）温平刑初字第517号刑事判决，以被告人高泉松犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高泉松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高泉松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯高泉松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高泉松准予减刑一年（刑期至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱勤超
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山新民初字第00032号
原告马某甲，曾用名马清海，个体经营户。
委托代理人苏兴剑，京山县新市法律服务所法律工作者。
被告许某，个体经营户。
委托代理人谭华锋，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。
原告马某甲诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由代理审判员殷积长适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人苏兴剑、被告许某及其委托代理人谭华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1990年经人介绍认识后举办婚礼，××××年××月××日生育儿子马某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2010年底，原告外出内蒙古打工后双方分居生活至今。为此，原告以夫妻感情破裂为由，诉请本院判决准予原、被告离婚；夫妻共同财产位于新市镇洪泉村二组砖混结构二间二层房屋一栋归被告所有。
被告辩称，原、被告虽经人介绍相识，但是在交往三年多，彼此相互了解的情况下自愿结婚，双方婚姻基础较好。且婚后双方共同生活了二十多年，根本不存在性格不合，双方有一定的感情。原告于2012年4月外出打工，但毎逢春节原告仍回来与家人团聚，并非因感情不合而分居生活。被告认为，双方的夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
原告为证实其主张，向法庭提供了如下证据：
证一、原、被告的身份证复印件、京山县罗店镇马店村民委员会出具的证明、结婚证及全户人员信息各一份，证明原、被告的基本情况及原、被告于××××年××月××日生育儿子马某乙，××××年××月××日双方在婚姻登记管理机关补办结婚登记手续。
证二、京山县新市镇洪泉村民委员会出具的证明一份，证明原、被告于1998年在新市镇洪泉村二组购买了砖混结构二间二层房屋一栋。
被告对原告的上述证据没有异议，本院予以采信。
被告许某没有提供证据。
根据庭审确认的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
原、被告于1987年经人介绍认识并建立恋爱关系，于1990年按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日生育儿子马某乙（现已独立生活），××××年××月××日双方在京山县民政局补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好。2012年4月，因双方经营的小吃店经营不善，原告即外出内蒙古自治区打工至今。为此，原告以双方分居生活二年之久，夫妻感情确已破裂为由，诉请本院判决准予原、被告离婚。
本院认为，原、被经自由恋爱并自愿登记结婚，且双方长期共同生活，双方有较好的婚姻基础。双方产生感情纠纷的原因是由于原告于2012年4月外出内蒙古自治区打工开始在一起共同生活时间较少，彼此之间缺乏感情交流和相互沟通所致，属于一般家庭纠纷。只要双方今后加以改进，增进情感交流与沟通，夫妻关系是可以改善的，且原告并未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。为维护和谐稳定的家庭关系，本案原、被告以暂不离为宜，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持，对财产分割问题本院不再作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告马某甲与被告许某离婚。
案件受理费200元、减半收取100元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 殷积长
二〇一四年三月十八日
书 记 员 汤 军
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审645号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人卓作制，男，汉族，住浙江省平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土资罚[2014]21号行政处罚决定内容，即责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2014年4月11日作出平土资罚[2014]21号行政处罚决定，对被执行人卓作制在平阳县南雁镇雁山村占地1011.61平方米（现状地类为村庄用地及林地，规划用途为村庄）兴建三间五层砖混结构房屋（计1011.61平方米）的行为处罚如下：一、责令退还非法占用的1011.61平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定于2014年5月21日送达被执行人。2017年6月1日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚[2014]21号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土资罚[2014]21号行政处罚决定内容，由平阳县南雁镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
代理审判员 潘前郭
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 黄文文
涟源市人民法院
执 结 通 知 书
（2016）湘1382执3227号
谭发彩、中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司：
关于申请执行人谭发彩与被执行人中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司侵权责任纠纷一案，本院执行立案之后，当事人双方达成和解协议并全部履行完毕，本案可以结案。
特此通知
二〇一六年十月二十八日
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝五中法行初字第00697号
原告刘兴成。
被告重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道*号。
法定代表人陈刚，区长。
原告刘兴成诉被告重庆市巴南区人民政府不履行行政复议法定职责一案，原告于2015年8月11日起诉来院。本院受理后，原告自愿向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告刘兴成撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘兴成负担。
审�长曾平
审 判 员 封莎
人民陪审员 张燕
二〇一五年九月九日
书 记 员 唐吉
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔06刑更784号
罪犯杨明耀，男，1994年4月18日出生，侗族，小学文化，农民。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2013年10月23日贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出（2013）玉刑初字第59号刑事判决，以被告人杨明耀犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2013年5月12日起至2026年5月11日止。判决生效后即交付执行。执行机关贵州省铜仁监狱于2016年12月2日提出减刑建议书报送本院审理，2016年12月7日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，2015年5月8日、2016年5月24日均获评改造积极分子，建议对该犯减刑十一个月。
贵州省铜仁市人民检察院对执行机关的报减意见无异议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2014年2月至2015年2月、2015年3月至2016年2月分别被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明耀减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月12日起至2025年6月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一六年十二月二十七日
书记员 田维旭
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初3521号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人刘军，行长。
委托代理人王家祥（特别授权代理），系该行客户经理。
被告周国洋，男，生于1981年10月3日，汉族，农民，住济南市。
被告吴立森，男，生于1979年11月14日，汉族，农民，住济南市。
被告韩洪友，男，生于1979年2月2日，汉族，农民，住济南市。
被告张庆民，男，生于1980年4月12日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告周国洋、吴立森、韩洪友、张庆民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员岳进适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托代理人王家祥到庭参加诉讼。被告周国洋、吴立森、韩洪友、张庆民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现己审理终结。
原告农商银行历城支行诉称，被告周国洋于2013年7月12日向原告借款10万元，借款期限至2014年7月10日，月利率为9‰，被告吴立森、韩洪友、张庆民承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还清借款本金及利息。请求判令：1、被告周国洋偿还原告借款本金10万元，截止2016年4月20日的利息40392.21元，本息合计140392.21元，2016年4月21日之后利息以10万元为基数，另行计付，到借款本息还清为止；2、被告吴立森、韩洪友、张庆民承担连带偿还责任。3、被告承担实现债权的一切费用。
被告周国洋（缺席）未答辩。
被告吴立森（缺席）未答辩。
被告韩洪友（缺席）未答辩。
被告张庆民（缺席）未答辩。
经审理本院认定：2011年7月15日，原济南市历城区农村信用合作联社西营信用社（以下简称历城联社西营信用社）与被告周国洋签订借款合同，约定：2011年7月15日至2014年7月14日期间，周国洋向历城联社西营信用社借款10万元；借款人在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。
2011年7月15日，历城联社西营信用社与被告吴立森、韩洪友、张庆民签订最高额保证合同，约定：被告吴立森、韩洪友、张庆民作为保证人自愿为债权人历城联社西营信用社在2011年7月15日至2014年7月14日期间，与债务人周国洋办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为15万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为决算期届至之日起两年等。
2013年7月12日，历城联社西营信用社向周国洋发放借款10万元，期限至2014年7月10日，月利率为9‰。截至2016年4月20日，累计偿还利息6110.38元，尚欠借款本金10万元、利息40392.21元。
另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。
上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息计算表、鲁银监准（2015）37号文、组织机构代码证、营业执照及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为：历城联社西营信用社向被告周国洋发放贷款，被告周国洋应当按照约定偿还借款及利息。历城联社西营信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担，对原告农商银行历城支行要求被告周国洋归还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
被告吴立森、韩洪友、张庆民自愿为被告周国洋的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向被告周国洋追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告周国洋偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。
二、被告周国洋支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2016年4月20日的利息40392.21元。自2016年4月21日起的逾期利息，以10万元为基数，按月利率9‰上浮50%计算，至本判决生效之日止。
三、被告吴立森、韩洪友、张庆民对上述借款本息在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告周国洋追偿。
上述给付，限被告周国洋、吴立森、韩洪友、张庆民于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，由被告周国洋、吴立森、韩洪友、张庆民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 岳 进
二〇一六年七月二十七日
书记员 冉范振
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0425民初2833号
原告：刘某1，女，1985年5月20日出生，汉族。
委托代理人：刘某2，男，1992年5月25日出生，汉族。
被告：高某，女，1975年6月4如出生，蒙古族。
本院于2017年5月31日立案受理了原告刘某1诉被告高某追偿权纠纷一案，由审判员张锴、张鑫、人民陪审员杜秀文适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托代理人刘某2到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴琼向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还担保借款26902.87元。事实和理由：2015年3月28日吴琼、刘某1、高某以三户联保的形式，各借得中国农业银行贷款50000元。贷款到期后原告代偿还了贷款本金及利息共计26902.87元。
原告刘某1为支持其所主张的事实，向本院提交如下证据：中国农业银行贷款还款业务凭证复印件一张，予以证明原
告代被告偿还银行贷款的事实。
被告高某未作答辩。
原告刘某1提交的证据，因被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利。本院认为，原告刘某1提交的证据形式来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月28日吴琼、刘某1、高某以三户联保的形式，各借得中国农业银行贷款50000元。贷款到期后原告代偿还了贷款本金及利息共计26902.87元。
本院认为，原告刘某1因承担保证责任向中国农业银行偿还借款本金及利息26902.87元的事实，本院予以确认。保证人承担了保证责任后有权向债务人追偿。本案中，原告代为偿还了被告的借款本金及利息，有权向被告追偿。故本院对原告要求被告偿还代为偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高某偿还原告刘某1代其偿还的中国农业银行贷款本金及利息共计26902.87元，前列所述款项于本判决生效后七日内给付。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，公告费580元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长张锴
审判员张鑫
人民陪审员杜秀文
二〇一七年十月十日
书记员魏浩然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0425民初2833号原告：刘某1，女，1985年5月20日出生，汉族。委托代理人：刘某2，男，1992年5月25日出生，汉族。被告：高某，女，1975年6月4如出生，蒙古族。本院于2017年5月31日立案受理了原告刘某1诉被告高某追偿权纠纷一案，由审判员张锴、张鑫、人民陪审员杜秀文适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托代理人刘某2到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴琼向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还担保借款26902.87元。事实和理由：2015年3月28日吴琼、刘某1、高某以三户联保的形式，各借得中国农业银行贷款50000元。贷款到期后原告代偿还了贷款本金及利息共计26902.87元。原告刘某1为支持其所主张的事实，向本院提交如下证据：中国农业银行贷款还款业务凭证复印件一张，予以证明原告代被告偿还银行贷款的事实。被告高某未作答辩。原告刘某1提交的证据，因被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权利。本院认为，原告刘某1提交的证据形式来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年3月28日吴琼、刘某1、高某以三户联保的形式，各借得中国农业银行贷款50000元。贷款到期后原告代偿还了贷款本金及利息共计26902.87元。本院认为，原告刘某1因承担保证责任向中国农业银行偿还借款本金及利息26902.87元的事实，本院予以确认。保证人承担了保证责任后有权向债务人追偿。本案中，原告代为偿还了被告的借款本金及利息，有权向被告追偿。故本院对原告要求被告偿还代为偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高某偿还原告刘某1代其偿还的中国农业银行贷款本金及利息共计26902.87元，前列所述款项于本判决生效后七日内给付。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，公告费580元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长张锴审判员张鑫人民陪审员杜秀文二〇一七年十月十日书记员魏浩然
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0281民初668号
原告：遵化市远鸿数码城龙宇电脑经销处，经营场所遵化市。
经营者：高海东。
被告：唐山鑫达钙业有限公司，住所地遵化市。
法定代表人：张国付。
本院在审理原告遵化市远鸿数码城龙宇电脑经销处与被告唐山鑫达钙业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告遵化市远鸿数码城龙宇电脑经销处于2017年3月29日以私下协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合国家法律规定的条件，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告遵化市远鸿数码城龙宇电脑经销处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵化市远鸿数码城龙宇电脑经销处负担。
审判员 周新成
二〇一七年三月二十九日
书记员 张瑞艳
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川2002行初2号
原告张敏，女，1982年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人李俊，系资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。
被告资阳市社会保险事业管理局，住所地资阳市娇子大道市政府2号楼。
法定代表人卢绍君，职务局长。
本院在审理原告张敏诉被告资阳市社会保险事业管理局不履行法定职责纠纷一案中，原告张敏于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张敏申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予原告张敏撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张敏负担。
审判长 谢安彬
审判员 张雅丽
审判员 马天友
二〇一七年一月十八日
书记员 甘 舸
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1627刑初290号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人张红星，男，1977年12月21日出生于河南省太康县，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌危险驾驶于2017年4月29日被太康县公安局刑事拘留。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉(2017)187号起诉书指控被告人张红星犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员孔文彬出庭支持公诉，被告人张红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月28日20时40分许，被告人张红星酒后驾驶无证无牌三轮摩托车由北向南行驶，行驶至太康县城关镇团结路北关大桥南50米时，被执勤交警当场查获。经商丘市疾病预防控制中心检验，被告人张红星体内乙醇含量为173.55mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张红星在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，查获经过，商丘市疾病预防控制中心检验报告，视听资料等。以上证据均经庭审质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张红星在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张红星当庭能如实供述自己的罪行，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张红星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金3000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2017年7月13止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈春红
二〇一七年五月二十三日
书记员 王永红
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢保字第83号
申请人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司，住所地衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司。
法定代表人：王建晓
被申请人浙江鼎极电机有限公司，住所地衢州市衢江区天湖南路66号。
法定代表人：李朋
被申请人余成忠。
被申请人池帮清。
被申请人池仁忠。
被申请人池帮洪。
被申请人李朋。
申请人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司因与被申请人浙江鼎极电机有限公司、余成忠、池帮清、池仁忠、池帮洪、李朋申请诉前财产保全纠纷一案，于2014年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人浙江鼎极电机有限公司、余成忠、池帮清、池仁忠、池帮洪、李朋所有的价值人民币350万元的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人浙江鼎极电机有限公司、余成忠、池帮清、池仁忠、池帮洪、李朋所有的价值人民币350万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑惠民
二〇一四年七月二十九日
书记员 钱 梦
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初4936号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：温州市音乐客量贩娱乐中心（普通合伙）。住所地：浙江省温州市瓯海区茶山街道茶山鞋城路*号**号。统一社会信用代码：91330304MA287LAA97。
主要负责人：谌雪平。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市音乐客量贩娱乐中心（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 章 豪
二〇一七年九月七日
书记员 王小洁
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0108民初961号
原告:刘玉,女,汉族，1954年11月出生,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：刘翔，男，汉族，1987年4月出生，住重庆市潼南县。
被告:宽甸全宇石材加工有限公司,住所地辽宁省宽甸满族自治县青椅山镇工业园区，组织机构代码59806295-0。
法定代表人：李飞。
被告:李飞,男，满族，1968年4月出生，住辽宁省新宾满族自治县。
被告：明星，男，汉族，1980年1月出生，住重庆市南岸区。
本院立案受理了原告刘玉诉被告宽甸全宇石材加工有限公司、李飞、明星民间借贷纠纷一案。现原告刘玉自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘玉撤回起诉。
案件受理费减半收取4650元，由原告刘玉负担(已缴纳)。
审判员 廖有龙
二〇一八年四月十七日
书记员 张 翼
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终628号
原公诉机关台州市路桥区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李青浩，男，1987年1月23日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，务工，住利辛县。2013年4月26日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月，2013年6月25日刑满释放。2016年12月22日因本案被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控原审被告人李青浩犯开设赌场罪一案，于2017年5月8日作出（2017）浙1004刑初368号刑事判决，以开设赌场罪，判处被告人李青浩有期徒刑十一个月。原审被告人李青浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）李青浩申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人(原审被告人)李青浩犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分。定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李青浩撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李青浩撤回上诉。
台州市路桥区人民法院（2017）浙1004刑初368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈敏莉
审 判 员 陈文敏
代理审判员 朱 兴
二〇一七年六月十二日
代书 记员 朱重阳
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2483号
原告盛涛。
被告谢洪亮。
原告盛涛与被告谢洪亮合同纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛涛到庭参加诉讼，被告谢洪亮经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛涛诉称，原告于2014年11月受雇于被告在邹城市东北角建楼施工，负责外墙建筑工作。2015年2月17日，被告出具欠条一份，并承诺2015年正月十六日将原告工资付清。原告家庭贫困，靠出力养家糊口。时至今日，原告多次催要，被告任未偿还农民工的血汗钱，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告欠款1200元，诉讼费用由被告承担。
被告谢洪亮未作答辩。
经审理本院认定，2015年2月17日，被告向原告出具欠条一张并在上面进行了签名，载明：“欠工资（05）正月十六付清￥12002月17日谢洪亮（签名）谢17865716525”。欠款到期后，原告催要，被告未予偿还。
上述事实，主要根据被告出具的欠条，当事人陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。结合本案，被告向原告出具欠条事实清楚、证据充分。因此，原告请求偿还欠款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢洪亮于本判决生效之日起10日内偿还原告盛涛欠款1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张强
二〇一五年九月十四日
书记员 李倩
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0926民初681号
原告：张学习，男，1976年生，汉族，农民，现住肃宁县。
被告：河北东风养殖有限公司，住所地梁村镇西一公里河肃路北。
法定代表人：徐琳琳，该公司董事长。
张学习与河北东风养殖有限公司质押合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告张学习于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张学习撤诉。
案件受理费925元，减半收取计462.5元由原告负担。
审判员 王洪新
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡瑶瑶
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执590号
申请执行人：本院民事审判第二庭
被执行人：汤世芳，男，汉族，1967年2月24日出生，住福建省政和县，
汤世芳与许达章、许达义、郑远仲、上海坤达投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)闽民终字第1290号民事判决已经发生法律效力，二审案件受理费28700元由汤世芳负担。因汤世芳未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）闽执590号执行案件指定南平市中级人民法院执行。
请南平市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定立即执行。
审判长 黄建飞
审判员 李显先
审判员 严增荣
二〇一七年八月十七日
书记员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执590号申请执行人：本院民事审判第二庭被执行人：汤世芳，男，汉族，1967年2月24日出生，住福建省政和县，汤世芳与许达章、许达义、郑远仲、上海坤达投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)闽民终字第1290号民事判决已经发生法律效力，二审案件受理费28700元由汤世芳负担。因汤世芳未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执590号执行案件指定南平市中级人民法院执行。请南平市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定立即执行。审判长  黄建飞审判员  李显先审判员  严增荣二〇一七年八月十七日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。