福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4414号
原告李春根，男，1968年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人陈灿良，福建君宇律师事务所律师。
委托代理人张慧明，福建君宇律师事务所实习律师。
被告青岛博宇牧业有限公司，住所地山东省青岛莱西市。
法定代表人高培东�经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地山东省青岛莱西市。
负责人左晓艳，经理。
被告刘斌，男，1974年6月15日出生，汉族，住福建省南平市。
原告李春根诉被告青岛博宇牧业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称“莱西保险公司”）、刘斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈灿良到庭参加诉讼。被告青岛博宇牧业有限公司、莱西保险公司、刘斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李春根诉称：2015年4月7日16时20分，王军文驾驶闽×号车与吴宝宝驾驶的鲁×号车在泉南高速公路发生碰撞，造成原告及王军文、王秋英受伤。经交警部门认定，王军文应承担事故的主要�任，吴宝宝应承担事故的次要责任。事故发生后，原告在永春县医院治疗，后转入福建医科大学附属第二医院住院。吴宝宝是雇员，被告刘斌是鲁×号车的实际车主，应承担赔偿责任。被告青岛博宇牧业有限公司是挂靠车主，应承担连带赔偿责任。鲁×号车在被告莱西保险公司投保。请求判令：1．被告刘斌向原告赔偿人身损失27358元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利息计算到法院判决支付保险赔偿款为止）；2．被告青岛博宇牧业有限公司对原告人身损失27358元及利息承担连带责任。3．被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在鲁×号重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内和商业第三者险限额范围内承担赔偿责任并直接赔偿给原告；4．本案受理费由三被告承担。
被告刘斌书面辩称：其承担事故次要责任，所承�的赔偿责任不应超过20%。交警部门遗漏了闽×号车在发生事故时未年检、超速等事实。被告刘斌的雇员已按规定停放车辆。原告主张的赔偿金额计算有误。原告未举证其从事职业，以全省单位从业人员平均工资计算误工费无事实依据。原告请求营养费没有法律依据，应以每天20元计算。原告请求残疾损失无事实及法律依据，应予驳回。原告请求护理费、交通费没有事实依据。原告请求利息损失没有法律依据。被告刘斌的车辆已投保交强险及商业三者险，应由保险人直接赔偿原告。
被告青岛博宇牧业有限公司及被告莱西保险公司均未作答辩。
经审理查明：2015年4月7日16时20分许，王军文驾驶闽×号小型越野客车沿泉南高速公路由三明往泉州方向行驶，至泉南高速公路（闽）下行85km＋700m路段时，因雨天路滑、操作不当，致使车辆打滑碰撞停在紧�停车带上的由吴宝宝驾驶的鲁×号重型普通货车，造成王军文、车上乘员王秋英和原告李春根受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王军文承担事故主要责任，吴宝宝承担事故次要责任。事故发生后，原告李春根被送往永春县医院住院治疗1天，支出医疗费5913.48元。2015年4月8日，原告李春根转至福建医科大学附属第二医院住院治疗22天，支出医疗费共计29908.72元。
另查明，鲁×号车的登记所有人为青岛博宇牧业有限公司。在本院审结的（2015）鲤民初字第4413号原告张霞诉被告青岛博宇牧业有限公司、莱西保险公司、刘斌机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被告刘斌确认鲁×号车已实际转让给其本人，事故发生时鲁×号车的驾驶员吴宝宝是受被告刘斌雇佣从事运输活动。鲁×号车在被告莱西保险公司投保交强险、商业第三者责任保险（责任限额100万元）和不�免赔率，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的身份证、企业信息、组织机构代码证、道路交通事故认定书、永春县医院值班电话记录、永春县医院住院病历单、永春县医院出院记录、永春县医院疾病证明书、永春县医院医疗费发票、永春县医院结算住院费用汇总清单、福建医科大学附属第二医院住院病案首页、福建医科大学附属第二医院入院记录、福建医科大学附属第二医院出院小结、福建医科大学附属第二医院疾病证明书、福建医科大学附属第二医院医疗费发票、福建医科大学附属第二医院费用汇总清单及当事人陈述等证据为证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告莱西保险公司是鲁×号车交强险的保险人，应首先由该公司在交强险责任限额内赔偿原告的�失。经交警部门认定，鲁×号车的驾驶员吴宝宝应承担事故的次要责任，由于吴宝宝在事故发生时系受被告刘斌雇佣从事运输活动，依法应由被告刘斌承担相应的侵权责任。综合本案案情，本院酌情确定被告刘斌应对原告的损失承担30%的赔偿责任。
原告的各项支出，本院核定如下：一、原告主张其在永春县医院支出医疗费共计5913.48元，有其提供的永春县医院出具的医疗费发票为据，本院予以认定；原告主张其在福建医科大学附属第二医院支出医疗费28913.22元，未超出其提供的福建医科大学附属第二医院出具的有效票据所证明的医疗费支出数额，本院予以照准；原告主张其在一八0医院支出医疗费281.64元，未提供门诊病历或诊断证明书或用药清单等证据证明其是因本案事故受伤到该医院就诊，其提供的一八0医院出具的医疗费票据与本案的关联性不予认定�综上，本院认定原告的医疗费共计34826.7元。二、原告请求住院伙食补助费480元，未超过法定标准，本院予以照准。三、原告请求营养费3500元，于法有据，本院予以支持。四、因无证据可证明原告的工作情况，原告的误工费按单位从业人员平均工资标准计算23日，计算为54235元／年÷365天×23天=3417.55元。五、原告的护理费按单位从业人员平均工资标准计算23日，亦为3417.55元。六、原告的交通费虽未提供票据，但确为必需费用，酌情确定为500元。综上，原告的各项经济损失共计46141.8元，其主张的超过本院核定范围外的损失，不符合法律规定，本院不予支持。
因本次事故造成与原告同车的王军文、王秋英同时受伤，因此原告应与王军文、王秋英按比例分享交强险责任限额内的赔偿款。经查，就医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合并计算，王军文的总费用为15179.38元，王秋英的总费用为14795.62元，原告李春根的总费用为38806.7元，三人共计68781.7元。因此就交强险医疗费用10000元责任限额，王军文可获得2206.9元，王秋英可获得2151.1元，原告李春根可获得5642元。就误工费、护理费、交通费三项合并计算，原告、王军文、王秋英三人的总费用并未超过交强险伤残赔偿责任限额，可全额获得赔偿。
综上，被告莱西保险公司应在交强险的医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费5642元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费3417.55元、护理费3417.55元、交通费500元，即在交强险责任限额内共计赔偿原告12977.1元。原告超出交强险责任限额的损失有：医疗费29184.7元、住院伙食补助费480元、营养费3500元，共计33164.7元。被告刘斌应对上述损失承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告9949.41元，该赔偿款依法可由被告莱西保险公司在第三者�任保险的限额内直接支付给原告。
原告主张被告赔偿其利息损失，于法无据，本院不予支持。吴宝宝在事故发生后接受公安机关调查时即陈述被告刘斌系鲁×号车的实际车主，被告刘斌亦确认这一事实，因此事故发生时，被告青岛博宇牧业有限公司并非鲁×号车的实际管理控制者，综合全案证据，亦无证据可证明被告刘斌与被告青岛博宇牧业有限公司之间存在挂靠关系，因此原告以二者存在挂靠关系为由，要求被告青岛博宇牧业有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告青岛博宇牧业有限公司、莱西保险公司、刘斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法由其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法�《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李春根部分医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币12977.1元。
二、被告刘斌应赔偿原告李春根部分医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币9949.41元；前述赔偿款，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在本判决生效之日起十日内直接支付给原告李春根。
三、驳回原告李春根的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币509元，由原告李春根负担98元，由被告刘斌负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 辜伟隆
审 判 员 林大华
人民陪审员 黄莉莉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王彩霞
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费�护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动�一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活�、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人�残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。