上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初51666号
原告：龚亚芳，女，1935年11月8日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：向诗图，上海市国雄律师事务所律师。
被告：陈剑，男，1971年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。
原告龚亚芳诉被告陈剑、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称大地保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚亚芳的委托诉讼代理人向诗图、被告陈剑、被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人张旻浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚亚芳向本院提出诉讼请求：1、被告大地保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)169,585.10元、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)、营养费3,600元(40元/天×90天)，合计173,605.10元中的1万元；2、被告大地保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金15,000元、残疾赔偿金79,443元(52,962元×5年×0.3)、护理费7,500元(50元/天×150天)、交通费121元、辅助器具费540元(手臂吊带、靴型支具)，合计102,604元；3、被告大地保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2,000元及医疗费、营养费、住院伙食补助费的余额163,605.10元，合计165,605.10元的60%计99,363.06元；4、被告陈剑赔偿原告律师费10,000元、日用品费209.20元。事实及理由：2015年12月30日17时35分许，被告陈剑驾驶牌号为鄂Q2XX**的小型轿车由北向西行驶至上海市崇明区新河公路新中路路口西侧约10米处时，适遇案外人倪某某骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成倪某某车辆同乘人原告受伤、两车受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告陈剑因未确保安全，承担事故同等责任，倪某某因逆向行驶违反载人规定，承担事故同等责任。事发后，原告被送往上海交通大学附属新华医院崇明分院治疗，经诊断为肱骨骨折(右肱骨近端)、股骨骨折(右股骨下段)、踝关节骨折(右踝开放性)，行右股骨下段、右踝骨折切复内固定术，并于2016年1月19日出院。原告共计支出医疗费169,585.10元(已扣除伙食费)。2016年5月18日，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故构成XXX伤残，损伤后酌情给予护理期150日、营养期90日。原告为此支付鉴定费2,000元。
被告陈剑辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。本起事故在交警处理时本被告已经做出让步，当时倪某某酒后逆向驾驶，应承担主要责任，在交警的劝说下，我同意按同等责任承担，故对超出保险部分的赔偿项目及金额均不予认可。对律师费、日用品费，不同意承担。对鉴定费，应由被告大地保险上海分公司理赔。对其他费用意见同被告大地保险上海分公司。
被告大地保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。对医疗费金额无异议，要求扣除无处方笺的外购药565元及非医保部分。对营养费，认可按30元/天计算。对护理费，认可按40元/天计算。对精神损害抚慰金认可10,000元，同时要求按责任比例分担。对残疾赔偿金认可52,962元。对住院伙食补助费、交通费均无异议。对辅助器具费不予认可，原告未提供处方笺。对鉴定费金额无异议，不属于保险理赔范围。本被告曾垫付6万元，要求在本案中一并处理，由原告返还。
经审理查明，2015年12月30日17时35分许，被告陈剑驾驶牌号为鄂Q2XX**的小型轿车由北向西行驶至上海市崇明区新河公路新中路路口西侧约10米处时，适遇案外人倪某某骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成倪某某车辆同乘人原告受伤、两车受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告陈剑因未确保安全，承担事故同等责任，倪某某因逆向行驶违反载人规定，承担事故同等责任。事发后，原告被送往上海交通大学附属新华医院崇明分院治疗，经诊断为肱骨骨折(右肱骨近端)、股骨骨折(右股骨下段)、踝关节骨折(右踝开放性)，行右股骨下段、右踝骨折切复内固定术，并于2016年1月19日出院。原告共计支出医疗费169,585.10元(已扣除伙食费)。2016年5月18日，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故构成XXX伤残，损伤后酌情给予护理期150日、营养期90日。原告为此支付鉴定费2,000元。原告因本案诉讼聘请律师支付1万元。
另查明，牌号为鄂Q2XX**的小型轿车在被告大地保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为100万元并不计免赔。保险期限均自2015年11月17日零时起至2016年11月16日二十四时止。
又查明，原告因伤住院购买日用品、辅助器具分别花费209.20元、540元。
审理中，原、被告就精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金52,962元、护理费6,000元、营养费2,700元、住院伙食补助费420元、交通费121元的赔偿达成一致意见。原告同意返还被告大地保险上海分公司垫付的钱款6万元。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、辅助器具费发票、日用品费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告陈剑驾驶的机动车与案外人倪某某驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定倪某某、被告陈剑承担同等责任。因此，被告陈剑应承担60%的赔偿责任。由于被告大地保险上海分公司系被告陈剑驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告大地保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告陈剑承担的60%的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告大地保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原、被告就精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金52,962元、护理费6,000元、营养费2,700元、住院伙食补助费420元、交通费121元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法无悖，本院依法予以支持。对医疗费的赔偿，鉴于原告支付的医疗费用中有无处方笺对应的医疗费565元，被告不予认可，故本院对该部分医疗费亦不予认定。其余费用均为医疗之所需及合理，本院予以支持。对辅助器具费的赔偿，该费用为原告合理支出，本院予以支持。对日用品费的赔偿，该费用亦属原告合理支出，应由被告陈剑予以赔偿。对律师费的赔偿，该费用为原告为主张自己的民事权利维护自己的合法利益而聘请律师所花费，本院依法予以支持，具体费用本院酌定为5,000元。原告同意返还被告大地保险上海分公司垫付的钱款6万元，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告龚亚芳医疗费人民币169,020.10元、住院伙食补助费人民币420元、营养费人民币2,700元，合计人民币172,140.10元中的人民币1万元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告龚亚芳精神损害抚慰金人民币1万元、残疾赔偿金人民币52,962元、护理费人民币6,000元、交通费人民币121元、辅助器具费人民币540元，合计人民币69,623元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告龚亚芳鉴定费人民币2,000元及医疗费、营养费、住院伙食补助费的余额人民币162,140.10元，合计人民币164,140.10元的60%计人民币98,484.06元；
四、被告陈剑于本判决生效之日起三十日内赔偿原告龚亚芳律师费人民币5,000元、日用品费人民币209.20元；
五、原告龚亚芳于本判决生效之日起三十日内返还被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司垫付的钱款人民币6万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,628元，减半收取计人民币2,814元，由原告龚亚芳负担人民币814元、被告陈剑负担人民币2,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一七年一月三日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……