wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2044号
原告李永红，男，生于1981年8月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告李春桃，女，生于1984年4月7日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
共同委托代理人康占忠，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李芸芳，女，生于1967年6月20日，汉族，宁夏中卫市人，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告李永红、李春桃与被告李芸芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员杨晴雯适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告李永红、李春桃及其共同委托代理人康占忠到庭参加诉讼，被告李芸芳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告系夫妻，自2009年3月至2012年3月份期间在被告的温室大棚中从事打农药、浇水等农活。�原告按照被告的安排完成了各项工作，但被告却一直未向二原告支付过任何劳动报酬。经二原告多次催要未果后，二原告诉至法院，请求：1.判令被告立即支付拖欠二原告的工资25000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了欠条1张（原件），证明被告李芸芳欠二原告工资25000元的事实。
被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。
原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院依法予以确认。
经审理查明：二原告系夫妻，自2009年3月至2012年3月份期间在被告的温室大棚中从事打农药、浇水等农活。二原告按照被告的安排完成了各项工作。经原、被告结算，被告欠二原告工资25400多元，被告于2012年3月26日向二原告支付工资400多元后，其余25000元至今未付。二原告多次催要未果后，诉至法院。
本院认为：原、被告约定原告在被告大棚工作，被告向二原告支付报酬。二原告完成工作后经结算，被告于2012年3月26日向二原告出具的欠条中写道“欠李永红、李春桃工资贰万伍仟元整（￥25000元），欠款人李芸芳”的字样，表明了原告已向被告履行了自己的劳动义务，被告应当按照该欠条中的约定及时足额向原告支付工资。故原告要求被告支付工资25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李芸芳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李芸芳于本判决生效之日起十日内向原告李永红、李春桃�付工资25000元。
如被告李芸芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告李芸芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨晴雯
二〇一五年十一月十二日
书记员 岳倩倩
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条??当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条?人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1795号
申请执行人李金停，男，1952年10月21日出生。
被执行人刘朋辉，男，1979年1月16日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第1505号民事判决书，于2015年10月19日向被执行人刘朋辉发出执行通知书，责令被执行人刘朋辉按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人刘朋辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘朋辉在金融机构的存款人民币一万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘川辉
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第122号
原告李某。
被告阳某甲。
原告李某与被告阳某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成由审判员高中杰担任审判长，代理审判员韦华涛和人民陪审员秦桂生参加的合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。书记员黄涵清担任记录。原告李某、被告阳某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告李某于2008年3月与被告相识后同居，发现自己在2009年6月份怀孕，于××××年××月××日生下儿子。虽发现双方性格不合，因为有小孩只能无奈与被告在××××年××月××日到临桂县民政局登记结婚。婚后双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后被告还对原告大打出手，结婚这么多年来，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。在婚姻期间被告任何事情都没有与原告商量，我行我素，毫无家庭责任感，且被告在原告不知情的情况下向他人借取高利贷。为此，原告以原被告夫妻感情完全破裂，无和好可能为由诉至本院，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子阳某乙由被告抚养；3、原告自己承担诉讼费。本案审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为儿子阳某乙的抚养权由被告选择，如果被告不愿意抚养，则由原告抚养并自行承担抚养费；如果被告愿意抚养，则由被告自行承担抚养费。同时增加一项诉讼请求，要求判令被告偿还其向原告母亲廖某所借的33000元借款。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告户籍证明，证明被告的身份情况；3、结婚证、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、被告阳某甲户口本、原告身份证及户籍证明，证明原被告于××××年××月××日到临桂县民政局办理结婚登记手续，双方存在合法夫妻关系。
被告阳某甲辩称，被告不愿意离婚，被告没有做对不起原告的事情，那30000元是原告与被告的共同责任。
被告阳某甲为支持其主张，向本院提供以下证据：儿子阳某乙的出生证明，证明原告与被告生育有儿子阳某乙。
经开庭质证，被告对原告提供的所有证据均无异议，原告对被告提供的所有证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告李某与被告阳某甲于2008年3月自由认识，双方认识后即同居生活。××××年××月××日双方生育儿子阳某乙，并于××××年××月××日，在临桂县民政局办理结婚登记手续，婚后感情一般。婚后，双方因家庭琐事偶尔发生争吵，造成夫妻感情疏远。2014年5月，原告再次与被告发生争吵后独自外出，双方自此分居至今。现原告以与被告夫妻感情破裂，无和好可能为由诉至本院。
本院认为，原告李某与被告阳某甲婚前共同生活一段时间后登记结婚，婚前经过一定的相互了解，具有一定的感情基础。婚后双方共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事偶尔发生争吵，并分居生活，但分居时间较短，只要双方本着相互体谅的原则，积极沟通，尚有和好可能，夫妻感情尚未完全破裂，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
不准原告李某与被告阳某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 高中杰
代理审判员 韦华涛
人民陪审员 秦桂生
二〇一五年五月二十日
书 记 员 黄涵清
临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第122号
原告李某。
被告阳某甲。
原告李某与被告阳某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成由审判员高中杰担任审判长，代理审判员韦华涛和人民陪审员秦桂生参加的合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。书记员黄涵清担任记录。原告李某、被告阳某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告李某于2008年3月与被告相识后同居，发现自己在2009年6月份怀孕，于××××年××月××日生下儿子。虽发现双方性格不合，因为有小孩只能无奈与被告在××××年××月××日到临桂县民政局登记结婚。婚后双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后被告还对原告大打出手，结婚这么多年来，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。在婚姻期间被告任何事情都没有与原告商量，我行我素，毫无家庭责任感，且被告在原告不知情的情况下向他人借取高利贷。为此，原告以原被告夫妻感情完全破裂，无和好可能为由诉至本院，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子阳某乙由被告抚养；3、原告自己承担诉讼费。本案审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为儿子阳某乙的抚养权由被告选择，如果被告不愿意抚养，则由原告抚养并自行承担抚养费；如果被告愿意抚养，则由被告自行承担抚养费。同时增加一项诉讼请求，要求判令被告偿还其向原告母亲廖某所借的33000元借款。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告户籍证明，证明被告的身份情况；3、结婚证、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、被告阳某甲户口本、原告身份证及户籍证明，证明原被告于××××年××月××日到临桂县民政局办理结婚登记手续，双方存在合法夫妻关系。
被告阳某甲辩称，被告不愿意离婚，被告没有做对不起原告的事情，那30000元是原告与被告的共同责任。
被告阳某甲为支持其主张，向本院提供以下证据：儿子阳某乙的出生证明，证明原告与被告生育有儿子阳某乙。
经开庭质证，被告对原告提供的所有证据均无异议，原告对被告提供的所有证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告李某与被告阳某甲于2008年3月自由认识，双方认识后即同居生活。××××年××月××日双方生育儿子阳某乙，并于××××年××月××日，在临桂县民政局办理结婚登记手续，婚后感情一般。婚后，双方因家庭琐事偶尔发生争吵，造成夫妻感情疏远。2014年5月，原告再次与被告发生争吵后独自外出，双方自此分居至今。现原告以与被告夫妻感情破裂，无和好可能为由诉至本院。
本院认为，原告李某与被告阳某甲婚前共同生活一段时间后登记结婚，婚前经过一定的相互了解，具有一定的感情基础。婚后双方共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事偶尔发生争吵，并分居生活，但分居时间较短，只要双方本着相互体谅的原则，积极沟通，尚有和好可能，夫妻感情尚未完全破裂，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
不准原告李某与被告阳某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 高中杰
代理审判员 韦华涛
人民陪审员 秦桂生
二〇一五年五月二十日
书 记 员 黄涵清
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第122号
原告王之文，农民。
被告李思贤，工人。
被告李世友，个体工商户。
本院在审理王之文与李思贤、李世友民间借贷纠纷一案中，原告王之文于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王之文的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王之文撤回起诉。
案件受理费人民币1，050元，减半收取人民币525元，由原告王之文负担。
审 判 长 商立柱
审 判 员 崔怀臣
人民陪审员 赵秀琳
二〇一五年三月六日
书 记 员 张春琳
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第122号
原告阮晓贤，男，1964年3月16日出生，汉族，湖南省岳阳市云溪区人。
被告阮进文，男，1987年7月13日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被告杜芬，女，1991年10月10日出生，汉族，湖南省临湘市人。
本院在审理原告阮晓贤诉被告阮进文、杜芬民间借贷纠纷一案中，因原告阮晓贤经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费免交。
审 判 长 彭林保
审 判 员 谌海燕
人民陪审员 李小红
二〇一五年八月五日
书 记 员 敖 晶
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第02336号
原告贡建成，男，1965年11月6日出生。
委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。
被告佟建军，男，1969年8月1日出生。
原告贡建成与被告佟建军排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘泽彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告贡建成及其委托代理人邓少东、被告佟建军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告贡建成诉称：2006年5月1日，我与东庄村经济联合社签订了养殖区承包合同书，约定我承包东庄村养殖小区1.2亩的土地。后2007年被告通过冯志明介绍租赁了我承包的土地用于养猪，当时约定租金一年为2000元，后改为每年3000元。自2011年至今被告没有交纳我租赁费，我多次找被告要求其支付租金并解除租赁关系，但被告一直占用。现我诉至法院，1、判令解除我与被告之间的养殖小区租赁合同；2、判令被告立即腾退其租赁我位于怀柔区怀北镇东庄村的养殖小区土地；3、判令被告立即给付我三年的租金9000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告佟建军辩称：当时原告与我说的，如果不占地就由我长期使用，如果拆迁我才腾退。从2007年10月1日我开始建房，认可后来每年租金3000元，承包后我建设了21间猪场和一间大棚，我与原告之间没有书面合同，租金我交到2011年10月之后就没交过租金，是因为原告将租金涨至7500元，由此产生争议，所以我才没有续交租金。我同意解除租赁合同，不同意腾退。
经审理查明：2006年5月1日，原告与东庄村经济联合社、东庄村村民委员会签订了养殖区承包合同书，约定原告承包东庄村集体土地经营养殖业，小区面积1.2亩。2007年10月，被告通过冯志明介绍租赁原告承包的养殖小区用于养猪，口头约定租金一年为2000元，原告与被告对租赁期限未进行约定，第二年改为租金每年3000元。被告承租后新建猪场与大棚进行经营。自2011年10月至今，原告与被告就租金上涨至7500元发生争议，被告未交纳租金。现原告持诉称理由、诉讼请求诉至法院。在审理过程中，被告申请对其建设的北京市怀柔区怀北镇东庄村养殖小区地上物及附属物现状重置成新价格评估，经法院委托北京华信房地产评估有限公司作出华信评字第201400787号房地产估价报告，总价78316元，地上物现状重置成新价64165元，附属现状重置成新总价为14151元。被告同意解除租赁合同，要求对腾退造成的损失按评估价格进行补偿并在本案中一并处理。
上述事实，有原被告当庭陈述、租赁合同、评估报告、勘验笔录、证人证言等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。原告与被告就租赁养殖小区达成口头协议，符合法律规定，自协议达成时生效。租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。原告与被告达成口头租赁协议，未约定期限视为不定期租赁。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告主张解除合同，被告同意解除，对此本院不持异议；原告主张被告将养殖小区腾退交回原告，在合同解除后，被告应当进行返还，故对此本院予以支持；原告主张三年租金，被告确未支付，对此本院予以支持。对于被告要求一并处理建设的猪场与大棚的损失，在合同解除后为减轻当事人诉累本院依法进行处理，所建猪场与大棚虽未取得批示，系被告为实现长期经营养猪的合同目的进行的必要投入，结合合同性质、养殖小区的功能、原告未来的利用等综合因素，被告亦应当获得补偿，对于被告要求原告按评估报告支付补偿本院予以支持，并对原告主张被告将养殖小区恢复原状，本院对此项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十七条、第二百一十五条之规定，判决如下：
一、原告贡建成与被告佟建军二〇〇七年十月达成的养殖小区口头租赁协议解除。
二、被告佟建军于判决生效后十日内将位于北京市怀柔区怀北镇东庄村原告贡建成从东庄村委会承租的养殖小区腾空，并交与原告贡建成。
三、被告佟建军于判决生效后十日内支付原告贡建成三年租赁费九千元。
四、原告贡建成于判决生效后十日内支付被告佟建军养殖小区地上物及附属设施重置成新价七万八千三百一十六元。
五、驳回原告贡建成其它诉讼请求。
原告贡建成、被告佟建军如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件评估费三千元，由原告贡建成负担一千五百元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告佟建军负担一千五百元（已交纳）。
案件受理费二十五元，由原告贡建成负担十二元（已交纳）；由被告佟建军负担十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘泽彬
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 石 慧
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗天法民二初字第4472号
原告广州市至禾环保科技有限公司，住所地在广州市番禺区东涌镇鱼窝头大简村。
法定代表人谢关荣。
委托代理人黄志荣，系广东金联律师事务所律师。
被告刘军，1987年9月3日出生，汉族，住广州市天河区。
原告广州市至禾环保科技有限公司诉被告刘军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志荣到庭参加诉讼。被告经本院公告送达期满，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市至禾环保科技有限公司诉称：被告刘军经朋友介绍向原告订购电镀原材料。经原、被告双方核实，被告确认截止至2012年3月30日止，被告共拖欠原告货款89193.2元。其后，被告向原告支付10000元，剩余款项79193.2元至今未付。经原告多次追讨，被告均以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付货款79193.2元及逾期付款的利息损失（自2012年9月19日起至付清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告刘军未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：原告广州市至禾环保科技有限公司与被告刘军存在经济往来。原告向被告供应电镀原材料。
2012年3月30日，原告与被告就货款进行对账后，被告向原告出具《欠条》一份，记载“今欠至禾光剂款明细如下：4月19243.2元、5月16450元、6月12400元、7月13150元、8月16100元、9月11850元，合计89193.2元。如无其他扣款则每月按对用月份欠数付款。从2012年4月份开始�付”，被告刘军在该《欠条》上签字确认。
庭审中，原告表示被告出具《欠条》后，仅向原告偿还了10000元，剩余款项79193.2元至今未付，经原告多次追讨未果，遂成讼。
本院认为：原告广州市至禾环保科技有限公司向被告供应电镀原材料，经双方对账后，被告向原告出具的《欠条》，确认被告拖欠原告货款为89193.2元并同意按对应月份支付货款后，被告应按其在《欠条》上的承诺，向原告付款。
本案被告在向原告出具《欠条》后，仅向原告支付了10000元，剩余的79193.2元并未能按其承诺的期限支付，明显有违诚实信用的基本原则。现原告诉请要求被告支付上述款项及自起诉之日（也即2012年9月19日）起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的利息损失，合法有理，本院对此予以支持。
至今未付，故原告现诉请要求被告偿还欠款79193.2元，有事实及法律的依据，本院对此予以支持。被告与被告刘军存在经济往来，原告向被告签订的《购销合同》并未违反法律、法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，原、被告双方均应按照约定行使权利、履行义务。
本案中，原告向被告提供了价值79193.2元的货物，有原告提供的《购销合同》、《对账单》等证据加以证实，本院对上述事实予以确认。鉴于被告一直未能向原告支付上述货款，现原告起诉要求被告支付79193.2元有事实及法律的依据，本院对此予以支持。被告未到庭应诉答辩，应视为其放弃对原告诉请及相应证据的抗辩。
被告刘军经本院公告送达期满不到庭，本院依法对本案作缺席审判。
综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告刘军于本判决发生法律效力之日起5日内向原告广州市至禾环保科技有限公司支付货款79193.2元及逾期付款的利息（自2012年9月19日起计至本判决确定的计付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
如果被告刘军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1780元、公告费1000元，上述合计2780元，由被告刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 赵小丽
二〇一四年一月二日
书 记 员 谢宜静
何家杰
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1125民初307号
原告：王某，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
被告：赵某，女，1970年9月18日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
原告王某与被告赵某抚养费纠纷，原告于2016年2月15日向本院提起诉讼，因被告下落不明，于2016年4月13日中止审理，于2017年8月1日恢复审理，本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告赵某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告给付原告垫付的医疗费14157元，护理费1700元，住院伙食补助费1700元，交通费1000元，抚养费9100元，合计27657元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生一男孩名叫王会祥，原、被告于2013年7月12日在安平县人民法院协议离婚，双方约定婚生男孩王会祥随被告赵某共同生活，由被告赵某自行抚养。离婚后，被告未能很好的尽到监护责任。2014年4月底，儿子王会祥因违反校纪被家教后，被告对儿子说：我嫌你光惹事，我不要你了，你愿意去哪就去哪吧!自此之后，儿子王会祥就与我共同生活。2014年5月份王会祥意外受伤，受伤后我和儿子找到被告，被告说：没钱给孩子看病。后我给儿子在安平第二医院和河北省医科大学第三医院看病治疗，共花去医药费18117.09元，出院后我在安平新农合医保中心报销了一部分医药费，我自己实际负担了11917.8元医药费。王会祥在安平第三中学上学期间和同学刘某打架，将刘某打伤，我又赔偿了刘某医药费2200元，从2014年4月至2016年2月抚养费共计9100元，以上费用共计27657元。请法院依法判决被告给付原告垫付的医疗费、抚养费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计27657元。
被告赵某未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的安平县人民法院（2013）安城民一初字第1108号民事调解书一份；原告、原告儿子户口登记卡二份；河北医科大学第二医院安平分院住院病例一份、诊断证明一份、住院收费票据一份；河北医科大学第三医院住院病例一份、诊断证明一份、住院收费票据一份；安平新型农村合作医疗住院补偿结算单二份；安平第三中学证明一份，以上证据真实合法，能够证明案件事实，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生一男孩名叫王会祥，原、被告于2013年7月12日在安平县人民法院协议调解离婚，双方约定婚生男孩王会祥随被告赵某共同生活，由被告赵某自行抚养。2014年5月，儿子王会祥开始随原告共同生活。2014年5月份王会祥意外受伤，经医院诊断为：左桡神经深支断裂，受伤后王会祥先后在河北医科大学第二医院安平分院医院和河北省医科大学第三医院住院治疗，原告王某共为王会祥实际花去医药费11917.8元，王会祥在安平第三中学上学期间和同学刘某打架，将刘某打伤，原告赔偿了刘某医药费2200元。原告于2016年2月15日提起诉讼，要求被告给付原告垫付的医疗费、抚养费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计27657元。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告虽然离婚，但原、被告对其儿子王会祥仍有抚养和教育的权利和义务，原告王庆久为儿子王会祥花费的医药费共计14117.8元，依法应由原、被告双方负担，被告赵某应给付原告垫付的医药费的一半即7058.9元。关于原告要求被告给付孩子抚养费的诉讼请求于法有据，依法应予支持，抚养费的给付期间应自2014年5月起计算至2016年2月止，抚养费依法计算为5610元，被告应依法给付原告孩子抚养费5610元。原告其他诉讼请求于法无据，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下:
一、被告赵某给付原告王某为儿子王会祥垫付的医药费7058.9元、抚养费5610元，共计12668.9元。判决书生效后5日内执行。
二、驳回原告王某其他诉讼请求。
案件受理费80元，由原、被告各自负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 张福林
审判员 韩锦鹏
审判员 张士远
二〇一七年十一月十七日
书记员 张晓菲
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初307号
原告：王某，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
被告：赵某，女，1970年9月18日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
本院在审理原告王某与被告赵某抚养纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出中止审理申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张士远
二〇一六年四月十三日
书记员 刘玉红
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民特5号
申请人：吴海菁。
申请人：吴海晓。
本院于2016年4月11日受理了申请人吴海菁与申请人吴海晓关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人吴海菁与申请人吴海晓因继承纠纷，于2016年4月8日经漳州市芗城联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
址于漳州市芗城区元光南路9-1号XXX号房屋由申请人吴海菁继承所有，申请人吴海晓协助申请人吴海菁办理上述房屋产权变更登记等相关手续。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 黄东标
二〇一六年四月十二日
书记员 方艺璇
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第642号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王子豪。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣秀丽。
再审申请人王子豪与被申请人荣秀丽开办的阳泉市荣艺书画培训中心责任纠纷一案，不服山西省阳泉市中级人民法院（2014）阳少民终字第17号判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了再审审查，现已审查终结。
再审申请人再审请求：1、撤销阳泉市中级人民法院于2014年12月5日做出的（2014）阳少民终字第17号判决。2、依法改判被申请人向再审申请人履行营养伙食补助费575元，精神损害赔偿抚慰金18000元，申请再审产生的交通费、伙食费200元。合计18775元。3、诉讼费用由被申请人承担。
其事实与理由：
一、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。
由于阳泉市荣艺书画培训中心教育设施存在安全隐患是直接造成原审原告脸部碰伤的直接原因，而法院没有进行调查取证，对存在的安全隐患以及国家教育安全法律法规只字未提。
二、原判决、裁定适用法律确有错误。申请人为6周岁的未成年人，未依照《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，充分保障未成年的合法权益，竟未支持营养费、精神损失费，支持金额不能抚慰申请人今后的精神损失，脸部终生留下的斑痕给申请人学习生活和以后工作带来重大影响。
三、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。
一审开庭审理时，只有一名审判员和打字员。
四、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。
在一审和二审庭审时，法官多次阻止申请人的辩论发言。
五、原判决、裁定遗漏或主体错误及超出诉讼请求。
上诉状中列明的被上诉人为“荣秀丽”，二审却将“阳泉市荣艺书画培训中心”列为被上诉人。
六、审判人审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：“对未成年人员有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案申请人王子豪系未成年人，在被申请人开办的培训中心参加培训时不慎摔倒致鼻部受伤，被申请人不能证明其尽到相关的教育、管理、保护义务，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原审法院根据过错责任判令由被申请人承担全部赔偿责任正确，并根据本案具体情况酌情认定精神损害抚慰金数额并无不妥，本院予以支持。申请人申请理由于法无据，本院不予采纳。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十九条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人王子豪的再审申请。
审 判 长 王 迪
审 判 员 徐玉厚
代理审判员 苏星君
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 穆五谋
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初364号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人温某，男，1965年12月18日生于广东省德庆县，汉族，初中文化，务工，住广东省佛山市南海区。2017年3月15日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月19日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]336号起诉书指控被告人温某犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年4月24日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月15日22时许，被告人温某饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行至佛山市禅城区魁奇一路路段时，被民警当场查获。经鉴定，案发当日对被告人温某提取的血液样本中检出乙醇成分，含量为256mg/100ml。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，查获经过，现场图片，血样提取登记表，司法鉴定报告书，强制措施凭证，车辆暂扣签收单，返还物品凭证，车辆信息，驾驶证信息，机动车行驶证，机动车驾驶证，被告人温某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人温某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人温某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押五日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄庆孝
二○二○一七年四月二十五日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）复民初字第442号
原告王海娇。
委托代理人咸惠承。
被告山东冠县裕鑫机械配件有限公司。地址：山东省冠县工业园区。
法定代表人金凤祥。
原告王海娇诉被告山东冠县裕鑫机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月28日被告以扩建厂房和筹集生产资金为由向原告借款壹拾万元整，借款期为三个月。借款到期后，被告一再拖欠，未将借款按时归还原告，也未支付违约金。自合同生效之日起至今未还原告任何款项。原告多次催讨无果。故诉至法院，诉讼请求，1、判决被告依据合同偿还原告出借款人民币十万元整。2、判决被告支付违约金，从合同到期之日起计算到合同诉讼判决执行完毕之日止。（按照同期银行4倍利率支付，等同利息支付的违约金）。3、被告承担本案诉讼所产生的费用。
本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，原告起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经向原告了解，原告王海娇不在邯郸市复兴区建北路六号院14号楼1号居住，现原告王海娇在北京市海淀区花园东路8号居住。原告王海娇的起诉，不符合上述第（四）的法律规定，故本案不属本院管辖，对原告王海娇的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王海娇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 扈朝杰
审 判 员 申素霞
人民陪审员 连晓丹
二〇一五年十一月三日
书 记 员 武晓亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民诉法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
涧民小初字第211号
原告胡庆华。
被告王占军。
本院在审理原告胡庆华诉被告王占军为民间借贷纠纷一案过程中，原告胡庆华经本院送达《预交案件受理费通知》后，在指定的期限内仍不预交诉讼费，也未向本院提出缓交、免交申请。
本院认为，原告胡庆华应当按照规定预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 韩晓礼
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘会丽
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0782民初823号
原告赵杰，女，1950年7月20日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告张利，男，1973年11月5日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告赵杰诉被告张利所有权确认纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵杰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵杰负担。
审判员 范琳琳
二〇一六年四月一日
书记员 董 健
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初643号
原告：李凤翔，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：韦小军，男，1975年5月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：李迎春，女，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：韦小兵，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
三被告共同委托代理人：唐磊，安徽皖正律师事务所律师。
原告李凤翔与被告韦小军、李迎春、李小兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤翔、被告韦小军及李迎春、韦小兵的共同委托代理人唐磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元并自2016年9月10日起按月利率2%支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费、律师代理费及其他诉讼费用。
原告诉称的事实和理由：2015年5月9日，被告以广告公司生意资金周转不灵向原告借款100000元，承诺按月息1.8分计息，并由其在合肥市瑶海区烟草专卖局工作的弟弟韦小兵担保。但自2016年9月9日至今被告既没有支付利息也没有归还过本金。原告多次向被告催要，被告均未履行。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告韦小军、李迎春、韦小兵共同辩称：1、实际借款本金98200元，已扣除首月利息；2、原告应提供相应的银行转账凭证；3、被告已分20次归还原告160900元，应予扣除；4、李迎春并未在借条上签字，不是借款人，该笔借款也未用于家庭生活，不是共同债务；5、韦小兵的担保期限已过，不承担责任；6、原告主张的律师费未实际发生，不应支持。
原告为支持其诉讼请求，提供了借款合同、转账凭证、借款合同、担保合同，被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认；被告提供的转账凭证，证明其支付原告160900元，原告认为其中50000元系归还本金、支付陆玲17个月利息68000元、支付其17个月利息，除陆玲17个月利息外，归还原告本金50000元、支付原告17个月利息的事实被告予以认可，本院予以确认；被告否认其中68000元是支付给陆玲的利息，认为属于陆玲的利息是单独支付给陆玲的，未能举证证明，且与陆玲在另案中的陈述不符，故对被告的该项辩解意见不予采信。原告诉称其余费用系被告支付给其的介绍费，无证据证明，本院不予采信。
本院经审查认定事实如下：被告韦小军、李迎春系夫妻关系。2014年11月26日两被告向李凤翔之妻陈琳借款500000元，约定借款期限至2015年1月25日，月利率1.8%。截至2015年5月9日，两被告已归还借款350000元，下剩借款150000元未还。经双方协商，两被告继续归还本金50000元，下剩借款100000元向李凤翔重新出具借条一张，约定月利率1.8%，由被告韦小兵提供担保。2015年5月9日，被告韦小军重新与李凤翔签订借款合同一份，约定借款期限自2015年5月9日至2015年11月8日，每月利息1800元。同日，韦小兵向李凤翔出具担保书一份，承诺为韦小军向李凤翔借款提供连带责任保证，保证期限自借款合同成立至借款合同全部履行完毕止，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。自2015年6月12日至2016年9月30日，韦小军通过银行转账的方式向李凤翔账户汇款20次合计160900元，其中包含被告承诺150000元借款中应归还的借款本金50000元、委托李凤翔转给陆玲的利息68000元（200000元×2%×17个月）、支付给李凤翔2015年5月9日至2016年9月9日的利息36000元【（150000元×1.8%×6个月）+（100000元×1.8%×11个月）】。因下剩利息及借款本金未能归还，原告遂起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告韦小军、李迎春向原告李凤翔夫妻借款500000元，借款期限届满后未能全部归还，双方重新签订借款合同，是对双方债权债务数额的重新确认，双方均无异议，本院予以确认。自2015年5月9日至2016年9月30日，按双方约定的利率，被告应支付原告利息为37260元，扣除被告应支付的本金50000元和通过李凤翔转给陆玲的利息68000元，被告支付给原告的160900元中剩余5640元系归还本金，被告仍应归还原告借款本金94360元并自2016年10月1日起按月利率1.8%继续支付利息。原告诉称下剩5640元系原告支付给被告的介绍费，因无证据证明，本院不予采信；被告辩称100000元本金中扣除利息1800元与事实不符，不予采信。该笔借款发生在被告韦小军与李迎春夫妻关系存续期间，系韦小军、李迎春夫妻向原告夫妻借款500000元的一部分，属于两被告的夫妻共同债务，被告李迎春应承担共同还款责任。被告韦小兵向李凤翔出具担保书一份，承诺为韦小军向李凤翔借款提供连带责任保证，与原告之间形成保证合同关系。双方约定保证期间自借款合同成立至借款合同全部履行完毕，属约定不明，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本案中双方约定的主债务履行期限届满之日为2015年11月8日，保证期间届满之日为2017年11月8日，原告要求被告韦小兵承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费，因未能提供证据，不能证明该项费用实际发生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韦小军、李迎春于本判决生效后十日内归还原告李凤翔借款94360元并自2016年9月10日起按月利率1.8%支付利息至款还清时止；
二、被告韦小兵对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可向债务人韦小军、李迎春进行追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2480元，减半收取1240元，由被告韦小军、李迎春共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 凌 燕
二〇一七年五月十日
书记员 胡晓云
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初643号原告：李凤翔，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：韦小军，男，1975年5月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：李迎春，女，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：韦小兵，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。三被告共同委托代理人：唐磊，安徽皖正律师事务所律师。原告李凤翔与被告韦小军、李迎春、李小兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤翔、被告韦小军及李迎春、韦小兵的共同委托代理人唐磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元并自2016年9月10日起按月利率2%支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费、律师代理费及其他诉讼费用。原告诉称的事实和理由：2015年5月9日，被告以广告公司生意资金周转不灵向原告借款100000元，承诺按月息1.8分计息，并由其在合肥市瑶海区烟草专卖局工作的弟弟韦小兵担保。但自2016年9月9日至今被告既没有支付利息也没有归还过本金。原告多次向被告催要，被告均未履行。请求法院支持原告的诉讼请求。被告韦小军、李迎春、韦小兵共同辩称：1、实际借款本金98200元，已扣除首月利息；2、原告应提供相应的银行转账凭证；3、被告已分20次归还原告160900元，应予扣除；4、李迎春并未在借条上签字，不是借款人，该笔借款也未用于家庭生活，不是共同债务；5、韦小兵的担保期限已过，不承担责任；6、原告主张的律师费未实际发生，不应支持。原告为支持其诉讼请求，提供了借款合同、转账凭证、借款合同、担保合同，被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认；被告提供的转账凭证，证明其支付原告160900元，原告认为其中50000元系归还本金、支付陆玲17个月利息68000元、支付其17个月利息，除陆玲17个月利息外，归还原告本金50000元、支付原告17个月利息的事实被告予以认可，本院予以确认；被告否认其中68000元是支付给陆玲的利息，认为属于陆玲的利息是单独支付给陆玲的，未能举证证明，且与陆玲在另案中的陈述不符，故对被告的该项辩解意见不予采信。原告诉称其余费用系被告支付给其的介绍费，无证据证明，本院不予采信。本院经审查认定事实如下：被告韦小军、李迎春系夫妻关系。2014年11月26日两被告向李凤翔之妻陈琳借款500000元，约定借款期限至2015年1月25日，月利率1.8%。截至2015年5月9日，两被告已归还借款350000元，下剩借款150000元未还。经双方协商，两被告继续归还本金50000元，下剩借款100000元向李凤翔重新出具借条一张，约定月利率1.8%，由被告韦小兵提供担保。2015年5月9日，被告韦小军重新与李凤翔签订借款合同一份，约定借款期限自2015年5月9日至2015年11月8日，每月利息1800元。同日，韦小兵向李凤翔出具担保书一份，承诺为韦小军向李凤翔借款提供连带责任保证，保证期限自借款合同成立至借款合同全部履行完毕止，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。自2015年6月12日至2016年9月30日，韦小军通过银行转账的方式向李凤翔账户汇款20次合计160900元，其中包含被告承诺150000元借款中应归还的借款本金50000元、委托李凤翔转给陆玲的利息68000元（200000元×2%×17个月）、支付给李凤翔2015年5月9日至2016年9月9日的利息36000元【（150000元×1.8%×6个月）+（100000元×1.8%×11个月）】。因下剩利息及借款本金未能归还，原告遂起诉来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告韦小军、李迎春向原告李凤翔夫妻借款500000元，借款期限届满后未能全部归还，双方重新签订借款合同，是对双方债权债务数额的重新确认，双方均无异议，本院予以确认。自2015年5月9日至2016年9月30日，按双方约定的利率，被告应支付原告利息为37260元，扣除被告应支付的本金50000元和通过李凤翔转给陆玲的利息68000元，被告支付给原告的160900元中剩余5640元系归还本金，被告仍应归还原告借款本金94360元并自2016年10月1日起按月利率1.8%继续支付利息。原告诉称下剩5640元系原告支付给被告的介绍费，因无证据证明，本院不予采信；被告辩称100000元本金中扣除利息1800元与事实不符，不予采信。该笔借款发生在被告韦小军与李迎春夫妻关系存续期间，系韦小军、李迎春夫妻向原告夫妻借款500000元的一部分，属于两被告的夫妻共同债务，被告李迎春应承担共同还款责任。被告韦小兵向李凤翔出具担保书一份，承诺为韦小军向李凤翔借款提供连带责任保证，与原告之间形成保证合同关系。双方约定保证期间自借款合同成立至借款合同全部履行完毕，属约定不明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本案中双方约定的主债务履行期限届满之日为2015年11月8日，保证期间届满之日为2017年11月8日，原告要求被告韦小兵承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费，因未能提供证据，不能证明该项费用实际发生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韦小军、李迎春于本判决生效后十日内归还原告李凤翔借款94360元并自2016年9月10日起按月利率1.8%支付利息至款还清时止；二、被告韦小兵对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可向债务人韦小军、李迎春进行追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2480元，减半收取1240元，由被告韦小军、李迎春共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 凌 燕二〇一七年五月十日书记员 胡晓云
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初46466号
原告金华，女，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐波，上海陆兵律师事务所律师。委托代理人陆兵，上海陆兵律师事务所律师。被告倪冰洁，女，汉族，住上海市浦东新区。被告倪立人，女，汉族，住上海市浦东新区。原告金华与被告倪冰洁、倪立人民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告金华到庭参加了诉讼，被告倪冰洁、倪立人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告金华诉称，2014年12月29日，被告倪冰洁因购房需要向其借款人民币20万元，由被告倪冰洁向其出具了借条，其因被告倪冰洁要求将借款20万元通过银行转账至被告倪立人银行账户。现因两被告未归还借款，故提出起诉请求两被告共同归还借款20万元。原告为证明自己的主张，提供了被告出具的借条原件一份及银行转账凭证等书证。被告倪冰洁、倪立人未到庭答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实属实。本院认为，被告倪冰洁以出具借条的方式与原告达成借贷合意，原告通过银行转账交付了借款，故原告与被告倪冰洁的借贷关系成立。借条未约定还款日期，故原告可随时向被告倪冰洁主张还款，原告要求被告倪冰洁归还借款的诉讼请求，应予支持。被告倪立人非共同借款人，故原告要求被告倪立人共同归还借款的请求，应予驳回。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪冰洁于本判决生效后十日内归还原告金华借款20万元；二、驳回原告金华其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,300元(原告金华已预交)，减半收取计2,150元，由被告倪冰洁负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一六年八月一日
书记员 刘仪蘋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第1438号
原告：吕某某，男。
被告：唐某某，女，。
本院于2015年2月4日立案受理了原告吕某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，依法由审判员周文华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1993年10月30日经政府登记结婚，婚后生有一子吕某某，现年21岁，已参加工作。我们婚初夫妻感情尚可，2012年开始夫妻间经常为家务琐事发生争吵，现原、被告间夫妻关系已名存实亡，夫妻感情现已完全破裂，故诉至法院要求与被告离婚，诉讼费用由双方共同承担。
被告辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原告吕某某与被告唐某某于1993年10月30日经政府登记结婚。婚后生有一子吕某某，现年21岁，已独立生活。原告以没有夫妻感情为由诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实有结婚证、原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告结婚多年，且已生育子女，说明原被告有一定的婚姻基础，现原告以双方没有夫妻感情为由，要求与被告离婚，但被告不同意离婚，原告又没有证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕某某与被告唐某某离婚。
诉讼费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周文华
二〇一五年二月四日
书记员 宋 琳
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第1438号
原告：吕某某（甲），男。
被告：唐某某，女。
本院于2015年2月4日立案受理了原告吕某某（甲）诉被告唐某某离婚纠纷一案，依法由审判员周文华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某（甲）、被告唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1993年10月30日经政府登记结婚，婚后生有一子吕某某（乙），现年21岁，已参加工作。我们婚初夫妻感情尚可，2012年开始夫妻间经常为家务琐事发生争吵，现原、被告间夫妻关系已名存实亡，夫妻感情现已完全破裂，故诉至法院要求与被告离婚，诉讼费用由双方共同承担。
被告辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原告吕某某（甲）与被告唐某某于1993年10月30日经政府登记结婚。婚后生有一子吕某某（乙），现年21岁，已独立生活。原告以没有夫妻感情为由诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实有结婚证、原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告结婚多年，且已生育子女，说明原被告有一定的婚姻基础，现原告以双方没有夫妻感情为由，要求与被告离婚，但被告不同意离婚，原告又没有证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕某某（甲）与被告唐某某离婚。
诉讼费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周文华
二〇一五年二月四日
书记员 宋 琳
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢119号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人郑学礼，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3947号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人郑学礼银行存款297000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢119号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人王义坤，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3947号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王义坤银行存款297000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵庆国
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第1711号
原告秦广兰，农民。
委托代理人张培民，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告边文龙，农民。
原告秦广兰诉被告边文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张培民，被告边文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦广兰诉称：2015年4月16日12时40分，边文龙驾驶豫B×××××轻型普通货车沿213省道由北向南行驶至于镇乔庙初中门口，与相对方向秦广兰驾驶的向左转弯的电动三轮车侧面碰撞，造成秦广兰受伤、电动车损坏的交通事故。�发后，原告被送往杞县中医院住院治疗。该事故经杞县公安局交通警察大队（2015）第1034号认定书认定，被告对该事故应承担主要责任，原告负事故的次要责任。原告住院期间花去90000多元，被告仅给付原告2000元。现原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费80993元、伙食补助费4080元、营养费510元、评估费800元、清障费100元、停车费900元、鉴定费1906元，合计89289元。
被告边文龙辩称：被告同意赔偿原告合理损失，但被告没有那么多钱，被告最多能够赔偿原告20000元。
经审理查明：2015年4月16日12时40分，边文龙驾驶豫B×××××轻型普通货车沿213省道由北向南行驶至于镇乔庙初中门口，与相对方向秦广兰驾驶的向左转弯的电动三轮车侧面碰撞，造成秦广兰受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交通警察大队事故认定，并作出杞公交认字第（2015）第1034号事故认定书，该责任认定书结论为：边文龙负事故的主要责任，秦广兰负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至杞县中医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤并血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、肺部挫伤，原告治疗后于2015年5月22日出院；第二次，原告于2015年8月23日住院治疗，于2015年9月7日出院，两次共住院52天，支出医疗费90534.02元，提供医疗费票据两张。针对原告伤情，原告于2015年6月17日提出伤残鉴定申请，开封京都法医精神病司法鉴定所于2015年12月7日作出汴京司鉴所（2015）精鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人目前患有外伤所致神经症样综合征；开封京都法医临床司法鉴定所于2015年12月21日作出汴京都司鉴所（2015）临鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦广兰颅脑损伤评定为十级伤�。原告支付鉴定费及检查费合计为2296元。原告要求清障费100元、停车费800元，提供杞县福利汽车修理厂收据及相关票据予以证明。原告对其要求被告赔偿评估费800元，未提供证据。
另查明，原告住院后，被告给付原告现金2000元。边文龙驾驶豫B×××××轻型普通货车登记车主为孟军伟，该车原为郑爱青购买孟军伟车辆，孟军伟将车卖与郑爱青后，郑爱青未办理过户登记手续，2015年4月份左右，被告与郑爱青达成购车协议，郑爱青以12000元的价格将豫B×××××车辆卖与被告，未办理过户手续。此外，豫B×××××轻型普通货车在中国平安保险股份有限公司杞县支公司投保有机动车交通事故强制险。
庭审中，原告与中国平安保险股份有限公司杞县支公司达成协议，中国平安保险股份有限公司杞县支公司赔偿原告医疗费10000元，护理费、误工费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损失费等28000元，合计38000元。原告并对孟军伟提出撤诉申请，本院已准许。
结合本案案情及司法实践，秦广兰各项损失法定赔偿数额为：医疗费80534.02元、住院伙食补助费1560元（52天×30元／天）、营养费520元（52天×10元／天）、鉴定费及检查费2296元、清障费100元，共计85010.02元。
上述事实由原、被告陈述，原告提供事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、身份证复印件、保险单抄件、杞县福利汽修厂票据、鉴定费票据及相关检查票据等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杞县公安交通警察大队对该事故作出的（2015）第1034号交通事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。原告对该事故应承担次要责任即30%，被告对该事故应承担主要责任即70%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，故本案被告应在其责任内赔偿原告各项损失。对于原告要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定及相关检查费、清障费合理部分，本院予以支持。原告停车费系因自身不及时提取车辆所导致，故对于原告要求被告赔偿停车费800元，本院不予支持。原告要求被告赔偿评估费800元，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。对于被告已支付原告的现金2000元，应从赔偿款中予以扣除。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告边文龙于判决书生效后十日内赔偿原告秦广兰医疗费80534.02元、住院伙食补助费1560元、营养费520元、鉴定费及检查费2296元、清障费100元，合计85010.02元的70%即59507.01元，扣除被告已支付的2000元，下余57507.01元。
二、驳回原告秦广兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，原告秦广兰负担660元，被告负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 孙 军
审�员叶乾锋
审判员 侯传波
二〇一六年四月十四日
书记员 吴盼盼
吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执恢156号
申请执行人：吉林市映山红饲料有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：王洪臣，该公司总经理。
被执行人：吉林市万隆粮食有限公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：卢长永，该公司总经理。
申请执行人吉林市映山红饲料有限公司与被执行人吉林市万隆粮食有限公司借用合同纠纷执行一案，依据本院（2014）丰民初字第95号民事判决书，该案于2017年3月30日恢复执行，2017年4月6日公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令，2017年5月31日扣划被执行人吉林市万隆粮食有限公司银行存款1137220.8元，此款已支付给申请执行人吉林市映山红饲料有限公司，申请执行人申请本案执行完毕终结执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）丰民初字第95号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 王 昊
审 判 员 姜有健
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 田家宁
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执恢156号申请执行人：吉林市映山红饲料有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：王洪臣，该公司总经理。被执行人：吉林市万隆粮食有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：卢长永，该公司总经理。申请执行人吉林市映山红饲料有限公司与被执行人吉林市万隆粮食有限公司借用合同纠纷执行一案，依据本院（2014）丰民初字第95号民事判决书，该案于2017年3月30日恢复执行，2017年4月6日公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令，2017年5月31日扣划被执行人吉林市万隆粮食有限公司银行存款1137220.8元，此款已支付给申请执行人吉林市映山红饲料有限公司，申请执行人申请本案执行完毕终结执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2014）丰民初字第95号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光审 判 员  王 昊审 判 员  姜有健二〇一七年十月二十七日代理书记员  田家宁
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执1032号
申请执行人徐育劳，男，1963年4月23日出生，汉族。
被执行人王金鑫，男，1983年1月20日出生，汉族。
被执行人岳冬虹，女，1985年11月7日出生，汉族。
申请执行人徐育劳依据已发生法律效力的本院（2016）陕0111民初210号民事判决书徐育劳与王金鑫、岳冬虹买卖合同纠纷一案，于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人王金鑫、岳冬虹支付案件款6000元、案件受理费50元、负担执行费50元，共计6100元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，已发还申请执行人徐育劳案件款3000元，现申请执行人徐育劳申请撤销本案的执行，经审查符合法律程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人徐育劳撤销执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 魏峰波
审判员 吴 波
二〇一六年十一月一日
书记员 张静文
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1129执7号
申请执行人岳宏伟。
被执行人穆宇宇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）中民初字第386号民事判决书，于2016年1月20日向被执行人穆宇宇送达了执行通知书，限其3日内履行，但被执行人穆宇宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人穆宇宇的银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛志强
二〇一六年一月二十六日
书记员 孔晨霞
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1081民初1214号
原告:石首市创业担保中心，住所地为石首市笔架办事处建设路。
法定代表人:娄永文，系该中心主任。
委托诉讼代理人：王平，男，1967年10月1日出生，系该中心职工。
委托诉讼代理人：张林，系湖北忠直律师事务所律师。
被告：杨国兵，男，1964年12月1日出生，住石首市。
被告：谢大平，男，1967年11月1日出生，住石首市。
委托诉讼代理人：彭属军，系湖北楚望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁敏，系湖北楚望律师事务所律师。
本院在审理原告石首市创业担保中心与被告杨国兵、谢大平追偿权纠纷一案中，原告石首市创业担保中心于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢大平的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石首市创业担保中心撤回对被告谢大平的起诉。
审 判 长 陈 丽
人民陪审员 李 琼
人民陪审员 傅为国
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 佳
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂来凤民调确字第00044号申请人来凤县百福司镇中心卫生院，住所地：来凤县百福司镇集镇。法定代表人田勇，院长。申请人符志香，女。本院于2015年9月17日受理了申请人来凤县百福司镇中心卫生院、符志香请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员吴志勇审理。此案现已审理完毕。申请人来凤县百福司镇中心卫生院、符志香因医疗问题发生纠纷，于2015年8月23日经来凤县百福司镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、来凤县百福司镇中心卫生院减免符志香在该院和来凤县人民医院在此之前因此纠纷产生的所有住院费用；二、来凤县百福司镇中心卫生院一次性付给符志香医疗困难救助金8000元整，包含住院伙食补助费、陪护费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等与此次医疗纠纷相关的所有费用；三、来凤县百福司镇中心卫生院在治疗过程中不存在任何过错，来凤县百福司镇中心卫生院无医疗损害责任，不构成医疗事故。来凤县百福司镇中心卫生院按本协议第一条约定减免符志香医疗费用，符志香不得就此纠纷再以任何理由通过任何诉讼和非诉讼途径，要求来凤县百福司镇中心卫生院承担任何费用和赔偿。符志香自愿放弃通过医学鉴定、司法诉讼及其他任何渠道就患者符志香医疗纠纷追究来凤县百福司镇中心卫生院及当事人的一切责任；四、来凤县百福司镇中心卫生院在调解协议生效后十日内，根据本协议向符志香一次性支付解决本纠纷的全部困难救助费用，符志香收到来凤县百福司镇中心卫生院给付的困难救助费用后，须向来凤县百福司镇中心卫生院出具书面收款凭证。此医疗纠纷即告终结，符志香不得再以任何理由向来凤县百福司镇中心卫生院提出任何要求，或要求任何第三方追究来凤县百福司镇中心卫生院的责任，并承诺不会从事或者散布任何可能影响来凤县百福司镇中心卫生院名誉的行为；五、本协议为来凤县百福司镇中心卫生院和符志香就医疗纠纷达成的最终处理协议，双方应共同遵守，不得反悔。若符志香反悔，应将其依据本协议获得的困难救助费用全部返还给来凤县百福司镇中心卫生院，并须向来凤县百福司镇中心卫生院支付被减免的全部医疗费用；六、本协议经来凤县百福司镇中心卫生院和符志香签字或盖章并经百福司镇人民调解委员会盖章后生效，本协议一式四份，来凤县百福司镇中心卫生院、符志香、来凤县卫生局、来凤县百福司镇人民调解委员会各执一份，具有同等法律效力。经审查，该调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人来凤县百福司镇中心卫生院、符志香达成的上述调解协议有效。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员吴志勇二〇一五年九月十八日书记员向阳
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦执审字第93号
申请人漳浦县人口和计划生育局。
法定代表人郑惠坚，局长。
被执行人林永龙，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人陈素香，女，1981年4月14日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人林永龙、陈素香计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
漳浦县人口和计划生育局于2013年4月21日以被执行人林永龙、陈素香多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字[2013]第113018号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币60000元。
经本院审查认定，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字[2013]第113018号征收社会抚养费决定书，于2013年4月24日依法送达被执行人林永龙、陈素香，被执行人林永龙、陈素香未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅缴纳了人民币20000元，至今未缴纳社会抚养费人民币40000元。
本院认为，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字[2013]第113018号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人林永龙、陈素香在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县人口和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林永龙、陈素香必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字[2013]第113018号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币40000元。
三、被执行人林永龙、陈素香在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴昭晖
审判员 蔡仲仁
审判员 林耀文
二〇一四年三月二十八日
书记员 谢娴婧
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0707民特25号
申请人：李祥虎，男，1986年1月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：刘玉珍(系申请人李祥虎之母)，女，1963年6月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请人：李启飞，男，1968年6月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。
本院于2018年1月5日立案受理申请人李祥虎�李启飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年12月27日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人李启飞共欠申请人李祥虎劳务费27000元，申请人李启飞自愿于2017年12月31日前支付申请人李祥虎劳务费27000元；
二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李祥虎与李启飞于2017年12月27日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人�法院申请执行。
审判员 李伟
二〇一八年一月十日
书记员 刘洋
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执759号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州西湖支行
被执行人浙江纽博实业有限公司，组织机构代码557910044
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第01311号，依法向被执行人浙江纽博实业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江纽博实业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江纽博实业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江纽博实业有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××36的存款人民币15629452.77元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年五月九日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执759号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州西湖支行
被执行人周巧芳，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第01311号，依法向被执行人周巧芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周巧芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周巧芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周巧芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币15629452.77元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年五月九日
书记员 钱军
浙江省玉环县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1021行审297号
申请执行人玉环县国土资源局，住所地玉环县玉城街道玉兴东路98号。
法定代表人蔡其方，局长。
被执行人曹建，男，1973年9月5日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人玉环县国土资源局于2016年9月1日向本院申请强制执行玉土资坎监[2008]14号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人分别于2006年4月份和2007年2月份，未经批准，擅自在土地上控土回填并建厂房，总非法占用土地面积3187.09M2，其中2006年4月份违法回填土地浇底脚箍999.2M2，已经玉土资坎字（2006）第004号作出行政处罚，被执行人又于2007年2月份，在原已处罚999.2M2的土地上继续违法建造厂房，建筑占地面积999.2M2，建筑面积1998.4M2，并同时又在原非法占用周违法占地建造厂房，占地面积2187.89M2，其中建筑占地面积221.58M2，建筑面积245.05M2，经玉环县国土资源局规划中心确认，非法占用地类为农用地（旱地），规划分区为建设留用地、待置换用地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，决定处罚如下：1.退还非法占用的土地2243.45M2；2.没收在非法占用土地新建的厂房面积2243.45M2（原已处罚现继续违法建筑面积1998.4M2和新占土地违法建筑面积245.05M2）；3.并处以25元/M2的罚款，计人民币54697元。申请执行人于2008年8月13日送达了行政处罚决定书，被执行人收到处罚决定书后，仅缴清了54697元的罚款和退还土地，对玉土资坎监[2008]14号的其他行政处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环县国土资源局于2016年9月1日向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地新建的厂房面积2243.45M2（原已处罚现继续违法建筑面积1998.4M2和新占土地违法建筑面积245.05M2）。
经审查，本院认为申请执行人作出的玉土资坎监[2008]14号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人玉环县国土资源局作出的玉土资坎监[2008]14号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地新建的厂房面积2243.45M2（原已处罚现继续违法建筑面积1998.4M2和新占土地违法建筑面积245.05M2）的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环县人民政府坎门街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 林必贵
审 判 员 方玲艳
审 判 员 蔡庆纲
二〇一六年九月二十一日
代书记员 胡魏静
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任商初字第38号
原告济宁市任城区农村信用合作联社。
负责人孙启勇，理事长。
被告卓振秋，农民。
被告刘开贤，农民。
被告吴建法，农民。
被告吴建省，农民。
被告吴建云，农民。
被告文地强，农民。
被告吴建立，农民。
被告李永春，农民。
被告吴建龙，农民。
原告济宁市任城区农村信用合作联社与被告卓振秋、刘开贤、吴建法、吴建省、吴建云、文地强、吴建立、李永春、吴建龙金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年12月1日，被告卓振秋向原告济宁市任城区农村信用合作联社借款350000元，由被告刘开贤、吴建法、吴建省、吴建云、文地强、吴建立、李永春、吴建龙提供连带责任担保。借款到期后，被告卓振秋未还款，原告济宁市任城区农村信用合作联社诉至本院，要求被告卓振秋支付借款本金及利息，担保人承担连带清偿责任。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，起诉必须有明确的被告。原告济宁市任城区农村信用合作联社未能提供部分被告的准确送达地址，致使我院无法向被告邮寄送达起诉状、开庭传票等诉讼材料，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告济宁市任城区农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 左殿俊
审判员 徐洛坤
审判员 刘艳文
二〇一四年十二月十日
书记员 赵 丰
××人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0724民初134号
原告郭某某。
委托代理人赵某某，女，山西宇清律师事务所律师。
被告杨某甲。
原告郭某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人赵某某、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：我与被告自由恋爱并结婚，结婚后被告一直懒于打工挣钱养家，致使二人感情破裂，无法继续共同生活，故请求法院依法判决我二人解除婚姻关系，并依法分割财产及解决女儿抚养权事宜。
被告杨某甲辩称：我一直在打工挣钱，没有懈怠，我二人没有感情破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2003年初相识并自由恋爱，同年4月22日举行婚礼仪式，2004年10月1日生育一女，取名杨某乙，2005年10月17日在某某民政局补办了结婚登记手续。
2010年4月，原、被告购买钟兴家园二区楼房一套，购房协议户名为杨某甲。庭审过程中，原、被告均认可此房为婚后二人共同出资购买，并因购房及装修尚欠债10万1千元。
以上事实，有购房协议、购房收据四份、借条二份及当事人庭审陈述予以证明。
本院认为：夫妻应当相互尊重、相互帮助，维护和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告自由恋爱结婚，婚姻感情基础较好，婚后共同生活期间，原、被告二人没有发生不可调和的家庭矛盾，夫妻感情比较稳固。虽然婚后原、被告因琐事发生分歧，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要原、被告双方互让互谅、相互尊重，各自改正自己的缺点和不足，正确处理家庭事务，夫妻关系能够维持，原、被告感情尚未破裂，故原告郭慧婧解除婚姻关系的请求本院不予支持。本案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某某和被告杨某甲离婚。
案件受理费150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一六年四月十二日
书记员 吕婷婷
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商南民初字第00069号
原告田某某，女，农民。
委托代理人商某某，商南县试马法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男。
原告田某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人商某某到庭参加诉讼，被告杨某某因下落不明，经本院公告传唤（公告刊登于《人民法院报》2014年1月25日G31版），未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告田某某诉称，我与被告杨某某于1989年经媒人介绍相识，1990年12月登记结婚，1993年2月19日生育男孩杨某。婚后夫妻感情尚可，但被告杨某某自1997年开始沉溺于赌博，2002年外出至今十余年，夫妻关系名存实亡，故请求法院依法判令解除婚姻关系。
被告杨某某经本院公告传唤，未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告田某某与被告杨某某于1989年经人介绍相识，1990年12月在商南县清油河镇人民政府登记结婚，1993年2月19日生育男孩杨某。婚后夫妻感情尚可，原、被告因家庭生活所需，自1997开始前往河北省务工，2000年左右，被告杨某某前往山西务工，原告田某某仍在河北，二人还有往来。2002年原告田某某回家照看孩子杨某，当年7月被告杨某某从山西回到家中，次日便离家外出，期间，原、被告之间偶有电话往来。2003年开始，杨某某便失去音讯，原告田某某为维持家庭正常开支，当年再次前往河北务工，2005年5月，孩子杨某随田某某前往河北居住生活直至今日。2014年1月8日，原告田某某向本院起诉，要求解除婚姻关系。原、被告结婚后，在清油河镇清油河村十一组建有砖混结构一层四间半房屋一栋，夫妻关系存续期间，没有共同债权、债务。
以上事实，经原告田某某当庭举证，合议庭评议后，有下列证据在卷佐证：
1、原告田某某提交的清油河村委会、清油河镇民政办公室以及商南县民政局的证明，能够证明原、被告系合法的夫妻关系，以及原告田某某与被告杨某某的结婚证因1997年洪灾，房屋倒塌导致结婚证丢失的事实；2、原告田某某提供的商南县清油河镇清油河村委会证明，清油河村文书董建和清油河村支书陈大文的证言，以及法院对清油河村村委会主任李玉、清油河村十一组组长杨希林、杨某某的母亲刘堂兰、杨某某的继父田某的调查笔录能够证明被告杨某某下落不明满两年的事实；3、原告田某某提供的家庭户口簿复印件，能够证明其家庭成员情况。
本院认为，原告田某某与被告杨某某虽然结婚多年，但被告杨某某十余年来下落不明，难以找寻其下落，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，现原告田某某起诉离婚，依法应予准许。由于被告杨某某未到庭参加诉讼，夫妻共同财产本案不予涉及。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告田某某与被告杨某某解除婚姻关系。
案件受理费300元，由原告田某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 ： 程 静
人民陪审员 ：鲁厚强
人民陪审员 ：刘端华
二〇一四年四月三十日
书 记 员 ： 张 波
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更992号
罪犯张振龙，现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2012年3月15日作出（2012）呼刑初字第93号刑事判决，以被告人张振龙犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年6月20日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年5月24日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张振龙在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张振龙符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张振龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2011年10月6日起至2020年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年六月二十日
书记员 刘福生
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1229号
原告李惠珍与被告王平追偿权纠纷一案，（2015）金武柳商初字第00044号判决书已发生法律效力。申请执行人李惠珍于2016年04月21日向本院申请执行，要求被执行人王平支付执行款59000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王平的房产已被查封，暂无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供。故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执1229号案终结本次执行程序。申请执行人李惠珍今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆伟民
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 叶建莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初285号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人王西逢，男，1996年6月4日出生于河南省上蔡县，汉族，大专文化程度，许昌电气职业学院学生，住河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月28日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月4日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年9月26日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2016年11月14日被本院取保候审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）307号起诉书指控被告人王西逢犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人王西逢同意后，决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员贺楠、张明明出庭支持公诉，被告人王西逢到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年7月26日5时30分许，被告人王西逢在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）富士康车间三楼鞋柜区，趁F02135号鞋柜未上锁之机，将被害人王某放在该鞋柜内的金色苹果SE手机和黄金吊坠盗走。该手机系2016年7月3日以人民币4190元购买；经鉴定，黄金吊坠价值人民币2461元。
2016年7月28日，被告人王西逢被富士康工作人员扭送至公安机关，其到案后如实供述上述事实。案发后，该手机和黄金吊坠均已发还被害人王某。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王西逢的供述；被害人王某的陈述；证人李某、朱某、黄某的证言；书证；郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；辨认笔录；视频监控资料等证据。公诉机关认为被告人王西逢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对王西逢单处罚金。提请本院依法判处。
被告人王西逢对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年7月26日5时30分许，被告人王西逢在航空港实验区富士康科技集团K区K07三楼鞋柜区，趁F02135号鞋柜未上锁之机，将被害人王某放在该鞋柜内的金色iphoneSE手机一部和黄金吊坠一个盗走。该手机系王某于2016年7月3日以4190元购买；经鉴定，黄金吊坠价值2461元。
2016年7月28日，被告人王西逢被富士康工作人员扭送至公安机关，其到案后如实供述上述事实。案发后，涉案手机和黄金吊坠均已追回并发还被害人王某。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王西逢的供述；被害人王某的陈述；证人李某、朱某、黄某的证言；户籍证明、查询违法嫌疑人身份及前科情况登记表、上蔡县齐海乡阳岗村民委员会证明、上蔡县公安局齐海派出所前科证明；受案经过、到案经过；手机维修受理单、河南省中国黄金出售单、河南增值税普通发票；发还清单、领条；王西逢大学录取通知书、高考准考证；辨认笔录、辨认作案现场笔录及照片、监控截图、指认照片；郑州市价格认证中心郑价认鉴（2016）372号涉案物品价格鉴定结论书；视频监控资料等证据。
以上证据经质证，被告人王西逢均无异议，且证据之间均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人王西逢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人王西逢犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，涉案物品已追回并发还，且能够主动缴纳罚金，可酌予从轻处罚；3、被告人现系许昌电气职业学院的在校学生，具备改造和受教育的条件和环境，本着教育为主、惩罚为辅的刑事政策，给其一个重新做人的机会，对其酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王西逢犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周勇增
二〇一六年十一月二十二日
法官助理 段晶晶
书 记 员 郑 鑫
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旺苍民初字第174号
原告：姚春英，女，生于1968年5月10日，汉族，住四川省旺苍县。
委托代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。
被告：边晓林，男，生于1971年12月20日，汉族，住四川省旺苍县。
被告：中国人寿保险股份有限公司旺苍支公司，住所地：旺苍县东河镇西凤巷。
法定代表人：庞清兰，经理。
本院在审理原告姚春英与被告边晓林、中国人寿保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨从建于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姚春英的申请，是对其民事权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚春英撤回对被告边晓林、中国人寿保险股份有限公司旺苍支公司的起诉。
案件受理费1038.00元，减半收取519.00元，由原告姚春英负担。
审判员 刘兴智
二〇一四年十二月三十日
书记员 杨彦平
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑08行终98号
上诉人（原审原告)任凤兰，女，住黑龙江省富锦市。
委托代理人韩彦波，黑龙江繁兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）富锦市房地产管理局，所在地富锦市老正大街中段。
法定代表人费群，局长。
委托代理人刘伟，黑龙江合昌律师事务所律师。
原审第三人田芮萁，女住黑龙江省富锦市。
法定代理人张越（系田芮萁之母），女，1980年12月10日出生，汉族，个体户，住黑龙江省富锦市。
上诉人任凤兰因房屋行政登记一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人任凤兰上诉称：一、本案系原审第三人向被上诉人申请房屋登记时，被上诉人未履行严格审查程序，错误颁证所致。二、被拆迁房屋系上诉人任凤兰和田玉兴夫妻共有。田贵昌系上诉人任凤兰和田玉兴的儿子。田贵昌和妻子张越利用保管其父母房权证和该房屋拆迁之机，于2010年11月1日未经原产权人任凤兰和田玉兴的同意，擅自将应归田玉兴夫妇的回迁房屋，在被上诉人处变更登记在原审第三人名下。当时，原审第三人年仅5岁，是无民事行为能力人，在被上诉人登记申请书等处签名，均未体现监护人合法的代理行为，事后也没有得到追认。因此原审第三人的一切行为均属无效的民事行为。三、原审第三人在向被上诉人申请房屋权属登记时，在登记申请书取得方式栏目体现是继受取得，没有该财产合法来源，而被上诉人仍为其办理房屋登记，显然程序不合法。综上，请求：一、撤销（2016）黑0882行初9号行政判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人富锦市房地产管理局未作出书面答辩意见。
原审第三人田芮萁未作出书面陈述意见。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，上诉人夫妇所有的房屋于2009年被拆迁，拆迁时的房屋相关手续在田贵昌夫妇手中。富锦市机构编制委员会于2015年11月9日下发富编（2015）25号关于成立富锦市不动产登记中心的通知，明确富锦市不动产登记中心主要职责是负责全市不动产登记的申请、受理、审核、登薄、发证等工作。富锦市不动产登记中心于2016年5月10日正式挂牌成立，原富锦市房地产管理局颁发房屋所有权证的职责由富锦市不动产登记中心承受。
本院认为:《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理。根据上述规定，被上诉人富锦市房地产管理局原来负责本行政区域房屋登记工作，后于2016年5月10日将登记颁证的职能变更到富锦市不动产登记中心。富锦市不动产登记中心应当作为原审被告参加诉讼。由于一审没有变更富锦市不动产登记中心为原审被告，属于程序违法。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。根据该条规定，上诉人以作为被诉行政行为基础的房屋拆迁补偿协议无效为由，请求撤销房屋登记行为。上诉人应当先行解决民事争议，待民事争议解决后，再行起诉。已经受理的，应裁定中止诉讼。一审判决以被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法律程序为由，驳回上诉人的诉讼请求，违反司法解释的相关规定，亦属程序违法。上诉人请求撤销原判，发回重审的理由充分，应予支持。综上，一审判决违反法定程序，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
撤销富锦市人民法院（2016）黑0882行初9号行政判决；
二、发回富锦市人民法院重审。
审判长 王庆建
审判员 石广玉
审判员 桑立民
二〇一七年四月二十日
书记员 鲁晓薇
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）盐民初字第426号
原告张某某，男，生于1974年4月9日，汉族，盐池县信用联社职工，住宁夏回族自治区盐池县。
被告朱某某，男，生于1977年12月17日，汉族，农民，宁夏回族自治区盐池县，现住址不明。
被告翟某某，男，生于1982年9月13日，汉族，农民，宁夏回族自治区盐池，现住址不明。
原告张某某诉被告朱某某、翟某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告朱某某和翟某某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱某某、翟某某以承包工程为由，于2009年1月15日，2009年1月24日分别向原告借款30000元和50000元，口头约定利息二分钱，口头约定还款时间为该项工程结束后，到期后，二被告以工程款未下来为由推脱不予偿还，原告多次催要，二被告口头答应很快偿还，但一直没有偿还。现原告依法诉讼，请依法判处，1、二被告偿还原告借款本金80000元，利息10400元（30000元本金利息3900元，50000元本金利息6500元）；2、本案的诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
借条原件两张，证明2009年1月15日，朱某某、翟某某借张某某现金30000元；2009年1月24日，朱某某、翟某某借张某某现金50000元。
被告朱某某缺席未答辩也未向法庭提交证据。
被告翟某某缺席未答辩也未向法庭提交证据。
经审理查明：2009年1月15日，被告朱某某、翟某某共同向原告张某某借现金30000元，同年1月24日，二被告共同向原告借现金50000元，均未偿还。被告朱某某和翟某某现下落不明，原告述称，双方口头约定月利率二分钱，至今二被告本息未还。
上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的证据在卷证明，本院予以确认。
本院认为，原告张某某与被告朱某某、翟学雪武之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告要求二被告偿还借款本金80000元，二被告应当如数偿还。对原告主张的利息请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某某、翟某某偿还原告张某某借款本金80000元，
于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，公告费440元，共计2500元，由被告朱某某、翟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 尤志成
人民陪审员 彭文强
人民陪审员 陈晓玲
二〇一五年四月十四日
书 记 员 余丽娟
本案所适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5378号
原告：吴杰，男，1991年1月17日生，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：肖萌，女，1991年1月4日生，汉族，住重庆市江北区，系原告吴杰的妻子。
被告：重庆远轩房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道58号附1-20号，统一社会信用代码91500000577179009D。
法定代表人：邹淑媛，总经理。
委托诉讼代理人：冯惊雷，男，1975年2月5日生，汉族，住重庆市渝北区，被告公司员工。
原告吴杰与被告重庆远轩房地产开发有限公司（以下简称远轩公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由代理审判员陈吉彦适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴杰，被告远轩公司的委托诉讼代理人冯惊雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴杰向本院提出诉讼请求：1.确认被告“补充合同”第三条、第四条无效；2.请求判令被告承担逾期办理房屋产权证违约金49742元（自2015年7月30日起，以房款826290元为基数，按照每日万分之二计算至2016年5月26日，共计301天）。事实和理由：2015年5月26日，原告向被告购买位于北部新区某房屋一套，总售价826290元，根据主合同第十三条第2款约定，被告应于商品房实际交付之日起60日内申请办理房屋所有权证并取得登记受理单。而原告所购商品房逾期时间远超180日，被告应按相应约定，按每日万分之二承担违约金。合同签订后，被告要求原告在其备好的、原告毫不知情的“补充协议”上签名。该“补充协议”属于被告免除和限制自身责任，加大原告责任，排除原告主要权利，尤其是第三条、第四条，严重损害原告权利。合同签订后，被告未按期取得房屋所有权证登记受理单，经原告多次催促，被告在长达一年之后才取得登记受理单。被告构成违约，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告远轩公司辩称，被告对案涉房屋取得房屋所有权证登记受理单的时间比合同约定的逾期95天，违约金为7850元。补充协议第三条、第四条是有效的，请求驳回原告要求确认无效的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月26日，远轩公司（甲方）与吴杰（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：……第二条甲方销售的商品房为预售商品房。第三条（一）本商品房坐落为：……。第四条（一）本商品房为清水房，总成交金额为826290元。第十三条关于办理产权登记的约定：……2.预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金；（2）逾期超过180日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并过去的土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之2的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。
合同附件五《合同补充协议》约定：……三、对办理产权登记的约定：……（三）预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起180日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。四、本合同所约定的关于合同登记备案期限、产权登记期限及预告登记期限的天数特指工作日。……十九、本补充协议和主合同约定不一致的，以本补充协议约定为准。
上述合同签订后，吴杰向远轩公司付清了房款826290元。
2015年5月30日，吴杰签署《收楼书》，其中确认：1.自2015年5月30日起，该房屋由远轩公司交付给业主；2.业主确认收到该房屋进户大门钥匙6+2把等。
2016年5月26日，远轩公司取得案涉房屋的不动产登记受理通知单。
以上事实有《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《收楼书》、不动产登记受理通知单及当事人当庭陈述在案为据。
本院认为：吴杰与远轩公司自愿签订《重庆市商品房买卖合同》，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约享有权利，履行义务。
关于提交办理《房屋产权证》申请并取得登记受理通知单的起算时间，《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》均约定从商品房实际交付之日起算，故接房时间应是指实际接房之日。
关于《合同补充协议》第三、四条的约定，应属于有效条款。理由如下：根据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《合同补充协议》第三、四条并没有《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定的无效情形。原被告之间为商品房预售合同关系，原告的主要权利是取得房屋及办理产权登记，被告的主要权利是收取房屋价款。《补充协议》第三、四条的约定并不妨碍原告取得房屋并办理产权登记，也没有免除被告的办理房屋产权证的义务，对原告的责任也没有加重。只是双方协商对办理产权证的时间进行了延长。故该条款应当是有效条款。吴杰要求确认上述条款无效的诉讼请求，本院不予支持。
关于违约金。双方应按照《合同补充协议》第三、四条的约定来计算逾期取得登记受理单的期间。远轩公司应当在吴杰实际接收房屋后180个工作日内，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。吴杰实际接房时间为2015年5月30日，扣除180个工作日后，即至2016年2月18日截止，远轩公司应当取得登记受理单。远轩公司实际在2016年5月26日取得产权登记受理单，已构成违约，应当按《合同补充协议》约定按日向吴杰支付已付房价款万分之一的违约金，即从2016年2月19日至5月26日期间，按已付房款日万分之一的标准支付违约金，金额为8098元（826290元×0.0001/天×98天，保留整数）。吴杰超出上述部分的违约金诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆远轩房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴杰逾期取得房屋所有权证登记受理单的违约金8098元；
二、驳回原告吴杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告吴杰负担435元，由被告重庆远轩房地产开发有限公司负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈吉彦
二〇一七年五月十六日
书 记 员 杨如玉
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宜珙民保字第135号
原告白思源。
被告杨晓阳。
本院在审理原告白思源诉被告杨晓阳民间借贷纠纷一案中，原告于2013年8月22日向本院提出财产保全的申请，本院责令原告提供担保，现原告逾期未提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告白思源提出的财产保全申请。
审判员 黄富久
二〇一三年八月二十七日
书记员 王 硕