河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊安民初字第944号
原告李秋成。
委托代理人王兴来。
原告缴义凯。
被告宋兆瑞。
被告张勇强。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层）。
负责人陆士权，该公司总经理。
委托代理人关志伟，中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
原告李秋成、缴义凯与被告宋兆瑞、张勇强、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘秀琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告缴义凯及原告李秋成的其委托代理人王兴来、被告宋兆瑞、张勇强及被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人关志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋成、缴义凯诉称，2013年4月5日3时，原告李秋成驾驶冀R×××××号重型货车沿廊泊路由北向南正常行驶至廊坊南外环与被告宋兆瑞驾驶的冀G×××××号重型货车相撞，造成货车严重损坏的交通事故。经廊坊市公安交警二大队认定，被告承担此事故全部责任，原告无责任。原告要求被告赔偿尚欠的汽车修理费40000元，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告同意将诉讼请求变更为按鉴定结论的车损扣除被告已经给付25000元后剩余的金额。
被告宋兆瑞辩称，应当由保险公司对原告主张的损失承担赔偿责任，对原告提交的交通事故认定书、廊坊市安次区涉案资产价格鉴证结论书、收条没有异议。
被告张勇强辩称，对原告提交的交通事故认定书、廊坊市安次区涉案资产价格鉴证结论书、收条没有异议。
被告保险公司辩称，对原告提交的交通事故认定书、廊坊市安次区涉案资产价格鉴证结论书、收条没有异议，同意在交强险各分项限额内和商业险承担合理合法的损失，不承担诉讼费。
经审理查明，2013年4月5日3时，被告宋兆瑞驾驶冀G×××××号重型货车沿廊泊路由南向北行驶至廊泊线与南大外环路交口处向西左转弯时，该车与沿此路由北向南行驶的原告李秋成驾驶的冀R×××××号重型货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具的第1310024201300529号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告宋兆瑞违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，负全部责任，原告李秋成无责任。事故发生后，被告宋兆瑞、张勇强先行赔偿原告缴义凯车辆损失25000元。2014年12月23日，廊坊市安次区价格认证中心受廊坊市安次区人民法院委托，对原告缴义凯所有的红色解放牌CA4227P1K15T3EA80型，车牌号冀R×××××号重型半挂牵引车做出廊安鉴字（2015）第033号关于对被撞重型货车损失价值的鉴证结论书，内容为：“确定鉴证标的物在本次鉴证目的下鉴证基准日的市场损失总价值为：60935元（含残值300元）”。
另查明，被告宋兆瑞驾驶的冀G×××××号重型货车登记在被告张勇强名下，被告张勇强系实际车主。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险（保额500000元，含不计免赔），保险期间均为2012年7月20日至2013年7月19日止。此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书，涉案资产价格鉴证结论书及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原告李秋成驾驶的冀R×××××号重型货车实际所有权人系原告缴义凯，原告缴义凯因本次事故造成其私有财产损失，应依法得到赔偿。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告宋兆瑞应承担此事故的全部责任。双方无异议，本院予以采纳。被告宋兆瑞驾驶的冀G×××××号重型货车登记在被告张勇强名下，被告张勇强系实际车主，该车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。被告宋兆瑞、张勇强对原告缴义凯因此交通事故造成的车辆损失，在机动车交通事故强制保险责任限额、商业三者险限额之外的合理损失承担赔偿责任。
原告诉讼请求变更后主张的车辆损失35935元事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告宋兆瑞、张勇强先行赔偿原告车辆损失25000元，由其自行向保险公司理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告缴义凯车辆损失2000元。此款于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险范围内对于原告缴义凯车辆损失58935元扣除被告宋兆瑞已经先行赔偿的25000元后剩余的33935元承担赔偿责任。此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告宋兆瑞、张勇强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘 婉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。