辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第00101号
原告：由某某。
委托代理人：孙静。
被告：姜某某。
委托代理人：吴福军。
被告：石某某。
委托代理人：孙刚。
被告：盖某某。
委托代理人：孙刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部，住所地丹东市振兴区青年大街79号。
负责人：高阳，该营业部经理。
委托代理人：盛霞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区振四街28-8。
负责人：铁刚，该公司总经理。
委托代理人：王志刚。
原告由某某诉被告姜某某、石某某、盖某某、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员兰善凯适用简易程序公开开庭进行了�理。原告由某某的委托代理人孙静、被告姜某某的委托代理人吴福军、被告石某某和被告盖某某的共同委托代理人孙刚、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部（以下简称人保公司广场营业部）的委托代理人盛霞、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人王志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月8日16时20分许，案外人石磊驾驶辽F326**号小型普通客车沿丹东市振兴区五道沟由东向西行驶到五道沟同兴粮库路段时，与准备乘坐停在人行道上的案外人孙刚驾驶的辽F282**号小型轿车的原告由某某发生碰撞，同时被告姜某某驾驶的无号牌两轮燃油车由东向西行驶到丹东市振兴区五道沟同兴粮库路段时未躲避辽F326**号小型普通客车，又将原告由某某碰撞，致原告由某某受伤，被告姜某某受伤。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为一处捌级伤残和一处拾级伤残。经交警部门认定，案外人石磊负本起事故的主要责任，被告姜某某负本起事故的次要责任，案外人孙刚负本起事故的次要责任，原告由某某无责任。被告石某某系肇事车辆辽F326**号小型普通客车的实际所有人，被告平安保险公司为该车辆承保。被告盖某某系肇事车辆辽F282**号小型轿车的实际所有人，被告人保公司广场营业部为该车辆承保。原告的损失：医疗费27968.45元、住院伙食补助费465元、护理费3300元、伤残赔偿金103079.34元、精神损害抚慰金23787元、交通费62元，合计158661.79元。原告诉至法院，请求判令被告人保公司广场营业部和被告平安保险公司分别在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告姜某某、被告石某某和被告盖某某按照责任比例承担。
被告姜某某辩称：对事故的发生、责任认定没有异议，对原告的诉讼请求，应当由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告姜某某、石某某、盖某某按照责任比例承担。
被告石某某辩称：作为肇事车辆的实际所有人，对交通事故、责任认定没有异议。
被告盖某某辩称：同意被告石某某的答辩意见。
被告人保公司广场营业部辩称：对原告的合理损失在交强险各分项限额内予以赔付，超过交强险各分项限额的，按照承保车辆在本次事故中的责任比例赔付，根据本案实际情况，被告认为应在商业三者险范围内承担15%的赔偿责任。对本案中的诉讼费被告不承担赔偿责任。肇事车辆辽F282**在被告处投保交强险及商业险20万不计免赔，期限为2012年4月17日至2013年4月16日。原告的损失应当由涉案三辆机动车首先在交强险各分项限额内按照比例赔付，被告姜某某驾驶的两轮摩托车系机动车，应当投保交强险，没有投保交强险其损失应当由其个人承担。原告的医疗费应剔除3213.01元的不合理用药；对原告拾级伤残没有异议，但对其捌级伤残被告不予认可，被告同意按照一处玖级伤残和一处拾级伤残标准赔偿原告的相关损失；对原告请求的护理费标准没有异议；
被告平安保险公司辩称：涉案车辆辽F326**在被告处投保交强险及商业三者险30万，计算免赔率为15%，保险期限为2013年1月3日至2014年1月2日，被告同意对原告的合理损失进行赔偿。本案系三辆车合力造成的交通事故，案外人石磊驾驶的车辆承担主要责任，案外人孙刚和被告姜某某承担次要责任，被告认为应当按照40%、30%、30%的比例划分责任。原告的损失应当由涉案三辆机动车首先在交强险各分项限额内按照比例赔付，被告姜某某驾驶的两轮摩托车系机动车，应当投保交强险，没有投保交强险其损失应当由个人承担。�原告拾级伤残没有异议，但对其捌级伤残被告不予认可，被告同意按照一处玖级伤残和一处拾级伤残标准赔偿原告的相关损失；其他意见同被告人保公司广场营业部。
经审理查明：2013年4月8日16时20分许，案外人石磊驾驶辽F326**号小型普通客车沿丹东市振兴区五道沟由东向西行驶到五道沟同兴粮库路段时，与准备乘坐停在人行道上的案外人孙刚驾驶的辽F282**号小型轿车的原告由某某发生碰撞，同时被告姜某某驾驶的无号牌两轮燃油车由东向西行驶到丹东市振兴区五道沟同兴粮库路段时未躲避辽F326**号小型普通客车，又将原告由某某碰撞，致原告由某某受伤，被告姜某某受伤。原告由某某因此受伤在丹东市中心医院住院治疗31天（2013年4月8日至2013年5月9日），其中一级护理2天，二级护理29天。共花费医疗费27968.45元，其中超医保用药3213.01元。被诊断为膝关节损伤、内�副韧带损伤等。出院后休息180天。经原告由某某申请，辽宁远方律师事务所委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2014年3月26日对原告由某某的伤情作出鉴定，结论为：原告由某某构成一处捌级伤残和一处拾级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2013年4月24日对该起交通事故作出振兴公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书，认定案外人石磊负本起事故的主要责任，被告姜某某负本起事故的次要责任，案外人孙刚负本起事故的次要责任，原告由某某无责任。
被告石某某系肇事车辆辽F326**号小型普通客车的实际所有人，被告平安保险公司为该车辆承保。案外人石磊系被告石某某所雇用的司机。被告石某某就肇事车辆于2013年1月3日在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产�失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为30万元，双方约定了第三者责任险计免赔险，免赔率为15%。被告盖某某系肇事车辆辽F282**号小型轿车的实际所有人，被告人保公司广场营业部为该车辆承保。案外人孙刚系被告盖某某所雇佣的司机。被告盖某某就肇事车辆于2012年4月17日在被告人保公司广场营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为20万元，双方约定了第三者责任险计免赔险，不计免赔险。
原告由某某户籍地为辽宁省丹东市振兴区福春街，系非农业户口。
在审理过程中，原告由某某同意被告人保公司广场营业部和被告平安保险公司的意见即原告按照一处玖级伤残和一处拾级伤残标准请求相关损失。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：27968.45元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、护理费：95.88元／天×2天（一级护理）×2人＋95.88元／天×29天（二级护理）=3164.04元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照上一年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）；
3、交通费：2元／天×31天＝62元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
4、住院伙食补助费：15元／天×31天=465元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
5、残疾赔偿金：25578元／年×13年×21%（一处拾级伤�和一处玖级伤残）=69827.94元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地年度城镇居民人均可支配收入25578元／年确定）；
6、精神损害抚慰金：25578元／年×3年×21%（一处拾级伤残和一处玖级伤残）=16114.14元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
以上损失合计为117601.57元。
本院所确认的上述事实，有振兴公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书、病志、诊断书、丹东市中心医院丹中心医法司（2014）临鉴字第063号司法鉴定意见书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人石磊在从事被告石某某所指示的雇佣活动过程中与原告由某某所形成的侵权法律关系；二是被告石某某与被告平安保险公司间的保险合同关系；三是案外人孙刚在从事被告盖某某所指示的雇佣活动过程中与原告由某某所形成的侵权法律关系；四是被告盖某某与被告人保公司广场营业部间的保险合同关系；五是被告姜某某与原告由某某所形成的的侵权法律关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，案外人石磊负本起事故的主要责任，被告姜某某负本起事故的次要责任，案外人孙刚负本起事故的次要责任，原告由某某无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人石磊和案外人孙刚系执行职务行为，其责任依法应转承由该车辆的实际所有人即被告石某某和被告盖某某承担，按该交通责任认定，本院确认被告石某某承担60%的事故责任，确认被告盖某某承担20%的事故责任，确认被告姜某某承担20%的事故责任。被告石某某与被告平安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，被告盖某某与被告人保公司广场营业部签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，以上合同均符合法律规定，本院确认该四份保险合同有效。被告平安保险公司和被告人保公司广场营业部应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告姜某某、被告石某某和被告盖某某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告石某某、被告盖某某分担的损失，先由被告平安保险公司、被告人保公司广场营业部在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告石某某和被告盖某某承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告人保公司广场营业部和被告平安保险公司提出的关于原告由某某�损失系三辆机动车共同造成，应共同承担赔偿责任的辩解意见，本院审查认为，在此次交通事故中三辆机动车均负有事故责任，被告姜某某的机动车未投保交强险，现原告由某某请求由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予赔偿，有事实根据和法律依据，被告人保公司广场营业部和被告平安保险公司有权就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人即被告姜某某追偿，故该辩解意见本院不予采纳。被告人保公司广场营业部提出的关于应剔除不合理用药3213.01元的辩解意见，有事实根据和法律依据，本院予以采纳，该部分超医保用药费用应由被告姜某某、石某某、盖某某根据事故责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、�十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司广场营业部于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告由某某护理费3164.04元、交通费62元、残疾赔偿金69827.94元、精神损害抚慰金16114.14元，共计89168.12的50%即44584.06元，医疗费和住院伙食补助费8313.12元，以上合计52897.18元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告由某某护理费3164.04元、交通费62元、残疾赔偿金69827.94元、精神损害抚慰金16114.14元，共计89168.12的50%即44584.06元，医疗费和住院伙食补助费8313.12元，以上合计52897.18元。
三、被告姜某某于本判决生效后5日内赔偿原告由某某医疗费和住院伙食补助费8594.2元、超医保用药费用3213.01元的20%即642.6元，以上合计9236.8元。
四、被告石某某于本判决生效后5日内赔偿原告由某某超医保用药费用3213.01元的60%即1927.81元。
五、被告盖某某于本判决生效后5日内赔偿原告由某某超医保用药费用3213.01元的20%即642.6元。
六、驳回原告由某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3473元，减半收取1736.5元，由被告姜某某负担347.3元，被告石某某负担1041.9元，被告盖某某负担347.3元（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 兰善凯
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 王 超