山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初455号
原告高雪云，个体业主。
委托代理人刘琦，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告李悦光，农民。
委托代理人李星江，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
原告高雪云与被告李悦光买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日、2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘琦、被告李悦光及其委托代理人李星江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高雪云诉称：被告李悦光自2011年9月份起从原告高雪云处购买钢材，截至2012年7月13日经原被告对账，被告尚欠原告钢材款625000元，并约定自欠款之日起，按月息2份支付欠款利息，如发生纠纷由潍坊市坊子区人民法院管辖，此后原告多次找到被告要求被告偿还原告货款，但被告每次都以困难为由拖延支付。请求法院依法判令：1、被告偿还原告货款625000元及利息（以625000元为本金，月息2分计算自2012年7月13日起至实际支付之日止的利息）；2、案件受理费用由被告承担。
被告李悦光辩称：一、被告李悦光欠原告的钢材款已经协议用位于潍坊市滨海区豪森花园十号楼东单元401、402共254.6平方米抵顶欠原告的钢材款；二、欠款时间为2012年7月13日，立案时间为2016年2月23日，原告起诉已超过诉讼时效；三、供钢材货款是经营购销关系，并非民间借贷现金关系，不应计算利息。
经审理查明：原告提供收款收据五份、收料单一份、欠条一份，主张原告向被告供应钢材共计778219.58元，被告支付15万元钢材款，尚欠原告628219.58元钢材款，原告放弃3219.58元钢材款，被告于2012年7月13日给原告出具欠条一份，内容为：今欠高雪云钢材款625000元，并从欠款之日起，按月息2分支付欠款利息。（注：欠款人如果以银行承兑汇票方式结算，则按每10万元贴3500元利息给高雪云），如发生纠纷由潍坊市坊子区人民法院依法裁决，诉讼费、律师费等追讨债务发生的费用均由欠款人承担。（工地名称：朱里街办圈子村委村民楼）注明：以上货款金额及原告所送货款均为不含税金额。欠款人：李悦光，身份证号码：××。
2013年5月9日，原告高雪云（甲方）与被告李悦光（乙方）签订协议书一份，内容为：被告在潍坊朱里镇圈子小区进行建设施工，从甲方处购钢材，经双方对账，被告欠原告钢材款本金（2012年7月13日欠条为准），现经双方协商达成如下协议：1、乙方对欠甲方钢材款的本金数额无异议。2、乙方现在潍坊天誉置业有限公司豪森花园拥有楼房两套，位置为该小区10号住宅楼1-401、1-402、储藏室2-07。乙方将上列房屋抵顶给甲方，用于偿还欠甲方的钢材款。3、抵顶房屋单价，住房4楼2260元/平方米；储藏室950元/平方，以当时开发公司卖房价格核算。4、甲方在找到买方后，乙方协助甲方无偿办理房屋变更手续给第三方，变更的费用由乙方承担。否则，甲方有权解除本合同，乙方并按照本合同欠款额30%比例支付违约金。5、乙方抵顶房屋后的剩余欠款按照原合同继续履行。抵顶房屋后，如房屋超出欠款，甲方支付超额部分。6、本协议一式二份，双方各执一份、自签字后生效。
2014年6月26日，原告高雪云（乙方）与被告李悦光（甲方）、见证方潍坊天誉置业有限公司签订协议一份，内容为：一、甲方在豪森花园10#1楼东单元401、402室2套，外加小附房一个。二、外加车库2个，由甲方负责与天誉置业协商解决。三、具体款项由甲乙双方协商，甲方负责乙方到天誉置业有限公司办理过户手续。四、天誉置业有限公司作为见证方帮助甲乙双方解决以上三条。五、甲乙必须在本协议签订后两个月内负责完全验收、交房并审计完毕后，由天誉置业有限公司完全解决本协议。
另查明（一）：豪森花园10#1楼东单元401、402室房屋在签订协议时为期房，至今没有交房，未过户给原告。
另查明（二）：被告李悦光辩称付款24万元，实际欠款538219.58元。
另查明（三）：原告主张利息自2012年7月13日起按月息二分计算至实际清偿为止。
上述事实，有原告提供的收款收据、收料单、欠条、协议书、协议等、被告提供的光盘等及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为：原告提供的欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予保护。经原被告一致认可，原告向被告供应钢材共计778219.58元。原告主张被告尚欠钢材款625000元未付，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告李悦光辩称被告已付款24万元，实际欠款538219.58元，但其并未提供付款证据，故被告的该项抗辩，证据不足，本院依法不予支持。
被告李悦光辩称原被告双方已签订以房顶账协议，故原被告双方应继续履行以房顶账协议，不应再还被告钢材款，本院认为�原被告双方于2013年5月9日签订的协议书、于2014年6月26日签订的协议，系被告为偿还原告欠款而与原告签订的还款协议，2014年6月26日签订的协议中明确约定原被告双方在协议签订后两个月内负责完全验收、交房，但截止目前，协议中的豪森花园10#1楼东单元401、402室房屋一直未交房未过户给原告，已超过两个月的约定期限，故原告有权要求被告继续偿还欠款，被告辩称应继续履行以房顶账协议，不应再还原告钢材款，无法律依据，本院不予支持。
被告李悦光辩称原被告结算款的时间为2012年7月13日，本案已过诉讼时效，本院认为，根据原告提供的协议书及协议，可以证明原告于2013年5月9日、2014年6月26日向被告催要过欠款，截止本案起诉之日2016年2月23日，未过两年诉讼时效，被告的该项抗辩，无事实依据，本院不予采纳。
原告主张利息自2012年7月13日按月息二分计算至实际清偿为止，被告辩称供钢材货款是经营购销关系，并非民间借贷现金关系，不应计算利息，本院认为，欠条中约定从欠款之日起，按月息2分支付欠款利息，但结合案件实际情况，利息按月息二分计算过高，本院酌情予以调整，可以中国人民银行同期贷款利率二倍计算，自2012年7月13日起计算至本判决确定的支付之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李悦光支付给原告高雪云货款625000元及利息（按中国人民同期贷款利率二倍计算，自2012年7月13日起计算至本判决确定的支付之日止），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告高�云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10050元，财产保全费3770元，以上两项共计13820元，由被告李悦光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 璐
审 判 员 汤婷婷
人民陪审员 郭艳霞
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 冰
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人�法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。