四川省威远县人民法院
& # x B ; 刑 事 判 决 书
（2017）川1024刑初43号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人何建兴，男，1972年7月18日出生，汉族，四川威远县人，初中文化，无业，住四川省威远县。2013年7月因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑二年缓刑三年。2016年8月29日因涉嫌寻衅滋事罪被威远县公安局取保候审。经本院决定，2017年4月14日被威远县公安局执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人何建兴犯寻衅滋事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省威远县人民检察院指派代理检察员古能出庭支持公诉，被告人何建兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院起诉指控，2016年2月9日凌晨0时许，被告人何建兴酒后回家，在威远县严陵镇中心街新华书店旁楼梯口与邻居大声交谈，因从此路过的被害人左某看了何建兴一眼，何建兴便质问左某为何蔑视他。左某与弟弟左某1没有回答，继续前行，何建兴上前拉住左某讨说法，继而与左某、左某1发生抓扯。抓扯过程中，何建兴被左某、左某1打倒在地。见自己处在下风，何建兴从地上爬起来，拿出随身携带的匕首刺向左某、左某1。混乱中，何建兴将左某腹部及左大腿等部位刺伤，将左某1右腹部刺伤、右手小指刺伤至骨折。经鉴定，左某1、左某伤情均为轻微伤。
公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关证据，认为：被告人何建兴无故滋事，随意殴打他人致两人轻微伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人何建兴在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，合并执行。提请本院依法判处。
被告人何建兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。但提出被害人左某、左某1在本案中也有过错。
经审理查明，2016年2月9日凌晨0时许，被告人何建兴酒后在威远县严陵镇中心街新华书店旁楼梯口与邻居李某交谈。被害人左某、左某1与左某2、宋某、阳某五人经此路过，因左某看了何建兴一眼，何建兴遂喝骂五人，并冲到左某前面动手打左某，左某1见状遂上前欲拉住何建兴，三人在扭打过程中，何建兴被按到在地后遂拿出携带的黑色匕首刺向左某、左某1，造成左某腹部及左大腿等部位被刺伤，左某1左腹部被刺伤、右手小指骨折。之后，双方被赶到的民警予以制止。经鉴定，左某1右手小指骨折、右腹部刀刺伤均属于轻微伤；左某全身多处刀刺伤后遗留瘢痕属于轻微伤。
另查明，被告人何建兴于2016年2月14日经公安机关传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人何建兴因因犯容留卖淫罪于2013年6月3日被刑事拘留，同年7月25日被本院判处有期徒刑二年缓刑三年，并于当日释放，其缓刑考验期为2013年7月25日至2016年7月24日。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、黑色匕首一把，证实被告人何建兴滋事过程中用的凶器。
2、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
3、人口信息，证实被告人何建兴的身份。
4、刑事判决书、执行通知书及释放证明，证实被告人何建兴因因犯容留卖淫罪于2013年6月3日被刑事拘留，同年7月25日被本院判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金二千元，于当日释放，其缓刑考验期为2013年7月25日至2016年7月24日。
5、到案说明，证实被告人何建兴的到案经过。
6、接受证据清单，证实被害人左某将涉案的黑色匕首提交公安机关。
7、证人李某的证言，证实2016年2月9日凌晨，李某在中心街住宅楼下与何建兴交谈时，何建兴与路过的几个人发生抓扯，扭打在一起。
8、证人阳某的证言，证实2016年2月8日晚，阳某与左某、左某1、左某2、宋某一家五口经过中心街时，看到何建兴与一女子在交谈，几人望了何建兴那边一眼，何建兴上前质问左某等人，并冲到左某面前打向左某，左某1上前劝阻，三人扭打一起，左某和左某1将何建兴手中的匕首夺下，何建兴的儿子从楼上冲下来与左某、左某1发生抓扯。后民警赶到现场，双方才被制止。
9、证人左某2的证言，证实2016年2月9日凌晨，左某2与左某1、左某等人从中心街经过时，因何建兴说左某看了其他一眼，遂冲到左某面前打向左某，左某、左某1与何建兴扭打在一起，并将何建兴手中的匕首夺下，另一名年轻男子持一根木棒也参与到抓扯中。后被赶到的警察将双方制止。
10、证人宋某的证言，证实2016年2月9日凌晨，宋某与左某1、左某等人从中心街经过时，因何建兴说左某看了其他一眼，遂冲到左某面前打向左某，左某、左某1与何建兴扭打在一起，并将何建兴手中的匕首夺下，另一名年轻男子持一根木棒也参与到抓扯中。之后，被赶到的警察将双方制止。
11、证人何某的证言，证实2016年2月9日凌晨，何某在家中听到邻居说其父亲何建兴与他人在打架遂下楼帮忙，下楼后看到何建兴躺在地上，一名男子持一把黑色折叠刀，何某遂捡一根木棒上前与人扭打。
12、证人王某的证言，证实其于2016年2月9日凌晨在中心街和广场街交接处看到四名男子在打一名躺在地上的男子。
13、证人余某的证言，证实其于2016年2月9日凌晨在中心街和兰花街交接的口子看到四名男子将一名男子按到地上打，曾听到四名男子说地上被打的男子有水果刀。
14、被害人左某的陈述，证实2016年2月9日凌晨，左某1、左某等五人从中心街经过时，因何建兴说左某看了他一眼，遂冲到左某面前打向左某，左某1欲上前拉住两人，与何建兴扭打在一起，在抓扯过程中，何建兴摸出一把匕首刺伤了左某的腹部和肩部等部位，另一名年轻男子持一根木棒帮何建兴参与到扭打中。
15、被害人左某1的陈述，证实2016年2月9日凌晨，左某1、左某等五人从中心街经过时，因何建兴说左某看了其他一眼，遂冲到左某面前打向左某，左某1欲上前拉住两人，与何建兴扭打在一起，在抓扯过程中，何建兴摸出一把匕首将左某1腹部刺伤，并造成左某1右手小拇指骨折，另一名年轻男子持一根木棒帮何建兴参与到扭打中。
16、被告人何建兴的供述及辩解，证实2016年2月9日凌晨，何建兴在严陵镇中心街新华书店门口因路过的左某等人看了他一眼，遂冲上前打向左某，并与左某的兄弟左某1三人扭打在一起。在扭打过程中，何建兴摸出一把黑色折叠刀刺伤二人，之后，何建兴的儿子何某持一根木棒上前帮忙。后被赶到的民警制止。
17、鉴定意见书，证实左某1右手小指骨折、右腹部刀刺伤均属于轻微伤；左某全身多处刀刺伤后遗留瘢痕属于轻微伤。
18、指认笔录及照片，证实被告人何建兴指认刺伤左某1、左某的黑色匕首。
19、现场勘验笔录及图片，证实公安机关对案发现场进行现场勘验的过程。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明本案的事实。
关于被告人何建兴提出被害人在本案中也有过错的辩护意见。经查，被告人何建兴酒后半夜与他人交谈，声音较大引起了被害人的注视，被告人心生不满先动手滋事，又在扭打过程中持凶器刺伤两名被害人，事件的发生系被告人引起，伤害后果也是被告人持刀所致，故被告人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人何建兴在公共场所随意殴打他人并持凶器致两人轻微伤的行为，已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何建兴在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人何建兴到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关以上量刑建议和意见，本院予以采纳。根据被告人何建兴的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何建兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。撤销其原犯容留卖淫罪判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑宣告，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2019年8月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的黑色匕首，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 壹
人民陪审员 林中李
人民陪审员 刘 力
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 帅
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。