河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初2283号
原告韩浩新，女女，1997年11月28日出生，汉族，初中文化，河南省民权县人，洛阳丹尼斯量贩有限公司职工，住洛阳市西工区。
委托代理人赵秋喜，河南弘创律师事务所律师。
被告王会治，男。男，1990年4月17日出生，汉族，初中文化，河南省宜阳县人，洛阳金富尔有限公司职工，住洛阳。
被告韩飞飞，女，1988年7月12日出生，汉族，河南省宜阳县人，住宜阳县。
原告韩浩新诉被告王会治、韩飞飞为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩浩新的委托代理人赵秋喜、被告王会治到庭参加了诉讼。被告韩飞飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩浩新诉称，2015年9月17日晚22点多，原告韩浩新骑电动车沿九都西路由西向东正常行驶至南昌路与九都路口东200米新滚石会所门前时，被告王会治酒后骑电动车逆行，由东往西速度极高，把原告韩浩新撞倒在地，后送原告韩浩新到洛阳市第二中医院治疗，被诊断为：1、右足第2趾骨开放性骨折伴脱位，2、右足第一趾骨远端骨折，3、右足第二趾肌腱断裂。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2015年9月17日出具《道路交通事故认定书》认定：被告王会治负责该事故全部责任，原告韩浩新不负该事故责任。在原告韩浩新住院期间，被告王会治仅支付了5000元医疗费，没有再进行支付。出院后，洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告韩浩新的护理期限和误工期限进行了评定。被告韩飞飞作为被告王会治的配偶，二人婚姻关系持续期间被告王会治所对原告韩浩新的赔偿为夫妻共同债务，应共同赔偿。原告韩浩新的诉讼请求：二被告赔偿原告韩浩新因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要营养费、精神慰抚金、鉴定费等共计45977.86元（不包括被告在原告韩浩新住院期间已支付的5000元医疗费）；本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告王会治辩称，对发生交通事故的事实没有异议，被告王会治当时骑的是电动车，双方都有责任，原告韩浩新骑车也带有人。原告韩浩新住院期间，被告王会治为原告韩浩新垫付了6400元。被告王会治的车没有投保险，对事故认定书有异议，被告王会治愿意和原告韩浩新协商进行赔偿，但是要求分期支付。
经审理查明，被告王会治与被告韩飞飞系夫妻关系。2015年9月17日，在洛阳市涧西区九都西路新滚石会所门前，被告王会治骑森地二轮电动车由东向西行驶，遇原告韩浩新骑二轮电动车载赵宇博由西向东行驶相撞，造成车辆受损且韩浩新、赵宇博、王会治受伤的交通事故。2015年9月17日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定王会治应负事故的全部责任，韩浩新、赵宇博不负事故的责任。同日，在洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队的调解下，原告韩浩新、被告王会治、赵宇博自愿达成协议：王会治负责为韩浩新、××、修车并承担费用；王会治一切损失自理；此事故一次性处理完毕，双方签字生效过后互不追究。事故发生后�原告韩浩新到洛阳市第二中医院住院进行治疗，被诊断为右足第2趾骨开放性骨折伴脱位、右足第1趾骨远端骨折、右足第2趾骨肌腱断裂，自2015年9月17日至2015年10月19日，实际住院32天，住院期间均有一人陪护，出院医嘱要求注意休息，按时来院拔出钢钉等。原告韩浩新在洛阳市第二中医院花费医疗费21777.71元（12953.57＋359.74元＋46.72元＋395元＋143.97元＋261.34元＋140元＋395元＋165.32元＋203.1元＋111.39元＋1440.44元＋1110元＋630元＋312.02元＋196.79元＋356.51元＋298元＋583.82元＋1175.63元＋499.35元＋390元），在洛阳电力医院花费医疗费3375.25元（498元＋45元＋330.2元＋500元＋1115元＋445元＋42.05元＋400元），在河南科技大学第二附属医院花费医疗费98.2元，在洛阳市第六人民医院花费放射费140元，在河南省张仲景大药房股份有限公司洛阳中心店购中药花费76.2元，合计25467.36元，其中原告�浩新支付6400元，被告王会治支付19067.36元。经河南弘创律师事务所委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2016年3月17日作出洛景华司鉴所（2016）临鉴字第101号《洛阳景华法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：韩浩新出院后需1人护理，护理期限为30天，韩浩新误工期限为120天。此次鉴定，原告韩浩新花费鉴定费1200元。2016年3月29日，洛阳丹尼斯量贩有限公司出具《证明》一份，记载韩浩新于2015年8月4日入职洛阳丹尼斯量贩九都路服务课，月收入2000元。中国工商银行股份有限公司洛阳小街支行出具的卡号为62×××82、户名为韩浩新的借记卡账户历史明细清单显示，韩浩新20**年9月10日获得工资1404.16元。原告韩浩新提交出租车票据，金额为290元，主张为交通费。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告王会治对洛阳市公安局交通�察支队作出的事故责任认定提出异议，但没有提供证据证明自己的主张，对其该项异议，本院不予采信。被告王会治因过错造成原告韩浩新受伤，依法应对原告韩浩新的损失承担赔偿责任。被告王会治已为原告韩浩新支付的医疗费6400元应从原告韩浩新的损失中扣除。被告王会治为赵宇博支付的医疗费不属于本案审理范围，本案不予审理。原告韩浩新未提交护理人员的收入证明，但其主张护理费参照河南省2014年度居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告韩浩新的伤情，其主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。原告韩浩新的损失为：医疗费19067.36元（已扣除被告王会治支付的6400元）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费320元（10元／天×32天）、误工费8000元（2000元／月÷30天／月×120天）、护理费4836.34元（28472元／年÷365天／年×（住院护理32天＋出院后护理30天）×1人】、交通费290元、鉴定费1200元。原告韩浩新主张的其它损失，于法无据，本院不予支持。上述债务发生在被告王会治与被告韩飞飞的夫妻关系存续期间，应由被告王会治与被告韩飞飞共同向原告韩浩新承担赔偿责任。被告韩飞飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王会治、韩飞飞于判决生效后十五日内向原告韩浩新赔偿医疗费19067.36元。
二、被告王会治、韩飞飞于判决生效后十五日内向原告韩浩新赔偿�院伙食补助费960元。
三、被告王会治、韩飞飞于判决生效后十五日内向原告韩浩新赔偿营养费320元。
四、被告王会治、韩飞飞于判决生效后十五日内向原告韩浩新赔偿误工费8000元。
五、被告王会治、韩飞飞于判决生效后十五日内向原告韩浩新赔偿护理费4836.34元。
六、被告王会治、韩飞飞于判决生效后十五日内向原告韩浩新赔偿交通费290元。
七、被告王会治、韩飞飞于判决生效后十五日内向原告韩浩新赔偿鉴定费1200元。
八、驳回原告韩浩新的其他诉讼请求。
本案受理费949元，由原告韩浩新承担233元，被告王会治、韩飞飞承担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 卫艳霞
人民陪审员 高 伟
人民陪审员 潘洛宜
二〇一六年九月一日
书 记 员 黄佳华