福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初80号
原告：黄聚土，男，1962年9月6日出生，汉族，住福建省漳平市，
委托诉讼代理人：陈海汀，福建博平律师事务所律师。
被告：黄日苗，男，1967年9月23日出生，汉族，住福建省漳平市，
委托诉讼代理人：叶秀妹，漳平市天泽法律服务所法律工作者。
原告黄聚土与被告黄日苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄聚土及其委托诉讼代理人陈海汀，被告黄日苗及其委托诉讼代理人叶秀妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄聚土向本院提出诉讼请求：判令黄日苗立即赔偿黄聚土医疗费38612.9元、住院伙食补助费750元、误工费12161.86元、护理费7522.8元、鉴定费1800元、交通费1200元、营养费5000元、伤残赔偿金29998元、精神损害抚慰金4000元、后续的治疗费、误工费、护理费16000元，共计117045.56元，扣除已支付的13000元，还应再赔偿104045.56元。事实和理由：2016年9月21日14时许，黄聚土驾驶豪爵HJ125T-8A型两轮摩托车（车上载黄柯涵）从漳平市新桥镇××村村道往联兴小学方向行驶，黄日苗驾驶无牌拖拉机从黄水发家沿漳平市新桥镇××村的另一云墩村村道往“宜田坪”三岔路口方向行驶。在途经三岔路口时，黄日苗驾驶的拖拉机左转弯时没有减速让行，撞到黄聚土驾驶的、沿村道直行的两轮摩托车，导致黄聚土摔到受伤。黄聚土受伤后，到中国人民解放军第一七五医院住院治疗，诊断伤情为：1、右后踝骨折并踝关节脱位；2、右腓骨下段骨折等。2016年10月5日出院，住院天数为14天。医生医嘱意见：出院后3个月内禁止下地行走，术后3个月、半年、一年返院复查X片；术后3个月下地之前返院取出下胫腓固定螺钉，术后一年视骨折愈合情况予手术取出内固定物，费用约壹万元；注意休息，加强营养等。2016年12月30日，福建省益科司法鉴定所作出闽益科司鉴[2016]临鉴字第018号司法鉴定意见：1、评定被鉴定人黄聚土属于X级（十级）伤残；2、拆除内固定物的后续医疗费用约需人民币壹万贰仟元（￥12000元）。黄聚土认为，黄日苗违反《道路交通安全法实施条例》第五十一条第7项等有关规定，在途经三岔路口时，黄日苗驾驶的拖拉机左转弯时没有停车或减速让黄聚土驾驶的、直行的摩托车先行，因此撞到黄聚土驾驶的摩托车，导致黄聚土受伤，黄日苗的违规行为是造成事故的全部原因，应承担全部赔偿责任。然而，黄日苗只先支付赔偿款13000元，其余损失至今未赔偿。
黄日苗辩称，一、黄聚土的诉讼请求没有事实依据，所提供的证据不能作为证明答辩人承担事故责任的依据。黄聚土要答辩人承担赔偿责任，首先要证明答辩人在导致黄聚土受伤的事故中应当承担责任，证明答辩人有黄聚土在起诉书中指控的行为“在左转弯时没有减速让行，撞到黄聚土驾驶的，沿村直行的摩托车”,还要证明黄聚土自己也没有驾驶失当的行为。但黄聚土在起诉中提供的证据却没有办法形成完整的证据链证明这一点。黄聚土的第一份证据是《漳平市公安局交警大队漳公交证字[2016]第00936号交通事故证明》，该证明的结论部分“三、因当事人未及时向公安交通管理部门报警，自行撤除现场，导致现场证据灭失，事故成因无法查清”（见漳公交证字[2016]第00936号交通事故证明倒数第2-3行），也就是说，黄聚土受伤是何人的原因造成的，交警无法也不予以认定，黄聚土也无权将自己代入交警的角色将其自己想象的罪名套到被告身上。第二，《漳平市公安局交警大队漳公交证字[2016]第00936号交通事故证明》第二项“二、调查得到的事实：。”也没有完全属实，不能作为答辩人需要对黄聚土赔偿的依据。交警在证明书中开宗明义地写着（见漳公交证字[2016]第00936号交通事故证明第11行），这些事实是根据“当事人陈述、交通事故现场照片及福建省分析测试中心（2016）闽测ＷＳ-114微量物证检测报告”得出。但是，交警采信的这三样证据都不具备证据应有的“三性”，理由如下：首先是“当事人陈述”都是单方陈述，不能做为定案的依据。从交警的案卷是可以看到，黄聚土的陈述是答辩人的拖拉机撞到了他的摩托车（见黄聚土笔录第3页第2行），而答辩人的陈述是双方的车子未接触，黄聚土自己避让不及掉入田里受伤的（见黄日苗笔录第2页倒数第3－４行）。从黄聚土和答辩人的陈述中交警得出“（1）-（6）”的结论，答辩人没有异议。在交警认定的“（5）、（6）”的事实中，交警使用的词是“相遇”，而不是相撞！“相遇”的结果有二种可能：一种是黄聚土在相遇中处置不当自己掉到田里受伤；一种是被答辩人撞到掉入田里受伤。但鉴于这二人都是单方陈述，没有其它的证人证言，因此不能做为认定答辩人有撞到黄聚土的证据；第二，交通事故现场照片是黄聚土儿子提供的，该照片没有日期，不能证明这照片是当天事故发生时拍的，而且除了证明黄聚土倒在田里也没有哪一张证明两车有相撞的情形；第三，（2016）闽测ＷＳ-114微量物证检测报告的合法性、客观真实性和关联性存疑。首先，导致黄聚土受伤的事故发生于2016年9月21日，而交警采样是在2016年11月11日，采样日期和事故发生日间隔长达51天，交警是否有权利来采样？而11日采样，14日送检，为何要间隔三天？所采样本和送检样本是否同一个？谁能证明？答辩人在这些不确定的因素中明显处于弱势且无法维护自己合法权益的地位，因此，这个证据的合法性和客观真实性都是无法保证的；其次，答辩人的拖拉机日常是随意停放在露天的，黄聚土在这51天当中可以很轻易地碰撞到这部车，因此即使所采样本确定无疑，又怎么能保证是事故当天碰撞发生的？也正是基于上述原因，交警在其“调查得到的事实”中的“（7）”只说明两车“发生过刮碰”，但不能确定地说明刮碰发生于何时何地。这条认定的事实是具有倾向性的，具有误导的作用，不具备客观公正性和关联性，不能作为证据使用。第四，交警在其“调查得到的事实”中的“（8）、（9）”同样有不属实及带倾向性之处。根据当事人双方的陈述（见黄日苗笔录第2页倒数第1－2行及黄聚土笔录第2页倒数第4-5行），可以确认当时答辩人报警了，只是其后双方同意私了而撤离了现场，而不是答辩人主动破坏现场或想逃避责任而拒绝报警，而交警更没理由在事故发生17天之后进行事故调查。二、黄聚土应当承担举证不能的不利后果。事故发生时，双方明明已经报警，且黄聚土摔倒应该预见到自己受伤的可能，既然有条件可以固定证据，秉公处理，就应该坚持当时由交警处理此事故。但黄聚土放弃了（见黄聚土笔录第2页倒数第4-5行）。现黄聚土又以同一事实进行索赔，依照“谁主张谁举证”的原则，黄聚土应该要有充足的证据证明当日答辩人确实违反了交通法规对他造成了伤害，还要证明他本人没有丝毫过错。如果黄聚土不能，依据我国的相关法律规定，黄聚土应当自己承担举证不能的责任！三、黄聚土和答辩人双方是同村民且带亲戚关系，答辩人在得知黄聚土受伤较重之后上门探望并出于人道和公平的精神的代为支付了13000元医疗费，是补偿而不是赔偿，但黄聚土却将此视为答辩人心虚的证明，想要答辩人背上肇事者的责任，复制“南京彭宇案”。四、黄聚土的诉讼请求的金额依据不足。事故发生，双方均是情非所愿，黄聚土受伤是事实，答辩人作了适当补偿，但其花费应有相应的证据支持，不能信口开河。黄聚土的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费应依票据和法律标准计算。综上所述，黄聚土诉答辩人实属于无理缠讼，答辩人请求法院驳回黄聚土的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年9月21日14时许，黄聚土驾驶无牌豪爵HJ125T-8A型两轮摩托车（后载黄柯涵）从漳平市新桥镇××村沿云墩村村道往联兴小学方向行驶，黄日苗驾驶无牌拖拉机从黄水发家沿漳平市新桥镇××村的另一云墩村村道往“宜田坪”三岔路口方向行驶，黄日苗驾驶无牌拖拉机途经“宜田坪”三岔路口左转弯时与沿村道直行的黄聚土驾驶的无牌豪爵HJ125T-8A型两轮摩托车发生刮碰，造成黄聚土受伤。事故发生后，黄日苗向公安机关报警称发生了交通事故，漳平市公安局接警后，由于黄日苗与黄聚土双方协商自行处理，故漳平市公安局未出具道路交通事故认定书。此后，由于双方当事人未能就赔偿问题协商一致，黄聚土的儿子黄国梁于2016年10月8日向漳平市公安局交通警察大队报警。2016年11月25日，漳平市公安局交通警察大队作出漳公交证字[2016]第00936号交通事故证明，证明调查得到的事实如下：1、事故发生于2016年9月21日14时00分许；2、事故地点：新桥镇云墩村村道“宜田坪”三岔路口；3、事故发生前，黄聚土驾驶无牌豪爵HJ125T-8A型两轮摩托车（后载黄柯涵）从云墩村沿云墩村村道往联兴小学方向行驶；4、事故发生前，黄日苗驾驶无牌拖拉机从黄水发家沿另一云墩村村道往“宜田坪”三岔路口方向行驶；5、黄日苗驾驶无牌拖拉机途经“宜田坪”三岔路口左转弯时与沿村道直行的黄聚土驾驶的无牌豪爵HJ125T-8A型两轮摩托车相遇；6、在相遇中事故发生，黄聚土受伤；7、黄日苗驾驶的无牌拖拉机与黄聚土驾驶的无牌豪爵HJ125T-8A型两轮摩托车发生刮碰；8、事故发生后，当事人未及时向公安交通管理部分报警、未保护好现场，却将事故现场撤除；9、2016年10月8日黄聚土儿子黄国梁香漳平市公安局交通警察大队报警。事故发生后，黄聚土即被送到中国人民解放军第175医院住院治疗14天，共花去医疗费37695.74元（住院医疗费36269.52元，门诊医疗费1426.22元）。出院诊断：1、右后踝骨折并踝关节脱位；2、右腓骨下段骨折；3、2级高血压。出院医嘱：1、继续保持术后口干洁，换药1次/2天，皮内缝合无需拆线，石膏固定患肢4周后拆除；2、出院后3个月内禁止下地行走，术后3个月、半年、一年返院复查X片；3、术后3个月下地之前返院取出下胫腓固定螺钉，术后1年视骨折愈合情况予手术取出内固定物，费用约1万元；4、加强双下肢肌肉收缩及关节功能活动，避免肌肉萎缩及关节僵硬；5、注意休息，加强营养等。此后，因治疗需要，黄聚土于2016年12月20日在中国人民解放军第175医院花费门诊医疗费814.26元；于2017年1月19日在中国人民解放军第175医院花费门诊医疗费102.9元。综上，黄聚土在治疗期间共花费了医疗费38612.9元。2016年12月30日，福建益科司法鉴定所作出闽益科司鉴【2016】临鉴字第018号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄聚土的伤残等级为“交通”十级：拆除内固定物的后续治疗费用约需12000元。为此，黄聚土花费鉴定费1800元。据此，黄聚土向法院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，黄日苗所驾驶的无牌拖拉机未投保交通事故强制责任保险。
再查明，黄聚土受伤后，黄日苗向黄聚土支付了13000元。
又查明，2016年9月21日，黄日苗向漳平市公安局报警时称：“在新桥镇云墩村路段一辆未知颜色品牌摩托车（无牌）与一辆未知颜色品牌土方车（无牌）相撞，现场有人员受伤，无需120，无造成交通堵塞。”
本院认为，公民的人身权益受国家法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，虽然本案交警部门未对本起事故的责任进行认定，但从双方提交的证据可以证实事故发生的基本事实。原、被告双方在驾驶机动车途经交叉路口时，都应当充分预见到行驶过程中面临的安全隐患，尽到注意义务，但原、被告双方均未尽到相应的注意义务，对本起事故的发生均负有责任。结合本案的案情，本院确定原、被告双方对本起事故负有同等责任，应各自承担50%的赔偿责任。因此，黄聚土要求黄日苗承担赔偿责任的请求，合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。由于黄日苗驾驶的无牌拖拉机未投保交通事故强制责任保险，故本案交通事故强制责任保险范围内的赔偿应由黄日苗自行承担。若有超出限额部分的，再由原、被告双方各自承担50%的赔偿责任。关于黄聚土在本起事故中的损失情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。因黄聚土户籍所在地为漳平市新桥镇××村，属于农村居民，故黄聚土的相关损失应按照农村居民标准予以计算。因此，黄聚土的损失确定如下：
1、医疗费。黄聚土治疗期间花费的医疗费为38612.9元，本院予以确认。
2、误工费。误工费是根据黄聚土的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故黄聚土要求误工费按97天×125.38元/天=12161.86元计算，理由充分，本院予以支持。
3、护理费。护理费是根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。黄聚土的住院天数为14天，故黄聚土的护理费应为14天×125.38元/天=1755.32元。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。黄聚土在诉讼过程中仅提供了部分交通费票据。因此，结合本案实际情况，本院酌定400元为宜。
5、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照漳平市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。因此，黄聚土的住院伙食补助费应为14天×30元/天=420元。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合本案实际情况，本院酌定4000元为宜。
7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据黄聚土的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。黄聚土的伤残等级经鉴定为“交通”十级，应赔偿2年。故黄聚土要求残疾赔偿金按照14999元×2年=29998元计算，理由充分，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。黄聚土的伤残给黄聚土在精神上造成了一定损害，结合黄聚土的伤残程度和当地生活水平考虑，黄聚土的精神损害抚慰金以2000元为宜。
9、鉴定费。鉴定费是黄聚土在进行司法鉴定过程中发生的，属合理费用，本院予以认定，即鉴定费用为1800元。
10、后续治疗费。根据福建益科司法鉴定所的鉴定意见，黄聚土的后续医疗费用为12000元，故黄聚土的后续治疗费应为12000元。黄聚土主张的后续治疗期间的误工费、护理费未实际发生，本院不予支持。
综上所述，黄聚土在本次交通事故中的损失为：医疗费38612.9元、误工费12161.86元、护理费1755.32元、交通费400元、住院伙食补助费420元、营养费4000元、残疾赔偿金29998元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元、后续治疗费12000元，合计103148.08元。黄日苗在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的金额为10000元;黄日苗在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的金额为46315.18元（误工费12161.86元+护理费1755.32元+交通费400元+残疾赔偿金29998元+精神损害抚慰金2000元）。综上，黄日苗在机动车交强险范围内赔偿的金额为56315.18元。黄日苗在机动车交强险范围外赔偿的金额为（总损失103148.08元-56315.18元）×50%=23416.45元。综上，黄日苗的赔偿金额为56315.18元+23416.45元=79731.63元，扣除已支付的13000元，还应再赔偿66731.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、黄日苗应赔偿黄聚土医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项损失79731.63元，扣除已支付的13000元，还应再赔偿66731.63元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回黄聚土的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2641元，减半收取计1320.5元，由黄聚土负担366.5元，由黄日苗负担954元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 霖
二〇一七年七月十四日
书记员 陈灵芝（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE