济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第297号
原告梁翠国（反诉被告），男，生于1972年5月24日，汉族，住济南市长清区。
委托代理人吴国超，男，生于1987年7月17日，汉族，长清峰山法律服务所法律工作者。
被告于建国（反诉原告），男，生于1978年5月20日，汉族，住济南市长清区。
委托代理人李文珍，女，生于1978年7月10日，汉族，住济南市长清区。
被告贾吉河，男，生于1978年5月25日，汉族，住济南市长清区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区。
负责人毕玉泉，该公司总经理。
委托代理人殷洪庆，男，生于1987年5月8日，汉族，该单位员工，住该公司宿舍。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人王玉霞，该公司总经理。
委托代理人姚一，男，生于1993年1月6日，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告梁翠国与被告于建国、贾吉河、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（下称“中华联合保险济南支公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（下称“安盛天平保险济南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告梁翠国的委托代理人吴国松，被告于建国的委托代理人李文珍，被告中华联保险济南支公司委托代理人姚一，被告安盛天平保险济南支公司的委托代理人殷洪庆到庭参加诉讼，被告贾吉河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁翠国诉称，2014年12月13日12时43分，被告贾吉河被告驾驶于建国所有的鲁A62Q**号轻型货车与原告梁翠国驾驶本人所有的鲁AE26**号小型轿车，在经十西路长清段富美路路口发生交通事故，事故造成原告受伤、车辆受损。经长清区交警大队认定，被告承担事故的主要责任。为维护原告合法权益，诉至法院要求判令被告赔偿医疗费322.2元，车辆损失78400元，施救费470元，交通费500元，鉴定费3600元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告于建国辩称，不同意承担赔偿责任，我们对事故认定书有异议。
被告贾吉河未到庭亦未提供书面答辩。
被告安盛天平保险济南支公司辩称：鲁A62Q**号轻型货车在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内原告合理合法的损失，因诉讼引起的保全费、诉讼费、鉴定费不属我公司范围。事故发生后原告的损失已经明显超过交强险限额。我们已经将2000元的限额赔偿给了被告于建国。
反诉原告于建国诉称，2014年12月13日12时43分，反诉被告梁翠国驾驶自己所有的鲁AE26**号车辆，在经十西路长清段富美路路口将反诉原告所有的鲁A62Q**号车辆撞坏，致使反诉原告的车辆受损及乘座人受伤的的事故。事故发生后反诉原告调取了事故发生时的监控录像，从监控录像中可以看出责任应由被告承担。现提起反诉要求判令反诉被告赔偿车辆损失1850元，诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告梁翠国辩称，我在被告中华联合保险济南支公司投保了交强险、商业险，应由保险公司在责任限额内进行赔偿。
被告中华联合保险济南支公司辩称，本次事故属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及商业险限额范围内按责任比例承担反诉原告合理合法的损失，诉讼费等间接费用我方不予承担。
经审理本院认定，2014年12月13日12时43分，原告梁翠国驾驶本人所有的鲁AE26**号小型轿车沿经十西路由北向南行驶至事故地点时，与沿经十西路东侧辅道由南向西左转弯贾吉河驾驶的被告于建国所有的鲁A62Q**号轻型普通货车碰撞，鲁AE26**号小型轿车失控后，进入对向车道碰撞由南向北正常行驶的原告王玲驾驶其所有的鲁A367**号小型轿车，造成鲁A62Q**号轻型普通货车乘员于延才、驾驶人王玲、梁翠国不同程度受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经长清区交警大队大队现场勘验，作出济（长清）公交认字（2014）第12130101号道路交通事故认定书，认定贾吉河承担事故的主要责任，梁翠国承担事故的次要责任，于延才、王玲无事故责任。
原告梁翠国于2014年12月23日到济南市长清区人民医院检查治疗，支付医疗费322.2元。
诉讼中，原告梁翠国提出申请对其车辆损失进行鉴定，本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司，对梁翠国所有的鲁AE26**号小型轿车进行车辆损失的价值评估，该公司作出交评字（2015年）第C16号机动车鉴定评估报告书，评估意见：车辆损失总额78400元，原告为此支出鉴定费3600元。
被告于建国主张事故发生后对其所有的鲁A62Q**号轻型普通货车自行进行了维修，支付修理费1850元，并提交济南市长清区忠河汽修厂定额发票。
被告于建国所有的鲁A62Q**号轻型普通货车在被告安盛天平保险济南支公司处投保了交强险一份。贾吉河系被告于建国雇佣的司机。
被告安盛天平保险济南支公司在交强险赔偿限额中应赔偿原告的车辆损失2000元，已在2014年12月29日赔付给被告于建国。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书，医疗费单据、门诊病历、鉴定费发票，救援费发票，被告提交的救援费、发票及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。根据道路交通事故认定书的认定，贾吉河承担事故的主要责任，梁翠国承担事故的次要责任，本院予以认定。被告于建国对责任认定书提出异议，但并未提供证据证实，本院不予支持。被告于建国所有的鲁A62Q**号轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了交强险一份，合法有效，因此应由保险公司先行在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，因保险公司已在2014年12月29日将该赔偿款赔付给被告于建国，而于建国并未赔付给原告，因此被告保险公司在本案的财产赔偿中不应再承担责任，应由被告于建国承担赔偿责任。被告贾吉河系被告于建国雇佣的司机，根据法律规定，本案应由被告于建国承担赔偿责任。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告梁翠国合理的损失如下：一、医疗费322.2元，经审查，原告提供的证据不能证明该费用的支出与本次事故的关联性，对此本院不以支持。二、车辆损失78400元，有原告提供的鉴定报告证实，被告于建国虽对提出异议，但并未提供相关证据证实本院不予支持，因此对原告的车辆损失本院予以认定。三、救援费470元，有发票证实，本院予以认定。四、交通费，本案系交通事故造成的财产损失，交通费不在赔偿范围内，本院不予认定。五、鉴定费3600元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
反诉原告于建国合理的损失如下：一、车辆损失1850元，原告虽提供了定额发票，但反诉被告方不予认可，本院认为该证据不能证实用于维修该车辆，且未提供维修项目明细，对此本院不予支持。二、救援费450元，有救援发票证实，本院予以认定。
案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告于建国在交强险范围内赔偿原告梁翠国车辆损失1000元，限于判决书生效之日起十日内付清。
二、由被告于建国赔偿原告梁翠国车辆损失54180元、救援费329元、鉴定费2520元，限于判决书生效之日起十日内付清。
三、由反诉被告梁翠国赔偿反诉原告于建国救援费135元，限于判决书生效之日起十日内付清。
四、驳回原告梁翠国的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告于建国的其他反诉请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1882元，由原告梁翠国承担638元，由被告于建国承担1244元，反诉费50元由反诉原告、反诉被告各承担25元。保全费520元由被告于建国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
审 判 员 李传华
人民陪审员 杜 红
二〇一五年五月十日
书 记 员 董冠群