广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第699号
原告李超桂。
委托代理人严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告蔡文林。
被告太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺市桥街东环路449号、451号6楼602、604室。
代表人陈哲，该公司负责人。
原告李超桂诉被告蔡文林、太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员陈金明适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理，书记员曾欣担任记录。原告李超桂的委托代理人严文到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超桂诉称，2015年2月22日，被告蔡文林驾驶粤X×××××号小型客车由岑溪市大隆镇往水汶镇方向行驶，赖德锋驾驶粤Y×××××号小型客车与被告蔡文林驾驶的粤X×××××号小型客车相向行驶至G207线3308KM＋650M处时发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，蔡文林承担事故的全部责任，李超桂不承担事故责任。本次事故，原告造成的经济损失为：1、医疗费6623元，2、住院伙食补助费700元，3、误工费5211.82元，4、护理费986.02元，5、交通费300元，6住宿费340元，7、处理事故人员误工费1267.74元。由于被告蔡文林驾驶的粤X×××××号小型客车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，请求判令：被告赔偿原告的各项经济损失合计15427元，并承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，增加医疗费184元。事故发生后，被告蔡文林垫付了3684元
原告李超桂向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿，证明原告的主体身份资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担；3、岑溪市中医院入（出）院记录、广州市正骨医院伤病证明、广州市正骨医院病假（诊断）证明、广州市正骨医院病程记录、广东省医疗收费票据、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据、岑溪市中医院住院收据、岑溪市水汶卫生院门诊收据，证明原告住院治疗过程及所支出的费用；4、保险单，证明粤X×××××号小型客车投保有交强险和商业险
被告蔡文林辩称，对发生交通事故没有异议，粤X×××××号小型客车向被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的合理损失应由被告保险公司予以赔偿，事故发生后，答辩人的垫付3684元医药费，原告得到被告保险公司的赔偿后，应返还给答辩人。
被告蔡文林没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、对本次交通事故责任认定无异议，粤X×××××号小型客车在答辩人处投保有交强险和保额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内；2、对于原告诉求的各项目有以下意见：对医疗费无异议；误工费应提供相关证据证明；护理费按140.86元／天计算依据不足，应按城镇居民标准63.85元／天标准计算；对住院伙食补助费无异议；交通费诉求过高，且未提供票据，不予认定；住宿费不予认定；处理事故人员误工费不予认定。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告蔡文林、保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
经审理查明，2015年2月22日，被告蔡文林驾驶粤X×××××号小型客车由岑溪市大隆镇往水汶镇方向行驶，赖德锋驾驶粤Y×××××号小型客车与被告蔡文林驾驶的粤X×××××号小型客车相向行驶至G207线3308KM＋650M处时，由于被告蔡文林驾驶的粤X×××××号小型客车超车，越过公路中间线行驶，致使两车相撞，造成两车损坏，粤Y×××××号小型客车乘客罗尉宏、李超桂、周国兴、周中强、杨海兰、赖德锋受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：蔡文林承担事故的全部责任，罗尉宏、赖德锋、李超桂、周国兴、周中强、杨海兰不承担事故责任。原告受伤后先到岑溪市水汶中心卫生院进行门诊治疗，于同日转到岑溪市中医院住院治疗，住院1天，2015年2月25日转到广州市正骨医院住院治疗，广州市正骨医院入院诊断为：1、右肩关节脱位；2、左膝软组织挫伤。并于2015年3月2日出院，出院诊断为：1、右肩关节脱位；2、左膝软组织挫伤。出院医嘱：1、避风寒，调饭食，畅情志。避免负重，避免再次受伤；2、带药：肿痛安，1，2号贴；3、门诊定期复查，门诊随诊。医师建议：全休1个月。原告共住院7天，共用去医疗费6807元。事故发生之后，被告蔡文林垫付了3684元。
另查明，原告一家为非农家庭户口。粤X×××××号小型客车的所有人是被告蔡文林，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告蔡文林驾驶粤X×××××号小型客车与赖德锋驾驶粤Y×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏，粤Y×××××号小型客车乘客罗尉宏、李超桂、周国兴、周中强、杨海兰、赖德锋受伤的道路交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，蔡文林承担事故的全部责任，罗尉宏、赖德锋、李超桂、周国兴、周中强、杨海兰不承担事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。鉴于被告蔡文林所有的粤X×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和不计免费赔率的第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司先在交强险各分项赔偿限额内赔偿，不足部分，本院综合事故责任人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告蔡文林承担全部民事责任。对归责于被告蔡文林承担部分的责任，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担。原告为广东居民，生活居住在广东，其诉请按2014年度《广东省（含深圳）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失符合法律规定，本院予以支持。
根据原、被告提供的证据以及2014年度《广东省（含深圳）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后不计）：1、医疗费6807元，有岑溪市中医院入（出）院记录、广州市正骨医院伤病证明、广州市正骨医院病假（诊断）证明、广州市正骨医院病程记录、广东省医疗收费票据、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据、岑溪市中医院住院收据、岑溪市水汶卫生院门诊收据等相佐证，应予认定。2、住院伙食补助费：根据原告的出院记录记载，原告共住院7天，因此，该项损失按7天计为100元／天×7天=700元。3、原告为非农户口，其工作生活居住在广东省雷州市，因无法提供其在雷州市的工资收入情况及相关完税凭证，其诉请按140.86元／天计算误工费依据不足，应按广东全省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告共住院7天，广州市正骨医院病假（诊断）证明建议全体一个月，该项损失计算为：32598.7元／年÷365天×37天=3305元。4、护理费：原告住院7天，其家庭为非农家庭户口，按广东居民服务和其他服务业标准计算护理费，计为51415元／年÷365天×7天=986元，本院予以确认。5、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持200元。以上原告请求的合理损失共计11998元。原告主张的住宿费，因无相关票据予以证实，本院不予支持。原告主张的处理事故人员误工费，因无法律及事实依据，本院不予支持。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，原告的上述损失分项计算医疗费用部分为7507元，死亡伤残部分为4491元。扣减（2015）岑民初字第698号民事判决书中医疗费部分已分配7734元，死亡伤残部分已分配4491元给罗尉宏，医疗费部分尚余2266元，死亡伤残部分尚余105509元，由于死亡伤残部分未超出交强险死亡伤残赔偿限额，因此，依法应由被告保险公司在粤X×××××号小型客车投保的医疗费用赔偿限额内赔偿2266元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿4491元给原告李超桂。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的5241元，被告蔡文林承担全部民事责任，经查粤X×××××号小型客车号小型轿车投保有保额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），根据商业险合同的规定，归责于被告蔡文林承担的部分费用，应由被告保险公司承担。由于原告的经济损失已由被告保险公司足额赔偿，被告蔡文林已支付给原告的3684元，应由原告在取得上述赔偿款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在粤X×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔付人民币2266元、死亡伤残赔偿限额内赔付人民币4491元，合共人民币6757元给原告李超桂；
二、被告太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在粤X×××××号小型客车投保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿人民币5241元给原告李超桂；
三、原告李超桂在获得上述赔偿款后，返还人民币3684元给被告蔡文林；
五、驳回原告李超桂的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费185元（原告已交），减半收取92.5元，由被告蔡文林负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈金明
二〇一五年五月八日
书记员 曾 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。