wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1539号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。
法定代表人韩金明，公司董事长。
委托代理人焦述伟，公司职工。
被执行人王立付，居民。
被执行人朱华兰，居民。
被执行人王付余，居民。
被执行人吴存梅，居民。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人王立付、朱华兰、王付余、吴存梅金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第00127号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人王立付、朱华兰、王付余、吴存梅应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币30000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人王立付、朱华兰、王付余、吴存梅未能履行义务，根据申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请，灌云县人民法院于2016年8月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌杨商初字第00127号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 徐丙林
执行员 田 超
执行员 马晓鸿
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 满
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长汽开执字第268号
申请执行人吉林省汇丰担保有限公司。
被执行人胡雪梅、曾凡彬。
申请人吉林省汇丰担保有限公司与被执行人胡雪梅、曾凡彬因借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第16794、16795号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
将被执行人胡雪梅所有的坐落于绿园区的房屋予以查封，期限为两年，期间不得更名过户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 庄永森
二〇一四年四月二十四日
书记员 王晓华
湖南省湘潭市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潭中行终字第29号
上诉人（原审原告）严顺清，女，1968年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
被上诉人（原审被告）湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局，住所地湘潭市岳塘区长潭路板塘大道81号。
法定代表人许忠良，局长。
委托代理人ＸＸ阳，男，1964年6月14日出生，湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局规划大队工作人员，代理权限为一般代理。
委托代理人陈文国，湖南谛议律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人严顺清因与被上诉人湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局行政强制拆除一案，不服湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳行初字第79号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人严顺清以当地村组出面协调为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人严顺清申请撤回本案上诉符合相关法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人严顺清撤回上诉。
一审案件受理费按一审判决确定的负担，二审案件受理费本院决定予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张防修
审 判 员 谢 颖
代理审判员 田 晴
二〇一五年七月七日
代理书记员 刘 恋
附适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》
第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：
（一）申请撤诉是当事人真实意思表示；
（二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益；
（三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；
（四）第三人无异议。
第八条第二审或者再审期间行政机关改变被诉具体行政行为，当事人申请撤回上诉或者再审申请的，参照本规定。
准许撤回上诉或者再审申请的裁定可以载明行政机关改变被诉具体行政行为的主要内容及履行情况，并可以根据案件具体情况，在裁定理由中明确被诉具体行政行为或者原裁判全部或者部分不再执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百九十一条当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初3215号
原告：凌某。
被告：虞某。
本院在审理原告凌某诉被告虞某离婚纠纷一案中，原告凌某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告凌某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 朱雪江
二〇一六年五月十六日
书记员 黄晓燕
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第923号
罪犯鲜华超，男，生于1989年7月14日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，现在四川省广元监狱三监区服刑。
四川省什邡市人民法院于2012年7月16日以（2012）什邡刑初字第128号刑事判决，以被告人鲜华超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3500元，所获毒资1000元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书报送本院审核，本院依法组成合议庭进行审理，现己审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯鲜华超在服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2012年12月至2014年6月获考核分120分。
经审理查明，罪犯鲜华超在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实，有罪犯“计分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，服刑人员计分考核统计表，罪犯本人报告证实。
本院认为：罪犯鲜华超确有悔改表现的事实清楚、证据充分，四川省广元监狱对罪犯鲜华超提请减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲜华超减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一五年一月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顺波
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 吴显月
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 范 萍
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3356号
申请执行人王斌。
申请执行人曹玉红。
被执行人徐震亚。
被执行人江苏振亚建设工程有限公司，住所地兴化市。
法定代表人邹翔。
申请执行人王斌、曹玉红与被执行人徐震亚、江苏振亚建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年7月5日作出的(2016)苏1281民初3932号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐震亚应偿还申请执行人王斌、曹玉红借款76.5万元及其利息；应向本院交纳案件受理费5725元，执行费10340元；被执行人江苏振亚建设工程有限公司对上述偿还义务承担连带责任担保，其承担保证责任后有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院�2016年8月22日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，另案已将被执行人徐震亚名下的位于垛田乡杨花村垛田大桥西北侧的房屋进行评估、拍卖，本案等待参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况告知函、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)苏1281民初3932号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 周茂华
二〇一六年十月二十五日
书记员 孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3356号申请执行人王斌。申请执行人曹玉红。被执行人徐震亚。被执行人江苏振亚建设工程有限公司，住所地兴化市。法定代表人邹翔。申请执行人王斌、曹玉红与被执行人徐震亚、江苏振亚建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年7月5日作出的(2016)苏1281民初3932号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐震亚应偿还申请执行人王斌、曹玉红借款76.5万元及其利息；应向本院交纳案件受理费5725元，执行费10340元；被执行人江苏振亚建设工程有限公司对上述偿还义务承担连带责任担保，其承担保证责任后有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院�2016年8月22日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，另案已将被执行人徐震亚名下的位于垛田乡杨花村垛田大桥西北侧的房屋进行评估、拍卖，本案等待参与分配。本院向申请执行人发出执行情况告知函、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1281民初3932号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  周茂华二〇一六年十月二十五日书记员  孙 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第00722号
原告榆林市某出租汽车有限公司。
原告张某。
被告康某。
被告马某。
本院于2014年1月21日受理了原告榆林市某出租汽车有限公司、张某与被告康某、马某质押合同纠纷一案，依法由审判员朱爱琳适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，由于本案公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
审判员 朱爱琳
二〇一四年四月十五日
书记员 雷梦娟
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第1622号
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。
代表人杜民，总经理。
被告李文华，男，生于1986年11月19日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告李文华电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。
审判员 方晓艳
二〇一五年七月十三日
书记员 高 佳
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第397号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告单位青岛某某公司。住所地：青岛市四方区。
法定代表人李某甲，总经理。
诉讼代表人刘某甲，女，汉族，X年X月X日出生，青岛某某公司副经理，住青岛市四方区。
被告人李某甲，男，汉族，X年X月X日出生于山东省即墨市，初中文化，青岛某某公司总经理，住青岛市市北区，2014年1月14日因涉嫌犯行贿罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月28日被逮捕，同年3月28日被取保候审，同年8月1日被取保候审。现取保候审于家中。
辩护人郭仕清，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）329号起诉书指控被告单位青岛某某公司、被告人李某甲犯单位行贿罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告单位青岛某某公司诉讼代表人刘某甲、被告人李某甲及其辩护人郭仕清到庭参加诉讼。审理期间延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月至同年11月期间，被告单位青岛某某公司在与国网山东省电力公司东营供电公司做业务过程中，为谋取不正当利益，由公司法定代表人李某甲向国网山东省电力公司东营供电公司工会主席、党委委员修某某行贿现金人民币20万元、蓝珀工艺品三件（价值88600元）、车辆维修费12万元。
公诉机关认为，被告单位青岛某某公司、被告人李某甲为谋取不正当利益向国家工作人员单位行贿财物共计40.86万元，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究刑事责任，并提供书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
被告单位青岛某某公司、被告人李某甲对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲具有以下量刑情节：行贿数额相对较小，认罪态度较好；系初犯；建议对被告人判处拘役并适用缓刑。
经审理查明：2013年9月至同年11月期间，被告单位青岛某某公司在与国网山东省电力公司东营供电公司做业务过程中，为谋取不正当利益，由公司法定代表人李某甲向国网山东省电力公司东营供电公司工会主席、党委委员修某某行贿现金人民币20万元、蓝珀工艺品三件（价值88600元）、车辆维修费12万元。
另查明，被告人李某甲涉嫌行贿一案，系东营市东营区人民检院在对修某某受贿、贪污一案的线索进行调查时发现，侦查机关于2014年1月14日将被告人李某甲传唤到案，李某甲到案后如实供述所犯罪行，被告单位如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告单位及被告人均不持异议，且有证人修某某、于某某、刘某乙、李某乙、王某甲、王某乙、闫某某、张某某、胡某某的证言，案件来源说明，书证（青岛某某公司与鲁能方大集团施工合同及付款凭证、青岛某某公司与青啤地产控股有限公司的业务情况资料、青岛某某公司银行帐户交易明细、记账凭证、平账记录、国网山东省电力公司东营供电公司营业执照及企业信息、东营方大电力工程有限公司股东及企业信息、修某某的干部履历表、青岛某某公司营业执照、机构代码），物证照片等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告单位青岛某某公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，涉案数额总计40.86万元，被告人李某甲作为青岛某某公司总经理，系公司实施贿赂行为直接负责人员，行为均构成单位行贿罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告单位及被告人李某甲归案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。辩护人对此提出的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位青岛某某公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人李某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈忠霞
审 判 员 闫晓辉
人民陪审员 卞秀峰
二〇一五年二月十五日
书 记 员 孙一超
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第397号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人何某，农民。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）384号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派代理检察员梁绍宇出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年5月23日21时许，被告人何某驶驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车经田东县平马镇朝阳路百通世界新城广场时，因涉嫌酒后驾驶机动车被田东县公安局交警大队民警查获。同年5月30日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，何某的血样中乙醇含量为107mg／100m1。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人何某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2014年5月23日21时许，被告人何某驶驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车经田东县平马镇朝阳路百通世界新城广场时，因涉嫌酒后驾驶机动车被田东县公安局交警大队民警查获。同年5月30日，经广西金桂司法鉴定中心对何某的血样进行乙醇定�定量检验，何某的血样中乙醇含量为107mg／100m1。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、当事人血样提取登记表；2、查获经过；3、现场酒精测试、照片说明；4、机动车驾驶证、行驶证；5、公安交通管理行政强制措施凭证；6、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书、鉴定意见通知书；7、被告人何某的户籍证明；8、被告人何某的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为107mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何某庭上认罪态度好，确有悔罪表现，且犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住�区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理秩序。现根据被告人何某的犯罪事实、犯罪性质、情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 苏北海
二〇一四年十二月九日
书 记 员 向治朝
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第397号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人李某，个体。2014年8月6日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同时被取保候审。
被告人秦�，农民。2014年8月6日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2014）342号起诉书指控被告人李某、秦某犯故意毁坏财物罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员沈勇出庭支持公诉。被告人李某、秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月7日14时许，被告人李某酒后到日照路通机械施工有限公司院内喝茶时，被当时在场的杨某说了几句，遂电话指使被告人秦某前来砸杨培伦停放在日照路通机械施工有限公司北门口的黑色鲁L×××××奥迪A6车。后被告人秦某到达现场，用木棍将该车前挡风玻璃、后排座玻璃砸碎，将边框、副驾驶座A柱砸�形，总损失价值人民币8286元。
2014年8月5日是，被告人李某、秦某先后到日照市公安局东港分局南湖派出所投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关指控两被告人的行为构成故意毁坏财物罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某、秦某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，调解协议书，证人张某、赵某的证言，价格鉴定结论书，被害人杨某的陈述，被告人李某、秦某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、秦某故意毁坏财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指挥的罪名成立。两被告人主动到公安机关投案并如实代述其毁坏财物的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；两被告人均自愿认罪，可以酌情从轻处罚；两被告人已赔偿被�人并取得了被害人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。根据两被告人李某、秦某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条、第六七十七条、第七十二条第一款、第七十六条，判决如下：
被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。考验期内依法实行社区矫正）。
被告人秦某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 潘 涛
二〇一四年�二月三日
书记员 赵慧亮
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中刑一终字第115号
原公诉机关河南省辉县市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1980年5月10日出生。汉族，初中文化，农民。因犯强奸罪，于2009年8月5日被辉县市人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月27日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月11日被辉县市公安局刑事拘留。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2014年4月16日被辉县市公安局逮捕，现羁押于辉县市看守所。
河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人刘某甲犯非法拘禁罪一案，于2014年10月10日作出（2014）辉刑初字第209号刑事判决，宣判后，被告人刘某甲不服向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2012年10月14日下午，被告人刘某甲伙同刘某丙（另案处理）等人为向刘某乙索要赌债，将被害人刘某乙带至辉县市西平罗乡张庄村常某（已判刑）家中拘禁。期间，常某用酒瓶砸刘某乙头部，用铁铲拍刘某乙脸部，用点燃的烟头烫刘某乙的脸部，刘某甲、刘某丙等人对刘某乙打耳光，用脚跺刘某乙身体，常某喊来同村村民马某，指示马某也对刘某乙进行了殴打。2012年10月15日上午，常某给刘某乙家里打电话要求还钱，刘某乙家属称如果不放人就报警。当天10时许，刘某甲、常某等人释放刘某乙。刘某乙左面部留有一处烧伤痕，经鉴定，刘某乙的损伤属于轻微伤。被告人刘某甲家属于2014年9月25日赔偿被害人刘某乙经济损失5000元，被害人对被告人刘某甲给予谅解。
认定上述事实的主要证据有：刘某乙给刘某甲书写的借条、法医鉴定意见、被害人刘某乙书写的谅解书及常某、马某的辨认笔录等书证；证人马某、张某某等人的证言；被害人刘某乙的陈述；被告人刘某甲的供述和辩解。
依据上述事实和证据，辉县市人民法院判决被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
上诉人刘某甲上诉称：我虽是累犯，但有自首情节，原判对我量刑过重，要求二审法院从轻判处。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。
本院另查明：2014年3月10日，被告人刘某甲主动到辉县市公安局刑事侦查大队投案，并如实供述了非法拘禁的犯罪事实。认定该事实的证据有：辉县市公安局刑事侦查大队于2014年4月3日出具的证明一份。
本院认为：原审被告人刘某甲伙同他人为索取赌债非法拘禁被害人并对被害人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。因被告人及同案犯的殴打行为致被害人轻微伤，应从重处罚。被告人在共同犯罪中起主要作用系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某甲在本案发生后被公安机关登记为网上逃犯，在追捕期间主动到公安机关投案自首，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人在一审期间主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，在量刑时应予考虑。上诉人刘某甲的上诉理由经查，一审法院依据被告人的各种犯罪情节，对被告人量刑适当，故上诉人的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定被告人的犯罪事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张成英
审判员 许 茜
审判员 张 怡
二〇一四年十一月十日
书记员 李陆昊
四川省遂宁市中级人民法院
关于赵刚与马小军、卢新海、大英县士博汽车客运
有限公司民间借贷纠纷一案检察建议的复函
（2015）遂中民监字第00007号
遂宁市人民检察院：
申请人赵刚因与马小军、卢新海、大英县士博汽车客运有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）遂中民申字第07号民事裁定，向贵院申请程序监督。贵院于2014年11月27日以遂宁市检民违监[2014]51090000002号检察建议书，建议本院对该案民事审判监督程序中存在的超期限发送受理通知书及再审申请书副本的违法情形予以纠正。按照相关规定，本院依法对该案进行了复查。现已复查完结。
本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第七条等规定，法院应当在收到再审申请书等材料的五日内进行立案登记，并向申请人、被申请人分别发送受理通知书、受理通知书以及再审申请书副本。就本案而言，马小军、卢新海于2013年5月25�申请再审，本院于2013年10月18日立案之日起五日内的10月21日向赵刚送达了受理通知书及再审申请书副本等文书，在审查立案的环节确实存在不规范的地方，应予以总结、纠正。对贵院遂宁市检民违监[2014]51090000002号检察建议，本院依法予以采纳。为此，本院将认真查找问题原因，加强对办案人员的业务培训，增强工作责任心，杜绝类似问题再次发生。
此复。
二〇一五年十二月十六日
四川省遂宁市中级人民法院关于赵刚与马小军、卢新海、大英县士博汽车客运有限公司民间借贷纠纷一案检察建议的复函（2015）遂中民监字第00007号遂宁市人民检察院：申请人赵刚因与马小军、卢新海、大英县士博汽车客运有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）遂中民申字第07号民事裁定，向贵院申请程序监督。贵院于2014年11月27日以遂宁市检民违监[2014]51090000002号检察建议书，建议本院对该案民事审判监督程序中存在的超期限发送受理通知书及再审申请书副本的违法情形予以纠正。按照相关规定，本院依法对该案进行了复查。现已复查完结。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第七条等规定，法院应当在收到再审申请书等材料的五日内进行立案登记，并向申请人、被申请人分别发送受理通知书、受理通知书以及再审申请书副本。就本案而言，马小军、卢新海于2013年5月25�申请再审，本院于2013年10月18日立案之日起五日内的10月21日向赵刚送达了受理通知书及再审申请书副本等文书，在审查立案的环节确实存在不规范的地方，应予以总结、纠正。对贵院遂宁市检民违监[2014]51090000002号检察建议，本院依法予以采纳。为此，本院将认真查找问题原因，加强对办案人员的业务培训，增强工作责任心，杜绝类似问题再次发生。此复。二〇一五年十二月十六日
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯民初字第3529号
原告王宝祥，男，1967年1月12日出生，汉族，郯城县重坊镇吴村，居民。
被告徐士华，男，1979年7月4日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区政府。
本院在审理原告王宝祥与被告徐士华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出申请，要求对被告所有的价值37000元的相关财产予以查封或冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告徐士华所有的车牌号为鲁QV18**号汽车一辆予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐开志
二〇一四年十月二十二日
书记员 吕 超
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民初字第120号
原告贾瑞军，男，1972年9月3日出生，汉族，个体工商户，现住乌拉特前旗。
委托代理人赵子亮，男，1964年8月1日出生，汉族，个体工商户，现在乌拉特中旗。
被告李义军，男，1959年10月5日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。
原告贾瑞军诉被告李义军买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理，依法由审判员山虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾瑞军委托代理人赵子亮到庭参加了诉讼，被告李义军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾瑞军诉称，被告李义军于2012年8月份至10月向我购买价值为147240元的粉煤灰，因当时没钱，出具了欠款单据及收料单，经原告多次催要被告于2012年8月3日给付了8万元欠款，下欠人民币67240元被告至今未付，故我诉至人民法院，要求被告偿还欠款67240元。
被告李义军未作答辩。
经审理查明，被告李义军在其经营位于××旗乌不浪口混凝土拌合站期间，向原告贾瑞军处购买粉煤灰，于2014年1月25日双方结算被告李义军欠原告贾瑞军粉煤灰款67240元并立有欠据。
证明上述事实的证据有：原告陈述、欠据及庭审笔录，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告李义军从原告贾瑞军处购买粉煤灰，原告贾瑞军已依约履行了供货义务，被告李义军因未付清货款并向原告贾瑞军出具欠条认可了欠款事实，被告李义军应支付货款，故原告贾瑞军要求被告李义军支付欠款人民币67240元的诉讼请求，本院予以支持。被告李义军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条第一款之规定，缺席判决如下：
被告李义军于本判决生效后立即给付原告贾瑞军粉煤灰款人民币67240元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
案件受理费人民币1481元减半收取，由被告李义军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦尔淖市中级人民法院。
审判员 山虎
二〇一四年二月二十七日
书记员 王猛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于使用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条第一款：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终431号
上诉人（原审原告）郭龙民，男，1970年3月6日出生，汉族，住济宁市。
委托代理人朱洪祥，山东千诚律师事务所律师。
委托代理人孙连金，山东千诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济宁民生医院。
法定代表人刘明亮，董事长。
委托代理人李宝明，山东华运律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）仇汝山，男，1980年4月20日出生，汉族，住济宁市。
委托代理人王建华，山东华运律师事务所律师。
上诉人郭龙民因医疗损害赔偿纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，本案的争议焦点为：原告郭龙民与被告济宁民生医院之间是否存在医疗关系。原审法院认为，按照“谁主张，谁举证”的原则，原告起诉医疗损害赔偿责任纠纷，首先应该提交证明和被告有医疗行为的相关证据。例如：挂号单、病例、缴费单、诊疗单、医嘱等，能够证明与医疗机构存在诊疗行为的相关证据。而本案原告郭龙民，未能提交与被告济宁民生医院存在诊疗活动的相关证据，不能证明其与被告济宁民生医院存在诊疗行为。被告济宁民生医院提交的电脑保存的当天患者名单，亦显示没有原告名字。因此，原告应承担举证不能的责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告郭龙民的诉讼请求。案件受理费925元，由原告郭龙民负担。
宣判后，上诉人郭龙民不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法查清事实改判或发回重审，一、二审的费用由被上诉人承担。主要理由：原审判决认定事实错误。原审法院认定上诉人没有提供有医疗行为的证据，认定上诉人与被上诉人之间不存在医疗关系是错误的。存在相关诊疗行为的证据不仅仅是挂号单、病例、缴费单、诊疗单、医嘱，被上诉人的员工补写的治疗过程证明、卫生行政部门出具的调解证明都能作为证据证明存在相关诊疗行为。在一审中，上诉人出示了由被上诉人仇汝山补写的治疗过程证明，以及原济宁市市中区卫生局出具的调解证明，能够证实双方存在医患关系，且正是因为被上诉人没有书写病例，才导致上诉人无法出示病例、诊疗单、医嘱等所谓的存在医疗行为的证据。原审法院对此事实视而不见，据此认定双方之间不存在医患关系，是错误的。原审法院认定事实错误，导致适用法律错误。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人与被上诉人济宁民生医院之间存在医患关系，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人济宁民生医院辩称，上诉人根本没有到我院就诊，双方之间没有医患关系，不存在医疗诊治行为。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人仇汝山辩称，上诉人与被上诉人之间不存在诊疗关系，原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人郭龙民虽主张双方之间存在医疗行为关系，但并无任何有力证据证明自己眼部所受损伤是由被上诉人济宁民生医院的诊疗行为造成的。因此，上诉人郭龙民主张医疗损害赔偿，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由上诉人郭龙民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 许贵梅
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王晓晔
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8748号
申请执行人邱明星，男，汉族。
被执行人朱剑雄，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法布民初字第1251号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金140000元及利息（未计），并承担诉讼费3600元、公告费500元及本案执行费2000元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱剑雄的银行存款200000元或查封、扣押、评估、拍卖其相应价值的其他财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一六年九月三十日
书记员 彭绍文
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4405号
原告刘凤华，农民。
被告王树进，农民。
原告刘凤华与被告王树进买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志刚独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘凤华到庭参加诉讼，被告王树进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤华诉称：2014年被告王树进向原告赊购燃煤，共计欠款11160元，当时被告承诺一定在近期内全部付清欠款。后经原告多次催要，被告于2014年11月24日给原告出具欠条一张，承诺2014年12月底一次性付清。但到期后被告一直以资金困难为由推拖，至今分文未付。无奈诉至贵院，请依法判令被告偿付欠款11160元并承担本案的诉讼费用。
被告王树进缺席无答辩。
经审理查明：2014年被告王树进在原告刘凤华处赊购燃煤共计欠款11160元，后于2014年11月24日给原告出具欠条一张。欠条载明：“欠条，今欠官庄刘凤华煤款11160元，壹万壹仟壹佰陆拾元，王树进，2014年11月24日”。此款经原告催要至今未还。
上述事实，有当事人陈述及欠条在案佐证。
本院认为：被告王树进欠原告刘凤华11160元煤款的事实，由被告为原告出具的欠条为证，本院予以确认。此款经原告催要，被告至今未付，被告应承担还款责任。被告王树进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王树进于本判决生效之日起三日内给付原告刘凤华煤款11160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告王树进承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡志刚
二〇一五年十一月二日
书记员 董 明
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4405号
原告青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人葛敏，董事长。
委托代理人杜增善，系山东倡通律师事务所律师。
委托代理人付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。
被告杨明宝，男，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛科苑物业管理有限公司诉被告杨明宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛科苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 凯
二〇一五年六月十九日
书记员 田俊峰
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第1249号
上诉人（原审被告）：浙江摩兴电器有限公司。
法定代表人：章其恩。
被上诉人（原审原告）：江苏金发科技新材料有限公司。
法定代表人：黄河生。
上诉人浙江摩兴电器有限公司为与被上诉人江苏金发科技新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第520号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因上诉人浙江摩兴电器有限公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江摩兴电器有限公司自动撤回上诉处理。浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第520号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 应 倩
代理审判员 郑 睿
二〇一五年六月十八日
代书 记员 施秀慧
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0881刑初188号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人陈富，男，1991年6月6日出生，汉族，大专文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月3日被漳平市公安局取保候审，2017年6月21日被漳平市人民检察院取保候审，2017年7月24日被本院取保候审。现居家候审。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2017〕190号起诉书指控被告人陈富犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人陈富到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控，2017年4月25日22时许，被告人陈富酒后驾驶无牌二轮摩托车从漳平市菁城街道和平酒店出发往漳平市桂林街道闽西南商贸城方向行驶，至闽西南商贸城公交站路段摔车。后被告人陈富被送至漳平市医院抢救。之后，执勤民警对被告人陈富抽血取样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈富的血样中检出乙醇，含量为149.90mg/100ml血。
上述事实，被告人陈富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、陈某的证言，漳平市公安局出具的事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、接受证据材料清单、调取证据清单、现场调查记录、当事人血样提取登记表及现场照片、酒精呼气测试单和现场照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表、返还物品凭证等书证，福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心【2017】醇鉴字第867号乙醇含量司法检验报告书、漳平市公安局交通警察大队漳公交认字【2017】第（00513）号事故认定书，被告人陈富的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈富在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈富当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何 爱 军
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈巧芬（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
PAGE
福建省漳平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0881刑初188号公诉机关福建省漳平市人民检察院。被告人陈富，男，1991年6月6日出生，汉族，大专文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月3日被漳平市公安局取保候审，2017年6月21日被漳平市人民检察院取保候审，2017年7月24日被本院取保候审。现居家候审。漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2017〕190号起诉书指控被告人陈富犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人陈富到庭参加诉讼。现已审理终结。漳平市人民检察院指控，2017年4月25日22时许，被告人陈富酒后驾驶无牌二轮摩托车从漳平市菁城街道和平酒店出发往漳平市桂林街道闽西南商贸城方向行驶，至闽西南商贸城公交站路段摔车。后被告人陈富被送至漳平市医院抢救。之后，执勤民警对被告人陈富抽血取样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈富的血样中检出乙醇，含量为149.90mg/100ml血。上述事实，被告人陈富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、陈某的证言，漳平市公安局出具的事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、接受证据材料清单、调取证据清单、现场调查记录、当事人血样提取登记表及现场照片、酒精呼气测试单和现场照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表、返还物品凭证等书证，福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心【2017】醇鉴字第867号乙醇含量司法检验报告书、漳平市公安局交通警察大队漳公交认字【2017】第（00513）号事故认定书，被告人陈富的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈富在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈富当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何  爱  军二〇一七年七月三十一日书记员 陈巧芬（代）附《中华人民共和国刑法》相关条文：第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第281号
申请执行人东莞市路尔特机械设备贸易有限公司，住所地：东莞市南城区石鼓大龙路祥发工业园C栋第二层。
法定代表人周小兵，经理。
委托代理人周妙峰，该公司职员。
被执行人东莞市恒彩机械科技有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙蔡屋第三工业区振伟路13号一楼。
法定代表人廖书玲。
申请执行人东莞市路尔特机械设备贸易有限公司依据广州仲裁委员会东莞分会（2013）穗仲莞案字第4465号裁决书申请执行被执行人东莞市恒彩机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。
在执行过程中查明，被执行人东莞市恒彩机械科技有限公司的财产已被广东省东莞市第二人民法院查封，为便于对执行财产进行统一处理，提高执行效率。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的之规定，裁定如下：
一、广州仲裁委员会东莞分会（2013）穗仲莞案字第4465号裁决书执行一案由广东省东莞市第二人民法院执行。
本院（2013）东中法执字第281号案件作销案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹丽欢
代审判理员胡炳辉
代理审判员 尹卓林
二〇一四年三月十七日
书 记 员 温立钦
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执363号
申请执行人杨文忠，男，1979年11月19日生。
被执行人张玉反，女，1989年9月7日生。
本院在执行申请执行人杨文忠与被申请执行人张玉反离婚纠纷一案中，现因被执行人张玉反去向不明，且其暂无财产可供执行，申请执行人杨文忠于2017年9月27日亦同意本案终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 杨忠良
审判员 陈威然
审判员 阮永美
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈奕龙
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第4689号
原告王福东
被告沈阳天帮电缆材料有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道得胜台社区。
组织机构代码：79318908-4
法定代表人邹勇，系该公司经理。
原告王福东与被告沈阳天帮电缆材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员巨丹适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理，原告王福东到庭参加了诉讼，被告沈阳天帮电缆材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2007年7月10日从原告处借款160000元，约定借款期间利息按银行贷款利率计算，借款期限三个月，借款用途为生产经营。原告将160000元借款借给被告后，被告未如期归还。原告多次催要未果，现诉至法院，请求人民法院判决被告给付借款本金及利息。
被告沈阳天帮电缆材料有限公司未答辩。
经审理查明，原告于2007年至2008年间共向被告提供借款160000元，被告于2014年5月25日向原告出具借条一张，载明借款时间为2007年7月10日，借款利息为银行贷款利息。被告至今未偿还该笔借款，原告诉至本院要求被告偿还借款及利息。
本院认为，原告王福东与被告沈阳天帮电缆材料有限公司之间的民间借贷关系合法有效，被告沈阳天帮电缆材料有限公司拖欠原告王福东借款160000元属实，应予偿还。故原告的合理诉讼请求，本院应予支持；关于原告要求被告支付利息，因借据中载明利息按银行贷款利息计算，且借款利息系2007年7月10日，该利息约定不违反法律规定，故关于原告要求被告支付利息的要求本院予以支持；手续费1800元，因原告未提供证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳天帮电缆材料有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告王福东借款160000元；
二、被告沈阳天帮电缆材料有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告王福东借款160000元的利息（自2007年7月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的偿还借款时止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告沈阳天帮电缆材料有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 巨丹
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 阎爽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对于支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
有关执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第4689号
原告王福东
被告沈阳天帮电缆材料有限公司。
法定代表人邹勇，系该公司经理。
原告王福东与被告沈阳天帮电缆材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员巨丹适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理，原告王福东到庭参加了诉讼，被告沈阳天帮电缆材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2007年7月10日从原告处借款160000元，约定借款期间利息按银行贷款利率计算，借款期限三个月，借款用途为生产经营。原告将160000元借款借给被告后，被告未如期归还。原告多次催要未果，现诉至法院，请求人民法院判决被告给付借款本金及利息。
被告沈阳天帮电缆材料有限公司未答辩。
经审理查明，原告于2007年至2008年间共向被告提供借款160000元，被告于2014年5月25日向原告出具借条一张，载明借款时间为2007年7月10日，借款利息为银行贷款利息。被告至今未偿还该笔借款，原告诉至本院要求被告偿还借款及利息。
本院认为，原告王福东与被告沈阳天帮电缆材料有限公司之间的民间借贷关系合法有效，被告沈阳天帮电缆材料有限公司拖欠原告王福东借款160000元属实，应予偿还。故原告的合理诉讼请求，本院应予支持；关于原告要求被告支付利息，因借据中载明利息按银行贷款利息计算，且借款利息系2007年7月10日，该利息约定不违反法律规定，故关于原告要求被告支付利息的要求本院予以支持；手续费1800元，因原告未提供证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳天帮电缆材料有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告王福东借款160000元；
二、被告沈阳天帮电缆材料有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告王福东借款160000元的利息（自2007年7月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的偿还借款时止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告沈阳天帮电缆材料有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 巨丹
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 阎爽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对于支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
有关执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1321民初1226号
原告张玉，女，1976年3月15日出生，汉族，务工，住湖北省随县。
委托代理人彭传成（代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代领执行款），随县小林法律服务所法律工作者。
被告陈勇，男，1990年11月25日出生，汉族，司机，住陕西省白水县。
被告中铁二十局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路79号。
法定代表人刘文武，公司董事长。
委托代理人张春庆（代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起起诉、反诉、上诉），该公司员工。
本院在审理原告张玉与被告陈勇、中铁二十局集团第二工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告张玉于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张玉负担。
代理审判员 殷 梦
二〇一六年八月二十日
书 记 员 朱敬峰
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1321民初1226号原告张玉，务工。委托代理人彭传成（代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代领执行款），随县小林法律服务所法律工作者。被告陈勇，司机。被告中铁二十局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路79号。法定代表人刘文武，公司董事长。委托代理人张春庆（代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起起诉、反诉、上诉），该公司员工。本院在审理原告张玉与被告陈勇、中铁二十局集团第二工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉撤回起诉。案件受理费50元，由原告张玉负担。代理审判员 殷 梦二〇一六年八月二十日书 记 员 朱敬峰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初14312-2号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，住所地佛山市南海区，统一社会信用代码91440605893774002H。
负责人：韩家卫。
委托代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
被告：陈锡文，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××5414。
被告：宋洁珊，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××5448。
本院于2016年9月1日立案受理上述原告中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行诉被告陈锡文、宋洁珊金融借款合同纠纷一案，现原告以与被告达成调解为由申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行撤回起诉。
因本案撤诉案件受理费减半收取1694.21元，财产保全费1292.1元（原告已预交），由原告负担。
审判员 冯雅婷
二〇一六年十月二十四日
书记员 周玲宇
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第1257号
原告：占云泽，男，xxxx年x月x日出生，汉族。
被告：许青梅，女，xxxx年x月x日出生，汉族。
被告：张盼，男，xxxx年x月x日出生，汉族。
本院在审理原告占云泽与被告许青梅、张盼民间借贷纠纷一案中，原告占云泽于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告占云泽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告占云泽撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取由原告占云泽负担。
审 判 长 杨跃峰
代理审判员 王志荣
人民陪审员 赵建刚
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 郭芬娟
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第1257号
原告淮安市天响物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区小康城纬一路79号。
委托代理人王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。
被告王一竹。
本院在审理原告淮安市天响物业服务有限公司与被告王一竹物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市天响物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安市天响物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市天响物业服务有限公司负担。
审 判 长 许 霞
代理审判员 钟静姝
人民陪审员 赵秋菊
二〇一四年十月十三日
书 记 员 戴淑珺
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一终字第99号
上诉人（原审被告）：胡某。
委托代理人：李敏。
被上诉人：（原审原告）：刘某。
委托代理人：史月红。
上诉人胡某因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰（汉）民初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰（汉）民初字第137号民事判决；
二、发回河北省唐山市丰南区人民法院重审。
二审预收案件受理费200元，退还上诉人胡某。
审判长 刘江静
审判员 冷 玉
审判员 刘群勇
二〇一五年三月九日
书记员 王 萌
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第3399号
原告陈X，女，1968年3月5日出生。
被告周X，男，1990年11月6日出生。
原告陈X与被告周X赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李欢喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈X、被告周X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈X诉称：我是周X的母亲。现我身体多病，没有经济来源，无法正常生活，故我起诉要求周X自2014年9月始，每月给付赡养费1500元，并要求周X每月看望我四次。
被告周X辩称：陈X所述不属实，我不同意陈X的诉讼请求。
经审理查明：周XX与陈X原系夫妻，生育一子周X。2004年2月，周XX起诉要求与陈X离婚。本院于2004年8月9日作出（2004）门民初字第410号判决，判决准许周XX与陈X离婚，周X由周XX自行抚养。
2009年9月，陈X以北京市门头沟区东辛房XX81号院内灰房（西房）两间、南砖房（南房）一间系夫妻关系存续期间周XX受赠所得，应为夫妻共同财产为由，起诉要求进行分割。本院于2009年11月28日作出（2009）门民初字第2592号民事判决，判决驳回陈X的诉讼请求。陈X不服该判决，上诉至北京市第一中级人民法院［案号：（2010）一中民终字第2279号］。经北京市第一中级人民法院调解，陈X、周XX、周X达成协议：一、北京市门头沟区XX八十一号院西房两间归周XX所有，南房一间归周X所有；自建西房一间归陈X所有（有批示），双方对房屋的居住、使用状况维持现状，待该院房屋拆迁时，自建西房一间因拆迁所获得的权益归陈X享有；二、周XX于调解书送达后十五日内给付陈X三千元。
现陈X享受北京市最低生活保障，并持有残疾类别为肢体残疾、残疾等级为肆级的残疾人证。经本院释明，陈X未向本院提供相关证据证实其已经丧失劳动能力。
陈X主张其于2009年9月因宫外孕住院治疗10天，近期因脑血管供血不足在医院输液治疗，但没有住院，为此陈X向本院提供了检查报告单、检验报告单、门急诊病历手册、处方以及2013年10月9日的门诊收费专用收据1张（载明金额为217.04元）。本院释明陈X应当提供医药费相关票据，但陈X主张医药费票据已经按照北京市“一老一小”相关政策拿去报销。
审理中，陈X认可北京市门头沟区东辛房XX81号院内自建西房一间已被征收，由其本人签订拆迁安置补偿协议，取得回迁安置房一套，后陈X将回迁安置房以80余万元的价格予以出售。但陈X提出全部售房款被他人诈骗，并已向公安机关报案。经本院核实，犯罪嫌疑人韩某已被提起公诉［案号：（2014）门刑初字第175号］，涉案金额为50余万元，随案移送有部分案款。
上述事实，有陈X、周X的陈述，检查报告单，检验报告单，门急诊病历手册，处方，门诊收费专用收据，残疾人证，证明等证据在案佐证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，虽然陈X提出全部售房款被他人诈骗，但根据核实的情况，公诉机关认定的涉案金额为50余万元，且随案移送有部分案款。陈X未向本院提供证据证实其已丧失劳动能力，亦未提供证据证实其每月需支付大额医药费用，生活存在特殊困难。故陈X的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。应当指出，虽然根据陈X目前的经济条件及身体状况，不符合要求子女给付赡养费的条件，但不影响陈X在丧失劳动能力或生活确有困难时向周X主张赡养费。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
驳回陈X的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由陈X负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 李欢喜
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李 扬
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第552号
申请人赵秀荣。
被执行人徐州日成房地产开发有限公司，住徐州市云龙区铜山路康怡佳园72号楼内。
法定代表人秦毅纲，公司总经理。
赵秀荣与徐州日成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第3266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行义务。
2、本院依法查询被执行人工商、银行、房产、车辆等信息，暂无财产可供执行。
3、同本案申请人谈话，进一步了解执行线索，但是申请人无法提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2013）云民初字第3266号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 刘卫东
执行员 侍 玮
二〇一四年九月九日
书记员 卢亚男
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初7010号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人田某，男，1986年2月3日出生，汉族，大专文化，户籍地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7040号起诉书，指控被告人田某犯盗窃罪。
辩护意见
|
被告人田某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年9月3日13时许，被告人田某在深圳市宝安区沙井上星村北边区一巷12号410房门口,拿了被害人戴某放在鞋子内的钥匙，随后开门进入戴某租住的409房，将被害人戴某放在梳妆台抽屉内的钱包盗走现金人民币4,400元。
公安机关于2016年9月6日11时许在深圳市龙岗区怡景湾大酒店725房将被告人田某抓获归案，并查获赃款人民币1,800元。缴获的赃款已发还被害人戴某。
本院意见
|
被告人田某的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节。
判 决
|
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年9月13日起至2017年3月12日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人应退赔被害人2600元。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 庆 涵
二○一六年十一月二十三日
书 记 员 康国耀（兼）
书 记 员 周 彤
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初7010号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人田某，男，1986年2月3日出生，汉族，大专文化，户籍地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7040号起诉书，指控被告人田某犯盗窃罪。辩护意见被告人田某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年9月3日13时许，被告人田某在深圳市宝安区沙井上星村北边区一巷12号410房门口,拿了被害人戴某放在鞋子内的钥匙，随后开门进入戴某租住的409房，将被害人戴某放在梳妆台抽屉内的钱包盗走现金人民币4,400元。公安机关于2016年9月6日11时许在深圳市龙岗区怡景湾大酒店725房将被告人田某抓获归案，并查获赃款人民币1,800元。缴获的赃款已发还被害人戴某。本院意见被告人田某的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节。判 决一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年9月13日起至2017年3月12日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人应退赔被害人2600元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员   陈 庆 涵                           二○一六年十一月二十三日                           书  记  员 康国耀（兼）书 记 员 周 彤
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第2261号
原告宝达（南靖）混凝土有限公司，住所地福建省漳州市南靖县。
法定代表人王云，董事长。
委托代理人魏友展，福建悦华律师事务所律师。
被告福建景翔建设工程有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人林春，总经理。
被告福建景翔建设工程有限公司漳州分公司，住所地南靖县。
负责人王曙光，总经理。
本院在审理原告宝达（南靖）混凝土有限公司与被告福建景翔建设工程有限公司、福建景翔建设工程有限公司漳州分公司买卖合同纠纷一案中，原告宝达（南靖）混凝土有限公司于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以要与被告庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宝达（南靖）混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取为2150元，由原告负担。
审判员 杨友华
二〇一五年七月二十七日
书记员 赖铭华
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民受终字第15号
上诉人（原审起诉人）金华市叶隆纸制品有限公司。
法定代表人叶红福。
上诉人金华市叶隆纸制品有限公司因不服金华市金东区人民法院（2015）金东民受初字第1号民事裁定书，向本院提起上诉，其认为，上诉人与张志强存在买卖关系,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第十八条，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地的规定，据此本案合同履行地为原告所在地，即金东区人民法院有权管辖本案。请求二审法院撤销原审裁定，裁定金东法院受理本案。
原审法院认为，起诉人金华市叶隆纸制品有限公司未提交双方所签订的合同，张志强的住所地在江西省樟树市，该案不属于该院管辖，裁定不予受理。
本院经审查后认为，金华市叶隆纸制品有限公司起诉要求张志强支付货款，故本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从金华市叶隆纸制品有限公司提交的初步证据看，双方并未对合同履行地作出约定。根据规定，对合同履行地未作约定的，争议标的为给付货币或交付不动产以外的其他标的物时，履行义务一方所在地为合同履行地。据此，买卖合同中卖方所在地即为合同履行地。本案中，卖方所在地金华市叶隆纸制品有限公司位于金华市金东区，属原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权，上诉人金华市叶隆纸制品有限公司上诉成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销金华市金东区人民法院（2015）金东民受初字第1号民事裁定书。
二、本案由金华市金东区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年八月十七日
代书记员 管 盼
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1765号
申请执行人：赵怀周，男，1978年12月28日生，汉族，居民，住沛县经济开发区。
被执行人：徐培洪，男，1959年5月5日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。
赵怀周申请执行徐培洪民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初1720号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告徐培洪于本判决生效之日起十日内支付原告赵怀周货款28300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由被告徐培洪负担。因被执行人未履行全部偿还义务，申请执行人向本院申请执行，要求强制执行被执行人货款28300元，案件受理费254元。本院于2017年5月24日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。
本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人的下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。
本院认为：赵怀周申请执行徐培洪买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 刘淑云
审判员 张建龄
审判员 董再京
二〇一七年十月十九日
书记员 翟志强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第1624号
申请执行人张等平。
委托代理人邵强。
委托代理人沈治民。
被执行人邢兵。
刘冬菊，女，汉族，1983年12月8日生。
张等平与邢兵、刘冬菊买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月24日作出的（2013）淮开民初字第0770号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：邢兵于判决生效后十日内给付张等平货款198736元及逾期利息（利息从2013年6月1日起计算至履行之日止，按银行同期同类贷款利率4倍计算）；刘冬菊对上述款项承担连带清偿责任；本案案件受理费4830元，公告费600元，由邢兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月15日立案受理。
执行过程中，经财产调查，两被执行人无银行存款，亦无土地、房屋登记，虽有工商登记但无实际经营；被执行人邢兵名下车辆本院已依法查封，因不知下落无法处置。除此以外，两被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其在规定期限内向本院提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及执行情况告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人邢兵暂不知下落无法处置的车辆外，两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产�索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2013）淮开民初字第0770号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 周 丰
二〇一六年八月十二日
书记员 姚 哲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第1624号申请执行人张等平。委托代理人邵强。委托代理人沈治民。被执行人邢兵。刘冬菊，女，汉族，1983年12月8日生。张等平与邢兵、刘冬菊买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月24日作出的（2013）淮开民初字第0770号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：邢兵于判决生效后十日内给付张等平货款198736元及逾期利息（利息从2013年6月1日起计算至履行之日止，按银行同期同类贷款利率4倍计算）；刘冬菊对上述款项承担连带清偿责任；本案案件受理费4830元，公告费600元，由邢兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月15日立案受理。执行过程中，经财产调查，两被执行人无银行存款，亦无土地、房屋登记，虽有工商登记但无实际经营；被执行人邢兵名下车辆本院已依法查封，因不知下落无法处置。除此以外，两被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其在规定期限内向本院提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人邢兵暂不知下落无法处置的车辆外，两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产�索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）淮开民初字第0770号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一六年八月十二日书记员 姚 哲
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第980号
原告安岳县农村信用合作联社大平分社。
负责人陈明浩，该社主任。
委托代理人伍都源，安岳县农村信用合作联社风险经理。
被告张禹，男，汉族，农民。
原告安岳县农村信用合作联社大平分社诉被告张禹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社大平分社负责人陈明浩的委托代理人伍都源到庭参加诉讼，被告张禹经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安岳县农村信用合作联社大平分社诉称：被告张禹于2011年12月12日因进货需要资金，在原告处申请信用借款10000元，月利率：9.975‰，该笔贷款于2013年12月11日到期，贷款逾期未归还，借款按合同约定加收50%利息。借款到期后，经原告多次催收，被告未还款付息。请求法院调解或判决被告张禹偿还借款10000元及资金利息。
被告张禹因下落不明未作答辩。
经审理查明，2011年12月12日被告张禹因进货需要资金，向原告申请借款，同日双方签订了信用借款合同，合同约定：借款人为张禹；借款期限自2011年12月12日起至2013年12月11日止；月利率为9.975‰；贷款逾期未归还，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息。2011年12月12日原告向被告张禹发放贷款10000元，约定月利率为9.975‰。借款到期后，被告张禹未按合同约定偿还借款本金10000元及利息，致形成本案诉讼。
上述事实，有借款申请书、信用借款合同、借款借据、被告的身份证复印件、村民委员会的证明等证据予以证实。
本院认为，被告张禹向原告借款与原告形成了信用借款法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告张禹向原告借款后，未按约定还本付息，已构成借款违约，其应承担及时返还借款本息责任。被告张禹经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张禹于本判决生效之日起十日内向原告安岳县农村信用合作联社大平分社偿付借款本金10000元；
限被告张禹于本判决生效之日起十日内向原告安岳县农村信用合作联社大平分社偿付借款本金10000元的利息（利息从欠息之日起计至本判决确定的履行期限届满日止，标准按双方签订的《信用借款合同》约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元由被告张禹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 张泽辉
审 判 员 代述学
人民陪审员 陈杨平
二〇一五年六月十八日
书 记 员 袁 敏
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第1020号
罪犯党大红，男，1969年3月12日出生，汉族，周口市川汇区人，初中文化，现在周口监狱服刑。
周口市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）周少刑终字第28号刑事裁定，以被告人党大红犯伪造国家机关证件、印章、伪造事业单位印章、非法制造发票罪，判处有期徒刑6年6个月，刑期自2012年4月21日起至2018年10月20日止。裁定发生法律效力后，2013年8月15日入狱服刑。
2015年10月8日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年10月10日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯党大红确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯党大红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨书义、杨新民、及同监区罪犯丁星耀、闫文彬的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯党大红在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯党大红的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2012年4月21日起至2018年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李廷军
审 判 员 张建松
人民陪审员 王玉海
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 珂
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初5397号
原告：申德明，男，1968年5月25日生，汉族，住前郭县。
被告：松原市研创农资科技推广协会
地址：前郭县
法定代表人：庞明德
被告：张有海，男，1957年5月15日生，汉族，住前郭县蒙中新区。
原告申德明与被告松原市研创农资科技推广协会、张有海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申德明诉称：2013年1月14日长有海在原告处借款10000元，并出具借据一枚，约定利息2分，2014年3月21日前还清，借款到期后至今为给付。2015年原告提起诉讼，要求张有海偿还欠款，法院以原告应向协会主张权利，驳回原告的请求，现原告再次提起诉讼请求判令二被告偿还借款10000元。
本院认为：申德明不能提供二被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定二被告的送达地址，导致本院无法通知被告应诉，视为无具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回申德明的起诉。
案件受理费150元，由本院退还给申德明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵中奎
二〇一七年五月十五日
书记员 李重威
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初397号之一
原告王梅，女，汉族，1963年1月17日生，住淮阳县。
原告刘萍，女，汉族，1968年2月3日生，住淮阳县。
被告杨再山，男，汉族，1969年2月3日生，住淮阳县。
被告孔龙伟，男，汉族，1987年6月6日生，住淮阳县。
被告王占峰，男，汉族，1976年9月16日生，住淮阳县。
原告王梅、刘萍与被告杨再山、孔龙伟、王占峰民间借贷
纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，因原告提供的被告王占峰送达地址错误，且又不能提供详细准确的新送达地址和当事人身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告王梅、刘萍的起诉。
案件受理费5950元，予以免收。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李玉忠
代理审判员 杨仲学
人民陪审员 牛洪彬
二〇一七年三月十三日
书 记 员 孔明明
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1626民初397号原告王梅，女，汉族，1963年1月17日生，住淮阳县。原告刘萍，女，汉族，1968年2月3日生，住淮阳县。被告杨再山，男，汉族，1969年2月3日生，住淮阳县。被告孔龙伟，男，汉族，1987年6月6日生，住淮阳县。被告王占峰，男，汉族，1976年9月16日生，住淮阳县。原告王梅、刘萍与被告杨再山、孔龙伟、王占峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告杨再山涉嫌的刑事案件尚未结案，本案情复杂，不宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李玉忠代理审判员  杨仲学人民陪审员  牛洪彬二〇一七年二月九日书 记 员  孔明明
河北省鹿泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字330号
公诉机关鹿泉市人民检察院。
被告人梁某，黑龙江省兰西县长江乡梁堡村梁家窝堡屯人，现住河北省石家庄市新华区。2014年4月1日因涉嫌开设赌场罪被鹿泉市公安局刑事拘留，5月6日经鹿泉市人民检察院批准，于5月7日由鹿泉市公安局执行逮捕，6月6日被鹿泉市公安局取保候审。
被告人昝某，河北省石家庄市新华区杜北乡东营村人，现住东营。2014年4月1日因涉嫌开设赌场罪被鹿泉市公安局刑事拘留，5月7日经鹿泉市人民检察院批准，于当日由鹿泉市公安局执行逮捕，6月6日被鹿泉市公安局取保候审。
被告人周某，河北省石家庄市新华区杜北乡南高基村人，现住。2014年4月12日因涉嫌开设赌场罪被鹿泉市公安局刑事拘留，当日被取保候审。
被告人陆某，河北省石家庄市新华区杜北乡南高基村人，现住。2014年4月14日因涉嫌开设赌场罪被鹿泉市公安局刑事拘留，5月6日经鹿泉市人民检察院批准，于5月7日由鹿泉市公安局执行逮捕，5月9日被鹿泉市公安局取保候审。
被告人武某，河北省石家庄市赵县谢庄乡大寺庄村人，现住。2014年4月24日因涉嫌开设赌场罪被鹿泉市公安局刑事拘留，当日被取保候审。
被告人王某，河北省石家庄市桥西区人，现住桥西区。2014年4月1日因涉嫌开设赌场罪被鹿泉市公安局刑事拘留，4月10日被取保候审。
鹿泉市人民检察院以鹿检刑诉字（2014）第314号起诉书指控被告人梁某、昝某、周某、陆某、武某、王某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉市人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉。被告人梁某、昝某、周某、陆某、武某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉市人民检察院指控，2014年3月份期间，被告人梁某、昝某、周某、陆某伙同武某、王某，以盈利为目的，先后在鹿泉市开发区昌盛大街南侧欢乐岛歌厅二楼及石家庄市新华区南高基村场地，设置百家乐主机一台，显示器12台，用于赌博活动。公诉机关提交了被告人供述，证人证言等证据。公诉机关认为被告人梁某、昝某、周某、陆某、武某、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，建议以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人梁某、昝某、周某、陆某、武某、王某对指控其犯开设赌场罪的事实供认不讳。
经审理查明，2014年3月份期间，被告人梁某、昝某、周某、陆某伙同武某、王某，以盈利为目的，先后在鹿泉市开发区昌盛大街南侧欢乐岛歌厅二楼及石家庄市新华区南高基村场地，设置百家乐主机一台，显示器12台，用于赌博活动。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
证人付某、狄某证言证明，2014年3月份期间，我们在鹿泉市开发区昌盛大街南侧欢乐岛歌厅二楼及石家庄市新华区南高基村的百家乐赌场当服务员，负责打扫卫生及收取客人现金、刷卡、上分。经理是一个叫“东北”的人，他负责赌场的大小事务。另外还有一个叫“飞哥”的，一个叫“旋旋”的人，也是赌场的人员。
2、被告人梁某供述，2014年3月份，我和在昝某、周某、陆某在鹿泉市开发区欢乐岛KTV二楼的包间内开了一个百家乐赌场。3月5日我们开始营业了，因为去的人不多，而且经常赔钱，我和周某在南高基的村里找了一片地方，于3月12日后半夜把所有的机子都搬到了那个地方。在那边开设的时候也不挣钱，所以3月28日下午我们又把机子搬了回来营业。周某、陆某、昝某，还有我四人负责场地投资，另外提供机子的武某和他的合伙人王某负责赌博机的日常维修调试。
3、被告人昝某供述，2014年3月份，梁某，周立飞，陆某和我投资开设赌场的，后陆某在2014年3月25、26日左右不干了，但是没有撤出他投的资金。梁某负责联系客源和技术厂家，周立飞负责记账，我负责给客人买饭和给客人开门，陆某没有具体的分工。赌场位于鹿泉市开发区欢乐岛歌厅二楼的一个20平米作用的包间内，里面有一台百家乐主机，12台显示器，其中有两台显示器是服务员用于控制上分情况的。百家乐主机是梁某联系一个武某提供的，后与武某和一个叫王某的合作，他两个人为我们的赌场提供技术并维修机器。
4、被告人周某供述，2014年3月份期间，我和昝某、梁某，陆某四个人投资在鹿泉市开发区欢乐岛歌厅内开设百家乐赌场，后陆某在3月25、26日左右不干了，但是没有撤出他投的资金。梁某负责联系客源和技术厂家，并做经理，我负责记账，给客人买饭和给客人开门。赌场里面有一台百家乐主机，12台显示器，其中有两台显示器是服务员用于控制上分情况的，后因为老赔钱，中间把赌场搬到了南高基，没过几天又搬了回来。百家乐主机是梁某联系的武某提供的，后与武某和一个叫王某的合作，由王某与武某为我们赌场提供技术并维修机器。
5、被告人陆某供述，2014年3月份，昝某、梁某，周某和我投资在鹿泉市开发区欢乐岛歌厅二楼开设百家乐赌场。梁某负责联系客源和技术厂家，并做大堂经理，周某负责记账，给客人买饭和给客人开门，我、昝某都没有具体的分工。百家乐主机是梁某联系的武某提供的，后与武某和一个叫王某的人合作，由王某与武某为我们赌场提供技术和维修机器。
被告人王某供述，2014年3月份期间，我给在鹿泉市开发区欢乐岛歌厅内开的一个百家乐赌场安装的设备，后来赌场搬到了石家庄市南高基，后又搬回欢乐岛内。赌场是梁某开的，百家乐主机是武某提供的，设备是我安装调试的。武某对我说他在赌场占一成股份，等以后挣钱了给我分红。2014年3月31日我到赌场看机子是不是有问题时被公安机关查获。
被告人武某供述，2014年3月份期间，梁某、周某、昝某等人在鹿泉市开发区欢乐岛歌厅内开了一个百家乐赌场，梁某联系的我，由我和王某提供的赌博机器，并负责技术和维修，梁某答应挣钱后给我百分之十的分成。平时的赌场经营我不参与。
各被告人相互辨认的辨认笔录。
现场勘查笔录及现场图。
搜查笔录及扣押清单。
11、被告人的查获证明，无前科材料，身份证明。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某、昝某、周某、陆某、武某、王某提供赌博的场所及用具，供他人在其中赌博，从中营利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人梁某、昝某、周某、陆某、武某、王某案发后如实供述，认罪态度较好，可以酌定从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
被告人昝某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
被告人陆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
被告人武某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨巧燕
审判员 李惠菊
助审员 高 峰
二〇一四年十二月十日
书记员 刘 命
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第00216号
原告：凌凯，男，1965年5月17日生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。
委托代理人：汤红琼，安徽百协律师事务所律师。
委托代理人：万亚波，安徽百协律师事务所实习律师。
被告：王岗，男，1974年9月21日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
原告凌凯诉被告王岗民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由审判员邵秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤红琼到庭参加诉讼，被告经本院出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月15日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张。后原告多次向被告催要借款未果。现起诉请求被告偿还借款50000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至借款本息结清之日止）；由被告负担诉讼费用。
被告未进行答辩，亦未到庭应诉。
经审理查明：2012年9月15日，被告向原告借款50000元，原告便从其银行卡中取款50000元交给被告，被告给原告出具借条一张。
另查明：原告当庭放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
上述事实，有原告举证的原告身份证、被告身份信息、原告取款明细单、被告出具的借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告欠原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应当偿还；被告经本院出庭传票传唤未到庭应诉，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王岗于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告凌凯借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担（由原告先行垫付，被告于本判决生效之日起十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 邵秋
二〇一四年四月二十三日
书记员 高升
附：法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0603刑初205号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人许某某，男，汉族。2016年3月5日、2016年9月1日、9月9日因本案分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月5日17时许，被告人许某某酒后驾驶本田轿车，沿龙凤龙七路由西向东行驶至龙凤石化一小门前时，与对向陈�驾驶的出租车相撞，后导致共四台车发生交通事故，被告人许某某被抓获，经检测，其血液中酒精含量为157.83mg/100ml。经交通事故认定书认定，被告人许某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明，2016年3月5日17时许，被告人许某某酒后驾驶本田轿车，沿大庆市龙凤区龙七路由西向东行驶至龙凤石化一小门前时，逆向行驶与对向陈某驾驶的出租车相撞，被告人许某某未停车，继续行驶，又与对向周某某驾驶的本田CRV车相撞，还导致由刘某驾驶的海马轿车与本田CRV车后相撞。刘某报警后，公安人员赶到现场，将被告人许某某抓获，经检测，其血液中酒精含量为157.83mg/100ml。经交通事故认定�认定，被告人许某某负事故的全部责任。
另查明，被告人许某某与三名被害人达成民事赔偿和解，并已经履行完毕。赔偿陈某经济损失人民币4000元；赔偿周某某经济损失人民币35000元；赔偿刘某经济损失人民币2300元。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、到案经过、抓获经过、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字【2016】299号鉴定文书、道路交通事故认定书、抽取血样笔录、车辆及现场照片、证人刘某、陈某、周某某的证言、被告人许某某的供述、户籍证明、现实表现证明、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某某能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚；发生交通事故，负全责，酌定从重处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲士光
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果�于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市铜梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜法刑初字第00178号
公诉机关铜梁县人民检察院。
被告人刁某某（绰号刁某），男，汉族。2003年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑7个月；2004年3月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑3年；2008年8月因犯故意伤害罪被本院判处管制6个月。2014年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜梁县公安局决定取保候审。2014年6月6日经本院决定逮捕，同月10日由铜梁县公安局执行逮捕。现押于铜梁县看守所。
铜梁县人民检察院以铜检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人刁某某犯危险驾驶罪一案，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜梁县人民检察院指派检察员戴静出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月25日21时许，被告人刁某某酒后驾驶渝CFB1**号灰色小轿车，从铜梁县金余酒楼出发经明月广场往藕塘湾方向行驶，当行驶至铜梁县藕塘湾海仑大酒店停车场准备停车时，因操作不当，造成车辆受损的单方事故。后被告人刁某某在藕塘湾夜市处又与群众发生打斗，民警赶到后将其带至铜梁县公安局巴川派出所接受调查，调查中，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经提取其血液血样送重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刁某某血液中乙醇含量为206.4mg／100ml。
另查明，2003年5月，被告人刁某某因犯寻衅滋事罪被铜梁县人民法院判处有期徒刑七个月；2004年3月25日，被告人刁某某因犯抢劫罪被铜梁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2008年8月27日，被告人刁某某因犯故意伤害罪被铜梁县人民法院判处管制六个月。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人刁某某的供述，证人王某某、罗某某、肖某某、陈某甲、赵某、陈某乙、朱某某、周某某、杨某某、李某、周某甲、周某乙的证言，呼气酒精含量测试表，血液提取现场记录，血样提取登记表，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）（2014）1329号鉴定文书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，重庆市铜梁县人民法院（2004）铜法刑初字第54号、（2008）铜法刑初字第205号刑事判决书，常住人口信息表，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶的事实清楚，证据确实充分，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刁某某应承担相应的刑事处罚。其到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其曾经因抢劫等被判刑，有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月10日起至2014年9月9日止；所处罚金限判决生效后1个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 勇
二〇一四年六月十七日
书记员 贾兆强
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执381号
申请执行人：蔡寿彬，女，1968年8月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：俞锦，男，1978年4月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：苏惠，女，1979年10月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人蔡寿彬与被执行人俞锦、苏惠民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为25万元及利息，被执行人俞锦、苏惠未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人俞锦、苏惠的财产，除了每月提取被执行人俞锦的月工资以及绩效工资和被执行人苏惠的月工资以及绩效工资（另案提取外），无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初289号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一六年十一月十日
书记员 陈晓霞
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉02刑更316号
罪犯康宝华，男，1960年11月16日出生，汉族，高中文化，吉林省和龙市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2003年9月2日作出（2003）延中刑初字第87号刑事判决，以被告人康宝华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10万元；犯收购赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；与前罪没有执行完毕的刑罚合并，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币102000元。被告人康宝华不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2003年11月12日作出（2003）吉刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年11月9日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变；2009年5月21日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关吉林省吉林监狱于2018年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯康宝华能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯康宝华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯康宝华减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月21日起至2026年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 丛军霞
人民陪审员 刘翠燕
二〇一八年五月七日
书 记 员 陈博杨