陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初3730号
原告：王建新。
委托代理人：闫小利，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。
委托代理人：吕欣，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。
被告：郑育才。
被告：杨平花。
委托代理人：郑育才。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。
诉讼代表人：左涛。
委托代理人：崔珺珺。
原告王建新与被告郑育才、杨平花及被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫小利、被告郑育才及被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司委托代理人崔珺珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆损失共计94448元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日19时许，原告驾驶陕西省A875036号两轮电动车沿申弥线由北向南行驶事发地点，适逢被告郑育才驾驶陕A2AH**号车同方向行驶在原告前方，因有熟人招手，被告当即停车，致使原告来不及刹车，撞到被告车后，致原告受伤及电动车受损的交通事故。后原告被送往医院救治，住院12天，花去医疗费10141.13元、急救费260元。该事故经交警部门认定被告负事故次要责任。陕A2AH**号车辆在永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保交强险，应由保险公司在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任。就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告郑育才及杨平花辩称，原告所说交通事故经过及交通事故认定结果属实，其车辆在被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保了交强险，对于原告的诉讼请求，因原告在交警队已经和郑育才达成协议，所以不应由其承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险属实，只在交强险范围内分项赔偿原告的合理损失，诉讼费及鉴定费不应由其公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日19时，原告王建新驾驶陕西省A875036号二轮电动车沿申弥线由北向南行驶至事故地点，撞在前方郑育才停放道路上的陕A2AH**号车的尾部，造成王建新受伤、两车受损的交通事故。2016年6月5日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长简认字【2016】第20556号道路交通事故认定书，认定王建新负事故主要责任，郑育才负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，其伤情被诊断为：右髌骨骨折（开放性）、右膝关节半月板损伤，住院12天。本次交通事故原告共产生医药费10401.13元，包括原告实际支出的7001元及被告郑育才垫付的3400元。之后就原告其余损失双方未协商一致，原告遂起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费10141.13元、住院伙食补助费360元、急救费260元，共计10761.13元（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费待鉴定后再增加）。2、诉讼费由被告承担。
本案审理中，原告申请其对伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定。经本院委托相关部门，2016年10月8日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第1429号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王建新此次外伤后右髌骨骨折、右膝关节半月板损伤致右膝关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人王建新此次外伤误工期限为150日。2、被鉴定人王建新此次外伤护理期限为90日。原告支付了鉴定费2400元。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆损失共计94448元。2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告杨平花所有的陕A2AH**号车辆在被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保交强险，事故发生时尚在保险期间。被告郑育才与杨平花系夫妻关系，该车辆为家庭共有车辆，郑育才驾驶该车辆期间发生交通事故。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告郑育才提供了一份交通事故协议书，证明根据协议，对于原告的所有损失其个人不承担责任。原告对该协议书认可，并当庭表示对于本案保险公司交强险赔偿后不足的部分由原告自行承担，不要求被告郑育才及杨平花承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司认为医疗费票据中没有病历相印证的票据其不予认可；住院伙食补助费应按照每天30元的标准计算12天；对于误工费，认可每天80元，计算90天；对于残疾赔偿金，认为应按农村标准计算；对于交通费认可200元；对于原告主张的车损2000元，因原告未提供证据且没有定损，不予认可。被告郑育才及杨平花表示由法院依法判决。因双方分歧较大，本案未能调解。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告郑育才驾驶被告杨平花所有的家庭共有车辆发生交通事故致原告受伤，应当由被告杨平花及郑育才依据事故责任认定承担赔偿责任，因涉案车辆在被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保交强险，故原告的合理损失，应先由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足的部分，应由被告郑育才及杨平花承担，因原告同意按照其与郑育才签订的协议履行，当庭表示不要求被告郑育才及杨平花承担赔偿责任，此系原告对其权利的处分，本院予以准许。原告主张的各项损失，应依法予以核定。对于原告本次交通事故产生的医疗费，依据有效票据核算为10401.13元，原告实际支出的是7001.13元，被告郑育才垫付了3400元；原告主张伙食补助费960元，要求按照每天80元的标准计算12天，结合原告伤情，依法认定每天50元，计算12天共计600元；对于原告主张的误工费，结合原告伤情及司法鉴定意见，依法认定误工期限150天，按照每天100元的标准计算，共计15000元；原告主张护理费9900元，要求按照每天110元的标准计算90天，结合原告实际情况及司法鉴定意见，依法认定护理期限90天，按照每天80元的标准计算，共计7200元。对于残疾赔偿金，依照相关规定及原告户籍情况，应按城镇标准核算为52840元；对于交通费，考虑原告受伤后存在交通花费的事实，酌情认定200元。对于精神抚慰金，结合原告构成十级伤残的实际情况，依法认定1000元。原告主张车损2000元，未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。原告以上损失共计87241.13元，经核算，被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿82840元，对于被告郑育才垫付的3400元，应由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在交强险赔偿范围内向被告郑育才予以支付，其余损失原告要求自行承担，予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王建新各项损失82840元。
二、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于判决生效后十五日内支付被告郑育才已垫付的3400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2161元，原告已预交，减半收取1080.5元，鉴定费2400元，共计3480.5元，由被告郑育才及杨平花共同同承担1000元，原告承担2480.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨少领
人民陪审员 吴 婷
人民陪审员 李 娜
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 苏团团