河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初575号
原告（被反诉人）黄少培，男，1973年4月7日生，汉族，住河南省许昌县。
委托代理人王朝辉，河南金泰律师事务所律师。
被告（反诉人）张某。
法定代理人张晓伟，系张某父亲。
被告（反诉人）张晓伟，男，1976年1月14日生，汉族，住址同上。
二被告共同委托代理人赵毅然，男，1949年11月21日生，汉族，住许昌市魏都区，
原告黄少培与被告张某、张晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，向原告送达了反诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄少培及委托代理人王朝辉、被告张晓伟及委托代理人赵毅然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄少培诉称，2015年6月20日15时，原告驾驶车牌号为豫Ｋ×××××二轮摩托车在许昌县椹涧乡沙张南黄开公路被被告张某驾驶的无号牌二轮摩托车撞倒，造成原告头颈部和其他部位多处受伤，原告先后就诊于许昌县人民医院和许昌市中心医院，共住院44天，遵医嘱原告出院后继续治疗，共花去医药费15479元。2015年7月23日许昌县公安局管理大队作出交通事故认定书，认定张某负该事故的主要责任，黄少培负该事故的次要责任。原告认为被告张某作为未成年人无证驾驶机动车并负事故的主要责任，被告张晓伟作为张某的监护人未尽到监护职责，也存在一定的过错。原告享有生命健康权，请求判令被告赔偿原告医疗费14383元、营养费1056元、住院伙食补助费1056元、误工费3036元、护理费3036元、交通费500元、伤残赔偿金18832元、被扶养人生活费9978元和精神抚慰金5000元等共计56877元，并由二被告承担诉讼费用。
二被告辩称，认可原告医疗费14382元，但是原告必须出具医疗机构的正规发票，并按照事故责任的划分承担该费用；原告营养费、护理费、误工费要求过高；伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金被告不予认可。
二被告反诉称，被反诉人黄少培驾驶车牌号为豫Ｋ×××××二轮摩托车在许昌县椹涧乡沙张南村黄开公路将反诉人驾驶的二轮摩托车撞倒，造成反诉人头部、面部多处受伤，经医院诊断，反诉人右侧颞骨骨折；颅内积气；右侧眶壁多发骨折；右侧上颌窦多发骨折；右眼睑挫伤；右手指挫裂伤；右侧颧骨骨折；右侧筛板骨骨折；鼻骨凹陷性骨折；右侧第二册切齿横断；全身多处擦挫伤。反诉人因伤情严重，住院仅9天就花去医疗费10159.8元。因家庭经济困难，反诉人在住院9天后，在伤情未痊愈的情况下，不得不被迫出院。出院后还面临着后续治疗的经济压力。为此，请求判令被反诉人向反诉人支付医疗费10574.12元、营养费216元、住院伙食补助费216元，护理费1260元、交通费100元，出院后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元，共计23366.12元；驳回被反诉人要求反诉人赔偿其各项费用56877元的诉讼请求，被反诉人承担本案全部诉讼费用。
被反诉人黄少培辩称，反诉人驾驶的摩托车没有缴纳交强险。超出交强险的部分按照责任比例划分责任。护理费过高。后续治疗费应当由鉴定机构出具鉴定意见，精神抚慰金没有事实及法律依据。反诉人的部分请求没有事实及法律依据应当予以驳回。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、交通事故责任认定书一份，证明原告与被告发生交通事故的事实，被告对原告的人身损害应承担主要责任，被告张某父亲张晓伟是本案的适格主体。2、住院病历两套，证明原告受伤住院的事实及原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费和误工费的天数为44天。3、医疗费用清单两份、医疗费票据五份、医疗费白条八份，证明原告受伤住院及出院后继续治疗的医疗费共计为15479元。4、户口本三套及村委会证明一份，证明需要原告扶养的被扶养人身体情况及年龄和原告应承担的抚养比例。5、交通费用票据一组，证明原告为治伤所产生的部分交通费用票据。6、司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤的伤残等级为十级，及原告主张伤残赔偿金及精神损害抚慰金具有事实依据。
二被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、住院费票据一张、门诊票据三张，证明被告住院期间所花费的医疗费。2、出院记录复印件、CT检查单复印件各一份，证明被告的伤情。3、交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任的划分。4、后续医疗费票据十二张，证明被告出院后的医疗费花费。
对原告黄少培提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、4，二被告均无异议，且上述证据形式合法，内容客观，故对上述证据，本院予以采纳。证据3，该组证据中的八份白条均非正规发票，且二被告提出异议，原告未能提供其他证据予以佐证，故对该组证据中的八份白条，本院不予采信；对该组其他证据，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且根据两次病历显示，均为治疗颅脑损伤、××症，故对该组证据，除八份白条外，本院予以采纳。证据5，二被告提出异议，但交通费应系在道路交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到医院诊治、住院治疗以及处理交通事故相关事宜而支出的交通费用，必然产生相应的交通费用，结合原告住院情况，本院酌定为400元。证据6，二被告告虽提出异议，并于庭后提交了重新鉴定申请书，但该鉴定意见书系经原告申请，由本院委托鉴定机构作出，二被告未能提供该鉴定委托存在程序严重违法、鉴定机构或鉴定人员不具有相关鉴定资格、鉴定意见明显证据不足等的证据，故本院对二被告的异议不予支持，对该证据予以采纳。
对被告张某、张晓伟提出的证据，本院经审查后认为，证据1，原告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且该组证据形式合法，内容客观，故对该组证据，本院予以采纳。证据2，原告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且根据二被告提供的病历，能够与该组证据相互印证，故对该组证据，本院予以采纳。证据3，原告无异议，且该组证据内容客观，与本案相关，故对该组证据，本院予以采纳。证据4，该组证据均系农村合作医疗门诊补助费用清单，二被告未能向本院提供原始的医疗费票据，且该费用清单上显示张某的疾病为“上呼吸道感染”、“关节炎”等，与其提供的病历显示因本次交通事故造成的伤情不符；张晓伟不是本次交通事故的当事人，对显示其本人名字的农村合作医疗门诊补助费用清单本院不予审查，故对该组证据，本院不予采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年6月20日15时，张某驾驶无号牌二轮摩托车沿沙张南地黄开公路自东向西行驶时，与对向行驶由黄少培驾驶的豫Ｋ×××××二轮摩托车相撞，造成张某、黄少培和无号牌二轮摩托车乘车人张金超受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2015年7月23日，许昌县公安局管理大队作出许县公交认字（2015）第173号道路交通事故认定书认定，张某负该事故的主要责任，黄少培负该事故的次要责任，张金超无责任。事故发生后，原告黄少培在许昌县人民医院、许昌市人民医院诊治，共住院44天，共支付医疗费13327.67元。2016年5月9日，经许昌红卫法医临床司法鉴定所出具许红司（2016）临鉴字第096号司法鉴定意见书评定，原告黄少培因本次交通事故造成的伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残，并支出鉴定费700元，检查费517元。事故发生后，被告张某在许昌县人民医院住院9天，共支付医药费10159.7元。
另查明，原告黄少培的户口性质为农业家庭户口，其育有一子黄宏涛（1999年11月9日生）、一女黄宏艳（2012年10月20日生）。原告黄少培共有兄弟姐妹二人，并有父亲黄木林（1945年9月2日生）、母亲张秋芳（1945年5月20日生）需要扶养。被告张晓伟与被告张某系父子关系。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，未成年人的父母是未成年人的监护人，限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告张某驾驶的无号牌二轮摩托车与原告黄少培驾驶的豫Ｋ×××××二轮摩托车发生道路交通事故，致使张某、黄少培受伤，被告张某承担事故的主要责任，原告黄少培承担事故次要责任的事实清楚，证据充分。被告张某作为实际侵权人，对于原告黄少培因该次交通事故所造成的损害后果应承担70%赔偿责任；原告黄少培作为实际侵权人，对于被告张某因该次交通事故所造成的损害后果应承担30%赔偿责任。原告黄少培，被告张某均未提供证据证明各自驾驶的二轮摩托车投保有机动车交通事故责任强制保险，故原告黄少培，被告张某均应在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内，就对方因本次交通事故造成的损害后果进行赔偿，不足或超出交强险范围及限额部分，按照事故责任比例划分承担。但由于张某在事故发生时系限制民事行为能力人，且二被告均未向本院提供证据，证明被告张某以自己的劳动收入为主要生活来源，或被告张某有自己本人的财产，被告张晓伟尽了监护责任，故被告张某应承担的责任，应由其监护人，即被告张晓伟承担。
对原告黄少培主张的残疾赔偿金，应以上年度河南省农村居民人均纯收入为标准计算。对原告黄少培主张的被扶养人生活费，应以上年度河南省农村居民人均生活消费支出为标准计算。对原告黄少培主张的护理费，应以上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为标准计算住院期间，但原告主张的每天69元不违反相关法律规定，本院予以尊重。对原告黄少培主张的误工费，因其未能提供事故发生前收入情况，故应以上年度河南省农林牧渔业年平均工资为标准计算住院期间，但原告主张的每天69元不违反相关法律规定，本院予以尊重。
对被告张某主张的精神抚慰金问题，因被告张某未因本次事故造成身体伤残，故对其精神抚慰金的主张，本院不予支持。对被告张某主张的后续治疗费问题，被告未能提供证据予以证明，故对被告张某的该项反诉请求，本院不予支持。对原告张某主张的交通费问题，原告虽未提供证据，但交通费应系在道路交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到医院诊治、住院治疗以及处理交通事故相关事宜而支出的交通费用，必然产生相应的交通费用，结合被告张某住院情况，本院予以支持100元。对被告张某主张的护理费，应以上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为标准计算住院期间。
经本院核定，原告黄少培的各项损失为：医疗费13327.67元、住院伙食补助费1320元（30元×44天）、营养费1320元（30元×44天），误工费3036元（69元／天×44天）、护理费3036元（69元／天×44天）、残疾赔偿金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）、被扶养人生活费9978元{儿子黄宏涛为6438.12元／年×2年×10%÷2人，女儿黄宏艳为6438.12元／年×15年×10%÷2人，父亲黄木林为6438.12元／年×10年×10%÷2人，母亲张秋芳为6438.12元／年×10年×10%÷2人，因原告向本院主张9978元，故本院予以尊重}、交通费400元、鉴定费700元、检查费517元，另此次事故致原告伤残，给原告精神上造成了伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，共计57466.87元。被告张某的各项损失为：医药费10159.7元、住院伙食补助费270元（30元×9天）、营养费270元（30元×9天）、护理费751.61元（30482元／年÷365天×9天）、交通费100元，共计11551.31元。
故被告张某应首先在交强险范围内赔偿原告黄少培医疗费10000元、误工费3036元、护理费3036元、残疾赔偿金18832.2元、被扶养人生活费9978元、交通费400元、精神抚慰金5000元，共计50282.2元；在交强险范围及限额之外赔偿原告黄少培5029.27元{（57466.87元-50282.2元）×70%}，以上共计55311.47元。原告黄少培应首先在交强险范围内赔偿被告张某医疗费10000元、护理费751.61元、交通费100元，共计10851.61元；在交强险范围及限额之外赔偿被告张某209.91元{（11551.31元-10851.61元）×30%}，以上共计11061.52元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告张晓伟于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告黄少培医疗费等各项损失共计55311.47元；
二、原告（被反诉人）黄少培于本判决生效之日起五日内一次性赔偿被告（反诉人）张某医疗费等各项损失共计11061.52元；
三、驳回原告黄少培的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉人）张某、张晓伟的其他反诉请求。
案件受理费1267元，由被告张晓伟承担1183元，由原告黄少培承担84元。反诉费192元，由原告承担诉讼费38元，被告承担反诉费154元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李卫涛
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 任世杰