陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初3101号
原告李宏军、男，汉族，，住宝鸡市渭滨区。
原告委托代理人李文堂，陕西新纪律师事务所律师。
被告闫俊卿，男，汉族，住陕西省麟游县。
委托代理人袁志峰，陕西金麒麟律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区，组织机构代码73264844-3。
代表人范继勇，该支公司经理。
委托代理人周亚兰，女，汉族，住宝鸡市金台区。
原告李宏军诉被告闫俊卿、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“永安财保宝鸡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员白丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宏军及委托代理人李文堂，被告闫俊卿及其委托代理人袁志峰、永安财保宝鸡公司委托代理人周亚兰等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏军诉称，2014年2月28日10时10分许，被告闫俊卿驾驶陕C405**/陕C23**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至210省道177KM+900M处时，与相对方向原告李宏军驾驶的陕CC24**号轻型普通货车（车上乘坐马宏军、杨海利）相撞，造成三人受伤，两车及车上货物受损的交通事故。经太白县公安局交通管理大队认定，被告闫俊卿负事故的全部责任，李宏军、马宏军、杨海利无责任。事故发生后，原告产生的前期费用已经获得赔偿。2015年12月2日原告在中国人民解放军第三医院住院治疗10天，行左肱骨、左股骨骨折术后内固定取出术。因被告闫俊卿为实际车主，该车在被告永安财保宝鸡公司处投保交强险及商业三者险，应承担相应保险赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令:1、二被告赔偿因交通事故造成原告李宏军各项经济损失共计34401.4元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告闫俊卿辩称，对于事故发生和责任划分均无异议。原告的合理损失由保险公司在第三者商业险限额中赔偿。
被告永安财保宝鸡公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。原告前期费用已赔付，伤残赔偿金也已赔偿。第一次治愈良好对于原告的二次请求其公司不予赔偿。
经审理查明，2014年2月28日10时10分许，被告闫俊卿驾驶陕C405**/陕C23**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至210省道177KM+900M处时，由于违法超车，操作不当致使车辆与相对方向原告李宏军驾驶的陕CC24**号轻型普通货车（车上乘坐马宏军、杨海利）发生正面碰撞，造成李宏军、马宏军、杨海利受伤，两车及车上货物受损的交通事故。经太白县公安局交通管理大队认定，被告闫俊卿负事故的全部责任，李宏军、马宏军、杨海利无责任。
原告李宏军受伤后先后在太白县医院救治、宝鸡市中医医院、中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为“1、左股骨开放性骨折；2、左肱骨外科颈骨折、左肩胛骨骨折；3、闭合性胸部创伤；4、创伤性中型颅脑损伤；5、软组织损伤”等。出院后，李宏军、马宏军、杨海利诉至法院，本院（2014）渭滨民初字第02060号民事判决书判决：被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司分别赔偿原告李宏军损失数额为324073.41元、马宏军损失数额为8566.47元、杨海利损失数额为8984.77元，共计341624.65元。2015年12月2日原告再次在中国人民解放军第三医院住院治疗10天，行左肱骨、左股骨骨折术后内固定取出术。出院医嘱：全休3个月，卧床休息等。原告住院期间由其妻崔亚宁护理。
另查，陕C405**/陕C23**挂号重型半挂牵引车登记车主为宝鸡航远商贸有限公司，实际车主为被告闫俊卿。陕C405**号重型半挂牵引车在被告永安财保宝鸡公司处投保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔，陕C23**挂号半挂车在被告永安财保宝鸡公司处投保保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
再查，原告李宏军与其妻子崔亚宁自2009年起在宝鸡向源中药饮片有限公司工作，李宏军从事司机兼销售经理工作，其2013年11月至2014年2月月平均工资为3370元（不含销售工资）。崔亚宁为车间主任，其2013年11月至2014年2月月平均工资为3496元。
上述事实有原、被告陈述，太白县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单，中国人民解放军第三医院、病案材料，交通费票据，保险单、（2014）渭滨民初字第02060号民事判决书及庭审笔录等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告李宏军主张的各项费用分别逐一认定如下：
一、李宏军损失
1、医疗费
原告主张医药费8951.4元，其提交的医疗费票据单中有4.5元复印费，复印费不属于赔偿范围，故本院不予支持；202元医药费中其中医保支付40元，个人实际支付162元，本院认定该笔医药费为162元；8744.9元医药费系原告住院费用，本院予以认定，故本院确认医疗费为8906.9元，超出部分不予支持。
2、住院伙食补助费、营养费
原告主张住院伙食补助费600元，其诉请过高，本院酌定每日40元，其住院伙食补助费应为400元（40元／天×10天），超出部分不予认可。原告主张营养费900元，虽然没有医嘱，但是本院结合其伤情程度和住院时间酌情认定营养费为200元（20元／天×10天），对其主张超出部分，本院不予支持。
3、误工费、护理费
原告李宏军主张误工费12000元、护理费11650元。原告李宏军受伤前月平均工资为3370元（不含销售工资），考虑到其销售工资具有不确定性，故本院酌情按照每天120元计算，根据其住院时间和医嘱建议休息三个月的意见，其诉请误工工费12000元（120元／天×100天），计算得当，本院予以支持。关于护理费，医嘱建议住院期间留陪人，出院后虽然没有留陪人医嘱，但是原告卧床休息3个月需要人员护理，故原告要求护理期限100天，本院予以支持。原告住院期间由其妻崔亚宁护理，事故发生前崔亚宁月平均工资为3496元，故本院认定护理费为11650元（116.5元／天×100天）。
4、交通费
原告主张交通费300元。对此，根据本案案情，本院酌情认定为200元，超出部分本院不予支持。
综上，原告李宏军损失数额为33356.9元。原告此次诉请的费用是行内固定取出术，属于因交通事故造成损害的合理支出，故被告应承担赔偿责任。因被告闫俊卿负本起事故的全部责任，且肇事车辆在被告永安财保宝鸡公司处投保了交强险及保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔。原告二次治疗产生的费用33356.9元与李宏军、马宏军、杨海利在第一次诉讼中获得赔偿款341624.65元，合计为374981.55元（33356.9元+341624.65元），未超出交强险和第三者责任险150万元的保险限额，故原告的二次损失费用33356.9元亦应由被告永安财保宝鸡公司在第三者责任险限额内予以赔偿，被告闫俊卿不再承担赔偿责任。被告永安财保宝鸡公司不是侵权人，其是基于保险合同才承担的赔付责任，故永安财保宝鸡公司不予承担案件受理费，案件受理费由被告闫俊卿承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿于本判决生效后十五日内赔偿原告李宏军损失33356.9元。
二、驳回原告李宏军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，由被告闫俊卿承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 白丽
二〇一六年十月十七日
书记员 徐妍