wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初542号
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人王旭华，该行行长。
委托代理人覃永业，该支行风险管理部经理。
委托代理人罗丁冲，该支行个人贷款中心副经理。
被告覃炳主。
被告覃有年。
被告覃有闯。
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行与被告覃炳主、覃有年、覃有闯借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员黄黎恒担任审判长，与人民陪审员周璇、银惠鸾组成合议庭，于同年4月20日公开开庭进行了审理，代书记员刘楚达担任记录。原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行的委托代理人罗丁冲到庭参加诉讼。被告覃炳主、覃有年、覃有闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行诉称，原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。被告覃炳主向原告申请办理了农户小额贷款。经原告审查相关资料后，于2012年11月2日与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，本合同中，被告覃炳主系借款人，被告覃有年、覃有闯系担保人。合同中约定，被告覃炳主向原告借款50000元，借款期限自2014年10月20日至2015年10月20日止，现借款凭证余额50000元，并按合同中条款第二条第一款约定利率计算利息，按合同条款第六条第二款约定比率计算罚息，截至2015年12月9日止，本息共计55200.73元。但被告覃炳主既未按合同约定归还借款本金，也未按期结算利息，实属违约。原告经多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。因原告与三被告另签订了《联保协议书》，该协议书第二条约定被告覃有年、覃有闯对被告覃炳主向原告的贷款承担连带保证担保责任。故被告覃有年、覃有闯应对被告覃炳主的债务承担连带还款责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告覃炳主返还原告借款50000元，并支付利息及罚息5200.73元（截止到2015年12月9日止），以上本息共计55200.73元。往后利息按合同约定计算。被告覃有年、覃有闯对以上债务承担连带还款责任；2、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、贷款业务申请书，拟证实被告覃炳主向原告申请借款的事实；2、借款合同，拟证实借款的事实以及担保人的责任；3、联保协议书，拟证实被告覃有年、覃有闯承担联保责任的事实；4、借款凭证、利息凭证，拟证实被告覃炳主在原告欠款的事实；5、借款人、担保人身份证明，拟证实各被告身份情况。
被告覃炳主、覃有年、覃有闯均未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃炳主、覃有年、覃有闯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与本案相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。被告覃炳主向原告申请办理了农户小额贷款后，经原告审查相关资料后，于2012年11月2日与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定从2012年11月2日起至2015年11月1日止，被告覃炳主可以在人民币50000元的借款额度内向原告申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年。被告覃炳主于2014年10月20日向原告借得贷款一笔人民币50000元，约定贷款到期日期为2015年10月20日。但被告覃炳主既未按合同约定归还借款本金，也未按期结算利息，现尚欠借款本金人民币50000元，按原、被告所签的合同条款第二条第2.1款约定利率计算利息，按第六条第6.2款约定比率计算罚息，截至2015年12月9日止，利息及罚息共计人民币5200.73元。因原告与三被告另签订了《联保协议书》，该协议书第二条约定被告覃有年、覃有闯对被告覃炳主欠原告的贷款承担连带责任保证担保。由于被告覃炳主、覃有年、覃有闯未履行合同约定的义务，原告遂于2016年1月27日诉至本院，请求支持其诉讼主张。
本院认为，原告与三被告订立的《中国农业银行农户贷款借款合同》及原告与三被告订立的《联保协议书》，均系依法成立，应属有效合同。被告覃炳主在借款期限届满后未按约及时、全面履行偿还借款本金人民币50000元及其相应的利息的义务，被告覃有年、覃有闯亦未按约履行保证的担保义务，其应当依法承担相应的民事责任。现原告要求被告覃炳主偿还所欠借款本金，并偿付相应利息、罚息，同时要求被告覃有年、覃有闯承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当充分，本院均予以支持。被告覃有年、覃有闯对被告覃炳主的上述债务承担连带保证还款责任后，有权向被告覃炳主追偿。被告覃炳主、覃有年、覃有闯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃炳主偿还原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行借款人民币50000元；
二、被告覃炳主偿付原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行相应利息及罚息（截止到2015年12月9日利息及罚息为人民币5200.73元；自2015年12月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息、罚息，按照合同约定的利率标准计算）；
三、被告覃有年、覃有闯对被告覃炳主的上述债务承担连带保证责任，被告覃有年、覃有闯承担连带保证责任后，有权向被告覃炳主追偿。
本案受理费人民币1180元（原告已预交590元），由被告覃炳主、覃有年、覃有闯负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄黎恒
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 银惠鸾
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 刘楚达
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02381号
罪犯门杰，男，1973年10月8日生，汉族，初中文化，江苏省南京市人。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省南京市中级人民法院于1998年8月25日作出了（1998）宁刑初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人门杰犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于1998年9月21日作出了（1998）苏刑终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于1998年10月22日交付执行。因罪犯门杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2001年2月15日以（2001）苏刑执字第52号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2003年7月23日以（2003）苏刑执字第395号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年9月28日以（2007）锡刑执字第2504号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。于2011年6月28日以（2011）锡刑执字第2788号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。现刑期至2019年1月22日止。执行机关江苏省无锡监狱于2014年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱提出，罪犯门杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2012年5月、2013年2月、2014年4月获监狱表扬三次，确有悔改表现。建议对罪犯门杰减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯门杰确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、分级管理审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯门杰自减刑以来，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯门杰减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2017年11月22日止），剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年六月二十六日
书记员 汤燕峰
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1522民初4043号
原告：朱传霞。
被告：余肖虎。
被告：陶新静。
原告朱传霞与被告余肖虎、陶新静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法进行审理。
原告朱传霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款30万元及相应利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告夫妻因与余金桂、余肖虎合伙造船让原告帮忙借钱，原告于2015年2月4日筹借30万元现金给被告，约定利息为1.2分，一年后归还。但借款到期后，经原告多次催要未果。
本院经审查认为，原告朱传霞起诉被告余肖虎、陶新静偿还借款本金及利息，但未提供被告准确的送达地址，属于被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告朱传霞的起诉。
案件受理费2900元，本院免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 孙 敏
审 判 员 墨 力
人民陪审员 戴先军
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 朱 煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522民初4043号原告：朱传霞。被告：余肖虎。被告：陶新静。原告朱传霞与被告余肖虎、陶新静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法进行审理。原告朱传霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款30万元及相应利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告夫妻因与余金桂、余肖虎合伙造船让原告帮忙借钱，原告于2015年2月4日筹借30万元现金给被告，约定利息为1.2分，一年后归还。但借款到期后，经原告多次催要未果。本院经审查认为，原告朱传霞起诉被告余肖虎、陶新静偿还借款本金及利息，但未提供被告准确的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱传霞的起诉。案件受理费2900元，本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  孙 敏审 判 员  墨 力人民陪审员  戴先军二〇一七年十一月二十四日书 记 员  朱 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第3123号
申请执行人：崔永华，男。
被执行人：大连鸿业建筑工程有限公司，住所地普兰店区沙包镇沙包村。54554673X
法定代表人：王维仁，系该公司总经理。
申请执行人崔永华与被执行人大连鸿业建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月21日作出瓦劳仲裁字（2015）第811号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月10日向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案执行，执行标的6000元。
本案在执行过程中，依法向被执行人大连鸿业建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人大连鸿业建筑工程有限公司报告财产并在期限内履行义务。本院经查控被执行人大连鸿业建筑工程有限公司无财产可供执行，已将被执行人大连鸿业建筑工程有限公司纳入失信名单，经合议庭研究决定，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 成
代理审判员 宫元达
代理审判员 张 丽
二〇一七年十月十日
书 记 员 郭玉刚
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第3123号申请执行人：崔永华，男。被执行人：大连鸿业建筑工程有限公司，住所地普兰店区沙包镇沙包村。54554673X法定代表人：王维仁，系该公司总经理。申请执行人崔永华与被执行人大连鸿业建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月21日作出瓦劳仲裁字（2015）第811号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月10日向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案执行，执行标的6000元。本案在执行过程中，依法向被执行人大连鸿业建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人大连鸿业建筑工程有限公司报告财产并在期限内履行义务。本院经查控被执行人大连鸿业建筑工程有限公司无财产可供执行，已将被执行人大连鸿业建筑工程有限公司纳入失信名单，经合议庭研究决定，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 成代理审判员  宫元达代理审判员  张 丽二〇一七年十月十日书 记 员  郭玉刚
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初2496号
原告：秦皇岛荣星物业服务有限公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王会兰，总经理。
委托诉讼代理人：王花，河北德圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李连东，河北德圣律师事务所律师。
被告：周永海，男，1967年5月27日出生，汉族。公民身份号码×××。
原告秦皇岛荣星物业服务有限公司与被告周永海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告秦皇岛荣星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按秦皇岛荣星物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员高亚东
二0一七年十二月八日
书记员薛林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0391民初2496号原告：秦皇岛荣星物业服务有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王会兰，总经理。委托诉讼代理人：王花，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连东，河北德圣律师事务所律师。被告：周永海，男，1967年5月27日出生，汉族。公民身份号码×××。原告秦皇岛荣星物业服务有限公司与被告周永海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告秦皇岛荣星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦皇岛荣星物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员高亚东二0一七年十二月八日书记员薛林
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第279号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人贺磊，男，1993年出生，汉族，初中肄业，农民，住湖南省邵东县。因涉嫌抢劫犯罪于2014年6月20日被方城县公安局刑事拘留，同年7月4日经方城县人民检察院批准逮捕，同年7月4日被方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。
辩护人张勃，河南赫奕律师事务所律师
被告人宋阳，男，1991年出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌抢劫犯罪于2014年6月20日被方城县公安局刑事拘留，同年7月4日经方城县人民检察院批准逮捕，同年7月4日被方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。
辩护人韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师
方城县人民检察院以方检刑诉（2014）247号起诉书指控被告人贺磊、宋阳犯抢劫罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人贺磊、宋阳及其辩护人张勃、韩梦霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2014年6月13日晚，被告人贺磊、宋阳、王威名（另案处理）携带刀具、胶带预谋实施抢劫，驾驶着宋阳租赁的豫A5UD**号现代牌小型轿车在方城县城区寻找作案目标。次日凌晨3时许，宋阳驾车行至方城县城关镇南环路一家按摩店门口，贺磊和宋阳一前一后下车到店里以包夜为由将石某某骗上车，宋阳开车到方城县城关镇一旅社门口，在车上贺磊、王威名用胶带捆住石某某双手、贴住石某某嘴，翻出石某某包内的工商银行卡，后贺磊用刀威胁石某某说出银行卡密码，随后开车到方城县城关镇文化路东延建设银行，宋阳下车将银行卡内7000元钱取走。贺磊、宋阳将石某某带到方城县城关镇方舟城小区附近让其下车。
公诉机关向法庭移送了相关证据材料，认为被告人贺磊、宋阳构成抢劫罪，且系共同犯罪，提请依法判处。
被告人贺磊、宋阳对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻判处。
被告人贺磊的辩护人提出辩护意见称，贺磊系初犯，有坦白情节，且家属积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对被告人从轻判处。
被告人宋阳的辩护人提出辩护意见称，宋阳认罪态度好，在犯罪过程中属从犯，宋阳家属能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明，被告人贺磊与被告人宋阳及同案犯王威名（另案处理）在案发前一月余，在山东省非法卖肾期间认识。二被告人将各自卖肾所得3万余元用于还债和后期恢复治疗及生活后，所剩无几。二被告人与王威名预谋抢劫他人钱财。2014年6月13日晚，被告人宋阳驾驶租赁的汽车，拉着被告人贺磊及王威名到方城县城关镇广安路中段一按摩店，贺磊和宋阳一前一后下车到店里以包小姐过夜为由，将卖淫女石某某骗上汽车。被告人宋阳开车在城区行驶期间，被告人贺磊用准备好的胶带封住石某某的嘴，并将石某某双手捆绑住，将石某某手提包内的银行卡掏出，逼迫石某某说出密码，石某某开始两次说假密码，被告人贺磊用水果刀威胁石某某，石某某被迫说出密码。宋阳驾车到方城县城关镇文化路东延建设银行，下车将银行卡内7000元钱取出。后将石某某带到方城县城关镇方舟城小区附近让其下车。2014年6月18日二被告人被方城县公安局凤瑞派出所抓获，因二被告人在被抓获前有服毒自杀行为，被送往方城县人民医院救治，6月20日被方城县公安局刑事拘留。
另查明，案发后，被告人贺磊、宋阳及同案犯王威名的亲属各赔偿被害人石某某经济损失3000元，共计9000元，被害人表示谅解被告人贺磊、宋阳及王威名。二被告人归案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有，被告人贺磊、宋阳的供述和辩解，被害人石某某的陈述，证人王某某、徐某某的证言，作案工具照片、辨认笔录、汽车租赁合同、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、视听资料、收条、谅解书、人口基本信息表等证据在卷。
以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人贺磊、宋阳以非法占有为目的，使用暴力手段，结伙抢劫他人钱财，二被告人的行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋阳的辩护人提出宋阳系从犯，依法应当从轻处罚的意见，根据审理查明的事实，二被告人在共同抢劫的犯罪过程中，互相配合，均积极参与，宋阳的行为不属于从犯地位，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；二被告人的辩护人均提出被告人贺磊、宋阳有坦白情节，家属能够积极赔偿被害人的经济损失，征得了谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人贺磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2018年12月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人宋阳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2018年12月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 陈广普
审判员 文大强
审判员 郭庆华
二〇一四年九月二十四日
书记员 司 令
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第279号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人王威名（曾用名王新威），男，1994年11月28日出生。因涉嫌抢劫犯罪于2014年8月8日被江苏省徐州市新沂市时集派出所抓获，羁押于新沂市看守所，同年8月18日移交给方城县公安局，同日被方城县公安局刑事拘留，同年8月25日经方城县人民检察院批准逮捕，次日被方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。
辩护人王金磊，河南仁裕律师事务所律师。
方城县人民检察院以方检刑诉（2014）306号起诉书指控被告人王威名犯抢劫罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉，被告人王威名及其辩护人王金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2014年6月14日凌晨，被告人王威名伙同贺磊、宋阳（二人另案处理）三人经预谋后，携带事前购置的刀具、胶带，驾驶事前租赁的豫A5UD**号现代牌小型轿车，到方城县城关镇南环路一家按摩店，以包夜为由将石某某骗上车，用胶带捆住其双手，贴住其嘴，从其包内翻出一张工商银行卡，用刀逼问出银行卡密码，后到方城县城关镇文化路东延建设银行，从该卡内取走7000元现金，在方城县城关镇方舟城小区附近三人让石某某下车。
公诉机关向法庭移送了相关证据材料，认为被告人王威名构成抢劫罪，且系共同犯罪，提请依法判处。
被告人王威名对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻判处。
被告人王威名的辩护人提出辩护意见称，王威名系从犯、初犯，且家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求法庭对被告人从轻判处。
经审理查明，被告人王威名与同案犯贺磊、宋阳（二人另案处理）在案发前一月余，在山东省非法卖肾期间认识。后被告人王威名与贺磊、宋阳预谋抢劫他人钱财。2014年6月13日晚，被告人宋阳驾驶租赁的汽车，拉着被告人王威名及贺磊到方城县城关镇广安路中段一按摩店门前，贺磊和宋阳一前一后下车到店里以包小姐过夜为由，将卖淫女石某骗上汽车。被告人王威名及贺磊让石某坐在二人中间，宋阳开车在城区行驶期间，贺磊用准备好的胶带封住石某的嘴，并将石某双手捆绑住，将石某手提包内的银行卡掏出，逼迫石某说出密码，石某开始两次说假密码，贺磊用水果刀威胁石某，石被迫说出密码。宋阳驾车到方城县城关镇文化路东延建设银行，下车将银行卡内7000元钱取出。后将石某带到方城县城关镇方舟城小区附近让其下车。
另查明，案发后，被告人王威名及同案犯贺磊、宋阳的亲属各赔偿被害人石某经济损失3000元，共计9000元，被害人表示对被告人王威名及同案犯贺磊、宋阳谅解。
认定上述事实的证据有，被告人王威名的供述，被害人石某的陈述，证人贺某、宋某、王某某、徐某某的证言，作案工具照片、辨认笔录、汽车租赁合同、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、中国邮政储蓄银行卡、视听资料、收条、谅解书、人口基本信息表等证据在卷。
以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王威名以非法占有为目的，使用暴力手段，结伙抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王威名的辩护人提出被告人王威名系从犯的辩护意见，根据审理查明的事实，被告人在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，依法应当从轻处理。被告人的辩护人提出被告人家属能够积极赔偿被害人的经济损失，征得了谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王威名犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2018年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 郭庆华
审判员 文大强
审判员 孟 洋
二〇一四年十月××日
书记员 崔珊珊
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬象民初字第1号
原告：陈冰。
委托代理人：徐勤，浙江海册律师事务所律师。
被告：鲍宏波，农民。
委托代理人：励丹文，象山县振兴法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈冰与被告鲍宏波不当得利纠纷一案中，原告陈冰于2011年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈冰撤回起诉。
本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告陈冰负担。
代理审判员 励芝燕
二〇一一年一月十二日
代书 记员 杨惠燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执行裁�书
（2018）皖1103执550号
申请执行人：聂庭友,男,汉族，1967年11月14日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：滁州市南谯沪皖木业制造厂,住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园,组织机构代码：78857025-1。
法定代表人：张云，执行事务合伙人。
本院在执行申请执行人聂庭友与被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂价值人民币10726元的银行存款或车辆、房产（冻结被执�人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年三月八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初2795号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。
被告：嘉兴市秀洲区王江泾歌之尚歌厅。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇佳源中心广场*号楼*层。
经营者：林多芬，女，1975年6月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像管理协会）为与被告嘉兴市秀洲区王江泾歌之尚歌厅（以下简称歌之尚歌厅）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告音像管理协会委托诉讼代理人周雯婕到庭参加诉讼，被告歌之尚歌厅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告音像管理协会提起诉讼请求：1.被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《爱已升天》等14首歌曲（详见附录），赔偿原告经济损失14000元；2.被告支付原告为制止侵权所产生的合理费用1000元；3.被告承担本案诉讼费用。
本案相关情况
一、诉请保护作品的名称：《爱已升天》等14首歌曲（见附录）。
二、作品类型：以类似摄制电影的方法创作的作品。
三、著作权人：滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）。
四、具体授权情况：2012年3月6日，滚石公司与音像管理协会签订《音像著作权授权合同》，内容为滚石公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前二者仅限于卡拉Ok经营场所）、广播权信托原告管理；授权内容包括原告有权以自己的名义与使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自2012年1月1日起生效，有效期三年，至期满前六十日著作权人未以书面提出异议，合同自动延续三年，之后照此办理，等。
五、原告主张的著作权权利内容：放映权。
六、被控侵权行为时间、方式：2017年1月10日，被告经营的位于浙江省嘉兴市王江泾镇苏嘉路229号佳源中心广场三楼歌尚量贩KTV提供涉案作品的点播、播放服务（见公证光盘）。
七、侵权责任承担方式：停止侵害、赔偿损失。
八、原告主张的损失计算方式：法定赔偿。
九、其他事实：原告根据本案（2017）浙杭钱证内字第2626号公证书内的涉嫌侵权事实，以被告侵犯其著作权为由，同时向本院起诉内涉其余歌曲作品，本院自2017年3月14日立案受理（2017）浙0411民初913号案件后，现已陆续受理包括本案在内的相关案件共二十八件。
以上第一项至第六项事实由原告提交的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》正版光盘及封面，《音像著作权授权合同》复印件与原件相符的公证书、（2017）浙杭钱证内字第2626号公证书予以证明。
裁判理由与结果
本院认为，原告提交的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》载明著作权人为滚石公司，在没有相反证据的情况下，可以认定滚石公司为涉案MV作品的著作权人。原告经合法授权，有权对涉案作品行使放映权并维权，其授权期限内的合法权益应当受到法律保护。原告经证据保全公证证明作为经营者的被告，在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因原告损失和被告获利情况均难以确定，本院将综合考虑涉案作品的数量及知名度、原告授权时间和期限、被告的经营规模、被告的侵权行为性质及情节、原告为维权支出的合理费用等因素酌情确定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告嘉兴市秀洲区王江泾歌之尚歌厅立即停止播放，并从曲库中删除《爱已升天》等14首歌曲（详见本判决书附录）；
二、被告嘉兴市秀洲区王江泾歌之尚歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失4900元（包括为制止侵权所支出的合理费用）；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担57元，被告嘉兴市秀洲区王江泾歌之尚歌厅负担118元，被告负担部分于本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审 判 长 李江平
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 郑水苗
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 顾美玲
附录：音乐电视作品名称列表
序号
歌曲
歌手
爱已升天
黄嘉千
不屑
黄鸿升
地球上最浪漫的一首歌
黄鸿升
玩具枪与玫瑰
黄鸿升
我不要长生不老
黄鸿升
总冠军
黄鸿升
狠不下心
黄品源
雨衣
黄品源
长假
黄品源
海浪
黄品源
那么爱你为什么
黄品源
你怎么舍得我难过
黄品源
谁能让时间倒转
黄品源
Happyday
WEWE
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终5036号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区。
代表人：郭明东，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任涛。
委托代理人：王宇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人任涛财产损失保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第5514字号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。
任涛诉称，2015年6月4日20点47分任涛驾驶辽A号轿车行至沈北新区辉山大街海尔工业园北侧车辆发生自燃，造成任涛车辆完全损坏的后果。此事故经沈阳市公安消防支队虎石台中队出警。任涛在保险公司处投有车辆损失险、自燃险，任涛多次就以上保险事宜找到保险公司协商解决，保险公司以各种理由推脱拒不赔付任涛。请求法院判令保险公司给付任涛车辆损失101415.6元、拖车费350元，并由保险公司承担本案诉讼费用。
保险公司辩称，投保情况属实，经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定，任涛车辆起火原因系外来火源引燃并非自燃，根据保险条款第七条规定，公司不同意承担赔偿责任。
原审法院经审理查明，2014年6月6日，案外人张海生在保险公司处投保，其中机动车损失保险金额为257400元，盗抢险为101415.60元，第三者责任保险金额为50000元，自燃损失险为101415.60元。保险期间自2014年6月7日至2015年6月6日止。2015年1月12日，客户名称变更为任涛。2015年6月4日，任涛驾驶车牌号为辽A车辆行驶至沈北新区海尔工业园北侧发生自燃，车辆毁损并发生拖车费350元。后经沈阳秋实报废汽车回收有限公司出具收购凭证载明，车辆残值为322元。
原审法院认为，本案涉及的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行自己的义务。任涛在保险公司投保了车辆损失险，当投保车辆发生保险事故后，在没出现法定免责事由的前提下，保险公司应在保险限额内对被保险人发生的合理经济损失予以赔偿。关于保险公司主张车辆非自燃的抗辩，因其未提出相应证据予以证明，对保险公司的抗辩不予支持。任涛的车辆自燃毁损后，扣除残值322元，车损仍高于任涛投保的自燃险保险金额，保险公司应按自燃险保险金额赔偿任涛101415.60元及拖车费350元。关于任涛增加的诉讼请求，因其未在指定的期限补交诉讼费用，按自动撤回诉讼请求处理。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付任涛车辆损失赔偿款101415.60元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付任涛拖车费350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回任涛、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司其他诉讼请求。案件受理费2330，减半收取1165元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称：一审法院判令上诉人赔偿任涛车辆损失及拖车费，于法无据。任涛投保了车辆损失险和自燃损失险，但根据上诉人提供的北京中机车辆司法鉴定中心出具的鉴定报告，任涛车辆起火的原因系外来火源引燃导致的。自燃是指在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统等被保险机动车自身原因发生故障或所载货物自身原因引起燃烧。故被保险车辆属于保险责任免除范围。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；上诉费由被上诉人承担。
任涛辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。任涛主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充分的依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：上诉人与被上诉人签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立、合法有效，合同内容对双方当事人均具有法律约束力。
关于上诉人是否应赔偿任涛车辆损失及拖车费的问题。被保险车辆发生损害后，保险公司未通知任涛，单方就事故原因委托北京中机车辆司法鉴定中心进行鉴定，但一直未提供鉴定书原件进行质证，亦未提供鉴定人员资质证明，故该份证据复印件本院不予采信。保险公司抗辩被保险车辆不是自燃，不属于保险理赔的范围，但未能提供相关的证据证明自己的主张，故应承担举证不能的后果。任涛已实际支付拖车费350元，保险公司应当赔偿。上诉人的上诉请求，缺少事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2330元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 松
审 判 员 邰越群
代理审判员 黄大鹏
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 楠
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之十五
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月二十八日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押�冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之五
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月十四日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之十四
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月二十七日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款180000元；或提取（扣留）被执行人的款项180000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月七日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之十一
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月二十四日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之二十
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年五月五日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之三
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月十二日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之十
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月二十一日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之十二
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月二十五日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之二
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1981年4月25日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款80000元；或提取（扣留）被执行人的款项80000元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月七日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之八
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月十九日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之十三
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月二十六日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之十八
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年五月三日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之十九
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院的（2016）皖0123民初1213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款9000元；或提取（扣留）被执行人的款项9000元；或查封被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年五月四日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻�期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执705号之一
申请执行人梁先文，男，汉族，1964年2月6日生，住肥西县，
被执行人杜忠良，男，汉族，1980年8月28日生，住肥西县，
本院于2017年4月7日作出的（2017）皖0123执705号执行裁定书，冻结了被执行人的账户，现因执行需要。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杜忠良账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一七年四月十日
书记员 叶小倩
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第668号
罪犯蔡利，男，24岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑，贵州省贵阳市中级人民法院于2007年3月29日作出（2007）筑刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年，并处罚金人民币10000元。与同案赔偿原告人民币6000元，并对该款项承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。
2010年12月经本院裁定减刑二十五个月。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年9月～2011年8月、2011年9月～2012年8月二次被核准为改造积极分子，确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡利准予减刑十八个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 何 艳
审 判 员 马亚东
代理审判员 李 广
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈 瑶
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1381刑初95号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人张佳佳，绰号“佳哥”，男，1985年4月15日出生，汉族，湖南省冷水江市人，专科文化，无职业，住湖南省冷水江市。曾因犯寻衅滋事罪，2007年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年1月15日被刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人张佳佳犯容留他人吸毒罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张佳佳同意，依法适用简易程序，由审判员韦亚平独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人张佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月13日中午，被告人张佳佳在朋友陈三毛岳母家喝陈三毛儿子的满月酒后，与一起喝酒的张某、段某、“小四林”（具体身份不详）及“小四林”的朋友来到冷水江市博尼尔国际大酒店（以下简称“博尼尔酒店”），张佳佳交了500元押金后，以刘武的名义开了911房，随后，张某提供吸毒工具，张佳佳提供甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”），五人一起在该房间内吸食毒品，后张某、段某、“小四林”及“小四林”的朋友相继离开房间。
2017年1月14日12时许，被告人张佳佳电话联系吸毒人员刘某2，让刘某2帮忙送手机充电器至博尼尔酒店911房，刘某2同意，并与途中遇到的吸毒人员刘某1一起来到该房间，二人进入房间后，见桌子上摆放着前一天吸毒品剩余的毒品，便与张佳佳一起吸食了该部分毒品。当日13时许，民警在冷水江市交通征稽所附近抓获张某，根据其提供的线索，民警赶到博尼尔酒店911房抓获了张佳佳、刘某1、刘某2。到案后，张佳佳如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人张佳佳在开庭审理过程中亦无异议，并有博尼尔酒店定金收据、国内宾客住宿登记表、扣押决定书、扣押物品清单、本院（2007）162号刑事判决书、抓获经过、情况说明、冷水江市公安局行政处罚决定书及不予处罚决定书和责令社区戒毒决定书、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息、户籍资料等书证，证人张某、段某、刘某1、刘某2的证言，辨认笔录、博尼尔酒店视频监控资料，被告人张佳佳的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张佳佳容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人张佳佳到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人张佳佳的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张佳佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月15日起至2017年8月14日止；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 韦亚平
二〇一七年五月十五日
书记员 喻铱林
附本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初1486号
原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路288号。
负责人：黄震，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌辉，平安银行股份有限公司常州分行员工。
被告：黄希果，男，1991年10月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被告：刘瑞珠，女，1969年5月27日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告黄希果、刘瑞珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员蒋魁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人刘建永到庭参加诉讼。被告黄希果、刘瑞珠经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄希果、刘瑞珠归还原告贷款本金人民币280704.56元；2、判令被告黄希果、刘瑞珠支付自2016年12月20日起的利息人民币11331.68元，逾期利息人民币629.57元（截至2017年3月15日止），并支付自2017年3月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币292036.24元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币292665.81元（截至2017年3月15日止）；3、判令如被告黄希果、刘瑞珠不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就黄希果所有的牌号为苏Ｍ×××××，发动机号为290413144649204PT的揽胜极光牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄希果、刘瑞珠继续清偿；4、本案的诉讼费由被告黄希果、刘瑞珠共同承担。事实与理由：2016年9月19日，我行与黄希果、刘瑞珠签订一份《个人担保贷款合同》，约定黄希果、刘瑞珠向我行借款30万元用于支付货款，采取按月等额还款法还款。后我行依约发放了贷款，黄希果、刘瑞珠以车牌号为苏Ｍ×××××号的汽车向我行提供了抵押担保（已办理登记手续）。现黄希果、刘瑞珠于2016年11月20日起就没有再按约还款，故向法院起诉，提出前述诉讼请求。
被告黄希果、刘瑞珠未答辩。
原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月19日，平安银行与黄希果、刘瑞珠签订一份《个人担保借款合同》，合同约定：平安银行向黄希果、刘瑞珠发放贷款30万元用于支付货款；贷款期限36个月，即自2016年9月20日起至2019年9月20日止；利率以发放贷款时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮281.0526%为准；借款人未按时足额偿还贷款本息的，平安银行有权宣布合同提前到期并要求偿还全部贷款及其利息（包括复利及罚息）；罚息利率在贷款利率基础上加收50%，且对不能按期支付的利息计收复利；还款方式为按月等额还款；发生争议向贷款人所在地法院即常州市天宁区法院起诉。同时合同约定黄希果以车牌号为苏Ｍ×××××号的汽车作为上述贷款的抵押担保，担保的范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的一切费用，并办理了抵押登记手续。合同签订后，平安银行依约发放了贷款，借款借据载明利率为月利率15.0833‰。现黄希果、刘瑞珠自2016年11月20日起就未能按约还款，故平安银行向本院起诉并提出前列诉讼请求。
本院认为，平安银行与黄希果、刘瑞珠之间签订的《个人担保贷款合同》合法有效，对各方具有约束力，均应按约履行。黄希果、刘瑞珠借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行可宣布贷款本息全部提前到期并要求其立即偿还，故对平安银行要求黄希果、刘瑞珠偿还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。因抵押物的登记手续已经办理完毕，故对于平安银行在黄希果、刘瑞珠履行不能可就抵押物拍卖、变卖或折价优先受偿的诉讼请求本院予以支持。因本案中按罚息、复利标准计算的利息明显过高，本院依法调整为按年息24%的标准，对超出部分不予支持。黄希果、刘瑞珠经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄希果、刘瑞珠于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金280704.56元、支付截至2017年3月15日的利息（以总和不得超过年息24%的标准），并支付自2017年3月16日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息（包括复利、罚息，但总和不得超过年息24%的标准）。
二、如黄希果、刘瑞珠到期未履行还款义务，平安银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的苏Ｍ×××××号车辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由其清偿。
三、驳回平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5690元，减半收取2845元，由黄希果、刘瑞珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蒋魁山
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘 娜
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初1910号
原告：温州昌顺标准件有限公司，住所地乐清市柳市镇上园北路5号。
法定代表人：何维升。
委托代理人：李振宝，浙江浙泰律师事务所律师。
被告：郑法永，男，1958年7月18日出生，汉族，住乐清市。
原告温州昌顺标准件有限公司与被告郑法永买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月5日起诉，诉请：1、被告支付原告货款23900元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年7月6日，被告郑法永亲笔出具一份欠款凭单交原告温州昌顺标准件有限公司收存，确认拖欠23900元。后经原告催讨，被告分文至今未付，遂成诉讼。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑法永应于本判决生效之日起十日内支付原告温州昌顺标准件有限公司货款23900元，款交本院转付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费397.5元，公告费200元，由被告郑法永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费397.5元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 朱慧呀
人民陪审员 陈 宪
人民陪审员 叶建敏
二〇一七年七月十三日
代书 记员 金瑶瑶
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初4855号
原告：徐海龙，男，1988年8月出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。
被告：陈学军，男，1991年9月出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。
原告徐海龙与被告陈学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告徐海龙于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐海龙撤诉。
案件受理费已减半收取计25元，由原告徐海龙负担。
审判员 刘跃军
二〇一七年十一月八日
书记员 何晨晨
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初1543号
原告：周小金，女，汉族，1962年7月29日出生，住湖北省罗田县，
委托诉讼代理人方海球，系周小金的丈夫，代理权限为特别授权。
原告：方海球，男，汉族。1959年12月25日出生，住湖北省罗田县，
被告：方新求，男，汉族，1975年4月21日出生，住湖北省罗田县，
原告周小金、方海球与被告方新求买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周小金的委托诉讼代理人方海球与原告方海球到庭参加了诉讼，被告方新求经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小金、方海球诉称，被告方新求于2013年下欠原告货款16600元。原告于2016年至今先后从被告方新求店中拿货2100元。现原告要求被告方新求偿还欠款14500元。
被告方新求未到庭答辩。
经审理查明，被告方新求于2013年下欠二原告货款16600元，2015年10月8日又重新出具欠据给原告方海球。原告方海球于2016年后从被告方新求店中拿货2100元，被告方新求仍欠款14500元。现原告要求被告方新求偿还欠款14500元。
本院认为，被告方新求下欠原告方海球货款有其出具的欠据证实，应承担清偿货款的民事责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条与《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告方新求于本判决发生效力后十日内清偿原告方海球货款14500元。
如被告方新求未按本判决规定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元由被告方新求负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 彭 鹏
审判员 金春雷
审判员 张七林
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 韵
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1835号
原告：博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号,组织机构代码，73550433-0。
法定代表人：祝兴金，理事长。
委托诉讼代理人：谢永盛，系博爱县农村信用合作联社柏山信用社工作人员。
被告：刘持军，男，1967年6月28日出生，汉族，住博爱县。
被告：王军胜，男，1969年11月21日出生，汉族，住博爱县。
被告：刘小民，男，1969年9月11日出生，汉族，住博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社诉被告刘持军、被告王军胜、被告刘小民借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢永盛到庭参加诉讼，被告刘持军、被告王军胜、被告刘小民经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘持军偿还借款本金50000元及利息（从2014年9月1日-2015年8月14日，按11.49‰计算），并自2015年8月15日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告王军胜、被告刘小民对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月14日，被告刘持军向原告下属的柏山信用社借款50000元用于借新还旧（原用途购煤），约定利率11.49‰，到期日为2015年8月14日，还款方式按月清息，到期还本。被告王军胜、被告刘小民对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告按合同约定履行了义务。借款到期后，被告未还款。
被告刘持军、被告王军胜、被告刘小民未答辩，未提交证据材料。
本院归纳本案的调查重点为，原告要求被告刘持军偿还借款本金及利息、逾期利息，其它被告承担连带担保责任的事实依据。
原告为支持自己主张的事实，向本院提交了证据材料（借款合同、借款借据、保证合同、贷款发放通知单、借款人及担保人身份证复印件），被告刘持军、被告王军胜、被告刘小民未到庭，应视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据材料形式合法、客观真实，且与案件事实有关联，本院确认原告提交证据的证明效力，并对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，柏山信用社与三被告间的借款及担保合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告刘持军按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限全面履行支付借款本金及利息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告刘持军偿还借款本金50000元及利息和逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案中，原告要求被告王军胜、被告刘小民承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告王军胜、被告刘小民承担保证责任后，有权向被告刘持军追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，判决如下：
一、被告刘持军应在本判决生效之日起五日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（从2014年9月1日-2015年8月14日，按11.49‰计算），并自2015年8月15日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息。
二、被告王军胜、被告刘小民对上述款项负连带偿还责任。被告王军胜、被告刘小民承担保证责任后，有权向被告刘持军追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元减半收取608元，由被告刘持军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毕琼杰
二〇一七年八月二十三日
书记员 杜 盆
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初1239号
原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路242号，组织机构代码12871122-3。
代表人陈军，男，行长。
委托代理人王仁龙，男，1968年9月16日出生，农行职员，住所地泰来县。
被告王长志，男，1965年11月12日出生，住所地泰来县。
被告马云伟，男，1978年7月8日出生，住所地泰来县。审理时无下落。
原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行与被告王长志、马云伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王仁龙到庭参加诉讼，被告王长志、马云伟经公告及传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年1月20日，被告王长志与原告签订一份《农户贷款借款合同》。依据该合同，2013年3月26日被告王长志向原告借款50000.00元，用于农业生产经营，约定贷款年利率为9%，按照利随本清的还款方式，于2014年1月15日一次还清，并由被告马云伟提供连带责任的保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。在贷款偿还期限届满后，经原告多次催要，被告王长志未履行还款义务；保证人马云伟也未履行担保义务，且下落不明。原告索要无果，向法院起诉，请求判令被告王长志给付原告借款本金50000.00元，利息9606.88元；保证人马云伟承担连带责任；由被告负担本案的诉讼费用。
被告王长志、马云伟经公告及传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答�状。
本案争议的焦点是：借款人是否应承担还款责任，保证人是否应承担连带责任。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用以证明原告的主体身份；
2、农业银行农户贷款借款合同、借款凭证复印件，证明借款事实及相关约定；
3、利息计算说明，证明原告主张利息的计算方法；
4、被告的身份证复印件，托力河派出所及创业村委会出具的被告马云伟外出打工、无法联系的《证明》，证明被告的身份情况及诉讼时马云伟无下落的情况。
被告王长志、马云伟未向法庭提交证据。
被告未出庭质证，是对自己质证权利的放弃。原告的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2011年1月20日，被告王长志与原告签订一份《农户贷款借款合同》。依据该合同，2013年3月26日被告王长志向原告借款50000.00元，用于农业生产经营，约定贷款年利率为9%，按照利随本清的还款方式，于2014年1月15日一次还清，并由被告马云伟提供连带责任的保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。在贷款偿还期限届满后，被告王长志未履行还款义务；保证人马云伟也未履行担保义务，且下落不明。原告索要无果，向法院起诉，请求判令被告王长志给付原告借款本金50000.00元，利息9606.88元；保证人马云伟承担连带责任；由被告负担本案的诉讼费用。原告�诉时，曾列保证人刘明华为被告，因刘明华死亡，原告申请撤回对其诉讼，本院予以准许。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同及担保合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务；原告向被告发放了贷款，被告即应按合同约定的期限及方式偿还贷款，被告王长志未履行还款义务，原告有权向其主张还款。原告主张贷款到期后两年内曾向保证人马云伟催索过，要求其承担连带责任，但未提供相应的证据加以证明，原告在保证期届满后向本院提起诉讼，要求保证人承担连带责任的主张本院不予采纳。被告王长志、马云伟经公告及传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。原告的利息主张不违背法律规定，应予支持。综上，原告请求判令被告王长志偿还借款本息的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支�；要求保证人马云伟承担连带责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王长志给付原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行借款本金人民币50000.00元，利息9606.88元，合计59606.88元，此款于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告要求被告马云伟对上款给付负连带责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290.00元，公告费600.00元，由被告王长志负担，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。
审 判 长 丁长林
人民陪审员 白云君
人民陪审员 王丽丽
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 富 静
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第0755号
原告郭某，司机。
委托代理人刘平响，男。
被告宋某，无业。
本院在审理原告郭某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告郭某于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告郭某负担。
审判员 刘 超
二〇一四年五月十五日
书记员 李苏娴
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0603行审21号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：00387321-0。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人黄福兴，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人周政锋，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人黄万福，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区，
申请人漳州市国土资源局于2017年3月10日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字[2016]第62号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2016年6月13日以被执行人黄万福未经有权机关批准，于2016年1月起擅自在漳州市龙文区郭坑镇口社村占用集体土地97.9平方米搭盖为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字[2016]第62号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人黄万福在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地；对擅自占用村庄97.9平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币1468.5元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第62号行政处罚决定书，于2016年7月7日依法送达给被执行人黄万福，被执行人黄万福于2016年7月7日交纳罚款1468.5元，对漳国土资罚龙字[2016]第62号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年1月9日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字[2016]第62号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄万福在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2017年3月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2016年6月13日作出的漳国土资罚龙字[2016]第62号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人黄万福退还非法占用的土地及没收被执行人黄万福在非法占用土地上97.9平方米上新建的建筑物和其他设施由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈亚彩
审 判 员 严淑珍
代理审判员 杨晓敏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济高新区民初字第820号
原告王兴爱，个体工商户。
委托代理人杜继平（特别授权）。
被告邱国庆，个体工商户。
被告白开会，个体工商户。
原告王兴爱诉被告邱国庆、白开会民间借贷纠纷一案，2013年9月13日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴爱委托代理人杜继平到庭参加诉讼。被告邱国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案开庭前，原告经本院准许撤回对被告白开会的起诉。本案现已审理终结。
原告王兴爱诉称，被告邱国庆于2010年12月1日，向原告借现金60000元，还款期限定于2011年1月1日，被告白开会自愿为借款人邱国庆提供担保，在借款时并明确约定借款人还不清有担保人偿还。借款逾期后，被告未偿还借款。请求法院判令被告偿还借款60000元及利息，违约金按每天百分之十计算。
被告邱国庆未予答辩。
经审理查明，2010年12月1日，被告邱国庆向原告借款60000元，约定于2011年1月1日还清，到期不还每天追加百分之十违约金。被告白开会自愿为借款人邱国庆提供担保。借款逾期后，二被告均未偿还借款，形成纠纷。
上述事实，由原告陈述、借款条等在卷为凭，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告邱国庆向原告借款事实清楚。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据充分，应予支持。原告主张逾期利息，与法有据，依法应予支持。原告主张的违约金过分高于造成损失，其高出部分无效，本院不予支持。综合考虑本院支持自借款逾期之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告邱国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等权利，责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱国庆于本判决生效后五日内偿还原告王兴爱借款60000元及利息（自2011年1月2日至判决书确定的给付借款之日止，按同期中国人民银行贷款利率的四倍给付）。
驳回原告邱国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告邱国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 吴兰玲
审 判 员 谢振平
代理审判员 王效业
二〇一四年五月十四日
书 记 员 李忠青
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初867号
原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。
法定代表人：王自北，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆玉华，男，1963年11月25日出生，该公司职员，住邵阳县。
被告：刘建军，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，住邵阳县。
被告：刘艾群，女，1982年5月19日出生，汉族，农民，住邵阳县。
被告：易校雨，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住邵阳县。
被告：刘小娟，女，1969年6月6日出生，汉族，农民，住邵阳县。
委托诉讼代理人：易校雨男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住邵阳县，系刘小娟丈夫。
原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称昭阳农商银行）与被告刘建军、刘艾群、易校雨、刘小娟小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆玉华，被告刘建军、刘艾群、易校雨到庭参加诉讼，被告刘小娟委托易校雨作为代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
昭阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘建军、刘艾群夫妇立即偿还原告借款本金100000元，利息23155.10元（利息算至2016年5月1日止，后期利息顺延照计），本息合计123155.10元；2、判决被告易校雨、刘小娟对刘建军、刘艾群所借贷款承担连带偿还责任。事实和理由：2013年1月22日被告刘建军、刘艾群申请向原告借款100000元，用于买车，借款约定月利率10.32‰，期限三年。原告与被告在借款时签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，被告借款后仅偿还利息17909.41元，经我行工作人员多次催收，被告因经营不善拒绝履行还款义务，为确保债权人利益不被侵害，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判决四被告归还全部借款全息。
被告刘建军辩称，借款是事实，但借款本息应与被告刘艾群共同承担。
被告刘艾群辩称，不愿意与被告刘建军共同还款。
被告易校雨辩称，其一个人承担担保责任。
原告及被告刘建军、刘艾群围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人的证据及诉称的事实，本院认定如下：1、原告企业登记资料及被告身份证明，证明原、被告的诉讼主体资格适格；2、离婚协议书、离婚证，证明被告刘建军与被告刘艾群于2006年离婚；3、面谈记录，证明原告农商银行对被告刘建军、刘艾群申贷时进行了谈话；2、借款借据、个人贷款合同、保证合同，证明被告刘建军单独与原告农商银行订立了借款合同，被告易校雨、刘小娟对此次贷款承担连带保证责任，原告于2013年1月22日向被告刘建军交付借款100000元，约定月利率10.32‰，期限三年，逾期还款月利率上浮20%，被告刘建军一人在借款凭证上签了字；3、催款通知书、欠款本息清单，证明被告刘建军尚欠原告本金100000元，利息及逾期利息23155.10元（算至2016年5月1日止）。
上述证据，有企业登记文件、身份证、离婚证、合同书复印件，并有当事人的公章及手书签名确认，真实合法，本院对原、被告提交的全部证据及予以采信。本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：原告昭阳农商银行与被告刘建军、易校雨、刘小娟因生产经营订立的借款合同及连带清偿责任保证合同，系当事人的真实意思表示，依法成立生效的合同受法律保护，双方均应切实履行合同义务。原告起诉要求被告刘艾群与被告刘建军共同承担还款义务，经查，原告虽在放款前对被告刘艾群、刘建军一同进行了面谈，但被告刘艾群并未在个人贷款合同及借款凭证上签字，且被告刘艾群、刘建军已于2006年离婚，因此该笔贷款应为被告刘建军个人贷款，被告刘艾群不应承担还款责任，故本院对原告要求被告刘艾群承担还款责任的请求不予支持。原告按约向被告刘建军交付借款后，被告刘建军即负按期还款之义务。被告易校雨、刘小娟作为本案债务的连带责任保证人，在债务人未按期还款时，负有向原告连带清偿之义务。本案债务人刘建军在偿还了原告部分借款本息后即停止还款，现已逾期多日，其行为构成违约，应按约执行合同的逾期利率并偿还全部本息，被告易校雨、刘小娟依法应履行连带还款的担保责任。
综上所述，本院对原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司要求被告刘建军、易校雨、刘小娟连带偿还借款本息的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告刘建军在本判决生效后十五日内偿还原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息及逾期利息23155.10元（计算至2016年5月1日止，后期逾期利息算至清偿之日止）；
二、被告易校雨、刘小娟对本案借款本息负连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2762元，由被告刘建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 军
代理审判员 彭 昱
人民陪审员 唐海燕
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 艾文俊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵01民初3号
原告：颜相东，男，1964年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被告：吴拢拢，男，1991年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
原告颜相东因与被告吴拢拢申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告颜相东于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。颜相东撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许原告颜相东撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告颜相东负担。
审判长 熊 芳
审判员 闫立新
审判员 徐 敏
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨亚娟
1