天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0115民初7094号原告：戚伟，男，1984年4月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被告：戚健，男，1980年12月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：韩红霞，女，1980年1月16日出生，汉族，住址同上。上列二被告的委托诉讼代理人：王冲，天津星聚律师事务所律师。被告：马超，男，1982年4月1日出生，回族，住天津市宝坻区。原告戚伟与被告戚健、韩红霞、马超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚伟及其委托诉讼代理人张振鹏、白义忠，被告戚健、韩红霞及其委托诉讼代理人王冲，被告马超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚伟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款300000元及利息216000元（自2013年11月23日起至判决生效之日止，按月息2%计算）、律师费20000元，合计536000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告戚健、马超系朋友关系。被告戚健与韩红霞系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，因家庭经营生意与马超共同于2013年11月22日向原告借现金300000元，并约定借款利息按照月息2%计算，同时约定如不能还清本息，被告还应承担诉讼费、律师费用。现因原告急需用款，多次向三被告催要，三被告至今未偿还借款。戚健辩称，第一，戚健和马超并未向戚伟借款，实际上是向戚伟父亲借的款。第二，2016年4月20日，案外人杨峰将所借款项折入极速部落网吧股份，并于2016年6月3日折抵完毕。韩红霞辩称，与戚健的答辩意见一致。另外，虽然其和戚健借款时是夫妻关系，但是，其并不知道借款的情况。马超辩称，与戚健的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：原告与被告戚健、马超系朋友关系。2013年11月22日，原告戚伟与被告戚健、马超签订《借款合同》一份，合同约定：“1、出借人同意借款30（叁拾）万元人民币给借款人，…2、借款以现金方式支付，利息为每月2%，按月付息。3、借款人应于借款到期之日全额返还借款本金及剩余利息。4、如果借款人未能按期偿还利息，出借人有权宣布借款提前到期，并要求借款人立即偿还全部借款本金及利息。5、如借款人在借款到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每日5%计算利息直至全额还清。6、借款人未在借款到期时全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，出借人为追索债权支出的诉讼费、律师费等费用，借款人应予赔偿，关于其中的律师费，出借人和借款人在此共同确认：律师费不应超过借款本金，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予认可并负责赔偿。……”。原告戚伟在出借人处签字，戚健、马超分别在借款人处签字、捺印。同日，原告戚伟将从其父亲处拿来的现金300000元交付被告戚健、马超，被告戚健、马超为原告出具了内容为“今收到戚伟现金￥300000（大写）叁拾万元整。”的收条。涉诉借款经原告催要，三被告至今未偿还借款本息。原告向本院提起诉讼，支付律师代理费20000元。另查，2014年9月3日，案外人杨峰注册登记了天津市宝坻区极速部落网吧，投资人为杨峰。2016年4月20日，杨峰与戚伟签订《退伙协议书》，该协议书载明：“甲方：杨峰120222198008307510。乙方：戚伟120224198404130035。甲、乙双方于2015年1月1日签订《极速部落网吧合伙协议书》，共同投资组建极速部落网吧，位于天津市××××街道泰富橄榄树商业底商302、03、04、05一二层，面积988平米。合伙期限约定30年，甲方投资95万元，乙方投资50万元。现甲方实际投入95万元，乙方实际投入188000元（投入27万元扣除借款82000元）。经营期间除欠二楼桌椅及一楼电脑共计100000元外，无其他债务。经营期间，赢利60000元。现经双方协商，乙方退出合伙，极速部落网吧由甲方独自经营。为明确双方权利与义务，签订本协议。一、自签订本协议之日，乙方退出极速部落网吧经营。二、甲方退还乙方投资188000元，另补偿乙方312000元，总计500000元。该款项于2016年5月31日前一次性付清。三、合伙期间债务100000元由甲方承担。乙方保证合伙期间再无其他债务。乙方承诺任何其以合伙名义与他人签署的协议、合同或借据均由其自己承担，与合伙无关。四、合伙期间购买的所有财产归属甲方，与乙方无关。五、本协议签订后，乙方不得再以任何理由、借口向甲方主张权利，更不得阻挠网吧的正常经营。六、协议签订后，极速部落网吧的经营盈亏与乙方无关。七、本协议自双方签字后生效。甲方：杨峰。乙方：戚伟。签订时间2016年4月20日”，杨峰、戚伟分别在该协议上签字、捺印。庭审中，被告戚健、马超称，2014年7、8月份，杨峰、戚健、马超、戚伟共同投资筹建极速部落网吧，其中戚健、马超投资300000元，戚伟出资200000元，杨峰出资800000元。戚健、马超欠戚伟借款300000元，在戚健、马超退伙时，已经转为戚伟在极速部落网吧的股权。但原告对戚健、马超的上述主张予以否认，戚健、马超亦未就借款300000元已经转为戚伟在极速部落网吧的股权提供相关证据。上述事实，有当事人当庭陈述、借款合同、收条、代理费发票、退伙协议书等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戚健、马超与原告订立的借款合同及二被告为原告出具的收据，足以证明原告与二被告之间存在民间借贷关系。原告戚伟与被告戚健、马超之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。二被告主张与原告不存在借贷关系，无事实依据，本院不予采信。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。原告向被告戚健、马超提供了借款，被告戚健、马超应在双方约定的期限内及时返还借款，被告戚健、马超在原告催要后未归还借款已构成违约，应承担违约责任。被告戚健、马超应承担偿还借款的全部责任，原告起诉要求被告戚健、马超按照约定返还原告借款300000元，证据充分，本院予以支持。原、被告双方约定借款利息为月息2%，未超过年利率24%，不违反法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告戚健、马超给付律师代理费20000元，符合合同约定，且该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告韩红霞自称，借款发生在其与戚健夫妻关系存续期间，但其未就借款不应由其偿还提供证据，故其应对借款本息及其他费用承担共同清偿责任。被告戚健、马超主张，其欠原告的借款300000元已经转为戚伟在极速部落网吧的股权，原告予以否认，二被告亦未提供相关证据证明其主张成立，故对被告戚健、马超的抗辩主张，本院不予采纳。被告戚健、马超可就合伙协议纠纷另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告戚健、马超、韩红霞于本判决生效之日起三日内共同返还原告戚伟借款300000元；二、被告戚健、马超、韩红霞于本判决生效之日起三日内以300000元为基数按照年利率24%共同向原告戚伟支付自2013年11月23日起至判决生效之日止的利息；三、被告戚健、马超、韩红霞于本判决生效之日起三日内共同给付原告戚伟律师代理费20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9160元，减半收取计4580元，由被告戚健、马超、韩红霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交上诉费用，在上诉期满后7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判员  尹作祥二〇一六年十一月八日书记员  韩 剑相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。