云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第979号
原告刘仕发。
被告邹帮强。
委托代理人郭顺华、刘宁，云南景凤律师事务所律师。
被告杨成志。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称中国财保永善支公司）。
住所地：永善县。
代表人胡吉文，系公司经理。
委托代理人周顺富（特别授权），云南滇东北(永善)律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平安财保凉山支公司）。
住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。
代表人刘华程，系该公司总经理。
委托代理人罗发华，云南滇东北（威信）律师事务所律师。
原告刘仕发与被告邹帮强、杨成志、中国财保永善支公司、平安财保凉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告刘仕发向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭进行了审理。原告刘仕发，被告杨成志、被告邹帮强及其委托代理人郭顺华、刘宁，被告中国财保永善支公司的委托代理人周顺富，被告平安财保凉山支公司的委托代理人罗发华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仕发诉称，2014年11月21日11时30分许，他乘坐被告邹帮强驾驶的云cd1881号小型轿车从昭通市昭阳区驶向永善县。车行至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草村时，与对向行使的被告杨成志驾驶的川a7mp84号小型轿车相撞，造成他及其他乘客受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，他被送往永善县中医院住院治疗，诊断为：1、右髋臼撕脱性骨折；2、软组织损伤。于2014年11月21日至12月9日在永善县中医院住院治疗，出院医嘱：右下肢3月避免负重、住院期间需1人护理。2014年12月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队以永公溪分交认字（2014）第17号《道路交通事故认定书》认定被告邹帮强负事故的主要责任，被告杨成志负事故的次要责任。被告邹帮强的云cd1881号车辆在被告中国财保永善支公司投保了车上人员责任险等险种，被告杨成志的川a7mp84号车辆在被告平安财保凉山支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险等险种。要求由四被告赔偿误工费21109.68元、护理费3960元、营养费360元、住院伙食补助费1800元,合计27229.68元。本案的诉讼费由四被告承担。
被告邹帮强、杨成志辩称，原告刘仕发的医药费已由邹帮强支付，对其医药费部分的赔偿应当赔偿给邹帮强。原告刘仕发要求赔偿的项目标准过高，部分赔偿项目没有依据证明，不应予以赔偿，且应当先由两家保险公司进行赔偿后，不足部分再按责任比例承担。
被告中国财保永善支公司辩称，其公司的诉讼地位应为第三人而非被告。原告刘仕发的部分请求计算标准过高。同意按先交强险，后商业险的顺序在约定限额内予以赔偿。
被告平安财保凉山支公司辩称，原告刘仕发的部分请求计算标准过高。对原告的合法损失，同意按先交强险，后商业险的顺序在约定限额内予以赔偿，但鉴定费、诉讼费按约定不应进行赔偿。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
原告刘仕发的经济损失应当如何计算？四被告应当如何承担赔偿责任？
针对以上争议，原告刘仕发向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明2014年12月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队以永公溪分交认字（2014）第17号《道路交通事故认定书》，认定被告邹帮强负事故的主要责任，被告杨成志负事故的次要责任；乘客不负事故责任；
2、永善县中医院诊断证明书、住院病历、出院证、住院医疗收费收据及门诊收费收据、住院费用清单各1份，证明事故发生后，他于2014年11月21日至12月9日在永善县中医院住院治疗，诊断为：1、右髋臼撕脱性骨折；2、软组织损伤。出院医嘱：右下肢3月避免负重、住院期间需1人护理。被告邹帮强支付了全部医药费7879.96元；
3、驾驶证、行车证、道路运输从业资格证、道路运输证、挂户协议各1份,证明他是货车驾驶员，他购买的川q29206号福田牌货车挂户于四川省高县益锋运业有限公司；
经质证，四被告对原告刘仕发提供的第1、2项证据无异议，但认为对原告刘仕发的误工费应按住院天数计算，出院后的误工费不应当计算；对第3项证据有异议，认为与本案无关联，不能以此对原告刘仕发的误工费标准按道路运输从业人员标准计算，而应当按79元/天的标准计算。
被告中国财保永善支公司向本院提交了以下证据：
机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆险保单各1份，欲证明邹帮强的云cd1881号车辆2014年11月4日在中国财保永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车损失险限额144000元、第三者责任保险限额300000元、车上人员责任险（司机、乘客）限额每座各50000元，不计免赔率，事故发生在保险期内。
经质证，原告刘仕发、被告杨成志、邹帮强，被告平安财保凉山支公司无异议。
被告杨成志向本院提交了如下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证各1份，证明他所驾驶车辆的合法性；
2、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆险保单各1份，欲证明杨成志的川a7mp84号车辆2014年11月14日在平安财保凉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车损失险限额84000元、商业第三者责任保险限额200000元、车上人员责任险（司机、乘客）限额各10000元，不计免赔率，事故发生在保险期内。
被告平安财保凉山支公司未向本院提交证据。
本院认为，原告刘仕发提供的第1项证据，四被告无异议予以采信；第2、3项证据，来源合法，与本案有关联，能证明本案的客观事实，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年11月21日11时30分许，被告邹帮强驾驶云cd1881号小型轿车从昭通市昭阳区驶向永善县，至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草村时，与对向行使的被告杨成志驾驶的川a7mp84小型轿车相撞，造成云cd1881驾驶人邹帮强及该车上人员刘仕发、李某某、武某某受伤，川a7mp84驾驶人杨成志及该车上人员王某某、蒋某某、曾某某、陈某某受伤，两车受损的交通事故。2014年12月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队对此事故作出认定，邹帮强负此事故的主要责任，杨成志负此事故的次要责任。事故发生后，原告刘仕发被送往永善县中医院住院治疗，诊断为：1、右髋臼撕脱性骨折；2、软组织损伤。于2014年11月21日至12月9日在永善县中医院住院治疗18天，出院医嘱：右下肢3月避免负重、住院期间需1人护理。
另查明，被告邹帮强的云cd1881号小型轿车，于2014年11月4日在中国财保永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额300000元、车上人员责任险（司机、乘客）每座各50000元、车辆损失险限额144000元等险种，保险到期日期为2015年11月4日。被告杨成志的川a7mp84号小型轿车,于2014年11月14日在平安财保凉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险限额84000元、第三者责任保险限额200000元、车上人员责任险（司机、乘客）限额各10000元/座，不计免赔率，保险到期日期为2015年11月15日。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告刘仕发因交通事故受伤，由此造成的经济损失应获得相应的赔偿。本次交通事故，经永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队认定，被告邹帮强负此事故的主要责任，被告杨成志负此事故的次要责任，按照责任比例划分，由被告杨成志承担30%的赔偿责任，被告邹帮强承担70%的赔偿责任。本案的责任人杨成志在被告平安财保凉山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，责任人邹帮强在被告中国财保永善支公司投保了车上人员责任保险。对于原告刘仕发的各项经济损失，应由被告平安财保凉山支公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿各分项赔偿限额内予以赔偿后,根据事故发生的过错责任比例，由被告平安财保凉山支公司在商业第三者责任险限额内，被告中国财保永善支公司在车上人员责任险限额内予以赔偿。本案中，原告刘仕发系货车驾驶员，其误工费应当按道路运输业标准计算。误工时间结合医疗机构出具的证明，应当按住院时间和医疗机构建议休息时间共计108天（18天＋90天=108天），以192.8元/天计算。对其主张的护理费，因未提供证据证明护理人员的收入状况，可参照本地护工的劳务报酬标准以79元/天予以计算。对其主张的营养费,因未提供医疗机构的意见予以证明,本院不予支持。对原告刘仕发的诉讼请求，本院部分予以支持。四被告的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上，原告刘仕发的各项经济损失确定为：医疗费7879.96元（邹帮强支付），误工费20822.4元（192.8元/天108天=20822.4元），护理费1422元（79元/天18天=1422元），住院伙食补助费1800元（100元/天18天=1800元）,合计31924.36元。扣除被告邹帮强支付的医药费7879.96元，原告刘仕发尚应获得赔偿24044.4元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在交强险赔偿限额内实行分项限额赔偿。结合本次交通事故中，各受害人所遭受经济损失在交强险各分项赔偿项目中的比例,由被告平安财保凉山支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告刘仕发医疗费672.96元,在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘仕发经济损失6738.51元,合计7411.47元。下余24512.89元（31924.36元－7411.47元=24512.89元）,由被告平安财保凉山支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘仕发经济损失7353.87元（24512.89元30%=7353.87元），被告中国财保永善支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告刘仕发经济损失17159.02元（24512.89元70%=16907.02元）。因原告刘仕发的医疗费7879.96元属被告邹帮强支付，此部分赔偿应当给付被告邹帮强。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘仕发经济损失7411.47元,在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘仕发经济损失7353.87元,合计14765.34元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告刘仕发经济损失9279.06元,赔偿被告邹帮强经济损失7879.96元。
三、驳回原告刘仕发的其他诉讼请求。
以上各项给付义务，限本判决生效之日履行。
案件受理费300元，由被告邹帮强承担210元,由被告杨成志承担90元。
如被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司、被告杨成志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司、被告杨成志不自动履行本判决，原告刘仕发、被告邹帮强可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 陈永忠
审 判 员 徐仁发
人民陪审员 刘祥国
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 高际业