南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第525号
原告陆才旺。
委托代理人潘云武。
被告潘茂刚。
委托代理人方加献。
原告陆才旺与被告潘茂刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理，原告当庭变更诉讼请求，本院予以准许，后于2014年6月11日第二次公开开庭进行了审理。原告陆才旺及其委托代理人潘云武、被告潘茂刚的委托代理人方加献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆才旺诉称：2013年3月14日18时30分，原告驾驶桂A×××××号两轮摩托车沿324国道由南宁往金陵方向行驶，适有被告无驾驶证驾驶桂A×××××小轿车由流江沙场路口左转弯驶入324国道，双方行至上述地点时发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到南宁市西乡塘区金陵镇中心院救治，由于该中心院医务条件有限，被转到南宁市第二人民医院进行治疗，后经南宁市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告负事故的全部责任，原告不负责任。经查，被告驾驶的桂A×××××小轿车未购买任何保险。此起道理交通事故发生后，虽然交警部门作出事故认定，但是在赔偿的问题上，被告均没有赔偿诚意；给原告造成极大的身心伤害和财产损失，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告赔偿医疗费18159.79元、护理费13501.8元，住院伙食补助费520元、误工费16736元、营养费3000元、X光照片费和拆线费775.13元，交通费294元，订餐费、护工费630元，中草药费3000元，眼镜丢失208元，精神损害赔偿金10000元，以上费用共计：66824.72元。
被告潘茂刚辩称：被告对交通事故责任的认定没有异议，但是被告已经支付给原告14500元的医疗费应予以扣除。被告只认可16000元的医疗费；不认可13501.8元的护理费，只认可住院13天的护理费；认可520元的住院伙食补助费；不认可误工费；不认可营养费3000元；交通费294元中只要与门诊病历上的时间相对应的就认可，对不上号的不认可；不认可3000元的中草药费和208元的眼镜丢失费；被告可酌情赔偿原告1000元精神抚慰金。
经审理查明：2013年3月14日18时30分，原告驾驶桂A×××××号两轮摩托车沿324国道由南宁往金陵方向行驶，适有被告无驾驶证驾驶桂A×××××小轿车由流江沙场路口左转弯驶入324国道，双方行至上述地点时发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于事故当日被送往南宁市西乡塘区金陵中心卫生院救治，因伤情较重，又转至南宁市第二人民医院住院治疗，诊断为：1.原告右胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折；2.全身多处皮肤挫檫伤。原告住院13天后于2013年3月27日出院，住院期间于2013年3月18日进行右胫骨骨折切开复位髓内钉内固定术。出院医嘱：1.隔日伤口换药，4天后伤口拆线；2.每个月返院门诊复查，由医生决定负重时间，待骨折愈合后返院拆除固定；3.带药出院：接骨七厘片4盒1.5gP.OTid；4.如有不适，门诊随诊；5.疾病证明书一份。该疾病证明书处理意见：2013-3-14至2013-3-27住院期间需陪人壹名；加强营养、注意休息；全休贰拾玖天，全休期间需陪人壹名。此后原告又多次到南宁市第二人民医院复诊，该院又于2013年4月20日、6月26日、9月17日出具疾病证明书各一份，处理意见均为全休肆周。原告前后共支出医疗费18300.56元（不含住院期间支出的订餐费和护工费共630元，X光费和拆线费共615.36元），支出交通费314元（含急救车交通费20元）。2013年4月10日，南宁市公安局交通警察支队一大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告潘茂刚承担该事故全部责任，原告陆才旺不承担该事故责任。原被告双方因赔偿数额协商未果，原告遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明：原告陆才旺是广西某畜禽有限公司职工，被告潘茂刚驾驶的无号牌两轮摩托车，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险。
再查明：被告潘茂刚于2013年3月15日、同年3月27日、5月3日、8月24日，先后四次支付现金共计14500元作为原告车祸的医疗费。其中2013年3月15日的收条载明：今收到潘茂江现金伍仟元正。此处的“潘茂江”属于笔误，应为“潘茂刚”。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、南宁市西乡塘区金陵中心卫生院门诊病历、南宁市第二人民医院门诊病历、疾病证明书4份、出院记录1份、住院费用清单3页、医疗门诊收费收据15张、交通费发票31张、劳动合同书等证据在案佐证。
本院认为：关于本案事故赔偿责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队一大队经现场勘查和调查取证，对该起交通事故作出的《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告潘茂刚承担该事故全部责任，原告陆才旺不承担该事故责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，本院予以采信，并作为本案民事责任赔偿的依据。被告潘茂刚应当赔偿原告在此次事故中所遭受的全部损失。
关于原告主张的各项赔偿数额，根据查明的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院作出如下认定：
1.医疗费。根据原告提供的门诊病历、医疗门诊收费收据原件，原告支出的医疗费共计18300.56元（不含住院期间支出的订餐费和护工费共630元，X光费和拆线费共615.36元）。原告请求赔偿医疗费18159.79元，于法有据，本院予以支持。但被告先后四次支付现金共计14500元作为原告车祸的医疗费，上述被告支付的14500元医疗费应予以扣除，因此，被告还需向原告支付3659.79元医疗费。
2.护理费。南宁市第二人民医院出具的2014年3月27日的疾病证明书处理意见：2013年3月14日至2013年3月27日住院期间需陪人壹名；加强营养、注意休息；全休贰拾玖天，全休期间需陪人壹名。此后的三份疾病证明书处理意见均未明确原告需人陪护，故原告住院13天和全休29天共计42天需陪护一名。原告主张陪护人为其父亲陆某，但原告并未举证证明其父亲有固定工作收入，因原告的户籍地均为南宁市兴宁区五塘镇友爱村某坡X号，属于农村户口，故对于原告住院期间的陪护人员的护理费，本院参照原告户籍地的标准计算，即按照农、林、牧、渔业年平均工资20534元为标准，原告需护理42天，故护理费为20534元／年÷365天×42天=2362.82元。
3.住院伙食补助费。原告请求的住院伙食补助费为520元，是参照每天40元，按住院天数13天计算，于法有据，本院予以支持。
4.误工费。原告是广西某畜禽有限公司职工，有固定工作收入，根据原告提交的广西某畜禽有限公司2013年1-3月原告的工资单，其月平均工资为2561.84元。根据原告提交的疾病证明书，医院建议原告全休共计113天，加上原告住院13天，原告一共误工126天。原告请求的误工费16736元明显过高，本院不予支持，本院确认原告的误工费应为2561.84÷30天×126天=10759.72元。
5.营养费。原告因事故受伤导致骨折，根据原告伤情，确需加强营养，但其主张营养费3000元过高，本院酌情支持500元。
6.X光照片费和拆线费。根据原告提交的X光费和拆线费发票原件，实际支出的X光照片费和拆线费为615.36元。原告主张X光照片费和拆线费775.13元，本院不予支持，本院确认X光照片费和拆线费为615.36元。
7.交通费。原告受伤到医院治疗复诊确有一定的交通费支出，原告请求的交通费为294元，于法有据，本院予以支持。
8.订餐费和护工费。原告已主张住院伙食补助费520元，现又主张住院治疗期间的订餐费，属于重复主张，且原告提供的订餐费发票并非医疗机构出具的正式发票，且订餐费发票有涂改痕迹。至于护工费，医疗机构出具的住院收费收据已经包括医护人员的护理费，原告已主张医疗费，现又主张护工费，亦属于重复主张，且原告提供的护工费发票并非医疗机构出具的正式发票。因此，原告主张的订餐费和护工费共630元，于法无据，本院不予支持。
9.中草药费和丢失眼镜的损失。原告主张的中草药费3000元，因其不能提供盖有医疗机构公章的正式发票，本院不予支持。丢失眼镜的损失208元，因原告没有证据证明其确在该起交通事故中丢失眼镜，本院不予支持。
10.精神损害赔偿金。本案交通事故致原告受伤，给原告造成一定的精神损害，但原告请求的精神损害赔偿金10000元数额过高，根据其受伤情况，本院酌情支持2000元。
以上确认的各项赔偿费用共计20081.69元（包括医疗费3659.79元、护理费2362.82、住院伙食补助费520元、误工费10759.72元、营养费500元、X光照片费和拆线费615.36元、交通费294元、精神损害赔偿金2000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告潘茂刚赔偿原告陆才旺医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、X光照片费和拆线费、交通费、精神损害赔偿金共计20711.69元；
二、驳回原告陆才旺的其他诉讼请求。
案件受理费1470元（原告已预交），由被告潘茂刚负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起7日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交，又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曲科科
代理审判员 梁红灿
人民陪审员 李善南
二〇一四年八月二十日
书 记 员 蒋国星
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。