广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3050号
原告王长桂，女，汉族，身份证住址：湖南省公安县，身份证号码：×××3425。
委托代理人周子凡、张丽清，广东旭利律师事务所律师。
被告一谭锦荣，男，汉族，身份证住址：广东省惠州市博罗县，身份证号码：×××5539。
被告二谭永洪，男，汉族，身份证住址：广东省惠州市博罗县，身份证号码：×××5511。
被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所：广东省东莞市东城区，统一社会信用代码：91441900707836565x。
负责人王焱辉。
委托代理人莫汝坤、周杰，广东莞信律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告王长桂诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告合计137001.36元（其中医疗费3171.60元、后续治疗费5000元、营养费2729元、住院伙食补助费5100元、护理费19200元、残疾赔偿金58785.76元、误工费13260元、精神损害赔偿金22000元、鉴定费2300元、交通费2145元、住宿费1800元、处理事故人员误工费1510元），其中被告三在交强险保险限额范围内赔偿原告损失120000元，被告一与被告二连带赔偿原告损失17001.36元；精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿；判令三被告承担本案诉讼费用。
被告一谭锦荣经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。
被告二谭永洪对原告诉讼请求做如下答辩：我方已赔付原告医疗费9万元，另外还支付了原告3万元，原告的其他损失由原告自行向保险公司索赔。
被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对原告诉讼请求做如下答辩：1、医疗费，应对原告治疗过程中涉及非社保用药属于原告自付部分项目的款项应从答辩人的赔偿金额中扣除。2、后续治疗费，医嘱及诊断证明书均未注明需后续治疗费，故原告主张后续治疗费无事实和法律依据。3、对于营养费，原告诉求明显过高，且无事实和法律依据，请法院不予支持；4关于住院伙食补助费，请法院依法核算。5、护理费，原告未提交护理人员的完税证明等予以佐证护理人员的收入情况，原告诉求护理费100元／天的标准系无事实和法律依据，护理天数过高，不应支持。6、误工费，误工时间应计至定残前一天，误工时间为136天，而非原告主张的234天，且原告未提供误工证明及工资收入证明，不能证明原告存在误工的情况。此外，原告主张每月工资1700元并无提供证据，不应支持，答辩人认为，原告无法证明其存在误工的情况，对其诉请的误工费依法不应支持。7、残疾赔偿金，原告计算标准错误，2015年广东省农村居民人均纯收入为13360元，而非原告所主张的13360.4元。8、精神损害抚慰金，诉求过高且不属于商业险的赔偿范围，请法院不予支持；9、鉴定费，不属于答辩人赔偿的范围，答辩人请求法院依法驳回。10、交通费，原告未提供交通费发票，其诉请没有事实和法律依据。11、住宿费，原告未提供住宿费发票，其诉请没有事实和法律依据。12、处理事故人员误工费，不属于法定诉求项目，诉求没有事实和法律依据，不予认可。综上所述，原告诉请的赔偿过高，缺乏事实和法律依据，请法院依法审理，作出公正的判决。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年2月15日5时0分，被告一谭锦荣驾驶粤s×××××号小型轿车行驶至博罗县××××和兴汽车美容门前路段时，与行人王长桂发生碰撞，造成王长桂受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队对该起事故依法作出441322（2016）第zb014号道路交通事故认定书，认定被告一谭锦荣负此次事故的全部责任，王长桂不负事故责任。事故车辆粤s×××××号车在被告三处购买了交强险，事故发生时正值保险期限内。
发生事故当日原告被送往东莞市第八人民医院治疗，其伤情诊断为左尺骨远端粉碎性骨折，l1椎体爆裂性骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝内、外侧半月板损伤等。原告于2016年4月6日出院，共住院51天，住院医疗费92788.40元，出院后门诊费393.2元，合计93181.6元（其中被告二垫付90000元，原告自行支付3181.6元）。原告出院医嘱：加强营养；住院期间陪护2名，出院后全休半年，前三个月陪护1人；左腕部夹板继续固定2周。支具继续固定4周。原告于2016年6月29日委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年7月1日作出广东路通司鉴所（2016）法临鉴字第795号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为一处九级、两处十级伤残；原告为此花费伤残鉴定费2300元。
原告户籍所在地为农村，户口类别系农业家庭户口。原告主张其发生交通事故时在园洲镇园美环境卫生服务站做环卫工人，月收入1700元，原告为证明其主张提供园洲镇环卫站垃圾清扫承揽合同。
另查，被告谭永洪除垫付原告王长桂900**元医疗费外，另赔付30000元给原告。
本院判决理由和结果
本院认为：关于赔偿责任问题，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，原告王长桂不负事故责任，被告一谭锦荣负事故全部责任。该认定有事实和法律依据，合法有效，本院予以采信。事故车辆粤s×××××号车在被告三处购买了交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任划分，由被告一予以赔偿。
关于医疗费、后续治疗费问题。根据原告提供的原告在东莞市第八人民医院的医疗费用发票及出院后门诊费用发票，费用总计93181.6元，其中被告二谭永洪垫付90000元医疗费，原告自行承担3181.6元，现原告诉请医疗费3171.60元，剩余部分视为对自身权利的放弃，本院予以支持。原告主张后续治疗费5000元，无相关医嘱及医疗费用发票证明，本院不予支持。
关于住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告住院51天，住院伙食补助费认定为5100元（100元／天×51天）。原告住院期间由2人陪护，出院后全休前三月1人陪护，原告诉请护理费19200元（100元／天×51天×2人＋100元／天×90天），结合医嘱及受诉法院当地从事护工人员劳务报酬标准，本院予以支持。营养费有医嘱佐证，本院酌定为1000元。
关于残疾赔偿金、伤残鉴定费问题。广东路通司法鉴定所具有司法鉴定的资质，且鉴定程序不违反法律规定，其对原告作出的构成一处九级、两处十级伤残的鉴定意见合法有效，本院予以采信。被告亦对该鉴定予以认可。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告诉请按广东省2015年农村居民（一般地区）人均可支配收入计算为58785.76元（13360.4元／年×20年×22%），本院予以支持。原告诉请鉴定费2300元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金问题。原告诉请精神损害抚慰金22000元，根据双方当事人过错程度、原告的伤残情况及对方的经济承受能力等因素考虑，本院予以支持。
关于误工费问题。原告共住院51天，原告于2016年4月6日出院，全休半年，因其在2016年7月1日定残，故其误工期应为136天（计算至定残日前一日）。原告主张事故发生前在园洲镇上南区从事环卫工作，工资为1700元／月，结合广东省行业工资标准，本院予以支持，故原告误工费计算为7706.67元（1700元／月÷30天×136天）。
关于交通费、住宿费及处理事故人员误工费问题。原告诉请交通费2145元，考虑原告确因治疗发生此项费用，本院酌定交通费为500元。原告诉请住宿费，因其未到外地就医，也未因客观原因不能住院，故该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请处理事故人员误工费，因其未提供相应证据佐证，本院不予支持。
根据广东省2016年度人身损害赔偿标准计算，原告王长桂损失共计119764.03元，因被告二除垫付医疗费外，另赔付原告30000元，故原告损失共计89764.03（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。故被告三应在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔付原告王长桂92**.6元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告王长桂804**.43元。被告一谭锦荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王长桂897**.03元，于本判决生效之日起5日内支付。
二、驳回原告王长桂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3041元，由原告王长桂承担1041元，由被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶堂辉
审 判 员 黄利仁
人民陪审员 黄 穗
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曾带玲
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人
赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
3171.6
医疗费用赔偿限额
3171.6
2、后续医疗费
3、营养费
1000
1000
4、住院伙食补助费
5100
5100
5、整容费
6、残疾赔偿金
58785.76
死亡伤残赔偿限额
80492.43
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被扶养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
500
12、住宿费
13、护理费
19200
14、误工费
7706.67
15、康复费
16、鉴定费
2300
17精神损害抚慰金
22000
18、财产损伤
财产损伤赔偿限额
19、营运车辆
停运损失
20、其他财产损失
合计
119764.03
89764.03