山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第212号原告大同市新荣区农村信用合作联社堡子湾信用社，住所地，大同市新荣区堡子湾乡堡子湾村。法定代表人朱喜旺，职务：主任。委托代理人薛向东，男，山西星瑞律师事务所律师。被告李智慧，男，汉族。被告大同市中科电器有限责任公司，住所地：大同市城区医卫街。法定代表人王晋周，总经理。原告大同市新荣区农村信用合作联社堡子湾信用社（以下简称农信社）与被告李智慧、被告大同市中科电器有限责任公司（以下简称中科电器）借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，2016年5月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农信社负责人朱喜旺、委托代理人薛向东到庭参加了诉讼，被告李智慧、中科电器经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月31日，原告与第一被告签订《贷款合同》，贷款金额200万，用途为购买高端电器，期限从2013年5月31日起至2014年5月30日止，年利率为9%，逾期贷款罚息依逾期金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平加收50%。合同项下贷款为担保贷款，担保方式为抵押，以抵押财产清单所列财产设定抵押，担保主债权200万元整，包括利息，罚息，复利，违约金，因实现债权产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。原告按合同约定发放了贷款，被告一直未支付利息及逾期罚息，经多次催收未果，被告行为已构成违约，应承担相应的法律责任。第一被告有义务偿还本金及利息，罚息并承担诉讼费、律师费，第二被告在其抵押范围内承担还款责任。依据法律规定，特诉至法院判决支持前列诉讼请求。原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：1、贷款合同。主要内容：借款人李智慧、贷款人农村信社、贷款金额人民币200万元、用途购买高端电器、贷款期限2013年5月31日起至2014年5月30日止、年利率为9%、逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%、贷款的担保方式为抵押，另行签订担保合同、还款按合同约定期限还款、贷款人为实现债权产生的诉讼费、公告费、拍卖费、律师费由借款人承担、合同履行过程中发生争议，协商解决，协商不成向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。签订日期2015年5月31日。2、抵押合同及抵押财产清单。主要内容：抵押人：中科电器，抵押权人：农信社。抵押财产：《抵押财产清单》所列之财产。抵押人对抵押财产享有合法的所有权或处分权，抵押人保证抵押财产没有其他共有人；担保的主债权金额为人民币200万元；担保范围：主合同项下的贷款本金、利息、罚息等实现债权的其他费用；担保期间：主债权诉讼时效届满之日止；抵押登记：在合同签订后三日内，抵押人到有关机关办理抵押财产登记；抵押财产的保管：有抵押人占有和保管。附抵押财产清单：彩电150台，冰箱150台，洗衣机150台。3、借款借据。主要内容：借款人李智慧，借款金额2000000元，月利率0.75%,逾期加罚比例50%。4、被告李智慧身份证复印件。主要内容：李智慧，男，身份证号150104198409264571。5、营业执照、组织机构代码证复印件。主要内容：名称大同市中科电器有限责任公司，住所大同市医卫街，法定代表人施彦青。6、收入证明。主要内容：我公司信用商户李智慧，年销售收入766万元，利润为216万元。大同市中科电器有限责任公司，2013年5月18日。7、财产证明。主要内容：我公司信用商户李智慧，截止2013年4月30日，有库存商品1129万元，为商户个人财产。大同市中科电器有限责任公司，2013年5月18日。8、承诺书。主要内容：本人李智慧因资金周转困难，向大同市新荣区农村信用社堡子湾信用社抵押借款二百万元，期限一年，本人同意自愿用冰箱、彩电、洗衣机900万元库存商品抵押。到期不还，愿意用该库存商品偿还借款本息。2013年5月18日。9、取款凭条、贷款记账凭证复印件。主要内容：户名李智慧，2013年5月31日转取2000000元。客户签字李智慧。被告李智慧未到庭答辩，也未向法庭提供证据。被告中科电器未到庭答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：2013年5月31日，被告李智慧与原告农信社签订贷款合同贷款金额为人民币200万元，年利率为9%。上述事实有原告提供贷款合同、借款借据、贷款记账凭证、取款凭条，在案佐证。根据原告的诉讼请求、理由以及当庭陈述，本院围绕一、被告李智慧是否应当归还原告借款本金、利息、罚息及律师费？二、被告中科电器是否承担连带责任？两个问题进行了全面，客观的审查，现具体分析确认如下：针对第一个问题，原告提供了证据1贷款合同、证据3借款借据、证据4被告李智慧身份证复印件、证据9取款凭条、贷款记账凭证复印件。欲证明原告借给被告人民币200万元，约定利息为年利率9%，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，且原告已经为被告李智慧放款，李智慧本人也取走所借款200万元。本院经审查后认为，原告提供上述证据来源合法且相互印证，可以反应整个借款过程，本院予以采信，由此可以确认原告借款给被告李智慧200万元，约定利息为年利率9%，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。针对第二个问题原告提供证据2抵押合同及抵押财产清单、5被告中科电器营业执照、组织机构代码证复印件、证据6收入证明、证据7财产证明、证据8承诺书。欲证明被告中科电器与原告签订抵押合同以其所有的彩电150台，冰箱150台，洗衣机150台为被告李智慧借款担保。本院经审查后认为上述证据来源合法且相互印证，本院予以采信。关于原告要求被告中科电器承担连带责任的请求本院审查后认为，原告提供的证据7中科电器的财产证明与证据8借款人李智慧的承诺书均可以证实提供抵押的财产系借款人李智慧本人所有，并非抵押人中科电器所有，抵押人中科电器对抵押财产不享有所有权和处分权，因此抵押不成立，加之抵押物现已灭失，抵押权应随之而消失，故原告请求被告中科电器承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿其律师费2万元的请求，因原告没有提供其因追讨债务花费2万元律师费的相关证据，本院不予支持。本院认为，被告李智慧向原告大同市新荣区农村信用合作联社堡子湾信用社借款，双方形成了合法的借贷关系，被告李智慧应当依照贷款合同按约定归还原告借款本金及利息，故被告李智慧应当归还原告借款本金人民币200万元；原、被告双方约定的利息并不违反国家有关限制贷款利率的规定，故利息应按贷款合同约定计算为，本金200万X年利率9%X（借款期截止起诉之日）2年5个月=435000元，因原告请求216000元，故本院支持利息216000元；关于罚息，因原被告双方约定的罚息已经超过了中国人民银行规定的贷款利率的上限，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告李智慧在本判决生效后三十日内一次性归还原告大同市新荣区农村信用合作联社堡子湾信用社借款人民币2000000元，利息人民币216000元，本息共计人民币2216000元。二、驳回原告大同市新荣区农村信用合作联社堡子湾信用社其他诉讼请求。案件受理费24862元，由被告李智慧负担24402元，原告负担460元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  刘文珍审 判 员  李 鹏人民陪审员  崔红梅二〇一六年七月九日书 记 员  李瑞连附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：(一)抵押人所有的房屋和其他地上定着物；(二)抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；(三)抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；(四)抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；(五)抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；(六)依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第五十八条抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。