wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瀍民初字第276号
原告：袁涛，男，汉族，1978年11月4日生，住本区。
委托代理人：文治朵、夏江初，河南广文律师事务所律师，特别授权。
被告：张有振，男，汉族，1963年5月1日生，住本区。
被告：郑州铁路卫生监督所洛阳分所，住所地：洛阳市老城区。
负责人：张有振，所长。
被告：郑州铁路卫生监督所，住所地：郑州市。
负责人：任鸿鑫，所长。
郑州铁路卫生监督所洛阳分所、郑州铁路卫生监督所共同委托代理人：张有振，男，汉族，1963年5月1日生，住本区，特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人：王增顺，总经理。
委托代理人：乔文杰，该公司员工，特别授权。
原告袁涛诉被告张有振、郑州铁路卫生监督所洛阳分所（以下简称铁路卫生监督洛阳分所）、郑州铁路卫生监督所、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁涛及其委托代理人文治朵、被告张有振、被告铁路卫生监督洛阳分所及郑州铁路卫生监督所之委托代理人张有振、被告天安财险河南公司之委托代理人乔文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁涛诉称：2014年3月16日上午9时25分，被告驾驶豫C509**号小型越野客车从北盟路91号院门前处由东向南右转弯行驶，遇原告驾驶都市佳人牌黑色二轮电动车由南向北行驶，越野车前右侧与电动车右侧后部相接触，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经洛阳市公安交警支队事故处理大队通过简易程序出具的道路事故认定书认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往洛阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧髌骨、股骨内侧骷骨挫伤；2、胸12、腰1椎体陈旧性骨折；3、腰椎退行性改变。住院4天，期间需1人陪护，花去医疗费2660.92元。经查，豫C509**号小型越野客车为铁路卫生监督洛阳分所所有，车辆在天安财险河南公司投有机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间。现就赔偿事宜，原、被告无法协商一致，故原告现诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、鉴定费、交通费等共计23960.18元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张有振、铁路卫生监督洛阳分所、郑州铁路卫生监督所共同辩称：当初发生交通意外，事故责任是交警队定的。车辆投有交强险，对原告的损失合理合法的予以赔偿。
被告天安财险河南公司辩称：被告张有振在原告受伤时已支付1020元。我公司在交强险范围内对原告予以赔付。
经审理查明：2014年3月16日上午9时25分，被告张有振驾驶豫C509**号小型越野客车从北盟路91号院门前处由东向南右转弯行驶，遇原告驾驶都市佳人牌黑色二轮电动车由南向北行驶，越野车前部右侧与电动车右侧后部相接触，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。洛阳市公安交警支队事故处理大队经简易程序出具道路交通事故认定书认定：张有振负事故全部责任，袁涛不负事故责任。事故发生后，原告被送往洛阳市第三人民住院治疗，住院4天，期间陪护一人，花费医疗费2660.92元。出院医嘱：1、继续卧床休息，三周门诊复查；2、不适随诊。住院期间，被告张有振为原告另垫付医疗费1020元。洛阳市第三人民医院出具职工病伤娩休假证明书一份，证明袁涛在2014年3月16日至2014年4月16日期间因全身多发伤休假30天。2014年4月16日，原告又至洛阳市第三人民医院复诊，又花费门诊费、医药费共计2956.55元。洛阳市第三人民医院又出具职工病伤娩休假证明书一份，证明袁涛在2014年4月16日至2014年6月16日期间因全身多发外伤休假60天。经洛阳市公安局交警支队事故大队四中队委托，2014年3月24日，洛阳市价格事务有限公司出具洛价认车字（2014）第X03017号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，对原告的都市佳人电动车损失价值进行了评估，确认该车辆的估损总值为人民币（大写）柒佰壹拾壹元整（小写）711元。原告为此花费评估费100元。另外，原告因此次交通事故花费停车费200元。现因赔偿一事原、被告协商不成，故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、鉴定费、交通费等共计23960.18元；2、本案诉讼费由被告承担。2014年7月17日，本院依职权追加郑州铁路卫生监督所为本案被告。
另查明，肇事车辆系被告铁路卫生监督洛阳分所车辆，铁路卫生监督洛阳分所隶属于郑州铁路卫生监督所，郑州铁路卫生监督所为肇事车辆在天安财险河南公司投有交强险一份。
再查明：2013年河南省城镇单位在岗职工年平均工资为37958元／年。2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。
本院认为：被告张有振驾驶铁路卫生监督洛阳分所所有的车辆，在行驶过程中与原告相撞致原告受伤，经事故认定，被告张有振负事故全部责任，其应对原告的损害承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等的合理部分，本院予以支持。被告张有振驾驶车辆系职务行为，其后果应由单位承担。鉴于事故车辆在被告天安财险河南公司处投有交强险，故应先由天安财险河南公司在交强险赔偿限额内对原告先予赔付。被告张有振对已垫付的1020元可另行向保险公司主张。关于误工费，因原告并未提供因交通事故误工而减少收入的相关证据材料，结合本案具体情况，可按照2013年河南省城镇单位在岗职工年平均工资计算90天。原告要求支付医疗费5617.47元、护理费318.26元（29041元／年÷365天／年×4天×1人）、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、营养费40元（10元／天×4天），理由充分，本院予以准许。关于交通费可按10元／天计算5天。关于车辆损失系原告因此次交通事故造成的直接损失，被告应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险范围内赔偿原告袁涛医疗费5617.47元、住院伙食补助费120元、营养费40元，共计5777.47元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险范围内赔偿原告袁涛误工费9359.5元（37958元／年÷365天／年×90天）、护理费318.26元、交通费50元，共计9727.76元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险范围内赔偿原告袁涛财产损失711元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告郑州铁路卫生监督所向原告袁涛支付评估费100元、停车费200元，共计300元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告袁涛的其他诉讼请求。
如果郑州铁路卫生监督所、天安财产保险股份有限公司河南省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费500元，由被告郑州铁路卫生监督所负担（原告已垫付，执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李雅然
人民陪审员 ：蔺红辉
人民陪审员 ：孙爱娣
二〇一四年十月二十日
代书 记员 ：司纤纤
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执恢1541号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，局长。
被执行人励长荣，男，1951年8月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市国土资源局于2006年7月11日向本院提出申请，要求强制执行慈土资监〔2006〕46号土地行政处罚决定（该处罚决定认定被执行人未经批准擅自在横河镇马堰村集体土地上动工建6间平房，用于出租。决定处罚如下：责令退还非法占用的96.8m²土地，在十五日内拆除在非法占用的土地上所建的6间平房，建筑占地面积96.8m²）。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并裁定准予执行慈土资监〔2006〕46号土地行政处罚决定，后本院依法终结该次执行程序。
2017年8月3日，根据申请执行人慈溪市国土资源局要求恢复执行慈土资监〔2006〕46号土地行政处罚决定的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对慈溪市国土资源局作出的慈土资监〔2006〕46号土地行政处罚决定，由慈溪市横河镇人民政府组织实施。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年八月三日
书 记 员 戚海燕(代)
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝县刑初字第00058号
公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1978年2月1日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯持有、使用假币罪于2013年11月12日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
被告人刘某某，女，1978年2月13日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯持有、使用假币罪于2013年11月12日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于朝阳市看守所。
被告人孙某乙，男，1976年12月4日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯持有、使用假币罪于2013年11月12日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
被告人刘某，女，1972年6月15日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯持有、使用假币罪于2013年11月12日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于同年11月23日被执行逮捕。现羁押于朝阳市看守所。
被告人王某某，女，1972年5月20日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。因涉嫌犯持有、使用假币罪于2013年11月12日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于朝阳市看守所。
辽宁省朝阳县人民检察院以朝检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人孙某某、刘某某、孙某乙、刘某、王某某犯持有、使用假币罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员李广海出庭支持公诉，被告人孙某某、刘某某、孙某乙、刘某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某某、刘某某系夫妻关系，被告人孙某乙、刘某系夫妻关系。2013年10月初，被告人孙某某、刘某某、孙某乙、刘某、王某某五人从安徽老家来到辽宁省朝阳市，欲以卖镯子为由到朝阳市周边乡镇集贸市场使用假币。2013年11月12日，朝阳县公安局民警在朝阳县南双庙乡南双庙村将被告人孙某某、孙某乙、王某某抓获，同日在位于朝阳市龙城区龙泉街吴家洼南村一组一出租屋内，将被告人刘某某、刘某二人抓获。被告人孙某某、刘某某共同持有假人民币面值14，250元；被告人孙某乙、刘某共同持有假人民币面值8，000元；被告人王某某持有假人民币面值8，200元。被告人孙某某使用假币50元。被告人刘某使用假币约1，000元。公安机关在五被告人处扣押的假币已被中国人民银行朝阳市中心支行没收。
上述事实，被告人孙某某、孙某乙、王某某、刘某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书及抓捕经过，证人付某某、张某某、王某乙的证言，朝阳县公安局搜查证、扣押物品清单，中国人民银行朝阳市中心支行货币真伪鉴定书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、孙某乙、王某某、刘某某、刘某明知是假币而持有，数额较大，其行为均已构成持有假币罪，应予处罚。被告人孙某某、刘某某夫妇，被告人孙某�、刘某夫妇分别共同持有或使用假币，符合共同犯罪特征，分别构成共同犯罪。公诉机关指控的五被告人犯持有假币罪罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关对五被告人犯使用假币罪的指控，现有的证据不能证明五被告人使用假币的数额达到犯罪的标准，故指控五被告人犯使用假币罪证据不足，本院不予支持；关于公诉机关对五被告人属共同犯罪的指控，因未提供五被告人共同故意持有和使用假币的证据，故对五被告人系共同犯罪的指控，本院不予支持。五被告人能够主动认罪，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据五被告人的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯持有假币罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。并处罚金人民币24，000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳；
二、被告人刘某某犯持有假币罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。并处罚金人民币24，000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳；
三、被告人孙某乙犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币24，000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳；
四、被告人刘某犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币24，000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳；
五、被告人王某某犯持有假币罪，判处有期徒刑一年，�刑一年。并处罚金人民币24，000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 吉首军
代理审判员 陈 刚
人民陪审员 高 跃
二〇一四年四月三十日
书 记 员 赵晓飞
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）紫民初字第00534号
原告彭某甲，男，汉族，陕西省紫阳县人。
被告赵某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。
原告彭某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告彭某甲到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，原、被告于2001年7月21日在紫阳县联合乡人民政府登记结婚。2003年9月12日生育女儿，取名彭某乙。2010年6月30日生育儿子，取名彭某丙。原、被告在夫妻关系存续期间无共同债权债务。被告于2013年1月15日找借口去西安看病一去不回，至今已有两年半之久。原告多方联系，也不知被告下落。在被告出走的这两年多时间里，被告未尽到一个做母亲和妻子的责任与义务，导致夫妻感情彻底破裂。故此，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，向人民法院起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿彭某乙、儿子彭某丙由原告抚养教育；被告支付女儿彭某乙抚养费至十八周岁，每月按500.00元计算，共计36000.00元。支付儿子彭某丙抚养费至十八周岁，每月按500.00元计算，共计78000.00元。合计114000.00元。3、本案诉讼费由被告承担。
原告彭某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，用以证明原告的基本情况。2、结婚证原件，用以证明原、被告系合法夫妻关系。3、户籍证明信一份，用以证明原、被告及其子女的基本情况。4、紫阳县某某镇某某村村民委员会证明一份，用以证明被告自2013年1月15日离家出走的事实。5、联合镇民政工作站证明一份，用以证明原、被告二人结婚证登记的基本信息与现户籍登记信息均为同一人。
被告赵某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据原告彭某甲的申请，证人杨某某、王某某、曹某某出庭作证，证人杨某某陈述：“我今天出庭主要证明彭某甲与赵某某结婚后，生育了一女，取名彭某乙，生育一子，取名彭某丙。女儿和儿子现在都由彭某甲的母亲在汉中带着上学读书，平时过年过节他们都回来，但是我已经有三年多的时间没见过赵某某了。”证人王某某陈述：“我是某某镇某某村的村支部书记，今天出庭主要证明赵某某从2013年外出后两年左右一直未归，至今下落不明，平时我们村上有事也联系不上她。”证人曹某某陈述：“我们两家住得近，他们家的事情我也知道，今天出庭主要证明赵某某从2013年外出后一直没有和原告联系过，至今下落不明。彭某甲与赵某某结婚后，生育了一儿一女取名彭某丙、彭某乙。”
对原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、3、4、5以及证人杨某某、王某某、曹某某的证言，其内容客观真实，证据形式、来源合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，查明如下案件事实：2001年7月27日，原告彭某甲与被告赵某某在联合乡人民政府登记结婚。2003年9月12日，双方生育一女，取名彭某乙。2010年6月30日，双方生育一子，取名彭某丙。2003年1月15日，被告赵某某离家出走，至今下落不明。
另查明，被告于2003年1月15日离家出走后，女儿彭某乙、儿子彭某丙一直由原告抚养教育。
本院认为，原告彭某甲与被告赵某某登记为合法夫妻后，原、被告双方均应按照法律规定，承担对家庭的责任。本案中，被告自2013年1月离家出走，不知去向，也不与家人联系，至今下落不明，经本院公告查找，确无下落，被告不履行夫妻义务已达两年之久，应认定原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。鉴于原、被告生育的女儿彭某乙、儿子彭某丙在被告赵某某离家出走期间一直由原告抚养教育，且被告赵某某现下落不明，为有利于小孩成长教育，女儿彭某乙、儿子彭某丙由原告彭某甲抚养教育为宜。对于原告要求被告支付女儿彭某乙抚养费至十八周岁，每月按500.00元计算，共计36000.00元。支付儿子彭某丙抚养费至十八周岁，每月按500.00元计算，共计78000.00元。合计114000.00元的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，故被告依法应承担其子女相应的抚养费，考虑给付标准可参照婚生子女的年龄状况以及当地的生活水平等因素，本院认为原告的诉请符合法律规定，确定由被告赵某某每月支付女儿彭某乙、儿子彭某丙抚养费各500.00元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告彭某甲与被告赵某某离婚。
二、女儿彭某乙、儿子彭某丙由原告彭某甲抚养教育。被告赵某某自2015年7月起每月支付女儿彭某乙、儿子彭某丙抚养费各500元至子女年满十八周岁，每月月底前支付当月的抚养费。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告彭某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 沙 啸
审 判 员 李普生
人民陪审员 李德义
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 曾 闻
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）紫民初字第00534号原告彭某某，陕西省紫阳县人。被告赵某某，陕西省紫阳县人。原告彭某某与被告赵某某离婚纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，原、被告于2001年7月21日在紫阳县联合乡人民政府登记结婚。2003年9月12日生育女儿，取名彭某乙。2010年6月30日生育儿子，取名彭某甲。原、被告在夫妻关系存续期间无共同债权债务。被告于2013年1月15日找借口去西安看病一去不回，至今已有两年半之久。原告多方联系，也不知被告下落。在被告出走的这两年多时间里，被告未尽到一个做母亲和妻子的责任与义务，导致夫妻感情彻底破裂。故此，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，向人民法院起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿彭某乙、儿子彭某甲由原告抚养教育；被告支付女儿彭某乙抚养费至十八周岁，每月按500.00元计算，共计36000.00元。支付儿子彭某甲抚养费至十八周岁，每月按500.00元计算，共计78000.00元。合计114000.00元。3、本案诉讼费由被告承担。原告彭某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，用以证明原告的基本情况。2、结婚证原件，用以证明原、被告系合法夫妻关系。3、户籍证明信一份，用以证明原、被告及其子女的基本情况。4、紫阳县联合镇腰庄村村民委员会证明一份，用以证明被告自2013年1月15日离家出走的事实。5、联合镇民政工作站证明一份，用以证明原、被告二人结婚证登记的基本信息与现户籍登记信息均为同一人。被告赵某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据原告彭某某的申请，证人杨忠、王寿田、曹诗君出庭作证，证人杨忠陈述：“我今天出庭主要证明彭某某与赵某某结婚后，生育了一女，取名彭某乙，生育一子，取名彭某甲。女儿和儿子现在都由彭某某的母亲在汉中带着上学读书，平时过年过节他们都回来，但是我已经有三年多的时间没见过赵某某了。”证人王寿田陈述：“我是联合镇腰庄村的村支部书记，今天出庭主要证明赵某某从2013年外出后两年左右一直未归，至今下落不明，平时我们村上有事也联系不上她。”证人曹诗君陈述：“我们两家住得近，他们家的事情我也知道，今天出庭主要证明赵某某从2013年外出后一直没有和原告联系过，至今下落不明。彭某某与赵某某结婚后，生育了一儿一女取名彭某甲、彭某乙。”对原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、3、4、5以及证人杨忠、王寿田、曹诗君的证言，其内容客观真实，证据形式、来源合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认。根据本院采信的证据及当事人的陈述，查明如下案件事实：2001年7月27日，原告彭某某与被告赵某某在联合乡人民政府登记结婚。2003年9月12日，双方生育一女，取名彭某乙。2010年6月30日，双方生育一子，取名彭某甲。2003年1月15日，被告赵某某离家出走，至今下落不明。另查明，被告于2003年1月15日离家出走后，女儿彭某乙、儿子彭某甲一直由原告抚养教育。本院认为，原告彭某某与被告赵某某登记为合法夫妻后，原、被告双方均应按照法律规定，承担对家庭的责任。本案中，被告自2013年1月离家出走，不知去向，也不与家人联系，至今下落不明，经本院公告查找，确无下落，被告不履行夫妻义务已达两年之久，应认定原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。鉴于原、被告生育的女儿彭某乙、儿子彭某甲在被告赵某某离家出走期间一直由原告抚养教育，且被告赵某某现下落不明，为有利于小孩成长教育，女儿彭某乙、儿子彭某甲由原告彭某某抚养教育为宜。对于原告要求被告支付女儿彭某乙抚养费至十八周岁，每月按500.00元计算，共计36000.00元。支付儿子彭某甲抚养费至十八周岁，每月按500.00元计算，共计78000.00元。合计114000.00元的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，故被告依法应承担其子女相应的抚养费，考虑给付标准可参照婚生子女的年龄状况以及当地的生活水平等因素，本院认为原告的诉请符合法律规定，确定由被告赵某某每月支付女儿彭某乙、儿子彭某甲抚养费各500.00元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告彭某某与被告赵某某离婚。二、女儿彭某乙、儿子彭某甲由原告彭某某抚养教育。被告赵某某自2015年7月起每月支付女儿彭某乙、儿子彭某甲抚养费各500元至子女年满十八周岁，每月月底前支付当月的抚养费。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告彭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  沙 啸审 判 员  李普生人民陪审员  李德义二〇一五年十二月三十日书 记 员  曾 闻
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第44号
张丽峰与张东风民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日作出的（2013）长民初字第1263号民事判决书已经发生法律效力。权利人张丽峰于2014年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经查询，被执行人张东风无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）长执字第44号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴培忠
审 判 员 冯 伟
助理审判员 郭富斌
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 卫美晶
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第44号
申请执行人邱文华。
被执行人覃红。
被执行人邱有文。
委托代理人覃红。
申请人邱文华与被执行人覃红、邱有文民间借贷纠纷一案（诉讼案号为：（2014）长民初字第XX号），现双方已达成执行和解协议并已履行完毕。为此，本案可作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2014）长执字第44号执行案件已经结案。
执行员 莫小军
二〇一四年二月二十日
书记员 黄 敏
吉林省长春市中级人民法院
执行null
（2014）长执字第44号
结 案 通 知 书
大连大洲置业有限公司：
长春市药材有限公司：
吉林省长春药材采购供应站：
本院执行的申请执行人大连大洲置业有限公司与被执行人长春市药材有限公司、吉林省长春药材采购供应站欠款纠纷一案，在执行过程中，大连大洲置业有限公司与长春市药材有限公司、吉林省长春药材采购供应站进行了和解并达成和解协议。经本院（2011）长民四重字第5号民事判决及吉林省高级人民法院（2012）吉民三终字第65号民事判决确认：当事人达成的上述和解协议已经履行完毕。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
对吉林省长春市绿园区人民法院作出的（1999）绿经初字第141号民事判决书的执行已执行完毕。
二〇一五年九月十六日
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐中执字第995号
申请执行人：吕光明，男，1972年6月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：黄嘉，男，1968年3月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人吕光明依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第992号民事判决书，于2013年12月13日向本院申请执行。根据该生效文书，黄嘉应偿还吕光明借款350000元，承担迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法将中国邮政储蓄银行乐山市市中区支行、周海分别申请执行黄嘉借款纠纷两案并案执行，并依法将被执行人黄嘉所有位于乐山市中心城区嘉定北路708号10幢2单元4楼2号（现为“名雅花园”小区10幢2单元4楼1号）的住房一套（产权证号：140022号）予以处置，现吕光明在本案执行中已实现债权本金43977元。对申请执行人尚未实现的债权本金306023元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂�其他财产可供执行，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第992号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一四年十一月十九日
书记员 张 岩
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初7618号
原告金德云。
委托代理人许二国。
委托代理人时海波，天津正轩律师事务所律师。特别授权。
被告刘宏原。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区富康道3号。
负责人刘继海，总经理。
委托代理人张巨峰，该公司职员。
原告金德云与被告刘宏原、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仇淑坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许二国、时海波，被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人张巨峰到庭参加了诉讼，被告刘宏原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金德云诉称，因与被告刘宏原驾驶的车辆发生交通事故，要求判令各被告赔偿原告各项经济损失共计22820.06元。
被告保险公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，护理人员应提供误工证明，误工费应提交工资扣发的相关证明，原告请求伙食补助费过高，没有加强营养的证明不同意给付营养费。
被告刘宏原未答辩。
经审理查明，2016年6月6日11时40分许，刘宏原驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿玉杨公路由西向东行驶至事故地点在超越顺行的金德云所骑电动自行车后采取措施不当，致电动车自行车左侧前部撞在小客车右后角，致金德云受伤，双方车辆受损的交通事故。事故认定:刘宏原负事故的全部责任，金德云不负事故责任。原告到医院住院治疗，其伤情诊断为头部损伤、双下肺挫伤、创伤性右侧胸腔积液、肋骨骨折等，原告住院治疗8天，开支医疗费9966.46元。
另查，刘宏原驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为主车100000元。事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由车主刘宏原按责予以赔偿。就原告主张误工费问题，参照公安部《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确定原告误工期为90日。原告主张就医交通费700元（含救护车费300元）过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为500元。原告主张营养费证据不足，本院不予支持。经本院核实原告损失为：医疗费9966.46元、护理费865.6元（8天×108.2元/天），误工费9738元（90天×108.2元/天），住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、就医交通费500元，共计21870.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费用10000元（医疗费、住院伙食补助费），伤残赔偿金11103.6元（护理费865.6元，误工费9738元，就医交通费500元），共计21103.6元,于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失766.46元（21870.06元－21103.6元）,于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告刘宏原负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一六年八月三日
书记员 金朝辉
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.后附原告银行账户情况。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第2319号
原告王彩珠。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ。
被告徐嘉增。
原告王彩珠与被告徐嘉增为民间借贷纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告王彩珠委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告徐嘉增经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告王彩珠起诉称：被告徐嘉增因资金周转困难，于2013年5月16日向原告借款共计人民币30000元，并出具借条为凭。后经原告多次催讨未果。现要求被告徐嘉增归还原告借款本金人民币30000元，并支付自2013年5月16日起至实际还款之日止按月利率1.8%计算的利息，本案诉讼费由被告负担。
被告徐嘉增未作答辩。
原告为证明其诉请事实，当庭宣读并出示了借条一份，拟证明被告徐嘉增向原告借款共计人民币30000元的事实。
被告徐嘉增未向本院递交任何反证。
经开庭审理，被告徐嘉增未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告王彩珠与被告徐嘉增自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告徐嘉增尚欠原告王彩珠借款本金人民币30000元，事实清楚，证据确实。原告要求被告偿付上述借款及利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条之规定，判决如下：
被告徐嘉增于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王彩珠借款本金人民币30000元，并支付其自2013年5月16日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告徐嘉增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 王 斌
代理审判员 乔亚琦
人民陪审员 刘树华
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 潘幻幻
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5438号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码69708755-5。
法定代表人廖世宏，董事长。
委托代理人陈理智、张思，福建天翼律师事务所律师、实习律师。
被执行人张高桂，男，1990年8月4日出生，汉族，住福建省建瓯市，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15268号申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张高桂追偿权纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还欠款50610.56元以及违约金15000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5438号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码69708755-5。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人陈理智、张思，福建天翼律师事务所律师、实习律师。被执行人张高桂，男，1990年8月4日出生，汉族，住福建省建瓯市，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15268号申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张高桂追偿权纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还欠款50610.56元以及违约金15000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执恢字第78-2号
申请执行人李含中。
被执行人深圳市汉禾科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道奋达高新科技园C栋1012，组织机构代码7341833360。
法定代表人许勇。
申请执行人李含中与被执行人深圳市汉禾科技发展有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法劳终字第4913号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人深圳市汉禾科技发展有限公司应支付申请执行人李含中工资及补偿金人民币22913.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市汉禾科技发展有限公司的财产进行了查证。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问，申请执行人暂不能提供财产线索。
本院认为，本案经采取相关执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续执行，应当予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
审 判 员 叶建涛
代理审判员 金圣春
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 吴泽荣
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第9700号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。
负责人刘丽华，行长。
委托代理人陈昌启、钟江海，福建天翼律师事务所律师。
被告蔡某，男，2001年2月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
法定代理人黄某，女，1971年4月8日出生，汉族，住址同上。
委托代理人李卫军、林志强，福建上达律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（下称建行厦门市分行）与被告蔡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，依法由审判员庄慧林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈昌启、被告委托代理人李卫军、林志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行厦门市分行诉称，蔡军民向原告申办一张信用卡，愿意遵守章程及领用协议的全部内容。原告审查同意后为蔡军民发放了卡号为62×××96的信用卡。此后，蔡军民透支使用该卡，虽经原告多次催讨，仍拒不还款。因蔡军民死亡，被告蔡某系蔡军民的儿子，继承蔡军民遗留的财产及债务。现请求判令：1、被告蔡某在继承蔡军民的遗产实际价值范围内立即偿还蔡军民信用卡（卡号为62×××96）欠款50092.66元，其中本金39963.22元，利息6590.8元，滞纳金3538.64元（利息、滞纳金暂计至2014年5月7日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告蔡某辩称，被告实际上未从持卡人蔡军民处继承任何财产，故无须偿还蔡军民的任何债务。
经审理查明，2009年1月21日，持卡人蔡军民向原告建行厦门市分行申请办理了一张厦门国际马拉松龙卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》规定，被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当前消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费：透支取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期待遇，自银行记帐日起按规定利率支付利息；被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。滞纳金标准：最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元人民币。之后，原告依约发放了信用卡，卡号为62×××96。蔡军民在使用该信用卡期间透支，至2014年5月7日尚欠本金39963.22元，利息6590.8元，滞纳金3538.64元。
另查明，信用卡（卡号62×××96）申领人蔡军民于2013年7月9日死亡，其父母均已死亡；蔡军民与配偶黄某于2012年8月13日办理离婚登记，被告蔡某系蔡军民与黄某之子，系蔡军民财产的法定继承人。
上述事实，有原告提供的1、中国建设银行厦门国际马拉松龙卡申请表、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》、中国建设银行龙卡信用卡章程；2、蔡军民信用卡欠款情况对账单；3、户籍信息；4、离婚证、离婚协议及庭审笔录为证。本院对于上述事实予以确认。
本院认为，蔡军民向原告建行厦门市分行申办中国建设银行龙卡信用卡，并接受原告建行厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《领用协议》的义务。蔡军民在使用中国建设银行龙卡信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《领用协议》的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告建行厦门市分行偿还透支本息及滞纳金。蔡军民于2013年7月9日死亡，被告蔡某作为其法定继承人依法负有在其继承遗产实际价值内清偿被继承人蔡军民所负债务的义务，故原告要求被告蔡某在继承遗产范围内清偿蔡军民建设银行信用卡账户所欠本金、利息、滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
被告蔡某应于本判决生效之日起七日内在继承蔡军民遗产实际价值范围内偿还蔡军民所欠的原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡信用卡（卡号62×××96）截至2014年5月7日止欠款50092.66元（本金39963.22元，利息6590.8元，滞纳金3538.64元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费526元，由被告蔡某负担。被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 庄慧林
二〇一四年九月十二日
书记员 黄洁霖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第18号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人王铁强，男，汉族，1980年5月4日出生，无文化，无职业。1999年9月8日因犯抢劫罪被汤原县人民法院判处有期徒刑三年，2002年8月9日刑满释放。2006年7月12日因犯故意伤害罪被汤原县人民法院判处有期徒刑七年，2013年3月14日刑满释放。因涉嫌盗窃2013年10月11日被汤原县公安局刑事拘留，2013年11月19日被逮捕，现羁押汤原县看守所。
被告人方××，男，汉族，1979年6月10日出生，初中文化，无职业。因涉嫌盗窃2013年8月23日被汤原县公安局取保候审。
被告人于×，男，汉族，1987年7月16日出生，初中文化，无职业。因涉嫌盗窃2013年10月15日被汤原县公安局刑事拘留，2013年10月25日被汤原县公安局取保候审。
汤原县人民检察院以汤检刑诉（2014）2号起诉书，指控被告人王铁强、方××、于×犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法独任审判，汤原县人民检察院代理检察员杨闯出庭支持公诉，被告人王铁强、方××、于×到庭参加诉讼。现审理终结。
公诉机关指控：2013年5月18日16时许，被告人王铁强、方××乘坐被告人于×驾驶的车从汤原县一品山庄返回汤原镇内的途中，在汤原镇南靠山村村南边的道上遇见一条牧羊犬，（价值人民币2400元）王铁强和方××提出将这条狗偷走，于×将车停下后，王铁强、方××一同下车将狗抓住，于×将后备箱打开，王铁强和方××一同把狗放进后备箱盗走。案发后，赃物已返还失主。
被告人王铁强、于×分别于2013年10月11日、10月15日被公安机关在汤原县汤原镇抓获，被告人方××于2013年8月23日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
被告人王铁强、方××、于×对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有被害人李××陈述、证人徐×、王××、韩×、郑××、汤原县价格认证中心价格鉴定结论书、户籍证明、现实表现、现场勘查笔录及照片、刑事判决、释放证明、在逃人员登记、撤销表、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王铁强、方××、于×以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王铁强、方××起主要作用，系主犯，被告人于×起次要作用，系从犯，被告人方××主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且三被告人能主动将赃物返还，可对其从轻或减轻处罚。被告人方××、于×表现较好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。被告人王铁强在刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。对被告人王铁强依据依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定；对被告人方××依据依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定；对被告人于×依据依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定；判决如下：
1.被告人王铁强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年6月10日止，罚金自判决生效后立即缴纳。）
2.被告人方××犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）
3.被告人于×犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘艳芳
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 罗宇涵
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第18号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人李某某，男，河南省汤阴县人，汉族，小学文化，农民，住所地汤阴县伏道乡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月14日被汤阴县公安局取保候审。2014年3月11日经本院决定，由汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派代理检察员马伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2013年11月14日2时30分许，被告人李某某酒后驾驶豫EDL8**号松花江牌小型普通客车，沿汤阴县永通路由西向东行驶至永通路与光明路交叉口时，被执勤民警查获。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为131mg／l00ml（属醉酒状态）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证及被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张吉政
二〇一四年三月二十七日
书记员 吴文广
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1717号
罪犯郝玉宝，男，1953年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2010年4月23日作出（2010）大东刑初字第336号刑事判决，以被告人郝玉宝犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯郝玉宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯郝玉宝获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郝玉宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝玉宝减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2009年10月22日起至2022年8月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 朱传崴
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第370号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人汤春兴、唐良兴、刘夫峰借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人汤春兴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将汤春兴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第443号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人莫永德，男，汉族，初中文化。曾因犯贩卖毒品罪于2010年12月6日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因吸食毒品于2013年3月21日被抓获，同年3月23日被南宁市公安局江南分局行政拘留十五日（从2013年3月23日至2013年4月6日），同年4月7日被送往南宁市公安局第二强制隔离戒毒所强制戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月28日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人潘能勤，男，1976年8月15日出生，公民身份号码：4505211976********，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县星岛湖乡坭江村委会下六队。因吸食毒品于2013年3月21日被抓获，同年3月23日被南宁市公安局江南分局行政拘留十五日（从2013年3月23日至2013年4月6日），同年4月7日被送往南宁市公安局第二强制隔离戒毒所强制戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月28日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2013）370号起诉书指控被告人莫永德、潘能勤犯盗窃罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员潘江民出庭支持公诉，被告人莫永德、潘能勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年2月11日12时许，被告人莫永德、潘能勤伙同陈堂辉（另案处理）去到南宁市江南区五一东路维也纳酒店，由潘能勤、陈堂辉“望风”，被告人莫永德用事先准备好的十字钥匙将被害人张××停放在酒店旁的一辆枣红色星月神牌电动车车锁打开，将该车盗走。后被告人莫永德驾驶该车到南宁市北湖路以人民币750元卖给一男子，所得赃款被告人莫永德、潘能勤及陈堂辉平分。经鉴定，被盗的电动车案发时价值人民币2525元。
另查明，2013年3月21日被告人莫永德因吸食毒品被公安机关抓获后，主动向公安机关交代了其与潘能勤、陈堂辉上述盗窃电动自行车的犯罪事实。
上述事实，被告人莫永德、潘能勤在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，受案登记表，立案决定书，情况说明，抓获经过，户籍证明，被盗电动自行车购车发票及合格证，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，刑事案件现场指认笔录及辨认现场照片，刑事判决书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被害人张××的陈述，被告人莫永德、潘能勤的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫永德、潘能勤以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2525元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人莫永德、潘能勤犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人莫永德动手实施盗窃及对赃物进行销赃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人潘能勤在盗窃中负责望风，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人莫永德曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人莫永德因吸食毒品被公安机关抓获后，主动如实供述司法机关尚未掌握的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人潘能勤归案后能够如实的供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫永德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2014年1月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人潘能勤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2013年12月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
三、责令被告人莫永德、潘能勤退赔被害人张××经济损失人民币2525元（赔偿款限于本判决生效之日起十日内向被害人支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 韦杰玮
二〇一三年九月三十日
书 记 员 裴永林
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自自。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第443号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人李善军，男，1977年5月20日出生于广西柳江县，公民身份证号码：×××1917，汉族，中专文化，无业，家住柳州市××公司××路××单××室。因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月6日被柳江县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）459号起诉书指控被告人李善军犯盗窃罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月22日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉。被告人李善军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月20日17时许，被告人李善军经过柳江县拉堡镇丰泽盛景17栋2层39号“章飞一绝”美容院门前时，看到柜台上放有一台华硕牌笔记本电脑，遂在美容院大门旁边捡起一块铁片割开大门玻璃胶，进入门面内将柜台上的一台华硕牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2400元。2013年9月6日，被告人李善军被抓获归案，被盗的华硕笔记本电脑已发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并当庭认罪，且有经庭审质证的失主郑文娟的陈述、被告人李善军的供述、现场勘查、指认笔录及照片、到案经过、价格鉴定结论及通知书、发还物品清单、说明材料和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李善军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2400元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李善军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年3月5日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 覃 星
二〇一三年十一月二十五日
代书 记员 唐建平
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初604号
原告：张妍，住长春市南关区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市新发路258号。
本院在审理原告张妍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张妍撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。
案件受理费336元，由原告张妍负担。
审判长 马延松
二〇一六年五月三日
书记员 马秀芳
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0281民初169号
原告:李文奇，男，1986年6月17日出生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
委托诉讼代理人：汪稻香，醴陵市法律援助中心律师。
被告：湖南华联火炬电瓷电器有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人：许君奇，董事长。
委托诉讼代理人：林军礼，湖南弘扬律师事务所律师。
本院在审理原告李文奇与被告湖南华联火炬电瓷电器有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李文奇于2018年2月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李文奇撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
审判员 李文伟
二〇一八年二月十一日
书记员 张湘英
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0115行审49号
申请执行人:武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街518号。
法定代表人：范汉斌，系该委员会主任。
委托诉讼代理人:刘礼坤，系该委员会工作人员。
被申请执行人：武汉市江夏区完美图文快印店，住所地武汉市江夏区纸坊兴新街**号。
被申请执行人：孔凡，系武汉市江夏区完美图文快印店个体业主。
申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会于2017年3月1日向本院提出申请，要求强制执行该委员会对被申请执行人孔凡、武汉市江夏区完美图文快印店作出的（夏城管）征决字【2016】219号《生活垃圾服务费征收决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作出的（夏城管）征决字【2016】219号《生活垃圾服务费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人在位于武汉市江夏区纸坊兴新街11号从事广告印务行业，经营面积30平方米，属商业及服务业中经营门点类，按照经营面积200平方米（含200平方米）以下的部分，每月每平方米3元的标准，每月应缴纳生活垃圾服务费为90元。自2015年1月至2016年2月，累计应缴纳生活垃圾服务费1260元，欠缴1260元。申请执行人依据《武汉市市容环境卫生管理条例》第三十九条、《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《区人民政府关于改革生活垃圾服务费收费方式的通知》等规定，于2016年4月21日作出（夏城管）征决字【2016】219号《生活垃圾服务费征收决定书》，决定征收生活垃圾服务费1260元。被申请执行人孔凡、武汉市江夏区完美图文快印店在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作为负责本行政区域内城市生活垃圾管理工作的行政主管部门，其作出的（夏城管）征决字【2016】219号《生活垃圾服务费征收决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该征收决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人孔凡、武汉市江夏区完美图文快印店在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的征收决定书确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会作出的（夏城管）征决字【2016】219号《生活垃圾服务费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
审 判 员 叶应平
人民陪审员 张 燕
二〇一七年三月一日
书 记 员 赵佶英
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行执审字第00197号
申请人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局，住所地：大连金州新区管委会9号办公区。
法定代表人：谷军，系该局局长。
委托代理人：王志勇，系大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局工作人员。
委托代理人：王文轩，系辽宁碧海律师事务所律师。
被申请人：李运峰，男。
申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局于2015年2月15日以李运峰在大连金州新区杏树街道姚家村修建鸡舍项目，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（金）罚字（2014）第206号行政处罚决定，内容为：1、限期15日内拆除在非法占用的2695平方米土地上新建的2695平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的旱地基本农田2695平方米土地处以每平方米30元罚款，合计：80850元整。并向被申请人送达行政处罚决定书。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的2695平方米土地上新建的2695平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条之规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出的大国土资监（金）罚字（2014）第206号行政处罚决定中的拆除项，准予强制执行，由大连金州新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
审 判 员 张 旗
代理审判员 刘晓琳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 朱翠红
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执661号
申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司(原通化县农村信用合作联社)，住所地通化县快大茂镇团结路978号。
法定代表人孙世良，董事长。
委托诉讼代理人李玥明，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。
被执行人丛丕仁，男，1964年8月5日生，汉族，住通化市。
本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与丛丕仁金融借款合同纠纷一案，因双方要求自行和解，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2017年11月27日向本院提出书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2017）吉0521执661号案件的执行。
如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送送后立即发生法律效力。
审判员 宣金富
二〇一七年十一月二十七日
书记员 冷 锋
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执661号申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司(原通化县农村信用合作联社)，住所地通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人孙世良，董事长。委托诉讼代理人李玥明，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司资产保全部经理。被执行人丛丕仁，男，1964年8月5日生，汉族，住通化市。本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与丛丕仁金融借款合同纠纷一案，因双方要求自行和解，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2017年11月27日向本院提出书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2017）吉0521执661号案件的执行。如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。本裁定送送后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇一七年十一月二十七日书记员  冷 锋
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1256号
申请执行人：余思红，男，1968年12月18日出生，汉族，住湖北省天门市。
被执行人石狮市东弘服饰织造有限公司，经营场所福建省石狮市。
法定代表人施养成。
申请执行人余思红与被执行人石狮市东弘服饰织造有限公司劳动报酬争议纠纷一案，福建省石狮市劳动人事争议仲裁委员会作出的狮劳仲案（2014）329号劳动仲裁裁决书已发生法律效力，依上述裁决书，石狮市东弘服饰织造有限公司应偿还申请执行人余思红工资18460元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月29日向被执行人石狮市东弘服饰织造有限公司发出执行通知书，责令被执行人石狮市东弘服饰织造有限公司在2016年4月5日前自觉履行还款义务，但被执行人石狮市东弘服饰织造有限公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人石狮市东弘服饰织造有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有欠款18460元未履行。
本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1256号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 蔡海峰
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东巍民初字第268号
原告：陈某某。
被告：张某某。
原告陈某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010
年9月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法决定由
代理审判员 卢倩适用简易程序独任审判，于2010年9月30日公
开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加了诉
讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
。
原告陈某某起诉称：原、被告系朋友，2006年5月3日，
被告因生意经营需要资金周转向原告借款129600元，双方有借
具为凭，事后被告无意归还借款。原告催讨无着，诉至本院，
要求判令被告归还借款129600元并支付利息。
为证明其诉称主张，原告向本院提供了借条一份。
被告张某某未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼，应视为放弃一审期间质证的权某。原告提供的借
条，具备有效证据的认定要件，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：被告张某某向原告借款共
计129600元并于2006年5月3日向原告出具了借条一份。双方对
借款期限及利息均无约定。事后，被告未归还借款。本院认为，被告张某某尚欠原告陈某某借款129600元未
归还的事实，有原告提供的借条为凭，且被告也未提出抗辩，
本院予以确认。原、被告间的民间借贷关系合法有效，受法律
保护，被告负有依约及时归还原告借款的义务。因双方未约定
借款利息，应属无息借款，故依照相关的司法解释的规定，被
告应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利
息。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依
法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第九条之规定，判决如下：
被告张某某应于判决生效后十日内归还原告陈某某借款1
29600元并支付利息（利息自2010年9月6日起按中国人民银行
同期同类贷款利率计付至本判决生效后的第十日，如被告提前
归还借款本金，则计算至实际履行日止）。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，减半收取1446元，由被告张某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。
代理审判员卢倩
二〇一〇年九月三十日
代书记员潘蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执字第1133号
申请执行人杨超，男，1989年10月1日出生，汉族，永州市零陵区人。
被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司。
法定代表人严斌，系该公司经理。
申请执行人杨超与被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第59号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年五月十三日
书记员 唐继坤
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执1753号
申请执行人：连家猛，男,1986年3月5日出生，汉族，住泰安市泰山区，
被执行人：山东奥奇重工机械有限公司，住岱岳区范镇工业园，组织机构代码786123976。
法定代表人：刘际法，总经理。
申请执行人连家猛与被执行人山东奥奇重工机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年9月27日申请立案执行。本院已受理。
执行过程中，本院于2017年10月9日、2018年1月3日两次对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现被执行人名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。在诉讼阶段查封的被执行人山东奥奇重工机械有限公司名下位于泰安市岱岳区范镇工业园1层的房产及土地、位于岱岳区范镇范东村1至3层房产及土地，系轮候查封，不具备处置条件。在诉讼阶段已轮候查封被执行人山东奥奇重工机械有限公司名下轿车三辆，车辆已由另案启动评估拍卖。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。2017年12月5日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁�如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨 潇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1753号申请执行人：连家猛，男,1986年3月5日出生，汉族，住泰安市泰山区，被执行人：山东奥奇重工机械有限公司，住岱岳区范镇工业园，组织机构代码786123976。法定代表人：刘际法，总经理。申请执行人连家猛与被执行人山东奥奇重工机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年9月27日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，本院于2017年10月9日、2018年1月3日两次对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现被执行人名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。在诉讼阶段查封的被执行人山东奥奇重工机械有限公司名下位于泰安市岱岳区范镇工业园1层的房产及土地、位于岱岳区范镇范东村1至3层房产及土地，系轮候查封，不具备处置条件。在诉讼阶段已轮候查封被执行人山东奥奇重工机械有限公司名下轿车三辆，车辆已由另案启动评估拍卖。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。2017年12月5日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁�如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一八年一月二十九日书 记 员  杨 潇
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第2603号
申请执行人昆山市成恒咨询有限公司。
法定代表人翁根南，该公司董事长。
委托代理人张中孝，江苏鼎昆律师事务所律师。
被执行人昆山玉成置业有限公司。
法定代表人徐玉本。
昆山市成恒咨询有限公司与昆山玉成置业有限公司房地产咨询合同纠纷一案，本院（2014）太商初字第0311号民事判决书。依上述判决书，昆山玉成置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付昆山市成恒咨询有限公司服务费600万元，并由昆山玉成置业有限公司支付昆山市成恒咨询有限公司预交的诉讼费53800元，合计6053800元，昆山玉成置业有限公司未按判决书规定期�履行义务。根据昆山市成恒咨询有限公司的申请，本院于2014年10月16日立案执行，执行标的6053800元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，查询结果除被执行人名下苏E×××××小型汽车一辆（无下落）、昆山市开发区前进东路北，青阳路西土地一块（本院轮候查封，地籍号（2010）120101001067）申请执行人要求暂不处置外被执行人无财产可供执行，尚未执行到位6053800元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实�取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下小型汽车一辆、昆山市开发区前进东路北，青阳路西土地一块申请执行人要求暂不处置外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太商初字第0311号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李卫平
执行员 王惠生
执行员 陆玲华
二〇一四年十一月二十六日
书记员 周 波
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1549号
原告罗玉仙，女，1961年1月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区中华南路南段**号*栋*单元*号。
被告：陈其英，女，1963年9月27日生，汉族，贵州省安顺市人，原住贵州省安顺市开发区西郊果木场青松烟厂宿舍*幢，现住平坝建材厂宿舍。
被告：谢兴贵，男，1964年5月1日生，布依族，贵州省安顺市人，住址同上。
原告罗玉仙诉被告陈其英、谢兴贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程度公开开庭进行了审理。原告罗玉仙、被告陈其英、谢兴贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月26日，被告陈其英向原告借款人民币119000元，用于资金周转，被告谢兴贵虽未在借条上签字，但他是知晓的。被告提供位于安顺市开发区西郊果木场青松烟厂宿舍7幢房产作为债务抵押。债务到期后，经原告多次催促被告未还款。请求判令被告偿还原告借款人民币119000元、要求被告支付原告60000元利息（2013年10月26日至2015年6月26日），按利率2%支付，共计24000元、如果被告一时无偿还能力，请求判令将抵押房产过户给原告作为抵偿所欠债务。
被告陈其英辩称：借款属实，我不愿意承担欠款利息，利息是按4分计算的，太高我还不起，我们只还本金。
被告谢兴贵辩称：借款属实，我们是2011年6月7日借的，我们之前付过一次利息，利息方面我希望从2013年10月26日开始计算，按银行利息算。
经审理查明：2011年6月7日，被告陈其英、谢兴贵向原告借款人民60000元，并出具借条：“今借到罗玉仙人民币（60000元），陆万元整，用于页岩矿山资金周转，期限7个月，即2011年6月7日至2012年1月6日。用谢兴贵、陈其英
安顺开发区果木场青松烟厂宿舍7幢2单元1号房屋作抵押。（房产证号安开字第0300138**号）。
借款人陈其英谢兴贵20**年6月7日房产在房产公司抵押后生效担保人张慧2011年6月7日”给原告收执。借款到期后，二被告未还款，为防止借款期限超诉讼时效，原告要求被告陈其英于2013年10月26日重写借条“今借到罗玉仙人民币60000.00元，大写陆万元整，用于页岩矿山资金周转，本人愿用安顺开发区果木场青松烟厂宿舍7幢2单元1号房屋作抵押。房产证号（安开字第0300138**号订于2014年6月30日还清。此据见证人张慧借款人陈其英2013年10月26日”给原告收执。同时被告陈其英出具欠条“欠到罗玉仙人民币5万玖仟元（59000）此据，欠款人陈其英2013、10、26”给原告收执，作为从2011年6月7日起到2013年10月26日止按本金60000元每月四分利率计算后扣除原告已收到被告支付二个月利息3000元后的利息。同时查明：被告陈其英、谢兴贵于1986年未办理结婚登记手续结婚。借款债务到期后，被告未还款致成诉讼。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的身份证、2011年6月7日借条复印件一份、2013年10月26日借条一份、欠条一份等证据在卷为据，足以认定。
本院认为：当事人双方应依约定行使权利和履行义务。被告陈其英、谢兴贵虽未办理结婚登记手续结婚，但在2011年6月7日，被告陈其英、谢兴贵作为共同借款人向原告借款人民60000元事实清楚，被告谢兴贵虽未在2013年10月26日被告陈其英向原告出具的借条上签字，但该借条系被告陈其英、谢兴贵20**年6月7日借款的延续，审理中被告谢兴贵亦认可借款事实，依法被告陈其英、谢兴贵应对该借款本金及利息承担共同偿还的责任。现原告请求判令二被告偿还原告借款人民币119000元，因其中59000元，系从2011年6月7日起到2013年10月26日止以借款60000元为本金，按每月四分利率计算后扣除原告已收到二个月利息3000元后的利息，被告陈其英于2013年10月26日出具给原告收执的欠条上的59000元，不应计作本金。原、被告之间在欠条中以每月四分约定的利率，高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，高于部份利息本院不予支持。依法二被告应以借款60000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2011年6月7日起至2013年10月25日止计付利息给原告，且利息应扣除原告已收到二被告二个月利息3000元。原告请求判令二被告支付原告借款60000元从2013年10月26日起至2015年6月26日止按2%利率计算后共计24000元利息，因原、被告双方对此期间的借款利息无约定，该利息依法可从借款期限届满之日即从2014年6月30日次日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告。原告请求如果被告一时无偿还能力，要求判令将抵押房产过户给原告作为抵偿所欠债务的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、由被告陈其英、谢兴贵于本判决生效后五日内偿还借款人民币60000元给原告罗玉仙。
二、由被告陈其英、谢兴贵于本判决生效后五日内以借款人民币60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2011年6月7日起至2013年10月25日止计付利息并扣除原告已收到二被告二个月利息人民币3000元后的利息给原告罗玉仙。
三、由被告陈其英、谢兴贵于本判决生效后五日内以借款人民币60000元为本金，从2014年6月30日起至本判决确定履行期限之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告罗玉仙。
四、驳回原告罗玉仙的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费人民币3160元，减半收取1580元，由原告罗玉仙负担80元，由被告被告陈其英、谢兴贵负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效后履行期届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 何 定 秀
二〇一五年九月十五日
书记员 冯莹（代）
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民鼓初字第316号
原告兰州新能源有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人宋小平，系该公司经理。
委托代理人彭清，兰州市城关区皋南路法律服务所法律工作者。
委托代理人朱昹，兰州市城关区皋南路法律服务所法律工作者。
被告郭长生，住兰州市城关区。
原告兰州新能源有限公司诉被告郭长生供用热力合同纠纷一案，原告兰州新能源有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州新能源有限公司决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州新能源有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州新能源有限公司负担。
审判员 邢定君
二〇一五年九月十五日
书记员 邓丽娟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第240号
申请执行人：唐敏
被执行人：桂林市旧城改造办公室
本院在执行唐敏申请执行桂林市旧城改造办公室关于所有权确认纠纷一案中，于2013年12月9日向桂林市房产管理局发出（2013）象执字第530号协助执行通知书，协助申请执行人唐敏办理将桂林市旧城改造办公室所有的桂林市西城路西城商场综合楼地下室（房权证号：象山区字第301035**号，建筑面积537.11平方米）房屋所有权更名为唐敏所有的相关手续，现本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2014）象法执字第240号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘先勇
审判员 徐忠华
审判员 李隆清
二〇一四年三月二十七日
书记员 吕瑞飞
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂0881刑初82号
公诉机关钟祥市人民检察院
被告人周某，因涉嫌犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，于2016年4月28日被取保候审。现在家。
被告人裴某，因涉嫌犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，于2016年4月19日被取保候审。现在家。
被告人胡某，因涉嫌犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，于2016年5月24日被取保候审。现在家。
辩护人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。
钟祥市人民检察院于2017年3月13日以钟检公诉刑诉（2016）270号起诉书，指控被告人周某、裴某、胡某犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，向本院提起公诉。在审理过程中查明，2006年、2007年，饶某因非法行医分别被钟祥市卫生局行政处罚。2010年5月，被告人周某、裴某、胡某在查处饶某非法行医过程中，明知饶某非法行医已被处罚两次，本应将案移交公安机关追究刑事责任，但为了多罚款、多发绩效工资而未移交，以罚代刑，并于2010年5月31日再次作出行政处罚决定书，对饶某行政处罚罚款10000元，致使饶某2012年8月在武汉市进行非法行医致一人死亡，饶某犯非法行医罪，被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑十年。钟祥市人民检察院于2016年4月18日对被告人裴某、胡某徇私舞弊不移交刑事案件立案侦查，同年4月22日对被告人周某徇私舞弊不移交刑事案件立案侦查。本案三被告人的刑期为三年以下有期徒刑或者拘役，其追诉时效应从2010年5月31日再次作出行政处罚决定书之日起至2015年5月30日止，被告人周某、裴某、胡某犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（二）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第二百四十一条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗世锋
审 判 员 陈 军
人民陪审员 ＸＸ钢
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 朱清玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民事�定书
（2014）岳民初字第06337号
原告孙某。
委托同代理人周文峰，湖南纲维律师事务所律师。
被告某公司。
法定代表人刘某。
本院审理原告孙某诉被告某公司商品房预售合同纠纷一案，原告孙某应当预交案件受理费。本院通知原告于2014年11月21日前预交本案案件受理费，但通知原告后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄婧
二〇一四年十二月十日
书记员 刘彬
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初9625号
原告：烟台隽大运业有限责任公司运输分公司。住所地：烟台市芝罘区幸福南路付**号。
法定代表人：孙义民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘海防，烟台隽大运业有限责任公司运输分公司工作人员。
被告：吴为安，男，1969年10月1日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人：李成斌，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司与被告吴为安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海防、被告吴为安及其委托诉讼代理人李成斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠费用9600元。事实和理由：2011年8月24日，被告通过原告购买鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车鲁FY9**挂重型厢式半挂车，同时签订车辆挂靠经营合同，挂靠原告处经营。2015年8月31日，双方在签订的挂靠经营合同中约定，被告每月向原告交纳服务费300元。自2015年1月至2017年8月，被告未依约向原告交纳服务费。截至2017年8月被告共欠交9600元。
被告辩称，被告挂靠于原告处属实，但原告没有实际履行挂靠合同书所载明的相关义务，车辆年审、二级维护、营运证审验等服务工作原告都没有做，因此被告无需向原告支付相应的挂靠服务费。请求法院依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月24日，烟台市公安局交通警察支队发放的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车鲁FY9**挂重型厢式半挂车的机动车行驶证中载明，所有人为原告。2011年8月24日起，被告将上述车辆挂靠在原告处经营。2015年8月31日，原、被告在签订的合同中约定，被告自愿将其出资购买并占有使用的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车鲁FY9**挂重型厢式半挂车入籍原告处，从事道路货物运输并自主经营，自负盈亏，独立承担法律责任。合同期限自2015年9月1日至2017年8月31日止。合同期内被告需向原告缴纳年服务费3600元，于合同签订日付清。合同签订日起，被告须向原告缴纳业务保证金5000元。原告协助被告做好车辆年审、二级维护、营运证审验等服务工作，费用由被告承担。被告须按时向原告交纳该车各项费用，不得拖欠。如被告拒不缴纳，原告有权解除本合同，收回全部证件，留置或处置该车辆，被告对此无异议。该合同期满，依约履行完毕，被告可续签合同；不（未）续签合同的，应结清该车辆发生的全部费用，交回该车的各种营运证件，方可办理过户手续，费用由被告承担，到期未续签合同，视该合同合法有效。合同期内，车辆需报废时，由被告提出申请，原告按国家《车辆报废管理办法》的有关规定，协助办理车辆相关手续，车辆报废残值归被告所有。被告不得自行处理，否则由被告自行承担法律责任，同时原告有权扣除被告保证金全部。原告应在合同期满前30天内，通知被告及时到原告处办理合同续签手续，如合同期满，被告不及时续签，原告有权对被告车辆进行起诉确权并追偿被告所欠的相关费用。原告主张被告吴为安欠付2015年1月1日至2017年8月31日的管理费9600元（300元/月×32个月）。被告辩解在2014年其与原告达成口头协议免除挂靠服务费后，其才于2017年5月份左右在原告提供的空白合同上签字，除了被告的签名外，对其他手写内容其不知情也不认可。并且原告主张的9600元的费用其实际期间不能与该合同载明的期间相互对应，对于合同期间外的部分也不应该按照该合同约定的计费标准进行计算，原告所主张的金额不具备有效的合同基础。被告辩解该车辆自2014年起无法运营，在2015年1月至2017年8月期间虽挂靠在原告名下，但处于报停状态，且被告没有协助其做好车辆年审、二级维护、营运证审验等服务工作，被告还辩解原告出具的欠费明细系原告单方面制作，且没有对应的合同依据，对此亦不认可。原告主张，车辆年审、二级维护、营运证审验等服务工作因为车辆是在异地，其工作人员通过电话通知的形式通知了被告具体的审验和维护时间，被告不提供车辆，其无从协助。被告无证据证实其要求原告提供车辆年审、二级维护、营运证审验等服务工作而原告拒绝。原告不认可被告关于签约时系空白合同的辩解也不认可被告关于自2014年起双方达成口头协议免除管理费并报停的辩解。
本院确认的上述事实,有行驶证、合同书、欠费明细、原告的营业执照副本和被告的身份证复印件等为证；还有原、被告的庭审陈述笔录在案为凭，这些证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。
本院认为，本案原告与被告订立的挂靠经营合同，双方的权利义务约定明确，亦没有违反国家法律法规的禁止性规定，应依法认定为有效。合同中明确约定合同期限自2015年9月1日至2017年8月31日，故对于原告主张超出该期限部分的服务费，本院依法不予支持。被告关于车辆已经报停及原告未依约履行协助义务之辩解，因被告未向本院提交证据，对其辩解本院依法不予采纳。被告关于签约时原告提供的是空白合同之辩解，原告不认可，被告亦无证据证实，对其辩解本院不予采纳。故原告请求判令被告偿还2015年9月1日至2017年8月31日间的服务费7200元（24个月×300元/月）之诉请，于约有据，与法相合，本院对此予以支持。原告超出该部分之诉请，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
一、限被告吴为安于本判决生效之日起10日内支付给原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司服务费7200元；
二、驳回原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司的其他诉讼请求。
如果被告吴为安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息给原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司。
案件受理费为50元，由原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司负担12元，由被告吴为安负担38元。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内支付给原告12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 于书湖
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 孙佳佳
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第2586号
申请执行人陈风云，无业。
被执行人徐迎娣，个体工商户。
被执行人高峰，会计。
申请执行人陈风云与被执行人徐迎娣、高峰民间借贷纠纷一案，射阳法院于2014年7月9日作出（2014）射耦民初字第0669号民事判调解书已发生法律效力，依该调解书被告徐迎娣、高峰共同归还原告陈风云借款本息32万元，分别于2014年9月9日、2014年11月9日各归还5万元，2014年12月31日归还22万元。如被告徐迎娣、高峰有一期不能按期履行，原告陈风云可以赔偿总额32万元扣除已给付款项后的余额向法院申请强制执行。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款和房屋、车辆权属登记信息，银行无存款，其名下房屋、车辆已被查封，暂无法执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射耦民初字第0669号民事判调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 唐海明
审判员 王 樵
审判员 王正秀
二〇一五年二月六日
书记员 徐庆美
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执审字第91号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人黄志信，男，汉族，1982年3月18日出生，住南平市建阳区。
被执行人冯贤珍，女，汉族，1988年5月1日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年3月25日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人黄志信、冯贤珍征收社会抚养费一案，于2014年9月29日作出的潭计生征字（2014）874号征收社会抚养费决定。
本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）874号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2014年9月29日以被执行人多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）874号征收社会抚养费决定书，对被执行人黄志信、冯贤珍征收社会抚养费50000元。该征收决定书于2014年9月29日依法送达给被执行人黄志信、冯贤珍，于2015年1月19日依法进行催告。被执行人黄志信、冯贤珍在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。2015年3月18日，因机构改革与整合，建阳市人口和计划生育局正式更名为南平市建阳区卫生和计划生育局。
本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）874号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）874号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建华
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一五年三月三十一日
书记员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1321刑初167号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1994年9月16日，户籍所在地重庆市沙坪坝区，大专文化，汉族，挖掘机驾驶员，住四川省南充市南部县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月1日被南部县公安局取保候审，现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月22日18时02分许，被告人王某某驾驶无号牌轮式装载机，由南部县碑院镇大佛寺往碑院镇罗面村方向行驶，当行至事故地点倒车让行时，与后方同向行驶的何某甲驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成何某甲当场死亡及摩托车部分受损的道路交通事故。经南部县公安局交通警察大队认定，王某某承担此次事故的主要责任，当事人何某甲承担此事故的次要责任。
经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其意见为：何某甲死因系遭受巨大钝性机械性暴力致重型颅脑损伤合并胸腹腔重要脏器损伤死亡。
案发后，被告人王某某拨打了“110”报警电话，并在案发现场，等待公安民警到来。被告人王某某积极向被害人近亲属赔偿损失，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案情况说明；取保候审强制措施程序文书；现场勘验笔录、现场图、照片；当事人身份信息、驾驶证、行驶证查询结果单；协议书、谅解书；交通事故责任认定书、扣押物品清单；视频资料，司法鉴定文书及意见通知书；证人马某某、何某乙的证言；被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在驾驶机动车时违反道路交通安全法律法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡，且负此次交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人王某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王某某对被害人近亲属进行了积极赔偿，并取得其谅解，可以酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和情节、以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”、第六十七条第一款:“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭建威
二〇一七年五月十六日
书记员 李 超