北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第07631号
原告张x，男，1995年2月23日出生。
委托代理人韩志刚，男，1973年7月15日出生。
被告青x，男，1995年3月30日出生。
委托代理人陈x（青x之母），1963年6月23日出生。
委托代理人仇丽娟，大沧海律师事务所北京分所律师。
原告张x（以下简称原告）与被告青x（以下简称被告）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩志刚、被告的委托代理人陈x、仇丽娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月27日下午3：30分，我在课间休息时与同学莫x斗嘴，期间并未动手，站在旁边的被告却主动参与其中并先动手推搡我，在我倒地之后，被告来不及收势，也顺着我摔倒的方向倒下去，身体正好压在我的腿上，导致我右小腿双骨骨折。事故发生后，我被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，并被诊断为右胫骨下段粉碎性骨折，右腓骨下段粉碎性骨折，右大隐静脉破裂，右内踝骨折，右后踝骨折，手术后在医院休养，共计治疗19天。事故发生后我收到学校转来被告给付我的20000元，从医药费中扣除。故起诉要求被告给付我医药费2273.4元，住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金80642元、被抚养人生活费24395.4元、精神抚慰金5000元、残疾辅助用具费1980元、鉴定费3100元，以上合计133290.8元。
被告辩称：我与原告并未发生冲突，双方对损害的结果均无过错，我不应当承担全部的赔偿责任。事发时，我与原告�为未成年人，属于限制民事行为能力人，对于男孩子之间这种司空见惯的打闹游戏方式会产生这样一个严重的损害后果没有判断、认知和预见能力。且正常一个人摔倒压在另一个人身上并不会导致两处粉碎性骨折这样一个结果。事故发生后原告从其参加的新农合医疗保险处获得赔付2万余元，后又从学校为其参保的商业保险处得到1万余元的赔付，在原告治疗期间我又赔付原告2万元，这些钱已经足以支付其第二次手术费用，故我无须再承担赔偿责任。原告要求急救车费明显偏高，残疾赔偿金应当按照其农村居民身份予以考虑，事发时原告尚未成年需要家长的扶养，现在其仍然是学生身份，仍然需要他人扶养，因此不同意赔偿其被抚养人生活费。护理费的周期过长，且主要是原告的母亲护理，其母亲是农民身份，护理费应当以当地农民的纯收入计算，住院伙食补助费原告主张标准过高，应当按照每日50元的标准。
经审理查明，原告与被告系同学关系。2012年12月27日原告与同学莫x聊天，被告也参与进来，双方在玩笑中发生肢体接触，后原告倒地，在原告倒地的过程中，被告亦顺势倒地压在原告的腿上，造成原告1、右胫骨下段粉碎性骨折；2、右腓骨下段粉碎性骨折；3、右大隐静脉破裂；4、右内踝骨折；5、右后踝骨折。原告被送往北京红十字会急诊抢救中心进行救治，于2013年1月15日出院，住院19天，共计支付医药费为43323.9元。出院建议：1、全休壹月，出院壹月门诊复查，不适随诊；2、继续右小腿聚酯夹板固定，根据愈合情况适时拆除；3、适当功能锻炼，禁止右下肢负重及剧烈活动；4、二次手术取右胫骨内固定物住院费用约需壹万捌仟元。事件发生后，被告共给付原告21000元。
经原告申请，我院委托北京通达�诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张x外伤致右踝骨折，目前右踝关节功能部分丧失，符合十级伤残；伤残赔偿指数10%。2、建议被鉴定人张x误工期为120日-150日，营养期为60日-90日，护理期为60日-90日，原告垫付鉴定费3100元。原告参加北京市新型农村合作医疗，报销金额为24726元。原告参加中国平安意外险，由中国平安财产保险股份有限公司理赔14324.5元。据此，原告主张医药费2273.4元、住院伙食补助费1900元（每天100元）、营养费4500元（50元×90天）、护理费9000元（100元×90天）、交通费500元、残疾赔偿金80642元、被抚养人原告父亲张x1（于1950年7月24日出生）和母亲梁x（于1954年10月19日出生）的生活费24395.4元、轮椅1980元、鉴定费3100元。
原告系农业家庭户，现为在校大学生。
上述事实，�原告提交的北京市红十字会急诊抢救中心出具的诊断证明、住院病历、北京市住院收费专用收据复印件、北京市门诊收费专用收据的复印件、鉴定费发票、北京市公安局汤河口派出所出具的《证明信》、户口本、原告、莫x、青x、怀x书写的事件经过、北京通达首诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、法院调取的中国平安财产保险股份有限公司的意外险及健康险客户理赔通知书、北京市新型农村合作医疗费用报销审批单、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告在事件发生时均不满十八周岁，双方当事人在学校斗嘴进而发生肢体接触，在接触中原告意外倒地，被告在顺势倒地过程中造成原告的身体伤害。应当看到在双方的肢体接触中，被告并没有伤害原告身体的故意和过失，且被告亦不可能预见到双方的肢体接触会对原告造成严重的身�伤害，因此，原告与被告在该事件中均不存在过错。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，本院按照公平原则根据实际情况，由原告承担百分之六十、由被告承担百分之四十的损失。医药费，扣除新农合报销和平安保险公司理赔的部分，原告还有2273.4元的损失，被告应当予以赔付。二次手术费，有医院的医嘱为证，本院准予。住院伙食补助费，原告主张标准过高，本院按每天50元的标准计算。营养期和护理期，鉴定意见是60-90日，考虑到原告三处骨折，其中两处粉碎性骨折，原告要求按照90日计算，本院不持异议。因此，其主张的营养费、合法有据，本院准予。护理费，原告称由其家人护理，且未提交误工证明，原告第一次开庭自认住院期间护理费按每日100元计算，出院后按照每日80元计算，本院认为符合一般护理费标准，对于上述费用准予。交通费，原告主张的一部分救护车的费用已计算在医药费内，故本院仅考虑其复查的交通费，酌定为100元，对于原告住院期间，因伤势严重用救护车参加了年度会考，符合情理，本院准予。残疾赔偿金，原告现在是农村居民身份，且其目前在上学期间，没有经济收入，本院按照农村居民的人均纯收入计算。被抚养人生活费，原告在事件发生时，不满十八周岁，无收入。现在其身份是学生，没有收入来源，其日常生活仍需要其父母抚养，故其主张该项费用缺乏事实依据，本院不予支持。精神抚慰金、鉴定费，合法有据，本院准予。残疾用具费，本案于2014年6月24日开庭，其出具发票的时间亦是2014年6月26日，与原告主张的金额亦存在分歧，故对该份证据，本院不予采信。关于被告已支付的21000元，在总费用中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告青x于本判决生效后十日内给付原告张x医疗费一千三百六十四元、住院伙食补助费五百七十元、营养费二千七百元、护理费四千五百四十八元、交通费六十元、残疾赔偿金二万二千零四元、精神抚慰金三千元、鉴定费一千八百六十元，（以上合计三万六千一百零六元，扣除青x已支付的二万一千元，还需支付一万五千一百零六元）；
二、驳回原告张x的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966元，由原告张x负担1186元（已交纳），由被告青x负担1780元（原告已垫付，被告于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 霞
代理审判员 张帅宾
代理审判员 徐永飞
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李瑶瑶