安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00858号
原告：刘元灯，男，汉族，1948年1月16日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：王红纪、王玲，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：阮光柱，男，汉族，1969年12月24日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被告：芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司南陵客运分公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
负责人：李汝福，职务总经理。
被告：芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王冀民，职务总经理。
两被告共同委托代理人：周禹，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省南陵县，
负责人：高山，职务总经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告刘元灯诉被告阮光柱、芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司南陵客运分公司、芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年06月19日立案受理后，依法由代理审判员戴起适用简易程序于2015年07月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王红纪、王玲，被告阮光柱、被告芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司南陵客运分公司、芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司委托代理人周禹、被告中国人民财产保险股份有限公司委托代理人曹镇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元灯诉称：2015年2月22日，被告阮光柱驾驶皖B×××××号大型普通客车，由芜湖市区前往南陵县籍山镇，沿205国道由北向南行驶，行驶至205国道1404KM＋50M许镇仙宁耐磨厂路段处时，与原告刘元灯驾驶的自行车发生碰撞，造成原告刘远灯受伤、二车受损的交通事故。本起事故经南陵县公安局交通管理大度认定，被告阮光柱负事故全部责任，原告刘元灯不负事故责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，2015年4月2日出院，经诊断为右股骨劲骨折、右股骨大转子粉碎性骨折、右侧锁骨粉碎性骨折、多发性骨盆骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧第2-6、8、11肋骨骨折伴胸腔积液、两肺多发性挫伤、左颧弓骨折、左眼外伤、双手皮肤挫伤。2015年5月26日，经芜湖市第一人民医院评估，原告右髋关节再次翻新手术所需费用约50000元；右锁骨拔除内固定需要费用8000元。2015年6月9日，经安徽广济司法鉴定所评定，原告右股骨劲骨折、股骨大转子粉碎性骨折，经手术内固定，人工股骨头置换术、伤残等级评为八级；颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等损伤，现遗有颅脑损伤所致神经功能障碍，伤残等级评为十级；右侧锁骨粉碎性骨折，经手术治疗，伤残等级评定为十级；右侧第2-6、8、11肋骨骨折，伤残等级评定为十级。另原告后续医疗费用经评估为58000元，“三期”评估为：休息期360日、营养期90日、护理期150日。另查肇事车辆皖B×××××号客车登记车主为被告芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司南陵客运分公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保了交强险及商业三者险，被告芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司南陵客运分公司系被告芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司所属分公司。本起事故发生在保险期间内。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、第一、二、三被告赔偿原告刘元灯各项损失合计人民币391498.09元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告阮光柱辩称：对事故发生的事实与责任认定无异议，我垫付了医药费共计76764元，请求法庭一并处理。皖B×××××号车辆已投保了交强险、商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称人保南陵支公司）辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆未投保不计免赔险，按合同我司享有20%的免赔率；原告部分诉请过高，请求依法判决；依照合同，我司不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。
被告芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司、芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司南陵客运分公司（以下分别简称芜湖运泰公司、芜湖运泰南陵分公司）辩称：同意保险公司意见。
原告刘元灯为证明其诉讼请求，举出以下证据：
1、原告身份证复印件南陵县许镇镇许镇村委会、许镇镇政府出具的证明；
2、被告阮光柱的驾驶证、皖B×××××号客车行驶证；
3、交通事故认定书；
4、交强险、商业第三者责任险保单；
5、芜湖市第二人民医院诊断证明书、出院记录、门诊病历；
6、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书；
7、医疗费发票、鉴定费票据、交通费票据；
8、护理费收条及护理人员身份证复印件。
被告阮光柱为证明其答辩意见举出医疗费发票一组及收条一份；
被告芜湖运泰公司、芜湖运泰南陵分公司未提交证据。
被告人保南陵支公司为证明其答辩意见举出交强险保单、商业第三者责任险保单各一份。
被告人保南陵支公司对原告举出的证据1到5无异议，但提出证据1中的“证明”未载明原告土地被征用的数量，不能直接证明原告达到按城镇标准赔偿的目的；对证据6有异议，提出原告委托鉴定时间未满3个月，故伤残等级、“三期”应重新鉴定；对证据7无异议，提出扣除非医保用药；对证据8真实性无异议，提出护理费标准过高，应予核减。被告芜湖运泰公司、芜湖运泰南陵分公司、阮光柱同意保险公司质证意见。原告对被告阮光柱提出的证据、被告人保南陵支公司提出的证据均无异议。
经审理查明：2015年2月22日，被告阮光柱驾驶皖B×××××号大型普通客车，由芜湖市区前往南陵县籍山镇，沿205国道由北向南行驶，行驶至205国道1404KM＋50M许镇仙宁耐磨厂路段处时，与原告刘元灯驾驶的自行车发生碰撞，造成原告刘远东受伤、二车受损的交通事故。本起事故经南陵县公安局交通管理大度认定，被告阮光柱负事故全部责任，原告刘元灯不负事故责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗39天，共花费医疗费88989.71元，经诊断为右股骨劲骨折、右股骨大转子粉碎性骨折、右侧锁骨粉碎性骨折、多发性骨盆骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧第2-6、8、11肋骨骨折伴胸腔积液、两肺多发性挫伤、左颧弓骨折、左眼外伤、双手皮肤挫伤，出院医嘱：加强营养、暂休三个月、暂禁负重等。2015年5月26日，经芜湖市第一人民医院评估，原告右髋关节再次翻新手术所需费用约50000元；右锁骨拔除内固定需要费用8000元。2015年6月9日，经安徽广济司法鉴定所评定，原告右股骨劲骨折、股骨大转子粉碎性骨折，经手术内规定，人工股骨头置换术、伤残等级评为八级；颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等损伤，现遗有颅脑损伤所致神经功能障碍，伤残等级评为十级；右侧锁骨粉碎性骨折，经手术治疗，伤残等级评定为十级；右侧第2-6、8、11肋骨骨折，伤残等级评定为十级。另原告后续医疗费用经评估为58000元，“三期”评估为：休息期360日、营养期90日、护理期150日。另查明：肇事车辆皖B×××××号客车登记车主为被告芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司南陵客运分公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保了交强险及限额为人民币1000000元的商业三者险，未投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。被告阮光柱系被告芜湖运泰南陵分公司驾驶员，被告芜湖运泰南陵分公司系被告芜湖运泰公司所属分公司。被告阮光柱在本起事故中垫付款总额为76764元。事故发生前，原告阮光柱在南陵县巴特特种水产养殖专业合作社担任保安。
本院认为：公民的生命权受法律保护，被告阮光柱在履行职务过程中因交通事故造成原告阮光柱受伤，且负事故的全部责任，被告芜湖运泰公司理应赔偿原告各项损失；被告人保南陵支公司作为事故车辆的承保单位应在保险合同范围内承担赔偿责任。
根据安徽省统计局公布的相关统计数据，综合原、被告双方诉辩意见，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费凭票核定为88389.71元；2、护理费15300元（150天＊102元）；3、住院伙食补助费1170元（39天＊30元）；4、营养费2700元（90天＊30元）；5、误工费，结合原告的伤情及工作情况，本院原告每日误工损失为80元，即28800元（360天＊90元）；6、精神损害抚慰金，原告刘元灯因交通事故受伤致多处伤残且不负事故责任，本院酌定该项费用为20000元；7、交通费，结合原告住院天数及地点，本院酌定原告交通费损失为1000元；8、残疾赔偿金109788.38元（24839元＊13年＊0.34）；9、鉴定费2200元；10、后续治疗费，为避免诉累，对原告主张的后续治疗费本院予以支持，参考司法鉴定意见书，该项费用为58000元。以上各项损失共计人民币327948.09元。庭审过程中，被告人保南陵支公司提出应扣除非医保用药、鉴定费2200元依合同不由保险公司承担的意见，因被告人保南陵支公司未举出证据证明其辩称意见，本院不予采信，故被告人保南陵支公司在交强险范围内赔偿原告刘元灯医疗费10000元，精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金等其他损失90000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘元灯166358.47元，以上合计人民币286358.47元（已扣除不计免赔比例）。被告芜湖运泰公司赔偿原告刘元灯41589.62元。原告刘元灯在收到上述款项后，应立即返还被告阮光柱人民币76764元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿原告刘元灯人民币286358.47元，于本判决书生效之日起十日内一次性付清；
被告芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司赔偿原告刘元灯人民币41589.62元；
三、原告刘元灯在收到上述赔偿款后返还被告阮光柱垫付款人民币76764元；
三、驳回原告刘元灯其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币3586元由被告芜湖运泰汽车运输集团有限责任公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 戴起
二〇一五年十一月十三日
书记员 石慧