江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初1494号
原告：毛建良，男，1967年11月21日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告：李逸斌，男，1987年2月9日出生，汉族，住常熟市。
被告：江苏白雪电器股份有限公司，住所地常熟市白雪路88号。
法定代表人：朱勤保，董事长。
委托诉讼代理人：严鸿，江苏海容律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：焦怡，男，该单位工作人员。
原告毛建良与被告李逸斌、江苏白雪电器股份有限公司（以下简称江苏白雪公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛建良的委托诉讼代理人谢国荣、被告李逸斌、被告江苏白雪公司的委托诉讼代理人钱嘉庆、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛建良向本院提出诉讼请求：1、判令上述三被告赔偿原告因事故造成的损失175253.52元，后变更为179595.27元（不含垫付款）。2、判令上述三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月18日13时43分，毛建良驾驶常熟×××电动自行车在青墩塘路由东向西行至事故地由南往北横过道路时，与由东向西行驶的李逸斌驾驶的苏Ｅ×××××轿车相撞，毛建良受伤，两车损坏，李逸斌、毛建良负事故同等责任。被告李逸斌驾驶车辆的实际所有人为被告江苏白雪公司，事故发生时该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告李逸斌辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故后我个人垫付过1000元。
被告江苏白雪公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故发生后垫付了3万元，要求保险公司返还。
被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故汽车投保了交强险和商业三者险50万元有不计免赔，对原告损失在合理范围内愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2014年11月18日13时43分，原告毛建良驾驶常熟×××电动自行车在青墩塘路由东向西行至青墩塘路东三环下穿通道西口西侧由南往北横过道路时，与在由东向西行驶的李逸斌所驾驶的苏Ｅ×××××轿车发生相撞，事故造成毛建良受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后作出事故责任认定书，认定李逸斌、毛建良负事故的同等责任。事故发生后，原告毛建良被送至常熟市第二人民医院治疗，共计花费医疗费人民币65042.32元。被告李逸斌垫付了人民币1000元，被告江苏白雪公司垫付了人民币29000元。
另查明：2017年1月11日，苏州同济司法鉴定所对原告毛建良的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人毛建良因车祸致左胫腓骨上段、胫骨平台骨折，遗留左膝关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人毛建良的误工期为十二个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币2520元。
又查明：苏Ｅ×××××轿车登记车主为被告江苏白雪公司。该车在被告保险公司投保有交强险和商业险第三者责任险50万有不计免赔。事故发生在保险期限内。被告李逸斌是被告江苏白雪公司的员工，事故时被告李逸斌系职务行为。
还查明，毛兴（已故）与妻毛秀咲（1931年7月22日）共生育毛建良等3名子女，毛秀咲有月收入250元农保待遇。原告毛建良事故前从事道路运输业。
本院认为，被告保险公司承认原告毛建良在本案中所主张的事实，故对原告毛建良主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定李逸斌、毛建良负事故的同等责任并无不当，本院予以采纳。因苏Ｅ×××××轿车登记车主为被告江苏白雪公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险有50万元不计免赔。被告李逸斌是被告江苏白雪公司的员工，事故时被告李逸斌系职务行为。故相应的赔偿责任由被告江苏白雪公司承担。
对于原告现主张造成的损失，依法认定如下：
关于住院伙食补助费1350元、营养费4500元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费3905.50元、精神损害抚慰金5000元、车损1100元双方均无异议，本院予以确认。至于双方有异议的：
1、关于医疗费。原告主张65042.32元，被告要求扣除10%非医保，但未提供证据证明。根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病情及相关的就诊资料，医疗费本院确定为65042.32元。
2、关于护理费。原告主张10800元，被告认可7200元。根据原告伤情结合司法鉴定意见书，护理费本院认定为9000元（100元/天×90天）
3、关于交通费，原告主张500元，被告认可300元。结合实际情况，交通费本院确定为300元。
4、关于误工费。原告主张72000元（6000元×12个月），被告认可42000元（3500元×12个月）。因原告未能提供证据证明其因误工减少的收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照法医鉴定结论，原告的误工期限为十二个月。故本院按照江苏省道路运输业在岗职工年平均工资标准61579元计算，认定误工费为61579元（61579/年÷12月/年×12月）。
5、关于鉴定费，原告主张2520元，有鉴定报告及发票为证，本院予以支持。
综上所述，原告毛建良因交通事故受伤造成的损失：医疗费65042.32元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）84209.50元、护理费9000元、交通费300元、误工费61579元、精神损害抚慰金5000元、车损1100元、鉴定费2520元，共计人民币234600.82元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告毛建良121100元。超过责任限额110980.82元及鉴定费2520元，合计113500.82元，应由被告江苏白雪公司按60%赔偿原告为68100.49元，该金额未超商业三者险。故保险公司共赔偿原告189200.49元，扣除被告李逸斌垫付款1000元、被告江苏白雪公司垫付款29000元，还需再付原告毛建良159200.49元并返还被告李逸斌垫付款1000元、被告江苏白雪公司垫付款29000元。其余损失由原告毛建良自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告毛建良因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计人民币189200.49元，扣除被告李逸斌垫付款1000元、被告江苏白雪电器股份有限公司垫付款29000元，余额159200.49元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号62×××66，开户银行：常熟农行方塔支行）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告李逸斌垫付款人民币1000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告李逸斌指定账户，户名：李逸斌；账号62×××15，开户银行：常熟农行董浜支行）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告江苏白雪电器股份有限公司垫付款人民币29000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入被告江苏白雪电器股份有限公司指定账户，户名：江苏白雪电器股份有限公司；账号11×××81，开户银行：常熟工行南门支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告毛建良的其余诉讼请求。
案件受理费人民币1298元，减半收取计649元，由原告毛建良负担74元，由被告江苏白雪电器股份有限公司负担575元（原告同意其预交的诉讼费575元由被告江苏白雪电器股份有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告江苏白雪电器股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 钱利芳
二〇一七年五月二日
书记员 王 恬