山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第922号
原告崔进军，男，汉族，工人。
原告郭莉莉（原告崔进军之妻），汉族，阳城县人，农民。
二原告委托代理人李素军，阳城县法律援助中心律师。
被告茹颖魁，男，汉族，阳城县人，农民。
被告茹玉璞，男，汉族。
委托代理人茹江河（被告茹玉璞叔父），男，汉族，阳城县人，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地为：晋城市凤台西街2690号龙焰综合楼。
代表人梁仲国，任该公司经理。
委托代理人程瑞英，山西权康律师事务所律师。
原告崔进军、郭莉莉诉被告茹颖魁、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称太平洋财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加茹玉璞为本案被告，由审判员裴育兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔进军、郭莉莉及其委托代理人李素军，被告茹玉璞委托代理人茹江河，被告太平洋财险晋城公司委托代理人程瑞英到庭参加了诉讼。被告茹颖魁经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年10月2日，被告茹颖魁驾驶晋ER84**号小型轿车在县城南环东路大滇元门前路段，超车后开启右车门过程中，与该车右侧车道原告崔进军驾驶的五羊125型二轮摩托车（后带原告郭莉莉）相撞，造成二原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经阳城县公安局交警大队认定：茹颖魁负事故的全部责任，崔进军、郭莉莉无责任。被告茹颖魁驾驶的晋ER84**号小型轿车在被告太平洋财险晋城公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告崔进军因该事故造成的损失为15195.05元，郭莉莉因该事故造成的损失为37911.32元，要求被告太平洋财险晋城公司在交强险责任限额内先行承担，不足部分由被告茹颖魁承担。
原告崔进军提供的证据有：道路交通事故认定书；机动车交通事故责任强制保险单；神行车保系列产品保险单（商业险保单）；茹颖魁的机动车驾驶证；晋ER84**车辆的机动车行驶证；阳城县人民医院的诊断证明书、出院证、住院病历、出院病人花费一日清单、住院医药费统一收据；山西兰花科技创业股份有限公司阳化分公司人事劳动科出具的证明、工资计算表和工资卡明细；郭丽芳的身份证和护理证明；郭丽芳的工资计算表和工资卡明细；机动车辆估损单。
原告郭莉莉提供的证据有：阳城县人民医院的诊断证明书、出院证、住院病历、出院病人花费一日清单、住院医药费统一收据、门诊医药费统一收据、会诊记录；王雪莲常住人口登记卡。
被告茹颖魁未答辩、亦未提供证据。
被告茹玉璞委托代理人茹江河口头辩称：晋ER84**号小型轿车在被告太平洋财险晋城公司投有交强险和商业三者险，二原告的损失应当由太平洋财险晋城公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。
被告茹玉璞提供的证据有：中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国行车证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单（商业险保单）、索赔告知书、山西省2013年行政事业单位收款收据，收条1支。
被告太平洋财险晋城公司辩称：二原告起诉的赔偿额过高，应合理确定。诉讼费、鉴定费不属于本公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年10月2日9时许，被告茹颖魁驾驶晋ER84**号小型轿车，超车后开启右侧车门过程中，与该车右侧车道崔进军驾驶的晋E84**号五羊125型二轮摩托车后带郭莉莉相撞，造成两车不同程度损坏、崔进军和郭莉莉受伤的道路交通事故。阳城县公安局交通警察大队认定，茹颖魁负事故的全部责任，崔进军、郭莉莉无责任。同时查明，晋ER84**号小型轿车以茹玉璞作为被保险人在太平洋财险晋城公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年7月4日至2014年7月3日，保险金额为12.2万元。2013年7月3日，茹玉璞为晋ER84**号小型轿车在太平洋财险晋城公司投有第三者商业责任险，保险金额为20万元。另外，事故发生后，茹玉璞给郭莉莉垫付费用5000元。
二原告受伤当日住入阳城县人民医院，崔进军经诊断为：1、头面部外伤，面部皮肤挫伤。2、双上肢及左下肢软组织损伤。住院28天，花去医疗费3190.53元。郭莉莉经诊断为：1、头部及口腔颌面部外伤，口腔颌面部软组织撕裂伤。2、外伤性牙齿松动，牙齿撕裂，部分缺损。3、胸、背部软组织损伤。4、胆囊结石。住院85天，花去医疗费7693.12元。2014年1月8日，郭莉莉为复印病历支付复印费7.2元。
针对原告崔进军主张的损失，根据原被告各方的陈述、举证、质证，本院分析认为：1、医疗费3190.53元，原告提供了诊断证明书、住院病历、出院病人花费一日清单、住院医药费统一收据等证据予以佐证，本院予以确认。2、误工费，原告虽提供了山西兰花科技创业股份有限公司阳化分公司人事劳动科出具的证明、山西兰花科技创业股份有限公司阳化分公司工资计算表和工资卡明细，但被告太平洋财险晋城公司提出异议后，原告崔进军又认可在误工期间单位给其发放了工资，不存在误工损失。对原告崔进军主张的误工费，本院不予支持。3、护理费，原告虽提供了郭丽芳的身份证和护理证明、郭丽芳的工资计算表和工资卡明细，但被告太平洋财险晋城公司提出异议后，原告崔进军又认可在护理期间单位给郭丽芳发放了工资，对原告崔进军主张的护理费，本院不予支持。4、营养费，原告住院28天，每天按15元计算，营养费为420元。5、住院伙食补助费，原告住院28天，每天按50元计算，住院伙食补助费为1400元。6、车损，原告提供了机动车辆估损单和修理费收据，对原告主张的车损550元，本院予以确认。以上原告崔进军的损失共计5560.53元。
针对原告郭莉莉主张的损失，根据原被告各方的陈述、举证、质证，本院分析认为：1、医疗费，原告郭莉莉提供了诊断证明书、出院证、住院病历、出院病人花费一日清单、住院医药费统一收据等证据予以证实，本院对住院费用7693.12元予以确认。对出院后为复印病历支付的复印费7.2元因医疗机构出具是门诊医药费统一收据，可将此费用计入医疗费范畴。故原告郭莉莉的医疗费共计7700.32元。2、误工费，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天69.3元计算，误工天数参照中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准（GB／T521-2004）5.4.6.2.的规定，本院确定为90天，误工费为6237元。3、护理费，原告住院期间由其母亲王雪莲护理，王学莲系农业劳动者。护理费参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天69.3元计算住院天数85天，护理费为5890.5元。4、营养费，每天按15元计算，住院85天，营养费为1275元。5、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院85天，住院伙食补助费为4250元。6、原告郭莉莉的伤情并未构成伤残，也未能提供对其精神造成严重后果的相关证据，对原告郭莉莉主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。以上原告郭莉莉损失共计25352.82元。
本院认为，被告茹颖魁驾驶晋ER84**号小型轿车与原告崔进军驾驶的二轮摩托车发生交通事故。经阳城县公安局交通警察大队认定：茹颖魁负事故的全部责任，崔进军无责任。该事故认定书认定合法有效，本院予以采信。因此，茹颖魁应对二原告的损失负全部赔偿责任。因茹颖魁系茹玉璞雇佣的驾驶员，茹颖魁的赔偿责任应由被告茹玉璞承担，茹颖魁不再对二原告的损失承担赔偿责任。由于被告茹玉璞在被告太平洋财险晋城公司为晋ER84**号小型轿车投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险晋城公司应当在交强险责任限额内分项并按损失比例对二原告的损失进行赔偿，不足部分按照保险合同的约定在第三者商业责任险范围内赔偿。二原告的损失应依法合理计算。被告茹玉璞在事故发生后垫付给原告郭莉莉的款项5000元应从郭莉莉所得赔偿款中予以折抵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城支公司自本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崔进军各项损失3250元、赔偿原告郭莉莉各项损失19427.5元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城支公司自本判决生效之日起10日内在第三者商业责任保险限额内赔偿原告崔进军各项损失2310.53元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城支公司自本判决生效之日起10日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告郭莉莉各项损失5925.32元，与被告茹玉璞给郭莉莉垫付的款项5000元相折抵外，再赔偿原告郭莉莉925.32元。
驳回原告崔进军、郭莉莉要求被告茹颖魁赔偿损失的诉讼请求。
本案受理费2000元，由被告茹玉璞负担1200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城支公司负担800元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 裴育兵
二〇一四年七月十八日
书记员 马金爱
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送单给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。