wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初1004号
原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。
负责人：蔡静国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李松倩，该公司职员。
被告：刘宝顺，女，1979年4月25日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：刘宝娟，女，系被告姐姐。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告刘宝顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照每月168.95元人民币的标准支付原告从2013年11月1日起至2016年12月31日止位于天津市××区××家园小区××楼××号房屋的物业费6420元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》，被告作为天津市武清区盛世家园小区41-3-702号房屋的业主于2012年10月8日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务，但被告虽至今一直享受原告的物业服务，却未能按约定支付物业费，后经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告辩称：1、被告从未见过起诉状中提及的《临时管理规约》，要求被告出示证据；2、原告未履行《天津市住宅前期物业服务合同》第二条第一款至第七款的约定，包括：小区公共部分的景观池、地面损坏未予修缮；路灯晦暗；电梯内监控缺失、入户对讲系统、门禁不能使用、外人随意进入，出入卡至今未开通，外来车辆随意进入，带来安全隐患；公共草坪、树木坏死严重，个人圈占和饭店排烟系统破坏部分，原告均未及时更换和补种；被告厨房公用烟道堵塞，与原告几任经理沟通未有结果；车辆停放秩序混乱，原告从未疏导指挥；公共区域侵占问题，原告从未制止和处理，要求原告出示物业公共区域图纸，确认公共区域面积，核实物业费计算；要求原告出示被告报修记录及维修记录；3、被告卫生间主管道漏水导致墙面爆裂，至今未予修缮。综上，请求驳回原告的诉讼请求，并责令原告对未履行之职责进行限期改正，重新计算物业费用及起缴日期。
原告提供了《天津市住宅前期物业服务合同》、确认书、交付通知书、照片等证据证明己方的主张，被告认为原告仅有部分作为，本院经审查，对原告提供证据的真实性予以认定。
被告提供了照片、证人董某、王某、张某、赵某证言，证明原告服务存在瑕疵，原告对以上证据不予认可，本院经审查，对被告提供证据的真实性予以认定。
根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法注册的物业服务企业，被告系天津市武清区盛世家园小区41-3-702的业主。2010年5月8日，原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等；物业装饰装修的管理；车辆行驶的停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用等。高层物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.8元；业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为93.86平方米，2013年11月1日起至2016年12月31日，原告为被告提供了物业服务，根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定，被告应向原告交纳物业管理服务费6420元，但被告未交，故原告诉至法院。根据被告提供的证据，原告在对该小区进行物业服务过程中存在瑕疵。
本院认为，原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告对盛世家园小区提供了物业服务，被告不交纳物业费违反了合同的约定，应承担给付义务。对于被告应交纳的物业管理服务费的数额，因原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在瑕疵，故对被告应交物业费的数额予以酌减，综合考虑本案的具体情况，被告以交纳原告90%的物业费为宜，共计5136元（6420元×90%）。
综上所述，被告应向原告交纳原告物业费5136元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
第1被告刘宝顺于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2013年11月1日起至2017年1月31日的物业管理服务费5136元；
第1原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告担负2.5元，被告担负22.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉于该院。
审判员 唐津津
二〇一七年三月二十四日
书记员 解立伟
附判决引用的相关条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第1建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02718号
原告陈春。
委托代理人肖新明，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更、和解，代为签收法律文书。
被告黄光梅。
被告付敬明。
原告陈春诉被告黄光梅、付敬明案外人执行异议之诉纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈春本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告陈春撤回起诉。
案件受理费100元，收取50元，由原告陈春负担，退回原告陈春50元。
审判员 张京郧
二〇一六年二月十六日
书记员 彭 苗
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02718号
原告陈某。
委托代理人肖某，十堰市某法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更、和解，代为签收法律文书。
被告黄某。
被告付某。
原告陈某诉被告黄某、付某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈某本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费100元，收取50元，由原告陈某负担，退回原告陈某50元。
审判员 张京郧
二〇一六年二月十六日
书记员 彭 苗
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）阜刑终字第00320号
原公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于某某，男，汉族，1976年3月7日出生于阜阳市颍泉区，初中文化，农民，住阜阳市颍泉区。2000年因犯故意伤害罪被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月10日到阜阳市公安局闻集派出所投案，当日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，当月17日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审，2014年2月11日被阜阳市颍泉区人民法院决定取保候审。现在家。
辩护人邵卫星，安徽睿正律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1992年1月16日出生于阜阳市颍泉区，初中文化，农民，住阜阳市颍泉区。系本案被害人。
诉讼代理人刘丽涛，安徽春阳律师事务所律师。
阜阳市颍泉区人民法院审理颍泉区人民检察院指控原审被告人于某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于二○一四年六月二十三日作出（2014）泉刑初字第00066号刑事附带民事判决，认定被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失4565元。宣判后，于某某以没有殴打陈某，应宣告其无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员李伟、赵静美出庭履行职务，上诉人于某某及其辩护人邵卫星，原审附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人刘丽涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销阜阳市颍泉区人民法院（2014）泉刑初字第00066号刑事附带民事判决；
二、发回阜阳市颍泉区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戎 震
代理审判员 王远东
代理审判员 王殿召
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孙庆堂
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮送民初字第0078号
原告姜师佑。
委托代�人吴春生，江苏乐助律师事务所律师。
被告吴诗荣。
原告姜师佑诉被告吴诗荣欠款纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告姜师佑及其委托代理人吴春生到庭参加诉讼，被告吴诗荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年在扬州天和国际承包室内外装饰工程，原告等人在被告承包的工程处从事瓦工，截止2011年1月26日被告计欠原告工人工资人民币90000元，被告于当日向原告出示欠条一份，后原告多次催要未果。为使原告的合法权益不再受到侵害，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即给付原告工人工资款90000元整，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩。
经审理查明：被告吴诗荣于2011年1月26日向原告姜师佑出具欠条一张，载明：今欠姜师佑人民币计90000元整。
由于被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，被告吴诗荣欠原告姜师佑人民币90000元的事实有原告向本院提交的欠条予以证明，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴诗荣应于本判决生效之日起十日内给付原告姜师佑欠款人民币90000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半收取），由被告吴诗荣承担（此款原告已预交，被告应于履行给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 高 阳
二〇一五年二月九日
书 记 员 陆佳佳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蛟民一初字第66号
原告孙艳，女，63岁。
原告高鹏程（系原告孙艳长子），男，38岁。
原告高建凤（系原告孙艳长女），女，39岁。
被告李铭凇，男，36岁。
本院在审理原告孙艳、高鹏程、高建凤诉被告李铭凇提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告孙艳、高鹏程、高建凤于2013年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已达成合解，且被告已按协议履行义务完毕，原告自愿申请要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙艳、高鹏程、高建凤撤回起诉。
案件受理费1，388.00元，由三名原告负担694.00元，退回694.00元。
审 判 长 曹媛媛
人民陪审员 李凤兰
人民陪审员 侯彦霞
二〇一三年七月十二日
书 记 员 马 慧
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执781号
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露，董事长。
委托代理人吴育彪，吉林省佳晖律师所律师。
被执行人程文双，男，现住吉林省德惠市。
关于申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人程文双不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3266号民事判决书判决程文双返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利人民币73，559.41元及利息。案件受理费1764元，公告费300元，由程文双承担1939元，现代金融控股（成都）有限公司负担125元。因被告程文双未按判决书内容履行义务，原告现代金融控股（成都）有限公司于2017年4月20日向本院申请执行。
在执行过程中1、本院向被执行人程文双发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人程文双没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务，本院又在人民法院报依法公告送达。2、依据法律规定，本院依法对被执行人程文双名下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、因申请执行人现代金融控股（成都）有限公司的申请，且被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项规定中的相关情形），已将上述被执行人列入失信被执行人名单；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初3266号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王世刚
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00422号
原告南京韩威南冷制冷集团有限公司。住所地江苏省南京市江宁区横溪镇陶吴社区王山路***号。
法定代表人徐某某，系该公司董事长。
委托代理人张某某，系江苏省苏源律师事务所律师。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，上诉，申请执行等。
被告子长兴旺煤矿，住所地子长县瓦窑堡镇。
负责人李某某，该矿矿长。
原告南京韩威南冷制冷集团有限公司（以下简称韩威公司）诉被告子长兴旺煤矿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩威公司的委托代理人张梦虹到庭参加诉讼，被告子长兴旺煤矿经本院依法传唤无正当理由未�庭。本案现已缺席审理终结。
原告韩威公司诉称：2012年12月23日，原、被告双方签订了一份设备合同，原告按照合同约定如期将设备发至被告处，并安装、调试完毕。2013年5月11日，被告将设备全部验收完毕，应被告要求，原告开具了全部增值税发票，但被告仅于2013年2月26日向原告支付了1000000元承兑汇票后，下余2400000元货款至今未付，现原告诉至法院，要求被告支付货款2400000元并承担相应利息。
被告子长兴旺煤矿经合法传唤未到庭，未答辩。
原告韩威公司为支持其主张，向法院提供了以下证据：
1、销售合同复印件一份，用于证明原、被告之间的买卖合同关系；
2、发货单复印件一份，用于证明原告已按照合同约定发送货物设备；
3、验收证明复印件一份，用于证明原告已按照约定安装设备，被告已验收合格；
4、增值税专用发票复印件一张，用于证明原告已经按照相关规定开具发票；
5、收款专用凭证复印件一份，用于证明被告向原告支付了1000000元，下欠货款2400000元至今未付。
被告子长兴旺煤矿未到庭，未质证，亦未举证。
经本院依职权向被告子长兴旺煤矿主管财物及经营的经理蒋存峰谈话，其表示对原告所述合同、证据及款项均无异议，但表示被告现经营不善，无力偿还该款。
本院对原告韩威公司提供证据的认证：被告子长兴旺煤矿经合法传唤未到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提供的5组证据，经核对复印件与原件一致，且被告经理蒋存峰当场核对原告证据无异议，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性应认定为有效证据。
原告韩威公司对本院依职权向被告经理蒋存峰进行的谈话笔录无异议。该谈话笔录能够与原告所�的5组证据相互印证，依法应予采信。
经审理查明，2012年12月23日，原、被告双方签订了一份设备合同，双方约定由原告向被告出售并安装避难硐室2套，合价3400000元，原告韩威公司将设备运至被告子长兴旺煤矿并进行了安装、调试。2013年5月11日，被告将设备全部验收完毕，应被告要求，原告开具了增值税发票，2013年2月26日被告向原告支付了1000000元承兑汇票后，下余2400000元货款经原告多次催要至今未付，形成诉讼，要求被告支付货款2400000元并承担相应利息。
本院认为：原、被告双方签订的工矿产品销售合同系双方真实意思表示，合同对产品数量、种类、交付方式及付款方式均做出了明确约定，并经双方签字盖章确认，该合同真实有效，应受法律保护。原告韩威公司按照合同约定安装、调试完毕设备后，被告正常运行且进行了验收，但被告并未按照�同约定给付剩余货款，故对原告要求被告给付货款2400000元的诉讼请求依法应予支持。但原告韩威公司并未向法庭提交证据证实双方对逾期付款的利息进行约定，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求依法不予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告子长县前进煤矿经合法传唤未出庭应诉，视为其自动放弃了相应的诉讼权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告子长兴旺煤矿于本判决生效之日起十日内向原告南京韩威南冷制冷集团有限公司给付货款2400000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果逾期不履行本判决确定的�钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，由被告子长兴旺煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 徐坤森
人民陪审员 霍海燕
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 朱莉莉
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初1245号
原告：浙江京兴物业管理有限公司，住所地长兴县雉城镇县前东街94号，统一社会信用代码：91330522717628604X。
法定代表人：殷元庆，该公司董事长。
委托代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。
被告：丁永华，男，1970年12月14日出生，汉族，住长兴县。
被告：韦奇琴，女，1973年10月30日出生，汉族，住长兴县。
本院于2017年2月22日受理了原告浙江京兴物业管理有限公司诉被告丁永华、韦奇琴物业服务合同纠纷一案，因原告浙江京兴物业管理有限公司在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告浙江京兴物业管理有限公司自动撤诉处理。
审判员 胡献
二〇一七年二月二十二日
书记员 严岑
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民初字第344号
原告胡殊涵。
委托代理人王林芳。
被告江苏广厦房地产开发有限公司，住所地宜兴市西氿大桥北侧。
法定代表人翟小平，该公司董事长。
本院在审理原告胡殊涵与被告江苏广厦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡殊涵于2015年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，胡殊涵申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许胡殊涵撤回对江苏广厦房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费8634元（已减半收取），由胡殊涵负担。
审 判 长 孙梦侠
审 判 员 金 晶
人民陪审员 许媛媛
二〇一五年七月二日
书 记 员 孔东寒
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜民初字第344号原告：李树芬，女，1953年11月16日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。委托代理人：黄才宽，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：史某，男，1998年12月30日出生，汉族，云南省宜良县人，学生，现住宜良县，身份证号码不详。被告：沈自萍，女，1968年2月14日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住址同上，身份证号码不详。被告：郭忠于，男，1970年8月27日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住址同上。被告：高继祥，男，1949年6月17日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县，身份证号码不详。被告：中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司，住所地：宜良县匡远街道办事处东环路和谐家园小区旁。负责人不详。本院在审理原告李树芬诉被告史某、沈自萍、郭忠于、高继祥、中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李树芬于2015年4月9日向本院提出撤回对被告高继祥的起诉。本院认为：原告李树芬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李树芬撤回对被告高继祥的起诉。审判员  芮艳芳二〇一五年四月二十七日书记员  马云燕
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1879号
申请执行人严德荣
被执行人毛立尤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第00567号，依法向被执行人毛立尤发出执行通知书，责令被执行人毛立尤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛立尤未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛立尤（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币90700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘佳辉
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第169号
原告甲公司。
法定代表人张某，该公司董事长。
委托代理人彭某，该公司风险管理部经理，委托权限为特别授权。
被告李某某。
被告冯某某。
原告甲公司与被告李某某、冯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甲公司到庭参加诉讼，被告李某某、冯某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告甲公司诉称：被告李某某因装修房屋，向原告贷款18万元，期限为一年，还款方式为到期还款、按季结息，被告冯某某用其座落于黔西县东山路的房屋作抵押担保，原告于2012年4月17日将贷款18万元支付给被告李某某。贷款到期后，经原告催还，被告李某某仅在2013年6月18日归还贷款本金4万元，之后被告李某某一直拖延不予还款，贷款已形成不良。截止至2014年10月9日，被告李某某尚欠原告贷款本金14万元及利息、罚息33630.36元本息合计173630.36元。诉请要求法院判决被告李某某偿还原告贷款本金14万元及利息、罚息33630.36元，2014年10月9日后产生的利息、法息结算至贷款本息还请之日止，并承担本案诉讼费用。
原告甲公司在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告公司营业执照、机构信用代码证、组织机构代码证、金融许可证、税务登记证、法定代表人身份证，用以证明原告的主体资格适格；
2、被告李某某、冯某某身份证复印件及被告李某某户口册复印件、东山社区证明，用以证明二被告身份情况及李某某曾用名李某甲、二被告现去向不详的事实；
3、个人借款合同及借款借据，用以证明被告李某某向原告借款18万元的事实；
4、最高额抵押合同及房屋他项权证（黔西房他证城关镇字第T120**××号），用以证明被告冯某某用其名字登记的住房（黔西房权证城关镇字100090××号，黔西县城关镇东山路）与分摊土地（黔国用2007第6××号土地使用证）为被告李某某作借款抵押担保的事实；
5、抵押承诺书，用以证明被告冯某某承诺用其住房作为被告李某某的借款抵押，至借款本息还请为止。
6、被告李某某还款依据，用以证明被告李某某于2013年6月18日偿还了18万元的借款利息及借款本金4万元。
被告李某某、冯某某未答辩，也未向本院提交证据。
本院依职权在黔西县某某局出具的情况说明，证明该单位工作人员李某某（本案被告）已经无故一年多没有上班，至今无法联系，工资已停发，已按程序上报相关部门办理辞退手续。原告对该证据无异议。
经审理查明：2012年4月16日，被告李某某因装修房屋需要，向原告甲公司借款18万元，双方签订了《个人借款合同》，借款期限为12个月即自2012年4月16日起至2013年4月15日止，还款方式为到期还款、按季结息，利率实行固定利率，月利率为11.1957‰（日利率＝月利率／30＝年利率／360），借款逾期其罚息利率为在本合同载明的借款利率基础上加收100﹪。被告冯某某用其座落于黔西县东山路的住房（黔西房权证城关镇字100090××号）及分摊土地（黔国用2007第6××号）为被告李某某的借款作抵押担保，签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记即房屋他项权证（黔西房他证城关镇字第T120**××号），被告冯某某对其抵押担保行为作出了书面《抵押承诺书》，承诺其抵押担保行为至借款本息还请为止。合同签订后，原告于2012年4月17日将借款18万元支付给被告李某某。借款逾期后，经原告催还，被告李某某于2013年6月18日支付了18万元借款的利息及罚息，同时偿还了借款本金4万元。之后被告李某某未再还款付息并与原告失去联系。
另查明，被告李某某系黔西县某某局公务员，至今已一年多没有上班，其与被告冯某某现均去向不详。
本院认为，被告李某某向原告甲公司贷款18万元的事实，有原、被告双方签订的借款合同及借款借据等证据予以证明，应予确认。被告李某某在借款逾期后于2013年6月18日支付了18万元借款的利息及罚息，并偿还了借款本金4万元，尚欠借款本金14万元，其借款应从2013年6月19日起按14万元为本金计算逾期利息，故对原告要求被告偿还借款本金14万元的请求予以支持，但原告主张按合同约定的月利率11.1957‰的100﹪计算逾期利息即罚息，其请求不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故依法不予支持，其借款的逾期利息即罚息可按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付。被告冯某某用其财产对被告李某某的借款进行抵押担保，抵押担保期限至该笔借款本息还清为止，并签订了《最高额抵押合同》，出具了《抵押承诺书》，办理了抵押物登记手续，该抵押合同成立而生效，被告冯某某应以其抵押的财产对被告李某某的借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后15日内偿还原告甲公司借款本金140000元，并从2013年6月19日起以140000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息、罚息至借款清偿完毕之日止；被告冯某某以其座落于黔西县东山路的住房（黔西房权证城关镇字100090**号）对被告李某某的借款及利息、罚息承担担保责任。
案件受理费3772元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 王定国
审 判 员 张 瑶
人民陪审员 熊源远
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 珂
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执10号
申请执行人张凤格，女，汉族，1974年7月17日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人孙韩美，女，汉族，1979年5月23日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人朱振龙，男，汉族，1976年2月1日出生，住所地邢台市桥西区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第01971号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人孙韩美、朱振龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙韩美、朱振龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人朱振龙名下冀Ｅ×××××号和冀Ｅ×××××号车辆档案。
查封期限为2017年月日至2019年月日。查封期限届满前25日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ： 刘 耀
代理审判员 ： 张 龙
代理审判员 ：杜俊辉
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 ：崔赫学
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执10号
张凤格，女，汉族，1974年7月17日出生，住所地邢台市桥西区。
孙韩美，女，汉族，1979年5月23日出生，住所地邢台市桥西区。
朱振龙，男，汉族，1976年2月1日出生，住所地邢台市桥西区。
张凤格申请执行孙韩美借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2014）西民初字第01971号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张凤格向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邢台市桥西区人民法院作出的2014年西民初字第01971号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张廷恩
人民陪审员 ：崔赫学
人民陪审员 ：王亚杰
二〇一七年八月二日
书 记 员 ： 张 龙
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初1596号
原告：吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司，住所地：吉木萨尔县宝丽华庭门面房。
法定代表人：庄彦斌，该公司经理。
统一社会信用代码：×××。
诉讼委托代理人：汪静静，该公司员工。
诉讼委托代理人:李艳茹，该公司员工。
被告：阿不都拉·绕子，维吾尔族，1964年10月10日出生，住吉木萨尔县。（熬呼兰·吾拉英的丈夫）
被告：熬呼兰·吾拉英，女，维吾尔族，1968年10月3日出生，住吉木萨尔县。（阿不都拉·绕子的妻子）
被告：玛木然木·阿不都拉，女，维吾尔族，1977年8月3日出生，住吉木萨尔县。（赛都啦·绕子的妻子）
被告：赛都啦·绕子，男，维吾尔族，1974年8月12日出生，住吉木萨尔县。（玛木然木·阿不都拉的丈夫）
原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司与被告阿不都拉·绕子、熬呼兰·吾拉英、玛木然木·阿不都拉、赛都啦·绕子民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司的诉讼委托代理人汪静静、李艳茹到庭参加诉讼。被告阿不都拉·绕子、熬呼兰·吾拉英、玛木然木·阿不都拉、赛都啦·绕子经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告阿不都拉·绕子偿还原告借款本金155000元，利息7233元（2017年4月21日-2017年6月30日）；2.被告阿不都拉·绕子自2015年8月1日起至欠款还清之日按月利率20‰承担利息；3.被告熬呼兰·吾拉英对上述债务承担连带清偿责任；4.被告玛木然木·阿不都拉、赛都拉·绕子位于吉木萨尔县六区文明西路聚福苑综合楼1栋1段308室108.51㎡住宅变现后优先受偿。事实与理由：2016年11月17日，被告阿不都拉·绕子向原告借款155000元。双方约定：贷款期限为三个月；被告熬呼兰·吾拉英提供保证担保，被告玛木然木·阿不都拉、赛都拉·绕子提供抵押担保。借款时间到期后以上被告没有履行还款义务。
被告阿不都拉·绕子、熬呼兰·吾拉英、玛木然木·阿不都拉、赛都啦·绕子未出庭，未提交书面答辩意见。
本案原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了小额借款及担保合同书，保证人抵押承诺书，借款人承诺书，借款借据，抵押物清单等证据，本院经认证对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月17日，被告阿不都拉·绕子向原告借款155000元，双方约定：贷款期限为三个月，月利率为27‰，被告熬呼兰·吾拉英提供保证担保，被告玛木然木·阿不都拉、赛都啦·绕子用自己名下的位于吉木萨尔县六区文明西路聚福苑综合楼1栋1段308室108.51㎡（吉房权证吉木萨尔县镇字第XXXX号）房屋抵押担保，但是双方未办理抵押登记手续。借款时间到期后以上被告均没有履行还款义务。
本院认为，原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司与被告阿不都拉·绕子自愿达成的民间借贷协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告阿不都拉·绕子借原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司155000元，由签订的借款合同、借款人承诺书，借款借据为证，足以说明原、被告之间的借贷关系成立。原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司要求被告阿不都拉·绕子偿还借款155000元的诉讼请求，本院予以支持。原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司要求被告阿不都拉·绕子支付利息7233元（2017年4月21日-2017年6月30日，利率为20‰）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告阿不都拉·绕子未按照约定偿还借款，应承担借款及逾期利息，原告主张的利息利率符合法律规定本院予以采纳，原告计算的利息7233元有误，利息应当为7130元[155000元×20‰×(2个月+9天）]。原告主张被告阿不都拉·绕子自2015年8月1日起至欠款还清之日按月利率20‰承担利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司要求被告熬呼兰·吾拉英对全部债务承担连带担保责任。被告熬呼兰·吾拉英自愿为被告阿不都拉·绕子的借款提供保证担保，双方合同约定担保方式和范围，故本院予以支持。原告要求被告玛木然木·阿不都拉、赛都拉·绕子夫妇，位于吉木萨尔县六区文明西路聚福苑综合楼1栋1段308室108.51㎡住宅变现后优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。被告玛木然木·阿不都拉、赛都拉·绕子以其位于吉木萨尔县六区文明西路聚福苑综合楼1栋1段308室的房产作抵押，属于法律规定应当办理抵押物登记的财产，因双方未进行登记，故对原告此项请求，本院不予支持。原告提出”当时我们去办理抵押登记手续，但是被告没有配合所以未能办成”的意见没有法律依据，本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阿不都拉·绕子于本判决生效后十日内偿还原告吉木萨尔县庄子小额贷款有限公司借款155000元，并支付利息7130元；
二、被告阿不都拉·绕子自2015年8月1日起至欠款还清之日按月利率20‰承担利息；
三、被告熬呼兰·吾拉英对以上借款及利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3544元，邮寄送达费200元，共计3744元，由被告阿不都拉·绕子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
。
审 判 长 巴哈提古丽
审 判 员 阿力 木江
人民陪审员 斯拉 吉丁
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 如曼 古丽
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0726刑初91号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
被告人李某某，男，1970年12月25日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无业，现住黑山县。因本案于2016年4月28日被黑山县公安局取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院代理检察员赵子宽、代理检察员苏博出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，2016年4月20日15时许，被告人李某某持有效机动车驾驶证醉酒后驾驶黑色别克牌轿车，由西向东行驶至黑山县家具市场北门时，被黑山县公安局交警大队执勤民警查获。2016年4月21日经北镇市人民医院法医司法鉴�所鉴定，李某某血液中检出乙醇成分，李某某每100毫升血液中含有乙醇成分118.47毫克。李某某于2016年4月28日到黑山县交警大队接受讯问。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。
案发后被告人李某某积极主动的缴纳了罚金。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证的如下证据证实：
1、案件来源、抓捕经过；2、机动车驾驶证及行驶证复印件；3、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表证实；4、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告证实；5、被告人李某某的供述与辩解证实；6、物证照片；7、常住人口详细证实；8、现金缴款单证实；9、审前社会�查评估意见书。
以上证据，均当庭质证，其相互印证，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人李某某庭审中认罪态度较好，并主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。
结合社区矫正机关的意见，对被告人李某某宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金7000元。
（罚金已缴纳，缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭 剑
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 邢婉婷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初13745号之二
解除保全申请人：郑丽，女，1982年11月23日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人：李冰，男，1976年9月26日生，汉族，住山东省蒙阴县。
被申请人：刘元芹，女，1975年9月28日生，汉族，住山东省蒙阴县。
解除保全申请人郑丽与被申请人李冰、刘元芹民间借贷纠纷一案，郑丽于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初13745号民事裁定书，已查封了被申请人李冰与刘元芹共有的位于山东省蒙阴县城区新城路88号1号楼××室（备案合同号：××）房产一套。郑丽于2017年10月31日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初13745号民事调解书，主张其与李冰、刘元芹达成调解协议后，李冰、刘元芹已履行完毕偿还义务。
本院经审查认为，2016年11月9日,本院作出的（2016）鲁1302民初13745号民事调解书，能够证明郑丽与李冰、刘元芹已达成调解协议。现郑丽主张被申请人李冰、刘元芹已履行完毕偿还义务，申请解除对被申请人李冰、刘元芹房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人李冰与刘元芹共有的位于山东省蒙阴县城区新城路88号1号楼××室（备案合同号：××）房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初13745号申请人：郑丽，女，1982年11月23日生，汉族。被申请人：李冰，男，1976年9月26日生，汉族。被申请人：刘元芹，女，1975年9月28日生，汉族。申请人郑丽与被申请人李冰、刘元芹民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值8万元的财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人李冰与刘元芹共有的位于山东省蒙阴县城区新城路ｘｘ号ｘｘ号楼ｘｘ（备案合同号：Yｘｘｘ6）的房产一套，限额8万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一六年十一月四日书记员  刘英雨
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初2964号
原告：姚妃君，女，1971年6月13日出生，汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：赖海兵，男，1969年4月13日出生，汉族，住三门县。
原告姚妃君与被告赖海兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告姚妃君以与被告赖海兵自愿达成庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚妃君撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告姚妃君负担。
审 判 员 陈亚利
二〇一七年九月十四日
代书记员 翟法圆
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初2560号
原告：王江陵，男，1969年03月17日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：漆闯，男，1973年12月25日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：汤晓莉，女，1975年05月13日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告王江陵与被告漆闯、汤晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由审判员刘晓春独任审判，适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王江陵到庭参加诉讼。被告漆闯、汤晓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王江陵向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款8万元并按月利率2%支付利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月29日，被告漆闯因搞工程缺乏周转资金，找原告筹措，原告遂向徐先容借款8万元，转借二被告，该款由原告与徐先容一同送到二被告家中，口头约定月利息4000.00元，并出具了借条。二被告给付利息8500.00元后，至今未偿还借款本金及利息。2015年3月，双方约定从同年4月起，资金利息每月2400.00元。
漆闯、汤晓莉未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，被告漆闯因承建工程缺乏周转资金，找原告王江陵筹措，原告遂给被告借款8万元，二被告给原告出具了借条，该借条载明：“今借到王江陵处现金捌万元整（80000.00元）”，借款人处有二被告漆闯、汤晓莉签名。双方口头约定月利息0.4万元，没有约定还款期限。二被告借款后分两次给原告支付利息0.85万元，之后被告未再支付利息，也未偿还借款本金。
以上事实，有原告的身份证（复印件），二被告的户口证明，2014年7月29日借条（原件）一张，银行卡客户交易凭证及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告因生产经营需要，向原告借款的事实清楚，双方当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系合法有效，应受法律保护。借贷双方未约定借款期限，视为不定期的借款。被告可以随时偿还，原告可以催告被告在合理期限内偿还。经原告催告，被告没有在合理期限内偿还，应当承担逾期偿还的民事责任。双方约定的月利率虽已超过了法律保护的标准，但原告诉请按月利率2%计付利息，本院予以确认。二被告已支付的利息0.85万元，在应偿还的借款本息总额中结算。
综上所述，原告要求二被告偿还借款8万元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告漆闯、汤晓莉在本判决生效后五日内，偿还原告王江陵借款本金8万元及其利息（利息从2014年7月29日起至付清之日止，按月利率2%计算，已给付的利息0.85万元，在兑现时予以减除。）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告漆闯、汤晓莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘晓春
二〇一六年九月十三日
书记员 曾宪府
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初614号
原告刘广，男，1976年11月生，汉族，住南皮县。
委托代理人李振岐，河北宏天律师事务所律师。
被告李仲旺（曾用名李旺），男，30岁，汉族，南皮县。
原告刘广与被告李仲旺租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海英独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘广诉称，原告从事租赁业务，被告在2012年度左右在原告处租用搅拌机、龙门架、铁管等，租赁费共计15000元，被告累计给付原告租赁费5000元，剩余的10000元长期拖欠，原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠不付，有欠条为据。特具状起诉请求被告给付租赁费10000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年3月12日计算至实际履行完毕之日止。
被告李仲旺未答辩。
经审理查明，被告在2012年度左右在原告处租用搅拌机、龙门架、铁管等，租赁费共计15000元，被告累计给付原告租赁费5000元，剩余的10000元长期拖欠。被告于2016年3月12日为原告出具欠条一张，内容为“今欠租赁费10000元整（壹万元）李旺2016年3月12日”。以上事实有原告提交的欠条一张、南皮县公安局出具的户籍证明信一张和当事人当庭陈述为证。
本院认为，原告要求被告给付租赁费10000元及利息，有被告出具的欠条为证，被告应依约定履行支付租金的义务。原告主张按中国人民银行同期贷款利率自2016年3月12日起计算利息至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李仲旺于判决生效后三日内给付原告刘广租金10000元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年3月12日起至履行完毕之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 王海英
二〇一六年三月三十一日
书记员 昝立亚
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0104刑初52号
被告人张某某，男，1958年9月17日出生，汉族，住济南市
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月26日21时许，被告人张某某饮酒后驾驶鲁*号黑色猎豹牌小型轿车沿本市槐荫区张庄路由南向北行驶至经六路延长线北50米处时，被执勤民警查获。经抽血检验，张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为98mg/100ml。立案后，张某某经公安机关电话通知主动到案。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处被告人张某某拘役一个月至一个月十五天，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第464-1号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人高剑明，男，1986年4月23日出生，汉族，农民，住安溪县。
被执行人高月冰，女，1990年4月27日出生，汉族，农民，住安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人高剑明、高月冰征收社会抚养费一案，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1565号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月5日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人高剑明、高月冰计划生育行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月10日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1565号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 苏亚东
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执5497号
申请执行人如皋市纬编厂，住所地如皋市石庄镇东园路**号。
法定代表人张卫华，厂长。
被执行人如皋市新姿服装有限公司，住所地如皋市石庄镇砖桥村9组。
法定代表人蔡美华，经理。
关于申请执行人如皋市纬编厂申请执行被执行人如皋市新姿服装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的(2016)苏0682民初828号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、如皋市纬编厂与如皋市新姿服装有限公司于2010年8月2日签订的租赁协议书于2016年1月19日起解除。二、如皋市新姿服装有限公�于本判决生效后立即向如皋市纬编厂返还租赁房屋及土地。三、如皋市新姿服装有限公司给付如皋市纬编厂租金343850元、占有使用费（自2016年1月20日至实际返还之日止，按照租金127374元/年计算）及逾期付款利息（自2016年1月19日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算），于本判决生效后立即履行。案件受理费3180元，由如皋市新姿服装有限公司负担。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日受理后，由张小海执行，申请执行的标的为：1、要求被执行人立即返还租赁房屋及土地；2、给付申请执行人租金343850元、占有使用费（自2016年1月20日至实际返还之日止，按照租金127374元/年计算）及逾期付款利息（自2016年1月19日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算），案件受理费3180元，�行费7057元（未预交）。
执行中，申请执行人表示已经与被执行人达成和解，并向本院申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销本次执行申请，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初828号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年九月十五日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执5497号
申请执行人朱某，女，1925年7月29日生，汉族，住如皋市。
被执行人吴某，男，1946年10月11日生，汉族，住如皋市。
关于申请执行人朱某申请执行被执行人吴某赡养纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的(2016)苏0682民初139号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书第一项：从2016年3月1日起，朱某由吴某、吴建华、吴国华依次轮流赡养，每个周期为2个月；轮到哪一方赡养时由该方主动接回；在吴某、吴建华、吴国华处轮流生活时，一切生活起居、日常护理均由该方负责。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日受理后，由张小海执行，申请执行的标的为：要求被执行人吴某将申请执行人接回赡养，执行费500元（未预交）。
执行中，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回本次执行申请，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初139号民事调解书的本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘国军
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津法刑初字第00559号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人吴某某，男，1989年6月18日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月25日被重庆市江津区公安局取保候审。
辩护人张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2015]538号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人张崇兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2015年1月16日20时52分许，被告人吴某某驾驶渝CJ22**出租车从重庆市江津区几江街道大西门出发，沿津马路往重庆市江津区德感街道双龙方向行驶。当行驶至107省道荧鸿城路段时，将车辆前方横穿公路的熊某某（本案被害人）撞倒，造成被害人熊某某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人吴某某立即将被害人熊某某送至医院抢救，并向拨打110报警电话。后被害人熊某某经抢救无效后于当日死亡。经鉴定，被害人熊某某系颅脑损伤死亡。经重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人吴某某承担本次事故的主要责任，被害人邹敏文承担事故的次要责任。
归案后，被告人吴某某如实供述其犯罪事实。被告人吴某某已对被害人近亲属进行赔偿，并取得谅解。
被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议。并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人吴某某的供述，证人张某甲、张某乙的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、死亡医学证明、车辆技术鉴定报告、尸体检验鉴定报告、乙醇检验报告、现场勘验笔录、民事调解书、收条、谅解书、抓获经过、户籍资料等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某某案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 石磊
二〇一五年八月十一日
书 记 员 梁晶
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人陈某，男，1991年9月29日出生于广西柳江县，壮族，初中文化。曾因犯抢劫罪，于2008年10月7日被广西阳朔县人民法院判处有期徒刑一年，2009年5月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年7月25日被柳江县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月16日刑满释放。因吸食毒品，于2013年7月29日被柳江县公安局行政拘留十五日，同年8月13日被强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯抢夺罪，2013年11月18日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
被告人钟某，男，1986年12月27日出生于广西柳江县，汉族，小学文化。曾因犯抢夺罪，于2009年7月6日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯抢夺罪，于2011年11月24日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月12日刑满释放。因吸食毒品，于2013年10月13日被柳江县公安局行政拘留十五日，2013年10月27日被强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯抢夺罪，2013年11月19日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人陈某、钟某犯抢夺罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。广西柳江县人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉，二被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2013年6月22日17时许，被告人陈某、钟某驾驶一辆两轮摩托车到柳江县拉堡镇基隆综合区兴隆市场东街路段时，由陈某驾车，钟某在车上抢走被害人莫某的手提包，包内有现金4500元、白色埃立特牌翻盖手机一部、黄金戒指一枚以及银行卡等物品。经柳江县价格认定中心鉴定：被抢手机价值360元。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、到案经过、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片、户籍证明、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈某、钟某的行为已构成抢夺罪。特提请本院依法惩处。
二被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明
2013年6月22日17时许，被告人陈某驾驶一辆两轮摩托车搭乘被告人钟某到柳江县拉堡镇基隆综合区兴隆市场东街路段，看到被害人莫某乘坐在其丈夫驾驶的电动车后座，将一个手提包放在两人中间，二人遂商量抢夺莫某的手提包。后陈某驾车靠近莫某并从左边超车，钟某趁莫某不备抢走手提包，二人驾车逃离现场。包内有价值360元的埃立特牌手机一部、现金人民币4500元及金戒指一枚，涉案总价值4860元及金戒指一枚。
2013年7月28日，被告人陈某因吸毒在柳江县拉堡镇基隆村其家中被抓获；同年10月13日，被告人钟某因涉嫌犯抢夺罪在柳江县拉堡镇基隆综合区南环路加油站被抓获。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：
（一）被害人莫某的陈述，其证实2013年6月22日17时许，其乘坐丈夫的摩托车途径柳江县拉堡镇基隆综合区兴隆市场东街，将手提包放在其前面，两名男子驾驶一辆弯梁女士摩托车从左边超上来，后座的男子伸手抢走其手提包。包内有现金4500元，一个价值2500元的6克重的金戒指，一台埃立特牌手机。
（二）现场勘验、辨认笔录、现场方位图、现场照片、现场辨认照片，证实案发现场的地理位置和现场情况。
（三）涉案物品价格鉴定意见书，江价认（2013）375号，证实涉案手机价值人民币360元。
（四）被告人供述
1、被告人陈某的供述，其供述2013年6月22日下午17时许，其与钟某开一辆弯梁摩托车在柳江县拉堡镇基隆综合区东街，由其驾车，钟某在后座上伸手抢了一个坐在电动车后座上的女的蓝色的包包，包内有4500多元现金及一个黄金戒指，一个白色翻盖手机，银行卡、欠条收据之类的。金戒指销赃得款900元，赃款评分花光。手机给了一个叫阿惠的人用。
2、被告人钟某的供述，其供述2013年6月一天17时许，其与陈某开摩托车到基隆开发区兴隆市场东街抢得一个女的蓝色的包包，当时由陈某开车，其在后面抢，那女子坐在电动车后座，包包夹放在两人中间。包内有4500多元钱，一个金戒指，一台白色翻盖手机及银行卡、欠条收据等。销赃得款后平分花光。
（五）其他证据
1、户籍证明，证实二被告人的身份情况。
2、到案经过，证实2013年7月28日陈某因吸毒被抓获后，公安人员向其出示其抢夺的天网视频后，陈某如实供述了伙同钟某抢夺的事实，并对钟某进行了辨认，而后因吸毒被强戒二年，同年11月18日被逮捕；同年10月13日钟某因涉嫌抢夺被抓获，次日因吸毒被行政处罚并强制戒毒，同年11月19日被逮捕。
3、柳江县人民法院（2011）江刑初字第193号刑事判决书、柳州市柳南区人民法院（2009）南刑初字第280号、（2011）南刑初字第483号刑事判决书及释放证明，证实二被告人的前科情况。
以上证据，取证合法、反映真实、相互关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某、钟某以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中分工合作，作用相当，不区分主、从犯。二被告人归案后，如实供述其罪行，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年9月17日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期则强制缴纳）
二、被告人钟某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日，刑期即自2013年11月19日起至2014年9月17日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期则强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖乙霖
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一四年二月二十四日
代书 记员 唐建平
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄军平，住广西壮族自治区崇左市江州区。因犯盗窃罪于2002年4月2日被判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于2003年12月20日被判处有期徒刑五年，2007年8月14日刑满释放。因吸食毒品于2013年11月2日被崇左市公安局江州分局行政拘留15日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同年11月12被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，现羁押于崇左市看守所。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2014）70号起诉书指控被告人黄军平犯容留他人吸毒罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员吴胜出庭支持公诉，被告人黄军平到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2013年11月1日凌晨3时许，被告人黄军平驾驶桂A.WV0**小轿车搭载何某某等人到崇左市江州区丽江小区码头停放。后由黄军平提供氯胺酮，并与何某某、徐某某、周某某、梁某某等5人在车上吸食。公安人员发现黄军平等人形迹可疑，当场进行盘问检查，并从黄军平的小轿车上查获一包白色粉末状疑似毒品。经对黄军平、何某某等5人的尿液采用氯胺酮胶体金检测法进行检测，尿液均显阳性（即含有氯胺酮成分）。从查获的粉末状疑似毒品中，检出氯胺酮。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人黄军平容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人黄军平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年11月1日凌晨2时许，被告人黄军平驾驶自己的丰田牌TV71型小轿车（车牌号码：桂A.WV0**）搭载何某某、徐某某、周某某、梁某某到崇左市江州区丽江小区码头附近的道路边停车聊天。徐某某等人提出吸食毒品，何某某拿出白色粉末状的氯胺酮，与黄军平、徐某某、周某某、梁某某在小轿车上吸食。吸食完毕后，何某某与徐某某、周某某车聊天。后何某某又联系购买毒品，并叫黄军平与梁某某开车去取毒品。凌晨3时许，公安人员巡逻发现何某某等人形迹可疑，当场对何某某、徐某某、周某某等人进行盘问。当黄军平驾车搭载梁某某返回到丽江小区码头时，被公安人员检查，并从黄军平的小轿车上查获一包白色粉末状的疑似毒品，经称量，净重3.07克。公安人员传唤黄军平、何某某、徐某某、周某某、梁某某到江南派出所询问调查，黄军平如实供述其容留何某某等人在其小轿车上吸食毒品的事实。经分别对黄军平等5人的尿液进行检测，尿液均显阳性（即尿液含有氯胺酮1000ng／ml以上）。崇左市公安局物证鉴定所从查获的粉末状疑似毒品中，检出氯胺酮。黄军平、何某某、徐某某、周某某因吸食毒品违反《中华人民共和国治安管理条例》，于2013年11月2日被崇左市公安局江州分局行政处罚15日，罚款二千元。
上述事实，被告人黄军平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某某、徐某某、周某某、梁某某的证言笔录，崇左市公安局江州分局受案登记表、抓获经过、当场盘问、检查笔录及检查照片，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、查获毒品的照片、称量毒品的笔录、人体生物样本（尿液）检测提取笔录、指认尿液检测的照片、现场检测报告书（检测尿液的氯胺酮含量）、检测尿液含氯胺酮方法的说明书、行政处罚告知书笔录、行政处罚决定书、辨认案发现场的笔录及照片、案发现场方位图、吸毒人员辨认黄军平的笔录及供辨认的人像照片组、查询桂A.WV0**小轿车的信息表，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（理化）字（2013）0164号检验报告、鉴定意见通知书，广西壮族自治区崇左市江州区人民法院江刑初字（2003）第152号刑事附带民事判决书、释放证明书、黄军平的户籍证明、注销户口告知书、户口注销单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄军平容留他人在其车上吸食毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄军平犯容留他人吸毒罪，事实清楚，指控的罪名成立。被告人黄军平虽然没有自首情节，但其被查获后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人黄军平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄军平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年6月11日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳到本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 黄少球
二〇一四年四月三十日
书记员 倪咏媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第75号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2012年12月19日9时许，被告人黄某去到南宁市江南区亭子市场旁的格林豪泰酒店前的治安亭岗，发现被害人李某乙停在该处的绿能牌电动车（经鉴定，价值人民币2325元）无人看管，后被告人黄某雇佣梁某驾驶的桂A×××××小货车将该车拉离现场盗走。
另查明，公安机关从被告人黄某处扣押的上述涉案电动车已发还给被害人李某乙。被告人黄某归案后向公安机关如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过及在逃人员登记信息表，户籍证明，辨认笔录及被辨认人照片，扣押及发还物品、文件清单，被害人李某乙提供的被盗电动车销售凭证、保修卡、合格证，价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，刑事案件现场辨认笔录及辨认现场、赃物照片，证人梁某、李某甲的证言，被害人李某乙的陈述，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年6月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 韦杰玮
二〇一四年三月十一日
书 记 员 裴永林
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初721号
原告张润玉
委托代理人郭木清
被告福建省建广实业有限公司
法定代表人范贵财。
原告张润玉与被告福建省建广实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由代理审判员杨毅峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张润玉委托代理人郭木清到庭参加诉讼，被告福建省建广实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张润玉诉称，2013年7月29日，被告福建省建广实业有限公司因资金困难向原告借款400000元，约定月利率2.5%，本金由被告福建省建广实业有限公司偿还，利息由股东承担。当日，原告依被告福建省建广实业有限公司要求将400000元转入叶贤完在农行建瓯支行东峰分理处的账户。借款后，被告福建省建广实业有限公司于2014年3月6日、2014年3月7日分别偿还原告本金100000元、50000元。被告福建省建广实业有限公司支付利息至2014年2月28日。事后，原告多次向被告追偿，但被告福建省建广实业有限公司口头答应还款，但均未兑现。原告于2015年10月13日向建瓯市人民法院起诉，经审理判决建瓯市人民法院作出（2015）瓯民初字第2686号民事判决书，判决借款本金250000元由被告归还，利息由股东承担于法无据，驳回该请求。判决后，被告向原告承诺，涉案的借款利息按月利率2.5%计算（2014年4月25日至2015年12月止）由公司承担。故向人民法院起诉，请求判令被告支付借款本金250000元的利息131250元（月利率2.5%支付自2014年4月1日至2015年12月31日利息）。
被告福建省建广实业有限公司未答辩。
在本案审理过程中，原告提供了以下证据证实其主张的事实，证据1内部借款合同复印件、（2015）瓯民初字第2686号民事判决书，证明原告与被告存在借款合同关系，被告向原告借款人民币40万元，约定月利率2.5%，原诉请利息由股东承担，法院不予支持，现改诉请利息由被告承担；证据2、被告于2016年1月15日出具承诺书一份，证明被告就尚欠本金250000元的利息（自2014年4月1日至2015年12月31日）承诺由被告承担；证据3建广公司内资企业登记基本情况表，证明建广公司主体身份。
本院对原告提供的证据认证如下，原告提供的证据1、2、3经本院审查证据的来源、形式符合法律规定，内容证实了：被告福建省建广实业有限公司向原告借款人民币400000元，约定利率2.5%，原诉请利息由股东承担，法院不予支持；被告就尚欠本金250000元的利息（自2014年4月1日至2015年12月31日）向原告承诺由被告承担的事实。上述证据的内容具有客观性、证明力，对原告提供的证据1、2、3，本院予以采信。
被告福建省建广实业有限公司未提交证据。
经审理查明，2013年7月29日，被告福建省建广实业有限公司向原告张润玉借款人民币40万元，约定月利率2.5%，本金由福建省建广实业有限公司承担，利息由股东负责偿还。被告福建省建广实业有限公司于2014年3月6日、2014年3月7日偿还原告本金共计150000元，并支付利息至2014年2月28日。原告张润玉与被告福建省建广实业有限公司上述借款纠纷经本院审理，判决被告福建省建广实业有限公司偿还原告张润玉借款本金250000元。驳回原告张润玉要求被告福建省建广实业有限公司股东承担偿还利息的诉讼请求。2016年1月15日，被告福建省建广实业有限公司向原告张润玉承诺2014年4月1日至2015年12月31日的利息按月利率2.5%计算，2016年1月起不再计息，利息由被告福建省建广实业有限公司承担。被告福建省建广实业有限公司向原告张润玉出具承诺书一份对上述事实予以确认。事后，原告张润玉向被告福建省建广实业有限公司要求还款，但被告福建省建广实业有限公司未偿还，原告为此诉至本院。庭审时，原告变更诉讼请求，请求判令被告支付借款本金250000元的利息105000元（月利率2%支付自2014年4月1日至2015年12月31日利息）。
本院认为，被告福建省建广实业有限公司向原告张润玉承诺支付相应利息，并向原告出具承诺书，且在承诺书上由法定代表人范贵财签字并加盖公司印章，可以认定在原告张润玉与被告福建省建广实业有限公司之间对借款本金人民币250000元的利息重新达成了偿还协议，是双方内心真实意思表示，且没有违背法律强制性规定，具有法律约束力，原告张润玉与被告福建省建广实业有限公司应依诚实信用原则，全面履行约定的义务。被告福建省建广实业有限公司应按约定偿还借款利息，故原告张润玉主张被告福建省建广实业有限公司偿还借款本金250000元的利息105000元（月利率2%支付自2014年4月1日至2015年12月31日利息）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省建广实业有限公司应偿还原告张润玉借款本金人民币250000元的利息人民币105000元（自2014年4月1日至2015年12月31日按月利率2%），此款定于本判决生效之日起五日内付清。
若未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2925元，减半收取1463元，由原告张润玉负担228元，由被告福建省建广实业有限公司负担1235元，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 杨毅峰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 林 丹
附本案依据主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初1696号
原告农安县电联热力有限责任公司。
法定代表人：董立光。
委托诉讼代理人：张建宝。
被告排淑平，女，汉族，现住农安县。
原告农安县电联热力有限公司与被告排淑平供热合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，原告逾期未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定交纳诉讼费，在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十四项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马宝海
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 雪
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第4921号
上诉人（原审原告）黄骆怡，男，汉族。
委托代理人高中明，广东万乘律师事务所律师。
委托代理人侯德民，广东万乘律师事务所律师。
上诉人（原审被告）深圳市奇奥柏查投资发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路1036号鼎丰大厦8层808，组织机构代码为58270164X。
法定代表人洪英利，董事长。
委托代理人甘勇明，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人马晨，广东诚公律师事务所律师。
上诉人黄骆怡因与上诉人深圳市奇奥柏查投资发展有限公司（以下简称奇奥柏查公司）劳动合同纠纷一案，双方均不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民四（劳）初字第394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案各方当事人的争议焦点是黄骆怡与奇奥柏查公司之间是否存在劳动关系。奇奥柏查公司与黄骆怡之间已签订劳动合同，且该司按月向黄骆怡支付工资，故奇奥柏查公司与黄骆怡之间已建立劳动关系。奇奥柏查公司主张其与黄骆怡之间不存在劳动关系，系基于偿还借款而向黄骆怡支付工资，但奇奥柏查公司提交的证据材料不足以证明该主张成立，本院不予采信。对于奇奥柏查公司提出判令其与黄骆怡自2011年12月9日起解除劳动合同，并责令黄骆怡返还已付工资人民币112094.62元的上诉请求，本院予以驳回。因奇奥柏查公司未举证证明黄骆怡的工资标准及离职时间，故原审法院根据黄骆怡工资支付情况及其主张的离职时间认定奇奥柏查公司应向黄骆怡支付2012年9月至2012年11月20日期间工资人民币34854元并无不当，本院予以支持。黄骆怡主张奇奥柏查公司曾通过现金方式支付工资，但未举证予以证实，且黄骆怡提交的合作协议不足以证明奇奥柏查公司与黄骆怡曾就工资标准另行达成合意，故对于黄骆怡提出应补足工资差额等主张，本院不予支持。此外，原审法院对于黄骆怡主张的律师费、房屋租金、有线电视费及煤气费等已依法作出处理，本院予以确认。
综上，黄骆怡与奇奥柏查公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理妥当，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人黄骆怡及上诉人深圳市奇奥柏查投资发展有限公司各自负担人民币5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱仲明
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 杨宝强
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 ＸＸ聪
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0311执保221号
原告自贡市金盛达机电建材有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人陈新建，董事长。
委托代理人邓云，男，住自贡市自流井区，该公司员工。
被告四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地自贡市高新工业园区。
法定代表人林正清，董事长。
本院在审理原告自贡市金盛达机电建材有限公司诉被告四川自贡起重输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡市金盛达机电建材有限公司于2016年9月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告四川自贡起重输送机械制造有限公司价值16978.30元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告自贡市金盛达机电建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被告四川自贡起重输送机械制造有限公司价值16978.30元的财产予以查封、冻结、扣押；
二、对自贡正荣电器有限公司所提供的担保财产车牌号为川CA05**号车辆予以查封、扣押、冻结。查封期限为两年，查封期间由自贡正荣电器有限公司进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。
本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 喻 婷
二〇一六年九月二日
书 记 员 余红佳
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0311执保221号原告自贡市金盛达机电建材有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人陈新建，董事长。委托代理人邓云，男，住自贡市自流井区，该公司员工。被告四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地自贡市高新工业园区。法定代表人林正清，董事长。本院在审理原告自贡市金盛达机电建材有限公司诉被告四川自贡起重输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡市金盛达机电建材有限公司于2016年9月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告四川自贡起重输送机械制造有限公司价值16978.30元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：原告自贡市金盛达机电建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告四川自贡起重输送机械制造有限公司价值16978.30元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对自贡正荣电器有限公司所提供的担保财产车牌号为川CA05**号车辆予以查封、扣押、冻结。查封期限为两年，查封期间由自贡正荣电器有限公司进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 喻 婷二〇一六年九月二日书 记 员 余红佳
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初14201号
原告黄继铭与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告黄继铭提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄继铭撤回起诉。
案件受理费25元由原告黄继铭负担（已交纳）。
审判员 卢志成
二〇一七年八月十三日
书记员 赵桂贤
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民二初字第00876号
原告高会东，农民。
被告绥中县宽邦乡人民政府大栗屯村民委员会，地址绥中县宽邦镇大栗村。
法定代表人王建国，系该村村主任。
第三人何旭东，农民。
原告高会东诉被告绥中县宽邦乡人民政府大栗屯村民委员会、第三人何旭东确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审判。原告高会东到庭参加诉讼，被告法定代表人王建国、第三人何旭东经传票传唤无正当理由未到庭，缺席判决。现该案已审理终结。
高会东向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告间的东河套（六股河）荒滩承包合同有效；2.被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费等费用。事实和理由：2000年10月20日原告与被告签订了《东河套（六股河）荒滩承包合同》，合同约定宽帮镇大栗村民委员会将东河套（六股河）荒滩承包给原告，承包期为30年，自2000年10月20日至2029年10月20日，合同规定原告提成60%，被告提成40%，承包的四至为：北至张水河、南至八队二股道对齐、西至地往东七米。原告承包该荒滩后，于当年种植了五万多棵杨树。2010年政府修建大青水库征用土地，该承包地段在政府征地范围内。经乡政府对林地林木进行调查编号，确定该地段为109号林地。因第三人主张该地段树木归他所有，双方发生争执，综上，原告请求法院依法确认原被告间承包合同有效，被告承担本案的诉讼费、邮寄送达等费用。
被告绥中县宽邦乡人民政府大栗屯村民委员会未向本院提交书面答辩意见。
第三人何旭东未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2000年10月20日签订了一份《东河套（六股河）荒滩承包合同》，合同约定1、承包期为2000年10月20日至2029年10月20日。2、提成比例，效益乙方（原告）60%。甲方（被告）40%。3、四至为北至张水河，南至八队二股道对齐、西至地往东七米。4、村不负任何费用，看护栽树管理等由乙方负责。5、承包地里原有树木归村所有。合同签订后，原告在该承包荒滩处栽有部分树木。第三人亦在该原告承包地块内载有部分树木，2010年政府修建大青山水库，征用该地块，在赔偿问题上产生纠纷。
本院认为，原被告间的荒滩承包合同出自双方当事人的真实意思表示，其四至划分清楚，虽该承包地块内有第三人栽种树木，但第三人对原被告间的承包合同地块及权属并未提出异议，该原被告间的承包合同具有共同经营的性质，内容符合法律规定，为有效合同。原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
原告高会东与被告绥中县宽邦乡人民政府大栗屯村民委员会之间的《东河套（六股河）荒滩承包合同》为有效合同。
案件受理费100元，邮寄费120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 董 岩
人民陪审员 陈 宁
人民陪审员 刘婷婷
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吕姗姗
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1310号
原告丁某。
委托代理人王文林，东台市唐洋法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，现下落不明。
原告丁某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人王文林到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：婚后双方经常为琐事产生争执。被告自2007年离家出走至今。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。女儿由其抚养，被告自2015年2月起每月给付抚养费500元。婚后共同财产春兰牌挂壁式空调1台归其所有。无其他共同财产。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明：2004年年初原告丁某与被告刘某甲经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某乙，现在校读书。婚后夫妻感情一度尚好。嗣后，双方为琐事产生矛盾。自2007年下半年起，刘某甲离家出走至今。
上述事实，由结婚证、出生医学证明复印件、证明、户口登记信息查询单及当事人的陈述予以证实。
本院认为：夫妻感情系婚姻关系的基础。丁某与刘某甲婚后感情虽一度尚可，但刘某甲自2007年下半年起离家出走至今，双方分居已超过两年，应当认定丁某与刘某甲的夫妻感情已破裂。故对丁某诉请要求与刘某甲离婚，予以准许。关于刘某乙的抚养问题，结合双方目前的生活情况，刘某乙由丁某抚养较为适宜。丁某主张要求刘某甲自2015年2月起每月给付抚养费500元及婚后夫妻共同财产春兰牌挂壁式空调一台归其所有，符合法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许丁某与刘某甲离婚。
二、刘某乙由丁某抚养，刘某甲自2015年2月起每月给付抚养费500元，至刘某乙独立生活止。
三、春兰牌挂壁式空调1台归丁某所有。
案件受理费240元、公告费566元，合计806元，由丁某与刘某甲各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 高 鑫
审 判 员 顾 涛
人民陪审员 徐惠玲
二〇一五年二月九日
书 记 员 梁 迦
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1310号
原告李新，男，1978年3月出生，住保定市北市区。
被告刘力，男，1978年6月出生，汉族，住保定市高阳县。
被告刘楠，男，1988年6月出生，汉族，住址同上。
被告高阳县利达纺织有限公司，住所地，高阳县。
法定代表人刘力，经理。
本院在审理原告李新诉被告刘力、刘楠、高阳县利达纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李新向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘楠名下的座落于室房屋一套，并提供了担保。
本院认为，原告李新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告刘楠名下位于室房屋的产权手续。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈维华
代理审判员 齐 芳
代理审判员 何婷婷
二〇一四年九月十六日
书 记 员 吴星远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0104刑初739号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人隋德岩，曾用名隋德生，男，1967年3月26日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]748号起诉书指控被告人隋德岩犯危险驾驶罪，于2017年10月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人隋德岩到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年9月27日02时03分许，被告人隋德岩酒后驾驶新A6***6号牌小型轿车，在本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样。经检验鉴定被告人隋德岩的血液中的酒精含量为122mg/100ml,已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人隋德岩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人隋德岩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年9月27日02时03分许，被告人隋德岩酒后驾驶新A6***6号牌小型轿车，在本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，被民警当场查获。对其进行抽取血样。经检验鉴定被告人隋德岩的血液中的酒精含量为122mg/100ml,已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人隋德岩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人隋德岩的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋德岩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人隋德岩归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依照我国刑法规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人隋德岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2017年11月26日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年十月二日
书记员 任柏宇
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）信刑终字第216号
抗诉机关河南省光山县人民检察院。
原审被告人邹卫海，男，1981年3月16日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，住河南省新蔡县。因犯盗窃罪，2008年3月28日被河南省商城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，2011年11月2日被抓获，同年11月4日被刑事拘留，11月18日被逮捕。
河南省光山县人民法院审理河南省光山县人民检察院指控的原审被告人邹卫海犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2012年5月27日作出（2012）光刑初字第43号刑事判决，认定被告人邹卫海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元。河南省光山县人民检察院以原审定性错误、量刑不当为由提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，河南省光山县人民法院认定邹卫海犯盗窃罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销河南省光山县人民法院（2012）光刑初字第43号刑事判决；
二、发回河南省光山县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 涛
代理审判员 黄少斌
代理审判员 曾 峰
二〇一二年九月六日
书 记 员 林 雷
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民二初字第00350号
原告徐素霞，女，1955年2月4日出生，汉族，退休干部，住大连市。
委托代理人温兰英，辽宁睿智（鲅鱼圈）律师事务所律师。
被告营口金伟实业集团有限公司。住所地营口市鲅鱼圈区闽江路东段（东城怡景**#楼办公楼*楼）。
法定代表人唐玉伟，董事长。
原告徐素霞诉被告营口金伟实业集团有限公司借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温兰英到庭参加了诉讼，被告营口金伟实业集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告徐素霞诉称，原告与被告于2014年9月13日签订《借款合同》，被告以座落于鲅鱼圈区金伟御都小区51号楼的14套房屋做抵押向原告借款100万元，月息5%，借款期限2个月，到期一次性还清本息。合同履行届满后，被告没有依约返还借款，亦没有给付利息。虽经多次催讨，被告以种种理由推脱不返。原告于2015年2月6日向被告催要欠款时，被告书面承诺2015年2月9日前不能还清本息，被告自愿将抵押的房屋过户给原告，但是至今仍未履行承诺。请求判令被告偿还借款100万元及自2014年12月13日起至款付清时止的利息，按月利率5%计算。被告承担诉讼费用。
被告营口金伟实业集团有限公司无答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告与被告于2014年9月13日签订《抵押借款合同》，被告以座落于鲅鱼圈区金伟御都小区51号楼的14套房屋做抵押向原告借款100万元，月利率5%，借款期限2个月，自2014年9月13日起至2014年11月12日止，到期一次性还清本息。原告向被告提供了借款100万元。借期届满后，被告未能偿还借款本金，只给付原告3个月（2014年12月13日以前的利息）的利息15万元。
经原告催讨，被告法定代表人唐玉伟于2015年2月6日向原告书面承诺在2015年2月9日前支付利息15万元、2015年3月12日前还清本金100万元，如不能即时给付利息，自愿无条件将抵押的14套房屋过户给原告。但被告未履行承诺。
另查明：经原告申请，本院于2015年5月22日作出（2015）鲅民二初字第00350号民事裁定书，查封了被告的位于营口市鲅鱼圈区金伟御都小区A51号楼的14套房产（即1110号、1116号、1215号、1216号、1706号、2015号、2116号、2204号、2206号、2208号、2210号、2212号、2214号、2415号房产）。
上述事实，有抵押借款合同、承诺书等在卷为凭，且经本院的审查，可以采信。
本院认为：被告为原告出具的抵押借款合同以及被告法定代表人出具的承诺书，足以证明原告与被告之间存在借款合同关系以及被告拖欠原告借款100万元的事实，故此，被告应承担偿还责任。原告请求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告给付利息的请求，虽双方的借款合同中对利率有明确约定，但该约定违背了相关法律的规定，本院按照中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准予以支持，超出部分不予保护。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告营口金伟实业集团有限公司于本判决生效后5日内偿还原告徐素霞借款100万元及利息，利息自2014年12月13日起至借款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，保全费5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 尹文成
审判员 杨 艳
审判员 高 野
二〇一五年六月二十九日
书记员 周 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民二初字第00350号
原告徐素霞，女，1955年2月4日出生，汉族，退休干部，住大连市沙河口区富国街73号2-2-2。身份证号码：2108241955********。
委托代理人温兰英，辽宁睿智（鲅鱼圈）律师事务所律师。
被告营口金伟实业集团有限公司。住所地营口市鲅鱼圈区闽江路东段（东城怡景**#楼办公楼*楼）。
法定代表人唐玉伟，董事长。
原告徐素霞诉被告营口金伟实业集团有限公司借贷合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温兰英到庭参加了诉讼，被告营口金伟实业集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告徐素霞诉称，原告与被告于2014年9月13日签订《借款合同》，被告以座落于鲅鱼圈区金伟御都小区51号楼的14套房屋做抵押向原告借款100万元，月息5%，借款期限2个月，到期一次性还清本息。合同履行届满后，被告没有依约返还借款，亦没有给付利息。虽经多次催讨，被告以种种理由推脱不返。原告于2015年2月6日向被告催要欠款时，被告书面承诺2015年2月9日前不能还清本息，被告自愿将抵押的房屋过户给原告，但是至今仍未履行承诺。请求判令被告偿还借款100万元及自2014年12月13日起至款付清时止的利息，按月利率5%计算。被告承担诉讼费用。
被告营口金伟实业集团有限公司无答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告与被告于2014年9月13日签订《抵押借款合同》，被告以座落于鲅鱼圈区金伟御都小区51号楼的14套房屋做抵押向原告借款100万元，月利率5%，借款期限2个月，自2014年9月13日起至2014年11月12日止，到期一次性还清本息。原告向被告提供了借款100万元。借期届满后，被告未能偿还借款本金，只给付原告3个月（2014年12月13日以前的利息）的利息15万元。
经原告催讨，被告法定代表人唐玉伟于2015年2月6日向原告书面承诺在2015年2月9日前支付利息15万元、2015年3月12日前还清本金100万元，如不能即时给付利息，自愿无条件将抵押的14套房屋过户给原告。但被告未履行承诺。
另查明：经原告申请，本院于2015年5月22日作出（2015）鲅民二初字第00350号民事裁定书，查封了被告的位于营口市鲅鱼圈区金伟御都小区A51号楼的14套房产（即1110号、1116号、1215号、1216号、1706号、2015号、2116号、2204号、2206号、2208号、2210号、2212号、2214号、2415号房产）。
上述事实，有抵押借款合同、承诺书等在卷为凭，且经本院的审查，可以采信。
本院认为：被告为原告出具的抵押借款合同以及被告法定代表人出具的承诺书，足以证明原告与被告之间存在借款合同关系以及被告拖欠原告借款100万元的事实，故此，被告应承担偿还责任。原告请求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告给付利息的请求，虽双方的借款合同中对利率有明确约定，但该约定违背了相关法律的规定，本院按照中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准予以支持，超出部分不予保护。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告营口金伟实业集团有限公司于本判决生效后5日内偿还原告徐素霞借款100万元及利息，利息自2014年12月13日起至借款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，保全费5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 尹文成
审判员 杨 艳
审判员 高 野
二〇一五年六月二十九日
书记员 周 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第946号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人邵长粉，女，汉族，1971年生，农民。
被申请执行人林凡玉，男，汉族，1971年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F887号、F888号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月9日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F887号、F888号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）F887号、F888号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月九日
书记员 尹连群