杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第569号
原告苏鑫祥。
委托代理人陈利刚。
被告徐鼎。
被告许燕。
被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司。
负责人魏幸杰。
委托代理人廖晶晶。
原告苏鑫祥诉被告徐鼎、许燕、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年5月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏鑫祥委托代理人陈利刚，被告徐鼎，被告浙商保险萧山公司委托代理人廖晶晶到庭参加诉讼。被告许燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
原告苏鑫祥诉称：原告因交通事故受伤，现起诉请求判令被告徐鼎、许燕赔偿医疗费37410.50元、辅助医疗器具费140元、住院伙食补助费345元（15元／天×23天）、营养费4523元（50元／天×113天）、误工费40000元（100元／天×400天）、护理费2900元（2180元＋120元／天×6天）、残疾赔偿金58735元（34550元／年×17年×10%）、鉴定费1200元、交通费837元、精神损害抚慰金5000元，共计151090.50元，除被告浙商保险萧山公司已付10000元，尚应支付141090.50元。被告浙商保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任。案件受理费由被告徐鼎、许燕负担。
被告徐鼎未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和责任没有异议，浙A×××××号小型轿车在被告浙商保险萧山公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对原告主张的损失中医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费，均无异议，对辅助医疗器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不予认可。原告的合理损失应由被告浙商保险萧山公司在保险责任范围内赔偿，不予赔偿部分，应驳回原告的请求。
被告浙商保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和责任没有异议，浙A×××××号小型轿车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应在交强险责任限额范围内分项赔偿。对原告主张的医疗费金额、住院伙食补助费、营养费标准均无异议，其他有异议。医疗费，应扣除非医保金额5336.19元。营养费，时间偏长，按住院时间23天计算比较合理。误工费，没有提供收入减少的证据，不应支持。护理费，时间偏长，按住院时间23天计算比较合理，标准偏高，按109.83元／天计算比较合理。重新鉴定后，原告损伤未构成伤残等级，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均不应支持。辅助医疗器具费，没有医疗机构的证明，不应支持。交通费偏高，酌情认可600元。
经审理查明：2012年11月16日19时许，被告徐鼎驾驶被告许燕的浙A×××××号小型轿车，沿杭州市萧山区金城路由东向西行驶至金城路金鸡路路口右转弯过程中，与相对方向行驶至路口左转弯的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，原告无责任，被告徐鼎负事故全部过错责任。原告受伤后，住院治疗23天，医生诊断为“右外踝、后踝骨折”，共产生医疗费37550.50元（辅助医疗器具费140元）。原告委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对其损伤的伤残进行评定，意见为其损伤目前遗有右下肢功能丧失10%以上，评定为交通事故10级伤残。并产生鉴定费1200元。根据被告浙商保险萧山公司的申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告损伤的伤残等级进行司法鉴定，意见为目前遗存右踝关节活动功能障碍致右下肢功能丧失6.5%，不构成交通事故伤残等级。
另查明：浙A×××××号小型轿车在被告浙商保险萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。事后被告浙商保险萧山公司已支付原告医疗费10000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、被告浙商保险萧山公司提供的已付凭证及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费，经审核，根据原告的损伤部位，原告自行购卖的拐杖即辅助医疗器具费140元属于合理支出，应予以认定，确定医疗费为37550.50元；2.住院伙食补助费345元（15元／天×23天）；3.营养费，根据原告的损伤部位，结合其治疗及康复需要，应给予适当的营养补偿，时间酌情确定为40天，确定营养费为2000元（50元／天×40天）。以上合计为39895.50元。二、死亡伤残项下：1.误工费，根据原告提供的病历资料记载的伤情及医疗机构出具的诊断意见，结合其治疗、康复过程，酌情确定误工时间伤后6个月。根据原告提供的聘用劳务协议的条款约定，结合其工资发放单，证实原告的劳务收入为每月3000元，应予以认定，故确定误工费为18000元（3000元／月×6个月）；2.护理费，原告主张的护理费为第一次住院期间的2180元及第二次住院期间的720元（120元／天×6天），与受诉地护工的行业的劳务报酬基本相符，予以认定，故确定为2900元；3.交通费酌情确定为700元。以上合计为21600元。综上，原告的损失共计61495.50元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，根据事故双方的过错按比例分担。本案中，原告的合理损失中医疗费用项下的损失已超过交强险责任限额，故应由被告浙商保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残21600元，共计31600元，除已支付医疗费10000元，尚应支付21600元。超过部分为医疗费用29895.50元，根据事故成因及双方的过错，应由被告徐鼎赔偿。根据被告浙商保险萧山公司的申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告损伤的伤残等级进行司法鉴定，意见为原告的损伤不构成交通事故伤残等级，故对原告主张赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的请求，本院不予支持。原告要求被告徐鼎、许燕共同承担赔偿责任、以及要求被告浙商保险萧山公司赔偿超过交强险部分的损失的请求，因原告未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告浙商保险萧山公司提出医疗费应剔除非医保金额的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。被告许燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿苏鑫祥损失21600元，限在本判决生效后十日内付清；
二、徐鼎赔偿苏鑫祥损失29895.50元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回苏鑫祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3122元，减半交纳1561元，由苏鑫祥负担992元，徐鼎负担569元。徐鼎应负担的诉讼费，苏鑫祥同意徐鼎在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一四年五月五日
书 记 员 王彬青