吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第371号
原告：于凤云，住所地靖宇县。
被告：谢维国，个体工商户，住所地靖宇县。
原告于凤云与被告谢维国同居关系析产纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理，原告于凤云、被告谢维国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年3月26日离婚，离婚时，婚生子谢明达（现年16岁）归被告抚养，双方无财产、无债务。离婚后，原、被告仍然同居在一起，在同居期间原、被告又生育一子谢明锡（现年3岁）。原被告在同居期间共同经营一家人身加工厂，此后原被告共同购置多处房产、车辆，同居期间的共同财产包括位于二参厂厂房、香格里拉住宅一栋、车位一个、土产综合楼住宅一处、车一辆、五道街参地一处。2013年7月28日，因原、被告感情破裂，双方签订一份“离婚协议书”，协议约定“对同居期间的财产进行分割，子女由被告抚养，给付原告14万元现金，剩余原告应得财产作为抚养费留给两个孩子，债务都由被告偿还。”现被告一直没有履行协议，原告要求被告履行协议即给付原告14万元，子女由被告抚养，同时由被告偿还同居期间所欠职务23.8万元，其中包括在姓张的那借的一个9万、一个6万和一个3万共18万，还有欠原告姑姑的两个2万，共计4万，欠原告舅舅的1万，欠原告母亲的8000元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告是2008年3月26日离婚，后又在一起同居，共有两个孩子，谢明达16岁、谢明锡3岁。在离婚协议中写的财产不是原、被告离婚后同居期间购买的，五道街的房子和地都是被告父亲的，已经好几十年了，二参厂厂房是被告跟其他人共有的，产权证上不是被告的。香格里拉住宅一栋、车位一个、土产综合楼住宅、车是原、被告同居期间购买的，是原、被告的共同财产。2013年7月28日原、被告签订过一份离婚协议书，但是双方签过不止这一份。在2013年7月28日原、被告签订协议后，又签订了几份新的协议，对该份协议被告不同意，新的协议已做出新的约定。对协议中记载的财产的价值不认可。2014年7月15日被告收到法院传票，但是这段期间原、被告挺好的，被告以为原告已经撤诉了，也没有做准备，原、被告之间有债务，具体数额记不清了。对原告所述的债务认可，是我们两个同居期间共同借的，还有一些其他债务也是离婚后同居期间所欠，具体数额没计算。如果原、被告分开，被告同意两个孩子由被告抚养，但是不同意债务都由被告偿还。
根据原告的诉讼请求及双方当事人的一致陈述，查明事实如下，2008年3月26日，原、被告在靖宇县婚姻登记处离婚，生有婚生子谢明达。后双方一直同居至今，同居期间生有一子谢明锡。原、被告同居期间购买的香格里拉住宅一处、车位一个、土产综合楼住宅一处、车一辆，是原、被告共同财产。2013年7月28日，原、被告签订离婚协议书一份，内容如下：“双方因感情不合导致分手，达成如下协议：一、双方现有共同财产：位于二参厂厂房（价值100万元整），香格里拉一栋楼房，一个车位（价值50万元整）。土产综合楼一栋（价值10万元整），一辆车（价值8万元整），五道街参地（价值50万元整）。二、双方有孩子两个，全部交由男方负责抚养。三、和女方有关的债务，即日起一个月之内必须还清。四、女方可以随时看孩子，男方不得阻拦，不得纠纷。五、女方因有两个孩子，只要求男方付给女方14万元整。剩余的财产留给孩子做为抚养费。六、本协议至签订之日起生效，如违反协议内容，可向当地法院提起诉讼。七、本协议一式两份，男、女双方各执一份。”原、被告同居期间共同外债23.8万元。
庭审中，本院根据原告与被告的陈述，归纳本案争议焦点是一、原、被告除23.8万元的共同债务外是否还有其他共同债务；二、位于二参厂的厂房、五道街的参地是否是原、被告共同财产，位于二参厂厂房、香格里拉一栋楼房、一个车位、土产综合楼一栋、一辆车、五道街参地价值是多少；三、2013年7月28日，原、被告签订协议后是否又签订了新的协议，做出新的约定。并确定焦点问题一、三由被告负举证责任。焦点问题二由原告负举证责任。
到庭的诉讼参与人对本院确定的焦点及举证责任分配没有异议，也没有补充。
庭审中，原告针对焦点问题二陈述，二参厂的厂房是两个人的股，房产证上不是被告的名，协议上写的价值是100万元，但是现在最少得值150万元，谁都是知道是原、被告两个人的。五道街的参地一直是原、被告经营，参地的承包经营权证是被告父亲的名，协议书上写的价值是签订协议时大概估计的，双方都签字了。
被告针对原告的陈述发表意见为，对原告的陈述不认可，参地是被告父亲的，与原告没有关系。
庭审中，原告出示离婚协议书1份、欠条1份，证明原、被告的共同财产及价值，同时证明被告同意支付原告14万元，并出具了欠条。
被告针对原告出示的证据质证认为，对证据的真实性无异议，但是后期原、被告又重新签订了协议，被告认为该协议作废。
庭审中，被告针对焦点问题没有书面证据出示，2014年7月份被告与原告重新签订了协议，协议约定孩子暂时由原告抚养，被告每月付3000元抚养费，其他没约定，但是原、被告之间的协议太多了。被告还有很多债务，都给别人出具了欠据，但是今天没带来。
原告针对被告的陈述发表意见为，2014年7月份，原、被告确实签订了协议，协议约定孩子暂时由原告抚养，被告每月付3000元抚养费，协议只约定了这一项，但是被告没有履行。对被告提出的债务原告不认可。
本院对原、被告出示的证据审核、认定认为，原告出示的协议书及欠条来源、形式合法，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对原告陈述位于五道街的参地承包经营权人是被告父亲的事实因被告无异议，本院予以采信。对被告陈述双方在2014年7月签订协议约定孩子暂时由原告抚养，被告每月支付3000元抚养费的事实因原告无异议，本院予以采信。对原被、告的其他陈述，因没有其他证据相佐证，且对方当事人质证时均提出异议，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，不予采信。
本院认为，本案是原告要求被告履行同居关系期间就共同财产分割签订的协议的同居关系析产纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第十二条“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。”原、被告对同居期间的财产、子女作出的约定符合法律规定，应予保护。《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”原、被告之间不确定为共同财产的财产作出的分割效力待定，但不影响其他条款的生效及受法律保护。关于约定不明的条款，双方当事人可以补充约定，因原、被告就协议中的债务问题没有明确，且原告没有证据证明双方当事人协议中约定的债务具体指哪些，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”的规定，对原告关于债务的主张，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告对子女抚养问题没有异议，本院予以支持。对协议明确约定被告应支付给原告的14万元，本院予以支持。依据上述法律规定，判决如下：
1、被告谢维明于本判决生效后支付原告于凤云14万元。
2、原、被告婚生子谢明达及非婚生子谢明锡由被告自行抚养。
3、驳回原告于凤云的其他诉讼请求。
案件受理费3100元，减半交纳1550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 张雪
二〇一四年九月二十日
书 记 员 卢婧