广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初2567号
原告：河源市奥利小汽车出租有限公司。
法定代表人：罗寿荣。
委托诉讼代理人：张献文、何美燕。
被告：蓝可珍。
被告：吴雪光。
上列原告与两被告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何美燕律师、被告蓝可珍、被告吴雪光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与两被告签订的《河源市奥利小汽车出租有限公司小汽车经营出租承包合同》；二、判令终止两被告对原告河源出租牌号的营运权，被告立即将车辆变更登记至其个人名下并向原告归还营运证；三、判决两被告支付拖欠原告的5个月租金7800元（其中8月份1800元、9-12月份每月各1500元）及违约金500元；四、由两被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2013年1月5日原告与两被告签订《河源市奥利小汽车出租有限公司小汽车经营出租承包合同》。合同约定：两被告向原告承包经营出租车，承包期限为三年。两被告向原告一次性缴纳车辆抵押金102000元（注：实为被告购车款）、安全保证金30000元以及月租费2300元，月租金应于每月25日前向原告支付。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但两被告至今未向原告支付2016年8月之后的租金及违约金，违反了合同约定。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
两被告辩称，一、河源其他八家出租车公司已经降低租金，八月份租金为1800元，九月份租金为1500元。原告仍按合同每月每车收取2300元租金，属于违规收费；二、合同到期时间为2016年1月5日，出租牌已经使用�过15年。国家已经实行出租车经营权无偿使用；三、出租车是车主花几十万元买来经营使用的，车同出租牌一同使用；四、公司违反国家劳动法规定，没有为司机购买社保，要求公司补缴；五、本车行驶证于2017年12月底到期。因被原告起诉，开庭日延期导致车辆不能过户，本车已强行报废，车辆于2016年12月28日被原告逼迫停放在公司门口；六、本车还有30000元安全保证金押在公司，要求退还保证金，诉求收购本出租车辆；七、2015年下半年和2016年燃油补贴还没有发放，请求发放给本人；八、请求法院判决原告支付造成被告的经济损失十二万元。
本院查明，2013年1月5日，原告与两被告签订《小汽车经营出租承包合同》，约定两被告自愿承包原告车型捷达出租小汽车一辆，车牌号和一台小汽车经营权的使用权。双方约定承包期从2013年1�5日至2014年1月5日止，后来双方书面续期到2016年1月5日。庭审时原告与两被告均承认合同于2016年1月5日到期后，两被告继续经营涉案车辆，实际经营到2016年12月。合同约定被告向原告一次性缴纳车辆抵押金102000元，车辆抵押金随车折旧计算。车辆抵押金实际为两被告向原告承包出租小汽车的所有价款，车辆到报废期的，由原告进行办理报废业务，抵押金不退。在合同期内，双方协议解除合同的，原告可选择将车辆产权过户到两被告名下（费用由两被告负责），抵押金不退，或由原告保留车辆产权，按照合同履行期限抵押金随车折旧计算。两被告向原告缴纳安全保证金30000元，约定安全保证金用于担保在承包期内车辆安全行驶和未发生重特大交通安全事故及意外事故，在合同期满或合同解除时，安全保证金退回给两被告。两被告向原告交纳的安全保证金违约金，如两�告在经营期内未发生重大交通事故和意外事故的（违约、违规、违法行为被处罚扣除外），如数返还给两被告。合同约定两被告应在每月23-25日向原告一次性交清当月的承包营运月租费2300元。庭审时，双方均承认月租费调整为：2016年8月份为1800元/月，2016年9月-12月为1500元/月。两被告从2016年8月份开始没有缴交租金。合同第三十三条、第三十六条约定违约责任：两被告不按时交纳租金，每超过一天缴纳违约金100元，违约金处罚最长不超过5天，不按时缴交月租金超过5天的，原告可单方终止合同，收回车辆及牌照证件，抵押金、安全保证金不退。庭审查明，因涉案车辆交强险与商业险期满，原告已要求两被告于2016年12月28日将车辆交回给原告公司，即涉案车辆已于2016年12月28日停止营运。现有证据不能证明涉案车辆已经报废。
本院认�，原告与两被告签订的《小汽车经营出租承包合同》，是双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应合法有效。合同于2016年1月5日到期后被告继续经营涉案车辆，原告没有提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”因此，原告与两被告的租赁合同实际履行至2016年12月28日两被告将车辆交回给原告公司为止。两被告从2016年8月开始没有按时缴交租金，违反了原租赁合同的约定，依法应承担违约责任。现原告请求解除原告与两被告签订的《河源市奥利小汽车出租有限公司小汽车经营出租承包合同》，符合法律规定和双方合同的约定，本院予以支持。实质上原告与两被告的合同已于2016年12月28日解除。合同解除后，两被告对原告河源出租牌号00736的营运权自行终止，对此本院不再重复处理，但两被告需将营运证归还原告。同时，两被告还应支付原告2016年8月-12月的承包营运月租费1800元+1500元/月×4个月=7800元及违约金100元/天×5天=500元，合计8300元。
涉案车辆现登记在原告名下。原告与两被告在合同中只约定在合同期内，双方协议解除合同的，原告可选择将车辆产权过户到两被告名下（费用由两被告负责），抵押金不退，或由原告保留车辆产权，按照合同履行期限抵押金随车折旧计算。但未明确约定合同到期或者合同非协议解除时涉案车辆及抵押金如何处理，因此，原告请求两被告将车辆变更登记至其个人名下，没有事实及法律依据，本院不予支持。对此，原告可与两被告协商解决或者另循途径解决。
对于两被告向原告缴交的30000元安全保证金问题，因合同约定安全保证金用于担保在承包期内车辆安全行驶和未发生重特大交通安全事故及意外事故，在合同期满或合同解除时，安全保证金退回给两被告（但违约、违规、违法行为被处罚扣除外）。合同第三十六条约定在承包期内两被告不按时上缴月租金超过五天的，安全保证金不退。因两被告未对安全保证金问题提起反诉，现有证据也不能证明是否存在扣除安全保证金的情形。因此，对于安全保证金问题，本院不作处理，两被告可与原告协商解决或者另循途径解决。
两被告辩称国家已经实行出租车经营权无偿使用的抗辩意见，因没有证据予以证明，本院不予采信。被告辩称公司违反国家劳动法规定，没有为司机购买社保，要求公司补缴，请求发放2015年下半年�2016年燃油补贴，请求法院判决原告支付造成被告的经济损失十二万元，因两被告没有证据证明以上事实，也没有提起反诉，本院不作处理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告河源市奥利小汽车出租有限公司与被告蓝可珍、吴雪光签订的《河源市奥利小汽车出租有限公司小汽车经营出租承包合同》于2016年12月28日解除，被告蓝可珍、吴雪光应自本判决生效之日起十天内向原告归还营运证；
二、被告蓝可珍、吴雪光应自本判决生效之日起十日内支付拖欠原告河源市奥利小汽�出租有限公司自2016年8月份至12月份的承包营运月租费7800元及违约金500元，合计8300元；
三、驳回原告河源市奥利小汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由被告蓝可珍、吴雪光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 丘铧鑫
审判员 邱兴龙
审判员 陈淑珍
二〇一七年七月六日
书记员 翟秀清