吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二终字第820号
上诉人（原审原告）张明芹，女，1963年12月31日生，汉族，住吉林省德惠市。
委托代理人张明华（张明芹的妹妹）。
被上诉人（原审被告）刘德孝，男，1973年12月24日生，汉族，住吉林省德惠市。
被上诉人（原审被告）张丽，女，1974年9月6日生，汉族，住吉林省德惠市。
上诉人张明芹因与被上诉人刘德孝、张丽健康权纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第1182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张明芹原审诉称：二被告将我打伤，要求二被告赔偿医疗费3289.48元，误工费1158.04元，伙食补助费600元，护理费651.54元，交通费300元，精神损害抚慰金10000元，合计15999.06元。
刘德孝原审辩称：我没参与打仗，不同意赔偿。
王雪梅原审辩称：我与原告打仗了，原告也把我打坏了，所以我不同意赔偿。
本案经原审法院审理认定：二被告系夫妻关系。2014年4月10日上午10时许，原告与丈夫到草泡地（该地与国堤相邻，系原告的开荒地）去做春耕前的准备，发现该地被他人挖了很多坑，二人在平整土地时，被告刘德孝来到现场，说他们挖坑是准备栽树用于固堤，便制止原告与其丈夫平整土地，原告与被告刘德孝便发生口角，并相互有推搡行为。此时，被告张丽正在自家地里劳动，见原告与丈夫刘德孝在争吵，就来到现场，因话不投机，原告与被告张丽便厮打在一起，在厮打过程中，被告将原告致伤。原告受伤后，当天到德惠市人民医院住院治疗，经医生诊断为：头面部外伤，肩背部外伤，腰部外伤，左手外伤，住院6天，花医疗费3289.48元，住院期间二级护理。原告出院后，医生建议原告对症治疗一周。案件发生后，公安机关对原告给予罚款200元行政处罚，对被告给予罚款500元行政处罚。庭审时，原告主张被告刘德孝亦参与了打仗，未向原审法院提供证据。原告主张交通费300元，未向原审法院提供交通费票据。被告主张原告的医疗费过高，要求申请鉴定，但未在原审法院规定的时间内提交鉴定申请。
原审法院认为：原、被告产生纠纷后应和平解决或找有关部门处理，不应私下斗殴。故双方对此事件的发生均有责任。对此起案件的发生及造成的后果被告张丽应承担主要责任，原告对此案件的发生亦有过错，应负次要责任。因原告未向原审法院提供被告刘德孝参与了打仗的证据，故原告要求被告刘德孝承担赔偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持。被告张丽虽然主张原告的医疗费过高，但因被告张丽未在原审法院规定的时间内提交鉴定申请，故应视为被告张丽对原告的医疗费无异议。因原告未向原审法院提供交通费票据，故原告主张交通费，原审法院不予支持。被告的侵权行为虽然造成了原告的精神损害，但未造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，原审法院不予支持。原告合理的诉讼请求，原审法院应予支持。被告张丽的辩解理由不成立，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十六条之规定，原审法院判决如下：一、被告张丽赔偿原告张明芹医疗费3289.48元，护理费651.54元（108.59元／天×6天），误工工资1158.04元（89.08元／月×13天），伙食补助费600元（100元／天×6天），合计5699.06元的80%，即4559.25元，此款于本判决生效后五日内付清；二、被告刘德孝不承担赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，返回原告250元，余款250元由原告负担50元，由被告负担200元。
宣判后，张明芹不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求为：一、请求二审法院查明事实后，依法予以改判，判令二被上诉人连带赔偿上诉人各项损失15999.06元，其中医疗费3289.48元，误工费1158.04元，伙食补助费600元，护理费651.54元，交通费300元，精神损害抚慰金10000元；二、各项费用由二被上诉人承担。事实与理由为：一、原审认定事实错误。1.上诉人在自家地里平整土地，刘德孝先是辱骂上诉人夫妻，并上前殴打上诉人丈夫，但因上诉人丈夫有心脏病不能动也没有还手。于是刘德孝就对着上诉人来了，辱骂后就给张丽打电话，张丽到场后直接打上诉人，刘德孝也借机一起殴打上诉人，刘德孝殴打上诉人的环节，在公安卷宗里张丽已经承认。2.原审法院认定上诉人未提供刘德孝参与打仗的证据而判定刘德孝不承担责任是错误的。此纠纷系刘德孝引起，并教唆其妻子张丽参与打仗。刘德孝是主要的谋划者和积极的参与者，具有不可推卸的责任。人民法院应结合公安卷宗和开庭时当事人的陈述等多方面因素综合判断和采信。上诉人在此次纠纷中属于受害人，原审法院不应参照公安机关的行政处罚来认定上诉人也有过错，公安局对上诉人进行行政处罚没有任何依据，是完全不负责任的做法，并且明确表示不用上诉人交罚款。3.上诉人并无过错，不应该分担责任。4.被上诉人已经给上诉人造成了严重的精神损害，五十多年从未遭此无端伤害，整天精神恍惚，应予赔偿精神损害抚慰金。二、适用法律错误。结合本案的实际情况，上诉人的损害系二被上诉人共同侵权造成的，且给上诉人造成了严重的精神损害。依法应由二被上诉人承担全部赔偿责任，并且承担连带责任。应依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条、第十条、第十六条、第二十二条的规定判令被上诉人承担责任，而不应该依据第二十六条判决上诉人承担责任，属于适用法律错误。综上，请求二审人民法院依法查明事实后依法改判二被上诉人连带赔偿上诉人各项损失15999.06元，同时承担各项费用。
张丽二审答辩称：不认可上诉人的上诉请求，也不认可原审判决，我上诉了但是没有交上诉费。
刘德孝二审陈述称：上诉人说的地根本不是地，是国家的围堤。1993年发大水就是在上诉人家围堤开的口子。乡里让我去看看，我跟上诉人说乡里不让平坑。上诉人就骂我，我媳妇在旁边耕地，看见了就发生了口角，我没有打上诉人，我没有动手。围堤是不让老百姓种地的。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：张明芹与张丽发生纠纷后，经公安机关调查了解，根据事发及经过情况，对于张丽、张明芹在纠纷中的过错做以认定，对双方分别处以500元、200元罚款的行政处罚。上诉人张明芹认为其在纠纷过程中并无过错，且刘德孝也对其造成伤害，但是根据公安部门对于事情经过的调查了解，张明芹在此起纠纷中存在过错，刘德孝并未加入双方厮打的过程，未对张明芹造成伤害。张明芹的以上主张，并无证据予以证明，二审法院不予支持。张明芹与张丽厮打过程中，造成张明芹受伤，原审法院已经依据张明芹提交的证据对其合理损失予以认定，并根据双方的过错做以责任比例的划分，张明芹主张的交通费，因为提交相关证据，原审法院未予保护适当。此次纠纷并未造成张明芹严重的精神损害后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，对于张明芹请求保护精神损害抚慰金不予支持。故上诉人张明芹的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费86.00元由上诉人张明芹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 肖 瑶
代理审判员 高云燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李蓬勃