河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初2718号
原告：袁素云。
原告：张小军。
原告：张艳平。
三原告共同委托诉讼委托代理人：赵亚静，宽城满族自治县法律援助中心律师。
被告：刘继超。
委托诉讼代理人：张建国，河北山庄律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司。
代表人：陈瑞轩，该公司经理。
委托诉讼代理人：康锐，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司职员。
原告袁素云、张小军、张艳平与被告刘继超、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月2日、2016年8月19日公开进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人赵亚静、原告张小军、被告刘继超及其委托诉讼代理人张建国、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司的委托诉讼代理人康锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁素云、张小军、张艳平向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿因张西阁死亡造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失225469.00元（未包含被告刘继超已给付三原告的30500.00元）。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月10日7时许，张西阁驾驶电动自行车由龙须门梁前院方向往王家店方向行驶，当行驶至平青乐线龙须门高速桥下路段时未按规定车道通行，与沿平青乐线由西向东行刘继超驾驶的冀H880**号小型越野车相撞，造成张西阁经医院治疗无效于2016年6月26日死亡。宽公（交）认字[2016]第1671号道路交通事故认定书认定张西阁负事故的主要责任；刘继超负事故的次要责任。张西阁于1944年6月16日出生，其近亲属有妻子袁素云、儿子张小军、女儿张艳平。张西阁死亡经济损失有：医疗费179891.46元、护理费9600.00元、住院伙食补助费2400.00元、营养费960.00元、交通费（送血交通费）1000.00元、气垫等用品费用653.00元、死亡赔偿金209216.00元、精神损害抚慰金20000.00元、亲属办理丧葬事宜及处理事故交通费误工费5000.00元、丧葬费26202.00元、电动车修理费2000.00元，损失合计456922.46元。应先由交强险责任限额赔偿122000.00元，按责任赔偿133968.98元（334922.46元40%），合计赔偿255968.98元。被告刘继超已赔偿30500.00元，故二被告还应赔偿三原告共计225468.98元。
被告刘继超辩称，1、对本次交通事故的发生及责任认定没有异议。对于原告提出的赔偿请求，合理部分首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分根据双方的责任，按比例承担；2、宽城满族自治县交警大队出具的道路交通事故认定书认定死者张西阁负事故的主要责任，通常情况下事故的主要责任一方应当承担70%民事责任，次要责任一方承担30%民事责任。原告主张我承担40%的赔偿责任没有法律依据；3、因为死者张西阁负事故的主要责任，原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，我不认可；4、住院期间的护理费应按一人计算，两人护理需要医嘱；5、对原告主张的死亡赔偿金数额不认可，死者为农业户口，按城镇居民对待缺乏法律依据。6、我已经向三原告支付30500.00元医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司辩称，对事故发生的交通事故的发生及责任认定没有异议，本次事故中被告刘继超驾驶的冀H880**号小型越野车在我公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内，我公司负责赔偿交强险限额内的损失，其他损失不予赔偿。对于原告主张的电动车修理费我公司定损500.00元。
经本院审理查明，2016年5月10日7时许，当事人张西阁驾驶电动车由龙须门梁前院方向往王家店方向行驶，当行驶至平青乐线龙须门高速桥下路段时未按规定车道通行，与沿平青乐线由西向东行驶被告刘继超驾驶的冀H880**号小型越野客车相撞，造成当事人张西阁经医院治疗无效后死亡，两车辆损坏的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，当事人张西阁负事故的主要责任，被告刘继超负事故的次要责任。事故发生后，张西阁被送往宽城满族自治县中医院，诊断为：1、重型颅脑损失；2、腹部闭合性损失；3、失血性休克；4、左侧锁骨肩峰端骨骨折；5、左侧3-9肋骨折并左肺肺挫伤、双侧胸腔积液、腰椎1-5左侧横突骨折；6、左顶部头皮挫伤；7、高血压病；8、重症肺炎并呼吸衰竭；9、骶骨、左侧骶骨及趾骨多发骨折。张西阁在宽城满族自治县中医院住院48天（2016年5月10日至2016年6月26日），2016年6月26日张西阁死亡。2016年7月1日宽城满族自治县公安局物证鉴定室作出（宽）公（物）检（尸检）字[2016]023号法医学尸体检验报告书，检验意见为：张西阁符合颅脑等多脏器损伤后合并肺炎致呼吸衰竭死亡。
此次交通事故给原告袁素云、张小军、张艳平造成的经济损失为：
医疗费179891.46元；
护理费4800.00元（48天100.00元1人）；
住院伙食补助费2400.00元（48天50.00元）；
营养费960.00元（48天20.00元）；
死亡赔偿金209216.00元（河北省2016城镇居民人均可支配收入26152.00元8年）；
丧葬费26202.00元（河北省2016年全省在岗职工平均工资52409.00元÷12月6月）；
亲属办理丧葬误工事宜的交通费误工费2000.00元；
交通费500.00元；
电动车修理费500.00元；
上述损失合计426469.46元。
当事人张西阁于1944年6月16日出生，其有近亲属有配偶袁素云（1940年5月25日出生）、儿子张小军（1969年6月16日生）、女儿张艳平（1972年3月3日出生）。冀H880**号小型越野客车的登记所有人为被告刘继超，冀H880**号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间。
另查明，被告刘继超已向原告袁素云、张小军、张艳平给付医疗费30500.00元。
上述事实，有三原告出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字[2016]第1671号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；三原告出示的宽城满族自治县中医院病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、费用明细汇总单、医疗费票据、宽城满族自治县公安局物证鉴定室出具的（宽）公（物）检（尸检）字[2016]023号法医学尸体检验报告书、宽城满族自治县殡葬管理所火化证明、宽城满族自治县人民政府宽政[2012]66号关于印发龙须门镇梁前院村及大块地村土地收储工作实施方案的通知、宽城满族自治县人民政府龙城新型材料产业聚集区土地收储丈量登记表（复印件）、2016年6月30日宽城满族自治县龙须门镇梁前院村村民委员会证明、2016年7月14日宽城满族自治县龙须门镇梁前院村村民委员会证明、张西阁常住人口登记卡、袁素云常住人口登记卡、张小军常住人口登记卡、张艳平常住人口登记卡证实了原告袁素云、张小军、张艳平的经济损失情况；被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司当庭陈述、被告刘继超当庭陈述、机动车交通事故责任强制保险单证实了冀H880**号小型越野车的权属及投保情况；原、被告双方的当庭陈述证实了被告刘继超给付过原告袁素云、张小军、张艳平赔偿款的情况；宽城满族自治县公安局交通警察大队对当事人张西阁驾驶的电动自行车拍摄照片证实了电动车损失情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，当事人张西阁驾驶非机动车未按规定车道行驶，是造成此次事故的主要原因；被告刘继超驾驶机动车疏忽大意，遇情况采取措施不当，是造成此次事故次要原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定，张西阁负事故主要责任，刘继超负事故的次要责任，符合相关规定，本院予以确认。被告刘继超所有的冀H880**号小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保机动车交通事故责任强制保险，对于原告方的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在机动车交通事故责任强制保险有责限额内予以赔偿。因冀H880**号小型越野车未投保第三者商业责任保险，故对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，由被告刘继超按照责任比例予以赔偿。因《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……(二)非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十”，故三原告主张被告刘继超按照40%承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。三原告主张当事人张西阁按照城镇标准计算死亡赔偿金，当事人张西阁户籍所在村委会及土地管理部门出具书面材料证明张西阁原有的土地已经被政府全部征收，户籍所在村委会也由宽城满族自治县政府纳入河北宽城经济开发区管理的范围，因此其在日常生活、收入来源等方面与城镇户口的居民基本一样，可认定其经常居住地为城镇，故本院对三原告主张当事人张西阁死亡赔偿金按照城镇标准计算予以支持。三原告主张的医疗必须用品费（榨汁机、气垫等费用）684.00元，因未提供正式票据，本院不予支持。当事人张西阁负事故的主要责任，综合当事人过错程度、侵权行为方式、所造成的后果，不能认定对三原告造成严重精神损害，本院对三原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。三原告主张护理费按照两人主张，每人每天按100.00计算，宽城满族自治县中医院长期医嘱单载明陪属两人、一级护理，但三原告未提供充分证据予以证明护理人员误工情况，考虑当事人张西阁伤情及实际情况，故本院认可护理人员按一人计算，护理费按照100.00元每天计算。三原告主张交通费1000.00元（包括送血车运费600.00元），虽然原告提供的交通费票据不完全符合证据形式，但考虑到本案实际情况，本院酌定交通费为500.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款、第三十六条（一）款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁素云、张小军、张艳平医疗费10000.00元、护理费4800.00元、死亡赔偿金105200.00元、电动车修理费500.00元。合计120500.00元。
二、被告刘继超赔偿原告袁素云、张小军、张艳平医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬误工事宜的交通费误工费、交通费122387.78元[（医疗费169891.46元+住院伙食补助费2400.00元+营养费960.00元+死亡赔偿金104016.00元+丧葬费26202.00元+交通费500.00元、亲属办理丧葬误工事宜的交通费误工费2000.00元）40%]。（因被告刘继超已给付原告袁素云、张小军、张艳平30500.00元，还应赔偿原告袁素云、张小军、张艳平91887.78元。）
三、驳回原告袁素云、张小军、张艳平的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627.00元，减半收取813.50元，申请保全费1020.00元，合计1833.50元，由原告袁素云、张小军、张艳平负担1100.10元，由被告刘继超负担733.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 王 宇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 徐苏阳
书 记 员 张静坡
附页
一、（2016）冀0827民初2718号民事判决书所适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：
(一)非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；
(二)非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；
(三)非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；
(四)非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。