河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1082民初1124号
原告：庄培莲，女，1962年12月9日出生，汉族，三河市联手卫生保洁服务有限公司保洁工人，住北京市平谷区。
代理人：庄沛芹（原告妹妹），女，1968年10月1日出生，汉族，农民，住三河市。三河市。
被告：邢志江，男，1982年1月25日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号，统一社会信用代码91120225700431020E。
负责人：闻宝玉，公司经理。
原告庄培莲与被告邢志江、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄培莲及其委托诉讼代理人庄沛芹到庭参加诉讼，被告邢志江、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄培莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2190.58元、营养费450元、误工费3000元、车辆施救费300元、车辆修理费2700元，以上损失小计人民币8640.58元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月6日7时20分，被告邢志江驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿着蒋谭线由东向西行驶至密三路与三河市蒋谭线交口红绿灯路口时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告身体受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故责任经三河市交警队认定，被告邢志江承担事故的全部责任，原告无责任。冀Ｂ×××××牵引车在被告人保财险蓟县支公司投保机动车交强险及100万商业三者险。事故发生在承保期间内。原告受伤后，被送往三河市医院救治，后又到平谷医院复查治疗。经医院诊断，原告全身多处软组织损伤。综上，交通事故给原告造成的医疗费、误工费、车辆修理费等损失，要求二被告予以赔偿。
被告邢志江未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司未作答辩。
原告起诉时，将中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司列为本案被告。因肇事车辆投保的保险公司没有出庭，本院经查询国家企业信用信息公示系统，肇事车辆投保的保险公司的名称于2017年7月18日已经作�变更，变更为中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，所以，被告保险公司的名称本院在判决时也作了相应变更。
本院经审理认定事实如下：关于原告与被告邢志江发生交通事故的时间、地点、经过、责任认定情况，与原告事实与理由部分的陈述一致。肇事车辆冀Ｂ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险。商业第三者责任险保险金额100万元。本案交通事故发生时，肇事车辆在保险期间。事故牵引车冀Ｂ×××××，车辆所有人为玉田县祥澐商贸有限公司；挂车冀Ｇ×××××，车辆所有人为张家口玉鑫道路运输有限公司。
原告主张的各项损失和本院查明认定情况：原告受伤后，当天（2017年11月6日）到三河市医院门诊治疗，原告之伤经三河市医�诊断为：左肩部软组织损伤。原告提供了三河市医院放射科X线诊断报告单，但未能提供医药费票据。庭审中，原告放弃了在三河市医院医疗费的损失。
2017年11月7日，原告到北京市平谷区医院门诊治疗。原告之伤经北京市平谷区医院诊断为：软组织损伤，头部外伤。原告请求的各项损失为：1、医疗费项，原告主张2190.58元。原告为支持自己的该项主张提供了如下证据：北京市平谷区医院诊断书，2017年11月7日的用药清单，2017年11月7日的2张门诊处方，2017年11月14日2张门诊处方，2017年11月9日的2张检查结果报告，2017年11月7日、8日、13日三张CT检查报告单，6张北京市平谷区医院的医疗门诊收费票据。原告的该项主张证据充分、计算准确，应予认定。2、营养费项，原告主张450元。原告对该项请求的解释是，去商店买的营养品共计450元，没有票据。原告的该项主张�有证据支持，本院不予认定。3、误工费项，原告主张3000元。原告为支持自己的该项主张提供了如下证据：原告单位出具的证明、原告单位出具的2017年8月、9月、10月三个月的考勤薄。原告单位出具的证明，证明原告是单位保洁工人，月工资3000元，因交通事故停止工作49天。本院认为，原告主张误工费，应提交医疗机构出具的因伤需要休息的证明和因误工受到损失的证明。原告提供的证据还不能认定其主张成立。但是，原告受伤后，在2017年11月14日还进行门诊治疗，所以，本院考虑原告的伤情和治疗情况，认定原告误工10天，误工费按每天100元计算。原告的误工费本院认定为1000元。4、车辆施救费项，原告主张300元。原告提供的证据是三河市海城车辆救援有限公司出具的正式发票一张。原告该项主张合理，本院予以认定。5、车辆修理费项，原告主张2700元。原告提供�三河市交通警察大队出具的《道路交通事故车辆委托司法鉴定告知书》、《道路交通事故车辆司法鉴定委托书》、财产损失清单、修车费发票等证据。原告的该项主张证据充分，本院予以认定。
综上，原告的各项损失为：1、医疗费2190.58元；2、误工费1000元；3、车辆施救费300元；4、车辆修理费2700元；以上共计6190.58元。
本院认为，被告邢志江驾车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告邢志江负此次事故的全部责任，应对原告承担侵权责任。在被告邢志江没有出庭，肇事车辆所有人又非被告邢志江本人，被告邢志江与肇事车辆所有人之间的关系暂时无法查清的情况下，损害赔偿的后果应由被告邢志江本人承担。被告邢志江承担赔偿责任后，可以依照侵权责任法向有关责任人追偿。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司投保了强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，所以，原告的各项经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者保险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告邢志江赔偿。原告的各项经济损失本院已经查明认定，在此不再赘述。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告庄培莲的各项经济损失共计6190.58元（医疗费2190.58元，误工费1000元，车辆施救费300元，车辆修理费2700元），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在强制保险责任限额内赔偿5190.58元（包括医疗费限额项2190.58元，死亡伤残赔偿限额项1000元，财产损失赔偿限额项2000元）；
二、原告在强制保险责任限额内未得到赔偿的财产损失项1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿；
三、被告邢志江在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二两项，于本判决生效后七日内履行（付款方式：开户名：庄培莲；开户行：中国建设银行三河支行，帐号：62×××68）。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邢志江负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 冯海峰
二〇一八年三月十四日
书记员 高海霞