新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民终字第101号
上诉人（原审原告）：闫涛
上诉人（原审原告）：闫新霞
上诉人（原审原告）：闫新荣
上诉人（原审原告）：闫珺梅
上列四上诉人共同委托代理人：马飞，克拉玛依市胜利法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：李福兰
委托代理人：李慧娥，新疆驼铃律师事务所律师。
上诉人闫涛、闫新霞、闫新荣、闫珺梅与被上诉人李福兰法定继承纠纷一案，不服莎车县人民法院（2014）莎民初字第1338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人闫涛、闫新霞、闫新荣、闫珺梅及委托代理人马飞，被上诉人李福兰到及委托代理人李慧娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院查明，原告闫涛、闫新霞、闫新荣、闫珺梅，原告闫新霞、闫新荣、闫珺梅均居住在异地，闫径仕与马玉兰于2000年在泽普县石油基地购买了三区住房一套，马玉兰于2003年7月5日去逝。闫径仕与被告李福兰于2008年9月25日结婚，双方均系再婚，闫径仕由于年龄大生活起居大部分由被告照顾，再婚后一直居住在三区这套房屋内。闫径仕因病于2013年2月3日在喀什地区第一人民医院住院治疗，因其病情严重于同月的28日转至广东省中医院住院治疗，于同年3月16日因病在该医院去逝，为丧葬一事原告用去6830元，被继承人闫径仕未立遗嘱。因闫径仕在喀什住院的医疗票据丢失，后原告闫涛补办发票，其报销费用为19925.99元（含大病医疗累计报销额）；在广东中医院住院的医疗费票据，报销医疗费21718.04元，此款已汇入原告闫涛的工行卡内。
另查明，塔西南勘探开发公司房产管理中心出具证明证实，三区这套住房的退房价格为140067元；以闫径仕的名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司奎依巴格镇支行有存款41300元（此款已被冻结），其它银行均没有存款；塔西南勘探开发公司社保中心出具证明，其内容为：“闫径仕，男，身份证号：65××××，塔西南勘探开发公司退休员工，于2013年3月16日病逝，本人截止目前现有丧葬费6008元，抚恤金86070元，丧葬补助费5000元未予发放”。在庭审过程中，经我院核实被告李福兰在泽普县奎依巴格镇有一套2层砖混结构的房屋，确权时间为2003年4月25日，其房屋产权证号为000041**，建筑面积为148.6平方米。被告于2008年6月提前退休，现每月领取养老金2372.52元。
基于上述事实，一审法院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产；被告李福兰与被继承人闫径仕有共同存款41300元及被继承人闫径仕住院后所报销的两次医疗费41644.03元，此款在原告闫涛处，合计82944.03元的一半即41472.02元归被告李福兰所有，剩余的一半即41472.01元作为被继承人闫径仕的遗产；被继承人闫径仕与前妻马玉兰的一套住房，由于马玉兰已于2003年去逝，四原告因在法定期限内未提出分割其母马玉兰的遗产，故此套房屋应属被继承人闫径仕的遗产，现该房的退房价为140067元，按此价计入其遗产。对被继承人闫径仕的丧葬费6008元，抚恤金86070元，丧葬补助费5000元，扣除为其丧葬一事支出的6830元，剩余的90248元，虽不属于遗产，但可比照遗产进行处理；上述遗产合计为271787.01元（包括房屋一套的退房价），闫径仕与李福兰结婚后，除原告闫涛外，其她三原告均居住在外地，由于闫径仕年龄较大经常生病大多数时间均是由李福兰照顾，故在分割遗产时可适当多分，即按被告30%，四原告按70%分割，被告李福兰应分的遗产为81536.1元，四原告应分的遗产为190250.91元。四原告提出为闫径仕支付的医疗费自费部分，要求被告按比列承担，由于四原告未提交充分的证据证实闫径仕的医疗费是其支付的，故对此本院不予支持；四原告要求被告承担四原告及其亲人参加葬礼的交通费，虽属实际发生，但子女及子女的配偶参加其父闫径仕的葬礼是符合中华民族的传统习俗，故其费用应由其自行承担；被告提出自己没有房屋要求对三区号这套住房与四原告共有由其居住的辩称，与本院查明的事实不符，对此本院不予采信。虽然原、被告均主张房屋由其继承，由于被告李福兰现居住在该房，故房屋由被告继承李福兰继承，不足部分17058.88元，［即140067元-（41472.02元＋81536.1元）=17058.88元］由被告给四原告支付。因此，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十条、第十三条三款、第二十六条之规定，判决如下：一、位于泽普县石油基地属于被继承人闫径仕所有的三区住房一套归被告李福兰继承；二、被告李福兰应支付给原告闫涛、闫新霞、闫新荣、闫珺梅17058.88元（壹万柒仟零伍拾捌元捌角捌分）；三、原告闫涛、闫新霞、闫新荣、闫珺梅应分得被继承人闫径仕的遗产为173192.03元，扣除原告闫涛已领取报销医疗费41644.03元，剩余131548元（壹拾叁万壹仟伍佰肆拾捌元）；四、原告闫涛、闫新霞、闫新荣、闫珺梅已支付的6830元（陆仟捌佰叁拾元）应归其所有；五、原、被告的其他诉讼请求不予支持。
宣判后，上诉人闫涛、闫新霞、闫新荣、闫珺梅不服一审判决，上诉称，原审法院判决程序错误，超审理范围审理本案，违反了民事案件“不告不理”的原则；被上诉人并没有证据证明闫径仕生前治病所花费的医疗费是其用共同存款支付的，一审法院认定为闫径仕和被上诉人的共同财产无事实依据，属于违法裁判；原审法院违反“先析产、后继承”的司法原则。上诉人系闫径仕、马玉兰婚生子女，对父母所遗留产享有合法继承权，本案争议的房屋系上诉人父父亲与母亲生前购买的，该住房应由四上诉人根据继承法的规定依法合理继承，综上，要求二审依法撤销一审判决并予以改判。
被上诉人李福兰答辩称，本案因属于指定管辖，审判应从一审法院收到指定管辖通知书之日起计算，按照计算，一审并未超出审理期限；本案属于遗产继承纠纷，法院根据查明的遗产范围进行一程分配不受原告起诉的限制，不属于不诉不理的范围。被上诉人应分配所有遗产的绝大部分，即单独分得所有遗产的70%以上，将抚恤金全部分配给被上诉人，综上，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院除一审查明的事实外，另查明，上诉人父亲闫径仕与上诉人生母马玉兰于2000年在泽普县石油基地购买了三区住房一套，马玉兰于2003年7月5日去世，马玉兰去世后，因闫径仕与四上诉人之间的父子关系未对该房屋的继承权进行分割，该房一直由闫径仕居住。2008年9月25日闫径仕与被上诉人李福兰结婚，婚后双方在此房居住，该套房屋经塔西南勘探开发公司房产管理中心出具证明证实其退房价格为140067元。另，被上诉人李福兰与闫径仕有共同存款41300元，闫径仕住院所报销的医疗费用为41644.03元，闫径仕病逝后，上诉人为办理丧葬事宜支付费用6830元，塔西南勘探开发公司社保中心证明尚欠闫径仕丧葬费6008元，抚恤金86070元，丧葬补助费5000元未予发放。
根据当事人的上诉与答辩意见，本案二审的争议焦点是1、位于泽普县石油基地三区住房是否应当归被上诉人李福兰继承，被上诉人是否应当支付四上诉人17058.88元；2、四上诉人是否应分得闫径仕的遗产173192.03元；3、四上诉人是否已支付丧葬费6830元。
本院认为，关于房屋应由谁继承问题，因闫径仕与被上诉人李福兰结婚后，除上诉人闫涛外，其他三上诉人均居住在外地，被上诉人李福兰一直居住在该房屋，故房屋由被上诉人李福兰继承较为妥当。按照退房价格140067元计入计算，不足部分123258.96元，［即140067原-（140067元×12%）=123258.96元］由被上诉人给上诉人支付泽普县石油基地闫径仕与马玉兰购买的退房价格为140067元的三区住房属于夫妻共有财产，根据《继承法》第二十六条之规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将其共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的作为被继承人的遗产”，马玉兰逝世后应当由闫径仕与上诉人对其所有的50%的产权共同继承，按照退房价格140067元，闫径仕与四上诉人遗产分割比例应各为10%；继承后闫径仕应当对该房屋所有60%的产权。但当时因闫径仕与四上诉人之间的父子关系对该房屋的继承权没有进行分割，现闫径仕因病于2013年3月16日病逝，其法定继承人为上诉人与被上诉人，根据《继承法》第八条、第二十五条之规定，因当时四上诉人与闫径仕未对该房屋进行分割，也未作出任何表示放弃继承，对马玉兰50%的产权各享有10%的继承权，故被上诉人李福兰仅对闫径仕拥有的60%的产权享有12%的继承权，四上诉人享有对该房屋22%的继承权，对被上诉人答辩称上诉人已超过法律规定的有关马玉兰作为被继承人继承权纠纷提起诉讼的时效，本院不予支持。对上诉人提出为闫径仕支付的医疗费自费部分，要求被告按比列承担，由于四原告提交的证据不能充分证实闫径仕的医疗费是其支付的，故对此本院不予支持，对被继承人闫径仕的丧葬费6008元，抚恤金86070元，丧葬补助费5000元，扣除上诉人为其丧葬一事支出的6830元，剩余的90248元，虽不属于遗产，但可比照遗产进行处理；对被上诉人与闫径仕的共同存款41300元和闫径仕住院所报销的两次医疗费用41644.03元，合计82944.03元一半即41472.02元归被告李福兰所有，剩余的一半即41472.01元作为被继承人闫径仕的遗产。上述遗产合计131720.02元（即90248元＋41472.02元=131720.02元），由上诉人与被上诉人李福兰按照20%比例共同继承，（即四上诉人与被上诉人李福兰应分的遗产各为26344元），闫径仕与李福兰结婚后，除上诉人闫涛外，其她三上诉人均居住在外地，被上诉人李福兰现居住在该房屋，故房屋由被上诉人李福兰继承较为妥当，按照退房价格140067元计入计算，不足部分123258.96元，［即140067原-（140067元×12%）=123258.96元］由被上诉人给上诉人支付。因此根据《中华人民共和国继承法》第八条、第二十五条、第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款（二）项之规定，判决如下：
维持撤销莎车县人民法院作出的（2014）莎民初字第1338号民事判决第一项、第四项，第五项。即：
撤销莎车县人民法院作出的（2014）莎民初字第1338号民事判决第二项、第三项；
三、由被上诉人李福兰支付上诉人闫涛、闫新霞、闫新荣、闫珺梅退房款差价123258.96元，
四、上诉人闫涛、闫新霞、闫新荣、闫珺梅应分得被继承人闫径仕的遗产为105376.02元，扣除上诉人闫涛已领取报销医疗费41644.03元，剩余63731.99元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费8102.8元，由上诉人承担6482.24元，被上诉人李富兰承担1620.56元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张荣琴
代理审判员 陈 勇
代理审判员 何春璐
二〇一五年三月十七日
书 记 员 胡 萍
第10页
第9页