安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第00068号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人袁云友，无业。被告人袁云友因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月31日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2015年1月16日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人付加梅，安徽杰创律师事务所律师。
被告人袁林媛，个体工商户。被告人袁林媛因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月22日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2015年1月16日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人张妤，安徽至达律师事务所律师。
被告人张超，无业。2003年9月，因犯抢劫罪被四川省成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。2010年11月，因犯贩卖毒品罪被安徽省池州市贵池区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。被告人张超因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月10日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2015年1月16日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人张玉龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告人胡孔池，无业。被告人胡孔池因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月12日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2015年1月16日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人方廷昌，安徽华人律师事务所律师。
辩护人江龙兵，安徽华人律师事务所律师。
被告人文某，公司职员。被告人文某因涉嫌犯窝藏毒品罪于2014年12月10日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年12月23日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人张然峰，安徽美林律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人袁云友、袁林媛、张超、胡孔池犯贩卖毒品罪，被告人文某犯窝藏毒品罪一案，于2015年6月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市人民检察院指派检察员陈岚、张茜出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：
1、被告人袁林媛以谋利为目的答应被告人胡孔池请托，为其购买甲基苯丙胺用于贩卖，后其联系被告人袁云友购买，袁云友联系上家李向东送货。2014年11月16日上午，袁云友在其位于上海市闵行区红松路龙柏三村194号201室的家中，将李向东送来的100克甲基苯丙胺和自己的120克甲基苯丙胺贩卖给袁林媛，袁林媛当场支付了毒资，并给了袁云友500元好处费。后袁林媛在龙柏三村小区门口将该220克甲基苯丙胺贩卖给被告人胡孔池。
2、2014年12月上旬的一天晚上，被告人胡孔池在其位于安徽省池州市贵池区梅龙街道郭港居委会刘冲组24-1号的家中贩卖给被告人张超甲基苯丙胺59.2克。
3、2014年10月至12月间，被告人张超在合肥市分别卖给田某、张某甲、刘某、秦某、孙某等人甲基苯丙胺共计9.5克。
4、2014年12月9日，被告人文某正在与张超共同居住的合肥市蜀山区怀宁路大溪地一期23幢903室休息，发现家中进来很多人，想到张超可能贩毒事发。其遂到二楼卧室从张超平时放置毒品的抽屉处拿出52.2克毒品疑似物（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）欲藏匿至窗边的柜式空调出风口处，后被侦查人员现场查扣。
2014年12月9日，被告人张超、文某被抓获归案，侦查人员从张超身上查扣毒品疑似物2.8克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）；从文某手中以及两人位于合肥市蜀山区大溪地一期23幢903室的住处查扣毒品疑似物296.2克（经鉴定，其中99.1克检出甲基苯丙胺成分，74.9克检出氯胺酮成分）；2014年12月12日，被告人胡孔池被抓获归案；2014年12月22日，被告人袁林媛被抓获归案，侦查人员从其位于上海市闵行区龙柏三村26号101室的住处查获毒品疑似物1.2克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）；2014年12月30日被告人袁云友被抓获归案，侦查人员从其位于上海市长宁区茅台路天山五村216号301室的住处查扣毒品疑似物4.4克（经鉴定，其中1.9克检出甲基苯丙胺成分，其中2.5克检出四氢大麻酚成分）。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1、称重记录、归案经过、搜查笔录等书证；2、证人张某甲、秦某、刘某等人的证言；3、被告人袁云友、袁林媛、张超、胡孔池、文某的供述和辩解；4、辨认笔录；5、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告等鉴定意见；6、物证照片等。
公诉机关认为：被告人袁云友、袁林媛、张超、胡孔池违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其中袁云友贩卖甲基苯丙胺221.9克，四氢大麻酚2.5克；被告人袁林媛贩卖甲基苯丙胺221.2克；被告人张超贩卖甲基苯丙胺111.4克、氯胺酮74.9克；被告人胡孔池贩卖甲基苯丙胺59.2克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人文某明知他人是贩毒分子，仍为其窝藏毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条之规定，应当以窝藏毒品罪追究其刑事责任。被告人张超曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、三百五十六条之规定，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人袁云友庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人袁云友贩卖甲基苯丙胺221.9克，四氢大麻酚2.5克事实不清，证据不足；2、从被告人袁云友住处查获的1.9克甲基苯丙胺，2.5克四氢大麻酚不应认定为贩卖的数量；3、被告人系居间介绍，没有盈利，被抓获后如实供述其犯罪事实，且其自身吸食毒品，请求法院对其从轻或减轻处罚。
被告人袁林媛庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人袁林媛贩卖毒品数量事实不清，证据不足；2、被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并向侦查机关提供了第一被告人的信息，侦查机关据此抓获了第一被告人；3、被告人袁林媛自身吸毒，其被抓获时查获的1.2克冰毒不应认定为贩卖的数量。
被告人张超庭审中辩称，侦查机关在其位于大溪地的住处查获的毒品中有40多克变质了，这部分不应计算为其贩卖毒品的数量，另其只卖给张某甲一次毒品，数量为0.7克。其辩护人提出：1、从被告人张超家查获的变色的46克冰毒，被告人张超无贩卖的主观故意，该部分毒品不应认定为被告人张超贩卖的数量；2、起诉书指控被告人张超贩卖给田某1.4克冰毒和在合肥市瑶海区金色梧桐小区贩卖给张某甲0.7克冰毒，证据不足；3、被告人张超归案后，如实交代被告人胡孔池的犯罪事实，属于立功；4、被告人张超系以贩养吸。请求法院在量刑时予以考虑。
被告人胡孔池庭审中辩称，其卖给张超毒品的净重为42克。其辩护人除提出与被告人辩解相同的辩护意见外，另提出：1、被告人胡孔池具有吸毒情节；2、被告人胡孔池归案后，主动交代犯罪事实，配合侦查机关抓获毒品上线，系坦白。请求法院对其从轻处罚。
被告人文某庭审中对其犯罪事实供认不讳。其辩护人提出被告人文某的行为系犯罪未遂。
经审理查明：
1、被告人袁林媛以谋利为目的答应被告人胡孔池请托，为其购买甲基苯丙胺用于贩卖，后其联系被告人袁云友购买，袁云友联系上家李向东（另案处理）送货。2014年11月16日上午，袁云友在其位于上海市闵行区红松路龙柏三村194号201室的家中，将李向东送来的100克甲基苯丙胺和自己的120克甲基苯丙胺贩卖给袁林媛，袁林媛当场支付了毒资，并给了袁云友500元好处费。后袁林媛在龙柏三村小区门口将该220克甲基苯丙胺贩卖给被告人胡孔池。
2、2014年12月上旬的一天晚上，被告人胡孔池在其位于安徽省池州市贵池区梅龙街道郭港居委会刘冲组24-1号的家中贩卖给被告人张超甲基苯丙胺59.2克。
3、2014年10月的一天、12月的一天，被告人张超分别在合肥市阜阳路和北一环交口的喜来登酒店旁以及合肥市白水坝北一环路口卖给田某甲基苯丙胺共计1.4克。
4、2014年10月3日、12月9日，张超在合肥市瑶海区金色梧桐小区、合肥市瑶海区天目未来商务宾馆分两次卖给张某甲甲基苯丙胺共计1.4克。2014年12月9日，侦查人员从合肥市瑶海区天目未来商务宾馆717房间查扣张超贩卖给张某甲的毒品疑似物0.7克（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。
5、2014年11月中旬的一天，张超在合肥市望江路与天智路交口卖给刘某甲基苯丙胺0.7克。
6、2014年10月-12月，张超在合肥市瑶海区天目未来小区新蚌埠路门口分5次卖给秦某甲基苯丙胺共计4克。2014年12月9日，侦查人员从秦某身上查扣张超卖给其的毒品疑似物0.8克（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。
7、2014年10月-12月，张超在合肥市蜀山区怀宁路1912酒吧街天桥下，分4次卖给孙某甲基苯丙胺共计2克。
8、2014年12月9日，被告人文某正在与张超共同居住的合肥市蜀山区怀宁路大溪地一期23幢903室休息，发现家中进来很多人，想到张超可能贩毒事发。其遂到二楼卧室从张超平时放置毒品的抽屉处拿出52.2克毒品疑似物（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）欲藏匿至窗边的柜式空调出风口处，后被侦查人员现场查扣。
2014年12月9日，被告人张超、文某被抓获归案，侦查人员从张超身上查扣晶体状毒品疑似物2.8克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）；从文某手中以及两人位于合肥市蜀山区大溪地一期23幢903室的住处查扣毒品疑似物296.2克，其中检出含甲基苯丙胺成分的毒品共计99.1克（分别为褐色粉末状45.3克、黄色粉末状0.7克、晶体状53.1克），检出含氯胺酮成分的毒品74.9克；2014年12月12日，被告人胡孔池被抓获归案；2014年12月22日，被告人袁林媛被抓获归案，侦查人员从其位于上海市闵行区红松路龙柏三村26号101室的住处查获晶体状毒品疑似物0.6克、红色药片状毒品疑似物0.6克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）；2014年12月30日被告人袁云友被抓获归案，侦查人员从其位于上海市长宁区茅台路天山五村216号301室的住处查扣晶体状毒品疑似物1.9克（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分），绿色植物状毒品疑似物2.5克（经鉴定，检出四氢大麻酚成分）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（一）被告人的供述
1、被告人袁云友的供述证实：2014年11月15号左右，袁林媛找她说有朋友要买200克冰毒，让她帮着联系，她联系了她朋友李向东拿货，李向东将冰毒送到当时她位于龙柏三村194号201室的家里，后来袁林媛又提出要220克，但李向东只带来了100克，她自己拿出120克凑了220克以90元一克的价格给了袁林媛，袁林媛给了她19800元，还当场另给了500元介绍费。李向东拿走了18000元，她就拿了1800元（她当时没反应过来其实她还另贴了100克冰毒给袁林媛，李向东把她的100克冰毒钱收走了）。后袁林媛就拿着冰毒走了，冰毒当时是3袋，李向东带来的一大袋100克、她自己拿出来的一小袋20克和一大袋100克。她帮袁林媛购买毒品因为她和袁林媛是朋友，想到其带着孩子也不容易，她们又是同姓老乡，所以袁林媛说有急事要帮朋友拿冰毒，说其要挣钱要养家治孩子的病，她就没考虑那么多了，至于袁林媛给其朋友什么价挣多少钱她就不管了。
2、被告人袁林媛的供述证实：2014年11月左右，代某老公（胡孔池）和她联系说代某怀孕了，其要挣钱，她正好当时要用钱，所以她就帮代某老公在上海买点冰毒让其回安徽卖，代某老公当时要买200克冰毒回去卖，因为她和代某是好朋友，也是老乡，她在中间也能赚钱，所以就答应了并帮其联系了四川的袁姓女朋友（袁云友）。2014年11月中旬的一天，代某老公来到上海市并打电话给她，他（她）们就在吴中路莫泰168宾馆开了一间房，当时是用她的身份证开的，代某老公没登记。之后她就联系四川袁姓女子要200克冰毒，后来代某老公又说要220克冰毒，她又和那个女子说。第二天早上，袁姓女子说搞好了让她回龙柏三村她家里去交易，她就和代某老公开车到了她家小区门口，代某老公在小区门口等她，她拿了代某老公22000元买冰毒的钱就回了家，到了家里遇见袁姓女子，但她只有120克，少了100克，袁姓女子说去其家补充货，她们就去了袁姓女子位于龙柏三村194号201室的家里，当时还有个男子在袁姓女子家，袁姓女子和那个男子说了几句就拿给她三包冰毒，两个大包各100克，一个小包20克。她们说好90元一克，她当场给了19800元，钱是那个男子点的，她还给了袁姓女子500元介绍卖毒的好处费，出了小区，她就把这三包220克的冰毒给了代某老公。还和他算账说110元一克，代某老公给她22000元还欠她2200元，她赚了中间的差价。她是通过手机和代某老公联系的，他的号是重庆的号，是186××××5262。
3、被告人胡孔池的供述证实：2014年11月初，袁园（袁林媛）通过他老婆代某的微信联系到他，问他要不要冰毒。2014年11月中旬的一天，他和袁园联系，袁园说有一批便宜的货，卖给他110元／克，当天晚上，他开车去了上海，早上六七点钟到了上海，他拿他老婆代某的手机也就是后来他一直在用的手机（186××××5262）和袁园联系，袁园当时让他在龙柏三村那接她，接到之后她带着他去了吴中路的莫泰168酒店，用她的身份证开了一个4楼的房间。后来这天11点多，袁园叫他把钱给她，她先把钱给人家送去然后拿冰毒，当时他（她）们商量好要200克冰毒，每克110元再加介绍费用等一共是25000元钱，他当时身上只有22000元就全给她了，还欠她3000元。她拿着钱就去了，后袁林媛打电话让他在她家小区门口接她拿货。见到她之后，她将两个大包，一个小包的冰毒装在面粉包装里面，在他的车里给他了。并说他还欠三千块钱，他说过几天再给。她同意了就下车走了，他也带着冰毒回池州了。回来之后他就称了这些冰毒，有220克，其中每一大包冰毒连袋重100克，小包连袋重20克，冰毒连袋总重220克。2014年12月3日那天，一个他喊“老表”的朋友（手机尾号5011）给他打电话说其一个朋友要100克冰毒，当天晚上7点多，他就接到了一个电话说是“老表”朋友找他拿冰毒，对方张口就要100克，他就说他没有那么多，但可以帮忙去拿，120元一克，对方说其现在急用，先试试他的货，于是那个人就开着车子带着他一起去他位于梅龙交警中队对面一个巷子里的家中拿冰毒。当时在他家二楼房间大厅里，他给那个人试了试他的冰毒，那个人说还可以，决定要了。于是，他卖给那个男子64.9克冰毒，当时是那个男子现场用电子秤称的，袋子大概是5.7克，纯冰毒59.2克，那个男子付给他一万元，后来那个男子就开车走了。
4、被告人张超的供述证实：他吸冰毒也贩卖冰毒。他贩卖的冰毒是他从池州姓胡的朋友（胡孔池）那买的，姓胡的朋友住在池州梅龙交警中队对面的一栋楼上。2014年12月3日左右下午他回池州联系上了这个姓胡的朋友，是他以前朋友介绍的一个搞毒品的“小老表”跟他说从姓胡的朋友那买毒品的。他就电话联系上了姓胡的朋友，讲要1万块钱的冰毒，大概12月6号左右晚上，姓胡的让他开车去其家拿货，他开车在池州市梅龙交警中队指示牌对面的小路上走了二百多米，有一个装着大铁门的小楼，上到二楼，姓胡的从房间里拿了许多包的冰毒，称了共65克，拿完他就走了。他知道姓胡的电话是186××××5262，姓胡的还说自己是从上海上家买的货，质量好。这些购买来的冰毒后来被公安机关查获了，就放在他位于大溪地一期23幢903室的家中抽屉里。文某看见过他从抽屉里拿冰毒吸，所以她知道冰毒在那个抽屉里。他贩卖毒品情况如下：
2014年10月的一天半夜，“超超”（田某）让他送冰毒到北一环的喜来登酒店，他给了其0.4克一小包冰毒，“超超”让他去酒店房间拿钱，后来他进去发现其和一个女的吵起来了，他就走了。2014年12月初一天，“超超”要冰毒让他送到白水坝北一环路口，他到了那，其拿了他一包冰毒，他不记得大包小包了，他还和其说了以后小包的他就不送货了。
他卖给“老板”（张某甲）两次冰毒：2014年10月3号左右晚上，一个刘姓朋友介绍认识的，这个姓刘的女性朋友从他手里帮“老板”买了一包，0.7克，他送到金色梧桐小区的，他收了这个女的400元。2014年12月9日晚，在天目未来小区门口天目未来宾馆717房间，他又卖给“老板”一包冰毒0.7克，收了400元钱。
刘某在他手里买过一次冰毒，是2014年11月15号左右，他在望江路与天智路口金渤瀚门口以400元价格卖了0.7克冰毒。
“秦哥”（秦某）在他手里买过五次冰毒：2014年10月20日左右一天下午，在天目未来小区新蚌埠路门口以400元价格卖给“秦哥”0.8克冰毒；2014年11月5日左右一天下午，在天目未来小区新蚌埠路门口，以400元价格卖给“秦哥”0.8克冰毒；2014年11月28日左右一天，在天目未来小区新蚌埠路门口，以400元价格卖给“秦哥”0.8克冰毒，是汇款的；2014年12月1日左右的一天下午，在天目未来小区新蚌埠路门口，以400元价格卖给秦哥0.8克冰毒，是汇款的；2014年12月9日下午，在天目未来小区新蚌埠路门口，以400元价格卖给“秦哥”0.8克冰毒，还没汇款。
叫他“1912”的小年轻（孙某）买过4次：2014年10月17日左右下午，在蜀山区1912酒吧街天桥下，他以200元价格卖了0.5克冰毒；2014年10月25号左右一天下午，在蜀山区1912酒吧街天桥下，他以200元价格卖了0.5克冰毒；2014年11月7号左右一天下午，在蜀山区怀宁路1912酒吧街天桥下，他以200元价格卖了0.5克冰毒；2014年11月18日左右一天晚上，在蜀山区怀宁路1912酒吧街天桥下，他以200元价格卖了0.5克冰毒。
他是用158××××6136的合肥号码在合肥联系毒品买家的，另外他还有一个池州的电话号码159××××0850。
5、被告人文某的供述证实：2008年她和张超在成都认识后结婚了，后来回池州市生活，直到2010年6月份的时候张超被公安局抓了，后来还因为贩毒被判刑了，之后她因为生气就在张超服刑期间和张超离婚了，之后她一直在池州生活，直到2013年6月份的时候张超释放出来后就找到她，要和她复婚，她没有同意，但是他（她）们在一起生活到现在。2014年4月份的时候，她因为工作调动的就带着张超一起来合肥生活了，到了2014年8月份的时候，她发现张超又开始吸食毒品了，但是她阻止不了，在2014年10月底开始，她发现张超经常晚上接到电话后就出门，很快就回去了，有时候会给她几百块钱，这时她就怀疑张超又贩毒了，她就问他，但是他不承认，就这样她也没有怎么问过这事，直到2014年12月9日晚上9点左右，她听见家里的门被打开，进来很多人，因为平常没有人到她家，加上她晚上一直联系张超但是联系不上，她就想到张超又因为贩毒被警察抓住了，警察来她家搜查时，是来找毒品的，她知道之前张超的毒品都是放在家里卧室的一个桌子的抽屉里，她害怕毒品被警察查获到，她想到警察查到的毒品少一点张超的判刑就低一点，于是她就在楼上拿着两包毒品准备往窗子外面扔，正在窗子扔的时候，警察就上楼了，她看窗子扔不下去，就想把毒品往空调里扔，正在往空调里扔的时候，她就被警察控制了，她手里的毒品也被警察搜去了，后来警察就把抽屉里的毒品全部查获了。她扔的毒品是两大包白色晶体状物品，是冰毒，她认得。平时张超吸食的都是这样的毒品，是用锡纸火烤着吸食的那种毒品。她和张超居住的大溪地一期23幢903室的房子是她租的。
（二）证人证言
1、证人张某甲的证言证实：他从张超那里买过两次冰毒：第一次是2014年10月3日晚上11时30分左右，张超到他当时住的合肥市瑶海区金色梧桐小区，他给了刘欣悦400元钱，刘欣悦在小区里面把钱给了张超，然后拿了一小包0.7克冰毒上来给他。第二次是2014年12月9日晚上6点多，他在合肥市瑶海区天目未来宾馆717房间，他给了张超400元钱，张超卖给他一小包0.7克冰毒。张超一般开玩笑的称呼他叫“老板”。
2、证人秦某的证言证实：2014年12月9日下午四点多，他和“阿伟”（张超）电话联系说想买冰毒，后他在合肥市瑶海区天目未来小区对面的一个修车厂门口见到了“阿伟”，他每次从“阿伟”那拿冰毒都是一包400元钱的，所以见到“阿伟”之后“阿伟”就给了他一小包冰毒，因为他是老主顾了，他基本上都是当天从银行卡汇钱给“阿伟”，所以当场“阿伟”就没收他现金，他答应汇钱给其，交易后他们没聊几句他就走了，刚走没多远就被警察抓住了，还从他身上搜出来了刚从“阿伟”那购买的一小包冰毒，他也不知道有多重，他从“阿伟”那购买都是和其说要“一个”，价格都是四百元。他从“阿伟”那以前拿过很多次，都是一包冰毒400元钱，在合肥市瑶海区天目未来小区新蚌埠路的门口交易。他记得的有以下几次：第一次，2014年10月下旬的一天下午大概五六点钟，他和“阿伟”联系好让其送点冰毒，商量好要一包400元钱的，一克重左右，他们在合肥市瑶海区天目未来小区新蚌埠路的门口的路边上交易的，当时他就付了400元钱，“阿伟”当时是开自己皖R牌照的蓝色马自达车过来送的冰毒，送完就走了。冰毒被他自己吸掉了。第二次是过了半个月一天下午五六点左右，在合肥市瑶海区天目未来小区新蚌埠路门口的路边上，他付了400元从“阿伟”手里买了一包冰毒，一克左右重。第三次，2014年11月底左右的一天下午六点左右，在合肥市瑶海区天目未来小区新蚌埠路门口的路边上，“阿伟”给了他一包冰毒有一克重，他当天晚上汇给“阿伟”400元钱。第四次是2014年12月1号左右一天晚上六七点钟，“阿伟”按往常一样在合肥市瑶海区天目未来小区新蚌埠路的门口路边给了他一包冰毒，他当晚给其汇了400元钱。第五次就是12月9日下午这次。他是用他的招商银行借记卡来给“阿伟”汇买冰毒的钱的，他招商银行的卡号是62×××25，户名是秦某。“阿伟”的收款银行卡是建设银行的，卡号是62×××97。户名：张超。他也没问这是不是“阿伟”的真名，他每次都是往这个账号里汇买冰毒的钱。“阿伟”一般称呼他“秦哥”或者“老哥”。
3、证人刘某的证言证实：2014年11月中旬左右，他找“金骆驼”（张超）买过一次东西（冰毒），买了400块钱的，有0.7克，“金骆驼”开车送到她们公司附近，在望江路与天智路交叉口金渤瀚浴场。
4、证人孙某的证言证实：他以前吸食冰毒和K粉，2014年12月9日下午三点多，“1912”（张超）打电话让他到合肥市新蚌埠路与临泉路交口找其，说有批新东西到了，要给他试试，他当时就知道其是要给他毒品，他就打电话给张某乙让其陪他一起过去，张某乙就过来和他一起打的去了新蚌埠路与临泉路交口，“1912”见到他后找他借几百块钱修理车子，他说身上没有钱，“1912”没说什么就给了他一小包k粉，张某乙在他身边，当时看到了，但是他没有给“1912”钱，“1912”也没找他要钱，他当时收下了放在裤腰里面就和张某乙离开了，没走多远就被公安抓住了。他以前从“1912”那里买过冰毒，共买了4次。第一次是大概在2014年10月17日下午两点多，他在合肥市蜀山区1912酒吧街天桥下面从“1912”那里买了一小包0.5克冰毒，他付了200元钱。第二次是大概在2014年10月24、25号的晚上七点多，他在合肥市蜀山区1912酒吧街天桥下面从“1912”那里买了一小包0.5克冰毒，他付了200元钱。第三次是2014年11月7日下午四点多，他在合肥市蜀山区1912酒吧街天桥下面从“1912”那里买了一小包0.5克冰毒，他付了200元钱。第四次是2014年11月18日晚上十一点多，他在合肥市蜀山区1912酒吧街天桥下面从“1912”那里买了一小包0.5克冰毒，他付了200元钱。
5、证人张某乙的证言证实：2014年12月9日，他陪孙某到新蚌埠路与临泉路交口一个超市门口从一名男子手中拿了一包K粉，孙某叫那名男子“1912”。
6、证人田某的证言证实：他从一个叫“老陈”（张超）的男子那里购买毒品吸食，具体如下：（1）2014年10月6日左右晚上十一点左右，他打电话给“老陈”说要买冰毒，“老陈”给他送到合肥市庐阳区北一环阜阳路口的喜来登酒店旁边，他给“老陈”300元，“老陈”给了他一小包0.5克重的冰毒，这些冰毒当晚他在自己家吸掉了。（2）2014年12月7号左右，他先联系“老陈”要冰毒，“老陈”说其在外地。第二天晚上八九点他让“老陈”送到白水坝北一环路口那，他给了500元钱买了一大包有1克重，“老陈”当时就说以后只送大包的不送小包的了。买来的毒品他当晚在家里玩掉了。“老陈”电话号码是158××××6136。
7、证人鲁某的证言证实：合肥市蜀山区怀宁路大溪地一期23幢903室的房子是他租给文某的。
8、证人代某的证言证实：2014年11月左右她怀孕了和胡孔池回池州准备结婚，胡孔池有一天说其手机停机了就拿她186××××5262这个号码用了几天，后来胡孔池说要到上海去退房子拿她的衣服回池州准备不再回上海了。之后胡孔池回池州，她（他）们还没见面胡孔池就被抓走了。她曾在上海闵行区的七宝老街上卖衣服，通过她前男友认识了一个叫袁园（袁林媛）的女子，她们是老乡，她前男友和袁园的老公都吸毒，胡孔池可能听到袁园老公吸毒，所以通过她手机QQ联系到袁园了。
（三）书证
1、搜查笔录、扣押物品清单和照片证实：（1）2014年12月9日，侦查人员对瑶海区天目未来商务宾馆717房间进行搜查，搜得张某甲从张超处购买的毒品疑似物一包，从一纸袋中搜得张超携带的钥匙一串，予以扣押。（2）2014年12月9日22时，侦查人员对张超、文某居住的合肥市蜀山区怀宁路大溪地一期23幢903室进行搜查，在房间内文某手中以及屋内桌子抽屉内搜到毒品疑似物11包，予以扣押。（3）2014年12月22日10时许，侦查人员对袁林媛位于上海市闵行区红松路龙柏三村26号101室的住处进行搜查，在床上查获白色晶体状毒品疑似物一包，红色药片状毒品疑似物一包5粒，工商银行卡2张，白色小米手机一部，塑料袋若干，予以扣押。（4）2014年12月30日，侦查人员对袁云友位于上海市长宁区茅台路天山五村216号301室的住处进行搜查，从其住处抽屉搜得植物状毒品疑似物一包，从房内袋子内搜得白色晶体状毒品疑似物一包及电子秤一个，予以扣押。（5）2014年12月10日，侦查人员从张超身上查扣晶体状毒品疑似物4袋，毒资400元。（6）2014年12月12日，侦查人员从胡孔池身上查扣手机两部，毒资1700元。（7）2014年12月9日，侦查人员从孙某处查扣白色粉末状毒品疑似物1包。（8）2014年12月9日，侦查人员从秦某处查扣白色晶体状毒品疑似物1包。
2、称重记录、照片、情况说明证实：经称重：（1）从袁云友家中查扣的晶体状毒品疑似物一包重1.9克（编号1号）、绿色花蕊状毒品疑似物一包重2.5克（编号2号）；（2）从袁林媛家中查扣的晶体状毒品疑似物一包重0.6克（编号1号）、药片状毒品疑似物一包重0.6克（编号2号）；（3）从张超身上查扣的四包晶体状毒品疑似物分别重0.5克（编号12号）、1克（编号13号）、0.6克（编号14号）、0.7克（编号15号）克；从张超、文某家中查扣的十一包毒品疑似物分别重121.4克（编号1号）、45.3克（编号2号）、23.5克（编号3号）、23.1克（编号4号）、24.4克（编号5号）、3.9克（编号6号）、0.7克（编号7号）、35.5克（编号8号，系从文某手中查获）、16.7克（编号9号，系从文某手中查获）、0.9克（编号10号）、0.8克（编号11号）；从张某甲处查扣的白色晶体状毒品疑似物一包重0.7克；从秦某身上查扣的白色晶体状毒品疑似物一包重0.8克；从孙某处查扣的白色粉末状毒品疑似物重0.5克。
3、张超、秦某的银行交易记录证实：2014年10月至12月间，秦某向张超账户汇款的情况。
4、刑事判决书及释放证明书证实：张超曾因犯抢劫罪于2003年9月4日被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；曾因犯贩卖毒品罪、妨害公务罪于2010年11月18日被池州市贵池区人民法院合并判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，2013年6月11日刑满释放。
5、归案经过证实：2014年12月9日，合肥市公安局庐阳分局责任区刑警二队工作人员在合肥市瑶海区新蚌埠路与临泉路交口北天目未来商务宾馆对面一修车场内将张超抓获，在合肥市蜀山区怀宁路大溪地一期23幢903室将文某抓获；2014年12月12日，根据张超的供述，在池州市火车站将胡孔池抓获；2014年12月22日根据胡孔池供述在上海市闵行区红松路龙柏三村26号101室将袁林媛抓获；2014年12月30日根据袁林媛供述，在上海市长宁区茅台路天山五村216号301室将袁云友抓获。
6、房地产权证、房屋租赁合同证实：合肥市蜀山区怀宁路大溪地一期23幢903室为鲁某所有，被文某租赁，租赁时间是2013年12月24日-2015年12月24日。
7、户籍证明证实：本案各被告人犯罪时均达完全刑事责任年龄。
8、住宿记录证实：袁林媛2014年11月16日5时12分登记住宿上海市莫泰酒店吴中店，11月18日离开。
（四）辨认笔录
1、袁云友辨认笔录证实：袁云友供述其帮袁林媛从叫“司机哥哥”的男子手中购买冰毒，并辨认出9号照片上的人（李向东）就是“司机哥哥”。
2、袁林媛辨认笔录证实：袁林媛供述是代某的男朋友向其购买毒品用于贩卖，并辨认出15号照片上的人（胡孔池）就是代某的男朋友。
3、袁林媛辨认笔录证实：袁林媛供述2014年11月中旬从一名四川籍袁姓女子手中购买过冰毒，并辨认出12号照片上的人（袁云友）就是该名女子。
4、胡孔池辨认笔录证实：胡孔池供述2014年12月3日向一名微信号为“你好张仙生”的男子卖出冰毒65克，并辨认出9号照片上的人（张超）就是向其购买毒品的人。另胡孔池供述在上海通过其妻子代某的朋友叫袁园的女子购买了冰毒，并辨认出2号照片上的人（袁林媛）就是袁园。
5、张超辨认笔录证实：张超供述多次将冰毒贩卖给一个叫“超超”的人，并辨认出13号照片上的人（田某）就是“超超”。另张超供述在池州市从一姓胡的男子家购买冰毒，并辨认出9号照片上的人（胡孔池）就是该名男子。
6、张某甲辨认笔录证实：张某甲辨认出6号照片上的人（张超）就是向其贩卖毒品的张超。
7、秦某辨认笔录证实：秦某辨认出5号照片上的人（张超）就是向其贩卖毒品的“阿伟”。
8、孙某辨认笔录证实：孙某辨认出13号照片上的人（张超）就是向其贩卖毒品的“1912”。
9、刘某辨认笔录证实：刘某辨认出3号照片上的人（张超）就是向其贩卖毒品的“金骆驼”。
10、张某乙辨认笔录证实：张某乙辨认出9号照片上的人（张超）就是给K粉给孙某的“1912”。
11、田某辨认笔录证实：田某辨认出13号照片上的人（张超）就是多次贩卖冰毒给其的“老陈”。
12、代某辨认笔录证实：代某辨认出13号照片上的人（袁林媛）就是其叫袁园的朋友。
（五）鉴定意见
1、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告{（合）公（刑）鉴（化）字（2014）0491号}证实：从张超身上以及住处查扣的1、11号毒品疑似物中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、二乙酰吗啡、四氢大麻酚成分，2、7、8、9、10、12、13、14、15号毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；3、4、5、6号毒品疑似物中检出氯胺酮成分；从孙某处查扣的毒品疑似物中检出氯胺酮成分，从张某甲、秦某处查扣的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
2、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告{（合）公（刑）鉴（化）字（2014）0516号}证实：从袁林媛处查扣的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，红色药片状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
3、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告{（合）公（刑）鉴（化）字（2015）0003号}证实：从袁云友处查扣的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，从绿色植物状毒品疑似物中检出四氢大麻酚成分。
4、合肥市公安局庐阳分局现场检测报告书证实：袁云友、袁林媛、胡孔池、张超、秦某、刘某的尿样经甲基安非他明检测试剂测试均呈阳性。
（六）相关被查获毒品的物证照片，经被告人袁林媛、张超、文某等人当庭辨认无异议。
关于被告人袁云友、袁林媛的辩护人提出的查获的毒品不应认定为被告人贩卖数量的辩护意见，经查，对以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，二被告人辩护人的此节辩护意见不成立，本院不予采信。
关于被告人袁云友、袁林媛的辩护人提出指控二被告人贩卖毒品数量事实不清，证据不足的辩护意见，经查，上述二被告人贩卖毒品的数量有被告人袁云友、袁林媛、胡孔池的供述、搜查笔录、称重记录等证据在卷相互印证证实，足以认定。另在毒品交易过程中，被告人袁云友不但将自己所有的毒品卖给了袁林媛，同时亦从中收取了500元好处费，故其辩护人提出袁云友仅系居间介绍，未从中盈利的辩护意见不成立，不予采信。
关于被告人张超及其辩护人提出本案中有40多克毒品已变色，无法出售，对此部分不应认定为被告人张超贩卖数量的辩解和辩护意见，经查，公诉机关指控被告人张超贩卖的毒品中，均检出甲基苯丙胺等毒品成分，其颜色的改变，并未影响其毒品的属性，故对此节辩解和辩护意见，本院不予采信。另被告人张超贩卖给张某甲和田某的毒品数量，有被告人张超的供述、证人张某甲、田某的证言等证据相互印证证实，足以认定，被告人张超的辩护人认为此节事实不清，证据不足的辩护意见不成立，本院不予采信。
关于被告人胡孔池及其辩护人提出胡孔池卖给张超的毒品净重为42克的辩解和辩护意见，经查，被告人胡孔池和张超在侦查机关的供述相互印证证实，胡孔池贩卖给张超甲基苯丙胺的数量为59.2克，现胡孔池对此数量予以变更，无证据证明，本院不予采信。
本院认为：被告人袁云友、袁林媛、张超、胡孔池违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人袁云友贩卖甲基苯丙胺221.9克、四氢大麻酚2.5克；被告人袁林媛贩卖甲基苯丙胺220.6克、甲基苯丙胺片剂0.6克；被告人张超贩卖甲基苯丙胺65.4克、含甲基苯丙胺成分的粉末46克、氯胺酮74.9克；被告人胡孔池贩卖甲基苯丙胺59.2克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人文某明知他人是贩毒分子，仍为其窝藏甲基苯丙胺52.2克，其行为构成窝藏毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张超曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人袁林媛、胡孔池、张超被抓获后，交待贩毒上线的行为，系如实供述犯罪事实，不构成立功，但系坦白；被告人袁云友、文某被抓获后，如实供述犯罪事实，亦系坦白；对上述五被告人依法均可从轻处罚；被告人袁云友、袁林媛、胡孔池、张超系以贩养吸，可酌情从轻处罚。被告人文某在窝藏毒品犯罪过程中被现场抓获，系意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可减轻处罚，其辩护人的此节辩护意见成立，本院予以采信。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百四十九条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人袁云友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人袁林媛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、被告人张超犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
四、被告人胡孔池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2029年12月11日止）。
五、被告人文某犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年六个月；
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; ','2019-01-06
18:00:54',0,'web',NULL),(5381256,'455602d5-ffa4-4933-95a2-a997017f75f7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"455602d5-ffa4-4933-95a2-a997017f75f7\",\"案件名称\":\"湖南衡东县农村商业银行股份有限公司与丁正申请支付令督促民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）湘0424民督132号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1542124800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"衡东县人民法院\",\"法院ID\":\"2031\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"衡阳市\",\"法院区县\":\"衡东县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"2\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人湖南衡东县农村商业银行股份有限公司与被申请人丁正、王艳申请支付令一案，本院于2018年07月10日立案后，申请人湖南衡东县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"湖南衡东县农村商业银行股份有限公司与丁正申请支付令督促民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"湖南衡东县农村商业银行股份有限公司与丁正申请支付令督促民事裁定书
（2018）湘0424民督132号\");$(\"#hidDocID\").val(\"455602d5-ffa4-4933-95a2-a997017f75f7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"湖南衡东县农村商业银行股份有限公司与丁正申请支付令督促民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）湘0424民督132号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"衡东县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2031\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖南衡东县农村商业银行股份有限公司与丁正申请支付令督促民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-11-14\\\\\",\\\\\