贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第1785号
原告秦某某，女，1981年9月25日出生，苗族，贵州省思南县人，现住凤冈县龙泉镇，个体。
委托代理人马坡，贵州黔龙律师事务所律师。
被告吴某某，男，1975年1月15日出生，苗族，贵州思南县人，现住凤冈县龙泉镇，个体。
委托代理人肖文君，贵州山一律师事务所律师。
原告秦某某与被告吴某某同居关系纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人马坡，被告吴某某及其委托代理人肖文君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2014年12月1日登记离婚后，我在凤冈县龙泉镇凤凰御都以按揭方式购买了商品房一套，停车位一个。2015年4月我与被告未办理结婚登记又同居生活，在共同生活期间以按揭方式共同购买了东风日产轿车一辆，并共同出资21万元投资水电安装工程，现因被告不尽家庭义务，我们已无法共同生活，特诉请人民法院判令孩子吴某某由原告抚养，由被告每月支付孩子抚养费500元；位于凤冈县龙泉镇凤凰御都的商品房一套，停车位一个归原告个人所有；共同购买的东风日产轿车一辆、凤冈县康居房地产开发有限公司的工程投资款17万元和思南县的工程投资款4万元，原、被告各归一半；共同债务253，777元，由原、被告各承担一半。
为支持自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.原告身份证，用以证明原告的主体资格适格。被告经质证无异议。
2.离婚协议，用以证明原、被告于2014年12月1日离婚时没有共同财产，该协议约定由原告赡养被告的父母及抚养被告婚前的孩子，其内容不平等。被告经质证对真实性无异议，但认为原、被告协议离婚时遗漏了家庭共有财产（房产及停车位）的处理。
3.商品房买卖合同、停车位使用权认购合同书、地下室车库管理服务协议，用以证明原告�与被告协议离婚后在双方同居前以按揭方式在凤冈县龙泉镇凤凰御都购买了商品房一套，停车位一个的事实。被告经质证对真实性无异议，但认为该商品房和停车位系原、被告及被告的父母和孩子共同购买，属家庭共有财产。
4.新车买卖合同，用以证明原、被告在同居期间以按揭方式购买了东风日产轿车一辆，价格为167，800元的事实。被告经质证对真实性无异议，但认为该车系被告的个人财产，不属夫妻共同财产。
5.订货单两份、送货单一份、郑儒权2015年8月27日收窗帘款的收条一份，用以证明装修凤凰御都的房屋系原告出资的事实。被告经质证对订货单的真实性无异议，对送货单和收条提出异议，认为不能证明原告的证明目的。
6.凤冈县康居房地产开发有限公司出具的工程预算，用以证明原、被告在凤冈县康居房地产开发有限公司有�期收入约20万元。被告经质证认为，该工程预算不具有证据的三性，不予认可。
7.帐户交易明细，用以证明出借人秦某某已将10万元支付给原、被告的事实。被告经质证认为不能证明原告的证明目的。
8.车辆转让协议，用以证明原、被告在同居期间购买的轿车一辆是将以前的车折价32，000元后置换的新车。被告经质证无异议。
9.照片六张，用以证明被告在外与她人有不正当关系，且生育有子女，应承担主要过错责任的事实。被告经质证认为，该证据来源不合法，且与本案不具有关联性。
10.到庭证人秦某某的证言，用以证明原、被告于2015年8月23日出具借条向证人借款100，000元的事实。被告经质证认为借据上的“拾”字系证人事后添加，且证人系原告之兄，有利害关系。
被告辩称：对于原告诉请的孩子吴某某由其抚养，由我每月支付抚养费500元的请求无异议，但位于凤冈县龙泉镇龙凤大道凤凰御都的商品房一套、停车位一个属于我与原告协议离婚时未分割的财产，应作为家庭共有财产按五人分割。东风牌轿车和凤冈县康居房地产开发有限公司的工程投资款属于我的个人财产，原告不应享有份额，同时原告诉请分担的债务不实，我们尚有27万元的债务需要偿还。
为支持自己的抗辩主张，被告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.户口簿，用以证明原、被告家庭成员有六人的事实。原告经质证对真实性无异议，但认为不能证明被告的证明目的。
2.离婚协议，用以证明原、被告于2014年12月1日协议离婚时未对房产及停车位进行分割，当时家庭成员有六人的事实。原告经质证对真实性无异议，但认为该协议不平等，不能证明被告的证明目的。
3.商�房买卖合同、新车买卖合同、收款收据、银行账务交易明细，用以证明原、被告在离婚前，于2014年11月6日共同购买了位于凤冈县龙泉镇凤凰御都的商品房一套，停车位一个，共计支付现金107，178元，其中被告与前妻之子吴某某支付10，100元，该商品房和停车位应属于家庭共有财产。被告在与原告协议离婚后，购买了轿车一辆，支付了购车款112，440元，该车应为被告个人财产的事实。原告经质证对真实性无异议，但认为该商品房后期的按竭款项是原告个人在支付，属于原告的个人财产，轿车应为原、被告同居期间的共同财产。
4.装饰装修合同、装修款收据，水电施工协议，用以证明被告为装修房屋支付现金62，390元的事实。原告经质证对真实性无异议，但认为被告所支付的款项系原告用卡转账支付的。
5.借条、银行帐户交易明细及收条，用以证明�告于2015年1月1日向杨红借款20万元，用于交纳凤冈县康居房地产开发有限公司的工程保证金的事实。原告经质证对交纳保证金无异议，但认为该借款与本案无关，系被告的个人债务。
6.借条一份，用以证明原、被告于2015年8月23日在秦某某处的借款是10，000元，不是100，000元的事实。原告经质证认为借款是100，000元。
7.贷款证及催收贷款通知书，用以证明原、被告在思南县农村信用合作联社合朋溪信用社尚有借款80，000元未还的事实。原告经质证对真实性无异议，但认为根据离婚协议，该借款应为被告的个人债务。
8.账户交易明细，用以证明出借人吴某某通过银行转账将10万元支付给原、被告的事实。原告经质证无异议。
9.到庭证人吴某某的证言，用以证明原、被告于2015年4月22日出具借条向证人借款150，000元的事实。被告经质证�借款100，000元没有异议，认为有50，000元系利息，不是借款。
根据证据的客观性、关联性、合法性，结合当事人的陈述及质证意见，对双方当事人提交的证据进行综合审核后认为：
对原告提供的证据1、2、3、4、8，因被告质证对真实性不持异议，本院予以认定。证据5，因被告对订货单的真实性不持异议，对其证明效力予以确认。送货单及收条能与其他证据相互印证，对其证明效力予以认定。证据6，只是对工程做工期间的简单预算，对其在本案中的证明力不予认定。证据7，因无相关证据证明其与本案有何关联性，对其在本案中的证明力，本院不予以采信。证据9，因与本案不具有关联性，对其在本案中的证明力不予认定。证据10，即到庭证人秦某某的证言，因证人与原告有利害关系，对其证言内容不予确认。
对被告提供的证据1、2、3、4、5、7、8，因原告质证对真实性不持异议，本院予以认定。证据6，因原告提出异议，又无相关证据佐证其真实性，对其在本案中的证明力不予采信。证据9，即到庭证人吴某某的证言，该证据证明了原、被告借款15万元的事实，能与其他证据相互印证，对其证明效力本院予以确认。
根据原、被告的陈述及所举证据，本院确认以下事实：
原、被告经人介绍相识谈婚后，于2003年农历正月16日按照农村风俗举行婚礼后同居生活，2004年7月22日生育一男孩吴某某，2009年5月办理结婚登记（被告系再婚）。2014年12月1日，双方因家庭事务到思南县民政局协议离婚。协议约定，原、被告自愿离婚，双方生育的孩子吴某某及被告与前妻生育的孩子吴某某（男，1998年4月13日出生，现系高中学生）均由原告抚养，被告的父母也随原告一起生活，抚养费及赡养费用均由双方共同承担，协议同时约定思南县农村信用合作联社合朋溪信用社的贷款80，000元由被告偿还，双方无财产分割。原、被告协议离婚后未分开生活，后因家庭纠纷，原告于2015年10月26日诉来本院，提出如前所请。
另查明，原、被告在协议离婚前，其家庭于2014年11月6日以原告名义在凤冈县龙泉镇龙凤大道凤凰御都以按揭方式购买了商品房一套（位置为第5幢1单元23层2号房，建筑面积为97.18㎡）、停车位一个（位置为凤凰御都停车场B－12号），该商品房及停车位经双方议定价值为43万元，尚有280，800元的按揭款需按月支付。2015年4月9日，其家庭又以原告名义按揭购买了东风日产轿车一辆，该车经双方议定价值为13万元，尚有62，910元的按揭款需按月支付。又查明，原、被告举行婚礼同居生活后，与被告父母共同生活，被告父母在原、被告购置房屋和车辆过程中均�以出资出力。原、被告及其家庭为了购置房屋和车辆，现尚欠债务有：吴某某的借款150，000元，吴某某的借款10，100元。
本院认为：原告秦某某与被告吴某某于2014年12月1日登记离婚后，未办理结婚证同居生活，其行为违反了婚姻法的相关规定，其同居关系不受法律保护。原、被告协议离婚时，虽已约定子女由原告抚养，抚养费用由双方共同承担，但在诉讼中，双方均同意孩子吴某某仍由原告抚养，变更抚养费为由被告每月支付500元，这是双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部�全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，可从其自愿。
原、被告从2003年同居生活后一直与被告父母共同生活，且被告父母在购置房屋和车辆过程中均予以出资出力，因此，本案争执的房屋、停车位及车辆应为其家庭成员四人的共有财产，其家庭因此欠下的债务也属于家庭共同债务，应由其家庭成员四人共同偿还。现对原告诉请要求判令位于凤冈县龙泉镇凤凰御都的商品房一套，停车位一个归其个人所有的诉称理由，被告称东风牌轿车一辆为其个人财产的辩称理由，本院均不予认可。由于原、被告的家庭成员中，被告与其前妻生育的孩子吴某某于1998年4月13日出生，系未成年人，没有生活来源，对家庭无贡献，因此，对被告称应按家庭成员五人分割的辩称理由，本院也不予采信。由于本案中争执的房屋�车辆均是以按揭的方式购买，对于以后的按揭款，不计入房屋和车辆的总价值进行分割，也不作为本案的共同债务进行分摊，可由房屋及车辆的使用人以后自行偿还。本案在审理中，经征求被告及其父母意见，同意将其父母应分得的份额分配到被告名下，由其家庭内部自行分配，本院可从其意愿。本案争执的位于凤冈县龙泉镇龙凤大道凤凰御都的商品房一套、停车位一个，经双方议定价值为43万元，减去未偿还的按揭款280，800元，其实际价值为149，200元。本案争执的东风日产轿车一辆，该车经双方议定价值为13万元，减去未偿还的按揭款62，910元，其实际价值为67，090元。因此，本案争执的财产分割总额为216，290元（149，200元＋67，090元），按其家庭四人分割，每人为54，072.50元（216，290元÷4）。
由于原、被告在协议离婚时，约定了贵州省思南县农村信用合作联社合朋溪信用社的贷款80，000元由被告偿还，该约定系双方当事人对债权债务的约定，应为有效，仍应由被告偿还，本案不宜再作出处理。原、被告及其家庭为了购置房屋和车辆，现尚欠的债务共计160，100元，作为家庭共同债务，由其四位家庭成员共同偿还，每人偿还40，025元（160，100元÷4）。对于秦某某处的借款、杨红处的借款，由于对方提出异议，各方当事人在本案中提供的证据均不足以证明这两笔借款的真实与否，本案不作处理，可由债权人另行向双方当事人主张权利。
本案争执的位于凤冈县龙泉镇凤凰御都的商品房一套，停车位一个虽是以原告个人名义购买，由于现在被告母亲和子女在房屋内居住，车辆也是被告在使用，可判决房屋、停车位及车辆归被告所有。房屋、停车位及车辆的实际价值为216，290元，而被告及其父母在本案中应分得的财�份额为162，217.50元，对超过的54，072.50元（216，290元－162，217.50元）应由被告补偿给原告。由于本案债务的债权人与被告有亲属关系，为了保证债权人的债权得以实现，可确定债务由被告偿还，对于原告应承担的债务40，025元，可从其财产分割款中扣除。因此，原告应获得的财产分割款与应分担的债务相抵后，余下的14，047.50元（54，072.50元－40，025元），由被告补偿给原告。
由于原告在本案没有证据证明其诉请要求分割思南县的工程投资款的事实成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张�，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告这一的诉讼请求，不予认可。据此，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原、被告生育的孩子吴某某由原告秦某某抚养，由被告吴某某从2016年2月起每月支付孩子抚养费500元，至吴某某年满十八周岁时止。
二、位于凤冈县龙泉镇凤凰御都的商品房一套、停车位一个、东风日产轿车一辆归被告吴某某所有，上述房屋及轿车未给付部分按揭款由被告吴某某负责偿还。
三、由被告吴某某在本判决生效后十日内支付原告秦某某房屋补偿款14，047.50元。
四、所欠债务：吴某某的借款150，000元，吴某某的借款10，100元，由被告吴某某负责偿还。
五、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1，050元，减半收525元，由原告秦某某承担263元，由被告吴某某承担262元。应由被告负担的部分原告已预交，在兑现本案标的时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 任远华
二〇一六年一月十五日
书记员 李 琳
贵州省凤冈县人民法院
裁判文书签发单
案由同居关系纠纷当事人原告秦某某被告吴某某文书
字号（2015）凤民初字第1785号承办人任远华文书
类别判决书（√）
调解书（）
裁定书（）拟稿人任远华承办人意见文书已拟写完毕，请安庭长审阅部门负责人意见分管院
长意见院长
意见印制
数量（6）份适用
程序简易（√）
普通（）备注