湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00844号
原告徐之顺，男，1963年1月11日出生，汉族，居民。
原告徐光学（原告徐之顺之子），1988年7月14日出生，汉族，居民。
原告徐美玲（原告徐之顺之女），1990年8月28日出生，汉族，居民。
上列三原告共同委托代理人吴光明，郧县城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
被告谢帮勇，男，1974年9月21日出生，汉族，居民。
委托代理人谢帮明（原告谢帮勇哥哥），1966年9月11日出生，汉族，居民。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司，住所地：竹山县城关镇施洋路19号。
代表人杨军章，该公司经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
原告徐之顺、徐光学、徐美玲诉被告谢帮勇、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称人民财保竹山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员雷刚适用简易程序于7月21日公开开庭进行了审理。原告徐之顺、徐光学、徐美玲及其委托代理人吴光明，被告谢帮勇及其委托代理人谢帮明，被告人民财保竹山支公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐之顺、徐光学、徐美玲诉称：2015年5月2日18分，被告谢帮勇驾驶鄂CLK8**号轻型货车，由十堰市城区方向往竹山县方向行驶，行至236省道十堰市郧阳区鲍峡镇高桥村2组时，与行人王传华发生碰撞，造成车辆受损，王传华受伤抢救无效死亡的道路交通事故。2015年5月14日，经十堰市公安局郧阳区公安分局交通警察大队郧公交认字（2015）第6011号道路交通事故认定书认定，谢帮勇承担事故的全部责任，王传华无责任。后原告多次找到被告谢帮勇要求赔偿，谢帮勇以保险公司投有保险为由推诿拒绝。现诉至法院，请求被告谢帮勇赔偿医疗费2249.2元、丧葬费21608元、死亡赔偿金216980元、精神抚慰金40000元，共计280837.2元；被告人民财保竹山支公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由法院裁判。
被告谢帮勇辩称：交通事故属实，我的车辆在被告人民财保竹山支公司投有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），请求保险公司赔偿，不足部分，由我承担；我已经赔付了原告200000元，另垫付了医疗费，请求保险公司将以上款项直接赔付给我；原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法计算。
被告人民财保竹山支公司辩称：一、本案车辆在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”投有不计免赔，“商业三者险”约定若车辆为营运性质，我公司不承担一切责任，车辆违反装载规定的，车损险加扣20%，“商业三者险”加扣10%；二、原告诉请请法院核准，精神抚慰金偏高；三、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年5月2日18分，被告谢帮勇驾驶鄂CLK8**号轻型普通货车，由十堰市城区方向往竹山县方向行驶，行至236省道十堰市郧阳区鲍峡镇高桥村2组路段，与行人王传华发生碰撞，造成车辆受损，王传华受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，谢帮勇支付抢救费2249.2元，另支付现金200000元。2015年5月14日，经十堰市公安局郧阳区公安分局交通警察大队郧公交认字（2015）第6011号道路交通事故认定书认定，谢帮勇承担事故的全部责任，王传华无责任。原告徐之顺为死者王传华丈夫，双方育有四个子女，长女徐晓慧，次女徐彩琴，小女原告徐美玲，儿子原告徐光学，四个子女现都已成年。2015年7月21日，徐晓慧、徐彩琴向本院提交声明一份，表明其自愿放弃参加诉讼。
另查明，鄂CLK8**号轻型普通货车所有人为谢帮勇，该车在被告人民财保竹山支公司投有“交强险”和“商业三者险”，保险期间均自2014年10月3日0时起至2015年10月2日24时止；“交强险”的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额依次为10000元、110000元及2000元，“商业三者险”限额为300000元，并投有不计免赔。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》农村居民人均纯收入为10849元，在岗职工年平均工资为43217元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。本案交通事故已经交警部门认定，被告谢帮勇负此事故的全部责任，王传华无事故责任，双方当事人对交通事故的事实和责任认定均无异议，故，本院对该责任认定予以采信。原告徐之顺、徐光学、徐美玲因王传华死亡请求赔偿各项损失，于法有据。依据法律规定，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王传华因交通事故死亡，徐之顺、徐光学、徐美玲主张医疗费（抢救费）合法有据，医疗费（抢救费）2249.2元，本院予以支持；其主张丧葬费21608元、死亡赔偿金216980元，理由正当，计算准确，本院予以支持；其主张精神抚慰金40000元，理由正当，但数额不当，依据当事人的过错程度和当地平均生活水平等因素，本院酌定为30000元。
依照法律、司法解释的规定，参照《2015度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，徐之顺、徐光学、徐美玲因王传华死亡所造成的经济损失应当包括：医疗费2249.2元，丧葬费21608元，死亡赔偿金216980元，精神抚慰金30000元，共计270837.2元。据此，人民财保竹山支公司应当在“交强险”医疗费用责任限额内赔偿2249.2元，在死亡伤残责任限额内赔偿110000元，剩余损失158588元，由人民财保竹山支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿；谢帮勇垫付的202249.2元，由徐之顺、徐光学、徐美玲予以返还。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在其为鄂CLK8**号轻型普通货车承保的机动车强制保险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告徐之顺、徐美玲、徐光学270837.2元。
二、原告徐之顺、徐美玲、徐光学在收到上述赔偿款后返还被告谢帮勇202249.2元。
三、驳回原告徐之顺、徐美玲、徐光学的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效之日起10日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告谢帮勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 雷刚
二〇一五年八月三日
书记员 张磊
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。