黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1091号
原告张学忠，公民身份号码×××，住齐齐哈尔市。
委托代理人刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
代表人李洪彬，该公司经理。
委托代理人李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
原告张学忠与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称财产保险齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学忠的委托代理人刘阳、被告财产保险齐分公司的委托代理人李柏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学忠诉称，2015年7月17日18时，孟迈驾驶黑BTA3**号小型客车沿永安南大街由北向南行驶至永安南大街永安立交桥北口时，与同方向张学忠驾驶的黑A008**号电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张学忠受伤的事故后果。张学忠被送往齐齐哈尔市中医医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤（中度）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、皮肤擦伤等，住院治疗18天。经齐齐哈尔市龙沙区交警大队事故认定书认定：孟迈负事故全部责任。经查孟迈驾驶的黑BTA3**号小型客车在被告财产保险齐分公司处投保了交强险与第三者责任保险。现原告张学忠诉至法院，要求：一、被告财产保险齐分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付医疗费10，000.00元、务工费9，085.00元、护理费10，896.88元、伤残赔偿金45，218.00元、电动车损失费1，150.00元、鉴定费及鉴定检查费3，693.00元、交通费54.00元、精神损害赔偿金5，000.00元，以上共计85，096.88元；二、超出交强险责任限额部分医疗费7，598.04元、住院伙食补助费1，800.00元、面部修复费用1，000.00元，以上共计10，398.04元由被告财产保险齐分公司在商业第三者责任限额内予以赔付。
被告财产保险齐分公司辩称，同意在承保范围内承担责任，但不能超过保险项目和分项限额；按照保险合同约定，不同意承担鉴定费和诉讼费；对原告的伤残鉴定意见有异议，已申请重新鉴定，希望法院可以准许。
原告刘建军向本院提供如下证据：
1、张学忠身份证、户口簿复印件，证明原告张学忠身份信息。被告财产保险齐分公司对该证据没有异议。
2、道路交通事故认定书，证明事故责任比例划分。被告财产保险齐分公司对该证据没有异议。
3、诊断书、住院病历、医疗费票据、用药明细，证明原告张学忠受伤情况及住院治疗时间、医疗费用等。被告财产保险齐分公司对该证据的真实性没有异议。
4、误工证明，证明原告张学忠请假79天，扣发工资9085元。被告财产保险齐分公司对该证据的真实性有异议，应当提供劳动合同及受伤前3个月的工资流水；同时应该提供该公司的营业执照和组织机构代码证，以证明该公司存在的合法性。
5、护理人员身份证复印件，证明护理人员身份。被告财产保险齐分公司认为，同意按住院诊断书上记载的时间和护理等级予以赔偿，不同意按照鉴定书上的鉴定期限予以赔偿。
6、电动自行车修车票据，证明电动自行车修理费用为1150元。被告财产保险齐分公司认为，原告张学忠应该到保险公司办理定损核损手续，未经定损核损之前保险人有权拒绝赔偿，所以不同意赔付。
8、鉴定书以及鉴定票据，证明伤残等级、面部整容费、护理人数及时限。被告财产保险齐分公司对该鉴定书不予认可，已经申请重新鉴定请法院予以准许；鉴定费按照约定被告财产保险齐分公司不予承担；鉴定的住院期间与病历记载矛盾，应该以病历记载为准；出院后一人护理不予认可，缺少病历记载。
经审理查明，2015年7月17日18时，孟迈驾驶黑BTA3**号小型客车沿永安南大街由北向南行驶至永安南大街永安立交桥北口时，与同方向张学忠驾驶的黑A008**号电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张学忠受伤的事故后果。张学忠被送往齐齐哈尔市中医医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤（中度）、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺、头皮裂伤、皮肤擦伤等，住院治疗18天，一级护理4天，二级护理14天，休息两月。经齐齐哈尔市龙沙区交警大队事故认定书认定：孟迈负事故全部责任。经原告张学忠申请、法院委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第804号鉴定书，鉴定意见为：伤残十级；住院期间需2人护理，出院后40日内需1人护理；面部瘢痕整复费用约1000元或按实际发生给付；伤后4个月可医疗终结。
另查明，肇事车辆黑BTA3**号小型客车在被告处投保了机动车责任强制保险、保险限额为122，000.00元及商业第三者保险、保险限额为300，000.00元。
本院认为，公民的健康权、财产权依法受到保护。本案中，原告张学忠因本次交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。交警部门做出的交通事故责任认定书，原、被告没有异议，本院予以采信。肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，被告财产保险齐分公司应在投保限额内依法予以赔偿。被告财产保险齐分公司申请重新鉴定，没有法定事由，该请求不予准许。原告张学忠系城市户口，但其务工证明缺少法定要件，且被告财产保险齐分公司对该证据的效力不予认可，故有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。护理费因原告徐修雷未提供护理人员务工证明，应按上年度居民服务业平均工资予以支持。住院期间护理人数按照住院诊断书记载的一级护理4天、二级护理14天认定。在本次事故中发生：一、医疗费共计17，598.04元；二、住院伙食补助费18天＊50元／天=900.00元；三、误工费40，794.00元（上年度城镇非私营单位职工平均工资）／365天＊78天（住院18天，出院休息2月）=8，718.00元；四、住院期间护理费49，320.00（上年度居民服务业平均工资）／365天＊4天＊2人次＋49，320.00（上年度居民服务业平均工资）／365天＊14天=2，973.00元；五、出院后护理费49，320.00（上年度居民服务业平均工资）／365天＊40天=5，405.00元；六、伤残赔偿金22，609.00元（上年度城镇居民人均可支配收入）＊20年＊10%=45，218.00元；七、交通费：原告张学忠未提供交通费票据，可按每天3元的标准支持54.00元；八、电动车修复费1，150.00元；九、精神损害赔偿金1，000.00元。共计83，016.04元。被告财产保险齐分公司在交强险限额内赔付原告张学忠医疗费10，000.00元，误工费8，718.00元，护理费8，378.00元，伤残赔偿金45，218.00元，交通费54.00元，电动车修理费1，150.00元，精神损害赔偿1，000.00元，合计74，518.00元。在商业第三者险责任限额内赔付原告张学忠医疗费、住院伙食补助费8，498.04元，面部修复费1，000.00元，合计9，498.04元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险限额内赔付原告张学忠医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、电动车修理费、精神损害赔偿金74，518.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者险责任限额内赔付原告张学忠医疗费、住院伙食补助费、面部修复费9，498.04元。
上述款项，于本判决发生法律效力后即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第?二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，187.00元，原告张学忠承担287.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担1，900.00元及鉴定费、鉴定检查费3，693.00元。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹玉红
人民陪审员 王守全
人民陪审员 王晓清
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 吴楠楠