上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第1814号
原告陈美琴。
委托代理人唐燕萍。
被告黄耀。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告陈美琴与被告黄耀、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人民财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈美琴的委托代理人唐燕萍、被告黄耀、被告人民财险上海分公司的委托代理人孟凡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美琴诉称，2014年8月6日17时许，被告黄耀驾驶牌号为沪CCXX**轿车在崇明县某镇某路与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。同日，崇明县公安局交通警察大队认定被告黄耀负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年3月17日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成XXX伤残，酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。被告黄耀驾驶的车辆在被告人民财险上海分公司处投保了交强险和商业险。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）5154.92元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金95420元（47710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费10100元（2020元／月×5个月）、护理费4200元（2100元／月×2个月）、营养费2000元（1000元／月×2个月）、交通费392元、衣物损失费600元、手机损失费500元、车辆修理费600元、鉴定费4000元、代理费4000元，要求被告人民财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，交强险和商业险外的损失由被告黄耀承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、病史资料、出院小结、医疗费发票及费用清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、手机费票据、车辆修理费票据、交通费票据；5、劳动合同；6、房产证复印件、居委会出具的证明；7、代理费发票。
被告黄耀对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告主张的相关费用请求法院依法处理。
被告人民财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任，但认为原告的伤残等级过高，要求重新鉴定。
经审理查明，原告诉请依据的事实、事故认定及伤残鉴定意见，并无不当，本院予以确认。被告人民财险上海分公司提出的重新鉴定申请无事实依据和法律依据，本院不予采纳。
另查明，事故发生后被告黄耀已给付原告现金1900元，本起事故亦造成被告黄耀产生车辆修理费750元。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费5154.92元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金95420元、误工费10100元、鉴定费4000元。经本院审查，原告主张的上述费用，并无不当，本院予以确认。
2、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残等级及被告黄耀的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。
3、原告主张护理费4200元、营养费2000元。本院根据本地区护工市场行情及原告的受伤程度，将原告的护理费调整为3000元（1500元／月×2个月）、营养费调整为1800元（900元／月×2个月）。
4、原告主张交通费392元、衣物损失费600元、手机损失费500元、车辆修理费600元。本院根据原告与被告人民财险上海分公司在庭审中达成的一致意见，确认原告的交通费为200元、衣物及手机损失费为300元、车辆修理费为450元。
5、原告主张代理费4000元。对此，被告黄耀同意赔偿，故本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告黄耀违法行驶，导致本起事故的发生，故被告黄耀应对损害结果的发生承担相应的民事赔偿责任。被告黄耀驾驶的车辆向被告人民财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告人民财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险外的损失由被告黄耀承担80%。原告的损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈美琴医疗费人民币5154.92元、住院伙食补助费人民币140元、营养费人民币1800元、精神损害抚慰金人民币4000元、误工费人民币10100元、护理费人民币3000元、交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币92700元、衣物及手机损失费人民币300元、车辆修理费人民币450元，合计人民币117844.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈美琴残疾赔偿金人民币2720元、鉴定费人民币4000元计人民币6720元中的80%即人民币5376元；
三、被告黄耀赔偿原告陈美琴代理费人民币4000元，扣除被告黄耀已给付原告陈美琴现金人民币1900元及原告陈美琴应承担被告黄耀的车辆修理费人民币150元，故被告黄耀应于本判决生效之日起十日内再给付原告陈美琴人民币1950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2922元，减半收取计人民币1461元，由原告陈美琴负担人民币59元，被告黄耀负担人民币1402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。