天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初818号
原告：王广荣，女，1928年6月24日出生，汉族，住天津市。
委托诉讼代理人：杜家宽，男，1966年1月10日出生，汉族，住天津市。
委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：王登功，男，1991年11月5日出生，汉族，住山东省滨州市信阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）律师事务所律师。
原告王广荣与被告王登功、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法由代理审判员汪国平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广荣的委托诉讼代理人凌效贤，被告王登功，被告保险公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费25294.46元、担架费540元、辅助器具费1500元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、护理费16284元、伤残赔偿金35806元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费1500元，共计105324.46元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月6日7时00分，被告王登功驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型客车，在双桥镇友合园小区附近倒车时，与后边站立的行人王广荣身体相撞，致王广荣受伤的交通事故。经交通管理部门认定被告王登功负事故全部责任，王广荣无责任。就原告因本次事故造成的损失，双方未达成一致的调解意见，故原告诉讼至法院，请求判如所请。
被告保险公司辩称，事故车辆津Ｈ×××××在保险公司投保交强险及限额50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在行车证、驾驶证年审有效的情况下赔付原告合理合法的损失。事故发生后保险公司医疗费项下10000元已经先行支付给原告。
被告王登功辩称，对事故事实及责任认定无异议。自己是事故车辆津Ｈ×××××的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险,事故发生在保险期内。事故发生后自己为原告垫付医疗费1000元，要求在本案中一并主张，由保险公司予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的医疗费票据，保险公司抗辩应扣除非医保用药，但未明确非医保用药的范围及金额，亦没有证据证明已向投保人释名，对保险公司的主张本院不予采信，对医疗费票据的证据效力予以认定。原告提交的护理费发票、护理费协议、护理机构营业执照，能够互相作证，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月6日7时00分，被告王登功驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型客车，在双桥镇友合园小区附近倒车时，与后边站立的行人王广荣身体相撞，致王广荣受伤的交通事故。经交通管理部门认定被告王登功负事故全部责任，王广荣无责任。事故当天原告被送到天津市天津医院住院治疗14天，诊断病情为：股骨粗隆间骨折（左）、尺骨和桡骨两者骨干的骨折（远端）等。现在治疗终结。
另查明，被告王登功为津Ｈ×××××号小型普通客车所有人，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后被告王登功为原告垫付医疗费1000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
在诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年2月23日作出鉴定意见书：王广荣外伤致左股骨转子间粉碎骨折，左髋关节活动功能受限，左髋关节丧失功能25%以上，为IX(九)级伤残。王广荣外伤致左尺桡骨远端骨折，左腕关节活动功能受限，左上肢功能丧失10%以上，为X（十）级伤残。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，非法侵害身体健康权、财产权的，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王登功承担事故全部责任，原告王广荣无责任。被告王登功的车辆津Ｈ×××××在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足的，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足的，由被告王登功赔偿。
对依法应赔付原告的项目和数额，本院评析如下：1、医疗费25794.46元，医疗费有医疗费票据为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院14天，主张每天100元。符合法律的规定，本院予以支持1400元；3、营养费6000元，根据原告的伤情及治疗情况，同时考虑原告年龄、身体状况等因素，本院酌情予以支持；4、护理费，原告主张护理期135天，根据原告年龄、伤情及治疗情况，护理期本院酌情予以支持，原告主张前15天护工护理每天220元，提交护理协议、发票、护理单位营业执照、护理人员身份证复印件，本院予以支持3300元，后120天按照居民服务业的标准每天108.2元计算为12984元，护理费本院共计支持16284元；5、残疾辅助器具费1500元，是原告因本次事故所必要合理的支出，且有票据为凭，本院予以支持；6、担架费540元，有票据为凭，本院予以支持；7、残疾赔偿金35806元，原告虽然为农业户口，提供证据证明其现在在城镇居住，主张按照城镇标准34101元每年计算残疾赔偿金，本院予以支持，根据原告的伤残系数计算5年为35806元；8、精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级、过错程度、当地生活水平等因素，本院予支持；9、鉴定费1500元，有票据为凭，本院予以支持；10、交通费2000元，根据原告伤情，就医次数、地点，本院酌情予以支持800元。上述费用合计104624.46元，扣除保险公司垫付的医疗费10000元，剩余94624.46元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔付原告69930元。不足部分24694.46元，其中包含被告被告王登功为原告垫付医疗费1000元，为便于执行，由被告保险公司在其商业三者险限额内给付被告医疗费1000元，在商业三者险限额内赔偿原告23694.46元。由于原告的损失已经由被告保险公司承担，故在本案中王登功不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王广荣69930元，在商业三者险限额内赔付原告王广荣23694.46元，共计93624.46元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付被告王登功1000元。
三、驳回原告王广荣其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，已减半收取计314元，由被告王登功承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 秦 华
速 录 员 杨国晴