wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初5150号
原告：陈良俊，男，1965年5月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：曹雯。
被告：陈训，男，1986年3月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王振宇，男，该公司员工。
原告陈良俊与被告陈训、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良俊委托诉讼代理人曹雯，被告陈训，被告太平洋保险南京分公司委托诉讼代理人王振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等各项损失合计287072.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告陈训驾驶苏Ａ×××××小型客车，在上海路与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交管部门认定，陈训负事故全部责任，陈良俊无责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告陈训辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，前期已垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理，对原告诉请的损失部分有异议。
被告太平洋保险南京分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在该司投保了交强险和100万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限，对原告诉请的损失及伤残等级有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日18时50分许，陈训驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，于上海路209号附近开车门时，与驾驶电动自行车的陈良俊碰撞，致陈良俊受伤、两车受损。经南京市公安局交通管理局第五大队事故认定，陈训负事故全部责任，陈良俊无责任。
事故发生后，陈良俊被送至江苏省人民医院急诊治疗，并于2017年1月3日入住该院，入、出院诊断为多发伤、脑挫裂伤、硬膜外出血、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、肺挫伤、胆囊息肉。
案件审理过程中，经原告委托，南京同仁司法鉴定所出具同仁司法鉴定所【2017】法临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈良俊道路交通事故致其颅脑损伤后遗有轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，伤残等级为八级；误工期限以伤后210日为宜；护理期限以伤后60日为宜；营养期限以伤后60日为宜。陈良俊支付鉴定费3800元。
另查明，苏Ａ×××××小型客车所有人系陈训，该车在太平洋保险南京分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，陈训为陈良俊垫付39596.84元。
关于原告的各项损失，根据原、被告提交的门诊病历、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明及银行流水单、住院费用明细清单等，并结合原、被告举证、质证意见，本院认定如下：
1.医疗费。根据原、被告提交的门诊病历、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医疗费票据等，本院认定医疗费40476.84元（其中原告自付880元，被告陈训垫付39596.84元）。
2.住院伙食补助费。原告主张每日30元，共住院17日，合计510元，符合法律规定，本院予以认定。
3.营养费。根据鉴定意见，营养期限为60日，原告主张每日30元，基本适当，本院予以支持，营养费共计1800元。
4.护理费。根据鉴定意见，护理期限为伤后60日，结合原告伤情、治疗情况，参照本地区护理人员的收费标准，本院酌定护理费为每日80元，护理费共计4800元。
5.误工费。原告提交的南京长江电子信息产业集团蝙蝠电器部出具的证明及银行流水，尚不足以证明其因误工减少的收入，但其从事电子行业，参照相关行业明细，其主张月平均工资收入5283元尚属合理，扣除其病假期间实际发放的20110.5元，本院认定误工费为16870.5元。
6.交通费。原告主张800元，未提供相应证据，结合原告伤情及就诊情况，本院酌定500元。
7.残疾赔偿金。原告为城镇居民，根据鉴定意见，原告构成八级伤残，故其主张残疾赔偿金240912元（40152元×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持。
8.精神抚慰金。原告构成八级伤残，其主张精神抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。
9.电动车损失。事故认定书已载明事故造成电动车损失，但原告未能举证证明损失情况，根据本案实际，本院酌定财物损失为300元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。交警部门认定陈训承担事故全部责任，陈良俊无责任，并无不当，本院予以支持。案涉苏Ａ×××××小型客车已在太平洋保险南京分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。故原告陈良俊的合理损失，应依法由太平洋保险南京分公司在保险范围内予以赔偿。原告上述损失合计321169.34元，由太平洋保险南京分公司在交强险、商业险范围内予以赔偿。鉴于被告陈训已垫付39596.84元，故太平洋保险南京分公司应扣除上述款项后，直接支付陈良俊281572.5元。太平洋保险南京分公司对陈良俊的伤残等级提出异议，南京同仁司法鉴定所系具有鉴定资质的司法鉴定机构，其鉴定的程序、结论亦不违反法律规定，故太平洋保险南京分公司的辩解意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈良俊损失321169.34元（扣除陈训已垫付39596.84元，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司直接支付陈良俊281572.5元，支付陈训39596.84元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，因适用简易程序减半收取767.5元，鉴定费3800元，合计4567.5元，由被告陈训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张文菁
二〇一七年十月三十日
书记员 赵红芳
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初3524号
原告：李舍兰，女，1950年9月28日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人：曾宣龙、徐慧菲，浙江今日律师事务所律师、实习律师。
被告：孙长远，男，1979年1月21日出生，汉族，住河南省通许县。
被告：金华中翔汽车运输有限公司，住所地浙江省金华市金东区东孝街道王牌村。
法定代表人：孙丰顺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市金东支公司，住所地浙江省金华市金瓯路299号。
负责人：吴翔俊，经理。
本院在审理原告李舍兰与被告孙长远、金华中翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市金东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以补充证据为由，于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告李舍兰撤回起诉。
案件受理费201元（已减半），由原告李舍兰负担，已交纳。
审 判 员 卢永胜
二〇一七年十二月八日
代书记员 陈彦娇
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民终451号
上诉人（原审被告）：吴兴全（曾用名吴兴泉），男，1961年11月11日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：顾慧勤，江苏江民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许明，江苏江民律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：许玉芳，女，1952年8月28日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：顾友进（系许玉芳之夫），男，1951年8月28日生，，住江阴市。
被上诉人（原审被告）：顾秀兰，女，1963年4月12日生，，住江阴市。
上诉人吴兴全因与被上诉人许玉芳、顾秀兰民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初7490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审缺席审理、判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销江阴市人民法院（2016）苏0281民初7490号民事判决；
二、本案发回江阴市人民法院重审。
上诉人吴兴全预交的二审案件受理费950元，由本院退还。公告费560元（已由吴兴全预交），由吴兴全负担。
审判长 谢 伟
审判员 潘晓峰
审判员 李 飒
二〇一七年六月二十七日
书记员 程夫栎
浙江省瑞安市人民法院
恢 复 执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6691号
申请执行人浙江瑞安农村合作银行塘下支行：
被执行人岑礼钱、岑礼蜜：
申请执行人浙江瑞安农村合作银行塘下支行与被执行人岑礼钱、岑礼蜜金融借款合同纠纷一案，（2013）温瑞塘商初字第00193号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款15610元至今尚未履行完毕。申请执行人浙江瑞安农村合作银行塘下支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日依法立案执行（2017）浙0381执恢6691号，在执行过程中，本案本次执行到位15610元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6691号案件执行完毕。
二〇一七年十一月三十日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
人 民 调 解 协 议 司 法 确 认 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民调确字第00011号
申请人张凡，男，1985年出生，汉族。
申请人李正杰，男，1971年出生，汉族。
本院于2014年1月9日受理了申请人张凡与李正杰请求确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员孙利军对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请人张凡、李正杰机动车交通事故责任纠纷，于2013年4月16日经蔡甸区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、由张凡一次性赔偿李正杰人民币贰万元整；
二、该笔款项于2013年6月1日前支付给。
本院认为，上述调解协议不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人张凡与李正杰的上述调解协议确认有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 孙利军
二〇一四年一月十四日
书记员 陈 思
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法民一初字第108号
原告黄伟明，男，汉族。
委托代理人林小丽，广东榕江律师事务所律师。
被告许惠旋，女，汉族。
原告黄伟明与被告许惠旋离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员林利波独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林小丽、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1992年原、被告经人介绍认识谈婚，1993年6月10日办理结婚登记手续。1996年1月13日生育长女黄媛媛，1997年10月22日生育次女黄窕窕。二个女儿均已独立生活并参加工作。原、被告认识几个月就草率结婚，婚前了解不深，在婚后的日常生活中，双方性格不和，根本无法沟通，双方在孩子抚养和教育方面意见分歧大。日常生活中，被告遇事强词夺理，得势不饶人，原告与被告经常争吵，使原告痛苦不堪，夫妻感情日益单薄。2004年，原、被告为琐事发生激烈冲突，原告向被告提出离婚，被告不同意。为了逃避这痛苦地家庭生活，原告在外打工，从此双方两地分居。2013年初，原告向被告提出离婚。几天后，原告到被告居住地，要与被告协商离婚事宜，刚踏进被告住处，被告就与人通电话，不久，有一班人闯进来毒打原告。2014年6月18日，原告再次提出离婚，被告坚持原告应将户口迁出后才可以离婚。因原、被告无法达成离婚协议。请求法院：一、依法判令原告于被告离婚；二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，起诉书中原告陈述的事实理由没有依据，2001年1月底原告带其他女人去榕兴酒店开房，同年3月把家里的东风车和摩托车（价值共20万元）卖掉，然后跟其他女人出走。购买东风车的车款大部分向舅舅所借。被告自2001年到现在没有提供资金给我抚养孩子，我现在和别人借钱才能过日子。我要求原告还我14年的抚养费，才同意离婚。如果没有还我14年的抚养费，我不同意离婚。
经审理查明，原告黄伟明与被告许惠旋于1992年经人介绍相识谈婚，1993年6月10日登记结婚。1996年1月13日生育长女黄媛媛，1997年10月22日生育次女黄窕，二个婚生女儿现随原告养父母及被告共同生活。婚后，原、被告因性格差异及在抚养孩子方面存在不同意见而发生争吵。2004年原告因故与被告闹矛盾，离开被告在外居住，双方分居至今。
诉讼期间，原告表示为不激化双方矛盾，同意由法院判决不准离婚，今后再做决定。
上述事实有居民身份证、户籍证明、结婚登记记录证明及当事人的陈述等为证。
本院认为，原、被告从相识谈婚到结婚，有一定感情基础，婚后较长时间夫妻并无矛盾，夫妻感情较好，后因双方性格差异及在抚养孩子方面存在意见分歧而发生争吵，致双方分居。但鉴于原、被告结婚时间较长，孩子也已经长大，被告又不同意离婚，原告考虑为不激化双方矛盾，表示由本院判决不准离婚，可予照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准予原告黄伟明与被告许惠旋离婚。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告黄伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，账号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 林利波
二〇一四年八月十五日
代书记员 陈淡娜
附相关法律条文：
一审判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第01231号
原告石记刚。
委托代理人（特别授权代理）吴昊，湖北元申律师事务所律师。
被告武汉市江夏区富利通小额贷款有限公司，住所地武汉市江夏区庙山经济开发区邬树村1-2层北1-05室（创业农庄院内）。
法定代表人闻卫武，董事长。
委托代理人（特别授权代理）侯三才，湖北中和信律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）孔海燕，湖北中和信律师事务所律师。
原告石记刚诉被告武汉市江夏区富利通小额贷款有限公司公司盈余分配纠纷一案，因案外人陈仁新诉石记刚股东名册记载纠纷已由本院受理，本案必须以（2015）鄂武昌民商初字第01419号陈仁新诉石记刚股东名册记载纠纷的审理结果为依据。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……”的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 张 敏
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈岚绮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初1373号
原告：李家坭，女，汉族，1978年1月18日出生，住址广西博白县，
委托代理人：陈洁，广西桂竞天律师事务所律师。
被告：蒙东英，女，汉族，1979年11月18日出生，住玉林市玉州区，
原告李家坭与被告蒙东英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家坭及其委托代理人陈洁到庭参加诉讼，被告蒙东英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李家坭向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙东英归还借款拾壹万伍仟元整及利息给原告（利息的计算：以115000元为基数，从2017年1月1日起至被告全部归还借款本息之日止，按2017年中国人民银行同期贷款利率的4.35%进行计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金短缺陆续向原告借款，2016年9月16日，原被告双方核算确定被告共向原告借款115000元，当日，被告向原告出具借条并约定该借款继续借到216年12月31日至。借款到期后，原告多次向被告追讨借款，但被告却以种种理由不还。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。原告向本院提供《借条》一份予以证明其主张的事实。
被告蒙东英没有答辩、没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告蒙东英因做生意需资金多次向原告李家坭借款，2016年9月16日，经原被告双方核算确认被告共向原告借款115000元，被告书写了内容为“蒙东英2016年9月16日借到李家坭现金拾壹万伍仟元正（115000）借到2016年12月31日止。借款人：蒙东英身份证：地址：玉林城西开发区公园一号小区2单元2568”。此后，被告没有偿还款项给原告。
本院认为，被告蒙东英欠原告李家坭借款本金人民币115000元，有其书写的《借条》证实。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确依法予以认定。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案借款没有约定利率，现原告主张自起诉至法院之日起中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率4.35%计息，不符合上述法律规定，应以年利率6%为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告蒙东英偿还借款本金115000元及支付利息（利息的计算：以115000元为基数，自2017年1月1日起按年利率6%计算）给原告李家坭。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2625元减半收取计1313元，由被告蒙东英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1313元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏东良
二〇一七年五月十日
书记员 刘北江
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初4718号
原告：高大伟，男。
委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区姚孟街道法律服务所法律工作者。
被告：运城市中兴达保险代理有限公司。
本院在审理原告高大伟与被告运城市中兴达保险代理有限公司保险代理合同纠纷一案中，原告高大伟于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高大伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高大伟撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告高大伟承担。
审判员 王建武
二〇一七年十二月二十七日
书记员 程 嘉
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）饶刑初字第40号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人索某某，男，1968年11月11日出生于饶阳县，汉族，小学文化，农民。2012年5月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年5月23日被饶阳县公安局取保候审，2013年5月22日被饶阳县人民检察院取保候审，2013年6月7日被本院取保候审。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2013）34号起诉书指控被告人索某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派副检察长王志广、检察员刘春出庭支持公诉，被告人索某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年夏天，被告人索某某从他人手中以1500元价格购买无手续黑色铃木赛驰110型摩托车一辆，经查询，该摩托车系饶阳县北官庄村赵某甲于2008年2月21日被盗的摩托车，经鉴定，该摩托车被盗日价值2600元。案发后，摩托车已扣押并发还被害人。
上述事实，被告人索某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某乙证言、饶阳县物价局价格认证中心饶价涉字（2012）第028号对被盗摩托车的价格鉴定结论书、饶阳县公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单，被盗摩托车照片、车辆信息，饶阳县公安局发破案报告，被害人赵某甲、赵某乙、被告人索某某的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人索某某明知是犯罪所得赃物而予以购买，涉案价值人民币2600元，妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人索某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人索某某案发后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚，建议对被告人判处罚金刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人索某某的犯罪情节、悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人索某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐爱江
二〇一三年六月二十四日
书记员 王 辰
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执970号
申请执行人。
被执行人李伟松。
刘小艳申请李伟松婚姻家庭、继承纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2012)平民初字第01805号已经发生法律效力。刘小艳于2017-5-24向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，被执行人无可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何玉国
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蒋 凯
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执970号申请执行人。被执行人李伟松。刘小艳申请李伟松婚姻家庭、继承纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2012)平民初字第01805号已经发生法律效力。刘小艳于2017-5-24向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，被执行人无可供执行财产，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何玉国二〇一七年十一月二十九日书记员  蒋 凯
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民二初字第00378号
原告：王琼。
被告：程会明。
被告：董传发。
本院在审理原告王琼与被告程会明、董传发民间借贷纠纷一案中，原告王琼于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王琼申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王琼撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王琼负担。
审 判 长 黄炳胜
审 判 员 李庆树
人民陪审员 刘太荣
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘纯倩
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张执字第1498-1号
申请执行人朱丹。
被执行人卢卫忠。
朱丹与卢卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月12日作出的（2012）张民初字第1361号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确认：一、卢卫忠结欠朱丹借款300000元，卢卫忠同意在2012年9月30日前归还借款300000元；二、若卢卫忠未能如期履行，朱丹则可就300000元扣除卢卫忠已履行的部分一并申请执行；三、案件受理费2900元（已经减半）由卢卫忠负担。根据权利人朱丹的申请，本院于2013年12月18日立案执行。
本案在执行过程中查明，卢卫忠向朱丹借款300000元。嗣后，朱丹催款未着，为此涉诉。审理中，朱丹与卢卫忠达成还款协议，本院据此作出（2012）张民初字第1361号民事调解书。因被执行人未按民事调解书履行还款义务，权利人朱丹向本院申请执行。
另查明，卢卫忠现下落不明，其承租张家港市沙洲纺织印染进出口有限公司房屋并以张家港市星宇针织印染有限公司对外经营（对内以布莱克伊与张家港市星宇针织印染有限公司独立核算），现布莱克伊已关停，其资产由江苏扬子江国际冶金工业园管理委员会收购，布莱克伊的设备已搬迁到江苏省射阳市。由于卢卫忠与张家港市沙洲纺织印染进出口有限公司就承租张家港市沙洲纺织印染进出口有限公司房屋后增添的财产存在争议，就补偿款尚不能达成一致意见，无法进行处置。经本院协调，就收购款中支取300万元进行首次分配，朱丹依法受偿36020元。现申请执行人同意就卢卫忠的设备及收购款再行确定后进行分配，并同意本案终结执行。
本院认为，被执行人应依法履行生效法律文书确认的义务，但履行义务取决于被执行人是否有履行能力。现申请执行人已受偿36020元，余款被执行人暂无其他财产可供执行，对此，申请执行人朱丹予以确认并同意本案终结执行，故本案已符合终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）张民初字第1361号民事调解书中确定的被执行人卢卫忠应履行部分中未履行部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐 辉
执行员 曹培新
执行员 黄春法
二〇一四年二月十八日
书记员 陈 军
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00142号
申请执行人：张燕，女，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：叶显成，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行张燕与叶显成民间借贷纠纷一案中，案件执行标的额50000元。经查询被执行人无存款、无房产及车辆信息。现因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2014）铜执字第00142号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈斌
审判员 周斐
审判员 李莉
二〇一四年八月二十二日
书记员 钱涛
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3437号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人盘子斌，男，1997月12月1日出生于广西壮族自治区全州县，瑶族，小学文化，无业，家住全州县。
被告人赵云，男，1997年5月13日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，家住广安市广安区。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被刑事拘留，10月1日被取保候审，12月1日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3186号起诉书指控被告人盘子斌、赵云犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林翠霞出庭支持公诉。二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2016年8月24日0时许，被告人盘子斌、赵云在晋江市安海镇桥头村六角亭路边，盗走被害人李某一辆价值13667元的闽Ｃ×××××号面包车。案发后，公安机关追回赃车发还被害人李某。
上述事实，被告人盘子斌、赵云在庭审过程中亦无异议，且有书证车辆信息表、调取和发还物品清单及其照片，被害人李某陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘子斌、赵云以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。鉴于追回赃物，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人盘子斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年7月29日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人赵云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年7月29日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施经营
二〇一六年十二月七日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初3437号公诉机关晋江市人民检察院。被告人盘子斌，男，1997月12月1日出生于广西壮族自治区全州县，瑶族，小学文化，无业，家住全州县。被告人赵云，男，1997年5月13日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，家住广安市广安区。上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被刑事拘留，10月1日被取保候审，12月1日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3186号起诉书指控被告人盘子斌、赵云犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林翠霞出庭支持公诉。二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2016年8月24日0时许，被告人盘子斌、赵云在晋江市安海镇桥头村六角亭路边，盗走被害人李某一辆价值13667元的闽Ｃ×××××号面包车。案发后，公安机关追回赃车发还被害人李某。上述事实，被告人盘子斌、赵云在庭审过程中亦无异议，且有书证车辆信息表、调取和发还物品清单及其照片，被害人李某陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盘子斌、赵云以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。鉴于追回赃物，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人盘子斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年7月29日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人赵云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年7月29日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施经营二〇一六年十二月七日书记员  陈晓颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）泾民初字第01245号
原告范某甲，女，汉族，村民
被告李某某，男，汉族，村民
原告范某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告范某甲到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍确立恋爱关系，2009年3月9日在泾阳县民政局依法办理结婚登记。被告为上门女婿。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因琐事争吵。原告在怀孕期间，被告不负家庭责任，加之被告有外遇，导致夫妻感情完全破裂，曾协商离婚未果。原告亦感无法共同生活，故诉至本院要求与被告离婚，并要求抚养孩子范某乙。
被告未作答辩。
原告为支持自己的主张提供证据如下：
1、身份证，证原告身份。
2、结婚证，证原、被告系合法夫妻关系。
3、女儿户口本，证孩子出生年月日。
4、泾阳县门诊病历两份，证明被告打原告的事实。
5、村委会证明一份，证原、被告打架的事实。
6、QQ聊天记录，证被告有外遇。
本院对原告提供的证据分析认定：原告提供的证据1、2、3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以确认。对4、5证据真实性认可，但证明目的不予认可。对6证据，因该证据不符合形式要件，故不予确认。
被告未提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍确立恋爱关系，2009年3月9日在泾阳县民政局依法办理结婚登记。被告系原告家上门女婿。2010年12月15日生育一女，取名范某乙，现原告抚养。婚后双方因琐事争吵，原告亦感无法共同生活，故诉至本院要求与被告离婚，并要求抚养孩子范某乙。
本院认为：原、被告在婚后夫妻生活期间，虽然被告在外打工，沟通较少，但是夫妻之间的感情并未彻底破裂，原告亦未提供夫妻感情破裂的证据。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准范某甲与李某某离婚。
本案诉讼费人民币300元，由范某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 白清选
审 判 员 苏洪远
人民陪审员 袁 英
二〇一二年十一月二十六日
书 记 员 王 珊
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第944号
罪犯王福江，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省诸城市人民法院于2010年10月26日作出（2010）诸刑初字第424号刑事判决书，以被告人王福江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并罚金22000元。刑期自2010年7月2日起，至2015年1月1日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王福江在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪、劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，于2012年7月18日获得记功奖励一次，2014年3月13日获得表扬奖励一次和嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王福江准予减余刑（即其刑期变更为自2010年7月2日起，至2014年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年四月三十日
书 记 员 孙建辉
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初4486号
原告：石家庄某工程设备有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人：张某，该公司董事长。
委托代理人马某、赵某，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被告：王某，男，1965年5月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。
被告：于某，女，1965年11月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。
原告石家庄某工程设备有限公司与王某、于某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄某工程设备有限公司撤回起诉。
案件受理费6153元，减半收取，由原告负担3076.50元。
审判员 杨有凤
二〇一七年十二月十八日
书记员 贾丽华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初454号
原告：王永强，男，1977年10月16日生，汉族，住址松原市宁江区。
被告：邱长君，男，1966年1月2日生，汉族，住前郭县。
原告王永强诉被告邱长君劳务合同纠纷一案，经查原告王永强不能提供被告邱长君的准确地址，本院无法通知被告邱长君应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王永强的起诉。
案件受理费本院减半收取3975元，由本院退还给原告王永强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 田书宏
二〇一七年六月十六日
书记员 贺子桐
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初1319号
原告:王毅，男，1979年6月4日出生，汉族，甘肃省山丹县居民。
委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告:张掖市盛泰实业有限责任公司。
法定代表人：盛万勤，该公司总经理。
本院在审理原告王毅与被告张掖市盛泰实业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日立案。原告王毅于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王毅以双方当事人已经自行协商解决为由的撤诉申请，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王毅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王毅负担（已交纳）。
审判员 王 文
二〇一七年五月十五日
书记员 曹瑞年
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广民初字第2614号
原告孙安俊。
被告朱海滨。
原告孙安俊与被告朱海滨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙安俊到庭参加了诉讼，被告朱海滨经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙安俊诉称：被告分别于2012年9月10日、2012年9月26日、2013年2月5日共计向原告借款160000元。2013年8月5日被告向朱某借款20000元，原告系担保人，因被告未按时归还，已由原告代为偿还。故诉至法院，要求被告给付欠款及利息（按银行利率从起诉之日计算至给付之日）。
原告提供的证据有：
1、2012年9月10日借条1张，用以证明被告向原告借款20000元；
2、2012年9月26日借条1张，用以证明被告向原告借款20000元；
3、2013年2月5日借条1张及银行承兑汇票复印件1张，用以证明被告向原告借款120000元；
4、2013年8月5日借条1张及证人朱某证言，用以证明被告向朱某借款20000元，原告系担保人，已代为履行偿还义务。
被告朱海滨未答辩也未提供证据。
经审理查明：2012年9月10日，被告出具借条，“今借到孙安俊人民币贰万元整”。2012年9月26日，被告出具借条，“今借到孙安俊人民币贰万元整”。2013年2月5日，被告出具借条，“今借到孙安俊人民币（承兑汇票）十二万元整”。2013年8月5日，被告向朱某出具借条，“今借到朱某人民币贰万元整（定于2013年9月6日还清）”，原告在担保人栏签名。2013年9月6日，原告代被告向朱某偿还20000元。诉讼中，被告经本院传票传唤无正当理�未到庭。
本院认为，债务应当清偿，原告要求被告归还2012年9月10日20000元借款、2012年9月26日20000元借款、2013年2月5日120000元借款，有被告出具的借条为证，双方的债权债务关系依法可以认定，被告应当按照借条的约定归还借款。对于原告要求被告给付其代为向朱某偿还的20000元的诉讼请求，系原告在承担保证责任后依法行使追偿权，本院予以支持。对于原告主张按银行利率自起诉之日即2014年10月31日计算逾期利息至给付之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱海滨于本判决生效后十五日内向原告孙安俊支付借款本金160000元及利息（自2014年2月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、被告朱海滨于本判决生效后十五日内向原告孙安俊支付欠款20000元及利息（自2014年2月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，公告费600元，合计4500元，由被告朱海滨负担（原告已预交，被告朱海滨本判决生效后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照�务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 袁 蓓
人民陪审员 鲍菊萍
人民陪审员 刘增祥
二〇一五年四月二十日
书 记 员 孙冠芹
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执982号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。
被执行人唐宁。
关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请执行唐宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初1475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行于2017年4月12日向本院申请强制执行
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人唐宁名下客车，本院已进行查封，但并未实际控制。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛跃发
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 弓
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0327民初1934号
原告：凤冈县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政府路，统一社会信用代码证为91520327709528240X。
法定代表人：陈健康，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：兰金永，系该联社风险部工作人员。
被告：ＸＸ书，男，1975年2月23日出生，汉族，住凤冈县，
被告：曾�霞，女，1979年1月17日出生，汉族，户籍地为凤冈县，现住凤冈县，
原告凤冈县农村信用合作联社与被告ＸＸ书、曾陈霞借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤冈县农村信用合作联社的委托诉讼代理人兰金永到庭参加了诉讼，被告曾陈霞、被告ＸＸ书经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了席审理。本案现已审理终结。
凤冈县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告ＸＸ书、曾陈霞共同偿还原告43570.85元借款本金及利息（利息按双方签订的借款合同约定的基准利率计算，逾期按基准利率7.6875‰的基础上浮50%计算）；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告ＸＸ书、曾陈霞于2014年2月23日在原告所管辖官坝分社签订农户小额信用贷款最高额循环�款合同（编号：凤农信社2014借字第0号），当日并取得借款5万元用于农业。该笔借款于2016年2月22日到期，期间偿还本金6429.15元，尚有余额43570.85元未偿还，利息从2014年8月27日起计算（利率按照合同约定期内按7.6875‰，逾期按利率7.6875‰的基础上上浮50%计算至本息还清之日止）。经原告多次催收被告ＸＸ书、曾陈霞拒不履行还本付息义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
ＸＸ书、曾陈霞未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告曾陈霞与被告ＸＸ书系夫妻关系，2014年2月23日，二被告向原告申请借款50000元用于种植核桃，同日,ＸＸ书与凤冈县农村信用合作联社官坝分社签订了农户小额信用贷款最高额循环借款合同，双方约定借款50000元，借款时间从2014年2月23日至2016年2月22日止，借款期内月利率为7.6875‰，逾期利率按期�利率加收50％的罚息。并约定曾陈霞与ＸＸ书共同承担还款责任，曾陈霞亦签字确认。合同签订后，原告向被告方支付了借款。在借款期限内，ＸＸ书期间偿还本金6429.15元，并支付借款利息至2014年8月27日。现尚有本金余额43570.85元及利息未偿还。为此，原告诉来本院,要求两被告偿还借款本金及利息。上述事实，有原告提供的证明、借款申请书、借款凭证、个人借款合同和贷款催收通知书在卷佐证。
本院认为：原告与ＸＸ书之间订立的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方之间的借款合同关系成立。原告已经实际交付给ＸＸ书借款，已经履行了支付借款义务。借款到期后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应偿还借款。ＸＸ书与曾陈霞系夫妻关系，且同为借款申请人在申请书上签字，在借款合同上也签字确认为共同义务人，因此该借款系二人的共同债务，应由二被告共同偿还。现原告要求ＸＸ书、曾陈霞偿还借款本金43570.85元，并支付该款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
ＸＸ书、曾陈霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院应依法缺席判决。
�上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由ＸＸ书、曾陈霞在本判决生效后十日内偿还凤冈县农村信用合作联社借款本金人民币43570.85元及利息，利息从2014年8年28日至2016年2年22日按月利率7.6875‰计算，2016年2年23日至本款还清的利率标准在前述利率标准上上浮50%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由ＸＸ书、曾陈霞共同承担。该款原告已预交，ＸＸ书、曾陈霞在兑现本案款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 张正勇
二〇一七年八月十八日
法官助理 周琴美
书 记 员 刘梨梨
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保855号
申请人李思锋，男，1981年8月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人王秀丽，女，1978年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人孙爱磊，男，1987年7月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人李思锋因与被申请人王秀丽等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王秀丽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王秀丽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（被申请人向本院交纳20000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔凡荣
二〇一七年五月十九日
书记员 王玉新
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保855号申请人李思锋，男，1981年8月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人王秀丽，女，1978年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人孙爱磊，男，1987年7月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人李思锋因与被申请人王秀丽等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王秀丽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王秀丽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（被申请人向本院交纳20000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔凡荣二〇一七年五月十九日书记员  王玉新
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执676号
申请执行人：李长征，住襄阳市。
被执行人：阳超，住襄阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3496号民事判决书，在执行李长征与阳超民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人无可供执行的银行存款、房产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0606民初3496号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩胜利
执行员 杨大波
执行员 李富成
二〇一七年八月十一日
书记员 刘运波
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执676号之三
申请执行人:陈帅，住襄阳市。
被执行人:陈欢欢，住襄阳市。
被执行人:杨立娜，住址同上，系陈欢欢之妻。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00346号民事判决书，在执行陈帅与陈欢欢、杨立娜民间借贷纠纷一案中，于2016年3月17日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈欢欢、杨立娜的银行存款22万元。
本裁定立即执行。
执行员 吴昌泽
二〇一七年八月一日
书记员 杨 菲
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）雁民初字第3216号
原告陈远林。
被告王志兴。
被告广厦集团陕西广福置业发展有限公司。住所地西安市高新二路4号中国广厦4楼
法定代表人金钦法，职务不明。
本院在审理原告陈远林诉被告王志兴、广厦集团陕西广福置业发展有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2010年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈远林撤回对被告王志兴、广厦集团陕西广福置业发展有限公司起诉。
本案案件受理费1800元，由原告减半负担900元。
审 判 长 柏小彬
审 判 员 石丽屏
代理审判员 宋 亮
二〇一〇年十一月二十五日
书 记 员 鲍 喆
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2617号
原告：孙子学，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
委托代理人：孙国，山东稷下律师事务所律师。
被告：王桂香，女，1966年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：刘维连，男，1961年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告孙子学诉被告王桂香、刘维连民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告孙子学及其委托代理人孙国、被告王桂香到庭参加诉讼，被告刘维连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙子学向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款48000元，并支付利息5760元，共计53760元。事实与理由：被告王桂香与被告刘维连系夫妻，被告王桂香于2015年5月19日向原告借款48000元，约定借款期限为2015年5月19日至2015年7月19日，被告王桂香为原告出具借条一张，上述借款到期后原告多次催要，被告至今未付。
被告王桂香辩称，原告所诉被告王桂香出具借条属实，但一开始借款现金是30000元，扣除利息后实际交付借款27000元，后被告支付利息4500元，剩余本息计算为48000元，被告给原告出具48000元的借条。原借款利息是月息10%，时间是出具新借条前半年。不同意原告的诉讼请求。
被告刘维连未作答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，2015年5月19日，被告王桂香向原告出具借条一张，内容为，借现金48000元，期限为2015年5月19日至2015年7月19日。被告王桂香主张为高息借款30000元（实际交付27000元）之剩余本息，原告主张为借款现金48000元，并提交其与被告王桂香2017年4月20日的通话录音。录音中，原告说“我也不给你要多大的利息，你把借的那条上的4.8万元钱还我就行了”、“你当时借钱说两个月就还”，被告王桂香承认；被告王桂香还提出“别人没钱还，我也先还给你的钱”。
本院认为，被告王桂香给原告出具的借条中明确记载借现金48000元，录音中被告王桂香对原告所提出的借款金额及还款期限均未提出异议，并承诺积极还款，被告王桂香应对其主张的借条所记载48000元为高息借款30000元（实际交付27000元）之剩余本息，承担相应举证责任，被告王桂香未举证证明其主张，故原告主张被告王桂香借款金额为借条中所记载的48000元，本院予以确认。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，无证据证明未用于共同生活，更谈不上证明原告知道未用于共同生活，应认定为夫妻共同债务。原告诉求二被告共同偿还借款48000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王桂香、刘维连偿还原告孙子学借款48000元，支付利息5760元,于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元、诉讼保全费570元，由被告王桂香、刘维连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市
中级人民法院。
审 判 员 申孝国
二〇一七年八月十四日
代理书记员 曹 珊
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0305民初2617号原告：孙子学，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托代理人：孙国，山东稷下律师事务所律师。被告：王桂香，女，1966年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：刘维连，男，1961年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告孙子学诉被告王桂香、刘维连民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告孙子学及其委托代理人孙国、被告王桂香到庭参加诉讼，被告刘维连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙子学向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款48000元，并支付利息5760元，共计53760元。事实与理由：被告王桂香与被告刘维连系夫妻，被告王桂香于2015年5月19日向原告借款48000元，约定借款期限为2015年5月19日至2015年7月19日，被告王桂香为原告出具借条一张，上述借款到期后原告多次催要，被告至今未付。被告王桂香辩称，原告所诉被告王桂香出具借条属实，但一开始借款现金是30000元，扣除利息后实际交付借款27000元，后被告支付利息4500元，剩余本息计算为48000元，被告给原告出具48000元的借条。原借款利息是月息10%，时间是出具新借条前半年。不同意原告的诉讼请求。被告刘维连未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，2015年5月19日，被告王桂香向原告出具借条一张，内容为，借现金48000元，期限为2015年5月19日至2015年7月19日。被告王桂香主张为高息借款30000元（实际交付27000元）之剩余本息，原告主张为借款现金48000元，并提交其与被告王桂香2017年4月20日的通话录音。录音中，原告说“我也不给你要多大的利息，你把借的那条上的4.8万元钱还我就行了”、“你当时借钱说两个月就还”，被告王桂香承认；被告王桂香还提出“别人没钱还，我也先还给你的钱”。本院认为，被告王桂香给原告出具的借条中明确记载借现金48000元，录音中被告王桂香对原告所提出的借款金额及还款期限均未提出异议，并承诺积极还款，被告王桂香应对其主张的借条所记载48000元为高息借款30000元（实际交付27000元）之剩余本息，承担相应举证责任，被告王桂香未举证证明其主张，故原告主张被告王桂香借款金额为借条中所记载的48000元，本院予以确认。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，无证据证明未用于共同生活，更谈不上证明原告知道未用于共同生活，应认定为夫妻共同债务。原告诉求二被告共同偿还借款48000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂香、刘维连偿还原告孙子学借款48000元，支付利息5760元,于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元、诉讼保全费570元，由被告王桂香、刘维连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  申孝国二〇一七年八月十四日代理书记员  曹 珊
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民一初字第01145号
原告：沙超，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康东路。
被告：合肥宇宏运输有限公司，住所地长丰县岗集镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市阜阳北路1号。
本院在审理原告沙超诉被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司、合肥宇宏运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沙超于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沙超撤回起诉。
案件受理费8260元，减半收取4130元由原告承担。
审判员 翟华菁
二〇一四年四月三日
书记员 张 波
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第0397号
申请执行人周正国，个体户。
被执行人连云港市江林化工有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化学工业园区。
申请执行人周正国与被执行人连云港市江林化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）南长商初字第061号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月26日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位29044元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人连云港市江林化工有限公司暂无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南长商初字第061号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年八月十五日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）灞民初字第665号
原告梁某。
委托代理人高新学，男，1937年2月13日出生，汉族。
被告刘某。
原告梁某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理，依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某、原告委托代理人高新学，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于其与被告均系二婚，一直离心离德，没有形成一条心，一家人。被告从不尽家庭义务，只知道收钱、要钱，不管原告生活。原告有病受伤被告也不管。农历2009年7月30日，被告将原告赶出家门，分居至今，致夫妻感情彻底破裂。请求法院判决与被告离婚，家庭共同财产两层楼房、四间平房由原、被告依法分割。
被告辩称，原告平时挣钱不给被告，被告和孩子有事，原告也不管。2009年6月因为经济的问题，被告和儿子与原告发生争吵后，原告离家出走。期间，被告生病，原告知道后也不管不问。如果原告将盖房借款20000元及儿子出事借款10000元债务还清的前提下，同意离婚。由于房屋是用村上给被告及其儿女分的钱所盖，不同意原告要求分割房屋的诉讼请求。
经审理查明，由于原告离异，被告丧偶，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。结婚后原告到被告处落户。被告与前夫生育有一子两女，一女已出嫁，一子（现年23岁）一女（现年27岁）与被告共同生活。原、被告在共同生活中，原告认为被告不管自己的生活，被告认为原告有钱不给自己交，双方经常因经济等问题发生争吵。2009年6月，由于被告儿子信用卡上的欠款未能归还，被告要求原告帮忙借钱，被告及其儿子与原告发生争吵，原告离家出走。2010年1月25日原告向本院提起离婚诉讼。
另查，在原、被告共同生活期间，2006年11月，原告、被告及被告子女对被告原住房加盖了一层，新建了四间平房，并购置了29寸彩电一台、洗衣机一台、太阳能一套、电视柜一个、防盗门一个。庭审中，由于原、被告意见分歧较大，本院调解未果。
上述事实，有结婚证、证明、庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告均系再婚，由于彼此缺乏信任，常因经济等问题发生矛盾，双方并未建立起一定的夫妻感情。2009年6月，原、被告发生争吵后，原告离家至今。原告起诉离婚后，被告表示同意离婚但原告应将债务还清，说明双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，应予准许。原告要求分割房屋，由于该房屋由原告、被告及被告同住子女共建，涉及其他共有人的利益，本案不宜分割。原告可另行处理。原、被告所称因盖房所欠债务，属家庭共同债务，应随房屋分割一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、梁某与刘某离婚。
二、驳回原告梁某要求分割房产的诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，退还原告150元，其余150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 韩磊
二〇一〇年四月二十一日
书记员 李燕
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民（商）初字第10380号
原告北京龙泽通物流有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇龙塘路李庄段甲2号。
法定代表人王继军，总经理。
委托代理人赵伟，男，1983年5月5日出生。
被告王新珠，男，1983年11月22日出生，身份号码×××。
原告北京龙泽通物流有限公司（以下简称物流公司）与被告王新珠买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成由法官王琬萱担任审判长，人民陪审员刘长禄、人民陪审员肖永臣参加的合议庭审理本案，并于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告物流公司委托代理人赵伟到庭参加了诉讼。被告王新珠经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告物流公司起诉称：被告于2014年4月30日购买了原告的雪佛兰赛欧剐蹭车1辆，价款45000元。因被告经济困难经协商被告支付原告25000元，余款20000元做分期还款计划，每月还款2500元，共8个月。被告在继续支付9600元后不再露面，电话也不接。故原告起诉要求：1.要求被告支付原告车款10400元；2.本案诉讼费用包括案件受理费及公告费由被告承担。
原告物流公司向本院提交以下证据予以证明：还款协议1份。
被告王新珠既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，本院对物流公司提供的还款协议的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
王新珠是物流公司的司机。2014年4月30日，王新珠从物流公司购买了1辆雪佛兰赛欧剐蹭车，价款45000元，王新珠当天支付了25000元并出具还款协议1份，还款协议载明：“还款协议甲方：物流公司，乙方：王新珠，乙方于2014年4月30日以肆万伍仟元（45000元）购买甲方雪佛兰赛欧剐蹭轿车一辆，经甲乙协商后，乙方支付甲方贰万伍仟元（25000元），剩余贰万元（20000元）做分期还款计划；自2014年6月至2015年1月共计捌个月，每月从工资扣款贰仟伍佰元（2500元）作为剩余款项还款。特此协议。甲方签字：王继伟.2014年4月30日.乙方签字：王新珠.2014年4月30日。”后王新珠离职，剩余的20000元，物流公司扣除了王新珠2014年4月工资5200元和2014年5月工资4400元，余款10400元王新珠至今未支付给物流公司。该车辆已交付给王新珠。
上述事实，有原告北京龙泽通物流有限公司提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王新珠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。物流公司与王新珠之间的买卖合同关系及王新珠欠物流公司车款的事实存在，本院予以确认。物流公司要求王新珠支付车款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王新珠支付原告北京龙泽通物流有限公司车款一万零四百元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告王新珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元、公告费五百六十元，由被告王新珠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王琬萱
人民陪审员 刘长禄
人民陪审员 肖永臣
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 丁瑞杰
湖北省南漳县人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执887号
申请执行人陈发明。
被执行人湖北华海纤维科技股份有限公司。住所地：湖北省南漳县城关镇文笔峰村。
法定代表人雷道东，该公司董事长。
关于陈发明与湖北华海纤维科技股份有限公司为劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鄂南漳民三初字第00177号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖北华海纤维科技股份有限公司至今未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北华海纤维科技股份有限公司在南漳农商行水镜路支行82×××07账户存款109570元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 李远军
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更696号
罪犯刘华，男，1993年1月12日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民,原户籍所在地为广西博白县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西博白县人民法院于2014年8月8日作出(2014)博刑初字第188号刑事判决，以刘华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年1月16日起至2018年1月15日止。2014年9月4日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑。西江监狱于2017年7月28日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯刘华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月至2017年4月止，累计奖励分75.7分。报请本院对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯刘华减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据该犯的改造表现及余刑情况综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘华减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗祖耀
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年八月二十八日
书记员 莫 霆
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莲执字第438号
申请执行人西安市农村信用合作联社沣惠路信用社。
负责人吴管社。
委托代理人马武民。
被执行人贾晓蓉。
被执行人陕西渤海渔港餐饮有限责任公司。
法定代表人郭香绒。
被执行人周儒海。
申请执行人西安市农村信用合作联社沣惠路信用社与被执行人贾晓蓉、陕西渤海渔港餐饮有限责任公司、周儒海借款合同、保证合同纠纷，申请执行人西安市农村信用合作联社沣惠路信用社持西安市莲湖区公证处（2006）西莲证经字第2832号公证书、（2006）西莲证经字第2832号执行证书申请执行，执行标的为277657.29元。本院于2009年3月6日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人贾晓蓉、周儒海现下落不明，被执行人陕西渤海渔港餐饮有限责任公司已不存在，本院查询了被执行人的银行存款及房产，被执行人暂无存款，也无产权登记。因被执行人暂无可供执行的财产，本案终结执行。对上述事实申请执行人西安市农村信用合作联社沣惠路信用社予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2009）莲执字第438号执行案件终结执行。
申请执行人西安市农村信用合作联社沣惠路信用社如发现被执行人贾晓蓉、陕西渤海渔港餐饮有限责任公司、周儒海有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 晏逢昌
审判员 王东升
审判员 高 红
二〇〇九年五月八日
书记员 刘 婷
河南省叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0422执106号
申请执行人薄秋环，女，1964年9月13日出生，汉族，居民。
被执行人平顶山市丰海实业有限公司
法定代表人王慧霞，董事长。
本院在执行薄秋环与平顶山市丰海实业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行人平顶山市丰海实业有限公司未按执行通知书履行本院已发生法律效力的（2016）豫0422民初1452号民事判决书确定的义务。经查，被执行人平顶山市丰海实业有限公司在叶县洪庄杨乡兰南高速平顶山出口一公里路北有房产一处，房产证号为：叶房其字第001**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人平顶山市丰海实业有限公司房产一处，房产证号为：叶房其字第001**号。限额300000元。
二、被执行人平顶山市丰海实业有限公司负责保管被查封的房产。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 赵中浩
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄红钊
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0422执106号申请执行人薄秋环，女，1964年9月13日出生，汉族，居民。被执行人平顶山市丰海实业有限公司法定代表人王慧霞，董事长。本院在执行薄秋环与平顶山市丰海实业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行人平顶山市丰海实业有限公司未按执行通知书履行本院已发生法律效力的（2016）豫0422民初1452号民事判决书确定的义务。经查，被执行人平顶山市丰海实业有限公司在叶县洪庄杨乡兰南高速平顶山出口一公里路北有房产一处，房产证号为：叶房其字第001**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人平顶山市丰海实业有限公司房产一处，房产证号为：叶房其字第001**号。限额300000元。二、被执行人平顶山市丰海实业有限公司负责保管被查封的房产。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  赵中浩二〇一七年三月二十七日书记员  黄红钊
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）根执字第68号
申请执行人王和秩，男，1950年2月28日出生，汉族，个体户，现住址内蒙古自治区根河市。
委托代理人王卫峰（系申请执行人王和秩之子），男，1972年12月30日出生，汉族，个体户。
被执行人内蒙古阿龙山林业局，住所地：内蒙古自治区阿龙山镇。
法定代表人邵宏波，局长。
王和秩申请执行内蒙古阿龙山林业局买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2015）根民初字第15号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人内蒙古阿龙山林业局没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王和秩于2015年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人王和秩申请执行货款11835.1元，利息1000元，两项合计12835.1元。被执行人应负担案件受理费121元，执行费94.34元，上述款项合计为13050.44元。
本案在执行过程中，经呼伦贝尔市中级人民法院强制执行，扣划被执行人内蒙古阿龙山林业局银行账户内的存款13050.44元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结根河市人民法院（2015）根民初字第15号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟 平
审 判 员 马 世 磊
代理审判员 斯琴高娃
二〇一五年八月十四日
书 记 员 牛 思 艨
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执1725号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人杜维斌，男，1977年11月25日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人林清风，女，1981年12月22日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年8月7日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30261号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人杜维斌、林清风未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查暂未发现被执行人杜维斌、林清风有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年8月7日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30261号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 许明远
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第138号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2015年4月9日被宁阳县公安局刑事拘留，2015年4月24日以涉嫌过失致人死亡罪被宁阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于宁阳县看守所。
辩护人吴明峰，山东创纪律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员颜翠、张娜出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人吴明峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2015年4月6日，被告人赵某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿蒙馆公路由东向西行驶，行至宁阳县XX镇某某街时，在道路北侧白线附近，将步行的被害人孙某乙撞倒在地后驾车逃逸，孙某乙倒地后又被不明车辆碾压，民警到达现场后发现孙某乙已死亡。经法医鉴定，孙某乙系车祸致严重颅脑损伤死亡。2015年4月8日，赵某到宁阳县交警大队投案。经交警部门认定，赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，肇事逃逸，是此次事故的发生的原因，应承担事故的全部责任。
指控证据有户籍证明等书证；证人孙某甲的证言；被告人赵某的供述与辩解；尸体检验报告书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录。
公诉机关认定被告人的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人赵某对指控的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。
其辩护人认为被害人死亡原因系不明车辆碾压而死，被告人的行为与被害人的死亡无因果联系，检察机关指控被告人犯交通肇事罪证据不足。
经审理查明，2015年4月6日19时许，被告人赵某在未取得相应机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车沿蒙馆公路由东向西行驶，至宁阳县XX镇某某街时，在道路北侧白线附近，将由东向西步行的被害人孙某乙撞倒在地，之后被告人驾车逃逸，孙某乙倒地后又被不明车辆碾压，民警到达现场后发现孙某乙已经死亡。经法医鉴定，孙某乙系车祸致严重颅脑损伤死亡。2015年4月8日，赵某到宁阳县交警大队投案。经交警部门认定，赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、肇事逃逸，是此次事故的发生的原因，承担事故的全部责任。
另查明，诉讼中被害人孙某乙近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，经调解，被告人近亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，被告人近亲属自愿赔偿被害人近亲属各项经济损失共计15万元。被害人近亲属向被告人出具谅解书，对其行为予以谅解，并撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、书证
（1）受理道路交通事故案件登记表一份，证实匿名群众于2015年4月6日19时29分电话报警，内容为：“宁阳县XX镇某某街发生交通事故，一辆摩托车歪着，旁边躺着个人，人有伤”。
（2）被告人赵某户籍证明一份，证实案发时赵某已经达到完全刑事责任年龄。
（3）被害人孙某乙的户籍证明一份，证明被害人的身份信息。
（4）道路交通事故认定书一份，证实被告人赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，肇事逃逸，是此次事故的发生的原因。被害人孙某乙无违法行为，该事故由被告人一方的过错行为造成，负事故的全部责任。
（5）谅解书、撤诉申请及收据各一份，证实案发后被告人近亲属向被害人近亲属积极赔偿，双方达成民事赔偿协议，被害人近亲属对被告人的行为予以谅解，并撤回了附带民事诉讼。
2、证人证言
证人孙某甲的证言，证实被害人孙某乙的家庭成员情况。
3、被告人的供述与辩解
被告人赵某的供述，其供认的事实与指控事实一致。辩解称，其将人撞倒，但并未直接将被害人撞死。
4、鉴定意见
（2015）宁公法检字第25号尸体检验报告书一份，载明：“根据尸检，死者孙某乙额顶枕部有一巨大开放性创口，颅脑崩裂，脑组织外溢，面颅脑呈粉碎性骨折，综合分析其死亡原因系车祸致严重颅脑损伤而死亡”。证明被害人的死亡原因。
5、勘验、检查笔录：
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片一宗。证实民警到达现场后被害人已经死亡，事故现场有摩托车倒地刮印痕迹及大车刹车印。
本院认为，被告人赵某违反道路交通运输管理法规，在未取得相应机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动投案，如实供述其罪行，系自首，且认罪态度较好，有悔罪表现，能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可减轻处罚。其辩护人提出被告人的行为与被害人的死亡不存在因果联系，本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。被告人的先行行为及法律规定，要求其在发生交通事故后应对被害人立即施救，但被告人逃离现场，致使危害结果的进一步扩大，其行为与危害结果存在因果联系，本院对其辩护意见依法不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董道山
审 判 员 王 强
人民陪审员 胡秋玉
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 媛
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第138号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2015年4月9日被宁阳县公安局刑事拘留，2015年4月24日以涉嫌过失致人死亡罪被宁阳县人民检察院批准逮捕。现羁押于宁阳县看守所。
辩护人吴明峰，山东创纪律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员颜翠、张娜出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人吴明峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2015年4月6日，被告人赵某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿蒙馆公路由东向西行驶，行至宁阳县XX镇XX街时，在道路北侧白线附近，将步行的被害人孙某乙撞倒在地后驾车逃逸，孙某乙倒地后又被不明车辆碾压，民警到达现场后发现孙某乙已死亡。经法医鉴定，孙某乙系车祸致严重颅脑损伤死亡。2015年4月8日，赵某到宁阳县交警大队投案。经交警部门认定，赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，肇事逃逸，是此次事故的发生的原因，应承担事故的全部责任。
指控证据有户籍证明等书证；证人孙某甲的证言；被告人赵某的供述与辩解；尸体检验报告书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录。
公诉机关认定被告人的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人赵某对指控的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。
其辩护人认为被害人死亡原因系不明车辆碾压而死，被告人的行为与被害人的死亡无因果联系，检察机关指控被告人犯交通肇事罪证据不足。
经审理查明，2015年4月6日，被告人赵某在未取得相应机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车沿蒙馆公路由东向西行驶，至宁阳县XX镇XX街时，在道路北侧白线附近，将由东向西步行的被害人孙某乙撞倒在地，之后被告人驾车逃逸，孙某乙倒地后又被不明车辆碾压，民警到达现场后发现孙某乙已经死亡。经法医鉴定，孙某乙系车祸致严重颅脑损伤死亡。2015年4月8日，赵某到宁阳县交警大队投案。经交警部门认定，赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、肇事逃逸，是此次事故的发生的原因，承担事故的全部责任。
另查明，诉讼中被害人孙某乙近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，经调解，被告人近亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，被告人近亲属自愿赔偿被害人近亲属各项经济损失共计15万元。被害人近亲属向被告人出具谅解书，对其行为予以谅解，并撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、书证
（1）受理道路交通事故案件登记表一份，证实匿名群众于2015年4月6日19时29分电话报警，内容为：“宁阳县XX镇XX街发生交通事故，一辆摩托车歪着，旁边躺着个人，人有伤”。
（2）被告人赵某户籍证明一份，证实案发时赵某已经达到完全刑事责任年龄。
（3）被害人孙某乙的户籍证明一份，证明被害人的身份信息。
（4）道路交通事故认定书一份，证实被告人赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，肇事逃逸，是此次事故的发生的原因。被害人孙某乙无违法行为，该事故由被告人一方的过错行为造成，负事故的全部责任。
（5）谅解书、撤诉申请及收据各一份，证实案发后被告人近亲属向被害人近亲属积极赔偿，双方达成民事赔偿协议，被害人近亲属对被告人的行为予以谅解，并撤回了附带民事诉讼。
2、证人证言
证人孙某甲的证言，证实被害人孙某乙的家庭成员情况。
3、被告人的供述与辩解
被告人赵某的供述，其供认的事实与指控事实一致。辩解称，其将人撞倒，但并未直接将被害人撞死。
4、鉴定意见
（2015）宁公法检字第25号尸体检验报告书一份，载明：“根据尸检，死者孙某乙额顶枕部有一巨大开放性创口，颅脑崩裂，脑组织外溢，面颅脑呈粉碎性骨折，综合分析其死亡原因系车祸致严重颅脑损伤而死亡”。证明被害人的死亡原因。
5、勘验、检查笔录：
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片一宗。证实民警到达现场后被害人已经死亡，事故现场有摩托车倒地刮印痕迹及大车刹车印。
本院认为，被告人赵某违反道路交通运输管理法规，在未取得相应机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动投案，如实供述其罪行，系自首，且认罪态度较好，有悔罪表现，能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可减轻处罚。其辩护人提出被告人的行为与被害人的死亡不存在因果联系，本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。被告人的先行行为及法律规定，要求其在发生交通事故后应对被害人立即施救，但被告人逃离现场，致使危害结果的进一步扩大，其行为与危害结果存在因果联系，本院对其辩护意见依法不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董道山
审 判 员 王 强
人民陪审员 胡秋玉
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 媛
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第138号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人廖春，女，1993年1月23日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，高中文化，无业，住宁明县。因驾驶机动车辆发生道路交通事故后逃逸，于2015年9月2日被宁明县公安局决定行政拘留15日，罚款1000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月7日被宁明县公安局刑事拘留。现羁押于宁明县看守所。
辩护人卢海鹏，广西普曼律师事务所律师。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人廖春犯危险驾驶罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人廖春及其辩护人卢海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2015年9月2日1时10分，被告人廖春驾驶小轿车至宁明县城中镇百宁商都路段时，与对向由王某驾驶的摩托车发生碰撞，造成王某及摩托车乘员蒙某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，廖春驾车逃逸。经鉴定，王某在此次事故中导致脑挫裂伤、颅内出血为轻伤一级，蛛网膜下腔出血、颅骨骨折为轻伤二级；蒙某的伤情为轻微伤。经检验，从廖春的血液中检出乙醇，含量为258mg／100m1。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，廖春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人廖春对公诉机关的指控没有提出异议。其辩护人辩称，被告人廖春身患重病，没有犯罪前科，主动为受害人预交医疗费并当庭认罪，确有悔罪表现，应予酌情从轻处罚；建议对廖春适用缓刑。辩护人向法庭提供了廖春的病历2份、预交35397.5元医疗费收据复印件12份。
经审理查明，2015年9月2日凌晨1时许，被告人廖春酒后驾驶桂Ｆ×××××小轿车至宁明县城中镇百宁商都路段时，与对向由王某驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某及摩托车乘员蒙某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，廖春驾车逃离现场。经鉴定，王某在此次事故中导致颅脑损伤，其中脑挫裂伤、颅内出血为轻伤一级，蛛网膜下腔出血、颅骨骨折为轻伤二级；蒙某的伤情为轻微伤。经检验，从廖春的血液中检出乙醇，含量为258mg／100m1。
另查明，2015年9月2日，宁明县公安局以驾驶机动车辆发生道路交通事故后逃逸为由，决定对廖春行政拘留15日，罚款1000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；机动车行驶证、驾驶证复印件；扣押物品清单；血样提取照片及其登记表；户籍证明及人口信息登记表；抓获经过；行政处罚决定书；证人黄某1、黎某、莫某的证言；被害人蒙某的陈述；被告人廖春的供述和辩解；乙醇定性定量检验报告书、伤情鉴定书及鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
辩护人向法庭提供廖春的病历，因与本案事实没有直接关联性，本院不予采纳；向法庭提供的预交医疗费收据，因无预交人姓名和其他证据佐证，不能确定实际预交人，本院不予确认。
本院认为，被告人廖春违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出廖春没有犯罪前科，当庭认罪，应酌情从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。廖春血液酒精含量达258mg／100m1，造成交通事故后逃逸，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（二）项的规定，应予从重处罚，故辩护人提出对廖春适用缓刑的建议，本院不予采纳。根据廖春的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年1月1日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨泽权
二〇一五年九月十三日
书记员 黄 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第138号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人廖某，女，1993年1月23日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，高中文化，无业，住宁明县城中镇明阳街***号**幢***室。因驾驶机动车辆发生道路交通事故后逃逸，于2015年9月2日被宁明县公安局决定行政拘留15日，罚款1000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月7日被宁明县公安局刑事拘留。现羁押于宁明县看守所。
辩护人卢海鹏，广西普曼律师事务所律师。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人卢海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2015年9月2日1时10分，被告人廖某驾驶小轿车至宁明县城中镇百宁商都路段时，与对向由王伟伟驾驶的摩托车发生碰撞，造成王伟伟及摩托车乘员蒙某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，廖某驾车逃逸。经鉴定，王伟伟在此次事故中导致脑挫裂伤、颅内出血为轻伤一级，蛛网膜下腔出血、颅骨骨折为轻伤二级；蒙某的伤情为轻微伤。经检验，从廖某的血液中检出乙醇，含量为258mg／100m1。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，廖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人廖某对公诉机关的指控没有提出异议。其辩护人辩称，被告人廖某身患××，没有犯罪前科，主动为受害人预交医疗费并当庭认罪，确有悔罪表现，应予酌情从轻处罚；建议对廖某适用缓刑。辩护人向法庭提供了廖某的病历2份、预交35397.5元医疗费收据复印件12份。
经审理查明，2015年9月2日凌晨1时许，被告人廖某酒后驾驶桂F×××××小轿车至宁明县城中镇百宁商都路段时，与对向由王伟伟驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王伟伟及摩托车乘员蒙某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，廖某驾车逃离现场。经鉴定，王伟伟在此次事故中导致颅脑损伤，其中脑挫裂伤、颅内出血为轻伤一级，蛛网膜下腔出血、颅骨骨折为轻伤二级；蒙某的伤情为轻微伤。经检验，从廖某的血液中检出乙醇，含量为258mg／100m1。
另查明，2015年9月2日，宁明县公安局以驾驶机动车辆发生道路交通事故后逃逸为由，决定对廖某行政拘留15日，罚款1000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；机动车行驶证、驾驶证复印件；扣押物品清单；血样提取照片及其登记表；户籍证明及人口信息登记表；抓获经过；行政处罚决定书；证人黄某、黎某、莫某的证言；被害人蒙某的陈述；被告人廖某的供述和辩解；乙醇定性定量检验报告书、伤情鉴定书及鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
辩护人向法庭提供廖某的病历，因与本案事实没有直接关联性，本院不予采纳；向法庭提供的预交医疗费收据，因无预交人姓名和其他证据佐证，不能确定实际预交人，本院不予确认。
本院认为，被告人廖某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出廖某没有犯罪前科，当庭认罪，应酌情从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。廖某血液酒精含量达258mg／100m1，造成交通事故后逃逸，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（二）项的规定，应予从重处罚，故辩护人提出对廖某适用缓刑的建议，本院不予采纳。根据廖某的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年1月1日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨泽权
二〇一五年九月十三日
书记员 黄 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第138号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人关显林，男，1955年4月10日出生于黑龙江省宁安市，满族，住所地宁安市。2015年2月5日因本案被宁安市人民法院司法拘留15天，同年2月16日被宁安市公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于宁安市看守所。
宁安市人民检察院以宁检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人关显林犯非法处置查封财产罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代理检察员张珊出庭支持公诉，被告人关显林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月20日，宁安市人民法院作出（2014）宁西商初字第241-1号民事裁定：查封被告关显林自有的经产母猪10头、育肥猪150头。2015年1月，被告人关显林将被查封的母猪10头、育肥猪150头，多次以顶帐偿还其他欠款和私自销售的形式予以处置，致使宁安市人民法院（2014）宁西商初字第241号民事判决：被告关显林给付原告袁某饲料款及利息共计人民币89250元执行不能。经侦查，被告人关显林于2015年2月16日被公安机关抓获。
上述事实，被告人关显林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某陈述，以及证人王某、卢某、藏某证言笔录，欠据、法院裁判文书及送达手续、户籍证明、抓获及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关显林在明知其财产已被人民法院查封的情况下，仍然予以处置，其行为已构成非法处置查封财产罪。宁安市人民检察院的指控事实和罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人一年以下有期徒刑的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人关显林犯非法处置查封财产罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月16日起至2016年12月4日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨海鸥
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 赵 璐
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第138号公诉机关宁县人民检察院。被告人尚某，男，汉族，初中文化程度，农民.1992年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2014年12月25日因因涉嫌故意伤害罪被宁县公安局决定刑事拘留，2015年6月15日被宁县公安局刑事拘留，同年6月25日逮捕，现羁押于宁县看守所。宁县人民检察院以宁检刑诉字（2015）第141号起诉书指控被告人尚某犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员路永鑫出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控:2014年6月5日8时许，被告人尚某因儿女婚姻问题在宁县良平街道农贸市场找被害人贾某理论，言语不和，尚某在贾某脸上打了一耳光，将贾某打倒在地，并在腿上踢了一脚，致贾某受伤。宁县公安司法鉴定中心鉴定意见：贾某损伤系轻伤二级。被告人尚某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人尚某判处六个月拘役至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。在审理中，被告人尚某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明：2014年6月5日8时许，被告人尚某因其儿子的婚姻问题在宁县良平街道农贸市场找被害人即其亲家母贾某理论，言语不和，尚某在贾某脸上打了一耳光，将贾某打倒在地，并在腿上踢了一脚，致贾某受伤。贾某经正宁县中医院、宁县人民医院诊断为：右侧胫骨骨折。宁县公安司法鉴定中心鉴定：贾某的损伤系轻伤二级。审理中，在本院主持下，附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人贾某陈述证实：2014年6月5日约8时许，因儿女婚姻纠纷，亲家尚某来我家骂我，在我头上打了一下，腿上踢了一下，致我受伤的过程。2、证人方某证言证实的内容与贾某证实的基本一致。3、证人吴某、李某证言证实：被害人贾某在正宁县中医院未诊断为骨折，系误诊。4、被告人尚某供述与认定的事实一致。5、正宁县中医院、平子卫生院病历、诊断证明书及宁县人民医院报告单、法医学人体损伤检验记录证实被害人贾某受伤及治疗情况。6、宁县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定意见书》证实：贾某的损伤系轻伤二级。7、在逃人员登记表及抓获经过证实：被告人尚某到案情况。8、协议书、调解笔录、收条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得被害人的谅解。9、户籍证明证实被告人尚某的基本情况。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人尚某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人尚某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。鉴于被告人尚某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人尚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯娟珍审 判 员  郭永锋人民陪审员  刘有明二〇一五年九月七日书 记 员  段 敏附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第123号
罪犯刘玉龙，外号“坑座”，男，1971年10月1日出生，汉族，福建省福州市人。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。
福州市中级人民法院于1997年9月16日作出（1997）榕刑初字第129号刑事附带民事判决，以被告人刘玉龙犯流氓罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯绑架勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，合并执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1998年4月27日作出（1997）闽刑终字字第633号刑事判决，撤销原审判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于1998年8月28日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2001年9月7日作出（2001）闽刑执字第563号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2005年1月7日作出（2005）南刑执字第110号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月；于2007年12月28日作出（2008）南刑执字第79号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月；于2010年6月10日作出（2010）南刑执字第840号刑事裁定减去有期徒刑二年；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1520号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年12月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘玉龙在考核期内能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。能积极参加三课学习，成绩达84分以上，积极参加生产劳动，从事罪犯食堂炊事工种，能较好完成生产任务。2012年9月、12月，2013年2月因担任罪犯班组长，表现突出共奖3分。2012年获监狱改造积极分子，2013年获监狱表扬。2012年7月至2014年9月共获达标分18.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、评定达标分审批表、学习成绩单、月考核表、考核汇总表、刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2001年9月7日至2015年2月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年一月十二日
书 记 员 郑姗姗
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第123号
罪犯王某某，男，1989年9月27日出生，汉族，初中肄业，河南省西峡县五里桥镇人，现在南阳市监狱服刑。
2013年5月3日河南省西峡县人民法院作出（2013）西刑初字第57号刑事判决，以被告人王某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月25日起，至2015年4月24日止。执行机关南阳市监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯王某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑三个月。
经审理查明，原判认定：2012年3月期间，樊毅孔、黄东升、冯胜阳、王某某等人强迫某立、某旋进行卖淫活动。
罪犯王某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次，罚金人民币5000元已履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，罚金人民币5000元已履行，依法可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某的刑罚，减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长胡书海
审判员 王伟凯
审判员 李 芳
二〇一五年二月三日
书记员 李文奎