四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初2328号
原告：邓太财，男，1953年07月06日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。
被告：张少东，男，1989年08与07日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告邓太财与被告张少东、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓太财及其委托诉讼代理人肖正友、被告张少东、被告平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人陈光霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓太财向本院提出诉讼请求：1.要求被告张少东赔偿其伤后的医疗费654.21元、续医费9500元、误工费21153.68元、护理费6400元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费400元、鉴定费1600元，合计40807.89元；2.被告平安财险锦城支公司在保险责任范围内赔偿。事实和理由：2017年02月01日早上7时许，被告张少东驾驶其所有的小型普通客车，在富顺县境内槽店路光灯村七里坝处与原告驾驶的三轮车尾部相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张少东承担事故全部责任。原告受伤后在富顺县人民医院治疗，现已出院。被告张少东的侵权行为，给原告造成了较大的人身损害，应当承担全部赔偿责任，由于小型普通客车向被告平安财险锦城支公司投保了保险,其应在保险责任范围内赔偿。
被告张少东辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。由于自有的小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告平安财险锦城支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，自己愿承担相应赔偿责任。已垫付原告伤后医疗费6338.89元、护理费2940元（21天×140元/天）、担架费45元及借支现金100元，应并案处理，要求从原告获赔款中扣除。
被告平安财险锦城支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。小型普通客车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，可依保险合同约定承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。已垫付原告伤后的医疗费10000元，应从原告获赔款中扣回。原告主张的各项损失费中：医疗费中，产生于治疗终结后的部分，不应在本案中主张；担架费应属于护理费范畴，本公司只应按司法实践确定标准给予赔偿，护理期限依鉴定意见为50-80天，应当取中间值确定护理天数，出院后护理费应酌情以每天30元赔偿；原告所举证据不能证明其与儿子邓晓兵共同从事个体经营，因此，不能据此证明其务工及误工减少收入的情况，故不能赔偿误工费，若应赔偿误工费，应综合考虑其年高因素及住院天数与按医嘱需休息的天数，不能以其主张的误工天数计赔；交通费赔偿500元过高，可酌情赔偿300元；住院伙食补助费以每天30元赔偿过高，可酌情以每天20元赔偿，因无加强营养的医嘱，不应赔偿营养费；对原告主张的续医费、鉴定费无异议。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。
1.2017年02月01日早上，被告张少东驾驶小型普通客车在富顺县富世镇境内槽店铺方向往光灯村方向行驶，07时00分左右，当车行致槽店路光灯村七里坝处时，由于未与前车保持必要的安全距离，该车右前部与行驶在前由原告驾驶的无号牌电动三轮车尾部相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2017年02月03日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张少东承担事故全部责任。原告伤后，在富顺县人民医院住院治疗20天，好转出院，被诊断为：右外踝骨折、左膝软组织损伤、后循环缺血。出院医嘱为：出院后休息1月；每月复查X片；扶拐下床不负重活动，骨折愈合前患肢不得丢拐负重及剧烈运动，术后一年视骨折愈合情况取除内固定装置；若有不适及时就诊，骨一科门诊随访；加强营养等。原告伤后共用去医疗费16963.10元，其中被告平安财险锦城支公司、张少东分别垫付10000元、6338.89元，此外，被告张少东还垫付护理费2940元（21天×140元/天）、担架费45元，并借给原告现金100元，原告垫付担架费20元。原告住院期间的护理等级为二级。
2.原告户籍地为四川省富顺县。被告张少东为小型普通客车的所有人，此车向被告平安财险锦城支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
3.原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2017年07月27日鉴定：1、因需行内固定取出术的续医费为9500元；2、伤后护理期评定为50-80日。原告垫付鉴定费1600元。
对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：
关于原告受伤前的居住地及是否存在误工减少收入状况的问题。
对此，原告提交了其子邓晓（小）兵的个体工商户《营业执照》及邓晓（小）兵所有的《房屋所有权证》、富顺县互助镇李寺村民委员会与富顺县公安局互助派出所共同出具的《证明》等证据为证，足以相互印证原告在其子邓晓（小）兵于2012年07月购买了坐落于富顺县后，原告自此与邓晓（小）兵同住在该房屋内至今，并自2003年10月起至今与邓晓（小）兵共同从事个体经营。邓晓（小）兵于2014年登记的个体工商户《营业执照》记载的经营范围为
--零售：橱柜、装饰材料；经营场所：富顺县富世镇釜江大道中段38号。故认定原告受伤前后居住地属城镇，并从事个体经营获取劳动收入。
对于原告伤后医疗费中的自费药，经被告之间协商一致，确定按20%扣除，即为3392.62元（16963.10元×20%）。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告张少东承担事故全部责任，对原告主张的各项损失费，应承担全部侵权责任。由于小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险，且在商业第三者责任险中投保了不计免赔险，原告主张的各项损失费，被告平安财险锦城支公司首先应在保险责任范围内赔偿，但医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告张少东赔偿。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告平安财险锦城支公司在该险种中赔偿。关于原告主张的各项损失费计赔问题：尽管原告本次交通事故伤后已达退休年龄，但其提交的证据足以证明伤前多年与与其子邓晓（小）兵一起共同从事零售橱柜、装饰材料的个体经营，在伤后住院治疗及康复休息期间，客观上无法从事个体经营获取劳动收入，应认定其伤后存在误工损失，故应赔偿误工费，由于原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，误工费可按其从事的批发零售业全省上一年度平均工资43622元赔偿，误工期可参照护理期，即鉴定确定的50-80日，可酌情确定为65日；因住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天80元赔偿，护理期依鉴定意见酌情确定为65日，出院后的护理费可酌情以每天60元赔偿，被告张少东以每天140元支付原告住院期间的护理费2940元中，超出每天应赔偿80元部分，计为1340元，对被告平安财险锦城支公司无约束力，视为被告张少东自愿支付；基于原告系本地住院治疗且时间为20天，交通费酌情确定为300元，担架费65元计入交通费赔偿，故将交通费确定为365元；住院伙食补助费、营养费均酌情以每天20元赔偿。
综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费16963.10元、续医费9500元、误工费7768.30元（43622元/年÷365天×65天）、护理费4300元[（20天×80元/天）+（45天×60元/天）]、交通费365元、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、营养费400元（20天×20元/天）、鉴定费1600元，合计41296.40元，除医疗费中的自费药3392.62元外，其余损失费37903.78元，均属被告平安财险锦城支公司的保险责任范围，应由其赔偿，扣除垫付医疗费10000元后，尚应赔偿27903.78元。自费药3392.62元，由被告张少东赔偿，加上应赔偿护理费1340元，共应赔偿4732.62元，与其垫付医疗费6338.89元、护理费2940元、担架费45元及借支现金100元，合计9423.89元品迭后，原告应向被告张少东退还4691.27元。为了避免诉累，可由被告平安财险锦城支公司分别向原告赔偿23212.51元、向被告张少东支付4691.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后10日内分别向原告邓太财赔偿23212.51元、向被告张少东支付4691.27元；
二、驳回原告邓太财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为410元，由被告张少东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正怀
二〇一七年九月十八日
书记员 罗晓英
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。