沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00601号
原告董曌，女，汉族。
委托代理人张雨，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告范玉庆，男，汉族。
委托代理人范玉英，女，汉族。
被告詹坤，女，汉族。
委托代理人范玉英，女，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人官凯，系该公司总经理。
委托代理人顾士夫，男，汉族，系该公司工作人员。
原告董曌诉被告范玉庆、詹坤、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员刘凤适用简易程序独任审理，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告董曌诉称：2012年9月13日7时，在沈阳市和平区砂阳桥砂平街，被告范玉庆驾驶辽AX客车转弯时与骑自行车的原告董曌相刮，发生交通事故，造成原告身体受伤。经交警认定，范玉庆负事故的全部责任，原告无责任。原告于2012年9月13日至2012年9月24日在沈阳医学院奉天医院住院治疗，共住院11天。沈阳市和平区法院在2013年2月1日就原告前期费用做出判决。期间原告一直在家休息，2013年7月8日至2013年7月18日，原告进行二次手术，再次发生医疗费等各项损失。现原告依法诉至法院，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费8，059元、误工费7，640元、护理费917.25元、交通费500元、住院伙食补助费500元、复印费45元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告范玉庆辩称：事故发生时，肇事车辆辽AX号小型普通客车是我开的，辽AX号小型普通客车的车主是被告詹坤，事故发生时系我借用被告詹坤的车辆，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，限额为20万元（含不计免赔）。
被告詹坤辩称：肇事车辆系我所有，事故发生时系我借给被告范玉庆使用。该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，限额为20万元（含不计免赔）。
被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：该起诉讼为二次诉讼，肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），我公司保险限额现余280，386.08元。因此如超过限额的部分应由车主承担。
经审理查明：2012年9月13日7时00分，被告范玉庆驾驶辽AX小型普通客车在和平区砂阳桥砂平街转弯时，与骑自行车的董曌发生交通事故，造成董曌受伤，两车损坏的后果。本起事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，范玉庆负全责，董曌无责任。事故发生后当日，原告被送至沈阳医学院奉天医院住院治疗，原告于2012年9月24日出院，共住院11天，期间为二级护理。出院诊断“桡骨骨折；右桡骨远端骨折；右尺腕关节脱位；右下尺桡关节脱位；髌骨骨折；左髌骨不完全骨折”。出院医嘱“继续抗炎治疗、创口隔日换药，术后2周拆线、患肢功能练习、术后6-8周复查X线、病情变化门诊随诊，休一个月”。原告于2012年10月24日、10月31日、11月7日、11月14日、11月21日、11月28日、12月5日、12月12日、12月19日、12月26日、2013年1月2日到沈阳医学院奉天医院复诊，医嘱均注明休息一周。原告就其在上述治疗期间所发生的部分损失起诉至本院。本院经审理，于2013年2月1日作出（2013）沈和民一初字第00161号民事判决书，判决扣除被告保险公司已为原告垫付的5，000元外，被告保险公司于本判决生效之日起15日内赔付原告董曌33，613.92元，同时由被告保险公司于本判决生效之日起15日内将垫付款1，000元返还被告范玉庆。现该判决已生效并履行完毕。
2013年7月8日，原告因伤情到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，至7月18日出院，共住院10天，诊断为“桡骨骨折”，期间均为二级护理。原告于2013年1月6日2014年1月27日每隔一周至沈阳医学院奉天医院复诊，诊断书均注明休壹周。原告因治疗其伤情共花费医疗费8，011元。另，原告为复印病历材料花费45.50元。
另查明，原告董曌系辽宁某信息咨询服务有限公司保洁人员，根据辽宁某信息咨询服务有限公司于2012年11月8日提供的证明记载：董曌平均每月工资1，200元，于9月13日至今未上班。
再查明，被告詹坤为辽AX号小型普通客车的车主，事故发生时，被告詹坤将辽AX号小型普通客车借给被告范玉庆使用。辽AX号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万元（含不计免赔），保险期限均为2011年12月16日零时起至2012年12月15日二十四时止。
上述事实，有事故认定书、驾驶人信息、机动车信息、住院病案、门诊病历、医疗费票据、诊断书、误工证明、复印费发票、（2013）沈和民一初字第00161号民事判决书及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告范玉庆驾车与骑自行车的董曌发生交通事故，致使原告董曌受伤，交警部门认定被告范玉庆负事故的全部责任。事故发生时，被告詹坤辽AX号小型普通客车借给被告范玉庆使用，根据法律规定，因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生没有过错的，由机动车使用人承担赔偿责任，故被告范玉庆应对原告的损失承担民事赔偿责任。另，辽AX号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险限额为20万元（含不计免赔），且本次交通事故发生在承保期限内，应先由保险公司根据法律规定和合同约定赔付原告的损失，超出的部分由被告范玉庆赔付给原告。
再者，本案已经本院审理并作出（2013）沈和民一初字第00161号民事判决书，现该判决已生效并履行完毕，故被告保险公司在本案中的保险赔偿限额系减除上述判决中确定的赔偿数额后的数额。
原告的各项损失情况及各被告的赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合原告提供的住院病案、门诊病历及医药费收据等相关证据，确认原告的医疗费为8，011元，应由义务人承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的病历及诊断书及原告所在单位提供的误工证明，原告主张的7，640元误工费符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。医疗机构相关证据显示，原告住院期间10天均为二级护理。原告提供的护理人员的工资证明不足以对其实际收入情况加以证实，本院根据2013年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费为904.68元（33，021元／年÷365天×10天）。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。由于原告提供的交通费票据不完全符合相关法律规定，本院根据原告受伤住院治疗及复诊的实际情况，酌定其交通费为350元。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。
5、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为500元（50元／天×10天）。
6、复印费。复印费45元，系原告因复印病历材料等发生的合理费用，且其提供了相应票据佐证，应由赔偿义务人赔付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款之规定，判决如下：
一、被告范玉庆赔偿原告董曌医疗费8，011元；
二、被告范玉庆赔偿原告董曌误工费7，640元；
三、被告范玉庆赔偿原告董曌护理费904.68元；
四、被告范玉庆赔偿原告董曌交通费350元；
五、被告范玉庆赔偿原告董曌住院伙食补助费500元；
上述第一至五项，共计17，405.68元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告董曌。
六、被告范玉庆本判决生效之日起十日内赔偿原告董曌复印费45.50元；
七、驳回原告董曌的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告范玉庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一四年三月十二日
书记员 王湘婷