黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8108刑初23号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人孙某，无职业。曾因本案于2016年8月29日被黑龙江省牡丹江农垦公安局决定行政拘留十日，同日交付执行，同年9月1日被提前解除拘留。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月7日被黑龙江省牡丹江农垦公安局监视居住，2017年3月1日被本院决定逮捕，同日由黑龙江省牡丹江农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省鸡西市第二看守所。
辩护人陶桂兰，黑龙江雪原律师事务所律师。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人孙某犯妨害公务罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派代理检察员郭士勇出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人陶桂兰，证人洪某、尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2016年8月28日15时许，被告人孙某等十余人去北京越级上访，乘车行驶至黑龙江省虎林市八五零农场鸡虎高速八五零收费站时，被到此出警处理涉嫌扰乱单位秩序违法行为的牡丹江农垦公安局八五六分局民警李某甲、杨贵勇依法口头传唤。被告人孙某拒不配合，民警要将孙强制带离现场时，被告人孙某将民警李某甲、刘某咬伤。经法医鉴定：李某甲右前臂所伤已构成轻微伤，刘某左前臂所伤已构成轻微伤。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述事实向法庭提供了书证、证人证言，被告人孙某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，并认为孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；孙暴力袭击正在执行公务的人民警察，建议判处孙某有期徒刑二年以下。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均有异议，称其是正常合理维权上访反映诉求，本人并不存在违法行为。事发当日，公安人员欲将其带回八五六农场，为了予以拒绝，才将民警咬伤。孙认为检察机关起诉书认定的事实不准确，其本人也不构成妨害公务罪，不应给予其定罪处罚。
被告人孙某的辩护人陶桂兰的辩护要点是：一、关系本案定罪量刑至关重要的事实没有查清，更没有相关证据予以证实；二、当事警官的相关行为不具有合法性、正当性，因此孙某的行为不构成妨害公务罪；三、本案侦查机关的侦查程序严重违法，违反回避原则；四、孙某的行为不具有妨碍公务，暴力抗法行为的故意，不应作犯罪处理。综上，请求法院对孙某宣告无罪。
经审理查明，2016年8月28日15时许，被告人孙某等十余人相约欲去北京市上访。当孙等人乘车行驶至黑龙江省八五零农场鸡虎高速八五零收费站时，被接到报警前来调查处理的黑龙江省牡丹江农垦公安局八五六分局民警李某甲、杨贵勇及协警刘某等人依法口头传唤，孙某拒不配合。民警多次对孙口头传唤无果，即对其采取强制传唤措施。在民警依法将孙带离现场过程中，孙将民警李某甲、协警刘某咬伤。经法医鉴定：李某甲右前臂所伤已构成轻微伤，刘某左前臂所伤已构成轻微伤。
上述事实，有控辩双方提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证户籍证明一份，证实被告人孙某系完全刑事责任年龄人；
2.书证报案材料、受理案件登记表各一份，证实案件的来源系黑龙江省八五六农场场直社区综合管理服务中心居委会主任报案至公安机关，公安机关依法以刑事案件予以立案受理；
3.书证公安机关到案经过、现场视频制作说明各一份，证实被告人孙某系被公安机关抓获到案。另证实本案视听资料系由公安机关对执法现场情况进行影音录像固定提取并依法制作而成；
4.书证八五六农场信访办公室证明及证据接收清单各一份，证实孙某等居民反映的青禾二期小区房屋质量问题，农场、管理局、总局正研究落实解决处理方案，并按相关程序进行中。公安机关对于孙某的上访行为，应按照《信访条例》及相关法律规定，结合报案内容，经调查核实后依法正确处置；
5.黑龙江省牡丹江农垦公安局八五六公安分局工作说明一份，证实公安民警接到报案后的调查处理经过。另证实民警李某甲、杨贵勇具备合法的人民警察执法主体身份；
6.证人李某甲证言证实，2016年8月28日15时许，接到八五六农场信访办报警称“孙某组织、串联他人非法越级上访，”接警后李带领民警杨贵勇、协警刘某等人正常出警并赶至八五零农场高速路收费站，在该站附近停放的一台白色RAV4车内，对孙某口头传唤，孙不予配合，在民警对孙予以强制传唤过程中，孙踢踹刘某的腹部，并将刘某和自己的手臂咬伤等事实；
7.证人刘某证言证实，2016年8月28日15时许，八五六公安分局接到八五六农场信访办报警后，李某甲带领民警杨贵勇、自己和其他协警一行，正常出警传唤孙某到公安分局接受调查，在停放在八五零农场高速路收费站旁的一台白色RAV4越野车内，对孙某依法进行口头、强制传唤过程中，孙拒不配合，并踢踹自己腹部，并将自己和李某甲手臂咬伤的事实；
8.证人田某证言证实，2016年8月28日13时30分许，在掌握到孙某组织多人欲去北京非法上访并对孙劝解无效的情况下，向公安机关报案请求调查处理等事实；
9.证人梁某证言证实，2016年8月28日，因所居住八五六农场青禾小区二期房屋质量问题没有得到最终解决，经在微信群里与他人商量欲去北京上访，并开车拉着王某、郭东杰及一不相识的女子行驶至八五零农场高速路收费站时，看到了孙某，现场有公安人员在场，后开车跟着公安人员返回八五六农场等事实；
10.证人曹某证言证实，2016年8月27日，看到孙某和其他七八个人在八五六农场“阳光果业”店里等待农垦总局的关于房屋的答复意见，听到孙说：“总局在农场给答复没用，还得去北京去上访，到马家楼‘划到’”等事实；
11.证人张某证言证实，2016年8月27日10时许，省农垦总局来人在八五六农场机关给危楼作答复，孙某等几人在农场“阳光果业”店等答复结果时，孙对他人讲“总局也不能给什么答复，要想解决问题，还得去北京上访。”次日10时许，碰见孙某，孙称“我想去哈尔滨上访，杭州不是什么会呢吗，实在不行我就上杭州。”等事实；
12.证人王某证言证实，2016年8月28日中午，孙某、洪某、张宗辉、尚某和其他一些不认识的人，在自家商量欲去北京上访解决危楼的事情，是洪某提出到自家的，自己不是去上访是搭顺便车去哈尔滨市找其丈夫的事实；
13.证人洪某证言证实，2016年8月28日中午，在青禾小区26号楼王某家，因住房质量问题，“杨赶趟”的媳妇（孙某）对王某、一名姓“尚”男子（尚某）等人称要去北京上访。后与“杨赶趟”的媳妇、一名姓“尚”男子、李某乙等四男一女一行五人坐一台白色SUV车去上访，在八五零农场高速路收费站，民警让“杨赶趟”的媳妇下车要对其传唤，其拒绝下车，后民警将孙拽下车的事实。
14.证人尚某证言证实，2016年8月28日14时许，在路过青禾小区二期26号楼时，看见很多人聚在一起谈论因房屋质量问题要去北京上访，后与樊金良、张东辉、洪某、孙某一同坐车去上访，在八五零农场收费站路口，公安民警多次对孙称要传唤她，孙不予理会，在民警将孙拉下车的过程中，孙一直反抗并咬住一民警的手臂等事实；
15.证人李某乙证言证实，2016年8月28日下午，因为房屋质量问题本打算去北京上访，在八五零农场高速路口，看到公安人员对一名女子进行劝解，后来听说该女子叫孙某，而且还听说咬了劝解的公安工作人员等事实；
16.被告人孙某的供述和辩解，证实事发当日，和青禾二期小区的一些人因为危楼问题没有得到解决，要去北京上访。在八五零农场高速路口时，八五六公安分局民警不让自己正常上访维权，因为情绪激动，生气之下咬了前来执行公务的民警等事实；
17.现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场方位及状况；
18.司法鉴定意见书两份，证实民警李某甲、协警刘某被孙某咬伤的伤情部位及伤情程度；
19.视频资料现场执法记录光盘一份，证实公安人员现场执法情况。另证实，在公安人员口头传唤孙某无果，在对其强制传唤过程中，孙反抗并咬李某甲手臂的事实。
上述证据均真实、合法、有效且查证属实，本院予以采信。
本案诉讼期间，被告人孙某的辩护人陶桂兰申请证人洪某、尚某出庭作证。对二位证人的证词，经庭审质证，控方认为证人所证内容与本案无关联性，且不能证实孙某妨害人民警察依法执行公务的基本事实。本院对证人洪某、尚某的当庭所作证词，认为与本案无关联性，不予采信。
本院认为，被告人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处孙某有期徒刑二年以下，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。孙某及其辩护人陶桂兰提出的辩解、辩护意见，经查，八五六公安分局在接到田某报案后，民警李某甲、杨贵勇及协警刘某等人依规正常出警调查处理，具有正当性、合法性。孙某作为合法公民，非但拒不配合人民警察依法执行公务，而且采取暴力方法咬伤民警，孙某的行为符合妨害公务罪的犯罪特征。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。孙某具有以下量刑情节：暴力袭击正在执行公务的人民警察，且认罪态度不好，综合决定对其从重处罚。为维护国家对社会的正常管理秩序，保障人民警察依法执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，判决如下：
被告人孙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年8月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 任英武
审判员 杨劲松
审判员 凌左彬
二〇一七年三月十六日
书记员 吴 迪