云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民初字第1384号
原告普文林，男，住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人杨魁祯，寻甸回族彝族自治县万家法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。
被告袁七叁，男，住寻甸回族彝族自治县。
第三人袁正云，男，住寻甸回族彝族自治县。系被告袁七叁之父。
原告普文林诉被告袁七叁身体权纠纷一案，本院2014年8月22日受理后，依法适用简易程序，因袁正云与本案有利害关系，为了查明本案事实，同时避免增加当事人的诉累，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，本院依职权追加袁正云为第三人并依法通知其参加诉讼。本案于2014年10月22日公开开庭进行了审理，原告普文林及其委托代理人杨魁祯、被告袁七叁、第三人袁正云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告普文林诉称，我与被告系同村人，多年来未发生过矛盾纠纷，关系一般，2014年3月15日晚上9点左右，在从我姐姐家返回自己家的途中，由于天黑，不小心把被告的父亲堆放在路边的柴碰掉一、二块，被告的父亲听到声响后从屋里出来，双方发生争执，被告的父亲遂打电话将被告叫到现场，被告不问缘由，捡起石头就朝我砸过来，打在左额部，我当时就向派出所报了案，警察到现场做了调查。当晚村子里的车送我到寻甸县人民医院医治，医生诊断为：左额部急性硬膜外血肿、颅内积气、额骨骨折、左眼眶骨折。后经司法鉴定中心鉴定为轻伤一级、十级伤残。考虑到原被告系同村人，希望以后还能和睦相处，我自愿放弃追究被告的刑事责任，但被告侵害了我的生命健康权，应承担相应的责任，故向法院起诉，要求判令1、被告赔偿原告医疗费26541.10元、误工费12900元、护理费3900元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、残疾赔偿金12282元、后期医疗费6000元、鉴定费1600元、交通费500元，合计71523.10元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告袁七叁辩称，打架时我不在现场，我是事后才去的，我没打过原告。
第三人袁正云辩称，当晚我在家里听到外面有响动，出去后发现原告在偷我的柴，随后双方发生争吵，原告和朱六有将我按倒在地，我才捡起石头砸了过去。
原告普文林为证明自己的诉讼主张，提供下列证据：
一、寻甸县人民医院入院记录原件三份、住院病案首页原件一份、检查报告单原件八份、出院记录原件一份、病情证明书原件一份、出院证原件一份、医保汇总清单原件一份、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书及智力检测报告原件各一份，欲证明原告伤情及医治情况。
二、1、寻甸县人民医院医疗费收据原件3张、昆明医科大学第一附属医院医疗费收据原件1张，欲证明原告受伤后医疗费为26541.10元；2、交通费发票原件11张，欲证明交通费为206元；3、鉴定费发票原件5张，欲证明鉴定费用为1600元。
三、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书原件一份，欲证明原告伤情为轻伤一级，被告已构成犯罪。
四、云南天禹司法鉴定中心鉴定意见书原件一份，欲证明原告构成十级伤残，后期医疗费评估为6000元。
五、证人朱六有、普秀花，欲证明被告伤害原告的事实。
经质证，被告袁七叁及第三人袁正云对证据一、二、三、四无异议，对证据五的证明内容不予认可。
本院认为，证据一、二、三、四来源合法、内容真实，且经被告袁七叁、第三人袁正云认可，故本院依法予以确认。因证据五中证人朱六有、普秀花与原告有利害关系，证明力较弱，故本院对该二人的证言不予采信。
被告袁七叁、第三人袁正云未提交证据。
本院依职权调取甸沙乡派出所询问笔录一份，证明2014年3月14日晚上的事情经过及第三人袁正云用石头砸伤原告的事实。
经质证，原告普文林对该证据的合法性无异议，但对袁正云陈述的内容不予认可，认为是被告袁七叁打伤原告，第三人袁正云去做笔录是想为儿子抵罪。被告袁七叁、第三人袁正云对该证据无异议。
本院认为，该证据系派出所出警后对当事人所做的询问笔录，具有较强的客观性和合法性，故本院依法予以确认。
经审理，本院确认以下法律事实：
2014年3月14日晚上，原告普文林途径第三人袁正云家时碰到了第三人袁正云堆放在门口的柴，柴块掉了下来，第三人袁正云听到声响后出门查看，双方发生争执后动起手来，第三人袁正云用石头砸向原告普文林，造成损害后果，原告普文林随即打电话报警，警察到后事件平息下来，原告普文林于当晚到寻甸县人民医院进行治疗。
本案的争议焦点是：被告袁七叁、第三人袁正云是否应当赔偿原告普文林医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计71523.10元？
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因伤致残的，侵权人还应当赔偿残疾赔偿金、必要的后续治疗费等费用。本案中，第三人袁正云用石头将原告普文林砸伤，造成轻伤一级、十级伤残的损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条之规定，“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”，故第三人袁正云应当承担相应的赔偿责任。根据甸沙乡派出所的询问笔录，实施侵权行为的人是第三人袁正云，被告袁七叁不应对损害后果承担赔偿责任，故对原告普文林要求被告袁七叁赔偿损失的诉请本院不予支持。第三人袁正云实施该行为是因其认为原告普文林在偷柴，双方吵打过程中原告普文林亦存在一定过错，且双方既是同村人又有一定亲戚关系，应以化解矛盾、将来能够友好相处为宗旨，故本院酌情认定第三人袁正云承担70％的责任。
关于原告普文林主张的医疗费26541.10元，有病历、诊断证明、医疗费收据等相关证据予以证实，第三人袁正云应当对该项费用承担赔偿责任。
关于误工费，因原告普文林无固定收入且未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照云南省2013年度农业在岗职工的平均工资计算，误工时间按照法律规定计算至定残日前一天，故本院认定误工费为9728元（76元／天×128天）。
关于护理费，医院已在医疗费中收取相应的护理费，且庭审中原告普文林未提供充分证据予以证实有其他护理人员及该护理人员的收入情况、护理期限，故本院对护理费的主张不予支持。
关于住院伙食补助费，结合当地生活消费水平，本院酌情认定1170元（30元／天×39天）。
关于营养费，因原告普文林未提交证据证明医疗机构出具医嘱要求其增加营养，故对原告普文林的该项诉请，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告普文林构成十级伤残，本院依法参照云南省2013年度农村居民人均纯收入标准，认定12282元。
关于原告普文林主张的交通费206元、鉴定费1600元、后期医疗费6000元，有相关证据予以证实且被告袁七叁、第三人袁正云予以认可，本院依法予以支持。
以上各项费用合计为57527.1元，第三人袁正云应当承担40269元（57527.1×70％）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由第三人袁正云于判决生效后30日内赔偿原告普文林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后期医疗费合计40269元。
二、驳回原告普文林要求被告袁七叁赔偿损失的诉讼请求。
案件受理费720元，减半收取360元，由第三人袁正云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
代理审判员 韩华瑜
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 冯俊芳