湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1809号
原告：杨欢，男，汉族，1984年3月4日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：刘涛，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：杨琛，男，汉族，1992年7月4日出生，住深圳市福田区，系粤Ｂ×××××小型越野客车驾驶人。
委托诉讼代理人：杨凯，系杨琛堂兄。代理权限为特别授权。
被告：杨舟顺，男，1965年1月23日出生，住深圳市福田区，系粤Ｂ×××××小型越野客车车主。
被告：蔡鹏远，男，1984年9月20日出生，住黄冈市黄州区，系鄂Ｊ×××××号小轿车驾驶人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区*********室。统一社会信用代码：914403006626551967。
负责人：张端书，总经理。
委托诉讼代理人：杨超，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：黄冈市宏达汽车出租有限责任公司，系鄂Ｊ×××××号小轿车车主。住所地黄州区东门路***号。统一社会信用代码：。
法定代表人：洪建国，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907。
负责人：夏学东，总经理。
委托诉讼代理人：商琪，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨欢与被告杨琛、杨舟顺、蔡鹏远、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（人寿财险深圳公司）、黄冈市宏达汽车出租有限责任公司（宏达汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人民财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨欢及其委托代理人刘涛，被告杨琛的代理人杨凯，被告人寿财险深圳公司的代理人杨超，被告蔡鹏远，被告人民财险黄冈公司的代理人商琪到庭参加诉讼，被告杨舟顺、宏达汽车出租公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨琛、杨舟顺、蔡鹏远、宏达汽车出租公司共同赔付原告杨欢医疗费、误工费、后期治疗费等费用51346.9元。2、判令被告人寿财险深圳公司、人民财险黄冈公司在保险范围内予以赔付赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨琛辩称，对交通事故及责任划分无异议，我驾驶的车辆在人寿财险深圳公司投有交强险及商业险在保险期间发生交通事故，请求法院依法处理。
被告蔡鹏远辩称，对交通事故及责任划分无异议，我驾驶的车辆在被告人民财险黄冈公司投有交强险及商业险在保险期间发生交通事故，应由保险公司承担保险责任。人寿财险深圳公司预付1万元外，我垫付了杨欢余下医疗费、门诊费，请法院一并处理。
被告人寿财险深圳公司辩称，被告杨琛驾驶的车辆在我公司投有交强险及限额为50万元的商业险，我公司在保险范围内承担赔付责任。本案原告诉请过高，医疗费应扣减非医保用药。超出交强险部分由我公司承担不超过50%责任。我公司预付原告1万元请求在本案中一并处理，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险黄冈公司辩称，对交通事故及责任划分无异议。原告系我公司投保车辆的车上人员，应由对方先赔付交强险，超出部分我公司在座位险限额内按责任比例予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费。
被告杨舟顺、宏达汽车出租公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、医疗费、出院记录、诊断证明书，系医疗机构出具，予以采信。2、司法鉴定意见书、鉴定费，二保险公司有异议，但未在法定期间申请重新鉴定，视为放弃鉴定权利，鉴定意见作为认定事实及费用的依据。3、劳动合同、工资表、误工证明，与其他证据相印证，予以采信。
经审理查明，1、被告杨舟顺的粤Ｂ×××××小型越野客车的车辆在被告人寿财险深圳公司处投有机动车交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险（2016年7月24日至2017年7月23日，不计免赔）。被告宏达汽车出租公司的鄂Ｊ×××××号小轿车在被告人民财险黄冈公司处投有交强险及道路客运承运人责任险（每座40万元累计责任险额为160万元）附加司乘人员险每座责任险（1座）责任限额为4万元（2016年4月17日至2017年4月16日）。2、2017年1月26日20时30分许，被告蔡鹏远驾驶被告宏达汽车出租公司的鄂Ｊ×××××号小轿车（车载原告杨欢）沿黄州上砂线西向东行驶，至上砂线“幸福鱼苗繁殖基地路牌”路段，与被告杨琛驾驶被告杨舟顺的粤Ｂ×××××小型越野客车相肇事，造成被告蔡鹏远及原告杨欢受伤及两车辆部分受损的道路交通事故。3、2017年4月13日，经交警部门认定，被告杨琛负此次事故的同等责任，被告蔡鹏远负此次事故的同等责任，原告杨欢无责任。4、原告受伤后，在黄冈市中医医院住院治疗39天，花费住院医疗费16993.6元及门诊费1270.26元、240元。诊断：左上2至右上2、左下6、右下6牙缺失。医嘱：休息3月、加强营养、定期口腔复查治疗等。5、期间，被告人寿财险深圳公司预付原告杨欢1万元，被告蔡鹏远垫付了余下的医疗费及门诊费。6、2017年5月16日，经黄冈博林司法鉴定所鉴定，原告杨欢后期治疗费约需9000元（分析：后期给予一次义齿修复费用约需9000元）。花费鉴定费800元。7、原告自2015年10月10日起在黄冈市永思装饰工程有限公司工作，原告工资5000元。
同时查明，本次事故中另一受害人蔡鹏远，经本院作出（2017）鄂1102民初1810号民事判决医疗费项下确认赔付4643.22元、伤残赔偿金项下确认赔付83428.58元，超出交强险部分在商业第三者责任险、司乘人员险范围内确认合计赔付22013.99元。
被告蔡鹏远陈述，其承包驾驶车辆期间发生交通事故。
本院认为，被告蔡鹏远驾驶被告宏达汽车出租公司的鄂Ｊ×××××号小轿车（车载原告杨欢），与被告杨琛驾驶被告杨舟顺的粤Ｂ×××××小型越野客车相肇事，造成蔡鹏远及原告杨欢受伤的交通事故，经交警部门认定，被告蔡鹏远、杨琛均负此次事故的同等责任，依法作为认定案件事实的依据。原告在此次事故中受伤，请求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨琛驾驶的车辆及被告蔡鹏远驾驶的车辆（车载原告）在保险期间发生交通事故，二被告依法应承担赔偿责任，但被告杨舟顺车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险，故该民事责任应由被告人寿财险深圳公司首先在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险部分由在商业第三者责任险范围内承担50%赔付责任；被告人民财险黄冈公司愿在超出交强险部分按责任比例在限额内承担赔付，故该保险公司在车上人员险限额范围内按责任比例承担50%赔付责任。因被告蔡鹏远承包车辆期间、被告杨琛驾驶被告杨舟顺车辆期间发生交通事故，所以不足部分应由被告杨琛、蔡鹏远共同承担，被告杨舟顺、宏达汽车出租公司在本案中不承担民事赔偿责任。结合当事人诉求及案件事实和有关法律规定，对相关费用分析认定如下：
1、医疗费：原告医疗费为18503.86元（住院医疗费16993.6元及门诊费1270.26元、240元），予以采信。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费为1950元［50元/天×39天］。3、营养费：医嘱建议加强营养，本院酌情确定营养费1300元。4、后期治疗费：后期治疗费为9000元。5、护理费：应按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中服务业、其他服务业收入标准计算，护理费3491.52元（32677元/年÷365天×39天）。6、误工费：原告提交的工资表、误工证明、劳动合同等证据相互印证，予以采信，误工期间应依法计算至定残前一日，误工费为18333.33元（5000元/月÷30天×110天）。7、交通费：本院酌情确定交通费为650元。8、鉴定费800元，予以采信。
以上1-4共计30753.86元，因本次交通事故共有二人受伤，二人医疗费已超出交强险医疗费赔偿限额，按照二人损失比例本案交强险医疗费项下赔偿限额确定为5356.78元［30753.86元÷（杨欢30753.86元＋蔡鹏远26657.21元=57411.07元）×10000元］，由被告人寿财险深圳公司在交强险范围医疗费项下赔付5356.78元。以上5-7共计22474.85元，因本次交通事故二人受伤，二人伤残赔偿总额为105903.43元（蔡鹏远83428.58元＋杨欢22474.85元）未超过交强险伤残赔偿项下赔偿限额，由被告人寿财险深圳公司在交强险伤残赔偿项下赔付22474.85元。超出交强险医疗费项下部分25397.08元（杨欢30753.86元－交强险医疗费应赔付杨欢5356.78元）依法应由被告人寿财险深圳公司在商业第三者责任险范围内赔付50%即12698.54元（25397.08元×50%）、由被告人民财险黄冈公司在道路客运承运人责任险附加司乘人员险范围内承担50%即12698.54元。以上8鉴定费800元，该费用应由被告杨琛、蔡鹏远平均承担400元、400元。被告蔡鹏远垫付8503.86元，在其应承担的赔偿总额中予以扣减，可由被告人寿财险深圳公司直接返还蔡鹏远8103.86元（垫付8503.86元－承担鉴定费400元）。故被告人寿财险深圳公司除预付1万元外还应赔付原告杨欢22426.31元（5356.78元＋22474.85元＋12698.54-已预付1万元－返还蔡鹏远8103.86元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告杨欢损失22426.31元、返还被告蔡鹏远垫付款8103.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告杨欢损失12698.54元；
三、被告杨琛、蔡鹏远于本判决生效后十五日内分别承担原告杨欢鉴定费400元、400元；
四、被告杨舟顺、黄冈市宏达汽车出租有限责任公司在本案中不承担民事赔偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、驳回原告杨欢的其他诉讼请求。
案件受理费313元，由被告杨琛负担157元、蔡鹏远负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李宝红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈芯果