河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初2354号
原告：李乔梅，女，汉族，1969年11月13日生，住林州市。
委托诉讼代理人：王保军，男，汉族，1968年3月25日生，住林州市，系原告李乔梅丈夫。
委托诉讼代理人：曹达生，林州市法律服务所法律工作者。
被告：李荣峰，男，汉族，1961年11月24日生，住林州市。
被告：董改先，女，汉族，1963年7月13日生，住林州市。
被告：李高亮，男，汉族，1992年5月18日生，住林州市。
被告：崔云霞，女，汉族，1995年4月1日生，住林州市。
被告崔云霞的委托诉讼代理人：李高亮，男，汉族，1992年5月18日生，住林州市。
原告李乔梅与被告李荣峰、董改先、李高亮、崔云霞身体权、健康权纠纷一案，本院2016年5月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告相互承担连带责任，赔偿原告医疗费、住院期间护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、被扶养人生活费、伤残鉴定费等损失共计155704.6元（已减去被告给付的3000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月25日上午11时许，被告李高亮与其妻崔云霞举办婚礼，由被告李荣峰和董改先主持。在迎亲路上燃放礼花及鞭炮时将原告右眼炸伤，原告疼痛难忍，当即倒地。后被告李荣峰急忙安排其弟李荣庆及女婿将原告送往东岗镇卫生院进行抢救，医院告知需要转院到林州市中医院检查，由于伤势严重，原告转往安阳市眼科医院。由于原告右眼出血失明，在安阳市住院手术治疗3次共39天，花费药费20711.91元，现仍在住院治疗期间。因原告现留有严重的残疾，请求法院判令四被告给付原告诉请的各项费用共计155704.6元（已减去被告给付的3000元）。待住院评残后再变更诉讼请求。由于双方协商不成，原告只好诉至法院，请求判如所请。
四被告共同辩称，原告所称的2016年1月25日11时许燃放烟花、鞭炮时炸伤其眼，属于不实之词。当天被告家确实是在办婚礼（当天并非仅有被告一家办婚礼），但被告家的迎亲队伍于上午10时30分便回到了家门口西侧，扭起了秧歌，约20分钟后回到家中在院子里拜天地，11时整，新人被送入洞房。迎亲路上，燃放礼花、鞭炮的人要在新人前几十米，甚至上百米之外，这是人所共知的，不可能会在新人入洞房后炸伤原告的眼睛。原告称其受伤后被告家安排人将其送医也不属实，原告的女婿与被告李荣峰的女婿是叔伯关系。被告李荣峰的女婿是看着这一关系才前去帮忙将原告送医的，被告家对这一过程并不知情。原告的眼睛也并不是当天才有问题的，就在被告家办事前几天其还在东岗卫生院打青霉素消炎。综上所述，法院应当驳回原告的诉讼请求。
原告针对其诉讼请求提供如下证据：1.安阳市眼科医院医疗费票据3张，证明因看病花费28952.67元；林州市中医院门诊收费票据两张，花费1441.5元，其中1300元系鉴定费；2.安阳市眼科医院住院病历三份；3.车票138张，证明因看病、鉴定等花费1496元交通费的事实；4.原告父母的身份证复印件一份及儿子的常住人口登记卡一张。另外，原告于2016年5月11日向本院提出对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及营养期进行司法鉴定。后安阳民心法医临床司法鉴定所于2016年9月3日作出了鉴定意见。被告对原告提供证据均不予认可并提供了婚礼当天迎亲时的视频光盘一张，原告否认被告提供的视频，陈述该视频系片段，未能完整表现当天的事故发生经过及结果。另外，本院于2016年11月14日分别对董艳红及杨林枝就原告受伤经过进行了询问并制作了询问笔录两份，以上两人均陈述原告系在观看被告李荣峰家办喜事时受伤。结合原、被告提供的证据和双方陈述，以及本院对两名当时在场群众所做的笔录，认定事实如下：2016年1月25日，被告李荣峰及董改先夫妻为儿子李高亮与崔云霞操办婚事，原告在观看迎亲队伍时被燃放的烟花爆竹误伤眼睛，先后到林州市东岗镇卫生院、林州市中医院及安阳市眼科医院就诊，住院36天，花费29094.17元医疗费以及司法鉴定费1300元。后经鉴定，原告李乔梅其右眼盲目4级构成八级伤残。其误工期约180天，护理时间约60天，护理人数为1人，营养期约60天。原告认可被告曾给付3000元医疗费。
另查明，原告父亲李守成，男，汉族，1945年4月10日出生，住林州市××××19附1号；原告母亲崔文连，女，汉族，1949年4月8日出生，住林州市××××19附1号；原告儿子王展普，男，汉族，2004年9月15日出生，住林州市××××号。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，赔偿范围包括了医疗费、误工费、护理费等各项必要费用。本案中被告李荣峰及被告董改先为儿子李高亮操办婚事并在公共区域组织燃放烟花爆竹迎亲，应当预见到可能对在场群众造成身体伤害而未尽到谨慎义务，原告因观看被告家婚事导致眼睛被烟花爆竹误伤，结合本案证据可认定原告受伤与被告家组织燃放烟花爆竹之间存在因果关系。被告未提供充分证据证明原告受伤与其婚礼无关，故本院对其辩称不予采信。综上，被告李荣峰、董改先、李高亮共同对原告受伤承担70%的赔偿责任比较适宜；原告作为成年人，应当预见到被告燃放烟花爆竹对自己可能造成损伤而未采取避险措施，亦应当承担30%的责任。原告诉请要求被告给付医疗费共计29094.17元并提供了相应证据，本院予以支持。原告诉请要求被告承担鉴定费1300元并提供票据，本院予以支持。原告要求其误工费标准按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元确定，本院予以支持，误工天数应当按照鉴定结论中的180天计算，因此原告误工费共计30元×180天=5400元。原告主张1496元交通费并提供了票据，本院酌情支持1000元。原告主张要求被告给付住院伙食补助费按照每天30元计算，本院予以支持，该项费用共计30元×36天=1080元。原告主张要求的营养期过长，应按照每天10元标准计算60天，该项费用共计10元×60天=600元。因原告未举证其护理人的固定收入或其最近三年的平均收入，故原告主张的护理费标准应当参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业年收入30482元计算，该项费用共计83元×60天×1人=4980元。原告主张伤残赔偿金10853元×20年×30%=65118元，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费标准按照2015年河南农村居民人均年生活消费支出7887元为基数计算，本院予以支持，结合原告伤残程度，原告之母崔文连的被扶养人生活费为7887元×0.3×13年÷3人=10253.1元，原告之父李守成的被抚养人生活费为7887元×0.3×9年÷3人=7098.3元，原告之子王展普的被扶养人生活费为7887元×0.3×5年÷2人=5915.25元。因上述三名被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过2015年河南农村居民人均年生活消费支出额，故被告应当给付原告被扶养人生活费共计23266.65元。因原告受伤致残，对其今后的劳动生活造成了一定影响，故被告应当给付原告一定的精神损害赔偿金，原告诉请要求被告给付13000元精神损害赔偿金，本院予以支持。综上，原告受伤后的各项损失及费用为：医疗费29094.17元、交通费1000元、鉴定费1300元、误工费5400元、营养费及住院伙食补助费1680元、护理费4980元、伤残赔偿金65118元、被抚养人生活费23266.65元、精神损害赔偿金13000元，以上共计144838.82元。综上所述，扣除被告已支付的3000元，被告实际应给付原告各项赔偿金共计98387元（144838.82元×0.7－3000元）。原告要求四被告共同承担赔偿责任，因2016年1月25日事故发生时被告李高亮与被告李云霞尚未办理结婚登记，因此被告李云霞与其他三被告不存在法律上的亲属关系，原告也未提供证据证明被告李云霞存在侵权的事实，故原告诉请要求李云霞承担赔偿责任无法律根据，本院不予支持。对原、被告在审理中未提供证据证明的其他诉辩意见，本院均不予采信。原告请求过高及未提供正式票据的部分，依法不予支持。
综上所述，对于原告合理主张的各项赔偿费用，符合法律规定，被告应予给付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李荣峰、被告董改先及被告李高亮于本判决生效之日起十日内共同给付原告李乔梅医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等共计98387元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3414元，由被告李荣峰、董改先及李高亮承担2260元，原告李乔梅承担1154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 岳颖初
代理审判员 李建芳
人民陪审员 郭 振
二〇一七年三月三日
书 记 员 曲志鹏