安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第01043号
原告：孙力军，男，1969年7月13日出生，住安徽省合肥市。
委托代理人：蔡铮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告：杨立武，男，1971年2月2日出生，住安徽省合肥市。
委托代理人：蔡铮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：杜庆寿，该公司董事长。
委托代理人：汪泳艳，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：张杰，安徽承义律师事务所律师。
原告孙力军、杨立武与被告合肥市同创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员方业剑适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告孙力军及其委托代理人蔡铮、杨立武的委托代理人蔡铮、被告同创公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙力军、杨立武诉称：2011年11月9日，原、被告双方签订购买钢材协议，由原告向被告承建的华凌锦苑二期项目供应钢材，合同约定了价款、支付时间、方式以及发生争议管辖法院为原告所在地人民法院。原告依约向被告提供钢材2125.77吨，总价款9600155.6元，被告总计支付4100155.6元，双方在2013年8月对账。明确被告欠原告货款5500000元，并约定了利息为月息三分。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院。要求被告立即支付货款5500000元及迟延付款违约金（自2013年8月25日起至给付之日止，按银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
原告孙力军、杨立武向本院提交以下证据予以证明：1、《钢材买卖合同》1份，以证明被告下设的项目部与原告签订合同及相关约定的事实；2、《欠条》1张，以证明被告欠货款5500000元及约定违约金的事实；3、《送货单》，以证明原告向被告供钢材2125.77吨，总货款9600155.6元的事实。
被告同创公司庭审中辩称：涉案的买卖合同无效，个人没有经营钢材的资格，其签订合同无效。同创公司没有授权任何人对外签订合同，相对人并非同创公司。华凌锦苑二期项目工程系同创公司承建，并自己施工的，李华甫是该工程的实际施工人。公司并没有授权其对外签订合同。原告主张按银行贷款利率的四倍没有法律依据，只能赔偿钢材的价款及银行贷款利率的一倍计算。
经本院庭审质证审查，被告对原告所提供的送货单没有异议，该证据符合法律规定，可以作为本案的证据使用；被告对原告提供的《钢材买卖合同》及欠条的三性均有异议，但未能提供相应证据予以证明，故原告提供的该两份证据与送货单能够相互印证，应为真实、合法，与本案存在关联，可以作为本案的证据使用。
根据上述认证查明：2011年11月9日，两原告与被告下设的合肥市同创建设工程有限公司华凌锦苑二期项目部（以下简称华凌项目部）签订《钢材买卖合同》1份，约定原告向被告华凌锦苑二期工程供应钢材5500吨左右，价格按提货当日“我的钢铁”公布后合肥地区的最新价格为基础，钢材产地以马钢为主，数量及价格以卖方开具的发货凭证或由买方签字收条中确定为准，卖方提供的产品，买方指定专人接收，买方指定李晓、李道余负责收货，指定收货人不在，应由买方负责人李华甫签字确认。计算方式、时间及数量，本工地钢材垫资部分最多不超过400吨，垫资单价按当天我的钢铁网价为基础每吨下浮80元税前价，垫资按每吨每天加价4.5元为实际结算价，垫资不超过40天，超过40天未付清钢材款、违约欠款部分按每吨每天加价5.5元结算违约价格。买方违约责任，买方如果未能按照本合同约定付清货款，超过60天买方仍未付清货款卖方有权解除合同，买方应当自提货当日起每日按未付款金额千分之三向卖方支付逾期付款违约金至付清货款之日止。被告下设项目部的实际施工人李华甫及委托代理人李道康签字确认。合同尾部并有合肥市同创建设工程有限公司直属分公司作为担保方，加盖印章。
原告自2011年11月23日陆续送货到被告工地，并由约定的收货人签字确认，至2012年6月25日止，共计供钢材2125.77吨，总货款9600155.6元。被告项目部陆续支付现金4100155.6元，现尚欠货款5500000元。2013年8月25日，被告下设的华凌项目部的实际施工人李华甫、委托代理人李道康向原告出具欠条，言明：“今欠到孙力军钢材款伍佰伍拾万元整，（注月息3分），此据。合肥华凌锦苑二期项目部；李道康、李华甫”。嗣后，双方因该货款催要未果，原告遂诉讼至法院，要求被告立即支付货款及违约金。庭审中，被告提出合肥市同创建设工程有限公司直属分公司的公章系伪造，但未能提供相应证据证明，本院限定其在7日内应作出报案处理，并将结果告知本院，期满后未反馈任何信息。
上述事实，有原告提供书证、及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：华凌项目部系被告承建的华凌锦苑二期建设工程所设立的临时性的内部机构，该项目的实际施工人李华甫以项目部的名义与原告签订合同并出具欠条的行为，系为被告的建设项目所服务，其作为实际施工人，就具体建设事务有权代表被告进行处理和决断，其行为应为代表被告。且被告的下设直属分公司也对该合同的签订予以确认，并作为担保方签章，据此被告应当知晓本案的相关事务，即使华凌项目未获授权，相对于原告而言，该项目部的行为亦应构成表见代理。故被告内设机构与原告签订的合同，应为原、被告双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告已依约履行供货义务，被告理应依约履行付款义务，其在收货后未在约定期限内付款，应为违约，理应承担违约责任。双方约定的违约金高于原告主张的标准，原告现主张给付货款及偿付违约金按中国人民银行同期同类货款利率的四倍计算，符合法律规定，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告合肥市同创建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙力军、杨立武货款5500000元及其违约金（自2013年8月25起至给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算）。
案件受理费56270元，减半收取28135元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：徽商银行花园街支行，帐号：21×××09，收款人：合肥市财政局（需注明“法院诉讼费”）］，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方业剑
二〇一四年四月十八日
书记员 钱梦娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。