wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第675号
申请执行王福龙，男，1994年8月18日出生，汉族，无职业，现住双辽市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，经理。
王福龙诉中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于二0一四年六月二十六日作出（2014）双双民初字第97号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告王福龙交通事故经济损失计120000、00元。判决书发生律效力后，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人自动履行给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2013）双双民初字第97号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ：杨玉福
二〇一四年九月二十九日
书记员 ：李树田
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第675号
申请执行王福龙，男，1994年8月18日出生，汉族，无职业，现住双辽市辽北街。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，经理。
王福龙诉中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于二0一四年六月二十六日作出（2014）双双民初字第97号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告王福龙交通事故经济损失计120000、00元。判决书发生律效力后，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人自动履行给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2013）双双民初字第97号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨玉福
二〇一四年九月二十九日
书记员 李树田
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第675号
申请执行王福龙，男，1994年8月18日出生，汉族，无职业，现住双辽市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东。
王福龙诉中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于二0一四年六月二十六日作出（2014）双双民初字第97号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告王福龙交通事故经济损失计120000、00元。判决书发生律效力后，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人自动履行给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2013）双双民初字第97号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ：杨玉福
二〇一四年九月二十九日
书记员 ：李树田
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）双执字第675号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人吴坚强，该公司董事长。委托代理人江建春，该公司风险资产管理部员工。被执行人周许青，农民。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被执行人周许青金融借款合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2013年5月21日作出的（2013）双民督初字第2号支付令已经发生法律效力。由于被执行人周许青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰农商银行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2013）双民督字第2号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李伟平审 判 员  张秀芬代理审判员  李鑫连二〇一五年六月二十五日书 记 员  张样红
辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1002民初1225号
原告：刘建华，男，1963年9月19日出生，汉族。
被告：刘永俊，男，1967年2月2日出生，汉族。
本院在审理原告刘建华与被告刘永俊合同纠纷一案中，原告已于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建华撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告刘建华负担。
审判员 王楠
二〇一七年八月二日
书记员 王娜
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00776号
原告：陈某某，女，1989年7月4日生，汉族，无业。
被告：吴某某，男，1988年1月8日生，汉族，工人。
委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。
原告陈某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由审判员郎守军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某某与被告吴某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：××××年××月××日原被告登记结婚，由于原被告性格都暴躁，彼此争吵不断，被告经常殴打原告，就连原告怀孕时，还多次遭到被告毒打。原被告婚前了解不深，婚后也未建立起感情。被告的家暴行为致使夫妻感情破裂，且无和好可能。故提起诉讼，请求判令原被告离婚。
被告吴某某辩称：原告诉称不属实，原被告系自由恋爱，感情很好，被告没有殴打原告，被告不同意离婚，请求判决不准离婚。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。2014年3月17日，原被告因生活事宜发生矛盾并分居至今。被告当庭表示，原被告的彩礼等纠纷另行诉讼。案经本院调解未果。
本院认为，原被告婚后不久即因矛盾分居生活，可见夫妻感情一般，故对原告的离婚请求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告陈某某与被告吴某某离婚。
受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郎守军
二〇一四年四月九日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
（六）一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民初209号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。
法定代表人：丁亮，董事长。
委托诉讼代理人：张海杰，山东千舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。
被告：山东省宁阳县万达百货有限公司购物广场。
主要负责人：ＸＸ俊，总经理。
委托诉讼代理人：吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司因与被告山东省宁阳县万达百货有限公司购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 长 徐献武
审 判 员 尹 波
人民陪审员 张洪苏
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马申娜
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第587号
罪犯马维龙，男，生于1982年5月7日，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年11月3日以（2008）新刑一终字第173号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；甘肃省高级人民法院于2012年11月16日以（2012）甘刑执字第425号刑事裁定书减为有期徒刑19年3个月（刑期自2012年11月16日至2032年2月15日止），剥夺政治权利7年。现余刑17年2个月。
执行机关临夏监狱于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课学习”、成绩良好，积极完成劳动任务。受监狱记功2次，表扬5次，积分300分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马维龙减刑一年六个月（刑期自2012年11月16日起至2030年8月15日止），剥夺政治权利7年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 金 瓶
审判员 朱迎代理审判员吴贵裕
二〇一四年十二月十九日
书记员 徐 鹏
山西省平定县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0321刑初150号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某，男，1980年11月3日生，住平定县。
被告人王永峰，小名荆伟，男，1975年2月7日出生，现住阳泉市。1996年8月因犯抢劫罪、强奸(未遂)罪被阳泉市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年4月27日刑满释放。2015年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局刑事拘留，2016年1月14日被执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人王永峰犯寻衅滋事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人王永峰、附带民事诉讼原告人苏某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月1日14时许，被告人王永峰酒后到平定县冠山镇××村民委员会主任苏某家中，与苏某发生推打，并持刀将苏某致伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人王永峰之行为已构成寻衅滋事罪，请依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人苏某要求被告人王永峰赔偿医疗费2358.16元、误工费3000元、护理费2000元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、交通费300元、财产损失1000元、精神损失费10000元，共计人民币22858.16元。
庭审中，被告人王永峰对起诉书指控的主要犯罪事实作了供述。
经审理查明：
2015年9月1日14时许，被告人王永峰酒后到平定县冠山镇××村民委员会主任苏某家中，因被苏某家的狗咬后与苏某发生推打，之后离开。不久后，被告人王永峰又持菜刀进入苏某家中，并持刀将苏某致伤，苏某为防止被告人王永峰继续伤害自己遂打了被告人王永峰一拳并抢过菜刀平挥了几下，被告人王永峰遂逃离现场。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：苏某之损伤为轻微伤；王永峰之损伤为轻伤二级。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定：在送检标记为4号检材（现场提取菜刀一把，擦试刀刃上可疑血迹并剪取标记为4号检材）上检出人类混合基因型，其中包含苏某、王永峰的所有基因型。
附带民事部分，符合赔偿范围的有：医疗费2358.16元、护理费2400元（按山西省农、林、牧、渔业41729元÷365天×21天）、误工费1027元（按山西省居民人均可支配收入17854元÷365×21天）、交通费酌情计算200元，以上共计人民币5985.16元。
认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；
（2）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实王永峰之损伤为轻伤二级，苏某之损伤为轻微伤；
（3）常住人口基本信息证实双方当事人的详细身份情况；
（4）平定县公安局东升派出所“到案说明”证实被告人的归案情节；
（5）被害人苏某的询问笔录证实双方发生争执的详细经过；
（6）证人李某的证言证实被告人王永峰与苏某发生争执打架的过程；
（7）证人周某的证言证实：一个叫“荆伟”的男和我村的村主任苏某刚开始的时候在村主任家门口互相推搡，然后过了十几分钟，荆伟返回来手里拿着一把厨刀来到了村主任苏某家中又发生了冲突；
（8）证人周某1的证言证实：我村姓王的一名男子拿着一把菜刀从他姑姑家出来了，和我说了句话后我就回家了，不知道他去哪了。其从民警提供的嫌疑人照片中辩认出王永峰就是在2015年9月日中午在苏某1家门口手里拿着菜刀的那名姓王的人；
(9)证人苏某2的证言证实：其是苏某的父亲，2015年9月1日中午12时左右，王永峰来我家中找我儿子苏某，我说我儿子不在家，当时王永峰和另一个叫“小更”的人在我家，王永峰让“小更”喝酒，“小更”不喝，之后我就和王永峰喝了点酒，他来我家的时候就已经喝了酒了，等喝完酒之后，王永峰和“小更”就一起离开了我家，我也就出门去了鸡厂，等我从鸡厂出来路过我儿子的家，看见王永峰往我儿子家底下跑，我儿子在家门口坐的，我就问我儿子咋回事？我儿子说和王永峰打架来……；我从鸡厂出来路过我儿子家中的时候，两人已打完了，家里面一处门的玻璃碎了，墙上是刀砍的痕迹，地下和家门口都有血……
（10）证人苏某1的证言证实：王永峰和苏某的父亲在一块喝酒的经过，其并不知道自己家的厨刀是何人拿走的；
（11）检查笔录证实平定县公安局工作人员对王永峰、苏某的人身及随身物品进行检查的相关情节；
（12）辩认笔录证实苏某1、周某1、周某辩认出王永峰在平定县××村主任苏某家中使用的作案工具；
（13）阳泉市第一人民医院诊断证明书、平定县人民医院诊断证明书证实王永峰、苏某受伤情况；
（14）照片证实公安民警现场对现场进行拍摄的情节；
（15）平定县公安局扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、随案移交物品文件清单证实作案工具菜刀一把被扣押、移送的情节；
（16）违法人员前科劣迹调查表、阳泉市中级人民法院（1996）阳刑初字第40号刑事判决书、释放证明书证实被告人王永峰曾因犯罪被判刑及刑满释放的情节；
（17）平定县公安局公安行政处罚决定书证实对苏某进行行政处罚的相关情节；
（18）平定县公安局东升派出所“情况说明”、阳泉市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书证实所送的作案工具菜刀，检出人类混合基因型，其中包括苏某、王永峰的所有基因型；
（19）辩认笔录证实周某1、周某辩认出王永峰就是2015年9月1日下午14时30分左右，去××村主任苏某家中滋事的人；
（20）平定县东升派出所“关于王永峰寻衅滋事罪案件中苏某的情况说明”证实对苏某的行为应认定为正当防卫的情节；
（21）平定县公安局刑警大队技术中队“情况说明”证实对送来的“2015.9.1”××寻衅滋事案中提取的菜刀一把要求处理是否有指纹。经多次技术处理，均未发现和提取到有价值的指纹；
（22）被告人的供述。
以上证据，经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王永峰持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人王永峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。对给附带民事诉讼原告人苏某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人苏某主张的精神抚慰金不在附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王永峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2017年11月29日止）。
二、扣押在案的作案工具菜刀一把，依法予以没收。
三、被告人王永峰在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人苏某各项经济损失共计人民币5985.16元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李海燕
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更118号
罪犯冯建春。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯冯建春因犯抢劫罪，经广东省惠州市惠城区人民法院（2010）惠城法刑二初字第00234号刑事判决，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年3月6日起至2022年3月5日止。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2012年12月28日经广东省河源市中级人民法院裁定减刑一年三个月；2014年5月16日经本院裁定减刑十个月。刑期至2020年2月5日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯冯建春向本院提出减刑建议，报请本院减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯建春在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2014年2季度记功、2014年4季度表扬、2015年1季度表扬、2015年3季度记功。减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》、减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯冯建春服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯建春减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一六年一月十四日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
冯建春：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3226号
罪犯陈群，男，1982年4月29日出生，汉族，出生地福建省惠安县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）泉刑初字第102号刑事判决，以被告人陈群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2010年9月15日交付执行。刑期执行至2022年9月9日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈群在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈群系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一0年十月至二0一三年十二月累计获得达标分二十四分，获得二0一一年监狱表扬，二0一二年、二0一三年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈群予以减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2020年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈晓燏
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筑民四终字第208号
上诉人（原审原告）郑代军，无业。
被上诉人（原审被告）贵州中烟工业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路25号。
法定代表人白云峰，该公司总经理。
委托代理人臧飞，贵州辅正律师事务所律师。
委托代理人夏曼，女，1965年12月4日出生，汉族。
上诉人郑代军因与贵州中烟工业有限责任公司（以下简称中烟公司）劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民三初字第230号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认定，原告郑代军于1987年曾在被告下属单位贵州省遵义卷烟厂工作，双方虽未签订书面劳动合同，但建立了事实上的劳动关系。2002年12月31日，遵义卷烟厂作出终止与原告劳动关系经济补偿金通知书，终止与原告的劳动关系。原告于2005年9月28日向遵义市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以超过仲裁时效为由不予受理，原告于2005年10月9日向遵义市汇川区人民法院提起诉讼，要求恢复原、被告间的劳动关系，汇川区人民法院作出（2005）汇民一初字第602号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。2007年3月，原告又向遵义市汇川区人民法院提起诉讼，要求与被告中烟公司恢复劳动关系，被告向其支付生活费、工资，汇川区人民法院作出（2007）汇民一初字第201号民事裁定书，以原告基于同一事实和理由重复诉讼为由，驳回了原告的起诉。原告不服提起上诉，遵义市中级人民法院作出（2007）遵市法民一终字第537号民事裁定书，驳回原告的上诉，维持原裁定。原告郑代军再次于2014年1月7日向遵义市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于次日作出遵市劳人仲字（2014）第4号不予受理案件通知书，原告不服，遂向一审法院提起本案诉讼。另查明，原告郑代军因一直不服被告与其解除劳动关系，在2005年至2013年间，多次向贵州省人民检察院、贵州省信访局、遵义市人民政府、遵义市信访局等单位申诉。
原审裁定认为，原告郑代军与被告中烟公司之间的劳动关系已经（2005）汇民一初字第602号民事判决书、（2007）汇民一初字第201号民事裁定书、（2007）遵市法民一终字第537号民事裁定书等生效的法律文书处理，尽管原告不同时期的诉讼请求略有差异，但实质都是相同的，即要求恢复与被告的劳动关系、被告向其支付生活费、工资，原告郑代军的本次诉讼属于基于同一事实和理由重复诉讼的行为，依法不应受理；原告于庭审中出示的证据亦不是民事诉讼法中所规定的新证据范围，即使属于因新证据提起的诉讼，也应通过申请再审途径获得救济。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条及高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定：驳回原告郑代军的起诉。案件受理费5元退还原告郑代军。
原审裁定送达后，郑代军不服向本院提起上诉，请求撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。郑代军的主要上诉理由为：根据我国民事诉讼法第二百条的规定，有新的证据出现就应当立案受理；一审裁定书上载明的（2005）汇民一初字第602号民事判决书、（2007）汇民一初字第201号民事裁定书、（2007）遵市法民一终字第537号民事裁定书等法律文书是不合法的，因为遵义卷烟厂是没有法人资格的；郑代军此次诉讼要求的是生活费，与之前案件的诉讼请求不同。因此，其本次诉讼，法院应予以受理。
二审经审理查明的事实除与一审裁定认定的事实相一致外，还查明：
（2005）汇民一初字第602号民事判决书上载明的原告为郑代军，被告为贵州省遵义卷烟厂，郑代军的诉讼请求为：要求恢复与遵义卷烟厂的劳动关系；（2007）汇民一初字第201号民事裁定书上载明的原告为郑代军，被告为贵州中烟工业公司，郑代军的诉讼请求为：要求恢复与中烟工业公司的劳动关系，并支付其从双方解除劳动关系时至起诉时的生活费或工资。郑代军不服（2007）汇民一初字第201号民事裁定提起上诉，遵义市中级人民法院作出（2007）遵市法民一终字第537号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。
原贵州省遵义卷烟厂系具有独立法人资格的企业。2005年1月11日，贵州省遵义卷烟厂与贵州省黄果树烟草集团公司合并重组成企业法人贵州黄果树烟草集团公司，贵州省遵义卷烟厂于2006年7月7日注销。2006年12月1日，国家烟草专卖局、中国烟草总公司下发《关于贵州卷烟工业企业管理体制改革的批复》载明：“同意贵州中烟工业公司与贵州黄果树烟草集团公司合并成为一个法人实体，保留贵州中烟工业公司的企业名称。贵州中烟工业公司下设6个卷烟厂，对外分别称：中烟工业公司贵阳卷烟厂、遵义卷烟厂、毕节卷烟厂、贵定卷烟厂、铜仁卷烟厂、兴义卷烟厂。卷烟厂不具有企业法人资格，实行内部核算和目标管理”。2008年7月1日，国家烟草专卖局、中国烟草总公司又下发《关于贵州中烟工业公司更名改制和建立董事会的批复》载明：“同意贵州中烟工业公司依法更名改制为贵州中烟工业有限责任公司。原贵州中烟工业公司的债权债务依法由贵州中烟工业有限责任公司承继”。
本院经审查认为，原告郑代军与被告中烟公司之间的劳动关系已两次经过遵义市汇川区人民法院审理，作出（2005）汇民一初字第602号民事判决书（已生效）、（2007）汇民一初字第201号民事裁定书，经过遵义市中级人民法院二审终审，作出（2007）遵市法民一终字第537号民事裁定书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项明确规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，这表明，判决、裁定一旦发生法律效力，就具有权威性、稳定性和执行性，法律不允许当事人以同一诉讼标的、同一理由再行起诉。如果当事人对生效的判决、裁定不服，可以申请再审。原告郑代军于2005年和2007年在遵义市有关法院提起诉讼时，其诉讼请求就包含了要求恢复与中烟工业公司的劳动关系，并支付其从双方解除劳动关系时至起诉时的生活费或工资的内容，因此，其在本案中的诉讼，属于以同一诉讼标的、同一理由的再行诉讼，依法应不予受理。郑代军上诉称，其有新的证据，且一审裁定书上载明的（2005）汇民一初字第602号民事判决书、（2007）汇民一初字第201号民事裁定书、（2007）遵市法民一终字第537号民事裁定书等法律文书是不合法的，因此其提起本案诉讼，一审法院应该受理。对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一人民法院申请再审；……”、第二百条第（一）项“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新证据、足以推翻原判决、裁定的”的规定，郑代军认为原生效判决错误或其有新证据，均应通过再审程序予以解决，而不是重新提起诉讼。综上，郑代军的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件经过审理按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费不予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴霞
审 判 员 颜云
代理审判员 邓艳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邢海
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1157号
申请执行人陈定付
被执行人柳文武，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余丈商初字第00477号，依法向被执行人柳文武发出执行通知书，责令被执行人柳文武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳文武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柳文武（证件号码：）在宁波建设银行的62×××82的存款人民币19240元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年九月十九日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1157号
申请执行人陈定付
被执行人柳文武，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余丈商初字第00477号，依法向被执行人柳文武（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人柳文武（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳文武（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柳文武（证件号码：）在宁波农业银行的62×××66的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年四月二日
书记员 尚 洁
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第3564号
申请执行人毛月仙
被执行人冯建芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德武商初字第00511号，依法向被执行人冯建芳发出执行通知书，责令被执行人冯建芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯建芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯建芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币1323295元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第3564号
申请执行人毛月仙
被执行人盛华忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德武商初字第00511号，依法向被执行人盛华忠发出执行通知书，责令被执行人盛华忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛华忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盛华忠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币1323295元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第3564号
申请执行人毛月仙
被执行人杨仁其，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德武商初字第00511号，依法向被执行人杨仁其（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨仁其（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨仁其（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨仁其（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的49×××07的存款人民币1323295.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年五月十一日
书记员 沈 浩
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字3632号
罪犯姜亚文，男，31岁，汉族，江苏省沭阳县人，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2006年4月17日作出（2005）常刑一初字第47号刑事判决，以被告人姜亚文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月10日经本院裁定减刑一年三个月。2011年6月28日经本院裁定减刑一年十个月。2013年4月26日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为四年。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年8月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯姜亚文服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加值夜劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯同时被判处民事赔偿160693.76元未履行，负连带赔偿责任未履行，应当适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯姜亚文在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜亚文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯姜亚文予以假释，剥夺政治权利四年不变（假释考验期限：从假释之日起至2016年2月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
代理审判员 徐海宁
代理审判员 贾黛舒
二〇一四年九月十八日
书 记 员 杨 烨
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第5468号
原告卜小梅，女，1973年5月11日生，汉族。
委托代理人黄苏友，江苏袁胜寒律师事务所律师。
委托代理人李箕龙，江苏袁胜寒律师事务所律师。
被告南京锦湖餐饮娱乐有限公司，住所地本市秦淮区苜蓿园大街88号。
法定代表人郑青，该公司总经理。
委托代理人刘娟，江苏博事达律师事务所律师。
原告卜小梅与被告南京锦湖餐饮娱乐有限公司（以下简称锦湖餐饮公司）追索劳动报酬、经济补偿金、社会保险纠纷一案，原告卜小梅于2013年11月29日向本院起诉，本院立案受理后，依法由代理审判员蒋海英适用简易程序于2013年12月16日公开开庭进行审理，原告卜小梅及其委托代理人李箕龙，被告锦湖餐饮公司的委托代理人刘娟到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序于2014年3月14日再次公开开庭进行了审理，原告卜小梅及其委托代理人黄苏友、李箕龙，被告锦湖餐饮公司的委托代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜小梅诉称，原告于2002年8月进入被告处浴场从事擦背工作。自2002年8月起，被告一直未给原告缴纳社会保险，2012年6、7、8月及2013年5、6月发放的工资未达到南京市最低工资标准，未按规定支付法定节假日加班工资，非法收取服装费及押金，且未按规定与原告签订无固定期限劳动合同。基于被告存在严重违法用工行为，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即返还非法收取的押金和服装费共计1700元，并按同期银行贷款利率支付利息；2、被告立即补足2009年4月至2013年6月期间未达最低工资标准的差额部分2071元；3、被告支付经济补偿金35882元（3262元×11月）；4、被告为原告缴纳自2002年8月起至2013年8月止的社会保险。
被告锦湖餐饮公司辩称，原告的入职时间为2003年8月，被告同意返还押金，但不同意支付利息。原告的工资形式是计件，每年3-9月原告每月工作3周，休息10天，被告根据工作时间和工作量发放工资并不违法，故不存在未足额支付工资的行为。原告自己拒绝缴纳社会保险，且在被告同意补缴的情况下仍单方解除了劳动合同。而收取押金及未签订无固定期限劳动合同并非法定解除情形，故被告无需支付经济补偿金。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，原被告之间签订劳动合同，被告安排原告在浴场岗位从事擦背工作，双方最后一期劳动合同期限为2009年12月1日起至2013年11月30日止。双方约定，每月25日为工资发放日，发放上月21日至当月20日的工资。2013年8月13日，原告向被告发出《解除劳动关系通知书》，主要内容为：被告未为原告缴纳社会保险，未及时足额支付劳动报酬（2012年6月、7月、8月及2013年5月、6月发放工资未达南京市最低工资标准）；法定节假日安排加班，未按规定支付相应的加班工资；非法收取服装费及押金；未按规定与本人签订无固定期限劳动合同。被告的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，损害了原告的合法权益。原告根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，提出与被告解除劳动合同。被告于次日签收《解除劳动关系通知书》。原被告双方一致确认劳动合同于2013年8月14日解除。
2013年8月23日，原告向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会受理后，在法定期限内未能审结，经被告申请，于2013年11月20日作出终结审理的决定。此后，原告于法定期限内诉至本院。
以上事实有当事人陈述、劳动合同书、《解除劳动关系通知书》、EMS单、仲裁庭审笔录、仲裁决定书等证据予以证实。
本院认为，用人单位有未足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等情形的，劳动者可以单方解除劳动合同，用人单位应支付相应的经济补偿金。本案中，原被告双方就解除劳动合同达成一致，本院予以确认，认定原被告之间的劳动合同自2013年8月14日解除。关于返还押金和服装费的问题。被告对原告提供的收据无异议，同意返还1700元，但不同意支付利息。本院认为，被告收取原告押金及服装费1700元于法无据，应予以返还。但原告主张按同期银行贷款利率支付利息缺乏依据，本院不予支持。
关于补足工资的问题。原告主张要求被告补足2009年5月至2013年7月20日期间未达最低工资标准的差额部分。被告提出原被告双方约定的工资形式为计件工资，原告主张2009年5月-2012年8月期间相应月份的最低工资差额已超过诉讼时效，而2012年8月-2013年7月已根据原告的出勤情况足额支付工资。本院认为，原告于2013年8月23日提起仲裁申请，故原告主张2012年8月23日之前的工资已超过时效，本院不予支持。至于2012年8月23日至2013年6月期间被告是否足额支付工资的问题。本院认为，首先，原告在浴场工作，虽客观上存在淡季，但这是由被告为原告安排的工作特点决定的。每年3-9月份原告工作三周，休息10天并非是由原告的原因造成的。故即便原被告约定的工资形式是计件工资，但被告实际支付的工资标准应不低于本市同期最低工资标准。因此，结合银行流水明细显示的工资发放情况及原告出勤情况，本院认定被告发放的2012年8月，2013年5月，2013年6月的工资低于法定最低工资标准，被告应补足工资差额906元（1320元×3-1199元-878元-977元）。
关于经济补偿金的问题。本案中，原告主张被告未为其缴纳社会保险，被告辩称原告以书面形式明确拒绝缴纳社会保险，且被告同意补缴社会保险，故原告无权主张经济补偿金。本院认为，虽然客观上原告于2008年提出暂时不缴纳社会保险，但被告作为用人单位，仍有为原告缴纳社会保险的法定义务。加之被告存在不足额支付劳动报酬的情形，现原被告劳动合同已于2013年8月14日解除，被告应支付原告解除劳动合同的经济补偿金。至于经济补偿金的数额。原告提出其入职时间为2002年8月，被告则提出原告第一次的入职时间为2002年12月，第二次重新入职的时间为2003年8月18日。本院认为，被告提供的2003年8月11日的员工申请表并不足以证明原告存在离职后又重新入职的情形，故对被告提出的相关抗辩，本院不予采纳。同时，结合原告提交的2002年12月25日及2002年12月29日的两份收据，本院认定原告的入职时间为2002年12月。故在解除劳动合同前，原告在被告处持续工作已超过10年6个月，不足11年。原告主张以月平均工资3262元乘以11个月计算经济补偿金，未超过法定标准，本院予以支持，认定被告应向原告支付经济补偿金35882元。
关于补缴社会保险费的问题，依法不属于人民法院劳动争议案件的审理范围，本院不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《江苏省工资支付条例》第十二条的规定，判决如下：
一、被告锦湖餐饮公司于本判决生效后十日内返还原告卜小梅1700元。
二、被告锦湖餐饮公司于本判决生效后十日内一次性支付原告卜小梅工资906元。
三、被告锦湖餐饮公司于本判决生效后十日内一次性支付原告卜小梅经济补偿金35882元。
四、驳回原告卜小梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 蒋海英
人民陪审员 郭斯尔
人民陪审员 马祚芳
二〇一四年四月二十二日
见习书记员 石 莹
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第976号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。
法定代表人：江文胜，行长。
委托代理人：吴龙城，该行职工。
被告：慈福强。
被告：慈兰甲。
被告：慈志松。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告慈福强、慈兰甲、慈志松金融借款合同纠纷一案，于2015年3月16日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴龙城、被告慈福强、慈兰甲、慈志松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月7日，被告慈福强经慈兰甲、慈志松担保从中国农业银行股份有限公司寿光支行（稻田分理处）各办理农户贷款50000元，贷款到期后被告于2014年6月15日还本3021元，剩余本金46979元未按期还款，虽经多次催收，被告以无款支付为由，拒不归还原告的借款及利息。为维护原告的合法权益，按照合同约定和有关法律规定，特向法院提起诉讼。请求法院依法判令被告偿还借款本金50000元及借款合同约定利率支付至还清之日的利息，判令被告负担一切诉讼费用。
被告慈福强辩称：借款属实。因第三次银行放款时，银行说当时不放款，慈成军说银行中有熟人，慈成军给办下这个贷款后要给银行1000元的好处，于是被告将自己的银行账户卡给了慈成军，慈成军将银行给的50000元款提出后，不知所踪。
被告慈兰甲、慈志松辩称：担保属实。
经审理查明：2010年6月22日，被告慈福强经被告慈兰甲、慈志松担保与原告签订编号为37020620100136263的中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定：1、借款金额／可循环借款额度伍万元；借款用途：购农资；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号）：62×××04；用款方式：采用自助可循环的方式发放，贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过有效期届满后6个月；在额度有效期内，单笔借款超过1年的，须在归还该笔借款本金50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。2、利率、罚息、复利。借款额度有效期内，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；1年期以内的借款，采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人账户内资金不足以清偿当期借款本息的，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理。3、保证方式和范围。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为借款金额／可循环借款额度的2倍。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。2012年7月16日，被告慈福强向原告贷款50000元，合同到期日为2013年6月1日，合同期间执行利率为7.8%。合同到期后，被告慈福强于2013年11月25日支付利息7800元，扣除6536.4元，余1263.6元计入以后的利息，2014年6月15日原告扣划3021元本金，截至2015年1月15日，尚欠本金46979元元及利息5232.34元（6495.94元-1263.6元）未还。被告慈兰甲、慈志松亦未履行保证责任。
另查明，合同实际执行额度有效期为2010年6月22日至2013年6月21日。
上述事实，有原告提交的中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、账户信息表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告慈福强作为借款人，未按合同约定的期限返还借款本息，应当承担清偿及违约责任，原告要求被告返还借款本金及利息的主张事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称银行卡交给案外人慈成军，该款项由案外人慈成军提走，原、被告双方签订的借款合同采取的是可循环方式，被告慈福强作为成年人，应当知晓银行卡交予他人所引发的后果。原告已履行付款义务，被告将款项交予何人使用不影响其承担还款责任。被告慈兰甲、慈志松作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告慈福强追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告慈福强返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金46979元，并支付利息5232.34元（计算至2015年1月15日，其后利息按合同约定利率计算至判决确定的履行之日），于判决生效后五日内履行；
二、被告慈兰甲、慈志松对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担连带清偿责任后，有权向被告慈福强追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏云涛
代理审判员 方 璇
人民陪审员 邢子新
二〇一五年十月九日
书 记 员 洪丽君
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保228号
申请人：丁永乐。电话：。
委托诉讼代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。
被申请人：郑德伟。电话：。
申请人丁永乐于2016年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑德伟驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车予以扣押保全（保全标的额2万元）。申请人丁永乐以现金人民币2000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁L×××××号牌小型普通客车一辆,保全期限至2017年11月17日止。
案件申请费220元,由申请人丁永乐负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一六年十一月十八日
书记员 万德粉
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第659号
原告刘新，男，汉族，1976年3月2日出生，住宁夏回族自治区永宁县。
被告马学新，男，汉族，1966年9月23日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告刘新与被告马学新运输合同纠纷一案，本院于2014年4月3日受理，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘新到庭参加了诉讼，被告马学新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新诉称，原、被告均从事运输行业，在运输过程中相识并熟悉。2011年5月份，被告在贺兰县承包了一个小工程，被告找到原告给其运输砂石料到原告承包的工地，原告同意后给被告拉运了一个多月，期间被告给原告支付了部分运输费，下欠5000元运费给原告出具了一份欠条，并口头承诺在一个月左右付清。后原告多次找到被告催要，被告均推诿。现原告诉至法院，要求被告给付运费5000元，本案诉讼费由被告承担。
原告刘新为证明自己的主张，向法庭提交欠条一份，证明被告欠原告运费5000元钱的事实。
被告马学新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、质证意见及相应证据。
依据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，能够确定以下事实。
经审理查明，原、被告均系从事货物运输行业并相互熟悉。2011年，被告为兴庆区掌政镇某工地有偿供应砂石料，与原告口头约定由原告从灵武市将运输砂石料到兴庆区掌政镇工地，每车固定运费260元，期限是2011年5月初至5月底，期间被告陆续支付原告运费。2011年6月22日，原、被告双方进行结算，被告共欠原告运费5000元未支付，因资金紧张，就向原告出具书面“欠条”一份予以确认，此后却一直推诿未付款。现原告刘新诉至法院，要求被告马学新给付原告运费5000元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告刘新与被告马学新之间的运输合同关系明确，有被告给原告出具的欠条及原告刘新的陈述为证，可以证实原、被告间存在运输合同及被告拖欠原告运费5000元的事实。被告马学新经催要未向原告偿还借款，违背了“承运人按约定支付运费”的运输合同规则。原告刘新要求被告马学新支付运费5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：
被告马学新给付原告刘新运费5000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告刘新已预交），由被告马学新负担25元。
如不服不判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 赵 宁
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 蔡嘉彬
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共页
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0982刑初466号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人杨某1，男，1952年9月15日生，汉族，盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人杨某1因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月22日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年12月20日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2016年12月26日经本院决定取保候审。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）466号起诉书指控被告人杨某1犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2016年11月1日14时许，被告人杨某1饮酒后在醉酒状态下，驾驶未按规定期限进行安全技术检验的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿盐城市大丰区白驹镇白七线由南向北行驶至白七线350米路段时，碰撞到由北向南杨某1驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车，发生致杨某1受伤，两车部分损坏的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送杨某1的血样中检出乙醇，含量为每百毫升176.3毫克。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，杨某1负此事故的主要责任，杨某1负此事故的次要责任。
被告人杨某1在案发现场委托他人报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
指控的证据，有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、试听资料等。公诉机关认为，被告人杨某1在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某1犯罪后主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2016年11月1日14时许，被告人杨某1饮酒后在醉酒状态下，驾驶未按规定期限进行安全技术检验的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿盐城市大丰区白驹镇白七线由南向北行驶至白七线350米路段时，碰撞到由北向南杨某1驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车，发生致杨某1受伤，两车部分损坏的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所检验，所送杨某1的血样中检出乙醇，含量为每百毫升176.3毫克。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，杨某1负此事故的主要责任，杨某1负此事故的次要责任。
被告人杨某1在案发现场委托他人报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某1在庭审中均无异议，且有常住人口基本信息、无犯罪记录证明、受案登记表、案件侦破经过说明、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、摩托车照片、抽血照片、和解协议书、行政处罚决定书等书证；证人杨某1、杨某2、杨某3等的证言；被告人杨某1的供述和辩解；盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定（酒精含量）报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录；盐城市大丰区公安局制作的处警录像等证据证实。上述证据经开庭质证，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某1在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某1犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人杨某1犯罪后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 吴 红 云
人民陪审员 邱 亚 萍
二〇一七年二月二十日
书 记 员 唐墨莉（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第1464号
原告深圳市深华物业集团有限公司靖江分公司，住所地靖江市长江玫瑰园商住楼29号。
负责人印鸿，该公司总经理。
委托代理人程晓军，江苏中毅律师事务所律师。
委托代理人高园。
被告钱海平。
本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司靖江分公司诉被告钱海平物业服务合同纠纷一案中，原告以双方纠纷已经解决为由，于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许深圳市深华物业集团有限公司靖江分公司撤回起诉。
本案受理费220元减半收取110元，由原告负担（原告已交纳）。
审判员 孟晋
二〇一五年七月二十九日
书记员 姚璐
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第1953号
原告彭某某，女，生于1985年，汉族，中专文化，农民，户籍地巴中市巴州区清江镇，现住巴中市巴州区。
被告李某某，男，生于1980年，汉族，初中文化，农民，户籍地巴中市巴州区兴文镇。
原告彭某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年1月经人介绍相识。2007年1月9日在清江镇人民政府领取结婚证。2009年6月，我生下儿子彭某甲。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，学识、生活环境和习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，经常对我拳打脚踢，且喜欢赌博。被告对家庭毫无责任感，很少给家里拿生活费，动不动就不知所踪，对我和孩子漠不关心。婚后我们无共同财产及共同债务。现在我与被告已无和好可能，故诉至法院，请求判决我与被告离婚；婚生子彭某甲由我抚养，被告每月支付抚养费。
被告辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年1月经人介绍相识。2007年1月9日，双方在巴中市巴州区清江镇人民政府办理结婚登记并领取了结婚证书，随即开始共同生活。共同生活期间，原告于2009年6月生育一子，取名彭某甲，现在读书，随原告生活。婚后，双方曾为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，原告遂起诉来院，提出前述请求。
审理中，本院通过电话对被告进行了询问，被告明确表示不同意离婚。
上述事实，有原告的身份证、被告的常住人口登记表及婚生子的户籍证明，原、被告的婚姻登记档案，原告的陈述、被告的答辩及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系赖以存在的基础。本案原、被告自2007年登记结婚后开始共同生活，并育有一子，双方婚后建立了一定的夫妻感情。审理中，原告未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告彭某某与被告李某某离婚。
本案受理费300元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 黄 涛
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 吴小平
二〇一六年一月十一日
书 记 员 赵海燕
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1133号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人赵某，无业。因本案于2015年5月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2015]1101号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员秦露露出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年5月22日晚9时许，被告人赵某在本区牛山北路德政铁路桥下面停车场边的路上，窃取被害人张某停放在此处的牌号为浙C×××××五菱牌面包车（价值人民币18114元），并将该车开至本区炬光园工业区炬光园西路41号路边，将车辆前后牌照和车内报警器拆掉后，准备找机会出售。2015年5月23日凌晨零时30分许，被告人赵某在该车内被巡逻队员抓获。
案发后，公安人员已追回上述车辆，并发还给被害人张某。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人张某的陈述、证人林某、刘某的证言、辨认笔录、涉案照片、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、归案情况说明、人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时，涉案的赃物已追回，对被告人赵某可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人赵某有期徒刑八个月至一年四个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日起至2016年2月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、作案工具手电筒一个、逃生锤一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金华锵
二〇一五年七月二十二日
代书 记员 金 洁
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第01347号
原告某公司。
法定代表人佘某。
委托代理人陈杰。
委托代理人文某。
被告贺某。
本院在审理原告某公司诉被告贺某侵害商标权纠纷一案中，原告某公司于2015年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺某的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回对被告贺某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告某公司承担。
审 判 长 柳晓寒
审 判 员 周 蓉
人民陪审员 鲁 婷
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵 蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第2825号
原告：叶伟宏。
委托代理人（特别授权）：楼剑强。
被告：陈文华。
被告：谢美。
原告叶伟宏为与被告陈文华、谢美民间借贷纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员王玮担任审判长，人民陪审员吴伟珍、吕规平参加评议的合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶伟宏的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告陈文华、谢美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶伟宏诉称：原、被告系朋友关系。两被告因经营投资地产项目多次向原告借款，其中2013年度分三次向原告借款计2800000元，并按月支付原告利息。2014年5月8日，被告陈文华又向原告借款500000元，同时，为了方便利息的计算，被告对前期的借款利息也全部结算到2014年5月7日。但此后被告未再支付利息。经原告多次催讨，被告未归还借款本息。为此，请求判令：一、被告陈文华、谢美共同归还原告借款本金3300000元并支付利息（利息从2014年5月8日起按月利率2%计算至本金还清日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈文华、谢美未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚申请书、借条、银行交易凭证及当事人庭审陈述。
本院认为：被告陈文华、谢美出具借条向原告叶伟宏借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。因双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款。因案涉借款系在被告陈文华、谢美夫妻关系存续期间所发生，属夫妻共同债务。原告诉请要求被告陈文华、谢美归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈文华、谢美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举的证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈文华、谢美于本判决生效之日起十五日内归还原告叶伟宏借款本金人民币3300000元并支付利息（利息自2014年5月8日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35660元，由被告陈文华、谢美负担；公告费300元，由原告叶伟宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 吴伟珍
人民陪审员 吕规平
二〇一五年二月十二日
代书 记员 叶旭芬
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘08民终117号
上诉人（原审原告、反诉被告）靳统，男，汉族，生于1984年9月17日，个体户，住静宁县灵芝乡宋岔村*组**号。
被上诉人（原审被告、反诉原告）闫明，男，汉族，生于1972年12月25日，农民，住静宁县城关镇新城村*组***号。
上诉人靳统因与被上诉人闫明房屋租赁合同纠纷一案，不服静宁县人民法院（2015）静民二初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人靳统于2016年5月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为：靳统撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许靳统撤回上诉,双方均按照原审判决执行。
二审案件受理费548元，减半收取274元，由靳统负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 厉
审 判 员 白皎洁
代理审判员 杨振兴
二〇一六年五月十三日
书 记 员 高 军
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第601号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
被执行人：毕思良
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第612号民事调解书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
解除被执行人毕思良的银行账户冻结。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶洪庆
二〇一五年九月十八日
书记员 吴加庆
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第601号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
被执行人：孙延军
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第612号民事调解书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙延军的银行存款20万元，冻结期限一年，自2015年3月30日至2016年3月30日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产�书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶洪庆
二〇一五年三月三十日
书记员 吴加庆
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第601号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社
被执行人：赵兴国、刘传玲、徐加庆、闫玉霞、孙延军、秦立菊、毕思良、苗瑞云
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第612号民事调解书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐加庆的银行存款40300.72元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶洪庆
二〇一五年五月四日
书记员 吴加庆
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第601号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社被执行人：赵兴国、刘传玲、徐加庆、闫玉霞、孙延军、秦立菊、毕思良、苗瑞云本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第612号民事调解书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘传玲的银行存款3500元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶洪庆二〇一五年九月十八日书记员  吴加庆
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第601号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社被执行人：刘传玲本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第612号民事调解书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘传玲的银行存款4万元，冻结期限一年，自2015年9月18日至2015年9月17日。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶洪庆二〇一五年九月十八日书记员  吴加庆
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第276号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张某某，男，1971年4月10日生。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月19日被滑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪于2015年3月6日经滑县人民检察院批准，被滑县公安局执行逮捕，现押滑县看守所。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2015〕198�起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月29日、2015年8月11日两次公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某与被害人张某甲系同村街坊。2015年2月18日晚，被告人张某某的哥哥张某乙与被害人张某甲的父亲张某丙在街坊张某丁家打麻将时发生口角引起厮打，被人拉开后离开。随后张某甲及张某乙的儿子张某戊赶到，发生撕扯后被人拉开。之后，张某某携带菜刀来到现场，持刀朝张某甲乱砍十数刀，致张某甲头部、颈部、胳膊受伤。经滑县公安局法医鉴定：张某甲的头皮创累计达21.5cm，已构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法�第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。
另查明，案发当时，被告人张某某同时将谢某某（张某丙侄媳）左手砍伤。经滑县公安局法医鉴定：谢某某的损伤构成轻微伤。案件审理过程中，经被告人及被害人所在村村干部调解，被告人张某某共赔偿被害人张某甲各种经济损失180000元；共赔偿谢某某各种经济损失10000元，张某甲及谢某某对张某某表示谅解，并请求法院对被告人张某某从轻判处缓刑。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人张某某的照片；2.张某甲、张某丙、张某乙、张某某人口信息表；3.办案民警警察证复印件；4.被告人张某某前科证明；5.抓获经过；6.被告人张某某的供述；7.辨认笔录及辨认照片；8.被害人张某甲的陈述；9.证人张某丙、张某乙、张某戊、张某己、张某辛、�某壬等人的证言；10.伤情照片；11.张某甲面包车、血衣照片；12.张某甲诊断证明书、出院证、CT检查报告单；13、谢某某诊断证明书；14.张某甲、谢某某损伤程度鉴定书；15.鉴定人资格证书；16.现场勘验笔录、现场图、现场照片；17.提取证明、情况说明、随案移交物品清单；18.调解笔录、谅解书。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张某某故意伤害他人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人系初犯，认罪态度较好，且能积极赔偿被害人的损失并得到被害人谅解，具有酌定的从轻处罚情节。根据被告人张某某的犯罪性质、情节和后果，对被告人张某某可以适用缓刑。被告人张某某在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚�为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吕万众
审判员 赵政凯
审判员 刘国强
二〇一五年八月十一日
书记员 常双妹
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1001号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人吴某，男，1968年5月19日出生于福建省厦门市，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）1261号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月27日晚11时许，被告人吴某在本市思明区福茂宫巷47号楼下，将一小包净重0.2克的毒品甲基苯丙胺以人民币50元的价格贩卖给康某时，被警方当场查获，交易的毒品及毒资（均已由警方依法处理）同被缴获。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中不持异议，并有其庭前供述，证人康某的证言，提取毒品、毒资的笔录、照片及其扣押物品清单，相关当事人辨认笔录，厦门市公安局《毒品检验报告》及毒品缴交凭据，有关到案经过及侦查工作的情况说明和吴某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后能如实供述并当庭自愿认罪，且所贩卖的毒品尚未流入社会，故本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2014年11月27日止；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴闽特
二〇一四年九月五日
书 记 员 邱 峰
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执字第00029号
申请执行人曹立业，男，1969年5月2日出生，汉族，住本城区省二监家属院，系该监狱干部。
被执行人孙步忠，男，1971年3月6日出生，汉族，住渭南高新区万国商城北道，系渭南正欣钢结构有限公司董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2013年9月11日作出的（2013）临民初字第01944号民事调解书已发生法律效力。因孙步忠未按生效调解履行义务。申请执行人曹立业向本院申请执行，申请执行标的为28000元。
本案在执行过程中，本院于2014年3月21日依法向被执行人孙步忠发出执行通知书，责令其限期自觉履行上述已生效法律文书所确定之义务。在执行中，本院自被执行人孙步忠处执行回案款28000元，并全部兑付申请执行人曹立业。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）的规定，裁定如下：
本院（2013）临民初字第01944号民事调解书中申请部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 刘娟洁
代理审判员 杨 军
二０一四年十一月二十六日
书 记 员 王长乐
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初2520号
原告：叶传华，男，1951年7月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：杨蒙俊，男，1979年8月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。
原告叶传华诉被告杨蒙俊劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告叶传华于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶传华申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告叶传华撤诉。
案件受理费减半收取175元，由原告叶传华负担。
审判员 谢 丰
二〇一七年五月十六日
书记员 陶雅洁
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1702民初4186号
原告：广东广青金属科技有限公司。住所地：广东省阳江高新技术产业开发区临港工业园海港二横路1号。
法定代表人：何丛珍。
委托代理人：陈诚谊，广东言必行律师事务所律师。
委托代理人：曾卫娜，广东言必行律师事务所律师。
被告：许昌亮源焦化有限公司。住所地：河南省襄城县紫云镇孙祠堂村。
法定代表人：张晓红。
本院在审理原告广东广青金属科技有限公司诉被告许昌亮源焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内没有预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 林良玺
代理审判员 柯明智
人民陪审员 敖卓吕
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 婷
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执1084号
申请执行人：黄振泰，男，1959年11月28日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
被执行人：黄旭开，男，1984年9月30日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
本院依据已经发生法律效力的[2016]鄂02**民初682号民事判决书，于2017年1月27日向被执行人公告送达了执行通知书，但被执行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄旭开在金融机构的存款43851元[借款本金40000元，迟延履行金1701元（从2016年9月14日起计算至2017年5月14日），诉讼费及公告费共计1600元，执行费550元]或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一七年五月十四日
书 记 员 苏海黄
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴康商初字第398号
原告：沈款权。
委托代理人：费耀，浙江本佳律师事务所律师。
委托代理人：徐海峰，浙江本佳律师事务所律师。
被告：唐文龙。
原告沈款权与被告唐文龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告沈款权的委托代理人徐海峰到庭参加诉讼，被告唐文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈款权起诉称：被告向原告购买海鲜。经结算，截至2014年3月6日，共结欠原告货款为38000元。为此，被告向原告出具了欠条。该款项经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告立即支付货款38000元；二、被告支付逾期付款利息损失（自2014年3月7日起至实际付清日止，按欠款金额以年利率9%计算，暂计算至起诉日止为4560元）。
被告唐文龙未作答辩，也未向本院提交证据。
原告沈款权为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条一张，用于证明被告欠原告货款38000元未付的事实。
对于原告提交的证据，本院审核后认为内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理查明：原、被告素有海鲜买卖业务往来，2014年3月6日，被告唐文龙向原告沈款权出具欠条一份，载明：“今欠海鲜款共计人民币叁万捌仟元正38000元正2014年3月6日欠款人唐文龙品尚豆捞”。后被告一直未予支付欠款，原告催讨未着，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告交付货物后，被告理应及时付清货款。现原告沈款权要求被告唐文龙支付货款的诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按年利率9%支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院依法予以照准，惟具体金额以本院核定为准。另因原、被告双方对于所欠货款付款期限并无约定，故对于原告主张的逾期付款利息损失应自其向本院起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐文龙应支付原告沈款权货款38000元并支付逾期付款利息损失380元（自2015年8月12日起暂计算至2015年9月21日，自2015年9月22日起按年利率9%计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起七日内偿付。
二、驳回原告沈款权其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费864元，减半收取432元，由被告唐文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 莘欣
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 宋洁
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民小字第12号
原告：张海发，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：吴淑红，女，1973年6月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告张海发诉被告吴淑红民间借贷纠纷一案，原告张海发于2015年7月9日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告张海发于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海发的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张海发撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张海发负担。
审判员 张建民
二〇一五年七月十六日
书记员 李方方
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉高新民二初字第288号
原告：吉林市金水焱商贸有限责任公司，住所：吉林市高新技术产业开发区彩虹桥钢材市场99号。
法定代表人：刘千诚，董事长。
委托代理人：刘千诚，吉林市金水焱商贸有限责任公司董事长。
被告：谭玉柱，男，1956年9月20日生，汉族，住吉林市船营区。
本院在审理原告吉林市金水焱商贸有限责任公司与被告谭玉柱买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吉林市金水焱商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费572元，由原告吉林市金水焱商贸有限责任公司负担。
审 判 长 刘 琦
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 刘清荣
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨诗琦
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第772号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人谈××。因本案，2013年5月25日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）568号起诉
书指控被告人谈××犯危险驾驶罪，于2013年8月6日向本院提
起�诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审
判，于同年8月20日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院
指派代理检察员林某某出庭支持公诉，被告人谈××到庭参加
诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月19日13时33分许，被告人谈×
×饮酒后，驾驶浙f×××××号小型轿车行驶至海宁市长安
镇修川路青年路路口地方时，被执勤民警拦停。民警在检查过
程中发现被告人谈××涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒
精测试，后将其带至浙江省人民医院海宁医院抽取血样。经嘉
兴市公安司法鉴定中心检验，送检的被告人谈××血液中检出
乙醇成份，含量为1.05毫克／毫升。
上述事实，被告人谈××在开庭审理过程中亦无异议，
并有酒精含�测试单，提取血样登记表，理化检验报告，现场
笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询、车辆信息，
车辆照片，视听资料，公安行政处罚决定书，常住人口基本信
息，110接处警综合记录单、抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈××违反道路交通安全法规，在道
路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关
指控被告人谈××所犯罪名成立。被告人谈××归案后能如实
供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，为维护公共安全
，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之
一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七
十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谈××犯危险�驶罪，判处拘役一个月，缓刑三
个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决
生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何佳丽
二〇一三年八月二十日
书记员 张书婷
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第151号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁县国兴贸易商行。住所地：祁县东观镇晓义村。
法定代表人：要润仙，该商行经理。
委托代理人：ＸＸＸ，男，汉族，系要润仙丈夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祁县农村信用合作联社。住所地：祁县城内。
法定代表人：王学斌，该社理事长。
委托代理人：李娅红，山西正名律师事务所律师。
委托代理人：姚佳敏，山西正名律师事务所律师。
再审申请人祁县国兴贸易商行与被申请人祁县农村信用合作联社财产保全损害责任纠纷一案，不服晋中市中级人民法院（2014）晋中中法民终字第853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：祁县国兴贸易商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 郭丽娟
审 判 员 李克恭
代理审判员 邓高原
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 穆五谋
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第151号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁县国兴贸易商行。住所地：祁县东观镇晓义村。
法定代表人：要润仙，该商行经理。
委托代理人：ＸＸＸ，男，汉族，1954年11月出生，现住祁县东观镇晓义村，系要润仙丈夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祁县农村信用合作联社。住所地：祁县城内。
法定代表人：王学斌，该社理事长。
委托代理人：李娅红，山西正名律师事务所律师。
委托代理人：姚佳敏，山西正名律师事务所律师。
再审申请人祁县国兴贸易商行与被申请人祁县农村信用合作联社财产保全损害责任纠纷一案，不服晋中市中级人民法院(2014)晋中中法民终字第853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：祁县国兴贸易商行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 郭丽娟
审 判 员 李克恭
代理审判员 邓高原
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 穆五谋
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第01124号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：三门峡捷马电化有限公司。住所地：陕县观音堂镇。
法定代表人：王文，该公司董事长。
委托代理人：曹永军，该公司行政主管。
委托代理人：李朝阳，河南蓝剑律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：三门峡市金光建筑工程有限公司。住所地：陕县菜园乡东凡街。
法定代表人：水如春，该公司董事长。
委托代理人：崔建森，河南恒翔律师事务所律师。
再审申请人三门峡捷马电化有限公司因与被申请人三门峡市金光建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2014）三民终字第854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，三门峡捷马电化有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令三门峡市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王 琪
审判员 刘新安
审判员 庄卫民
二〇一四年十月十七日
书记员 柴 烨
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0527民初254号
原告：郑计堂，男，1972年5月2日出生，汉族，高中文化，农民，南和县人。
被告：吴志钦，男，1983年2月18日出生，汉族，农民，南和县人。
本院在审理原告郑计堂与被告吴志钦买卖合同纠纷一案中，原告郑计堂于2018年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑计堂撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 员 冯仁合
二〇一八年四月十二日
法官助理 梁晓勇
书 记 员 刘 璐
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2560号
罪犯袁同岩。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
桃源县人民法院于二OO八年六月十三日作出（2008）桃刑初字第41号刑事判决，以被告人袁同岩犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二O一二年十一月二十三日经本院裁定减刑一年二个月。服刑期至二O一五年五月三十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯袁同岩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年7月底止，共获考核分76分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯袁同岩确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁同岩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁同岩减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二O一四年九月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年八月二十六日
书记员 高 芳
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第638号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院
被告人陈思博，男，1992年1月27日出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业，住沈阳市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪于2013年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）319号起诉书，指控被告人陈思博犯贩卖毒品罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人陈思博到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月末一天，被告人陈思博在沈阳市铁西区云峰街北三路某某公寓A—9—7房间，以人民币800元的价格向王某甲贩卖一袋冰毒，并从中抠留部分冰毒。
2013年6月11日，被告人陈思博在沈阳市铁西区某某西街22号7—7—4，以人民币800元的价格向王某甲、董某贩卖冰毒一袋，并从中抠留部分冰毒。
2013年6月11日，被告人陈思博在沈阳市铁西区自己家中容留董某、王某甲、王某乙吸食毒品。
2013年7月初一天，被告人陈思博在沈阳市铁西区自己家中容留王某乙吸食毒品。
2013年7月7日，被告人陈思博在沈阳市铁西区自己家中容留王某乙、董某吸食毒品。
2013年7月8日，被告人陈思博在沈阳市铁西区自己家中容留王某乙、王某甲、董某吸食毒品。
2013年7月15日，被告人陈思博在沈阳市铁西区绣工西街22号7—7—4自己家中容留王某乙吸食毒品。
2013年7月20日被告人陈思博到案后有配合公安机关抓获犯罪嫌疑人王某甲的立功表现。
上述事实，被告人陈思博在庭审中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人董某、王某甲、王某乙、王某某证言、被告人陈思博身份证明材料、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、手机QQ聊天记录、立功材料、辨认笔录、情况说明、逮捕证、被告人陈思博的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈思博贩卖毒品又容留他人吸毒，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈思博能够配合公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈思博当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈思博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2014年8月4日止。罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李春颖
审 判 员 李忠勤
人民陪审员 杜 丹
二〇一四年五月二十日
书 记 员 叶 伟
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第2530号
原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司，住所地南宁市友谊路东一里X号X栋。
法定代表人雷超林，董事长。
委托代理人朱懋伟，系该公司职员。
被告陆东妹。
原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司诉被告陆东妹物业服务合同纠纷一案中，原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用。
本院认为，原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依法应按照原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司自动撤诉处理。
审判长 农 艺
审判员 刘绍锋
审判员 王小佳
二〇一五年十二月十五日
书记员 郭时连
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法立民终字第512号
上诉人（原审被告）：东莞市星擎电子科技有限公司。住所地：东莞市常平镇金美村常朗路**号。
法定代表人：刘海平。
委托代理人：刘红军，广东万言律师事务所律师。
委托代理人：吴长阳，广东万言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市天瑞复合材料有限公司。住所地：东莞市虎门镇黄村社区工业路**号。
法定代表人：黄天海。
委托代理人：黎柏铖，东莞市常平镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐斌，该公司员工。
上诉人东莞市星擎电子科技有限公司（以下简称星擎公司）因与被上诉人东莞市天瑞复合材料有限公司（以下简称天瑞公司）买卖合同纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2014）东三法常民二初字第95号之一民事裁定，向本院提起上诉称：为了保证案件的公正审理，本案不应由双方当事人所在地的管辖法院审理，而应交由第三地的东莞市第一人民法院法院审理，请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院管辖。
被上诉人天瑞公司没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案中，星擎公司的住所地在东莞市常平镇，属原审法院管辖区域，原审法院对本案有管辖权。上诉人星擎公司所提上诉理由不能成立，本院不予采信。原审裁定驳回星擎公司的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 王九龙
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李丽欢
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初989号
原告孙某，女，1976年12月28日生，汉族。
委托代理人曹雷，江苏上元律师事务所律师。
被告张某甲，男，1968年6月29日生，汉族。
原告孙某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梅海洋独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人曹雷到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原告与被告张某甲于1996年12月自由恋爱，2000年2月2日双方登记结婚，2001年4月10日生育女儿张某乙。婚初夫妻感情尚可。女儿出生以后，被告对原告及女儿缺乏关心和照顾，无家庭责任感。2013年12月，被告将双方所有的五小区房屋出售后，将售房款用于还债和炒股，并已亏损。2015年1月，原告带着女儿搬离家中，双方开始分居生活。2015年3月，原告向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚。之后，双方仍分居生活，夫妻关系未得到改善。现诉到法院，认为夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能，要求离婚，女儿由原告抚养。
被告张某甲未到庭应诉。
经审理查明，原告孙某与被告张某甲于1996年12月相识并恋爱，2000年2月2日登记结婚，2001年4月10日生育女儿张某乙。婚后夫妻感情尚可，后双方因生活琐事和经济问题产生矛盾。2015年3月，原告向本院起诉要求离婚，后法院判决不准离婚。2016年1月，原告向本院再次提起离婚诉讼。
以上事实，有原告孙某提交的结婚证、常住人口登记卡、（2015）江宁民初字第1320号民事判决书及当事人陈述等证据证明。
本院认为：原告孙某与被告张某甲是自由恋爱并结婚，已建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜。只要双方均能真正地坚持以夫妻情分和家庭为重，加强沟通，互谅互让，互敬互爱，夫妻关系还是可以改善的。综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等情况，本院确认原告与被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告张某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审判员 梅海洋
二〇一六年三月十四日
书记员 胡 芳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初16235号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈时光。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈时光信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈时光系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33，999.18元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33，999.18元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民二初字第00780号
原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。
法定代表人曲晓东，系总经理。
委托代理人杨桂荣，系宽甸满族自治县大川头法律服务所法律工作者。
被告李仁福。
本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告李仁福供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 华 威
代理审判员 王石峰＊
人民陪审员 隋 昕 皓
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 晓 光
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）薛商初字第996号
原告：滕州市亿锦商贸有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇宁村。
法定代表人：满孝刚，经理。
委托代理人（特别授权）：付清彦，山东信雅律师事务所律师。
被告：山东圣火旭龙煤化工有限公司。住所地：薛城区陶庄镇夏庄。
法定代表人：袁正标，董事长。
委托代理人（特别授权）：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
本院在审理原告滕州市亿锦商贸有限公司与被告山东圣火旭龙煤化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滕州市亿锦商贸有限公司于2014年8月25日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告滕州市亿锦商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告滕州市亿锦商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费12，882元，减半收取6，441元，由原告滕州市亿锦商贸有限公司承担。
审 判 长 孙彦明
审 判 员 于秀洪
人民陪审员 冯君梅
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李 文
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）薛商初字第996号 原告：滕州市亿锦商贸有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇宁村。组织机构代码：68827605-5。 法定代表人：满孝刚，经理。 委托代理人（特别授权）：付清彦，山东信雅律师事务所律师。 被告：山东圣火旭龙煤化工有限公司。住所地：薛城区陶庄镇夏庄。组织机构代码：76287265-7。 法定代表人：袁正标，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 本院在审理原告滕州市亿锦商贸有限公司与被告山东圣火旭龙煤化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滕州市亿锦商贸有限公司于2014年8月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告滕州市亿锦商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告滕州市亿锦商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费12,882元，减半收取6,441元，由原告滕州市亿锦商贸有限公司承担。 审 判 长  孙彦明 审 判 员  于秀洪 人民陪审员  冯君梅 二〇一四年八月二十五日 书 记 员  李 文
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘05民终50号
上诉人(原审原告)：秦某1，住清水县。
法定代理人：秦某2（系秦某1父亲），汉族，住清水县。
法定代理人：年某（系秦某1母亲），汉族，住清水县。
被上诉人(原审被告)：王某1，住清水县。
被上诉人(原审被告)：刘某，住清水县。
被上诉人(原审被告)：王某2，住清水县。
原审被告：中国人寿保险股份有限公司清水县支公司，营业场所天水市清水县永清镇北环路。
负责人：王安军，该公司经理。
上诉人秦某1因与被上诉人王某1、刘某、王某2，原审被告中国人寿保险股份有限公司清水县支公司健康权纠纷一案，不服甘肃省清水县人民法院（2017）甘0521民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，判处不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省清水县人民法院（2017）甘0521民初528号民事判决；
二、本案发回甘肃省清水县人民法院重审。
上诉人秦某1预交的二审案件受理费300元予以退回。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 包新萍
审 判 员 王梅芳
二〇一八年二月七日
法官助理 徐 艳
书 记 员 孟 夏