陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕09民终858号
上诉人（原审被告）：程海林，男，1975年出生，汉族，农村居民，住西安市临潼区。
被上诉人（原审原告）：华开斌，男，1971年出生，汉族，城镇居民，户籍地旬阳县，现住旬阳县。
诉讼委托代理人：张学林，旬阳县148法律服务所法律工作者
原审被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）住所地西安市高新区。
负责人：李方舟，公司副总经理。
委托代理人：高苗，公司职员。
上诉人程海林因与被上诉人华开斌、原审被告人保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2016）陕0928民初1195号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人程海林、被上诉人李秀华、被上诉人华开斌及其委托代理人张学林、原审被告人保险公司及其代理人高苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程海林上诉请求：本案涉及的交通事故责任划分，程序违法且事实和证据与事故真相不符，原审法院在本案的审理中未能严格依法公正审判。
华开斌答辩称：交通事故责任认定书符合事实情况，已发生法律效力，事故中的费用合理合法。
保险公司答辩称：对事故责任不发表意见，维修费用在合理范围内承担，误工费方面，无扣发公资不予认定，营养费应在交强险范围内承担。
华开斌向一审法院起诉请求：要求赔偿各项损失共计196527.02元。
一审法院认定事实：2016年3月8日17时42分，被告程海林驾驶轻型客车由西安市前往旬阳县桐木镇途中，行至102省道转弯处，与相对方向原告华开斌驾驶的小型轿车会车过程中相撞，造成华开斌、程海林及车上乘员孙庆莲、刘正汉受伤，两车受损的一般道路交通事故。当日，原告华开斌被送往旬阳县医院住院治疗，经检查诊断伤情为左侧胫骨平台骨折、左足第5跖骨基底部骨折、左足软组织损伤，左胫腓总神经损伤原告华开斌为此住院治疗42天，开支医疗费25999.30元（住院医疗费25089.92元，门诊检查治疗费779.38元，辅助器具费130.00元），出院医嘱1、建议到上级医院进一步检查排除其他损伤；2、继续扶拐患肢不负重行走，定期检查，根据拍片情况确定患肢弃拐负重时间；3、骨折骨性愈合后行内固定取出术。2016年8月11日，陕西安康金州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告华开斌左膝损伤合并左下肢腓总神经高度病损，伤残等级属九级，后期医疗费约18000.00元，原告华开斌开支鉴定费1560.00元。审理中，被告锦泰财险陕西分公司对原告华开斌的伤残等级及后续治疗费用申请重新鉴定。2016年12月13日，本院通过安康市中级人员法院司法技术室委托西安交通大学医学司法鉴定中心对原告华开斌的伤残等级、后续治疗费用进行重新鉴定。2017年4月18日，西安交通大学医学司法鉴定中心出具西交司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，被鉴定人华开斌交通事故致左侧胫骨平台骨折并伴左侧腓总神经损伤，目前左膝关节不能完全伸直，屈曲明显受限，左足下垂，左踝关节、左足趾不能主动背伸，跖屈轻度受限，综合评定伤残等级应属九级；2、华开斌的后续治疗费用包括两部分⑴左胫骨骨折内固定物尚未取出，需择期行“内固定物取出术”，其后续费用（包括术前检查费、麻醉费、手术费、药费及住院费等）约需人民币壹万元（10000.00）；⑵左侧腓总神经损伤的康复费用无法评估，建议以实际发生为准。被告锦泰财险陕西分公司开支重新鉴定费用2000.00元。事故发生后，华开斌驾驶的小型轿车于2016年3月26日被送往旬阳县太极城汽车服务有限公司维修，开支修理费、施救费10673.00元。
本起事故发生后，旬阳县公安局交通警察大队经现场勘察、调查，于2016年4月6日作出旬公交认字【2016】第26号事故责任认定书，认定：程海林驾驶机动车未遵循右侧通行原则，在容易发生危险路段行驶时，未降低行驶速度，临危措施不当是形成本起事故的直接原因，应负本起事故全部责任，华开斌、孙庆莲、刘正汉无事故责任。
另查明，被告程海林所有的轻型客车（识别代码LGXXXXXXXXX）在被告锦泰财险陕西分公司投保了机动车事故强制责任险，保险期限自2015年6月11日0时起至2016年6月10日24时止，强制险下医疗费用赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额1100000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。
还查明1、原告华开斌伤前系旬阳县棕溪镇政府公职人员，2016年7月29日辞去公职后从事个体工程承包业务。2、陕西省统计局公布的《2016年陕西国民经济和社会发展统计公报》2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28840.00元。3、2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676.00元（日为97.74元）。
一审法院认为：被告程海林驾驶其所有的轻型客车机动车由西安市前往旬阳县途中，行至102省道转弯处，与相对方向原告华开斌驾驶的小型轿车会车时相撞，造成华开斌、程海林及车上乘员孙庆莲、刘正汉受伤及两车受损的一般道路交通事故。该事故经旬阳县交警大队现场勘察、调查，并作出事故责任认定书，认定程海林驾驶机动车未遵循右侧通行原则，在容易发生危险路段行驶时，未降低行驶速度，临危措施不当是形成本起事故的直接原因，应负本起事故全部责任，华开斌、孙庆莲、刘正汉无事故责任。该事故责任认定客观、真实，可作为本案划分民事责任的根据。被告程海林应对其侵权行为造成的损害后果承担民事赔偿责任。原告华开斌诉请被告赔偿的医疗、误工、护理、伤残赔偿金、精神抚慰金等合理经济损失，被告程海林应予赔偿。被告程海林所有的轻型客车在被告锦泰财险陕西分公司投保了机动车事故强制责任险，故被告程海林承担的赔偿责任先由被告锦泰财险陕西分公司按照保险合同约定在保险责任限额内先行赔付，不足部分及不予理赔部分，由被告程海林承担。原告华开斌诉请赔付的误工费、护理费偏高，应根据其实际住院治疗时间、首次伤残鉴定时间，按照2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676.00元（日为97.74元）计赔为宜；原告诉请赔偿交通费200.00元，因其未向法庭提交交通费开支票据，该诉请不予支持；原告华开斌诉请赔偿的后续治疗费过高，应依据西安交通大学医学司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见确定赔偿数额。综上所述，本院确认原告华开斌的合理经济损失为179071.60元【其中医疗费25999.30元（住院医疗费25089.92元、门诊检查治疗费779.38元、辅助器具费130.00元），误工费14954.22元（97.74元×153天（住院时间2016.3.8-首次鉴定时间2016.8.11），护理费4105.08元（97.74元/天×42天），住院伙食补助费1260.00元（30.00元/天×42天）、营养费840.00元（20.00元/天×42天）、伤残赔偿金105680.00元，鉴定费1560.00元，精神抚慰金4000.00元，二次手术费10000.00元，车辆维修费10673.00元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制险下赔偿原告华开斌经济损失122000.00元（医疗费用10000.00元，伤残费用110000.00元，财产损失2000.00元）。二、被告程海林赔偿原告华开斌经济损失67071.60元（179071.60元-122000.00元）。三、驳回原告华开斌的其他诉讼请求。
本院二审期间，程海林提供乘车人程芳的证言，证明二车相撞情况，本院认为，乘车人的陈述无其他证据佐证，不能真实有效的反映事发状况，故不予采信。
二审认定事实与一审认定的事实一致。
本院认为，交通事故责任认定，属于交警部门特有的职权，具有很强的专业性，且在本案中没有明显认定事实及适用法律错误的情况。经查，一审已调阅了交警部门相关案卷材料及送达回执，可证明交通事故责任认定书的收件人程海林在西安，电话联系后让退回的事实，故本院对此予以确认。一审法院认定的误工费、护理费是以2016年陕西省在岗职工平均工资为标准计算，符合法律规定，营养费亦属合理经济损失，本院予以确认。上诉人提出的延期或终止审理的申请于法无据，不予支持。
综上，上诉人程海林的上诉理由不成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2115元，由上诉人程海林承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘效梅
审 判 员 罗艳丽
助理审判员 邝 希
二〇一七年十月十六日
法官 助理 常 珍
书 记 员 李 优