湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城民四初字第000286号
原告伍某，居民。
委托代理人魏连成，湖北伟杰律师事务所律师。
被告谷城县石花装卸运输公司（下称石花装卸公司）。
法定代表人龚贤启，系石花装卸公司经理。
委托代理人陈胜忠。
被告曾某，汽车驾驶员。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称永安财保襄阳支公司）。
负责人刘保华，系永安财保襄阳支公司总经理。
委托代理人邓喆。
原告伍某诉被告石花装卸公司、曾某、永安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伍某及其委托代理人魏连成，被告石花装卸公司的委托代理人陈胜忠，被告曾某，被告永安财保襄阳支公司的委托代理人邓喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某诉称：2013年7月4日10时25分许，被告曾某驾驶鄂F×××××大型客车由襄阳市到谷城，行至303省道31KM＋980M处，因车辆驶入路左，与相对方向的原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。原告伍某受伤后，被送到中国人民解放军477医院住院治疗，所花医疗费由被告石花装卸公司支付。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，被告曾某负事故的全部责任。因肇事车辆鄂F×××××大型客车在被告永安财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、后期治疗费、精神抚慰金、摩托车损失费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费，合计325048元。
被告石花装卸公司、曾某辩称：1、发生交通事故情况属实，我们在保险公司入有交强险、第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内赔偿；2、事故发生后，我们已向原告支付医疗费54500元，给付生活费2000元，原告在得到保险赔偿款后，应予返还。为此，请求人民法院公正判决。
被告永安财保襄阳支公司辩称：1、原告的诉请过高；2、对发生交通事故无异议；3、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2013年7月4日10时25分许，被告曾某驾驶被告石花装卸公司所有的鄂F×××××大型客车由襄阳市到谷城县，行至303省道31KM＋980M处，因车辆驶入路左，与相对方向原告伍某驾驶的两轮摩托车相撞，致原告伍某受伤，两车受损。原告伍某受伤后，被送到中国人民解放军477医院住院治疗。经诊断原告伍某的伤情为：1、失血性休克；2.1右手皮肤撕脱伤伴肌腱、血管、神经断裂，2.2右手示指毁损伤，2.3右手中、环指骨折伴肌腱、侧副韧带断裂；3、右侧腹部血肿；4、全身多处软组织损伤。出院时医嘱：1、加强手指功能锻炼；2、必要时进行右手肌腱及虎口开大术；3、加强营养，丰富饮食；4、门诊随诊；5、建议休息6个月。原告伍某住院84天，于2013年9月26日出院，花医疗费52470元（含检查费189.80元，由被告石花装卸公司、曾某垫付）。事故发生后，被告石花装卸公司、曾某向原告伍某支付生活费4030元。2013年10月22日，襄阳公正司法鉴定所作出（2013）医鉴字第614号司法鉴定意见书，鉴定原告伍某右手部的伤残属八级，后期治疗费需人民币20000元。原告伍某支付鉴定费1300元。2013年8月29日，经谷城县公安局交通警察大队委托，湖北省谷城县价格认证中心对原告伍某所有的湘K×××××两轮摩托车及物品的损失进行了鉴定，并作出谷价字（2013）030号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定原告伍某所有的湘K×××××两轮摩托车损失金额为3461元，物品损失金额为3099元，合计6560元。原告伍某支付鉴定费300元。2013年7月10日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公（交）认字（2013）第10499号《道路交通事故责任认定书》，认定被告曾某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的全部责任，伍某无责。
另查明：原告伍某受伤前从事金银首饰加工业。原告伍某共有兄弟四人，其婚后育有三子女，长子伍文杰，生于1998年6月29日，现年15岁；次子伍文熙，生于2007年8月10日，现年6岁；长女伍文萍，生于2007年8月10日，现年6岁，均随原告伍某在湖南省新化县孟公镇生活、上学。父亲伍续海，生于1953年8月5日，现年60岁；母亲肖运莲，生于1957年10月16日，现年56岁，为肢体残疾人，残级等级3级，均为农村居民。
再查明：被告曾某为被告石花装卸公司雇员，双方之间系雇佣关系。2013年1月19日，被告石花装卸公司为其所有的鄂F×××××大型客车在被告永安财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。同时还投保了商业第三者责任保险，责任限额为500000元。保险期限均从2013年1月19日零时起至2014年1月20日24时止。
本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。被告曾某在驾驶被告石花装卸公司所有的鄂F×××××大型客车运行中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告伍某受伤，经谷城县公安局交通警察大队认定负事故的全部责任。被告曾某应对原告伍某因受伤所造成的损害承担民事赔偿责任。因其驾驶的鄂F×××××大型客车的所有人系被告石花装卸公司，且双方之间系雇佣关系，根据有关法律规定，被告曾某对原告伍某应承担的民事赔偿责任，依法应由被告石花装卸公司承担。由于被告石花装卸公司为肇事车辆鄂F×××××大型客车在被告永安财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……。依据上述法律规定，被告石花装卸公司对原告伍某应承担的赔偿责任，应先由被告永安财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告石花装卸公司承担。原告伍某因受伤所产生的经济损失为：1、医疗费72470元（含检查费189.80元，后期治疗费20000元，由被告石花装卸公司、曾某已垫付52470元）；2、护理费，因原告伍某未提供护理人员的收入证明，可参照湖北省2013年居民服务业和其它服务业（年）收入23624元和实际住院84天计算为（23624元／年×84天）5436.48元，但原告伍某主张5353元，本院对此主张予以采纳；3、营养费，原告主张4200元，考虑到原告伍某受伤后需要加强营养，参照其住院84天，每天10元计算为（84天×10元／天）840元；4、误工费，原告伍某主张参照2013年湖北省批发零售业年收入26189元，因其受伤前从事的是金银首饰加工业，不宜比照批发零售业计算误工损失，可参照2013年湖北省城镇居民人均可支配（年）收入20840元计算至定残前一日，即计算至2013年10月21日止，计算为（20840元／年×108天）6166.35元；5、住院伙食补助费，原告伍某主张按照住院84天，每天50元计算，本院认定按照住院84天，每天20元计算为（84天×20元）1680元；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金，参照湖北省城镇居民人均可支配年收入20840元和伤残8级计算（20840元／年×20年×30%）为125040元；8、被抚养人生活费，长子伍文杰，现年15岁，参照湖北省2013年度城镇居民人均消费性支出（年）14496元计算至十八周岁，扣除其母亲应承担的抚养份额，计算为（14496元／年×3年×30%÷2）6523元；次子伍文熙、长女伍文萍（双胞胎）现年均6岁，可参照湖北省2013年度城镇居民人均消费性支出（年）14496元计算至十八周岁，扣除其母亲应承担的抚养份额，计算为（14496元／年×2人24年×30%÷2）52185元；父亲伍续海，现年60岁，参照湖北省2013年度农村居民人均消费性支出（年）5723元；按20年计算，扣除其他3子女应承担的抚养份额，计算为（5723元／年×20年×30%÷4）8584元；母亲肖运莲，现年56岁，虽然未年满60岁，但其系肢体残疾人，参照湖北省2013年度农村居民人均消费性支出（年）5723元，按20年计算，扣除其他3子女应承担的抚养份额，计算为（5723元／年×20年×30%÷4）8584元。被抚养人生活费共计75876元；9、精神损害抚慰金，原告伍某主张20000元，根据原告伍某的伤害程度，本院酌情支持6000元；10、摩托车及物品损失费6560元；11、鉴定费1600元。上述11项合计303585.35元。由被告永安财保襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元；伤残赔偿金110000元；摩托车损失费2000元。合计122000元。超出保险责任限额部分181585.35元，由被告石花装卸公司赔偿。因被告石花装卸公司为肇事车辆鄂F×××××大型客车在被告永安财保襄阳支公司投保了责任限额为500000元的第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告石花装卸公司对原告伍某应承担的民事赔偿责任，由被告永安财保襄阳支公司在其承保的第三者责任保险责任限额内直接向原告伍某承担赔偿责任。又因被告石花装卸公司在购买商业第三者责任保险时未购买不计免赔率特约险，依照商业第三者责任保险条款规定，负事故全部责任的免赔率为20%。故被告永安财保襄阳支公司在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告伍某181585.35元的80%，计款145268.28元。超出第三者责任保险限额部分36317.07元，由被告石花装卸公司赔偿。与被告石花装卸公司、曾某在原告伍某住院期限间已支付的56500元相抵后，被告伍某在获得保险赔偿款后应返还被告石花装卸公司、曾某20182.93元。被告永安财保襄阳支公司辩称，对原告伍某所花的医疗费，应扣减20%的医保范围以外的用药费用，因缺乏事实和法律依据，对此辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告伍某122000元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告伍某145268.28元，合计267268.28元。
二、被告谷城县石花装卸运输公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告伍某超出保险责任限额部分36317.07元，扣减其已垫付的56500元后，原告伍某在获得保险赔偿款后返还被告石花装卸公司、曾某20182.93元。
三、驳回原告伍某要求被告曾某承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告伍某的其它诉讼请求。
案件受理费1900元由被告石花装卸公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1900元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一三年十二月十八日
书记员 任 娟