wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初1074号
原告：闫好龙，男，汉族，住民勤县。
被告：谢军恩，男，汉族，户籍所在地民勤县。
原告闫好龙与被告谢军恩劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员孙辉担任审判长，与代理审判员吴世强、人民陪审员卢向智组成合议庭，适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告闫好龙到庭参加了诉讼。被告谢军恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月至11月30日，被告雇佣原告在其承包的武威万嘉广场A区从事外管网工程工作，每日工资160元，期间被告支付原告部分工资，尚欠付原告工资24240元，被告向原告出具欠条1张。2016年1月29日，被告雇佣原告在其承包的污水处理厂工程从事工作，经结算被告欠付原告工资7900元，被告向原告出具欠条1张，后被告给付3000元，尚欠4900元未予给付。上述两项共计29140元，经原告多次催讨，被告推诿拒付，为此原告先后索款支出误工费12800元。现原告起诉要求被告给付原告工资款29140元，并支付索款误工费12800元及工资利息2600元。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为证明自己的诉讼主张当庭出示了欠条2张，拟证明被告欠付原告劳务费的事实。
被告未提交任何证据。
因被告未到庭参加诉讼，无法组织其进行质证。
针对原告出示的证据，本院分析认为，该证据来源合法，客观真实，能够证明被告欠付原告劳务费的事实，被告经本院合法传唤未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利，故对该证据的效力本院予以认定。
经审理查明，2014年3月至11月，被告雇佣原告在其承包的武威万嘉广场A区从事外管网工程工作，双方约定每日工资160元，期间被告支付原告部分劳务费，尚欠原告24240元未付，后经双方结算，被告于2014年12月16日向原告出具欠条1张。2016年1月29日，被告雇佣原告在其承包的污水处理厂工程从事劳务工作，经双方结算被告欠付原告劳务费7900元，被告向原告出具欠条1张，后被告给付3000元，尚欠4900元未予给付。此后，经原告多次催要未果，遂来院提起本次诉讼。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告闫好龙为被告谢军恩提供劳务后，被告理应及时向原告支付劳务报酬，原告认可被告已向其支付劳务费3000元，对此本院予以确认，故原告要求被告支付劳务费29140元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付索款误工费12800元及利息2600元的诉讼请求，因原告未能提供证据对该项主张加以证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告谢军恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢军恩给付原告闫好龙劳务费29140元（限本判决生效后10日内付清）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费914元，由原告闫好龙负担320元，被告谢军恩负担594元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 孙 辉
代理审判员 吴世强
人民陪审员 卢向智
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 包海国
注：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定：本法律文书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初3397号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：义乌市朗廷娱乐厅。经营地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路***号***层。
经营者：吴庆伟，经商。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市朗廷娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月30日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 郑 瑶
二〇一六年六月一日
代书 记员 万海燕
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1904号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告时培河。
被告王希华。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告时培河等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5364元，减半收取2682元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 祝华东
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵 霞
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第02332号
原告：陈登华，农民。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：潜山县金鹭服饰有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：陆建中，该公司经理。
本院在审理原告陈登华诉被告潜山县金鹭服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈登华撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 方荣荃
二〇一四年九月十日
书记员 潘 峥
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑柴商初字第128号
原告：贺勇。
被告：宁波北仑韵达物流有限公司。
法定代表人：董奇军。
原告贺勇与被告宁波北仑韵达物流有限公司合同纠纷一案，原告于2015年4月7日向法院提起诉讼，诉请：判决被告返还押金10000元。本院受理后，因被告宁波北仑韵达物流有限公司下落不明，需公告送达，依法适用普通程序于2015年6月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定本案事实如下：原告贺勇、案外人韩威龙与被告宁波北仑韵达物流有限公司于2013年3月11日签订《韵达快递承包经营协议书》一份，由原告贺勇、案外人韩威龙承包被告在大港工业城的国内快件业务，承包期限为2013年3月15日至2014年3月14日。原告贺勇于同年5月12日向被告支付押金10000元。另《韵达快递承包经营协议书》第五条约定：合同期满后，如不再续签，则需要在结束后三个月内，处理好经营过程中所有快件遗留问题及债权债务问题，甲方退还剩余押金。上述合同期满后，原告贺勇、案外人韩威龙与被告未续签，且已经处理完毕债权债务问题，但被告未退还押金。
被告宁波北仑韵达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波北仑韵达物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告贺勇押金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元、公告费360元，共计410元，由被告宁波北仑韵达物流有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 林春凤
代理审判员 董 怡
人民陪审员 周微红
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 谢晓霞
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1223行审字第21号
申请执行人崇阳县人力资源和社会保障局。
法定代表人石浪，该局局长。
被申请执行人湖北景龙机械有限公司。
法定代表人徐新良，该经理。
申请执行人崇阳县人力资源和社会保障局于2016年3月29日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年8月14日作出的崇人社监罚字（2015）第002号行政处理决定。
本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县人力资源和社会保障局作出的崇人社监罚字（2015）第002号行政处理决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县人力资源和社会保障局作出的崇人社监罚字（2015）002号的行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该行政处罚决定已发生法律效力，申请人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县人力资源和社会保障局于2015年8月14日作出的崇人社监罚字（2015）第002号行政处理决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年四月十一日
书 记 员 洪 柳
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁商初字第1177号
原告：刘延涛。
被告：梁山宏利达汽车贸易有限公司。
法定代表人：张洪目，董事长。
委托代理人（特别授权）：张丽娜。
被告：张文文。
原告刘延涛与被告梁山宏利达汽车贸易有限公司、张文文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘延涛、被告梁山宏利达汽车贸易有限公司的委托代理人张丽娜、被告张文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘延涛诉称，因原、被告有业务往来，被告购买了原告挂车悬挂一宗；截止2014年8月27日，被告累计欠原告挂车悬挂货款120000元；后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱不还。特诉至法院，请求依法判令被告梁山宏利达汽车贸易有限公司、张文文偿还原告挂车悬挂款120000元、二被告互负连带责任；诉讼费用由被告承担。
被告梁山宏利达汽车贸易有限公司辩称，对拖欠原告刘延涛挂车悬挂款120000元的事实没有异议，但因公司目前经济困难，暂时没有能力偿还原告货款。张文文不是被告梁山宏利达汽车贸易有限公司的股东，虽然公司是家族企业，但是张文文不应对公司欠款承担责任。
被告张文文辩称，张文文不欠原告的货款120000元，要求原告撤回对被告张文文的起诉。
原告刘延涛为支持其主张，向本院提交欠条一份，证明被告梁山宏利达汽车贸易有限公司于2014年8月27日欠原告刘延涛货款120000元。因被告张文文是被告梁山宏利达汽车贸易有限公司的会计，并且张文文是该公司董事长张洪目的女儿，原告不同意撤回对被告张文文的起诉。
经质证，被告梁山宏利达汽车贸易有限公司对原告提交的上述证据没有异议。被告张文文对原告提交的上述证据有异议，认为该欠条不是被告张文文出具的。
被告梁山宏利达汽车贸易有限公司、张文文未向本院提交证据支持其主张。
经审查，原告刘延涛提交的欠条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上，本院认定以下事实：被告梁山宏利达汽车贸易有限公司拖欠原告刘延涛挂车悬架款，于2014年8月27日向原告出具120000元的欠条一份。原告刘延涛认可涉案挂车悬挂的收货人是被告梁山宏利达汽车贸易有限公司，被告梁山宏利达汽车贸易有限公司将涉案挂车悬挂用于公司生产经营，并认可被告张文文向原告刘延涛出具欠条的行为是代表被告梁山宏利达汽车贸易有限公司的职务行为。后经原告刘延涛催要，被告梁山宏利达汽车贸易有限公司、张文文对上述欠款没有偿还。
本院认为，债务应当偿还。被告梁山宏利达汽车贸易有限公司欠原告刘延涛挂车悬挂款120000元，事实清楚，证据充分；双方没有约定还款期限，原告刘延涛可以随时请求被告梁山宏利达汽车贸易有限公司返还，故原告刘延涛要求被告梁山宏利达汽车贸易有限公司偿还挂车悬挂款120000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘延涛主张被告张文文对被告梁山宏利达汽车贸易有限公司的上述欠款承担连带责任，但刘延涛当庭认可涉案挂车悬挂的收货人是被告梁山宏利达汽车贸易有限公司，被告梁山宏利达汽车贸易有限公司将涉案挂车悬挂用于该公司的生产经营，并认可被告张文文向原告刘延涛出具欠条的行为是代表被告梁山宏利达汽车贸易有限公司的职务行为，故原告刘延涛主张被告张文文对被告梁山宏利达汽车贸易有限公司的上述欠款承担连带责任的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定，判决如下：
一、被告梁山宏利达汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘延涛挂车悬挂款120000元。
二、驳回原告刘延涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元、申请费1170元，由被告梁山宏利达汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 余旭东
二〇一五年九月六日
书记员 王洪亮
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第29号
罪犯王定宽，男，1988年2月9日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市五华区人民法院于二○一二年十月十日作出（2012）五法刑一初字第710号刑事判决，以被告人王定宽犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币16000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王定宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王定宽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王定宽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王定宽减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月24日起至2019年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 淇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第5326号
原告天津市屹泰物业服务有限公司，住所地天津市和平区宝鸡西道吉星北里8-1-109。
法定代表人金立捷，总经理。
委托代理人李禹璇，该公司职员。
被告陈涛。
本院在审理原告天津屹泰物业服务有限公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津屹泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 津
代理审判员 傅美兰
代理审判员 谢莉莉
二〇一五年七月十日
书 记 员 莫 荻
本案所援引相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初39号
原告：河南豫建岩土建设工程有限公司，住所地郑州市经七路51号。
法定代表人：王海超，任董事长职务。
委托诉讼代理人：贺同敬，男，汉族，1955年6月13日出生，住社旗县。
委托诉讼代理人：王志刚，男，汉族，1990年8月11日出生，住社旗县。
被告：河南华普建设工程有限公司，住所地南阳市独山大道南段路东。
负责人：田光浩。
本院在审理原告河南豫建岩土建设工程有限公司与被告河南华普建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，2017年3月23日原告申请变更诉讼请求为8万元。2017年5月16日，原告向本院提出撤诉申请。
经审理，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南豫建岩土建设工程有限公司撤回起诉。
本案受理费1800元减半收取900元，由原告河南豫建岩土建设工程有限公司承担。
审 判 长 张本品
审 判 员 康运生
人民陪审员 石国宇
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刁琳璐
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第6893号
原告周璐璐，女，汉族，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，住青岛市黄岛区。居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********。
委托代理人董海峰，山东恒信通律师事务所律师。
委托代理人陈鸣鹤，山东恒信通律师事务所律师。
被告青岛中运荣达货柜有限公司，住所地青岛市经济技术开发区，组织机构代码：＊＊＊＊＊＊＊＊。
法定代表人杨新民，董事长。
委托代理人郭美红，山东倡通律师事务所律师。
原告周璐璐诉被告青岛中运荣达货柜有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明担任审判长，由审判员董西军主审，与人民陪审员孙艳伟共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周璐璐的委托代理人董海峰、陈鸣鹤，被告青岛中运荣达货柜有限公司的法定代表人杨新民及委托代理人郭美红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周璐璐诉称，2013年5月16日，被告向原告借款10万元，借款期限一年，自2013年5月15日至2014年5月15日。借款利息为月1%，并出具借条一份。2013年10月18日，被告向原告借款5万元，期限半年，自2013年10月18日至2014年4月18日，借款利率为月1%，并出具借条一份。现期限已过，经原告多次催款，被告一直未偿还本金及利息。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令：1、被告支付原告借款本金15万元；2、被告支付原告利息19050元；3、被告支付原告自2014年7月23日至实际给付之日利息（以15万元为基数，按月利息1%计算）；4、诉讼费由被告承担。
被告青岛中运荣达货柜有限公司辩称，1、被告从未向原告借过钱，更没有收到该笔借款。被告公司最近几年并无实体经营，亦无扩建增资，即使公司借钱，也要有法定代表人的签字和授权委托书，况且原告也没有该两笔15万元的支付凭证。2、原告提交的借条原件与立案时提交的复印件不一致，存在伪造嫌疑。综上所述，被告公司认为原告的主张被告公司清偿其债务的请求与事实不符，请求依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，被告青岛中运荣达货柜有限公司是具有独立法人资格企业，经营范围为钢结构制造、加工、集装箱装箱、租赁、销售等范围。原告周璐璐为证明其诉讼主张，共提交了四组证据予以证明。第一组证据为借条两份，其中落款时间为2013年5月16日的借条载明“今借周璐璐现金壹拾万元整（100000元），借款期限一年（2013.5.15-2014.5.15），借款月利息1%（百分之一）”加盖“青岛中运荣达货柜有限公司”印章，并有张某某的签字。落款时间为2013年10月18日的借条载明“今借周璐璐现金50000元（伍万元整），借款期限半年（2013.10.18-2014.4.18），借款月利息1%（百分之一）”，加盖“青岛中运荣达货柜有限公司”印章，并有张某某的签字。
第二组证据为原告的中国农业银行和中国建设银行银行卡取款明细单，该两份明细单显示，原告分多次从中国建设银行取款共计人民币88900元，于2013年10月18日从中国农业银行取款48000元。
第三组证据为授权委托书一份，该授权委托书载明“兹委托潘某某同志负责我公司的结算业务，请将费用转入以下账号，由此产生的一切经济责任和法律后果由我公司承担。如有变动，我公司将以书面形式通知。·······”该授权委托书加盖有“青岛中运荣达货柜有限公司”公章。
第四组证据为青岛联科司法鉴定所鉴定意见书两份，证明被告存在多枚公章。
被告青岛中运荣达货柜有限公司对原告的诉讼请求不予认可，对于原告提交的2013年10月18日的借条提出异议，被告认为原告庭审过程中提交的借条原件与原告立案时提交的复印件不一致，并申请对原告两份借条就文字内容及盖章的形成时间、对文字内容与盖章的先后顺序、对借条的复印件和原告是否一致、借条中被告公章的真伪进行司法鉴定。
被告对原告提交的中国农业银行和中国建设银行银行卡取款明细单真实性无异议，但并不能证明原告已经将款项交付给了被告。
被告对授权委托书的真实性有异议，认为被告的法定代表人并非周立法，而是杨新民，故该授权委托书无效。
被告对两份鉴定报告真实性无异议，但是认为不能证明原告的主张。
另查明，庭审过程中原告述称是被告时任股东周立法向原告商讨借款事宜，周立法因涉嫌职务侵占罪被青岛市公安局黄岛分局列为网上逃犯，于2014年5月30日死亡。
上述事实，有原、被告双方当事人提交的借条、银行取款明细、授权委托书、司法鉴定报告及当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，债权人需要提交与债务人之间的民间借贷合意凭证和款项交付凭证方可视为债权人已经完成举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。借贷合意凭证可为借款合同、借条等，款项交付凭证应为银行转账单证等。本案中，被告青岛中运荣达货柜有限公司对与原告之间存在借贷的事实予以否认，针对原告提交的落款时间为2013年10月18日的借条原件与原告立案时提交的落款时间为2013年10月18日的借条复印件，经本院核对存在明显不一致，对此原告亦未做出合理解释。故本院认定，原告提交的该证据存在重大瑕疵，依法不予采信。原告虽然提交了其名下银行账户的取款记录，但并未进一步提交其将相应款项交付给被告的款项交付凭证，虽然原告提交了授权委托书欲证明被告公司职工潘某某受权接收被告公司往来账目，但原告亦未提交其将款项交付给潘某某的证据。故原告在无其他证据佐证的情况下，对于原告主张与被告存在民间借贷关系的事实，本院不予采信，对于原告要求被告返还其借款本金15万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。因原告尚未就其诉讼主张完成举证责任，故本院认为被告申请对相关问题进行司法鉴定，无相关必要性，故对被告申请不予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告周璐璐的诉讼请求。
案件受理费3681元（原告已预交），由原告周璐璐负担。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内通过本院或直接向第二审人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 明
审 判 员 董西军
人民陪审员 孙艳伟
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨秀敏
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1003刑初63号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人张某，2015年7月21日因犯盗窃罪，被镇江市京口区人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币一千元，并于2015年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员韩佳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月15日2015年11月22日，被告人张某至扬州市三盛国际广场、顺达广场，采用扒窃手段盗窃作案3起，窃得被害人杨某、郑某、潘某手机计3部。案发后，被告人张某如实供述自己的犯罪事实。具体事实分述如下：
1、2015年11月15日20时许，被告人张某至扬州市邗江区邗江中路三盛国际广场1号门，趁被害人杨某出门掀门帘之机，乘隙窃得被害人杨某上衣口袋内朵唯手机1部。
2、2015年11月21日20时许，被告人张某至扬州市开发区顺达路138号顺达广场一楼天一儿童生活馆内，乘隙窃得被害人郑某上衣口袋内iphone6Plus手机1部。
3、2015年11月22日19时许，被告人张某至扬州市邗江区邗江中路三盛国际广场三楼莫莉幻想儿童乐园，乘隙窃得被害人潘某上衣口袋内iphone6手机1部。经估价鉴定，该手机价值人民币3809元。该手机已被公安机关追回，并发还给被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、前科材料、抓获经过、扬州市公安局邗江分局出具的扣押、发还物品清单、辨认笔录，未到庭证人刘某的证言笔录，未到庭被害人杨某、郑某、潘某的陈述笔录，被告人张某的供述和辩解，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。其历史上有前科劣迹，可酌情从重处罚；到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年5月22日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张某退赔被害人杨春雷朵唯手机一部，退赔被害人郑锦菲iphone6Plus手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁善珉
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈伟华
�北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第1503号
原告张杰。
被告许淑云。
本院在审理原告张杰诉被告许淑云民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转需要，分别于2013年3月26日向原告借款100000元、2013年4月11日向原告借款100000元、2013年4月26日向原告借款60000元、2013年4月27日向原告借款100000元、2013年5月13日向原告借款17000元、2013年5月23日向原告借款200000元、2013年6月5日向原告借款30000元、2013年6月20日向原告借款20000元、2013年6月30日向原告借款100000元、2014年2月14日向原告借款150000元、2014年6月21日向原告借款100000元，对于上述债权被告已出具了相应的借款凭证，后原告急需资金，多次向被告主张此债权，均遭拒绝。现得知，被告因涉嫌诈骗罪被羁押在廊坊市看守所，原告之债权有可能得不到及时实现，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：一、被告偿还原告借款本金977000元整，并支付相应的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告提供的被告地址不准确，可见原告不能提供被告准确的送达地址。经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告张杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王海潮
二〇一六年六月六日
书 记 员 祁靖雯
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2908号
原告裴巨高，农民。
被告董跃辉，农民。
被告李大坤，农民。
被告杜兴乐，农民。
原告裴巨高与被告董跃辉、李大坤、杜兴乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴巨高与被告董跃辉、李大坤到庭参加诉讼，被告杜兴乐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告裴巨高诉称，被告董跃辉、李大坤系生意伙伴关系，被告董跃辉为了经营养鸡场，从原告处借款人民币10万元，并为原告出具了借条，借条载明：今借原告现金100000元，还款日期2014年2月10日。借款用途：养鸡场用款。如产生还款纠纷，交河北省唐山市丰南区人民法院解决，并每天按借款额的0.33%收取违约金。借款人：董跃辉，共同用款人：李大坤，担保人：杜兴乐。三被告于2014年1月11日为原告出具了收条一份，现还款期限已过，三被告拒不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告董跃辉、李大坤偿还借款10万元、违约金33000元，被告杜兴乐承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由三被告承担。
被告董跃辉辩称，借款属实，借款期限一个月，并约定每天0.33%收取违约金，此款一直没有还。
被告李大坤辩称，借款属实，我和董跃辉一起去的借钱，但钱没有给我，我也没有用，借款期限一个月，并约定每天0.33%收取违约金，此款一直没有还。
被告杜兴乐未答辩。
经审理查明，被告董跃辉、李大坤于2014年1月11日向原告裴巨高借款人民币10万元，并为原告出具借条。被告李大坤作为共同用款人在借条上签字确认，并为原告出具了共同用款及还款承诺书，被告杜兴乐作为担保人在借条上签字确认，并为原告出具了担保责任承诺书，原告通过银行转账和部分现金等形式将上述款项交付被告董跃辉，此款经原告索要被告至今未还，原告诉至本院。
以上事实有原、被告陈述，原告提交的借条、收条、共同用款及还款承诺书、担保责任承诺书等证据予以证实。
本院认为，原、被告间借款事实清楚，债权、债务关系明确，依法应予保护。被告应及时履行给付原告欠款义务。原告所诉理据充足，本院予以支持。原告要求被告每天按借款额的0.33%支付违约金的主张，经查，其数额已远远超出按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息数额，本院其对超出部分，不予支持。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。而根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告杜兴乐应在保证份额内承担保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告董跃辉、李大坤于本判决生效后十日内给付原告裴巨高人民币10万元，并支付自2014年2月11日起本判决生效之日止按年利率24%计算的逾期利息，二被告互负连带责任，被告杜兴乐承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2960元，由被告董跃辉、李大坤、杜兴乐负担，三被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘耀勇
审 判 员 裴忠朗
代理审判员 张祥全
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 崔治国
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2908号
原告：段贺林，农民。
被告：唐山市丰润区银城铺镇东马庄村村民委员会，住所地：唐山市丰润区银城铺镇东马庄村。
法定代表人：曹建华，系村主任。
委托代理人：杨向东，系该村法律顾问。
原告段贺林与被告唐山市丰润区银城铺镇东马庄村村民委员会（以下简称东马庄村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王焕独任审判，公开开庭进行了审理。原告段贺林、被告东马庄村委会的委托代理人杨向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段贺林诉称，原告从1997年开始承包了李坟沙地，承包期为30年。原告1998年在李坟沙地改良拉土平沟，改良土地后2亩多，栽种了几千棵桑树、枣树，投入了大量车辆和人工。2005年1月，唐山市丰润区鑫益钢构建筑工程有限公司建厂时，由东马庄村委会主持租用了多户大片土地，每亩租金1200元，由被告向各户发放租金。因占用原告的土地与实际亩数不符，原告多次找村两委会领导解决，可被告一拖再拖，至今欠租赁费和各种费用90000元不等，使原告合法权益受到损害。现原告诉至法院，要求被告退还李坟沙地、恢复原貌，并支付土地租赁费和各种费用90000元及利息15000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告东马庄村委会辩称，2005年经原告同意，原告的承包地2.85亩流转给村委会，由村委会将其土地和其他村民的土地一起租赁给唐山市丰润区鑫益钢构建筑工程有限公司，租金每年每亩1200元，租期20年合计68400元。该笔租金原告已经分三次支取，被告不存在拖欠原告租赁费的事实，原告已经领取了土地租赁费，就应履行合同约定，无权要求被告退还土地。
经审理查明，原告段贺林系唐山市丰润区银城铺镇东马庄村（以下简称东马庄村）村民。1998年12月31日原唐山市新区银城铺乡东马庄村经济合作社与原告签订土地承包合同，将本集体所有的土地发包给原告承包经营。合同书记载，沙坎0.63亩、李坟1.11亩、四队坊0.279亩、院内0.165亩、三方0.6亩、西沙子0.15亩。其中沙坎、李坟、院内地块的土地被占，四队坊、三方、西沙子地块没有被占。院内地块原被告已经单独解决，本案中不涉及该地块。2005年唐山市丰润区鑫益钢构建筑工程有限公司建厂时，由被告东马庄村委会租用了原告及其他多户村民的土地，按照每年每亩租金1200元，租期20年，由被告向村民发放租金。被告东马庄村委会与原告签订了东马庄村承包土地调整协议，经调整后，被告实际按照原告的沙坎1.11亩、李坟1.482亩、一队地0.258亩合计2.85亩计算租金。2005年、2006年、2011年原告分三次从被告处领取了租金68400元。原告主张虽然土地承包合同书中记载李坟沙地1.11亩，但其已经将沙沟等进行平整，平整后土地面积将近2亩左右，且该土地为废弃地，而非耕地，被告应按照实际面积给付原告租赁费。被告主张，原告除了合同书上记载的面积之外均系村集体的土地，经村委会调整后，被告按照1.482亩给原告计算李坟沙地的租赁费原告没有受损反而受益，且东马庄村的三口之家都是调整为李坟地块1.482亩，原告也已经领取了涉案土地的租赁费。
上述事实，有双方当事人陈述、土地承包合同书、东马庄村承包土地调整协议、转租沙地结算支领表、证明等证据予以证实。
本院认为，原告段贺林与原唐山市新区银城铺乡东马庄村经济合作社签订了农村土地承包合同，对争议的土地取得了使用权。根据原被告签订的东马庄村承包土地调整协议，已经将原告土地承包合同书上记载的李坟沙地1.11亩调整为1.482亩，被告也按照调整后的亩数给原告发放租金。原告已经实际领取了租赁给被告2.85亩租期20年的土地租金68400元，在租期内被告已经取得了该土地的使用权。故对原告关于被告退还李坟沙地、恢复原貌的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告应按照李坟沙地2亩的面积计算租金，理据不足，本院不予采信。故对原告要求被告支付土地租赁费等费用90000元及利息15000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告段贺林的诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告段贺林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王焕
二〇一五年十一月九日
书记员 杨倩
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民二商初字第407号
原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行。
负责人赵国旗，该行行长。
委托代理人张富勇，该行职工。
委托代理人程建东，该行职工。
被告侯德玉，男，汉族，1975年1月28日出生。
原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行与被告侯德玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张富勇、程建东到庭参加诉讼，被告侯德玉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月5日，原告与被告侯德玉签订《最高额担保个人借款合同》。约定被告侯德玉在原告处借款130000元，循环期限3年，单笔借款期限最长不超过1年，被告侯德玉以其房地产为上述借款提供抵押担保。截至2013年10月11日，被告侯德玉欠借款本金130000元，拖欠利息2157.94元未还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告侯德玉归还借款本金130000元，并支付利息和逾期利息2157.94元及以后的再生逾期利息；诉讼费用由被告承担。
被告侯德玉未作答辩，在举证期限内也未提交证据。
经审理查明，2013年1月5日，原告与被告签订《最高额担保个人借款合同》，约定自2013年1月5日起至2016年1月4日（额度有效期）止，借款人侯德玉在130000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，其中自助循环借款单笔借款最高金额为130000元，在上述期间内发生的义务，单笔借款期限最长不超过12个月。借款年利率为9.6%，借款人未按约定归还借款的，逾期利率为14.4%；还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本息。借款合同约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。被告侯德玉以其房地产（房屋产权证号：阳信房权证河流字第××号）提供抵押担保。合同签订后，2013年1月7日，原告将借款130000元汇入被告侯德玉在原告处开设的银行卡账户（卡号为×××4512），到期日为2014年1月6日。被告侯德玉未按合同约定履行按月还息义务，截至2013年10月11日，被告侯德玉欠借款本金130000元，利息及逾期利息2157.94元至今未还。
以上事实，有原告提交的《最高额担保个人借款合同》、个人借款凭证、中国农业银行借记卡账户历史明细查询、房地产抵押清单、房地产抵押登记证明、被告侯德玉房产证和土地使用证、被告侯德玉身份证复印件及当事人庭审陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告侯德玉签订的《最高额担保个人借款合同》不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告侯德玉支付借款的义务，被告侯德玉未按合同约定履行按月还息义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。依据借款合同第二十二条约定，被告侯德玉以其房地产（房屋产权证号：阳信房权证河流字第××号）对涉案借款提供抵押担保。原告对该抵押物变现的价款享有优先受偿权。被告侯德玉未按月还息，依借款合同约定，原告有权提前收回借款。因此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告侯德玉经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯德玉于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金130000元，并支付拖欠的利息和逾期利息2157.94元，以及自2013年10月12日至本判决生效之日的再生逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2943元，由被告侯德玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 薛振华
审 判 员 赵风军
人民陪审员 刘 勇
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 朱曙南
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第5605号
关于尚铭与珠海市前山新大长今料理店、珠海市南屏新大长今料理店、珠海市拱北新大长今料理店买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2015）珠香法湾民督字第1号支付令确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人珠海市前山新大长今料理店、珠海市南屏新大长今料理店、珠海市拱北新大长今料理店纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年十二月二日
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执保字第00035号
申请人：刘达。
被申请人：王多志。
被申请人：陈后军。
申请人刘达因与被申请人王多志、陈后军民间借贷纠纷，于2015年4月2日向本院提出申请，要求对被申请人王多志、陈后军的银行存款600000元进行冻结或者查封、扣押被申请人王多志、陈后军价值600000元的财产。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王多志、陈后军的银行存款600000元或者查封、扣押被申请人王多志、陈后军价值600000元的财产。
二、查封申请人刘达用于担保的位于公安县斗湖堤镇潺陵新区马嘶桥路189号第16栋301号房屋（公安房权证潺字第××号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹国庆
二〇一五年四月二日
书记员 阳 梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第997号
原告山起重型机械股份有限公司，住山东省青州市昭德北路2198号。
法定代表人：徐新民。
被告三一重型综采成套装备有限公司，住沈阳经济技术开发区大路16街。
法定代表人：毛中吾。
本院在审理山起重型机械股份有限公司诉三一重型综采成套装备有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告山起重型机械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金良
二〇一四年七月二十一日
书记员 赵晓明
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第997号
原告山起重型机械股份有限公司，住所地山东省青州市昭德北路2198号，机构代码16935790-2。
法定代表人徐新民，该公司董事长。
被告三一重型综采成套装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大路16街。
法定代表人毛中吾，该公司董事长。
本院在审理原告山起重型机械股份有限公司与被告三一重型综采成套装备有限公司定作合同纠纷一案过程中，因原告应当预交诉讼费而未预交，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王金良
二〇一四年七月二十九日
书记员 赵晓明
浙江省绍兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）绍行审字第267号
申请人绍兴县人口和计划生育局。
法定代表人徐国娣。
被申请人尉建荣。
被申请人陈月琴。
申请人绍兴县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2012年10月29日作出的绍县计生征字（2012）第81号征收社会抚养费决定书中的征收款66740元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人绍兴县人口和计划生育局作出的具体行政行为的合法性及申请材料进行了审查。经审查，本院认为，申请人绍兴县人口和计划生育局对上征收社会抚养费决定的强制执行申请符合我国法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人绍兴县人口和计划生育局作出的绍县计生征字（2012）第81号征收社会抚养费决定书中的征收款66740元准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞江忠
审判员 桑伟强
审判员 雷红莉
二〇一三年四月二十七日
书记员 胡雪莉
广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗南法民三初字第587号
原告：黄志强，男，1984年8月25日出生，汉族。
委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
被告：广州市龙光置业有限公司。
法定代表人：纪建德。
委托代理人：张影、徐舒，系该公司职员。
本院在审理原告黄志强诉被告广州市龙光置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄志强以已与被告庭外达成和解协议为由，要求撤回对被告广州市龙光置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄志强撤回起诉。
本案诉讼受理费94元，由原告黄志强承担。
审判员 老善涵
二〇一三年十二月十七日
书记员 李慧娟
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第1555号
原告牛某某，女，1990年1月8日出生，汉族，无固定职业，住阿瓦提县。
被告雷某，男，1991年5月25日出生，汉族，无固定职业，现下落不明。
原告牛某某诉被告雷某离婚纠纷一案，原告牛某某于2015年10月15日向本院起诉，本院受理本案后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加诉讼，被告雷某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称，我与被告于2012年相识，并于2013年11月6日在阿瓦提县民政局登记领取结婚证。婚后于2014年6月7日生育一女雷某某。婚后我与被告都无固定工作在外打工，租住房屋，压力较大。被告于2014年10月2日外出打工，至今下落不明。故依法诉至法院要求判决：1、解除原、被告的婚姻关系，婚生女由原告抚养；2、本案诉讼费由原告承担。
被告雷某既未作答辩，也未向本院提交证据。
原告牛某某就其诉称的事实向本院提供以下证据：1、结婚证原件一本，以此证明原、被告存在婚姻关系的事实；2、阿瓦提镇友好社区居委会证明原件一张，以此证明被告下落不明的事实；3、常住人口登记卡复印件一张，以此证明婚生女雷某某出生的事实。根据民事诉讼证据自认原则的规定，本院对以上三份证据的效力予以确认。
经审理查明，原、被告于2013年11月6日在阿瓦提县民政局登记结婚。婚后于2014年6月7日生育一女雷某某，被告雷某于2014年10月离家出走，至今下落不明。原、被告在婚姻关系存续期间既没有共同财产，也没有共同债权债务。
本院认为，原、被告登记结婚后，本应履行夫妻间的权利义务及承担抚养子女的义务。但因被告去向不明，无法履行丈夫及父亲的义务，应视为原、被告双方夫妻感情确已破裂。原告要求解除婚姻关系及抚养婚生女雷某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）之规定，缺席判决如下：
一、解除原告牛某某与被告雷某的婚姻关系；
二、婚生女雷某某由原告牛某某抚养，抚养费由原告牛某某自行承担。
案件受理费150元，公告费600元，共计750元，均由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 张志丹
审 判 员 张锦乐
人民陪审员 张向明
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 刘伯梅
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第1555号
原告：万明荣。
委托代理人：曲中兴，系大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。
被告：大连宏远饲料有限公司。
法定代表人：代旭生，系该公司经理。
委托代理人：王强、陈斌，均系辽宁东亚律师事务所律师。
本院在审理原告万明荣与被告大连宏远饲料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万明荣撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告万明荣承担。
审 判 长 孙 慰
人民陪审员 曲永双
人民陪审员 孙 敏
二〇一五年八月七日
书 记 员 尹丽丽
天津海事法院
民 事 判 决 书
（2013）津海法商初字第700号
原告：陆金龙，男，汉族。
委托代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。
被告：张武昭，男，汉族。
原告陆金龙诉被告张武昭船舶买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，由代理审判员付晓珂适用简易程序于2014年1月15日、3月7日公开开庭进行了审理。原告陆金龙、委托代理人刘景标，被告张武昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月5日，被告购买了原告所有的“皖宣城货0993号”泵沙船一条。双方签订的泵船转让协议书约定船总价款为人民币38万元，同时约定了付款方式及逾期付款的违约金为每日加收千分之二并随时有权收回该船。到付款日后，被告不履行付款义务。经原告数次催要，至2011年11月，被告仅支付船款人民币5.5万元。2013年4月，原告再次催要，被告要将一辆无牌照的轿车抵给原告，拒绝支付现金。请求法院判令被告支付原告剩余船款32.5万元及违约金并承担本案全部诉讼费用。
被告答辩称：一、原告的请求已经超诉讼时效。二、船舶没有手续，按有手续的船才约定的船价款为人民币38万元。三、2009年支付给原告人民币5万，后又单独给了人民币5000元，2013年4月原告请求支付余款。四、船舶被扣押后、修理都支付过费用，要求原告将船取回，但其没同意。
本案的争议焦点为：1、原、被告是否有违约行为；2、原告诉讼请求是否超过诉讼时效。
原告为证明其主张提交以下证据材料：证据1、原告的身份证复印件、购买船舶的协议书、收条，证明原告的身份和诉讼主体资格及卖给被告的泵船来源；证据2、被告的户籍信息、查询信息及原告与被告签订的船舶转让协议书，证明被告的身份、诉讼主体资格及原、被告签订船舶买卖协议和被告拖欠原告船款违约的事实。证据3、委托书和船舶登记信息，证明2012年11月原告曾委托律师提起诉讼和船舶具备手续。
被告对原告提供证据材料的质证意见：对证据1，协议及收条与本案没有关联性；对证据2，协议真实性予以认可，是三个人签的，可以证明欠原告船款，但是因为船没有手续，所以未支付；对证据3的真实性不认可。
被告为证明其主张提交的证据材料：卖船协议，证明涉案船舶已经作为废铁处理。
原告对被告提供证据材料的质证意见：证据的真实性有异议，与本案不具有关联性。
本院对上述证据材料的认证意见：原告的证据1有原件，本院对其真实性予以认定，身份证能够证明原告的身份。泵船转让协议和收据能够证明涉案船舶是原告2008年12月28日以人民币60万元从案外人李洪奎处购买取得。证据2中蒙城县公安局出据的身份查询信息与本案不具有关联性。常住人口基本信息的内容与被告身份证信息一致，可以证明被告的身份。泵船转让协议有原件，被告认可其真实性，本院对其真实性予以确认，能够证明被告购买了原告所有的“皖宣城货0993号”泵沙船一条。证据3委托书和船舶登记信息被告不认可其真实性，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告提供的卖船协议，与本案不具有关联性，对其证据效力，本院不予认可。
本院经审理查明：2009年7月5日，被告购买了原告所有的“皖宣城货0993号”泵沙船一条。双方签订了泵船转让协议书约定：船总价为人民币38万元，7月30日前付人民币15万元，8月底前付人民币15万元，余额人民币8万元9月底前付清，如乙方不能按时付款，加收每日千分之二违约金并随时有权收回该船。截至2011年11月，被告共向原告支付船舶价款人民币5.5万元。2013年4月，原告向被告催要剩余船舶价款，被告同意把一辆轿车抵给原告。
本院认为，本案是船舶买卖合同纠纷。泵船转让协议是双方真实意思表示，合法有效。在双方对船舶手续未进行约定的情况下，船舶手续的交付不影响合同的生效。原告已按照约定将船舶交付被告，被告应按合同约定向原告支付船舶价款。被告拒不支付原告剩余船舶价款的行为，构成违约，应承担继续给付的责任。
关于原告诉请的违约金。被告存在逾期付款的违约行为，原告主张被告应按照协议约定日千分之二的标准，支付自2011年12月1日起至2014年4月的违约金人民币638400元。本院认为，虽然双方约定的违约条款对被告具有法律效力，但按照协议约定的标准计算违约金数额明显过高，根据公平和诚实信用原则应予调整。本院酌定为本案逾期违约金计算标准按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，关于违约金计算时间应从2011年12月1日起计算至实际支付之日。
关于原告起诉是否超过诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。2013年4月，被告愿将一辆轿车给原告以抵偿剩余船舶价款，是被告同意支付船舶价款的意思表示，因此，本院对被告认为原告起诉超过诉讼时效的主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告张武昭应于本判决生效之日起十日内，给付原告陆金龙船舶价款人民币32.5万元；给付该款项按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍自2011年12月1日起至实际支付之日止的违约金；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告张武昭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币3088元，由被告张武昭承担，鉴于原告已预交，由被告在给付原告欠款时一并支付给原告，本院不再办理清退。
如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式五份，上诉于天津市高级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分金额向天津市高级人民法院缴纳上诉费（开户行：农行天诚支行02-200501012001686，户名：天津市高级人民法院机关财务科）。逾期，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 付晓珂
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张俊波
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初1433号
原告:中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住广西壮族自治区玉林市xxx。
负责人：符朝晖，该行行长。
委托诉讼代理人：陆锡，男，该行员工。
被告：陈文保，男，1987年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区
原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告陈文保信用卡纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行撤回起诉。
本案受理费119元，减半收取元60元，由原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行负担
审判员 陈 波
二〇一七年五月三日
书记员 孙小惠
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3166号
罪犯李子祥，男，1976年6月28日出生，汉族，出生地海南省儋州市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2006年12月16日作出(2006)泉刑初字第294号刑事判决，以被告人李子祥犯抢劫罪、运输毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年2月27日作出(2007)闽刑终字第107号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李子祥在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2014年11月25日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2026年6月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李子祥在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯李子祥有财产刑执行能力而不积极执行，建议我本院对其减刑时适当从严。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李子祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自二〇一四年九月至二〇一六年十一月累计获达标二十一点六分；二〇一四年、二〇一五年获监狱改造积极分子。经折算为3440分，表扬5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑仅缴交个人财产人民币2000元。
本院认为，罪犯李子祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯李子祥因犯抢劫罪被判处无期徒刑，且有财产刑执行能力而不积极执行，应当从严掌握减刑幅度，检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯李子祥予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2025年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年三月九日
书 记 员 韦 婷
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第3166号
原告高某某，女，1984年12月20日生，汉族，农民，现住内蒙古包头市土默特右旗海子乡山格架村路。
委托代理人高乐义，男，1963年12月4日生，汉族，农民，现住址同上。
被告许某某，男，1986年9月2日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇小南园子村。
原告高某某诉被告许某某离婚纠纷一案于2014年11月17日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高某某及其委托代理人高乐义到庭参加诉讼。被告许某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，与被告经人介绍相识。2013年7月18日登记结婚。婚生一女孩许某甲，现年8个月。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告性格暴躁，婚后双方常因家庭琐事争吵。且被告家人伤害原告。现原、被告已经无法共同生活，感情已经破裂。故诉至法院，要求法院判决原、被告离婚；婚生女孩随原告生活，被告每月给付抚育费1000元。
为支持其主张，原告举证如下：
结婚证复印件二枚，用以证实与被告的夫妻关系。
被告未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，原、被告于2011年8月相识，2013年8月19日登记结婚。婚生一女孩许某甲，出生于2014年农历二月二十日。原、被告于2014年5月份产生矛盾，双方开始分居生活至今。原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，故而成讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证复印件等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，夫妻之间应互谅互让、互相尊重，以维持和谐美满的婚姻家庭关系。原告主张离婚，但其并未提供出与被告夫妻感情已经破裂的证据。故对原告要求离婚的请求本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吕秀贤
二〇一四年十二月十日
书记员 孙婷婷
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第3166号
原告高某某，现住内蒙古包头市。
委托代理人高乐义。
被告许某某。
原告高某某诉被告许某某离婚纠纷一案于2014年11月17日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高某某及其委托代理人高乐义到庭参加诉讼。被告许某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，与被告经人介绍相识。2013年7月18日登记结婚。婚生一女孩许鑫钰，现年8个月。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告性格暴躁，婚后双方常因家庭琐事争吵。且被告家人伤害原告。现原、被告已经无法共同生活，感情已经破裂。故诉至法院，要求法院判决原、被告离婚；婚生女孩随原告生活，被告每月给付抚育费1000元。
为支持其主张，原告举证如下：
结婚证复印件二枚，用以证实与被告的夫妻关系。
被告未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，原、被告于2011年8月相识，2013年8月19日登记结婚。婚生一女孩许鑫钰，出生于2014年农历二月二十日。原、被告于2014年5月份产生矛盾，双方开始分居生活至今。原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，故而成讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证复印件等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，夫妻之间应互谅互让、互相尊重，以维持和谐美满的婚姻家庭关系。原告主张离婚，但其并未提供出与被告夫妻感情已经破裂的证据。故对原告要求离婚的请求本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吕秀贤
二〇一四年十二月十日
书记员 孙婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初490号
原告潘增强，男，汉族，生于1973年2月4日，经商。
被告文华，男，汉族，生于1971年10月1日。
被告王志菊，女，汉族，生于1974年5月2日，系文华妻子。
本院在审理原告潘增强与被告文华、王志菊民间借贷纠纷一案中，原告潘增强提供不出被告文华、王志菊的准确住址及其他相关资料，致使应诉手续无法送达。
本院认为，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告，现原告潘增强不能向本院提供被告文华、王志菊的准确住址及其他相关资料，属于没有明确的被告，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘增强的起诉。
案件受理费14700元退回原告潘增强。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 吴张红
人民陪审员 李 峰
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 涛
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审350号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
被执行人郎财旺，男，1956年3月30日出生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土罚决字[2017]第1号行政处罚决定书。本院于2017年10月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2017年3月29日作出象土罚决字[2017]第1号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人郎财旺于2016年10月，未经依法批准，擅自在象山县丹东街道后山村东北首的土地上建造砖混结构房屋，占用土地面积106.53平方米，建筑占地面积106.53平方米，土地地类为耕地，为限制建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条之规定，决定：1.责令退还非法占用106.53平方米的集体土地；2.限期十五日内拆除非法占用106.53平方米土地上的所有建筑物及构筑物，并恢复土地原状。申请执行人象山县国土资源局于2017年3月30日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2017年4月14日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2017年3月29日作出的象土罚决字[2017]第1号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县丹东街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年十月二十七日
代书记员 吴丹丹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭开民初字第02761号
原告周某，居民。
委托代理人沃兵，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被告陈某，居民。
本院在审理原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费240元，已减半收取120元，由原告负担。
审 判 长 张玉龙
人民陪审员 张明文
人民陪审员 耿立兵
二〇一六年三月三十一日
法官 助理 王 琪
书 记 员 廉 洁
书 记 员 沈 珉
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初2748号
原告：中国工商银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市人民东路33号。
负责人：王海军，该行行长。
委托诉讼代理人：刘婕，山东东武律师事务所律师。
被告：山东航远工业装备股份有限公司，住所地：诸城市林家村镇沙沟村南首。
被告：山东锦程工贸有限公司，住所地：诸城市舜王街道程戈庄。
被告：方伟，男，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：任怡，女，汉族，住青岛市四方区。
原告中国工商银行股份有限公司诸城支行与被告山东航远工业装备股份有限公司、山东锦程工贸有限公司、方伟、任怡借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日裁定转为普通程序，并于2016年12月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司诸城支行撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费15712元，减半收取7856元，财产保全费5000元，均由原告负�。
审 判 长 鞠艺涛
人民陪审员 王启忠
人民陪审员 赵金鹏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 娄华香
一－－一
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威高执字第296号
申请执行人：姜增会。
被执行人：吴磊。
申请执行人姜增会与被执行人吴磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案执行。
在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以强制执行，现本院查明被执行人应履行义务已经全部强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
�院（2014）威高民初字第378号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一五年二月十六日
书记员 于林浩
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初4200号
原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司刘路支行，住所地宁晋县大陆村镇刘路村。
负责人：武建勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：申光青，该支行客户经理。
被告：刘胜利，男，1963年5月29日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：李庆林，男，1971年10月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：董西华，男，1975年7月4日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司刘路支行与被告刘胜利、李庆林、董西华借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司刘路支行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，但并不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司刘路支行撤诉。
案件受理费275元，由原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司刘路支行负担。
审判员 牛英涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 张晓婷
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初1735号
原告张现峰，住鄄城县。
被告鄄城县业之峰装饰工程有限公司。
法定代表人秦月华。
被告秦月华，住鄄城县。
原告张现峰诉被告鄄城县业之峰装饰工程有限公司、秦月华装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张现峰在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张现峰撤回对被告鄄城县业之峰装饰工程有限公司、秦月华的起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告张现峰负担。
审 判 长 陈桂兰
人民陪审员 丁玉珠
人民陪审员 张洪友
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙丹丹
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第950号
原告北京大唐锐意广告设计有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号太丰惠中大厦0616室。
法定代表人唐海基，总经理。
委托代理人唐海峰，女，1981年7月7日出生。
被告亿登峰（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号2幢B006号。
法定代表人安战利。
原告北京大唐锐意广告设计有限公司与被告亿登峰（北京）资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京大唐锐意广告设计有限公司到庭参加了诉讼，被告亿登峰（北京）资产管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京大唐锐意广告设计有限公司诉称，2014年7月14日，原、被告签订《平面设计合同》，约定由原告负责被告企业标识及宣传资料设计，设计费用共计9万元，同时约定甲方逾期支付设计费的，每逾期一日，应按未付设计费万分之五向乙方支付逾期违约金。合同签订后，原告积极履行合同义务，按时提交合同约定的设计作品，并且设计作品被告已验收确认合格。但是迄今为止，被告只支付27000元的设计费用，尚有63000元的设计费用未支付。虽经原告多次催告，但被告拒不支付上述费用的行为。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付设计费63000元及2014年8月27日至2014年9月15日的违约金630元（以63000元为基数，按照万分之五的标准计算）；2、被告承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年7月14日，原、被告签订《平面设计合同》，一、设计内容，标识设计及企业宣传资料册；二、设计费用及付款方式，1、费用明细，中宏一号、二号、三号、四号折页设计，4套，单价1000元，共计4000元；亿登峰、金超、鸿盛基金、藏龙、齐涵5个分公司手册，每套页面8P，5套，单价1600元，共计8000元；4种加盟手册设计，每套页面为30P，4套，单价9000元，共计36000元；亿登峰形象画册、农枝花形象画册，每套页面为24P，2套，单价12000元，共计24000元；藏龙品牌标志设计及Vi设计1套，单价18000元；2、付款方式，（1）合同签订后两日内，被告支付设计费总额30%，即27000元给原告；（2）确定设计稿工作量50%以上，被告付设计费总额50%，即45000元给原告；（3）平面设计完成两日内，甲方支付设计费总额20%，即18000元给原告；三、设计周期，1、本合同自签订之日起至2014年8月30日止，3、为确保合同顺利进行，原、被告须设立专人做项目交流对接，被告对接人邮箱×××，原告对接人姓名舒炜，邮箱×××；原、被告双方有关项目的交流文件，均须通过对接人渠道进行，对于设计稿的确认，被告应及时进行确认与反馈，自原告发送之日起3日内未收到被告确认反馈的，视为被告认可原告的设计成果，被告应按合同的约定如期支付相关费用；七、违约责任，2、被告应按约定的金额和时间向原告支付设计费，每逾期一天，应按未付设计费万分之五向原告支付逾期违约金。合同签订后，被告支付原告设计费27000元。2014年8月13日，原告将中宏折页修改后的方案发送至被告对接人邮箱。2014年8月15日，原告将亿登峰招商手册、亿登峰企业形象画册、齐涵加盟手册发送至被告对接人邮箱。2014年8月19日，原告再次向被告对接人邮箱发送工作联系单，将折页设计、分公司画册设计、加盟手册设计、形象画册发送至被告对接人邮箱。庭审中，原告表示藏龙品牌标志设计及Vi设计为当面提交给被告，但没有交接记录。
上述事实，有平面设计合同、电子邮件及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。原告与被告签订的平面设计合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应履行各自义务。现原告已将折页设计、分公司画册设计、加盟手册设计、形象画册发送到被告对接人邮箱，被告三日内未给予回复，按照约定视为被告认可原告的设计，其应当支付原告对应的设计费及逾期付款的违约金。原告虽称藏龙品牌标志设计及Vi设计为当面提交给被告，但未提供相应证据予以证明，且依据合同约定双方关于设计的交流均需通过对接人进行，因此，原告所述当面提交亦与合同约定不符，本院对原告的此项主张不予采信，其要求被告支付藏龙品牌标志设计及Vi设计的设计费，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告亿登峰（北京）资产管理有限公司支付原告北京大唐锐意广告设计有限公司设计费四万五千元。
二、本判决生效后七日内，被告亿登峰（北京）资产管理有限公司支付原告北京大唐锐意广告设计有限公司二〇一四年八月二十七日至二〇一四年九月十五日逾期付款违约金四百五十元。
三、驳回原告北京大唐锐意广告设计有限公司的其他诉讼请求。
如果被告亿登峰（北京）资产管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十一元（含公告费二百六十元），由原告北京大唐锐意广告设计有限公司负担四百七十二元（已交纳），被告亿登峰（北京）资产管理有限公司负担一千一百七十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 韩 涛
人民陪审员 张汝建
人民陪审员 田子贺
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张晓奕
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第950号
原告罗某某。
被告顾某某。
原告罗某某诉被告顾某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告顾某某经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2013年3月，原告为被告看工地，每月被告支付原告1700元的劳务报酬，2015年2月，被告共欠原告劳务报酬4700元，并于2015年2月6日写下欠条和承诺书，承诺2015年2月15日付清。但到期后，被告避而不见，拒不归还欠款，经原告多次催收未果。特诉至法院，请求判决被告顾某某偿还原告欠款人民币4700元并承担本案的诉讼费用。
被告顾某某在法定答辩期间未提交答辩，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。
经审理查明，原告罗某某与被告顾某某系朋友关系，2013年3月经双方口头约定，原告罗某某为被告顾某某照看位于安顺市西秀区华西办萝卜冲的工地，按月1700元计算劳动报酬。至2013年5月期间，被告顾某某尚欠原告罗某某劳动报酬合计4700元，2015年2月6日，被告顾某某出具“今欠到罗某某工资款4700元（肆仟柒佰元整）”的欠条给原告罗某某收执。现原告诉至本院，提出如前诉请。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的原被告身份证复印件、欠条、安顺市西秀区华西办阳光社区居委会证明在卷佐证，并经庭审认证质证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告罗某某应被告顾某某要求照看工地并出具欠条，被告应当按照约定全额支付劳动报酬，故原告要求被告支付差欠的4700元劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。被告顾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告顾某某于本判决生效之日起十日内支付原告罗某某劳动报酬人民币4700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告顾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 王 一 雯
人民陪审员 彭 旭 慧
人民陪审员 朱 永 鑫
二〇一五年九月十六日
书 记 员 曾美月（代）
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第950号
原告西平县洪泰加油站，住所地，西平县。
委托代理人姜国华，该加油站工作人员。
被告张清芳，男，成年人，住舞钢市。
原告西平县洪泰加油站与被告张清芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西平县洪泰加油站诉称，被告在我站多次拉油未付款，经结算，被告于2015年3月19日向我站出具欠未56299元的欠条一张，我站多次索要未果，为维护我站的合法权益，特要求被告支付该56299元及相应利息。
被告未答辩。
经审理查明：被告在原告处多次拉油未付款，并出具欠条一份，载明“欠条今欠西平洪泰加油站油款五万陆千贰佰玖拾玖元￥56299.00元2015.3.197日内付款张清芳”，该款经原告多次追要被告未支付。
上述事实，有原告陈述、欠条一张等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张清芳购买原告油物，已与原告形成买卖合同关系。被告拉原告油，就应按照约定给付原告油款56299元，原告要求被告支付该油款，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张清芳于本判决生效后十日内支付原告西平县洪泰加油站油款56299元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1207元，减半收取603.5元，由被告张清芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 谢廷选
二〇一五年八月四日
书记员 王丹丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更79号
罪犯于明飞，男，汉族，1980年1月25日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市铁路运输法院于2008年8月7日作出（2008）哈铁刑初字第86号刑事判决，以被告人于明飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20，000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年8月5日以（2011）哈刑执字第4172号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年7月23日以（2013）哈刑执字第3241号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯于明飞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于明飞予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯于明飞在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯于明飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于明飞减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于明飞减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2008年3月18日起至2016年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王福民
二〇一六年一月二十七日
书记员 盛丽那
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济行初字第636号
原告王瑛贤，男，1957年5月20日出生，汉族，农民，住济南市。
原告于淑静（系原告王瑛贤之妻），女，1964年9月17日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王美岭（系原告王瑛贤之女），女，1992年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王书涛（系原告王瑛贤之子），男，1996年4月1日出生，汉族，农民，住址同上。
以上三原告的委托代理人王瑛贤，身份信息同上。
被告济南市人民政府，住所地济南市。
法定代表人杨鲁豫，市长。
委托代理人周长鹏，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人迟恒智，济南市人民政府工作人员。
第三人济南明湖天地房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人张大学，董事长。
委托代理人赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托代理人郭玉军，该公司工作人员。
原告王瑛贤、于淑静、王美岭、王书涛不服济南市人民政府（以下简称市政府）批准出让合同及出让方案的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月25日立案后，向被告市政府送达了起诉状副本、应诉通知书及行政机关负责人出庭应诉通知书。因济南明湖天地房地产开发有限公司（以下简称明湖天地公司）与本案被诉行政行为具有利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。原告王瑛贤，被告市政府的委托代理人周长鹏、迟恒智，第三人明湖天地公司的委托代理人赵开勇、郭玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑛贤等四人诉称，原告在济南市高新区牛旺庄拥有宅基地（历下集建92字第11043**号）和429平方米房屋（其中200平方米系门头房，用于生豆芽做买卖），第三人明湖天地公司在第三人正常居住生活的情况下，侵占、毁坏了原告的房屋，原告至今未获补偿和赔偿。该涉案土地被出让，被告市政府批准了出让合同和出让方案。诉讼请求：1、确认被告在原告宅基地及429平方米房屋没有补偿的事实下，而批准（济南01－2011－0019号）《国有建设用地使用权出让合同（宗地编号为2010－G033）》出让合同的行政行为违法；2、撤销被告批准的（济南01－2011－0019号）《国有建设用地使用权出让合同（宗地编号为2010－G033）》出让合同及出让方案；3、判令被告补偿、第三人赔偿原告历下集建92字第1104340号宅基地、429平方米房屋和租房费。
被告市政府答辩称，一、土地征收与土地出让为两个不同的环节，原告不是土地出让环节所涉相对人或利害关系人，无资格确认出让方案违法及撤销。本案中，虽然出让方案所涉部分土地为原告的宅基地，但该土地在出让前已经被征收为国有建设用地，被告的出让行为与原告没有关系。原告主体不适格。二、原告起诉被告出让方案违法，已经超过行政诉讼起诉期限。原告在起诉状中称，原告早在2011年12月12日就已知道济南市国土资源局与第三人2011年3月9日签订了《国有建设用地使用权出让合同》，原告自2011年底就知道或应当知道被告批准了出让方案。请求法院驳回原告的起诉。
第三人明湖天地公司的陈述意见与市政府的答辩意见一致。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案中，被告市政府提供的鲁政土字（2008）492号《山东省人民政府关于济南市历下区2008年第四批次城市建设用地的批复》能够证明本案涉案土地已被市政府征收，原告对该土地被征收的事实亦无异议。土地征收与土地出让系两个独立的行政行为，原告不是土地出让行为的相对人或利害关系人，被告市政府批准（济南01－2011－0019号）《国有建设用地使用权出让合同（宗地编号为2010－G033）》出让合同及出让方案的行为，与原告不具有利害关系。因此，原告提起本案诉讼，不符合提起行政诉讼的条件。关于被告市政府土地征收行为是否合法、是否依法对原告予以补偿，不属于本案的审理范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王瑛贤、于淑静、王美岭、王书涛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孙继发
审 判 员 高同先
人民陪审员 牛泉海
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李志晓
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执837号
被执行人：潘开发，男，1993年1月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人潘开发罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2014）鄂麻城刑初字第36号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月18日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人潘开发犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万五千元。
本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，未发现被执行人潘开发有其他可供法院执行的财产。现被执行人潘开发尚在监狱服刑。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结麻城市人民法院作出（2014）鄂麻城刑初字第36号刑事判决书关于罚金执行部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陶孝东
审 判 员 ： 王 凯
审 判 员 ： 薛 娇
二〇一七年十一月二十日
代书记员 ：商晓亮
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执837号被执行人：潘开发，男，1993年1月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人潘开发罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2014）鄂麻城刑初字第36号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月18日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人潘开发犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万五千元。本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，未发现被执行人潘开发有其他可供法院执行的财产。现被执行人潘开发尚在监狱服刑。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出（2014）鄂麻城刑初字第36号刑事判决书关于罚金执行部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陶孝东审 判 员 ： 王 凯审 判 员 ： 薛 娇二〇一七年十一月二十日代书记员 ：商晓亮
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执169号之三
申请执行人:童天洲，男，汉族，安徽省无为县。
被执行人：周安清，男，汉族，住安徽省马鞍市。
被执行人：安徽洁源投资管理集团有限公司，住所地安徽省马鞍市，组织机构代码59019331-5。
法定代表人：李进，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第02222号民事判决书，向被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人2200000元及利息386000元（暂计算至2016年1月1日），并向本院交纳案件受理费、执行费47460元，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司名下的财产或财产权益，价值相当于2633460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一五年十二月十六日
书记员 张明灯
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法�非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执169号之二
申请执行人:童天洲，男，汉族，安徽省无为县。
被执行人：周安清，男，汉族，住安徽省马鞍市。
被执行人：安徽洁源投资管理集团有限公司，住所地安徽省马鞍市，组织机构代码59019331-5。
法定代表人：李进，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第02222号民事判决书，向被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人2200000元及利息386000元（暂计算至2016年1月1日），并向本院交纳案件受理费、执行费47460元，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司名下的财产或财产权益，价值相当于2633460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一五年十二月十六日
书记员 张明灯
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执169号之一
申请执行人:童天洲，男，汉族，安徽省无为县。
被执行人：周安清，男，汉族，住安徽省马鞍市。
被执行人：安徽洁源投资管理集团有限公司，住所地安徽省马鞍市，组织机构代码59019331-5。
法定代表人：李进，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第02222号民事判决书，向被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人2200000元及利息386000元（暂计算至2016年1月1日），并向本院交纳案件受理费、执行费47460元，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司名下的财产或财产权益，价值相当于2633460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一五年十二月十六日
书记员 张明灯
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执169号
申请执行人：童天洲，男，汉族，安徽省无为县无城镇。
被执行人：周安清，男，汉族，住安徽省马鞍市。
被执行人：安徽洁源投资管理集团有限公司，住所地安徽省马鞍市，组织机构代码59019331-5。
法定代表人：李进，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第02222号民事判决书，向被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人2200000元及利息386000元（暂计算至2016年1月1日），并向本院交纳案件受理费、执行费47460元，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（查封、扣留、提取、扣押、划拨）被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司名下的财产或财产权益，价值相当于2633460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一五年十二月十六日
书记员 张明灯
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执169号之五
申请执行人:童天洲，男，汉族，安徽省无为县。
被执行人：周安清，男，汉族，住安徽省马鞍市。
被执行人：安徽洁源投资管理集团有限公司，住所地安徽省马鞍市，组织机构代码59019331-5。
法定代表人：李进，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第02222号民事判决书，向被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人2200000元及利息386000元（暂计算至2016年1月1日），并向本院交纳案件受理费、执行费47460元，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司名下的财产或财产权益，价值相当于2633460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一五年十二月十六日
书记员 张明灯
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执169号之四
申请执行人:童天洲，男，汉族，安徽省无为县。
被执行人：周安清，男，汉族，住安徽省马鞍市。
被执行人：安徽洁源投资管理集团有限公司，住所地安徽省马鞍市，组织机构代码59019331-5。
法定代表人：李进，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第02222号民事判决书，向被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人2200000元及利息386000元（暂计算至2016年1月1日），并向本院交纳案件受理费、执行费47460元，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司名下的财产或财产权益，价值相当于2633460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一五年十二月十六日
书记员 张明灯
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执169号
申请执行人：童天洲，男，汉族，安徽省无为县。
被执行人：周安清，男，汉族，住安徽省马鞍市。
被执行人：安徽洁源投资管理集团有限公司，住所地安徽省马鞍市，组织机构代码59019331-5。
法定代表人：李进，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第02222号民事判决书，向被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人2200000元及利息386000元（暂计算至2016年1月1日），并向本院交纳案件受理费、执行费47460元，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（查封、扣留、提取、扣押、划拨）被执行人周安清、安徽洁源投资管理集团有限公司名下的财产或财产权益，价值相当于2633460元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一五年十二月十六日
书记员 张明灯
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执169号之一
申请执行人童天洲，男，汉族，住无为县。
被执行人安徽洁源投资管理集团有限公司，住马鞍山市，组织机构代码59019331-5。
法定代表人：李进。
被执行人周安清，男，汉族，住马鞍山市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第02222号民事调解书，于2016年1月21日向被执行人安徽洁源投资管理集团有限公司、周安清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽洁源投资管理集团有限公司、周安清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽洁源投资管理集团有限公司、周安清在金融机构的存款2586000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一六年五月十日
书记员 陈世梅
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第370号
原告ＸＸ，男，住福建省福州市晋安区。
委托代理人方苗，福建亚太天正律师事务所律师。
委托代理人巫仕盛，福建亚太天正律师事务所实习律师。
被告张雯，女，住福建省福州市晋安区。
被告张力群，男，住福建省福州市晋安区。
本院在审理原告ＸＸ与被告张雯、张力群民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ于2015年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张力群所拥有的价值人民币350000元的财产采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施，并由担保人ＸＸ自愿提供其所有的坐落于福建省福州市晋安区某小区402单元房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告张力群所有的价值人民币350000元的财产。
二、冻结原告ＸＸ坐落于福建省福州市晋安区某小区402单元房屋的买卖、过户、抵押手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 烽
代理审判员 徐光智
人民陪审员 詹晓枫
二〇一五年十月十五日
书 记 员 游秀琴
财产保全提示：
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”如果本案在本院上述冻结期限内尚未了结，请你（单位）在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请。逾期不提出造成冻结的财产因冻结期限届满而自然解冻的，或查封扣押的财产因查封扣押期限届满而自然解封的，由你（单位）自行承担相应法律后果。