湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初417号
原告:益阳某混凝土有限责任公司。
委托诉讼代理人：谌文武，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：许某杰。
原告益阳某混凝土有限责任公司（以下简称原告）与被告许某杰（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谌文武出庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款87170元，并按日利率5‰向原告支付逾期付款违约金（计算至起诉之日的违约金为2300元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2016年5月7日起陆续在原告处购买混凝土。2016年11月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款87170元。被告承诺于2016年12月1日前给付货款20000元，于2016年12月15日前给付货款30000元，余款在2017年1月21日前付清，如果被告未按约定履行还款义务，按日利率5‰支付逾期付款违约金。现被告未按约定的期限给付货款，故原告以被告构成严重违约为由，诉至本院要求被告给付货款并支付逾期付款违约金。
被告未出庭答辩，但其向本院提交了答辩状。被告辩称，其欠原告货款属实，金额大概为六万多元，现资金周转困难，无力给付货款。被告承诺于2017年5月1日前还款20000元，于2017年8月15日前给付剩余货款，但其不同意支付逾期付款违约金。
本院经审理认定事实如下：1.本案诉争货款的数额。原告为证明双方买卖混凝土及被告尚有87170元货款未给付的事实，向本院提交了一份“益阳东健混凝土有限责任公司混凝土结算表及对账单”和一张载有被告签名的欠条。“益阳东健混凝土有限责任公司混凝土结算表及对账单”显示，结算表及对账单上原告方的签章为黑色，与一般的红章有差异，且落款日期为2015年10月13日，与被告方的落款日期（2016年11月30日）在时间上相差了1年有余。庭审中，原告对结算表及对账单上的签章与落款日期进行了说明：2015年10月13日，原告核算货款后，通知被告来原告处签字确认，但被告未成行。后被告委托其朋友来原告处取走了印有原告财会部门红色签章的结算表及对账单原件，原告对该原件复印了留底。但原告未在结算表及对账单的原件上签字，也未返还该原件。2016年11月30日，原告找到了被告，要求被告在原告之前留底的结算表及对账单复印件上签字确认，被告对货款进行核算之后，在结算表及对账单复印件上签名。经审查，结算表及对账单、欠条均显示被告尚有87170元货款未付，且结算表及对账单、欠条均有被告的签名及手指红印，故本院对原告关于签章及落款日期的说明予以认可，并对欠条、结算表及对账单的真实性、与本案的关联性及合法性均予以确认。欠条、结算表及对账单显示，截止2016年10月12日，被告在原告处购买混凝土441.5立方米，货款总额为156670元，被告已付货款69500元，尚欠原告货款87170元。另原告于庭审时陈述，被告于2016年12月1日后两天左右向原告支付了19950元货款，本院对原告的陈述予以认可。结合上述证据，本院确认被告未付货款的金额为67220元。2.本案逾期付款违约金的金额。原告主张，被告承诺于2016年12月1日前给付货款20000元，于2016年12月15日之前给付货款30000元，于2017年1月21日前给付剩余货款，如未按上述约定给付货款，被告以未付货款为基数按日利率5‰支付逾期付款违约金，现被告仅于2016年12月1日左右给付了19950元货款，故被告应自2016年12月16日始以未付货款67220元为基数按日利率5‰支付逾期付款违约金，直至货款实际清偿之日止。根据原告提交的欠条显示的内容，本院对原告主张的被告分期还款的金额和给付期限予以认可，但原告关于逾期付款违约金起算日期的主张与欠条表述的“如果没还清按5‰日息还款”不一致。根据欠条的这一表述，计算逾期付款违约金应以最后一期货款给付期限的次日为起点，故本院确认逾期付款违约金以2017年1月22日为计算起点。另，虽然双方约定了逾期付款违约金的计算方法，但日利率5‰着实过高，且被告不同意支付逾期付款违约金，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，本院将综合原告所受损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，对双方当事人约定的逾期付款违约金予以适当的核减。从全案情况来看，被告的违约行为并未给原告造成实质性的损害，且被告已支付了一半以上的货款，故为彰显民事活动之公平性，本院参照中国人民银行计算逾期贷款利息之标准，确认本案逾期付款违约金以月利率0.7%为计付标准。
根据现有证据，本院认为，虽然双方当事人未签订书面买卖合同，但双方当事人均在结算表及对账单上签字，以确认双方的货款总额、已付货款金额及未付货款金额，故依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款关于当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定之规定，本院对原、被告的买卖合同关系予以确认。关于原告要求被告给付货款87170元的诉讼请求，综合本案证据，被告未付货款的金额为67220元，故本院对诉讼请求中的67220元予以支持，剩余部分予以驳回。关于原告要求被告按日利率5‰支付自2016年12月16日起至货款实际偿清之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，因双方约定的货款给付期限为2017年1月21日，且按照双方约定的日利率5‰计算出来的逾期付款违约金过分高于原告的实际损失，故本院对原告这一诉讼请求不予支持。本院以2017年1月22日作为计算逾期付款违约金的起始日期，并按月利率0.7%确定逾期付款违约金的数额。经核算，截止本案起诉之日，被告应支付原告逾期付款违约金489.8元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告许某杰于本判决书生效后十日之内向原告益阳某混凝土有限责任公司给付货款67220元，并向原告支付自2017年1月12日起至本案起诉之日（2017年2月23日）的逾期付款违约金489.8元及2017年2月24日至借款实际偿清之日的逾期付款违约金（以货款67220元为本金按照月利率0.7%计算）。
二、驳回原告益阳某混凝土有限责任公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告许某杰负担800元，由原告益阳某混凝土有限责任公司负担220元；本案诉讼财产保全费用920元，由被告许某杰负担。本案案件受理费、诉讼财产保全费用已由原告益阳某混凝土有限责任公司预交，被告许某杰应负担的部分由其履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘科军
二〇一七年五月九日
书记员 赵 梦
附相关法律、法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。