湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初121号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人丁铁长，男，1967年12月11日出生，汉族，文盲，住醴陵市。2005年3月10日因盗窃行为，被株洲市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2006年6月19日因盗窃行为，被上海市公安局公交分局行政拘留十日；2010年10月28日因盗窃行为，被上海市公安局奉贤分局行政拘留十五日；2013年5月14日因犯盗窃罪，被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月；2014年6月12日因犯盗窃罪，被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被醴陵市公安局刑事拘留；2016年2月2日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
被告人邓元佑，男，1970年12月25日出生，汉族，小学文化，住醴陵市。2013年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年2月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2015年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月13日被醴陵市公安局刑事拘留；2016年2月2日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2016）124号起诉书指控被告人丁铁长、邓元佑犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人丁铁长、邓元佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：1、2016年1月4日8时许，被告人丁铁长、邓元佑二人在经过醴陵市西山大桥时看到走路的汤某某口袋中的手机，随后尾随并超过汤某某，将车停在醴陵市西山办事处财源塔居委会邮政储蓄银行门口，下车等候汤某某，当汤某某经过时，被告人邓元佑尾随上去，扒窃了汤某某上衣口袋里的一台金色OPPO牌R7S型智能手机。后将该手机卖给朱某某，获得赃款1100元，其中被告人邓元佑分得赃款600元，被告人丁铁长分得赃款500元。经鉴定，该手机价值2374元。
2、2016年1月12日8时许，被告人邓元佑、丁铁长二人骑摩托车准备到湘东医院附近实施扒窃，行驶到醴陵市汽车站红绿灯路口时，发现靠近他们车辆旁边骑摩托车的丁某上衣右边口袋里面有一台白色手机，被告人丁铁长一只手拿雨伞遮挡，另一只手伸进受害人上衣右边口袋将手机盗取。因该手机屏幕损坏，而没有将赃物销出，已被被告人邓元佑、丁铁长丢弃。
案发后，被告人邓元佑在2016年1月12日下午协助公安机关将被告人丁铁长抓获。
另查明：1、被告人丁铁长因盗窃，于2005年3月10日被株洲市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；因盗窃行为，于2006年6月19日被上海市公安局公交分局决定行政拘留十日；因盗窃行为，于2010年10月28日被上海市公安局奉贤分局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013年5月14日被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2014年6月12日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑八个月。2014年7月2日刑满释放；2、被告人邓元佑因犯盗窃罪，于2013年被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年2月9日被本院判处有期徒刑一年。2015年7月23日刑满释放。
上述事实，被告人丁铁长、邓元佑在庭审过程中均无异议，并有1、搜查笔录、醴陵市公安局行政处罚决定书、醴陵市人民法院刑事判决书、上海市公安局行政处罚决定书、醴陵市手机销售行业协会售货单、醴陵市公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单、指认照片、呈请认定立功表现报告书等书证；2、证人朱某某的证言；3、被害人汤某某、丁某的陈述；4、被告人丁铁长、邓元佑的供述与辩解；5、醴陵市价格鉴定中心价格鉴定结论书；6、辨认笔录；7、抓获经过；8、户籍证明；9、讯问录音录像光碟两张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁铁长、邓元佑以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，被告人丁铁长、邓元佑的行为均构成盗窃罪。醴陵市人民检察院指控被告人丁铁长、邓元佑犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯中所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人丁铁长、邓元佑如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人邓元佑协助公安机关将被告人丁铁长抓获，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人丁铁长、邓元佑均因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人丁铁长、邓元佑违法所得应当予以追缴。根据被告人丁铁长、邓元佑犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人丁铁长适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人邓元佑适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁铁长犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期从判决确认之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月13日至2016年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邓元佑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；（刑期从判决确认之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月13日至2016年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、对被告人丁铁长、邓元佑的违法所得予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈水平
人民陪审员 邓春生
人民陪审员 丁 丽
二〇一六年五月十三日
书 记 员 晏晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。