山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第208号
上诉人（原审原告）：王鹏，男，1977年11月30日出生，汉族，无业。
委托代理人：李琪，山东正义阳光律师事务所律师。
委托代理人：刘娟，女，1976年10月5日出生，汉族，个体工商户。系上诉人王鹏之妻。
上诉人（原审被告）：淄博市环境保护局张店分局。
法定代表人：王洪涛，局长。
委托代理人：涂颖颖，山东世纪中天律师事务所律师。
上诉人王鹏因与上诉人淄博市环境保护局张店分局劳动争议一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王鹏及其委托代理人李琪、刘娟，上诉人淄博市环境保护局张店分局的委托代理人涂颖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，王鹏在淄博市环境保护局张店分局从事司机工作，双方连续签订了书面劳动合同，期限自2008年1月1日起至2012年12月31日止。王鹏的月工资分别为：2008年950.00元／月，2009年950.00元／月，2010年950.00元／月，2011年1200.00元／月，2012年1620.00元／月，合同中约定保险费由淄博市环境保护局张店分局直接发给王鹏本人，淄博市环境保护局张店分局未给王鹏办理社会保险及另外缴纳社会保险费。2012年9月12日，王鹏以淄博市环境保护局张店分局未给其办理社会保险为由，不再到该单位工作，并向淄博市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求与淄博市环境保护局张店分局解除事实劳动关系；要求淄博市环境保护局张店分局支付其解除劳动合同经济补偿14400.00元、未签订劳动合同双倍工资13920.00元。该委于2013年1月28日作出淄劳人仲案字（2012）第018-1／-2号劳动争议裁决书，裁决双方解除劳动合同，淄博市环境保护局张店分局支付给王鹏解除劳动合同经济补偿7400.00元，驳回了王鹏的其他诉讼请求。王鹏对裁决结果不服，形成诉讼。
法庭审理过程中，王鹏提供以下证据：
2012年9月23日、2012年9月26日的录音各一份，拟证明王鹏在淄博市环境保护局张店分局的工作时间；
淄劳人仲案字（2013）第063号劳动争议仲裁调解书，拟证明王鹏因淄博市环境保护局张店分局未给其缴纳社会保险而离职；
证人李萌发、王卫东当庭证言，拟证明王鹏于2003年即到淄博市环境保护局张店分局工作。
上述证据经质证，淄博市环境保护局张店分局的委托代理人辩称，王鹏提供的录音内容不清晰，对被录者身份真实性有异议，录音内容与王鹏整理的书面材料不一致，录音反而可以证实王鹏离职是因为个人原因而非单位未给其缴纳保险；证人李萌发是王鹏本村村民，自身不能证实其在淄博市环境保护局张店分局工作过，证人王卫东是王鹏同学，也与王鹏有利害关系，二人证言无有效证据佐证，无法证实王鹏在淄博市环境保护局张店分局的工作时间。
淄博市环境保护局张店分局提供以下证据：
1、王鹏与淄博市环境保护局张店分局签订的书面劳动合同五份，时间自2008年1月1日起至2012年12月31日止，合同约定了保险费直接与约定的工资一起发给王鹏；
2、张晓波、李晋当庭证言，拟证明王鹏因妻子开店比较忙而主动辞职。
上述证据经质证，王鹏的委托代理人辩称，对书面劳动合同无异议，但双方在劳动合同中约定保险费由王鹏自行缴纳违反了劳动合同法的规定，淄博市环境保护局张店分局未尽法定义务；两名证人系淄博市环境保护局张店分局人员，与其有利害关系，其证言不可信。
上述证据中王鹏提供的劳动争议仲裁调解书、淄博市环境保护局张店分局提供的书面劳动合同，双方均无异议，予以采信；上述证人证言均没有相关文档等证据佐证，且不同程度与王鹏及淄博市环境保护局张店分局存在利害关系，不予采信。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王鹏主张其自2003年9月起到淄博市环境保护局张店分局工作缺乏证据支持，依法不予采信。双方自2008年1月1日起签订书面劳动合同，建立劳动关系，淄博市环境保护局张店分局虽然在合同中约定将保险费直接发给王鹏本人，但此约定违背《中华人民共和国劳动合同法》关于社会保险应当由用人单位依法缴纳至社保机构的强制性规定，王鹏依此与淄博市环境保护局张店分局解除劳动合同并要求解除劳动合同经济补偿的理由成立，应予以支持，但其数额应为人民币7400.00元（1480.00元／月×5个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：淄博市环境保护局张店分局于判决生效后十日内支付王鹏解除劳动合同经济补偿人民币7400.00元。
原审判决后，王鹏、淄博市环境保护局张店分局均不服，王鹏向本院上诉称：一审中王鹏提交的录音对话及证人证言能够证明王鹏自2003年9月到淄博市环境保护局张店分局工作，一审法院认定王鹏自2008年1月1日到该单位工作，属于认定事实不清，请求二审法院将本案发回重审或改判淄博市环境保护局张店分局支付王鹏解除劳动合同经济补偿金14400.00元。
淄博市环境保护局张店分局辩称：上诉人王鹏的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
淄博市环境保护局张店分局向本院上诉称：王鹏离职的原因是其家属开店忙不过来需要帮忙，而非单位未给其缴纳社会保险。一审法院错误认定双方解除劳动合同事由，导致适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。
王鹏辩称：王鹏提出辞职的理由是淄博市环境保护局张店分局未给王鹏缴纳社会保险和拖欠工资，王鹏辞职后并无书面的辞职报告，王鹏的妻子多次找淄博市环境保护局张店分局办公室主任和副局长要求补缴拖欠的社会保险，此举可以看出王鹏辞职的理由最起码不是个人原因，而后王鹏又以该单位拖欠工资为由提起劳动仲裁，综上，王鹏要求解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定，法院应当依法支持。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗和二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为：一审判决上诉人淄博市环境保护局张店分局支付上诉人王鹏解除劳动合同经济补偿7400.00元是否正确。关于王鹏的工作年限问题，根据王鹏提供的2012年9月23日、2012年9月26日的对话录音，并结合其提供的证人证言等证据，能够认定王鹏提供了其自2003年9月起即在淄博市环境保护局张店分局工作的初步证据，淄博市环境保护局张店分局虽然对此有异议，但无相反证据推翻王鹏关于工作年限的主张，因此，王鹏关于其自2003年9月起即在淄博市环境保护局张店分局工作的上诉请求成立，本院予以支持。关于王鹏离职原因，淄博市环境保护局张店分局虽主张王鹏离职是基于个人原因，而非单位未给其缴纳社会保险，但对此主张其并无证据予以证明，且淄博市环境保护局张店分局确未为王鹏缴纳各项社会保险，故淄博市环境保护局张店分局关于王鹏系个人原因离职的上诉理由不成立。综上，淄博市环境保护局张店分局应支付王鹏解除劳动合同经济补偿金为13320.00元（1480.00元／月×9个月）。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第476号民事判决为：淄博市环境保护局张店分局于本判决生效后十日内支付王鹏解除劳动合同经济补偿金13320.00元。
二、驳回上诉人王鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10.00元，二审案件受理费20.00元，均由淄博市环境保护局张店分局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
代理审判员 朱倩茹
代理审判员 冯慧芳
二〇一四年七月七日
书 记 员 杨富元