湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初1130号
原告胡海兵，男，1987年10月3日出生，汉族。
原告谭永红，女，1989年10月2日出生，汉族。
原告胡某1，女，2012年3月12日出生，汉族。
法定代理人胡某2，系胡某1之父。
特别授权委托代理人刘红邵，男，1967年11月26日出生，汉族，系原告之友。
被告谭爱军，男，1973年2月17日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人罗存忠，新宁县马头桥法律服务所法律工作者。
被告王江坪，男，1988年11月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人李靖宇，男，1968年12月9日出生，汉族。
被告陈荣军，男，1979年8月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人丁建平，湖南春风律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司。
负责人林丽芳，系该支公司经理。
特别授权委托诉讼代理人刘园炬，男，1991年3月15日出生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司邵阳支公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司。
负责人张桂元，系该支公司经理。
特别授权委托诉讼代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告胡海兵、谭永红、胡某1与被告谭爱军、王江坪、陈荣军、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员刘杰独任审理，代理书记员杜菲担任记录。于2016年8月25日公开开庭进行了审理，庭审中因阳光财产保险股份有限公司武冈支公司申请重新鉴定，重新鉴定后本院于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托诉讼代理人刘红邵，被告谭爱军的特别授权委托诉讼代理人罗存忠，被告王江坪及其委托诉讼代理人李靖宇，被告陈荣军及其委托诉讼代理人丁建平，被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的特别授权委托诉讼代理人刘园炬，被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司的特别授权委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月13日14时45分，被告谭爱军驾驶湘EO×小型面包车搭乘原告胡海兵、谭永红、胡某1及杨贵足、谭秋杰等人沿S219线自东向西行驶，驶至武冈市安乐乡德江村13组路段时与相对方向被告陈荣军驾驶的湘E7×大型普通客车相碰撞，造成杨贵足受伤后抢救无效死亡，谭爱军、谭永红、胡海兵、胡某1等十人受伤及两车严重受损的交通事故。经武冈市公安局交警大队对事故责任进行认定，被告人谭爱军负事故主要责任，被告陈荣军负事故次要责任，原告胡海兵、谭永红、胡某1在事故中不承担责任。原告胡海兵经送医院住院治疗及司法鉴定：胫骨下端粉碎性骨折，皮肤挫擦伤，构成十级伤残；原告谭永红经送医院住院治疗及司法鉴定：左鼻骨、上颌窦、颧骨、左眼眶内侧壁开放性粉碎性骨折等处损伤，鉴定为九级、十级伤残；原告胡某1经送医院住院治疗及司法鉴定：右股骨干骨折，左胫骨近端骨折，左小腿软组织挫裂伤，构成九级伤残。湘E7×号大型普通客车于2015年12月16日在被告阳光保险武冈公司投保了机动车交强险及商业三者险。湘EO×小型面包车系被告王江坪所有，并于2016年1月21日在被告平安保险隆回公司投保了机动车交强险及商业三者险。综上：由于被告谭爱军、陈荣军的交通肇事行为，导致原告胡海兵、谭永红、胡某1受伤，两被告应赔偿原告的一切损失；被告王江坪作为湘EO×小型面包车车主，对被告谭爱军的行为应承担连带赔偿责任。被告阳光保险武冈公司及被告平安保险隆回公司在保险限额内应承担原告损失的赔偿。为此，特向法院起诉要求判令被告谭爱军、王江坪、陈荣军赔偿原告胡海兵各项损失93091.17元，谭永红各项损失97626.8元，胡某1各项损失122344.22元，被告阳光保险武冈公司、平安保险隆回公司在保险限额内对上述损失承担赔偿责任；并承担诉讼费。
被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司未提供证据但辩称：原告的诉请计算要求过高，本案在本公司投保的车辆是负次要责任，本公司只在保险限额范围内承担赔偿责任，另外保险公司不承担鉴定费和诉讼费；保险公司已垫付的医药费10000元应予扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司未提供证据但辩称：1、原告方诉请的各项损失应该依法予以核定；2、对原告方依法核定的损失，首先是由阳光保险在交强险范围内赔偿后，本公司只负责承保70%，每人2万元座位险及司机险；3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
被告陈荣军未提供证据但辩称：1、本次交通事故肇事车辆依据道路事故认定书，是按份责任，应该按各自的过错各自承担责任；2、原告诉请赔偿的损失，赔偿标准各个项目不合理要求依法核定。
被告王江坪未提供证据但辩称：因本案被告谭爱军是有驾驶证的，因此王江坪不应该承担赔偿责任，事故车辆是王江坪的，应该由保险公司在保险限额范围内承担责任。
被告谭爱军未提供证据但辩称：1、原告提交的诉讼标准计算过高；2、由于是互相搭车造成死亡，因此被告根据相关法律规定，谭爱军只承担相应的责任；3、两肇事车辆都是在保险公司入保，应该由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由按份责任各自予以赔偿。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原、被告身份证明，证实原、被告的身份；2、交通事故认定书、询问笔录，证实谭爱军负本次交通事故的主要责任，陈荣军负本次交通事故的次要责任，原告方不承担事故责任；3、保险单，证实事故车辆投保情况；4、司法鉴定书，证实伤者伤残等级情况；5、病历资料，证实胡海兵、谭永红、胡某1因交通事故受伤后住院情况；6、医药费发票，证实三原告受伤住院产生医药费情况；7、交通费，证实伤者亲属往返新宁的交通费用。
被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对三份法医鉴定书真实性有异议，要求重新鉴定；对原、被告身份信息、交通事故责任认定书、保险单、病历资料、医药费没有异议，交通费只能酌情考虑。
被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司、谭爱军、陈荣军除不申请重新鉴定外，其质证意见与阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的一致。
被告王江坪对原告提供的证据无异议，但认为与其无关。
本庭对证据认定如下：对原告提供的原、被告身份信息、交通事故责任认定书、保险单、病历资料、医药费发票因双方无异议，予以认定；对3份法医鉴定书，因阳光财产保险股份有限公司武冈支公司申请重新鉴定，以重新鉴定后鉴定书为准；交通费酌情考虑谭永红（去长沙门诊治疗一次及三原告到武冈的法医鉴定）300元。原告谭永红伤残赔偿金为10993×20×21%=46170.6元；原告胡某1伤残赔偿金为10993×20×20%=43972元。精神损害抚慰金问题，考虑谭永红5000元，胡某14000元。误工费、护理费、营养费均按重新鉴定书建议天数计算。
根据原、被告举证、质证、本庭认定，本院查明如下事实：2016年2月13日14时45分，被告谭爱军驾驶湘EO×小型面包车搭乘杨贵足、谭永红、胡海兵、谭永红、胡某1、谭秋杰等人沿S219线自东向西行驶，驶至武冈市安乐乡德江村13组路段时与相对方向被告陈荣军驾驶的湘E7×大型普通客车相碰撞，造成杨贵足受伤后抢救无效死亡，谭爱军、谭永红、胡海兵、胡某1、谭秋杰等十人受伤及两车严重受损的交通事故。2016年2月25日武冈市公安局交警大队作出武公交认字（2016）008号道路交通事故责任认定书，认定：谭爱军驾车行驶至危险路段时未降低行驶速度，至车辆越过道路中心实线，其行为是造成本次交通事故的主要原因，对本次事故负主要责任，陈荣军负事故次要责任，杨贵足、谭爱军、谭永红、胡海兵、胡某1、谭秋杰等人不负事故责任。原告胡海兵负伤后于武冈都梁医院住院29天，从2016年2月13日到2016年3月13日，用去医药费32310.17元，出院医嘱：加强营养，出院后原告胡海兵于该院门诊治疗二次用去医药费138元，于新宁县马头桥中心卫生院治疗用去122元。原告谭永红负伤后于武冈都梁医院住院29天，从2016年2月13日到2016年3月13日，用去医药费16575.9元，出院后原告谭永红于湖南省人民医院门诊治疗用去医药费220.3元，于武冈都梁医院治疗用去324元。原告胡某1负伤后于武冈都梁医院住院29天从2016年2月13日到2016年3月13日，用去医药费37668.22元，出院医嘱：加强营养，出院后原告胡某1于该院门诊治疗用去医药费134元，于新宁县马头桥中心卫生院治疗用去173.2元。2016年4月25日武冈市公安局交通警察大队委托邵阳市王城司法鉴定所分别对原告胡海兵、谭永红、胡某1的伤残程度进行评定，结论：被鉴定人胡海兵的损伤构成10级伤残，误工期为150天，自受伤之日起计算，后期医药费6000元，取内固定物7000元，用去鉴定费1250元。被鉴定人谭永红的面部损伤，经治疗后遗留面部条状疤痕总长度为24.3厘米，构成9级伤残，左侧泪管断裂并缺损，经治疗后遗留左眼溢泪，构成10级伤残，左侧面神经颧支分支断裂，左下眼睑轻度内翻畸形，构成10级伤残，误工期120天自受伤之日起计算，后期医药费队整容费外6000元，用去鉴定费1250元；被鉴定人胡某1的损伤为左胫骨近端粉碎性骨折，骨折波及胫骨近端骺板，其损伤构成9级伤残，护理期120天。自受伤之日起计算，后期医药费6000元，住院取内固定物8000元，用去鉴定费1250元。庭审中阳光财产保险股份有限公司武冈支公司对原告胡海兵、谭永红、胡某1的伤残等级、后期医药费、误工、护理申请重新鉴定，邵阳市中兴司法鉴定所于2016年11月15日分别作出如下鉴定：被鉴定人胡海兵评定为10级伤残的依据不足，并建议择期手术取出左下肢内固定物，预计后期医药费用12000元（含取内固定费用），误工期为180天，护理期90天，营养期90天；被鉴定人谭永红的面部损伤，构成9级伤残，左侧泪管断裂并缺损，构成10级伤残，误工期120天，护理期30天，营养期60天，后期医药费2000元；被鉴定人胡某1所受损伤构成9级伤残，护理期120天，营养90天，后期医药费12000元（含内固定费用）。
另查明：被告王江坪所有的湘EO×小型面包车投保了中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司交强险和三责险（其中司机险2万元、7个座位险各2万元）。被告陈荣军驾驶的湘E7×大型普通客车投保了阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的交强险和商业三责险（最高限额50万元，不计免赔），保险期限从2015年5月21日至2016年5月20日。被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在武冈都梁医院为胡海兵、谭永红、胡某1垫付医药费10000元。谭爱军准驾车型为B2，有效期从2015年12月25日至2025年12月25日。
原告胡海兵的损失为：医药费32570元（含门诊260元），后期医药费12000元，住院伙食补助费29天×50元／天=1450元，营养费20元／天×90天=1800元，误工费180天×85元／天=15300元，护理费90天×85元／天=7650元，鉴定费1250元，以上共计72020元。
原告谭永红的损失为：医药费17120元（含门诊费），后期医药费2000元，住院伙食补助费29天×50元／天=1450元，误工费120天×85元／天=10200元，护理费30天×85元／天=2550元，营养费20元／天×60天=1200元，伤残赔偿金46170.6元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1250元，以上共计87240.6元。
原告胡某1的损失为：医药费37975元（含门诊307.2元），后期医药费12000元，住院伙食补助费29天×50元／天=1450元、营养费20元／天×90天=1800元、护理费120天×85元／天=10200元、伤残赔偿金43972元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1250元，以上共计112647元。
本院认为：在本次交通事故中，谭爱军驾车行驶至危险路段时未降低行驶速度，至车辆越过道路中心实线，其行为是造成本次交通事故的主要原因，对本次事故负主要责任，陈荣军负次要责任，因此，被告陈荣军应对原告的损伤结果负次要责任，被告谭爱军应对原告的损害结果负主要责任，结合本案实际情况，由被告陈荣军负担22%，被告谭爱军负担78%为宜。因陈荣军驾驶的湘E7×大型普通客车投保了阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的交强险和商业三责险（最高限额50万元，不计免赔），故阳光财产保险股份有限公司武冈支公司应先在交强险限额内赔付原告胡海兵医药费570元（10000元按比例分摊），余款医药费、后期医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计70200元由阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在三责险（50万元按比例分摊）范围内赔付15440元；由中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在司机险2万元限额内赔付原告胡海兵20000元；余款医药费、后期医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费34760元由被告谭爱军承担；原告胡海兵鉴定费1250元由被告陈荣军承担22%计币275元，由被告谭爱军承担78%计币975元。被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司应先在交强险限额内赔付原告谭永红医药费260元（10000元按比例分摊），赔付原告谭永红伤残赔偿金4358元，余款医药费、后期医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计81372元由阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在三责险（50万元按比例分摊）范围内赔付17900元；由中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在司机险2万元限额内赔付原告谭永红20000元；余款医药费、后期医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费43472元由被告谭爱军承担；原告谭永红鉴定费1250元由被告陈荣军承担22%计币275元，由被告谭爱军承担78%计币975元。被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司应先在交强险限额内赔付原告胡某1医药费634元（10000元按比例分摊），赔付原告胡某1伤残赔偿金3947元，余款医药费、后期医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计106816元由阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在三责险（50万元按比例分摊）范围内赔付23580元；由中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在司机险2万元限额内赔付原告胡某120000元；余款医药费、后期医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费63236元由被告谭爱军承担；原告胡某1鉴定费1250元由被告陈荣军承担22%计币275元，由被告谭爱军承担78%计币975元。因驾驶人谭爱军具有相应驾驶资质，车主王江坪在借车过程中不存在过错，故不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险限额内赔付原告胡海兵医药费570元，在三责险范围内赔付原告胡海兵各项费用15440元，共计16010元；被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险限额内赔付原告谭永红医药费260元，赔付原告谭永红伤残赔偿金4358元，在三责险范围内赔付原告谭永红各项费用17900元，共计22518元；被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险限额内赔付原告胡某1医药费634元，赔付原告胡某1伤残赔偿金3947元，在三责险范围内赔付原告胡某1各项费用23580元，共计28161元；扣除已垫付的交强险医药费10000元后，被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司还应在三责险限额内赔付原告胡海兵、谭永红、胡某1各项费用56689元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在司机险2万元限额内赔付原告胡海兵20000元，赔付原告谭永红20000元，赔付原告胡某120000元，以上共计60000元；
三、被告谭爱军赔偿原告胡海兵各项费用35735元，赔偿原告谭永红各项费用44447元，赔偿原告胡某1各项费用64211元，以上共计144393元；
四、被告陈荣军赔偿原告胡海兵、谭永红、胡某1鉴定费825元；
五、驳回原告其他诉讼请求；
上述款项于本判决生效后10日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2050元，由被告谭爱军承担1500元，被告陈荣军承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘杰
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 杜菲
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。