黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第381号
原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行。住所地，黑龙江省肇源县肇源镇城北街。
法定代表人张雪梅，该银行行长。
委托代理人秦国平，该银行副行长。
被告刘锦秀，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告冯桂香，1978年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告刘井秀，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告娄丽艳，1980年7月14日出生，汉族，农民，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡。
被告任广振，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县朝阳乡。
被告王汉忠，男，1965年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告刘双凤，1964年8月24日出生，汉族，农民，农民，住黑龙江省肇源县三战镇。
被告魏福平，男，1960年6月23日出生，汉族，农民，农民，住黑龙江省肇东市。
被告刘双燕，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，农民，住黑龙江省肇东市。
原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行（以下简称肇源农行）与被告刘锦秀、冯桂香、刘井秀、娄丽艳、任广振、王汉忠、刘双凤、魏福平、刘双燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人秦国平、被告冯桂香、刘井秀、任广振、王汉忠到庭参加诉讼，被告刘锦秀、娄丽艳、刘双凤、魏福平、刘双燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月25日被告刘锦秀、刘井秀、任广振、王汉忠、魏福平自愿组成联保小组后，被告刘锦秀、刘井秀、魏福平分别向原告肇源农行借款本金5万元，被告王汉忠、任广振分别向原告肇源农行借款本金4万元，借款期限均为一年。各借款人相互承担连带保证责任。计算至2015年5月12日，各被告共计欠借款本息240566.4元，各被告均未还清借款本息。故诉至法院，请求判令各被告履行给付义务，各被告之间承担连带责任。以后利息按合同约定利率标准，计算至实际还款日。
被告刘锦秀缺席，未予答辩。
被告冯桂香辩称，借款属实，还过部分利息。
被告刘井秀辩称，借款属实，还过部分利息
被告娄丽艳缺席，未予答辩。
被告任广振辩称，借款属实，还过部分利息。
被告王汉忠辩称，借款属实，还过部分利息。
被告刘双凤缺席，未予答辩。
被告魏福平缺席，未予答辩。
被告刘双燕缺席，未予答辩。
经审理查明：被告刘锦秀与被告冯桂香系夫妻关系，被告刘井秀与被告娄丽艳系夫妻关系，被告王汉忠与被告刘双凤系夫妻关系，被告魏福平与被告刘双燕系夫妻关系。2013年12月25日，被告刘锦秀、刘井秀、任广振、王汉忠、魏福平自愿组成联保小组后，与原告肇源农行签订中国农业银行农户贷款借款合同。按合同约定，被告刘锦秀、刘井秀、魏福平分别向原告肇源农行借款本金5万元，被告王汉忠、任广振分别向原告肇源农行借款本金4万元，借款期限均为一年。借款到期日为2014年12月24日，借款利率为年利率9%。被告刘锦秀、刘井秀、任广振、王汉忠、魏福平互为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同时在违约责任中约定，借款人不按期偿还贷款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2013年12月25日，原告肇源农行分别向借款人被告刘锦秀、刘井秀、魏福平发放了贷款5万元，分别向被告王汉忠、任广振发放了贷款4万元，并出具了记账凭证。借款到期后，计算至2015年5月12日，被告刘锦秀尚欠借款本金49004.21元，利息2749.57元，本息合计51753.78元、被告刘井秀尚欠借款本金5万元，利息2847.42元，本息合计52847.42元、被告任广振尚欠借款本金39438.26元，利息2388.63元，本息合计41826.89元、被告王汉忠尚欠借款本金39679.18元，利息2185.19元，本息合计41864.37元、被告魏福平尚欠借款本金49225元，利息3048.94元，本息合计52273.94元。
2013年12月2日，借款人刘锦秀、刘井秀、王汉忠、魏福平分别在向原告肇源农行申请贷款时，均承诺其借款行为已经过家庭财产共有人的同意，其四人配偶均同意以家庭共有财产承担债务并签字。
上述事实有中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、常住人口登记卡、保证担保承诺书及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告肇源农行与借款人刘锦秀、刘井秀、任广振、王汉忠、魏福平签订中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，借款人应当按照约定期限偿还贷款本息。该笔借款发生于被告刘锦秀、刘井秀、王汉忠、魏福平婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，被告冯桂香、娄丽艳、刘双凤、刘双燕对各自丈夫尚欠的借款本息应承担连带清偿责任。被告刘锦秀、刘井秀、任广振、王汉忠、魏福平互为连带责任保证人，应对自身以外被告尚欠的借款本息承担连带清偿责任，因该笔借款发生于被告刘锦秀、刘井秀、王汉忠、魏福平婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，被告冯桂香、娄丽艳、刘双凤、刘双燕对自家以外尚欠的借款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘锦秀、冯桂香于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行借款本金49004.21元及利息2749.57元，本息合计51753.78元（利息计算至2015年5月12日，以后利息以借款本金49004.21元为基数，按合同约定利率、罚息及复利规定自2015年5月13日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；被告刘井秀、娄丽艳、任广振、王汉忠、刘双凤、魏福平、刘双燕对上述借款本息承担连带给付义务；
二、被告刘井秀、娄丽艳于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行借款本金5万元及利息2847.42元，本息合计52847.42元（利息计算至2015年5月12日，以后利息以借款本金5万元为基数，按合同约定利率、罚息及复利规定自2015年5月13日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；被告刘锦秀、冯桂香、任广振、王汉忠、刘双凤、魏福平、刘双燕对上述借款本息承担连带给付义务；
三、被告任广振于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行借款本金39438.26元及利息2388.63元，本息合计41826.89元（利息计算至2015年5月12日，以后利息以借款本金39438.26元为基数，按合同约定利率、罚息及复利规定自2015年5月13日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；被告刘锦秀、冯桂香、刘井秀、娄丽艳、王汉忠、刘双凤、魏福平、刘双燕对上述借款本息承担连带给付义务；
四、被告王汉忠、刘双凤于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行借款本金39679.18元及利息2185.19元，本息合计41864.37元（利息计算至2015年5月12日，以后利息以借款本金39679.18元为基数，按合同约定利率、罚息及复利规定自2015年5月13日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；被告刘锦秀、冯桂香、刘井秀、娄丽艳、任广振、魏福平、刘双燕对上述借款本息承担连带给付义务；
五、被告魏福平、刘双燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行借款本金49225元及利息3048.94元，本息合计52273.94元（利息计算至2015年5月12日，以后利息以借款本金49225元为基数，按合同约定利率、罚息及复利规定自2015年5月13日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；被告刘锦秀、冯桂香、刘井秀、娄丽艳、任广振、王汉忠、刘双凤对上述借款本息承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取2454元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 睿
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。