河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终3330号
上诉人（原审被告）：黄敬军，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：黄付申，郏县“148”法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）:赵小伟，男，汉族，1969年2月5日出生，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：高文俊，平顶山市“148”法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）:富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室，统一社会信用代码:914101003493983305。
主要负责人：李文勉，该公司总经理。
上诉人黄敬军因与被上诉人赵小伟、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫0402民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人黄敬军及其诉讼代理人黄付申，被上诉人赵小伟及其诉讼代理人高文俊到庭参加诉讼，被上诉人富德财险河南公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄敬军上诉请求：撤销原判，改判黄敬军不承担扶养费39070元及车辆损失费56462元，一、二审诉讼费由赵小伟、富德财险河南公司承担。事实与理由：1.一审依据出生证明复印件认定被扶养人生活费39070元属事实认定错误。2.赵小伟已从保险公司获得车辆损失赔偿，保险公司已在郏县人民法院向黄敬军追偿。郏县人民法院（2017）豫0425民初347号民事判决判令黄敬军承担56462元的车辆损失费，现已执行完毕。本案一审判令黄敬军重复承担车辆损失费错误。
赵小伟辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.一审中，赵小伟已出示出生医学证明原件，二审为了查明事实，再次出示出生医学证明原件及户口本，证实被扶养人的身份。2.赵小伟的车辆损失共计70660元，其中2000元由交强险赔偿，黄敬军应承担的赔偿责任为48062元【（70660元-2000元）×70%】，而不是黄敬军上诉的56462元。3.赵小伟的车辆投保有车上人员险，该保险赔偿给赵小伟的10000元是赵小伟医疗费、住院伙食补助费、营养费三者之和超出交强险医疗费分项限额后按照事故责任划分应由赵小伟个人承担的部分，与黄敬军无关。
富德财险河南公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
赵小伟向一审法院起诉请求：1.黄敬军赔偿赵小伟医疗费59754.89元、误工费24767.2元、护理费8300元、住院伙食补助费1750元、营养费650元、伤残赔偿金130718元、被扶养人生活费39069.63元、精神抚慰金24000元、交通费1000元、物损50062元、鉴定费5200元，共计345271.72元，因赵小伟在本次事故中负次要责任，故实际主张总计294268.8元；2.富德财险河南公司在保险范围承担赔偿责任；3.诉讼费由黄敬军、富德财险河南公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月22日11时30分许，黄敬军驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿平顶山市新华区西平郏路由北向南行驶至龙门口村路交叉口附近时，与沿西平郏路自南向北的由赵小伟驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损及赵小伟、黄敬军、豫Ａ×××××号乘坐人吴秋红、徐博钰、张双国、张鹏洋受伤。经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定黄敬军负事故的主要责任，赵小伟负事故的次要责任，乘车人吴秋红、徐博钰、张双国、张鹏洋不负事故的责任。事故发生后，赵小伟被送往平顶山市第二人民医院治疗，出院后，平顶山市第二人民出具医院诊断证明书显示，诊断：1.右侧枕部硬膜外血肿；2.颅底骨折右侧颞骨骨折；3.双侧面瘫；4.左侧第5、6肋骨骨折；5.右侧第3、4、5肋骨骨折；6.C6左侧横突及C7双侧横突骨折。处理：1.注意休息；2.建议继续康复治疗。原审另查明，1.黄敬军驾驶的豫Ａ×××××号车登记在黄敬军名下，该车在富德财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），本案交通事故发生在以上保险期间内；2.赵小伟住院治疗35日，共计花去住院医疗费54254.89元，外购医药费用5500元，共计59754.89元；3.平顶山平安法医临床司法鉴定所于2016年12月19日出具鉴定意见：赵小伟伤残程度为一处九级伤残、一处十级伤残；出院后护理期为30日，营养期为30日；××司法鉴定所于2016年12月22日出具鉴定意见：赵小伟脑外伤所致精神障碍，十级伤残；4.赵小伟提供出生医学证明、户口本显示，赵小伟与其妻姬会晓育有一长子赵启迪，该子2015年12月26日出生；5.河南众友价格评估公司出具道路交通事故车物损失价格评估结论书显示车辆损失价值66000元；6.赵小伟提供吊拖施救费发票，拖车施救花费1360元；7.赵小伟提车辆损失评估费发票，评估费花费3300元；8.赵小伟伤残鉴定费花费5108.5元；9.河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27233元/年，河南省2016年度城镇居民人均消费性支出18088元/年，河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年。
一审法院认为，黄敬军驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿平顶山市新华区西平郏路由北向南行驶至龙门口村路交叉口附近时，与沿西平郏路自南向北的由赵小伟驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损及赵小伟、黄敬军、吴秋红、徐博钰、张双国、张鹏洋受伤的道路交通事故事实清楚，此事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定黄敬军负事故的主要责任，赵小伟负事故的次要责任，乘车人吴秋红、徐博钰、张双国、张鹏洋不负事故的责任，该事故认定书经双方质证无异议，应予采信。豫Ａ×××××号小型轿车在富德财险河南公司投保有交强险，双方之间已经形成合法、有效的保险合同法律关系，结合本案，赵小伟的合理损失为：1.医疗费59754.89元（住院医疗费54254.89元，外购医药费用5500元），2.住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）,3.营养费650元（10元/天×65天）,4.护理费5428.3元（河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年÷365天×65天×1人），5.残疾赔偿金130718元（河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27233元/年×20年×24%），6.精神损害抚慰金12000元，7.被扶养人赵启迪生活费39070元（河南省2016年度城镇居民人均消费性支出18088元/年×18年×24%÷2人）；8.交通费酌定500元,9.伤残鉴定费5108.5元，10.财产损失70660元（赵小伟车辆损失价值66000元，拖车施救花费1360元，评估费花费3300元）。赵小伟户口显示服务处所为市审计局，且未提供因交通事故收入减少证明，故其主张误工费，依据不足，不予支持。赵小伟的损失在医疗赔偿项下有医疗费59754.89元、住院伙食补助费1750元、营养费650元，合计62154.89元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，超出部分由黄敬军承担赔偿责任36508.42元（52154.89元×70%）。赵小伟的损失在伤残赔偿项下有残疾赔偿金130718元，精神损害抚慰金12000元，被扶养人赵启迪生活费39070元，护理费5428.3元，鉴定费5108.5元，交通费500元，合计192824.8元，属于交强险伤残赔偿限额项下赔偿110000元，超出部分由黄敬军承担赔偿责任57977.36元（82824.8元×70%）。赵小伟的损失在交强险财产损失项下有车辆损失价值66000元，拖车施救花费1360元，评估费花费3300元共计70660元，属于交强险伤残赔偿限额项下赔偿2000元，超出部分由黄敬军承担赔偿责任48062元（68660元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔付赵小伟122000元；二、黄敬军于判决生效之日起十日内赔付赵小伟142547.78元；三、驳回赵小伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，保全费1520元，由黄敬军负担6780元，赵小伟负担330元。
二审中，黄敬军围绕上诉请求提供证据:郏县人民法院（2017）豫0425民初347号民事判决书、平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初1444号民事判决书、平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终3769号民事判决书，拟证明:1.赵小伟已向保险公司主张车辆损失险理赔并获得赔偿，该保险公司也已经向黄敬军行使了代为求偿权,赵小伟不应在本案中再要求黄敬军赔偿。2.郏县人民法院（2017）豫0425民初347号民事判决判令黄敬军支付保险公司56462元，该款包括赵小伟的车辆损失、评估费、施救费、医疗费等项目。赵小伟质证认为：对三份判决书的真实性无异议，但对其证明目的有异议。郏县人民法院（2017）豫0425民初347号民事判决书第3页载明赵小伟车辆损失、医疗费、施救费等80660元，其中医疗费属于人身伤害部分，可以双倍赔偿，且在本案中赵小伟主张的是其本人需承担的30%部分，黄敬军在上诉状中也没有注明其上诉金额包含医疗费，故黄敬军上诉主张56462元车辆损失费没有法律依据。二审中，赵小伟提供户口本原件和出生医学证明原件，拟证明一审认定的被扶养人生活费是正确的。黄敬军质证认为，对户口本和出生医学证明的真实性有异议，事故发生在2016年1月22日，户口本是事故发生前两天办理，怀疑是事故发生后补办的，出生医学证明显示母亲是姬会晓，但在户口本上不显示姬会晓的信息。赵小伟辩称，其户口原来与前妻、女儿在一起，因离婚，女儿归前妻抚养，赵小伟再婚后，又生一子，无法把户口和前妻办理在一起，故重新立户。二审中，富德财险河南公司未提供新证据，未到庭对黄敬军、赵小伟提供的证据进行质证，亦未提交书面质证意见。
对上述证据，本院审查认为：1.根据平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初1444号民事判决书和平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终3769号民事判决书,赵小伟所有的豫Ｄ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）投保有车辆损失险、车上人员责任险及不计免赔率等保险，因本案交通事故平安财险平顶山公司在其承保的车辆损失险和车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔付赵小伟车辆损失66000元、评估费3300元、施救费1360元、医疗费10000元，以上共计80660元。该款项平安财险平顶山公司已经向赵小伟赔付完毕。2.因黄敬军负本案交通事故的主要责任，平安财险平顶山公司在向赵小伟赔付车辆损失险保险金和车上人员责任险保险金80660元后，向黄敬军行使代为求偿权。郏县人民法院作出（2017）豫0425民初347号民事判决书，判决黄敬军承担80660元的70%的赔偿责任，即黄敬军向平安财险平顶山公司支付56462元，该款项黄敬军已经向平安财险平顶山公司支付完毕。3.赵小伟、姬会晓育有一子赵启迪，2015年12月26日出生。本院查明的其他事实与原审查明事实相一致。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人黄敬军负事故的主要责任,豫Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人赵小伟负事故的次要责任。双方当事人对此事故认定均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，肇事车辆豫Ａ×××××号车方应对赵小伟因本案交通事故产生的损失承担相应的赔偿责任。因豫Ａ×××××号车在富德财险河南公司投保有交强险，赵小伟的各项损失应先由富德财险河南公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人黄敬军按照事故责任予以赔偿。
关于赵小伟被扶养人生活费的认定问题。赵小伟提供的户口本原件和出生医学证明原件均显示，赵小伟育有一子赵启迪，2015年12月26日出生，一审认定被扶养人生活费并无不当。黄敬军虽对赵小伟提供的户口本和出生医学证明的真实性提出异议，但却未提供相应证据证明其异议成立，黄敬军关于不应支持赵小伟被扶养人生活费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于赵小伟的车辆损失问题。赵小伟车辆损失66000元、评估费3300元、施救费1360元等共计70660元，已经生效判决认定由承保赵小伟车辆损失险的平安财险平顶山公司赔付完毕，且平安财险平顶山公司已向黄敬军行使代位求偿权，郏县人民法院（2017）豫0425民初347号民事判决书判令黄敬军支付平安财险平顶山公司56462元[（车辆损失66000元+评估费3300元+施救费1360元+医疗费10000元）×70%]，黄敬军已经履行了该判决确定的给付义务。本案一审判决又判令黄敬军赔偿赵小伟的车辆损失48062元[（70660-2000）×70%]明显不当。因黄敬军已经就赵小伟的车辆损失承担了赔偿责任，富德财险河南公司作为承保黄敬军豫Ａ×××××号车交强险的保险公司，应该在交强险财产损失赔偿限额内，向黄敬军支付保险金2000元，一审判决富德财险河南公司将该保险金支付给赵小伟有误，本院予以纠正。
关于黄敬军应承担的赵小伟的医疗费用问题。赵小伟因本案交通事故产生医疗费59754.89元、住院伙食补助费1750元、营养费650元，合计62154.89元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，超出部分由黄敬军承担赔偿责任36508.42元（52154.89元×70%），赵小伟自担15646.48（52154.89元×30%）。因赵小伟所有的豫Ｄ×××××号车在平安财险平顶山公司投保有车辆损失险、车上人员责任险及不计免赔率等保险，赵小伟关于其从平安财险平顶山公司获得的10000元保险金系该公司赔付其自担的15646.48元医疗费用的抗辩理由成立，本院予以采信。原审认定黄敬军承担赵小伟医疗费用超出交强险医疗费用限额部分36508.42元，并无不当。
综上，在本案中，因该交通事故黄敬军对赵小伟承担的赔偿责任包括医疗费用超出交强险医疗费用限额部分36508.42元、残疾赔偿金等超出交强险伤残赔偿限额部分57977.36元，共计94485.78元。
综上所述，黄敬军的上诉请求部分成立，应予支持。原审判决认定事实有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持河南省平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初442号民事判决第三项，即：“三、驳回赵小伟的其他诉讼请求”；
二、变更河南省平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初442号民事判决第一项为：“一、富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付赵小伟120000元”；
三、变更河南省平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初442号民事判决第二项为：黄敬军于本判决生效之日起十日内赔付赵小伟94485.78元。
四、富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付黄敬军2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5590元，保全费1520元，由黄敬军负担5182元，由赵小伟负担1928元。二审案件受理费2188元，由黄敬军负担1041元，由赵小伟负担1147元。
本判决为终审判决。
审判长 杜军伟
审判员 陈 克
审判员 张培培
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王秋月