北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）昌民初字第00316号
原告张xx，男，1959年9月23日出生。
委托代理人张顺利，北京市健强律师事务所律师。
被告吕xx，女，1962年3月5日出生。
委托代理人徐涌，北京市洪范广住律师事务所律师。
委托代理人朱敏娟，女，1969年4月25日出生。
原告张xx与被告吕xx离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张xx的委托代理人张顺利、被告吕xx的委托代理人徐涌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张xx诉称：我与吕xx于2003年2月14日结婚，后因子女抚养、老人赡养及治病等问题致感情不和，双方于2010年3月22日协议离婚。在办理离婚手续前，吕xx承诺由其保管的1215000元属于我的个人财产，双方共同投资建立的“北京伯尼福特科贸有限公司”股份的50%及盈利的50%属于我所有，同时承诺吕xx用双方共同财产投资“丹东新创自动化工程有限公司”的48.33%的股份的50%及分红的50%属于我所有，并承诺在4个月内现金归还，公司股份分割、资产分割亦在4个月内协商处理完毕。但是，吕xx在达到离婚目的后即匆匆出国，至今未将属于我的现金和公司股份及公司分红分利等归还。吕xx在婚姻关系存续期间，隐瞒我私下以107万余元的价格购买北京市朝阳区北苑路某房产，该房产属夫妻共同财产，应依法予以分割。故起诉至法院，请求判令：1、吕xx立即返还张xx个人财产1215000元；2、平均分割“丹东新创自动化工程有限公司”吕xx的股份转让款290万元；3、平均分割北京市朝阳区北苑路某房产价值；4、诉讼费由被告承担。
被告吕xx辩称：本案的主要证据《承诺书》系张xx利用空白的签名纸伪造的，我否认《承诺书》的真实性；双方签署的《离婚协议书》中明确约定“无子女抚养、财产和债务问题，应依法以离婚协议书为准；张xx提供的《承诺书》明显不符合常理；即使《承诺书》是真实的，其中所涉及的所有财产也应为夫妻共同财产；要求对张xx做测谎鉴定；不同意张xx的诉讼请求。
经审理查明：张xx与吕xx于2003年2月14日结婚，婚后未生育子女。2010年3月22日，张xx与吕xx协议离婚并签订《离婚协议书》，该协议书的内容为：“2003年2月14日在海淀区民政局登记结婚，现因性格不合家务事处理不协调等原因离婚。经协商达成以下协议：1、双方自愿离婚；2、无子女抚养、财产和债务问题。”张xx和吕xx分别在协议上签字。
张xx称2010年3月21日即离婚的前一日，吕xx为张xx出具打印的《承诺书》，双方对财产予以分割，并提交《承诺书》予以证明。《承诺书》内容为：根据事实我承诺如下1-12项财产与债务事宜：1、2004年张xx向朋友借款贰拾万元为北京伯尼福特科贸有限公司（法人代表吕xx）增加注册资金，此款至今由我个人保存；2、2005年张xx单位补偿住房差额款肆万余元，我将全款存入我的银行账户；3、2006年张xx因父母住房拆迁，卖掉与我婚前购置的天通苑经适房的现金贰拾陆万余元存入我的银行卡，为置换现金，后续为其父母购置住房的贰拾余万元出自“北京伯尼福特科贸有限公司”，此两笔款相互抵消；4、2006年张xx父母住房拆迁补偿费中的拾万元，我存入我的银行账户；5、2006年因张xx受伤（法医鉴定为重伤）致伤方赔偿柒拾伍万元，我存入我的银行账户；6、2009年9月，张xx母亲患癌症来京治疗，老人伍仟元现金交给我保管至今；7、2009年11月，张xx朋友王荣生为张xx母亲治病赠款贰万元我收留至今；8、2009年11月，张xx妹妹张晓坤为给她母亲看病将贰万元从哈尔滨汇入我银行账户，由我保存至今；9、2009年7月我和张xx在玉兰基金会戴明威（英文名字Demi）处投资拾伍万元，于11月底我申请退回拾万元，其中50%应属张xx；10、丽水桥房屋租金4年来收入陆万余元，其中叁万元应属张xx；11、北京伯尼福特科贸有限公司系我与张xx婚后共同建立（注册资金壹佰贰拾万元），我们彼此各自名下股份的50%属于对方，盈利的50%属于张xx；12、我在“丹东新创自动化工程有限公司”的股份（现金入资）为与张xx婚后共同财产，我名下股份与分红的50%属张xx所有。上述1-10项合计人民币壹佰贰拾壹万伍仟元属于张xx个人财产，我承诺四个月内：1、全数归还现金给张xx；2、协商处理11-12项资产分配问题。承诺人处有吕xx的签名。张xx称吕xx作出承诺后未履行《承诺书》的内容，吕xx对《承诺书》不予认可。
2009年12月14日，吕xx从李洁处购买位于北京市朝阳区北苑路某房屋一套。张xx称吕xx购房时其毫不知情，房屋是在婚姻存续期间购买，应属夫妻共同财产。吕xx对此不予认可。吕xx称购房资金大部分为其前夫所出，部分为借款，目的是为了安置吕xx和前夫的养女俞良源，张xx对此不予认可。房屋购置价1076956元。经张xx申请，本院委托北京国地房地产土地评估有限公司对该套房屋现值进行了评估，评估结论为该房屋于价值时点2014年6月10日的房地产市场价值为244.14万元。
2004年4月29日日，张xx出资6万元，吕xx出资24万元注册成立了北京伯尼福特科贸有限公司，经查询，现该公司营业状态为吊销。
2008年10月6日，吕xx入股丹东新创自动化工程有限公司，入股资金90万元，2013年4月26日，吕xx委托姜延波将其所持有的股份转让给赵素艳，转让价格290万元。
在案件审理过程中，吕xx于2012年2月23日申请对《承诺书》全部文字的形成方式及打印文字内容和吕xx签名形成的先后顺序进行鉴定，本院委托北京长城司法鉴定所就以上内容进行鉴定，北京长城司法鉴定所于2012年10月10日将我院的委托做退案处理。
张xx为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、网上打印的吕xx征婚材料，证明吕xx道德品质有问题；2、《承诺书》，证明张xx与吕xx离婚前一日就婚内财产分割已达成协议；3、离婚协议书和离婚证，证明离婚时间；4、《房屋买卖合同》，证明吕xx婚内购房情况；5、北京伯尼福特科贸有限公司工商材料，证明婚内二人投资情况；6、丹东新创自动化工程有限公司的工商材料及证明，证明吕xx在婚内投资并在2013年转让股份所得转让款290万元；7、吕xx办理出国手续的文件，证明张xx是从吕xx的出国材料上得知吕xx购房事实。吕xx只对证据4的真实性认可，其他证据的真实性和关联性均不予认可。
吕xx为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《离婚协议书》，证明离婚时已经对财产和债务作出约定，财产没有争议；2、张xx写给吕xx的纸条，证明张xx对北京伯尼福特科贸有限公司只是象征性出资；3、2010年8月4日张xx给吕xx的电子邮件，证明二人结婚时张xx没有资产；4、北京伯尼福特科贸有限公司的工商材料，证明张xx只出资6万元；5、银行入资证明，证明北京伯尼福特科贸有限公司的增资都是吕xx支付；6、《房屋买卖合同》，证明房屋购买时间和购置价；7、吕xx的第一任丈夫俞光南的证明，证明北京伯尼福特科贸有限公司增资过程中俞光南借给吕xx20万元、2009年吕xx购买1011号房屋时借给吕xx30万元；8、工商银行单据，证明问题同证据7；9、借条，证明吕xx为购买房屋向索丽丽借款15万元；10、卖房人出具的收条；11、吕xx母亲的证言；12、张xx发给俞良源的书面短信整理材料，证明张xx知道吕xx购买房屋事宜；13、俞良源证言；14、索丽丽证言。张xx对吕xx提供的书证及证人证言的真实性及关联性均不认可。
本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。吕xx在离婚前一日即2010年3月21日为张xx出具《承诺书》，该《承诺书》对张xx和吕xx夫妻关系存续期间的财产做出了明确的分割，《承诺书》形式、内容均合法，吕xx应按照《承诺书》的内容履行；2009年12月14日，吕xx从李洁处购买的1011号房屋，为张xx及吕xx婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产，吕xx的抗辩意见不能成立；2008年10月6日，吕xx入股丹东新创自动化工程有限公司，入股资金90万元，2013年4月26日，吕xx委托姜延波将其所持有的股份转让给赵素艳，转让价格290万元，该转让价款为张xx与吕xx夫妻共同财产，应依法分割。张xx放弃对北京伯尼福特科贸有限公司股份分割的请求，对此，本院不持异议。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吕xx按《承诺书》的约定给付原告张xx人民币一百二十一万五千元。
二、被告吕xx给付原告张xx丹东新创自动化工程有限公司股份转让款人民币一百四十五万元。
三、被告吕xx给付原告张xx房屋折价款一百二十二万零七百元。
以上款项于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万七千零八十元由被告吕xx负担，于本判决生效后七日内交纳。
财产保全费五千元，由被告吕xx负担，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费八千元，由被告吕xx负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑维岩
人民陪审员 吴继玲
人民陪审员 门朝慧
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王巧智