江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3966号
原告：陈玉香。
委托诉讼代理人：张正娟，江苏福地律师事务所律师。
被告：方文清。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。
负责人:李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告陈玉香与被告方文清、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈玉香的委托诉讼代理人张正娟、被告方文清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉香向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失17311.15元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月8日7时05分左右，原告驾驶苏E×××××轿车与被告一驾驶的苏E×××××小型轿车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。苏E×××××小型轿车在被告二处购买了交强险和商业险，故被告二应在保险范围内承担责任。原告已花费医疗费17311.15元，为此原告先行起诉该费用，其他损失待伤残等级作出后另行起诉。
被告方文清辩称，其对事故的发生没有异议，但其不负事故责任，故不应承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故发生没有异议，但其公司认为被告一不负事故责任，且在本案立案前被告一已向苏州市公安局提交了事故复核申请，因原告诉讼至法院致复核中止，故其公司仅在交强险范围内无责赔偿；不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日7时05分许，陈玉香驾驶苏E×××××轿车在常熟市羊辛线由东往西行驶至西吴潭路口处时，轿车越过道路中心线驶入对向车道时与由西往东行驶的方文清所驾驶的苏E×××××小型轿车（车上乘员吴琴珍、王水英）发生相撞，致陈玉香、方文清、吴琴珍、王水英等四人不同程度受伤，两车不同程度损坏。事故后，常熟市公安局交通警察大队于2016年4月5日作出道路交通事故认定书，认为陈玉香雨天驾驶轿车行驶至事故地遇情况未能采取安全有效措施，越过道路中心线驶入对向车道，撞击对向行驶的轿车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成该起事故的主要原因；方文清雨天驾驶轿车行至事故地，对前方路面及车辆动态情况疏于观察，遇情况未能采取安全有效避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，亦是造成该事故的一个原因，因此认定陈玉香负该事故的主要责任，方文清负该事故的次要责任，吴琴珍、王小英不负该事故责任。2016年4月8日，方文清向苏州市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2016年4月12日，苏州市公安局交通警察支队作出不予受理通知书，对方文清提出的复核申请，认为当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理，决定不予受理。
陈玉香受伤后被送至常熟市第一人民医院，被诊断为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血，住院至同年3月18日，计10天，花费医疗费计17311.15元。
另查明：苏E×××××小型轿车登记在方文清名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限自2016年1月17日00时起至2017年1月16日24时止的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为50万元及不计免赔）。
另外，中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司作为甲方，章燕东作为乙方，王水英作为丙方，方文清作为丁方，吴琴珍作为戊方签订《理赔协议书》一份，约定丙方医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费，残补费、精损费、车损费等按责计62000元，乙方车损按责计23275元，丁方医疗费、误工费、车损费等按责计15760元，戊方医疗费、误工费等按责3900元，共计104935元，扣除已垫付的10000元，余94935元，其中57000元由甲方转账至丙方账户，2700元由甲方转账至丁方账户，3900元由甲方转账至戊方账户，31335元由甲转账至乙方账户。乙方自愿补偿丙方、丁方、戊方10000元等事项。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定陈玉香负事故的主要责任，方文清负事故的次要责任，吴琴珍、王小英不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳，故对被告方文清、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司提出被告方文清不负事故责任的抗辩意见不予支持。被告方文清向被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司予以赔偿。故对原告陈玉香因交通事故造成的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司按30%予以赔偿；仍有超出部分，由被告方文清按30%予以赔偿，其余损失由原告自行承担。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。关于先期医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，计17311.15元。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司提出应扣除非医保范围用药，本院认为被告应举证证明非医保用药部分及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。该损失，属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费，超过责任限额7311.15元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿10000元，在第三者责任保险范围内按30%予以赔偿计2193.35元，该金额未超过责任限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司合计赔偿12193.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告陈玉香医疗费计12193.35元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陈玉香指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、驳回原告陈玉香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取400元，由原告陈玉香负担118元，由被告方文清负担282元（原告同意其预交受理费中剩余部分由被告方文清向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审 判 长 陶云芬
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 翟皖秋
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 席佳明