湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶民一初字第165号
原告杨某甲。
委托代理人刘雪辉，湖南韶峰法律服务所法律工作者。
被告陈某。
委托代理人陈旭，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2014年10月21日诉至本院，由审判员曾慧红担任审判长，与代理审判员龙海腾、人民陪审员沈旭红组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人刘雪辉，被告陈某及其委托代理人陈旭、梁培蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告�人介绍相识，于2011年9月15日在韶山市民政局办理结婚登记。双方均系再婚，被告及被告与前夫的女儿的户口都迁入原告家，从相识到办理结婚登记，被告都没有与原告在韶山一起生活。原告为结婚给了被告聘礼三万元，借给被告二万元用于开饭店。双方没有办结婚酒宴，没有形成事实婚姻关系，原告多次找被告协商，要求其来韶山共同生活，被告都一拖再拖，以各种理由搪塞。2012年正月，被告要求20万元现金再配台车才能举行婚礼，在协商无果的情况下，原告只好要求被告退还三万元聘礼及借走的二万元现金，并要求与被告解除婚姻关系，可被告既不同意离婚，又不同意退钱，双方感情非常不和。至今被告已有三年的时间根本没有尽到妻子应尽的责任和义务，原告父亲从病重到病危，被告都未曾来看一眼，作为儿媳，实属不孝。被告对原告来说，就是一种骗婚行�。现诉至法院，请求判决原、被告离婚。
原告当庭增加诉讼请求：1、请求被告返还彩礼30000元；2、请求被告返还借款20000元。被告陈某未要求增加举证期限。
为了支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告夫妻关系；
3、韶山市韶山乡竹鸡村民委员会出具的证明一份、谈话笔录二份，拟证明被告未在原告组上生活，未履行夫妻义务和家庭义务；
4、沪昆竹鸡安置区分配合同、收据复印件一份，拟证明原告家庭分得安置房的购买价格。
5、证人蔡某甲出庭陈述，证人是原、被告双方的亲戚，作为介绍人经手了彩礼钱，被告及被告的家人第一次正式到原告家去，以及第二次男方到女方家下聘礼的情况是：原告给被告20000元彩礼，交给被告的父母5000元彩礼，给被告1200元、被告的父母各800元、两位介绍人各400元的红包；
6、证人蔡某乙出庭陈述，原告是证人的侄子，原告给被告的彩礼是由证人亲自经手的，给被告20000元，被告的父母5000元。听别人说给红包的情况是：给被告1500元、被告的父母各800元，两位介绍人各400元；
7、证人胡某某出庭陈述，证人是韶山市韶山乡竹鸡村新田村民组的组长，原告组上的人都只知道原、被告打了结婚证，但是都没有见过被告；
8、证人蒋某某出庭陈述，证人与原告是邻居，证人不认识被告，没见过被告，原告父亲过世时被告也没有来。
被告陈某辩称，一、原告所诉事实与真实情况严重不符，双方夫妻感情破裂的真正原因是原告有严重酗酒及对家庭不负责任行为。原告与被告结婚后，双方一直在被告家中共同生活，被告发现原告有严重酗酒的恶习。结婚长达四年的时间里，原告从未对被告进行�帮助和关心，被告虽然是弱势妇女，但一直靠自己的努力抚养自己的小孩邓某乙；二、原告从未要求被告退还聘礼钱，被告也从未向原告借款20000元，原、被告婚后共同经营过一家饭店，因经营不善亏损关闭。原告要求向被告退还聘礼钱的要求没有提出诉讼请求且均过诉讼时效；三、原、被告的共同财产应当依法分割。经被告调查，被告以及邓某乙作为拆迁安置人口，对原告占有的拆迁补偿款446657元及360平方米的安置指标房享有财产权利，被告及其邓某乙根据征收政策享有合法的财产权利应当得到保护。
为了支持其诉讼请求，被告向法庭提交了如下证据：
1、房屋拆迁补偿安置协议，拟证明被告及其女儿邓某乙系拆迁安置人口，原告婚后取得了拆迁补偿款等各项房屋拆迁补助共计446650元，该财产应当作为共同财产进行分割；
2、沪昆竹鸡安置区安置房（联排单体�型）购房款计算表、集体土地上房屋拆迁安置实施细则，拟证明被告及其女儿系安置人口，根据征收政策，被告及邓某乙对于沪昆竹鸡安置区某号房屋享有购房指标。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、4，被告均无异议，本院对该证据予以认可；证据3被告对真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，该组剥夺被告作为村民所享有的补偿的权利，违反了法律规定，对证明目的不认同。根据法律及相关司法实践，农村集体经济组织成员依法享有征收相关权益，但需同时满足以下三个条件中的至少二个条件：一、具有农村集体经济组织户籍；二、长期在该农村集体经济组织生产生活，并且以此为主要生活来源；三、对该集体经济组织的土地享有权利负有义务，不享受其他社会保障和其他集体经济组织的权益。原告只满足以上三项中的第一项，故对韶山市韶山乡竹鸡村民委员会出具的证明、谈话笔录二份予以认可；证据5、6，被告认为证人为原告的亲戚，其证明力较弱，且其证言与其提交的书面材料有差异，本院根据庭审查明的情况，确认原告给被告及其家人的彩礼及红包的总金额为28600元，对证据5、6予以确认；证据7、8，原告对其真实性无异议，但认为被告虽未在原告家生活，并不能排除原告去被告家共同生活。根据庭审查明的情况，原告婚后确没有在原告家与原告共同生活，故对证据7、8予以确认。
被告提供的证据1，原告对三性无异议，对证明目的有异议，房屋是原告父母所建，房屋拆迁款是原告及原告母亲的家庭财产，并非夫妻共同财产。本院认为，被拆迁的房屋是婚前原告的父母所建，原告父亲已过世，即便原告继承了其父亲的遗产，该房屋也属于原告的婚前财产和其母亲的个人财产，不属于原、被告夫妻共同财产。故本院对证据1的三性予以认可，对证明目的不予认可。证据2，原告对三性无异议，对证明目的有异议，本院认为，被告及邓某乙作为被安置人口，依法享有购房指标，对证据2予以采信。
经审理查明，2011年9月原、被告经双方共同的亲戚介绍相识，双方于同年9月15日在韶山市民政局办理了结婚登记。双方均系再婚，被告与前夫有一女儿名叫邓某乙（出生于2007年农历10月4日）。办理结婚登记前，原告给被告及其家人的彩礼、红包共计28600元。被告的母亲给原告回礼2000元，并在家宴请了宾客。2011年9月27日，被告及邓某乙将户口从娘家湖南省湘潭县云湖桥镇石牛村石牛组某号迁到韶山市韶山乡竹鸡村新田村民组某号，与原告在一个户头上。被告结婚后，其在娘家的田土没有调整，原告所在村组也没有分田土给被告。原、被告未在原告家办理结婚典礼，被告未在原告家生活。办理结婚登记后，原告去被告娘家住了一个多月。原告认为被告应到原告家与其共同生活，与被告发生矛盾后离开被告娘家，之后双方未再共同生活。2012年2月份，被告在湘潭市十四总边上与两位朋友共三人合伙开了一家饭店，被告自己拿出20000元，从原告处拿了20000元（未打条据）共出资40000元，另外两位合伙人各出资40000元，共投资120000元开饭店，后饭店经营不久关闭。被告关闭饭店时未通知原告清算，自称退还了10000元本金。2000年，原告的父亲杨某乙与母亲庞某某在韶山市韶山乡竹鸡村建有一栋房屋。2012年3月31日，原告及竹鸡村新田组作为乙方与韶山市高铁新城建设指挥部签订房屋拆迁补偿安置协议，协议约定：乙方房屋总建筑面积266.1775平方米，拆迁实行货币补偿标准，选择购买甲方统一建设的庞家新屋安置区（集中联排单体户型安置房一栋）。乙方符合安置房购房条件的应安置人口为4人，分别是乙方及其妻子成某、女儿邓某、母亲庞某某（笔误将陈某写成成某，女儿邓某乙写成邓某乙）。乙方获得搬家费3547元，误工、农具补助1787元，过渡费10722元，拆迁补偿费332663元，搬迁奖励53236元，共计401982元。依据《集体土地上房屋拆迁安置实施细则》，安置户可选择住房补助货币安置和购买安置房两种安置方式，安置户选择领取住房补偿货币安置的，按应安置人口74800元／人的标准领取住房补助，领取住房补助货币安置的不得购买安置房，不得申请宅基地新建（改、扩建）住房。原告选择了购买安置房的安置方式，每个应安置人口享受60平方米的购房基本面积指标，另每户享受120平方米的购房补助面积指标。购买集中联排单体户型安置房的价格为：基本面积800元／㎡，补助面积1100元／㎡，超过�分按1800元／㎡购买。2012年5月1日，原告家的房屋被拆除。原、被告分居后有几年时间基本没有联系，双方互不履行夫妻义务。原告认为被告不来原告家与其共同生活是最主要的矛盾，被告认为原告酗酒并对家庭不负责任是主要矛盾，原告的父亲杨某乙于2014年1月2日去世，原告未通知被告，被告未来参加葬礼。2014年11月10日，原告未通知被告，作为乙方与甲方韶山市城市建设投资有限责任公司签订《沪昆竹鸡安置区分配合同》，乙方购得沪昆竹鸡安置小区单体联排住房一套，位于某地，建筑面积239.84平方米，配套面积118.34平方米，安置房总建设款321088元。原告于《沪昆竹鸡安置区分配合同》签订当日付清安置房总建设款321088元。
本院认为，原、被告对感情破裂，无和好可能均无异议。非婚生女邓某乙一直由被告抚养，邓某乙虽与原告形成继父女关系，但并未形成抚养关系，被告自愿抚养邓某乙，并自愿承担抚养费，本院予以确认。本案的争议焦点是：一、原告给被告及其家人的彩礼、红包是否应予返还？二、被告从原告处拿的20000元的性质及如何处理？三、被告的女儿邓某乙作为被安置人口享受的权益，能否在本案中一并处理？四、被告作为原告家庭的被安置人口，应获得哪些方面的财产权益？
对于争议焦点一：原告给被告及其家人的彩礼、红包是否应予返还？最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条对彩礼的返还有相关规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的人民法院应当予以支持。本案中，原、被告于2011年9月相亲认识，因原告家马上要征收了而于2011年9月15日草率登记结婚。双方结婚的目的包含了利益考虑，婚后并未建立起深厚的夫妻感情。双方婚后虽共同生活，但时间仅一个多月且双方均未履行夫妻义务。据此，结合原、被告结婚的目的及同居的情况，对于原告给付的彩礼、红包，被告应适当返还。因考虑被告在家宴请宾客及回礼也有开支，酌情由被告返还给原告彩礼28600元的20%，即5720元。
对于争议焦点二：被告从原告处拿的20000元的性质如何认定？如何处理？原告主张是被告向原告借款，被告主张是夫妻的共同投资，后投资失败，只退还10000元本金。由于双方各执一词，均未提供证据证实，本院认为：被告主张是夫妻共同投资，原告是合伙人之一，被告首先应提供“合伙协议”之类的证据，证明原告具有合伙人资格。其次，该饭店关闭时应进行了清算，如果原告是合伙人，被告及另外两个合伙人应通知原告前去清算，但被告及其他人并未通知原告。据此，原告并不是饭店的合伙人。根据�中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益，归夫妻共同所有。该笔投资虽是被告个人的投资行为，但发生在夫妻关系存续期间，双方没有约定各自财产所有制，且原告没有借款协议证明双方是借贷关系，故该笔投资应认定为夫妻共同投资，双方共同承担亏损，退还的10000元财产应由原、被告各取得5000元。
对于争议焦点三：被告的女儿邓某乙作为被安置人口享受的权益，能否在本案中一并处理？本案是离婚纠纷，邓某乙不是本案的诉讼主体，但本案被告及邓某乙的财产权利绑定在一起，且邓某乙是未成年人，被告是法定代理人和财产代管人，故本案对邓某乙的财产权利与被告的财产权利一并处理，以减少双方当事人诉累。
对于争议焦点四：被告及邓某乙作为原告家庭的被安置人口，应获得哪些方面的财产权益？被拆迁房屋�原告及其家庭的财产，拆迁补偿费332663元不属于原、被告夫妻共同财产，双方均无争议。被告主张搬家费3547元，误工、农具补助1787元，过渡费10722元，搬迁奖励53236元有其份额，但未提供证据证明，依据湘政函（2010）101号文件，搬家费、过渡费、搬迁奖励均是按照被拆迁人住房合法批准建筑占地面积计算，并未细化到按人头计算，且被告并未在原告家生活，故对其主张不予支持。被告及邓某乙依据《房屋拆迁补偿安置协议》属于应安置人口，房屋购房合同均以家庭为单位以户主为代表签订，原、被告分居期间，原告在未通知被告的情况下，垫付购房款321088元向韶山市城市建设投资有限公司购买了358.18平方米的安置房，将属于被告及邓某乙的购房指标转化为安置房。介于被告强烈主张不要安置房，要原告将房屋指标折价补偿给被告，从有利于双方生产、生活的角度�虑，由原告取得房屋的所有权，将因被告及邓某乙的购房指标所获利益返还给被告及邓某乙较适宜。购房指标已不复存在，购房指标的价值做如下估量：湘潭市政府办公室文件（2010）年45号转发的《湘潭市国土资源局关于全市征地拆迁补偿安置若干问题的暂行规定》第三条，关于城市规划区内住房安置问题第（二）项，有下列情形之一的，增加一个住房安置人口，3、达到法定结婚年龄尚未结婚的。若原告未与被告结婚，属于达到法定结婚年龄尚未结婚的情形，可以增加一个住房安置人口，即有3个安置人口（杨某甲、母亲庞某某及预留一个妻子的住房指标），180平方米的基本安置面积。原告因被告及邓某乙的户口迁入，享受了国家的征收政策，实际拥有240平方米的基本安置面积，即多了一个60平方米基本面积的购房指标。原告的安置房总面积358.18平方米，购房款321088元。购买同样面积的安置房，如果被告及邓某乙户口未迁入原告家，原告需要支付380724元的购房款，原告因被告及邓某乙户口迁入而少付购房款59636元，原告应将此部分受益返还给被告及邓某乙。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第二项之规定，判决如下：
准予原告杨某甲与被告陈某离婚；
非婚生女邓某乙由被告陈某抚养，抚养费被告陈某自愿负担；
原告杨某甲取得位于韶山市沪昆竹鸡安置小区某地的房屋所有权，原告将因被告陈某及邓某乙户口迁入而获利的59636元返还给被告陈某及邓某乙，陈某与邓某乙各分得29818元，邓某乙的财产由被告陈某代为管理；
被告陈某返还原告杨某甲彩礼28600元的20%，即5720元；
被�陈某返还原告杨某甲投资饭店剩余财产10000元的50%，即5000元。
上述三、四、五项相抵，由原告杨某甲给予被告陈某人民币48916元，限判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 曾慧红
代理陪审员 龙海腾
人民陪审员 沈旭红
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 毛 婷
附法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（婚姻法解释二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。