海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第190号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈绵春。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日被海口市公安局龙华分局取保候审，2015年2月6日被海口市龙华区人民检察院取保候审，2015年3月23日被本院取保候审。
辩护人王千飞，广东正大联合律师事务所律师。
被告人王鑫。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人陈绵春犯抢劫罪、被告人王鑫犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员龙力出庭支持公诉、被告人陈绵春及其辩护人王千飞、被告人王鑫到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理一次，本院照准。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2014年10月8日，被告人陈绵春骑摩托车在海口市白龙北路四中天桥遇到王某某（未成年人，另案处理），王某某要求陈绵春送其到秀英。因有六个人，即：雷某某、吴某、杜某、王某某（以上四人均系未成年人，另案处理）、林某某（13岁，另案处理）、刘某某（13岁，另案处理）要一起到秀英。于是，被告人陈绵春打电话给王某豪（未成年人，另案处理），要求他开摩托车一起送这六个人到秀英。被告人陈绵春和王某豪开车将雷某某等七人送到城西中学附近一草坪，与雷某某事先约好见面的被害人张某某及其朋友王某已经开着一辆白色女式摩托车停到路边。随后，雷某某等人提出去抢劫，但张某某、王某不同意参与。于是，雷某某便同杜某等人商量一起去抢被害人张某某的电动车，陈绵春和王鑫表示不动手参与抢张某某摩托车的行为，只是在旁边观望。随后，刘某某、吴某、林某某、王某某、杜某追打张某某，并将张某某的白色女式摩托车抢走，车内有一部张某某持有的联想手机（经鉴定，被抢白色豪阳48CC助力车价值为人民币2520元、被抢联想XXXT手机价值为人民币510元）。得手后，被告人陈绵春和王某某骑摩托车带着雷某某等七人逃离现场。破案后，被盗摩托车及手机已返还被害人。
二、2014年10月5日晚上，被告人王鑫伙同雷某某、吴某、王某某、杜某（以上四人均系未成年人，另案处理）、刘某某（13岁，另案处理）、林某某（13岁，另案处理）来到海口市秀英区秀英港务局宿舍西区处，将被害人黄鹏健停放在空地处的一辆磨砂红色铃杰牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币2170元）盗走。破案后，被盗摩托车已返还被害人。
上述事实，公诉机关当庭列举了下列证据：到案经过，扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、鉴定意见，证人王某、刘某某、林某某的证言，被害人张某某、黄某某的陈述，同案犯雷某某、吴某、杜某、王某某的供述，被告人陈绵春、王鑫的供述及常住人口信息表等。公诉机关认为，被告人陈绵春以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物价值人民币3030元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人王鑫以非法占有为目的，采盗窃他人财物价值人民币2170元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈绵春辩称，雷某某提出抢劫的事情没有跟其说过，王某某叫其去打架，不是去抢东西。
辩护人的辩护意见：被告人陈绵春没有非法占有他人财物的主观故意，与雷某某等人也没有形成共同的犯罪故意，没有实施任何暴力行为，其不构成抢劫罪。
被告人王鑫对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：一、2014年10月8日，被告人陈绵春骑摩托车在海口市白龙北路四中天桥遇到王某某（未成年人，另案处理），王某某要求陈绵春送其到秀英。因有六个人，即：雷某某、吴某、杜某、王某某（以上四人均系未成年人，另案处理）、林某某（13岁，另案处理）、刘某某（13岁，另案处理）要一起到秀英。于是，被告人陈绵春打电话给王某豪（未成年人，另案处理），要求他开摩托车一起送这六个人到秀英。被告人陈绵春和王某豪开车将雷某某等七人送到城西中学附近一块草坪，与雷某某事先约好见面的被害人张某某及其朋友王某已经开着一辆白色女式摩托车停到路边。随后，雷某某等人提出去抢劫，但张某某、王某不同意参与。于是，雷某某便同杜某等人商量一起去抢被害人张某某的电动车，陈绵春和王鑫表示不动手参与抢张某某摩托车的行为，只是在旁边观望。随后，刘某某、吴某、林某某、王某某、杜某追打张某某，并将张某某的白色女式摩托车抢走，车内有一部张某某持有的联想手机（经鉴定，被抢白色豪阳48CC助力车价值为人民币2520元、被抢联想XXXT手机价值为人民币510元）。得手后，被告人陈绵春和王某某骑摩托车带着雷某某等七人逃离现场。破案后，被盗摩托车及手机已返还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、到案经过，证实：2014年10月13日22时许，被告人陈绵春在海口市美兰区白龙南路XX号问道网吧内被公安民警抓获。
2、扣押及发还物品清单，证实：破案后，被盗摩托车及手机已返还被害人。
3、鉴定意见书，证实：经鉴定，被抢白色豪阳48CC助力车价值为人民币2520元、被抢联想XXXT手机价值为人民币510元。
4、辨认笔录及照片，证实：被告人对作案现场及同案犯之间的相互辨认的情况。
5、证人王某的证言，证实：2014年10初的一天晚上，其与张某某在海口市龙华区坡博村真心水吧喝茶时，雷某某带着七个朋友驾驶两辆“油摩”过来，叫他们一起去别的地方聊天。张某某就骑摩托车载其跟着雷某某等人来到海口市龙华区城西中心附近的一块草坪上坐了一会。过了一会，雷某某过来和他们说，稍晚些大家一起去抢劫，其和张某某都说不想去，雷某某便要求张某某把摩托车借给他，张某某不同意。雷某某等人商量了几分钟后就围上去打张某某，张某某便往一个部队的大门方向跑。打完后，其中有一个人把张某某的摩托车骑走了。
6、证人刘某某的证言，证实：2014年10月8日晚上，其与雷某某、林某某、杜某、王某某、王某豪、吴某及被告人陈绵春等人一起骑摩托车来到海口市龙华区城西路找雷某某的朋友张某某借车，张某某不同意借，杜某就打了张某某，张某某被打后丢下车跑了，杜某就骑着张某某的车离开了，其他的人也一起离开了。王某豪和被告人陈绵春在旁边听到说去打张某某抢他摩托车的时候，他们说在旁边等着，如果打不过，他们俩再上。
7、证人林某某的证言，证实：2014年10月初的一个晚上22时许，其与雷某某、“小不点”、吴某、杜某、王某某以及王某某的两个朋友在海口市龙华区金盘一个部队附近抢劫了雷某某朋友的一辆白色摩托车及一部手机。
8、被害人张某某的陈述，证实：2014年10月8日晚上8时许，其与朋友王某在海口市坡博路真心水吧喝茶接到雷某某电话说要过来。后来雷某某和他的朋友们（约六个人）到水吧与其见面后，建议大家到城西镇找个有草坪的地方坐一下。于是，大家就驾驶了三辆摩托车到达城西中学附近草坪。到草坪后，雷某某提议大家一起去抢劫，其与王某都说不想去。然后，雷某某和他的一个朋友骑摩托车去买烟，其他人就坐在路边。大概5分钟后，骑车带雷某某买烟的人骑摩托车回来。这时，他们约六个人向其走来，其中一个人直接拨掉其摩托车钥匙，然后冲上来打其与王某，其往旁边的部队大门跑去，那些人看到其跑了就把摩托车骑走了。其摩托车上还有一部手机。
9、同案犯雷某某的供述，证实：2014年10月初的一个晚上，其与林某某、吴某、王某某、杜某、“小不点”的两个朋友一起来到海口市龙华区坡博村真心水吧，看到张某某和王某都在。过了一会，他们就骑车一同来到海口市龙华区城西中学附近的一块草坪上坐，还提议大家稍晚些时候一起去抢劫，张某某和王某都不同意。其就跟张某某说借他的白色摩托车，他也不同意。其觉得没有面子就告诉朋友们，“小不点”就和其，还有吴某、王某某、杜某、林某某商量说待会抢张某某的车，这时“小不点”的那两个朋友也在旁边听着。其觉得和张某某有点交情不好意思动手，便借口叫“小不点”的一个朋友骑车送其去买烟，然后在买烟的地方等他们。过了一会，他们骑着抢来的车接其到海甸岛的实验中学附近，后来发现白色摩托车上还有一部手机。后来林某某把手机给其用，那台白色摩托“小不点”在用。大家在商量抢车的时候，“小不点”的那两个朋友在旁边听到，他们说不参与打人，坐车上看就行了。
10、同案犯吴某的供述，证实：2014年初的一个晚上，其与雷某某、林某某、王某某、杜某、“阿毛”、“木村”、“小不点”在海口市龙华区城西路一个部队附近抢了雷某某朋友的一辆白色摩托车。当时，其和“小不点”、林某某、王某某去殴打雷某某朋友，把人打跑后，“小不点”骑着抢来的车离开现场，车上还有一个手机。
11、同案犯杜某的供述，证实：2014年10月初某日晚上，其与雷某某、吴某、刘某某、林某某、王某某在海口市白龙路，因为摩托车被交警扣了，就想找辆摩托车骑。雷某某打电话给朋友张某某借车，张某某电话里同意了，并叫他们去坡博村的一家水吧拿车。其六人没有车过去，是其朋友王某豪和被告人陈绵春骑着两辆摩托车过来接的。当时，雷某某叫张某某借车，张某某不同意，就叫张某某跟在他们走。张某某载着他的朋友跟在他们来的一个部队附近的草坪后，一开始大家坐在草坪旁边聊天。雷某某提出一起去抢张某某的摩托车，并说自己和他认识不好动手，借口去买烟，剩下的人动手抢劫。大家商量抢车时，王某豪和被告人陈绵春说他们不动手，只在一旁看。当雷某某离开后，所有人都到附近一条路边坐，吴某、王某某、林某某和“小不点”就上前殴打张某某，张某某跑掉后，他们一同过来的几个人就骑上摩托车，接上雷某某离开现场了。
12、同案犯王某某的供述，证实：2014年10月初的一个晚上，其与雷某某、吴某、刘某某、林某某、杜某六人在海口市白龙路，因为摩托车被交警扣了，就想找辆车骑。雷某某打电话给朋友张某某借车，张某某在电话里同意了，叫他们到坡博村的一家水吧拿车。其六人没有车过去，刚好看见朋友王某豪和被告人陈绵春骑着两辆摩托车，就叫王某豪、陈绵春送其六人去坡博村。其八人骑着两辆摩托车来到坡博村那家水吧，看见张某某和他朋友在，雷某某叫张某某借车，张某某不同意。其与雷某某等人就叫张某某骑着车跟他们走，来到一个部队的附近。他们在路上就商量了抢张某某的摩托车，由雷某某借口去买烟，其他人动手抢车。商量抢车的时候，王某豪和被告人陈绵春也知道，但他们两个说不动手，只在一旁看。当雷某某离开去买烟时，其与吴某、刘某某、林某某、杜某就上去动手殴打张某某，然后抢走他的摩托车，一同过来的几个人再骑上摩托车接上雷某某跑掉了。
13、同案犯王某豪的供述，证实：2014年10月的一个晚上，被告人陈绵春打电话给其，说朋友的摩托车被交警扣了，让一起去把朋友送回去。其到四中见到陈绵春后，其余有他们六个人要去城西借车。其和陈绵春载着六人到海口市坡博村，然后和两名不认识的人一起再骑车王城西中学附近一块空地。两个男子骑一辆白色摩托车停放在那里，雷某某过去跟这两名男子借车，但被对方拒绝了。接着，雷某某、王某某他们几个人就在其和陈绵春旁边商量说要打开车的那名男子，把他的车抢走。其和陈绵春说不参与打人，坐车上看就行了。然后，雷某某叫其开车送他去买烟，其把雷某某送到买烟的地方后就自己开车回来和大家一起。过了一会，王某某、“小不点”、林某某，还有两名男子就冲上去打那名男子，那男子王附近的一个部队跑，其他人追了不远就回来。“小不点”就过去把那辆白色摩托车推过来，载着林某某和雷某某，其和陈绵春载着其他人一起王海甸岛实验中学门口。到了实验中学门口，“小不点”发现摩托车车头有一部手机，王某某过来把手机拿走了。
14、被告人陈绵春的供述，证实：2014年10月初的一个晚上，其在路上遇见王某某等六人，王某某让其骑车送他的几个朋友回秀英，但车坐不下那么多人，其便给王某豪打电话，让他来一起送他们。王某豪骑车过来后，两人一起送王某某等六人一起先到坡博村见雷某某的朋友，然后再往城西方向。在城西中心附近的一块草地旁，雷某某跟那两个男子说了些什么，好像被拒绝了。过了一会，王某某、“小不点”和林某某还有两人不认识的男子过去打那个骑车男子，那个男子就跑掉了。然后，“小不点”他们就把车推过来，骑车载着林某某和另外一个男子，其也骑车载着其他人到海甸岛实验中学门口。听到他们商量的时候，其表示和王某豪不参与，就在车上看，看见“小不点”和林某某动手打人才知道要抢东西，但是怕被骂不仗义所有没有离开。
15、常住人口信息表，证实：被告人陈绵春年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
二、2014年10月5日晚上，被告人王鑫伙同雷某某、吴某、王某某、杜某（以上四人均系未成年人，另案处理）、刘某某（13岁，另案处理）、林某某（13岁，另案处理）来到海口市秀英区秀英港务局宿舍X区XX栋处，将被害人黄某某停放在空地处的一辆磨砂红色铃杰牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币2170元）盗走。破案后，被盗摩托车已返还被害人。
上述事实，被告人王鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、鉴定意见书，证人刘某某、林某某的证言，被害人黄某某的陈述，同案犯雷某某、吴某、杜某、王某某的供述，被告人王鑫的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈绵春以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物价值人民币3030元，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人王鑫以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2170元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对于被告人陈绵春及其辩护人提出，被告人陈绵春没有非法占有他人财物的主观故意，与雷某某等人也没有形成共同的犯罪故意，没有实施任何暴力行为，其行为不构成抢劫罪的辩护意见。经查，被告人陈绵春在雷某某等人商量一起去抢劫张某某摩托车时，虽然表示不动手参与，但在雷某某等人实施抢劫行为时却在一旁观望，并协助雷某某等人逃离现场。在共同犯罪的行为中，不论其分工、参与程度如何，所有共同犯罪人的行为是有机联系的，在整个犯罪的链条中，这些行为都是必不可少的环节。本案中，被告人陈绵春在雷某某等人商量抢劫时，已知晓同伙的犯罪意图，主观上存在共同的犯罪故意；在雷某某等人实施抢劫时，被告人陈绵春在一旁观望给被害人造成了一定的心理威慑，得手后协助雷某某等人逃离现场，客观上实施了帮助行为，其行为已构成抢劫罪。故该辩护意见，本院不予采纳。在该起共同犯罪中，被告人陈绵春仅起到辅助作用，是从犯，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。被告人王鑫当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被盗赃物已被追回并发还被害人，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人陈绵春、王鑫犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈绵春犯抢劫罪，免予刑事处罚。
二、被告人王鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2015年6月12日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
人民陪审员 王雪云
人民陪审员 黄循洪
二〇一五年八月二十八日
法官 助理 胡 程
书 记 员 华 洁