江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民二初字第1090号
原告蔡升运，男，2004年2月27日生，汉族，江西省瑞金市人。
法定代理人蔡金生，男，1979年5月20日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人钟元平、陈耀华，江西华瑞律师事务所律师。
被告范路鹏，男，1989年10月19日生，汉族，江西省瑞金市人。
原告蔡升运诉被告范路鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡升运的委托代理人陈耀华、被告范路鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月17日中午，被告无证驾驶无牌电动三轮车沿瑞金市象湖镇绵水北路“申通快递”门口路段往瑞金市象湖镇绵水北路方向行驶，同日12时10分许，当行驶至瑞金市象湖镇绵水北路“申通快递”门口时，遇案外人蔡X情骑自行车搭乘我相向方向驶来，在两车会车时，被告驾驶的无牌电动三轮车刮撞到我，造成我受伤的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告和案外人蔡X情各负此次事故同等责任、我无责任。我受伤后被送入瑞金市中医院住院治疗37天，花费医疗费18970.27元。事故发生后，被告仅支付了赔偿款19600元。另外，被告是无牌电动三轮车的车主，该车未购买交强险。综上，公民的生命健康权依法受法律保护，为维护我的合法权益，特依据相关法律规定，请求扣除被告先行支付的19600元外，再判令被告赔偿我因本起交通事故造成的医疗费18970.27元、护理费3256元（88元×37天）、住院伙食补助费740元（20元×37天）、营养费370元（10元×37天）、残疾赔偿金43746元（21873元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费700元等各项损失共计54182.27（73782.27元-19600元），本案诉讼费由被告承担。
被告范路鹏辩称：事故发生后，我向原告先行支付了20000元，此款应在我承担的责任中扣除。原告主张的各项损失过高，不应支持。原告主张的护理费不合理，精神损害抚慰金和交通费不应支持。我只同意赔偿原告的医疗费。对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。
经审理查明：2013年11月17日12时10分许，被告范路鹏无证驾驶无牌电动三轮车沿瑞金市象湖镇绵水北路“申通快递”门口路段往瑞金市象湖镇绵水北路方向行驶，当行驶至瑞金市象湖镇绵水北路“申通快递”门口时，遇案外人蔡X情骑自行车搭乘原告蔡升运由相对方向驶来，在两车会车时，被告驾驶的无牌电动三轮车刮撞乘坐自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告与案外人蔡X情各负此次事故同等责任、原告无责任。原告受伤后，被送入瑞金市中医院住院治疗19天，2014年7月10日，原告因拆除内固定物在瑞金市中医院住院治疗15天，原告因本次交通事故共花费医疗费19030.22元。2014年7月30日，原告经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残。另查明，无牌电动三轮车车主是被告，该车未投保交强险；事故发生后，被告向原告先行支付了赔偿款19600元。再查明，原告户籍地为瑞金市象湖镇XXXXXXXXXX，系非农业家庭户口、瑞金市金都小学二年级学生；原告父亲蔡金生户籍地为瑞金市大柏地乡XXXXXXXXXXXXX，系农业家庭户口，从2009年起一直居住在瑞金市象湖镇内环路瑞金市老农机公司。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，为此，原告向本院起诉。在审理过程中，被告要求对原告的伤残等级重新鉴定，因其未在本院指定的期限内预缴鉴定费，故未鉴定。经本院释明，原告自愿放弃蔡X情在本次交通事故中应承担的责任。
以上事实有原告蔡升运向本院提供的身份证、户口簿、购房合同、江西广电网络数字电视用户终端登记表、瑞金市金都小学学生学籍卡、瑞金市城乡规划建设局出具的证明、瑞金市公安局象湖派出所和瑞金市象湖镇瑞明村民委员会分别出具的证明、瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、瑞金金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，有原告在瑞金市中医院住院治疗期间的病历资料、医疗费票据、用药清单等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告范路鹏与案外人蔡X情各负此次事故同等责任、原告无责任，故被告应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担50%的赔偿责任。现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：原告主张的医疗费18970.27元、护理费3256元（88元×37天）、住院伙食补助费740元（20元×37天）、营养费370元（10元×37天）、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；原告经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残，虽然被告提出异议，但未提供证据证明，且在本院指定的期间内未预缴重新鉴定的费用，故本院对原告构成十级伤残的鉴定意见予以采信，即原告主张残疾赔偿金43746元（21873元×20年×10%），本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院根据原告的残情及当地的生活水平，酌情支持2000元；原告主张交通费1000元，提供了四张空白交通费票据，且未提供其它证据证明与本次交通事故的关联性，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故共造成的各项损失共计人民币69782.27元。
根据《中华人民共和国国家标准GB／T24158-2009电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》的规定：电力驱动、最高设计车速大于50km／h、整车整备质量不超过400kg的三轮摩托车属于电动三轮摩托车，电力驱动、最高设计车速不大于50km／h、整车整备质量不超过400kg的三轮摩托车属于电动三轮轻便摩托车，故被告范路鹏驾驶的电动三轮车属于机动车，根据规定应依法投保交强险。现被告未依法为电动三轮车投保交强险，根据“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，故原告的各项损失69782.27元应由被告在交强险责任限额范围内先行承担，即由被告在交强险医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元赔偿限额范围内承担10000元、在伤残（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）110000元赔偿限额范围内承担49002元。原告的剩余各项损失10780.27元（69782.27元-59002元），根据本次交通事故的过错责任，由被告承担5390.14元（10780.27元×50%）。原告自愿放弃案外人蔡X情在本案中应承担的赔偿责任，这是当事人自由处分的权利，本院予以确定。事故发生后，被告向原告先行支付了赔偿款19600元，此款可以抵扣被告应承担的赔偿责任。被告主张事故发生后向原告先行支付了赔偿款20000元，未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告范路鹏应赔偿原告蔡升运因本次交通事故造成的各项损失64392.14元。被告范路鹏先行支付给原告蔡升运的赔偿款19600元可以抵扣其应承担的赔偿责任；
二、驳回原告蔡升运的其它诉讼请求。
三、上述款项限被告范路鹏于本判决生效后10日内付清，并应将人民币45592.14元（含应承担的赔偿款64392.14元、诉讼费800元，已扣除先行支付的赔偿款19600元）汇入原告蔡升运法定代理人蔡金生指定的卡号：XXXXXXXXXXXXXXX，户名：蔡金生，开户行：XXXXXXXXX。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，由原告蔡升运承担355元、被告范路鹏承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费1155元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王道华
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 梁水生
二〇一五年四月七日
书 记 员 刘 茜