广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初16号
原告黄玉华，女，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××0565。
委托代理人连勇，广东粤法律师事务所律师。
被告韦承乾，男，汉族，住广西贺州市八步区，公民身份号码×××1233。
被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西省贺州市，组织机构代码：××
负责人岑延毅，总经理。
委托代理人谢航，男，汉族，××年××月××日出生，住广西贺州市八步区。
原告黄玉华诉被告韦承乾、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称大地保险贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月6日受理后，依法由代理审判员陈远恒适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告黄玉华委托代理人连勇、被告大地保险贺州支公司委托代理人谢航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2014年2月15日，韦承乾驾驶桂J×××××二轮摩托车沿省道S263线由怀城镇往中洲镇方向行驶，11时30分许行经连麦镇长岗路口路段在遇险是采取措施不当碰撞前方在道路西侧路远拉着铁斗车的行人黄某，造成韦成乾、黄某受伤及车辆损害的道路交通事故。被告韦成乾在贺州保险公司购买保险。根据我国有关法律，为维护原告的合法权益，依法请求法院判令被告赔偿原告97280元（其中被告贺州保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任）及承担案件受理费。诉讼中，原告黄某明确撤回对韦承乾的起诉。
被告大地保险贺州支公司辩称，1、事故发生后，韦成乾及保险公司已经向原告作出了一次性赔偿，分别是韦成乾赔偿45000元，保险公司赔偿13301.92元。原告属于重复索赔。2、原告的各项诉讼请求在调解协议中已经进行赔偿，再次索赔属于不当得利，请法院予以驳回。3、对原告的请求的住院伙食补助费补助费没有意见；护理费应按照农村标准计算，即45.86元／天×21天=963.6元；交通费没有票据，予以驳回；残疾赔偿金应为11669.3元／年×20年×20%=46677.24元；精神抚慰金酌情赔偿3000元；鉴定费不属于交强险赔偿范围，予以驳回；误工费45.86元／天×51天=2338.86元；医疗机构出具意见没有对营养费作出认定，所以营养费不予认定；诉讼费不属于交强险赔偿范围，且本案属于重复诉讼，故我公司不应承担诉讼费。
经审理查明：2014年2月15日，韦承乾驾驶桂J×××××二轮摩托车（载于晚清）沿省道S263线由南（怀城镇）往北（中洲镇）方向行驶，11时30分许行经79KM＋800M（连麦镇长岗路口）路段在遇险是采取措施不当碰撞前方在道路西侧路远拉着铁斗车的行人黄某，造成韦成乾、黄某受伤及车辆损害的道路交通事故。
怀集县公安交通警察大队于2015年3月6日作出粤公交认字（2014）第00048道路事故认定书，认定韦承乾负事故全部责任，黄某不负事故责任。
事故当日，黄某被送往到怀集县人民医院住院治疗，被诊断为“左胫骨近端粉碎性骨折”，同年3月8日出院，共住院21天。2014年11月22日，黄某因“左胫骨近端骨折术后9个月，要求取内固定”入院治疗至同月27日，共住院5天。出院医嘱注明：“1、注意休息，营养饮食；2、避免过早患肢负重；3、如有不适随时诊治；4、逐渐加强患肢功能锻炼；5、半年内避免剧烈运动”。
2014年3月17日，韦承乾与黄某经协商自愿达成如下协议：“1、韦承乾一次性赔偿给黄某人民币肆万伍仟元整（45000.00）作为此事故造车黄某受伤治疗的一切费用（包括护理费、伙食费、误工费等）；2、韦承乾驾驶的贵J×××××号二轮摩托车一切修复费用自行承担；3、以上协议经双方自愿协商达成，双方不得违反本协议，日后黄某的身体情况及生活状态与韦承乾无关，双方共同向交警中洲中队提出结案”。签订协议后，韦承乾向黄某支付了45000元。2014年4月22日，大地保险贺州支公司在交强险赔付限额向黄某支付了医药费10000元、护理费963.06元、误工费2338.86元，合计13301.92元。
2015年11月16日，黄某委托广东瑾正法医临床司法鉴定所对其的伤残程度鉴定及营养、误工、护理时限进行评定，花费鉴定费2200元。同年12月3日，该鉴定所作出（2015）临鉴字第252号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人黄某的左膝关节粉碎性骨折构成九级伤残。2、被告鉴定人黄某左腓骨近端粉碎性骨折误工期180天、康复治疗营养期为60天，护理期为90天。
另查明，韦承乾驾驶桂J×××××二轮摩托车在大地保险贺州支公司投有交强险，本案的交通事故发生在保险期限内。
以上事实有原告身份证、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、机动车辆强制保险赔款计算书、工商银行业务对账回单、出入院记录、评定发票、司法鉴定意见书以及当事人陈述予以证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。本案中，交警部门的事故认定书程序合法，责任划分于法有据，事故当事人也不持异议，故本院对交警部门的责任认定予以确认，并据此确定韦承乾承担事故的全部任，黄某不负承担事故责任。同时，原告在诉讼中明确撤回对被告韦承乾的起诉，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。
结合原告黄某的请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》有关数据，本院确认黄某在本次交通事故造成的损失：1、住院伙食补助费2600元。事故发生后，黄某分别从住院两次共26天，因此该费用为2600元【100元／天×住院（21＋5）天】；2、护理费7200元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上确定为一人，但医疗机构有明确意见的，可参照确定护理人员。黄某提供鉴定意见书证明护理期限为90天，但并未提供护理人员收入状况，故护理费标准参照当地护工的劳务报酬标准80元／天计算，即其护理费为7200元（80元／天×90天）；3、营养费2000元，根据黄某的伤残情况并参照司法鉴定康复治疗营养期60天的意见，本院酌情认定为2000元；4、交通费300元，黄某因到肇庆市申请对伤残程度及营养、护理时限进行司法鉴定必然发生交通费用，本院酌定交通费300元；5、误工费12600元，黄某提供鉴定意见书证明误工期为180天，黄某系农村户口，且主张误工标准为70元／天并未超农村标准（26184元／年÷365天=71.74元），故对该项主张，本院予以支持；6、残疾赔偿金48980元，黄某系农村户口，应按照农村居民标准12245.6元计算，且其伤情评定九级伤残，故残疾赔偿金为48982.4元（12245.6元／年×20年×20%伤残系数），而黄某请求48980元，并未超出法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金10000元，本案交通事故对黄某肢体均造成玖级伤残，确实对其造成一定精神痛楚，结合受诉法院所在地平均生活水平，黄某主张10000元的精神损害抚慰金亦属合理；8、伤残鉴定费2200元，黄某提供鉴定票据予以证实，本院对此予以支持。以上损失共计85880元。
被告大地保险贺州支公司是桂J×××××二轮摩托车的“交强险”承保公司，而原告黄某与韦承乾已经就医疗费、误工费、护理费等费用达成赔偿协议，亦收取韦承乾450000元赔偿款，但该赔偿协议并未将日后可能出现残疾赔偿金、精神损害等因素考虑在内，而实际上协议赔偿数额与原告实际发生的损失亦相差较大，若对原告提起的全部主张不予支持，则显失公平。且原告黄某的各项损失并未超出“交强险”赔付范围，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险贺州支公司扣除之前已经赔付的误工费、护理费共3301.92元及韦承乾垫付的45000元后，尚应赔偿黄某37578.08元。至于韦承乾已支付的款项可由其另行向被告大地保险贺州支公司索赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄玉华37578.08元；
二、驳回原告黄玉华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决履行上述债务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2232元，适用简易程序减半收取1116元，由原告黄玉华负担671元，被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 陈远恒
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 钟焕英