河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民二终字第00037号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司。
代表人张利，职务经理
委托代理人郭琳，男，1958年8月21日出生，汉族，该公司职员。
被上诉人（原审原告）马荣荣，女，1955年4月27日生，汉族。
委托代理人康爱书，男，1953年2月23生，汉族。
委托代理人康卫平，女，1977年11月18日生，汉族。
被上诉人（原审被告）郝振华，男，1982年12月11日生，汉族，河北筑鑫预拌混凝土有限公司司机。
被上诉人（原审被告）河北筑鑫预拌混凝土有限公司。
负责人毛瑞忠，职务总经理
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司诉被上诉人马荣荣、郝振华、河北筑鑫预拌混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案不服石家庄市桥西区人民法院（2013）西振民一初字第00185号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年7月2日13时25分许，被告郝振华驾驶被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司所有的冀A×××××号大型专业作业车沿石铜路由西南向东北行驶至石铜路第35710X4号路灯处与原告马荣荣相撞，致原告受伤。随后被告郝振华驾驶的车辆失控，与沿石铜路由东北向西南行驶的樊志强驾驶的冀A×××××小轿车相撞，两车受损。对于事故发生经过，原告称其在事发处道路东侧公交站台处站立等候公交车时被撞伤，被告郝振华称原告在事发处由东向西步行横过道路时被撞伤。2012年8月30日，石家庄市公安交通管理局以此案因变动现场（原被告120医护人员救助时未标明位置），双方当事人叙述不一致，亦无其他证据证实，致使主要事实不清，无法查清事故成因为由，出具道路交通事故证明。原告于2012年7月2日至2012年8月9日在河北医科大学第三医院住院治疗38天，诊断为脑挫裂伤、颅底骨折、垂体瘤复发。2013年7月22日，河北盛唐司法鉴定中心根据原审法院委托，对原告的伤残等级鉴定为10级。另查明，冀A×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保交强险和第三者责任保险（保险金额50万元），附加不计免赔率，保险期限自2012年5月24日0时起至2013年5月23日24时止。在本案审理过程中，经本院主持调解，原，被告未能达成调解协议。
原告主张的各项损失：1、医疗费83731.73元，其中包括被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司垫付医疗费35000元，提供有医疗费收据、费用清单、住院病历、诊断说明书。被告郝振华、河北筑鑫预拌混凝土有限公司质证意见，对原告治疗口腔和复印病历的费用不认可，被告中国人民财产保险有限公司石家庄市长安支公司质证意见，对超出医保范围的费用不认可。2、误工费30073元，自事故发生之日起至定残前一日共一年零20天，按河北省2012年零售业平均工资28490元计算，提供有个体工商户营业执照、税务登记证、井陉工商行政管理局城区分局证明、完税证明、雇佣协议及雇工收入。被告质证意见，原告不能证明误工造成的实际损失，误工期限没有医嘱证明，不认可。3、护理费15776元，原告住院期间由杜海刚、康太平两人护理，出院后由康太平一人护理两个月，护理人员月工资均为3480元，护理期间单位扣发工资，提供有杜海刚、康太平的工资证明及工资条。被告质证意见，住院期间两人护理没有医嘱证明，只认可一人的护理费，原告没有提供出院后需人护理的医嘱证明，不认可出院后的护理费，原告没有提供护理人员的劳动合同，不认可其主张的工资标准。4、住院伙食补助费1900元，原告住院38天，按每日50元计算。被告无异议。5、营养费3000元，提供有加强营养的出院医嘱和购买营养品的发票。被告质证意见，对营养费不认可。6、交通费600元，提供有部分出租车票。被告质证意见，只认可原告提供的交通费票据金额9.2元。7、鉴定费1600元，检查费499.52元，提供有相应票据。被告郝振华、河北筑鑫预拌混凝土有限公司质证意见，鉴定费和检查费不是同一单位出具的，不能证明检查与鉴定的关联性。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司质证意见，鉴定费不属于保险责任范围。8、残疾赔偿金41086元，按河北省2012年度城镇居民人均可支配收入20543元，伤残等级10级（赔偿指数10%）计算20年，提供有司法鉴定意见书和原告户籍登记、房屋所有权证、井陉恒瑞物业管理有限公司证明。被告质证意见，不能证明原告系城镇居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。9、精神损害抚慰金5000元，被告质证意见，没有法律依据，不认可。被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司主张另为原告支付门诊检查费839.7元，提供有医疗费票据，经被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司质证无异议。
以上事实，有原、被告陈述，双方提供的上诉证据及法庭审理笔录证实，足以认定。
原审认为，公民享有生命健康权，应依法予以保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。在本案中，被告郝振华驾驶大型专业作业车上路行驶与原告马荣荣发生交通事故，被告郝振华提供公安机关对同一起事故其他受害人樊志强、杨文良的询问笔，证明原告存在横穿马路的行为，但据此不足以证明原告对事故发生存在过错，可以减轻其责任。被告郝振华作为驾驶人观察情况不够，采取措施不力，没有做到安全驾驶、文明驾驶，是导致本次事故发生的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，故被告郝振华应负此事故的全部责任，原告马荣荣无责任。被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司作为肇事机动车的所有人，认可被告郝振华驾驶机动车系职务行为，原告的各项损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分，由被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司基于机动第三者责任保险合同在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费，根据原告提供的医疗机构正式票据为83716.3元，原审法院予以支持。复印病历费15元，不属于医疗费范围，由被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司承担。住院伙食费，根据原告住院时间38天，按每日50元计算为1900元，符合法律规定，原审法院予以支持。营养费，原告主张3000元，根据有加强营养的出院医嘱，本院酌情支持1500元。误工费，根据原告提供的出院记录有注意休息的医嘱，但未明确具体时间，结合原告脑挫裂伤和颅底骨折的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的规定，本院酌情支持误工时间90天（含住院），按河北省2012年度批发和零售业职工工资25767元计算为6353.5元，超出部分，原审法院不予支持。护理费，根据原告提供的诊断证明书，原告住院期间有1人护理的医嘱证明，原告未提供出院后需要护理的医嘱证明，故按1人护理38天，护理人员月工资3480元计算为4408元，超出部分，原审法院不予支持。被告对原告主张的护理人员工资标准有异议，未提供相反的证据，原审法院不予支持。交通费，原告主张600元，仅提供有1出租车发票1张，考虑原告治疗实际需要，本院酌情支持200元，残疾赔偿金，根据原告提供的户籍登记、房屋所有权证、井陉恒瑞物业管理有限公司证明，能够证明原告系城镇居民，按河北省2012年度城镇居民人均可支配收入20543元，伤残等级10级（赔偿指数10%）计算20年为41086元，符合法律规定，原审法院予以支持。被告主张残疾赔偿金按农村居民标准计算，未提供相应的证据，本院不予支持。精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告身体遭受的实际伤害和精神痛苦程度，本院酌情支持3000元。检查费499.52元，计入医疗费。鉴定费1600元，不属于保险责任范围，由被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司赔偿。综上，原告各项损失共计146278.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付误工费6353.5元、护理费4408元、交通费200元、残疾赔偿金41086元。精神损害抚慰金5000元，在第三者责任保险赔偿限额内支付医疗费74215.82元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元。病历复印费15元、鉴定费1600元，由被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司支付。被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司垫付的医疗费35000元，原告获得赔偿后应予返还。被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司另行支付的门诊检查费839.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在第三者责任保险赔偿限额内支付。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和第三者责任保险赔偿限额内支付原告马荣荣医疗费84215.82元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元、误工费6353.5元、护理费4408元、交通费200元、残疾赔偿金41086元、精神损害抚慰金5000元，共计144663.32元；支付被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司医疗费839.7元。二、被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司与本判决生效之日支付原告马荣荣鉴定费1600元、病历复印费15元，共计1615元。三、原告马荣荣与获得本判决第一款赔偿款项同时返还被告河北筑鑫预拌混凝土有限公司医疗费35000元。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司不服，向本院提起上诉，上诉理由为：一、一审判决认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，对上诉人不公平；二、伤残赔偿金计算依据错误，应予改判。依据被上诉人马荣荣提交的户籍证明，其伤残赔偿金计算依据应按照农村居民标准计算，因此本案判决加重了上诉人的赔偿责任；三、本案事故未造成精神伤害，精神抚慰金不予支持。
经审理查明，二审认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人郝振华驾驶被上诉人河北筑鑫预拌混凝土有限公司所有的冀A×××××作业车沿石铜路行驶时与被上诉人马荣荣相撞发生交通事故，导致被上诉人马荣荣受伤。后被上诉人马荣荣住院，并评残。由于该肇事车辆在上诉人处投保交强险和三责险，因此对于该事故给被上诉人马荣荣造成的损失首先应由上诉人在交强险限额内分项承担赔偿责任，不足部分由上诉人在第三者责任险范围内予以赔偿。上诉人认为一审判决认定事实不清责任分担错误但未提供证据，亦未充分理由，本院不予采信。另上诉人主张应按农村居民标准计算赔偿金，但被上诉人马荣荣在一审法院提交了在井陉县城长期居住的证明，上诉人没有提供证据推翻，因此，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2924元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨根山
审判员 高瑞江
审判员 李 伟
二〇一四年三月十日
书记员 李 站