浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初9826号原告：董林华，男，1980年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：张锋，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高安市奕豪物流运输有限公司，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇居委会，统一社会信用代码91360983MA35JR450L。法定代表人：况细腮。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部，住所地江西省高安市赤土板路138号一楼，统一社会信用代码913609836779886207。代表人：胡萍，该公司经理。委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。原告董林华与被告张锋、高安市奕豪物流运输有限公司（以下简称奕豪物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。后因采用其他方式无法向被告张锋送达，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告董林华到庭参加诉讼，被告张锋、奕豪物流公司、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董林华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张锋、奕豪物流公司赔偿原告医疗费等合计24125.65元，该款由被告人民保险公司在交强险范围内支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日11时29分许，张锋驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车，行驶至京福线绍兴市柯桥区钱清镇钱陶公路交叉口地方时，与董林华驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成董林华受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，张锋负全部责任，董林华无责任。原告受伤后经住院及门诊治疗，现病情稳定，但因事故造成的各项损失24125.65元未获赔偿。因肇事车辆在人民保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内，其应承担赔偿责任，故原告向法院呈讼，望依法裁决。被告张锋、奕豪物流公司均未作答辩。被告人民保险公司书面答辩称，1.奕豪物流公司为肇事车辆赣Ｃ×××××的货车在人民保险公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；2.对于原告的各项赔偿请求，要求：医疗费应扣除20%的非医保费用；误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准过高，请求法院根据查明的事实及法院地标准重新核算；交通费过高，结合住院天数以10元/天为宜；财产损失过高，未提供修理费发票及车损照片予以佐证，不予认可；诉讼费不予承担。综上，请求法院依法处理。经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。事故发生后原告在医院住院、门诊治疗，住院20天，经诊断为多处挫伤（多处皮肤缺损）、开放性上肢损伤（右肘皮肤裂伤）、颈椎肩盘突出等伤，共产生医疗费7752.65元（已扣除伙食费943元）。2017年8月14日，绍兴市中心医院补开医疗诊断证明书，载明建议原告休息一个月（2017年7月31日至2017年8月31日）。事故发生后原告收到垫付款5000元（无法确定系由张锋或奕豪物流公司哪方垫付）。另认定，被告奕豪物流公司系牌号为赣Ｃ×××××重型仓栅式货车的登记车主，该车在被告人民保险公司处投保交强险、商业第三者责任险限额100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗诊断证明书、费用清单、交通费发票，被告人民保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费按医疗费票据金额扣除伙食费后认定为7752.65元，被告人民保险公司辩称应扣除非医保费用，不符合相关法律规定，本院对该辩称不予采信；2.住院伙食补助费400元（20元/天×20天），本院结合原告住院天数按20/天的标准予以认定；3.护理费3089.60元（154.48元/天×20天），本院结合原告住院天数按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失，现原告仅主张2834元，未违反法律规定，本院予以照准；4.误工费7724元（154.48元/天×50天），根据医疗诊断证明书以及原告的住院天数，本院确定原告的合理误工时间可为50天，本院按上述护理费计算标准认定该项损失，现原告仅主张7085元，未违反法律规定，本院予以照准；5.交通费300元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；6.原告主张车辆修理费损失100元，未提供充分证据予以证明，本院酌情认定其实际损失为100元。以上6项共计18471.65元。原告同时主张营养费1000元，缺乏事实依据，本院不予支持。因肇事车辆已在被告人民保险公司处投保交强险，故对于原告的损失应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告董林华18471.65元，其中医疗费用赔偿限额项下8152.65元（含医疗费、住院伙食补助费）、死亡伤残赔偿限额项下10219元（含护理费、误工费、交通费）、财产损失赔偿限额项下100元（车辆修理费）。因原告已收到垫付款5000元，故尚可获赔13471.65元。因无法认定垫付款5000元的垫付主体，故对于该垫付款在本案中不予一并处理，垫付当事人可另循合法途径向被告人民保险公司予以主张。被告张锋、奕豪物流公司、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部在交强险限额内赔偿原告董林华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等合计13471.65元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告董林华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由原告董林华负担180元，被告张锋负担223元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  叶新祥人民陪审员  马学凯人民陪审员  朱先淼二〇一八年三月十二日书 记 员  徐春燕?附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。????1?