山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初1731号
原告：王理轩,男,汉族,农民,住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯忠祥,山东及时雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯筱贺,山东及时雨律师事务所律师。
被告：张龙霞,男,汉族,农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨怀锋,山东求胜律师事务所律师。
原告王理轩诉被告张龙霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王理轩及其委托诉讼代理人冯忠祥、冯筱贺，被告张龙霞的委托诉讼代理人杨怀锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王理轩向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失233812元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告开设的工厂中干活。2015年10月4日18时许，原告在干活时被机器轧伤，造成右手拇指、食指不同程度缺失，后原告在济宁市第一人民医院、济南市第三人民医院住院治疗。经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残。原告在恩德莱康复器具（北京）有限公司济南分公司配置安装了普通适用型硅胶手套假肢。事故发生后，被告仅支付了医疗费，对原告的其他损失拒绝赔偿，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告张龙霞辩称，原告王理轩从事的工作不存在任何危险性，其右手受伤是其违反操作规程所致，自身存在重大过错。原告利用冲床加工生产挂车使用的合页半成品过程中，双手拿着6米长、10厘米宽的板条放在跑道上向前轻微推进，用脚踩下离合冲头冲压板条即出10厘米长合页半成品件，不踩离合冲头不会落下，整个操作过程无任何危险性。被告提供的冲床一侧贴有安全操作规程，在上班期间，被告反复告诫所有人一定要注意安全生产，原告无视操作规程违章操作导致其手部受伤，自身存在重大过错。原告受伤后，被告为其垫付医疗费等费用100000余元，积极配合原告住院期间治疗，对原告伤后的其他合理、合法损失在原告承担40%责任的基础上被告愿意承担相应的赔偿责任。
原告王理轩为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
1、济宁市第一人民医院住院病案两份、济南市第三人民医院住院病案一份，证实原告王理轩在被告张龙霞开设的工厂干活时被机器轧伤造成右手拇指、食指不同程度缺失，于2015年10月4日至2015年11月4日在济宁市第一人民医院住院31天，于2015年11月18日至2015年12月15日在济宁市第一人民医院住院27天，于2016年12月12日至2016年12月23日在济南市第三人民医院住院11天，原告王理轩共计住院69天。
2、恩德莱康复器具（北京）有限公司关于王理轩配置残疾辅助器具证明一份、恩德莱康复器具（北京）有限公司山东分公司营业执照一份、假肢制作师执业证书一份、恩德莱康复器具（北京）有限公司济南分公司假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书一份，证实原告王理轩根据自身伤情需要配置安装普通适用型硅胶手套假肢，假肢价格为3500元，在正常情况使用下，该款假肢寿命约为两年，装配训练期为15天，装配期间需陪护一人，食宿费为每人每天60元，原告王理轩需要终身佩戴该假肢。
3、济南秉正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实原告王理轩的伤情经鉴定构成八级伤残。
4、原告王理轩户口本索引页一份，证明原告王理轩在住院及假肢装配训练期间由其父王其新陪护。
经庭审质证，被告的质证意见为：对证据1、3、4的真实性和关联性无异议，对证据2的合法性有异议，因该恩德莱康复器具（北京）有限公司不具有法定的资质，该证据不能作为定案的依据。
被告为支持其主张，当庭提交以下证据：
照片4张和光盘一份，证明原告操作使用的机器本身不具有危险性，在机器显著位置贴有危险标识。如果原告按照正常规程操作，不会导致原告手部受伤。原告手部受伤自身存在重大过错。
经庭审质证，原告的质证意见为：经原告辨认，该机器不是其受伤时操作的机器，被告提交的照片及光盘与本案不具有关联性,不能作为认定原告具有过错的依据。
庭后，被告在本院限定的期限内提交了残疾辅助器具费鉴定申请书，要求对原告的假肢安装费用进行鉴定，本院依法委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书认定原告假肢安装费用约需5300元，今后需更换28次，费用约需98000元。
经质证，原告的质证意见为：对该鉴定意见书无异议。
被告的质证意见为：对鉴定意见本身的真实性无异议，但该意见不能作为定案依据：1、该鉴定机构不具备“假肢配置费用鉴定资质”，超越鉴定范围。山东省司法厅发布的鲁司【2017】37号通知中明确指出“关于法医类司法鉴定业务范围的规定均不包括假肢费用赔偿鉴定”。2、鉴定人员不具备相关鉴定资质。依据GB/T24432-2009《假肢费用赔偿鉴定》标准6.1鉴定委员会（或鉴定组），6.1.1假定机构受理鉴定后委托后应组成鉴定委员会；1.2鉴定委员会的成员应由在本专业从业10年以上并且至今仍从事本专业的人员组成；1.3鉴定委员会的成员应为5名以上（含5名）并且为单数；1.4具有高中级技术职称者应不少于75%；1.5鉴定委员会的成员应来自不同的单位，一般应来自三个单位，依据鉴定意见书记载本次鉴定人员不符合该标准要求。3、该鉴定意见没有明确鉴定适用标准，缺乏得出鉴定意见的法律依据，依据GB/T24432-2009第6.4.3假肢配置的费用不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。该鉴定意见明确“装配期间需陪护1人，食宿费60元/人/天，计1800元”缺乏法律依据。4、鉴定意见中假肢安装费用约需人民币98000元属于简单累加，缺乏事实依据。根据联合国统计目前中国人均寿命76岁，被鉴定人今年20岁，今后需更换28次，看似合理，实为小学生计算算术题，明显缺乏事实依据。综上，该鉴定意见不应作为定案依据，被告要求鉴定机构退还缴纳的鉴定费2000元。关于原告假肢安装费用处理意见：原告确需安装假肢，被告积极配合。原告现行安装适用性假肢一次，确定具体的安装费用后，根据实际情况，在划分原、被告责任的基础上，被告愿意积极承担相应的赔偿责任。
因被告主张本院委托的鉴定机构济南秉正司法鉴定所不具备假肢配置费用鉴定资质，其对原告假肢安装费用的鉴定超越鉴定范围，为此，济南秉正司法鉴定所出具《关于王理轩残疾辅助器具费用案评定说明》一份，证明其在自己的业务范围内对其残疾辅助器具的使用年限、更换次数进行了认定。被告对此说明有异议，认为该说明并不能证明济南秉正司法鉴定所具备残疾辅助器具费用的资格，根据山东省司法厅发布的鲁司【2017】37号“关于法医类司法鉴定业务范围的规定均不包括假肢费用赔偿鉴定”的通知，被告认为济南秉正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书超越了其鉴定范围，该鉴定意见不应作为定案依据。
经审查，原告提交的证据1、证据3、证据4来源合法、客观真实，且被告对上述证据亦无异议，能够证明原告因涉案事故先后在济宁市第一人民医院、济南市第三人民医院共计住院69天，原告的伤情构成八级伤残，在住院及假肢装配训练期间由原告的父亲王其新陪护。对原告提交的证据2被告不予认可，并提出申请要求对原告安装假肢的费用进行鉴定，本院委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书认定原告假肢安装费用约需5300元，今后需更换28次，费用约需98000元，原告对该鉴定意见无异议，被告认为该鉴定所不具备鉴定安装假肢费用的资质，但根据该所出具的说明及证据2的相关内容，可以认定原告需假肢安装费用98000元。被告提交的照片及光盘无法证明与本案有关，且原告亦不予认可，本院不予采信。
综上，下列事实予以认定：被告张龙霞雇佣原告王理轩为其干活。2015年10月4日，原告王理轩在干活期间被冲床轧伤，造成右手损伤，原告被送往济宁市第一人民医院住院治疗31天，后因手腹部皮瓣术后又入该院住院治疗27天，在济南市第三人民医院住院治疗11天，共计住院69天，花费医疗费61774.5元，该医疗费已经由被告垫付。原告委托菏泽郓城县人民医院司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年7月16日出具司法鉴定意见书认定原告王理轩伤后伤残等级为八级伤残。被告认为该所出具的鉴定意见认定原告的伤残等级过高，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书认定原告的伤情构成八级伤残。被告不认可恩德莱康复器具（北京）有限公司关于王理轩配置残疾辅助器具的证明并提出申请要求对原告的假肢安装费用进行鉴定，本院委托济南秉正司法鉴定所对原告的假肢安装费用进行鉴定，该所出具鉴定意见书认定原告的假肢安装费用约需5300元，今后需更换28次，费用约需98000元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告张龙霞雇佣原告王理轩为其提供劳务，在工作过程中受伤，被告作为接受劳务一方应当承担责任。原告王理轩作为完全民事行为能力人，在操作冲床时，对于危险行为没有尽到应尽的注意义务，对事故的发生存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，根据庭审查明的事实，本院酌定由被告张龙霞承担原告王理轩损失的70%为宜。对原告主张的住院伙食补助费2070元（30元/天×69天），符合法律规定，本院予以认定。原告的户籍所在地为梁山县拳铺镇申垓村33号，其身份系农民，原告未向本院提交其收入状况的证明，故原告要求的误工费、残疾赔偿金应参照上一年度农村居民的人均存收入标准13954元/年予以计算。根据原告的出院记录及伤情情况，本院酌定原告的务工天数为180天，故对原告主张的误工费6881.42元（13954元÷365天×180天），符合法律规定，本院予以认定。对原告主张的护理费8640元（60元/天×144天），原告住院期间需要护理具有合理性和必要性，对护理费的计算标准被告并无异议，本院予以认定4140元（60元/天×69天）。对原告主张的交通费1000元，原告因交通事故受伤住院治疗产生交通费具有合理性和必要性，本院酌定原告的交通费为500元。对于原告主张的营养费3870元（30元/天×129天），因原告共计住院69天并在医院病案中医嘱要求均衡饮食营养，本院予以认定2070元（30元/天×69天）。因原告王理轩于1997年8月6日出生，至本院开庭审理时未超过六十周岁，残疾赔偿金应当按照二十年计算，故对原告要求的残疾赔偿金83724元（13954元×20年×30%），符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的残疾辅助器具费105000元，根据济南秉正司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以认定98000元。对原告主张的精神抚慰金5000元，因该事故给原告造成八级伤残，确实给原告造成了一定的精神损害，其主张的精神抚慰金，本院酌定予以支持2000元。对于原告主张的食宿费1800元，根据济南秉正司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费61774.5元、住院伙食补助费2070元、误工费6881.42元、护理费4140元、交通费500元、营养费2070元、残疾赔偿金83724元、残疾辅助器具费98000元、食宿费1800元、精神抚慰金2000元，以上损失共计262959.92元，被告张龙霞应该负担184071.94元（262959.92元×70%）。原告的其他诉讼求，本院不予支持。因被告已经为原告垫付医疗费61774.5元，应予以扣除。被告未提供充足的证据证明其主张成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张龙霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告王理轩住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计122297.44元。
二、驳回原告王理轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，由原告王理轩负担1031元，被告张龙霞负担1373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 倪广稳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 玲