安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00137号
原告：马娟，女，1976年7月16日出生，汉族，公司职员，住北京市海淀区。
委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告：汪敏，女，1989年12月4日出生，汉族，聘用教师，住安徽省桐城市。
被告：方朝志，男，1987年11月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。
负责人：罗斌勇，该公司经理。
被告：陈大明，男，1963年4月24日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：安徽省桐城市祥兴出租车有限公司。
法定代表人：朱凯，该公司经理。
委托代理人：陈合明，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司。
负责人：汪立新，该公司经理。
委托代理人：缪巍，该公司员工。
原告马娟诉被告汪敏、方朝志、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称财产保险沧浪公司）、陈大明、安徽省桐城市祥兴出租车有限公司（以下简称祥兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称财产保险桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李辉独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告马娟委托代理人耿仁飞、被告陈大明、祥兴公司委托代理人陈合明、财产保险桐城公司的委托代理人缪巍到庭参加诉讼。被告汪敏、方朝志、财产保险沧浪公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马娟诉称：2013年10月4日22时，被告汪敏驾驶苏E×××××号轿车沿本市盛唐路由南向北行驶至南山会所路口，左转弯到路西阅城国际，与被告陈大明驾驶的皖H×××××号出租车发生碰撞，导致乘坐人马娟受伤的交通事故。事故经交警部门认定汪敏负主要责任、陈大明负次要责任、马娟无责任。被告汪敏驾驶的苏E×××××号轿车登记车主为被告方朝志，该车在财产保险沧浪公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险；被告陈大明驾驶的皖H×××××号出租车登记车主为祥兴公司，该车在财产保险桐城公司投保了10000元的车上人员险和限额20万元的承运人责任保险。原告受伤的其他赔偿事项（医疗费、误工费、护理费等）已在原刑事附带民事诉讼案件中得到赔偿。2014年9月19日，原告经安徽永正司法鉴定所鉴定为十级伤残，现诉至法院，要求各被告共同赔偿各项损失91442元（残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元）。庭审中，原告增加要求赔偿因被告汪敏申请重新鉴定而支出的费用2430元（交通费2138元、住宿费292元）。
被告汪敏未作答辩。
被告方朝志亦未作答辩。
被告财产保险沧浪公司辩称：事故车辆苏E×××××号轿车投保的交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，截止2014年9月10日，我公司共计赔付了638310元（其中交强险122000元、第三者责任保险500000元已经赔付完毕），现要求我公司赔付无事实和法律依据，请求驳回对我公司的起诉。
被告陈大明未作答辩。
被告祥兴公司亦未作答辩。
被告财产保险桐城公司辩称：对事实部分我公司没有异议，但因原告的诉讼请求在前期的刑事附带民事诉讼中已经被驳回，其再次起诉没有法律依据，依法应当予以驳回。
经审理查明：2013年10月4日22时，被告汪敏驾驶登记车主为方朝志的苏E×××××号轿车沿本市盛唐路由南向北行驶至南山会所路口，与被告陈大明驾驶的登记车主为祥兴公司的皖H×××××号出租车发生碰撞，导致乘坐人方世虎（系马娟丈夫）死亡、原告马娟受伤的交通事故。该事故经交警部门认定汪敏负主要责任、陈大明负次要责任、马娟无责任。苏E×××××号事故车辆在被告财产保险沧浪公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险；皖H×××××号事故车辆在被告财产保险桐城公司投保了10000元的车上人员险和限额20万元的承运人责任保险，各项保险均在保险期限内。原告马娟于2014年12月17日诉至本院，要求被告共同赔偿残疾赔偿金80642元（40321元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元。审理中，原告委托安徽永正司法鉴定所进行鉴定，安永法鉴（2014）临鉴字第515号司法鉴定意见书评定其构成伤残十级。被告汪敏对该份鉴定意见持有异议提出重新鉴定申请，经原告同意，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行了重新鉴定，皖天正司鉴（2015）法临鉴字第592号司法鉴定意见书评定马娟构成伤残十级。庭审中，原告增加要求赔偿其因重新鉴定支出的交通费2138元、住宿费292元。
另查明：桐城市人民法院已生效的（2014）桐民一初字第00108号民事判决书判决被告财产保险沧浪公司在苏E×××××号轿车所投保的交强险范围内赔偿被告陈大明因交通事故造成的损失12000元（医疗费1000元、伤残赔偿金11000元）、在第三者责任保险范围内赔偿被告陈大明因交通事故造成的损失43095.35元。桐城市人民法院已生效的（2014）桐民一初字第00109号民事判决书判决被告财产保险沧浪公司在苏E×××××号轿车所投保的第三者责任保险范围内赔偿皖H×××××号出租车的车辆损失11759.86元。安庆市中级人民法院已生效的（2014）宜刑终字第00179号刑事附带民事判决书判决被告财产保险沧浪公司在苏E×××××号轿车所投保的交强险范围内赔偿四附带民事诉讼原告人因方世虎死亡造成的经济损失99000元、赔偿原告人马娟医疗费9000元，在第三者责任保险范围内赔偿赔偿四附带民事诉讼原告人445144.79元；判决被告财产保险桐城公司在皖H×××××号轿车所投保的车上人员责任险范围内赔偿原告人马娟经济损失10000元，在道路客运承运人责任险范围内赔偿马娟经济损失94841.42元。原告马娟的医疗费等相关损失在先期的刑事附带民事判决中得到赔偿，仅残疾赔偿金一项因没有提供证据，未得到支持。
审理中，被告陈大明、祥兴公司、财产保险桐城公司与原告马娟达成调解协议，约定由被告财产保险桐城公司按40%的比例对原告的残疾赔偿金进行赔偿，被告陈大明按40%的比例承担案件受理费418元。
以上事实，有桐公交认字（2013）第00331号道路交通事故认定书、桐城市人民法院（2014）桐民一初字第00108、00109号民事判决书、安庆市中级人民法院（2014）宜刑终字第00179号刑事附带民事判决书、皖天正司鉴（2015）法临鉴字第592号司法鉴定意见书、交通费、住宿费发票及其他相关书证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告马娟受伤是被告汪敏、陈大明驾驶车辆不当所致，被告汪敏、陈大明应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告汪朝志作为车主借车给汪敏驾驶的行为，已生效的（2014）宜刑终字第00179号刑事附带民事判决书确认没有过错，故其对原告的损失不承担赔偿责任。已生效的判决均判令被告汪敏、陈大明分别按60%、40%承担赔偿责任，被告陈大明、财产保险桐城公司、祥兴公司已按40%的比例与原告马娟达成赔偿协议，故本判决仅考虑被告汪敏按60%的比例应赔偿原告马娟损失。被告财产保险沧浪公司针对苏E×××××号事故车辆所投保的122000元交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，已经在（2014）桐民一初字第00108、00109号民事判决书、（2014）宜刑终字第00179号刑事附带民事判决书判决生效后全额赔付完毕，故该公司不再承担赔偿责任。原告马娟要求的残疾赔偿金80642元，符合法律规定，本院予以支持。故被告汪敏应按60%的比例赔偿原告残疾赔偿金48385.20元（80642元×60%）。原告要求的鉴定费800元（第一次鉴定），无法律依据，本院不予支持。（2014）宜刑终字第00179号刑事附带民事判决书对原告提出的精神损害抚慰金已经未予支持，故对原告在本案中要求的精神损害抚慰金，本院亦不予支持。原告支出的交通费、住宿费，因系被告汪敏申请重新鉴定发生，应当由被告汪敏承担，参考北京市公务员出差补助标准，本院酌定交通费为870元（动车二等座标准，计算两次）、住宿费230元。综上所述，被告汪敏应赔偿原告马娟损失49485.20元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告汪敏于本判决生效后十日内赔偿原告马娟损失49485.20元。
二、驳回原告马娟其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元减半收取1043元，由被告汪敏负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李辉
二〇一五年六月十五日
书记员 何风
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。