广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初739号
原告：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市八步区建设东路*号。
负责人：黎东屏，该分行行长。
委托诉讼代理人：伍光明，该分行员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该分行员工。
被告：古梦盈，女，汉族，1981年11月22日出生，住贺州市八步区。
委托诉讼代理人：廖文娣，广西华尚贺州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖勇勤，广西华尚贺州律师事务所实习人员。
原告中国工商银行股份有限公司贺州分行诉被告古梦盈信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍光明、ＸＸ，被告古梦盈及其委托诉讼代理人廖文娣、廖勇勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还所欠原告牡丹信用卡透支本金66482.42元，支付利息5172.47元、滞纳金4225.47元及分期付款未入账部分109494元，合计185374.36元（暂计至2016年12月8日，此后按《牡丹卡领用合约》的约定计算至欠款还清时止）；2、原告对抵押的汽车桂Ｊ×××××享有优先受偿权；3、被告古梦盈承担本案诉讼费。
事实和理由：2015年9月21日，被告古梦盈向原告申办汽车分期贷款（汽车分期贷款信用卡卡号：62×××72），并以其购买的汽车作为抵押担保。被告古梦盈的配偶薛红兰签订了《共同偿债人承诺书》。被告古梦盈领卡后进行透支消费，但从2016年起逾期违约并拖欠不还，原告多次对其进行电话、短信催收，但被告至今未还拖欠的透支款项。目前，该信用卡已被原告冻结。
被告拖欠剩余透支款项，原告多次对其进行电话、短信、上门催收均未果，被告行为违反了双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《章程》）、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定，损害了原告的合法权益，遂向法院起诉，请依法判决。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：工银信用卡申请表、《章程》、《领用合约》、《中国工商银行贺州市支行个人自用车专项分期付款业务合同》、中国工商银行购车专项分期付款卡用卡须知、抵押合同及机动车登记证书、信用卡交易流水、信用卡欠款截图、催收记录。
被告古梦盈辩称：对原告诉讼主张无异议。
被告古梦盈为其辩称未向本院提供证据。
本院组织双方当事人进行证据交换及质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年9月21日，被告古梦盈向原告申办信用卡，填写工银信用卡申请表，明确其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。同日，原告（甲方）与被告古梦盈（乙方）签订《中国工商银行贺州市支行个人自用车专项分期付款业务合同》，约定：乙方购买的汽车，总价为229800元，乙方自行支付首付款69800元，剩余购车款160000元通过其在甲方申办的个人自用车专项分期付款业务以透支方式支付，以按月分期等额方式分36期偿还。合同第七条约定如乙方未按约定还款，甲方有权按照《章程》以及《领用合约》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第九条第三款约定，如乙方发生累计三次违约情形的，甲方有权将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。
2015年9月21日，被告古梦盈与原告签订《抵押合同》，以其购买的起亚牌小型汽车（车牌号桂Ｊ×××××、车架号LJDJAA146F0386603、发动机号FW177986）为信用卡购车业务作担保，并办理抵押登记。被告薛红兰在抵押物清单“抵押物共有人”处签名确认，并向原告出具《共同产权人声明书》，声明其同意将上述汽车抵押给原告作为分期付款业务的担保。
原告经审核向被告古梦盈发卡，被告领卡后使用该卡进行透支消费，截至2016年12月8日，被告透支本金66482.42元，未付利息5172.47元、滞纳金4225.47元及分期付款未入账部分109494元，合计185374.36元。
另查明:根据原告与被告古梦盈签订的《章程》规定滞纳金收费标准：滞纳金按牡丹人民币贷记卡最低还款额未还部分的5％收取，最高500元(按月计算)。《领用合约》中的第3条牡丹贷记卡条款中的第4点：费用(滞纳金除外)等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收(含透支扣收)，透支利息按照中国人民银行的有关规定执行。《领用合约》第三条第3款约定透支利息按每日万分之五计算。
本院认为，一、原告与被告古梦盈签订的《中国工商银行贺州市支行个人自用车专项分期付款业务合同》及《抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告古梦盈未按合同约定支付每期应还款项，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告古梦盈偿付汽车分期专项卡透支本金并支付利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告要求被告古梦盈支付截至到2016年12月31日止的逾期还款滞纳金，本院予以支持。对2017年1月1日之后的滞纳金，鉴于被告所持的信用卡已被原告冻结，原告未能证明其与被告古梦盈对信用卡章程、领用合约进行了修改并对逾期未还款是否收取违约金进行重新约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
二、被告古梦盈以其汽车提供抵押担保，并办理了抵押登记，现被告不能按约偿还汽车分期专项卡透支款项。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，原告要求对被告提供抵押担保的汽车享有优先受偿权，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告古梦盈应共同向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本金66482.42元、分期付款未入账部分的本金109494元并支付相应的利息、滞纳金（暂计至2016年12月8日的利息5172.47元，之后利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清之日止；滞纳金从逾期之日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至2016年12月31日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司贺州分行对被告古梦盈提供抵押担保的起亚牌小型汽车（车牌号桂Ｊ×××××、车架号LJDJAA146F0386603、发动机号FW177986）进行折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费4007元（原告已预交），由被告古梦盈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 余伟波
代理审判员 陈月群
代理审判员 李兰英
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 潘红熹