广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初11189号原告交通银行股份有限公司佛山分行,住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号，统�社会信用代码：91440600893543642U。负责人徐焱，系该行行长。委托诉讼代理人崔铭滔、关燕萍，广东金信方正律师事务所律师。被告广东南华铝厂有限公司，住所地：法定代表人潘沛基。委托诉讼代理人朱姝，广东广佛律师事务所律师。被告佛山市南海宏佳铝业有限公司，住所地：法定代表人吴烈。被告广东海铝电脑科技股份有限公司，住所地：法定代表人陈嘉斌被告潘沛基，男，1948年11月19日出生，汉族，被告吴汝梅，女，1949年8月30日出生，汉族，被告潘伟能，男，1977年11月16日出生，汉族，住所地：被告叶秀娟，女，1984年9月5日出生，汉族，住所地：原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告广东南华铝厂有限公司�以下简称南华公司）、佛山市南海宏佳铝业有限公司（以下简称宏佳公司）、广东海铝电脑科技股份有限公司（以下简称海铝公司）、潘沛基、吴汝梅、潘伟能、叶秀娟金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张燕婷担任审判长，与人民陪审员朱军、刘敏华组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人崔铭滔，被告南华公司的委托诉讼代理人朱姝到庭参加诉讼，被告宏佳公司、海铝公司、潘沛基、吴汝梅、潘伟能、叶秀娟经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。原告诉请如下：一、被告南华公司立即向原告偿还贷款本金50626243.31元以及计至实际还清之日止的利息、罚息（利息按照年利率5.22％计算，罚息以年利率5.22％上浮50％计算，暂计至2016年10月10日的利息、罚息合计1200221.67元）；二、原�就上述债权在1253.1万元最高额担保范围内对被告南华公司提供的抵押物（位于广东省内的91套机器设备，《动产抵押登记书》登记编号：，详见附件一）经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；三、原告就上述债权在6120万元最高额担保范围内对被告南华公司提供的抵押物（位于南华公司内的843161吨模具钢，《动产抵押登记书》登记编号：，详见附件二）经依法拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；四、被告海铝公司、宏佳公司、潘沛基、吴汝梅、潘伟能、叶秀娟对被告南华公司的上述债务在6120万元最高额范围内承担连带清偿责任；五、上述被告承担本案全部诉讼费用。原告于庭审中补充诉请如下：截止到2017年7月25日，被告拖欠本金50063086.54元，利息4354301.37元（利息包含罚息）。事实与理由：一、保证（一）《保证合同》2016年2月25日，原告与被告海铝公司签订编号为《保证合同》（以下简称保证合同一），约定被告海铝公司为被告南华公司与原告在2015年7月1日至2018年7月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币6120万元。依据保证合同一第二条第一、二款约定，上述保证为连带责任保证，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第六条第三款约定，除非原告收到被告海铝公司关于变更通讯地址的书面通知，被告海铝公司在本合同填写的通讯地址是法院向被告海铝公司送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮递（包括特快专�、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于原告最近所知的被告海铝公司通讯地址的，以被告海铝公司在送达回证上的签收日为送达日；被告海铝公司未在送达回证上签收的，以邮寄之日后的第3日（同城）/第5日（异地）视为送达日。（二）《保证合同》2016年2月25日，原告与被告宏佳公司签订编号为《保证合同》（以下简称保证合同二），约定被告宏佳公司为被告南华公司与原告在2015年7月1日至2018年7月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币6120万元。依据保证合同二第二条第一、二款约定，上述保证为连带责任保证，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第六条第三款约定，除非原告收到被告宏佳公司关于变更通讯地址的书面通知，被告宏佳公司在本合同填写的通讯地址是法院向被告宏佳公司送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮递（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于原告最近所知的被告宏佳公司通讯地址的，以被告宏佳公司在送达回证上的签收日为送达日；被告宏佳公司未在送达回证上签收的，以邮寄之日后的第3日（同城）/第5日（异地）视为送达日。（三）佛交银保字20160990225-C号《保证合同》2016年2月25日，原告与被告潘沛基、吴汝梅签订编号为佛交银保字20160990225-C号《保证合同》（以下简称保证合同三），约定被告潘沛基、吴汝梅为被告南华公司与原告在2015年7月1日至2018年7月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币6120万元。依据保证合同三第二条第一、二款约定，上述保证为连带责任保证，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第六条第三款约定，除非原告收到被告潘沛基、吴汝梅关于变更通讯地址的书面通知，被告潘沛基、吴汝梅在本合同填写的通讯地址是法院向被告潘沛基、吴汝梅送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮递（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于原告最近所知的被告潘沛基、吴汝梅通讯地址的，�被告潘沛基、吴汝梅在送达回证上的签收日为送达日；被告潘沛基、吴汝梅未在送达回证上签收的，以邮寄之日后的第3日（同城）/第5日（异地）视为送达日。（四）《保证合同》2016年2月25日，原告与被告潘伟能、叶秀娟签订编号为《保证合同》（以下简称保证合同四），约定被告潘伟能、叶秀娟为被告南华公司与原告在2015年7月1日至2018年7月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币6120万元。依据保证合同四第二条第一、二款约定，上述保证为连带责任保证，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第六条第三款约定，除非原告收到被告潘伟能、叶秀娟关于变更通讯地址的书面通知，被告潘伟能、叶秀娟在本合同填写的通讯地址是法院向被告潘伟能、叶秀娟送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮递（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于原告最近所知的被告潘伟能、叶秀娟通讯地址的，以被告潘伟能、叶秀娟在送达回证上的签收日为送达日；被告潘伟能、叶秀娟未在送达回证上签收的，以邮寄之日后的第3日（同城）/第5日（异地）视为送达日。二、抵押（一）《抵押合同》2016年2月25日，原告与被告南华公司签订编号为《抵押合同》（以下简称抵押合同一），被告南华公司提供一批机器设备为其与原告在2015年7月1日至2018年7月1日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为1253.1万元，双方依法办理了抵押登记（抵押物清单详见附件一，《动产抵押登记书》登记编码：。抵押合同一第二条第一款约定，抵押担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。（二）《抵押合同》2016年2月25日，原告与被告南华公司签订编号为《抵押合同》（以下简称抵押合同二），被告南华公司提供一批模具钢为其与原告在2015年7月1日至2018年7月1日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为6120万元，双方依法办理了抵押登记（抵押物清单详见附件二�《动产抵押登记书》登记编码：）。抵押合同二第二条第一款约定，抵押担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。三、借款2016年3月1日，原告与被告南华公司签订编号为《流动资金借款合同》，被告南华公司向原告借款50626243.31元，用于归还原银行承兑汇票垫款及原逾期流动资金贷款，借款期间自2016年3月1日至2017年3月1日；利率按中国人民银行公布的LPR6个月至1年期限档次利率加0.92%，还款方式为分次付息，一次性还本。原告与全部被告于2016年6月20日签订补充协议，约定将还款与结息方式修改为利随本清，按年付息，付息到期日为2017年3月1日。依据《流动资金借款合同》第三条第四款约定，逾期贷款的罚息利率按照本合同约定的利率上浮50%。第九条约定，因被告南华公司出现提前到期事件，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告南华公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。第十条约定，被告南华公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息。被告南华公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。第十二条第三款约定，除非原告收到被告南华公司关于变更通讯地址的书面通知，被告南华公司在本合同填写的通讯地址是法院向被告南华公司送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院通过邮递（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）方式将司法文书或其他书面文件送达于原告最近所知的被告南华公司通讯地址的，以被告南华公司在送达回证上的签收日为送达日；被告南华公司未在送达回证上签收的，以邮寄之日后的第3日（同城）/第5日（异地）视为送达日。第十四条约定，本合同项下争议向原告所在地有管辖权的法院起诉。上述合同签订后，原告于2016年3月1日发放50626243.31元。因被告南华公司的财产已被法院依法查封，原告已于2016年8月30日以书面形式向各被告宣布贷款提前到期。但各被告至今未清偿贷款本息，其行为已构成违约。被告南华公司、海铝公司、潘沛基、吴汝梅、潘伟能、叶秀娟均明确指定如下送达方式：通讯地址，收件人：潘妙珍，固定电话号码：0757-8576****，移动电话号码：1370965****，电子邮件地址：13709650521@139.com电子邮件地址：13709650521@139.com。被告宏佳公司明确指定如下送达方式为：通讯地址为：广东省佛山市南海区狮山红星公路口，收件人：吴烈，移动电话号码：1392773****，电子邮件地址：13709650521@139.com13709650521@139.com。以上事实有《流动资金借款合同》、保证合同一至四、抵押合同一及二、借款额度使用申请书等证据为证。因上述被告未能按期还款构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判决！被告南华公司辩称，对于本案的借款事实，借款金额均无异议，现尚欠多少本金及利息由法院予以审核。被告宏佳公司、海铝公司、潘沛基、吴汝梅、潘伟能、叶秀娟未答辩，亦未向本院提交证据。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：借款额度使用申请书及《流动资金借款合同》约定，贷款采取固定利率，按贷款入账日中国人民银行公布的6个月至1年（期限）LPR报价平均利率加0.92％计算，LPR报价平均利率指全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率，即为年利率5.22％，逾期罚息利率在执行利率基础上加收50%，即逾期罚息利率为7.83％，逾期罚息利率亦为固定利率。被告在起诉后还过款，截至2017年7月25日被告南华公司尚欠原告贷款本金50063086.54元，利息、罚息合计4354301.37元。另查明二：保证合同一至四均约定，主合同同时受债务人或第三人提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使。抵押合同约定，被担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定担保权利�行使，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利。依据抵押合同二及登记编号《动产抵押登记书》，被告南华公司提供模具钢为涉案债务提供抵押担保，数量843161吨，质量良好，情况正常，存放于广东省佛山市南海区南华公司内。另查明三：依据《流动资金借款合同》第8.6条及9.1条的规定，借款人或者其关联方涉及重大诉讼、仲裁、行政措施或者主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或其他强制措施；借款人或其关联方经营出现严重困难或财务状况恶化，或发生对借款人或其关联方经营、财务状况或偿债能力或经济状况有负面影响的其他事件；发生影响借款人或其他关联方偿债能力的其他重大不利事项。上述情形均均构成提前到期事件。后被告南华公司的办公楼、宿舍、车间因涉及另案诉讼被其他法院查封。本�认为，本案为金融借款合同纠纷，涉案合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。一、违约责任被告南华公司涉及其他诉讼导致其资产被查封，依据《流动资金借款合同》的约定原告有权宣布涉案借款提前到期，即变更合同。该变更属形成权，通知到达时生效，原告于2016年8月30日向被告南华公司送达了提前到期通知书，则涉案借款于2016年8月30日提前到期。贷款到期前依据《流动资金借款合同》约定计算利息，到期后依据罚息利率计收。原告诉请被告南华公司归还借款本金、利息、罚息，有法律依据，本院予以支持。关于利息、罚息。截至到2017年7月25日被告南华公司尚欠原告利息4354301.37元（含罚息），自2017年7月26日起至全部款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照年利率7.83％计算。二、�押担保被告南华公司作为抵押人与原告签订了抵押合同，自愿以如下抵押财产为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记：1.被告南华公司提供数量843161吨，质量良好，情况正常，存放于广东省佛山市南海区南华公司内的模具钢在最高额债权数额6120万元的范围内为涉案债务提供抵押担保；2.被告南华公司提供一批机器设备在最高债权数额1253.1万元的范围内为涉案债务提供抵押担保（抵押物清单详见判决后附附件一）。在被告南华公司未按照《流动资金借款合同》及其补充协议按时还款的情况下，原告有权对上述抵押财产享有优先受偿权。三、保证担保被告宏佳公司、海铝公司、潘沛基、吴汝梅、潘伟能、叶秀娟分别在6120万元最高债权额范围内为被告南华公司的涉案债务提供连带保证担保，在被告南华公司未按照约定按时还款的情况下，上述保证人应对被告南华公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告南华公司进行追偿。依据保证合同一至四及抵押合同一、二的约定，原告有权决定担保的顺位。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告广东南华铝厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金50063086.54元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：截至到2017年7月25日尚欠贷款利�、罚息合计4354301.37元，自2017年7月26日起至全部款项清偿完毕之日止罚息以拖欠的全部本金为基数按照年利率7.83％计算）；二、若被告广东南华铝厂有限公司未按时履行本判决第一项确定的债务，则原告交通银行股份有限公司佛山分行在最高债权额6120万元范围内有权对被告广东南华铝厂有限公司提供的存放于广东省佛山市南海区吨模具钢（《动产抵押登记书》登记编码：0757南海420160226015）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、若被告广东南华铝厂有限公司未按时履行本判决第一项确定的债务，则原告交通银行股份有限公司佛山分行在最高债权额1253.1万元的范围内对被告广东南华铝厂有限公司提供抵押的91套机器设备（抵押物清单详见判决后附附件一，《动产抵押登记书》登记编码：）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、被告佛山市南海宏佳铝业有限公司、广东海铝电脑科技股份有限公司、潘沛基、吴汝梅、潘伟能、叶秀娟对本判决第一项确定的债务分别在6120万元最高额范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告广东南华铝厂有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300932元，保全费5000元，合计305932元（原告交通银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告广东南华铝厂有限公司、佛山市南海宏佳铝业有限公司、广东海铝电脑科技股份有限公司、潘沛基、吴汝梅、潘伟能、叶秀娟连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民审判员  朱 军人民陪审员  刘敏华二〇一七年七月二十六日书 记 员  张 兰