成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锦江民初字第1125号
原告张作云。
委托代理人陈先春，四川公生明律师事务所律师。
被告徐丹。
被告王旭。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市青羊区西安北路**号。
法定代表人王忠民，该公司经理。
委托代理人杜小雪，华楚律师事务所律师。
委托代理人罗文，华楚律师事务所律师。
原告张作云与被告徐丹、王旭、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称永人财保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理后，依法由审判员蒋英姿适用简易程序独任审判，并于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告张作云的委托代理人陈先春、被告徐丹、人财保天府支公司的委托代理人罗文到庭参加诉讼，被告王旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张作云诉称，2012年10月5日21时，徐丹驾驶川ATD2**号轿车由火车南站西路沿益州大道向盛和一路方向行驶至广和二街路口时，与由广和二街向广和一街方向骑行无牌自行车的原告相撞，致原告撞伤，车辆受损。经交警部门认定，原告负此次事故的次要责任，徐丹负主要责任。经司法鉴定，原告的伤残等级为十级。事故发生后原告被送往成都军区空军机关医院住院治疗，于2012年11月2日出院。原告垫付医疗费7000元。余款由被告垫付。原告之妻体弱多病，无劳动能力，完全依靠原告抚养。徐丹承担此次事故主要责任，除交强险赔付外的剩余损失应由徐丹承担80％，王旭承担连带赔偿责任。人财保天府支公司在保险责任范畴内承担赔偿责任。请求判令被告徐丹、王旭连带支付原告垫付的医疗费7000元、住院伙食补助费540元、误工费10000元、护理费2160元、交通费1576元、残疾赔偿金45584元及被扶养人生活费11802元、精神损害赔偿金3000元、后续治疗费7000元、伤残等级鉴定及照相费935元，合计89410元（注：精神损害赔偿金在交强险范围内主张）；被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告徐丹辩称，关于原告主张的赔偿费用与人财保天府支公司的意见一致。
被告王旭未作答辩。
被告人财保天府支公司辩称，人财保天府支公司在事故发生后垫付了10000元费用，原告住院期间花费的住院费、医疗费费用过高，请求扣除20%的金额。按责任比例人财保天府支公司按70％承担赔付责任。原告的医疗费总计33583.84元，人财保天府支公司垫付10000元，原告垫付7000元，余额由被告徐丹垫付。认可原告主张的住院伙食补助费天数、误工费天数、护理费天数，交通费认可500元，精神损害赔偿金认可2000元。残疾赔偿金应按山东省农村标准计算。后续治疗费待发生后另行起诉；伤残鉴定及照相费不属于保险赔付范畴。
经审理查明，2012年10月5日21时，被告徐丹驾驶被告王旭所有的川ATD2**号轿车由火车南站西路沿益州大道向盛和一路方向行驶至广和二街路口时，与由广和二街向广和一街方向骑行无牌自行车的原告张作云相撞，致原告张作云受伤。2012年10月19日，成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》，认定书载明：原告张作云承担事故的次要责任，被告徐丹承担事故的主要责任。原告张作云受伤后即被送往成都军区空军机关医院住院治疗，病情诊断为：1、左小腿血管神经损伤；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤。住院期间行左胫骨骨折切开复位内固定术。于同年11月2日出院，住院天数27天。出院证明书载明：1、院外换药，隔2天换药一次；2、在专科医生指导下进行功能锻炼；3、一年后根据情况取出内固定器材；4、休息三月，三月内患肢不能负重；5、后期本院住院医疗费7000元左右。2013年1月8日，成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托四川华西法医学鉴定中心，对原告张作云进行交通事故伤残等级鉴定，由原告张作云支付鉴定及照相费935元。同年1月14日，四川华西法医学鉴定中心作出法临：2013-98号法医学鉴定书，鉴定结论为：原告张作云左胫腓骨骨折后遗肢体功能障碍属十级伤残。事故发生后，原告张作云共用去医疗费33583.84元，其中原告张作云垫付7000元，被告人财保天府支公司垫付10000元，余款16583.84元由被告徐丹垫付。
另查明，川ATD2**号轿车所有人为被告王旭。被告徐丹于2011年1月取得该车的出租汽车驾驶员服务资格证，系该车驾驶员。
原告张作云的户籍地为山东省嘉祥县孟姑集乡大黄路7号。属于该辖区非农业人口。原告张作云受伤住院治疗期间，其妻子和儿子由山东兖州来蓉探视，后返回山东。二人往返车费1332元。
2011年12月29日，被告王旭为川ATD2**号轿车向被告人财保天府支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险。机动车交通事故责任强制保险单载明：保险期间为2012年1月18日零时起至2013年1月17日二十四时止，责任限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元；机动车商业保险单载明：保险期间为2012年1月18日零时起至2013年1月17日二十四时止，其中第三者责任险赔偿限额为300000元，且已购买不计免赔。
上述事实，有原、被告的身份信息资料、川ATD2**号轿车的行驶证、被告徐丹的驾驶证、服务资格证、《道路交通事故认定书》、出院证、出院证明书、住院病历、车票、医疗费票据、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定书、伤残鉴定发票、收据，交强险保单、商业三者险保单，以及各方当事人在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，被告徐丹驾驶川ATD2**号轿车发生交通事故，造成原告张作云受伤，成都市公安局交通管理局第六分局已对交通事故作出了《事故认定书》，认定的被告徐丹承担事故的主要责任、原告张作云承担事故的次要责任，该认定书合法有效，本院予以确认。因川ATD2**号轿车在被告人财保天府支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人财保天府支公司应在交强险和第三者责任险范围内，向原告张作云承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告徐丹系被告王旭聘请的驾驶人员，事发时正履行职务，故被告徐丹应承担的赔偿责任应由被告王旭承担。因被告徐丹在事故中负主要责任，故应负连带赔偿责任。即保险范围以外的属于机动车一方承担的费用，由被告王旭承担，被告徐丹承担连带责任。原告张作云在本次交通事故中人身受到损害，并造成伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求精神抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，对原告张作云要求赔偿上述范围内的各项费用，本院予以支持。
对原告张作云主张的各项赔偿费用及金额，本院作如下认定：
一、医疗费。原告张作云因治疗共产生医疗费33583.84元，本院按15%的比例扣除自费药，即自费药为5037元。因原告张作云负事故次要责任，本案确定自费药部分由原告张作云承担20%即1007元，被告王旭承担80％即4030元，被告徐丹承担连带责任。
扣除自费药后的医疗费为28546.84元，由被告人财保天府支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张作云100**元，剩余18546.84元中的20%即3709元，由原告张作云承担，另80%即14837.84元由被告人财保天府支公司自行承担。
品迭原、被告各自已垫付费用后，被告人财保天府支公司应向原告张作云支付2284元，向被告徐丹支付12553.84元。
原告张作云主张后续治疗费7000元，有成都军区空军机关医院出具的诊断证明书予以证明，故本院予以准许。因交强险医疗费用限额已超出，应由第三者责任险予以赔付。故由原告张作云按责任比例承担其中20%即1400元，被告人财保天府支公司承担其中80%即5600元。
二、住院伙食补助费。本院确定原告张作云的住院伙食补助费按20元／天计算，其住院时间为27天，则住院伙食补助费为27天×20元／天=540元。因交强险医疗费用限额已超出，应由第三者责任险予以赔付。故由原告张作云按责任比例承担其中20%即108元，被告人财保天府支公司承担其中80%即432元。
三、鉴定费。原告张作云主张鉴定费935元，该费用不属于保险范围，根据事故责任划分，由原告张作云按责任比例承担其中20%即187元，被告王旭承担其中80%即748元。
四、护理费。原告张作云主张护理费2160元（27天×80元／天），符合法律规定，本院予以准许。
五、交通费。原告张作云主张交通费1576元。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因原告张作云的妻子及儿子由山东来探视原告伤情，产生往返的车费1332元，同时原告张作云出院时医嘱：“院外换药，隔2天换药一次”，故本院认为原告张作云要求的交通费金额符合法律规定，予以准许。
六、误工费。原告张作云主张误工费10000元（3000元／月÷30天×100天）。因各方对误工天数无异议，本院予以确认。原告张作云关于其月工资收入3000元，证据不足，不予采信。本院按四川省2011年度全省职工平均工资31489元计算。则误工费应为31489元／年÷365天×100天=8627元。
七、残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告张作云的残疾赔偿金按四川省2011年度全省城镇居民人均可支配收入17899元计算，应为17899元／年×20年×10%＝35798元。其主张的被扶养人生活费证据不足，不予支持。
八、精神损害抚慰金。原告张作云主张精神抚慰金3000元。本院认为，原告张作云在交通事故中受伤，其在精神上遭受了损害，根据《解释》第十八条第一款的规定，结合原告张作云的伤残等级、事故责任划分和当地的生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
以上第四至八项赔偿项目合计50161元，未超出交强险伤残费用责任限额，由被告人财保天府支公司向原告张作云支付。原告张作云多主张的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张作云医疗费8316元，支付被告徐丹垫付的医疗费12553.84元（含住院伙食补助费并已扣除各方垫付的医疗费）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张作云支付残疾赔偿金、护理费、误工费等50161元。
三、被告王旭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张作云支付鉴定及照相费748元。被告徐丹承担连带责任。
四、驳回原告张作云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费637元，由原告张作云负担100元，被告王旭、徐丹负担537元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蒋英姿
二〇一三年四月十日
书记员 郑小红