湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3652号
原告：邓小玲，女，1969年11月17日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。
被告：怀化富森汽车销售服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。
法定代表人：曾磊。
原告邓小玲与被告怀化富森汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告邓小玲到庭参加诉讼，被告怀化富森汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小玲向本院提出诉讼请求为：1、判决被告立即偿还所欠原告邓小玲借款人民币20万元，并按照借据约定的月息2%，支付从2014年9月8日起至2015年2月7日的利息2万元，以及从2016年3月1日起按照还款协议约定按照年利率1%直至借款本金还清之日止的利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2014年3月14日，原告邓小玲经人介绍向被告怀化富森汽车销售服务有限公司出借20万元用于被告公司运转，2014年8月30日前被告每月按约定月息2%支付原告借款利息，到2014年10月8日被告拒不支付利息。被告于2014年10月10日召开债权人会议，此后公司变更了法人和股东，2015年2月7日原告邓小玲为了让被告公司摆脱困境签订了还款协议，约定一年内还清借款本金及利息，设2016年3月1日为期，超过还款期6个月则按照1%的年息付息，且最长超期时间为6个月，2016年9月1日为最后还款日，至今原告邓小玲未收到被告应偿还的本金和利息。从企业基本信息表显示公司现法人在公司中无股权，股东更换频繁，公司以房产证未办理成功，无法进行市场交易为由敷衍拖延无任何还款诚意，现被告的行为已经违反双方协议约定，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告邓小玲提供下列证据支持其主张：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
证据2、被告企业信用信息公示表，拟证明被告的身份情况；
证据3、借条、银行个人活期明细账查询资料，拟证明原告通过转账支付16万元及现金支付4万元给被告，共计20万元的事实；
证据4、还款协议、股东会决议，拟证明被告向签订还款协议的原告等债权人承诺归还借款的事实；
证据5、庭审笔录，证明本案的其他事实。
被告怀化富森汽车销售服务有限公司未作答辩亦未提供证据。
经公开开庭审理，原告当庭举证、辩论，原告邓小玲所举证据均真实、合法、有效，本院予以确认。
经审理查明：2014年3月14日，被告怀化富森汽车销售服务有限公司以需要资金用于公司运转为由向原告邓小玲借款20万元，并向原告出具借据，约定月息2%。原告邓小玲通过转账和现金给付方式将款项出借给被告怀化富森汽车销售服务有限公司。被告怀化富森汽车销售服务有限公司支付原告邓小玲借款利息至2014年9月8日。2015年2月2日被告怀化富森汽车销售服务有限公司召开股东会，并达成决议，对于签订还款协议的债权人，一年内偿还借款本金但不计利息。2015年2月7日原、被告达成还款协议，内容为：1、还款金额为借款本金20万元；2、还款期限：借款本金在2016年3月1日前还清，自2015年3月1日至2016年3月1日止借款本金不计算利息；如被告未能在2016年3月1日偿还借款本金20万元，自2016年3月1日起计算利息，年息1%；最长超期时间为6个月。此后因被告一直未按还款协议归还借款本金和利息，致原告邓小玲诉于本院，形成纠纷。
本院认为，被告怀化富森汽车销售服务有限公司向原告邓小玲借款20万元，有借据、转账资料、还款协议等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，原、被告均应诚信履行合同义务。原告已按约出借资金，被告亦应承担偿还借款本金并支付利息的义务。在合同履行过程中，被告因资金原因，未能履行持续支付借款利息并偿还借款本金的合同义务。对此，被告怀化富森汽车销售服务有限公司就尚欠借款本息与原告邓小玲达成还款协议，在还款协议中，原、被告对于案涉借款的还款时间、约定利率及利息给付等部分合同内容进行了变更，变更内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效约定，对于变更部分，原、被告应按照还款协议履行各自义务。该还款协议对于借款的还款期限，约定为2016年3月1日，允许最长超期6个月，则被告怀化富森汽车销售服务有限公司最迟应于2016年9月1日偿还原告邓小玲借款本金20万元；对于借款的利息约定及给付，双方明确约定自2015年3月1日至2016年3月1日不计算利息，如被告怀化富森汽车销售服务有限公司未能在2016年3月1日前偿还借款本金20万元，则自2016年3月1日起按照年利率1%计算借款利息。现被告怀化富森汽车销售服务有限公司逾期未偿还借款本金20万元，被告怀化富森汽车销售服务有限公司应当按照约定偿还原告邓小玲借款本金20万元并按照年利率1%支付自2016年3月1日起至借款本金偿清之日止的逾期利息，对于原告邓小玲的相应诉讼主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在最初借贷时约定月利率为2%，未超过法律保护范围，约定合法有效。因被告怀化富森汽车销售服务有限公司在与原告邓小玲达成还款协议前尚欠原告邓小玲自2014年9月8日以后的借款利息未付，而还款协议仅对于2015年3月1日以后的借款利息重新进行约定，故对于之前的借款利息，应以借据约定为准，原告邓小玲主张被告怀化富森汽车销售服务有限公司按照借据约定的月息2%支付自2014年9月8日起至2015年2月7日（实际应计算至2015年2月8日）止的利息2万元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告怀化富森汽车销售服务有限公司限于本判决生效之日起10日内偿还原告邓小玲的借款本金20万元及利息2万元，并以借款本金20万元为基数、按照年利率1%支付自2016年3月1日起至前述借款本金还清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元，由被告怀化富森汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 申 敏
人民陪审员 陈珊英
人民陪审员 武建红
二〇一七年九月十一日
代理书记员 李翊铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。