长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初1826号
原告刘薇，现住长春市朝阳区。
委托代理人李鑫，吉林国瀚律师事务所律师。
被告宋文博，现住九台市。
被告刘志达，现住九台市。
被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，住所地长春市经济开发区东南湖大路1717号赛东大厦三层。
负责人范晨光，总经理。
委托代理人张斌，现住长春市高新区。
委托代理人冯晓飞，现住长春市朝阳区。
原告刘薇与被告宋文博、刘志达、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘薇的委托代理人李鑫，被告宋文博、刘志达，被告保险公司的委托代理人张斌、冯晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘薇诉称，2015年10月10日14时30分左右，被告宋文博驾驶×××号小型轿车沿亚泰大街由南向北行驶至黑水路路口处，其车右侧倒视镜与由东向西横过道路的原告刘薇刮碰发生道路交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送至吉林大学第二医院治疗，为便于护理原告在白山市中心医院治疗，诊断为“胫腓骨闭合性骨折”，共住院149天。该事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告宋文博承担事故全部责任，原告刘薇无责任。经吉林常春司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、刘薇此次左下肢外伤后果构成十级伤残。2、刘薇此次外伤误工期限约需十个月。3、刘薇此次外伤营养费用约需陆千元人民币。经查，该肇事车辆为被告刘志达所有，在被告保险公司处投保交强险和商业险。原告因各项损失未得到赔偿，故诉至人民法院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费13，106.50元、住院伙食补助费14，900.00元，误工费36，246.00元、护理费18，002.18元、残疾赔偿金49，801.72元、被抚养人生活费8，087.68元、营养费6，000.00元、鉴定费3，000.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、律师代理费7，000.00元；2、被告保险公司在保险责任赔偿范围内赔偿原告损失；3、被告宋文博、刘志达在保险责任限额范围内赔偿不足部分承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由三被告承担。
被告宋文博、刘志达辩称，对事故的经过及责任认定没有异议。对原告诉请的赔偿项目和数额不太懂，听从法院判决。
被告保险公司辩称，对原告提出的鉴定费、精神损害抚慰金和律师代理费我公司不同意承担；对伤残鉴定有异议，我公司申请重新鉴定，各项损失项目应按照新的鉴定意见计算；急救费不予承担；原告提出按照2016年吉林省人身损害赔偿标准计算赔偿项目有异议，因为事故发生在2015年，所以应该按事故发生时的标准进行赔偿。
经审理查明，2015年10月10日14时30分左右，被告宋文博驾驶×××号小型轿车沿亚泰大街由南向北行驶至黑水路路口处，其车右侧倒视镜与由东向西横过道路的原告刘薇刮碰发生道路交通事故，此道路交通事故致刘薇受伤及车辆损坏。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，宋文博承担此道路交通事故的全部责任，刘薇不承担此道路交通事故的责任。原告刘薇受伤后，到吉林大学第二医院进行救治，花费急救费166.30元、门诊费1，308.00元。后原告转至白山市中心医院治疗，住院149天，花费住院费10，805.40元。原告于2016年3月9日出院，出院诊断为：胫腓骨闭合性骨折，左拇趾皮肤挫伤。出院医嘱：1、门诊休息一个月，继续康复锻炼，定期门诊复查。2016年5月5日，原告到吉林大学第二医院进行复查，花费门诊费用826.80元。2016年5月9日，原告委托吉林常春司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养费用进行鉴定。2016年5月13日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘薇此次左下肢外伤后果构成十级伤残。2、刘薇此次外伤误工期限约需十个月；3、刘薇此次外伤营养费用约需陆仟元人民币。原告支付鉴定费3，000.00元。被告保险公司对鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级、误工期限重新鉴定，并申请对原告的护理期限、合理住院天数进行鉴定。2016年10月19日，经双方共同选定，由长春市中级人民法院司法辅助工作办公室委托吉林中正司法鉴定所，对上述事项进行了鉴定，该司法鉴定所于2016年11月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、此次车祸外伤致被鉴定人刘薇左下肢损伤后果评定为十级伤残。2、被鉴定人刘薇的误工期限以180日为宜。3、被鉴定人刘薇的护理期限以90日为宜。4、被鉴定人刘薇的合理住院天数以90日为宜。被告宋文博驾驶的×××号小型客车登记所有人为刘志达，其二人系亲属关系，事故发生时系宋文博借用刘志达的车辆，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险，保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。
另查明，原告刘薇系非农业家庭户口，育有一子张轩宁（2007年3月4日出生），原告主张其无固定工作，要求按照居民服务业标准计算误工费。
上述事实，有刘薇身份证、户口薄、宋文博驾驶证复印件、刘志达行驶证复印件、交通事故认定书、门诊手册、检查报告、住院病历、出院诊断书、用药清单、护理证明、住院费票据、门诊费票据、急救医疗费专用票据、司法鉴定意见书二份、鉴定费票据、律师代理费票据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告宋文博驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，保险限额为50万元。被告宋文博承担此道路交通事故的全部责任，原告刘薇不承担此道路交通事故的责任，原告刘薇的合理经济损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，若仍有不足及不在保险公司赔偿范围内的损失，由负有赔偿义务的主体进行赔偿。因发生交通事故时宋文博系借用刘志达的车辆，且刘志达在借用过程中不存在过错，故刘薇的损失应由宋文博承担。原告住院期间医疗费共计13，106.50元（10，805.40元＋1，308.00元＋166.30元+826.80元），本院应予保护；住院伙食补助费根据吉林中正司法鉴定所出具的住院合理天数，本院应予保护9，000.00元（100.00元/天×90天）；护理费按照吉林省2016年度人身损害赔偿居民服务业标准及鉴定意见中的护理期限应为10，873.80元（120.82元/天×90天）；误工费按照吉林省2016年度人身损害赔偿居民服务业标准及鉴定意见中的误工期限应为21，747.60元（120.82元/天×180日）；原告主张伤残赔偿金49，801.72元（24，900.86元/年×20年×10%），本院予以保护；原告主张精神损害抚慰金5，000.00元，不超过法律规定，本院应予确认；原告主张被抚养人生活费8，087.68元（17，972.62/年×9年×10%÷2人）符合法律规定，应予支持；原告主张营养费6，000.00元，根据鉴定意见，符合法律规定，本院应予保护；原告主张交通费500.00元，因其未提供相应票据，但该费用为必然发生的费用，且不超过法律规定，本院应予保护；鉴定费3，000.00元，其中伤残等级和营养费用的鉴定意见本院予以采纳，但该费用不在保险公司承保范围内，由被告宋文博承担2，000.00元；律师代理费7，000.00元按照最后实际保护原告的数额和律师收费标准不超过法律规定，应予保护，由被告宋文博承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘薇106，010.80元【医疗费赔偿限额10，000.00元，死亡伤残赔偿限额96，010.80元[误工费21，747.60、护理费10，873.80元、残疾赔偿金57，889.40元（包含伤残赔偿金49，801.72元、
被抚养人生活费8，087.68元）、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费500.00元]】；
二、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘薇18，106.50元（包含扣除交强险医疗费赔偿限额1万元后医疗费3106.50元、住院伙食补助费9，000.00元、营养费6，000.00元）；
三、被告宋文博赔偿原告刘薇9，000.00元（鉴定费2，000.00元、律师代理费7，000.00元）
四、驳回原告刘薇其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，280元，由被告宋文博负担3，000.00元，由原告刘薇负担280.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈 双
人民陪审员 王晓杰
人民陪审员 吴 锐
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 岳 威