山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初699号
原告：吕玉传，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：郑浩（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。
被告：山东鸿瑞建筑工程有限公司，住所地山东省济宁市红星西路34号。
法定代表人：梅本长，董事长。
委托诉讼代理人：王有为（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
被告：金乡县金源置业有限公司，住所地山东省金乡县奎星路北段东侧，现住所地金乡县金珠大桥西侧路北。
法定代表人：张东海，董事长。
委托诉讼代理人：孙浩（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
原告吕玉传诉被告山东鸿瑞建筑工程有限公司、金乡县金源置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉传及其委托诉讼代理人郑浩、被告山东鸿瑞建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王有为、被告金乡县金源置业有限公司委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕玉传向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告工程款（劳务费）75585.08元及逾期付款的利息损失30000元，起诉后利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率二倍支付至付清之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，第一被告承建了第二被告的和谐小区部分楼房工程建筑工程。2014年6月18日，第一被告名下的和谐小区项目部与原告签订了9号楼砖墙砌筑等清工，合同约定工程价格28元/平方米，工程完工给付80%的工程款，余款下次拨款时给付。上述工程完工已经两年多的时间，房屋早已交付使用。经多次催要，被告给付了部分工程款，余款拒不给付，为维护原告的合法权利，故提起诉讼，请求法院判令支持原告诉请。
被告山东鸿瑞建筑工程有限公司辩称，答辩人实际所欠原告劳务费并非原告所述，原告所分包的9号楼的建筑面积实际为10544.63平方米，而非原告主张的11556.61平方米，在原告全部完工合格的情况下工程价款总额为295249.64元，答辩人已经支付劳务费用251000元。另外，鉴于原告在2014年12月底离开施工现场，尚有部分工程未完工，主要未完工的部分为楼层施工洞33个未封堵。为此答辩人另找他人完成，用工42个，支付劳务费7560元。另外还有楼层补过梁、抹缝共计11层，每层支付2300元，共计25300元。原告本应将上述两项未完成的工程完工，但鉴于原告2014年底就离开施工现场，尚欠工程由答辩人另找他人完工，支付费用为32860元，因此，答辩人所欠原告劳务费用已经很少，为15000元左右。原告要求支付利息于法无据，双方在合同中没有约定利息，答辩人已经支付原告的劳务费超过合同的80%，剩余的劳务费鉴于工程尚未进行决算，业主单位没有支付完毕，答辩人只能在结算完毕后付清。综上所述，原告所诉的诉请，大部分不是事实，答辩人所欠原告劳务费15000元，答辩人在2017年春节时通知原告去领，原告没有去，诉讼来院，答辩人请求依法驳回原告大部分的诉请。答辩人同意支付原告15000元左右。
被告金乡县金源置业有限公司辩称，一、答辩人与原告不存在合同承包、发包关系，也不存在劳务关系，本案所涉工程款应由山东鸿瑞建筑工程有限公司支付。二、答辩人仅在所欠付山东鸿瑞建筑工程有限公司的工程款的范围内承担责任，到目前为止已支付鸿瑞公司工程款整个预算的95%左右，工程还没进行审计，余款为5%的质保金，敬请依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实.本院经审理认定事实如下：2013年至2014年度，被告山东鸿瑞建筑工程有限公司作为承包人承建了发包人为被告金乡县金源置业有限公司的金乡县和谐小区建设工程。期间，被告山东鸿瑞建筑工程有限公司与原告吕玉传签订《承包协议书》，内容为：“承包协议书甲方：乙方：一、施工地点：金乡县和谐小区9号楼。……四、承包价格：28元/㎡，前期资金自筹。五、施工内容：9号楼后期砖墙砌筑，二次结构混凝土浇灌，成品养护。六、付款方式：施工完成付80%的工程款，余款到下次拨款后付清。七、工程数量以图纸建筑面积为准。……。甲方：山东鸿瑞建筑工程有限公司金乡和谐小区项目部（印章）张安伦（签名）乙方：吕玉传（签名）”。2014年6月18日，合同签订后，原告组织人员进行了施工。2014年11月30日，双方对原告的施工工程量进行结算，并出具了工程结算证明，内容为“证明：金乡县和谐小区9#砌砖工程量：11556.61㎡，每平方28元，合计：323585.08元，已付￥50000元，还欠￥273585.08元，以上暂定。代签人：张安伦2014年11月30日”。期间，原告共收到被告山东鸿瑞建筑工程有限公司工程欠款251000元，尚欠72585.08元催要至今未还，形成诉讼。
本院认为，本案的焦点问题是：原告吕玉传所持有的被告方涉案项目的负责人张安伦向原告出具的涉案工程结算证明是否有效，对此，被告山东鸿瑞建筑工程有限公司的观点，张安伦非该项目的经理，系普通的工作人员，合同约定的工程量是以图纸建筑面积为准，张安伦并不知道图纸上的面积，上述证据显示工程量结算系待定，且原告未按合同的约定施工完毕。原告的观点系张安伦负责该涉案项目工程，承包协议书签字人也系张安伦签订的，张安伦出具的证明系根据双方确认的工程量计算的工程款，双方对对方观点均存有异议。本院认为，涉案工程承包协议书签字人为张安伦，且具体负责该涉案工程，对该工程量结算方式应系明知的，并向原告出具了明确的工程量及下欠工程款的数额，虽显示“以上暂定”，但在结算证明出具后被告继续支付未付的工程款，且亦在法定的期间内未行使请求撤销的权利。因此，涉案工程的结算证明应合法有效，扣减被告已支付的工程款251000元，余款为72585.08元，现原告吕玉传请求被告山东鸿瑞建筑工程有限公司支付工程款72585.08元，本院应予支持，超出的部分证据不足，不予支持。被告金乡县金源置业有限公司作为涉案工程的发包方，依法应在欠付的工程款的范围内承担连带责任。对于原告所主张的利息请求，因涉案工程分包系劳务分包，原告作为劳务分包的施工方，未取得相应资质，双方所签订的劳务分包协议应为无效协议，其利息的请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告吕玉传诉请被告山东鸿瑞建筑工程有限公司偿还工程欠款72585.08元，事实清楚、证据充分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告山东鸿瑞建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕玉传工程欠款72585.08元。
二、被告金乡县金源置业有限公司对上述欠款应在欠付的工程款的范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告吕玉传其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，由被告山东鸿瑞建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周海俊
人民陪审员 刘云鹰
人民陪审员 董文明
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 罗盼盼
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。