江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01673号
原告王照英。
委托代理人李彩，江苏东帝律师事务所律师。
被告姜茂立。
委托代理人李景奎，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。
被告李自明。
委托代理人何秀江，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。
原告王照英诉姜茂立、李自明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员严亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王照英的委托代理人李彩、被告姜茂立的委托代理人李景奎，被告李自明的委托代理人何秀江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王照英诉称：2014年8月1日14时许，被告姜茂立无证驾驶苏G×××××号牌三轮摩托车沿石榴街道浦西村路由东向西行驶至事故地点时，超越前方同向骑自行车的原告，三轮摩托车右前部与自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经东海县交警大队处理认定，被告姜茂立负事故全部责任，原告无责任。另查明，摩托车的登记车主为被告李自明，车辆没有投保交强险。被告姜茂立为侵权人，应当承担民事责任，被告李自明的车辆没有投保交强险，应当与被告姜茂立就交强险部分承担连带赔偿责任。请求判决被告赔偿原告各项损失83614.93元。诉讼费由被告承担。
被告姜茂立辩称，原告起诉部分事实没有法律依据，在原告受伤后被告已经支付23000元相关费用。合理部分可以承担没有事实和法律依据的被告不承担。
被告李自明辩称：1、原告所诉答辩人没有事实依据，答辩人涉案的车辆是6、7年前卖了，不是从答辩人手里购买的双方根本不认识，中间经过了好多人转让的事实，其次涉案车辆不是答辩人所骑车造成原告受伤，故原告起诉答辩人没有事实依据；2、原告所诉答辩人没有法律依据，依据侵权责任法第五十条的规定及最高人民法院关于连环购车没有办理过户手续的原车主是否在机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示批复中规定答辩人不承担涉案车辆侵权的赔偿责任；3、原告诉求过高没有法律依据。综上，请法庭依法驳回原告诉求。
经审理查明：2014年8月1日14时许，被告姜茂立无证驾驶苏G×××××号牌三轮摩托车沿石榴街道浦西村路由东向西行驶至浦西大桥东侧时，超越前方同向骑自行车的王照英，三轮摩托车右前部与自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经东海县交警大队处理认定，被告姜茂立负事故全部责任，原告无责任。原告王照英受伤后，住院治疗50天，支付医疗费30766.31元，其中有被告姜茂立支付了16598.13元（包括向医院预交医疗费15000元，付门诊医疗费1598.13元）。
2015年6月5日，原告王照英的伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为，王照英因交通事故造成颅脑外伤，现王照英神志恍惚，反应迟钝，不能行走，大小便常失禁等原因，致正常活动能力受限，已构成10级伤残；医疗终结时间止于评残前一日，护理期限为10个月，营养期限为3个月。支付鉴定费1300元。诉讼中，被告姜茂立对原告的鉴定结论提出异议，并申请本院重新鉴定，2015年10月23日，经本院委托连云港正达司法鉴定中心对王照英精神障碍、智能缺损及与交通事故因果关系鉴定，鉴定意见为，王照英为轻度智能损伤伴精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限；与交通事故所致脑损伤有直接因果关系。2015年10月26日，该中心对王照英伤残程度进行鉴定，鉴定意见为王照英因交通事故致双侧颞叶脑挫裂伤伴右侧硬膜下血肿，左颞骨骨折伴左颞硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血等，目前遗留轻度智能损伤伴精神障碍，构成交通事故8级伤残。姜茂立共支付鉴定费2700元。针对本院委托重新鉴定后鉴定机构出具的上述鉴定结论，姜茂立仍然表示有异议，再次申请重新鉴定，但没有提供证据反驳该鉴定结论。
另查明，苏G×××××号牌三轮摩托车登记车主为李自明，该摩托车在多年前被李自明出卖，摩托车又几经转手被姜茂立于四、五年前购得。姜茂立的该摩托车没有投保交强险。
上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、病案、出院记录、医疗费票据、用药明细、法医鉴定意见书及鉴定费等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，驾驶机动车辆在道路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告姜茂立违反交通法规驾驶车辆导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。对于原告因本事故造成的损失，被告姜茂立驾驶的车辆没有按照国家规定投保交强险，首先应当由姜茂立在交强险限额内承担赔偿责任，对于超过交强险限额外的损失，因姜茂立承担全部责任，仍然由姜茂立予以赔偿。原告要求李自明承担赔偿责任，因该车辆已转让多年，未办理过户手续，李自明对于该车辆无控制权利和运营利益，其不应当再承担赔偿责任。关于姜茂立对本院委托重新鉴定的鉴定结论再次提出重新鉴定的申请，因被告姜茂立没有提供证据反驳该鉴定结论，本院对该鉴定结论予以确认。对姜茂立申请再次重新鉴定的请求不再准许。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告王照英在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费30766.31元，住院伙食补助费540元，护理费12465元（14958元／年，10个月），营养费1350元（90天），残疾赔偿金22437元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1300元，交通费酌情赔偿400元，合计84258.31元。除去被告姜茂立已经垫付的医疗费16598.13元，被告姜茂立再给付原告67660.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告姜茂立赔偿原告王照英各项损失67660.18元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取418元，由被告姜茂立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费836元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一五年十二月十日
书记员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。