湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3691号
原告：廖建平，女，1957年5月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：尹华胜，男，1948年1月25日出生，住湖南省宁乡县（特别授权）。
被告：易谷良，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：欧阳金华，女，1973年7月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：长安责任保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所湖南省宁乡县经开区金洲大道（假日摩纳哥6栋116、216号）。
负责人：刘丰，系公司经理。
委托诉讼代理人：王越，女，1983年2月18日出生，汉族，户籍地湖北省南漳县，系公司员工（特别授权）。
原告廖建平诉被告易谷良、欧阳金华、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖建平及其委托诉讼代理人尹华胜、被告易谷良、被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“长安公司”）委托诉讼代理人王越到庭参加了诉讼。被告欧阳金华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖建平提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告141652.01元（含住院费30563.87元）；2、判令由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更护理费9774元为10668元。事实与理由:2016年3月22日，易谷良驾驶湘Ａ×××××小车沿宁乡县白马大道由北行驶至实验中学路段，与廖建平驾驶的电动自行车发生碰撞，导致两车受损，廖建平受伤的交通事故。此次事故易谷良承担全部责任，廖建平无责任。原告伤后在宁乡县人民医院、宁乡县中医医院住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。误工期为5个月，住院期间需要护理，营养期3个月，后续治疗费3000元。肇事车辆在长安公司购买了保险，事故发生在保险期间。
被告易谷良口头辩称：已垫付门诊费、医药费约20000元。
被告长安公司口头辩称：标的车在我司投保了交强险及30万元商业三责险并购买了不计免赔，在事故发生后我司已前期垫付10000元医疗费，请一并处理；原告诉请的医药费应提供正规发票，超出交强险部分需扣除15%的非医保用药；十级伤残鉴定结论请求重鉴；原告提供的证据不能达到每月收入4500元的证明目的，无社保记录、流水等，我司不予认可误工费；护理费主张过高，应按110元/天计算；伙食费补助过高，交通费无票据，营养费过高，请予核减；电动车修理费定损额1982元；原告治疗终结，不应有后续治疗费；鉴定费不由我司承担。
经审理查明：2016年3月22日，易谷良驾驶湘Ａ×××××小车沿宁乡县白马大道由北行驶至实验中学路段，遇廖建平驾驶电动自行车沿白马大道由南向北行驶至该路段停车让行时，发生两车碰撞，廖建平受伤，导致两车受损的交通事故2016年4月5日，经宁公交认字[2016]第00171号《道路交通事故认定书》认定易谷良承担此次事故全部责任，廖建平无责任。原告廖建平伤后至宁乡××医院、宁乡县中医医院共住院治疗83天。2017年5月24日，其伤情经湘雅司鉴中心[2017]临鉴字第359号《司法鉴定意见书》鉴定为廖建平腰椎多发骨折遗留腰部活动部分受限构成十级伤残。误工期为5个月，住院期间需护理，营养期为3个月。后期复查费用为约3000元，或按实际发生费用计算。
另查明，湘Ａ×××××车实际车主系被告欧阳金华，与被告易谷良系车辆借用关系。该车在被告长安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2016年12月16日至2017年12月15日。本次事故发生在保险期间内。原告廖建平伤前在宁乡县泰天工程材料有限公司从事溢石碎料工作，月工资4016元。
经本院核定，此次交通事故造成廖建平的损失有：医药费35873.69元（住院费30563.91元，门诊费5309.78元）；后续治疗费3000元；护理费10541元（127元×83天）；住院伙食补助费4980元（60元/天×83天）；营养费1000元；误工费12048元（4016元×3个月）；残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×0.1）；精神损害抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费2225元；摩托车修理费1982元，以上合计140217.69元。被告易谷良已垫付原告20130.38元，被告长安公司已预付原告10000元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、住院病历单、医疗费发票、证明、劳动合同、工资领单等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告廖建平因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；后续治疗费按司法鉴定意见确定；住院伙食补助费结合住院天数依60元/天计算；护理期、误工期按司法鉴定意见确定，护理费按居民服务行业标准计算，误工费按本院核算的月均工资4016元计算，但原告诉请3个月的误工期，短于司法鉴定意见的5个月，以原告诉请为准；伤残赔偿金按城镇居民年均可支配收入标准计算；精神抚慰金酌定5000元；交通费酌定1000元；鉴定费凭票；摩托车损失原、被告均确认按被告长安公司的定损价确定。湘Ａ×××××车在被告长安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告廖建平的损失应当先由被告长安公司承保的交强险在医疗费赔偿项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿项下赔偿护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿91157元；财产损失项下赔偿1982元，以上原告廖建平在交强险内获得赔偿额共计103319元。剩余损失37078.69元由被告易谷良承担，并由被告长安公司在商业险限额内扣除10%非医保用药2587.37元[(35873.69元-10000元)×10%]以及鉴定费2225元后承担32266.32元，被告易谷良承担4812.37元，因被告易谷良已垫付原告20130.38元，尚应退付15318.01元，该款可在被告长安公司支付原告理赔款时予以退付。被告欧阳金华与被告易谷良系车辆借用关系，且在此次交通事故中无过错，故不承担此次交通事故的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条（六）项、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司在机动车强制责任险范围内支付原告廖建平103319元，在商业第三者责任险范围内支付原告廖建平32266.32元，共计135585.32元（含已预付的10000元），限被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告廖建平支付110771.31元，向被告易谷良支付14814.01元（已扣除应负担的受理费504元）；
二、被告易谷良赔偿原告廖建平4812.37元（已支付）；
二、驳回原告廖建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元，由被告易谷良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年九月五日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。