广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第239号
原告：杜展荣，�，1996年4月5日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：李政、岑惠敏，分别系广东鹏瑞律师事务所律师、律师助理。
被告：李琳，男，1988年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：贺丹，女，1989年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
上列二被告的共同委托代理人：张广超，广东青晖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所。
负责人：胡旭光。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司，住所。
负责人：何志坚，职务总经理。
委托代理人：周道政，该公司员工。
原告杜展荣诉被告李琳、贺丹、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称人民保险潜山公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司（以下简称中华联合保险禺山公司）机动车交通事故�任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜展荣的委托代理人李政，被告李琳、贺丹的共同委托代理人张广超，被告中华联合保险禺山公司的委托代理人周道政到庭参加诉讼。被告人民保险潜山公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜展荣诉称：2013年9月11日3时32分，被告李琳驾驶皖H×××××号轿车沿广州市番禺区市新路行驶至市新37号路灯杆对开路段时，因其驾车越单黄实线转弯时没有让直行的车辆先行，致其驾车与原告驾驶的摩托车（后载彭景亮）发生碰撞，造成原告、彭景亮受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李琳承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，彭景亮不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告人民保险潜山公司、中华联合保险禺山公司在保险�偿责任限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等损失186781.67元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告李琳、贺丹对超出保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任；二、被告承担本案诉讼费用。
被告李琳、贺丹共同答辩称：被告贺丹作为登记车主在本案中不存在过错，不应承担连带赔偿责任；对原告的部分诉讼请求有异议。
被告中华联合保险禺山公司答辩称：涉案的皖H×××××号轿车在我司投保了20万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。原告的损失应首先由该车辆的交强险承保公司承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例和保险合同约定处理；我司对原告主张的部分诉讼请求有异议。
被告人民保险潜山公司无作答辩。
经审�查明：2013年9月11日3时32分，被告李琳驾驶皖H×××××号轿车沿广州市番禺区市新路行驶至市新37号路灯杆对开路段时，因其驾车越单黄实线转弯时没有让直行的车辆先行，致其驾车与原告未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶的无号牌摩托车（后载案外人彭景亮）发生碰撞，造成原告、彭景亮受伤、两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出了第4401137201316645号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李琳承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，原告杜展荣不承担事故责任。
事故发生后，原告杜展荣被送往广州市番禺区何贤纪念医院住院治疗，并于同日转入广州市番禺区中医院住院治疗，至同年9月30日出院，住院天数为19天，出院诊断：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、双侧桡骨远端骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、全身多处皮肤挫裂伤（�面部、下唇、前胸），出院医嘱：建议全休三个月，全休期间患肢忌下地，需扶拐及轮椅助行；加强营养；住院期间及全休期间需留陪护一人；拆除内固定费用约15000元等。出院后原告多次到该院门诊治疗。原告共花费医疗费39451.38元。
2013年11月1日，原告委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2014年1月20日，该鉴定机构作出南方医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第3214号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：彭景亮右股骨中段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为九级，左桡骨远端及尺骨茎突骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。原告花费鉴定费用860元。
另查明：被告李琳驾驶的肇事车辆皖H×××××号轿车的登记车主是被告贺丹。该车在被告人民保险潜山公司购买了交强险，在被告中华联合保险禺山公司购买了20万元的商业三者险含不�免赔，事故发生在保险期限内。
案外人彭景亮已就因本次交通事故受伤的民事赔偿问题向本院起诉，案号（2014）穗番法民六初字第238号。原告和案外人彭景亮均同意平均分配交强险保险金。
本院认为：关于事故责任的认定。公安交警部门作出的《事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告李琳承担事故的同等责任，案外人彭景亮承担事故的同等责任，原告杜展荣不承担事故责任。
关于被告的责任承担问题。因皖H×××××号轿车在被告人民保险潜山公司购买交强险，在被告中华联合保险禺山公司购买了商业三者险含不计免赔，且事故发生在保险期内，故首先应由被告人民保险潜山公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告中华联合保险禺山公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的由被告李琳按照赔偿比例50%承担赔偿�任。原告没有证据被告贺丹在本案中存在应承担赔偿责任的法定情形，故对原告要求被告贺丹承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告因本事故造成的损失认定如下：
1、医疗费39451.38元。上述费用有原告提供的出院记录、门诊病历、疾病证明书、医疗费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持。
2、后续治疗费。该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。
3、住院伙食补助费950元。原告住院19天，按50元／天计算。
4、营养费700元。考虑原告的伤情，本院酌情判定700元。
5、护理费3920元。结合原告的伤情和提供的医嘱证明，并参照本地护工的费用水平，本院酌情支持原告住院19天和出院后30天共计49天按照80元／天计算的护理费为3920元。
6、交通费300元。考虑原告的合理需要，本院酌情判定300元。
7、误工费。事发时原告尚属未成年人，且原告未能提供工作收入证明，故对原告主张误工费，本院不予支持。
8、残疾赔偿金132997.52元。原告经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，本院酌情判定伤残系数为22%。原告为广州市番禺区户籍居民，故本院按照城镇标准计算残疾赔偿金为132997.52元（30226.71元／年×20年×22%）。
9、伤残鉴定费860元。原告提供了鉴定费发票，本院予以支持。
10、残疾辅助器具费802.5元。原告提供了购买轮椅、拐杖等的发票，结合原告提供的医嘱证明，本院予以支持。
11、精神损害抚慰金11000元。考虑原告的伤残程度和事故各方的过错程度，本院酌情判定11000元。
上述损失合计190981.4元。由于被告人民保险潜山公司在（2014）穗番法民六初字第238号案中亦应承担赔偿责任，且原�和案外人彭景亮均同意平均分配交强险保险金，故被告人民保险潜山公司应在交强险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元（含精神损害抚慰金11000元）。不足部分130981.4元，由被告中华联合保险禺山公司在商业三者险限额内按照赔偿比例50%赔偿原告65490.7元。对于原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告人民保险潜山公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第�十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜展荣60000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜展荣65490.7元；
三、驳回原告杜展荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2018元（原告已预交），由原告杜展荣负担662元，被告中国人民财�保险股份有限公司潜山支公司负担648元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司负担708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 史靖宇
二〇一四年七月十七日
书记员 黄燮宜