广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0902民初857号原告：沈阳天邦视通新媒体有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区黄家街道黄家社区。法定代表人：项亭淏，该公司总经理。委托诉讼代理人：白建中，辽宁丰华律师事务所律师。被告：玉林市一帆演艺有限公司，住所地广西玉林市玉州区玉州路xxx号。法定代表人：黎帆，该公司经理。委托诉讼代理人：唐洪武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。被告：广州好壹文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区江丽路xxx号xxx房。法定代表人：梁善峻，该公司经理原告沈阳天邦视通新媒体有限公司（以下简称天邦视通公司）与被告玉林市一帆演艺有限公司（以下简称一帆演艺公司）、广州好壹文化传播有限公司（以下简称好壹文化传播公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告天邦视通公司的委托诉讼代理人白建中、被告一帆演艺公司的委托诉讼代理人唐洪武到庭参加了诉讼，被告好壹文化传播公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天邦视通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一帆演艺公司、好壹文化传播公司共同支付原告劳务费50万元；2.判令被告一帆演艺公司、好壹文化传播公司支付逾期付款利息5万元给原告；3.本案的受理费、公告费由两被告负担。事实和理由：2013年辽宁省承接“中华人民共和国第十二届全国运动会。”2013年7月16日，原告与中国香港美术家协会签订《合作协议》，主要约定共同承办中华人民共和国第十二届全国运动会中国名家书画展（暂名），原告天邦视通公司负责取得该项目的总体制空权、承办资格以及其他相关合法有效手续；原告天邦视通公司配合中国香港美术家协会顺利推进此次大赛合法化，如达不到原告天邦视通公司退还乙方劳动费；中国香港美术家协会支付100万元给原告天邦视通公司作为中介劳务费，其中签订协议时付50万元，活动拍卖完付50万元。在此基础上由执行策划单位原告（甲方）与（乙方）被告一帆演艺公司、好壹文化传播公司在2013年7月26日签订《关于共同策划执行“中华人民共和国第十二届全国运动会系列活动之书画名家话全运”（暂名）活动的协议书》（以下简称协议书）。该《协议书》第二条约定：“乙方支付人民币100万元分两次给甲方，作为劳务中介费，本协议签订时支付50万元，余下50万元按照此前甲方与中国香港美术家协会签订的协议中所约定的办法向甲方支付。”当即被告一帆演艺公司支付王丹人民币50万元。2013年9月8日至10日，书画名家作品展在鲁迅美术学院的鲁迅美术馆如期举行。2013年9月12日活动结束后被告一帆演艺公司、好壹文化传播公司单位法定代表人向原告出具《证明》，承诺本次活动的书画作品展览结束后，在拍卖结束后不管赔赚都保证王丹的劳务费。但是两被告没有履行上述承诺。2016年8月16日原告分别向被告一帆演艺公司、好壹文化传播公司通过“特快传递”发出《限期履行欠款“协议书”的催款通知》，两被告均拒收。2016年11月，被告一帆演艺公司的法定代表人黎帆与原告的董事长王丹在“万豪酒店”见面，协商诉讼案件时承认事实，并说与梁善峻协商未果。为此，请求法院判如所请。被告一帆演艺公司辩称，1.按照协议书的约定，原告主张的50万劳务费应当在名家字画拍卖结束后才付清，目前相关字画还没拍卖，所以现在还不应当支付该劳务费；2.原告主张两被告支付逾期付款利息没有法律依据。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告好壹文化传播公司未答辩。当事人围绕诉讼请求及抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人没有异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议但不能提供相反证据推翻且与本案具有关系性的证据亦予以确认。本院对当事人提供的证据均予以在卷佐证。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月16日，中华人民共和国第十二届全国运动会组委会授权原告天邦视通公司为该届运动会系列活动之书画名家画全运活动总策划。之后，原告天邦视通公司与中国香港美术家协会签订《合作协议》，主要约定共同承办中华人民共和国第十二届全国运动会中国名家书画展（暂名），原告天邦视通公司负责取得该项目的总体制空权、承办资格以及其他相关合法有效手续；原告天邦视通公司配合中国香港美术家协会顺利推进此次大赛合法化，如达不到原告天邦视通公司退还乙方劳动费；中国香港美术家协会支付100万元给原告天邦视通公司作为中介劳务费，其中签订协议时付50万元，活动拍卖完付50万元。2013年7月26日，原告天邦视通公司与被告一帆演艺公司、好壹文化传播公司签订《关于共同策划执行“中华人民共和国第十二届全国运动会系列活动之书画名家话全运”（暂名）活动的协议书》。该《协议书》主要约定，被告一帆演艺公司、好壹文化传播公司支付人民币100万元给原告天邦视通公司作为中介劳务费，签订协议时支付50万元，余下50万元按照此前原告与中国香港美术家协会签订的协议中所约定的办法向原告天邦视通公司支付。签订协议当天，被告一帆演艺公司支付原告50万元劳务费。2013年9月8日至10日中华人民共和国第十二届全国运动会系列之“中国梦民族魂”全运情，书画名家作品展在鲁迅美术学院的鲁迅美术馆如期举行。2013年9月12日，被告一帆演艺公司的法定代表人黎帆、被告好壹文化传播公司的法定代表人梁善峻向原告出具《证明》，该证明承诺在本次活动的书画作品展览结束后，在拍卖结束后不管赔赚都保证原告董事长王丹的劳务费。但是展览活动结束后，活动展览的字画并没有进行拍卖，双方当事人均称相关字画在广西百顺投资有限公司处，广西百顺投资有限公司还未将字画进行拍卖。本院认为，原告与两被告签订的《协议书》系当事人真实意思表示，没有违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效，受法律保护。生效的合同受法律保护，各方当事人均应当按照合同履行各自义务。各方当事人在《协议书》约定，被告一帆演艺公司、好壹文化传播公司支付人民币100万元给原告天邦视通公司作为中介劳务费，签订协议时支付50万元，余下50万元按照此前原告与中国香港美术家协会签订的协议中所约定的办法向原告天邦视通公司支付（即当活动拍卖完付原告余下50万元）。被告一帆演艺公司的法定代表人黎帆、被告好壹文化传播公司的法定代表人梁善峻向原告出具的《证明》，也是承诺是在拍卖结束后才向原告支付劳务费。即表明余下的50万劳务费应当在拍卖完展览字画后再支付。被告一帆演艺公司在签订协议时已履行支付50万劳务费的义务，余下的50万元劳务费的付款条件依约定为拍卖活动结束。原告天邦视通公司与被告一帆演艺公司庭审时均称展览的字画在广西百顺投资有限公司处，广西百顺投资有限公司还未将字画进行拍卖，原告也不能提供证据证明字画不能正常拍卖是因为两被告为其利益不正当阻止所致，故原告主张两被告付清余下50万劳务费的条件未成就。被告一帆演艺公司抗辩付清50万元劳务费的条件未成就，理由充分，本院予以采纳。因两被告目前无需付清50万元劳务费给原告，也就不存在逾期付款的违约行为，故本院对原告主张两被告支付逾期付款利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告沈阳天邦视通新媒体有限公司的诉讼请求。案件受理费9300元，公告费600元，合计9900元，由原告沈阳天邦视通新媒体有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：农行玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘景华人民陪审员  蒋 鑫人民陪审员  庞玉萍二〇一七年七月二十四日书 记 员  何欣欣