wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第526号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王乙。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）564号起诉书指控被告人王乙犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员王甲出庭支持公诉，被告人王乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年4月15日凌晨3时许，被告人王乙酒后驾驶牌号为沪A0XX**的轿车在本市长宁区剑河路XXX号调头由南向北停靠在路边等待代驾时被巡逻民警当场查获。经检验，被告人王乙的血液中乙醇含量为1.12mg／ml。
上述事实，被告人王乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某的证言，道路监控录像，机动车驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的案发经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王乙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人王乙到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，�处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
王乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一四年六月十日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
�五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第526号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人邹某甲，男，1968年1月11日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。曾因吸毒于2011年3月7日被长乐市公安局强制隔离戒毒二年；因本案于2013年9月9日向长乐市公安局投案，次日被长乐市公安局取保候审，2014年8月28日由长乐市人民检察院取保候审，同年9月18日由本院取保候审，同年9月30日由本院决定逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1228号起诉书指控被告人邹某甲犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人邹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2013年6月7日下午，被告人邹某甲因琐事与同村村民邹某乙（另案处理）发生口角并扭打，后被他人劝开。约过两个小时后，当被告人邹某甲乘坐龙舟靠近长乐市某街道新桥时，邹某乙见状在新桥上用石块砸向该龙舟，被告人邹某甲便拿起一根旗杆上岸找邹某乙理论，随即双方发生争吵并引发互殴。其间，被告人邹某甲持旗杆打伤邹某乙头部，致邹某乙右颞枕部创口长10.1厘米，邹某乙持铁耙打伤被告人邹某甲左手，致被告人邹某甲左侧第1掌骨完全性骨折。经长乐市公安局法医室鉴定，邹某乙与被告人邹某甲的损伤程度均属轻伤。案发后，双方已达成调解协议。
上述事实，被告人邹某甲在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人邹某乙的陈述，证人邹某丙、邹某丁、邹某戊、邹某己、邹某庚、邹某辛的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，申请调解报告、调解协议书，违法犯罪经历查询记录，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，到案经过及户籍证明等证据证实，被告人邹某甲在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人邹某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人邹某甲的刑事责任。鉴于本案系因村民间划龙舟的事情引发，被告人邹某甲又自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已与受害人达成调解协议，减轻了其行为的社会危害性，可从轻处罚。根据被告人邹某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月三十日起至二○一五年三月三十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 剑
二〇一四年九月三十日
书记员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1128号
原告：白银，男，回族，1974年9月8日出生，住甘肃省金昌市金川区。
委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：冯波，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：福建省东南大宗商品交易中心有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南俊路180号。
法定代表人：叶孙福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪国栋，福建泓源律师事务所律师。
原告白银与被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司（以下简称东南交易中心）合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。
白银向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告交易行为无效，返还原告损失24363元、2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年原告在被告会员员工指导下安装被告所有的虚拟电子期货交易软件客户端，进行虚拟电子期货交易，导致损失24363元。根据国务院《关于清理整理各类交易场所切实防范金融风险的决定》、国务院办公厅《关于清�整顿各类市场交易所的实施意见》和证监会、发展改革委员会、工业和信息化部、商务部、工商总局、银监局《关于禁止以电子商务名义开展标准化合约交易活动的通知》，除了国务院期货监管机构批准认定从事期货交易的场所，任何单位不能以集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等集中交易方式进行标准化合约交易。目前，我国只有四家从事期货交易的场所，即上海期货交易所、郑州商品交易所、大连商品交易所和中国金融期货交易所。被告不具备合法的期货交易资格，属于非法期货交易机构，应依法取缔或关闭。根据《合同法》第五十二条的规定，原告与被告的交易无效，因该合同取得的财产应予以返还。
东南交易中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》第一条的规定，以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件，由期货交易所所在地中级人民法院管辖。被告的营业执照显示被告的经营范围不包括期货交易，原告签署确认的《风险揭示书》、《交易商入市协议书》、《交易商确认函》等可以证明双方交易属于商品现货交易。因此，本案是现货交易，并非期货交易。被告住所地是鲤城区，合同履行地是鲤城区，应由鲤城区人民法院管辖。
经本院审判委员会讨论，本院认为，案件案由和管辖权确定等程序性审查阶段，应当根据原告的诉讼请求，结合其起诉时提交的基础材料进行形式审查并予以确定。本案中，原告白银起诉时主张被告不具备期货交易资格，本案的交易合同无效，并依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条的规定�请求确定合同无效并返还因合同取得的财产。被告的营业执照体现，被告营业范围为大宗商品现货交易服务等，并不包括期货交易，被告亦主张其并非期货交易所。因此，在管辖权异议审查阶段，本案案由应确定为合同纠纷，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之级别管辖标准相关规定，确定本案的管辖法院。被告的住所地为泉州市鲤城区，原告起诉的诉讼标的额为24363元，因此本案应由泉州市鲤城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 骆志鹏
代理审判员 陈 琼
二〇一七年三月二十日
书 记 员 林嘉锟
速 录 员 徐蓝蓉
附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由�告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”
第一百五十四条第一款第（二）项规定：“裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的。”
《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）
二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件
天津、�北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第158号
申请执行人桂林市博特布艺有限公司，住所地桂林市。
法定代表人秦桂林，该××总经理。
委托代理人（特别授权）王荣，广西××律师事务所律师。
被执行人秦华森。
被执行人广西龙胜县维多利亚大酒店有限公司，住所地龙胜各族自治县。
法定代表人秦晓玲，该××总经理。
申请执行人桂林市博特布艺有限公司依据本院2015年8月13日作出的（2015）龙民初字第158号民事调解书，于2015年12月8日申请执行与被执行人秦松余、广西龙胜县维多利亚大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月8日依法受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人秦华森、广西龙胜县维多利亚大酒店有限公司现无财产可供执行，申请执行人桂林市博特布艺有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人秦松余、广西龙胜县维多利亚大酒店有限公司现无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院作出的（2015）龙民初字第158号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）龙民初字第158号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 革
审 判 员 秦先忠
代理审判员 张一涛
二〇一六年五月三十日
书 记 员 岳少科
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第158号
申请执行人张金群，女，1975年2月9日出生。
被执行人方春艳，女，1983年7月12日出生。
被执行人江国来，男，1982年4月28日出生。
张金群与方春艳、江国来民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2014）龙民初字第959号民事判决书主文确定的执行标的为40万元。本院立案执行后，依法向被执行人方春艳、江国来送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人方春艳、江国来履行了244308元，剩下的未履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况及线索，被执行人确无财产可供执行。
本院认为被执行人方春艳、江国来确无财产可供执行，依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙执字第158号案本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书或本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 刘建文
审判员 王德钊
二〇一五年十一月三日
书记员 符晓丽
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第158号
申请执行人于淑香。
被执行人康立权。
申请执行人于淑香与被执行人康立权民间借贷纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2014年12月17日作出（2015）龙商初字第38号民事调解书现已发生法律效力。权利人于2015年1月30日向本院申请执行。本院于2015年1月30日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为600000元，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第38号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 杨增钊
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 韩先闯
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第158号
申请执行人王冉，男，1978年12月6日生，住龙井市。
被执行人朴奉日，男，1963年11月3日生，住延吉市。
申请执行人王冉与被执行人朴奉日民间借贷纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年5月22日作出的（2015）延中民一终字第164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王冉于2015年6月15日向本院提出强制执行申请。申请执行标的额为本金6685000元及利息300825、案件受理费60700元、保全费5000元。
执行过程中，本院强制5106354.68元后，被执行朴奉日名下有房屋，但房屋已被抵押，并由其他案件进行拍卖，暂时无法处置。被执行人朴奉日名下有车牌号为吉H465**的小型汽车，本院已依法查封车籍，但因车辆下落不明，暂时无法处置。此外，本院未查到被执行人有存款。现申请人未能向本院提供被执行人朴奉日可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人朴奉日有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请人王冉同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）龙执字第158号执行案件对（2015）延中民一终字第164号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 崔 光
二〇一七年六月十三日
书记员 吕 明
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第158号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人王卫东，行长。
被执行人李娜。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人李娜信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第121号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年11月18日申请本院执行，执行标的为9850.34元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙债初字第121号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一五年一月二十日
书记员 陈 颂
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第158号
申请执行人：闫振兰，女，1944年11月27日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：赵修源，男，1968年7月27日出生，汉族，居民，住龙口市。
申请人闫振兰与被执行人赵修源机动车交通事故责任纠纷一案的（2013）龙民速初字第1040号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第158号
申请执行人毕家贤，女，汉族，住辽源市龙山区。
被执行人陆百平，男，汉族，住辽源市龙山区。
本院在执行毕家贤依据（2014）龙民初字第874号民事判决申请执行陆百平买卖合同纠纷一案，被执行人陆百平暂无履行能力，案件应本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2014）龙民初字第874号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 毕正江
审判员 吴和文
二〇一五年七月二十七日
书记员 秦绍方
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第158号
申请人王福胜，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被申请执行人齐齐哈尔五金工具一厂，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
本院在执行王福胜与齐齐哈尔五金工具一厂劳动争议纠纷一案中，现已经强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2014）龙民初字第824号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谷庆君
二〇一五年五月二十八日
书记员 何米罗
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第158号申请人王福胜，男，汉族。被申请执行人齐齐哈尔五金工具一厂，住所地齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行王福胜与齐齐哈尔五金工具一厂劳动争议纠纷一案中，现已经强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2014）龙民初字第824号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷庆君二〇一五年五月二十八日书记员  何米罗
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三终字第2053号
上诉人（原审原告）冯玉贤，女，汉族，1971年5月13日出生。
上诉人（原审原告）王建英，女，汉族，1981年10月19日出生。
以上二上诉人共同委托代理人朱文祥，河南针石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潘丽娅，女，汉族，1971年7月6日出生。
委托代理人丁龙，河南陈州律师事务所律师。
上诉人冯玉贤、王建英与被上诉人潘丽娅不当得利纠纷一案，冯玉贤、王建英于2015年6月25日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令：1、潘丽娅返还不当得利119420元；2、由潘丽娅承担本案诉讼费用。郑州市中原区人民法院于2015年9月24日作出（2015）中民一字第1434号民事裁定。上诉人冯玉贤、王建英不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
冯玉贤、王建英向原审法院诉称：2012年3月12日，潘丽娅宣称有一基金能赚钱，就鼓动冯玉贤、王建英将119420元付给她，由她为冯玉贤、王建英购买这一基金，但潘丽娅并未将冯玉贤、王建英的资金交付给网站，故，其占有冯玉贤、王建英的资金的行为是一种不当得利的行为，以上事实有转账记录和笔录为证。为维护冯玉贤、王建英的合法权益，冯玉贤、王建英起诉请求：1、依法判令潘丽娅返还不当得利119420元；2、由潘丽娅承担本案诉讼费用。
原审法院认为：针对本案事项，冯玉贤、王建英曾以委托合同为案由向该院提起诉讼，该院于2014年9月22日作出（2014）中民二初字第586号民事判决书，该判决书认定冯玉贤、王建英与潘丽娅之间形成委托合同法律关系，并以冯玉贤、王建英诉讼请求不能成立为由判决驳回了冯玉贤、王建英告的诉讼请求。冯玉贤、王建英不服该判决，上诉于郑州市中级人民法院。本院审理期间，冯玉贤、王建英于2014年12月8日申请撤回对原审潘丽娅的起诉，郑州市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）郑民三终字第1660号民事裁定书，裁定撤销郑州市中原区人民法院作出的（2014）中民二初字第586号民事判决书；准许冯玉贤、王建英撤回对潘丽娅的起诉。原审诉讼中，冯玉贤、王建英陈述称其本次以不当得利作为基础法律关系起诉，同该院（2014）中民二初字第586号案件所涉的事实基本一致，并认可冯玉贤、王建英、潘丽娅于2012年3月12日所形成的系委托理财合同法律关系，称“委托理财合同法律关系成立但没有生效，其中委托关系成立并生效，理财合同成立但没有生效”，同时陈述称其本次主张的潘丽娅归还119420元款项系冯玉贤、王建英所称的“理财合同成立但没有生效”的法律后果。该院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”本案中，冯玉贤、王建英就同一事实在第二审程序中撤回起诉后重复提起本案诉讼，增加了潘丽娅讼累，应当依法驳回冯玉贤、王建英的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：驳回冯玉贤、王建英的起诉。
宣判后，冯玉贤、王建英不服原审裁定向本院提起上诉称：一、原审法院以事情过程相同为据，而不是以双方法律关系进行裁判是认定事实错误。冯玉贤、王建英第一次诉讼所依据的基本关系是委托理财关系，这一法律关系涉及委托关系、理财关系、监管关系等诸多关系，原审法院只以委托关系来审理和处理，但在第一次诉讼二审中潘丽娅承认收了冯玉贤、王建英的钱没有支付给十度空间（潘丽娅所称的海外基金网站），而是由潘丽娅与何爱私分了，那么，双方之间的关系便由委托理财关系变为了不当得利关系。而原审裁定以事实相同为由驳回起诉，显然与我国法律案件以法律关系为基础，进而分析判断审理案件的做法相驳。二、关于本案法律及司法解释的适用问题。以委托理财关系起诉的二审撤诉发生在2014年12月8日，而现行的民诉法司法解释生效时间为2015年2月4日，从法的溯及力的角度讲，该解释不具有溯及生效前的效力。另外，本案的法律关系是不当得利，与前一案件中委托理财的法律关系中在权利义务上完全不同，这与该条规定要求重复起诉中的诉的同一性是不一致的。因此，从审理案件以法律关系为线索的角度上讲，也不应当适用解释的第338条。三、从事实上讲，现有证据证明潘丽娅没有将钱款打给十度空间网站，而是打给了何爱，这显然是以理财或帮助投资为幌子的欺诈行为，其目的就是占有冯玉贤、王建英的利益，因此，潘丽娅的行为就是一种不当得利的行为和事实。
被上诉人潘丽娅未提交书面答辩意见。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据上述规定，本案的诉讼与（2014）中民二初字第586号案件诉讼构成重复起诉，只是诉讼请求所依据的理由稍有变化。因冯玉贤、王建英在（2014）中民二初字第586号案件的二审程序中撤回起诉，又在2015年6月25重复起诉，且不存在法律规定应当重新受理的情形，故原审法院适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定驳回冯玉贤、王建英的起诉并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘俊斌
代理审判员 顾立江
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘 盼
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初522号
原告：中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑仓镇。
诉讼代表人：林荣忠，该公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：李明吉、谢桂聪，福建义全律师事务所律师。
被告：青岛蓝海新港城置业有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人：徐玉田，该公司董事长。
原告中宇建材集团有限公司与被告青岛蓝海新港城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。
本院审理期间，原告中宇建材集团有限公司于2017年8月23日向本院提出变更诉讼请求申请，称因客观情况变化，申请减少诉讼请求为判令青岛蓝海新港城置业有限公司向中宇建材集团有限公司支付货款99089.25元，后又于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告中宇建材集团有限公司向本院申请减少诉讼请求，后申请撤回起诉，是对其自身权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中宇建材集团有限公司撤回起诉。
案件受理费2277元，减半收取计1138.5元，由原告中宇建材集团有限公司负担。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 骆志鹏
代理审判员 陈 琼
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 吕海芸
速 录 员 徐蓝蓉
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长武执字第00166号
申请执行人李艳民，男。
被执行人魏固本，男。
申请执行人李艳民与被执行人魏固本农村建房施工合同纠纷执行一案，申请执行人李艳民依据已发生法律效力的（2015）长武民初字第00096号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人魏固本给付剩余工价款6000元，并负担诉讼费50元，共计6050元。本院于2015年7月10日立案执行。
本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解执行协议：即被执行人魏固本给付申请人李艳民剩余工价款4500元，剩余工价款1500元及诉讼费50元申请执行人李艳民自愿放弃。上述款项已兑付清楚。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）长武民初字第00096号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 李潭萍
审判员 任秀丽
二〇一五年八月四日
书记员 任小英
通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通法瞻民初字第86号
原告王秀侠，女性。
被告秦录，男性。
本院在审理王秀侠民间借贷纠纷一案中，原告王秀侠向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已对纠纷自行协商解决，撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 张志立
二〇一四年四月九日
书记员 尹树林
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6105号
罪犯刘继伟，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省郓城县人民法院于2010年5月14日作出了（2010）郓刑初字第49号刑事判决，以被告人刘继伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯刘继伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘继伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘继伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘继伟减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月10日至2020年1月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈红岩
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执字第117-5号
申请人：卢广安，男，1976年11月5日生，汉族，个体工商业者，住安徽省明光市。
被执行人：陈崇雨，男，1974年4月6日生，汉族，公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。
本院作出（2013）明民二初字第00465号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈崇雨未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人陈崇雨有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈崇雨的农业银行存款36000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱兆其
二〇一四年一月二十日
书记员 崔琪琪
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛顺法容民初字第874号
原告中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司，住所地广东省佛山市。
负责人胡国强。
委托代理人陈志文，广东海迪森律师事务所律师。
委托代理人张璐，广东海迪森律师事务所实习律师。
被告陈炳富，男，汉族，住广东省佛山市。
本院审理原告中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司诉被告陈炳富电信服务合同纠纷一案，原告以与被告达成和解协议为由于2014年6月4日向本院申请撤回对被告陈炳富的起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司提出撤回对被告陈炳富的起诉，是其对诉讼权利的处分，理由充分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司撤回对被告陈炳富的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司承担。
（此页无正文）
审判员 陈威
二〇一四年六月五日
书记员 黄筠
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保435号
申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，现住临淄区齐兴路88号。
法定代表人：张春生，董事长。
被申请人：淄博元镞工贸有限公司，住所地：临淄区永流西路18号。
法定代表人：刘志平，经理。
被申请人：淄博竞展实业有限公司，住所地：临淄区南外环东段。
法定代表人：朱文威，经理。
被申请人：淄博建腾经贸有限公司，住所地：临淄区稷下街道办孙娄南村村南100米。
法定代表人：王宗洪，经理。
被申请人：刘志平，男，1975年11月25日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：张春玲，女，1975年4月25日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：王宗洪，男，1962年8月29日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：邢翠花，女，1962年8月12日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：朱文强，男，1970年10月7日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉淄博元镞工贸有限公司、淄博竞展实业有限公司、淄博建腾经贸有限公司、刘志平、张春玲、王宗洪、邢翠花、朱文强金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押淄博元镞工贸有限公司、淄博竞展实业有限公司、淄博建腾经贸有限公司、刘志平、张春玲、王宗洪、邢翠花、朱文强的银行存款12850435.52元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押淄博元镞工贸有限公司、淄博竞展实业有限公司、淄博建腾经贸有限公司、刘志平、张春玲、王宗洪、邢翠花、朱文强的银行存款12850435.52元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王云波
二〇一七年八月三十日
代理书记员 陈 磊
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终225号
上诉人（原审被告）：葛某，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审原告）：高某，女，1982年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
上诉人葛某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第02540号民事判决，向本院提起上诉、本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案审理中，葛某于2016年2月24日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为：葛某的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许葛某撤回二审上诉。
二审案件受理200元，减半收取100元，由葛某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 佘朝霞
审判员 朱晓非
审判员 王艳东
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 琪
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执279号
申请执行人游光华，男，1976年4月21日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区，
被执行人邹小平，男，1972年4月17日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，
被执行人姜新平，男，1975年4月6日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，
被执行人梁文加，男，1976年10月15日出生，汉族，临川区人，住抚州市东乡县，
被执行人陈国清，男，1970年4月22日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，
游光华申请执行邹小平、姜新平、梁文加、陈国清买卖合同纠纷一案,抚州市临川区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）赣1002民初2897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹小平、姜新平、梁文加、陈国清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人游光华于2017年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币112万元并偿付利息，本院于同日依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人邹小平、姜新平、梁文加、陈国清的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人邹小平、姜新平、梁文加、陈国清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人游光华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹小平、姜新平、梁文加、陈国清新的财产线索，申请执行人游光华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结抚州市临川区人民法院的（2016）赣1002民初2897号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人游光华可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 黄木荣
人民陪审员 丁筱玲
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 方惊涛
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初557号
原告：张建武。
原告：孙玉荣。
被告：山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司，住所地：惠民县。
法定代表人：张涛，总经理。
被告：张涛。
被告：张晨。
被告：关海涛。
被告：骆灵芝。
本院在审理原告张建武、孙玉荣与被告张新荣民间借贷纠纷一案中，原告张建武、孙玉荣于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建武、孙玉荣撤回起诉。
案件受理费2054元，由原告张建武、孙玉荣负担。
审判员 王志坚
二〇一六年一月二十六日
书记员 张蕾蕾
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2686号
申请执行人於青建
被执行人浙江泰业房地产开发有限公司，组织机构代码67478977-3
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初02933号，依法向被执行人浙江泰业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江泰业房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江泰业房地产开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江泰业房地产开发有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的91×××80的存款人民币940108元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年七月二十二日
书记员 郑烜
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）川行监字第65号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）雷桂清，女，l951年1月13日出生，汉族，住四川省南充市。
再审申请人雷桂清因诉南充市公安局高坪区分局行政处罚决定一案，不服四川省南充市中级人民法院（2010）南中法行终字第47号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，雷桂清的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：
本案指令四川省南充市中级人民法院再审。
审判长 葛 庆
审判员 王凤红
审判员 朱 珠
二〇一六年十二月二日
书记员 徐 琳
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1294号
申请执行人孙培军。
被执行人崔乱平。
申请执行人孙培军与被执行人崔乱平民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日作出的（2014）淮法席民初字第0198号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，崔乱平应于判决生效后十日内返还孙培军借款60000元。本案案件受理费650元，由崔乱平负担。因崔乱平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙培军向本院申请执行，本院于2014年8月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查封崔乱平所有的胶带涂布机5台及分切机1台。现已强制执行到位4000元，其中，本金4000元，尚未执行到位57460元，经查询未发现其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法查封的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法席民初字第0198号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宗殿荣
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年一月二十六日
书记员 龚 媛
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）淮法执字第1294号 申请执行人张建生，男，汉族，1952年12月28日生，住淮安市淮安区。 被执行人李正宽，男，汉族，1957年5月1日生，住淮安市淮安区。 张建生诉李正宽民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）淮法民初字第742号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解李正宽返还张建生借款6万元，于2014年7月20日前返还2万元，同年8月20日前返还2万元，同年9月20日前返还2万元；本案案件受理费1300元（张建生已预交），减半收取，由李正宽负担。因李正宽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建生向本院申请执行，本院于2014年7月28日立案立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，目前暂无履行能力。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）淮法民初字第742号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  李顺林 审判员  陈爱明 审判员  宗殿荣 二〇一四年十月三十日 书记员  龚 媛
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0430民初4755号
原告白玉波，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
被告徐元凤，女，1984年1月20日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
原告白玉波与被告徐元凤民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告偿还借款本金8.7万元及利息2.5万元，合计11.2万元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉波到庭参加诉讼，被告徐元凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
基于原告陈述及所举证据，能够证明下列事实：
一、原告、被告之间的关系：原、被告互相认识，被告与王海玉系夫妻关系。
二、原告出借款项资金来源：自己存款。
三、被告借款的金额：8.7万元。
四、被告是否向原告出具借据或欠据：王海玉与被告徐元凤共同为原告出具欠据一枚，内容为：“欠据，今欠白玉波人民币捌万柒仟圆整，￥87000.00元，利息按月计2分，欠款人：王海玉、徐元凤，2015年5月20日。”
五、双方是否约定还款期限：未约定还款期限。
六、双方对利息如何约定：约定月利息为20‰，自借款日至起诉之日利息为2.4766万元。
七、被告借款后偿还本金数额：原告称未偿还。
八、原告在起诉前是否催促被告还款：原告称多次催要，被告支拖未还。
判决结果
本院认为，王海玉与被告徐元凤借原告白玉波款8.7万元，有借据证明，被告应负还款义务；关于原告主张的利息因双方有明确约定且不违反有关规定，本院应予支持利息数额为2.4766万元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据质证的权利，对原告提交的借据本院予以采信；因未约定还款份额，故原告主张由被告偿还全部借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐元凤于判决生效后立即偿还原告白玉波款本金8.7万元，利息2.4766万元，合计11.1766万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元减半收取1270元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李仕东
二〇一六年十月二十一日
书记员 孙宇航
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申1004号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：司敬州。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王新叶。
二申请人委托诉讼代理人王喻田。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：录风玲。
再审申请人司敬州、王新叶因与被申请人录风玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）郑民二终字第1906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
司敬州、王新叶申请再审称，一、原审判决严重违背案件事实，存在明显故意规避被申请人所存在的借款合同欺诈的侵权事实，帮助被申请人逃避借款合同侵权责任和帮助一审法官逃避错案责任的枉法裁判目的。二、原审判决判令申请人偿还被申请人逾期利息缺乏法律依据。故请求依法再审。
本院经审查认为，申请人尚欠被申请人的40000元的债务应当清偿。一、二审依照其双方约定计算的利息并无不当，故申请人的申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回司敬州、王新叶的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 李运动
审判员 丁俊立
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 薇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第22069号
原告彭梅萍，女。
原告彭茜怡，女。
法定代理人彭梅萍。
两原告共同委托代理人张敏俊，上海市公民律师事务所律师。
被告上海裕明物业管理有限公司。
法定代表人吴爱华，总经理。
委托代理人张豪。
委托代理人邹静。
本院在审理原告彭梅萍、彭茜怡与被告上海裕明物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，两原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现两原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭梅萍、彭茜怡撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由两原告负担。
审判员 宋韧弘
二〇一六年一月四日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执200号
申请执行人高清泉，男，1950年10月8日生，汉族，住长岭县。
被执行人徐侠，女，1971年9月29日生，汉族，住长岭县。
申请执行人高清泉与被执行人徐侠不当得利纠纷一案，吉林省松原市中级人民法院于2017年11月26日作出(2016)吉0722民终761号民事判决书，判决如下：
一、撤销吉林省长岭县人民法院（2015）长民重字第36号民事判决；
二、被上诉人徐侠于本判决生效后十日内立即将坐落于吉林省长岭县长岭镇东门片一号三段幢号79号一楼一间48.10㎡营业房屋（产权证号20020**）腾出。
一审、二审案件受理费共200元，由被上诉人徐侠负担。
该判决生效后，申请执行人于2018年1月23日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现已将该房屋交付申请执行人高清泉，此案执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省松原市中级人民法院(2016)吉0722民终761号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕，本案终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 宋佳
二〇一八年五月三日
书记员 史伟
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第2245号
原告：童雪英。
被告：何国长。
原告童雪英为与被告何国长民间借贷纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员屈柔刚独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告童雪英到庭参加诉讼，被告何国长经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告何国长以资金周转困难为由于2013年7月11日向原告借款3万元，未约定借款期限，约定月利率为2%，有借条1张为凭。后经原告多次催讨未果。为此，特提起诉讼，要求被告何国长归还原告借款本金3万元及利息8600元（利息按2分计算，从2013年7月11日计算至2014年9月23日）。
被告何国长未作答辩和举证。
原告为了支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了借条1张。证明被告何国长向原告借款3万元的事实。
经审理本院认定，原告当庭提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告何国长，被告何国长既未提交书面答辩状，又无正当理由未到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告何国长之间的借贷关系成立。被告何国长借款后未及时返还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告何国长应当承担返还该借款并按约支付利息的民事责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何国长于本判决发生法律效力后十日内返还原告童雪英借款本金3万元并支付利息8600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，减半收取382.50元，由被告何国长负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费765元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 屈柔刚
二〇一四年十月二十一日
代书记员 叶彬彬
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第699号
罪犯马良林，男，生于1985年3月23日，回族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一○年三月二十三日作出（2010）昭阳刑初字第146号刑事判决，以被告人马良林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑期执行至2024年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中，因确有悔改表现，本院分别于2012年10月31日、2014年2月19日裁定，共对该犯减刑二年零四个月，刑期执行至2021年10月22日止。
执行机关云南省昭通监狱于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马良林在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年7月至2014年9月的考核中获记表扬3次、特殊表扬1次，被评为2013、2014年度罪犯改造积极分子。
上述事实，执行机关提供了罪犯马良林的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯马良林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马良林准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 李 燕
代理审判员 张 倩
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 霍晨宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执复字第7号
申请复议人（追加被执行人）：伊吾县闽兴矿业科技开发有限公司。住所地：新疆哈密地区伊吾县。
法定代表人：林为民，该公司总经理。
委托代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。
申请执行人：伊吾县黄金矿业有限公司。住所地：新疆哈密地区伊吾县。
法定代表人：骆宗全，该公司总经理。
被执行人：国兴矿业（新疆）有限公司。住所地：新疆哈密地区伊吾县。
法定代表人：崔贵生，该公司董事长。
申请复议人伊吾县闽兴矿业科技开发有限公司（以下简称闽兴矿业公司）不服新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院（2015）哈中执异字第1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，新疆维吾尔自治区高级人民法院（2011）新审一民再终字第12号判决书对伊吾县国兴矿业有限公司从伊吾县黄金矿业有限公司（以下简称黄金矿业公司）有偿取得淖毛湖北山金矿、苇子峡大金沟金矿、苇子峡小金沟金矿、苇子峡梭梭泉金矿的事实进行了认定。伊吾县国兴矿业有限公司于2005年12月变更为国兴矿业（新疆）有限公司（以下简称国兴矿业公司）。闽兴矿业公司认为其是从国兴矿业公司合法有偿取得淖毛湖北山金矿、苇子峡大金沟金矿、苇子峡小金沟金矿、苇子峡梭梭泉金矿的采矿权，其提供的伊国土资字（2006）39号文件、三份采矿权转让审批通知书、其与国兴矿业公司签订的采矿权转让合同复印件均不能证实双方是有偿转让，闽兴矿业公司提出支付转让费66万元的主张，未向法院提供相应的付款凭证予以证实，不予采信。现国兴矿业公司转让资产后已不再经营，其资产不足以清偿债务，闽兴矿业公司应当在其受让资产范围内承担责任。闽兴矿业公司提出的其与国兴矿业公司不存在任何关系，追加其为被执行人不符合法律规定，程序不当的意见，证据不足，不予支持。原裁定以国兴矿业公司原法定代表人林国兴将本应转到国兴矿业公司名下的淖毛湖北山金矿等4个金矿的采矿权及财产设备直接转到了闽兴矿业公司名下，致使被执行人国兴矿业公司无财产可供执行，追加闽兴矿业公司为被执行人，处理并无不当，但闽兴矿业公司只应在受让财产范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定追加闽兴矿业公司为本案被执行人，在受让财产范围内承担清偿责任。
申请复议人闽兴矿业公司称，哈密地区中级人民法院（2014）哈中法执字第51号、（2015）哈中法执异字第1号执行裁定书事实查明不清，适用法律错误，程序严重违法，请求依法撤销。事实及理由：1.国兴矿业公司2003年8月已依法取得了位于伊吾县淖毛湖北山金矿、苇子峡大金沟金矿、苇子峡小金沟金矿、苇子峡梭梭泉金矿的采矿权。2006年6月9日，闽兴矿业公司与国兴矿业公司签订了《采矿权转让合同》，并经伊吾县国土资源局、新疆维吾尔自治区国土资源厅批准，合法有偿受让了国兴矿业公司名下的淖毛湖北山金矿等4矿的采矿权。2.闽兴矿业公司与国兴矿业公司并非母公司与子公司或者总公司与分公司的法律关系，也不存在合并、分立、存续等法律关系，两家公司系相互独立的法人主体。无论是根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》对于追加被执行主体的规定，还是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，闽兴矿业公司均不应该被追加为被执行人。若申请执行人黄金矿业公司认为闽兴矿业公司受让涉案四个金矿的采矿权的行为可能损害其合法权益，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，通过正常的审判程序提起撤销之诉。哈密地区中级人民法院在执行阶段直接裁定将闽兴矿业公司追加为被执行人没有法律依据，程序严重违法。
本院查明，黄金矿业公司与国兴矿业公司、林国兴企业出售合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2011）新审一民再终字第12号判决书。判决生效后，申请执行人黄金矿业公司向哈密地区中级人民法院申请强制执行。执行过程中，因国兴矿业公司无财产可供执行，申请执行人黄金矿业公司以“国兴矿业公司原法定代表人林国兴于2006年6月9日将本应转到国兴矿业公司名下的伊吾县淖毛湖北山金矿等4矿的采矿权及财产设备直接转到了由其任法定代表人的闽兴矿业公司名下，致使国兴矿业公司无财产可供执行”为由申请追加闽兴矿业公司为本案被执行人。哈密地区中级人民法院作出（2014）哈中法执字第51号执行裁定书，裁定追加闽兴矿业公司为本案被执行人。闽兴矿业公司不服，向执行法院提出执行异议，执行法院作出（2015）哈中法执异字第1号执行裁定书，裁定追加申请复议人闽兴矿业公司为本案被执行人，在受让财产范围内承担清偿责任。申请复议人闽兴矿业公司不服，向本院申请复议。
上述事实有本院（2011）新审一民再终字第12号判决书、新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院（2014）哈中法执字第51号执行裁定书、（2015）哈中法执异字第1号执行裁定书在卷为证。
本院认为，本案中执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”的规定追加闽兴矿业公司为本案被执行人，但根据两公司的工商登记表明申请复议人闽兴矿业公司与被执行人国兴矿业公司系相互独立的法人，企业主体资格并未注销。另，执行法院审查中认定对申请复议人闽兴矿业公司与被执行人国兴矿业公司是否属于无偿转让或者存在关联交易而侵害了申请执行人合法权益，应当追加闽兴矿业公司为本案被执行人的事实不清。综上，原裁定认定事实不清，适用法律错误，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院（2015）哈中法执异字第1号执行裁定书；
二、本案由新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院另行组成合议庭重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闵 军 勇
审 判 员 阿不都艾内江
代理审判员 张 浩
二〇一五年十一月二日
书 记 员 廖 爰 媛
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5268号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告张向华，男，1977年9月4日生，住甘肃省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告张向华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币54，278.29元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月4日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币54，278.29元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一五年十月十日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寒滨商初字第87号
原告：山东滨海化工商务有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区海源街与大海路交叉路口。
被告：青岛远征钢结构工程有限公司，住所地：青岛胶州市铺集镇中部工业园区。
法定代表人：朱铎军，董事长。
本院在审理原告山东滨海化工商务有限公司与被告青岛远征钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款1400000元或查封其相应价值的其他财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告青岛远征钢结构工程有限公司的银行存款1400000元或查封其相应价值的其他财产（详见清单或通知书）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 马 俊
代理审判员 刘磊磊
代理审判员 张宏立
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李慧玲
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余催字第19号
申请人：杭州安兴贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区拱康路59号1－10。
法定代表人：陶丽珍，该公司总经理。
申请人杭州安兴贸易有限公司因所持中信银行余杭支行银行承兑汇票一张［票号30200053／21082989，票面金额20000元，出票人杭州至高钢材有限公司，收款人杭州安兴贸易有限公司］遗失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2015年3月18日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告由中信银行余杭支行出票的银行承兑汇票一份，号码为30200053／21082989无效。
二、自判决公告之日起，申请人杭州安兴贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞剑飞
审 判 员 王 孟
代理审判员 张 婧
二〇一五年七月十日
书 记 员 周 虹
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第987号
原告范正贵，男，1973年11月30日生，汉族，住四川省荣县。
被告吴仕权，男，1962年1月25日生，汉族，住四川省荣县。
被告龚建成，男，1961年3月30日生，汉族，住四川省荣县。
原告范正贵诉被告吴仕权、龚建成民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告范正贵、被告龚建成到庭参加诉讼，被告吴仕权经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范正贵诉称：2013年2月21日，被告吴仕权因承建荣县保华镇卫生院工程出具借条向原告范正贵借款400000元，定于2013年5月20日归还。被告龚建成为吴仕权借款提供抵押担保。借款到期后，原告多次催收，吴仕权未归还借款。故起诉来院请求：1、判决被告吴仕权归还借款400000元及利息；2、被告龚建成负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息；
2、借款合同原件一份、借条原件一份、担保协议一份，证明吴仕权向范正贵借款400000元，龚建成为该借款担保的事实。
3、荣县农村信用合作社出具的林建华账号明细及该社关于林建华转账给吴仕权转账单原件各一份，证明2013年2月21日林建华分两次转账给吴仕权账户内380000元的事实。
4、证人林建华证言，证明2013年2月21日林建华受原告范正贵委托，将380000元转账给吴仕权在农村信用合作社的账户内的事实。
被告吴仕权未答辩也未提供证据。
被告龚建成辩称：我与原告范正贵签订借款担保抵押协议、为被告吴仕权向范正贵借款400000元用提供房产抵押担保均属实。如没有证据证明范正贵是否实际给付了吴仕权400000元，其债权债务关系就不存在，我就不承担担保责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告龚建成为证明其主张，向本院提交了陈鹏于2014年1月27日出具的收条一张，证明原告委托陈鹏收取过40000元利息的事实。
原告范正贵质证认为：被告龚建成出示欠条只能证明陈鹏收取过40000元的事实，收款人不是我，与我无关。
经审理查明：2013年2月21日，原告范正贵与被告吴仕权签订《民间借款合同》约定：“吴仕权向范正贵借款400000元，借期三个月，即自2013年2月21日至2013年5月20日，到期一次性归还”等。未约定利息。当日，被告龚建成与范正贵签订《借款担保抵押协议》载明：“龚建成自愿将其所有的位于荣县荣州大道住房一套为吴仕权向范正贵借款400000元抵押担保”等。同日，范正贵即委托林建华将380000元分两次转账给吴仕权在农村信用合作社的个人账户内。吴仕权于2013年2月21日出具借条一张交范正贵持有，借条载明：“今借到范正贵现金40万元，大写肆拾万元，借款期3个月，定于2013年5月20日归还。借款人吴仕权”。借款逾期后，吴仕权未按约履行还款义务，引发本案诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告范正贵与被告吴仕权借款关系成立。吴仕权向范正贵借款后未履行还款义务，酿成纠纷，应负本案全部责任。范正贵与吴仕权签订《民间借款合同》后，范正贵给付吴仕权实际借款数额为380000元，吴仕权向范正贵的借款数额应以范正贵实际给付吴仕权380000元计算。吴仕权与范正贵之间就本案借贷关系未约定利息，原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。被告龚建成与范正贵签订的《借款担保抵押协议》，约定龚建成自愿将其所有的位于荣县荣州大道住房一套为吴仕权向范正贵借款担保，但未办理抵押登记，故抵押权不成立，但抵押协议合法有效，被告龚建成应当赔偿原告范正贵因未办理抵押登记所造成的损失，即当被告吴仕权不能偿还借款时，由被告龚建成承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、一百九十六条、二百条、二百零六条、二百一十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十九条、第一百八十七条的规定，判决如下：
一、被告吴仕权于本判决生效后十五日内归还原告范正贵借款380000元；
二、当被告吴仕权不能偿还上述借款时，由被告龚建成赔偿原告范正贵3800**元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7300元，公告费800元，共计8100元，由被告吴仕权与龚建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 曾永福
代理审判员 邱 平
人民陪审员 曾兴明
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 周雅慧
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第253号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人郭某，无业。2015年4月5日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2015）227号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员李江出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年春节过后，被告人郭某自原籍返回石河子市，和失主陈某一同在石河子市xx小区x栋xx号房内的一间卧室居住。同年4月4日晚22时许，被告人郭某从外面回到石河子市xx小区x栋xx号房内上网，失主陈某同其女友黄某也在房间内聊天。次日凌晨1时许，黄某到楼道接电话，十几分钟后失主陈某亦离开卧室到楼道找其黄某。被告人郭某见失主陈某挂在卧室墙上的尼龙挎包拉链未拉好，遂拉开拉链将包内的4200元现金盗走。被告人郭某随后离开房间，告知在楼道同女友黄某聊天的陈某自己晚上不回来后，在附近的建行atm机将盗得的现金中的3800元存入自己的建行卡。案发后，赃款已追回并发还失主。
另查，2015年4月5日上午，失主陈某发现包内现金被盗后电话报警，并打电话叫被告人郭某回来。接警后石河子市公安局西三路派出所民警赶赴现场，对石河子市十四小区x栋x号案发现场进行了勘查，在勘验期间发现已回到该房屋的郭某神色紧张，遂将被告人郭某带回派出所调查，郭某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郭某开庭审理过程中亦无异议，且有在开庭审理过程中亦无异议，且有指认现场照片；扣押发还物品清单；银行卡交易查询记录；石河子市公安局西三路派出所出具的到案经过；证人黄某、金某的证言；被告人郭某的常住人口查询信息；失主陈某的报案材料及陈述；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金4200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭某在犯罪事实未被司法机关发觉，经公安机关盘问后主动自己的犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；案发后赃款已经全部追回并发还失主，故可对被告人郭某酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金（人民币）一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月5日起至2015年8月4日止。）
所判罚金限被告人杨斌于本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李志刚
人民陪审员 王焕妙
人民陪审员 尹玉婷
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 马瑞瑞
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第864号
原告张淑珍，个体工商户。
委托代理人张海英，农民。
被告王连胜，农民。
原告张淑珍与被告王连胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员呼金昌独任审判，并于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告张淑珍的委托代理人张海英到庭参加诉讼，被告王连胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告张淑珍诉称，2013年3月23日，被告在原告处购买鱼粉计款163933元，并承诺按月息2%给付利息，被告给付货款80000元，剩余的83933元至今未付。为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院判令被告给付拖欠鱼粉款83933元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王连胜未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原告经营鱼粉业务，2013年3月23日，被告在原告处购买鱼粉计款163933元，并承诺按月息2%给付利息，并由被告亲笔打下欠163933元的欠条一张，被告于2013年10月4日偿还原告10000元，于2014年1月26日给付的7万元的承兑汇票，余款83933元至今未付。
以上事实由原告的陈述、欠条予以证实。
本院认为，原告主张被告拖欠鱼粉款83933元，由被告亲笔书写的“欠条”予以证实，本院予以采信。原告主张从2014年1月27日被告给付承兑汇票后按约定的月息2%计息于法不悖，本院照准。被告经本院合法传唤无正当理由既不到庭，也不提交书面答辩意见，应视为放弃应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王连胜于本判决生效后十日内偿还原告张淑珍鱼粉款83933元及利息（从2014年1月27日起至付清之日止，按月息2%计息）。
案件受理费949元，由被告王连胜承担。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 呼金昌
二〇一五年十一月十日
书记员 韩宝胜
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第864号
原告邢秀云。
委托代理人王斌，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。
被告徐志强。
本院在审理原告邢秀云与被告徐志强劳务合同纠纷一案中，原告邢秀云于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢秀云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢秀云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元（已缴纳）。
审 判 长 鹿有力
审 判 员 张冬梅
人民陪审员 王小玲
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 黄 静
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第864号
原告厦门世邦泰和物业管理有限公司。
法定代表人ＸＸ来，总经理。
委托代理人陈世明、马海燕，公司职员。
被告曲涛，男，1966年4月6日出生，汉族。
本院在审理原告厦门世邦泰和物业管理有限公司与被告曲涛物业服务合同纠纷一案中，原告厦门世邦泰和物业管理有限公司以被告已付款为由提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费52元，减半收取26元，由原告厦门世邦泰和物业管理有限公司负担。
审判员 陈基周
二〇一五年四月十五日
书记员 许 晔
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00258号
申请执行人北京银行股份有限公司。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人郭玉忠职业不详。
北京银行股份有限公司申请执行郭玉忠信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2012年5月28日作出的（2012）西民初字第04239号民事判决书已经发生法律效力。
依据该判决书内容，郭玉忠于本判决生效十日内偿还北京银行股份有限公司信用卡欠款本金六万四千八百三十元一角二分，利息二千九百一十九元九角二分，滞纳金、逾期违约金和费用六千八百五十元三角九分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述款项自二O一一年十一月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用，并承担诉讼费及执行费。
在执行中，我院查询被执行人郭玉忠财产情况，其名下无可供执行财产线索。现北京银行股份有限公司亦不能提供郭玉忠其他可执行财产线索。本院认为，因被执行人郭玉忠暂无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2012）西民初字第04239号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人北京银行股份有限公司发现被执行人郭玉忠具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李树勇
审判员 贾秋春
审判员 刘 昊
二〇一四年一月九日
书记员 高翼飞
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00258号
申请执行人西乡县某某居委会某组。
被执行人樊某某。
申请执行人西乡县某某居委会某组与被执行人樊某某土地租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2012）西民初字第00605号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人樊某某腾交租赁西乡县某某居委会某组的场地（土地使用证号：西乡县国用（土）字第0132032号），本院已受理。
本案在执行中，因被执行人樊某某外出无确切地址，依法向被执行人樊某某公告送达了执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的给付义务，并交纳申请执行费100元。执行中，被执行人已将租赁西乡县某某居委会某组的场地（土地使用证号：西乡县国用（土）字第0132032号）腾交，执行费100元已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）西民初字第00605号民事调解书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李存佳
二〇一四年十一月十二日
书记员 张 伟
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执667号
申请执行人刘小贝
被执行人张健美，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02756号，依法向被执行人张健美发出执行通知书，责令被执行人张健美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张健美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张健美（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××48的存款人民币1000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年二月三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执667号
申请执行人刘小贝
被执行人张健美，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第02756号，依法向被执行人张健美发出执行通知书，责令被执行人张健美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张健美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张健美（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××17的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月十三日
书记员 蓝天辰
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1429号
原告李某甲，农民。
委托代理人张永春，成武伸正法服务所法律工作者。
被告李某乙，农民。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人张永春到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2003年原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子李某丁。由于双方婚前了解较少，草率结婚，导致婚后夫妻性格不合，被告出现作风问题，直接影响夫妻感情，2013年夏天被告与人私奔后原告起诉离婚，经判决不准离婚。从第一次判决不准离婚后，双方没有和好，被告也未回家，夫妻感情已彻底破裂。为维护原告合法权益，起诉要求判决原被告离婚，婚生子李某丁由原告抚养，被告支付抚养费。
被告李某乙未答辩。
原告提交一号证据原告李某甲身份证复印件、婚生子李某丁户籍证明、结婚证一组，证明原被告夫妻关系及子女情况；二号证据（2013）成民初字第2359号民事判决书，证明已起诉一次；三号证据成武县公安局证明，证明夫妻感情破裂；四号证据村委会证明，证明双方没有和好；申请证人杨某、韩某、李某丙出庭作证，证明判决不准离婚后双方没有和好。
被告李某乙未提交证据。
经合议庭合议认为对于原告提交的一至四号证据及证人证言客观真实，可以证明原、被告夫妻感情出现问题，经法院判决不准离婚后双方未和好的事实，予以认定。
经审理查明，2003年原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子李某丁，现随原告生活。原、被告婚姻存续期间因家庭琐事发生争吵，影响夫妻感情，2013年夏天被告李某乙外出至今未归。原告李某甲向法院起诉要求判决离婚，经（2013）成民初字第2359号民事判决书判决不准离婚。判决生效后，双方没有和好，现原告起诉要求判决离婚，婚生子由原告抚养被告支付抚养费。
上述事实有当事人陈述、书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面予以认定。原、被告婚前基础较差，婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现破裂，2013年夏天被告李某乙外出至今未归，原告起诉经判决不准离婚后，双方没有和好，已分居满二年，足以认定夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求予以支持；婚生子李某丁长期随原告生活，为孩子健康成长考虑，不改变孩子现有生活环境为宜，可由原告李某甲抚养，被告依法支付抚养费并享有探视权，依据本地区上年度人均生活消费性支出及当地生活水平，被告李某乙每月支付抚养费500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生子李某丁由原告李某甲抚养，被告李某乙支付抚养费并享有探视权；
三、被告李某乙每月支付婚生子李某丁抚养费500元，于本判决生效后每年12月30日前支付当年抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某乙负担。原告李某甲已预交，被告李某乙付款时增付50元给原告李某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王军生
人民陪审员 曹庆华
人民陪审员 曹恒东
二〇一五年十一月三日
书 记 员 卞 伟
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初906号
原告泰兴永大物业管理有限公司，住所地泰兴市济川街道中兴大道168号。
法定代表人邵勇红，经理。
委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告陈宏明，男，汉族，1966年7月2日生，公民身份号码3210251966********，住泰兴市济川街道永大逸景园******室。
本院在审理原告泰兴永大物业管理有限公司与被告陈宏明物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告已经协商解决了纠纷，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰兴永大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 殷月蔚
二〇一六年三月三日
书记员 刘 炎
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第1120号
原告：华润置地森马实业（温州）有限公司。
法定代表人：谢冀。
委托代理人：方良。
被告：吴丽春。
原告华润置地森马实业（温州）有限公司为与被告吴丽春商品房预售合同纠纷一案，于2015年7月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告华润置地森马实业（温州）有限公司的委托代理人方良到庭参加诉讼，被告吴丽春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华润置地森马实业（温州）有限公司起诉称：2013年7月16日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买坐落于温州市瓯海区南白象街道横港头村的“华润悦府花苑”×幢×室商品房，建筑面积为88.75平方米，单价为20960.19元／平方米，总房价为1860217元，合同签订时支付首付款560217元，剩余房款1300000元以银行按揭贷款方式支付，在原告发出《结顶通知书》后的10个工作日付清。另外，原、被告双方对送达通知的地址和联系电话也作了约定，《商品房买卖合同》补充协议中被告确定的地址即为履行合同的法定送达地址，原告书面通知发送至该地址即可。被告如预留的通讯地址发生变更的，应及时采取书面的方式通知原告，否则由此造成的后果由被告负责。合同签订当日，被告依约向原告支付首付款560217元。“华润悦府花苑”第2幢结顶后，原告于2014年7月22日发出《结顶通知书》，书面通知被告应于该通知书发出后的10个工作日付清相应款项。期至，被告没有按时履行上述义务。随后，原告又经多次催告被告付款，未果。原告认为被告未及时办理按揭贷款手续，也未以其他方式支付剩余购房款，严重违约，故起诉至法院，请求判令：被告立即支付原告购房款1300000元及逾期付款违约金（自2014年8月6日起，按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）。
被告吴丽春没有答辩。
经审理，本院认定：坐落于温州市瓯海区南白象街道横港头村的“华润悦府花苑”商品房项目系原告华润置地森马实业（温州）有限公司开发建设。2013年7月16日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：201390006210041）及附件，约定被告向原告购买“华润悦府花苑”×幢×室商品房，建筑面积为88.75平方米，单价为20960.19元／平方米，总房价为1860217元；被告于合同签订时支付首付款560217元，剩余房款1300000元以银行按揭贷款方式支付，在原告发出《结顶通知书》后的10个工作日付清；若被告逾期付款超过60日的，原告愿意继续履行合同的，被告应自合同规定的应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止，按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行；在向银行申请按揭贷款过程中，原告仅承担协助办理义务，无论被告是否取得贷款，均不影响被告按照本合同约定应承担的付款义务；被告确认苍南县灵溪镇玉苍路×号为其履行合同接受书面通知的法定送达地址等内容。在合同签订当日，被告已向原告支付了首付款560217元。2013年10月18日，上述合同经房产管理部门登记备案。2014年6月22日，系争商品房所在的华润悦府花苑2幢楼结构封顶。2014年7月22日，原告通过邮政EMS向被告确认的送达地址寄送了《结顶通知书》并在快递单上载明了被告吴丽春确认的手机联系号码，书面通知被告应当在该通知书发出后的10个工作日，以银行按揭贷款方式付清相应款项。2014年7月23日，上述《结顶通知书》在被告确认的地址由他人代收。2014年8月21日、2014年9月5日、2014年11月1日，原告三次向被告寄送催告函，要求被告及时付清相应款项。被告至今尚未支付原告剩余购房款1300000元。
证明上述事实的证据有原告的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、发票、《结顶通知书》、《催告函》、《律师函》、EMS全球邮政特快专递单、邮件全程跟踪查询回执、封顶证明等证据。上述证据均经庭审出示，本院审查后予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当确认有效，原、被告均应依约定履行各自的合同义务。原告在涉案商品房所在楼盘结顶后，依约通知被告支付剩余购房款，被告未依约履行支付剩余购房款的合同义务构成违约，故原告诉请被告继续履行合同，依约支付剩余购房款及逾期付款违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴丽春于本判决生效之日起十日内向原告华润置地森马实业（温州）有限公司支付剩余购房款130万元及违约金（按照每日万分之五的利率，自2014年8月6日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18565元，公告费320元，均由被告吴丽春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余立达
人民陪审员 朱锦育
人民陪审员 金 耘
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 赵玲玲
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的两年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂曾都刑初字第00076号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人汪某，无职业。因盗窃罪于2008年10月7日被广水市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。因本案于2013年11月8日被随州市公安局刑事拘留，同月14日由随州市公安局决定监视居住。
湖北省随州市曾都区人民检察院以随曾检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月8日9时36分许，被告人汪某酒后驾驶无号牌灰色五菱牌小型普通客车沿随州市城区解放路由东向西行驶，行至烈山大道路口时，被随州市公安局交通警察支队一大队民警查获。经警用“谷雨s80”酒精测试仪现场吹气检测，被告人汪某呼出的气体中酒精含量为145毫克／100毫升。后民警组织医务人员对被告人汪某抽血并送检。经随州市中心医院检测：送检的被告人汪某血液中检出了乙醇成分，含量为146毫克／100毫升。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、公安机关出具的查获被告人经过的说明；2、现场照片、现场吹气酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；3、证人朱某的证言；4、随州市中心医院检测报告；5、湖北省广水市人民法院（2008）广刑初字第105号刑事判决书；6、被告人汪某原在公安机关的供述。
本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。共计扣除折抵刑期90天，即被告人汪某的刑期已折抵完结。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢红艳
二〇一四年七月十五日
书记员 邹 林
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初29号
原告：钟志平，男，1980年6月27日生，汉族，宜春市袁州区宜春市袁州区317。
被告：周荣华，男，1972年2月7日生，汉族，宜春市袁州区宜春市袁州区974。
被告：邹叁连，女，1977年3月20日生，汉族，宜春市袁州区宜春市袁州区941。
被告：宜春市荣盛房产有限公司
住所地：
组织机构代码：
法定代表人：周顺华
本院在审理原告钟志平诉被告周荣华、邹叁连、宜春市荣盛房产有限公司民间借贷纠纷一案中，原告钟志平于2016年4月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周荣华、邹叁连、宜春市荣盛房产有限公司的起诉。
本院认为，原告钟志平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟志平撤回起诉。
案件受理费42000元，减半收取计币21000元，由原告钟志平负担。
审 判 员 易绪莲
二〇一六年四月三日
代书记员 黄玉兢
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第138号
申请执行人杨宝龙。
被执行人田国友。
本院在执行申请执行人杨宝龙与被执行人田国友运输合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2014）滦民初字第2290号民事判决书，向被执行人田国友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人田国友已履行人民法院已经发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结滦平县人民法院（2014）滦民初字第2290号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 伟
二〇一五年三月十一日
书记员 郝中怀
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第00285号
申请执行人：安徽阳光半岛混凝土有限公司。
法定代表人：潘正军，该公司董事长。
被执行人：中扶建设有限责任公司安徽分公司。
负责人：解宗发，该分公司经理。
被执行人：中扶建设有限责任公司。
法定代表人：庄清良，该公司董事长。
被执行人：安徽省阳光半岛文化发展有限公司。
诉讼代表人：安徽大别山律师事务所，该公司管理人。
本院依据安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00238号民事判决及安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00355号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中扶建设有限责任公司安徽分公司、中扶建设有限责任公司、安徽阳光半岛文化发展有限公司银行存款19202022元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一五年八月一日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省六安市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2015）六执字第00285号
本院在执行申请人安徽阳光半岛混凝土有限公司与被执行人中扶建设有限责任公司安徽分公司、中扶建设有限责任公司、安徽阳光半岛文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人具有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人中扶建设有限责任公司安徽分公司、被执行人中扶建设有限责任公司、被执行人安徽阳光半岛文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更1296号
罪犯蔡明华，女，1986年1月17日出生于重庆市酉阳县，土家族。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市酉阳县人民法院于2015年8月14日作出（2015）酉法刑初字第00178号刑事判决，以被告人蔡明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5千元。刑期自2015年5月6日至2018年5月5日止。判决发生法律效力后，2015年9月8日交付执行机关执行。
执行机关重庆市女子监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯蔡明华能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯蔡明华自2015年11月至2017年2月，根据司法部《关于计分考核罪犯的规定》和重庆市监狱管理局《重庆市监狱管理局计分考核罪犯事实细则》的相关规定，累计计表扬2次。该事实有重庆市女子监狱《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蔡明华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡明华减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 梅
审判员 贾秀春
审判员 郑雪梅
二〇一七年六月二十一日
书记员 雷 钧
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅江法刑初字第236号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人刘某秋。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人刘某秋犯开设赌场罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人刘某秋自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人刘某秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人刘某秋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月至5月27日，被告人刘某秋在梅江区三板桥一巷17之10的私房内开设赌场，每天固定从晚上21时许开始组织赌客利用扑克牌进行“九点半”赌博，至次日凌晨1时许结束，并从中抽水渔利，在上述期间共抽水人民币约9000元。2015年5月27日，公安民警对梅江区三板桥一巷17之10的私房进行检查时，当场抓获被告人刘某秋及参赌人员吴某春、刘某强等11人，缴获赌资人民币14515元及扑克牌3副。
上述事实，被告人刘某秋在开庭审理过程中亦无异议，有书证被告人刘某秋被抓获经过的证明，户籍证明，辨认笔录，扣押、移交物品清单，证人吴某春、刘某强的证言，被告人刘某秋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某秋无视国家法律，以营利为目的，为他人赌博提供场所、赌具、设定赌博方式，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某秋犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某秋归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并能积极主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出建议对被告人刘某秋判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议偏重，本院不予以采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某秋犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2015年9月26日止。）
二、侦查机关缴获的赌资人民币14515元，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐君庆
二〇一五年九月二日
书记员 黄睿智
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1131号
申请执行人：赵洪光，男，生于1962年6月20日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被执行人：凡中良，男，生于1964年2月15日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被执行人：高小全，男，生于1969年10月17日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
被执行人：四川祥鹤房地产开发有限公司，住成都市。
法定代表人：高洪书，董事长。
本院在执行申请执行人赵洪光与被执行人凡中良、高小全（担保人）、四川祥鹤房地产开发有限公司（担保人）民间借贷纠纷一案中，查明三被执行人无存款信息、无车辆信息、无土地信息，被执行人高小全因涉嫌犯罪现羁押于达州市公安局看守所；被执行人凡中良虽有房产信息，但已登记抵押给案外人，本院不便处置。2016年11月30日，被执行人凡中良向本院书面承诺，定于2016年12月30日偿还人民币300000.00元，其余部分分期陆续偿还。申请执行人赵洪光同意被执行人的承诺意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王延堂
审 判 员 张明全
代理审判员 邓 浩
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵丽萍
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2809号
罪犯曾某某，女，1964年3月16日出生于云南省宾川县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省宾川县人民法院于二○一四年五月六日作出（2014）宾刑初字第57号刑事判决，以被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年5月5日起至2017年4月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年6月12日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯曾某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯曾某某的考核结果，以罪犯曾某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯曾某某，现刑罚执行已达1年零11个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾某某减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年5月5日起至2016年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行非审字第00005号
申请人：太湖县林业局。
法定代表人：何家华，局长。
被申请人：孙锐，男，1988年5月3日出生，汉族，教师。
申请人太湖县林业局于2014年12月30日向本院申请强制执行太林罚决字（2014）第7010号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。
申请人太湖县林业局对被申请人孙锐在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，擅自采挖林地用于建养鸡棚，依照《中华人民共和国森林法实施条例》的相关规定进行了处罚。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。该行政处罚决定有两项内容，第一项即责令恢复山场原状，因无具体的给付内容，对该项执行请求本院不予受理；第二项即缴纳罚款34740元的执行请求本院依法受理并准予执行。该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》的第18条第四项之规定裁定如下：
一、对太湖县林业局太林罚决字（2014）第7010号林业行政处罚决定中第一项执行请求，不予受理。
二、对太湖县林业局太林罚决字（2014）第7010号林业行政处罚决定中第二项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石大群
审判员 张世华
审判员 张文霞
二〇一五年一月四日
书记员 韩 莉
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条第四项申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。
安徽省太和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行非审字第00005号
申请执行人：太和县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张炜，主任。
委托代理人：范磊，男，1973年8月20日出生，汉族，太和县人口和计划生育委员会工作人员�住太和县城关镇县委家属院。
被执行人：韩文涛，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，住太和县马集乡马北村前韩，身份证号码：3412221986********。
被执行人：刘艳秋，女，1986年9月29日出生，汉族，农民，住址同上（系被执行人韩文涛之妻子），住址同上，身份证号码：3412221986********。
申请执行人太和县人口和计划生育委员会向法院申请强制执行征决（2014）25031号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人以两被执行人违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定违法生育二孩为由，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，对两被执行人作出征决字（2014）25031号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费69900元。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征决字（2014）25031号�会抚养费征收决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述征收决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的征决（2014）25031号社会抚养费征收决定，准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖庆东
审判员 李 芳
审判员 陈志军
二〇一四年十二月二十五日
书记员 高大鹏