吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第531号
原告：赵举成，男，1975年11月24日生，汉族，住所地吉林省辽源市西安区。
委托代理人：佟佳梅，吉林辽东律师事务所律师。
被告：孙鹏，男，1979年3月8日生，汉族，住所地吉林省辽源市西安区。
被告：辽源经济开发区友谊热源有限公司。
法定代表人：包国秋，该公司董事长。
委托代理人：包亮，该公司工作人员。
委托代理人：武宏生，吉林武德吉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司。
负责人：杨丽慧，该公司经理。
委托代理人：付俊男，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司工作人员。
原告赵举成诉被告孙鹏、辽源经济开发区友谊热源有限公司（以下简称友谊热源公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵举成及其委托代理人佟桂梅、被告孙鹏、被告友谊热源公司的委托代理人包亮、武宏生、被告人民保险公司的委托代理人付俊男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵举成起诉称：2015年2月5日10时35分许，被告孙鹏驾驶吉D239**号重型货车由北向南行驶至连阳路红枫潭路口北侧时，由于操作不当与同向行驶原告赵举成驾驶的车牌号为吉D871**的小型客车发生碰撞，致两车损坏原告赵举成受伤的事故后果。经辽源市交巡警支队事故大队作出认定孙鹏负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆吉D239**号重型货车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，该车辆所有人为被告友谊热源公司。伤后赵举成入医院救治。原告诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、律师代理费等暂计1万元；二、案件诉讼费用由被告承担。
被告孙鹏答辩称：对交通事故事实无异议，答辩人是被告友谊热源公司雇佣的司机，请求依法判决。
被告友谊热源公司答辩称：一、本案第一被告孙鹏为我公司雇佣的机动车驾驶员，事故发生当天正在执行公司运料工作过程中与原告驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后交警以简易程序认定了责任，孙鹏负事故全部责任，其本人告知自己能够处理好并已经保险，故公司对责任的确定不持异议。二、本案事故车辆为我公司工程车，主要用于公司日常生产运料，为防止意外发生已将该工程车辆在人保财险公司投保了强险和商险，此事故的发生投保人已在时限内向保险人保险，故公司所属投保车辆发生的车险理赔事故应由保险公司赔付。三、本案原告诉求各项赔偿，建议法庭应依法查明费用的合理性，计算的准确性，以便贵院公正裁判。
被告人民保险公司答辩称：同意在保险范围内合理部分进行赔偿，其它意见在质证时提出。
在质证过程中，原告赵举成向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生时间地点，原告赵举成无责任，被告孙鹏负全责任。三被告均无异议。
2、赵举成身份证、户口本、失业证、驾驶证、行车证、从业资格证复印件，证明原告为城镇居民。三被告均无异议。
3、辽源市中医院病历及出入院诊断书，证明原告住院天数92天，2级护理，伤情，诊治过程，出院后休治2周。被告孙鹏无异议。被告友谊热源公司对部分治疗项目与事故存在因果关系存在质疑，认为无法确认二级护理时间。被告人民保险公司对病历真实性无异议，原告住院期间主要治疗腰间盘突出，申请与本次事故因果关系及参与度鉴定，同意按照鉴定结果参与度的百分比进行赔付。
4、用药详单1份、医疗费收据4张，金额总计13417.40元，证明发生事故后原告住院花费医疗费情况。被告孙鹏无异议。被告友谊热源公司质证称由于治疗项目存在质疑，需要原告进一步说明，用药合理性有异议。被告人民保险公司质证称对治疗腰间盘突出所使用的药品及用药清单中存在的部分药品同意按照医保用药赔偿。
5、复印费票据1张，金额55.00元，证明复印病历所支费用金额。被告孙鹏无异议。被告友谊热源公司无异议。被告人民保险公司称不在保险公司赔偿范围内。
6、交通费票据61张，金额430.00元，证明原告就医所支费交通费。被告孙鹏无异议。被告友谊热源公司质证称出入院交通费用无异议，住院期间交通费用有异议，对真实性有异议。被告人民保险公司质证称对票据真实性有异议，费用过高，请求法院酌情处理。
7、律师代理费收据1张，金额为2500.00元，证明原告为维护自身合法权益所支付的律师费用。被告孙鹏无异议。被告友谊热源公司无异议。被告人民保险公司称不在保险公司赔偿范围内。
被告孙鹏、被告友谊热源公司、被告人民保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年2月5日10时35分许，被告孙鹏驾驶吉D239**号重型货车由北向南行驶至连阳路红枫潭路口北侧时，由于操作不当与同向行驶原告赵举成驾驶的车牌号为吉D871**的小型客车发生碰撞，致两车损坏原告赵举成受伤住院的交通事故。经辽源市交巡警支队事故大队作出认定孙鹏负此次事故的全部责任，原告赵举成无责任。事发当日，赵举成入住辽源市中医院进行治疗，诊断为头部外伤、腰部外伤、腰椎间盘突出症（L4／5），住院92天后出院，住院期间护理等级为二级护理92天，出院后医生嘱其休治2周。另查明，赵举成为系非农业家庭户口，为城镇居民。吉D239**号重型货车的所有权人为被告友谊热源公司，被告孙鹏系友谊热源公司雇佣的驾驶员，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为20万元，不计免赔率。在诉讼中，赵举成变更第一项诉讼请求，请求赔偿明细如下：医疗费13417.40元、住院伙食补助费100元／天×92天=9200.00元、护理费92天×108.59元／天=9990.28元、误工费186.16元／天×（92天＋14天）=19732.96元、复印费55.00元、交通费430.00元、律师代理费2500.00元。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，赵举成对事故的发生无过错，孙鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是此次交通事故发生的直接过错和原因，因孙鹏系友谊热源公司雇佣的驾驶员，在执行工作任务期间发生交通事故，造成赵举成损害，应由友谊热源公司承担侵权责任。友谊热源公司所有的D23987号重型货车同时投保了交强险和商业三者险，应先由被告人民保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险赔偿责任限额依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由友谊热源公司予以赔偿。原告因伤就医产生合理的交通费本院酌定为300.00元。原告主张按照吉林省“交通运输业”误工标准每日186.16元计算误工费证据不足，本院不予支持，综合本案案情，本院酌情参照吉林省“居民服务、维修和其他服务业的误工标准计算，即按每日误工费108.59元计算。被告友谊热源公司和被告人民保险公司对赵举成治疗腰椎间盘突出症的治疗及用药费用提出异议，但未提供反驳证据加以证实其异议，被告人民保险公司亦未在法院指定期间提出鉴定申请，故本院对二被告的异议不予采纳。
综合本案案情及查明事实，确定赵举成合理损失如下：医疗费13417.40元、住院伙食补助费100.00元／日×92日=9200.00元、护理费108.59元／人／日×1人×92日=9990.28元、误工费108.59元／日×106日=11510.54元、交通费300.00元、复印费55.00元、律师代理费2500.00元、案件受理费500.00元、保全费520.00元、邮寄费60.00元。
被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿赵举成31800.82元，即：交强险医疗费用赔偿限额10000.00元＋护理费9990.28元＋误工费11510.54元、交通费300.00元=31800.82元；在商业三者险赔偿限额内赔偿赵举成12617.40元，即：医疗费13417.40元＋住院伙食补助费9200.00元-交强险医疗费用赔偿限额10000.00元=12617.40元。综上，被告人民保险公司应赔偿赵举成共计44418.22元。
被告友谊热源公司应赔偿赵举成保险公司交强险和商业三者险赔偿范围以外的各项费用合计3635.00元，即：复印费55.00元＋律师代理费2500.00元＋案件受理费500.00元＋保全费520.00元＋邮寄费60.00元=3635.00元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵举成人民币44418.22元。
二、被告辽源经济开发区友谊热源有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵举成人民币3635.00元。
三、驳回原告赵举成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告辽源经济开发区友谊热源有限公司负担（已计入判决第二项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 王宏伟
审判员 王 拓
审判员 陈 敏
二〇一五年六月十一日
书记员 朱子晋