wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温永行审字第42号
申请执行人永嘉县国土资源局。
法定代表人董群策。
委托代理人何国平、李振锋。
被执行人陈时巧。
申请执行人永嘉县国土资源局于2014年1月16日向本院申请强制执行永土资罚［2013］55号行政处罚决定，本�同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2013年4月19日作出永土资罚［2013］55号行政处罚决定书，并于2013年5月13日向被执行人送达，责令被执行人拆除非法占用的62.65平方米集体土地上新建的房屋，将土地退还村集体组织。2013年7月15日，又向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日内又未履行上述义务。
本院认为，被执行人陈时巧未经批准擅自占用集体土地建造房屋，违反了《土地管理法》第七十七条的规定。申请执行人永嘉县国土资源局作出的永土资罚［2013］55号行政处罚决定，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局2013年4月19日作出的永土资罚［2013］55号行政处罚决定即拆除被执行人陈时巧非法占用的62.65平方米土地上新建的房屋，由永嘉县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘良海
代理审判员 胡朝俊
人民陪审员 戴新建
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 郑璐郴
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0405执429号
被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
本院在执行李玉霞与被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，经查，本院依法作出的（2015）八民一初字第00637号民事判决已经发生法律效力，被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
二、冻结被执行人上海启创房地产经纪有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
三、冻结被执行人上海锦堂投资管理咨询有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陶 武
二〇一七年八月一日
书记员 杨存鹏
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字750号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安阳市第二实验中学。住所地：河南省滑县城关镇一街村。
法定代表人：杨杰，该校校长。
委托代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张如芬，女，汉族，住河南省滑县。
委托代理人：尚渝人，河南奥博律师事务所律师。
再审申请人安阳市第二实验中学（以下简称实验中学）因与被申请人张如芬劳动争议纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2013）安中民二终字第498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
实验中学申请再审称：（一）实验中学是全供事业单位法人，宋海燕属于事业编制人员，按照《河南省工伤保险条例》第二条的规定，宋海燕的工伤待遇应该按照国家机关工作人员的工伤政策支付各项费用。（二）宋海燕不是在工作时间及工作地点死亡的，且年龄已经64岁，其工伤认定有误。（三）宋海燕的一次性工亡补助金及遗属生活补助费应该按照2009年安阳市职工月平均工资计算。生效判决适用法律错误，故申请再审。
张如芬提交意见称：生效判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院认为：根据《国务院关于修改﹤工伤保险条例﹥的决定》中的最后条款的规定：“本条例施行后本决定施行前受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定执行。”，宋海燕在2011年1月1日前尚未完成工伤认定，故依据修订后的《工伤保险条例》第二条的规定，安阳市社会保险行政部门依据相关规定认定实验中学及宋海燕适用工伤保险的范围并无不当。安阳市人民政府安政复决（2011）103号行政复议决定书认定宋海燕的死亡构成工伤，且已经生效，实验中学关于宋海燕不构成工伤的理由，本院不予支持。《工伤保险条例》第三十九条规定了工亡标准，生效判决考虑到本案的具体情况而判令实验中学支付的资金数额不损害其合法利益。
综上，实验中学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回安阳市第二实验中学的再审申请。
审 判 长 蔡 靖
审 判 员 金文鹏
代理审判员 陈同柱
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 谷丽娜
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第415号
申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市。
负责人沈建明，副局长。
被执行人韩荣杰。
申请执行人慈溪市环境保护局于2014年7月9日向本院申请强制执行慈环罚（2014）第33号行政处罚决定。本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市环境保护局于2014年1月24日作出慈环罚（2014）第33号行政处罚决定，认定被执行人未取得环境影响评估批准文件擅自建设灯具铝压铸、酸洗、喷漆加工项目并投入生产，无规范的废气和废水处理设施的事实，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项之规定，处罚如下：一、责令立即停止灯具铝压铸、酸洗、喷漆加工项目的生产；二、罚款40000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2014年1月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，履行了行政处罚决定中的第二项义务，但在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定中的第一项义务。2014年4月21日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人韩荣杰未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市环境保护局于2014年1月24日作出的慈环罚（2014）第33号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 文 琼
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一四年七月九日
书 记 员 岑瑜（代）
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0481执1241-1号
申请执行人：刘某，男。
被执行人：河南永誉置业有限公司。
法定代表人卞某某，执行董事兼总经理。
关于刘某诉河南永誉置业有限公司、卞某某、苏某某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，刘某向本院提出财产保全申请，查封了担保人杨某、刘某某所有的位于舞钢市寺坡湖滨大道西段北侧湖滨小区32号楼（房权证号：舞钢房权证市字第090107**）、位于舞钢市寺坡一街坊北段西侧（大学生楼西侧-
南楼）第3层304号房（房权证号：舞房权证舞钢字第140022**）两处房产，现因该案已进入执行程序，本院应予以解除对担保人房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对担保人杨某、刘某某所有的位于舞钢市寺坡湖滨大道西段北侧湖滨小区32号楼（房权证号：舞钢房权证市字第090107**）、位于舞钢市寺坡一街坊北段西侧（大学生楼西侧-
南楼）第3层304号房（房权证号：舞房权证舞钢字第140022**）两处房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马玉岭
二〇一六年十月二十一日
书记员 韦春杰
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更110号
罪犯杨军廷，男，1973年11月13日出生，汉族，小学，甘肃舟曲人。现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省宕昌县人民法院于2010年2月5日作出（2010）宕刑初字第5号刑事判决，以被告人杨军廷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，附加刑：罚金10000元，刑期自2009年12月7日至2019年12月6日止。判决发生法律效力后，于2010年4月13日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：甘肃省陇南市中级人民法院于2012年5月23日裁定减刑一年四个月；甘肃省陇南市中级人民法院于2014年5月30日裁定减刑一年四个月。2015年12月28日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第578号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优异，积极参加生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨军廷服刑改造期间，认罪服法，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，该犯按时上课，各科统考成绩优秀。该犯在劳动生产过程中，能够保质保量完成生产任务。
认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定（97规定），裁定如下：
对罪犯杨军廷减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘张刚
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初71号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人刘法山（曾用名刘德华、刘发山、刘千里，绰号“刘五的”），男，1940年5月5日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，籍贯鄄城县彭楼乡南刘庄村，无固定住所，捕前租住于山东省菏泽市牡丹区（以上身份情况均系自报，无户籍）。因犯盗窃罪于2010年10月15日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，经减刑于2013年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月12日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2016年7月22日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2017年4月11日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2018年1月10日被抓获归案，因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月11日被曹县公安局刑事拘留，于2018年2月1日经本院决定并由曹县公安局执行逮捕。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人刘法山犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员吕书霞，被告人刘法山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月9日12时许，被告人刘法山在曹县磐石街道办事处磐石新城水果市场，在陈某停放的浅黄色电动三轮轿车内盗窃价值50元的黑色斜挎包1个，包内有现金1200元、价值2599元的红色“OPPOR11”牌手机1部及身份证、驾驶证、银行卡等物品，被盗财物价值共计3849元。
案发后，曹县公安局追退被害人陈某现金500元、黑色斜挎包1个及身份证、驾驶证、银行卡等物品。
上述事实，被告人刘法山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述，证人刘某、丁某证言，辨认笔录、提取笔录及照片，监控录像光盘及制作说明，曹县公安局扣押决定书、扣押清单、领条、中国邮政储蓄银行提供ATM取款现金冠字号图片、部分被盗现金照片、被害人陈某电动三轮车照片、九州合作营业厅收款收据、鄄城县公安局彭楼派出所出具的证明、曹县公安局前科查询证明、山东省菏泽市牡丹区人民法院（2010）菏牡刑初字第331号、（2016）鲁1702刑初20号刑事判决书、菏泽市公安局牡丹分局菏公牡丹（双河）行罚字[2016]00077号行政处罚决定书、本院（2017）鲁1721刑初106号刑事判决书、菏泽监狱罪犯档案资料、抓获经过、破案证明、被害人陈某致政法机关的一封信以及曹县公安局磐石派出所出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘法山以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘法山曾因盗窃犯罪屡被判处刑罚，刑罚执行完毕以后仍不思悔改，本院酌予从重处罚。鉴于被告人刘法山确因生活所迫实施盗窃，犯罪时已满七十五周岁，在庭审中自愿认罪，且部分被盗款物已被追退被害人，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘法山犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月10日起至2018年5月9日止。罚金限自判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘法山退赔违法所得三千二百九十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐树君
二〇一八年二月九日
书记员 张彦南
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第214号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人齐某，太钢炼铁厂工人。2015年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局依法取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2015]165号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪一案，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年8月3日凌晨4时47分许，被告人齐某酒后驾驶晋A×××××桑塔纳牌小型轿车，沿太原市北中环路由东向西行驶至大同路路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试，结果为86.5mg/100ml。后经山西省晋安司法鉴定所检验对其抽取血样进行血液酒精含量检验，检验结果为98.08mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
并提供书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据加以证实。要求对被告人齐某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人齐某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年8月3日凌晨4时47分许，被告人齐某酒后驾驶晋A×××××桑塔纳牌小型轿车，沿太原市北中环路由东向西行驶至大同路路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试，结果为86.5mg/100ml。经山西省晋安司法鉴定所检验对其抽取的血样进行血液酒精含量检验，检验结果为98.08mg/100ml。
另查明，被告人齐某于2015年8月3日被公安机关传唤归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人齐某的讯问笔录、陈述、供述材料及查获经过，证实2015年8月2日中午其喝了二两半白酒，两瓶啤酒，下午其喝了四扎杯啤酒。8月3日凌晨4时许其驾车回家，沿太原市北中环路由东向西行驶至森林公园南门路段时，被执勤民警查获。现场经呼气式酒精测试，结果为86.5mg/100ml的事实。
2、查获经过、呼吸式酒精测试结果及驾驶人血样提取登记表，证实2015年8月3日凌晨4时47分许，齐某酒后驾驶晋A×××××桑塔纳牌小型轿车，沿太原市北中环路由东向西行驶至大同路路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试，结果为86.5mg/100ml，将齐某带回公安机关接受调查的事实。
3、晋安司鉴所[2015]血检字第1220号鉴定意见，证实从送检的齐某血样中检出乙醇成分，含量为98.08mg/100ml的事实。
4、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息，证实齐某具有驾驶员资格，所驾车辆手续合法，可以上路行驶的事实。
5、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人齐某案发时为完全刑事责任能力人，经调查没有前科劣迹的事实。
6、行政处罚决定书、告知笔录、行政强制措施凭证、证据照片，证实公安机关依法将被告人齐某机动车驾驶证扣留、吊销，并决定检验其血液的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人齐某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人齐某庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。根据现有证据证明被告人齐某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，
并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 边利钢
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 譞
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第214号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人齐甲，男，1978年1月30日出生于山西省太原市，汉族，技校毕业，太钢炼铁厂工人。2015年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局依法取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人齐甲犯危险驾驶罪一案，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人齐甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年8月3日凌晨4时47分许，被告人齐甲酒后驾驶晋A×××××桑塔纳牌小型轿车，沿太原市北中环路由东向西行驶至大同路路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试，结果为86.5mg／100ml。后经山西省晋安司法鉴定所检验对其抽取血样进行血液酒精含量检验，检验结果为98.08mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
并提供书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据加以证实。要求对被告人齐甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人齐甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年8月3日凌晨4时47分许，被告人齐甲酒后驾驶晋A×××××桑塔纳牌小型轿车，沿太原市北中环路由东向西行驶至大同路路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试，结果为86.5mg／100ml。经山西省晋安司法鉴定所检验对其抽取的血样进行血液酒精含量检验，检验结果为98.08mg／100ml。
另查明，被告人齐甲于2015年8月3日被公安机关传唤归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人齐甲的讯问笔录、陈述、供述材料及查获经过，证实2015年8月2日中午其喝了二两半白酒，两瓶啤酒，下午其喝了四扎杯啤酒。8月3日凌晨4时许其驾车回家，沿太原市北中环路由东向西行驶至森林公园南门路段时，被执勤民警查获。现场经呼气式酒精测试，结果为86.5mg／100ml的事实。
2、查获经过、呼气式酒精测试结果及驾驶人血样提取登记表，证实2015年8月3日凌晨4时47分许，齐甲酒后驾驶晋A×××××桑塔纳牌小型轿车，沿太原市北中环路由东向西行驶至大同路路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试，结果为86.5mg／100ml，将齐甲带回公安机关接受调查的事实。
3、晋安司鉴所（2015）血检字第1220号鉴定意见，证实从送检的齐甲血样中检出乙醇成分，含量为98.08mg／100ml的事实。
4、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息，证实齐甲具有驾驶员资格，所驾车辆手续合法，可以上路行驶的事实。
5、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人齐甲案发时为完全刑事责任能力人，经调查没有前科劣迹的事实。
6、行政处罚决定书、告知笔录、行政强制措施凭证、证据照片，证实公安机关依法将被告人齐甲机动车驾驶证扣留、吊销，并决定检验其血液的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人齐甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人齐甲庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。根据现有证据证明被告人齐甲的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人齐甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，
并处罚金人民币3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 边利钢
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 譞
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第401号
申请执行人李治国，男，汉族。
被执行人郑州中科耐火材料有限公司。
法定代表人孙锐锋。
李治国诉郑州中科耐火材料有限公司等人合同纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第869号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未全部履行民事判决所确定的义务，申请执行人就剩余的债权18587元向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行17400元，剩余本金、诉讼费及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。现申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结（2013）新密民一初字第869号民事判决书的执行。
本院认为，被执行人已履行本案部分债务本金，剩余权利申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结（2013）新密民一初字第869号民事判决书的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）新密民一初字第869号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 李江海
代理审判员 李圣洁
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨爱国
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终3671号
上诉人（原审被告）杨屹绅，男，汉族，1994年5月10日出生。
委托代理人武红霞。
委托代理人李跃伟，河南裕达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）保亚伟，男，汉族，1986年6月13日出生。
委托代理人周继伟，河南恪信律师事务所律师。
上诉人杨屹绅因与被上诉人保亚伟民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第1579号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨屹绅又于2016年4月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨屹绅的撤回上诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨屹绅撤回上�，双方按原判决执行。
二审案件受理费5800元减半收取2900元，由上诉人杨屹绅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一六年四月十一日
书记员 刘海娇
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01487号
申请人：张兴军
被执行人：胡滨海，杨菊
申请人张兴军与胡滨海，杨菊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第01733号判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律�力。
审 判 长 吕 斌
代理审判员 黄 磊
代理审判员 张 凯
二〇一五年十一月九日
书 记 员 纪明悦
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）长执字第01487号
申请人：张兴军
被执行人：胡滨海，杨菊
本院在执行张兴军与胡滨海、杨菊民间借贷纠纷一案中，胡滨海、杨菊不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将杨菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 张凯
二〇一六年三月二日
书 记 员 赵伟
安徽省南陵�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00195号
原告：汪某，女，汉族，1976年8月10日出生，务工，住所地安徽省南陵县，现住合肥市肥东县。
被告：董某，男，汉族，1972年9月21日出生，务工，住安徽省南陵县。
本院于2015年1月5日立案受理了原告汪某诉被告董某离婚纠纷一案，依法由审判员顾琪适用简易程序独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行审理。原告汪某、被告董某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常争吵。原告曾于2014年3月向法院起诉，法院判决不准予离婚。之后夫妻关系仍未改善，分居至今，感情破裂已无法愈合。请求法院判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件；
2、结婚证复印件；
3、（2014）南民一初字第00521号民事判决书。
被告董某在庭审中辩称：我没犯什么大的错误，我们两个都已经在婚姻上失败过一次，我不想再离婚了，我知道我打原告不对，但是我希望法官能再给我一次机会。上一次法院判决之后，我们就通过几次话，她一直在她娘家呆着。
被告对原告提交的证据无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告曾于2014年3月向法院起诉，经审理法院判决不准予离婚后，原、被告仍未在一起共同生活。夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告虽系合法夫妻，但由于原、被告长期分居，双方缺�沟通，且原告曾向南陵县人民法院起诉离婚，经审理判决不准离婚后，双方仍未和好，可以认定为夫妻感情确已破裂。故对原告提出与被告离婚的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项之规定，判决如下：
原告汪某与被告董某离婚。
案件受理费100元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 顾琪
二〇一五年三月二十七日
代理书记员 方悦
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款第五项：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00195号
原告李树奎，男，1971年8月3日生，汉族，农民。
委托代理人李勇，系辽宁木鱼石律师事务所律师。
被告张宏臣，男，1972年9月2日生，汉族，农民。
委托代理人赵跃艳（系被告妻子），女，1972年12月27日生，汉族，农民，家庭住址同被告。
原告李树奎诉被告张宏臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李树奎及委托代理人李勇、被告张宏臣及委托代理人赵跃艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李树奎诉称，2015年7月8日7时38分许原告骑摩托车在钱上线公路由南向北行驶时，被告驾驶农用三轮车从黄土坎乡上松树沟村二上屯屯内土路驶入钱上线公路，将正常行驶的原告撞伤，伤后原告被送至南票矿区总医院救治，诊断为下唇伤、右足拇指远节缺损。住院治疗9天，因无钱医治而出院，回家后继续治疗休养。被告的行为给原告造成各种损失3万元，经协商未果，今特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告各项损失共计3万（含2000元精神损害赔偿金）人民币，并由被告承担本案诉讼费。
被告张宏臣辩称，2015年7月8日7时许，原告穿拖鞋骑摩托车，在钱上线由南向北中间路上回头看别人浇地，没有看前方，向被告的车直接驶来，被告的妻子已经大声提醒，原告没有任何反应，依然向被告的车撞去，将被告车辆的挡风玻璃和前脸撞坏，原告本人倒地。原告穿拖鞋骑摩托车本身就违反了交通法规，否则对脚趾造不成伤害。原告的亲友将双方车辆移动，破坏现场之后才报案。原告住院后被告垫付了1，650.00元医药费。此次交通事故的形成，应该由原告承担主要责任。
经审理查明，2015年7月8日7时38分许，被告张宏臣持C4D证驾驶辽P305**号蓝色时风农用三轮车（车上乘坐赵跃艳），沿南票区黄土坎乡上松树沟村二上屯屯内土路驶入钱上线公路时，与由南向北行驶此路段的李树奎（后乘坐任亚君）持D证驾驶的辽P379**棕红色豪爵两轮摩托车发生碰撞，致李树奎、任亚君当场受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事后原告方报案，交警部门认为当时双方未能保护好现场，肇事车辆被移动，没有原始现场，无法查清事故成因，未出具事故责任认定书。原告伤后到南票矿区总医院治疗，住院9天，主要诊断为下唇伤、右足拇指远节缺损，好转后出院，医嘱对症治疗，定期检查。原告出院后因外伤感染，到本村卫生所消炎治疗10天，发生医疗费用700.00元。原告李树奎的经济损失有医疗费6，681.87元（含诊所费用）、误工费781.00元（35.50元／天×22天）、护理费319.50元（35.50元／天×9天）、住院伙食补助费450.00元（50元／天×9天）、交通费200元。以上各项经济损失共计8，432.37元。
另查明，原告住院期间被告已为其垫付医疗费1，600.00元。
以上认定的事实，有道路交通事故证明、住院病志、诊断、医药费收据、证人证言及当事人陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以确认。
本院认为，根据交警部门的事故证明、证人证言，能够认定事发时原告属在干路上正常行驶，被告是从支路上转弯。依交通法规，转弯的车辆让直行的车辆先行，故而认定被告应负事故的主要责任，原告穿拖鞋驾驶机动车应负事故的次要责任。原告请求的医疗费、交通费有相应票据，数额合理，被告无异议，依法予以支持。原告7月8日起住院治疗9天，因伤口感染，在诊所消炎治疗至7月29日，故原告误工日期应为22天。原告本人及护理人员的误工费按照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》予以计算。住院伙食补助费参照本地区工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以计算。至于原告请求的残疾赔偿金、残疾用具费其未能向本院提供相关证据，依据“谁主张谁举证”的原则，对此两项请求不予支持。原告在本次事故中导致右足拇指远节缺损，但未构成伤残，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，对原告主张的精神抚慰金请求依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持”。被告张宏臣驾驶的机动车未投保交强险，应视为投保，张宏臣作为投保义务人首先应在交强险限额122，000.00内赔偿原告的损失，不足部分按双方责任比例承担。从原告李树奎的损失明细上看，医疗费项下总额为7，131.87元（医疗费＋伙食补助费）、伤残赔偿金项下总额为1，300.50元（误工费＋护理费＋交通费）均不超过强制险限额，故原告的全部损失8，432.37元，应由被告张宏臣全额赔偿。原告住院期间被告已为其垫付医疗费1，600.00元，在被告应赔偿的总额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二、二十三条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告张宏臣于判决生效后的十日内赔偿原告李树奎经济损失人民币6，832.37元（被告垫付的1600.00元已扣除）；
二、驳回原告李树奎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告张宏臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张素云
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 薛宝华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 耿 介
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00195号
原告：安徽地球人物业服务有限公司。
法定代表人：梁兵，公司董事长。
委托代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。
委托代理人：王慧，公司员工。
代理权限：特别授权。
被告：陈勇，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市。
本院在审理原告安徽地球人物业服务有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案中，原告安徽地球人物业服务有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽地球人物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽地球人物业服务有限公司负担。
审 判 长 许安源
人民陪审员 宫恩祥
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年二月十日
代理书记员 陈 丹
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台黄执民字第389-1号
申请执行人:罗群。
被执行人：王荣明。
原告罗群与被告王荣明民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日作出（2013）台黄商初字第2453号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈宇于2014年1月16日向本院申请执行，要求被执行人王荣明履行生效判决所确定的义务，即返还申请执行人罗群借款人民币20000元及支付利息，并承担案件受理费150元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人王荣明纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人王荣明及其配偶的房产、银行存款等财产状况，发现被执行人目前无可供执行的财产。2014年1月19日，本院书面通知申请执行人在接到通知书之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行查询反馈信息表及送达回证等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）台黄执民字第389号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 鲍立波
二〇一四年三月二十六日
代书记员 陈 健
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第985号
申请执行人郑华军
被执行人曾平
被执行人广西神州金光生态肥料有限责任公司。
法定代�人曾平，董事长。
本院在执行郑华军申请执行曾平、广西神州金光生态肥料有限责任公司股权转让纠纷中，于2015年6月29日向被执行人曾平、广西神州金光生态肥料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人曾平、广西神州金光生态肥料有限责任公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人曾平、广西神州金光生态肥料有限责任公司目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二�五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民二初字第303号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一五年十月十四日
书记员 肖 遥
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第985号
申请执行人赵成梅，女，汉族。
申请执行人庞忠林，汉族。
被执行人李钰，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的西宁市中级人民法院2015年6月19日作出（2015）宁民一终字第166号民事判决书，于2015年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。后经双方协商达成和解协议，，被执行人李钰当庭给付申请人赵成梅、庞忠林不当得利款25000元，2015年9月30日前付45000元，剩余款项申请人自愿放弃，如被执行人李钰未按上述协议履行则按原判决执行，由于该案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹤六﹥项之规定，裁定如下：
终结西宁市中级人民法院作出的（2015）宁民一终字第166号民事判决书第二项剩余款项45000元的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文宽
审判员 刘 云
审判员 马元梅
二〇一五年八月二十日
书记员 张晓勇
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初4287号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人金烨。
委托代理人方正。
被告胡功伟。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡功伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡功伟系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币122，059.32元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币122，059.32元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第1991号
原告山东鲁能泉城客运出租有限公司，住所地济南市。
委托代理人崔晓花，山东国谊律师事务所律师。
法定代表人李政，董事长。
委托代理人崔晓花，山东国谊律师事务所律师。
被告陈延秋，男，1964年1月5日生，汉族，无业，住济南市。
本院在审理原告山东鲁能泉城客运出租有限公司与被告陈延科车辆租赁合同纠纷一案中。原告山东鲁能泉城客运出租有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东鲁能泉城客运出租有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告山东鲁能泉城客运出租有限公司负担。
审 判 员 赵 勇
二〇一五年九月一日
代理书记员 邓明艳
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇怀法刑初字第218号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人黎康有，农民。2013年6月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年9月2日刑满释放。2014年7月5日因吸毒被强制隔离戒毒二年，因本案于2015年4月14日被怀集县公安局刑事拘留，2015年4月23日逮捕。现羁押在怀集县看守所。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉[2015]162号起诉书指控被告人黎康有犯抢劫罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人黎康有到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2014年7月4日17时许，被告人黎康有伙同“亚虎”（另案处理）开着一辆摩托车窜到本县诗洞镇诗洞村委会诗洞邮政储蓄所附近，由被告人黎康有戴着口罩从后面用力抢走了被害人刘某脖子上的一条金项链。在逃跑过程中，被告人黎康有手持辣椒水喷向被害人及其他群众，以抗拒抓捕，但终被群众抓获。后公安民警赶赴现场，将被告人黎康有抓获归案。
经怀集县物价局价格认证中心鉴定，被抢金链与金吊坠总价值人民币16190元。
公诉机关认为指控被告人黎康有的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黎康有伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。建议判处被告人黎康有六年至七年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黎康有对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处三年有期徒刑。
经审理查明，2014年7月4日17时许，被告人黎康有伙同“亚虎”（另案处理）开着一辆摩托车窜到怀集县诗洞镇诗洞村委会诗洞邮政储蓄所附近，见到刘某在对面摩托车维修厂处坐着和他人聊天，被告人黎康有戴着口罩从后面用力拉断并抢走了刘某脖子上的一条金项链。在逃跑过程中，被告人黎康有手持辣椒水喷向被害人刘某及其他群众，以抗拒抓捕，但终还是被群众抓获。接警后，公安民警赶赴现场，将被告人黎康有抓获归案，并起获被抢的1小段金项链。
经怀集县物价局价格认证中心鉴定，被抢的金项链与金吊坠共价值人民币16190元。
2015年4月30日，公安机关将被抢的1小段金项链发还给被害人刘某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人黄某、徐某、植某的证言及证人黄某、徐某的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被抢金链照片、周六福保证单、扣押清单、发还物品清单，怀集县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，被告人黎康有的前科材料，公安机关抓获被告人黎康有的经过，被告人黎康有的新常住人口信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎康有无视国家法律，抢夺公私财物，数额较大，并且为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黎康有的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人黎康有能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚；被告人黎康有在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。据此，综合考虑控辩双方提出的量刑意见，根据被告人黎康有的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎康有犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2019年10月13日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 禤瑞苹
二〇一五年八月二十日
书 记 员 郭素萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇怀法刑初字第218号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人黎康有，农民。2013年6月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年9月2日刑满释放。2014年7月5日因吸毒被强制隔离戒毒二年，因本案于2015年4月14日被怀集县公安局刑事拘留，2015年4月23日逮捕。现羁押在怀集县看守所。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人黎康有犯抢劫罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员黄润燕出庭支持公诉，被告人黎康有到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2014年7月4日17时许，被告人黎康有伙同“亚虎”（另案处理）开着一辆摩托车窜到本县诗洞镇诗洞村委会诗洞邮政储蓄所附近，由被告人黎康有戴着口罩从后面用力抢走了被害人刘某脖子上的一条金项链。在逃跑过程中，被告人黎康有手持辣椒水喷向被害人及其他群众，以抗拒抓捕，但终被群众抓获。后公安民警赶赴现场，将被告人黎康有抓获归案。
经怀集县物价局价格认证中心鉴定，被抢金链与金吊坠总价值人民币16190元。
公诉机关认为指控被告人黎康有的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黎康有伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。建议判处被告人黎康有六年至七年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黎康有对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处三年有期徒刑。
经审理查明，2014年7月4日17时许，被告人黎康有伙同“亚虎”（另案处理）开着一辆摩托车窜到怀集县诗洞镇诗洞村委会诗洞邮政储蓄所附近，见到刘某在对面摩托车维修厂处坐着和他人聊天，被告人黎康有戴着口罩从后面用力拉断并抢走了刘某脖子上的一条金项链。在逃跑过程中，被告人黎康有手持辣椒水喷向被害人刘某及其他群众，以抗拒抓捕，但终还是被群众抓获。接警后，公安民警赶赴现场，将被告人黎康有抓获归案，并起获被抢的1小段金项链。
经怀集县物价局价格认证中心鉴定，被抢的金项链与金吊坠共价值人民币16190元。
2015年4月30日，公安机关将被抢的1小段金项链发还给被害人刘某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人黄某、徐某、植某的证言及证人黄某、徐某的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被抢金链照片、周六福保证单、扣押清单、发还物品清单，怀集县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，被告人黎康有的前科材料，公安机关抓获被告人黎康有的经过，被告人黎康有的新常住人口信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎康有无视国家法律，抢夺公私财物，数额较大，并且为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黎康有的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人黎康有能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚；被告人黎康有在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。据此，综合考虑控辩双方提出的量刑意见，根据被告人黎康有的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎康有犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2019年10月13日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 禤瑞苹
二〇一五年八月二十日
书 记 员 郭素萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初598号
原告卢琴兰。
被告魏文斌。
被告杨惠祯。
被告肖翔。
原告卢琴兰与被告杨惠祯、魏文斌、肖翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员杨春林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢琴兰、被告魏文斌、肖翔到庭参加了诉讼，被告杨惠祯经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告卢琴兰诉称，2015年9月13日，被告魏文斌因生意周转向原告借款20000元，按照月息2分计息，该笔借款由被告肖翔、杨惠祯提供连带担保，并向原告出具借条一张。该笔借款到期后，经原告多次催要，因借款人未履行偿还借款的义务，担保人亦未履行担保还款义务，致原告提起诉讼要求依法判令三被告连带偿还原告借款本金20000元，承担自2015年9月13日起按20‰计算的利息2270元，合计22270元，并利随本清，由三被告承担本案诉讼费用。
被告杨惠祯经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
被告魏文斌辩称，借款属实，愿意承担还款责任。
被告肖翔辩称，不承担担保责任，没有用钱，也没有钱还。
经审理查明，2015年9月13日，被告魏文斌因资金周转向原告借款20000元，约定月息2分，未约定还款期限，该笔借款由被告肖翔、杨惠祯提供担保，并向原告出具借条一张。由于借款人未履行偿还借款的义务，担保人亦未履行担保还款义务，致原告提起诉讼要求依法判令三被告连带偿还原告借款本金20000元，承担自2015年9月13日起按20‰计算的利息2270元，合计22270元，并利随本清，由三被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交2015年9月13日借条1份，被告魏文斌及肖翔的身份证复印件各1份，以证实被告魏文斌向原告借款20000元，被告肖翔及杨惠祯做担保的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，被告杨惠祯未到庭参与诉讼，视为放弃质证权；被告魏文斌、肖翔对原告提供的证据无异议。经本院审查，该证据间具有真实性、合法性、关联性，应作为定案依据，予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系合法有效，应受法律保护。由于被告魏文斌未按约定履行偿还借款利息的义务，被告杨惠祯、肖翔亦未履行偿还担保借款的义务，应承担相应的法律责任，故原告要求三被告连带偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏文斌于本判决生效后十五日内偿还原告卢琴兰借款本金20000元，并承担自2015年9月13日起按月利率20‰计算的利息，利随本清。
二、被告杨惠祯、肖翔对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，因适用简易程序减半收取179元，由被告魏文斌、杨惠祯、魏文斌连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 杨春林
二〇一六年三月二十四日
书记员 张 琪
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1302号
申请执行人孙建伟。
被执行人于在江。
被执行人李桂敏。
本院在执行孙建伟与于在江、李桂敏买卖合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2017）鲁0785民初1052号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李其华
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 冰
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪瑶民初字第0375号
原告韦某，男，1976年11月25日出生，汉族，农民。
被告李某，女，1986年3月24日出生，汉族，农民。
原告韦某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦某诉称：2005年11月原、被告经人介绍相识，2006年8月24日生育一子，名韦某某，2006年12月21日领取结婚证。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方感情一般，但是还能勉强在一起生活。但是在2011年7月左右，被告突然离家出走，至今杳无音讯。被告的这种行为给我及儿子造成极大伤害，直接导致夫妻感情破裂。2012年8月14日起诉至泗洪法院要求与被告离婚，可是没有判决离婚。现被告仍没有音信，故再次起诉要求离婚。请求判如所请。
被告李某未作答辩。
经审理查明：2005年11月原、被告经人介绍相识，2006年8月24日生育一子，名韦某某，2006年12月21日补领结婚证。2012年8月，原告诉讼来院，要求与被告离婚，本院于2012年11月21日作出判决，判决不准原告与被告离婚的诉讼请求。判决后，双方仍未和好，现原告再次起诉要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的（2012）洪瑶民初字第0332号民事判决书及原告陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻感情确已破裂的，依法应当准予离婚。2012年8月，原告起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告至今仍未和好。被告李某长期离家外出，且无沟通，致使夫妻感情逐渐疏远，现已破裂，继续维护此婚姻家庭已不现实，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。关于子女抚养问题，原告表示要求抚养小孩，并且小孩现随原告一起生活，与原告生活时间较长，从有利于子女成长角度考虑，小孩随原告生活更为适宜。庭审中，原告表示自愿承担子女抚养费用，本院予以确认。由于被告没有参加诉讼，其夫妻共同财产及债权债务无法查清，对此本案不作处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告韦某与被告李某离婚。
子韦某某随原告韦某生活，子女抚养费用由原告韦某负担。
案件受理费240元，公告费300元，由原告韦某负
担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏
省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680），
预交上诉案件受理费。
审 判 长 高仕成
代理审判员 李 伟
人民陪审员 凃家禹
二〇一二年十二月十六日
书 记 员 彭 利
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牡行非执审字第573号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人张存银。
被执行人朱大燕。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年10月14日向本院申请执行计生征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年3月23日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区人口发（2015）3号文之规定，作出菏区计育费征字（2015）017055号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费57848元。该决定书于2015年3月25日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2015年9月27日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2015）017055号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2015）017055号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 红
审 判 员 郭银生
人民陪审员 马俊起
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郭 晓
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1227民初738号
原告：姚水明，男，1963年10月10日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。
被告：新晃华东硅锰有限责任公司，住所地新晃侗族自治县鱼市镇岩山村，统一社会信用代码：9143122776072989XL。
法定代表人：曾卫民，该公司总经理。
原告姚水明与被告新晃华东硅锰有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年11月14日立案。原告姚水明于2016年11月30日向本院提出申请，要求撤回对被告新晃华东硅锰有限责任公司的起诉。
本院认为，原告姚水明在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚水明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚水明负担。
审判员 龙英军
二〇一六年十二月一日
书记员 袁胜长
内蒙古自治区高级人民法院
民事裁定书
（2017）内民申483号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：严宏，男，汉族,1969年5月10日出生，住内蒙古自治区通辽市。
再审申请人严宏因起诉科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）劳动争议纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2016）内05民终1563号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
严宏申请再审称，二审法院认定事实和适用法律错误。应依法判令科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）支付再审申请人严宏待岗生活费，补办补交”五险一金”。再审申请人严宏的起诉符合受理条件，法院应予立案审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六项之规定申请再审。
本院经审查认为,再审申请人严宏原审诉请待岗职工基本生活费、补办补交”五险一金”及安排（上岗）工作不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中产生的纠纷，原审裁定不予受理并无不当。严宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回严宏的再审申请。
审判长 高满忠
审判员 彭振华
审判员 王菁馨
二〇一七年五月十日
书记员 萨如拉
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2017）内民申483号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：严宏，男，汉族,1969年5月10日出生，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人严宏因起诉科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）劳动争议纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2016）内05民终1563号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严宏申请再审称，二审法院认定事实和适用法律错误。应依法判令科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）支付再审申请人严宏待岗生活费，补办补交”五险一金”。再审申请人严宏的起诉符合受理条件，法院应予立案审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六项之规定申请再审。本院经审查认为,再审申请人严宏原审诉请待岗职工基本生活费、补办补交”五险一金”及安排（上岗）工作不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中产生的纠纷，原审裁定不予受理并无不当。严宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回严宏的再审申请。审判长  高满忠审判员  彭振华审判员  王菁馨二〇一七年五月十日书记员  萨如拉
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执706号
申请执行人何德亮，男，1973年10月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。
被执行人周大勋，男，1972年9月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
本院受理何德亮申请执行周大勋劳务合同纠纷一案，案号（2017）黔0502执706号。经查，因周大勋去向不明，且暂无执行条件，调查情况已告知申请执行人。经研究，可以裁定终结案件的本次执行程序。待有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》笫五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0502执706号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 马关江
审判员 本清福
二〇一七年八月一日
书记员 饶 露
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执706号申请执行人何德亮，男，1973年10月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人周大勋，男，1972年9月11日出生，汉族，住贵州省大方县。本院受理何德亮申请执行周大勋劳务合同纠纷一案，案号（2017）黔0502执706号。经查，因周大勋去向不明，且暂无执行条件，调查情况已告知申请执行人。经研究，可以裁定终结案件的本次执行程序。待有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0502执706号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 马关江审判员 本清福二〇一七年八月一日书记员 饶 露
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0302执282号
申请执行人高东波，男，现住四平市铁东区。
申请执行人柴军，男，现住四平市铁西区阳。
被执行人四平市龙泉饮品有限公司。
法定代表人宁家良，总经理。
被执行人宁家良，男，现住四平市铁西区。
本院依据申请执行人的申请，依据四平市铁西区人民法院（2015）西郊民初字第441号民事判决书，依法立案执行，上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，所查封的财产系轮候查封，待首封执行案件评估拍卖后有剩余继续执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项之规定裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2015）西郊民初字第4441号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
执行员 陈凤桐
执行员 董少光
二〇一六年十一月十五日
书记员 张媛媛
山东省无棣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）棣刑初字第169号
公诉机关无棣县人民检察院。
被告人付某，农民。2014年3月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
无棣县人民检察院以棣检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院代理检察员张艳峰出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月16日17时22分许，被告人付某驾驶鲁M×××××号东风日产牌小型轿车沿棣新七路由北向南行驶至棣新七路与飞龙街十字路口处时违反道路交通信号灯通行，与沿飞龙街由西向东被害人刘某（男，殁年37岁）驾驶的鲁M×××××号五菱牌小型普通客车发生碰撞，造成刘晓锋经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的重大道路交通事故。被告人付某承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人付某在事故现场等候处理，并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人付某与赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。
以上事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学尸体检验分析意见书，检测报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，归案情况说明，被告人户籍证明，谅解书等证件证实，足以认定。
本院认为，被告人付某违反交通运输管理法规，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人付某事故发生后，在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人付某赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人付某有悔罪表现，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人付某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 战 敏
审 判 员 魏金泉
人民陪审员 于秀云
二〇一四年十月十五日
书 记 员 蒲妍君
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执157号
申请执行人中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。
负责人陈卫，该行行长。
被执行人黄风新，男，1972年10月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区月塘乡西园村大埕***号，现住址不明。
被执行人陈玉环，女，1973年6月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区月塘乡西园村大埕***号，现住址不明。
申请执行人中国银行股份有限公司天津河北支行与被执行人黄风新、陈玉环金融借款合同纠纷一案，申请执行标的103155.91元，已执行标的0元，未执行标的103155.91元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2015）北民初字第1849号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 郭 靖
代理审判员 王 喆
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 刘亚丽
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7101执122号
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行。
负责人岳玲。
被执行人李民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与李民公证债权一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国农业银行股份有限公司成都金牛支行根据已经发生法律效力的四川省成都市金牛公证处作出（2003）金证字第4778号《公证书》、（2015）金执证字第002号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年3月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人李民向申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行支付欠款人民币40057.16元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人李民的银行存款；扣留、提取被执行人李民应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李民应当履行义务部分的财产。额度为人民币40558.16元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年三月八日
书记员 尹仁才
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05036号
罪犯吴鸿兴，男，汉族，1988年12月15日生，初中文化，四川省叙永县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）厦刑初字第138号刑事判决，以被告人吴鸿兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴鸿兴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴鸿兴在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴鸿兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴鸿兴减去自本裁定送达之日起至2016年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年七月十六日
书 记 员 方璟瑜
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第1231号
原告占某某，女，江西省鄱阳县人。
法定代理人江某某（原告占某某的母亲），女。
委托代理人程稳元，江西兴芒律师事务所律师。
被告张某某，男，江西省鄱阳县人。
委托代理人赵志华，江西鄱湖律师事务所律师。
原告占某某诉被告张某某扶养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占某某及其法定代理人江某某，委托代理人程稳元，被告张某某及其委托代理人赵志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占某某诉称，原告在1999年经人介绍与被告张某某同居生活，2003年补办了结婚登记手续，婚后生育一子，取名张某龙，现年14岁。期间被告张某某到广东中山开洗脚店和旅社，之后被告很少回家。原告带儿子前往中山，第二天就被被告张某某遣送回家。回家后，原告由于受了精神刺激，身患重病。现患有8年之久的精神分裂症，要长期服用精神病药物。自原告患病以来，每月吃药一千余元，但被告在生活上不闻不问。故原告诉至法院，要求被告每月给付原告生活费1500元，医药费1000元。
原告占某某为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
1、鄱阳县精神病医院疾病诊断证明书一份以证实原告患有焦虑性抑郁症，需坚持服药，定期复诊的事实；
2、鄱阳县精神病医院2015年8月8日门诊处方单清单及医院发票以证实一个月的药方金额为757.5元；
3、鄱阳县精神病医院2010年12月20日疾病证明书及2013年江西省精神病医院住院病人费用清单以证实原告一直在治疗并花费医药费的事实。
被告张某某辩称，自2005年原告就患有疾病，被告也带原告去治疗过，花了很多钱。2006年被告到广东创业，原告之后去找被告，被告由于刚开始创业，便叫原告回家。原告回家后被告每个月都汇600元给原告。儿子读寄宿制学校，所有费用都是被告出的。后来每个月打款800元到原告卡上，一直到现在。被告同意给付原告生活费，医药费被告也会尽力帮扶，但前提是要与原告离婚，原告搬出现居住地。
被告张某某未向法庭提供证据。
此外，本庭依职权到鄱阳精神病医院调取了一份证人证言，即原告的主治医师杨盆英的陈述笔录，其证实，原告占某某正常情况下用药费用为800元左右，病情加重就会加大药量，费用亦相应增加。另到鄱阳县城市居民最低生活保障办公室调取了一份证明，其证实原告占某某系农村低保对象，现每月救助金额为200元。
经审理查明，被告张某某在前妻病故后，经人介绍于1999年与原告占某某相识并同居生活。2003年4月7日原、被告双方到民政部门办理了结婚登记手续。2001年生育一子，取名张某龙。后被告张某某到广东经商，双方聚少离多，彼此缺少沟通。原告占某某自2006年便患有精神疾病，2010年12月原告被鄱阳县精神病医院诊断为神经衰弱，2015年8月原告被鄱阳县精神病医院诊断为焦虑性抑郁，其正常情况下每个月用药费用为800元左右。原告生病期间，2015年8月前，被告张某某每月仅给付600元给原告，2015年8月之后每月给付800元给原告，用于原告母子的生活。之前原告的诊病费用，由其父亲在村里募捐筹集，另在新农合报销部分。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的疾病诊断书、门诊处方单清单及医药发票及本院调取的主治医师的陈述笔录、鄱阳县低保办公室证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，原告占某某系农村低保对象，先每月救助金额为200元。
本院认为，原告占某某与被告张某某系合法夫妻。根据法律规定，“夫妻之间有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利”。本案中，原告占某某患有精神疾病，被告张某某有对原告进行扶养的义务。故原告要求被告给付扶养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告要求每月给付生活费1500元，医药费1000元的请求，数额偏高，结合当地生活水平及医嘱，每月给付生活费700元，医药费800元为宜，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起每月给付原告占某某生活费700元，医药费800元，合计每月给付原告占某某人民币1500元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费300元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 曹智宏
审 判 员 孙松柏
人民陪审员 余国水
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张国华
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滨中刑一终字第28号
原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘学涛，男，1964年5月19日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，滨州市人民医院电梯维修工，住滨州市。1983年12月1日因犯抢劫罪被原山东省惠民地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，1993年4月12日被山东省高级人民法院改判为有期徒刑十一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月16日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人高强，山东源诚律师事务所律师。
滨城区人民法院审理滨城区人民检察院指控原审被告人刘学涛犯故意伤害罪一案，于二○一四年三月三十一日作出（2013）滨刑初字第378号刑事判决。宣判后，原审被告人刘学涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，滨州市人民检察院分别指派代理检察员王文与潘晓、王超出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘学涛及其辩护人高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2010年，被害人曹思南得知其妻张来梅与刘学涛婚前曾有不正当关系，遂与张来梅离婚。其后曹思南曾为此找刘学涛，并与之发生争执。2012年7月份以来，刘学涛居住的滨州市人民医院宿舍8号楼东单元303室门口两次被人点火，刘学涛疑为曹思南所为。2013年4月15日22时许，被告人刘学涛居住的303室门口再次被人点火，其将火扑灭后从宿舍门口追至人民医院宿舍南门以北30米处时，与曹思南遭遇，二人发生打斗。被告人刘学涛掏出随身携带的单刃匕首向曹思南左股部、左腋部各捅一刀，致曹思南左股动脉完全断裂、左股静脉部分断裂出血，失血性休克而死亡。案发后，被告人刘学涛用手机拨打110报警及120急救，公安民警赶到现场将其带至公安机关，刘学涛如实供述了其伤害曹思南的事实。
在案件审理过程中，被害人曹思南的近亲属提起附带民事诉讼。后双方达成和解，被告人刘学涛赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失260000元，附带民事诉讼原告人对被告人刘学涛的行为予以谅解，并对附带民事部分予以撤诉。
原审法院认定上述事实的证据有：110报警记录表，急救中心派车证明，门诊病历，调取证据通知书及电话号码的通话清单，现场提取痕迹、物证登记表及扣押物品清单；证人郭銮、张来梅、常建华、邵洪波、孙志宝、封小亮、贾海峰、高起友、门亮亮、孙振滨、曹俊、舒明芳的证言；公（滨城）鉴（尸检）字（2013）003号尸体检验鉴定书；现场勘验、检查、提取笔录；被告人刘学涛的供述等。
原审法院认为，被告人刘学涛故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘学涛投案自首，依法可从轻处罚。案发后其拨打急救电话对被害人实施救助且积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属的谅解，对其酌情可从轻处罚。被告人刘学涛持锐器伤人致死且有前科劣迹，酌情可从重处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四之规定，以被告人刘学涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；作案工具匕首一把，予以没收。
宣判后，被告人刘学涛以“具有自首情节；被害人具有过错；一审量刑过重”为由提出上诉，请求依法改判。
其辩护人提出的辩护意见：1、被害人对案发存在过错；2上诉人具有自首情节，案发后积极救助被害人，自愿认罪；3、已积极赔偿了被害人并取得谅解；4、一审量刑过重，应依法减轻处罚。
检察机关的出庭意见为：原审判决定罪正确，量刑适当。上诉人上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审相同，认定事实的证据除与一审相同外，还有经依法质证的下列证据：
1、物证：上诉人刘学涛作案时使用的刀子一把；被害人、上诉人案发时所穿衣物一宗；案发现场提取的水泥块一块；扣押的手机一部。
2、鉴定意见：滨州市公安局出具的（滨）公（刑）鉴（DNA）字（2013）195号DNA检验鉴定书，证实案件中提取的刀子、现场血泊、西侧人行道、东侧人行道、现场柏油路面上、刘学涛右手上及牛仔裤上的可疑斑迹经鉴定为曹思南所留的似然比率为6.9×1015，曹思南与曹俊、周抗美的基因分型符合孟德尔遗传定律；滨州市公安局出具的（滨）公（刑）鉴（理化）字（2013）077号检验鉴定报告，证实曹思南体内未检出常见有机磷农药、安眠镇静类药物成分；
3、书证：原山东省惠民地区中级人民法院（83）惠中法刑二字第34号刑事判决书，山东省高级人民法院（83）鲁法刑一上字第351号刑事判决书及（92）鲁高法申刑监再字第8号刑事判决书，证实上诉人刘学涛的前科犯罪和处刑情况；户籍证明两份，证实上诉人刘学涛及被害人曹思南的身份情况。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘学涛故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘学涛主动投案，并如实供述了自己的罪行，构成自首。关于上诉人刘学涛及其辩护人提出“具有自首情节，案发后积极救助被害人，自愿认罪；积极赔偿了被害人并取得谅解”的上诉理由，经审理认为，原审法院对刘学涛构成自首、积极救治被害人、自愿认罪，积极赔偿并取得被害人近亲属谅解等情节，在量刑时均给予了考虑，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当，对上述上诉及辩护理由本院不予采纳；关于上诉人刘学涛及其辩护人提出“被害人对案发存在过错”的上诉理由，经审理认为，认定被害人对案发存有过错的证据不充分，对该上诉及辩护理由本院不予采纳。
原审法院认定事实清楚，定罪正确，量刑并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于国俊
审判员 杨 军
审判员 鲁守芳
二〇一四年七月二十二日
书记员 吴南南
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执144号
申请执行人:开化丰盈财务有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇环城路9号。
法定代表人王春洪。
被执行人:蒋丽平，女，1991年1月15日出生，住浙江省杭州市淳安县。
被执行人:童剑，男，1988年7月29日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人开化丰盈财务有限公司与蒋丽平、童剑民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初2647号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月13日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。并对被执行人进行纳入失信人名单。截止2017年4月25日，被执行人尚欠借款本金50000元及利息（利息按该生效法律文书确定的计付），案件诉讼费775元、案件执行费650元。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执144号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建勇
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 鑫
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第53号
申请执行人：孙娇。
被执行人：宁波海曙唯真中医诊所。
法定代表人：林勇。
本院在执行申请执行人孙娇与被执行人宁波海曙唯真中医诊所劳动争议纠纷一案中，查明：被执行人宁波海曙唯真中医诊所已停止经营，本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息均未发现可供执行的财产线索。另本院已依法将被执行人宁波海曙唯真中医诊所纳入失信被执行人名单并限制其高消费，同时对被执行人的法定代表人林勇进行网上布控。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第53号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年二月十三日
书 记 员 方 薇
河南省新郑市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0184行审82号
申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队，�所地新郑市中华路与少典路交叉路口东100米路南。
法定代表人张占民，大队长。
委托代理人李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。
委托代理人王敏，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。
被执行人曹少武，男，1977年10月8日出生，住河南省巩义市。
申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2017年9月25日向本院申请执行曹少武行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。
经审查查明，2017年2月15日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对曹少武作出编号为410184-1004017260号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定曹少武驾驶豫Ａ×××××号车辆在大学南路（X023乡道至西泰山）实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，根据�中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定对曹少武处以罚款50元。曹少武经催告至今未履行。
本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行曹少武的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为410184-1004017260号公安交通管理简易程序处罚决定书。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 周巧凤
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘春霞
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执恢61号
申请执行人汤二征。
被执行人李季。
本院在执行汤二征与李季与公司有关的纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依据依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李其华
二〇一七年六月二十日
书记员 张 强
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0785执恢61号申请执行人汤二征。被执行人李季。本院在执行汤二征与李季与公司有关的纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李其华二〇一七年六月二十日书记员  张 强
青岛铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁7102民初34号
原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：王超，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被告：武军，男，1982年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建行青岛分行）与被告武军信用卡纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告建行青岛分行的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告武军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令武军立即偿还建行青岛分行信用卡透支本金109915.60元以及截止到2016年12月31日的利息、滞纳金等相关费用28874.98元；2.依法判令武军偿还建行青岛分行自2017年1月1日起至实际清偿之日的利息、滞纳金等相关费用；3.本案申请财产保全的申请费1214元由武军负担。事实和理由：2012年3月1日，武军在建行青岛分行处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为48×××51，后开始使用该信用卡消费，但未完全按照约定向建行青岛分行偿还借款，截止到2016年12月31日，武军因透支消费产生透支本金109915.60元，以及利息、滞纳金等相关费用，共计138790.58元；建行青岛分行因本案诉讼支出财产保全申请费1214元。
武军未作答辩。
建行青岛分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细、财产保全申请费票据、公告费发票等证据，武军未提交证据。上述证据当庭进行了出示，经庭审审查，上述证据均系原件，能够证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月1日，武军在建行青岛分行处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为48×××51，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。其后，武军使用该信用卡发生逾期还款，截止到2016年12月31日产生透支本金109915.60元、利息及滞纳金28874.98元，共计138790.58元。
另查明，建行青岛分行为本案诉讼支出财产保全申请费1214元、公告费560元。
本院认为，建行青岛分行与武军签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。武军使用信用卡，应当在规定期间内偿还欠款，现逾期还款，已构成违约，应承担违约责任，并应对本案纠纷的形成负全部责任。建行青岛分行要求武军偿还本金及截止到实际清偿之日的利息、滞纳金并承担本案财产保全申请费，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、武军于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡透支本金109915.60元及利息、滞纳金（以本金109915.60元为基数，截止到2016年12月31日为28874.98元；自2017年1月1日起至实际给付之日止，按本案《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。
二、武军于本判决生效后十日内将中国建设银行股份有限公司青岛市分行已负担的财产保全申请费1214元直接支付给中国建设银行股份有限公司青岛市分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3076元、公告费560元，合计3636元，由武军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。
审 判 长 纪 鹏
审 判 员 孔 慧
人民陪审员 刘秀珍
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李梦杰
青岛铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁7102民初34号
申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：郝子健，行长。
被申请人：武军，男，1982年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区（原四方区）鞍山二路36号1号楼1单元104户。
申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被申请人武军信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人武军的财产共计人民币138790.58元进行保全。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人武军的银行存款人民币138790.58元。如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费1214元，由申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 阳
二〇一七年七月三十一日
书记员 车德锋
青岛铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁7102民初34号
申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
主要负责人：郝子健，行长。
被申请人：武军，男，1982年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区（原四方区）。
申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被申请人武军信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人武军的财产共计人民币138790.58元进行保全。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人武军的银行存款人民币138790.58元。如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费1214元，由申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 阳
二〇一七年七月三十一日
书记员 车德锋
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛民初字第0145号
原告韩兴妹。
委托代理人张海军，上海市诺迪律师事务所律师。
委托代理人刘如元，上海市诺迪律师事务所律师。
被告陈永华。
本院在审理原告韩兴妹与被告陈永华健康权纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告韩兴妹自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩兴妹撤回起诉。
案件受理费减半收取240元，由原告负担。
审判员 厉昱中
二〇一五年四月十六日
书记员 田匡华
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第786号
原告赵XX，女，1990年5月2日出生，汉族，农民，住五大连池龙镇讷谟尔村。
委托代理人王xx，系五大连池市龙镇司法所法律工作者。
被告张XX，男，1989年9月25日出生，汉族，农民，住五大连池市龙镇讷谟尔村。（缺席）
原告赵XX与被告张XX离婚纠纷一案，原告于2014年6月6日向法院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告赵XX及委托代理人王xx到庭参加诉讼，被告张XX经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，原、被告于2010年结婚，2013年10月10日补办了结婚登记手续，婚后无子女。双方由于性格不合，经常因家庭琐吵闹。2013年11月被告外出下落不明，被告这种不管家庭、不尽家庭义务。故要求与被告离婚。
被告张XX经公告传唤在法定期间内未到庭参加诉讼及辩答。
原告为主张自己权利，向本院提交婚姻档案二本及证明一份，用以证明原告与被告系夫妻关系及被告下落不明。
被告缺席未质证。
本庭经庭审质证认为，此证明真实有效，本院予以确认。
原告为主张自己权利，向本院提供证人ＸＸ、米红霞证言，均证实原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告缺席未质证。
本庭经庭审质证认为，原告证人证言真实有效，本院予以采信。
经当事人当庭陈述及采信的证据，查明事实如下：
原、被告于2010年同居，并于2013年10月10日补办了结婚手续，婚后无子女，因双方性格不合，经常因家庭琐事吵闹，致使夫妻感情破裂。2013年11月被告外出，现下落不明。在庭审中，由原告证人王X、米XX证实原、被告夫妻感情破裂。要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应百敬百爱，共同维持家庭生活，原、被告因婚后家庭琐事争吵，现被告外出下落不明，被告在婚姻存续期间未尽到家庭义务，其证人也证实了原、被告夫妻感情破裂的事实。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及《人民法院中华人民共和国婚姻法》第三十二的规定，判决如下：
准予原告赵XX与被告张XX离婚。
案件受理费300元，由原告赵XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 魏 军
审 判 员 边永刚
人民陪审员 于洪霞
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李小龙
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第786号
原告李某某，女，1985年2月5日，汉族，无职业，现住五常市。
委托代理人赵某某，男，1955年5月25日出生，汉族，法律工作者。
被告王某，男，1967年12月10日，汉族，无职业，现住五常市。
原告李某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由审判员陈晶波适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵某某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告于2013年之前多次向我借款共计265000.00元，此款经我多次向被告索要，被告于2013年4月26日给我出具借据一张，并约定此借款中的65000.00元于2014年春节前偿还，但至今未付，故诉至法院，要求被告立即给付借款65000.00元。
被告王某辩称，因此借款是在原告逼迫我的情况下所出具的，且此款是我赌博时的借款，所以我不能偿还。
原告除当庭陈述外，向法庭提交了如下证据：
（一）借据一张。证实被告向原告借款共计265000.00元，其中65000.00元于2014年春�前偿还。经质证，被告对该证据中本人的签名捺印无异议，但认为此款是本人借的赌资，且是在原告逼迫自己的情况下出具的。经审查认为，被告虽认为该证据的来源不具有合法性，但未提供相关证据予以证实，故该证据具有真实性和合法性，予以采信。
（二）身份证复印件一份。证实原告的身份情况。经质证，被告认为不欠原告钱。经审查，该证据具有真实性和合法性，予以采信。
被告对自己的辩解未提供证据。
综上，根据原、被告陈述及认定的有效证据，本院认定下列事实：被告因需用款曾多次向原告借款合计265000.00元，此款经原告多次向被告索要，被告于2013年4月26日为原告出具了借据一张，并约定此款中的65000.00元于2014年春节前偿还，但至今未予给付，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款65000.00元。
本院认为，原、被告是在自愿的基础上达成的借�协议，被告应按协议的约定履行偿还借款的义务，故对原告的请求依法予以支持；被告辩解，此借款系赌资，且是在原告逼迫的情况下出具的，因未提供相关证据予以反驳，故对该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定，判决如下：
被告王某偿还原告李某某借款人民币65000.00元，此款于判决书生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费.00元减半收取，由被告负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 陈 晶 波
二〇一四年四月二十一日
书记员 夏�明
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第2704号
原告崔金库。
委托代理人李桂华（原告妻子）。
被告沈阳市沈北新区清泉街道依路社区居民委员会，住所地沈阳市沈北新区清泉街道依路社区。
负责人杨立安，系该社区居委会主任。
委托代理人何景石，系该社区居委会委员。
原告崔金库与被告沈阳市沈北新区清泉街道依路社区居民委员会（以下简称依路居委会）劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由代理审判员赵亮独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告崔金库的委托代理人李桂华、被告依路居委会的委托代理人何景石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年被告相应上级号召整治村里环境面貌、清理三堆，原告共出工10天，约定每天50元，工资共计500元至今未付；故诉至法院要求被告立即给付劳务费500元。
被告辩称，只要原告有证据证明，村里就得认这笔账，但现在村委会暂时没有钱，无力偿还。
经审理查明，原告崔金库系“沈阳市新城子区清水台镇依路村民委员会”（以下简称依路村委会）村民，依路村委会现已更名为本案被告即依路居委会。2008年，被告进行环境整治工程，雇佣原告出工10天，每天工资50元，合计500元；因被告未及时给付该笔款项，后被告给原告出具了加盖依路村委会公章和时任村主任何继军名章的工票两张。庭审中，被告对原告提供劳务的事实及未给付劳务费的事实予以认可。此款经原告多次催要被告至今未付，故原告诉至本院。
上述事实，有原、被陈述、工票等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告已按被告要求为其提供了相应的劳务，被告至今拖欠原告劳务报酬情况属实，应立即给付；对于被告应当给付劳务费的数额按照双方共同认可的500元予以确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百十一十条之规定，判决如下：
被告沈阳市沈北新区清泉街道依路社区居民委员会于本判决生效后十五日内给付原告崔金库劳务报酬500元；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 胡艳玉
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第72号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人钱某某，男，1985年8月29日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月3日被三明市公安局梅列分局刑事拘留，2014年9月29日变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月29日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年12月3日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人钱某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于2015年5月11日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员严素琴出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年6月一天中午，违法吸毒人员严某某与他人一起到被告人钱某某位于三明市三元区三元街13号501室家中闲聊。闲聊过程中，被告人钱某某因其毒瘾发作从家中拿出毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及吸毒工具用于吸食，违法吸毒人员严某某随即上前一同吸食。
2、2014年6月中旬一天中午，违法吸毒人员郑某某到被告人钱某某位于三明市三元区三元街13号501室家中吸食毒品甲基苯丙胺，被告人钱某某主动为郑某某提供吸食的毒品甲基苯丙胺。
3、2014年6月下旬一天中午，违法吸毒人员郑某某到被告人钱某某位于三明市三元区三元街13号501室家中吸食毒品甲基苯丙胺，被告人钱某某主动为郑某某提供吸食的毒品甲基苯丙胺。
4、2014年7月初的一天，违法吸毒人员郑某某到被告人钱某某位于三明市三元区三元街13号501室家中吸食毒品甲基苯丙胺，被告人钱某某主动为郑某某提供吸食的毒品甲基苯丙胺及吸毒工具。
2014年9月2日被告人钱某某被群众扭送至公安机关。
上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人钱某某的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、三明市公安局梅列分局拘留证、取保候审决定书及行政处罚决定书、三明市公安局三元分局行政处罚决定书、情况说明、通话清单（光盘）；证人郑某某、严某某、陆某某、郑某某的证言；被告人钱某某的供述和辩解；三明市公安局梅列分局出具的现场检测报告书、毒品检测样本提取笔录、三明市公安局三元分局刑事侦查大队出具的尿样现场检测报告书；辨认笔录、辨认照片；被告人钱某某的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某为他人提供吸食场所，并提供吸毒工具及毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱某某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人钱某某的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人钱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年8月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 张朝炼
代理审判员 郑成珺
人民陪审员 周 雯
二〇一五年六月十七日
书 记 员 许灿辉
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第72号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年2月3日出生于内蒙古自治区赤峰市元宝山区，汉族，初中文化，无职业，捕前住赤峰市元宝山区。2015年1月4日因涉嫌贩卖毒品被赤峰市公安局松山区分局刑拘在逃，同年1月31日被陕西省神木县公安局抓获并临时羁押于神木县看守所，同年2月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年3月4日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2015年4月24日立案后依法组成合议庭，经征得被告人同意后适用简易程序，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员刘英华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控：
1、2014年8月份，被告人李某某、崔某（另案处理）在赤峰市红山区彩虹桥东侧的小区内，经张某某（另案处理）介绍以600元的价格卖给“平头”甲基苯丙胺（冰毒）一袋0.5克。
2、2014年8月份，被告人李某某、崔某在赤峰市元宝山区平庄经张某某介绍，以500元的价格卖给王某某甲基苯丙胺（冰毒）一袋0.5克。
3、2014年8月份，被告人李某某、崔某在赤峰市元宝山区元宝山镇先后四次以每袋500元的价格卖给赵某某甲基苯丙胺（冰毒）五袋共2.3克。
综上，被告人李某某贩卖甲基苯丙胺六次，共计3.3克。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人牛新平、赵某某、王某某的证言、松山区公安分局出具的对被告人现场检测报告书、赤峰市公安司法鉴定中心出具的赤公（司）鉴字（2014）第0872号物证检验报告、崔某对被告人李某某的辨认笔录、张某某对崔某的辨认笔录、神木县公安局出具的抓捕经过、神木县看守所出具的羁押证明、在逃人员登记撤销表、公安机关办案说明、同案崔某的供述、被告人户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重，系共同犯罪，且系主犯。被告人到案后如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，属共同犯罪中的主犯，到案后如实供述，可对其从轻处罚的公诉意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2018年7月30日止。罚金于判决生效后次日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董立贺
审 判 员 陈玉明
人民陪审员 李彩丽
二〇一五年五月十四日
书 记 员 刘佳敏