广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初265号
原告：王某，女，1979年12月4日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
被告：胡某1，男，1970年4月2日出生，汉族，广东省惠来县人，现住广东省惠来县。
原告王某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告胡某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.准予原告与被告离婚；2.婚生的二个男孩胡某2、胡某3均独立生活，随父随母由其自择；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1999年初经人介绍认识谈婚，同年4月后按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子胡某2，××××年××月××日生育次子胡某3，二人现已在外打工，独立生活。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后发觉性格各异，没有共同语言，且被告不务正业，经常喝酒、赌博，家庭无经济收入来源。原告屡次规劝未果，甚至遭受辱骂，双方长期纠纷。为了孩子和家庭，原告不得不出门打工挣钱，后把钱交给被告作为家庭生活费，被告不但不支持、不理解，反而造谣中伤、侮辱原告人格。造成原告无法与被告继续共同生活，在忍无可忍的情况下，2011年2月10日与被告开始分居，2013年3月1日原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，2013年7月5日本院作出（2013）揭惠法靖民初字第88号民事判决，判决不准原告与被告离婚。至今近四年时间，双方根本无法和好，没有和好可能而再次诉请离婚。
被告未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1998年年底原、被告经人介绍认识，1999年4月4日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长男胡某2，××××年××月××日生育次男胡某3，现二人均在外务工。原、被告结婚后，原告发觉被告喜好喝酒、有时打牌、有时赌钱，多次劝说无效，双方为此引发吵架。为了增加家庭经济收入，在胡某3出生几个月后，原告外出打工，被告则在家乡耕田、给人打井。原告在外打工期间，两个孩子跟随被告生活，每逢节日期间原告回家稍住几天，之后又回到工厂打工。2012年1月21日原、被告因家庭琐事又发生争吵，事后原告胞姐前来劝解。2012年3月7日被告家乡“游老爷”，原告回家与被告一起准备祭品祭祀，双方再次因琐事发生争吵，同月10日原告离开被告家，从此，双方开始分居生活至今。2013年3月1日原告以夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，2013年7月5日本院作出（2013）揭惠法靖民初字第88号民事判决，判决不准原告与被告离婚。之后，双方一直没有同居生活，也没有联系，延续分居状态。现原告以感情早已破裂，无法共同生活，没有和好可能为由再次向本院起诉，要求按其诉讼请求作出判决。案经调解做和好工作无效。
审理期间，经征询被告及其儿子胡某3意见。被告提出二个孩子应跟随其生活，需要抚养的话，愿意承担相应的抚养费。胡某3表示其已工作，可以养活自己，若父母离婚，兄弟二人商量过，不要分开，都要与被告一起生活。
本院认为：本案为离婚纠纷。夫妻感情是否破裂为衡量离婚的法定标准。本案中，原、被告自1998年年底经人介绍认识谈婚，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方在共同生活过程中，平时常因家庭琐事发生矛盾，但未能引起双方重视，珍惜建立起来的婚姻家庭，彼此修正自身缺点和不足，致隔阂愈来愈深。2012年10月原告离开被告，双方开始分居。2013年3月1日原告提起离婚诉讼，在本院判决不准离婚之后，双方没有联系，仍处于分居状态，夫妻关系依然没有改善，互不履行夫妻义务，且双方分居至今近6年。现原告坚持离婚，经做和好工作无效，应视为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”以及第三款第四项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”的规定，原告的离婚主张，依据充分，应予支持。
关于原、被告婚生二个孩子抚养的问题。二个孩子现均没有读书，已在外地务工。由于胡某2已满16周岁，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费”的规定，其不需抚养，可自行选择随父随母生活。考虑胡某3勇未满16周岁，虽然现在没有读书在外务工，但参照上述意见第11条规定，其仍需抚养，根据上述意见第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定胡某3勇表示要与被告一起生活，故可由被告抚养。鉴于被告自愿承胡某3勇抚养费，对此，依法可予照准。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原王某珍与被胡某1宏离婚；
二、原、被告的婚生男胡某3勇（2001年9月28日出生）由被胡某1宏负责抚养，抚养费由其自行负担；
本案受理费300元，由原王某珍负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉案件受理费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行股份有限公司广州环市支行，户名：待报解法院诉讼费收入非税专户，账号44×××166。
审 判 长 陈振平
审 判 员 胡汉斌
人民陪审员 唐龙盛
二〇一七年七月七日
书 记 员 钟朱彬
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。