浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12105号
原告：章永超，男，1954年11月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵坎，浙江正瑞律师事务所实习律师。
被告：汤利永，男，1977年6月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告章永超与被告汤利永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告章永超及其委托诉讼代理人周利明、赵坎到庭参加诉讼，被告汤利永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章永超向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币158333.21元，具体为医疗费34707.11元，住院伙食补助费30元/天×21天=630元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费141.70元/天×60天=8502元，误工费152.66元/天×150天=24337.50元，残疾赔偿金43714元/年×19年×10%=83056.60元，交通费500元，精神抚慰金5000元，车辆损失340元，鉴定费2560元，共计162333.21元，扣除被告已经赔偿4000元，尚应赔付158333.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月11日，被告汤利永驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市区驶往店口镇方向，17时10分许，途经诸暨市××××镇石壁山村地方，因未确保安全，与原告章永超驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告章永超受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告汤利永负本次事故的全部责任，原告章永超无责任。后经查明，事故发生时，事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车未投保交通事故责任强制保险和商业险。现原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。
被告汤利永未作出答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年1月11日，被告汤利永驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市区驶往店口镇方向，17时10分许，途经诸暨�××××镇石壁山村地方，因未确保安全，与原告章永超驾驶电动自行车发生碰撞，造成章永超受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，双方当事人均未在交通事故现场报警。2015年1月16日09时许，事故当事人原告章永超到诸暨市公安局交通警察大队山下湖中队报警，要求诸暨市公安局交通警察大队山下湖中队调查处理。该中队经过调查认定：被告汤利永驾驶机动车，行驶中未随时注意路面其他车辆行驶动态，未确保安全，与前方同向直行的电动自行车发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本次事故的全部责任。原告章永超无责任。事故发生后，原告章永超先后至诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院治疗，其中住院21天，共计花费医疗费34657.11元。2016年3月19日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告章�超2015年1月11日因交通事故致左锁骨中外段骨折，经手术治疗，该损伤目前遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症已经构成道路交通事故X级伤残，建议给予误工期150天左右，护理期为60天左右，营养期为90天。为此鉴定，原告章永超支出鉴定费2560元。原告章永超驾驶电动自行车在本次事故中受损，经过诸暨市山下湖伟江摩修店修理，共支出修理费260元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在事故发生时未投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告汤利永已经赔偿原告4000元。浙Ｄ×××××号小型轿车登记在被告汤利永名下。
再查明，原告章永超在事故发生前在诸暨市兆山电器有限公司工作。
上述事实，由到庭原告的陈述，原告章永超提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定�见书、鉴定费发票、维修费发票、简易劳动合同等证据予以证实。被告汤利永经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃。上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于原告提供的门诊诊疗费票据，其中编号为1360251504、1360836988、1360879928的三份票据提供了收据联及存根联，本院依法剔除存根联，剔除金额为50元。对于原告提供的维修费发票，其中80元系头盔花费，因原告未提供证据证明头盔在本次事故中损坏，本院对此费用不能作为损失认定。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行�偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故对于本案原告章永超的合理损失，被告汤利永作为浙Ｄ×××××号小型轿车的车主，也是交强险的投保义务人，其应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告汤利永驾驶的车辆未投保商业第三者责任险，且被告汤利永负事故全部责任，故其对于原告的合理损失在交强险范围之外亦应当承担全部赔偿责任。鉴于原告章永超年龄超过60周岁，结合其事故发生前的状态，本院酌定其误工损失标准为100元/天。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费34657.11元，原告诉请过高，本院予以调整；（2）住院伙食补助费，30元/天×21天=630元；（3）营养费，30元/天×90天=2700元；（4）护理费，140.99元/天×60天=8459.40元，原告诉请标准过高，本院予以调整；（5）误工费，100元/天×150天=15000元，原告诉请过高，本院予以调整；（6）伤残赔偿金，43714元/年×19年×10%=83056.60元；（7）交通费，本院酌定300元；（8）精神损害抚慰金，支持原告诉请5000元；（9）车辆损失260元；（10）鉴定费2560元；以上合计152623.11元。本院确定由被告汤利永负担原告章永超的全部合理损失，因被告汤利永已经赔偿4000元，尚应赔偿148623.11元。被告汤利永经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据�，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤利永赔偿原告章永超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等经济损失共计人民币152623.11元，扣除已经赔偿的4000元，尚应赔偿148623.11元，款限判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告章永超其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费3467元，依法减半收取1733.50元，由原告章永超负担106.50元，被告汤利永负担1627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何科梦
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 钱 萍