重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00376号
原告宋青青，女，1995年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘俊，重庆森众律师事务所律师。
被告冉茂华，男，1975年10月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，地址：重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，组织机构代码05482758-0。
负责人赵波，该公司经理。
委托代理人赵波，该公司员工。
被告重庆恒康汽车运输有限公司，地址：重庆市沙坪坝区天陈路58号第四层，组织机构代码74531542-9。
法定代表人张勇，该公司总经理。
委托代理人夏川，该公司员工。
委托代理人王建，该公司员工。
被告李�兵，男，1977年7月14日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被告邹海，男，1995年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告郭布芳，女，1951年9月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告宋青青与被告邹海、被告郭布芳、被告重庆恒康汽车运输有限公司（以下简称重庆恒康公司）、被告李常兵、被告冉茂华、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告宋青青的委托代理人刘俊，被告重庆恒康公司的委托代理人夏川、王建，被告李常兵、被告冉茂华，被告安诚保险公司的委托代理人赵波到庭参加了诉讼，被告邹海、被告郭步芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依�缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋青青诉称：2013年7月11日，被告邹海驾驶渝ADB6**普通二轮摩托车搭乘原告宋青青、潘佳佳、王川从三号桥经双龙大道往南区路口方向行驶，行驶至双龙大道新华宾馆红绿灯路口，与对面来的被告冉茂华驾驶的左转的渝AT85**小型轿车右侧相撞，致邹海、宋青青、潘佳佳、王川、渝AT85**小型轿车乘车人邱海红受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告邹海承担本次事故的主要责任，被告冉茂华承担本次事故的次要责任，原告宋青青无责任。渝AT85**号车系被告重庆恒康公司所有，该车在被告安诚保险公司投保。原告经治疗产生一定费用。现原告起诉来院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费52491.46元、护理费8560元、住院伙食补助费3424元、交通费1000元、误工费11352元、鉴定费1300元、残疾赔偿金45936元、续医费4000元、精神抚慰金3000�，共计131063.46元。2、被告安诚保险公司在保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。
被告安诚保险公司辩称：对事故发生时间及责任划分无异议。责任比例应为3：7，由冉茂华承担70%。渝AT85**号车在本公司购买了商业三者险500000元，未购买不计免赔。负事故次责，超出交强险部分免赔5%。事故发生后，本公司为原告垫付了5000元医疗费。原告第2次到第6次的治疗无转院医嘱，不应支持。续医费鉴定4000元，出院后有门诊费用，应该纳入续医费里，不应该再单独计算。原告应提供实际误工的依据。鉴定费、诉讼费不是本公司的赔付范围。超出交强险自费药扣除20%。
被告重庆恒康公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。赔偿比例要求按王川一案的比例进行划分，依法判决。
被告冉茂华辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，其余同意公司意见。
被告李常兵�称：对交通事故的事实及责任认定无异议，其余同意公司意见。
被告邹海、被告郭布芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月11日，被告邹海驾驶渝ADB6**普通二轮摩托车搭乘原告宋青青、潘佳佳、王川从三号桥经双龙大道往南区路口方向行驶，行驶至双龙大道新华宾馆红绿灯路口，与对面来的被告冉茂华驾驶的左转的渝AT85**小型轿车右侧相撞，致邹海、宋青青、潘佳佳、王川、渝AT85**小型轿车乘车人邱海红受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告邹海承担本次事故的主要责任，被告冉茂华承担本次事故的次要责任，潘佳佳、王川、原告宋青青无责任。
原告受伤当日被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：……右侧面神经瘫痪……，原告住院治疗21天（2013年7月11日至2013年8月1日），出院医嘱休息一月。后原告转入重庆市渝北区中医院住院治疗，为治疗面瘫分别住院治疗10天（2013年8月1日至2013年8月11日）、11天（2013年8月14日至2013年9月3日）、30天（2013年9月6日至2013年10月6日）、16天（2013年10月10日至2013年10月26日）、19天（2013年11月1日至2013年11月20日）。原告另于2013年8月1日、2013年10月23日进行了CT检查。原告为自行垫付医疗费52491元。
2013年11月13日，受重庆市森众律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费进行鉴定。认为宋青青颅脑损伤综合征，还需行门诊康复治疗，估计费用4000元。于2013年11月19日作出鉴定结论为：1、宋青青颅脑损伤综合征属十级伤残。2、续医费约为4000元左右。原告为此支付了鉴定费1300元。
原告宋青青户籍登记为城镇居民，事发前在仁宝电脑（重庆）有限公司工作。
渝ADB6**号摩托车的实际�主为被告郭布芳，事发时该车由被告邹海驾驶。
渝AT85**号车的实际车主为被告重庆恒康公司，事发时由被告冉茂华驾驶，被告冉茂华系被告李常兵的代班，被告李常兵系被告重庆恒康公司员工。该车在被告安诚保险公司投保了交强险及商业三者责任险500000元，未购买不计免赔，承担事故次要责任的免赔率为5%。
庭审中，被告重庆恒康公司、被告冉茂华和被告李常兵均同意被告安诚保险公司对超出交强险赔偿范围的医疗费部分扣除15%做为非医保用药，被告冉茂华同意其与被告邹海按责任比例承担鉴定费用。
另查明，被告安诚保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内为本案原告宋青青支付5000元；为本案中另一伤者王川在交强险医疗费赔偿限额内支付5000元，伤残赔偿限额内支付51696元。
重庆市上一年度城镇居民人均纯收入为22968元／年。
以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、门诊收据、《司法鉴定意见书》、户口页、证明、行驶证、保单抄件、（2013）渝北法民初字第16477号民事判决书等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因本次交通事故自行垫付医疗费用52491元。被告安诚保险公司辩称原告的后5次住院均无转院医嘱，不应支持。本院认为，原告的后5次住院均为治疗面瘫，与第一次住院治疗的病症吻合，故应该予支持。护理费：根据原告受伤情况和治疗情况，本院认定原告需护理的时间为住院期间，共107天。原告主张按80元／天计算，本院予以认可，故原告的护理费为8560元（107天×80元／天）。住院伙食补助费：原告住院治疗107天，原告主张按32元／天计算本院予以认可，故住院伙食补助费为3424元（107天×32元／天）。鉴定费：原告为鉴定用去鉴定费1300元，该费用已经实际产生，本院予以支持。残疾赔偿金：原告户籍登记为城镇居民，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。根据原告的年龄和伤残等级，应主张20年，其残疾赔偿金为45936元（22968元／年×20年×10%）。康复费：原告将康复费误为续医费，本院对此予以更正。被告辩称原告已经进行了出院后的门诊治疗，故应在续医费中予以扣除。本院认为，原告所进行的门诊系原告的康复费鉴定前所产生检查费用，不包含在康复费当中，应予支持，对被告的辩称本院不予采信，原告的康复费4000元本院予以认可。交通费：根据原告住院治疗情况，本院酌情主张交通费1000元。误工费：原告事发前在仁宝电脑（重庆）有限公司工作，但其并未提交受伤后工资收入减少的证据，故对原告的误工费本院不予支持。精神抚慰金：本院根据原告的伤残等级、在事故中有无过错以及该事故给原告造成的精神损害程度，本院酌情主张3000元。原告以上损失共计119711元。
对本案民事责任的承担问题。因渝AT85**车已经依法投保了交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期内，所以首先应当由被告安诚保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费、住院伙食补助费），被告安诚保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内为原告及本次交通事故中的另一伤者王川各垫付医疗费5000元，故其在交强险范围内不再承担医疗费的赔偿责任。因被告安诚保险公司已经为本次交通事故中另一伤者王川在交强险伤残赔偿限额内赔偿了51696元，故其在交强险伤�赔偿限额内赔偿原告58304元（护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费、精神抚慰金）。因被告冉茂华系渝AT85**号车的驾驶人，在本次交通事故中承担次要责任，被告邹海系渝ADB6**号摩托车驾驶人，在本次交通事故中承担主要责任。本院认定被告冉茂华承担本次事故30%的赔偿责任，被告邹海承担本次事故70%的赔偿责任。因渝AT85**号车的所有人为被告重庆恒康公司，被告冉茂华系该车的代班司机，故应由被告重庆恒康公司向原告承担赔偿责任。因渝AT85**车在被告安诚保险公司投保了商业三者险500000元，承担事故次要责任的免赔率为5%，被告之间协商非医保用药扣除15%，鉴定费被告安诚保险公司不承担，故不足部分61407元由被告安诚保险公司在商业三者险责任范围内承担14887元［（61407元-52491元-1300元）×30%×95%＋52491元×30%×95%×85%］。因被告邹海系渝ADB6**�摩托车的驾驶员，被告郭布芳系该车的实际车主，被告邹海与被告郭布芳均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，故本院认定被告邹海与被告郭布芳向原告承担连带赔偿42985元（61407元×70%）。被告重庆恒康公司承担3535元（61407元-14887元-42985元）。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告宋青青精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费共计58304元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司在本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿原告宋青青医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费共计14887元；
三、被告重庆恒康汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告宋青青医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费共计3535元。
四、被告邹海、被告郭布芳在本判决生效后十日内连带赔偿原告宋青青医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、康复费、交通费共计42985元；
五、驳回原告宋青青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2910元，减半收取1455元，由原告宋青青负担110元，被告重庆恒康汽车运输有限公司负担405元，被告邹海和被告郭布芳负担940元（此款原告已向本院预交，被告重庆恒康汽车运输有限公司与被告邹海和被告郭布芳在本判决生效后直接支付给原告宋青青）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年三月七日
书 记 员 蔡黎黎