安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第00933号
原告：尹水，男，1976年1月27日出生，汉族，大专文化，农民，安徽省界首市人。
委托代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。
被告：代海纲，男，1984年4月9日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人。
被告：李海龙，男，1975年2月16日出生，汉族，初中文化，居民，安徽省界首市人。
委托代理人：马继初，男，1967年11月18日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人。系被告李海龙的同事。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，该中心支公司总经理。
委托代理人：李全中，该中心支公司员工。
原告尹水诉被告代海纲、李海龙、中国平安财产保险股份有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员朱建军适用简易程序进行审理。审理中，原告尹水申请撤回对被告代海纲的起诉，本院于2014年4月30日，作出（2013）界民一初字第00933号民事裁定书，裁定准予原告尹水撤回对被告代海纲的起诉。本案于2014年5月12日公开开庭进行了审理，庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司请求变更为阜阳中心支公司，经征询各方当事人意见，各方当事人均无异议。原告尹水及委托代理人尹峰，被告李海龙的委托代理人马继初、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人李全中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹水诉称：2013年11月12日7时40分许，被告代海纲驾驶入户为李海龙的皖K×××××号轻型厢式货车，沿界首市新阳路自西向东行驶至界光路处掉头时，与驾驶皖K×××××号二轮摩托车沿新阳路自西向东正常行驶的原告相撞，发生交通事故。致原告受伤，车辆受损。事发后，原告被送往医院住院治疗。此事故经交警部门进行责任划分，认定被告代海纲负事故全部责任，原告无责任。事故车辆皖K×××××号轻型厢式货车，在被告保险公司投保有交强险。为此，依法诉请判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失15690元；本案诉讼费用由被告承担。
原告尹水为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告身份及具有诉讼主体资格的事实；2、交通事故责任认定书复印件及原告的驾驶证、行驶证复印件，证明2013年11月12日7时40分许，被告代海纲驾驶入户为李海龙的皖K×××××号厢式货车，沿界首市新阳路自西向东行驶至界光路口处掉头时，与驾驶皖K×××××号两轮摩托车的正常行驶的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤、车辆受损的事实；证明该事故经交警部门进行责任划分，认定代海纲负事故全部责任，原告无责任的事实；3、原告的住院病历复印件、医药费发票，证明2013年11月12日，原告因受伤入住界首市人民医院进行治疗伤情的事实；证明原告因治疗住院27天，支付医药费7589.3元，该医药费系被告支付的事实；证明原告出院后需休息4周的事实；4、交强险保险单及车辆信息复印件，证明皖K×××××号事故车辆在被告保险公司投保有交强险的事实；证明皖K×××××号车辆的车主为被告李海龙。
被告李海龙辩称：我的车投保有保险，要求保险公司返还我垫付的医药费。
被告李海龙未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：原告的误工费、护理费时间应按27天计算，住院伙食补助费应按每天20元计算，精神损害抚慰金不应支持。诉讼费和非医保费用不属于保险公司负担范围，驾驶证和行驶证应提供原件。
被告平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为支持其辩称理由，向本院提供了交强险保险条款，证明非医保药费不属于保险范围。我公司同意垫付医药费在本案中一并处理。
经审理查明：代海纲为李海龙雇佣的驾驶员。2013年11月12日7时许，代海纲驾驶皖K×××××轻型厢式货车，沿界首市新阳路自西向东行驶，行驶至新阳路界光路口处掉头时，与沿新阳路自西向东行驶的尹水驾驶的皖K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，尹水受伤。2013年11月15日，经界首市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，代海纲负此次事故的全部责任。尹水受伤后，于事故当日入住界首市人民医院治疗，2013年12月9日出院，实际住院27天。出院主要诊断是右踝关节软组织挫伤、左踝部皮肤擦伤。出院医嘱为注意休息、右下肢制动4周。尹水在界首市人民医院住院期间，李海龙垫付医药费7584.3元。
李海龙所有的皖K×××××轻型厢式货车，在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险。本起交通事故发生在保险期间内。
原告尹水诉请的赔偿清单如下：1、误工费3437.5元（62.5元／天×55天），其中住院27天、出院后医嘱休息4周计28天；2、护理费5362.5元（97.5元／天×27天）；3、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；4、营养费810元（30元／天×27天）；5、交通费270元（10元／天×27天）；6、精神损害抚慰金5000元，以上合计15690元。
上述事实，由原告尹水向本院提供的身份证复印件、交通事故责任认定书复印件及尹水的驾驶证、行驶证复印件、原告的住院病历复印件、医药费发票、交强险保险单及车辆信息复印件，被告中国平安财产保险股份有限公司向本院提供的交强险保险条款等证据，以及庭审笔录当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。原告尹水向本院提供的2013年12月8日清单医药费收据，姓名栏没有载明何人支出，原告尹水尖赔偿清单中亦未列明请求，本院不予认定。
本院认为：公民享有生命健康权。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案交通事故的赔偿责任，本案为机动车之间发生的交通事故，事故车辆在保险公司投保有交强险，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对原告损失超出交强险责任限额的部分，应由过错的一方承担赔偿责任。本案道路事故认定书认定，代海纲负此次事故的全部责任，应承担超出交强险部分的赔偿责任。但代海纲为李海龙雇佣的驾驶员，其赔偿责任依法应由其雇主李海龙承担。
关于本案原告的赔偿项目和数额，其合理合法的部分，本院予以支持，经本院核实如下：1、医疗费7584.3元；2、误工费3437.5元（62.5元／天×55天）。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告的病历中出院医嘱为注意休息、右下肢制动4周，原告诉请的误工时间有据可依，本院予以支持。原告为农民，但不能举证其最近三年的平均收入状况，其误工费计算标准应当按照相同或者相近行业，安徽省上一年度农林牧渔业职工的平均工资62.5元／天计算；3、护理费2632.5元（97.5元／天×27天）。原告诉请护理天数有误，原告提供的现有证据不足以证明其出院后生活仍不能自理，对原告诉请的出院后护理天数28天，本院不予支持；4、住院伙食补助费540元（20元／天×27天），原告诉请住院伙食补助费按每天30元计算，于法无据，不予支持；5、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的病历中没有记载有加强营养，本院不予支持；6、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但赔偿义务人被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称交通费在150元以内，考虑到原告的实际住院情况，本院酌情支持81元（3元／天×27天）；7、公民的人身受到侵害，造成严重精神损害的，受害人可以依法请求精神损害赔偿。但根据原告病历记载的伤情、住院时间的长短、侵害的场合和手段等具体情节，本院认为，原告提供的证据尚不足以证明其受到了严重的精神损害，故对其精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。以上各项损失合计14275.3元。
该损失首先在交强险皖K×××××轻型厢式货车医疗费赔偿限额内赔付8124.3元（7584.3元＋540元）；在死亡伤残赔偿限额内赔付误工费3437.5元、护理费2632.5元、交通费81元，合计6151元。上述交强险赔付费用中，医药费7584.3元由李海龙垫付，故被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应返还李海龙予以返还，赔付原告尹水6691元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔付原告尹水误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计6151元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，返还被告李海龙为原告尹水垫付的医药费7584.3元；
三、驳回原告尹水的其他诉讼请求。
上述第一、第二项判决于本判决发生法律效力之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，减半收取96元，由原告尹水负担46元，被告李海龙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 朱建军
二〇一四年五月十二日
书 记 员 夏伟伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：“承担侵权责任的主要方式：（六）赔偿损失”；
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”；
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；
5、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”；
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；
7、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；
8、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”；
9、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”；
10、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”；
11、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”；
12、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”；
13、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”；
14、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；
15、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：“当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。