wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2012）浙温刑终字第87号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。曾因犯故意伤害罪于1999年8月9日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月10日被刑事拘留，同日被取保候审，同年12月7日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审附带民事诉讼原告人杨某乙。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨某乙提起附带民事诉讼一案，于二〇一一年十二月十九日作出（2011）温乐刑初字第1464号刑事附带民事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年1月16日下午15时许，被告人刘某因琐事在乐清市大荆镇舟山头村望亭路上，持一把马刀将被害人杨某乙左上臂、左某、背部等部位砍伤。杨某乙随后逃回家中，刘某追至杨某乙家门口无法进入，遂砸碎杨家二扇玻璃后离开。经鉴定，杨某乙的损伤程度构成轻伤。案发后，刘某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某乙受伤后住院治疗26天，出院时医嘱休养2个月。具体损失确定如下：医疗费用14087.29元，住院伙食补助费780元，护理费2080元，误工费7224元，交通费300元，以上合计人民币24471.29元。
认定上述事实的证据有：被害人杨某乙的陈述，证人施某、杨某甲的证言，前科材料，法医学人体损伤程度鉴定书，病历、医疗证明书，医疗费票据、交通费票据，被告人刘某的供述。
原审法院以故意伤害罪判处被告人刘某有期徒刑一年三个月；责令被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙经济损失人民币24471.29元。
原审被告人刘某上诉称，被害人有过错，原判未因此减轻其刑事及民事责任不当，有自首情节，原判量刑畸重，要求改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。现有证据不能证实被害人存在过错，刘某关于被害人有过错的辩解理由不足，不予采信。
本院认为，上诉人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于刘某有自首情节，已予从轻处罚，其仍以此为由要求改判理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱若荪
审 判 员 丁竞舟
代理审判员 涂凌芳
二〇一二年一月十八日
书 记 员 方彬微
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑（知）初字第9号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉（2014）68号起诉书指控被告人刘某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2013年10月开始，被告人刘某某使用其租赁的本市江西中路XXX弄XXX号XXX楼民宅开设店铺，通过黄牛介绍的方式，对外销售标有Gucci、LV、Chanel等品牌商标的包袋、皮带等商品。2013年12月3日，公安人员将正在该店看守经营的被告人刘某某抓获，并从店中查获标有Gucci、LV、Chanel等商标的待售物品，共计734件。到案后，被告人刘某某如实供述了其销售假冒注册商标商品的行为。
经鉴定，上述查扣的734件商品均系假冒注册商标的商品，其中的712件商品所涉价值人民币XXXXXXX元。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了证人证言、相关书证、鉴定意见等证据，并据此认定被告人刘某某销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售的货值金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人刘某某到案后如实供述，可以从轻处罚。提请法庭根据本案的事实及法律对被告人作出公正判决。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实、证据及定性均无异议。
经审理查明：2013年10月，被告人刘某某租赁了本市江西中路XXX弄XXX号XXX楼开设店铺，并销售假冒注册商标的商品。2013年12月3日，公安人员至该店中，当场查获标有Gucci、LV、Chanel等商标的待售物品，共计734件，并抓获被告人刘某某。
经商标权利人鉴定，上述商品均系假冒注册商标的商品。经上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定，上述查扣的有对应型号的假冒注册商标的商品共计712件，价值人民币XXXXXXX元。被告人刘某某到案后如实供述了其销售假冒注册商标的商品的犯罪行为。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某的证言；相关商标代理权人出具的商标注册证、授权委托书、核准续展注册证明、核准变更商标注册人名义证明、核准商标转让证明、注册商标变更证明、鉴定书、鉴定报告、价格证明等；上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格鉴定意见；公安机关出具的被告人刘某某到案经过的工作记录；上海市公安局黄浦分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及赃物照片等证据证实，且上述证据经当庭宣读、出示、辨认、质证，查证属实，应予认定。
本院认为，被告人刘某某销售明知是假冒注册商标的商品，待销售金额数额巨大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。鉴于被告人刘某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人刘某某到案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚。根据被告人刘某某的上述犯罪情节和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。公诉机关对本案的定性及适用法律条款正确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）
二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金 滢
代理审判员 韩 敏
人民陪审员 周鸿英
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 王文宏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）息刑初字第119号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人罗雯，息烽县中医医院收费人员。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年11月30日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于息烽县看守所。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人罗雯犯挪用公款罪，于2015年8月18日向本院提起公诉，并于2015年10月23日建议本院对该案延期审理，本院于同月26日决定同意延期审理，后息烽县人民检察院于2015年11月21日建议本院对该案恢复审理，本院于当日决定同意恢复审理，息烽县人民检察院又于2016年2月16日建议本院对该案延期审理，本院于当日决定同意对该案延期审理，息烽县人民检察院于2016年3月14日建议本院对该案恢复审理，本院于当日决定同意恢复审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人罗雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：
2013年1月至2014年11月，被告人罗雯在息烽县中医医院收费室工作期间，利用职务之便挪用公款1791512.08元人民币用于购车、还银行贷款、透支卡及日常开支。
庭审中，公诉人当庭宣读了证人苏某、何某等人的证言，被告人罗雯的供述，息烽县中医院法人证书，聘用合同，年度考核登记表，审计报告，说明，户籍信息等证据，以被告人罗雯的行为构成挪用公款罪，建议按照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定对被告人罗雯科处三年以上六年以下有期徒刑。
被告人罗雯对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：
2013年1月至2014年11月，被告人罗雯在息烽县中医医院院收费室担任收费员工作期间，利用职务之便挪用公款1791512.08元人民币（其中在2013年8月份挪用240000余元）用于归还借款、银行信用卡及日常开支等。
案发后，被告人罗雯主动到检察机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，又检举他人的犯罪线索，并经检察机关查证属实。
上述事实，被告人罗雯在庭审中无异议，并有证人苏某、何某等人的证言，被告人罗雯的供述，息烽县中医院法人证书，聘用合同，年度考核登记表，审计报告，说明，户籍信息等证据并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人罗雯身为国家工作人员，在息烽县中医医院财务科收费室工作期间，利用职务上的便利，挪用公款1791512.08元，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，应依法处罚。案发后，被告人罗雯主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且检举他人的犯罪线索，并经检察机关查证属实，有立功表现，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。……”、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：“挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：……（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；……”、《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗雯犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2019年11月29日止）；
二、继续追缴被告人罗雯的违法所得人民币1791512.08元，发还被害单位息烽县中医医院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 开 艳
人民陪审员 党 仁 芬
人民陪审员 龚 忠 祥
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 马祥炜（兼）
息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）息刑初字第119号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人李某某，男，1959年9月21日出生，身份证号码4130211959********，汉族，高中肄业，农民，住息县路口乡周庄村李围孜组。因涉嫌故意�害犯罪，于2015年4月24日被息县公安局刑事拘留，同年5月4日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕，2015年6月19日被息县人民法院决定取保候审。
息县人民检察院以息检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月16日17时许，被告人李某某因琐事在息县彭店乡史楼村李庄组路边工地与岳某某发生纠纷、厮打，遂用拳对岳某某面部击打，致其鼻骨粉碎性骨折。经息县公安局法医鉴定：岳某某所受损伤程度为轻伤二级。
2015年6月12日，被告人李某某及其亲属与被害人岳某某达成民事赔偿协议，被告人李某某一次性赔偿岳某某各�损失30000
元，岳某某不再要求追究被告人李某某的刑事和民事责任，并要求对被告人李某某从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在侦查机关及开庭审理过程均无异议，且有书证：接处警登记表、户籍证明等；证人刘
某某、王某某等人的证言；被害人岳某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见：（息）公（法医）鉴（伤情）字（2014）BII041号鉴定文书；勘验笔录、刑事和解书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。息县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有明显的悔罪表现，且积极赔�了受害人的损失，得到了受害人的谅解，化解了社会矛盾，依法可从轻处罚。根据被告人李某某的认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新国
审 判 员 涂道彬
代理审判员 张培颖
二〇一五年六月十九日
书 记 员 熊懿琦
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第585号
罪犯葛干军，男，汉族，出生地湖南省娄底市双峰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年9月27日作出（2011）惠阳法刑二初字第158号刑事判决，以被告人葛干军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯葛干军在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年3月3日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯葛干军在服刑期间悔改表现突出，于2015年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛干军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年12月获得表扬。罚金2.5万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯葛干军悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯葛干军予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李斯蔚
中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法张民一初字第1927号
原告倪万良
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告陈海华、沈依丽
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
陈海华、沈依丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员杨颖独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪万良诉称
被告陈海华、沈依丽辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判长 周 光 辉
审判员 杨 颖
审判员 陈杰强(陪)
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄 莺
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡蒸鹰民二初字第17-1号
原告莫运庆，男。
被告刘某某，男。
被告衡阳市鹏洋食品包装印刷有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭工业园1号。
法定代表人刘某某，该公司董事长。
本院在审理原告莫运庆诉被告刘某某、衡阳市鹏洋食品包装印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，原告莫运庆于2015年2月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘某某、衡阳市鹏洋食品包装印刷有限公司存款680000元或查封相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告刘某某、衡阳市鹏洋食品包装印刷有限公司存款680000元或查封相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵志平
审 判 员 张社生
人民陪审员 范召富
二〇一五年二月三日
代理书记员 谢唯涛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡蒸鹰民二初字第17-1号
原告莫某某，男。
被告刘某某，男。
被告衡阳市鹏洋食品包装印刷有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭工业园1号。
法定代表人刘某某，该公司董事长。
本院在审理原告莫某某诉被告刘某某、衡阳市鹏洋食品包装印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，原告莫某某于2015年2月2日向本院提出财产保全申请,请求冻结被告刘某某、衡阳市鹏洋食品包装印刷有限公司存款680000元或查封相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下：
冻结被告刘某某、衡阳市鹏洋食品包装印刷有限公司存款680000元或查封相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵志平
审 判 员 张社生
人民陪审员 范召富
二〇一五年二月三日
代理书记员 谢唯涛
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初26564号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告王开光，男，汉族，1972年11月6日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告王开光信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆�分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告王开光经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，王开光向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。王开光从其信用卡账户中透支，截至2016年12月9日共拖欠透支本金273194.68元、透支利息49756.53元、滞纳金9629.55元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、王开光立即支付截止2016年12月9日的透支本金273194.68元、透支利息49756.53元、滞纳金9629.55元；并支付自2016年12月10日起至欠款付清时止，以本金273194.68元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由王开光承担。
被告王开光未答辩。
经审理查明，2014年3月7日，王开光向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该�请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。王开光在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向王开光发放了信用卡。王开光从其信用卡账户中透支，截至2016年12月9日，王开光尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金273194.68元、透支利息49756.53元、滞纳金9629.55元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，王开光与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向王开光发放了信用卡，王开光使用该卡透支消费后，理应及时还�欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。王开光应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告王开光经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王开光在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年12月9日的信用卡透支本金273194.68元、透支利息49756.53元、滞纳金9629.55元;并支付自2016年12月10日起至欠款付清时止，以本金273194.68元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3144元，由被告王开光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年一月十二日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0423执333号
被执行人：陈志强，男，汉族。
被执行人：陈全来，男，汉族。
被执行人陈志强、陈全来因涉嫌开设赌场罪，本院于2016年9月29日依法作出了（2016）湘0423刑初67号刑事判决书，判决：一、被告人陈志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；二、被告人陈全来犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；三、追缴被告人陈志强非法所得人民币10355253元、被告人陈全来非法所得人民币10649000元，上缴国库；四、追缴参赌人员刘各平赃款人民币15000元、程锦流赃款人民币2000元、贾亚军赃款人民币1500元，上缴国库；五、对公安机关冻结用于接收、流转赌资的魏秋云、刘曼兮等182人名下的银行账号资金人民币11678640.12元及孳息予以没收（详见附表），上缴国库。现判决已发生法律效力，对两被执行人进行犯罪活动的财产依法应予没收。在案件侦查过程中，侦查机关湖南省衡山县公安局于2016年5月26日以山公（治）冻财字【2016】4512号协助冻结财产通知书依法冻结了被执行人陈志强、陈全来以薛国秦名义在大连银行解放广场支行营业部账户上的全部存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
将被执行人陈志强、陈全来以薛国秦名义在大连银行解放广场支行营业部账户上的资金及其孳息全部划拨至湖南省衡山县人民法院执行案款专户，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐志红
二〇一六年十月十四日
书记员 李经纬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定 》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
校对责任人：唐志红 打印责任人：李经纬
---
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执333号被执行人：陈志强，男，汉族。被执行人：陈全来，男，汉族。被执行人陈志强、陈全来因涉嫌开设赌场罪，本院于2016年9月29日依法作出了（2016）湘0423刑初67号刑事判决书，判决：一、被告人陈志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；二、被告人陈全来犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；三、追缴被告人陈志强非法所得人民币10355253元、被告人陈全来非法所得人民币10649000元，上缴国库；四、追缴参赌人员刘各平赃款人民币15000元、程锦流赃款人民币2000元、贾亚军赃款人民币1500元，上缴国库；五、对公安机关冻结用于接收、流转赌资的魏秋云、刘曼兮等182人名下的银行账号资金人民币11678640.12元及孳息予以没收（详见附表），上缴国库。现判决已发生法律效力，对两被执行人进行犯罪活动的财产依法应予没收。在案件侦查过程中，侦查机关湖南省衡山县公安局于2016年5月26日以山公（治）冻财字【2016】4512号协助冻结财产通知书依法冻结了被执行人陈志强、陈全来以薛国秦名义在大连银行解放广场支行营业部账户上的全部存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：将被执行人陈志强、陈全来以薛国秦名义在大连银行解放广场支行营业部账户上的资金及其孳息全部划拨至湖南省衡山县人民法院执行案款专户，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐志红二〇一六年十月十四日书记员  李经纬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定 》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。校对责任人：唐志红 打印责任人：李经纬
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执173号
申请执行人:戴连富，男，1969年2月16日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人:廖卫阳，男，1970年10月8日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人戴连富与被执行人廖卫阳民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1803号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月20日，申请执行人戴连富向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，经调查发现被执行人廖卫阳银行存款为125.28元，且暂无其他财产可供执行。截止2017年6月13日被执行人廖卫阳尚欠申请执行人戴连富借款30000元及利息（按判决书确定的计付），应承担案件诉讼费462.5元，执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执173号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶子俊
二〇一七年六月十三日
书记员 徐孟洲
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽民三初字第4203号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住址北京市大兴区。
委托代理人吴月，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告肖驰，男，1981年12月21日出生，汉族，农民，住址辽中县。
原告刘广东诉被告肖驰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，由审判员孙玉兵担任审判长（主审），与代理审判员路康、人民陪审员田军久组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人吴月庭参加诉讼，被告肖驰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年5月31日签订借款协议，被告肖驰向原告刘广东借款3万元，借期4个月，每月还款本息7800元，如逾期还款，按当月还款金额的10%承担违约金并按日0.05%罚息。借款逾期后，被告肖驰未按约定还款，故原告起诉要求被告肖驰给付借款本金3万元及约定利息1200元，并要求被告肖驰按2分利计算承担逾期利息。
被告肖驰未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告于2012年5月31日签订借款协议，被告肖驰向原告刘广东借款3万元，借期4个月，每月还款本息7800元，如逾期还款，按当月还款金额的10%承担违约金并按日0.05%罚息。借款逾期后，被告肖驰未按约定还款。
上述事实，有当事人的陈述、借款协议在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告肖驰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告肖驰履行还款义务并按2分利承担逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖驰于判决生效之日起5日内给付原告刘广东借款本金3万元及利息款（利息计算：从2012年6月1日按月利息2分计算，至实际还款之日止）；
如逾期履行债务则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费605元、公告费800.00元由被告肖驰承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 路 康
人民陪审员 田军久
二〇一六年五月八日
书 记 员 井 月
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第566号
本院在执行赵雪妍与孙维强交通肇事罪纠纷一案中查明，孙维强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孙维强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第02153号
原告杨红丽，女，1975年7月10日生，汉族。
被告安阳市棉花良种轧花厂破产管理人。住所地：安阳县安丰乡邵家屯。
负责人田兵，职务：清算组组长。
本院在审理原告杨红丽与被告安阳市棉花良种轧花厂破产管理人确认劳动关系纠纷一案中，原告杨红丽于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨红丽撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨红丽负担。
审判员 韦东生
二〇一五年六月二十三日
书记员 程鹏飞
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第02153号
原告杨红丽，女，1975年7月10日生，汉族。
被告安阳市棉花良种轧花厂破产管理人。
负责人田兵，职务：清算组组长。
本院在审理原告杨红丽与被告安阳市棉花良种轧花厂破产管理人确认劳动关系纠纷一案中，原告杨红丽于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨红丽撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨红丽负担。
审判员 韦东生
二〇一五年六月二十三日
书记员 程鹏飞
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1085号
申请人侯淑慈，女，1955年8月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人侯淑慈与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第4836号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年6月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑的店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第1085号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李文琦
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第851号
原告王某，男。
被告李某，女。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1982年按农村习俗结婚，婚后生育子女二人（均已成年），至今未办理结婚登记。由于婚后被告嗜赌成性，为此二人常发生吵打，造成夫妻感情破裂，并因感情不和分居长达五年。故请求人民法院判决我与被告离婚，并分割共同财产。
被告辩称：虽然原告三天两头打我，但是我与原告夫妻感情达不到离婚的地步，原告说我好赌也不是事实，我不同意离婚。如果原告坚持离婚，因为我没有工作，且没有劳动能力，原告必须分一半工资给我（包括以后领取的工资），分一半财产给我。
经审理查明：原、被告于1982年开始以夫妻名义同居生活，1983年10月26日生育女孩某某，1987年12月14生育男孩某某，双方至今未办理结婚登记；双方共同财产有商住两用房屋一栋（一楼门面两个、二楼住房一套五间）和该房屋后面地基一个（约80㎡）以及力帆牌小型轿车一辆，无共同债权债务。原、被告双方对其房屋估价为300000.00元，对力帆牌小型轿车估价为20000.00元，对80㎡地基估价为20000.00元。另查明，原告王某系大方县某局职工，月工资3397.50元；被告李某无业，没有经济收入。
以上事实，有原、被告的陈述、某乡社会事务办的证明、身份证、户口簿等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告于1982年开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，且至1994年2月1日，原告和被告均已符合结婚实质要件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”之规定，本案应按事实婚姻处理。案件审理中，经本院组织调解，原告坚决不同意和好；被告原则上不同意离婚，但若原告能满足其财产分割条件的情况下，其可以同意离婚；而原告不能满足被告的财产分割条件。故根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义生活案件的若干意见》第六条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”之规定，应判决准予原告和被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，结合本案实际，原、被告的共同财产商住两用房屋一楼左边门面和二楼住房一套五间归被告所有，一楼右边门面和房屋后面80㎡地基以及力帆牌小型轿车归原告所有为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告有稳定的工资收入，而被告已50多岁且无经济收入。根据该条规定，原告应当对被告进行适当帮助，结合本案实际，酌情由原告一次性补助被告生活费30000.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条和《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某离婚；
二、双方共同财产商住房一楼左边门面和二楼住房一套五间归被告李某所有，一楼右边门面和房屋后面80㎡地基以及力帆牌小型轿车归原告所有；
三、由原告王某一次性补助被告李某生活费30000.00元，于本判决生效后十日内支付。
案件受理费450.00元，预交100.00元，尚欠350.00元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 胡其勇
二〇一四年七月十五日
书记员 高端平
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终2081号
上诉人（原审被告）：吴兴，男，1981年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被上诉人（原审原告）：张伟刚，男，1974年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原审被告：于明珠，女，1981年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原审被告：张国卫，男，1975年2月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
上诉人吴兴因与被上诉人张伟刚及原审被告于明珠、张国卫民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初9869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴兴未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 单卫东
审判员 田 欣
审判员 孙世光
二〇一七年六月二十七日
书记员 高怡唯
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初00268号
原告：周某。
委托代理人：朱金荣，浙江巨诚律师事务所律师。
被告：钟某甲。
原告周某为与被告钟某甲离婚纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月29日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告周某及其委托代理人朱金荣、被告钟某甲到庭参加诉讼。
原告周某起诉称：与被告钟某甲结婚后，夫妻性格不合，常为家庭琐事争吵，同时被告钟某甲存在生活作风不正，沾染陋习，常常借故晚归或夜不归宿。2015年5月6日，被告钟某甲私自带了儿子回福建老家，并拒绝原告周某探视儿子，此后夫妻开始分居生活，从而导致夫妻感情破裂。因此，原告周某起诉至法院，要求与被告钟某甲离婚；儿子钟辰杨由原告周某抚养，被告钟某甲支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。
为证明所述事实，原告周某向本院提交的证据材料有：
1、结婚证2份（原件），用以证明原告周某与被告钟某甲于××××年××月××日登记结婚的事实；2、出生证1份（原件），用以证明原告周某与被告钟某甲婚后生育一子钟某乙的事实；3、车辆销售合同1份（复印件），发票2份（复印件），用以证明原告周某与被告钟某甲婚后的共同财产事实；4、劳动合同1份（原件），用以证明原告周某有固定收入、有能力抚养儿子的事实；5、情况说明1份（原件）、身份证（复印件）1份，用以证明原告周某的母亲愿意帮助原告周某教育抚养儿子的事实；6、户口簿1份（复印件），用以证明钟某乙户籍登记在原告周某父亲户名下，一直生活、居住在杭州市××区的事实；7、证明1份（原件），用以证明钟某乙一直由原告周某的父母亲帮助抚养教育事实。
被告钟某甲答辩称：原告周某与被告钟某甲经过长达3年恋爱才登记结婚，有扎实的感情基础。原告周某认为被告钟某甲存在作风不正、有陋习，其并没有证据证明，相反原告周某存在沉迷于网络游戏的恶习。至于被告钟某甲带儿子去福建老家，是因原告周某在儿子教育方式上有问题，不利儿子健康成长。日常生活中，被告钟某甲因上班，与原告周某在一起的时间是比较少，但被告钟某甲总是主动与其进行沟通、交流，夫妻关系尚好。现被告钟某甲不同意离婚，而且考虑到孩子，不希望让孩子在离异家庭中生活。
被告钟某甲未向本院提交证据材料。
上列原告王海燕提交的证据，经庭审质证，被告钟某甲对其形式真实性无异议，本院予以确认，并据证据所载内容认定相关事实。
综合上列当事人的陈述与辩解，以及举证、质证，本院认定案件实如下：
原告周某与被告钟某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一儿子钟某乙。婚后，夫妻为生活琐事时常发生争吵，但事后均能重归于和好。2015年5月6日，被告钟某甲私自将钟某乙送去福建老家父母处看管，并指责原告周某在儿子教育方式上不当，自此夫妻开始分居生活。为此，现原告周某以夫妻感情已破裂为由起诉至本院，要求与被告钟某甲离婚。
本院认为：原告周某与被告钟某甲系自主婚姻，婚后因日常生活琐事包括子女教育问题上产生矛盾，加上相互间亦缺乏信任与沟通，导致夫妻关系紧张，除此之外，并无证据证明双方还存在其他根本性矛盾冲突。因此，只要双方均能认识各自在婚姻生活中的不足之处并加以改正，夫妻关系还是能够逐步改善的，离婚尚无必要。原告周某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告周某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
审判员 王富春
二〇一六年一月二十九日
书记员 许 峰
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第1422号
原告：ＸＸ石，男，1966年10月29日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。
委托代理人：刘丙权，辽宁紫泰律师事务所律师。
被告：盘锦海川建筑安装有限公司，住所地盘锦市大洼县。
法定代表人：金长青，该公司经理。
委托代理人：刘百春，该公司办公室主任。
第三人，石磊，男，1978年8月25日出生，汉族，无职业，住址康平县。
原告ＸＸ石与被告盘锦海川建筑安装有限公司、第三人石磊债权转让合同纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，本院受理后，依法由审判员蒋娇艳担任审判长，与代理审判员牛红丽、人民陪审员李寒参加评议的合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告ＸＸ石于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ石的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ石撤回起诉。
案件受理费2466元，减半收取1233元，由原告ＸＸ石负担。
审 判 长 蒋娇艳
代理审判员 牛红丽
人民陪审员 李 寒
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王无瑕
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第434号
原告王某某，男，汉族，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区盐池县。
被告高某某，女，汉族，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在审理原告王某某与被告高某某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王李鑫负担。
审 判 员 刘婧
二〇一四年八月十三日
书记员代 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1114号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：江春常，该公司职员。
被执行人：李清祥。
本院做出的（2014）聊东商初字第1560号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李清祥至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李清祥在金融机构有存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李清祥在金融机构的存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一五年九月二十八日
书记员 郭彩洪
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00461号
申请人隋成强。
申请人老河口市马冲水库管理处。
本院于2015年2月5日受理了申请人隋成强、老河口市马冲水库管理处申请确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员叶丽审理此案，现已审查完毕。
申请人因供水纠纷一事，双方于2015年1月30日达成如下协议：
隋成强向老河口市马冲水库管理处支付500元。
经审查，申请人申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：
准予申请人申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 叶 丽
二〇一五年二月十二日
书记员 许建军
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初1412号
原告：凤城市天顺物业有限公司,住凤城市邓铁梅路农贸公司综合楼201室。
法定代表人：赫香菊，女，系该公司经理，公民身份号码：210621195903140028。
委托代理人：高成军，男，1979年3月6日出生，满族，系该公司工作人员，住凤城市天河湾。
被告：于越，男，无业，住辽宁省凤城市天河湾。
本院在审理原告凤城市天顺物业服务有限公司诉被告于越物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市天顺物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市天顺物业有限公司承担。
审判员 车东芳
二〇一七年五月十二日
书记员 吴金霞
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2382-1号
申请执行人：刘炳元，男，汉族。
申请执行人：赵书焕，女，汉族。
被执行人：申晓，女，汉族。
被执行人：董大勇，男，汉族。
本院于2015年5月21日作出的（2014）聊东民初字第3481号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘炳元、赵书焕向本院申请强制执行，本院于2015年9月1日立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股权进行了查询。本案审理期间保全了被执行人董大勇名下的房产一套，但该房产暂不具备强制执行的条件，除此之外未发现有可供执行的财产线索，申请执行人也未发现其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担211980元，已执行0元，尚欠案款211980元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东民初字第3481号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 毛英民
审判员 白 玮
二〇一五年十一月四日
书记员 蔺亚非
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执异议字第2号
异议人郭某甲，男，1969年10月26日出生，汉族，住济南市。
异议人郭某乙，男，1975年10月20日出生，汉族，住济南市。
申请执行人徐某某，女，1980年10月25日出生，汉族，住济南市。
被执行人郭某丙，男，1978年10月10日出生，汉族，住济南市
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人郭某丙同居关系析产、子女抚养费纠纷一案过程中，案外人郭某甲、郭某乙向本院提出书面异议，要求：1、中止对济南市天桥区幸福小区X号楼X单元323室房屋的执行；2、确认位于济南市天桥区幸福小区X号楼X单元323室房屋的占有、使用、处分的权利归异议申请人郭某乙；3、确认位于济南市天桥区联四路清河西苑X号楼X单元102室房屋的占有、使用、处分的权利归异议申请人郭某甲；4、依法终结（2012）济民五终字第104号民事判决书中涉及房产的判决部分的执行。本院于2015年1月20日立案审查，在审查过程中异议人郭某甲、郭某乙于2015年2月6日向本院提交书面申请，以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》无法实现其异议请求为由，自愿申请撤回执行异议。
本院认为，异议人郭某甲、郭某乙撤回执行异议的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：
准予异议人郭某甲、郭某乙撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袭联祥
审判员 张 东
审判员 郭本厚
二〇一五年二月十三日
书记员 王 建
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑终字第00291号
原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某某，曾用名徐某某，女，汉族，1962年10月2日出生于安徽省阜阳市，中专文化，原阜阳市颍泉区苏屯卫生院刘小寨卫生室工作人员，住阜阳市颍泉区×××××。2012年5月7日因涉嫌犯非法行医罪被刑事拘留，同年5月11日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审，2014年4月18日经阜阳市颍泉区人民法院决定被执行逮捕，同年6月13日经阜阳市颍泉区人民法院决定被取保候审。现在家。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理阜阳市颍泉区人民检察院指控原审被告人徐某某犯非法行医罪一案，于二○一四年六月十二日作出（2014）泉刑初字第00131号刑事判决。原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭履行职务，上诉人徐某某到庭参加诉讼。审理期间，阜阳市人民检察院因调查新证据建议本案延期审理，本案决定延期审理一个月。现已审理终结。
原判认定：2012年5月5日11时许，在阜阳市颍泉区苏屯乡刘小寨砖窑厂务工的李某某身体不适，托请被告人徐某某前去治疗。被告人徐某某在未取得医生执业资格的情况下，给李某某配药输液，在输液过程中，李某某出现不适症状，后经抢救无效死亡。2013年8月16日，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（病理）鉴字（2013）33号法医学尸体检验鉴定书载明：李某某系快速输液诱发原有潜在性心脏疾病发作猝死。另查明：2012年5月10日，被告人徐某某对李某某亲属予以赔偿；李某某亲属对徐某某表示谅解，不再追究徐某某的任何责任。
原判根据接受案件登记表、抓获经过、村委会证明、调解协议等书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据认定上述事实。鉴于被告人徐某某的医疗行为并非导致被害人死亡的直接原因，属情节严重，且自愿认罪，又积极赔偿被害人亲属经济损失，得到其谅解，经社区矫正机构评估，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（四）项，第二条第（五）项的规定，认定被告人徐某某犯非法行医罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；扣押的涉案药品予以没收。
上诉人徐某某上诉称，其行为不是导致被害人死亡的直接原因，且与被害人达成赔偿协议，案发后如实供述犯罪行为，原判量刑畸重，请求依法改判。庭审时，其辩称其持有安徽省个体行医许可证，具有行医资格，其行为不构成非法行医罪。
出庭检察员认为，上诉人不具有医生执业资格，其行为依法构成非法行医罪，其上诉理由不能成立。原判事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。并提交了一份由阜阳市颍泉区卫生局出具的情况说明，以证明徐某某不具有行医资格。
经二审查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证、认证的证据证实。二审期间，上诉人未提出足以影响本案事实认定的新证据。因此，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。
对于上诉人徐某某提出的其行为不构成非法行医罪的上诉理由，经查，《安徽省实施﹤医疗机构管理条例﹥办法》于1995年8月8日发布实行，该办法规定：“《条例》实施前已执业并符合当地《医疗机构设置规划》的各级各类医疗机构，应本办法发布后六个月内，向有权批准的卫生行政部门申请办理登记、注册手续。同时安徽省人民政府颁发的《安徽省社会办医和个体行医管理办法》（皖政（1986）83号）同时废止”。本案上诉人虽持有原阜阳县卫生局于1985年9月13日颁发的《安徽省个体行医许可证》，但根据上述《条例》规定，该证已明文废止；上诉人虽然具有原阜阳县卫生学校医士专业学习毕业证书，但没有乡村医生资格证，也未申办过新的医疗机构执业许可证；另查，上诉人所在村委会出具的证明称徐某某于2009年以前在家时系个人赤脚医生，自2009年村卫生室成立后在卫生室工作；阜阳市颍泉区苏屯乡卫生院出具的证明称徐某某原系村保健员，因无乡村医生执业证，仅在村卫生室协助公共卫生服务和清洁工作；阜阳市颍泉区卫生局亦出具证明称徐某某无乡村医生执业证，不具备行医资格。因此，上诉人徐某某不具备医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为依法构成非法行医罪，故徐某某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人徐某某没有取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。鉴于上诉人徐某某归案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属经济损失，得到其谅解，且经社区矫正机构评估，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘 智
代理审判员 陈 东 宝
代理审判员 李 梅
二〇一四年十二月一日
书 记 员 余林（代）
附：法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
第（一）项原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初15064号
原告：刘子厚，男，1989年10月20日出生，汉族，住泗洪县。
委托诉讼代理人：徐蔚春，江苏中智律师事务所律师。
被告：江阴市澄祥鑫建设有限公司，住所地江阴市富园路15号。
法定代表人：张国祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈建华，男，该公司安全经理。
原告刘子厚与被告江阴市澄祥鑫建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告刘子厚于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘子厚自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘子厚撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元（刘子厚已预交），由刘子厚负担。
代理审判员 任小霞
二○二○一六年十二月十四日
书 记 员 邬晨洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第478号
原告乔再元，男，1959年9月11日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告许春慧，女，1975年9月13日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告武廷，男，汉族，1979年9月2日出生，汉族，宁夏中宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告乔再元、许春慧与被告武廷买卖合同纠纷一案中，原告乔再元、许春慧于2014年4月21日向本院提出撤回对被告武廷的起诉。
本院认为，原告乔再元、许春慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告乔再元、许春慧撤回对被告武廷的起诉。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告乔再元、许春慧负担。
代理审判员 周文静
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 苏海娜
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第478号
原告王某，女，汉族，1977年7月16日出生。
委托代理人曲帅，河南时代律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人赵宪文，河南时代律师事务所律师，一般授权代理。
被告张某，男，汉族，1976年8月25日出生。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2014年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐跃独任审理，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人曲帅、赵宪文到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2004年原被告经人介绍相识，并于同年登记结婚。婚后一段时间感情尚可，2004年双方婚生一子。2009年双方因家庭琐事产生矛盾并开始分居，经原告多次努力，亦未缓和双方关系。现双方感情破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，要求解除双方的婚姻关系；婚生子张豪洋由被告抚养。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：1、证明一份，证明被告住址；2、结婚证一份，证明原、被告双方的婚姻关系。
经审查，本院认为，原告提交的证据客观真实，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2004年1月1日原被告在河南省封丘县登记结婚。现原告认为双方感情已经彻底破裂，无法再继续共同生活，诉至本院，要求解决。
本院认为，原、被告双方结婚多年，均应当珍惜婚姻、相互尊重、相互理解、和睦相处。现原告认为双方感情彻底破裂，但未向本院提交证据证明存在应当准予离婚的情形，故原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回王某的诉讼请求。
案件受理费减半收取为150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 徐 跃
二〇一四年六月十六日
书记员 李佳怡
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第478号原告王某某，女，汉族，1977年7月16日出生。委托代理人曲帅，河南时代律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人赵宪文，河南时代律师事务所律师，一般授权代理。被告张某某，男，汉族，1976年8月25日出生。原告王某某诉被告某某离婚纠纷一案，原告于2014年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐跃独任审理，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人曲帅、赵宪文到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2004年原被告经人介绍相识，并于同年登记结婚。婚后一段时间感情尚可，2004年双方婚生一子。2009年双方因家庭琐事产生矛盾并开始分居，经原告多次努力，亦未缓和双方关系。现双方感情破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，要求解除双方的婚姻关系；婚生子张某甲由被告抚养。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：1、证明一份，证明被告住址；2、结婚证一份，证明原、被告双方的婚姻关系。经审查，本院认为，原告提交的证据客观真实，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2004年1月1日原被告在河南省封丘县登记结婚。现原告认为双方感情已经彻底破裂，无法再继续共同生活，诉至本院，要求解决。本院认为，原、被告双方结婚多年，均应当珍惜婚姻、相互尊重、相互理解、和睦相处。现原告认为双方感情彻底破裂，但未向本院提交证据证明存在应当准予离婚的情形，故原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回王某某的诉讼请求。案件受理费减半收取为150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 徐 跃二〇一四年六月十六日书记员 李佳怡
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第04750号
原告鲁春平，男，1982年2月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告赵凤然，女，1982年7月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告鲁春平与被告赵凤然房屋合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李彩霞担任审判长，和代理审判员李成玲、人民陪审员姚天玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员张亚婷担任法庭记录。原告鲁春平到庭参加诉讼，被告赵凤然经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁春平诉称，原、被告于2014年11月20日签订《购房合同》，约定原告向被告购买位于重庆市渝中区大黄路的房屋一套，总价为650000元，于2014年12月21日前完成过户手续，并口头约定在完成过户手续时支付剩余房款。合同签订后，原告向被告支付定金50000元，其中2000元以现金形式支付、48000元以银行转账形式支付。随后，原告通过各种方式均无法联系到被告，被告至今未为原告办理房屋过户手续，已构成违约。又因被告仅能提供银行转账的凭证，故原告起诉来院，要求解除原、被告于2014年11月20日签订的《购房合同》，并由被告双倍返还原告购房定金96000元。
被告赵凤然未答辩。
经审理查明，2014年11月20日，赵凤然（甲方）与鲁春平（乙方）签订《购房合同》，约定赵凤然将其所有的重庆市渝中区大黄路的房屋出售给鲁春平，价款为650000元，双方在2014年12月31日前完成过户手续，赵凤然承诺该房屋为自有无任何争议房产，且唯一卖予乙方，否则自愿承担相应法律后果，赵凤然先行提供购房抵押合同原件和房产证复印件以兹证明。同日，赵凤然出具《收条》一份，载明：“今收到鲁春平支付渝中区大黄路房屋定金50000元，以银行到账为准。”同日，鲁春平通过银行转账方式支付赵凤然48000元。赵凤然至今没有为鲁春平办理上述房屋的所有权转移登记手续。
另查明，重庆市渝中区大黄路的房屋抵押登记在中国光大银行股份有限公司重庆分行名下，并自2014年7月18日起被人民法院进行了查封。
2015年4月21日，鲁春平以赵凤然、赵永国为被告以前述请求起诉至本院。庭审中，鲁春平申请撤回对赵永国的起诉，对此，本院口头裁定予以准许。
以上事实，有《购房合同》《收条》、招商银行户口历史交易明细表、重庆市土地房屋权属登记中心档案材料等证据及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，原告与被告赵凤然于2014年11月20日签订的《购房合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告向被告赵凤然支付定金后，被告赵凤然未在合同约定期限为原告办理案涉房屋的产权过户手续，且本案涉案房屋设置有抵押登记未注销并已被人民法院查封，并不具备办理涉案房屋的所有权转移登记手续的条件，根据上述法律规定，原告要求解除与被告赵凤然于2014年11月20日签订的《购房合同》，并由被告赵凤然双倍返还购房定金诉讼请求成立。因被告赵凤然向原告出具的收条载明收到定金50000元，并备注以银行到账为准，原告通过银行转账方式支付被告赵凤然48000元，故原告要求被告赵凤然双倍返还购房定金96000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告鲁春平与被告赵凤然于2014年11月20日签订的《购房合同》解除；
二、被告赵凤然在本判决生效后立即双倍返还原告鲁春平购房定金96000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2200元，由被告赵凤然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 员 李彩霞
代理审判员 李成玲
人民陪审员 姚天玲
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张亚婷
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1138号
原告：陈某新，男，1987年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：赵正祥，六安市金安区东河口镇法律服务所法律工作者。
被告：杜某曙，女，1990年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
原告陈某新诉被告杜某曙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某新及其委托代理人赵正祥到庭参加诉讼。被告杜某曙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某新诉称：原、被告于2010年经他人介绍相识，2011年2月21日领取结婚证。2012年1月18日被告生一女孩，取名陈某恰。婚后被告杜某曙于2015年农历正月初十外出，当日杜某曙的母亲打电话给杜某曙就无法联系。为此陈某新和杜某曙的父新于当年农历正月十一到东河口派出所报案失踪，后一直没有消息。大约一周后杜某曙打电话给其母亲，说到了湖南。期间杜某曙一直没有与陈某新联系。2015年农历十二月底陈某新和父亲及亲友去杜某曙父母家询问如何解决，当时司法所人也来了，经与杜某曙电话联系，杜某曙表明愿意离婚，经沟通，杜某曙的父亲杜明才作为杜某曙的代理人，并由东河口镇法律服务所组织达成了“自愿离婚协议及财产分割”。该协议约定于2016年农历正月初七至初十办理离婚协议，但因杜某曙关闭手机，双方办理离婚无果。综上，原、被告婚前感情基础不牢，婚后又未能建立起夫感情，且原、被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付子女抚养费500元；本案诉讼诉讼费由被告负担。
原告陈某新针对诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告陈某新、被告杜某曙身份证、户籍证明及常住人口登记卡，证明原、被告诉讼主体适格及婚生女出生时间。2、结婚证，证明原、被告系登记结婚并领取结婚证。3、“自原离婚协议书”，证明原、被告夫妻感情已破裂。4、东河口镇金子寨村委会证明，证明被告杜某曙于2015年农历正月离家出走，夫妻感情已破裂。5、东河口镇黄泥嘴村委会证明，证明被告杜某曙因长年在外打工，家人无法联系，且下落不明。6、被告杜某曙母亲刘自菊证明，证明被告杜某曙患有疾病。7、接处警情况登记表，证明被告杜某曙外出下落不明，原告曾向公安机关报案。8、子女抚养证明，证明原告父母陈绪有、刘自凤愿意抚养孙女陈欣怡。
被告杜某曙未予答辩，亦未提交相关证据。
经庭审举证，合议庭对原告陈某新所举1、2、4、5、6、7、8号证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。3号证据是原告与被告父亲达成的“自原离婚协议书”，因该证据一方当事人不是被告而是被告父亲签名，因此对其合法性不予认定。
原告陈某新与被告杜某曙于2010年经他人介绍相识，2011年2月21日登记结婚。2012年1月8日婚生一女孩，取名陈欣怡，现在原告父母处抚养。原、被告婚后一起外出打工一年，后原告在家，被告在外打工。2015年农历正月初十被告到合肥打工，当天原告打电话就联系不上。2015年3月2日原告向辖区东河口派出所报案，称被告手机关闭，失去联系，要求立案查找。在此期间被告父母得知被告在湖南省，故2016年2月4日被告父亲杜明才以女儿杜某曙名义与原告达成“自愿离婚协议”等相关条款。同时查明：被告的陪嫁物有：美的挂壁式空调一台、豪爵弯粱110摩托车一辆、TCL32液晶电视机一台、沙发一套及棉被等。本案在审理过程中，经本院对被告公告查找无果，下落不明。
本院认为：原告陈某新与被告杜某曙虽是自愿登记结婚，且婚后生育一女孩，但婚后双方未能建立起夫妻感情，特别是被告在婚姻关系存续期间突然离家出走，至今下落不明，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，因此原告诉请离婚符合我国《婚姻法》的规定，应予准许。因被告下落不明，原、被告离婚后，其婚生女陈欣怡应由原告抚养宜。根据我国《婚姻法》的规定，一方抚养子女，另一方应支付子女抚养费。原告主张子女抚养费每月500元未超过法律规定数额，应予准许。鉴于陈欣怡年龄较小，一次支付数额较大，抚养费可分期支付。同时认为：被告的陪嫁物属婚前财产，离婚后应归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某新与被告杜某曙离婚；
二、婚生女陈欣怡由陈某新抚养，杜某曙支付子女抚养费84000（500元／月×12个月×14年），款于本判决生效之日起十日内付30000元；2017年7月1日付25000元；2018年7月1日付29000元；
三、杜某曙依法享有探望婚生女陈欣怡的权利，陈某新应予协助；
四、杜某曙的陪嫁物（美的挂壁式空调一台、豪爵弯粱110摩托车一辆、TCL32液晶电视机一台、沙发一套及棉被等）归杜某曙所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，两次公告费600元，计800元，由杜某曙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 戚仁元
审 判 员 黄永友
人民陪审员 叶志良
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王立理
本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款：一方的婚前财产；第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第212号
原告郭某某，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人张光金，大韬律师事务所律师。
被告秦某某，云南省盐津县人。
原告郭某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由审判员钟智海适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人张光金，被告秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2004年与被告秦某某同居生活，2005年5月6日生育长女秦顺鑫，2011年1月10日，办理结婚登记手续。共同生活期间，被告脾气暴躁常打骂原告，2009年原告离家外出至今，2014年1月曾向盐津县人民法院起诉离婚，经人劝说，原告于同年3月11日撤回起诉。之后双方仍未在一起生活，又无和好可能，夫妻感情已完全破裂，要求判决与被告离婚，子女由被告抚养，原告按月支付抚养费200元，财产归被告所有，由被告补付原告财产折价款40000元。
被告秦某某辩称，原告所述的同居、生育子女、办理结婚证属实，但在同居期间原告与他人外出打工，双方曾解除同居关系。2009年双方又达成共同生活的共识，但被告仍在外生活，原告仅于2008年、2009年回家看望孩子几日，未与被告一起生活。房屋系原告外出期间由被告独自出资出力修建，原告并未出资。办理结婚证后，原告仍在浙江生活，很少与被告共同生活，夫妻感情十分薄弱，同意离婚，子女由被告抚养，由原告一次性支付抚养费62534元，不同意分割财产，并由原告给付分居损失。
经审理查明，2004年与被告秦某某同居生活，2005年5月6日生育长女秦顺鑫，2011年1月10日，办理结婚登记手续。共同生活期间，双方因家庭事务发生吵闹；2007年原告离家外出，很少回家看望家人。修建砖混结构平房二间二层，面积144㎡，建造价40000元。2014年1月原告向盐津县人民法院起离婚诉讼，经人劝说，原告于同年3月11日撤回起诉。2015年1月16日，原告再次提起诉讼，要求离婚，由被告抚养子女，支付孩子抚养费200元/月，分割共同财产折价款。
上述事实，有原被告双方当事人的陈述、结婚登记档案（复印件）、户口薄（复印件）、（2014）盐民初字第57号民事裁定书在卷佐证。
本院认为，结婚是男女双方完全自愿，依照法定程序结婚的确立夫妻关系的民事法律行为。在生活期间应当相互理解、支持，加强联系和沟通。本案原被告虽结婚多年，但双方彼此不理解、信任，缺乏联系、沟通，不尽夫妻义务，为家庭琐事意见分歧而发生吵闹等，特别是原告长期外出，不履行夫妻义务，伤害了夫妻感情，经调解已无和好可能，且被告也同意离婚，应准予离婚。关于财产的问题，根据盐津县农村建房造价，结合被告认可40000元的实际，本院确认房屋价格为40000元。财产的分割按有利于生活的原则，归被告所有，被告补付给原告1/2的房屋折价款20000元。子女抚养，尊重双方当事人的意见并结合有利于子女健康成长的原则处理，婚生子女由被告抚养，原告应当给付子女抚养费，子女抚养费标准参照云南省农村居民消费支出标准予以确定。原告主张的财产折价，未提供充分证据证明，故原告主张的金额不成立，不予支持。被告主张的城镇消费支出标准计算子女抚养费和分居损失，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予郭某某与秦某某离婚。
二、婚生子女秦顺鑫由秦某某抚养，由郭某某一次性给付孩子抚养费共计21600元。
三、砖混结构平房二间二层（面积144㎡）归秦某某所有，由秦某某补偿郭某某财产折价款20000元。
上述款项，限于判决生效后30日内履行。
案件受理费100元（已减半），由郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 钟智海
二〇一五年四月二日
书记员 严忠兰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第212号
原告贺某某，男，1974年6月15日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被告王某，男，1954年1月13日出生，汉族，个体户，陕西省靖边县人，原住宁夏回族自治区盐池县，现住址不详。
原告贺某某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告传唤没有到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月24日，被告王某到原告处拉砖，共欠砖款90762元，并出具欠条一张，约定还款期限为3个月，此款经原告多次向被告催要，被告至今分文未付，原告为维护自己的合法权益，现提起诉，请求人民法院判令1、被告偿还原告欠款90762元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
欠条原件一张，内容为“今欠到贺某某砖厂砖款玖万零柒百陆拾贰元整（90762元）。王某。2009年4月24日”，证明2009年4月24日，王某欠贺某某砖款90762元。
被告王某缺席未答辩也未向法庭提交证据。
经审理查明，2009年4月24日，被告王某在原告贺某某砖厂购买砖，经结算，被告王某欠原告贺某某砖款90762元，被告给原告书写了欠条。此款被告一直没有偿还。
本院认为，被告王某拖欠原告贺某某购买砖款90762元，原告起诉追偿，证据确实充分，被告应当如数支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某支付原告贺某某货款90762元，于本判决书生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2069元，公告费440元，合计2509元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 尤志成
人民陪审员 冯亚平
人民陪审员 彭文强
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 余丽娟
本案所适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第212号
原告王厚歧。
委托代理人陈静。
被告刘仁俊。
被告刘玉涛。
被告曹玉智。
原告王厚岐与被告刘仁俊、被告刘玉涛、被告曹玉智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王厚岐之委托代理人陈静、被告刘仁俊、被告刘玉涛到庭参加了诉讼，被告曹玉智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王厚岐诉称，2013年3月7日，被告刘仁俊、被告刘玉涛、被告曹玉智共同向原告王厚岐借款154000元，借款期限一年，未约定利息。借款到期后经原告王厚岐多次追要未果后，诉至本院要求三被告共同偿还原告借款154000元及利息，诉讼费用由三被告承担。
被告刘仁俊辩称，对借条的真实性无异议，借款数额无异议，认可原告的诉求。因现在资金紧张，请宽限数日后定还。
被告刘玉涛辩称，同意被告刘仁俊的答辩意见，因该借款系刘仁俊一人使用，故应由其偿还。
被告曹玉智在答辩期内，未提交任何答辩材料，放弃答辩权。
经审理查明，2013年3月7日，被告刘仁俊、被告刘玉涛、被告曹玉智共同向原告王厚岐借款154000元，双方约定借款期限一年，自2013年3月7日至2014年3月7日，未约定利息。三被告于借款当日为原告王厚岐出具借条一张，并亲笔签字摁手印。借款到期后，三被告均未按时还款，原告诉至本院。
以上事实由原告王厚岐出具的由被告刘仁俊、被告刘玉涛、被告曹玉智签字的借条原件一张，及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告刘仁俊、被告刘玉涛、被告曹玉智共同向原告王厚岐借款154000元之事实，有三被告亲笔书写的借条原件证实，本院予以确认，三被告应对原告王厚岐负有共同偿还义务，因原被告双方未约定利息，故本院对原告王厚岐要求支付的利息应自逾期之日计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘仁俊、被告刘玉涛、被告曹玉智共同偿还原告王厚岐借款154000元及利息（利息自2014年3月8日起计算至本判决生效之日止，利率按中国人民银行同类同期贷款利率计算）。
二、驳回原告王厚岐的其他诉讼请求。
执行期限：本判决生效后十五日内执行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，由被告刘仁俊、被告刘玉涛、被告曹玉智共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张峰
二〇一五年四月二十日
书记员 韩谦
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第1057号
原告：广汉市农村信用合作联社，住所地：广汉市西湖路东段122号。
法定代表人：朱勇，理事长。
委托代理人：张远和（特别授权），男，汉族，系广汉市农村信用合作联社职工。
被告：谢某某，男，汉族，40岁。
本院在审理原告广汉市农村信用合作联社诉被告谢某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告广汉市农村信用合作联社撤回起诉。
本案收取案件受理费0元。
审判员 叶成俊
二〇一四年四月九日
书记员 张 悦
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第329号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人刘某。因本案于2014年2月26日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1136号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员卢浩亮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年2月26日19时50分许，被告人刘某酒后驾驶无牌二轮燃油车，途经永嘉县上塘功能区广场路中国人民银行前时与胡某驾驶的浙c×××××小客车发生刮擦。经事故责任认定，被告人刘某无责任，胡某负全部责任。经血液检验，被告人刘某血液中检出乙醇成分，含量为143mg／100ml血。经温州市汽车工程学会鉴定，被告人刘某驾驶的二轮燃油车属普通二轮摩托车，在机动车范畴。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，驾驶人、机动车查询材料、相关违法犯罪信息查询、案件照片，交通事故认定书，呼气酒精测试结果、血样提取笔录及理化检验报告、车辆技术鉴定书，视频录像光盘，查获经过以及被告人刘某的人口信息表、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某归案后如实供述其罪行，在法庭上能够自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新清
二〇一四年三月二十六日
书记员 邵胜利
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第329号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人刘某。因本案于2014年2月26日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1136号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员卢浩亮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年2月26日19时50分许，被告人刘某酒后驾驶无牌二轮燃油车，途经永嘉县上塘功能区广场路中国人民银行前时与胡某驾驶的浙C×××××小客车发生刮擦。经事故责任认定，被告人刘某无责任，胡某负全部责任。经血液检验，被告人刘某血液中检出乙醇成分，含量为143mg／100ml血。经温州市汽车工程学会鉴定，被告人刘某驾驶的二轮燃油车属普通二轮摩托车，在机动车范畴。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，驾驶人、机动车查询材料、相关违法犯罪信息查询、案件照片，交通事故认定书，呼气酒精测试结果、血样提取笔录及理化检验报告、车辆技术鉴定书，视频录像光盘，查获经过以及被告人刘某的人口信息表、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某归案后如实供述其罪行，在法庭上能够自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新清
二〇一四年三月二十六日
书记员 邵胜利
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第946号
原告隋颖，女，1988年2月13日出生。身份证号码×××
委托代理人张志勤，北京市鑫宝律师事务所律师。
委托代理人冯金岩，北京市鑫宝律师事务所实习律师。
被告北京中加恒业房地产开发有限公司，住所地北京市密云县西田各庄镇雁密路99号601室-188。组织机构代码74472480-2
法定代表人任相亮，董事长。
委托代理人李少华，北京天驰洪范律师事务所律师。
原告隋颖与被告北京中加恒业房地产开发有限公司（以下简称：中加恒业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑伯存独任审判，公开开庭进行了审理。原告隋颖及其委托代理人张志勤、冯金岩，被告中加恒业公司之委托代理人李少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋颖诉称：2012年11月17日，我与被告签订商品房预售合同，购买被告开发的密云县X镇X路X号院X小区X#住宅楼X单元X室，总价款875522元（含室内装饰装修）。2013年9月8日，被告为我办理了入住手续，入住验收时发现地板、壁纸、橱柜、门不合格。被告在维修过程中，暖气跑水泄露致使地板、壁纸、橱柜浸水无法使用，房屋无法入住。起诉要求1、请求判令被告将原告楼房内的地面木地板、壁纸、橱柜和门重新安装；2、请求判令被告自2013年9月9日起按87.55元／日支付违约金至原告能够入住之日止；3、请求判令被告赔偿已交供热费1582.32元；4、请求判令被告赔偿原告物业费损失1200元。
被告中加恒业公司辩称：2013年9月8日，我公司为原告办理了入住手续。房屋属于在原告的控制之下。发生暖气漏水后我公司及时进行了联系，原告未能及时开户门导致损失扩大。原告的房屋属于正常保修范围，因原告未积极配合，导致不能及时进行维修。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年11月17日，原告隋颖与被告中加恒业公司签订商品房预售合同，原告隋颖购买被告中加恒业公司开发的密云县X镇X路X号院X小区X#住宅楼X单元X室，总价款850080元（含室内装饰装修）。出卖人应当在2013年8月31日前向买受人交付该商品房。逾期交房责任约定逾期超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。2013年9月8日，被告中加恒业公司为原告隋颖办理了入住手续，补交面积差价款25442元，原告隋颖共计支付购房款875522元。同日，就房屋交付，原、被告签定了业主验收记录，验收记录载明：“可视对讲、窗纱未装，卫生间无花洒；厨房砖全部起掉重新贴，厨房窗外未施工完、窗台上有架子板、卫生间掉角砖、打孔砖需换、卫生间地砖破损、厨房门框掉漆”等内容。在被告中加恒业公司维修期间，2013年12月3日，涉案房屋厨房因暖气放气阀门质量问题导致跑水，致使室内地板、壁纸、橱柜、厨房门框受损。原告隋颖至今尚未实际入住。
另查：2013年9月8日，原告隋颖向被告中加恒业公司交付物业费2358元，并向北京心连心热力有限公司缴纳2013—2014季供暖费1582.32元。
本案在审理过程中，勘验现场双方当事人确认：地板未铺设、墙面壁纸存在开裂现象、厨房柜子未全部安装、厨房门框损坏。被告中加恒业公司表示在确定其公司承担责任的情况下，同意进行维修。
上述事实，有双方当事人陈述、商品房预售合同、收据、业主验收记录、勘验照片、录像资料等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告隋颖与被告中加恒业公司签订商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告均应按合同约定履行义务。原告隋颖购买的涉案房屋包含室内装修，被告中加恒业公司虽为原告隋颖办理了入住手续，但原、被告签订的业主验收记录反映出所交付的房屋不符合合同约定，不具备实际入住条件，故被告中加恒业公司应承担违约责任。被告中加恒业公司应承担铺设木地板、安装橱柜、重新粘贴壁纸及厨房门框维修义务。被告中加恒业公司交付的房屋不具备实际入住条件，应支付逾期交房违约金，并承担因原告隋颖不能实际入住而发生的供暖费、物业费损失。原告要求被告铺设木地板、安装橱柜、重新粘贴壁纸、支付逾期交房违约金、赔偿物业费及供暖费损失的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。原告要求被告中加恒业公司重新安装门的诉讼请求，本院根据勘验现状，对于厨房门框损坏没有必要重新安装而应予以维修为宜。被告中加恒业公司交付房屋不具备入住条件，在维修期间，厨房中暖气因放气阀门质量原因导致跑水，致使室内地板、壁纸、橱柜、厨房门框受损，应由其承担责任，故对被告中加恒业公司主张房屋在原告的控制之下，发生暖气漏水后原告未能及时开户门导致损失扩大及原告的房屋属于正常保修范围的辩解意见，本院不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告北京中加恒业房地产开发有限公司为原告隋颖所有的位于密云县密云镇农机路2号院隆华熙园住宅小区20#住宅楼3单元301室重新铺设木地板、安装橱柜、重新粘贴壁纸并对厨房门框予以维修，原告隋颖予以配合。于本判决生效之日起三十日内履行。
二、被告北京中加恒业房地产开发有限公司给付原告隋颖逾期交房违约金（按每日八十七元五角五分，自二〇一三年九月九日起计算至原告隋颖实际能够入住时止）。于本判决生效之日起三十日内履行。
三、被告北京中加恒业房地产开发有限公司给付原告隋颖供暖费损失一千五百八十二元三角二分、物业费损失一千二百元，合计二千七百八十二元三角二分。于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（原告隋颖已预交），由被告北京中加恒业房地产开发有限公司负担。限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑伯存
二〇一四年四月十四日
书 记 员 周雨琦
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01686号
罪犯黄德才，男，生于1966年9月8日，土家族，小学文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2003年3月14日作出（2003）恩州中法刑初字第11号刑事判决，以被告人黄德才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行中，2008年10月、2011年10月二次经本院共减刑一年六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，于2015年5月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯黄德才在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯黄德才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯黄德才在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯黄德才减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2015年8月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年六月十日
书记员 鲁习梅
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初7265号
原告北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园（组织机构代码10251XXXX）。
法定代表人向云，董事长。
委托代理人王珊，女，1983年7月11日出生。
委托代理人郑方圆，男，1992年9月14日出生。
被告李康华，女，1966年1月15日出生。
原告北京万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告李康华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红梅独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托代理人王珊、郑方圆，被告李康华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万科物业公司诉称：被告拖欠2015年1月1日至2016年3月31日的物业管理服务费，根据《物业管理条例》第二章第七条第五项的规定，按时交纳物业服务费用是业主的义务。原告认为，被告违反业主义务，妨害物业管理秩序，损害业主的共同利益。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告支付2015年1月1日-2016年3月31日的物业费6621.45元；判决被告支付上述期间的违约金1509.69元；判决被告承担本案全部诉讼费。
被告李康华辩称：2008年我购买的房屋，2009年10月办理入住手续。我自入住时候起就发现房屋壁纸总是开裂，墙角的壁纸总是卷起来，我多次找物业公司，每次来上门维修就是粘粘，致使我的家的门总是关不上，多次找物业公司，都没彻底解决，我家漏水的情况就是物业公司给拖过了保修期。关于物业费收取时间，物业公司总是提早收。
经审理查明：2007年5月16日，甲方北京中粮万科假日风景房地产开发有限公司与乙方万科物业公司签订《前期物业服务合同》，约定：甲方委托乙方对北京市丰台区卢沟桥城区万科中粮假日风景小区进行物业管理服务，收费标准为高层住宅每月每建筑每建筑平方米2.6元。被告李康华居住于北京市丰台区大瓦窑北里1号院，该房屋属于原告万科物业公司提供物业服务范围内。2015年1月1日至2016年3月31日，被告李康华未缴纳物业服务费，为此，原告万科物业公司诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、前期物业服务合同在案佐证。
本院认为：根据我国法律规定，依法成立的合同，具有法律约束力。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原、被告虽未签订的《物业管理服务合同》，但原告实际履行了物业服务义务，被告也实际享受该物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，为此，被告应缴纳相应的物业费用，其拖欠2015年1月1日至2016年3月31日期间物业费至今未付不妥。原告起诉要求被告支付上述期间的物业费6621.42元，于法有据，应予支持，原告主张的物业费金额计算有误，本院予以调整。对于被告提出的其房屋损害一节，系另一法律关系且被告不能提供证据证明原告提供的物业服务严重不合格，故对被告的抗辩，本院不予采信，但考虑到本案审理实际情况，对于原告主张的违约金金一节，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李康华于本判决生效之日起十五日内给付原告北京万科物业服务有限公司二〇一五年一月一日至二〇一六年三月三十一日的物业费六千六百二十一元四角二分。
二、驳回原告北京万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费二十五元，由被告李康华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 吴红梅
二〇一六年五月十二日
书记员 罗 娅
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第0007号
上诉人（原审原告）江苏美兰德服饰有限公司，住所地江苏省东台市四灶镇迎宾路东侧。
法定代表人王玉峰，江苏美兰德服饰有限公司董事长。
被上诉人（原审被告）上海必冉实业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇汇中路458号。
法定代表人尤崔，上海必冉实业有限公司董事长。
上诉人江苏美兰德服饰有限公司与被上诉人上海必冉实业有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人江苏美兰德服饰有限公司不服江苏省东台市人民法院（2013）东商辖初字第0029号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏美兰德服饰有限公司上诉称，上诉人所提起的诉讼并不违反“一事不再理”原则，东台市人民法院应依法受理。上诉人与被上诉人已协议约定了管辖法院。请求依法撤销（2013）东商辖初字第0029号民事裁定书，并将本案交由有管辖权的东台市人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人江苏美兰德服饰有限公司与被上诉人上海必冉实业有限公司买卖合同纠纷一案，被上诉人上海必冉实业有限公司已先于上诉人江苏美兰德服饰有限公司向上海市奉贤区人民法院起诉上诉人江苏美兰德服饰有限公司买卖合同纠纷一案，且该院先于原审人民法院立案受理。根据最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第2条规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”的规定，原审人民法院裁定将本案移送上海市奉贤区人民法院审理是正确的，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 陈立新
二〇一四年一月二日
书记员（代） 季 卉
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第0007号
上诉人（原审原告）江苏美兰德服饰有限公司。
法定代表人王玉峰，江苏美兰德服饰有限公司董事长。
被上诉人（原审被告）上海必冉实业有限公司。
法定代表人尤崔，上海必冉实业有限公司董事长。
上诉人江苏美兰德服饰有限公司与被上诉人上海必冉实业有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人江苏美兰德服饰有限公司不服江苏省东台市人民法院（2013）东商辖初字第0029号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏美兰德服饰有限公司上诉称，上诉人所提起的诉讼并不违反“一事不再理”原则，东台市人民法院应依法受理。上诉人与被上诉人已协议约定了管辖法院。请求依法撤销（2013）东商辖初字第0029号民事裁定书，并将本案交由有管辖权的东台市人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人江苏美兰德服饰有限公司与被上诉人上海必冉实业有限公司买卖合同纠纷一案，被上诉人上海必冉实业有限公司已先于上诉人江苏美兰德服饰有限公司向上海市奉贤区人民法院起诉上诉人江苏美兰德服饰有限公司买卖合同纠纷一案，且该院先于原审人民法院立案受理。根据最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第2条规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”的规定，原审人民法院裁定将本案移送上海市奉贤区人民法院审理是正确的，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 陈立新
二〇一四年一月二日
书记员（代） 季 卉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6200号
罪犯江长祥，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年十一月二日作出（2011）金义刑初字第2033号刑事判决，以罪犯江长祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江长祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯江长祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯江长祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江长祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯江长祥准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年七月十七日
书 记 员 龚蓓蓓
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民一初字第00786号
原告：徐文英，女，汉族，中国平安江苏分公司职工。
被告：罗文钢，男，汉族，华安证券江东大道营业部职工。
本院受理原告徐文英与被告罗文钢民间借贷纠纷一案，原告徐文英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费225元（已减半收取），由原告徐文英承担。
审判员 桑毓梅
二〇一四年四月十一日
书记员 张万香
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00307-1号
申请执行人：安徽中盈盛达融资担保有限公司。
法定代表人：吴列进，董事长。
被执行人：安徽宏桥建设有限公司。
法定代表人：葛海。
被执行人：合肥华伟建筑安装有限公司。
法定代表人：颜从强。
被执行人：葛海。
被执行人：康宝周，男，1982年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。
被执行人：康家圣，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。
被执行人：陆玉伦，女，1972年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。
被执行人：张绪友，男，1963年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。
被执行人：张文，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：张勇，男，1973年1月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。
申请执行人安徽中盈盛达融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2012）合高新民二初字第00416号民事判决书，于2014年1月29日向本院申请强制执行，本院依法责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人安徽宏桥建设有限公司在合肥海恒项目管理有限公司尚有部分到期工程款未付，我院已于2012年7月5日以（2012）合高新民二初字第00416号协助执行通知书予以冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
对合肥海恒项目管理有限公司欠付被执行人安徽宏桥建设有限公司工程款在300万元范围内予以提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹刚
二〇一四年七月二十五日
书记员 石全