浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字2216号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人司某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人陈跃，浙江相联律师事务所律师。
�江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）2074号起诉书指控被告人司某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年1月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员吕丛杰出庭支持公诉，被告人司某及其辩护人陈跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年10月至2014年11月1日期间，被告人司某在明知徐某、张某、任某等人（均已判刑）向其出售的铜线系在慈溪市观海卫镇淹浦村公牛集团盗窃所得，仍以每公斤35元的价格，将上述260卷铜线（价值人民币90480元）予以收购。
被告人司某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述�实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人司某明知是他人盗窃所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人司某到案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人司某辩解，其老乡任某等人开始几次卖给其铜线数量不多，其没有怀疑，后来他们一下子卖给其60卷，其就怀疑是偷来的，但禁不住他们的软磨，其收下了。其怀疑他们是偷来的情况下，一共收购了140卷，后销售获利人民币7000元。
辩护人陈跃对公诉机关指控被告人司某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，其辩护，第一，通过庭审，公诉机关提交的证据反映，被告人司某明知是所得赃物而予以收购的铜线有140卷，其中的20卷被任某等人拿回，故应以120卷铜线价格认定犯罪数量。第二，被告人司某到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好。第三，被告人司某系初犯，对自己的犯罪行为愿意以退赃来回应，故其社会危害性较小。综上，请求法庭对被告人司某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年10月至2014年11月1日期间，被告人司某在明知徐某、张某、任某等人（均已判刑）向其出售的铜线系盗窃所得的情况下，仍以每公斤35元的价格，收购铜线140卷（价值人民币48720元），后销售获利人民币7000元。
被告人司某到案后如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人司某已退赔被害单位公牛集团有限公司人民币75000余元，并取得了公牛集团有限公司的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被告人司某的供述，供认：2014年10月初的时候，其老乡任某说他有铜线，问其要不要。后来，其通过收废品的了解到可以从中赚到差价，就答应收了。收了几次，第一次20卷，后面三次每次36卷。后来，任某一下子拿来了60卷，其就怀疑了，但其还是收了，最后一次收了80卷。此后，过了二天，任某打其电话，说徐某被抓了，其收购的货要拿过去一点放在家里，当时其在宁波，因事情比较急，任某就撬开其的店门，拿走了20圈铜线。其每次以35元一公斤的价格收购，其将收购的铜线卖掉，获利7000元。
2.证人徐某的证言，证明：2014年10月至11月1日，其伙同张某、任某、潘某、杨某甲、杨某乙等人，先后三次到公牛集团偷铜线，卖给了司某。11月1日那次偷了20卷，还未来得及卖掉，放在家里。
3.证人张某、任某的证言，证明：2014年10月至11月1日，其伙同徐某、任某、潘某、�某等人，先后四次到公牛集团偷铜线，都卖给了司某。任某另证明，徐某和张某被厂里的保安抓住后，徐某打其电话，要其去司某那边，拉20卷铜线放在他的出租屋里，对别人说只偷了20卷。
4.证人彭某的证言，证明：2014年11月1日晚，其伙同徐某、张某等人偷了公牛集团的铜线。
5.证人杨某甲、杨某乙的证言，证明：2014年10月至11月1日，其二人和徐某等人一共在公牛集团偷了四次铜线，前三次每次60多卷，最后一次80多卷。偷来的铜线是徐某他们去卖掉，然后分钱给其二人。
6.证人潘某的证言，证明：2014年10月，其伙同徐某、张某、任某等人在公牛集团偷了三次铜线，偷好后，由任某开车拉走。
7.证人田某的证言，证明：其是公牛集团的工作人员。2014年10月至11月1日，公牛集团有铜线失窃。
8.搜查笔录、扣押物品清单�发还物品清单，证明：2014年11月3日，公安民警对证人徐某的租房进行搜查，查获铜线20卷，当场予以扣押，后发还给公牛集团。
9.价格鉴定报告书，证明：涉案物品的价值。
10.刑事判决书，证明：徐某、张某、杨某甲、潘某、任某、彭某、杨某乙于2014年10月至同年11月1日盗窃公牛集团铜线260卷，被判处刑罚的情况。
12.退赃凭证、谅解书，证明：被告人司某已退赔人民币75000余元，并取得了公牛集团的谅解。
13.归案情况说明，证明：被告人司某被抓获的经过情况。
14.身份证明，证明：被告人司某的身份情况。
本院认为，被告人司某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。目前公诉机关提供的证据尚不能充分证明被告人司某前期收购120卷铜线时有�知是他人犯罪所得而收购的犯罪故意，故本院对该部分事实不予认定。辩护人陈跃的相关辩护意见，予以采纳。之后被告人司某明知是他人犯罪所得的赃物共140卷铜线而予以收购，收购行为结束，被告人司某的犯罪行为已经完成，后虽被盗窃行为人拿走部分用来掩盖罪行，但并不影响被告人司某犯罪数量的认定。辩护人陈跃认为盗窃行为人拿走的铜线不计入被告人司某的犯罪数量的辩护意见，与法相悖，本院不予支持。被告人司某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人司某的犯罪情节和悔罪表现，不宜适用缓刑。辩护人陈跃请求对被告人司某从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳，但请求对其适用缓刑的意见，不予采纳。被告人司某的违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人司某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年4月30日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人司某的违法所得人民币七千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一六年三月十日
本件原本核对无异
书 记 员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。