苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第00919号
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮中伟，该行行长。
委托代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告饶贵龙。
被告陈林明。
被告吴江求是纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村。
法定代表人饶贵龙，该公司总经理。
以上三被告共同的委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。
被告吴冬梅。
被告徐柏明。
被告吴江市田园纺织有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇庙港社区开弦弓村。
法定代表人吴冬梅，该公司总经理。
被告钮新云，系吴江市梅堰庆新喷织厂业主。
被告詹建庆。
被告王建明。
被告ＸＸ。
被告吴江楚盛纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇北角村。
法定代表人王建明，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告饶贵龙、陈林明、吴江求是纺织品有限公司（以下简称求是公司）、吴冬梅、徐柏明、吴江市田园纺织有限公司（以下简称田园公司）、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、吴江楚盛纺织品有限公司（以下简称楚盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月10日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的委托代理人吴丽洁、朱全明，被告饶贵龙、陈林明、求是公司共同的委托代理人袁晓明到庭参加诉讼。被告吴冬梅、徐柏明、田园公司、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、楚盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行诉称：2013年10月16日，原告与被告饶贵龙、陈林明、求是公司、吴冬梅、徐柏明、田园公司、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、楚盛公司签订一份《联保体授信合同》，约定联保体成员可向原告申请贷款总额为750万元的授信额度以及各联保体成员的授信额度，联保体成员对其他成员向银行贷款而产生的全部债务提供连带责任保证。同日，被告饶贵龙、陈林明、求是公司与原告签订一份《综合授信合同》，约定三被告可向原告申请的最高授信额度为300万元，同时约定了贷款期限、用途、利率、违约责任等。前述合同签订后，原告向被告饶贵龙发放借款300万元，借款期限自2013年10月17日至2014年10月17日。同时，原告分别与被告饶贵龙、陈林明、求是公司签订《最高额担保合同》，约定被告饶贵龙、陈林明、求是公司将自有房产抵押给原告。由于被告饶贵龙从2014年4月15日起开始未能按约支付利息，故原告按约提前收回贷款且从逾期支付利息日开始计算罚息。截止2014年4月15日，被告饶贵龙尚结欠原告借款本金2698994.93元、利息20250元。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告饶贵龙、陈林明、求是公司归还原告借款本金2698994.93元、利息20250元、罚息27327元（从2014年4月15日暂计算至2014年5月15日，之后的罚息以剩余借款本金按照年利率12.15%继续计算至法院判决之日），总计2746571.93元；2、被告饶贵龙、陈林明、求是公司共同承担原告为主张权益支付的律师代理费96597元；3、被告吴冬梅、徐柏明、田园公司、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、楚盛公司对被告饶贵龙、陈林明、求是公司的上述还款义务承担连带保证责任；4、原告有权对被告饶贵龙、陈林明、求是公司抵押的房产及土地拍卖、变卖、折价所得款项行使优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费用。
被告饶贵龙、求是公司共同辩称：1、原告在订立及履行合同过程中存在违法行为。根据《商业银行法》及《贷款通则》第18条第2款的规定，收取保证金或押金是违法的，故授信合同中有关押金及保证金的条款属于无效条款；2、原告未按照合同约定给付全部贷款，尚有30万元借款未给付被告。根据《合同法》第六十七条的规定，被告享有先履行抗辩权，在原告未足额给付贷款的情况下，被告有权暂停给付利息，故被告并未违约，违约的是原告；3、本案剩余本金为270万元减去已付利息141750元。原告起诉的利息、罚息没有事实与法律依据，且有关违约责任的条款，明显是免除其自身责任，增加被告责任的格式条款，根据《合同法》第四十条的规定，应属于无效条款；4、原告有关律师费的诉请没有事实和法律依据，且原告也未实际支付律师费，被告不予认可；5、抵押房产未办理抵押登记，该抵押无效，原告不享有优先受偿权。
被告陈林明辩称：被告陈林明不是该笔贷款的申请人，亦不是担保人。根据原告提供的证据可以确定申请人是被告饶贵龙及求是公司，故被告陈林明不应承担还款责任。
被告吴冬梅、徐柏明、田园公司、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、楚盛公司均未作答辩。
经审理查明：2013年，饶贵龙作为申请人1，陈林明作为饶贵龙的配偶，求是公司作为饶贵龙的经营企业，吴冬梅作为申请人2、徐柏明作为吴冬梅的配偶，田园公司作为吴冬梅的经营企业，钮新云作为申请人3，詹建庆作为钮新云的配偶，吴江市梅堰庆新喷织厂（以下简称庆新喷织厂）作为钮新云经营的个体工商户，王建明作为申请人4，ＸＸ作为王建明的配偶，楚盛公司作为王建明的经营企业，共同签署一份《中国民生银行小微联保申请书》（后附《联保体章程》），表示自愿组成联保体向原告申请750万元的贷款总额度，各联保体成员对其他成员（包括联保体成员在授信合同中指定的第三人）使用的授信承担最高共同连带保证责任。2013年10月14日，田园公司、楚盛公司股东会分别作出决议，同意田园公司与吴冬梅，楚盛公司与王建明共同使用联保体授信业务项下的成员额度，共同承担还款责任，并对联保体其他成员及其指定企业在该联保项下的授信提供连带责任保证。2013年10月16日，原告作为授信人，与联保体成员饶贵龙、陈林明（此二人为成员1）、吴冬梅、徐柏明（此二人为成员2）、钮新云、詹建庆（此二人为成员3）、王建明、ＸＸ（（此二人为成员4）及联保体成员的控制企业求是公司（系成员1控制企业）、田园公司（系成员2控制企业）、庆新喷织厂（系成员3经营的个体工商户）、楚盛公司（系成员4控制企业），签订一份编号为X201612317的《联保体授信合同》。该合同约定：原告给予所有授信提用人（含成员本人及成员的控制企业）在本合同中的整体授信额度为人民币750万元，其中成员1饶贵龙、陈林明及求是公司可使用最高授信额度为300万元，成员2吴冬梅、徐柏明及田园公司可使用最高授信额度为200万元，成员3钮新云、詹建庆及庆新喷织厂可使用最高授信额度为100万元，成员4王建明、ＸＸ及楚盛公司可使用最高授信额度为150万元；授信使用期限为24个月，自2013年10月16日起至2015年10月14日止，授信用途为经营周转；联保体成员同意在原告处开立联保体保证金账户，并应在原告发放授信前按相应成员额度的10%存入保证金，并按本合同的约定为主债权设定最高额质押。联保体成员授权原告在任一授信提用人不履行还款义务时，有权从上述任一账户中直接扣收；联保体成员及其控制企业在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。最高额担保所担保的主债权包括本合同、任一授信提用人向原告提交且经原告确认的具体业务申请书及与原告签署的具体业务合同项下的原告全部主债权。担保的主债权最高限额即为本合同约定的所有授信提用人的最高授信额度，最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入联保受信人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额，保证期间自本合同生效日起至本合同下具体主债务履行期限届满之后两年；授信提用人同意支付的款项（包括扣收保证金及行使担保权所取得的款项）按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金，授信人有权变更上述顺序；授信提用人在履行合同过程中存在违约行为，原告有权要求授信提用人清偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；如除本合同约定的担保方式外，具体业务项下还存在其他担保的（包括债务人或第三人的保证或物上担保），原告有权优先选择向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。上述合同签订后，饶贵龙向原告交存保证金30万元。
2013年10月16日，饶贵龙、陈林明、求是公司作为借款人，原告作为贷款人，双方签订一份编号为126132013002356的《综合授信合同》。该合同约定：借款人可向贷款人申请使用的最高授信额度为人民币300万元，有效使用期限为24个月，自2013年10月16日起至2015年10月14日止，授信用途为经营周转；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，利率标准不低于8.1%；借款人使用授信，应当根据申请业务的种类向原告提交相应的《借款支用申请书》、《汇票承兑申请书》等；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为贷款利率基础上加收50%；借款人在合同履行过程中发生违约事件的，贷款人有权要求借款人提前清偿借款、赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。同日，饶贵龙、陈林明作为担保人，与原告签订一份编号为126132013002356B1的《最高额担保合同》，约定饶贵龙、陈林明以两人共有的坐落于苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村的房产（房产证号：吴房权证庙港字第××号）及土地使用权（土地使用权证号：吴国用（2002）字第＊＊＊＊＊＊＊＊号）为饶贵龙在主合同（系编号为126132013002356的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同）项下的债务提供担最高额抵押担保。最高额担保的主债权发生期限为2013年10月16日至2015年10月14日。担保人所担保的最高债权额为1398426元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定至主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。担保权人有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃其他担保的有限抗辩权。同日，求是公司作为担保人，与原告签订一份编号为126132013002356B2的《最高额担保合同》，约定求是公司自愿为饶贵龙在主合同（系编号为126132013002356的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同）项下的债务提供最高额连带保证责任，同时以其名下坐落于苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村的房产（房产证号：吴房权证吴江字第××号、第××号）及土地使用权（土地使用权证号：吴国用（2002）字第××号）为饶贵龙在主合同（系编号为126132013002356的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同）项下的债务提供担最高额抵押担保。最高额担保的主债权发生期限为2013年10月16日至2015年10月14日。担保人所担保的最高债权额为791943元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。本合同的其他约定与上述编号126132013002356B1的《最高额担保合同》基本相同。前述合同签订后，原、被告就两份《最高额担保合同》约定的抵押物办理抵押登记。其中，饶贵龙、陈林明名下坐落于苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村的房产抵押登记的债权数额为44.84万元（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）、土地使用权抵押登记的债权数额为95万元（他项权证号：吴押他项（2002）字第××号）；求是公司名下坐落于苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村的房产抵押登记的债权数额分别为2.33万元、48.86万元（他项权证号分别为：苏房他证吴江字第××号、第××号）、土地使用权抵押登记的债权数额为28万元（他项权证号：吴押他项（2002）字第××号）。
2013年10月17日，饶贵龙向原告提交一份《借款支用申请书》，向原告申请借款300万元，借款期限自2013年10月17日至2014年10月17日，并申请原告将借款金额支付至案外人苏州仙景画材纺织品有限公司的银行账户。原告审查后同意向饶贵龙发放贷款300万元，借款期限自2013年10月17日至2014年10月17日，借款年利率为8.1%，还款方式为按月付息，到期还本。原告于2013年10月17日向饶贵龙指定的苏州仙景画材纺织品公司账户汇款300万元。此后，饶贵龙支付利息至2014年3月15日，之后再未还款。2014年3月18日，原告在饶贵龙的账户中扣收借款本金514.19元，在饶贵龙的保证金账户中扣收借款本金300490.88元。2014年4月15日，原告宣布本案所涉贷款提前到期。截至该日，饶贵龙、陈林明、求是公司结欠原告借款本金2698994.93元、利息20250元。原告向债务人及保证人催讨未果，故诉至本院。
另查明：2014年5月16日，原告委托江苏天辩律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费96597元。
以上事实，有原告提供的中国民生银行小微联保申请书及联保体章程、结婚证、联保体授信合同、综合授信合同、最高额担保合同、股东会决议、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书、对账单、委托代理协议、银行业务回单，本院所作询问笔录以及原、被告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与饶贵龙、陈林明、求是公司、吴冬梅、徐柏明、田园公司、钮新云、詹建庆、庆新喷织厂、王建明、ＸＸ、楚盛公司签订的《联保体授信合同》，与饶贵龙、陈林明、求是公司签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均依法成立并有效，各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。因庆新喷织厂属于个体工商户性质，其相应的民事责任依法应由其实际经营者钮新云承担。被告陈林明在《中国民生银行小微联保申请书》、《联保体授信合同》及《综合授信合同》上署名，表明其自愿作为联保体成员向原告申请授信，故被告陈林明应作为共同借款人，与被告饶贵龙、求是公司承担共同还款责任。原告依约向被告饶贵龙指定的账户汇款300万元，履行了相应的放款义务。被告饶贵龙、求是公司认为原告未完全履行放款义务，在放款金额中扣除了30万元保证金与事实不符，本院不予采信。被告饶贵龙、陈林明、求是公司未按约定支付利息，构成违约，原告有权宣布本案所涉贷款提前到期，要求三被告立即归还借款本金并支付相应的利息、罚息。《综合授信合同》中关于利息、罚息的约定不违反现行法律规定，三被告理应支付给原告。关于原告向被告饶贵龙收取的30万元保证金属质权标的物，原告在其违约后依法享有优先受偿权，并依据《联保体授信合同》的约定有权在保证金账户中直接扣收。被告饶贵龙、求是公司认为原告收取保证金系违法行为无法律依据，本院不予采信。关于原告主张的律师费损失，因在本案所涉《综合授信合同》有明确约定，并已实际发生，且律师费计算标准亦符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告吴冬梅、徐柏明、田园公司、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、楚盛公司作为保证人，应对饶贵龙、陈林明、求是公司结欠的借款本金及其他应付款项承担连带保证责任。同时，原告与被告饶贵龙、陈林明、求是公司就相关抵押物办理抵押登记手续，原告依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。本案同时存在债务人物的担保和第三人的保证，因《联保体授信合同》和《最高额担保合同》均约定担保人放弃对其他担保的优先抗辩权，故原告既可以要求保证人承担连带保证责任，亦可以对被告饶贵龙、陈林明、求是公司提供的抵押物行使抵押权。被告吴冬梅、徐柏明、田园公司、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、楚盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶贵龙、陈林明、吴江求是纺织品有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金2698994.93元，并支付利息20250元及罚息（罚息以2698994.93元为本金，按年利率12.15%从2014年4月15日起计算至判决确定给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告饶贵龙、陈林明、吴江求是纺织品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失96597元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
三、被告吴冬梅、徐柏明、吴江市田园纺织有限公司、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、吴江楚盛纺织品有限公司对被告饶贵龙、陈林明、吴江求是纺织品有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告吴冬梅、徐柏明、吴江市田园纺织有限公司、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、吴江楚盛纺织品有限公司承担保证责任后，有权向被告饶贵龙、陈林明、吴江求是纺织品有限公司追偿；
四、若被告饶贵龙、陈林明、吴江求是纺织品有限公司未按期履行上述义务，原告有权就三被告提供的下述抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款在抵押登记的债权数额内优先受偿，不足部分由三被告继续清偿：
1、坐落于苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村的房产在44.84万元内优先受偿（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）、土地使用权在95万元内优先受偿（他项权证号：吴押他项（2002）字第××号）；
2、坐落于苏州市吴江区七都镇庙港开弦弓村的房产分别在2.33万元、48.86万元内优先受偿（他项权证号分别为：苏房他证吴江字第××号、第××号）、土地使用权在28万元内优先受偿（他项权证号：吴押他项（2002）字第××号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取15493元、财产保全费5000元，合计20493元，由被告饶贵龙、陈林明、吴江求是纺织品有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴冬梅、徐柏明、吴江市田园纺织有限公司、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、吴江楚盛纺织品有限公司对被告饶贵龙、陈林明、吴江求是纺织品有限公司上述给付义务承担连带清偿责任，被告吴冬梅、徐柏明、吴江市田园纺织有限公司、钮新云、詹建庆、王建明、ＸＸ、吴江楚盛纺织品有限公司承担保证责任后，有权向被告饶贵龙、陈林明、吴江求是纺织品有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10-550101040009599）。
代理审判员 袁 媛
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 沈家平
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。