贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第2389号
原告杨毅。
委托代理人林跃文，贵州施仁律师事务所律师。
被告蒋文武。
委托代理人李洪伍，织金县法律援助中心法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司。
负责人尹刚。
委托代理人夏友宪。
原告杨毅与被告蒋文武、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司（以下简称太平洋毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员彭月发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨毅及其委托代理人林跃文、被告蒋文武及其委托代理人李洪伍、被告太平洋毕节中心支公司的委托代理人夏友宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨毅诉称：2014年8月19日凌晨3点39分，原告从织金县二中门口沿星秀路往向阳桥行走时，在织金县盐业公司门口被贵F540**号小型普通客车撞倒，造成原告身体受伤。事故发生后经交警部门认定，原告在本次交通事故中无责任。原告因此住院治疗38天，共花费医药费88575.15元。经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定为：一、伤残等级：1、杨毅因交通事故致左髋臼骨折、左坐骨支骨折及左骶髂关节脱位遗留左髋关节活动功能障碍属IX级伤残；2、杨毅因交通事故致骨盆轻度畸形属X级伤残。二、后续治疗费用评估：杨毅左髋臼、右髋臼及左骶髂关节内固定取出费用约需人民币14000元。
因肇事的贵F540**号小型普通客车所有人为蒋文武，且该车向被告太平洋织金支公司投保了交强险。因此请求判决：1、由二被告赔偿我经济损失269515元，其中被告太平洋毕节中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，其余部分由被告蒋文武承担；2、诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供以下证据：
书证：织公交认定（2014）第01-08-19号《交通事故认定书》，用以证明1、原告在此次事故中无责任；2、肇事车辆系被告蒋文武所有，蒋文武应承担相应责任；3、肇事车辆已投保，保险公司应承担相应的赔偿责任。
经质证，被告蒋文武对真实性无异议；被告太平洋毕节中心支公司有异议，认为该证系未查清肇事人等情况下作出的认定，故该认定书不充分。
2、书证：织金县人民医院、贵阳四十四医院的病历、健民医院的检查单及医疗发票，用以证明原告受伤住院38天及支付医疗费88575.15元的事实。
经质证，被告蒋文武无异议；被告太平洋毕节中心支公司认为原告住院的情况不清楚，同时原告之伤是否是因交通事故所致的事实不清，因此我公司不应承担赔偿责任。
书证：原告的工资册（月薪为5112.50元）、周雪梅（原告之妻）个人薪金收入及职务证明，用以证明原告的误工费、周雪梅护理原告护理费的计算标准。
经质证，被告蒋文武有异议，认为该证未有用工合同等证据佐证，不具证明力；被告太平洋毕节中心支公司有异议，认为该证未有用工合同、工资册、缴纳个人所得税及社保的依据，故达不到原告的证明目的。
鉴定意见：鉴定意见书及司法鉴定协议书，用以证明原告的伤残等级、所需后续治疗费用及支付鉴定费用的事实。
经质证，被告蒋文武对真实性无异议；被告太平洋毕节中心支公司认为原告之伤是否因交通事故所致不清，因此鉴定意见按道路交通事故受伤人员的标准来鉴定有异议。
书证：原告之子杨雷的户籍，用以证明原告主张扶养费的事实。
经质证，二被告无异议
书证：个体工商户营业执照（织金城关立信数码科技电脑门市部），用以证明原告在该部工作的事实。
经质证，二被告无异议，但达不至原告的证明目的。
本院认为，原告提供的证据5二被告对证据的真实性无异议，应作为本案的定案证据采用；原告提供的证据1系公安交警部门依职权根据事发现场进行分析后所作出的认定，其认定是建立在一定的技术基础之上，因被告太平洋毕节中心支公司未向本院提供相关的证据证实交警部门所作的认定不具有客观性，对事故认定书仅凭自己主观的推测，因此对被告太平洋毕节中心支公司的质证意见本院不予采纳。由于该事故认定书来源合法，具有客观真实性，因此在本案中作为定案证据采用；原告提供的证据3中自己的工资收入未提供其他证据佐证，其提供的工资册的证明力低。同时原告虽能提供其妻工资收入，但该证明不能证实其妻因护理造成其收入损失的事实，故对原告提供的证据3在本案中不作为证据采用；原告提供的证据4，被告太平洋毕节中心支公司未向本院提供原告所受之伤不是此次交通事故中受伤的依据，故对被告太平洋毕节中心支公司的质证意见不予采纳。由于鉴定意见客观真实，因此应作为本案的定案证据采纳；原告提供的证据6虽二被告无异议，但该证与本案无关联性，故不作为本案的定案证据采用。
被告蒋文武辩称：原告被我所有的贵F540**号小型普通客车撞伤属实，但该车是在被盗期间发生的交通事故，且发生事故时我在贵阳，故我不应承担赔偿的责任。
被告蒋文武为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
书证：高速公路通行费收据，用以证明事故发生时被告蒋文武未在现场，不应承担赔偿责任。
经质证，原告认为通行费的真实性不能确认，且该证也不能证明被告驾驶车辆。
证人证言：宋某的书面证词，用以证明被告蒋文武车辆被盗后报警的事实。
经质证，原告认为证人未出庭作证，故对其真实性不予认可。
书证：交通事故认定书，用以证明在此次事故中不承担责任。
经质证，原告认为交通事故认定并不能排除被告蒋文武应承担的民事责任。
4、书证：合众旅社出具的收据、证明及旅客登记表，用以证明被告住宿的情况。经质证，原告认为当天与被告蒋文武一同去贵阳是几人，但登记表上只有其一人的名字，且被告提供的住宿费收据不是正式发票，因此达不到原告的证明目的。
被告太平洋毕节中心支公司对被告蒋文武提供的证据真实性无法核实为由，不发表质证意见。
本院认为，被告蒋文武提供的证据1、4不能证实被告免责的事由，故在本案中不作为证据采纳；被告蒋文武提供的证据2，因证人宋某未出庭作证，该证不符合民事诉讼证据的规定，故不作为本案的定案依据采纳；被告蒋文武提供的证据3并不能证明其免责，故对其证明目的不予采纳。
被告太平洋毕节中心支公司辩称：由于原告不能提供相应的证据证实其是因此次交通事故受伤，且肇事的车辆在被盗期间，因此我公司不应承担赔偿责任，请求人民法院依法判决。
被告太平洋毕节中心支公司未向本院提交证据。
本院依职权收集调查以下证据：
当事人的陈述：织金县公安局交通警察大队于2014年8月19日、2014年8月20日、2014年8月22日对被告蒋文武的询问笔录。
证人证言：织金县公安局交通警察大队对谢永明、曾元友、黄伟、李林林、罗鹏、刘军、杨太勋、何朝海的调查笔录。
书证：机动车交通事故责任强制保险单。
经庭审质证，原告对本院收集的证据1有异议，认为被告主张车辆被盗的事实不成立，是交通事故发生后被告蒋文武才向公安机关报案；被告称从家中出发，应该是从其居住的廉租房出发而不是太平桥；被告称车钥匙放置在车内需进行充电，不符合常理。被告太平洋毕节中心支公司无异议；证据2、3原、被告均无异议。
根据原、被告的诉辩称，本案的争议焦点为：1、承担赔偿责任的主体。2、赔偿数额的计算标准及依据。
经审理查明：2014年8月19日凌晨3时许，原告杨毅从织金县第二中学门口沿星秀路往向阳桥行走到织金县盐业公司门口时，被贵F540**号小型普通客车撞倒，造成原告身体受伤。原告于当日被送至织金县人民医院治疗，8月21日织金县人民医院根据原告的伤情建议转上级医院进一步治疗（其间支付了医疗费共计2333.34元），当日原告转至中国人民解放军第四十四医院进行治疗，2014年9月26日原告出院，共计住院38天，支付了医疗费共计85961.81元。中国人民解放军第四十四医院疾病证明载明：“出院诊断：双侧髋骨骨折；左侧坐骨支骨折；左侧骶髂关节脱位；双顶部头皮血肿；右顶硬膜下血肿；头皮撕脱伤清创缝合术后；左小腿皮肤裂伤清创缝合术后；腰4、5左侧横突骨折；下唇粘膜挫伤；腰背部、面部皮肤挫伤；肝功能异常。医生意见：1、注意休息，避免外伤及重体力劳动，术后8周内卧床休息，术后8-12周可床上半卧休息，术后3月可扶拐床边活动；2、院外继续加强双下肢功能锻炼；3、术后1月、3月、半年、1年复查X片，视情况拆除内固定物；4、不适随诊。”12月28日原告在织金县健民医院进行了X光检查，支付了检查费280.00元。
原告住院期间由其妻子周雪梅护理（周雪梅为中国高速公路集团有限公司老凹坝收费站员工）。
此次事故贵州省织金县公安局交警大队以织公交认字（2014）第01-08-19号《道路交通事故认定书》认定：杨毅在此事故中无责任。2015年4月12日，原告的伤残经织金县公安局交通警察大队委托，贵阳医学院法医司法鉴定中心以贵医司法鉴定中心（2015）临鉴字第866号法医临床鉴定意见书鉴定意见为：1、杨毅因交通事故致左髋臼骨折、左坐骨支骨折及左骶髂关节脱位遗留左髋关节活动功能障碍属IX级伤残；2、杨毅因交通事故致骨盆轻度畸形属X级伤残；3、杨毅左髋臼、右髋臼及左骶髂关节内固定取出费用约需人民币壹万叁仟元至壹万肆仟元（13000.00-14000.00元）。杨毅为此支付鉴定费1300元。
贵F540**号小型普通客车车主为被告蒋文武，该车已向太平洋贵州分公司处投保交通事故责任强制保险，保险期限自2014年5月29日起至2015年5月28日止。
本案的赔偿项目及金额为：1、医疗费：以医疗机构出具的医疗发票计算为88575.15元；2、后续治疗费：以鉴定机构作出的评定酌情赔偿13500元；3、误工费：因原告为城镇居民，其误工期应计算至定残前一日为236天，诉讼中原告主张的230天计算，参照《2015年贵州省交通事故损害赔偿数据》贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准计算为26979.3元（42815元／年÷365天230天）；4、住院伙食补助费：参照2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3800元（100元38天）；5、残疾赔偿金：因原告系城镇居民，伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残，参照《2015年贵州省交通事故损害赔偿数据》中城镇居民人均可支配收入计算为94702元（22548.21元／年20年21%）；6、鉴定费：以实际支付1300元计算；7、被抚养人生活费：原告受伤时，杨雷尚需抚养5年零5个月1日，杨雷的扶养费应按本省2014年度城镇居民人均消费性支出15254.64元计算，因此杨雷的扶养费总额为8680.48元［（15254.64元／年21%5年÷2）＋（15254.64元／年÷12月21%5月÷2）＋（15254.64元／年÷365天21%1天÷2）］；8、精神抚慰金：此次事故造成原告身体伤残，结合本案实际以5000元为宜。以上共计242536.93元。
本院认为，本案中原告所主张的赔偿应以填平损失为原则。公安机关对此次交通事故的认定客观，因原告在事故中没有过错，因此其主张的损失应由相应的当事人承担赔偿责任。被告蒋文武称车辆被盗，依法不应承担民事责任的主张，因被告蒋文武未能向本院提供在交通事故发生前向公安机关报警的事实依据，同时被告蒋文武称将车钥匙放置在车内是为了给报警器充电，被告蒋文武的这一行为有悖常理，该行为系其对自己车辆未尽管理义务，故被告蒋文武主张免责的抗辩，无事实及法律依据，对此本院不予采纳；被告太平洋毕节中心支公司称交警部门作出的责任事故认定不充分，对此被告太平洋毕节中心支公司未提供相应的证据证实，故对其这一主张本院不予采纳。原告主张护理费，因原告未提供其妻因护理而造成其误工损失的依据，故对原告护理费的主张不予采纳。交强险的主要功能是保障机动车道路交通事故受害者依法得到及时赔偿，由于被告蒋文武所有的贵F540**号小型普通客车已在被告太平洋毕节中心支公司处投保交通事故强制保险，交通事故发生在交强险承保的期限内，因此对原告要求被告太平洋毕节中心支公司在其赔偿限额内进行赔偿，其余部分由被告蒋文武承担的请求符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司在本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告杨毅的医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计122000元。
二、由被告蒋文武在本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告杨毅的医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计120536.93元。
三、驳回原告杨毅的其他诉讼请求。
案件受理费5342元，减半收取2671元，由原告杨毅负担267元，被告蒋文武负负担1195元，被告太平洋毕节中心支公司负担1209元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审判员 彭月发
二〇一五年十月二十二日
书记员 卢龙腾