安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初446号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人张健，男，汉族，1973年5月22日出生于江苏省连云港市东海县，住东海县。2017年7月6日因涉嫌犯交通肇事罪被萧县公安局刑事拘留。同年7月18日经萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人戴军，安徽汇龙律师事务所律师。
安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉（2017）473号起诉书指控被告人张健犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人张健及其辩护人戴军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省萧县人民检察院指控：2017年7月5日19时许，被告人张健驾驶重型半挂牵引车，沿301省道由东向西行驶至萧县某镇某村路段时，与驾驶电动自行车沿人行道由南向北行驶的朱某发生碰撞，致朱某当场死亡。经萧县公安局认定，被告人张健负该起事故的主要责任。事故发生后，被告人张健在现场等候出警民警，并如实供述了犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张健的供述和辩解、证人张某、侯某等人的证言，发破案经过、户籍证明、道路交通事故认定书等书证，萧县公安局制作的现场勘查笔录及鉴定意见书等证据证明。公诉机关认为，被告人张健违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人对本案的定性不持异议，同时认为被告人张健具有自首情节，系初犯，认罪态度较好，赔偿并获得被害人家人的谅解，建议予以从轻处罚。当庭提交协议书、谅解书各一份。
经审理查明，2017年7月5日19时许，被告人张健驾驶欧曼牌重型半挂牵引车，沿301省道由东向西行驶至萧县某镇某村路段时，与驾驶电动自行车沿人行道由南向北行驶的朱某发生碰撞，致朱某当场死亡（殁年15岁）。经萧县公安局交通管理大队认定，被告人张健承担本起交通事故的主要责任，被害人朱某承担本起交通事故的次要责任。事故发生后，被告人张健让同车人张某打电话报警并在现场等候出警民警，其归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人张健与被害人朱某近亲属就民事赔偿达成了调解协议，被害人朱某的父亲对张健的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）到案经过及萧县公安局交通管理大队事故处理中队出具的张健交通肇事发破案经过证明，案发情况及被告人张健案发后让同车人张某打电话报警，并在事故现场等候处理，如实供述了交通事故发生的经过。
（二）户籍信息证明，被告人张健1973年5月22日出生于江苏省连云港市东海县及被害人朱某2002年7月4日出生于安徽省萧县等个人基本情况。
驾驶证、行驶证、驾驶人信息及机动车信息查询
结果单证明：被告人张健机动车准驾车型为A2E及欧曼牌重型半挂牵引车、中集牌重型集装箱半挂车的登记、检验情况。
（四）前科查询证明，被告人张健无违法犯罪记录。
（五）萧县公安局道路交通事故认定书证明，被告人张健应承担本起交通事故的主要责任，被害人朱某应承担本起交通事故的次要责任。
（六）称重单证明，2017年7月6日，经称重肇事货车毛重47920kg。
（七）协议书、谅解书证明，被告人张健与被害人朱某父亲就民事赔偿达成了调解协议，朱某的父亲朱良战对被告人张健的行为表示谅解。
二、萧县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现
场图及交通事故照片证明，案发现场的位置及现场具体情况。
三、鉴定意见
（一）安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鉴【2017】痕鉴字第456号司法鉴定意见书证明：1、重型半挂牵引车（挂重型集装箱半挂车）由东向西行驶至事故路段时，其牵引车车身前侧左部及左侧前部与骑行状态下由南向北行驶的无号牌电动自行车车身右侧发生碰撞，后无号牌电动自行车向右侧翻倒地成立。2、重型半挂牵引车（重型集装箱半挂车）事故瞬间车辆速度约为62-65（km/h）。
（二）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（尸）字【2017】083号法医学尸体检验鉴定意见书证明，被害人朱某系外力作用致颅脑损伤合并胸腹腔多脏器损伤死亡。
（三）血样提取登记表及安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书证明，经检测，被告人张健血样中未检测出含有乙醇。
四、证人证言
（一）张某证明，2017年7月5日晚上发生事故时，是张健驾驶货车，当时他在车上卧铺睡觉，是张健喊他说碰死人了，让他报警，他就打的110，后他们在现场等候交警处理。
（二）何文刚证明，货车是他的，挂户在连云港市健元物流有限公司，事发那天他派驾驶员张健、张某开着从连云港市往河南省平顶山市送进口沥青，当时张健打电话说是其开车发生的车祸。
（三）朱广连证明，2017年7月5日晚上，他孙子朱某骑自家的电动二轮车去侯楼买电池，大约过一个多小时未回来，他就急了，骑电动三轮车去找，路上听人说碰死个小孩，就到现场，发现躺在车底下的小孩就是他孙子朱某，事故现场的电动车也是朱某骑的。
（四）侯某证明，2017年7月5日晚上，当时天有点黑，他带着儿子从某洗澡回家，经过301省道时，当时路上有车，他就停在路南，看到有个人骑电动二轮车由南向北过马路，这时有辆货车由东向西行驶就撞倒那个骑电动车的人啦。过有十几分钟他才到跟前去看，发现是一个男孩在车底下，车上下来两个人，他给货车的车牌拍张照就走了。他回村找人一起到事故现场，发现货车上的两个人都站在货车前面，后又到中间的花坛边上，他到跟前让对方报警，对方正在打电话没有理他，后对方的人把电话交给他让他说清事故现场的位置。
五、被告人张健供述，2017年7月5日晚上，他驾驶货车沿301省道由东向西行驶至萧县某镇某村路段时，发现前面有人行横道，就开始减速，当时左车道有一辆货车超他的车，这车过去后，他发现有一辆电动二轮车由南向北过马路，他摁喇叭并向右打方向，躲避不开，就与对方的电动二轮车发生碰撞，他停车下来看伤者情况，发现骑电动二轮车的人已经死亡，就让同车的张某打电话报警，他们在现场等候交警处理。
本院认为：被告人张健违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张健犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为被告人张健具有自首情节，系初犯，认罪态度较好，赔偿并获得被害人家人的谅解，建议予以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。经被告人张健户籍所在地社区评估，对其适用非监禁刑没有重大不良影响，依法可对被告人张健适用缓刑。根据被告人张健犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张健犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敏峰
人民陪审员 刘金刚
人民陪审员 王 强
二０一七年九月二十二日
书 记 员 高娜娜
附相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免予处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据
犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。