广西壮族自治区凌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
被告人罗某甲，农民，广西凌云县人，住凌云县。2014年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被凌云县公安局刑事拘留，同年9月5日经凌云县人民检察院批准逮捕，同日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
被告人罗某乙（曾用名罗光伟），农民，广西凌云县人，住凌云县。2014年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被凌云县公安局刑事拘留，同年9月5日经凌云县人民检察院批准逮捕，同日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
被告人莫某，农民，广西凌云县人，住凌云县。2014年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被凌云县人民检察院批准逮捕，同年9月10日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
被告人李某（曾用名李开发），农民，广西凌云县人，住凌云县。2014年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被凌云县人民检察院批准逮捕，同年9月10日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙、莫某犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员温丽花出庭支持公诉，被告人罗某甲、罗某乙、莫某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2012年7月8日凌晨，被告人罗某甲、罗某乙、莫某三人去到伶站浩坤屯附近的“坡漏”（小地名）山上，先后进入罗某戊家的羊圈和罗某己家的羊圈，分别用绳子绑羊角盗走这两家9只母山羊（价值9720元），后将山羊拉到浩坤水库岸边装船运走。途中，罗某甲打电话联系被告人李某开面包车去下甲乡弄福村弄福屯接应，李某明知山羊是犯罪所得，仍开其面包车去运输，四人连夜运至百色出售，所得赃款扣除两、三百元油费给李某外，四人平分各得1300元。
案发后，被告人莫某、罗某乙、李某分别于2014年6月30日、7月25日、8月13日主动到公安机关投案。被告人罗某甲、罗某乙家属、莫某、李某已赔偿给失主罗某戊5000元、罗某己5500元。
为指控四被告人的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，并认为被告人罗某甲、罗某乙、莫某以非法占有为目的，合伙采取秘密手段窃取他人山羊9只，价值9720元，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李某明知是犯罪所得的赃物仍予以转移掩饰，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同盗窃中，被告人罗某甲、罗某乙、莫某所起作用相当，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款规定，应当按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人罗某乙、莫某、李某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起本院依法判处。
被告人罗某甲、罗某乙、莫某、李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求法院从轻判处。
经审理查明：2012年7月7日晚，被告人罗某甲、罗某乙商量到凌云县伶站乡浩坤村浩坤屯偷羊，并联系莫某开船运输。次日凌晨，三人会合后便窜到浩坤屯附近的“坡漏”（小地名）山上，先后进入罗某戊家的羊圈内用绳子捆绑羊角盗走4只母山羊（经鉴定，价值人民币4320元），进入罗某己家的羊圈盗走5只母山羊（经鉴定，价值人民币5400元），拉到浩坤水库岸边装船运走。途中，罗某甲打电话联系被告人李某开面包车到下甲乡弄福村弄福屯接应，李某明知山羊是犯罪所得，仍开其面包车去运输，后四人连夜将所盗山羊运至百色出售，所得赃款除扣掉油费给李某外，其余四人各分得赃款人民币1300元。
案发后，被告人莫某、罗某乙、李某分别于2014年6月30日、7月25日、8月13日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。被告人罗某甲、罗某乙、莫某、李某已赔偿给失主罗某戊5000元、罗某己5500元，并取得了两被害人的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1.立案决定书、拘留证、逮捕证，收条、谅解书，到案经过，以及四被告人的户籍证明等；
2.证人劳某、罗某丙、罗某丁的证言；
3.被害人罗某戊、罗某己的陈述；
4.现场勘查笔录、示意图、现场照片，辨认笔录及照片；
5.鉴定聘请书、价格鉴定机构资质证、《估价鉴定意见》、鉴定意见通知书；
6.被告人罗某甲、罗某乙、莫某、李某的供述与辩解。
上述证据经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某甲、罗某乙、莫某以非法占有为目的，采用秘密手段合伙窃取他人山羊9只，价值人民币9720元，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某甲、罗某乙、莫某犯盗窃罪罪名成立。被告人李某明知是犯罪所得的赃物仍予以转移掩饰，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。在共同盗窃中，被告人罗某甲、罗某乙、莫某所起的作用相当，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，应当按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人罗某乙、莫某、李某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。在庭审中，四被告人均能自愿认罪，认罪态度较好，并积极退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的私人合法的财产不受侵犯，根据四被告人在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第四十五条，第四十六条，四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年2月28日止；罚金已缴纳，上缴国库。）
二、被告人罗某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年2月10日止；罚金已缴纳，上缴国库。）
三、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年3月9日止；罚金已缴纳，上缴国库。）
四、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2014年12月9日止；罚金已缴纳，上缴国库。）
五、责令被告人罗某甲、罗某乙、莫某、李某依法退出赃款人民币各1300元，共计人民币5200元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦佳利
二〇一四年十一月十八日
书记员 杨秀敏