云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初3585号
原告甘发友，男，1969年3月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
原告杨海琴，女，1968年4月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。
二原告共同委托诉讼代理人陈昌美，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。
被告武艳忠，男，1982年3月11日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县。
被告李明珍，女，1980年5月4日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。
二被告共同委托诉讼代理人李兆仁、常纳，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
原告甘发友、杨海琴诉被告武艳忠、李明珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，2017年2月20日本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘发友及二原告共同委托代理人曾崇文，二被告共同委托诉讼代理人李兆仁、常纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1、二被告偿还借款本金90万元及利息（按年利率24%计算，自2014年4月1日起至借款还清之日止）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二原告甘发友、杨海琴于2012年5月2日与二被告武艳忠、李明珍在景洪市金凤酒店签订《借款合同》1份，二被告向原告借款10万元，约定月利率5%，期限6个月。二被告出具借条，在借款合同及借条上签字按手印，原告甘发友2012年5月3日通过个人网银支付了借款10万元。2013年1月29日二被告向二原告借款30万元，约定月利率4%，期限1年，二原告现金及转账支付了借款20万元，二次借款合计金额30万元。2013年2月5日，二被告向原告借款20万元，约定月利率4%。2013年2月7日二被告向二原告借款30万元，约定月利率4%。2013年2月15被告向二原告借款20万元，约定月利率4%，原告支付武艳忠买车款后通过网银转给被告2.8万元。二被告累计欠二原告借款100万元。2013年6月26日二被告偿还2013年2月21日的借款5万元、2013年2月19日借款本金25万元（注借条被拿走）、2015年2月15日借款10万元，二被告未偿还本金90万元、二被告出具借条1份，借款累计90万元，约定月利率4%，延期至2014年12月份，二被告在借条上签字并捺手印，利息支付至2014年3月。经原告多次催收被告均未还款，故诉讼至本院。
被告武艳忠、李明珍辩称：原、被告之间的借款合同应自借款支付之日生效，不能以借条上的数额来计算借款金金额。根据网银转账的单据显示借款633000元整，原、被告之间的借款金额是793000元整，而不是90万元。4%利息的约定是原告方自行添加的，被告方不知情，被告申请对笔迹及手印进行司法鉴定，按捺的手印不是我方按的。本案中所有的借款都是网转的，没有发生过实际的现金交易。被告李明珍在欠条中的签名不是她本人签的，手印也不是她按的，李明珍不应该承担连带赔偿的义务。原告提供的第份借款合同第一条第五项约定的5000元利息也不是被告写的，被告不应承担该笔款项。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的银行卡业务回单、个人网银查询单、居民身份证复印件、结婚证复印件等证据来源合法，印鉴齐全，本院予以采信。本院原告提交的借款合同、借条等证据认定如下：1、由于原、被告均认可借款合同、借条中被告李明珍的签名及捺印是代写（代捺印）的，故本院对李明珍否认签名及捺印的质证意见予以采信。2、被告武艳忠申请对2012年5月2日借款合同中“伍仟元”字体所覆盖的指纹、所有借条及借款合同中月息“4%”的笔迹进行鉴定，但原告后来自认被告申请鉴定的指纹及笔迹均非武艳忠所捺（写），故本院确认该份借款合同及借条中的该手印及月息笔迹非武艳忠所捺（写）。被告提交的银行转款业务凭证，系案外人陈双桂转入原告甘发友账户的凭证，无法判断是否与本案的借款有直接关联性，故本院不作评判。
根据庭审、认证以及双方当事人当庭认可的事实，本院确认如下法律事实：
2012年5月2日，原告甘发友、杨海琴（共同出借人）与被告武艳忠（借款人）签订《借款合同》，主要约定：由被告向原告借款10万元，借款期限自2012年5月3日至2012年12月2日止。同一天被告武艳忠出具了内容为“今借到甘发友现金10万元（壹拾万元正）”的借条。2013年1月29日，原告甘发友、杨海琴（共同出借人）与被告武艳忠（借款人）签订《借款合同》，主要约定：二原告同意向被告出借30万元，借款期限自2013年1月29日至2014年1月29日止。同一天被告武艳忠出具了借条，注明借二原告现金20万元，加2012年5月3日的10万元，共计30万元。2013年2月5日武艳忠出具借条，主要注明：武艳忠借二原告20万元。2013年2月7日武艳忠出具借条，主要注明：武艳忠借二原告30万元，借条下方备注加前面50万元，累计80万元。2013年2月15日武艳忠出具借条，主要注明：武艳忠借二原告20万元，付武艳忠买货车款后余下农行转2.8万元，借条下方备注加前面80万元，累计100万元。2013年6月26日，武艳忠出具借条主要注明借二原告现金如下：2013年1月29日30万元、2013年2月4日20万元、2013年2月7日30万元、2013年2月15日10万元，合计90万元，延期至2014年12月份。在该借条的上端备注共计还本金40万元，还欠甘发友、杨海琴90万元。原告甘发友的个人网银记录显示甘发友向被告武艳忠的银行账户转入金额如下：2012年5月3日9.5万元、2013年1月31日4万元、2013年2月2日4.7万元、2013年2月5日14.1万元、2013年2月7日28.2万元、2013年2月15日2.8万元。另，被告武艳忠、李明珍系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间存有合法有效的民间借贷关系，原告有权要求被告偿还借款。现根据原、被告的诉辩称及主要争议焦点问题逐一进行评判：
借款金额、利息、还款金额认定问题。
1、被告武艳忠辩称借款金额并非是90万元，但是原告提交的武艳忠出具的落款日期为2013年6月26日的汇总借条中详细列明了借款时间及金额，与原告提交系列借款合同及借条的时间与金额基本吻合。2、虽然原告甘发友的个人网银记录显示的转账金额少于借条显示的金额，但武艳忠在借条中多次注明有现金交付，故本院对原告关于现金交付的主张予以采信。3、虽然借款合同及借条中书写利息的部分字迹是原告擅自添加的，但原告在还款记录中均提到本金的字眼，据此可以推断原、被告之间对利息部分应有口头的约定，且原、被告双方在结算性借条中（2013年6月26日的借条）对本金、利息已作了协商式、合意性结算，故本院对双方已达成合意且完成交付的借款利息问题不再进行处理。4、被告武艳忠作为借款人，对还款金额承担举证责任，在被告未能提交转账单据或有原告签字认可的收条、收据等充分有效证据证明其还款金额的前提下，本院采信原、被告均认可真实性的总结性借条（2013年6月26日）上端标注的“共还本金40万元还欠甘发友、杨海琴90万元”所反映的相关事实。综合上述理由，本院确认被告武艳忠尚欠二原告90万元借款未偿还。但由于原告未能提交证据证明明确、具体利息计算标准，故本院对原告要求支付2014年4月1日之后利息的诉请不予支持。
二、关于被告李明珍是否要承担共同还款责任的问题。
被告李明珍与被告武艳忠系夫妻关系，本案所涉借款发生在二被告的婚姻关系存续期间。虽然庭审已查明借条中“李明珍”的签名非李明珍亲笔书写，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”之规定，现李明珍未能提交确实充分的证据证明二原告与武艳忠在借款时明确约定为彭忠华的个人借款；也未提交证据证明本案借款符合前述条款中规定的《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。综上，本院确认原告所诉借款系被告李明珍与被告武艳忠的夫妻共同债务，李明珍应对90万元借款承担共同还款责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告武艳忠、李明珍于本判决生效之日起十日内清偿原告甘发友、杨海琴借款90万元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18800元，由被告武艳忠、李明珍负担。原告预交的诉讼费用，由二被告径付给二原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 李碧云
人民陪审员 徐扣如
人民陪审员 张桂芳
二〇一七年六月五日
书 记 员 周子圣