广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初1318号
原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道4号，组织机构代码73499438-2。
负责人：李木钢，系该行行长。
委托代理人：张文煜，广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人：刘健萍，广东宝慧律师事务所律师。
被告：佛山市南海丽江房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵山根村内，注册号440682000159642。
法定代表人：林伟新。
委托代理人：姜加兵，广东捷顺律师事务所律师。
第三人：陈启明，男，汉族，1976年2月23日出生，住广东省佛山市南海区，
原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被告佛山市南海丽江房地产有限公司（以下简称丽江公司）、陈启明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告的诉请，将被告陈启明变更为第三人。原告的委托代理人刘健萍、被告丽江公司的委托代理人姜加兵到庭参加了诉讼，第三人陈启明经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告丽江公司对佛山市南海区人民法院作出的（2015）佛南法民二初字第557号民事判决、（2016）粤06民终2921号民事判决中陈启明的债务[借款本金597170.49元，利息53753.73元，及从2016年11月30日起至实际清偿日止以上述借款本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮3%的基础上上浮50%的标准计算的利息，及（2015）佛南法民二初字第557号案件的受理费10175.24元]承担连带清偿责任。被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与丽江公司、陈启明于2013年7月23日签订《个人购房担保借款合同》（编号为：44020120130096440），该合同约定：陈启明向原告借款608000元用于购买房屋；双方借款期限360个月;还款方法为等额本息还款法，还款日为每月10日。丽江公司为陈启明该笔债务提供阶段性保证担保。阶段性保证人自借款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。另外，原告与丽江公司于2014年9月1日签订的《一手住房贷款业务银企合作协议》约定，丽江公司不可撤销地承诺：为原告向合作项目的购房人发放的个人住房贷款提供连带责任保证担保。丽江公司提供担保的，担保范围为购房人与原告签订的借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现债权的一切费用。
而且，《个人购房担保借款合同》约定，该合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或被告提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。贷款人已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。贷款人按照法律法规或本合同约定提前收回全部或部分借款时，贷款人有权要求保证人承担担保责任。
合同签订后，原告依约于2013年10月10日履行了划款义务，但陈启明从2015年3月10日起未按约定供款，被原告起诉至法院，经法院审判于2015年11月10日作出（2015）佛南法民二初字第557号民事判决，陈启明于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金598494.31元、利息20974.23元及从2015年9月21日起至实际清偿日止以上述借款本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮3%的基础上上浮50%的标准计算利息予原告，并承担该案案件受理费10175.24元。原告已就（2015）佛南法民二初字第557号民事判决申请强制执行[执行案号：（2016）粤0605执7535号]，但在执行过程中，因陈启明的房产已被另案首封，该执行案件已终结本次执行。截至2016年11月30日，陈启明仍未全部履行该判决书所确定的义务，仍应向原告归还贷款本金597170.49元，利息53753.73元及从2016年11月30日起至实际清偿日止以上述借款本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮3%的基础上上浮50%的标准计算的利息以及（2015）佛南法民二初字第557号案件受理费10175.24元。因陈启明提供抵押担保的房产并未取得房地产权属证书，并未办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续，所以根据借款合同的约定，丽江公司仍需为陈启明该笔债务提供保证担保，对该笔债务负连带清偿责任。
综上，为维护原告的合法权益，遂提起本案之诉。
法庭调查期间，原告补充陈述，截止至2017年5月15日，陈启明尚欠原告本金597170.49元、利息92486.93元、迟延履行期间加倍部分债务利息28909.66元、（2015）佛南法民二初字第557号案的案件受理费10175.24元。
被告丽江公司辩称，被告丽江公司确认为涉讼房产提供了连带保证，利息由法院审查，丽江公司予以确认。关于本案中的诉讼费，被告丽江公司认为原告因此次案件再次起诉是因为原告自身原因在（2015）佛南法民二初字第557号案件中未要求被告丽江公司承担连带保证责任而造成的，该部分诉讼费用从公平角度考虑不应当由丽江公司承担。即被告丽江公司要么承担（2015）佛南法民二初字第557号案的诉讼费，要么承担本案的诉讼费，而不应重复承担。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），负责人身份证明书（1份，原件），被告丽江公司国家企业信用信息公示系统查询、陈启明身份证（1份，复印件）。
2、《个人购房担保借款合同》（1份，原件）。
3、借款凭证（1份，原件）。
4、房地产预告登记证明（2份，原件）。
5、广东省商品房买卖合同（1份，原件）。
6、《一手房贷款业务银企合作协议》（1份，复印件）。
7、（2015）佛南法民二初字第557号民事判决书、（2016）粤06民终2921号民事判决书、(2016）粤0605执7535号执行裁定书（各1份，原件）。
被告丽江公司没有证据提供。
第三人陈启明没有发表陈述意见亦没有提供证据。
第三人陈启明经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。
经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，被告丽江公司亦无异议，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，本院的（2015）佛南法民二初字第557号民事判决查明案涉房屋办理了预购商品房抵押权预告登记，尚未办理抵押登记并驳回了原告对该房屋享有优先受偿权的诉讼请求。原告不服该民事判决提起上诉，佛山市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）粤06民终2921号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，原告对陈启明的债权已经生效的民事判决确认，被告丽江公司自愿为陈启明的债务向原告提供阶段性连带责任保证，没有违反法律规定，现案涉房屋尚未办理抵押登记，原告请求被告丽江公司在约定的保证范围内对陈启明欠原告的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。关于原告要求被告丽江公司承担（2015）佛南法民二初字第557号案件受理费10175.24元的诉讼请求，对此，原告及被告丽江公司签订的《一手住房贷款业务银企合作协议》已约定被告丽江公司的担保范围包括诉讼费等原告实现债权的一切费用，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，对被告丽江公司的抗辩意见，本院不予采纳。
第三人陈启明经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海丽江房地产有限公司对第三人陈启明在（2015）佛南法民二初字第557号民事判决、（2016）粤06民终2921号民事判决中的确定的债务及案件受理费10175.24元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费100元（原告已预交），由被告丽江公司负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 陈燕华
人民陪审员 孔婉平
二〇一七年六月九日
书 记 员 邓志恒