广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初383号
原告：陈某灵，女，2008年9月26日出生，汉族，住广西岑溪市。
法定代理人：陈旭东，男，1979年12月4日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：林波全，广西秋合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢虹霖，广西盈顺律师事务所律师。
被告：陆林锋，男，1990年6月16日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市吉大园林路51号平安大厦3楼。
法定代表人：马志鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告陈某灵与被告陆林锋、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，因被告保险公司不服原告陈某灵的伤残等级，要求对原告陈某灵的伤残等级进行重新评定。本院于2017年4月7日移送鉴定，广西公明司法鉴定中心于2017年7月3日作出鉴定意见，并于2017年7月24日寄交本院。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告陈某灵的委托诉讼代理人卢虹霖，被告保险公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告陈某灵的委托诉讼代理人林波全到庭参加诉讼，其余当事人或诉讼代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某灵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告损失32139.3元；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日13时，陆林锋驾驶粤Ｃ×××××号小轿车由梨木街往河木村方向行驶，当被告驾驶车辆行驶到3KM+600M路段时，与在道路右侧行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，陆林锋承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院住院治疗4天，之后转院到梧州市红十字会医院治疗37天，出院后，按照医嘱数次回医院复查。后经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。原告的经济损失为：医疗费2561.3元、残疾赔偿金18934元、护理费3444元、鉴定费1700元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计32139.3元。陆林锋所驾驶的粤Ｃ×××××号小轿车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险有期限内。对于原告的经济损失，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由陆林锋承担。
陈某灵向法庭提供的证据及主张有：1.户口本，证明原告和法定代理人的主体资格；2.保险单，证明粤Ｃ×××××号小轿车投保有交强险；3.交通事故认定书，证明本次交通事故发生的过程及当事人的责任分担；4.机动车驾驶证，证明被告陆林锋具有驾驶资格；5.广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票,证明原告的损伤构成十级伤残支出的鉴定费；6.门诊治疗发票，证明原告复查治疗支付的治疗费；7.交通费票据，证明原告为了复查支付的交通费用；8.梧州市红十字会医院住院记录，证明医嘱出院后全休一个月零一周。
陆林锋未作答辩，也未向法庭提供证据。
保险公司辩称，一、粤Ｃ×××××号小轿车在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险期间内。本案诉前，答辩人已赔付原告医疗费10000元，另依据(2016)桂0481民初978号民事判决书赔偿原告3789元。二、关于损失项目计核的异议意见：1.医疗费：根据正式票据结合医疗机构意见核定，但应对非医疗保险用药和治疗项目进行扣减；2.残疾赔偿金：无适格证据证实原告构成伤残，鉴定结论不具备证据的三性，不应计核；3.护理费：无医嘱证实原告出院后仍需要护理，不应核定；4.鉴定费：该费用为原告单方委托鉴定支出，应由其承担；5.交通费：无发票证实，且原告在第一次诉讼中已主张交通费，不应再核定；6.精神损害抚慰金：缺乏适格证据证实原告构成伤残，暂不予认可。三、答辩人不是本案致诉的责任人，而诉讼费用也不是保险的承保责任范围，应由原告与致害人按有关规定负担。
保险公司未向法庭提供证据。
本院根据保险公司的申请调取的证据有：广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实陈某灵经重新鉴定，构成十级伤残。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告陆林锋经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，陈某灵、保险公司对本院调取的证据无异议；保险公司对原告提供的证据1、3、4、8无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。保险公司对原告提供的证据2、5、6、7有异议，认为证据2的关联性有异议，车牌跟事故车辆不一致；证据5是原告单方委托，不予认可，要求重新鉴定；证据6关联性有异议，发票上的名字与原告的名字不一致；证据7无法证实与本次事故的关联性。本院认为，原告提供的证据2保险单上的车牌号与陆林锋驾驶的粤Ｃ×××××号车牌号虽不同，但发动机号码和车架号码是一致的，因此，证据2具有关联性，予以采信；证据5虽是原告单方委托鉴定机构作出，但经重新鉴定，原告仍构成十级伤残，因此，该证据来源合法，内容客观真实，予以采信；证据6确有4份梧州市红十字会医院的门诊票据姓名为陈秀玲，原告亦未能提供医院证明证实是笔误，因此，此4份门诊票据无关联性，不予采信，其余门诊票据客观真实，予以采信；证据7中2016年9月26日、2017年2月9日往返岑溪与梧州的车票与门诊收据所载日期相吻合，予以采信，而出租车票据未载明日期，无法证实与本次事故有关联性，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，被告陆林锋驾驶粤Ｃ×××××号小轿车沿岑溪市梨木镇梨木街往河木村方向行驶，13时许，当行至岑溪市梨木镇梨木街往河木村道路3KM+600M路段时，与在道路右侧行走的原告陈某灵发生碰撞，造成原告陈某灵受伤的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对该事故做出岑公交认字[2016]第277号道路交通事故认定书，认定：1、陆林锋承担事故的全部责任，2、陈某灵无事故责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗4天，后转到梧州市红十字会医院住院治疗，所产生的医院费用等经本院（2016）桂0481民初978号民事判决处理：一、由保险公司在粤Ｃ×××××号小轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元(已履行完毕)，死亡伤残赔偿限额赔付3789元给陈某灵；二、由陆林锋赔付33405元给陈某灵。出院后，陈某灵继续门诊治疗，用去医疗费239.5元。2017年2月16日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：(一)被鉴定人陈某灵上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；(二)被鉴定人陈某灵的损伤构成X(十)级伤残。陈某灵并为此支出鉴定费1700元。保险公司因不服该鉴定意见，申请重新鉴定。本院经委托广西公明司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2017年7月3日出具鉴定意见：陈某灵本次交通事故致颅脑损伤，治疗后遗留轻度智能减退属于十级伤残。保险公司并为此垫付鉴定费1800元。
另查明，被告陆林锋具备驾驶资格，粤Ｃ×××××号小轿车为被告陆林锋所有。该车向被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。本案在审理过程中，陆林锋与原告方达成了和解协议：一、陆林锋一次性赔偿40000元给陈某灵［此款包括（2016）桂0481民初978号及（2017）桂0481民初383号两案陆林锋应负之款项］；二、陈某灵方得到上述赔偿款后，不再追究陆林锋的任何赔偿责任，但仍然追究陆林锋所驾车辆粤Ｃ×××××号小轿车承保的保险公司的赔偿责任。
本院认为，被告陆林锋驾驶粤Ｃ×××××号小轿车与原告发生碰撞，造成原告陈某灵受伤的交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、陆林锋承担事故全部责任。2、陈某灵无责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。并据此判定由被告陆林锋对原告遭受的经济损失承担全部民事赔偿责任。
根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面不计）：1、医疗费239元，有门诊票据证实，予以支持。2、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医的地点、时间、人数、作鉴定等因素，根据实际情况，酌情予以支持300元。3、残疾赔偿金：经两次鉴定，陈某灵的损伤构成十级伤残，原告诉请该项损失18934元是依法计得，予以支持。4、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持3000元。以上1-4项原告合理部分损失共计22473元，本院予以确认。对于原告诉请的护理费，因原告未提供证据证实出院后仍需护理，依据不足，不予支持。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失22234元，结合本院（2016）桂0481民初978号民事判决确定的内容，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由保险公司在交强险内赔偿给原告。事故造成原告医疗费损失239元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，依法应由陆林锋赔偿给原告，但陆林锋已与原告方协商解决，本案不再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在粤Ｃ×××××号小轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付22234元给原告陈某灵；
二、驳回原告陈某灵的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元(原告申请缓交)，减半收取301.5元，司法鉴定费3500元(原告陈某灵预支1700元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司预支1800元)，合计3801.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
二〇一七年七月二十六日
书记员 欧 夏