浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4234号
原告：彭光义，男，1956年7月2日出生，汉族，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人（特别授权）：茹亮良，男，系绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：尚光震，男，1974年10月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴市振杰绣品有限责任公司（一人有限责任公司），住所地：绍兴市袍江工业区中兴大道群贤路口。统一社会信用代码：913306007985917182。
法定代表人：尚光震。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。统一社会信用代码：91330621716182436J。
代表人：祝建国。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈颖，女，系该公司职员。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
原告彭光义与被告尚光震、绍兴市振杰绣品有限责任公司（以下简称振杰公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告彭光义的委托诉讼代理人茹亮良，被告尚光震（暨振杰公司法定代表人）、被告人保公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭光义向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚光震、振杰公司赔偿原告医疗费8149.03元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、护理费13,680元、误工费27,360元、残疾赔偿金188,948元、交通费800元、鉴定费2900元、精神抚慰金8000元，合计253,587元；2.判令被告人保公司在保险范围内承担直接赔付责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月9日，尚光震驾驶浙Ｄ×××××的车辆与行人彭光义在柯桥区环镇东路羊山路地方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队的事故认定，认定尚光震负全部责任，彭光义无责任。据了解，浙Ｄ×××××的车辆为被告振杰公司所有，该车在被告人保公司投有保险，事故发生在保限内，为保护原告的合法权益，特起诉提出上述诉请。
被告尚光震、振杰公司共同辩称，对事故的发生及责任认定没有意见。对原告要求赔偿的各项费用以法院判决为准。车子是公司的，出事的时候尚光震是在为公司办事，公司已为该车子投保了100万元的保险，还投保了不计免赔险。被告认为原告的损失应当由保险公司来承担。
被告人保公司辩称，一、对本次事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，交通事故发生在保险期间。二、被告尚光震及振杰公司应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则我司拒绝赔偿。三、对原告的各项费用：1.医药费，应当扣除非医保费用；2.伙食费，原告方缺少第一次住院的出院记录，我们要求核实第一次出院记录再确定天数，标准过高，认可20元每天。3.营养费,时间没有意见，标准过高，认可20元每天。4.护理费，护理期限没有意见，但标准过高，认可120元每天。5.误工费不认可，因为原告没有相应的工作证明，而且其暂住信息上是失业,还在家带小孩,并没有相应的工作。6.残疾赔偿金，伤残等级没有意见，但是标准我们认为应当按照农村标准赔偿。7.交通费酌情认可400元。8.精神抚慰金过高，而且不属于保险公司赔偿范围，酌情认可4000元。9.鉴定费,属于原告单方面委托,程序违法，而且不属于保险公司赔偿范围，不予认可。综上，被告人保公司请求依法判决
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张自己事发前以非农收入为主要生活来源，并提供填表日期分别为2013年11月07日、2014年11月03日、2016年08月05日的流动人口登记表各一份、证人吴某、肖某的书面证言各一份佐证，三被告经质证认为三份流动人口登记表无劳动合同佐证，且后面两份均显示失业状态，对于两份证人证言，认为证人应当出庭作证，故均不予认可。本院认证认为，原告提供的三份流动人口登记表，其中第一份即填表日期为2013年11月07日现从事职业栏虽显示生产制造加工，但原告不能提供劳动合同和购买养老保险的相关证据佐证，另外两份均显示原告处于失业状态，缺乏有效证据必备的关联性要件，证人吴某、肖某的书面证言，因原告未申请该两个证人出庭作证，缺乏有效证据必备的合法性要件，对以上证据的证明力本院均不予确认，结合原告庭审中的自认，本院确认原告为农业家庭户。
本院经审理认定事实如下：2015年10月09日19时05分，尚光震驾驶浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至绍兴市××东路羊山路地方时，与左侧其他车辆刮擦后因操作不当，又与行人彭光义发生碰撞，致彭光义受伤及车辆受损的道路交通事故，事发后尚光震驶离现场。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，尚光震负全部责任，彭光义无责任。原告受伤后被送至绍兴市中心医院住院治疗31天，诊断：额骨骨折（左），脑挫伤（左侧额叶），头皮血肿，疑似蛛网膜下腔出血，硬膜下出血，颧骨骨折（左），腓骨骨折（右），胫骨骨折（右），创伤性牙齿脱落，后因拆内固定又住院4天，合计住院35天。诉前原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年1月19日该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.伤残程度：①精神医学评定：脑外伤所致精神障碍。②法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。③伤残等级：评定为道路交通事故九级伤残；2.原告本次损伤后的误工期限拟为180日,护理期和营养期均拟为90日。原告系农业家庭户，其因本次损伤可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费51,706.42元(包括被告尚光震垫付的医疗费，已剔除伙食费1231元)；（2）住院伙食补助费700元。（3）营养费1800元；（4）残疾赔偿金91,464元(22,866元/年×20年×20%=91,464元);（5）交通费500元;（6）鉴定费2900元；（7）护理费13,680元;（8）误工费27,360元；(9)精神损害抚慰金8000元，以上总计198,110.42元,被告尚光震已垫付44,788.39元，原告其余损失未获得赔偿，遂成讼。
同时查明，肇事浙Ｄ×××××的小型客车登记车主为被告振杰公司，事发前振杰公司已为该车在被告人保公司投保交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险，同时投保不计免赔率险，事故发生在保险责任期间，振杰公司为一人有限责任公司，股东为被告尚光震。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车与非机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的各项损失首先应由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，本案计120,000元，不足部分78,110.42元，根据事故责任认定，由被告尚光震承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在事故发生前已在被告人保公司处投保100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，故根据保险合同约定，被告尚光震应承担的赔偿责任由被告人保公司承担。被告人保公司辩称本案非医保用药（不包括住院伙食费）及鉴定费保险公司不予承担，缺乏依据证明，本院不予采纳。为减少当事人讼累，本院对被告尚光震已垫付的款项予以一并处理。对于如何认定原告因本次事故所造成的各项损失，现分述如下：
1.医疗费，本院根据原、被告提供的医疗费发票并剔除住院伙食费1231元后认定为51,706.42元；
2.住院伙食补助费，结合原告住院35天之事实，按20元/天标准核定为700元;
3.营养费，时间按照鉴定意见认定为90天，标准为20元/天，核定原告营养费为1800元（20元/天×90天＝1800元）；
4.护理费，护理时间按鉴定意见认定为90天，标准参照2016年度浙江省在岗职工年平均工资计算，原告主张13,680元合理，本院予以认定；
5.误工费，因鉴定意见确定的误工期内原告尚不满60周岁，故原告的误工费应予考虑，误工时间按鉴定意见认定为180天，标准参照2016年度浙江省在岗职工年平均工资计算，原告主张27,360元合理，本院予以认定；
6.残疾赔偿金，本案事实表明，原告系农业家庭户，原告提供的三份流动人口登记表，因无其他证据如劳动合同、办理养老保险凭证佐证，不足以证明原告以非农收入为主要生活来源的事实，现原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持。本案残疾赔偿金计算标准应按2016年浙江省农村居民人均可支配收入22,866元的标准计算为91,464元（22,866元/年×20年×20%）。被告人保公司该项抗辩理由成立，本院予以采纳；
7.鉴定费，结合鉴定费发票认定为2900元；
8.交通费，根据原告因伤就医治疗实际情况酌情认定为500元;
9.精神损害抚慰金，原告因本次损伤所遭受的精神痛苦可想而知，必须给予抚慰和赔偿，具体数额，本院根据侵权人的过错程度、损害结果、侵权人的赔偿能力等因素酌定为8000元。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿原告彭光义因交通事故造成的各项损失,198,110.42元，因被告尚光震已垫付44,788.39元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在履行上述付款义务时，支付给原告彭光义153,322.03元，支付给被告尚光震44,788.39元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告彭光义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5104元，减半收取2552元，由原告彭光义负担1009元，被告尚光震负担1543元，限被告尚光震于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一七年七月二十四日
书记员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。