上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第969号
原告连某某。
法定代理人陈乙。
委托代理人郭喜平，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告潘某某。
被告陈甲。
两被告共同委托代理人张某某。
原告连某某与被告潘某某、陈甲遗嘱继承、法定继承纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连某某的法定代理人陈乙及其委托代理人郭喜平，被告潘某某、陈甲及其共同�托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连某某诉称：原告系被继承人陈丙的母亲；被告潘某某系陈丙的妻子，两人婚后生育被告陈甲。原告的配偶系陈开顺，其于2007年8月23日报死亡。陈丙于2013年5月10日报死亡。原告于2013年11月11日被法院依法认定为无民事行为能力。陈开顺与原告共生育三个子女，即陈乙、陈某、陈丙，其女儿陈乙被居委会指定为连某某的监护人。原告认为陈丙去世时并未留下有效遗嘱。现原告诉至法院，请求判令下列财产作为遗产按法定继承处理：一、现登记于两被告名下的本市徐家汇路XXX弄XXX号甲XXX室房屋（以下简称徐家汇路房屋）归两被告继承所有；由两被告按房屋现值给付原告六分之一房屋折价款；二、被继承人名下红旗牌小轿车一辆（沪L1XX**）归被告潘某某所有；由被告潘某某给付原告车辆折价款人民币40，000元（以下币种均为人民币）；三、被告陈甲领取的被继承人名下养老保险金82，940.8元，由陈甲给付原告四分之一钱款；陈甲领取的丧葬抚恤补助金9，080元归原告所有；四、被继承人名下基本公积金74，746.26元、补充公积金14，051.89元，由原告继承四分之一，两被告继承四分之三；五、被继承人名下建设银行存款87472.78元（账号XXXXXXXXX、XXXXXXXXX），由原告继承二分之一；剩余二分之一由两被告共同继承。
被告潘某某、陈甲共同辩称：原告陈述的家庭情况属实。被继承人陈丙于2008年8月30日在其单位办公室立下遗嘱，内容为房产和存款均由被告陈甲继承。2011年4月18日，陈丙与潘某某签订一份协议，徐家汇路房屋归陈甲所有，但陈丙与潘某某有永久居住权。2013年7月17日，静安公证处出具公证书，主要内容为，潘某某及连某某放弃对陈丙名下徐家汇路房屋及建设银行存款的继承；上述遗产由陈甲继承。故除了公证及遗嘱范围外，仅剩红旗牌轿车一辆可以按法定继承处理。被告要求该车归陈甲所有，由其分别给付原告六分之一折价款、被告潘某某三分之二折价款；且要求陈丙的丧事费用、生前债务及红旗牌轿车2014年4月27日至2015年4月26日的保险费用在本案中一并处理。
经审理查明：一、陈开顺与原告连某某系夫妻关系，两人生育陈乙、陈某、陈丙三名子女。陈丙与被告潘某某系夫妻关系，两人生育被告陈甲。2013年11月1日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，连某某患有脑器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力。2013年11月11日，本院依申请人陈乙的申请，依法宣告连某某为无民事行为能力人。2014年3月11日，本市瑞金二路街道瑞雪居委会根据原告子女的一致意见，指定陈乙作为原告的监护人。陈开顺于2007年8月23日报死亡；陈丙于2013年5月7日死亡。
二、陈丙于2008年8月30日书写遗嘱一份，主要内容为，房产（陕西南路XXX弄XXX号XXX室房屋及徐家汇路房屋）、所有存款均由陈甲继承。原告表示不认可该份遗嘱，但不申请笔迹鉴定，且该份遗嘱没有为无经济来源、无劳动能力的原告预留份额。2013年7月17日，上海市静安公证处依陈甲的申请，对继承权进行了公证。本次公证处理的遗产包括：陈丙名下的徐家汇路房屋；陈丙名下的建设银行存款（账号分别为XXXXXXXXX、XXXXXXXXX）。该公证处另查明，被告潘某某及原告均表示放弃被继承人陈丙的上述遗产。故上海市静安公证处出具公证书，被继承人陈丙的上述遗产应由其儿子陈甲继承。徐家汇路房屋原系登记在陈丙名下，后于2013年7月23日登记于两被告名下。2013年7月17日，上海市静安公证处又出具一份公证书，对两被告之间的一份赠与合同进行�公证，主要内容为，潘某某自愿将徐家汇路房屋中属于潘某某的份额赠与给陈甲所有；陈甲自愿接受赠与。
三、红旗牌CA7204AT4小轿车一辆（车牌号沪L1XX**）于2011年4月27日登记于陈丙名下。本案审理中，原告向法院申请，对上述车辆进行价值评估。上海众华资产评估有限公司于2014年4月9日出具评估报告，上述车辆连车带牌价值150，200元。为此，原告支付评估费2，000元。原告要求该车由被告潘某某继承所有；由被告潘某某给付原告车辆折价款40，000元。两被告表示，该车由陈甲继承所有，由其分别给付原告六分之一折价款、被告潘某某三分之二折价款。
四、被告陈甲于2013年12月26日领取了陈丙养老保险金82，940.80元、丧葬抚恤补助金9，080元。原告要求，陈甲给付原告四分之一钱款；丧葬抚恤补助金9，080元应归原告所有。两被告表示，根据公证书和遗嘱的内容，上述钱款不存在继承问题。
五、陈丙名下有基本公积金74，746.26元（截至2013年7月19日）；补充公积金14，051.89元（截至2013年7月19日）。原告认为，根据被告提供的公证书，除此笔公积金外，陈丙另有建设银行存款若干。两被告表示，公证书上记载的存款账户与公积金账户一致，故存款金额与公积金系同一笔款项；根据公证书和遗嘱的内容，上述钱款亦不存在继承问题。
六、原、被告一致确认，陈丙的丧事由两被告操办。本案审理中，两被告表示，考虑到原告目前系无业老人，且年纪较大及亲情因素，两被告为陈丙支出的墓地费用、丧葬费用等均不再向原告主张。此外，被告表示，下列费用请求法院一并处理：第一，被告为红旗牌轿车支出的2014年4月27日至2015年4月26日的车辆保险费用4，117.51元。第二，陈丙生前有牡丹信用卡债务，至2013年4月30日，共计欠款5，719.94元；�告潘某某自述，其于2013年5月25日归还了上述欠款。
七、2014年2月19日，本市黄浦区瑞金二路街道瑞雪居委会出具证明一份，主要内容为，连某某长期由儿子陈丙一家人照顾生活起居直到儿子陈丙在2013年5月7日逝世为止。原告对该份证明的真实性提出异议，并认为原告系由陈丙、陈乙、陈某三人照顾。
上述事实，有原告提供的户口登记表、房产登记信息、公积金查询单、死亡证明、车辆信息查询表、鉴定意见书、（2013）黄浦民一民特字第67号民事判决书，被告提供的公证书两份、遗嘱、协议、房地产权证、单位证明、居委会证明、车辆保险发票、保险单双方当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为：一、原告虽对被继承人陈丙于2008年8月30日书写的遗嘱的真实性提出异议，但其既不申请笔迹鉴定，又未提出证据证明该份遗嘱非真实，故本院确认该份遗嘱真实有效�二、原告否认上海市静安公证处于2013年7月17日出具的（2013）沪静证字第1640号公证书，并认为在做公证时，原告已神志不清，系被两被告胁迫而为公证。对此，本院认为，原告被本院宣告为无民事行为能力，并不能推翻在做上述公证时，原告系属无民事行为能力人。原告未提供证据证明其观点，故本院对于原告的该项意见，不予采纳。三、因原告提供的陈丙的公积金账户与被告提供的公证书中陈丙名下建设银行存款账户一致，故本院认定公证书中所指陈丙名下建设银行存款即为陈丙名下的公积金余额。根据陈丙所立遗嘱及两份公证书的公证事项，徐家汇路房屋产权、陈丙名下公积金余额、被告陈甲领取的养老保险金及丧葬抚恤补助金均应由被告陈甲继承或所有。红旗牌轿车一辆属于陈丙与被告潘某某的夫妻共同财产，价值上应先析出一半为潘某某的个人财产，剩余部分应作为陈丙的遗产由其第一顺序继承人予以继承。该红旗牌轿车可由被告陈甲继承，由其按车辆现值给付原告、被告潘某某相应车辆折价款。四、原告提出，即使上述遗嘱有效，被继承人应当为没有生活来源又缺乏劳动能力的原告留有必要的份额。对此，本院认为，继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。原告被本院宣告为无民事行为能力，并不能推定陈丙立遗嘱时原告系属无民事行为能力人，进而推定遗嘱生效时其缺乏劳动能力又没有生活来源，且本案除遗嘱继承外，仍有红旗牌轿车一辆系按照法定继承处理，故本院对原告的该项意见不予采纳。五、两被告要求在本案中一并处理2014年4月27日至2015年4月26日的红旗牌轿车的保险费用4，117.51元。对此，本院认为，该笔费用不属于本案一并处理的范围，故对被告的该项�求，在本案中不予处理。另，两被告要求一并处理陈丙的牡丹信用卡债务，因该些债务陆续产生于陈丙与被告潘某某婚姻关系存续期间，且被告亦未举证证明上述消费款项系陈丙生前个人债务，故本院对于被告的该项要求，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第十六条第二款、第十七条第二款之规定，判决如下：
一、红旗牌CA7204AT4小轿车一辆（车牌号沪L1XX**）由被告陈甲继承所有；
二、被告陈甲应于本判决生效之日起十日内给付原告连某某人民币25，033.33元；
三、被告陈甲应于本判决生效之日起十日内给付被告潘某某人民币100，133.33元；
四、驳回原告连某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费人民币21，009.80元，评估费人民币2，000元，由原告连某某负担人民币1，300.80元，被告潘某某、陈甲共同负担21，709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 军
代理审判员 张 弢
人民陪审员 王铿华
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 何 畏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。