湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第3118号
原告徐并香，女，1952年11月26日出生，汉族，农民。
委托代理人陈志凤，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。
被告寻燕飞，女，1970年8月11日出生，汉族，农民。
被告王续贵（曾用名王续桂），男，1969年12月12日出生，汉族，农民。
上列两被告委托代理人寻新华，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
徐并香与寻燕飞、王续贵健康权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理审判员杨果适用简易程序于2015年7月24日及2015年9月22日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告徐并香及其委托代理人陈志凤，被告寻燕飞、王续贵及其委托代理人寻新华到庭参加诉讼。第二次开庭时原告委托代理人陈志凤及两被告委托代理人寻新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐并香诉称，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费1259元、交通费354元、鉴定费759元、误工费2250元、护理费2251元、营养费500元、后期治疗费1000元等损失共计8373元并承担本案诉讼费用。
被告寻燕飞、王续贵辩称，本案纠纷系原告丈夫故意挑起事端引起的，原告用手拦挡被告寻燕飞提水壶的手才导致水壶砸到原告前额致原告受伤，被告寻燕飞并无伤害原告的故意，原告受伤纯属巧合，被告王续贵更没有动手致伤原告。请求人民法院依法驳回原告对两被告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月10日18时许，因被告寻燕飞认为原告丈夫周伦中曾说过其坏话而与之发生口角，后原告赶到并与被告寻燕飞发生争吵，争吵过程中被告寻燕飞用手里的不锈钢水壶砸伤原告的左额头。2015年5月11日，浏阳市公安局作出浏公（社）决字（2015）第2268号公安行政处罚决定书，决定对被告寻燕飞行政拘留五日。2015年5月13日，原告的伤情经浏阳市公安局刑事科学技术鉴定室评定为轻微伤。原告受伤当日，即至浏阳市骨伤科医院、浏阳市人民法院进行门诊治疗，花费医疗费274.92元，2015年5月11日，原告再次至浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗，花费医疗费5元。2015年6月1日，长沙市浏阳河司法鉴定所经浏阳市司法局社港司法所委托作出浏河司鉴（2015）临鉴字第551号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人徐并香伤后护理期为20日，营养期为7日；评估被鉴定人徐并香后续医疗费为人民币1000元左右。此次鉴定花费鉴定费759元。双方纠纷经浏阳市公安局社港派出所调解未果，原告遂于2015年6月29日向本院提起诉讼。另查明，1、两被告系夫妻关系，事故发生后，两被告未向原告支付赔偿。2、因两被告对浏河司鉴（2015）临鉴字第551号法医学司法鉴定意见书不服并向本院申请重新鉴定，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的护理期限、营养期限及后续治疗费用进行重新鉴定，2015年8月28日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心（2015）临鉴字第804号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐并香因外伤致左额软组织挫裂伤并头皮血肿，目前已医疗终结，护理期为柒日，营养期为柒日。此次鉴定花费鉴定费1003元，系两被告垫付，两被告请求该笔费用由原告承担。3、原告提交了总金额为978.9元的处方笺3张及王令德出具的证明1份，拟证明其因治疗另花费医疗费978.9元，但未提交其他证据予以佐证其真实性且两被告对此不予认可。4、原告系农业家庭户口，事故发生前其系浏阳市＊＊鞭炮厂员工，但未提交相关证据证实其最近3年的平均收入状况。5、原告请求交通费损失354元，但未提交正式票据。6、原告称冲突中被告王续贵亦致伤自己，但未提交相关证据予以证实且被告王续贵不予认可。
以上事实，有原、被告陈述，公安行政处罚决定书，浏阳市骨伤科医院门诊病历，浏阳市人民法院CT急诊报告，处方笺，鉴定费发票，人体损伤鉴定书，门诊收费票据，法医学司法鉴定意见书，证明，询问笔录，调解协议等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告寻燕飞在与原告发生争吵过程中，用手里的不锈钢水壶砸伤原告，虽不排除双方因言辞过激导致纠纷升级的情形，但被告寻燕飞在双方发生口角时，未通过理性合法的途径来解决问题，反而动手伤人，应对原告因伤遭受的损失承担全部赔偿责任。原告未提交证据证明被告王续贵有侵权行为，故被告王续贵不应承担赔偿责任。
关于原告因伤遭受的各项损失，原告未提交交通费票据，鉴于交通费属于必然发生的费用，本院根据原告的就医时间、地点酌情认定原告的交通费损失为200元；护理费按照3376.67元／月标准计算7天；原告未提交相关证据证明其最近3年的平均收入状况，故误工费标准应当参照湖南省2014年农业行业标准2101元／月计算，误工时间参照护理期7天计算；营养费参照60元／天标准计算7天；原告称因治疗另花费医疗费978.9元并提交了处方笺3张及王令德出具的证明1份，但未提交其他证据予以佐证且两被告对此不予认可，本院对此不予认定；因湖南省人民医院司法鉴定意见书明确原告已医疗终结，故对原告请求的后续治疗费1000元，本院不予支持。综上，原告纳入赔偿范围的损失应认定为：医疗费279.92元、误工费490.23元（2101元／月÷30天×7天）、护理费787.89元（3376.67元／月×30天×7天）、交通费200元、营养费420元（60元／天×7天）、鉴定费759元，共计2937.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、寻燕飞于本判决生效后十日内赔偿徐并香因受伤遭受的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费等损失共计2937.04元；
二、驳回徐并香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，鉴定费1003元，合计1153元，由徐并香负担503元，由寻燕飞负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨 果
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈汝平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。