成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初3492号
原告罗显国，男，汉族，1969年8月16日出生，住四川省资中县，
委托代理人严雪峰，四川精伦律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
委托代理人墨兰兰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告甯仁洪，男，汉族，1980年9月18日出生，住四川省广汉市，
委托代理人党海哲，四川省广汉市精诚法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。
被告德阳市明兴运业有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路柳沙村。
法定代表人史正松。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，经营地四川省德阳市天山南路三段39号。
主要负责人唐勇。
委托代理人聂锐，男，汉族，1990年6月7日出生，系公司员工，住四川省德阳市旌阳区，代理权限特别授权代理。
原告罗显国诉被告甯仁洪、德阳市明兴运业有限公司（简称德阳明兴运业公司）、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中华联合财险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗显国的委托代理人严雪峰、墨兰兰，被告甯仁洪的委托代理人党海哲、被告中华联合财险德阳支公司委托代理人聂锐到庭参加了诉讼。被告德阳明兴运业公司的法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗显国诉称，2015年10月23日凌晨，甯仁洪驾驶川Ｆ×××××号“东风”重型自卸货车，沿成德大道主道由成都往德阳方向行驶。4时30分许，该车行至高祖庙路口时，遇罗显国驾驶的川Ａ×××××号“五菱”小型普通客车（搭载罗某、马帮荣）在路口停车等待信号灯，甯仁洪所驾车前部与罗显国所驾车尾部在主道由左至右第三条车道内发生碰撞，致使罗显国、罗某受伤，马帮荣死亡，两车受损。本次事故经交警部门认定甯仁洪承担事故全部责任，罗显国无责任。现罗显国治疗已终结，但原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，遂诉至本院，请求依法判令甯仁洪、德阳明兴运业公司赔偿罗显国各项损失共计1071258.5元；中华联合财险德阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内支付；诉讼费由甯仁洪、德阳明兴运业公司承担。
被告甯仁洪辩称，对本次交通事故发生的事实以及责任认定无异议。关于甯仁洪与德阳明兴运业公司签订的车辆承包经营合同上“甯仁洪”的签名不是本人签名和捺印。甯仁洪所驾川Ｆ×××××号车实际所有人系“李飞”，甯仁洪受雇于“李飞”，但不清楚“李飞”的身份信息。事发后，甯仁洪、“李飞”垫款42000元，要求在本案中一并处理。后续治疗费认可10000元，营养费应按30元/天的标准计算211天，住院伙食补助费认可30元/天，护理费应按80元/天的标准计算住院期间，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，护理依赖标准过高，被扶养人生活费计算6年，误工费应按农村居民标准计算至定残前一日，交通费认可800元，鉴定费由法院酌情确定，精神抚慰金认可3000元。
被告德阳明兴运业公司未作答辩。
被告中华联合财险德阳支公司辩称，对本次交通事故发生的事实以及责任认定无异议。甯仁洪所驾川Ｆ×××××号车在该公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，含不计免赔。事发后，该公司垫款120000元，要求在本案中一并处理。另外，该公司已向德阳明兴运业公司预赔付交强险110000元、垫付罗某120000元、通过本次事故死者马帮荣近亲属转交罗某7326元，赔偿马帮荣近亲属251800元。罗显国的医疗费应按20%的比例扣除自费药，鉴定费不属于保险赔偿范围，关于本案损失的其余意见与甯仁洪一致。
经审理查明，2015年10月23日凌晨，甯仁洪驾驶川Ｆ×××××号“东风”重型自卸货车，沿成德大道主道由成都往德阳方向行驶。4时30分许，该车行至高祖庙路口时，遇罗显国驾驶的川Ａ×××××号“五菱”小型普通客车（搭载罗某、马帮荣）在路口停车等待信号灯，甯仁洪所驾车前部与罗显国所驾车尾部在主道由左至右第三条车道内发生碰撞，致使罗显国、罗某受伤，马帮荣死亡，两车受损。本次事故经交警部门认定甯仁洪承担事故全部责任，罗显国、罗某、马帮荣无责任。罗显国因车祸伤在成都市新都区人民医院住院治疗至2016年1月21日，2016年2月15日，罗显国在四川省八一康复中心（四川省康复医院）住院治疗至2016年6月15日，花去医疗费212487.53元，成都市新都区人民医院出具的医嘱载明继续在支具保护下坐位活动半年；术后1.5-2年取出脊柱内固定（目前该院所需费用约10000元左右）；若有不适，请及时到医院就诊等。2016年6月24日，四川旭日司法鉴定所对罗显国的伤情、护理依赖程度、残疾辅助器具费进行了鉴定，其结论为罗显国双下肢截瘫，其目前致残等级评定为一级；属于完全护理依赖；其残疾辅助器具费约需186400元。甯仁洪对该鉴定结论提出异议，申请对罗显国的伤残等级、护理依赖程度、残疾辅助器具费予以重新鉴定，罗显国腹股沟斜疝、膀胱结石与本次事故受伤的因果关系及参与度和由此所花费的医疗费金额进行鉴定，经本院委托，四川求实司法鉴定所于2016年9月30日出具司法鉴定意见书，鉴定罗显国的伤残等级评定为一级；其属于完全护理依赖程度；其残疾辅助器具费共约需人民币12800元；罗显国腹股沟斜疝与本次交通事故受伤无关、膀胱结石与本次交通事故受伤存在间接因果关系，参与度为25%；罗显国因车祸致伤先后在成都市新都区人民医院和四川省八一康复中心住院期间发生的治疗腹股沟斜疝的医疗费为7601.58元，治疗膀胱结石的医疗费为3748.2元。中华联合财险德阳支公司为川Ｆ×××××号货车承保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。事发后，中华联合财险德阳支公司垫付120000元，德阳明兴运业公司、甯仁洪垫付67180元（包括中华联合财险德阳支公司转给德阳明兴运业公司55000元、第二次鉴定费7180元）。另外，中华联合财险德阳支公司已支付马帮荣的近亲属赔偿款251800元，垫付罗某医疗费120000元（其中含打给德阳明兴运业公司55000元），并自述通过本次事故死者马帮荣近亲属转交罗某7326元。
另查明，川Ｆ×××××号车登记在德阳明兴运业公司名下，该车车辆承包经营合同系甯仁洪与该公司签订，载明甲方（德阳明兴运业公司）同意将货车一辆承包给乙方（甯仁洪）自主经营，乙方自愿出资购买，其产权归乙方所有等内容。甯仁洪否认在该合同上签名和捺印，自述川Ｆ×××××号车实际所有人系“李飞”，甯仁洪受雇于“李飞”，但不清楚“李飞”的身份信息。中华联合财险德阳支公司为川Ｆ×××××号货车承保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。又查明，罗显国从2009年起至本次交通事故发生前，一直在成都市沙西线农副产品批发市场成都市辉祥果业有限公司转租的摊位从事水果批发，并暂住在郫县××镇××组廖德国的出租房内。刘桂英（1942年11月5日出生）系罗显国之母，共有子女二人。
以上事实有原、被告的陈述，罗显国提交的原、被告身份信息、甯仁洪的驾驶证、川Ｆ×××××号货车行驶证、该车承包经营合同、保险单、道路交通事故证明、出院证明书、病历、医疗费票据、缴费流水、法医临床学鉴定意见书、成都市辉祥果业有限公司出具的证明、原沙西线水果批发市场出具的证明、郫县团结镇永定村村民委员会出具的居住证明、房屋所有权证书、房东身份证、四川省资中县龙江镇龙结村村民委员会出具的罗显国长期在外务工的证明、亲属关系证明、户口薄，中华联合财险德阳支公司提交的保险赔款预赔计算书以及本院委托四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门作出的责任认定，甯仁洪承担事故的全部责任，系直接侵权人，应承担本案全部民事赔偿责任。德阳明兴运业公司系川Ｆ×××××号车的被挂靠单位，对车辆享有运营利益，应对甯仁洪应赔偿罗显国款额部分承担连带赔偿责任。甯仁洪否认自己系川Ｆ×××××号车实际车主，但并未举证予以证明，也无法提供该车实际车主的基本信息，故甯仁洪的该项答辩意见，本院不予采纳。中华联合财险德阳支公司系川Ｆ×××××号车的保险承保单位，应在保险限额内承担罗显国损失的赔偿责任。
对于罗显国因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．结合鉴定意见，罗显国治疗腹股沟斜疝的医疗费7601.58元以及治疗膀胱结石的医疗费的75%计2811.15元，与本次事故无关，罗显国自行承担。其余医疗费202074.8元纳入本案损失，自费药应按20%的比例计算为宜，金额为40414.96元；2．后续治疗费10000元；3．住院伙食补助费费30元/天×211天＝6330元；4．营养费20元/天×211天＝4220元；5．住院期间护理费80元/天×211天＝16880元。罗显国定残后的护理费33270元/年×5年（暂时计算）＝166350元，若期满后罗显国仍需护理，可另行主张权利；6．罗显国事发前长期从事非农业劳动，并以此作为主要生活来源，系外地来蓉务工人员，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为26205元/年×20年＝524100元；7．刘桂英系罗显国之母，其被扶养人生活费应为9251元/年×7年÷2人＝32378.5元；8.残疾辅助器具费12800元；9．罗显国系批发和零售业从业人员，其误工费应为41181元/年÷365天×211天＝23806元；10．交通费300元；11．精神抚慰金25000元；12.第一次鉴定费2500元，第二次鉴定费7180元；13.罗显国主张的川Ａ×××××号车车损，证据不足，本院不予支持。
以上各项费用合计为1033919.3元，罗显国承担鉴定费5000元，中华联合财险德阳支公司赔偿400000元（已扣除该公司垫款120000元），甯仁洪、德阳明兴运业公司连带赔偿441739.3元（已扣除垫款67180元）。川Ｆ×××××号货车保险其余份额由本次事故伤者罗某、死者马帮荣的近亲属享有。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗显国人身损害赔偿金人民币400000元；
二、被告甯仁洪、德阳明兴运业公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告罗显国人身损害赔偿金人民币441739.3元；
三、驳回原告罗显国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7163元，由原告罗显国负担1363元，被告甯仁洪、德阳明兴运业公司连带负担5800元（此款原告已垫付，二被告在履行上述给付义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一六年十二月十二日
书记员 夏君