wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
英德市人民法院发文稿纸
签发人：
××××年××月××日
核稿人：
主办单位和拟稿人：郑彩娟
主送：
抄送：
文件标题：
秘密
等级
发文：打字员：校对人：
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1097号
原告王锦辉，男，1974年3月29日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市海珠区。
委托代理人曾小燕，广东大观律师事务所律师。
委托代理人赖展陆，广东大观律师事务所律师。
被告杨桂玲，男，1981年10月17日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。
原告王锦辉诉被告杨桂玲民间借贷纠纷一案，本院2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员郑彩娟担任审判长与人民陪审员华宝莲、余益勤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锦辉的委托代理人曾小燕到庭参加了诉讼，被告杨桂玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王锦辉诉称，被告因生意资金周转需要为由于2014年3月3日、2014年3月11日分别向原告借款50000元，共100000元，借款期限分别为2014年8月3日、8月11日。借款期限届满后，原告多次要求被告还款未果，特诉请：1、判令被告返还借款人民币100000元并支付逾期还款利息（利息自2014年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本息清偿之日止，本息暂计至起诉之日为110558元）；2、被告负担本案全部诉讼费用。
原告对其主张向本院提供的证据有：1、王锦辉身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格;2、杨桂玲身份证复印件一份；证明被告的诉讼主体资格;3、杨桂玲向王锦辉借钱的借条共两张，证明被告向原告借款人民币10万元的事实；4、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告分别于2014年3月3日、3月11日通过银行转账支付借款，两次均支付47500元给被告。
被告杨桂玲未向本院提交书面答辩状亦未提供抗辩证据。
经审理查明，被告杨桂玲分别于2014年3月3日、2014年3月11日向原告借款，并于当日分别与原告签订《借条》。《借条》写明：“今借到王锦辉现金人民币￥：50000元（伍万元正）作生意资金周转到2014年8月3日还清，借款人：杨桂玲，2014.3.3”；“今借到王锦辉现金￥：50000元正（伍万元）作铭苑装饰工程款周转到2014年8月11日还清，借款人：杨桂玲，2014年3月11日”。原告王锦辉分别于2014年3月3日、2014年3月11日通过银行转账方式共转账95000元给被告杨桂玲。但借款逾期被告杨桂玲仍未还本付息。现原告诉请判令被告偿还借款人民币100000元及逾期利息（从2014年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本息还清之日止，本息暂计至起诉之日为110558元），本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告起诉状及原告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款的事实清楚，被告在借款到期后未如约归还本金，现原告请求被告归还欠款并支付逾期利息于法有据，本院予以支持。关于借款本金。结合原告提交的证据及庭审意见，本院确认为100000元。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计至本息清偿之日止符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息应从2014年8月12日起计付。被告杨桂玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
限被告杨桂玲在本判决生效之日起十日内归还给原告王锦辉借款本金100000元及逾期利息（利息以借款本金100000元为基数从2014年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至借款清偿之日止）。
本案受理费2511.16元，原告已经预交，由被告杨桂玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长郑彩娟
人民陪审员华宝莲
人民陪审员余益勤
二〇一六年十月八日
书记员张家胜
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第306号
原告：褚某甲。
委托代理人：李宏义，成安县中心法律事务所法律工作者。
被告：韩某。
委托代理人：赵守卫，河北十力律师事务所律师。
原告褚某甲诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告褚某甲及其委托代理人李宏义、被告韩某及其委托代理人赵守卫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告褚某甲诉称：原、被告于XXXX年XX月经人介绍相识，于XXXX年XX月XX日在磁县民政局办理结婚登记。婚后生育两个子女，于XXXX年XX月XX日生一男孩，于XXXX年农历XX月XX日生一女孩，现两个孩子均随被告生活。由于原被告结婚前认识时间较短，没有感情基础，彼此不了解，婚后才发现，双方性格不合，经常因家庭琐事吵架生气，XXXX年XX月被告向磁县人民法院起诉离婚，磁县人民法院作出（XXXX）磁民初字第XXXX号判决书，判决不准离婚。但双方根本没有改善，现双方已分居近四年时间，夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能。为此，原告诉求：1、请求人民法院依法判决原告与被告离婚；2、婚生男孩褚某乙由原告自行抚养，婚生女孩蒙某由被告自行抚养；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告韩某辩称，1、虽然原告所诉与事实不符，但双方已达成法定离婚条件被告同意离婚；2、因两个子女一直随被告生活，为使孩子健康成长，被告抚养两个子女，原告支付两个孩子抚养费。
原告褚某甲提交证据有：
1、结婚证原件一份，本院审查后予以确认
2、婚生男孩常住人口登记卡复印件一份。
3、（XXXX）磁民初字第XXXX号民事判决书原件一份。
被告韩某质证后均无异议
被告韩某提交的证据有：婚生女孩出生医学证明复印件一份。
原告褚某甲质证后无异议。
经审理查明，原、被告于XXXX年XX月份经人介绍相识，于XXXX年XX月XX日办理结婚登记，XXXX年XX月XX日生一男孩，取名褚某乙，XXXX年XX月XX日生一女孩，取名蒙某，现两个孩子现均随被告生活。XXXX年农历XX月XX日原、被告因家庭琐事发生矛盾分居至今。
本院认为：原告褚某甲起诉离婚，被告韩某当庭承认夫妻感情破裂，同意离婚，本院依法准予原、被告离婚。关于婚生子女抚养问题，为使孩子健康成长，在不随意改变孩子成长环境条件下，婚生男孩褚某乙由原告褚某甲自行抚养，婚生女孩蒙某由被告韩某自行抚养。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告褚某甲与被告韩某离婚。
二、婚生男孩褚某乙由原告褚某甲自行抚养、婚生女孩蒙某由被告韩某自行抚养。
案件受理费300元由原告褚某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 师文超
审 判 员 李 明
人民陪审员 段少雷
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 靳宁宁
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第306号
原告安某，农民。
委托代理人许守颂。
被告黄某，农民。
原告安某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，
依法由审判员陈会刚担任审判长，与人民陪审员田国柱、于茂园共同组成合议庭公开开庭进行了审理，原告安某、被告黄某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安某诉称：原告安某与被告黄某经人介绍相识，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续，婚后无子女。婚后，双方经常因琐事生气。现原、被告感情已经破裂，要求与被告黄某离婚。
被告黄某辩称，原、被告之间还有感情，不同意离婚。
经审理查明：原告安某与被告黄某经人介绍相识，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续，婚后无子女。婚后，双方经常因琐事生气。
上述事实，有当事人的陈述、证人证言，相关书证等证据为凭，业经庭审审查、质证，足已认定。
本院认为：原告安某与被告黄某系自愿登记结婚，双方已建立了一定的夫妻感情。原、被告虽然在处理家庭生活事务中发生过矛盾，一度影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情彻底破裂。综上所述，对原告安某要求离婚之诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及其有关法律规定，判决如下：
不准原告安某与被告黄某离婚。
案件受理费50元，由原告安某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈会刚
人民陪审员 田国柱
人民陪审员 于茂园
二〇一四年七月十六日
书 记 员 卢恩冲
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0112民初1066号
原告李志杰，男，1962年11月17日生，汉族，无职业，住长春市南关区。
被告魏红卫，男，1985年10月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告李志杰诉被告魏红卫买卖合同纠纷一案中，原告李志杰于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李志杰撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元后由原告自行负担。
审判员 刘中月
二〇一六年八月十八日
书记员 李宛欣
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢柯执民字第1658号
申请执行人郑延昌
被执行人郑亦红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第00666号，依法向被执行人郑亦红发出执行通知书，责令被执行人郑亦红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑亦红未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑亦红（证件号码：）在省农信社的62×××78的存款人民币333533.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年二月十七日
书记员 胡漫宇
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民商初字第00249-1号
原告：湖北银行股份有限公司。
法定代表人：陈大林，行长。
委托代理人：陶莉，系湖北今天律师事务所律师。
委托代理人：王成林，系湖北今天律师事务所律师。
被告：周汉江，男，1975年3月10日出生，汉族。
被告：代艳琴，女，1976年3月13日出生，汉族。
被告：陈文，男，1975年8月2日出生，汉族。
本院在审理原告湖北银行股份有限公司与被告周汉江、代艳琴、陈文金融借款合同纠纷一案中，原告湖北银行股份有限公司于2014年3月31日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结上述三被告银行存款人民币164947.39元或相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为：原告湖北银行股份有限公司的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被告周汉江、代艳琴、陈文价值人民币164947.39元的银行存款或同等价值的财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段一兵
二〇一四年三月三十一日
书记员 项久清
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0113执202号
申请执行人刘成美，女，1976年1月9日生，汉族，住贵阳市白云区。
被执行人绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。
法定代表人孙志文，系该公司经理。
本院执行的刘成美申请绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2016）黔01民终4264号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，现将(2017)黔0113执202号案件已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0113执202号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 蒋 琴
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张苏苏
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初22314号
原告：李隆均，女，1972年9月11日生，汉族，住重庆市合川市。
被告：华商数码信息股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区剑龙路1号，统一社会信用代码91500107762658415Y。
负责人：王晓弟。
原告李隆均诉被告华商数码信息股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告是自2006年11月7日至2016年3月31日，在被告处从事食堂帮厨工作。工作期间被告未在2006年11月7日至2011年12月31日为原告缴纳养老保险、医疗保险等社会保险。原告多次要求被告为其办理，被告均予以拒绝。2016年3月28日，被告以公司经营状况不好为由，解除了与原告的劳动合同关系，同时承诺为原告补缴社会保险，但至今被告未为原告补缴社会保险，故原告请求：被告为原告补缴2006年11月7日至2011年12月31日共计5年2个月的基本养老保险等社会保险。
本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”本案中原告要求判令被告为补缴养老保险的请求不属于人民法院的受案范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下：
驳回原告李隆均的起诉。
本案案件受理费5元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 刘 宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭俊丽
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执1863号
申请执行人赵水霞，女，汉族，生于1970年12月24日，住禹州市。
被执行人禹州市昊天物业管理有限公司。
住所地禹州市禹王大道南侧。
法定代表人宋煜锵，该公司总经理。
被执行人宋煜锵，男，汉族，生于1964年1月18日，住上海市奉贤区。
申请执行人赵水霞申请执行禹州市昊天物业管理有限公司、宋煜锵合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1081民初3338号民事判决书，依法责令被执行人禹州市昊天物业管理有限公司、宋煜锵限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人禹州市昊天物业管理有限公司、宋煜锵至今未未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人禹州市昊天物业管理有限公司、宋煜锵的银行存款102469元；或提取、扣留被执行人禹州市昊天物业管理有限公司、宋煜锵在有关单位、个人处的款项102469元;或查封、扣押被执行人禹州市昊天物业管理有限公司、宋煜锵同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：徐勇锋
二〇一七年八月十一日
书记员 ：郭晓伟
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2435号
原告：孙聪，男，生于1991年11月9日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：陈秋林，山东清照律师事务所律师。
被告：王兆荣，男，生于1992年3月9日，汉族，居民，住章丘市，
委托代理人：术静，女，生于1981年8月27日，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市。
法定代表人：董国升，总经理。
委托代理人：许春成，男，生于1992年5月15日，汉族，居民，住济南市
原告孙聪与被告王兆荣、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秋林、被告王兆荣委托代理人术静到庭参加诉讼。被告人保济南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月27日20时20分许，孙聪驾驶鲁A518**小型轿车沿潘王路由南向北行驶至潘王路铁路桥南时，与同向王兆荣驾驶的鲁A898**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，王兆荣受伤。该事故经章丘市交警大队认定孙聪负事故的同等责任，王兆荣负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判令被告赔偿两原告各项经济损失共计4806元，本案涉诉费用由被告承担。
被告王兆荣辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。我方驾驶涉案车辆系本人所有，涉案车辆在被告人保济南公司投保交强险及商业三者险各1份，商业险为30万元，约定不计免陪，事故发生在保险期间内，要求保险公司先行赔偿。
被告人保济南公司邮寄书面答辩意见称：涉案鲁A898**在我处投保交强险及商业三者险；原告车损应扣除残值或将更换零部交由我司后再行赔偿，且不承担鉴定费、停车费等间接费用。
经审理查明：
一、2015年3月27日20时20分许，孙聪驾驶鲁A518**小型轿车沿潘王路由南向北行驶至潘王路铁路桥南时，与同向王兆荣驾驶的鲁A898**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，王兆荣受伤。该事故经章丘市交警大队认定：孙聪、王兆荣均因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，分别应承担事故的同等责任。涉案鲁鲁A898**车在被告人保济南公司投保交强险及商业三者险各1份，其中商业险为30万元，约定不计免陪，上述保险均在保险期间范围内。上述事实，有原被告双方当事人陈述、答辩，当事人提交的章丘市公安局交警大队出具的章公交认字（2015）第0593号道路交通事故认定书1份及报案记录代抄件2份予以证实。事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。
二、两原告主张车损4256元。提交山东省涉案物品价格鉴定结论书1份予以证实，主张由两被告全额赔偿原告车损。被告王兆荣对上述证据无异议，请求法院依法判决；被告人保济南公司未到庭参加诉讼，且未发表质证意见，庭审前提交书面意见认为应扣除残值计算车损。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信；原告提交的鉴定报告已明确记载其车辆维修系整形、拆装、补漆，被告人保济南公司主张扣除残值计算，未依法提交证据证实，不予支持；综上，本院依法认定原告车损共计4256元，但具体赔偿数额应由本院依法确定。
三、原告主张鉴定费150元，提交单据1份予以证实。被告王兆荣对该证据无异议，请求依法判决；被告人保济南公司未到庭参加诉讼，且未发表质证意见，庭审前提交书面意见认为不应承担鉴定费。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信；被告人保济南公司未依法举证证实对鉴定费应免予赔偿，不予支持。综上，本院依法认定原告鉴定费共计150元，但具体赔偿数额应由本院依法确定。
四、原告主张停车费400元，提交单据1份予以证实。被告王兆荣对此不认可，请求依法判决；被告人保济南公司未到庭参加诉讼，且未发表质证意见，庭审前提交书面意见认为不应承担停车费。经审查，原告提交的证据合法有效，被告王兆荣虽对其有异议，但未依法举证推翻上述证据，且被告人保济南公司也未依法举证证实其约定应免予赔偿停车费，因此本院依法认定原告停车费共计400元，但具体赔偿数额应由本院依法确定。
本院认为，原告孙聪与被告王兆荣发生交通事故，造成王兆荣受伤、两车受损，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错做出的章公交认字（2015）第0593号道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。根据双方过错及责任大小，本院酌定原被告按5：5的责任比例承担民事赔偿责任，即被告王兆荣承担50%的民事赔偿责任，原告孙聪承担50%的民事赔偿责任。原告要求被告人保济南公司在保险限额内先行赔偿，超出保险部分要求被告王兆荣依法赔偿，证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告孙聪车辆损失费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙聪车辆损失费1128元［（4256元-2000元）×50%］、鉴定费75元（150元×50%）、停车费200元（400元×50%）。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告王兆荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾蔼婧
人民陪审员 高恒国
人民陪审员 张 爽
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 孙桥桥
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一保字第00140号
原告：江雄民，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告：高斌，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：刘琴，女，1969年8月20日出生，汉族，系被告高斌之妻，住安徽省淮南市谢家区。
被告：安徽凯特电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。
法定代表人：高斌，公司执行董事兼总经理。
被告：刘福友，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
本院在审理原告江雄民诉被告高斌、刘琴、安徽凯特电子科技有限公司、刘福友民间借贷纠纷一案中，原告江雄民于2015年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告高斌、刘琴、安徽凯特电子科技有限公司、刘福友160万元银行存款或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告江雄民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告高斌、刘琴、安徽凯特电子科技有限公司、刘福友160万元银行存款或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘琴
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江东民初字第385号
原告郭涛，男，36岁，满族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
被告于飞，男，27岁，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
原告郭涛与被告于飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告郭涛到庭参加了诉讼。被告于飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年5月19日，被告以做生意为由跟原告借款30，000.00元，口头承诺三个月还款，到期后原告多次催要，被告以种种理由推脱，现要求被告偿还借款。
被告未到庭、未答辩。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张提供了相关证据。根据原告的请求及已查明的事实，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求是否应当支持？
原告主张，被告应当偿还其借款30，000.00元。
原告为证实其主张提交了下列证据：
被告于飞于2013年5月19日出具的借据一份。证明：被告于飞于2013年5月19日向原告借款30，000.00元。
本院认为，原告提供的证据被告未到庭参加诉讼，进行质证，视为其对权利的放弃，且原告提供的各证据的来源、客观性、证明目的等均符合相关法律规定，本院予以采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2013年5月19日，被告向原告借款30，000.00元，至今未偿还。
在庭审中，对原告的诉讼请求，本院评判如下：
原告认为，被告应当偿还其借款30，000.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第一百九十六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告向原告借款30，000.00元，其应得按照约定履行偿还借款的义务，但被告依约履行，故其应当承担偿还借款的义务。
依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告于飞于本判决生效后立即偿还原告郭涛借款30，000.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元由被告负担。
二被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 孙大飞
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终1302号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。
负责人：朱礼荣，经理。
被上诉人（原审原告）：殷建伟，男，1958年2月2日出生，汉族，住江苏省启东市。
原审被告：张心锋，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人殷建伟、原审被告张心锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2016）苏0681民初7235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未按《诉讼费用交纳办法》及催费通知书规定的期限和数额缴纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 璐
代理审判员 高 雁
代理审判员 顾 磊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张慧娴
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终1302号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。负责人：朱礼荣，经理。被上诉人（原审原告）：殷建伟，男，1958年2月2日出生，汉族，住江苏省启东市。原审被告：张心锋，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人殷建伟、原审被告张心锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2016）苏0681民初7235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未按《诉讼费用交纳办法》及催费通知书规定的期限和数额缴纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 璐代理审判员 高 雁代理审判员 顾 磊二〇一七年五月十六日书 记 员 张慧娴
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执483号
申请执行人漳平市华昇城市综合开发有限公司，住所地漳平市。
被执行人叶林清炳，男，汉族，居民，现住漳平市。
申请执行人�平市华昇城市综合开发有限公司与被执行人叶林清炳商品房预售合同纠纷一案，漳平市人民法院2015年12月1日作出的（2015）漳民初字第1930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时二次查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房管等部门，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人漳平市华昇城市综合开发有限公司依据漳平市人民法院2015年12月1日作出的（2015）漳民初字第1930号民事判决书申请执行的被执行人叶林清炳商品房预售合同纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢 炎 文
人民陪审员 陈 凌 雪
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 卢程丹（代）
湖南省长沙市天心区人民法院
民事�定书
（2015）天民初字第03183号
原告湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓N单元22010室。
法定代表人蔡镇业，该公司董事长。
委托代理人喻咏霞，女，19766年6月20日出生，汉族。
被告蒋志平，男，1969年2月13日出生，汉族。
本院在审理原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告蒋志平物业服务合同纠纷一案中，原告湖南贤恩物业管理有限公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南贤恩物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 唐玉
二〇一五年九月十日
代理书记员 易李
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第03183号
原告湖南贤恩物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓N单元22010室。
法定代表人蔡镇业，该公司董事长。
委托代理人喻咏霞，女，19766年6月20日出生。
被告蒋志平，男，1969年2月13日出生。
本院在审理原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告蒋志平物业服务合同纠纷一案中，原告湖南贤恩物业管理有限公司于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南贤恩物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 唐玉
二〇一五年九月十日
代理书记员 易李
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第472号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王某甲，男，1984年5月5日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区兴庆区，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区兴庆区。2015年3月15月因涉嫌犯贩卖毒品罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年3月26日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2015）第422号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2015年2月的一天，被告人王某甲在银川市兴庆区凤凰街与长城路交叉路口，以450元的价格向李某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一包。
二、2015年3月14日17时许，被告人王某甲在银川市兴庆区林华苑小区23-5-502室，以600元的价格向李某某贩卖甲基苯丙胺一包（净重0.59克），后在楼道内被公安机关抓获，从李某某处缴获甲基苯丙胺0.59克。
公诉机关认为，被告人王某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定定罪量刑。为证明被告人王某甲犯罪，公诉机关向法庭提交了被告人王某甲的常住人口信息、毒品检验鉴定报告、辨认笔录、称量笔录、证人李某某等人的证言、被告人王某甲的供述等证明被告人王某甲犯罪的证据。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2015年2月的一天，被告人王某甲在银川市兴庆区凤凰街与长城路交叉路口，以450元的价格向李某某贩卖甲基苯丙胺一包。被告人王某甲归案后如实供述了该起犯罪行为。
二、2015年3月14日17时许，被告人王某甲在银川市兴庆区林华苑小区23-5-502室，以600元的价格向李某某贩卖甲基苯丙胺一包（净重0.59克），后在楼道内被公安机关抓获，从李某某处缴获甲基苯丙胺0.59克。
另查明，被告人王某甲归案后，协助银川市公安局兴庆区分局民警抓获涉嫌贩毒人员付某。
上述事实，被告人王某甲在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人王某甲的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品文件清单、称重笔录、图片三张、调取证据通知书、卡号为62×××78中国农业银行卡明细查询单、中国农业银行ATM小票、银行卡复印件、短信照片、通话记录、禁毒办收据、情况说明四份、鉴定聘请书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、证人李某某、王某乙、付某的证言及辨认笔录、被告人王某甲的供述及辨认笔录、违法犯罪记录查询情况说明、关于被告人王某甲立功的情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，对被告人王某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王某甲协助司法机关抓捕涉嫌贩毒人员付某，系立功，依法可从轻处罚。被告人王某甲归案后如实供述了自己的第一起犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15月起至2015年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李超
附：适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第472号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人陆某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月24日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）431号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年4月20日22时许，被告人陆某在南宁市兴宁区华东路商务局宿舍与被害人卢某发生口角，卢某紧抱陆某不放，被告人陆某持刀将被害人卢某的后背捅伤。经鉴定，被害人卢某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人陆某于2015年4月21日被公安机关抓获，因本案，于2015年4月21日至2015年5月6日被公安机关处以行政拘留十五日。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及指认照片、户籍证明、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆某犯故意伤害罪成立。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陆某于2015年4月21日被抓获后，因本案被处以行政拘留十五日，与本案系同一法律事实，故其被行政拘留期间依法折抵刑期。综上所述，为严肃法律，保护公民人身权利不受犯罪侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年4月8日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 阮善华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第269号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人李某某，男，1958年9月10日出生，吉林省九台市人，汉族，初中文化，无职业，住九台市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月1日被取保候审。
吉林省九台市人民检察院以长九检刑诉字（2015）第281号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九台市人民检察院指派检察员曲洋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经本院审理查明，2015年6月22日22时许，被告人李某某驾驶号牌为吉A89L**号的小型捷达轿车�东向西行驶至九台市四舒公路15公里＋400米处时，将行人杨忠撞倒，造成杨忠当场死亡，被告人李某某逃逸。被告人李某某负事故的全部责任，杨忠无责任。
2015年6月25日被告人李某某已赔偿被害人杨忠家属，杨忠的死亡赔偿金等各项经济损失人民币七万元。被害人杨忠的家属对被告人李某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某某的供述；证人沈某某、杨某某的证言；书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、赔偿和解协议、收条；鉴定意见：公（九）尸鉴（交）字（2015）054号法医学尸体检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡后逃逸的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人�某某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某系自首，可以减轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月缓刑三年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 慧
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 赵清波
二〇一五年九月九日
书 记 员 王海龙
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0323行审44号
申请执行人沂源县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11370323MB2646622C,住所地沂源县城军民路2号。
法定代表人高贵明，局长。
委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。
被申请执行人柳希强，男，1974年3月4日出生，汉族。
申请执行人沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行源计征决字[2016]历山第3号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。
�请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费91656元及滞纳金。2016年3月29日，被申请执行人柳希强与周玲玉在沂源县人民医院违法生育第三个子女。申请执行人于2016年8月25日立案查处，经过调查核实、审批、拟征收内容及陈述申辩权利事先告知，于2016年9月5日向被申请执行人送达了源计征决字[2016]历山第3号社会抚养费征收决定书。决定对被申请执行人征收社会抚养费91656元。征收决定生效后被申请执行人未履行征收决定确定的义务，未申请行政复议，未提起行政诉讼。向本院申请强制执行前，申请执行人依法对被申请执行人进行了催告。
本院认为，申请执行人沂源县卫生和计划生育局申请强制执行提交的材料齐全，依据的事实清楚，程序合法。作出的源计征决字[2016]历山第3号社会抚养费征收决定认定违法事实清楚，证据确凿，�序合法，适用法律正确。被申请执行人不履行义务，在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人沂源县卫生和计划生育局作出的源计征决字[2016]历山第3号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 烨
审 判 员 王 超
人民陪审员 刘延霞
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘光翠
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0323行审44号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11370323MB2646622C,住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被申请执行人柳希强，男，1974年3月4日出生，汉族。申请执行人沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行源计征决字[2016]历山第3号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。�请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费91656元及滞纳金。2016年3月29日，被申请执行人柳希强与周玲玉在沂源县人民医院违法生育第三个子女。申请执行人于2016年8月25日立案查处，经过调查核实、审批、拟征收内容及陈述申辩权利事先告知，于2016年9月5日向被申请执行人送达了源计征决字[2016]历山第3号社会抚养费征收决定书。决定对被申请执行人征收社会抚养费91656元。征收决定生效后被申请执行人未履行征收决定确定的义务，未申请行政复议，未提起行政诉讼。向本院申请强制执行前，申请执行人依法对被申请执行人进行了催告。本院认为，申请执行人沂源县卫生和计划生育局申请强制执行提交的材料齐全，依据的事实清楚，程序合法。作出的源计征决字[2016]历山第3号社会抚养费征收决定认定违法事实清楚，证据确凿，�序合法，适用法律正确。被申请执行人不履行义务，在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县卫生和计划生育局作出的源计征决字[2016]历山第3号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  王 超人民陪审员  刘延霞二〇一七年四月二十日书 记 员  刘光翠
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执4507号
申请执行人陈涛，男，1967年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市。
被执行人许国营，男，1972年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市。
申请执行人陈涛与被执行人许国营民间借贷纠纷一案，申请执行人陈涛依据北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初10147号民事判决书向本院申请执行。
我院对被执行人名下的银行存款进行了查询，未查询到被执行人名下有存款。
我院对被执行人名下的房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产可供执行。
我院对被执行人名下的车辆进行了查询，未查询到被执行人名下有车辆可供执行。
由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人纳入了全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。
因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）京0114执4507号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 帅
审 判 员 李洪生
代理审判员 刘有昌
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 余 淼
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执4507号申请执行人陈涛，男，1967年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人许国营，男，1972年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人陈涛与被执行人许国营民间借贷纠纷一案，申请执行人陈涛依据北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初10147号民事判决书向本院申请执行。我院对被执行人名下的银行存款进行了查询，未查询到被执行人名下有存款。我院对被执行人名下的房产进行了查询，未查询到被执行人名下有房产可供执行。我院对被执行人名下的车辆进行了查询，未查询到被执行人名下有车辆可供执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人纳入了全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）京0114执4507号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  李洪生代理审判员  刘有昌二〇一七年十一月十六日书 记 员  余 淼
昆明市西山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西法行告字第9号
起诉人徐某某，男，汉族，1966年11月7日生，
起诉人张某某，女，汉族，1974年1月13日生，
被起诉人昆明市西山区滇池管理局
地址：昆明市马街中路63号
被起诉人昆明市西山区农业局
地址：昆明市兴苑路1099号
被起诉人昆明市西山区环保局
地址：昆明市秀苑路188号
被起诉人昆明市西山区水务局
地址：昆明市秀苑路188号
本院收到起诉人徐某某、张某某诉被起诉人昆明市西山区滇池管理局、昆明市西山区农业局、昆明市西山区环保局、昆明市西山区水务局的起诉状，起诉人称：起诉人于2004年在马街镇积下村养猪，2008年8月政府要求搬出，起诉人马上去找场地，由于场地内差一些养猪的用具，当起诉人去建设场地，就推迟了几天，被起诉人没等起诉人新场地建好，就强行把猪拉走，把家里的所有用具砸坏，起诉人张某某回来发现猪被拉走，急忙找到老年协会，看到正在称猪，要求给几天时间，已经找到地方搬迁。但被申请人不同意，把去阻拦的申请人强行推出大门，摔倒在地昏死过去，造成起诉人重伤，也不送医院治疗。最终导致起诉人张某某精神恍惚，四处乱跑，构成精神伤残二级。为维护起诉人的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判令：1、被起诉人支付起诉人财产损失40000元，医疗费80000元，精神抚慰金50000元，后期治疗费100000元，交通费5000元以及住院伙食补助10000元；2、本案诉讼费由被申请人承担。
经审查本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条：“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”之规定，起诉人应当先向赔偿义务机关提出赔偿要求，不能直接向人民法院单独提出国家赔偿的请求。据此，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，裁定如下：
对起诉人徐某某、张某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 马 惠
审 判 员 王立伟
代理审判员 田 园
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谭 静
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初1024号
原告长春市华奥物业管理有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区富奥花园A区会馆楼。
法定代表人罗琳娜，公司总经理。
委托代理人张旭。
被告曲凯，住长春市净月区。
本院在审理原告长春市华奥物业管理有限公司诉被告曲凯物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 浩
二〇一六年十月十二日
书记员 陈士博
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人覃XX（曾用名覃XX），男，1993年8月20日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人覃XX犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员赵日雄出庭支持公诉，被告人覃XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年9月29日19时许，被告人覃XX和覃X（另案处理）合谋到百色市右江区那毕大道XX小区盗窃他人财物。20时许，两人用事先准备好的撬棍撬开小区13栋1单元1102房的防盗门，进入房间内将被害人李XX放在客厅茶几上的一台华硕牌F8S型笔记本电脑和放在客厅电视柜抽屉里的10张五元面额的纪念币盗走。得手后两人又将小区13栋2单元的1603房、1103房和1105房三户家庭的防盗门撬开，进入1103房和1105房实施盗窃，未盗得任何财物，于是两人逃离现场，逃离过程中覃XX被小区保安抓获。经鉴定，李XX被盗的华硕牌笔记本电脑价值人民币846元。案发后，民警将涉案电脑和纪念币发还被害人李XX。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，受案登记表、立案决定书，辨认笔录，刑事照片，提取笔录，扣押清单、发还清单，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人覃XX以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民合法财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人覃XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年9月29日19时许，被告人覃XX与覃X（另案处理）合谋到百色市右江区那毕大道XX小区盗窃他人财物。20时许，二人用事先准备好的撬棍撬开XX小区13栋1单元1102房的防盗门，进入房内将被害人李XX放在客厅茶几上的一台华硕牌F8S型笔记本电脑和放在客厅电视柜抽屉里的10张5元面额人民币盗走。之后二人又用撬棍撬开13栋2单元1603房的防盗门，因发现房内正在装修无人居住而未进入。接着二人来到13栋2单元11楼，用撬棍撬开1103房的防盗门，进入房内未盗得财物，二人又撬开1105房的防盗门，二人在1105房实施盗窃过程中，因听到楼梯间传来声音，二人未盗得财物便逃离现场。在逃离过程中，被告人覃XX被小区的保安抓获并移交公安机关。公安民警从被告人覃XX随身携带的黑色帆布双肩背包查获1台华硕牌笔记本电脑、10张5元面额人民币、2套组合撬棍、3张锡箔纸片、1盒锡箔纸条、2只棉布手套、24把自制开锁工具。经百色市右江区价格认证中心鉴定，李XX被盗的华硕牌笔记本电脑价值人民币846元。案发后，公安民警已将涉案的电脑和50元人民币发还被害人李XX。
上述事实，被告人覃XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人李XX、游平怀、农继、廖春舰的陈述；证人黄尚君的证言；辨认笔录及照片；勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；现场指认笔录及照片；抓获经过；提取笔录，扣押清单、发还清单；百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2013）336号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；户籍信息；被告人覃XX的供述和辩解等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃XX以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人覃XX归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且涉案的笔记本电脑及现金均已发还被害人，本院依法予以从轻处罚。根据被告人覃XX的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月30日起至2014年3月29日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、涉案的撬棍等作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 施儒锋
二〇一四年一月十三日
书 记 员 黄 叙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第27号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年9月1日出生于内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗，蒙古族，小学文化，无业，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月21日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检刑诉（2014）31号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院经征得被告人刘某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴林右旗人民检察院指控2014年1月20日21时许，被告人刘某某醉酒驾驶蒙DQ55**号捷达牌小型轿车，沿X220线由北向南行驶至52Km＋803m处时，驶入右侧路基翻覆，造成乘车人程某某死亡，车辆损坏的严重后果。被告人刘某某负本次事故的全部责任。
案发后，被告人刘某某向公安机关投案自首。
经本院主持调解，被告人刘某某已赔偿被害人亲属经济损失人民币350000元，并取得被害人亲属的谅解，
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、现场勘验检查工作记录及照片、道路交通事故现场图、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、车体痕迹勘验笔录及其照片、法医学尸体检验鉴定报告及照片、人体血液乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、证人某某、伊某某的证言、调解笔录、收据、谅解书、户籍证明，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，并负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人刘某某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对其居住的社区安全、秩序和稳定带来不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟根巴根
二〇一四年三月二十一日
书记员 迎 春
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民三（民）初字第392号
原告何靖，女，住上海市。
被告龚其昕，男，住上海市。
委托代理人席毅姮（系被告妻子），女，住上海市。
原告何靖诉被告龚其昕相邻关系纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱东独任审理，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告何靖，被告龚其昕及其委托代理人席毅姮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何靖诉称，原告与被告龚其昕是邻居，原告何靖居住于安顺路房屋（以下简称“502室”），是该房屋的产权人，被告龚其昕系安顺路房屋（以下简称“501室”）产权人。被告龚其昕因自己主观需求为了美观，不顾本房屋的楼体结构、房龄，强行安装不锈钢吊顶。因此与原告产生口角，甚至动手，经110民警、社区民警、警署当班警长，及居委、物业多次协商，被告龚其昕仍在2014年12月27日，私自将长140cm，宽35cm，高43cm的不锈钢吊顶强行安装，并且用言语威胁、恐吓原告。由于被告的私自行为，所安装的不锈钢吊顶，将脱排与燃气排气管完全封死，导致原告何靖家中的脱排与燃气排气管无法排气，燃气淋浴器无法正常使用。由于其吊顶阻止废气排出，严重影响原告日常生活，极易产生废气倒灌，生命受到严重威胁。为此，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告将封闭于502室的脱排抽烟机管道和燃气排气管外的不锈钢吊顶拆除；2、被告支付原告律师费人民币300元。
被告龚其昕辩称，被告龚其昕安装的是一个L型（L1400mmxW350mmxH430mm）的不锈钢薄片，并非吊顶，而且该薄片是安装在501室入户门上方而非502室，被告在安装时充分考虑了有关国家规范对于正常燃气设备排气的需要和安装的安全距离，保证了原告排气管的前后和两侧通风不受影响，直接和大气相通：首先，该L型不锈钢薄片的两端是完全开放的，且在正面有多达17个圆形排气孔，保证正常的空气流通；其次，该不锈钢片和原告的任何排气管道之间无任何接触，且在原告排气管四周都留有足够空间，远大于排气筒直径的二分之一。其排气非但不受影响，还得到延伸，排向楼道外；第三，被告同时咨询了上海市大众燃气公司长宁办事处的专业人员。长宁燃气的专业人员在仔细看了照片后，明确表示被告所安装的L型薄片，并没有遮挡原告排气管道，根本不会影响原告排气。
2015年3月28日，长宁燃气公司工作人员逐门进行燃气安全检查，原告对燃气工作人员声称淋浴器因被告安装的吊顶而无法正常使用，在工作人员让原告开启淋浴器检查后，发现原告家中的燃气热水器是可以正常使用的。
同时，原告安装的排气管对被告产生下列影响：1、原告的灶具和热水淋浴排气口安装在501室入户门正中以上约20公分处排放有害氮氧化物，一氧化碳，和二氧化碳等废气和油烟废气，被告及其家人经常都会被熏到晕眩和恶心，即便关门都会有燃气废气从入门户门缝中渗进家里，被告及其家人的生命安全和正常生活受到极大威胁和侵害。原告每天烧菜排放的油烟废气也是直接笼罩在被告家门口，严重影响被告及其家人的呼吸道和肺部健康；2、原告热水淋浴的排气口排出的高温废气，直喷被告家门，且时有冷凝水珠滴落，严重影响被告及其家人的人身安全和正常生活。原告本身就知道“热水淋浴器在使用时会有冷凝水滴落，安装时要注意不要影响他人”，却明知故犯的侵害相邻产权人的利益，妨碍相邻产权人的生活；3、根据上海长宁燃气公司的专业人员的意见，热水淋浴器排放的废气，“是有毒的，要死人的”，原告将燃气灶具和热水淋浴器的排气管安装在被告进户门正上方是不合理的，是威胁被告生命安全和正常生活的。
被告出于保护自身和家人的健康和生命安全，正常生活不受影响，合法权益不受侵害，安装了该不锈钢薄片，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系502室房屋的产权人，被告于2013年10月购买501室，成为501室房屋的产权人。原、被告系同楼层邻居。
原告的厨房及厕所窗面向公共走道，其在厨房窗上方安装的脱排油烟机及淋浴热水器的排气管道均通往公共走道。
501室与502室入户门呈垂直排列，501室只有入户门通往公共走道，无窗户面向走道。
被告在原告的脱排油烟机及淋浴热水器的排气管道外安装了L型（长1400mmx宽350mmx高430mm）不锈钢片，与走道顶部和501室入户门上方的墙体形成一个方形空间，不锈钢片一面开有十余个圆形孔洞，底部一面无开孔。原告的脱排油烟机排烟管道长于不锈钢片的长度，淋浴热水器排气管道短于不锈钢片的长度。
五楼公共走道外侧有窗户可开启。
以上事实，有房地产权证、现场照片及当事人陈述为证，经庭审审查无误，予以确认。
被告提供的双方肢体冲突纠纷的相关材料，因与本案待证事实不具有关联性，不予采信。
被告提供的录音材料，其证据种类属证人证言，应当由证人出庭作证，仅出示录音，无法判断其真实性，也不符合证据规则，不予采信。
由于双方当事人未达成一致意见，致本案调解不成。
本院认为，相邻关系是指相互毗邻的不动产所有人或使用人在利用不动产的过程中，因相互间给予便利或接受限制所发生的权利义务关系。不动产的相邻各方，应当遵循方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。
原告将脱排油烟机及淋浴热水器的排气管道安装在公共走道，进行排放，在排放期间确实会对邻居产生一定的影响，但被告安装的脱排油烟机及淋浴热水器是一般居民生活的必需品，向公共走道排放油烟、废气也是房型限制造成。
被告在原告排放期间进出501室确会受到一定的影响，但原告使用时间及被告进出时间均不会持续很久，尚在相邻方的容忍程度之内。而被告安装的不锈钢片客观上无法消除排放的影响，且相对密闭的空间也不利于废气的排放，反而可能造成安全隐患，综合本案的各项因素考量，对原告的诉讼请求予以支持。
需要指出的是，原告在使用期间应注意开启走道的窗户，以便尽快的排出烟、气，同时注意排气管是否有冷凝水滴落，如有，及时清洁，尽量减少对邻居的影响，和睦的邻里关系需要大家共同营造和呵护，希望原、被告双方在今后的生活中能不计前嫌，兼顾合理的生活需求，相互体谅，友好协商，共同创造良好的居住环境。
原告主张的律师费，并非诉讼中必然发生的费用，原告要求被告支付，缺乏依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
被告龚其昕应于本判决生效之日起十日内拆除安装在上海市长宁区安顺路房屋入户门上方的L型不锈钢片。
驳回原告何靖的其余诉讼请求。
案件受理费人民币80元，因本案适用简易程序，故减半收取计人民币40元，由原告何靖负担人民币20元，被告龚其昕负担人民币20元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱爱东
二〇一五年五月八日
书记员 卢思洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德民初字第2885号
原告陈淑美，女，1977年8月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈艳燕，女，1984年7月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告李智超，男，1990年1月2出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈淑美与被告陈艳燕、李智超民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。依法由审判员苏挺颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑美、被告陈艳燕、李智超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑美诉称，要求被告陈艳燕偿还借款150000元及逾期利息（自2013年11月10日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告李智超承担连带清偿责任。
被告陈艳燕辩称，答辩人只有一次向原告的妹妹陈淑华借款并由被告李智超提供保证担保，借条金额为150000元，虽尚未全部还清，但已经另行协商解决，与该案讼争的借款重复。
被告李智超辩称，答辩人不在德化，本案中原告提供的借条中载明的姓名及指模均不是答辩人所为。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月10日，被告陈艳燕出具一份填充式借条给原告收执，借条内容载明：“今因生意急需资金周转，特向陈淑美借到现金人民币壹拾伍万（小写￥150000元整），月利率为百分之二（2%），约定每月10日前结清利息，借款期限自2013年5月10日至2013年11月10日（6个月），担保人姓名李智超，借款人陈艳燕，担保人李智超等内容”。2013年12月31日，被告李智超对上述借条中的签名与指印提出司法鉴定，2014年2月25日，福建历思司法鉴定所泉州分所作出司法鉴定意见书，确认借条上的“李智超”的笔迹与签名上的指印系被告李智超所写所按。在审理中，被告陈艳燕提出其向原告借款已协商解决，本案讼争的借款与协商解决的借款属同一笔借款，原告不予认可，被告陈艳燕也未能提供证据证实。上述事实，有原告提供的借条、司法鉴定意见书与原、被告的陈述为据。
本院认为，被告陈艳燕向原告陈淑美借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实被告陈艳燕向原告借款150000元未能偿还的事实，本院予以采信，被告陈艳燕应当偿还。借款时，双方约定借款利息按月利率2%计算，该约定没有超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应予以支持，现原告要求被告支付自2013年11月10日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，系原告自行处分自己的民事权利，可予准许。被告李智超为被告陈艳燕的借款提供保证担保，未约定保证方式，视为连带责任保证，保证合同合法有效。双方未约定保证期间，原告在主债务的履行期届满之日起六个月内要求被告李智超承担保证责任，被告李智超依法应承担连带清偿责任。被告陈艳燕辩称该笔借款系原告重复计算的借款，未能提供证据证实，其辩称意见不予采纳。被告李智超辩称其没有在借条上签名与按指印，其虽提供毕业照为据，但不足以证实其未在借条上签名与按指印为被告陈艳燕为向原告借款作保证担保的事实，其辩称意见证据不足不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈艳燕应在本判决生效后十五日内偿还原告陈淑美借款人民币150000元及利息（自2013年11月10日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告李智超对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、如被告李智超承担保证责任后，有权向被告陈艳燕追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈艳燕负担；鉴定费4500元，由被告李智超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏挺颖
二〇一四年三月二十四日
书记员 吴 凡
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第04195号
原告：周多康，男，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。
被告：刘淮东，男，汉族，1987年11月4日出生，住安徽省寿县。
被告：王文丽，女，汉族，1988年6月16日出生，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市。
负责人：张健蕾，总经理。
本院在审理原告周多康与被告刘淮东、王文丽、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周多康于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周多康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周多康撤回起诉。
案件受理费减半收取为65元，由原告周多康负担。
审判员 陆翠玲
二〇一五年十二月十四日
书记员 潘亚慧
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民一终字第01806号
上诉人（原审原告）白逸兰，女。
上诉人（原审原告）贾蕴华，女。
被上诉人（原审被告）营口成丰机械加工有限公司，住所地：营口市。
法定代表人孙荣春，该公司经理。
上诉人白逸兰、贾蕴华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第1152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人白逸兰、贾蕴华与被上诉人营口成丰机械加工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，侵权人应为肇事司机李永范，李永范违反信号灯超速行驶与白宏相撞，致白宏当场死亡。故李永范应对白宏的死亡负全部责任。原审法院认为，二上诉人起诉被上诉人营口成丰机械加工有限公司属主体不适格，驳回其起诉并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵洪稷
审 判 员 秦振敏
代理审判员 任研研
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 弘
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0684民初2020号
原告李博，男，1976年10月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人孙宝华，河北金杯律师事务所律师。
被告高碑店市三利创新科技有限责任公司，住所地：高�店市幸福北路西侧。
法定代表人陈民，经理。
被告陈民，男，1969年4月8日出生，汉族，住高碑店市。
原告李博与被告高碑店市三利创新科技有限责任公司（以下简称高碑店三利公司）、陈民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁军鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高碑店三利公司、陈民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月10日，被告高碑店市三利创新科技有限责任公司以农业开发需要资金为由，经人介绍向原告借款30000元，借款协议约定借款期限六个月，利息按月息2%计算。被告法定代表人陈民自愿以自己的全部资产为该笔借款提供担保。被告高碑店三利公司收到借款后，并没有按照约定履行还款义务，只支付了部分利息。�原告多次催要下，被告做了多次还款保证，但至今也没有偿还原告的本金和大部分利息。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款30000元、利息7800元。
被告高碑店三利公司未答辩。
被告陈民未答辩。
经审理查明，2015年5月10日，被告陈民与原告以“借条”的形式签订了借款合同，被告陈民向原告借款30000元，双方约定借款期限自2015年5月10日起至2015年11月10日止，月利率为2%。签订借款合同当日，原告通过银行存款形式将30000元借款给付被告陈民，被告高碑店三利公司、陈民为原告出具了收据一张，载明收到原告转账30000元，高碑店三利公司盖章、陈民签字。同一日，原告与被告陈民签订借款担保合同，双方约定被告陈民以其名下全部有效资产为债务提供保障，并约定了担保物。被告陈民在支付2个月的利息后，未再支付利息，至今未归还本金，原告在庭审过程中要求被告按照月利率2%支付2016年8月9日起至实际还清借款之日的利息。另查明，被告陈民系被告高碑店三利公司法定代表人。上述事实有借条、收据、个人存款回单、借款担保及原告方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告陈民签订的借款合同（借条）系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。被告陈民拖欠原告借款本金30000元及2015年7月10日之后的利息，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款本金30000元并按照合同约定的月利率2%支付利息直至还清之日的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告均未提交证据证实该笔借款的实际使用人系一方或双方，被告高碑店三利公司与陈民作为上述借款的收款方，二被告应当对借款本金及利息承担连带�还责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告高碑店市三利创新科技有限责任公司、被告陈民于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告李博借款本金30000元及利息（自2015年8月10日起至实际还清借款之日止按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，由被告高碑店市三利创新科技有限责任公司、陈民平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁军鹏
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 存
泰来县人民法院
支 付 令
（2017）黑0224民督80号
申请人：黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司，住所地泰来镇建设路275号。
被申请人：宫少华，男，59，1957年8月6日出生，住所地克利镇隆庆村。
申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司于2017年4月24日向本院申请支付令。申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司要求被申请人宫少华给付申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元及利息17401.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人宫少华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元，利息17401.76元，合计47401.76元。
申请费328.00元，由被申请人宫少华负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 丁长林
二〇一七年三月二日
书记员 富 静
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初2341号
原告刘某，女，1976年4月生，汉族，住新蔡县。
被告杨某，男，1979年6月生，汉族，住新蔡县。
本院在审理原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担（免交）。
审判员 张建华
二〇一七年八月二十四日
书记员 钟昊辰
江苏省常熟市人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）熟虞民初字第00943号
原告应武国。
被告查琪。
被告蔡锋。
本院在审理原告应武国诉被告查琪、蔡锋民间借贷纠纷一案中，原告应武国于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告应武国撤回起诉。
案件受理费人民币6550元减半收取人民币3275元，公告费人民币300元，合计人民币3575元，由原告应武国负担。
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一五年三月九日
书 记 员 曹煜旻
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初6859号
原告：大连典范投资担保有限公司。
法定代表人：刘兆君，系总经理。
委托诉讼代理人：张勇，男，系该公司职员。
被告：王秀艳，女。
原告大连典范投资担保有限公司与被告王秀艳保证合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法进行审理。
原告大连典范投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告为其垫付的房贷月还款652.73元；2.被告每日按逾期金额的5%支付滞纳金（自垫付之日起至付清垫付款之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王秀艳因购房向中国银行股份有限公司大连中山支行贷款，原告经被告申请，为其向上述贷款银行承担责任保证担保。原告及银行按合同全面履行了义务，被告得到了贷款，但被告未按约定履行按时还款的义务，原告只能按保证条款向银行承担保证责任，代被告垫付借款本息共计652.73元。之后，原告通知被告履行还款义务，但被告至今未还款，故原告诉至法院。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”本案中，原告大连典范投资担保有限公司于2014年11月18日注销，已丧失民事诉讼主体资格，故本案因原告的诉讼主体不合格，应当裁定驳回起诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告大连典范投资担保有限公司的起诉。
案件受理费50元，全额退回原告大连典范投资担保有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 刘秀娟
审判员 赵丽艳
审判员 刘 瑾
二〇一七年十一月二十二日
书记员 戚 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初105号
原告山东正华不锈钢有限公司。住所地淄博市周村区309国道天河不锈钢市场***号。
法定代表人王华，经理。
委托代理人（特别授权代理）徐玲，女，1972年6月2日出生，汉族，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。
被告淄博烨成不锈钢管有限公司。住所地淄博市周村区莫家庄***号。
法定代表人廖飞玲，经理。
原告山东正华不锈钢有限公司（以下简称正华不锈钢公司）诉被告淄博烨成不锈钢管有限公司（以下简称烨成不锈钢管公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员褚云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正华不锈钢公司委托代理人徐玲到庭参加诉讼，被告烨成不锈钢管公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告正华不锈钢公司诉称，2015年12月24日，被告购买我公司价值为109038.00元的不锈钢板。合同签订后，我公司按时向被告送货并出具增值税发票一张。被告向支付货款45492.09元。余款63545.91元经我公司多次催要，被告拒不支付。诉请法院判令被告支付货款63545.91元，支付2015年12月24日至2016年1月4日期间的违约金102.73元，诉讼费用由被告承担。
被告烨成不锈钢管公司未到庭答辩。
经审理查明，2015年12月12日，被告烨成不锈钢管公司向原告正华不锈钢公司购买规格为4.0mm、6.0mm不锈钢板10690吨，单价为10.20元，以上总价为109038.00元。2015年12月19日，被告向原告支付货款32796.89元；2015年12月22日，被告向原告支付货款7554.40元；2015年12月23日，被告向原告支付货款5140.80元。2015年12月24日，原告向被告出具价值为109038.00元增值税发票一张。余款63545.91元原告多次催要未果。2016年1月6日，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的出库单、增值税发票、进账单、企业信息情况表各一份，银行回单二份及原告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告尚欠原告货款63545.91元，有原告提交的出库单、增值税发票、进账单、银行回单予以证实，事实清楚，证据确凿。因此，对原告要求被告支付货款63545.91元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的违约金，因双方未有约定且原告未有证据证实，本院依法不予支持。被告烨成不锈钢管公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院可就已查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博烨成不锈钢管有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东正华不锈钢有限公司货款人民币63545.91元；
二、驳回原告山东正华不锈钢有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696.00元，申请诉讼保全费656.00元，共计人民币1352.00元，由被告淄博烨成不锈钢管有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 褚云霞
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 韩 敏
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初105号
原告山东正华不锈钢有限公司。住所地淄博市周村区309国道天河不锈钢市场021号。
法定代表人王华，经理。
被告淄博烨成不锈钢管有限公司。住所地淄博市周村区莫家庄399号
法定代表人廖飞玲，经理。
本院在审理原告山东正华不锈钢有限公司与被告淄博烨成不锈钢管有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值65696.35元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告淄博烨成不锈钢管有限公司在各银行账户内存款65696.35元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应数额的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 褚云霞
二〇一六年一月六日
代理书记员 韩 敏
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0987号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人夏某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月31日被刑事拘留（7月30日被羁押），同年8月13日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1754号起诉书指控被告人夏某犯寻衅滋事罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年7月25日晚，被告人夏某在苏州市吴江区同里镇“某某KTV”门口，采用拳打脚踢等手段，酒后无故随意殴打被害人张某，并致其鼻部等处受伤。
经法医鉴定，被害人张某的鼻部损伤属人体轻伤二级。
被告人夏某于2014年7月30日向苏州市吴江区公安局同里派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人夏某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人夏某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人夏某在庭审中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录，证人袁某、何某、杨某的证言笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人夏某系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2015年9月29日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一四年十一月十七日
书记员 朱 平
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂广水刑初字第00034号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人梅某，又名梅三，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年5月15日被广水市公安局刑事拘留，同月29日被广水市公安局取保候审，现居住在家。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年5月29日被广水市公安局取保候审。
广水市人民检察院以广检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人梅某、黄某甲犯滥伐林木罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员赵剑坤出庭支持公诉，被告人梅某、黄某甲到庭参加诉讼，本案报请审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年3月中旬，被告人梅某伙同被告人黄某甲买下了黄某乙、毛某二人位于广水市陈巷镇团兴村黄家垅庙冲山场上的松树。在未办理林木采伐许可证的情况下，于2013年2月24日至2013年3月12日间，二人雇请当地农民汪某甲、吴某某砍伐其购买的松树。经广水市林业局现场勘验：该批次砍伐林木折合林木蓄积44.53立方米。
案发后，被告人黄某甲于2013年5月22日自动到广水市森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：1、书证：被告人梅某、黄某甲常住人口详细信息、抓捕经过、广水市陈巷镇团山村民委员会证明；2、证人证言：证人毛某、黄某乙、汪某甲、王某、汪某乙的证言；3、被告人供述与辩解：被告人梅某、黄某甲供述与辩解；4、现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片。
本院认为，被告人梅某、黄某甲违反国家森林法规，未经林业行政主管部门批准，任意采伐林木，数量较大，侵害了国家保护林业资源的管理制度，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。梅某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。黄某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人梅某、黄某甲的犯罪情节、悔罪表现及再犯罪的危险程度等因素，符合适用缓刑的条件，可对被告人梅某、黄某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梅某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈方涛
二〇一四年三月十七日
书记员 姚 威
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行审字第77号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局
法定代表人梁绪望，局长。
被执行人潘检，男，汉族，1986年10月10日出生，务农，住岳阳县城关镇月东村*组。
被执行人周婷，女，汉族，1989年1月22日出生，务农，住岳阳县城关镇月东村*组。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2014年3月8日向本院申请执行其作出的（2013）岳县计生征第100020号《征收社会抚养费决定书》一案，本院依法受理，并于2014年6月30日正式立案，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于2008年11月结婚，2009年3月7日生育第一个男孩，2012年10月30日生育第二个男孩。申请执行人岳阳县人口和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2013年5月8日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出（2013）岳县计生征第100020号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向两被执行人征收社会抚养费人民币40592元，并限其在收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2013年6月8日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人潘检、周婷在法定期内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行法定义务。
本院认为，被执行人潘检、周婷不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人对被执行人陈龙、胥兰兰作出的（2013）岳县计生征第100020号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于两被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的（2013）岳县计生征第100020号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭林梅
审 判 员 程开支
人民陪审员 周清平
二〇一四年七月四日
书 记 员 张 萍
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00544号
申请执行人沈中仁，个体工商户。
被执行人吉同成。
申请执行人沈中仁与被执行人吉同成保证合同纠纷一案，射阳县人民法院2014年11月28日作出的（2014）射黄民初字第0468号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告吉同成应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告沈中仁支付借款本金192400元及利息（自2013年9月5日起至2014年3月5日止，按月息2%计算；自2014年3月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射黄民初字第0468号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 唐海明
审判员 王 樵
审判员 王正秀
二〇一五年七月七日
书记员 徐庆美
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1081号
申请执行人大庆高新技术产业开发区人民法院。
被执行人徐贺，男，1994年4月17日出生，汉族，初中文化，住大庆市。
被告人徐贺犯盗窃罪于2013年1月9日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币7000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年6月8日立案执行对被告人徐贺判处的罚金刑。
本案在执行过程中，因被执行人徐贺无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）庆高新刑少初字第16号刑事判决书的本次执行罚金刑程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙康凯
二〇一七年九月十八日
书记员 孟维健
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0331民初1857号
原告：中国农业银行股份有限公司荔浦县支公司，住所地：荔浦县荔城镇荔柳路40号。
负责人：莫幸文。
委托诉讼代理人潘昌富，荔浦支行经理。（特别授权）
委托诉讼代理人黄慧洁，荔浦支行经理。（特别授权）
被告：郑春平，女，1982年2月4日出生，壮族，住广西荔浦县。
原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支公司诉被告郑春平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘昌富、黄慧洁到庭参加诉讼，被告郑春平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的合同编号为45020120140060712《农户贷款借款合同》；2、被告偿还原告借款本金35万元、利息7648.96元（利息暂计算至2016年8月29日，之后的利息按约定利率计算）；3、原告对抵押物享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月27日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，约定被告向原告借款35万元，合同期限自2014年8月27日至2017年8于27日，按月结息，到期还本，单笔借款期限最长不超过1年。同时，该合同约定被告以其位于荔浦县荔城镇城北社区鸟排冲8××号的房地产[土地证号：荔国用（2013）第Cc133**号；房产证号：桂房权证荔字第××号]作抵押担保。合同签订后，原告依约定于2014年9月12日向被告发放了35万元借款，被告于2016年5月以后未能偿还借款利息，已构成违约，原告为维护其合法权益，故诉至人民法院。
被告郑春平未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
被告郑春平在举证期限内未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑春平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据，本院认为证据的来源合法，具有证据的真实性、关联性及合法性，故本院对原告提供的证据证明力及陈述的案件事实依法予以确认，作为本案定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月27日，原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支公司与被告郑春平签订合同编号为45020120140060712《农户贷款借款合同》，约定被告郑春平向原告借款，借款金额/可循环借款额度为35万元，用途为种养，借款额度有效期自2014年8月27日至2017年8月27日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期，被告每笔借款均须向原告申请并经审核确认，借款利率在借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，并对违约责任等作了明确约定。同时，该合同约定被告自愿以位于荔浦县荔城镇城北社区鸟排冲8××号的的房屋（证号：桂房权证荔字第××号）和土地使用权[证号：荔国用（2013）第Cc13340号]为此次借款作抵押担保，抵押担保的范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等债权人实现债权和担保权的一切费用，并就抵押房屋办理了房屋他项权证，证号为桂房他证荔字第2014023**号，就抵押土地使用权办理了土地他项权利证明书，证号为荔土他项（2014）第0344号，他项权利人均为原告。借款合同签订后，在借款额度有效期内，被告于2015年9月15日向原告申请借款，到期日为2016年9月14日，原告于2015年9月15日向被告发放借款35万元，被告借款后自2016年5月起未偿还给原告借款利息，也未偿还给原告借款本金。
本院认为，原告与被告签订合同编号为45020120140060712的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是依法成立的合同，对当事人具有约束力，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依合同约定履行了支付借款35万元给被告的义务，被告应承担偿还借款本息的义务。根据《农户贷款借款合同》第六条约定：“发生下列事项之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时有权借款人全额赔偿。…（6）借款人、担保人违反本合同其他约定；（7）法律法规规定的其他情形或发生其他影响贷款人债权或担保权实现的情形。”本院认为，被告在借款额度有效期内于2015年9月15日向原告借款，现该笔借款还款期限已到，被告没有办理继续借款的业务，也没有按约定偿还借款本金，从2016年5月起没有偿还借款利息，已经违反了《农户贷款借款合同》约定，且其在本院将起诉状副本、证据副本、开庭传票等应诉材料送达给其后仍未履行偿还借款本息的义务，已经影响原告债权的实现，原告诉请要求解除合同，要求被告偿还借款本息，并就抵押物享有优先受偿权，符合法律规定和双方签订的《农户贷款借款合同》约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支公司与被告郑春平于2014年8月27日签订的合同编号为45020120140060712的《农户贷款借款合同》；
二、被告郑春平偿还给原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支公司借款本金35万元及其利息（利息按合同编号为45020120140060712的《农户贷款借款合同》约定从2016年5月起计算至被告还清借款之日止）；
三、原告就被告提供并登记于桂房他证荔字第2014023**号房屋他项权证和荔土他项（2014）第0344号土地他项权利证明书中位于荔浦县荔城镇城北社区鸟排冲8××号的的房屋（证号：桂房权证荔字第××号）和土地使用权[证号：荔国用（2013）第Cc13340号]在双方约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费6665元，由被告郑春平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6665元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖德英
代理审判员 韦明耀
人民陪审员 蔡 宇
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 叶佐玉
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初71号
原告：李某，农民。
委托代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：陶某，农民。
原告李某与被告陶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人朱志宏、被告陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：2013年，原、被告经人介绍相识，年月日在望江县民政局登记结婚，鉴于原、被告均为二婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，双方只有夫妻之名无夫妻之实，且已分居两年，2015年初原告曾向法院起诉离婚被驳回。为结束这桩不幸的婚姻，特再次具状起诉请求判令解除原、被告婚姻关系并返还彩礼4万元。
陶某辩称：被告同意离婚，但被告经济能力欠缺，无钱返还三金和彩礼，原告婚前的方桌和电脑同意返还，共同财产空调和冰箱已经抵付房租，故不同意折价分割。
经审理查明：原、被告均系离异。2013年上半年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，年月日，双方自愿登记结婚。婚后，原告外出务工，双方虽聚少离多、共同生活时间不到一个月，但夫妻感情尚可。后因性格差异，双方常为家庭生活琐事发生争吵。2014年6月，双方为琐事发生争执后开始分居。2015年2月27日，原告诉至本院要求与被告离婚并请求判令被告返还彩礼4万元，本院判决驳回原告的离婚诉求后，双方感情未得到任何改善，并一直分居至今，故原告再次诉至本院。
经查，被告婚前收受原告彩礼4万元，其中2万元为“三金”折款，被告述称“三金”款婚后已购买金饰计1.8万元，但未递交任何证据。
另查明，原、被告婚后添置的夫妻共同财产有：美的牌壁挂式空调一台、海尔牌电冰箱一台；原告的婚前个人财产有：红椿实木方桌一张、台式电脑一台，上述物品现均在被告处；原、被告婚后无共同债权、共同债务，亦未生育子女。
以上事实，有原告递交的身份证复印件、结婚证、（2015）望民一初字第00344号民事判决书、雷池乡三河村委会出具的证明等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后因性格差异，加之双方又不能互谅互让，以致常为家庭琐事发生争吵，未能建立起真正的夫妻感情。2015年2月27日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院判决驳回原告的离婚诉求后，双方感情未得到任何改善，并一直分居至今，可见，原、被告夫妻感情确已破裂，且被告亦同意离婚，故对原告要求与被告离婚之诉求，本院予以支持。原告诉请被告返还其婚前按照习俗给付的4万元彩礼，因原告婚前给付导致其生活困难，故被告婚前收受的4万元彩礼应酌情返还2.5万元，故对原告的该项诉求，本院部分予以支持。被告虽辩称原、被告婚后购置的空调、冰箱已抵付房租，但未递交任何证据予以证明，故本院不予采信，该共同财产依法由原、被告各半分割，考虑该财产已在被告处，故酌情折价2000元归被告所有，被告应补偿原告1000元。另原告的婚前个人财产被告应予返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告陶某离婚；
二、被告陶某返还原告李某彩礼款2.5万元、补偿原告李某共同财产折价款0.1万元，合计2.6万元，限于本判决生效后五日内付清；
三、被告陶某返还原告李某婚前个人财产即红椿实木方桌一张、台式电脑一台，亦限于本判决生效后五日内交付给原告。
本案受理费200元，由原告李某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 常 俊
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 曹 宇
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。