福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初542号
原告：杨某1，男，1955年11月18日出生，汉族，经商，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：曹品华，福建古进律师事务所律师。
被告：孔某，女，1978年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：杨某2，男，1987年8月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：杨某3，男，2003年11月30日出生，汉族，住福建省长汀县。
法定代理人：孔某，女，1978年10月10日出生，公民身份号码3526221978********，汉族，住址同上。系杨某3的母亲。
被告：胡某，女，1942年6月20日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告杨某1与被告孔某、杨某2、杨某3、胡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人曹品华、被告孔某到庭参加诉讼，被告杨某2、胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令孔某向杨某1偿还借款本金20万元并支付自2014年10月18日起至借款还清之日止按每月百分之二计算的利息，利随本清；2、判令杨某2、杨某3、胡某在继承杨启长遗产价值的范围内承担共同向原告归还借款本息的责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年10月17日杨某1邻居杨启长以家中经商和在福州市买房子为由向杨启长借款人民币20万元，杨某1当日即从杨红英（杨某1之妹）的帐户18×××55，通过中国建设银行网上银行分两次向杨启长账户43×××97转款，二次共转20万元。杨启长收到20万元后，在2014年10月18日向杨某1出具了借条，借条载明：“向杨某1先生借款人民币贰拾万元，借款期限为一年，月利息2.5%，计每月5000元”。但是，借款尚未有一个月，借款人杨启长因病去世，而且自借款后至今杨启长及被告方面就未向原告支付利息，也未归还本金。该借款到达还款期限后，杨某1于近期要求杨启长的妻子孔某归还借款本息，被告方均拖延、搪塞。
孔某辩称，2014年杨启长没有在福州市买房，也没有经商，其不知杨启长有这一笔借款，借条是否为杨启长本人所写也要申请笔迹鉴定。
本院经审理认定事实如下：2014年10月17日杨启长向杨某1借款人民币20万元，杨某1当日从杨红英（杨某1之妹）的建行帐户18×××55，通过中国建设银行网上银行分两次向杨启长账户43×××97转款，二次共转20万元。杨启长收到20万元后，于2014年10月18日向杨某1出具借条一张，借条载明：“今向杨某1借款人民币贰拾万元（200000元），借款期限为一年内归还。此据。月利息2.5%，共计每月5000元。”2014年11月2日，借款人杨启长因病去世，此后，孔某于2016年1月底用价值2万元的沱牌酒给付杨某1抵债，其余未付本息。另，孔某在申请笔迹鉴定期限内放弃申请对杨启长出具借条的笔迹鉴定。
另查明：杨启长的第一顺序继承人有妻子孔某、母亲胡某、儿子杨某2（1987年8月28日生）、儿子杨某3（2003年11月30日生）。胡某、杨某2在开庭前向本院提交了放弃继承杨启长遗产的书面声明。
认定上述事实的证据有原告提供的借款人杨启长出具的借条一张、转帐凭证（含银行流水）二份、杨红英出具的说明一份、汀州镇南门社区居委会出具的证明一份、户籍证明以及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为，借款人杨启长向杨某1借款20万元，杨某1提供了杨启长出具的借条以及相关银行转帐凭证，本院对该借条真实性予以确认。该借贷关系未违反有关法律规定，为合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。孔某对借条上杨启长的签名提出质疑，但未对该借条杨启长签字真实性申请鉴定，故对该借条的真实性提出异议的抗辩，本院不予采纳。杨某1主张自2014年10月18日杨启长借款后至还清欠款日止按月利率2%计付利息，因该利息主张低于其约定利率，且未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。
本案借款发生在借款人杨启长与孔某婚姻关系存续期间，虽然该借款仅有杨启长一人签名，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，孔某应对该债务承担连带清偿责任。故对杨某1要求孔某归还借款本金20万元并支付自2014年10月18日起至借款还清之日止按每月百分之二计算的利息的诉请，本院予以支持。对孔某于2016年1月底用价值2万元的沱牌酒给付杨某1可抵扣其到期利息。孔某称该沱牌酒应抵扣借款本金的辩解，因杨某1不予认可，孔某未提供相应证据证明是抵本金，且其以物抵债时到期利息超过2万，因此对孔某该辩解不予采纳。
杨某3系借款人杨启长的法定继承人未放弃对借款人杨启长遗产继承，故杨某3负有在继承杨启长遗产的实际价值范围内承担对借款人杨启长上述债务的清偿义务。因杨某2、胡某放弃继承杨启长遗产，故对杨某1诉请要求杨某2、胡某承担清偿责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孔某应于本判决生效之日起一个月内归还杨某1借款人民币200000元，并支付自2014年10月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清（利息可扣除孔某以物抵债的20000元）。
二、杨某3在其继承被继承人杨启长遗产实际价值范围内对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回杨某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，减半收取2990元，由杨某1负担192元，孔某、杨某3负担2798元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 兰 文
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 雷小莉
附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条：（第三款）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国继承法》
第二条：继承从被继承人死亡时开始。
第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE