山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初1279号
原告兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区。
负责人耿伟，行长。
委托代理人李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告山东镭蒙机械设备有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人赵仁杰，经理。
委托代理人陈都。系该单位员工。
被告泰安市华力起重机有限责任公司，住所地泰安市泰山区东部新区。
法定代表人牛蕾，经理。
委托代理人徐华。系该单位职工。
被告山东沃尔重工科技有限公司，住所地山东泰山工业园区创业大街.
法定代表人公红军，经理。
委托代理人赵玉峰，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。系该单位员工。
被告赵仁杰，男，1959年出生，汉族，住济南市市中区。
被告吴梅，女，1959年出生，汉族，住济南市市中区。
被告公延苓，女，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告公红军，男，1976年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告刘爱美，女，1966年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告王久明，男，1965年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告兴业银行股份有限公司泰安分行与被告山东镭蒙机械设备有限公司、泰安市华力起重机有限责任公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军、刘爱美、王久明金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司泰安分行的委托代理人李明、被告山东镭蒙机械设备有限公司的委托代理人陈都、泰安市华力起重机有限责任公司的委托代理人徐华、山东沃尔重工科技有限公司的委托代理人赵玉峰到庭参加诉讼，被告赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军、刘爱美、王久明经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司泰安分行诉称，2014年12月22日，原告与被告山东镭蒙机械设备有限公司签订兴银泰承字2014-594号《商业汇票银行承兑合同》一份，当日原告对第一被告出具的500万元银行承兑汇票进行承兑。本合同项下保证合同为兴银泰承保字2014-594号、兴银泰承保字2014-594-1号、兴银泰承个保字2014-594-1号、兴银泰承个保字2014-594-2号《最高额保证合同》，由第二、三、四、五、六、七被告对第一被告的债务承担连带责任保证。本合同项下抵押合同为兴银泰融抵字2014-029号《最高额抵押合同》，由第六、七被告以其名下位于泰安市长城路北首圣地国际公寓B座2-6的房产（房产证号为：泰房权证泰字第××号）提供抵押担保，由第八、九被告以其名下位于泰安市迎暄大街8号的房地产（土地证号为泰土国用（2005）第03**号；房产证号为泰房权证泰字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年6月19日，上述银行承兑汇票到期，第一被告未按时偿付票据款项，导致原告共计垫款4935954.22元。后原告分别收回本金0.82元、20元，截止2016年3月30日，第一被告尚欠原告本金4935933.4元，利息727475.51元。为维护原告的合法权益，根据合同规定，特诉至法院，请求法院依法判令：1、第一被告向原告支付银行承兑汇票票款4935933.4元及自汇票到期日至实际清偿日的利息（自2015年6月19日开始计息，利率为日万分之五）；2、第一被告承担原告为实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、公告费、送达费），以实际发生为准；3、第二、三、四、五、六、七被告对第一项、第二项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任；4、确认原告对第六、七被告提供抵押的位于泰安市长城路北首圣地公寓B座2-6的房产（房产证号：泰房权证泰字第××号）享有优先受偿权；5、确认原告对第八、九被告提供抵押的位于迎暄大街8号的房地产（土地证号：泰土国用（2005）第03**号；房产证号：泰房权证泰字第××号）享有优先受偿权；6、本案诉讼费用、保全费由九被告承担。
被告山东镭蒙机械设备有限公司辩称，原告所述属实。
被告泰安市华力起重机有限责任公司辩称，原告所述属实。
被告山东沃尔重工科技有限公司辩称，原告所述属实。
被告赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军、刘爱美、王久明未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年12月22日，被告山东镭蒙机械设备有限公司与原告签订《商业汇票银行承兑合同》一份，合同编号：兴银泰承字2014-594号，合同约定承兑申请人应于汇票到期前五个银行工作日将应付票款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权的费用。承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的费用。承兑汇票到期日，承兑人凭票依法支付票款。如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息。出现对因承兑人垫付而形成的垫付票款及利息，承兑申请人未承担还款责任的，构成承兑申请人在本合同项下的违约事件。承兑申请人发生违约事件的，承兑人有权将承兑人垫付的任何款项和利息以及相关费用按照本合同约定的利率对承兑申请人计收利息；按本合同的约定依法行使担保权利；通过法律或者其他途径依法要求承兑申请人承担违约责任，并赔偿承兑因此而造成的任何损失。被告山东镭蒙机械设备有限公司向原告申请办理了一张金额为500万元的银行承兑汇票，票号为3090005325577465。
2014年12月19日，被告泰安市华力起重机有限责任公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军与原告签订《最高额保证合同》共四份，合同编号分别为：兴银泰承保字2014-594号、兴银泰承保字2014-594-1号、兴银泰承个保字2014-594-1号、兴银泰承个保字2014-594-2号，合同约定：保证合同有效期自2014年12月19日起至2015年12月19日止，本合同项下的保证最高本金限额为人民币1000万元整。在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人对实现债权的费用等）承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年12月19日，被告公延苓、公红军、刘爱美、王久明与原告签订《最高额抵押合同》一份，编号为兴银泰融抵字2014-029号。抵押额度有效期自2014年12月19日至2017年12月19日止，本合同项下的抵押最高本金限额为人民币500万元整。被告公延苓、公红军以其位于泰安市长城路北首圣地国际公寓B座2-6的房产（房产证号为：泰房权证泰字第××号），被告刘爱美、王久明以其位于泰安市迎暄大街8号的房地产（土地证号为:泰土国用（2005）第03**号；房产证号为:泰房权证泰字第××号）提供抵押，抵押担保的范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。2014年12月19日，原告就被告公延苓、公红军提供抵押的泰安市长城路北首圣地国际公寓B座2-6的房产，被告刘爱美、王久明提供抵押的泰安市迎暄大街8号的房地产分别在泰安市房产管理局、泰安市国土资源局进行了抵押登记，抵押权人为原告兴业银行股份有限公司泰安分行，他项权种类为最高额抵押，为此原告取得编号为泰房他证泰字第0621**号房屋他项权利证及泰土他项（2014）第T-0509号土地他项权利证。
2015年6月19日，涉案承兑汇票到期后，原告为被告山东镭蒙机械设备有限公司垫付票款500万元，被告山东镭蒙机械设备有限公司未按约定期限将应付票款足额交存原告，被告泰安市华力起重机有限责任公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军亦未履行保证人义务。根据原告提供的兴业银行股份有限公司泰安分行被告山东镭蒙机械设备有限公司欠息证明显示，截止到2016年8月10日，被告山东镭蒙机械设备有限公司尚欠票款本金4935933.40元，利息1067744.00元，共计6003677.40元，构成违约。
因被告赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军、刘爱美、王久明未到庭，致本院调解未能进行。
上述事实，由原告提交的经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、原告与被告山东镭蒙机械设备有限公司签订的编号为兴银泰承字2014-594号的《商业汇票银行承兑合同》一份；
2、原告与被告泰安市华力起重机有限责任公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军签订的编号为兴银泰承保字2014-594号、兴银泰承保字2014-594-1号、兴银泰承个保字2014-594-1号、兴银泰承个保字2014-594-2号的《最高额保证合同》四份；
3、原告与被告公延苓、公红军、刘爱美、王久明签订的编号为兴银泰融抵字2014-029号的《最高额抵押合同》一份；
4、编号为泰房权证泰字第××号、泰房权证泰字第××号的房产证两份、编号为泰土国用（2005）第0359号的土地证一份；
5、编号为泰房他证泰字第0621**号的房屋他项权利证及编号为泰土他项（2014）第T-0509号的土地他项权利证各一份；
6、兴业银行泰安分行承兑汇票、垫款证明、付款证明各一份；
7、兴业银行股份有限公司泰安分行欠息证明一份。
本院认为，2014年12月22日、2014年12月19日，被告山东镭蒙机械设备有限公司、泰安市华力起重机有限责任公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军、刘爱美、王久明与原告分别签订的《商业汇票银行承兑合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告不按时还款属于合同约定的违约情形。出现违约后，原告兴业银行股份有限公司泰安分行要求被告山东镭蒙机械设备有限公司偿还原告票款剩余本金4935933.40元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告泰安市华力起重机有限责任公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军作为保证人，应按《最高额保证合同》的约定对被告山东镭蒙机械设备有限公司欠原告的承兑票款的本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告泰安市华力起重机有限责任公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，可向被告山东镭蒙机械设备有限公司追偿。
被告公延苓、公红军以其房产、被告刘爱美、王久明以其房地产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，其意思表示真实，内容合法有效，因此，原告要求对被告公延苓、公红军位于泰安市长城路北首圣地国际公寓B座2-6的房产，被告刘爱美、王久明位于泰安市迎暄大街8号的房地产以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利，本院予以支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告山东镭蒙机械设备有限公司在本判决生效后十日内，支付原告兴业银行股份有限公司泰安分行承兑汇票票款4935933.40元及截至2016年8月10日的利息1067744.00元；
二、被告山东镭蒙机械设备有限公司在本判决生效后十日内，支付原告兴业银行股份有限公司泰安分行承兑汇票票款4935933.40元的相应利息、罚息（按合同约定的利息、罚息的利率及计算方式，自2016年8月11日起至本判决确定的还款之日止）；
三、被告泰安市华力起重机有限责任公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军对本判决确定的上述债务在担保债权本金的最高余额1000万元内承担连带清偿责任；
四、被告泰安市华力起重机有限责任公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军承担保证责任后，享有向被告山东镭蒙机械设备有限公司追偿的权利；
五、如被告山东镭蒙机械设备有限公司不能按时支付上述债务，原告兴业银行股份有限公司泰安分行即享有以被告公延苓、公红军抵押的泰房权证泰字第××号房产、被告刘爱美、王久明抵押的泰房权证泰字第××号房产及泰土国用（2005）第0359号土地折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费46287元，财产保全费5000元，由被告山东镭蒙机械设备有限公司、泰安市华力起重机有限责任公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公延苓、公红军、刘爱美、王久明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩 晔
人民陪审员 张全利
人民陪审员 张灿国
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 静