广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13644号
原告：广东港建装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市南沙区金涛西街36号604（仅限办公用途）。
法定代表人：陈军。
委托诉讼代理人：周楚雄，广东南粤律师事务所律师。
被告：张剑军，男，1985年4月1日出生，汉族，住广东省五华县。
委托诉讼代理人：谢世荣，广东同益律师事务所律师。
原告广东港建装饰工程有限公司与被告张剑军装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序于同年9月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周楚雄，被告张剑军及其委托诉讼代理人谢世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付装修工程款236807.31元及逾期付款违约金（以236807.31元为本金，按日千分之一的标准，自2016年6月19日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为依法成立的装修企业。2016年5月4日，原被告签订《广州市装饰装修工程合同》，约定被告将佛山市南海区黄岐宏威路8号华润万家旁二楼的“蓝山小镇网啡店”装饰工程发包给原告施工，合同预算清单总价为45万元，按照实际工程量结算，工期为33个工作日，分期付款（2016年5月8日付款10万元、2016年5月15日付款10万元、2016年5月25日付款10万元、工程验收合格付款10万元、2016年6月15日营业使用日付款5万元）；对合同外增加及补充的工程项目，协议签订时支付50%款项，验收合格时支付剩余款项；被告负责场地装修的报批手续及其费用，原告负责安全文明施工，出现工程量变化、设计变更、延期付款等情形，工期顺延；工程竣工后一个星期内组织验收，验收合格之日起保修期为一年；合同指定的收款账户为李秀周。合同履行过程中，被告不断增加和变更施工项目，导致工程量增加，也因被告多次拖延付款，造成工期顺延，被告至工程验收结算时均未对工期问题提出过异议。涉讼工程于2016年6月14日全部完工，原告将场地移交给被告，被告于次日正式营业。2016年6月18日，涉讼工程经双方验收合格，但被告拖延至2016年7月19日才签署验收手续。双方于2016年7月20日进行了结算，已结算项目的工程款为604148元，但被告尚有两项工程未进行签字结算，工程款金额分别为20358.36元和4300.95元，被告也不向原告支付已结算的工程款，其行为已严重损害原告的合同法权益，原告遂提起诉讼。
被告辩称，1.涉讼工程未进行整体验收，付款条件尚未成就，原告无权要求支付剩余工程款。双方于2016年7月19日初步验收，涉讼合同第二条约定的付款时间为项目验收合格一周内，即使涉讼工程已验收，付款时间也应在2016年7月26日前；2.被告已向原告支付工程款433500元，其中原告主张初步验收后增加的两项工程未经被告确认，且两项增加工程的落款时间在2016年7月20日，即初步验收时间之后，与常理和事实不符，另41500元工程款为被告向原告的项目经理莫某支付，原告无权要求被告重复支付；3.双方约定的违约金标准明显过高，被告请求法院予以调整；4.原告至今未向被告开具工程款发票，违反税收管理规定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告出示的增加变更项目预算表（4）、增加变更项目预算表（5）、通知、转账记录，本院综合全案后予以认定。2.原告出示的照片未能显示拍摄时间，且被告不予确认，本院不予采信。3.被告出示的照片（页码3至14）、整改通知、字条、照片（页码18至22）、刻录光盘、微信聊天截图，与本案原告的诉讼请求无关，本院不予审查。4.原告对证人莫某的证言无异议，被告仅对莫某的证言中关于工程量的陈述有异议，故本院对莫某的其他证言予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月4日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《广州市装饰装修工程合同》（合同编号：20160504），约定甲方将位于佛山市南海区黄岐宏威路的蓝山小镇网啡店装饰工程（以下简称涉讼工程）发包给乙方施工，预算总额为45万元，按照实际工程量结算，工期为33天；2016年5月8日左右付10万元、5月15日付10万元、5月25日付10万元、验收合格付10万元、营业使用6月15日付5万元；增加及补充项目签订协议支付50%，完工验收合格付50%；保修期为验收合格双方签字之日起一年；指定工程款付款账号：招商银行广州白云路支行、户名李秀周、帐号62×××25。
2016年5月28日，原、被告签订《装饰补充项目工程合同01》（合同编号：2016052801）、《装饰补充项目工程合同02》（合同编号：2016052802），双方确认工程款分别为65333元、63815元。
2016年6月1日，原、被告确认《增加变更项目预算表（3）》的工程款为25000元。
蓝山小镇网啡店于2016年6月15日开业，被告于2016年7月19日签署“同意验收合格”意见，验收项目包括：泥水、线灰、水电、招牌、木工、饰面、合同内其他项目、合同外变更项目。
原、被告于2016年7月20日签订《工程项目（保修单）》，双方确认涉讼工程装修施工费用总造价合计604148元（合同编号20160504结算价450000元、合同编号2016052801包干价65333元、合同编号2016052802包干价63815元、合同编号20160601结算价25000元），保修期从2016年6月9日至2017年6月15日止，按合同约定付款方式付款，发包方不按合同约定的期限付款，每日按未付款总额的千分之一向承包方支付违约金。
原告曾委托律师于2016年8月15日向被告寄送《律师函》，要求被告履行付款义务。被告也委托律师于同年8月17日向原告寄送《律师函》，要求原告对函件中提到的工程质量问题进行修复，经验收后办理工程款清算。
被告已支付原告工程款392000元，并另向莫某支付了41500元款项。
原告于2016年8月22日提起本案诉讼。
本院认为，原告已完成涉讼工程，涉讼工程也办理了竣工验收手续，被告应支付工程款予原告。2016年7月20日，原、被告进行结算，根据该结算所表述的“装修施工费用总造价合计604148元”，本院认定其为总体工程款的结算，原告主张尚有两笔工程款未结算明显与该结算内容不符，本院不予采纳。
原、被告明确约定了工程款的收款账户户名为李秀周，被告支付予莫某的41500元款项也未注明其性质，且莫某在庭审作证过程中亦否认该款属于工程款，故被告主张其支付予莫某的41500元属于工程款，缺乏依据，本院不予采纳。被告仅向原告支付了工程款392000元，尚欠原告工程款金额为212148元（604148元-392000元），被告应支付予原告。原告请求的工程款数额超出上述核定的部分，本院不予支持。
结合原、被告约定的各期工程款支付时间的关系可知，被告应于竣工验收后、营业使用时付清工程款予原告。但因涉案工程的结算造价于2016年7月20日才确定，故根据公平合理原则，相应的付款期限应延长至结算造价作出之日。被告逾期付款造成原告的损失为利息损失，原告主张按日千分之一的标准计算逾期付款违约金过高，本院酌情调整为日万分之五。被告应自2016年7月21日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。原告的请求超出上述核定部分，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张剑军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付剩余工程款212148元及以该款为本金从2016年7月21日起至实际清偿日止按日万分之五计算的逾期付款违约金予原告广东港建装饰工程有限公司；
二、驳回原告广东港建装饰工程有限公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费2541.49元（原告已预交），由原告负担300.38元，由被告负担2241.11元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 胡方平
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 彭标文