河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1123号
原告:张某，农民。
委托代理人:齐鑫，河北宏扬律师事务所律师。
委托代理人：孙玉坤，系原告之子。
被告:孙某甲，农民。
委托代理人：ＸＸ俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。
被告：孙某乙，农民。
委托代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。
原告张某与被告孙某甲、孙某乙赡养纠纷一案�本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员李世钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人齐鑫、孙玉坤、被告孙某甲及其委托代理人ＸＸ俊、被告孙某乙及其委托代理人李如峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告膝前有五男三女，都已成家，老伴已去世26年，和儿女相依为命，为了孩子娶妻抱子，实属不易。现已到风烛残年，又患有××，2011年住院三次，2014年三次64天花去医疗费34800元，被告孙某乙拿3000元，孙某甲拿500元，五儿子每人应拿6960元。原告出院后，三个儿子都如数出钱，唯独被告不按数支付，也不尽赡养义务。要求：一、判令二被告每月支付赡养费300元；二、原告患病住院治疗费34800元，判令被告孙某甲支付6460元，被告孙某乙支付3960元。
在庭审过程中，原告又称，因起诉后原告又住院治疗，现原告住院�疗花费共计48750.2元，要求被告孙某甲支付9249.84元，被告孙某乙支付6749.84元。
被告孙某甲辩称，我是原告三子，我兄妹共8人，长兄孙某丙，次兄孙某丁，四弟孙某戊，五弟孙某乙，长妹孙某己（已故），次妹孙某庚，三妹孙某辛。兄妹8人自幼由父母辛苦抚养成人并成家，母亲的养育之恩，我终生不忘。1975年，我在根治海河施工中致残，2011年10月20日被邯郸市残联评定为肢体二级残，劳动能力已完全丧失，我家共三口人全靠国家发给的低保待遇生活，我和我母亲晚年生活全由我多病的妻子照料。1989年我父亲孙某病逝。2008年，我母亲为生活所需，开始在兄弟五人家轮流吃饭，仍在我五弟家居住。2011年，我母亲患××三次住院治疗，所有××花费已由我兄弟五人均担。2014年7月至9月我母亲先后两次入住邯郸市第六传染病医院治疗，我虽行动不便，但一直坚持床前侍候�亲并支付500元为母亲××。之后我母亲再次住院××时，没有任何人通知我，更不知母亲何时在何处住院××。我母亲2014年间三次住院的花费，我虽生活困难仍多次找我大哥、二哥，主动要求分担母亲××费用，但我大哥、二哥均不出示为母亲看病支付的票据，致使结算未果。为了母亲安度晚年，我平时省吃俭用，常给母亲买些可口的食物送去。多年来我母亲从未指责自己任何一个子女存有不尽孝道之事，实属他人从中挑拨。我请求持有2014年原告住院××票据原件的赡养人将票据全部提交法庭，以便核实、清算和分担原告××全部花费。
在庭审过程中，被告孙某甲又辩称，请求法院根据赡养人人数、被告的身体××程度、眼病和全家三口人吃低保的情况，依法判决。
被告孙某乙辩称，我是原告五子，自幼由父母辛苦抚养长大并成家，母亲的辛苦付出，我终生不忘。母亲�下有我们兄妹8人，大哥孙某丙，二哥孙某丁，三哥孙某甲，四哥孙某戊，大姐孙某己（已故），二妹孙某庚，三妹孙某辛。我父亲孙某去世已26年。2008年，母亲为生活所需，开始在兄弟五人家轮流吃饭，一直在我家居住。2011年，我母亲患××三次住院治疗，我们兄妹均床前照料，××花费已由我兄弟五人均担。2014年5月，母亲为方便愿自己生活，我总是及时给母亲送生活所需的钱物。2014年7月2日母亲入住邯郸市第六传染病医院治疗，我在外地务工，闻信当日返回，床前照料护理母亲，并支付住院××费用2000元，直至母亲于同年7月22日出院；2014年9月22日母亲因病再次住院，我不仅床前照料母亲，还交付××费用1000元。10月20日我母亲出院后在我二哥家吃住。后来我母亲何时第三次住院看病，没有任何人告知我。为分担母亲2014年间三次住院的花费，我多次找我大哥、二哥�算，但我大哥、二哥均不出示为母亲看病支付的票据，后经村干部调解数次，结算未果。我请求持有2014年7月份后原告三次住院用药等费用票据原件的赡养人向法庭提交和公示证据，以便核实、清算和分担母亲住院花费。
在庭审过程中，被告孙某乙又辩称，依法要求兄妹7人共同承担原告住院治疗费用和今后的生活费用。
经审理查明，原告丈夫已去世多年，原告共生育八个子女，即长子孙某丙，次子孙某丁，三子孙某甲，四子孙某戊，五子孙某乙，长女孙某己（已故），次女孙某庚，三女孙某辛，均已成家另过。现原告年老多病，没有生活能力，亦没有经济来源。为治病原告分别于2014年7月2日至7月22日在邯郸市传染病医院花费医疗费10919.40元（合作医疗补偿5622.42元）、2014年9月22日至10月20日在邯郸市传染病医院花费医疗费12482.26元（合作医疗补偿5904.08元）、2014年10月21日至11月6日在邯郸市传染病医院花费医疗费15222.81元（合作医疗补偿7513.96元）、2015年4月25日至5月10日在沙圪塔乡卫生院花费医疗费1467.19元（合作医疗补偿1213.56元）、2015年5月13日至5月28日在邯郸市传染病医院花费医疗费4700.32元（合作医疗补偿1826.56元）。2014年8月18日、10月20日、2015年5月13日原告在邯郸市传染病医院购药分别花费844.95元、1302元、27元。期间，被告孙某甲支付医疗费500元，被告孙某乙支付医疗费3000元。
另查明，2015年河北省农村居民人均年生活消费支出为8248元。被告孙某甲系××人，享有国家低保补助,但并未完全丧失劳动能力。
上述事实，有双方当事人陈述、新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表、邯郸市传染病医院门诊收费票据、被告孙某甲的××证及低保补助存折等证据材料在卷佐证。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是�个子女应尽的义务。原告将包括二被告在内的七个子女抚养长大，各自成家，已尽到做母亲应尽的抚养义务，原告丈夫已去世多年，原告亦步入晚年，自己失去劳动能力且没有其他经济来源，正需要儿女的赡养、照料，现原告要求二被告每月给付赡养费的请求，合法有据，本院予以支持，但原告的七个子女均应承担赡养义务，故二被告应按照2015年河北省农村居民人均年生活消费支出的标准，按月各自支付给原告赡养费8248元÷7÷12=98.19元。原告2014年7月2日至2015年5月28日期间治病所花医疗费，扣除合作医疗补偿部分，尚余（10919.40元-5622.42元）+（12482.26元-5904.08元）+（15222.81元-7513.96元）+（1467.19元-1213.56元）+（4700.32元-1826.56元）+844.95元+1302元+27元=24885.35元，原告的七个子女每人应承担24885.35÷7＝3555.05元，被告孙某甲扣除已支付的500元，应再行支付3055.05元，被告孙某乙扣除已支付的3000元，应再行支付555.05元。原告所诉住院治疗花费共计48750.2元，除去上述24885.35元外，其余部分未能提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告孙某甲辩称请求法院根据被告的身体××程度和全家三口人吃低保的情况，依法判决，但经审理查明，被告孙某甲虽系××人，享有国家低保补助,但并未完全丧失劳动能力，仍应承担赡养原告的义务，故其辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决如下：
一、被告孙某甲于本判决生效之日起三日内给付原告张某医疗费3055.05元，并自本判决生效之日的次月起开始支付原告张某赡养费，于每月1日给付原告张某当月的赡养费98.19元；
二、被告孙某乙于本判决生效之日起三日内给付原告张某医疗费555.05元，并自本判决生效之日的次月起开始支付原告张某赡养费，于每月1日给付原告张某当月的赡养费98.19元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙某甲、孙某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李世钧
二〇一五年六月二十九日
书记员 尤鹏飞
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。