河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0824民初644号原告张德旺，男，1965年8月28日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被告王玉申，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。原告张德旺与被告王玉申身体权纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由审判员刘小玉独任审理，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告张德旺与被告王玉申均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告王玉申赔偿原告医疗费2,530.22元、误工费1,400.00元（200.00元/天×7天）、护理费700.00元（100.00元/天×7天）、住院伙食补助费700.00元（100.00元/天×7天）、营养费140.00元（20.00元/天×7天）、交通费500.00元、鉴定费400.00元等各项经济损失共计5,870.00元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月6日17时许，在滦平县付营子镇付营子村，原告张德旺与被告王玉申因拆墙纠纷发生冲突，被告王玉申用拳头打了原告张德旺面部，将原告打伤，伤后当天原告被送至中国人民解放军第二六六医院住院治疗，被诊断为：右眼钝挫伤、头部外伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼下睑倒睫，2016年9月13日病情好转后出院。此次纠纷经滦平县公安局付营子派出所调查取证后，对被告王玉申作出了罚款500.00元的行政处罚。2016年9月29日，经滦平县司法医院鉴定中心鉴定原告的伤为轻微伤。原告认为，此次纠纷中，原告所受的伤情与被告的行为之间具有因果关系，故被告王玉申应该赔偿原告张德旺因此次事故遭受的经济损失，现原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王玉申辩称，原告所说的事实和理由与实际情况不符，被告不予认可，被告王玉申并没有打原告张德旺，且事情的起因是因为张德友（原告张德旺之兄）垒墙将付营子村的官道垒上了，侵害了村中的利益，付营子村书记就让被告带人去将墙拆了，原告不让拆因此发生纠纷，原告张德旺和张德友与被告王玉申发生了纠纷，张德友作为当事人应该出庭，对于原告要求的损失，被告王玉申不同意赔偿。本案原告张德旺围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交的1、滦公（付）行罚决字（2016）0830号行政处罚决定书一份，证明被告王玉申对原告张德旺存在侵权行为，付营子派出所对被告王玉申作出了罚款500.00元的行政处罚；2、中国人民解放军第二六六医院住院病历一份（原件，共16张）、诊断证明书一份（原件），证明原告的伤为右眼钝挫伤、头部外伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼下睑倒睫，原告张德旺于2016年9月6日至2016年9月13日在中国人民解放军第二六六医院住院治疗；3、中国人民解放军第二六六医院住院收费收据一张、住院费用清单三张，证明原告张德旺因伤支出医疗费2,530.22元以及住院用药情况；4、滦平县司法医学鉴定中心出具的（2016）临鉴字第291号鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告的伤为轻微伤及鉴定产生的费用；5、收入证明一份，证明原告张德旺住院期间的误工损失，其在住院期间没有工资收入；6、车票五张，计款500元，证明原告因此纠纷产生的交通费用。被告王玉申的质证意见为：均不予认可，不予质证。被告王玉申未向本院提交书面证据材料。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4，符合合法性、关联性、真实性的证据要求，本院予以采信。对原告提交的证据5，该证据只有该公司的盖章，并没有出具此份证明人员的签名，且原告亦未提供其前六个月收入情况及完税缴纳凭证，故对此证据，本院不予采信。对原告提交的证据6，该交通费票据均为连号，不能证明原告交通支出的实际情况，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年9月6日17时许，在滦平县付营子镇付营子村，原告张德旺和张德友与被告王玉申因拆墙纠纷发生冲突，原告张德旺先打被告王玉申一耳光，后被告王玉申与原告张德旺相互撕打，期间张德友（原告张德旺之兄）上前用树枝打被告王玉申的头部等部位，后被人拉开，之后原告张德旺和张德友与被告王玉申对骂并相互撕打，被告王玉申用拳头打了原告张德旺面部，将原告张德旺打伤，伤后当天原告张德旺被送至中国人民解放军第二六六医院住院治疗，被诊断为：右眼钝挫伤、头部外伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼下睑倒睫。2016年9月13日原告病情好转后出院。2016年11月5日滦平县公安局付营子派出所作出了滦公（付）行罚决字[2016]0828、0830号行政处罚决定书，对原告张德旺、被告王玉申分别做出罚款500.00元的行政处罚。上述罚款原告张德旺与被告王玉申均已交清。2016年9月29日，滦平司法医学鉴定中心作出的（2016）临鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤为轻微伤。原告张德旺因此次事故所遭受的经济损失为：1、医疗费2,530.22元；2、误工费384.59元（河北省2016年度农林牧渔业年平均工资为19,779.00元，19,779.00元÷12个月÷30天×7天）;3、护理费700.00元（100.00元/天×7天）；4、住院伙食补助费350.00元（50.00元/天×7天）；5、交通费150.00元；共计4,114.81元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王玉申与原告张德旺相互撕打，致使原告张德旺受伤，则被告王玉申对原告张德旺存在侵权行为，对原告因此造成的损失，被告王玉申应予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张德旺与被告王玉申因被告王玉申要拆除张德友（原告张德旺之兄）垒的墙发生纠纷，原告不能正确化解双方的矛盾，并先动手打了被告王玉申，进而双方相互撕打，致使双方矛盾扩大，对该事件的发生存在同样的过错，故可以减轻被告王玉申的侵权责任，结合本案，以减轻50%为宜。原告主张医疗费2,530.22元并提交了相应的医疗费单据，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费1,400.00元，被告不予认可，原告提交的工资证明本院不予采信，本院考虑原告系农村居民、种植业生产人员，结合河北省2016年度农林牧渔业年平均工资及原告的住院天数，支持原告的误工费384.59元。原告主张护理费700.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费700.00元，其要求过高，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的住院天数为7天，对原告主张的住院伙食补助费支持350.00元。原告主张营养费140.00元，被告不予认可，原告并未提交其需要加强营养的证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张鉴定费400.00元，被告不予认可，原告虽提交了鉴定费票据，但鉴定费系原告在诉讼中为完成己方举证责任而支出，按照“谁主张、谁负担”的原则，该项费用应由负有举证责任的一方承担，在本案中，鉴定费应由原告自己承担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张交通费500.00元，并提交相应的交通费票据，被告不予认可，本院对原告提交的票据不予采信，本院考虑原告住院确有交通费用支出，结合原告住所地与就医地点的实际情况，酌定交通费为150.00元。综上，对原告张德旺的诉讼请求，本院仅部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王玉申于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张德旺因此次纠纷造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失4,114.81元的50%即2,057.41元；二、驳回原告张德旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王玉申负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  刘小玉二〇一七年三月六日书记员  王 强附页：一、判决书依据法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。三、执行当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。