四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第3122号
原告贾冰，女，生于1980年1月20日，汉族，高中文化，住达州市达川区南外镇。
委托代理人彭益万，四川正大法律事务所法律工作者。
被告郭轩，男，生于1965年3月21日，汉族，初中文化，驾驶员，住达州市达川区南外镇。
被告向以英，女，生于1970年9月19日，汉族，住成都市成华区。
被告平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人赵劲栋，总经理。
委托代理人葛静，四川远创律师事务所律师。
委托代理人程肖素，女，该公司员工（特别授权）。
原告贾冰与被告郭轩、向以英、平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由审判员何大荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告贾冰及其委托代理人彭益万，被告郭轩，平安财保达州公司的委托代理人葛静、程肖素均到庭参加诉讼，被告向以英经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾冰诉称：被告郭轩驾驶被告向以英的川S909**号越野汽车行驶至通川区箭亭子审计局门前路段，违反交通法规，将原告撞伤，经医院治疗出院，被鉴定为10级伤残，需后续治疗费9500元。向以英的川S909**号车在平安财保达州公司保险。特诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费53063.19元、后续治疗费9500元、误工费39666元、护理费100元×78天=7800元、住院伙食补助费20元×78天=1560元、营养费20元×78天=1560元、残疾赔偿金22368元×20年×10%=44736元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费600元，护理人员床铺费105元、降温费4504元，合计：115158元。
原告贾冰所举证据如下，以证实案件事实及主张成立：
贾冰身份证、户口本复印件、向以英常住人口详细信息、郭轩户籍证明、平安财保达州公司工商档案资料、《道路交通事故认定书》、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书、企业登记资料、调解终结书、达州市通川区中能用品服务中心的营业执照复印件、劳动合同书复印件、工资证明、工资表、误工证明、住院病历复印件、达州骨科医院出具的疾病诊断证明书、住院治疗费清单、鉴定费发票、护理人员床铺费票据、住院空调费收据、车票。
被告郭轩辩称：对交通事故无异议，我垫支的医疗费要求纳入本案一并处理，我支付给原告的6000余元应扣减，原告用去的空调费、护理人员床铺费予以认可。
被告郭轩所举证据如下，以证实案件事实及反驳成立：
贾冰出院证、住院医疗费发票、贾冰出具的收条2张、向以英机动车行驶证复印件、郭轩驾驶证复印件、郭轩身份证复印件、保单复印件2份、《道路交通事故认定书》、贾冰在达州骨科医院费用清单、病历复印件。
被告向以英未作答辩及举证。
被告平安财保达州公司辩称：对交通事故无异议，原告医疗费应纳入本案一并处理，并按20%剔除自费药品费。后续治疗费待实际发生后再另行主张，误工费、护理费标准过高，休息时间过长，出院医嘱无加强营养要求，不应赔偿营养费，鉴定费、空调费、护理人员床铺费不属保险公司赔付范围。
被告平安财保达州公司未能举证。
经审理查明：2013年7月26日11时20分，被告郭轩（取得驾照）驾驶川S909**号越野汽车行驶至通川区箭亭子审计局门前路段，在停车下人打开车门时与同向行驶的由原告贾冰驾驶的电动车发生刮擦，致原告受伤两车受损。原告当即被送往达州骨科医院治疗，入院诊断为：右侧胫腓骨下段粉碎性骨折。在原告住院期间，原告雇请护工，并按每天100元支付护工工资。原告在被告郭轩处借款6400元。原告于2013年10月19日出院，住院86天，出院医嘱：休息2月，半年内勿负重，门诊随访。用去医疗费52236.19元（由郭轩支付，其中含平安财保达州公司支付的1万元）。另用去护理人员床铺费105元、降温费4504元。达州骨科医院于2013年12月20日出具诊断证明，建议休息1月。2014年1月20日该院又出具诊断证明，建议休息2月。出院后又用去检查费165元。2013年8月7日达州市公安局交警支队直属一大队做出《道路交通事故认定书》，由被告郭轩承担事故的全部责任。2014年3月7日经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告为10级伤残，需后续治疗费9500元，用去鉴定费1300元。
同时查明，原告贾冰系城镇居民户口，其于2012年开始在达州市通川区中能用品服务中心工作，工作岗位为业务销售经理，工资实行底薪工资加提成。并签订《劳动合同书》，其第六条：“甲方每月以货币形式支付乙方工资，基本工资3000元／月加提成”。贾冰举证了2012年6月至2013年6月一年的工资表，其基本工资、奖金、提成合计63754.88元，月平均工资为：5312.91元。
又查明，被告向以英于2012年8月6日将川S909**号汽车在平安财保达州公司投保了交强险和商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。商业险中第三者责任险赔偿限额为20万元，并投保了不计免赔险，保期至2013年8月5日止。事故发生后平安财保达州公司预付医疗费1万元。在庭审中就原告贾冰用去的医疗费52401.19元，经两被告协商一致同意剔除自费药品费9500元，按42901.19元计赔。在诉讼中平安财保达州公司认为原告出院后休息时间过长，要求对此进行鉴定，并认为原告误工工资应按每天50元计算。被告郭轩表示对原告在达州骨科医院用去的护理人员床铺费105元、降温费4504元予以认可。
本院认为：原告在交通事故中受伤，其在交通事故中无责任，应依法获得赔偿，对其合法主张本院予以支持。被告郭轩驾车致人损害，其负事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。向以英将车在平安财保达州公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。就原告的医疗费剔除的自费药品费9500元，经两被告协商一致，不违反法律、法规及损害社会公共利益、他人利益，本院予以认定。原告用去的护理人员床铺费105元、降温费4504元、鉴定费1300元及自费药品费9500元，不属保险公司赔偿范畴，被告郭轩表示认可，应由被告郭轩自行承担。原告未与被告郭轩协商，自行雇请护工，并按每天100元支付护工工资，按规定护理费为每天50元，超出部分应由原告自行承担。原告出院医嘱无需加强营养的要求，对其主张的营养费主张本院不予支持。原告主张的后续治疗费，经司法鉴定确认，为减少诉累，可纳入本院一并处理。交通费本院酌定300元。郭轩、平安财保达州公司已支付的费用应在赔偿费中扣减。关于原告误工时间的认定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。原告受伤住院，医院根据伤者的伤势治疗及恢复情况，决定伤者出院休息多长时间，休息一般应以医院出具的休息诊断书，并结合本案的具体情况，医院第一次出院医嘱：建议休息2个月，经过休养后，身体有一定好转，但未完全康复，所以建议休息1个月，经过再次休息1个月，身体况状只能是比以前更有外转，而原告举证医院再次建议休息2个月，与实际情况不符，第三次休息酌定计算1个月。原告误工费的计算，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。原告受伤前在达州市通川区中能用品服务中心工作，签订的劳动合同约定底薪为3000元，另加奖金及提成，其提供的发生交通事故前一年的工资表显示，月平均工资为：5312.91元。原告自愿按月工资5000元主张误工费应予以支持。每天工资为：5000元÷30天=166.67元。原告住院86天，加上出院休息4个月，即：122天，共计误工208天，误工费为166.67元×208天=34667.36元。
原告贾冰各项损失为：医疗费42236.19元、误工费34667.36元、护理费50元×86天=4300元、住院伙食补助费20元×86天=1720元、残疾赔偿金22368元×20年×10%=44736元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9500元、交通费300元，合计：141124.55元。另由被告郭轩赔偿原告护理人员床铺费105元、降温费4504元、鉴定费1300元，自费药品费9500元，合计：15409元。共计156533.55元，扣除在郭轩处的借款6400元、郭轩支付的医疗费52236.19元，原告实际还应收97897.36元。
被告郭轩已支付医疗费42236.19元，及原告借款6400元，合计48636.19元，扣除应赔偿的护理人员床铺费等15409元，郭轩还应收33227.19元。
原告损失156533.55元，扣除不属保险公司赔偿范畴的鉴定费等15409元，余下141124.55元，由被告平安财保达州公司在交強险和商业险第三者责任险中赔偿，扣除己支付的医疗费1万元，还应赔偿131124.55元，分别支付给原告贾冰97897.36元，支付给被告郭轩33227.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交強险和商业险第三者责任险中赔偿131124.55，分别支付给原告贾冰97897.36元，支付给被告郭轩33227.19元；
二、驳回原告贾冰的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告郭轩负担（该款由保险公司在应付郭轩赔偿款中扣除，直接支付给原告收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何大荣
二〇一四年八月二十日
书记员 孙四妹