浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）浙甬刑一初字第5号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某甲。系被害人邹某丁之父。
附带民事诉讼原告人廖某，户籍地同上。系被害人邹某丁之母。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人褚玲萍，浙江大绅律师事务所律师。
被告人邱良军（绰号“小三”），农民。因吸毒于2014年7月16日被浙江省宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人杨常素、徐玲益，浙江海册律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。
被告人景开松，农民。因犯危险驾驶罪于2013年1月22日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。缓刑考验期至同年8月2日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人高庆方、刘欢欢，北京盈科（宁波）律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。
被告人杨敏波，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人张明夫，浙江甬港律师事务所律师。
被告人毛昊，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人蔡士勇、徐金燕，浙江红邦律师事务所律师。
被告人李君来，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人林良勇，浙江金汉律师事务所律师。
浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2014）1100号起诉书指控被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来犯故意伤害罪，被告人杨敏波犯故意伤害罪、窝藏罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某甲、廖某以要求被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁波市人民检察院指派代理检察员吴有勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某甲及其诉讼代理人，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市人民检察院指控：
1.2013年4月30日20时许，被告人杨敏波在宁波市鄞州区姜山镇蔡郎桥村计家晒场因债务纠纷与被害人郭某丙发生争吵，进而引发互殴。期间，杨敏波掏出随身携带的弹簧刀捅刺郭某丙胸腹部和庄某右侧腰部，致二人受伤。
经法医鉴定，郭某丙胸腹部损伤为重伤。
2.2014年7月18日14时许，被告人景开松、杨敏波伙同田洪军（另案处理）受吴勇（另案处理）的唆使，在浙江省奉化市江口街道方桥方阳路与新建东路交叉口李某甲经营的游戏厅内持棍棒殴打被害人李某乙左胸部和左某，致其受伤。
经法医鉴定，被害人李某乙左胸部及左某损伤程度为轻伤。
3.2014年7月23日凌晨2时许，被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来和景开胜、左谭斌、“阿伟”（均另案处理）等人在宁波市鄞州区云龙镇甲村新江厦超市附近程彬彬经营的夜宵摊吃夜宵。后邱良军、景开胜、“阿伟”三人骑摩托车先行离开，行经对面檀成义经营的烧烤摊时，因正在吃烧烤的邹某丁、罗某等人目视了三人，双方发生口角，继而引发互殴。李君来、毛昊男、景开松、左谭斌四人见状也过来以拳打脚踢、砸凳子等方式参与打斗。在打斗中，邹某丁从吴庆丰经营的夜宵摊拿来一把铁勺击打邱良军等人，致铁勺头部断裂，邱良军夺过邹手中的铁勺柄捅刺被害人邹某丁的左胸背部和左腹外侧各一下，致其死亡。被害人罗某面部亦被邱良军一方殴打致伤。
案发后，被告人景开松、毛昊男、李君来逃至浙江省临海市，被告人杨敏波明知景开松等三人与他人打架斗殴后潜逃，按吴勇的指示为其三人送去10万元人民币，并购买衣服、手机等物品，帮助其三人逃匿。
经法医鉴定，被害人邹某丁系捅刺器致心脏、肝脏及脾脏破裂，大失血死亡；被害人罗某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
2014年7月27日，被告人邱良军主动到江苏省睢宁县公安局经济开发区派出所投案。
为证明上述指控犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、物证、证人证言、法医学尸体检验意见书等鉴定意见、现场勘查笔录、照片以及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人邱良军、毛昊男、李君来伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定；被告人景开松伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡、两人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定；被告人杨敏波单独或伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，又明知他人是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来的刑事责任，以故意伤害罪、窝藏罪追究被告人杨敏波的刑事责任。被告人邱良军有自首情节。在共同犯罪中，被告人邱良军起主要作用，系主犯，被告人景开松、毛昊男、李君来起次要作用，系从犯。提请本院依法判决。
附带民事诉讼原告人邹某甲、廖某诉请本院判令被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来赔偿因其致邹某丁死亡而遭受的各项经济损失包括死亡赔偿金410680元、丧葬费293562元、被扶养人生活费185532元、其他杂费124086元，合计人民币1013860元。为此，附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证、户口簿等证据。
被告人邱良军辩解称其只记得用勺子柄捅刺了被害人邹某丁背部一下。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求表示愿意赔偿，但无能力赔偿。其辩护人提出：1.邱良军有自首情节；2.邱良军犯罪无预谋，系临时起意；3.被害人邹某丁有过错；4.邱良军自愿悔罪。综上请求法院对邱良军从轻处罚。
被告人景开松对起诉书指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求表示愿意赔偿，但无能力赔偿。其辩护人提出：1.景开松在被害人邹某丁死亡一节中的行为应定性为寻衅滋事罪；2.景开松不应对被害人邹某丁的死亡结果承担责任；3.被害人邹某丁有过错；4.景开松在共同犯罪中系从犯，认罪态度较好。综上请求法院对景开松从轻处罚。
被告人杨敏波对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出：1.杨敏波在其致被害人郭某丙重伤一节犯罪中，被害人郭某丙存在过错；2.杨敏波致被害人郭某丙重伤系临时起意，案发后通过赔偿取得被害人一方的谅解；3.杨敏波在其伙同被告人景开松致被害人李某乙轻伤一节犯罪中，杨敏波系从犯；4.杨敏波在窝藏被告人景开松、毛昊男、李君来一节犯罪中，杨敏波系从犯；5.杨敏波归案后认罪态度较好。综上请求法院对杨敏波从轻处罚。
被告人毛昊男对起诉书指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求表示愿意赔偿，但无能力赔偿。其辩护人提出：1.毛昊男仅对被害人罗某的轻伤结果承担责任，对被害人邹某丁的死亡结果不承担责任；2.毛昊男归案后认罪态度较好，自愿悔罪；3.被害人邹某丁存在过错。综上请求法院对毛昊男从轻处罚。
被告人李君来对起诉书指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求表示愿意赔偿，但无能力赔偿。其辩护人提出：1.李君来仅对被害人罗某的轻伤结果承担责任，对被害人邹某丁的死亡结果不承担责任；2.李君来归案后认罪态度较好，自愿悔罪，通过亲属积极赔偿被害人罗某的经济损失且已取得罗某的谅解。3.被害人邹某丁存在过错。综上请求法院对李君来从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年4月30日20时许，被告人杨敏波在浙江省宁波市鄞州区姜山镇蔡朗桥村计家晒场要求被害人郭某丙归还欠款时，与郭某丙及郭某丙亲属暨被害人庄某发生争吵，进而发生互殴。其间，杨敏波使用随身携带的折叠刀捅刺郭某丙胸腹部和庄某右腰背部，致郭某丙肝破裂、胸腹部皮肤多处破裂，构成重伤，致庄某受伤。
案发后，被告人杨敏波赔偿被害人郭某丙人民币3.5万元，赔偿被害人庄某人民币1万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人郭某丙的陈述证实，2013年4月30日20时许，其在鄞州区姜山镇蔡朗桥村计家晒场遇见杨敏波。因为之前其欠杨敏波的钱，杨敏波向其催讨。两人为此发生争打后，杨敏波用小刀捅刺其的胸腹部及其亲属庄某的腰部。后来其家人将杨敏波的小刀夺下，杨敏波跑掉了。
被害人郭某丙的辨认笔录及照片证实，其通过照片辨认出被告人杨敏波就是持刀捅刺其的男子。
2.被害人庄某的陈述证实，2013年4月30日20时许，其在鄞州区姜山镇蔡朗桥村计家晒场看见其亲属郭某丙和一名男子在争执。其过去后和该男子也吵了起来，之后被对方用刀刺了右腰部。郭某丙也被对方刺伤了。
3.证人鲁某的证言证实，2013年4月30日20时许，其在鄞州区姜山镇蔡朗桥村计家晒场上看见杨敏波和郭某丙发生互殴。被人拉开后，发现郭某丙胸口受伤出血了，郭某丙的亲戚庄某也受伤了。并证实两人互殴的原因是郭某丙欠杨敏波的钱。
证人鲁某的辨认笔录及照片证实，其通过照片辨认出被告人杨敏波就是持刀捅刺被害人郭某丙、庄某的男子。
4.证人郭某甲、郭某乙的证言证实，2013年4月30日20时许，杨敏波和郭某丙在鄞州区姜山镇蔡朗桥村计家晒场上发生打架后，杨敏波用刀把郭某丙和庄某刺伤。之后郭某乙将杨敏波的刀夺下交给民警。并证实两人打架的原因是郭某丙欠杨敏波的钱。
证人郭某甲的辨认笔录及照片证实，其通过照片辨认出被告人杨敏波就是持刀捅刺被害人郭某丙、庄某的男子。
5.被告人杨敏波的现场辨认笔录及照片证实，被告人杨敏波指认宁波市鄞州区姜山镇蔡朗桥村计家晒场系其持折叠刀捅刺被害人郭某丙、庄某的地点。
6.现场勘查笔录及照片证实，案发现场宁波市鄞州区姜山镇蔡朗桥村计家晒场的位置、状况和周边环境。现场照片经被告人杨敏波当庭辨认，确认无异议。
7.医院诊疗记录证实，被害人郭某丙、庄某在医院的诊疗情况。
8.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书证实，被害人郭某丙右胸、右腹刀刺伤，肝破裂、胸腹部皮肤多处破裂，损伤程度为重伤。被害人庄某右腰背部刀刺伤，损伤程度未达轻伤。
9.黑色折叠刀提取记录、照片及暂扣票据证实，案发后民警从证人郭某乙处提取并暂扣黑色折叠刀一把。
10.物证黑色折叠刀照片，经被告人杨敏波当庭辨认，确认系其捅刺被害人郭某丙、庄某所用的折叠刀。
11.收条及谅解书证实，案发后被告人杨敏波赔偿被害人郭某丙3.5万元，赔偿被害人庄某1万元。郭某丙、庄某对杨敏波表示谅解。
12.被告人杨敏波的供述，对上述基本犯罪事实供认不讳且所供与上述其他证据能相互印证。
二、2014年7月18日，吴勇（另案处理）指使被告人景开松纠集人员教训与其有过节的被害人李某乙。当日14时许，景开松纠集被告人杨敏波和田洪军（另案处理）携带棍棒和吴勇一起至浙江省奉化市江口街道方桥方阳路与新建东路交叉口的一家游戏厅。景开松经向吴勇确认李某乙在游戏厅里之后，和杨敏波、田洪军一起进入游戏厅，景开松、杨敏波、田洪军持棍棒殴打李某乙左某和左胸部，致李某乙左尺骨骨折、左胸部第1-4肋骨骨折，构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某乙的陈述证实，2014年7月18日14时许，其在奉化市江口街道方桥大转盘边上的一家游戏厅里玩游戏时，三名男子进来后就用棍子打其。其的左手臂和左胸部肋骨都被打骨折了。其怀疑是因为和他人有过节才被打的。
被害人李某乙的辨认笔录及照片证实，其通过照片辨认出被告人景开松就是打人的其中一名男子。
2.证人马某甲、马某乙、李某甲的证言证实，2014年7月18日14时许，李某乙在奉化市江口街道方桥方阳路与新建东路交叉口的一家游戏厅里玩游戏时，一名男子进入游戏厅看了一会后就出去了。之后，该男子和另外两名男子进入游戏厅，用棍棒殴打李某乙。打完后三名男子就跑掉了。
3.奉化市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人李某乙左某左尺骨骨折、左胸部第1-4肋骨骨折，损伤程度均为轻伤二级。
4.同案犯吴勇、田洪军的供述，对上述基本犯罪事实供认不讳且所供与上述其他证据能相互印证。
5.被告人景开松、杨敏波的供述，对上述基本犯罪事实供认不讳且所供与上述其他证据能相互印证。
三、2014年7月23日凌晨2时许，被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来和景开胜、“小左”、“阿伟”（均另案处理）等人在浙江省宁波市鄞州区云龙镇甲村村菜场附近的夜宵摊吃夜宵。邱良军、景开胜和“阿伟”吃完夜宵骑摩托车先离开经过邻近夜宵摊时，因琐事与正在吃夜宵的被害人邹某丁（男，殁年21岁）、罗某等人发生口角，继而双方发生互殴。景开松、毛昊男、李君来、“小左”见状也参与斗殴，双方采用拳打脚踢、用塑料凳子砸等方式进行互殴。其间，邹某丁从附近夜宵摊拿来一把烧菜用的勺子击打邱良军等人。邱良军夺过勺子后回击，并使用在打斗中勺子头部已经脱落的勺子柄捅刺邹某丁左胸背部和左腹外侧部，致邹某丁心脏、肝脏及脾脏破裂，大失血而死亡。罗某被邱良军一方人员殴打面部致鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。
当日下午，被告人景开松、毛昊男和李君来逃至浙江省临海市。被告人杨敏波在明知景开松、毛昊男和李君来参与打架致人死亡的情况下，仍受他人指使赶至临海市将人民币10万元交给景开松、毛昊男和李君来并为三人购买手机、衣物等物品以帮助三人逃匿。民警抓获杨敏波、景开松、毛昊男和李君来后在四被告人处查获了人民币共计94646元。
同年7月27日，被告人邱良军主动至公安机关投案。
附带民事诉讼原告人邹某甲、廖某因被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来的犯罪行为致被害人邹某丁死亡而遭受了一定的经济损失。
本院审理期间，被告人李君来亲属代李君来赔偿被害人罗某经济损失人民币1万元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人罗某的陈述证实，2014年7月23日凌晨，其和邹某丁、邹某乙、邹某丙、高某、王某等人一起在宁波市鄞州区云龙镇甲村村菜场附近的夜宵摊吃夜宵时，因为琐事和经过的一辆摩托车上的三名男子发生争吵并互殴。后来对方又叫来了几名男子，双方拳打脚踢，其的鼻子被打成粉碎性骨折。事后听说邹某丁被打死了。
2.证人邹某乙、邹某丙、高某、王某的证言证实，2014年7月23日凌晨，其等人包括邹某丁、罗某一起在宁波市鄞州区云龙镇甲村村菜场附近的夜宵摊吃夜宵时，因为琐事和经过的一辆摩托车上的三名男子发生争吵并互殴。后来对方又叫来了几名男子，双方拳打脚踢，还用塑料凳子砸。在打斗中，邹某丁被对方打倒在地上，背上插着一根勺子柄，后来经送医院抢救无效死亡。
3.证人周某的证言证实，2014年7月23日凌晨，其在宁波市鄞州区云龙镇甲村村菜场附近摆放夜宵摊时，看见隔壁夜宵摊位上发生了打架，双方拳打脚踢，用塑料凳子砸。当时有一名体型较胖的男子跑到其摊位上找打架的东西，后来拿走了一把烧菜用的勺子。
4.证人檀成义的证言证实，2014年7月23日凌晨，其在宁波市鄞州区云龙镇甲村村菜场附近摆放夜宵摊。有五六个男子在其摊位吃夜宵。之后，这些男子和另外一方人发生了打架，双方相互打来打去，还用塑料凳子在打。打完后双方就跑掉了。
5.证人吴某的证言证实，2014年7月23日上午，其受他人要求送杨敏波去台州临海。在车上其看见杨敏波带了很多现金，他说去送给临海的朋友。到了临海后，杨敏波下车去见了他的朋友。回来开到临海高速路口时，杨敏波被民警抓获了。
6.宁波市公安局鄞州分局现场勘查笔录及照片证实，案发现场宁波市鄞州区云龙镇甲村村菜场夜宵摊的位置、周边状况及民警在现场提取的血迹、勺子头部、勺子柄等痕迹、物证情况。现场照片经被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来当庭辨认，确认无异议。
7.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、照片及宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，被害人邹某丁的伤势情况，其中左胸背部及左腹外侧部各有一处创口，分别深入胸腔和腹腔。邹某丁系心脏、肝脏及脾脏破裂，大失血死亡。创口特征符合捅刺器所致。
8.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书证实，被害人罗某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
9.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心法庭科学dna鉴定书证实，案发现场电线杆西侧11米减速带南面2.5米处血迹、电线杆西侧23米减速带南面2米处血迹、减速带南面10米雨棚西侧血迹、雨棚南面2米处血迹、减速带南面45米处地面上血泊、血泊北侧20米处路面血迹、橘黄色塑料方凳上斑迹、铁漏勺顶部斑迹、勺子柄柄手处斑迹、勺子柄断头处斑迹系被害人邹某丁所留；邹某丁和邹某甲存在亲权关系。
10.医院诊疗记录证实，被害人罗某在医院的诊疗情况。
11.物证勺子柄一把，经被告人邱良军当庭辨认，确认系其捅刺被害人邹某丁所用的凶器。
12.暂扣票据证实，民警抓获被告人景开松、毛昊男、李君来等人后从各被告人处查获的违法所得的情况。
13.身份证及户口簿等证据材料证实，附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人邹某丁的近亲属关系。
14.被告人邱良军的供述，对上述基本犯罪事实供认不讳且所供与上述其他证据能相互印证。但邱良军辩解称其只记得用勺子柄捅刺了被害人邹某丁背部一下。
15.被告人景开松、杨敏波、毛昊男、李君来的供述，对上述基本犯罪事实供认不讳且所供与上述其他证据能相互印证。
上述被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来故意伤害、被告人杨敏波故意伤害、窝藏的事实，还有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.归案经过证实，被告人邱良军、景开松、杨敏波、毛昊男、李君来的归案情况，其中邱良军系主动至公安机关投案。
2.户籍证明证实，被告人邱良军、景开松、杨敏波、毛昊男、李君来及被害人邹某丁、罗某、郭某丙、庄某、李某乙的身份情况。
3.宁波市公安局北仑分局行政处罚决定书证实，被告人邱良军因吸毒于2014年7月16日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。
4.宁波市海曙区人民法院（2013）甬海刑初字第66号刑事判决书证实，被告人景开松因犯危险驾驶罪于2013年1月22日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。缓刑考验期至2013年8月2日止。
关于各被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：
1.关于被告人邱良军提出的其只记得用勺子柄捅刺了被害人邹某丁背部一下的辩解及其辩护人提出的邱良军有自首情节，可以对邱良军从轻处罚的辩护意见，经查，根据尸检报告、照片、法医物证鉴定书、被告人邱良军及同案犯的相关供述，可以证实被害人邹某丁左胸背部及左腹外侧的两处创口均系勺子柄捅刺所致，且该勺子柄除了为被害人邹某丁和邱良军在互殴中所使用过以外，并无第三者使用过，也可以排除邹某丁身上的创口系自己造成的可能性，邱良军对持勺子柄捅刺邹某丁亦供认不讳。故邹某丁身上的两处创口均为邱良军持勺子柄捅刺所致。邱良军提出的该辩解与已查明的事实不符，不予采纳。邱良军作案后能主动至公安机关投案并如实供述基本犯罪事实，构成自首。邱良军的辩护人提出的邱良军有自首情节，可予从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。
2.关于景开松的辩护人提出的景开松在被害人邹某丁死亡一节中的行为应定性为寻衅滋事罪及景开松在共同犯罪中系从犯，认罪态度较好，可予从轻处罚的辩护意见，经查，景开松在看见被告人邱良军等人与被害人邹某丁、罗某等人发生互殴时上前帮忙邱良军等人殴打对方，致邹某丁死亡、罗某轻伤。景开松的行为符合故意伤害罪的构成要件，辩护人提出的该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。景开松在共同故意伤害犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述基本罪行，可予减轻处罚。辩护人提出的与此相关的辩护意见成立，予以采纳。
3.关于被告人杨敏波的辩护人提出的杨敏波在其致被害人郭某丙重伤一节犯罪中，被害人郭某丙存在过错的辩护意见，经查，杨敏波在要求郭某丙归还欠款时，两人因未能妥善处理债务纠纷而引发互殴，双方均有责任，但现有证据尚不能证实被害人具有刑法意义上的过错。杨敏波的辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。案发后杨敏波能赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，对杨敏波可从轻处罚。杨敏波的辩护人提出的与此相关的辩护意见成立，予以采纳。关于杨敏波的辩护人提出的杨敏波在其伙同他人致被害人李某乙轻伤的一节犯罪中，杨敏波系从犯，可予从轻处罚的辩护意见，经查，杨敏波伙同景开松等人持棍棒共同殴打李某乙致其轻伤，杨敏波具体实施殴打行为，地位和作用明显，不属于从犯。杨敏波的辩护人提出的该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。关于杨敏波的辩护人提出的杨敏波在其窝藏景开松等人的一节犯罪中，杨敏波系从犯，可予从轻处罚的辩护意见，经查，杨敏波明知景开松等人系犯罪之人，仍为其送钱购物以帮助其逃匿，杨敏波具体实施窝藏行为，地位和作用明显，不属于从犯。杨敏波的辩护人提出的该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。杨敏波归案后能如实供述基本犯罪事实，可予从轻处罚。杨敏波的辩护人提出的与此相关的辩护意见成立，予以采纳。
4.关于被告人毛昊男的辩护人提出的毛昊男归案后认罪态度较好，可予从轻处罚的辩护意见，经查，毛昊男归案后能如实供述基本犯罪事实，可予从轻处罚。毛昊男的辩护人提出的该辩护意见成立，予以采纳。
5.关于被告人李君来的辩护人提出的李君来归案后认罪态度较好，自愿悔罪，通过亲属积极赔偿被害人罗某的经济损失且已取得罗某的谅解，可予从轻处罚的辩护意见，经查，李君来归案后能如实供述基本犯罪事实，其亲属亦积极代为赔偿罗某的经济损失，且罗某对李君来表示谅解，对李君来可予从轻处罚。李君来的辩护人提出的该辩护意见成立，予以采纳。
6.关于被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来的辩护人提出的被害人邹某丁有过错，据此可减轻上述四被告人刑事责任的辩护意见，经查，本案系邱良军一方人员与邹某丁一方人员因琐事而引发互殴，双方人员均相互拳打脚踢并用塑料凳子等物互砸，邹某丁还持勺子殴打邱良军一方人员。因双方行为均系不法侵害，邹某丁的过错不能成为减轻邱良军、景开松、毛昊男、李君来刑事责任的事由。上述四被告人的辩护人提出的与此相关的辩护意见不能成立，不予采纳。
7.关于被告人景开松、毛昊男、李君来的辩护人提出的上述三被告人不对被害人邹某丁的死亡结果承担责任的辩护意见，经查，景开松、毛昊男、李君来与被告人邱良军等人共同参与与邹某丁等人的互殴，虽然邹某丁的死亡结果系邱良军所致，但作为故意伤害犯罪的共犯，景开松、毛昊男、李君来应当为邹某丁的死亡结果承担责任。上述三被告人的辩护人提出的该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。但上述三被告人在共同故意伤害犯罪中属于次要地位，起辅助作用，均系从犯，可予减轻处罚。
本院认为，被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来共同故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤；被告人景开松、杨敏波共同故意伤害他人身体，致一人轻伤；被告人杨敏波故意伤害他人身体，致一人重伤。被告人邱良军、景开松、杨敏波、毛昊男、李君来的行为均已构成故意伤害罪。被告人杨敏波明知是犯罪的人而为其提供财物帮助其逃匿，被告人杨敏波的行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。杨敏波犯有二罪，应数罪并罚。邱良军、景开松、毛昊男、李君来在与被害人邹某丁、罗某等人因偶发琐事所引发的互殴中致邹某丁死亡、罗某轻伤。在共同故意伤害犯罪中，邱良军使用勺子柄捅刺邹某丁致邹某丁死亡，系主犯；景开松、毛昊男、李君来起次要、辅助作用，均系从犯，可予减轻处罚。邱良军有自首情节，可予从轻处罚。景开松受吴勇指使而纠集杨敏波等人持棍棒殴打被害人李某乙致其轻伤，应予惩处。杨敏波故意伤害被害人郭某丙致其重伤，故意伤害被害人庄某致其受伤，受景开松纠集而持棍棒殴打被害人李某乙致其轻伤，且明知景开松等人系犯罪之人而仍为其等人提供财物帮助逃匿，应予惩处。景开松、毛昊男、李君来、杨敏波归案后能如实供述基本罪行，可予从轻处罚。李君来亲属代为赔偿被害人罗某的经济损失并取得被害人谅解，对李君来可酌情从轻处罚。杨敏波赔偿被害人郭某丙、庄某的经济损失并取得被害人谅解，对杨敏波故意伤害犯罪可酌情从轻处罚。邱良军、景开松、毛昊男、李君来因其共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担连带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求合理、合法的部分，应予支持，并根据本案的具体情况确定赔偿数额。被害人邹某丁有过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十九条、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人邱良军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人景开松犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2021年7月22日止。）
三、被告人杨敏波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2020年1月22日止。）
四、被告人毛昊男犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2019年7月22日止。）
五、被告人李君来犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2018年7月22日止。）
六、被告人邱良军、景开松、毛昊男、李君来共同赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲、廖某因被害人邹中死亡而遭受的各项经济损失合计人民币20万元。其中邱良军承担12万元、景开松承担4万元、毛昊男承担2万元、李君来承担2万元。四被告人互负连带责任。赔偿款限本判决生效之日起一个月内付清。
七、被告人景开松、毛昊男、李君来、杨敏波违法所得人民币94646元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁益波
代理审判员 孔 飞
人民陪审员 陈武昌
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 庄志龙