杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱半民初字第414号
原告王世坚。
原告王堃。
两原告共同委托代理人陈华生、何涛。
被告化冰。
被告杭州华达汽车工贸有限公司。
法定代表人郑灵海。
委托代理人王金华、朱金瓶。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人费一飞。
委托代理人骆鋆。
原告王世坚、王堃诉被告化冰、杭州华达汽车工贸有限公司（以下简称华达公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年7月5日诉至本院。本院受理后，依法由审判员周建利独任审判，于2012年8月29日公开�庭进行了审理。原告王世坚、王堃及其委托代理人陈华生、被告化冰、华达公司的法定代表人郑灵海、委托代理人王金华、朱金瓶、阳光浙江公司的委托代理人骆鋆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世坚、王堃诉称：原告王世坚与邵慧君系夫妻，王堃与邵慧君系母子。2012年4月24日17时，被告化冰驾驶车牌号浙A×××××号东风牌小货车，在湖墅北路由南向北行驶至贾家弄口时，与在该路口北侧行人道内由东向西过道路的邵慧君发生碰撞，造成邵慧君受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警勘查现场，出具了交通事故认定书，认定被告化冰负事故主要责任，邵慧君负次要责任。自事故发生后，原告先后花费医疗费47130.04元，另外由于照顾邵慧君住院治疗，原告发生了误工费1500元、交通费200元等费用。邵慧君经抢救无效死亡后，原告家庭安葬邵慧君共计花费5万�，被告化冰仅支付了3万元，原告垫付了剩余丧葬费用2万元。被告华达公司作为化冰的工作单位，事故发生时，化冰是在履行职务行为中，故被告华达公司应当对上述赔偿承担连带责任，被告阳光浙江公司作为该车辆的承保人也应当承担相应责任。现原告起诉至院，要求被告赔偿医疗费47130.04元、误工费1500元、交通费200元、住宿费1280元、丧葬费20000元、死亡赔偿金674000元、精神抚慰金100000元，以上合计人民币844110.04元。被告华达公司、阳光浙江公司对上述款项承担连带责任。诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告王世坚、王堃向本院提交了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生及事故由化冰承担主要责任的事实；
2、车辆信息单复印件，欲证明肇事车辆登记为被告华达公司所有的事实；
3、交强险保单一份，欲证明被告阳光浙江公司承保�强险的事实；
4、医疗费票据六份，欲证明原告治疗所花费医疗费87130.04元的事实；
5、住宿费票据，欲证明原告家属为处理本案花费住宿费的事实；
6、户口本，欲证明死者系城镇户口，死亡赔偿金以城镇居民标准计算的事实；
7、鉴定报告、死亡证明、户籍注销证明，欲证明邵慧君死亡的事实；
8、户籍查询证明，欲证明邵慧君父母死亡的事实；
9、结婚证，欲证明原告王世坚与死者系夫妻的事实。
被告化冰辩称：事故发生情况属实，在死者治疗期间我已经支付了4万元医疗费，另外支付了3万元的丧葬费，其他没有意见，法院依法处理。
被告化冰为证明其主张的事实向法院提交了刑事判决书一份，欲证明其已被追究刑事责任的事实。
被告华达公司辩称：化冰并非职务行为，其是挂靠关系，每月交管理费120元，车辆是化冰自己购买的。事故相关赔偿应该由化�承担。依据事故认定书，该事故应该为同等责任，从事故责任认定看，死者过行人道没有下车推行导致事故发生且在雨天，我方认为本案应当为同等责任。化冰已经被追究刑事责任，依据相关法律规定，因交通事故被判刑的，精神抚慰金不应予以支持。
被告华达公司未提供证据材料。
被告阳光浙江公司辩称：对于案件责任的意见与被告华达公司一致。医药费我司按照规定扣除非医保后认定，误工费、住宿费按照3人7天每天85元标准计算。交通费没有票据，由法院酌定。丧葬费应该为17865.5元，死亡赔偿金需要提供户口本。精神损失费由于化冰已被判刑，不予承担。如果判决，我司不同意将商业险一并处理。
被告阳光浙江公司向本院提供赔款计算书、电子打款回单各一份，欲证明保险公司向医院直接支付抢救费10000元的事实。
原、被告提交的证据，经当庭质证，�院认证如下：
对原告提供的证据1，被告化冰无异议，被告华达公司及阳光浙江公司对责任认定有异议，本院对该证据予以确认。对原告提供的证据2、3，被告均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据4，被告化冰无异议，被告华达公司对金德堂药房出具的票据关联性有异议，其他无异议。被告阳光浙江公司对金德堂药房的票据及急诊药费票据均有异议，认为没有相关性，本院认为原告的产生的医药费符合原告诊疗实际需要，对该证据予以确认。对原告提供的证据5，被告化冰、阳光浙江公司无异议，被告华达公司对三性有异议，本院认为原告因邵慧君伤亡而产生住宿费符合客观实际需要，且该数额也在合理范围之内，故对该证据本院予以确认。对原告提供的证据6、7、8、9，被告均无异议，本院予以确认。
对被告化冰提供的证据，原告及其余二被告均无异议，�院予以确认。
被告阳光浙江公司提供的证据，原告及其余二被告均无异议，经查，该垫付款项未实际用于支付邵慧君医疗费。
本院根据案件实际需要，依职权向浙江省新华医院调取了邵慧君医疗费用支付情况说明，用以证明费用的支付情况。该证据经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2012年4月24日17时，被告化冰驾驶车牌号为浙A×××××号东风牌小货车，在湖墅北路由南向北行驶至贾家弄口时，与在该路口北侧行人道内由东向西骑车过道路的邵慧君发生碰撞，造成邵慧君受伤的交通事故。经交警勘查现场，出具了交通事故认定书，认定被告化冰负事故主要责任，邵慧君负次要责任。邵慧君受伤后经治疗无效，于同年5月3日死亡。原告王世坚系邵慧君之夫，原告王堃系邵慧君之子，邵慧君的父母均已死亡。被告华达公司系肇事浙A×××××号车辆的登记车主，被告化冰系浙A×××××号车辆的实际车主，被告阳光浙江公司系该车交强险承保人，事故发生在保险期间内。邵慧君在治疗期间，被告化冰支付了40000元医疗费，后向原告支付了30000元赔偿款。事故发生后，被告化冰已被追究刑事责任。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。原告因本案事故而受伤，共计造成总损失如下：医疗费87130.04元（其中40000元由被告化冰支付），死亡赔偿金30971×20=619420元，丧葬费为35731÷2=17865.5元，误工费确定为1500元，住宿费确定为1280元，交通费确定为200元，以上合计为727395.54元，该损失在未超交强险部分由保险公司直接予以理赔，超过交强险限额部分，按事故责任划分，确定由被告化冰按80%比例承担赔偿责任，被告已经赔付部分应予以扣除。被告华达公司作为肇事车辆的名义车主，应承担连带责任。原告主张精神抚慰金，因被告化冰已被追究刑事责任，故对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司赔偿原告王世坚、王堃医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费合计122000元，限于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告化冰赔偿原告王世坚、王堃医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费合计484316.43元，扣除已经支付的70000元，尚需赔偿414316.43元，限于本判决生效之日起十日内支付。
三、被告杭州华达汽车工贸有限公司对被告化冰上述应赔偿款项承担连带责任。
四、驳回原告王世坚、王堃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12242元，减半收取6121元，由原告王世坚、王堃承担2232元，被告化冰承担3889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12242元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法�开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。
审 判 员 周建利
二〇一二年九月二十日
代书记员 王 俊