江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初630号
原告：张其东，男，1954年12月22日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
被告：顾茂清，男，1965年3月22日生，汉族，住靖江市。
被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203007705473010，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼2-3层。
负责人：周开林，总经理。
委托诉讼代理人：陆军，该公司员工。
原告张其东与被告顾茂清、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘银川，被告顾茂清、被告保险公司委托代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：本起事故给原告造成的损失共计127825.5元，其中医疗费19753.9元（已扣除伙食费89元）、护理费7800元（130元/天计算60天）、交通费1000元、住院伙食补助费240元（20元/天计算12天）、营养费1200元（20元/天计算60天）、误工费19558元（58674元/年计算4个月）、残疾赔偿金72273.6元（40152元/年*1.8）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1000元。现请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿116631.6元，超出限额部分由被告顾茂清按责赔偿70%。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日，张其东驾驶电动自行车沿靖江市马桥镇白衣村金家埭新跃桥由东向西行至五圩港路与白衣村金家埭新跃桥叉口左转弯时，其车前部与沿五圩港路由南向北行驶由顾茂清驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车右前部发生碰撞，致张其东受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，张其东与顾茂清承担本起事故的同等责任。苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。2017年3月3日经靖江市人民医院司法鉴定所评定原告伤情构成十级伤残；误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。事故发生至今，两被告均未履行赔偿义务，故向法院起特提出上述诉讼请求。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险的情况、司法鉴定意见书无异议。被告保险公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，保险公司在交强险限额内赔偿10000元。护理费认可80元/天，期限无异议。精神损害抚慰金认可2000元。交通费认可200元。车损无异议。误工费不认可，原告未提供误工实际减少的证据。残疾赔偿金，应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费不应由保险公司赔偿。
被告顾茂清辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车的投保情况、司法鉴定意见书无异议。超出限额部分，同意承担50%赔偿责任。诉讼费、鉴定费同意承担50%。其余各项损失，同保险公司意见。
针对被告答辩，原告补充陈述：误工费，原告提供的村委会证明，能证明原告事故发生前从事室内装潢工作，事故发生后原告因伤未外出工作的事实，原告主张的误工标准是按照江苏省在岗职工平均工资标准计算，也低于其实际损失，该主张应予支持。残疾赔偿金，原告提供的退休证可证明原告退休前是企业职工，故应按城镇标准计算。其余各项损失，坚持原有的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：张其东系企业退休职工。2016年2月20日，张其东驾驶电动自行车沿靖江市马桥镇白衣村金家埭新跃桥由东向西行驶至马桥镇五圩港路与白衣村金家埭新跃桥叉口左转弯时，其车前部与沿马桥镇五圩港路由南向北行驶的顾茂清驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车右侧前部发生碰撞，致两车受损，张其东、顾茂清及其车上乘员钟建萍受伤。经交警部门认定，张其东与顾茂清承担本起事故的同等责任，钟建萍无责任。根据张其东申请，本院依法委托经靖江市人民医院司法鉴定所对张其东的伤情进行司法鉴定，该所于2017年3月3日出具司法鉴定意见书，评定：张其东因本起事致左侧第5-10肋骨骨折；左肺下叶挫伤；左侧血气胸。现左侧第5-10肋骨骨折，构成十级伤残；建议误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。
另查明：苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、靖江市第二人民医院门诊病历、靖江市马桥镇马桥卫生院门诊病历、出入院记录、医药费收费收据、住院费用明细、CT诊断报告单、靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、靖江市马桥镇白衣村村民委员会出具的证明（主要内容：原告自2014年12月退休后长期从事房屋室内装修、装饰工作，日收入200元左右，2016年2月20日发生交通事故后至今未外出工作）、企业职工退休审批表、职工退休养老证（主要内容：原告参加工作时间1999年7月，退休时间2014年12月）、原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出限额部分按原告与顾茂清所驾车辆情况及双方在本起事故中的责任大小由被告顾茂清承担60%赔偿责任。
至于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。对原告主张的车损，两被告无异议，本院予以确认。医疗费，原告提供了治疗机构的病历、出院记录及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据。住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，故护理费可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合鉴定机构确定的护理期限予以确定。误工费，原告已退休，原告提供的证据不足以证明其在事故发生前的从业情况及因本起事故造成收入实际减少情况，该主张，本院难以支持。残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明原告退休前系企业职工，退休后按月领取退休金，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。具体数额可根据上年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的伤残等级和年龄确定。原告因事故致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情而定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。鉴定费应列入诉讼费范畴，由原告与被告顾茂清按责承担。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费19753.9元、护理费6000元、交通费500元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、残疾赔偿金72273.6元、精神损害抚慰金3000元，车损1000元，合计103967.5元。上述损失在交强险责任限额范围内的为92773.6元。超出交强险责任限额部分为11193.9元，由被告陈留军按责赔偿60%计6716.34元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
原告张其东因交通事故所致损失103967.5元，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿92773.6元，被告顾茂清赔偿6716.34元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1122元、鉴定费1560元，合计2682元，原告负担1073元，被告顾茂清负担1609元（被告顾茂清负担部分原告已交纳，顾茂清在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1122元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：a行号：104312800123）。
审 判 长 张学军
人民陪审员 张禺涯
人民陪审员 陈东藩
二〇一七年五月十五日
书 记 员 朱珂立
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。