广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法塘民初字第187号
原告万明生，男，汉族，住四川省宣汉县桃花乡中山，公民身份号码×××6336。
委托代理人武闯，广东力创律师事务所律师。
被告向延清，男，土家族，住湖南省石门县，公民身份号码×××4012。
被告向亮，男，土家族，住湖南省石门县，公民身份号码×××3917。
被告朱积全，男，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码×××635X。
委托代理人向理逢。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区，组织机构代码××。
负责人梁中伟。
委托代理人朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。
原告万明生诉被告向延清、向亮、朱积全、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安禅城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1．医疗费
原告主张4075.8元。
被告平安禅城公司辩称，应根据社会保险医疗费用核报政策赔付损失的85%。
本院认为，结合原、被告提供的证据，本院确认原告从2014年12月16日起至2014年12月30日共产生医疗费9209.87元。
2.住院伙食补助费
原告主张1400元（100元／天×14天=1400元）。
本院认为，原告从2014年12月16日住院至2014年12月30日，原告主张按每天100元计算14天，即住院伙食补助费共计1400元，理据充分，本院予以支持。
3.护理费
原告主张护理费1120元（80元／天×14天=980元）。
被告平安禅城公司辩称，无护理证明，不予确认。
本院认为，原告主张按每天80元计算14天，即护理费共计1120元，因考虑原告身体的实际受伤情况，对于原告主张住院期间的护理费，本院予以支持，但应以每天70元的标准计算，即护理费为980元（70元／天×14天=980元）。
4.误工费
原告主张误工费15022.93元（4024元÷30天×112天=15022.93元）。
被告平安禅城公司辩称，原告提供的工作证明及收入证明不真实。
本院认为，原告提供的证据显示其月平均工资为4024元，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（即2015年9月17日），但原告仅主张112天的误工损失，本院予以支持，即原告误工费为15022.93元（4024元÷30天×112天=15022.93元）。
5.交通费
原告主张2000元。
被告平安禅城公司辩称，金额过高，且无任何单据，应酌定为300元。
本院认为，交通费系原告因伤治疗必然发生的费用，结合本案具体情况，本院酌定原告交通费为500元。
6．××赔偿金
原告主张84756.62元（32598.7元／年×20年×13%=84756.62元）。
被告平安禅城公司辩称，应适用新的赔偿标准，××赔偿金应为60385.8元。
本院认为，经双方共同选定确定的由中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级作出的鉴定意见确定原告身体一处构成十级伤残，故其伤残赔偿系数应为10%。因原告未满60周岁，应计算赔偿年限为20年，故原告的××赔偿金为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%=60385.8元）。
7.××鉴定费
原告主张1500元。
被告平安禅城公司辩称，该费用应由原告自行负担。
本院认为，原告委托鉴定机构对自己伤残进行鉴定所产生的鉴定费系合理费用，且原告提供了该费用发票原件，而重新鉴定虽然与之前的鉴定意见在伤残等级上有所变化，但该情形系原告不能预计。故对于原告主张的鉴定费用，本院予以支持。
8.精神抚慰金
原告主张10000元。
被告平安禅城公司辩称，应为5000元。
本院认为，原告因涉案事故造成身体一处十级伤残，结合原告在交通事故中的过错大小等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元。
9.保险以及车主情况
肇事车辆粤E×××××轻型货车的登记车主是被告向亮，该车在被告平安禅城公司投保了交强险和不计免赔的第三者为50万元的商业险，保险期间均从2014年11月18日0时起至2015年11月17日24时止。驾驶人向延清在事故发生时系受向亮雇佣驾驶粤E×××××轻型货车。
原告与李平乘坐朱积全驾驶的无号牌摩托车，该无号牌摩托车未购买保险。
10.被告垫付的金额
被告平安禅城公司为原告垫付医疗费10000元（于2014年转账至佛山市南海区第五人民医院）。
被告向亮为原告垫付5134.07元。另被告向亮主张为原告垫付生活费2700元，其未提供证据证明该事实主张，故本院不予支持。
裁判理由与结果
本院认为，交警部门对本案所涉事故经过现场勘查、调查取证，认定被告向延清负事故主要责任，朱积全负事故次要责任，万明生与李平无责任，依据充分，客观公正，应作为确定赔偿义务人民事赔偿责任的依据。被告向延清在涉案交通事故发生时系为被告向亮提供劳务时致人损害，应由被告向亮承担赔偿责任。原告的上述损失共计93998.6元，其中，医疗费、住院伙食补助费共计10609.87元，属于交强险医疗费用赔偿项目下的赔偿范围；护理费、误工费、交通费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计83388.73元，属于交强险死亡伤残赔偿项目下的赔偿范围。由于粤E×××××轻型货车在被告平安禅城公司处投保了交强险，因此被告平安禅城公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险限额范围内先行赔偿原告、李平、朱积全的损失。因朱积全在诉讼中明确放弃主张权利，故该部分由原告与李平获得赔偿。关于交强险医疗费用赔偿项目下10609.87元，因被告平安禅城公司已为原告垫付医疗费10000元，其主张该10000元系在交强险医疗费限额内垫付的医疗费，余下部分609.87元应在交强险限额以外赔偿。关于交强险死亡伤残赔偿项目下83388.73元，原告与李平的该项目下赔偿数额之和不超过限额110000元，故可在交强险限额内赔偿。据此，交强险限额以外赔偿的609.87元应由被告向亮按照事故主要责任承担，本院综合事故主体的过错大小等因素酌定被告向亮按照70%的比例进行赔偿即426.9元（609.87元×70%=426.9元）。又因被告向亮已为原告垫付5134.07元，超出部分4707.17元（5134.07元-426.9元=4707.17元）可视为被告向亮代被告平安禅城公司在交强险限额内垫付，即被告平安禅城公司仅须在交强险限额内向原告赔偿78681.56元（83388.73元-4707.17元=78681.56元）。至于被告向亮垫付的5134.07元，可与被告平安禅城公司依据保险合同及垫付情况协商解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司须于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告万明生78681.56元；
二、驳回原告万明生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取即1349元，由原告万明生负担464元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担885元。鉴定费2330元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾朝阳
二〇一五年十一月十日
书记员 蔡斯恩