万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初280号
原告：张媛英，女。
委托代理人：罗鸿，江西天使律师事务所律师。
被告：阳水根，男。
委托代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。
原告张媛英（下称原告）与被告阳水根（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由宋敏担任审判长，人民陪审员郑仁清、高美华参加的合议庭，书记员曾文担任记录，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人罗鸿，被告及其委托代理人龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月8日13时40分许，被告驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车横过三兴加油站往鑫泰花炮厂道路时与直行由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。原告受伤后先后在万载县人民医院、中医院住院治疗，被告垫付医疗费4.2万元。被告车辆未投保，应在交强险限额承担赔偿后再承担主要责任。原告经万载康乐司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因双方对赔偿未达成一致意见，原告诉至法院，要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计53898.56元。
被告辩称：1.根据法律规定，对原告伤残等级提出重新鉴定，相关费用重新核算。2.原告请求的医疗费，伙食补助费，营养费计算有误，误工天数以住院天数为准，交通费和车损没有合法原据，其它以质证意见为准。
经审理查明：2016年10月8日13时40分许，被告阳水根驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车横过三兴加油站经鑫泰花炮厂道路回家，与从三兴经鑫泰花炮厂直行由原告驾驶的临时宜春3J945二轮电动车相撞，造成两车损坏及原、被告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告承担此次事故次要责任，被告承担此次事故主要责任。事故发生当日，原告经万载县人民医院转到万载县中医院住院治疗62天，花费治疗费用45460.3元。出院诊断：1.右颞顶部硬膜下血肿，2.在颞叶脑挫伤，3.创伤性蛛网膜下腔出血，4.左颞骨骨折，5.中颅底骨折，6.左锁骨骨折，7.左顶部头皮血肿，8.颜面部软组织挫伤，9.周围性面瘫，10.子宫脱垂。出院医嘱：1.患肢避免负重至少1.5个月，在未负重下加强左肩关节上举功能锻炼；2.头部外伤病情注意观察，必要时返院复查；3.必要时1年后返院拆内固定物；4.加强营养，适度功能锻炼，调理心智；5.建议休息五个月；6.不适随诊。2017年1月23日，原告经万载康乐司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人张媛英左上肢功能丧失23.3%，评定为十级伤残。2.被鉴定人张媛英误工期评定120日，护理期评定62日，营养期评定62日（自损伤之日起计算）。3.被鉴定人张媛英后期治疗费用评定为7000元为宜。此次鉴定花费鉴定费用1700元。2017年6月15日，经原、被告共同委托，原告经江西求实司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人张媛英颅脑损伤伤残等级评定为十级。2.被鉴定人张媛英左肩关节损伤伤残评定为十级。此次鉴定费用共3560元，原告支付1200元，被告支付2360元。
另查明，原告张媛英为农业户口，原告张媛英现有未成年儿子李斯阳（2003年9月14日生），被告阳水根所有的赣Ｃ×××××二轮摩托车未按规定投保交强险，事故发生后阳水根垫付原告医疗费42000元。
以上事实有原、被告提供的身份证、户口簿复印件、事故责任认定书、医疗费发票、用药清单、出入院记录、疾病证明书、手术记录、司法鉴定书、交通费票据等及原、被告的当庭称述为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为：本次交通事故经万载县公安局交警大队作出责任认定，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任，该事故认定书是由交警部门依法作出，认定事实和责任划分均符合法律既定，本院予以采信。关于赔偿项目中，原告伤残情况经原、被告共同委托鉴定，原告伤残评定为两个十级，该鉴定系具有鉴定资质部门依法作出，故本院对原告主张残疾赔偿金依法予以支持。对于2017年6月15日的江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见，被鉴定人张媛英颅脑损伤伤残等级评定为十级，左肩关节损伤伤残评定为十级，原告基于此请求将伤残赔偿系数增加到12%，因该鉴定意见未注明赔偿系数增加到12%，故对原告增加伤残赔偿系数的请求不予支持。原告医疗费中，被告对部分医疗票据费用提出异议，经本院审查，原告提供的2016年12月23日177.6元的门诊票据未有收费单位盖章，故本院不予认可，其余医疗费用结合原告住院治疗诊断情况及出院医嘱，属原告在医院实际发生的费用，是原告在本次事故中合理损失，本院予以认定。原告主张住宿费用却未提交有效票据，本院不予认可。被告所驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托未按规定投保强制险，按照《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第19条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告张媛英主张被告阳水根在交强险责任限额范围内予以赔偿的的请求，本院予以支持。对于原告诉请中的200元电动车损失，因其未提供证据，故不予支持。基于上述，具体分析原告诉讼请求之赔偿项目，赔偿金额以及赔偿责任如下：一、赔偿项目和赔偿金额：1.医疗费：45202.68元（未超过原告诉讼请求）；2.后期治疗费：7000元；3.误工费：（24648元/年÷12月÷21.75天）×120天=11332.41元；4.护理费：（27975元/年÷12月÷21.75天）×62天=6645元；5.伙食补助费：62天×50元/天=3100元；6.营养费：30元/天×62天=1860元；7.交通费：800元（酌情处理）；8.残疾赔偿金：11139元/年×20年×10%=22278元；9、被扶养人生活费：8486元/年×5年×10%÷2=2120元；10.鉴定费：5260元，11.精神抚慰金：3000元（未超过法律规定）。以上总计：108598.09元。二、赔偿责任：根据前述赔偿责任的承担和赔偿顺序划分，赔偿责任具体如下：1.被告阳水根在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费11332.41元，护理费6645元，交通费800元，残疾赔偿金22278元，被抚养人生活费2120元，精神抚慰金3000元，合计：56175.41元。2.被告阳水根在责任范围内赔偿原告张媛英医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费36695.88元[（45202.68－10000﹢7000﹢3100﹢1860﹢5260）×70%]。3.原告张媛英返还阳水根垫付医疗费42000元。综上，被告阳水根需赔偿原告张媛英50871.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳水根在本判决生效后十日内赔偿原告张媛英医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等共计50871.29元。
二、驳回原告张媛英其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《民诉法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1147元，由原告负担64元，由被告负担元1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民法院。
审 判 长 宋 敏
人民陪审员 郑仁清
人民陪审员 高美华
二〇一七年八月四日
书 记 员 曾 文