江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1725号
原告：高素青，女，1935年3月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：陈秀秀，女，1993年4月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：吉慧敏，女，2015年1月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。
法定代理人：吉能金（系原告吉慧敏父亲），男，1961年8月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
三原告共同委托诉讼代理人：吴春梅、胡静（实习），江苏昊震翰律师事务所律师。
被告：ＸＸ彪，男，1990年5月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：李冬、黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。
被告：马金，女，1995年10月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24栋B幢平安财富中心。
负责人：王文进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。
原告高素青、陈秀秀、吉慧敏与被告ＸＸ彪、马金、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高素青、陈秀秀、吉慧敏的共同委托诉讼代理人吴春梅、胡静，被告ＸＸ彪及其委托诉讼代理人黄克权、被告马金的委托诉讼代理人孙卫东到庭参加诉讼，被告平安保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高素青、陈秀秀、吉慧敏向本院提出诉讼请求：1.医疗费5060元；2.住院伙食补助费1260元；3.营养费2700元；4.护理费31600元；5.死亡赔偿金481972元；6.丧葬费30891元；7.精神抚慰金50000元；8.交通费2000元；9.鉴定费2024元，合计607507元。事实和理由：2015年6月3日20时42分左右，被告ＸＸ彪未取得机动车驾驶证，驾驶被告马金租赁的苏Ｅ×××××号小型轿车沿淮安市淮安区淮博路由东向西行驶至19KM+300M处，车头右侧撞到路边由东向西的行人李章红，造成李章红受伤的交通事故。事故发生后，被告ＸＸ彪驾车逃逸。李章红受伤后在淮安市淮安医院住院治疗，2015年7月1日出院，医疗费为40058.42元（其中原告吉慧敏法定代理人吉能金支付5000元，被告支付35058.42元）。2015年7月1日，李章红转入淮安市第二人民医院继续住院治疗，2015年8月5日出院，医疗费为23553.86元（该费用由被告支付）。2016年1月6日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李章红颅脑损伤构成道路交通事故二级伤残。2.被鉴定人李章红的误工期限以270日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，全部护理依赖。原告支付鉴定费用2024元。2016年7月2日，李章红因交通事故死亡。2016年9月18日，淮安市公安局淮安分局作出鉴定意见通知书，鉴定意见：李章红系交通事故致颅脑损伤并发感染致呼吸循环衰竭死亡。2016年10月17日，被告支付丧葬费15000元。高素青（女，1935年3月29日出生）与李兆贯（已去世），生有二子三女，分别为长女李从女、二女李小章、三女李章红、长子李洪卫、次子李章健。原告陈秀秀系李章红之女。2015年1月24日，李章红与吉能金生一女吉慧敏。苏Ｅ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内。
被告ＸＸ彪辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆是被告马金从租车公司租赁，被告马金明知被告ＸＸ彪无驾驶证仍将车辆出借于ＸＸ彪使用，存在过错，应承担赔偿责任。事故发生后被告ＸＸ彪已垫付李章红第一次住院医疗费中的35058.42元、第二次住院医疗费23553.86元、丧葬费15000元，对鉴定意见通知书有异议，××患者，无抚养能力，对被抚养人生活费不予认可。对原告请求除了住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议，其他均有异议。
被告马金辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆是被告马金租赁的不错，但被告马金不知道被告ＸＸ彪无驾驶证，所以才将租赁的车辆让被告ＸＸ彪使用，被告马金不存在过错，不应承担赔偿责任。事故发生后被告马金已垫付李章红第一次住院医疗费中的35058.42元、第二次住院医疗费23553.86元、丧葬费15000元，对鉴定意见通知书有异议，××患者，无抚养能力，对被抚养人生活费不予认可。对原告请求除了住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议，其他均有异议。
被告平安保险公司辩称，苏Ｅ×××××车辆在我公司投保了交强险是事实，被告ＸＸ彪未取得驾驶证驾驶肇事车辆且事故发生后驾车逃逸，我公司赔付后保留向被告ＸＸ彪、马金追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．被告ＸＸ彪主张李章红第一次住院医疗费中的35058.42元、第二次住院医疗费23553.86元、丧葬费15000元均是被告ＸＸ彪垫付，被告马金有异议，认为上述费用均是由被告马金垫付。医疗费票据是由被告马金在本院审理原告高素青、陈秀秀、吉慧敏诉被告马金、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷案件中由马金的委托诉讼代理人王娟向本院提供，本院与该案中被告马金的委托诉讼代理人王娟作了谈话笔录进行核实，王娟陈述：“该医疗费票据是由被告ＸＸ彪提供给她的，因被告马金当时是本起交通事故的肇事者，代理人在不知情的情况下才以被告马金的名义将医疗费票据提交法院”，结合本起交通事故的肇事者实为被告ＸＸ彪，本院确认李章红第一次住院医疗费中的35058.42元、第二次住院医疗费23553.86元是由被告ＸＸ彪垫付；丧葬费票据虽是由被告马金本人向本院提供，但因其提供该票据是在本院审理原告高素青、陈秀秀、吉慧敏诉被告马金、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷案件期间，且被告马金并非本起交通事故的肇事者，其垫付相关费用与常理不符，本院确认丧葬费15000元由被告ＸＸ彪垫付。
2.被告ＸＸ彪、马金对公安机关出具的李章红死亡鉴定意见通知书有异议，但未提供任何证据和依据，本院不予采纳。
3．被告ＸＸ彪、马金主张××患者，被告ＸＸ彪提交了仇桥派出所证明予以证实，原告有异议。××的鉴定资质，××，原告异议成立，对被告ＸＸ彪、马金的主张，本院不予认定。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
被告ＸＸ彪负事故全部责任，李章红不负事故责任，本院予以确认，由被告ＸＸ彪承担赔偿原告责任，因肇事车辆由被告马金从租车公司租赁，在租赁期间交由未取得机动车驾驶证的被告ＸＸ彪驾驶，导致本起交通事故的发生，被告马金存在过错，应承担与其过错相适应的赔偿责任，本院确认被告ＸＸ彪承担赔偿原告70%责任，被告马金承担赔偿原告30%责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司承担保险赔偿责任。
原告主张医疗费5060元，并提交了出院记录、用药清单、收费收据加以证实，结合被告提交的医疗费发票，本院确认原告亲属李章红医疗费共计63672.28元（60元+40058.42元+23553.86元），其中被告ＸＸ彪垫付58612.28元。
原告主张主张伙食补助费1260元（63天*20元/天）、营养费2700元（90天*30元/天），被告无异议，本院予以认定。
原告主张护理费31600元（80元/天*395天），被告有异议。司法鉴定意见书确定原告亲属李章红颅脑损伤构成道路交通事故二级伤残，全部护理依赖，故原告主张李章红护理期限从受伤之日2015年6月3日计算至死亡之日2016年7月2日并无不当，被告异议不成立，对于原告的主张，本院予以认定。
原告主张死亡赔偿金481972元[死亡赔偿金352120元（17606元/年*20年）+被抚养人生活费129852元（14428元/年*5年/5人+14428元/年*16年/2人）]、丧葬费30891元，被告虽有异议，因原告主张符合相关费用标准，被告异议不成立，本院对上述费用予以确认。
原告主张精神损害抚慰金50000元，被告有异议，综合交通事故导致原告亲属李章红死亡、被告过错程度、本地的平均生活水平等相关因素，被告异议不成立，对于原告的主张，本院予以认定。
原告主张交通费2000元，被告有异议，因原告未提供相关交通费票据予以证实，本院酌情确认原告交通费为1000元，超出部分不予支持。
原告主张鉴定费2024元，并提交了鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
上述赔偿费用，医疗费63672.28元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元，合计67632.28元，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分57632.28元，由被告ＸＸ彪赔偿原告40342.6元（57632.28元*70%），由被告马金赔偿原告17289.68元（57632.28元*30%）。护理费31600元、死亡赔偿金481972元、丧葬费30891元、交通费1000元，合计545463元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出部分435463元，由被告ＸＸ彪赔偿原告304824.1元（435463元*70%），由被告马金赔偿原告130638.9元（435463元*30%）。被告平安保险公司赔偿原告120000元（10000元+110000元），被告马金赔偿原告147928.58元（17289.68元+130638.9元），被告ＸＸ彪已垫付医疗费58612.28元、丧葬费15000元，予以折抵赔偿款，被告ＸＸ彪赔偿原告271554.42元（40342.6元+304824.1元-58612.28元-15000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内给付原告高素青、陈秀秀、吉慧敏赔偿款120000元；
二、被告ＸＸ彪于本判决生效后十日内给付原告高素青、陈秀秀、吉慧敏赔偿款271554.42元；
三、被告马金于本判决生效后十日内给付原告高素青、陈秀秀、吉慧敏赔偿款147928.58元；
四、驳回原告高素青、陈秀秀、吉慧敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9875元（原告已预交10019元），鉴定费2024元，合计11899元，由原告高素青、陈秀秀、吉慧敏负担1106元，由被告ＸＸ彪负担7555元，由被告马金负担3238元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审 判 长 侯中淮
代理审判员 李可可
人民陪审员 孙贵明
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 坚