福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第2349号
原告郭妙玲，女，1982年10月1日出生。
委托代理人罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。
被告叶福生，男，1970年10月7日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：平安财险漳州支公司）。
代表人林辉，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告郭妙玲与被告叶福生、被告平安财险漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭妙玲的委托代理罗燕红、被告叶福生、被告平安财险漳州支公司的委托代理黄银城等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭妙玲诉称，2013年8月21日16时30分，被告叶福生驾驶车牌号闽XXXX**号轿车沿西洋坪路由北往南行驶至西洋坪大桥北侧路口，在变更行驶车道时与同方向行驶于其车辆右侧的由原告郭妙玲驾驶的芗城A1730号电动摩托车发生碰刮，造成两车受损，原告郭妙玲受伤的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的认定书认定，被告叶福生负事故全部责任，原告郭妙玲无责任。事故发生后，原告郭妙玲被送去漳州市医院住院治疗5天，造成各项经济损失共计人民币99326.45元。被告叶福生的行为已经侵犯原告的合法权益，依法应当赔偿原告的经济损失；被告平安财险漳州支公司作为肇事车辆闽XXXX**号轿车的保险人，应在保险责任范围内赔偿原告的损失。原告的损失如下：医疗费2191.55元（被告平安财产漳州支公司主张扣除非医保医疗费没有法律依据，因为原告医疗费在10000元以内，不应该扣除非医保）、住院伙食费20元／天×5天=100元、营养费2191.55元×20%=439元（营养费虽然没有医嘱建议，但是原告处于哺乳期，应该适当加强营养）、误工费123.23元／天×5天＋123.23元／天×90天=11706.85元（事故发生在原告产后六个月，不在原告产假期间，因此误工损失事实存在）、住院期间护理费123.23元／天×80天=616.15元、出院后护理费123.23元／天×80天×50%=4929.2元、残疾赔偿金28055元／年×2年=56110元（原告在城镇务工，其残疾赔偿金的标准应该按照城镇标准计算，被告平安财险漳州支公司既然已经确认了伤残等级，主张按照80%没有事实和法律依据）、被扶养人生活费18593元／年×18年×10%÷2人=16733.7元（原告因本案事故造成十级伤残，必然对其劳动能力造成影响，对其收入也有影响，因此被抚养人生活费是有事实依据）、交通费200元、鉴定费1300元（鉴定费是因被告的侵权行为而造成的原告经济损失，应由侵权人承担）、精神损失费5000元（本案原告没有事故责任，且还在哺乳期，长期吃药对哺乳有影响，身心皆有损失，精神损害抚慰金合理），以上共计99326.45元。被告叶福生已经垫付原告医疗费1000元。综上，请求法院判决：1、被告叶福生赔偿原告各项损失合计人民币99326.45元。2、被告平安财险漳州支公司在保险责任范围赔偿原告的损失。3、本案诉讼费由各被告承担。
被告叶福生辩称，1、我对事故发生过程没有异议。事故发生时肇事闽XXXX**号轿车登记在我名下，并在被告平安财险漳州支公司投保了交强险和商业险30万元，并投保了不计免赔险，但事故发生后我已经将该车出售。2、事故发生后，我垫付了原告医疗费1000元。其他答辩意见与被告平安财险漳州支公司一致。
被告平安财险漳州支公司辩称，1、肇事闽XXXX**号轿车在我公司投保交强险及商业险30万元，并投保了不计免赔险，我公司同意在保险责任范围内承担原告合法有据的损失，对原告没有合法合理依据的诉讼请求予以驳回。2、原告要求赔偿项目存在不合理：医疗费应当扣除非医保334.8元；住院伙食补助费按每天15元计算；营养费没有医嘱不应支持；原告在产假期间及哺乳期间，也没有证据证明原告因本次事故造成误工的损失，误工费没有法律与事实依据；住院期间护理费应该按照每天70元计算；出院后护理费按30%的护理依赖程度进行计算，标准应按每天70元计算；对鉴定结论我方认为不是很合理，但不要求重新鉴定，我方主张残疾赔偿金按80%计算；原告没有提供丧失劳动能力的证据，因此原告主张被抚养人生活费没有事实和法律依据；原告没有提供相应的交通费票据，交通费没有依据，鉴于案件事实，我方同意按住院天数每天10元的标准进行赔偿；鉴定费属于原告举证费用；精神损失费偏高，应按3500元进行计算较为合理。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年8月21日16时30分许，被告叶福生驾驶闽XXXX**号轿车沿西洋坪路由北往南行驶至西洋坪大桥北侧路口，在变更行驶车道时与原告郭妙玲驾驶的芗城A1730号电动摩托车发生碰刮，造成两车受损及原告郭妙玲受伤的交通事故。漳州市公安局交警支队芗城分局交通管理大队作出第3506021201305169号《道路交通事故认定书》，认定被告叶福生负本事故全部责任，原告郭妙玲不负本事故责任。事故发生后，原告在事故发生后被送往漳州市医院住院治疗5天，共计花费医疗费2126.33元。医院诊断为：1、左髖臼骨折；2、骶尾椎骨折等。出院医嘱：1、继续皮肤牵引8周；2、卧床休息3个月。原告于2013年11月26日复查，花费复查费用65.22元。原告伤情经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，该所于2013年12月19日作出寻真司法鉴定所福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2013）临鉴字第455号《司法鉴定意见书》：郭妙玲伤残等级评定为拾级伤残；郭妙玲出院后部分短期护理依赖，护理期评定为80天。原告为此支付鉴定费1300元。被告叶福生已经垫付原告郭妙玲医疗费1000元。原告郭妙玲于2013年2月25日生育一子郭子睿。根据厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况证明以及劳动合同证实，原告于2012年8月至2013年8月就职于厦门展翼电器有限公司，其月平均公司为2010.46元。原告在事故发生后向厦门展翼电器有限公司请假三个月，请假期间该公司未向其支付工资。
另查明，闽XXXX**号轿车的登记车主为被告叶福生，该车已在被告平安财险漳州支公司投保交强险，保险期间为2012年10月3日00时起至2013年10月2日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；并在被告平安财险漳州支公司投保商业第三者责任险，责任险限额为300000元，并投保不计免赔险，保险时间为2012年10月3日00时起至2013年10月2日24时止。
根据福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年，单位从业人员平均44979元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506021201305169号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院门诊病历、医疗费发票、用药清单、疾病诊断书、出院记录；3、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2013）临鉴字第455号《司法鉴定意见书》；4、《劳动合同》及误工证明；5、厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况；6、出生医学证明；7、闽XXXX**号轿车的行驶证；8、叶福生的驾驶证；9、保险证。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
双方当事人争议的焦点：原告在本案交通事故中造成的各项损失应如何确定。
本院认为，原告郭妙玲因本案交通事故受伤造成原告各项损失为：1、医疗费2191.55元：原告在漳州市医院花费医疗费。2、住院伙食补助费20元／天×5天=100元：原告在漳州市住院治疗5天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。3、误工费6366.46元：原告因本案交通事故住院治疗5天，根据相应的医嘱原告出院后需卧床休息3个月，误工天数酌定为95天，原告长期在城镇务工，其上一年度平均工资标准为2010.46元，因此原告的误工费应为95天×2010.46元／月÷30天=6366.46元。4、护理费5545.35元：原告住院治疗5天，因此护理费参照2012年福建省单位从业人员平均44979元／年，原告住院期间护理费为5天×44979元／年÷365天=616.15元。经鉴定所鉴定，原告出院后仍需80天护理，因此原告出院后的护理费酌定为80天×44979元／年÷365天×50%=4929.2元。5、残疾赔偿金56110元：原告伤情经司法鉴定所鉴定为拾级伤残，被告平安财险漳州支公司对该鉴定结论并未提出异议，且不要求重新鉴定，且原告在事故发生前一年均在城镇务工，因此残疾赔偿金参照2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年，为28055元／年×20年×10%=56110元。6、交通费酌定为50元。7、被抚养人生活费16733.7元：原告因本次交通事故造成拾级伤残，原告生育一子郭子睿，因此被抚养人生活费酌定为18593元／年×18年×10%÷2人=16733.7元。8、精神损害抚慰金5000元：原告的伤情构成拾级，其因本案交通事故精神上遭受一定的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告精神损害抚慰金酌定为5000元。以上合计92097.06元。原告主张营养费439元，由于原告未能提供证据证实其需要加强营养，因此原告该项主张本院不予支持。原告主张鉴定费1300元，该笔费用属于原告举证费用，本院不予支持。
综上所述，本院认为，交警部门作出的事故认定书，依法认定被告叶福生负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。由于肇事闽XXXX**号轿车已在被告平安财险漳州支公司投保交强险，故被告平安财险漳州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费2191.55元、住院伙食补助费100元、误工费6366.46元、护理费5545.35元、残疾赔偿金56110元、交通费50元、被抚养人生活费16733.7元、精神损害抚慰金5000元，以上合计92097.06元。由于原告在本案交通事故中所产生的损失均由被告平安财险漳州支公司负责赔偿，被告叶福生在本案中无需再支付给原告赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告郭妙玲各项损失合计92097.06元；
二、驳回原告郭妙玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2283元，减半收取1142元，原告郭妙玲负担58元，被告叶福生负担1084元。鉴定费1300元，由原告郭妙玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张苏丹
二〇一四年四月十一日
书 记 员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。