湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初601号
原告：王东溪，男，1984年1月13日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。。
委托诉讼代理人：许德鸿，广东鸿来律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：黄光明，广东鸿来律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：梁玉华，女，1982年10月10日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。。
委托诉讼代理人：林达邦，广东民赐律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王东溪与被告梁玉华合同纠纷一案，本院2016年10月27日立案受理后，适用简易程�，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许德鸿、黄光明和被告的委托诉讼代理人林达邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，湛江市麻章区顶一网吧是原告于2012年12月29日依法成立的个人独资企业，被告是原告妻子梁玉兰之姐，其于2016年初以人民币35万元受让该网吧。鉴于双方是亲属关系，双方口头协商约定原告配合被告办理好工商变更登记后，由被告一次性支付转让款。原告于2016年3月10日将网吧过户给被告并办理工商变更登记后，且被告已实际占有并经营该网吧，但被告迟迟未能向原告支付转让款。经原告多次催促未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付网吧转让款人民币35万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据有：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；证据2、营业执照，证明原告2012年12月29日设立湛江市麻章区顶一网吧；证据3、工商公示信息，证明1.湛江市麻章区顶一网吧是原告王东溪于2012年12月29日依法成立的个人独资企业；2.2016年3月10日，原告依约配合被告办理工商变更登记，将网吧转让给被告，但被告至今尚未支付转让款。当庭提交的证据：证据4、网络文化经营活动立项申请表，证明湛江市麻章区顶一网吧是原告依法申请成立，属于个人独资企业；证据5、租赁合同，证明原告承租场地经营湛江市麻章区顶一网吧；证据6、网吧转让合同、终止合同协议书、收据，证明原告曾于2015年4月24日以36万元的价格转让网吧，证明网吧的价值为36万元。
被告答辩称，1、转让价格是5万元，原告主张的35万元没有事实依据；2、涉案转�款5万元在签订合同时已经支付给原告的妻子；3、涉案款项原告从来没有向被告催收，是因为原告夫妻之间的离婚问题才向被告的家人提起恶意诉讼；4、涉案网吧是原告夫妻二人共同财产，因此应当追加原告妻子梁玉兰为共同原告参加诉讼。
被告提交的证据有：证据1、个人独资企业转让协议书，证明涉案网吧的转让价格是5万元；证据2、原告妻子所作的情况说明，证明涉案网吧的转让款已经在签订涉案转让协议时支付完毕。被告为证实其支付转让款的资金来源，当庭提交的证据：证据1、被告的结婚证、员工工作及工资证明、东莞市万江医院的证明复印件，证明被告的基本情况；证据2、湛江市麻章区火玲珑网吧收入情况，证明被告家庭的收入情况。
本院调取的涉案网吧工商登记材料：证据1、房产使用权证明；证据2、企业机读档案变更登记资料；证据3、企业机读档案登记资料；证据4、租赁合同；证据5、投资人信息；证据6、个人独资企业转让协议书。上述证据经原、被告双方质证。
经审理查明，2012年8月7日，原告与湛江市长实投资有限公司（下简称长实公司）签订了《租赁合同》，原告租赁长实公司位于麻章经济开发试验区××村××路南侧、规划路东侧××海洋大学××学院大门口××紫荆广场××号四间房屋，经营网吧。2012年12月29日，原告在上述场所，向湛江市工商行政管理局麻章分局登记注册了湛江市麻章区顶一网吧，投资人为原告王东溪，企业类型为个人独资企业，不具法人资格。
2016年3月4日，原告与被告签订了《个人独资企业转让协议书》，该协议正文第一自然段载明“湛江市麻章区顶一网吧企业（以下简称‘企业’）于2012年12月29日经湛江市工商局麻章分局核准成立的个人独资企业，由甲方个人投资并经营，‘企业’全部财产属甲方个人所有，并拥有完全的处理分权，‘企业’出资额为人民币5万元。甲方愿意将其在‘企业’的全部出资及与此相关的合法权益（以下称出资）转让给乙方，乙方愿意受让。”第一条约定，1.甲方（原告王东溪）以人民币5万元的价格将其在“企业”的全部出资转让给乙方（被告梁玉华）；2.乙方应于本协议书生效之日起10日内以银行转账（或现金支付）的方式一次（性）将上述款项支付给甲方。第七条约定生效条件：“本协议书经双方签署后生效。双方应于本协议书生效后依法向工商行政管理机关办理变更登记手续。”2016年3月10日，双方办理投资人的工商变更登记，投资人由王东溪变更为梁玉华。在庭审中，双方亦确认已办理了网吧的交接。被告抗辩认为其已支付了转让款5万元。为佐证其抗辩主张，提交了梁玉兰（原告的妻子）2016年11月22日出具的《情况说明》，欲证实其已将转让款5万元支付给了梁玉兰。梁玉兰在该《情况说明》中同时说明原告与其因感情问题进行诉讼离婚，本院于2016年8月23日判决不准离婚。原告为证实湛江市麻章区顶一网吧在转让时价值35万元，提交了其与案外人李康文签订的《网吧转让合同》，该合同约定的转让价款为36万元。另，双方确认原告的妻子系梁玉兰，被告梁玉华系原告妻子梁玉兰的姐姐。
本院认为，湛江市麻章区顶一网吧系独资企业，不具独立法人资格，非有限责任公司或股份有限公司，故本案属于合同纠纷，立案为股权转让纠纷不当，予以纠正。2016年3月4日，原告与被告签订了《个人独资企业转让协议书》，该协议的内容系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。虽转让价格偏低，但双方基于姻亲关系，无不符合常理。并且，在合同履行中已办理了投资人的工商变更登记。因此，本院应当确认该合同合法有效。
对于涉案网吧转让款金额的认定问题。原告提交了与案外人李康文签订的《网吧转让合同》，该合同约定转让金额为36万元，但该合同的真实性无法确认，且与本案没有关联，故本院不予采信。原告称双方口头约定转让款为35万元，被告不予承认，原告亦没有其他的证据予以证实，故本院不予采信。原告基于与被告的姻亲关系，双方约定网吧的全部出资及与此相关的合法权益为5万元进行了转让，并无不合理，并且签订转让协议后办理网吧的投资人的工商变更登记，故本院采信在工商登记档案资料中的《个人独资企业转让协议书》，确认网吧出资额的转让金额为5万元。被告提交了其妹妹梁玉兰2016年11月22日出具的《情况说明》，欲证实其已支付了转让款5万元，但原告与梁玉兰系夫妻关系，因感情不和曾向本院起诉离婚，梁玉兰与本案双方当事人均具有利害关系，故本院不予采信该《情况说明》。合同约定被告应于本协议书生效之日起10日内以银行转账（或现金支付）的方式一次性将转让款5万元支付给原告，被告应当通过银行转让的方式支付转让款给原告，提交银行转账凭证或流水清单，或提交支付现金给原告，由原告出具的收款凭证，予以证实其支付了转让款5万元的事实，但被告未能提交证据证实其已支付了转让款给原告，应由其负举证不利的法律后果。现涉案网吧的投资人已办理变更给被告梁玉华，并已办理交接，由被告实际经营使用，被告至今未依约支付转让款5万元给原告，显然不当，故被告应支付转让款5万元给原告。对于原告主张超出的30万元转让款，予以驳回。
对于原告主�的利息问题。合同约定被告应于协议生效后10日内支付转让款5万元给原告，被告未能依约支付，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当支付逾期利息给原告，利息以5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年3月14日起计至付清转让款之日止。对于原告主张的不合理利息，予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告梁玉华于本判决发生法律效力后十日内支付转让款5万元和利�（利息以5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年3月14日起计至付清转让款之日止）给原告王东溪。
二、驳回原告王东溪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3275元，由原告负担2807元，被告负担468元。原告已预交本案受理费3275元，本院不作退还。被告负担的受理费468元，由被告在上述履行期限内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湛江市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 谢法算
二〇一六年十二月二十七日
书记员 ＸＸ慧
附：相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。