河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第1965号
原告姚国旺，住河北省承德市双桥区。
委托代理人王海龙，河北山庄律师事务所律师。
被告张海滨，住河北省承德市。
委托代理人刘翠珍，河北德律律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称：人保财险承德分公司），住所地河北省承德市双桥区东大街路北4号，组织机构代码证号80644860-5。
负责人米学贵，职务总经理。
委托代理人康锐，男，1984年10月19日出生，汉族，该公司职工，住河北省承德市双桥区东大街路北4号，公民身份证号码1308041984********。
原告姚国旺与被告张海滨、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告姚国旺的委托代理人王海龙、被告张海滨及其委托代理人刘翠珍、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托代理人康锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月15日22时许，被告张海滨驾驶鄂C526**号小型轿车由北向南行驶至承德市双桥区武烈路丽景华庭二期工地路段时，车辆前部右侧与前方姚国旺驾驶的电动自行车相撞，造成原告姚国旺受伤的交通事故。经承德市公安局交通警察支队认定，被告张海滨承担此次事故的全部责任，原告姚国旺无责任。被告张海滨所有的车辆在被告人保财险承德分公司处投保了交强险。现要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、护理用品费、财产损失、复印费、保全费共计人民币56509.59元。因原告尚在休治，未达到申请伤残评定需要的恢复期，故对于误工费、及伤残赔偿金等相关损失另行主张权利。
被告张海滨辩称，原告姚国旺存在过度治疗情况，护理费过高，财产损失我方不同意赔偿，其他损失由法庭酌情判决。
被告人保财险承德分公司辩称，被告张海滨所有车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在合理范围内赔偿损失，但我公司不承担鉴定费、诉讼费、保全费及其他间接性损失。
原告为证明其诉讼请求在举证期限内提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明2014年5月15日22时许，被告张海滨驾驶鄂C526**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，事故发生后张海滨驾车逃逸，被告张海滨承担此次事故的全部责任，原告姚国旺无责任。
2、承德市中心医院住院病历2份，疾病诊断书2份，门诊病历1份，证明原告住院期间用药情况及其住院天数、治疗经过，疾病诊断书注明原告需要加强营养，因医院更新数字化信息管理系统所以原告于2014年6月17日出院后又重新办理住院手续。
3、医疗费单据14张，金额25557.89元。
4、2014年9月1日，2014年12月3日承德鼎盛文化产业投资有限公司证明各一份、2014年8月22日罗某某出具收条一张，证明原告姚国旺受伤后承德鼎盛文化产业投资有限公司为其雇佣护工一名，每日工资130.00元，96天工资共计12480.00元。此外，承德鼎盛文化产业投资有限公司委托原告代为主张护理费。
5、交通费单据10张，金额300.00元。
6、重症一室致患者家属的一封信、收据一张、超市购物凭条7张，证明根据医院致患者家属的一封信，原告购买护理用品共花费792.00元。
7、2009年8月28日、2012年4月28日，巨鑫商贸有限公司收据各一张，证明原告事故发生时所骑电动车购买时价格为1680.00元，该车于2012年4月28日更换电池，该电池价值480.00元。
8、承德市中心医院复印费收据3张，金额79.70元。
9、照片8张，证明原告姚国旺因发生交通事故造成衣物、眼镜、手表等财产损失情况。
10、（2014）双桥民保字第32号保全费收据，金额620.00元。
对于原告所举证据，二被告的质证意见为：
1号证据无异议。2号证据因原告第二次住院六十多天仅花费医疗费七千多元，因此，我方推断其存在过度治疗情况，我方不同意赔偿其因过度治疗发生的各种费用，且出院记录中并没有要求原告加强营养的医嘱，我方不同意赔偿营养费。3号证据真实性无异议。4号证据护理费不予认可，根据保险公司调查，护理人员罗某某为鼎盛王朝工作人员，月工资2100.00元，被告保险公司同意按照此标准赔偿三个月护理费。5号证据交通费由法院酌情判决。6号证据不予认可，不同意赔偿。7号证据该车是2009年购买的，应扣除磨损费用。8号证据属于间接损失，不同意赔偿。9号证据损失实际发生，但是现在无法确定价值。10号证据保险公司不同意赔偿。
被告人保财险承德分公司为反驳原告主张在举证期限内提交车险人伤住院探视表一份，证明护理人员罗某某系鼎盛王朝工作人员，月工资2100.00元。
对于被告人保财险承德分公司所举证据，原告姚国旺不予认可，首先该证据是保险公司私自对护理人员所做调查，证明中有划痕，我方对其真实性有异议，且鼎盛王朝的工作时间为晚上，与其白天对原告进行护理并由鼎盛王朝支付护理费用并不矛盾。
对于被告人保财险承德分公司所举证据被告张海滨无异议。
上述证据经本院审核认定，原告提交的1、2、3、4、5、10号证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，护理人员罗某某虽为承德鼎盛文化产业投资有限公司演员，月工资2100.00元，但是根据鼎盛王朝的工作时间及工作性质，由其护理原告并不必然导致其在鼎盛王朝工作的误工损失，并且承德鼎盛文化产业投资有限公司已将追索护理费用的权利交由原告行使。原告提交的第6号证据护理用品费用本院酌定500.00元。7号证据电动车损失扣除磨损损耗本院酌定1000.00元。8号证据本院不予不予采信。9号证据对于原告的物品损失本院酌定1000.00元。对于被告人保财险承德分公司所举证据，因该证据与护理人员误工损失不具有关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院审理查明如下事实：
2014年5月15日22时许，被告张海滨驾驶鄂C526**号（该车登记车牌号为：冀H680**）小型轿车由北向南行驶至承德市双桥区武烈路丽景华庭二期工地路段时，车辆前部右侧与前方姚国旺驾驶的电动自行车相撞，造成原告姚国旺受伤的交通事故。事故发生后张海滨驾车逃逸。经承德市公安局交通警察支队认定，被告张海滨承担此次事故的全部责任，原告姚国旺无责任。被告张海滨所有的车辆在被告人保财险承德分公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。事故发生后原告姚国旺在承德市中心医院住院治疗96天，花费医疗费用25557.89元。
另查明，因原告尚在休治，未达到申请伤残评定需要的恢复期，故对于误工费、及伤残赔偿金等相关损失，原告当庭提出另行主张权利。
本院认为，被告张海滨驾驶机动车过程中违反交通法规，发生交通事故致原告受伤，应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保财险承德分公司处投保了交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期间内。故此次事故给原告造成的损失，应首先由被告人保财险承德分公司在交通事故第三者强制责任保险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿，不足部分应由被告张海滨赔偿。对原告各项损失本院依法核定为：医疗费25557.89元、护理费96天×130.00元／天=12480.00元、住院伙食补助费96天×50.00元／天=4800.00元、营养费96天×20.00元／天=1920.00元、交通费300.00元、车辆损失费1000.00元、护理用品费500.00元、物品损失费1000.00元、保全费620.00元，上述损失共计人民币48177.89元。对于原告主张的复印费，本院不予支持。上述费用由被告人保财险承德分公司在交强险医疗费项下赔偿10000.00元，在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费12480.00元、交通费300.00元，在财产损失项下赔偿原告2000.00元，不足部分23397.89元由被告张海滨赔偿。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告姚国旺人民币24780.00元。
二、被告张海滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚国旺人民币23397.89元。
三、驳回原告姚国旺在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1500.00元，由被告张海滨负担1290.00元，由原告姚国旺负担210.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张南雪
人民陪审员 谢国庆
人民陪审员 薛新国
二〇一四年十二月五日书记员刘土菥
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。