wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07788号
罪犯王彩霞，女，汉族，1968年4月29日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2000年7月20日作出（2000）淮刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人王彩霞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2000）皖刑终字第468号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2002年11月12日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2005年06月15日再次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院分别于2007年12月05日、2010年07月01日、2012年11月07日三次裁定对该犯减去有期徒六年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王彩霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王彩霞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励四次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王彩霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王彩霞减去自本裁定送达之日起至2016年8月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月四日
书 记 员 葛 畅
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民三（民）初字第1343号
原告上海跃茂彩钢有限公司。
法定代表人徐跃茂。
委托代理人罗欢，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告上海富岭酒店管理有限公司。
法定代表人蔡书贵。
第三人蔡兆兵。
原告上海跃茂彩钢有限公司与被告上海富岭酒店管理有限公司、第三人蔡兆兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2014年9月4日，本院公开开庭审理了本案。原告上海跃茂彩钢有限公司的法定代表人徐跃茂及委托代理人罗欢、第三人蔡兆兵到庭参加诉讼。被告上海富岭酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海跃茂彩钢有限公司诉称：2012年2月8日，原、被告签订协议合同，由原告为被告建造彩钢板活动房，工程总造价为85，274元。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，而被告至今仍欠工程款65，274元未付。故请求法院判令被告支付原告工程款65，274元及利息（以65，274元为基数，自2012年8月1日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
审理中，原告变更其诉讼请求为：要求被告支付其工程款47，524元，同时原告放弃了关于利息的诉讼请求。
被告上海富岭酒店管理有限公司未作答辩。
第三人蔡兆兵述称：其在2011年11月至2012年11月期间担任被告处现场经理，负责运营。原、被告之间于2012年2月8日签订的合同是其代表被告所签。签订之后，被告即支付了2万元工程款。但之后其只知道原告已完工，具体工程量及被告有无支付剩余工程款，其并不知情。
经审理查明：2012年2月8日，原告（乙方）与被告（第三人蔡兆兵代签，甲方）签订协议合同，约定：1、本工程第一期一楼屋面为7.5公分瓦楞板柱子10#C型钢双拼，大梁10#C型钢双拼，行条8#C型钢单拼，屋面面积按做好板材面积计算每平方100元。2、第二期楼上活动房，框架为40＊40方管，墙板7.5公分夹心板平板，屋面7.5公分瓦楞板，面积按做好板材面积计算每平方100元。房间分为4.1＊4.1＊6间；3＊3＊7间。3、乙方帮甲方施工的活动房标准为前面高度为2.5米，后面高度为2.1米，屋面长度为4.6米，每间两个窗户一个门。4、甲方必须支付乙方订金款2万元，剩余款项，工程结束后付50%，还剩50%等工程完工，酒店开张一个月付30%，剩余款项等下雨不漏的情况下甲方必须付清乙方全部款项。5、本工程期限为15个工作日，但必须在天气好的情况下，乙方必须按照合同15天内完成，如有特殊情况必须延长工期（注包括天气原因除外）。
2012年11月16日，因债权人到被告处上门追索债务，与第三人蔡兆兵及案外人黄礼锦发生矛盾，故上海市公安局松江分局泗泾派出所对第三人蔡兆兵进行询问，蔡兆兵表示2012年2月18日，黄礼锦（系被告处负责人）让其与陈厚俊一起投资经营富岭酒店，其时任富岭酒店的经理，当时酒店在装修的过程中欠了一些工程款没有付，大概欠了七、八十万，其与这些人签的合同都是为了酒店的装修所签的。同日，上海市公安局松江分局泗泾派出所对黄礼锦进行询问，黄礼锦表示其是富岭酒店的负责人，自2012年2月开始，酒店在装修和开张的过程中欠了一些钱，故今天债权人上门来讨。债权人手中持有的合同有些有酒店的公章，有些没有公章。
审理中，原告提供其自行制作的工程量明细单一份，载明楼顶活动房包括东面一幢、过道门、北面一幢、水池雨棚、浴室厕所等在内总平方852.74平方米，故工程总价款为852.74平方米×100元／平方米=85，274元。第三人对此表示不清楚。此外，原告还提供了一份手写的欠款单，载明被告对外所欠款项的明细，其中欠付原告的金额为65，000元。第三人表示该份单据是被告处人员出具，当时是针对供应商处的欠款进行了统计，但具体由谁书写的记不清楚了，该份单据也交给了泗泾派出所。
审理中，本院调取了（2012）松民三（民）初字第3473号案件审理过程中针对被告处已经形成附和的装饰装修现值进行的鉴定意见书，其中载明该案中当事人无争议的项目包括一层大厅和男女浴场、二层大厅及休息室、屋面夹芯彩钢板房和钢结构楼梯及原楼梯装修。针对该鉴定意见书预算书第2页第61-63项载明的彩钢夹芯板工程量合计675.24平方米，原告表示予以认可，并据此变更其诉讼请求为要求被告支付其工程款47，524元。第三人对该鉴定意见书予以认可，并表示在被告处进行彩钢板活动房施工的仅有原告。
以上事实，有协议合同、询问笔录、司法鉴定意见书以及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告提供的证据、第三人的陈述意见及鉴定意见书足以证明原告已履行了合同义务，被告应当按照合同约定支付相应的工程款给原告。现原告同意按照鉴定意见书载明的工程量为计算依据，本院予以采信。鉴此，被告应当向原告承担清偿所欠工程款义务。关于利息，原告自行放弃该诉请，系在法律规定的范围内自由处分其民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海富岭酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海跃茂彩钢有限公司工程款47，524元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由被告上海富岭酒店管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 利
审 判 员 惠 蕙
人民陪审员 黄坤生
二〇一四年九月四日
书 记 员 方晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第4297号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告林玉成
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年3月19日，被告尚欠原告贷款本金人民币4895元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金人民币4895元。
五、原告企业名称�为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零�条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金人民币4895元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费人民币50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 周 慧
审判员 杨俊洁
审判员 何 兴
二〇一五年十月二十七日
书记员 张曼丽
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第00155号
原告刘×1，女性，年龄33。
被告刘×2，男，1982年11月3日出生。
本院在审理刘×1诉刘×2离婚纠纷一案中，因原告刘×1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费一百五十元，由原告刘×1负担。
代理审判员 张 俊
二〇一五年一月十三日
书 记 员 程建民
上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑二初字第245号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1968年8月17日出生于河南省上蔡县，小学文化，农民。因未取得驾驶资格驾驶机动车，2014年7月10日被上蔡县公安局行政拘留五日。同年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被该局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）390号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2014年7月9日20时许，被告人杨某某酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌照老红色两轮摩托车，沿上蔡县和店乡程阁村至杨寨村委的水泥路由东向西行驶至杨寨村委前杨村东头时，被上蔡县公安局民警当场查获。经检测鉴定，被告人杨某某血样中乙醇含量为89.19mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某某的证言，驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）1039号检验鉴定报告，血样提取登记表，上蔡县公安局交通警察大队出具的查获经过、驾驶人信息查询结果单，上蔡县公安局上公（交）行罚决字（2014）0894号行政处罚决定书，查获现场照片及驾驶车辆照片、视频资料，上蔡县和店派出所出具的无前科证明、被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶无牌照机动车，应对其从重处罚。被告人杨某某归案后，如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2014年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立柱
二〇一四年七月二十五日
书记员 吴江勇
陕西省榆林市榆阳人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初3382号
原告：齐烈梅，女，1987年6月17日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区人防办小区*号楼****室，个体户；无固定职业；身份证号：6127241987********。
被告：王荣，男，1983年6月26日出生，汉族，陕西省横山县人，现住榆林市榆阳区定慧寺上巷**号院，无固定职业；身份证号：6127241983********。
原告齐烈梅与被告王荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告齐烈梅到庭参加诉讼，被告王荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告齐烈梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王荣偿还原告借款本金10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王荣于2016年2月18日从原告处借款10万元，双方未约定利息，约定半年内偿还借款。期限届满后，被告拒不偿还，经原告索要未果后，诉至本院。
被告王荣未到庭进行答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告王荣在2013年5月至7月间共计从原告处借款11万元，经被告向原告偿还部分借款后。双方于2016年2月18日确认被告尚欠原告借款本金10万元，被告向原告出具了借款条据一支，载明：“今借到，齐烈梅人民币拾万元元整（¥100000）。借款人王荣。2016.2.18”。此后被告拒不偿还，经原告索要未果后，诉至本院。上述事实有原告陈述及其提供的借据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间借款关系明确，被告自愿向原告出具了借款条据对双方之前的债务予以确认，系被告王荣的真实意思表示。对于原告主张被告偿还借款本金10万元的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告王荣一次性偿还原告齐烈梅借款本金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 锐
二〇一七年五月十三日
书记员 郝巧霞
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四民三终字第19号
上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司四平分行。
法定代表人朱振林，行长。
被上诉人（原审被告）陈丹丹，女，1985年2月14日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。
上诉人中国农业银行股份有限公司四平分行与被上诉人陈丹丹信用卡纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2014）西民一初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司四平分行以陈丹丹已偿还拖欠我行的信用卡透支逾期款项7.2万元并已销卡为由，于2015年1月26日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人在二审诉讼期间，自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国农业银行股份有限公司四平分行撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费2170元，由上诉人中国农业银行股份有限公司四平分行负担1085元，法院退还上诉人1085元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 迟守平
代理审判员 崔巍巍
代理审判员 王国锋
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王 扬
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6701号
罪犯张卫东，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市市中区人民法院于2010年9月3日作出了（2010）济中区刑初字第80号刑事判决，以被告人张卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯张卫东在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张卫东在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张卫东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张卫东减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
代理审判员 张晓强
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 焦 娇
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第13-2号
申请执行人兴隆县文化体育广播电影电视局。
法定代表人邓久国，局长。
被执行人张国祥。
本院在执行兴隆县文化体育广播电影电视局与张国祥擅自安装使用卫星地面接收设施纠纷一案，申请执行人于2015年2月10日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结兴隆县文化体育广播电影电视局（兴文广）文罚字（2014）第（14）号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘腾达
二〇一五年二月十日
书记员 史利民
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2835号
罪犯张永松，男，1988年1月31日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市陆丰市人民法院于2010年11月5日作出（2010）陆法刑初字第166号刑事判决，以被告人张永松犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯张永松在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年3月28日对其减去有期徒刑一年；2014年8月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年8月8日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯张永松在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张永松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年8月24日，共获嘉奖16次；2014年10月、2015年4月获得监狱表扬；2015年4月被评为监狱改造积极分子；2015年2月因累计超额完成劳动生产任务30%以上获得监狱记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张永松悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张永松予以减去有期徒刑六个月六天（刑期执行至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年二月二日
书记员 赖晓纯
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建大商初字第202号
原告王国平。
委托代理人（特别授权）丁某某。
被告刘雪平。
原告王国平与被告刘雪平劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员程顺龙适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告王国平及其委托代理人丁某某到庭参加了诉讼。被告刘雪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告王国平诉称：被告于2013年承包了建德市新安江街道白沙村小塘坞安置工程，有关粉刷和油漆工的活，口头协议包给我施工。后我雇人完成了所有工作，2014年5月经结算，被告支付了大部分人工工资，尚欠工资款人民币20600元，为此，被告向我出具欠条一份予以确认并口头承诺当年结清。但此后被告违约且经我多次催讨未果，故我诉至法院要求依法判令：1、被告刘雪平支付我工资款人民币20600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王国平为证明其主张的事实，当庭向本院提供了欠条原件一份，用以证明截至2014年5月8日原、被告经结算确认被告刘雪平尚欠原告王国平工资款人民币20600元的事实。
被告刘雪平未到庭答辩，亦未提交证据材料。
对原告王国平提供的上述证据材料，被告刘雪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，本院经审查后认为，该份证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以认定。
根据本院认定的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年被告刘雪平承包了建德市新安江街道白沙村小塘坞安置工程的劳务部分，后又将其中的油漆工作交于原告王国平完成。2014年5月8日原、被告经结算，确认被告刘雪平尚欠原告王国平工资款人民币20600元。后被告刘雪平至今未履行付款义务，现原告王国平诉至本院要求依法解决。
本院认为，原告王国平与被告刘雪平之间所订立的劳务合同（口头），系出自双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告已为被告提供了劳务服务，被告理应支付劳动报酬，现被告刘雪平至今未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于欠款的金额，被告刘雪平向原告王国平出具的欠条可在案证明。综上，原告王国平的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘雪平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘雪平于本判决生效后十日内向原告王国平支付工资款人民币20600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币316元，减半收取人民币158元，由被告刘雪平负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程顺龙
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 宣
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡交保字第36号
申请人毛宝，男，1991年8月24日出生，住锡林郭勒盟西乌旗。
被申请人胡云志，男，1989年10月13日出生，住锡林浩特市。
申请人毛宝与被申请人胡云志驾驶的蒙Hxxx**号比亚迪牌小型轿车相撞，造成毛宝身体受伤及车辆受损的交通事故。申请人毛宝于2015年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人胡云志驾驶的蒙Hxxx**号比亚迪牌小型轿车予以扣押。申请人毛宝用现金20000元做为担保。
经审查，本院认为，申请人毛宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人胡云志驾驶的蒙Hxxx**号比亚迪牌小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李存喜
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 静
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执855号
申请执行人涂丹，女，1977年5月31日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人黄功昌，男，1977年3月10日出生，汉族，住闽侯县。
本院立案执行申请执行人涂丹与被执行人黄功昌民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月11日作出的（2015）侯民初字第449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产线索。依法于2016年6月20日将被执行人黄功昌纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人黄功昌有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、本院（2016）闽0121执855号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑贤杰
执行员 林 翔
执行员 陈 炜
二〇一六年十一月十四日
书记员 王志翱
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨法执字第80号
申请执行人中国联合网络通信有限公司鸡西分公司
被执行人于长江
中国联合网络通信有限公司鸡西分公司申请执行于长江申请支付令一案中，执行依据黑龙江省鸡西市梨树区人民法院（2013）梨民督字第267号支付令，执行标的355.00元，本院于2014年8月29日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，但就实体权利不放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市梨树区（2013）梨民督字第267号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：卜奎林
二〇一四年九月十六日
书记员 ：赵云鹏
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初8311号
原告沈阳市鸿福嘉物业服务有限公司。
法定代表人王艳娟，系该公司总经理。
原告委托代理人王艳杰。
被告马德虎。
本院在审理原告沈阳市鸿福嘉物业服务有限公司诉被告马德虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市鸿福嘉物业服务有限公司撤诉，案件受理费25元。
审判员 张 丹
二〇一六年十一月三日
书记员 王洁琦
河南省郑州市二七区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0103执604号
申请执行人谢相义，男，汉族。
被执行人祝子凯，男，汉族。
被执行人张森林，女，汉族。
关于申请执行人谢相义申请执行被执行人祝子凯、张森林借款合同纠纷一案，我院（2017）豫0103民初1209号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：
本院（2017）豫0103执604号执行案件执行完毕，予以结案。
特此通知
审判长 毛 建
二〇一七年十一月二十六日
书记员 张梦元
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第202号
原告宋维玲。
委托代理人宋好新。
委托代理人李清连，广饶众鑫法律服务所法律工作者。
被告广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区居民委员会。住所地：广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区。
法定代表人崔志光，该社区主任。
委托代理人呼士广，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
原告宋维玲诉被告广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区居民委员会（以下简称崔家堤居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石艳田独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋维玲的委托代理人宋好新、李清连，被告崔家堤居委会的委托代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋维玲诉称，原告2003年结婚，2004年4月2日儿子毕铭扬出生。同年10月，广饶镇计生办、广饶镇派出所征求崔家堤村两委班子同意，给原告与儿子毕铭扬办理了落户手续，派出所给原告发放了户口簿。丈夫毕文新，现年47岁。13岁时其父病故，母亲改嫁。17岁来广饶打工，家中房子无人修缮早已倒塌，现随原告生活。2012年崔家堤社区拆迁，全村土地被广饶经济开发区以每亩年1000斤小麦和1000斤玉米（根据当年市场价格）以租代征的形式将崔家堤社区土地全部征收。2012年麦季，崔家堤社区居民委员会以原生产队为基础，对村土地进行重新分配。自此，被告以妇女结婚后就不属于本村村民为由，拒绝支付原告至今应得口粮款及福利待遇。被告的错误行为，导致原告丧失了最基本的生活条件，给原告造成一定的经济损失。为维护原告的合法权益，依法起诉。请求法院依法判令：1、被告向原告支付自2012年麦季至今的口粮款13200元；2、支付原告2013年11月份村里回迁房统一安装太阳能热水器、吸油烟机，从全体村民公产里出资的两块约计4300元及三年间村里每年春节发放的油、面、食盐等福利，约计350元；3、今后享受被告村村民待遇；4、诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告崔家堤居委会辩称，对原告的上述主张我方不予认可，原告应根据其主张提交相关的证据。如举证不能，请求法庭驳回对我方的起诉。1、村里的土地补偿款是以每户的土地承包经营权为基础，原告以前是本村的村民，其家庭的土地承包期限为30年到2026年到期，而原告家中因土地未调整没有土地补偿款就不享有土地补偿款。根据上述情况，经村委会村民代表会议决定将原告土地补偿款分配给其家庭成员司海凤与宋奇辉，因此原告的主张不能成立。2、原告请求今后按集体成员享受居民待遇以及索要福利待遇没有法律依据不能成立。
经审理查明，原告系被告辖区居民，于2004年10月13日因与其父亲户口簿分户，广饶县公安局广饶镇派出所于2004年10月13日为原告发放常住人口登记卡，至今未迁出。2012年5月3日，被告社区所有土地被政府占用。自2012年秋季起，被告按照该社区不同村民小组占有土地的亩数及人数对土地补偿款进行了分配。自2012年秋季至2014年秋季原告所属村民小组向其成员每人共发放土地补偿款10977.6元，该款项被告未向原告宋维玲发放。2015年被告社区的麦季土地补偿款尚未发放。
另查明，被告为居民户（248户）发放价值1750元／台的油烟机一台，2300元／台太阳能一台；被告未向原告发放、安装等值的油烟机、太阳能热水器。
上述事实有原告提交的身份证、户口薄，被告提交的土地补偿款明细表及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法民事权益任何组织和个人不得侵犯。依照《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条之规定，符合下列条件之一的本村常住人口，为本集体经济组织成员：“（一）本村出生且户口未迁出的”。本案中从原告提交的证据可以证实原告因出生申报落户后户口一直在被告社区未迁出，原告属于被告社区的合法居民，应当属于被告社区农民集体组织成员。农民集体所有的不动产和动产等财产，均属于本集体成员集体所有，原告作为被告社区集体组织成员，应当享有集体组织所有的土地补偿款，被告应向原告平均分配土地补偿款项，原告要求被告发放自2012年秋季至2014年秋季期间土地补偿款项10977.6元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出的已将原告应得土地补偿款分配给其家庭其他成员，原告不应享受土地补偿款的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。原告系被告居民户，被告未向原告安装居民户每户应享有的安装油烟机、太阳能热水器的居民户待遇，对原告构成侵权，故原告请求被告支付4050元的油烟机、太阳能热水器款的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的被告三年间向其他成员每年春节发放的油、面、食盐等福利的主张没有证据证明，本院不予支持。原告要求今后享受被告村村民待遇的诉讼请求，因本案系侵权纠纷，对于被告今后是否会侵犯原告的集体经济组织成员权益尚不确定，原告的该请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区居民委员会于本判决生效后十日内向原告宋维玲支付土地补偿款10977.6元。
二、被告广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区居民委员会于本判决生效后十日内向原告宋维玲支付油烟机、太阳能热水器款4050元。
三、驳回原告宋维玲的其他诉讼请求。
案件受理费246元，减半收取123元，由被告负担104元、原告负担19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 石艳田
二〇一五年六月二十三日
书记员 张丹丹
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第202号
原告任某，农民。
委托代理人荀凤敏广宗城关永兴法律服务所法律工作者
被告赵某甲，农民。
原告任某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任某及委托代理人荀凤敏到庭参加了诉讼，被告赵某甲经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某诉称：我与被告经人介绍，双方于××××年××月××日按民俗举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日在广宗县民政局补办结婚登记。××××年××月××日生育儿子赵某乙，现随被告生活。我与被告婚前互不了解，相识一个月草率结婚。婚后双方性格不和无共同语言，有事说不到一块，被告只顾自己，对我不关心不管不问。婚后双方经常生气吵架没有任何感情，是勉强在一起生活。2013年10月14日我无法与被告生活，回娘家分居至今。2014年1月份我起诉被告离婚，广宗县人民法院2014年5月28日判双方不准离婚后，双方没有和好继续分居至今。现我是第二次起诉被告离婚，请求人民法院依法支持我的诉求。诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、由我抚养儿子，抚养费我自理；
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、婚姻登记证明，用于证明原被告的婚姻登记情况；2、公证书一份，用于证明原被告曾达成离婚协议并做了公证；3、广宗县人民法院（2014）广民一初字第114号民事判决书一份，用于证明原告曾经提起诉讼，法院判决双方不准离婚。
被告赵某甲未行答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识并订立婚约，经过一定的交往后双方于××××年××月××日按民俗举行结婚仪式同居生活。后于××××年××月××日在广宗县民政局补办结婚登记。共同生活期间于××××年××月××日生育儿子赵某乙，现随被告生活。婚后双方感情一般，在共同生活期间因家务琐事发生矛盾。后于2013年农历10月14日再次发生矛盾，原告任某一气之下回到娘家居住，后经被告多次去叫也未回，双方未能和好，分居至今。原被告双方于2014年1月23日达成离婚协议书，并经广宗县公证处做了公证。主要内容为：因两人性格脾气不和，没有共同语言，一直没有建立深厚的感情现已无法共同生活，经双方协商一致，都同意解除婚姻关系，特达成如下条款，双方共同遵守。一、双方都同意解除婚姻关系，自双方在协议上签字后，双方择日到婚姻登记机关为正式离婚；二、儿子赵某乙由赵某甲抚养，抚养费由赵某甲自理；三、自登记离婚之日起，双方各自另选配偶，互不干涉对方婚姻自由；四、财产内容没有纠纷。协议签订后，双方未履行。原告于2014年初诉讼来院，要求与被告离婚。本院（2014）广民一初字第114号民事判决书判决双方不准离婚。后双方未能和好，原告再次诉至法院要求与被告离婚。经庭审质证，本院对原告提交的证据的证明效力予以认定。
在庭审中，经本院向原告做和好工作，原告仍坚决要求离婚。
本院认为：原被告婚前交往较少，了解不深，没有建立牢固的婚姻基础。婚后共同生活期间多次发生矛盾，使本身并不牢固的婚姻发生危机。后双方矛盾进一步激化，双方达成离婚协议并经过公证处公证，后虽然未履行，但也说明原被告均认为双方感情已经破裂，都有离婚的意愿。原告第一次起诉离婚，本院判决双方不准离婚，充分给予了双方和好的机会，但双方仍未和好。现原告起诉要求离婚，依照法律规定应认定为原被告夫妻感情已经破裂，准予原被告离婚。原被告婚生儿子赵某乙依照规定应由原被告承担抚养义务，现孩子随被告生活，改变生活环境对孩子的成长不利，应判决由被告抚养，原告依法承担抚养费为宜。审理中，被告赵某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告任某与被告赵某甲离婚；
二、婚生儿子赵某乙由被告赵某甲抚养，原告任某每年给付抚养费至孩子满18周岁，按当年河北省农村人均收入20%给付，其中2015年的1850元在判决书生效后十五日内给付，以后在每年的5月1日前给付；
三、其他双方互不追究。
案件受理费200元，由原告任某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘 丰
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 李卫国
二〇一五年四月七日
书 记 员 王晓静
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第4993号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，该中心总经理。
委托代理人陈红军、陈月兰，福建东融律师事务所律师、实习律师。
被告许锦瑞，男，1982年10月7日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告许锦瑞信用卡纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人陈红军到庭参加诉讼。被告许锦瑞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称,被告许锦瑞自2007年8月24日起向原告招行信用卡中心办理信用卡。截至2016年2月28日，被告许锦瑞尚欠原告招行信用卡中心欠款本金95388.73元，利息、复利合计17017.15元，滞纳金30749.46元。为此，请求判令：被告许锦瑞立即给付原告招行信用卡中心欠款本息共计143155.34元，利息、复利、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。
被告许锦瑞未作答辩。
经审理查明，被告许锦瑞于2007年8月24日向原告招行信用卡中心办理信用卡一张，双方签订《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》一份，约定被告许锦瑞未及时清偿欠款，原告招行信用卡中心将自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月计收复利。被告许锦瑞如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，另应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元。被告许锦瑞在使用信用卡过程中未按时还款。原告招行信用卡中心经催讨无果后诉至本院。以上事实，有原告招行信用卡中心提供的信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、历史账单副本及庭审中原告招行信用卡中心陈述为证。被告许锦瑞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对于以上事实，本院予以确认。
本院认为，原告招行信用卡中心与被告许锦瑞之间的信用卡合同关系，依法成立有效。被告许锦瑞向原告招行信用卡中心申办信用卡，接受原告招行信用卡中心提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务。被告许锦瑞未依约履行义务，在使用该卡过程中透支后，未能及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告招行信用卡中心在被告许锦瑞违约后,要求其偿还所欠的逾期本金、利息、滞纳金、复利，符合法律规定，应予支持。被告许锦瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许锦瑞应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本息合计143155.34元，并支付自2016年2月29日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、复利、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2593元，由被告许锦瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄小梅
审 判 员 黄旭光
代理审判员 梁超毅
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0882民初442号
原告：刘某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人：贺晓杰，山西聪锐律师事务所律师。
被告：郭某某，男，X年X月X日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告刘某某负担。
审 判 长 卫俊莲
审 判 员 杨跃峰
人民陪审员 赵海燕
二〇一六年四月十一日
书 记 员 郭芬娟
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更307号
罪犯孙书涛，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2008年8月18日作出（2008）德中少刑初字第13号刑事判决，以被告人孙书涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年12月1日起至2022年11月30日止。山东省德州市中级人民法院于2011年1月30日对其裁定�去有期徒刑一年、2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年二个月、2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年。现刑期至2019年9月30日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯孙书涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙书涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖1次的奖励，被评为2014年度省级改造积极分子、2015年度监区级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙书涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙书涛减去有期徒刑一年，刑期至2018年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 巩乃家
人民陪审员 毕建梅
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 夏海强
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）茌商初字第2318号
原告时明涛，男，1963年6月3日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人（特别授权）李恒印，山东兴茌律师事务所律师。
被告茌平县舜城建筑工程有限公司。
法定代表人齐吉杰，该公司经理。
地址茌平县。
委托代理人（特别授权）王春明，男，1963年8月12日出生，汉族。
原告时明涛与被告茌平县舜城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时明涛的委托代理人李恒印、被告茌平县舜城建筑工程有限公司的委托代理人王春明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告时明涛诉称：2008年被告承建茌平香榭里水岸豪庭部分住宅楼，建设过程中，由其工作人员出面购用原告木工板，现尚欠货款102690元，原约定于工程主体完工一个月内全部付清，但到期后虽经原告多次索要，被告无正当理由未予支付，现根据《民事诉讼法》及有关规定，向法院起诉，请依法判令被告立即支付欠款及利息。
被告茌平县舜城建筑工程有限公司辩称：1、我公司没有与原告有过任何买卖关系；2、我公司从未委托任何人与原告发生过买卖关系；3、原告诉状中所称的唐维红并非我公司人员，我公司任何在职员工也未曾以公司名义与原告发生过买卖合同关系，请求法院驳回原告对我公司的诉讼。
经审理查明，茌平县振兴房地产公司开发的香榭里水岸豪庭部分住宅楼由被告茌平县舜城建筑工程公司承建。原告所称的唐维红与振兴房地产公司有过业务关系，2008年9月19日唐维红在原告时明涛处购用木工板一批，共计货款102690元，并书据欠条一份。此后原告多次向唐维红催要货款，唐维红一直未还。原告时明涛认为唐维红系被告茌平县舜城建筑公司员工，唐维红购用木工板的行为是受公司委托，因此，原告时明涛向被告茌平县舜城建筑公司索要货款，被告茌平县舜城公司否认该买卖行为并拒绝支付货款。原告时明涛于2011年8月15日诉来本院。
以上事实由原告提交的欠条一份、唐维红录音材料两份、罚款单一份、工程记录一份、调查笔录及开庭笔录在卷为证。
本院认为，原告时明涛与唐维红因木工板买卖合同关系签署欠条一份，该买卖合同及欠条是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。原告提交的欠条、工程记录及罚款单等证据均无茌平县舜城建筑公司负责人员签字及公司盖章，不足以证明该木工板买卖合同与被告茌平县舜城建筑工程公司有相关联系；根据法院调查及开庭审理不足以证实唐维红系被告茌平县舜城建筑公司职工，唐维红也并非受被告委托与原告时明涛发生木工板买卖合同关系，因此，原告时明涛要求被告茌平县舜城建筑公司偿还欠款102690元的诉求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十五条、一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、一百五十九条的规定，判决如下：
驳回原告时明涛的诉讼请求。
案件受理费2354元，由原告时明涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张黎明
审判员 刘洪利
审判员 庄立华
二〇一一年十二月二十七日
书记员 段莹莹
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3126刑初7号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人舒祖林，男，1985年4月1日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，农民，住古丈县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月23日被古丈县公安局刑事拘留，同年12月2日古丈县人民检察院决定对其不批准逮捕，同日被释放。同年12月19日古丈县人民检察院决定对其取保候审。2017年1月18日本院决定对其取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人舒祖林犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院代理检察员向上出庭支持公诉，被告人舒祖林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，被告人舒祖林与被害人向某（小名彭南华）在2015年因养羊的事发生过纠纷。2016年11月15日12时许，被告人舒祖林在古丈县红石林镇白果树村切塔烈组塘坝边与正在放羊的向某相遇后二人发生争吵。在争吵的过程中，向某拿起手中的柴刀，被告人舒祖林随即上前争夺柴刀并用另一只手掐住向的脖子，在此过程中向用柴刀朝舒的后脑打了一下。被告人舒祖林被打后把向某推到岩边上摁住，顺手捡起一个长约7公分、宽约3公分的石头朝向的头部打了一下，二人在扭打的过程中向某手上的柴刀掉在地上。二人滑倒在地后，舒将向某面朝地压趴在地上并用手的肘关节锁住向的脖子，向某咬了被告人舒祖林的手，被告人舒祖林也咬了向的耳朵并用手中的石头击打了向的背、手、脚等部位，直到向求饶舒才停止。经湘西州红石林司法鉴定所鉴定，向某的右肩胛骨骨折，属轻伤二级。被告人舒祖林回到家后打电话报警，并于当天下午被公安民警带至古丈县公安局罗依溪执法办案区接受讯问。
2016年12月2日，被告人舒祖林、被害人向某及双方亲属对损失赔偿达成刑事和解协议，被告人舒祖林已按协议赔偿了向某75000元且已取得被害人的谅解。
被告人舒祖林在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）物证：扣押被告人舒祖林击打被害人向某所使用的石头（附照片）；（2）报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书；（3）到案说明、扣押物品、文件清单、户籍资料；（4）伤情照片；（5）刑事和解协议、谅解书、收条；（6）证人田某、尚某1证言；（7）被害人向某陈述；（8）被告人舒祖林的供述与辩解；（9）鉴定意见书；（10）现场勘验笔录、辨认笔录、现场方位示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒祖林故意伤害他人身体，造成向某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。古丈县人民检察院指控被告人舒祖林犯故意伤害罪罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人舒祖林自动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，对其可以从轻或者减轻处罚;被告人舒祖林已与被害人向某达成和解，赔偿了被害人经济损失且已取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。同时，本案的发生被害人向某也存在一定的过错，对被告人舒祖林的处罚亦可以酌情予以从轻。综上，根据被告人舒祖林的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对其适用从轻处罚；考虑到被告人舒祖林具有自首情节，与被害人向某已达成赔偿协议，已赔偿全部损失，具有悔罪表现，并且已取得谅解，被害人存在一定过错的量刑情节，综合考虑，可以对被告人舒祖林免予刑事处罚。公诉机关提出对被告人舒祖林以故意伤害罪判处，判处管制一年的量刑建议过重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人舒祖林犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长永
人民陪审员 向 艺
人民陪审员 石青松
二〇一七年四月六日
书 记 员 田祖丽
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黟民一初字第00119号
原告：中国电信股份有限公司黟县分公司，住所地安徽省黟县。
负责人：江泳。
被告：汪琴，男，住安徽省黟县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司黟县分公司诉被告汪琴电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司黟县分公司于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国电信股份有限公司黟县分公司申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司黟县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取即25元，由原告中国电信股份有限公司黟县分公司负担。
审判员 叶强海
二〇一四年五月八日
书记员 程 会
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛龙民初字第869号
原告河南省亿腾食品有限公司。
地址温县产业集聚区子夏大街9号。
法定代表人宋海龙
委托代理人成琴，河南豫星律师事务所律师，特别授权。
委托代理人侯经昀，女，汉族，住河南省温县温泉镇，一般代理。
被告杨曾（又名杨宏曾）男，住洛阳市洛龙区李楼（缺席）。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告河南省亿腾食品有限公司于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第之规定，裁定如下：
准许原告河南省亿腾食品有限公司撤回起诉。
本案诉讼费730元，减半收取365元，由原告河南省亿腾食品有限公司承担。
审判员 张 宏
二〇一四年六月十日
书记员 王战峰
杭州市拱�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第1107号
原告许某。
被告刘某。
委托代理人（一般授权代理）唐发兴、施梦玲。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告许某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告许某于2015年6月23日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，免予收取。
审 判 员 戴珍
二〇一五年六月二十三日
代书记员 杨蕊
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第04621号
原告：沈晓菲。
委托代理人：张国振，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：陈琳，陕西法智律师事务所律师。
被告：陕西成泰实业有限公司。住所地；西安市南二环东段迈科星苑B-903号。
法定代表人：李成平，该公司董事长。
委托代理人：李敏。
本院受理原告沈晓菲诉被告陕西成泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2012年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告沈晓菲撤回起诉。
本案诉讼费276元，减半后由原被告各半承担。
审 判 长 成 荔
人民陪审员 张 金 桂
人民陪审员 张 建 中
二〇一二年十一月十二日
书 记 员 �康黎
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第269号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人周某某，女，1980年6月4日出生于福建省莆田县，住址福建省莆田市荔城区。因吸食毒品于2013年10月16日被莆田市公安局涵江分局决定行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）237号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。经莆田市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于同年5月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员蔡国宾出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月的一天下午，被告人周某某在莆田市城厢区月塘街“巴巴啦”游戏机店内，以人民币200元的价格向唐某某（已被治安管理处罚）贩卖少量毒品甲基苯丙胺（冰毒，下同）。
2013年10月15日，吸毒人员陈某某（已强制戒毒）向被告人周某某提出欲购买毒品冰毒一克，被告人周某某遂携带毒品冰毒前往莆田市城厢区悦来温泉酒店150＊房间，双方交易时被公安机关抓获，公安机关当场从被告人周某某身上查获并扣押白色晶体状物品疑似毒品两袋（重量分别为0.77克、0.74克）。同月16日，经现场检测，上述二人的尿液均呈阳性。同月20日，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述扣押的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。同月28日，公安机关将上述毒品依法上缴。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某某、陈某某的证言，辨认笔录、提取笔录、指认案发现场照片、扣押物品清单、手机通话清单、理化检验报告、现场检测报告书、福建省毒品实物上缴收据、公安行政处罚决定书、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反国家毒品管理法规，以营利为目的，两次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺计1.51克及价值人民币200元的毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人周某某以贩养吸，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人周某某判处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款，第三百五十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年6月24日止），并处罚金人民币五千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、追缴被告人周某某违法所得款人民币二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁建明
人民陪审员 翁志红
人民陪审员 方 芳
二〇一四年六月十一日
书 记 员 邱艳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第1029号
罪犯张顺心，男，1975年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2010年12月31日四川省荣县人民法院作出（2011）荣刑初字第21号刑事判决，认定罪犯张顺心犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，刑期自2010年10月14日起至2015年10月13日止。该犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2011年3月2日以（2011）自刑二终字第8号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯张顺心在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，该犯是外科残疾五级，2011年6月至2014年5月计分考核累计积分为162分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张顺心在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张顺心予以减刑一年。
刑期至2014年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年八月六日
书 记 员 周 静
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法民一初字第129号
原告：李某，女。
被告：陈某，男。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈某经广东省高级人民法院委托台湾台南地方法院送达本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2011年1月1日，原、被告通过网络相识，同年5月16日双方在广东省惠州市龙门县民政局登记结婚。因婚前认识时间较短，感情基础差，原、被告登记结婚行为实属草率之举，对此被告也认同。婚后双方未共同生活，产生矛盾，登记结婚至今原、被告从未见面且无任何联系，夫妻感情已实质性破裂。请求判令：1.原告李某与被告陈某离婚；2.本案一切诉讼费用由被告承担。
原告李某在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1.原告李某身份证复印件1份；
2.原、被告结婚证复印件1份；
3.被告陈某台胞证复印件1份；
4.本院（2011）惠龙法民一初字第362号民事判决书。
被告陈某无答辩，没有提供证据，经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利。
经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案的事实相关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告李某与被告陈某于2011年1月1日通过网络认识，后建立恋爱关系，同年5月16日双方到广东省龙门县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后未生育小孩，无添置共同财产，没有共同债权、债务纠纷。2011年9月，原告李某曾向本院提起离婚诉讼。2012年10月16日，本院作出（2011）惠龙法民一初字第362号民事判决书，判决不准原告李某与被告陈某离婚。2014年4月4日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉诸本院，请求与被告离婚。诉讼中原告认为，婚后被告居住在台湾省，原告在广州市居住，未共同生活，第一次离婚诉讼以后，双方亦没有联系和沟通。因被告在台湾省居住，本院通过广东省高级人民法院委托台湾台南地方法院向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据材料、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，被告未到庭应诉。被告放弃答辩、举证及质证的诉讼权利，本院对原告上述主张的事实予以确认。在审理过程中，经本院主持与原告调解，原告坚持离婚请求，调解未果。
本院认为，原告李某与被告陈某相识、恋爱时间尚短，婚前感情基础并不牢固，且原告第一次提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方均没有积极修补与维系夫妻关系之行为，未出现和好迹象。原、被告长期两地分居生活，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，应予准许。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告李某与被告陈某离婚。
本案受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 张善南
代理审判员 钟素文
代理审判员 曾丽芬
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李东才
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1712号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王某某，男，1981年6月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审，后又因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1539号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉，后又于2015年9月29日以狮检公刑诉（2015）1号补充起诉决定书追加起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员曾小红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：
1、2015年6月5日时1许，被告人王某某酒后驾驶闽CC60**小汽车至石狮市宝岛东路路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇浓度为104.86mg／100ml，属醉酒状态。
2、2015年9月19日0时许（尚在取保候审期间），被告人王某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车至石狮市宝岛东路康城美墅路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇浓度为163.19mg／100ml，属醉酒状态。
在审理过程中，被告人王某某向本院预交了罚金人民币八千元。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有工作说明、户籍证明、缴款凭证等书证，鉴定意见及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某因危险驾驶罪被取保候审，在此期间又犯危险驾驶罪，无悔罪表现，酌情予以从重处罚。被告人王某某在第二次醉酒驾车时，既无机动车驾驶证，又无机动车辆行驶证，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月29日起至2016年1月18日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程耕轮
审 判 员 吴珍珍
代理审判员 许鸿源
二〇一五年十月十二日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
山西省柳林县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋1125行审56号
申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。
法定代表人：梁志华，系局长。
委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族。系柳林县国土资源局监察股股长。
被执行人：梁仙鹏，男，19xx年xx月xx日生，汉族，柳林县人。
申请执行人柳林县国土资源局于2017年9月14日向本院提出申请，要求强制执行�林县国土资源局对被执行人梁仙鹏非法占用土地一案于2016年5月19日作出的柳国土资罚字【2016】7号行政处罚决定书。
本院认为，柳林县国土资源局于2016年5月19日作出柳国土资罚字【2016】7号行政处罚决定书，在未向被处罚人下达催告书的情况下，于2017年9月14日向本院提起强制执行申请，不符合法律规定。另根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚【2016】7号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向�梁市中级人民法院申请复议。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一八年二月十三日
书记员 胡利文
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初8697号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告艾丽华，女，1972年10月19日出生，汉族，住云南省昆明市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告艾丽华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告艾丽华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30335.87元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30335.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年四月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初2097号
原告：韩春光，男，1957年6月10日出生，住所地泰来县。
被告：赵春波，男，1971年5月15日出生，住所地泰来县。
被告：赵凤岐，男，1950年7月27日出生，住所地泰来县。
原告韩春光与被告赵春波、赵凤岐保证合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春光到庭参加诉讼。被告赵春波、赵凤岐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
韩春光向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告承担连带保证责任偿还原告借款本息31600元并继续按照本金20000元，月利率20‰计付利息到本息还清时为止；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年6月29日，程海斌因种地资金不足急需20000元向原告借款，原告遂从丁喜发处为程海斌借款20000元，当时约定借款期限为7个月，利息为20‰，逾期还款则按月利率30‰计息，二被告赵凤岐及赵春波作连带保证人，赵凤岐用其工资卡，赵春波用其农业收入和地补（粮食直补）作担保。到期后，经原告多次向程海斌及二被告索要欠款，三人均未还款，现程海斌外出下落不明，遂原告来院诉讼，请求法院保护其合法权益。
被告赵春波、赵凤岐未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年6月29日，程海斌因种地需用钱，经赵春波、赵凤岐担保，向韩春光借款，韩春光遂从丁喜发处为程海斌借款20000元，约定借款期限为7个月，利息为20‰，逾期还款则按月利率30‰计息，赵凤岐及赵春波作连带保证人，赵凤岐用其工资卡，赵春波用其农业收入和地补（粮食直补）作担保。韩春光书写了借据，程海斌及赵春波、赵凤岐分别在借款人及担保人处签字捺印，同时，赵凤岐和赵春波分别在韩春光写的“赵凤岐工资、赵春波地补”上二人的名字处捺印。到期后，韩春光多次向程海斌及赵春波、赵凤岐索要借款，三人均未还款，致韩春光来院诉讼。
本院认为，被告赵春波、赵凤岐为程海斌向韩春光借款提供连带担保，并在借据上作为担保人签名，其与韩春光之间的担保合同合法有效，依法应当承担连带保证责任。依照《担保法》第十八条二款的规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，韩春光仅起诉连带保证人而未起诉借款人符合法律规定。赵春波、赵凤岐在承担保证责任后，有权向程海斌追偿。赵春波、赵凤岐未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。
综上所述，原告韩春光的诉讼请求合理合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵春波、赵凤岐承担连带保证责任于本判决生效之日起十日内给付原告韩春光借款本息31600元，并继续给付自2016年11月27日起，以借款本金20000元为基数，按照月利率20‰计付的至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止的利息；
二、被告赵春波、赵凤岐承担保证责任后有权向程海斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由赵春波、赵凤岐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 单洪海
二〇一六年十二月十二日
书记员 邹 鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗执法一字第393号
申请执行人彭利钊，男，汉族，1980年9月3日出生，户籍地址深圳市南山区关口下街*号南头花园宜*****号。
被执行人深圳银雅森建筑工程有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安南路深港豪苑名商阁13楼F房。
法定代表人王伦兵，总经理。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法劳终字第1937号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院对被执行深圳银雅森建筑工程有限公司的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年四月二十日
书 记 员 陈家富
广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗从法民二初字第925号
原告：潘睿，男，1982年10月12日出生，汉族。
被告：黎振华，男，1993年8月8日出生，汉族。
被告：徐宏坚，男，1988年1月11日出生，汉族。
原告潘睿诉被告黎振华、徐宏坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜巧玲适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告潘睿到庭参加了诉讼。被告黎振华、徐宏坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月5日被告黎振华因资金周转向原告借款65000元，约定于2013年8月5日还清本息。被告徐宏坚自愿作担保人。还款期限届满后，被告黎振华没有还款，徐宏坚也未承担担保责任。为此，请求法院判令：1、被告黎振华归还借款本金65000元，被告徐宏坚承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告黎振华、徐宏坚承担。
原告潘睿为证明其主张，在本院指定的举证期限内提交以下证据：
1、原、被告的身份证，证明原、被告的主体资格。
2、2013年5月5日被告出具的借据两张，证明原告潘睿向被告黎振华提供借款65000元，借款日期为2013年5月5日至2013年8月5日，利息为商业银行同期利息的四倍；被告徐宏坚作为保证人，对黎振华的债务承担连带清偿责任。
经审理查明：原告潘睿提出的证据，形式、来源合法，所载事实真实客观，且与待证事实相关联。为此，本院确认其证明力，确认原告陈述的事实为本案的事实。
本院认为：原告潘睿向被告黎振华提供借款，被告黎振华向原告出具借据，双方对还款期限和利息作出了明确的约定，已经形成民间借贷关系。被告徐宏坚自愿为债务的清偿承担保证责任，是该债务的保证人。被告黎振华在还款期限届满，经原告催收后仍未偿还借款，其行为已经构成违约，因此原告要求被告黎振华偿还借款的请求有理，本院予以支持。关于利息，双方虽有约定，但现原告明确表示不再主张利息，本院予以确认。被告徐宏坚自愿作为该债务的保证人，根据其“兹本人自愿在借款人不依时还款时，本人愿意帮借款人偿还本金和违约金”的承诺，应认定为连带责任保证，为此原告要求其对被告黎振华的债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎振华于本判决发生效力之日起10日内偿还借款65000元给原告潘睿。
二、被告徐宏坚对本判决第一项被告黎振华应履行的给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1426元，减半交纳713元，由被告黎振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姜巧玲
二０一三年十二月十六日
书 记 员 朱丽雅
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第4172号
原告高强，男，1973年12月6日生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
原告刘立群，女，1971年9月30日生，汉族，个体户，现住址同上。
被告李桃莲，女，1965年9月14日生，汉族，职业不详，现住巴彦淖尔市临河区。
原告高强、刘立群与被告李桃莲租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告高强、刘立群到庭参加了诉讼。被告李桃莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高强、李桃莲诉称，2013年8月20日，我们从梁宁平处购买了一套位于临河区原气象局的房子，该房屋在出售前梁宁平出租给了被告李桃莲。我们与梁宁平协议约定买卖房屋后，此房有关租户的事项转为我们与租户的关系，我们成为此房的出租方，且我们也同意让被告继续居住。但买房之后我们发现被告将房屋转租给了他人，由于在梁宁平与被告的租房合同中明确约定房屋不得转租，现被告转租行为构成违约，故诉至法院，请求判令：1、解除梁宁平与被告李桃莲的租房协议，要求被告腾退房屋，原告退还被告从腾房之日起至2015年5月1日按日租金13.7元计算的租金。2、诉讼费由被告承担。
被告李桃莲未作答辩也未提供证据。
经审理查明，2011年4月5日，被告李桃莲与梁宁平签订租房协议书一份，协议主要约定：梁宁平将其所有的巴彦淖尔市气象局院内私有平房一户租予李桃莲（包括正房和一凉房）；房屋租期从2011年5月2日至2012年5月1日，租金共3800元；并约定被告李桃莲不得自行转租。2013年8月20日，梁宁平将上述房屋卖予二原告，双方签订房屋买卖合同一份，合同主要约定了梁宁平以380000元将房屋出售给原告高强、刘立群，另约定了关于房内租户李桃莲在买卖合同生效后由原告高强、李桃莲全面处理，并承担其责任。二原告与梁宁平签订买卖合同后，办理了产权过户，二原告取得了房屋的所有权（产权证：内蒙古自治区字第1020213113**号）。现原告称买房前被告李桃莲与梁宁平协议将房屋续租至2015年5月1日，续租期间租金为每年5000元，其余租房协议约定不变，有续租内容的租房协议书原件现由被告李桃莲持有，同时原告称买房后发现被告李桃莲存在擅自转租的行为，构成违约，现要求解除梁宁平与被告李桃莲的租房协议，并要求被告腾退房屋，同意返还被告剩余租金。
另查明，原告刘立群提供2013年8月30日西南房出租情况一份，协议中甲方刘立群，丙方杨思瑶，杨思瑶承租原巴市气象局院内平房院内西凉房一间，房屋租期从2013年8月30日至2014年5月1日，租金按月贰佰陆拾元交纳租金，2013年8月30日至2013年9月30日租金已交付李桃莲，租期内的费用（水费、电费、采暖）由李桃莲承担。该出租情况有杨思瑶本人签字。另原告提供电话录音资料一份，录音内容显示被告李桃莲将房屋的正房一间以及凉房租赁给了他人。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。梁宁平将其房屋出租给被告李桃莲，双方之间形成了租赁合同关系。后梁宁平将房屋卖予二原告并办理了过户，二原告对该房屋取得所有权，根据《城市房屋租赁管理办法》的规定“租赁期限内，房屋出租人转让房屋所有权的，房屋受让人应当继续履行原租赁合同的规定”，即原告作为受让人亦受让房屋出租人的权利和义务而成为新的出租人。原告称其买房后，发现被告李桃莲存在转租行为，违反了合同约定，并提供了杨思瑶所签订的西南房出租情况以及录音资料予以证明。现原告提供了被告存在转租行为的证据，但被告未到庭及提供证据，被告应承担举证不能的后果。故本院认定被告将房屋转租的行为构成违约，现原告作为新的出租人，有权要求解除梁宁平与被告李桃莲之间的租赁合同关系及要求被告腾退房屋。另原告称被告李桃莲与梁宁平将租期续租至2015年5月1日，每年租金5000元，即每日租金为13.7元（5000元÷365天=13.7元），因被告未到庭及提供证据，被告应承担举证不能的后果，故原告要求返还被告从腾退房屋之日起至2015年5月1日按日租金13.7元计算租金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第二百一十二条，第二百二十四条第二款之规定，判决如下：
一、解除梁宁平与被告李桃莲签订的租房协议。
二、被告李桃莲于本判决生效后十日内腾退位于临河区车站办兴隆街原巴彦淖尔市气象局院内平房一处（产权证：内蒙古自治区字第102021311346号）。
三、原告高强、刘立群退还被告李桃莲从腾退房屋之日起至2015年5月1日按日租金13.7元计算的租金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告李桃莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
代理审判员 白娜娜
人民陪审员 孔瑞英
二〇一四年五月六日
书 记 员 陶格斯
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十四条第二款承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕商初字第0331号
原告无锡市康晖机械制造有限公司。
法定代表人杨福康，该公司董事长。
委托代理人徐正平，江苏崇安律师事务所律师。
被告常州凯腾机械有限公司。
法定代表人吴建华。
原告无锡市康晖机械制造有限公司（以下简称康晖公司）与被告常州凯腾机械有限公司（以下简称凯腾公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告康晖公司的委托代理人徐正平到庭参加诉讼。被告凯腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康晖公司诉称：2013年11月22日，康晖公司与凯腾公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定康晖公司为凯腾公司定作树脂砂设备一套，价款为243000元，结算方式为预付定金50000元，提货付100000元，余款在安装调试结束后半年内付清。合同签订后，康晖公司按约交货并安装调试结束，凯腾公司仅支付了定金50000元，余款193000元至今未付。现要求凯腾公司支付价款193000元，并偿付该款中100000元自2014年1月11日起、93000元自2014年7月11日起至判决应支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
被告凯腾公司未作答辩。
经审理查明：
2013年11月22日，康晖公司与凯腾公司签订《工矿产品购销合同》（附《技术协议》、图纸）一份，约定康晖公司为凯腾公司定作树脂砂设备一套，价款为243000元，结算方式为预付定金50000元，提货付至100000元，安装调试结束后半年内付清（原则上按20000元／月支付），交付定作物方式为康晖公司代理运输。合同签订后，凯腾公司向康晖公司支付了定金50000元。2014年1月10日，康晖公司向凯腾公司交付合同项下设备并安装调试，并经凯腾公司验收合格。但凯腾公司并未按约向康晖公司支付剩余价款193000元。2014年9月29日，康晖公司诉至本院。
以上事实，有当事人陈述，康晖公司提供的《工矿产品购销合同》（附《技术协议》、图纸）、送货单、银行承兑汇票复印件等证据在卷证实。
本院认为：康晖公司与凯腾公司签订的《工矿产品购销合同》真实、合法、有效，从该合同约定的权利义务内容看，具有定作合同的特征，属定作合同的性质。合同签订后，康晖公司已经履行了定作合同项下设备以及交付定作物的义务。依据合同约定的付款期限，凯腾公司应当于2014年1月10日支付价款至100000元，余款143000元应当自2014年1月10日起半年内付清。现凯腾公司支付价款50000元后逾期未向康晖公司支付剩余价款193000元，已构成违约，应当承担向康晖公司支付价款并偿付逾期付款利息损失的民事责任。但康晖公司主张的逾期付款利息损失计算方式有误，本院依法予以调整，其中价款50000元应当自2014年1月11日开始计算逾期付款利息损失，价款143000元应当自2014年7月11日开始计算逾期付款利息损失。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、凯腾公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付康晖公司价款193000元，并偿付该款中50000元自2014年1月11日起、143000元自2014年7月11日起至判决应支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
二、驳回康晖公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2173元（此款已由康晖公司预交），由凯腾公司负担（康晖公司同意其预交的案件受理费2173元由凯腾公司向其直接支付，本院不再退还，由凯腾公司在本判决发生法律效力之日起十日内向康晖公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一四年十月三十日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01628号
罪犯肖成宇，男，汉族，1979年8月15日出生于安徽省蚌埠市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2007年9月25日作出（2007）海刑初字第133号刑事判决，认定罪犯肖成宇犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币三万五千元。
罪犯肖成宇曾减刑二次共二年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯肖成宇在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯肖成宇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖成宇在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩91分。能够完成劳作时间长、劳动强度大的后勤畜牧改造任务，且态度端正、积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功6次，表扬1次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯肖成宇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖成宇减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2015年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十九日
书 记 员 刘 廷 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第317号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人刘某某，无业。2004年3月1日因殴打他人被胶南市公安局行政拘留十五日；2008年2月26日因寻衅滋事被胶南市公安局行政拘留三日；2011年3月15日因犯过失致人死亡罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2014年10月23日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）110号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月初的一天，被告人刘某某从他人处购买甲基苯丙胺（冰毒）并吸食部分后，将剩余的甲基苯丙胺藏匿于其位于青岛市黄岛区环城小区暂住处内。2014年10月22日13时30分许，处警民警在该处地点依法搜查并扣押白色晶体11.4克。经鉴定，该11.4克冰毒均含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪，并提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明、证人证言、被告人供述、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、证据保全清单、毒品检验报告、现场检测报告等证据。
被告人刘某某对公诉机关的指控无异议。
庭审查明的事实与公诉机关的指控相一致。
本院认为，被告人刘某某的行为构成非法持有毒品罪，公诉机关的指控成立。刘某某有多次前科劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。刘某某到案后认罪、悔罪态度较好，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年6月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴娟
二〇一五年二月十三日
书记员 郭帅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第317号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人王某甲，黄骅市某有限公司、河北某生物科技有限公司法人。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年2月3日被黄骅市公安局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。
被告人王某乙，曾用名王宝青。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年1月29日被黄骅市公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员刘福明出庭支持公诉。被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
1、被告人王某甲在经营黄骅市某有限公司期间，王某甲将公司资金转移拒不支付职工工资，黄骅市人力资源和社会保障局责令支付后拒不支付，从2014年7月至11月拖欠郭某甲、张某甲等94名职工5个月工资共计668611元，王某甲归案后于2015年2月4日将拖欠工人工资偿付到位。
2、被告人王某甲在经营的河北某生物科技有限公司期间，以同样手段从2013年12月至2014年9月拖欠宋某甲、杨某甲等20名职工10个月工资共计279444元，该款于2015年2月4日偿付到位。
3、被告人王某乙为法人代表、被告人王某甲为主要出资人，共同经营黄骅市环球五金化工制品有限公司期间，以同样的手段从2013年9月至12月和2014年6月至12月拖欠康某甲、林某甲等71名职工11个月工资726408元，该款于2015年2月4日偿付到位。
上述指控事实被告人王某甲、王某乙在庭审中亦无异议。另有被告人王某甲、王某乙的供述、郭某甲、张某甲、宋某甲、杨某甲、康某甲、林某甲等21人的证言、劳动保障监察责令限期改正通知书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙在经营黄骅市某有限公司、河北某生物科技有限公司、黄骅市环球五金化工制品有限公司期间，违反《中华人民共和国劳动法》，无故拖欠工人工资（王某甲拖欠948055元，王某乙拖欠726408元），并将上述三个公司的财产转移至其他公司经营使用，有能力支付而不支付职工应得劳动报酬。经政府有关部门责令支付后仍不支付，数额较大，二被告之行为已构成拒不支付劳动报酬罪。在指控第二项犯罪过程中，被告人王某甲、王某乙相互配合，系共犯，但被告人王某乙较被告人王某甲作用小，酌情予以从轻处罚。案发后，二被告人认罪态度较好，并积极筹措资金将职工工资偿付到位，综上情节，酌情对二被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
被告人王某乙犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后第二日缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏丽萍
二〇一五年十一月十日
书记员 刘肖男
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执864号
申请执行人:孙友勇,男,1979年8月11日生,汉族，住淮安区。
被执行人:淮安市恒丰义乌城市场有限公司,住所地淮安区华西路17号。
法定代表人：陈小妹，该公司总经理。
被执行人:淮安恒丰置业有限公司,住所地淮安区华西路17号。
法定代表人：陈良星，该公司董事长。
申请执行人孙友勇与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2077号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同给付孙友勇房屋租金18287.15元；诉讼费128.5元，由淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月25日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月25日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年4月25日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。
执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中（大部分案件未能执结），其名下的可售房源已被在先执行的案件所查封，尚未处理（政府相关部门成立工作组在协调被执行人经营中出现的诸多问题），本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，未实际扣押。被执行人目前不具备执行条件。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过六个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年九月一日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执864号申请执行人:孙友勇,男,1979年8月11日生,汉族，住淮安区。被执行人:淮安市恒丰义乌城市场有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。被执行人:淮安恒丰置业有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人：陈良星，该公司董事长。申请执行人孙友勇与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2077号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同给付孙友勇房屋租金18287.15元；诉讼费128.5元，由淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月25日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年4月25日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中（大部分案件未能执结），其名下的可售房源已被在先执行的案件所查封，尚未处理（政府相关部门成立工作组在协调被执行人经营中出现的诸多问题），本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，未实际扣押。被执行人目前不具备执行条件。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过六个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月一日书记员  陈 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民一终字第905号
上诉人（原审原告）：方芝萍萍，女，汉族，1964年8月23日出生，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐货运中心退休职工，住乌鲁木齐市头屯河区。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐铁路局，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：甄忠义，乌鲁木齐铁路局局长。
委托代理人：朱奇峰，男，汉族，1976年4月20日出生，乌鲁木齐铁路局法律服务所法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。
负责人：张跃河，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段段长。
委托代理人：桂向林，男，汉族，1958年2月5日出生，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人方芝萍与被上诉人乌鲁木齐铁路局、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段因侵权责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2015）头民一初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年9月30日公开开庭审理了本案，上诉人方芝萍、被上诉人乌鲁木齐铁路局委托代理人朱奇峰，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段委托代理人桂向林到庭参加了诉讼。
原审法院认为：方芝萍系乌鲁木齐铁路局下属单位退休职工，乌鲁木齐铁路局系全民所有制企业，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段系乌鲁木齐铁路局分支机构（非法人）。方芝萍居住的位于乌鲁木齐市头屯河区火车西站14街2栋1-6号55.84平方米房屋，系乌鲁木齐铁路局于2000年8月通过折算方芝萍工龄，由方芝萍交付折价款后内部分配给方芝萍的房改房，该房屋所在的土地，用途为铁路用地，使用权类型为国家划拨土地。2012年6月18日，乌鲁木齐铁路局成立了乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段，对包括方芝萍居住小区在内的片区全部铁路小区、站台、食堂等负责管理。根据法律规定，人民法院受理平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段是根据铁路企业内部文件规定对方芝萍所在小区进行管理，双方系管理与被管理的关系，不是平等主体之间的法律关系，故方芝萍请求确认乌鲁木齐铁路局、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段收取停车占道费违法等请求应当由铁路局根据其内部规定进行处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予审理。遂裁定：驳回方芝萍的起诉。
上诉人方芝萍上诉称，一、原审法院认为本案中上诉人与被上诉人之间关于收取停车费不是平等主体之间的民事法律行为是错误的；二、一审法院在受理案件后定于2015年7月27日开庭，但一审法院未进行开庭审理直接作出民事裁定是错误的。请求二审法院查明事实，依法裁判。
被上诉人乌鲁木齐铁路局答辩称，上诉人是我局内部职工，所以，本案系内部管理关系，本案不应当属于人民法院受案范围。本案上诉人所有的房屋所在小区是国有划拨土地，我局享有该土地用益物权。请求二审法院驳回上诉人的上诉。
被上诉人乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段答辩称，同意乌鲁木齐铁路局的答辩意见。
本院经审查认为：人民法院受理平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段是根据铁路企业内部文件规定对系乌鲁木齐铁路局所属单位退休职工方芝萍所在小区进行管理，双方系管理与被管理的关系，不是平等主体之间的法律关系，故原审法院对方芝萍请求确认乌鲁木齐铁路局、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐房产公寓段收取停车占道费违法等请求，认定应当由铁路局根据其内部规定进行处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定驳回方芝萍的起诉并无不妥，应予维持。故上诉人方芝萍的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金波
审 判 员 项颖
代理审判员 庞艳
二〇一五年九月三十日
书 记 员 郭蕊
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤09刑更424号
罪犯许广大，男，1984年7月4日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2016年2月29日作出(2015)湛廉法刑初字第590号刑事判决，以被告人许广大犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经审理，于2016年12月1日作出(2016)粤08刑终134号刑事判决，以被告人许广大犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，2017年2月7日交付执行。刑期执行至2018年6月27日。
执行机关广东省茂名监狱以罪犯许广大在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年4月11日向本院提请对罪犯许广大减去有期徒刑三个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯许广大在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次，无扣分，剩余考核分39分。罚金10000元，未缴纳，考核期内月均消费295元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许广大确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯许广大予以减去有期徒刑一个月十七天（减刑后刑期执行至2018年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国桢
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一八年五月九日
书 记 员 陈 琦