江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢魏民初字第0438号
原告邱世民，农民。
委托代理人顾实力。
被告梁根亚，农民。
委托代理人梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。
被告徐州梓杰房地产开发有限公司，住所地：睢宁县梁集镇�集村北苑花园1-103室。
法定代表人彭梓杰，该公司总经理。
委托代理人陈连喜。
委托代理人方强，江苏千秋业律师事务所律师。
原告邱世民与被告睢宁县北苑花园办公室、梁根亚、睢宁县北苑花园办公室一般人格权纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判。在诉讼过程中，根据原告邱世民的申请本院依法追加徐州梓杰房地产开发有限公司为本案被告，同时原告邱世民自愿撤回对被告睢宁县北苑花园办公室的起诉，本院予以准许。本案于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告邱世民及其委托代理人顾实力、被告梁根亚及其委托代理人梁戈、徐州梓杰房地产开发有限公司及其委托代理人陈连喜、方强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱世民诉称：原告在睢宁县梁集镇北苑花园小区为他人做室内装修工程，2014年3月29日20时35分许从该小区九楼下楼，走到二楼时，因楼道没有照明灯，原告见有门洞（被告梁根亚擅自凿墙开的门洞）误认为是安全出口，便进入后从此洞跌落。随后报警并拨打120求救，原告被送往医院救治。被告徐州梓杰房地产开发有限公司作为房屋的开发商在房屋售出后，应当安装楼道照明灯，且应当加强对业主的管理，告知其不准随意改变主体工程。被告梁根亚为了自己利益随意凿墙开洞，明知凿开的墙后有洞存在安全隐患，也没有安装危险标志，造成原告跌落受伤，二被告对原告所受的伤害有不可推卸的责任。故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失（不包括二次治疗费及残疾赔偿金等）共计43138元被告梁根亚辩称：一、原告所述被告将墙面打开后没有安装危险警示标志不属实。被告将墙面凿开后，为了预防晚上发生意外�特意留下扒墙时的四块大砖放在缺口处，共计安放两层，高度有40公分，足以预防行人误入；二、原告所述从9楼下至2楼时掉落与实际场景不符，即使凿开了墙洞也不会有亮光，亮光是从楼顶后反射过来的光。同时被告凿开的墙洞即使有人误入也是不会掉下去的，因为打开的墙体后面象走廊一样，并不是空的，而是要转过去之后7-10米才是空的，才能是原告跌落的位置；三、原告自身存在过错。具体表现在：1、正是因为楼道内没有灯光，原告才应尽到注意的义务；2、被告将墙洞凿开后过去两三天才发生的该起事故，原告下楼时应当对墙洞的位置留有印象；3、原告顺着楼梯扶手走是可以到达一楼的，被告凿开的墙洞是在下楼梯的相反方向，并不是下楼的必经道路。
被告徐州梓杰房地产开发有限公司辩称：一、原告作为完全民事行为能力人，明知从楼上下来应该是顺着楼梯扶手走，但是其竟然从与楼梯相反方向的墙洞出去，导致其跌落受伤，原告自身存在重大过错；二、被告梁根亚在未经许可的情况下擅自改变楼房的结构，在楼梯间凿墙开门，也是导致此次事故的另一方面重要原因，被告梁根亚也具有重大过错，其应当承担相应的赔偿责任；三、被告徐州梓杰房地产开发有限公司在发现被告梁根亚凿墙开门时就立即报警，并坚决予以制止被告梁根亚的破坏行为同时要求其恢复原状，被告徐州梓杰房地产开发有限公司已经尽到自身维护楼梯安全的义务。出现原告跌落的事故完全是原告邱世民及被告梁根亚之间的纠纷，与被告徐州梓杰房地产开发有限公司无任何关系，故被告徐州梓杰房地产开发有限公司不应当承担赔偿责任。
经审理查明：原告邱世民在睢宁县梁集镇北苑花园小区为该小区九楼住户做室内装修工程。原告于2014年3月29日20时35分许收工后从九楼下楼，当走到二楼时，因该楼的楼道内没有安装照明灯，原告误以为已经下至一楼，便从被告梁根亚擅自凿墙打开的门洞内进入。该墙体后面实际为平台，当其走到该平台窗口时，便从窗边的洞口处跌落。随后原告报警并拨打120求救，后被送往睢宁县人民医院救治。经诊断为腰1爆裂性骨折、多发性附体骨折、骨盆骨折等，并建议休息两个月、陪护一人。期间原告共计住院治疗22天，花费医疗费共计50745.87元，经睢宁县新型农村合作医疗住院补偿28548.68元，原告实际花费医疗费22197.19元。故原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失（不包括二次治疗费及残疾赔偿金等）共计43138元。庭审中，原告变更诉讼请求，表示对精神抚慰金5000元其另行主张。另查明，睢宁县梁集镇北苑花园系由被告徐州梓杰房地产开�有限公司开发建设的，在该小区未经验收且未安装电梯及楼道照明设备的情况下，被告徐州梓杰房地产开发有限公司即将九楼的房屋实际交付给业主使用。被告梁根亚在未经允许的情况下，擅自凿墙开门，破坏房屋主体。且在被告徐州梓杰房地产开发有限公司报警制止后，仍未将其恢复原状。
上述事实，有当事人的庭审陈述、徐州市睢宁工商局企业登记资料查询表、睢宁县北苑花园订购合同、睢宁县梁集派出所出具的照片、手术记录、检查报告单、入出院记录、病情诊断证明书、医疗费发票、事故现场照片、调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。综观本案纠纷发生的全过程，原、被告在此纠纷中均存在一定的过错。本案中，被告徐州梓杰房地产开发有限公司将未经验收的房屋交付业主使用，且交付后未安装电梯及楼道照明设备，致使原告邱世民从九楼下来时，因黑暗不清误将二楼当成一楼，进而误入被告梁根亚凿开的门洞内并跌落受伤，故应承担本案的次要责任，其应按责任比例承担20%的赔偿责任。被告梁根亚未经允许擅自凿墙开门，并在制止后仍未及时恢复原状，是造成原告邱世民跌落受伤的另一原因，故应承担本案的次要责任，其应按责任比例承担30%的赔偿责任。原告邱世民亦缺乏必要的安全观念，未按照楼梯行走，为图便捷途经他人房屋出去，在发觉自己走错房屋后未及时返回，仍向窗边走去（原告自己陈述想伸头看看），其本人对于自己损害结果的发生存在主要的过错，故应承担本案的主要责任，其也应按责任比例自负50%的责任。
庭审中，原告邱世民主张的医疗费22197.19元、误工费9566元［（22天＋60天）×116.6元］、住院伙食补助费440元（22天×20元）、营养费340元（22天×15元），期限准确，标准合理，对原告的以上主张本院依法予以支持。
原告主张的护理费5695元（69.5元／天×82天）期限合理，但标准过高，根据相关法律规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入的，根据原告近亲属的居住地，可参照农村居民人均可支配收入标准计算护理费。故本院确认其护理费为4100元［（22天＋60天）×50元／天］。
综上，原告邱世民的各项损失本院确认为：医疗费22197.19元、误工费9566元［（22天＋60天）×116.6元］、护理费4100元［（22天＋60天）×50元／天］、住院伙食补助费440元（22天×20元）、营养费340元（22天×15元），合计36643.19元。故被告梁根亚应赔偿原告邱世民医疗费、误工费等各项损失共计10992.96元（36643.19元×30%），被告被告徐州梓杰房地产开�有限公司应赔偿原告邱世民医疗费、误工费等各项损失共计7328.64元（36643.19元×20%）。据此，依照《》第、第、第、第第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《》第第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁根亚于本判决生效后十日内赔偿原告邱世民各项损失共计10992.96元；
二、被告徐州梓杰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱世民各项损失共计7328.64元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告邱世民负担100元，由被告梁根亚负担60元、由徐州梓杰房地产开发有限�司负担40元。鉴于原告邱世民已预交，二被告于履行义务时一并给付原告邱世民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 武震
二〇一四年十月十五日
书记员 乔爽
附：相关法律条文
《》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第�百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《》
第第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。