安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1181号
原告：宋玉林，女，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
被告：沈绪龙，男，1989年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地江苏省涟水县常青西路北侧盛大开元名都10号楼。
负责人：周芹，公司经理。
委托代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
本院于2016年5月31日立案受理了原告宋玉林诉被告沈绪龙、周星宇、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人保财险涟水公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，原告申请撤回对被告周星宇的起诉，本院予以准许。本案依法由代理审判员万敏适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告宋玉林及其委托代理人曹舜，被告沈绪龙，被告人保财险涟水公司的委托代理人刘冰清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1日15日7时19分，沈绪龙驾驶苏H号小型客车将骑电动车的原告撞伤。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费28059元、营养费3720元（30元/天124天）、住院伙食补助费1020元（30元/天34天）、护理费13020元（105元/天124天）、误工费20316.80元（4763.20元/月4个月+158元/天8天）、交通费340元（10元/天34天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年20年0.1）、精神损害抚慰金8000元，合计128347.80元，并承担本案诉讼费。后原告又撤回误工费、护理费、营养费的诉请，保留二次诉讼的权利。
被告沈绪龙辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，我为原告垫付医疗费5600元。
被告人保财险涟水公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元商业三者险，且为不计免赔，事故发�在保险期间内；原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药，残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可，交通费因未提供票据不予认可，诉讼费不承担。
原告宋玉林为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据：
1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2.交通事故认定书，证明本次事故发生经过及责任划分；
3.行驶证、驾驶证，证明被告诉讼主体资格；
4.保单2份，证明车辆保险情况；
5.门诊病历、案、用药清单，证明原告受伤治疗情况；
6.病休单、诊断证明书，证明建休、护理、营养时间；
7、医疗费票据、手工发票、华源大药房票据6张，证明原告花费的医疗费；
8.停车费收据，证明原告在医院花费的停车费；
9.检查报告单、门诊病历、鉴定意见书，证明原告为十级伤残；
10.承包经营协议书、证明，证明原告从事批发零售业。
被告人保财险涟水公司质证认为：对证据1无异议，但原告已满50周岁；对证据2、3、4、5无异议；对证据6诊断证明书、病休单无异议，但期限不认可；对证据7中的住院费票据无异议，其他票据没有病历、医嘱证明，与本案没有关联性，外购药票据真实性有异议，没有购买人姓名；对证据8有异议，与本案没有关联性，且停车费保险公司不承担；对证据9真实性无异议，鉴定结论不认可，鉴定时机未到，且是原告单方委托；对证据10真实性有异议，且协议书乙方没有签字，时间未满一年。
被告沈绪龙质证均无异议。
被告沈绪龙、人保财险涟水公司均未向本院提供证据。
本院认证认为：原告所举证据1、2、3、4、5被告无异议，且以上证据具有真实性、合法性和关联性，予以确认；证据6、10不再分析认定；证据7住院费发票被告无异议，予以确认，门诊费票据有门诊病历、外购手指保护支具票据有诊断证明书佐证，均予以支持，外购药票据6张无购买人姓名与相应医嘱佐证，不予支持；证据8与本案无关联性，不予支持；证据9具有真实性、合法性和关联性，予以确认。
经审理查明：2016年1月15日7时19分，沈绪龙驾驶苏H号小型客车沿黑虎山路由南向北行驶至东海大道路口向北100米处时，与其前方同方向行驶的宋玉林驾驶的电动车发生碰撞，致宋玉林受伤。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定：沈绪龙负事故的全部责任，宋玉林无责任。宋玉林受伤后被送至中国人民解放军第123医院救治，住院34天，伤情诊断为：左示指近节骨骨折、左尺骨上端骨折、左侧视神经损伤，花去医疗费28395.70元。
另查明，苏H号小型客车在人保财险涟水公司投保了交强险和50万元商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。沈绪龙负此次事故的全部责任，其驾驶的苏H号小型客车在人保财险涟水公司投保了交强险和商业三者险，原告�合理损失应由人保财险涟水公司在保险责任限额内赔偿。
原告主张损失中的合理部分本院予以支持，各项损失核算为：1.医疗费27842元（住院费25700元+门诊费1142元+医疗器具费1000元），原告主张的住院费、门诊费、医疗器具费有相应票据证明，且不超过实际产生费用，予以支持，主张的外购药202元因未提供医嘱佐证且外购药票据未写明购买人姓名，不予支持，主张的挂号费15元无证据证明，不予支持，人保财险涟水公司辩称应扣除20%非医保用药，但并未举证证明已就免赔条款向投保人履行了明确的说明告知义务，不予采纳；2.住院伙食补助费1020元（30元/天34天）；3.残疾赔偿金53872元（26936元/年20年0.1），被告人保财险涟水公司辩称原告单方委托鉴定，且鉴定时机未到，残疾赔偿金不应支持，但并未在法定期限内申请重新鉴定�当庭也未提供证据证明其辩称的事实，其辩解不予采纳，原告鉴定为十级伤残，按照城镇标准计算20年；4.精神损害抚慰金根据原告伤情，酌情支持6000元；原告主张的交通费因未提供证据证明，不予支持，以上合计88734元，扣除被告沈绪龙垫付的5600元，剩余83134元。沈绪龙垫付款项由其自行向保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司在保险责任限额内赔偿原告宋玉林医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计83134元，于本判决生效之日起20日内付清；
（以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国建设银行蚌埠朝阳支行，户名：宋玉林，账号：6265。）
二、驳回原告宋玉林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元，减半收取为1433元，由原告宋玉林负担433元，被告沈绪龙负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万敏
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙�补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。