德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1491民初831号
原告：刘永臣，男，汉族，1974年8月28日出生，现住山东省济南市天桥区。
委托诉讼代理人：郭科验，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所实习律师。
被告：张华龙，男，汉族，1988年12月8日出生，现住山东省禹城市城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。
负责人：刘敬国，总经理。
委托诉讼代理人：汪淑萍，公司员工。
原告刘永臣诉被告张华龙、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，原告于同年6月25日申请鉴定，同年7月25日鉴定完毕，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。以上当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计90854.32元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月25日22时20分左右，原告刘永臣驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿德州市经济技术开发区南外环由西向东行驶至南外环特检院路口处时，其车前部与由东向南左转弯的被告张龙华驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车右侧相撞，造成刘永臣受伤，车辆受损的交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张华龙承担事故的同等责任，原告刘永臣承担同等责任。经查，肇事车辆鲁Ｎ×××××号小型普通客车为被告张华龙所有且在被告保险公司投保交强险。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告张华龙辩称，对事故责任认定无异议，其所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业三者险50万含不计免赔险。事故发生在保险期间内，原告合理损失应当先有保险公司在保险限额内赔付。
被告保险公司辩称，被告张华龙所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车在其公司投保交强险及商业险50万含不计免赔险，事故发生在保险期间内,依据保险条款以及相关规定，在保险限额内赔偿原告合法合理损失，超出部分不予赔付，诉讼费，鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、道路交通事故事故认定书；2、山东手足外科医院门诊病历及用药清单；3、山东手足外科医院住院收费票据金额32291.07元和门诊收费票据金额105元；4、中国水利水电第十三工程局医院门诊病历及收费票据金额157元；5、中德诺浩（北京）教育投资有限公司劳动合同、收入证明、个人储蓄账单明细清单5张、病假证明和中华人民共和国税收完税证明2张；6、护理人员程巍身份证、结婚证复印件；7、德州恒信法医司法鉴定意见书；8、山东华正安交通事故司法鉴定意见书。本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告当庭提交山东手足外科医院住院病案，证明原告住院53日。被告均提出异议，认为根据医嘱单上显示原告实际住院时间应为15日，其余时间为挂床，应扣减挂床所产生的损失。本院认为，原告提供山东手足外科医院住院病案系医院提供且盖有公章真实性予以认可，各被告提出异议没有提供证据予以佐证，不予支持。
原告当庭提供的中德诺浩（北京）教育投资股份有限公司出具误工收入证明，证实原告刘永臣因事故受伤，造成误工177日的事实。被告均提出异议，根据工资单显示，结合伤情和公安部三期标准，误工时间认可4个月即120日，认可工资减少金额为11670元。本院认为，原告因事故受伤误工属实，出具证明无负责人签字，被告保险公司提出异议合情合理，予以确认，原告提交证明不予认定。
原告当庭提供的护理人员其妻子程巍济南市槐荫区智行教育培训学校出具收入证明、济南职业学院出具证明、济南华泽教育咨询有限公司出具证明、个人储蓄账户明细清单三份；证明程巍因护理原告误工损失为8614元，被告均提出异议，认为护理人员程巍无完税凭证，最高月收入应按照3500元计算，认可2个月的护理。本院认为，原告所提供证据真实性予以认可，但其提供收入证明和银行流水不能充分证实其因护理被告收入减少的事实，故各被告所提供异议合理，予以认可。
原告当庭提供的拖车费发票一张金额900元。被告保险公司提出异议，认为其已赔偿，不再重复赔偿。本院认为，原告所提供证据虽然是正式票据，但日期为2016年7月30日产生的，事故发生于2016年6月25日，对其关联性不予认可。
原告当庭提供的德州恒信法医司法鉴定中心，证明原告支出鉴定费2600元；被告保险公司提出异议，认为鉴定费属于间接损失，其司不应承担。本院认为，原告因伤委托鉴定机构鉴定产生费用是事实，且该收据系鉴定部门出具的正式票据，故予以认可。
原告当庭提供的交通费票据，证明原告支出交通费800元。被告保险公司提出异议，认为与本案无关联性。本院认为，被告所提异议合理，对原告所提供证据不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2016年6月25日22时20分许，原告刘永臣驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区南外环由西向东行驶至特检院路口处时，其车前部与由东向南左转弯的被告张华龙驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车右侧相撞，造成两车损坏，致使刘永臣受伤。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张华龙承担本次事故同等责任，原告刘永臣承担同等责任。
另查明，被告张华龙驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险及保额为50万的商业第三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘永臣被送往中国水利水电第十三工程局医院检查，支出医疗费157元。同年6月26日送往山东手足外科医院住院53日，支出医疗费32291.07元。经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，原告刘永臣因交通事故造成左锁骨骨折需1人护理60日，营养期限为90日，二次手术费用10000元人民币。根据公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理其、营养期评定规范》确定原告误工120日造成误工损失11670元。原告妻子程巍护理，护理费7000元，因本次事故原告共造成经济损失72123.07元。
本院认为，原告刘永臣驾驶机动车超速行驶且通过路口时未减速慢行的行为与原告张华龙驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行的行为对此次道路交通事故的发生所起作用相当，经公安交警部门认定被告张华龙承担本次事故同等责任，原告刘永臣承担同等责任，事实清楚，本院确认。对于原告刘永臣提出事故认定责任有误被告张华龙应承担本次事故主要责任的意见不予采纳。因本次事故给原告所造成的损失被告应当予以赔偿。因被告张华龙驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者商业险，被告保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例50%承担赔偿。对于原告主张的误工费26637.25元，其提供的证明不足，不予认可。被告保险公司认可赔偿误工费11670元，本院予以支持。对于原告主张护理人员有多份工作，月收入已超出国家规定纳税标准，其提供证据不足，不予认可。被告保险公司，认可护理费按每月3500元计算2个月，本院予以支持。对于被告保险公司提出住院伙食补助费按每日50元计算的辩解意见。因没有证据予以证实，本院不予支持。对于被告保险公司提出后续治疗费按8000元计算的辩解意见，因没提供证据予以佐证，本院不予支持。对于原告提出伤情重新鉴定的申请，因原告的鉴定结论系法院委托，三方当事人均认可的，具有资质的鉴定机构，鉴定人员资质合法有效，鉴定程序合法的证据。且系原告当庭举证，二被告均无异议的证据。原告没有提供证据证明该鉴定报告有违法之处，庭后又提出重新鉴定的申请，本院不予支持。对于被告保险公司提出鉴定费不予赔偿的辩解意见，根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原告和保险标的损失程度支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本院认为鉴定费应予承担。对于诉讼费被告保险公司不承担的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告应当承担相应的诉讼费用。故其辩解意见不予采纳。
就原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费32553.07元；有原告提供医药费单据3张为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费5300元；有住院病历为证，住院53日，参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，每日100元计算，计53日×100元＝5300元，本院予以确认。
3、营养费2700元；通过庭审质证，根据司法鉴定确定营养期为90日。按照每日30元计算，计90日×30元＝2700元，本院予以确认。
4、后续治疗费10000元；根据司法鉴定确定为10000元，本院予以确认。
5、误工费11670元，有当庭二被告予以认可，本院予以确认。
6、护理费7000元；有当庭二被告予以认可每月3500元，护理二个月，本院予以确认。
7、鉴定费2600元；有正式票据为证，本院予以确认。
8、交通费300元；原告提供证据不足，但考虑其住院出院必然产生费用，酌定支持300元，本院予以确认。
综上所述，原告因本次事故共造成损失72123.07元。
据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告刘永臣医疗费10000元、误工费11670元、护理费7000元、鉴定费2600元、交通费300元，共计31570元。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者险限额内赔偿原告刘永臣各项经济损失共计20276.54元；其中医疗费22553.07元、住院伙食补助费5300元、营养费2700元、后续治疗费10000元，共计40553.07元，按责任比例50%承担。
被告张华龙不承担赔偿责任。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，由原告刘永臣负担208元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王春红
二〇一七年九月十一日
书记员 李迎祥