山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第45号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人李学武，男。2014年2月8日因涉嫌诈骗罪被大同县公安局拘留，同年3月13日经大同县人民检察院批准由大同县公安局执行逮捕。现羁押于大同县看守所。
辩护人牛通清，山西北岳律师事务所律师。
大同县人民检察院以大检刑诉（2014）第45号起诉书指控被告人李学武犯诈骗罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院检察员马力出庭支持公诉，被告人李学武及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同县人民检察院指控：2012年12月份开始，被告人李学武以为靳宏刚朋友的子女、亲属办理“同煤集团工作”为由，骗取赵宪180000元、吴建禄190000元、吴瑞萍180000元、纪长志170000元、张宇180000元，六人共计900000元。
2013年1月份开始，被告人李学武以为靳宏刚朋友王利的女儿办理“同煤集团工作”为由，骗取180000元。
2013年3月份开始，被告人李学武以为靳宏刚朋友的子女、亲属办理“同煤集团工作”为由，骗取张长江190000元、陈利勇190000元、张伟忠190000元、刘志强190000元，共计760000元。后四被害人不再委托李学武办理工作，并多次要求其退款，2013年6月份开始，李学武分别退还张长江、陈利勇、张伟忠190000元，退还刘志强135000元。
2013年7月份开始，被告人李学武以为丁玉春朋友祁进旭儿子办理“同煤集团工作”为由，骗取220000元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李学武以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取私有财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李学武认为自己不是诈骗，因为积极退还被害人的钱，包括在给靳宏刚、丁玉春他们发短信，主张退钱。因为跟他们关系相当好，每次退完钱都连借条也没有抽走，自己的行为不应构成诈骗罪。
被告人李学武的辩护人认为，李学武以为他人办理工作为名收取他人财物，但是后来没有办成工作归还的款项没有给受害人造成损失，不能认定为诈骗数额。根据有关司法解释，李学武实际诈骗数额应为52万元。被告人李学武认罪态度好，能够当庭自愿认罪，被告人李学武在案发前一直积极想办法归还骗取的钱，包括用房屋和土地抵押，这些情节法庭在量刑时应予以考虑。
经审理查明，2012年12月份开始，被告人李学武以为丁玉春朋友祁进旭的儿子办理“同煤集团工作”为由，骗取220000元。被告人李学武以为靳宏刚朋友王利的女儿办理“同煤集团工作”为由，骗取180000元。被告人李学武以为靳宏刚朋友的子女、亲属办理“同煤集团工作”为由，骗取赵宪（儿子赵建春）180000元、吴建禄（外甥女吕晓宁）190000元、吴瑞萍（儿子李巍）180000元，案发前，吴瑞萍得到补偿100000元，吴建禄得到补偿150000元，以上五被害人共计被骗700000元。
2013年3月份开始，被告人李学武以为靳宏刚朋友的子女、亲属办理“同煤集团工作”为由，骗取张伍元（儿子张长江）190000元、陈志朋（儿子陈利勇）190000元、张帅如（儿子张伟忠）190000元、刘金山（儿子刘志强）190000元、纪生明（儿子纪长志）170000元、张宗清（儿子张宇）180000元。后六被害人不再委托办理工作，并要求其退款，案发前，六被害人的经济损失均得到补偿。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李学武的户籍证明，证明李学武犯罪时年满18周岁，具有刑事责任能力。
2、大同县公安局经侦大队出具的抓获经过，证明2014年2月8日，大同县公安局经侦队在大同县峰峪村将李学武抓获。
3、房屋出售合同、个人协议、房屋所有权证等书证，证明被告人李学武将已出售于亲戚张勇的住宅（位于大同县水务苑2号楼1单元8号）抵押给了丁玉春的事实。
4、汇款凭证及李学武出具的现金收条，证明丁玉春于2013年8月1日汇给李学武工行卡22万元。
5、王利担保的收条，证明2013年11月8日李学武收到安林霞（安凯母亲）现金22万元。（该款已由王利退还）
6、中国邮政储蓄银行转账凭单（2013年1月7日）、36万元的收条，证明2013年1月5日李学武收到马怀宙、靳宏刚现金36万元，承诺办进同煤集团机关单位，享受五险一金，正式干部，三个月内办妥，如不行的话钱如数退还。2013年1月7日通过邮储银行转入李学武帐号6221881626011537722一笔金额36万元。
7、为张宇办理工作的收条及中国工商银行汇款凭证（2014年5月14日），证明靳宏刚于2013年5月14日汇给李学武工行卡一笔18万，李学武出具的办理工作现金收条。
8、为张伟忠办理工作的收条及中国工商银行汇款凭证（2013年5月6日），证明靳宏刚于2013年5月6日汇给李学武工行卡一笔19万，李学武出具的办理工作现金收条。
9、为纪长志、陈利勇办理工作的收条及中国工商银行汇款凭证（2013年3月9日和2013年3月16日），证明靳宏刚于2013年3月9日和16日汇给李学武工行卡一笔17万、一笔19万，李学武于2013年3月7日和17日出具的办理工作收到靳宏刚现金17万和19万的收条。
10、为吴建禄（外甥女吕晓宁）、吴瑞萍（儿子李巍）、张长江、刘志强办理工作的收条及中国工商银行汇款凭证（2013年3月1日），证明靳宏刚于2013年3月1日汇给李学武工行卡两次汇款一笔29万、一笔28万，李学武于2013年3月1日出具的办理工作收到靳宏刚75万现金收条。
11、证人马怀宙的证言，证明2012年12月份的时候，我同学李学武和我说他能安排人进大同市同煤集团工作，而且是正式工，享受五险一金待遇，月工资三千至四千元，问我有没有人想安排，后来我就遇见我朋友靳宏刚了，我就把这个事和他说了，再后来靳就和我说王利和赵宪想办理工作呢，我就给联系了李学武，我就和靳宏刚、李学武在我单位见面了，见面以后李学武说了一些办理工作所需要的手续，还有办理工作需要三个月，需要18万元就费用。这18万元是办理工作需要的手续费和给领导花的钱。我是经过靳宏刚介绍认识的王利和赵宪。靳宏刚和王利、赵宪每人要了22万元，靳宏刚每人留了4万元，其余的都付给了李学武。靳宏刚怕李学武以后还和他要办理工作的其他费用，就暂时每人留了4万，要是李学武以后不和他要钱，他就把多留的8万退给王利和赵宪。以后就是靳宏刚和李学武单独联系了，直到2014年1月25日，靳宏刚给我打电话说李学武联系不上了。
12、受害人安林霞的陈述，证明是靳宏刚联系李学武给我儿子安凯办理工作，往同煤机关办正式工，五险一金。2013年9月份，王利和我说有人给他孩子花22万往同煤集团安排正式工，他孩子不办了，问我的孩子办不办，于2013年11月8日在王利的家见了给我们办工作的李学武，将22万元打在了王利的银行卡，李学武也给我打了一张王利担保的欠条，并承诺2014年元旦前办成，同煤集团机关的正式职工，五险一金，我也将安凯的相片、身份证、毕业证的原件和复印件给了李学武。可是一直等到2014年元旦也没办成，我就联系催促李学武，快到年底过年的时候，忽然有一天我就联系不住李学武了，李学武的几个手机都关机了，我就联系王利，王利说也没办法，到了腊月二十八，王利将22万元又退给了我。是靳宏刚给李学武联系的王利，王利一开始将钱给的靳宏刚，靳宏刚再将钱给李学武的。
13、受害人赵宪的陈述，证明是靳宏刚联系李学武给我儿子赵建春办工作，往同煤机关办正式工，五险一金。2012年12月份的时候，我和靳宏刚闲聊，说起马怀宙的同学同煤有个指标呢，说是正式工，22万，问我办不办，我就同意了，并在过后几天把22万元钱和赵建春的身份证、毕业证原件及复印件、相片都给了靳宏刚，给钱的时候马怀宙也在，答应三个月办成，办不成退钱。这后我知道马怀宙的同学叫李学武，是在同煤报社工作。可是一直等到2013年11月份一直没办成，李学武就说见见我，就在大同县李学武的车上见了李学武和靳宏刚，李学武说再等等，并承诺2014年元旦前办成，办不成退钱。一直到元旦，也没办成，我就联系催促靳宏刚，后来就听靳宏刚说李学武赌钱输了，快到年底的时候，靳宏刚说给我先拿自己的钱给我退15万，我说等过了十五再说，就一直没退。这22万是办理工作需要的手续费和给领导花的钱。
14、受害人吴建禄的陈述，证明是靳宏刚联系李学武给我外甥女吕晓宁办工作，往同煤机关办正式工，五险一金。2013年2月份的时候，我和靳宏刚闲聊，说起朋友同煤有个指标呢，说是正式工，22万，问我办不办，我就同意了，并在过后几天把22万元钱和吕晓宁的身份证、毕业证原件及复印件、相片都给了靳宏刚，答应三个月办成，办不成退钱，这后我知道给我外甥女办工作的叫李学武，是在同煤报社工作。可是一直等到2013年11月份一直没办成，靳宏刚给我打电话说李学武见见我，就在大同县李学武的车上见了李学武和靳宏刚，李学武先说今年形势紧，巡视组在呢等等，等和复转军人一起办，并承诺2014年元旦前办成，办不成退钱。一直到元旦，也没办成，后来就听靳宏刚说李学武赌钱输了，快到年底的时候，也就是2014年1月20日左右，靳宏刚先拿自己的钱给我退了15万。
15、受害人吴瑞萍的陈述，证明是靳宏刚联系李学武给我儿子李巍办工作，往同煤机关办正式工，五险一金。2013年2月份的时候，我和靳宏刚闲聊，说起我儿子李巍做什么，我说没事做，靳宏刚就说马怀宙的同学同煤有个指标呢，说是正式工，20万，问我办不办。我就同意了，并在过后几天把20万元钱和李巍的身份证、毕业证原件及复印件、相片都给了靳宏刚，答应三个月办成，办不成退钱。这后我知道马怀宙的同学叫李学武，是在同煤报社工作。可是一直等到2013年11月份一直没办成，李学武就说见见我们，我们就在大同县李学武的车上见了，他先是说开始是巡视组的下来了，领导查的紧，没法办，并承诺2014年元旦前办成，办不成退钱。快到元旦，我看办不成了，我就和靳宏刚、李学武都通话，说退钱，李学武也答应了，开始说元旦，后来说2014年1月8日退，可是后来我也联系不住李学武，靳宏刚也联系不住了，再后来就听靳宏刚说李学武赌钱输了，快到年底的时候，2014年1月20日左右，靳宏刚拿自己的钱给我退了10万。
16、受害人刘金山（刘志强的父亲）的报案材料和陈述，证明2013年3月份刘金山（刘志强父亲）找靳宏刚办理工作，靳宏刚在3月份给了李学武19万元为刘志强办理同煤工作。10月份靳宏刚给退了钱。
17、受害人纪生明（纪长志的父亲）的报案材料和陈述，证明2013年3月份纪生明（纪长志父亲）找靳宏刚办理工作，靳宏刚在3月份给了李学武20万元为纪长志办理同煤工作。8月份靳宏刚给退了钱。
18、受害人张宗清（张宇的父亲）的报案材料和陈述，证明2013年5月份张宗清（张宇父亲）找靳宏刚办理工作，靳宏刚在5月份给了李学武18万元为张宇办理同煤工作。12月份靳宏刚给退了钱。
19、受害人祁进旭的陈述，证明是丁玉春联系的他给儿子祁佳富办理的工作，当时我还给了丁玉春我儿子的相片，简历。丁玉春给我联系的办理工作现在还没有办下来，钱也没给退，给办工作的人也找不到了，也联系不上。是2013年7月份的事情，办理大同市同煤的工作。22万元是我给的丁玉春，后丁玉春给李学武从银行打过去的。2013年7月份的一天，丁玉春和我在吃饭中间谈论起有办理同煤工作的指标，问我办不办，我问多少钱，丁玉春说是22万元，我当时就同意给我儿子办理，过了几天我将22万元现金给了丁玉春，并说2013年11月份左右就能还上。可是到了2013年11月份工作还没有办下，并让我一直等，还说是2014年1月份就能办下，可还是没有办下之后我就听丁玉春说给我儿子办理工作的人找不见了，人也联系不上，去家里找了好几次也找不见人。
20、受害人张帅如（张伟忠父亲）的报案材料和陈述，证明2013年5月份张帅如找靳宏刚办理工作，靳宏刚在5月份给了李学武19万元为张伟忠办理同煤工作。10月份李学武给退了钱。
21、受害人陈志朋（陈利勇的父亲）的报案材料和陈述，证明2013年3月份陈志朋找靳宏刚办理工作，靳宏刚在3月份给了李学武19万元为陈志勇办理同煤工作。6月份靳宏刚给退了钱。
22、受害人张伍元（张长江的父亲）的报案材料和陈述，证明2013年3月份张伍元找靳宏刚办理工作，靳宏刚在3月份给了李学武19万元为张长江办理同煤工作。6月份靳宏刚给退了钱。
23、受害人王利的报案材料及陈述，证明安林霞给我打了22万元，我没给李学武或靳宏刚，因为实际上李学武没有给我退钱，只是用安林霞的钱顶了我的钱。我是2013年腊月二十八给安林霞退的钱。
24、受害人丁玉春的报案材料及陈述，证明2013年7月份的时候，我和李学武一起吃饭的时候，李学武和我说，同煤集团有两个名额呢，你有人想进同煤工作的吗？我说，正好手里有个朋友想给孩子办理呢，办理这个工作得多钱，李学武和我说得22万，吃完饭后第二天我去朋友家问他想办吧，我朋友说办吧，后我就来大同县找到李学武和他说我朋友办呢，李学武拿完钱后说是2013年11月中旬工作办下，期间我打电话，李学武以等等一直推脱，后李学武承诺2014年1月6日给结果，办不下给退钱，可直到现在工作也没有办下，人也找不见，电话也关机。我是2013年8月1日给李学武的钱，给了22万元。是给祁进旭儿子办理工作需要的钱。李学武和我说，有一个哥哥是同煤集团的办公室主任，能办理工作。
25、证人靳宏刚的报案材料和证言，证明2012年12月底，我被大同县李学武以办理大同市同煤集团工作的理由骗走了人民币95.5万元，现在李学武已经联系不上。我只是听李学武自己说他办成过，我自己不知道他有没有办成过。有人不准备办工作的时候，我叫李学武退钱，李学武也给退了一部分钱，后来李学武给我发过短信说，肯定给呢，要不信我给你把三套房、还有农家乐、村里的大院还有林地给你押上。
26、被告人李学武的供述，证明同审理查明的事实一致。
被告人李学武的辩护人向法庭提供了侦查卷中的证据，证明张宇、纪长志、张长江、陈利勇、张伟忠、刘志强等被骗款项已全部退还，同时证明了被告人李学武退过一部分钱。
对于公诉机关出示的证据，被告人李学武的辩护人认为李学武归还了被害人王利的18万元，而被害人安林霞办理工作的18万元，王利做了担保，不是诈骗而是民事法律关系，本院认为，通过王利、安林霞、靳宏刚的在侦查机关陈述，可证实被告人李学武以为能办理工作为名骗取他人财物，实际受损失方是王利，王利所做担保不是民事担保，对此辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关出示的其它证据，本院予以采纳。
对于辩护人提交的证据，认为被害人张宇、纪长志、张长江、陈利勇、张伟忠、刘志强等人被骗款项已全部退还的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人李学武以非法占有为目的，采用虚构事实能办理工作为由，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人李学武自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李学武犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元（罚金在判决生效之日起十五日内一次性缴清）。
［刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日（羁押之日）起至2026年2月7日止］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 马晓丰
审 判 员 冯凌霞
人民陪审员 肖秀英
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘星伟