湖南省道县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）道法刑初字第601号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某洪，男，1974年8月10日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，系被害人朱某焘之父。
委托代理人聂海平，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告人许某某，男，1997年12月20日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月20日被抓获归案，8月26日被道县公安局刑事拘留，同年9月29日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
法定代理人许某寿，男，1974年12月17日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，系被告人许某某之父。
指定辩护人ＸＸ军，湖南濂溪律师事务所律师。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）590号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某洪向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员程定顺、何茂明参加的合议庭，于2016年2月25日不公开开庭进行了合并审理。代理书记员何亚男担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某洪及其委托代理人聂海平，被告人许某某及其法定代理人许某寿、指定辩护人ＸＸ军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2015年8月7日凌晨1时许，被告人许某某与刘某能等人在道县滨河路附近吃夜宵的过程中，有人提到邹某在道县艺园网吧上网，因为许某某、刘某能之前被邹某打过，许某某、刘某能叫来何某旺、何某伟、唐某彬、杨某等三十余人过来帮忙寻找邹某准备打架。当日凌晨2时许，被告人许某某、刘某能、何某旺、杨某、何某伟、唐某彬等十余人在道县敦颐广场发现邹某、蒋甲、何甲、何乙、朱某焘等人后，拿着酒瓶和木棒追逐、殴打邹某、蒋甲、何甲、何乙、朱某焘等人，之后蒋甲、何甲、何乙、朱某焘跑到道县滨河路水文站楼下时被被告人许某某、刘某能、何某旺、杨某等人追到，何乙、朱某焘情急之下被迫跳河，何甲与蒋甲被许某某、刘某能、何某旺、杨某等人打伤，之后朱某焘溺水死亡。经鉴定，蒋甲被伤及致轻伤二级，何甲被伤及致轻微伤。2015年8月20日被告人许某某在广东省徐闻县海安新港码头被当地公安民警抓获。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料及被告人许某某的供述与辩解等证据材料，认为被告人许某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，被告人许某某起了主要作用，被告人许某某在作案时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，应当从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、二、三款之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人朱某洪诉称，2015年8月7日凌晨2时许，被告人许某某伙同刘某能等人在道县敦颐广场手持酒瓶、木棒追逐殴打原告人之子朱某焘、邹某、蒋甲、何乙等人，蒋甲被殴打致轻伤，朱某焘、何乙被逼跳河，致使朱某焘溺水身亡。请求依法从重追究被告人许某某的刑事责任，判令赔偿原告人朱某洪死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币555346.5元。
被告人许某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实提出：“我没有喊人打架，我没有追打任何人，是刘某能、杨某几个人打的，不构成故意伤害罪”的辩解意见。其指定辩护人提出：“本案事实不清，证据不足，本案应定性为寻衅滋事，而不是故意伤害”的辩护意见。
经审理查明，2015年8月7日凌晨1时许，被告人许某某与刘某能等人在道县滨河路附近吃夜宵，期间有人提到邹某在道县艺园网吧上网，因为许某某、刘某能之前被邹某殴打过，被告人许某某伙同刘某能叫来何某旺、何某伟、唐某彬、杨某等三十余人过来帮忙寻找邹某准备打架报复。当日凌晨2时许，被告人许某某伙同刘某能、何某旺、杨某、何某伟、唐某彬等十余人在道县敦颐广场发现邹某、蒋甲、何甲、何乙、朱某焘等人后，拿着酒瓶和木棒追逐、殴打邹某、蒋甲、何甲、何乙、朱某焘等人，之后蒋甲、何甲、何乙、朱某焘跑到道县滨河路水文站楼下时被被告人许某某及刘某能、何某旺、杨某等人追到，何乙、朱某焘情急之下被迫跳河，何甲与蒋甲被被告人许某某及刘某能、何某旺、杨某等人打伤，之后朱某焘溺水死亡。经鉴定，蒋甲被伤及致轻伤二级，何甲被伤及致轻微伤。2015年8月20日22时许，被告人许某某在广东省徐闻县海安新港码头被当地公安民警抓获归案。
证明上述事实的证据有：
同案犯刘某能的供述，证实了2015年8月7日晚上，被告人许某某伙同刘某能、何某伟、何某旺、杨某等纠集二十余人持啤酒瓶和木棒在西洲公园广场追打并拳打脚踢邹某等人的事实。
证人何某伟、李某甲、李某乙、杨某、唐某彬的证言，证实了2015年8月7日晚上，被告人许某某与同案犯刘某能因被邹某殴打过，为报复便伙同刘某能、何某伟、何某旺、杨某、李某甲、李某乙、唐某彬等纠集人二三十人持啤酒瓶和木棒、石头在西洲公园敦颐广场追打并拳打脚踢邹某等人，其中蒋甲、何甲被打伤头部流血，两人被追跳河的事实。
证人蒋某杨、邹某、何乙、吴某龙、何丙、蒋甲、何甲、何丁、吴某华的证言，证实了2015年8月7日晚上凌晨2时许，在敦颐广场附近蒋某杨、蒋甲、邹某、何乙、朱某焘、何甲、何丁被许某某、杨某等人持酒瓶、木棒钢管追打受伤，蒋甲、何甲被七八个人用木棒、酒瓶围着殴打，朱某焘和何乙跳河，朱某焘溺水身亡的事实。
证人朱某洪、韩某同的证言，证实了被害人朱某焘溺水身亡的事实。
辨认笔录，证实了被告人许某某伙同同案犯刘某能纠集他人打架的事实。
现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实了故意伤害案发现场的事实。
法医学鉴定书及尸体照片，证实了被害人朱某焘因生前入水而溺水死亡，蒋甲的损伤程度经鉴定为轻伤二级，何乙的损伤程度经鉴定为轻微伤的事实。
视频资料，证实了被告人许某某纠集人在道县滨河路段殴打蒋甲、何甲的事实。
户籍证明，证实了被告人许某某1997年12月20日出生，作案时已满16周岁未满18周岁，系未成年人的事实。
抓获经过，证实了2015年8月20日22时许，被告人许某某在广东省徐闻县海安新港码头被当地公安民警抓获归案的事实。
11、被告人许某某的供述，证实了被告人许某某曾被邹某等人打伤住院，2015年8月7日晚上11时许，为报复纠集何某伟、刘某能、唐某彬、何某旺等三十余人，在敦颐广场持酒瓶、木棒沿滨河路追打邹某等人，两人被打伤头部，两人跳河的事实。
上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人许某某纠集他人持酒瓶、木棒追打朱某焘、蒋甲、何甲等人，致被害人朱某焘溺水身亡，将被害人蒋甲打伤致轻伤二级，被害人何甲打伤致轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。虽然被告人许某某等人没有直接故意伤害被害人朱某焘，但许某某纠集他人持酒瓶、木棒追打朱某焘、蒋甲、何甲等人时已具备伤害的故意，且已着手实施犯罪，将被害人蒋甲打伤致轻伤二级，被害人何甲打伤致轻微伤，该伤害行为本身具有致人死亡的高度危险，在当时特定条件下，被害人朱某焘跳河逃避是一种正常的自救行为，结果导致被害人朱某焘溺水身亡，与被告人许某某纠集他人持酒瓶、木棒追打的行为之间具有刑法意义上的因果关系，根据主客观相一致的定罪原则，可以对被告人许某某等人以故意伤害罪定罪处罚。故公诉机关指控被告人许某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人许某某纠集他人并积极实施殴打行为起了主要作用，系主犯。被告人许某某作案时系已满16周岁未满18周岁的未成年人，依法应当从轻处罚。被告人许某某提出：“我没有喊人打架，我没有追打任何人，是刘某能、杨某几个人打的，不构成故意伤害罪”的辩解意见及其辩护人提出：“本案事实不清，证据不足，本案应定性为寻衅滋事，而不是故意伤害”的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。
由于被告人许某某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人朱某洪的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱某洪要求赔偿丧葬费24262.5元，由被告人许某某及其法定代理人许某寿承担。附带民事诉讼原告人朱某洪提出赔偿交通费，因无相关证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人朱某洪提出赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金，不是刑事附带民事赔偿调整范围，故本院均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第一款、第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2025年8月19日止。）
二、由被告人许某某赔偿附带民事诉讼原告人朱某洪的丧葬费24262.5元，限本判决生效后三十日内给付。
驳回附带民事诉讼原告人朱某洪的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡英耀
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何茂明
二〇一六年三月十一日
代理书记员 何亚男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。