福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第3872号
原告福煤（邵武）煤业有限公司，住所地福建省邵武市晒口。
法定代表人徐汝华，总经理。
委托代理人吴颖慧，女，福煤（邵武）煤业有限公司办公室副主任，住。
被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司，住所地济宁市任城区长沟镇杨胡李村商业街南邻。
法定代表人蔡小院，总经理。
原告福煤（邵武）煤业有限公司与被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。依法由审判员黄尚美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福煤（邵武）煤业有限公司的委托代理人吴颖慧到庭参加诉讼。被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福煤（邵武）煤业有限公司诉称，2015年8月18日，原、被告签订《工矿产品购销合同》1份，合同约定：原告向被告购买ZYJ-400／270架柱式液压回转钻机1台、钻头2个、钻杆50米，共计价款38，056元，预付货款80%计30，444.80元，余款收到货之日起并验收合格后5个工作日内一次性付清，付清80%货款起10日内交货，并对付款方式、交货地点、质量要求、违约责任等相关事宜作了约定。2015年8月24日，原告转账支付被告货款30，444.80元，但被告未如期交货。2015年9月11日，福州同鑫物流邵武办事处通知原告提货，并告知原告应先付清余款7，611.20元后方能提货，原告的工作人员多次与被告电话沟通，但被告坚持要求原告在提货的同时支付余款，导致原告无法顺利接收产品。后经原告与福州同鑫物流邵武办事处沟通，同意原告在收货前对产品外观质量进行检验，在检验过程中原告发现被告提交的产品外观损毁严重，存在内部电缆裸露在外、安全标志不符合工矿产品的相关规定、缺少产品合格证书等严重的质量问题。鉴于上述原因，原告没有接收产品，并多次与被告电话沟通，要求被告退货退款，但被告未予解决。2015年9月14日，原告向被告发出书面的退货退款通知，但被告没有正式回复处理意见，也没有派员协助复检。2015年9月28日，原告向被告发出《律师函》，要求解除《工矿产品购销合同》，并要求被告退还货款，但被告至今仍未退还货款。原告认为，双方签订的《工矿产品购销合同》合法有效，合同对交货时间、付款方式、产品质量验收等事宜作了明确约定，但由于被告的严重违约行为致使合同目的不能实现。请求判令：1、解除原、被告签订的《工矿产品购销合同》；2、被告返还原告货款30，444.80元，并支付违约金7，611.20元；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《工矿产品购销合同》1份，用以证明：2015年8月18日，原、被告签订《工矿产品购销合同》1份，合同约定：原告向被告购买ZYJ-400／270架柱式液压回转钻机1台、钻头2个、钻杆50米，共计价款38，056元，以转账方式付款，预付货款80%计30，444.80元，余款收到货之日起并验收合格后5个工作日内一次性付清；依据质量标准验收，原告收到产品3日内按照合同约定的名称、规格型号、数量、外观无损等进行验收，如对产品数量、质量有异议以书面形式通知被告，被告如对检测结果有异议，应及时向原告提出书面申请意见复检，否则视同接受；经原告检验产品不合格应向被告退回产品，同时被告应向原告双倍退还已付款，还应自行承担因验收不合格造成的所有经济损失；任何一方违约，违约方应支付守约方合同标的总额20%的违约金，并赔偿给守约方实际造成的经济损失，包括但不限于因此而支出的交通费、住宿费及委托取证、律师费用等。
证据2、福建省能源集团财务有限公司付款通知单1张，用以证明：2015年8月24日，原告以转账方式支付被告货款30，444.80元。
证据3、顺丰速运单（快递号：931999745416）、《福煤（邵武）煤业有限公司关于退回济宁市鑫煤矿山设备有限公司架柱式液压回转钻机的通知》各1份、产品外观照片8张，用以证明：2015年9月14日，原告因无法顺利接收及设备存在外观、质量等问题，通过顺丰速运向被告寄送《福煤（邵武）煤业有限公司关于退回济宁市鑫煤矿山设备有限公司架柱式液压回转钻机的通知》1份及产品外观照片8张。
证据4、福州同鑫物流邵武办事处出具的证明1份，用以证明：被告要求原告提货时必须付清合同余款，否则不让提货。
证据5、EMS邮政特快专递单（快递号：1038910303817）、邮件全程跟踪查询单、《律师函》各1份，用以证明：2015年9月28日，原告通过EMS邮政特快专递向被告寄送《律师函》1份，要求解除《工矿产品购销合同》，并要求被告将已收取的80%货款退还给原告，被告于2015年10月9日收到邮件。
被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司未向本院举证。
本院认证认为，被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的上述5份证据，经审查来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采纳。
根据上述本院采纳的证据及当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：
2015年8月18日，原、被告通过传真方式签订《工矿产品购销合同》1份，合同约定：原告向被告购买ZYJ-400／270架柱式液压回转钻机1台（价款34，000元）、钻头2个（每个单价78元，价款156元）、钻杆50米（每米单价78元，价款3，900元），共计价款38，056元；合同生效之日且付清80%货款起10日内交货，交货地点福建省邵武市晒口煤矿仓库；质量按国标执行，依据质量标准保证产品正常运转，质保期一年（产品自供方指导安装调试之日起计算）；依据质量标准验收，原告收到产品3日内按照合同约定的名称、规格型号、数量、外观无损等进行验收，如对产品数量、质量有异议以书面形式通知被告，被告如对检测结果有异议，应及时向原告提出书面申请意见复检，否则视同接受；经原告检验产品不合格应向被告退回产品，同时被告应向原告双倍退还已付款，还应自行承担因验收不合格造成的所有经济损失；以转账方式付款，预付货款80%计30，444.80元，余款收到货之日起并验收合格后5个工作日内一次性付清；货物到位，原告电话通知被告，被告派技术人员到达原告处免费指导安装、调试，并为原告工作人员进行设备操作培训；任何一方违约，违约方应支付守约方合同标的总额20%的违约金，并赔偿给守约方实际造成的经济损失，包括但不限于因此而支出的交通费、住宿费及委托取证、律师费用等；本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成依法向签约地（邵武）人民法院起诉。合同还对其他事项作了约定。2015年8月24日，原告转账支付被告货款30，444.80元。被告收款后，将产品交由福州同鑫物流公司承运。2015年9月11日，福州同鑫物流邵武办事处通知原告提货，并告知原告应先付清余款7，611.20元后才可提货。同日下午16时，原告公司5位工作人员到福州同鑫物流邵武办事处现场验货，发现产品外观存在许多问题而拒绝提货。之后，原告的工作人员与被告电话联系，要求更换产品，但被告表示产品没有质量问题不同意更换。2015年9月14日，原告通过顺丰速运（快递号：931999745416）向被告寄送《福煤（邵武）煤业有限公司关于退回济宁市鑫煤矿山设备有限公司架柱式液压回转钻机的通知》1份及产品外观照片8张，通知内容为：“济宁市鑫煤矿山设备有限公司：2015年8月17日，我司与贵司签订了合同编号为WG××××8-1的工矿产品购销合同（以下简称合同），合同中其它条款第1条约定：交货日期为合同生效后且付清80%货款起10日内交货，我司于2015年8月27日已按合同约定付清了80%货款，但贵司并未在合同约定的期限内交付货物，已严重违反了双方约定。2015年9月11日，我司收到了邵武同鑫物流通知，通知我司提货，但我司前往提货时，物流公司告知，贵司要求付清剩余20%购货款才能提货，该行为与合同中其它条款第7条结算方式“余款在收到货之日起并验收合格后5个工作日内一次性付清”的约定严重不符，我司工作人员在物流提货时多次与贵司沟通，但提货问题仍未解决，因贵司的违约行为导致我司无法及时收取货物。后经我司人员与物流公司工作人员协商，物流公司同意我司在接收货物前对产品外观质量进行验收，验收过程中我司工作人员发现贵公司的产品存在电机是2013年6月生产，机盖凹陷，外观严重毁损；架柱式液压回转钻机箱体有裂痕和脱漆，外观严重受损，整台机明显是旧机组装；箱盖四边不齐，内部电缆裸露在外；煤安（MA）标识英文字母是手刻而非机打，且标识用胶水粘贴而非打铆钉，铭牌也是粘贴；缺少产品合格证书等问题，我司工作人员多次于贵司工作人员电话沟通产品质量存在问题要求退货退款，但贵司工作人员并未给予解决。现我司依照合同其它条款中第6条约定特通知贵司：贵司发给我司的货物质量不符合验收的基本标准，我司要求退回该产品，贵公司应在收到我司通知之日起5日内按合同约定将我司的预付款双倍退还我司。否则，我司将按合同和法律规定，对贵司提起诉讼等法律措施。”被告收件后不予理会。2015年9月28日，原告通过EMS邮政特快专递（快递号：1038910303817）向被告寄送《律师函》1份，要求解除原、被告签订的《工矿产品购销合同》，并要求被告自收到《律师函》之日起10日内将已收取的80%货款退还给原告。2015年10月9日，被告收到原告寄送的《律师函》。被告收函后仍不予理会，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告供应的架柱式液压回转钻机，电机是2013年6月生产的，电机机盖外壳凹陷，钻机箱体有裂痕和脱漆，箱盖四边不齐，内部电缆裸露在外，煤安（MA）标识英文字母是手刻而非机打，标识是胶水粘贴而非铆钉固定，且没有产品质量检验合格证明。
诉讼中，原告向本院申请财产保全，要求查封、扣押被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司供应的存放在福州同鑫物流邵武办事处的ZYJ-400／270架柱式液压回转钻机1台及钻头2个钻杆50米（保全价值以38，056元为限），并支付保全费400元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。……”原、被告于2015年8月18日签订的《工矿产品购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告于2015年8月24日向被告预付了货款30，444.80元（即货款的80%），被告亦应按约向原告交付质量符合约定的产品。然被告供应的架柱式液压回转钻机，经外观检验，存在电机机盖外壳凹陷、钻机箱体有裂痕和脱漆、箱盖四边不齐、内部电缆裸露在外、煤安（MA）标识英文字母是手刻而非机打、标识是胶水粘贴而非铆钉固定等外观瑕疵，且没有产品质量检验合格证明，原告打电话向被告提出质量异议并要求更换，而被告以产品质量没有问题为由拒绝，随后原告又于2015年9月14日向被告发出《福煤（邵武）煤业有限公司关于退回济宁市鑫煤矿山设备有限公司架柱式液压回转钻机的通知》，于2015年9月28日向被告发出《律师函》，要求解除双方签订的《工矿产品购销合同》，并要求被告返还预付的货款30，444.80元，但被告均不予理会，致使不能实现合同目的，现原告起诉要求解除双方签订的《工矿产品购销合同》，合法有据，本院予以支持，同时根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，被告应返还原告预付的货款30，444.80元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告收到原告预付的货款30，444.80元后，未向原告供应质量符合约定的产品，构成违约，应当按照约定（即“违约方应支付守约方合同标的总额20%的违约金”）承担违约责任，故原告要求被告支付违约金7，611.20元（即38，056元×20%）的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告福煤（邵武）煤业有限公司与被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司签订的《工矿产品购销合同》；
二、被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司应返还原告福煤（邵武）煤业有限公司预付的货款30，444.80元，该款于本判决生效后十日内给付；
三、被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司应支付原告福煤（邵武）煤业有限公司违约金7，611.20元，该款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，减半收取376元，保全费400元，合计776元，由被告济宁市鑫煤矿山设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄尚美
二〇一五年十二月二十五日
书记员 吴建辉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百四十八条：因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。