福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初401号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人吴承福，男，1991年8月20日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务工，住福建省武平县，曾因犯盗窃罪，于2013年5月23日被福建省武平县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年8月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕428号起诉书指控被告人吴承福犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人吴承福到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：
2016年10月23日0时13分许，被告人吴承福乘坐其朋友兰某的闽Ｇ×××××小型轿车来到莆田市涵江区涵东街道铺尾路“××饭店”附近下车，而后戴头盔驾驶一辆无牌照男式二轮摩托车离开该处行至涵江区白塘镇埭里村“中机中泰”附近，又改为步行。同日2时24分许，被告人吴承福来到白塘镇埭里村“众泰4S店”财务室，以撬窗方式进入室内，撬开保险柜盗走人民币29695元（人民币，下同），并沿原路逃离案发现场，随后驾驶上述无牌照摩托车逃往福州方向。案发后，被告人吴承福于2017年10月29日被公安机关抓获归案。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人吴承福以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金人民币29695元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人吴承福否认起诉书指控的犯罪事实，辩称：1.2016年10月22日,其于当天23时许从涵江区白塘镇新港租处，身穿蓝白T恤并携带手机（号码为158××××8027）搭乘摩托车去莆田寻找按摩的场所，后因不熟悉莆田市区具体位置，找不到按摩店，便于2016年10月23日凌晨2-3时许租了一辆面包车去往福州继续寻找按摩店，其并没有在2016年10月23日凌晨实施起诉书指控的盗窃犯罪；2.案发当天其没有乘坐证人兰某驾驶的闽Ｇ×××××轿车，仅通过携带的手机与兰某通话。其于2016年10月23日凌晨前往福州，后乘坐动车返回龙岩老家，直至2016年10月28日左右才和兰某碰面。
经审理查明：
2016年10月23日零时13分许，被告人吴承福乘坐其朋友兰某驾驶的闽Ｇ×××××小型轿车来到莆田市涵江区涵东街道铺尾路“××饭店”附近下车，而后戴头盔驾驶一辆无牌照男式二轮摩托车离开该处至涵江区白塘镇埭里村“中机中泰”附近，又改为步行。同日2时24分许，被告人吴承福来到白塘镇埭里村“众泰4S店”财务室，以撬窗方式进入室内，撬开保险柜盗走现金29695元，并沿原路逃离案发现场，随后驾驶上述无牌照摩托车逃往福州方向。案发后，被告人吴承福于2017年10月29日被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明：2016年10月24日，林某向公安机关报警称位于涵江区白塘镇“众泰4S店”财务室内的保险柜被人撬开，被盗窃现金约3万元。同月26日，公安机关立案侦查。
2.户籍证明、人口信息表、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、看守所出所信息查询表，证明：被告人吴承福的身份情况及前科情况。
3.户籍证明、人口信息表，证明：证人兰某、林某、翁某、钟某的身份情况。
4.到案经过，证明：被告人吴承福于2016年10月29日被公安机关抓获归案。
5.福建青顺汽车贸易有限公司莆田分公司出具的现金流水账及前台现金明细说明，证明：案发当天涵江区白塘镇“众泰4S店”被盗现金为29695元。
6.监控视频录像、监控视频情况说明、监控视频截图，证明：经视频研判发现，案发前，即2016年10月23日凌晨零时13分31秒，犯罪嫌疑人乘坐闽Ｇ×××××小轿车在涵江区涵东街道铺尾路石泉饭店附近下车；2016年10月23日凌晨零时13分50秒，犯罪嫌疑人在铺尾路“××网吧”附近换乘一辆无牌男式摩托车；2016年10月23日凌晨零时15分07秒，犯罪嫌疑人在铺尾路“××网吧”附近驾驶无牌男式摩托车离开；2016年10月23日零时31分许，犯罪嫌疑人驾驶无牌男式摩托车出现在涵江区白塘镇埭里村“中机中泰”附近；案发时，即2016年10月23日凌晨2时26分许，犯罪嫌疑人撬开窗户进入“众泰4S店”财务室实施盗窃；后犯罪嫌疑人驾驶摩托车往福州方向逃逸；2016年10月23日3时15分许，犯罪嫌疑人驾驶摩托车往福州方向途经兴化明珠红绿灯；2016年10月23日3时37分许，犯罪嫌疑人驾驶摩托车往福州方向途经涵江区江口镇东岳观附近。办案民警根据监控录像整理案发前、后的经过轨迹锁定嫌疑车辆闽Ｇ×××××车，并根据该车的使用情况及其他相关证据进一步锁定犯罪嫌疑人为被告人吴承福。
7.公安机关于2017年6月8日出具的情况说明、通话记录清单、手机使用情况基站定位整理情况说明，证明：被告人吴承福使用的手机（号码为158××××8027）于2016年10月23日1时0分至2016年10月23日3时3分即案发时间在涵江区白塘镇埭里村“众泰4S店”附近通话。
8.公安机关于2017年7月10日出具的情况说明、动车查询列表，证明：被告人吴承福于2016年10月23日乘坐动车D6403从福州南至龙岩，2016年10月26日乘坐动车D6677从龙岩至福州南。
9.指认照片，证明：证人兰某、吴某（吴承福父亲）均指认出撬窗入室盗窃“众泰4S店”现金的监控视频中头戴鸭舌帽身穿胸前有一行英文字母的黑色长袖T恤的男子正是被告人吴承福。
10.辨认笔录，证明：经辨认，证人吴某辨认出撬窗入室盗窃“众泰4S店”现金的视频中的男子系被告人吴承福；证人兰某辨认出2016年10月22日当晚乘坐他的闽Ｇ×××××小轿车且身穿胸前有一行英文字母的黑色长袖T恤的男子系被告人吴承福。
11.现场勘验检查笔录、现场照片，证明：案发后，公安机关于2017年10月23日8时至9时，对莆田市涵江区白塘镇“众泰4S店”进行勘查的情况。
12.证人兰某的证言，证明：2016年10月24日15时许，他和吴承福在福州南站那边一起玩，他看见吴承福一下子充值了2900元买游戏装备。因为吴承福这段时间一直没有工作没有收入，他很奇怪吴承福哪来的钱。于是他就问了吴承福钱的来源，吴承福就直接告诉他说昨天（即2016年10月23日）凌晨在涵江区埭里“众泰4S店”偷了一笔钱。他不清楚吴承福具体实施盗窃行为的细节,只知道2016年10月22日晚上23时许，吴承福让他驾驶闽Ｇ×××××小车将他送至涵江区铺尾“皇冠酒店”附近，到了之后吴承福就自己一个人下车，然后他就先走了，并去涵江新涵大街一家网吧上网到次日（即2016年10月23日）凌晨3时左右，后他一个人开车去福州玩。2016年10月24日15时左右，他和吴承福联系在福州南站附近碰面。吴承福和他从小一起玩长大的，从视频中男子的体态、走路姿势，他一下子就能辨认出来是吴承福，而且吴承福乘坐他车的那天晚上穿的就是“众泰4S店”监控视频中的那件衣服。
13.证人吴某的证言，证明：他是吴承福的父亲。吴承福平时也不去上班，没有工作又不肯吃苦。他认真观看了“众泰4S店”财务室窗户被撬的视频片段后，他认出视频中撬窗的男子正是儿子吴承福。吴承福是他的儿子，他们在一起生活时间长，平时他的走路姿势及动作特征他一眼就能够看出来。
14.证人林某的证言，证明：她是涵江白塘镇埭里村“众泰4S店”的财务。2016年10月23日早上8时许，她第一个到办公室发现大门呈敞开状态，保险柜的门被撬开了，她就知道办公室被盗窃了，于是赶紧打电话报警。经核对，被盗现金近30000元。
15.证人翁某的证言，证明：他在福建青顺汽车贸易有限公司莆田分公司上班，负责公司财务。该公司也叫“众泰4S店”，位置就在涵江区白塘镇埭里村“锦都家具城”旁边。昨天（2016年10月22日）公司有现金收入，他就把钱放进保险柜。今天过来上班，听同事说保险柜被人撬开了。后面经他们认真清点，保险柜里面现金24887元被盗。还有公司一笔暂时放在办公室柜子内一个铁盒里的5000多元现金也被盗了。总共被盗现金约30000元。
16.证人钟某的证言，证明：她是吴承福的母亲。2016年10月许，吴承福便称要去莆田找朋友一起打工，但具体做什么工作她不知道。吴承福没有经济来源，在去莆田工作打工之前都是她给吴承福零花钱用。2016年10月底，吴承福回家玩一天，并给了她2000元，这2000元吴承福说是领取的工资。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够认定指控的事实，本院依法予以确认。
庭审中，被告人吴承福提出2016年10月22日,其于当天23时许从涵江区白塘镇新港租处，身穿蓝白T恤并携带手机（号码为158××××8027）搭乘摩托车去莆田寻找按摩的场所，后因不熟悉莆田市区具体位置，找不到按摩店，便于2016年10月23日凌晨2-3时许租了一辆面包车去往福州继续寻找按摩店，其并没有在2016年10月23日凌晨实施起诉书指控的盗窃犯罪；案发当天其没有乘坐证人兰某驾驶的闽Ｇ×××××轿车，仅通过携带的手机与兰某通话。其于2016年10月23日凌晨前往福州，后乘坐动车返回龙岩老家，直至2016年10月28日左右才和兰某碰面的辩解。经查，吴承福手机使用通话清单、手机使用情况基站定位整理情况说明、监控视频录像、视频截图及监控视频情况说明与证人兰某、吴某的辨认笔录、指认监控截图照片、证人兰某的证言能够相互印证，且有现场勘验检查笔录、现场照片、福建青顺汽车贸易有限公司莆田分公司出具的现金流水账及前台现金明细说明、证人吴某、林某、翁某、钟某的证言予以佐证，依法可以认定被告人吴承福于案发当晚前往“众泰4S店”撬窗实施盗窃，盗走店内现金29695元的事实。被告人吴承福辩解其于2016年10月22日23时许从涵江区白塘镇新港租处搭乘摩托车前往莆田，后于次日凌晨2-3时乘坐面包车前往福州。但公安机关于2017年6月8日出具的情况说明、通话记录清单、手机使用情况基站定位整理情况说明可以证实被告人吴承福于2016年10月23日1时0分至2016年10月23日3时3分即案发时间在涵江区白塘镇埭里村“众泰4S店”附近与他人通话。其辩解2016年10月22日当晚从租处出发前往莆田寻找按摩店，直至次日凌晨2-3点仍然没有寻找到按摩店。其由“摩的”司机搭载，却一直在白塘镇“众泰4S店”附近徘徊了近三个小时也没有寻找到按摩店，后于次日凌晨2-3时又从莆田转租面包车前往福州再次寻找按摩店，该辩解不客观且与查明的事实不符，不予采纳；被告人吴承福辩称其在案发时间仅和兰某通过手机通话，并未乘坐兰某驾驶的闽Ｇ×××××轿车，但公诉机关出示的案发当天通话清单证实，其与兰某使用的手机号码于案发时间不存在任何通话记录。故被告人吴承福的上述辩解不客观且与查明的事实不符，均不予采纳。
本院认为，被告人吴承福以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金人民币29695元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴承福有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关提出对被告人吴承福判处一年九个月以上二年三个月以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人吴承福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2018年7月29日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳)；
二、向被告人吴承福追缴现金人民币29695元，发还给被害单位福建××汽车贸易有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡林莉
人民陪审员 张绍滨
人民陪审员 郭丽宇
二〇一七年十月二十日
书 记 员 翁林燕
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE