东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初3846号
原告：胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：山东省东营市东营区南二路****号。组织机构代码：75635047-3。
法定代表人：王基弘，董事长。
委托诉讼代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。
被告：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**号。统一社会信用代码：91330783147520019P。
法定代表人：楼永良，董事长。
委托诉讼代理人：薛山，山东高桥律师事务所律师。
被告：中天建设集团有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市市中区二环南路****号中海广场***室。统一社会信用代码：91370103798866523Y。
代表人：龚卢江，经理。
委托诉讼代理人：薛山，山东高桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张爱杰，男，1988年10月4日出生，汉族，中天建设集团有限公司山东分公司法务专员，住济南市历下区。
原告胜利油田营海实业集团有限公司（以下简称营海公司）与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天建设集团）、中天建设集团有限公司山东分公司（以下简称中天建设集团山东分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营海公司委托诉讼代理人李学宗、被告中天建设集团委托诉讼代理人薛山、被告中天建设集团山东分公司委托诉讼代理人薛山、张爱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告营海公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告货款5964419元，并自2015年7月1日至实际清偿日，按照年利率7%支付迟延付款利息（计算至起诉日的利息暂为974188元）；2、请求被告支付律师费等费用。
案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令两被告支付原告货款5964419元，并支付：以4175093元为基数，按照年利率24%计算，自2015年1月1日至2016年1月20日违约金数额为1056068元；以5964419元为基数，按照年利率24%计算，自2016年1月21日至2017年9月20日（起诉日）违约金数额为2390360元；以5964419元为基数，按照年利率24%计算，自2017年9月21日至实际清偿之日的违约金。
事实和理由：被告中天建设集团山东分公司系被告中天建设集团依法设立的分支机构。2013年5月17日，原告与被告中天建设集团山东分公司订立《商品混凝土供货合同》，约定原告为被告中天建设集团承建的“海洋城商住楼项目-
海洋馆”项目供应商品混凝土，合同约定了原告先垫资10000方混凝土，此后货款须当月全部结清。被告如延付货款，每天按照欠款总额的0.1%支付迟延履行金。合同订立后，原程款依约履行了义务，经被告确认的欠款数额为5964419元。后经原告多次催要，被告拒不支付剩余货款。特提起诉讼，望判若所请。
被告中天建设集团、中天建设集团山东分公司辩称，本案诉讼时效起算时点的问题。根据合同约定、原告自认、原告提供的证据，诉讼时效的起算点为2015年7月2日。原告在新民法总则实施之前起诉并主张权利，其请求的诉讼时效已超过两年，即从2015年7月2日至2017年7月2日。本案原告于2017年9月20日立案，因原告诉讼时效届满，两被告享有诉讼时效抗辩权。综上，应驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告提交证据：1、《商品混凝土供货合同》2份；2、收料单11份；3、发票225张、发票回执单12张（附收料单4张）；4、《企业询证函》2份；5、《营海集团商混公司收料对账单》1份；6、工程保证资料发放审批表4页（1-9号住宅楼部分）、混凝土试件抗压强度试验报告108份（综合楼工程）、质检站出具体的砂子物理性能检测报告、石子物理性能检测报告、水泥物理性能检测报告三项共30份；7、《东营海洋城工程（1-9号楼住宅及公建）施工及监理中标公示》打印件1份；8、混凝土试件抗压强度试验报告184份、砂子物理性能检测报告30份、石子物理性能检测报告30份、水泥物理性能检测报告29份；9、原告申请证人刘某出庭作证的证人证言。被告对证据1、2、3、4、5、7及证据6中的工程保证资料发放审批表4页（1-9号住宅楼部分）及混凝土试件挤压强度试验报告108份（综合楼工程）、证据8中的混凝土试件抗压强度试验报告的真实性无异议。对证据6、8中的砂子、水泥、石子物理性能检测报告有异议，认为送检时间与报告出具时间不符；且不能作为主张诉讼时效中断的证据。被告对证据9刘某的证人证言不予认可。本院审查认为，原告提交的证据6、8中的砂子、水泥、石子物理性能检测报告有异议，系东营市质检部门出具，具有客观真实性；被告不予认可，未提供证据，则砂子、水泥、石子物理性能检测报告的真实性应予认定。关于证人刘某的证言，证人刘某系胜利油田营海实业集团有限公司胜利商砼公司销售经理，阐述了与被告方朱经理（手机号码186××××3258）要账的过程，其证言客观、真实，不能仅以利害关系为由否认其证言的真实性。
对当事人无异议的证据与事实，本院记录在卷。根据原告诉称及被告辩称、当事人当庭举证、质证意见，以及经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2013年4月8日，原告营海公司与被告中天建设集团山东分公司订立《商品混凝土供货合同》两份，约定，原告向被告供商品混凝土，按实际发生量结算；本合同工程施工过程中，商品混凝土如遇市场价格调整，调整幅度在20元／方（含20元／方）之内的，不予以调整，调整幅度超出20元／方的，只增减20元／方之外的部分，价格调整双方需提前另行签订补充协议，确定价格调整幅度、时间以及工程量。供货量按需方签字的送货单上的混凝土数量作为结算依据；付款方式：供方前期垫资一万方，供完一万方以后执行月结，每月25日挂账并结清当月发生的全部货款。在工程主体封顶一个月内需方付至所欠供方一万方总价款的70%，余款在质监站商砼合格报告出具后7天内结清。若需方不按合同约定付款，每天应按所欠款总额的0.1%向供方支付迟延履行金。合同订立后，原告依约履行了供货义务。被告中天建设集团山东分公司尚欠原告商品混凝土款5964419元，包括2015年4月份被告负责人郭松良签字认可的货款204925元。
原告诉讼请求的计算方式：货款本金为5964419元，按照合同第5条“付款方式”的约定，在工程主体封顶一个月内需付至总价款的70%，即4175093元。工程主体封顶根据送货记录能够确定是在2014年9月份，为了计算方便，原告从2015年1月1日开始计算。以4175093元为基数，按照年利率24%计算，自2015年1月1日至2016年1月20日违约金数额为1056068元；以5964419元为基数，按照年利率24%计算，自2016年1月21日至2017年9月20日（起诉日）违约金数额为2390360元；以5964419元为基数，按照年利率24%计算，自2017年9月21日至实际清偿之日的违约金。违约金计算标准是《商品混凝土供货合同》第6条第2款第3项。
本院认为，原告营海公司与被告中天建设集团山东分公司订立的《商品混凝土供货合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。被告尚欠原告商品混凝土款5964419元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告主张原告诉讼请求的起算点为2015年7月2日，已过诉讼时效。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。即使被告主张成立，诉讼时效起算点为2015年7月2日，但有诉讼时效法定中断情形之一的，诉讼时效可重新计算。本案中，原告提供的砂子、水泥、石子物理性能检测报告系东营市质检部门出具，具有客观真实性，原告以此主张系被告方索要砂子、水泥、石子物理性能检测报告，以此证明诉讼时效中断。反之，主体工程已封顶，原告的送料义务早已完成，被告已向原告出具对账单，原告方无必要于2015年底向东营市质检部门索要这些报告。原告方该主张与其提供的证人刘某出庭作证的证人证言，能够相互印证，能够证明，2015年7月份后，原告多次向被告主张过权利，甚至双方协商过将货款本金降低一定数额，但未达成一致意见。可见，原告请求未过诉讼时效。被告中天建设集团山东分公司系被告中天建设集团依法设立的经工商行政管理部门批准成立的分支机构，两被告应共同承担民事责任。原告请求两被告支付商品混凝土款5964419元，本院予以支持。原告请求两被告按照年利率24%支付自2015年1月1日至2016年1月20日计算的违约金数额为1056068元（以4175093元为基数），自2016年1月21日至2017年9月20日计算的违约金数额为2390360元（以5964419元为基数），以及支付自2017年9月21日至实际清偿日的违约金（以5964419元为基数），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告胜利油田营海实业集团有限公司商品混凝土款5964419元，支付原告违约金3446428元，并支付自2017年9月21日至实际清偿之日的违约金（以5964419元为基数，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77676元，减半收取38838元，由两被告负担；保全费5000元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 燕华然
二〇一八年一月十八日
书记员 陈 肖