wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终734号
上诉人（原审被告）：安徽省地矿置业有限责任公司，组织机构代码14894641-7，住所地合肥市屯溪路296号地矿大厦C座。
法定代表人何清，董事长。
被上诉人（原审原告）：王学忠，职业不详。
上诉人安徽省地矿置业有限责任公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6489号民事裁定，向本院提出上诉。
安徽省地矿置业有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案涉及到小区停车位交付迟延问题，涉及人数众多，在包河区已经产生了广泛的影响，目前及前期涉诉人员较多，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中“在本辖区有重大影响的案件”，依法应移交合肥市中级人民法院审理。故一审认定事实错误，适用法律不准确。请求二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，撤销原审裁定，将案件移送合肥市中级人民法院管辖。被上诉人王学忠二审未作书面答辩。
本院经审查认为，根据被上诉人王学忠的诉请依据及理由，本案系合同纠纷，就其诉请的标的额尚未达合肥市中级人民法院一审收案标准，属于原审法院级别管辖范围。上诉人安徽省地矿置业有限责任公司上诉称本案因涉及人数众多，在包河区产生广泛影响，应移交上级法院的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 孙礼会
审判员 张玉德
二〇一六年九月七日
书记员 陈玉荣
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初3535号
原告：左渤海，男，1962年4月10日出生，住大同市城区。
被告：索继宾，男，1962年7月2日出生，住大同市城区。
原告左渤海与被告索继宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左渤海到庭参加诉讼。被告索继宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左渤海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金34万元和到期未归还借款的19个月利息26378元（从2016年1月1日至2017年7月30日按照同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月25日，被告因其业务需要资金，向原告借款60万元，后陆续还款26万元，截止2015年9月还有34万元未还。2015年9月22日重新出具借条一张，约定2015年12月底还清。到期后，被告未及时归还借款。近2年，原告无数次向被告催讨借款，被告以多种理由不归还借款。被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告索继宾未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交借条1份，证明被告向原告借款34万元，约定2015年12月底归还。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日，被告索继宾为原告左渤海出具借条一份，内容为：“今借到左渤海人民币340000元，还款时间2015年12月底。”
本院认为，被告索继宾向原告左渤海借款34万元，有原告提供的借条可以证实，事实清楚，证据确凿，原告左渤海要求被告索继宾归还，本院予以支持。双方约定2015年12月底归还借款，在约定的期限被告未归还借款，原告要求被告自逾期还款之日起按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息26378元（截止2017年7月30日），不违反法律规定，本院予以支持。被告索继宾经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告索继宾于本判决生效后十日内归还原告借款34万元并支付截止2017年7月30日前的利息26378元。
案件受理费6796元，减半收取，本院退还原告3398元，其余3398元，由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 张丽霞
二〇一七年十二月七日
书记员 郑卫涛
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法知民初字第1511-1526号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾。
委托代理人伍德静，浙江秉格律师所律师。
委托代理人周禹红，男，1987年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区深南大道7002号财富广场B座7楼，身份证号430381198710288119。
被告北京樱桃时代网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0480房间。
法定代表人师淑芳。
本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告北京樱桃时代网络科技有限公司侵害作品著作权纠纷系列案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司向本院提出对被告北京樱桃时代网络科技有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回对被告北京樱桃时代网络科技有限公司的起诉。
本系列案受理费共计人民币20600元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币10300元退还原告。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 周 委
人民陪审员 蔡宝妮
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 谢远舒
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盘县执字第00246—2号
申请执行人范雪东，男，1981年10月29日出生，汉族，无职业。
被执行人苗斌，男，1964年02月28日出生，汉族，工人。
申请执行人范雪东与被执行人苗斌民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2014年07月02日作出的（2014）盘县民一初字第00702号民事调解书，已经发生法律效力。经权利人范雪东提出强制执行申请，本院已立案执行。本案执行标的50000元、案件受理费525元、执行费650元，共计51175元。
在执行中，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，由法院在被执行人苗斌住房公积金账户中提取50450元给付申请人范雪东，对剩余款项申请执行人自愿放弃，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条一款、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2014）盘县民一初字第00702号民事调解书确定的内容执行和解并已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高铁民
二〇一四年九月二十五日
书记员 孙朋飞
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第02367号
原告：赵东升，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：南陵县水利水电建设投资有限责任公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：茅小根，系该公司总经理。
委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：胡新功，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：陈志雄，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告赵东升诉被告南陵县水利水电建设投资有限责任公司、胡新功、陈志雄不当得利纠纷一案中，原告赵东升于2016年5月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告南陵县水利水电建设投资有限责任公司、胡新功、陈志雄的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵东升撤回对被告南陵县水利水电建设投资有限责任公司、胡新功、陈志雄的起诉。
本案受理费17400元，减半收取8700元，由原告赵东升负担。
审 判 长 胡光月
人民陪审员 张娟丽
人民陪审员 魏晓燕
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 恒
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第02367号
原告：赵东升，男。
委托代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所。
被告：南陵县水利水电建设投资有限责任公司，安徽省。
法定代表人：茅小根，系该公司总经理。
委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所。
被告：胡新功，男。
被告：陈志雄，男。
本院在审理原告赵东升诉被告南陵县水利水电建设投资有限责任公司、胡新功、陈志雄不当得利纠纷一案中，原告赵东升于2016年5月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告南陵县水利水电建设投资有限责任公司、胡新功、陈志雄的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵东升撤回对被告南陵县水利水电建设投资有限责任公司、胡新功、陈志雄的起诉。
本案受理费17400元，减半收取8700元，由原告赵东升负担。
审 判 长 胡光月
人民陪审员 张娟丽
人民陪审员 魏晓燕
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 恒
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00515号
原告张某甲，男，汉族。
委托代理人李艳敏，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告张某乙，女，汉族。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武建丽独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李艳敏、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告经人介绍相识不足一个月于2013年12月31日登记结婚。原、被告均系再婚。婚后无子女。结婚时原告带有一子张某丙、被告带有一子张某丁。原、被告婚后无夫妻共同财产，无共同债权，无共同债务。由于原、被告婚前了解较少，婚前基础较差，婚后被告拒绝与原告发生性关系，且经常无故外出，双方婚后未建立起夫妻感情，现双方无法在一起共同生活，夫妻感情已经彻底破裂，故根据《婚姻法》第32条规定特向法院提出诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、原告之子张某丙随原告生活，被告之子张某丁随被告生活；3、诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实原告的基本信息。
2、结婚证复印件一份，证实原、被告于2013年12月31日登记结婚。
被告张某某在庭审时辩称，我不同意离婚，我和原告感情没有问题。
经核对，原告提交的身份证明、结婚证复印件均与原件一致，均系国家机关出具的书证，本院予以采信。
根据上述确认的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍相识，于2013年12月31日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原被告结婚时原告带有一子张某丙、被告带有一子张某丙。本案经法院调解，原告坚持离婚，被告以夫妻感情很好不同意离婚，调解未果。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原被告双方已共同生活多年，相互间有一定的感情基础。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，但并未提供证据证实，故对原告之诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费200元，适用简易程序审理，减半收取100元，由原告张某甲承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 武建丽
二〇一五年八月二十五日
书记员 崔娅娅
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初2516号
原告：右玉县盛渊商砼有限责任公司，住所地：朔州市右玉县白头里乡滴水沿村。
法定代表人：赵岗，职务：经理。
委托诉讼代理人：贾龙，山西天发律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔州市开发区建设北路金塔商贸公司办公楼。
原告右玉县盛渊商砼有限责任公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告右玉县盛渊商砼有限责任公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告右玉县盛渊商砼有限责任公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告右玉县盛渊商砼有限责任公司撤诉。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告负担。
审判员 董玉晶
二〇一七年一月十日
书记员 段 瑜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第2945号
原告钟永旺，男，1970年3月8日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。
委托代理人常永清，男，1978年1月6日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
被告高补飞又名高老命，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，，现住乌拉特前旗。
被告袁美桃，女，37岁，汉族，农民，现住址同上，系被告高补飞妻子。
原告钟永旺诉被告高补飞、袁美桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人常永清，被告高补飞到庭参加了诉讼，被告袁美桃经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟永旺因被告高补飞、袁美桃未偿还其所借的50000元借款，特向本院提起诉讼，请求人民法院判令二被告偿还借款50000元及利息（利息从2012年10月24日起按照银行利率的四倍计算至借款付清之日）；诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实，被告高补飞、袁美桃2011年2月24日向原告常永清借款100000元，韩河小、刘军为其担保（庭审前原告撤回对韩河小、刘军的起诉），并约定利息按照50‰月利率计算；由被告向原告出具借条一张，2012年10月24日前的利息已付清。截止201年12月26日尚欠原告的借款本金50000元未付的情况属实，故对于原告请求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求的利息按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息诉讼请求本院予以支持。被告于2015年2月9日给付原告30000元应从利息中核减，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告高补飞、袁美桃于本判决生效之日起十五日内偿还原告钟永旺借款本金50000元及利息，利息从2012年10月24日起按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金付清之日止，已付原告30000元应从利息中核减；
二、驳回原告钟永旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高补飞、袁美桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 刘培雄
二〇一五年九月十七日
书 记 员 康 凤
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初541号
原告莫子和，男，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××131X。
被告冯浩泳，男，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××2011。
原告莫子和诉被告冯浩泳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员臧运松独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫子和到庭参加了诉讼，被告冯浩泳经本院依法送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审�终结。
原告莫子和诉称：原告与被告冯浩泳相识，关系尚好。2014年12月2日，被告冯浩泳以做生意资金周转困难为由向原告借款40000元并约定借款期限为一个月，如到期不还清借款，要支付利息，按月利率万分之四计算至还清之日止。借款逾期后，被告冯浩泳分文未还，经追讨无果导致本案讼争。请求法院判令被告冯浩泳支付借款本金40000元及按约定的月利率万分之四计至还清之日止的借款利息并由被告冯浩泳支付本案全部诉讼费用。
被告冯浩泳在举证期限和答辩期限内没有提交任何证据及书面答辩意见为其辩解。
经审理查明：2014年12月2日，被告冯浩泳以做生意资金周转困难为由向原告莫子和借款本金40000元，借款期限为一个月，自2014年12月2日至2015年1月2日。原告莫子和在封××××河儿口街交付现金40000元给被告冯浩泳，被告冯浩泳在�据上亲笔签名确认借款事实，双方没有书面约定借款利息。逾期后，经原告莫子和多次催收，被告冯浩泳未能偿还借款，因此其尚欠原告莫子和借款本金40000元未还。原告莫子和提诉至本院，请求法院判令被告冯浩泳支付借款本金40000元及按约定的月利率万分之四计至还清之日止的借款利息并由被告冯浩泳支付本案全部诉讼费用。庭审时，原告莫子和变更有关借款利息的诉请，主张被告冯浩泳按月利率4％计支付自2015年1月2日起至还清之日止的借款利息
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告冯浩泳因做生意资金周转不足向原告莫子和借款40000元，原告莫子和已交付现金40000元给被告冯浩泳。借款逾期后，经催收被告冯浩泳未能偿还借款，其尚欠原告莫子和借款40000元未还。本案事实清楚，证据确实充分，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四�“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告冯浩泳应及时偿还尚欠原告莫子和的借款本金40000元。由于当事人双方没有书面约定借款利息，依据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告冯浩泳应支付原告莫子和自借款逾期之日即2015年1月3日起至还清借款之日止以借款40000元为基数按年利率6%计得的逾期利息。
被告冯浩泳经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯浩泳自本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告莫子和的借款本金40000元及自借款逾期之日即2015年1月3日起至还清借款之日止以借款40000元为基数按年利率6%计得的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告冯浩泳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 臧运松
二〇一六年八月十八日
书 记 员 欧康平
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三初字第174号
原告张锦锋，男，汉族，1984年12月2日出生，身份证登记住址：广西贵港市覃塘区覃塘镇六务村银山屯**号，公民身份号码：4508021984********。
诉讼代理人张坤（曾用名张焜），南宁市衡东法律事务所法律工作者，特别授权代理。
被告陈先贵，男，汉族，1980年3月30日出生，身份证登记住址：浙江省苍南县藻溪镇康乐街*号，公民身份号码：3303271980********。
被告昆明存富经贸有限公司。
住所：昆明市威远街***号龙园金威阁**楼****号。
法定代表人余斌。
原告张锦锋诉被告陈先贵、昆明存富经贸有限公司（以下简称：存富公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依�组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告张锦锋及其诉讼代理人张坤到庭参加诉讼，被告陈先贵、昆明存富经贸有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张锦锋起诉称：原告与被告陈先贵系朋友关系。2011年12月19日，被告陈先贵以资金周转困难为由与原告签订《借款合同》，约定：原告同意贷给被告陈先贵人民币500万元，借款期限从2011年12月19日起至2012年2月19日止。2011年12月19日打款300万元，20日打款200万元。逾期未还款的，被告陈先贵应向原告支付不低于银行同期同类贷款利率四倍的利息。被告陈先贵同意以私人财产及家庭财产作为借款担保，并由被告存富公司在合同上签名、盖章作为担保人，保证债务的履行。《借款合同》签订当日及次日，原告通过银行分别转款300万元、200万元�被告陈先贵的账户。借款期满后，被告陈先贵拒不还款，被告存富公司也拒绝承担担保责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、被告陈先贵偿还原告借款人民币500万元并支付利息30万元；2、被告存富公司对被告陈先贵应偿还的530万元借款本息承担连带偿还责任；3、本案案件受理费由二被告共同承担。
被告陈先贵、存富公司未到庭，无答辩意见。
原告张锦锋向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：
一、《借款合同》。欲证明：原告与被告陈先贵签订了由原告借款500万元给被告陈先贵的合同，该笔借款由被告存富公司作为担保人承担偿还责任。
二、存富公司工商登记卡片。欲证明：被告存富公司现在正常营业。
三、存富公司提货单。欲证明：被告存富公司提供1200吨的钢材作为借款担保。
四、兴业银行网上银行汇款清单、民生银行转账记账凭证、民生银行转账记账凭证、兴业银行网上汇款往账清单。欲证明：原告及案外人范运周通过银行转账支付470万元给被告陈先贵。
五、证人范运周的证人证言。欲证明：范运周系受原告的委托向被告的账户汇入200万元。
被告陈先贵、存富公司未到庭，未发表质证意见。
本院认为，因原告提交的上述证据均有相应原件，二被告未提交相应反驳证据，故本院对以上证据的真实性予以确认，对证明目的，本院将在说理部分予以阐述。
被告陈先贵、存富公司未向法庭提交证据。
根据各方当事人的举证、质证及庭审情况，本院确认以下法律事实：
2011年12月19日，原告与被告陈先贵、存富公司签订《借款合同》，约定：原告向被告陈先贵出借借款500万元，借期自2011年12月19日起至2012年2月19日止；被告陈先贵以私人及家庭全部财产为自身的借款行为担保；合同约定的还款期限届满，被告陈先贵未依约归还本金和支付利息或所延期限届满不能归还本金和支付利息的，原告有权依法定方式向被告陈先贵追偿。被告存富公司在担保人处盖章。同日，原告向被告陈先贵的账户汇入100万元，案外人范运周受原告的委托向被告陈先贵的账户汇入200万元；2011年12月20日原告向被告陈先贵的账户汇入170万元。
本院认为：第一，本案中原告与二被告于2011年12月19日签订的《借款合同》，虽然约定原告向被告陈先贵出借的金额为500万元，但原告提交的光大银行昆明城西支行网上汇款往账清单、中国民生银行转账记账凭证、兴业银行网上汇款往账清单载明的汇款总额为470万元，原告在庭审中陈述另外30万元是现金支付，但其并未提交相应的�付凭证，故本院确认本案借款本金为470万元。由于被告陈先贵逾期未归还借款，故应支付相应利息，原告主张30万元的利息并不违反法律规定，应予支持。第二，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告存富公司在原告与被告陈先贵签订的《借款合同》上的担保人处盖章，各方当事人对保证方式没有约定，故被告存富公司应承担连带保证责任。同时，原告与被告存富公司未约定保证期间，故原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告存富公司承担保证责任，而现原告未举证证实其在主债务履行期届满之日起六个月内向被告存富公司主张保证责任，故应免除被告存富公司的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、被告陈先贵于本判决生效起十日内向原告张锦锋归还借款本金人民币470万元及支付利息人民币30万元；
二、驳回原告张锦锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币48900元，由被告陈先贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判长 何海燕
审判员 付立红
审判员 宋 婕
二〇一五年五月五日
书记员 郭浩丰
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第00547号
上诉人（原审被告）：锦州大成食品发展有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区兴海路一段9号。
法定代表人：聂志国，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏苏青水处理工程集团有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇河塘长青路89路。
法定代表人：蒋惠平，该公司董事长。
上诉人锦州大成食品发展有限公司（以下简称大成食品公司）因与被上诉人江苏苏青水处理工程集团有限公司（以下简称苏青公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2015）澄商辖初字第0181号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2015年3月17日，苏青公司与大成食品公司签订合同一份，由苏青公司为大成食品公司供应离子交换树脂，合同约定争议由双方协商解决，货款纠纷可向苏青公司所在地江阴市人民法院起诉，因大成食品公司尚欠652920元价款未支付，苏青公司遂至法院，要求判令大成食品公司支付货款等。被告大成食品公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案双方签订的合同对管辖法院约定不明，应移送锦州市经济技术开发区人民法院审理。
原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定货款纠纷可向苏青公司所在地江阴市人民法院起诉，该约定有效。该院对此案有管辖权，大成食品公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回大成食品公司对本案管辖权提出的异议。
大成食品公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、双方所签订的合同违反级别管辖规定。双方在合同中约定，因质量纠纷可向乙方所在地锦州市人民法院起诉，因货款纠纷可向甲方所在地江阴市人民法院起诉，该约定的管辖条款中选择锦州市人民法院管辖，作为锦州市人民法院是其单位所在锦州市经济技术开发区法庭上级领导法院即中级法院，该选择违反级别管辖规定。2、双方约定了二个法院管辖，属无效条款。3、其公司没有支付货款是由于苏青公司提供货物质量不符合双方约定。请求撤销一审裁定，将本案移送至锦州市经济技术开发区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定货款纠纷可向苏青公司所在地江阴市人民法院起诉，该约定有效，原审法院对本案有管辖权。此外，双方当事人就质量及货款发生纠纷，可分别向不同法院进行起诉并不违反法律禁止性规定，大成食品公司提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
审 判 员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 贺骁磊
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第122号
申请人孙玉梅，1964年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被执行人：孙爽，男，1986年5月生，汉族，农民，现住乐亭县。
申请执行人孙玉梅与被执行人孙爽机动车交通事故责任纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2013）乐民初字第2464号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因孙爽未按民事判决书的规定履行义务，孙玉梅向本院申请强制执行。本院于2014年2月7日立案执行。该案总标的180463.5元，经双方达成和解协议以102000元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2013）乐初字第2464号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 崔士强
代理审判员 闫文海
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘文飞
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第122号
申请执行人潍坊远华塑料制品有限公司。
法定代表人刘世远，经理，组织机构代码：××。
被执行人王鹏。
被执行人王西平。
申请人与被执行人承揽合同纠纷一案。因被执行人暂无履行能力，又无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2012）乐乔民初字第28号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛春晖
二〇一四年五月十二日
书记员 刘炳奇
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁强执字第00198号
申请执行人万清海，男。
被执行人周良明，男。
申请执行人万清海与被执行人周良明刑事附带民事赔偿纠纷一案，陕西省宁强县人民法院（2009）宁刑初字第58号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人万清海已向本院申请执行。本院在执行过程中因被执行人周良明与2013年举家外出务工，家中无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2014）宁强执字第00141号案件的执行程序。
债权人发现债务人有其他可供执行的财产，可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 军
审判员 高 林
审判员 张文辉
二〇一四年七月二日
书记员 谢 昉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10175号
申请执行人义乌市驰康机械设备商行
被执行人王东，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初11573号，依法向被执行人王东发出执行通知书，责令被执行人王东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王东（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币26678元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 蒋彩萍
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初11163号
原告：张明许，男，汉族，住重庆市万州区。
诉讼代表人：万丽华，女，汉族，住重庆市万州区。
诉讼代表人：胡万春，男，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：郑丽，重庆市万州区高粱法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市万州区博达实业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区太白路94号禾森商厦5楼，统一社会信用代码915001017116000026。
法定代表人：杨霄，男，汉族，住重庆市渝北区，重庆市万州区博达实业（集团）有限公司董事长。
委托诉讼代理人：洪勇，重庆高山律师事务所律师，一般代理。
原告张明许与被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司（以下简称博达实业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明许的诉讼代表人万丽华、胡万春和委托诉讼代理人郑丽，被告博达实业公司的委托诉讼代理人洪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明许向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原被告签订的租赁合同；2.判令被告立即支付原告商铺租金3964.05元；3.依法判决被告支付原告违约金396.40元；4.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告在2003年6月29日承租了原告在万州区太白路×××号禾森商厦商铺第×层第×××号商铺，租期15年，被告于2017年起拖欠租金至今，并承担违约金，因被告拖欠租金到法律规定期限应该解除此合同，原告多次催收协商解除合同无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支持。
被告博达实业公司辩称，1、不同意解除双方签订房屋租赁合同，虽然合同在履行过程中出现问题，但并不符合解除合同的法律和事实规定；2、对原告主张的租赁期间、房号、单价、面积均无异议，拖欠租金属实；3、不同意支付违约金，若法院认为应支付违约金，请求依法调整；4、请法庭依法核实第二年租金的给付期限是否已到期，如未到期，请求驳回。
本院经审理认定事实如下：原告在重庆市万州区太白路×××号禾森商厦购买第×层×××号商铺，房屋面积7.64平方米。2003年6月29日，原告张明许（甲方）与被告博达实业公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：“原告将其所有的位于重庆市万州区太白路×××号禾森商厦第×层×××号商铺出租给乙方，房屋面积3.83㎡，年租金单价1035.00元/㎡，年租金额3964.05元；租赁期限15年，从2004年1月1日起至2018年12月31日止；乙方应在本合同签订之日向甲方交纳第一年度租金，第二年租金于第二年2005年1月1日交纳，以此类推，甲方应出具租金收据。租赁期间，乙方有权将房屋转租、转移给第三人使用，不必征得甲方同意。甲方责任：甲方如未按本合同约定时间向乙方提供租赁房屋，延迟期间应按每日100元标准向乙方支付违约金；甲方不得单方解除合同，或采用人为手段终止本合同，至使禾森商厦（大世界商城）无法经营，造成全体商场产权公众整体利益受到损害，否则应承担违约金（以甲方已收一年租金计算），并赔偿损失（不低于甲方当时购买该房屋的金额）。乙方责任：乙方依约交付租金，甲方如无正当理由拒收，乙方不负延迟交租的责任；乙方如果拖欠租金，应向甲方赔付应交租10％的违约金”等内容。合同签订后，从2017年1月起，被告因资金周转困难未按约定支付租金。
以上事实，由原被告身份证明、房屋租赁合同、房产证、公证书以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，其约定不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，受法律保护，双方当事人应全面履行自己的义务。双方约定给付租金期满，被告未按约定支付租金，经原告催收后仍未履行构成违约，应承担租金支付的义务及承担违约责任，原告请求被告给付2017年1月起至2017年12月止的租金3964.05元及约定违约金396.40元，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。双方的租赁合同约定“甲方不得单方解除合同，使全体商场产权公众整体利益受到损害”、“乙方拖欠租金，应向甲方赔付应交租10％的违约金”，未约定承租人延付租金出租人即据此解除租赁合同，且明确约定出租人不得单方解除合同，双方在签订合同时已约定在合同有效期内限制单方解除，不违反法律规定，应遵从其约定；且出租人的产权房屋为商业摊位，各产权人的摊位面积大小不一相差较大，不便于单个使用，集中经营更有利于物的效用增大、效益增值，被告全部返租产权人的摊位时已明确是用于经营商场，双方均是明知的，约定限制单方解除租赁合同亦是对经营秩序的保护。从现实状况看，案外人百盛万州分公司公开招租经营百盛商场，涉及利益主体人数众多，部分业主的合同解除后，其商场摊位的经营管理将处于混乱状态，对案外人和整个商场的经营商户以及其他未解除合同业主的权益都将造成损害，不利于维护正常的经营秩序及保护其他权利主体的合法权益。故，对原告请求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、由被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司于本判决生效后三十日内给付原告张明许房屋租金3964.05元；
二、由被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司于本判决生效后三十日内给付原告张明许违约金396.40元；
三、驳回原告张明许的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市万州区博达实业（集团）有限公司承担；原告己预交，被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜晶
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王静
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第271号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人蒋某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月17日被香河县公安局刑事拘留，于同年10月24日被香河县公安局取保候审，于2014年10月23日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月11日被香河县人民法院取保候审。
香河县人民检察院以香检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2013年9月13日晚上，被告人蒋某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿香河县平香公路由北向南行驶，行至42公里＋800米处，与在公路西侧非机动车道内顺行的行人王和相撞，造成蒋某甲、王和受伤，车辆损坏的交通事故。经三河燕郊司法医学鉴定中心检测，蒋某甲的血液酒精浓度为110mg／100ml，系醉酒驾车。
为证上述事实，公诉机关提供了被告人蒋某甲在公安机关的供述及诊断证明书，被害人王和的陈述及诊断证明书，证人蒋某乙、吴某、张某的证言，香河县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆撞击痕迹照片，道路交通事故认定书，驾驶人员信息查询结果单，三河燕郊司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，香河县公安交通警察大队受理案件登记表、抓获经过说明，被告人蒋某甲的户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人蒋某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对蒋某甲进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合蒋某甲的认罪态度、悔罪表现对其依法酌处，提出对其判处拘役二个月至五个月并处罚金的量刑建议。
被告人蒋某甲对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，未提出具体的量刑请求。
经审理查明：2013年9月13日晚上，被告人蒋某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿香河县平香公路由北向南行驶，行至42公里＋800米处，与在公路西侧非机动车道内顺行的行人王和相撞，造成蒋某甲、王和受伤，车辆损坏的交通事故，蒋某甲负此事故的全部责任。蒋某甲经三河燕郊司法医学鉴定中心检测，蒋某甲的血液酒精浓度为110mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，有下列证据予以证实：
被告人蒋某甲在公安机关的供述证实了2013年9月13日晚上，他与同事一起吃饭，期间他喝了酒，后他骑着一辆无号牌二轮摩托车沿平香公路由北向南行驶，行至京沈高速桥南侧时与顺行的一个行人相撞的事实；
被害人王和的陈述证实了2013年9月13日19时30分左右，他与妻子张某沿平香公路西侧由北向南行驶，行至京沈高速公路桥南侧200米处时，他被一辆二轮摩托车撞倒的事实；
证人蒋某乙的证言证实了他是蒋某甲的儿子，2013年9月13日晚上六点左右，他父亲打电话告诉他晚上老板请吃饭，晚上8点左右，他父亲的一个朋友打电话说他父亲发生交通事故，他到香河县人民医院听说他父亲吃饭时喝了酒的事实；
证人吴某的证言证实了他是蒋某甲的同事，2013年9月13日晚上，老板请他和蒋某甲等几名同事吃饭，期间蒋某甲喝了白酒，蒋某甲先离开回家了，他在回家的路上发现蒋某甲在平香公路京沈高速桥附近倒在地上，摩托车南边还倒着一名男子，他就打电话叫了120的事实；
证人张某的证言证实了她是王和的妻子，2013年9月13日晚上19点30分左右，他与王和沿香河县平香公路西侧由北向南行驶，行至京沈高速桥南200米时，一辆二轮摩托车将王和撞倒，后她发现骑二轮摩托车的人身上有酒味的事实；
被害人王和的诊断证明书证实了王和的伤情经诊断为右内踝骨折，右腓骨骨折，右尺骨骨折，颅脑闭合伤的事实；
被告人蒋某甲的诊断证明书证实了蒋某甲在此事故中也受伤的事实；
香河县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、撞击痕迹照片证实了案发现场情况及撞击情况的事实；
道路交通事故认定书证实了在此次事故中被告人蒋某甲负全部责任，王和无责任的事实；
驾驶人员信息查询结果单证实了蒋某甲无驾驶证的事实；
三河燕郊司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书证实了被告人蒋某甲的血液酒精含量为110mg／100ml的事实。
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人蒋某甲对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人蒋某甲于2013年10月17日被抓获。
被告人蒋某甲出生于1973年5月4日。
被告人量刑事实和量刑情节的证据有：
香河县公安局刑警大队抓获经过说明证实了被告人蒋某甲于2013年10月17日被抓获的事实；
被告人蒋某甲的户籍证明证实了其身份情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人蒋某甲均无异议，公诉机关提供的以上证据经本院审核，证据来源合法、形式要件齐全，内容真实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某甲在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。香河县人民检察院对蒋某甲构成危险驾驶罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。蒋某甲当庭自愿认罪，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出对蒋某甲判处拘役二个月至五个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。
综上，根据被告人蒋某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对蒋某甲依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐桂萍
审 判 员 刘春艳
人民陪审员 李瑞久
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张春成
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）南执字第10799号
申请执行人王洪勤，女，1964年10月12日出生，汉族。
被执行人徐延河，男，1957年3月3日出生，汉族。
被执行人蔡迎，女，1981年11月1日出生，汉族。
被执行人彭英，女，1970年12月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王洪勤与被执行人徐延河、蔡迎、彭英借款合同纠纷一案中，申请人依据（2010）南民初字第70833号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2010）南民初字第70833号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 李国伟
审判员 李志新
二〇一四年三月二十五日
书记员 王鑫超
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1224执字494号
溆浦县卫生和计划生育局：
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人张杰、李美玲征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2016）湘1224行审38号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，被执行人张杰、李美玲已自动全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一六年十月二十一日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初650号
原告刘凤森，男，汉族，1986年10月12日出生，住址河南省濮阳县，联系。
被告李洪坠，男，汉族，住址河南省。
本院在审理原告刘凤森与被告李洪坠民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址或方式，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告刘凤森对被告李洪坠的起诉。
如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王婵微
二〇一八年二月九日
书记员 魏香玲
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初2643号
原告周长宝。
委托代理人：朱祥，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告柏志艳。
被告吴恒金。
本院在审理原告周长宝与被告柏志艳、吴恒金民间借贷纠纷一案中，原告周长宝于2016年7月5日向本院提出申请，要求撤回对被告柏志艳、吴恒金的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周长宝撤回起诉。
案件受理费5860元（已减半收取），由原告周长宝承担。
审判员 姚剑
二〇一六年七月五日
书记员 吴艳
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1084民初2643号原告周长宝。委托代理人：朱祥，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。被告柏志艳。被告吴恒金。本院在审理原告周长宝与被告柏志艳、吴恒金民间借贷纠纷一案中，原告周长宝于2016年7月5日向本院提出申请，要求撤回对被告柏志艳、吴恒金的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周长宝撤回起诉。案件受理费5860元（已减半收取），由原告周长宝承担。审判员  姚剑二〇一六年七月五日书记员  吴艳
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第0476号
原告单龙亚，男，49岁。
委托代理人沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告滨海耀华化工有限公司，住所地：滨海县经济开发区沿海工业园兴海路。
法定代表人顾耀华，该公司董事长。
原告单龙亚与被告滨海耀华化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱茂春独任审判，公开开庭进行了审理。原告单龙亚及其委托代理人沈振华到庭参加诉讼，被告滨海耀华化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告单龙亚诉称：被告滨海耀华化工有限公司告将厂房及办公楼承包给原告施工的，后原、被告经结账，被告尚欠原告工程款409000元，被告向原告出具欠条一张，按月利率2.5%计算，口头允诺到2013年年底还清。到期后原告多次向被告催要未果。请求判令被告给付原告工程款409000元并按约定的月率2.5%计算利息，从被告出具欠条之日即2013年6月5日起计算至给付完毕之日止。
原告为证明自己的诉讼请求向法院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、滨海耀华化工有限公司登记信息，证明被告的资格及顾耀华为该公司法定代表人；3、欠条一份，证明被告欠原告工程款409000元并约定的月息2.5%的事实。
被告滨海耀华化工有限公司未作答辩。
经审理查明：被告滨海耀华化工有限公司于2007年11月份将厂房及办公楼承包给原告单龙亚施工，2013年6月5日，原、被告经结账，被告尚欠原告工程款409000元，被告法定代表人顾耀华出具了一张欠条给原告，欠条载明：“欠条欠到单龙亚肆拾伍万玖仟元正￥459000、-（建厂工程款）.（月息2.5）此据滨海耀华化工有限公司顾耀华2013.6.5”。被告出具欠条至今没有向原告归还工程款，原告多次催要未果，遂诉至本院，请求判令被告给付原告工程款409000元并按约定的月利率2.5%计算利息。
另，因原、被告双方约定的月利率2.5%过高，在庭审中原告主动将利息进行了调整，改为要求被告按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算利息，从被告出具欠条之日即2013年6月5日起计算至给付完毕之日止。
以上事实有原告提供的原告的身份证复印件、被告人口信息、借条、还款证明、（2014）滨港民诉保字第0003号民事裁定书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：民事活动应遵守诚实、信用的原则。由被告滨海耀华化工有限公司向原告单龙亚出具的欠条证明被告滨海耀华化工有限公司欠原告单龙亚工程款409000元，并约定按月利率2.5%计算利息。欠条未明确约定付款期间，被告滨海耀华化工有限公司在原告单龙亚向其催要时，应当依照原告单龙亚的要求及时给付。经原告单龙亚催要后，被告滨海耀华化工有限公司没有及时将所欠的工程款给付原告，损害了原告的合法权利。原、被告在欠条中约定按月利率2.5%计算，该约定的利率高于中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，原告在庭审中主动进行了调整，改为要求被告按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍。原告的该有关调整利息的行为符合法律规定，且是降低利息，有益于被告，本院对此依法予以确认。故原告单龙亚请求判令被告滨海耀华化工有限公司支付工程款409000元及利息（利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，从被告出具欠条之日即2013年6月5日起计算至给付完毕之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告滨海耀华化工有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民合同法》第六条、第一百一十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滨海耀华化工有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告单龙亚支付工程款409000元及利息（利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，从被告出具欠条之日即2013年6月5日起计算至给付完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9858元，减半收取4929元，由被告滨海耀华化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币9858元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 朱茂春
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 高叶春
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00247号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人郝某某，男，农民。2014年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，2014年8月14日被本院取保候审。
辩护人郝某强，男，农民，系被告人郝某某之子。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华出庭支持公诉。被告人郝某某及其辩护人郝某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2014年6月17日15时许，被告人郝某某醉酒后无证驾驶无牌证“钱江”两轮摩托车，由南向北行驶至定边县长城北街十字路口处时，与对向左转弯由马彦龙驾驶的陕KK33**号“丰田”小轿车相撞，造成被告人郝某某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经事故责任认定，被告人郝某某负此次事故的主要责任，驾驶人马某某负此次事故的次要责任。经检验，被告人郝某某血液中乙醇浓度为263.66mg／100ml。案发后，双方自愿达成由马某某一次性赔偿被告人郝某某医疗费等各类经济损失共计人民币16000元的赔偿协议，上述款项已全部兑现。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝某某供述、证人马某某证言、现场勘查表、酒精呼气测试单、血样提取登记表、委托单、血醇检验报告及送达回证、扣押、发还物品文件清单、事故现场照片、事故责任认定书及送达回证、调解协议、车辆信息、陕西省定边县人民医院诊断证明书、病历、结算票据、被告人户籍信息、通话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驾驶无牌证机动车上路行驶，并造成事故，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。鉴于被告人郝某某归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人郝某某发生事故时受伤，经定边县人民医院诊断为重型颅脑损伤、颅骨骨折、右侧髋臼粉碎性骨折等病症，本院在量刑时予以充分考虑，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 党翠琴
二〇一四年八月二十六日
书记员 齐浩宇
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初11446号
原告：陈微娜，女，1979年7月6日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：薛光建，男，1995年11月25日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈浩光，男，1990年7月21日出生，汉族，住乐清市。
被告：谢健，男，1992年9月1日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告陈微娜诉被告薛光建、陈浩光、谢健平民间借贷纠纷一案中，因原告陈微娜未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 郑丽微
二〇一六年十二月五日
代书记员 包蒙远
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第58号
原告：沙湾县裕丰农机有限公司。
法定代表人：赵裕锋，职务：总经理。
委托代理人：胡波，职务：经理。
被告：马为和，男，回族。
原告沙湾县裕丰农机有限公司与被告马为和分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员牛挺学适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡波到庭参加诉讼，被告马建成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沙湾县裕丰农机有限公司诉称：2013年8月19日，被告马为和从原告处购买龙丰445型犁子一台，价款31500元；被告当日支付1万元，剩余欠款向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告于2013年11月16日给付11500元，剩余1万元欠款至今未付，故起诉要求被告给付剩余1万元欠款。
被告马为和经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：2013年8月19日，被告马为和从原告沙湾县裕丰农机有限公司处购买龙丰445型犁子一台，价款31500元；被告当日支付1万元，剩余欠款向原告出具欠条一份，约定2013年11月10日给付。后经原告催要，被告于2013年11月16日给付11500元，剩余1万元欠款被告至今未付，原告故起诉要求被告给付剩余1万元欠款。
上述事实有原告提交的合同和欠条及原告陈述在案佐证。
本院认为，被告马为和从原告沙湾县裕丰农机有限公司处购买农机具，并向原告出具了欠条，双方已经形成了买卖合同关系；被告应在约定的时间或在经原告催要后给付欠款，被告未给付剩余1万元欠款，应承担违约责任；故对原告要求被告给付1万元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告马为和经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的自动放弃。依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马为和于本判决生效后十日内给付原告沙湾县裕丰农机有限公司欠款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告马为和负担（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 牛挺学
二〇一五年一月二十七日
书记员 邵建华
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民二初字第58号
原告：李雪，女，汉族，1986年3月1日出生，个体户，住西安市雁塔区小寨东路4号。
委托代理人：胡艳箐，新疆思睿律师事务所律师。
委托代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。
被告：闵成龙，男，汉族，1991年11月3日出生，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区老满城街南十巷17号。
第三人：乌鲁木齐腾飞共赢商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区西八家户路508号诚信大厦1栋3单元904室。
法定代表人：闵成龙，职业不详。
本院在审理原告李雪与被告闵成龙、第三人乌鲁木齐腾飞共赢商贸有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李雪撤回起诉。
案件受理费950元（原告已预交），减半收取475元，由原告负担，余款退原告。
审 判 长 郭晓云
人民陪审员 李志新
人民陪审员 樊永登
二〇一五年四月十六日
书 记 员 毛 凯
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初3503号
原告：王留芳，女，1975年8月14日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：夏云舟，男，1989年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。
原告王留芳与被告夏云舟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王留芳到庭参加诉讼，被告夏云舟经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王留芳向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5万元并承担利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系熟悉关系，于2017年2月4日，经原告的侄子王晓位的介绍，被告因资金周转向原告借款5万元，双方口头约定月息2分，后向被告催要款项，被告一分钱未能偿还，现原告王留芳为维护原告合法权益，具状诉至法院。
被告夏云舟未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2017年2月4日，被告夏云舟分别向原告出具一份借条，分别载明：“借条本人今借到人民币伍万元整（50000）夏云舟2017.2.4担保人：王晓位”。上述条子出具后被告未能偿还，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有书证及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告夏云舟差欠原告50000元，有被告夏云舟出具给原告王留芳的借条为证，故被告夏云舟应当予以清偿。对于原告主张的利息，原告王留芳诉称借款时口头约定月息2分，因借条中没有关于双方约定利息情况的记载，原告对此亦未提供证据证明，故原告只能从起诉之日起按年利率6%主张资金占用期间的利息。被告夏云舟经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏云舟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王留芳借款50000元及利息（从2017年8月4日起至清偿之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告夏云舟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱文祥
代理审判员 杨 明
人民陪审员 贺 君
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 付国权
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0925民初3503号
原告刘安山，男，1968年3月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
委托代理人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
委托代理人肖群，建湖近湖法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地在江苏省建湖县。
负责人陆永才，该公司总经理。
委托代理人陆光明，江苏新中一律师事务所律师。
本院在审理原告刘安山与被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司保险卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘安山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘安山撤回起诉。
案件受理费1245元，减半收取622.5元，由原告刘安山负担。
审 判 长 夏 云
审 判 员 王中秋
代理审判员 陈志立
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李 艳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初1359号
原告：甘英伦，男，1969年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：田先忠，男，1963年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告甘英伦与被告田先忠土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。因原告甘英伦未预交诉讼费，本院于2017年1月19日依法向其送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到《交纳诉讼费用通知书》之日起七日内向本院足额预交诉讼费，否则本案将依法按撤诉处理。原告甘英伦在本院指定期间内未缴纳诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告甘英伦撤诉处理。
审判员 黄益强
二〇一七年二月六日
书记员 席朝阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0113民初1359号原告：甘英伦，男，1969年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：田先忠，男，1963年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告甘英伦与被告田先忠土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。因原告甘英伦未预交诉讼费，本院于2017年1月19日依法向其送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到《交纳诉讼费用通知书》之日起七日内向本院足额预交诉讼费，否则本案将依法按撤诉处理。原告甘英伦在本院指定期间内未缴纳诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘英伦撤诉处理。审判员  黄益强二〇一七年二月六日书记员  席朝阳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民申258号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市光明新区公明自家优品质商行，住所地深圳市光明新区公明街道人民路**号海信花园*楼中间B铺位。
经营者：唐忠玲。
委托诉讼代理人：吴广茂，公司员工。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：韩付庚，男，汉族，1992年9月5日出生，住山东省曹县，
再审申请人深圳市光明新区公明自家优品质商行因与被申请人韩付庚买卖合同纠纷一案，不服本院(2016)粤03民终21934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
深圳市光明新区公明自家优品质商行申请再审称，一、申请人销售的食品虽无中文标识却都属国外正规食品，均有标注生产日期（或保质期）、营养成份、出产国、生产商或香港代理商等，完全符合国际包装标准和国际食品安全质量标准的英文标识。二、上述进口食品是针对有此专门需要的消费者销售，对其他消费人群均有符合进口要求的有中文标识的食品销售，通常都是根据消费者的要求而提供，并不是随意销售的。三、法律适用方面存在问题。1、违反《中华人民共和国食品安全法》第97条情形时的处罚部门是县级以上人民政府食品药品监督管理部门而不是消费者。2、被申请人并未有任何证据证明其所购食品存在食品安全问题以及因食品安全问题导致其受到了损害。3、涉案食品还有英文标签，不会影响食品安全且不会对消费者造成误导。“职业打假人”不属消费者，被申请人不应获赔。4、市场上买卖的没有中文标签的食品大多属通过香港或国外代购的方式引进，10倍价款的赔偿显然与《中华人民共和国食品安全法》惩治生产或经营假冒、伪劣产品、不符合卫生标准的三无等产品的宗旨不相符。是否属于不符合食品安全标准的食品，应以《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的列举范围为依据的。5、经查询，仅广东省各地法院就有完全不同的判决，有支持10倍赔偿金的也有驳回的。四、自2015年10月新的《中华人民共和国食品安全法》实施之后，“职业打假人”到各商户刻意批量购买以香港或国外代购方式进口的食品，恶意诉讼团伙以10倍的方式在很短的时间内将商户们多年积累的血汗钱轻易掠夺，造成社会极大不稳定和经济发展的倒退，同时也造成讼累。被申请人不能引用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定主张权利。请求对本案进行再审。
本院认为，申请人主张被申请人系“职业打假人”而非消费者，没有法律依据，本院不予支持。因申请人未举证证明涉案食品经我国出入境检验检疫机构检验合格并符合质量标准，应承担举证不能的法律后果，原审判决并无不当。
综上，深圳市光明新区公明自家优品质商行的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回深圳市光明新区公明自家优品质商行的再审申请。
审判长 张 尧
审判员 黄爱斌
审判员 鄢宁娟
二〇一七年十月十六日
书记员 王文燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民申258号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市光明新区公明自家优品质商行，住所地深圳市光明新区公明街道人民路**号海信花园*楼中间B铺位。经营者：唐忠玲。委托诉讼代理人：吴广茂，公司员工。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：韩付庚，男，汉族，1992年9月5日出生，住山东省曹县，再审申请人深圳市光明新区公明自家优品质商行因与被申请人韩付庚买卖合同纠纷一案，不服本院(2016)粤03民终21934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。深圳市光明新区公明自家优品质商行申请再审称，一、申请人销售的食品虽无中文标识却都属国外正规食品，均有标注生产日期（或保质期）、营养成份、出产国、生产商或香港代理商等，完全符合国际包装标准和国际食品安全质量标准的英文标识。二、上述进口食品是针对有此专门需要的消费者销售，对其他消费人群均有符合进口要求的有中文标识的食品销售，通常都是根据消费者的要求而提供，并不是随意销售的。三、法律适用方面存在问题。1、违反《中华人民共和国食品安全法》第97条情形时的处罚部门是县级以上人民政府食品药品监督管理部门而不是消费者。2、被申请人并未有任何证据证明其所购食品存在食品安全问题以及因食品安全问题导致其受到了损害。3、涉案食品还有英文标签，不会影响食品安全且不会对消费者造成误导。“职业打假人”不属消费者，被申请人不应获赔。4、市场上买卖的没有中文标签的食品大多属通过香港或国外代购的方式引进，10倍价款的赔偿显然与《中华人民共和国食品安全法》惩治生产或经营假冒、伪劣产品、不符合卫生标准的三无等产品的宗旨不相符。是否属于不符合食品安全标准的食品，应以《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的列举范围为依据的。5、经查询，仅广东省各地法院就有完全不同的判决，有支持10倍赔偿金的也有驳回的。四、自2015年10月新的《中华人民共和国食品安全法》实施之后，“职业打假人”到各商户刻意批量购买以香港或国外代购方式进口的食品，恶意诉讼团伙以10倍的方式在很短的时间内将商户们多年积累的血汗钱轻易掠夺，造成社会极大不稳定和经济发展的倒退，同时也造成讼累。被申请人不能引用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定主张权利。请求对本案进行再审。本院认为，申请人主张被申请人系“职业打假人”而非消费者，没有法律依据，本院不予支持。因申请人未举证证明涉案食品经我国出入境检验检疫机构检验合格并符合质量标准，应承担举证不能的法律后果，原审判决并无不当。综上，深圳市光明新区公明自家优品质商行的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市光明新区公明自家优品质商行的再审申请。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年十月十六日书记员 王文燕
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4689号
申请执行人：杭州超韵电子有限公司。
法定代表人：孙钧。
被执行人：慈溪自成电子有限公司。
法定代表人：肖惠天。
本院在执行（2014）甬慈浒商初字第1382号杭州超韵电子有限公司与被执行人慈溪自成电子有限公司加工合同纠纷一案中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人慈溪自成电子有限公司尚欠申请执行人杭州超韵电子有限公司加工款31700.23元及相应的违约金，向法院交纳案件受理费590元，执行费425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第4689号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何旭强
审判员 莫建江
审判员 徐人卫
二〇一五年九月十一日
书记员 施淑芳
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1091号
申请执行人开化县钱江纸箱有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇青草坞58号，组织机构代码:14793319-8。
法定代表人陆杰星。
被执行人开化县元龙木业有限公司，住所地浙江省衢州市开化县张湾乡潭头村枧坑坂，组织机构代码:69360036-6。
法定代表人傅长龙。
被执行人傅长龙，男，1958年9月24日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人开化县钱江纸箱有限公司与开化县元龙木业有限公司、傅长龙买卖合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初205号民事调解书已经发生法律效力。2016年8月1日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，目前暂无履行能力。截止2016年8月22日被执行人尚欠申请执行人135402.28元及利息（利息按判决书确定的计付），案件诉讼费1668元，执行费2006.03元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1091号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许瑞标
审 判 员 朱 敏
审 判 员 伍秋林
二〇一六年八月二十二日
代书记员 王 鑫
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3779号
罪犯白俊标，男，1980年3月3日出生于山东省商河县，回族，文盲，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇九年十一月二十四日，山东省商河县人民法院作出（2009）商刑初字第186号刑事判决，以被告人白俊标犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关山东省济南监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯白俊标在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯白俊标在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯白俊标自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯白俊标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯白俊标减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2014年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3779号
罪犯张传军，男，1980年1月11日出生，汉族，山东省济宁市任城区人，小学文化程度，现在山东省济宁监狱服刑。
济宁高新产业开发区人民法院于2011年12月22日作出了（2011）济高新刑初字第80号刑事判决，以被告人张传军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯张传军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张传军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张传军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张传军减去有期徒刑七个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执异13号
复议人李文增，男，1966年3月24日生，汉族，卢氏县计生委职工，住卢氏县。
申请执行人李新民，男，1961年9月19日生，汉族，住卢氏县。
被执行人李文增，男，1966年3月24日生，汉族，卢氏县计生委职工，住卢氏县。
李新民申请执行李文增借款担保一案，在案件执行过程中，本院于2015年10月30日作出（2015）卢执字第608-1号执行裁定书。复议人李文增提出执行复议，本院经审查作出（2015）卢法执字第27号执行裁定书，裁定撤销我院（2015）卢执字第608-1号执行裁定书，李新民不服，在法定期限内向三门峡市中级人民法院提出复议。三门峡中级人民法院经审查作出（2015）三执复字第34号裁定书，裁定发还我院重新审查。本院受理后，在审查过程中，复议人李文增于2016年2月26日书面申请撤回复议申请。
本院认为，复议人李文增申请撤回复议申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予李文增撤回执行复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王林超
人民陪审员 周丽娟
人民陪审员 李 慧
二〇一六年三月十五日
书 记 员 潘 峰
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第199号
公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
被告人许某甲，男，汉族，住广东省阳江市阳东区，�中文化，水电工。因本案于2015年4月8日被阳江市公安局阳东分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，2015年5月15日被阳江市阳东区人民检察院取保候审，2015年6月11日被阳江市阳东区人民法院取保候审。
阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。阳江市阳东区人民检察院指派代理检察员谭丽敏出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月19日凌晨，被告人许某甲与被害人毛某因同时追求董某而发生口角，双方约定在阳江市阳东区某网吧对面的巷子面谈。当晚凌晨3时许，被害人毛某与朋友叶某甲、叶某乙、黎海迪驾驶两辆助力车到约定地点找被告人许某甲。当被害人毛某等人开车经过某网吧对面的巷子时，被告人许某甲突然从巷子拐角处冲出来，挥刀朝被害人毛某的右手臂砍了一刀，随后逃离现场。经阳江市公安局阳东分局司法鉴定中心鉴定，被害人毛某的损伤构成重伤，评定为七级伤残。2015年4月8日，被告人许某甲到阳江市公安局阳东分局投案自首，并赔偿了人民币65000元给被害人毛某，被害人毛某出具了谅解书。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某的陈述，证人叶某乙、叶某甲、董某、许某乙的证言，辨认笔录、现场指认笔录，法医学活体检验鉴定书、伤情照片、医院诊断证明书，赔偿协议、收据、谅解书，户籍证明，到案经过，证明等证据证实。
本院认为，被告人许某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，评定为七级伤残，其行为已构成故�伤害罪，阳江市阳东区人民检察院指控被告人许某甲故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人许某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，有悔罪表现，依法可以减轻处罚。另外被告人许某甲在案发后积极赔偿了被害人的经济损失65000元，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人许某甲适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明晓
二〇一五年六月十七日
书记员 ＸＸ苏
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00666号
罪犯白辽辽，男，1991年5月23日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省清涧县双庙河乡郭家河村。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省延安市中级人民法院于2013年3月28日以（2013）延中刑终字第00022号刑事附带民事判决，以被告人白辽辽犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。罪犯白辽辽积极参与并直接实施加害行为，其主要作用，系主犯。刑期自2012年5月31日至2015年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年9月6日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯白辽辽确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯白辽辽在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩5个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯白辽辽在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯白辽辽准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 沙文华
蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02012号
原告：丁佩海，男，汉族，1972年4月28日出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：胡金同、陈学亚，蒙城县三义法律服务所法律工作者。
被告：蒙城龙祯房地产开发有限公司，地址为蒙城县。
法定代表人：郭艳阳，该公司经理。
本院在审理原告丁佩海诉被告蒙城龙祯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告蒙城龙祯房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 孙鹏程
二〇一五年六月二十四�
书记员 刘朝宏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初50402号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：张猛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：温绍欢，男，1989年12月22日出生，汉族，住云南省宣威市。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告温绍欢融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告温绍欢经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告温绍欢支付原告全部未付租金人民币144,358.20元；2.判令被告温绍欢支付原告截至2017年7月3日的逾期利息3,200.63元及自2017年7月4日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金144,358.20元为基数，按年利率24%计算)；3.判令被告温绍欢赔偿原告律师代理费损失3,000元。审理过程中，原告明确以开庭日即2017年7月28日为加速到期日，故将上述第二项诉讼请求变更为：2.判令被告温绍欢支付原告截至2017年7月28日的逾期利息3,827.55元及自2017年7月29日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金144,358.20元为基数，按年利率24%计算)。事实和理由：2016年8月19日，原、被告签订编号为YN0088-1608-684624《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告北京汽车一辆(型号及配置：车辆登记编号：云A0XX**，发动机号：D001487车架号：LNBSCCBK8DF012922)，车辆融资总额为119,183元，首付款41,400元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金4,124.52元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2016年9月15日开始向原告支付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2016年10月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原、被告在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中确认以合同签订地(云南省昆明市盘龙区东三环锦大东环汽车市场A栋3D9号)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)为纠纷管辖法院。
被告温绍欢未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、《付款时间表》及《车辆交接单》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.车辆发票、银行补发入帐证明书及付款清单明细表；4.应收债权明细表；5.催款函及送达回执；6.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于本案被告温绍欢未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告温绍欢签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告温绍欢未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告温绍欢支付已到期及未到期的全部租金，并要求被告温绍欢支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿该项费用，有事实依据，本院予以支持。被告温绍欢经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告温绍欢应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金144,358.20元；
二、被告温绍欢应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2017年7月28日止的逾期利息3,827.55元，以及自2017年7月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金144,358.20元为基数，按年利率24%以实际逾期天数计算)；
三、被告温绍欢应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,251元，减半收取计1,625.50元，由被告温绍欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 燕
二〇一七年七月二十八日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夹江民初字第1398号
原告：方某某，女，住四川省夹江县黄土镇。
被告：徐某某，男，住四川省夹江县马村乡。
本院在审理原告方某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告方某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费依法减半收取为130元，由原告方某某负担。
审判员 杜孟华
二〇一五年一月十二日
书记员 石璜芮
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第01070号
原告广水市农村信用合作联社，住所地湖北省广水市应山办事处永阳大道46号。
法定代表人王文涛，系该社理事长。
委托代理人李晓辉。
被告施大权。
被告刘玉珍，系施大权之妻。
本院在审理原告广水市农村信用合作联社与被告施大权、刘玉珍金融借款合同纠纷一案中，原告广水市农村信用合作联社于2014年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广水市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费200元由原告承担。
审判员 陈方涛
二〇一四年七月二十日
书记员 张江春
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0232民初944号
原告：乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰东路25号，统一社会信用代码：914402325940288277。
法定代表人：谢世全，董事长。
委托诉讼代理人：邓援越，男，1967年8月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县，系该公司经理。
被告：吴艳玲，女，汉族，1976年7月29日出生，住安徽省濉溪县。
原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司与被告吴艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司负担。
审 判 员 陈曲波
二〇一七年十二月九日
法官助理 朱义香
书 记 员 朱 琦
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第100号
申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李文祖，该公司董事长。
被执行人：苏晓强。
被执行人：田学贵。
被执行人：田志合。
被执行人：马云科。
新疆天山农村商业银行股份有限公司与苏晓强，田学贵，田志合，马云科公证债权文书欠款纠纷一案，本院根据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处作出的（2015）米证执字第27号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行执行证书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人苏晓强，田学贵，田志合，马云科在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款37642.27元（其中本金37184.5元，执行费457.77元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 焱 波
二〇一五年六月一日
书记员 伊力哈木江
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第100号
申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李文祖，该公司董事长。
被执行人苏晓强。
被执行人田学贵。
被执行人田志合。
被执行人马云科。
新疆天山农村商业银行股份有限公司与苏晓强、田学贵、田志合、马云科公证债权文书欠款纠纷一案，本院根据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处作出的（2015）米证执字第27号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行执行证书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人苏晓强、田学贵、田志合、马云科在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款37642.27元（其中本金37184.5元，执行费457.77元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 焱 波
二〇一五年六月一日
书记员 伊力哈木江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第100号
申请执行人：木哈买提哈孜*艾尼瓦尔。
被执行人：新疆后峡马圈沟煤业有限公司。住所地乌鲁木齐县板房沟乡后峡。
法定代表人:陈国正，系该公司经理。
本院在执行申请执行人木哈买提哈孜*艾尼瓦尔与被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）乌民一初字第55号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阿不都热西提
审判员 买 彦 军
审判员 肖 玲
二〇一五年十二月十四日
书记员 叶 力 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第100号
申请执行人：木哈买提哈孜*艾尼瓦尔。
被执行人：新疆后峡马圈沟煤业有限公司，住所地乌鲁木齐县板房沟乡后峡。
法定代表人:陈国正，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）乌民一初字第55号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司履行23760元给付义务。但被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司相应银行（金融机构）存款人民币23760元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、冻结、划拨被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司应负担的执行费256.4元的银行（金融机构）存款。
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 达克西
二〇一五年五月八日
书记员 叶力江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌执字第100号申请执行人：木哈买提哈孜·艾尼瓦尔。被执行人：新疆后峡马圈沟煤业有限公司，住所地乌鲁木齐县板房沟乡后峡。法定代表人:陈国正，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2015）乌民一初字第55号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司履行23760元给付义务。但被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司相应银行（金融机构）存款人民币23760元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。二、冻结、划拨被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司应负担的执行费256.4元的银行（金融机构）存款。三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司应当履行义务范围内的相应财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  达克西二〇一五年五月八日书记员  叶力江
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第100号申请执行人陈禄，男，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。被执行人郭建飞，男，汉族，个体。证件号码：×××。陈禄与郭建飞民间借贷纠纷一案,乌审旗人民法院于2014年9月15日作出的(2014)乌民初字第1449号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭建飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈禄于2014年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请人借款44500元及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成以下和解协议：被执行人于2015年5月13日起每月偿还原告2000元本金，另找康永梅、何万亮、杨冬艳、曹四担保，申请人自愿放弃迟延履行金，利息从2014年3月10日起至还清为止。因本次执行程序时间过长，可予以终结，如被执行人郭建飞未按期履行或者发现新的财产线索，申请执行人陈禄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第1449号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一六年六月二十七日书记员  刘 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌执字第100号申请执行人：木哈买提哈孜·艾尼瓦尔。被执行人：新疆后峡马圈沟煤业有限公司。住所地乌鲁木齐县板房沟乡后峡。法定代表人:陈国正，系该公司经理。本院在执行申请执行人木哈买提哈孜·艾尼瓦尔与被执行人新疆后峡马圈沟煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2015）乌民一初字第55号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿不都热西提审判员 买  彦  军审判员 肖    玲二〇一五年十二月十四日书记员 叶  力  江
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民初837号
原告梁文梅，女。
被告长治市康泰房地产开发有限公司。
法定代表人李红英，职务董事长。
住所地长治市西粮市街*号。
委托代理人申振飞，系山西维尼律师事务所律师。
原告梁文梅诉被告长治市康泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁文梅，被告长治市康泰房地产开发有限公司的特别授权代理人申振飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年1月4日与被告签订一份《内部认购书》，认购书约定，原告认购被告位于长治市城市之光的房屋一套，原告分期支付被告购房款，签订认购书时支付房款总价的30%，即182700元；从认购书生效之日起36个月被告向原告交付所认购房屋。截止今日，被告承诺交付的房屋连地基阶段都未完成。在这期间原告得知被告建设的房屋五证均不齐全后，曾多次要求被告按照认购书退还房款，被告以各种理由拒绝退款，故诉请法院判令原、被告双方签订的《内部认购书》无效；被告退还原告购房款182700元，并按照银行同类贷款利率承担2015年1月4日至退还房款期间的利息损失，并承担已付房款一倍的赔偿责任。
被告辩称：双方签订的内部认购书系双方真实意思表示，在双方自愿的情况下签订的，该协议合法有效。被告并非故意隐瞒没有房屋预售许可证的事实，而是由于被告所开发的小区系长治市棚户区改造项目，为加快棚户区改造项目建设，根据当时政策，边建设边办理相关手续。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、《房屋认购书》一份，证明原、被告签订的内部房屋认购书中约定首付款为182700元；该认购书约定了认购房屋的基本情况、交付期限、违约责任及争议解决方式。
2、收据一支，证明原告支付被告购房首付款182700元。
经质证，被告对证据1、2均认可。
被告未就其主张向本庭提交证据。
根据原、被告举证、质证及陈述，本院确认以下事实：2015年1月4日原、被告双方签订《内部认购书》，其主要内容为：原告认购的房屋位于长治市城市之光小区X单元X层X号房，建筑面积为114.49平方米，上述面积为暂定面积，最终面积以产权测绘面积为准；原告所认购的楼盘为框剪（架）结构，房产为全产权；该房屋单价为人民币5319.24元/平米，总价暂计为609000元整；原告在签订本认购书时首付房屋暂定面积总价款的30%为182700元，在工程进行至正负零层时，原告再交纳暂定面积总房款的40%为243600元，在工程进行至主体层时，原告再交纳暂定面积总房款的30%为182700元；从本认购书生效之日起36个月向原告交付所认购房屋，如原告中途书面单方提出解除认购合同，经被告同意，可以解除，但原告需按本房屋总价的5%向被告支付违约金，被告在三个月内退还扣除违约金后的剩余房款本金，不承担任何利息损失及其他经济损失；如被告未按期交房，被告按银行同期活期利息赔偿原告，赔偿期限从逾期交房之日起三个月后开始计算，止于被告实际开始交房之日；如原告因逾期交房提出解除本认购书，被告退还购房款本金，并承担逾期交房期间的同期银行活期利息，不承担原告其他任何经济损失。合同签订后原告支付被告购房首付款182700元。
另查明：被告方至今未取得商品房预售许可证。
本院认为：原、被告签订《内部认购书》的客观事实存在，该认购书具备商品房买卖合同的主要内容，原告按约定支付了购房首付款，故该认购书应认定为商品房买卖合同。因被告至原告起诉时仍未取得商品房预售许可证，依法应认定该《内部认购书》无效。被告应返还原告已交纳的购房首付款182700元，并应按中国人民银行同期贷款利率承担自2015年1月4日至还清上述款项之日止的利息。原告要求被告承担已付房款一倍的赔偿责任，但原告并未举证证明被告存在故意隐瞒未取得商品房预售许可证明的情形，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第九条之规定，判决如下：
一、原告梁文梅与被告长治市康泰房地产开发有限公司于2015年1月4日签订的《内部认购书》无效。
二、被告长治市康泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告梁文梅购房款182700元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2015年1月4日起至还清上述款项之日止的利息。
三、驳回原告梁文梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3954元，由被告长治市康泰房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李小虎
人民陪审员 陈 丽 军
人民陪审员武亚欧
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李 捷
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第909号
原告周某某，女，1988年6月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。
委托代理人邹游，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
被告陈某某，男，1976年5月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。
原告周某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周某某、被告陈某某未到庭，原告委托代理人邹游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原告周某某经本院传票传唤，无故拒不到庭参与诉讼，也未向本院提交书面意见作出说明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见”、第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，故本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告周某某承担。
审 判 长 肖启远
审 判 员 杨胜辉
人民陪审员 李贵洪
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨正刚
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民一初字第327号
原告王某某，女，1993年1月9日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告鞠某某，男，1989年8月2日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院在审理原告王某某诉被告鞠某某离婚纠纷一案中，原告以已去民政局办理离婚手续为由，于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马丹丹
二〇一五年八月十日
书记员 杨 硕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初5197号
原告：柴国军，男，1956年12月4日出生，汉族，住所慈溪市周巷镇兴柴村上柴193号。公民身份号码：330222195612047116。
被告：慈溪市周巷镇兴柴股份经济合作社。住所地：慈溪市周巷镇兴柴村茅三房17号。组织机构代码：。
代表人：茅焕清，系该合作社社长。
委托代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。
本院在审理原告柴国军诉被告慈溪市周巷镇兴柴股份经济合作社返还原物纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告柴国军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴国军撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴国军负担，交纳本院。
审 判 员 洪 逸
二〇一六年八月十二日
代书记员 马美娟