wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0628执502号
申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地：平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。
被执行人：吴智平，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被执行人：吴梅华，女，1985年5月28日出生，汉族，农民，住福建省平和县，
被执行人：吴东盛，男，1963年7月24日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人吴智平、吴梅华、吴东盛借款合同纠纷一案中，申请人平和县农村信用合作联社申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0628民初2432号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月二十日
书记员 吴 琼
PAGE
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执502号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地：平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。被执行人：吴智平，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被执行人：吴梅华，女，1985年5月28日出生，汉族，农民，住福建省平和县，被执行人：吴东盛，男，1963年7月24日出生，汉族，农民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人吴智平、吴梅华、吴东盛借款合同纠纷一案中，申请人平和县农村信用合作联社申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0628民初2432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月二十日书记员  吴 琼
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7058号
罪犯张建祥，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于2009年11月20日作出了（2009）泰刑二初字第21号�事判决，以被告人张建祥犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月6日对其狱外加刑六年
。执行机关山东省鲁西监狱于2014年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯张建祥在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张建祥在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核�帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张建祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张建祥减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月1日至2028年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年九月一日
书 记 员 马雪梅
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第04712号
原告廖某某，女，1982年9月23日出生，汉族，务农。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
被告曾某，男，1977年10月24日出生，汉族，务农。
本院在审理原告廖某某与被告曾某离婚纠纷一案过程中，原告廖某某于2015年11月10日向本院提出撤回对被告曾某起诉的申请。
本院认为，原告廖某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回对被告曾某的起诉。
案件受理费120元（原告已预交），由原告廖某某负担。
审判员 陈建平
二〇一五年十一月十日
书记员 宋金穗
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初1570号
原告：中国工商银行股份有限公司闽清支行，住所地闽清县。
负责人：陈亮，行长。
委托诉讼代理人：上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：刘扬星，男，1971年9月22日出生，汉族，住闽清县。
被告：池秀美，女，1975年10月7日出生，汉族，住闽清县。
原告中国工商银行股份有限公司闽清支行与被告刘扬星、池秀美信用卡纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司闽清支行（以下简称工行闽清支行）委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告刘扬星、池秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行闽清支行向本院提出诉讼请求：1.俩被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金105007.51元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计至款项还请之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2016年7月24日为11566.38元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2016年7月24日为5405.98元），上述债权总计121979.87元；2.原告对刘扬星提供的抵押汽车享有以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3.本案所有诉讼费用由俩被告承担，包括但不限于案件受理费、保全费等。事实和理由：刘扬星向长乐中顺汽车销售服务有限公司订购品牌型号为丰田RIV4的汽车，车辆总价为239800元。2013年12月11日，刘扬星以办理购车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为：××××××××××××××××。并与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称“分期付款合同”），约定除首期款外的剩余购车款由被告刘扬星申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为167000元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为4670元，以后每期偿还金额为4638元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告刘扬星没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告刘扬星收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。池秀美出具《共同偿债人承诺书》，自愿为刘扬星上述债务承担无条件，不可撤销共同偿债责任。此外，刘扬星与原告又于2013年12月20日签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定刘扬星以其所购买汽车为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，刘扬星以刷卡透支消费的方式在长乐中顺汽车销售服务有限公司消费167000元，但刷卡消费后俩被告未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据《分期付款合同》，俩被告的行为构成违约，为了保护自身合法权益，原告遂诉至法院。
刘扬星、池秀美未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，刘扬星、池秀美未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据符合证据真实性、合法性及关联性，予以采信。结合在案证据、原告庭审陈述，本院确认原告所述案件属实。原、被告之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。合同签订后，工行闽清支行依约履行了授予信用额度167000元的义务，而刘扬星却未按期履行偿还透支款并支付透支利息的义务，已构成违约，应承担违约责任，故工行闽清支行要求刘扬星偿还信用卡欠款本金105007.51元及利息、滞纳金，有事实和法律依据，予以支持；池秀美为涉案债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，意思表示真实，故应对上述债务承担连带清偿责任；根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，刘扬星自愿以其名下汽车为诉争债务提供担保，并已经办理抵押登记，抵押权依法设立；原告作为抵押权人，有权就担保财产优先受偿；综上，工行闽清支行的各项诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。刘扬星、池秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘扬星、池秀美应于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司闽清支行连带清偿信用卡透支款105007.51元和利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计至款项还请之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2016年7月24日为11566.38元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2016年7月24日为5405.98元）；
二、中国工商银行股份有限公司闽清支行有权对刘扬星提供抵押担保的丰田牌汽车折价或者拍卖、变卖所得价款，就本判决第一项确定的债权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740元，减半收取计1370元，由刘扬星、池秀美共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 池明霞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄建男
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第450号
原告何文安，男，1971年11月5日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农。
被告徐州徐工施维英机械有限公司。。
法定代表人施克元，该公司经理。
委托代理人董辉，男，1973年3月23日生，汉族，江苏省徐州市人，徐州徐工施维英机械有限公司职工。特别授权代理。
原告何文安与被告徐州徐工施维英机械有限公司身体权纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序。2015年12月3日，本院公开开庭审理了本案。原告何文安、被告徐州徐工施维英机械有限公司委托代理人董辉到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文安诉称，干洲建材有限公司与被告徐州徐工施维英机械有限公司购买了徐工牌WDANCAA重型专项作业车，但该车48米泵活塞和油封已坏需要更换。被告徐州徐工施维英机械有限公司委派技术员董亮来进行更换。我是干洲建材有限公司员工。2015年3月27日上午，干洲建材有限公司指派我及公司员工赵明华、张国才、李正富参与帮助董亮维修。上午的维修活动一切顺利，下午安装活塞和油封时，我提醒董亮要将发动机熄火，但是董亮说不用熄火他控制着钥匙就可以。油缸锁定后，我和张国才进行安装，由于操作位置受限，活塞头又重，安装有些困难，当我抱着活塞头和油缸对接，张国才安装卡坏时，我听到一声响声，我的右手就受伤了。事故发生后，我先被送往昌宁县人民医院住院治疗，后因伤情较重，又到武警云南总队保山医院治疗。一共住院17天，用去医疗费4169.04元。2015年4月13日，我转回昌宁县中医医院继续治疗，住院20天，用去医疗费5869.64元。我的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为九级伤残，安装假手指多次需要900元，最低使用年限为1年。由于徐州徐工施维英机械有限公司委派的技术员董亮违反安全操作规程，导致事故发生。给我造成的损失有：1、残疾赔偿金97196元；2、安装假手指费52200元；3、误工费20400元；4、住院伙食补助费3700元；5、住院营养补助费3700元；6、护理费3700元；7、护理人员伙食补助费3700元；8、精神抚慰金30000元；9、生活补助费20000元；10、医疗费10039.04。以上共计244635.04元。现诉至法院，请求法院判决被告徐州徐工施维英机械有限公司赔偿我经济损失244635.04元。
被告徐州徐工施维英机械有限公司辩称，事故发生与我公司没有关系。公司有专门的售后服务平台，干洲建材有限公司私下和维修员董亮联系，并不是我公司指派其进行维修，此次维修在我公司的服务平台上没有任何的记录，并且董亮不负责昌宁片区的服务。原告没有相关部门提供的责任认定书，无法确定造成原告受伤的原因。我公司不承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：原告的经济损失应该如何确定？被告是否应该承担赔偿责任？
针对以上争议，原告何文安向本院提交一下证据：1、昌宁县中医医院出院证、诊断证明书、收费票据及武警云南总队保山医院收费票据各一份。欲证明原告何文安在武警云南总队保山医院住院17天，用去医疗费4169.40元。在昌宁县中医医院住院20天，用去医疗费5869.64元。2、昌宁干洲建材有限公司证明及员工入职申请表各一份。欲证明原告在干洲建材有限公司工作，月工资为3600元。3、机动车行驶证一份。欲证明徐工牌WDANCAA重型专项作业车为干洲建材有限公司所有。4、鉴定意见书两份。欲证明原告受伤后伤情经鉴定为九级伤残，安装假手指约需900元，假手指最低使用年限为一年。
经质证，被告徐州徐工施维英机械有限公司对原告提交的证据1、3、4没有异议。对证据2真实性有异议，证明和入职申请表中的职业前后矛盾，不予认可。
被告徐州徐工施维英机械有限公司针对其答辩理由向本院提交以下证据：1、公司服务流程表。欲证明公司的售后服务流程及本次售后服务是干洲建材有限公司与董亮直接联系，不是公司指派。2、售后服务信息单。欲证明在此次事故之前与干洲建材有限公司有过多次维修，都是正常的操作流程。3、董亮出具的事故报告。欲证明事件的经过。
经质证，原告何文安对被告提交的证据1没有异议。对证据2.3有异议，证据2的资料以前维修的时候都没有看见过，证据3表述的不是事件的经过，与事实不符。
在庭审过程中，被告徐州徐工施维英机械有限公司申请证人董亮出庭作证。董亮，男，1988年9月1日生，汉族，山东省邹城市人，大学文化，徐州徐工施维英机械有限公司职工。身份证号：370883198809010954。证人董亮证明接到干洲建材有限公司电话来进行维修，在更换活塞时，提示大家不能碰到开关，但由于人多，不知道是谁碰到了开关才导致了事故的发生。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、3、4被告没有异议，本院予以采信，原告提交的证据2被告不认可，且证据中证明与入职申请表相互矛盾，本院不予采信。被告提交的证据1原告没有异议，本院予以采信，被告提交的证据2、3原告不予认可，且证据2与本案没有关联性，证据3为本案关系人出具说明，本院对证据2、3不予采信。证人董亮与本案具有厉害关系，证人证言本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告何文安为干洲建材有限公司员工。干洲建材有限公司与被告徐州徐工施维英机械有限公司购买了徐工牌WDANCAA重型专项作业车一辆，但该车48米泵活塞和油封已坏需要更换。干洲建材有限公司联系被告徐州徐工施维英机械有限公司员工董亮要求进行维修。2015年3月27日上午，干洲建材有限公司指派原告何文安及公司员工赵明华、张国才、李正富参与帮助董亮维修。上午的维修活动一切顺利，下午安装活塞和油封时，由于操作不当导致原告何文安受伤，原告何文安受伤后先被送往昌宁县人民医院治疗，由于伤情较重，又被送往武警云南省总队保山医院住院治疗17天，用去医疗费4169.04元。后转回昌宁县中医医院继续治疗，住院20天，用去医疗费5869.64元。原告何文安的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为九级伤残，安装假手指多次需要900元，假手指最低使用年限为1年。该事故给原告何文安造成的经济损失有：1、医疗费10038.68元；2、误工费37天×80元／天=2960元；3、护理费37天×80元／天=2960元；4、住院伙食补助费37天×50元／天=1850元；5、残疾赔偿金7456元／年×20年×20%=29824元；6、残疾辅助器具费：900元×20年=18000元。共计65632.68元。2015年10月13日，原告何文安诉至我院，请求判令被告徐州徐工施维英机械有限公司赔偿原告经济损失244635.04元。
本院认为，原告何文安作为干洲建材有限公司的员工，在完成公司指派的任务时受伤，属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。本案中，原告何文安直接请求被告徐州徐工施维英机械有限公司进行赔偿，但没有提交能够证明被告徐州徐工施维英机械有限公司造成此次事故的证据。因此，原告何文安的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
驳回原告何文安的诉讼请求。
本案免征案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 李嫏琅
二〇一六年一月四日
书记员 袁清渝
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第450号
原告：高福海，住吉林市。公民身份号码：×××。
委托代理人：王伟，吉林爱华律师事务所律师。
被告：姜淑芹，住吉林市。公民身份号码：×××。
本院在审理原告高福海诉被告姜淑芹民间借贷纠纷一案中，原告高福海于2015年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高福海申请撤诉意思表示真实，理由充分合理，程序符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高福海撤回起诉。
案件受理费14，016.00元，经院务会决定收取2，000.00元，由原告高福海负担。
审 判 长 黄 鹏
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 孟庆淼
二〇一五年七月一日
代理书记员 孙 诗
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初280号
原告许桂花，女，1952年10月20日出生，汉族，住西平县。
委托代理人崔红杰、康永军，西平县法律援助中心法律工作者。
被告河南亿睿房地产营销策划有限公司，住驻马店市。
法定代表人王爽，该公司总经理。
被告肖群利，男，1967年12月1日出生，汉族，住西平县。
原告许桂花与被告河南亿睿房地产营销策划有限公司（以下简称“亿睿公司”）、肖群利房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告亿睿公司及被告肖群利经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许桂花诉称，2011年9月19日，被告亿睿公司在无房地产经营开发资质的情况下，授权肖群利以该公司的名义同原告签订房屋征收补偿安置协议，合同签订时，被告未向原告出示房屋拆迁和商品房经营开发的相关手续。双方协议约定，原告所有的房屋被拆迁后，被告补偿原告房屋面积21㎡，协议签订后房屋随即被拆除。此后，被告拒不履行所签协议，原告一直在外租房居住且被告已经丧失履行协议的能力。被告亿睿公司在无房地产经营开发资质，也未取得原告居住地区的房屋开发手续，并在违反法律规定的情况下，与被告签订房屋征收补偿安置协议。故双方之间的协议应为无效合同，被告肖群利借用被告亿睿公司的名义实施违法房屋拆迁活动，也应当承担合同无效所导致的赔偿责任，故二被告应互负连带责任赔偿原告经济损失（以拆迁协议赔偿21㎡房屋折价）。请求：1、请求依法确认原告和被告河南亿睿房地产营销策划有限公司签订的房屋征收补偿安置协议书无效合同。2、依法判令被告互负连带责任赔偿原告经济损失42000元人民币。
被告河南亿睿房地产营销策划有限公司未答辩。
被告肖群利未答辩。
经审理查明：2011年9月19日，原告许桂花与被告亿睿公司及其委托代理人肖群利签订《房屋征收补偿安置协议书》一份，该协议书约定，“征收人（甲方）：河南亿睿房地产有限公司（盖章），被征收人（乙方）：许桂花，为维护甲、乙双方合法权益，保障城市建设项目的顺利进行，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿》和有关规定，经甲乙双方充分协商，自愿达成如下协议：一、甲方因亿睿项目建设，需搬迁乙方在征收范围内的北大街以西,信访局后。二、被征收房屋现状，乙方在征收范围内有住宅房屋主房建筑面积13.76平方米；商业用房间，建筑面积13.76平方米；附属房，产权属于私人。三、征收安置方式，除国家另有规定外，根据乙方自愿原则，乙方可选择产权置换或货币补偿。产权置换安置：甲方在亿睿项目区域内建安置楼，安置乙方为壹号楼东单元第三层第2号住房1套，置换面积21平方米。九，本协议一式三份，甲乙双方各持一份，报房屋主管部门备案一份。十、本协议自甲乙双方签字、盖章后生效。甲方（盖章），法定代表人：肖群利，委托代理人：；乙方（签字盖章）：许桂花，委托代理人:2011年9月19日。”协议签订后，原告的房屋已经由被告全部拆除，但协议书约定的置换房屋安置房至今未能动工。
另查明：河南亿睿房地产营销策划有限公司成立于2010年11月2日，公司经营期限为2010年11月2日至2020年11月1日；公司经营范围为：房地产信息咨询，广告策划服务，商品房销售代理。企业状态为：吊销。西平县北大街信访局一带属西平老城区，该区域内多层商品房均价约为2000元/平方米，车库均价为2300元/平方米，储藏室均价约为1800元/平方米，商业用房均价约5000元/平方米。
上述事实，有原告陈述，身份证明，拆迁补偿协议书、西平县北大街区域内商品房市场调查情况等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通、损害国家、集体或者第三方利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作；市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门与被征收人依照国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，与被征收人就补偿方式、补偿金额、和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积等事项，订立补偿协议。本案中，被告亿睿公司并非市、县级人民政府确定的房屋征收部门，在无房地产经营开发资质且未取得相关区域的房屋拆迁及商品房经营开发手续的情况下，未经法定的国有土地上房屋征收与补偿程序，与原告订立房屋征收补偿安置协议书并拆除原告房屋，其行为已经违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》，双方签订的房屋征收补偿安置协议违反了国家法律、行政法规的强制性规定，故该协议书无效，则原告要求确认与被告签订的房屋征收补偿安置协议书无效，理由正当，证据充分，本院予以支持。合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，因被告亿睿公司违法拆除了原告房屋，存在相应过错，应当赔偿原告因此所受到的损失。依据协议书上的置换面积21平方米及北大街区域内商品房市场调查情况，被告亿睿公司应赔偿原告损失21㎡×2000元/㎡=42000元。故原告要求被告亿睿公司赔偿原告损失42000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告肖群利承担连带赔偿责任，因肖群利系代表公司签订的协议书，则赔偿责任应由亿睿公司承担，故对原告的该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第三条、第四条、第五条、第八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认被告河南亿睿房地产营销策划有限公司与原告许桂花于2011年9月19日签订的房屋征收补偿安置协议书无效。
二、被告河南亿睿房地产营销策划有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告许桂花损失42000元。
三、驳回原告许桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告河南亿睿房地产营销策划有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 常安甫
审判员 张 勇
审判员 张迅晗
二〇一七年八月十七日
书记员 杨 蕊
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8352号
原告：吕荣亭，男，1949年2月4日出生，汉族，，住丹阳市。
被告：郦建峰，男，1980年11月8日出生，汉族，，住丹阳市。
被告：赵兰，女，1978年1月8日出生，汉族，，住丹阳市。
原告吕荣亭与被告郦建峰、赵兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕荣亭到庭参加诉讼，被告郦建峰、赵兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕荣亭向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金10万元；2、被告承担自起诉之日至给付之日的银行利息。事实和理由：被告郦建峰于2014年5月30日向原告借款10万元，一直未能归还。
被告郦建峰、赵兰未应诉答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的2014年5月30日借条及结婚登记审查处理表，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告郦建峰于2014年5月30日向原告借款10万元，并承诺于同年11月30日归还。后被告一直未能归还。另查明，被告郦建峰、赵兰系夫妻关系，2004年10月22日办理了结婚登记手续。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应及时偿还借款。被告郦建峰、赵兰系夫妻关系，本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告要求两被告偿还借款10万元并承担自起诉之日起利息诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，根据相关法律规定，作出缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郦建峰、赵兰于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告借款10万元并承担自起诉之日至实际给付之日按同期银行贷款利率计算的银行利息。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告负担(原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 戴志忠
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 陈 倩
二〇一七年六月一日
书 记 员 眭 艳
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初8352号原告：吕荣亭，男，1949年2月4日出生，汉族，，住丹阳市。被告：郦建峰，男，1980年11月8日出生，汉族，，住丹阳市。被告：赵兰，女，1978年1月8日出生，汉族，，住丹阳市。原告吕荣亭与被告郦建峰、赵兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕荣亭到庭参加诉讼，被告郦建峰、赵兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕荣亭向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金10万元；2、被告承担自起诉之日至给付之日的银行利息。事实和理由：被告郦建峰于2014年5月30日向原告借款10万元，一直未能归还。被告郦建峰、赵兰未应诉答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的2014年5月30日借条及结婚登记审查处理表，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告郦建峰于2014年5月30日向原告借款10万元，并承诺于同年11月30日归还。后被告一直未能归还。另查明，被告郦建峰、赵兰系夫妻关系，2004年10月22日办理了结婚登记手续。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应及时偿还借款。被告郦建峰、赵兰系夫妻关系，本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告要求两被告偿还借款10万元并承担自起诉之日起利息诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，根据相关法律规定，作出缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郦建峰、赵兰于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告借款10万元并承担自起诉之日至实际给付之日按同期银行贷款利率计算的银行利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告负担(原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审 判 长  戴志忠人民陪审员  吴 晶人民陪审员  陈 倩二〇一七年六月一日书 记 员  眭 艳附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3676号
罪犯刘建功，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市中级人民法院于2010年12月8日作出了（2010）滨中刑二终字第60号刑事判决，以被告人刘建功犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2014年1月22日、2012年10月25日各对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省任城监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯刘建功在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘建功在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘建功在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘建功减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月27日至2017年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 焦 娇
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第4180号
原告：孙某，女。
委托代理人：于德发，男，系庄河市鞍子山法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男。
原告孙某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法由代理审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人于德发、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于2001年2月15日经政府登记结婚，婚后生育一子杨某甲，现年12岁。婚初双方感情尚可，后因双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，被告甚至实施家庭暴力，原告曾于2014年1月27日因家庭暴力报警。自2013年11月26日分居至今。现夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚。婚生子与被告共同生活，原告每年给付抚养费4000元至婚生子独立生活时止。夫妻共同财产依法分割。
被告杨某某辩称，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2001年2月15日经政府登记结婚，婚后生育一子杨某甲，现年12岁。现原告以双方经常因家务琐事争吵、夫妻感情破裂诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有证明及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告亦未向法院提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中某人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告杨某某离婚。
案件受理费150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 张敏
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘林
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初3188号
原告：彭振军，男，1972年9月14日出生，汉族，仙桃市人。
被告：胡治云，男，1969年3月7日出生，汉族，仙桃市人。
被告：仙桃市国城小额贷款有限责任公司。
法定代表人：胡治云，该公司总经理。
原告彭振军与被告胡治云、仙桃市国城小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告彭振军于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭振军的撤诉申请符合法律规定，是其对自己诉讼�利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭振军撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由彭振军负担。
审判员 崔兆伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴定帮
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）聊东执字第138-2号
申请执行人王丙亮，男，1957年8月20日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
申请执行人成玉玲，女，1965年7月3日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人马得雷，男，1970年9月18日生，汉族，农民，住聊城市东阿县。
被执行人解绍珍，男，1966年5月9日生，汉族，农民，住聊城市东阿县。
被执行人东阿县第六汽车运输队，住所地东阿县大桥镇赵庄。
法定代表人丁连平，经理。
本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院二00九年十月十九日（2009）聊东民一初字第1107号民事判决书，于二0一0年二月五日向被执行人东阿县第六汽车运输队发出执行通知书，责令被执行人于二0一0年二月八日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东阿县第六汽车运输队的银行存款24500元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于敬斌
二〇一〇年三月九日
书记员 李会军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2010）聊东执字第138-2号申请执行人王丙亮，男，1957年8月20日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。申请执行人成玉玲，女，1965年7月3日生，汉族，农民，住址同上。被执行人马得雷，男，1970年9月18日生，汉族，农民，住聊城市东阿县。被执行人解绍珍，男，1966年5月9日生，汉族，农民，住聊城市东阿县。被执行人东阿县第六汽车运输队，住所地东阿县大桥镇赵庄。法定代表人丁连平，经理。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院二00九年十月十九日（2009）聊东民一初字第1107号民事判决书，于二0一0年二月五日向被执行人东阿县第六汽车运输队发出执行通知书，责令被执行人于二0一0年二月八日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县第六汽车运输队的银行存款24500元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于敬斌二〇一〇年三月九日书记员  李会军
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第763号
原告赵学峰，男，生于1977年12月6日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人刘钊、刘琳琳，山东清照律师事务所律师。
被告高绍山，男，生于1972年5月5日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人刘爱国，山东济青律师事务所律师。
原告赵学峰与被告高绍山买卖合同纠纷一案，原告赵学峰经法院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1143元，减半收取572元，由原告赵学峰负担。
代理审判员 王宁宁
二〇一五年五月二十日
书 记 员 于继芳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民保字第00064号
申请人上海迪爱生贸易有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区水碾村29号，组织机构代码56561099-X。
诉讼代表人刘之舟，上海迪爱生贸易有限公司重庆分公司经理。
委托代理人毛廷超，重庆博强律师事务所律师。
被申请人重庆瑞玛印务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号一号标准厂房四楼，组织机构代码不详。
法定代表人杨嘉，重庆瑞玛印务有限公司经理。
申请人上海迪爱生贸易有限公司重庆分公司为与被申请人重庆瑞玛印务有限公司买卖合同纠纷，于2014年5月20日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值15000元的财产，并向本院提供了相应的财产作为担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或者冻结被申请人重庆瑞玛印务有限公司价值15000元的财产。
二、冻结担保人黄飞提供的担保款，其在中国工商银行沙坪坝支行存款15000元（账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋永良
二〇一四年五月二十日
书记员 张 钰
告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产和冻结其他财产的期限为二年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满前十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贵执字第00207号
申请执行人：韦世友，男，1968年2月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：陈海生，男，1972年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
关于申请执行人韦世友与被执行人陈海生买卖合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2013）贵民二初字第00308号民事判决，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈海生所有的皖RA＊＊**雪佛兰车辆一部。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红梅
二〇一四年五月二十二日
书记员 陈 涛
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）贵执字第00207号
本院在执行申请执行人韦世友与被执行人陈海生买卖合同纠纷一案，查明被执行人陈海生拒不履行生效法律文书确定的义务、拒不依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人陈海生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十三日
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民知初字第223号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少雄，该公司董事长。
委托代理人：周胜飞，山东国弘律师事务所律师。
委托代理人：刘亮，山东鲁能律师事务所律师。
被告：招远市万新商场，住所地：烟台招远市迎宾路74号（万新商场）。
法定代表人：王淑芬，该公司总经理。
委托代理人：宋书利，1972年12月13日，系该公司副经理。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告招远市万新商场侵害注册商标专用权纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 于 兰
人民陪审员 王新利
人员陪审员孙强
二〇一四年十二月五日
书 记 员 任静静
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二金初字第64号
原告：临颍县农村信用合作联社。
法定代表人：游保金，任理事长职务。
委托代理人：王二磊，任该社开户经理。
委托代理人：岳保申，任该社开户经理。
被告：程刚营，男，汉族。
原告临颍县农村信用合作联社（以下简称临颍农信社）诉被告程刚营借款合同纠纷一案。本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临颍农信社的委托代理人王二磊、岳保申到庭参加了诉讼、被告程刚营经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告临颍农信社诉称：2003年2月8日被告程刚营以养殖为由向原告借款20000元，双方约定借款期限为12个月，利率为月息6.6375‰，借款到期后，经原告多次催要，被告程刚营拒不偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告程刚营偿还原告借款本金20000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告程刚营缺席无答辩。
经审理查明：2003年2月8日被告程刚营以养殖为由向原告借款20000元，双方约定借款期限为12个月，利率为月息6.6375‰，2003年12月30日清息1380.6元，2014年1月10日清息41.3元。被告程刚营从2003年12月30日至2014年1月10日本金20000元的利息为19978元，减去41.3元的利息，下欠利息19937元，借款到期后，经原告多次催要，被告程刚营拒不归还借款本金及利息，为维护原告的合法权益。原告提起诉讼，请求法院依法判令被告程刚营偿还借款本金20000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护，被告程刚营欠原告临颍农信社借款20000元，有原告提交被告程刚营签名的农户短期借款到期催收通知书、个人借款借据等证据在卷佐证，本院对此依法予以确认。被告程刚营未按约定期限归还借款本金及利息，违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告要求被告程刚营偿还借款本金及利息，本院依法予以支持。2003年12月30日至2014年1月10日被告程刚营应偿还利息19978元，减去被告程刚营已偿还的41.3元，被告应偿还2014年1月10日以前的利息19937元，2014年1月10日以后的利息仍按双方约定的利率计算。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程刚营于本判决生效后十日内偿还原告临颍县农村信用合作联社借款20000元及2014年1月10日以前的利息19937元。（2014年1月10日以后的利息按月利率6.6375‰计算至实际履行完毕之日）。
案件受理费300元，由被告程刚营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 毛澎波
审 判 员 谷松山
人民陪审员 乔广磊
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 赵鹏飞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）银行立终字第27号
上诉人苗建平，女，1956年9月22日出生，汉族，住宁夏贺兰县。
上诉人ＸＸ，男，1981年5月15日出生，汉族，住宁夏贺兰县。
上诉人苗建平、ＸＸ因土地征收管理一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴行立初字第8号行政裁定，向本院提出上诉。
上诉人苗建平、ＸＸ上诉称，银川市兴庆区人民法院以上诉人重复起诉为由作出不予立案的裁定书存在事实认定错误，法律适用不当的问题。上诉人的起诉完全符合《行政诉讼法》及相关司法解释规定的条件。请求银川市中级人民法院撤销银川市兴庆区人民法院（2015）兴行立初字第8号行政裁定书，裁定由银川市兴庆区人民法院立案受理。
本院认为，发生法律效力的（2014）银行再终字第6号行政判决，已判决贺兰县人民政府对涉案土地案件的复议申请重新作出具体行政行为，上诉人苗建平、ＸＸ的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，故原审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘泽民
审判员 苏 红
审判员 关俊杰
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘娅楠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）纳溪民初字第538号
原告杨北川，男，生于1965年6月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告中国电信股份有限公司泸州纳溪区分公司。住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段。
法定代表人刘蔚涵，总经理。
本院在审理原告杨北川与被告中国电信股份有限公司泸州纳溪区分公司电信服务合同纠纷一案中，原告杨北川于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨北川的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨北川撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨北川承担。
审判员 万小江
二〇一五年四月八日
书记员 钟顺梅
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夹江刑初字第79号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人敖某某，男，1989年11月29日出生于四川省夹江县，住夹江县木城镇。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月20日被监视居住，于同年5月13日被取保候审，于同年8月4日被本院取保候审。
被告人佘某某，男，1989年9月4日出生于四川省夹江县，住夹江县甘江镇。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月20日被监视居住，于同年5月15日被取保候审，于同年7月28日被本院取保候审。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人敖某某、佘某某犯开设赌场罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年8月25日、9月14日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员徐菁、被告人敖某某、佘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月底，被告人敖某某、佘某某合伙出资购置赌博机2台，共计16座，放置于夹江县漹城镇某茶楼7号包间内开设赌博场所，并先后雇请夏某某、江某某为服务员，招揽人员赌博。2015年4月13日，该赌博场所被夹江县公安局治安大队查获，现场查获参赌人员4人，服务员1人，缴获赌博机2台。经现场操作检测，2台游戏机共计15座位可正常使用。经认定，均为国家禁止设置的赌博机。
2015年4月17日，被告人敖某某、佘某某到夹江县公安局治安管理大队投案。
上述事实，被告人敖某某、佘某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人敖某某、佘某某的基本情况及户籍证明、受案登记表、到案经过、情况说明、辨认笔录、电子游戏设备认定意见书、证人江某某、夏某某、张某甲、张某乙等人的证言、现场勘查笔录、照片、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖某某、佘某某以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人敖某某、佘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人敖某某、佘某某的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人敖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。
二、被告人佘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在本判决生效后三日内缴纳罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐媛媛
人民陪审员 黄利萍
人民陪审员 李学元
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张 敏
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00892号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李某，民警。2015年1月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1397号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2015年10月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年1月25日20时1分许，被告人李某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江北路由北向南行驶至鑫茂路口南侧，车辆车身右侧与被害人毛某的身体发生碰撞，造成毛某倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度244mg／100ml。经昆山市公安局法医鉴定，被害人毛某的头部损伤已构成人体重伤二级。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李某负该起道路交通事故的全部责任。被告人李某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。被告人李某已赔偿被害人毛某并已获得谅解。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某对被指控的交通肇事犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年1月25日20时1分许，被告人李某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江北路由北向南行驶至鑫茂路口南侧，车辆车身右侧与被害人毛某的身体发生碰撞，造成被害人毛某倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为244mg／100ml。经法医鉴定，被害人毛某的头部损伤已构成人体重伤二级。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李某负该起道路交通事故的全部责任。被告人李某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人李某支付被害人毛某医疗费用并对其进行赔偿，被害人毛某对被告人李某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述，证人凌某、陈某、胡某、张某、的证言，122接处警综合记录单，120电话受理记录单，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，病历资料，道路交通事故现场勘查笔录，现场勘查照片，道路交通事故车辆技术检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，终止鉴定说明书，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，人民调解协议书，收据，谅解书，被害人毛某身份信息，被告人李某驾驶证、行驶证，驾驶资格查询信息，查获报告，身份证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人李某积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护道路交通秩序，保障国家交通运输安全和公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 汤宝钏
人民陪审员 丁雪英
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎民一初字第420号
原告潍坊市奎文区潍州路小学。
委托代理人杨宇红。
委托代理人郑东鹏，山东英拓律师事务所律师。
被告潍坊市奎文区东关街道办事处苇湾社区居民委员会。
委托代理人吕永芬。
委托代理人王秋美。
本院在审理原告潍坊市奎文区潍州路小学与被告潍坊市奎文区东关街道办事处苇湾社区居民委员会借用合同纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告潍坊市奎文区潍州路小学撤回起诉。
审 判 长 孙连丰
代理审判员 陈要香
人民陪审员 马光贞
二〇一四年六月十九日
代书 记员 王 琮
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民一初字第1908号原告韦某，农民。委托代理人黄振乐，横县校椅镇法律服务所法律工作者。被告潘某，农民。本院在审理原告韦某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告韦某于2015年9月22日以双方已经和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系出于自愿，无规避法律行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。审判员翁海燕二〇一五年九月二十二日书记员谢添
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民保字第461号
原告谢小平，男，汉族，1966年11月11日出生，住成都市武侯区。
被告赵晓晶，男，汉族，1972年11月24日出生，住四川省南部县。
被告何晓红，女，汉族，1973年6月8日出生，住四川省南部县。
本院在审理原告谢小平诉被告赵晓晶、何晓红民间借贷纠纷案中，原告谢小平于2015年3月24日提出申请，要求依法对被告何晓红、赵晓晶所有的财产在总价值500000元范围内予以查封、冻结。原告谢小平以其所有的位于成都市武侯区**号的房屋（业务件号：）提供担保。
本院认为，原告谢小平的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将被告何晓红所有的位于成都高新区**号的房屋（业务件号：）予以查封；
二、将原告谢小平所有的位于成都市武侯区**号的房屋（业务件号：）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 左刚
二〇一五年四月二日
书记员 严枫
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民商初字第1859-1号
原告梁建军，男，汉族，住南阳市卧龙区文化宫街。
委托代理人邢国敏，河南国敏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赵天祥，男，汉族，住南阳市建设中路。
委托代理人国庆、ＸＸ，河南昊宏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告梁建军与被告赵天祥民间借贷纠纷一案中，发现公安机关对被告赵天祥涉嫌诈骗刑事犯罪已立案，被告赵天祥存在经济犯罪嫌疑，本案不属于民事案件受理范围，应当移送公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释（2015）5号）第二百零八条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告梁建军的起诉。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 青
审判员 沈宗善
陪审员 杜学兰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 飞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰商初字第0531号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行，住所地泰兴市分界镇分界村九组。
负责人杨卫平，行长。
委托代理人明学勇、赵玮（特别授权）。
被告王秋生，男，1957年9月4日生，汉族。
被告丁俊成，男，1964年7月13日生，汉族。
被告朱培波，男，1976年9月12日生，汉族。
本院在审理原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行与被告王秋生、丁俊成、朱培波金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币115元，由原告负担。
审判员 虞 峰
二〇一四年六月二十三日
书记员 韩洪鹏
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0611民初500号
原告：南通市旺通贸易有限公司，住所地在南通市港闸区永兴街道永兴村5组，组织机构代码73012245-6。
法定代表人：徐志炎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘卫东，南通市江东法律服务所法律工作者。
被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地在南通市港闸区城港路200号，统一社会信用代码913206001383331665。
法定代表人：张进荣，该公司董事长。
被告：南通华荣建设集团有限公司合肥分公司，住所地在安徽省合肥市高新区天智路5号同创科技园5幢508室，统一社会信用代码91340100556336431W。
主要负责人：张友干，该公司总经理。
原告南通市旺通贸易有限公司与被告南通华荣建设集团有限公司、南通华荣建设集团有限公司合肥分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。
原告南通市旺通贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款2680055.72元（含垫资费计算到2017年2月28日）并支付迟延履行期间垫资费按每吨3.5元计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月8日，被告二因宜兴市碧桂园项目向原告购买钢材，双方为此签订了钢材买卖合同及合同补充协议书各一份。原告按约送货后，被告仅支付部分货款。2015年5月25日，被告指定的收料人确认未付款部分的钢材数量为456.301吨，被告的代表另与原告签订付款计划一份。之后，被告分两次付款合计60万元。截止2017年2月28日，被告仍结欠原告货款及垫资费2680055.72元。为维护原告自身利益，故成此讼。
被告南通华荣建设集团有限公司合肥分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方所签订的钢材买卖合同，已就争议解决事项作出明确约定，即向甲方（南通华荣建设集团有限公司合肥分公司）所在地人民法院诉讼解决。根据该约定，本案应移送至合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。
被告南通华荣建设集团有限公司在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。具体到本案而言，原告南通市旺通贸易有限公司与被告南通华荣建设集团有限公司合肥分公司签订的钢材买卖合同第十一条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应友好协商解决，如不能通过友好协商解决，应提交甲方所在地人民法院诉讼解决。结合上述条款的约定，本案应当依据甲方即南通华荣建设集团有限公司合肥分公司的住所地确定管辖法院，即合肥市高新技术产业开发区人民法院对本案享有管辖权。被告南通华荣建设集团有限公司合肥分公司关于本案的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：
被告南通华荣建设集团有限公司合肥分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送合肥市高新技术产业开发区人民法院处理。
案件受理费80元，由原告南通市旺通贸易有限公司负担。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 朱陈李
二〇一七年三月三十一日
书记员 苏 冉
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第211号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人汪某某，男，1979年9月20日出生于安徽省金寨县，汉族，专科毕业，无业，住安徽省宿州市。因涉嫌诈骗犯罪，2015年4月24日被济南铁路公安处黄台车站公安派出所抓获，并羁押于济南铁路公安处看守所。同年4月30日，被固始县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人汪某某犯合同诈骗罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人汪某某原为安徽省宿州市大盘压力容器有限公司业务员（2012年7月至2014年2月在该公司上班），负责该公司钢瓶等设备的销售，因工作关系，汪某某结识了固始县客户张某某（固始县绿源车用燃气设备安装公司法人代表）。从宿州市大盘压力容器有限公司离职后，汪某某于2014年7月联系张某某，谎称可以以较便宜的价格为张某某提供钢瓶，双方谈好钢瓶的价格和数量后，张某某将27450元货款汇至汪某某提供的银行账号。收到货款后，汪某某既不发货，也不退款，经多次催要无果后，张某某到固始县公安局报案，汪某某于2015年4月24日被济南铁路公安处黄台车站派出所民警抓获。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。认为被告人汪某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人汪某某对起诉书指控其犯合同诈骗罪的事实及罪名没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，被告人汪某某原系安徽省宿州市大盘压力容器有限公司业务员，负责该公司钢瓶等设备的销售，因工作关系，被告人汪某某认识了张某某。被告人汪某某从该公司离职后，于2014年7月称可以以较便宜的价格为张某某提供钢瓶，双方谈好钢瓶的价格和数量后，张某某将27450元货款汇至被告人汪某某提供的银行账号。被告人汪某某收到货款后，没有给张某某组织货源，虽经张某某多次催要，但被告人汪某某既不发货，也不退还货款给张某某。案发后，被告人汪某某的亲属退还了张某某的货款，张某某谅解了被告人汪某某。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证①受案登记表、立案决定书证实，案发及立案侦查情况。
②收条、谅解书证实，被告人汪某某的亲属退还了张某某的货款，张某某谅解了被告人汪某某。
③常住人口基本信息证实，被告人汪某某已满刑事责任年龄。
④拘留证、逮捕证、羁押证明证实，被告人汪某某被采取强制措施的种类和时间。
2、证人李某某证实，被告人汪某某原系安徽省宿州市大盘压力容器有限公司业务员，2014年2月离职。证人孙某某证实，2014年7-8月间，没有通过汪某某介绍往固始县卖钢瓶。
3、被害人张某某陈述，其被汪某某诈骗的过程。
4、被告人汪某某供述与查明事实一致。
5、到案经过证明，被告人汪某某到案情况。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人汪某某犯合同诈骗罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人汪某某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪某某的亲属赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人汪某某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人汪某某犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年4月24日起至2015年8月23日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 万后洲
审判员 刘康学
审判员 冯 刚
二〇一五年七月二十二日
书记员 钟长青
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00954号
原告：程某，女，住安徽省休宁县。
被告：邵某甲，男，住安徽省黄山市屯溪区。
原告程某诉被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员张斌适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告程某、被告邵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某诉称：原、被告双方经人介绍认识，认识未多久即结婚，婚后于2004年生一女儿邵某乙，2011年生一女儿邵某丙。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，尤其是两个女儿出生后，双方矛盾不断，经常争吵，双方感情已名存实亡，婚姻已无继续下去的必要。现原告诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女邵某乙、邵某丙由原、被告各抚养一个。
程某为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证二、结婚登记表复印件，证明原、被告夫妻关系的事实；证三、被告身份证复印件、户口簿复印件，证明被告基本情况。
邵某甲：原、被告婚后感情很好，基本没有争吵，所以不同意离婚。
邵某甲对程某所举证据均无异议。
本院认证如下：对原告所提交的证一、证二、证三，本院经审查予以确认。
经审理查明：原、被告双方于2003年5月份经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在黄山市屯溪区民政局登记结婚。××××年××月××日双方生育长女邵某乙，××××年××月××日生育次女邵某丙。
本院认为：原、被告结婚十余年，其间生育二女，说明双方夫妻感情尚可，且双方无明显矛盾，现原告提出离婚的诉讼主张，但没有向本院提交足以证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻双方应增强沟通交流，相互支持理解，维护家庭和睦，进而有效改善夫妻关系，增进夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告程某与被告邵某甲离婚不予准许。
案件受理费100元（减半收取，原告已预交），由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一五年六月九日
书记员 王惠璐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第905号
原告：蒋忠庆。
委托代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：高云。
原告蒋忠庆为与被告高云民间借贷纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。原告蒋忠庆的委托代理人陈铭波到庭参加诉讼，被告高云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋忠庆以被告高云未归还借款为由，诉请判令被告高云归还借款53000元。
被告高云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理认定以下事实：2014年8月30日，被告向原告借款53000元，原告以现金形式交付款项，为此被告出具一份借条。借款后被告未予归还，为此原告诉请法院依法判决。
以上事实由原告蒋忠庆提供的借条及其陈述予以证明。
本院认为：原被告之间的借款事实清楚、证据充分。借款未约定借款期限的，原告可以随时主张，故原告要求被告高云归还借款的诉求，本院予以支持。被告高云，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高云应于本判决生效后五日内归还给原告蒋忠庆借款
53000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1125元，由被告高云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 单巧萍
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 徐恩琴
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈梦楚
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第255号
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人袁某某，男，汉族，农民。
被执行人王某某，女，汉族，农民。
申请执行人东明县卫生和计划生育局以二被执行人违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，于2015年2月15日作出东明费征字（2015）0827号社会抚养费征收决定，对其征收人民币55506元，并于2015年2月17日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2015年10月10日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字（2015）0827号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字（2015）0827号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字（2015）0827号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人袁某某、王某某自收到本裁定书之日起5日内履行东明费征字（2015）0827号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福忠
审判员 陈俊山
审判员 刘晓阳
二〇一五年十月十二日
书记员 安冬森
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初4881号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人：郑志明，行长。
被告:曹修山，男，1988年5月7日，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曹修山信用卡纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。
审 判 员 赵 勇
二〇一六年八月十日
代理书记员 王梦瑶
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初6074号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告何华飞，男，土家族，1993年5月6日出生，住重庆市彭水县。
被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号20-3#（原20-18#），统一社会信用代码91500107581458481U。
法定代表人李爱晶。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告何华飞、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告何华飞、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告何华飞、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告何华飞、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司的起诉。
本案收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年二月十三日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字226号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人李某某，男，1969年1月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市九原区，捕前住包头市九原区沙河镇，无业。2007年4月17日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2007年6月6日刑满释放。2010年11月19日因犯盗窃罪被鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2013年6月9日刑满释放。2014年4月21日因涉嫌盗窃罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院代理检察员王春红、呼毕图出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
1、2014年4月18日10时许，被告人李某某在鄂尔多斯市东胜区亿昌大厦某办公室，趁无人之际，盗走被害人李某某现金10000元。
2、2014年3月24日11时许，被告人李某某在鄂尔多斯市东胜区联邦大厦某办公室，趁无人之际，盗走被害人靳某某放在办公室内的桔红色钱包一个，内装现金1300元。
3、2014年3月31日11时许，被告人李某某在鄂尔多斯市东胜区联邦大厦B座某办公室，趁无人之际，盗走被害人张某某紫红色钱包一个，内装现金600元。
综上，被告人李某某实施盗窃3起，盗窃数额共计11900元。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其相应的刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实，由公诉机关提供并经被告人当庭质证无异议本院查证属实予以采信的下列证据予以证实：
1、被害人的报案材料和陈述，证明被害人现金被盗的时间、地点及数额等事实。
2、归案情况说明及侦破报告，证明被告人的到案经过。
3、退赔协议书及收条，证明涉被告人李某某的哥哥已将被盗现金退赔被害人的事实。
4、北京市西城区人民法院（2007）西刑初字第220号刑事判决书，证明被告人李某某因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2007年6月6日刑满释放。
5.内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2010）伊刑初字第168号刑事判决书，证明被告人李某某因盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，于2013年6月9日刑满释放。
6、指认现场笔录及照片，证明被告人李某某在公安机关的带领下对其作案现场进行指认的事实。
7、视听资料，证明被告人实施盗窃的过程。
8、常住人口基本信息及犯罪嫌疑人的基本情况，证明被告人的基本身份信息。
9、被告人的供述和辩解，证明其实施盗窃行为的时间、地点、经过、目的、盗窃所得赃物等事实。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人在刑罚执行完毕五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人家属全部退赔并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚；被告人多次实施盗窃行为，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2015年7月20日止，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 德力格尔
二〇一四年七月十日
书记员 齐 美 玲
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初2253号
原告（执行案外人）：袁隋舜，男，汉族，1953年出生，住泰安市泰山区，现住新泰市，新汶矿务局退休职工。
委托诉讼代理人：杨波，男，汉族，1975年出生，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。
被告（申请执行人）：宋洪军，男，汉族，1972年出生，住泰安市岱岳区，该村村民。
委托诉讼代理人：李超，女，汉族，1974年出生，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。
被告（被执行人）：张燕萍，女，汉族，1980年出生，泰安市岱岳区北集坡镇泉上村村民，现住泰安市泰山区。
被告（被执行人）：周建峰，男，汉族，1980年出生，住泰安市泰山区。
原告袁隋舜与被告宋洪军、张燕萍、周建峰案外人执行异议之诉一案，本院于2016年7月4日立案，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告袁隋舜撤回起诉。
案件受理费1930元，由原告承担。
审 判 长 霍孟芝
人民陪审员 张 蕾
人民陪审员 张美英
二〇一七年三月九日
书 记 员 冯圆圆
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民二初字第00447号
原告：唐燕奎，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：唐晓燕，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。
被告：付求云，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告唐燕奎与被告付求云买卖合同纠纷一案，原告唐燕奎于2015年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告唐燕奎的委托代理人唐晓燕到庭参加诉讼。被告付求云经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐燕奎诉称：付求云从事粮食收购业务，唐燕奎多次将稻谷出售给付求云，2015年4月，双方进行了结算，付求云欠唐燕奎稻谷款136450元，由付求云向唐燕奎出具了一张欠条。此款经唐燕奎多次催讨，付求云给付了36450元，尚欠10万元一直未付。现为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判决付求云立即给付稻谷款10万元并承担本案的诉讼费。
付求云未予答辩。
唐燕奎向法庭提交了身份证复印件和一张欠条，证明其身份情况及付求云欠其稻谷款的事实。
付求云未向法庭提交证据，也未发表质证意见。
本院对唐燕奎提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明：付求云常年收购稻谷。唐燕奎多次将其种植的稻谷出售给付求云。2015年4月20日，双方进行了结算，付求云欠唐燕奎稻谷款共计136450元，由付求云向唐燕奎出具了欠条。此款经唐燕奎催讨，付求云支付了36450元，尚有10万元，付求云一直未给付，双方为此成讼。
本院认为：依法成立并生效的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行各自的义务。本案中，唐燕奎与付求云之间系稻谷买卖合同关系，付求云仍欠唐燕奎稻谷款10万元，有付求云出具的欠条佐证，事实清楚，证据充分，现付求云拖欠不付，依法应承担继续履行给付唐燕奎稻谷款的民事责任，故对唐燕奎的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付求云于本判决生效之日起十日内给付原告唐燕奎稻谷款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由付求云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 曹建亚
审 判 员 周会娟
人民陪审员 汪孔才
二〇一六年三月九日
书 记 员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初58号
原告湖北东升物业服务有限公司。
被告胡文剑。
本院在审理原告湖北东升物业服务有限公司与被告胡文剑物业服务合同纠纷一案中，原告湖北东升物业服务有限公司于2016年5月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回其对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北东升物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖北东升物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告湖北东升物业服务有限公司负担。
审 判 长 邵光东
人民陪审员 熊 丰
人民陪审员 傅靖宏
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘 盼
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法虎民一初字第1528号
原告：东莞市适意洁具有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：邓炽良。
委托代理人：邓伟洪、刘运花，该公司员工。
被告：易超，男，1992年10月17日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。
委托代理人：刘耀钟、谭英万，四川神咏律师事务所律师及辅助人员。
原告东莞市适意洁具有限公司诉被告易超劳动争议纠纷一案，原、被告先后提起诉讼。本院于2013年9月22日立案受理后，依法由审判员施文峰适用简易程序独任审判，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓伟洪、刘运花，被告委托代理人刘耀钟、谭英万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市适意洁具有限公司诉称：被告于2012年4月20日入职原告处，担任生产部拉长一职。于2012年5月14日发生工伤后到光华医院住院治疗。被告于2012年5月30日被认定为工伤，经医院治疗后已痊愈出院，被告出院后医生开具2周的休假证明，2012年6月12日休养期结束，被告又到医院要求医生开具休假证明，无奈之下医生又开具了2周的休养证明；第二次休养期结束后，原告以电话联系及书面通知的方式通知被告上班，但被告自2012年7月12日经原告书面通知发出后至2013年7月一直没有回原告处工作，且被告在休养期结束后未经原告批准自行离厂。原告没有拖延被告工资，是无法联系被告前来领取工资，且被告存在故意拖欠评残时间。被告的行为已严重违反公司的规章制度。据此，请求人民法院依法判令：原告无需支付被告停工留薪期间工资30367元。
被告易超辩称：答辩意见与起诉状一致。
被告易超诉称：被告于2012年4月20日入职原告处，担任生产部拉长一职，每月工资3000元以上，在每月的20日发放上月的工资，工资以转账方式支付。被告每月工作26天，每天工作8小时，平均每天加班4小时以上，超过22天算加班时间，加班费按劳动法支付工资。2012年4月21日至4月30日期间，被告出勤8天发放工资870元，2012年5月以现金方式发放工资2300元，之后再没有发放过工资。被告于2012年5月14日在公司车间被机器压伤左手拇指，原告2012年6月1日至2013年7月31日没有支付被告工资。据此，请求人民法院依法判令：1.原告支付被告2012年6月1日至2013年7月31日工资42000元；2.原告支付被告拖欠工资的经济补偿金10500元；3.本案的诉讼费由原告承担。
原告东莞市适意洁具有限公司辩称：答辩意见与起诉状一致。
经审理查明：被告于2012年4月20日入职原告处，担任生产部拉长一职，双方签订了书面劳动合同。被告于2012年5月14日发生工伤事故，经医院治疗诊断为“左拇指末节开放性骨折并甲床挫裂伤”。2012年5月30日，原告经东莞市社会保障局认定为工伤。2013年5月13日，经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残、未达护理等级、不建议安装康复器具。原、被告双方确认工伤前，被告领取了2012年4月的工资864元、5月的工资1807元。原告主张因无法联系被告回厂上班，因此没有支付被告停工留薪期间工资。
2013年8月2日，被告向东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭申请劳动仲裁，诉请原告支付被告：（1）2012年6月1日至2013年7月31日医疗期间工资42000元；（2）支付拖欠工资25%的经济补偿金10500元。该庭于2013年9月4日作出“东劳人仲虎庭（2013）311号”仲裁裁决书，裁决如下：一、由原告在本裁决生效之日起三天内支付被告停工留薪期间工资：（864元＋1807元）÷（8天＋14天）×21.75天／月×11.5个月=30367元；二、驳回被告的其他申诉请求。
在庭审中，原告向本院提供了“出院（小结）记录”，根据“出院（小结）记录”记载的内容，被告于2012年5月14日住院，5月29日出院，住院共计15天；出院情况：“一般情况好，无发热，进食正常，伤处无疼痛不适，查：伤口干燥，切口对合齐，切口一期愈合，复查X片骨折对位对线好，痊愈出院。出院医嘱：1.休息2周，加强手指功能锻炼。2.不适随诊。”被告对原告提供的“出院（小结）记录”的真实性予以确认。原告向本院提供了通知，主张该通知张贴在公告栏，该通知的落款时间为2012年7月12日，通知的主要内容如下：“你于2012年5月14日发生工伤，后在北栅曙光光华医院住院治疗，经治疗后痊愈出院，根据你的出院证明：你住院后休养四周（即休养期到2012年6月29日止）。现公司书面通知你按公司正常的上班时间上班，从2012年7月12日期超过三日不上班，当自动离职处理。”被告主张没有看到过该通知。原、被告双方均确认被告2012年4月工作8天，5月工作14天，共计22天。
以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、送达回证、劳动争议申诉书、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定书》、出院记录、诊断证明书、储蓄对账单、未转银行工资表、邮件详情单、鉴定通知书、通知的相片、考勤日报表，被告提供的厂牌、储蓄对账单、未转账银行工资表、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定书》、仲裁裁决书、送达回证以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，综合原、被告双方的起诉和答辩，本案的争议焦点为：原告应当向被告支付停工留薪期工资的期间及数额。
首先，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条第一、二款的规定，“职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认，最长不超过二十四个月。工伤职工鉴定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在鉴定伤残等级后仍需治疗的，经劳动能力鉴定委员会批准，一级至四级伤残，享受伤残津贴和工伤医疗待遇；五级至十级伤残，享受工伤医疗和停工留薪期待遇。”本案中，根据原告提供的“出院（小结）记录”记载，被告住院共计15天，出院时伤口已痊愈，遗嘱建议休息两周。结合被告出院时已经痊愈，且劳动能力鉴定为十级伤残，原告受伤后接近一年后才进行劳动能力鉴定，本院认为根据被告的劳动能力鉴定时间来确定医疗期不符合常理，医疗期明显过长。据此，由于被告受伤后，再未到原告处上班，在离职原因不明的情况下，本院酌定按照被告住院时间、遗嘱休息时间，结合原告提供的通知的内容，确认原、被告双方解除劳动关系的时间为2012年7月15日。原、被告双方均确认被告2012年4月工作8天，5月工作14天，共计22天。据此，被告的停工留薪期（2012年6月1日至2012年7月15日）工资计算为：（864元＋1807元）÷（8天＋14天）×21.75天／月×1.5个月=3960.97元。另，被告诉请拖欠工资25%的经济补偿金，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《广东省工伤保险条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告东莞市适意洁具有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告易超支付停工留薪期间工资3960.97元。
二、驳回原告东莞市适意洁具有限公司的诉讼请求。
三、驳回被告易超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，由原、被告各自负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 施文峰
二〇一三年十二月十六日
书记员 李苑芬
第5页共5页
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初3761号
原告：张某，男，1981年5月1日生，汉族，住项城市。
被告：马某，女，1981年5月24日生，汉族，住项城市。
原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张某撤回起诉处理。
审判员 田艳伟
二〇一六年十一月二日
书记员 凡淑银
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1265号
原告李建忠。
被告蒋天化。
被告成武天恒工贸有限公司
法定代表人蒋天化，公司经理
地址：成武县开发区珍珠泉路路南
原告李建忠诉被告蒋天化民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李建忠于2015年7月20日申请追加成武天恒工贸有限公司为被告，经审查决定追加成武天恒工贸有限公司作为被告参加诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李建忠到庭参加诉讼，被告蒋天化、成武天恒工贸有限公司法定代表人蒋天化经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李建忠诉称，2014年2月至2014年12月，被告蒋天化陆续从原告处借款共计75万元，借款期限为两个月，约定月利息3分，被告出具了借条。借款到期后，原告多次催要无果，特具状起诉，起诉后，被告成武天恒工贸有限公司在借据上加盖了公司印章，故要求判令二被告共同偿还原告借款本金75万元及利息，诉讼费用及保全费由被告承担。
被告蒋天化、被告成武天恒工贸有限公司均未应诉、未答辩。
经审理查明，2014年2月19日，被告蒋天化向原告李建忠借款10万元，未约定利息及借款期限。2014年6月17日，被告蒋天化向原告李建忠借款20万元，约定月息3分，借款期限两个月。2014年6月27日，被告蒋天化向原告李建忠借款20万元，约定月息3分，借款期限两个月。2014年10月4日，被告蒋天化向原告李建忠借款15万元，约定月息3分，未约定还款时间。2014年12月18日，被告蒋天化向原告李建忠借款10万元，约定还款期限15天，利息5000元。
在上述借款中，2014年6月17日的20万元，2014年6月27日的20万元，2014年12月18日的10万元均为原告李建忠转账汇款至被告蒋天化在中国建设银行的个人账户62×××77。其余借款为现金支付。
另查明，被告成武天恒工贸有限公司系被告蒋天化设立的自然人独资的一人有限责任公司，在诉讼过程中被告成武天恒工贸有限公司在借据上加盖了公司印章。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷为凭，业经庭审认证，具有证明效力，足以认定。
本院认为：被告蒋天化先后五次向原告李建忠借款共计75万元，在本案诉讼期间被告成武天恒工贸有限公司在借据上加盖印章，应认定为二被告共同借款，其民间借贷事实，有相关证据佐证，合法有效，本院予以确认。被告蒋天化、被告成武天恒工贸有限公司应当依照法律规定向原告履行偿还借款的义务，对原告的诉请，依法应予支持。关于原告要求的利息，其约定利率高于国家规定的借款利率最高限额，超出部分，依法不予支持，本案原告要求的利息可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。其中被告在2014年2月19日向原告借款10万元，未约定利息，原告主张利息，依法不予支持。被告蒋天化、被告成武天恒工贸有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告蒋天化、被告成武天恒工贸有限公司共同偿还原告李建忠借款10万元。
二被告蒋天化、被告成武天恒工贸有限公司共同偿还原告李建忠借款20万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年6月17日计算至还清之日）。
三、被告蒋天化、被告成武天恒工贸有限公司共同偿还原告李建忠借款20万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年6月27日计算至还清之日）。
四、被告蒋天化、被告成武天恒工贸有限公司共同偿还原告李建忠借款15万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年10月4日计算至还清之日）。
五、被告蒋天化、被告成武天恒工贸有限公司共同偿还原告李建忠借款10万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年12月18日计算至还清之日）。
上列第一至五项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，保全费5000元，共计16300元，由被告负担。原告已预交，被告在履行时增付16300元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 尚兰峰
审 判 员 张 旭
人民陪审员 王 平
二〇一五年十一月二日
书 记 员 田媛媛
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民初字第1265号申请人成都福利印务有限公司。住所地：四川省成都市郫县。法定代表人刘继良。委托代理人梁伯戎，郫县唐昌法律服务所法律工作者。被申请人陈波，男，汉族，1977年2月6日出生，住四川省彭州市。诉讼代表人杨建洪，男，汉族，1974年6月21日出生，住四川省郫县。申请人成都福利印务有限公司（以下简称福利印务）因与被申请人陈波劳动争议纠纷一案，不服郫县劳动人事争议仲裁委员会郫劳人仲委裁字（2015）第40号仲裁裁决书，向本院提出撤销仲裁申请。本院依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭对申请人福利印务的撤销申请进行了审查。申请人福利印务的诉讼代表人梁伯戎，被申请人陈波及其委托代理人杨建洪到庭参加诉讼。本案现已审查终结。郫县劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，陈波庭审中诉称其于2012年5月起在福利印务处从事印刷工作，陈波没有与福利印务签订劳动合同，福利印务没有为陈波办理社会保险，陈波的工资标准是保底加计件，保底工资是3500元／月，陈波在福利印务处实际领取工资也为3500元／月，福利印务拖欠陈波2014年7月至10月工资扣除借款1000元后为13000元。为此，陈波依法申请劳动仲裁。另查明，1、福利印务庭审中称，福利印务从2013年11月起签订合作协议后就没有单独生产了，是联营体【联营体是指福利印务、四川华芝印务有限公司（以下简称华芝印务）、朱岚】在生产，具体管理是执行总经理谭林康在负责管理，联营体没有办营业执照，不具有独立的法人资格，关于是否拖欠申请人2014年7月1日至10月31日工资，福利印务不清楚。2、2014年12月5日，谭林康在郫县人力资源和社会保障局询问笔录中称：截止2014年10月26日，华芝印务、福利印务、朱岚合伙在四川省郫县唐昌镇东外街12号（即福利印务住所地）招用的工人有2014年7月至2014年10月的工资未支付，具体人员和金额不很清楚，但总体未支付的金额为25万余元（主要包括管理人员和生产工人）。郫县劳动人事争议仲裁委员会认定上述事实，主要采信了陈波与福利印务的陈述、郫县劳动人事争议仲裁委员会在郫县人力资源和社会保障监察执法大队调取的相关证据、庭审笔录等证据。郫县劳动人事争议仲裁委员会认为，由于福利印务所称的联营体不具有独立的法人资格，故对于在福利印务处工作的员工，福利印务应承担用工主体责任。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”的规定，福利印务对其职工名册、职工工资发放承担举证责任，福利印务执行总经理谭林康于2014年12月5日在郫县人力资源和社会保障局询问笔录中称：截止2014年10月26日，在四川省郫县唐昌镇东外街12号（即福利印务住所地）招用的工人有2014年7月至2014年10月的工资未支付，具体人员和金额不很清楚，福利印务在庭审中也称不清楚是否拖欠陈波2014年7月1日至10月31日的工资，因福利印务未提交其拖欠职工名册及数额，福利印务应承担不利后果，故仲裁委采信陈波所诉称福利印务拖欠陈波2014年7月至10月工资扣除借款1000元后为13000元的事实。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，因福利印务拖欠陈波2014年7月至10月期间的工资，故对陈波要求福利印务支付2014年7月1日至2014年10月31日期间工资13000元的仲裁请求，仲裁委予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十二条、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，仲裁裁决：福利印务自裁决生效之日起十日内支付陈波2014年7月1日至2014年10月31日工资13000元。福利印务不服上述裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。其理由如下：福利印务与华芝印务、朱岚于2013年11月开始联营，因此本案的用工主体应是联营体，而非申请人，仲裁委裁决福利印务支付工资属适用法律错误。福利印务没有掌管工人具体工资表的权力和义务，联营体执行总经理谭林康在郫县人力资源和社会保障局所做的询问笔录只是说的工资概数，仲裁委直接将工人虚报的拖欠工资数额作为认定依据错误。请求撤销郫县劳动人事争议仲裁委员会郫劳人仲委裁字（2015）第40号仲裁裁决书。被申请人陈波答辩称，福利印务撤销仲裁裁决的理由不能成立，自己一直是与福利印务建立的劳动关系。福利印务不认可仲裁委裁决的工资数额，那就应当提供工资表以供核对。对于福利印务与华芝印务、朱岚联营一事，员工并不清楚。庭审中，申请人福利印务为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、福利印务与华芝印务、朱岚于2013年10月20日签订的《合作协议》；2、《福利、华芝印务2014年秋季（7、8月）胶印、装订车间工资表》；证据1拟证明从2013年11月1日开始，联营体在实际经营。证据2拟证明联营体执行总经理谭林康提供的工资表，因此工人工资均由华芝印务实际发放。被申请人陈波质证后认为，联营体与工人无关，自己是福利印务的工人。对于工资表的真实性予以认可，但该工资表是2014年7-8月期间的，福利印务还拖欠了9-10月份的工资，自己的工资不是由华芝印务发放。本院经审查后认为，由于双方均对上述证据材料的真实性无异议，本院对上述证据材料的真实性予以认可。证据1只能证明福利印务存在与华芝印务、朱岚联营一事，不能证明福利印务已将联营一事告知了所有员工，并变更为由联营体与员工建立劳动关系。对于证据1的证明力，本院不予采信。就证据2，由于该证据只写明了2014年7、8月份欠付工人工资的具体金额，不能证明工人工资由联营体发放的事实，因此对该份证据的证明力，本院亦不予采信。本院认为，就申请人福利印务提出联营体为用工主体，联营体应向劳动者支付欠付工资的问题。申请人福利印务与华芝印务、朱岚联营之前，申请人福利印务即与被申请人陈波之间存在劳动关系。联营之后，被申请人陈波也实际在申请人福利印务的厂区提供了劳动。申请人福利印务与华芝印务、朱岚联营一事，并不必然导致劳动者与福利印务之间劳动关系的变化，且申请人福利印务也无证据证明其已将联营一事告知了劳动者，并由联营体与劳动者合意，达成一致意见后建立了新的劳动关系。因此，申请人福利印务提出仲裁委适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。就申请人福利印务提出欠付工资具体数额的异议，系双方针对案件基本事实方面存在的争议。而对于仲裁委员会所作出的终局裁决，用人单位申请法院撤销的情形仅限于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条明确规定的六种情形，因本案中，福利印务无证据证明原仲裁裁决存在法定应予撤销的其他情形，本院对申请人福利印务的申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人成都福利印务有限公司请求撤销郫县劳动人事争议仲裁委员会郫劳人仲委裁字（2015）第40号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，由申请人成都福利印务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王嘉莉代理审判员  谢 芳人民陪审员  向际宪二〇一五年六月九日书 记 员  周 密
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第01917号
原告刘某甲，男，汉族，住平舆县。
被告李某，女，汉族，住平舆县。
原告刘某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，其与被告2005年经人介绍相识，2005年10月24日办理结婚登记。2006年10月4日生有一女刘某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告对孩子不管不问，并于2008年6月离家至今未归，俩人分居已达六年之久，夫妻感情已破裂，特向法院提起诉讼，请求：1、与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养；3、诉讼费由被告负担。
被告李某在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识，2005年10月24日办理结婚登记。2006年10月4日生有一女取名刘某乙。被告李某离家出走已有六年多，至今下落不明。婚生女儿刘某乙一直跟随刘某甲生活。
上述事实，有原告身份证明、结婚登记审查表、证人庭审证言、平舆县清河街道办事处南刘居委会出具的证明等证据在卷并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后应互相尊重、互相理解，为构建幸福、和谐、美满的家庭共同努力，而被告李某离家六年多，至今下落不明。原被告双方的感情已无法维系，故原告刘某甲请求与被告李某离婚，应予以准许。由于被告下落不明，婚生女儿刘某乙一直跟随原告生活，故原告请求抚养孩子，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告李某离婚；
婚生女儿刘某乙由原告刘某甲抚养。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张爱华
审 判 员 蔡清霞
代理审判员 王少华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李梦思
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00288号
申请人余某，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人姚某，女，汉族，住安徽省歙县。
申请人余某与被执行人姚某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2012）歙民一初字第XX号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书。因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人不能提供被执行人有其他财产可供执行，经申请人同意，本院就本案依法终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结歙县人民法院（2012）歙民一初字第XX号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 永 来
审 判 员 曹 玲
助理审判员 汪 楚 笑
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 汪艳（代）
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00371号
罪犯李某某，男，1985年8月8日出生于陕西省安康市，汉族，高中文化程度，农民，住安康市汉滨区吉河镇。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市中级人民法院于2009年10月23日作出（2009）西刑二终字第177号刑事判决，以被告人李某某犯抢劫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金1.1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院2012年11月21日裁定，对罪犯李某某减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2023年5月23日止）。现执行机关商州监狱于2015年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯李某某确有悔改表现，具体事实是：罪犯李某某积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得25个积极，并获得2012、2013年度商州监狱“改造积极分子”称号。商州监狱提供了有关证据并报请建议对罪犯李某某予以减刑。
经审理查明，商州监狱报请罪犯李某某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2021年5月23日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴丹莉
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第354号
申请执行人林良提。
被执行人张蒋华。
深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法观民初字第203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人张蒋华于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年三月十日
书记员 钟国良
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00327号
申请执行人方永忠，男，住安徽省黄山市歙县。
被执行人夏敏智，男，住安徽省黄山市休宁县。
本院依据已发生法律效力的（2014）屯民一初字第01107号民事调解书，责令被执行人夏敏智履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人夏敏智存款人民币205082元或查封扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐业稳
二〇一五年八月五日
书记员 余 烨