山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第810号
原告：陈宗龙，农村居民。
原告：王庆娜，农村居民。
被告：赵堡勇，农村居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司河东支公司（以下简称“大地保险河东公司”），住所地：临沂市河东区206国道东人民路。
代表人：李峰。
委托代理人：孙钦波。
原告陈宗龙、王庆娜与被告赵堡勇、大地保险河东公司机动车交通事故责任纠纷一案，本�受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宗龙、王庆娜，被告赵堡勇及被告大地保险河东公司的委托代理人孙钦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗龙、王庆娜诉称，2014年5月25日，被告赵堡勇驾驶鲁q×××××号轿车在莒南县大店镇医院西加油站附近与骑摩托车（车载原告王庆娜）的原告陈宗龙发生交通事故，致原告陈宗龙、王庆娜受伤。鲁q×××××号轿车在被告大地保险河东公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告陈宗龙因交通事故造成的损失为医疗费用8882.47元、住院伙食补助费420元（30元×14天）、护理费691元（14天×49.35元／天）、误工费4935元（100天×49.35元／天）、法医鉴定费910元、交通费400元、内固定取出费用4000元、残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元（在交强险限额内优先赔偿）、车损及定损费365元、清障费用39元；原告王庆娜因交通事故造成的损失为医疗费用5083.25元、住院伙食补助费450元（30元×15天）、护理费740.5元（15天×49.35元／天）、误工费2961元（60天×49.35元／天）、交通费200元、法医鉴定费用610元，原告陈宗龙、王庆娜要求各被告赔偿各项损失共计54480元。
被告赵堡勇辩称，原告所诉交通事故属实，其为肇事车鲁q×××××号轿车的实际车主，该车在被告大地保险河东公司投保交强险，原告的损失应由被告大地保险河东公司在交强险限额内赔偿，超出部分同意依法赔偿。
被告大地保险河东公司辩称，肇事车鲁q×××××号轿车在我公司投保交强险属实，因本次事故的驾驶员赵堡勇未取得驾驶资格，我公司根据合同约定对于原�因事故造成的损失不承担赔偿责任，原告的财产损失我公司不承担垫付责任；若判决我公司承担责任，我公司将保留对相关责任人的追偿权。
经审理查明，2014年5月25日11时许，被告赵堡勇未取得驾驶证驾驶鲁q×××××号轿车由东向西横过省道225线时，与沿省道225线由北向南行驶的原告陈宗龙驾驶的无号牌二轮摩托车（车载原告王庆娜）发生交通事故，致原告陈宗龙、王庆娜受伤，两车不同程度损坏。同年5月30日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出第20141380号道路交通事故认定书（简易程序）：赵堡勇承担该事故的全部责任，陈宗龙、王庆娜不承担该事故的责任。
原告陈宗龙受伤后入莒南县人民医院住院治疗14天，医生诊断为锁骨骨折、多发肋骨骨折等，于2014年5月25日行左锁骨骨折切开复位内固定术，共花费医疗费用8883.47元。原告陈宗龙在住院期间由其亲属刘振雷护理。原告王庆娜受伤后入莒南县人民医院住院治疗14天，共花费用医疗费用5044.75元。原告王庆娜在住院期间由其亲属王萧涵护理。被告赵堡勇在原告陈宗龙、王庆娜住院期间共计为其垫付11600元。
2014年9月1日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第675号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人陈宗龙之损伤构成十级伤残，医疗护理15日，内固定取出费用4000元。原告陈宗龙支出法医鉴定费用910元。被告大地保险河东公司及被告赵堡勇在庭审中对此鉴定意见提出异议，但均未在规定的时限内书面申请重新鉴定、预交鉴定费用。同日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第676号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人王庆娜之损伤误工损失日60日，医疗护理14日。原告王庆娜支出法医鉴定费用610元。
2014年5月27日，莒南县价格认证中心出具莒南价认字（2014）139号认定结论书：无号牌二轮摩托车损失总价值为315元。原告方支出认证费50元。
另查明，鲁q×××××号轿车在被告大地保险河东公司投保交强险；2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元／年，无固定收入的农村居民误工费为49.35元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定赵堡勇承担该事故的全部责任、陈宗龙及王庆娜不承担该事故的责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元�财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。本案中，驾驶人赵堡勇虽未取得驾驶证，但其驾驶的鲁q×××××号轿车在被告大地保险河东公司投保交强险，故原告要求由被告大地保险河东公司在交强险责任限额内赔偿其因人身损害而受到的损失应予支持。
公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的民事责任。本案中，被告赵堡勇在驾驶车辆的过程中致原告陈宗龙、王庆娜受伤，且承担事故的全部责任，应当对原告陈宗龙、王庆娜�出交强险责任限额的损失全部赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告陈宗龙伤后的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为8883.47元；关于其住院伙食补助费，原告共住院14天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共420元；关于其残疾赔偿金，原告提交证据证实其损伤构成交通事故十级伤残，各被告对此提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张其损伤构成十级伤残的事实予以认定，故其残疾赔偿金为21240元（10620元／年×20年×10%）；对于其主张的误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，其误工时间为96天，误工费应为4737.6元（49.35元／天×96天）；对于其主张的护理费，原告陈宗龙住院14天，且主张护理期限为14天，故其护理费为690.9元（49.35元／天×14天）；因本次交通事故造成原告十级伤残，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为1000元；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，酌定为300元；对于其主张的内固定取出费用，此项费用属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告提交证据证实其因固定取出费用为4000元，各被告在庭审中均提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的内固定取出费为4000元予以认定；原告陈宗龙主张营养费1000元，证据不足，�院不予支持；关于原告主张的法医鉴定费、车损、认证费、清障费，原告提交的证据真实合法有效，本院予以认定。综上，原告陈宗龙的损失为42585.97元：1、医疗费8883.47元；2、住院伙食补助费420元；3、误工费4737.6元；4、护理费690.9元；5、交通费300元；6、内固定取出费用4000元；7、残疾赔偿金21240元；8、法医鉴定费910元；9、精神损害抚慰金1000元；10、车损315元；11、认证费50元；12、清障费39元。
关于原告王庆娜伤后的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定为5044.75元；关于其住院伙食补助费，原告共住院14天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共420元；对于其主张的误工费，原告提交证据证实其误工时限为60日，其误工费应为2961元（49.35元／天×60天）；对于其主张的护理费，原告住院14天，且法�鉴定其护理期限为14天，故其护理费为690.9元（49.35元／天×14天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，酌定为300元；关于原告王庆娜主张的法医鉴定费，原告提交的证据真实合法有效，本院予以认定。综上，原告王庆娜的损失为10026.65元：1、医疗费5044.75元；2、住院伙食补助费420元；3、误工费2961元；4、护理费690.9元；5、交通费300元；6、法医鉴定费610元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告陈宗龙主张精神损害抚慰金1000元在交强险内优先赔偿，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十�条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案交通事故致原告陈宗龙、王庆娜受伤，原告陈宗龙、王庆娜医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，本院根据原告陈宗龙、王庆娜的损失比例确定交强险医疗费用赔偿数额分别为7000元、3000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈宗龙医疗费、住院伙食补助费等共计7000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈宗龙残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计27968.5元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王庆娜医疗费、住院伙食补助费等共计3000元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王庆娜误工费、护理费、交通费等共计3951.9元；
五、原告陈宗龙、王庆娜超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失共计10692.22元，由被告赵堡勇赔偿（被告赵堡勇已付11600元）；
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
六、驳回原告陈宗龙、王庆娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，保全费120元，共计1282元，由原告陈宗龙、王庆娜负担42元，由被告赵堡勇负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 庞立飞
审判员 王世珍
二〇一四年十月二十一日
书记员 葛寒丽