山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第700号
原告：褚行行，男，1987年4月7日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人：闫锋，山东滕达律师事务所律师（特别代理）。
被告：张超，男，1987年2月8日出生，汉族，住滕州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：华洪星，总经理。
住所地：山东省枣庄市建华西路**号银狐大厦。
委托代理人：颜士高、闫璞，该公司员工（特别代理）。
原告褚行行与被告张超、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚行行的委托代理人闫锋、被告张超、被告保险公司委托代理人闫璞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告褚行行诉称，2014年12月3日16时55分许，张超驾驶鲁xxx**号轿车沿滕州市解放西路由西向东行驶至解放大桥西首路段时，与行人褚行行发生道路交通事故，致褚行行受伤，轿车损坏。此事故后经滕州市公安局交通警察大队作出的滕公交认字【2014】第1226号事故认定书认定张超承担事故的全部责任，褚行行无事故责任。鲁xxx**号轿车在被告保险公司投保有交强险与商业第三者保险，事故发生在保险期间。后双方未能达成赔偿协议，原告诉至法院，要求被告赔偿原告褚行行的各项损失，诉讼费用由被告承担。
被告张超辩称对事故发生及责任认定无异议，鲁xxx**号轿车等级所有人赵倩系张超之妻，事故车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，应由保险公司在保险限额内进行赔付，超出交强险的部分同意依法承担赔偿责任，事故发生后为原告褚行行垫付费用4005.80元。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故车辆在保险公司投保交强险与商业第三者保险属实，保险公司同意依法承担赔偿责任，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理本院查明以下事实，2014年12月3日16时55分许，张超驾驶鲁xxx**号轿车沿滕州市解放西路由西向东行驶至解放大桥西首路段时，与行人褚行行发生道路交通事故，致褚行行受伤，轿车损坏。此事故后经滕州市公安局交通警察大队作出的滕公交认字【2014】第1226号事故认定书认定张超承担事故的全部责任，褚行行无事故责任。交通事故发生后，原告褚行行至滕州市中心人民医院住院治疗，2014年12月13日原告褚行行伤情好转办理了出院手续，原告褚行行实际住院治疗10天，支出医疗费6117.75元。2015年1月6日，经山东金剑司法鉴定中心司法鉴定，原告褚行行出院后休息期限建议为14-16周，护理期限为3-11周，支出鉴定费600元。2015年1月13日，原告褚行行诉至本院要求被告张超、赵倩、保险公司承担侵权赔偿责任，在本案审理过程中原告褚行行申请撤回对赵倩的起诉，本院口头裁定予以准许。
鲁xxx**号轿车登记车主为张超之妻赵倩，该车在被告保险公司投保有交强险与商业第三者保险，保险期间均自2014年10月24日零时起至2015年10月23日二十四时止。被告保险公司在交强险赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险保险限额为300000元且不计免赔。
原告褚行行住院治疗期间，滕州市中心人民医院医嘱由两人
护理，由其母亲王某甲、妻子王某乙两人护理，原告褚行行、护理人员王某甲、王某乙户籍所在地为滕州市北新街道后屯居委会，均系本市城镇居民，原告褚行行系山东省显通安装某公司员工，褚行行日平均工资为152.89元，但未提交其个人所得税缴纳证明，王某甲、王某乙无固定收入。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费收据、住院病案、身份证、工资表、工资扣发证明、营业执照、组织机构代码证、保险单等证据在卷为凭。
本院认为，本次道路交通事故发生在机动车与行人之间，并经公安机关交通管理部门认定，被告张超承担事故的全部责任。原告褚行行及被告张超、保险公司对此责任认定均无异议，本院予以确认。鲁xxx**号轿车在被告保险公司投保交强险，故对于原告褚行行的损失被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，因被告张超承担事故的全部责任，故原告褚行行超出交强险限额的损失由被告保险公司在鲁xxx**号轿车的商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，原告褚行行超出保险限额的损失由被告张超承担赔偿责任。对于原告褚行行主张的医疗费损失，原告方提供了滕州市中心人民医院住院病案、医疗费票据、诊断证明书等予以佐证，本院根据原告褚行行住院病案、门诊病历，结合门诊票据、住院票据确定其医疗费损失为6117.75元。被告张超主张事故发生后为原告褚行行垫付医疗费4005.80元，原告予以认可，本院予以确认。对于住院伙食补助费，褚行行住院治疗10天，本院参照当地国家机关一般工作人员每天15元的出差伙食补助标准予以确定。对于误工费，原告主张褚行行受伤住院治疗10天，依据山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原告褚行行出院后休息期限建议为14-16周，本院酌定支持15周，据此本院确认褚行行误工期限为115天，原告褚行行系山东省显通安装有限公司滕州项目部员工，褚行行日平均工资为152.89元，并提交了其所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、工资表、工资扣发证明予以佐证，本院认为褚行行工资收入已经超过个人所得税缴纳标准，但其未能提交个人所得税缴纳证明，对其月收入超过3500元的部分本院酌定不予支持，按照116.67元/天标准计算其误工费。对于护理费，因原告褚行行住院治疗10天由其母亲王某甲、其妻王某乙两人护理，并提交了滕州市中心人民医院出具的诊断证明书予以证实，依据山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告褚行行出院后护理期限为3-11周，本院酌定支持7周，由其妻王某乙继续护理，据此本院确认王某甲护理期限为10天，王某乙护理期限为59天，王某甲、王某乙均为本市城镇居民且无固定收入，本院酌定按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算其护理费。对于交通费，原告主张300元但未提交支出交通费相关票据，被告保险公司同意赔偿200元，本院予以确认。对于鉴定费600元为原告褚行行进行司法鉴定的合理支出，本院凭据予以支持。综上所述，本院确认原告褚行行因本次道路交通事故造成的损失如下：医疗费6117.75元、住院伙食补助费150元(10天乘以15元/天）、误工费13417.05元（115天乘以116.67元/天）、护理费5343.36元（10天乘以77.44元/天+59天乘以77.44元/天）、交通费200元、鉴定费600元。上述本院支持的费用中，原告褚行行医疗费用项下的医疗费、住院伙食补助费合计6267.75元，由被告保险公司在交强险限额内承担，原告褚行行伤残死亡赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费等损失共计18960.41元，由被告保险公司在交强险限额内承担；对于鉴定费600元由被告张超承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在赔偿原告褚行行医疗费、住院伙食补助费合计6267.75元；
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告褚行行误工费、护理费、交通费等损失共计18960.41元；
被告张超赔偿原告褚行行鉴定费600元；
驳回原告褚行行的其他诉讼请求。
上列一至三项，被告张超、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。被告张超事故发生后为原告褚行行垫付的4005.80元在本案实际履行中予以扣减。
如果被告张超、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元、财产保全费220元均由被告张超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 马 杰
二〇一五年三月十八日
书记员 王秀芹