镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1112民初814号
原告：吴宝健，男，1969年1月29日生，汉族，住镇江市。
被告：朱卫俊，男，1975年2月25日生，汉族，住镇江市。
被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、202、203。
负责人：朱大为，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。
原告吴宝健诉被告朱卫俊、阳光财产保险�份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴宝健、被告朱卫俊、被告保险公司的委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宝健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失39489元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2017年10月27日17时45分许，被告朱卫俊驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿312国道由北向南行驶至312国道与谷阳东大道交叉路口处，与同方向右侧原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告及电动自行车乘坐人李顺花受伤，车辆损坏。丹徒交警大队出具的道路交通事故认定书，朱卫俊负事故全部责任，吴宝健、李顺花均不负事故责任。经核查，苏Ｌ×××××小型轿车投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告朱卫俊辩称，1、对事故发生事实与责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××小型轿车车主是朱卫俊，事发时由其驾驶；3、事故发生后我垫付原告医疗费8907.53元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实无异议；2、车辆在我公司投保了交强险，500000元商业三者险及不计免赔险；3、我公司不承担诉讼费用。
本院经审理查明以下事实：2017年10月27日17时45分许，被告朱卫俊驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿312国道由北向南行驶至312国道与谷阳东大道交叉路口处，与同方向右侧原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告及电动自行车乘坐人李顺花受伤，车辆损坏。丹徒交警大队出具的道路交通事故认定书，朱卫俊负事故全部责任，吴宝健、李顺花均不负事故责任。
事发后�原告在镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断为左胸4-6肋骨骨折，全身多处软组织挫擦伤。
苏Ｌ×××××小型轿车系被告朱卫俊，事故发生时由朱卫俊驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险、500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告事发前长期从事木工工作。
被告朱卫俊事故发生后为原告垫付医疗费8907.53元。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单复印件、病历、出院小结、诊疗证明、医疗费票据、镇江前程装饰工程有限公司、童万才出具的证明以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费10607.51元（其中原告自行支付1699.98元，被告朱卫俊为原告垫付8907.53元），有病历、出院记录、医疗费发票等证据证明，本院予以确认。被告保险公司还辩称应扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故本院对该抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费390元。原告主张按50元/天×13天计算，被告保险公司认可住院天数13天，但要求原告提供住院伙食补助费发票。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，本院酌定原告住院伙食补助费按30元/天计算，故对住院伙食补助费依法认定为390元（30元/天×13天）。
3、营养费1200元。原告主张按30元/天×60天计算，被告保险公司认可按15元/天×60天计算。本院认为，根据原告的伤情，本院酌定其营养费按20元/天计算，对原告营养费依法认定为1200元（20元/天×60天）。
4、护理费5300元。原告主张住院期间护理费1540元，出院期间护理费按100元/天×47天计算，被告保险公司护理天数，但认为护理费标准过高。本院认为，原告因交通事故造成肋骨骨折，伤情需要护理，故根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准与原告实际支出，原告住院期间实际支出护理费为1540元，出院后护理费按80元/天计算。故对原告护理费依法认定为5300元（住院期间：1540元，出院后80元/天×47天＝3760元）。
5、误工费19090元，原告主张其事发前长期在镇江前程装饰工程有限公司从事木工工作，应以7000元/月×4月计算误工费，被告对于误工期限认可，但认为原告主张的误工标准过高。本院认为，根据原告提供的误工证明、镇江前程装饰工程有限公司项目经理张广保、工友童万才的证言，原告确系事发前长期�镇江前程装饰工程有限公司工作，但原告的工作不是发放固定工资，而是根据工作量结算，原告也未提供证据证明其事发前一年的实际收入情况，故本院根据原江苏省分细行业在岗职工平均工资收入标准标定其误工费按57272元/年计算，本院认定其误工费为19090元（57272元/年/12×4月）。
6、交通费300元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告的主张300元交通费不违反法律规定，本院予以支持。
7、财产损失500元。原告电动车车损300元，原、被告一致认可，本院予以支持。对于原告主张衣物损失500元，因未提供票据证明，被告不认可，本院认为，衣物损失客观存在，本院酌定为200元。
原告以上各项损失合计37387.51元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的各项损失经本院核定为37387.51元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿35190元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内24690元+财产损失赔偿限额内500元]。对超出交强险医疗费赔偿限额的2197.51元，根据事故责任认定，应由驾驶机动车的朱卫俊承担全部赔偿责任，因被告在保险公司投保了不计免赔的第三者责任险，对应由朱卫俊承担的赔偿责任应由被告保险公司应在第三者责任险限额内予以赔偿。被告朱卫俊已为原告垫付了8907.53元，应在事故赔偿款中予以扣除。综上，被告保险公司应给付原告吴宝健事故赔偿款28479.98元（37387.51元-8907.53元），�还被告朱卫俊事故垫付款8907.53元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴宝健交通事故各项损失28479.98元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告朱卫俊交通事故垫付款8907.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告朱卫俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 成莲
二〇一八年四月十一日
法官助理 朱琳
书 记 员 刘悦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害领导人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人�亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间�据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿丙：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。