福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1299号
原告：漳平市盛通汽车服务有限公司，住所地漳平市菁城街道东环路1030、1032、1034、1036、1038号，统一社会信用代码91350881574716905P。
法定代表人蔡碧姜，董事长。
委托诉讼代理人陈日华，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。
被告：邓家涛，男，1988年4月5日出生，汉族，住漳平市，
被告刘清青，女，1990年12月27日出生，汉族，住漳平市，
原告漳平市盛通汽车服务有限公司与被告邓家涛、刘清青追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈日华到庭参加诉讼，被告邓家涛、刘清青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳平市盛通汽车服务有限公司诉称，2014年10月10日，原告漳平市盛通汽车服务有限公司与中国农业银行股份有限公司漳平市支行（以下简称农行××市支行）订立了《担保合作协议书》，约定原告漳平市盛通汽车服务有限公司在农行××市支行向符合条件的借款人发放的个人汽车消费贷款业务时为借款人提供担保。2014年11月24日，被告邓家涛因购买小轿车资金不足要求原告为其提供购车贷款担保，经协商双方签订了以被告邓家涛为甲方、原告漳平市盛通汽车服务有限公司为乙方《担保合同书》。《担保合同书》约定原告为邓家涛向农行××市支行办理汽车分期贷款提供担保，并且还约定如下事项：若由乙方（原告）为甲方垫付到期或逾期款，甲方必须按垫付金额的2%和实际垫付天数支付乙方利息，即：利息=垫付金额×2%÷30×天数等。2014年12月11日，被告邓家涛与农行××市支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定：被告邓家涛购买北京朗动牌小轿车一辆，车牌号为闽Ｆ×××××，车价款为105800元，借款金额为70000元、借款期限为36个月、分期手续费为7812元，还款方式为分期还款，每一个月为一个还款周期，还款日为借款发放日的对应日。被告刘清青以抵押人的身份在该合同上签字。合同签订后农行××市支行如约向被告邓家涛发放了贷款。此后，被告邓家涛没有全面履行与农行××市支行的担保借款合同约定的还款义务，仅偿还部分贷款本金及手续费。农行××市支行依《担保合作协议书》、《担保合同书》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的相关约定，从原告保证金账户中划转资金为被告邓家涛偿还借款本金，手续费、逾期罚息等并最终提前回收全部贷款，原告代偿总额为65060.8元（从2015年11月18日到2017年6月9日分6次划转）。原告在被农行××市支行划账后多次要求被告邓家涛、刘清青清偿上述代偿款未果。原告认为，根据担保法第31条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告邓家涛追偿，并且有权按《担保合同书》第五条的约定要求被告支付代偿款利息。被告刘清青与被告邓家涛于2012年4月6日登记结婚系夫妻关系，并且其在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中作为共同抵押人签字捺印，说明其对被告邓家涛贷款买车的事实是明知的。因此，该债务为夫妻共同债务，其应当承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益依照法律之规定，提起诉讼，请求判令：一、被告邓家涛、刘清青立即共同偿还由原告漳平市盛通汽车服务有限公司代为偿还的中国农业银行股份有限公司漳平市支行购车分期贷款65060.8元及利息（利息从2017年6月9日起至款还清之日止按2%月利率计算，暂计至起诉日约：1301元）；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告邓家涛、刘清青未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告《营业执照（副本）》复印件、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告邓家涛、刘清青的《居民身份证》复印件各一份、《常住人口登记卡》复印件各一份及《结婚证》复印件一份，证明：（1）被告邓家涛、刘清青的诉讼主体资格；（2）被告邓家涛和刘清青的登记结婚时间为2012年4月6日，该笔汽车借款为夫妻共同债务的事实。
3、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及汽车行驶证复印件各一份；证明（1）被告邓加涛于2014年12月11日向农行××市支行汽车办理分期借款70000元，分36期偿还以及贷款利率、逾期罚息的计算等约定的事实；（2）被告刘清青作为共同抵押人在借款合同上签字，该债务为夫妻共同债务；（3）被告邓加涛购买闽Ｆ×××××号小轿车的事实。
4、《担保合作协议》复印件一份，证明原告与农行××市支行订立汽车贷款担保服务合作关系，在农行××市支行向符合条件的借款人发放个人汽车消费贷款时原告为借款人提供担保的事实。
5、《担保合同书》复印件一份，证明（1）2014年11月24日原、被告双方签订了原告为被告邓加涛向农行××市支行办理汽车分期贷款提供担保的合同；（2）担保合同约定如发生担保人（原告）垫付到期或逾期，被告应按2%月利率计算垫付款利息的事实。
6、还款证明一份，个人业务凭证复印件二份、特种转账凭证复印件三份、保证金支付回单复印件一份，证明原告从2015年11月18日到2017年6月9日分六次帮被告邓加涛、刘清青代偿逾期汽车借款65060.8元的事实。
本院认为，被告邓家涛、刘清青未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
经审理查明的事实与原告的诉称相同。
本院认为，原告与被告邓家涛签订的《担保合同书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，应确认有效。被告邓家涛在原告的担保下向中国农业银行股份有限公司漳平市支行借款后未依约履行还款义务，原告代被告邓家涛向中国农业银行股份有限公司漳平市支行偿还了购车借款合计65060.8元。现原告要求被告邓家涛偿还其代偿的借款本金65060.8元及从2017年6月9日起的利息，事实清楚，理由充分，本院应予支持；原告根据合同的约定主张代偿款的利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案讼争款系被告邓家涛、刘清青夫妻关系存续期间所形成，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。并且被告刘清青亦在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中签字捺印。因此，被告刘清青应与被告邓家涛共同偿还所欠原告的债务。被告邓家涛、刘清青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告邓家涛、刘清青应于本判决生效之日起十日内共同偿还由原告漳平市盛通汽车服务公司代其偿还中国农业银行股份有限公司漳平市支行的金穗贷记卡汽车分期贷款65060.8元及利息（利息从2017年6月9日起至该款项还清之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1459元，由被告邓家涛、刘清青共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 赖 家 懋
人民陪审员 陈 永 全
人民陪审员 邓 永 国
二〇一七年九月二十日
书 记 员 柯丽雅（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。