河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1902号
原告：李春旺，个体。
委托代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：张立柱。
被告：赵长春，个体。
被告：海兴县京海货运有限公司。住所地：海兴县海政路南兴融街西。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。住所地：海兴县兴华路西。
负责人：田涛，经理。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
被告：陈树远。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区浮阳南大道**号。
负责人：归洪川，总经理。
委托代理人：刘东胜，公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告李春旺的委托代理人范炳香，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称人保财险海兴支公司）的委托代理人张琳，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险沧州中心支公司）的委托代理人刘东胜到庭参加诉讼。被告张立柱、赵长春、海兴县京海货运有限公司（以下简称京海公司）、陈树远缺席无答辩。本案现已审理终结。
原告李春旺诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失478654.8元。2、案件受理费由被告承担。
被告张立柱、赵长春、京海公司、陈树远缺席无答辩。
被告人保财险海兴支公司辩称：1、请法庭核实被保险车辆冀J×××××／冀J×××××挂号车行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证等证据是否合法有效。如属保险责任，在无拒赔、免赔情形下先由被告人保财险海兴支公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分在商业三者险限额内按事故责任比例70%赔付。2、被告人保财险海兴支公司不承担诉讼费、鉴定费等程序费用。
被告中华联合财险沧州中心支公司辩称：1、陈树远驾驶的车辆在被告中华联合财险沧州中心支公司投有保险，被告中华联合财险沧州中心支公司同意在无责限额内赔偿原告合理合法损失。2、被告中华联合财险沧州中心支公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年9月25日2时许，被告张立柱驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车在山东省阳信县境内沿工业八路由东向西行驶与大济路交叉路口右转向北时与沿大济路由南向北行驶至此的原告李春旺驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂车相撞，同时冀J×××××／冀J×××××挂车与前方顺行的被告陈树远驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂车追尾相撞。致李春旺受伤，车辆损坏的交通事故。原告李春旺伤情：1、左胫骨远端粉碎性骨折。2、左腓骨多段骨折。3、左小腿、左足挤压伤。4、左小腿骨筋膜间室综合证等。原告李春旺之伤残程度评定为八级伤残。该事故经阳信县公安局交通警察大队处理认定：张立柱负事故的主要责任；李春旺负事故的次要责任；陈树远无事故责任。事故发生后，被告赵长春已为原告李春旺垫付损失款38000元。
另查：原告李春旺驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂车系自己所有。被告张立柱驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车登记车主为被告京海公司，实际车主为被告赵长春，该车在被告人保财险海兴支公司投有交强险、1000000元的第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。被告张立柱系被告赵长春的雇佣司机。被告陈树远驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂车在被告中华联合财险沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
根据双方诉辩意见及庭审意见，本院确认原告李春旺损失如下：
1、医疗费146443.4元，其中山东阳信县人民医院费用687元，证据是山东阳信县人民医院门诊票据三张；黄骅市人民医院费用62429.5元，证据是黄骅市人民医院住院费票据、门诊票据、病历、诊断证明、用药清单；黄骅市骨科医院费83326.9元，证据是黄骅市骨科医院住院费清单、门诊票据、病历、诊断证明、用药清单。
2、住院伙食补助费23500元，原告李春旺前后住院235天，每天伙食补助100元，证据是病历。
3、营养费750元（15元／天×50天），本院确认原告住院期间50天需加强营养，每天15元，证据是加强营养的诊断证明、被告方的意见。
4、误工费58256.4元（53159元／年÷365天×400天），原告李春旺误工费按河北省2014年交通运输业收入53159元／年计算，误工时间确认400天，证据是原告病历、驾驶证、从业资格证。
5、护理费33570.7元，本院确认原告住院中30天2人护理，其余住院时间1人护理，护理费标准按河北省2014年职工年平均工资46239元计算，2人护理费用为7600.9元（46239元／年÷365天×30天×2人），1人护理费用为25969.8元（46239元／年÷365天×205天×1人），证据是护理人身份证复印件、诊断证明。
6、残疾赔偿金61116元（10186元／年×20年×30%），李春旺户籍所在地为黄骅市滕庄子乡北王曼村，虽然曾在黄骅市城区租赁房屋居住超过一年以上，但现在黄骅市滕庄子乡北王曼村居住，生活消费在农村，残疾赔偿金应按河北省2015年农村居民标准计算20年，证据是伤残鉴定书、黄骅市骅东街道育才社区居民委员会和黄骅市公安局骅东派出所证明、户口本等。
7、精神损害抚慰金15000元，结合伤残等级及过错程度酌定，证据是事故认定书、伤残鉴定书。
8、被抚养人生活费40827.6元，被抚养人为原告李春旺的女儿李博晴和儿子李程林、李嘉胜，抚养费标准按2015年度河北省农村居民人均年消费性支出8248元计算，长女李博晴，2003年10月12日出生，事故发生时11周岁，抚养年限为7年，抚养费为8660.4元（8248元／年×7年÷2人×0.3）；长子李程林，2005年10月19日出生，事故发生时9周岁，抚养年限为9年，抚养费为11134.8元（8248元／年×9年÷2人×0.3）；次子李嘉胜，2013年3月14日出生，事故发生时1周岁，抚养年限为17年，抚养费为21032.4元（8248元／年×17年÷2人×0.3）。证据是户口本、伤残鉴定书、户口本。
9、伤残鉴定费800元，证据是票据。
10、交通费1500元，法院根据原告住院情况等酌定。
11、冀J×××××／冀J×××××挂车车损63690元，证据是鉴定报告、行驶证、黄骅市畅达物流有限公司证明。
12、车损鉴定费3500元，证据是鉴定费票据。
13、施救费5000元，证据是票据。
本院认为：原告李春旺上述损失453954.1元（其中人身损失381764.1元，财产损失72190元），先由被告人保财险海兴支公司在冀J×××××／冀J×××××挂号车所投交强险中医疗费赔偿限额项下赔付医疗费损失10000元；伤残赔偿限额项下赔付精神抚慰金15000元及残疾赔偿金101943.6元（含被抚养人生活费）中的95000元；财产赔偿限额项下赔付车损63690元中的2000元，由被告中华联合财险沧州中心支公司在冀J×××××／冀J×××××挂车无责交强险中医疗费赔偿限额项下赔付医疗费1000元；伤残赔偿限额项下赔付残疾赔偿金101943.6元（含被抚养人生活费）中11000元；财产赔偿限额项下赔付车损63690元中的100元。原告李春旺的其余损失319854.1元，由被告人保财险海兴支公司在冀J×××××／冀J×××××挂号车所投第三者责任险限额内依责（70%）赔付223897.87元。被告人保财险海兴支公司共赔付原告李春旺损失345897.87元。被告中华联合财险沧州中心支公司共赔付原告李春旺损失12100元。被告张立柱、陈树远在本案中不承担责任。被告赵长春、京海公司不再履行赔偿责任。原告李春旺保险赔付款到位后，返还被告赵长春垫付款38000元。被告张立柱、赵长春、京海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司赔付原告李春旺损失345897.87元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告李春旺损失12100元；
三、被告张立柱、陈树远在本案中不承担责任；
四、被告赵长春、海兴县京海货运有限公司不再履行赔偿责任；
五、原告李春旺保险赔付款到位后，返还被告赵长春垫付款38000元。
上列应给付的款项限本判决生效后十日内付清，期将款交黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院，帐号：04×××43，开户行：工行黄骅支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司承担3222元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担113元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 闫广练
二〇一五年十二月十八日
书记员 韩明鑫