安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00307号
原告：安凡龙，男，汉族，住无为县。
委托代理人：刘永芝，安徽有为律师事务所律师。
被告：张友怀，男，汉族，住无为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：陈仕超，男，公司职员，住公司宿舍。
原告安凡龙诉被告张友怀、中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月5日立案受理，并依法由审判员赵翔适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告安凡龙的委托代理人刘永芝、被告张友怀、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的委托代理人陈仕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月2日，张友怀驾驶皖QD19**号小汽车沿319省道自东向西行至82KM+200M处，刮撞了路边行人安凡龙，造成原告受伤的交通事故。张友怀负事故全部责任，皖QD19**号小汽车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司投了保险。现双方协商未果。请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失101021.24元。2、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体适格。2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点；证明第一被告负全部责任，原告无责任。3、保单2份，证明肇事车辆投保情况，车辆所有人为张友怀。4、出院记录、医疗费发票、费用清单、收据，证明原告因本起事故受伤住院24天；证明医嘱休息8周，加强营养护理；证明原告产生医药费31337.24元。5、鉴定报告、鉴定费票据，证明原告被评定为十级伤残；三期分别为休息300日、营养90日、护理150日，后续治疗费为9000元；鉴定费为2400元。6、交通费票据，证明原告产生交通费为4000元。7、轮椅、拐杖、坐便器发票，证明该项费用为2446元。8、证人安成平、安凡顺出庭作证，证明原告虽年满80周岁，但一直在从事农业生产，收入足够自己生活。
被告张友怀辩称：对事故事实无异议，没有其他意见。
被告张友怀对原告的证据，质证如下：没质证意见。
被告张友怀当庭提交如下证据：1、医药费发票、收据，证明被告为原告垫付医药费31337.24元，被子费用240元。2、收条，证明被告垫付护工费3150元。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司辩称：对本起事故事实和责任划分无异议；原告部分诉请过高，待质证时一并发表意见；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司对原告的证据，质证如下：证据1-3三性无异议；证据4出院记录无异议，医嘱已载明休息营养期；医疗费应扣除非医保用药；证据5真实性无异议，原告已年满80周岁，二次手术应待实际发生时再行主张；鉴定的三期标准过高；鉴定费不属于保险公司赔付范围；证据6该发票没有确定日期等，不能证明与本案的关联性，请法院酌定；证据7为手写发票，不予认可。证据8证人证言相互矛盾；二人所述多次不符，原告已年满80周岁，不应主张误工费。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司对张友怀的证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司当庭未提交证据。
原告对张友怀的证据，质证如下：证据1无异议，在我方诉请金额内，被子费用240元属实；证据2真实性无异议。
根据证据规则的规定及当事人的质证意见，本院对原告提供的证据1-5、张友怀证据1医药费发票的真实性、合法性、关联性予以认证。对原告提供的证据6交通费票据，本院依法酌定为1000元。对原告提供的证据7轮椅、拐杖、坐便器发票，本院认为该项费用是“右股骨粗隆间骨折”病人的必需品，但购买二张轮椅明显过多，本院认定1447元。对原告的证人证言，本院结合原告的年龄及病历上“食管恶性肿瘤术后”可以认定原告的身体状况不可能还种植数亩土地，并独立生活，故对其证据不予采信。对张友怀的其他证据的真实性、关联性无异，由于被子费用、护工费用均系手写收据，其合法性不予认证。
经审理查明：2014年4月2日，张友怀驾驶皖QD19**号小汽车沿省道319自东向西行至82KM+200M处，刮撞了路边行人安凡龙，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，安凡龙被送至无为县人民医院住院治疗至2014年4月25日出院（张友怀支付了医药费31337.24元、护工费3150元、租被子费用240元）。无为县交警大队认定张友怀负事故全部责任。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、评定拾级伤残。2、取内固定后续费用9000元。3、休息300日，营养90日，护理150日。皖QD19**号小汽车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司购买了交强险及100万元三责险，保险期间为2014年3月30日至2015年3月29日。案件发生后，原、被告之间多次协商，未能达成和解，故原告诉至法院。
本院认为：公民的人身、健康权受法律保护。对在该起事故中安凡龙受伤的事实及无为县公安局交通警察大队对交通事故的事实认定，本院予以确认。对原告要求相关责任人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张一直在从事农业生产，收入足够自己生活；本院认为原告是年近80周岁并有食管恶性肿瘤手术史的老人，其身体状况不可能种植2.6亩土地，故对其主张误工费，本院不予支持。对原告主张后续医疗费9000元，鉴定报告这样描述：“右股骨粗隆间骨折内固定在位，根据年龄及身体状况，内固定原则上可不需取出。”因此，本案中对原告的后续医疗费主张，本院不予支持；如原告以后做了取内固定手术，可另行诉讼处理。中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司系本案保险人，原告的损害应先由中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在保险限额内赔偿，超出部分按事故责任进行承担。为保护当事人的合法权益不受侵犯，体现公平、正义，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告安凡龙的医药费31337.24元，住院伙食补助费720元（24天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），护理费12000元（150天×80元/天），残疾赔偿金4958元（9916元/年×10%×5年），精神抚慰金8000元，鉴定费2400元，交通费1000元，残疾用具1447元，共计64562.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在交强险及商业三责险赔偿限额内赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内，将上述款项给付原告安凡龙。
二、驳回原告安凡龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告安凡龙承担150元、被告张友怀承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵 翔
二〇一五年五月十九日
书记员 蒋晓艳
附：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。