四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1921民初1057号
原告：王强，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：杨怀柏，通江县铁溪法律服务所法律工作者。
被告：李远江，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省通江县。
被告：通江县利民汽车运输有限责任公司，住所地四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路721号。
统一社会信用代码：915119217496080184。
法定代表人：郑文才，职务执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。
原告王强与被告李远江、通江县利民汽车运输有限责任公司（以下简称通江利民运输公司）“公路旅客运输合同纠纷”一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人杨怀柏，被告李远江，被告通江利民运输公司法定代表人郑文才的委托诉讼代理人赵浩舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王强向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告承担原告伤残赔偿金115384元（57692×20×0.1）、误工费41940元（466×90）、护理费14940元（166×90）、住院伙食补助费4980元（166×30），小计177244元；2、由被告承担原告续治费14000元；3、由被告承担鉴定费1900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，原告搭乘被告李远江驾驶的川Y175**普通客车从通江县诺江镇到洪口镇探亲，当客车行驶至洪口镇仙人垭村时，山体滚落岩石将坐在副驾驶位置的原告砸伤，造成原告右股骨中上段粉碎性骨折、会阴部皮肤挫裂伤感染伴窦道形成、右髂骨粉碎性骨折、骶椎骨折、陈旧性右耻骨上下支骨折、全身多处软组织挫伤；原告受伤后到洪口中心卫生院经过简单处理随即到通江县人民医院治疗，现已出院；后经四川明正司法鉴定所鉴定，原告本次损伤构成十级伤残，酌定后期医疗费14000元，误工时限为300日；被告李远江在原告住院期间主动承担了住院期间的所有医疗费，并向原告支付了生活费用10000元。现起诉要求实现诉请。
被告李远江未发表辩论意见。
被告通江利民运输公司辩称的主要观点：1、对事故事实无异议；2、对护理费14940元、住院伙食补助费4980元无异议；3、对伤残鉴定等级无异议，但应以四川省农村户口标准计算伤残赔偿金；4、对误工费计算标准无异议，但误工期限应计算至定残日前一天；5、后期治疗费应以实际发生为准；6、本案漏列诉讼主体，应追加平安保险公司为被告。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，原告王强搭乘被告李远江驾驶的川YX**普通客车从通江县某镇到某镇探亲，当客车行驶至某处时遇道路外山体崩塌，滚落岩石砸中该车，造成坐在副驾驶位置的原告王强受伤。原告王强受伤后到洪口中心卫生院经过简单处理，随即到通江县人民医院住院治疗，于2016年12月6日出院。经诊断，原告王强右股骨中上段粉碎性骨折、会阴部皮肤挫裂伤感染伴窦道形成、右髂骨粉碎性骨折、骶椎骨折、陈旧性右耻骨上下支骨折、全身多处软组织挫伤。2017年2月13日经四川明正司法鉴定所鉴定，原告王强本次损伤构成X（拾）级伤残，酌定后期医疗费为壹万肆仟元人民币，酌定误工时限为叁佰日。被告李远江主动承担了原告王强住院期间的所有医疗费，并支付了10000元生活费用。通江县公安局交通警察大队认定此次事故为意外交通事故。川YX**普通客车登记所有人为被告通江利民运输公司，实际所有人为被告李远江，被告李远江与被告通江利民运输公司系客运车辆挂靠关系。
本院认为：原告王强乘坐的川YX**客车，该车虽登记于被告通江利民运输公司名下，但车辆实际所有人为被告李远江，二被告之间系挂靠关系，所以被告通江利民运输公司为法律名义上的承运人，被告李远江为事实上的承运人，原告与二被告均形成了客运合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”和第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，原告王强在运输途中遭遇交通事故，非因自己健康原因或故意、重大过失受伤，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告李远江和被告通江利民运输公司作为共同承运人应对原告王强承担损害赔偿连带责任。
对被告李远江和被告通江利民运输公司应赔偿的范围及数额，结合全案证据，本院认定如下：二被告对原告主张的护理费14940元、住院伙食补助费4980元、鉴定费1900元无异议，本院予以确认；伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告虽然为四川省农村户口，但其分别于2012年4月12日被上海汇友人力资源有限公司、2014年4月12日被上海佳轩劳务派遣有限公司派遣到上海艾丝碧西食品有限公司从事操作工工作各两年，于2016年4月12日与上海艾丝碧西食品有限公司签订了为期三年的固定期限劳动合同，同时原告提供了其工资卡账户明细清单和参保个人城镇基本养老保险缴费情况，证明其在上海市连续居住一年以上，有固定薪金收入，故应按城镇户口计算相关赔偿金。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或经常居住地的相关标准计算”的规定，故伤残赔偿金应以上海市2016年城镇居民人均可支配收入为计算标准，具体为113340元（57692×20×0.1）；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工期限应为235天（2016年6月23日至2017年2月12日），故误工费为21150元（235×90）；后期治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，以及通江县人民医院出院证明的“出院后继续康复治疗，定期复查”意见和四川明正司法鉴定所的“酌定后期医疗费为壹万肆千元人民币”意见，本院对后期医疗费14000元予以支持。被告通江利民运输公司辩称漏列平安保险公司为被告，因原告选择的是旅客运输合同法律关系，保险公司不是合同的相对人，所以本案中不应参加诉讼；被告对原告误工时间的抗辩意见依法予以采纳；被告关于原告伤残赔偿标准及后期治疗费的抗辩意见没有事实和法律依据，不予采纳。综上，二被告应赔偿原告各项费用170310元，扣减被告李远江已支付10000元后，应实际赔偿原告160310元。为了维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告李远江和被告通江县利民汽车运输有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告王强伤残赔偿金113340元、误工费21150元、护理费14940元、住院伙食补助费4980元、后续治疗费14000元、鉴定费1900元，合计170310元，扣减被告李远江已支付的10000元后，还应支付原告王强160310元；二被告相互承担连带清偿责任；
二、驳回原告王强的其他诉讼请求。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，由被告李远江和被告通江利民运输公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 何 文
二〇一七年六月八日
书记员 李念军