山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1003刑初41号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人杨某，男，捕前无固定住所。2015年12月2日因犯盗窃罪被湖北省孝感市孝南区人民法院判处罚金人民币三千元。2016年4月29日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十日。2016年7月20日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日。2016年8月4日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日。2016年8月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2017）42号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、孙小东、郭治出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，2016年4月至2015年8月，被告人杨某先后至威海市文登区7+7网吧、曙光超市、玲玲网吧、文登包子铺等地实施盗窃4次，盗窃OPPO手机两部及香烟、现金等物品一宗，价值合计人民币4478元，其中未遂一次，价值人民币3100元。
案发后追回涉案现金人民币115元、玉溪牌香烟1盒、OPPOA37m手机一部，合计人民币1241元。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见。公诉机关认为，被告人杨某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某部分犯罪未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。
被告人杨某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，庭审的辩论阶段亦未辩解。
经审理查明，
1、2016年4月29日6时许，被告人杨某窜至文登区香山路7+7网吧，采用顺手牵羊的方式盗窃吧台抽屉中130元现金及两盒玉溪牌软包装香烟，现金及实物折款共价值人民币174元。当日，杨某因该起盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十日。
2、2016年7月17日8时许，被告人杨某窜至文登区石马街玲玲网吧，采用顺手牵羊的方式盗窃白色OPPO707手机一部，价值人民币100元。2016年7月20日，杨某因该起盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日。
3、2016年7月20日11时许，被告人杨某窜至文登区天福曙光超市，盗窃吧台抽屉的钱包(内有现金人民币3000元）及现金100元时被当场抓获，盗窃未遂。2016年8月4日，杨某因该起盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日。
4、2016年8月20日11时许，被告人杨某窜至文登区义乌市场A区文登包子铺，采用顺手牵羊的方式盗窃OPPOA37m手机一部，价值人民币1104元。
案发后，OPPOA37m手机一部被追回，并由公安机关发还被害人刘某。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人李某陈述证实，2016年4月29日早上6时30分许，一名男子在文登区香山路7+7网吧，盗窃吧台抽屉中130元现金及两盒玉溪牌软包装香烟，共价值人民币174元。
2、被害人周某陈述证实，2016年7月17日8时左右，他放在文登区石马街玲玲网吧桌上的白色OPPO707手机一部被盗。
3、被害人王某的陈述证实，2016年7月20日11时左右，他在文登区天福曙光超市抓了一个小偷。当时他从洗手间出来，看到一名男子在他的吧台抽屉往外拿钱，他就上前一把抓住小偷，小偷右手一松，100元钱就掉在抽屉里了。他就打110报警。小偷看见他报警，就从一个黄色布袋里拿出一个钱包给他，并说：“我就偷了你一个钱包。”他打开钱包未发现少东西。钱包里面有3000元钱和银行卡、身份证等。警察来后将小偷带走了。
4、被害人刘某陈述证实，2016年8月20日12时许，他发现放在文登区义乌市场A区文登包子铺餐桌上的OPPOA37m手机一部被盗。他用邻居的手机打他的被盗的手机关机。后来对方发短信说想要手机拿钱赎回。他答应给对方500元并通知了派出所。警察将小偷抓获并追回了被盗的手机。
5、证人董某证言证实，他是文登玲玲网吧的老板，2016年7月17日8时许，杨某在网吧偷了一名男子的手机后跑了。
6、杨某用盗窃的手机与被害人短信聊天记录照片证实，杨某盗窃手机以后与被害人联系拿钱赎回手机的情况。
7、物证照片证实，杨某盗窃OPPO手机的情况。
8、扣押决定书、扣押、发还清单证实，案发后，OPPOA37m手机一部被追回，并由公安机关发还被害人刘某。
9、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，被盗软包玉溪香烟单价22元/包；OPPO707手机价格是100元；OPPOA37m手机价格为1104元。
10、刑事判决书、行政处罚决定书证实，被告人杨某于2015年12月2日因犯盗窃罪被湖北省孝感市孝南区人民法院判处罚金人民币三千元。2016年4月29日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十日。2016年7月20日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日。2016年8月4日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日。
11、受案登记表、抓获经过证实，被告人杨某系他人报案后于2016年8月20日被抓获归案。
12、户籍证明证实，被告人杨某出生于1990年5月6日，达到刑事责任年龄。
13、被告人杨某供述了上述犯罪事实。
上述证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某曾因盗窃受过刑事处罚、一年内曾因盗窃多次受过行政处罚后又以非法占有为目的，秘密窃取被害人刘某的手机一部，价值共计人民币1104元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于杨某窜至文登区香山路7+7网吧，盗窃吧台抽屉中130元现金及两盒玉溪牌软包装香烟，共价值人民币174元的行为以及杨某窜至文登区石马街玲玲网吧，盗窃白色OPPO707手机一部，价值人民币100元的行为，该两次盗窃均数额较小，单独不构成犯罪，公安机关分别给予杨某行政拘留十日、十五日的处罚，合法、适当;杨某窜至文登区天福曙光超市，盗窃吧台抽屉的钱包(内有现金人民币3000元）及现金100元时被当场抓获，系盗窃未遂。该次盗窃未遂数额较大，单独不构成犯罪，公安机关给予杨某行政拘留十五日的处罚，与杨某该次违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，无不妥之处，且上述三次行政处罚均已执行完毕，故根据“一事不二罚”的原则，对杨某的该三次盗窃行为不应再给予刑事上的评价。公诉机关对被告人杨某的该三项指控不能成立，不予支持。鉴于被告人杨某有盗窃前科，且在短时间内因盗窃三次被行政处罚后，仍不知悔改，行政拘留释放后第二日再次进行盗窃，屡教不改，从重处罚。被告人杨某归案后认罪态度较好、赃物被追回，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）、（二）项、第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年5月19日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文健
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 隋 勇
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 邵秋霖