安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初2902号
原告：周某，女，1987年12月6日出生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市太湖县。
被告：王某甲，男，1988年4月13日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市滨湖区。
委托代理人：邓宏艳，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：任大帅，安徽大森律师事务所实习律师。
原告周某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某，被告王某甲及其委托代理人邓宏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于2009年4月份确定恋爱关系，××××年××月××日在安徽省安庆市太湖县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。自女儿出生后，因被告及其父母重男轻女，对原告态度极为恶劣，多次要求与原告离婚，原告产后不得不带着女儿回老家休养。在原告回合肥体检时，被告对原告暴力殴打，致使原告受伤。原告为维护合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。一、判令原、被告离婚；二、判令婚生女王某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费3500元，直至年满十八周岁；三、判令原被告婚后共同出资购买的商品房归原告所有（位于合肥市经济开发区宿松路与习友路明渠交口西南角滨水印象1幢1807室）；四、判令夫妻共同存款10万元归原告所有（含结婚及生女时原告亲属赠送的礼金7万元）；五、要求被告支付人身损害赔偿及精神损失费共5万元。六、要求分割购物卡（约6000元）；七、判令本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称：一、被告同意离婚，但离婚的过错系原告；二、要求婚生女王某乙归被告抚养，无需原告支付抚养费。三、涉案房屋是被告及家人出资购买，应判决归被告所有；四、被告父亲借款10万元用于购买房屋，是夫妻共同债务，双方应共同承担；五、双方的共同财产有存款5万元，应予以分割；六、原告曾经借款给他人2万元，属于夫妻共同债权；七、被告并未对原告实施家庭暴力。
经审理查明：原告周某与被告王某甲于2009年4月份确立恋爱关系，于××××年××月××日在安徽省安庆市太湖县民政局登记结婚，于××××年××月××日婚生一女，取名王某乙。原、被告婚后初期感情尚可，但自王某乙出生后双方因家庭琐事产生予盾，从而影响了夫妻感情，周某在2016年携女儿回其父母处居住，双方从而分居至今。2016年3月16日，周某以夫妻双方感情破裂为由诉至本院，要求与王某甲离婚，在审理中，王某甲也表示同意离婚。
原告周某当庭陈述其在丰原药业公司从事质量管理工作，月收入为3000余元，被告王某甲当庭陈述其目前无业，无固定收入。
另查明，2014年2月22日，周某、王某甲与绿地集团合肥恒锦置业有限公司签订《商品房买卖合同》，二人共同购买位于合肥市经济区宿松路与习友路明渠交口西南角滨水印象1幢1807室房屋（合同编号20130788800795BS20140013，备案单号1402006712），合同价款为710295元，二人支付首付款260295元，并以周某的名义在徽商银行合肥长江路支行办理有住房按揭贷款，根据在审理中周某提供的银行还贷记录显示，该贷款自2015年4月26日起开始还贷，每月还贷金额为2726.91元。在审理中，周某与王某甲双方亦确认，在缴纳的首付款中含有王某甲父亲王育华的10万元，但双方对该款的性质是赠与款还是借款存在争议。
再查明，根据周某与王某甲在庭审中陈述，双方婚后于2014年10月购买有皖A×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆，并登记于王某甲名下，在周某与王某甲发生矛盾期间，王某甲将该车转让他人。
还查明，2015年2月24日，原告周某在中国银行合肥包河支行存款5万元，周某2015年10月7日支取并销户。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚登记审查处理表、出生医学证明、接处警情况登记表、银行账户明细，被告提供的商品房买卖合同、银行存款明细详单、银行卡消费存根、银行一卡通等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：周某与王某甲双方婚姻期间因生活琐事产生矛盾，双方均未能采取正确的处理方式妥善解决问题，致使夫妻感情受到影响，现周某以夫妻双方感情破裂为由诉至本院要求与王某甲离婚，王某甲亦表示同意离婚，由此可见，双方感情确已破裂，应当准予离婚。
周某与王某甲婚生女王某乙现未满1周岁，根据法律规定，离婚时，两周岁以下的子女，一般应当随母亲生活，因此，从有利于王某乙的健康成长出发，本院认为在双方离婚后王某乙应当由周某抚养，由于原告周某在审理中并未提供证据证明被告王某甲的收入情况，本院根据本地一般生活消费水平和王某乙今后的生活教育等需要，酌定确定被告王某甲应承担王某乙的抚养费为每月800元。
双方在婚后共同购买位于合肥市经济区宿松路与习友路明渠交口西南角滨水印象1幢1807室房屋，由于该房产尚未实际交付，故双方并未实际取得房产所有权，但基于《商品房买卖合同》享有合同权利和承担合同义务。因该合同具有经济上的利益，故应当在双方离婚时予以处理。鉴于该房产由原告周某的名义办理的住房按揭贷款，故在离婚后合同权利的权利义务由原告周某享有和承担更为适宜。
对于购房首付款中含有被告王某甲父亲王育华的10万元应当如何认定的问题，被告王某甲在庭审一方面要求该款作为其支付首付款的出资计算，另一方面又要求该款作为夫妻共同债务处理，其主张相互矛盾。商品房买卖合同系双方于婚后的2014年2月22日共同签订，购房首付款也与同日支付，尽管在庭审中被告王某甲陈述是借款，但王某甲仅提供其在2014年6月7日向其父亲出具的借条佐证，借条出具时间与购房首付款实际缴款时间并不一致，本院对其主张的借款事实不予采信。该款应当认定为王育华在周某与王某甲婚后为双方购置房屋出资，在无证据表明系对王某甲一方的赠与的情况下，应认定为对周某与王某甲夫妻双方的赠与，但鉴于周某与王某甲结婚时间不长即要求离婚，该款可在处理夫妻财产时予以酌情考虑。庭审中周某与王某甲也均未能证明其他部分购房首付款的资金来源，故本案的购房首付款出资应视为由双方共同出资。基于以上认定的事实，综合考虑到购房首付款的实际出资情况、婚后双方共同还贷的数额以及合同签订后房产的增殖因素，本院酌情确定原告周某应当支付被告王某甲该房产补偿款18万元。
关于王某甲将夫妻共同财产皖A×××××雪佛兰科鲁兹轿车一辆转让他人的问题。本院认为，王某甲转让车辆行为发生双方的产生矛盾期间，王某甲未经周某同意，擅自处分夫妻共同财产，侵害了周某作为财产所有人的权益，应当就其私自转让车辆的行为给予周某相应的经济补偿，本院根据车辆购买时间、同款新车购置价格及车辆使用折旧情况，酌情确定王某甲应向周某补偿车辆价值4万元。
对于2015年2月24日周某在中国银行合肥包河支行存款5万元，周某在夫妻产生矛盾期间私自支取夫妻共同财产，应当给予王某甲相应的补偿，本院确定周某应当给予王某甲该存款的价值一半补偿即25000元。
对于被告王某甲称双方在婚姻存续期间借给案外人蒋巍2万元的共同债务问题，原告周某认可借款属实，称该款在双方发生矛盾期间蒋巍已归还并用于家庭生活，但同时也认可归还借款一事被告王某甲并不知情，本院认为，原告周某在被告王某甲不知情的情况下处置2万元的还款，侵害了王某甲对夫妻共同财产所享有的权益，应就该财产给予被告王某甲补偿1万元。
综上，在夫妻财产处理方面，双方就房产、车辆、银行存款、借款等财产补偿相互抵扣，原告周某实际应支付被告王某甲财产补偿款175000元。
对于原告周某要求分割被告王某甲名下银行存款10万元、保管于被告处的电脑一台（价值5000元）、老凤祥牌戒指（价值6000元）、购物卡数张（价值6000元），以上财产原告周某均未提供证据证明其真实存在，被告王某甲则对存在上述财产予以否认，原告周某应承担举证不能的法律后果，故本院对原告周某的陈述不予采信，对要求分割上述财产的请求不予支持。
对于原告周某诉称被告王某甲对于家庭暴力，要求给予损害赔偿（人身损害赔偿及精神损失费）5万元的诉讼请求，在审理中周某所举证据不足以证明被告王某甲存在实施家庭暴力的行为，根据庭审中双方陈述，本院亦认为，原、被告双方在处理家庭问题时，均不够冷静和理智，未能通过加强沟通交流的方式妥善处理夫妻矛盾，故本院对原告周某的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生女王某乙由原告周某抚养，被告王某甲自2016年7月1日起每月向原告周某支付王某乙的抚养费800元至王某乙年满十八周岁止，于每月30日前付清；
三、被告王某甲对王某乙享有探望权，可于每月第一周、第三周的周六上午九时至下午五时去探望王某乙，原告周某应予协助；
四、2014年2月22日周某、王某甲与绿地集团合肥恒锦置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号20130788800795BS20140013，备案单号1402006712）的合同权利和义务由原告周某享有和承担，在所购房屋办理房产登记时可直接登记于原告周某名下；
五、原告周某于本判决生效之日起三十日内支付被告王某甲财产补偿款175000元；
六、驳回原告周某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告周某与被告王某甲各负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一六年六月十二日
书记员 贾丽
附：本案适用的相关法律条文
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
１、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。