福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初1521号
原告：罗碧霏，女，1952年11月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
原告：王萌，女，1982年3月12日出生，汉族，现住广东省深圳市罗湖区，
共同委托诉讼代理人：常平华，福建心至律师事务所律师。
被告：张家明，男，1974年6月24日出生，现住福建省南平市建阳区，
被告：杨秀娣，女，1975年10月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，
原告罗碧霏、王萌与被告张家明、杨秀娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行审理，原告罗碧霏、王萌共同委托诉讼代理人常平华到庭参加诉讼，被告张家明、杨秀娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
罗碧霏、王萌向本院提出诉讼请求：请求依法判令张家明、杨秀娣向罗碧霏、王萌偿还借款本金210000元，并按照月息两分支付借款利息至还清借款之日止，其中200000元自2014年5月25日起计算，10000元自2014年6月25日起计算，起诉时借款利息计算至2017年5月25日为151000元。事实和理由：张家明与王世淳原系师生关系，罗碧霏系王世淳妻子，王萌系王世淳女儿，张家明与杨秀娣系夫妻关系。2010年起，张家明陆续多次找到王世淳，借口需要资金周转，要向王世淳借款，王世淳碍于师生情面，答应了张家明的借款请求，多次借款给张家明。此后直至2014年5月25日，张家明与王世淳通过结算，张家明共欠王世淳200000元，张家明也于当日更换了借条给王世淳，2014年6月25日，张家明又向王世淳借款10000元，双方并口头约定该笔借款时间及利息按照原借条约定履行。后王世淳于2014年10月14日去世。王世淳去世后，罗碧霏、王萌作为王世淳第一顺位继承人（妻子及独女，父母早已去世多年），认为张家明作为借款人理应承担还款责任，而杨秀娣作为张家明的妻子，理应对夫妻存续期间的债务承担共同还款责任，为此罗碧霏、王萌多次要求张家明、杨秀娣还款未果。
张家明、杨秀娣未作答辩。
在本院审理过程中，罗碧霏、王萌对其主张提供证据《借条》、《中国工商银行个人业务凭证》、《结婚证》复印件、《火化证书》复印件,张家明、杨秀娣未到庭亦未提供书面的质证意见，视为放弃其质证权利，证据《借条》，有张家明签字确认，证据《中国工商银行个人业务凭证》系银行部门出具，证据《结婚证》复印件与本院依职权调取的证据《省内婚姻历史查询记录》，均系民政部门出具，与证据《火化证书》复印件，均符合证据形式要件，可以作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据前述证据，本院认定事实如下：2010年起张家明多次向王世淳借款，王世淳均以现金方式支付后，2014年5月25日经双方结算，确认张家明共拖欠王世淳借款本金200000元，张家明出具两张100000元的借条交王世淳收执确认以上借款，并约定借款的期限为壹年，月息2%。2014年6月25日，张家明再次向王世淳借款10000元，王世淳通过中国工商银行转账支付该笔借款后，张家明于2014年6月25日的借款中备注“1万正”。借款到期后，张家明未偿还借款本金及支付借款利息。
另查明，张家明与杨秀娣于2001年12月17日登记结婚，于2014年9月3日登记离婚。王世淳于2014年10月14日死亡，罗碧霏系其妻子，王萌系其女儿。
本院认为，王世淳与张家明之间的借贷关系，有《借条》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系，应为有效。王世淳按约履行完出借义务后，张家明未偿还借款，已构成违约。因王世淳于2014年10月14日死亡，罗碧霏作为王世淳的妻子，既共同享有本案债权，又享有对王世淳的遗产的继承权。王萌作为王世淳的女儿，依法对王世淳的遗产享有继承权，有权继承王世淳的债权，现罗碧霏、王萌以起诉的方式要求张家明偿还借款本金200000元及利息（自2014年5月25日起按月利率2%计算至清偿之日止）,符合法律规定，本院予以支持。罗碧霏、王萌以《中国工商银行个人业务凭证》及《借条》的备注部分起诉要求张家明偿还借款本金10000元及利息（自2014年6月25日起按月利率2%计算至清偿之日止），张家明、杨秀娣未到庭亦未提出异议，又因双方并未对该利息进行约定，故本院对罗碧霏、王萌要求张家明偿还借款本金的诉讼请求予以支持，对要求支付该部分借款的利息的诉讼请求不予支持。杨秀娣与张家明借款时系夫妻关系，没有证据证明杨秀娣与张家明实行财产约定制或约定该笔债务为张家明的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理。杨秀娣应对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。罗碧霏、王萌要求杨秀娣共同偿还借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。张家明、杨秀娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告张家明、杨秀娣应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗碧霏、王萌借款本金210000元及利息（自2014年4月25日起以借款本金200000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止）。
二、驳回原告罗碧霏、王萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费6715元，公告费800元，共计7515元，由被告张家明、杨秀娣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 邓 禹
人民陪审员 施 红
人民陪审员 蔡伍雄
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 黄 婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699778”\\\t”_blank?)原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。