浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭江商初字第1603号
原告奚××。
原告黄××。
原告金××。
上列三原告共同委托代理人阮××、赵××。
被告汪××。
被告郑××。
委托代理人汪××。
原告奚××、黄××、金××诉被告汪××、郑××债权纠纷一案，本院于2009年10月29日立案受理后，依法由代理审判员胡金刚适用简易程序独任审判，于2009年11月23日公开
开庭进行了审理。原告奚××、黄××、金××的共同委托代理人赵××，被告汪××（郑××的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚××、黄××、金××起诉称：两被告系夫妻。2006年6月29日，三原告共同委托原告奚××之夫贺某某与被告汪××签订还款协议书一份，协议确认被告汪××尚欠三原告款项24万元，并约定每半年归还2万元。此后，虽经三原告多次催讨，被告汪××仍拒绝归还欠款。为此，三原告于2008年6月6日向被告汪××发出催告函一份，要求其务必在2008年6月9日之前归还欠款6万元，逾期将解除还款协议书。被告汪××接函后未予回应。2008年6月10日，三原告再次发函被告汪××，提出解除还款协议书，并要求汪××立即归还全部欠款24万元。汪××接函后仍拒不归还。为此，三原告于2008年6月12日将两被告诉至法院，诉讼中原告因故撤诉，经法院裁定准许，但两被告至今仍未归还所欠款项。因此，三原告再次诉至法院，请求：1.判令被告汪××归还三原告款项24万元，并赔偿自2006年6月29日起至实际付清全部款项之日止的利息损失（按日万分之二点一计算，暂计算至2009年10月28日为61336.8元）；2.判令被告郑××对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告汪××答辩称：被告汪××没有欠三原告的钱。三原告提交的所谓的还款协议书是虚构的，三原告曾于2005年起诉过被告，当时被告对还款协议书提出异议，三原告于2005年6月30日撤诉。被告汪××与原告黄××、金××根本不认识，整个事情完全是由原告奚××之夫贺某某在操作。三原告既然声称有还款协议，就应出示借款协议，没有借款协议，何来还款协议。事实上三原告是入股公某的，被告提交的关于杭州宏想计算机开发有限公某法人代表汪××侵占公某资产的情况报告能够说明当时三原告是以公某股东的名义来举报汪××的被告郑××答辩称：两被告于2004年12月份结婚，于2009年5月份离婚，被告郑××对整个事情是不知情的，因此其不应该承担连带责任。
三原告提供了下列证据材料：1．身份证、结婚证及还款协议书各1份，用以证明贺某某系奚××之夫，2006年6月29日，贺某某受三原告委托与被告汪××签订还款协议书一份，确认汪××尚欠三原告24万元，并约定每半年归还2万元的事实；2．催告函、通知书各1份及邮寄凭证2份，用以证明：（1）2008年6月6日，三原告向汪××发函催告其务必于2008年6月9日前归还欠款6万元，逾期将解除还款协议书的事实；（2）2008年6月10日，三原告向汪××寄发通知书，提出解除还款协议书，并要求其立即归还全部欠款24万元的事实；3．民事裁定书1份，用以证明三原告于2008年6月12日将两被告诉至法院，诉讼中原告因故撤诉，经法院裁定准许的事实。
被告汪××提供的证据为公某基本情况及情况报告各1份，用以证明原告奚××系杭州宏想计算机开发有限公某股东，黄××、金××由奚××介绍加入公某，成为股东，从而证明被告与三原告之间不存在个人债务的事实。
被告郑××未提供证据材料。
经庭审质证，本院对原、被告双方所提供的证据认证如下：三原告所提供的证据1，被告对其真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议，但对还款协议书的内容有异议。被告认为，还款协议书上的款项是三原告向公某的投资款，不是被告个人的欠款，当时被告是在妥协与让步的情况下与三原告签订了该还款协议书，被告与三原告口头约定，由汪××一个人来负责经营公某，承担公某的全部债权债务，前提是三原告不再追究被告的刑事责任，但三原告后来到杭州市公安局下城区分局举报被告。对此公某的工商登记资料也能够印证，双方实际上是公某股东之间的关系。本院认为，被告虽对还款协议书提出异议，但并未提供有效的反驳证据以支持其异议，故其异议不能成立，该组证据真实、合法，能够证明原告所要证明的事实，本院予以确认。证据2、3，被告均无异议，经审查，本院予以确认。
被告汪××所提供的证据，三原告对其中公某基本情况的真实性与合法性无异议，但对关联性与证明对象有异议，认为该证据与本案没有关联，且不能证明三原告与被告之间不存在债权债务关系的事实；对情况报告的真实性、合法性、关联性及证明对象均有异议，认为该证据系复印件，上面没有奚××的签字，且该证据与本案没有关联，也不能证明三原告与被告之间不存在债权债务关系的事实。本院认为，三原告的异议能够成立，本院仅对其中公某基本情况的真实性予以确认。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本案可确认的事实为：2006年6月29日，汪××（甲方）与三原告（乙方，由奚××之夫贺某某代）就甲方所欠乙方24万元款项签订还款协议书一份，约定甲方自协议签字生效后每年还乙方4万元，每半年支付一次2万元等。2008年6月7日，三原告向汪××寄发催告函，要求汪××于接函后3日内支付6万元，否则将解除还款协议书，并要求全额归还24万元。2008年6月10日，三原告向汪××寄发通知书，通知汪××解除2006年6月29日的还款协议书，要求一次性归还全部欠款24万元。后因被告未履行付款义务，原告诉至本院。
另查明，被告汪××与郑××原系夫妻，两人于2004年12月3日结婚，于2009年5月26日离婚。
本院认为：当事人可基于合同行为而确立债权债务关系。合同因当事人意思表示一致而成立。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告汪××承认2006年6月29日的还款协议书为其本人所签，虽然对协议的内容有异议，但并未提供有效的反驳证据以支持其异议，本院对其异议不予采信。本院认为，该还款协议书系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方当事人在自愿、合法的基础上签订该还款协议书，确认了双方之间的债权债务关系，该协议对双方具有法律约束力，被告汪××作为债务人，应当按照约定履行自己的义务根据合同法的有关规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，双方在2006年6月29日的还款协议书中约定被告汪××自协议签字生效后每年还款4万元，每半年支付一次2万元，然而此后被告并未按约履行义务，经三原告书面催告，被告仍未履行付款义务，至今已有二分之一债务的履行期限已经届满。被告不仅至今从未履行义务，而且对该债务根本予以否认，显然其行为已表明其不履行债务。对于已到期的债务，被告已构成违约；对于尚未到期的债务，被告已构成预期违约。因此，三原告主张解除还款协议书，要求被告一次性支付全部欠款24万元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。
合同的变更或解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。由于被告的行为给原告造成了损失，因此原告要求被告赔偿自2006年6月29日起的利息损失的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张按日万分之二点一的利率计算损失，高于银行同期同类贷款基准利率，本院确定按银行同期同类贷款基准利率计算利息损失。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告汪××与郑××于2004年12月3日结婚，于2009年5月26日离婚，而本案所涉债务发生于2006年6月29日，处于两被告婚姻关系存续期间，两被告无证据证明该债务系汪××的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，两被告已离婚，故郑××应对该债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条第（二）项、第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、汪××支付奚××、黄××、金××欠款240000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、汪××赔偿奚××、黄××、金××上述款项自2006年6月29日起至本判决确定的履行之日止的利息损失（按银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、郑××对以上两项债务承担连带责任；四、驳回奚××、黄××、金××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5820元，减半收取2910元，由汪××、郑××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5820元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
代理审判员 胡金刚
二〇一〇年一月二十日
代书 记员 张欢欢