山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第542号
原告郭竹梅，女，1972年9月10日出生，汉族，清徐县徐沟镇南尹村农民。
委托代理人王晓玲，女，清徐县清源镇居民。
委托代理人贾二东（系原告丈夫），男，清徐县徐沟镇南尹村农民。
被告高小文，男，1969年11月19日出生，汉族，清徐县徐沟镇北宜武村农民。
委托代理人冯志莲，女，清徐县法律援助中心法律志愿者。
被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称华泰财险山西分公司）。
法定代表人马跃民，总经理。
委托代理人尉一鸣，男，该公司法律顾问。
原告郭竹梅诉被告高小文、华泰财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭竹梅的委托代理人王晓玲、贾二东、被告高小文的委托代理人冯志莲、被告华泰财险山西分公司的委托代理人尉一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭竹梅诉称，2012年8月4日20时许，被告高小文驾驶晋A×××××号江淮牌货车沿208国道由北向南至丰润村段，遇原告驾驶其所有的豪爵牌电动自行车由西向东过208国道，双方发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏的交通事故。在该事故中，被告高小文负事故主要责任，原告负次要责任。另，被告高小文在被告华泰财险山西分公司为晋A×××××号车投保交强险。由于被告的违章行为，致原告身受重伤，并留下了终身残疾，给原告身心都造成了很大的伤害。事故发生后，被告高小文只支付原告部分医疗费，对原告的其他损失却未予赔偿，无奈，原告于第一次治疗结束后诉至法院，法院对原告的前期费用依法做出了判决。由于原告伤情严重，颅骨缺损，于2014年4月在山西大医院作了脑外伤后颅骨成形术，但由于经济紧张，原告双臂、右腿的内固定尚未取出，仍需继续治疗。无奈，原告只得再次诉至法院，请求依法判令被告高小文赔偿原告医疗费29221.2元、营养费2340元、住院伙食补助费900元，共计32461.2元的80%为25968.96元；判令被告华泰财险山西分公司在交强险伤残限额内赔偿原告护理费5382元，交通费1000元，共计6382元，超出部分由被告高小文承担；其他误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费待伤残鉴定后另行增加。原告当庭变更诉讼请求为护理费每天82元×（18＋60）天=6396元，误工费一年29661元计算17个月为42019.75元（2013年1月18日至2014年6月18日）。
被告高小文辩称，1、本案已经经过法院进行了一次审理，但是被告仍然对事故认定书有异议，认为应当负次要责任；2、对原告当庭变更的请求不予认可；3、针对医疗费的意见：凭合法票据予以计算，且必须与原告所受的交通事故的伤害有关联；4、住院伙食按一天50元计算无异议，但是住院天数应当按实际住院天数计算；5、营养费标准较高，计算天数较长；5、护理费，应按2012年标准，61.3元每天计算，因为事故发生于2012年，天数较长；6、误工费，标准较高，计算天数较长，这个有原告自身扩大的部分，应由自身承担；7、营养费、护理费、误工费、交通费在上一次已经是处理过了，而且陪护的时间也比较长；8、高小文承担的部分不应当按80%的比例予以计算。
被告华泰财险山西分公司辩称，对于原告合理的损失，可以在保险公司交强险剩余的90370元限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年8月4日20时5分许，被告高小文驾驶晋A×××××号江淮牌轻型厢式货车沿208国道由北向南行驶至丰润村路段，遇原告郭竹梅驾驶的豪爵牌电动自行车由西向东过208国道，双方车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏、郭竹梅受伤的交通事故。事故发生后由南向北行使的一辆半挂车又撞上倒地的豪爵牌电动自行车后逃逸。本事故经清徐县公安局交警大队认定，郭竹梅负次要责任，高小文负主要责任。事故发生后，原告即被送往山西大医院治疗，诊断为：急性开放性颅脑损伤、右颞枕硬膜外血肿、左额颞硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅底骨折、胸腔少量积液、肋骨骨折、胸骨骨折、右侧框内侧壁骨折等。经住院治疗，于2012年9月18日出院。共花医疗费152950.92元。2014年4月18日，原告到山西大医院住院治疗，主要诊断为脑外伤术后颅骨缺损，行颅骨成形术。经治疗，原告于2014年5月7日出院，实际住院18天。花费医疗费29221.2元。出院医嘱为注意休息，加强营养；注意颅骨成型区保护，1月后复查头颅CT；如有不适，及时就诊。2014年6月17日，原告进行了螺旋CT扫描，花费282元。
另查明，被告高小文是晋A×××××号江淮牌轻型厢式货车的车主，高小文在被告华泰财险山西分公司为晋A×××××号车投保交强险。保险期间为2011年11月1日至2012年10月31日。在本案开庭审理后，原告与被告高小文进行了协商，并于2014年8月8日，原告与高小文达成协议书一份，该协议载明：“甲方：郭竹梅乙方：高小文双方就2012年8月4日的交通事故赔偿事宜，本着互谅互让、双方自愿的原则达成协议如下：一、除乙方已支付甲方的70000元外，由乙方再支付甲方三万元整作为该事故的一次性了解。该赔偿款双方签订该协议的当日乙方一次性支付甲方。二、上述10万元赔偿款中包括（2013）清民初字第931号判决书中确定的赔偿金额、2014年甲方再次起诉的各项赔偿费用、将来可能产生的费用、两次诉讼过程中法院收取的相关费用等。三、日后甲方的伤情不论发生任何病变均与乙方无关。甲方保证不再向任何部门、任何机关诉讼、上访，不再向高小文索要任何费用，一次了结，今后永不纠缠。四、对于高小文所有的车辆投保的保险公司的保险理赔款均由郭竹梅享有，由郭竹梅自行主张权利，与高小文无关。但郭竹梅诉讼或通过其他渠道所产生的诉讼费、鉴定费用均由郭竹梅自行承担。五、此协议一式四份，甲乙双方各执一份，法院留存两份。”并有双方签字捺印认可。故原告现不再要求被告高小文承担赔偿责任，仅要求被告华泰财险山西分公司在剩余交强险限额内承担相应的赔偿责任。在（2013）清民初字第931号民事判决书中，被告华泰财险山西分公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告19630元，在财产损失限额内赔偿原告1500元，共计31130元。剩余交强险限额为90370元。现原告要求被告华泰财险山西分公司赔偿其护理费（按2013年农林牧副渔）每天82元×（18＋60）天=6396元，误工费按一年29661元计算17个月为42019.75元（2013年1月18日至2014年6月18日），交通费1000元，共计49415.75元。庭审中，被告华泰财险山西分公司认为护理费按照今年的新标准无异议，只认可18天的护理期限，按照今年的新标准是81.2元，不是82元，合计1462.7元；关于误工费按照今年新标准计算，但是时间太长，法律规定可以计算到定残前一日，但是原告的两次治疗过程间隔时间较长，有扩大误工损失的嫌疑，所以结合第一次判决书，已赔偿了165天的误工费，再结合原告的实际伤情，保险公司再认可60天（连住院一起计算）的误工损失，合计为4875.8元；交通费不认可，第一次判决的时候已经判了1000元的交通费了，不再承担。
以上事实，有原告提供的事故认定书一份、保单一份、诊断书、出院证、病历、各一份、（2013）清民初字第931号民事判决书一份、协议书一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告郭竹梅因交通事故受伤，有依法获得赔偿的权利。本案中，原告与被告高小文已达成协议书，只要求被告华泰财险山西分公司承担相应的赔偿责任，不再要求被告高小文承担医疗费用及后续治疗等费用，本院予以确认。被告高小文为晋A×××××号车在被告华泰财险山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。对于原告郭竹梅因本次事故造成的损失，应由被告华泰财险山西分公司在剩余交强险90370元范围内承担赔偿责任。原告请求的护理费，按照2013年农林牧副渔业标准每年29661元计算，每天81.3元，住院期间18天，为1463.4元；误工费，根据原告的二次手术及治疗情况，确定原告本次治疗的误工时间为住院期间18天及出院后60天为宜，按照2013年农林牧副渔业标准每年29661元计算，每天81.3元，计算78天，为6341.4元；交通费，为原告二次手术产生的合理费用，酌情认定300元为宜。故被告华泰财险山西分公司在交强险范围内赔偿原告护理费1463.4元、误工费6341.4元、交通费300元，共计8104.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
由被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭竹梅护理费1463.4元、误工费6341.4元、交通费300元，共计8104.8元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由原告郭竹梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 焦 阳
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 姚娟娟