福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第115号
被告人马春明，男，1987年12月14日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，务工，住长乐市。曾因犯非法持有毒品�于2011年8月2日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年11月23日刑满释放；又因本案于2013年7月5日被长乐市公安局刑事拘留，同年8月6日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人王海军，男，1990年5月17日出生于四川省渠县，汉族，文化程度初中，务工，住四川省渠县。因本案于2013年7月5日被长乐市公安局刑事拘留，同年8月6日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）39号起诉书指控被告人马春明、王海军犯贩卖毒品罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈宏辉出庭支持公诉，被告人马春明、王海军到庭参加诉讼。现已审理完毕。
长乐市人民检察院指控：
2013年5月初，被告人马春明以每天约人民币50元的薪酬雇佣被告人王海军帮助其贩卖冰毒。2013年5月16日凌晨，被告人马春明让被告人王海军将1克冰毒送到长乐市河下街附近，以人民币200元的价格卖给陈某某。
2013年5月28日凌晨，被告人马春明让被告人王海军将1克冰毒送到长乐市某酒店附近，以人民币200元的价格卖给陈某某。
2013年6月7日凌晨，被告人马春明让被告人王海军将1克冰毒送到长乐市航城镇某河边，以人民币200元的价格卖给陈某某。
2013年6月中旬的一天傍晚，被告人马春明让被告人王海军将1克冰毒送到长乐市某酒店对面的某牛杂店，以人民币200元的价格卖给陈某某。
2013年6月25日晚，被告人王海军将1克多的冰毒送到长乐市某酒店附近，以人民币250元的价格卖给陈某某。
2013年7月4日下午，长乐市梅花边防派出所民警在长乐市某车站附�抓获被告人马春明，并当场从其驾驶的车上扣押12袋疑似毒品，其中，含有甲基苯丙胺的7袋白色晶体的净重量为36.19克，含有甲基苯丙胺的红色固体的净重量为0.54克，含有甲基苯丙胺的1袋红色粉末的净重量为0.18克，含有甲基苯丙胺的1袋黑色粉末的净重量为0.15克。同日下午，长乐市梅花边防派出所民警在福州市某汽车站抓获被告人王海军，并当场从其身上扣押冰毒1.77克。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人马春明、王海军的供述，证人陈某某、陈某等人的证言，辨认笔录、照片，搜查笔录、照片，手机信息内容清单，扣押物品清单，领条，毒品实物缴交收据，汽车租赁合同，行驶证，现场检测报告，毒品理化检验报告，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人马春明违反国家禁毒法规，多次贩卖毒品，贩卖冰毒达41.06克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人王海军违反国家禁毒法规，多次贩卖毒品，贩卖冰毒达6.77克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马春明曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人马春明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称他没有贩卖毒品，也没有雇佣王海军贩卖毒品。王海军在车行上班，他经常去王海军工作的车行玩，所以他们俩认识，他们俩关系一般。他不认识陈某某。车是他从车行租赁来的，但这部�平时都是他朋友“阿强”在使用，车上的毒品是他朋友“阿强”的，他只知道“阿强”是玉田琅岐人，但不知道具体的身份情况、家庭住址。他在派出所的时候毒瘾发作，所作的供述不属实。
被告人王海军承认起诉指控的第1、5起其两次贩卖毒品给陈某某，但辩解都不是受马春明雇佣，还辩解起诉指控的第2、3、4起贩卖毒品都不是事实。他在针织厂上班的时候，在朋友家吸毒时认识马春明的，他和马春明不是在车行认识的。他被抓获当天，公安机关从其身上查扣的毒品只有0.8克，并不是1.77克。
经审理查明：2013年5月开始，被告人马春明先后四次以给付报酬的方式雇佣被告人王海军帮助其向陈某某贩卖冰毒（即甲基苯丙胺），其中5月16日在长乐市河下街附近贩卖1克、5月28日左右在长乐市某酒店附近贩卖1克、6月7日左右在长乐市航城镇某河边贩卖1克、6月中旬的一�在长乐市某酒店对面的某牛杂店贩卖1克，每克均为200元。
2013年6月25日晚，被告人王海军在长乐市某酒店附近将1克的冰毒以人民币200元的价格贩卖给陈某某。
2013年7月4日下午，长乐市梅花边防派出所民警在长乐市某车站附近抓获被告人马春明，并当场从其车上扣押冰毒34.67克。同日下午，长乐市梅花边防派出所民警在福州市某汽车站抓获被告人王海军，并当场从其身上扣押冰毒0.77克。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了如下证据：
1、证人陈某某的证言及辨认笔录，证明2013年5月16日凌晨左右，他在长乐市河下街打电话给“海星”买200元的冰毒，接着“海星”就拿着毒品过来，他拿到毒品后给了“海星”200元。2013年5月28日左右凌晨，他在长乐市某酒店附近打电话给“海星”买200元冰毒，接着“海星”就拿着毒品过来，他拿到毒品后给了“海星”200元。2013年6月7日左右凌晨，他在长乐市某河边打电话给“海星”买200元冰毒，之后“海星”就把冰毒送过来给他，他也是给了“海星”200元。6月中旬的一天傍晚，因为“海星”说如果他需要购买冰毒，就直接找“小马”，他就打电话给“小马”买200元的冰毒，“小马”说过会“海星”会给他拿过来，通过电话联系，“海星”将冰毒送到长乐市某酒店对面的牛杂店给他，他把200元钱给了“海星”。2013年6月25日晚上21时许，他发短信给“小马”想买冰毒，然后他又打电话给“海星”，“海星”说其他朋友那能拿到冰毒，后来他按“海星”的指示发短信给“小马”说不要了，之后“海星”将250元量的冰毒带到长乐市裕利达酒店对面的牛杂店给他，他也直接将钱给了“海星”。2013年6月29日，他打电话给“小马”想买冰毒，后来他钱掉了，他就发短息给“小马”，“小马”也没让“海星”给我送冰毒。他知道“海星”是给“小马”跑腿的，他都有看见“海星”带着许多装毒品的透明小袋子，平时他也会向“海星”那拿点冰毒，“海星”和“小马”都是卖毒品的，所以他知道“海星”的毒品是“小马”提供的。他通过照片辨认，辨认出“小马”就是被告人马春明，以及“海星”就是被告人王海军。
2、证人陈某的证言，证明他是长乐市吴航某汽车租赁店的法人，车是他店里的。2013年6月22日下午他将该车租给一个叫马春明的人，马春明以每月8500元的价格按包月的方式租了一个月，双方签订了汽车租赁合同。他不知道马春明租该车的用途。他们车辆还回来的时候都有对车辆进行检查，当时该车租给马春明时，车内除了放有一本该车的行驶证，没有其他东西了。
3、现场检测报告书及照片，证明被告人马春明、王海军经甲基安非他明尿检试剂检�呈阳性。
4、指认现场笔录及照片，证明被告人王海军指认本案贩卖毒品的现场及现场照片。
5、指认现场笔录及照片，证明买毒人员陈某某指认购买毒品的现场及现场照片。
6、搜查笔录、照片，证明2013年7月4日16时许，侦查人员在被告人马春明驾驶的车驾驶位右手边的挂档旁搜查出一盒“钻石牌”香烟盒，该盒内放有4袋疑似冰毒白色晶体、5袋疑似麻古红色固体粉末；在该车副驾驶位前排置物盒内搜查出一个红色铁盒，该盒内放有一个红色电子称及3袋疑似冰毒白色晶体。
7、指认照片，证明被告人马春明对侦查人员从其驾驶的车处扣得的毒品进行了指认；被告人王海军对侦查人员从其处扣得的物品、银行卡、“小马”联系买家贩卖毒品所用的苹果、三星手机以及“小马”平时贩卖毒品所用的毒品称重仪器进行指认。
8、扣押清单，证明2013年7月4日侦查人员从被�人马春明驾驶的车内扣得疑似冰毒白色晶体7袋（毛重分别为7.81克、2.11克、1.04克、1.50克、6.75克、11.9克、1.31克）、疑似麻古红色固体3袋（毛重分别为4.11克、0.85克、0.43克）、疑似麻古红色粉末1根塑料吸管装（毛重0.28克）、疑似麻古黑色粉末1袋（毛重0.69克）及手机四部；2013年7月5日侦查人员从被告人王海军处扣得疑似冰毒白色晶体1袋（毛重0.77克）及手机一部。
9、榕公刑技化字（2013）第1203号检验报告，证明公安机关将从被告人马春明处查获的13袋毒品编号，疑似白色晶体（编号1-7）、红色固体（编号8-11）、红色粉末（编号12）及黑色粉末（编号13），其中L2013-1203-8和L2013-1203-9中均未检出毒品成分；在其余的检材中均检出甲基苯丙胺成分；榕公刑技化字（2013）第1204号检验报告，证明公安机关从被告人王海军处查获的毒品检出甲基苯丙胺成分。
10、毒品实物缴�收据，证明被公安机关缴获的毒品上缴情况。
11、长乐市公安局梅花边防派出所出具本案扣押称重的情况说明，证明2013年7月4日办案民警对被告人马春明、王海军处扣押的毒品进行称重。因对涉案毒品称重使用的电子称未经校验，而后期收缴所使用的电子称系长乐市公安局禁毒大队收缴毒品专用称，因此重量应以收缴清单上的重量为准。
12、长乐市公安局梅花边防派出所出具的关于马春明身上持有毒品未扣押的情况说明、本案毒品编号的情况说明，证明2013年7月4日办案民警在被告人马春明驾驶的车上扣押到疑似毒品12袋，并当场作扣押处理。当晚被告人马春明在被审讯完后上厕所期间，将1袋疑似毒品的红色固体丢进马桶，看押人员将毒品捞起后未补充扣押拍照，后该袋疑似毒品连同车上扣押到的12袋疑似毒品共计13袋被送往检测时，才将该13袋毒品编号，四袋疑似�古的红色固体分别编号为8至11号，其中8号就是未作扣押的疑似麻古红色毒品，9号为初始扣押称重为4.11克的疑似麻古红色固体。
13、长乐市公安局梅花边防派出所出具的本案扣押毒品净重量的情况说明。
14、（2011）鼓刑初字第631号刑事判决书及释放证明书，证明被告人马春明因非法持有毒品罪于2011年8月被判处有期徒刑二年六个月，2012年11月23日释放。
15、短信清单，证明短信来往情况。
16、领条，证明陈某将车领回。
17、陈某身份证、个体工商户营业执照。
18、机动车行驶证。
19、汽车租赁合同，证明被告人马春明于2013年6月22日16时以每月8500元的价格按包月的方式向某汽车租赁店租了一辆黑色丰田锐志车。
20、查获经过，证明被告人马春明、王海军的到案情况。
21、户籍信息，证明被告人马春明、王海军的身份情况。
22、被告人马春明的供述及辨认笔录
（1）2013年7月5日在派出所的供述：
2013年7月4日16时许，他坐在车上，准备将他钻石烟盒里的毒品卖些给别人的时候，被民警当场查扣。该车是几天前他在长乐某租赁车行租的。车上查扣的钻石烟盒内的毒品是他的。车上黑色布袋里的铁盒子不是他的，车是车行的，平时借很多人开，他也不知道是谁放在车上的。今年5月初的时候，他将王海军收为小弟，负责帮他送冰毒给买家，他平时每天给他几十块钱作为报酬。第一次大概是在2013年5月中旬的一天凌晨，他接到王海军电话，说陈某某要200元（约1克）的冰毒，于是王海军就过来找他拿冰毒后送给陈某某，然后王海军又把200元送到他手里。第二次大概是在2013年5月下旬的一天凌晨，他接到王海军电话说陈某某给他打电话要200元（约1克）冰毒，后来王海军就过来找他拿冰毒送给陈某某，之后又将200元送到他手里。第三次大概是在2013年6月上旬的一天凌晨，他又接到王海军电话说陈某某要200元（约1克）冰毒，和往常一样，他让王海军过来拿冰毒，之后再把200元钱送到他手上。到6月中旬的一天傍晚，因为他有跟王海军说以后陈某某要买冰毒直接打电话给他，陈某某打电话给他，要向他购买250元的冰毒，他就告诉陈某某等王海军的电话。接着他就打电话给王海军让其到他这拿冰毒送到陈某某那，然后再把钱交给他。过了一小时后，王海军就把收到的250元钱送到他手上。到了6月下旬，有两次是陈某某发短信给他想向他购买冰毒，后来一次是陈某某发短信说不要了，一次是他说钱丢了，他也就没让王海军送冰毒给陈某某。他认识陈某某。基本上每次都是陈某某需要购买冰毒，他就让王海军来他这拿冰毒，然后送过去给陈某某，王海军把钱收了后再把钱送到他这。他一共贩卖给陈某某四次毒品，约4克多的冰毒，共计850元钱。查扣的车上的四部手机都是他的，一部是酷派手机，一部是苹果手机，一部是三星手机，一部是诺基亚手机。在这些手机中有很多向他购买“东西”的信息，都是别人想向他购买冰毒，但是他没有卖给他们。
（2）2013年7月5日在长乐看守所供述：
他之前所做的供述属实。建设银行卡是王海军办理的，王海军没地方放，就放在他这里，他平时用这张卡玩游戏支付用。
通过照片辨认，他辨认出被告人王海军、买毒人员陈某某。
（3）2013年7月30日在长乐市看守所供述：
车从他2013年6月22日租赁起至7月4日被抓不止他一人在使用，他很多朋友都有开过，他也不知道他们有没有借给别人开。他在租该车之前并没有对该车上的物品进行检查。车内副驾驶座前置盒内东西不是他的，他也不知道是谁放在里面。车后座黑色皮包及在挂档位上烟�内的毒品是他的。他也记不清上述四次将毒品给王海军卖给陈某某用的是哪部手机的号码。
（4）2013年8月7日在长乐市看守所供述：
他没有贩卖毒品。
23、被告人王海军的供述及辨认笔录：
（1）2013年7月5日在派出所的两次供述：
2013年5月初他被“小马”吸收为下线，主要负责运输、贩卖毒品及收钱，从2013年5月初至他被抓他大概为“小马”贩卖毒品60多次，每次大概都是贩卖冰毒量约1克。他贩卖的冰毒都是“小马”提供的，他有给“小马”贩卖冰毒，“小马”才有拿钱给他，“小马”一天给他约50元人民币，他大概为“小马”跑腿了50天。一般都是“小马”通过电话通知他去小马指定地点拿冰毒后，再让他送到买家那里并负责收钱，因为次数比较多，而且都是在晚上阴暗处交易，看不清对方的脸，所以记得不是很清楚。由于陈某某他认识，所以他记得比较清楚�陈某某平时都叫他“海星”。
第一次大概是在2013年5月16日凌晨，他接到陈某某电话说要200元（约1克）冰毒，于是他就找“小马”拿冰毒后送到长乐市河下街给陈某某，陈某某拿到冰毒后给了他200元，他就把这笔钱送到“小马”手里。第二次大概是2013年5月28日左右凌晨，他接到陈某某电话说要200元（约1克）冰毒，于是他就找“小马”拿冰毒后送到长乐市某酒店附近给陈某某，陈某某拿到冰毒后给了他200元，他就把这笔钱送到“小马”手里。第三次大概是2013年6月7日左右凌晨，他接到陈某某电话说要200元（约1克）冰毒，于是他像往常一样找“小马”拿冰毒后送到长乐湾下楼河边给陈某某，然后再把钱送到“小马”手里。在6月中旬的一天傍晚，因为他和陈某某说如果需要购买冰毒，要先找“小马”说一声。那天“小马”打电话给他说陈某某要购买冰毒，让他联系陈�某送200元的量，他就打电话给陈某某，之后把冰毒送到长乐市某酒店对面的牛杂店给陈某某。2013年6月25日那天，陈某某先是电话联系“小马”要冰毒，接着“小马”打电话叫他过去拿冰毒送给陈某某，因为他身上正好有以前“小马”奖励给他的一点冰毒，于是他就打电话给陈某某说他手里有冰毒，让陈某某不要到“小马”那边买，他这卖给陈某某。陈某某答应了，他就瞒着“小马”私自到长乐市某酒店附近以250元的价格把冰毒卖给陈某某。
他有张建行卡，这张银行卡是“小马”叫他办了后给他用，这张卡一直是“小马”在用。
（2）2013年7月5日在长乐市看守所的供述：
2013年5月初，他被“小马”吸收为下线，至今为止为“小马”贩卖毒品60多次，每次贩卖冰毒约1克，基本都是“小马”打电话通知他去“小马”那拿冰毒后，再让他送到买家那里收钱并给“小马”�因为次数比较多，又都是在晚上阴暗处交易，他看不清楚对方的脸，也就记不清楚。能记得住的就是2013年5月至6月间，在长乐河下街、某酒店附近以及湾下楼河边先后给陈某某（已抓获）卖过5次冰毒，前面4次每次都是200元人民币的量，最后一次是250元的量。这几次都是他接到“小马”电话要他去“小马”那拿冰毒后，送到买毒人那里并收钱，再把钱送给“小马”。
他通过照片辨认，辨认出“小马”就是被告人马春明，以及买毒人员陈某某。
（3）2013年7月17日在长乐市看守所的供述：
2013年5月16日那次他是在长乐某酒店附近桥那边找“小马”拿的冰毒，2013年5月28日那次他是在长乐湾下楼河边找“小马”拿的冰毒，2013年6月7日那次，他是在长乐里仁桥那里，“小马”打电话让他过去拿的冰毒，2013年6月中旬那次，“小马”在长乐市某医院门口将冰毒给他，然后帮“小马”将冰毒贩卖给陈某某。
（4）2013年8月6日在长乐看守所的供述：
他没有帮助马春明送冰毒给陈某某，他没有贩卖毒品。
上述证据，业经庭审查对质证。起诉书指控的第1至第4起，被告人马春明辩称其没有贩卖毒品，也没有雇佣王海军；被告人王海军辩称第1起是其自己贩卖毒品，马春明没有雇佣其贩卖毒品，起诉指控的第2、3、4起不是事实。经查，被告人马春明、王海军到案后即供认本案指控的贩卖毒品的事实，且被告人王海军其后在看守所的两份供述均有供认，其供述内容与吸毒人员陈某某的陈述能相互印证，并有指认现场笔录、通话清单予以佐证，足以认定。被告人马春明、王海军当庭所作的相关辩解不实，不予采信。
车上扣押的毒品，被告人马春明辩解该毒品不是他的。经查，该车由被告人马春明于2013年6月22日以包月的方式租赁使用，有被告人马春明的供述、证人陈某的证言及汽车租赁合同可以证明。2013年7月4日办案民警抓获被告人马春明，并依法对涉案车辆进行搜查，其搜查程序合法，从该车上搜查出来的毒品应认定为归被告人马春明所有。被告人马春明辩解该毒品是其朋友的，但又无法提供该朋友的具体身份信息，故被告人马春明的相关辩解不实，不予采信。
被告人王海军辩解公安机关从他身上扣押的毒品只有0.8克，并不是起诉书指控的1.77克。经查，侦查人员从被告人马春明驾驶的车上扣得疑似毒品，经当场称重总重为38.78克，在被告人王海军处扣得疑似毒品，经当场称重为0.77克，有扣押清单及扣押称重情况说明可以证明，与被告人王海军相关辩解能相互印证。而起诉书指控的扣押到的毒品重量，是根据毒品实物缴交收据所体现的毒品重量及送检的毒品重量相加得出的，该重量并没有告知被告人马春�、王海军，且与扣押清单所体现的毒品重量出入比较大，不能排除毒品在保存过程中因外部原因发生了重量变化的可能，根据有利于被告人的原则，宜就低认定本案在被告人处查获的毒品重量为扣押清单上体现的重量。故在被告人王海军处扣得毒品0.77克，在被告人马春明处扣得毒品34.67克（已扣除其中未检出毒品成分的重量）。
本院认为，被告人马春明、王海军违反国家禁毒法规，多次贩卖冰毒，其中被告人马春明贩卖毒品数量计38.67克，被告人王海军贩卖毒品数量计5.77克，其行为均已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法分别追究被告人马春明、王海军的刑事责任。被告人马春明、王海军均有零星贩卖毒品的事实，故公安机关从被告人马春明处缴获的毒品34.67克、从被告人王海军处缴获的毒品0.77克，依法均应分别计入被告人马春明、王海军贩卖毒品的数量。被告人马春明曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，对被告人马春明依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人王海军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人马春明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月五日起至二○二五年七月四日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人王海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月五日起至二○一七年七月四日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、扣押于长乐市公安局的被告人马春明的苹果手机一部、三星手机一部及被告人王海军的索尼爱立信手机一部由扣押机关予以没收，上缴国库。
四、继续追缴被告人马春明、王海军的犯罪所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑 清
�民陪审员王松峰
人民陪审员 林为云
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒�数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者�基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。