四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第48号
原告胡某，男，汉族。
委托代理人胡某甲，某律师事务所律师。
被告谢某，男，汉族。
被告某保险公司，住所地四川省南充市蓬安县相如街道办事处相如大道100号，组织机构代码709044123。
法定代表人肖某，经理。
委托代理人雍某，男，系该保险公司员工。
委托代理人邓某，某法律服务所法律工作者。
原告胡某诉被告谢某、某保险公司（以下简称“某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡某甲、被告谢某、被告“某保险公司”的委托代理人雍某、邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月10日原告驾驶川R80**两轮摩托车从县城去锦屏方向，被告谢某驾驶川R519**号货车从锦屏到县城方向，11时许两车行至锦屏北门村路段时，被告谢某违反会车规定，占道行驶，致两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告当即被往蓬安县人民医院抢救治疗，被诊断为：脑震荡、颈椎骨折。2013年8月19日好转出院。2013年7月10日蓬安县交警大队按简易程序作出了道路交通事故认定：由被告谢某承担此次事故的全部责任。2013年10月15日南充通正司法鉴定中心作出了司法鉴定，评定为10级伤残。被告谢某向中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险。现为保护原告的合法权益，请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计76343.10元（扣除被告谢某已垫支医疗费等34892元）。
被告谢某辩称：1、发生交通事故情况属实，对交通事故认定书无异议；2、依照事实，原告的残疾赔偿金该怎么赔就怎么赔，严格按照法律规定来；3、我对原告是城镇还是农村户口不清楚，原告赔偿清单中的各项应依法计算赔偿。
被告“某保险公司”辩称：1、被告谢某驾驶的车辆确在我司购买了交强险及第三者责任商业险；2、鉴定报告系原告单方委托鉴定，该鉴定剥夺了我方的权利，我方请求法庭给予七天时间确定是否申请重新鉴定；3、医疗费应当扣除自付药品；4、暂无原告法定伤残等级，只能按照农村标准计算残疾赔偿金；5、若无医疗机构给付营养费建议，法院应当对营养费不予支持；6、我司不承担诉讼费及鉴定费；7、交通费过高。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据予以证实：
第一组证据：
1、原、被告身份证复印件各一份；拟证明原、被告身份信息情况；
2、交通事故认定书一份；拟证明交通事故发生的相关情况及被告谢某承担事故全部责任的事实；
第二组证据：
1、蓬安县人民医院诊断证明一份；
2、出院证明一份；拟证明原告出院时医嘱载明原告休息三个月，门诊随访等出院注意事项；
3、病历一份（住院时间2013年7月10日，出院时间2013年8月19日）；拟证明原告因交通事故造成了脑震荡、颈椎骨折等；
4、川北医学院、蓬安县人民医院门诊发票共计8张，共计1673.80元；拟证明原告因交通事故花费的医疗费，且该发票费用已由被告谢某垫支；
5、蓬安县人民医院门诊治疗发药清单及计费单；拟证明该费用共计5243.18元，且也是由被告谢某垫支了的；
6、南通司鉴中心2013临鉴字第2538号鉴定意见书及鉴定费发票；拟证明原告因交通事故受伤被评定为10级伤残，原告支付鉴定费800元；
7、蓬安县鑫艺装饰行证明及营业执照、税务登记证各一份；拟证明原告在蓬安县鑫艺装饰公司工作，工资每天160到220元每天，工资计件结算；
8、工资结算单复印件一份；拟证明原告在2012年、2013年收入情况，原告收入已超过上一年度四川省职工平均工资标准；
9、房屋租赁协议一份；拟证明原告从2011年开始在蓬安县县城内租房居住；
第三组证据：
1、出生医学证明；拟证明原告于2013年7月6日生育次女胡某乙；
2、胡某丙户口本复印件一份；拟证明原告长女胡某丙依法应当作为被扶养人计算被扶养人生活费；
3、蓬安县锦屏镇胡家浩村村民委员会证明一份；拟证明原告及其妻于2013年7月6日生育次女胡某乙，该女尚未上户口；
4、蓬安县锦屏镇胡家浩村村民委员会证明一份；拟证明原告父亲胡某丁由原告及其弟共三人赡养，每人给付一定的费用，因原告已有两小孩作为被扶养人，其年限已超过20年，故在起诉的时候我方未将原告父亲列为被扶养人。
第四组证据：
交通费发票一组；拟证明原告因交通事故支出交通费310元。
被告谢某对上列证据发表了如下质证意见：原告生育次女胡萍红、暂未上户口情况属实，对原告提交的证据没有异议。
被告“某保险公司”对上列证据发表如下质证意见：1、对原、被告身份证复印件、交通事故责任认定书无异议；2、对出院证明真实性无异议，但并未载有加强营养的医嘱，故原告主张的营养费应不予支持；3、原告未提交用药清单，且住院病历也只有首页，无法认定原告的用药情况，希望原告补交用药清单；4、川北医学院、蓬安县人民医院门诊发票共计8张，无法证明原告因什么伤而用药治疗，因无相关检查单证明，要求原告补充提交检查报告单佐证，8张发票中只有3张有盖章，其余五张没有盖章，发票上标明盖章有效，故对没有盖医院公章的发票不予认可，不能作为赔偿依据；5、报销应以医疗发票为准，发药清单及计费单不能证明原告的用药产生的费用情况，故发药清单及计费单不予认可；6、鉴定报告请法庭给予我司7天时间确定是否申请重新鉴定，我司不承担鉴定费；7、对蓬安县鑫艺装饰公司的证明真实性有异议，请法庭予以核实，从原告的工资单上已超过法定纳税标准，而原告并未提交纳税凭证，故对原告的收入情况真实性有异议，请法庭对该组证据不予采纳，同时我司申请法庭给予7天时间核实原告提交的关于鑫艺装饰公司证明等其他材料的真实性；8、租房合同不具有真实性，合同上载明由原告缴纳租住房屋的水、电、气费，但原告并未提交缴纳水、电、气费的相关证据佐证，同时原告若长时间在蓬安县青龙街居住，应当在公安机关办理暂住证，而原告也未提交暂住证，故原告在蓬安县青龙街租房居住的事实虚假；9、对原告提交的户口本真实性无异议，希望原告提交其他证据佐证胡某乙系原告胡某的女儿，按照法律规定，小孩出生后应当在一定期限内办理上户事宜，希望原告对次女至今未上户原因作出说明；10、蓬安县锦屏镇胡家浩村村民委员会证明（拟证明胡某戊情况）系孤证，未提交证据证明胡某戊到底有几个子女，及该村委会无法证明原告给付的赡养费数额，故该份村委会证明不真实，不能作为证据使用；11、交通费发票系通号，不真实，鉴于原告受伤情况，我司酌情在100元以内予以认可。
被告谢某为证实其答辩主张，向本院出示了下列证据予以证实：
1、蓬安县人民医院住院期间医疗费总发票（22794元）；拟证明原告住院期间的费用及检查费用全是由被告谢某垫付的，检查费用不包含在医疗费总发票数额内，同时原告产生的所有医疗费、检查费用均是由被告谢某垫付的；
2、摩托车修配费发票一张；拟证明被告谢某为原告垫支摩托车的修理费2378元；
3、收条、借条、欠条共六张；拟证明交通事故发生后被告谢某分六次向原告胡某支付了生活、护理费用，共计支付了9720元；
以上证据拟证明被告谢某为原告胡某共垫付了医疗费、摩托车修理费、及其他费用共计34892元。
原告对被告谢某提交的上列证据发表了如下质证意见：对医疗发票、摩托车修配发票无异议；收条、借条、欠条共六张无异议。被告谢某垫付了医疗费、摩托车修理费、护理生活费用等共计34892元属实。从谢某举证来看，被告谢某为原告垫付的医疗费没有34892元，应当只垫付了2万余元的医疗费，34892元的费用应当是由谢某垫付的医疗费、摩托车修理费及其他费用组成。
被告“某保险公司”对上列证据发表质证意见如下：对医疗费总发票真实性没有异议，但无用药清单佐证，不能证明原告是治病还是因为交通事故受伤治疗产生的，故对医疗费发票的关联性有异议，对摩托车修配费发票无异议，收条、借条、欠条共六张不发表质证意见，系原告与被告谢某之间的事，系原告自愿认可，认可多了由原告自行承担，与我司没有直接关系。
被告“某保险公司”为支持其答辩主张向本院提交了下列证据予以证实：
1、交强险及商业险保单各一张；其中商业第三者险限额为30万元及购买了不计免赔险；
2、交强险保险条款，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告胡某及被告谢某对被告“某保险公司”提交的证据无异议。
复庭中本院出示了对原告受伤的伤残等级重新鉴定意见书及鉴定费发票，双方对此意见书鉴定结论及鉴定费发票无异议；原告补充提交了下列证据：1、蓬安县锦屏镇胡家浩村村民委员会证明一份，拟证明原告生育子女情况；2、原告在蓬安县城租住王某某房屋期间，交水电发票一组22张，拟证明原告在蓬安县城租房居住事实；3、原告第二次鉴定产生的车费、住宿费、生活费发票一组，拟证明原告第二次鉴定产生的相关费用754元。
被告谢某对原告提交的上列证据无异议；被告“某保险公司”以超过举证期限为由对“对水电费发票”一组证据不予质证；对第二次鉴定产生相关费用认为过高。
原、被告提交的上列证据，经合议庭审核、评议后，结合庭审笔录认定事实如下：
2013年7月10日原告胡某驾驶川R80**两轮摩托车从县城去锦屏，被告谢某驾驶川R519**号货车从锦屏到县城方向，11时许两车行至锦屏北门村路段时，被告谢某违反会车规定，占道行驶，致两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2013年7月10日蓬安县交警大队按简易程序作出了道路交通事故认定：由被告谢某承担此次事故的全部责任。
事故发生后，原告当即被送往蓬安县人民医院抢救治疗，被诊断为：脑震荡、颈椎骨折。2013年8月19日好转出院，共计住院治疗40天。本次住院治疗用去医疗费22794元（含门诊治疗用药5243.18元）；及川北医院门诊治疗费1674元；住院期间被告谢某另以生活费等名义向原告给付了9720元（含川北医院门诊治疗费1674元）；原告胡某驾驶的川R80**摩托车维修费2378元；第二次鉴定被告谢某向原告给付现金1000元；上列费用由被告谢某共垫支35892元。
2013年10月15日南充通正司法鉴定中心作出了南通司鉴中心（2013）临鉴字第2538号司法鉴定意见书，原告胡某环椎骨折，颈部活动度丧失10%以上，评定为拾级伤残。被告“某保险公司”对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，本院组织双方进行了第二次鉴定，四川华西法医学鉴定中心出具了法临2014-640号法医学鉴定意见书：原告胡某寰椎侧块内侧骨折遗留颈部活动功能障碍属十级伤残。第二次鉴定费1000元由被告“某保险公司”垫支。被告谢某驾驶的川R519**号货车系其本人所有，该车向被告“某保险公司”投保了机动车交通事故责任强制险，保险单号：PDZA201351130000037430，保险期间2013年4月10日0时起至2014年4月9日24时止；及第三者责任保险，保险单号：PDAA201351130000019703，保险期间2013年5月28日0时起至2014年5月27日24时止。
同时查明：原告胡某受雇于蓬安县鑫艺装饰行，从事装饰工作，并自2011年起在蓬安县县城租房生活。胡某与其妻陈某婚后生育二子女，1998年4月6日生育长女胡某丙，2013年7月6日生育次女胡某乙。现原、被告未对赔偿问题达成一致意见，原告起诉来院请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计76343.10元（扣除被告谢某已垫支医疗费等35892元）。庭审中双方均同意对超出交强险赔偿限额部分的医疗费用按15%的比例扣除自费药品费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告胡某因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。蓬安县公安局交警大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，故对此事故责任认定，本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告垫支医疗费等款项是否纳入本案处理的问题，原告在诉讼中未将被告已垫支的医疗费等部分款纳入赔偿范围，但被告谢某已向本院提出纳入赔偿，本院认为该部分垫支款还涉及与其他赔偿义务主体的责任分担问题，因此应一并纳入赔偿范围予以处理。
对原告胡某主张的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告胡某在蓬安县人民医院住院治疗医疗费发票结算22794元（含门诊治疗用药5243.18元）；及住院期间在川北医院门诊治疗费1674元；故本院对原告胡某因本起交通事故产生的各项医疗费用确定为24468元。
2、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，结合胡某住院治疗40天，按30元／天计算，确定为1200元。
3、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告未提供医疗机构关于加强营养的医嘱，故本院对原告主张的营养费2000元不予认定。
4、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告未提供相关护理人员的收入证明，本院参照上一年度全省就业人员平均工资予以计算，确定为3931元（35873÷365×40天=3931元）。
5、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间计算至定残前一日（即2013年7月10日-2013年10月15日共计97天）。根据原告胡某提交的相关证据，可以确定原告胡某因本起交通事故存在误工损失的事实，结合事故发生前胡某的月平均工资收入状况，按原告受伤地上一年度全省就业人员平均工资予以计算其误工费，即认定为35873÷365×97天=9533.37元。
6、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告胡某提供的交通费票据无法证明其主张的交通费300元，本院结合原告伤情及就医次数的实际情形，酌情确定为200元。
7、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告胡某户籍地虽在农村，但其已在城镇租房生活，其收入来源于城镇务工，故其主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。结合原告胡某的伤残等级和年龄，本院支持其主张的残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）。
8、被扶养人生活费。原告胡某与其配偶名下生育二子女，均未成年，随其居住生活，且原告之父胡某丁亦需依靠原告赡养。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额，原告主张的数名被扶养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故原告主张的被扶养人生活为15050元／年×20×10%÷2=15050元。
9、精神损害抚慰金。原告胡某因本起交通事故构成十级伤残，其要求精神损害抚慰金5000元有事实和法律依据，本院予以采纳。
10、摩托车维修费。根据原告提供的其摩托车维修发票，本院对原告主张的摩托车维修费2378元予以认定。
11、鉴定费。根据原告胡某提供的南充通正司法鉴定中心出具的票据，本院对原告主张的鉴定费800元予以支持；第二次鉴定费1000元据实予以认定，第二次鉴定发生的交通、食宿费，本院结合实际酌定为400元。
上列1-3项医疗费、住院伙食补助费等共计25668元，由被告“某保险公司”在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡某10000元，超出交强险赔偿限额的医疗费部分15668元由被告“某保险公司”按双方达成的自费药品扣除比例15%扣除自费药品费用后在商业三者险限额内支付给原告胡某13317.80元；扣除的自费药品部分费用2350.20元由被告谢某承担。
上列4-9项护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金，被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计74328.37元由被告“某保险公司”在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告胡某共计74328.37元；
上列第10项摩托车维修费2378元由被告“某保险公司”在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡某摩托车维修费2000元，超出交强险财产损失赔偿限额部分378元由被告“某保险公司”在商业三者险限额内支付给原告胡某378元。综上，被告“某保险公司”在交强险及商业三者险限额内应当赔偿原告胡某各项费用合计100024.17元（10000＋13317.80＋74328.37＋2000＋378）；被告谢某应赔偿原告胡某2350.20元。被告谢某为胡某垫支医疗费及支付现金共计35892元，在执行时从原告应获得的理赔款中予以扣减后支付给被告谢某。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡某各项损失合计100024.17元；被告谢某垫支费用计35892元，在执行时从原告应获得的理赔款中予以扣减后支付给被告谢某；
二、被告谢某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡某2350.20元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元、第一次鉴定费800元由被告谢某承担；第二次鉴定费（含交通、食宿费400元）1400元由被告某保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 张 华
人民陪审员 姚申远
人民陪审员 汪长家
二〇一四年五月十三日
书 记 员 卢文强