安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民二初字第00342号
原告：安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代理人：束龙胜，董事长。
委托代理人：周敏，该公司法律顾问。
委托代理人：惠超，该公司员工。
被告：北京绿创环保集团有限公司，住所地北京市昌平区。
法定代表人：姜鹏明，董事长。
委托代理人：冯读江，该公司员工。
原告安徽鑫龙电器股份有限公司（以下简称鑫龙公司）与被告北京绿创环保集团有限公司（以下简称绿创公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员黄晶晶适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告鑫龙公司的委托代理人惠超，被告绿创公司的委托代理人冯读江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫龙公司诉称：原、被告于2011年6月签订定作加工配电箱、柜等电气产品的合同书，合同金额为1430000元，于2011年8月30日签订洽商记录一份，合同金额为31914元，以上合同签订后，原告依约生产交货。被告于2013年11月13日就科研B楼现场改造工程发清单给原告要求给予改造，原告针对改造费用报价52039元并及时改造完毕。原告依约履行上述合同义务后，被告也支付货款1108000元，至今尚欠货款405953元。现起诉请求判令：1、被告绿创公司支付合同货款405953元，承担逾期付款利息损失42706.32元（暂计算至2014年8月31日）；2、诉讼费由被告绿创公司负担。
原告鑫龙公司为证明其主张，提交如下证据：
1、定作加工合同书、洽商记录、现场改造箱号清单及设备详细报价表，证明双方订立合同的事实；2、装箱清单及发货清单，证明原告向被告交付货物的事实；3、增值税发票及回执，证明原告向被告开具发票的事实；4、银行汇划收款回单，证明被告向原告支付货款的事实；5、催款公函及邮寄凭证，证明原告向被告催款的事实；6、产品售后服务反馈卡，证明原告履行售后服务的义务；7、工商登记注册信息，证明被告的诉讼主体资格。
被告绿创公司辩称：1、改造费用52039元是原告的报价，双方并未洽商一致，故改造费用数额未确定，且改造费用的5%质保金未到给付期限；2、原告主张的利息标准已经不再适用，应按照银行同期贷款利率计算，对利息计算的期限没有异议。
被告绿创公司为支持其主张，提交产品售后服务反馈卡，证明改造费用的5%质保金没有到期。
经庭审质证，被告绿创公司对原告鑫龙公司所举证据认为：对第1组证据的真实性无异议，对原告进行现场改造的事实以及改造的项目予以认可，但是改造费用没有经过双方确认；对第2、3、4、7组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；对第5组证据的真实性、合法性、关联性认可，但公函内容可以证明改造费用没有经双方确认；对第6组证据的真实性认可，但改造费用的5%质保金没有到期。
原告鑫龙公司对被告绿创公司所举证据认为：改造已经完成，改造费用是按照发给被告的报价单计算所得，且被告在收到公函后一直没有提出异议；改造费用不是主合同内容，不受主合同付款期限的约束。
本院对原、被告所举证据做如下认定：原告所举第1组证据可以证实原、被告存在定作加工合同关系的事实，来源合法，客观真实，本院予以采信；原告所举第2、3、4、5、7组证据，被告对三性均无异议，本院予以采信；原告所举第6组证据，被告亦作为证据提交，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据当事人当庭举证质证和本院认证情况，本院认定事实如下：
2011年6月，原告鑫龙公司与被告绿创公司签订定作加工合同一份，约定由原告鑫龙公司为被告绿创公司定作加工规格型号为XL的配电箱、柜共计153台，合计金额1430000元；保修期为18个月，从起算定作物进场验收之日起算；定作物由承揽人承运并承担运费，交付地点为绿创科研B楼施工现场；交付时间为自承揽人收到合同预付款后30工作日；定作人应在合同生效后一周内，按照合同价款20%支付设备款，在收到定作物10日内，按合同价款40%支付收货款，设备安装运行验收合格后10日，按合同价款35%支付余款，保证期届满后一周内，按合同价款5%支付质量保证金。合同自双方签字盖章时成立，自承揽人收到全部材料预付款时生效。同年8月30日，双方签订洽商记录一份，约定增加配电箱30台，增加金额为31914元。合同签订后，原告鑫龙公司依约生产并向被告绿创公司交付了货物，被告绿创公司分四次共计向原告鑫龙公司汇款1108000元，原告鑫龙公司亦开具了相关增值税专用发票。
2013年11月13日，被告绿创公司要求原告鑫龙公司对现场工程进行改造，原告鑫龙公司依据被告绿创公司所提供的改造清单改造完毕，并于2014年6月16日向被告绿创公司邮寄公函一份，其中载明改造费用暂定为52039元，被告绿创公司收到该公函后一直未提出异议。
因被告绿创公司未给付剩余货款405953元，其中包括调试款280818.30元、质保金73095.7元、改造费用52039元，原告鑫龙公司遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和相关质量证明。定作人应当验收该工作成果。定作人应当按照约定的期限支付报酬。
本案中，原告鑫龙公司与被告绿创公司签订定作加工合同，由原告鑫龙公司为被告绿创公司加工电气设备，被告绿创公司支付相应报酬，双方之间形成加工承揽合同关系，该合同关系系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律的保护。原、被告均应按照合同的约定全面履行义务，原告鑫龙公司已按约履行加工义务并向被告绿创公司交付了定作产品，被告绿创公司亦应按照约定的期限履行付款义务。庭审中，被告绿创公司对双方于2011年订立的两份协议所涉价款不持异议，但认为2013年11月的改造费用未经双方协商一致。本院认为，被告绿创公司对于原告鑫龙公司现场改造的事实以及改造的项目均表示认可，原告鑫龙公司主张的改造费用依据是其向被告绿创公司所提供的报价单，而且被告绿创公司在收到原告鑫龙公司的公函后一直未提出异议，故可认定被告绿创公司对原告鑫龙公司的定价是认可的，现其提出异议，本院不予采纳，对于原告鑫龙公司的主张，本院予以支持。对于被告绿创公司所辩称改造费用的质保金未到期的问题，因改造项目并不属于主合同约定的内容，故并不适用主合同约定的履行期限。综上，原告鑫龙公司要求被告绿创公司支付剩余货款405953元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于逾期付款利息损失。因被告绿创公司未按照合同约定的履行期限付款，故应承担自逾期之日起至判决生效之日止的逾期付款利息损失。原告鑫龙公司主张调试款280818.30元从2012年11月1日开始计算利息损失，质保金73095.7元从2014年2月1日开始计算利息损失，改造费用52039元从起诉之日即2014年9月5日开始计算利息损失，被告绿创公司对此无异议，本院予以支持。对于利息损失的计算标准，应按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算，原告鑫龙公司主张按日利率万分之二点一，缺少法律依据，本院不予支持，对于被告绿创公司的相关辩解本院予以采纳。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告北京绿创环保集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽鑫龙电器股份有限公司合同货款405953元；
二、被告北京绿创环保集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽鑫龙电器股份有限公司逾期付款利息损失，以280818.30元为本金，自2012年11月1日开始计算；以73095.7元为本金，自2014年2月1日开始计算；以52039元为本金，自2014年9月5日开始计算，均按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率，计算至判决生效之日止；
三、驳回原告安徽鑫龙电器股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告北京绿创环保集团有限公司未按上述指定期限履行缴纳义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8030元，减半收取为4015元，由被告北京绿创环保集团有限公司负担（此款原告已预交，由被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 黄晶晶
二〇一四年十一月十九日
书记员 闫 杨
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和相关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。