河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初735号
原告：李小虎，男，1968年9月18日出生，汉族，住永年区。
委托代理人：高丽波、王会清，河北道申律师事务所律师。
被告：张占士，男，1968年7月13日出生，汉族，住永年区。
委托代理人：高锐杰、赵晓双，河北万强律师事务所律师。
原告李小虎与被告张占士机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔慧霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小虎的委托代理人高丽波、王会清，被告张占士及其委托代理人高锐杰、赵晓双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小虎诉称：张占士驾驶机动车与原告乘坐的机动车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，张占士负事故的次要责任。请求判令张占士赔偿原告超过交强险部分的医疗费等各项经济损失共计159730.5元，并承担本案的诉讼费。
被告张占士辩称：原告要求赔偿的数额过高，有一部分是不合理的，且原告负本人头部伤的次要责任，要求赔偿的比例过高。
经审理查明：2016年6月16日12时许，李亚航驾驶无号牌三轮摩托车乘载，沿广府大街由西向东行驶至广府大街与名焦线交叉路口时，与沿名焦线由南向北行驶靠环岛左侧通过路口张占士驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成李小虎、李亚航受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经永年县公安交通警察大队处理，作出永公交认字【2016】第0616018号道路交通事故认定书，认定李亚航负此事故的主要责任，张占士负此事故的次要责任，李小虎负其头部伤的次要责任。李亚航又向邯郸市公安交通警察大队申请复核，邯郸市公安交通警察大队于2016年7月29日作出冀邯公交复字【2016】第88号道路交通事故认定复核结论，维持了永年县公安交通警察大队的永公交认字【2016】第0616018号道路交通事故认定书，
张占士驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在安盛天平财产保险公司股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险。事故发生后李小虎已在交强险限额内与安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司达成调解协议，安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿了李小虎120830元。
事故发生后，李小虎到邯郸市中心医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤，左额颞顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，弥漫性脑组织肿胀，脑水肿，右枕骨骨折，右枕头皮血肿，胸部外伤，双肺挫伤，××，后背部皮肤擦伤，肺部感染，肝功能异常，外伤性癫痫，低钠血症，左侧头皮下积液。行左额颞顶硬膜下血肿清除+去骨瓣减压术和左额脑内血肿钻孔引流术+右侧脑室外引流术。住院58天，于同年8月13日出院，支付医疗费119495.39元。临时医嘱载明：2016年6月18日、19日、20日、21日、22日、23日、25日、27日、28日分别静点人血白蛋白各10克，出院情况载明：神志恍惚，失语，左上肢可定位，右上肢肌力0级，双下肢可活动，双瞳孔左：右=2mm:2mm，光反射迟钝，双肺呼吸音粗，双侧巴氏征阳性。出院医嘱载明：注意加强肢体功能锻炼恢复，加强营养支持，2、3-6月后，可行颅骨缺损修补术，若出现意识障碍、肢体活动障碍加重，高热寒战等情况，及时就诊。2016年8月18日出具的诊断证明载明：李小虎2016年6月16日至8月13日住院治疗，住院期间1级护理需2人陪护，需增加营养，外购人血白蛋白。
同年9月19日原告再次到邯郸市中心医院住院，行颅骨骨瓣修补术，住院14天于同年10月3日出院，支付医疗费50140.96元。出院情况载明：浅昏迷，失语，左侧肢体疼痛剌激可定位，双瞳孔左：右=2mm:2mm，对光反谢迟钝，颈软，胸廓对称，双肺呼吸音清，左侧肢体活动正常，右上肢肌力0级，右下肢肌力2级，肌张力不高右侧Babinskissign(+)。出院医嘱载明：注意驾驶肢体功能锻炼，加强营养支持，若出现高热、寒战，意识障碍加重等情况，及时就诊。2017年1月13日出具的诊断证明载明：李小虎于2016年9月19日至2016年10月3日住院治疗，住院期间1级护理需2人陪护，需增加营养。
上述事实，有已经当庭质证原告提交的道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论各1份，邯郸市中心医院住院住院收费收据、病历、诊断证明书、医疗费收据、费用清单（用药清单中无人血白蛋白）各2份，调解协议书在卷证明。
原告主张外购药人血白蛋白4320元，提交了加盖有邯郸市帜榀医药连锁有限公司友和药房收费专用章的收据7份、加盖有邯郸县惠鑫药房发票专用章的收据2份，主张在河北医科大学检查治疗费562.92元，提交了李亚航河北医科大学第二医院处方笺、门诊收费收据和门诊预交款凭条、门诊确费凭条。经质证，被告认为外购药人血白蛋白没有正式发票，收据上也未注明购买人的姓名，不能证明购药的事实和合理性，河北医科大学第二医院的处方和收据均是李亚航的，不能证明与原告有关。
经原告委托，邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤残程度及营养期、护理依赖程度进行了鉴定，李小虎的伤残等级为二级伤残，大部分护理依赖，营养期为120日。原告支付鉴定费1400元。对此原告提交了邯郸物证司法鉴定中心2016年12月28日作出的邯物司鉴字【2016】法医第F1357号鉴定意见书1份、鉴定费收据，经质证，被告对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，但未提交反驳的证据，故对其重新鉴定的申请不予支持，对该鉴定意见书作为证据予以采信。
原告主张交通费1000元，提交了出租车发票和加油发票，经质证，被告认为发票的时间与原告住院的时间不符，不能作为认定案件事实的依据。
原告主张被扶养人生活费，提交了马换支的身份证、李小虎、马换支的户口页、永年县讲武乡南辛村村民委员会出具的关于李小虎母亲马换支及其子女情况的证明1份，内容为：李小虎共兄妹五个，父亲李计升在2004年去世，母亲马换支健在，身份证号码为：。
另查明，河北省2015年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，农林牧渔业职工年平均工资标准为19779元，农村居民人均年可支配收入标准为11051元，人均年生活消费支出为9023元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告李小虎的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分和鉴定费，因李亚航承担事故的主要责任、张占士承担事故的次要责任、原告李小虎承担本人头部损伤的次要责任，且原告因本次交通事故造成的损伤是头部损伤，应由张占士赔偿原告20%的经济损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
医疗费，169636.35元；
外购药费，原告提交的加盖有邯郸市帜榀医药连锁有限公司友和药房收费专用章的收据和加盖有邯郸县惠鑫药房发票专用章的收据虽然不是正式发票，但邯郸市中心医院的病历中载明使用了人血白蛋白9次共90克，而费用清单中没有此项收费，故应认定原告在住院期间外购90克人血白蛋白的事实，综合考虑上述事实对原告主张的4320元应予认定;原告主张河北医科大学检查治疗费562.92元，因其处方和收据均是李亚航的姓名，不能证明是原告的费用，故不予支持；
住院伙食补助费，50元×72=3600元；
营养费，酌情确定为2160元；
误工费，误工期计算至定残前一日为195天，参照2015年度河北省农林牧渔业年平均工资标准计算，为19779元÷365×195=10567元，原告主张10494.5元应予支持；
护理费，根据原告的伤情住院期间按2人护理，出院后1人护理，原告提交的鉴定结论可以证明原告为大部分护理依赖，参照2015年度河北省农林牧渔业年平均工资标准计算，先行赔偿10年为19779元÷365×72×2+19779元×10×80%=166035元；
伤残赔偿金，参照2015年度河北省农村居民人均年可支配收入标准计算为11051×20×90%=198918元；被扶养人原告母亲生活费为9023元；将被扶养人生活费计入伤残赔偿金，总额为207941元;
精神损害抚慰金，25000元；
鉴定费，1400元；
交通费，酌情确定为500元；
上述原告的各项损失共计591086.85元。其中医疗费用179716.35元，已超过交强险10000元限额；伤残费用409970.5元，未超出交强险110000元限额；鉴定费1400元。故应由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用110000元，共计120000元；超过交强险限额的部分及鉴定费共计471086.85元，由被告张占士赔偿20%为94217元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告张占士于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小虎94217元；
二、驳回原告李小虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3495元，由原告李小虎承担1495元，被告张占士承担2000元，被告张占士应承担的2000元已由原告李小虎预交，此款应由被告张占士支付原告李小虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔慧霞
二〇一七年五月三日
（代印）
书记员 夏 燕