重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第10098号
原告张洋海，男，1980年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人周姝，重庆捷迅律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝北区松牌路139号（风华美锦大厦）1层3号及20层1、2、3、4号，组织机构代码73981778-0。
负责人刘国庆，该公司总经理。
委托代理人苏丹，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，地址重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，组织机构代码90323482-8。
负责人王啸，该公司总经理。
委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
原告张洋海与被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安保险重庆分公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安保险北碚支公司）以及中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘赟担任法庭记录。原告张洋海及其委托代理人周姝，被告天安保险重庆分公司的委托代理人苏丹以及被告平安保险北碚支公司和平安保险重庆分公司的共同委托代理人廖芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洋海诉称，2015年4月15日10时20分许，张洋海驾驶车牌号为渝BBM8**的普通摩托车，从牛角沱方向往沙坪坝方向行驶至牛滴路001063灯杆处时，该车右腿护杠与谢亨通因故障停放在慢车道的车牌号为渝AW28**的小型轿车（该车未按规定摆放警告标志）后保险杠左侧相撞后，又与从后方快车道驶来的由惠科驾驶的车牌号为渝BJ23**的小型轿车右侧前部相撞，致张洋海受伤、三车受损的交通事故。本次事故经重庆市公安局渝中区分局交巡警支队作出认定，谢亨通和惠科承担此次交通事故的次要责任。张洋海受伤后，被立即送往重庆市第四人民医院住院治疗，于2015年5月21日出院，共住院治疗36天。出院后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，张洋海属九级伤残，还需后续医疗费12000元，护理时限以伤后90日计算。现起诉来院请求：1、判令赔偿张洋海医疗费2404.7元、住院伙食补助费3600元、续医费12000元、营养费2000元、伤残赔偿金100588元、被扶养人生活费104190.3元、误工费19000元、护理费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1950元、残疾辅助器具费65元、财产损失费1900元，共计267698元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告天安保险重庆分公司辩称，渝AW28**号小轿车为天安保险重庆分公司所有并在天安保险重庆分公司投保交强险和商业三者险，驾驶员谢亨通是该公司员工，事发时谢亨通系履行职务行为。对事故发生经过和责任认定无异议。渝AW28**小轿车在事故发生时处于正常停止状态，且承担次要责任，故天安保险重庆分公司在交强险外的商业险（100万，并投保不计免赔）中承担15%的责任。事发后，天安保险重庆分公司垫付了30000元医疗费，应在本案中进行抵扣。对于医疗费，以票据为准，非医保用药同意按照20%进行扣减；对于营养费，加强营养是继续营养神经治疗，不是通过食物治疗，不予认可；对于住院伙食补助费，认可32元／天；对于续医费认可8000元；对于鉴定费无异议，按责任比例承担；对于伤残赔偿金，鉴定报告是由原告单方面委托，合法性请求法院核实，只认可张洋海为十级伤残。张洋海的居住证明只有社区居委会的章，没有经办人的签字和联系方式，无法核实真实性，张洋海的伤残赔偿金应按农村标准计算；对于护理费，护理天数为60天，院内护理按80元／天计算，院外护理按40元／天计算；对于被扶养人生活费，张洋海没提供其被扶养人中父母的生活来源证明，其子女的学校证明没有经办人签字和联系方式，无法确认真实性，对其父母的生活费不予认可，子女的被扶养人生活费应按农村标准计算；对于误工费，其工资收入没有纳税证明和银行流水，工资表没有制表人和领导的签字，无法确认真实性，只认可80元／天，计算95天；对于残疾辅助器具，没有发票，真实性不予认可；对于交通费，认可300元；对于车辆维修费、施救费无异议；对于精神损害抚慰金，不予认可；对于鉴定费、诉讼费，予以认可，但只按15%的责任比例承担责任。
平安保险北碚支公司辩称，事故车辆渝BJ23**小轿车为平安保险北碚支公司所有，该车辆在平安保险重庆分公司投保了交强险和商业险，事发在保险期内。驾驶员惠科系平安保险北碚支公司的员工，事发时惠科系履行职务行为。对事故发生的经过和责任认定无异议。张洋海承担主要责任，应承担70%的责任。平安保险北碚支公司的车辆为次要责任，超出交强险范围承担不超过15%的责任。非医保用药按20%进行扣减。诉讼费、鉴定费按15%的比例承担责任。事发后，平安保险重庆分公司作为保险公司垫付了30000元，驾驶员惠科垫付了950元修车费，借支1000元生活费。对于误工费不予认可；对于被扶养人生活费，张洋海的被扶养人有四名，赔偿金额不能超出上一年度消费性支出；对于精神损害抚慰金，不予认可。其他意见与天安保险重庆分公司一致。
被告平安保险重庆分公司与被告平安保险北碚支公司答辩意见一致。
经审理查明，2015年4月15日10时20分许，张洋海驾驶车牌号为渝BBM8**的普通两轮摩托车，从牛角沱方向往沙坪坝方向行驶至牛滴路001063灯杆处时，该车右腿护杠与谢亨通因故障停放在慢车道的车牌号为渝AW28**的小型轿车（该车未按规定摆放警告标志）后保险杠左侧相撞后，又与从后方快车道驶来的由惠科驾驶的车牌号为渝BJ23**的小型轿车右侧前部相撞，致张洋海受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，惠科未标明位置，将渝BJ23**小型轿车移动至右侧慢车道。经重庆市公安局渝中区分局巡逻警察支队认定：驾驶员张洋海承担此事故主要责任；驾驶员谢亨通承担此事故次要责任；驾驶员惠科承担此事故次要责任。车牌号为渝AW28**号车辆为天安保险重庆分公司所有，驾驶员谢亨通为该公司驾驶员，事发时谢亨通系履行职务行为，该车辆在天安保险重庆分公司投保有交强险及第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。车牌号为渝BJ23**号车辆为平安保险北碚支公司所有，驾驶员惠科为该公司员工，事发时惠科系履行职务行为，该车辆在平安保险重庆分公司投保有交强险和商业第三者险100万元，并投保不计免赔险。
事故发生后，张洋海被立即送往重庆市第四人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧髋臼后壁骨折伴半脱位；2、坐骨神经损伤。2015年5月21日张洋海出院，实际住院36天。治疗期间，医疗费合计支出62404.7元，其中天安保险重庆分公司和平安保险重庆分公司在交强险内各垫付了30000元，张洋海支付2404.7元。惠科另借支张洋海1000元。
事发后平安保险重庆分公司就渝BBM8**号普通两轮摩托车定损为1600元。2015年5月4日和2015年5月18日，张洋海分别支付了车辆施救费300元和车辆维修费1600元，合计1900元，其中有950元为惠科垫付。
张洋海出院后委托重庆市法医学会司法鉴定所就其伤残等级、后续医疗费以及护理期限进行鉴定。2015年7月20日，该所出具渝法医所（2015）临床B鉴字第1681号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张洋海右下肢丧失功能25%以上属九级伤残；2、后期医疗费12000元；3、护理期限以2015年4月15日外伤后90日计算。鉴定费1950元，由张洋海支付。庭审中，三被告均表示不申请重新鉴定。
另查明，张洋海从2013年2月20日开始居住在沙坪坝区，2014年2月17日，张洋海的配偶刘小琴以个人名义购买了上述房产。张洋海父亲张仁义；母亲杨淑芳。张洋海与妻子刘小琴育有两子女，张某甲，2006年出生，就读于重庆市某小学；张某乙，2010年出生，就读于重庆市某幼儿园。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、病历资料、《司法鉴定意见书》、医疗费发票、维修费发票、鉴定费发票、《房屋集资协议》、流动人口居住登记簿、结婚证等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，法人或者其他组织的工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任；同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，张洋海驾驶车牌号为渝BBM8**普通二轮摩托车与谢亨通因故障停放在慢车道的车牌号为渝AW28**号小型轿车和惠科驾驶的车牌号为渝BJ28**号小型轿车相撞，致张洋海受伤、三车受损，因谢亨通和惠科在事故发生时正在履行职务，故张洋海的损失，应首先由渝AW28**号车和渝BJ28**号车的交强险保险公司即天安保险重庆分公司和平安保险重庆分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由天安保险重庆分公司和平安保险重庆分公司根据商业险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按过错比例承担相应的责任。关于交强险限额不足之部分赔偿责任比例划分问题，结合交警部门责任认定，本院确认由天安保险重庆分公司和平安保险北碚支公司各承担15%的赔偿责任，张洋海自行承担70%的赔偿责任。
关于鉴定费、财产损失费，因双方当事人无异议，本院予以照准。
关于医疗费，张洋海支出2404.7元，天安保险重庆分公司和平安保险重庆分公司在交强险限额内各垫付30000元，合计62404.7元，本院予以确认。
关于续医费，根据鉴定意见，张洋海右下肢丧失功能25%以上属九级伤残，后期医疗费需12000元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，张洋海实际住院36天，按照相关标准，本院依法主张3600元。
关于营养费，张洋海遭受人身损害，有权利要求侵权人支付必要的营养费。结合医嘱和张洋海的伤残等级及治疗情况，本院酌情主张800元。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因张洋海未举证证明护理人员的收入状况，本院参照重庆市2014年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37721元计算，按100元／天计算。根据鉴定意见，张洋海护理时限以2015年4月15日外伤后90日计算，故张洋海护理费应计算为100元／天×90天=9000元。
关于误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即张洋海的误工时间为自2015年4月15至2015年7月19日，合计95天。因张洋海未能举证证明其工资收入情况，本院参照2014年重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资40139元计算。故张洋海误工费计算为40139元／年÷365天×95天=10447.14元。
关于交通费，结合张洋海住院就医的实际情况，本院酌情主张500元。
关于残疾赔偿金，根据鉴定意见，张洋海右下肢丧失功能25%以上属九级伤残。且张洋海举示证据证明其在城镇连续居住已满一年，与妻子刘小琴已在城镇拥有共同房产，且有正当生活来源，应按照2014年城镇居民人均可支配收入25147元／年计算，为25147元×20年×20%=100588元。残疾赔偿金还应包含被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。鉴于张洋海的父母均已达到退休年龄，被告也未能举示张洋海父母有收入来源的证据，故本院依法支持张洋海对父母及未成年子女的生活费主张。张洋海的父亲张仁义于1951年9月27日出生，母亲杨淑芳于1952年10月8日出生，双方由张洋海与张文慧共同抚养，系城镇户口；张洋海的子女张某甲于2006年10月20日出生，张某乙于2010年5月5日出生，均由张洋海和刘小琴共同抚养，在城镇就学。本院参照2014年重庆市城镇常住居民人均消费支出18279元／年计算，被扶养人生活费计算为18279元／年×16年×20%÷2人＋18279元／年×17年×20%÷2人＋18279元／年×10年×20%÷2人＋18279元／年×14年×20%÷2人=104190.3元。
关于精神损害抚慰金，张洋海因伤残受到精神损害，有权利要求赔偿精神损害抚慰金，本院酌情主张5000元。
关于残疾辅助器具费，因张洋海未能举证证明该笔费用的存在，本院不予认可。
综上，本案纳入赔偿范围的有：医疗费62404.7元、续医费12000元、住院伙食补助费3600元、营养费800元、护理费9000元、误工费10447.14元、交通费500元、残疾赔偿金100588元、被扶养人生活费104190.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元、财产损失费1900元，合计312380.14元。其中属于医疗费用赔偿限额的项目有：医疗费62404.7元、续医费12000元、住院伙食补助费3600元、营养费800元，合计78804.7元；其中属于死亡伤残赔偿限额的项目是伤残赔偿金100588元、护理费9000元、交通费500元、误工费10447.14元、被扶养人生活费104190.3元、精神损害抚慰金5000元，合计229725.44元；其中属于财产损失赔偿限额的项目是财产损失费1900元。上述费用，天安保险重庆分公司和平安保险重庆分公司应在医疗费限额内赔偿张洋海20000元，且医疗费在交强险中优先赔付。伤残限额内赔偿220000元，财产限额内赔偿1900元。故天安保险重庆分公司和平安保险重庆分公司在交强险限额内各赔偿张洋海120950元，合计241900元。
交强险医疗费限额不足部分58804.7元，含医疗费42404.7元、续医费12000元，住院伙食补助费3600元、营养费800元；交强险伤残限额不足部分9725.44元。按20%比例扣除非医保用药部分后，还剩60049.2元，按照本院认定的责任承担比例，由天安保险重庆分公司和平安保险重庆分公司各承担15%的赔偿责任，因投保了不计免赔险，故各承担9007.38元，由张洋海自行承担42034.44元。扣除的非医保用药8480.94元，鉴定费1950元，由天安保险重庆分公司和平安保险北碚支公司各承担15%的赔偿责任，即各承担1564.64元，由张洋海自行承担7301.66元。因此，天安保险重庆分公司应当赔偿131522.02元，平安保险重庆分公司应当赔偿129957.38元，平安保险北碚支公司应当赔偿1564.64元。鉴于天安保险重庆分公司和平安保险重庆分公司在交强险限额内各垫付了30000元医疗费，惠科垫付了汽车修理费950元并借支张洋海1000元，因此，天安保险重庆分公司还应赔偿101522.02元，平安保险重庆分公司还应赔偿99007.38元，平安保险北碚支公司还应赔偿564.64元。惠科垫付的950元汽车修理费，由平安保险重庆分公司直接支付给平安保险北碚支公司。故平安保险重庆分公司应向张洋海支付99007.38元。
综上所述，张洋海的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条至二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告张洋海101522.02元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告张洋海99007.38元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告张洋海564.64元；
四、驳回原告张洋海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取2655元，由原告张洋海承担655元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司承担1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王娟
二〇一五年十一月二日
书记员 刘赟