内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第26号
原告赵淑英，女，1943年4月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人周颖（系原告赵淑英女儿），女，1965年11月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告周志忠，男，1946年9月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人周际（系被告周志忠儿子），男，1970年9月20日出生，满族。
被告迟延庆，男，1957年7月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
负责人王怀珉，经理。
委托代理人刘新富，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司法律顾问。
原告赵淑英与被告周志忠、迟延庆、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员张璐适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵淑英的委托代理人周颖，被告周志忠的委托代理人周际，被告迟延庆，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司的委托代理人刘新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑英诉称，2014年10月18日17时10分许，在扎兰屯市中央南路纸浆道口南250米路段，原告乘坐被告周志忠驾驶的两轮轻便摩托车由南向北行驶时，与同向行驶的被告迟延庆驾驶的蒙E726**号轿车刮擦，致使原告受伤住院治疗38天。此事故经扎兰屯市交警大队出具的道路交通事故认定书认定原告无责任，被告周志忠负此起交通事故的次要责任，被告迟延庆负此起交通事故的主要责任。被告迟延庆驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司投有交强险。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费11294.86元、护理费3838元、伙食补助费1520元，共计16652.86元，并承担本案诉讼费。
原告赵淑英向本院提交以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书；2、扎兰屯市人民医院出院诊断书、费用清单、病历、费用票据、门诊票据。
被告周志忠未做答辩。
被告周志忠向本院提交道路交通事故认定复核结论予以证明。
被告迟延庆辩称，被告周志忠是无证驾驶，对交警队的责任认定不认可，不同意赔偿原告赵淑英的损失。
被告迟延庆未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称人民财险公司）辩称，对事故事实和责任认定没有异议，本次事故造成两人损伤，同意在交强险限额内对二人的损伤按照比例赔偿。原告主张护理费没有医嘱，不承担诉讼费。
被告人民财险公司向本院提交机动车保险报案记录予以证明。
经本院庭审质证，各方当事人对原告赵淑英提交的扎兰屯市人民医院出院诊断书、费用清单、病历、费用票据、门诊票据，被告周志忠提交的道路交通事故认定复核结论，被告人民财险公司提交的机动车保险报案记录的真实性无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
原告赵淑英提交的道路交通事故认定书，证明被告迟延庆负此起交通事故的主要责任，被告周志忠负次要责任。被告周志忠、人民财险公司对该证据无异议。被告迟延庆质证认为，对该证据不认可，已经申请复议。本院认证认为，被告迟延庆对该责任认定已经依法申请复核，经呼伦贝尔市公安局交通警察支队复核，维持该责任认定，被告迟延庆没有提供相反证据推翻或否定该责任认定，故对该证据予以采信。
经审理查明，2014年10月18日17时10分许，在扎兰屯市中央南路纸浆道口南250米路段，被告周志忠驾驶的两轮轻便摩托车（载乘员原告赵淑英）由南向北行驶，与同向行驶的被告迟延庆驾驶的蒙E726**号轿车刮擦，致原告赵淑英及被告周志忠受伤。该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队以扎公交认字（2014）第359号道路交通事故认定书认定：迟延庆驾驶机动车超车时，未与前车确认有充足的安全距离超越，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；周志忠在驾驶证超过有效期间内驾驶机动车，驾驶轻便摩托车违法载人，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任；赵淑英无过错、无责任。
另查明，事故发生后，原告赵淑英被送至扎兰屯市人民医院治疗，经医院诊断为：1、闭合性胸部外伤；2、右侧肋骨骨折。支出门诊费1521元及医疗费9773.86元；原告住院治疗38天后好转出院。
又查明，被告迟延庆驾驶的蒙E726**号轿车在被告人民财险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。
还查明，经本院另案认定，因本起交通事故造成损伤的另案原告周志忠，其可参与交强险医疗赔偿限额分配部分的损失为16590.09元，伤残赔偿限额分配部分的损失为50213.68元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定被告迟延庆承担此起交通事故的主要责任，被告周志忠承担此起交通事故的次要责任，原告赵淑英无过错、无责任。对此责任认定，本院予以确认。结合原、被告所负的事故责任及过错程度，本院酌定由被告迟延庆承担70%的赔偿责任，由被告周志忠承担30%的赔偿责任。依据法律规定，原告赵淑英因该事故遭受的损害，应先由承保交强险的被告人民财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告迟延庆、周志忠按照责任比例予以赔偿。
对于原告赵淑英因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：门诊费1521元及医疗费9773.86元，因有医疗机构出具的收款凭证及相关诊断、病历予以佐证，予以维护；住院伙食补助费1520元（40元／天×38天），符合法律规定，予以维护；护理费3838元（101元／天×38天×1人），符合法律规定，予以维护。综上，原告赵淑英的各项损失合计16652.86元。
因本案事故同时造成原告赵淑英和周志忠受伤，故原告赵淑英和周志忠因事故遭受的各项损失中可参与交强险分配的部分应按照各自损失的比例，由被告人民财险公司在交强险限额内先行赔偿。据此，被告人民财险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告赵淑英4358.06元（（10000元×12814.86÷（16590.09元＋12814.86元））；在伤残限额内赔偿3838元，合计8196.06元。超出交强险赔偿范围的8456.80元，由被告迟延庆赔偿70%，即5919.76元，由被告周志忠赔偿30%，即2537.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵淑英各项损失合计8196.06元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、由被告迟延庆赔偿原告赵淑英各项损失合计5919.76元，于本判决生效之日起十日内给付。
三、由被告周志忠赔偿原告赵淑英各项损失合计2537.04元，于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，由被告迟延庆负担183.10元，由被告周志忠负担32.90元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 张璐
二〇一五年五月七日
书 记 员 丰琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。