四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初858号
原告：昌邦芳，女，1949年9月6日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：杨安军（系昌邦芳之子），1972年1月31日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：李健，四川洪州律师事务所律师。
被告：黄虎龙，1965年6月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市。
负责人：张洲明，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。
原告昌邦芳与被告黄虎龙、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称“财保广安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌邦芳及其委托诉讼代理人杨安军、李健、被告黄虎龙、被告财保广安支公司的委托诉讼代理人刘烊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌邦芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄虎龙赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失（庭审中增加主张处理交通事故人员误工费450元，等共计74056元；二、财保广安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告，并优先赔付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2016年9月22日，被告黄虎龙驾驶川X**号轻型普通货车从岳池县九龙镇方向经广岳大道往石垭镇方向行驶，当日11时30分许，该车行至岳池县境内广岳大道火车站前红绿灯东300米路段，碰撞道路行人昌邦芳，造成昌邦芳严重受伤的道路交通事故。该事故经岳池县公安局交通警察大队于2017年3月1日依法作出了道路交通事故认定书，认定被告黄虎龙承担此次道路交通事故的全部责任，原告昌邦芳不承担此次道路交通事故的责任。被告黄虎龙驾驶的川X**号轻型普通货车在财保广安支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同的保险期间内。因调解无效，原告遂起诉至人民法院并提出前述诉讼请求。庭审中，原告主张，作为农村户籍，受伤前有劳动能力，是存在误工费的。原告主张的各项损失分别为医疗费7500元（医疗费共36151.43元，原告支付了7500元，其余二被告已支付）、后续医疗费9000元、营养费2200元、住院伙食补助费4560元（60元/天×76天）、残疾赔偿金13321.1元（10247元/年×13年×10%）、护理费21000元（150元/天×140天）、精神抚慰金3000元、误工费7500元（38023元/365天/2×144天）、交通费800元、司法鉴定费3200元、财产损失425元、庭审中增加主张处理事故人员误工费450元（150元×3天）、各项共计74056元。黄虎龙的行为违反道路交通安全法律法规的规定，并造成原告受伤的严重后果，构成民事侵权，应当赔偿原告的经济损失；被告财保广安支公司依法应承担保险赔偿责任。庭审中原告承认被告黄虎龙先行赔付了医疗费19800元，财保广安支公司已付医疗费10000元。
被告黄虎龙辩称：对原告主张的交通事故事实、公安机关的交通事故责任认定意见、原告受伤的后果均予以认可。事故机动车属于黄虎龙所有，并在财保广安支公司投保机动车交强险和商业三者险，对商业三者险投保了不计免赔。非基本医疗保险范围的医疗费标准只同意按10%的比例承担。事故发生后，黄虎龙已垫付原告医疗费19800元。请求法院在本案的处理中以此垫付款抵减黄虎龙的赔偿责任金额。
被告财保广安支公司辩称：对原告主张的交通事故事实、公安机关的交通事故责任认定意见、原告在交通事故中受伤的后果，及事故机动车属于黄虎龙所有并在财保广安支公司投保机动车交强险和商业三者险的事实予以认可。被告财保广安支公司已支付原告医疗费10000元。对原告实际发生的医疗费中非基本医疗保险医疗费核定比例为15%的部分财保广安支公司不予赔偿。财保广安支公司主张，原告已68岁应推定为无劳动能力，故误工费不予赔偿；住院伙食补助费应按20元/天的标准和住院时间75天计算；护理期没有提供其实际收入的相关依据，故应按住院时间75天和2015年护理行业平均标准每天92.42元计算；后续医疗费因为金额不确定建议待发生后另案起诉；对原告主张的营养费用，应按20元/天的标准和住院时间75天计算；鉴定费不属于财保广安支公司赔偿范围，对鉴定费用及诉讼费用不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对本案原告起诉所主张的交通事故经过事实、昌邦芳在交通事故中受伤的后果、岳池县公安局对事故的认定意见、川X**属黄虎龙所有并向财保广安支公司投保了交强险及商业三者险等事实，各方当事人均无异议。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
各方当事人经协商同意：原告因交通事故产生的交通费为800元；鉴定费为3200元；后续医疗费为5000元；残疾赔偿金为13321.1元。护理期限认可110天；营养期限认可110天；对原告已实际发生的医疗费36151.43元，其中的12%核定为国家基本医疗保险范围以外的医疗费用，被告财保广安支公司不承担赔偿责任而由被告黄虎龙全额承担。对此本院予以确认。
对各方当事人有争议的证据及事实如下：1、医疗费。原告提供医疗费发票36151.43元（其中包含被告黄虎龙已付原告医疗费19800元及财保广安支公司已赔付原告医疗费10000元），各方当事人均无异议。故原告自己支付的医疗费总额应为6351.43元。2、营养费：双方同意的营养期为110天，本院予以确认。本院核定其合法营养费损失为2200元（20元/天×110天）。3、原告的住院伙食补助费。住院天数：根据原告在岳池县人民医院的出院记录本院核定其住院天数为75天。根据《解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合受诉法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院核定住院伙食补助费为4500元（60元/天×75天）。4、原告的误工损失。根据《解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。持续误工的，误工时间可以自受伤之日起计算至定残日的前一天，本院核定144天。原告主张事故前仍在家中务农，并提供了村委会的证明，其主张本院予以支持，考虑原告年龄偏大，因此，本院依法核定原告误工费为7500元（38023元/365天/2×144天）。5、原告的护理费。根据《解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按150元/天的标准计算证据不足，本院不予支持。原告伤后及治疗期间系由子女护理，无固定收入，结合司法鉴定意见，参照四川省2015年居民服务、修理和其它服务业的平均工资91.15元/天的标准，双方同意110天，本院核定原告合法的护理费损失为10026.5元（91.15元/天×110天）。6、原告的精神抚慰金。结合原告的伤残等级，本院依法核定其精神抚慰金为2500元。7、财产损失，原告没有提供依据，其主张财产损失425元的诉讼请求本院不予支持。8、原告主张的处理事故人员误工费450元无法律依据，本院不予支持。综前述，原告昌邦芳的合法损失为：医疗费36151.43元（其中被告黄虎龙已付原告医疗费19800元、财保广安支公司已付原告医疗费10000元，原告昌邦芳自己支付6351.43元）、营养费2200元、住院伙食补助费4500元、后续医疗费5000元、残疾赔偿金13321.1元、精神抚慰金2500元、误工费7500元、护理费10026.5元、交通费800元、鉴定费3200元，共计86299.03元。
本院认为：被告黄虎龙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、碰撞行人昌邦芳，导致昌邦芳受伤的交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成了原告昌邦芳的身体健康受到损害，构成对昌邦芳的侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条的规定，对于昌邦芳的合法损失，昌邦芳有权请求黄虎龙承担民事侵权赔偿责任，被告黄虎龙依法应当承担民事侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害造成非机动车或行人人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和财保广安支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的财保广安支公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的财保广安支公司根据保险合同的约定及机动车一方的过错责任予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据以上论述，对原告的损失，在保险合同及交强险赔偿范围之外的损失应作如下赔偿：
对原告已发生的医疗费36151.43元，各方协商同意其中的12%为国家基本医疗保险范围以外的医疗费。按责任划分，被告黄虎龙负全部责任。对此，由被告黄虎龙向原告昌邦芳赔偿医疗费4338.17元。原告鉴定费3200元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，由被告黄虎龙向原告赔偿3200元。
对原告的损失，在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内的部分，各方当事人的责任赔偿或承担如下：
1.原告医疗费31813.26（36151.43-4338.17）元、营养费2200元、住院伙食补助费4500元、后续医疗费5000元，共计43513.26元，由被告财保广安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元；不足部分，由被告财保广安支公司在黄虎龙的责任范围内及商业三者险责任赔偿限额内按照商业三者险保险合同的约定向原告赔偿33513.26元。
2.原告残疾赔偿金13321.1元、精神抚慰金2500元、误工费7500元、护理费10026.5元、交通费800元，共计34147.6元，由被告财保广安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿34147.6元。
被告财保广安支公司先行赔偿原告医疗费10000元，依法应抵销其在本案中的赔偿责任金额10000元。被告黄虎龙已赔偿原告医疗费19800元，依法应抵销其责任赔偿金额后，对超出其责任赔偿金额的部分，依照保险合同的约定有权请求财保广安支公司予以赔偿，其请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。原告已先行实际获得损失赔偿29800元，应在本案中从其所应获得赔偿总额中依法抵扣29800元。
综上所述，对原告的诉讼请求，有法律事实为依据，证据充分，对符合法律规定的部分本院予以支持；对不符合法律规定的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司赔偿原告昌邦芳55399.03元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司赔付被告黄虎龙12261.83元；
三、驳回原告昌邦芳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元由被告黄虎龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 邹 华
二〇一七年五月九日
书记员 杜佩临