河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民三终字第152号
上诉人（原审原告）丁某某，女，1989年1月3日出生。
委托代理人魏晓云，河南华豫律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张某，男，1986年11月19日出生。
上诉人丁某某因与上诉人张某离婚纠纷一案，于2013年5月16日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令丁某某与张某离婚，婚生儿子张某甲由丁某某抚养，共同财产依法分割，张某支付丁某某损害费50000元。商丘市睢阳区人民法院于2013年11月12日作出（2013）商睢民初字第986号民事判决。丁某某及张某均不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，上诉人丁某某及其委托代理人魏晓云、上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原被告经人介绍相识，于2010年10月31日在商丘市睢阳区民政局办理结婚登记手续并同居生活。2011年5月3日生育一子张某甲现由被告抚养。由于原被告婚前缺乏了解，婚后有生气、吵架、打架现象。被告于2012年6月30日将原告殴打致轻微伤。被告同意与原告离婚。被告个人财产：豫XXXX**号轿车1辆；原被告共同财产：股金48000元及13000元红利；共同债权68000元。
另查明原告丁某某现在工资为1772.20元。
原审认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，双方婚生儿子张某甲（2011年5月3日出生）长期随张某生活，为有利于孩子的成长和教育，故张某要求抚养孩子的请求应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，张某抚养孩子，丁某某应当支付抚养费。虽丁某某有固定工作，但因单位改制及工资改革，丁某某的工资数额无法确定，故以城镇居民人均消费性支出标准予以支付，丁某某以每月支付子女抚养费355元为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，双方拥有股金48000元及13000元红利由张某掌管、债权68000元由张某借出，故上述款项均归张某所有，但张某应支付上述款项的1／2，即62000元给丁某某。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项规定，家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。本案丁某某要求张某赔偿50000元，因丁某某未提交相关票据，酌定5000元为宜。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六、三十七、三十九、四十六条第（三）项之规定，判决：一、准许丁某某与被告张某离婚；二、原被告婚生儿子张某甲（2011年5月3日出生）由被告张某抚养；原告丁某某每月支付子女抚养费355元（于每月25日前支付），自判决生效之日起至张某甲年满18周岁时止；三、被告张某个人财产：长安逸动（车牌号为：豫XXXX**）轿车1辆归被告张某所有；原被告共同股金、红利、债权124000元归被告张某所有，被告张某支付原告丁某某62000元，于判决生效后10日内一次性付清；四、被告张某支付原告丁某某离婚后精神损害赔偿金5000元。一审案件受理费300元，由原告丁某某负担。
丁某某不服原判，上诉称：1、双方共同股金、红利、债权应为279000元，而非原审判决认定的129000元，另上诉人个人存款24000元。上述款项均由张某占有，应依法分割和返还；2、原审认定双方婚后购买的长安逸动轿车为张某个人财产是错误的，该车辆应为共同财产，依法分割；3、应由张某向丁某某支付离婚损害赔偿费用50000元。原审认可了张某对丁某某实施家庭暴力的事实，但判决赔偿金额过低。请求改判双方股金、红利、存款、债权共279000元，上诉人个人财产24000元，由张某支付丁某某163500元，并改判张某支付丁某某离婚损害赔偿金50000元。请求撤销原判，依法改判。
张某不服原判，上诉称：1、原审认定丁某某工资收入不实，导致判决丁某某支付的抚养费数额过低，同时，应判决丁某某一次性支付抚养费用；2、原审认定的双方共同财产中48000元的股金及共同债权中借给张某母亲的48000元债权事实上是同一笔款，原审对该笔款重复认定，该笔48000元款包含有双方结婚时张某母亲给付二人的改口费10000元、张某个人收取的贺礼7900元及张某婚前财产16100元；3、张某在婚后为丁某某偿还了个人债务两笔，分别为4620元及5000元，应判令丁某某归还上述款项；4、丁某某恶意转移共同财产20700元原审未予认定；5、原审认定的68000元共同债权已用于扶养双方婚生儿子，已不存在；6、张某为抚养双方婚生儿子欠债务30000元，应视为共同债务。请求撤销原判，依法改判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案争议的焦点为：1、双方共同股金、红利、债权数额为多少，原审认定为124000元证据是否充分；2、原审对双方共同财产、个人财产、债权债务的认定是否错误；3、丁某某请求张某支付离婚损害赔偿费用50000元有无事实及法律依据；4、原审判决丁某某每月支付子女扶养费355元以及支付方式是否适当。
双方当事人对本院归纳的焦点均没有异议。
二审中双方当事人均未向本院提交新的证据材料。
上诉人丁某某在二审庭审中当庭认可原审所认定的48000元股金与原审认定的借给张某母亲的48000元债权为同一笔款。
本院经审理查明的事实除与原审认定的部分事实相同外，另查明：丁某某、张某共同财产为股金48000元及13000元红利、共同债权20000元，以上共计81000元。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人丁某某认为豫XXXX**号长安悦翔轿车为双方婚后共同财产，但并未向本院提交任何证据予以证明，也没有提交相反证据推翻张某在原审中提交的赠与合同及付款凭证，因此，丁某某认为该车为双方共同财产的上诉观点不能成立，本院不予支持。
丁某某上诉称双方共同股金、红利、债权应为279000元，仅向本院提交了张某的取款信息，但并未提交存款信息，也没有提供上述款项的来源。同时，结合双方工资收入情况及双方结婚时间较短的事实，丁某某并不能说明其自称的双方279000共同财产的合理来源，因此，对上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（三）项规定，家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。根据本院查明的事实，张某与丁某某发生厮打是在双方协议离婚之时，丁某某亦未向本院提交证据证明在此之前张某曾对其有家庭暴力行为，不能认定家庭暴力是导致双方离婚的全部原因。因此，原审判决张某赔偿丁某某赔偿金5000元并无不当，丁某某的该上诉理由不能成立。
经本院当庭核实，原审所认定的48000元股金与原审认定的借给张某母亲的48000元债权为同一笔款。因此，对张某上诉称原审认定的双方共同财产中48000元的股金及共同债权中借给张某母亲的48000元债权事实上是同一笔款原审对该笔款重复认定的上诉观点，本院予以支持。
张某称上述48000元债权包含有双方结婚时张某母亲给付二人的改口费10000元、张某个人收取的贺礼7900元及张某婚前财产16100元，张某在婚后为丁某某偿还了个人债务4620元、5000元，丁某某恶意转移共同财产20700元，68000元共同债权已用于抚养双方婚生儿子以及张某为抚养孩子欠债务30000元，均未向本院提交任何证据予以证明，对张某的上述上诉观点，本院不予支持。
张某并未向本院提交丁某某的工资收入证明，因此，对张某上诉称原审认定丁某某工资收入不实，导致判决丁某某支付的抚养费数额过低的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于张某请求改判丁某某一次性支付子女抚养费用的上诉请求，本院认为，结合张某独自抚养双方婚生儿子的事实及丁某某的收入情况，原审判决子女抚养费为每月355元并无不当，但支付方式应变更为每年支付一次，即丁某某每年5月2日前支付子女抚养费4260元（按每月355元计算），自判决生效之日起至双方婚生儿子张某甲（2011年5月3日出生）年满18周岁时止。
综上所述，原审认定事实清楚，但认定丁某某与张某共同财产中48000元的股金及共同债权中借给张某母亲的48000元债权属重复认定，上诉人的该上诉观点成立，本院予以支持。上诉人丁某某、张某的其他上诉观点均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（三）项的规定，判决如下：
一、维持商丘市睢阳区人民法院（2013）商睢民初字第986号民事判决第一项、第四项、第五项，即准许丁某某与张某离婚，张某于判决生效后10日内支付丁某某离婚后精神损害赔偿金5000元，驳回丁某某的其他诉讼请求。
二、变更商丘市睢阳区人民法院（2013）商睢民初字第986号民事判决第二项为：丁某某、张某婚生儿子张某甲（2011年5月3日出生）由张某抚养；丁某某按每月355元标准支付子女抚养费，支付方式为每年5月2日前支付全年抚养费4260元（不足一年的按每月355元乘以月数计算），自判决生效之日起至张某甲年满18周岁时止。
三、变更商丘市睢阳区人民法院（2013）商睢民初字第986号民事判决第三项为：张某个人财产：长安逸动（车牌号为：豫XXXX**）轿车1辆归张某所有；双方共同股金、红利、债权81000元归张某所有，张某支付丁某某40500元，于判决生效后10日内一次性付清。
一审案件受理费300元，由上诉人丁某某负担；二审案件受理费600元，由上诉人丁某某负担300元，由上诉人张某负担300元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文志林
审 判 员 刘玉杰
代理审判员 孙昊培
二〇一四年四月四日
书 记 员 时 淼