沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第1127号
原告：姜铁成，男，满族，1964年10月12日出生，现住址辽宁省辽中县。
被告：吴晓强，男，汉族，1978年9月28日出生，住址辽宁省海城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市。
负责人：吕小歆，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告姜铁成与被告吴晓强、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜铁成，被告吴晓强、被告保险公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜铁成诉称，2015年1月23日17时45分许，原告驾驶辽AS18**号轿车在沈西开发大道由四方台镇方向向杨士岗镇正常行驶，正当原告车辆行驶到新民屯镇八三堡村路口左转弯时被后面同向行驶的被告车辆追尾，造成原告车辆侧翻，车辆严重损坏。后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告将肇事车辆拖运到沈阳庞大一汽大众4S店进行修复，修复期间沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对原告事故车辆进行评估，车辆拆检经鉴定车辆损失总值为83188元。原告车辆肇事后发生车辆鉴定费、吊车费、拖运费、停扣费、交通费等计7540元。原告车辆虽然经过维修，但驾驶性能、安全性、使用寿命等都会受到影响，车辆的使用价值受到损害。原告车辆是2013年5月27日购买的新车，行程28000多，车辆贬值是客观存在的，是财产的直接损失，经过市场价格的预测扣除车辆的折旧费，车辆贬值达3万余元。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告车辆修理费83188元、施救费1500元、拖运费800元、鉴定费3940元、停车费100元、交通费1200元；2、被告赔偿原告车辆贬值损失30000元；3、被告承担诉讼费。
被告吴晓强辩称，交通事故属实，我是肇事车辆辽C593**号货车肇事司机及车主。我为该车在保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险含不计免赔。原告损失应由保险公司承担，我不同意承担。
被告保险公司辩称，交通事故属实。肇事车辆辽C593**号货车在我公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告主张的车辆修理费属于直接损失，我公司同意承担。其余施救费、拖运费、鉴定费、停车费、交通费、车辆贬值损失、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。
经审理查明，2015年1月23日17时45分许，姜铁成驾驶其所有的辽AS18**号轿车途经新民屯镇八三堡村与吴晓强驾驶辽C593**中型货车发生追尾事故，造成双方车损，无人员受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，吴晓强负事故的全部责任。事故发生后，姜铁成将辽AS18**号轿车从事故现场拖运到停车场支付施救费1500元，支付停车场停车费200元。为维修车辆，姜铁成将其所有车辆从停车场拖运到沈阳庞大一汽大众4S店进行修复，支出拖运费800元。2015年2月4日，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对辽AS18**号轿车损失进行价格鉴定，鉴定价格为77223元。姜铁成支出鉴定费3590元。2015年3月3日，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对辽AS18**号轿车隐损进行价格补充鉴定，鉴定价格为5965元。姜铁成支出鉴定费350元。
另查明，吴晓强系肇事车辆辽C593**中型货车车主，其为该车在保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险含不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述及姜铁成提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证（姜铁成、吴晓强）、机动车行驶证（姜铁成、吴晓强）、价格鉴定报告、补充价格鉴定报告、鉴定费发票、施救费发票、拖运费发票、停车费发票，吴晓强提供的交强险及商业险保险单等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故经公安交警部门认定，吴晓强负事故的主要责任，故因本次事故造成姜铁成的财产损失应由吴晓强承担全部赔偿责任。本次交通事故造成姜铁成财产损失确认如下：1、车辆修理费。姜铁成主张83188元，为此其提交由公安交警部门委托的辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出的车辆损失价格鉴定报告，证明车辆损失（修理费）为83188元，予以确认。2、施救费。姜铁成主张1500元，为此其提交施救费发票，证明其支出施救费1500元，予以确认。3、拖运费。姜铁成主张拖运费800元，为此其提交拖运费发票，证明其从停车场到4S店拖运事故车辆支出拖运费800元，予以确认。4、鉴定费。姜铁成主张鉴定费3940元，为此其提交鉴定费发票，证明其支出鉴定费3940元，予以确认。5、停车费。姜铁成主张停车费100元，为此其提交停车费发票，证明其支出停车费100元，予以确认。6、交通费。姜铁成主张交通费1200元，对方提出异议，考虑姜铁成处理事故必然发生交通费，但其主张过高，本院酌定200元。7、车辆贬值损失。姜铁成主张车辆贬值损失30000元，为此其提交修理厂家出具的“关于辽AS18**速腾轿车肇事后价格贬值情况说明”一份，拟证明车辆存在贬值损失30000元，二被告不予认可。本院认为，车辆发生交通事故经修理后是否存在贬值损失，应视车辆毁损部分的恢复情况而定，如事故车辆经过修理后能够完全恢复原状，则不存在贬值损失；如果经过修理后只能部分恢复原状，但是不可避免地对其使用寿命、动力性、安全性等造成损害，则存在贬值损失。本案中，姜铁成提交的“关于辽AS18**速腾轿车肇事后价格贬值情况说明”仅是4S店根据其经验认定修复后车辆的市场价格为9-10万余元，贬值大约3万余元，并不足以证明车辆经修复后对使用寿命、动力性、安全性等造成损害引起贬值损失，本院对姜铁成提交的该份书证不予采信，故对其主张的车辆贬值损失30000元不予认定。由于吴晓强为其车辆在保险公司投保交强险及商业三者险含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故本次交通事故造成姜铁成的上述财产损失，除停车费、交通费不属于保险公司赔偿项目外，其余损失均应由应由保险公司承担。综上，对姜铁成的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜铁成车辆修理费83188元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜铁成鉴定费3940元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜铁成施救费1500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜铁成拖运费800元；
五、被告吴晓强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜铁成停车费100元；
六、被告吴晓强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜铁成交通费200元；
七、驳回原告姜铁成的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，由原告姜铁成负担347元、被告吴晓强负担1003元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2700元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐峰阳
二〇一五年六月九日
书记员 邹 田
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。