wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1267号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行，住所地衢州市衢江区宾港北路2号，组织机构代码:84778061-2。
法定代表人吾利民。
被执行人吾履元，男，1977年5月8日出生，住浙江省衢州市衢江区后溪镇泉井边村，
公民身份号码:330821197705087278。
被执行人徐玉平，女，1979年2月5日出生，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人吾履友，男，1969年9月24日出生，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人柴红青，男，1977年2月9日出生，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人吕秀丽，女，1979年3月15日出生，住浙江省衢州市衢江区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行与吾履元、徐玉平、吾履友、柴红青、吕秀丽（2016）浙0803执1267号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第
五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执1268号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年九月二十六日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1267号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行
被执行人柴红青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00945号，依法向被执行人柴红青发出执行通知书，责令被执行人柴红青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柴红青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柴红青（证件号码：）在省农信社的10×××31的存款人民币55000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1267号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行
被执行人徐玉平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00945号，依法向被执行人徐玉平发出执行通知书，责令被执行人徐玉平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐玉平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐玉平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币55000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1267号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行
被执行人徐玉平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00945号，依法向被执行人徐玉平发出执行通知书，责令被执行人徐玉平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐玉平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐玉平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币55000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1267号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行
被执行人吕秀丽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00945号，依法向被执行人吕秀丽发出执行通知书，责令被执行人吕秀丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕秀丽未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕秀丽（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××57的存款人民币55000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1267号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行
被执行人吾履友，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00945号，依法向被执行人吾履友发出执行通知书，责令被执行人吾履友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吾履友未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吾履友（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币55000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1267号申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行，住所地衢州市衢江区宾港北路2号，组织机构代码:84778061-2。法定代表人吾利民。被执行人吾履元，男，1977年5月8日出生，住浙江省衢州市衢江区后溪镇泉井边村，公民身份号码:330821197705087278。被执行人徐玉平，女，1979年2月5日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人吾履友，男，1969年9月24日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人柴红青，男，1977年2月9日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人吕秀丽，女，1979年3月15日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司衢州衢江支行与吾履元、徐玉平、吾履友、柴红青、吕秀丽（2016）浙0803执1267号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执1268号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年九月二十六日书记员  张荣琴
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执504号
申请执行人:吉林省飞龙环保工程有限公司，住所地吉林省德惠市米沙子镇102国道南侧。
法定代表人：王跃文，该公司董事长。
被执行人：拜泉县阳光供热有限公司，住所地拜泉县拜泉镇育新街。
法定代表人：李维光，该公司经理。
本院在执行申请执行人吉林省飞龙环保工程有限公司与被执行人拜泉县阳光供热有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 樊少军
审判员 任立臣
审判员 郭新东
二〇一七年十一月二十日
书记员 丁 宁
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第829号
原告金昌市众合商贸有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路10号。
法定代表人高琴香，职务经理。
委托代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。
被告甘肃天鹏工程建设有限公司，住所地甘肃省白银市靖远县南大街。
法定代表人张义忠，职务经理。
原告金昌市众合商贸有限公司诉被告甘肃天鹏工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金昌市众合商贸有限公司委托代理人柴仲喜到庭参加诉讼，被告甘肃天鹏工程建设有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月13日，被告下属007项目部与原告签订供货合同，由原告供给被告钢材，用于被告承建的金昌市龙泉家园小区施工工程，原告垫付货款100万元，期限60日，若60日内未付清所有款项，按每天每吨钢材4元加收利息。合同签订后，原告按约分期供给被告钢材，截止2014年3月23日，被告拖欠原告钢材款1356377.60元未付。2014年5月6日，被告退回原告价值34384元的钢材。2014年7月10日被告付款20万元，2014年8月21日被告又付款5万元，尚欠1071993.60元钢材款未付。现要求被告给付原告钢材货款1071993.60元，并承担自2015年1月18日至2016年6月15日、按年利率24%计算的欠款利息356400元。
被告未到庭应诉和答辩。
经审理查明：2013年7月13日，原告与被告下属007项目部签订供货合同一份，约定由原告供给被告的007项目部钢材，原告垫付货款100万元，期限为60日，自施工工地所需钢材供完开始计日，若60日内未付清所有款项，按每天每吨钢材4元加收利息。合同签订后，原告按约供给被告钢材，截止2014年11月17日，原告共计供给被告价值1356377元的钢材。期间，被告于2014年5月6日退回原告价值34384元的钢材。同年7月10日，被告付给原告钢材款200000元，同年8月21日被告又付款50000元，剩余货款1071993元拖欠未付。
上述事实，由原告提供的供货合同原件一份、被告007项目部负责人王志文出具的欠条原件两份、金昌市众合商贸有限公司与白宗道共同出具的证明一份予以证实成立，本院予以认定。
本院认为：被告甘肃天鹏工程建设有限公司购买原告金昌市众合商贸有限公司钢材后，应当按照合同约定的价款和期限给付原告货款，其拖欠未付款，应承担违约责任。原告总计出售给被告价值1356377元钢材的事实有被告所属007项目部负责人王志文出具的欠条予以证实存在，扣除已付货款250000元和退货货款34384元，剩余货款1071993元被告应当给付原告。双方合同约定的逾期付款违约利息计算标准过高，现原告主动调整违约利息计算标准至按年利率24%计算，符合法律规定。自2015年1月18日至2016年6月15日，以欠款1071993元、年利率24%计算，原告主张的违约利息356400元合理，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告甘肃天鹏工程建设有限公司给付原告金昌市众合商贸有限公司货款1071993元，并承担欠款利息356400元，共计1428393元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17656元，由被告甘肃天鹏工程建设有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 孙志珍
人民陪审员 潘秀芬
人民陪审员 吴红梅
二◯一六年六月十六日
书 记 员 王秀萍
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初161-1号
原告商丘市金正广告有限公司，住所地，商丘市。
法定代表人焦圣杰，经理。
被告河南豪瑞斯木业有限公司，住所地，河南省鹿邑县产业集聚区。
法定代表人刘国庆，经理。
本院在审理原告商丘市金正广告有限公司诉被告河南豪瑞斯木业有限公司借款合同纠纷一案中，原告商丘市金正广告有限公司于2016年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南豪瑞斯木业有限公司220000元的银行存款或查封其同等价值的财产。原告商丘市金正广告有限公司已提供担保。
本院认为：原告商丘市金正广告有限公司的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告河南豪瑞斯木业有限公司220000元的银行存款或查封其同等价值的财产。
二、查封担保人刘某某名下位于睢阳区【商市房权证（2001）字第C0018**号】房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金士军
二〇一六年一月六日
书记员 陆 曦
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第03834号
原告胡利斌。
委托代理人吕建伟。
被告湖南金峰房地产开发有限公司。
法定代表人伍孟春。
本院在审理原告胡利斌诉被告湖南金峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因本案必须以另一同类案件的审理结果为参考依据，而该案件尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 黎春林
二〇一五年八月五日
书记员 陈 倩
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第00105号
申请执行人王孔莲，女，汉族。
被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司
申请执行人王孔莲依据生效的（2013）兴民初字第01118号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人应支付王孔莲违约金9900元，承担案件受理费25元，本案执行费用50元。本案在执行过程中，已经将上述款项强制执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）兴民初字第01118号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新党
代理审判员 许 剑
代理审判员 徐 林
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王社教
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5021号
原告：黄金平，经商。
委托代理人：吕明臣，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：顾海峰，经商。
原告黄金平为与被告顾海峰买卖合同纠纷一案，于2015年8月4日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款25000元并赔偿利息损失2750元（已按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年10月1日起计算至起诉之日，要求计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱琳琳独任审判，因被告下落不明，本院于2015年9月25日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告黄金平的委托代理人吕明臣到庭参加了诉讼，被告顾海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年8月23日，被告顾海峰向原告黄金平出具欠条一份，载明：今欠黄金平人民币贰万伍仟元整（￥25000元），于2013年9月30日之前还清。到期后，被告至今未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾海峰于本判决生效后十日内支付原告黄金平货款25000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年10月1日起计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，公告费560元，合计1054元，由被告顾海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币494元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年一月十四日
代书 记员 傅俊霞
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初2312号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人何剑平，男，1990年12月24日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地湖南省江永县）。因本案于2017年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2319号起诉书指控被告人何剑平犯贩卖毒品罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人何剑平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月1日19时许，被告人何剑平经电话联系后，携带毒品去到本区大龙街竹山村工业区2号对面士多店门口附近路段，以人民币200元的价格将一小包毒品卖给吴某娟。期间，被告人何剑平被公安人员抓获，公安人员在现场缴获黄色粉末两小包(经鉴定，共净重0.55克，检出海洛因成分)以及作案工具手提电话一部。
上述事实，被告人何剑平在庭审中无异议，且有被告人何剑平的供述，证人吴某、黄某1、黄某2的证言，辨认笔录，扣押清单，通话清单，检验报告，现场检测报告书，现场勘查笔录及现场图、现场照片，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何剑平无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人何剑平犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人何剑平如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年以下，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何剑平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月1日起执行至2018年3月31日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向本院缴纳，由本院上缴国库）。
二、缴获的毒品海洛因0.55克，予以没收销毁；缴获的作案工具移动电话1台，予以没收，上缴国库（上述物品详见扣押清单，现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文娟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 马家淇
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00631-2号
申请执行人：邵玉生，男，汉族，住严桥镇。
被执行人：赵一军，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：蒋艳，男，汉族，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第00957号民事判决书，于2015年8月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人50000元，并向本院交纳案件受理费525元，案件执行费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书�定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵一军、蒋艳萍在金融机构的存款51175元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪利民
二〇一五年十二月八日
书记员 周红卫
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初837号
原告：周树威，现住榆树市。
委托代理人：袁满明，吉林崇旭律师事务所律师。
被告：郭钟樯，现住榆树市。
被告：吉林省惠基房地产开发有限公司。
法定代表人：郭钟樯，经理。
原告周树威与被告郭钟樯、吉林省惠基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周树威及委托代理人袁满明到庭参加了诉讼，被告�钟樯、吉林省惠基房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年9月1日和2015年9月10日，被告郭钟樯分两次在原告处借款1000，000.00元，口头约定月利息5分，由被告郭钟樯给原告出具借据二枚，并由被告吉林省惠基房地产开发有限公司以买卖合同的方式提供担保。现原告要求二被告立即给付借款1000，000.00元，并承担连带给付责任，案件受理费由二被告承担。
被告郭钟樯未提出答辩意见。
被告吉林省惠基房地产开发有限公司未提出答辩意见。
经审理查明，被告郭钟樯系被告吉林省惠基房地产开发有限公司法定代表人。2015年9月1日和2015年9月10日，被告郭钟樯两次在原告处借款1000，000.00元，口头约定月利息5分，由被告郭钟樯给原告出具借据二枚，并由被告吉林省惠基房地产开发有限公司以买卖合同的方式提供12套房屋担保。后原、被告共同在房产部门进行网签，过户到原告名下。另查明，2015年10月16日，被告给付原告周树威和田树军（另案处理）利息款80，000.00元（按本金1600，000.00元，月利息5分）。现原告要求二被告立即给付借款1000，000.00元，并承担连带给付责任，案件受理费由二被告承担诉来本院。
上述事实，有原告的陈述、被告出具的借据证实，有证人姜某某、高某某证言，已经庭审质证、认证。
本院认为，被告郭钟樯在原告处借款，有原告的陈述，被告郭钟樯出具的借据证实，应认定原告与被告郭钟樯之间的借款事实成立。被告郭钟樯应偿还此债务，被告吉林省惠基房地产开发有限公司作为连带责任的担保人，应承担保证责任。�双方约定借款利息超除法律规定，应按年利率24%保护。利息应从2015年10月16日开始至给付之日。故对原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（二）款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭钟樯于判决生效后立即给付原告周树威借款人民币1000，000.00元及利息（利息计算方法：年利率按24%计算，从2015年10月16日起至给付之日止）；
二、被告吉林省惠基房地产开发有限公司对上述款项承担连带给付责任。
案件受理费6900元，由被告郭钟樯承担，吉林省惠基房地产开发有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王信生
人民陪审员 陆海艳
人民陪审员 张 静
二〇一七年五月十六日
书 记 员 高 葳
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1932号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人王娟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第01016号，依法向被执行人王娟发出执行通知书，责令被执行人王娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王娟（证件号码：）在宁波农业银行的62×××73的存款人民币99490.02元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年七月十九日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1932号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人王娟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第01016号，依法向被执行人王娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王娟（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××42的存款人民币99490.02元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月十八日
书记员 陈莹
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第288号
被执行人曹仁杰，地址南阳宛城区高庙乡。
被执行人苑箴言，地址河南省方城县博望镇。
被执行人张东文，地址南阳方城县博望镇。
申请执行曹仁杰、苑箴言、张东文罚金一案，我院于2014年11月4日作出的（2014）宛刑少初字第18号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条第6项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定。
裁定如下：
终结（2015）宛执字第288号执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：华德献
执行员 ： 贾 珂
执行员 ： 许 豪
二〇一五年十一月二十四日
书记员 ： 吴 斌
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第1712号
原告许某某。
委托代理人周平，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
被告姜某某。
原告许某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员张文媛独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人、被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，其与被告2012年6月相识谈婚，2014年3月被告找到原告，告诉其考取公务员需要嘉峪关的户口，其在嘉峪关没有住房，无法将户口转入嘉峪关报名参加公务员考试，只有通过结婚的方式可以将户口转入嘉峪关参加考试，原告考虑到户口问题关系到原告的前程，没有多考虑便与被告于同年4月29日登记结婚。领取结婚证后被告并没有将户口转入嘉峪关参加公务员考试，被告对其的承诺没有履行，此时才发现被告欺骗其，双方未在一起共同生活，更没有建立夫妻感情，请求依法解除与姜某某的婚姻关系。
被告姜某某辩称，原告所述不属实，其没有欺骗原告领取结婚证，双方婚后在一起共同生活了四个月，期间建立了良好的夫妻感情。原告的家人不接受其，胁迫原告与其离婚，原告无奈才起诉离婚。其坚决不同意离婚。
经审理查明，原告许某某与被告姜某某于2009年相识，2012年6月谈婚，2014年4月29日登记结婚，未举行结婚仪式，婚后无子女。双方为举行结婚仪式、购买住房等问题发生矛盾。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。原告主张夫妻感情已破裂，被告否认，原告未向法庭举证。
上述事实，有结婚证、原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告结婚时间不长，为生活琐事发生一些矛盾在所难免。只要双方珍惜夫妻感情，今后多加强沟通，相互包容，夫妻感情是可以得到改善的。原告主张夫妻感情破裂，无证据证实，亦不具备法定的判决离婚的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告许某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 张文媛
二〇一四年十一月六日
书 记 员 侯永鹏
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执1170号
申请人黄春英，女，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇前阳村。
被执行人杨德宝，男，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇前阳村。
黑龙江省宁安市人民法院（2013）宁刑初字第72号刑事附带民事判决书确定被告杨德宝给付原告黄春英赔偿款3658元。逾期被告杨德宝未履行生效法律文书所确定的义务，原告黄春英于2016年11月10日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人黄春英不能提供被执行人杨德宝的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人杨德宝无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
本院（2013）宁刑初字第72号刑事附带民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人杨德宝有可供执行财产，申请执行人黄春英可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 宋京媛
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更270号
罪犯朱舟，女，1983年5月20日生，汉族，出生地四川省自贡市，大专文化，现在四川省女子监狱服刑。
自贡市自流井区人民法院于2012年12月5日作出（2012）自流刑初字第281号刑事判决，以被告人朱舟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑7年（刑期自2013年3月20日起至2020年3月7日止），并处罚金8万元。被告人朱舟不服判决，提出上诉。四川省自贡市中级人民法院于2013年1月21日作出（2013）自刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯朱舟减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯朱舟减去有期徒刑八个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请罪犯朱舟减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形；罪犯朱舟在执行期间确有悔改表现，同意对其减刑。
经审理查明，罪犯朱舟在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分124.9分。该犯因无可供执行的财产，原审法院于2015年3月18日作出（2015）自流执字第165号执行裁定，终结本次执行程序。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱舟在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯朱舟减去有期徒刑八个月。
（减刑后的刑期至2019年7月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 梁 露
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第97号
撰稿：年月日
复审：年月日
签发：年月日
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地：湖南省衡东县城关镇西街。
负责人曾水生，该支行行长。
委托代理人陈卫平，男，1964年10月2日生，汉族，衡东县人，该支行经理，住湖南省衡东县城关镇集金南路**号*栋***户。居民身份证号码：4304241964********。
被执行人阳早云，1960年4月27日，农民。
被执行人刘美华，农民。系被告阳早云之妻。
被执行人湖南壹佳养殖有限公司，住所地衡东县栗木乡泉新村4组。
法定代表人彭小会，该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行申请执行被执行人阳早云、刘美华、湖南壹佳养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案执行。经本院调查，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人阳早云、刘美华、湖南壹佳养殖有限公司无其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院（2014）东民二初字第536号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 吴旭红
执行员 雷岳平
执行员 贺诗魏
二〇一四年三月十二日
书记员 宁蓉蓉
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第97号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行。
负责人曾水生。
委托代理人陈卫平。
被执行人阳早云。
被执行人刘美华，农民。系被执行人阳早云之妻。
被执行人湖南壹佳养殖有限公司。
法定代表人彭小会。
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行申请执行被执行人阳早云、刘美华、湖南壹佳养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案执行。经本院调查，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人阳早云、刘美华、湖南壹佳养殖有限公司无其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院（2014）东民二初字第536号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴旭红
执行员 雷岳平
执行员 贺诗魏
二〇一五年三月十二日
书记员 宁蓉蓉
校对责任人：吴旭红打印责任人：宁蓉蓉
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第97号
申请执行人黄文前。
被执行人马子洪。
被执行人云南省建水县曲江回通联运有限责任公司，住所地云南省建水县建水大道长虹汽贸对面。
法定代表人钟兴华，系该公司总经理。
关于申请执行人黄文前与被执行人马子洪，云南省建水县曲江回通联运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第711号民事判决书，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第711号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦良慧
审 判 员 莫愈鸿
代理审判员 黄娇芬
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴昌兵
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第97号
申请执行人罗明忠，个体户。
被执行人黄应明（又名黄云），农民。
原告罗明忠与被告黄应明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第479号民事调解书，确认：一、被告黄应明自愿将原告罗明忠完好的吊机配件运回到原告罗明忠住处（已履行），并自愿于2015年5月26日前交还原告罗明忠柴油机（6匹）一台、小吊机一台（价值600元）；二、被告黄应明自愿补偿原告罗明忠4000元，自2015年5月起，每月28日前付给原告罗明忠1000元。直至付清时止。调解书生效后，义务人黄应明没有按期履行义务，权利人罗明忠于2015年9月8日向本院申请执行。本院即日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2015年10月21日自愿达成如下执行和解协议：申请执行人罗明忠同意被执行人黄应明当日给付补偿款3800元，自愿放弃余下的补偿款200元及交还柴油机和小吊机各一台；申请执行费50元，由被执行人黄应明负担。以上协议已于当日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第479号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄必勋
审判员 杨宗逸
审判员 韦承尤
二〇一五年十一月三十日
书记员 方继努
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0120号
原告王恩军。
委托代理人杨晓军。
被告颜勇。
原告王恩军诉被告颜勇修理纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员张晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恩军及其委托代理人杨晓军到庭参加了诉讼，被告颜勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王恩军诉称，2009年1月18日，被告的汽车在原告处修理，被告欠原告修理费1万元，由被告出具一份欠条给原告。此后，原告找被告催要公款，被告以暂时无钱，有钱就还等不正当理由，至今未有向原告履行偿还欠款之义务，原告诉至法院，请求判令被告给付汽车修理费10000元。
被告颜勇未作答辩。
经审理查明，2009年1月18日，被告颜勇在原告的汽车修理店里修车，并写下一张内容为：“今欠王恩军修理费10000￥整壹万元整，颜勇，2009.1.18”的欠条一张。经原告王恩军催要，被告颜勇至今未付。
上述事实有《欠条》及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据被告出具的欠条可以认定原告对被告的车存在维修行为，原告与被告颜勇存在维修合同关系。本案中，原告为被告提供修理劳务后，被告颜勇一直未有履行支付修理费之义务，已经构成违约。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬，故对欠条中写明的修理费10000元，被告颜勇应当给付原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告颜勇于本判决生效之日起十日内给付原告王恩军修理费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告颜勇承担（因原告已预交，故被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张晓敏
二〇一四年二月七日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》：
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0120号
原告王恩军
委托代理人杨晓军，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。
被告颜勇
原告王恩军诉被告颜勇修理纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员张晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恩军及其委托代理人杨晓军到庭参加了诉讼，被告颜勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王恩军诉称，2009年1月18日，被告的汽车在原告处修理，被告欠原告修理费1万元，由被告出具一份欠条给原告。此后，原告找被告催要公款，被告以暂时无钱，有钱就还等不正当理由，至今未有向原告履行偿还欠款之义务，原告诉至法院，请求判令被告给付汽车修理费10000元。
被告颜勇未作答辩。
经审理查明，2009年1月18日，被告颜勇在原告的汽车修理店里修车，并写下一张内容为：“今欠王恩军修理费10000￥整壹万元整，颜勇，2009.1.18”的欠条一张。经原告王恩军催要，被告颜勇至今未付。
上述事实有《欠条》及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据被告出具的欠条可以认定原告对被告的车存在维修行为，原告与被告颜勇存在维修合同关系。本案中，原告为被告提供修理劳务后，被告颜勇一直未有履行支付修理费之义务，已经构成违约。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬，故对欠条中写明的修理费10000元，被告颜勇应当给付原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告颜勇于本判决生效之日起十日内给付原告王恩军修理费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告颜勇承担（因原告已预交，故被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张晓敏
二〇一四年二月七日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》：
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2014）港商初字第0120号原告王恩军委托代理人杨晓军，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。被告颜勇原告王恩军诉被告颜勇修理纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员张晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恩军及其委托代理人杨晓军到庭参加了诉讼，被告颜勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王恩军诉称，2009年1月18日，被告的汽车在原告处修理，被告欠原告修理费1万元，由被告出具一份欠条给原告。此后，原告找被告催要公款，被告以暂时无钱，有钱就还等不正当理由，至今未有向原告履行偿还欠款之义务，原告诉至法院，请求判令被告给付汽车修理费10000元。被告颜勇未作答辩。经审理查明，2009年1月18日，被告颜勇在原告的汽车修理店里修车，并写下一张内容为：“今欠王恩军修理费10000￥整壹万元整，颜勇，2009.1.18”的欠条一张。经原告王恩军催要，被告颜勇至今未付。上述事实有《欠条》及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据被告出具的欠条可以认定原告对被告的车存在维修行为，原告与被告颜勇存在维修合同关系。本案中，原告为被告提供修理劳务后，被告颜勇一直未有履行支付修理费之义务，已经构成违约。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬，故对欠条中写明的修理费10000元，被告颜勇应当给付原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告颜勇于本判决生效之日起十日内给付原告王恩军修理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告颜勇承担（因原告已预交，故被告于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  张晓敏二〇一四年二月七日书 记 员  俞 莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》：第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执98号
申请执行人延长县农村信用合作联社。
被执行人李济彩。
被执行人李雯祥。
本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行李济彩、李雯祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2017年3月22日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民督1号支付令,申请执行支付令确定的由被执行人李济彩自收到支付令之日起15日内给付申请人延长县农村信用合作联社贷款本金90000元，利息从2016年4月1日起按合同约定承担至还款之日，被申请人李雯祥承担连带保证责任。本院当日立案执行，并向被执行人李济彩、李雯祥送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执�人李济彩、李雯祥在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李济彩于2017年4月11日支付申请执行人延长县农村信用合作联社借款本金90000元及利息15196元。迟延履行期间的债务利息申请执行人延长县农村信用合作联社自愿放弃，不再追偿。被执行人李济彩承担案件受理费784元及执行申请费1250元。本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民督1号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一七年四月十�日
书 记 员 肖党军
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余商初字第415号
原告：浙江杭州余杭农村合作银行乔司支行。
代表人：陈励明。
委托代理人：竺明华。
被告：谢水宝。
被告：胡建忠。
被告：沈建荣。
原告浙江杭州余杭农村合作银行乔司支行（以下简称合作银行乔司支行）为与被告谢水宝、胡建忠、沈建荣金融借款合同纠纷一案，于2010年2月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员朱晓燕适用简易程序审理，于2010年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行乔司支行的委托代理人竺明华到庭参加诉讼，被告谢水宝、胡建忠、沈建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告合作银行乔司支行起诉称：谢水宝向合作银行乔司支行申请贷款。合作银行乔司支行经调查后同意贷款12万元，于2008年6月30日与谢水宝签订12万元的借款合同，由胡建忠、沈建荣担保，期限为2008年6月30日至2009年6月10日，利率为月利率9.3375‰。贷款到期后，经合作银行乔司支行多次催讨，谢水宝于2009年9月14日归还本金6万元，其余欠款至今未归还。故合作银行乔司支行诉至法院，诉请判令：一、谢水宝立即归还贷款本金6万元（利息算至2009年12月20日，之后利息另行计算）；二、胡建忠、沈建荣承担连带清偿责任；三、谢水宝、胡建忠、沈建荣承担本案诉讼费用。庭审中，原告合作银行乔司支行明确第一项诉讼请求为：谢水宝立即归还贷款本金6万元，支付借款利息（按本金6万元，按双方签订的余合银（乔司）保借字第8031120080011242号保证借款合同约定的借款利率，自2009年12月21日计算至本息结清之日止）。
原告合作银行乔司支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：
1.借款申请书及保证借款合同各一份，用以证明谢水宝向合作银行乔司支行申请贷款12万元，以及合作银行乔司支行与谢水宝、胡建忠、沈建荣签订保证借款合同的事实。
2.借款借据一份，证明合作银行乔司支行依约发放给谢水宝贷款12万元的事实。
被告谢水宝、胡建忠、沈建荣未作答辩，亦未提供证据，对原告合作银行乔司支行提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告合作银行乔司支行提供的证据，符合证据的三性原则，且能相互印证，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2008年6月30日，谢水宝向合作银行乔司支行申请借款12万元，由胡建忠、沈建荣作为保证人。三方于当日签订合同号为余合银（乔司）保借字第8031120080011242号保证借款合同，合同约定：借款期限自2008年6月30日起至2009年6月10日止；借款利率为月利率9.3375‰；还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；胡建忠、沈建荣提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时，合同还对违约责任作出约定，如谢水宝未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同还对其他事项作出约定。合同签订当天，合作银行乔司支行将12万元借款打入谢水宝的账户，并由谢水宝在借款借据上签字。借款到期后，谢水宝仅归还本金6万元，其余本金至今尚未归还。同时，谢水宝支付借款利息至2009年12月20日，此后利息未按双方约定支付。胡建忠、沈建荣对谢水宝的债务也未承担保证责任。故合作银行乔司支行诉至法院，请求上判。
本院认为，合作银行乔司支行与谢水宝、胡建忠、沈建荣签订的保证借款合同合法有效。合作银行乔司支行履行了发放贷款的义务，谢水宝未依约支付借款利息及返还借款，应承担返还借款并支付借款利息的民事责任。胡建忠、沈建荣作为保证人，应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。合作银行乔司支行的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告谢水宝于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村合作银行乔司支行借款本金60000元；
二、被告谢水宝于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村合作银行乔司支行借款利息（按本金60000元，按双方签订的余合银（乔司）保借字第8031120080011242号保证借款合同约定的借款利率，自2009年12月21日计算至本息结清之日止）；
三、被告胡建忠、沈建荣对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告谢水宝负担，被告胡建忠、沈建荣负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 朱晓燕
二〇一〇年三月二十五日
书 记 员 朱 雯
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1247号
原告王某某，女，1975年10月13日出生，汉族，现住长乐市。
被告林某甲，男，1974年9月4日出生，汉族，现住长乐市。
原告王某某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由代理审判员施添津适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某和被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告自行认识后同居生活，并于2000年10月30日办理结婚登记，于2001年2月18日生育长子林某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常发生争吵，感情日渐淡薄。2010年间，被告因犯罪被关押于福建省榕城监狱。原告于2013年9月份向法院起诉离婚，后撤诉。2014年3月份，被告刑满出狱后，夫妻双方仍然各自生活，现双方感情完全破裂，请求判准原、被告离婚并由被告抚养婚生子。
被告林某甲对双方认识过程、结婚的事实、原告曾于2013年起诉离婚后撤诉及其于2014年3月刑满释放等事实无异议；但不同意离婚，并要求原告共同分担债务。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，原告王某某未举证证明双方之间的夫妻感情确已破裂，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费123元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 施添津
二〇一四年七月八日
书 记 员 林 双
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1247号
原告河南省华中起重机集团有限公司。
住所地：长垣县魏庄工业园区。
法定代表人韩志明，任董事长。
组织机构代码证：77367386-4.
委托代理人李长华。
被告周明忠。
原告河南省华中起重机集团有限公司因与被告周明忠劳动争议纠纷一案，河南省华中起重机集团有限公司于2014年4月4日提起诉讼，本院于同年4月8日作出受理决定。2013年5月6日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给周明忠。后依法组成合议庭于2014年5月22日公开开庭进行了审理。河南省华中起重机集团有限公司委托代理人李长华到庭参加了诉讼，周明忠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河南省华中起重机集团有限公司诉称，周明忠于2013年4月8日开始在河南省华中起重机集团有限公司从事新产品开发，月收入为8000元，后自动离职。河南省华中起重机集团有限公司已按劳动法约定支付了劳动报酬，履行了义务。后周明忠向长垣县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长垣县劳动人事争议仲裁委员会作出了长劳人仲字（2013）第29号裁决书，该裁决无事实根据及法律依据。请求判决河南省华中起重机集团有限公司与周明忠的劳动关系已终止，判决河南省华中起重机集团有限公司不承担向周明忠支付经济补偿的责任，不承担为周明忠缴纳养老、医疗社会保险费的责任。
周明忠辩称，河南省华中起重机集团有限公司与周明忠在2013年4月8日签订劳动合同，劳动合同期限为1年，试用期为3个月。该劳动合同违反了劳动合同法关于试用期的规定，河南省华中起重机集团有限公司在合同期内违反规定不为周明忠支付加班工资和缴纳社会保险，违法解除劳动合同。河南省华中起重机集团有限公司应支付双倍的经济赔偿款和履行法定义务。该案应驳回河南省华中起重机集团有限公司的诉讼请求。
根据河南省华中起重机集团有限公司与周明忠的诉辩意见，并经到庭当事人河南省华中起重机集团有限公司认同，本院归纳本案的争议焦点为，河南省华中起重机集团有限公司的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，河南省华中起重机集团有限公司向本院提供的证据材料有：1、用工合同1份；2、2013年8月2日支款单1份；3、长垣县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2013）第29号仲裁裁决书1份。据此证明周明忠在试用期内自动离职，河南省华中起重机集团有限公司已按劳动合同约定支付了劳动报酬，履行了法定义务。
因周明忠未到庭，视为放弃质证权利。经审查，河南省华中起重机集团有限公司提供的证据材料客观真实，但上述证据材料不能证明河南省华中起重机集团有限公司的主张。
依照上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年4月18日，周明忠与河南省华中起重机集团有限公司签订“用工合同”确定劳动关系，合同约定用工期限为1年，试用期为3个月，月工资为8000元等合同签订后，周明忠开始在河南省华中起重机集团有限公司的技术部门从事技术工作担任工程师，主要工作职责是开发以SC200／200施工升降机为主要项目的新产品。其间，河南省华中起重机集团有限公司未为周明忠办理和缴纳社会养老保险金。2013年7月31日周明忠离开河南省华中起重机集团有限公司。双方发生争议后，周明忠向长垣县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长垣县劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月10日作出长劳人仲案字（2013）第29号仲裁裁决书，裁决周明忠与河南省华中起重机集团有限公司解除劳动关系，河南省华中起重机集团有限公司支付周明忠经济补偿金4000元，为周明忠缴纳社会养老保险金。
本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案周明忠与河南省华中起重机集团有限公司之间依据劳动法签订用工合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，符合劳动合同的特征，双方的劳动关系成立。在履行劳动合同过程中，河南省华中起重机集团有限公司应依法为周明忠缴纳社会养老保险金。河南省华中起重机集团有限公司称周明忠属自动离职证据不足，且周明忠是否自动离职均不能免除河南省华中起重机集团有限公司缴纳社会养老保险的义务，河南省华中起重机集团有限公司的该项请求，本院不予支持。河南省华中起重机集团有限公司要求与周明忠解除劳动合同，周明忠同意，双方的劳动合同应予解除，解除合同后，河南省华中起重机集团有限公司应依法向周明忠支付经济补偿金，因周明忠在河南省华中起重机集团有限公司工作不满6个月，河南省华中起重机集团有限公司应向周明忠支付半个月工资的经济补偿。周明忠要求支付双倍的经济赔偿款无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条之规定，判决如下：
一、解除河南省华中起重机集团有限公司与周明忠的劳动关系。
二、河南省华中起重机集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付周明忠经济补偿金4000元。
三、河南省华中起重机集团有限公司于本判决生效之日起十日内依法为周明忠缴纳社会养老保险金，具体金额由社会保险部门计算。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由河南省华中起重机集团有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年八月二日
书 记 员 张 瑞
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1247号
原告张某某，女，生于1985年5月15日，汉族，农民，户籍地安徽省阜南县，现住浙江省杭州市。
被告许某甲，男，生于1976年12月10日，汉族，居民，户籍地山东省济南市长清区，现住址不详。
原告张某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告许某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2004年年底相识并自由恋爱，于2006年10月16日于安徽省阜南县登记结婚，于2008年4月15日生育一子许某乙。婚后不久原告发现被告不务正业，且爱好赌博，为筹赌资，被告瞒着原告，以做生意为由，向原告父亲借款筹得资金500200元，全部用于赌博，为此原、被告经常争吵，并自2011年开始分居，双方夫妻感情确已破裂。现诉至法院，要求与被告离婚，原、被告婚生之子许某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，婚后债务由被告全部承担。
被告许某甲未到庭亦未提供答辩。
经审理本院认定，原、被告于2004年年底在深圳打工时相识并自由恋爱，于2006年10月16日登记结婚，于2008年4月15日生育一子许某乙，现随原告母亲生活。婚后初期，原、被告感情尚可，自2008年孩子出生后，双方经常因债务问题发生争吵。诉讼中，原告述称自2012年秋，原、被告开始分居两地，后双方之间通过电话、短信时有联系。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证原件、户口本短信记录及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系打工时认识并自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后又共同生活多年，且育有一子，应当建立了较为深厚的夫妻感情。婚后双方因经济问题发生矛盾实属不该，双方应当互谅互让，共同维护已建立起来的家庭。只要原告放弃离婚之念，被告改正自身缺点，积极做和好工作，双方加强沟通交流，尚有和好可能。诉讼中，原告主张被告有赌博恶习，但未提交证据证明，本院不予认定。综上，本院认为，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。案经调解未果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告许某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 袁海燕
审 判 员 顾业友
代理审判员 范超元
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 吴开龙
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第1247号原告夏某某。被告孙某某。原告夏某某诉被告孙某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员曹国安用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，我与被告于2008年7月14日办理的婚姻登记手续。婚后生育一子一女，男孩叫孙某甲，2009年2月21日生，女孩叫孙某乙，2009年2月21日生。婚后我们夫妻感情不和，经常口角、打仗，故起诉要求离婚。被告孙某某辩称，原告所说结婚时间、子女情况属实，我们感情可以，我不同意离婚。经审理查明，原告夏某某与被告孙某某于2008年7月14日办理婚姻登记手续，婚后生育一子一女，男孩叫叫孙某甲，2009年2月21日生，女孩叫孙某乙，2009年2月21日生。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，但庭审中明确表示没有证据证明夫妻感情破裂。本院认为，原告主张夫妻感情破裂，被告予以否认，庭审中原告表示不能提供有效证据证明夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告夏某某的诉讼请求。诉讼费300元，减半收取150元由原告负担；剩余150元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  曹国安二〇一四年四月十四日书记员  余大焕
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1127民初629号
原告：徐李勇，男，1981年9月17日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：陈延升，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告：金立礼，男，1965年9月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被告：严晓东，男，1965年10月13日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
原告徐李勇与被告金立礼、严晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐李勇委托代理人陈延升到庭参加诉讼，被告金立礼、严晓东经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐李勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告金立礼向原告徐李勇归还借款本金100000元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2016年5月8日起算至款项实际履行完毕之日止，暂算至2017年4月8日止为22000元）；2、判令被告严晓东对上述借款本金、利息承担连带保证责任；3、判令案件受理费、财产保全费1020元由被告承担。事实和理由：原告徐李勇与被告金立礼系朋友关系，被告金立礼平时在景宁县城经营汉堡店。2016年4月7日，被告金立礼向原告表示需资金周转，希望从原告处借款10万元。原告要求必须有担保人才可以借款。后被告金立礼找到被告严晓东作为担保人提供担保，原告考虑到严晓东是景宁县人民医院的职工，同意严晓东作为担保人。为此双方签订《借款合同》，表明向原告借款10万元，借款时间为2016年4月7日，利息按月息2%计算，按月付息。被告严晓东作为担保人在借款合同上签字捺手印，为该借款提供连带保证。原告于当日通过网上银行向被告金立礼的银行账户交付了10万元借款。被告金立礼在取得借款后，第一个月按约向原告支付了利息。可是从第二个月起被告便以各种理由拖延，原告曾多次联系被告要求还本付息，被告总是声称暂时资金周转困难，一开始被告还会接听原告的电话，但后来被告便开始故意回避原告。至今为止两被告都未向原告还本付息。被告严晓东虽表示会承担责任，但未能实际兑现。鉴于上述情况，原告曾于2016年10月25日申请保全了被告严晓东的房屋，景宁县人民法院在2016年10月28日立案受理该案民间借贷诉讼案件。在审理过程中法院发现被告金立礼的行为可能涉嫌经济犯罪，为此在2016年12月28日将该案件移送景宁县公安局，并在同日作出民事裁定，驳回原告的起诉。现景宁县公安局调查后被告金立礼的行为并不属于经济犯罪。为维护自身合法权益今特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉请。
被告金立礼、严晓东未作答辩。
原告徐李勇围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告金立礼、严晓东未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为其对自身举证、质证权利的放弃。本院审查后认为原告提交的证据均符合证据三性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，被告金立礼向原告借款100000元，约定月利率20‰，并与原告签订《借款合同》一份，被告严晓东作为连带责任保证人在借款合同上签字、捺印。借款后，被告金立礼向原告支付了至2016年5月7日的利息，之后，被告金立礼未继续履行还本付息义务，被告严晓东亦未履行保证还款责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐李勇与被告金立礼的借贷关系及与被告严晓东之间的保证关系均系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告金立礼应及时归还原告借款。被告严晓东作为连带责任保证人，应当履行保证责任。
综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金立礼于本判决书生效之日起十日内归还原告徐李勇借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰的标准从2016年5月8日起计算至款项还清之日止）；
二、被告严晓东对上述款项的偿还承担连带保证责任；
三、保证人严晓东承担保证责任后，有权向债务人金立礼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元、诉前财产保全申请费1020元均由被告金立礼、严晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 柳伟杰
人民陪审员 商庆鹤
人民陪审员 王晓莲
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 汤霖玮
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第02765号
原告：苏业凤，女。
被告：王梅，女。
原告苏叶凤与被告王梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告苏叶凤到庭参加诉讼，被告王梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏叶凤诉称：被告以做生意需资金周转为由，于2014年4月16日向原告借款50000元，后原告多次催要未果。故请求判令被告归还原告借款50000元。
王梅未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年4月16日，被告王梅向原告苏叶凤借款50000元。上述借款至今未还，以致成讼。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，可以确认。
本院认为：原告苏叶凤与被告王梅之间债权债务关系明确、合法，双方虽未约定借款期限，但苏叶凤有权要求王梅在合理期限内返还，故对原告苏叶凤要求被告王梅归还借款50000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王梅于本判决生效后十日内归还原告苏叶凤借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，公告费560元，共计2030元，由被告王梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 孙小燕
人民陪审员 张志立
人民陪审员 杨友良
二〇一五年四月十三日
书 记 员 仰 华
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民一初字第02765号
原告：苏业凤，女。
被告：王梅，女。
本院在审理原告苏业凤诉被告王梅民间借贷纠纷一案中，原告苏业凤于2014年9月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被告王梅所有的位于马鞍山市花山区南塘嘉苑XXXX室房屋一套，并已提供担保。
本院认为：原告苏业凤的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告王梅所有的位于马鞍山市花山区南塘嘉苑XXXX室房屋一套。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高斌
二〇一四年十月十日
书记员 王凯
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执116号
申请执行人:苏州市吴江区环境保护局,住江苏省苏州市吴江区。
被执行人:叶贻会,女,1983年9月出生，汉族，住安徽省霍邱县叶集镇。
本院在执行河南省新乡市牧野区人民法院委托执行的（2015）姑苏环非诉行审字第16号一案中，查明虽然被执行人户籍地在我院辖区，但其长年在外地漂流，居无定所，在本辖区未查询到有可供执行财产，且委托法院一直未据函提供补办可供执行财产材料及线索，此案不具备委托我院执行的条件，我院已依照最高院关于委托执行若干问题的规定层报高院审批将委托材料退回委托法院。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：
本案按销案方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张东升
二〇一六年四月六日
书记员 唐 宁
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第2087号
原告李某甲。
法定代理人李某乙。
被告赵某（李某甲母亲）。
本院在审理原告李某甲与被告赵某抚养纠纷一案中，原告李某甲于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李某甲的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告李某甲负担。
代理审判员 石蕊
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 赵妍
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00082号
原告：灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司，住所地安徽省灵璧县。
法定代表人：吴国克，该公司董事长。
委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。
委托代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所实习律师。
被告：尤丰，男，汉族，住安徽省灵璧县。
原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司因与被告尤丰买卖合同纠纷一案，于2014年12月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员丁长江适用简易程序于2015年1月9日公开开庭审理了本案。原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司的委托代理人罗飞到庭参加诉讼，被告尤丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司诉称：原、被告于2012年2月14日签订商品砼买卖合同，合同约定：被告以310元-380元不等的价格购买原告生产的强度为C20、C25、C30、C35的商品砼混凝土。工程所在地为辉邦汽贸综合楼。合同约定三层顶浇筑完毕结清前期货款，五层顶浇筑完毕20日内结清全部货款。逾期付款的，按欠款总额每日千分之六的比例支付违约金。合同签订后，原告依约向被告供应了商品砼。2012年4月24日最后一次浇筑至今未结算货款123825元，经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今。原告诉请判令被告给付拖欠货款123825元，并按欠款额每日千分之六标准支付自2012年5月15日起至全部货款付清之日止的违约金。
尤丰未答辩。
灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司向本院提交了以下证据：1、商品砼买卖合同。证明原、被告之间买卖合同关系及关于货款支付时间、违约金支付标准等约定；2、结算单。证明被告欠原告货款123825元。最后一次供货时间2012年4月24日即为五层浇顶时间，被告应在20日之内即当年5月15日之前支付全部货款。逾期付款违约金的起算时间应为2012年5月15日。
被告尤丰没有向本院提供证据。
因尤丰未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利。根据灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司举证意见，本院认证如下：原告提供的两份证据真实、合法，与本案具有关联性，且能够和原告诉称内容相互印证，本院予以采信。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：2012年2月14日，原、被告签订商品砼买卖合同。被告购买原告生产的强度等级C20-C35混凝土，单价（含运费）为330元／立方至380元／立方不等。工程所在地为辉邦汽贸综合楼。双方协商货款结算方式为：三层顶浇筑完毕即结清前期全部货款，五层顶浇筑完毕20日内结清工程全部货款。如买方未按合同约定期限结算和付款，卖方有权停止混凝土供应，并根据欠款额日千分之六的比例计算逾期付款违约金。合同签订后，原告多次向被告供应混凝土，最后一次送货时间即五层浇顶时间为2012年4月24日，总计货款483825元。被告已支付货款36万元，下欠货款123825元。
本院认为：原、被告签订的商品砼买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告欠原告货款123825元，被告应履行支付货款义务。按照双方在合同中所作约定，被告应在五层浇顶日期2012年4月24日之后20日内结清全部货款。因被告未即时履行付款义务，对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，依法应予支持。双方约定的日千分之六违约金标准过高，本院酌情予以降低，按中国人民银行同期六个月以下期限贷款利率的四倍计算逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤丰于本判决生效后十日内支付原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司货款123825元及逾期付款违约金（从2012年5月15日起，至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期六个月以下期限贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，减半收取1385元，由被告尤丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 丁长江
二○一五年元月十五日
书 记 员 朱雨寒
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第00082号
原告贡喜顺，男，汉族。
被告河北三强房地产开发有限公司。
法定代表人宋友和。
被告灵寿县灵寿镇西关村委会。
法定代表人吴文平。
原告贡喜顺诉被告河北三强房地产开发有限公司、被告灵寿县灵寿镇西关村委会物权保护纠纷一案，本院受理后，原告贡喜顺于2015年5月28日向本院提出申请，申请撤回对二被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贡喜顺撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告贡喜顺承担。
审判员 康静
二〇一五年五月二十八日
书记员 冯竹
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民四终字第185号
上诉人（原审原告）：唐山洪盛佳船务代理有限公司，住所地：唐山市路北区郭大里建科楼商业13楼10号。
法定代表人：郑洪玮，该公司董事长。
委托代理人：宋涧菊，河北天壹律师事务所律师。代理权限：一般代理
委托代理人：付小坤，河北天壹律师事务所律师，代理权限：一般代理
被上诉人（原审被告）：唐山圣昊农科发展有限公司，住所地：唐山市海港开发区港盛街南海宁路东侧。
法定代表人：严方，该公司董事长。
委托代理人：耿万海，河北正一律师事务所律师。代理权限：特别授权
委托代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。代理权限：特别授权
上诉人唐山洪盛佳船务代理有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2014）乐港民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，河北省乐亭县人民法院应对货车司机王蕊与上诉人唐山洪盛佳船务代理有限公司是否存在恶意串通进行查证，并确定被上诉人唐山圣昊农科发展有限公司是否存在恶意涂改食品生产日期的情形。原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省乐亭县人民法院（2014）乐港民初字第37号民事判决；
二、发回河北省乐亭县人民法院重审。
二审案件受理费11192元，退还上诉人唐山洪盛佳船务代理有限公司。
审 判 长 董媛媛
代理审判员 苗会新
代理审判员 高贺莉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 房善忠
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺调确字第59号
申请人李某某（系被继承人刘某丙之妻），女，1959年3月3日出生，汉族，职工。
申请人刘某甲（系被继承人刘某丙之女），女，1981年2月5日出生，汉族，职工。
申请人刘某乙（系被继承人刘某丙之子），男，1982年1月31日出生，汉族，职工。
上述申请人的共同委托代理人周世顺（特别代理），男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。
申请人李某某、刘某甲、刘某乙因财产继承纠纷于2014年5月16日在顺昌县人民政府双溪街道办事处人民调解�员会的主持下达成如下协议：
一、申请人刘某甲、刘某乙作为被继承人刘某丙的第一顺序继承人愿意放弃继承被继承人刘某丙拥有的位于顺昌县双溪镇后山路55号403室房屋（房产证号：顺房权证双溪字第××号）50%所有权的继承权利，由申请人李某某单独继承。
二、申请人李某某、刘某甲、刘某乙共同确认继承发生后，申请人李某某拥有上述房屋100%的所有权。
三、申请人李某某、刘某甲、刘某乙保证被继承人刘某丙的第一顺序继承人只有他们三人，今后如出现被继承人刘某丙其他第一顺序继承人，并因此产生的一切法律后果由申请人李某某、刘某甲、刘某乙三人承担。
四、申请人刘某甲、刘某乙同意申请人李某某自行到房管所、土地部门办理该房屋权属变更过户相关事宜。
现因申请人李某某、刘某甲、刘某乙于2014年5月21日共同向本院提出申请，要求确认上�协议的法律效力。
经审查本院认为，上述协议内容是申请人李某某、刘某甲、刘某乙的真实意思表示，其协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人李某某、刘某甲、刘某乙因财产继承纠纷于2014年5月16日在顺昌县人民政府双溪街道办事处人民调解委员会达成的调解协议合法有效。
本裁定书送达双方申请人后发生法律效力，一方申请人拒绝履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 王小梅
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李林炬
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执字第895号
申请执行人陈文安，男，汉族。
被执行人伍海涛，男，汉族。
申请执行陈文安与被执行人伍海涛民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第441号民事判决，被执行人伍海涛波应支付申请执行人陈文安案款16.6645万元，承担执行费2399元。执行到位0元，尚有16.6645万元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了被执行人伍海涛的财产，现财产不宜处置。另查明被执行人在银行、国土资源局、车辆管理所再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第441号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二〇一六年一月二十日
书记员 李杉杉
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第908号
罪犯许有志，男，1967年6月23日生，汉族，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年1月20日作出（2011）保中刑初字第315号刑事判决，以被告人许有志犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，建议对罪犯许有志减刑一年，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议。
执行机关根据考核结果提出，罪犯许有志在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
2014年6月23日，本院依法由杨惠玲担任审判长、审判员李爱琼和人民陪审员陈树德组成合议庭，在保山监狱公开开庭审理了本案，经审理查明：罪犯许有志在服刑期间认真遵守监规、服从教育改造，已连续获记4个表扬，1个特殊表扬，被评为2013年度改造积极分子。
在开庭审理过程中，云南省保山市人民检察院提出根据中政委（2014）5号文件规定精神，罪犯许有志在服刑期间，未履行积极退赃的义务，建议对许有志减刑十个月。
本院认为，罪犯许有志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许有志减去有期徒刑十个月（刑期自2011年6月14日起至2020年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨惠玲
审 判 员 李爱琼
人民陪审员 陈树德
二〇一四年七月四日
书 记 员 张冰艳
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字第3150-1号
原告许淑琴，女，1960年5月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告陈瑾妤，女，2010年11月10日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市翔安区。
原告陈燕慧（也为陈瑾妤的法定代理人），女，1984年11月10日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市翔安区。
被告卢汉雄，男，1955年8月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人郑秀珊，福建侬来律师事务所律师。
本院在审理原告廖新煜（已故）与被告卢汉雄民间借贷纠纷一案中，因廖新煜已故，本院依法通知廖新煜的继承人许淑琴、陈燕慧、陈瑾妤作为当事人参加诉讼。现原告许淑琴、陈燕慧、陈瑾妤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费人民币4960元、财产保全申请费人民币3520元，由原告许淑琴、陈燕慧、陈瑾妤负担。
审判员 范建东
二〇一五年二月四日
书记员 薛惠玲
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02699号
原告：梁政，男，汉族，1989年6月18日出生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：席磊，安徽美林律师事务所律师。
被告：卫德兵，男，汉族，1981年12月8日出生，自由职业者，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：苏杭，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：高明，安徽华人律师事务所律师。
原告梁政与被告卫德兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告梁政的委托代理人席磊、被告卫德兵的委托代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁政诉称：2013年8月10日和2013年9月24日，被告因生意往来急需资金周转，经朋友介绍与原告相识，向原告分别借现金3万元和5万元，并于收款当日向原告出具了上述两张《借条》。《借条》约定：被告应于2013年8月15日和2013年9月28日前一次性分别付清上述两笔借款本金，否则需承担约定的违约金。后虽经原告多次催要，但迟至今日被告仍拒不履行上述还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告立即偿还原告借款本金8万元以及逾期还款利息（自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告为证明其诉请，提供如下证据：1、原、被告的身份证、户口簿；2、借条两份。
被告卫德兵辩称：1、2013年8月10日借条是被告签名的，2013年8月10日之前被告只向原告借款6000元，2013年8月10日被告已将6000元还给原告，原告说还的只是利息，但被告受原告威胁向其打了3万元借条；2、2013年9月24日借条是不属实的，名字不是被告所写。
被告卫德兵未提交证据。
对原告所举的证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2因符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力本院予以确认。
经审理查明：被告分别于2013年的8月10日、9月24日向原告借款3万元、5万元，合计8万元，内容分别为：“今向梁政借人民币叁万元整（￥30000元）于2013年8月15日前一次性付清，若不付清，违约金伍万元整，后果卫德兵自负”和“今向梁政借人民币伍万元整（￥50000元），于2013年9月28日前一次性归还，若不付清，另赔偿损失贰万元整（￥20000元），后果自负”。
被告称原告提供的2013年9月24日借条中的签名和指纹不是被告的签名和指纹，并向本院申请鉴定，本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心对其进行鉴定，但因被告限期内没有交纳鉴定费用，故按被告撤回鉴定处理。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告分两次共借给被告8万元整，有被告出具的两份借条予以佐证，原、被告之间借贷法律关系存在。被告辩称2013年8月10日的借条是原告胁迫才签订的、2013年9月24日的借条不是由其本人签名的意见，因未提交确凿证据予以证实，本院不予采信。双方应当按照约定履行各自的义务，现被告逾期还款，原告有权要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款8万元的请求，本院予以支持；并自原告起诉之日的2014年8月20日起按照本金8万元、中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息至本判决确定的履行期限内实际付款日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
卫德兵于本判决生效之日起十日内偿还梁政借款8万元，并自梁政起诉之日的2014年8月20日起按照本金8万元、中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息至本判决确定的履行期限内实际付款日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由卫德兵负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一五年一月二十六日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）立执字第12号
申请执行人：张素坤
被执行人：王旭
本院在执行申请执行人张素坤与被执行人王旭机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为5954.4元，现被执行人王旭已主动给付被执行人谷红革全部赔偿款，故本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鞍山市中级人民法院作出的（2013）鞍民二终字第614号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：孙希富
审判员 ： 刘 坚
审判员 ： 韩 峰
二〇一四年四月十五日
书记员 ：穆峻楠
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2268号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人范万旭金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人范万旭在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将范万旭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2268号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人于翔荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于翔荣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将于翔荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2268号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人范万祥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人范万祥在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将范万祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第2268号申请执行人连云港廊桥文化传媒有限公司，住所地连云港市海州区兴隆装饰城办公区3楼。法定代表人蔡勇，机构代码××被执行人连云港中豪房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区解放中路9号中德商务大厦905室。法定代表人陈伟，机构代码××申请执行人连云港廊桥文化传媒有限公司与被执行人连云港中豪房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海商初字第00449号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应履行义务人民币115858.00元及利息及案件受理费和执行费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年06月15日立案受理。执行过程中，本院依�对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第00449号案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  秦立刚执行员  王 亮执行员  龚 政二〇一五年十一月二十五日书记员  任子阳
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第4004号
罪犯雷正豪，男，1985年出生，景颇族，国籍不明，缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年六月十四日作出（2007）德刑初字第423号刑事判决，以被告人雷正豪犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十月二十八日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3425号裁定书减为有期徒刑二十年；二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑三年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雷正豪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯雷正豪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷正豪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯雷正豪减去有期徒刑九个月（刑期自2009年10月28日起至2025年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹卫平
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第219号
申请人：张存浦，男，汉族，住龙口市。
被申请人：范钦韵，男，汉族，住龙口市。
被申请人：董莉，女，汉族，住龙口市。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结二被申请人银行存款人民币140万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结二被申请人银行存款人民币140万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
财产保全费5000元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一五年八月十七日
书记员 吕怡慧
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第1176号
原告刘银。
委托代理人刘德秋（特别授权）。
被告孟繁超。
原告刘银诉被告孟繁超承揽合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘银及其委托代理人刘德秋到庭参加诉讼，被告孟繁超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
原告刘银诉称，被告孟繁超在2012年6月28日前多次在原告处订制、加工广告制作，并多次承诺结帐都未兑现，在不得已的情况下，被告于2012年6月28日立欠条为据承诺分期付款，但从出具欠条至今长达一年多的时间内，在原告多次催收下，被告只付过100元后一直无理推托至今，故原告向法院起诉，请求依法判令被告立即归还所欠原告的欠款4900元及利息356元，并承担本案的诉讼费。
被告孟繁超未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交任何证据。
经审理查明，被告孟繁超从2011年起多次在原告之父刘德秋开设的都江堰市汇锦广告制作部订制和加工广告制作，被告一直挂账未支付加工制作费，经原告多次催收后，原、被告于2012年6月8日结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠汇锦广告刘银广告制作费用5000元（伍仟元整）。”，后原告刘银多次向被告催收欠款，被告仅支付原告100元，余款4900元至今未支付原告，故原告向法院起诉，请求依法判令被告向原告支付欠款人民币4900元及利息356元，并承担本案的诉讼费。
审理中，原告放弃要求被告支付欠款利息356元之诉讼主张。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的被告于2012年6月28日出具的欠条一份及个体工商户营业执照一份在案佐证，本院予以采信。
本院认为，被告孟繁超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其诉讼权利。本案中，原、被告虽然未签订书面承揽合同，但根据原告的陈述及向本院提供的证据能够证实被告从2011年起即在原告处订制和加工广告制作，双方存在事实上的承揽合同关系，原告在完成被告交付的工作任务后，被告应按约支付报酬，故被告应向原告支付欠款。庭审中，原告放弃要求被告支付欠款利息356元的诉讼主张，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟繁超应于本判决生效后十五日内向原告刘银支付欠款人民币4900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告孟繁超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 毛爱君
二〇一四年五月四日
书记员 胡梦奇
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第182号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：尉艳，女，37岁，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人尉艳行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人尉艳下达了莱国土资罚字（2014）78号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的228平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2014）78号行政处罚决定书已依法送达给被执行人尉艳。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人尉艳必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2014）78号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一五年四月三日
书记员 王先德
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余丈民初字第197号
原告：宁波市北仑区大矸泰格机械厂。
负责人：乐华寅。
委托代理人：张明辉。
被告：余姚市河姆渡名志金属制品厂。
负责人：李嘉辉。
本院在审理原告宁波市北仑区大矸泰格机械厂与被告余姚市
河姆渡名志金属制品厂不当得利纠纷一案中，原告宁波市北仑区
大矸泰格机械厂于2013年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波市北仑区大矸泰格机械厂在本案审理期
间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下
：
准许原告宁波市北仑区大矸泰格机械厂撤回起诉。
本案案件受理费494元，减半收取247元，由原告宁波市北仑
区大矸泰格机械厂负担。
审 判 员 干闻宇
二〇一三年十月十八日
代书记员 尚 洁
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡执异字第0025号
异议人（被执行人）江苏尚荣国际贸易有限公司。
法定代表人廖玉英，该公司执行董事、经理。
异议人（案外人）廖玉英。
申请执行人北京瑞绍斯贸易有限公司。
法定代表人江金龙，该公司总经理。
委托代理人伊向明，君合律师事务所上海分所律师。
委托代理人安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。
被执行人黄楠森。
本院在执行申请执行人北京瑞绍斯贸易有限公司（以下简称瑞绍斯公司）与被执行人江苏尚荣国际贸易有限公司（以下简称尚荣公司）买卖合同纠纷一案中，于2014年4月15日作出裁定，追加廖玉英、黄楠森为本案被执行人。廖玉英、黄楠森在抽逃注册资金800万元的范围内对瑞绍斯公司承担补充赔偿责任。案外人廖玉英与被执行人尚荣公司共同向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2014年5月20日进行了公开听证，异议人廖玉英和尚荣公司的法定代表人廖玉英，申请执行人瑞绍斯公司的委托代理人伊向明、安丽娜到庭参加听证，现已审查终结。
廖玉英及尚荣公司异议称：1、尚荣公司于2009年6月29日付无锡拓源贸易有限公司（以下简称拓源公司）800万元是用于采购材料的预付款；2、根据尚荣公司与拓源公司的约定，拓源公司开具了2009年8月到12月的增值税发票计7952478.65元并提供了付款凭证等证据，故请求法院撤销对廖玉英追加为被执行人的裁定。
瑞绍斯公司辩称：2009年6月29日，尚荣公司注册资金进入账户后，即转出至拓源公司800万元，而拓源公司的两股东是黄琳、廖玉英夫妻，是典型的抽逃出资行为，故廖玉英应当承担相应的责任。
本院经审查查明，2013年10月16日，本院作出了（2013）
锡商初字第0155号民事调解书，确定：尚荣公司于2013年10月26日前一次性支付给瑞绍斯公司货款本金及利息8997098.6元。案件受理费51363.81元，由瑞邵斯公司负担。如尚荣公司未按约履行，则案件受理费由尚荣公司负担及承担相应利息。协议履行期限到期后，尚荣公司未按约履行，瑞邵斯公司遂至本院，要求强制执行尚荣公司的相应款项。
本院在执行中，查明廖玉英、黄楠森系尚荣公司于2009年6月22日成立时的两个股东，黄楠森与廖玉英在尚荣公司成立前分别投入510万元与490万元验资。2009年6月29日，尚荣公司将其中的800万元转至拓源公司的账户后，该款项一直未转回。瑞绍斯公司申请追加尚荣公司股东廖玉英、黄楠森为被执行人，本院遂于2014年4月15日作出（2013）锡执字第0517-1号民事裁定书，裁定追加廖玉英和黄楠森为本案被执行人，在抽逃注册资金800万元的范围内对瑞绍斯公司承担补充赔偿责任。2014年4月21日又作出（2013）锡执字第0517-2号民事裁定书，裁定冻结、扣划被执行人廖玉英、黄楠森银行存款800万元，或查封、扣押其等值财产。
2014年4月23日，尚荣公司与廖玉英向本院提出执行异议。为此，尚荣公司提供了拓源公司开出的总计7952478.65元增值税发票凭证，但并未提供相当于7952478.65元的钢材的入库凭证和出库凭证，亦未提供回笼资金的其他银行明细表。
又查明，根据中信银行无锡城北支行于2014年3月17日提供的尚荣公司《往来户明细表》，尚荣公司于2009年6月18日分别进账510万元和490万元，同月29日，即出账800万元，直到2010年3月9日，账户余额仅为9533.46元，同月16日，又进账100万元。
尚荣公司于2009年6月22日，经工商部门核准成立，注册资本为1000万元，股东为廖玉英出资490万元，黄楠森出资510万元。2012年6月19日，股东黄楠森变更为黄守国，黄楠森的股权转让给黄守国。廖玉英曾在本院执行时称：其公司与瑞绍斯公司的合同，其公司未付钱，具体事项由其丈夫黄琳操作。
拓源公司于2006年3月9日经核准成立，注册资本51万元，股东分别为黄琳（法定代表人）出资40.8万元，廖玉英出资10.2万元。
本院听证时，瑞绍斯公司提供了一份其公司（甲方）与黄楠森（乙方）于2014年5月7日达成的《偿债协议书》，协议约定：就尚荣公司对甲方所负债务，乙方在其未履行对尚荣公司出资义务408万元的范围内承担连带清偿责任。乙方的财产包括房屋、汽车和高尔夫球卡等。
上述事实，有工商资料、偿债协议书、往来户明细表、本院民事调解书、本院民事裁定书等证据在卷佐证。
本案争议焦点为：廖玉英与黄楠森是否存在抽逃尚荣公司注册资金的行为？
本院认为，根据中信银行无锡城北支行出具的《往来户明细表》的载明，廖玉英与黄楠森于2009年6月18日分别出资490万元和510万元，成立了尚荣公司。但同月29日，尚荣公司转账800万元至拓源公司。廖玉英虽称该款系其公司向拓源公司购买钢材的预付款，并提供了2009年8月至12月拓源公司开出的相应增值税发票，但廖玉英并未向本院提供双方的买卖合同，亦未提供约800万元钢材的入库凭证和这些钢材的去向及对应的收入凭证，其也未提供公司的其他往来明细情况，故仅凭增值税发票，不能充分证明尚荣公司与拓源公司的买卖关系，且尚荣公司与拓源公司又系彼此有关联的两个公司，没有其他充分有效的证据予以辅证，发票不能成为具有证明力的证据。现瑞绍斯公司提供的偿债协议书证明尚荣公司的另一股东黄楠森对瑞绍斯公司确认其在应对尚荣公司出资义务408万元的范围内承担连带清偿责任，故本院认定廖玉英与黄楠森存在抽逃资金800万元的事实并无不当，尚荣公司及廖玉英的异议请求，缺乏充分必要的证据予以印证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人廖玉英及尚荣公司的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出申请复议书及副本三份，向江苏省高级人民法院申请复议。
审 判 长 孙晓敏
审 判 员 俞 彤
代理审判员 马 云
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 顾晓凤
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。