广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1227刑初162号
公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人卢金康，男，1976年8月20日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中毕业，农民，住巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2010年3月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2011年6月16日。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年7月8日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年8月13日被变更强制措施为取保候审，2016年11月3日被巴马瑶族自治县人民检察院重新取保候审。2016年12月29日被逮捕。
被告人卢胜兴，男，1976年3月15日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学毕业，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年7月8日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年8月13日被逮捕。
辩护人黄钟，广西万岗律师事务所律师。
被告人卢金谢，男，1985年11月6日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学毕业，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年7月8日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年8月13日被变更强制措施为取保候审，2016年11月3日被巴马瑶族自治县人民检察院重新取保候审。
被告人卢辉，男，1982年12月22日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中毕业，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年7月8日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年8月13日被变更强制措施为取保候审，2016年11月3日被巴马瑶族自治县人民检察院重新取保候审。
被告人卢光建，男，1979年2月8日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学毕业，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年7月8日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年8月13日被变更强制措施为取保候审，2016年11月3日被巴马瑶族自治县人民检察院重新取保候审。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉〔2016〕142号起诉书指控被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建犯敲诈勒索罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于2016年11月16日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员刘世令出庭支持公诉，被告人卢胜兴及其辩护人黄钟，被告人卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控：2016年2月到3月期间，被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建以被害人张某运输木材的车辆经过他们屯的地界等为理由勒索张某要“补偿费”，于2016年3月14日到张某宿舍逼迫张某支付了15000元。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建的行为已构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。
被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。辩护人黄钟提出的辩护意见是，被告人卢胜兴拦路时仅是口头威胁没有采用暴力，主观恶性不大，其是初犯偶犯，认罪态度好，退赃并得到被害人的谅解，希望法庭从轻处理。
经审理查明，2016年2月底至3月14日期间，被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢三人以木材老板张某运输木材的车辆经过他们屯的地界以及张某平整路面时泥巴、石块滚落到卢辉、卢光建家林地为由，纠集被告人卢辉向张某索要“补偿费”人民币15000元。期间，被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢多次到“六达坳口”拦截张某雇请的运输木材车辆，威胁张某限期支付“补偿费”，否则不给通行。被告人卢光建得知卢胜兴等人索要张某“补偿费”后，也要张某在支付“补偿费”给卢胜兴等人时分其一份。2016年3月14日20时许，被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建一起到那社乡公爱村根卜屯张某租住宿舍以期限到为由逼迫张某支付钱款。当晚，张某被迫向被告人卢胜兴等五人支付“补偿款”人民币现金15000元，五人获赃后平分。案后，五被告人已退还所获赃款，被害人张某谅解卢胜兴、卢辉、卢光建的行为。
上述事实，有以下证据证明：
1、受案登记表，证实2016年3月16日被害人张某报案称于2016年2月底到3月14日期间运输木材从六达林场至弄怀林场的路口时多次被响拉屯的5名男子拦路勒索15000元。
2、被害人张某陈述，2016年2月底，司机阿毛说有人拦路，然后第二天拉响屯的人就来跟其说要15000元，其说要请示公司后才答复。后面其一直找理由推脱，2016年3月3日，又有司机说被拦路，拦路的人要求在3月6日给钱。过了两三天，又有另外一男一女过来问要钱。拦路的人经常打电话催其给钱。一直到3月14日晚，拦路的人都到附近的球场打电话要求给钱，其无奈就约到工地宿舍谈话。由于推脱不掉，其就给了15000元，并叫对方五个人写了保证书。
3、保证协议，证实张某支付给卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉15000元。
4、接受材料证据清单、发还清单，证实卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉退回15000元给张某。
5、证人韦某的证言，证实其是帮张某运输木材的司机，2016年3月运输时被响拉屯的群众拦路。后来张老板给了对方15000元。
6、证人李某的证言，证实2016年响拉屯的群众几次拦路并问其丈夫张某要钱，2016年3月14日晚上张某推脱不掉就被迫给了五名男子15000元。
7、证人廖某的证言，证实其丈夫卢辉和卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢光建共五个人问张某老板要得15000元，每人分得3000元。
8、证人黄某的证言，证实其丈夫卢光建和卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉问张某得15000元，每人分得3000元。
9、证人卢某的证言，证实2016年2月期间，其看到卢胜兴、卢金康、卢金谢去拦路一次。2016年3月的一天晚上，卢胜兴在聊天时提议以张某老板开路时碰到树木为由问要赔偿费，卢金康、卢金谢表示同意。后面其两个儿子卢辉、卢光建跟卢胜兴、卢金康、卢金谢一起去要得15000元。
10、证人罗某的证言，证实2016年3月14日晚上，卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建五个人敲诈张某老板要了15000元。
11、证人梁某的证言，证实2016年有附近的群众拦路，2016年3月14日晚上，张某老板跟其要了15000元交给卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建，对方写了协议。
12、辨认笔录，证实敲诈勒索张某的人是卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建。
13、归案情况说明，证实2016年3月16日张某报案后，公安机关于2016年7月8日拘传被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建到案。
14、刑事谅解书，证实被害人张某谅解被告人卢胜兴、卢光建、卢辉的行为。
15、被告人卢光建供述，张某老板修路时碰到其家的杉木林，其就找张老板要求赔偿，张老板说其所在屯还有卢胜兴、卢金康、卢金谢三个人也以同样理由要钱。后面其找到卢胜兴说要钱的时候一起去，大约8天以后就一起到张老板那里要得15000元平分。
16、被告人卢辉供述，2016年2月一天，卢胜兴、卢金康找到其说张某老板开路时碰到其家的杉木林应要一点赔偿费，其同意就和卢胜兴、卢金康找张老板问要钱，但张老板说后面再给答复。之后其去外面开车搞运输，过了一段时间，卢胜兴等人说张老板同意给钱了，其就和卢胜兴等五个人一起去张老板住的地方要钱，张老板交给卢金谢15000元后五人平分。
17、被告人卢金谢供述，因张某老板运输木材修路时有些沙石碰到卢光建、卢辉、卢金荣的部分林木，虽然他不清楚情况，但是也和卢胜兴、卢金康等人去问张老板要钱。一共问张老板五次，第一次是卢金康问他要不要一起去问张老板要钱，其同意但没有在六达林场找到其他人；第二次是半个月之后，其和卢金康、卢胜兴聊到问张老板要钱不得就去拦路，然后其和卢胜兴、卢金康就驾驶两辆摩托车去拦路，张老板在电话中答复过几天商量，但是约定的日期到了也没有得到钱；第三次是过年前几天，其和卢胜兴、卢金康又驾驶摩托车去拦路，过了十几分钟有另外一个老板过来说一个星期后答复赔偿的事情；第四次是过年后的一天，卢胜兴、卢金康告诉其张老板已经同意赔偿15000元，让其叫上卢光建、卢辉一起在约定的时间到张老板那里要钱；第五次就是其按约定时间地点和卢胜兴、卢金康、卢辉、卢光建五个人一起到张老板住的地方问得15000元，还写了收条，五个人都签名了，其拿钱后就出到路边将钱平分。
18、被告人卢金康供述，2016年3月一天，卢胜兴在聊天中提议以张某老板修路时把泥巴挖到他们林地为由问张老板要赔偿，其和卢光建、卢辉、卢金谢都表示同意。过了几天，其就和卢胜兴、卢辉去林场找张老板问要钱，当时还联系了卢金谢但卢金谢没能找到他们。过了一段时间，卢胜兴说张老板没有给钱，提议去拦路，其和卢胜兴、卢金谢就去拦路了，后面张老板同意给钱。过了一些天，其和卢胜兴、卢金谢、卢辉、卢光建五个人一起去张老板那里要得15000元钱，当时张老板叫他们签了一份合同，然后把钱交给卢金谢，后面大家平分了这笔钱。
19、被告人卢胜兴供述，其和卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建在一起的时候聊到张某老板以前运输桉树木材时被弄怀屯群众以运输木头过路损坏路面为由要了5万元的赔偿款，其和卢金康就提出现在张某在林间开路石头也砸中卢辉、卢光建的林地和树苗，也应该赔偿。卢金谢当时在场也表示同意，有的人说这样做是违法的，卢金康就说谁想要钱谁就一起去拦路。2016年3月初的一天下午，其和卢金康、卢辉三个人一起到六达林场里面找到张某要求给赔偿费，张某说以后慢慢处理。过了十天左右，他们知道张某运输木材经过六达拗口，于是其和卢金康、卢金谢就开摩托车去拦路。第二天，其和卢金康到根木屯老水厂宿舍找到张某说要15000元，但张某说要先向公司汇报等答复。过了十天左右，其和卢金康、卢金谢又开摩托车去拦路。张某到堵路的地方说会尽快给钱，他们就走了。半个月之后，张某还是没给钱，卢金谢就打电话给张某要钱，张某同意了，他们五个人就一起到场部那里和张某要钱，张某交给卢金谢15000元，张某叫卢金谢写了一张字条。回来时五个人平分每人分得3000元。
20、户籍证明，证实卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建的身份情况。
本院认为，被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建以非法占有为目的，采取威胁、拦路等方式强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢、卢辉、卢光建犯敲诈勒索罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人卢胜兴、卢金康、卢金谢起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但卢金康、卢金谢是作用相对较小的主犯。被告人卢辉、卢光建起次要作用是从犯，依法应当从轻处罚。被告人卢胜兴退赃并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人卢金康、卢金谢退赃，可以酌情从轻处罚；被告人卢金康在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢辉、卢光建退赃并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人卢金康、卢胜兴、卢金谢、卢辉、卢光建到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢胜兴、卢金谢、卢辉、卢光建犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院依法宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人卢金康犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年6月21日止。罚金限于判决生效后30日内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳）。
二、被告人卢胜兴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后30日内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳）。
三、被告人卢金谢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后30日内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳）。
四、被告人卢辉犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后30日内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳）。
五、被告人卢光建犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后30日内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 ＸＸ强
人民陪审员 黄中华
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 姚泳伶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。