安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初5067号
原告：张红，女，1964年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。
被告：倪梁生，男，1965年11月12日出生，汉族，淮北海通房地产开发有限公司法定代表人，住福建省福清市。
被告：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
原告张红与被告倪梁生、淮北海通房地产开发有限公司（以下简称淮北海通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张红的委托诉讼代理人王兆新到庭参加诉讼；被告倪梁生、淮北海通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100万元及自2013年2月1日至2017年11月1日的利息168万元（2017年11月2日至还清欠款之日的利息另行计算），合计268万元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：倪梁生因经营需要于2013年2月1日和原告签订一份借款合同，向原告借款100万元。合同约定：借款期为2013年2月1日至2013年4月30日，月利率3%；并约定由淮北海通公司提供房产担保。合同签订后，原告按照约定将借款支付至倪梁生账户，被告为其出具一份收条。至起诉时止，被告没有偿还借款及利息。
倪梁生、淮北海通公司既未答辩亦未举证。
经审理查明：2013年2月1日，倪梁生与张红签订借款协议，向张红借款100万元。协议约定：借款期为2013年2月1日至2013年4月30日，月利率3%；淮北海通公司为其提供担保，但未约定担保方式及范围。合同签订的当日,张红按照约定将借款100万元支付至倪梁生账户，倪梁生为其出具借据。借款期限届满后，经张红催要，倪梁生、淮北海通公司均未偿还该款。
上述事实，有当事人陈述及张红提供的借款合同、借据、汇款手续等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
本案中，倪梁生向张红借款，并为其出具借条，张红按照约定支付了借款，双方之间的借款合同合法有效，倪梁生应当按照约定向张红履行还款义务。双方约定的利率超出了年利率24%，应当按照年利率24%计算利息，超出的部分违反法律规定，不应支持。当事人对保证方式及范围均没有约定，依照法律规定淮北海通公司应当对全部债务承担连带保证责任。故对张红要求倪梁生偿还借款100万元，并自2013年2月1日起按照年利率24%支付利息至该款履行完毕之日，淮北海通公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；其余诉讼请求，不予支持。倪梁生、淮北海通公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证，视为其对抗辩权的放弃，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告倪梁生于本判决生效后15日内偿还原告张红借款100万元，并自2013年2月1日起按照年利率24%支付利息至该款履行完毕之日。
二、被告淮北海通房地产开发有限公司对第一项承担连带责任。
三、驳回原告张红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28240元，由被告倪梁生、淮北海通房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王思跃
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 杨家志
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。