wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更1696号
罪犯郑红清，男，1966年10月24日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省应城市人民法院于2008年12月26日作出（2008）应刑初字第110号刑事判决，认定被告人郑红清犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。被告人郑红清不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2009年4月1日作出（2009）孝刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年12月6日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2014年2月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2015年12月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年8月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑红清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯郑红清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯郑红清在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郑红清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯郑红清的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年5月2日起至2018年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一七年九月五日
书记员 周玉琴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执700号
卢积辉：
上海易鑫融资租赁有限公司申请卢积辉融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017-1-23作出的（2016）桂0102民初4597号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务；
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；
上述款项汇至下列账号：
户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37。
开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
三、负担申请执行费687元，将款汇到：
户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年三月二十五日
本院地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：审判员尹振中书记员周丽平
联系电话：0771-286****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执700号
申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司,住所地:上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码:91310000310510508R。
法定代表人：张序安，该公司董事长。
被执行人:卢积辉,男,1989年11月25日出生,汉族,住广西壮族自治区钦州市钦南区,
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人卢积辉融资租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初4597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人卢积辉所有的52480.37元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人卢积辉所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十日
书记员 周丽平
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖05刑终174号
原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤吉祥，男，1981年5月16日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省当涂县，住所地本市花山区。1999年3月因盗窃被判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；1999年12月因盗窃被劳动教养二年六个月；2002年7月因盗窃被判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2005年因盗窃被劳动教养二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被马鞍山市公安局慈湖高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
原审被告人刘阳，男，1980年5月13日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，案发前系安徽省当涂县五星村某废品收购站经营者，户籍地安徽省亳州市利辛县，住所地安徽省当涂县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月10日被马鞍山市公安局慈湖高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月25日被取保候审，同年7月10日被马鞍山市雨山区人民法院取保候审。
原审被告人曹言明，男，1971年9月15日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，案发前系安徽省马鞍山市庐场村某无名废品收购站经营者，户籍地安徽省涡阳县，住所地本市雨山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月10日被马鞍山市公安局慈湖高新技术产业开发区分局取保候审，同年7月10日被马鞍山市雨山区人民法院取保候审。
马鞍山市雨山区人民法院审理马鞍山市雨山区人民检察院指控原审被告人汤吉祥犯盗窃罪，原审被告人刘阳、曹言明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月14日作出（2017）皖0504刑初172号刑事判决，原审被告人汤吉祥不服判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决依据被告人汤吉祥、刘阳、曹言明的供述、被害人段某、代某、陈某1、何某、杨某的陈述、证人潘某、王某、肖某的证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘查记录、监控视频、受案登记表、搜查笔录、扣押笔录、户籍信息、到案经过、前科材料、情况说明等证据认定：1、2016年11月底的一天，被告人汤吉祥在本市雨山区鑫福家园小区门口附近花坛边，盗窃被害人段某停放的金猴牌翻斗车一辆。经鉴定，该被盗金猴牌翻斗车价值人民币6720元。被告人刘阳在明知系赃物的前提下，仍予以收购该被盗金猴牌翻斗车。2、2016年12月初的一天，被告人汤吉祥在本市雨山区飞乐宾馆对面的马路上，盗窃被害人代某停放的金猴牌翻斗车一辆。经鉴定，该被盗金猴牌翻斗车价值人民币6440元。被告人曹言明在明知系赃物的前提下，仍予以收购该被盗金猴牌翻斗车。3、2016年12月中旬的一天，被告人汤吉祥在本市慈湖河路与印山路交叉口附近的马路上，盗窃被害人陈某1停放的长城豫工牌装载机一辆。经鉴定，该被盗长城豫工牌装载机价值人民币5985元。被告人刘阳在明知系赃物的前提下，仍予以收购该被盗长城豫工牌装载机。4、2017年1月6日凌晨，被告人汤吉祥在本市慈湖河桥西侧的马路边，盗窃被害人何某停放的山东青工牌装载机一辆。经鉴定，该被盗山东青工牌装载机价值人民币15120元。被告人刘阳在明知系赃物的前提下，仍予以收购该被盗山东青工牌装载机。5、2017年1月8日凌晨，被告人汤吉祥在本市雨韵阁幼儿园门口的马路上，盗窃被害人杨某停放的山东明宇重工牌装载机一辆。经鉴定，该被盗明宇重工牌装载机价值人民币12880无。2017年1月10日，公安机关将被告人汤吉祥、刘阳抓获归案，2017年3月9日，公安机关将被告人曹言明抓获归案。到案后，被告人汤吉祥、刘阳、曹言明如实供述了自己的犯罪事实。审理期间，被告人刘阳、曹言明各退赃人民币3000元、1500元。
原审判决认为：被告人汤吉祥以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，总计价值人民币47145元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘阳、曹言明明知是犯罪所得赃物而予以收购，其中刘阳所收赃物共计价值人民币27825元，曹言明所收赃物价值人民币6440元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人汤吉祥、刘阳、曹言明到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法均可以从轻处罚。对被告人刘阳、曹言明部分退赃，量刑时可酌情考量。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人汤吉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人刘阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。三、被告人曹言明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。
上诉人汤吉祥上诉提出：1、起诉书指控的第1、2起被盗翻斗车鉴定价值过高；2、一审判决对其量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人汤吉祥在2016年11月底至2017年1月8日间先后五次盗窃翻斗车、装载机等财物、价值47145元以及认定原审被告人刘阳、曹言明明知系犯罪所得赃物而予以收购等事实，已为原审判决书所列证据在卷予以证实，所列证据均经当庭举证、质证，二审期间，上诉人汤吉祥未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人汤吉祥以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，总计价值人民币47145元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；原审被告人刘阳、曹言明明知是犯罪所得赃物而予以收购，其中刘阳所收赃物共计价值人民币27825元，曹言明所收赃物价值人民币6440元，其行为均已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
上诉人汤吉祥以及原审被告人刘阳、曹言明到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法均可以从轻处罚。原审被告人刘阳、曹言明到案后退出部分赃款，量刑时可酌情予以考量。
关于上诉人汤吉祥提出的起诉书指控的第1、2起被盗翻斗车鉴定价值过高的上诉理由，经查，马鞍山市价格认证中心出具的价格认定结论书客观真实，鉴定程序合法，并无不当之处，应予采信，汤吉祥的此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人汤吉祥提出的原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据汤吉祥的犯罪情节及其所具有的量刑情节、对社会的危害程度所确定的刑罚恰当，汤吉祥的此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨诗超
审 判 员 杨先祥
代理审判员 张瑞菊
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘思淇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0521民初10号
原告:郭宏基，男，1987年5月8日出生，住清水县。
委托诉讼代理人：郭万书（原告郭宏基父亲），男，1962年10月18日，住清水县。
被告:清水县强盛房地产开发有限公司，住所地清水县永清镇红崖路18号。
法定代表人：黄德金，该公司总经理。
原告郭宏基与被告清水县强盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，因被告法定代表人黄德金涉嫌犯罪，本院于2017年2月8日中止了本案审理，2017年5月2日恢复了本案的审理，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宏基委托�讼代理人郭万书、被告法定代表人黄德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭宏基向本院提出诉讼请求：1.解除与清水县强盛房地产开发有限公司的商品房买卖合同；2.返还郭宏基购房款11万元；3.支付违约金3300元；4.本案诉讼费由清水县强盛房地产开发有限公司承担。事实和理由：2016年10月25日郭宏基与清水县强盛房地产开发有限公司法定代表人黄德金签订了商品房买卖合同，约定将该公司开发的名流公馆小区第某幢楼某单元某室商品房出售给郭宏基，郭宏基于当日向黄德金支付首付款11万元，在郭宏基准备办理按揭手续时，黄德金因涉嫌犯罪被羁押，合同目的无法实现，为保护郭宏基的权益不受侵犯，2017年1月4日郭宏基向本院提起诉讼。
清水县强盛房地产开发有限公司辩称，郭宏基所述签订合同及交纳首付款11�元的情况属实。现公司要求调解处理此事，将首付款11万元于2017年12月底返还郭宏基，并按照同期银行贷款利息支付违约金。
郭宏基提交的证据为商品房买卖合同1份、收款收据1份、银行转账单2份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的商品房买卖合同与收款收据及银行转账单，本院予以确认并在卷佐证。
清水县强盛房地产开发有限公司未提交证据。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月25日郭宏基与清水县强盛房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，约定将该公司开发的名流公馆小区第某幢楼某单元某室商品房出售给郭宏基，郭宏基于当日向黄德金支付首付款11万元。同月27日，因清水县强盛房地产开发有限公司法定代表人黄德金涉嫌其他案件，该商品房被天水市中级人民法院查封，至今未解封。
另查明，涉诉商品房未在清水县房管局进行合同备案。
本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，郭宏基与清水县强盛房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，双方之间形成商品房买卖合同关系。在合同签订后，郭宏基按照合同约定向清水县强盛房地产开发有限公司履行了交款义务，但清水县强盛房地产开发有限公司并未按照合同的约定给郭宏基办理按揭贷款手续，且因清水县强盛房地产开发有限公司在清水县房管局对涉案商品房没有备案的情况下，因其他案件该涉诉商品房被天水市中级人民法院查封，至今没有解封，导致本案双方签订的合同目的无法实现，庭审中清水县强盛房地产开�有限公司的法定代表人明确表示合同目的暂时不能实现，合同可以解除，郭宏基交付的房款在2017年年底才能够返还，依据本案查明的案件事实，本案合同目的无法实现，双方签订的合同应当依法解除，故对郭宏基要求解除其与清水县强盛房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同的诉讼请求予以支持，同时清水县强盛房地产开发有限公司应当返还郭宏基给其交付的房款11万元，故对郭宏基要求清水县强盛房地产开发有限公司返还房款11万元的诉讼请求予以支持。
关于违约金的承担，双方签订的合同中第九条对违约金的支付进行了明确约定，该合同约定违约金的支付方式为按照已付款的3%计算，郭宏基向清水县强盛房地产开发有限公司交付房款11万元，即清水县强盛房地产开发有限公司应当按照11万元的3%给郭宏基支付违约金为3300�，故对郭宏基要求清水县强盛房地产开发有限公司支付违约金3300元的诉讼请求予以支持。关于清水县强盛房地产开发有限公司不同意按照3%支付违约金，按照中国人民银行同期贷款利息给郭宏基支付利息的答辩意见不符合合同约定，故对其该答辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第一项、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除郭宏基与清水县强盛房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同；
二、清水县强盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还郭宏基购房款11万元；
三、清水县强盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付郭宏基违约金3300元。
�果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元,减半收取计1283元，由清水县强盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 鲁智荣
二〇一七年五月二十五日
书记员 王高强
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初4131号
原告：郭庆武，男，1944年9月3日出生，汉族，退休工人，现住农安县。
被告：刘桂富，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
代表人：王竟飞，经理。
委托诉讼代理人：王志国，农安支公司经理。
原告郭庆武诉被告刘桂富、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆武、被告刘桂富、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人王志国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郭庆武向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告护理费10873.80元、伙食补助费1900元、残疾赔偿金22410.77元、继续治疗费16000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元，合计58884.57元。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年10月12日11时30分许，被告刘桂富驾驶吉A6ER**号轻型封闭货车在农安镇兴华路德彪街路口，由东向南左转弯时，与由西向左人行横道内过路的行人郭庆武相撞，事故致郭庆武受伤。此事故经农安县公安局交警大队认定，刘桂富承担此次事故的全部责任。原告之伤经吉林黄龙司法鉴定所评定为十级伤残，因被告驾驶的车辆投保了交强险，故原告诉至来院，要求二被告对原告在此次事故中造成的损失承担赔偿责任。
被告刘桂富辩称：1、刘桂富在此起事故中已向医院支付医药费52167.39元，有票据为凭。2、由于刘桂富驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故强制险医药费限额10000元应由保险公司支付给刘桂富，其他在强制险限额内的应由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，同意在交强险限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月12日11时30分许，刘桂富驾驶吉A6ER**号轻型封闭货车在农安镇兴华路德彪街路口由东向南左转弯时，与由西向东在人行横道内过路的行人郭庆武相撞，事故致郭庆武受伤。郭庆武受伤后，在农安宝华骨科医院、吉林大学第一医院共住院19天，共花医药费52167.39元（被告刘桂富已给付）。此事故经农安县公安局交警大队认定，刘桂富承担此次事故的全部责任，郭庆武无责任。
吉林黄龙司法鉴定所对原告之伤作出鉴定意见：1、被鉴定人郭庆武此次外伤致右胫腓骨远端骨折，已构成十级伤残。2、被鉴定人郭庆武此次外伤致右胫腓骨远端骨折及二次手术取出内固定物，共需一人护理90日。3、被鉴定人郭庆武此次外伤致右胫腓骨远端骨折继续治疗费需人民币1.6万元。
刘桂富驾驶的吉A6ER**号轻型封闭货车为其本人所有，该车在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，其中医药费的赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元。
本院认为，由于被告刘桂富其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定刘桂富承担此次事故的全部责任，郭庆武无责任，对该事故的认定应予采信。故被告刘桂富应对原告郭庆武在此次事故中受到的损失承担赔偿责任。由于刘桂富驾驶的吉A6ER**号货车投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告刘桂富赔偿。
现原告的损失计算如下：
1、医药费52167.39元；
2、护理费（90天）
120.82元×90天=10873.80元
3、伙食补助费
100元×19天=1900元
4、残疾赔偿金
24900.86元×7年×10%=17430.60元
5、继续治疗费16000元；
6、精神抚慰金5000元
7、鉴定费2700元。
以上合计106071.79元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元，护理费10873.80元、残疾赔偿金17430.60元、精神抚慰金5000元，合计43304.40元，余款62767.39元由被告刘桂富赔偿，因刘桂富已给付52167.39元，还剩10600元没有给付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郭庆武各项损失共计43304.40元；
二、被告刘桂富于本判决生效后十五日内赔偿原告郭庆武各项损失共计10600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1147.60元减半收取573.80元（原告预交1272.11元）、邮寄费180由被告刘桂富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 ： 孙 波
二〇一七年九月二十日
书记员 ：石玉冰
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐焦民初字第459号
原告：卢某某，女，住齐河县。
委托代理人：孙克军，山东虹日律师事务所律师。
被告：黄某甲，男，齐河县。
委托代理人：张红，齐河县齐正法律服务所法律工作者。
原告卢某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由审判员张彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某及委托代理人孙克军、被告黄某甲及委托代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1997年经人介绍认识，彼此了解甚少，婚后生活一直不愉快，经常为家庭琐事打打闹闹，后经朋友劝解略有悔改，但好景不长，以后再多次为家中琐事产生纷争，使用家庭暴力，使我现在伤心欲绝。2012年6月初再次因琐事发生矛盾，被告再次对我实施殴打，并将我撵回娘家。我离家出走直至今日，现已对被告不抱任何希望，我已无法和他在一起，我们夫妻感情确已破裂，无任何挽回的余地。请求依法判决离婚，婚生儿子由被告抚养，夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，我不同意离婚。我与原告虽然发生过矛盾纠纷，但这是任何一个婚姻家庭都不可避免的，当然我承认错误，愿意改正缺点，请求原告谅解。为了孩子有个完整的家，给我一次和好的机会。
经审理查明：原告卢某某与被告黄某甲经人介绍于1997年12月15日在齐河县民政局登记结婚，于1998年11月18日生一男孩，取名黄某乙。原被告婚后有时为家务事产生矛盾，现夫妻感情一般。
上述事实有婚姻登记记录证明一份、庭审笔录证实。
原告主张与被告多次产生矛盾，被告有家庭暴力行为，夫妻感情已经破裂，未提交相关证据证实，本院不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告卢某某主张与被告黄某甲多次产生矛盾，被告有家庭暴力行为，夫妻感情已经破裂，未提交相关证据证实，因此应认定双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，尚有和好可能。原被告应珍惜业已建立的夫妻感情。原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
不准原告卢某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 彬
二〇一四年四月四日
书记员 关敬征
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）获执字第24号
申请人李晓敏。
被执行吴成林，男，1966年4月9日出生，汉族，住获嘉县史庄镇邓庄村。
关于李晓敏申请执行吴成林民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行令，责令其限期履行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第1113号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一五年六月四日
书记员 李兴军
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第14号
罪犯张小虎，男，汉族，出生地云南省临沧市永德县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年3月19日作出（2012）惠阳法刑二初字第56号刑事判决，以被告人张小虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张小虎在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年10月11日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2015年8月27日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张小虎在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张小虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2014年8月获得表扬。罪犯张小虎未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张小虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张小虎予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李斯蔚
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第78号
原告张明祥，男，汉族，1972年出生，住禹城市。
委托代理人刘亮，山东禹法律师事务所律师。
被告ＸＸ鲁，男，汉族，1970年出生，住禹城市。
被告禹城九州泰兴塑胶有限公司（以下简称九州公司）。住所地禹城高新技术开发区。
法定代表人王振巍，该公司总经理。
委托代理人赵凤林，男，1959年出生，系该公司副经理。
原告张明祥与被告ＸＸ鲁、九州公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张明祥的委托代理人刘亮及被告九州公司的委托代理人赵凤林到庭参加诉讼，被告ＸＸ鲁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2008年开始，两被告以经营缺乏资金为由，陆续从原告处借用现金。截止到2012年4月，两被告实欠原告借款本息共计1117400元，并向原告出具借条一张。因暂时无力偿还，两被告将第二被告所有的厂房作为抵押担保，并将房屋产权证书交给原告。同时承诺，将积极筹措资金偿还借款。但时至今日，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不还，无奈，为有效维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告立即连带偿还借款1117400元及利息；两被告承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ鲁未提供书面答辩，亦未出庭参加诉讼，审理过程中经询问，被告ＸＸ鲁称该笔借款本人没有使用，全部由九州公司使用。
被告九州公司未提供书面答辩，庭审中对原告的诉讼事实认可。
经审理查明，被告ＸＸ鲁系被告九州公司的股东，2008年两被告向原告借款80万元，用于被告九州公司的经营，约定年利率14.4%，截止到2012年4月21日经双方结算两被告一共欠原告本息1117400元，被告ＸＸ鲁给原告出具借条一张，因暂时无力偿还，被告九州公司将其所有的厂房作为抵押担保，并将房屋产权证书交给原告，但未办理抵押登记，被告九州公司对原告起诉的利息，称借条上没有约定，应视为没有约定利息。结算后至今没有偿还过借款。原告请求被告九州公司承担还款责任。
以上事实由原告提交的证据及庭审、调查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告ＸＸ鲁作为被告九州公司的股东以个人名义向原告借款用于公司经营，且被告九州公司对借款事实亦无异议，表明原告与被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告九州公司偿还借款本息1117400元，符合《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，本院予以支持。对被告出具借条之后的利息损失，因双方在借条中没有书面约定，应自原告起诉之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告ＸＸ鲁虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的自愿放弃，并不影响本院在依法查清事实的基础作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告禹城九州泰兴塑胶有限公司偿还原告张明祥借款本息111.74万元及利息损失（以借款80万元为本金，自2013年12月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
上述给付内容限于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14857元，财产保全费5000元，共计19857元，由被告禹城九州泰兴塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 杜深付
人民陪审员 夏毅家
二〇一四年七月十日
书 记 员 窦 涛
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第78号
原告河南省开封汽车运输总公司十公司。
法定代表人范修生，该公司经理。
委托代理人陈琛、马静芳，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
被告刘国强，男，汉族。
原告河南省开封汽车运输总公司十公司诉被告刘国强挂靠经营合同纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2014年2月19日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼材料。2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈琛、马静芳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告签订了货运车辆合同一份，被告将所有的豫BAA0**号货车挂靠在原告名下，以原告的名义从事营运。双方在合同中对被告应交纳的费用、权利义务及解除合同的条件进行了约定。但被告不按约定为该车交纳服务费，被告的行为已达到约定解除合同条件。故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以原告的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。
经审理查明，2009年12月3日，原告与被告刘国强签订货运车辆合同一份，约定：乙方（被告）自有货车以甲方（原告）名称登记入户，车辆入户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方；经营期限自2009年12月3日至2012年12月2日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方；乙方每月25日前应向甲方交纳下月的服务费250元；乙方必须在双方约定的地点，按规定险种统一进行投保，费用由乙方负担；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、不按期交纳保险费用续保的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等。
合同签订后，被告将其所有的豫BAA0**号货车挂靠在原告名下，原告为该车办理了从事营运的相关证照，该车以原告的名义开始营运。自2012年1月1日起至今，被告未按约定交纳服务费。
以上事实有货运车辆合同、机动车行驶证、财务说明在卷及当事人陈述等证明。
本院认为，原告与被告签订的货运车辆合同是双方当事人意思的真实表示，不违反国家法律的强制性规定，系有效合同。
被告的豫BAA0**车辆以原告的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定，被告不按合同约定交纳服务费，致使原告不能实现合同目的，却仍为被告所有的车辆（豫BAA0**）承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则。故原告要求解除其与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止以原告的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下：
一、解除原告河南省开封汽车运输总公司十公司与被告刘国强签订的货运车辆合同；被告刘国强停止豫BAA0**车辆使用河南省开封汽车运输总公司十公司的名义营运，双方之间的车辆挂靠关系也同时解除。
二、本判决生效后五日内，被告刘国强协助原告河南省开封汽车运输总公司十公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。
本案诉讼费80元，由被告刘国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 李柏青
陪 审 员 祁爱琴
二〇一四年五月二十三日
（代）书记员 张 艺
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初38号
原告：王春双，女，1985年12月3日出生，汉族，住所：威县。
委托诉讼代理人：彭英亮，男，威县利群法律服务所法律工作者。
被告：高硕，男，1991年1月18日出生，汉族，住所：广宗县。
被告：王君君，女，1980年5月25日出生，汉族，住所：广宗县。
原告王春双与被告高硕、王君君为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春双的委托诉讼代理人彭英亮到庭参加诉讼，被告高硕、王君君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春双向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、评残费、二次手术费等共计7.7万元（3万元增至）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月1日22时00分，高硕驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿邢临线由东向西行驶至邢临线87公里400米处时，与前方顺行左转弯安友普驾驶的无号牌二轮摩托车（承载乘载王春双、安传政）相撞，造成王春双受伤构成十级伤残。威县交通警察大队认定安友普负此事故的主要责任，高硕负此事故的次要责任，王春双、安传政无责任。事故发生后，原告将各被告诉至威县人民法院，威县人民法院判令被告对原告住院期间的损失进行了赔偿。请求本次诉讼请求予以支持。
被告高硕、王春双未答辩。
原告因本案交通事故曾诉至本院，本院于2015年9月14日作出（2015）威民一初字第1153号民事判决，对交通事故发生的时间、地点、经过、结果、责任的划分等案件事实已经确认。
原告在本案中主张的损失为：1.医疗费2，196.04元；2.住院伙食补助费2天×50元=100元；3.护理费（3400÷30）元×2天=227元；4.误工费［自2015年7月1日发生事故，至2016年7月25日定残，共计误工388天，（2015）威民一初字第1153号民事判决书已经赔偿37天的误工损失，王春双月工资3，300元］，（3，300／30天）元×（388-37）天=38，610元；5.残疾赔偿金（10级伤残，农业户口）11，051元×20年×0.1=22，102元；6.精神损害抚慰金4，000元；7.评残费800元；8.被扶养人生活费共计10，828元，其中，儿子安传政，男，2009年7月27日生，7周岁，依法应赔偿11年的抚养费用，9，023元×11年×0.1÷2=4，963元；次子安传昊，男，2011年3月6日生，5周岁，依法应赔偿13年的费用，9，023元×13年×0.1÷2=5，865元。以上共计78，863.04元。经本院审查核算，认定为：医疗费2，196.04元、住院伙食补助费100元、护理费226.67元、误工费38，610元、残疾赔偿金22，102元、精神损害抚慰金3，000元、评残费800元、被扶养人生活费4，962.65元＋5，864.95元＝10，827.6元，共计77，862.64元。被告高硕、王君君已向原告支付4，000元。
综上，被告应当在应当投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等计74，766.6元，原告其他损失即医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失应由被告按30比例予以赔偿即928.81元。被告已向原告支付的4，000元应当予以扣除。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告高硕、王君君赔偿原告王春双损失71，695.41元（本判决生效之日起十日内履行，汇入本院执行局银行帐户账户，户名：威县人民法院执行局；开户银行：中国邮政储蓄银行威县支行；账号：10×××01）.
二、驳回原告王春双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，725元，减半收取862.5元，原告王春双负担59.42元，被告高硕、王君君负担803.08元（与赔偿款一同汇入本院执行局银行帐户账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 侯群增
二〇一六年九月七日
书记员 陈 萌
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初454号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人简婕，女，1977年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地遵义市汇川区，捕前住遵义市红花岗区。2016年11月12日因涉嫌诈骗罪遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人黄文江，贵州义遵律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）412号起诉书指控被告人简婕犯诈骗罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉，被告人简婕及其辩护人黄文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月，被告人简婕与被害人王某通过微信相识。同年7月，被告人简婕得知王某与其妻子李某想通过关系办理一次性缴清社保养老基金，其便谎称自己在社保局上班，能够通过熟人为王某夫妇办理，后简婕以打通关系需要费用、代缴基本养老保险基金的名义，骗得被害人王某夫妇现金人民币56000元。
在本案审理过程中，被告人简婕的亲属代为退赔被害人王某夫妇56000元，王某夫妇书面表示对被告人简婕予以谅解。
上述事实，被告人简婕在审理中无异议，并有被告人简婕的供述与辩解，被害人王某、李某的报案材料及陈述，被害人王某、李某与被告人简婕相互辨认的笔录及照片，接受证据材料清单及退休证、社会保险基金专用收据、暂收条、微信聊天截图、通话录音，社保部门出具的情况说明，贵州银行遵义分行营业部出具的情况说明，收条及谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简婕以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人现金人民币56000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以确认，应当依法追究被告人简婕的刑事责任。鉴于被告人简婕归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，结合其亲属已代为退赔被害人经济损失并取得谅解的事实，认为对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故决定对被告人简婕从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议在有期徒刑三年至五年幅度内对被告人简婕判处刑罚的量刑建议，符合相关法律规定，建议量刑的幅度适当，本院予以采纳。辩护人所持“被告人简婕认罪态度好，系初犯，其亲属积极退赔被害人经济损失，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人简婕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 韬
人民陪审员 古清琴
人民陪审员 何成伟
二〇一七年八月三十日
书 记 员 任 豪
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民初字第996号
原告李某甲
被告李某乙。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2014年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判长 王福民
审判员 刘 培
陪审员 范庆丰
二〇一四年七月十二日
书记员 徐霄鹏
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终2426号
上诉人（原审被告）福建省馥益堂茶产业有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市运和小区别墅9号。
法定代表人张金川。
被上诉人(原审原告)唐为民，男，1957年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
上诉人福建省馥益堂茶产业有限公司与被上诉人唐为民产品责任纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2017）浙0102民初49号民事判决，向本院提起上诉�
经查，原审法院于2017年3月23日向上诉人福建省馥益堂茶产业有限公司送达了交纳上诉费用通知书，并告知其在收到该通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费。上诉人福建省馥益堂茶产业有限公司未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人福建省馥益堂茶产业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞建明
审判员 余江中
审判员 石清荣
二〇一七年七月三日
书记员 姚亦驰
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1281执保130号
关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人易佑生、肖灯红、谌松友、易图刚金融借款合同纠纷一案，（2018）湘1281民初848号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统无财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下：
本案无财产物可实施保全，予以结案。
二〇一八年六月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初4296号
原告：赵丽英，女，汉族，1978年7月2日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
原告赵丽英与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马亮、蔡金立，被告委托代理人代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号房××套，总价款554924元，原告向被告交付了全部购房款，并支付了办理不动产的相关费用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金。现被告交房已满360天，被告仍没有按照合同约定协助履行义务，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋产权登记；2、被告向原告支付违约金5549.24元；3、案件受理费由被告承担。
被告商丘缔华房地产开发有限公司辩称，原告要求被告依法为原告办理房屋所有权登记，这不属于民事案件审理的范围，依法应当驳回。房屋所有权登记属于行政登记行为，由行政法律调整，根据商品房买卖合同约定，被告仅负有提供相关手续的义务，并无办证的义务，目前造成的无法办证是由行政管理方面的原因造成的，并非被告短期内能够控制、能够克服的，即便法院判决被告为原告办理房屋所有权登记，也会造成无法执行，使判决变为一纸空文。被告正积极和规划局协商办证事宜，已经向规划局提交相应的报告申请，无论是政府原因还是被告原因，被告愿意积极履行自己的义务，争取早日将房产证办理到原告方的名下。原告诉请的违约金，被告在核对数额后会先行履行。
经审理查明：2011年8月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号房××套，总价款554924元，合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房款，现被告没有按照合同约定协助为原告办理房产证。被告将上述房产向原告交付后，在合同约定的期限内，被告未将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的身份证复印件、商品房买卖合同、房款收据、物业费收据在案佐证。被告对上述证据均无异议。本院认为原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提交的关于帝景南苑小区规划验收核实的报告证据，本院认为，该证据达不到被告的证明目的，对该证据，本院不予确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，该合同约定有办理权属登记期限，因被告原因未能在约定的期限内提供办理房地产权属证书的所需资料，被告存在违约行为，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现因被告商丘缔华房地产开发有限公司未履行该合同义务，导致原告赵丽英至今无法取得房地产权属证书，因此，原告赵丽英要求被告商丘缔华房地产开发有限公司协助办理位于商丘市神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告商丘缔华房地产开发有限公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。
原告赵丽英要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金5549.24元的诉讼请求，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告商丘缔华房地产开发有限公司的责任，致使原告赵丽英不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告商丘缔华房地产开发有限公司按应按房价款的1%向原告赵丽英支付违约金。现原告赵丽英已经将全部房款554924元支付给被告商丘缔华房地产开发有限公司，按照全部房款的1%计算，原告赵丽英要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金5549.24元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告赵丽英办理商丘市神火大道西侧方域路南侧帝景花园.南苑×号楼×单元×层×号房产的房屋所有权证。
二、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵丽英违约金5549.24元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由被告商丘缔华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王艳梅
人民陪审员 谢行林
人民陪审员 孔德华
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 孙翔宇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初12131号
原告：杜芝生
委托代理人：张雅楠
被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司
法定代表人：丛岩
委托代理人：侯洪伟
原告杜芝生诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法由审判员喜延峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张雅楠，被告的委托代理人侯洪伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2009年12月10日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于铁西区重工北街房屋一套。现被告逾期履行合同，请求法院判令被告支付逾期办证违约金9999元，要求被告立即为原告办理房屋产权证，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，因原告无法提供维修资金收据，所以无法办理房证并非我公司原因，原告主张的逾期办证违约金已过3年的诉讼时效，原告未能举证证明存在诉讼时效中止、中断事由，故其要求被告给予逾期办证违约金已经超过诉讼时效，法院不应予以支持。原告未偿还完房屋贷款，无法办理房产证。
经审理查明，原、被告于2009年12月10日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区重工北街房屋，总价款人民币251523元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告履行了付款义务，被告于2012年4月3日向原告交付了房屋。2015年4月27日沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发沈房解遗（2015）9号文件，准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、准住通知单、维修资金收据、销售不动产统一发票、契税证复印件、物业费收款收据、沈房解遗【2015】9号文件等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，本院予以确认。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年4月3日向原告交付了房屋。按照合同约定，被告应在2012年9月30日之前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。2015年4月27日沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发沈房解遗（2015）9号文件，原告所购房屋具备办理房屋所有权证书条件。
我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从2014年12月1日起至原告起诉之日2017年11月30日止，原告的民事权利受法律保护。因原被告双方在商品房买卖合同中约定，被告的办理产权证的义务为将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。至2015年4月27日，被告已经履行了双方约定的义务，原告的房屋可以办理产权登记，故被告的逾期办证的违约天数为2014年12月1日至2015年4月27日，共148日。原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请因有事实及法律依据，本院予以支持。被告应当支付原告逾期办证违约金372元（251523元×十万分之一/日×148日）。
关于原告要求被告尽快办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，按照沈房解遗（2015）9号文件，原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件。故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杜芝生逾期办证违约金372元；
二、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告杜芝生将坐落于沈阳市铁西区重工北街50甲6号4-3-3房屋所有权转移登记于杜芝生名下；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。（原告已垫付，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起3日内直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 喜延峰
二〇一八年二月二十四日
书记员 高梓竹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1087刑初195号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人王阿龙，男，1991年8月16日出生于陕西省合阳县，汉族，小学文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月28日被被松滋市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。
松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2017〕203号起诉书指控被告人王阿龙犯交通肇事罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员代红燕出庭支持公诉，被告人王阿龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月24日晚，被告人王阿龙未取得驾驶资格驾驶无号牌“珠峰”牌二轮摩托车，载其妻子梁某1及其女儿梁某2、梁某3，沿松滋市洈水镇西大线公路由北向南行驶，20时15分许，车辆行驶至1km+400m处洈水镇杨河村路段时，与前方同向步行的被害人章某相撞，造成道路交通事故，致章某抢救无效死亡，王阿龙、梁某1、梁某3、梁某2受伤，车辆受损。
2017年5月27日，湖北省松滋市公安司法鉴定中心松公法检（交）鉴字[2017]048号道路交通事故尸体检验报告确认：死者章某符合车祸致头部重度损伤造成急性重度脑功能障碍而死亡。
松滋市公安局交通警察大队委托荆州楚信盛元司法鉴定中心对肇事的二轮摩托车与行人碰撞形态进行司法鉴定。2017年5月31日，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2017]交鉴字第H248号司法鉴定意见书鉴定：肇事二轮摩托车右前部与章某身体左后侧碰撞接触。
2017年6月7日，松滋市公安局交通警察大队松公交认字[2017]第00047号《道路交通事故认定书》认定：被告人王阿龙未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经登记的机动车上道路行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，未戴安全头盔，是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任；章某、梁某1、梁某2、梁某3无责任。
上述事实，被告人王阿龙在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、案件基本情况、提取监控视频情况说明、道路交通事故物证提取清单、现场监控视频截图、归案情况说明、肇事车辆出厂合格证、道路交通事故认定书、责任拟定书、送达回执、现场图、现场照片、道路交通事故尸体检验照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片；2.被告人、证人、被害人的身份信息；3.安葬协议、领条、收条、刑事附带民事赔偿申请书、撤诉申请书、死亡医学证明书、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、松滋市人民医院诊断证明书及出院记录；4.证人梁某1、唐某、李某、肖某的证言；5.被告人王阿龙的供述与辩解；6.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；7.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故尸体检验报告；8.现场监控视频光盘、讯问同步录音录像光盘各一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王阿龙无驾驶资格驾驶无牌证的机动车上道路行驶，造成交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑或者拘役。”公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王阿龙无驾驶资格、明知机动车无牌证而驾驶该车交通肇事，应酌情从重处罚。被告人王阿龙归案后能如实供述犯罪事实，且在审理中自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，判决如下：
被告人王阿龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2019年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李成刚
人民陪审员 王进国
人民陪审员 吕义美
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王 鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民督151号
申请人：吉林市鸿博物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市吉林市昌邑区。
法定代表人：邹静伟，该公司负责人。
委托代理人：王文明，该公司副经理。
被申请人：王艳萍，女，1967年7月10日生，汉族，住所地昌邑区。
申请人吉林市鸿博物业服务有限公司与被申请人王艳萍申请支付令一案，本院于2017年9月6日立案后，于2017年9月6日发出（2017）吉0202民督151号支付令，限令被申请人王艳萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本支付令自发出之日起三十日内无法送达被申请人王艳萍。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）吉0202民督151号支付令自行失效。
申请费50元，由申请人吉林市鸿博物业服务有限公司负担。
审判员 马学彦
二〇一七年十月九日
书记员 许柏松
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中法执字第373号
申请人苏常有，男，1966年6月28日出生，汉族，打工人员，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人张杰宏，男，1971年8月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
原告苏常有诉被告张杰宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）乌中法民初字第1157号民事判决书，已经发生法律效力。权利人苏常有于2015年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张杰宏现因躲债外出，无法查找，经查询暂无可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2014）乌中法民初字第1157号民事判决书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武文科
代理审判员 吴海林
代理审判员 张振宏
二〇一六年一月五日
书 记 员 李友岚
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保488号
申请人鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。
法定代表人年永安，该公司董事长。
被申请人洛阳灵山水上娱乐有限公司，住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇灵山村。
法定代表人韩现福。
被申请人河南炽盛置业有限公司，住所地：洛阳市嵩县城关镇建设西路。
法定代表人韩现福。
被申请人洛阳灵山国诚旅游发展有限公司，住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇灵山村。
法定代表人刘聚宾。
被申请人韩现福，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省栾川县。
被申请人韩瑶，女，1990年2月1日出生，汉族，住河南省嵩县。
被申请人武晓飞，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省栾川县。
被申请人刘聚宾，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人刘鹏仪，女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被申请人郭朝阳，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
申请人鑫融基投资担保有限公司与被申请人洛阳灵山水上娱乐有限公司、河南炽盛置业有限公司、洛阳灵山国诚旅游发展有限公司、韩现福、韩瑶、武晓飞、刘聚宾、刘鹏仪、郭朝阳借款合同纠纷一案，于2017年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被申请人的银行存款17000000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人鑫融基投资担保有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳灵山水上娱乐有限公司、河南炽盛置业有限公司、洛阳灵山国诚旅游发展有限公司、韩现福、韩瑶、武晓飞、刘聚宾、刘鹏仪、郭朝阳的银行存款17000000元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁继军
二〇一七年六月九日
书记员 王丽媛
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初8108号
原告王某，男，汉族，1974年出生，住郑州市金水区。
委托代理人王某某，男，汉族，1986年出生，住郑州市金水区，系郑州某公司职工。
委托代理人崔莹，河南九嘉律师事务所律师。
被告高某，女，汉族，1989年出生，住河南省沈丘县。
委托代理人完庆中，河南法本律师事务所律师。
被告胡某，男，汉族，1976年出生，住郑州市金水区。
委托代理人完庆中，河南法本律师事务所律师。
原告王某诉被告高某、胡某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人王某某、崔莹，被告代理人完庆中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月9日，被告胡某以其本人贷款由原告王某向银行提供担保，若不能按期还贷，原被告都要上黑名单为由，找原告王某借款10万元还被告胡某的贷款，并安排其公司财务高某找原告王某拿钱，王某将10万元现金交给高某。原告王某于2016年7月29日要求高某出具收到该10万元的凭证，高某于当日出具内容为“今收到王某人民币壹拾万元，系付还贷”的收据一份并称其是受被告胡某所托收取该款。后经多次催要，被告胡某拒绝归还该10万元借款。原告无奈诉至法院，被告胡某当庭否认借款事实，法院认定“原告提交的《收据》上的收款人显示的是高某，被告不认可其收到原告10万元”。因此，二被告收取该款没有合法依据，应予返还。遂诉至法院，请求判令：二被告向原告返还不当得利10万元，并自起诉之日起按照中国人民银行贷款利息标准支付利息。
被告高某辩称：1、原告在2016年9月28日起诉时自认10万元款项为借款，在2017年2月27日起诉时也自认为借款，从两份起诉状的内容可明确看到这一点，原告起诉反复，一次认为是借款，一次认为是不当得利，充分说明原告对10万元的性质存在反复，明显违背生活常理。从原告提供的起诉状的内容来看，本院的案由属于借贷纠纷，属于重复起诉。2、原告提供的证据无法证明原被告之间存在借款关系和不当得利关系。高某收到10万元，是按照原告王某的指示，偿还张某的贷款，原告与张某为朋友关系，真正的受益人应该是张某。原告提供的证据无法证明其主张，应驳回其诉讼请求。
被告胡某辩称：同上。
经审理查明：原告提交一份2014年5月9日的收据，载明“今收到王某人民币壹拾万元整系付还贷收款人高某”，该收据右上角显示“2016年7月29日补条”。庭审中，原告称收据上显示的还贷是其认为的还被告胡某的贷款，被告高某作为公司财务，代被告胡某收取了10万元，被告高某称，原告的钱是用来给张某还贷的，被告高某将该笔款项打到了张某的卡上，收据是补开的。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据庭审中双方的陈述以及收据的内容，原告要求被告胡某、高某主张返还10万元不当得利的请求，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 何 萌
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 武晨晓
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1824号
本院在执行申请人孙绍风与被执行人袁凤杰、徐娟、杨武利、王坤善民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨武利不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将杨武利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十五日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1824号
本院在执行申请人孙绍风与被执行人袁凤杰、徐娟、杨武利、王坤善民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐娟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将徐娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十五日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1824号
本院在执行申请人孙绍风与被执行人袁凤杰、徐娟、杨武利、王坤善民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁凤杰不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将袁凤杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十五日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执1824号申请人：孙绍风，女，1954年4月6日生，汉族，住郯城县，居民，被执行人：王坤善，男，1960年8月20日生，汉族，住郯城县，居民，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1322民初2553号民事判决书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王坤善的银行存款26万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一九年五月十六日书记员 赵明辉
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0113刑初3号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人张晓梅，女，1988年10月2日出生于成都市青白江区，汉族，中专文化，户籍所在地成都市青白江区，住成都市青白江区。2016年4月7日因涉嫌包庇毒品犯罪份子罪被成都市公安局青白江区分局取保候审，2017年5月12日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]426号起诉书指控被告人张晓梅犯包庇毒品犯罪份子罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人张晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年10月至12月，肖川、潘国栋（已判）伙同他人在成都市青白江区大弯新河路采用化学合成的方式制造毒品甲基苯丙胺并用于贩卖。2015年12月3日，公安机关根据线索情报在该房间内将潘国栋等人抓获，肖川逃脱。2016年3月开始，被告人张晓梅在明知肖川系制贩毒犯罪份子，正躲避民警抓捕的情况下，仍将成都市青白江区大弯中路租住房提供给肖川居住藏匿。2016年4月6日晚，民警根据线索，在小区对肖川进行摸排蹲守。期间，肖川发现楼下民警停放的越野车可疑，遂电话联系张晓梅前往查看是否系抓捕民警，张晓梅即按照肖川要求，回到小区查看，并通过电话和QQ向肖川通风报信，告知肖川车内有人，并在楼下假装等人监视车内人员。后张晓梅被民警控制，肖川下楼逃窜并跳入排污渠内被抓获。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、检查笔录、扣押决定书及清单、证人证言、辨认笔录、刑事判决书、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以包庇毒品犯罪份子罪追究被告人张晓梅的刑事责任。
被告人张晓梅对指控的事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关的指控一致，本院予以确认。
本院认为，被告人张晓梅明知肖川系制贩毒品的犯罪分子，而提供房屋供其居住，且在民警抓捕时为肖川通风报信，予以包庇，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张晓梅应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张晓梅归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张晓梅在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张晓梅犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一八年一月八日
书记员 刘琦
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第150号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人余某，男，1986年11月13日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：4306XXX********，汉族，高中文化，无业，住XX市XX居委会XX路**号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人余某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员蒋维出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月10日至4月15日晚23时许，被告人余某在临湘市XX宾馆自己入住的客房内，多次容留吸毒人员向X辉、姜X、胡X、柴X、李X等人吸食冰毒。其具体作案事实如下：
1、2014年4月13日左右的一天晚上，被告人余某在本市三泰宾馆406房间内，提供冰毒并容留吸毒人员胡X吸食；
2、2014年4月13日凌晨1时许，被告人余某在本市三泰宾馆406房间内，提供冰毒并容留吸毒人员柴X吸食；
3、2014年4月15日上午，被告人余某在本市三泰宾馆413房间内，与吸毒人员柴X、李X一起吸食由李X提供的冰毒；
4、2014年4月15日晚上，被告人余某在本市三泰宾馆413房间内，提供冰毒并容留吸毒人员向X辉、姜X吸食，随后，余某等人被公安机关查获。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源与抓获经过、户籍证明、临湘市三泰宾馆房间入住通知单、入住查询记录、尿检报告、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、辨认笔录，证人柴X、姜X、向X辉、刘X娜、余X、胡X的证言，被告人余某的供述和辩解及同步视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人余某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李辉品
二〇一四年八月十五日
书 记 员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第150号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人符某某，男，1980年8月27日出生，汉族，初中文化，系海南省临高县人，捕前居住临高县。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月2日被刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押在临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人符某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员董冠严出庭支持公诉。被告人符某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，临高县公安马袅边防派出所获悉被告人符某某贩卖毒品的信息后，于2014年3月1日18时许，安排一名工作人员电话联系符某某购买毒品，符某某与该名工作人员约定在临高县博厚镇马袅墟常青公司大门口交易。约好后，符某某骑一辆摩托车携带毒品窜到约定地点以人民币100元的价格将一包毒品贩卖给该名工作人员，随后被公安民警当场抓获，从现场缴获毒品1包和摩托车1辆，从符某某身上缴获手机1部及人民币305元。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：缴获的1包可疑物品净重0.19克，检出海洛因成份。公诉机关指控被告人符某某的行为构成贩卖毒品罪。请依法判处。
上述事实，被告人符某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、劳某甲、劳某乙的证言，被告人符某某的供述，海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2014）173号《检验报告书》，临高县公安局协警黄克登陈述的抓获经过，接受证据材料清单、扣押清单、缴获的毒品照片，手机通话清单常住人口查询等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人符某某目无国法，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人符某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，罚金限于本判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月2日起至2014年12月1日止）
二、缴获被告人符某某摩托车一辆、手机一部和人民币305元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王小东
二〇一四年七月十四日
书记员 应红源
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审核：王振君撰稿：王小东校对：应红源印刷：林秀
海南省临高县人民法院2014年7月日印制（共印15份）
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第150号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人贾某某，男，1994年11月3日出生于甘肃省，汉族，初中文化，捕前住甘肃省天水市武山县，无业。2014年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审，同年6月5日被本院依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员段荟靓出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年10月16日23时许，李某（已判刑）在临河区团结北路蒙祥宿舍与被害人贺某某甲因琐事发生纠纷，后李某伙同张某、张某某甲、张某某乙、任某某、黄某（均判刑）、被告人贾某某对被害人贺某某甲、贺某某乙殴打，致被害人贺某某甲左耳鼓膜穿孔，经法医鉴定贺某某甲的损伤程度属轻伤（轻度）。案发后，被告人贾某某主动投案自首并赔偿被害人经济损失1万元。
另查明，同案六被告人已经赔偿被害人经济损失6万元。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人报案及陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、被害人诊断证明及伤害程度鉴定书、调解协议、收条、谅解书、同案犯的刑事判决书、抓捕经过及被告人的供述在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤（轻度），其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某有自首情节，认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，得到谅解，决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2014年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温梨
二〇一四年六月二十四日
书记员 孙丽
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第150号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人杨某1，男，汉族，1955年10月2日出生，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月30日被取保候审。现住。
辩护人吴玉山，河北照天律师事务所律师。
被告人马某1，女，汉族，1980年3月1日出生，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月30日被取保候审。现住安阳市龙安区。
被告人聂某1，男，汉族，1973年11月4日出生，初中文化，个体户。�犯虚开增值税专用发票罪于2009年7月8日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年10月30日被取保候审。现住安阳市殷都区。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人杨某1犯破坏易燃易爆设备罪、马某1、聂某1犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人吴玉山、被告人马某1、聂某1均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人杨某1于2013年8月初的一天晚上伙同马某2、李某1（均已判刑）预谋盗窃中石化输油管道内的柴油，并商定由被告人杨某1和李某1、马某2、李某2（已判刑）四人一起出钱购买阀门等作案工具。被告人杨某1和李某1、马某2三人携带铁锨、电焊机和电钻等作案工具，到临漳县孙陶镇镇河村西地400米中石化输油管道处，在输油管道上钻了一个孔洞并焊接了控制阀门和外接输油用钢管。8月6日夜里，杨某1和李某1、马某2、李某2四人开着一辆小型油罐车到输油管道打孔处，从管道内盗窃柴油3.5吨（价值26075元），致输油管道进站压力下降0.07Mpa，下降时间63分钟，输油管理部门为查找、维修该管道故障花费约3万元。
当天晚上，杨某1等人将该车柴油交给被告人马某1。次日凌晨2时许，马某1将该车被盗柴油运到河南省安阳市卖给被告人聂某1，得款2万余元。杨某1和李某1、李某2、马某2四人分后挥霍。
另查明，被告人杨某1于2013年10月30日主动到临漳县公安局投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛某、赵某等人证言、现场勘查笔录及现场图、临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实、中国石化销售有限公司华北分公司石家庄输油管理处邯郸站证明、辨认笔录、抓获证明、户籍证明、道路监控录像光盘及截屏照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某1伙同他人携带电焊机等作案工具，在输油管道上打孔窃取柴油，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪；被告人马某1、聂某1转移、收购犯罪所得赃物，其行为均已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某1有自首情节，且积极退赃，可从轻处罚；被告人马某1认罪态度较好；被告人聂某1认罪态度较好且积极退赃，三被告人均有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三百一十二条、第�十五条、第六十七条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于处理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某1犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人马某1犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。
被告人聂某1犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 兰 云
代理审判员 黄强强
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王艳敏
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第150号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人闫某某，男，1972年10月5日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月12日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉［2014］100号起诉书�控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员齐珊珊出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2013年12月17日20时15分，被告人闫某某醉酒后无证驾驶未年审的鲁C×××××号“建设-
雅马哈”牌二轮摩托车顺王朱村中心路由北向南行驶至事故地点，因观察情况不够，撞至孙某停放的鲁C×××××号“桑塔纳”牌小型轿车后部，致闫某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经检测，被告人闫某某血液中酒精含量为328.41mg／100ml。
公诉机关以书证、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人闫某某的供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有侦破报告、证人孙某的证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告、户籍信息等证据证实，被告人闫某某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人闫某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 伟
二〇一四年三月十日
书 记 员 于晓蒙
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第150号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1995年2月15日出生。2014年8月8日因涉嫌诈骗罪被临洮县公安局刑事拘留，同年8月12日被临洮县公安局监视居住。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年6月份，被告人王某某在临洮县打工期间与一同打工的被害人吕某某、张某某相识，被告人王某某谎称其父亲在南京军区部队工作，父亲战友在兰州军区工作，可通过父亲战友办理到机动车驾驶证，先后骗取吕某某、张某某办理驾驶证费用每人各5400元。案发后，被告人王某某已退赔二被害人的全部损失。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人吕某某、张某某的陈述，证人尹某某的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，调取证据清单，接受证据清单，收条及领条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国法，以非法占有为目的，骗取他人现金10800元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人王某某应以犯诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，且已退赔被害人全部损失，可从轻处罚。综上，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 唐莉香
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 雪 靖
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第150号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人王某。2013年5月23日因涉嫌交通肇事罪被临朐县公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2014年4月10日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月15日19时30分许，被告人王某驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿临朐县大沂路由东向西行驶至116KM＋925M处时，与行人宗某相撞，致宗某受伤后死亡，造成重大道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定，被告人王某负事故的全部责任。
案发后，被告人王某接到临朐县公安局交警大队电话通知，自动到交警大队接受讯问，如实供述其罪行。
另查明，被告人王某与被害人家属已就民事赔偿事宜达成协议，被告人赔偿被害人家属因被害人宗某死亡造成的经济损失145000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证人口信息、道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、尸体处理通知书、村委证明、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、临朐县公安局扣押及返还物品清单、到案经过、违法犯罪记录查询、调解书、赔偿凭证、谅解书，证人石某的证言，鉴定意见山东省交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人王某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘兴军
二〇一四年四月二十五日
书记员 王丽丽
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第150号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人吴建民，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月15日被临猗县公安局逮捕，同年6月6日被依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人吴建民犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院检察员程世鹏、被告人吴建民等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2001年8月初，被告人吴建民纠集孙伟仁、石四喜（均已判决）以及叫“峰”的人预谋盗窃石器，“峰”白天以收石器为名踩点，石四喜负责用三轮车拉运，其余人抬石器，同年8月底，四人携带撬杠等作案工具开三轮车先窜至庙上新城堡，孙吉王显庄，万荣县王显乡赵村，临晋西关等地盗走总价值1000元的石栓马桩七个，后被告人吴建民又纠集郝继刚（已判决）共同作案，分别窜至孙吉镇卫阳村，耽子乡靳家庄村盗走总价值4500元的石狮子四个。
2001年9月6日晚，被告人吴建民伙同孙伟仁、石四喜、郝继刚、“峰”窜至孙吉镇卫阳村预谋盗窃石狮底座，由石四喜、孙伟仁、郝继刚开三轮车在村口等，吴建民、“峰”骑摩托车先进村转了一圈后发现巡逻村民，出来到村口让石四喜等三人快跑。后巡逻村民挡住石四喜等三人，欲拦截三人的三轮车，吴建民、“峰”见状返回，“峰”上前用撬杠也与巡逻村民厮打，后五人弃车逃跑。
案发后，耽子乡靳家庄村的石狮子已追还，石四喜赔偿了孙吉镇卫阳村的经济损失。
上述事实，被告人吴建民在庭审中亦无异议，且有被害人王洪涛、杨纲善、畅云平、潘四欠的陈述、报案材料、调查报告、提取笔录、抓获记录、辨认笔录、领条、同案犯的刑事判决书、户籍证明、证人郝继刚、石四喜、孙伟仁、王斌、王兴旺的证言、临猗县价格事务所价格鉴定结论书、被告人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴建民以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴建民到案后认罪态度较好，且其自该次犯罪后十三年来再无违法犯罪纪录，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴建民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯晓荣
二〇一四年七月十七日
书记员 张 梁
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第150号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年10月7日出生于临沧市，汉族，小学文化，农民，住临沧市。2013年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）131号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员李邦红、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沧市临翔区人民检察院指控，2013年9月20日0时37分许，临沧市临翔区公安分局交通警察大队民警在城区巡逻时，发现被告人杨某某驾驶号牌为云SGV2**号普通二轮摩托车未佩戴安全头盔，遂让其靠边接受检查，检查发现杨某某未随身携带行驶证且有酒后驾驶机动车嫌疑，随后民警将杨某某带到临沧华旭医院进行了血样提取。经云南云通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇含量为153mg／100ml。被告人杨某某系醉酒驾车。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，查获经过，户口证明，驾驶证、行车证信息，被告人血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心鉴定检验报告书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某拘役二个月至四个月、并处罚金，适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李有光
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨海波
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3号
原告李素金，女，1958年1月12日出生。
委托代理人韩羽洁，女，1983年4月15日出生。
被告北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
原告李素金与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员韩丽虹担任审判长，人民陪审员王淑芝、李建华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告李素金到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告李素金诉称：原告在金海韵公司处办理了储值会员卡（卡号×），支付金海韵公司5000元，金海韵公司赠送原告3000元，会员卡内共计8000元。原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。后来原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法销售会员服务。原告已经消费3440元，卡内余额4560元。原告诉至法院，诉讼请求：1、解除原、被告之间的服务合同；2、判令金海韵公司退还原告会员卡内余额2850元；3、判令诉讼费由金海韵公司承担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。
原告曾向金海韵公司交纳10000元，金海韵公司给付原告金海韵国际温泉会馆给付原告金卡会员卡一张（卡号×），金海韵公司另赠送3000元消费金额；原告所持卡内消费总额共计8000元。
上述合同签订后，原告陆续至金海韵公司进行消费，并享受相应会员服务，原告主张现卡内余额为4560元。
另查，2014年开始，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。
在本案庭审期间，原告陈述，在合同履行过程中发现金海韵公司在未通知原告的情况下单方停业，现仍不能继续经营。此外，原告另陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故主张解除双方服务合同，并请求金海韵公司按照原告实际交付金额占会员卡内剩余总金额的比例主张退还金额。
再查，本院依职权调查，北京市石景山区商务委员会提供金海韵公司于2014年3月25日出具的会员卡统计表明细，其中载明：余额5312万元，其中2011年9月前朱总在时：751万元未消费；石景山海航大酒店转入：400万元未消费；李董赠送1981万元（包含和供货商抵账的）；合计2180万元。
另经本院核实，金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、2014年4月16日庭审笔录、金海韵公司会员卡统计表明细等证据在案佐证。
本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此对原告要求解除与金海韵公司之间的服务合同关系，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额共计为4560元，此数额与原告认可的数额相符，且金海韵公司亦未提供相反证据推翻，因此，本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。
第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额共计8000元，通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款5000元为基数，按照剩余消费金额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。
金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除李素金与北京金海韵健身有限公司之间的服务合同；
二、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还李素金服务费用二千八百五十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由北京金海韵健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 韩丽虹
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 李建华
二〇一五年四月三十日
书 记 员 邓 爽
山西省石楼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3号
原告史某，孝义市大孝堡乡文明村兴盛街**号居民。
被告曹某甲。
原告史某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加了诉讼，被告曹某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史某诉称，2009年原、被告自由恋爱后按照民间习俗举行婚礼，××××年××月××日在孝义市民政局补办结婚证，××××年××月××日生育一女孩，取名曹某乙。在我坐月子期间，被告开始吸食毒品，曾被太原市公安局禁毒支队行政拘留，我多次给过被告机会，但被告屡教不改。我于2013年4月17日向石楼县人民法院起诉离婚，石楼�人民法院判决不准离婚。被告仍不悔改，我们已分居两年，感情早已破裂。现要求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女曹某乙跟随被告生活变更为跟随原告生活，由被告承担抚养费每月500元；3、要求被告赔偿原告精神抚慰金5000元。
被告曹某甲未出庭也未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告自由恋爱后于2009年10月28日同居生活，于××××年××月××日在孝义市民政局补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩，取名曹某乙，孩子现在跟随原告生活。
另查明，原告于2013年4月17日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年9月9日作出（2013）石民初字第80号民事判决书，判决驳回原告史某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述，原告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡在卷佐证。
本院认为，原、被告于�×××年××月××日补办结婚登记手续，属合法的婚姻关系。原告史某于2013年4月17日就向本院提出离婚请求，本院判决不准离婚。但夫妻关系仍未得到改善，原告再次起诉坚决要求与被告离婚，由此可见，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女儿曹某乙现随原告生活，且被告又经常不在家，故孩子由原告抚养较为适宜，由被告支付抚养费，原告要求被告每月支付抚养费500元的请求也合情合理，本院予以支持。另外，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，未提供任何证据，本院不予支持。因被告缺席，原、被告婚后财产及婚后共同债权债务无法查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告史某与被告曹某甲离婚；
婚�女儿曹雅丹由原告史某抚养，由被告曹某甲每月支付抚养费500元，直至曹雅丹满十八周岁止（抚养费从2015年5月1日起支付，每年的12月30日前支付当年的抚养费）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告史某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 郑爱红
人民陪审员 张建武
人民陪审员 边 珺
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 许玮云
伊春市乌马河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0711执28号
申请执行人孙跃臣，男，1969年2月25日出生，汉族，住乌马河区。
被执行人宫衍祥，男1965年8月9日出生，汉族，现住乌马河区。
申请执行人孙跃臣与被执行人宫衍祥买卖合同纠纷一案，伊春市乌马河区人民法院于2017年7月13日作出的（2017）黑0711民初138号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宫衍祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙跃臣于2018年1月22日向本院申请执行。
本案执行过程中，本院依法向被执行人宫衍祥送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、原告孙跃臣与被告宫衍祥签订的位于乌马河区前进委幢号31、房号172、砖木结构、面积为36平方米平房买卖合同有效，房屋归原告孙跃祥所有；
二、伊春市乌马河区人民法院（2017）黑0711民初138号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴彦生
二〇一八年二月七日
书记员 李 岩