浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第1377号
原告：黄嘉琪。
法定代理人：戴土星。
委托代理人：徐锦钟、赖建军，金华市金德法律服务所法律工作者。
被告：路德凤。
被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇前进路4号。
法定代表人：韩强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市光明路8号。
法定代表人：张超。
原告黄嘉琪为与被告路德凤、利辛县鑫源汽车运输有限公司（以下简称鑫源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓萍独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦钟，被告路德凤到庭参加诉讼，被告鑫源运输公司和被告人保财险公司经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。
原告起诉称：2014年9月1日，被告路德凤驾驶被告鑫源运输公司所有的皖S×××××／皖S×××××挂重型普通半挂车在金兰中线7km＋900m金华市后畈田路段行驶过程中于对向行驶过来的原告母亲戴素兰驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成戴素兰当场死亡及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告路德凤与死者戴素兰负本次事故同等责任。经查，肇事车辆投保于被告人保财险公司处。现原告诉至本院，要求判令：1.被告路德凤和鑫源运输公司赔偿原告各项损失共计人民币599259.60元，由被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。
被告路德凤辩称：在被告人保财险公司处投保保险，事故后向交警队缴纳押金50000元。
被告人保财险公司未到庭答辩，但在答辩期限内向本院提交书面答辩状辩称：1.对原告的合理损失，同意在保险责任限额内依法赔付。2.关于死亡赔偿金，因本起交通事故发生在2014年9月1日，受害人戴素兰生前系农业户口，其社保卡发放日期为2014年9月29日，应查明该社保卡的真实性，因该社保卡的发放日期晚于交通事故发生日期，死亡赔偿金应按照受害人的户籍性质计算；关于交通费，原告主张30日无法律依据，且交通费票据连号严重，考虑实际该项费用会有发生，由法庭酌定该项费用；丧葬费偏高，具体金额应以相关规定为准；因受害人负事故同等责任，精神抚慰金50000元偏高，以不超过30000元为宜；抚养费应以被抚养人的户籍性质计算；对误工费3330元和车损1050元认可。3.评估费100元和诉讼费不予负担。
被告鑫源运输公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告的身份证、法定代表人身份证、监护证明书、被告驾驶证、行驶证、企业工商信息、保单复印件1份，证明原、被告主体资格及肇事车辆保险情况；2.事故认定书1份，证明事故经过及责任比例；3.道路交通事故尸体处理通知书1份，证明戴素兰因本次事故死亡的事实；4.车辆评估、施救、修理费、评估报告书、发票各1份，证明车损情况；5.金华市区被征地农民保障手册复印件1份，证明原告母亲系失地农民的事实；6.孤儿证明1份，证明原告系孤儿的事实；7.居民户口簿复印件1份，证明原告与死者戴素兰系母子关系的事实。
被告鑫源运输公司和人保财险公司未到庭质证，被告路德凤提出质证意见：无异议。本院对上述证据的证明力予以确认。
对被告路德凤提交的证据：保单复印件3份，证明肇事车投保交强险、牵引车投保商业险1000000元，挂车50000元及不计免赔险。
被告鑫源运输公司和人保财险公司未到庭质证，原告提出质证意见：无异议。本院对该份证据的证明力予以确认。
被告鑫源运输公司和人保财险公司未在举证期限内提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年9月1日，被告路德凤驾驶皖S×××××／皖S×××××挂重型普通半挂车在金兰中线7km＋900m金华市后畈田路段行驶过程中与对向行驶过来的原告母亲戴素兰驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成戴素兰当场死亡及两车损坏的交通事故。该事故经交警直属四大队认定：被告路德凤与受害人戴素兰负本次事故同等责任。另查明，事故发生后，被告路德凤垫付50000元。被告路德凤系皖S×××××／皖S×××××挂重型普通半挂车的实际车主，该车挂靠于被告鑫源运输公司并登记在该公司名下，并投保于被告人民财险公司处，其中主车投保有交强险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔险；挂车投保有商业第三者责任险50000元及不计免赔险。受害人戴素兰为失地农民，生前生育一子即本案原告。原告就读于金华成功学校。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告路德凤的侵权行为造成了原告母亲戴素兰死亡，且负事故的同等责任，应赔偿原告相应损失。皖S×××××／皖S×××××挂重型普通半挂车的登记车主为被告鑫源运输公司，实际系被告路德凤将该车挂靠于该公司并缴纳管理费，故被告鑫源运输公司作为被挂靠方应与被告路德凤承担连带赔偿责任。因该车主车投保有交强险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔险；挂车投保有商业第三者责任险50000元及不计免赔险。人保财险公司先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，因受害人戴素兰驾驶非机动车，被告人保财险公司应依据保险合同按60%比例替代投保人对原告承担理赔责任。超出保险限额部分，由被告路德凤和鑫源运输公司予以赔偿。据双方签订的保险合同，评估费、诉讼费不应由被告人保财险公司承担，对被告人保财险公司认为不予承担该部分损失的抗辩，予以采信。受害人戴素兰为农村户籍，虽失地农民保障手册登记时间在事故发生后，但该手册登记时间为补办时间，戴素兰所属在的村小组及本人90%以上土地已于2002年12月就已征用，并于2013年3月办理被征地参保手续，2014年12月补办失地农民保障手册，故原告在事故发生前已属失地农民，各项损失可按城镇居民标准计算。原告为受害人戴素兰独子，系金华成功学校的在校学生，被抚养人生活费应按城镇居民标准予以赔偿，一并计入死亡赔偿金。丧葬费按全省月平均工资5153元×6个月计算，共计30918元。参加处理事故人员的交通费按3人3次计，即20元×3天×3人=”180元。因受害人戴素兰负同等责任，精神损害抚慰金酌定30”000元。误工费、车辆损失费被告予以认可。据此，原告的合理损失包括：死亡赔偿金889586元（含被抚养人生活费81726元）、丧葬费30918元、交通费180元、误工费3330元、车辆损失费1050元、车辆评估费100元、精神损害抚慰金30000元，共计955164元。被告鑫源运输公司和被告人保财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在皖S×××××／皖S×××××挂重型普通半挂车的交强险责任险范围内赔偿原告黄嘉琪111050元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告506408.40元，共计人民币617458.40元，款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告路德凤应赔偿原告黄嘉琪1708元（含评估费100元、诉讼费1608元），被告利辛县鑫源汽车运输有限公司对上述赔偿负连带赔偿责任。
三、因被告路德凤已预付50000元，故中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在履行第一款时，支付原告黄嘉琪569166.40元，支付被告路德凤48292元。
三、驳回原告黄嘉琪其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元（原告已预交，己减半收取），由原告负担90元，由被告路德凤、利辛县鑫源汽车运输有限公司负担1608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在提交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费，可汇至金华市财政局帐户，非税资金财政专户开户银行：中国农业银行金华市分行，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日7日起仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王晓萍
二〇一五年六月九日
代书记员 张 凯