河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民初字第1262号
原告：张康，男，1990年1月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：郭淑芹（原告之母）。
被告：王建松，男，1978年2月24日出生，汉族，农民。
被告：周艳彬，男，1968年10月26日出生，汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：刘炜，该公司经理。
委托代理人：杜添，该公司职员。
原告张康诉被告王建松、周艳彬、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由审判员瓮建红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张康的委托代理人郭淑芹、被告周艳彬、被告阳光保险保定支公司的委托代理人杜添到庭参加诉讼。被告王建松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张康诉称：2013年6月8日8时许，原告驾驶摩托车沿徐大公路由西向东行驶至徐水县沿公村路段时，与被告王建松驾驶的冀F×××××号货车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。当日原告便住进保定市第一中心医院治疗，现已好转出院。2013年7月10日徐水县公安局交警大队做出了徐公交认字（2013）356号道路交通事故认定书，认定被告王建松应负事故的次要责任，原告负主要责任。现原告的伤情评定为6级伤残。被告王建松驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。综上，请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计313163.60元，诉讼费由被告负担。
被告王建松未作答辩。
被告周艳彬辩称：车辆的投保人是我，一切损失应由保险公司负担。我不是车主，但是车是我在使用，有事由我负责，王建松是我雇佣的司机。
被告阳光保险保定支公司辩称：保险公司在交强险范围内依法赔偿，第三者保险依照事故责任承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，请法院依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效。
经审理查明：2013年6月8日8时许，原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，沿徐大公路由西向东行驶至徐水县沿公村路段时，与前方顺行的被告王建松驾驶的冀F×××××号货车碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2013年7月10日徐水县公安局交警大队做出徐公交认字（2013）356号道路交通事故认定书，认定原告应负事故的主要责任，被告王建松负次要责任。事故发生后，原告当即被送往保定市第一中心医院住院治疗，于2013年7月12日出院，共住院34天，出院后原告又到该院及徐水县人民医院复查，共计支付医疗费76633.02元。2013年10月15日，原告之伤经保定市法医鉴定中心鉴定为6级伤残，原告支付鉴定费1214元。
庭审中，原告主张医疗费77419.03元，提供医疗费票据、鉴定费票据、住院病历、诊断证明书；主张误工费15661.13元，提供徐水县中原石油工业专用设备配件有限公司证明及营业执照各一份、工资表三张，证明载明：我公司员工张康，在我公司担任检验员工作，每月工资3380元，因2013年6月8日出交通事故受伤请假，工资停发；主张按农民标准计算护理费共计1263.44元；主张住院伙食补助费按每天50元计算34天共计1700元；主张营养费按每天50元计算34天共计1700元；主张交通费1832元，提供票据一部；主张残疾赔偿金80810元，提供法医鉴定书一份；主张被扶养人生活费77778元，提供原告父母及原告之女的户口本、身份证；主张财产损失5000元，未提供证据；主张精神损害抚慰金50000元。
被告周艳彬质证称：原告的事故是发生在上班途中，应按工伤处理；摩托车没有完全报废；原告的父母没有到60周岁，不应支持被扶养人生活费；其他的按事故认定赔偿。
被告阳光保险保定支公司质证称：对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；医疗费请法院核实；误工费没有提供劳动合同；交通费应是原告就医、住院、转院的费用，主张的数额过高，请法院酌定；认可原告之女的被扶养人生活费，原告父母的不同意赔偿；摩托车损失没有相关证据不予认可；精神损害抚慰金请法院酌定；鉴定费我公司不予承担。
另查明，原告之女张若溪，2013年1月18日出生；原告之父张汉东，1958年12月10日出生；原告之母郭淑芹，1963年4月5日出生。被告周艳彬系冀F×××××号车的实际使用人，被告王建松系被告周艳彬的雇佣司机，事故发生时正在执行工作任务。冀F×××××号在被告阳光保险保定支公司投保了交强险及第三者责任保险各一份，其中第三者责任保险的赔偿限额为不计免赔30万元。事故发生后，被告周艳彬给付原告款17000元。
以上事实，有双方当庭陈述、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单及上述证据证实。
本院认为：被告王建松驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定原告应负事故的主要责任，被告王建松应负事故的次要责任，本院予以确认。被告阳光保险保定支公司系冀F×××××号的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当首先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故责任方分担。原告负事故的主要责任，以负担70%为宜，被告王建松负事故的次要责任，以负担30%为宜。被告王建松系被告周艳彬的雇佣司机，事故发生时正在执行工作任务，故应由被告周艳彬作为雇主承担赔偿责任。被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，本院予以支持。原告主张的医疗费、误工费、鉴定费、原告之女的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费过高，根据原告住院、出院、鉴定等客观事实，本院酌情予以支持500元。原告的父母现均未达到法定退休年龄，且未提供证据证实原告父母无劳动能力又无其他生活来源，故对原告主张的其父母的被扶养人生活费本院不予支持。原告主张的鉴定费系为确定损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人负担。原告主张的财产损失无证据证实且被告不予认可，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据本案案情及双方过错程度，本院酌情予以支持8000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张康的损失有医疗费76633.02元、误工费14534.43元、护理费1263.44元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、交通费500元、鉴定费1214元、残疾赔偿金104948元（其中张若溪被扶养人生活费24138元）、精神损害抚慰金8000元，以上共计210492.89元，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告，以上共计120000元。
二、原告张康剩余损失90492.89元，由被告周艳彬赔偿原告30%即27147.87元，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔付原告。
三、驳回原告张康对被告王建松的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上一、二项于判决生效之日起十五日内履行清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5998元，减半收取2999元，由原告负担1589元，由被告周艳彬负担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 瓮建红
二〇一四年一月二十日
书记员 刘 贺