江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初3605号
原告:江苏海安盐海村镇银行股份有限公司，住所地海安县海安镇江海西路44号，统一社会信用代码9132060056777922X0。
法定代表人:江向东，该公司董事长。
委托诉讼代理人:顾卫华，该公司信贷管理部总经理。
被告:海安县耀华工贸有限公司,住所地海安开发区通榆路97号,统一社会信用代码社会统一信用代码91320621743740536R。
法定代表人：王伯俊。
被告:江苏铭安电气有限公司，住所地海安县海安工业园区，统一社会信用代码913206217413332751。
法定代表人：曹洪新，该公司董事长。
被告：曹洪新，男，1957年4月3日出生，住海安县。
被告江苏铭安电气有限公司、曹洪新的共同委托诉讼代理人：王军，男，江苏铭安电气有限公司商务部职员。
被告：王伯俊，男，1966年3月14日生，住海安县。
原告江苏海安盐海村镇银行股份有限公司（以下简称海安村镇银行）诉被告海安县耀华工贸有限公司（以下简称耀华公司）、江苏铭安电气有限公司（以下简称铭安公司）、曹洪新、王伯俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告海安村镇银行的委托诉讼代理人顾卫华、被告铭安公司、曹洪新的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告耀华公司、王伯俊经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海安村镇银行诉称：2016年1月15日，原告与被告耀华公司签订流动资金循环借款合同一份，被告耀华公司向原告借款500万元，由被告铭安公司、曹洪新、王伯俊自愿为耀华公司的借款提供最高额连带责任担保，并签订最高额保证合同一份。原告根据合同约定，于2016年1月15日向被告耀华公司发放贷款400万元；于2016年1月16日向被告耀华公司发放贷款50万元；于2016年1月18日向被告耀华公司发放贷款50万元，合计500万元，借款期限均至2017年1月10日。因被告耀华公司未履行还本付息的义务。现原告起诉要求被告耀华公司归还借款本金500万元及利息、逾期利息、复利（截止2017年6月20日计算为295706.07元，从2017年6月21日起至实际还清借款之日止，按合同约定利率计算逾期利息、复利），被告铭安公司、曹洪新、王伯俊对被告耀华公司的上述债务承担连带责任。
被告铭安公司、曹洪新辩称：为案涉借款提供连带责任担保属实，但我们认为原告起诉早了点，借款人耀华公司尚在筹钱阶段，在借款人有能力偿还的情况下，应由借款人来偿还。
被告耀华公司、王伯俊未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2016年1月15日，借款人耀华公司与贷款人海安村镇银行签订一份编号为盐村银流循借字（2016）第26011501号的《流动资金循环借款合同》，主要约定：本合同项下的借款为流动资金循环贷款，借款金额为500万元，借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2017年1月14日；本合同项下借款自实际提款日起依据实际天数按日结息（日利率＝年利率/360），按月结息，结算日为每月的20日；借款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准；若借款人未按约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为双方约定的贷款利率水平上加收50%；借款人不按期支付的利息，贷款期内按约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后按合同约定的罚息利率计收复利；本合同属于担保人铭安公司、曹洪新、王伯俊与贷款人签订的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供担保。
同日，保证人铭安公司、曹洪新、王伯俊与债权人海安村镇银行签订了一份编号为盐村银高保字（2016）第26011501号《最高额保证合同》，主要约定：为了确保耀华公司与债权人海安村镇银行签订的盐村银流循借字（2016）第26011501号的《流动资金循环借款合同》切实履行，保证人自愿为主合同债务人自2016年1月15日起至2017年1月14日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保；主债务的最高余额限定为人民币500万元；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人未履行主合同约定义务的，保证人立即履行保证义务。
同日，原告海安村镇银行向借款人耀华公司发放贷款400万元，耀华公司立下借款借据一份，载明：借款金额为400万元；借款日期为2016年1月15日，到期日期为2017年1月10日；年利率为6.525%；结息方式为每月21日结息。
2016年1月16日，原告海安村镇银行向借款人耀华公司发放贷款50万元，耀华公司立下借款借据一份，载明：借款金额为50万元；借款日期为2016年1月16日，到期日期为2017年1月10日；年利率为6.525%；结息方式为每月21日结息。
2016年1月18日，原告海安村镇银行向借款人耀华公司发放贷款50万元，耀华公司立下借款借据一份，载明：借款金额为50万元；借款日期为2016年1月18日，到期日期为2017年1月10日；年利率为6.525%；结息方式为每月21日结息。
借款发放后，案涉借款利息结清至2016年10月20日止，截止2017年6月20日，被告尚欠借款利息295706.07元。借款到期后，耀华公司未按约还本付息，引发诉讼。
以上事实，有原告海安村镇银行提供的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款结息凭证及到庭当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告海安村镇银行与被告耀华公司签订的《流动循环资金借款合同》，原告海安村镇银行与被告铭安公司、曹洪新、王伯俊签订的《最高额保证合同》，未违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。
海安村镇银行按约向借款人耀华公司发放了贷款，被告耀华公司应当按约向海安村镇银行支付利息并归还借款，逾期还款应当按约偿付逾期利息。案涉保证合同对保证方式、保证范围、保证期间约定明确，各保证人依法应承担连带保证责任。保证人铭安公司、曹洪新、王伯俊承担保证责任后，有权向耀华公司追偿。
被告耀华公司、王伯俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩、对证据质证的权利，不利后果由其自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海安县耀华工贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏海安盐海村镇银行股份有限公司借款本金500万元及利息、逾期利息、复利（截止2017年6月20日计算为295706.07元，从2017年6月21日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按年利率9.7875%计算逾期利息；以未还利息为基数，按年利率9.7875%计算复利）。
二、被告江苏铭安电气有限公司、曹洪新、王伯俊对被告海安县耀华工贸有限公司的上述判决义务承担连带清偿责任。被告江苏铭安电气有限公司、曹洪新、王伯俊承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告海安县耀华工贸有限公司追偿。
案件受理费51814元，减半收取25907元，诉讼保全费5000元，合计30907元，由被告海安县耀华工贸有限公司、江苏铭安电气有限公司、曹洪新、王伯俊连带承担（此款已由原告代垫，四被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费51814元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 景 慧
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈小敏