吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初177号
原告：张福娥，住白山市。
委托代理人：崔卫国，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：周文彬，住白山市。
被告：张启海，系×××号轻型厢式货车登记车主，住白山市。
被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司。
负责人：孙大志，该公司总经理。
委托代理人：徐振东，住白山市。
原告张福娥诉被告周文彬、张启海、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称阳光财险白山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告张福娥及其委托代理人崔卫国、被告周文彬、被告阳光财险白山支公司的委托代理人徐振东到庭参加诉讼，被告张启海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月11日22时10分，被告周文彬驾驶×××号轻型厢式货车在卫国路八中北侧非机动车道内由北向南倒车时，与沿非机动车道内由北向南行走的行人张福娥相撞，造成张福娥受伤的交通事故。此次交通事故致使原告胸、腰、背、颈部外伤等，2015年10月11日至10月12日，原告在白山市中心医院门诊治疗两天后转为住院治疗，住院44天，门诊药费由被告周文彬支付，原告自行垫付住院医疗费用9953.10元。2015年10月23日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队做出浑公交认字［2015］第1011号交通事故认定书，认定被告周文彬负事故的全部责任，原告无事故责任。被告张启海为肇事车辆在被告阳光财险白山支公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求：一、判令被告周文彬、张启海连带赔偿原告医疗费9953.10元、住院伙食补助费4600元、护理费5707.68元、误工费7444.80、交通费20元、复印费30元，合计27755.58元；二、判令被告阳光财险白山支公司在保险理赔责任限额内承担赔偿责任；三、诉讼费及相关费用由三被告承担。
被告阳光财险白山支公司辩称：被告张启海在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，对原告的伙食补助费有异议，原告只住院了44天，其该项损失应为4400元。对误工费有异议，原告诉状中称原告无职业，不应有误工费，对原告提出的护理费应以护理证明为准，对原告提出的复印费不应由我公司承担。
被告周文彬辩称：对原告因外伤住院44天的事实及出院伤情不认可，对误工费、护理费均有异议。
被告张启海未出庭未答辩。
经本院审理查明：2015年10月11日22时10分，被告周文彬借用被告张启海所有的×××号轻型厢式货车在卫国路八中北侧非机动车道内由北向南倒车时，与沿非机动车道内由北向南行走的行人张福娥相撞，造成原告张福娥受伤的交通事故。2015年10月23日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队做出浑公交认字［2015］第1011号交通事故认定书，认定被告周文彬负事故的全部责任，原告张福娥无事故责任。原告张福娥于受伤当日到医院治疗，在门诊治疗2天，后转为住院治疗44天，二级护理44天，原告张福娥花销住院医疗费9953.10元。被告周文彬为原告张福娥支付了门诊医疗费。被告张启海为肇事车辆×××号轻型厢式货车在被告阳光财险白山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2015年3月26日至2016年3月25日，机动车交通事故责任强制保险条款约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用机动车交通事故责任强制保险不负责赔偿和垫付。
上述案件事实，有浑公交认字[2015]第1011号道路交通事故认定书、白山市中心医院门诊手册、住院病历、出院诊断书、用药清单、护理证明、住院收费专票据、交通费票据及被告张启海投保的机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等在卷为凭，经本院审核，足资认定。
本院认为：根据白山市公安局交通警察支队浑江大队做出的交通事故责任认定，原告张福娥对本次交通事故的发生并无过错，事发时肇事车辆×××号轻型厢式货车由被告周文彬驾驶，周文彬对事故的发生负有全部责任，原告张福娥对事故的发生无责任。但因事发时周文彬系借用张启海的车，且没有证据证明被告张启海对损害的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，对原告的损失，应由被告周文彬承担。又因被告张启海在被告阳光财险白山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，原告张福娥的损失应首先由被告阳光财险白山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以承担。超出机动车交通事故责任强制保险限额内的部分，最后应由被告周文彬承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第和吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，原告张福娥应得到赔付的各项合理损失如下：医疗费9953.10元、住院伙食补助费4600元（按日标准100元计算，门诊治疗2天及住院44天共计46天）、误工费5707.68元（按2014年度居民服务、维修和其他服务业日工资标准124.08元及误工时间为46天计算应为5707.68元，原告诉请误工费超出前述数额的部分，本院不予支持）、护理费5707.68元（按2014年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准124.08元计算，另外原告由门诊治疗转为住院治疗二级护理44天，故常理推断其门诊治疗期间至少也应为二级护理，故原告的护理天数应为46天）、交通费20元，上述款项合计25988.46元，首先应由阳光财险白山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，其中医疗费和住院伙食补助费在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费5707.68元、护理费5707.68元、交通费20元，共计21435.36元，剩余4553.10元由被告周文彬承担。另，关于原告主张的复印费30元，被告周文彬与阳光财险白山支公司均有异议且原告提供的复印费票据非正规发票无法核实其来源及真实性，故对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一、二、三款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出主张，有责任提供证据”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告张福娥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计21435.36元。
二、被告周文彬于本判决发生法律效力后立即赔偿原告张福娥住院伙食补助费4553.10元。
三、驳回原告张福娥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元（原告已预交248元），减半收取，由原告张福娥承担24元，由被告周文彬承担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张建军
二〇一六年三月十日
书记员 张婷婷