山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0226民初53号
原告：姜海，男，汉族，山西省大同人，住大同市矿区。
委托诉讼代理人：毛平，山西阳和律师事务所律师。
被告：史旭源，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。
被告：天津市乾火煤炭销售有限公司，住所地天津市静海县双塘高档五金制品产业园静陈路58号。
法定代表人：赵炳会，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号平安大厦。
负责人：王然，该分公司副总经理。
委托诉讼代理人：姚光红，山西民仁律师事务所律师。
原告姜海与被告史旭源、天津市乾火煤炭销售有限公司（以下简称乾火煤炭销售公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告姜海委托诉讼代理人毛平、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人姚光红到庭参加诉讼，被告史旭源、被告乾火煤炭销售公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿81953.93元（其中伤残补助费28410.8元、精神抚慰金5000元、医药费25133.63元、鉴定费2500元、本人误工费7946元、护理费4646元、营养费802.5元、处理事故人员误工费5375元、交通费690元、车辆损失1450元，合计81953.93元）。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月6日13时许，被告史旭源驾驶津A**、津B**挂欧曼牌半挂牵引车由西向东行驶至左鸦线19KM处与原告姜海驾驶的摩托车相撞，致姜海受伤。交通事故认定书确认史旭源与姜海负事故同等责任。经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，姜海为两处十级伤残。被告乾火煤炭销售公司系津A**、津B**挂欧曼牌半挂牵引车的登记车主，被告平安保险天津分公司系该车承保的保险公司。事故发生后，原、被告调解无果，向法院提起诉讼，请求依法判处。
被告史旭源、乾火煤炭销售公司未提供诉讼材料。
被告平安保险天津分公司辩称，对事故认定书无异议，对保险情况无异议。本院已审理过一案，交强险已经赔偿110000元，已赔偿姜海10000元的医疗费，超出10000元的损失按50%赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医药费，原告主张25133.63元（50267.27÷2），其中2016年5月6日左云县人民医院住院花费465.5元，同年5月6日转入大同市第五人民医院，6月22日出院，共花费45450.97元。原告提供2016年5月6日在左云县人民医院、大同市第五人民医院急诊各项检查化验等收费票据16张，计4350.8元。故原告医药费共计50267.27元。被告平安保险天津分公司在交强险项下已向姜海赔付医疗费10000元，剩余40267.27元未赔偿，按照同等责任，本院认为被告平安保险天津分公司应向原告姜海赔付20133.63元，超出部分不予支持。
2、营养费，原告主张802.5元（15元×107天÷2），被告认可住院期间47天，认为按照107天计算没有依据。本院认为应依据鉴定意见书中营养期30－60日的建议，酌情认定60天，营养费计450元（15天×60天÷2）。
3、护理费，原告主张4646元（101元×92天÷2），被告认可住院期间47天，认为原告主张92天没有依据。本院认为应依据鉴定意见书中护理期30－60日，酌情认定60天，护理费计3030元（101元×60天÷2）。
4、伤残补助费，原告主张28410.8元（25828元×22年×0.11÷2），提供大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心（2016）临鉴字第0395号鉴定意见，四根肋骨骨折，肠系膜损伤修补，鉴定为两个十级伤残。参照2015年度山西省城镇居民人均可支配收入25828元，按同等责任计算。要求被告承担50%的赔偿责任。被告予以认可。本院对原告的请求予以支持。
5、精神抚慰金，原告主张5000元，原告的伤情鉴定为两个十级伤残，被告认为交强险因另一案110000元已用完，已超出限额不作赔偿，商业险不赔偿精神抚慰金。本院认为被告平安保险天津分公司对另案受害人在交强险限额内已全额赔付，本案原告请求的精神抚慰金5000元，应由事故车辆车主天津乾火煤炭销售公司赔偿2500元，对原告请求超出部分本院不予支持。
6、误工费，①原告本人误工费主张7946元（116元×137天÷2），按照建筑业标准计算。被告认为不应当支持，认为原告没有提供其职业和扣发工资的证明，按照建筑业计算137天没有依据。本院认为原告主张误工费以建筑业标准每天116元计算较为合理，误工天数应参照鉴定意见书误工期60－120日，按照120天计算较为合理，误工费计6960元（116元×120天÷2），原告主张超出部分本院不予支持。
②处理事故人员误工费，原告主张5375元（5375×2人÷2），按照交通运输业标准计算。被告认为原告没有陈述是谁误工，损失多少钱，按照交通运输业计算没有依据，不应当支持。本院认为原告对自己的主张未提供相关证据予以证明，未能证明主张的事实存在，故本院不予支持。
7、鉴定费，原告主张2500元，提供大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心发票。被告对发票的真实性及数额无异议，认为鉴定费按照保险条款的约定，保险公司不予承担。本院认为，鉴定费为原告主张权利必然发生的合理费用，按照同等责任，被告应承担鉴定费的50%，计1250元，原告主张超出部分本院不予支持。
8、交通费，原告主张690元（1380元÷2），提供了出租车票据。被告认可交通费300元，按照50%计算赔偿150元。本院认为，交通事故发生后，考虑到原告的病情状况，酌情认定原告发生交通费800元，被告承担400元，原告主张超出部分本院不予支持。
9、车辆损失，原告主张1450元（2900元÷2），提供了摩托车购买发票，证实于2000年6月13日购买该摩托车，原价2800元，当庭请求法院酌情判决损失。被告认为车辆损失价值不明确，使用了16年的摩托车现价不值2800元，现在该车损失程度无法确定，车辆损失价值不明确，原告要求赔偿车辆损失缺乏证据。本院认为，原告主张摩托车损失未向本院提交摩托车使用状况及相关受损情况材料，无法确定受损程度，对原告主张车辆损失本院不予支持。
综上，本院对本案事实认定如下：2016年5月6日13时许，被告史旭源驾驶津A**、津B**挂欧曼牌半挂牵引车由西向东行驶至左鸦线19KM处与原告姜海驾驶的摩托车相撞，致姜海受伤，姜五保死亡。左云县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书确认史旭源与姜海负事故同等责任。史旭源驾驶津A**、津B**挂欧曼半挂牵引车登记车主是乾火煤炭销售公司，于2015年9月30日投保于被告平安保险天津分公司，其中1份交强险，1份商业第三者责任险限额1000000元。2016年9月本院另案判决平安保险天津分公司在交强险限额内赔付另案受害人姜五保损失110000元、在商业第三者责任险限额内赔付331827元。
综上，被告平安保险天津分公司应赔偿原告姜海医药费20133.63元、营养费450元、护理费3030元、伤残补助费28410.8元、本人误工费6960元、鉴定费1250元、交通费400元，共计60634.43元。被告乾火煤炭销售公司赔偿原告姜海精神抚慰金2500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的，由承保商业险的保险公司在商业险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任。本案涉案车辆造成姜海受伤，姜五保死亡，姜五保的损失已由其近亲属提起诉讼，并已作出判决，被告平安保险公司作为被告已在交强险限额内足额进行赔付，并已发生法律效力，故原告除精神抚慰金外的损失，应由被告平安保险天津分公司在商业险范围内赔偿。
被告辩称本案诉讼费不应由其承担的意见，因诉讼费系原告为获得赔偿所支付的必要的合理费用，保险公司应予承担，对其辩称意见不予采纳。被告乾火煤炭销售公司应该承担原告精神抚慰金50%的赔偿责任，原告对被告史旭源的请求因史旭源系乾火煤炭销售公司雇佣司机，赔偿责任应由乾火煤炭销售公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告姜海60634.43元，在判决生效后十日内付清。
二、被告天津市乾火煤炭销售有限公司赔偿原告姜海精神抚慰金2500元，在判决生效后十日内付清。
三、驳回原告姜海对被告史旭源的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，由原告姜海负担470元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1324元，被告天津市乾火煤炭销售有限公司负担54元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 王卫兵
审 判 员 张 珍
人民陪审员 李利仙
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杜林芳