山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1935号
原告鞠修美，居民。
委托代理人高振华，山东明清律师事务所律师。
被告孙洪伟，居民。
被告葛君堂，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊经济开发区玄武东街**号。
负责人宁延庆，该公司经理。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告鞠修美与被告孙洪伟、葛君堂、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞠修美的委托代理人高振华，被告平安潍坊支公司的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼，被告孙洪伟、葛君堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鞠修美诉称，2015年4月20日7时40分，被告孙洪伟驾驶鲁V×××××号小型客车，沿安丘市景酒大道由西向东行驶至事故地处时，与由南向北行驶的葛君堂驾驶的鲁G×××××号小型客车（车上乘坐鞠修美）相撞，致原告受伤。经交警部门认定，孙洪伟承担主要责任，葛君堂承担次要责任，原告无责任。鲁V×××××号小型客车车主是孙洪伟，在被告平安潍坊支公司投保交强险和商业险。现诉诸法院，请求判令各被告赔偿原告损失共计197451.45元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告平安潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，孙洪伟驾驶的VCT387号小型客车在我公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险公司赔偿范围。
被告孙洪伟未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告葛君堂未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年4月20日7时40分，被告孙洪伟驾驶鲁V×××××号小型客车，沿安丘市景芝镇景酒大道由西向东行驶至景酒大道东海渔村此侧交叉路口时，与由南向北行驶的葛君堂驾驶的鲁G×××××号小型客车（车上乘坐鞠修美）相撞，致鞠修美、孙洪伟、葛君堂受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队认定，被告孙洪伟负事故主要责任，被告葛君堂负事故次要责任，原告鞠修美无责任。
原告鞠修美伤后即到安丘市人民医院住院治疗53天，经诊断其伤情为颈髓损伤、肺挫伤、颈椎病、多发椎体压缩性骨折、多处挫伤。原告支付医药费34334.25元。出院后，原告又支付后续治疗费873元。
2015年10月24日，山东明清律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对鞠修美的伤情进行司法鉴定，该所于2015年12月4日出具鉴定意见书，结论如下：鞠修美之伤构成伤残八级；误工时间为受伤后150天；护理为壹人护理60日（含住院期间）；营养期限为60日；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告鞠修美支付鉴定费2200元。对该鉴定意见，被告平安潍坊支公司有异议，认为误工时间过长，计算标准过高；护理费计算标准过高，申请重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面申请。
原告鞠修美系安丘市景芝镇西于戈庄人。
鲁V×××××号小型客车登记车主为孙洪伟，该车在被告平安潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车在被告平安潍坊支公司同时投保商业第三者责任险一份，交投保不计免赔险，商业险责任限额为200000元。保险期间均自2014年12月11日0时起至2015年12月10日24时止。
2016年4月22日，原告鞠修美以孙洪伟、葛君堂、平安潍坊支公司、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为被告诉至本院，要求各被告赔偿损失195978元。庭审中，原告申请撤回对永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，并变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费34334.25元、后续治疗费873.2元、误工费13500元（90元×150天）、护理费6799元[60天×（3400元÷30天）]、残疾赔偿金133425元［（31545+12930）÷2×20年×30%]、精神损害抚慰金3000元、营养费1200元（60天×20元）、住院伙食补助费1590元（53天×30元）、交通费500元、鉴定费2200元、复印费30元，共计197451.45元。要求被告平安潍坊支公司先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由被告平安潍坊支公司在商业险范围内赔偿80%，被告孙洪伟对此负连带赔偿责任，被告葛君堂赔偿20%的损失。诉讼费用由被告承担。对原告主张的医药费34334.25元、鉴定费2200元，被告平安潍坊支公司无异议，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费873.2元、精神损害抚慰金3000元、营养费1200元、交通费500元、住院伙食补助费1590元，被告平安潍坊支公司虽有异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原告证据不充分的损失有误工费13500元、护理费6799元、残疾赔偿金133425元、复印费30元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均生活消费支出为8748元。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病案、住院收费票据、门诊检查票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、误工证明材料等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孙洪伟驾驶机动车与驾驶机动车的葛君堂发生交通事故并致使原告鞠修美受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙洪伟承担事故的主要责任，葛君堂承担事故的次要责任，鞠修美无责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与机动车间发生的事故，根据事故双方的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由被告孙洪伟对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，被告葛君堂对原告的损失承担30%的赔偿责任。
原告提交的鉴定意见书，被告平安潍坊支公司虽有异议并申请重新鉴定，但未在本院指定期间内提交书面申请，应视为放弃申请，对该鉴定意见书本院予以采信，原告有关损失应据此确定。
关于原告主张的误工费13500元，原告仅提交了无单位负责人及记录员签字的出勤记录单三份、无制表人签字的工资计算表三份及单位营业执照副本复印件、组织机构代码复印件、单位出具的误工证明，证据不充分，且被告平安潍坊支公司不认可。对原告的误工费应按农村居民标准计算，为8908.5元（150天×59.39元）。
关于原告主张的护理费6799元，原告仅提交了潍坊友恒机械有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码复印件、考勤表表三份及单位出具的误工证明，证据不充分，且被告平安潍坊支公司不认可。对原告的护理费，本院确定为5185.2元（86.42元×60天）。
关于原告主张的残疾赔偿金133425元，原告未提交充分证据证实其按城乡结合部计算的主张，对原告的残疾赔偿金本院确定为77580元（12930元×20年×30%）。
关于原告主张复印费30元，但未提交证据证实，本院不予支持。
综上，本案中原告因本次交通事故造成的合理损失为：医药费34334.25元、鉴定费2200元、后续治疗费873.2元、精神损害抚慰金3000元、营养费1200元、交通费500元、住院伙食补助费1590元、误工费8908.5元、护理费6799元、残疾赔偿金77580元，共计135371.2元。
因被告孙洪伟驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告平安潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制险，且因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告鞠修美的损失，应由被告平安潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。被告平安潍坊支公司应赔偿原告鞠修美医疗费10000元、残疾赔偿金77580元、误工费8908.5元、护理费5185.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上共计105173.7元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医药费24334.25元（34334.25元-10000元）、后续治疗费873.2元、营养费1200元、住院伙食补助费1590元、鉴定费2200元，共计30197.45元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告孙洪伟按过错责任比例赔偿70%，计款21138.22元，由被告葛君堂按过错责任比例赔偿30%，计款9059.24元。因本案事故车辆VCT387号小型客车在被告平安潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，被告孙洪伟应当赔偿的21138.22元应由被告平安潍坊支公司承担赔偿责任。
原告申请撤回对永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，是其对自己诉讼权利和民事权利的合法处分，本院予以准许。
被告孙洪伟、葛君堂经本院合法传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告鞠修美医疗费10000元、残疾赔偿金77580元、误工费8908.5元、护理费5185.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上共计105173.7元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告鞠修美医药费24334.25元、后续治疗费873.2元、营养费1200元、住院伙食补助费1590元、鉴定费2200元，共计30197.45元的70%，计款21138.22；
三、被告葛君堂赔偿原告鞠修美医药费24334.25元、后续治疗费873.2元、营养费1200元、住院伙食补助费1590元、鉴定费2200元，共计30197.45元的30%，计款9059.24元；
四、驳回原告鞠修美的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4249元，减半收取2125元，由原告鞠修美负担668元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1360元，被告葛君堂负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一六年六月十四日
书记员 李振兴