湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初3533号
原告刘桂枝，女，1961年9月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人罗海红，湖北天泓律师事务所律师，一般授权。
被告阮林，男，1986年5月25日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县，
被告李定刚，男，1978年5月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告武汉盘龙远通货运有限公司，住所地：黄陂区盘龙城经济开发区刘店村。
法定代表人黄清池，该公司经理。
委托代理人黄喆琪，湖北卓力律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司，住所地：港口区友谊路13号。
负责人朱容，该公司总经理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，特别授权。
原告刘桂枝诉被告阮林、武汉盘龙远通货运有限公司（以下简称盘龙远通货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称人保武汉市分公司)、中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司（以下简称人保防城港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2017年8月9日、2017年9月29日二次公开开庭进行了审理。原告刘桂枝的委托代理人罗海红，被告阮林，被告李定刚，被告盘龙远通货运公司的委托代理人黄喆琪，被告人保武汉市分公司、被告人保防城港市分公司的共同委托代理人朱慧生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂枝向本院提出的诉讼请求:1、判令被告赔偿原告损失94206.52元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月15日7时14分，被告阮林驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿前川京××街由北向南方向行驶，行至前川京××街木兰水泥厂门前路段时，遇刘桂枝驾驶二轮电动车，车上乘坐王紫琪同向在道路右侧行驶，阮林所驾车右转弯与刘桂枝所驾车发生碰撞，造成刘桂枝、王紫琪受伤，其中王紫琪经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局武汉市黄陂分局交通巡逻民警大队认定：阮林负此次事故的主要责任，刘桂枝负此次事故的次要责任，王紫琪不负此次事故的责任。该事故经调解未果，原告为了保护合法权益，特向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
被告阮林辩称：我对事故事实及责任认定无异议，我已经受到刑事处罚，请求按照法律规定处理。
被告李定刚辩称：我对事故事实及责任认定无异议，被告阮林是我雇请的司机，事故车辆属于我所有，该车辆挂靠在被告盘龙远通货运公司营运，请求按照法律规定处理。
被告盘龙远通货运公司辩称:本次事故属实，原告因交通事故造成的损失应依法计算，我公司不是直接侵权人，不应承担本案赔偿责任。事故车辆投保有交强险及三责险，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告人保武汉市分公司、人保防城港市分公司辩称：我们对事故事实及责任划分无异议。两个保险公司愿意在保险合同约定范围内承担责任。被告人保武汉市分公司公司仅承保交强险，在另案中赔偿份额已经用完，本案中不应承担责任。被告人保防城港市分公司承保的三责险应按责任比例承担。原告要求被告承担全部责任无事实及法律依据。原告伤情不构成伤残。我公司庭前提出申请重新鉴定。保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2017年3月15日7时14分，被告阮林驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿前川京××街由北向南方向行驶，行至前川京××街木兰水泥厂门前路段时，遇刘桂枝驾驶二轮电动车，车上乘坐王紫琪同向在道路右侧行驶，阮林所驾车右转弯与刘桂枝所驾车发生碰撞，造成刘桂枝、王紫琪受伤，其中王紫琪经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局武汉市黄陂分局交通巡逻民警大队认定：阮林负此次事故的主要责任，刘桂枝负此次事故的次要责任，王紫琪不负此次事故的责任。事故发生后，原告在黄陂区人民医院住院治疗31天，用去医疗费22528.4元，出院医嘱加强营养，在环城卫生院打破伤风防疫针用去370元，在黄陂区人民医院门诊复查用去297元，合计23195.4元。原告的伤情经武汉平安法医司法鉴定所的鉴定结论为：刘桂枝的损伤构成Ⅹ（10）级伤残，后续治疗费8000元，自受伤之日起休息时间120日，护理时间40日。原告刘桂枝所有的台铃牌两轮电动车经湖北循其本价格监督评估有限公司评估：本次价格评估标的在价格鉴定评估基准日的损现有价值为1274元，共计用去鉴定费2000元。诉讼中，被告李定刚支付原告费用27069元。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。
本案审理中，经被告人保防城港市分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告刘桂枝的伤残等级重新鉴定的结论为：刘桂枝身体伤残等级为十级。
另查明：鄂Ａ×××××号车在被告人保武汉市分公司投保了交强险，在被告人保防城港市分公司投保了限额为1000000元第三者责任险，且投保不计免赔险，该事故发生在保险期内。被告李定刚是鄂Ａ×××××号车的实际所有人，该车挂靠在被告盘龙远通货运公司运营，被告阮林是被告李定刚雇请的司机。
再查明：刘桂枝事发前在黄陂威加装饰车行打工，因受伤失业。刘桂枝与王松清系夫妻关系，二人婚生子王小庭（1987年6月22日出生）是三级智力残疾人（残疾人证号：42011619870622333953），无劳动能力及其他收入来源，长期依靠刘桂枝夫妻抚养。
经依法核算，原告刘桂枝因本次事故造成的经济损失为84731.52元，其中：医疗费23195.4元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费465元（15元/天×31天）、营养费465元、误工费10743.12元（依原告诉请）、护理费3581元（32677元/年÷365天×40天）、残疾赔偿金36388元{25450元（12725元/年×20年×10%）＋被扶养人生活费10938元}、交通费620元、车辆损失1274元。
本院认为：被告阮林驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故发生的主要方面过错，当事人刘桂枝无驾驶资格驾驶无号牌二轮电动车（属于机动车范畴）、未戴安全头盔且轻便摩托车不得载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项之规定，是造成此事故发生的次要方面过错。经公安交管部门认定，被告阮林负此次事故的主要责任，原告刘桂枝负此次事故次要责任。则原告与被告阮林应承担相应的民事责任。因被告阮林是被告李定刚雇请的司机，则由被告阮林承担的民事责任，依法应由被告李定刚承担。因鄂Ａ×××××号车挂靠在被告盘龙远通货运公司，故被告盘龙远通货运公司应承担本案连带赔偿责任。因鄂Ａ×××××号车辆在被告人保武汉市分公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，即赔偿原告经济损失10772.5元（9498.5元＋1274元）。余款73959.02元（84731.52元－10772.5元），按照责任划分由被告李定刚承担51771.3元（73959.02元×70%），余下损失22187.7元由原告自行承担。因鄂Ａ×××××号车在被告人保防城港市分公司投保1000000元的第三者责任险，且投保不计免赔险，根据保险合同约定，由被告李定刚承担损失51771.3元，应由被告在承保第三者责任险的限额内赔偿原告损失51771.3元。原告主张的伤残赔偿金按照农村户籍标准计算，本院予以支持。本院根据原告受伤程度、住院时间，酌定原告的交通费为620元。精神抚慰金，本院不予支持。被告李定刚支付原告费用27069元，原告无异议，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的范围内赔偿原告刘桂枝因交通事故造成的经济损失10772.5元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司在第三者责任险的范围内赔偿原告刘桂枝因交通事故造成的经济损失51771.3元；
三、由原告刘桂枝返还被告李定刚垫付费用27069元；
四、驳回原告刘桂枝的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取471元，鉴定费2000元，合计2471元，由被告李定刚负担1730元，原告刘桂枝负担741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 余祖鹏