山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6696号
原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，无业，住北京市。
委托诉讼代理人：张红美，山东舜德律师事务所律师。
被告：宋兆东，男，1977年9月6日生，汉族，住济南市。
原告夏靖与被告宋兆东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人张红美到庭参加了诉讼。被告宋兆东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：判令：1、被告宋兆东偿还借款47411.59元；2、被告宋兆东支付自2014年8月24日至2014年9月23日期间的利息494.73元；3、被告宋兆东支付利息、罚息及逾期违约金（以16562元为基数，自2014年9月24日起至判决生效之日止，按年息24%计算）；4.被告宋兆东承担律师费3776元；5、诉讼费由被告宋兆东承担。事实和理由：2014年7月30日，我与被告宋兆东签订借款协议一份，约定被告宋兆东向我借款49472.96元，分24个月偿还本息，每月定额还款2556.1元，还款起止日期为2014年8月23日至2016年7月23日，每月23日12时之前按约定将还款额支付至专用账户并统一由我委托的合作机构代为扣划。若被告宋兆东晚于还款日还款，应按约定标准支付罚息、逾期违约金并承担因其未还款而带来的调查费、律师费及诉讼费用。还约定协议履行过程中发生的争议由合同签署地人民法院管辖。借款协议签订后，我经被告宋兆东同意代其支付了咨询费、审核费和服务费后，将剩余款项支付到被告宋兆东指定的专用账户中，但被告宋兆东在2014年8月23日支付完第1期还款后，剩余本息至今未付。为维护我的合法权益，特诉至法院。
被告宋兆东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告宋兆东（甲方，借款人）与夏靖（乙方、出借人）于2014年7月30日签订《借款协议》一份（编号为0531010586），该协议约定：甲方在乙方处借款49472.96元并按每月2556.1元向乙方偿还本息共计24个月（2014年8月23日至2016年7月23日），还款时间为每月23日12时之前；甲方同意并授权乙方在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到甲方在招商银行济南分行营业部622588541745XXXX的账户中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金、信和汇诚、信和惠民签订的《信用咨询及管理服务协议》）；如甲方未能按约定时间足额还款，应按当月应还本息的10%（不低于100元）向乙方支付逾期违约金并承担每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%计算的罚息；如果甲方擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天以上），乙方有权提前终止借款协议，甲方须在乙方提出终止借款协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期付款违约金，因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。同日，被告宋兆东（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定乙方为甲方提供借款相关的全程信息咨询服务，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，丁方有权根据丙方对甲方的审核结果，决定是否将甲方的借款需求向出借人进行推荐，以协助甲方取得资金来源，促成交易。甲方在获得涉案借款的同时，应向乙方支付咨询费7801.61元，向丙方支付审核费688.38元，向丁方支付服务费2982.97元。夏靖于2014年7月30日代被告宋兆东将上述三项费用分别支付给上述三公司，该三公司分别向夏靖出具了收款收据。被告宋兆东于2014年7月24日在信和汇诚信用管理（北京）有限公司向其出具的《信访咨询费收取告知书》上签字，该告知书载明：信和汇诚信用管理（北京）有限公司为涉案借款进行了实地考察，需要收取100元信访咨询费，该费用在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除，若借款申请未成功获批，该费用不予收取。夏靖于2014年7月30日将扣除上述四项费用（咨询费、审核费、服务费、信访咨询费）后的37900元借款打入被告宋兆东的上述专用账户中（账号为622588541745XXXX）。被告宋兆东使用上述借款后，已向夏靖偿还了1期（2014年8月23日之前）借款本息，之后未再还本付息。截止目前，被告宋兆东尚欠夏靖借款47411.59元。原告夏靖为此次诉讼支出律师代理费3776元。
本院认为，夏靖与被告宋兆东所签订的借款协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。夏靖按照约定履行了支付出借款的义务，被告宋兆东在使用了相应借款后，应当按照约定向夏靖履行还款义务。被告宋兆东在借款发生后只偿还了部分借款本息，现尚欠借款47411.59及利息未偿还。原告夏靖要求被告宋兆东偿还借款47411.59元及支付自2014年8月24日起至2014年9月23日止的利息494.73元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告宋兆东使用借款后未能足额如期偿还，应当按照约定向原告夏靖支付相应的利息、罚息、逾期还款违约金。因夏靖与被告宋兆东在借款协议中对利息、罚息、逾期还款违约金的约定超过了年息24%的限制性规定，超过部分对双方没有约束力。原告夏靖主张按照年息24%计算利息、罚息、逾期违约金的请求，符合现行法律规定，本院予以支持。因在借款协议中约定采用的是分期还款方式，故相应的利息、罚息、逾期违约金也应分段计算。
关于赔偿经济损失部分，原告夏靖提交的证据能够证明其因本次诉讼支出了律师代理费3776元，根据双方协议的约定，被告宋兆东应当予以赔偿，对原告夏靖的该项诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋兆东于本判决生效之日起10日内偿还原告夏靖借款47411.59元。
二、被告宋兆东于本判决生效之日起10日内支付给原告夏靖自2014年8月24日起至2014年9月23日止的利息494.73元。
三、被告宋兆东于本判决生效之日起10日内支付原告夏靖利息、罚息、逾期违约金：以2061.37元为基数，自2014年9月24日起至2014年10月23日止；以4122.74元为基数，自2014年10月24日起至2014年11月23日止；以6184.12元为基数，自2014年11月24日起至2014年12月23日止；以8245.49元为基数，自2014年12月24日起至2015年1月23日止；以10306.86元为基数，自2015年1月24日起至2015年2月23日止；以12368.24元为基数，自2015年2月24日起至2015年3月23日止；以14429.61元为基数，自2015年3月24日起至2015年4月23日止；以16490.99元为基数，自2015年4月24日起至2015年5月23日止；以18552.40元为基数，自2015年5月24日起至2015年6月23日止；以20613.77元为基数，自2015年6月24日起至2015年7月23日止；以22675.14元为基数，自2015年7月24日起至2015年8月23日止；以24736.51元为基数，自2015年8月24日起至2015年9月23日止；以26797.88元为基数，自2015年9月24日起至2015年10月23日止；以28859.25元为基数，自2015年10月24日起至2015年11月23日止；以30920.63元为基数，自2015年11月24日起至2015年12月23日止；以32982元为基数，自2015年12月24日起至2016年1月23日止；以35043.37元为基数，自2016年1月24日起至2016年2月23日止；以37104.74元为基数，自2016年2月24日起至2016年3月23日止；以39166.11元为基数，自2016年3月24日起至2016年4月23日止；以41227.48元为基数，自2016年4月24日起至2016年5月23日止；以43288.85元为基数，自2016年5月24日起至2016年6月23日止；以45350.22元为基数，自2016年6月24日起至2016年7月23日止；以47411.59元为基数，自2015年7月24日起至本判决生效之日止，以上均按年息24%计算。
四、被告宋兆东于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏靖律师代理费损失3776元。
五、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，原告夏靖负担50元，被告宋兆东负担1460元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 范晓静
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 王玉梅
二〇一七年四月五日
书 记 员 张希霞