江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1438号
原告邢松松。
委托代理人陆林峰，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告邹翼宇。
被告闻洁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，该公司经理。
委托代理人钟敏，该公司员工。
原告邢松松与被告邹翼宇、闻洁、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年10月29日公开开庭进行审理。原告邢松松的委托代理人陆林峰，被告邹翼宇、被告闻洁、被告保险公司委托代理人钟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢松松诉称，2012年10月11日15时10分许，邹翼宇驾驶闻洁所有的苏E×××××号小型轿车沿无锡市新区新光路由西向东行驶至新光路旺庄医院门口右转弯时，遇同向直行的邢松松驾驶的昆山KS51447号电动自行车，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、邢松松受伤的交通事故。经交警部门认定，邹翼宇负事故全部责任，邢松松不负事故责任。另保险公司承保了苏E×××××号车辆交强险和商业三者险500000元及相应不计免赔险。现其诉讼来院，主张被告方赔偿其医疗费6180.05元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、误工费31731元、护理费5400元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费500元、拖车、停车费230元，合计118577.05元，其中保险公司在交强险范围内和商业三者险范围内一并承担赔偿责任。
被告邹翼宇、闻洁、保险公司均辩称，对事故责任认定、保险情况均无异议，具体赔偿数额由法院依法判决。
诉讼中，双方当事人对事故责任认定、车辆权属、保险情况均无异议，本院对此予以认定。另邹翼宇与闻洁系夫妻关系，双方当事人一致同意相应赔偿责任由邹翼宇承担。
经审理查明的事实：
一、关于邢松松主张的损失
1、医疗费：邢松松主张医疗费为6180.05元，为此其提供出院记录2份、医疗费票据7张（票面金额6180.05元）、用药清单1份予以证明。邹翼宇、闻洁、保险公司对此无异议。邹翼宇另提供医疗费票据3张（票面金额31109.38元）、用药清单1份，主张其为邢松松垫付医疗费31109.38元。邢松松对此无异议。诉讼中，双方当事人一致确认医疗费共计37289.43元，另保险公司扣除2640元非医保用药进行核赔，扣除的非医保用药2640元由邹翼宇负担。
2、住院伙食补助费：邢松松受伤后住院治疗20天，其按每天20元的标准主张住院伙食补助费400元。邹翼宇、闻洁、保险公司认可按每天18元的标准予以计算。
3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，邢松松的营养期为60天，其按每天20元的标准主张营养费1200元。邹翼宇、闻洁、保险公司对此无异议。
4、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，邢松松的误工期为270天，其表示其月均工资为3851元，事发后2012年10月至2013年3月每月发放1609元、2013年4月后未发工资，故误工费为（3851元-1609元）＊6个月＋3851元＊3个月即31731元，为此其提供江苏银行银行卡对账单、中国银行历史交易明细清单予以证明。邹翼宇、闻洁、保险公司表示正常情况下劳动者不会有两张工资卡，且2012年8月份邢松松有两笔工资进账，可能是换过工作，故误工费标准应当以后一份即中国银行的工资卡记录为准，则事发前三个月平均工资为2607元，且需扣除事发后发放的工资。邢松松表示其一直在元素六硬质合金（无锡）有限公司工作，在2012年8月份之前是劳务派遣的用工形式，2012年8月与元素六硬质合金（无锡）有限公司直接建立劳动关系，为此其提供劳动合同2份予以证明。后本院调取邢松松事发前江苏银行卡的所有交易记录，查实其2012年3月-2012年7月工资收入为14353.10元，又根据其中国银行交易明细清单查实其2012年7月-9月工资收入为7821.22元，则事发前7个月工资收入共计22174.32元，平均每月收入3167.76元，事发后误工期间收入工资9655.68元。
5、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，邢松松的护理期为90天，其按每天60元的标准主张护理费5400元。邹翼宇、闻洁、保险公司表示认可按每天50元的标准计算。
6、交通费：邢松松主张交通费500元，但未提供相关证据。邹翼宇、闻洁、保险公司表示认可200元。
7、残疾赔偿金：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，邢松松因伤构成十级伤残，其按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准计算20年乘以赔偿系数10%主张残疾赔偿金65076元。邹翼宇、闻洁、保险公司对此无异议。
8、精神损害抚慰金：邢松松主张精神损害抚慰金5000元。邹翼宇、闻洁、保险公司均表示无异议。
9、财产损失：邢松松主张修理费500元、停车拖车费230元，为此其提供定损单1张、修理费发票1张、停车拖车费收据1张（无出票单位）予以证明。邹翼宇、闻洁、保险公司对修理费无异议，但停车、拖车费不予认可。
三、其他需要说明的情况
事故发生后，邹翼宇除为邢松松垫付医疗费31109.38元，还为邢松松垫付护理费1120元，要求于本案中一并处理，邢松松对此无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中，因邹翼宇负事故全部责任。故此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。
对于双方无争议的医疗费37289.43元、营养费1200元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费500元，本院予以确认。保险公司与邹翼宇就扣除2640元非医保用药问题达成一致意见，本院予以支持。有争议的部分：1、住院伙食补助费、护理费，邢松松主张的标准均属合理，本院予以支持，故邢松松的住院伙食补助费为400元、护理费为5400元。2、误工费，根据邢松松提供的证据及本院调查了解的情况，邢松松事发前平均月收入3167.76元，事发后发放工资9655.68元，则误工费为3167.76元／月＊9月-9655.68元即18854.16元。3、交通费，邢松松未提供相应证据证明其该项主张，根据其就诊情况，本院酌定其交通费为300元。4、停车拖车费，邢松松提供的证据不足，本院对其主张的停车拖车费不予支持。综上，邢松松因此次交通事故造成的损失为医疗费37289.43元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、误工费18854.16元、护理费5400元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费500元，合计134019.59元。其中保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元以及误工费18854.16元、护理费5400元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费500元，合计105130.16元；超出交强险部分28889.43元，应由邹翼宇赔偿，其中保险公司扣除非医保用药2640元后在商业三者险范围内赔偿26249.43元，扣除的2640元由邹翼宇赔偿，邹翼宇已垫付32229.38元，故需返还邹翼宇29589.38元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿邢松松各项损失131379.59元。其中支付给邢松松101790.21元，支付给邹翼宇29589.38元。
二、驳回邢松松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，鉴定费2360元，合计3453元（该款已由邢松松预交），由邢松松负担489元，由保险公司负担2964元（邢松松预交的案件受理费中应由保险公司负担之部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司在本判决发生法律效力之日起三十日内向邢松松支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 程加干
人民陪审员 秦迪光
二〇一四年十一月五日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。