河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3391号
原告张自卫。
委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人李明月，河南光法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告河南华通汽车旅游有限责任公司，住所地河南省郑州市二七区嵩山南路7号10号楼。
法定代表人鲁飞。
委托代理人李现民。代理权限：特别授权。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区民生路1号（大唐大厦）1层。
负责人赵春辉，总经理。
委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人张圣涛，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张自卫与被告赵泉、河南华通汽车旅游有限责任公司、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交�事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张自卫的委托代理人白爱敏、被告河南华通汽车旅游有限责任公司的委托代理人李现民、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人张圣涛到庭参加诉讼。原告张自卫于2015年1月27日撤回对被告赵泉的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张自卫诉称：2013年8月10日19时50分许，被告赵泉驾驶豫A×××××号大型普通客车沿中州大道由南向北行驶至郑汴路立交桥北下口时与张自卫相撞，造成交通事故。2013年8月10日，经郑州市交通警察支队四大队第0577194号事故认定书认定，被告赵泉承担事故主要责任。2014年2月14日，经河南司法警院司法鉴定中心鉴定，原告双侧肋骨多发骨折已构成九级伤残。被告赵泉作为侵权行为人，被告河南华通汽车旅游有限责任公司作�肇事车辆的所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告英大泰和财产保险股份有限公司作为肇事车辆的保险人，应在其保险限额内对原告损失承担赔偿责任。故请求判令被告赔偿原告医药费10313.6元、住院伙食补助费2850元、营养费1900元、误工费11536.52元、护理费11400元、伤残赔偿金89592.12元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费946元，共计139538.24元。
被告河南华通汽车旅游有限责任公司辩称：我公司车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿；事故发生时，给原告垫付了19500元，应由原告赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司辩称：在确认肇事车辆在我公司投保，并符合理赔条件时，愿在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付，对超出交强险部分，按照责任比例进行承担；我公司不承担鉴定费、诉讼费间接损失。
原告张自卫为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据1、道路交通事故责任认定书一份，证明原被告于2013年8月10日于中州大道郑汴路处发生交通事故及交警队责任认定情况；证据2、驾驶证、行驶证及保险单复印件各一份，证明被告身份信息及肇事车辆投保信息；证据3、出院证、诊断证明书，证明原告受伤情况；证据4、住院病历，证明原告住院情况；证据5、医疗票据及门诊票据、汇总清单，证明原告住院治疗花费情况；证据6、误工证明，证明原告误工情况；证据7、护理人员身份证、营业执照、护理协议及收据，证明原告护理情况；证据8、居住证明，证明原告在城镇居住；证据9、伤残鉴定意见书，证明本案交通事故造成原告九级伤残；证据10、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费的情况；证据11、交通费票据，证明原告就医期间的交通费支出。
被告河南华通汽车旅游有限责任公司对原告提交的证据均无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据1无异议；证据2应当提供原件予以核实，并且原告所提供的肇事车辆行车证检验日期只到2013年7月，而事故发生在2013年8月，说明事故发生时肇事车辆没有进行年检，依照保险条款相关约定，对没有年检的车辆商业险不承担赔偿责任；对证据3、4真实性无异议；对证据5真实性无异议，但对票据号为0044473的票据姓名为手写，对真实性无法核实，请法院予以核实；对证据6原告要求证明其误工，但未提交劳动合同、所在单位的营业执照、前三个月的工资单、停发工资证明等，不应当支持误工费；证据7真实性有异议，家政公司的协议的公章与营业执照名称不一致，无法证明其真实性，原告所提供的护理费为收据，不是正规发票，对其真实性无法核实，护理人员张文良年龄已满62岁，已达到退休年龄，不符合公司员工的标准，应当不予认可；对证据8有异议，原告应当提供户口本或暂住证来证明其系城镇户口，原告提供的证据不是相关户籍部门所出具，不能证明其在郑州居住满一年；证据9系原告单方委托，请求法院给予一周时间考虑是否申请重新鉴定；证据10我公司不承担鉴定费；证据11系出租车发票和公交票据，要求过高，请求法院予以酌定。
被告河南华通汽车旅游有限责任公司向法庭提交以下证据：证据一、住院预交款收据八张，证明事故发生时，给原告垫付了住院费16500元；证据二、收条三张，证明给原告生活费3000元。
原告张自卫对被告河南华通汽车旅游有限责任公司的证据一、二均无异议，但认为起诉时已扣除1万元，剩余9500元�扣除。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司对被告河南华通汽车旅游有限责任公司提交的证据均无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司未提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及庭审查证，对原告张自卫证据作如下分析认证：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10及被告河南华通汽车旅游有限责任公司的证据提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告张自卫的证据11不能证明与本案的关联性，本院不予采信。
本院根据当事人举证、质证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2013年8月10日19时50分许，被告赵泉驾驶豫A×××××号大型普通客车沿郑州市中州大道由南向北行驶至郑汴路立交桥北下口时与张自卫相撞，造成交通事故。2013年8月10日，经郑�市交通警察支队四大队出具第0577194号事故认定书，认定赵泉负事故主要责任。事故发生后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，2013年8月10日至2013年11月12日，原告住院治疗共计94天，支出医疗费30313.6元、护理费11400。2014年2月14日，河南司法警院司法鉴定中心出具豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字844号司法鉴定意见书，认为原告张自卫双侧肋骨多发性骨折已构成IX（九级）伤残。原告张自卫户籍所在地为河南省禹州市泓畅镇张庄镇1组，自2009年7月20日开始在郑州市管城回族区北下街西昌小区东太平里12号居住，事故发生前，原告从事保安工作。豫A×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间均自2013年7月18日至2014男7月17日，其中第三者责任保险限额为500000�。
另查明：司机赵泉是河南华通汽车旅游有限责任公司员工，事故发生时驾驶车辆是履行职务行为。事故发生后，被告河南华通汽车旅游有限责任公司向原告垫付19500元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司已为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。本案中，赵泉驾驶豫A×××××号车辆与张自卫发生碰撞，原告张自卫受伤，原告遭受的人身损害应当得到赔偿。根据事故认定书认定，赵泉负事故主要责任，被告河南华通汽车旅游有限责任公司作为雇主应当在责任范围内赔偿原告因事故造成的合理损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担�偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院酌定被告河南华通汽车旅游有限责任公司对原告损失承担80%的赔偿责任。豫A×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，故被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车�通事故责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，在商业第三者责任保险赔偿范围内按照责任比例承担赔偿责任。
原告主张医疗费10313.6元，并提交30313.6元的医疗费票据，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费2850元、营养费1900元，按照住院伙食补助费30元／天、营养费20元／天计算住院94天的费用为2820元、1880元，对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张误工费11536.52元，原告住院共计95天，根据原告伤情及本案实际，本院酌定原告误工期间为120天，按照河南省上年度城镇居民人均收入22398.03元／年的标准计算120天为7363.74元；原告主张护理费11400元，并提供相应证据，本院予以支持；原告主张伤残赔偿金89592.12元，原告构成九级伤残，伤残系数为20%，且原告经常居住地为城镇，故按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算20年的费用共计89592.12元，故对原告该主张，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告伤情，本院予以支持；原告主张鉴定费1000元，并提供相关票据，本院予以支持；原告主张交通费946元，根据原告住院天数及本案实际，本院予以支持。
综上，原告因本次事故产生医疗费30313.6元、住院伙食补助费2820元、营养费1880元、护理费11400元、误工费7363.74元、残疾赔偿金89592.12、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费946元，以上共计155315.46元。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张自卫医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，因其已为原告垫付医疗费10000元，医疗费限额已用尽，该部分费用应当予以扣除；被告英大�和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费34315.46元的80%即27452.37元；被告河南华通汽车旅游有限责任公司应赔偿原告鉴定费1000元，因已向原告垫付19500元，无需另行支付，剩余的18500元应当在被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿范围内予以扣除，被告河南华通汽车旅游有限责任公司实际垫付的18500元，可以向被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司另行主张。综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应当赔偿原告张自卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、�疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计118952.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张自卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计十一万八千九百五十二元三角七分，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张自卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零九十一元，由原告张自卫负担四百五十�元，被告河南华通汽车旅游有限责任公司负担二千六百三十五元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 董祥丽
人民陪审员 白珺珺
二〇一五年五月五日
书 记 员 付若楠