wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1495号
申请执行人李炳鹏，男，汉族，1985年6月1日，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区百米大道百合家园。
被执行人闫强，男，汉族，1978年2月9日，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区大砭沟广电小区。
李炳鹏申请执行闫强劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3323号民事调解书已发生法律效力，因被执行人闫强未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人李炳鹏向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，责令被执行人闫强向申请执行人李炳鹏偿还案件款246356元并承担案件受理费1248.75元。2017年11月13日因申请执行人李炳鹏与被执行人闫强私下达成和解协议，故向本院申请撤回强制执行。经审查，撤回申请符合法律规定，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1495号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 李 强
审判员 王 涛
二〇一七年十一月十五日
书记员 康 博
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民四（民）初字第352号
原告周顺平。
委托代理人李光瑞、潘登，浙江四乔律师事务所律师。
被告徐俊杰。
原告周顺平诉被告徐俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭，并于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李光瑞到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告因生意来往认识，2014年5月4日，被告以偿还借款和松江区新桥镇新南街198号-1按摩店周转资金紧张为由向原告借款100，000元（人民币，下同），并愿意提供上海市金山区石化北隋塘河路＊号房产和位于松江区新桥镇新南街＊号保健按摩店作为担保。原告经考虑决定借款70，000元予被告，期限一个月，双方约定利息为月利息2%，逾期利息为月利息3%，并支付借款本金20%的违约金。至2014年6月7日，被告拒不还款，且经原告核实其提供的房产证信息不真实，租房合同也不真实。原、被告多次协商还款未果，后被告不接电话，原告只有诉至法院，要求判令：1、被告归还借款70，000元及支付利息暂计8，750元；2、支付违约金14，000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告归还原告借款70，000元；2、被告支付原告利息1，400元；3、被告支付原告上述借款逾期利息（按中国人民银行同期贷款利息四倍计算自2014年6月5日起至本判决生效日止）。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、借款合同一份，以此证明借款事实；
2、收条一份，以此证明被告收到借款；
3、上海市房地产登记簿三份，以此证明被告提供的房产信息系虚假；
4、原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告主体资格。
被告未到庭提出答辩及质证意见，亦未向本院提交证据。
鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行审核，对原告的证据均予以采信。
根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定：2014年5月5日，原、被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款100，000元，原告于2014年5月5日前将钱款交付原告，利息为月利息2%；借款期限自2014年5月5日起至2014年6月4日止；如被告不按期还款，逾期部分按月利率3%计算利息；被告自愿提供上海市金山区石化北隋塘河路＊号房产和位于松江区新桥镇新南街＊按摩店作为担保；被告构成违约时原告有权主张本借款本金20%的违约金。原、被告均在该借款合同上签名确认。同日，被告向原告出具收条，载明：今徐俊杰收到周顺平借款人民币柒万圆正。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原、被告签订的借款合同、被告出具的借条等证据，可以确立原、被告间借贷关系的成立，被告应当根据借款合同约定及时履行还款义务。现本案被告在向原告借款后未及时还款，有违诚信原则，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。故对原告要求被告归还借款70，000元及支付借款期间利息1，400元的诉讼请求，本院予以支持。另，关于原告要求被告支付上述借款按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期利息的主张，于法有据，本院亦予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐俊杰应于本判决生效之日起十日内归还原告周顺平借款70，000元；
二、被告徐俊杰应于本判决生效之日起十日内支付原告周顺平2014年5月5日起至同年6月4日止期间利息1，400元；
三、被告徐俊杰应于本判决生效之日起十日内支付原告周顺平逾期利息（以70，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算计算自2014年6月5日起至本判决生效日止，）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，585元（已预缴），由被告徐俊杰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军花
代理审判员 李 青
人民陪审员 何昌炜
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李夏艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岱民保字第2号
申请人张振强，居民。
被申请人山东泰安鹏程置业有限公司。住所地：泰安市xx。
法定代表人于富英，任经理。
泰安仲裁委员会在受理申请人张振强与被申请人山东泰安鹏程置业有限公司仲裁一案中，于2013年6月25日将申请人张振强请求冻结被申请人山东泰安鹏程置业有限公司银行存款68万元或查封等额财产的申请提交本院执行。
经审查，本院认为，申请人张振强的申请符合财产保全的条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东泰安鹏程置业有限公司银行存款68万元或查封等额财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 薛建明
审判员 耿立斌
二〇一三年七月十八日
书记员 郑 轲
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初4547号
原告：颜超。
委托代理人：赵霜霜，玉环县珠港法律服务所法律工作者。
被告：陈李开。
被告：王碧明。
原告颜超为与被告陈李开、王碧明民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜超的委托代理人赵霜霜到庭参加诉讼，被告陈李开、王碧明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告颜超诉称，2015年9月28日，被告陈李开以资金周转困难为由向原告借得人民币10000元，该款由被告王碧明提供担保，由两被告共同出具借条一份为凭。嗣后，被告陈李开一直未履行还款义务，被告王碧明亦未履行担保义务。故诉请：一、判令被告陈李开偿还原告借款本金10000元，利息按月利率2％计算，从起诉之日起至借款本金实际清偿完毕之日止；二、被告王碧明对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈李开、王碧明未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明与原告诉称事实相一致。
本案事实有原告提供的原告及被告陈李开身份证、被告王碧明协助查询户籍函、借条原件以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告陈李开、王碧明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告与被告陈李开之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告王碧明作为担保人，未约定担保方式，应当依法对本案债务承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告在借条中并未约定借款利息，原告主张要求被告按照月利率2%支付利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持，但可以支持自起诉之日起按月利率0.5%计算至本判决确定履行完毕之日止的利息。故原告诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈李开于本判决生效后三日内偿还原告颜超借款本金计人民币10000元，并支付自2016年7月4日起按月利率0.5％计算至本判决确定履行完毕之日止的利息。
二、被告王碧明对上述款项承担连带清偿责任；被告王碧明代偿后，有权向被告陈李开追偿。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告陈李开负担，由被告王碧明承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 陈安栖
人民陪审员 刘耀平
人民陪审员 徐崇静
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 叶昭君
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执4794号
申请执行人周伟宾，男，1958年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人顾正英。
被执行人缪以超，男，1965年11月2日出生，汉族，住上海市静安区。
本院在执行本院(2016)沪0110民初10689号周伟宾申请执行顾正英民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币1,006,900元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中本院依法轮候查封被执行人名下房屋若干套，扣划被执行人名下银行存款人民币2414.18元受偿于申请人。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费令、网上追查、曝光、上失信名单等措施。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0110民初10689号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 伟
代理审判员 叶 斌
审 判 员 卢 文
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 邬伟秉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00660号
原告徐某甲，女，汉族。
原告杨某乙，男，汉族，系原告徐某甲之子。
被告杨某某，男，汉族。
本院在审理原告徐某甲、杨某乙与被告杨某某侵权纠纷一案中，原告徐某甲于2013年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回起诉。
案件受理费1020元（缓交），减半收取510元，由原告承担。
审 判 长 赵雅玲
审 判 员 张艳萍
代理审判员 曹亚琦
二〇一三年十一月一日
书 记 员 彭 秋
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初427号
原告：刘小恩，女，1957年10月17日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。
委托代理人：张富强、张云，山西唐韵律师事务所律师。
被告：马天红，男，1973年7月9日生，汉族，山西省沁水县人，原住沁水县。
被告：李文莉，女，1978年1月24日生，汉族，山西省沁水县人，住沁水县。
被告：宋爱平，女，1982年10月5日生，汉族，晋城市城区人，原住晋城市城区。
原告刘小恩诉被告马天红、李文莉、宋爱平借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小恩及其委托代理人张富强、张云，被告马天红、李文莉、宋爱平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小恩诉称：被告马天红和李文莉系夫妻关系。2015年3月，二被告向原告提出借款，2015年3月10日，双方签订了个人借款合同，约定：二被告向原告借款121万元；月利率为3%；借款期限为2015年3月10日至2016年3月9日；如二被告未按时归还本息，应承担原告为收回债权而支出的律师费等。被告宋爱平与原告签订了保证担保借款合同，自愿为上述借款承担连带保证责任。后原告向被告支付了所借款项，被告向原告出具了借款借据。但借款后，被告未按照约定还本付息。现诉至法院，请求判令被告马天红、李文莉偿还原告借款本金121万元，并自2015年3月10日起按月息2%向原告支付利息、按合同约定的利率向原告支付罚息至实际还款之日止；判令被告马天红、李文莉支付原告为实现债权的相关费用（包括律师费52300元等）；判令被告宋爱平对上述债务承担连带责任；诉讼费由三被告承担。开庭过程中，原告放弃要求被告支付罚息的诉讼请求。
被告马天红口头辩称：原告所诉借款经过是事实，被告是通过刘某某借的钱，之前双方有借有还，2015年3月10日，经过结算后，被告共欠121万元，双方重新办理了借款手续。只要刘某某不再向被告重复主张债权，其愿意归还原告本金并支付利息和律师费，利息按照法律规定支付，但目前没有能力还款。
被告李文莉辩称：原告所诉借款是马天红和宋爱平向某某典当行借的，利息也是马天红和宋爱平支付的，其只是作为马天红的配偶在借款手续上签了字，该借款没有用于夫妻共同生活，其没有还款能力。当时办理借款手续时，双方曾签订抵押合同，用其和马天红的房屋作的抵押，其愿意承担房屋借款的一半25万元，其余部分借款不承担责任，利息按照法律规定支付，其他费用不愿承担。
被告宋爱平口头辩称：原、被告经常合作，2013年初，被告通过刘某某借款50万元，2014年4月份，被告再次通过刘某某借款180万元，每次签合同时，三被告均在场，后被告按照月息3%支付利息。2015年3月10日，经过结算，被告连本带息共欠121万元，原、被告重新办理了借款手续。只要刘某某不再向被告重复主张债权，其愿意归还本金并支付利息和律师费，利息按照法律规定支付，但目前没有能力还款。
经审理查明：原告刘小恩和刘某某是姐弟关系。被告马天红和宋爱平因经营煤厂，通过刘某某借款，之前双方按照月息3%有借有还。2015年3月10日，双方经过结算，三被告本息共欠121万元，原告与三被告重新办理了借款手续，双方签订了《个人借款合同》和《保证担保借款合同》，约定：马天红向原告借款121万元；借款期限为2015年3月10日至2016年3月9日；按月结息，月利率为3%；如马天红未按期归还本息，需承担原告为收回债权而产生的律师费等费用；宋爱平对上述债务承担连带责任，保证期间为债权到期日二年。被告李文莉作为马天红的配偶，均在上述两份合同上签字。2015年3月17日，三被告还向原告出具了121万元的借条。后李文莉向原告支付利息2500元。
以上事实由原告与三被告签订的《个人借款合同》和《保证担保借款合同》、三被告向原告出具的借条、李文莉向原告支付利息的明细、原、被告的当庭陈述等证据予以佐证。
开庭过程中，原告陈述，其与刘某某是姐弟关系，双方经营有某某典当行，其委托刘某某代其放贷款，最初是以刘某某的名义借的钱，后来双方重新办理时，手续倒到了其名下，刘某某不会再向原告主张该笔债权。关于结算时本金数额，原告提供了向宋爱平转款的明细三张，金额共计100万元，原告陈述，原、被告结算时，被告欠本金100万元，按照月息3%，被告欠7个月利息，共计21万元，双方签订了121万元的借款合同。对此，三被告均表示，刘某某不向被告重复主张债权的话，愿意向原告承担还款责任，不记得本金和利息具体是多少了。
本院认为：被告马天红、李文莉、宋爱平最初虽是通过刘某某借款，但双方结算后，三被告与原告刘小恩办理了借款手续，可以视为刘某某将该笔债权转让给了原告，现原告依据借款手续向三被告主张债权，予以支持。马天红作为借款人、李文莉作为马天红的配偶，应对该笔债务承担还款责任。宋爱平作为该笔债务的保证人，应对该笔债务承担连带还款责任。关于借款本金，原告要求被告归还121万元，原告陈述，121万元包含本金100万元、利息21万元，因利息系结算时双方按照月利率3%、计算7个月计入的，根据法律规定，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，前期利率不得超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故双方结算时可计入的利息应为14万元，重新办理借款手续后，借款本金应为114万元。对于重新办理借款手续即2015年3月10日起之后的利息，原告主张按照月利率2%计算，则需以本金100万元为基数计收利息，被告已支付利息2500元，经计算，利息结清至2015年3月13日，之后的利息，被告应以本金100万元为基数按照月利率2%向原告支付。关于原告主张的要求被告支付为实现债权的相关费用，因原告主张的利率已达法律规定的年利率24%，故对原告的该项主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告马天红、李文莉于本判决生效后15日内一次性归还原告刘小恩114万元，并从2015年3月14日起以本金100万元为基数按照月利率2%向原告刘小恩支付利息至实际还款之日止。
被告宋爱平对上述债务承担连带还款责任。
驳回原告刘小恩的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18305元，原告刘小恩负担2035元，被告马天红、李文莉、宋爱平共同负担16270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
代理审判员 张 晖
人民陪审员 田璀蕾
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 柴李娜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第09289号
罪犯王春贵，男，生于1984年7月10日，汉族，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2008年7月28日作出（2008）谯刑初字第310号刑事判决，以被告人王春贵犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决生效后交付执行。安徽省原巢湖市中级人民法院于2011年4月27日依法裁定，对罪犯王春贵减去有期徒刑六个月。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王春贵在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王春贵在服刑期间，经教育能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年12月至2014年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王春贵确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王春贵减去自裁定送达之日起至2015年9月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初5738号
申请人：中国农业银行股份有限公司合肥金穗支行，住所地安徽省合肥市宁国路179号，统一社会信用代码913401008491506734（1—1）。
负责人：周伟忠，行长。
委托诉讼代理人：刘建福，安徽江淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。
被申请人：安徽省裕安集团复合肥原料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路95号，统一社会信用代码9134010061030313XK。
法定代表人：房运平，总经理。
被申请人：安徽省裕安集团定远县金龙房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城合蚌路东侧，统一社会信用代码91341125698970817T（1—1）。
法定代表人：房家飞，总经理。
被申请人：房运平，男，1953年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：胡宏森，女，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：房家飞，男，1980年2月22日出生，汉族，安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：郑红，女，1978年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
中国农业银行股份有限公司合肥金穗支行诉安徽省裕安集团复合肥原料有限公司、安徽省裕安集团定远县金龙房地产开发有限公司、房运平、胡宏森、房家飞、郑红金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司合肥金穗支行于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省裕安集团复合肥原料有限公司、安徽省裕安集团定远县金龙房地产开发有限公司、房运平、胡宏森、房家飞、郑红银行账户上的存款15152817.49元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。担保人中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部出具连带保证责任担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司合肥金穗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽省裕安集团复合肥原料有限公司、安徽省裕安集团定远县金龙房地产开发有限公司、房运平、胡宏森、房家飞、郑红银行账户上的存款15152817.49元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈永骜
二〇一七年七月三十一日
书记员 王丽莉
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1150号
申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行。
法定代表人：吴万云。
被执行人浙江亚星铜业有限公司。
法定代表人：章近清。
被执行人恒信航运设备有限公司。
法定代表人：王伦和。
被执行人章近清。
本院在执行（2014）温乐执民字第1150号申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人浙江亚星铜业有限公司、恒信航运设备有限公司、章近清金融借款合同纠纷一案中，经查三被执行人在银行无存款记录，章近清下落不明。申请执行人目前也无法提供三被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人尚未履行的执行款250万元及利息先予终结执行。现本案暂不具备继续执行条件，暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第1150号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余易达
二〇一四年四月二日
书记员 阮晶晶
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1771号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报张飞(绰号飞哥)，男，1976年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1682号起诉书指控被告人张飞犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月30日15时许，被告人张飞至本市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室，以人民币300元的价格将一小包冰毒贩卖给吸毒人员娜某，后该冰毒被吸食。
同年5月31日，被告人张飞因有吸毒嫌疑被公安机关抓获，其到案后主动供述了上述贩卖毒品的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人娜某、孙某某的证言及相关辨认笔录，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，微信聊天记录截图、微信语音内容�录，公安机关出具的扣押清单、公安业务档案卡片详细信息、工作情况，被告人张飞的供述及辨认笔录等证据。
据此，公诉机关认为被告人张飞犯贩卖毒品罪，具有自首情节，建议对其判处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人张飞对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张飞犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年10月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 董莉平
二〇一七年十月十日
书记员 汪旭莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0821民初3882号
申请人：慈利县农户自立服务社，住所地慈利县零阳镇笔架中路42号。
法定代表人：刘文奎，该服务社负责人。
委托诉讼代理人：王敏，男，该服务社工作人员。
委托诉讼代理人：刘彩霞，女，该服务社工作人员。
被申请人：张仁燕，男，1986年8月15日出生，汉族，住慈利县。
被申请人：符金香，女，1986年11月23日出生，汉族，住慈利县。
被申请人：唐昌明，男，1964年7月3日出生，土家族，住慈利县。
原告慈利县农户自立服务社与被告张仁燕、符金香、唐昌明民间借贷纠纷一案，申请人慈利县农户自立服务社于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求对三被申请人的银行存款5万元予以冻结。
本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张仁燕、符金香、唐昌明的银行存款5万元。
案件申请费520元，由慈利县农户自立服务社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黎洪亮
审 判 员 聂玉娥
人民陪审员 熊政德
二〇一七年九月七日
书 记 员 谭 册
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民小字第04494号
原告：宋玉海，男。
委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。
被告：郝春日，男。
被告：朱盛芳，女。
原告宋玉海诉郝春日、朱盛芳合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋玉海委托代理人隋啸剑到庭参加了诉讼，被告梁德辉、张丽萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。被告于2014年6月份到原告船厂修理船只，合计修理费11419.3元，并于2014年7月8日给原告出具欠据一份，现因原告急需用钱，多次向被告索要未果，故诉至法院，请求法院依法判决二被告给付修理费11419.3元，并承担本案诉讼费用。
二被告未作答辩。
经审理查明，被告郝春日多次到原告宋玉海经营的船厂修理船只，修理费用未付。2014年7月8日，被告郝春日向原告宋玉海出具欠条一张，载明郝春日欠宋玉海上坞费等款，包括2013年欠船只修理费7407.8元，2009年3月15日欠船只修理费4011.5元，合计11419.3元。后经原告多次索要未果，现诉至法院，请求法院依法判决二被告给付修理费11419.30元，并承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实有欠条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告为被告郝春日修理船只，有欠条在案为凭，事实清楚，被告理应及时给付修理费用，未予给付侵害了原告的权益。因二被告系夫妻关系，该笔款项发生在二被告夫妻关系存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该笔款�应视为夫妻共同外债，所以应由二被告共同偿还，故本院对原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。被告郝春日、朱盛芳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝春日、朱盛芳于本判决发生法律效力后10日内偿还原告宋玉海欠款11419.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费386元（其中案件受理费86元，公告费600元），由二被告负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于政文
审 判 员 庚春永
代理审判员 王焕鑫
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 许 怡
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0702民初2311号
原告：王文君，男，1982年8月23日生，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：刘万超，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：肖心联，男，1962年2月4日生，汉族，住赣州市章贡区。
原告王文君与被告肖心联民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，2018年5月7日，原告王文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1005元（已减半收取），由原告王文君负担。
审判员 薛春娟
二〇一八年五月七日
书记员 叶昌兰
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执580号
申请执行人：田玉国，男，蒙古族，农民。
被执行人：高廷，男，汉族，农民。
申请人田玉国与被执行人高廷买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2015）阿鲁民初字第496号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人案款15775.00元，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行。本院于2016年1月29日依法立案执行。
本院在执行过程中发现，确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0421执580号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭云鹏
审判员 武国臣
审判员 胡日查
二〇一六年六月二十九日
书记员 温都苏
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑更1412号
罪犯盛金崽，男，1974年12月14日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
本院于2010年7月12日作出（2012）景刑一初字第06号刑事附带民事判决，认定盛金崽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月6日江西省高级人民法院以（2012）赣监刑执字第482号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2014年7月11日，2015年9月11日分别经本院裁定减刑一年零一个月、剥夺政治权利八年不变，九个月、剥夺政治权利八年不变。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯盛金崽在2015年6月至2017年7月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬9次，单项表扬4次，新计分月考核表扬1次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯盛金崽的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯盛金崽在服刑期间确有悔改表现，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯盛金崽减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。
（减刑后刑期：自2012年12月6日起至2028年5月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一七年十二月十九日
书记员 曹 静
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执1434号
申请执行人于国军。
被执行人方丙剑。
被执行人于国利。
申请人于国军与被执行人于国利、方丙剑提供劳务者受害责任纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初1443号，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于国军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初1443号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨宏伟
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0507民初2431号
原告：盛联盛一装饰有限公司，住所地上海市黄浦区茂名南路205号F603室。
法定代表人：韦寿平，总经理。
委托诉讼代理人：熊天峰，该公司工作人员。
被告：绿城装饰工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市杭大路1号黄龙世纪广场A座507室。
法定代表人：吴继锋，董事长。
委托诉讼代理人:方雯雯，该公司工作人员。
本院在审理原告盛联盛一装饰有限公司与被告绿城装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盛联盛一装饰有限公司于2017年6月24日向本院申请撤回对被告绿城装饰工程集团有限公司的起诉。
本院认为，原告盛联盛一装饰有限公司申请撤回对被告绿城装饰工程集团有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盛联盛一装饰有限公司撤回对被告绿城装饰工程集团有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1907元，由原告盛联盛一装饰有限公司负担。
审判员 马奉南
二〇一七年六月二十七日
书记员 邓 菲
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深罗法刑二初字第354号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人吕某，广东汕头人，无业。因本案，于2013年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）2114号起诉书指控被告人吕某犯贩卖毒品罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年11月18日17时许，连某通过电话联系被告人吕某，称要购买100元的冰毒。双方约好在罗湖区黄贝岭中村676号旁的伯公庙处进行交易。一个小时后，双方来到约定地点，被告人吕某收取连某100元的毒资后将一小包毒品（重0.4克，经鉴定，含甲基苯丙胺）交付给连某。交易完成后，公安机关伏击民警将被告人吕某当场人赃并获。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证：贩卖的毒品和毒资；2、书证：扣押物品清单，疑似毒品收条等；3、证人连某的证言及辨认笔录；4、被告人吕某的供述和辩解；5、鉴定意见：检验报告；6、现场勘查笔录及现场照片。
公诉机关认为，被告人吕某的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依法判处，并建议本院对被告人吕某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吕某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吕某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人吕某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人吕某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人吕某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2014年3月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的毒品由公安机关依法予以销毁；缴获的人民币100元，属毒资，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 洪沪淞
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 黄 欣
(2013)深罗法刑二初字第354号第3页，共3页
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深罗法刑二初字第354号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，高中文化，无业。因本案，于2013年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）2114号起诉书指控被告人吕某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年11月18日17时许，连某通过电话联系被告人吕某某，称要购买100元的冰毒。双方约好在罗湖区黄贝岭中村676号旁的伯公庙处进行交易。一个小时后，双方来到约定地点，被告人吕某某收取连某100元的毒资后将一小包毒品（重0.4克，经鉴定，含甲基苯丙胺）交付给连某。交易完成后，公安机关伏击民警将被告人吕某某当场人赃并获。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证：贩卖的毒品和毒资；2、书证：扣押物品清单，疑似毒品收条等；3、证人连某的证言及辨认笔录；4、被告人吕某某的供述和辩解；5、鉴定意见：检验报告；6、现场勘查笔录及现场照片。
公诉机关认为，被告人吕某某的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依法判处，并建议本院对被告人吕某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吕某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吕某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人吕某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人吕某某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人吕某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2014年3月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的毒品由公安机关依法予以销毁；缴获的人民币100元，属毒资，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 洪沪淞
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 黄 欣
（2013）深罗法刑二初字第354号第3页，共3页
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑二初字第354号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吕某，广东汕头人，无业。因本案，于2013年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）2114号起诉书指控被告人吕某犯贩卖毒品罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年11月18日17时许，连某通过电话联系被告人吕某，称要购买100元的冰毒。双方约好在罗湖区黄贝岭中村676号旁的伯公庙处进行交易。一个小时后，双方来到约定地点，被告人吕某收取连某100元的毒资后将一小包毒品（重0.4克，经鉴定，含甲基苯丙胺）交付给连某。交易完成后，公安机关伏击民警将被告人吕某当场人赃并获。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证：贩卖的毒品和毒资；2、书证：扣押物品清单，疑似毒品收条等；3、证人连某的证言及辨认笔录；4、被告人吕某的供述和辩解；5、鉴定意见：检验报告；6、现场勘查笔录及现场照片。公诉机关认为，被告人吕某的行为已构成贩卖毒品罪，诉请本院依法判处，并建议本院对被告人吕某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吕某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吕某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人吕某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人吕某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人吕某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2014年3月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的毒品由公安机关依法予以销毁；缴获的人民币100元，属毒资，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  洪沪淞二〇一三年十二月十八日书 记 员  黄 欣(2013)深罗法刑二初字第354号第3页，共3页
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初5937号
原告：葛海军，男，1962年5月15日出生，汉族，住东阳市。
被告：张向伟，男，1975年2月24日汉族，住东阳市。
原告葛海军诉被告张向伟民间借贷纠纷一案,原告葛海军于2017年6月6日向本院申请撤回对被告张向伟的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告葛海军撤回对被告张向伟的起诉。
案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告葛海军负担。
审判员 顾悦婷
二〇一七年六月六日
书记员 张清逸
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第65号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人陶岗，男，1984年11月26日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农，住富顺县。因涉嫌犯强奸罪于2013年12月15日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人陶岗犯强奸罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及隐私，不公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员唐君出庭支持公诉，被害人陈某甲的诉讼代理人陈某乙，被告人陶岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
富顺县人民检察院指控，2013年12月3日中午，被告人陶岗在富顺县琵琶镇某小学背后的山上将放学回家的幼女陈某甲强奸。被告人陶岗奸淫幼女的行为，已构成了强奸罪，请予依法审判。
被告人陶岗对指控的事实及罪名无意见，并当庭请求被害方谅解及请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月3日上午7时许，被告人陶岗到富顺县龙万乡的万坳场送鱼，并在万坳街上一羊肉汤店吃饭、饮酒。饭后陶岗骑车回家，在路过富顺县琵琶镇某小学时正好是该学校放学时间，陶岗便将车停到小学背后的半山腰，此时该小学幼儿园的女生陈某甲（7岁）和其弟正好放学路过，陶岗走过去骗姐弟俩说去树林里看房子，二人便同陶岗一起朝树林里走去，当走到树林深处时，陶岗叫陈某甲躺在地上，陈某甲不同意，陶岗用语言威胁，陈某甲害怕了，便自己脱掉裤子，随即陶岗脱掉自己裤子并扑在陈某甲身上用生殖器去插陈某甲的生殖器，在此过程中，陶岗用手捂住陈某甲的嘴制止其叫喊。离开时，陶岗威胁陈某甲姐弟不准将此事告诉老师、家长，并给了陈某甲五元钱。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证认证的下列证据证实：
1、受案登记表，证明2013年12月4日9时39分，王佑琴到派出所报案。
2、立案决定书，证明公安机关于2013年12月15日对该案立案侦查。
3、被告人陶岗户籍证明，证明陶岗的出生日期为1984年11月26日。
4、被害人陈某甲的人口信息，证明被害人陈某甲属未年满十四周岁幼女。
5、抓获说明，证明2013年12月15日陶岗被抓获。
6、指认笔录及照片，证明陶岗指认作案现场。
7、提取笔录及照片，证明陶岗实施强奸后给了陈某甲五元人民币。
8、现场勘验检查笔录及现场示意图、照片，证明案发现场状况。
9、被害人的衣、裤各一件，证明被害人在案发当天所穿的衣服及裤子。
10、被告人陶岗的供述，证明2013年12月3日中午，他在经过琵琶镇某小学的山路上，对一小女孩实施了强奸。
11、被害人陈某甲的陈述，证明2013年12月3日中午，大概11点半的左右她与弟弟回家，在离学校不远处的一竹林处，碰到一个叔叔，喊他们去看房子，她与弟弟一路去了，没看见房子，那个叔叔就喊她脱裤子，她不脱，那个叔叔说不脱就要带到屋子吊死，她怕了就把裤子脱光了，叔叔喊她躺下，并强奸了她，后给了她五元钱。
12、证人陈某丙的证言，证明被害人是他姐姐，并证明了案发当天的基本情况与被害人的陈述基本一致。
13、证人陈某丁的证言，证明有一天放学后，约中午11点30分，她与谢某某回家路上经过一山坡处时，一个叔叔拉她去看东西，她不干，谢某某也不干，那个叔叔打了她。
14、证人谢某某的证言，证明在2013年12月份的一天中午放学路上，他与陈某丁路过学校背后山路所遇到的事情，与陈慧琳的证言基本一致。
15、证人王某某的证言，证明她孙女即被害人陈某甲7岁了，陈某甲真实出生日期是2006年农历9月24日，户口上搞错了。并证明听陈某甲说在2013年12月3日中午在放学回家的路上，被强奸了。
16、证人李某某的证言，证明被害人陈某甲是他们学校幼儿园的学生，7岁了。并听陈某甲说在2013年12月3日那天中午自己在放学回家路上被强奸了。
17、证人陈某戊的证言，证明被害人陈某甲7岁左右，2013年12月3日那天放学路上被强奸。
18、自贡市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，证明在送检的被害人陈某甲所穿罩衣胸口处，检出人精斑，是陶岗所留的似然比率为2.52×1018。
19、法医学鉴定，证明被害人陈某甲于2013年12月4日经富顺县妇幼保健院鉴定系阴道口充血。
本院认为，被告人陶岗违背幼女意志，使用胁迫的手段强行与幼女发生性关系的行为，已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，且被害人系不满十四周岁的幼女，对被告人依法应从重处罚。被告人认罪，且就民事赔偿与被害人方达成调解协议，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶岗犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月15日起至2017年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 英
审 判 员 陈 卫
人民陪审员 邵成英
二〇一四年五月六日
书 记 员 马文娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第65号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人张学俊，男，1964年4月5日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省富锦市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月10日被富锦市公安局拘留，同年2月21日被批准逮捕，同年2月27日由富锦市公安局执行，现羁押于富锦市看守所。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人张学俊犯故意伤害罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，并建议判处被告人张学俊二年以下有期徒刑。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员关喜坤出庭支持公诉，被告人张学俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月1日晚，被告人张学俊与被害人王某某、王某甲及靳某某、么某某等人在富锦市锦山镇久安村本村村民刘某某家吃猪肉喝酒，酒后，被告人张学俊与靳某某、王某甲、么某某等人玩扑克牌赌博，在玩扑克牌过程中被告人张学俊与么某某因借钱一事发生争执，被大家劝解，之后被告人张学俊与靳某某、王某甲、么某某等人离开刘某某家，被告人张学俊又与靳某某、王某甲发生口角并与靳某某厮打，被告人张学俊被靳某某用刀刺伤。被告人张学俊被刺伤后回到家中，被害人王某甲和王某某先后来到张学俊家中，被告人张学俊与二人发生争吵并厮打，厮打中被告人张学俊用自家菜刀将王某某、王某甲砍伤。经法医鉴定：王某某顶部头皮裂伤、颅骨骨折、颅内积气、左顶叶脑挫裂伤，属轻伤。王某甲顶部多处头皮裂伤。被告人张学俊于2014年2月10日在富锦市被公安机关抓获。
本案经本院主持调解，被告人张学俊与被害人王某某、王某甲自愿达成协议，被告人张学俊赔偿了被害人王某某、王某甲医疗费等各项经济损失共计人民币42550元，被害人王某某、王某甲对被告人张学俊谅解。
上述事实，被告人张学俊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市公安局出具的被告人到案经过、被告人张学俊的户籍证明、现实表现证明，被告人和被害人达成的协议书、（2014）富刑初字第65号刑事附带民事调解书、被害人出具的收条，证人赵中山、王某乙、王某丙、么某某、王某、王某丁、张某某的证言，被害人王某某、王某甲的陈述，富锦市公安局现场勘查工作记录、现场图、现场照片，富锦市中心医院医疗证明书、住院病历、佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（法鉴）字（2014）27号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张学俊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张学俊犯故意伤害罪，指控的事实和罪名成立。被告人能够如实供述犯罪事实，对其可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适中，予以采纳。鉴于被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人张学俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张荣坤
审判员 刘世平
审判员 杨清清
二〇一四年七月十一日
书记员 谷玉峰
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第65号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人万某甲，男，汉族，1978年11月28日出生，农民，文盲。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月22日被富源县公安局抓获，次日被富源县公安局刑事拘留，同年9月6日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2014）25号起诉书指控被告人万某甲犯盗窃罪,于2014年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员严学花出席法庭支持公诉，被告人万某甲被传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月22日晚，被告人万某甲到富源县营上镇土地坡黎家碑山上，将富源县移动公司移动基站的门用斧头砸开，并将房间内的两台本田牌发电机、两个煤气罐、一扇防盗门、两个灭火器和一个灭火器箱子、一把椅子和一张办公桌盗走，被告人万某甲在转移所盗窃物品时被公安机关当场抓获。经富源发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的物品价值人民币16508元。
上述事实，有公诉机关列举并经庭审质证、认证的受案登记表和立案决定书、户口及无前科证明、抓获经过、物证照片、富源县发展和改革局价格认证中心富发改价鉴〔2013〕94号价格鉴定结论书、富源县公安局富公（营）鉴通字〔2013〕13号、15号鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、证人周某某、宋某某、王某某、董某某、万某乙、范某某、韩某某、侯某某的证言、被告人万某甲的供述及辩解等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人万某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人万某甲犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人万某甲在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院根据被告人万某甲犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情形，决定对其判处相应刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人万某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年7月22日起至2015年1月21日止；附加刑罚金人民币20000元限于本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 浦 进
二〇一四年二月二十日
书记员 吕翠能
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执142号
申请执行人：郭菊仙，女，汉族，生于1960年5月21日。
被执行人：肖鹏兴，男，汉族，生于1977年2月21日。
被执行人：杨淼，女，汉族，生于1986年8月27日。
本院在执行（2016）川1421民初2907号郭菊仙与肖鹏兴、杨淼民间借贷纠纷一案，二被执行人因无可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初2907号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代开智
审判员 王 超
审判员 杨志强
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨红兵
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00946号
申请人罗国。
申请人胡发。
上列当事人于2014年3月13日向本院提出申请，要求对二人达成的人身损害赔偿协议的法律效力予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请符合《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
对罗国与胡发达成的人身损害赔偿协议的法律效力予以确认。
本裁定书送达当事人后发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可持本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 毛庆根
二〇一四年三月十七日
书记员 黄小玲
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初1747号
原告：潘翠媚，女，1977年8月13日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：林亚文，男，1970年9月30日出生，汉族，住云浮市云安县，
原告潘翠媚与被告林亚文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘翠媚到庭参加诉讼，被告林亚文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘翠媚向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款70万元（并从2014年8月6日按35万元本金年利率24%支付利息，从2015年9月3日按35万元本金年利率24%支付利息至本金还清之日止）;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意需要资金周转于2014年8月6日、2015年9月3日两次向原告一共借款70万元，并写下借条，直到现在没归还。逾期归还按银行同期贷款利率4倍支付利息并每日按本金支付百分之二违约金。被告未按时归还借款，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿，拒绝归还，被告的行为已严重侵害原告合法利益，造成原告巨大的经济损失。为此，特向法院提起诉讼。诉讼中，原告撤回了其中2015年9月3日35万元借款本息的起诉。
被告林亚文没有提供答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认以下事实：2014年8月6日，原、被告签订二份《借款合同》，约定被告因资金周转需要向原告分别借款20万元和15万元。同日，被告签名分别向原告出具二份《借据》，载明收到原告合同款项现金20万元和15万元。诉讼中，原告自认15万元借款实际发生时间在2012年，该笔借款的《借款合同》和《借据》属于补签，另原告认为两笔借款双方口头约定月息1分计算，利息支付到2014年9月，但没有提供相应依据予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林亚文欠原告潘翠媚借款35万元未还的事实，有被告签名的《借款合同》、《借据》为证，诉讼中被告亦没有提出抗辩，为此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告潘翠媚要求被告林亚文归还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于借款利息，由于双方没有约定借款期限，亦没有证据证实双方对借款期内及逾期利息进行了约定，故对于原告主张的利息，可从原告起诉主张权利之日即2017年4月14日起按年利率6%计算至还清借款之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林亚文于本判决生效之日起10日内向原告潘翠媚归还借款本金35万元及利息（利息从2017年4月14日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告潘翠媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告林亚文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文勇
二〇一七年六月十六日
书记员 黄春燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初3689号
原告:浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码：63272193-0。
负责人陶国均，支行长。
委托诉讼代理人冯伟，浙江左右律师事务所律师。
委托诉讼代理人王永，浙江左右律师事务所律师。
被告:高明，男，1973年8月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告:高建良，男，1979年7月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行�份有限公司东关支行与被告高明、高建良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯伟、被告高明到庭参加诉讼，被告高建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告高明归还原告借款200000元，并支付合同约定的利息、复息、罚息（庭审中原告变更为要求被告高明归还借款199964.14元，支付至2017年5月31日止欠息7231.29元）；2.被告高明支付实现债权费用2700元；3.被告高建良对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告高明因需向原告借款，2015年1月22日，原、被告签订个人循环保证借款合同一份，合同约定：借款金额200000元，期限自2015年1月22日起至2017年1月20日止，被告高建良提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款，月利率为5.445‰。但到期两被告未按期支付约定利息，现借款已逾期。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉。
被告高明答辩称：原告诉称的事实、诉讼请求均没有异议；但因部分借款是被告高建良使用的，且他也是保证人，故本案应由两被告共同来处理。
被告高建良未作答辩。
当事人针对其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据材料，被告高明质证均无异议，被告高建良未到庭质证，本院对原告提供的证据均予以认定。被告高明提交的借条，原告质证认为对真实性无法核实，且与本案缺乏关联性，本院认为，该借条与本案缺乏关联性，故不予认定。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，原、被�签订个人循环保证借款合同一份，合同约定：借款金额200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年1月22日起至2017年1月20日止，被告高建良提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。合同签订后，原告于2016年1月20日向被告高明发放贷款200000元，借据约定借款到期日2017年1月19日，月利率为5.445‰。两被告未能按约还本付息，至2017年5月31日止尚欠本金199964.14元，欠息7231.29元。另原告为实现本案债权已支出律师代理费2700元。
本院认为，原告与两被告签订的个人循环保证借款合同系当事人真实的意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应按合同的约定，全面履行自己的合同义务。原告按约向被告高明发放贷款，两被告理应按约定的方式按期还�付息，现两被告未能还本付息，属违约行为。原告要求被告高明返还借款199964.14元、支付相应利息和律师代理费及被告高建良承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告高建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高明应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款本金199964.14元，并支付合同约定的利息、罚息、复息（至2017年5月31日欠息7231.29元，以后至清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收），限于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告高明应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东�支行实现债权费用2700元，限于本判决生效之日起五日内履行；
三、被告高建良对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4341元，依法减半收取2170.5元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 蒋校军
二〇一七年六月九日
书记员 俞洁燕
附1：本案证据目录
一、原告提交的证据及证明目的如下：
1、借款申请书1份，证明被告高明向原告申请借款200000元的事实；
2、个人循环保证借�合同1份，证明原、被告之间保证借款合同关系的事实；
3、借款借据1份，证明被告高明向原告借款金额、期限、利率的事实；
4、利息清单，证明截止2017年5月31日被告欠息情况的事实；
5、委托代理合同和发票各1份，证明原告为实现本案债权已支出律师代理费2700元的事实。
二、被告高明提交的证据及证明目的如下：
6、借条一份，证明本案借款有150000元是被告高建良使用的事实。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在�还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0523执1093号
申请执行人刘振江，男，汉族，农民，初中文化，现住黑龙江省宝清县。
被执行人宝清县夹信子镇二道村村委会。
负责人焦春海，该村委会党支部书记。
本院在执行申请执行人刘振江申请执行被执行人宝清县夹信子镇二道村村委会劳务合同纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2016）黑0523民初1313号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨成文
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2740号
原告：梁秋香，女，1972年9月14日生，汉族，居民，住武平县。
被告：钟荣凤，女，1979年5月2日生，汉族，农民，住武平县。
原告梁秋香与被告钟荣凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁秋香到庭参加诉讼。被告钟荣凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁秋香向本院提出诉讼请求：1.判令钟荣凤清偿梁秋香借款本金10000元及自2016年11月12日起至款清日止按月利率5‰计算的资金占用期间的利息；2.由钟荣凤承担公告费560元。事实和理由：2009年11月7日，钟荣凤向梁秋香出具《借条》，约定：今向梁秋香借到人民币壹万元整（10000元整）。经梁秋香催索，钟荣凤没有归还借款10000元。本案诉讼期间，梁秋香缴纳公告费560元。
钟荣凤未作答辩。
梁秋香围绕诉讼请求依法提交了借条、公告费汇款收据等证据，钟荣凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。梁秋香提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。梁秋香提供的证据能够证明其主张的事实，对梁秋香主张的事实予以认定。
本院认为，钟荣凤与梁秋香之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷法律关系成立并具有法律效力。钟荣凤欠梁秋香借款10000元及利息（应自起诉日即2016年11月14日起按月利率5‰计算）应当清偿；《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：诉讼过程中因公告等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。对梁秋香提出要求钟荣凤承担公告费的诉讼请求，于法无据，不予支持。钟荣凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。
综上所述，对梁秋香的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，判决如下：
钟荣凤应于本判决生效之日起十日内返还梁秋香借款10000元及自2016年11月14日起至款清日止按月利率5‰计算的资金占用期间的利息。二
二、驳回梁秋香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由钟荣凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰福标
人民陪审员 石庆峰
人民陪审员 钟元明
二〇一七年四月一日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
人民法院依照民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)第十一条(?javascript:SLC(5110,11)?)第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执920-号
申请执行人吴建良。
被执行人李戈。
被执行人孙元硕。
申请执行人吴建良与被执行人李戈、孙元硕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）豫1303民初470号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为（请求被执行人李戈、孙元硕支付借款本金100万元及利息另计）。本院于2017年4月28日立案执行。
在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月20日向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初470号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 惠子强
审判员 王 磊
二〇一七年九月二十日
书记员 陈红占
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民终1974号
上诉人（原审原告）：吉林市时庆塑胶材料有限公司，住所地吉林市经济技术开发区新糖路1号。
法定代表人：侯建灵，总经理。
委托诉讼代理人：时玉荣，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北华大学师范分院，住所地吉林高新技术产业开发区吉林大街**号。
法定代表人：高雨吉，院长。
委托诉讼代理人：李魁钧，吉林保民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟祥临，吉林保民律师事务所律师。
上诉人吉林市时庆塑胶材料有限公司因与被上诉人北华大学师范分院建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0291民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，吉林市时庆塑胶材料有限公司于2017年9月30日申请撤回上诉。
本院认为，吉林市时庆塑胶材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予上诉人吉林市时庆塑胶材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5514元，减半收取2757元，由上诉人吉林市时庆塑胶材料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁照明
审 判 员 潘军宁
代理审判员 周梁玉
二〇一七年九月三十日
书 记 员 姜 超
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第2878号
原告陆云龙。
委托代理人汤力伟，江苏誉腾律师事务所律师。
被告刘广红。
被告汪代凤。
委托代理人顿曼蓉，上海市树声（昆山）律师事务所律师，同时代理被告刘广红、汪代凤。
原告陆云龙与被告刘广红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审理，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告陆云龙及其委托代理人汤力伟、被告刘广红的委托代理人顿曼蓉到庭参加诉讼。后原告追加汪代凤为本案被告，本院予以准许，并于2015年9月25日公开开庭进行了审理，原告陆云龙及其委托代理人汤力伟、被告汪代凤、被告刘广红和被告汪代凤的共同委托代理人顿曼蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆云龙诉称：2006年1月17日，原告作为乙方与被告刘广红作为甲方签订协议书，约定被告刘广红将昆山市玉山镇XX家园XX区XX号楼XX室房屋以及车库（XX号楼自行车库XX号）出售给原告。原告于当日支付定金2万元，并依照约定又于当年1月23日又支付142000元。然而，时至今日，两被告拒不为原告办理房屋过户手续，导致原告合法权益受到损害。因多次协商未果，现诉讼请求判令：1、两被告履行协议，协助原告办理房屋（含车库）过户手续即协助原告办理房屋所有权证和土地使用权证；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘广红辩称：协议书系原告与被告刘广红所签，但本案房屋系被告与其配偶汪代凤的共有财产，被告刘广红出售房屋时，被告汪代凤不知情且亦不同意出售给原告，被告属于刘广红无权处置。原告明知涉案房屋为夫妻共有财产，仍与被告刘广红签订房屋买卖协议，应承担合同履行不能的后果。请求驳回原告诉讼请求。
被告汪代凤辩称：被告刘广红、汪代凤系夫妻关系，一直以夫妻关系共同生活。2006年因拆迁得到房子，被告汪代凤并不知道拆迁的具体情况，都是被告刘广红操办的，被告汪代凤也不清楚房屋已出售给原告。出售房屋时，被告汪代凤因身体不好回老家，两年之后才回来，回来之后，被告刘广红才告知房屋已出售。被告汪代凤没有去找过原告，等房产证拿下之后把钱还给原告，故不同意出售该房屋。
经审理查明：被告刘广红、汪代凤系夫妻关系。2006年1月17日，原告经中介方昆山高乐房产信息咨询有限公司，与被告刘广红签订《房屋买卖定金协议书》一份，约定由原告购买被告刘广红位于昆山市玉山镇XX家园XX区XX号楼XX室房屋，房屋面积为87.15平方米，含车库在内总价为172000元，原告应于2006年1月17日支付被告刘广红购房定金20000元，于2006年1月23日支付首付款142000元，剩余房款10000元等产权证下来时一次性付清，2006年1月23日，原告支付房款的同时被告把房屋钥匙及水、电卡交给原告。协议书签订时，上述房屋为拆迁房、毛坯房，房屋及车库无相应产权证。原告按约支付了定金和首付款共计162000元，被告刘广红于2006年1月23日将房屋和车库交付原告，原告对房屋进行装修入住。2012年12月27日，房屋及车库登记在被告刘广红名下，登记为“昆山市玉山镇XX苑XX号楼XX室和XX号车库”，无他项权利。因两被告拒不配合将房屋和车库过户至原告名下，原告诉至本院。庭审中，原告表示在完成过户的同时给付两被告购房尾款10000元。
另查明：两被告辩称上述协议书签订时，被告汪代凤因病回了老家，对出售房屋一事不知情，但向本院明确无法提供相关病历资料及向原告提出异议的书面证据。
上述事实有结婚证、房屋买卖定金协议书、收据、产权证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的民事权益受法律保护。协议书签订时，因所涉房产为拆迁房，无相应的产权证，客观上不具备核实具体产权人信息的条件，但被告刘广红持有房产钥匙，具备将房产交付原告持续居住和使用的条件，故原告完全有理由相信被告刘广红对该房产具有完全处分权。其次，房产系重大财产，在处置该财产时，一般情况下夫妻双方均会协商之后慎重处理，两被告称出售时被告汪代凤不知情明显不符合常理，且两被告也未就出售时被告汪代凤不知情进行举证，应承担举证不能的后果。再者，原告接收房产已有9年有余，被告汪代凤也向本院陈述其事后已知道房产出卖但未主张权益，本院认为，被告汪代凤完全能够主张而未主张权益的，应视为其对被告刘广红出卖行为的认可。综上，本院对两被告的抗辩意见不予采纳，并认定《房屋买卖定金协议书》合法有效，双方均应本着诚实守信的原则履行合同义务。原告依约支付了过户前应付的购房款，两被告应履行过户义务，将涉案房屋及车库登记在原告名下，过户完成的同时，原告支付两被告购房尾款。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘广红、汪代凤于本判决生效后十日内协助原告陆云龙办理昆山市玉山镇美陆佳园枫苑XX号楼XX室房屋和XX号车库的过户手续并将该房屋和车库登记在原告陆云龙名下。
二、原告陆云龙在上述房屋和车库产权过户手续办理完毕之日支付被告刘广红、汪代凤剩余购房款10000元。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费3740元、减半收取1870元，保全费1380元，合计3250元，由被告刘广红、汪代凤负担。该3250元原告陆云龙已经预交，本院不再退还，被告刘广红、汪代凤在履行上述付款义务时一并支付原告陆云龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，户名苏州市中级人民法院，账号10×××99。
代理审判员 唐 敏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 姚文彬
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初538号
原告：赵明建，男，1974年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1971年8月21日出生，汉族，常住地新疆。
被告：丁丽娜，女，1985年2月25日出生，回族，常住地新疆。
原告赵明建与被告ＸＸ、丁丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵明建到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、丁丽娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵明建向本院提出诉讼请求，1.判令被告ＸＸ支付原告借款100000元；2.判令被告ＸＸ支付原告借款利息18416元（年利率按17%计算）；3.判令被告丁丽娜承担连带给付责任；4.本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：被告ＸＸ在2015年11月30日向原告借款100000元，担保人丁丽娜，借款期限为三个月。原告通过赵明春银行卡向被告转账。到期后，被告一直未还。
被告ＸＸ、丁丽娜未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告赵明建围绕诉讼请求提供以下证据：
1.借条一份，证明2015年11月30日借款事实及数额10万元；
2.卡片信息及账户流水，证明2015年12月1日原告通过赵明春的卡给被告转款10万元；
3.借条一份，证明账户流水中的卡号系ＸＸ的卡号。
被告ＸＸ、丁丽娜未到庭质证。
本院对该证据的真实性、有效性及关联性予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2015年11月30日，被告ＸＸ给原告赵明建出具借条一份，内容为：今借到赵明建现金壹拾万元整，利息为每月2500元。到期违约不还，以爱车营汽车服务为抵押，有赵明建收回爱车营汽车服务。归还日期为2016年3月30日。被告丁丽娜在担保人处签名。12月1日，原告通过赵明春的账户给被告ＸＸ转款100000元（当日，通过赵明春的账户共给被告转款195000元，赵明春自认其中的10万元系原告给被告的借款）。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告ＸＸ在给原告赵明建出具的借条中明确注明了借款数额及还款时间，被告理应按期还款。故本院对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，予以支持。原、被告双方约定了借期内的利息，原告以低于法律规定的利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明自己在法律规定的期间内要求被告丁丽娜承担连带担保责任，也未提交证据证明被告ＸＸ与丁丽娜系夫妻关系，故本院对原告要求被告丁丽娜承担连带担保责任的诉讼请求，不予支持。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ向原告赵明建偿还借款100000元；
二、被告ＸＸ向原告赵明建支付借款利息18416元（100000天×17%÷12个月×13个月，2016年3月31日-2017年4月30日）；
三、驳回原告赵明建的其他诉讼请求。
上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告。
逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2668.32元（原告已预交），公告送达费390元，由被告承担，与案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 范 琥
人民陪审员 王绍禹
人民陪审员 张建华
二〇一七年八月八日
书 记 员 康玉琼
速 录 员 李思雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初538号之二
原告：赵明建，男，1974年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：ＸＸ，男，1971年8月21日出生，汉族，住新疆。
被告：丁丽娜，女，1985年2月25日出生，汉族，系ＸＸ的妻子，住新疆。
本院受理原告赵明建与被告ＸＸ、丁丽娜民间借贷纠纷一案，现因被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 范琥
二〇一七年四月十一日
书记员 马琴
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保6号
申请执行人XX有限公司武汉分公司。
法定代表人王某某。
被执行人XX有限公司。
法定代表人陈某某。
本院在执行申请执行人XX有限公司武汉分公司与被执行人XX有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人XX有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年二月二十三日
书记员 王炳
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第05020号
原告舒广礼，男，1945年12月21日出生。
委托代理人邓美秀，北京常鸿天津律师事务所律师。
被告罗莉，女，1972年9月30日出生。
被告吕月华，男，1946年9月3日出生。
本院在审理原告舒广礼与被告罗莉、吕月华房屋买卖合同纠纷一案中，原告舒广礼于2015年2月向本院提出财产保全的申请，要求查封罗莉名下位于北京市丰台区玉林里6号楼1门601号房屋，并以担保人吕建国名下房屋提供担保。
本院认为，原告北京天华宏业房地产开发有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封登记在担保人吕建国名下的位于北京市宣武区2-203号房屋。
二、查封登记在担保人吕建国名下的位于北京市丰台区4-510号房屋。
三、查封登记在罗莉名下的位于北京市丰台区601号房屋。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童学勇
二〇一五年二月十一日
书记员 卢晓芳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第05020号原告舒广礼，男，1945年12月21日出生，汉族，住北京市丰台区西罗园南里49号楼2门603室。委托代理人邓美秀，北京常鸿天津律师事务所律师。被告罗莉，女，1972年9月30日出生，住北京市丰台区玉林里6号楼1门601室。被告吕月华，男，1946年9月3日出生，汉族，住同舒广礼。本院于2015年2月11日作出（2015）丰民初字第05020号财产保全的裁定。现原告向本院提出解除财产保全的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、解除对登记在罗莉名下的位于北京市丰台区601号房屋的查封措施。二、解除对登记在担保人吕建国名下的位于北京市丰台区4-510号房屋的查封措施。三、解除对登记在担保人吕建国名下的位于北京市宣武区2-203号房屋的查封措施。本裁定书立即执行。审判员  童学勇二〇一五年四月十七日书记员  卢晓芳
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初2945-1号
原告：孙光德，男，1966年3月5日出生，汉族。
委托代理人：杨春姣。
被告：贾楠，女，1979年9月15日出生，汉族。
被告：马小六，男，1979年4月15日出生，汉族。
被告：贾玉成，男，1957年2月18日出生，汉族。
本院在审理原告孙光德与被告贾楠、马小六、贾玉成民间借贷纠纷一案中，原告孙光德于2016年6月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被告贾楠、马小六、贾玉成价值200000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告孙光德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被告贾楠、马小六、贾玉成在银行的存款200000元，或查封、扣押其价值相等的财产。
二、查封案外人李朝辉提供担保的位于南阳市卧龙区北京大道邮政家属院1幢4单元602室房产，房产证号为宛市房权证字第号。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张海涛
二〇一六年六月十二日
书记员 孙伟玲
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初533号
原告：河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。
法定代表人：石浩，执行董事。
原告：乔楠，女，汉族，1980年8月13日出生，住郑州市金水区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：时人伟、李娜，河南信心律师事务所律师。
被告：郑州市帅龙红枣食品有限公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙工业区。
法定代表人：李书团，总经理。
被告：任小琴，女，汉族，1963年9月20日出生，住郑州经济技术开发区。
被告：李书团，男，汉族，1962年9月29日出生，住郑州经济技术开发区。
原告河南省奥鑫汽车销售有限公司、乔楠与被告郑州市帅龙红枣食品有限公司、任小琴、李书团合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告河南省奥鑫汽车销售有限公司、乔楠在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南省奥鑫汽车销售有限公司、乔楠撤回起诉处理。
审判长 胡忠宇
审判员 侯军勇
审判员 崔 峨
二〇一七年二月二十四日
书记员 杨秋异
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初533号原告：河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。法定代表人：石浩，执行董事。原告：乔楠，女，汉族，1980年8月13日出生，住郑州市金水区。以上二原告共同委托诉讼代理人：时人伟、李娜，河南信心律师事务所律师。被告：郑州市帅龙红枣食品有限公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙工业区。法定代表人：李书团，总经理。被告：任小琴，女，汉族，1963年9月20日出生，住郑州经济技术开发区。被告：李书团，男，汉族，1962年9月29日出生，住郑州经济技术开发区。原告河南省奥鑫汽车销售有限公司、乔楠与被告郑州市帅龙红枣食品有限公司、任小琴、李书团合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告河南省奥鑫汽车销售有限公司、乔楠在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省奥鑫汽车销售有限公司、乔楠撤回起诉处理。审判长  胡忠宇审判员  侯军勇审判员  崔 峨二〇一七年二月二十四日书记员  杨秋异
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初824号
原告辽中县心连心农业服务站，住所地沈阳市辽中区。
投资人贺广，系经理。
委托诉讼代理人贺新，男，1951年7月13日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区，系工作人员。
被告周延海，男，43岁，汉族，现住沈阳市辽中区。
被告赵春玲，女，41岁，汉族，现住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县心连心农业服务站诉被告周延海、被告赵春玲买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽中县心连心农业服务站撤回起诉。
案件受理费25元已减半收取，由原告辽中县心连心农业服务站自愿承担。
代理审判员 刘启迪
二〇一七年四月十二日
书 记 员 林志安
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更518号
罪犯陈桂财，男，1963年11月24日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，高中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2002年6月14日作出(2002)漳刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人陈桂财犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币57960元(含已支付5000元)。宣判后，被告人陈桂财不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年8月30日作出(2002)闽刑终字第369号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈桂财在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年8月3日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2007年12月12日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2010年5月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2012年7月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为四年；2014年11月21日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。刑期执行至2018年4月2日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈桂财在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈桂财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年9月至2017年4月累计考核分3287分，兑换五次表扬（2014年11月至2017年4月累计考核分3047分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑支付赔偿款人民币51960元。
本院认为，罪犯陈桂财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈桂财予以减去有期徒刑七个月二十九天，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2017年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 戴景彤
审判员 李秋英
二〇一七年八月四日
书记员 林梦龙
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张马民初字第26号
原告窦某甲，又名窦江民，男，生于1966年3月16日，汉族，高中文化，甘肃省张家川县人，农民。
被告窦某乙，又名豆改菊，女，生于1970年1月27日，汉族，小学文化，甘肃省张家川县人，农民。
原告窦某甲诉被告窦某乙离婚纠纷一案，审理中，原告于2015年3月9日向本院递交了撤诉申请书，提出撤回起诉。
本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告提出撤诉，其撤诉申请及其理由符合民事诉讼法的有关规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准予原告窦某甲撤�。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 孙剑云
二〇一五年三月十日
书记员 冯志伟
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初第424号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人周吉水，男，1962年7月1日出生，住辽宁省大连市长兴岛经济技术开发区。现因涉嫌犯危险驾驶罪一案于2016年6月31日被大连市公安局长兴岛分局刑事拘留，7月8日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2016〕415号起诉书指控被告人周吉水犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人周吉水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2016年5月30日12时许，被告人周吉水酒后无证驾驶无号牌“钱江”125型两轮摩托车沿大连市长兴岛经济技术开发区交流岛街道办事处东北村五队屯道由东向西驶入大山线右转弯时，与沿大山线由南向北被害人林某驾驶的无号牌“豪爵”110型两轮摩托车相撞，造成两车损坏，周吉水、林某及其车上乘人王琳受伤。经鉴定，周吉水血中含乙醇量为86毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。周吉水负此事故主要责任，林某负此事故次要责任，王某无事故责任。被告人周吉水的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人周吉水如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人周吉水对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年5月30日12时许，被告人周吉水酒后无证驾驶无号牌“钱江”125型两轮摩托车沿大连市长兴岛经济技术开发区交流岛街道办事处东北村五队屯道由东向西驶入大山线右转弯时，与沿大山线由南向北被害人林某驾驶的无号牌“豪爵”110型两轮摩托车相撞。经鉴定，被告人周吉水血中含乙醇量为86毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，被告人周吉水负事故主要责任，林某负事故次要责任，王某无责任。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、情况说明、被害人林某、王某证言笔录、被告人周吉水供述笔录、检验报告、道路交通事故认定书、交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人周吉水均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人周吉水违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周吉水犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周吉水如实犯罪事实，予以从轻处罚。被告人周吉水无驾驶资质，并负事故的主要责任，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人周吉水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年8月12日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 红
二〇一六年七月十九日
书记员 赵丹丹
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉执字第376号
申请人嘉祥县卫生和计划生育局（系原嘉祥县人口和计划生育局与原嘉祥县卫生局合并后的单位）。
法定代表人曹桂生，局长。
委托代理人王悦景。
委托代理人杨建设。
被执行人吕建涛，农民。
被执行人杜凤娇，农民。系被执行人吕建涛之妻。
原嘉祥县人口和计划生育局于2014年7月11日以被执行人吕建涛、杜凤娇于2014年2月23日违法生育第二个子女女孩，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，作出了嘉计费征字（2014）02051号、02052号社会抚养费征收决定。上述决定对吕建涛、杜凤娇各征收社会抚养费人民币42620.00元，共计征收人民币85240.00元。
本院经审查认定：原嘉祥县人口和计划生育局作出的嘉计费征字（2014）02051号、02052号社会抚养费征收决定，于2014年7月11日依法送达给被执行人吕建涛、杜凤娇。被执行人张某建涛、杜凤娇未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，原嘉祥县人口和计划生育局作出的嘉计费征字（2014）02051号、02052号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吕建涛、杜凤娇在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人嘉祥县卫生和计划生育局于2014年12月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人吕建涛、杜凤娇必须于接到本裁定之日起十日内将社会抚养费人民币85240.00元，执行费人民币1379.00元，共计人民币86619.00元，交至嘉祥县人民法院行政庭。
三、被执行人吕建涛、杜凤娇在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张宝厅
审判员 贾顺启
审判员 王继同
二〇一五年四月九日
书记员 李倩倩
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第376号之一
申请执行人张永萍，女，汉族，生于1976年7月7日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人余兴红，男，汉族，生于1964年11月17日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人张玉碧，女，汉族，生于1964年9月11日，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）嘉民初字第429号民事判决书，依法向被执行人余兴红、张玉碧发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人余兴红、张玉碧至今未履行。诉讼中，本院依法保全查封了被执行人余兴红所有的位于南充市嘉陵区某某巷XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，但该房现不具备处置条件。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的其他财产状况，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）嘉民初字第429号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人张永萍尚未实现的债权50000元及利息、案件受理费1050元、保全费620元、公告费560元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红军
审判员 唐 宇
审判员 朱智勇
二〇一六年五月十一日
书记员 庞秀君
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第376号原告邓伟与被告上海卓麒互动信息技术有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2014)办字第208号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：被申请执行人上海卓麒互动信息技术有限公司应给付申请执行人邓伟人民币15017.50元。因被告未履行裁决书确定的付款义务，权利人邓伟(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海卓麒互动信息技术有限公司发出执行令，责令其于2015年1月12日之前给付原告邓伟人民币15017.50元。但被执行人逾期未履行。因本院又未查实被执行人有可供执行的财产，故将上述情况告知申请执行人，申请执行人在规定的时限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知、执行裁定书、执行笔录、限期举证通知书等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，本院又未查实被执行人有可供执行的财产，故将上述情况告知申请执行人，申请执行人在规定的时限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人邓伟依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2014)办字第208号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年三月二十日书记员 黎 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初1134号
原告：许祝虎，男，1981年1月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，暂住淄博市周村区。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路25号。统一社会信用代码：9137030078233491XA。
负责人：邵立，经理。
委托诉讼代理人：李佳，女，1984年7月1日出生，汉族，系该公司职工，住单位宿舍。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：913703008641968131。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。
被告：苏凯，男，1981年3月5日出生，汉族，住淄博市周村区。
被告：尉京刚，男，1989年6月24日出生，汉族，住淄博市周村区。
本院在审理原告许祝虎诉被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司、苏凯、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、尉京刚机动车交通事故责任纠纷中，本院于2018年5月10日立案。许祝虎于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许祝虎自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许祝虎撤回起诉。
案件受理费50.00元，由许祝虎负担。
审判员 毕晋军
二〇一八年六月十一日
书记员 毕佳琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初5889号
原告：蒲进波，男1981年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：陕西长城建设工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区未央路113号B座14层。
法定代表人：王光清。
委托诉讼代理人：杨保飞，陕西富能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。
被告：陕西长城建设工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区绿地21城A区8号楼1009号。
负责人：曹建华。
原告蒲进波与被告陕西长城建设工程有限公司、陕西长城建设工程有限公司宁夏分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。诉讼过程中，原告蒲进波于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒲进波撤诉。
案件受理费18496元，减半收取计9248元，由蒲进波负担。
审 判 长 蒋维国
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 胡洪春
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 陆钰莹
书 记 员 唐 伟