河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊安民初字第719号
原告刘振通，男，1995年12月18日出生，汉族，户籍住址廊坊市大城县。
委托代理人冯国旺，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告陈宝勇，男，1989年3月1日生，汉族，户籍住址河北省廊坊市。
委托人代理人任勇，廊坊市爱民法律服务所法律工作者。
被告李国庆，男，1997年10月1日�，汉族，户籍住址廊坊市。
法定代理人李根，1975年1月3日生，汉族，住住廊坊市。
被告中银保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司），住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。
负责人马兴宏，总经理。
委托代理人章其文，北京市威灵律师事务所律师。
原告刘振通诉被告陈宝勇、被告李国庆、被告中银保险股份有限公司北京分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩晓兵独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘振通及原告刘振通的委托代理人冯国旺、被告陈宝勇及被告陈宝勇的委托代理人任勇、被告李国庆及被告李国庆的法定代理人李根、被告中银保险股份有限公司北京分公司的委托代理人章其文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振通诉称，2013年4月29日13时许，被告李国庆驾驶燃油�力车，沿廊坊市金光道北侧非机动车道内由东向西行驶至与永兴道交口时，该车左后部与沿永兴路由西向南行驶的被告陈宝勇驾驶的京P3LG**号小型轿车的前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李国庆及乘车人原告刘振通受伤的交通事故。2013年5月15日，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出廊公交直（二）认字（2013）第00154号《交通事故认定书》，认定被告陈宝勇、被告李国庆分别承担此次事故的同等责任，原告刘振通无此事故之责任。2013年4月29日原告刘振通到廊坊市红十字骨伤科医院进行住院治疗，经诊断伤情如下：1、头外伤后神经反应；2、额部头皮红肿，头皮裂伤；3、颜面部皮擦伤；4、左足根骨挫伤；5、全身多出软组织挫伤。医院给出如下处理意见：住院期间一人陪护，出院后休息一个月，一个月后骨科门诊复查。为维护自身合法权益，原告刘振通诉�法院，请求判令：要求被告陈宝勇、李国庆连带赔偿1、医疗费6528.31元；2、交通费370元；3、住院伙食补助费550元；4、误工费4400元；5、护理费1100元。以上合计12948.31元。
被告陈宝勇辩称：1、对原告提供的医疗费认可，对诊断证明书、住院病历没有异议；2、交通费过高；3、误工、护理要求原告提供扣发工资证明、劳动合同及出事前三个月工资表，误工、护理时间没有异议；4、住院期间伙食补助费没有异议；5、为原告垫付了医疗费票据为846.40元，救转费票据100元。
被告李国庆辩称：合理合法的同意赔偿。
被告中银保险股份有限公司北京分公司辩称：1、合理合法的同意赔偿，不承担本案诉讼费；2、诊断证明书、医疗费票据、住院病历没有意见，住院期间伙食补助费没有意见；3、交通费由法庭酌定，误工时间没有意见，护理费应当提供护理票据，误工费、护理�按照每天80元计算。
经审理查明，2013年4月29日13时许，被告李国庆驾驶燃油助力车，沿廊坊市金光道北侧非机动车道内由东向西行驶至与永兴道交口时，该车左后部与沿永兴路由西向南行驶的被告陈宝勇驾驶的京P3LG**号小型轿车的前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李国庆及乘车人原告刘振通受伤的交通事故。2013年5月15日，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出廊公交直（二）认字（2013）第00154号《交通事故认定书》，认定被告陈宝勇、被告李国庆分别承担此次事故的同等责任，原告刘振通无此事故责任。2013年4月29日原告刘振通到廊坊市红十字骨伤科医院进行住院治疗，经诊断伤情如下：1、头外伤后神经反应；2、额部头皮红肿，头皮裂伤；3、颜面部皮擦伤；4、左足根骨挫伤；5、全身多出软组织挫伤。医院给出如下处理意见：住院期间一人陪护，出院后�息一个月，一个月后骨科门诊复查。
京P3LG**号小型轿车向被告中银保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2013年1月26日至2014年2月27日，其中“死亡伤残赔偿限额”为110000元、“医疗费用赔偿限额”为10000元、“财产损失赔偿限额”为2000元，事故发生时在保险期间内。
原告刘振通系农村户口，发生交通事故时其职业为学生。
被告陈宝勇为原告垫付了医疗费票据为846.40元，救转费票据100元。以上合计946.4元。
以上事实，有《交通事故认定书》、《诊断证明书》、机动车交通事故责任强制保险单、交通费票据、住宿费票据及庭审笔录等证据在卷佐证，足资认定。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出廊公交直（二）认字（2013）第00154号《交通事故认定书》，认定事实清楚、责任划分明确，本院对上述证据的结论依法予以采信。被告中银保险股份有限公司北京分公司作为涉案车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告刘振通承担赔付责任。由于原告刘振通不承担事故的责任，故关于机动车交通事故责任强制保险责任的赔偿额，本院确认由被告李国庆、被告陈宝勇承担100%的责任。
根据本院查明事实，结合各方当事人的举证、质证情况及诉辩意见，本院对原告的各项诉讼请求认定如下：
1、医疗费6528.31元：医疗费有医院出具的正式发票、费用清单及当事人的举证、制证相佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。
2、交通费370元：交通事故发生后，进行住院治疗过程中所产生的救转费用是必要支出，并且原告提供了充分的交通费票据，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。
3、住院伙食补助费550元：该项主张由医院的诊断证明及当事人间的举证、质证相佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
4、误工费4400元：由于原告身份为学生，其事故发生时尚未年满十八周岁，误工费用主张理据不足，本院不予支持。
5、护理费1100元：原告刘振通住院11天，且陪护建议已由医院开具，对于护理的事实本院予以支持，然原告并没有提供相应的可支持其每天100元护理费用的依据，保险公司建议的每天80元合情合理，故原告护理费本院支持880元。（80×11）
综上，原告方可得的各项赔偿及数额为：1、医疗费6528.31元；2、交通费370元；3、住院伙食补助费550元；4、护理费880元，以上合计8328.31元。上述金额须扣除被告陈宝勇为原告垫付的医疗费846.40元，救转费票据100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九�、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、确认原告刘振通因本案交通事故应得的赔偿款总额为8328.31元。
二、被告中银保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振通医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费共计8328.31元。
三、原告刘振通本判决生效之日起十日内返还被告陈宝勇为原告垫付的医疗费846.40元、救转费100元。以上合计946.40元。
四、驳回原告刘振通的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告陈宝勇负担25元，由被告陈宝勇负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省廊坊市市中级人民法院。
审判员 韩小兵
二〇一三年十一月七日
书记员 宋 霜
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第一百零六条【归责原则】�民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二�二十九条
第二百二十九条被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。
受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。