重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第00902号
原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处建设路18号，组织机构代码45061541-6。
负责人颜克云，该支行行长。
委托代理人兰京城，男，1959年2月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人周世海，男，1964年2月4日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告黄远强，男，1975年7月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司，住所地重庆市潼南县桂林街道办事处金田路136号，组织机构代码55678678-2。
法定代表人鲁洪虎，该公司总经理。
委托代理人肖伟，男，1982年11月4日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行诉被告黄远强、重庆市永旭汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李其明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰京城、周世海，被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司委托代理人肖伟到庭参加了诉讼，被告黄远强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行诉称，被告黄远强于2013年4月18日向原告申请贷记卡一张，因购买汽车需要，向原告申请汽车分期贷款60000元。原告于2013年5月10与被告黄远强签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，以所购买的汽车作抵押，并由被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司为其提供连带责任担保。同日，原告向被告发放贷款60000元，购买汽车一辆，贷款时间3年，手续费10%。贷款发放后，被告黄远强未按约归还贷款，截止2015年2月3日止，欠贷款本金55002元，逾期利息9862.57元，滞纳金698.81元，分期手续费1333.28元，合计金额66896.66元。被告黄远强已严重违约。为此，原告遂提起诉讼，请求判令解除与被告黄远强及被告重庆永旭汽车销售服务有限公司签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同；判令被告黄远强偿还原告贷款本金55002元，截止2015年2月3日的逾期利息9862.57元，滞纳金698.81元，分期手续费1333.28元，合计金额66896.66元。并从2015年2月4日起至偿还之日止按欠款金额日利率万分之五计算给付逾期利息。判令原告对被告黄远强为该借款提供的抵押物享有优先受偿权；判令被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司对以上被告黄远强应向原告偿还的款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告黄远强未作答辩。
被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司辩称，原告所诉属实。但请求先拍卖被告黄远强抵押车辆偿债，不足部分再由本公司承担担保责任。
经审理查明，2013年4月18日，被告黄远强因购买汽车，向原告申请金穗贷记卡一张。2013月5月10日，原告与被告黄远强及被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定被告黄远强在被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司处购买汽车一辆，向原告贷款60000元，分期期数为36期，分期手续费为10%。每期应还资金≈分期资金金额÷分期期数。每期应付手续费≈分期手续费金额÷分期期数。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还资金可享受免息待遇。否则，银行有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收限利息（日利率万分之五）、复利、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）、超限费及其他相关费用。有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。为保证合同的履行，被告黄远强用所购买的汽车作抵押担保，并办理了抵押登记。被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司为以上被告黄远强的贷款作连带保证责任担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年。担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、诉讼费等实现债权的一切费用。并约定本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。原告已经选择某一担保方式／担保人／担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式／担保人／担保物来实现全部或部分债权。合同签订后，原告于当日向被告黄远强发放了贷款60000元。至2013年8月17日止，被告黄远强向原告偿还了本金4998元，分期手续费499.98元。截止2015年2月3日，被告黄远强尚欠原告借款本金55002元，逾期利息9862.57元，滞纳金698.81元，分期手续费1333.28元，合计66896.66元。原告催收未果，遂提起诉讼，请求如诉称。
上述事实，有原告及被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司的陈述，原告出具的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，贷款记账凭证、汽车分期记账流水账单、汽车注册登记复印件等在卷佐证，经本院开庭审理质证，予以采信。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告黄远强及被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司签订的该《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同约定向被告黄远强提供了借款，但被告黄远强仅将借款本金及分期手续费付至2013年8月，以后未再向原告履行偿还义务，其行为已构成违约，故原告有权按照法律规定和合同约定，解除该合同，收回全部借款、行使抵押权和要求保证人承担保证责任。被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司抗辩要求先拍卖被告黄远强的抵押车辆偿债后，不足部分再由本公司承担担保责任。因双方当事人在合同中明确约定借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以同时主张权利来实现自已的债权。故被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告黄远强、重庆市永旭汽车销售服务有限公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。
二、被告黄远强于本判决发生法律效力后十日内向原告中同农业银行股份有限公司重庆潼南支行偿还借款本金55002元，截止2015年2月3日的逾期利息9862.57元，滞纳金698.81元，分期手续费1333.28元，合计金额66896.66元。并从2015年2月4日起至偿还之日止，以借款本金55002元为基数按日利率万分之五计算给付逾期利息。
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行对被告黄远强提供的抵押车辆在以上被告黄远强应向原告偿还的款项范围内享有优先受偿权。
四、被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司对以上被告黄远强应向原告偿还的款项承担连带清偿责任。
案件受理费1472元，减半收取736元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李其明
二〇一五年六月三日
书记员 陈 宇