广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2905号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人莫真威，男，1986年9月18日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省封开县。因犯盗窃罪于2013年5月10日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月7日刑满释放。因本案于2017年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人梁炬标，广东广诚信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2915号起诉书、中检一区刑变诉〔2018〕11号变更起诉决定书指控被告人莫真威犯贩卖、运输毒品罪，分别于2017年12月18日、2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，莫真威及其辩护人梁炬标到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年7月8日晚上9时许，被告人莫真威驾驶粤Ａ×××××号小型轿车将一批毒品从广州市番禺区运至中山市西区富华道靠天悦城对面路段，准备贩卖毒品给李某时被公安人员抓获归案，公安人员当场从其身上缴获毒品253小包（经检验检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分，共净重275.557克）、手机1部等物品。上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认为，莫真威贩卖、运输毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。莫真威在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人莫真威辩称2017年7月8日其以人民币8000元的价格购买毒品后，独自一人驾驶粤Ａ×××××号小轿车把毒品从广州番禺带回中山市西区的住所，当车辆行驶至中山市西区天悦城附近路段被公安人员抓获。毒品是用于个人吸食，并非用于贩卖。缴获的“开心粉”纯度不高，是混合了奶粉。
被告人莫真威的辩护人提出以下辩护意见：1.莫真威在公安机关供述贩卖毒品给李某，但李某是否定的，公诉机关指控莫真威贩卖毒品仅有被告人供述，没有其他证据佐证，不应当将被告人的供述作为定罪的依据。2.莫真威驾驶车辆将毒品从广州番禺带到中山西区的住处，没有证据证明其运输毒品有获取非法利益的主观故意，属于动态持有，其行为构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪。3.运输毒品的距离一般是150-200公里，本案行驶路线才40多公里，不能构成运输毒品罪。4.公安机关出具的车辆信息查询显示粤Ａ×××××是灰色，但车辆的真实颜色为白色，因此该车辆信息是不真实的。5.莫真威虽然是累犯，但其前罪是盗窃罪与本案是不同种犯罪，因此在量刑时应当在累犯的基础上从轻处罚。6.缴获的毒品应当做毒品纯度检测，按纯度折算。
经审理查明：2017年7月8日晚上9时许，被告人莫真威驾驶粤Ａ×××××号小型轿车将一批毒品从广州市番禺区运至中山市西区富华道天悦城对面路段时被公安人员抓获。公安人员当场缴获毒品253小包（经检验检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分，共净重275.557克）、手机1部、电子秤1部等物品。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证据，本院予以确认。
1.抓获经过、缴赃经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、随案物品移交清单，证明2017年7月8日公安人员根据线报到中山市西区进行预伏。当晚10时许，在中山市西区富华道天悦城对面路段，公安人员截停由被告人莫真威驾驶的粤Ａ×××××号小轿车，并当场缴获iphone手机1部、疑似毒品253包、电子秤1台、粤Ａ×××××号小轿车1辆。
2.抓获现场照片、抓获现场视频截图、搜查照片、指认照片，证明现场抓捕情况，被告人莫真威对现场照片、搜查照片进行了指认。
3.提取笔录、称量取样笔录、称量取样照片和视频、电子天平检定证书、证明、检定结果，证明缴获的毒品253包重量为275.557克，随机抽取了16包送检。
4.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告、鉴定意见通知书，证明送检的16包粉状固体均检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）成分。
5.通话清单，证明莫真威持有的138××××2898的电话号码与李某持有的184××××5223的电话号码在2017年6月28日至2017年7月8日有多次通话记录。
6.中山市公安局石岐区分局东河北派出所出具的情况说明、微信截图、指认照片、视频光盘，证明公安人员对被告人莫真威、证人李某的两部手机进行了详细的查看，发现2017年7月8日两人有多次通话记录，且在微信聊天中有相约在中山市西区见面的聊天内容，但没有发现双方提及交易毒品方面的类似字眼和语音。公安人员将两部手机的操作过程中的照片拍照给莫真威和李某指认。
7.现场检测照片、现场检测结果单，证明被告人莫真威、证人李某、杨某的检测样本结果均呈冰毒、吗啡、K粉阴性反应。
8.交通卡口查询截图，证明粤Ａ×××××号小轿车于2017年7月8日21：03从广州市番禺区沿钟林路段（广州往佛山）方向行驶，经广珠西线，于当晚21：55分在广珠西线中山西出高速。被告人莫真威对交通卡口截图进行了指认。
9.被告人莫真威的户籍证明、违法犯罪人员信息查询结果，证明莫真威的身份情况、前科情况。
10.证人李某的户籍证明、违法犯罪人员信息查询结果、无违法犯罪记录证明，证明李某的身份情况。
11.结婚证、租赁合同、转账账单详情，证明被告人莫真威与妻子自2016年9月1日起租住在中山市西区西苑新村10栋504房。
12.证人李某证言及辨认笔录，证明2017年7月8日晚上大约22时许，其和朋友阳阳约好在中山市西区一间食店吃饭，其从中山坦洲镇坐车到该食店与阳阳会合，然后点菜吃饭，大约过了十几分钟警察把其带到派出所。其是2013年在梧州监狱服刑的时候认识被告人莫真威，两人是朋友，平时有电话或者微信联系。其本人没有吸毒，也没有向莫真威购买毒品。其辨认出莫真威。
13.证人杨某的证言，证明2017年7月8日，朋友李某电话联系其说到中山市西区富华道一间潮汕馆吃东西，其在食店里被公安人员带到派出所配合调查。
14.证人莫某的证言，证明其是被告人莫真威的哥哥。粤Ａ×××××号小轿车是其于2011年出资购买的二手车，该车辆自2016年4月借给莫真威使用至案发。
15.被告人莫真威在公安机关稳定供述，2017年7月6日晚上，李某打电话给其问能不能买到“开心粉”，如果能买到，他要150包左右，每小包价格80元。其回复李某，其要问一下别人才回复他。当晚，其去酒吧找到“阿力”，阿力说“广西佬”有货，当时“广西佬”也在酒吧喝酒。其对“广西佬”说要买150包左右的开心粉，“广西佬”说有货，价格是60元1包，然后要了其电话号码。7月8日“广西佬”用一个固定的电话号码给其打电话，说已经发货了，收到货后先给8000元快递员，余款等其把货卖出后再给他。下午3时许，其接到一个自称是快递员的电话，然后其在广州市番禺区小罗村找到该快递员并支付了人民币8000元，然后拿走快递。傍晚17时许其联系李某，约好当晚在中山市西区富华道交易。晚上8时许，其独自一人驾驶粤Ａ×××××号小车带上“开心粉”从番禺出发，准备去中山西区富华道找李某交易，但还没有找到他就被警察抓获了。警察抓获其后，在其身上缴获iphone7手机1部，在小车后排缴获一个用红色胶袋装着的硬纸盒包裹，包裹打开后里面装着200多包印着大红袍字样的包装袋，那是“开心粉”。在右车门存物格搜出一粒用透明塑料袋包装的红色颗粒状物体，其不知道是什么东西。在前排扶手处存物格搜出电子秤1台。其辨认出李某。
被告人莫真威在庭审供述，2017年7月8日晚上9时许，其独自一人带着“开心粉”驾驶AG4Y88号小轿车从广州番禺至中山西区的住处，经过中山市西区天悦城附近路段被公安人员查获。开心粉是其以人民币8000元购买的，准备用于个人吸食。其和李某是朋友，被抓当天与李某有电话和微信联系，但不是联系毒品交易。包裹外面写着其本人电话号码，里面装着开心粉，公安人员当场缴获以后，在其面前清点过，以大红袍密封包装的一共有253包。其对毒品的重量、成分没有意见，认为应当要做毒品纯度检定。
针对控辩双方的意见，综合评判如下：
1.被告人莫真威的行为是否构成贩卖毒品罪？莫真威在公安机关一直稳定供述其是准备贩卖毒品给李某，但证人李某否认向莫真威购买毒品；两人虽然有频繁的电话和微信联系，但没有证据证明两人的联系是为了毒品交易；莫真威在审庭过程中否认贩卖毒品给李某，其在公安机关的供述没有其他证据予以佐证，仅有被告人的有罪供述不能作为定罪的依据。所以，公诉机关指控莫真威犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，本院不予支持。
2.被告人莫真威的行为是否构成运输毒品罪？莫真威在侦查阶段、庭审阶段一直稳定供述，其以人民币8000元的价格购买“开心粉”一箱，然后独自一人驾驶粤Ａ×××××号小轿车把该箱“开心粉”从广州番禺带至中山西区，车辆行驶至中山市西区天悦城附近路段被公安人员查获。莫真威的稳定供述有交通卡口查询结果、指认笔录相印证。
3.辩护人辩称运输毒品必须有非法目的或以营利为目的，运输毒品要求运输距离要150公里以上，交通卡口查询结果显示粤Ａ×××××号小轿车是灰色，但该车实际颜色为白色。经查，运输毒品罪是行为人明知是毒品而进行了自身携带、邮寄、车辆运输、雇佣他人运输等运输毒品的行为。辩护人辩称运输毒品要以营利为目的，运输距离要150公里以上，依法无据。交通卡口监控查询结果其中一项信息显示粤Ａ×××××号小轿车颜色为灰色，但车牌号牌具有唯一性、交通卡口信息查询结果经莫真威指认，且有莫真威的供述相印证，因此上述证据瑕疵不影响该证据的证明力。
4.辩护人辩称莫真威的前罪与本案之罪是不同种类的罪，应当在累犯的基础上从轻处罚。莫真威是累犯，依法应当从重处罚。辩护人请求对莫真威从轻处罚，依法无据。
5.被告人莫真威及辩护人辩称本案没有对毒品纯度进行检测，经查，毒品的数量以查证属实的毒品数量计算，不以纯度折算。
6.被告人莫真威一直稳定供述其运输毒品的事实，虽然其辩称其行为不构成运输毒品罪，而构成非法持有毒品罪，是由于其对法律认识错误，但不影响坦白情节的成立。
本院认为，被告人莫真威无视国家法律，运输毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。缴获的毒品及作案工具，依法应予没收。莫真威在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。莫真威有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控莫真威犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控莫真威犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人及辩护人的辩解、辩护意见，综合评判如上，有理部分予以采纳，无理部分不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十七条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人莫真威犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2032年7月7日止。）
二、缴获的毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺275.557克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 区燕莉
人民陪审员 余蔚杰
人民陪审员 陈海泉
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 缪慧莹
连宜静