河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一初字第233号
原告：赵某。
原告（赵某的法定代理人）：赵某甲，
二原告委托代理人：多艳亮，河北阜城六月法律服务所法律工作者。
被告：蒋某。
被告：王某。
委托代理人：周连上，河北阜城法苑法律服务所法律工作者。
被告：某保险公司
负责人：翟某，总经理。
委托代理人：陈家银，该公司员工。
原告赵某、赵某甲与被告蒋某、王某、某保险公司（以下简称：某保险公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。原告赵某、赵某甲的委托代理人多艳亮、被告蒋某、被告王某的委托代理人周连上、被告某保险公司的委托代理人陈家银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某、赵某甲诉称：2013年11月8日17时40分许，被告蒋某驾驶冀T×××××号轻型普通货车，沿铁路北大棚东西路由西向东行驶至迎宾大街左转弯时，与沿迎宾大街由北向南行驶的由赵某驾驶的冀T×××××号普通低速货车相撞，造成赵某、蒋某受伤，两车损坏的交通事故，经阜城县公安交通警察大队认定，蒋某负此事故的主要责任，赵某负次要责任。原告受伤后在哈励逊国际和平医院住院治疗17天，花去医疗费31607.92元。2014年2月24日原告赵某经阜城县司法医学鉴定中心鉴定：后期治疗费12000元、护理期100日、营养期80日。冀T×××××号普通货车在被告某保险公司投有交强险。原告赵某医疗费31607.92元、住院伙食补助费850元、后期治疗费12000元、护理费9664.71、营养费2400元、鉴定费1200元、交通费1000元等总计损失58722.63元，要求某保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、护理费9664.71元、交通费1000元，其他损失38057.92元由蒋某、王某赔偿70%即26640.54元；赵某甲车辆损失13700元及鉴定费1000元，要求某保险公司在交强险限额内赔偿2000元，其他损失12700元由蒋某、王某赔偿70%即8890元。
被告王某辩称：冀T×××××号轻型普通货车已于2011年6月卖给了蒋某，虽然未办理过户，但蒋某已经实际占有使用多年，是此车的实际所有人，该车在某保险公司投有交强险，原告的损失应由某保险公司赔偿，不足部分按责任由侵权人蒋某承担。对原告赵某医疗费31607.92元、住院伙食补助费850元、后期治疗费12000元、鉴定费1200元，赵某甲车辆损失13700元及鉴定费1000元无异议，赵某的营养费、护理费、交通费过高。王某不是车辆所有人，也不是侵权人，不承担赔偿责任。
被告蒋某辩称：对交警大队的事故认定书、原告的经济损失没有异议。冀T×××××号轻型普通货车王某已于2011年6月卖给蒋某，但未办理过户手续。冀T×××××号轻型普通货车在被告某保险公司投有交强险，原告的合理损失应由被告某保险公司承担，不足部分由蒋某承担。
被告某保险公司辩称：被告王某的冀T×××××号轻型普通客车是在某保险公司投有交强险，但至今未向某保险公司报案，某保险公司无法查实事故的真实性，在查清事实的情况下，在交强险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。对原告赵某的护理期、交通费有意见，其他损失无异议。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：1、原告主张的交通事故事实依据？2、原告的各项损失数额及被告如何承担民事责任？
围绕争议焦点，原告赵某、赵某甲提供的证据如下：
证据一：道路交通事故认定书1份。证明内容：交通事故发生的经过及责任认定情况。
证据二：哈励逊国际和平医院的收费收据3张、费用明细1份。证明内容：原告赵某医疗费31607.92元。
证据三：哈励逊国际和平医院诊断证明书1份、住院病案1份。证明内容：原告赵某伤情左股骨干骨折，在哈励逊国际和平医院住院17天及诊治情况。
证据四：赵某甲身份证复印件1份、误工证明1份、阜城县四连商砼有限公司工资表3份、阜城县四连商砼有限公司营业执照1份。证明内容：赵某甲、孙玲霞系阜城县四连商砼有限公司职工，赵某甲月工资2900元，孙玲霞月工资2600元，其子赵某2013年11月8日发生交通事故请假护理，停发工资。
证据五：司法鉴定意见书1份。证明内容：阜城县司法医学鉴定中心鉴定赵某的后期治疗费12000元、护理期100日、营养期80日。
证据六：阜城县人民医院收费票据1张。证明内容：赵某的鉴定费1200元。
证据七：阜城县公安局古城镇派出所户籍证明信1份。证明内容：原告赵某与原告赵某甲为父子关系。
证据八：交通费票据18张。证明内容：交通费1000元；
证据九：道路交通事故车辆核损价格清单1份。证明内容：阜城县物价局价格认证中心2013年12月16日对赵某甲所有的冀T×××××号普通货车核损金额为13700元。
证据十：阜城县物价局鉴定票据1张。证明内容：赵某甲鉴定费1000元。
证据十一：冀T×××××号行驶证复印件1份。证明内容：冀T×××××号普通低速货车车主系赵某甲。
被告王某对原告赵某、赵某甲提供证据的质证意见是：证据一至三、六、七、九至十一无异议。证据四的工资表无法人签字，也未提供劳动关系证明。证据五中的护理期、营养期过长，其他无异议。证据八交通费过高。
被告蒋某对原告赵某、赵某甲提供的证据均无异议。
被告某保险公司对原告赵某、赵某甲提供证据的质证意见是：证据一至三、五至七、九至十一均无异议。证据四真实性有异议，没有法人签字，也未提供劳动关系证明。证据八交通票据真实性有异议，数额过高。
围绕争议焦点，被告王某提供的证据如下：
协议书1份。证明内容：王某与蒋某于2011年6月10日签订了协议书一份，约定王某将冀T×××××号轻型普通货车以35000元的价格卖给蒋某。
原告赵某、赵某甲对被告王某提供证据的质证意见是：对被告王某提供证据的真实性不认可。如被告蒋某是实际车主，应提交缴纳交强险保险费的签字材料，应以车籍登记档案为准。
被告蒋某对被告王某提供证据的质证意见是：对被告王某提供证据无异议。
被告某保险公司对被告王某提供证据的质证意见是：对被告王某提供证据无异议。
围绕争议焦点，被告蒋某提供的证据如下：
协议书1份。证明内容同王某提供的协议书。
原告赵某、赵某甲对被告蒋某证据的质证意见是：对被告蒋某提供证据的真实性不认可。如被告蒋某是实际车主，应提交缴纳交强险保险费的签字材料，应以车籍登记档案为准。
被告王某对被告蒋某提供证据的质证意见是：对被告蒋某提供证据无异议。
被告某保险公司对被告蒋某证据的质证意见是：对被告蒋某提供证据无异议。
围绕争议焦点，被告某保险公司未提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证据一至三、六、七、九至十一，被告均无异议，予以确认。证据四不符合证据的形式要件，且无劳动关系证明，不予确认。证据五被告虽有异议，但没能提供相反证据，予以确认。证据八与本案无关联性，不予确认。被告王某、蒋某提供的协议书，无其他相关证据佐证，不予确认。
本院经审理查明：2013年11月8日17时40分许，原告赵某驾驶原告赵某甲的冀T×××××号普通低速货车沿迎宾大街由北向南行驶快到邯黄铁路时，在迎宾大街西侧由被告蒋某驾驶冀T×××××号轻型普通货车，沿邯黄铁路北大棚东西路由西向东驶上迎宾大街向左转弯时相撞，造成赵某、蒋某受伤，两车损坏的交通事故。阜城县公安交通警察大队作出阜公交认字（2013）第124号道路交通事故认定书，认定在此事故中，被告蒋某负此事故的主要责任，赵某负次要责任。赵某在哈励逊国际和平医院住院治疗17天，支付医疗费31607.92元，住院期间由赵某之父赵某甲护理。2014年2月24日经阜城县司法医学鉴定中心鉴定，赵某后期医疗费12000元，休息期280日、营养期80日、护理期100日。冀T×××××号轻型普通货车2013年没有进行年检，登记所有人系被告王某，该车于2012年12月18日在被告某保险公司投有交通事故责任强制保险1份，保险期间自2012年12月19日零时起至2013年12月18日二十四时止。
本院认为，公民的人身健康和财产权益受法律保护，任何人由于过错侵犯他人人身健康和财产权益的，应承担法律责任。在本案交通事故中，被告蒋某负主要责任，对原告赵某、赵某甲的损失应承担相应赔偿责任。被告蒋某驾驶的冀T×××××号轻型普通货车在被告某保险公司投有交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险期间内，原告赵某、赵某甲的损失应先由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险相应责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告蒋某承担70%的赔偿责任；被告王某作为TM9101号轻型普通货车的登记车主，未进行车辆年检，将车交于蒋某驾驶，存在一定过错，应与被告蒋某承担连带责任。原告赵某的损失包括：1、医疗费31607.92元；2、住院伙食补助费850元；3、后期治疗费12000元；4、鉴定费1200元；5、原告赵某主张营养费2400元过高，按营养期80日，每天20元计算，计1600元；6、原告赵某主张护理费9664.71元过高，按护理期100日，护理人员1人，参照河北省2013年度农林牧渔业年平均工资13664元计算，护理费应为3743.56元；7、原告赵某主张交通费1000元，证据不足，但考虑赵某伤情的实际需要认定交通费400元，以上原告赵某各项损失共计51401.48元。原告赵某甲的损失包括：车损13700元、车损鉴定费1000元，共计14700元。被告王某主张已将TM9101号轻型普通货车卖给被告蒋某，证据不足，不予支持。被告某保险公司主张事故发生后当事人未向某保险公司报案的抗辩理由提供证据不成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告某保险公司在交强险限额内赔偿原告赵某医疗费中的10000元、护理费3743.56元、交通费400元；赔偿原告赵某甲车损2000元。
二、原告赵某医疗费交强险赔偿后剩余部分21607.92元、住院伙食补助费850元、营养费1600元、后期治疗费12000元、鉴定费1200元，共计37257.92元，由被告蒋某赔偿70％即26080.54元；原告赵某甲车损11700元、车损鉴定费1000元，共计12700元，由被告蒋某赔偿70％即8890元。被告王某与被告蒋某承担连带赔偿责任。
上述两项于判决生效之日起10日内履行。
如果给付人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 魏文升
审 判 员 刘春华
人民陪审员 王书义
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王爱茹