广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第100号
原告梁华杰，男，1970年5月23日出生，汉族，广东省开平市人，现住广东省开平市。
被告龚代双，男，1996年11月5日出生，土家族，现住广东省开平市。
法定代理人龚万荣，男，系被告龚代双的父亲。
法定代理人杨六琼，女，系被告龚代双的母亲。
被告龚万荣，男，1974年11月7日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住址同上。
被告杨六琼，女，1975年6月16日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住址同上。
原告梁华杰诉被告龚代双、龚万荣、杨六琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，由审判员孙光辉适用简易程序审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告梁华杰，被告龚万荣到庭参加诉讼，被告龚代双、杨六琼经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁华杰诉称，2013年10月27日，龚代双驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘冉某某、黄某某由曙光路往林泉山庄方向行驶，当天13时21分，驾车行驶至东兴大道地税红绿灯处与由原告梁华杰驾驶粤JPS7**号轿车发生碰撞，造成车辆损坏及龚代双、冉某某、黄某某受伤的交通事故。2013年10月31日，开平市交警大队作出了《交通事故认定书》，认定龚代双承担此事故的全部责任，原告梁华杰不承担此事故的责任，冉某某、黄某某不承担此事故的责任。此次事故造成原告修理费、拖车费、停车费、误工费13000元。请求法院判令：1、三被告共同赔偿给原告13000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告梁华杰为其主张，向法庭提交以下证据：
1、梁华杰身份证原件1份（原件退回原告，留存复印件备案），证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明此次事故基本事实、经过及责任承担情况；
3、粤JPS7**号车辆行驶证原件1份、车辆登记证书原件1份（以上原件退回原告，留存复印件备案），证明原告系粤JPS7**号轿车的登记车主；
4、车损鉴定报告原件1份，拯救费、停放费、复印费发票原件1份，车损鉴定费发票原件1份，证明原告车辆损失情况。
被告龚万荣辩称，被告龚代双没有到庭参加诉讼，而且其是完全行为能力人，应让其出庭，现要求延期审理。
被告龚万荣没有向法庭提交了以下证据：
1、龚代双与广州某方外经人力资源有限公司签订的劳动合同原件1份；
2、依利安达开平太平洋某缘材料有限公司工作证原件1份（原件退回被告龚万荣，留存复印件备案）；
证据1、2证明被告龚代双已经参加工作，有经济收入。
2014年3月26日，本院向被告龚代双、杨六琼送达了起诉状副本，应诉通知书，举证通知，诉讼当事人须知，当事人的诉讼权利、义务、诉讼活动规则，主动执行情况告知书，证据复印件，传票等法律文书，被告龚代双、杨六琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有书面说明理由，依法视其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经庭审质证，双方当事人对原告梁华杰提交的证据1、3、4证据和被告龚万荣提交的证据均无异议，被告龚万荣对原告梁华杰提交的证据2有异议，被告龚代双驾驶的是助力车，不是机动车，不是无牌无证，对事故责任认定不予认可。
经审查核实，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对被告龚万荣有异议的证据认定如下：原告提交的证据2系开平市公安局交警大队作出的交通事故认定书，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2013年10月27日，龚代双驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘冉某某、黄某某由曙光路往林泉山庄方向行驶，当天13时21分，驾车行驶至东兴大道地税红绿灯处与由原告梁华杰驾驶粤JPS7**号轿车发生碰撞，造成车辆损坏及龚代双、冉某某、黄某某受伤的交通事故。2013年10月31日，开平市交警大队作出了《交通事故认定书》，认定龚代双承担此事故的全部责任，原告梁华杰不承担此事故的责任，冉某某、黄某某不承担此事故的责任。
2013年10月31日，原告梁华杰所有的粤JPS7**号轿车经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定车辆损失为10185元，用去车损鉴定费650元。原告在处理交通事故中，用去拯救费、停放费等377元。
另查明，被告龚代双驾驶的二轮摩托车的车主和实际使用人均是被告龚代双，该车没有牌照，也未在公安交警部门登记，该车没有投保任何保险。被告龚代双没有取得机动车驾驶证。
再查明，被告龚代双系已年满16周岁的未成年人。2013年3月1日，被告龚代双与广州政方外经人力资源有限公司签订的劳动合同，并由广州政方外经人力资源有限公司派遣到开平依利安达电子有限公司工作，试用期月工资950元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。开平市公安局交警大队对交通事故的认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。被告龚万荣主张被告龚代双驾驶的是助力车，不是机动车，不是无牌无证，对事故责任认定不予认可，最多只负30%的责任，但被告并不能举证证明被告龚代双驾驶的车辆系非机动车，也不能证明该车有号牌。本案中，开平市公安局交警大队已经确认被告龚代双无证驾驶无号牌机动车，且被告龚代双驾驶机动车载人超过核定人数，驾驶机动车未按照交通信号通行是导致此事故的过错，应承担此事故的全部责任。被告在收到该交通事故认定书后并没有提出异议或按交通事故认定书提示向江门市公安交通管理局提出书面复核申请。因此，对被告龚万荣的上述主张，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求、举证、质证情况以及法定赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失如下：
1、车辆损失10185元，原告所有的粤JPS7**号轿车经有资质的鉴定机构作为第三方作出的车辆损失鉴定，客观真实反映了原告的车辆损失情况，对该鉴定报告确认原告的车辆损失额10185元，本院予以支持；
2、车损鉴定费650元，原告因车辆损失用去车损鉴定费650元，系原告实际产生的费用，对原告主张该项费用，本院予支持；
3、拯救费、停放费、复印费377元，该项费用系原告处理交通事故实际发生的费用，对原告主张该项费用，本院予支持；以上原告损失共计11212元。原告梁华杰主张误工费1788元，但原告既没有举证证明其存在误工的事实，也未证明计算误工费的标准，原告主张的误工费损失没有事实和法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告龚代双所有的无号牌摩托车没有投保任何保险，原告因交通事故造成的损失应由负事故全部责任的被告龚代双负担。被告龚代双出生于1996年11月5日，发生交通事故时已经年满16周岁，并在开平依利安达电子有限公司工作，有自己的劳动收入，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”的规定，原告梁华杰在本次交通事故中的损失11212元应由被告龚代双负责赔偿。原告主张其损失由被告龚代双的法定代理人龚万荣、杨六琼负责赔偿理据不足，本院不予支持。
综上所述，被告龚代双应赔偿11212元给原告梁华杰。
被告龚代双、杨六琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚代双应在本判决生效之日起十日内赔偿交通事故损失11212元给原告梁华杰。
二、驳回原告梁华杰的其他诉讼请求。
如果被告龚代双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费124元减半收取62元，由被告龚代双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 孙光辉
二〇一四年四月二十二日
书记员 邝咏伦
书记员 许碧霞