杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第91号
原告余建夫，男，汉族，1979年4月3日出生，住杭州市滨江区。
委托代理人（特别授权）唐成勇，男，汉族，1980年11月17日出生，住杭州市西湖区。系原告同事。
被告包头市慧鑫实业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街29号。
法定代表人李建军。
被告斯伯润控股有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街29号办公楼303室。
法定代表人李建军。
被告张其鲁，男，汉族，1985年5月11日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。
被告刘雨欣，女，汉族，1974年6月8日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。
被告曹飞，男，汉族，1975年7月10日出生，住北京市海淀区。
被告六宝（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院1号楼28层3201。
法定代表人霍文芳。
原告余建夫诉被告包头市慧鑫实业有限公司（以下简称慧鑫公司）、斯伯润控股有限公司（以下简称斯伯润公司）、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝（北京）投资基金管理有限公司（以下简称六宝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告余建夫的委托代理人唐成勇到庭参加诉讼，被告慧鑫公司、斯伯润公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余建夫诉称，2014年9月11日，原告与被告慧鑫公司签订借款合同，约定借款金额55000000元，借款期限15天，自2014年9月11日至2014年9月25日，利息为日千分之二。被告斯伯润控股有限公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝公司对上述借款提供连带责任保证担保；合同签订后，原告依约履行款项交付义务，借款到期后，担保人北京中农惠ＸＸ物科技有限公司替慧鑫公司归还15000000元。被告慧鑫公司未履行还本付息义务，其余被告也未履行担保义务。故诉请法院判令：1、被告慧鑫公司归还原告本金40000000元，自2014年12月17日起至被告慧鑫公司实际履行之日止的利息按千分之二/天计算；2、被告斯伯润公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝公司对上述债务承担连带清偿责任；2、诉讼费、公告费由六被告承担。
原告余建夫为主张自己的诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、借款合同一份，证明2014年9月11日，原告与被告慧鑫公司建立借款合同关系，双方对借款金额、利率、借款期限、违约责任等做了明确约定。
2、连带保证承诺函五份，证明被告斯伯润公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝公司对被告慧鑫公司的借款提供连带保证责任。
3、银行打款凭证两份，证明2014年9月11日、12日，原告依约履行出借55000000元款项的义务。
被告张其鲁书面答辩称，其是在白纸上签字，并不知道是连带保证承诺函，因其原是银行工作人员，以为是证明文件，故其不应承担保证责任；再者原告的利息过高，超过部分应无效。
被告刘雨欣书面答辩称，其是在白纸上签字，并不知道是连带保证承诺函，因其是被告财务人员，以为是财务文件，故其不应承担保证责任；再者原告的利息过高，超过部分应无效。
被告慧鑫公司、斯伯润公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝公司均未到庭亦未向法庭提供证据。
对原告提供的证据经庭审质证，本院作如下确认：
因六被告未到庭放弃对原告证据的质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2014年9月11日，原告与被告慧鑫公司签订借款合同一份，约定：被告慧鑫公司向原告借款55000000元，借款期限自2014年9月11日至2014年9月25日，利息为日千分之二，逾期还款需另行支付欠款金额的10%作为违约金并且承担原告为实现债权而发生的诉讼费用；交付借款的具体金额、时间与本合同约定不一致的，以原告或原告委托的第三方的划款凭证等债权凭证记载的金额、日期为准，借款期间自动顺延；原告委托北京中财广角拍卖有限公司将借款交付给被告慧鑫公司。
同日，被告斯伯润公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝公司向原告出具连带保证承诺函，确认为被告慧鑫公司的上述借款提供连带责任保证担保。五位担保人担保范围均为借款本金、利息、违约金、及实现债权的费用等。
2014年9月11日，原告通过北京中财广角拍卖有限公司向被告慧鑫公司交付借款30000000元；2014年9月12日，原告通过北京中财广角拍卖有限公司向被告慧鑫公司交付借款25000000元；
2014年9月26日，担保人北京中农惠ＸＸ物科技有限公司替被告慧鑫公司归还借款本金15000000元。2015年5月29日，担保人北京中农惠ＸＸ物科技有限公司、普凡生投资（北京）有限公司共同替被告慧鑫公司归还借款本金5000000元。
另，原告确认被告慧鑫公司共支付利息1820000元。
本院认为，原告与被告慧鑫公司之间的借贷关系明确，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务。现原告要求被告慧鑫公司归还借款本金的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告慧鑫公司支付逾期利息与违约的诉请，本院认为上述借款的利息和违约金之和不得超过银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，超过部分不予支持，被告张其鲁、刘雨欣关于利息过高的辩解，本院部分予以采纳。被告斯伯润公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝公司与原告间的保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告斯伯润公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝公司在担保范围内承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。被告张其鲁、刘雨欣称其均在空白纸上签字，而非在连带保证承诺函签字的辩解，因未提供相关证据，且二被告均系完全民事行为能力人，故本院对被告张其鲁、刘雨欣的辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包头市慧鑫实业有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告余建夫借款人民币35000000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付（以借款本金30000000元为基数自2014年9月11日起至2014年9月12日止，以借款本金55000000元为基数自2014年9月12日起至2014年9月26日止，以借款本金40000000元为基数自2014年9月26日起至2015年5月29日止，以借款本金35000000元为基数自2015年5月29日起至判决确定之日止，扣除己支付的利息人民币1820000元）的逾期利息损失。
二、被告斯伯润控股有限公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝（北京）投资基金管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告斯伯润控股有限公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝（北京）投资基金管理有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告包头市慧鑫实业有限公司追偿。
四、驳回原告余建夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币241800元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币246800元，由被告包头市慧鑫实业有限公司、斯伯润控股有限公司、张其鲁、刘雨欣、曹飞、六宝（北京）投资基金管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币241800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 钱 敏
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 徐雨晨
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 姜舒雯