黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让商初字第531号
原告原振山，男，1936年7月出生。
委托代理人刘光瑞，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
被告江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街72号。
法定代表人张卫民，经理。
委托代理人邵万震，男，1964年9月出生。
被告江苏中苑建设集团有限公司大庆分公司，住所地大庆市让胡路区龙新32-3-402室。
负责人仲跻楼，经理。
被告陈忠，男，1970年2月出生。
被告景粉兰，女，1971年9月出生。
被告仲跻楼，男，1974年4月出生。
原告原振山与被告江苏中苑建设集团有限公司大庆分公司（以下简称江苏中苑大庆分公司）、江苏中苑建设集团有限公司（江苏中苑公司）、陈忠、景粉兰、仲跻楼民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由代理审判员张宏伟担任审判长并主审本案，与人民陪审员吴坤清、李胜钊共同组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告原振山委托代理人刘光瑞、被告江苏中苑公司委托代理人邵万震到庭参加诉讼，被告江苏中苑大庆分公司、陈忠、景粉兰、仲跻楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原振山诉称：2013年10月，被告江苏中苑大庆分公司的人员景粉兰、陈忠为了解决雇佣的工人开工资的问题，向原告借款1200000元，在2013年10月21签订借款合同，并出具了借款借据。合同约定保证人承担连带保证责任。江苏中苑大庆分公司是江苏中苑公司设立的分公司，分公司不具有法人资格，民事责任应由公司承担。合同约定了还款期限，逾期付款利息为按银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日。现被告拒不还款，故原告诉至法院，要求五被告给付本金1200000元及按银行同期贷款利率给付利息。
被告江苏中苑公司辩称：被告陈忠在借款期间给付多少欠款，我公司不知情，但是事实我公司予以认可；同意原告的第二项诉讼请求。
被告江苏中苑大庆分公司、陈忠、景粉兰、仲跻楼因未出庭，也未提出书面答辩意见
为证实自己的主张，原告原振山向本院提交证据如下：
1、借款合同及借款收据各一份，证明2013年10月21日被告陈忠、景粉兰向原告借款1600000元；双方约定借款利率按同期银行贷款利率的4倍至实际给付之日；被告仲跻楼及江苏中苑大庆分公司作为保证人；合同签订当天，原告给付被告陈忠、景粉兰1200000元，实际借款为1200000元。
2、债务偿还协议书复印件一份（与原件核对无异议），证明原告曾就还款事宜与仲跻楼于2015年7月16日签订债务偿还协议书，仲跻楼也是保证人。
经质证，被告江苏中苑公司对上述证据均无异议。因被告江苏中苑大庆分公司、陈忠、景粉兰、仲跻楼未出庭，对上述亦未发表质证意见，故本院对上述证据予以采信。
被告江苏中苑公司、江苏中苑大庆分公司、陈忠、景粉兰、仲跻楼未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年10月21日，被告景粉兰、陈忠以做工程周转为由向原告原振山借款1600000元，双方签订借款合同，约定借款利率按同期银行贷款利率的四倍结息至借款还清止，并约定保证人承担连带保证责任，保证期间为借款合同履行期限届满之日后两年。被告江苏中苑大庆分公司及仲跻楼作为保证人在该借款合同上签字。同天，被告景粉兰、陈忠收到原告出借款项1200000元，被告江苏中苑大庆分公司、仲跻楼以连带保证人名义在该收据上签字确认。2015年7月16日，原告与被告仲跻楼签订债务偿还协议书，确认所欠本金1200000元及利息未偿还。现原告诉至法院，要求被告江苏中苑公司、江苏中苑大庆分公司、陈忠、景粉兰、仲跻楼给付借款本金1200000元及利息（按银行同期贷款利率四倍，自2014年1月1日计算至实际给付之日）。
另查，被告江苏中苑大庆分公司系被告江苏中苑公司所设分公司，其经营范围仅是以江苏中苑公司名义承揽工程，并不具备独立法人资格。
本院认为：被告陈忠、景粉兰向原告原振山借款，签订借款合同，并为原告出具借款收据，故原告与被告陈忠、景粉兰形成民间借贷法律关系。被告陈忠、景粉兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据反驳原告的主张，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，故被告陈忠、景粉兰应偿还原告借款1200000元。关于原告请求的逾期付款利息，因原告与被告陈忠、景粉兰在借款合同中约定了借款利率按同期银行贷款利率的四倍计息至借款还清止，现原告请求以1200000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍，自2014年1月1日至借款实际给付之日计算利息，因2014年1月1日至2015年9月11日，中国人民银行同期贷款基准利率四倍未超过年利率24%，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告江苏中苑大庆分公司、仲跻楼作为保证人，在借款合同上签字，其与原告形成保证合同法律关系，被告江苏中苑大庆分公司、仲跻楼应按合同约定在借款合同履行期届满之日后两年内承担连带保证责任。因被告江苏中苑大庆分公司并不具备独立法人资格，其连带保证责任应由设立该分公司的江苏中苑公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈忠、景粉兰于本判决生效后十日内偿还原告原振山借款1200000元及利息［按中国人民银行同期贷款基准利率四倍（最高不超过年利率24%），自2014年1月1日计算至至借款实际给付之日］。
二、被告江苏中苑建设集团有限公司、仲跻楼对以上款项承担连带给付责任。
三、驳回原告原振山对被告江苏中苑建设集团有限公司大庆分公司的诉讼请求。
案件受理费人民币15600元由被告陈忠、景粉兰、江苏中苑建设集团有限公司、仲跻楼共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张宏伟
人民陪审员 吴坤清
人民陪审员 李胜钊
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈永丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国公司法》
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。