四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第427号
原告陈某，男。
法定代理人陈亨平（系原告陈某之父），男。
法定代理人彭德连（系原告陈某之母），女。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告刘某（曾用名刘某某），男。
法定代理人刘文洪（系被告刘某某之父），男。
法定代理人谢珍碧（系被告刘某某之母），女。
被告刘文洪。
被告谢珍碧。
委托代理人柴春明，四川建春律师事务所律师。
委托代理人杨斌，四川建春律师事务所律师。
原告陈某诉被告刘某某、刘文洪、谢珍碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈亨平、彭德连及其委托代理人汪荣，被告刘某某的法定代理人被告刘文洪、谢珍碧及其委托代理人柴春明、杨斌均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2013年4月29日12时40分，被告刘某某驾驶川R3B3**号大阳牌二轮摩托车（后座搭乘马某某、任某某）由南部县火峰乡至火峰乡三村学校，行至南部县火峰乡3村4社路段时，由于被告刘某某操作处理不当，致使该车驶向左侧，将左边行人原告陈某碰撞倒地，造成原告陈某受伤的道路交通事故。原告陈某受伤后，经送南部县人民医院住院治疗，于2013年8月8日出院。南充通正司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，后续治疗费8000元，住院期间1人护理99天，出院后1人护理30天，营养费1500元，请求判令被告赔偿原告医疗费280.9元（不含被告已支付部分）、护理费12900元（100元×129天×1人）、住院伙食补助费3000元（30元×100天）、营养费1500元、残疾赔偿金28429.8元（20307元／年×14年×10%）、后续治疗费5000元、鉴定费2000元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元等共计59610.7元；由被告承担本案诉讼费。
被告刘某某、刘文洪、谢珍碧辩称：交通事故发生属实，但原告没有收到事故认定书，对责任划分有异议，原告本身有责任，不应由被告承担全部责任。原告属农村居民，应按农村居民标准赔偿残疾赔偿金；原告主张的护理费、住院伙食补助费计算有误，主张过高。原告没有在医院住那么长时间，有空床情况，应扣减。
经审理查明：2013年4月29日12时40分许，被告刘某某未取得机动车驾驶证驾驶川R3B3**号大阳牌二轮摩托车，后座搭乘马某某、任某某由南部县火峰乡至南部县火峰乡三村学校，车上三人未戴头盔，摩托车行至南部县火峰乡三村4社路段，由于被告刘某某操作不当，摩托车驶向左侧，将左边行人原告陈某碰撞倒地，造成原告陈某及摩托车上三人受伤的道路交通事故。2013年5月10日，南部县公安局交通警察大队按简易程序作出第2013024号道路交通事故认定书认定刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十九条的规定，承担此次事故的全部责任，陈某无责任。被告刘某某及其法定代理人谢珍碧和原告陈某的法定代理人彭德连在《道路交通事故认定书》上签字并纳印。原告陈某受伤后，于当日被送到南部县人民医院住院治疗，住院病案和出院记录记载原告陈某实际住院42天，即原告陈某从2013年6月10日起停止用药，于2013年8月8日办理出院手续。原告陈某住院期间的医疗费结算至2013年7月6日共计人民币10684.62元，已由被告支付。原告陈某从2013年6月10日至7月6日停药挂床共计28天，停药挂床费共计人民币1258.5元。原告陈某出院后为门诊复查，花费了医疗费280.9元。原告陈某住院期间和出院后一直由其母亲彭德连护理。南部县人民医院出院诊断：1、脑震荡，2、右胫骨中下段骨折，3、右锁骨骨折，4、颜面部软组织挫裂伤。出院医嘱：门诊随访，院外休息治疗2月。2013年11月27日，受原告陈某法定代理人彭德连的委托，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2013）临鉴字第2833号法医临床司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈某之伤残等级为十级。2、继续治疗费认定为5000元。3、伤后住院治疗期间给予1人护理，时间为99天（2013年4月29日-2013年8月8日）；出院后康复治疗期间给予1人护理，时间认定为30天。4、营养时限认定为50天，营养费认定为1500元。为此，原告陈某支付鉴定费2000元。
另查明：原告陈某及其法定代理人陈亨平、彭德连户籍均为农村居民，原告陈某在南部县火峰乡进行学前教育。川R3B3**号大阳牌二轮摩托车系被告刘文洪所有。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘某某、刘文洪、谢珍碧对原告陈某因交通事故受伤的事实无异议，本院予以确认。公安交警部门认定被告刘某某承担此次事故的全部责任，原告陈某无责任，定性准确，本院予以确认。被告刘文洪、谢珍碧认为公安交警部门未给其送达《道路交通事故认定书》且责任划分不当，庭审查明本案公安交警部门是采用简易程序作出事故认定和责任划分，被告刘某某及其法定代理人被告谢珍碧在《道路交通事故认定书》上签字纳印认可，故被告刘文洪、谢珍碧的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告刘某某现年15岁，系在校学生，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，被告刘文洪、谢珍碧作为被告刘某某的监护人应当承担民事责任。
原告陈某主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告方不予认可，认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告举出的证据证明其及其父母亲均属农村居民，其在南部县火峰乡进行学前教育，原告不符合法律规定农村居民按城镇居民标准计赔的条件，故对原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算。
根据相关法律规定和本案实际，本院对原告陈某的赔偿数额及标准作以下认定：1、原告主张医疗费280.9元，系其出院后因门诊复查产生的费用，有医嘱及相关医疗机构出具的医疗费单据等证据证实，本院予以确认。原告停药挂床共计28天，停药挂床费用共计1258.5元，此费用系原告自身扩大造成的损失，应由原告自行负担。因原告住院期间的医疗费已由被告方支付，故停药挂床费应在执行结算时予以扣减。2、原告主张残疾赔偿金28429.8元（20307元／年×14年×10%），被告不予认可。原告陈某的伤残等级已由南充通正司法鉴定中心进行了鉴定，被告方对该鉴定意见没有异议，故本院对该鉴定意见予以采信。原告为农村居民，按照2012年四川省农村居民人均纯收入7001元计算，本院确认残疾赔偿金为14002元（7001元／年×20年×10%）。3、原告主张后续治疗费5000元、营养费1500元，被告不予认可。原告的后续治疗费、营养时限及营养费已由南充通正司法鉴定中心进行了鉴定，被告方虽对该鉴定意见提出异议但没有申请重新鉴定，也没有举出反驳证据，故本院对该鉴定意见予以采信，对原告此主张予以支持。4、原告主张护理费12900元（100元／天×129天×1人），被告不予认可。鉴定意见：住院期间和康复治疗期间129天1人护理。原告存在停药挂床情况，本院根据原告实际住院时间42天和医嘱院外休息治疗2月并结合鉴定意见，确认原告的护理期限为3个月12天，原告没有举出护理人员的收入证明，但交通事故发生后原告一直由其法定代理人彭德连护理，彭德连为农村居民，故本院参照四川省2012年农业平均工资26700元计算，确认原告的护理费为7902.59元（26700元／年÷12个月×3个月＋26700元／年÷12个月÷21.75天×12天）。5、原告主张住院伙食补助费3000元（30元／天×100天），被告不予认可。根据相关规定，本院确认住院伙食补助费为840元（20元／天×42天）。6、原告主张鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以确认。7、原告主张交通费1500元，交通事故发生后原告及其陪护人员因就医确实需要支付必要的交通费，但原告举出的交通费票据存在瑕疵，故本院酌情确定交通费为500元。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告陈某因交通事故产生的医疗费280.9元、残疾赔偿金14002元、后续治疗费5000元、营养费1500元、护理费7902.59元、住院伙食补助费840元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2000元，合计人民币37025.49元，扣减应由原告自行负担的停药挂床费1258.5元，余款人民币35766.99元由被告刘某某、刘文洪、谢珍碧在本判决生效后十日内赔付给原告陈某；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元，由原告陈某负担450元，由被告刘某某、刘文洪、谢珍碧负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈刚
二〇一四年三月十日
书记员 谈敏