河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第665号
原告：李某甲。
委托代理人：刘建国。
被告：王某甲。
委托代理人：王秀和。
原告李某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、审判员许文辉依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人刘建国，被告王某甲及其委托代理人王秀和均到庭参加诉讼。后由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、代理审判员张余依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人刘建国，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后有一女王某丁，今年17岁。原、被告婚后双方感情尚好，在夫妻关系存续期间有一辆出租车车牌号为冀B×××××，由被告负责营运。由于被告经常酗酒，夜不归宿。原告稍加询问，被告即大打出手，更有一次将原告打伤住院13天（有报警记录）。2014年5月24日被告又一次酒后闹事砸坏大门，并将好心规劝其的表哥的汽车砸坏。由于被告的诸多恶习且屡教不改，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2014年5月28日向贵院起诉离婚，虽然双方均认为没有和好的可能，但由于被告罗列了大量债务妄图使原告一无所有，原告被迫撤诉。于是贵院于2014年10月28日下发了（2014）古民初字第XXX号民事裁定，准予原告撤诉，并于2014年10月30日生效。由于原告目前没有经济来源，又无抚养能力，本着有利于子女成长的原则，婚生女王某丙由被告抚养为宜。目前原、被告没有共同的存款，共同财产只有一辆出租车车牌号为冀B×××××，但分居期间已被被告私自转让，转让款为530000元人民币。从被告酒后闹事砸门、毁车之后原、被告一直分居。这更能证实原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂、毫无和好的可能，因而理当结束这段婚姻。综上所述，原、被告夫妻感情早已破裂。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的相关规定第二次向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女王某丁由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产530000元。
被告王某甲辩称，一、因原告的不当行为及严重过错，造成夫妻感情破裂，原告李某甲应该承担过错赔偿责任。婚姻初期，双方感情尚好，但自从原告买断工龄之后，一直无所事事，双方出现矛盾。尤其是2013年6月份开始，原告与一大货车司机杨某相识后，两人交往密切，通话频繁，并与杨某一起去承德游玩，此情形已不是一般朋友关系。在2013年12月杨某曾多次到答辩人家中闹事，砸门并威胁答辩人全家人，同时杨某曾多次电话骚扰答辩人严重侮辱答辩人的人格。以上种种行为责任全在原告，致使答辩人身心俱疲，夫妻感情陷入低谷，故原告存在重大过错，亲手毁掉一家庭。依据《婚姻法》第46条规定，应当判令原告赔偿答辩人损失20000元，相关证据已提交到古民初字（2014）第XXX号案卷中。二、原告所诉其他离婚理由和事实均不存在。2013年10月3日，答辩人晚上收车回家，两人并无争吵，但原告手机突然打破家庭的安静。经查，此前原告已与杨某通话一个多小时。答辩人询问此号码是怎么回事，才引起争吵，并引起双方互殴和厮打。原告诉称答辩人经常夜不归宿诸多恶习屡教不改等，完全不符合实际。答辩人身为司机，怎可能经常酗酒呢？所谓的恶习无外是原告的虚假编造，只是为其达到离婚目的胡乱罗列所谓的罪名而已，真正造成夫妻感情破裂的原因在于原告的严重过错。三、关于共同财产分割问题。1、双方并无任何房产，其居住的房屋是答辩人父母所有，其所有权属于他人。2、夫妻双方并未拥有出租车，该出租车是答辩人父母的财产。老人在1992年就开始经营出租车业务，起初是面包车、捷达、伏尔加等都有出租车手续，车辆不断更新。事实上，原、被告双方只是在父亲更新新威志出租车时投入7万元（购置新车），答辩人有充足证据证明出租车是父母多年经营的成果。原、被告无偿使用但所得收入并未交给父母。原告及其父母、姐姐也多次在外承认出租车是年纪人的，与小两口无任何关系。故该出租车在更新时7万元投入应属于夫妻共同财产，卖车得款四万元整。3、夫妻共同存款均在原告处把持，截止到2013年6月21日，原告手中（工行卡）尚有71754元，扣除财产2万元，尚有51754元被原告李某甲转移被隐藏，可见（2014）古民初字第XXX号案卷的调查材料及我方提交的工行交易记录，该款应依法分割。4、原告李某甲在婚后用共同财产缴纳的养老保险金应属于夫妻共同财产计46338元，该事实在（2014）古民初字第XXX号案卷中，原告也予以认可。四、关于子女抚养问题。答辩人同意抚养女儿王某丁，这也有利于孩子的身心××和成长。但现在孩子15周岁，又属于中学生，生活学习费用较大。答辩人要求原告每月负担抚养费1000元，理应一次性付清。自2014年5月24日原告离家出走至今，原告未对孩子进行过抚养，要求原告承担分居期间的抚养费共计16000元。今后孩子大学期间的学习、生活费用由原告承担一半。
庭审中，被告明确表示同意离婚。双方争议的焦点为：1、被告要求原告赔偿损失2万元的事实及法律依据；2、双方个人财产情况及婚后共同财产如何分割；3、如双方离婚，婚生女王某丁随哪方生活更有利；原、被告围绕以上三个焦点问题进行了举证、质证。
一、就第一个焦点问题，被告方为证明自己的主张，提交如下证据：
1、申请法院调取了（2014）古民初字第XXX号案卷。在41-66页，被告方提交了录音光盘、短信记录清单、通话记录清单，用于证明原告在婚姻感情上存在严重过错，给被告身心造成严重侵害，应该由过错方向受害方赔偿损失2万元。
原告质证后表示，对被告提交的证据的真实性不认可，原告已经谈到了没有所谓的情侣卡，更没有被告方提交的证据中证实的事实，事实不清楚。从合法性上来说，未经他人同意私自录音是违法的，不能作为证据使用。从关联性来说，被告提交的光盘不足以证实他的主张，不能证明原告存在不当的行为。
2、出示（2014）古民初字第XXX号案卷63-66页。用于证明原告说没有情侣卡，明显撒谎，上次开庭向法庭提交了一张手机卡的卡托，卡号为155××××7579是在原告的大衣柜里找到的。上次开庭原告当庭承认认识杨某。上次开庭播放录音其中有原告的声音，杨某喊她出来的时候，原告的回应。2013年12月14日报警记录（原卷68页）能够证实杨某砸门来，派出所也写着杨某的名字。
原告质证后表示，从通话记录上没有李某甲的名字，无法反映是原告，即使找到所谓的卡托也不能证实是原告的，通话详单显示是魏某的名字。该份出警记录只是说杨某去被告家找其妻子发生矛盾，无法证明被告的主张。
3、出示（2014）古民初字第XXX号案卷49-62页的短信记录，用于证明杨某给被告发的短信内容。
原告质证后表示，原告不清楚该份短信记录是谁与谁的，所反映原告的地方也是虚假杜撰的，而且这些书面记载的东西也无法核对，更不能证实被告的主张。
经本院审查后认为，被告提供的上述证据不符合离婚损害赔偿的构成要件，故对被告损害赔偿的请求本院不予支持。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
1、申请法院调取了公安分局北范派出所2013年10月4日的出警记录
原告质证后认为，对出警记录的真实性无异议，恰恰反映出被告存在家庭暴力的情况，造成原告住院13天，花费5200元，给原告造成经济损失以及身体受到伤害。提交唐山市第三医院住院病历一份、票据两张。
被告质证后认为，出警记录可以证实原告背着被告打电话，被告询问电话号码是怎么回事，原告不解释，并且证实双方都有伤。对原告住院及其收据没有异议，但是说明一点，住院费5202.34元是被告交的，票据也有被告王某甲的签字。第二张票据不认可，不是原件，也没有病历和诊断证明。
经本院审查后认为，对原、被告双方曾因家庭琐事发生矛盾的事实予以确认。
二、就第二个焦点问题，原被告双方均认可无婚前个人财产。就共同财产问题，原告为证明自己的主张，提供如下证据：
1、申请法院向唐山市交运集团出租车有限公司查询被告王某甲名下冀B×××××号出租车的相关情况，用于证明双方婚后购买了一辆带手续的出租车，为夫妻双方的共同财产。
原告质证后表示，对于法院调取的八份表格我方没有异议，重点补充一下，退出审核表恰恰证明是孙某某退出后，本案被告王某甲接手，也否定了被告谈到的所谓其父亲92年开始经营，几次换车的事实。准路许可证证明了在双方夫妻关系存续期间由双方共同投入购买捷达车后共同经营冀B×××××号出租车。关于发票、行驶证等都可以证明被告是车主，而二手车发票证明了被告私自处分夫妻共同财产，以极其不合理的价格出售了夫妻共同财产，理应认定为无效。
被告质证后表示，八页中有一张是孙某某退出出租客运经营表，我方认为与本案无关，不能证明财产是属于夫妻共同财产。王某甲经营许可审批表，仅证明允许被告进行出租客运经营许可，只是一个从业资格的问题，2007年11月1日机动车销售发票购买捷达车，是属于被告父亲更换车辆所买，该车出资是被告的父亲，而不是原、被告双方，该车的实际所有人是被告的父亲。关于机动车行驶证、车辆注册登记信息我方没有异议，但是车辆真正的所有权人不是被告。二手车销售发票买主是王某戊，卖主是王某甲，车款是四万元，我方没有意见。我解释一下，出租车原来一直是被告的父亲从94年开始经营，原、被告双方是××××年结婚的，老人一直在不断的更换新车，被告和原告在2013年9月25日购买的新车，花了59900元，换新车的钱是双方出资的，其中有两万元是从原告的工行卡上汇出的，另外五万元是被告的银行卡上汇出的，车卖了四万元，是双方的共同财产。关于王某戊的身份证和行驶证复印件与本案没有关系。
为证明自己的观点，被告方申请六位证人出庭作证。证人王某乙，证人提交并宣读书面证词复印件一份（原件在上次开庭时已经提交了），用于证明被告父亲王某买车从其手里借过钱，对以前的车手续是谁的不清楚。证人梁某甲证言为：被告王某甲是我外甥，我到法庭来证明1994年我姐买车的时候和我借过钱，出租车的所有权人最开始是我姐和我姐夫买的，后来不清楚，是1994年和我借钱买的滦县的手续，证词原件上次开庭的时候已经提交了（在原卷91页）。当庭提交证词复印件一份。证人崔某，证言为：我今天来证明出租车冀B×××××是王某的，因为我给王某开过两年的出租车夜班，我以前在小十路上卖票，那个时候在长途汽车站总在一起，我听说他们在1994年底就开始养滦县的出租车，一直是王某的名，2005年换的古冶出租车，那个时候我总和王某甲一起修车，我了解车是他爸王某买的，我是2012年开始给他们开过两年车，一直到2014年。当庭提交书面证词一份。证人李某乙，证言为：我和王某是邻居关系，住对门，我们都姓王，算远亲。在2005年的时候王某购买出租车的时候，和我借了两万元钱，过了一年把钱还给我了。提交书面证明材料复印件一份（原件在原卷89页）。证人张某，证言为：我今天到法庭来证明2012年8月份我开车去唐山途中和被告相遇，谈话中被告说他爸给他买了一辆出租车，让我给他开车，车牌号是冀B×××××号，我给他开了不到两年。提交书面证明材料一份。证人梁某乙，证言为：我今天到法庭来证明王某买车和我借钱的事实，王某是我亲大姐夫，提交并宣读书面证明材料复印件一份（原件在原卷90页）。
原告质证后表示，被告方申请的证人从某系上来说大多数是亲属，都存在利害关系，而且大多数证人证言只能证明王某曾经向他们借过钱，与本案无关，而且有的证人当庭自己陈述不知道怎么回事，亲属和邻居是统一格式的证言。关于两个司机的陈述，首先互相矛盾，且另一司机更多的反映出是听说的，从证据效力上来说，证人证言全是传来证据，所作的任何证言无法否定法院调取的物权登记出租车属于被告这一事实。
被告方质证后表示，六位证人证明的内容我认为是真实的，他们本人也认可是真实的，都能证明王某在94年左右开始养出租车，那时原、被告还未结婚，王某多次更换车辆多次向他人借款，也证明了王某出资购买或更换出租车的情形，至于亲属，外人不好借，只有亲属才能借款，但不影响王某购买车辆借款的事实。两个司机可以证实车是王某的，原告称购买出租车应该由原告出示出资购买车辆的证明，比如银行的转账记录等。事实上，原、被告没有能力购买出租车。
经本院审查后认为，关于BTL592号出租车情况，原告方已经另案起诉，本院不予涉及。
2、根据原告的申请，法院到林西建设银行、古冶工商银行、唐家庄农业银行查询了被告王某甲账户明细和余额情况。
被告质证后表示，林西建设银行出具的存款是我在唐山卫国路交纳养老保险金的卡无异议，对其他两个银行的查询单无异议。
原告质证后表示，对查询结果无异议。建设银行的卡如果在卫国路支行开户的话，应该是养老保险，但是银行卡也是一张储蓄卡，除了养老保险金的话，还有其他功能，上面还有6000多元余额，要求对余额进行分割。其他两个银行的余额数额较小，不主张分割。
经本院审查后认为，上述证据系本院依法调取且原被告质证后表示无异议，故对上述证据予以确认。确认原被告夫妻关系存续期间共同存款6494元。
3、根据原告的申请，法院调取了被告王某甲在唐山市社保局缴纳养老保险金情况。
原告质证后表示，对法院调取证据的真实性无异议，对数额认可。
被告质证后表示，没有异议。
经本院审查后认为，被告王某甲缴纳养老保险金情况系本院依法调取且加盖有相关部门公章，故对该证据予以认可。确认被告王某甲在婚姻关系存续期间个人缴纳养老保险金数额为8672.28元。
就第二个焦点问题，被告为证明自己的主张提交如下证据
1、申请法院调取了（2014）古民初字第XXX号卷宗，出示卷宗中第70-74，80-82页，有两份原告名下工商卡的交易记录，用于证明在2013年6月21日，原告名下有存款71754元，同年到9月底支取两万元用于购车，我方认可，剩余51754元被原告转移。
原告质证后表示，我名下的银行卡还在被告手中，密码被告知道。
经本院审查后认为，上述交易记录发生在2013年5、6月份期间，此段时间原、被告尚未分居，故对此期间的财产情况本院不予涉及。
2、出示（2014）古民初字第XXX号卷宗78页，用于证明截止到2014年9月，原告用夫妻共同财产交纳养老保险金46338元，在开庭笔录也就是127页，双方均认可。
原告质证后表示，关于社保交纳情况，数额是没错的，但是这些数额多数是由原告原单位进行交纳的，24%是如何计算的，缺乏依据。我国司法解释三有规定，只分割个人交纳部分，被告应证明哪些款项是个人交付的。
3、本院依职权到唐山市古冶区社保中心调取了李某甲养老保险个人账户缴纳情况：××××年12月，原告李某甲养老保险个人账户累计金额为769.01元；2015年12月，养老保险个人账户累计金额为23764.71元。
原告质证后表示无异议。
被告质证后表示无异议。
经本院审查后认为，综合第2、3项，依法确认原告李某甲养老保险个人账户金额为22995.7元（计算方法为：23764.71元－769.01元）。
三、就第三个焦点问题，原告主张由被告继续抚养婚生女王某丁。
被告质证后表示，其同意抚养婚生女王某丁，现在孩子周岁是16岁，上高中，学费较高，要求原告每月供抚养费1000元，一次性付清。原告于2014年5月24日离家至今，应给付孩子16个月的抚养费共计16000元，今后孩子上大学的费用一人一半。
经本院审查后认为，原、被告双方一致认可，原、被告婚生女王某丁由被告抚养。原告虽没有收入，但是并未丧失劳动能力。故抚养费参照河北省城镇居民人均可支配收入24141元／年计算。结合原告收入情况本院酌定，原告每月给付王某丁抚养费405元。父母对子女有抚养教育的义务。原告主张被告给付分居期间孩子抚养费依法有据，应予支持。结合原告收入情况本院酌定原告李某甲给付王某丁抚养费4860元（2014年6月-2015年5月共计12个月，每月405元）。
本院根据上述认证查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1999年9月9日生一女孩王某丁，现随被告王某甲居住生活。近来原、被告因家庭琐事发生矛盾，自2014年5月24日分居至今。原告李某甲于2015年5月19日来院起诉要求离婚，被告王某甲亦同意离婚。原、被告夫妻关系存续期间共同存款6494元；夫妻关系存续期间原告李某甲名下养老保险金个人账户金额22995.7元；被告王某甲名下养老保险金个人账户金额8672.28元。
本院认为，夫妻关系应建立在感情的基础上。原、被告因感情不和发生矛盾，原告李某甲起诉离婚，被告王某甲亦同意离婚，且无其他不准予离婚的理由，故对李某甲起诉王某甲离婚的诉求，本院予以准许。原、被告一致认可婚生女王某丁随被告王某甲生活，故原、被告离婚后，由被告王某甲继续抚养王某丁较为适宜。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费。有固定收入的抚养费一般可按其月收入的20%至30%确定。根据原告李某甲的收入，本院酌情确定李某甲每月给付其女王某丁抚养费405元。原、被告分居后，婚生女一直由被告王某甲抚养，结合原告的收入情况，本院酌定原告李某甲给付王某丁抚养费4860元（2014年6月-2015年5月共计12个月，每月405元）。夫妻共同财产依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告王某甲离婚；
二、婚生女王某丁随被告王某甲共同生活，原告李某甲自2015年6月起，每月给付王某丁抚养费405元，至王某丁年满18周岁止。
三、原告李某甲于判决生效之日起十五日内给付被告王某甲人民币4860元（即给付王某丁抚养费，2014年6月-2015年5月共计12个月，每月405元）；
四、自2016年4月份起，原告李某甲在每月第一个、第三个星期的星期日上午8点30分至11点30分到唐山市古冶区习家套乡北范刘庄X条X号探视婚生女王某丁；
五、夫妻共同存款人民币6494元，归被告王某甲所有（已在其手中），由被告王某甲于本判决生效之日起15日内给付原告李某甲共同财产找价款人民币3247元；
六、原告李某甲名下养老保险金个人账户金额人民币22995.7元归原告李某甲所有，由原告李某甲于本判决生效之日起15日内给付被告王某甲找价款人民币11497.85元；
七、被告王某甲名下养老保险金个人账户金额8672.28元归被告王某甲所有，由被告王某甲于本判决生效之日起15日内给付原告李某甲找价款人民币4336.14元；
八、驳回原告李某甲、被告王某甲其他诉讼请求。
上述三、五、六、七项折抵后，原告李某甲于本判决生效之日起十五日内给付被告王某甲找价款人民币8774.7元。
原告李某甲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1850元，由原告李某甲负担人民币925元，由被告王某甲负担人民币925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 李永顺
代理审判员 张 余
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈 静