上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初31928号
原告：束永海，男，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：周道勇，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省。
被告：昆山美宝电子有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：周道勇。
原告束永海与被告周道勇、昆山美宝电子有限公司(以下简称昆山美宝公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭转入普通程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告束永海的委托诉讼代理人赖小俊到庭参加诉讼，被告周道勇、昆山美宝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
束永海向本院提出诉讼请求：1、判令被告周道勇归还原告60万元，并支付自2015年9月1日起至实际清偿之日止，以本金60万元为基数，按年利率24%计算的利息；2、判令被告周道勇支付律师费3万元；3、判令被告昆山美宝公司对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告为老乡，被告周道勇于2013年8月2日向原告借款70万元，约定月利率2%，借期3个月，每月付息，到期一次性归还本金，被告昆山美宝公司提供担保。借期届满后，被告无力归还全部本金，仅陆续归还10万元，遂于2015年5月15日签订展期还款协议，明确未还本金为60万元，展期6个月，至2015年11月16日止，并约定如被告违约，除承担违约责任外，另须赔偿原告为实现债权支出的合理费用。展期协议签订后，被告仅支付了3个月的利息，自2015年9月1日起未按约定支付本息，经多次催讨，被告以各种理由推脱，原告故诉至法院，要求判如所请。
周道勇、昆山美宝公司未作答辩，亦未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，原告与被告周道勇签订借款协议一份，约定由束永海、束永胜二人向周道勇出借70万元，借期三个月，月利息2分，每月利息为1.4万元。此款项用于昆山美宝公司采购设备、支付房租与扩大生产规模。双方另就其他事项进行了约定。束永海在出资方处签字，周道勇在借贷方处签字，并加盖昆山美宝公司印章。同日，周道勇出具借款凭据一份，载明：“本人于2013年8月1日借到束永海人民币合计柒拾万元整，已打入本人指定昆山农村商业银行开发区支行，银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX375，本人自愿承担并支付此笔借款月利息14,000元，此借款定于2013年11月1日前一次性将本金及利息还清。”2013年8月2日，原告将70万元借款转账汇款至上述银行账户内。
2015年5月15日，原告(出借方、甲方)、被告周道勇(借款方、乙方)、昆山美宝公司(担保方、丙方)签订展期还款协议书，载明：“……现借款期限已届满，因乙方资金周转困难，向甲方申请展期，经甲乙丙三方协商一致，就该笔借款达成以下展期还款协议：1、协议各方同意并确认，截止2015年5月15日，乙方共欠甲方借款本金共计陆拾万元，乙方同意以陆拾万元作为本金向甲方申请展期。展期期限为6个月，至2015年11月16日止，月利息为2分。二、协议各方同意并确认，乙方应于每月1日前偿还甲方不低于壹万贰仟元，该笔还款首先冲抵利息，仍有剩余的冲抵本金，展期期限届满时必须一次性还清全部借款本息。……五、协议各方同意并确认，乙方如违约，除应承担违约责任外，另须赔偿甲方为实现债权所支出的费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、调查费、公证费、律师费、交通费等。六、协议各方同意并确认，丙方愿意为乙方的以上债务承担无限连带保证责任，丙方承担连带责任直至主债务本息还清时为止。担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金以及包括诉讼费、保全费、调查费、公证费、律师费、交通费等在内的实现债权的费用。……”三方另就其他事项进行了约定。展期还款协议书签订后，被告周道勇自2015年9月1日起再未支付利息及归还本金。
另查明，原告为本次诉讼支付律师费3万元。
以上事实，由原告提供的借款协议、借款凭据、汇款凭证、展期还款协议书、律师费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告周道勇在向原告借款后，未归还借款，理应向原告承担还款责任，故原告要求被告周道勇归还借款之诉讼请求，于法无悖，本院予以支持。原告与周道勇约定按月利率2%计息，与法无悖，现周道勇自2015年9月1日起未支付利息，显属违约，故原告要求被告周道勇支付相应利息及逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告支出的律师费，系为实现债权支出的合理费用，根据双方约定，应由被告周道勇承担。关于昆山美宝公司之保证责任，原、被告在展期还款协议中约定昆山美宝公司承担连带责任直至主债务本息还清时为止，根据法律规定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案尚在保证期间内。本案中，周道勇系昆山美宝公司的股东，昆山美宝公司在展期还款协议担保人处加盖公司印章的行为，属于公司为股东提供担保的情形，即便该行为未经股东会决议，亦不应被认定无效，昆山美宝公司仍应按照《担保法》的规定及双方的约定承担连带保证责任。被告周道勇、昆山美宝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周道勇于本判决生效之日起十日内归还原告束永海借款60万元；
二、被告周道勇于本判决生效之日起十日内支付原告束永海以60万元为本金，自2015年9月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；
三、被告周道勇于本判决生效之日起十日内支付原告束永海律师费3万元；
四、被告昆山美宝电子有限公司对被告周道勇的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,100元，公告费560元，由被告周道勇、被告昆山美宝电子有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆玲英
人民陪审员 晏晓玫
人民陪审员 童笑钦
二〇一七年六月五日
书 记 员 包哲琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。