安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00281号
原告：魏娟，女，1981年10月05日出生，汉族，工人，户籍地安徽省滁州市。
委托代理人：杨杰，滁州市腰铺法律服务所法律工作者。
被告：王军，男，1973年4月9日出生，汉族，无业，住安徽省明光市。
被告：明光市华联汽车运输有限公司，住所地安徽省明光市。
法定代表人：王学武，该公司经理。
委托代理人：陆传银，该公司员工。
被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光市分公司，住所地安徽省明光市。
法定代表人：李焕礼，该公司经理。
委托代理人：陈开发，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济开发区。
法定代表人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：葛月，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
原告魏娟与被告王军、明光市华联汽车运输有限公司、安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光市分公司（以下简称滁州汽运公司明光分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，本院依法由审判员刘雪萍适用简易程序于2015年3月17日公开开庭审理了本案，原告魏娟的委托代理人杨杰、被告王军、被告明光市华联汽车运输有限公司的委托代理人陆传银、被告滁州汽运公司明光分公司的委托代理人陈开发、被告人寿财险滁州中心支公司的委托代理人葛月、被告人寿财险滁州合肥支公司的委托代理人郑治允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏娟诉称：魏娟系皖MXXX**号大客车的乘客。2014年1月29日10时许，谢国光驾驶MXXXXX号大客车与王军驾驶的皖MXXX**号货车相撞，造成魏娟及大客车上的多人受伤的交通事故，该起事故经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，王军负事故的主要责任、谢国光负事故的次要责任。请求法院依法判令王军、明光市华联汽车运输有限公司、滁州汽运公司明光分公司、人寿财险滁州中心支公司、人寿财险滁州合肥支公司赔偿魏娟各项损共计112848元并承担本案的诉讼费用。
王军辩称：对本起事故的责任划分王军不予认可，根据相关规定，对方肇事车辆无春运相关资格，向交警部门申请复议尚无结论，由法庭负责调查审理；魏娟的各项费用过高；MXXXXX号货车在人寿财险滁州滁州支公司投保了交强险、50万不计免赔商业三者险，所以应当有人寿财险滁州支公司承担。
明光市华联汽车运输有限公司辩称：MXXXXX货车实际车主是王军，挂靠在明光市华联汽车运输有限公司，购买了保险，应当有人寿财险滁州支公司承担，不足部分有王军承担，明光市华联汽车运输有限公司不承担责任。
滁州汽运公司明光分公司辩称：对事故责任划分无异议，MXXXXX号大客车是滁州汽运公司明光分公司的车辆，滁州汽运公司明光分公司每个座位都投保了30万的商业承运人保险，滁州汽运公司明光分公司前期垫付了魏娟的医药费已经作另案处理。
人寿财险滁州中心支公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，皖MXXX**号货车在人寿财险滁州中心支公司投保了交强险和50万元第三者责任保险附加不计免赔。魏娟的各项告诉请保险在限额内按照责任承担，本事故造成车上多人受伤，前期人寿财险滁州中心支公司已在交强险医疗费用限额内赔付7000元，死亡伤残限额内赔付75200元，财产损失限额内赔付2000元，商业三者险限额内赔付207700元，对于魏娟的诉讼请求人寿财险滁州中心支公司愿意在剩余限额内承担责任；魏娟的诉请过高。
人寿财险合肥中心支公司辩称：1、本案是道交案件，人寿财险滁州中心支公司不是适格主体；2、肇事车承担次要责任，在交强险承担以后，根据责任比例确定赔偿；3、皖MXXX**号大客车投保的座位险不存在不计免赔险；4、鉴定费不在赔偿范围内，魏娟各项诉请过高。
经审理查明：魏娟系皖MXXX**号大客车的乘客。2014年1月29日10时许，谢国光驾驶MXXXXX号大客车与王军驾驶的皖MXXX**号货车相撞，造成魏娟及大客车上的多人受伤的交通事故，该起事故经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，王军负事故的主要责任、谢国光负事故的次要责任。魏娟被送至皖东人民医院住院治疗至2014年3月11日，医嘱建议：休息一个月、加强营养、每月复查三次等。2014年12月22日再次入院行二次手术，共用去医疗费7114元。经安徽天正司法鉴定所鉴定：魏娟的伤情为十级伤残；休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日。谢国光驾驶MXXXXX号大客车的车主为滁州汽运公司明光分公司，王军驾驶的皖MXXX**号货车挂靠在明光市华联汽车运输有限公司，该车在寿财险滁州中心支公司投保了交强险和50万元第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。后因赔偿未到位，魏娟提起诉讼。
另查明：魏娟在事故发生前在苏州居住一年以上，自2013年1月1日起在苏州中达废旧物资回收有限公司工作，事故发生前六个月的月均收入为4906元；魏娟儿子唐魏魏，2003年10月2日生。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：魏娟的各项损失是否合理，人寿财险合肥中心支公司是否应当承担赔偿责任。魏娟事故发生前在苏州居住一年以上，有相对稳定的收入，其相关损失应当比照江苏省的标准计算；精神抚慰金酌定为7000元；交通费酌定为1000元；魏娟儿子唐魏魏的被抚养人生活费计算合理，本院予以支持；其他损失计算过高，本院予以酌减；魏娟起诉人寿财险合肥支公司与本案不是同一法律关系，本案不予处理。魏娟的合理损失为：医疗费7114元、误工费（120天×4906元／月）19624元、护理费（60天×101.6元／天）6096元、住院伙食补助费（59天×30元／天）1770元、营养费1800元（60天×30元／天）、精神抚慰金7000元、交通费1000元、残疾赔偿金（32538元／年×20年×10%）65076元、被抚养人生活费6242元，总计115722元，由人保财险滁州分公司在交强险内赔付18900元（医疗费1500元、死亡伤残赔偿17400元）。因该案交强险尚余医疗费3000元、死亡伤残赔偿17400元，预留给同一事故另一伤者医疗费1500元、死亡伤残赔偿17400元），在第三者责任范围内赔付67775，4元【（115722元-18900元）×70%】，合计：86675.4元；由被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光市分公司赔付原告魏娟29046.6元【（115722元-18900元）×30%】。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔付原告魏娟86675.4元；
二、被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光市分公司于判决生效后十日内一次性赔付原告魏娟29046.6元；
二、驳回原告魏娟的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司、安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，鉴定费1600元，合计2050元，由原告魏娟负担20元，由王军负担1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担400元，由安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光市分公司负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘雪萍
二〇一五年四月十三日
书记员 黄爱玲
附所引用法律条文、司法解释如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条、公民享有生命健康权。
第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。