山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初2560号
原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。
法定代表人：刘广众，职务：董事长。
委托诉讼代理人：亓明，男，系原告职工。
被告：刘建国，男，1978年1月1日出生，汉族，住微山县。
被告：刘真永，男，1975年10月1日出生，汉族，住微山县。
被告：彭伟，男，1969年9月9日出生，汉族，住微山县。
被告：刘飞，男，1982年3月13日出生，汉族，住微山县。
被告：石保梁，男，1982年7月10日出生，汉族，住济南市市中区。
被告：刘真真，女，1986年1月1日出生，汉族，住微山县。
原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告刘建国、刘真永、彭伟、刘飞、石保梁、刘真真金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人亓明，被告刘建国、彭伟、刘飞、石保梁到庭参加了诉讼，被告刘真永、刘真真经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘建国偿还借款本金100000元，利息13756.3元，本息合计113756.3元（利息截止到2017年9月12日），利息追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告刘真永、彭伟、刘飞、石保梁、刘真真按照担保合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2014年8月14日，被告刘建国向微山农商银行夏镇支行申请贷款100000元，并于当天签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，贷款100000元，授信期限为2年。被告刘真永、彭伟、刘飞、石保梁、刘真真自愿为被告刘建国的借款提供连带责任保证并签订《个人最高额联合保证借款合同》。该笔贷款贷出日为2015年8月14日，贷款到期日为2016年8月13日，已逾期较长时间，原告多次催要，被告推托不还。为维护原告的权益不受侵害，特诉至法院，请求判令所请。
被告刘建国辩称：对于联保事实无异议。
被告彭伟辩称：对于联保事实无异议。
被告刘飞辩称：对于联保事实无异议。
被告石保梁辩称：联保是事实。一、答辩人与被答辩人不存在直接欠款关系。答辩人与其他五位被告于2014年8月14日起共同签订微山农商行联合保证借款合同，并使用贷款100000元用于家庭渔业养殖。合同期限为2014年8月14日至2016年8月13日止，在此期间，答辩人每月定期偿还贷款利息，到期偿还本金，已于合同截止日期全部偿还贷款本金和利息。二、答辩人签订微山农商行联合保证借款合同过程不规范。答辩人于2014年签订借款合同时已在微山县农机安全监理站工作，为国家正式工作人员，不属于农商行联保借款人员范围。合同贷款人员界定不清，签订内容违背初衷，所以本人签订借款合同存有严重瑕疵，不应作为承担联保责任的依据。三、答辩人积极与微山农商行夏镇支行沟通并协助欠款清偿事宜。答辩人知悉所参与贷款联保小组所有成员未能全部按时清偿贷款后，积极与微山农商行夏镇支行沟通事情进展，并通过多方联系积极协调相关人员共同处理清缴欠款，力图尽快解决此次贷款偿还问题。四、答辩人可以依据所签订借款合同退出联保小组。依据所签订《个人最高额联合保证借款合同》第五条第三款“联保小组全体成员未全部清偿的，某成员还清本人全部借款本息后，经联保小组全体成员一致同意和贷款人审查同意后，该成员可以退出联保小组”，答辩人符合退出联保小组规定，请求法庭对于答辩人退出此联保小组予以支持。五、答辩人品行端正，诚实守信应减轻所承担连带责任。答辩人身为国家公务人员，自知应遵纪守法孝老爱亲弘扬诚信，借款本意为帮助家庭开展渔业养殖生产，绝非恶意欠债不还，且被通知其他联保户都没有完全清偿各自贷款本息后，积极与夏镇支行和部分联保户沟通协商，意图圆满解决贷款清偿问题，品行与部分有偿还能力却不还款的贷款户高下立现。本人工作与生活中积极进取，但因此次贷款事宜单位和同事们已受到牵连，且本人参加济宁市2018年市属事业单位考试已进入面试，未来的道路因此前途未卜，所以恳请法庭支持本答辩人退出联保小组的请求，减轻本答辩人应承担的法律责任，依法追偿其他贷款人所有欠款本息，维护社会公平正义，弘扬诚实守信的正能量。
被告刘真真、刘真永未作答辩。
原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据如下：
1、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告为本案的适格主体；
2、借款申请书一份，证明：被告刘建国在原告处申请贷款的事实；
3、各被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况；
4、《农户、个体工商户联保协议》一份，证明：被告刘建国在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；
5、《个人最高额联合保证借款合同》一份，证明：被告刘真永、彭伟、刘飞、石保梁、刘真真为上述被告刘建国的借款提供连带责任担保的事实；
6、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况；
7、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2015年8月14日向被告刘建国发放100000元的事实；
8、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2017年9月12日，下欠本息合计113756.3元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘建国、彭伟、刘飞、石保梁对原告提交的证据均无异议，被告刘真真、刘真永未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。经审查，原告微山农商银行提供的证据来源及形式合法，与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的有效证据使用，本院对原告提供的证据予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，被告刘建国、刘真真、刘真永、刘飞、石保梁、彭伟自愿组成联保小组，并推选刘建国为组长。同日，六被告共同签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同编号（微夏）个高保借字（2014）年第19号。合同第1条约定：借款人自愿组成联保小组，为联保小组成员自2014年8月14日至2016年8月13日，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额660000元，提供最高额担保。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金。保证期间为第一条约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。联保小组各成员承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。被告刘建国借款授信额度为100000元。涉案借款合同第5.3条约定，联保小组某成员还清了本人全部借款本息后，经联保小组全体成员一致同意和贷款人审查同意后，该成员可以退出联保小组。2015年8月14日，原告依约向被告刘建国发放贷款100000元，该笔贷款到期日为2016年8月13日，利率为7.275‰，被告刘建国在贷转存凭证上签字、捺印确认收到该款。借款到期后，被告刘建国未偿还借款本息。截至2017年9月12日，被告刘建国尚欠原告借款本金100000元及利息13756.3元，至今未付。
另查明，2016年3月24日，原告由原来的“微山县农村信用合作联社”变更为“山东微山农村商业银行股份有限公司”。
本院认为，原告名称的更换，并非主体变更，其法律地位、资产、经营范围、组织机构等均无变化，因此，原微山县农村信用合作联社的债权债务理应由现在的山东微山农村商业银行股份有限公司承继。故原告作为涉案债权人主张权利，其主体适格。
原告与被告刘建国、刘真真、刘真永、刘飞、石保梁、彭伟签订的《个人最高额联合保证借款合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款100000元发放至被告刘建国账户，已履行了合同约定的放款义务，被告刘建国未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。被告刘建国尚欠原告借款本金100000元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院对原告要求被告刘建国承担还本付息的诉讼请求予以支持。被告刘真永、刘真真、刘飞、石保梁、彭伟作为保证人，应在刘建国未能如约偿还借款本息时，对刘建国的借款本息在合同约定的最高债权余额范围内承担连带偿还责任，被告刘真永、刘真真、刘飞、石保梁、彭伟承担保证责任后，有权向被告刘建国追偿。虽然被告石保梁已还清了本人的全部借款本息，但并未提供涉案联保小组全体成员一致同意和原告审查同意其退出联保小组的证据，因此，被告石保梁的辩称证据不足，本院不予支持。被告刘真真、刘真永经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息13756.3元（利息计算至2017年9月12日，之后的利息以100000元为基数，自2017年9月13日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算）；
二、被告刘真永、彭伟、刘飞、石保梁、刘真真对被告刘建国的欠款本息在涉案合同约定的最高债权余额范围内承担连带偿还责任，被告刘真永、彭伟、刘飞、石保梁、刘真真承担保证责任后，享有向被告刘建国追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2575元，由被告刘建国、刘真真、刘真永、刘飞、石保梁、彭伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈佳亿
审 判 员 刘德远
人民陪审员 王延河
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 邱方舟