福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第1918号
原告林鸿壘，女，1972年9月22日出生，汉族。
委托代理人林国妥，男，1939年9月12日出生，汉族。
被告厦门市翔安区内厝镇美山村第二村民小组，住所地厦门市翔安区内厝镇美山村。
代表人林德培。
委托代理人王玉梅，福建兴世通律师事务所律师。
原告林鸿壘因与被告厦门市翔安区内厝镇美山村第二村民小组（以下简称为美山二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员蔡嘉昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林鸿壘及其委托代理人林国妥和被告美山二组之委托代理人王玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林鸿壘诉称，林鸿壘是被告美山二组的村民，婚前在美山二组有承包责任田。1996年间，林鸿壘与马巷镇居民林德强登记结婚，因当时政策原因，林鸿壘的户口无法迁入夫家，户口至今没有变动过，婚后，美山二组违法不给林鸿壘承包责任田。林鸿壘在夫家、娘家两边住，在夫家没有享受福利。林鸿壘生活居住在美山二组，在美山二组履行村民应尽的义务，依法参加换届选举、参加农村社保、办理计生服务手册，接受计生部门查环查孕，以美山二组村民身份办理就业失业登记证，林鸿壘的生活保障基础依赖美山二组的土地。
2012年，美山二组的部分土地因国家建设被征用。2014年，美山二组单方口头制定了征地补偿款分配方案，多次对美山二组集体经济组织成员发放征地补偿款，每人累计发放征地补偿款10000元（人民币，下同。）。美山二组将之前剩余的几十万元征地补偿款与之后得到的征地补偿款相加后，又向美山二组集体经济组织成员发放征地补偿款2300元，经林鸿壘多次交涉，林国妥信访反映，美山二组拒绝发放给林鸿壘征地补偿款。征地补偿款没有发完，林鸿壘起诉要求美山二组支付征地补偿款没有超过诉讼时效。要求美山二组支付征地补偿款12300元，由美山二组承担本案诉讼费。
被告美山二组辩称，美山二组一般都在女儿出嫁后就收回责任田。原告林鸿壘不具有美山二组集体经济组织成员资格，无权参与美山二组征地补偿款的分配。林鸿壘自1996年与马巷镇友民社区居民林德强结婚后，就搬出美山二组在夫家居住生活，已由农村转移到城镇，生活保障基础不在美山二组。林鸿壘在美山二组未承包责任田，没有承担集体经济组织成员义务，仅是户口挂靠在美山二组。林鸿壘的相关权利应向夫家所在地的居委会主张。
林鸿壘诉讼请求中要求美山二组支付因铁路建设的征地补偿款累计10000元已经超过诉讼时效。林鸿壘陈述的2014年美山二组多次发放征地补偿款，累计发放10000元与事实不符，实际是在2006年美山二组集体所有的部分土地因铁路建设被征用，该部分征地补偿款分三次向美山二组集体经济组织成员发放，分别是2006年12月底发放5000元，2008年2月发放3000元，2009年10月发放2000元，林国妥在2013年1月17号信访已超过诉讼时效，林鸿壘于2014年6月才提出支付该部分征地补偿款，已超过2年的诉讼时效。要求驳回林鸿壘的诉讼请求。
经审理查明，原告林鸿壘于1972年9月22日出生后户口随其父母申报落户于被告美山二组，在美山二组居住生活和承包责任田。1996年12月27日，林鸿壘与马巷镇友民社区居民林德强结婚，婚后，林鸿壘的户口没有迁出美山二组，美山二组不给林鸿壘承包责任田，林鸿壘在马巷镇友民社区没有享受城镇居民的福利待遇。林鸿壘在美山二组参加选举、农村社保、接受计生检查、以美山二组村民身份办理就业失业登记证。
2006年，美山二组集体所有的部分土地因铁路建设被征收，美山二组得到征地补偿款后，先后于2006年12月24日、2008年1月28日、2009年10月18日三次制定了本次征地补偿款的分配方案，界定了可参与分配征地补偿款的对象，并于2006年12月、2008年2月、2009年10月先后分三次各发给其经济组织成员5000元，3000元，2000元。2012年8月，美山二组集体所有的部分土地因铁路绿化带建设被征收，美山二组得到征地补偿款后又发给其经济组织成员2300元。美山二组不发给林鸿壘征地补偿款。林鸿壘之父林国妥曾向政府有关部门信访，要求美山二组发给林鸿壘征地补偿款。之后，美山二组仍不发给林鸿壘征地补偿款。林鸿壘遂于2014年9月3日向本院提起诉讼，要求美山二组支付征地补偿款12300元，由美山二组承担本案诉讼费。审理中，美山二组要求驳回林鸿壘的诉讼请求。
上述事实，有原告林鸿壘举证的户口簿、结婚证、厦门市翔安区马巷镇友民社区居民委员会证明、林鸿壘的厦门市社会保障卡、林鸿壘的就业失业登记证、林鸿壘的选民证、林鸿壘的育龄夫妻情况记录、林国妥的银行存款单、征地补偿款发放清单、证明、信访事项复查意见书，被告美山二组举证的美山二组铁路征地补偿款分配方案及领款清单，以及庭审笔录等证据在案为证，林鸿壘、美山二组举证的上列证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，征地补偿款是对土地所有者的补偿。征地补偿款应归集体土地被征收的农民集体所有，由该农民集体所属的村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。被告美山二组对于征地补偿款的管理处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。
原告林鸿壘于1972年9月22日出生后户口申报落户于被告美山二组，在美山二组居住生活和承包责任田。林鸿壘自出生之日起原始取得美山二组集体经济组织成员资格。1996年12月27日，林鸿壘与马巷镇友民社区居民林德强结婚后，林鸿壘的户口没有迁出美山二组，林鸿壘在马巷镇友民社区没有享受城镇居民的福利待遇。在美山二组参加选举、农村社保、接受计生检查、以美山二组村民身份办理就业失业登记证，虽然美山二组在林鸿壘与林德强结婚后不给林鸿壘承包责任田，但美山二组不给林鸿壘承包责任田行为并不导致林鸿壘丧失美山二组集体经济组织成员资格。林鸿壘应与美山二组集体经济组织其他成员同样具有分配征地补偿款的权利。对于林鸿壘诉讼请求中，要求美山二组支付前三次分发的征地补偿款共计10000元是否超过诉讼时效的问题。本院认为，征地补偿款是对土地所有者的补偿。征地补偿款应归集体土地被征收的农民集体所有，因此，林鸿壘现要求美山二组支付前三次分发的征地补偿款共计10000元不超过诉讼时效。综上，林鸿壘要求美山二组付其征地补偿款12300元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市翔安区内厝镇美山村第二村民小组应支付给原告林鸿壘征地补偿款人民币12300元，款限于本判决生效之日起五日内付清。
如果被告厦门市翔安区内厝镇美山村第二村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币54元，由原告林鸿壘负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡嘉昌
二〇一四年十一月二十二日
书记员 李灿杰
附本案所适用的法律条文
中华人民共和国民法通则
第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
中华人民共和国村民委员会组织法
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。