南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第3283号
原告武地生，男，1957年4月生，汉族，职工。
委托代理人张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。
被告解银宝，男，1970年8月生，汉族，驾驶员。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（，住所地山东省泰安市泰安财源大街43号。
代表人刘汉信，该公司总经理。
委托代理人张金龙，阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司职员。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（，住所地辽宁省沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。
代表人齐云海，该公司总经理。
委托代理人肇铁军，该公司员工。
原告武地生与被告解银宝、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰安中心支公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈精文独任审判，公开开庭进行了审理。原告武地生及其委托代理人张骏，被告解银宝，被告泰安中心支公司委托代理人张金龙到庭参加诉讼。被告沈阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武地生诉称，2014年9月8日23时许，被告解银宝驾驶苏01616**号变型拖拉机与武地生驾驶的电动自行车相碰，造成武地生受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定武地生负事故的主要责任，解银宝承担次要责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定构成九级伤残。被告解银宝作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应与被告保险公司承担相应的赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，现诉至法院要求对原告的医药费16638.47元、住院伙食补助费280元、营养费1200元、护理费4800元、误工费12185元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2360元、交通费800元、财产损失500元，合计186147.47元，要求由被告赔偿原告138174.6元。
被告解银宝辩称，事故发生时我的拖拉机停在路边，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。苏01616**号变型拖拉机已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故均发生在保险期限内。
被告泰安中心支公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。肇事车苏01616**号变型拖拉机在我公司仅投保交强险，事故发生后我公司已支付原告医疗费10000元。
被告沈阳中心支公司书面辩称，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。事故车辆苏01616**号变型拖拉机在我公司投保了50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。我公司按解银宝在事故中所承担的次要责任承担30%的赔偿责任。原告诉请过高，请法院依法认定。我公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年9月8日23时许，在塘铜线200米处，武地生驾驶两轮电动车撞上解银宝持G类驾驶证驾驶的停放在路边的苏01616**变型拖拉机尾部，造成二轮电动车车损及武地生受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交警大队认定，武地生承担该事故的主要责任。解银宝承担该事故的次要责任。
原告受伤后即被送往南京市溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、闭合性胸外伤1）胸骨及右侧第2-6肋骨、左侧第2-6肋骨骨折，2）右侧胸腔积液，3）两下肺挫伤；2、下颌处软组织挫裂伤；3、右侧颧弓骨折？4、右上臂软组织挫擦伤。2014年9月22日原告出院。期间原告共住院治疗14天。2014年12月20日原告经南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见，1、被鉴定人武地生8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人武地生的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告发生事故前在南京群瑞机械制造有限公司从事技术员工作，事故发生前五个月平均收入为3560元。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间所在单位未发放其工资。
另查明，解银宝驾驶其自有的苏01616**变型拖拉机在被告泰安中心支公司投保交强险，交强险保险期限从2014年4月2日零时起至2015年4月1日二十四时止。并在沈阳中心支公司投保50万元的商业三者险，且投保不计免赔险。商业三者险的保险期限从2014年3月27日零时起至2015年3月26日二十四时止。事故均发生在保险期限内。事故发生后被告泰安中心支公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车交强险及商业三者险保单、机动车驾驶证及行驶证、医院门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、交通费票据、工资发放表、误工证明、营业执照、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书、发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，南京市公安局溧水分局交警大队对该起交通事故作出认定，武地生承担该事故的主要责任，解银宝承担该事故的次要责任。该认定合法有据，可以作为民事赔偿责任的依据。
对原告各项损失的确认，医药费16638.47元，对医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，且根据医疗证明或鉴定意见确定必然发生的费用，可以与医疗费一并予以赔偿。经审查属原告治疗因本起交通事故损伤所发生的合理费用为16281.11元，本院予以认定。住院伙食补助费280元（14天×20元／天），经审查，原告共计住院治疗14天，标准应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院认定住院伙食补助费为252元（14天×18元／天）。营养费1200元（60天×20元／天），营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告的营养期限共计以60日为宜的鉴定意见本院予以采信。标准可按12元／天计算。本院认定营养费为720元（60天×12元／天）。护理费4800元（60天×80元／天），护理期限应参照医疗机构或鉴定机构的意见确定。根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告的护理期限共计以60日为宜的鉴定意见本院予以采信。对护理费标准的计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院认定原告合理的护理费为3600元（60天×60元／天）。误工费12185元（103天×3549元／月），误工期限根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告2014年12月20日在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告武地生8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残。原告合理的误工期限应为103天。对受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告出具的误工费证据，原告发生事故前在南京群瑞机械制造有限公司从事技术员工作，事故发生前五个月平均收入为3560元（高于原告主张的3549元／月）。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间所在单位未发放其工资，本院认定原告的误工费为12185元（103天×3549元／月）。残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%）。根据原告在南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告武地生8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残的鉴定意见本院予以采信。由于原告发生事故前在南京群瑞机械制造有限公司从事技术员工作，事故发生前五个月平均收入为3560元，其收入来源于非农业，故对残疾赔偿金可参照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算。由于原告出生于1957年4月，定残日为2014年12月。本院认定残疾赔偿金为137384元（34346元／年×20年×20%）。精神损害抚慰金10000元，因本起交通事故已造成原告伤残的后果，原告遭受了精神损害。根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式和受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金的具体数额本院确定为4000元为宜。鉴定费2360元，该费用为原告发生的实际损失，本院予以认定。交通费800元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情认定交通费为400元。财产损失500元，庭审中被告泰安中心支公司无异议，本院予以认定。综上，原告因涉案事故的经济损失为177682.11元。
由于解银宝驾驶其自有的苏01616**变型拖拉机在被告泰安中心支公司投保交强险，且在被告沈阳中心支公司投保50万元的商业三者险，且投保不计免赔险。事故均发生在保险期限内。故对原告的合理损失177682.11元应由被告泰安中心支公司先在交强险医药费用赔偿限额10000元（本案含医药费16281.11元、住院伙食补助费252元、营养费720元，合计17253.11元）、死亡伤残赔偿限额110000元（本案含护理费3600元、误工费12185元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，合计157569元）、财产损失赔偿限额2000元（本案含车损500元）内承担赔偿责任。即应由被告泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告120500元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元＋财产损失赔偿限额500元）。交强险限额不足赔偿的部分54822.11元（177682.11元-120500元-鉴定费2360元），由承保商业三者险的沈阳中心支公司根据保险合同予以赔偿。即应由被告沈阳中心支公司在50万元（投有不计免赔险）商业三者险限额内赔偿原告21928.8元（54822.11元×40%×100%）。因鉴定费2360元为间接损失，故保险公司在保险限额内不应予以赔偿，对鉴定费2360元可依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按在本起交通事故中所承担的责任予以赔偿。即应由被告解银宝赔偿原告944元（2360元×40%）。被告泰安中心支公司已支付给原告的赔偿款10000元应予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告120500元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司已支付给原告的赔偿款10000元，实际应由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司给付原告赔偿款110500元。
二、从本判决生效之日起十日内，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告21928.8元。
三、从本判决生效之日起十日内，被告解银宝应赔偿原告944元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3063元，由原告负担1880.2元，由被告解银宝负担1182.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3063元。户名：南京市中级人民法院。开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈精文
二〇一五年十月二十日
见习书记员 韩 琳