山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第435号
原告娄来文，男，1978年1月1日生，汉族，住山东省东阿县高集镇。
委托代理人王仁军。
被告赵昌利，男，1969年3月19日生，汉族，住山东省济南市长清区平安街道办事处。
被告济南凯邦商贸有限公司（以下称被告济南凯帮商贸公司）。
法定代表人冯志亮，经理。
以上二被告委托代理人王强。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下称被告浙商保险济南支公司）。
负责人李良军，经理。
委托代理人葛宪蕾。
原告娄来文诉被告赵昌利、济南凯帮商贸公司、浙商保险济南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙绪田独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，被告赵昌利、济南凯帮商贸公司申请追加浙商保险济南支公司为被告参加诉讼。经传票传唤，原告娄来文委托代理人王仁军、被告赵昌利、济南凯帮商贸公司委托代理人王强、被告浙商保险济南支公司委托代理人葛宪蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月15日15时许，被告赵昌利驾驶在浙商保险济南支公司投保交强险及商业险（不计免赔限额50万元）的鲁A×××××号轻型厢式货车（登记车主为济南凯帮商贸公司）与原告所有的鲁P×××××号小型轿车发生相撞，造成原告娄来文受伤、两车损坏的交通事故。事故认定书结论为赵昌利承担事故的同等责任。请求：1、判令被告赔偿各项费用共计20000元；2、案件受理费由被告承担。
被告赵昌利辩称，肇事车辆登记车主为济南凯邦公司，我系驾驶员；此事故经交警部门重新对责任进行了认定，原、被告负同等责任，对于原告的合理损失除保险公司承担的外，我方同意依法承担；我的车辆在浙商财险投保交强险及商业险50万元且不计免赔，应先由保险公司在保险限额内承担，超出部分由我方承担。
被告济南凯帮商贸公司辩称，赵昌利系我公司的驾驶员，投保情况如赵昌利所述，对事故发生的事实及责任划分均无异议。
被告浙商保险济南支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间；对原告损失同意在交强险车损限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按50%比例进行赔偿；对诉讼费、保全费、停车费、鉴定费不予承担。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。
2、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及各方责任。
3、车损鉴定报告及收费单据，证明原告财产损失及因做鉴定支出的费用。
4、车辆维修发票单据1份，证明原告因修车支出的费用。
5、拖车费、停车费单据一宗，证明因事故造成原告的拖车、停车费用。
被告保险公司对证据3真实性无异议，但我公司认为该鉴定的鉴定程序系单方委托，对鉴定结论不予认可，对鉴定费单据真实性无异议，但不属保险公司承担范围；对证据4真实性无异议，车辆的实际损失是否与维修发票一致，如我公司申请重新鉴定，依相关鉴定结论为准；对证据5不是正规发票，停车费系间接损失，不予承担，对拖车费数额过高，由法庭酌定；对其他证据无异议。
被告赵昌利、被告济南凯帮商贸公司对证据3同保险公司意见一样，对鉴定费400元无异议；对修车发票同保险公司意见一样；对停车费收款单有异议，不是正规发票，数额的真实性存有异议；其他的无异议。
本院向被告释明，对原告的车损鉴定存有异议，限7日内提交重新鉴定的申请及相关费用，逾期视为放弃重新鉴定的权利，将采信原告的证据。后被告未提交申请。
原告依据以上证据，要求如下损失：
1、车损12807元；
2、鉴定费400元；
3、拖车费1080元；
4、停车费960元，合计15247元。
被告保险公司对诉求额，对车损及拖车费数额过高，对鉴定费、停车费不属保险公司承担范围；对计算比例无异议。
被告赵昌利、被告济南凯帮商贸公司对鉴定费400元无异议；对修车费、停车费收款单有异议，不是正规发票，数额的真实性存有异议；其他的无异议。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：
1、2014年12月15日15时许，被告赵昌利驾驶在浙商保险济南支公司投保交强险及商业险（不计免赔限额50万元）的鲁A×××××号轻型厢式货车（登记车主为济南凯帮商贸公司）与原告所有的鲁P×××××号小型轿车发生相撞，造成原告娄来文受伤、两车损坏的交通事故。事故认定书结论为赵昌利承担事故的同等责任。
2、鉴定费400元。
当事人双方对以上事实无异议，应予认定。
3、原告主张车损12807元，递交东阿县物价局作出的鉴定结论及车辆维修发票为凭，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未递交反驳证据，应予认定。
3、原告主张拖车费1080元，递交东阿县铜城民源停车场出具的施救费单据为凭，被告虽有异议，但未递交反驳证据，应予认定。
4、原告主张停车费960元，被告有异议，原告该主张依相关规定，不属财产损失，故不予支持。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险；…。本案肇事车辆鲁A295**号轻型厢式货车发生交通事故属在被告浙商保险济南支公司投保交强险及商业保险（不计免赔限额50万元）期间，原告同时起诉了侵权人和保险公司。据此，被告浙商保险济南支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿原告；交强险不足部分，本案事故属两机动车相撞，本院认定被告赵昌利承担事故的同等责任，为此，被告赵昌利依法承担50%为宜；鉴于被告赵昌利所驾肇事车辆投保了商业险，故被告赵昌利应承担部分，依法由该肇事车辆第三者责任商业保险的承保人即被告浙商保险济南支公司在限额50万元内予以承担。
本案焦点之二为原告的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本院确认原告娄来文的损失为：鉴定费400元、车损12807元、拖车费1080元，以上共计14287元。
综上所述，被告浙商保险济南支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告娄来文财产损失2000元；超过强险限额部分（14287元-2000元）＊50%=6143.50元，依法由被告浙商保险济南支公司公司在50万元限额内赔付原告。因被告赵昌利应承担部分，已由肇事车辆投保的公司承担了全部赔偿责任，为此，被告赵昌利、济南凯帮商贸公司不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告济南凯邦商贸有限公司（以下称被告济南凯帮商贸公司）。
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告娄来文财产损失2000元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告娄来文各项损失共计6143.50元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、诉讼保全费220元，原告承担310元由被告赵昌利承担210。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一五年××月十八日
书记员 秦建海