宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民商初字第26号
原告永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，系该社理事长。
委托代理人李晓，男，汉族，1983年12月18日出生，系永宁县农村信用合作联社望洪信用社主任，住宁夏回族自治区永宁县。
被告黄青云，男，汉族，1991年12月11日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被告宋丹阳，女，汉族，1993年6月13日出生，高中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。系黄青云的妻子。
被告王冬巧，女，汉族，1970年12月26日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告王永，男，汉族，1974年5月3日出生，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告龚小梅，女，汉族，1977年2月10日出生，高中文化程度，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系被告王永的妻子。
被告黄永晓，男，汉族，1970年9月17日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人周金良，男，汉族，1977年7月23日出生，高中文化程度，无业，现住宁夏回族自治区永宁县。系黄永晓的表弟。
被告邹学芹，女，汉族，1972年11月13日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告永宁县农村信用合作联社与被告黄青云、宋丹阳、王冬巧、王永、龚小梅、黄永晓、邹学芹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社的委托代理人李晓、被告黄青云、王冬巧、王永、黄永晓的委托代理人周金良、邹学芹已到庭，被告宋丹阳、龚小梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日，借款人被告黄青云、宋丹阳从原告下属分支机构望洪信用社处贷款200万元，约定贷款期限为2013年6月24日至2016年6月23日，月利率9.225‰，用途为贩运玉米、水稻，按月计付利息，并由黄永利（于2014年12月11日因病死亡）、王冬巧、王永、龚小梅、黄永晓、邹学芹为其提供连带责任担保，保证期间按保证合同第三条规定执行。2014年3月21日，借款人未能按照借款合同的约定按时清偿贷款利息，已构成违约。现在被告尚欠贷款本金200万元及利息。经原告多次催要，被告均推拖不还，故向法院起诉，请求依法判令：1、解除原、被告之间的借款合同；2、判令被告（借款人）黄青云、宋丹阳清偿所欠原告贷款本金200万元、利息176291.22元（利息暂算止2014年12月22日）及贷款还清为止的利息；3、判令保证人黄永利（已于2014年12月11日因病死亡）、被告王冬巧、王永、龚小梅、黄永晓、邹学芹承担连带保证责任；4、本案诉讼费、拖延期间利息、律师费、公告费、评估费、拍卖费及其他费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了下列证据：
1、《个人借款申请书》、《借款申请》各1份，证实借款人黄青云向原告申请借款200万元的事实；
2、《借款合同》1份，证实借款合法有效；
3、《保证合同》2份，证实担保合法有效；
4、借款借据1份、进账单1份，证实贷款是由黄青云本人领取；
5、借款人、保证人的身份证明及结婚证复印件，证实借款人、保证人的身份情况；
6、贷款担保承诺书4份、公司股东会担保决议1份，证实担保人担保合法有效；
7、承诺书4份，证实该笔200万元贷款用途合法有效；
8、共同承担债务还款承诺书1份，证实宋丹阳与黄青云为共同借款人，应共同承担该笔债务；
9、业务凭证1份，证实该笔借款的欠息情况。
经质证，被告黄青云对证据1有异议，认为申请人签字不是自己亲自书写，也不知道是谁写的，但事实及过程清楚，对其他证据均无异议。被告王冬巧、黄永晓、邹学芹对上述证据均无异议。被告王永对证据1不认可，认为上面的签字不是被告黄青云本人书写。其他证据均无异议。对证据的证明目的有有异议，认为证据上的签名是其本人所签。但是，借款用途不一致。
被告宋丹阳、龚小梅未到庭质证，也未提交答辩意见和证据。
经本院审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告黄青云辩称，借款200万元是事实。共同借款人还有我妻子宋丹阳。该笔借款的具体情况我不清楚，都是我父亲黄永利与原告协商的，但是我知道该笔借款是用来偿还我父亲黄永利帮周玉忠担保所需要承担的其中200万元的担保责任。钱打到我的账上面，没有多久就划走了。
被告王冬巧辩称，这笔贷款是2013年黄永利和我及王永给周玉忠担保一笔600万元的贷款，这笔贷款2014年到期，到期后借款人周玉忠找不见了，原告就向我们主张担保责任，我和黄永利承担了200万元的担保责任。
被告王永辩称，2013年4月26日，周玉忠在原告处有600万元的贷款到期，担保人有黄永利及王冬巧夫妇、曹兰芳、曹东及王会玲夫妇、我和我妻子龚小梅，周玉忠在2013年3月17日就携款潜逃，致使该笔贷款无法偿还。原告的领导就与我们几个担保人共同商议，原告提出几位担保人帮助把周玉忠所欠贷款偿还，当时无法凑齐现金，原告答应给我们继续贷款200万元，并用这200万元贷款来偿还周玉忠的贷款，原告以往的做法是我们替借款人承担担保责任的同时应该给我们多贷出一部分用于生产经营周转使用，但是这次就只贷了200万元全部划走用于承担担保责任，导致我们三家生产经营困难。所以，这个事情就与原告的领导荀建东有关，用掩盖事实情况欺骗了我们三家，没有继续给我们资金支持。据我了解，周玉忠在其他银行也贷款了，其他银行报警了，只有原告这600万元我们三家担保人承担了，没有报警。
被告黄永晓委托代理人辩称，签字贷款的事情本人清楚，只是黄永晓的哥哥黄永利叫他去签字。这个钱没有打到黄永晓的账户上，打到黄青云本人的账户上，4小时以后原告就把这笔款项划拨走了。
被告邹学芹辩称，当时我哥哥黄永利把我和我老公黄永晓叫上让我们去签字，没有给我们说清楚是否是贷款，当时我也没有问我哥哥，当时，我哥哥黄永利让我们怎么签我们就怎么签。
被告黄青云、王冬巧、王永、黄永晓、邹学芹未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年5月13日，被告黄青云向原告申请借款。2013年6月24日，被告黄青云、宋丹阳与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款人黄青云、宋丹阳共同向原告借款200万元，借款期限自2013年6月24日至2016年6月23日，借款用途为购运玉米及水稻；贷款利率为9.225‰，借款按月结息，结息日为每月末的20日，借款利息自借款转存到合同约定的借款人结算账户之日起计算；对逾期借款自逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为保证担保；借款人贷款本金逾期或欠息的，属借款人违约，贷款人有权提前解除合同；支付方式为受托支付。2013年6月24日，被告王冬巧、王永、龚小梅、黄永晓、邹学芹与原告签订《保证合同》，合同约定：保证人自愿为借款人黄永晓于2013年6月24日签订的借款合同项下的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币200万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金，补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。借款合同及保证合同签订后，原告按合同约定的支付方式于当日向借款人黄青云发放贷款200万元。在借款合同履行期间，被告黄青云、宋丹阳未向原告按期支付借款利息，担保人也未承担担保责任。故原告于2014年12月26日向我院起诉。在法庭辩论终结前，原告将其诉讼请求变更为：1、解除原、被告之间的借款合同；2、判令被告（借款人）黄青云、宋丹阳清偿所欠原告贷款本金200万元、利息176291.22元（利息暂算止2014年12月22日）及贷款还清为止的利息；3、判令被告王冬巧、王永、龚小梅、黄永晓、邹学芹承担连带保证责任；4、本案诉讼费、拖延期间利息、律师费、公告费、评估费、拍卖费及其他费用由被告承担。
本院认为，原告永宁县农村信用合作联社与被告黄青云、宋丹阳签订的《借款合同》，以及与被告王冬巧、王永、龚小梅、黄永晓、邹学芹签订的《保证合同》的主体和内容均真实合法，系有效合同。原告永宁县农村信用合作联社按照借款合同约定的方式向被告黄青云发放贷款后，被告黄青云、宋丹阳应当按照合同约定期间及时清偿借款利息，逾期未能偿还，违反合同约定，属违约行为。原告要求解除合同并要求借款人清偿借款本金及贷款还清为止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王冬巧、王永、龚小梅、黄永晓、邹学芹作为借款的保证人，未按照保证合同的约定承担保证责任。原告在双方约定的主合同项下债务提前到期之次日起两年内向本院起诉要求担保人承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费、公告费、评估费、拍卖费及其他费用，因原告未向本院提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告永宁县农村信用合作联社与被告黄青云、宋丹阳签订的借款合同；
二、被告黄青云、宋丹阳于本判决生效后三十日内偿还欠原告永宁县农村信用合作联社借款本金200万元、利息176291.22元（暂算至2014年12月22日）及借款还清为止的利息（自2014年12月23日起至借款还清之日的利息，按逾期利率13.8375‰计算）；
三、被告王冬巧、王永、龚小梅、黄永晓、邹学芹对上述借款本息承担连带清偿责任，被告王冬巧、王永、龚小梅、黄永晓、邹学芹承担保证责任后，有权向被告黄青云、宋丹阳追偿；
四、驳回原告永宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24310.00元，由被告黄青云、宋丹阳、王冬巧、王永、龚小梅、黄永晓、邹学芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 陈亮亮
人民陪审员 于全中
人民陪审员 王学义
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘雨龙
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。