河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1540号原告庞才宇，1992年9月25日。原告马家论，1962年3月22日。二原告委托代理人庞公君。二原告委托代理人赵明，河南五色石律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住址：周口市邦杰大道南段。负责人王凯锋，该公司经理。委托代理人刘飞，该公司法律顾问。被告张东岭。委托代理人董光耀，河南良承律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。住址：河南省周口市六一路老干部活动中心。负责人贾国军，该公司经理。委托代理人李洪阁，该公司员工。被告刘恩。被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司。住址：黄泛区农垦大道中段002号。负责人潘新，该公司经理。委托代理人刘大鹏，河南团结律师所律师。原告庞才宇、马家论诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、张东岭、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、刘恩、中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。此案现已审理终结。原告庞才宇、马家论的委托代理人赵明、庞公君，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人刘飞，被告张东岭及委托代理人董光耀，中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司李洪阁，中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司刘大鹏均到庭参加了诉讼。被告刘恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告庞才宇、马家论诉称，2014年4月16日8时40分许，被告张东岭驾驶豫P×××××号轿车沿公路由西向东行驶至西华县大广高速路口东路段时，与由东向西原告庞才宇驾驶的原告马家论所有的豫P×××××号轿车相撞，后豫P×××××号轿车又与被告刘恩停放在公路北侧的豫P×××××号小型普通客车相撞，造成原告庞才宇身体多处严重受伤及原告马家论所有的豫P×××××号轿车损毁的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，被告张东岭对本次交通事故的发生承担主要责任，被告刘恩及原告庞才宇均承担次要责任。肇事轿车豫P×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有交强险，肇事车辆豫P×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司入有交强险，肇事车辆豫P×××××在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司入有车辆损失险等险种。要求五被告共同赔偿二原告医疗费、营养费等费用共计46957.73元（含张东岭已为庞才宇垫付2000元）。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，我公司对原告合理有据的部分在保险限额内承担责任。原告的损失应由两个交强险承担，剩余部分按事故责任比例划分后由商业险承担。本案诉讼费与鉴定费保险公司不承担。被告张东岭辩称，原告马家论的车辆损失评估金额过高，没有相应的修车发票、拖车费、停车费不具有合法性，对庞才宇的损失应当由中国大地财险乘客车上人员责任险范围内承担。张东岭已给庞才宇垫付医疗费2000元。被告张东岭车辆在人寿财险购买交强险，不足部分按照最多承担60%的民事责任进行划分。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：我们只承保交强险，只承保豫P×××××号交强险一份，本案受伤4个人应当给其他三个伤者预留份额。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。应当按医保用药标准赔偿医疗费用，以医疗费用总额的20%为非医保用药为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司辩称：本案受伤的4个人应当给其他三个伤者预留份额。另一伤者李苏航已向川汇区法院提起诉讼，请法庭综合考虑。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。应当按医保用药标准赔偿医疗费用，以医疗费用总额的20%为非医保用药为宜。刘恩在事故中与庞才宇共负次要责任，答辩人在超出交强险部分的第三者责任险中按15%的比例。被告刘恩缺席未答辩。二原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份。证明该车发生造成原告马家论所有的车辆损失及车辆乘坐人庞才宇身体多处严重受伤的交通事故发生。2、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明庞才宇具有合法适格的驾驶资格，马家论所有的豫P×××××号轿车具有合法的行驶手续。3、保险单四份。证明豫P×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司处入投有交强险及商业第三者责任保险和汽车损失保险，汽车损失保险有不计免赔率的特别约定。肇事豫P×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司处入投有交强险。肇事豫P×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司处入投有交强险。4、价格评估结论书及西华县西关停车场出具的收款收据各一份，证明原告马家论所有的豫P×××××号轿车经鉴定损失为39862元，产生停车费及拖车费费用为1700元。5、原告庞才宇身份证、户口本复印件，证明原告庞才宇系农业家庭户口。6、西华县人民医院出具的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历各一份，医疗发票两份。证明，该次事故导致原告庞才宇身体多处受伤，住院治疗13天，产生医疗费用3511.4元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院提交证据材料有：报案记录、交强险保险条款一份。证明不承担诉讼费、鉴定费，以扣除医疗费用总额的20%为非医保用药为宜。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、张东岭、中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司、刘恩均未向本院提交证据材料。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提供的第一组证据无异议，但认为在其公司投保的车辆负次要责任，应在15%内承担。对第二、三组证据无异议，对第四组证据有异议，认为对价格评估过高，应该由人民法院统一委托鉴定机构，车辆损失应提供修理发票，原告应当提供购车发票。另外其公司对车损也是承担15%。停车发票属于鉴定损失不属于商业险承担的范围。对第五组证据无异议。对第六组证据无异议，根据保险协议，依最高法的规定，先由交强险承担以后再由商业险按责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司对原告提供的证据质证意见为：对价格评估结论书有异议，委托单位系当事人之外的案外人，不符合评估鉴定的法定程序。定损金额过高，保留申请鉴定的权利。拖车、停车费用不符合证据的合法形式，停车费不是财产的直接毁损，不在保险合同约定的范围。对其他证据均无异议。被告张东岭、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提供的证据均无异议。原告庞才宇、马家论，被告张东岭、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司提供的证据均无异议。经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据1、2、3、5、6，四被告均无异议，经审查，证据形式合法，内容客观真实，原告的证明目的成立，本院对证据的证明效力予以认定。原告提供的证据4证据形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，被告虽提出异议，但无相反证据予以推翻，对该证据的证明效力予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司提供的证据，证据形式合法、内容客观真实，与本案有关联性，二原告及三被告均无异议，但交强险保险条款系保险公司自己制定的格式条款，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司的证明目的不能成立。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年4月16日8时40分许，被告张东岭驾驶豫P×××××号轿车沿公路由西向东行驶至S329线西华县大广高速路口东路段时，与原告庞才宇驾驶的原告马家论所有的由东向西行驶的豫P×××××号轿车相撞，后豫P×××××号轿车又与被告刘恩停放在公路北侧的豫P×××××号小型普通客车相撞，事故造成庞才宇、张东岭等人受伤，及三车不同程度受损的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，被告张东岭对本次交通事故的发生承担主要责任，原告庞才宇及被告刘恩均承担次要责任。另查明，原告马家论是豫P×××××号轿车的所有人。PKB639号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司入有交强险、商业第三者责任险及汽车损失险。豫P×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有交强险。豫P×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司入有交强险和商业第三者责任险。被告张东岭已为原告庞才宇垫付医疗费2000元。本院认为，被告张东岭、庞才宇、刘恩在驾驶及停放机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在该事故中分别承担主要责任及次要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。由于豫P×××××号轿车在中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司入有交强险，豫P×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司入有交强险和商业三者险，豫P×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司入有交强险、商业三者险及车辆损失险。因此对于原告庞才宇的损失应由被告中国人寿保险公司及中国人民保险公司在交强险限额内先行赔偿。对于原告马家论的车辆损失应由中国人寿保险公司及中国人民保险公司首先在交强险财产损失限额内予以赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险公司在车辆损失险限额内予以赔偿。此次事故中还另有张艳杰、李苏航、张东岭受伤及张东岭车辆损失，周口川汇区人民法院（2014）川民初字第01861号民事判决书中为张艳杰、庞才宇在交强险医疗费限额内分别预留10000元及400元的份额。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告庞才宇的损失认定如下：一、1、医疗费，根据票据为3511.4元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，原告实际住院13天，共计390元；3、营养费，每天按20元计算，住院13天，共计260元；上述三项共计4161.4元。二、1、护理费，参照河南省上年度“居民服务业和其他服务业29041元／年”的标准，住院13天，计1034.34元；2、交通费，实际支出有该费用，酌定为150元。上述两项共计1184.34元。周口市中级人民法院为庞才宇预留的医疗费400元及伤残项下的1184.34元，应由中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司以平均责任承担。庞才宇下余损失3761.4元，由被告张东岭承担60%，即2256.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司在三者险范围内按20%的比例承担，计752.28元。由于张东岭已为原告庞才宇垫付医疗费2000元，此笔款应在张东岭应承担的份额中予以扣除，张东岭只需承担256.84元。原告马家论的财产损失共计41562元，由被告中国人寿财产保险公司周口市中心支公司在交强险限额内承担2000元。由于此次交通事故同样给被告张东岭造成了车辆损失，因此本院酌情在交强险限额内给被告张东岭预留800元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司承担原告马家论的财产损失1200元。马家论的下余财产损失38362元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在车辆损失险的范围内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马家论车辆损失等各项损失共计38362元。二、被告张东岭于本判决生效后十日内赔偿原告庞才宇医疗费等各项损失256.84元。三、被告中国人寿财产保险公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马家论财产损失2000元，赔偿原告庞才宇医疗费等各项损失792.17元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马家论财产损失1200元，赔偿原告庞才宇医疗费等各项损失1544.45元；五、驳回二原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担842元，被告中国人民财产保险有限公司黄泛区支公司负担69元，被告中国人寿财产保险有限公司周口中心支公司负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周卫红审 判 员  田绘敏人民陪审员  张建强二〇一五年四月十三日书 记 员  王晓燕