湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第522号
原告何某初，男，1934年10月18日出生，汉族，农民。
原告何某云，男，1971年7月24日出生，汉族，农民。
委托代理人李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，系原告何某初、何某云之委托代理人，代理权限均为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解，代领法律文书，代为申请执行，代领执行款项等诉讼事宜。
被告蒋某良，男，1972年5月6日出生，汉族，农民。
被告黄某琴，女，1989年10月7日出生，苗族，农民。
委托代理人蒋魁，男，1989年9月29日出生，汉族，农民，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代领法律文书，代为提起上诉等诉讼事宜。
被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路杨柳巷商住楼1－2楼。
负责人徐林，该公司经理。
委托代理人尹庆云，中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司法律顾问，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、应诉、进行辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、上诉、反诉、申请调查取证、申请鉴定（评估），代收法律文书、申请执行，代收案款、以物抵债、撤销申请等诉讼事宜。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告何某初、何某云诉被告蒋某良、黄某琴、中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告何某初、何某云的诉讼代理人李再兴，被告蒋某良，被告黄某琴的诉讼代理人蒋魁、被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司的诉讼代理人尹庆云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某初、何某云诉称，2015年1月24日18时30分许，被告蒋某良驾驶贵A571**小型面包车从桃江县桃花江镇往马迹塘镇方向行驶，途经桃江县鸬鹚渡镇沾溪大桥路段时，遇曹月娥从道路左侧往右侧横过道路，被告蒋某良驾驶车辆因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，导致将曹月娥撞倒，造成曹月娥当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字2015039号道路交通事故认定书认定，被告蒋某良与曹月娥各负事故的同等责任。另查，被告蒋某良驾驶的贵A571**小型面包车属被告黄某琴所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司投保了机动车交强险。后双方就赔偿问题协商未果，故提起诉讼，要求被告蒋某良、黄某琴共同赔偿他们丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失132426.5元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司在机动车交强险保险责任限额范围内对他们承担赔偿责任，由被告蒋某良、黄某琴承担本案诉讼费用。
被告蒋某良辩称：原告诉称的事发过程、责任、投保情况属实，请法院依法处理。
被告黄某琴辩称：肇事车辆贵A571**小型面包车属她所有，被告蒋某良是借用她的车辆而发生的事故，她在事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司辩称：一、原告所诉事发过程、责任属实。二、丧葬费和死亡赔偿金应根据事实依法计算。三、精神抚慰金过高，请法院依法酌情认定。
经审理查明：2015年1月24日18时30分许，被告蒋某良驾驶贵A571**小型面包车从桃江县桃花江镇往马迹塘镇方向行驶，途经桃江县鸬鹚渡镇沾溪大桥路段时，遇曹月娥从道路左侧往右侧横过道路，被告蒋某良驾驶车辆因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，导致将曹月娥撞倒，造成曹月娥当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字2015039号道路交通事故认定书，认定被告蒋某良驾驶机动车上道路行驶，因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第三款之规定，其过错行为是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。受害人曹月娥在车辆临近时突然加速横穿道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，其过错行为是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。
另查明，被告蒋某良驾驶的贵A571**小型面包车属被告黄某琴所有，被告蒋某良系借用该车发生的事故。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。
经依法核定，因受害人曹月娥在交通事故中死亡给原告造成的损失有死亡赔偿金80480元（10060元／年×8年）、丧葬费21946.5元、精神抚慰金30000元，合计132426.5元。
本院认为：被告蒋某良驾驶机动车上道路行驶，因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第三款之规定，其过错行为是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。受害人曹月娥在车辆临近时突然加速横穿道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，其过错行为是造成此次事故的重要原因，亦应承担此次事故的同等责任；被告蒋某良驾驶的贵A571**小型面包车属被告黄某琴所有，被告蒋某良系借用该车发生的事故，被告黄某琴对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告黄某琴承担赔偿责任的诉讼请求；该事故造成了受害人曹月娥死亡，给原告精神上造成了严重的损害，可酌情认定精神抚慰金30000元；被告蒋某良所驾的贵A571**小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，故对该事故给原告所造成的损失132426.5元，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿110000元，原告的剩余损失22426.5元，根据被告蒋某良与受害人曹月娥各负事故同等责任的情况，由被告蒋某良承担50%的赔偿份额，即负责赔偿11213.25元，由原告自行负担50%的份额，即由原告自行负担11213.25元。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、因曹月娥在交通事故中死亡给原告何某初、何某云造成的各项经济损失132426.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿110000元，由被告蒋某良负责赔偿11213.25元，由原告自行负担11213.25元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告何某初、何某云要求被告黄某琴承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告负担
125元，由被告蒋某良负担1350元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一五年七月十六日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第二十五条机动车在道路空闲、视线良好的情况下，应当在规定时速内快速连续行驶，不得妨碍后车通行。
有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。
机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十五条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
一、中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司应负担的赔偿款明细：
在机动车交强险限额内应支付的赔偿款为110000元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司应支付的赔偿款110000元请按如下方式汇款：
户名：何某初
账号：6212261912000088281
开户银行：中国工商银行湖南省益阳市桃江县支行