临桂县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）临民初字第1331号 原告谢某某，男，汉族，1963年4月24日生，住临桂县临桂镇，身份证号：xxxxxx。委托代理人谢某某，委托代理人谢某某，男，汉族，1966年4月5日生，住临桂县临桂镇。原告张某某，女，汉族，1965年1月20日生，住临桂县临桂镇，身份证号：xxxxxx.委托代理人谢某某，男，汉族，1966年4月5日生，住临桂县临桂镇。被告王某某，男，汉族，1963年6月1日生，住灵川县定江镇，身份证号：xxxxxx。委托代理人蒋某，桂林市星宇法律事务所法律工作者。原告谢某某、张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月3日受理后，依法由助理审判员卢晨适用简易程序独任审理，经双方当事人同意放弃举证及答辩期，于2014年12月11日公开开庭进行了审理，书记员梁燕子担任记录。原告谢某某、张某某及其委托代理人谢某某，被告王某某的委托代理人蒋某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告谢某某、张某某诉称，2013年7月3日，被告因在平乐县承包工程缺乏资金提出向两原告借款，具体数额以实际借款数为准，经双方协商，双方签订借款合作协议，用款期限为2013年7月3日至2015年1月3日止，月利率按千分之四十计算，每用款月开始之日即付利息，如不能按时付息，则要按复式计息，在使用期间，按比例每筹资3万元支付乙方1万元纯利，以此类推。合同签定当日，原告即将借款23万元存入被告王某某帐户，同年7月17日原告又将220000元存入王某某帐户（经王某某同意实际按45万计息，扣除的18000元计为当月利息）。2013年9月13日将1.8万、10月24日被告王某某将3.6万作为8月、9、10月份利息共5.4万元存入原告张某某银行帐户；但从11月份开始被告并没有按约定的时间给付利息，后经原告了解，被告王某某并没有在平乐县做工程。为此原告多次催促被告归还借款及利息，但被告均以各种理由推脱，甚至拒不接原告的电话，至今已有一年多。原告认为，原告将资金借给被告为被告解决困难，双方已形成民间借贷的法律关系，被告应当按约定向原告归还借款本金支付利息，被告拒不归还的行为构成违约并构成对原告财产权的侵犯，为维护原告合法权利，提起诉讼，请人民法院依法判决。请求：1.请求判令被告归还原告借款本金45万元及利息，利息按中国人民银行贷款利率的4倍从2013年11月开始计算，以后每月计息方式为上月未归还的利息计入本金按中国人民银行贷款利率的4倍计算至实际还款之日止。2.本案诉讼费由被告承担。被告王某某答辩称，1、答辩人王某某于2013年7月3日、7月17日向被答辩人夫妻借款人民币45万元整，但被答辩人夫妻实际借款43.2万元给答辩人。答辩人应当归还的利息为：2013年7月17日至2013年9月17日每月的利息为8640元，2个月的利息为1.728万元，答辩人于2013年9月13日归还1.8万元，本金应为41.4万元，从9月17日至10月17日利息为8280元。10月24日归还3.6万元给被答辩人，本金应减去3.6万元为37.8万元，利息为7560元。11月26日、28日共归还10万元，本金应减去10万元为27.8万元，10月17日至11月17日一个月的利息为5560元。12月24日、25日、27日分五次归还了20万元给被答辩人，本金减去20万元为7.8万。2014年5月16日又归还了25万元给被答辩人夫妻，从2013年11月17日计算至2014年5月16日共6个月的利息为9360元。以上利息共计48040元。2、答辩人于2013年3月17日向被答辩人张某某借款10万元，利息为4.2万元。答辩人在2013年6月23日和10月11日共归还了2.4万元。3、答辩人从2013年9月13日至2014年5月16日答辩人总共归还了62.8万元给被答辩人夫妻，而答辩人向被答辩人借款共计53.2万元，利息为90040元，本息共计人民币622040元，答辩人只还有5960元未还请。原告谢某某、张某某对其陈述事实在举证期内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体资格。2、合作协议，证明原被告约定借款用途、期限、利息等。3、建行个人活期一本通账户明细单，证明原告于2013年7月3日、2013年7月17日分别将人民币23万元、202000元借给被告王某某（双方约定按45万计算利息，扣除1.8万元作为7月份利息）。4、建行个人活期一本通账户明细单两份，证明被告按约定于2013年9月13日、10月24日分别将1.8万、3.6万作为8、9、10月共3个月利息共5.4万元支付给原告。被告王某某的质证意见是，对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但对证明内容有异议，月利息违反了法律规定，应该无效，只能按照银行同期贷款的利息的四倍计算利息。对证据3的借款23万元无异议，202000元也是事实，但不是原告所说的45万元，对证据4我们予以认可。被告王某某提供的证据有：1、2013年11月26日个人活期一本通帐户明细5万元，2、2013年11月28日个人活期一本通帐户明细5万元、2014年12月24日个人活期一本通帐户明细5万元，2014年12月25日个人活期一本通帐户明细10万元，2014年12月27日个人活期一本通帐户明细5万元，2014年5月16日个人活期一本通帐户明细25万元，2013年6月23日个人活期一本通帐户明细1.2万元，2013年10月11日个人活期一本通帐户明细1.2万元。3、建行个人活期一本通账户明细单两份，证明被告按约定于2013年9月13日、10月24日分别将1.8万、3.6万，共5.4万元支付给原告。证明被告归还62.8万元给原告。原告谢某某、张某某对被告王某某提供的还款数额没有异议，但认为还的是合同纠纷案的利息，而非本案的本息。本院对双方认可的证据，均予确认。依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2013年7月3日，被告因在平乐县承包工程缺乏资金提出向两原告借款，具体数额以实际借款数为准，经双方协商，双方签订借款合作协议，用款期限为2013年7月3日至2015年1月3日止，月利率按千分之四十计算，每用款月开始之日即付利息，如不能按时付息，则要按复式计息，在使用期间，按比例每筹资3万元支付乙方1万元纯利，以此类推。合同签定当日，原告即将借款23万元存入被告王某某帐户，同年7月17日原告又将202000元存入王某某帐户。2013年9月13日从被告王某某xxxxxx账户转入原告张某某xxxxxx账户1.8万元、2013年10月24日从被告王某（王某某之女）xxxxxx账户转入原告张某某xxxxx账户3.6万元，即被告王某某共还款5.4万元。但从11月份开始被告并没有按约定的时间给付利息，后经原告了解，被告王某某并没有在平乐县做工程。为此原告多次催促被告归还借款及利息，但被告均以各种理由推脱，原告遂向法院提起诉讼。另审理查明，被告王某某另外向两原告还款共574000元，2013年6月23日从被告王某某xxxxxx账户转入原告张某某xxxxxx账户12000元、2013年10月11日从被告王某某之女王某xxxxxx账户转入原告张某某xxxxxx账户12000元、2013年11月26日从被告王某某xxxxxx账户转入原告张某某xxxxxx账户50000元、2013年11月28日从被告王某某xxxxxx账户转入原告张某某xxxxxx账户50000元、2013年12月24日从被告王某某xxxxxx账户转入原告张某某xxxxxx账户50000元、2013年12月25日从被告王某某xxxxxx账户转入原告张某某xxxxxx账户100000元、2013年12月27日从被告王某（王某某之女）xxxxxx账户转入原告张某某xxxxxx账户50000元、2014年5月16日从被告王某某xxxxxx账户转入原告张某某xxxxxx账户250000元。因原、被告约定的借款期限为1年10个月，按当时中国人民银行规定的同期同类贷款利率应为6.15%。本院认为，原告谢某某、张某某与被告王某某之间实为借贷关系，虽然双方签订了《合作协议》，但该协议并未对合伙出资比例、管理方式及债务承担等内容进行约定，并且被告王某某也没有提供证据证明协议中约定的合作工程存在的事实，因此本院认定原、被告之间债权债务关系明确，借款事实成立，双方应为借贷关系。被告王某某不按《协议》上约定的期限归还借款本金已构成违约，应承担归还借款本金及逾期利息的责任。原告谢某某、张某某主张借款本金为450000元，扣除的18000元应作为当月借款利息的说法，违反《合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，本院确认原、被告的实际借款数额为432000元。至于利息计算的方式，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握。但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超过此限度的，超出部分利息不予保护”。因此，原、被告之间的借款，应按上述规定执行。原告第一笔借款230000元是2013年7月3日第二笔借款是202000元是2013年7月17日，被告第一笔还款18000元时间是2013年9月13日，故第一笔借款、第二笔借款利息计算天数为72天、58天，按6.15%（年息）计算4倍（230000元×72天×6.15%/360天×4=11315.45元、（202000元×58天×6.15%/360天×4=8005.54元），计入被告第一次还款18000元，被告尚欠利息1320.99元未支付，被告第二笔还款3.6万元的时间是2013年10月23日，从2013年9月13日至2013年10月23日计41天按6.15%（年息）计算4倍（432000元×41天×6.15%/360天=1202.61元加上尚欠的利息1320.99元合计13423.6元，原告2013年10月23日归还原告款项3.6万元，减去13423.6元，剩余已属归还本金，故截止2013年10月23日被告尚欠原告借款本金409423.6元及利息，之后的利息再按银行同类贷款利率的四倍进行计算。至于被告王某某以2013年10月24日以前已将约62.8万元的款项归还原告张某某，已基本归还其借款本息的抗辩，因被告王某某与原告张某某之间还有其他借款等纠纷，故被告王某某的抗辩理由不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告王某某归还借款本金409423.60元及利息（利息计算：从2013年10月24日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至还清借款之日止）给原告谢某某、张某某。案件受理费8050元，依法减半收取4025元，保全费3370元，共计7395元，原告谢某某、张某某负担740元，由被告王某某负担6655元。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8050元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内 代理审判员 卢                             晨 二〇一四年十二月十八日 书 记 员 梁燕子预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。