山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第399号
原告郝香之。
委托代理人姜文娟。
被告张凯。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人张汉森。
原告郝香之与被告张凯、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝香之的委托代理人姜文娟，被告平安保险公司的委托代理人张汉森到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日，被告张凯驾驶鲁G×××××号轿车沿张虾路由北向南行驶至钢厂东门北200米路口左转弯时，与原告驾驶自行车从东侧辅路准备向张虾路行驶时发生刮擦，造成交通事故，致原告受伤。该事故经高新交警部门认定，张凯负事故的全部责任。鲁G×××××号轿车在被告平安保险公司处投保交强险。为此，原告诉至本院，请求判令被告赔偿损失共计6万元，诉讼中变更为183526.12元。
被告张凯未答辩。
被告平安保险公司辩称，事故发生及投保情况属实，其公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担。
经审理查明，2014年4月24日7时45分许，被告张凯驾驶鲁G×××××号轿车沿张虾路由北向南行驶至钢厂东门北200米路口左转弯时，与驾驶自行车从东侧辅路准备向张虾路行驶的原告发生刮擦，致原告受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局高新分局交警大队认定，张凯负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送到潍坊市人民医院治疗，被诊断为“左股骨颈骨折、腰部外伤”，住院18天。
根据原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告之伤进行司法鉴定。2014年9月10日，该所出具潍医附院司法鉴定中心（2014）临鉴字第465号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郝香之之伤构成八级伤残；2、后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定；3、住院期间2人护理，出院后需1人护理1个月；4、不需额外加强营养；5、误工时间建议自车祸发生之日起至此次鉴定之日止。
鲁G×××××号车辆登记在被告张凯名下，在被告平安保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。其中，交强险的死亡伤残责任限额为11万元，医疗费用限额为1万元。
审理中，原告主张因交通事故造成以下损失：
1、医疗费35719.08元；被告对医疗费的证据无异议，但认为仅应在医疗费的责任限额内承担赔偿责任。2、残疾赔偿金127188元，按城镇居民标准计算，并提交户籍证明，无地证明，城镇居民户口证明、村改居文件；被告认为仅能证明原告的土地被征用，按城镇标准计算依据不足。3、误工费9680元（125天×77.44元），按城镇居民标准计算；被告认为原告已过60周岁，对误工费不予认可。4、护理费共5111.04元，其中郝成梅护理费3717.12元（48天×77.44元），郝素之护理费1393.92元（18天×77.44元）；被告认为应按城乡结合标准计算。5、交通费300元；被告认为没有证据，请法庭酌情认定。6、伙食补助费主张540元，按每天30元计算；被告认为已超出医疗费限额，不予承担。7、鉴定费主张1988元；被告认为不属于其承担范围。8、精神损害抚慰金3000元；被告认为过高，由法庭酌情认定。
上述损失，被告对医疗费、鉴定费、住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：对交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金。
另查明，2013年12月13日，潍坊高新技术产业开发区管理委员会做出潍高管复字（2013）50号《关于同意新钢街道上埠等19个村撤村改居的批复》，撤销原告所在的新钢街道后车留庄村村民委员会，设立后车留庄社区居民委员会。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费性支出17112元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、撤村改居批复、失地证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据，双方当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告郝香之驾驶的自行车与被告张凯驾驶的机动车发生交通事故，致使原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张凯承担事故的全部责任，原告不承担事故，本院对此予以确认。
本院已经认定的原告损失有：医疗费、鉴定费、住院伙食补助费。
关于交通费，原告主张300元，被告认为过高，结合原告的住院时间等因素，原告的主张未超出合理范围，本院予以支持。关于残疾赔偿金，根据原告提交的撤村改居的批复文件，原告所在的新钢街道后车留庄村已于2013年12月13日改制为居委会，原告以此主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，关于城镇居民赔偿标准的认定，不仅要根据其所在的地域，还要结合其实际生活状况及收入情况等综合判断。虽然后车留庄已撤村改居，但这仅是政府基于行政管理方面的需要，而原告的活动区域、生活状态和收入情况，并未因此而发生根本性的变化，与城镇居民相比，仍存在一定的差距，因此，原告主张按城镇居民标准计算，依据不足。根据其提交的失地证明，原告可按城镇与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，计款87489元【（28264元＋10620元）÷2×15×30%】。
关于误工费，原告主张按城镇居民标准计算，但因原告已满60周岁，且未提供仍从事劳动并获得收入的证据，因此，本院不予支持。关于护理费，原告主张按城镇居民标准计算，但护理人员均与原告同村，按城镇居民标准计算，依据不足。被告同意按城乡结合标准计算，本院予以认定，计款4183.74元（63.39元×66天）。关于精神损害抚慰金，原告主张3000元，被告认为过高，根据原告的伤残等级及其所受的精神痛苦程度，本院酌情支持2000元。
综上，原告因伤造成的合理损失有：医疗费35719.08元、护理费4183.74元、残疾赔偿金87489元，交通费300元、住院伙食补助费540元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1988元，共计132219.82元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张凯的鲁G×××××号车辆在被告平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任，包括医疗费10000元、护理费4183.74元、残疾赔偿金87489元，交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计103972.74元。
对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失包括：超出1万元责任限额的医疗费25719.08元，住院伙食补助费540元、鉴定费1988元，共计28247.08元，根据双方的责任比例，应全部由被告张凯承担。被告张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实的分析认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郝香之因交通事故造成的损失共计103972.74元；
二、被告张凯赔偿原告郝香之因交通事故造成的损失共计28247.08元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3970元，由原告负担1110元，被告张凯负担2860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3970元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙希佳
人民陪审员 相 梅
人民陪审员 马永平
二〇一四年十月二十日
书 记 员 宋春燕