江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开商初字第00321号
原告张家港锦程精密机械有限公司，住所地张家港市凤凰镇镇北路13号。
法定代表人刘清华，该公司总经理。
委托代理人张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。
被告太仓市庆宏针织厂，住所地太仓市璜泾镇鹿河雅鹿村。
负责人缪国峰，该厂厂长。
被告缪国峰。
原告张家港锦程精密机械有限公司（以下简称锦程公司）与被告太仓市庆宏针织厂（以下简称庆宏厂）、缪国峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵春华独任审理，于2015年12月4日、2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告锦程公司的委托代理人张艳梅、被告庆宏厂的负责人即被告缪国峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告锦程公司诉称：被告于2014年4月30日、9月2日向原告购买针织大圆机三台，总价为32万元。被告于2014年11月21日向原告购买两套零配件价款为16680元。原告与被告之间总计发生货款为336680元。被告向原告支付了286680元，尚欠5万元货款经原告多次索要，被告以其他理由拒付，为此起诉请求判令：一、被告支付原告货款5万元及该款自2015年2月起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告庆宏厂及缪国峰辩称，2014年4月30日及11月21日交易属实，货物已经收到。2014年9月2日收条中收到的大圆机是2014年4月30日合同中的货物。因此总价款为236680元。我方已付款286680元。因此5万元欠款不存在，我方拒绝支付。2014年4月30日合同中的两台机器我方在2014年5月开始使用，到2014年6月出现问题，先是坏针，厂家换了一台针，之后是钢片问题，到现在已经换了三次钢片、一次三角。因为前两次坏了很多，导致我方赔款。
经审理查明：2014年4月30日锦程公司（甲方）与庆宏厂（乙方）签订买卖合同，约定：乙方向甲方购买单面机（34”×12G×102F一台，单价11万元；38”×12G×56F一台，单价11万元），总价款22万元；合同签订之日付定金10万元、乙方提货时或在甲方指定地点卸货前乙方付7万元，余款5万元在2014年12月付清；乙方应在机械设备运抵指定地后十五天内安装、试车、检验，如未在此期限内检验则视为该机械设备为检验合格产品；保修期为机器产品交付乙方之日起一年，在保修期内，如属设备质量问题，则甲方负责维修并免费更换零部件，如属乙方人为的不当使用造成故障及损失，则不属于甲方免费维修服务范围；双方并就其他合同条款进行了约定。锦程公司于2014年5月交付了上述两台针织大圆机给庆宏厂，并于2014年6月22日向庆宏厂开具了上述两台大圆机价款对应的增值税发票。
2014年8月31日锦程公司又向庆宏厂供应34”×24G×102F单面机一台。2014年9月2日庆宏厂负责人缪国峰向锦程公司出具收条确认收到上述货物，并确认该台单面机总价10万元，已付5万元，尚欠5万元在2015年2月付清。
2014年11月21日锦程公司又向庆宏厂供应零配件两套，总价16680元。2014年12月30日锦程公司并向庆宏厂开具了对应的增值税发票。
上述锦程公司共向庆宏厂供应设备、零配件总计货款336680元。至2015年2月17日庆宏厂共支付锦程公司286680元。尚余5万元庆宏厂借故拒付，为此引起本案纠纷。
另查明，庆宏厂为个人独资非法人企业，投资人是缪国峰。
审理中，锦程公司对被告方的辩称不予认可，认为已经按合同要求供货并派员至被告处安装设备，设备正常运转后至原告起诉前，被告就设备质量问题没有提出异议。
上述事实有买卖合同、2014年6月22日19190942号及19190941号增值税发票、2014年12月30日00635463号增值税发票、庆宏厂付款的银行承兑汇票及中国农业银行苏州分行电子回单、2014年8月31日34”×24G×102F单面圆机送货单、2014年9月2日收条、庆宏厂工商登记资料及原告与被告的陈述佐证。
本院认为：原告与庆宏厂之间的买卖合同关系是各当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告供货后，被告应及时支付货款。被告不能按约付款的，并应承担逾期付款给原告造成损失的赔偿责任。被告称2014年9月2日收条中货物收取的是2014年4月30日合同中的货物，但是从原告举证的2014年8月31日送货单及2014年9月2日被告出具的收条来看，收取的货物规格与价格均与2014年4月30日合同中货物不同；并且，被告承认在2014年5月已经收到并开始使用2014年4月30日合同中货物，并在2014年6月发现机器质量问题；可见被告主张在2014年5月就开始使用的机器在2014年8月31日才收到，也是明显不合理的。因此，被告辩称2014年9月2日收条中所收货物是2014年4月30日合同货物的辩称本院不予采信。被告称货物存在质量问题，但是被告无证据表明在收货后十五内提出了质量异议，因此被告在诉讼中提出货物质量异议已经超过了异议期限，本院对被告对质量异议的辩称不予采纳。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。因此，缪国峰作为庆宏厂的投资人，应对庆宏厂的债务承担无限责任。综上，原告的诉讼请求合法正当，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：
被告太仓市庆宏针织厂、缪国峰应给付原告张家港锦程精密机械有限公司货款5万元及逾期付款的利息（以50000元为基数，自起诉之日2015年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息），限被告在判决生效后十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取）、保全费570元，共计1095元由被告太仓市庆宏针织厂、缪国峰负担。该款原告张家港锦程精密机械有限公司已经预交，由被告太仓市庆宏针织厂、缪国峰在本判决生效后十日内直接给付原告张家港锦程精密机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 赵春华
二〇一五年十二月三十日
书记员 高思瑜
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。