襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州东津民初字第00035号
原告唐吉四。
委托代理人李华建，襄阳市鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为进行和解、代为提起反诉或上诉。
被告王国雄。
委托代理人王国英（系被告王国雄之妻），代理权限：代为承认、反驳诉讼请求、进行调解、和解、答辩、代收法律文书。
原告唐吉四与被告王国雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯才俊独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告唐吉四及其委托代理人李华建，被告王国雄的委托代理人王国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐吉四诉称，2011年12月30日，被告王国雄雇请我等人为王建文家建私房（装外墙砖）。同年12月31日上午约9时许，我在施工时，因雨棚突然断裂，我从雨棚上滑落受伤。我受伤后，我第一次住院所产生的费用已经法院判决，但我第二次住院所产生的费用未得到法院支持。现我第二次住院所产生的费用已实际发生，为此，我请求法院判令被告赔偿我二次手术费7328.12元、误工费2368元（23624元／年÷365天×37天）、护理费448元（23624元／年÷365天×7天）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、交通费200元，合计10304.12元的80％即8243.29元。
被告王国雄辩称，原告应提供医院出具的医疗费、病情证明书、出院记录原件，否则对原告所发生的损失不予认可。另原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费数额过高。
以下是原、被告举证、质证及本院认证情况：
原告唐吉四为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市襄州区人民医院出具原告的出院小结、入院记录、手术记录、X线检查报告单、医疗费收据各一份，据以证明因作二次手术住院治疗7天，花医疗费7328.12元。经庭审质证，被告对该组证据无异议，故本院予以采信。
证据二、襄阳市襄州区人民法院作出的（2012）鄂襄州东津民初字第00073号民事判决书及襄阳市中级人民法院作出的（2013）鄂襄阳中民二终字第00182号民事判决书各一份，据以证明原告受伤的事实及原告主张二次手术费的依据。经庭审质证，被告表示不看该组证据。本院认为，原告提交的该组证据系人民法院已发生法律效力的法律文书，故本院予以采信。
证据三、交通费发票2张（金额200元），据以证明原告为治疗伤情支出的交通费200元。经庭审质证，被告有异议，认为原告请求过高。本院认为，原告唐吉四因伤住院治疗必然发生交通费用，故本院根据原告治疗地与实际居住距离及来回往返次数，酌情认定原告支出对交通费100元。
被告王国雄未向本院提交证据支持其抗辩主张。
根据以上有效证据及双方当事人陈述，本院查明了如下事实：
2011年，被告王国雄出资为其女儿王建文建房，建房地点位于襄阳市襄州区东津镇前岗村1组。该新房的主体工程完工后，被告王国雄与姚有同联系，双方口头约定：由姚有同自行召集工人对王建文新房进行外墙粉刷及装外墙砖；并约定装外墙砖，每平方24元，由被告王国雄负责验收，完工验收合格后，由被告王国雄向姚有同支付工钱，姚有同领到工钱后，与原告及其他工人平均分配。搭撬的材料、安全工具等由被告王国雄提供。双方议定后，姚有同与原告等五人，进场装外墙砖。2011年12月30日，原告等5人装完位于新房大门上雨棚板上的外墙砖后，准备将撬板向下移动，原告站在雨棚板上向外推撬板，因雨棚板处部分断裂，原告便从雨棚板上滑落地下致伤。原告受伤后被被告王国雄之妻及其他工友送往襄州区人民医院救治。因原、被告因赔偿事宜未达成一致，原告曾于2012年4月28日诉至本院法院，请求被告赔偿医疗费11687.4元、误工费8745元（53元／天×165天）、护理费3975元（53元／天×75天）、住院期间伙食补助费285元（15元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天）、后续治疗费7000元、残疾赔偿金23328元（5832元／年×20年×20％）、鉴定费1000元、交通费300元、精神抚慰金5000元，合计61890.4元。本院开庭审理后于2013年1月20日作出（2012）鄂襄州东津民初字第00073号民事判决书，判决被告于本判决生效后三日内赔偿原告经济损失34588.49元（不包含原告请求的后续治疗费7000元），后被告提出上诉，襄阳市中级人民法院审理后作出了（2013）鄂襄阳中民二终字第00182号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年2月21日原告再次到襄州区人民医院治疗，入院诊断为：脊柱胸腰段内固定物残留。诊疗过程：患者于一年前因外伤致T12椎体骨折在襄州区人民医院行手术治疗，术后恢复可，为取出内固定物，遂来襄州区人民医院就诊，襄州区人民医院于2013年2月23日在全麻下行脊柱胸腰段内固定物存留取出术。原告在襄州区人民医院住院治疗7天，花医疗费7328.12元。出院医嘱为：1、全休一月，半月后视伤口情况拆除缝线；2、避免剧烈运动，不能负重；3、不适随诊。原告就二次手术费用于2014年1月22日再次诉至本院。
另查明，原告及其妻黄秀林系农村居民，原告住院期间由其其妻护理。被告王国雄无相应的建筑资质。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告等五人为被告王国雄承建的房屋装贴外墙砖的工作系被告王国雄建房工程的一部分，原告等人工作完成后，经被告王国雄检验合格，支付相应的工钱，故原告与被告王国雄之间是劳务关系。本案中，被告作为接受劳务一方，在施工现场未提供充分安全保障，且对施工人员的施工安全疏于监督和管理，因此对原告的受伤及造成的损失应承担主要责任，即承担80％的赔偿责任；原告作为成年人，应当预知站在新建的雨棚板上作业，具有一定的危险性，但因疏忽大意未能预见，且在空中作业时亦未采取安全措施，对事故的发生有一定过错，亦应承担相应的责任，即自担20％的损失。原告诉请因作二次手术所产生的二次手术费7328.12元、护理费448元（23624元／年÷365天×7天）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、交通费100元，符合法律规定本院予以确认。原告诉请被告赔偿误工费2368元（23624元／年÷365天×37天），误工时间根据医嘱确定为住院7天及医嘱建议全休一月，合计37天，原告是农村居民，每月误工损失参照2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、渔、牧业年收入计算，故本院对其中的2319.95元（22886元／年÷365天×37天）予以确认，超出部分本院不予支持。综上，原告唐吉四因二次手术产生的各项经济损失为10335.27元，本次诉讼原告只主张各项损失共计为10304.12元，不违反法律规定，本院予以认可。被告王国雄应赔偿原告损失的10304.12元的80％即8243.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王国雄于本判决生效后三日内赔偿原告唐吉四经济损失8243.29元；
二、驳回原告唐吉四的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告唐吉四负担50元，被告王国雄负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 侯才俊
二〇一四年二月二十七日
书记员 王 波