河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2238号
原告：贾立康，男，1994年12月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人：吴振华。
被告：杨小波，男，1985年1月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人：赵文山。
原告贾立康与被告杨小波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员梁海彬适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告贾立康诉称：2011年9月23日20时许，被告驾驶无牌货车由北向南行驶至小厂乡路段向东左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车由南向北行驶发生交通事故，造成原告受伤及原告所驾驶摩托车损坏。原告伤后于唐山市工人医院住院治疗20天后回家养伤。后原告就伤残等级、二次手术费数额、误工休息日进行了鉴定。车损经遵化市价格评估中心评估为1155元。本次事故使原告受到了巨大的经济及精神损失，具体为医药费39596.87元、二次手术费5000元、误工费55050元、评估费200元、车损1155元、护理费2400元、交通费800元、伙食补助费1000元、残疾赔偿金16162元、精神损害抚慰金5000元。扣除被告已向原告支付医药费46000元。起诉要求被告按交强险规定另行赔偿原告损失合计69624.8元。
被告杨小波辩称：一、本案已超诉讼时效，原告诉请不应得到法律支持。本次交通事故发生时间为2011年9月23日，遵化市公安交通警察大队出具事故责任认定书的时间为2011年10月21日，原告鉴定伤残的时间为2012年9月26日，而原告起诉的时间为2014年4月21日，鉴定时间及起诉时间均已超过了法律规定的期间。被告最后一次给付原告23000元费用之后，原告一直未与被告协商如何处理交通事故。故原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间而不应得到法律的支持。二、事发时原告系未成年人，无驾照等手续，故原告应承担主要责任。另原告的父母未尽到监护责任，也应承担相应责任。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，保护被告的合法权益。
经审理查明：2011年9月23日20时许，被告杨小波驾驶无牌货车由北向南行驶至小厂乡路段向东左转弯时，与原告贾立康驾驶的二轮摩托车由南向北行驶发生交通事故，造成原告摩托车损坏，原告受伤。原告伤后，当日到遵化市人民医院住院治疗，开支医疗费1623.83元，次日原告转到唐山市工人医院住院治疗。原告伤经诊断为：1.右侧锁骨骨折；2.颈椎损伤；3.右侧尺骨冠突骨折；4.右下泪小管断裂；5.右侧上颌骨、右侧颧骨、右眼眶外侧侧壁多发骨折；6.右眼睑皮肤裂伤；7.右肺上叶炎症。至同年10月14日出院，原告于唐山市工人医院住院20天，开支医疗费39596.87元。2012年9月26日，原告伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，需二次手术取骨折内固定费用5000元。原告摩托车经遵化市价格评估中心评定，车辆损失为1155元。原告另开支评估费200元。
另查，2011年10月21日遵化市公安交通警察大队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定被告杨小波承担事故的主要责任，原告贾立康承担事故的次要责任。被告杨小波驾驶的无牌货车未投保机动车强制保险及商业保险。原告于遵化市人民医院开支的医疗费1623.83元系被告开支。事故发生后，被告分几次给付原告现金46000元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，经举证、质证，双方就下列事实产生争议：一.原告所诉是否超过诉讼时效；二.原告的误工费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费数额。
原告所诉是否超过诉讼时效。
原告主张：遵化市公安交通警察大队就本次事故于2013年8月15日调解终结，故原告于2014年4月21日起诉并未超过诉讼时效。
被告主张：原、被告发生交通事故的时间为2011年9月23日，原告就伤残进行鉴定的时间为2012年9月26日，原告起诉的时间为2014年4月21日。故原告所诉已超诉讼时效。
原告为证明自己主张成立向本院提交了遵化市公安交通警察大队的交通事故损害赔偿调解终结书一份，内容为：“事故时间2011年9月23日，事故地点小厂乡粳子峪，当事人杨小波与贾立康发生交通事故，因调解无效，未能达成协议，公安机关交通管理部门于2013年8月15日调解终结。对损害赔偿争议，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。遵化市公安交通警察大队交通事故处理专用章（印章）。2013年8月15日。”
经质证，被告没有异议。
被告就其主张未提供相应证据。
二.原告的误工费、精神损失费、护理费、住院伙食补助费、交通费数额。
原告主张：误工费55050元、护理费2400元、精神损失费5000元、住院伙食补助费每天50元计1050元、交通费800元。
被告主张：事发时原告系未成年人，不应给付误工费，且误工时间、误工工资标准过高；护理费过高，同意按农、林、牧、渔业平均工资每天37.16元给付；住院伙食补助费应按每天20元计算；精神损失费过高，认可2000元；交通费不同意给付。
原告为证明自己的主张成立向本院提交了下列证据：
1.唐山华北法医鉴定所临床鉴定【唐华（2012）临鉴字第3776号】一份。写明：“鉴定意见：误工时间为自受伤之日至鉴定之日止。”证明原告误工367天。
2．盖有“遵化市崔家庄乡玉刚石混料加工厂”印章的个体工商户营业执照一份（复印件）。写明：“名称：遵化市崔家庄乡玉刚石混料加工厂；经营者姓名：高玉刚；组成形式：个人经营。”
3.盖有“遵化市崔家庄乡玉刚石混料加工厂”印章的书面证明一份。内容为：“证明；今证明贾立康是我混合料加工厂的工人，每月工资4500元，2011年9月份因本人发生交通肇事，一年零一个月没有上班，本厂扣发贾立康本人工资一年零一个月，情况属实，特此证明；证明单位，遵化市崔家庄乡玉刚石混料加工厂（印章）；2013年6月15日。”证明原告系该厂工人，且事故发生后未上班期间单位未支付工资一年零一个月。
4.盖有“遵化市崔家庄乡玉刚石混料加工厂财务专用章”印章的该厂2011年6月、7月、8月工资表复印件各一份，写明原告每日工资150元。用以证明原告每日工资150元。
1-4项证据经质证，被告提出异议，辩称：唐山华北法医鉴定所鉴定误工时间过高；原告工资标准已超出国家纳税起征点，应提交完税证明；另原告系未成年人，不应产生误工费。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，被告虽抗辩主张原告所诉已超诉讼时效，但原告提交的遵化市公安交通警察大队的调解终结书证明了该交通事故于2013年8月15日调解终结，原告于2014年4月21日起诉，并未超诉讼时效，故被告主张本院不予采信。被告就原告主张的已开支医疗费数额39596.87元、二次手术费5000元、车辆损失费1155元、评估费200元均无异议，本院予以确认。被告对原告伤经鉴定为十级伤残无异议，故原告主张伤残赔偿金16162元，理据充足，本院予以支持。原告对被告开支医药费1623.83元及给付原告现金46000元的事实无异议，本院予以确认。原告主张误工费55050元，向本院提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定、遵化市崔家庄乡玉刚石混料加工厂的营业执照、书面证明、工资表等证据，被告提出异议，辩称原告系未成年人，不应有误工费，但原告事发时已年满十六周岁，依法可以从事劳动，故原告主张误工损失，理据充足，本院予以支持。但原告提交的工资表中所载明的收入已超过国家工资的纳税起征点，原告未能提供相应的纳税证明，故误工损失按照河北省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业年平均工资标准（每年36600元）计算。被告虽对原告误工日期提出异议，主张误工日期过高，但未能就其主张提供相应证据，亦未申请重新鉴定，被告主张本院不予采信，故原告的误工日期依唐山华北法医鉴定所鉴定中“误工时间为自受伤之日至鉴定之日止”计算，为367天。综上，原告误工损失为36799.09元（36600元／年÷365天×367天）。原告主张护理费2400元，但未能就其主张提供证据，本院认为可按照河北省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资（每年13564元）计算原告实际住院期间（21）天的护理费，为780.39元（13564元／年÷365天×21天）。依据唐山市机关工作人员出差伙食补助标准，被告主张原告住院伙食补助费按每天20元计算，理据充足，其主张本院予以采信。故原告住院期间伙食补助费为420元。原告因伤致残，精神上受到损害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理据充足，本院予以支持，具体数额本院依据原告伤情酌定为4000元。原告要求被告赔偿交通费800元，被告予以否认，原告并未提供证据，但交通费在原告入院治疗、出院、出院后作鉴定过程中确实际发生，故本院对交通费依法酌定为500元。综上，原告贾立康损失如下：医疗费41220.7元、误工费36799.09元、护理费780.39元、二次手术费5000元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金16162元、交通费500元、车辆损失费1155元、评估费200元、精神损害抚慰金4000元，以上合计106237.18元。因被告杨小波驾驶的机动车辆未按规定投保交强险，故首先由被告杨小波在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任。超出交强险及交强险之外的损失，由被告杨小波赔偿原告70%。被告杨小波已开支的医药费及给付原告现金合计47623.83元，抵顶其应付赔偿款项。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》第八条第（二）款之规定，判决如下：
一、原告贾立康损失合计106237.18元，由被告杨小波在交强险范围内赔偿原告69396.48元（其中医疗赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下58241.48元，财产损失赔偿限额项下1155元）。
二、超出交强险及交强险之外原告损失36840.7元，由被告杨小波赔偿原告70%，计25788.49元。
以上合计由被告杨小波赔偿原告贾立康95184.97元，扣除被告已开支医药费及给付现金47623.83元，实际再给付47561.14元，于本判决生效后20日内付清。
三、驳回原告贾立康其他诉讼请求。
案件受理费1540元减半收取770元，由原告贾立康负担270元，被告杨小波负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 梁海彬
二〇一四年六月五日
书记员 孙丽娇