山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1082民初360号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，统一社会信用代码：913710825677156487,住所地荣成市俚岛镇瀛波路217号。
主要负责人：张栋，行长。
委托诉讼代理人：李刚，该行职工。
被告：林乐平，男，汉族，1962年10月29日出生，居民，住荣成市。
被告：于爱春，女，汉族，1963年4月27日出生，居民，住荣成市。
被告：尹新强，男，汉族，1964年3月15日出生，居民，住荣成市。
被告：尹秀文，女，汉族，1965年5月28日出生，居民，住荣成市。
被告：郑夕法，男，汉族，1969年1月11日出生，居民，住荣成市。
被告：王丽荣，女，汉族，1970年8月22日出生，居民，住荣成市。
被告：董法玉，男，汉族，1963年1月18日出生，居民，住荣成市。
被告：孔华珍，女，汉族，1963年5月22日出生，居民，住荣成市。
被告：林森，男，汉族，1986年11月4日出生，居民，住荣成市。
被告：尹雪梅，女，汉族，1987年12月23日出生，居民，住荣成市。
被告：威海新星食品有限公司，住荣成市俚岛镇俚岛路618号。
法定代表人：黄明允，总经理
委托代理人：黄文哲，公司员工
被告：郭新杰，男，汉族，1976年3月26日出生，居民，住荣成市得润东区。
被告：陈文静，女，汉族，1979年2月27日出生，居民，住荣成市得润东区。
被告：李红艳，女，汉族，1978年11月4日出生，居民，住荣成市。
被告：于大勇，女，汉族，1979年2月27日出生，居民，住荣成市。
山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行（以下简称荣成农商行俚岛支行）与被告林乐平、于爱春、尹新强、尹秀文、郑夕法、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、威海新星食品有限公司、郭新杰、陈文静、李红艳、于大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成农商行俚岛支行之委托诉讼代理人李刚，被告林乐平、郑夕法、威海新星食品有限公司委托代理人黄文哲、郭新杰、于大勇到庭参加诉讼，被告于爱春、尹新强、尹秀文、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、陈文静、李红艳经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣成农商行俚岛支行向本院提出诉讼请求：1、判令林乐平偿还借款本金601100元、利息63965.77元（按本金601100万元截止到2018年3月13日按合同约定利率计算）；2、判令林乐平偿还借款利息（按本金601100元自2018年3月14日至被告实际履行之日止按合同约定利率计算）；3、请求被告于爱春、尹新强、尹秀文、郑夕法、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、威海新星食品有限公司、郭新杰、陈文静、李红艳、于大勇对上述债务承担连带清偿责任；4、被告尹新强、尹秀文、郑夕法、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、威海新星食品有限公司、郭新杰、陈文静、李红艳、于大勇对上述债务清偿后享有对林乐平追偿的权利；5、本案诉讼费由被告林乐平、于爱春、尹新强、尹秀文、郑夕法、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、威海新星食品有限公司、郭新杰、陈文静、李红艳、于大勇负担。事实与理由：林乐平以购化肥、农药、地灌材料为由，于2015年2月12日在我行借款人民币100万元，双方约定了借款期限自2015年2月12日起至2017年12月11日止，借款利率为月利率7.2‰。被告于爱春、尹新强、尹秀文、郑夕法、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、威海新星食品有限公司、郭新杰、陈文静、李红艳、于大勇为以上借款承担连带保证责任。以上事实有双方个人借款合同、保证合同为证。至2018年3月13日被告已结欠我行贷款60.16万元及利息63965.77元，经我行多次催讨，被告拒不偿还。被告的行为严重危及我行贷款安全，已构成违约。根据《中国人民共和国担保法》的有关规定，特对被告提起诉讼，请法院依法判处。
被告林乐平辩称，对于原告主张的事实及尚欠贷款均属实，但无力偿还。
被告郑夕法、威海新星食品有限公司、郭新杰、于大勇辩称对担保事实无异议，但无力偿还。其中被告郭新杰与于大勇分别在诉前已向原告偿还借款7.1万元、7万元。
被告于爱春、尹新强、尹秀文、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、陈文静、李红艳未答辩。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月12日，林乐平以购化肥、农药、地灌材料为由，在荣成农商行俚岛支行借款人民币100万元，双方约定了借款期限自2015年2月12日起至2017年12月11日止，借款利率为月利率7.2‰。借款合同中林乐平选择的还款方式是定期结息，到期日利随本清（借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结算日，则未付利息应利随本清）。借款合同中双方约定了违约责任：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之100计收罚息，直至本息清偿为止。为确保债务人（被告）与债权人（原告）签订的编号为荣成农商行俚岛支行个借字2015年第13号的个人借款合同的切实履行，于爱春、尹新强、尹秀文、郑夕法、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、威海新星食品有限公司、郭新杰、陈文静、李红艳、于大勇与原告签订了保证合同，保证合同编号为荣成农商行俚岛支行个保字2015年第5号。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同约定了违约责任，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承当相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。以上事实有双方个人借款合同、保证合同为证。截止至2018年3月13日，扣除被告郭新杰偿还借款7.1万元与被告于大勇偿还借款7万元，被告林乐平尚欠原告借款本金60.16万元及利息63965.77元，经原告多次催讨，被告拒不偿还。遂成诉。
另查，被告林乐平、于爱春系夫妻关系。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，原告与被告林乐平、于爱春、尹新强、尹秀文、郑夕法、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、威海新星食品有限公司、郭新杰、陈文静、李红艳、于大勇的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方理应按照约定履行各自的权利义务。被告林乐平未按合同的约定偿还借款本金，属违约行为，原告依合同有权要求其偿还借款本金及利息。故原告之诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告于爱春、尹新强、尹秀文、郑夕法、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、威海新星食品有限公司、郭新杰、陈文静、李红艳、于大勇作为保证人，对上述债务承担连带保证责任。故原告之诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告于爱春、尹新强、尹秀文、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、陈文静、李红艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林乐平于本判决书生效后三十日内偿原告还借款本金601100元、利息63965.77元（按本金601100元截止到2018年3月13日按合同约定利率计算）；
二、被告林乐平偿还原告借款利息（按本金601100元自2018年3月14日至被告实际履行之日止按合同约定利率计算）；
三、于爱春、尹新强、尹秀文、郑夕法、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、威海新星食品有限公司、郭新杰、陈文静、李红艳、于大勇对上述债务承担连带清偿责任；
四、尹新强、尹秀文、郑夕法、王丽荣、董法玉、孔华珍、林森、尹雪梅、威海新星食品有限公司、郭新杰、陈文静、李红艳、于大勇对上述债务清偿后享有对林乐平追偿的权利；
案件受理费4908元（系减半收取），由十五被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 鞠海峰
二〇一八年三月二十九日
法官助理 宋奕飞
书 记 员 周育伟