重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第06585号
原告吕小亮，男，1953年8月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人郝小杰，重庆泽信律师事务所律师。
委托代理人罗梅，重庆泽信律师事务所律师。
被告许大立，男，1947年11月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人杨济纲，男，1981年12月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。
委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。
原告吕小亮诉被告许大立、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。双方当事人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕小亮诉称，2013年9月30日21时20分，被告许大立驾驶渝AS93**号轿车，由南滨路烟雨公园方向往长江大桥方向行驶，至南滨路渝信川菜酒楼路段时，该车与从左至右未经人行横道横过道路的行人吕小亮相撞，造成车辆受损，吕小亮倒地受伤的交通事故。经交通事故认定，被告许大立承担该事故主要责任，原告吕小亮承担该事故次要责任。事故发生后，原告吕小亮经治疗和鉴定已构成伤残。被告许大立所驾渝AS93**号轿车已向被告太保重庆公司投保交强险和商业三者险。现起诉请求：1、判决被告太保重庆公司在交强险和商业三者险保险范围内赔偿原告吕小亮医疗费9664.26元、住院伙食补助费1600元、护理费6300元、残疾赔偿金121036.8元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费70000元、误工费528111.65元、鉴定检查费2393元、交通费2000元、精神抚慰金15000元，共计764105.71元；2、判决被告许大立对超出保险范围的款项承担连带给付责任，并承担本案诉讼费。
被告许大立辩称，对交通事故事实及责任认定现在予以认可。渝AS93**号轿车属被告许大立所有，并已向被告太保重庆公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为20万元，含不计免赔。事故发生后，被告许大立已垫付医疗费10万余元及护理费2300元。对原告吕小亮请求赔偿的各项费用有异议，其中医疗费存在扩大医疗的情形，请求对医疗费进行司法鉴定审查；对误工费，原告吕小亮系已退休人员，其退休后担任公司股东，不应存在误工损失，该费用不应主张。原告吕小亮对交通事故具有过错，亦应承担相应责任。请法院依法判决。
被告太保重庆公司辩称，对交通事故造成原告吕小亮受伤的事实无异议，对交通事故事实认可被告许大立的陈述，请法院予以查明并由原告吕小亮承担事故同等责任。渝AS93**号轿车属被告许大立所有，并已向被告太保重庆公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为20万元，含不计免赔。事故发生后，被告太保重庆公司已在交强险范围内支付医疗费10000元，在商业三者险范围内赔付被告许大立32083.96元，应一并予以计算。对原告吕小亮请求赔偿的部分费用有异议，其中对伤残等级和残疾辅助器具费请求重新鉴定，对误工费不予认可。请法院依法判决。
经审理查明，渝AS93**号轿车属许大立所有，并已向太保重庆公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2012年10月23日至2013年10月23日，其中商业三者险保险限额为20万元，含不计免赔。
2013年9月30日21时20分，许大立驾驶渝AS93**号轿车，由南滨路烟雨公园方向往长江大桥方向行驶，至南滨路渝信川菜酒楼路段时，该车与从左至右未经人行横道横过道路的行人吕小亮相撞，造成车辆受损，吕小亮倒地受伤的交通事故。2013年10月31日，经重庆市公安局南岸区分局交巡警支队交通事故认定书认定，许大立承担该事故主要责任，吕小亮承担该事故次要责任。
事故发生后，2013年9月30日至2013年10月24日，吕小亮在重庆市第四人民医院住院治疗。经医院诊断，吕小亮伤情为左股骨颈骨折（头下型）、左锁骨肩峰端骨折、左喙突骨折、头部外伤（右颞部硬膜下、硬膜外血肿、右颞叶轻度脑挫裂伤、头皮裂伤）、胸外伤（左肺挫伤、双胸腔少量积液、多发肋骨骨折）、原发高血压、双肺肺大泡、慢性胃炎。住院治疗期间，吕小亮共计产生医疗费116727.13元，其中太保重庆公司在交强险范围内预付10000元，许大立支付106723.13元及护理费2300元。2013年10月24日至2013年11月1日，吕小亮转入重医附一院继续住院治疗，又产生医疗费9664.26元，其中统筹支付6308.92元，吕小亮自付3355.34元。2013年12月11日，太保重庆公司已在商业三者险保险范围内向许大立支付保险金32083.96元。
审理中，许大立交纳鉴定费600元，申请对吕小亮产生的医疗费用进行司法鉴定审查。经双方当事人协商选择鉴定机构，本院依法委托重庆弘正司法鉴定所进行鉴定。2014年12月29日，重庆弘正司法鉴定所出具的法医学检验鉴定属载明：吕小亮在重庆市第四人民医院住院治疗期间不具合理性的医疗费用为613.32元，在重医附一院住院治疗期间不具合理性的医疗费用为2423.24元。
2014年3月3日，经重庆市公安局南岸区分局交巡警支队委托，重庆法医验伤所出具的鉴定意见书载明：吕小亮目前左上肢损伤伤残等级属九级、胸部损伤伤残等级属十级、左下肢损伤伤残等级属十级；吕小亮左锁骨远端骨折切开复位内固定术后，再次手术取出内固定物需人民币8000元左右，左全髋关节置换术后，人工髋关节正常使用年限为10-15年，再次置换术需人民币70000元左右；吕小亮误工时限为270-365日。该次鉴定产生鉴定费2000元，已由吕小亮支付。审理中，太保重庆公司要求对伤残等级重新进行鉴定，并对人工髋关节置换费用提出异议，认为未区分国产普通适用器具及进口器具标准，且吕小亮使用的是进口器具。对此，重庆法医验伤所函复意见为：人工髋关节置换术中使用国产普通器具手术费用需人民币40000元至50000元；吕小亮于2013年10月5日行左髋关节置换术，人工髋关节正常使用年限为10-15年，再次翻造术时需将原人工髋关节取出，置入比原髋关节稍大的假体，同时再次手术时易损害周围骨质，需同时行植骨术，故费用需人民币70000元左右。
2015年4月7日，太保重庆公司交纳鉴定费1050元，吕小亮支付检查费393元，重庆弘正司法鉴定所对伤残等级重新鉴定后作出的鉴定意见为：吕小亮左上肢功能部分丧失，伤残程度为九级；左下肢功能部分丧失，伤残程度为十级；肋骨骨折，伤残程度为十级。
另查明，吕小亮系城镇居民户籍。2007年7月10日，吕小亮与四川和正工业（集团）有限公司签订无固定期限的《劳动用工合同书》，约定四川和正工业（集团）有限公司聘任吕小亮担任总经理助理兼重庆办事处主任。审理中，吕小亮提交了四川和正工业（集团）有限公司于2014年7月2日出具的收入证明、2013年7月至9月的工资表，及2013年1月至9月完税证明。收入证明和工资表载明吕小亮每月税前收入为24500元，完税证明载明吕小亮工资、薪金所得每月应缴个人所得税为4094.75元。许大立对此提出异议，并提交了网上查询的企业变更登记公告一份，该公告载明吕小亮系四川和正工业（集团）有限公司股东之一，出资额为88.2万元，持股比例为4.9%。2015年6月18日，经本院调查核实，吕小亮因该交通事故实际误工期限为2013年10月至2014年3月，误工期间应扣发薪金总额为147000元，从2015年1月起扣。2015年1月至2015年5月，吕小亮薪金已扣85030元，尚有61970元待扣。审理中，双方当事人经质证对本院调取的吕小亮2013年9月29日至2015年6月3日期间的工资表、银行账户交易明细及四川和正工业（集团）有限公司出具的说明真实性无异议，但认为误工薪金从2015年1月起扣不符合常情。
上述事实，有常住人口登记表、保险单、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、保险金支付凭证、司法鉴定意见书及鉴定检查费票据、函、劳动合同书、工资表、完税证明、和正公司说明、银行交易明细等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
据此，本案涉及两种法律关系，一是被告太保重庆公司与被保险人即渝AS93**号机动车方之间的责任保险合同法律关系，原告吕小亮系受害人，即为该法律关系所涉及的第三者。其因交通事故受伤后，被告太保重庆公司负有在责任限额内向其直接赔付保险金的法定义务。二是渝AS93**号机动车方即被告许大立与原告吕小亮之间的侵权损害赔偿法律关系，被告许大立应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。
本案渝AS93**号车已向被告太保重庆公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，被告许大立驾驶该机动车发生交通事故致原告吕小亮受伤。经交通事故认定，被告许大立承担该事故主要责任，原告吕小亮承担该事故次要责任。根据上述法律规定，应由被告太保重庆公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分，根据双方各自的责任比例及第三者商业责任险保险合同的约定，在第三者商业责任险的保险责任限额内予以赔偿。对超出保险责任限额以外的金额，根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”的规定，应由被告许大立承担百分之九十的赔偿责任。被告太保重庆公司认为双方应承担事故同等责任的意见与本案事实不符，本院不予采纳。
至于原告吕小亮请求赔偿的各项费用，应依法予以计算：1、对医疗费，根据住院期间实际已产生的金额并扣除经鉴定不合理的费用及统筹已支付的费用，应为117045.91元。2、对住院伙食补助费，根据实际住院期间32天并参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天32元计算，应为1024元。3、对营养费，根据伤情本院酌情主张1000元。4、对续医费，根据司法鉴定意见确定的金额，对其中内固定取出术所需费用8000元本院予以主张，并纳入保险赔偿范围计算；对髋关节置换术所需费用70000元，根据原告吕小亮与被告许大立自愿达成的协议，由被告许大立根据责任比例承担63000元，但不纳入保险赔偿范围计算。5、对护理费，原告吕小亮在重庆市第四人民医院住院治疗期间，被告许大立已按每天100元支付护理费2300元，该费用按实际产生的金额纳入本案赔偿范围予以计算；原告吕小亮在重医附一院继续治疗期间的护理费亦根据实际住院期间8天按每天100元计算，应为800元；该费用合计为3100元。6、对误工费，本院调取的证据已证实原告吕小亮确因该交通事故致收入减少147000元，被告方虽提出薪金扣发时间不符合常情的异议，但何时扣发薪金属单位根据有关规定和制度自主决定的事项，被告方对此提出的异议不能成立，本院不予采纳；被告方提出原告吕小亮系所在工作单位的股东，其收入是股份分红而不是工资收入，但被告方举示的证据无法确定真实性，本院不予采信；即使原告吕小亮系所在单位的股东，亦不影响其获得固定工资，股份分红和固定工资显属不同概念，被告方对此提出的异议亦不成立，本院不予采信；该费用根据司法解释的规定按原告吕小亮实际减少的收入计算，应为147000元。7、对残疾赔偿金，经两次司法鉴定原告吕小亮残疾等级均为一致，该费用根据司法鉴定意见确定的伤残等级（一个九级两个十级），按照法庭辩论终结前上一年度城镇常住居民人均可支配收入25147元计算20年，应为120705.6元。8、对交通费，本院酌情主张500元。9、对精神抚慰金，原告吕小亮请求的金额已超出有关规定的范围，本院依法予以调整，应为12000元。10、对鉴定费，按双方已实际产生的金额2993元计算，被告太保重庆公司已支付的重新鉴定费1050元不纳入本案赔偿范围。
因此，应纳入本案赔偿范围的费用有：医疗费117045.91元、住院伙食补助费1024元、营养费1000元、续医费78000元、护理费3100元、误工费147000元、残疾赔偿金120705.6元、交通费500元、精神抚慰金12000元、鉴定费2993元，共计483368.51元。
关于被告太保重庆公司在保险范围内应承担的赔偿项目及金额，根据交强险保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金。根据第三者商业责任险条款的规定，对超出交强险保险范围的限额由保险人在第三者商业责任险的范围内予以赔偿。因此，上述费用，应首先纳入交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围的部分再由保险人在第三者商业责任险的范围内予以赔偿，对超出交强险和第三者商业责任险保险责任限额以外的金额，由被告许大立承担百分之九十的赔偿责任。据此，经依法计算，被告太保重庆公司应在交强险范围内给付原告吕小亮保险金110000元，应在第三者商业责任险范围内给付保险金167916.04元，合计应为277916.04元。
关于被告许大立应承担的赔偿金额，对超出上述保险范围的部分61337.96元及被告太保重庆公司已支付给被告许大立的保险金32083.96元、应由被告许大立承担的续医费63000元、鉴定费2093.7元、诉讼费4970元，扣除被告许大立已支付的医疗费106727.13元、护理费2300元，尚应由被告许大立赔偿54458.49元。根据原告吕小亮与被告许大立自愿达成的协议，此款由被告许大立一次性给付50000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在机动车交强险和第三者商业责任险范围内给付原告吕小亮保险金共计277916.04元，此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告许大立应给付原告吕小亮赔偿款50000元，此款限于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告吕小亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费5522元，由原告吕小亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 巫 松
二〇一五年七月三日
书记员 雷丹丹