福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第229号
原公诉机关福建省古田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈岩铨，男，1964年3月5日出生于福建省古田县，汉族，大专文化，原古田县文化体育局下属古田县少年儿童业余体育学校副校长，住古田县。因涉嫌挪用公款罪，2014年3月20日经古田县人民检察院决定刑事拘留，同年4月3日经宁德市人民检察院决定，同日以贪污罪、挪用公款罪由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
辩护人龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。
福建省古田县人民法院审理福建省古田县人民检察院指控原审被告人陈岩铨犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2014年8月1日作出（2014）古刑初字第129号刑事判决。原审被告人陈岩铨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市人民检察院检察员王健出庭履行职务，原审被告人陈岩铨及其辩护人龚雅玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人陈岩铨利用协助原古田县文化体育局（以下简称文体局）办公室主任分管后勤工作便利，将收取的林某某2007、2008年度店面租金29200元占为已有；同时还将收取的林某某2009、2010年度店面租金29200元，古田县捷安汽车出租有限公司租用该局停车场租金100OO元，挪作他用。认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据：证人林某某、郭某、肖某某、江某某、兰某某、汤某某、郭某某、李某某证言，租赁合同、行政事业单位收款票据、古田县信用社贷款凭证、中国工商银行现金存款凭证，司法会计鉴定意见，户籍证明，身份证明，被告人陈岩铨供述与辩解。原判认为，被告人陈岩铨身为国家工作人员，利用负责管理古田县文体局店面租赁职便，采取收入不入账手段，私自截留经手收取的人民币29200元租金占为己有；且还利用职便，挪用店面租金共计人民币39200元，数额较大，超过三个月未还，其行为已分别构成贪污罪、挪用公款罪，依法应当予以数罪并罚。被告人陈岩铨挪用的公款在案发前已全数退还，依法可从轻处罚。据此，判决：一、被告人陈岩铨犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年。二、继续追缴被告人陈岩铨犯罪所得人民币29200元返还古田县文化体育局。
上诉人陈岩铨及其辩护人诉辩认为，原判认定陈岩铨贪污事实不清，证据不足，不能认定。
出庭检察员认为，原判认定上诉人陈岩铨贪污29200元、挪用公款39200元事实清楚，证据确实、充分，应予以维持原判。
经审理查明：一、贪污
2005年12月至2010年10月间，上诉人陈岩铨担任古田县少年儿童业余体育学校副校长协助原古田县文体局办公室主任分管后勤工作期间，利用其负责管理该局店面和办公场所的出租、合同签订和租金催收的职便，采取收入不入账的手段，将经手收取的林某某承租位于体育馆（河边）一层店面第五间店铺2007年和2008年租金共计人民币29200元私自截留，占为已有。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人林某某证言证实，2007年其从别人处转租古田县文体局位于体育馆（河边）一层店面第五间店铺，每年租金加水电费共计14600元，租赁合同是与上诉人陈岩铨签订的，上面所写的年租金是12100元，其问陈岩铨原因，陈表示合同少写一些，税收可以少交一点。2007、2008年两年租金和水电费共计人民币29200元其均是当年按时交给陈岩铨，陈岩铨有出具收款收据，但因时间较长现已丢失。
2、证人郭某证言证实，其在古田县文体局担任出纳期间，没有收取过上诉人陈岩铨转交的林某某承租的2007年和2008年度店面租金和水电费。
3、证人肖某某证言证实，其系古田县文体局会计，没有看见上诉人陈岩铨向郭某上交过林某某承租的2007年和2008年度店面租金和水电费，但林某某承租的2009年和2010年度店面租金和水电费共计人民币29200元，陈岩铨已于2010年11月23日交给汤尚书入账。
4、租赁合同证实，林某某与古田县文体局签订租赁店面，约定2007、2008年年租金为12100元。这与证人林某某证言相印证。
5、古田县文体局证明、局务会议记录证实，上诉人陈岩铨2006年4月任县少体校副校长，2005年12月协助局办公室主任分管后勤工作。
6、户籍证明证实上诉人陈岩铨已达完全刑事责任年龄。
7、到案经过证实被告人陈岩铨系古田县人民检察院已掌握其犯罪事实后通知到案。
8、司法会计鉴定意见证实，林某某承租的2007年和2008年度店面租金24100元未入账。
9、上诉人陈岩铨供述和辩解，其代表县文体局与林某某签订了店铺租赁合同，书面上约定年店租是12100元，但实际要求交纳14600元。其确有代收2007、2008年林某某租金及水电费总计29200元，并有出具收款收据给林某某，但该款几天后就交给出纳郭某，会计肖某某可以证明。
上诉人陈岩铨及其辩护人认为，陈岩铨已将林某某店铺2007年和2008年的租金上交单位出纳，且有见证人，原判认定其贪污事实不清，证据不足。经查，司法会计鉴定意见证实林某某2007、2008年承租古田县文体局一层店面的租金共计人民币29200元至案发未入账，证人郭某否认有收取陈岩铨转交的该租金，且证人肖某某当庭作证亦证实其没有看见陈岩铨向郭某缴纳租金；上诉人陈岩铨供述，其有收取林某某2007、2008年承租古田县文体局一层店面的租金共计人民币29200元，且均有开具收款收据给林某某，这得到证人林某某证言印证。因此，上诉人陈岩铨及其辩护人的意见与查明的事实不符，不予采纳。
二、挪用公款
2009年底和201O年5月间，被告人陈岩铨协助分管古田县文体局店面租赁管理工作期间，先后两次经手收取林某某承租的2009年和2010年度店面租金共计人民币29200元，后陈岩铨将该款用于偿还其朋友李某某和其本人的到期贷款。2010年11月23日，被告人陈岩铨才将该2920O元租金交至古田县文体局。
2010年6月间，被告人陈岩铨利用管理古田县文体局场地租赁工作职便，经手收取古田县捷安汽车出租有限公司租用该局停车场人民币100OO元租金后用于个人使用，直至2011年10月被告人陈岩铨才将该10000元租金交给古田县文体局出纳郭某，后由郭某的父亲郭建涵将该款补交至古田县文体局。
认定上述事实，有证人林某某、肖某某、李某某、江某某、兰某某、汤某某、郭某某、郭某证言，租赁合同、行政事业单位收款票据、停车场管理协议、中国工商银行存款凭证、古田县信用社贷款凭证，司法会计鉴定等证据证实，上诉人陈岩铨亦供认不讳，足以认定。
本院认为，上诉人陈岩铨身为国家工作人员，利用协助管理后勤工作职便，将收取的单位店面租金人民币29200元采取收入不入账手段，占为己有；且还利用职便，挪用店面租金共计人民币39200元，数额较大，超过三个月未还，其行为已分别构成贪污罪、挪用公款罪，依法予以数罪并罚。上诉人陈岩铨挪用的公款在案发前已全数退还，依法可从轻处罚。上诉人陈岩铨及其辩护人的诉辩意见无理，不予采纳。检察机关出庭意见有理，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（三）项、第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林雪义
审 判 员 史玲芝
代理审判员 朱 经
二〇一四年十一月七日
书 记 员 林映芳
附注：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。