南京市高淳�人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初4005号
原告：吴冠达，男，1998年9月13日生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李穗军，江苏协恒律师事务所律师。
被告：陈栋，男，1993年8月23日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
被告：陈宗，男，1981年6月3日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
负责人：陈庆伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。
原告吴冠达与被告陈栋、陈宗、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴冠达及其委托诉讼代理人李穗军，被告保险公司的委托诉讼代理人刘跃武到庭参加诉讼，被告陈栋、陈宗经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴冠达向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故造成的损失共计57771.9元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月14日0时40分许，张某驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（搭载李某、吴冠达）沿246省道由南向北行驶至桠阳公路十字路口时，与陈栋驾驶的沿桠阳公路由西向东行驶的苏Ａ×××××小型越野客车（搭载陈某、孙某）发生碰撞，致两车损坏，张某、李某及原告�人受伤，李某经抢救无效当日死亡。本起事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，张某负事故主要责任，陈栋负事故次要责任。事故发生后，原告被送往南京市第一医院住院治疗，诊断为头部外伤、左耳裂伤，左颞硬膜外出血等，后于2017年1月1日出院，住院共计18天。治疗终结后，原告经司法鉴定颅脑损伤遗留XX功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。陈栋驾驶的车辆系陈宗所有，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。考虑到与张某等人的关系，原告不要求张某及车辆所有人池静承担赔偿责任。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告陈栋、陈宗均未作答辩。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实与责任认定无异议；陈栋驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车在本公司投保了交强险和50万元�计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；事故发生后，本公司已在交强险伤残赔偿限额内赔偿李某死亡造成的损失10万元，在商业险内赔付284966.25元；医药费由法院核实，并扣除15%非医保；对住院伙食补助费、营养费无异议；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金按照责任承担；护理费认可住院期间80元/天，出院后60元/天；交通费认可300元；超出交强险部分的损失按照30%的比例赔偿；不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日0时40分许，张某驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（搭载李某、吴冠达等人）沿246省道由南向北行驶至桠阳公路十字路口时，与沿桠阳公路由西向东陈栋驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车（搭载陈某、孙某）发生碰撞，致张某、李某、吴冠达、陈栋、陈某和孙某受伤，李某经抢救无效当日�亡。本起事故经交警部门调查后认为，张某未取得机动车驾驶证驾驶未按期年检的机动车行经持续黄灯闪烁的路口时未注意瞭望，未确认安全后通过，是事故发生的主要原因；陈栋驾驶机动车行经持续黄灯闪烁的路口时未注意瞭望，未确认安全后通过，也是事故发生的原因之一，遂认定：张某负事故的主要责任，陈栋负该事故的次要责任，李某、吴冠达、陈某和孙某皆不负事故责任。
吴冠达伤后被送往南京市第一医院住院治疗，诊断为头部外伤、左耳裂伤、左颞硬膜外出血、左侧颞骨骨折伴左侧鼓室、鼓窦和乳突小房积液、鼻骨骨折等，共计住院18天，支付医药费21377.93元。吴冠达的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定，颅脑损伤遗留XX功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。吴冠达支付鉴定费3160元。
另查明，事故发生前，吴冠达在外务工。张某驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车登记所有人为池静。陈栋持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车登记所有人为陈宗，陈栋和陈宗系兄弟关系，该车辆供家庭成员使用，陈栋系驾驶该车辆过程中发生的本起事故。该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。
2017年2月7日，李某的近亲属李新忠、杨守如、曾祥坤诉至本院要求张某、池静、陈栋、陈宗、保险公司承担赔偿责任，本院经审理作出（2017）苏0118民初670号民事判决，认定超出交强险限额的损失由张某承担50%，池静承担20%，陈栋承担30%的赔偿责任，并判决：保险公司在交强险限额内赔偿李新忠、杨守如、曾祥坤死亡赔偿金等损失100000元，在商业三者险限额内赔偿284966.25元等，现该判决书已发生法律效力。张某伤后被送往南京市第一医院住院治疗，诊断为右腓骨、内踝粉碎性骨折，右下胫腓关节分离骨折等。后因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑二年，现刑事判决已发生法律效力，张某现在江苏省句容监狱服刑。
本案立案时，吴冠达将张某列为共同被告，后在开庭审理中撤回对张某的起诉，本院经审查后予以准许；审理中，吴冠达表示本案中不要求张某及池静承担赔偿责任，张某及池静应承担的损失由其自行承担。张某表示交强险限额内优先赔偿给吴冠达，不需要为其预留份额。
上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，苏Ｄ×××××小型轿车车辆登记查询记录，驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单，本院�2017）苏0118民初670号民事判决书等证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院作出的（2017）苏0118民初670号民事判决书已发生法律效力，经本院释明利害关系，原告表示不要求张某及池静承担赔偿责任，该两人应承担的损失由其自行承担，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。
本院根据原告方的主张，对其损失作出如下认定：1、医药费：按照医疗机构出具的票据计算，认定为21377.93元；2、住院伙食补助费认定360元（18天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）；3、护理费：按照住院期间80元/天、出院后60元/天计算，护理费为5760元（18天×80元/天+72天×60元/天）；4、误工费：原告提交的证据不能充分证明其从事水产养殖及销售工作，故对其主张的误�标准不予支持。原告事发前在外务工，结合原告的年龄及劳动能力等因素考虑，误工费标准酌定为100元/天，误工费为18000元（100元/天×180天）；5、残疾赔偿金。原告在外做工，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，故对原告主张的80304元（40152元/年×20年×10%）予以支持；6、精神损害抚慰金：原告不要求张某及池静承担赔偿责任，本院根据陈栋的过错程度、侵害的行为方式，结合原告的伤残等级等因素考虑，酌定由陈栋机动车一方承担精神损害抚慰金1500元；7、交通费：结合原告就医地点、次数等因素考虑，对原告主张的交通费1000元予以支持；8、鉴定费：按照鉴定费票据计算，认定3160元。以上损失合计133261.93元。
陈栋驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，因张某表示在交强险限额内无需为其预留份额，故本案中保险公司在交强险限�内应赔偿原告医疗费用10000元，残疾赔偿金等损失10000元（含精神损害抚慰金1500元），合计20000元。保险公司辩称需扣除15%非医保用药费用，但未举证证明非医保用药明细及数额、可替代药品名称、价格等，亦未提供投保人投保时其已履行提示和明确说明义务的证据，本院对该抗辩意见不予采纳。超出交强险限额的损失110101.93元（鉴定费3160元除外），因原告不要求张某及池静承担赔偿责任，故应由原告自行承担70%，陈栋承担30%即33030.6元。因陈栋驾驶的车辆在保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，故对陈栋应承担的赔偿款，保险公司应在商业三者险限额内予以赔付。综上，保险公司应赔偿原告损失合计53030.6元。鉴定费3160元，由原告自行承担70%，陈栋承担30%即948元。陈宗对于事故发生没有过错，故不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿吴冠达损失合计53030.6元，限本判决生效后10日内付清；
二、陈栋赔偿吴冠达鉴定费948元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回吴冠达的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由吴冠达负担791元，陈栋负担339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周忠强
法官助理 商开平
二〇一七年十二月九日
书 记 员 江 怡