三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第1064号
原告郑杰，男，1975年11月6日生，汉族。
委托代理人张炳义，焦作市“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告周利民，男，1970年8月12日生，汉族。
委托代理人王恩龙，男，1983年10月26日生，汉族。
被告长垣县汽车联运有限公司。法定代表人范建强，该公司总经理。
委托代理人王恩龙，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司。代表人林永兴，该公司总经理。
委托代理人王伟，中华联合财产保险股份有限公司三门峡支公司理赔部经理。代理权限为特别授权。
原告郑杰与被告周利民、长垣县汽车联运有限公司（以下简称长垣汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司（以下简称长垣保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑杰的委托代理人张炳义，被告周利民、长垣汽运公司的共同委托代理人王恩龙，被告长垣保险公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑杰诉称：2013年10月8日，由原告雇佣的驾驶员暴玲旺驾驶豫HA31**／豫HP3**挂重型货车沿连霍高速由东向西行驶至连霍高速北幅818公里＋100米处，与被告周利民驾驶的豫G918**／豫G92**挂重型货车发生相撞，造成原告驾驶车辆损坏，车上装载的货物不同程度的损失。经三门峡市公安局交通管理支队高速交警二大队认定，周利民负次要责任。周利民驾驶的豫G918**／豫G92**挂重型货车所有权人为长垣汽运公司，在长垣保险公司购买了交强险和商业险。根据相关法律规定，应由保险公司在承保车辆强制保险限额内优先赔偿；超出部分按照7：3的责任划分比例由商业险赔付。不足部分由其他被告承担连带责任。特诉至法院，要求被告赔偿损失72484元。
被告周利民、长垣汽运公司共同辩称：周利民驾驶的豫G918**／豫G92**挂重型货车已经在长垣保险公司投有交强险、第三者责任保险（以下简称三责险）。我们应承担的责任，应由长垣保险公司在保险份额内承担直接赔偿责任。我们不应当承担保险份额以外的赔偿责任。
被告长垣保险公司辩称：一是我公司承保车辆豫G918**／豫G92**挂重型货车在我公司投保有主车交强险、商业险、挂车商业险。挂车未投保交强险，且主车交强险财产损失2000元已在（2013）湖民一初字第2388号判决书中使用完毕；二是我公司承保车辆豫G918**／豫G92**挂在本次事故中负次要责任，承担的责任不应超过30%；三是本次事故总共有四车相撞，原告车辆负主要责任，我方标的车辆负次要责任，另外两辆车无责任，在计算损失过程中，应扣除两辆无责车辆交强险代赔部分，也就是财产损失200元；四是核实事故原告车辆的行驶证、货运许可证、司机驾驶证以及司机是否具有道路运输从业资格证等，如果没有，我公司免除赔偿责任；五是在商业三责险限额内对原告合理必要的费用进行赔偿。车损以及货物损失均应提供相应残值予以印证，且残值应在计算损失中予以扣除；六是根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费、以及其它间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。
经审理查明：2013年10月8日23时05分，原告郑杰雇佣的驾驶员暴玲旺驾驶豫HA31**／豫HP3**挂重型货车沿连霍高速由东向西行驶至连霍高速北幅818公里＋100米处，与被告周利民驾驶的豫G918**／豫G92**挂重型货车、韩宏元驾驶的豫CNG7**厢式货车、张增顺驾驶的豫AR21**／豫AM7**挂重型货车发生交通事故，造成暴玲旺、周利民、豫CNG7**厢式货车乘车人石淑霞不同程度受伤，四车不同程度受损。2013年11月11日，三门峡市公安局交通管理支队高速交警第二大队（以下简称高速交警二大队）出具了道路交通事故认定书，认定：暴玲旺负主要责任，周利民负次要责任，韩宏元、张增瑞、石淑霞无责任。事故发生后，郑杰赔偿了高速公路财产损失7000元，并支付拖车施救费6000元，车辆修理花费70000元，赔偿第三者损失1640元。另外，郑杰还主张货物损失32000元，倒车装卸费10600元，并以焦作市明仁天然药物有限责任公司的出库单、证明与收据（收到货损、倒货装卸费42600元）欲以证明；停运费103680元；交通、住宿费2000元等。郑杰提交了能够从事道路运输车辆的从业资格证。
另查明：1、豫G918**／豫G92**挂重型货车登记车主为长垣汽运公司；2、该车辆在长垣保险公司分别投保了交强险、三责险，主、挂车三责险分别为500000元和50000元；3、交强险财产损失2000元已在（2013）湖民一初字第2388号案件（韩宏元与暴玲旺、中华财险焦作支公司、周利民、长垣汽运公司、长垣保险公司机动车交通事故责任纠纷）处理中使用完毕，该案已审理终结，判决已经发生法律效力；4；事故发生在保险期间内。
本院认为：原告郑杰雇佣的司机暴玲旺驾驶豫HA31**／豫HP3**挂重型货车沿连霍高速由东向西行驶至连霍高速北幅818公里＋100米处，与被告周利民驾驶的豫G918**／豫G92**挂重型货车、韩宏元驾驶的豫CNG7**厢式货车、张增顺驾驶的豫AR21**／豫AM7**挂重型货车发生交通事故，造成暴玲旺、周利民、豫CNG7**厢式货车乘车人石淑霞不同程度受伤，四车不同程度受损。该事故经高速交警二大队认定：暴玲旺负主要责任，周利民负次要责任，韩宏元、张增瑞、石淑霞无责任。各方对此事故责任认定均无异议，可作为定案依据。被告周利民对事故中造成原告的损失应该承担相应的赔偿责任。豫G918**／豫G92**挂重型货车登记车主为长垣汽运公司，在长垣保险公司分别投保了交强险、三责险，事故发生在保险期间，因长垣保险公司依法应在交强险限额内承担理赔责任的份额已经法院判决另案使用，故长垣保险公司应当在三责险限额中按责任划分承担相应的赔偿责任。原告主张被告承担车辆停运期间的利润损失客观存在，但其仅提交了河南省公路汽车运输货运运价表按停运80天计算出103680元的数额，无直接证据证实停运时间与实际损失，被告均有异议，以现有证据本院无法认定；货物损失及倒运费用亦实际发生，但原告提出的货损32000元，倒车费10600元，仅以焦作市明仁天然药物有限责任公司的出库单、证明与收据欲以证明，货损与倒车费无直接证据支持，且被告均持异议，本院无法认定；交通、住宿费2000元未提交证据支持，本院无法认定。故该三项损失，本案不予支持，原告可在收集直接证据后另行主张。被告关于原告施救费过高的抗辩，不能对抗原告所提交的施救单位所出具的正规发票，本院不予采信。根据本院查明的事实，可认定原告的各项损失计算如下：1、高速公路财产损失7000元。2、拖车施救费6000元。3、车辆修理花费70000元。4、赔偿第三者损失1640元。以上四项合计计84640元。因原告在事故中负主要责任，故应自负70%，被告负担30%，即84640×30%=25392元。此损失未超出豫G918**／豫G92**挂重型货车三责险理赔限额，应由被告长垣保险公司在三责险限额内承担，故被告周利民与长垣汽运公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司赔偿原告郑杰各项损失共计25392元，限本判决生效之日起十日内付清。
二、原告其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由郑杰负担1050元，被告周利民、长垣县汽车联运有限公司负担560元（原告已预交，不再退还，由被告直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 翟二民
审 判 员 刘 纯
人民陪审员 马万春
二〇一四年十月十四日
书 记 员 杨 昭