wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑一终字第193号
原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘玉良，男，1975年9月9日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省衡阳市衡阳县。因交通事故后逃逸，于2014年5月4日被北流市公安局行政拘留15日，同月14日被撤销该行政处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月14日被北流市公安局刑事拘留，2014年5月19日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人李春华，男，广西百举鸣律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人刘玉良犯交通肇事罪一案，于二0一四年九月二十四日作出（2014）北刑初字第184号刑事判决。原审被告人刘玉良不服，提出上诉。本院于2014年10月13日受理后，同年10月20日将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，广西壮族自治区玉林市人民检察院于2014年11月13日查阅完毕。本院依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员李春出庭履行职务。上诉人刘玉良及其辩护人李春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2014年4月30日21时48分左右，被告人刘玉良驾驶桂＊＊**号小型普通客车沿441县道由北流市往清水口镇方向行驶，被害人吴某某未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌的TD125型二轮摩托车沿441县道由清水口镇往北流市方向行驶，双方行至441县道3KM＋500M处会车时，由于刘玉良驾车与对面来车有会车可能时超车、吴某某驾车会车时未减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，事故发生后，刘玉良弃车逃逸，造成吴某某受伤经送医院抢救无效于2014年5月1日死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2014年5月4日，刘玉良到北流市公安局交通管理大队投案。经法医检验鉴定，吴某某系因道路交通事故造成左下肢创伤性、失血性休克而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，刘玉良承担该起事故的主要责任，吴某某承担该起事故的次要责任。事故发生后被告人刘玉良的亲属代其赔偿了被害人家属20165元的经济损失。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：证人乔某某、梁某某证言，现场勘察笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验记录及车辆痕迹照片，北流市公安局（北）公（物）鉴（尸）字（2014）75号鉴定书、尸体检验报告及照片，驾驶人信息查询结果单，北流市公安局交通管理大队公交认字（2014）第00051号道路交通事故认定书，北流市人民医院出具的居民死亡医学证明书、24小时内入院死亡记录，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，被害人出具的收条复印件，刘玉良划款至北流市人民医院的银行交易存根，中国联通业务凭据及被告人刘玉良的供述等。
原审法院认为，被告人刘玉良在驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸的行为，构成了交通肇事罪。刘玉良案发后报警时未向公安人员表明其肇事者身份，其在主观上有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场的行为，依法属于交通运输肇事后逃逸。被告人刘玉良逃逸后，自动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法予以从轻处罚。被告人刘玉良的亲属代其赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和第三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，作出判决：被告人刘玉良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
刘玉良上诉提出：其具备适用缓刑的条件，请求对其适用缓刑。
辩护人李春华亦提出相同的辩护意见。
玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。刘玉良上诉无理，应予驳回。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人及其辩护人未向本院提交有新的证据。
本院认为，上诉人刘玉良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成了交通肇事罪。刘玉良交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。刘玉良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。刘玉良的亲属代其赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。对于刘玉良及其辩护人提出刘玉良具备适用缓刑的条件，请求对刘玉良适用缓刑，经查，根据刘玉良的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，不符合适用缓刑的条件，而原判对其科刑三年二个月，在法定量刑幅度内，罪罚相当。因此，刘玉良及其辩护人所称无事实和法律依据，本院不予采纳。上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。玉林市人民检察院的出庭意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
审 判 员 谭泉清
代理审判员 罗 斌
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 宁玉莲
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402民初952号
原告:倪爱香，女，1972年10月8日出生，汉族，住三明市。
被告：黄腾华，男，1988年3月9日出生，汉族，住三明市。
原告倪爱香与被告黄腾华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告倪爱香于2017年4月20日以双方已经达成庭外和解且赔偿款已经支付完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，倪爱香提出的撤诉申请未规避法律规定，未损害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许倪爱香撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由倪爱香负担。
审判员 胡江平
二〇一七年四月二十日
书记员 许 羚
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402民初952号原告:倪爱香，女，1972年10月8日出生，汉族，住三明市。被告：黄腾华，男，1988年3月9日出生，汉族，住三明市。原告倪爱香与被告黄腾华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告倪爱香于2017年4月20日以双方已经达成庭外和解且赔偿款已经支付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，倪爱香提出的撤诉申请未规避法律规定，未损害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪爱香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由倪爱香负担。审判员  胡江平二〇一七年四月二十日书记员  许 羚
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初1980号
原告兴宁市农村信用合作联社，所在地址：兴宁市205国道信合大楼，统一社会信用代码91441481196572683J。
法定代表人肖志勤，该社理事长。
委托代理人廖钦文、何彩良，该社职员。
被告：何小新，男，1958年10月16日出生，汉族，住兴宁市
原告兴宁市农村信用合作联社诉被告何小新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人肖志勤的委托代理人何彩良到庭参加诉讼；被告何小新经本院传票传唤，未在本院规定的时间、地点到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴宁市农村信用合作联社提出诉讼请求如下：1、被告何小新归还其社贷款本金8000元及该款项欠下的利息8233.73元（2007年4月1日起至2017年9月5日止），本息合计16233.73元；2、2017年9月6日至还清之日的利息按借款合同约定的逾期利率8.64‰计算；3、被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：被告何小新在2006年3月7日向其辖社（径心信用社）借款人民币8000元，借款期限至2009年3月7日，利率按5.76‰计算，逾期利率按8.64‰计算，用途学费。借款时双方签订了借款借据、借款合同。借款后，被告何小新交付利息至2007年3月31日，至2017年9月5日积欠利息8233.73元，结欠本金8000元。
被告何小新未答辩。
本院经审理认定事实如下：2006年3月6日，原告辖社兴宁市径心农村信用社与被告何小新签订一份《保证担保借款合同》，约定被告向兴宁市径心农村信用社借款8000元，借款期限自2006年3月7日至2009年3月7日，贷款利率5.76‰，还款按季收息，到期还本。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。同日，兴宁市径心农村信用社依约向被告何小新发放贷款。借款后被告何小新利息支付至2007年3月31日，后未偿还本息。2017年7月8日，被告何小新在原告向其发出的逾期贷款催收通知书上签名确认仍欠本金8000元，结欠利息金额以原告会计部门计算为准。被告何小新未出庭质证，视为其放弃抗辩权利。综上认定被告何小新向兴宁市径心农村信用社借款8000元未偿还，利息支付至2007年3月31日。
2009年3月10日，原兴宁市农村信用合作联社与原兴宁市径心农村信用合作社合并为统一法人。合并前后者的所有权利义务由合并后的统一法人兴宁市农村信用合作联社统一承继。
本院认为：原告为原径心农村信用合作社权利义务的承继者，其作为原告起诉适格。原、被告之间签订的《保证担保借款合同》，是双方真实意思的表示，无违反法律规定，是有效合同，对双方均有约束力。被告何小新向原告借到人民币8000元，有原告所据的《保证担保借款合同》，借款借据为证，原、被告之间的债权债务关系明确，应予确认。原告提交的利息清单证实被告何小新借款后利息缴交至2007年3月31日，不损害被告利益，予以确认。借款于2009年3月8日起逾期，合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，据此原告请求逾期按8.64‰（5.76‰×1.5）计收利息，予以准许。被告何小新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，根据《民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案缺席进行审理符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告何小新应于本判决生效后10日内偿还借款本金8000元，并支付本金8000元从2007年4月1日起至2009年3月7日止按月利率5.76‰计算及2009年3月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定的逾期贷款利率8.64‰计算的利息给原告兴宁市农村信用合作联社。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费103元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾巧玲
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 珂
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都大执字第0009号
申请执行人张步来，居民。
被执行人卞荣美，居民。
申请执行人张步来与被执行人卞荣美民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2013）都大民初字第0300号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张步来于2014年1月6日向本院申请执行。本院依法受理后，于2014年1月16日向被执行人卞荣美发出执行令。在执行中查明，申请执行人张步来不能提供被执行人卞荣美可供执行的财产线索。现申请执行人张步来于2014年7月9日同意终结执行，待发现被执行人卞荣美有可供执行的财产时，再恢复执行。
本院认为，被执行人卞荣美暂无财产可供执行，现申请执行人张步来同意终结执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2013）都大民初字第0300号民事判决书终结执行。
二、申请执行人张步来发现被执行人卞荣美确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 高爱军
执行员 朱文峰
执行员 孙伟为
二〇一四年七月九日
书记员 杨旭东
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1187号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司大河支行。
负责人王国超。
委托代理人刘旭。
被执行人郑雪兰。
被执行人盛前民。
被执行人盛伟民。
被执行人赵风琴。
被执行人凉州区兴农担保中心。
法定代表人杨有林。
委托代理人刘国锋。
本院在执行申请人武威农村商业银行股份有限公司大河支行与被执行人郑雪兰、盛前民、盛伟民、赵风琴、凉州区兴农信用担保中心（2015）凉民初字第2391号民事调解书金融借款合同纠纷一案中，在被执行人凉州区兴农信用担保中心账户划拨存款60892.62元。现本案执行款项本金50000元、利息9637.62元、案件受理费595元、执行费660元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2391号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李财文
审 判 员 马 永
人民陪审员 杨 学
二〇一五年十月二十日
书 记 员 董兴平
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第2479号
申请执行人富阳福盛纸业有限公司。
法定代表人：盛建军。
被执行人东阳市天铭包装有限公司。
法定代表人：陈联春。
原告富阳福盛纸业有限公司与被告东阳市天铭包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日作出的（2014）东商初字第1454号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年7月9日向被执行人东阳市天铭包装有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人富阳福盛纸业有限公司未实现债权90007.95元。现因被执行人东阳市天铭包装有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第2479号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭英子
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一四年十月十一日
代书 记员 金飞腾
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1985号
原告：舒宣良。
被告：钱琪。
被告：姜美玲。
原告舒宣良诉被告钱琪、姜美玲民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告钱琪返还借款本金40000元并支付利息（自2015年7月29日起至款付清日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息）；2、判令被告姜美玲对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。
本院经审理认定：2014年11月22日，被告钱琪向原告舒宣良借款30000元，约定于2015年5月21日前归还。2015年4月29日，被告钱琪向原告舒宣良借款30000元，约定于2015年7月29日前归还。两次借款被告钱琪均出具借据，被告姜美玲也均在借据中的“保证人”后签字捺印，借据中均约定：逾期归还借款，利息按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算。嗣后，被告钱琪未履行还本付息义务，被告姜美玲归还借款本金20000元。2016年8月3日，此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱琪于本判决生效之日起十日内返还原告舒宣良借款本金40000元并支付自2015年7月29日起至款付清日止按银行同期贷款利率的四倍（最高月利率不超过2%）计算的利息。
二、被告姜美玲对被告钱琪的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取计582元，由被告钱琪、姜美玲连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 周丽芳
二〇一六年八月二十六日
申请执行期间二年书记员童俊
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00214号
罪犯邓自成，男，现年46岁，汉族，四川省渠县人，现在襄阳监狱服刑。
2006年12月12日，福州市晋安区人民法院作出（2006）晋刑初字第337号刑事判决，认定罪犯邓自成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月经福建省福州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月。2012年8月经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获4次季度表扬、1次季度记功。
经审理查明，罪犯邓自成在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬、1次季度记功的事实，有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓自成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯邓自成的刑罚减去有期徒刑八个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王剑波
审判员 杨 文
审判员 江 涛
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 博
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2990号
罪犯湛为。现在江苏省常州监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2013年8月27日作出(2013)江宁刑二初字第180号刑事判决，以被告人湛为犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯湛为在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯湛为在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯湛为在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑，本院认为应酌情从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯湛为的刑罚减去有期徒刑七个月二十九天（减刑后的刑期至2016年11月9日止），并处罚金人民币一万八千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 蒋亚新
代理审判员 马胜强
二〇一六年十一月九日
书 记 员 徐 雯
内蒙古自治区库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库法执字第58号
申请执行人刘宪峰，男，50岁，汉族。
被执行人天宝，男，32岁，蒙古族。
被执行人双福，男，32岁，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第695号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天宝在信用社账户存款7200.00元。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判员 布仁仓
二〇一五年一月二十八日
书记员 青格乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2916号
申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。
负责人：曾盾，行长。
委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。
被申请人：林某某，男，1984年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市。
被申请人：吴某某，女，1983年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市。
被申请人：湖南有色重机工程机械有限公司，住长沙市高新开发区东方红中路568号。
法定代表人：潘志勇。
被申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住长沙市天心区劳动西路290号。
法定代表人：李福利。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人林某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2017年4月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人林某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款28万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人林某某、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款28万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费1920元，由865招商银行股份有限公司长沙分行负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 周 明
人民陪审员 柳满稀
人民陪审员 余晓琴
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 姚 萍
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令865提供担保，865不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2916号之一
解除保全申请人：湖南有色金属控股集团有限公司，住长沙市天心区劳动西路290号。
法定代表人：李福利，董事长。
委托诉讼代理人：黄治，湖南骄阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨东平，湖南骄阳律师事务所实习律师。
申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。
负责人：曾盾，行长。
委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖维，湖南轩辕律师事务所律师。
本院在审理的原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告林某甲、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出了（2017）湘0102民初2916号民事裁定书，裁定：冻结被申请人林某甲、吴某某、湖南有色重机工程机械有限公司、湖南有色金属控股集团有限公司的银行存款28万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院实际冻结了湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户内存款、湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙SS支行账户内存款。现湖南有色金属控股集团有限公司以上述两个账户均已实际冻结28万元为由，向本院申请解除对其在某某银行股份有限公司长沙AA支行账户的保全措施。
本院经审查认为，湖南有色金属控股集团有限公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除本院依据（2017）湘0102民初2916号民事裁定书对湖南有色金属控股集团有限公司在某某银行股份有限公司长沙AA支行开立的号账户的保全措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 明
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 余晓琴
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 姚 萍
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）于民特字第1号
申请人吴兴枢，男，58岁。
申请人吴兴枢要求宣告被申请人吴称生死亡一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
申请人吴兴枢以被申请人吴称生于2005年7月外出务工后，至今下落不明为由，请求宣告被申请人吴称生死亡。
经查，吴称生，男，28岁，与申请人吴兴枢系父子关系。吴称生自2005年7月外出务工后，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满四年。2013年1月6日，吴兴枢向本院提出申请，要求宣告吴称生死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年2月21日在人民法院报上发出寻找吴称生的公告。法定公告期间为一年，现已届满，吴称生仍下落不明。
本院认为：被申请人吴称生自2005年7月外出务工后，虽经多方寻找，但至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人吴兴枢请求宣告被申请人吴称生死亡的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
宣告吴称生死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 王石林
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 张星辉
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2013]于民特字第1号申请人：崔志萍，女，汉族，现住沈阳市铁西区被申请人：金庆和，男，，满族，居住地为辽宁省沈阳市于洪区申请人崔志萍要求宣告金庆和死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：申请人崔志萍与被申请人金庆和系夫妻关系。2008年10月27日21时许，被申请人女儿给其打电话询问何时回家，被申请人回答15分钟后到家，但未回家。当晚10时许，再给被申请人打电话，电话已关机，后一直杳无音信。申请人经查找无果，于2008年11月1日12时许到沈阳市南阳湖派出所报案。报案后，被申请人在法定期间没有出现，现申请人请求法院依法宣告被申请人死亡。经查，被申请人金庆和，男，1954年8月13日出生，满族，下落不明前居住地为辽宁省沈阳市于洪区沈辽路37-5-322，与申请人系夫妻关系。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，于2013年1月23日在辽宁法制报发出了寻找被申请人金庆和的公告，法定期间为一年，现已届满，金庆和仍下落不明。本院确认的上述事实有当事人陈述、户口本、派出所证明等在卷佐证，本庭予以确认。本院认为，被申请人金庆和，于2008年10月27日21时许离家出走下落不明，至原告起诉日2012年12月20日已满四年。本院于2013年1月23日在辽宁法制报发出了寻找被申请人金庆和的公告，法定期间为一年，公告期已届满，具备宣告死亡的法律条件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告金庆和死亡。本判决为终审判决。审判员  梁慈珊二○一四年一月二十四日书记员高娜
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民受终字第9号
上诉人（原审起诉人）王德富。
上诉人王德富因不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义民受初字第2号民事裁定，向本院提起上诉，上诉人与王序红（被告）系相邻关系，2001年王序红开出一头后门，在上诉人通道上安装了塑料管、水槽及洗衣板影响上诉人的通行，请求判令王序红排除妨碍、拆除在通道上安装的塑料管、水槽及洗衣板。
本院经审查后认为，上诉人王德富的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应予立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省义乌市人民法院（2015）金义民受字第2号民事裁定书。
二、本案由浙江省义乌市人民法院立案审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年七月二十二日
代书记员 管 盼
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初2777号
原告肖国财，男，1983年2月27日生，汉族，于都县人，住于都县，
委托代理人肖黎金，男，1956年3月4日生，汉族，于都县人，住于都县，系原告的父亲。
委托代理人陈磊，江西君实律师事务所律师，特别授权。
被告蒙德峰，男，1979年11月4日生，汉族，于都县人，住于都县，
被告刘仁秀，女，1980年10月8日生，汉族，于都县人，住址同上，
原告肖国财诉被告蒙德峰、刘仁秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖国财委托代理人肖黎金、陈磊到庭参加诉讼。被告蒙德峰、刘仁秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告归还借款50000元；2、判令被告支付利息18000元（计算至2016年10月15日止），并按约定利息支付利息至归还借款日止；3、诉讼费由两被告承担。
事实和理由：两被告于2014年11月16日以经商急需资金为由向原告借款，两被告向原告书写了借条，借条内容为：“今借到肖国财现金人民币50000元，月息1000元，按季度付清。”同时，原告向其交付现金50000元。开始，被告能够履行诺言，向原告支付了6个月的利息。但6个月后至今被告没有向原告支付利息，借款到期后，原告向被告要求归还借款和支付利息，被告以无钱为由，拒绝向原告归还借款。
被告蒙德峰、刘仁秀未提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下事实予以认定：2014年11月16日，被告蒙德峰、刘仁秀以资金周转需要为由向原告借款人民币50000元并共同向原告出具借条一张。借条约定借期一年，月息1000元，按季度付清。出具借条之后，被告依约归还至2015年5月16日止的利息，尚欠借款本金50000元及后续利息未付，经原告多次催收未果，双方因而成讼。
本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系有被告向原告出具的借条为凭可以认定。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告要求被告清偿借款本息的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告蒙德峰、刘仁秀经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第196条、第205条、第206条、第207条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第144条之规定，判决如下：
一、被告蒙德峰、刘仁秀应于本判决生效后15日内向原告肖国财清偿借款计人民币50000元并支付利息，计息时间自2015年5月17日起至还款日止，月利率按2%计算，利随本清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，由被告蒙德峰、刘仁秀承担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1500元，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 袁志昌
人民陪审员 王洪辉
人民陪审员 张玉国
二〇一七年五月四日
代理书记员 王燕民
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初6803号
原告张某甲，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告张某乙，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，原告张某甲于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲自行负担。
审 判 长 谢 冉
人民陪审员 高 婷
人民陪审员 王冬艳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孟祥录
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初18130号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告卓全祥。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告卓全祥信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告卓全祥系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,088.09元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,088.09元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第361号
原告：赖某某，女，住阳西县。
委托代理人：罗北胜，住阳西县。
被告：陈某甲，男，住阳西县。
原告赖某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由审判员程美然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某某及委托代理人罗北胜到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称：2004年3月，原告与被告在阳江市打工时相识并恋爱，2005年3月28日在阳西县民政局登记结婚。2005年7月2日生育女儿陈某乙，现年9岁。婚后，因双方性格严重不合，没有共同语言，被告经常因家庭琐事与原告争吵，甚至殴打原告。被告性情懒惰，结婚后因家庭生活困难，被告不是积极寻找工作赚钱养家，反而结识一些不三不四的朋友聚在一起游手好闲。对原告没有尽到做丈夫的责任，对女儿也没尽到做父亲的责任。2008年6月，被告又因家庭琐事向原告发脾气，用一些不堪入耳的污言秽语辱骂并殴打原告，原告不堪凌辱，一气之下离家外出打工，与被告分居至今。2012年，原告以夫妻感情破裂为由，向法院起诉离婚，同年2012年12月23日，法院判决不准离婚。其后，被告仍不思悔改，继续与原告分居，互不来往，同时也不通任何信息。综上所述，被告的行为严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。因此，为了维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿陈某乙由被告抚养，由原告支付抚养费每月200元。
被告陈某甲不作答辩。
经审理查明：原告赖某某与被告陈某甲于2004年3月间自由相识，后发展为恋爱关系。2005年3月28日，双方到阳西县民政局办理结婚登记手续，2005年7月2日共同生育女儿陈某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情较好，后因家庭经济问题引致夫妻争吵，而影响了夫妻感情。2012年10月10日，原告向本院起诉离婚，本院经审理认为双方感情尚未完全破裂，判决不准离婚。其后，原告一直离家务工，与被告少有联系，夫妻感情没有改善。2014年3月19日，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女儿陈某乙由被告抚养。现婚生女儿陈某乙跟随被告共同生活。庭审中，原告自认入厂打工，月收入2000元左右。
本院认为：原、被告双方虽系自由相识自愿结合，有较好的感情基础，婚后感情也不错。但双方常为家庭经济问题发生争执，致使夫妻之间产生矛盾。双方经过一次离婚诉讼，自法院判决不准离婚后，至今夫妻关系没有得到改善，双方夫妻感情确已破裂。故原告请求与被告离婚，本院予以准许。至于离婚后孩子的抚养问题，鉴于原、被告婚生女儿陈某乙一直跟随被告生活已成习惯，从有利于孩子生活、学习及其健康成长出发，孩子由被告抚养较为适宜。依照法律规定，双方离婚后，不直接抚养子女的一方应分担抚养子女的费用。故原告应分担女儿陈某乙的抚养费。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚养费数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十”的规定，原告庭审中自认月收入2000元左右，本院根据本地实际生活水平及原告收入情况，酌定原告每月支付抚养费500元。被告陈某甲经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告赖某某与被告陈某甲离婚；
二、婚生女儿陈某乙由被告陈某甲抚养，原告赖某某每月支付抚养费500元，自2014年6月起至女儿陈某乙年满十八周岁止，给付时间为每月20日前。
本案受理费300元，由原告赖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 程美然
二〇一四年五月五日
书记员 陈昌成
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第01974号
原告：李某甲，男
委托代理人：陈红，埇桥区栏杆镇法律服务所法律服工作者。
被告：沈某，女
原告李某甲与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员苗立良适用简易程序于2014年4月2日公开开庭审理了本案。原告李某甲及其委托代理人陈红到庭参加诉讼，被告沈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原告李某甲与被告沈某于1999年5月经人介绍相识，2000年5月1日举行婚礼，年月日生育一女李某乙，年月日补办结婚登记手续，年月日生育一子李某丙。被告自2012年2月起外出打工不归，原告于2013年2月25日起诉要求与被告离婚，法院于2013年4月11日判决不准离婚。被告在法院判决不准离婚后仍在外不归，现夫妻感情确已破裂，故原告再次起诉要求与被告离婚，并要求婚生女李某乙、婚生子李某丙均随原告生活，并自愿负担两子女抚育费。
被告沈某未答辩，
经审理查明：原告李某甲与被告沈某于1999年5月经人介绍相识，2000年5月1日举行婚礼，年月日生育一女李某乙，年月日补办结婚登记手续，年月日生育一子李某丙。被告自2012年2月起外出打工未归，原告于2013年2月25日起诉要求与被告离婚，本院于2013年4月11日判决不准离婚。原、被告在本院判决不准离婚后仍未和好，原告于2014年3月3日再次起诉要求与被告离婚，并要求婚生女李某乙、婚生子李某丙均随其生活，并自愿负担两子女的抚育费。
本院认为：原告李某甲与被告沈某虽然婚姻关系存续时间较长，并生育二子女，但因夫妻关系不和而分居生活已逾二年，特别是在本院判决不准离婚后仍未和好，现夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。婚生女李某乙和婚生子李某丙在原、被告分居生活期间一直随原告生活，为不改变其生活与学习环境，原告要求婚生女李某乙、婚生子李某丙均随其生活，并自愿负担两子女抚育费，系其真实意思表示，并且不违反法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条第一款之规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告沈某离婚。
二、婚生女李某乙、婚生子李某丙均随原告李某甲生活，其抚育费全部由原告负担。被告沈某有探视两婚生子女的权利，原告有协助义务。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 苗立良
二〇一四年四月二日
书记员 付广元
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第423号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人李××，××快递公司快递员。因涉嫌诈骗于2014年5月29日被刑事拘留；同年7月3日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
被告人吴××，无职业。因涉嫌诈骗于2014年7月4日被刑事拘留；同年7月17日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）第355号起诉书指控被告人李××、吴××犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉。被告人李××、吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴××沉溺于赌博，为筹措赌资，其向被害人陈××谎称能够为陈××妻子步××办理银行工作，并以此为名于2013年4月29日在本市河西区平山道工商银行门前骗取陈××1万元。被告人吴××将此事告知同在游戏厅赌博的被告人李××后，二人经预谋，由李××谎称其舅舅是银行行长。取得陈××夫妻的信任后，二人于同年8月17日在本市东丽区空港开发区海鸥表业集团门前，骗取陈××2万元。李××分得赃款300元，其余赃款二被告人用于在游戏厅赌博。陈××因银行工作一直不能兑现而向吴××催要钱款，吴××害怕其报警，遂向其归还2.5万元。同年9月3日，李××伙同吴××仍以给步××妻子办理工作为由，再次骗取其1.5万元，吴××分得赃款2000元。同年9月6日、10�李××以需要打点人事部门、给行长送礼为由，先后又骗取陈××3万元。
公安机关接到被害人报警后，经侦查先后于2014年5月29日、7月4日将被告人李××、吴××抓获归案。
案在审理期间，被告人吴××退还被害人经济损失2万元。
上述事实，被告人李××、吴××在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人陈××陈述，证人步××、曹××、杨×、汤××证言，银行卡客户交易查询记录，借条，被告人李××、吴××身份户籍证明及供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人李××、吴××犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，对公诉机关所提量刑建议予以酌情考虑。李××、吴××以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相之手段，共同或者单独骗取他人钱款，其行为依法均已构成诈骗罪；其中李××骗取他人5万元，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；吴××骗取他人2万元，属数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。李××、吴××归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪；吴××能够积极退还被害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。
本院结合上述量刑情节及李××给被害人造成的经济损失至今未能得到弥补等情节，依法对二被告人予以酌情判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵�期一日。即自2014年5月29日起至2017年5月28日止。罚金于判决生效后立即交纳）
被告人吴××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、继续追缴违法所得三万元，依法发还被害人陈××。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马映雪
人民陪审员 王 盈
人民陪审员 史文琴
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有�徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑�犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第423号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人万某，男，1995年3月14日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月15日被南昌县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）420号起诉书指控被告人万某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉。被告人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月30日20时30分许，被告人万某驾驶赣AAA6**号小型轿车由南往北行驶至105国道江西医药学校路段时，撞上由西向东行走至东边非机动车道上的被害人刘某，造成被害人刘某当场死亡。经事故责任认定，被告人万某承担本次事故的全部责任，被害人刘某不负事故责任。案发后，被告人万某在事故现场等候交警处警，后随同公安民警到公安机关接受调查。
另查明，2014年12月8日，被告人万某亲属与被害人刘某亲属在南昌县道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议，约定由被告人万某亲属代为赔偿被害人亲属经济损失共计人民币153000元，当天已实际支付人民币100000元，余款53000元支付调处中心账户，待受害方解除财产保全及提供火化证、销户证后三日内由调处中心转账支付到被害方指定账户。为此，被告人的行为取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人万某某等人的证言；现场勘查笔录；法医学鉴定书；协议书、谅解书；归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人万某在事故现场等候交警处警，后随同公安民警到公安机关接受调查，且到案后如实供述了自己罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。另被告人亲属与被害人亲属已达成调解协议，代为赔偿了被害方经济损失，取得了被害方的谅解，均具有酌情从轻处罚情节。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人万某被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人万某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 娄智伶
人民陪审员 赵新国
人民陪审员 肖守康
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈 璐
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第423号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人孙某某，男，1995年2月21日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，系新星宇员工，现暂住长春市。户籍所在地：吉林省九台市。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2014年7月3日被行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月15日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）443号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员宋可出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孙某某在未取得机动车驾驶证的情况下，于2014年7月3日凌晨1时许，饮酒后驾驶吉AB18**号银灰色长安牌面包车行驶至长春市南关区人民大街与南环路交汇处时，将被害人周某某驾驶的吉AWQ8**号骊威牌轿车追尾。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为98.13mg／100m1，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的查获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙某某在庭审过程中自愿认罪，案发后赔偿被害人的损失，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行行政拘留的15日，即自2014年10月14日起至2014年11月28日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张忠国
二〇一四年十月十四日
书 记 员 孙振霆
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1842号
罪犯贺伟，男，1990年11月29日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2009年4月21日作出（2009）西刑一初字第33号刑事判决，以被告人贺伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后于2010年8月31日交付执行，刑期自二00八年七月一日至二0二0年六月三十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年12月6日提出减刑意见书，认为罪犯贺伟确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十一个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯贺伟减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至二0一八年九月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨花利
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大长民初字第498号
原告叶某某，女，土族，居民。
被告刘某某，男，汉族，居民。
原告叶某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员陈嵋情适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，我和被告经人介绍于2000年5月8日在本县民政局登记结婚，2001年5月8日生育一女孩刘某甲，婚初感情尚好，从2013年开始被告对我没有责任感，并且在经济问题上经常对我撒谎，后被告将我们婚后购置的位于桥头镇建国西路44号5栋154的房屋私自抵押出去，虽然事后将房屋赎回来了，但是此后我对被告的信任程度已经大大降低了。在此之前我曾多次想与被告离婚，但均没有离成，今年的10月1日，我和女儿刘某甲从家里搬出来在外居住，我们已经没有和好的可能，现诉至贵院，要求与被告离婚，婚生女刘某甲由己抚养且位于桥头镇建国西路44号5栋154号的房屋归原告所有。
被告刘某某辩称，我不同意离婚，我们之间还有感情，而且我们分开不利于孩子的成长，我没有隐瞒经济状况的现象，只不过为了不让她担心，将一些外债没有告诉她而已。现希望看在孩子年幼的情况下，给我一次机会。
经审理查明，原、被告经人介绍后于2000年5月8日在本县民政局婚姻登记机关登记结婚。婚初夫妻感情尚可，原、被告于2001年5月8日生育一女孩刘某甲。自2013年起，被告利用工作之余在外经营树苗生意，因其不懂经营，致使投入资金全部亏损并欠下了部分外债，被告为了还债，私自将家中的房屋办理了抵押手续，此事被原告得知后，双方产生了极大的矛盾，且原告于2015年10月携其女外出租房居住。现原告要求与被告离婚，婚生女孩由己抚养，共同财产依法分割。
以上事实，有原、被告的当庭陈述和大通回族土族自治县人民政府出具的结婚证明予以佐证。
本院认为，原、被告结婚较长，有较好的婚姻基础。被告因不善理财致家庭经济困难，且其向原告隐瞒情况是导致夫妻矛盾升级的根本原因。但考虑到夫妻双方在婚姻中本就有相互扶助的义务，现子女年幼，双方应正确面对婚姻中的现实问题，携手共渡难关，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告叶某某与被告刘某某离婚。
案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告叶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 陈嵋情
二〇一五年十月十九日
书记员 马玉萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执106号
申请执行人童某某，女，1976年11月4日出生，汉族，住所地岳阳楼区。
被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，地址岳阳市。
法定代表人郑某某。
童某某与岳阳明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年10月15日作出的（2016）湘0602民初1443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人童某某于2017年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人童某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳明辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人童某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年七月六日
书记员 周 阳
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第228号
原告段白玉，农民。
委托代理人王变花，农民。
被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备处），住所地岚县东村镇黑龙洼村。
负责人李德志。
委托代理人吴阳，农民，系该公司职工。
原告段白玉诉被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备处）土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段白玉及其委托代理人王变花、被告委托代理人吴阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1994年，原告在本村分得口粮地7.7亩，其中野七塔2.5亩。2007年，岚县通达煤业有限公司租用原告野七塔2.5亩土地，当时口头约定，一年给付原告800元钱加三吨煤，每年7月1日付清。2007年的800元和三吨煤已由岚县通达煤业有限公司支付，之后再未给付。2009年，岚县通达煤业有限公司现已被山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司整合收购接管。现被告租用的上述土地已闲置，原、被告之间的租地协议依法应当解除。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼，请求：1、判令解除原、被告之间的口头租地协议；2、被告返还土地2.5亩，并恢复土地原状；3、被告给付从2008年起按每年800元钱加三吨煤支付租地费用至返还土地之日止；4、诉讼费用由被告负担。
被告辩称，我公司未与原告签订协议，不应和我公司解除，但是租地一事确属事实，请求依法判决。
原告针对自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份。
2、土地承包经营权证复印件1份，拟证明原告对讼争土地享有承包经营权。
经质证，被告对原告提供的证据不持异议。
庭审中，原告还申请证人苏某出庭作证，证实原告陈述的事实属实。被告对该证人证言予以认可。
本院审查后认为，原告提供的证据1、2客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认；证人当庭证言具有证明力，能够证明本案事实，且被告也予以认可，故本院予以确认。
根据确认的证据，结合原、被告诉辩，本院确认本案事实如下：
1994年，原告承包了岚县社科乡下马铺村野七塔（地名）2.5亩土地，岚县人民政府为其颁发了《土地承包经营权证》。2007年，岚县通达煤业有限公司与原告达成口头协议，约定岚县通达煤业有限公司租用原告上述土地，并每年给付原告800元钱和3吨煤，每年7月1日付清。之后，岚县通达煤业有限公司只给付原告2007年的800元和3吨煤，之后，再未给付，一直至今。
另查明，岚县通达煤业有限公司被本案被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备处）整合后于2010年8月21日正式接管。现讼争土地上有围墙和3间窑、1个蓄水池、1间门房。
本院认为，以家庭承包方式取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告在取得了讼争土地的承包经营权后，其与原岚县通达煤业有限公司口头达成租赁协议，将讼争土地的经营权出租给该公司，并约定了流转价款，该口头协议系双方真实意思表示，为有效协议。但协议双方未约定租赁期限，被告在整合岚县通达煤业有限公司后，也未就租赁期限进行协商，故该协议应视为不定期租赁协议。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，不定期租赁的任何一方当事人可以随时解除合同。同时《合同法》第二百二十七条也规定：“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”现原告要求解除该口头协议，于法有据，本院予以支持。协议解除后，岚县通达煤业有限公司应当将讼争土地返还原告，并恢复土地原状。鉴于岚县通达煤业有限公司已被本案被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备处）整合，故岚县通达煤业有限公司应履行的义务应由被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备处）承接，现原告要求被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备处）返还讼争土地并恢复原状，于法有据，本院也予以支持。关于原告要求被告按每年800元和3吨煤支付从2008年起至返还讼争土地之日止的租赁费用，因被告未提供证据证实其已履行给付义务，故其应承担举证不力的责任。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、九十七条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告段白玉与被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备处）之间关于租赁原告段白玉位于岚县社科乡下马铺村野七塔（地名）2.5亩土地的口头租赁协议解除。
二、由被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备处）返还原告段白玉位于岚县社科乡下马铺村野七塔（地名）的土地2.5亩，并恢复土地原状。
三、由被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备
处）给付原告段白玉从2008年起（含2008年）至返还讼争土地之日止按每年800元和3吨煤计算的租赁费用。
上述履行项目在本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱，被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备处）按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（原告段白玉预交40元），由被告山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司（筹备处）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 牛爱鑫
审 判 员 郝利琴
人民陪审员 牛贵林
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱峰利
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第228号
原告何遵福，男，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。
被告何经俊，男，汉族，住福建省平潭县。
被告林珠华，女，汉族，住址同被告何经俊。
本院在审理原告何遵福诉被告何经俊、林珠华民间借贷纠纷一案中，2015年4月21日原告以双方就还款事宜达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对俩被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何遵福撤回起诉。
案件受理费人民币9599元，减半收取人民币4799.5元由原告何遵福负担。
审 判 长 张宗发
代理审判员 林月琴
人民陪审员 林光英
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 翁奇震
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初825号
原告史景荣，女，1944年5月8日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人王振海，男，1957年1月12日出生，汉族，北票市黑城子镇法律服务所法律工作者，住北票市。
被告赵海军，男，49岁，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告史景荣与被告赵海军赡养费纠纷一案中，原告史景荣于2016年3月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告史景荣申请撤回对被告赵海军的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告史景荣撤回对被告赵海军的起诉。
案件受理费50元，由原告史景荣负担。
审判员 郭振萍
二〇一六年三月十七日
书记员 杜丽慧
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0322刑初30号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人崔某某，男，出生于山东省高青县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为高青县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于高青县看守所。
辩护人柴静，山东同方律师事务所律师。
高青县人民检察院以高检公刑诉［2016］5号起诉书，指控被告人崔某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员刘玉娟、安亮亮出庭支持公诉。被告人崔某某及其辩护人柴静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人崔某某利用自己的卡号为4270205700487853的工商银行牡丹中油国际信用卡发生多次透支：（1）2014年5月26日高青县金格迈商贸有限公司买酒消费8000元。（2）2014年5月31日高青县青城路6号ATM取现400元。（3）2014年6月27日淄博市柳泉路196号ATM取现2000元。（4）2014年6月30日张店区人民西路43号ATM取现2000元。（5）2014年7月1日易宝分别支付消费800元、100元。（6）2014年7月3日易宝支付消费25元。其中2014年6月27日还款5118.74元,2015年11月6日还款3989.64元,至今尚有本金4216.62元没有归还。
二、被告人崔某某利用自己的卡号为5309700007347240的工商银行牡丹中油双币贷记卡发生透支：（1）2014年5月26日在高青鑫润日用品销售部刷卡34900元。（2）2014年5月31日在高青县青城路6号取现100元，至今本金35000元没有归还。
针对上述指控，公诉机关当庭出示宣读了证人证言、书证、物证、被告人供述等证据一宗，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。其辩护人认为被告人具有坦白、认罪、初犯等从轻处罚的情节。
经审理查明：
一、被告人崔某某使用自己的卡号为4270205700487853的中国工商银行牡丹中油国际信用卡多次透支，其中2014年6月27日还款5118.74元,2015年11月6日还款3989.64元,该信用卡截止至案发尚有本金4216.62元没有归还。具体如下：
1、2014年5月26日在高青县金格迈商贸有限公司买酒消费8000元；
2、2014年5月31日在高青县青城路6号ATM取现400元；
3、2014年6月27日在淄博市柳泉路196号ATM取现2000元；
4、2014年6月30日在张店区人民西路43号ATM取现2000元；
5、2014年7月1日易宝分别支付消费800元、100元；
6、2014年7月3日易宝支付消费25元。
二、被告人崔某某使用自己的卡号为5309700007347240的中国工商银行牡丹中油双币贷记卡进行透支，该信用卡截止至案发尚有本金35000元没有归还。具体如下：
1、2014年5月26日在高青鑫润日用品销售部刷卡34900元。
2、2014年5月31日在高青县青城路6号取现100元。
另查明，被告人透支信用卡后与原工作单位解除劳动合同并改变联系方式，经发卡银行（中国工商银行股份有限公司高青支行）两次催收后超过3个月仍不归还。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某证言，物证中国工商银行信用卡，书证发破案经过、抓获经过、报案材料、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、办理信用卡信息资料、信用卡交易明细、银行催收记录、被告人崔某某辞职报告及解除劳动合同证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支信用卡，涉案金额共计人民币39216.62元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人崔某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人崔某某归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人所持“坦白、认罪、初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2017年5月29日止，罚金于本判决生效后十日内付清）。
二、责令被告人崔某某退赔犯罪所得人民币39216.62元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂林
审 判 员 卞丙文
人民陪审员 范学光
二〇一六年三月十一日
代理书记员 刘翠萍
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执1111号
申请执行人:金华市润达汽车商贸有限公司
被执行人:马金晶公民身份号码:×××6029
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初11724号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马金晶履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明马金晶名下有房产(金华市婺城区中村A6幢271室)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产(金华市婺城区中村A6幢271室)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:冯运才
二〇一七年四月十九日
()
书记员 :王建国
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1742号
申请人任步胜，男，汉族。
被执行人徐六只，男，汉族。
被执行人王燕军，男，汉族。
本院在执行申请执行人任步胜申请执行被执行人徐六只、王燕军买卖合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人徐六只、王燕军名下财产15万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年十二月七日
书记员 安洪波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1742号
申请人任步胜，男，汉族。
被执行人徐六只，男，汉族。
被执行人王燕军，男，汉族。
本院在执行申请执行人任步胜申请执行被执行人徐六只、王燕军买卖合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人徐六只、王燕军名下财产15万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年十二月七日
书记员 安洪波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1742号
申请人任步胜，男，汉族。
被执行人徐六只，男，汉族。
被执行人王燕军，男，汉族。
本院在执行申请执行人任步胜申请执行被执行人徐六只、王燕军买卖合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐六只、王燕军名下财产15万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年十二月七日
书记员 安洪波
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第256号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人黄某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月3日被陆川县公安局刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2015）209号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，陆川县人民检察院指派代理检察员赵龙出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2015年5月21日8时许，被告人黄某甲在陆川县马坡镇马坡街市场熟食摊上见到黄某丙，因怀疑自己的水泵是黄某丙所偷，便拿起身旁的一只水烟筒将黄某丙打伤。经鉴定，黄某丙的损伤程度构成重伤二级。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2015年5月21日8时许，被告人黄某甲在陆川县马坡镇马坡街市场熟食摊上见到黄某丙，因怀疑自己的水泵是黄某丙所偷，便拿起身旁的一只竹质水烟筒将黄某丙的头部打伤。经陆川县公安局法医鉴定，黄某丙的损伤程度构成重伤二级。2015年6月26日，在陆川县马坡镇人民调解委员会的主持下，被告人黄某甲亲属与被害人黄某丙达成协议，一次性赔偿了被害人黄某丙的全部经济损失人民币64800元，取得了被害人黄某丙的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书，抓获经过、被害人黄某丙的陈述，证人黄某乙、陈某、王某的证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，法医学活体检验报告书，户籍证明，协议书、谅解书及收条，被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黄某甲通过其亲属赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人黄某甲是初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 冯卫东
人民陪审员 沈瑞勇
人民陪审员 陈广波
二〇一五年十月十五日
书 记 员 谢媛金
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民二初字第00208号
原告：赵睿，男
被告：尹延春，男（未出庭）。
原告赵睿与被告尹延春民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员南志辉担任审判长，人民陪审员付伟、张军参加评议，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵睿到庭参加诉讼，被告尹延春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告尹延春以工程用款为由，分三次向原告借款合计58万元人民币，约定借款日后一、二个月内偿还。原告分别于2014年10月10日、10月11日、10月17日在银州区区域银行取款交付给被告。但是，被告不但未依约履行还借款义务，还隐匿不见踪影。现请求判决被告及偿还借款58万元；被告承担诉讼费。
被告未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2014年10月10日、11日、17日，被告尹延春分三次从原告处借款8万元、30万元和20万元，共计58万元。并约定于2014年11月10日、12月11日和11月7日还清借款。被告分别为原告出具借条，借条载明上述借款事实，借款期限届满后，被告至今未予偿还。
上述事实，有被告为原告出具的借条及当事人的陈述笔录在卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为：被告从原告处借款并出具借条，原、被告双方借贷关系成立且合法有效。现借款期限届满，原告要求被告偿还借款本金，应予支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告尹延春于本判决生效后十日内偿还原告赵睿借款58万元，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费9600元（原告预交4800元、缓交4800元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费9600元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 ：南志辉
人民陪审员 ： 付 伟
人民陪审员 ： 张 军
二〇一五年六月三十日
书 记 员 ： 杨 航
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第4084号
原告何荣彩，农民，
市城西街道七一8组。
被告陈黎民，
1967年7月9日出生，汉族，农民，住义乌市北苑街道宇宅口村
3组。
原告何荣彩为与被告陈黎民民间借贷纠纷一案，于2009年6
月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员孙建
英适用简易程序，于2009年8月11日公开开庭进行了审理。原
告何荣彩到庭参加了诉讼。被告陈黎民经本院传票传唤，无正
当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告何荣彩诉称，2007年6月22日，被告以经商缺资金为
由，向原告借款21万元，当时被告表示二、三个月归还。因此
在借条上被告没有注明借款利息与归还期限。现原告急需用钱
，被告仍拒不归还，为此，原告诉请送判令：一、被告归还借
款21万元及逾期利息
（从出借条之日起按中国人民银行同期贷款利率计付到实际清
偿之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。被告陈黎民未作答辩。
经审理查明，2007年6月22日，被告因进货需要资金向原
告借款6万元，未约定归还期限和利率；2007年8月31日，被告
又向原告借款8万元，约定期限为一个月，未约定利率；上述两
笔借款，被告各出具了借条一份。另，被告又出具借条一份，
借条载明：被告向原告借款7万元，用于进货，未约定利率和
归还期限，也未载明借款时间。上述款项被告均未归还。
以上事实，可由原告提供的借条三份及原告的当庭陈述
予以证实。
本院认为，被告向原告借款21万元，事实清楚。原、被
告之间的借贷关系，合法有效。该借款中，只有8万元部分约
定了归还期限，被告逾期未还，其他13万元未约定期限，原告
随时可以要求被告归还，故原告起诉要求被告归还借款的诉讼
请求，证据充分，本院予以支持。但原、被告之间未约定利息
，视为不支付利息，故对于本金8万元的逾期利息应当自2007
年11月1日开始计算，对于其他本金的逾期利息，应当自起诉
日开始计算。被告陈黎民经本院传票传唤，无正当理由拒不到
庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二
百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告陈黎民于本判决生效之日起十日内归还原告何
荣彩借款21万元并支付逾期利息（本金为8万元的逾期利息自2007年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际
履行之日止，本金为13万元的逾期利息自2009年6月22日起按
中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告何荣彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由被告陈黎民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
代理审判员 孙建英
二〇〇九年八月十一日
书 记 员 何周剑
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0726民初1381号
原告：河南农投产业投资有限公司，住所地：郑州市郑东新区和顺街6号1号楼13层1301。
法定代表人：ＸＸＸ，任董事长职务。
委托诉讼代理人：魏伦浩，男，汉族，1990年6月26日出生，住河南省南乐县，该单位职工。
被告：新乡市新良粮油加工有限责任公司，住所地：延津县小潭乡胡堤。
法定代表人：朱连良，任董事长职务。
第三人：朱连良，男，汉族，1969年4月9日出生，住延津县城关镇南关**号，身份证号：4107266********。
原告河南农投产业投资有限公司与被告新乡市新良粮油加工有限责任公司、第三人朱连良公司解散纠纷一案，原告于2017年10月12日申请撤回起诉。
经�查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河南农投产业投资有限公司撤回起诉。
案件受理费收取100元，由原告河南农投产业投资有限公司负担。
审 判 长 姚志强
人民陪审员 李红芹
人民陪审员 刘高光
二〇一七年十月十二日
书 记 员 齐英爽
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终2855号
申请执行人周建勋。
被执行人董红贤。
被执行人陈福亮。
案由：不当得利纠纷。
申请执行人周建勋与被执行人董红贤、陈福亮不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初10348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人董红贤、陈福亮给付申请执行人周建勋执行款20150元。
本案受理后，本院于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令限期履行义务，但仍未按期履行。执行中，查封被执行人董红贤名下房产一处。二被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、证券等登记财产。现二被执行人长期外出，去向不明，申请人向本院申请延期执行并将二被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，执行中查封被执行人董红贤名下房产一处。二被执行人暂无其他财产可供执行，申请人向本院申请延期执行并将被二执行人纳入失信被执行人名单符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执2855号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文岐
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一七年十一月二十日
书记员 任树森
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更62号
罪犯龚永军，捕前租住包头市。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2008年4月23日作出（2008）东刑初字第81号刑事判决书，认定被告人龚永军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（已全部缴纳）。刑期自2007年7月27日起至2019年7月26日止。判决发生法律效力后，于2008年5月27日入监执行。2010年11月30日、2012年7月10日、2013年11月15日经本院三次裁定减去有期徒刑三年二个月，减刑后刑期至2016年5月26日止。2016年1月4日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯龚永军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，内蒙古自治区包头监狱对罪犯龚永军提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯龚永军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯龚永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚永军减去有期徒刑三个月二十八天，刑期至2016年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 董宝晨
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟商初字第01407号
原告陈冬。
委托代理人樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告常熟市兴达电子有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇福山农场一工区。
法定代表人黄茂珠，该公司董事长。
委托代理人包新东，江苏润众律师事务所律师。
委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。
原告陈冬诉被告常熟市兴达电子有限公司请求公司收购股份纠纷一案，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈冬撤回起诉。
案件受理费减半收取2070元，由原告陈冬负担。
审判员 江彩英
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈 铭
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）门环非诉行审字第0035号
申请人海安县环境保护局。
法定代表人丁国祥，局长。
委托代理人王浩，海安县环境保护局法制科科长。
委托代理人张义和，海安县环境保护局法制科办事员。
被申请人张稳淦。
申请人海安县环境保护局于2014年9月25日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第四款之规定，作出海环罚决字（2014）53号行政处罚决定书，决定对被申请人作出如下行政处罚：责令立即停止污染行为，消除污染，并处罚款人民2万元。因被申请人在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，又未履行行政处罚决定，申请人海安县环境保护局于2015年1月5日向被申请人发出海环罚催字（2015）15号行政决定履行催告书，逾期被申请人仍未履行，故申请人于2015年3月19日根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三五条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行被申请人：一、责令立即停止污染行为，消除污染；二、处罚款人民2万元；三、执行加处罚款。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请人海安县环境保护局作出的海环罚决字（2014）53号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人海安县环境保护局申请执行被申请人张稳淦：一、责令立即停止污染行为，消除污染；二、处罚款人民2万元；三、执行加处罚款。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 冲
审 判 员 俞永平
代理审判员 林赛斌
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张闽娟
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨塘刑初字第828号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人马××，无职业。2015年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2015年9月25日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第720号起诉书指控被告人马××犯故意伤害罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院于2015年12月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王娟娟出庭支持公诉，被告人马××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年7月29日5时许，被告人马××在天津市滨海新区金元宝批发市场内，因琐事与被害人刘XX发生争执，后将刘XX打伤，造成刘XX鼻挫伤、双侧鼻骨骨折的后果。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定，刘XX的损伤为轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人马××的行为已构成故意伤害罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以判处。
被告人马××对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2015年7月29日5时许，被害人刘XX在天津市滨海新区塘沽金元宝滨海农产品交易市场内，因购买水果的交易价格问题与经营水果批发生意的被告人马××发生争执，后双方厮打，被告人马××挥拳击打刘XX面部，造成刘XX双侧鼻骨骨折的后果。经法医学人体损伤程度鉴定，刘XX的损伤为轻伤二级。2015年9月14日，被告人马××被抓获归案。
在本案审理过程中，被告人马××的亲属与刘XX达成赔偿协议，代为赔偿了刘XX各项经济损失人民币2万元，刘XX表示对被告人马××的行为予以谅解。
上述事实，有案件来源，抓获经过，到案情况说明，被害人刘XX陈述，证人张××证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人马××故意伤害他人身体，致人轻伤后果，已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马××到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人马××已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人马××犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
二、被告人马××的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
三、禁止被告人马××在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人刘XX（禁止令期限从判决生效之日起计算）；
四、对被告人马××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙世宏
代理审判员 牛 翔
人民陪审员 王万斌
二〇一六年二月一日
书 记 员 冯树娜
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第68号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人吴某聪，男，1980年1月18日出生（基本情况略）。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，同月22日被饶平县公安局取保候审，2015年3月12日被饶平县人民检察院决定取保候审，2015年3月24日被本院决定取保候审。现在家。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人吴某聪犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人吴某聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月8日凌晨3时40分许，被告人吴某聪驾驶闽FDD5**号小型客车从福建省云霄县出发，行驶至饶平县黄冈镇城东国道324线474Km＋200m处，由于没有按照操作规范安全驾驶，碰撞并碾压到被害人张某华，造成张某华当场死亡及闽FDD5**号小型客车损坏的交通事故。
事故发生后，被告人吴某聪驾驶肇事车辆逃离事故现场，并于当天上午到饶平县公安局投案自首。
经鉴定：张某华符合因暴性外力作用致颅脑合并多脏器损伤死亡。
经饶平县公安局交通警察大队认定：吴某聪负本事故的全部责任；张某华无责任。
另查明，2014年8月15日，被告人与被害方达成和解协议，一次性赔偿被害方经济损失人民币350000元，被害方表示对被告人予以谅解，并要求司法机关对被告人给予从宽处理。
上述事实，被告人吴某聪在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书及相关认定材料、证人证言、现场照片、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某聪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人吴某聪犯罪以后能自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。鉴于案发后双方当事人已达成和解协议，对被告人可以依法从宽处罚。
公诉机关指控被告人吴某聪犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持；建议本院对吴某聪判处二年六个月以下有期徒刑，经查，被告人吴某聪犯交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，鉴于被告人犯罪以后能自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，且被告人亦没有异议，本院予以采纳。
鉴于被告人吴某聪与被害人家属达成刑事赔偿和解协议，双方协议有利于化解矛盾，促进社会和谐，且被告人所在居委会及其家人愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。
为严肃国家法律，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吴某聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李瑞晓
代理审判员 陈 蔓
人民陪审员 张玩群
二〇一五年五月六日
书 记 员 陈若乔
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执恢8号
申请执行人：林立丰，男，1989年2月23日生，汉族，住吉林省长岭县。
被执行人：耿丹阳，男，1993年3月1日生，汉族，住吉林省长岭县。
申请执行人林立丰与被执行人耿丹阳民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2016年9月20日作出(2016)吉0722民初3888号民事调解书，调解如下：被告耿丹阳给付原告林立丰欠款10000元，此款于2016年11月30日前付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。调解协议达成后，被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人于2016年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。2017年6月30日因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，该案终结本次程序。2018年1月15日恢复执行，因申请执行人林立丰向本院申请撤回执行申请，经审查该申请符合法律规定，准予撤回申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行长岭县人民法院作出的（2016)吉0722民初3888号民事调解书，确定被执行人在此案的给付义务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一八年一月二十六日
书记员 于海明
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2095号
罪犯杨春元，男，1969年4月1日出生，苗族，小学文化，贵州省惠水县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省惠水县人民法院于2011年12月8日作出（2011）惠刑初字第150号刑事判决，认定被告人杨春元犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期从2011年9月2日至2019年9月1日止，于2011年12月20日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子两次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨春元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年7月、2014年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨春元在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨春元减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期应执行至2018年9月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二０一四年十月十四日
书记员 潘 芳
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第00956号
原告：陈某某。
被告：胡某甲。
原告陈某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法由审判员张蓓适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陈某某诉称：其与胡某甲于1991年5月经人介绍相识，1992年2月登记结婚，同年10月13日生育一子胡某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，加之胡某甲性格内向，长期好吃懒做，且有小赌的恶习，婚后双方经常为家庭琐事发生争执吵打，夫妻感情彻底破裂。胡某甲对婚生子不管不问，没有尽到一个做父亲的责任和义务。其为了给孩子一个完整、健康的成长环境，一直忍气吞声。现在孩子已长大成人，为了结束名存实亡的婚姻，故起诉至法院请求：1、与胡某甲离婚；2、平均分割夫妻共同财产；3、夫妻共同债务各承担一半。
陈某某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明其身份情况及与胡某甲生育婚生子胡某乙的事实；
2、结婚登记申请书复印件一份，证明其与胡某甲系合法夫妻。
胡某甲未答辩、未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，本院认为陈某某所举的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明力均予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：
陈某某与胡某甲经人介绍相识后于1992年2月29日登记结婚，同年10月13日生育一子胡某乙。双方婚后感情尚可，后经常因家庭琐事产生争吵。2015年3月6日，陈某某诉至本院要求与胡某甲离婚。
本院认为：婚姻的基础是感情。陈某某与胡某甲相识恋爱后办理结婚登记手续，婚后生育一子，表明双方婚前相互了解，婚后亦建立起一定的夫妻感情。对此，双方应该珍惜。日常生活中夫妻因家庭琐事发生矛盾，不能说明双方夫妻感情已经破裂，陈某某也未提供足够证据证明其与胡某甲夫妻感情已完全破裂。故对陈某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。基于离婚的其他诉讼请求，本院不作处理。胡某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，促进夫妻感情尚未完全破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告胡某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一五年五月二十一日
书记员 罗燕华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民保字第00075-1号
原告：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该公司董事长。
委托代理人：徐国伟，该公司员工。
委托代理人：洪亮，该公司员工。
被告：安徽江威电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：林雪玉。
被告：安徽铜峰电子集团有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：王晓云。
被告：安徽江威精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：江豪。
被告：安徽中威光电材料有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：童翔。
被告：安徽元晶光电科技有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：江豪。
被告：林雪玉。
被告：江豪。
本院在审理原告铜陵国元小额贷款有限责任公司与被告安徽江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽元晶光电科技有限公司、林雪玉、江豪借款合同纠纷一案中，原告铜陵国元小额贷款有限责任公司于2015年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽江威电子有限责任公司、安徽铜峰电子集团有限公司、安徽江威精密制造有限公司、安徽中威光电材料有限公司、安徽元晶光电科技有限公司、林雪玉、江豪价值700万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告铜陵国元小额贷款有限责任公司以其所有的房产及土地提供担保，本院应当依法办理扣押手续。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
立即扣押原告铜陵国元小额贷款有限责任公司所有的铜房2014字第00××96号房地产权证原件及铜国用（2014）第07××90号国有土地使用证原件各一本。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 谢华岚
二〇一五年十月八日
书 记 员 叶 婧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1041号
原告俞炳洪。
委托代理人周培敏，浙江丰原律师事务所律师。
委托代理人李寒峰，浙江丰原律师事务所律师。
被告俞东。
原告俞炳洪诉被告俞东民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告俞炳洪的委托代理人周培敏到庭参加了诉讼，被告俞东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
原告俞炳洪诉称：原、被告之间素有借贷关系。2010年7月30日，经双方对帐，截止到2010年7月8日止，被告积欠原告借款1500000元，约定该款在同年12月31日前返还500000元，余款1000000元在2011年7月31日前返还。此后，被告未按承诺期限履行还款义务。现起诉要求被告返还原告借款1500000元，并支付相应利息（计算方式：以500000元借款为基数，从2011年1月1日起至2015年6月1日止；以1000000元借款为基数，从2011年8月1日起至2015年6月1日止，均按年利率6.45%计息，二者相加后所得数额为俞东应支付原告的利息数额）。
被告俞东未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告之间素有借贷关系。2010年7月30日，经双方对帐，截止到2010年7月8日，被告积欠原告借款1500000元，约定该款在同年12月31日前返还500000元，余款1000000元在2011年7月31日前返还。此后，被告未按承诺期限履行还款义务。
上述事实，有原告提供的《对帐还款协议》【系复印件，原件存于（2012）杭萧临商初字第1292号案卷中】1份予以证实。
本院认为：依据原告提供的《对帐还款协议》可以证实，截止到2010年7月8日止，被告积欠原告借款1500000元事实，被告未按承诺期限履行还款义务，应承担返还所欠借款。鉴于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、俞东返还俞炳洪借款1500000元，并支付相应利息（计算方式：以500000元借款为基数，从2011年1月1日起至2015年6月1日止；以1000000元借款为基数，从2011年8月1日起至2015年6月1日止，均按年利率6%计息，二者相加后所得数额为俞东应支付俞炳洪的利息数额），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回俞炳洪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21831元，由俞东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 邱利明
代理审判员 项海波
人民陪审员 邱剑锋
二〇一五年九月三十日
书 记 员 高 阳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第545号
罪犯王雪冬，男，1989年6月10日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2009年8月31日作出（2009）宽刑初字第225号刑事判决，认定被告人王雪冬犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日吉林省长春市中级人民法院作出(2013)长刑执字第554号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王雪冬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2007年9月1日因故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。原判认定，王雪冬系缓刑考验期限内犯新罪。2009年1月11日凌晨3时，王雪冬、赵龙经预谋将被害人巴音XX、师X劫持到本市宽城区某宾馆客房内，王雪冬、赵龙对被害人巴音XX、师X进行殴打、恐吓，猥亵。期间，王雪冬指使赵龙将被害人巴音XX强奸，后王雪冬欲强奸被害人师X未逞。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加制版岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分320分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王雪冬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯犯数罪，缓刑期内重新犯罪，恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王雪冬减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王庆岐