浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初532号
原告：周丽华,女，1979年8月14日出生，汉族，农民，住浙江省龙泉市，现住缙云县。
原告：王某1，女，2008年11月10日出生，汉族，学生，住浙江省缙云县，现住缙云县。
委托代理人：詹敏丰，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：王碧文，男，1957年1月14日出生，汉族，农民，住缙云县。
被告：钭招均，女，1961年2月13日出生，汉族，农民，住址同上。
原告周丽华、王某1与被告王碧文、钭招均共有纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员李少青适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理，并作当庭宣判。原告周丽华、王某1委托代理人詹敏丰，被告王碧文、钭招均到庭参加诉讼。
原告周丽华、王某1提起诉讼，请求判令：1、俩原告对王某2死亡所得死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、丧葬补助金、一次性工亡补助金、补偿款、工资等共计890056.52元享有65%份额；2、原告王某1的份额由原告周丽华代为保管。死者王某2，男，身份号码，住缙云县××镇寮车头村××号。原告周丽华与王某2系夫妻，婚后生育女儿王某1。俩被告王碧文、钭招均系王某2父母。2014年6月20日，王某2受用人单位缙云县四方电镀厂指派到永康出差，由驾驶员郑攀文开车。14时35分，郑攀文驾驶浙Ｋ×××××轻型箱式货车沿330国道从永康开往缙云途径330线179km+320m世章村路段时与赵秀斌驾驶的货车碰撞造成王某2死亡的交通事故。2014年9月26日，原告周丽华、被告钭招均、王碧文与缙云县四方电镀厂经东渡镇人民调解委员会调解达成调解协议：驾驶员郑攀文补偿原告周丽华、王某1、被告钭招均、王碧文30600元。郑攀文实际补偿数额为50600元。2015年5月20日，浙江省永康市人民法院作出（2015）金永民初字第507号民事调解书达成如下协议：一、被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在车上人员险范围内赔偿原告周丽华、王某1、被告钭招均、王碧文因王某2造成的死亡赔偿金20000元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司毫州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告周丽华、王某1、被告钭招均、王碧文死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等损失211000元；三、被告缙云县四方电镀厂补偿原告周丽华、王某1、被告钭招均、王碧文100000元。缙云县社保局支付原告周丽华、王某1、被告钭招均、王碧文一次性工亡补助金539100元，丧葬补助金22256.52元。上述各项共计942956.52元，原告周丽华已领取120000元，被告钭招均、王碧文各领取100000元，花费亲属奔丧食宿费用58000元，余额564956.52元存东渡镇人民政府调解中心主任胡章印处。2014年10月9日，东渡镇人民政府调解中心主任胡章印代领王某2工资5044元。缙云县社保局按月向原告王某1支付供养亲属抚恤金876元，该笔款项现由原告周丽华领取。
被告王碧文、钭招均辩称，对原告主张的事实没有异议，认为赔偿款等应按四人份额均等分割，其中原告王某1的份额由被告王碧文保管为宜。被告支出的丧葬费78000元可作60000元，按每人负担20000元的标准从原告周丽华、被告王碧文、钭招均份额中扣除。
本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。
另查明：原、被告均同意亲属奔丧食宿支出58000元在待分割赔偿款中扣除。原、被告认可被告花费丧葬费60000元，按每人20000元从原告周丽华，被告王碧文、钭招均份额中扣除。现原、被告因原告王某1的补偿份额及其保管问题发生纠纷诉至本院。
上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件各两份、王某2死亡证明、死亡医学证明书复印件各一份、结婚证原件一份、大源镇派出所证明复印件一份、（2015）金永民初字第507号民事调解书、人民调解协议书、参加工伤保险人员一次性待遇支出核定表、王某2交通事故死亡赔偿金到位情况说明原件各一份、领款凭证复印件一份以及原、被告的当庭陈述附卷为证。
本院认为：死亡赔偿金、一次性工亡补助金等赔偿金、补偿金是基于死者死亡对其近亲属所支付的费用，属于近亲属的共同财产。原、被告对王某2死亡产生的赔偿款、补偿款共同共有。原、被告均同意亲属奔丧食宿费58000元在赔偿款、补偿款中扣除，赔偿款、补偿款待分割余额为884956.52元。由于调解书中未明确原告王某1享有的被扶养人生活费金额，本院结合原、被告与王某2的近亲属关系及生活实际情况对王某2死亡产生的赔偿款、补偿款按四人份均等分割，由原、被告每人各享有221239.13元。原、被告均同意俩被告垫付丧葬费用按60000元计算，从原告周丽华，被告王碧文、钭招均份额中各扣除20000元，本院予以认可，并将该笔60000元均等返还给被告王碧文、钭招均。王某2工资5044元是遗产，由原、被告四人均等分割。原告王某1份额保管问题属于监护权纠纷，不属于本案处理范围，故本院对原告的第二项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条、第一百零三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、原告周丽华享有因王某2死亡产生的赔偿金、补偿金、工资共计202500.13元；
二、原告王某1享有因王某2死亡产生的赔偿金、补偿金、工资共计222500.13元；
三、被告王碧文、钭招均各享有因王某2死亡产生的赔偿金、补偿金、工资共计232500.13元；
四、驳回原告周丽华的其他诉讼请求。
案件受理费9585元，减半收取4792.50元，由原告周丽华、王某1负担2396.25元，被告王碧文、钭招均负担2396.25元，被告负担的费用限本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李少青
二〇一七年二月十六日
代书记员 陈 聪
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国物权法》
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。