河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）魏民初字第1829号
原告任军亮。
委托代理人杨某某，魏县正阳法律服务所法律工作者。
被告翟志岗。
委托代理人委托代理人陈某某，河北昌宁律师事务所律师。
被告王冠辉。
委托代理人武某某，河北昌宁律师事务所律师。
被告邯郸市兆通运输有限公司，住所地，邯郸市邯山区渚河路104号紫光苑小区7-1-2号。
法定代表人范会军，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地，河北省邯郸市滏河北大街33号。
原告任军亮与被告翟志岗、王冠辉、邯郸市兆通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告任军亮于2012年9月11日诉讼到院，本院受理后，依法由审判员曹汉领独任审判，于2012年10月25日公开开庭进行了审理，原告任军亮的委托代理人杨某某、被告翟志岗的委托代理人陈某某、被告王冠辉的委托代理人武某某、被告邯郸市兆通运输有限公司的法定代表人范会军到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任军亮诉称，2012年8月5日21时10分许，我的司机冉春雨驾驶冀DXX**解放牌中型厢式货车沿定魏线由南向北行驶至195公里490米处撞上同向前重型半挂牵引带挂车后尾部，驶入左侧车道，又与由北向南行驶的被告王冠辉的司机翟志岗驾驶的冀DGXX**陕汽牌重型半挂牵引带挂车相撞，造成车毁人伤的道路交通事故。致使我的车辆损失多达共计人民币11850元。被告王冠辉的冀DGXX**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投了强制保险和商业险。为维护我的合法权益，请求：1、依法判决上列被告赔偿因道路交通事故给我造成的财产损失和交通费等共计人民币11850元（具体项目及数额为：施救费4000元、车损7650元）；2、诉讼费用由被告负担。
原告任军亮提交下列证据：1、原告身份证复印件；2、事故认定书复印件；3、曲周县价格认证中心交通事故车、物评损鉴定书1份，评损总金额为7650元；4、施救费4000元（5页票据）
被告翟志岗辩称，翟志岗与王冠辉系雇佣关系，王冠辉是车主，责任应由王冠辉承担，翟志岗不承担责任。
被告翟志岗提交下列证据：1、翟志岗的身份证复印件；2、翟志岗的驾驶证复印件
被告王冠辉辩称，我的事故车辆在被告保险公司投有交强险与商业险。依法应由保险公司承担。翟志岗是王冠辉雇佣的司机，原告诉称的部分损失缺乏法律依据，应依法驳回原告不合理的诉求。
被告王冠辉提交下列证据：1、王冠辉的身份证复印件；2、冀DGXX**、冀DPM**挂行驶证复印件；3、事故车辆冀DGXX**、冀DPM**挂交强险、商业险保单各2份、商业险保险条款一份；4、挂靠协议复印件一份。
被告邯郸市兆通运输有限公司辩称，冀DGXX**，冀DPM**挂在我公司挂靠，于2012年8月5日21时10分许与冀DXX**解放牌中型厢式货车在定魏线195公里490米处相撞，经交警队认定本挂靠车辆负此事故的次要责任，本挂靠车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司马头营销服务部投保了交强险和商业险，本事故赔偿责任由保险公司承担，挂靠公司不承担任何赔偿责任。
被告邯郸市兆通运输有限公司未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未答辩也未提交证据。
经庭审质证，被告翟志岗、王冠辉、邯郸市兆通运输有限公司对原告所提交的上述证据无异议；原告及被告王冠辉、邯郸市兆通运输有限公司对被告翟志岗所提交的上述证据无异议；原告及被告翟志岗、邯郸市兆通运输有限公司对被告王冠辉所提交的上述证据无异议；
经庭审质证、认证，查明下列事实，2012年8月5日21时10分许，冉春雨驾驶实际车主为原告任军亮的冀DXX**号解放牌中型厢式货车，沿定魏线由南向北行驶至195公里490米处撞上同向前重型半挂牵引带挂车后尾部，驶入左侧车道，又与由北向南行驶的翟志岗驾驶的实际车主为被告王冠辉的冀DGXX**号陕汽牌重型半挂牵引带挂车相撞，造成冉春雨受伤，两机动车损坏及冀DGXX**号陕汽牌重型半挂牵引带挂车内货物损失的交通事故。2012年8月22日曲周县公安交通警察大队对此事故作出了曲公交认字（2012）第xxx号道路交通事故认定书，认定冉春雨负本次事故的主要责任，被告翟志岗负本次事故的次要责任。事故发生后，曲周县公安交通警察大队委托曲周县价格认证中心对实际车主为原告任军亮的冀DXX**号解放牌中型厢式货车的损失进行评估。2012年8月16日曲周县价格认证中心作出了交通事故车、物评损鉴定书，评损总金额为7650元。原告因此次事故支出施救费为4000元。被告王冠辉的事故车辆冀DGXX**、冀DPM**挂分别在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，机动车交通事故强制保险责任限额均为122000元，商业险责任限额分别500000元、50000元。后双方未能就赔偿问题达成协议，引起诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成道路交通事故者应根据其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。因原告任军亮、被告翟志岗、王冠辉、邯郸市兆通运输有限公司对曲周县公安交通警察大队作出的某公交认字（2012）第xxx号道路交通事故认定书无异议，且该认定书具有真实性、合法性、关联性，故本院依法予以认定，对该认定书认定的该案事实予以采信，对该认定书认定的责任划分予以确认。造成道路交通事故者应根据其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告翟志岗应按照其应负的事故责任对原告任军亮造成的损失予以赔偿。被告翟志岗与被告王冠辉之间系个人之间形成的劳务关系，前者是提供劳务的一方，后者是接受劳务的一方，故被告翟志岗给原告造成的损失依法应由被告王冠辉承担。被告王冠辉的冀DGXX**、冀DPM**挂分别在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，机动车交通事故强制保险责任限额均为122000元，商业险责任限额分别500000元、50000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故，原告在本次交通事故中造成的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。因原告因此次事故受到的损失为11650元，故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失11650元。被告邯郸市兆通运输有限公司对事故车辆冀DGXX**、冀DPM**挂不享有运行利益，故对原告在该案中造成的损失不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告任军亮车辆损失、施救费，共计人民币11650元；
二、驳回原告对被告翟志岗、邯郸市兆通运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告任军亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由被告王冠辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹汉领
二〇一二年十月三十日
书记员 刘素霞
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。