wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中民终字第1413号
上诉人（原审原告）李跃飞，无业。
委托代理人杜东辉，江苏雍瀚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏大家置业有限公司，住所地洪泽县大庆北路32号。
法定代表人孙慧荣，该公司董事长。
委托代理人付旭东。
委托代理人郑桂花。
被上诉人（原审第三人）邱爽，无业。
上诉人李跃飞与被上诉人江苏大家置业有限公司（以下简称大家置业）、邱爽商品房销售合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2014年6月3日作出（2014）泽民初字第0048号民事判决。上诉人李跃飞不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人李跃飞及其委托代理人杜东辉，被上诉人大家置业的委托代理人付旭东、郑桂花，被上诉人邱爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2008年9月28日，原告李跃飞与被告大家置业签订《商品房买卖合同》一份，约定原告李跃飞向被告大家置业购买洪泽县盛世华庭小区24幢1单元302号房屋。2009年4月22日，第三人邱爽和被告大家置业签订《认购权合同书》一份，约定第三人认购洪泽县盛世华庭小区24幢1单元302号房，合同签订后，第三人已支付部分购房款。2010年7月1日，被告大家置业将涉案房屋交给第三人，现第三人已装修入住。
另查明，原告李跃飞与被告大家置业签订合同后，并未支付购房款，直到2013年3月份才开始偿还银行按揭贷款。在庭审中，原告称其购房款是委托张士平代为履行的，因为张士平与原告之间有借贷关系，但未提供充分证据予以证明。
原审原告李跃飞诉称，2008年9月28日，原告李跃飞与被告大家置业签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买洪泽县盛世华庭小区24号楼1单元302号房。上述合同已经洪泽县住房和城乡建设局备案，且原告已依约缴纳首付并办理了抵押贷款。后因被告原因，上述房屋一直未能交付，经原告多次催要未果，后发现房屋已由第三人邱爽装修入住。现原告诉至法院，要求判决被告履行原、被告之间《商品房买卖合同》，将洪泽县盛世华庭小区24号楼1单元302号房过户至原告名下交付使用，被告承担本案诉讼费用。
原审被告大家置业辩称，原告诉讼请求没有事实依据，原告并非真的购买商品房，也未实际缴纳购房款和支付银行按揭，被告多次要求解除合同，原告以种种理由拒绝；该商品房真实的购买人是本案的第三人，且第三人缴纳了房款，并装修入住。
原审第三人邱爽意见，2009年4月22日，第三人合法购买了涉案房屋，当时购买房屋时，被告称该房屋为项目经理张士平借用原告的名义假购房为开发商做贷款用的，并由张士平申请退房。被告将房屋出售给第三人后，第三人已经缴纳了购房款，并于2010年7月1日入住。
原审法院认为，被告大家置业就同一处房产与原告李跃飞和第三人邱爽分别签订了《商品房买卖合同》和《认购权合同书》，两份合同均是双方自愿达成，内容未违反法律法规的强制性规定，应当均为有效合同。对于有效合同，应当继续履行，但本案存在两份有效的合同，履行哪份合同更加合法合理是处理本案的关键。从合同履行实际情况看，第三人邱爽更加全面完整的履行了合同，且已实际占有该房屋。出卖人就同一房屋分别签订数份买卖合同，在合同均为有效的前提下，买受人均要求继续履行合同的，原则上应按照以下顺序确定履行合同的买受人：（1）已经办理房屋所有权转移登记的；（2）均未办理房屋所有权转移登记，已经实际合法占有房屋的；（3）均未办理房屋所有权转移登记，又未合法占有房屋，应综合考虑各买受人实际付款数额的多少及先后、是否办理了网签、合同成立的先后等因素，公平合理的予以确定。本案中，原告李跃飞和第三人邱爽均未办理该房屋所有权登记手续，但邱爽已实际合法占有该房屋，故原告李跃飞的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十条之规定，判决：驳回原告李跃飞的诉讼请求。案件受理费80元，由原告李跃飞负担。
一审宣判后，上诉人李跃飞不服，向本院提出上诉称：1、上诉人已支付了本案争议房屋的首付款，办理了银行贷款，上诉人已经履行了合同义务，一审法院认定上诉人未支付购房款无事实依据。2、案外人张士平无权代理上诉人办理退房手续。3、被上诉人邱爽未提供有效的付房款的凭证，且也明知大家置业无法为其办理过户的情况下，直至目前一直未采取任何行为要求大家置业履行义务，由此可以推定邱爽与被上诉人大家置业之间的合同，是双方恶意串通、侵害上诉人合法权益的合同。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人大家置业答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
被上诉人邱爽答辩称，邱爽与大家置业之间的房屋买卖合同是合法有效的，请求二审法院维持一审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院相同，予以确认。
二审查明，上诉人于2008年10月17日与中国农业银行股份有限公司洪泽县支行签订了《个人购房担保借款合同》后，由被上诉人大家置业为上诉人偿还银行贷款至2013年2月份，同时以上诉人名义开具的中华人民共和国契税完税证、预收购房款的发票联的原件均在被上诉人大家置业处。
本院认为，本案争议房屋的购房合同虽为上诉人与被上诉人大家置业签订，预收购房款的发票及契税完税证也是上诉人名字，但预收购房款发票及契税完税证的原件均在大家置业处，上诉人未缴纳预付购房款，而银行贷款也为大家置业所付，上诉人只是在2013年3月份才开始偿还银行按揭贷款，故上诉人与被上诉人大家置业之间签订的合同实质是被上诉人大家置业套取银行贷款，属于法律规定的以合法形式掩盖非法目的合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项之规定，上诉人与大家置业之间的合同应为无效合同，一审法院认定上诉人与被上诉人大家置业之间购房合同为有效合同，属适用法律错误，应予以纠正。但一审法院判决结果正确，应予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人李跃飞负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 勇
审判员 赵骏飞
审判员 钱明芳
二〇一四年九月十七日
书记员 崔 立
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00101号
原告孙克强，男，1969年出生。
委托代理人常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。
被告刘新杰，男，1992年出生。
委托代理人杨义，新疆胜天律师事务所律师。
原告孙克强与被告刘新杰物权保护纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员邹胜旺独任审理，书记员刘玲担任法庭记录，适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告孙克强及其委托代理人常凤丽，被告刘新杰及其委托代理人杨义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙克强诉称，2014年9月28日中午14时许，我为一团幼儿园进行建筑安装工作时，将自己所有的新NG01**号东风小康面包车停放在幼儿园门口，被告因向我索要1000多元的劳务费，双方协商未成，遂强行将原告的车开走，我向金银川派出所报案后，经派出所调解，被告拒不返还我的车辆，因我从事建筑工程的水、电、暖安装工作，被告将我的车辆扣押后，导致原告很多工作无法进行，为了避免损失扩大，我只得另行租赁他人车辆。被告的行为给我带来了极大经济损失。现诉至法院，请求判令：1.被告返还扣留的一辆新NG01**号东风小康面包车（附车内设备）；2.赔偿我的损失共计31800元（租车费用600元×47日=28200元；打车费30元×120日=3600元）；3.诉讼费由被告负担。
被告刘新杰辩称，1.我的行为不属于非法扣押：原告欠我的工钱近20000元，我讨要数次，原告仍然拒付，为此双方产生激烈争执，之后原告留下微型车质押给我，作为债务担保，待付清工钱后取走。我没有强行抢夺汽车钥匙，也没有驱赶原告，原告陈述我强行将汽车开走不属实。2.原告故意扩大损失：2014年9月28日至今已有近8个月时间，原告若认为是非法扣押行为，理应在事件发生后，及时提起诉讼，应在一至二周内起诉，至少应在一个月内通过诉讼解决扣车问题，原告故意在7个月后起诉，明显出于非正当目的。对于其故意拖延造成的扩大损失，应由其自行承担。综上，我认为自己没有非法扣押行为，请求驳回原告的诉讼请求。
原告孙克强向法庭提交如下证据材料：
1.车辆注册登记证及机动车行驶证复印件各一份（与原本核对无异），用于证明原告主张的新NG01**号东风小康面包车一辆属原告所有；
2.证明一份，用于证明2014年9月28日14时许，被告强行将原告的车辆扣走，辖区派出所对此进行调解未果；
3.1租车协议一份；3.2收条二份；3.3银行转账凭证一份，共同用于证明原告车辆被扣后，原告因工作需要另行租赁他人车辆产生的费用合计28200元。
被告刘新杰未向法庭提交任何证据材料：
本院依法组织了质证。
对原告孙克强出示的证据，被告刘新杰认为，证据1.真实性认可，但认为不能据此证明该车辆属于原告所有，应当出示购车的原始票据。证据2.真实性、合法性、关联性无异议，但认为这不能证明原告所说的扣押行为，派出所不能出具这方面的证据，该证明也不能反映扣押。证据3.1真实性不认可，也不合理，不予认可。证据3.2二份收条均不予认可，孙永强是否真实存在不清楚。证据3.3转账凭证显示9月28日过了两个星期，而收条（10000元）显示是9月28日出具的；按照双方的协议，付款凭证和协议是矛盾的，这是起诉以后形成的证据，不予认可。
经质证，本院认证如下：对于原告孙克强提交的证据，本院认为，证据1.及证据2.具有真实性、合法性、关联性，作为认定本案事实的证据予以采纳。证据3.1及证据3.2因孙永强未出庭接受质询，原告当庭亦未提供其他证据佐证，因不具备真实性要求，不予采信。证据3.3是如何形成的、基于何种原因转账，均无法核实，亦无其他证据佐证，原告无法证明其与本案的关联性，不予采信。
根据上述采信的证据，结合双方当事人陈述，本院查明如下法律事实：1、2014年9月28日中午14时许，原告孙克强将其所有的一辆牌号为新NG01**的“东风小康”面包车停放在第一师一团幼儿园门口。被告刘新杰因向原告孙克强索要劳务费，双方发生纠纷且协商未果，被告刘新杰将该车开走。2、纠纷发生当日，金银川垦区公安局金银川派出所接警后，经民警主持调解，原、被告当场未达成协议，被告亦未向原告返还车辆，民警告知原告孙克强去法院解决此事。3、经协商，在开庭当日下午（2015年5月19日），原告孙克强已将该车辆从被告刘新杰处取走。
本案争议焦点：被告是否存在扣车行为；原告的诉求能否支持。
本院认为，公民的合法财产，依法受到保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本院结合双方当事人当庭陈述及原告提供的相关证据（证据1.及证据2.），反映原、被告因结算、支付劳务费发生纠纷，致使被告将原告的车辆扣下。因此，被告存在扣押原告车辆的行为。被告辩称“我的行为不属于非法扣押”，于法无据，不予采纳。原告要求被告返还其车辆，于法有据。经法庭释明，因拖欠劳务费问题不能构成一方扣押他人合法财产的正当理由；双方如有其他纠纷，可另行解决。在开庭之后宣判之前，被告已将该车辆返还给原告，本院对此予以确认。原告要求被告返还其车辆的诉讼请求，本院不再支持。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告对自己的主张或诉讼请求，应当提供相关证据予以证明，否则应当承担不利的法律后果。原告要求被告赔偿其31800元，被告不予认可，因原告提交的证据3.1及证据3.2均不具备真实性要求，本院不予采信；因其提交的证据3.3不具备关联性要求，本院不予采信。原告亦未向法庭提供其他有效证据支持其主张。对此，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告孙克强的诉讼请求。
案件受理费298元（减半），由原告孙克强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邹胜旺
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 玲
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00101号
原告刘莉，女，生于1975年8月16日，汉族，住宝鸡市渭滨区文化路。
委托代理人王斐，陕西国文律师事务所律师。
被告刘东，男，生于183年3月17日，汉族，住宝鸡市金台区宝虢路。
原告刘莉诉被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。本院经审查后认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供被告准确的送达地址。原告刘莉在起诉时未提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍无法确定，故本案属于原告起诉没有明确的被告之情形，不符合起诉的条件，应依法驳回原告的起诉，原告可在获得被告准确的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘莉的起诉。
案件受理费1198元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 岳 昆
二〇一五年二月六日
书 记 员 祁莹莹
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00101号
原告刘莉，女，生于1975年8月16日，汉族，住宝鸡市渭滨区文化路**号付*号。
委托代理人王斐，陕西国文律师事务所律师。
被告刘东，男，生于183年3月17日，汉族，住宝鸡市金台区宝虢路**号院*号楼。
原告刘莉诉被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。本院经审查后认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供被告准确的送达地址。原告刘莉在起诉时未提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍无法确定，故本案属于原告起诉没有明确的被告之情形，不符合起诉的条件，应依法驳回原告的起诉，原告可在获得被告准确的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘莉的起诉。
案件受理费1198元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 岳 昆
二〇一五年二月六日
书 记 员 祁莹莹
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清佛法民一初字第36号
原告何某某。
被告曾某某。
本院在审理原告何某某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
审判员 李汝能
二〇一四年五月十四日
书记员 黎美娟
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初77号
原告张淑华，女，1974年4月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人程永鹏、温国锋，福建莆秀律师事务所律师。
被告许丽香，女，1977年3月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告朱少凡，男，1974年12月16日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
原告张淑华与被告许丽香、朱少凡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑华及其委托代理人温国锋到庭参加诉讼。被告许丽香、朱少凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑华诉称：2012至2013年期间，被告许丽香因资金周转需要，遂向原告张淑华借款，分别于2012年10月24日、2013年3月30日、2013年7月20日向原告借款人民币70000元、30000元、50000元，共计借款人民币150000元，此有被告许丽香向原告出具的三份借条为凭。被告许丽香、朱少凡系夫妻关系，本案债务发生在二被告的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。后经原告催讨，二被告拒偿。故请求判令被告许丽香、朱少凡共同偿还原告借款本金人民币150000元及利息（其中本金人民币80000元自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计息；本金人民币70000元自2013年10月24日起至实际还款之日止按月利率2%计息）；本案诉讼费由二被告承担。
被告许丽香未按时到庭参加诉讼，但在庭审结束后向本院陈述：本案的三份借条均是其所写，其确有收到本案借款，借款本金确实未偿还，借款利息支付至2015年6月30日止；其与被告朱少凡确系夫妻，目前也并未离婚。
被告朱少凡未作答辩。
经审理查明：2012年10月24日，被告许丽香向原告出具借条一份，内容为：“兹向张淑华暂借人民币柒万元整，自2012年10月24日至2013年10月24日全额还清，逾期按日2%收取滞纳违约金。借款人：许丽香。时间：2012年10月24日”。2013年3月30日，被告许丽香向原告出具借条一份，内容为：“兹向张淑华暂借人民币叁万元……逾期按日2%收取滞纳违约金。借款人：许丽香。时间：2013年3月30日”。2013年7月20日，被告许丽香再次向原告出具借条一份，内容为：“兹向张淑华暂借人民币伍万元整……逾期按日2%收取滞纳违约金。借款人：许丽香。”另查明，被告许丽香、朱少凡于2001年3月6日登记结婚。被告许丽香支付借款利息至2015年6月30日止，但并未偿还借款本金及剩余利息，原告张淑华即于2016年1月6日向本院提起诉讼。
上述事实有原告张淑华向本院提供的居民身份证复印件、借条三份、本院依职权调取的结婚登记申请书及本案的庭审笔录、询问笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告许丽香向原告张淑华借款人民币150000元，有其出具的现仍由原告持有的三份借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原、被告双方约定2012年10月24日的人民币70000元借款若逾期则按日2%收取滞纳违约金，现原告要求该笔借款按月利率2%计息，未超过相关法律的许可，结合庭审调查的情况，该笔借款利息可自2015年7月1日起按月利率2%计息，超过部分不予支持。本案另外二笔借款合计本金人民币80000元，利息可自起诉之日起按年利率6%计息。本案债务发生在被告许丽香、朱少凡婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告朱少凡应对本案借款本息负共同偿还责任，原告要求被告许丽香、朱少凡共同归还借款本金150000元及利息，合理合法，应予支持。被告许丽香、朱少凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许丽香、朱少凡应于本判决生效之日起十日内共同归还给原告张淑华借款本金人民币150000元，其中借款本金人民币70000元自2015年7月1日起至还清之日止按月利率2%计息，借款本金人民币80000元自2016年1月6日起至还清之日止按年利率6%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4028元，减半收取人民币2014元，由被告许丽香、朱少凡负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林龙飞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黄莉莉
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙高民初字第318号
原告陈国华。
委托代理人闫金超，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人许源，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告南阳市鑫隆投资有限公司。
住所地南阳市两相路东段*幢*单元*楼。
法定代表人路建丽，该公司经理。
原告陈国华与被告南阳市鑫隆投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告陈国华于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法进行审理，现已审理终结。
本院认为，诉讼中，原告不能提供被告南阳市鑫隆投资有限公司准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告陈国华的起诉。
一审案件受理费5800元，退还原告陈国华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 马 艳
代理审判员 徐 阁
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王婉婷
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初596号
原告：古蔺县观文镇回龙村一社。
法定代表人：周相传，社长。
委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。
被告：李相伦，男，1964年2月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：万正娟，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。
本院在审理原告观文镇回龙村一社与被告李相伦侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告观文镇回龙村一社于2017年3月31日向本院申请撤诉。
本院�为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告观文镇回龙村一社撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告观文镇回龙村一社负担。
审判员 甘露强
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 凌
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第163号
原告吉林省新华盛建建筑幕墙工程有限公司，住所敦化市渤海街古城社区8组。
法定代表人黄丽珠，经理。
委托代理人李星，吉林敖东律师事务所律师。
被告付丽伟，女，年龄不详，汉族，个体工商户，住敦化市胜利街。
本院在审理原告吉林省新华盛建建筑幕墙工程有限公司诉被告付丽伟建筑工程合同纠纷一案中，原告吉林省新华盛建建筑幕墙工程有限公司于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吉林省新华盛建建筑幕墙工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1661元，减半收取830.50元，其他诉讼费用50元，合计880.50元，由原告负担。
审判员 李国华
二〇一五年一月二十七日
书记员 高 铭
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01498号
申请执行人宋炳成，男。
被执行人袁柱生，男，汉族。
被执行人郭亚玲，女，系被执行人袁柱生之妻。
本院在执行宋炳成与袁柱生、郭亚玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年4月10日作出的（2015）榆民初字第01730号民事判决书，申请人于2015年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金人民币6万元及利息，承担案件受理费760元，执行费1000元，本院依法于同日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因分期分批履行的时间未到，本案故终结本次执行程序，等被执行人不履行，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01498号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 闫晓军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01498号
申请执行人崔艳强，男，生于1991年1月10日，汉族。
被执行人高志军，男，生于1966年3月2日，汉族。
本院在执行崔艳强与高志军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院于2014年6月20日作出的（2014）榆中民二终字第00116号民事判决书，申请执行人崔艳强于2014年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款共计107561.92元，承担案件受理费1500元，执行费1270元。本院依法于2014年10月20日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人已私下处理，不再要求法院执行，故撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结榆林市中级人民法院作出的（2014）榆中民二终字第00116号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年四月一日
书 记 员 闫晓军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第01498号申请执行人宋某某。被执行人袁某某。被执行人郭某某。本院在执行宋某某与袁某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年4月10日作出的（2015）榆民初字第01730号民事判决书，申请人于2015年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金人民币6万元及利息，承担案件受理费760元，执行费1000元，本院依法于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因分期分批履行的时间未到，本案故终结本次执行程序，等被执行人不履行，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第01498号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  王泽彪代理审判员  庞兴宇二〇一五年六月三十日书 记 员  闫晓军
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第01914号
原告长沙雨花农村合作银行黎托支行，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道566号。
负责人杨军，行长。
委托代理人雷红宇，女，1977年6月21日出生，汉族。
委托代理人陈俊睿，男，1988年3月3日出生，汉族。
被告杨其春。
被告蒋鹏娟。
被告吕新华。
被告丁浩宇。
被告匡婷。
被告吴伟。
被告邓智忠。
原告长沙雨花农村合作银行黎托支行诉被告杨其春、蒋鹏娟、吕新华、丁浩宇、匡婷、吴伟、邓智忠金融借款合同纠纷一案中，原告长沙雨花农村合作银行黎托支行于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙雨花农村合作银行黎托支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙雨花农村合作银行黎托支行撤回起诉。
本案受理费10930元，因撤诉减半收取5465元，由原告长沙雨花农村合作银行黎托支行负担。
审 判 长 曾伟波
人民陪审员 朱楷人
人民陪审员 曹群湘
二〇一五年四月十七日
书 记 员 皮 丽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第04930号
原告：沈阳太阳伞物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街69号。
法定代表人：姜名涛，系该公司经理。
委托代理人：校崇乐，男，住址甘肃省兰州市西固区
被告：闫跃明，男，现住沈阳市于洪区（缺席）
原告沈阳太阳伞物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告闫跃明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦独任审判，并公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人校崇乐到庭参加诉讼。被告闫跃明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是为被告小区提供物业服务的物业公司，被告一直享受物业服务，物业费标准为1.2元每平方米每月，被告长期拖欠物业费已严重影响原告的正常维护和修缮，现被告拖欠自2014年1月1日至2014年12月31日的物业费986元，故诉至法院，请求法院判令被告1、给付拖欠的物业费986元、滞纳金1065元；2、承担本案诉讼费用。
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。
经审理查明：原告物业公司是具有合法经营资格的物业管理企业。原告物业公司（乙方）与沈阳顺丰房地产开发有限公司（甲方）签订《顺丰新未来前期物业管理服务合同》，约定：甲方委托乙方对顺丰新未来提供前期�业管理服务事宜。物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，具体标准如下：多层住宅：1.2元／月／平方米；电梯费：12元／月／人。本物业服务合同期限自2011年10月30日起至本物业管理区域依法成立业主大会和业主委员会，并且业主大会授权业主委员会依法与新选聘的物业公司签订物业服务合同时终止。
被告闫跃明系居住在由原告负责物业管理服务的小区业主，其住宅建筑面积为68.5平方米。被告拖欠原告从2014年1月1日至2014年12月31日的物业费986元。
上述事实，有当事人的当庭陈述笔录及前期物业管理服务合同等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告物业公司与沈阳顺丰房地产开发有限公司签订的《�丰新未来前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告闫跃明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳太阳伞物业管理有限公司交纳其拖欠的2014年1月1日至2014年12月31日的物业费986元；
二、驳回原告其他诉讼请求�
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫跃明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年七月三十日
书记员 魏立涛
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0828执172号
申请执行人黄绪来，男，1968年10月21日生，汉族，江西省万安县人。
被执行人陈伟明，男，1970年12月7日生，汉族，江西省万安县人。
申请执行人黄绪来与被执行人陈伟明民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2015）万民一初字第92号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈伟明未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄绪来于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人陈伟明支付借款5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月24日立案执行。
在执行过程中，经依法对被执行人陈伟明的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明被执行人陈伟明暂无可供执行的财产。本案执行标的为借款5万元及利息。未执行标的为借款5万元及利息。本院已将被执行人陈伟明纳入失信被执行人名单和限制高消费，并将执行情况告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省万安县人民法院（2015）万民一初字第92号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力,可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 张志勇
审判员 胡 伟
二〇一八年四月九日
书记员 吕 鹏
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第970号
原告周洪，男，1971年4月18日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人李青梅，四川法银律师事务所律师。
被告陈川，男，1969年12月19日出生，汉族，住四川省双流县。
原告周洪诉被告陈川民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告周洪及其委托代理人李青梅到庭参加诉讼。被告陈川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪诉称，2012年12月至2013年5月，因被告资金周转需要，先后分五次在原告处借款506000元，并出具借条五张作为借款凭证，同时承诺还款期限最迟为2013年6月30日。为保证还款，被告还将其房产证（双房权证双权字第024＊＊**号）原件交与原告作为抵押。借款到期后，经原告多次催收，被告虽承诺还款但一直未予偿还。原告遂起诉来院，请求：判令被告立即偿还借款本金506000元及逾期还款利息（从起诉之日起至还清全部款项之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告陈川未答辩。
经审理查明，原告周洪与被告陈川系多年同学关系。2012年12月23日，被告向原告借款55000元并出具借条载明：“今借到周红现金55000元。自愿将房产证（双权字第024＊＊**号）作为抵押。大写伍万伍仟元。还款时间2013年4月30日止。借款人：陈川。”被告还将自己单独所有的位于双流县华阳街道办事处正东街＊号＊栋＊单元＊层＊号房屋的所有权证原件（双房权证双权字第024＊＊**号）交予原告保管。后被告又分别于2013年1月21日、2013年2月5日、2013年3月30日、2013年5月30日四次向原告借款230000元、115000元、54500元、51500元，并出具借条载明借款事实，约定还款时间均为2013年6月30日。上述五笔借款本金共计506000元，双方未约定借款利息及逾期利息。借款到期后，经原告多次催收，被告均未偿还。原告遂于2014年1月24日起诉来院，提出前述请求。庭审中，原告主张五张借条均为被告陈川本人亲自书写，借条中的“周红”就是本案原告周洪。
上述事实有原、被告身份证明、借条五份、原告的工商银行账户查询明细，被告的双房权双权字第024＊＊**号房屋所有权证，原告及其委托代理人的当庭陈述意见等证据材料附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告周洪为证明借贷关系的成立，向本院提交了被告陈川出具的五份借条原件。五份借条均有一定瑕疵，载明内容均为借到“周红”现金，原告主张借条中的“周红”即是原告周洪本人，因其念书时曾用“周红”一名，原、被告系多年同学关系，故被告在出具借条时写借到“周红”现金。本院认为，在民间借贷中，借条原件是最直接的债权凭证，通常情况下债权人系借条原件的持有人，而本案中被告出具的五张借条原件均由原告持有；且被告在三张借条中承诺用双权字第024＊＊＊＊号房产做抵押，并在出具借条后将房屋产权证交予对方，而该房产证原件现由原告周洪持有；综合上述情况，可以认定本案原告周洪就是借条中载明的“周红”，原、被告之间建立了合法的借贷关系，被告分五次向原告借款共计506000元。上述五笔借款期限届满后，经原告催收，被告未偿还借款本金，被告依法应承担相应法律责任。故对原告请求被告立即偿还借款本金506000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按银行同期贷款利率计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈川未到庭应诉，也未提出证据反驳原告的证据和主张，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈川在本判决生效后十日内偿还原告周洪借款本金人民币506000元并支付逾期还款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年1月24日起计算至本院指定履行期限时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8860元，诉讼保全费3050元，由被告陈川
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周艳飞
人民陪审员 杜 姜
人民陪审员 张春梅
二〇一四年九月五日
书 记 员 王荟棋
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐荆商初字第29号
原告：浙江某某农村合作银行某某支行。
负责人：余某某。
委托代理人：陈某某。
委托代理人：吴某某。
被告：盛某。
被告：庞某某。
原告浙江某某农村合作银行某某支行与被告盛某、庞某某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法适用简易程序由审判员叶某某独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某、吴某某到庭参加诉讼，被告盛某、庞某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江某某农村合作银行某某支行诉称：2011年11月22日，被告盛某因购铜需要，向原告申请贷款250000元，经原告审查同意，原、被告签订了浙某合银（某某支行）循保借字第8561120110040790号个人循环保证借款合同，合同约定借款额度为250000元，被告盛某自2011年11月22日起至2013年11月20日止可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，借款月利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮114%确定，还款方式按季付息，到期利随本清，并约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时，被告庞某某为上述借款提供连带责任保证。2011年11月24日，原告根据被告的借款申请向被告发放借款本金为250000元的贷款，并约定还款期限为2013年11月20日，借款月利率为11.86416%，由被告出具借款借据为凭。借款期限届满后，原告向两被告催讨，但两被告仅陆续偿还期内利息46161.5元，又于2013年12月17日偿还借款本金20000元，剩余本金230000元及剩余利息、逾期罚息拒不偿还。为此，原告起诉要求：一、判令被告盛某偿还借款本金230000元、期内利息25715.56元及逾期罚息（自2013年11月21日起以250000元为基数按月利率11.86416%加收50%计算至2013年12月16日止，自2013年12月17日起以230000元为基数按月利率11.86416%加收50%计算至判决确定的履行之日止）；二、由被告庞某某对上述款项承担连带责任；三、本案的诉讼费由两被告承担。
被告盛某、庞某某未作答辩，未提供证据。
经审理，本院查明：2011年11月22日，原告与被告盛某、庞某某签订个人循环保证借款合同，合同约定：借款额度为250000元，被告盛某自2011年11月22日起至2013年11月20日止可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，借款月利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮114%确定，还款方式按季付息，到期利随本清，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时，被告庞某某为上述借款提供连带责任保证。2011年11月24日，被告盛某向原告浙江某某农村合作银行某某支行贷款250000元，并约定还款期限为2013年11月20日，借款月利率为11.86416%。原告按约向被告盛某发放了贷款，借款期限届满后，被告仅偿还期内利息46161.5元，2013年12月17日偿还借款本金20000元，现尚欠原告借款本金230000元、期内利息25715.56元及2013年11月21日以后的逾期罚息。
上述事实有原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、两被告的身份证复印件、小额贷款申请表、个人循环保证借款合同、借款借据、贷款明细账查询单及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告浙江某某农村合作银行某某支行与被告盛某、庞某某签订的保证借款合同合法有效。被告盛某未按期如数偿还本息显属违约，现原告起诉要求被告盛某偿还借款本金230000元、期内利息25715.56元及相应的逾期罚息，理由正当，本院予以支持。被告庞某某为该笔借款提供连带责任保证担保，故被告庞某某对上述款项负有连带偿还责任。原告的诉请，本院依法予以支持。被告盛某、庞某某无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盛某于本判决生效之日起15日内偿还原告浙江某某农村合作银行某某支行借款本金230000元、期内利息25715.56元及逾期罚息（自2013年11月21日起以250000元为基数按月利率11.86416%加收50%计算至2013年12月16日止，自2013年12月17日起以230000元为基数按月利率11.86416%加收50%计算至判决确定的履行之日止），款交本院某某人民法庭转付。
二、被告庞某某对上述款项负连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5136元，减半收取计2568元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某市中级人民法院。
审 判 员 叶某某
二〇一四年二月二十四日
代书记员 朱某某
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第3334号
原告宁夏银帝物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱奕霏，该公司总经理。
委托代理人韩宁，男，1981年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告汤明文，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告汤明文物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，故原告宁夏银帝物业服务有限公司于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告宁夏银帝物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。
代理审判员 徐贵友
二〇一四年六月十六日
书 记 员 薛 盟
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1522刑初201号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人周甲，男，1989年8月20日出生于安徽省金寨县。2015年10月2日因涉嫌交通肇事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月9日由该局取保候审。2016年5月16日经本院决定取保候审。
辩护人周钧，安徽凡平律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人周甲犯交通肇事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李雁出庭支持公诉，被告人周甲及其辩护人周钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2015年10月2日6时20分，周甲驾驶皖NN39**小型轿车沿国道105线由北向南行驶至1053千米+200米处时，与路西侧下面的路灯杆和垃圾箱刮擦，接着与行人余某甲相撞，致其当场死亡，造成亡人交通事故。经认定，周甲负事故的全部责任。
公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了现场勘验笔录、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明。认为被告人周甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
辩护人周钧的辩护意见是：对公诉机关指控被告人构成交通肇事罪无异议。提出被告人有自首情节，在家庭十分贫困的情况下，积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，又系初犯。建议对被告人免予刑事处罚或从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年10月02日06时20分，被告人周甲驾驶皖NN39**号小型轿车沿国道105线由北向南行驶至1053千米+200米处时，与路西侧下面的路灯和垃圾箱刮擦，造成轿车右前轮破裂失压导致行驶方向偏移，接着与行人余某甲相撞，致余某甲当场死亡。经霍邱县公安局交管大队认定，周甲负此起事故全部责任。
另查明：案发后，被告人周甲在现场抢救伤者并打电话报警，后到公安机关投案，如实供述了交通肇事的相关事实。2015年10月4日，被告人与被害人亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害人亲属经济损失296000元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证人张某甲、贾某甲、余某乙证言，《霍邱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书》（霍）公（刑）鉴（医）字[2015]第2-062号，《安徽中和司法鉴定所关于皖NN39**号小型轿车交通事故的司法鉴定意见书》皖中和司鉴所[2015]交鉴字第1993号，霍邱县公安局洪集派出所出具的“归案情况证明”，道路交通事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人周甲违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以确认。案发后，被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，对其酌情从轻判处。被告人的辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卞命友
代理 审 判员 李大鹏
人民 陪 审员 刘 颖
二〇一六年六月八日
书记员（代） 华苏琪
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02执他61号
申请执行人王全勇，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖北省大冶市，
被执行人金珍银，男，1963年3月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
被执行人杨春娥，女，1955年2月11日出生，汉族，住址同上，
申请执行人王全勇与被执行人金珍银、杨春娥借款合同纠纷一案，黄石港区人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：
黄石港区人民法院执行的申请执行人王全勇与被执行人金珍银、杨春娥借款合同纠纷[（2015）鄂黄石港胜民初字第00264号民事判决书]一案，由西塞山区人民法院执行。
黄石港区人民法院应在收到本裁定书后，将有关案卷材料移送西塞山人民法院，并通知有关当事人。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年六月七日
书记员 伍任伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长净开民初字第648号
原告：长春远洋基业物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。
法定代表人：武文勇，该公司总经理。
被告：李红梅，住长春净月高新技术产业开发区。
本院在审理原告长春远洋基业物业服务有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案中,长春远洋基业物业服务有限公司于2015年9月8日向本院提出书面申请，请求撤回对李红梅的起诉。
本院认为,长春远洋基业物业服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告长春远洋基业物业服务有限公司撤回对被告李红梅的起诉。
案件受理费减半收取后为50元，由原告负担。
代理审判员 郭帅
二〇一五年九月九日
书 记 员 路欣
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第945号
原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，该社理事长。
委托代理人陈楠，山东鲁信律师事务所律师。
被告王美云。
原告海阳市农村信用合作联社与被告王美云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员姜琪洲独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈楠到庭参加了诉讼，被告王美云经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海阳市农村信用合作联社诉称，2003年1月29日，被告王美云在原告处贷款4500元，借款月利率为6.195‰，借款用途为养猪，于2003年9月29日到期，签订了借款合同，合同签订后原告依约履行了义务，现该笔贷款已逾期，被告至今没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请法院依法判决被告王美云付清借款本金1800元，利息、逾期利息4601.09元（利息暂计至2015年7月13日），本息合计6401.09元，同时从2015年7月14日至被告实际给付之日止，仍按借款合同约定的逾期月利率计付逾期利息给原告。本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告王美云未答辩。
经审理查明，2003年1月29日，被告王美云在原告处贷款4500元，并与原告签订了借款合同，合同约定：借款种类为短期农户贷款；借款用途为养猪；借款金额4500元，借款期自2003年1月29日至2003年9月29日，借款月利率为6.195‰；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。合同签订后，原告依约履行了出借本金4500元的义务，借款到期后，被告王美云未履行还款义务。2013年8月3日，原告海阳市农村信用合作联社向被告王美云下达了贷款逾期催收通知书，被告王美云签收后，仍未履行给付义务。到2015年7月13日，被告王美云欠原告借款本金1800元，利息、逾期利息4601.09元（利息自2003年1月29日暂计至2015年7月13日），本息合计6401.09元。其中，自2003年1月29日至2003年9月29日共计8个月，借款本金4500元，月利率为6.195‰，正常利息223.02元（本金＊月数＊月利率）。借款人于2003年9月30日偿还借款本金700元，2013年9月22日偿还借款本金2000元，尚欠本金1800元，自2003年9月30日至2013年9月21日共计3644天，借款本金3800元，逾期日利率万分之三，逾期利息4154.16元（本金＊逾期天数＊逾期利率），自2013年9月22日至2015年7月13日，尚欠本金1800元，逾期天数659天，逾期利息为355.86元，借款人于2008年9月21日偿还借款利息131.95元，利息合计4601.09元，本息合计6401.09元。
上述事实，有原告提供的借款凭证一份、借款合同一份、贷款逾期催收通知书一份、身份证复印件一份、利息证明一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告海阳市农村信用合作联社与被告王美云签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效。原告主张被告王美云付清借款本息，事实清楚，证据确凿，符合合同约定，本院予以支持。被告王美云经本院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王美云于判决生效后十日内付给原告海阳市农村信用合作联社借款本金1800元，利息、逾期利息4601.09元（自2003年1月29日暂计算至2015年7月13日），本息合计6401.09元。同时从2015年7月14日至被告实际给付之日止，仍按借款合同约定的逾期月利率计付逾期利息给原告。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王美云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜琪洲
二〇一五年九月十八日
书记员 于 磊
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4319号
罪犯王瑞欢，原住河南省宜阳县。现在河南省女子监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2012年5月18日作出（2011）郑少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人王瑞欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期自2010年11月17日起至2015年5月16日止。原审被告人同案张文超、刘建军等不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2012年10月26日作出（2012）豫法刑一终字第153号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年12月27日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王瑞欢减去有期徒刑六个月的建议，于2014年10月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王瑞欢自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王瑞欢自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年6月表扬1次，2014年1月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某、孟某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王瑞欢在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯王瑞欢准予减去有期徒刑六个月。
（刑期自2010年11月17日起至2014年11月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年十一月四日
书 记 员 赵苏娅
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第589号
原告洪庭香与被告何艳珠、陈荣富、何英民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第01416号判决书已发生法律效力。申请执行人洪庭香于2015年01月28日向本院申请执行，要求被执行人何艳珠、陈荣富、何英支付借款本金40万元及利息，垫付案件受理费3650元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款零元。现查明被执行人房产法院已在处置，暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第589号案终结执行。申请执行人洪庭香今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年四月二十四日
代书 记员 叶建莉
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第10号
公诉机关荥经县人民检察院。
被告人邓某某，男，1978年3月26日生，汉族，初中文化，四川省荥经县人。2014年11月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被荥经县公安局刑事拘留，同年11月25日被荥经县公安局依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
荥经县人民检察院以荥检刑诉字（2015）第4号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派代理检察员刘星出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荥经县人民检察院指控：
1、2014年11月16日18时左右，被告人邓某某在其家中容留程某某、张某某、唐某某、黄某某、李某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年10月中旬的一天，被告人邓某某在其家中容留李某某、唐某某等人吸食甲基苯丙胺。
2014年11月16日20时许，被告人邓某某在其家中被公安民警抓获。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的户籍信息、到案经过、吸毒人员邓某某、程某某、唐某某、张某某、李某某、黄某某的毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、辨认笔录、吸毒人员黄某某与胡某某的通话记录照片、扣押物品清单、称量笔录及照片、提取笔录、鉴定委托书、雅安市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、抓获现场照片、证人程某某、唐某某、张某某、李某某、黄某某的证言及被告人邓某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某容留多人在自己家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人邓某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月17日起至2015年6月16日止。）
二、存放在荥经县公安局的甲基苯丙胺0.37克、吸食甲基苯丙胺的冰壶一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲彦桦
二〇一五年一月十四日
书记员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第10号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人张红杰，男，1971年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省巩义市新中村渣子沟**号附*号。曾因犯盗窃罪于2014年3月18日被巩义市人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年8月24日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃犯罪于2014年11月4日被荥阳市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现现羁押于荥阳市看守所。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2014）510号起诉书指控被告人张红杰犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人张红杰到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年10月27日中午，被告人张红杰在荥阳市刘河镇刘河大街张某某的水暖商店内，趁店内无人之际，实施盗窃，后被发现并当场抓获。针对上述事实，公诉机关提交有被告人供述、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、到案经过及户籍证明等相关证据，指控被告人张红杰犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人张红杰对公诉机关指控的盗窃事实无异议。
经审理查明，2014年10月27日中午，被告人张红杰在荥阳市刘河镇刘河大街张某某的水暖商店内，趁店中无人之际盗窃现金1280元，后被失主张某某当场发现被抓获。
上述事实，被告人张红杰在开庭审理过程中均无异议，且有失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、到案经过及户籍证明等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张红杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张红杰在盗窃中当场被发现，因意志外的原因而未能得逞，应认定其犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人张红杰在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张红杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年5月3日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵睿
二〇一五年一月六日
书记员 王丹
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执恢字第00047-1号
申请执行人武小平，男，1969年2月3日出生，汉族，神木县人。现住神木县神木镇祥瑞小区。
委托代理人王水艳，女，1967年5月11日出生，汉族，神木县人。现住神木县神木镇祥瑞小区。
被执行人刘军，男，1978年11月29日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇第八小学附近。
被执行人张世国，男，1978年1月10日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇阳光小区。
被执行人刘利娜，女，1981年4月22日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇阳光小区，张世国之妻。
武小平与刘军、张世国、刘利娜民间借贷纠纷一案，神木县人民法院于2014年2月25日作出（2014）神民初字第00620号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、由被告刘军、张世国、刘利娜于本判决生效后五日内偿还原告武小平借款本金553900元及利息（利息从2013年3月11日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），三被告互负连带责任；二、驳回原告武小平其他诉讼请求；案件受理费4900元、保全费3520，由被告刘军、张世国、刘利娜负担，三被告互负连带责任。刘军、张世国、刘利娜未按判决书履行义务，权利人武小平向法院申请执行，榆林市中级人民法院指令本院执行，本院立案执行。
在执行过程中，查明被执行人张世国所有位于神木县神木镇新村经四路西侧墨金苑住宅小区房产一处，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定裁定如下：
一、对被执行人张世国所有位于神木县神木镇新村经四路西侧墨金苑住宅小区房产一处予以查封。
二、被执行人张世国负责保管查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用查封的财产，但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应当由被执行人承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年（从2015年11月12日起至2018年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一五年十一月十二日
书记员 王 静
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执恢字第00047-1号
申请执行人武小平，男，汉族，神木县人。现住神木县神木镇祥瑞小区。
委托代理人王水艳，女，汉族，神木县人。现住神木县神木镇祥瑞小区。
被执行人刘军，男，汉族，神木县人，现住神木县神木镇第八小学附近。
被执行人张世国，男，汉族，神木县人，现住神木县神木镇阳光小区。
被执行人刘利娜，女，汉族，神木县人，现住神木县神木镇阳光小区，张世国之妻。
武小平与刘军、张世国、刘利娜民间借贷纠纷一案，神木县人民法院于2014年2月25日作出（2014）神民初字第00620号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、由被告刘军、张世国、刘利娜于本判决生效后五日内偿还原告武小平借款本金553900元及利息（利息从2013年3月11日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），三被告互负连带责任；二、驳回原告武小平其他诉讼请求；案件受理费4900元、保全费3520，由被告刘军、张世国、刘利娜负担，三被告互负连带责任。刘军、张世国、刘利娜未按判决书履行义务，权利人武小平向法院申请执行，榆林市中级人民法院指令本院执行，本院立案执行。
在执行过程中，查明被执行人张世国所有位于神木县神木镇新村经四路房产一处，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的规定裁定如下：
一、对被执行人张世国所有位于神木县神木镇新村经四路西侧墨金苑住宅小区房产一处予以查封。
二、被执行人张世国负责保管查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用查封的财产，但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应当由被执行人承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年（从2015年11月12日起至2018年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一五年十一月十二日
书记员 王 静
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执恢字第00047-1号
申请执行人武小平，男，汉族，神木县人。现住神木县神木镇祥瑞小区。
委托代理人王水艳，女，汉族，神木县人。现住神木县神木镇祥瑞小区。
被执行人刘军，男，汉族，神木县人，现住神木县神木镇第八小学附近。
被执行人张世国，男，汉族，神木县人，现住神木县神木镇阳光小区。
被执行人刘利娜，女，汉族，神木县人，现住神木县神木镇阳光小区，张世国之妻。
武小平与刘军、张世国、刘利娜民间借贷纠纷一案，神木县人民法院于2014年2月25日作出（2014）神民初字第00620号民事判决书已经发生法律效力，刘军、张世国、刘利娜未按判决书履行义务，权利人武小平向法院申请执行，榆林市中级人民法院指令本院执行，本院立案执行。在执行过程中，因刘军、张世国、刘利娜下落不明，无法找到，本院依法终结该次执行程序。2015年4月23日武小平申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。
在执行过程中，查明被执行人刘军在中国银行神木县支行有账户及存款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：
一、对被执行人刘军在中国银行神木县支行账户及账户内资金予以冻结（只收不付）。
二、冻结期限从2015年4月23日起至2016年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 静
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执恢字第00047-1号
申请执行人武某某，男，汉族，神木县人。
委托代理人王某某，女，汉族，神木县人。
被执行人刘某甲，男，汉族，神木县人。
被执行人张某某，男，汉族，神木县人。
被执行人刘某乙，女，汉族，神木县人，张某某之妻。
武某某与刘某甲、张某某、刘某乙民间借贷纠纷一案，神木县人民法院于2014年2月25日作出（2014）神民初字第00620号民事判决书已经发生法律效力，刘某甲、张某某、刘某乙未按判决书履行义务，权利人武某某向法院申请执行，榆林市中级人民法院指令本院执行，本院立案执行。在执行过程中，因刘某甲、张某某、刘某乙下落不明，无法找到，本院依法终结该次执行程序。2015年4月23日武某某申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。
在执行过程中，查明被执行人刘某甲在中国银行神木县支行有账户及存款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：
一、对被执行人刘某甲在中国银行神木县支行账户及账户内资金予以冻结（只收不付）。
二、冻结期限从2015年4月23日起至2016年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 静
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执恢字第00047-1号申请执行人武小平，男，1969年2月3日出生，汉族，神木县人。现住神木县神木镇祥瑞小区。委托代理人王水艳，女，1967年5月11日出生，汉族，神木县人。现住神木县神木镇祥瑞小区。被执行人刘军，男，1978年11月29日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇第八小学附近。被执行人张世国，男，1978年1月10日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇阳光小区。被执行人刘利娜，女，1981年4月22日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇阳光小区，张世国之妻。武小平与刘军、张世国、刘利娜民间借贷纠纷一案，神木县人民法院于2014年2月25日作出（2014）神民初字第00620号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、由被告刘军、张世国、刘利娜于本判决生效后五日内偿还原告武小平借款本金553900元及利息（利息从2013年3月11日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），三被告互负连带责任；二、驳回原告武小平其他诉讼请求；案件受理费4900元、保全费3520，由被告刘军、张世国、刘利娜负担，三被告互负连带责任。刘军、张世国、刘利娜未按判决书履行义务，权利人武小平向法院申请执行，榆林市中级人民法院指令本院执行，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人张世国所有位于神木县神木镇新村经四路西侧墨金苑住宅小区房产一处，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》的规定裁定如下：一、对被执行人张世国所有位于神木县神木镇新村经四路西侧墨金苑住宅小区房产一处予以查封。二、被执行人张世国负责保管查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用查封的财产，但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应当由被执行人承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年（从2015年11月12日起至2018年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一五年十一月十二日书记员  王 静
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执恢字第00047-1号申请执行人武小平，男，1969年2月3日出生，汉族，神木县人。现住神木县神木镇祥瑞小区。委托代理人王水艳，女，1967年5月11日出生，汉族，神木县人。现住神木县神木镇祥瑞小区。被执行人刘军，男，1978年11月29日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇第八小学附近。被执行人张世国，男，1978年1月10日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇阳光小区。被执行人刘利娜，女，1981年4月22日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇阳光小区，张世国之妻。武小平与刘军、张世国、刘利娜民间借贷纠纷一案，神木县人民法院于2014年2月25日作出（2014）神民初字第00620号民事判决书已经发生法律效力，刘军、张世国、刘利娜未按判决书履行义务，权利人武小平向法院申请执行，榆林市中级人民法院指令本院执行，本院立案执行。在执行过程中，因刘军、张世国、刘利娜下落不明,无法找到，本院依法终结该次执行程序。2015年4月23日武小平申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，查明被执行人刘军在中国银行神木县支行有账户及存款,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定裁定如下：一、对被执行人刘军在中国银行神木县支行账户及账户内资金予以冻结(只收不付)。二、冻结期限从2015年4月23日起至2016年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一五年四月二十三日书记员  王 静
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民（知）初字第20672号
原告广州美即化妆品有限公司，住所地广州市番禺区石壁街屏一桥大路20号。
法定代表人邓绍坤，董事长。
委托代理人段素兰，北京市振邦律师事务所律师。
委托代理人李莉，北京市振邦律师事务所律师。
被告北京七十七街商业（北京）有限公司，住所地北京市西城区西单北大街180号西单文化广场B2-B3层。。
法定代表人李少华。
被告史旭，男，北京温暖旅途化妆品店业主。
本院在审理原告广州美即化妆品有限公司与被告北京七十七街商业（北京）有限公司、被告史旭侵害商标权纠纷一案中，原告广州美即化妆品有限公司以双方已和解为由，于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州美即化妆品有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定之规定，裁定如下：
准许原告广州美即化妆品有限公司撤回对被告北京七十七街商业（北京）有限公司、被告史旭的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告广州美即化妆品有限公司负担（已交纳）。
审判员 崔宇航
二〇一四年九月十二日
书记员 赵克南
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初1012号
原告：何某1（曾用名何某2），男，2008年1月8日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。
法定代理人：何某3，男，1983年12月12日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。
法定代理人：颜某，女，1984年5月9日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。
委托诉讼代理人：劳增锦，广西拓展律师事务所律师。
被告：陈高明，男，1981年12月14日出生，壮族，广西南宁市江南区居民，现下落不明。
原告何某1与被告陈高明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告何某1的委托诉讼代理人劳增锦到庭参加诉讼，原告何某1及其法定代理人何某3、颜某没有到庭参加诉讼，被告陈高明经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿给原告因交通事故造成的经济损失人民币50950.3元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月13日13时0分许，被告陈高明驾驶一辆车牌号为粤Ｊ×××××的两轮摩托车搭乘何某冰沿省道326线由浦北县往钦州市方向行驶，当车行驶至行至省道326线42公里加600米路段时，碰到由其左往右横过道路的何某1，造成何某1、陈高明受伤，粤Ｊ×××××两轮摩托车损坏的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）[2016]武利第428号《道路交通事故认定书》，认定何某1、陈高明负此事故的同等责任，何某冰不负此事故的责任。被告陈高明的粤Ｊ×××××两轮摩托车未依法投保交强险。事故发生后原告当日下午3时被送到灵山县人民医院治疗，至2017年1月14日出院，共住院32天。出院医嘱主要有加强营养、定期（2-4）复诊、术后3-6个月后行颅骨修补术补缺损颅骨。原告的各项经济损失按照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算为78924.6元。其中：1.医疗费27748.6元；2.住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）；3.护理费2976元（93元/天×32天）；4.精神损害抚慰金10000元；5.后续治疗费35000元。本案中，交强险的部分医药费10000元、护理费2976元、精神损害抚慰金10000元，共计22976元；超出交强险的部分（78924.6元－22976元）×50%＝27974.3元。在诉讼过程中，原告先后撤回后续治疗费35000元及精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，变更后诉讼请求为：1、判决被告赔偿给原告因交通事故造成的经济损失人民币23450.3元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。原告的残疾赔偿金定残后另行计算。
被告陈高明未作答辩，也没有向本院提交证据。
原告何某1围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈高明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。对原告提供的灵山县武利镇中心卫生院出具的姓名为陈某芳、时间为2016年8月30日的医疗门诊收费票据，该票据与原告姓名不相符、诊疗时间与交通事故发生时间不相符，本院对该证据不予采信；对原告提供的灵山县人民医院出具的姓名为何某3、时间为2016年12月26日的医疗门诊收费票据，该票据与原告姓名不相符，本院对该证据不予采信；对《原告自行购买的医药收据》，因原告没有提供相关医嘱证明，本院对原告的主张不予支持。对原告提供的其他证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下事实：2016年12月13日13时0分许，被告陈高明驾驶一辆车牌号为粤Ｊ×××××的两轮摩托车搭乘何某冰沿省道326线由浦北县往钦州市方向行驶，当车行驶至行至省道326线42公里加600米路段时，碰到由其左往右横过道路的何某1，造成何某1、陈高明受伤，粤Ｊ×××××两轮摩托车损坏的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）[2016]武利第428号《道路交通事故认定书》，认定何某1、陈高明负此事故的同等责任，何某冰不负此事故的责任。被告陈高明驾驶的粤Ｊ×××××两轮摩托车未依法投保交强险。事故发生后原告当日下午3时被送到灵山县人民医院治疗，至2017年1月14日出院，共住院32天，发生医疗费用26145.4元；出院后原告先后5次到灵山县人民医院进行门诊治疗及复查，共发生医疗费用256元；后原告又于2017年3月6日到钦州市妇幼保健院进行诊疗，发生医疗费用276元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）[2016]武利第428号《道路交通事故认定书》，认定何某1、陈高明负此事故的同等责任，何某冰不负此事故的责任。该认定程序合法、事实清楚、科学合理、处理正确，可以作为本案民事责任划分的依据。原告在诉讼中原告先后撤回后续治疗费35000元及精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，此系原告对自身权益的自主处分，不损害被告的利益，本院照准。对于原告的经济损失，应先由被告在交强险的责任范围内予以赔偿。超出交强险部分，再由被告按照在本次交通事故的过错责任即50%承担相应的民事赔偿责任。
原告的各项经济损失参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民的标准来计算，本院确认如下：
1.医疗费26677.4元（26145.4元＋256元＋276元）。
2.住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）。
3.护理费2976元（93元/天×32天）。
上述1-3项合计32853.4元。由被告在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿原告医疗费用10000元及在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告护理费2976元；剩余经济损失19877.4元由被告按照在本次交通事故的50%过错责任赔偿9938.7元。以上合计被告共应赔偿原告经济损失22914.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈高明赔偿原告何某1经济损失22914.7元。
二、驳回原告何某1的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费193元，由原告何某1负担5元，被告陈高明负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄 东
人民陪审员 张兴忠
人民陪审员 黄国玮
appoint
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 黄富伟
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民三初字第1229-2号
原告肖某，女，汉族，现住沈阳市苏家屯区香柏路。
原告付某某，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区翠柏路。
被告曹某某，男，汉族，XXXX有限公司董事长，现住苏家屯区青松西路。
被告张某某，女，汉族，系XXXX有限公司经理，现住苏家屯区青松西路。
被告XXXX有限公司，住所地苏家屯区沙河街道办事处青云街。
法定代表人曹某某，系该公司总经理。
被告XXXXXX有限公司，住所地吉林省四平市铁东区平东南路。
法定代表人曹某某，系该公司总经理。
本院在审理原告肖某、付某某与被告曹某某、张某某、XXXX有限公司、XXXXXX有限公司民间借贷纠纷一案中，原告肖某、付广生于2015年12月29日向本院提出财产保全查封申请，要求冻结被告XXXXXX有限公司银行账户存款人民币559200元或查封、扣押相应数额的财产，并提供中国平安财产保险公司辽宁分公司平安诉讼财产保全责任保险保函一份予以担保，担保金额为人民币559200元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告XXXXXX有限公司在银行账户存款人民币559200元或查封、扣押相同数额的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 年 浩
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 范国祥
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第448号
罪犯高树海，男，1974年2月23日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地扎鲁特旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
通辽市中级人民法院于2002年6月5日作出（2002）通刑初字第51号刑事附带民事判决，认定罪犯高树海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿18000元（已履行4000元）。判决发生法律效力后，于2002年6月27日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2005年1月25日作出裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。本院于2007年4月11日、2008年9月23日、2010年11月2日、2012年11月29日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑六年零五个月，剥夺政治权利改为五年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，于2015年4月29日提出减刑一年零三个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯高树海在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课、文化课、技术课，按时完成作业，成绩良好，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高树海在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次，并被评为2013年度监狱改造积极分子。有罪犯户籍所在地民政部门出具的证明证实其家庭贫困，其在狱内消费也不超标。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、贫困证明、消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯高树海在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合减刑条件。鉴于民事赔偿大部分未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高树海减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。
（刑期自2005年1月25日起至2015年8月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
代理审判员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一五年六月九日
书 记 员 苏丽多
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执2061号
申请执行人：董怀刚。
被执行人：张玉涛。
被执行人：杨宋侠。
被执行人：张兴全。
本院在执行董怀刚与张玉涛、杨宋侠、张兴全民间借贷纠纷一案中，已向上列被执行人发出了限期执行通知书，但被执行人均未履行义务，现查明被执行人张玉涛、杨宋侠、张兴全有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、冻结、扣划被执行人张玉涛银行存款27810元。
2、冻结、扣划被执行人杨宋侠银行存款27810元。
3、冻结、扣划被执行人张兴全行存款27810元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 林
代理审判员 李 忠
代理审判员 赵 宏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 乔印同
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执恢字第88号
申请执行人张文胜，男，汉族，生于1964年11月19日，宁夏固原市人，大专文化，农民，住固原市原州区大南寺巷农行家属院，系固原农行职工。
被执行人郭建平，男，汉族，现年43岁，宁夏固原市人，大专文化，农民，住固原建行家属院，系原州区水利局职工。
本院依据已经发生法律效力的（2009）原民初字第863号民事判决书，于2012年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知之日起三日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人郭建平在农行固原支行（账号为6228481208058591676）的存款31212.00元至固原市原州区人民法院执行账户（账号：100836619980010001）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 王进
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第106号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人付某某。
辩护人王东华，河北陈华律师事务所律师。
被告人静某某。
被告人马某某。
被告人王某某。
辩护人陈华军，河北陈华律师事务所律师。
被告人石某某。
被告人杨甲。
被告人杨乙。
被告人李某某。
隆化县人民检察院以隆检刑诉字（2014）第95号起诉书指控被告人付某某、静某某、马某某、王某某、石某某、杨甲、杨乙、李某某犯敲诈勒索罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员张春娜、被告人付某某及其辩护人王东华、被告人静某某、马某某、被告人王某某及其辩护人陈华军、被告人石某某、杨甲、杨乙、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2012年冬季，被告人付某某伙同马某某、静某某在隆化县XXX村用车将吴某的拉树车截住，以吴某拉树没有合法手续为名，向吴某敲诈勒索人民币15000元。
2、2012年3月28日，被告人付某某伙同马某某、静某某在隆化县步古沟XXX村将殷某某、张某某、樊某某拉树车截住，以拉树没有合法手续为名，向殷某某等人索要人民币8500元。2012年4月14日，被告人付某某伙同王某某在隆化镇“XX宾馆”以殷某某、张某某拉树没有合法手续为名，向殷某某、张某某索要人民币2700元。
3、2012年春季，被告人付某某、王某某得知于某某拉树的消息后，王某某、付某某多次打电话向于某某索要钱财，并威胁于不给钱就不让其拉树车走，向于索要人民币2000元，被告人王某某在敲诈于的过程中对于进行威胁、恐吓，向于索要人民币800元。2012年秋，被告人付某某、静某某在隆化县碱房乡XX村将于某某和刘某某的拉树车截住，敲诈于某某、刘某某人民币2000元。
4、2012年春季，被告人付某某伙同王某某、杨甲、石某某、杨乙、李某某等人在隆化县山湾乡XX村将赵某某拉树车截住，以拉树没有合法手续为名向赵某某索要人民币8000元。两个月后，被告人杨甲等人在山湾乡XX村将赵某某拉树车截住，杨甲让赵某某第二天去找付某某。赵某某第二天在隆化镇找到付某某，付某某向其索要人民币2000余元。
5、2012年6、7月份，被告人杨甲、石某某、杨乙等人在隆化县XXX村将李某某拉树车截住，敲诈李某某人民币2000元。
另查明，被告人马某某因犯寻衅滋事罪于2006年10月27日被本院判处有期徒刑二年，2008年7月6日释放。被告人付某某庭前退赔被害人于某某、刘某某经济损失人民币4800元。被告人杨甲犯罪后于2014年2月13日到隆化县公安局投案。被告人李某某犯罪后于2014年2月20日到隆化县公安局投案。
上述事实被告人及其辩护人在庭审过程中没有异议，且有上述被告人的供述，被告人杨甲、李某某的投案笔录，被害人的陈述，证人周某某、孟某某等人的证言，相关辨认笔录，本院（2006）隆刑初字第132号刑事判决书、上板城监狱罪犯档案资料表，收款条和各被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某、静某某、马某某、王某某、石某某、杨甲、杨乙、李某某以非法占有为目的，使用威胁手段，勒索他人财物数额较大或多次进行敲诈，八被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人付某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，其他被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当按其本人在共同犯罪中所犯罪行从轻处罚。被告人马某某故意犯罪被判处有期徒刑刑满后五年内再故意犯罪，应当判处有期徒刑，系累犯，应当从重处罚。被告人杨甲、李某某犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述本人及同案被告人的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人付某某庭前部分退赃，可作为量刑情节，酌情从轻处罚。八被告人庭审中均自愿认罪，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人的辩护人以上述理由请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十五条，第六十七条的规定，判决如下：
一、被告人付某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月26日起至2014年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人静某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月8日起至2014年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4.6万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2.5万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人石某某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月27日起至2014年5月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人杨甲犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2.4万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2014年7月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
七、被告人杨乙犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币2万元；
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
八、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币1.6万元；
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓颖
人民陪审员 王尚华
人民陪审员 王建华
二〇一四年五月十五日
书 记 员 姜 静
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第106号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人宋某，群众，农民。2012年12月19日因盗窃行为被隆尧县公安局刑事拘留10日。2014年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2014年6月12日上午，被告人宋某先潜入前良村村民程庆国家盗窃TCL手机一部，后又潜入前良村村民程素章家中盗窃现金7100元，宋某在程素章家盗窃时被恰巧回家的程素章发现，后被其当场控制，程素章随即报警。后经隆尧县物价局价格鉴定中心鉴定：该TCL手机价值949元。公诉机关认为，被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。量刑建议书建议以盗窃罪判处被告人宋某八个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年6月12日上午被告人宋某步行到尹村镇前良村，从房上进入程庆国家到北屋卧室盗窃被害人闫自敬一部TCL手机，又翻墙进入被害人程素章家北屋盗窃立柜里面小抽屉内现金7100元，程素章回家发现被告人宋某后将被告人当场控制，并让被告人将所盗窃现金、物品交了出来，随即报警，涉案TCL手机和7100元现金经公安机关已发还被害人。经隆尧县物价局价格鉴定中心价格鉴证，涉案TCL手机价值949元。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单。证明：扣押人民币7100元、TCL手机一部，已分别发还程素章、闫自敬。
2、拘留证、逮捕证。
3、被害人程素章的陈述。证明：2014年6月12日9点20分左右其回家发现没有带钥匙，就从后邻王永华家的梯子上到房顶，刚下到其家楼梯就听到屋里有咯噔的声音，接着有一个陌生男子从屋里出来，其意识到是小偷，就拿着棍子指着那个男子问是干什么的，那个男子赶紧说别打、别报警。其让那个男子跪到屋门往西一个窄道那里，后给村支书程彦群打电话，支书和村干部过来后其找了一个绳子把那个男子双手拴住带到屋里。其到屋里发现立柜、抽屉、床上都被翻动过，抽屉被撬开，里面的7100元没有了，其问那个男子把钱弄哪了，那个男子领着其到楼梯下把钱从里面拿出来，那名男子说他叫宋某，小干言村人。
4、被害人闫自敬的陈述。证明：其公公程二凡打电话说家里的立柜门坏了，并且说邻居程素章家被盗了，还抓住一个人。其让王彦敏到其家看一下其手机是不是还在，后她打电话说手机找不到了。被偷的手机是2014年5月份花了990元买的TCL牌手机。
5、证人程彦群的证言。证明：2014年6月12日上午程素章打电话说家里有小偷让其赶紧过去，其过去看见那个小偷跪在程素章家东边楼梯那里，程素章发现少了7100元现金，就问小偷把钱放在哪里了，小偷说放在东边楼梯底下了，领着其等人把钱拿了出来。那个小偷看着有30来岁，说是干言村。
6、证人程二凡的证言。证明：程素章家和其子程庆国家是邻居，听说程素章家里丢东西抓住了一个贼，其怕儿子家也被盗就去儿子家看看，进门后发现北屋的组合柜门都开着，我就打电话，儿媳闫自敬接电话后让看看西屋电脑桌上有没有手机，后让闫自敬的朋友王彦敏报的警。
7、被告人宋某的供述。证明：2014年6月12日上午大约七八点其从鹿泉坐车在尹村镇加油站下车，沿着尹村大街步行往东到高铁桥附近，从收割后的麦地走到良村的西口。进村后发现有一户人家锁着门，其上房到这户人家院子里进到屋里，床上有一个黑色的手提女式包，拉开书包拉链里面有一部后盖是白色的、前面是液晶黑屏、屏幕挺大的TCL牌手机，其把手机拿出来放到其裤兜里。偷手机时其往偷钱的这家看过，知道家里没人，偷完手机其从墙头翻进这家的院子里进到最东头的北屋，从立柜里的小抽屉拿了一沓红版一百的放到了左侧的裤兜里，往外走时这户家的主人从房上下来把其抓住，那家主人让其把偷的钱放到楼梯旁边地上录像，录完像让其跪在院子里，打电话叫过来村支书和包村干部用绳子把其双手捆住，警察过来把其带到了刑警大队。钱在卧室门口北边沿西墙靠着的白色立柜里面的抽屉里，抽屉本来是锁着的。
8、隆尧县物价局价格认证中心隆价涉字（2014）第118号价格鉴证结论书。证明：被盗TCL手机价值人民币949元。
9、隆尧县公安局公（冀邢隆）勘（2014）K1305250900002014060009号、公（冀邢隆）勘（2014）K1305250900002014060013号现场勘验检查工作记录。
被告人宋某在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，进入被害人家中窃取被害人财物的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。盗窃现金时因被告人意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚。被告人宋某到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法采纳。
综上，为维护正常的社会经济秩序，严格贯彻“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年2月11日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 姬小宇
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第106号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人段某某，男，1992年2月21日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年3月27日被取保候审，2014年3月11日变更强制措施为监视居住。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于同年3月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员李文、田桂凤出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月1日18时许，被告人段某某酒后驾驶云NY22**号二轮摩托车载刘某某，沿本区永昌路由南向北行驶，当车辆行驶至永昌路与海棠路交叉口时，与由被害人付某某驾驶的云MR38**号二轮摩托车发生碰撞，造成段某某、刘某某、付某某受伤及两车受损的交通事故，后付某某经送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，段某某、付某某负此次事故的同等责任，刘某某不负责任。经鉴定，被告人段某某血液中的乙醇含量为104.4mg／100ml。
2013年2月1日18时50分许，保山市公安局直属分局民警在巡逻过程中发现该起交通事故，并当场抓获被告人段某某。案发后，被告人段某某与被害人付某某的家属、刘某某就民事赔偿分别达成赔偿协议，其中与被害人付某某的赔
偿协议已部分履行，并取得被害人家属的谅解；与被害人刘某某的赔偿协议已履行。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取血样的照片、保山永鼎司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书及告知书、保山信益司法鉴定所对肇事车辆的技术鉴定及肇事时的瞬间车速测定的鉴定意见书及告知书、交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、被害人刘某某的陈述、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息查询单、丧葬协议书、道路交通事故损害赔偿协议书、收条、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人段某某与被害人付某某的家属及被害人刘某某已就民事赔偿达成赔偿协议，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年8月17日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 青
二〇一四年四月八日
书记员 李富双
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第627号
原告何桂川，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，
被告钟辉川，男，1974年9月7日出生，畲族，农民，住福建省诏安县，
原告何桂川诉被告钟辉川民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理,依法由代理审判员张玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告何桂川到庭参加诉讼。被告钟辉川经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何桂川诉称，被告钟辉川于2013年12月7日向其借款10000元，期限为一年。并口头约定月利息3分。到期后原告向被告催讨，被告一直推托，表示过几个月还清欠款本金。现被告2015年4、5月份的利息一直未付。特起诉要求法院判决被告钟辉川偿还借款本金10000元及暂算到2015年6月的利息600元，共计10600元。
被告钟辉川没有提出答辩。
诉讼中原告提供证据借条一张，写明“本人钟辉川身份号码于2013年12月7日向何桂川借来现金人民币壹万元整（10000），期限为壹年，限于2014年12月7日还清全部借款，借款人钟辉川”借款日期及手机号码等内容。
本院认为，原告提供的借条及庭审中陈述经审查未发现瑕疵，可以作为定案依�。
经审理查明，2013年12月7日，被告钟辉川向原告何桂川借款10000元，双方约定借款期限为一年，2014年12月7日到期后，被告钟辉川至今没有偿还该笔借款。
综上事实，本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告钟辉川向原告何桂川借款10000元，双方约定借款期限为一年，2014年12月7日到期后被告钟辉川至今没有偿还。原告诉请要求被告钟辉川偿还本金的诉讼请求，于法有据应予支持。原告要求被告钟辉川按月息3分偿还计算到2015年6月份的利息600元，因借条中没有写明，原告也没有提交其它证据予以佐证。故利息部分的诉求不予采纳。依照�中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告钟辉川应偿还原告何桂川借款10000元，于本判决生效后十五日内支付。
本案受理费65元，减半收取32.5元，由被告钟辉川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张玲玲
二〇一五年八月十一日
书 记 员 钟超新
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条规定债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省诏安县人民法院执行款帐户
户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请�行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第627号原告何桂川，男，汉族，农民，住福建省诏安县。被告钟辉川，男，畲族，农民，住福建省诏安县。原告何桂川诉被告钟辉川民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由代理审判员张玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告何桂川到庭参加诉讼。被告钟辉川经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何桂川诉称，被告钟辉川于2013年12月7日向其借款10000元，期限为一年。并口头约定月利息3分。到期后原告向被告催讨，被告一直推托，表示过几个月还清欠款本金。现被告2015年4、5月份的利息一直未付。特起诉要求法院判决被告钟辉川偿还借款本金10000元及暂算到2015年6月的利息600元，共计10600元。被告钟辉川没有提出答辩。诉讼中原告提供证据借条一张，写明“本人钟辉川身份号码××于2013年12月7日向何桂川借来现金人民币壹万元整（10000），期限为壹年，限于2014年12月7日还清全部借款，借款人钟辉川”借款日期及手机号码等内容。本院认为，原告提供的借条及庭审中陈述经审查未发现瑕疵，可以作为定案依据。经审理查明，2013年12月7日，被告钟辉川向原告何桂川借款10000元，双方约定借款期限为一年，2014年12月7日到期后，被告钟辉川至今没有偿还该笔借款。综上事实，本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告钟辉川向原告何桂川借款10000元，双方约定借款期限为一年，2014年12月7日到期后被告钟辉川至今没有偿还。原告诉请要求被告钟辉川偿还本金的诉讼请求，于法有据应予支持。原告要求被告钟辉川按月息3分偿还计算到2015年6月份的利息600元，因借条中没有写明，原告也没有提交其它证据予以佐证。故利息部分的诉求不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告钟辉川应偿还原告何桂川借款10000元，于本判决生效后十五日内支付。本案受理费65元，减半收取32.5元，由被告钟辉川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员张玲玲二〇一五年八月十一日书记员钟超新附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。福建省诏安县人民法院执行款帐户户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。