wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第141号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人王某，个体经营。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月2日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年9月13日被山东省临邑县公安局执行逮捕；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月16日被山东省临邑县人民检察院取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于同年11月17日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员赵卉、李敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2014年8月25日0时20分许，被告人王某驾驶鲁A×××××号小型轿车沿广场大街由东向西行驶，行至临邑县城区广场大街与仿古街交叉路口处与由东向西步行的被害人吴某某相撞，造成车辆损坏，吴某某受伤，经医院抢救无效于2014年8月30日死亡。经鉴定，王某负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了归案情况说明、户籍证明等书证，证人冯某某、杨某某的证言，被告人王某的供述与辩解，德州市临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书等鉴定意见，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某之行为已构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
经审理查明：
2014年8月5日0时20分许，被告人王某驾驶白色鲁A×××××号起亚牌小型轿车沿临邑县城区广场大街由东向西行驶，行至广场大街与仿古街交叉路口处与由东向西步行的被害人吴某某相撞，造成车辆损坏，吴某某受伤，经医院抢救无效于2014年8月30日死亡。经德州市临邑县中医院司法鉴定所鉴定，被害人吴某某系被暴力撞击造成严重颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，被告人王某负事故主要责任，被害人吴某某负事故次要责任。
另查明，被告人王某于事故现场经传唤到案，在询问中如实供述了事故发生的经过，系自首。2014年9月22日，被告人王某与被害人的近亲属在临邑县交通事故处理中心人民调解委员会的主持下达成调解协议：由被告人王某一次性赔偿被害人近亲属医药费等共计人民币200000元整；由中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司将“交强险”赔偿款120000元赔付给被害人近亲属。被害人的近亲属对被告人王某的行为予以谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有交通事故损害赔偿调解书及谅解书、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、德州市公安局交通警察支队临邑县大队道路交通事故认定书、归案情况说明等书证，证人冯某某、杨某某的证言，被告人王某的供述与辩解，德州市临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书、酒精检测报告、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某自愿认罪，认罪态度较好，且赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
代理审判员 郭云云
人民陪审员 田莉莉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 丁沙沙
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第141号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人郝某某。因涉嫌故意伤害罪于2013年12月11日被临朐县公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人朱树华，山东公望律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2014）第100号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员蒋西和出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人朱树华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月10日晚上，被告人郝某某在临朐县龙岗镇包家河村张某甲家门口处，因琐事用菜刀将张某甲腹部捅伤。经鉴定，张某甲的伤情构成重伤。
案发后，被告人郝某某主动到公安机关投案，并如实供述了其故意伤害的犯罪事实。
在审理过程中，被告人郝某某已与被害人张某甲就民事赔偿事宜达成调解协议，赔偿被害人张某乙经济损失40000元，并取得被害人张某甲的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、到案经过、扣押清单、调解协议、谅解书，证人郝某、钟某的证言，被害人张某甲的陈述，鉴定意见被害人张某甲的重伤鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人郝某某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人的辩护人提出的“被告人郝某某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高志海
审 判 员 李建福
人民陪审员 张泮森
二〇一四年五月十六日
书 记 员 魏红艳
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第141号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人康某某，男，1982年9月2日出生于临沧市，汉族，初中文化，农民，住临沧市。2014年1月24日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市公安局临翔区分局取保候审。同年8月27日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）118号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院检察员李智，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日20时许，被告人康某某饮酒后驾驶云SHG9**号二轮摩托车，在临翔区红本洼路段被公安民警查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，案发时被告人康某某血液中乙醇含量为153mg／l00m1。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，查获经过，血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，证人吴某某的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人康某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人康某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人康某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；建议以危险驾驶罪判处被告人康某某拘役二个月至四个月、并处罚金的意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2014年11月26日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一四年八月二十七日
书记员 杨海波
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝氾执字第143号
申请执行人王顺号（曾用名王顺浩）。
被执行人何征军（曾用名何军）。
王顺号与何征军民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2012）宝范民初字第234号调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人何征军应给付申请执行人王顺号人民币131271元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月28日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人长期在外，下落不明，暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人长期在外，下落不明，暂无可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、宝应县人民法院（2012）宝范民初字第234号民事调解书本次执行程序终结执行。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 祁 梁
助理审判员 王文清
人民陪审员 徐长俊
二〇一四年九月二十日
书 记 员 戴晨曦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6551号
罪犯陈孝遇，女，汉族，初中文化，1989年10月24日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省常州市钟楼区人民法院于2008年8月20日作出（2008）钟刑初字第247号刑事判决，以被告人陈孝遇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年3月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年9月20日、2011年12月2日、2013年4月19日作出（2010）、（2011）、（2013）宁刑执字第7117号、第8773号、第1622号刑事裁定，对罪犯陈孝遇减去有期徒刑二年八个月（刑期至2016年7月29日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈孝遇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈孝遇在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，财产刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯陈孝遇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈孝遇减去有期徒刑十一个月二十四日（刑期至2015年8月5日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第922-1号
申请执行人闫永敢，男，汉族，无固定职业，住河南省襄城县汾陈乡老庄村。
被执行人新疆海里行房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中桥三巷136号。
法定代表人范泽凯，新疆海里行房地产开发有限公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）天民三初字第910号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行判决书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆海里行房地产开发有限公司的存款、收入36286.54元（其中本金35848.81元；执行费437.73元）；
二、被执行人新疆海里行房地产开发有限公司迟延履行期间�债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 许金强
二〇一四年五月六日
书 记 员 王红梅
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙10民终816号
上诉人（原审原告）：王中台，男，1940年2月7日出生，汉族，住仙居县。
委托诉讼代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王新建，男，1970年10月15日出生，汉族，住仙居县，现住仙居县。
上诉人王中台因与被上诉人王新建赡养纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王中台上诉请求：一、撤销浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初307号民事判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。二、判令由被上诉人王新建承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实错误。被上诉人的别墅已经建造完成，只要将水电搭建到别墅就能使用。一审以别墅的窗户，水电设施尚未安装达不到安全居住的条件的认定错误。另外，被上诉人承诺别墅建好就让上诉人入住，且在《村规民约中》对此也有约定。二、一审法院以上诉人不愿意离开故土到被上诉人在城区的住所同住，宜由被上诉人补贴一定的住房费用明显不当，缺乏可操作性。且原审法院认为上诉人也要顾及风俗习惯，对儿子予以充分体谅，明显与事实和法律的规定不符。三、原审适用法律错误，导致判决结果错误。《老年人权益保障法》第十三条明确规定，赡养人应当妥善安排老年人的住房，一审法院没有适用该规定作出判决明显错误。
王新建辩称：一、被上诉人的别墅已经建好，但是但目前别墅窗户、水电等均未安装，尚不具备居住条件。二、被上诉人也已经替上诉人租了房子，但是上诉人不愿意去住。被上诉人也愿意将自己城区的房子安排给上诉人住，上诉人也不愿意去住。且一审法院判决上诉人对儿子要充分体谅也没有错误。
王中台向一审法院起诉请求：请求判令被告王新建将位于仙居县福应街道东岭××村“何兰”的别墅底楼归其居住至百年。
一审法院认定事实：原告王中台育有两子两女，其中长子王爱建，次子王新建（被告），现四子女均已成家立户。2001年3月18日，原告与两儿子立下《分家书》，载明仙居县东岭××村仓门前地方坐北朝南楼房一间由原告居住，百年后归被告王新建所有等内容。2015年在新农村改造中，被告拆除上述旧房和购买部分屋基后建造了别墅一座，但部分窗户、水电设施尚未安装，内部也未进行装修，达不到安全居住的基本条件。旧房拆除后，被告曾要求原告到城区本人的住房同住，但原告以自己在农村要种菜满足生活为由拒绝。现原告在被告位于东岭××村的别墅后门搭棚居住。
一审法院认为，2001年3月18日，原告与两子所立的《分家书》，当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应当确认有效。被告分得的旧房拆除后，致原告失去了居住之所，在其别墅建成后，原告当然有权选择入住。鉴于被告别墅的窗户、水电设施等均未安装到位，不具备基本的居住条件，且因原告年事已高独自居住在未完工的别墅存在安全隐患，故原告现在就入住该别墅底楼的诉讼请求，该院难以支持。但是，被告应该知道父母养育儿女成人的不易，赡养父母更是每个子女应尽的法定义务。原告也要顾及风俗习惯，对儿子予以充分体谅。现因原告不愿离开故土到被告在城区的住所同住，宜由被告补贴一定的住房费用，以解决老人的住房问题。根据本地实际，该院酌情确定该住房补贴为每年5000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条的规定，判决：一、被告王新建自2017年3月28日起按每年5000元标准补偿给原告王中台住房费用。具体支付方式：每年的9月1日前支付当年住房补贴费用5000元；二、驳回原告王中台的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，被告王新建负担。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。2001年3月18日，上诉人与两子所立的《分家书》系当事人的真实意思表示，也无违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被上诉人拆除分家所得的旧房和购买部分屋基后建造的别墅，上诉人当然有权选择入住。上诉人所建的别墅主体虽已完工，但别墅的窗户、水电设施等均未安装到位，内部也未进行装修，不具备基本的居住条件。一审法院驳回上诉人现在就入住该别墅底楼的诉讼请求并无不当。在上诉人不愿到被上诉人在城区的住所居住的前提下，一审法院为解决上诉人的住房问题，根据本地实际酌情确定被上诉人补贴上诉人每年5000元的住房费用于法有据。综上，上诉人王中台的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人王中台负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐黎明
审 判 员 张淑娅
审 判 员 张 燕
二〇一七年六月二十九日
代书记员 包菲菲
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2919号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人潘某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2658号起诉书指控被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员冯某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年10月下旬某日16时许、2013年11月中旬某日12时许、2013年11月下旬某日15时许，被告人潘某某先后三次在上海市浦东新区川沙新镇华夏二路XXX弄XXX号XXX室其暂住处内，容留吸毒人员唐某某、周某某（均另行处理）以烫吸的方式吸食冰毒。
2014年4月17日，被告人潘某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人唐某某、周某某、王某、胡某某、刘某的证言及相关辨认笔录，被告人潘某某的辨认笔录、相关照片，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，公安机关出具的案发经过、工作情况，被告人潘某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人潘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人潘某某有坦白情节，可依法从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，根据被告人潘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人潘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年1月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆光怡
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
……
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第711号
原告李某某，女，汉族，1966年4月17日生，新宁县人，农民。
委托代理人彭安国，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，汉族，1961年3月16日生，新宁县人，农民。
原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告于2014年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员沈郁凝担任审判长，与人民陪审员姜吉中、肖强健组成合议庭，代理书记员罗丽华担任法庭记录，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告黄某某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识后于1985年开始一起生活，1986年5月2日生育女儿黄芳，1990年12月12日生育女儿黄飞，现都已成年。婚后原、被告感情一般，被告黄某某多次在外有外遇。同时被告对家庭缺乏责任感，双方经常为家庭琐事发生争吵。2012年12月13日被告与其他女人外出，至今下落不明，原、被告自此开始分居生活，原告认为双方感情完全破裂，再也不能与被告共同生活，故请求人民法院：判决原、被告离婚。
被告黄某某未向本院提交书面答辩意见亦未向本院提交任何证据。
原告李某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告常住人口登记卡，拟证明原告的个人基本情况；
2、被告户籍证明，拟证明被告的个人基本情况；
3、黄某某与李某某等家庭成员信息卡，拟证明李某某与黄某某系事实婚姻关系；
4、两份黄飞的证词；
5、黄乙生证词；
以上4-5号共同证明①李某某与黄某某因夫妻感情不和闹离婚的事实；②黄某某于2012年已出走在外，音讯全无，无法联系，并带其同厂女同事出走，在外同居生活。
经庭审质证，本院对原告提交的1-3号证据的真实性、合法性、关联性依法予以认可，对4-6号证据中证明被告自2012年12月离家的事实予以认定。
经审理查明：原告李某某与被告黄某某于1984年经人介绍相识，1985年开始生活在一起，双方没有办理结婚登记。双方于1986年5月2日生育女儿黄芳，1990年12月12日生育女儿黄飞，现都已成年。婚后原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，李某某认为夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，遂起诉至人民法院。
本院认为：原告李某某与被告黄某某经人介绍相识后，自愿在一起生活至今已有29年，双方已经构成事实婚姻。在长期的共同生活中，双方生育了两个女儿，建立了较好的夫妻感情。李某某提出离婚的主要原因是双方因为性格不合，经常为家庭琐事产生矛盾。只要黄某某能够回到家庭，同时在以后的夫妻生活中多爱护原告，换位思考，互相理解，加强沟通和交流，互相尊重，夫妻感情是能够和好的，同时，李某某提交的证据不能证明双方感情确已破裂。故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的全部诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 沈郁凝
人民陪审员 肖强健
人民陪审员 姜吉中
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 罗丽华
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省仙居县人民法院
刑事判决书稿
签发人
核稿人
拟稿人
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初00011号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2015年6月17日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月22日被仙居县公安取保候审。现在家。
被告人张某乙，原本县下各镇张店村副书记，中共党员。2015年6月17日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月22日被仙居县公安局取保候审。现在家。
被告人张某丙，农民。2015年5月28日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年6月9日被仙居县公安局取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙犯非法采矿罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人张某甲、张某乙、张某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月份，被告人张某甲和张某乙在未取得合法的采矿许可证的情况下，以合伙的铲车在本县下各镇张店村做大坝工程为掩护，经事先商量，雇佣铲车驾驶员杨毛（另案处理）在上班前、下班后用铲车将永安溪张店村流径河道内（即张店村上溪滩大坝外第一个石子坑处）的砂石装到张恩、张某戊（均已判）的重型自卸货车上，并收取350元一车的石子费，张恩、张某戊等人将砂石载至白水洋等地的砂场进行出售，根据市场价赚取每车500-600元的运费。
从2014年10月份开始至2015年2月份，被告人张某甲、张某乙为获取更大的利益，让被告人张某丙召集更多重型自卸货车载砂石，被告人张某甲、张某乙负责重型自卸货车在溪滩场地内的安全。被告人张某丙明知被告人张某甲、张某乙非法偷采砂石，仍召集顾某甲、冯某、林某、张某丁、成某甲、顾某乙、沈某、张建辉、陈某、朱某甲、项某等十余人到张店村上溪滩大坝外第一个、第二个石子坑载偷采的砂石，并帮被告人张某甲、张某乙收取石子费和装车费。被告人张某甲、张某乙根据市场行情收取每车次450元或400元的石子费，铲车驾驶员杨毛另外加收每车次50元或30元的装车费，重型自卸货车驾驶员将砂石载至白水洋等地砂场进行出售，每车赚取350元至450元的运费。被告人张某甲、张某乙共偷采砂石300余车，计6000余立方米，非法获利十余万元，被告人张某丙非法获利二万余元。案发后，三被告人向公安机关上缴了违法所得。
案发后，2015年5月28日，被告人张某丙经公安机关传唤到案；2015年6月17日，被告人张某甲、张某乙均主动到公安机关投案。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、张某丙在审理中供认不讳，并有证人冯某、林某、顾某甲、成某甲、成某乙、张某丁、朱某甲、陈某、刘某、顾某乙、沈某、徐某、项某、张某戊、朱某乙、朱某丙、叶某证言，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，仙居县国土资源局现场勘查认定意见书，价格鉴定结论，仙居县永安溪右岸新建防洪堤工程施工合同，扣押物品清单，仙居县公安局预收（暂扣）款票据，涉案车辆照片及车辆信息查询结果，户籍信息，归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间互相印证，足以认定。
另查明，广告人张某乙归案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一人。立功材料经质证在案。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲、张某乙均系自首，均依法予以从轻处罚；被告人张某丙如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某乙有立功表现，依法予以从轻处罚；三被告人能退赔违法所得，均酌情予以从轻处罚。结合被告人张某甲、张某乙、张某丙的犯罪情节及悔罪表现，均依法对其适用缓刑。被告人张某甲、张某乙、张某丙的违法所得，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人张某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人张某丙犯非法采矿罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
四、被告人张某甲、张某乙、张某丙的非法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雨雁
人民陪审员 张定余
人民陪审员 徐光伟
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏商二初字第1014号
原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。
负责人：李珺，职务：行长。
委托代理人：袁晓晖，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。
被告李士超，男，汉族，1979年12月28日出生，住夏津县。
委托代理人：李吉祥，夏津县第三法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘德荣，男，汉族，1953年12月26日出生，住夏津县。
委托代理人：魏书新，女，山东金剑光律师事务所律师，特别授权代理。
被告张崇宪，男，汉族，1980年1月28日出生，住夏津县。
委托代理人：魏书新，女，山东金剑光律师事务所律师，特别授权代理。
本院在受理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对李士超、刘德荣、张崇宪的起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。
审 判 长 傅 雁
人民陪审员 李尚臣
人民陪审员 栗 伟
二〇一五年五月十四日
书 记 员 韩 伟
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初855号
原告中国农业银行股份有限公司永顺支行。
住所地：永顺县灵溪镇大坝坪。
法定代表人钟军，该公司副行长。
委托代理人高建国，该公司部门经理。
委托代理人张弟春，该公司个人客户经理。
被告田冬梅，女，1975年11月20日出生，住永顺县。
被告姚元友，男，1976年8月6日出生，住永顺县。
被告彭春蓉（系姚元友妻子），女，1985年2月26日出生，住永顺县。
原告中国农业银行股份有限公司永顺支行（以下简称农行永顺支行）与被告田冬梅、姚元友、彭春蓉借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行永顺支行的委托代理人张弟春和被告田冬梅、姚元友到庭参加诉讼，被告彭春蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行永顺支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金25769.93元及利息，并承担诉讼费用。事实与理由：被告田冬梅丈夫于2014年2月14日向原告贷款5万元，用于发展养殖业，贷款约定2015年2月13日到期，此笔贷款由被告姚元友、彭春蓉提供保证，贷款到期后，经原告多次催收，三被告均不履行还款义务，故诉至法院。
被告田冬梅辩称，宋建国和田冬梅是夫妻，钱是田冬梅和宋建国借的，宋建国现在因病去世了，家里实在困难，希望银行能够宽限期限，减免利息，田冬梅会还款的。
被告姚元友辩称，与田冬梅意见一致。
被告彭春蓉未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，三被告均未提交证据。被告田冬梅、姚元友对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2014年2月14日，宋建国以养殖山羊为由向原告借款5万元，约定借款期限为12个月，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率），1年期以上的借款执行浮动利率，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告田冬梅在借款人配偶承诺书中签了名字，并承诺本人知道并同意借款人宋建国向中向原告贷款5万元，本人愿意承担全部法律后果和责任。被告姚元友、彭春蓉为该笔贷款提供了担保。借款到期后，被告田冬梅夫妇偿还借款本金24230.07元，尚欠本金25769.93元，利息偿还至2016年5月31日。借款人宋建国因病已去世。
本院认为：宋建国向原告借款，双方签订了借款合同，系其真实意思表示，该借款合同合法有效，且借款合同约定的借款期内利率、逾期利率符合法律规定，被告田冬梅与借款人宋建国系夫妻，宋建国去世后，被告田冬梅应承担还款责任。被告姚元友、彭春蓉自愿为宋建国借款提供担保，担保没有约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任，故原告要求三被告共同承担偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告田冬梅、姚元友、彭春蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行偿还借款本金25769.93元及利息（利息从2015年6月1日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算，逾期借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，利随本清）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告田冬梅、姚元友、彭春蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 向云花
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 田 婷
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄 龙
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2445号
申请执行人徐国栋，男，1961年7月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区
被执行人青岛东方科慧电子有限公司，住所地青岛市黄岛区
本院在执行申请执行人徐国栋与被执行人青岛东方科慧电子有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第2445号案件本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王隆刚
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第637号
原告：山东港源海洋生物工程有限公司，住所地为日照市国际海洋城滨海七路中段。
法定代表人：刘新国，总经理。
委托代理人：王萍，系该单位职工。
委托代理人：李兵，系该单位职工。
被告：王安余，农民，邮递地址为日照市东港区秦楼街道南王家村村委。
委托代理人：张永美，山东中展律师事务所律师。
原告山东港源海洋生物工程有限公司与被告王安余建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东港源海洋生物工程有限公司委托代理人王萍、李兵、被告王安余及其委托代理人张永美，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东港源海洋生物工程有限公司诉称：2014年6月23日，被告王安余借用潍坊华昌钢结构工程有限公司资质与原告签订港源生物4#7#车间钢结构屋面工程施工合同，工程建筑面积为3879㎡，工程总造价为87万元，进场安装时间为2014年7月8日，教工日期为2014年8月5日，施工工期45天（含加工日期）；被告王安余实际进场时间为2014年7月28日至2014年12月18日工程未完工却将安装工人撤离施工区。按照合同约定原告根据施工进度应付款项为52.2万元。而应被告先行支付工程进度款的要求，原告实际付款为69.4万元，被告超支17.2万元。原告多次要求被告继续施工建设，被告以种种理由拖延，请求判令被告返还原告超支工程款17.2万元，承担不履行合同的违约金26.1万元，并向原告开具已给付被告工程款的发票。
被告王安余辩称：我没违反合同的约定，被告又给原告干了不少零工和其他建设项目，原告没有签证；当时原告是根据被告的申请不存在多支付的工程款17.2万元；总工程结束被告开具整个工程款的发票，被告没有违反合同，不承担违约金案经送达。
经审理查明：2014年6月23日被告王安余以潍坊华昌钢结构工程有限公司的名义与原告签订钢结构工程制作安装承包合同，承揽了原告的4#、7#车间屋面钢结构制作安装工程，合同建筑面积3789平方米，工程总造价87万元，合同约定进厂时间为2014年7月8日，施工总工期45天（含加工周期），交工日期为2014年8月23日。合同约定：4#车间工程造价40万元，7#车间工程造价47万元，工程总造价为87万元。合同价款的调整条件为双方签字认可的变更。付款方式为：合同签订后3日内预付备料款30%，进度款按照如下方式拨付：钢梁安装完成付合同总造价的30%，钢架、屋面板安装完成付合同总价的20%。工程完工验收合格后再付合同总价的15%，余款作为质保金。留工程总造价的5%为保修费，保修期为1年，保修期满后二十天内无息付清，并对违约责任做了约定。
合同签订后，原告于2014年6月23日将30%的配料款26万元转入工程被告王安余指定的账户为王安磊，账号为山东五莲商业银行营业部6223191105809573，被告组织人员实际进厂安装时间为2014年7月8日。原告分别于2014年9月16日付10万元、2014年9月26日付16万元，该26万元工程款支付给王安余指定的王安磊账户。原告又于2014年10月18日将工程进度款17.4万元给付被告，以上共计69.4万元。2014年12月14日被告通知原告其他零星工程款共计12.8万元，原告承诺次日结算，但原告未能将该款项给付被告。2014年12月18日在工程未完工的情况下，被告将施工人员撤出。后原告分别2014年12月29日、2015年1月4日将复工函告下发至被告，要求被告尽快复工，被告至今一直未复工。
本案审理过程中，原告向本院提出申请对4#、7#车间被告完成钢结构构屋面的工程量进行评估，经日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司评估结论为：692082.76元。被告向本院申请4#、7#车间被告完成钢结构构屋面后期变更及零星工程造价进行评估，经日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司评估结论为：93539.33元。另经原被告双方核实，被告从原告处预支油漆价款为23126.50元。原告在庭审过程中就被告违约给原告造成的损失保留其随时主张的权利，本案不予处理。另原告支出评估费用为10000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的承包合同、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司评估结论等在案佐证，并经质证，足以认定。
本院认为：被告王安余并无本案相应的施工资质，却以潍坊华昌钢结构工程有限公司名义与原告山东港源海洋生物工程有限公司签订结构工程制作安装承包合同，则该合同属无效合同。但被告王安余承揽并完成原告的4#、7#车间屋面的钢结构施工工程，原告应当根据实际施工的工程量支付相应价款。4#、7#车间被告完成钢结构构屋面的工程量经日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司评估结论为：692082.76元。扣除总价款5%质量保证金，原告应当给付被告工程款657478.62元（692082.76元×95%）。被告王安余在施工过程中已经支取694000元及油漆款23126.50元，共计717126.5元，被告超支59647.88元（717126.5元-657478.62元），该款应当返还原告。原告在庭审过程中就被告违约给原告造成的损失保留其随时主张的权利，本案不予处理的主张，系原告对自己权利的处分，本院予以准许。尽管合同未约定开具发票的条款，但开具发票是被告的义务，被告应在原告付款后向原告出具相应的发票。被告主张对于4#、7#车间被告完成钢结构构屋面后期变更及零星工程款项原告应予以给付，但未提出反诉，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、第九十八条、第一百二十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王安余于本判决生效后十日内返还原告山东港源海洋生物工程有限公司59647.88元；
二、被告王安余于本判决生效后十日内向原告山东港源海洋生物工程有限公司开具相应的发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7795元，由原告山东港源海洋生物工程有限公司6553元，被告王安余负担1241元。评估费10000元，由原、被告双方均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 安晓辉
代理审判员 李成宜
人民陪审员 郑培祥
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 孔 娜
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第637号
原告黄立邦，农民。
被告罗小包，农民。
原告黄立邦与被告罗小包民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员赵骏伟适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行审理。书记员郑晴艳担任法庭记录。原告黄立邦到庭参加诉讼，被告罗小包经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄立邦诉称，2013年7月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并当场出具借据，承诺一个月还款。还款期限届满后，原告多次催讨，被告均以种种借口至今拒不还款。为维护其合法权益，原告遂向法院起诉，请求判令被告向原告偿还借款20000元，并负担本案受理费。
原告对其陈述事实提供的证据有：《借据》1份，证明原、被告之间存在欠款事实。
被告罗小包在法定期限内未提出答辩也未提交任何证据。
对原告提供的证据，经本院审核与原件无异，对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告罗小包未提出答辩，视其放弃质证权利。
经审理查明，2013年7月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并当场出具借据，借据内容为“借据：今借到XX村XX屯黄立邦同志人民币现金贰万元（20000元）整，借期壹个月（7月9日至2013年8月9日），保证到期还清，否则所产生的法律后果由罗小包本人负全部责任。此据。借款人：罗小包，2013年7月9日立。”还款期限届满后，原告多次催讨，被告均以种种借口至今拒不还款。为维护其合法权益，原告遂向法院起诉，请求判令被告向原告偿还借款20000元，并负担本案受理费。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告黄立邦向法庭提供了借据以证实其与被告之间借贷法律关系系真实存在。原告要求被告偿还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗小包经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗小包向原告黄立邦偿还借款20000元。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告罗小包负担。（本案受理费原告已预交，本院不予退回，由被告在支付上述款项时一并直接向原告支付。）
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵骏伟
二〇一五年九月十五日
书记员 郑晴艳
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初2771号
原告:杨海，男，1968年出生，汉族，济南鸿达汽车租赁有限公司员工，住济南市。
委托诉讼代理人：皇甫传伟，山东海扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高妍，山东海扬律师事务所律师。
被告：宋兆芹，女，1970年出生，汉族，住济南市，其他不详。
原告杨海与被告宋兆芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法由审判员李兰霞担任审判长，与人民陪审员侯丽娜、赵德荣组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告杨海的委托诉讼代理人高妍到庭参加了诉讼。被告宋兆芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋兆芹偿还借款本金4万元，并向原告支付利息（以4万元为基数，按每月2%计算，自2014年5月19日起至借款全部还清之日止）；2、被告承担原告因诉讼产生的律师费4900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月19日，原告与被告签订借款合同一份，约定原告向被告出借款项4万元，借款期限为一个月，利息为每月3%。原告如约出借款项后，被告向原告出具借据一份。该款项借款期限届满后，经原告多次催要，被告于2015年3月4日向原告出具还款计划书一份，保证于2015年6月6日前还清该借款。后被告宋兆芹仍一直推托不还。为实现自身债权，原告支出律师代理费用4900元，根据双方借款合同约定，实现债权的该笔费用应由被告承担。
原告杨海为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、2014年5月19日原、被告双方签订的借款合同一份，证明原、被告之间存在借款关系，被告向原告借款4万元，借款期限为1个月，利率为月3%，同时该合同还证明如被告不能按时偿还借款，应该承担实现债权所产生的费用；
证据2、借款借据一份，证明被告已经在2014年5月19日借款当日全部收到了原告所出借的款项4万元；
证据3、还款计划书一份，证明2015年3月4日被告宋兆芹出具保证还款的计划书；
证据4、委托代理合同、律师代理费增值税发票各一份，证明原告因诉讼支出律师代理费4900元。
被告宋兆芹未提交书面答辩，亦未提交证据。
本院对于原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认下列事实：2014年5月19日被告宋兆芹与原告杨海签订借款合同一份，合同主要内容约定：被告宋兆芹向原告杨海借款人民币4万元整，用于资金周转，借款期限为一个月，自2014年5月19日起至2014年6月18日止，借款利率为月3%；如借款人不能按时清偿借款，因实现该债权所产生的费用（包括但不限于律师费、调查费、保全费、诉讼费等），由借款人承担。同日被告宋兆芹出具借据一份，载明借款人已于2014年5月19日全部收到出借人出借的款项4万元整。借款到期后，被告未偿还借款。2015年3月4日，被告宋兆芹出具还款计划书一份，保证于2015年6月6日前一次性还清借款4万元，如到期不能偿还，自愿承担每日3%的违约金。原告杨海为证明其主张，提交律师代理合同及发票各一份，请求由被告承担律师代理费用4900元。原告杨海以被告宋兆芹至今未偿还借款本息为由，诉至本院。
本院认为，被告宋兆芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。原告杨海向本院提交借款合同及借据，足以证明原告与被告宋兆芹形成借贷关系，借款已经实际交付，双方借款合同成立。被告宋兆芹未在约定期限内偿还借款，后被告宋兆芹出具还款计划书，系对欠款的承诺还款。被告至今未清偿借款，存有违约行为，应当按照约定支付违约金。双方约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整为按照每月2%计算利息，未超出法律规定，本院应予支持。原告主张逾期利息计算至借款清偿之日，因该日期不能确定，本院予以调整为本判决生效之日。逾期履行按照法律规定执行。原告杨海主张赔偿律师代理费，该费用系其合理支出，且与被告对此事先有约定，故对于原告的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋兆芹偿还原告杨海借款4万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告宋兆芹支付原告杨海借款利息（以借款4万元为基数，按照月息2%，自2014年5月19日起计算到本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告宋兆芹赔偿原告杨海经济损失4900元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告杨海的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币920元，由被告宋兆芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 赵德荣
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李筱菲
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1276号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人任某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月12日被抓获，同月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1120号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李仲豪、被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年3月10日凌晨，被告人任某至慈溪市宗汉街道二塘新村新兴产业园区某科技有限公司，撬锁进入该公司三楼办公室，窃得联想启天M4360电脑2台、联想启天M4360电脑主机1台、组装电脑1台、“爱美家”牌茶具1套、电缆线1卷，合计价值人民币11789元。案发后，联想电脑主机1台、组装电脑1台、“爱美家”牌茶具1套已追回。
同日凌晨，被告人任某至慈溪市宗汉街道二塘新村新兴产业园区高科大道旁某工地，进入徐某的暂住房，窃得冰箱外接铜管件若干、电饭锅内的铜制品若干（均无法估价）。
2015年3月11日凌晨，被告人任某再次至慈溪市宗汉街道二塘新村新兴产业园区某科技有限公司，撬锁进入该公司三楼办公室，窃得联想启天M4360电脑主机1台，价值人民币2250元。案发后，赃物已追回。
被告人任某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言、被害人徐某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、购销合同、价格鉴定报告书、处警经过及被告人任某的身份证明等证据证实，足以认定。
鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人任某的量刑幅度为有期徒刑七个月至一年四个月，并处罚金。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人任某违法所得的财物应予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年3月11日止，并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
二、被告人任某违法所得的财物，继续予以追缴，退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一五年七月二十日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6382号
罪犯万松宇，男，1989年2月27日出生于贵�省习水县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2014年3月12日作出（2014）狮刑初字第386号刑事判决，以被告人万松宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；追缴被告人的违法所得人民币120元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年9月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯万松宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯万松宇已缴纳罚金人民币3000元及追缴犯罪违法所得人民币120元。
本院认为，罪犯万松宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯万松宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯万松宇减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯万松宇减去有期徒刑三个月，本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库；缴纳的赔偿金人民币120元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月5日起至2016年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 静
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鄂城执字第00146-1号
申请执行人林艳。
被执行人胡少林。
林艳与胡少林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日作出的（2014）鄂鄂城民初字第00070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡少林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林艳于2015年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人胡少林的工资收入进行了冻结、划拨。
本院认为，本案被执行人胡少林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人林艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡少林新的财产线索，申请执行人林艳可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂鄂城民初字第00070号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章 冲
执行员 汪向东
执行员 李跃进
二〇一五年三月十八日
书记员 杨军华
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）拉监刑执字第140号
罪犯杨林，男，1986年7月5日出生，汉族，四川省广元市青川县竹园镇人。现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2006年4月30日以（2006）拉刑一初字第35号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。宣判后，该犯不服提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2006年6月26日作出（2006）藏法刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年7月7日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2008年8月22日作出（2008）藏刑二执字第54号刑事裁定书，将罪犯杨林原判无期徒刑减为有期徒刑二十年（刑期自2008年8月22日起至2028年8月21日止），剥夺政治权利终身减为十年；
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）拉刑执字第1106号刑事裁定书，准予对罪犯杨林减刑一年零六个月（减刑后的刑期至2027年2月21日止），剥夺政治权利减一年；
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）拉监执字第484号刑事裁定书，准予对罪犯杨林减刑一年八个月（减刑后的刑期至2025年6月21日止）；
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年8月30日作出（2013）拉监执字第803号刑事裁定书，准予对罪犯杨林减刑一年二个月（减刑后的刑期至2024年4月21日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨林准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2023年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 德吉梅朵
审判员 次 央
二〇一五年三月十八日
书记员 索朗卓玛
河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第374号
原告：叶伟平，男。
被告：曾凡，男。
被告：叶娜，女。
原告叶伟平诉被告曾凡、叶娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶伟平到庭参加了诉讼，被告曾凡、叶娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月5日，两被告以解决短期资金周转为由，向原告借款人民币30000元并立下借据。2013年1月，原告急需用钱，多次要求两被告返还借款，但被告至今未还分文。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令两被告偿还借款本金30000元及利息（按人民银行同期同类贷款利率从2014年1月1日起计算至清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实提供证据有：1、原告身份证一份；2人口信息全项复印件两份；3、借条一张。
两被告未作答辩，也没有提供证据。
本院查明：被告曾凡于2012年5月5日向原告借款人民币30000元，并立有借条。后经原告多次催讨，被告分文未还。原告于2014年4月8日向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款30000元及利息。另查明，被告曾凡与被告叶娜是夫妻关系。
本院认为：被告曾凡向原告借款30000元，有原告提供的借条予以证实，证据充分，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告叶娜与曾凡是夫妻关系，因此，曾凡欠原告的借款叶娜应该共同负担。两被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告曾凡、叶娜应在本判决生效后十日内偿还原告叶伟平借款30000元及利息（从2014年4月8日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至本判决确定还款之日止）。
上述款项如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费625元由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 高雪云
代理审判员 邹继平
代理审判员 钟晓燕
二〇一四年六月十日
书 记 员 钟美芳
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第17号
罪犯孙宝山，男，1953年1月9日出生于山东省兰陵县，汉族，文盲，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省兰陵县大钟村镇向阳村。
山东省苍山县人民法院于2012年1月17日作出(2012)苍刑初字第48号刑事判决，以被告人孙宝山犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自2011年9月15日起至2017年9月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月12日作出（2014）枣刑执字第1657号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省枣庄监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孙宝山认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、嘉奖2次。
经审理查明，罪犯孙宝山在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2014年8月至2015年12月，被监狱记功1次、嘉奖2次。执行机关提供了罪犯孙宝山入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功等奖励的审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，2015年12月4日，兰陵县社区矫正工作领导小组办公室出具了兰陵司评字[2015]第104号调查评估意见书。
本院认为，罪犯孙宝山能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了同意该犯适用社区矫正的调查评估意见。该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯孙宝山准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 高 天
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1743号
原告：马文明，男，1972年4月1日出生，回族，个体从业人员,住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：左鹏，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
被告：洪代英，女，1963年6月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：罗宇良，男，1969年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
原告马文明与被告洪代英、罗宇良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，经审理发现不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，并于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告马文明的委托诉讼代理人左鹏及被告洪代英到庭参加诉讼，被告罗宇良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马文明向本院提出诉讼请求：1.被告洪代英偿还原告借款48万元，并按月利率1%向原告支付自2014年3月5日至借款清偿之日止的利息；2.被告罗宇良就上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费等由二被告承担。事实与理由：2012年10月12日、2012年10月15日、2012年12月3日，被告洪代英因资金周转困难，分别向原告借款13万元、30万元、10万元，并出具借条三份，被告洪代英口头承诺上述借款利息按月利率1%计算。被告洪代英收到原告的上述借款后，仅在2013年向原告偿还借款10万元。后在原告的一再催要下，被告罗宇良同意为上述借款提供担保。为此，经双方结算后，确认上述借款剩余本金为43万元，利息50000元，本息合计48万元，故被告罗宇良作为保证人以其个人名义向原告出具了借条一份，确认了上述事实。因被告洪代英至今未向原告偿还借款，被告罗宇良也未履行担保责任，故原告诉至法院，请求判如所请。
洪代英辩称，被告洪代英并不欠原告借款。原告向被告洪代英转款是因为原告以被告洪代英的名义进行招投标，原告所转的53万元是招投标用款。后被告洪代英向原告偿还了10万元，又因原告欠付被告洪代英货款，故原告与被告洪代英进行结算后，确定剩余借款本金30万元、利息18万元，共计48万元均转由被告罗宇良进行偿还，原告与被告洪代英之间的欠款已全部结清。为此，原告向被告洪代英出具了相应的证明，并称被告洪代英向原告出具的借款单据丢失，故被告洪代英将自己持有的凭证退还给了原告。
罗宇良未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告向本院提交了被告洪代英出具的借条三份、转款凭证三份，证明：被告洪代英向原告借款53万元，双方口头约定借款月利率1%。被告洪代英对收到53万元没有异议，但认为该款不是借款，而是原告以被告洪代英的名义进行招投标所需的款项。因被告洪代英就此未提供证据证明，且原告提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.原告向本院提交了被告罗宇良于2014年3月4日出具的借条一份，证明：被告罗宇良为本案借款提供担保，应承担连带清偿责任。被告洪代英对该证据并不认可，认为该证据与其无关。本院认为，该证据是被告罗宇良本人以借款人身份向原告出具，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.被告洪代英向本院提交了原告出具的证明一份，证明：被告洪代英已不欠原告任何款项。原告认可证明系其出具，但对证明目的并不认可，认为该证据可以证明原、被告就本案借款约定了利息。本院认为，该证明系原告本人出具，具备证据的真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据，本院予以确认。3.被告洪代英向本院提交了借条四份，证明：原告尚欠被告罗宇良借款。原告对此并不认可，认为该组证据与本案无关。本院认为，被告洪代英提交的借条中的债权人均为宁夏仁达智房地产开发有限公司，并非本案被告罗宇良，与本案不具备关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告洪代英分别于2012年10月12日、2012年10月15日、2012年12月3日向原告借款13万元、30万元、10万元。原告通过银行转账方式向被告洪代英提供了上述借款，被告洪代英收到上述借款后向原告出具了相应的借条。2014年3月4日，原告与被告洪代英就上述借款进行结算后，确定了借款本息的数额，并将偿还借款的义务全部转移给被告罗宇良。为此，原告向被告洪代英出具证明一份，载明：“洪代英欠马文明的所有欠款全部结清，本金叁拾万元，利息拾捌万元正。在公司的所有单据丢失，特此证明”。被告罗宇良也于同日向原告出具借条一份，载明：“今借到马文明现金人民币肆拾捌万元整（480.000元）”。因二被告均未向原告偿还借款，故原告诉至法院。
本院认为，被告洪代英向原告借款的事实，有被告洪代英给原告出具的借条及转款凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。关于原告要求被告洪代英偿还借款并支付利息的诉讼请求，因原告于2014年3月4日向被告洪代英出具的证明中明确载明“洪代英欠马文明的所有欠款全部结清……”，结清是指免除债务或金钱方面的牵累或支付到期的金额。根据该陈述，可以认定被告洪代英与原告之间已不具有债权债务关系。另外，被告罗宇良也是因此才以借款人的身份向原告出具借条，根据原告向被告洪代英出具的证明及被告罗宇良向原告出具的借条可以认定原告与二被告之间已达成债权转让，本案借款由被告罗宇良向原告偿还，被告洪代英不再负有偿还责任，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告罗宇良承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告罗宇良是以债务人的身份向原告出具借条，原告也并未提供其他证据证明被告罗宇良系本案借款的担保人，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，原告要求被告洪代英承担还款责任，被告罗宇良承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告马文明的诉讼请求。
案件受理费9852元，公告费300元，合计10152元，由原告马文明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高靖雯
人民陪审员 申祖援
人民陪审员 杨慧峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 叶 惠
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初4440号
原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行,住所地安徽省池州市贵池区梅村镇高坦居委会。
负责人：曹卓伟，支行行长。
委托诉讼代理人：杨丹红，该行职员。
被告:邹云龙,男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行与被告邹云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行撤回起诉处理。
审判员 包建斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 陶 林
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0613民初611号
原告：贺传芬，女，1965年4月26日出生，汉族，烟台泰士塑料制品有限公司退休职工，住烟台市牟平区。
被告：烟台泰士塑料制品有限公司。住所地：烟台市莱山区。
法定代表人：于寿山，董事长。
委托诉讼代理人：王众，男，1981年7月8日出生，满族，烟台泰士塑料制品有限公司行政部长，住烟台市莱山区。
原告贺传芬与被告烟台泰士塑料制品有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺传芬撤回起诉。
案件受理费减半收取计5元，由原告贺传芬负担。
代理审判员 贺彩云
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 高 杏
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莘执字第746号
申请人肖宝生，男，汉族，莘县古云镇肖楼村。
申请人尚传芳，男，汉族，莘县古云镇尚王村人。
被执行人何东海，男，汉族，农民，莘县大张家镇回河村。
申请人肖宝生、尚传芳与被执行人何东海不当得利纠纷一案，莘县人民法院于2011年10月13日作出的（2011）莘民商初字第123号民事判决书已经生效，申请人于2014年7月8日立案申请执行，被执行人应当履行还款100000元。经查询，被执行人何东海在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2014）莘执字第746号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵保福
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一四年十二月十日
书记员 陈其学
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法向民一初字第27号
原告刘某某，女，汉族，衡南县人号。
被告胡某某，男，汉族，衡南县人。
原告刘某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，于2015年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺银华适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘艳担任法庭记录。原告刘某某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告于2012年12月经人介绍认识，在互相不了解的情况下办理婚姻登记。2013年12月8日生下一男孩。家中公婆太厉害，老公无能，导致夫妻双方感情破裂。综上所述，请求法院：一、请求解除原告与被告的婚姻关系；二、儿子胡某由原告抚养成年，抚养费原、被告各出一半。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下书面证据：
证据1、原告身份证复印件、常住人口登记卡及被告常住人口登记卡各一份，用以证明原、被告身份；
证据2、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系；
证据3、胡某常住人口登记卡一份，证明原、被告婚后生一个孩子胡某。
对于原告提交的上述证据，被告胡某某对证据1、2、3均不持异议。
被告胡某某答辩：被告不同意离婚，如果一定要离婚，儿子胡某由被告抚养。
被告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下书面证据：
被告身份证复印件一份，用以证明被告胡某某的身份；
对于被告提交的上述证据，原告刘某某不持异议。
对原、被告提供的证据，原、被告均无异议，该四份证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性的三性要求，本院予以认定，作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据及庭审查明的事实，确认以下案件事实：
2012年12月原告刘某某与被告胡某某经人介绍相识，2013年8月6日双方自愿到衡南县民政局办理了结婚登记手续，婚后双方生育一个小孩胡某。在原、被告婚姻关系存续期间，双方无共同财产亦无共同债权、债务。婚后原、被告因家庭琐事发生争吵未能及时妥善处理，以致原告起诉至法院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告虽系经人介绍相识，后自愿到衡南县民政局办理结婚登记手续，可见双方在婚前感情基础较好。现已生育一个男孩，且结婚后夫妻感情尚可，尽管近年来夫妻双方性格不合，经常因为生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方冰释前嫌，加强沟通，消除误会，相互理解和体贴，从有利于家庭和睦及小孩健康成长的角度多加考虑，夫妻关系和好尚有可能，故对原告刘某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺银华
二〇一五年八月十一日
书记员 刘 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执10058号
申请执行人康旭，男，公民身份号码:×××。
被执行人赵旭，男，公民身份号码:×××。
康旭与赵旭公正债权文书一案，北京市中信公证处（2016）京中信执字01225号执行证书发生法律效力后，因赵旭未履行法律文书确定的义务，康旭向本院申请执行，要求赵旭给付借款本金人民币陆拾万元整；借款利息（自2015年11月12日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
在执行中，本院依法查询了赵旭的财产情况，其名下无财产可供执行。本次执行中，（2016）京中信执字01225号执行证书所确定的康旭对赵旭享有的债权全部未受偿。现康旭亦不能提供赵旭其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）京中信执字01225号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，赵旭仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，康旭可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 昊
审判员 龚 晶
审判员 孙晓东
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴爱民
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执10058号申请执行人康旭，男，公民身份号码:×××。被执行人赵旭，男，公民身份号码:×××。康旭与赵旭公正债权文书一案，北京市中信公证处（2016）京中信执字01225号执行证书发生法律效力后，因赵旭未履行法律文书确定的义务，康旭向本院申请执行，要求赵旭给付借款本金人民币陆拾万元整；借款利息（自2015年11月12日起至还款之日止，按月利率2%计算）。在执行中，本院依法查询了赵旭的财产情况，其名下无财产可供执行。本次执行中，（2016）京中信执字01225号执行证书所确定的康旭对赵旭享有的债权全部未受偿。现康旭亦不能提供赵旭其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京中信执字01225号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，赵旭仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，康旭可向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 昊审判员 龚 晶审判员 孙晓东二〇一六年十二月十六日书记员 吴爱民
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2779号
原告李某，女，1973年11月26日生，汉族，住濮阳县。
被告姚某1，男，1974年9月2日生，汉族，住内黄县。
原告李某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，并于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某、被告姚某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿姚某2（××××年××月××日出生），由原告抚养，被告承担孩子的抚养费用；3、共同财产（婚后共建房屋三间）价值30000元共同分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年年底，原、被告经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日原、被告在婚姻登记处补办婚姻登记手续，在双方共同生活期间被告从物质到精神对原告和孩子都是不管不问，特别是女儿出生后，被告由于重男轻女的封建思想严重，所以被告对原告更加冷淡，对孩子不尽抚养义务，经原告多次劝说，被告不但没有悔改反而又变本加厉，在其外出打工期间移情别恋，致使原告对被告心灰意冷，2015年11月13日原告无奈向贵院提起与被告的离婚诉讼，2016年1月29日贵院判决不准离婚后，双方没有任何联系，双方的夫妻感情确已破裂，特向贵院起诉。
被告姚某1辩称，1、原、被告双方的夫妻感情并没有破裂，为了孩子，不同意离婚；2、原告非要离婚，女儿由被告抚养，被告有能力将孩子抚养好，让其接受最好的教育；3、原告诉称被告对孩子不管不问不属实，被告给女儿购买过奶粉及其他物品。
经审理查明，原告李某与被告姚某1于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育一女，取名姚某2，现随原告生活。原告曾于2015年11月13日向法院起诉与被告离婚，判决不准离婚后，双方仍未和好，现原告再次起诉与被告离婚。原告请求的婚后共同财产有房屋三间，对此，未提供有效证据加以证明，且被告也不予认可。庭审中，被告陈述有共同债务40000元，对此，没有提供任何证据加以证明，且原告对此亦不予认可。
上述事实有结婚证、（2015）内后民初字第194号民事判决书、手机短信聊天记录照片，以及原、被告的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并生育一女，但原告曾于2015年11月13日向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，现原告再次起诉离婚，足以证明其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，由于双方生育一女，现姚某2随原告生活，不改变姚某2的生活环境更有利于其健康成长，故姚某2由原告抚养为宜。被告应承担相应的抚养费，由于被告是农业户口，抚养费的计算参照河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元／年的25%计算，抚养费每年为2713.25元。子女抚养费每年支付一次，从2017年1月1起支付到姚某2年满18周岁止，每年的6月1日前一次性支付当年的子女抚养费。2016年度的子女抚养费从原告起诉之日即2016年9月5日起计算到2016年12月31日止，抚养费为862.29元。至于原告要求分割共同财产、被告主张有共同债务，因双方均未提供证据加以证明，故对双方的该项请求本院均不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告姚某1离婚；
二、原告李某与被告姚某1所生育的女儿姚某2由原告李某抚养；
三、被告姚某1给付原告李某子女抚养费862.29元，限本判决生效后十日内履行完毕；
四、从2017年1月1起到姚某2年满18周岁止，每年的6月1日前，被告姚某1一次性给付原告李某当年的子女抚养费2713.25元；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 常红波
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 杰
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）池执字第00038-1号
申请执行人：铜陵市慧智机电有限责任公司，住所地安徽省铜陵经济开发区。
法定代表人：傅祥龙，该公司董事长。
被执行人：安徽颐和新能源科技股份有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：方爱国，该公司董事长。
本院在执行铜陵市慧智机电有限责任公司与安徽颐和新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人安徽颐和新能源科技股份有限公司库房里被法院保全的单项变压器、电抗器以及铜牌等机器设备进行评估，被执行人收到评估报告后，一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽颐和新能源科技股份有限公司库房里被法院保全的单项变压器、电抗器以及铜牌等机器设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶光氢
审判员 魏长松
审判员 余加胜
二〇一五年六月九日
书记员 童枞珍
文书内容安徽省池州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）池执字第00038-1号申请执行人：铜陵市慧智机电有限责任公司，住所地安徽省铜陵经济开发区。法定代表人：傅祥龙，该公司董事长。被执行人：安徽颐和新能源科技股份有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：方爱国，该公司董事长。本院在执行铜陵市慧智机电有限责任公司与安徽颐和新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人安徽颐和新能源科技股份有限公司库房里被法院保全的单项变压器、电抗器以及铜牌等机器设备进行评估，被执行人收到评估报告后，一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽颐和新能源科技股份有限公司库房里被法院保全的单项变压器、电抗器以及铜牌等机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶光氢审判员  魏长松审判员  余加胜二〇一五年六月九日书记员  童枞珍
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第237号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人黄上宏，男，1973年6月25日出生于广西扶绥县，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2014年8月13日被扶绥县公安局决定监视居住。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2014）234号起诉书指控被告人黄上宏犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派代理检察员陈勇南出庭支持公诉，被告人黄上宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2014年7月10日凌晨2时许，被告人黄上宏酒后无证驾驶一辆桂FF69**号小型轿车搭载黄某甲沿县道006线由金光方向往中东方向行驶，当行驶至中东镇岩和村往金光方向约3公里处弯道处，与对向由凌某某驾驶桂FC69**号重型厢式货车相会车时，因黄上宏醉酒驾驶且占道行驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经广西金桂司法鉴定，黄上宏静脉血液中酒精乙醇含量为139mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料，并经出庭支持公诉的代理检察员宣读、出示。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定应以危险驾驶罪追究被告人黄上宏的刑事责任。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人黄上宏对公诉机关的指控无异议，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2014年7月10日凌晨1时50分许，被告人黄上宏酒后无证驾驶桂FF69**号的小型轿车搭载黄某甲等人沿县道006线由南宁市的金光方向往扶绥县的中东方向行驶，当行驶至扶绥县县道006线6KM＋500M路段时，与对向由凌某某驾驶的桂FC69**号重型厢式货车相会车，因黄上宏占道行驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，桂FC69**号货车上的乘员黄某乙拨打“110”报警电话和“120”急救电话，而黄上宏得知有人报警后一直在现场等待交警前来处理，随后又配合交警前往医院抽取血样。2014年7月17日，黄上宏主动到扶绥县公安局交警大队反映事故的发生情况，并供认案发时系酒后无证驾驶。经扶绥县公安局交警大队认定，黄上宏承担该交通事故的全部责任，凌某某不承担该交通事故责任。经检验，从黄上宏的血液中检出乙醇，含量为139mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄上宏在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人凌某某的陈述，证人黄某乙的证言，事故现场勘查笔录及事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验国家标准，乙醇定性定量检验报告书，文书送达回执，被告人黄上宏的供述及其居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄上宏在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人黄上宏得知有人报警后一直在现场等待交警前来处理，之后又主动到交警部门如实供认自己的主要犯罪事实，应视为自动投案，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人黄上宏无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人黄上宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算，即自实际被羁押之日起至满一个月之日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄忠信
二〇一四年十二月五日
书记员 何先萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第237号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人王某，男，1995年5月30日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月11日被扶余市公安局取保候审于居住地。
扶余市人民检察院以扶检刑诉（2014）221号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院检察员刘春雷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶余市人民检察院指控，2014年1月份某日20时许，被告人王某在新站乡新东村的自己奶奶家中容留新站乡村民何某某、鲁某甲、鲁某乙吸食冰毒。后于第二日8时许，在同一地点再次容留鲁某甲、鲁某乙、何某某、马某某吸食冰毒。
公诉机关对于指控的上述犯罪事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人王某供述、证人鲁某甲、鲁某乙、何某某证言、到案经过、户口常表等证据。
公诉机关认为，被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究被告人王某的刑事责任。鉴于被告人王某案发后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法�第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。
经本院审理查明，2014年1月份某日20时许，被告人王某在其奶奶家中容留何某某、鲁某甲、鲁某乙吸食冰毒。第二日8时许，在同一地点再次容留何某某、鲁某甲、鲁某乙、马某某吸食冰毒。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人王某供述，证实2014年1月份一天晚上8点多，和何某某、鲁某甲、鲁某乙在我奶奶家住的，何某某把冰毒拿出来，用饮料瓶子和吸管做的吸食冰毒的工具，我们四人就吸了点，还剩下一部分。第二天早上8点多，马某某来了，他们四个就把剩下的冰毒吸了。
2�证人鲁某乙证言，证实2014年1月份，和何某某、鲁某甲、王某、马某某在王某家吸食的冰毒。
3、证人鲁某甲证言，证实和鲁某乙、何某某、王某在王某家吸食过一次冰毒，在我们几个吸食冰毒时，马某某去了，他也吸食几口冰毒。
4、证人何某某证言，证实在王某奶奶家吸食一次冰毒，是王某带我们去的，当时有我和王某，还有两个人忘是谁了。
5、现实表现，证明被告人王某居住期间，未发现违法犯罪行为。
6、户籍证明，证实被告人王某出生于1995年5月30日。
7、抓捕经过，证实2014年8月11日，被告人王某主动到扶余市公安局刑事侦查大队投案。
综上事实与证据，被告人王某对其容留他人吸毒事实供认不讳，并有证人何某某、鲁某甲、鲁某乙证言予以证实，且被告人供述与证人证言在容留他人吸毒的时间、地点及人员均相符合，认定无异，予以确认。
本院认为，被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人王某案发后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，其家属提供财产担保罚金刑的执行，可从轻处罚。经社区矫正机构考察后认为符合社区矫正条件，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘虹玫
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘媛媛
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6374号
原告：顾明坤。
委托诉讼代理人：黄恒、何强，江苏金矛律师事务所律师。
被告：丹阳市富强电器有限公司。住所地：丹阳市访仙镇窦庄仁里村。统一社会信用代码：913211815911392734。
法定代表人：周海平。
被告：周八斤。
原告顾明坤与被告丹阳市富强电器有限公司、周八斤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄恒到庭参加诉讼，被告丹阳市富强电器有限公司、周八斤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：要求被告立即支付工程款86万元，并按中国人民银行规定的贷款利率承担自原告起诉之日至实际给付之日的利息。事实和理由：2012年2月，被告丹阳市富强电器有限公司为建设厂房及办公楼与原告签订施工协议，后原告按合同的约定进行了施工，并于2012年10月30日竣工交付。2015年10月15日，原告与被告就工程款进行了结算，被告确认欠原告90万元并出具了欠条。被告给付4万元后，未能付清余款。
两被告未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的2012年2月5日、6月1日、7月8日原告与被告周八斤签订的协议书三份，及被告周八斤于2015年10月15日出具的欠条，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年2月5日，原告与被告周八斤签订了一份协议书，双方约定由原告承包被告周八斤厂房工程；2012年6月1日，原告与被告周八斤又签订了一份协议书，双方约定由原告承包办公楼、厂房工程；2012年7月8日，原告与被告周八斤再次签订一份协议书，双方约定由原告承包被告配电房工程。2015年10月15日，被告周八斤确认总欠原告房款90万元（截至2015年10月15日）并向原告出具了欠条。被告周八斤给付原告4万元后，余款未能支付。
本院认为，原告承接被告周八斤的工程、被告周八斤尚欠原告工程款86万元的事实清楚，证据充分。被告周八斤在向原告出具欠条后未能及时结清，原告要求被告周八斤按中国人民银行规定的同期贷款利率承担自起诉之日至实际给付之日的利息，符合法律的规定。原告要求被告丹阳市富强电器有限公司承担本案的付款责任，但未能提供任何证据予以证明，且对被告周八斤以个人名义出具的欠条未有异议。
综上，对原告要求被告周八斤给付工程款86万元并按中国人民银行规定的同期贷款利率承担自起诉之日至实际给付之日的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周八斤于本判决生效之日起十日内向原告顾明坤支付人民币86万元及利息（自2016年7月27日起至实际给付之日止、按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取6200元，由被告周八斤负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告周八斤直接向其支付，本院不再退还，由被告周八斤自本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院(镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行永安路分理处，账号：11×××61)。
审判员 林 俊
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1225执恢48号
申请执行人蒋秋寒，女，1976年3月5日生，汉族，住广西合山市。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。
法定代表人阮东稔，公司执行董事。
申请执行人蒋秋寒与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，罗城仫佬族自治县劳动人事仲裁委员会作出的罗劳人仲字（2015）第60号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人蒋秋寒于2016年12月26日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2016）桂1225执恢48号。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司应履行的义务为：向申请执行人蒋秋寒支付解除劳动合同经济补偿金22787.52元，承担案件执行费241元。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司银行存款23028.52元。并将该款处分22787.52元给申请人领取，处分241元作为本案执行费。申请执行人蒋秋寒自愿放弃追偿逾期履行期间的利息。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
罗城仫佬族自治县劳动人事仲裁委员会的罗劳人仲字（2015）第60号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
代理审判员 韦 凯
人民陪审员 银星贵
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 石 俊
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第00411号
原告陈永英，女，1971年2月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
特别授权委托代理人黄志国，系陈永英之夫。
被告严云兴，男，1962年12月9日出生，汉族，居民，陕西省石泉县人。
被告邓义远，男，1956年1月2日出生，汉族，居民，陕西省石泉县人。
原告陈永英与被告严云兴、邓义远担保合同纠纷一案，原告2015年4月22日诉至本院。本院受理后，由审判员罗金忠独任审判，于2015年6月6日公开开庭进行了审理，原告陈永英到庭参加诉讼，被告严云兴、邓义远经本院传票传唤，未按指定的时间到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过钟泽刚介绍与李怀伟相识交往，成为朋友。2014年7月9日李怀伟来到石泉，说他在平利开办了三个厂子，工程上急需用钱周转6个月时间，盘活资金，并同时承诺了借款利息，款到期后如数偿还。原告考虑其与钟泽刚为多年朋友关系，随同李怀伟一起的还有被告邓义远和严云兴俩人，提出愿意为李怀伟提供担保。而二被告都是石泉人，态度坚决、肯定，原告就四处筹款借给李怀伟30万元，李怀伟给原告出具了借条，两被告作为担保人签名。借款逾期后，原告曾多次要求李怀伟和两被告返还借款，被告总是以种种理由推脱。李怀伟避而不见，现无法联系。两被告为李怀伟借款担保，并亲自在借条上签字捺印，债务关系明确，按照《担保法》的规定，被告应承担连带担保责任。双方在借款时约定发生争议时向石泉县人民法院起诉，现请求人民法院依法判决被告承担担保责任，立即偿还原告的本金及利息39万元，同时请求判令被告承担逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算从逾期之日至还款之日止；诉讼费由被告承担。
被告严云兴，邓义远未答辩。
根原、被告诉辩主张，本案存在以下争议焦点：
原告的诉讼请求能否成立。
关于本案争议焦点，原告为证明其诉称事由成立，向本院提供了以下证据：1借条；2、转账汇款凭证。被告未发表质证意见。
关于本案争议焦点，被告未向本院提供证据。
庭审，经原告举证，对原告提供的证据，本院予以确认。
经审理查明，原告陈永英与李怀伟系朋友关系。2014年7月9日，李怀伟来到石泉，称因工程上急需资金周转向原告借款，原告通过陕西石泉信用合作联社转账借给了李怀伟30万元。李怀伟给原告出具了借条，被告邓义远和严云兴作为担保人在借条签名。借条载明：“今借到陈永英（身份证号码：612423197102080042）人民币现金叁拾万元正，（300000.00元），借款期限6个月时间。借款时间2014年7月9日至2015年1月9日至。借款利息玖万元整（90000.00元），借款到期后，李怀伟（身份证号码612427198409160012）连本带息给付陈永英叁拾玖万元整，（390000.00元），如双方发生纠纷，可以到石泉县人民法院提起诉讼，双方签字后生效。借款人：李怀伟（签名捺印），担保人：严云兴（签名）、邓义远（签名）身份证号码：612423196212095814时间：2014年7月9日”。借款逾期后，原告要求李怀伟和两被告返还借款及约定利息，借款人李怀伟及被告均未履行还款义务。原告遂于2015年4月22日诉至本院。
本院认为，借款人李怀伟向原告陈永英出具了借条、真实有效，借贷关系成立。借款约定了还款期限及利息计算、给付方式，借款人应当按照约定向原告偿还本息。借款人未履行还款义务的，担保人应当承担保证责任。借款未约定一般保证或连带保证的，担保责任为连带保证责任，债权人有权选择起诉借款人或担保人。《担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案的担保未约定担保的范围，故二被告应当对全部债务本金、利息及逾期利息承担保证责任。本案借款约定的利息违反了民间借贷利率不能高于中国人民银行同类贷款利率四倍的规定，故对超出部分利息不予支持；借款人或保证人未按约定期限还款的，依法应当给付逾期利息，参照同类银行贷款利率计算。保证人承担了保证责任后有权向借款人李怀伟追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告严云兴、邓义远于本判决生效后十日内一次偿还原告陈永英本金30万元及利息，借款合同约定期间（即2014年7月9日至2015年1月9日）的利息按照中国人民银行同类贷款利率4倍计算，逾期利息按照中国人民银行同类贷款利率计算，从逾期之日计算至还清本金之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告严云兴，邓义远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告严云兴、邓义远承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 罗金忠
二〇一五年六月十七日
书记员 朱小莉
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民二初字第00141号
原告刘其海，男，1979年10月3日生，汉族，住焦作市。
委托代理人陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。
委托代理人杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市。
负责人胡永智，该公司总经理。
被告中国平安人寿保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市。
负责人焦春青，该公司经理。
委托代理人左林源，河南英泰律师事务所律师。
原告刘其海诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司沁阳支公司为人身保险合同纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉。本案在审理过程中，原告刘其海于2015年11月24日以补充证据为由向本院申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司沁阳支公司的起诉。
本院认为，原告刘其海申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司沁阳支公司的起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘其海撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司沁阳支公司的起诉。
案件受理费2260元，减半收取为1130元，由原告刘其海负担（经院长批准免交）。
审 判 长 邓秋霞
审 判 员 韩丹丹
人民陪审员 薛沁生
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈浩宇
单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执817号
申请执行人单县环保局，地址单县园艺街道舜师东路湖西大厦。组织机构代码：00448950-1。
法定代表人赵福泉，局长。
被执行人菏泽华英禽业有限公司，地址单县人民路北段路东。
法定代表人阮安华，该公司经理。
本院在执行关于单县环境保护局申请执行菏泽华英禽业有限公司行政处罚一案中，申请执行人单县环保局于2016年8月10日向本院提交书面申请，请求撤销对菏泽华英禽业有限公司的执行申请。
本院认为，申请执行人单县环保局的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结单县人民法院（2016）鲁1722行审22号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 朴
二〇一六年十月二十日
书记员 王宝龙