河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第220号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人郑某，个体工商户。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月6日被长垣县公安局刑事拘留。经长垣县人民检察院批准，于2015年8月13日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
辩护人钟勤勇，河南思远律师事务所律师。
被告人牛某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月6日被长垣县公安局刑事拘留。经长垣县人民检察院批准，于2015年8月13日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
被告人傅某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月6日被长垣县公安局刑事拘留。经长垣县人民检察院批准，于2015年8月13日被长垣县公安局执行逮捕。经长垣县人民检察院决定，2015年11月4日被取保候审。经本院决定，2015年11月27日被取保候审。
辩护人杨波田，河南弘治律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检未检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人郑某、牛某、傅某犯非法拘禁罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院于同日受理立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员吴子君出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人钟勤勇，被告人牛某，被告人傅某及其辩护人杨波田到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2015年7月5日18时许，被告人郑某、牛某因与蒲某处杨庄村村民杨某某借贷纠纷，由陈某（另案处理）介绍找到“罗汉武道馆”馆长罗某（另案处理），请罗某帮忙，罗某带跆拳道教练任某、李某（以上二人另案处理）随同郑某、牛某在南蒲办事处社区工地找到杨某某，后郑某、牛某将杨某某带到蒲某处宏力大道北段路东“卡门主题”酒店请被告人傅某帮忙，罗某、任某、李某回跆拳道馆。约19时许，在“卡门主题”酒店，杨某某打了本息合计6.6万的欠条，傅某及朋友卢某及杨某某叫去的蒲某处玉皇庙村村民吴某均参与了说和。郑某要求杨某某先在酒店打电话找钱，傅某为其登记了402房间，后傅某和卢某、郑某和吴某等人分别外出吃饭，由被告人牛某在酒店负责看管杨某某，约23时许，杨某某从四楼摔至酒店一楼。经法医鉴定，杨某某损伤程度属于重伤二级。
2015年7月6日，被告人郑某、牛某、傅某自动到长垣县公安局投案。
2015年11月4日，被告人傅某与杨某某达成民事和解协议，赔偿杨某某人民币140000元。
为证明上述犯罪事实，长垣人民检察院向法庭提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证等证据，指控被告人郑某、牛某为索要债务，非法剥夺他人人身自由，致人重伤，其行为已触犯我国刑法，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人傅某明知郑某、牛某为向他人索要债务、限制其人身自由而为其提供帮助，致人重伤，其行为已触犯我国刑法，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郑某、牛某、傅某出于同一故意实施犯罪，系共同犯罪，郑某、牛某在犯罪过程起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；傅某在犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。案发后，三被告人自动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。三被告人与被害人均达成调解协议，并得到谅解，可以酌定从轻处罚。
被告人郑某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是本案是因索要合法债务而发生；被告人郑某有自首情节；赔偿被害人经济损失并得到谅解；案发前无前科，认罪态度好，建议对其判处缓刑。
被告人牛某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从宽处罚。
被告人傅某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从宽处罚。
其辩护人的辩护意见是对检察院起诉书指控的罪名无异议，该案属于索债型非法拘禁，傅某有自首情节，且在犯罪过程中所起作用较小，是从犯，案发后傅某与被害人已经达成民事调解协议并得到谅解，案发前无违法犯罪行为，认罪态度好，建议对其从宽处罚。
经审理查明，被害人蒲某处杨庄村村民杨某某向被告人郑某、牛某借款，经催要不还。2015年7月5日下午，郑某、牛某找到傅某商量将杨某某带至傅某经营的“卡门主题”酒店说事。当日18时许，郑某打电话找陈某（另案处理）帮忙，陈某因有事，介绍其联系“罗汉武道馆”馆长罗某（另案处理），罗某驾车带跆拳道教练任某、李某（以上两人另案处理）随同郑某、牛某在南蒲办事处社区工地找到杨某某，在杨某某被郑某、牛某带走后，罗某、任某、李某驾车回跆拳道馆，郑某、牛某带杨某某到蒲某处宏力大道北段路东“卡门主题”酒店。约19时许，在“卡门主题”酒店一楼仓库，杨某某打下本息合计6.6万的欠条，傅某与其朋友卢某及杨某某叫去的蒲某处玉皇庙村村民吴某参与说和还钱之事。郑某要求杨某某在酒店打电话找钱，并让傅某帮忙登记一房间。后傅某和卢某、郑某和吴某等人分别外出吃饭，由牛某在酒店负责看管杨某某，约23时许，杨某某从酒店四楼402房间窗户处摔至一楼。经法医鉴定，杨某某颅内出血损伤程度已构成重伤二级；眶壁多发骨折、骨盆多发骨折、双侧桡骨骨折损伤程度已构成轻伤一级；颅骨骨折、颧骨骨折、肩胛骨骨折、骶骨骨折损伤程度构成轻伤二级。杨某某损伤程度属重伤二级。
2015年7月6日，被告人郑某、牛某、傅某自动到长垣县公安局投案，并如实供述所犯罪行。
2015年11月4日，被告人傅某与被害人杨某某达成民事和解协议，赔偿杨某某人民币140000元，得到被害人的谅解。2016年1月26日，被告人郑某、牛某与被害人杨某某达成调解协议，得到被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：1、书证：被告人户籍证明、被害人杨某某入院记录、病历、协议书、借条、领条、到案经过、接处警记录、120指挥中心打印清单、调解书、谅解书、收条、民事赔偿协议书、调查评估意见书等；2、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；3、勘验笔录：现场勘验笔录、现场示意图及照片；4、证人陈某、罗某、任某、李某、卢某、杨某、姚某、王某、吴某、赵某等人证言；5、被害人杨某某陈述；6、被告人郑某、牛某、傅某供述及辩解。
以上证据均经当庭质证、论证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、牛某为索要债务，非法剥夺他人人身自由，致人重伤，其行为已构成非法拘禁罪，长垣县人民检察院指控的罪名成立，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人傅某明知郑某、牛某为向他人索要债务、限制其人身自由而为其提供帮助，致人重伤，其行为已构成非法拘禁罪，长垣县人民检察院指控的罪名成立，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郑某、牛某、傅某出于同一故意实施犯罪，系共同犯罪，郑某、牛某在犯罪过程均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；傅某在犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。案发后，郑某、牛某自动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻处罚；傅某自动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，是自首，可以减轻处罚。郑某、牛某、傅某与被害人均达成调解协议，并得到谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关关于被告人郑某、牛某、傅某系共同犯罪，郑某、牛某是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；傅某是从犯，应当减轻处罚。三被告人是自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，三被告人均与被害人达成调解协议，并得到谅解，可以酌定从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。郑某之辩护人关于本案是因索要合法债务而发生；被告人郑某有自首情节；赔偿被害人经济损失并得到谅解；案发前无前科，认罪态度好，建议对其判处缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人傅某之辩护人关于该案属于索债型非法拘禁，被告人傅某有自首情节，且在犯罪过程中所起作用较小，是从犯，案发后傅某与被害人已达成民事调解协议并得到谅解，案发前无违法犯罪行为，认罪态度好，建议对其从宽处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人牛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人傅某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 樊江瑞
审判员 李 华
审判员 胡新莉
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄 坤