江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初670号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人孟某，男，1971年11月07日生，汉族，初中文化，住沛县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月14日被丰县公安局取保候审。
被告人孟某，男，1972年1月3日生，汉族，初中文化，住沛县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月14日被丰县公安局取保候审。
被告人张某，男，1965年10月7日生，汉族，初中文化，住沛县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月14日被丰县公安局取保候审。
被告人张某，女，1972年09月26日生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月14日被丰县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉［2016］438号、沛检诉刑追诉[2016]2号起诉书指控被告人孟某、孟某犯非法狩猎罪，被告人张某、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2016年11月25日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人孟某、孟某、张某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、非法狩猎
2016年6月10日至同年6月14日，被告人孟某、孟某在沛县沛城龙河公路王店路段附近，使用探照灯、自制的竹竿套网等工具非法狩猎青蛙2713只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被告人孟某、孟某捕猎的青蛙为黑斑蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2016年6月10日至同年6月13日，被告人张某以每公斤18元的价格收购申某（另案处理）猎捕的青蛙1380只，收购被告人孟某、孟某猎捕的青蛙1935只，合计3315只，后被告人张某以每公斤20元的价格将上述青蛙出售给被告人张某。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，申某、孟某、孟某捕猎的青蛙为黑斑蛙，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物（即“三有”动物）。
2016年6月14日，被告人张某以打电话的方式将被告人张某约至指定地点，协助沛县公安局民警抓捕。
2016年6月20日，被告人孟某、孟某主动上缴违法所得人民币1100元；被告人张某主动上缴违法所得人民币660元；被告人张某主动上缴违法所得人民币5300元。
上述事实，被告人孟某、孟某、张某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，户籍证明，沛县公安局郝寨派出所出具的情况说明，沛县公安局制作的搜查、扣押笔录及照片，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的森公刑鉴（动物）字[2016]109、110号物证鉴定书，证人付某、申某的证言，被告人孟某、孟某、张某、张某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人张某协助公安机关抓捕被告人张某，系立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人孟某、孟某、张某、张某到案后如实交代犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某、孟某违反狩猎法规，破坏野生动物资源，捕猎国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物青蛙，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。被告人张某、张某明知黑斑蛙是他人非法狩猎所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人孟某、孟某犯非法狩猎罪，被告人张某、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孟某、孟某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。
被告人孟某、孟某犯非法狩猎罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人张某、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人张某系立功，被告人孟某、孟某、张某、张某系坦白，且四被告人均主动退缴违法所得，同时，沛县司法局出具对被告人孟某、孟某、张某社区矫正调查评估意见书，铜山区司法局出具对被告人张某社区矫正调查评估意见书，分别表示被告人孟某、孟某、张某、张某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，愿意对被告人孟某、孟某、张某、张某接收监管。综上，本院决定对被告人孟某、孟某、张某、张某不同程度从轻处罚并均判处非监禁刑。
根据被告人孟某、孟某、张某、张某犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百一十二条第一款、六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人孟某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
四、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
五、被告人孟某、孟某退缴的违法所得人民币一千一百元，被告人张某退缴的违法所得人民币六百六十元，被告人张某退缴的违法所得人民币五千三百元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭佑明
审 判 员 李 萌
人民陪审员 张成新
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李秀兰
本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。