四川省安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第12号
公诉机关安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人卿某某，系被害人陈某某之妻。
附带民事诉讼原告人陈某甲，系被害人陈某某之子。
附带民事诉讼原告人陈某乙，系被害人陈某某之女。
附带民事诉讼原告人陈小某。
法定代理人陈大某，系陈小某之养父。
四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人胡益东，四川省安县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告人田某某，因涉嫌交通肇事罪于2013年9月4日被安县公安局刑事拘留，同月18日由安县公安局执行逮捕，同年12月2日由安县人民检察院决定取保候审。
辩护人黄应军，四川蜀兴律师事务所律师。
辩护人崔健，四川蜀兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨某某。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司，住所地：四川省安县花荄镇新城花园三期。
负责人：王健，系该公司经理。
机构代码：90560182-0。
委托代理人刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了合并审理。安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某乙及其四原告人共同委托诉讼代理人胡益东，被告人田某某及其辩护人黄应军、崔健，附带民事诉讼被告人杨某某、中国人民财产保险股份有限公司安县支公司（以下简称人财保安县公司）的诉讼代理人刘雪梅到庭参加诉讼。被告人田某某及其辩护人黄应军和崔健，附带民事诉讼原告人陈某乙及诉讼代理人胡益东，附带民事诉讼被告人杨某某、人财保安县公司未对合议庭组成人员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
安县人民检察院指控：2013年9月3日20时30分许，被告人田某某驾驶川BEX8**号轿车从安县秀水镇方向驶往安县雎水镇方向，当行驶至墩秀路安县秀水镇高山村9组路段时，与同向前方由陈某某骑行的电动车（搭乘陈小某）相撞，造成陈某某当场死亡，陈小某受重伤及车辆受损的交通事故，事故发生后田某某驾车往雎水镇方向逃逸，20时40分许，田某某驾车逃逸至墩秀路安县雎水镇木材检查站路段时，与同向前方由胡某某骑行的电动车（搭乘袁某某）相撞，造成胡某某、袁某某受伤及车辆受损的交通事故，事后田某某再次驾车逃逸。在此次事故中，田某某醉酒驾驶机动车且在发生事故后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和第二款和第七十七条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，田某某负两次事故的全部责任。认定上述事实的主要证据有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人的供述及辩解、和解协议、谅解书、收条等。公诉机关认为，被告人田某某违反交通运输法规，因而发生致一人死亡、一人受重伤，案发后田某某驾车逃逸且负事故的全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：2013年9月3日20时30分许，被告人田某某驾驶川BEX8**号轿车从安县秀水镇方向驶往安县雎水镇方向，当行驶至墩秀路安县秀水镇高山村9组路段时，与同向前方由陈某某骑行的电动车（搭乘陈小某）相撞，造成陈某某当场死亡，陈小某受重伤及车辆受损的交通事故，事故发生后田某某驾车逃逸。安县交警队认定此次事故田某某负全部责任，陈某某、陈小某无责任。陈小某受伤后被送到安县第二人民医院治疗，当晚又转到绵阳市中心医院治疗，现还在门诊治疗中。田某某驾驶川BEX8**号轿车系杨某某所有，该车由人财保安县公司承保。请求法院依法追究被告人田某某的刑事责任，并赔偿死者陈某某各项经济损失共计434，769.5元，赔偿伤者陈小某各项经济损失共计89，310元。
附带民事诉讼原告人当庭提交的证据有：
1.原告人身份证复印件，拟证明原告人主体资格；
2.交通事故认定书，拟证明本案中被告人负本次事故的全部责任；
3.劳动合同、工资表，拟证明死者刘启祥的收入来自城镇，应按照城镇标准计算各项赔偿数额；
4.保险公司保单复印件，拟证明保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任；
5.陈大某身份证复印件、户口薄复印件，拟证明陈小某的法定代理人是陈大某；
6.出院证明书、医疗费发票，拟证明陈小某因此次交通事故受伤住院治疗花费医疗费为82，305.36元。
被告人田某某在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议，对公诉机关和附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据均无异议。
辩护人黄应军辩护意见为：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。关于附带民事诉讼原告人提出的各项经济损失的赔偿请求，认为已经与被害人的家属达成了调解协议，并取得了被害人家属的谅解。对公诉机关向法庭出示的证明无异议，对原告人向法庭提交的工资表有异议，认为工资表不能证明死者陈某某应适用城镇标准计算死亡赔偿金，其他证据无异议。
被告人田某某向法庭提交的证据有：
和解协议、收条、谅解书复印件，拟证明被告人与被害人家属已经就民事部分达成协议，且已支付被害人陈某某和陈小某共计18万元赔偿款，并取得了被害人家属的谅解。
公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人对此组证据均无异议，附带民事诉讼被告人人财保安县公司对此组证明的真实性无异议，但是协议书是被告人与原告人双方达成的，对保险公司无约束。
附带民事诉讼被告人杨某某辩称，我把车借给田某某开的，其他意见和被告人辩护人的意见一致。
附带民事诉讼被告人杨某某向法庭出示的证明有：
车主身份证复印件，拟证明本案肇事车辆的车主情况；
行驶证复印件，拟证明本案肇事车的行驶证登记是杨某某；
保险证复印件，拟证明本案肇事车在人财保安县公司购买了保险。
附带民事诉讼原告人、其他附带民事被告人对以上证明均无异议。
附带民事诉讼被告人人财保安县公司辩称：对事故发生经过没有异议，到目前为止，我们保险公司还没有对这起事故进行任何赔偿，因为本案被告人醉酒驾驶机动车，并在发生事故后逃逸，属于保险公司免赔商业险和交强险的范围，所以我们对本案的交通事故不会进行赔偿。
人财保安县公司未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2013年9月3日20时30分许，被告人田某某醉酒驾驶川BEX8**号轿车从安县秀水镇方向驶往安县雎水镇方向，当行驶至墩秀路安县秀水镇高山村9组路段时，与同向前方由陈某某骑行的电动车（搭乘陈小某）相撞，造成陈某某当场死亡，陈小某受重伤及车辆受损的交通事故，事故发生后田某某驾车往雎水镇方向逃逸，20时40分许，田某某驾车逃逸至墩秀路安县雎水镇木材检查站路段时，与同向前方由胡某某骑行的电动车（搭乘袁某某）相撞，造成胡某某、袁某某受伤及车辆受损的交通事故，事后田某某再次驾车逃逸。案发后，被告人已向被害人陈某某、陈小某支付经济赔偿款18万元，并取得被害人家属的谅解。被告人与被害人胡某某、袁某某已达成调解协议，在本案诉讼中，胡某某、袁某某放弃其诉讼权利。
另查明，被告人田某某驾驶的川BEX8**号轿车在人财保安县支公司购买了交强险和商业险，该车车主为杨某某，事故发生时是杨某某将车借与被告人田某某使用。
还查明，2011年3月8日陈某某与德宏州友财实木家具有限公司签订一份云南省农民工劳动合同。陈某某与卿某某系夫妻关系，两人共同生育一子陈某甲、一女陈某乙。伤者陈小某在医院治疗共产生医疗费82，305.36元，住院治疗天数为72天。
上述事实有被害人胡某某的陈述、证人陈某等的证言、被告人田某某的供述和辩解、到案说明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、痕迹比对记录、扣押物品清单、人口信息、陈某某尸检报告、车检报告、田某某酒检报告、陈小某重伤鉴定、协议书、谅解书、收条、人财保安县支公司保单（复印件）、卿某某等身份证（复印件）、户口薄（复印件）、户籍关系证明、劳动合同、出院证明书、陈小某医疗费发票、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、和解协议书、补充说明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，醉酒驾驶机动车辆，造成一人死亡、三人受伤及车辆受损的交通事故，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人田某某当庭认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人积极赔偿各被害人的各项损失，且取得被害人的谅解，确有认罪悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。
被告人田某某的犯罪行为给被害人造成了经济损失，应予赔偿。对被告人辩护人辩称死者陈某某应按照农村标准死亡赔偿金的主张，经审理查明，附民原告人提交的2011年3月8日死者陈某某与德宏州友财实木家具有限公司签订的劳动合同和死者死亡前三个月的工资表，此组证据不能形成有效证据锁链证明死者生前居住、收入、生活来源于城镇，且附民原告人未提供其他证据证实陈某某应适用城镇标准计算赔偿标准，故本院依法予以采信辩护人的意见。对附带民事诉讼被告人人财保安县公司辩称因本案被告人醉酒驾驶机动车肇事，并逃逸的行为不属于保险公司应当赔偿的范围的主张，经审理查明，本案肇事车辆车主系杨某某，杨某某在人财保安县公司为该车购买了交强险和商业险，事故发生时是杨某某将车借与被告人田某某使用，田某某在使用过程中，醉酒驾驶该车，造成本案一死三伤的后果后逃逸。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。本案中保险公司应该在第三者强制保险范围内支付被害人损失，故本院不予采信人财保安县公司的意见。附民原告人主张被害人陈某某赔偿项目中的丧葬费、处理死者丧葬事宜的误工费、交通费，主张被害人陈小某赔偿项目中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、处理伤者交通事故事宜的误工费、交通费的请求，本院依法予以支持；对于各被害人精神抚慰金的请求，不符合刑事附带民事诉讼的受理范围，依法予以驳回。本案附带民事诉讼中，因双方当事人意见分歧较大，无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
被害人陈某某的损失为丧葬费17，936.50元，死亡赔偿金133，019元，处理死者丧葬事宜的误工费884.54元，交通费500元，共计人民币152，340.04元；附带民事诉讼原告人陈小某的损失为医疗费82，305.36元，处理伤者交通事故事宜的误工费884.54元，护理费4，200元，住院伙食补助费720元，营养费720元，交通费500元，共计人民币89，329.9元；本案附带民事诉讼原告人经济损失共计241，669.94元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围支付附带民事诉讼原告人人民币110，000元、医疗费10，000元，剩余121，669.94元由被告人田某某在本判决生效之日起十日内支付给附带民事诉讼原告人（被告人已经支付款项在双方执行时予以品迭）；
驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛 静
人民陪审员 罗兴顺
人民陪审员 谢英光
二〇一四年一月十日
书 记 员 戎 菲