山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4293号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。
代表人车洪尧，职务经理。
委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王夕岐。
委托代理人杨生国，山东现河律师事务所律师。
原审被告郭维达。
原审被告石希龙。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人王夕岐、原审被告郭维达、被上诉人石希龙机动车交通事故责任纠纷一案不服山东省平度市人民法院（2015）平民三初第1615号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员杨海东担任审判长，与审判员冷杰、代理审判员唐伟柏组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告王夕岐在一审中诉称，2015年3月29日20时，被告郭维达驾驶石希龙所有的鲁B×××××号轿车在206国道新河镇大官庄村段将原告撞伤。原告伤后入住平度市中医医院住院治疗83天。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告郭维达承担事故全部责任。该事故原告损失164920.9元，请求被告赔偿。
被告郭维达在一审中辩称，事故发生属实，但我是石希龙的雇佣人员，在工作期间发生的事故应由雇主承担责任。另外我已为原告垫付9000元，要求原告返还。
被告石希龙在一审中辩称，郭维达是我雇佣的人员，但他自己私自用车，应该自己承担赔偿责任。郭维达付给原告的9000元，是我给他的钱，让他修车和给原告的，原告应返还给我。另外，肇事车已投交机动车强制险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司在一审中辩称，该车在我公司投交强制险和商业险50万元，同意在强制险赔偿范围和商业险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费评估费、自费药不予承担，原告已过六十周岁，不应该主张误工费。伤残等级过高，要求重新鉴定。其它无异议。
原审法院经审理查明，2015年3月29日20时，被告郭维达驾驶石希龙所有的鲁B×××××号轿车在206国道新河镇大官庄村段将原告撞伤。原告伤后入住平度市中医医院住院治疗59天，花医疗费62900元。2015年8月10日，原告到青岛青大司法鉴定所进行伤残等级、护理时间及人数鉴定，结论为：1.被鉴定人王夕岐交通事故致双侧多发性肋骨骨折致胸部损伤为伤残八级。2被鉴定人王夕岐交通事故护理时间为83天，护理人数住院期间2人护理，花费鉴定费1400元。
另查明，郭维达系石希龙的雇佣的人员，肇事车鲁B×××××号轿车在被告保险公司处投交机动车交通事故强制险和第三者不计免赔商业险50万人民币，事故发生在保险期间内。原告常年在家从事农业劳动。
上述事实，有原告提供的身份证、平度市交警大队的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定费单据、青岛青大司法鉴定所出具的鉴定报告、本院的调查笔录、鉴定费单据及庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，原审法院予以认定。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人无异议，法院予以支持。被告郭维达在事故中承担全部责任，应赔偿原告的全部合理损失。因郭维达系石希龙的雇员，在雇佣期间发生的事故应由雇主承担责任，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，对于原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告提交的司法鉴定意见书，被告保险公司未提出重新鉴定，法院予以确认。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担，因鉴定费、诉讼费系事故处理过程中必需产生的费用，应用败诉方承担。原告王夕岐诉请的精神损失5000元，交通费2000元，保险公司辩称过高，法院酌定3000元和1500元。原告诉称住院83天，经法院核实实际住院为59天，原告计算的住院天数有误，法院更正为59天，误工时间应计算至原告定残前一天即130天。原告在家务农属实，应享有误工损失，其损失按农村标准计算。被告石希龙辩称被告郭维达为原告垫付的9000元人民币及被告系私自用车肇事，未向本院提交有效证据。法院经调查已不能证实，其抗辩理由法院不予支持。原告的合理损失已由被告保险公司全部赔偿，被告郭维达为其垫付的9000元人民币，原告应予以返还。被告保险公司查出的自费药14533.24元，被告石希龙对此未提出异议，应视为认可。因自费药亦是医生根据原告伤情所需给出的用药，应由保险公司在强制险医疗费限额10000元人民币内先赔偿10000元，余4533.24元应由被告石希龙承担赔偿责任。
综上，该事故给原告造成的合理损失有：医疗费62900元，交通费1500元，住院伙食费1180元（20元×59天），鉴定费1400元，护理费16642.4元（117.2元x2人×59天＋117.2元×24天），误工费15236元（117.2元×130天），残疾赔偿金57621.3元（17461元×11年×30%），精神损失费3000元、共计159479.7元。被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残费用限额内赔偿93999.7元，共计103999.7元。剩余自费药4533.24元，由被告石希龙赔偿。其他余额50946.76元，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失103999.7元（含精神损失费）于判决生效后十日内付清。二、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告经济损失50946.76元，于判决生效后十日内付清。三、被告石希龙赔偿原告经济损失4533.24元，于判决生效后十日内付清。四、原告王夕岐返还被告郭维达人民币9000元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4321元，由被告保险公司负担。因原告已预交，限被告在十日内支付给原告。
原审宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司不服，向本院提起上诉，请求改判上诉人不承担误工费15236元及交通费1500元，上诉费由被上诉人承担。理由是：被上诉人王夕岐已满70岁，已过60岁的退休年龄，依法不应支持误工费，王夕岐也没有提供交通费单据，支持交通费1500元过高。
被上诉人王夕岐对上诉答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审中双方均无新证据提交。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本案经调解，一方当事人不同意调解未达成调解协议。
本院认为，本案的焦点问题是：上诉人是否应当赔偿误工费。被上诉人王夕岐在事故发生时为68岁，原审法院对王夕岐同村村民的调查显示王夕岐仍进行农业劳作，结合我国农村务农实际，可以认定被上诉人王夕岐存在误工损失，原审法院判令上诉人承担误工费并无不当。另外关于交通费的问题，青岛青大司法鉴定所的鉴定意见认为王夕岐护理人数为2人，护理期83天，原审法院据此酌定交通费1500元并无不当。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费218元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
审 判 员 冷 杰
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇