云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第384号
原告自啟荣。
原告自啟兰。
原告自寿荣。
原告自红梅。
法定代理人自啟兰。
上述四原告委托代理人自福祥，男，38岁，代理权限为特别授权代理。
被告和国明，祥云县人。
被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。
负责人赵清，公司总经理。
住所地：大理经济开发区西屏路大理州伊斯兰教协会综合楼***层。
委托代理人刘杰，男，1989年6月10日生，系公司职工。代理权限为特别授权代理。
原告自啟荣、自啟兰、自寿荣、自红梅诉被告和国明、阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告和国明到庭参加了诉讼。被告阳光财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年6月8日11时许，自开发驾驶云LW81**号二轮摩托车由刘厂往东山方向行驶，行至刘厂至东山公路K6+700米处，遇被告和国明驾驶云L328**号大型汽车由东山往刘厂方向行驶，两车相会时，致伤两车正面相撞，造成两车受损，自开发受伤的交通事故。自开发受伤后被送往祥云县医院抢救，住院9天后医治无效死亡。该事故经交警认定，被告和国明负事故次要责任，自开发负主要责任。自开发有一13岁的女儿自XX需要抚养，还有一69岁的父亲自X需要赡养。被告和国明所驾车在被告阳光财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，二被告应依法承担责任。故起诉要求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、陪护床费、担架费、护理用品费、就餐费合计326504.36元。2、诉讼费由被告承担。原告提交以下证据：A1、身份证复印件3份；A2、户口册复印件4份；A3、妙姑村委会出具的证明1份；A4、死亡医学证明、注销证明各1份；A5、陪护床租用等收款收据5张；A6、用餐费收据1张；A7、担架轮椅收费卡1张；A8、交通事故认定书1份；A9、乙醇定量检测鉴定书2份；A10、收条1份。
被告和国明辩称：这张车是我购买的，只是没有过户，车辆的保险都齐全。保险公司应当赔偿，不够的依法承担，我还付过丧葬费3万元、生活费1000元，医疗费4万多元中有1万元是保险公司垫付的，原告出了3000元，我还打了条子，其余是我付的。该方提交以下证据：B1、交通事故认定书1份；B2、交强险及商业险保单各1份；B3、住院费收据1张，用药清单1份；B4、出院证明、出院记录各1份；B5、丧葬费收条1份；B6、生活费收条1份；B7、修车费收据1份。
被告阳光财保公司未到庭亦未提交答辩状。
上述证据经质证，原、被告对对方提交的证据均无异议。对原、被告提交的证据中除证据A5陪护床租用等收款收据、A6用餐费收据、B7修车费收据外，其余证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以认可。对证据A5中陪护床租用收款收据及护理用品的收款收据符合案件实际，本院予以认可；对就餐的收款收据及A6用餐费收据属于住院伙食补助费范围，不再单独计算。证据B7修车费收据与本案无关联，本院不予认可。
经审理查明：2015年6月8日11时0时，自开发酒后无证驾驶云LW81**号二轮摩托车由刘厂往东山方向行驶，行至刘厂至东山公路K6+700米处，遇被告和国明驾驶云L328**号大型汽车由东山往刘厂方向行驶，两车相会时正面相撞，造成两车受损，自开发受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告和国明负事故次要责任，自开发负事故主要责任。自开发受伤后被送往祥云县医院抢救，住院治疗9天后死亡。自开发住院共开支住院费41114.89元（其中被告阳光财保公司垫付1万元，原告方代付3000元，其余费用为被告和国明支付），另原告方支出陪护床租用费216元、担架轮椅服务费90元、购买护理用品支出560元。被告和国明所驾车在被告阳光财保公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔附加险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告和国明还支付过给原告方现金31000元。另查明，自开发母亲已去世，父亲自X生于1947年11月20日，自开发父母共生育三子；自开发夫妇共生育一子一女，长子已成年，长女自XX生于2002年1月8日。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人赔偿。本案事故经交警认定，死者自开发即原告一方付事故主要责任，被告和国明负次要责任，故对交强险不足部分，应根据主次责任来划分赔偿责任。在具体责任划分上，本院根据本案实际，确定由被告和国明承担35%的赔偿责任，原告方自行承担65%的赔偿责任。
原告方的损失范围为：医疗费41114.89元、丧葬费27184元、死亡赔偿金188354元（含被抚养人生活费39234元，其中自啟荣为6036元×12年÷3＝24144元、自红梅为6036元×5年÷2＝15090元）、误工费9天×79.02元／天＝711.18元、护理费9天×79.02元／天＝711.18元、住院伙食补助费5×50元／天＝250元、陪护床租用费216元、担架轮椅服务费90元、护理用品费560元、交通费酌情认定300元，合计为人民币259491.25元。此款由被告阳光财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告方死亡赔偿金11万元；在医疗费赔偿限额1万元内赔偿原告医疗费1万元。剩余的医疗费31114.89元、丧葬费27184元、死亡赔偿金78354元、误工费711.18元、护理费711.18元、住院伙食补助费250元、陪护床租用费216元、担架轮椅服务费90元、护理用品费560元、交通费300元，合计139491.25元由被告和国明赔偿35%即48821.94元，剩余的65%即90669.31元由原告方自行承担。因被告和国明在被告阳光财保公司投保了30万元的商业第三者险（含不计免赔附加险），故上述和国明在交强险外应赔偿的48821.94元由被告阳光财保公司在商业第三者险限额内承担。综上，被告阳光财保公司在交强险及商业第三者险限额内合计应理赔数额为168821.94元，扣除其垫付的医疗费1万元，现应赔偿158821.94元。被告和国明已支付59114.89元，系代保险公司垫付，为减少诉累，且理赔款亦可支付给投保人，故此款由被告阳光财保公司在本案中一并理赔。对原告主张过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告自啟荣、自啟兰、自寿荣、自红梅因自开发死亡的损失人民币99707.05元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后15日理赔给被告和国明人民币59114.89元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1700元，由原告承担1000元，被告和国明承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 姚弟文
审 判 员 吴建荣
人民陪审员 普尚云
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 杨加明