四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南中法民终字第1839号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区白土坝街**号天外天大厦*楼。
法定代表人张久林，该公司总经理。
委托代理人余建军，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）何纯平
委托代理人敬江峰，南充市法源法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李秀琼
上诉人渤海财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简渤海财保南充支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2014）南民初字第375号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原审查明：2013年6月24日16时50分，李秀琼驾驶临浙E576**号理念牌小型轿车，由四川省南部县城工业园区经新安路往蜀北大道市场，行至新安路工业园区大门外十字路口路段，遇何纯平驾驶川R3G8**号嘉陵牌150型普通二轮摩托车，由南部县城草市街经新安路向奥体路方向行驶，在让行中两车相撞，造成何纯平受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2013年8月10日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第2013-01-5041号道路交通事故认定书：李秀琼驾驶机动车行经事故发生地段，通过交叉路口前，没有停车瞭望，让右方道路来车先行，是造成此次事故的原因，承担此次事故的全部责任；何纯平在此次事故中无责任。何纯平受伤后，于当日被送南部县人民医院住院治疗，于2013年9月23日出院，共计住院91天，花去医疗费共计人民币57883.41元，抢救费687.57元。何纯平出院后，在南部县人民医院门诊治疗花去医药费957.86元，在川北医学院附属医院门诊治疗花去医药费132.90元，在四川大学华西医院门诊治疗花去医药费1720元，在南充精神卫生中心治疗花去医药费288元，在东南社区卫生服务站治疗花去医药费165元，另有没有盖章的正规机打医药费发票7张，金额为747.76元。何纯平的医疗费李秀琼垫付32487.57元，渤海财保南充支公司垫付10000元。另李秀琼支付了特护费1360元。南部县人民医院出院诊断：1、右侧顶部硬模外血肿；2、脑挫裂伤；3、颅内蛛网膜下腔出血；4、右顶骨骨折，头皮挫伤；5、硬模下血肿；6、急性荨麻疹。2013年9月27日，何纯平将其所驾驶的川R3G8**号嘉陵牌二轮摩托车进行了维修，花去修理费600元。2013年12月3日，受何纯平亲属委托，四川西南司法鉴定中心作出川西南鉴（2013）精鉴字第1975号司法鉴定意见书：被鉴定人何纯平脑外伤后伤残等级评定为六级；左上肢肌力4级伤残等级评定为七级；颅骨修补参照现时三甲医院收费标准，选用中等材料，在不出现医疗意外及并发症情况下，约需人民币35000元一50000元。何纯平支付了鉴定费2880元。庭审中，渤海财保南充支公司对何纯平的伤残等级和续医费的鉴定意见提出异议，于2014年2月13日申请重新鉴定。根据法院委托，四川华西法医学鉴定中心于2014年4月2日作出法临2014—862号法医学鉴定意见书：何纯平右侧颞顶部颅骨缺失修补术医疗费预计25000元人民币；于2014年5月16日作出法技精（2014）字第219号法医精神病学鉴定意见书：被鉴定人何纯平的伤残等级评定为六级。渤海财保南充支公司支付了鉴定费共3500元。何纯平支付了交通费400元、照相费25元、医药费637元，共计1062元。
另查明：何纯平系农村居民，其于2011年8月29日在四川海滕房地产开发有限公司购买了住房一套，并在南部县城内长期从事个体装修工作。李秀琼所驾临浙E576**号理念牌小轿车在渤海财保南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（30万元）、不计免赔等商业保险，保险期限为2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。李秀琼、渤海财保南充支公司承认何纯平在本案中诉称的其因交通事故受伤的事实，公安交警部门认定李秀琼承担此次事故的全部责任，何纯平无责任，定性准确，予以确认。李秀琼所有的临浙E576**号理念牌小轿车在渤海财保南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，渤海财保南充支公司首先应对本次交通事故给何纯平造成的损失在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向何纯平进行赔偿。之后，依据保险合同约定，对李秀琼应承担的赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔险等商业保险责任限额范围内直接向何纯平赔付。庭审中，渤海财保南充支公司与李秀琼达成的对何纯平的医疗费按15％扣减自负药品费用的意见，符合有关规定，予以确认。
对何纯平的赔偿金额及标准，根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：何纯平主张按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据即2013年四川省统计数据计算赔偿，符合相关规定，予以确认。1、根据医疗机构出具的医疗费单据及相关治疗的病历和诊断证明等证据证实何纯平的医疗费共计为63219.50元（含住院费、门诊治疗费和鉴定时的医疗费等）。自负药费为9482.93元（63219.50元×15％），由李秀琼负担。李秀琼垫付的医药费32487.57元、渤海财保南充支公司垫付的医药费10000元，应在执行结算时予以扣减。2、残疾赔偿金，何纯平的伤残等级经四川华西法医学鉴定中心重新鉴定为六级伤残。故确认残疾赔偿金为223680元（22368元／年×20年×50％）。被抚养人何琼生于1999年1月25日，农村居民，现年15周岁，确定被抚养人何琼的生活费为4595.25元（6127元／年×3年×50％÷2人）：被扶养人何国瑜生于2009年9月24日，现年4周岁，虽系农村居民，但其随父母在县城居住，并就读于南部县蜀北幼儿园，故按城镇居民计算，确定被扶养人何国瑜的生活费为57200．50元（16343元／年×14年×50％÷2人）。综上，残疾赔偿金共计285475.75元。3、后续治疗费25000元。4、误工费，何纯平与渤海财保南充支公司在庭审中就误工损失日按159天计算达成一致意见。何纯平从事装修行业，无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2013年四川省建筑业平均工资35289元计算，确定误工费为15586.77元（35289元／年÷12个月÷30天×159天）。5、住院伙食补助费1800元（90天×20元／天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费9000元（90天×100元／天）、摩托车修理费600元。李秀琼垫付的护理费1360元，应在执行结算时予以扣减。6、交通费酌定16o0元。7、住宿费150元。8、何纯平在四川西南司法鉴定中心的鉴定费2880元，由何纯平负担；在四川华西法医学鉴定中心的鉴定费3525元由李秀琼负担。李秀琼所垫付的肇事车辆鉴定费1800元和摩托车鉴定费600元，共计2400元，属于鉴定费，因李秀琼付全责，故该费用由李秀琼负担。9、精神抚慰金酌定25000元。据此，判决：一、何纯平因交通事故产生的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额）、精神抚慰金25000元、残疾赔偿金85000元、摩托车维修费600元，合计人民币120600元，由渤海财产保险股份有限公司南充中心支公司直接赔偿给何纯平；二、何纯平因交通事故产生的其余医疗费43736.57元（扣除交强险医疗费用赔偿限额和医疗费自负药费的余额，63219.50元-10000元–9482.93元）、其余伤残赔偿金200475.75元（扣除交强险死亡伤残赔偿限额285475.75元-85000元）、后续治疗费25000元、误工费15586.77元、护理费9000元、交通费1600元、住宿费150元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元，合计人民币299149.09元，由李秀琼承担赔偿责任，由渤海财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险等商业保险范围内承担保险责任，并直接向何纯平赔付；三、本案鉴定费2880元、重新鉴定的鉴定费3525元、车辆鉴定费2400元、自负药费9482．93元，共计18287.93元，由何纯平负担2880元，由李秀琼负担15407.93元；四、上述一、二、三项品迭后扣减渤海财产保险公司有限公司南充中心支公司垫付的医疗费10000元、鉴定费3500元，李秀琼垫付的医疗费32487.57元、护理费1360元、车辆鉴定费2400元，由渤海财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向何纯平赔付人民币385409.45元（120600元＋299149.09元-10000元-3500元–32487.57元-1360元-2400元＋15407.93元），向李秀琼赔付人民币20839.64元（32487.57元＋1360元＋2400元–15407.93元）：五、驳回何纯平的其他诉讼请求。
判后，渤海财保南充支公司不服，向本院提起上诉称：原审确定何纯平误工费、护理费不当，另外何国瑜系农村户口，生活费应按近农村居民标准计算其生活费。请求依法改判。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：本次交通事故发生后，经交警部门对事故现场进勘查后认定作出的责任准确，原审予以采信正确。
本案在审理过程中，渤海财保南充支公司与何纯平就误工损失日按159天计算达成一致意见。何纯平从事装修行业，虽无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原审参照2013年四川省建筑业平均工资确定误工费正确。根据何纯平受伤后在医院住院治疗的实际，原审确定护理费正确。何纯平在南部县城购买了住房一套，其子何国瑜虽系农村居民，但随父母在南部县城居住生活，并在南部县城幼儿园就读。原审对何国瑜的被扶养人生活费按城镇居民计算符合法律规定。
综上，原审认定事实清楚，证据充分，渤海财保南充支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费7081由渤海财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一四年八月十五日
书记员 王娟娟