湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第136号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人何某，男，汉族，中专文化。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月21日被安仁县公安局刑事拘留，同年2月16日被安仁县公安局取保候审。2015年11月30日被本院决定取保候审。
辩护人李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月21日被安仁县公安局刑事拘留，同年2月16日被安仁县公安局取保候审。2015年11月30日被本院决定取保候审。
辩护人李志军，安仁县法律援助中心律师。
被告人龙某，男，汉族，初中文化。现住湖南省安仁县城关镇七一西路立邦花园*栋。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月20日被安仁县公安局取保候审。2015年11月30日被本院决定取保候审。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化。2015年8月12日被江苏省昆山市公安局城西派出所抓获。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月20日被安仁县公安局刑事拘留，同年9月7日被安仁县公安局取保候审。2015年11月30日被本院决定取保候审。
被告人龙某甲，男，汉族，初中文化。现住湖南省安仁县城关镇七一西路立邦花园*栋。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月25日被安仁县公安局取保候审。2015年11月30日被本院决定取保候审。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第129号起诉书指控被告人王某、何某、龙某、王某甲、龙某甲犯非法拘禁罪于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，湖南省安仁县人民检察院于2016年2月25日向本院提出延期审理建议，本院于同日决定本案延期审理。2016年3月24日湖南省安仁县人民检察院建议本案恢复审理，本院于同日决定本案恢复审理，并于2016年4月27日第二次公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人李志军，被告人何某及其辩护人李才岗，被告人龙某、王某甲、龙某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2014年12月23日晚上，被害人谢某的叔叔罗某经易某、谢某联系到被告人龙某、何某、王某处买码，当晚开“码”后，罗某买中特码“33”并中得人民币70400元，减去报码的“码”、“水”钱后，罗某可赢人民币46600元。被告人当即将人民币30000元交给罗某，并表示余款人民币16600元第二天给罗某。
2014年12月24日，何某认为罗某中码是“杀猪”行为，王某、龙某、何某商量以给钱为由将谢某约到王某家，再要谢某将罗某约来买码，然后要罗某退回已拿走的人民币30000元。晚上19时，谢某来到王某家，王某、龙某、何某要谢某联系罗某再次买“码”的事宜，但谢某认为上次的“码”钱没有兑现，罗某不会再买，龙某就说罗某上次中“码”是“杀猪”，后被告人就对谢某进行殴打，2014年12月25日凌晨1时许，在逼谢某写下人民币30000元的借条后才让谢某离开。经鉴定，谢某的伤势为轻微伤。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、借条、户籍资料、辨认笔录及抓获经过等证据。
湖南省安仁县人民检察院认为被告人王某、何某、龙某、王某甲、龙某甲的行为已构成非法拘禁罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某、何某、龙某系主犯；被告人王某甲、龙某甲系从犯。提请法院依法判处。
被告人王某、何某、龙某、王某甲、龙某甲对起诉书指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人李才岗对起诉书指控被告人何某犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均提出异议，认为本案系民事纠纷引起的治安案件，如构成犯罪请求法庭对被告人何某免予刑事处罚。
辩护人李志军对起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名没有异议，但认为本案在诉讼过程中被告人王某已与被害人达成刑事和解且被害人有过错，请求法院对被告人王某从轻处罚。
经审理查明，2014年下半年，被害人谢某的叔叔罗某想在安仁县买“地下六合彩”，便要谢某帮忙找“地下六合彩”码庄老板。谢某通过易某联系到被告人龙某、何某、王某，并约好开码的当天晚上一起在王某家当面“买码”。2014年12月23日晚上，谢某、罗某一起来到被告人王某位于安仁县文商阁步行街的家里。当晚开出的特“码”数为33，罗某33号“码”买了人民币1760元，中得人民币70400元，减去“水”钱和报“码”的钱，罗某可赢人民币46600元。后由何某出资人民币20000元，龙某出资人民币10000元，共人民币30000元给罗某，并约定余款人民币16600元由王某第二天给罗某。
2014年12月24日，何某认为罗某中码是“杀猪”的行为，并且与王某、龙某商量好，由龙某打电话给谢某，以给钱为由叫谢某到王某家，之后再要求谢某把罗某约到王某家，逼罗某退回已拿走的人民币30000元。当天晚上19时许，谢某接到龙某的电话后来到王某家，王某、龙某、何某向谢某提出要谢某联系罗某再次过来买码，并提出双方拿出二比一的现金交易。谢某认为上次买码的余额人民币16600元没有兑现，罗某不会再来买码。在一旁的龙某听到此话后就说罗某上次中码是“杀猪”行为，接着何某站起来挥拳打在谢某的左眼部，与此同时龙某用手抵在谢某的额头上，在场的被告人龙某甲、王某甲等人随即冲上去对谢某进行殴打，直至2014年12月25日凌晨1时谢某写下欠王某人民币30000元的借条后才将谢某放走。经鉴定，被害人谢某的伤势鉴定为轻微伤。
同时查明，被告人何某于2015年1月22日被安仁县公安局城关派出所民警抓获；被告人王某于2015年1月21日被安仁县公安局城关派出所民警抓获；被告人王某甲于2015年8月12日被昆山市公安局城西派出所民警抓获；被告人龙某、龙某甲于2015年8月24日主动到安仁县公安局城关派出所投案。
另查明，被告人王某、何某、龙某、王某甲、龙某甲与被害人谢某达成刑事和解协议，被害人谢某自愿对五被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据，予以证明：
1、安仁县公安局受案登记表及立案决定书，证明安仁县公安局于2015年1月21日对被告人王某、何某、龙某、龙某甲、王某甲涉嫌犯非法拘禁罪一案立案侦查。
2、户籍资料，证明被告人王某、何某、龙某、王某甲、龙某甲的年龄、籍贯等基本情况。
3、抓获经过，证明被告人何某于2015年1月22日被安仁县公安局城关派出所民警抓获；被告人王某于2015年1月21日被安仁县公安局城关派出所民警抓获；被告人王某甲于2015年8月12日被昆山市公安局城西派出所民警抓获；被告人龙某、龙某甲于2015年8月24日主动到安仁县公安局城关派出所投案。
4、借条，证明2015年12月24日谢某向被告人王某出具人民币30000元的借条。
5、郴州市永乐司法鉴定所郴永乐所（2015）临鉴字第23号损伤程度司法鉴定意见书，证明被害人谢某损伤程度为轻微伤。
6、辨认笔录，证明经公安机关组织罗某辨认，确认王某、龙某是“地下六合彩”庄家之一；公安机关组织易某辨认，确认何某、王某、王某甲、龙某甲参与对谢某进行威胁、殴打；确认王某乙是当晚用拖把将地上的血擦掉的人；公安机关组织谢某辨认，确认王某、何某、王某甲、龙某、龙某甲对其实施过殴打；确认王某乙是当晚用拖把将地上的血擦掉的人；公安机关分别组织龙某、龙某甲辨认，确认谢某于2014年12月24日晚上在王某甲家被殴打。
7、被害人谢某的陈述，证明2014年12月23日，被害人谢某的叔叔罗某经易某、谢某联系到被告人龙某、何某、王某处买码，当晚开“码”后，罗某买中特“码”33号，中得人民币70400元，减去报码的“码”、“水”钱后，罗某可赢人民币46600元，被告人龙某、何某将人民币30000元交给罗某后，表示余款人民币16600元第二天给罗某。2014年12月24日，何某认为罗某中码是“杀猪”行为，19时许由龙某打电话将谢某约到王某家中，要谢某再次约罗某过来买码，遭到谢某的拒绝后，王某、何某、龙某、龙某甲、王某甲便对谢某进行恐吓、殴打，在逼谢某写下人民币30000元的借条后，于2015年12月25日凌晨1时许将谢某放走。
8、证人易某的证言，证明2014年12月24日20时许，谢某打电话告诉易某其介绍罗某在王某家购买“地下六合彩”一事，现在王某认为是谢某与罗某合伙“杀猪”，并叫易某过来调解此事。易某来到王某家进行调解，何某、王某等人要谢某退回人民币30000元，但谢某不愿意，王某、何某、龙某、王某甲、龙某甲就动手打谢某，殴打一直从客厅持续到卧室，并将卧室门关紧不让易某进去。大约二十分钟后卧室门才打开，当时现场的地面上有血迹，王某的女儿王某乙用拖把将血迹清理了。谢某从卧室出来后，龙某要谢某写一张人民币30000元的欠条，何某要谢某写一张借王某人民币30000元的借条，王某甲和龙某甲则将房门挡住，要谢某写了借条才能走，谢某被迫写了一张30000元的借条给王某，五被告人遂将谢某放走。从王某家出来时已是第二天凌晨1时多，谢某就去医院治疗了。
9、证人王某乙的证言，证明2014年12月24日晚上，王某乙来到安仁县文商阁步行街看望父亲王某。过了一会，王某乙看见弟弟王某甲、何某及一名不认识的男子来到家中坐在一起聊天。后王某乙就到厨房搞卫生，出来时看见一个青年鼻子在流血，瓷砖地板上留有几滴血迹，当时何某还用手抓住那个青年的衣领，事后王某乙就拿起拖把将地上的血迹拖掉。当时在客厅里有王某、龙某、何某、龙某甲、王某甲以及一个四五十岁的男子。
10、证人罗某的证言，证明罗某系谢某的叔叔。2014年年底，罗某带着妻子、儿子一起来到安仁县城。罗某跟谢某见面后，当天晚上谢某带罗某来到王某家买“码”。进入王某的房子后，罗某看到房间里面已经有四五个男的。这几个人看到罗某进来后，就问罗某今天晚上买多少钱的“码”。罗某说现在不知道要买多少，要等别人下注后发微信过来才知道。到了21时10分左右，别人通过微信将下好注的“码”发过来了，罗某将微信信息转发到谢某的手机上，谢某再转发给庄家。21时30分开“码”了，罗某中了人民币60000多元的“码”，除去其他费用，庄家应付给罗某人民币40000多元，由于庄家没有那么多钱，只给了人民币30000元现金，并说剩下的10000多元第二天给罗某。因罗某当天晚上要赶回邵东，就让庄家将剩下的钱给谢某，再由谢某转账到其账户上。
11、刑事和解协议书、收条、谅解书，证明被告人何某、王某、龙某、王某甲、龙某甲已与被害人谢某达成和解协议并已兑现，被害人对五被告人的行为表示谅解，并请求法庭对五被告人从轻处理。
12、被告人何某、王某、龙某、王某甲、龙某甲对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人何某、王某、龙某、龙某甲、王某甲非法剥夺他人人身自由，并对他人实施殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人何某、王某、龙某、龙某甲、王某甲犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名成立。公诉机关指控在共同犯罪中被告人何某、王某、龙某系主犯，被告人王某甲、龙某甲系从犯的意见，经本院审查予以确认。对于主犯，依法应当对其参与、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人龙某、龙某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。在审理过程中，被告人何某、王某、龙某、龙某甲、王某甲自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人已达成刑事和解协议，故依法对五被告人从轻处罚。被告人何某的辩护人李才岗提出的本案系民事纠纷引起的治安案件，如构成犯罪请求免予刑事处分的辩护意见。经查，被告人何某以索取债务为由，伙同他人将被害人谢某控制在被告人王某家，并对其实施殴打，直至被害人出具欠条后才允许被害人离开，符合非法拘禁罪的构成要件，故对该辩护意见本院不予支持。被告人王某的辩护人李志军提出的被害人在本案中有一定过错，被告人王某已与被害人达成刑事和解且犯罪情节轻微的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人何某、王某、龙某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对被告人何某、王某、龙某适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，且均无再犯罪的风险，可依法宣告缓刑。被告人王某甲、龙某甲均系初犯，在共同犯罪中系从犯，且在审理过程中已与被害人达成刑事和解，本院决定对其免予刑事处罚。据此，对被告人何某、王某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人龙某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人王某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人龙某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人龙某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某甲犯非法拘禁罪，免予刑事处罚；
五、被告人龙某甲犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 谭柏英
二〇一六年五月三日
代理书记员 陈 俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。