wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民三初字第335号
原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。地址：白银市平川区中区。
法定代表人张学银。
委托代理人王进彩，该公司法律顾问（特别代理）。
被告田世辉。
被告白银枣旺食品有限公司，地址：白银市平川区中区。
法定代表人吴恒民。
原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被告田世辉、白银枣旺食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，本院依据原告提供的被告田世辉的地址送达法律文书时，无法查找到田世辉。经本院释明，原告无法提供新的地址且不同意公告送达。
本院认为，原告起诉的被告无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被告田世辉、白银枣旺食品有限公司的起诉。
案件受理费6160元，免于交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 孙鹏斐
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马天丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执348号
涂立群：
你与河南华融汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2014）开民初字第7719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南华融汽车服务有限公司于2016年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向河南华融汽车服务有限公司支付垫付款111029元，剩余银行垫款286338元，违约金35600元，实现债权的律师费6700元，共计439667元。
二、向河南华融汽车服务有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月19日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费1793元，执行费6522元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初2293号
原告：黄良雪，男，1966年7月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：何建国，男，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：童鹤群，女，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：童盛清，男，1960年6月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告黄良雪与被告何建国、童鹤群、童盛清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告黄良雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄良雪撤回起诉处理。
审判员 吴宏斌
二〇一六年九月十四日
书记员 童 俊
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803民初2293号原告：黄良雪，男，1966年7月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：何建国，男，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：童鹤群，女，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：童盛清，男，1960年6月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告黄良雪与被告何建国、童鹤群、童盛清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告黄良雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄良雪撤回起诉处理。审判员  吴宏斌二〇一六年九月十四日书记员  童 俊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张金民初字第534号
原告张家港保税区聚能投资有限公司，住所地张家港保税区金港路20号。
法定代表人马立贵，该公司董事长。
委托代理人何海东，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人陶宛诗。
被告张家港保税区利德维国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际金融中心。
法定代表人冯博，该公司总经理。
委托代理人钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
本院在审理原告张家港保税区聚能投资有限公司与被告张家港保税区利德维国际贸易有限公司垫付款纠纷一案中，原告张家港保税区聚能投资有限公司于2014年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张家港保税区聚能投资有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港保税区聚能投资有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取988元，由原告张家港保税区聚能投资有限公司负担。
代理审判员 叶 玉
二〇一四年七月十五日
书 记 员 马雅蕾
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执442号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市民主中路257号。
负责人：彭春祥，行长。
被执行人：广西玉林大自然农牧科技有限公司，住所地：玉林市广场东路海达三区1栋3-4号。
法定代表人：黄代舜，该公司董事长。
被执行人：黄代舜，男，1973年2月14日出生，汉族，住玉林市玉州区，
被执行人：何洁萍，女，1972年6月15日出生，汉族，住玉林市玉州区，
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。该执行案系（2016）桂0903执575号案件的系列案。本院向被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍发出执行通知书，责令被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍履行生效法律文书确定的向中国农业银行股份有限公司玉林分行偿还借款本金49万元、向中国农业银行股份有限公司玉林分行支付借款利息、向中国农业银行股份有限公司玉林分行支付迟延履行期间的债务利息、负担受理费9324元，负担申请执行费7390元的义务，但被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院根据该执行案（2016）桂0903执575号系列案对被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍财产查控情况，作以下处置：一、依法查封了被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的座落××××号国有建设用地【土地权利证书号：玉国用（2012）字第01000194号】、查封被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的座落××××号国有建设用地【土地权利证书号：玉国用（2012）字第01000196号】、查封被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的座落××××号房屋（所有权证号为玉林市房权证玉房字第××号）一幢（10层）；查封被执行人黄代舜所有的座落于广西××区××大道广源国际社区11号楼2单元2603号房屋一套。由于本院对上述房地产是轮候查封，暂时无法对上述房地产采取拍卖等处分措施。
依法查封了被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的桂Ｋ×××××号长安牌小型汽车一辆，由于未能扣押车辆，无法对上述查封的车辆采取拍卖等处分措施。
依法冻结了被执行人黄代舜持有的玉林三山坡农业实业有限公司40%的股权、持有的广西鸿桂生物科技有限公司40%的股权、持有的广西今朝建筑安装工程有限公司40%的股权。由于本院对上述被执行人持有的玉林三山坡农业实业有限公司40%的股权、持有的广西今朝建筑安装工程有限公司40%的股权系属于轮候查封，暂时无法对上述股权采取拍卖等处分措施。
四、本院依法查封被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的机器设备一批（具体详见清单），已由（2017）桂0903执483号进行处置。
五、1、冻结被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司在玉林市信用合作联社玉州分社的账户50×××10并划拨该账号的存款人民币910元；在中国农业银行成均营业所的账户20×××79；在招商银行南宁分行的账户77×××85；在招商银行南宁分行东盟支行的账户77×××88；在招商银行南宁分行朝阳支行的账户77×××77；在招商银行南宁分行朝阳支行的账户77×××10，上述冻结期限为一年。
2、冻结被执行人黄代舜在中国农业银行南宁中鼎分理处的账户00×××23；在中国农业银行玉林城东支行的账户62×××40；在中国农业银行玉林分行营业部的账户62×××10、62×××12；在中国农业银行玉林市城郊支行的账户62×××17；在中国农业银行南宁沁景苑支行的账户62×××12；在中国农业银行玉林市金穗分理处的账户62×××15；在中国农业银行玉林市福绵营业所的账户62×××10；在中国民生银行南宁分行的账户50×××37并划拨该账号的存款人民币101.42元；在中国银行玉林分行的账户46×××75；在中国银行玉林市教育路支行的账户62×××97并划拨该账号的存款人民币21.59元；在中国建设银行玉林铁路支行的账户43×××82；黄代舜在中国建设银行玉林分行的账户62×××62并划拨该账号的存款人民币6.61元；在玉林市农村信用合作联社玉州分社的账户50×××08并划拨该账号的存款人民币998.28元；在玉林市农村信用合作联社营业部的账户50×××30；在玉林市农村信用合作联社成均分社的账户50×××00并划拨该账号的存款人民币11.5元；在中国工商银行广西玉林市火车站支行的账户21×××12并划拨该账号的存款人民币122.29元；在中国工商银行广西玉林分行营业部的账户21×××78并划拨该账号的存款人民币84.27元；在中国工商银行广西玉林分行银行卡中心的账户62×××98并划拨该账号的存款人民币0.06元。
3、冻结被执行人何洁萍在中国建设银行玉林光明支行的账户62×××12并划拨该账号的存款人民币663.17元；在中国建设银行玉林玉州支行的账户62×××33；在招商××××商务区支行的账户62×××71；在中国农业银行玉林分行营业部的账户62×××67、40×××35并划拨该账号的存款人民币4.32元、6228480840665827019并划拨该账号的存款人民币4.32元；在玉林市农村信用合作联社营业部的账户50×××82；在玉林市农村信用合作联社南江信用社的账户50×××81并划拨该账号的存款人民币415.89元；在中国工商银行玉林玉桂支行的账户21×××40并划拨该账号的存款人民币60.10元。
综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，对被执行人黄代舜持有的广西鸿桂生物科技有限公司40%的股权及被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的机器设备一批已由（2017）桂0903执483号进行处置，且未发现被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘耀辉
审判员 李凌锋
审判员 黄 剑
二〇一七年五月十六日
书记员 杜春燕
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）粤高法行申字第646号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈锦燕，女，汉族，住佛山市顺德区。
委托代理人张发贱，男，汉族，××年××月××日出生，住佛山市顺德区。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市顺德区公安局，住所地佛山市顺德区。
法定代表人卢志雄，局长。
再审申请人陈锦燕因诉佛山市顺德区公安局行政处罚一案，不服广东省佛山市中级人民法院作出的（2014）佛中法行终字第95号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈锦燕申请再审称：被申请人对申请人以扰乱单位秩序为由作出的行政处罚行为不当，理由如下：施工单位没有取得合法的临时用地手续进行施工。一、根据顺德区国土城建和水利局2014年3月10日发出的顺建用地（勒）[2014]5号文件的要求，使用申请人所在的股份社的集体土地作为勒流街道污水处理系统管网三期工程第一阶段临时用地，就临时使用土地的补偿问题必须与申请人所在的股份社进行协商。另根据《土地管理法》第五十七条的规定，顺德区勒流街道土地发展中心也要与申请人所在的股份社签订临时使用土地的合同，然而该中心从未办理上述手续。二、2009年11月25日申请人所在的股份社和勒流街道办理处城市建设管理办公室签订的《富安路三期工程（西华段）征地补偿协议》并不属于临时用地补偿合同，并且该征地协议也不具有法律效力。根据《中华人民共和国土地管理法》有关征地流程的规定，该办公室征用我村集体土地70.71亩未经有权机关批准，应属无效，更不能作为临时用地补偿协议。施工单位未办理临时用地手续进行施工，申请人为了维护集体利益阻止施工并不存在扰乱单位正常秩序的行为，被申请人作出的行政处罚是错误的。综上所述，申请请求：一、撤销（2014）佛顺法行初字第118号、（2014）佛中法行终字第95号；二、依法撤销被申请人作出的佛顺公行罚决字[2014]09043号行政处罚决定；三、诉讼费由被申请人负担。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……。”本案中申请人伙同他人，参与实施了阻止建设施工单位施工的违法行为，导致了该建设施工企业一段时间内无法正常施工，依据上述法律规定，被申请人对申请人扰乱单位秩序的违法行为决定处以拘留十日的处罚，并履行了行政处罚事先告知程序，被申请人作出的涉案行政处罚事实和法律依据充分，符合法定程序，申请人诉讼请求撤销涉案行政处罚决定理由不足，一、二审法院判决驳回其诉讼请求正确，本院予以确认。申请人申诉提出建设施工单位使用涉案土地未办理临时用地手续并不能成为其实施违法行为的理由，申请人申请撤销一、二审判决及涉案行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，陈锦燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回陈锦燕的再审申请。
审 判 长 窦家应
代理审判员 罗 燕
代理审判员 付庆海
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李 莎
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初17904号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告：陈宏丽，女，1978年2月2日出生。
本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告陈宏丽物业服务合同纠纷一案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 秦艳玲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 韩 琳
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第886号
申请执行人曲宏，男，1966年11月7日生，满族，个体户，现住松原市宁江区
委托代理人王巍，女，汉族，1984年10月10日，。
被执行人王延飞，男，汉族，1977年4月2日生，个体户，现住宁江区
被执行人李秀梅，女，汉族1977年11月1日生，个体户，现住宁江区
申请执行人曲宏与被执行人王延飞、李秀梅民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2015年9月1日作出（2015）宁民初字第3163号民事调解书，内容如下：被告王延飞、李秀梅于2015年9月15日前一次性偿还原告曲宏欠款130730元，并自2015年4月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍给付利息至还款之日止。诉讼费3995元，减半收取1997.5元，由二被告承担，剩余1997.5元由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年9月15日向本院申请执行，该院于当日立案执行。执行中被执行人无财产可提供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2015）宁民初字第3163号民事调解书终结本次执行
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年二月二十四日
书记员 王志成
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第886号申请执行人曲宏，男，1966年11月7日生，满族，个体户，现住松原市宁江区委托代理人王巍，女，汉族，1984年10月10日，。被执行人王延飞，男，汉族，1977年4月2日生，个体户，现住宁江区被执行人李秀梅，女，汉族1977年11月1日生，个体户，现住宁江区申请执行人曲宏与被执行人王延飞、李秀梅民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2015年9月1日作出（2015）宁民初字第3163号民事调解书，内容如下：被告王延飞、李秀梅于2015年9月15日前一次性偿还原告曲宏欠款130730元，并自2015年4月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍给付利息至还款之日止。诉讼费3995元，减半收取1997.5元，由二被告承担，剩余1997.5元由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年9月15日向本院申请执行，该院于当日立案执行。执行中被执行人无财产可提供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2015）宁民初字第3163号民事调解书终结本次执行本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年二月二十四日书记员  王志成
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执116号
申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州衢江支行，住所地衢州市衢江区振兴中路78号，组织机构代码:73527826-5。
法定代表人方俊。
被执行人衢州嘉欧贸易有限公司，住所地浙江省衢州市须江路５１号财富中心２幢５０６室，组织机构代码:066911050。
法定代表人吴亚青。
被执行人吴亚青，女，1972年1月18日出生，住衢州市。
被执行人程红东，男，1969年1月27日出生，住衢州市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司衢州衢江支行与衢州嘉欧贸易有限公司、吴亚青、程红东（2016）浙0803执116号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请程序终结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本件与原本核对无误
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年五月六日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执116号
申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州衢江支行
被执行人吴亚青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00676号，依法向被执行人吴亚青发出执行通知书，责令被执行人吴亚青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴亚青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴亚青（证件号码：）在省农信社的62×××84的存款人�币2400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执116号
申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州衢江支行
被执行人程红东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00676号，依法向被执行人程红东发出执行通知书，责令被执行人程红东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程红东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程红东（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××36的存款人民币2400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执116号申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州衢江支行，住所地衢州市衢江区振兴中路78号，组织机构代码:73527826-5。法定代表人方俊。被执行人衢州嘉欧贸易有限公司，住所地浙江省衢州市须江路５１号财富中心２幢５０６室，组织机构代码:066911050。法定代表人吴亚青。被执行人吴亚青，女，1972年1月18日出生，住衢州市。被执行人程红东，男，1969年1月27日出生，住衢州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司衢州衢江支行与衢州嘉欧贸易有限公司、吴亚青、程红东（2016）浙0803执116号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请程序终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。本件与原本核对无误审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年五月六日书记员  张荣琴
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏五民初字第00178号
原告长沙九方工程机械设备有限公司。
法定代表人明晨东，总经理。
委托代理人唐国胜、黎之昊，湖南通程律师事务所律师。一般授权。
被告湖北天地重工有限公司。
法定代表人刘玄，董事长。
原告长沙九方工程机械设备有限公司（以下简称九方机械设备公司）与被告湖北天地重工有限公司（以下简称天地重工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员宋任忠于2015年7月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九方机械设备公司的委托代理人唐国胜、黎之昊到庭参加诉讼，被告天地重工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九方机械设备公司诉称，2013年至2014年间，被告天地重工公司为采购机械设备与我公司签订了多份《采购合同》和《买卖合同》，合同签订以后，我公司交付了上述合同项下的所有货物，被告天地重工公司支付了部分货款。2015年4月20日，被告天地重工公司向我方出具《财务对账明细单》，确认截至2015年4月20日下欠我公司货款490391.13元。此后，被告天地重工公司再未支付余款，我公司诉至人民法院，请求判令被告天地重工公司支付下欠货款490391.13元及以下欠货款为基数按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至履行完毕之日止的逾期付款损失。
被告天地重工公司未予答辩。
经审理查明，2013年4月至2014年9月间，原告九方机械设备公司作为卖方与作为买方的被告天地重工公司先后签订多份机械设备《采购合同》和《买卖合同》，两合同均约定货款的90%最迟于货物抵达交货点后3个月内支付，货款的10%作为质保金于货物联调合格后12个月内但最迟于货物抵达交货点后18个月内支付。此后，原告九方机械设备公司完成上述合同项下的货物交付，被告天地重工公司支付了部分货款。2015年4月20日，经对账，双方当事人确认截止2014年9月28日被告天地重工公司未付货款为490391.13元。因被告天地重工公司未再支付货款，原告九方机械设备公司遂向本院五里界人民法庭起诉。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述，经庭审质证、认证属实的原告九方机械设备公司当庭出示的采购合同、买卖合同、财务对账明细单、发票等证据材料证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的机械设备买卖合同均系双方的真实意思表示，不违反法律规定以及公序良俗，合同依法成立生效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告九方机械设备公司按照约定履行了供货义务，被告天地重工公司未按期足额履行付款义务，系违约行为，依法应承担对其不利法律后果。合同项下的货物交付后，双方当事人在财务对账明细单上签字，确认被告天地重工公司尚欠原告九方机械设备公司货款490391.13元。故原告九方机械设备公司要求被告天地重工公司支付下欠货款490391.13元的主张，有理合法，本院予以支持。关于逾期付款损失，由于原、被告双方未约定逾期付款违约金，但考虑原告九方机械设备公司因资金被占用而形成经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，该逾期付款的损失应按中国人民银行同期贷款利率的标准进行计算。该逾期付款损失以未付款490391.13元为基数自原告九方机械设备公司起诉之日起即2015年6月25日计算至本院确定的给付之日。被告天地重工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法承担对其不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告湖北天地重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长沙九方工程机械设备有限公司货款490391.13元。
二、由被告湖北天地重工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙九方工程机械设备有限公司支付以490391.13元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算的自2015年6月25日起至本院确定的给付之日的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8912元，减半收取为4456元，由被告湖北天地重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋任忠
二〇一五年九月十六日
书记员 张 强
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1623民初1807号
原告：牛振勇，男,1977年5月24日出生，汉族，住无棣县。
被告：张丙青，男，1992年3月21日，汉族,住滨州市北海经济开发区。
本院在审理原告牛振勇与被告张丙青运输合同纠纷一案中，原告牛振勇于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告牛振勇撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告牛振勇撤回起诉。
案件受理费184元，由原告牛振勇负担。
审判员 吴会岭
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠执字第357号
申请执行人胡某某，女，1977年4月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
被告衡阳市某某客运发展有限公司，住衡阳市珠晖区。
法定代表人邓某某，董事长。
本案在执行过程中，申请人胡某某与被执行人衡阳市某某客运发展有限公司已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）珠民一初字第361号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐玉林
执行员 肖云伟
执行员 龙伯泉
二〇一五年十二月五日
书记员 邓艳天
镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0728民初826号
原告张志，男，汉族，初中文化，农民。
被告镇巴县赤南镇袁家坝煤矿。
本院受理原告张志诉被告镇巴县赤南镇袁家坝煤矿公路货物运输合同纠纷一案后，原告张志需要与煤矿核实账务为由，于2016年11月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告张志有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张志撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张志承担。
代理审判员 范纬
二〇一六年十一月九日
书 记 员 樊庆
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第615号
原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司法定代表人张金龙，董事长。
委托代理人孙子超。
被告万杰，农村居民。
被告朱美霞，农村居民。系被告万杰之妻。
被告万培兵，农村居民。
被告刘海芝，农村居民。系被告万培兵之妻。
被告王宝国，农村居民。
被告孔晓玲，农村居民。系被告王宝国之妻。
原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司与被告万杰、朱美霞、万培兵、刘海芝、王宝国、孔晓玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司的委托代理人孙子超，被告万培兵、刘海芝、王宝国、孔晓玲到庭参加诉讼。被告万杰、朱美霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司诉称，2013年1月21日，被告万杰与原告签订《农户保证借款合同》，从原告处借款80000元，被告朱美霞为共同还款人，其他四被告为其提供连带责任保证，借款期限至2014年1月6日。截止2013年12月23日，被告尚欠原告借款本息81747.16元未归还，保证人亦未履行还款义务。请求依法判令六被告立即归还原告借款本息81747.16元，律师费6304元，共计88051.16元；本案诉讼费用由被告承担。
被告万杰、朱美霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告万培兵、刘海芝共同辩称，原告所诉贷款及欠款情况属实，贷款本金、利率属实。
被告王宝国、孔晓玲共同辩称，原告所诉贷款及欠款情况属实，贷款本金、利率属实。
经审理查明，2013年1月21日，被告万杰与原告签订了《农户保证借款合同》，被告万杰自原告处借款80000元，被告朱美霞为共同还款人，被告万培兵、刘海芝、王宝国、孔晓玲为其借款提供连带责任保证，借款到期日为2014年1月6日，同时约定月利率7.5‰，逾期借款利息加罚50%。同时约定保证人承担的保证责任的范围包括：本金、利息、违约金等以及贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告于2013年1月24日向被告万杰发放了贷款本金80000元。借款到期后，被告万杰和朱美霞没有按照约定偿还借款本息，被告万培兵、刘海芝、王宝国、孔晓玲亦没有履行还款义务。2014年1月24日，原告诉来本院，要求处理。
另查明，该借款发生时，被告万杰和朱美霞系夫妻关系，被告万培兵和刘海芝系夫妻关系，被告王宝国和孔晓玲系夫妻关系。庭审中原告提供其与山东泽川律师事务所的委托代理合同及该所出具的律师代理费发票，证明支出律师代理费6304元。
本案在审理过程中，被告万培兵作为保证人于2013年12月30日向原告支付利息1890.15元，于2014年3月1日向原告支付本金39119.16元及利息1762.84元。截止2014年3月1日，被告尚欠原告借款本金40880.84元，2014年3月1日之前的利息已全部结清。
上述事实，有原告向本院提供的第2013041号《农户保证借款合同》、贷款凭证、委托代理合同、律师代理费发票、各被告身份证、结婚证、共同还款承诺书、不可撤销担保函，双方当事人陈述以及庭审笔录记录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司与被告万杰、朱美霞、万培兵、刘海芝、王宝国、孔晓玲之间的农户保证借款合同是双方的真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。原告向被告万杰发放借款后，被告万杰应当按约定及时、足额地偿还借款本息。但被告万杰未履行其还款义务，已构成违约。因此原告要求被告万杰按约定偿还借款本息及律师代理费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱美霞在共同还款承诺书中承诺，知悉此笔借款申请，并愿意和被告万杰共同偿还贷款本息，直至所借款项全部还清为止，被告朱美霞作为共同还款人，应与被告万杰共同偿还借款本息。被告万培兵、刘海芝、王宝国、孔晓玲作为上述债务连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告万杰、朱美霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万杰、朱美霞于本判决生效之日起十日内给付原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司借款本金40880.84元。
二、被告万杰、朱美霞于本判决生效之日起十日内给付原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司2014年3月2日以后的利息（以本金40880.84元为基数，自2014年3月2日起至本判决确定的付款之日止，按月利率11.25‰计算）。
三、被告万杰、朱美霞于本判决生效之日起十日内给付原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司律师代理费6304元。
四、被告万培兵、刘海芝、王宝国、孔晓玲对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2001元，保全费940元，公告费600元，合计3541元，由被告万杰、朱美霞、万培兵、刘海芝、王宝国、孔晓玲负担。因原告已预交，限六被告于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于端尧
人民陪审员 孙显红
人民陪审员 王京先
二〇一四年九月十八日
书 记 员 徐伟宁
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第615号
原告平邑县农村信用合作联社，组织机构代码：70607275-1
法定代表人徐某某，理事长。
委托代理人梁国栋。
被告孟凡永，男，汉族，农民。
被告毛可芳，女，汉族，农民。
被告孟凡东，男，汉族，农民。
被告孙冬梅，女，汉族，农民。
被告李加伦，男，汉族，农民。
三被告委托代理人孟凡军。
原告平邑县农村信用合作联社与被告孟凡永、毛可芳、孟凡东、孙冬梅、李加伦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社委托代理人梁国栋及被告孟凡东、孙冬梅、李加伦的委托代理人孟凡军到庭参加诉讼，被告孟凡永、毛可芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称被告孟凡永于2011年3月17日与原告下属单位保太信用社签定人民币借款合同，金额柒万玖仟玖佰肆拾元整，月利率11.615‰，期限12个月，2012年3月16日到期。被告毛可芳、孟凡东、孙冬梅、李加伦自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签定了保证合同。该借款逾期后，上述被告未依合同约定履行还本付息义务，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告孟凡东、孙冬梅、李加伦辩称该贷款已经超过了担保期限，担保人不应承担担保责任。
被告孟凡永、毛可芳未作答辩。
经审理查明，2011年3月17日，原告平邑县农村信用合作联社下属单位保太信用社与被告孟凡永签订人民币借款合同一份，由原告向被告提供借款79940元，约定月利率11.615‰，借款期限自2011年3月17日至2012年3月16日。借款合同约定，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息。被告毛可芳、孟凡东、孙冬梅、李加伦自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，上述伍被告均未依合同约定履行还本付息义务，2014年4月3日，原告以其诉讼请求诉至法院，要求被告归还借款及约定的利息。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告孟凡永、毛可芳、孟凡东、孙冬梅、李加伦的人民币借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同。伍被告未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告孟凡永归还借款及利息，并由被告毛可芳、孟凡东、孙冬梅、李加伦承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告孟凡永于本判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款79940元及利息（自2011年3月17日起至2012年3月16日止按月利率11.615‰计息，自2012年3月17日起至本判决履行完毕之日止按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息）。
二、被告毛可芳、孟凡东、孙冬梅、李加伦承担连带清偿责任。
案件受理费1799元、保全费1145元，由被告孟凡永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙伟先
二〇一四年四月二十二日
书记员 王金婷
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初309号
开庭日期：2017年6月28日
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
岩腊恩
|
出生日期
|
1993年5月22日
|
民 族
|
傣族
性 别
|
男
|
文化程度
|
小学文化
|
职业
|
农民
住 址
|
云南省景洪市。
犯罪
前科
|
2011年2月5日被告人岩腊恩犯猥亵罪，被景洪市人民法院判处有期徒刑二年，于2013年2月4日刑满释放。
强制
措施
|
2017年2月27日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。
辩护人
|
无
公诉
机关
指控
情况
|
公诉机关
|
景洪市人民检察院
起诉书号
|
景检公诉刑诉【2017】312号
指控事实
|
2017年2月26日22时许，被告人岩腊恩驾驶摩托车恩携带46粒毒品可疑物至景洪市勐龙镇XXX交警中队对面岔允大公路路口处，欲将毒品可疑物贩卖给岩某甲时被景洪市公安局勐龙派出所民警当场查获。经称量，毒品可疑物净重为4.55克，经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物为甲基苯丙胺。
另查，被告人岩腊恩曾以零包的形式向吸毒人员岩某乙、岩某丙、岩某甲多次贩卖毒品。
指控罪名
|
贩卖毒品罪
量刑建议
|
建议在有期徒刑三年至七年以内判处并处罚金。
被告人 意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。
判决
理由
|
公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岩腊恩违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为构成贩卖毒品罪。被告人岩腊恩刑满释放未满五年又故意犯罪是累犯，应从重处罚。
法律
依据
|
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定。
判决
结果
|
一、被告人岩腊恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人岩腊恩的刑期自2017年2月27日起至2020年2月26日止）并处罚金人民币10000元。
二、查获的毒品甲基苯丙胺4.55克，由查封、扣押机关负责处理。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 云 伟
人民陪审员 黄 邦 敏
人民陪审员 唐 云
二○一七年 七 月 十八 日
书 记 员 四 大
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院																															刑 事 判 决 书																															（2017）云2801刑初309号																															开庭日期：2017年6月28日																															被告人													基本													情况																							姓 名																							岩腊恩																							出生日期																							1993年5月22日																							民 族																							傣族																															性 别																							男																							文化程度																							小学文化																							职业																							农民																															住 址																							云南省景洪市。																															犯罪													前科																							2011年2月5日被告人岩腊恩犯猥亵罪，被景洪市人民法院判处有期徒刑二年，于2013年2月4日刑满释放。																															强制													措施																							2017年2月27日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。																															辩护人																							无																															公诉													机关													指控													情况																							公诉机关																							景洪市人民检察院																															起诉书号																							景检公诉刑诉【2017】312号																															指控事实																							2017年2月26日22时许，被告人岩腊恩驾驶摩托车恩携带46粒毒品可疑物至景洪市勐龙镇XXX交警中队对面岔允大公路路口处，欲将毒品可疑物贩卖给岩某甲时被景洪市公安局勐龙派出所民警当场查获。经称量，毒品可疑物净重为4.55克，经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物为甲基苯丙胺。													另查，被告人岩腊恩曾以零包的形式向吸毒人员岩某乙、岩某丙、岩某甲多次贩卖毒品。													指控罪名																							贩卖毒品罪																															量刑建议																							建议在有期徒刑三年至七年以内判处并处罚金。																															被告人 意见																							对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。																															判决													理由																							公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岩腊恩违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为构成贩卖毒品罪。被告人岩腊恩刑满释放未满五年又故意犯罪是累犯，应从重处罚。																															法律													依据																							依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定。																															判决													结果																							一、被告人岩腊恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人岩腊恩的刑期自2017年2月27日起至2020年2月26日止）并处罚金人民币10000元。													二、查获的毒品甲基苯丙胺4.55克，由查封、扣押机关负责处理。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 长  苏 云 伟													人民陪审员  黄 邦 敏													人民陪审员 唐 云													二○一七年 七 月 十八 日													书 记 员 四 大
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第13号
申请执行人王彦军，男，1982年3月13日生，汉族，和顺县喂马乡大南港村人，无业，现住。
被执行人白广生，男，1963年3月13日生，汉族，和顺县人，和顺县移动公司职工，现住和顺县。
被执行人马立新，女，1965年7月15日生，汉族，和顺县人，和顺县联通公司职工，现住和顺县。
被执行人郝建明，男，1962年8月28日生，汉族，和顺县人，和顺县联通公司职工，现住和顺县。
申请执行人王彦军与被执行人白广生、马立新、郝建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）和民初字第412号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人白广生、马立新、郝建民已支付部分财产，剩余款项由于暂无能力履行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。鉴于此情况，按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行案结案标准的通知》，经申请人书面同意可以终结本次执行程序，故依据有关法律规定，裁定如下：
终结（2013）和民初字第412号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请恢复执行，应当重新立案。
申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李文军
审判员 郜文庆
审判员 郭瑞芳
二〇一四年六月十五日
书记员 高 莉
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第13号
申请执行人孔某甲，住所地：辽宁省大连市。
法定代理人：孔某乙（申请执行人父亲），住所地：辽宁省大连市。
被执行人岳某某，住和龙市。
申请执行人孔某甲与被执行人岳某某抚养费纠纷执行一案，本院于2013年3月1日作出的（2013）和头民初字第19民事调解书，已发生法律效力。权利人孔某甲于2014年1月7日向本院申请执行，执行标的为7920元。
本案在执行过程中，被执行人岳某某自动履行了7260元义务，此款已支付给申请执行人孔某甲。被执行人现无其他财产可供执行，经申请执行人孔某甲的同意终结本次执行程序，待被执行人岳某某有可供执行财产时可以申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）和头民初字第19号民事调解书本次执行程序；
二、保留申请执行人孔某甲对剩余债权的申请执行权利。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金龙权
执行员 朴青龙
执行员 刘希武
二〇一四年三月二十一日
书记员 金光日
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄商初字第3350号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。住所地：台州市黄岩区劳动南路***号。
法定代表人：高星，该行行长。
委托代理人：林军清，浙江康大律师事务所律师。
被告：台州市嘟迪婴幼儿用品有限公司。住所地：临海市沿江镇兰道村。
法定代表人：陈海斌，该公司负责人。
被告：陈海斌。
被告：台州市隆源纺业有限公司。住所地：台州市椒江区东山工业区。
法定代表人：张桂楚，该公司负责人。
被告：浙江黄岩三洋机械厂。住所地：台州市黄岩区江口街道山后洋。
法定代表人：卢秀廷，该厂负责人。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称民泰银行）为与被告台州市嘟迪婴幼儿用品有限公司（以下简称嘟迪公司）、陈海斌、台州市隆源纺业有限公司（以下简称隆源公司）、浙江黄岩三洋机械厂（以下简称三洋厂）金融借款合同纠纷一案，于2014年11月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。
原告民泰银行起诉称：2014年3月4日、3月7日，原告与被告嘟迪公司分别签订浙民泰商银借字第dk022114000362号与浙民泰商银借字第dk022114000408号的借款合同，约定原告向被告发放贷款本金共计5000000元，借款期限为自实际提款日起至2014年9月5日止；借款利率为月利率7.95‰的固定利率；自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清。实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期（含提前到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告陈海斌、隆源公司、三洋厂与原告签订了一份《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定：被告陈海斌、隆源公司、三洋厂为原告在2014年2月24日至2015年2月23日期间内向被告嘟迪公司发放的贷款在最高余额5000000元内提供担保，担保责任方式为连带保证；担保范围包括债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权而发生的费用；保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；若发生借款提前收回而债务人未予清偿的，保证人无条件履行保证责任等。2014年3月4日、3月7日，原告向被告嘟迪公司分别发放了贷款2000000元、3000000元，借款期限分别为2014年3月4日至2014年9月5日、2014年3月7日至2014年9月5日，利息均按季结算，利随本清，月利率为7.95‰。上述借款均已到期，被告嘟迪公司未偿还上述借款本息，担保人也未履行担保义务。请求判令被告嘟迪公司归还借款本金5000000元，利息按合同约定从2014年6月21日起至实际还款日止；被告陈海斌、隆源公司、三洋厂对上述债务在5000000元最高限额内承担连带偿还责任。
本院认为：被告嘟迪公司的法定代表人陈海斌因涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证已被公安机关立案侦查，本案借款可能涉嫌犯罪，本院已将本案移送公安机关侦查，故本案原告的起诉，应先予驳回。如果经确定不构成犯罪的，原告可以另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 毛优优
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 官伟红
二〇一四年十二月二十二日
代书 记员 张洁瑜
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第83号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人冯某，务农。因犯故意伤害罪于2006年1月16日被清河县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌交通肇事罪于2011年10月14日到清河县公安局交通警察大队投案，并于同年10月17日被清河县公安局取保候审。2015年4月17日被我院取保候审。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2015年4月15日以清检刑诉（2014）77号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年6月8日20时14分，在L07省道14公里250米处，被告人冯某（无驾驶证）驾驶的冀E×××××轻型货车由北向南行驶时，与因车辆爆胎停在公路西侧等待修理的无车辆牌号三轮汽车，发生交通事故，造成：焦某经抢救无效死亡，杨某受伤。事故发生后，冯某弃车逃逸。经清河县交通警察大队事故责任认定书认定：被告人冯某负此事故全部责任。案发后冯某与被害人家属达成和解，取得了被害人亲属谅解。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人冯某违反交通管理法规，与他人发生交通事故致人死亡、事故发生后逃逸的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。
被告人冯某自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2011年6月8日20时14分，在L07省道14公里250米处，被告人冯某无驾驶证驾驶冀E×××××轻型货车由北向南行驶时，与因车辆爆胎停在公路西侧等待修理的无车辆牌号的三轮汽车，发生交通事故，事故造成被害人焦某经抢救无效死亡，被害人杨某受伤。事故发生后，被告人冯某弃车逃逸，后于2011年10月14日到清河县公安局交通警察大队投案。经清河县公安局交通警察大队事故责任认定书认定：被告人冯某负此事故全部责任。
另查明，案发后在清河县公安局交通警察大队的主持调解下，被告人冯某与被害人焦某的亲属及被害人杨某达成调解协议，一次性赔偿被害人焦某的亲属经济损失人民币13万元；赔偿被害人杨某经济损失人民币7，000元。在案件审理过程中，被告人冯某又补偿被害人焦某的亲属人民币15，000元，被害人杨某人民币1，000元，得到了谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯某的供述，被害人杨某的陈述，道路交通事故现场勘察笔录及现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被害人焦某的死亡证明，清河县公安局交通警察大队清公交认字（2011）第00040号道路交通事故认定书，被告人冯某的上网追逃表，被告人冯某的户籍证明，公安机关出具的发破案报告，交通事故损害赔偿调解书及赔偿款收款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，交通肇事后为逃避法律追究而逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪（逃逸）。公诉机关指控被告人冯某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，认罪态度较好，积极赔偿了被害人及被害人亲属的经济损失，取得了谅解，依法对其予以从轻处罚。被告人冯某无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。考虑其无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李金排
审 判 员 耿艳莉
人民陪审员 王超月
二〇一五年七月七日
书 记 员 倪晓筠
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第83号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人唐某甲。2015年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年10月23日被本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人唐某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员孔鼐出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清丰县人民检察院指控，2015年10月17日22时50分许，被告人唐某甲醉酒后驾驶牌号为豫JNN3**的“哈飞”牌小型普通客车，沿清丰县清六线自东向西行驶至S209省道与交叉口处，被执勤巡逻民警当场查获。经检验，唐某甲血液中乙醇含量为119.25mg／100ml。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有清丰县公安局受案登记表，抓获证明，视听资料，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。唐某甲到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹青次
二〇一五年十一月三日
书记员 卓德虎
四川省叙永县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0524行初27号
原告陈小波，男，汉族，生于1994年8月28日，四川省叙永县人，住叙永县。
委托代理人艾祖凤（原告母亲），女，生于1966年1月15日，住叙永县。
被告叙永县公安局。
法定代表人石磊，该局局长。
本院于2016年7月27日立案受理原告陈小波诉被告叙永县公安局履行法定职责一案。
原告陈小波诉称：2016年4月26日9时许，原告家因修建房屋与陈启贵发生口角，10时许陈启贵往原告房屋扔砖头，致房屋部份受损，11时许又将原告放在屋外摩托车砸毁，当晚陈启贵与陈启福叫上几十人将原告房屋及家具全部砸烂，并殴打原告家人。原告认为陈启贵等人故意毁坏原告财物的行为已触犯我国刑法相关规定，涉嫌犯罪。上述事件发生后，原告多次向叙永县公安局观兴派出所报案，但被告迟迟不采取侦查措施，既没有告知原告不受理该案，也未向原告出具不予立案的书面材料。原告认为公安机关负有打击违法犯罪和保护公民、法人和其他组织生命安全和财产安全的义务，被告的不作为给原告造成损害。故提起行政诉讼，请求：1、依法确认被告叙永县公安局未履行行政查处责任的不作为行为违法；2、判令被告履行法定职责；3、判令被告赔偿因其行政不作为给原告造成的经济损失30000元。
原告向本院提供了原告身份证复印件、照片10张、通话详单等材料。
2016年9月13日本院对原告的母亲艾祖凤进行调查询问。
经审查，本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”。本案中，原告认为陈启贵等人故意毁坏原告财物的行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定，涉嫌犯罪，应由公安机关刑事侦查，原告向被告报案而被告不作为。原告要求确认被告不作为违法、判令其履行法定职责及其附带提起国家赔偿的主张，因刑事侦查系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，故不属人民法院行政案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）、（四）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：
驳回原告陈小波的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 姜 平
审 判 员 杨传彪
人民陪审员 曾德钊
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 丹
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1205号
原告高某，女，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
委托代理人李某，女，某某法律服务所法律工作者。
被告侯某某，男，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇。
原告高某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王轶男，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某与被告侯某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告侯某某2008年自由恋爱，后同居至2013年9月2日经政府登记结婚，婚后被告不干家务，经常与被告吵架，现在已经无法与被告侯某某共同生活，故起诉至法院要求与被告离婚。为支持诉请，原告提供了如下证据：
结婚证一枚，证明原告高某与被告侯某某于2013年9月2日经政府登记结婚。
被告辩称：我与原告2008年相识同年在一起同居生活，2013年9月2日经政府登记结婚，婚后感情很好，因家庭琐事与原告吵架，我与原告夫妻感情很好，我不同意离婚。
本院经审理查明，原、被告于2008年自由恋爱，同年在一起同居生活，2013年9月2日经政府登记结婚，原告以被告不做家务，经常吵架为由起诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻共同生活应该本着互敬互爱的原则，共同建设和谐美满的家庭，不应因家庭琐事而起诉离婚，原告诉称夫妻感情破裂，分居一个多月，已无法共同生活，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告侯某某离婚。
案件受理费150元由原告高某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 王轶男
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王 哲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第305号
原告：崔涛，男，1973年12月19日生，汉族，船营工商局职员，住吉林市昌邑区。
被告：李洪波，男，1963年8月11日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
原告崔涛诉被告李洪波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔涛到庭参加诉讼，被告李洪波经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，公告期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年1月24日被告向原告借款5万元，用作其做生意之用，原告于当日给付被告5万元，同日双方签订借款协议，被告承诺于2013年2月28日欠归还。借款合同到期后，原告多次向被告索要欠款未果。故诉至法院，请求判令被告给付借款5万元，案件受理费由被告承担。
被告未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、2013年1月24日与被告签订的协议书1份，证明被告用所承包的机动地抵押，向原告借款5万元，并约定2013年2月28日前如还不上此款，李洪波名下的所有财产归原告所有；
2、2012年5月4日重礼村村委会与李洪波签订的机动地土地承包协议书1份，证明被告李洪波在重礼村承包机动地后修建了10栋日光温室，价值140万元，该协议由舒兰市环城街道农村合同管理站鉴证；
3、2012年9月26日被告李洪波与田光龙签订的日光温室承包协议书，1份，证明被告李洪波所建温室转包给田光龙5年。
审：被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利
被告林继栋未有证据向本院提供。
针对上述证据，本院分析评判如下：经审核原告证据1、2、3，其来源合法、客观真实，证据间相互关联，较为客观、真实反映案件事实。被告李洪波未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，故本院对上述证据予以采信。
通过以上分析，结合庭审调查，本院确认以下事实：原告经案外人徐继达相识被告李洪波，2012年12月经案外人徐继达担保向被告借款23万元，2013年1月24日被告以做生意资金不够为由，又向原告借款，当日双方当事人在案外人徐继达的公司签订“今借崔涛人民币伍万元整，截止2013年2月28日前必须归还此款，如还不清此款，李洪波名下的所有财产全部归崔涛所有”的协议书一份，并由徐继达作为中间人签名。后经多次索要无果，且被告下落不明，诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷依法受法律保护。原、被告间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。双方明确约定还款日期后，被告未履行还款义务，属违约行为，原告主张被告应偿还欠款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未到庭，亦未向本院提供相关反驳证据，按证据规则规定，应由其承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李洪波于本判决生效之日一次性偿还原告崔涛借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
审 判 员 南相禄
代理审判员 宁银华
二〇一五年一月十四日
代理书记员 丁国丽
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执198号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潮安县支行，住所地广东省潮州市潮安区。
负责人：陈焕城，行长。
被执行人：辜良江，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××4853。
被执行人：吴佳如，女，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××4261。
被执行人：林梓雄，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××4813。
被执行人：林丽芳，女，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××4841。
被执行人：林向浩，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××4834。
被执行人：蔡娜娜，女，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码×××5126。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）潮安法民二初字第329号民事判决书，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月24日前履行生效文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、冻结被执行人林丽芳在中国农业银行潮安金石支行的银行账户62×××75的存款人民币45149.02元。
2、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 冯道坤
审判员 苏志红
二〇一六年四月二十一日
书记员 黄 枫
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执198号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潮安县支行，住所地广东省潮州市潮安区。负责人：陈焕城，行长。委托代理人：许昆行，男，××年××月××日出生，汉族，住潮州市湘桥区，系该行员工。被执行人：辜良江，男，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码×××4853。被执行人：吴佳如，女，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码×××4261。被执行人：林梓雄，男，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码×××4813。被执行人：林丽芳，女，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码×××4841。被执行人：林向浩，男，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码×××4834。被执行人：蔡娜娜，女，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码×××5126。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潮安县支行与被执行人辜良江、吴佳如、林梓雄、林丽芳、林向浩、蔡娜娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潮安法民二初字第329号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，一、被执行人辜良江应付还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潮安县支行借款本金人民币36900.36元及利息7681.66元（暂计至2015年8月5日，2015年8月6日起至判决确定还款之日止的利息按约定年利率20.592%计）；二、被执行人吴佳如、林梓雄、林丽芳、林向浩、蔡娜娜对被执行人辜良江的上述债务承担连带清偿责任。根据本院民事审判第二庭的移送，本院于2016年3月1日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人辜良江、吴佳如、林梓雄、林丽芳、林向浩、蔡娜娜送达执行通知书及传票、失信被执行人风险告知书等，责令被执行人在规定期限内履行还款义务，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人辜良江、吴佳如、林梓雄、林丽芳、林向浩、蔡娜娜纳入失信被执行人名单。本院依法向金融、房管、工商、车管等部门查询各被执行人的财产情况，发现被执行人林丽芳有车牌号码为粤U×××××比亚迪牌小型汽车一辆，被执行人林向浩有车牌号码为粤U×××××五菱牌小型汽车一辆，因该车车龄长，处理价值不大，申请执行人同意暂不处理；发现被执行人林丽芳、林向浩开设有银行账户，本院依法冻结了被执行人林丽芳、林向浩的银行账户存款并扣划了被执行人林丽芳的银行账户存款人民币3509.06元；余均未发现各被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行听证中，申请执行人对上述查明的事实予以认可，表示未能提供各被执行人的可供执行财产或线索，同意案件终结本次执行。本院认为，本案经穷尽有关执行措施，在执行部分标的到位后，余均未能查找到被执行人的其它可供执行财产或线索。申请人也未能提供被执行人的其它可供执行财产或线索，同意案件终结本次执行。案件符合终结本次执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5103执198号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年八月十二日书记员  黄 枫
尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第348号
原告李某某，男
委托代理人赵毅贤，尉氏县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告常某，女
原告李某某诉被告常某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告相识后于2009年6月30日办理结婚登记手续。在共同生活两个月后，被告离家出走，至今已四年无有音讯。原告曾多处寻找无果。现向法院提起诉讼请求离婚。
为支持诉请，原告向本院提供以下证据：
结婚证复印件一份，以证明原被告系合法夫妻的事实；
二、尉氏县大桥乡碾陈村民委员会证明一份及委托代理人对证人李某甲、李某乙、赵某某调查笔录各一份，以证明原被告婚后不久被告即离家出走，至今未归的事实。
被告没有进行答辩及提交证据。
经审理查明：原被告于2009年6月30日登记结婚。婚后双方没有子女。被告于婚后不久离家出走，至今未归。
本院认为：原被告登记结婚后，被告置家庭于不顾，长期外出不归，不履行夫妻义务，现原告起诉要求离婚，可以证明原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
解除原告李某某与被告常某之间的婚姻关系。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王根平
审 判 员 王永刚
人民陪审员 王西勤
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 袁江涛
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3872号
申请执行人谢智敏。
被执行人山东齐阳石化工程有限公司青岛分公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路3号鸿润广场23层2301。
负责人马文杰，经理。
申请执行人谢智敏与被执行人山东齐阳石化工程有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄民初字第7150号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付21325元。在执行过程中，被执行人自动履行了义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第7150号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十二月十日
书记员 张坤华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执恢字第108号
申请执行人徐果兵，男，汉族，湖南省宁乡县人。
申请执行人张禹，男，汉族，湖南省宁乡县人。
被执行人余彬，男，汉族，湖南省湘潭县人。
被执行人冯大明，男，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被执行人陈盛宣，男，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
申请执行人徐果兵、张禹与被执行人余彬、冯大明、陈盛宣追索劳动报酬纠纷执行一案，经本院采取执行措施，案件执行款已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2014）雨法民一初字第16号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾海龙
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 周彦池
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民三初字第106号
原告ＸＸ，男，1990年8月9日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人顾克，山东国盾律师事务所律师。
被告中国人民解放军济南军区总医院，住所地济南市。
法定代表人朱春生，院长。
委托代理人张洪涛，山东国曜律师事务所律师。
委托代理人彭少慧，山东国曜律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ与被告中国人民解放军济南军区总医院医疗损害责任纠纷一案中，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告ＸＸ负担。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王志超
人民陪审员 陶丽桢
二〇一六年三月十四日
书 记 员 朱 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第106号原告：杨文佳，男，汉族，1945年2月4日出生。被告：罗礼辉，女，汉族，1966年3月16日出生。原告杨文佳与被告罗礼辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文佳到庭参加诉讼，被告罗礼辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文佳诉称：原告经被告授权提供加班工资的计算，双方签订劳动协议，约定按收回的款项总额的15%提取劳务费支付原告。协议还约定被告收到款后10日内按协议约定的比率向原告支付劳务费，超过协议约定期限不付款视同违约，违约金按每日2‰支付原告。被告经仲裁裁决已收到工资，应支付劳务费923元，被告没有按约定期限向原告支付劳务费，故原告诉至法院，要求被告罗礼辉支付劳务费923元、差费130元及违约金2880元。被告罗礼辉未进行答辩。经审理查明：2013年11月28日，杨文佳与罗礼辉签订《劳务协议书》，约定：“甲方（罗礼辉）支付乙方（杨文佳）相应的劳务费923元，以完成任务后按对方付款总额的15%支付劳务费；甲方预付乙方处理委托事务的费用，办公、打印复印及差旅费等130元；在任务完成后对方款已付款，甲方不支付乙方的劳务费视同违约，违约金按每日2‰支付给乙方.....”。2013年6月24日，罗礼辉因与重庆长寿西南水泥有限公司劳动报酬劳动争议一案，申请重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会仲裁。杨文佳作为罗礼辉的委托代理人出庭。2013年12月18日，经重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会渝长劳仲案字（2013）第1182-1号仲裁裁决书裁决，重庆长寿西南水泥有限公司支付罗礼辉工资6159元。因罗礼辉一直未能支付杨文佳劳务费，杨文佳遂于2014年12月26日诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有劳动协议书、证明、仲裁裁决书及当事人的陈述在卷为证。本院认为：杨文佳与罗礼辉签订劳动协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。协议约定罗礼辉应按照付款总额的15%支付杨文佳劳务费，经重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会裁决，重庆长寿西南水泥有限公司支付罗礼辉工资6159元，故罗礼辉应支付杨文佳劳务费923.85元（6159元×15%），杨文佳只主张923元，本院对此予以支持。协议约定如果罗礼辉不能支付杨文佳劳务费视同违约，应按每日2‰的标准支付杨文佳违约金，该约定明显过高，参照原告的实际损失，本院酌定罗礼辉应支付杨文佳违约金数额为按同期银行贷款利率计算迟延支付劳务费的利息，故罗礼辉应支付杨文佳违约金76.49元（923元×4.875‰×17个月，自2013年12月28日至2015年5月28日），杨文佳主张超出部分，本院不予支持。协议书约定罗礼辉应预付杨文佳办公、打印复印及差旅费130元，该费用系双方在协议签订时罗礼辉的预付费用，庭审中杨文佳未能提供证据证实其垫付了上述费用，亦未提供证据证实其实际支出了差旅费130元，故对杨文佳要求罗礼辉支付差旅费的诉讼请求，本院不予支持。罗礼辉未能履行协议书的内容，应当承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗礼辉支付原告杨文佳劳务费923元；二、被告罗礼辉支付原告杨文佳违约金76.49元（923元×4.875‰×17个月，自2013年12月28日至2015年5月28日）；三、驳回原告杨文佳的其他诉讼请求。以上被告罗礼辉应支付原告杨文佳款项合计999.49元，须于本判决生效后立即付清。如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的3933元，核定给付标的999.49元，占请求标的的25%，案件受理费50元（原告已预交），由原告杨文佳负担37.5元，由被告罗礼辉负担12.5元。邮寄送达费40元，由被告罗礼辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  赵梨君审 判 员  曹 玮人民陪审员  马志强二〇一五年五月二十八日书 记 员  王 莹
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第3754号
申请执行人田新文。
被执行人徐辉。
被执行人刘金莲。
被执行人徐鹏。
被执行人徐备。
本院在执行田新文申请执行徐辉、刘金莲、徐鹏、徐备民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的（2015）临民初字4244号民事判决书确定的义务，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣留被执行人刘金莲在河套农商行的工资每月元，共计元。
二、扣留被执行人徐鹏在河套农商行的工资每月元，共计元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵海祥
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨永强
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执3573号
申请执行人：刘忠平，男，1988年2月1日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人刘忠平与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼辉
执行员 郑 辉
执行员 陈 盾
二〇一六年十月二十五日
书记员 赵彦南
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执304之一号
申请执行人谢道银。
被执行人钟志前。
被执行人周严如。
本院在执行谢道银与钟志前、周严如合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2015）鄂枣阳吴民初字00095号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨钟志前、周严如的工资16500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金龙
审判员 陈明胜
审判员 黄树国
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘庆湖
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0522刑初153号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人喻某，男，1975年6月7日出生，汉族，大专文化，无业，住黔西县城关镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月19日被黔西县公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
辩护人漆颜，贵州穹达律师事务所律师。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人喻某犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员张珺出庭支持公诉，被告人喻某及其辩护人漆颜到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2016年1月18日下午14时许，吸毒人员陈某出资300元，请吸毒人员汤某向被告人喻某购买毒品海洛因。汤某通过电话联系喻某，双方约定在黔西县莲城大道宇豪大厦旁进行毒品交易。当日15时许，喻某在宇豪大厦旁一条巷道内贩卖毒品海洛因给汤某。之后喻某即被民警抓获。当场在喻某身上查获交易的300元现金，另从汤某处查获二人交易的净重为0.27克的毒品可疑物二颗。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物中检出二乙酰吗啡成分。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人喻某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人喻某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。其辩护人提出：1、被告人喻某没有实施毒品犯罪的主观故意，是在特勤诱惑和促成下形成犯意，属“犯意引诱”，可从轻处罚；2、被告人喻某当庭自愿认罪，毒品数量较小，且未流入社会，具有酌定从轻处罚情节。
经审理查明：2016年1月18日，吸毒人员汤某电话联系被告人喻某向其购买毒品海洛因，双方约定在黔西县城关镇莲城大道宇豪大厦附近巷道内进行毒品交易。当日15时许，被告人喻某携带毒品海洛因至约定地点与汤某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，现场查获毒品可疑物零包2颗，经称量查获的毒品可疑物净重为0.27克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出二乙酰吗啡成分。
上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人喻某的供述、证人汤某、陈某的证实、通话记录、指认笔录及照片、称量笔录及照片、搜查笔录、通话清单、扣押、发还文件清单、鉴定文书及通知书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖0.27克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实和罪名成立，应予确认。被告人喻某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。对被告人喻某的辩护人提出本案系“犯意引诱”的辩护意见，经查，被告人喻某已持有毒品待售，且主观上具有贩卖毒品的故意，公安机关采取特勤接洽破获本案，不存在犯意引诱，应依法惩处，故对该辩护意见不予采纳，其余辩护意见，经查与事实、法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人喻某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年7月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 垚
审 判 员 何文莉
人民陪审员 韩菊仙
二〇一六年五月五日
书 记 员 周飘洋
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第5235号
原告上海XX集团物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路XX号A楼。
法定代表人施XX，总经理。
委托代理人霍XX，男，上海XX集团物业管理有限公司工作。
委托代理人韩XX，男，上海XX集团物业管理有限公司工作。
被告孙XX，男，1959年12月3日生，汉族，住上海市浦东新区东书房路**室。
原告上海XX集团物业管理有限公司诉被告孙XX物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍XX、韩XX到庭参加了诉讼，被告孙XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海XX集团物业管理有限公司诉称：其系上海市浦东新区东书房路XX弄所属XX家园小区的物业管理企业，被告系上海市浦东新区东书房路XX室房屋的业主。被告自2006年10月起未付物业管理费。故请求判令被告支付自2006年10月起至2013年9月止的物业管理费5，175.90元（币种为人民币，下同）并偿付滞纳金1，000元。审理中，原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求。
被告孙XX未作答辩。
经审理查明：被告系上海市浦东新区东书房路XX室房屋的业主，该房屋建筑面积为75.25平方米。原告于2006年2月与XX家园小区的开发商签订《前期物业服务合同》，并据此对被告上述房屋所在小区提供物业服务，该合同约定高层住宅按每月每平方米1.17元计收物业管理费，原告实际按每月每平方米0.85元计收。被告自2006年10月起未履行支付物业管理费的义务，至2013年9月止累计拖欠原告物业管理费5，175.90元。
上述事实，由上海市房地产登记信息、《前期物业服务合同》等证据予以证实。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案所涉的《前期物业服务合同》合法有效。被告在接受物业管理服务后，理应及时按约支付相应的物业管理费，故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院应予支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙XX于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX集团物业管理有限公司自2006年10月起至2013年9月止的物业管理费人民币5，175.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告孙XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈肖伟
二〇一四年二月十九日
书记员 杨 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
（五）按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张乐少民初字第00047号
原告丁某甲。
被告王某。
原告丁某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈坚独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告丁某甲、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称：原、被告于2010年10月经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一子取名丁某乙。婚初夫妻感情尚可，后由于双方性格及生活中的各种琐事产生矛盾，导致双方现在感情完全破裂，双方之间已无和好可能，为此起诉请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子丁某乙由原告抚养；3、夫妻共同财产依法分割。
被告王某辩称：我不同意离婚。我爱这个家，我爱原告同时我也爱我的孩子，我对这个家还是有感情的。
经审理查明，丁某甲、王某2010年相识，××××年××月××日办理了结婚手续，××××年××月××日生育一子，取名丁某乙，婚后初期双方感情尚可，夫妻共同生活期间因为家庭琐事时常争吵，丁某甲认为王某的吵闹他已经无法忍受，所以起诉要求离婚。王某认为，她对丁某甲以及这个家庭都是有感情的。虽然她脾气有点急躁，但是她还是讲道理的，希望和丁某甲和好。因双方意见不一，致调解未成。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经民政部门登记结婚，双方婚姻关系合法有效。婚后双方虽因家庭生活琐事等多方面原因产生纠纷，但双方并无根本性的矛盾冲突，夫妻感情并没有因此而完全破裂。双方结婚数年，并育有一子，希望双方能够珍惜来之不易的夫妻感情和家庭关系，本着对家庭负责的原则处理好双方关系和家庭事务，彼此多加强沟通和交流，争取相互间的理解和信任。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告丁某甲与被告王某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：10×××99。
审判员 沈 坚
二〇一五年五月二十七日
书记员 徐淑雪
黑龙江省绥芬河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第59号
公诉机关绥芬河市人民检察院。
被告人张某某，男，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2014年12月22日因涉嫌犯受贿罪被绥芬河市人民检察院决定取保候审，2015年7月28日由本院决定取保候审。
绥芬河市人民检察院以绥检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥芬河市人民检察院指控，被告人张某某于2010年-2011年期间，利用其担任黑龙江某矿业集团有限责任公司物资供应分公司材料部副部长的职务便利，为他人谋取利益，非法收受黑龙江省某物资经贸有限责任公司董事长葛某某人民币3万元。
检察机关为指控被告人张某某以上的犯罪事实，提供了相应的证据。检察机关认为，被告人张某某利用职务便利，非法收受他人3万元人民币，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。张某某主动投案，如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，提请本院，依法惩处。
检察机关量刑建议判处被告人张某某有期徒刑一年至一年六个月，符合条件可适用缓刑或定罪免处。
被告人张某某对检察机关指控的罪名及事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，被告人张某某于2010年1月至2011年12月期间，利用其担任黑龙江某矿业集团有限责任公司物资供应分公司材料部副部长，主持工作的职务便利，于2010年端午节、中秋节、2011年春节、端午节、中秋节非法收受某集团采购钢材的黑龙江某物资经贸有限责任公司共计人民币3万元，用于个人消费，并为某物资经贸有限责任公司在签订合同、付款时提供便利条件。被告人张某某于2014年12月5日主动到黑龙江省纪律检查委员会投案。赃款已全部退缴。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、干部任命审批表、干部履历表、黑龙江某矿业集团有限责任公司企业法人营业执照、黑龙江某矿业集团有限责任公司物资供应分公司营业执照、黑龙江某物资经贸有限责任公司营业执照、买卖合同、工作说明；证人王某某、胡某某、葛某某的证言；被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某身为国有公司从事公务的人员，利用职务之便，非法收受他人人民币3万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。虽然被告人张某某受贿数额超过一万元，但其能够主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且能够全部退赃，确有悔改表现，犯罪较轻，具备可以免除处罚的法定条件，对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人张某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李书文
审 判 员 陈国民
人民陪审员 朱 岩
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 邱 实
黑龙江省绥化农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第59号
公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。
被告人葛爱梅，女，1963年9月14日出生，汉族，大专文化，黑龙江省铁力农场卫生科科长兼卫生监督所所长。2015年6月18日和7月27日，因涉嫌玩忽职守先后经黑龙江省绥化农垦区人民检察院和本院决定取保候审。
辩护人吴英伟，黑龙江理智律师事务所律师。
被告人郭鹏，男，1954年12月22日出生，汉族，高中文化，黑龙江省铁力农场卫生科科员兼卫生监督所监督员。2015年6月18日和7月27日，因涉嫌玩忽职守先后经黑龙江省绥化农垦区人民检察院和本院决定取保候审。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人葛爱梅、郭鹏犯玩忽职守罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员鲍振良出庭支持公诉，被告人葛爱梅及其辩护人吴英伟、被告人郭鹏到庭参加诉讼。黑龙江省绥化农垦区人民检察院因对被告人葛爱梅、郭鹏的工资来源等需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条第（二）项的规定，决定对本案延期审理。现已审理终结。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，被告人葛爱梅、郭鹏在担任铁力农场卫生科科长、卫生监督员期间，对辖区内的卫生监督执法工作严重不负责任，监督管理不到位，没有对非法行医的李XX诊所进行取缔，导致李XX在2014年7月30日非法行医时造成赵XX死亡的严重后果。被告人葛爱梅、郭鹏于2015年6月18日主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉人向法庭提交了被告人葛爱梅、郭鹏的供述等相关证据，认为应当以玩忽职守罪追究被告人的刑事责任，并根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚，建议对被告人葛爱梅、郭鹏判处免予刑事处分，或一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人葛爱梅和郭鹏都自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
被告人葛爱梅的辩护人吴英伟对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，辩护道，被告人有自首情节，且当庭自愿认罪，建议对被告人葛爱梅、郭鹏判处玩忽职守罪，免予刑事处罚。
经审理查明：担任铁力农场卫生科科长兼铁力农场卫生监督所所长的被告人葛爱梅和担任铁力农场卫生科科员兼铁力农场卫生监督所监督员的郭鹏，在履职期间，对辖区有的卫生监督管理执法工作严重不负责任，对2006年因非法行医受过行政处罚的李XX诊所曾经检查过，但没有报请上级主管部门坚决取缔，也就未能避免2014年7月30日李XX在其诊所给赵XX输液，对赵XX冠心病发作致急性心肌梗死死亡起到辅助作用。被告人葛爱梅、郭鹏先后于2015年6月17日和18日，主动到检察机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人葛爱梅、郭鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证黑龙江省农垦绥化管理局铁力卫生科科长葛爱梅持有的黑龙江省人民政府制发的编号为16082821的农垦卫生与计划生育行政执法证复印件，农垦绥化管理局铁力农场卫生科葛爱梅自2014年4月10日持有的黑龙江省卫生计生委发给的编号为239465的综合监督执法证复印件，农垦绥化分局铁力农场卫生监督所郭鹏自2009年9月30日持有的黑龙江省卫生厅发给的编号为239444的卫生综合执法证复印件；书证犯罪嫌疑人葛爱梅和郭鹏到案经过、户籍证明、单位性质证明，聘任葛爱梅为铁力农场卫生科科长的绥垦人社干（2012）21号文件，铁力农场党委组织部关于葛爱梅自2012年10月11日至2014年10月20日任黑龙江省铁力农场卫生科科长职务的证明，葛爱梅的黑龙江省赵光农业机械化学校毕业生登记表，铁力农场卫生科关于该科工作分工的证明，铁力农场党委组织部关于郭鹏自1989年12月29日至2014年10月20日任黑龙江省铁力农场卫生科科员职务（期间1997年3月到1999年7月下岗）的证明，郭鹏的“以工代干”人员转为国家正式干部审批表，黑龙江省绥化农垦法院对犯非法行医罪的被告人李XX判处刑罚的（2015）绥刑初字第50号刑事判决书，（黑垦）公（刑技）鉴（法病）字（2014）56号对赵XX死亡原因的法医学尸体检验鉴定书，（黑垦）公（刑技）鉴（法病）字（2015）6号对李XX输液行为与赵XX死亡之间因果关系的补充鉴定书；证人李XX、李X才、徐XX、李X艳、金X、智XX、李X、郭XX、卢X、牛XX、张XX的证言；被告人葛爱梅和郭鹏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，担任铁力农场卫生科科长兼铁力农场卫生监督所所长的被告人葛爱梅和担任铁力农场卫生科科员兼铁力农场卫生监督所监督员的郭鹏，对辖区有的卫生监督管理执法工作严重不负责任，不认真履行职责，对2006年因非法行医受过行政处罚的李XX诊所曾经检查过，但没有报请上级主管部门坚决取缔，也就未能避免2014年7月30日李XX在其诊所给一老年患者输液而对患者突发心梗死亡起到辅助作用。被告人葛爱梅、郭鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定，构成玩忽职守罪，公诉机关指控被告人葛爱梅、郭鹏犯玩忽职守罪的事实与罪名成立，予以支持。被告人葛爱梅、郭鹏犯罪后均主动向检察机关投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属于自首，可减轻处罚。被告人葛爱梅、郭鹏均系初犯，都自愿认罪，综合本案情节看，可采纳公诉人和辩护人的建议免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款和第三十七条的规定，判决如下：
一、被告人葛爱梅犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
二、被告人郭鹏犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 斌
二〇一五年八月十九日
书记员 郭春雨
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第59号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人何某某，男，1977年9月12日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省绥阳县人民检察院起诉指控：2014年12月2日0时45分，被告人何某某饮酒后驾驶贵CKQ4**号普通二轮摩托车，沿绥阳县幸福大道往风华方向行驶，当车行驶至幸福大道千工桥路段时，撞上道路中间隔离花坛，造成被告人何某某受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人何某某血样中乙醇含量为308.73mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人何某某在庭审过程中对起诉指控无异议，并当庭自愿认罪，且有被告人何某某的供述，证人刘某某的证言、道路交通事故认定书、现场照片、机动车驾驶证及行驶证查询结果、提取血样登记表、抽血照片、遵义医药高等专科学校法医鉴定所法医毒化检验报告书、归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人何某某在案发后认罪态度较好，有悔罪表现。且系初犯，本院决定酌情对其从轻判处，适用缓刑不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨先卫
二〇一五年三月十六日
书记员 陈忠泽
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初3026号
原告：刘武亮，住广州市荔湾区。
被告：闫洪波，住安徽省利辛县。
原告刘武亮诉被告闫洪波合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘武亮到庭参加诉讼。被告闫洪波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘武亮的诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款29000元；2.判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原告是在广州市荔湾区康王中路惠城花园二楼开“古玉轩”玉器店，被告是在一楼10号开瓷器店。2015年12月4日，被告从原告店中代卖10件玉器，价值8.8万元，时限为半个月。若卖出货物被告给原告货款，没有卖出的货物则退回货物给原告。但直至今日，被告没有支付货款和归还货物。货物取走后至今，被告未曾会面。原告致电和发短信给被告，被告均没有回复。原告到一楼10号查看时，被告已离去，店铺也转走了。原告不知被告的去向。根据《中华人民共和国民法通则》第6条第34款和第二条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任。原告有权要求被告偿付货款并赔偿由于被告拖欠货款而给原告带来的一切经济损失。
原告就其陈述的事实向法院提供以下证据：1.二联送货单，证明：被告代原告卖货；2.照片，证明：原告交付代卖的货物给被告时的情况；3.顺丰速运快递单，证明：被告退回了7件货物给原告；4.退货单，证明：被告退回7件货物给原告。
被告闫洪波既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
经审理查明：原告在广州市荔湾区康王中路惠城花园二楼开设“古玉轩”玉器店进行经营，被告在该址一楼10号档口开设瓷器店进行经营。2015年12月4日，被告向原告取货物10件代卖，被告在原告填写的送货单上签收确认，送货单上载明了货物名称及价格，在送货单上约定代卖时间为半个月，若卖出货物，被告按此单注明的价格向原告给付货款，若半个月内，货物卖不出去，被告将货物退回给原告。被告取货后，半个月期限届满后，被告既没有向原告给付货款，也没有退还货物给原告。原告向本院起诉被告后，被告退还了7件货物给原告，并称其余3件货物即三羊开泰、刘海戏金蝉和金蝉已经卖出，但货款没有支付给原告。
以上事实，有原告提供的二联送货单、照片、顺丰速运快递单、退货单等证据，以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为被告放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作出缺席判决。本案为买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖合同法律关系，有被告签收确认的送货单等证据为证，本院依法予以确认，双方应严格履行合同义务。被告取货后，没有按双方约定，卖出货物后，没有向原告给付已卖出的货物的货款，被告的行为损害了原告的利益，现原告起诉要求被告给付货款及承担本案的诉讼费，依法有理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
自判决发生法律效力之日十日内，被告闫洪波向原告刘武亮清偿货款29000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，由被告闫洪波负担（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李燕清
人民陪审员 李丽玲
人民陪审员 唐伟珍
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 梁晓明
陈悦颜
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第1701号
申请执行人：王某
被执行人：山东中泰石业有限责任公司
本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第1701号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年十月二十六日
书记员 孔 勇
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第822号
申请执行人李跃玲，女。
被执行人江西宜春工程机械配件厂，住所地：宜春市袁州区环城西路1号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第562号民事调解书，责令被执行人江西宜春工程机械配件厂立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900136，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）4800股股权返还给申请人李跃玲，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在江西宜春工程机械西件厂名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900136，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）4800股股权过户登记在申请人李跃玲名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十五日
书记员 范春根
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪民商初字第00530号
原告：深圳市××物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市××大道。
负责人：李××
委托代理人：赵××，一般授权代理。
委托代理人：曹××，一般授权代理。被告：夏××，男，汉族，
昌区××路，身份证号码：4201××××。
本院在审理原告深圳市××物业管理有限公司武汉分公司诉被告夏××物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市××物业管理有限公司武汉分公司于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市××物业管理有限公司武汉分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市××物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告深圳市××物业管理有限公司武汉分公司负担。
审判员 郭昌志
二〇一四年六月十六日
书记员 夏汉伟
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第199号
罪犯林陈康，男，1984年12月14日出生，福建省宁德市蕉城区人，汉族，初中文化，个体商户，现在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2008年9月10日作出（2008）蕉刑初字第180号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决后该犯及同案不服，提起上诉。福建省宁德市中级人民法院于2008年10月9日作出（2008）宁刑终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；其刑期自2007年12月13日起至2017年12月12日止。判决发生法律效力后罪犯林陈康于2008年11月18日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院先后于2011年6月13日作出（2011）莆刑执字第727号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；又于2013年9月16日作出（2013）莆刑执字第1336号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，其刑期自2007年12月13日起至2015年8月12日止。执行机关福建省莆田监狱于2015年1月22日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动（车工），努力完成劳动任务2013年07月至2014年10月累计获达标分9.2分。2013年被评为监狱年度表扬。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯林陈康在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯林陈康减去有期徒刑五个月，其刑期自2007年12月13日起至2015年3月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年二月十五日
书 记 员 刘浪云
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初1994号
原告：胡某，女，1986年7月4日出生，汉族，住唐县。
被告：于某，男，1984年9月21日出生，汉族，住唐县。
原告胡某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告胡某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 薛风明