湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲阳民初字第000123号
原告何忠良，男，1950年2月4日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师（特别授权）。
被告成伟，男，1978年9月26日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人潘正东、林姣，湖北佑君律师事务所律师（一般授权）。
原告何忠良与被告成伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，因同一起事故中其他权利人尚未主张权利，本案受理后中止审理。本院依法由审判员傅菁独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告何忠良及其委托代理人陈飞跃，被告成伟的委托代理人林姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何忠良诉称：2015年1月29日早晨7时许，原告何忠良驾驶本田牌二轮摩托车，后载何亮，当车行至阳逻街汽渡路加油站路段时，遇被告成伟驾驶鄂A9CW8**荣威牌小轿车越过道路中心单实黄线超速行驶，因天气状况恶劣，加之原告没有避让空间和避让时间，鄂A9CW8**小轿车前保险杠左侧与原告何忠良驾驶的二轮摩托车的车身后部左侧相接触，造成两车受损，原告何忠良与何亮均受伤的交通事故。此次交通事故，后经武汉市公安局新洲区分局交巡大队作出新公交认字（2015）第B24010号道路交通事故认定书认定：被告成伟负此事故的主要责任，原告何忠良负此事故的次要责任，何亮不负责此事故的责任。原告何忠良受伤后，于2015年1月29日被送往湖北省中山医院阳逻院区，于2015年2月11日出院，共计住院治疗14天，花去医药费15206.77元。原告何忠良的伤情经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，但需后续治疗费4000元，伤后误工休息时间150日，护理75日。原告何忠良受伤后，被告成伟没有为其垫付任何费用。经了解，鄂A9CW8**的车主为被告成伟，并已于2014年12月份交强险脱保。就此次交通事故给原告造成的经济损失，原、被告双方未能达成一致意见，故原告何忠良特提起诉讼，诉请：1、判令被告成伟赔偿原告各项经济损失共计40215.77元；2、本案诉讼费由被告承担承担。
原告何忠良为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告何忠良的身份证，证明原告的身份信息。
证据2、被告成伟的驾驶证，证明被告的身份信息。
证据3、交通事故认定书和事故发生时现场录像，证明事故发生的经过及被告成伟负此事故的主要责任，原告何忠良负此事故的次要责任，何亮不负责此事故的责任。
证据4、湖北省中山医院阳逻院区住院病历、住院费用清单及医疗费发票，证明原告受伤后治疗情况及花去医药费15206.77元。
证据5、武汉爱民法医司法鉴定所出具的武爱法（2015）临鉴字第0521号伤残程度鉴定意见书，证明原告何忠良的伤情不构成伤残，后续治疗费4000元，伤后误工休息时间150日，护理时间75日。
证据6、中建装饰碧海园项目出具的工作证明，证明原告自2014年3月至2015年1月在中建装饰碧海园项目做临时工，工资按天结算，每天90元。
证据7、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1300元。
证据8、交通费发票，证明原告花去交通费500元。
被告成伟辩称：1、道路交通事故认定书中已查明的事实部分无异议，但该认定书只查明了原告何忠良驾驶的摩托车倒地之后与被告成伟驾驶的车辆相撞，该道路交通事故认定书遗漏了重要事实，导致事故责任认定错误，要求法院重新划分事故责任；2、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法认定；3、原告何忠良负此事故次要责任，应扣除原告应承担的部分。
被告成伟未提交证据。
经质证，被告成伟对原告何忠良提交的证据1、2、4、5、7无异议。证据3道路交通事故认定书有异议，遗漏了重要事实，导致事故责任认定错误。证据6工作证明有异议，不足以证明原告的岗位和工资收入情况。证据8交通费请求法院酌情认定。
对原、被告双方均无异议的证据1、2、4、5、7，本院依法认定为有效证据。对被告有异议的证据3道路交通事故认定书，原告提交了交通事故认定书和现场录像，被告在本院指定的期间内未提交相反证据，本院认定为有效证据。证据6误工证明，庭审调查核实，原告何忠良已退休并享有养老保险，故对原告主张误工费不予支持。证据8交通费，本院根据原告的住院天数和路程酌情认定140元。
经审理查明：2015年1月29日7时许，被告成伟驾驶鄂A9CW8**荣威牌小轿车沿阳逻街汽渡路西往东行驶，当车行驶到加油站路段，越过道路中心单实黄线，遇原告何忠良无有效机动车驾驶证驾驶无号牌本田牌二轮摩托车后载何亮行驶至此。鄂A9CW8**小轿车前保险杠左侧与处于右倒地状态的无号牌二轮摩托车车身后部左侧相接触，造成两车受损，原告何忠良、何亮受伤的交通事故。2015年3月16日，武汉市公安局新洲区分局交巡大队作出新公交认字（2015）第B24010号道路交通事故认定书，认定被告成伟负此事故主要责任，原告何忠良负此事故次要责任，何亮不负此事故责任。事故发生后，原告何忠良被送往湖北省中山医院阳逻院区住院治疗14天，花去医疗费15206.77元。2015年3月31日，武汉爱民法医司法鉴定所作出武爱法（2015）临鉴字第0521号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：原告何忠良的伤情不构成伤残，后续治疗费4000元，伤后误工休息时间150日，护理时间75日，并收取鉴定费1300元。
另查明，原告何忠良于1950年2月4日出生，已退休，按月领取养老金。被告成伟驾驶的鄂A9CW8**小轿车属于其本人所有。事故发生时，鄂A9CW8**小轿车的交强险已脱保。被告成伟承诺不要求一并处理鄂A9CW8**小轿车的损失。原告何忠良驾驶的无号牌二轮摩托车属于儿子何辉所有，何辉自愿放弃对摩托车的损失主张权利。事故发生后，原被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告何忠良诉至本院，诉如前请。
本院在审理同一事故另一伤者何亮案件中，认定何亮经济损失为310671.85元，包括医疗部分125680.92元、伤残部分183690.93元、鉴定费1300元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本院围绕本案争论的焦点，评析如下。
一、原告何忠良的损失如何确定。
本院依据本案查明的事实和相关法律规定，认定原告何忠良的全部经济损失为：1、医疗费15206.77元。2、后续医疗费4000元。3、住院伙食补助费15元／天×14天=210元。4、营养费：原告主张15元／天×14天=210元，被告有异议，认为没有医嘱，异议成立，本院不予支持。5、误工费：原告主张90元／天×150天=13500元，被告有异议，原告已退休，每月有退休金，异议成立，本院不予支持。6、护理费26008元／年÷365天×75天=5325元。7、交通费140元。5、鉴定费1300元。综上所述，原告何忠良的民事经济损失共计26181.77元，其中：1、医疗部分19416.77元，包含医疗费15206.77元，后续医疗费4000元，住院伙食补助费210元；2、伤残部分5465元，包含护理费5325元，交通费140元；3、法医鉴定费1300元。
二、原告何忠良的损失如何赔付。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，并且规定了各自限额内项目。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次交通事故造成原告何忠良受伤，故首先由被告成伟在交强险保险限额内予以赔付。本案中，原告何忠良医疗部分为19416.77元，同一事故另一伤者何亮医疗费部分为125680.92元，合计为145097.69元，超出交强险医疗部分限额10000元，应由被告成伟赔付10000元，其中何忠良分得19416.77÷145097.69×10000=1338元，何亮分得125680.92÷145097.69×10000=8662元。原告何忠良伤残部分为5465元，同一事故另一伤者何亮伤残部分为183690.93元，合计为189155.93元，超出交强险伤残部分限额110000元，其中何忠良分得5465÷189155.93×110000=3178.07元，何亮分得183690.93÷189155.93×110000=106821.93元。故被告成伟在交强险责任限额内赔付原告何忠良1338＋3178.07=4516.07元。原告何忠良超出交强险损失19416.77＋5465-4516.07=20365.7元，因交通事故认定书认定被告成伟负此事故主要责任，原告何忠良负此事故次要责任，故本院划定被告成伟和原告何忠良承担责任的比例为7：3，则被告成伟应当赔付20365.7×70%=14255.99元，原告何忠良自行负担20365.7×30%=6109.71元。综上，被告成伟应赔偿原告何忠良经济损失4516.07＋14255.99=18772.06元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告成伟赔偿原告何忠良各项经济损失共计18772.06元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告何忠良其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元，减半收取200元，鉴定费1300元，合计1500元，由原告何忠良负担450元，被告成伟负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理400元，款汇至武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----
市中院诉讼费分户，账号：079501040000393，开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅菁
二〇一五年六月三十日
书记员 梅婷