wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初5304号
原告：陈某，女，1993年10月10日出生，汉族，务农，住邹城市看庄镇西柳下邑村***号。
被告：姜某甲，男，1988年10月15日出生，汉族，务农。
身份证号码：××。
原告陈某与被告姜某甲离婚纠纷一案，原告陈某于2016年11月9日向本院提起诉讼，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚;2.婚生女孩姜某乙（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费600元直至孩子18周岁止。事实与理由：原、被告自由恋爱认识，于××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名姜某丙。婚后双方性格不合，常因生活琐事发生吵闹，被告对孩子、对家庭不管不问，�子一直由原告独自抚养。原、被告自2013年5月份分居至今，夫妻感情确已完全破裂，再无和好可能，故此，为维护原告的合法权益，依据《婚姻法》及相关法律规定，特向贵院提起离婚诉讼。
被告姜某甲未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：不同意离婚，因为被告不知道原告为什么起诉离婚。分居的原因不是原告说的那样，是因为原告不愿意和被告同居，并不是因为感情不和而分居。被告不同意原告抚养孩子的要求，因为原告自身没有工作，没有抚养能力。去年被告在江苏苏州工作，原告也去了，被告给原告找了个工作，当时原告说下午去面试，结果到了下午就找不到人了，被告给原告打电话，原告说在苏州市里，结果被告发现原告第二天去了杭州，原告还不承认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行�证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告提交的本人身份证复印件，证明原告的身份;2.原告提交的结婚登记信息查询表复印件，证明原、被告系夫妻关系。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的与被告手机短信来往记录6张，证明：被告动不动就骂原告，威胁原告如果将孩子带走就把原告的腿打残。被告对该证据的质证意见为：对短信记录的真实性予以认可，短信确实是被告发的，但是对原告的证明目的不予认可，骂原告是因为原告骂人在先，且原告经常撒谎，半夜不回家。经审查，本院对该证据的认证如下：因被告当庭承认原告提交的短信记录系被告所发，只是辩解骂原告是因为原告撒谎。因此本院对原告提交的短信记录予以认证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年在青岛打工时认识，属自由恋爱，于2012年农历9月22日举行结婚典礼仪式，于××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩，取名姜某丙，现跟随原告生活，在邹城市峄山镇店子村上幼儿园。原告以婚后双方性格不合常因生活琐事吵闹、不过不照顾家庭及孩子为由起诉离婚，认为与被告的夫妻感情已完全破裂。被告以原、被告夫妻感情很好为由不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，虽结婚时间不长，但婚后育有一女孩，可见二人在婚后建了一定的夫妻感情。夫妻二人在共同生活中产生矛盾是不可避免的，夫妻双方若能相互谅解、珍惜夫妻感情，矛盾就会化解，和好尚有可能。被告应积极反思原告起诉离婚的原因，努力改掉自身的不足和缺点，力争在今后的生活中做到疼爱妻子、关爱孩子，与原告共同经营�福美满的家庭。原告亦应尽到做为一名妻子和母亲的责任，不能仅仅以婚后双方性格不合常因生活琐事吵闹为由提出离婚，更不应轻率地认为夫妻感情已完全破裂，应顾全大局，以维护家庭的团结和睦。从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析来看，原、被告的夫妻感情并未真正破裂，仍有和好的可能，应不准许原、被告离婚。
综上所述，原、被告夫妻感情并未真正破裂，应不准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告姜某甲离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院�
代理审判员 时磊
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 孟飞
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第00725号
上诉人（原审原告）吴江延承爱龙涂层有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人梁承子，董事长。
委托代理人潘小强，江苏剑桥人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周佳豪。
委托代理人刘青林，江苏经纬律师事务所律师。
上诉人吴江延承爱龙涂层有限公司（简称延承公司）与被上诉人周佳豪因确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第2050号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月10日，周佳豪向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与延承公司存在事实劳动关系。延承公司未到庭应诉。2014年6月4日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会指定苏州同济司法鉴定所对周佳豪提供的劳动合同乙方处“秦刚”签字是否为周佳豪所签进行鉴定。鉴定结论为：签订日期为2012年10月29日的员工劳动合同上乙方签字处“秦刚”签名字迹与比对材料字迹是同一人书写。2014年8月18日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会做出吴江劳人仲案字（2014）第0550号仲裁裁决书，裁决周佳豪与延承公司之间存在事实劳动关系。延承公司收到仲裁裁决后，在法定期限内向原审法院提起诉讼。
原审审理中，延承公司申请证人蔡某出庭作证。蔡某称，其在延承公司负责生产工作，公司招工工作由何维东与蔡某共同负责。经蔡某指认，到庭参加诉讼的周佳豪叫“秦刚”，其以“秦刚”的身份到延承公司应聘，并签订劳动合同。周佳豪质证认为，蔡某的证言及指认证实了周佳豪以秦刚的名义签订劳动合同。
周佳豪提交延承公司与秦刚签订的员工劳动合同，司法鉴定意见书及秦刚的书面证明。劳动合同显示，用工单位（甲方）为延承公司，劳动者（乙方）为“秦刚”，签订日期为2012年10月29日。司法鉴定意见书显示，上述劳动合同乙方处“秦刚”签名字迹与比对材料字迹是同一人书写。秦刚书面证明载明：2012年10月29日，周佳豪因年龄小，借用我的身份证到延承公司报名上班。延承公司质证认为，劳动合同证明了与延承公司存在劳动关系的员工是秦刚并不是周佳豪。秦刚未出庭，书面证言无法核实其真实性。鉴定意见书是周佳豪单方委托吴江区劳动人事争议仲裁委员会进行的，当时吴江区劳动人事争议仲裁委员会并未通知延承公司，延承公司也没有参与鉴定机构的选择，所以该意见书程序不合法。因延承公司未参与鉴定，无法确定鉴定意见书中样本的签字人是周佳豪还是秦刚。
以上事实，由仲裁裁决书、员工劳动合同、司法鉴定意见书、原审法院调取的仲裁材料以及延承公司、周佳豪的原审当庭陈述予以证实。
原审原告延承公司的诉讼请求为：请求判令确认延承公司、周佳豪之间不存在事实劳动关系，并由周佳豪承担该案诉讼费用。
原审法院认为，确认劳动关系之诉，首先应该由劳动者提供初步证据，但在举证确凿程度及举证责任完成与否的问题上，可根据实际情况及举证能力大小对劳动者一方适当倾斜。该案中，周佳豪提供了员工劳动合同及司法鉴定意见书，证实周佳豪以“秦刚”的名义到延承公司应聘，并与延承公司签订劳动合同，该事实亦经延承公司负责招聘工作的证人蔡某证实。周佳豪提供的证据已可初步证明与延承公司之间存在劳动关系。延承公司没有提供足以反驳周佳豪所提出证据的证据，依法应当承担不利后果。仲裁中，延承公司未到庭应诉，吴江区劳动人事争议仲裁委员会依法指定鉴定机构对劳动合同签名进行司法鉴定，无证据证明程序违法，相应司法鉴定意见原审法院予以采信。综上，延承公司主张与周佳豪不存在事实劳动关系，缺乏相关证据证明，原审法院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：延承公司与周佳豪之间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由延承公司负担。
宣判后，延承公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：周佳豪从未进入延承公司工作，双方不存在事实和法律上的劳动关系，且没有证据证明周佳豪实际在延承公司工作。原审判决没有事实和法律依据。所谓的笔迹鉴定没有通知延承公司，是周佳豪单方面委托的，程序违法。周佳豪进入公司时称其身份为秦刚并出具名为秦刚的身份证，延承公司无法辨认被上诉人的真实身份。请求撤销原判，改判双方不存在劳动关系。
被上诉人周佳豪答辩称：双方之间存在劳动关系，请求驳回延承公司的上诉。
本院查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，周佳豪以“秦刚”名义入职延承公司工作，并与延承公司签订书面劳动合同，为延承公司提供劳动并获取报酬的均是周佳豪本人，延承公司提供的证人蔡某在原审庭审中亦当庭指认周佳豪在该公司工作，与周佳豪提供的劳动合同书及司法鉴定意见书可以相互印证。双方符合存在事实劳动关系的特征。司法鉴定该意见书经吴江区人事争议仲裁委员会依法指定鉴定机构对劳动合同签名进行司法鉴定，延承公司经吴江区人事争议仲裁委员会合法通知而未应诉，视为其放弃相关的权利。而且，未有证据证明司法鉴定程序存在违法。延承公司认为系司法鉴定意见是周佳豪单方委托，程序违法的理由，不予采信。延承公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴江延承爱龙涂层有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 施 伟
审 判 员 徐 辉
代理审判员 王小丰
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张 韵
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2923民初1290号
原告新疆信和钢铁有限公司。住所地库车县黄河路南综合建材物流中心。
法定代表人王磊，该公司总经理。
委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。
委托代理人王留伟，新疆疆南律师事务所律师。
被告拜城县日新建筑安装工程有限责任公司。住所地拜城县解放西路42号。
法定代表人宋联科，该公司董事长。
本院在审理原告新疆信和钢铁有限公司诉被告拜城县日新建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆信和钢铁有限公司撤回对被告拜城县日新建筑安装工程有限责任公司的起诉。
本案案件受理费16060元，依法减半收取为8030元，由原告新疆信和钢铁有限公司承担。
审判员 马俊杰
二〇一六年六月十六日
书记员 蒋 梅
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执502号
申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行。住所地：瑞金市红都大道129号。组织机构代码为16080096-3。
法定代表人何芸，系该行行长。
被执行人周志云，男，1982年8月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司瑞金支行与周志云信用卡纠纷一案中，权利人中国建设银行股份有限公司瑞金支行依据（2016）赣0781民初1819号民事判决书，申请执行被执行人周志云归还信用卡欠款本金77949.58元及利息和案件受理费2558元未受偿。现查明：本案在执行过程中被执行人依然在归还欠款，且申请人书面向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
中止（2016）赣0781民初1819号民事判决书的执行。
待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 钟永红
审判员 黄 嵘
二〇一七年五月十五日
书记员 李 瑶
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初1828号
原告高州市农村信用合作联社云潭信用社（以下简称云潭信用社）。
地址：高州市云潭镇先烈路25号。
负责人：何开才，该信用社主任。
原告的委托诉讼代理人邓健，该社信贷员，代理权限为特别授权。
原告的委托诉讼代理人莫冰，该社信贷员助理，代理权限为特别授权。
被告黄伟栋，男，1962年10月18日生，汉族，高州市人，住高州市，
被告邓利芳，女，1965年1月22日生，汉族，高州市人，住高州市，
原告云潭信用社诉被告黄伟栋、邓利芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判长练庆湖、审判员张斌甫、人民陪审员黄小强组成合议庭公开开庭进行审理。原告云潭信用社的委托诉讼代理人邓健到庭参加诉讼，被告黄伟栋、邓利芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告云潭信用社诉称：被告黄伟栋在2002年8月30日向我社借款，本金总金额为6000元，用于生产，约定月利率6.195‰，逾期利率9‰，2003年8月29日到期。被告借款后，没有按照约定偿还借款，仅在2014年1月21日偿还本金2000元、利息2400元、2015年2月11日偿还本金200元、利息200元。截至2017年4月21日，被告方尚欠本金3800元、利息6062.6元，此后利息另计。因为黄伟栋和邓利芳是夫妻关系，所借款项是夫妻共同债务，要求两被告共同偿还。经我社多次催收未果，特向贵院起诉。请求法院判令被告黄伟栋、邓利芳偿还借款本金3800元、利息6062.6元（利息已计至2017年4月21日，此后的利息按照月利率9‰计至借款还清之日止）给原告，本案诉讼费由被告负担。
被告黄伟栋、邓利芳不到庭，不作答辩，也不提交任何证据。
经审理查明：被告黄伟栋因生产需要于2002年8月30日向原告借款，借款本金6000元，用于生产，月利率6.195‰，逾期利率9‰，2003年8月29日到期。被告借款后，没有按照约定偿还借款，仅在2014年1月21日偿还本金2000元、利息2400元、2015年2月11日偿还本金200元、利息200元。截至2017年4月21日，被告尚欠本金3800元、利息6062.6元（利息已计至2017年4月21日，此后的利息按照月利率9‰计至借款还清之日止），致双方产生纠纷，原告于2017年6月1日向本院起诉。
另查明：被告黄伟栋与被告邓利芳是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，双方的借贷关系应予以认定。原告要求被告偿还借款本息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，本院予以支持。被告黄伟栋、邓利芳是夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，并且借款是用于家庭生产经营活动，应认定为夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，被告邓利芳应对被告黄伟栋的借款承担共同偿还责任。原告主张两被告共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告黄伟栋、邓利芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄伟栋、邓利芳应共同偿还借款本金3800元给原告高州市农村信用合作联社云潭信用社。
二、被告黄伟栋、邓利芳应共同偿还借款利息6062.6元（利息已计至2017年4月21日，此后的利息按照月利率9‰计至借款还清之日止）给原告高州市农村信用合作联社云潭信用社。
上述款项，限被告在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄伟栋、邓利芳负担。该费用已由原告预交，本院不予退回，限被告黄伟栋、邓利芳在履行本判决义务时一并退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 练庆湖
审 判 员 张斌甫
人民陪审员 黄小强
二〇一七年十月十一日
书 记 员 杜学敏
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执1807号
申请执行人赤峰承力钢模架子管租赁站。住所地：赤峰市。
经营者崔成利，男，汉族，租赁站业主，现住赤峰市。
被执行人赤峰天德通建筑工程有限公司。住所地：赤峰市松山区。
被执行人陈国军，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市元宝山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第7074号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第7074号民事判决书的本次执行程序，具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年六月二十五日
书记员 郑 波
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1807号申请执行人赤峰承力钢模架子管租赁站。住所地：赤峰市。经营者崔成利，男，汉族，租赁站业主，现住赤峰市。被执行人赤峰天德通建筑工程有限公司。住所地：赤峰市松山区。被执行人陈国军，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市元宝山区。赤峰承力钢模架子管租赁站执行赤峰天德通建筑工程有限公司、陈国军租赁设备合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第7074号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第7074号民事判决书的本次执行程序，具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年六月二十五日书记员  郑 波
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑执字第285号
罪犯闫某某，男，汉族，吉林省长春市人，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2013年5月6日作出（2013）朝刑初字第136号刑事判决，以被告人闫某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2013年2月7日起至2015年2月6日止），并处罚金人民币46，000.00元。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯闫某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年8月28日提出减刑建议书，建议减去余刑，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获得监狱表扬一次。罚金人民币46，000.00元未执行，上一年度月平均消费额为1，175.00元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯闫某某虽在刑罚执行机关服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，获得监狱表扬二次。但其罚金人民币46，000.00元并未执行，上一年度月平均消费额为1，175.00元，属明显有执行能力拒不执行，不符合法律规定的减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯闫某某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯彦春
代理审判员 王 译
代理审判员 张凤敏
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 赵晓光
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0304民初88号
原告刘少清，男，1953年2月8日出生，汉族，系神华乌海能源有限责任公司苏海图矿劳资科退休职工，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。
被告魏东，男，1970年9月13日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。
原告刘少清与被告魏东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王静独任并公开开庭进行了审理。原告刘少清，被告魏东，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少清诉称，2013年6月22日，被告向原告借款60000元，利息按照月息2分计算，并约定每二天付利息1000元（实按月息2分计算），到期后原告多次催要，被告未给付，请求判令被告给付本金60000元，利息20000元（到2016年9月22日共计3年3个月，利息总计46800元，放弃利息26800元），案件受理费由被告承担。
被告魏东辩称，同意给付本金，不同意给付利息，因为已经给付过了，不再给付。利息从2013年6月23日开始，按照每天600元给付了一个半月，共计两万多元。
原告刘少清为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及被告方的质证意见如下：
《借条》原件两张。用以证实被告向原告借款60000元，并约定利息是两天给付1000元，被告只给了一个半月，就再未支付。
被告魏东质证认为，对真实性和证明目的均无异议。
被告魏东未向本院提交证据。
根据原、被告的举证情况和质证意见，结合本案的庭审调查，本院确认本案的基本案件事实如下：
2013年6月22日，被告魏东向原告刘少清借款60000元，约定每二天给付利息1000元，并出具”借条”两张。后被告在2013年6月24日至2013年7月15日期间给付原告利息16000元，就再未给付本金及利息，故原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提交的证据、双方当事人的陈述、举证及质证意见等在案为凭，经双方当事人对质和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款60000元，出具借条，庭审中亦认可该笔借款，对于原告给付本金的诉讼请求应予支持。对于原告主张的20000元利息，庭审中被告称已给付利息27000元，原告对此不认可，自认收到利息16000元，双方均未提供书面证据证明自己的主张，本庭确认被告已给付利息16000元。原告向本院主张利息的起算时间是2013年6月22日，与自认利息的给付起算时间2013年6月24日相重合，对于已支付部分的利息16000元应予以扣减，总利息46800元，原告自愿放弃26800元，剩余利息20000元，扣减后，被告应给付原告利息4000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、由被告魏东给付原告刘少清借款60000元，利息4000元，合计64000元，于判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告刘少清的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告魏东负担（原告缓交900元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。
审判员 王静
二〇一七年三月二日
书记员 乔杨
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初766号
原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段。
法定代表人：方锋炜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告：韩鹏飞，男，1985年8月28日出生，汉族，住卫辉市。
被告：陈丹萍，女，1986年6月10日出生，汉族，住卫辉市，系韩鹏飞之妻。
被告：田文青，男，1966年4月5日出生，汉族，住卫辉市。
被告：刘保贵，男，1971年1月8日出生，汉族，住卫辉市。
原告卫辉富民村镇银行股份有限公司与被告韩鹏飞、陈丹萍、田文青、刘保贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯秀枝，被告韩鹏飞到庭参加诉讼。被告陈丹萍、田文青、刘保贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩鹏飞、陈丹萍偿还借款本金169857.35元及利息13114.84元（含罚息、复息），本息共计182972.19元，2017年1月2日之后利息（含罚息、复息）按约定计至债务清偿完毕之日。2、判令被告田文青、刘保贵对上述款项承担连带清偿责任。3、判令四被告承担律师费1460元。事实和理由：2015年3月30日原告与被告韩鹏飞、田文青、刘保贵之间签订了个人保证借款合同，约定被告韩鹏飞向原告借17万元，月利率9.6‰，2016年8月15日借款到期，逾期不能归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%罚息。被告田文青、刘保贵为该笔借款作连带责任保证。被告陈丹萍与韩鹏飞系夫妻关系，出具共同还款承诺书，应与韩鹏飞共同承担还款义务。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。借款到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务。
被告韩鹏飞辩称，对原告所诉事实无异议。
被告陈丹萍、田文青、刘保贵未到庭，未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：
1、2015年8月16日借款申请书一份。
2、2015年8月16日陈丹萍共同还款承诺书一份。
3、2015年8月25日个人保证借款合同一份。
4、2015年8月25日借款借据一份。
5、利息清单一份。
6、分户明细对账单一份。
证明：2015年8月25日被告韩鹏飞、田文青、刘保贵与原告签订了一份个人保证借款合同，约定被告韩鹏飞向原告借款金额为17万元，月利率为9.6‰，借款期限为2015年8月25日至2016年8月15日；还款方式为按月付息，每月20日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期满之日一次性归还，利随本清；违约责任，逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期支付利息，按罚息利率计收复息并支付实现债权的费用（律师代理费），被告田文青、刘保贵为保证人，保证方式均为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起二年，保证范围本金、利息（含罚息、复息）、原告实现债权的费用（律师代理费）。2015年8月25日原告依约向被告韩鹏飞支付了借款17万元。截止2017年1月2日，被告欠借款本金169857.35元，利息（含罚息、复息）13114.84元。
2015年8月16日被告陈丹萍出具共同还款承诺书，承诺与被告韩鹏飞共同承担偿还该笔借款本息的义务。
第二组证据：
1、委托代理合同一份。
2、律师代理费票据一份。
证明：原告因诉讼支付律师代理费1460元，应由四被告承担。
四被告均未向本院提交相关证据材料。
被告韩鹏飞对原告提供的证据没有异议。由于被告陈丹萍、田文青、刘保贵未到庭，放弃了对原告提交证据的质证权利，故本院依法确认原告提交的上述证据合法有效，与本案案件事实有关联，可以作为本案证据使用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月16日被告韩鹏飞向原告申请借款17万元。同日，被告陈丹萍出具共同还款承诺书，承诺对被告韩鹏飞在原告处贷款共同承担还款义务直至还清贷款本息为止。2015年8月25日，被告韩鹏飞在原告处借款17万元，约定借款月利率为9.6‰，还款方式为按月付息，借款期限为2015年8月25日至2016年8月15日止。并从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告刘保贵、田文青为该笔借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告于当日依约向被告韩鹏飞支付借款。合同到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务，截止至2017年1月2日，尚欠原告借款本金169857.35元，利息、罚息12719.78元。
本院认为，被告韩鹏飞、刘保贵、田文青与原告签订个人保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立有效。原告要求被告韩鹏飞偿还所欠借款本金、利息、罚息，符合法律规定。本金以实际欠款数额169857.35元确定，利息按照合同约定月利率9.6‰计算，罚息应按借款利率9.6‰加收50%（即4.8‰）计算。原告要求被告支付复息，因双方并未对前期利息计入本金重新出具债权凭证，故不予支持。被告陈丹萍自愿出具共同还款承诺书，承诺共同偿还该笔债务本息，故其与被告韩鹏飞形成共同债务人，原告要求被告韩鹏飞、陈丹萍共同偿还借款本金、利息及罚息，予以支持。被告刘保贵、田文青作为连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。原告要求四被告支付律师费1460元，被告陈丹萍未与原告约定承担律师费用，原告对被告陈丹萍该项请求，本院不予支持。被告田文青、刘保贵签订个人保证借款合同时已明确约定承担实现债权费用，三被告应予支付。被告陈丹萍、田文青、刘保贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩鹏飞、陈丹萍于本判决生效后十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金169857.35元，利息、罚息12719.78元，本息共计182577.13元（2017年1月2日之后利息以本金169857.35元为基数，按月利率9.6‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息按月利率的9.6‰的50%即4.8‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告田文青、刘保贵对该笔借款本息承担连带清偿责任。
三、被告韩鹏飞、田文青、刘保贵应于判决生效后十日内向原告卫辉富民村镇银行股份有限公司支付律师费1460元。
四、驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 闫文静
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 潘永泉
二〇一七年五月三日
书 记 员 任 婧
江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0824刑初38号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人黄某某，男，1975年12月12日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年1月7日被新干县公安局刑事拘留，同年1月14日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕，现羁押于新干县看守所。
新干县人民检察院以赣干检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院检察员陈群出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月7日中午，被告人黄某某在新干县城遇到一外号叫“转柱得”的朋友（身份不明）问其能否帮助买到毒品，后黄某某带其在县城街上逛街，走到新干县城柴米油盐饭店（原0796饭庄）时，被告人黄某某又遇到其一外号叫“嫖客”的男性朋友（真实身份不明），然后由黄某某问“嫖客”能否买到毒品，“嫖客”答复说等他问下，然后“嫖客”问其要买多少毒品，之后黄某某告诉其所需数量，然后叫“转柱得”取了1800元钱交给了“嫖客”，双方约定在新干县城北门停车场对面“顺鑫宾馆”拿毒品，然后黄某某和“转柱得”分手，二人又约定，在新干四中路口工商银行门口处等候，到时由黄某某将毒品交给“转柱得”，后黄某某赶到“顺金宾馆”等候拿毒品时，一个“拐的”司机下车来到其旁，问其是否在等东西，黄说是，该男子将一团用卫生纸包好的毒品交给黄某某，黄某某拿着毒品来到事先约定的地点105国道进新干四中路口工商银行门口等“转柱得”时，被新干县公安局民警抓获，当场从其身上缴获疑似毒品麻古10包，疑似毒品冰毒1包。2016年1月12日，经江西警察学院物证鉴定所物证检验鉴定，从被告人黄某某身上查获疑似毒品麻古10包（编号为1号检材）和疑似毒品冰毒1包（编号为2号检材）中均检出甲基苯丙胺成分，其中送检编号为1号检材检测出甲基苯丙胺净重为9.1042克，送检2号检材检出甲基苯丙胺净重为4.6772克，共计13.7814克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1物证被查获毒品照片、毒品称重照片，2、书证毒品称重笔录、公安机关扣押、移送物品清单、归案经过材料、公安机关有关情况说明、常住人口信息材料，3、鉴定意见江西警察学院物证鉴定所赣警（物）鉴（毒）字（2016）0009号物证检验报告、新干县公安局现场检测报告书及尿液采集笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反国家毒品管理制度，未经国家主管部门批准和许可，明知是毒品，而非法持有含甲基苯丙胺毒品，净重13.7814克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予惩处。但鉴于案发后，被告人黄某某认罪态度较好，能自愿认罪，对其依法可考虑酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻建平
二〇一六年四月十八日
书记员 傅莲莲
附相关法律条文链接：
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1900号
罪犯张纪民，现在河北省太行监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于二〇〇八年八月六日以被告人张纪民犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑期间又犯新罪。河北省雄县人民法院于二〇〇九年八月三日作出（2009）雄刑初字第9092号刑事判决，以被告人张纪民犯强奸罪，判处有期徒刑七年。撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年七月十八日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张纪民在服刑期间，于2014年4月15日至2016年1月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张纪民减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2009年3月30日起至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 龚 倩
代理审判员 钱 娜
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第2378号
原告班某某。
被告兰某某。
原告班某某与被告兰某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告班某某到庭参加诉讼，被告兰某某在公告送达期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告班某某诉称，2011年5月10日，我与被告登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情不好。同年5月31日我们一同去新疆打工，8月25日，被告收拾东西离家出走，8月28日，我向当地派出所报案，但至今下落不明。现在夫妻感情已经破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。
被告兰某某未答辩。
审理中，原告班某某向本院提供的证据材料有：1.身份证复印件一份，2.结婚证一份，3.村民委员会证明一份，4.寻人启示一份、《晨报》一页、报警案件回执单一份。另有本院调查笔录一份。
经审查，原告班某某提供的证据材料1、2、3、4内容真实，与本院的调查笔录内容能够相互印证，本院予以采信。
本院依据以上已经采信的证据及庭审笔录，足以确认以下事实：
2011年5月10日，原告班某某与被告兰某某登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情不好。同年5月31日，原、被告双方去新疆打工；8月25日，被告兰某某离家出走，8月28日，原告班某某向当地派出所报案，称其妻兰某某去乌市新市区美居物流园上班未归，失去联系；同年9月28日，原告班某某在《晨报》刊登寻人启事，寻找被告兰某某，但至今尚无下落。原告班某某与被告兰某某共同生活期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原告班某某与被告兰某某虽系自愿登记结婚，但婚后夫妻感情不好，被告兰某某离家出走，至今未归，双方分居已满两年，致夫妻感情破裂。故本院对原告班某某要求离婚的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告班某某与被告兰某某离婚；
案件受理费100.00元，由原告班某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 邹继宏
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 李军红
二〇一五年十二月九日
书 记 员 罗 楠
云南省大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第62号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人刘凤琼，女，汉族。曾因犯诈骗罪于2013年被判处有期徒刑六个月，2014年1月刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
被告人周国琼，女，汉族。曾因犯诈骗罪于2010年被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
被告人马某某，男，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
被告人魏某某，男，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
辩护人许定虎，云南红云律师事务所律师。
辩护人罗瑞玺，云南滇东北律师事务所律师。
大关县人民检察院以大检公刑诉（2014）61号起诉书指控被告人刘凤琼、周国琼、马某某、魏某某犯诈骗罪一案，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王虎春、代理检察员刘一霏出庭支持公诉。被告人刘凤琼、周国琼、马某某、被告人魏某某及辩护人许定虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
大关县人民检察院指控，2014年5月28日，被告人刘凤琼、周国琼、马某某、魏某某、顾某某（在逃）合谋实施诈骗，在大关县城寻找到诈骗对象石某某后，由被告人马某某装扮成“神医”，以治病、消灾为由，骗取石某某26000余元现金。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了被害人陈述、证人证言、抓获经过、现场指认笔录、辨认笔录、被告人供述等证据，认为应当以诈骗罪追究四被告人的刑事责任，提请本院依法惩处，并认为刘凤琼、周国琼系累犯，应从重处罚，建议判处刘凤琼、周国琼有期徒刑二年至三年，判处马某某、魏某某有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并对四被告人判处罚金。
庭审中，被告人刘凤琼、周国琼、马某某、魏某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其诈骗金额为23000余元，请求从轻处罚。魏某某的辩护人提出，魏系从犯，请求从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经法庭审理查明，被告人刘凤琼、周国琼、马某某、魏某某、顾某某（在逃）合谋以“神医”名义进行诈骗。2014年5月28日上午五人包车到大关县城物色中老年妇女欲施诈骗。由马某某装扮“神医”，其余人员“分工配合”，骗取被害人石某某现金23000余元。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实公安机关接到报警及将四被告人抓获的事实。
2、被害人石某某陈述，证实了被“神医”等人诈骗26600元的事实经过。
3、证人张某某证言，证实刘凤琼等人长期包乘其微型面包车。
4、辨认笔录及照片证实经混合辨认，被害人石某某辨认出马某某、刘凤琼、周国琼、顾某某系诈骗其钱财的人；张某某辨认出四被告人系包乘其面包车的人。
5、现场指认笔录及照片证实，被告人马某某、魏某某对作案现场作了指认。
6、银行取款凭证，证实石某某于2014年5月28日先后在中国农业银行和建设银行取出7000元和16000元现金。
7、扣押物品清单、发还清单，证实民警将抓获四被告人查获的现金16936元发还被害人石某某。
8、刑事判决书、释放证明书证实被告人刘凤琼曾因犯诈骗罪，于2013年被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月11日刑满释放；被告人周国琼曾因犯诈骗罪，于2010年被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑三年。
9、户籍证明，证实四被告人的基本身份信息。
10、四被告人对上述犯罪事实供认不讳并对现场作了指认，其供述与上述证据相印证。
本院认为，被告人刘凤琼、周国琼、马某某、魏某某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取石某某现金23000余元人民币，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。在共同犯罪中，刘凤琼、周国琼、马某某起主要作用，系主犯；魏某某起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。刘凤琼、周国琼系累犯，应依法从重处罚。四被告人能如实供述自己的罪行，应综合全案情节予以处罚。魏某某的辩护人提出魏系从犯，应予从轻处罚的意见成立，但所提适用缓刑的意见不当，本院不予采纳。公诉机关指控的罪名成立，但指控诈骗数额是26000余元，因证据不充分，本院不予认定；对刘凤琼、周国琼、马某某的量刑建议适当，但对被告人魏某某的量刑建议略偏重。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘凤琼犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元人民币（刑期自2014年6月18日起至2016年12月17日止）。
二、被告人周国琼犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元人民币（刑期自2014年6月18日起至2016年12月17日止）。
三、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元人民币（刑期自2014年6月18日起至2015年12月17日止）。
四、被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元人民币（刑期自2014年6月18日起至2015年6月17日止）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖龙平
审 判 员 叶 丹
人民陪审员 李崇彦
二〇一四年十月三十日
书 记 员 周小旸
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第62号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人欧秀和，男，1979年5月24日出生于贵州省铜仁市，苗族，初中文化，无业，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县长坪乡。2007年12月15日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑八个月，2008年7月21日又因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑六年，2013年4月25日刑满释放。2013年11月11日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉字（2014）45号起诉书指控被告人欧秀和犯抢劫罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派代理检察员段志登出庭支持公诉，被告人欧秀和到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月11日凌晨1时许，被告人欧秀和伙同“瘦猴”（在逃）窜至邵阳市大祥区雨溪镇塘瑶村，将木梯架在被害人唐×甲家外墙二楼窗户外，由“瘦猴”扶木梯，被告人欧秀和爬上木梯开启窗户，欲入户盗窃。响声惊醒了被害人唐×甲，二人当即逃跑，被害人唐×甲紧追不放抓住被告人欧秀和。为挣脱被害人，被告人欧秀和从地上捡起一块砖头，朝被害人头部砸了数下。被随后赶来的被害人家人一同将被告人欧秀和控制并扭送至公安机关，“瘦猴”则趁机逃跑。案发后，经法医鉴定，被害人唐×甲的伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人欧秀和当庭无异议，并有被害人唐×甲的陈述、证人唐×乙的证言，法医鉴定意见、勘验、提取笔录、刑事判决书及释放证明，被告人欧秀和的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧秀和伙同他人入户盗窃，为抗拒抓捕，当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人欧秀和起主要作用，系主犯。被告人欧秀和在原犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，是累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧秀和犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2013年11月11日起至2018年5月10日止。罚金限被告人欧秀和在本判决书生效后30内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
人民陪审员 银建中
人民陪审员 杨 芳
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第62号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
被告人王某，农民。2014年6月16日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派代理检察员王婵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，2014年6月15日19时许，被告人王某驾驶一辆电动三轮车来到大厂回族自治县祁各庄镇迎宾大道施工工地，不顾该工地工作人员阻拦，强行拿走工地上的两辆�推车和一套热熔机等工具。经鉴定，以上物品价值2064元。事后，民警到王某家了解情况时，遭到王某的殴打及辱骂。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、证人证言、检查笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人王某无事生非、逞强耍横，强拿硬要他人财物并随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。请求依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年6月15日19时许，被告人王某驾驶一辆电动三轮车来到大厂回族自治县祁各庄镇迎宾大道施工工地，不顾该工地工作人员阻拦，强行拉走工地上的两辆手推车和一套热熔机等工具。以上物品共价值人民币2064元。事后，民警到王某家了解情况时，被王某殴打及辱骂。
认定上述事实，有公诉机关提交�下列证据证实：
（1）证人房某证言证实，2014年6月15日19时许，王某到工地上不听其劝阻强行将两辆手推车和一套热熔机等工具装到自己的三轮车上。
（2）证人高某证言证实，2014年6月15日20时左右，房某告诉其工地上部分工具被一人强行拉走。后其和民警到王某家发现王某家院子里的电动三轮车上有上述物品。民警在核实情况时，被王某殴打及辱骂。
（3）证人刘某证言基本内容与证人高某证言一致。
（4）被告人王某供述与证人房某、高某证言基本一致。
（5）检查笔录、证据保全清单、物证照片证实，被告人王某所拉走的工地上物品情况。
（6）大厂回族自治县物价局价格认证中心厂价鉴字（2014）第33号价格鉴证结论书证实，涉案物品鉴证价值为人民币2064元。
（7）法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，张祖诚伤情为轻微伤。
（8）作案工具手电筒�被告人辨认无误。
（9）发还清单证实，被王某拿走的工具已经发还被害单位。
（10）6.15王某案出警情况说明、大厂回族自治县公安局刑警大队到案情况说明证实，被告人王某被抓获的情况。
（11）户籍证明信证实被告人的身份情况。
上述各证据能够相互印证，均具有合法性、客观性、关联性，本院予以认定。
本院认为，被告人王某逞强耍横，无事生非，强拿硬要他人财物并随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本院予以支持。被告人王某认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（三）项，第三十八条第一、三款，第四十一条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、作案工具手电筒一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春芳
人民陪审员 王振刚
代理审判员 何 爽
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 莲
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第62号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人郑某某，男，1980年6月9日生于福建省大田县。
大田县人民检察院以闽田检公刑诉（2014）50号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2014�2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员连晓婷出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月28日，被告人郑某某与郑某甲等人因土地纠纷发生争吵，郑某某即伙同其母亲、妻子持钢钎将郑某甲家门前路基损坏，郑某甲父亲郑某乙（1934年6月8日出生）见状即上前制止并抓住郑某某的衣领，双方发生争执、拉扯。在拉扯过程中郑某某推了郑某乙一下，致郑某乙后退几步并倒地受伤。2013年11月6日，被告人郑某某被大田县公安局依法传唤到案。
经大田县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郑某乙S1椎体骨折，伤情为轻伤一级。
庭审过程中，被害人郑某乙向本院提起附带民事诉讼。2014年4月29日，被告人郑某某与被害人郑某乙达成协议，赔偿被害人郑某乙医疗费、财产损�等各项费用8550元，被害人郑某乙对被告人郑某某表示谅解，并以此为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人郑某乙陈述，户籍证明、调解笔录、证据保全决定书、证据保全清单、到案经过、破案经过、协议书、谅解书、收条等书证，证人郑某丙、郑某丁、郑某卯证言，法医学人体损伤程度鉴定书、财物损失价值价格鉴定意见书，被告人郑某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致人一级轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑某某当庭表示认罪，并能在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，且本案系邻里纠纷，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，予以部分支持。据此，依照《中华人民�和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余育喜
代理审判员 郑建昆
人民陪审员 许跃东
二〇一四年四月三十日
书 记 员 苏初开
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依�规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省大安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第62号公诉机关吉林省大安市人民检察院。被告人李志远，男，1968年9月29日出生，身份证号码：，汉族，小学文化，无职业，住大安市。曾因敲诈勒索，于2000年3月2日被白城市公安局决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2003年12月22日被大安市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；2005年因诈骗被劳动教养三年；因盗窃，于2009年10月28日被白城市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因盗窃，于2012年7月30日被白城市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月。因涉嫌敲诈勒索，于2013年11月20日被大安市公安局刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索犯罪，经大安市人民检察院批准，于2013年12月3日逮捕。现羁押于大安市看守所。吉林省大安市人民检察院以大检刑诉字（2014）第14号起诉书指控被告人李志远犯敲诈勒索罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉。被告人李志远到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月至11月间，被告人李志远先后三次到本市第一人民医院急诊科对值班医生用威胁的方法索取财物。其中向张某甲索要人民币2000元，向勾某某索要人民币230余元，向张某乙索要人民币800元。案发后，被告人李志远索要的人民币均被其挥霍掉。公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述与辩解，被害人的陈述、证人证言和书证。公诉机关认为，被告人李志远先后三次敲诈他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李志远供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证。1、受案登记表。2、抓获经过。3、被害人辨认笔录。4、被告人临时羁押证明。5、被告人以前犯罪的刑事判决书。6、被告人以前劳动教养的决定书和行政处罚决定书。（二）证人张某丙证言。2013年10月23日晚上10点多，我们医院急诊科的医生张某甲跟我借钱了，当时张某甲挺慌张的，我问他借钱干什么，张某甲也没有和我说，后来我才知道有个男的威胁他，并从他手里拿走2000元钱。第二天，张某甲让我帮他看监控，看一个从急诊室里出来的男的是不是“许四头”。我看了监控以后，告诉张某甲，那个男子不是许四头。然后张某甲和我说他被那个男的敲诈了。（三）被害人陈述。1、被害人张某甲陈述。2013年10月23日晚上我在急诊值班，10点多钟的时候，有个中年男子敲门，他看我过来就问我：“你是不是装大了。”我当时愣住了，看他刚喝过酒，就没跟他争辩。进了急诊室，他问我：“你知不知道我是谁？”我说不认识。他说：“我是四头。”大安北有个许四头，我见过，不是他这样。他跟我说：“你在医院别装，别乱说话，也别管闲事。”看他那气势汹汹的样子，我也没得罪他，一直跟他说好话。他看我老老实实的，就跟我说：“我外边车里有个人被扎坏了，没进来呢。”我问他扎到什么程度。他说：“扎肚子上了，扎透了。”我说这样得到住院部，急诊处理不了。他看我这么说，给外边打电话，他把电话挂断后，跟我说晚上饭钱咋整。我看他是要钱，我寻思是我得罪谁了，赶紧花钱免灾得了。于是我把身上的九百元钱给他，他拿钱后跟我说你他妈打发要饭花子呢。还要动手打我，我说那得多少钱，他伸出两个指头，我说你等一会，我给你张罗钱，我去急诊室旁边收款处找张某丙借了一千一百元钱。我把两千元钱交给他后，他跟我说：“今后就没你事了，你有事找四哥。”他就走了。2、被害人勾某某陈述。2013年11月8日晚上，我在急诊当班，凌晨零点30分左右，急诊室来一个中年男人，他进屋后坐到候诊坐上，伸出胳膊问我你看我能不能死。我看这个人跟常人不一样，赶紧给他号脉，他的脉博没有什么异常，我问他喝酒了吗，他说喝了。然后他问我：“你认不认识我是谁？”我说不认识，他说：“我是你四哥。”我听出他是在报号，我知道大安北有个许四头，他说四哥我以为他是许四头。我知道社会人不好惹，就赶紧跟他客气说话。他报完名后说：“你在医院乱说话，还爱管闲事，你们医院里有人让我来找你。”我知道我在医院人际关系不错，但是看那个人虎视眈眈的样子，我也惹不起。我问他：“到底因为啥事，谁找的你？”他说：“你别问了，我知道你是谁，也知道你家住哪，你不用想别的，你想一步，我都能想十步，以后你就小心点。”然后跟我说：“我有几个兄弟，晚上要出去吃饭，你给出点钱。”我说我就有一百多元钱，也拿不手，不行你给我留个电话，明天下班后我安排你们去吃饭，咱们好好唠唠。他说：“你就拿这个路子糊弄我？你上别的地方借不到吗？”我说借不到，他让我到收款处借钱，我说收款处有规定，我借不出来。然后我拿出230元钱，他说：“你知不知道我是谁啊？我知道你家在哪。”我说我就这点钱，你看着办吧。他看我也拿不出钱了，正好这时有人来看病，我看完病他还不走，我问他你到底想要多少钱？他没说话，跟我比划五个手指头。我不知道是多少，但肯定不是五十的意思。我说就这些钱了，你自己看着办吧。他把钱揣起来，跟我说这个事就这么地了，你也别想别的招，我听那个意思是他收完我这二百多元钱就得了。3、被害人张某乙陈述。2013年11月5日我值班，有个自称四头的人向我索要800元钱。张某乙陈述被敲诈的过程与被告人供述的过程相同。（四）被告人李志远供述。我没有固定的经济收入，生活很拮据，在今年的十月下旬的时候，吃饭都是有上顿没下顿的。有一天晚上，我看市医院的急诊大夫就一个人值班，因为社会上总有人说大夫都收红包，每个大夫都很有钱。于是我就萌生了夜深人静的时候到市医院的急诊室找当班大夫，以他得罪人有人找我向他报复为借口，让大夫害怕后我借机要俩钱。有了这个想法以后，我就实施了行动，我先后三次前往市医院急诊科，对三个不同的医生进行了敲诈勒索。被告人供述敲诈的过程与三位被害人陈述的内容相同。本院认为：被告人李志远以非法占有为目的，对三位值班医生实施敲诈行为，共勒索现金人民币三千余元，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，应追究被告人的刑事责任。被告人供认自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人有前科劣迹，依法应从重处罚。根据被告人李志远的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李志远犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5，000.00元（罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年9月19日止）。二、被告人李志远的犯罪所得3，030.00元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙守航审判员  辛广军审判员  郁洪铮二〇一四年三月十八日书记员  张桂晶
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第62号公诉机关大姚县人民检察院。被告人周某某，男，因本案于2014年1月16日被大姚县公安局刑事拘留，同年1月27日被大姚县公安局取保候审。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院检察员金涛出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月15日16时许，被告人周某某从大姚县新街镇乘车至金碧镇某村找朋友未果后，看到姚石公路边的河梗边拴着两头毛驴无人看管，遂将两头毛驴盗走。当晚21时许，周某某将毛驴牵至南永公路赵家店镇某村民小组路段时，该村村民李某甲看周某某形迹可疑遂打电话报警。公安民警找到周某某进行口头询问时，周某某如实交代了盗窃犯罪事实。经鉴定，两头毛驴价值人民币8800元。两头毛驴被公安机关查获后返还了失主李某乙。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表，抓获经过，被害人陈述，现场勘验记录、现场平面图及照片，辨认笔录及照片，扣押清单及发还清单，价格鉴定结论书，证人李某甲的证言，被告人的供述及辩解，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人价值人民币8800元的毛驴两头，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人周某某应依法惩处。被告人周某某的盗窃罪行尚未被司法机关发觉，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，在公安民警口头询问后就主动交代了盗窃的犯罪事实，应认定为自首。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周某某经大姚县社区矫正工作领导小组办公室社区调查评估后同意对其作为社区矫正对象在社区服刑。公诉机关提出对被告人周某某判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合全案案情及被告人周某某的认罪、悔罪态度，对其可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬吉胜审 判 员  王子康人民陪审员  耿家红二〇一四年八月十三日书 记 员  冉佶玉
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2321号
原告郑某，女，1991年10月30日出生，汉族，住福建省德化县。
被告李某甲，男，1990年8月26日出生，汉族，住福建省永春县。
原告郑某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告相识后，于××××年××月××日生育一女李某乙，后于××××年××月××日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后被告又对原告极为冷漠，且被告也不承担家庭义务等原因，双方未能建立夫妻感情，原告曾于2014年8月21日起诉离婚，永春县人民法院判决不准原、被告离婚后，双方仍一直分居生活，现双方感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求判决准予原、被告离婚，婚生女李某乙由原告抚养，被告应每月支付抚养费800元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原告郑某与被告李某甲于2011年初相识半年后开始同居生活，并于××××年××月××日生育一女，取名李某乙，现该婚生女李某乙长期随原告郑某及其外祖父母共同生活。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续，结婚证字号：J350525-2013-000590。由于原、被告婚后性格不和，双方感情逐渐破裂，难于建立夫妻感情，2014年8月21日，原告向本院起诉离婚，经本院于同年10月9日判决不准予原、被告离婚后，双方仍一直分居生活，无法和好，致使原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告的陈述及其在举证期限内提供的结婚证、婚生女李某乙出生医学证明、原告户籍地的村委会证明、本院（2014）永民初字第2887号民事判决书等证据材料为证，经庭审审查属实，本院予以确认。
本院认为，被告李某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原、被告因婚后性格不和，双方感情逐渐破裂，难于建立夫妻感情，2014年8月21日，原告向本院起诉离婚，经本院判决不准原、被告离婚后，双方至今仍分居生活，无法和好，夫妻感情确系完全破裂，已无和好可能，因此，原告请求离婚，应予准予。婚生女李某乙现长期随原告郑某及其外祖父母共同生活，改变其生活环境不利于该婚生女的健康成长，为此，原告请求婚生女李某乙由其进行抚养，应予支持。抚养子女是原、被告做为父母应尽的义务，因此，抚养费原、被告应共同负担。被告李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第四条的规定，判决如下：
一、准予原告郑某与被告李某甲离婚。
二、婚生女李雅欣由原告郑某抚养，被告李某甲应从本判决生效当月起每月支付原告郑某抚养费400元至婚生女李雅欣年满18周岁止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚启妒
审 判 员 吕曙晋
人民陪审员 林梅英
二〇一五年六月十八日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。第四条：父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2321号
原告：谷玉清，农民。
被告：牛超，农民，现下落不明。
被告：许建波，农民，现下落不明。
原告谷玉清与被告牛超、许建波民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案。原告谷玉清于2016年9月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谷玉清撤回起诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告谷玉清负担。
审 判 长 高文亮
代理审判员 王全祥
人民陪审员 王 飞
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王丹阳
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第01497号
原告：张国义，男，1963年1月9日生，汉族，农民。
被告：姜海，男，37岁，汉族，农民。
原告张国义诉被告姜海民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月28日向本院诉讼，诉讼中，原告于2014年12月10日以被告姜海外出暂时无法送达为由，向本院提出撤销对被告姜海的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张国义撤回对被告姜海的起诉。
案件受理费8800元，保全费3020元，由原告负担4400元，退回原告7420元。
审 判 长 王利凤
审 判 员 杨 晔
人民陪审员 许玉华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李 欣
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1406号
申请执行人汤某某，男，1963年9月20日出生，汉族，住所地岳阳楼区。
被执行人杨某某，地址岳阳楼区。
被执行人陈某，地址岳阳市。
汤某某与杨某某、陈某借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年7月22日作出的（2015）楼民二初字第387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某某、陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤某某于2016年8月23日向本院申请强制执行，在执行过程中，查明本案被执行人杨某某、陈某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汤某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某某、陈某新的财产线索，申请执行人汤某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 峰
审判员 聂登高
审判员 谭余粮
二〇一七年二月二十二日
书记员 周新颖
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1024民初1054号
原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行。
负责人丁伍营，行长。
委托代理人刘军建，该支行员工。
被告邢廷宝，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住鄢陵县。
被告耿新民，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。
被告耿恒锋，男，1985年9月3日出生，汉族，农民，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行因与被告邢廷宝、耿新民、耿恒锋金融借款合同纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行负责人丁伍营的委托代理人刘军建到庭参加诉讼。被告邢廷宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告耿恒锋、耿新民经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：?2014年6月6日经被告耿恒锋、耿新民担保，被告邢廷宝在我行贷款5万元，期限一年，利率年息9．00％。到期后被告未履行还款义务和担保责任，故起诉要求被告耿�锋立即偿还贷款本金5万元及相应利息；被告耿新民、耿恒锋承担连带责任。
被告邢廷宝、耿新民、耿恒锋未答辩。
本院经审理查明：2014年6月6日原告作为贷款人，被告邢廷宝作为借款人，被告耿新民、耿恒锋作为担保人，双方签订借款合同一份，约定：借款金额5万元，用途生产生活，期限一年﹙自2014年6月6日至2015年6月5日﹚，年利率9．00％，类型为自助循环贷款。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。三被告分别在合同上签了名字。合同签订后，原告按照约定将贷款5万元打到被告邢廷宝的银行卡上。到期后被告清偿利息至2015年3月20日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告邢廷宝经被告耿新民、耿恒锋担保向原告贷款5万元，双方之间签订有借款合同，意思表示真实，合同内容不违反法律规定，�有效合同。原告已经按照合同约定支付给被告邢廷宝贷款5万元，被告邢廷宝应按照约定履行偿还原告贷款本金5万元及相应利息的义务。原告之诉请合法有据，本院予以支持。被告耿新民、耿恒锋自愿为被告邢廷宝提供担保，应按照约定承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢廷宝于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行贷款本金5万元及相应利息﹙利息按年利率9．00％，从2015年3月21日起计算至还款之日﹚；
二、被告耿新民、耿恒锋承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，由三被告负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审??判??长??葛志芳
人民陪审员 ??王玉红
人民陪审员 ??梁存才
二〇一六年九月二十六日
书??记??员??赵珊珊
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执842号
申请执行人：余秀兰，女，1971年12月4日生，汉族，吉安市人，住江西省吉安市吉州区，
被执行人：王涛，男，1982年4月14日生，汉族，吉安市人，住江西省吉安市吉州区，
被执行人：吴冬香，女，1962年12月22日生，汉族，吉安市人，住江西省吉安市吉州区，
被执行人：江西合润置地有限公司，地址：江西省上高县城建设北路7号，法定代表人：王涛，统一社会信用代码：91360923076882345J。
本院在执行申请人余秀兰申请执行被执行人王涛、吴冬香、江西合润置地有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2017）赣0923民初1253号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一八年三月二十三日
书记员 龚 定
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保788号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人：唐艳平，女，汉族，1972年6月18日出生。
被申请人：肖体红，男，汉族，1968年11月12日出生。系唐艳平之夫。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2016年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖体红在中国邮政储蓄银行洞口县城南支行账号为xxxx的存款3900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号xxxx1中的存款3900元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人肖体红在中国邮政储蓄银行洞口县城南支行账号为xxxx的存款3900元。
案件申请费59元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一六年十一月十日
书记员 刘三红
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉行审字第00224号
申请人如东县国土资源局，住所地如东县掘港镇长江路北侧、武夷山路西侧。
法定代表人缪雪明，该局局长。
委托代理人杨小建。
委托代理人黄娟娟。
被申请人季春荣。
如东县国土资源局于2013年12月2日，对被申请人作出东国土资罚（2013）148号行政处罚决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，也未履行义务。申请人如东县国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2014年6月26日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，擅自占用如东县掘港镇三河村21组、肖建林住宅南侧的面积为1257.82平方米的土地建设厂房、仓库及水泥场地等设施，建筑占地面积823.98平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第（一）款的规定。如东县国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第（一）款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出：1.责令退还非法占用的1257.82平方米的集体土地；2.自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为823.98平方米的厂房、仓库及水泥场地等设施；3.处以罚款3773.46元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十条、五十七条的规定，裁定如下：
申请人如东县国土资源局申请执行的东国土资罚（2013）148号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中行政处罚决定书第1、2项由申请人如东县国土资源局及如东县人民政府负责组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 田 华
人民陪审员 王祖谟
二〇一四年七月四日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民二初字第179号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码：19378207-9。
负责人：陈南欢，行长。
委托代理人：张晓佳，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：严秀芳，广东信孚律师事务所实习律师。
被告：黄建源。
被告：李深红。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告黄建源、李深红信用卡纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员冼文舜独任审理，并于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓佳到庭参加诉讼，被告黄建源、李深红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告申请金穗信用卡（卡号000463758000697XXXX）一张用于普通消费。截止2014年10月2日，被告尚欠原告透支款合计89143.89元。原告请求法院依法判令：1、被告偿还原告信用卡透支款本金人民币84357.41元、利息1389.01元、滞纳金997.47元，其他费用2400元，共计89143.89元（利息、滞纳金暂计至2014年10月2日，2014年10月3日至判决确定付款日的利息、滞纳金按中国人民银行同期透支利息日万分之五计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄建源、李深红没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告黄建源、李深红的身份证、结婚证（复印件各1份），用以证明原被告的诉讼主体资格。
2、信用卡申请表、领用合约（复印件各1份，与原件核对无异），用以证明被告黄建源向原告申请了可透支的信用卡；领用合约对双方的权利义务进行了具体约定。
3、银行卡业务管理办法（复印件1份），用以证明原告主张收取利息、滞纳金及超限费的依据。
4、催收基本资料、交易流水明细（打印件各1份），用以证明被告拖欠透支的数额。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及举证进行抗辩、质证和辩证的权利。原告举证1-4来源合法、内容真实，与本案相关联，故本院予以采信。
综上，本院确认以下事实：
原告经审批同意了被告黄建源申请的金穗贷记卡，核定其信用额度为人民币200000元，并为黄建源开办了金穗贷记卡一张，卡号为463758000697XXXX。黄建源在填写中国农业银行金穗贷记申请表时表示其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。
根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约）》（个人卡），持卡人“未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明的），还应就最低还款额未还部分支付滞纳金”，“利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。被告黄建源领用其申办的金穗贷记卡后进行消费，并偿还了部分信用卡款；至2015年3月2日止，被告欠原告透支本金52293.72元、利息4542.54元、滞纳金998.18元，共计57834.44元未偿还予原告。
另查，被告李深红与被告黄建源于2004年10月13日登记结婚。
本院认为：被告黄建源在原告处申领贷记卡，双方应根据法律规定及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定享受权利和承担义务。被告使用贷记卡消费，理应按期还款，但被告未能按期足额归还到期款项，构成违约，应当承担相应责任。经核算，截至2015年3月2日止，被告欠原告透支本金52293.72元、利息4542.54元、滞纳金998.18元，共计57834.44元，黄建源应向原告偿还上述信用卡款及随后利息，对原告超出上述部分的请求，本院不予支持。随后的利息自2015年3月3日起计算。原告主张被告黄建源按合同约定的日利率万分之五计付随后的利息，没有违反法律规定，本院予以支持。原告主张按合同约定计付随后滞纳金，但双方对滞纳金计算所依据的“最低还款额”没有作出具体、明确、细化的约定，也未明确约定5%违约金的计算时段是按年、按月还是按其他时段计算，故本院不予支持。
被告李深红是被告黄建源的配偶，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，两被告没有举证证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的除外情形，故原告有权主张被告李深红共同清偿上述债务。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄建源、李深红应于本判决发生法律效力之日起十日内归还信用卡款项57834.44元（本金52293.72元、利息4542.54元、滞纳金998.18元）予原告中国农业银行股份有限公司南海分行，并应从2015年3月3日起至实际清偿日止以52293.72元为本金按日万分之五计付利息予原告；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取1014.3元（原告已预交），由原告负担364.7元，由被告黄建源、李深红负担649.6元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冼文舜
二〇一五年三月二十六日
书记员 房观桃
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）乐执字第794号
申请人王永孝。
被执行人王文华。
被执行人田国顺。
被执行人朱同邦。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，于2010年12月17日审结。该案（2010）乐唐民初字第132号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权51357元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
本院（2010）乐唐民初字第132号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨金光
执行员 汪振三
执行员 房崇冰
二〇一二年十月十一日
书记员 马常利
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第422号
罪犯孙月军，男，1973年11月10日出生，汉族，出生地安徽省淮南市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于二〇一一年四月一日作出（2011）云刑初字第490号刑事判决，认定罪犯孙月军犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期至二〇一六年六月二十三日止。二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇一五年六月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孙月军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙月军在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙月军在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯孙月军的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期至二〇一五年二月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨俊秀
审判员 吴培青
审判员 于世军
二〇一四年十二月二十二日
书记员 魏 静
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初1801号
申请人：舒世军，男，1972年12月19日出生，满族，个体，现住梅河口市。
被申请人：梅河口市金利房地产开发有限公司，住所：梅河口市。
法定代表人：王小峰，总经理。
申请人舒世军与被申请人梅河口市金利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院根据舒世军申请，将位于梅河口市光明街X商业住宅小区X座楼房X号X平方米房屋予以查封。现舒世军向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，申请人舒世军申请撤诉符合法律规定，本院应对上述房屋予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：
解除对位于梅河口市光明街X商业住宅小区X座楼房X号X平方米房屋的查封。
审判长 蓝晓东
审判员 李艳平
审判员 王吉玲
二〇一七年十月十日
书记员 张所颖
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初1801号申请人：舒世军，男，1972年12月19日出生，满族，个体，现住梅河口市。被申请人：梅河口市金利房地产开发有限公司，住所：梅河口市。法定代表人：王小峰，总经理。申请人舒世军与被申请人梅河口市金利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院根据舒世军申请，将位于梅河口市光明街X商业住宅小区X座楼房X号X平方米房屋予以查封。现舒世军向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人舒世军申请撤诉符合法律规定，本院应对上述房屋予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对位于梅河口市光明街X商业住宅小区X座楼房X号X平方米房屋的查封。审判长  蓝晓东审判员  李艳平审判员  王吉玲二〇一七年十月十日书记员  张所颖
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申6852号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈国永，男，1955年6月28日出生，汉族，住广东省英德市。
委托诉讼代理人：陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州铁路集团羊城铁路实业发展总公司。住所地：广东省广州市越秀区白云路**号。
法定代表人：罗卓根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张仕勇，该公司员工。
再审申请人陈国永因与被申请人广州铁路集团羊城铁路实业发展总公司占有排除妨害纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2016）粤18民终6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈国永的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王 恒
审判员 闵 睿
审判员 李 磊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈小艺
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初10921号
原告：秦皇岛众森物业服务有限公司。
法定代表人：牛振辉，总经理。
被告：韩月桥，住址秦皇岛市。
本院在审理原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告韩月桥物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛众森物业服务有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛众森物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告秦皇岛众森物业服务有限公司负担。
审判员 张伶
二〇一七年五月十七日
书记员 王箫
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终8445号
上诉人（原审被告）：杨志光，男，1965年1月25日出生。
委托诉讼代理人：林宏，北京昊庭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘文达，男，1957年10月3日出生。
上诉人杨志光因与被上诉人刘文达占有物返还纠纷（原审案由误为返还原物纠纷）一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初5367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，杨志光于2016年9月22日申请撤回上诉。
本院经审理认为，杨志光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨志光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人杨志光负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李俊晔
审 判 员 顾国增
代理审判员 陈雨菡
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 丽
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1080号
原告：冯兴胜，男，1974年1月18日生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。
被告：张文俊，男，1978年12月7日生，汉族，住射阳县。
原告冯兴胜与被告张文俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兴胜的委托诉讼代理人陈亚平、被告张文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯兴胜向本院提出诉讼请求：判决张文俊向其偿还借款本金20000元，并从立案之日起至偿清之日止按照年利率6%承担利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告因从事水产经营向原告立据借款32000元。后经原告催要，被告向原告还款12000元，余款20000元尚未偿还。
张文俊辩称，结欠冯兴胜借款20000元属实，但该借款是用于赌博，被告同意还款，但因无偿还能力，请求分期还款；被告不同意承担借款利息。
本院经审理认定事实如下：2016年年底，张文俊向冯兴胜立据借款32000元。经冯兴胜催要，张文俊向冯兴胜偿还借款12000元，余款20000元至今尚未偿还。
本案审理过程中，冯兴胜向本院申请诉讼保全，要求对张文俊所有的苏Ｊ×××××号车辆予以查封。本院经审查认为，冯兴胜的诉讼保全申请符合法律规定，故裁定予以准许。冯兴胜为此支付保全费220元。
上列事实，有冯兴胜提交的借条及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，张文俊向冯兴胜出具的借条，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效借款合同。立据后，张文俊向冯兴胜还款12000元，余款20000元未能偿还，冯兴胜要求张文俊向其偿还借款20000元，并从起诉之日起至偿清之日止按照年利率6%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
张文俊于本判决生效之日起十日内向冯兴胜偿还借款本金20000元，并从2017年2月13日起至偿清之日止以未还借款数额为本金基数，按照年利率6%承担利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由张文俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戴 琴
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 喻爱阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富执字第00123号
申请执行人：杨某，男，1972年XX月XX日生，汉族。
申请执行人：陈某某，女，1973年XX月XX日生，汉族。
被执行人：刘某某，男，1978年XX月XX日生，汉族。
申请执行人杨某、陈某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年4月23日作出的（2015）富民初字第00005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某、陈某某于2015年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某给付申请执行人杨某、陈某某尸体鉴定费450元。本院受理后，于2015年7月20日向被执行人刘某某送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人刘某某在规定期限内给付申请执行人杨某、陈某某尸体鉴定费450元，现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2015）富民初字第00005号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一五年十一月十八日
书记员 李富林
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富执字第00123号
申请执行人杨某
申请执行人陈某某
被执行人刘某某
申请执行人杨某、陈某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年4月23日作出的（2015）富民初字第00005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某、陈某某于2015年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某给付申请执行人杨某、陈某某尸体鉴定费450元。本院受理后，于2015年7月20日向被执行人刘某某送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人刘某某在规定期限内给付申请执行人杨某、陈某某尸体鉴定费450元，现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2015）富民初字第00005号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一五年十一月十八日
书记员 李富林
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执恢字第10-2号
杭州银行股份有限公司下沙开发区支行与杭州正晟纸塑有限公司、浙江和昊纸塑制品有限公司、杭州奥格林进出口有限公司、陈列、余鸿峰、沈菲金融借款合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2013）杭经开商初字第292号民事调解书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行于2015年5月14日向我院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人尚欠案款8249628.35元（包括诉讼费38715元，利息另行计算）及执行费68648元。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执恢字第10号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李启明
审 判 员 李亚军
代理审判员 吕瑜岚
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 潘洁颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛龙刑初字第111号
被告人杨燕科，男，住洛阳市洛龙区。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年12月29日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，于2015年1月23日被取保候审。
被告人杨晓珂，男，住洛阳市洛龙区。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月27日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人杨燕科、杨晓珂犯寻衅滋事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人杨燕科、杨晓珂到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年11月24日晚上11点多，被告人杨晓珂酒后驾驶面包车在洛阳市洛龙区安乐镇安业工业园门口因琐事与被害人赵某某发生争吵，后被告人杨晓珂伙同被告人杨燕科分别持砖头和菜刀将被害人赵某某打伤，并将赵某某驾驶的豫C-
RS5**黑色本田汽车前挡风玻璃等处进行损坏。经鉴定，被害人赵某某头部所受损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人杨燕科、杨晓珂随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨晓珂有投案自首情节，依法应对其从轻处罚。二被告人也赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，建议法院综合以上情节，并根据二被告人的现实表现，对其综合量刑。
被告人杨燕科对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪。
被告人杨晓珂对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年11月24日晚上11点多，被告人杨晓珂酒后驾驶面包车在洛阳市洛龙区安乐镇安业工业园门口与被害人赵某某因琐事发生争吵，后被告人杨晓珂伙同被告人杨燕科分别持砖头和菜刀将被害人赵某某打伤，并将赵某某驾驶的豫C-
RS5**黑色本田牌雅阁HG7241AB型小轿车前挡风玻璃等处进行损坏。经鉴定，被害人赵某某头部所受损伤程度为轻伤二级；被损坏的黑色本田牌雅阁HG7241AB型小轿车损坏价值为5915元。
另查明，被告人杨晓珂于2015年1月27日10时0分主动到洛阳市公安局安乐派出所治安管理大队投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人杨燕科、杨晓珂与被害人赵某某达成和解协议，杨燕科、杨晓珂一次性赔偿赵某某各项经济损失共计80000元（包括医疗费、住宿费、残疾赔偿金、和车辆及其他财产损失等各项费用），并已实际履行。赵某某对杨燕科、杨晓珂的行为表示谅解。
上述事实，有被告人杨燕科、杨晓珂的供述与辩解；报案材料及被害人赵某某的陈述；证人冯某某、杨某某、刘某、赵某某、冯某甲的证人证言；辨认笔录及照片、说明；赵某某车辆损坏部位照片；法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、鉴定资格证书及鉴定意见通知书；案发现场方位图；赔偿协议书、谅解书；到案证明；二被告人的户籍证明及现实表现证明等证据。上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨燕科、杨晓珂随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人杨晓珂在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人杨燕科到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。二被告人认罪态度较好，且已赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，又系初犯、偶犯，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款和第三款、第六十一条、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人杨燕科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
被告人杨晓珂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李香玲
审 判 员 李金双
人民陪审员 王东婷
二〇一五年七月九日
书 记 员 李伟强
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古法执字第76号
申请执行人古丈县国土资源局，住所地古丈县古阳镇红星小区。
被执行人宋贻贵。
申请执行人古丈县国土资源局于2015年4月23日向本院提出申请，要求强制执行古丈县国土资源局对宋贻贵在古丈县罗依溪镇龙潭村窍坪处占用地修建砖场一案于2014年12月31日作出的古国土资罚（2014）018号行政处罚决定书。
本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，对古丈县国土资源局作出的古国土资罚（2014）018号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，古丈县国土资源局作出的古国土资罚（2014）018号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：
对古丈县国土资源局作出的古国土资罚（2014）018号行政处罚决定书决定不准予强制执行。
申请执行人古丈县国土资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湘西自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省高级人民法院申请复议。
审判长 罗来红
审判员 张启图
审判员 向雪原
二〇一五年七月二十二日
书记员 李 军
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初1633号
原告：赵某某，男，汉族，干部。
被告：梁某某，女，汉族，农民。
原告赵某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿梁某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产依法分割，共同债务依法承担。事实和理由：原、被告2005年10月自由恋爱相识，2006年8月1日登记结婚，2009年3月3日生一女儿梁某甲，为了逃避计划生育政策2009年5月4日离婚，离婚后长期以夫妻名义共同生活。被告曾于2014年5月、10月、12月3次与异性离家出走，原告因为孩子小原谅了被告，并于2015年5月19日与被告复婚，领取了结婚证。但是，被告还是不改恶习，经常夜不归宿，被告的行为严重伤害了原告的感情，夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚。
被告梁某某辩称，对原告主张的婚姻形成过程及孩子的现状均无异议。但认为夫妻感情尚好，孩子还小需要母亲照顾，希望给孩子一个完整的家庭，故我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点为夫妻感情是否彻底破裂。经本院查明，原、被告初婚夫妻感情尚好，2009年5月4日原、被告办理离婚手续后仍长期以夫妻名义在南蔡村共同生活，并于2015年5月19日办理了复婚登记。复婚后原、被告夫妻感情一般，常因生活琐事发生争吵，2016年4月3日双方再次发生争吵后，被告将部分个人用品拉走，此后开始分居生活至今。原告主张被告与他人关系暧昧，导致夫妻感情彻底破裂，被告否认，原告提供的证据不能证明所主张的事实，故不予认定。
本院认为，原、被告办理离婚手续后，一直同居生活，之后自愿办理复婚登记，且生育一女，本应互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，为孩子营造一个健康的成长环境。但共同生活期间双方常因生活琐事发生争吵，2016年4月3日双方再次发生争吵后，开始分居生活至今。
综上所述，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告赵某某要求离婚的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求与被告梁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 闫鹏
二〇一六年十一月二十二日
书记员 任壮
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执936号
申请执行人：菏泽开发区超航汽车销售有限公司。
被执行人：刘可，男，1993年5月26日出生，山东省嘉祥县村3217。
被执行人：赵芳，女，1989年9月21日出生，汉族，住4921。
本院在执行申请执行人菏泽开发区超航汽车销售有限公司与被执行人刘可、赵芳借款纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的山东省菏泽市曹州公证处（2017）菏曹州证经字第49号执行证书确定的标的额为128100元及利息。现因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院提供司法网络查控等方式未能查到可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省菏泽市曹州公证处（2017）菏曹州证经字第49号执行证书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔思颢
审判员 范河君
审判员 胡大鹏
二〇一七年八月十四日
书记员 郑红娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执2321号
申请执行人王爱军，男，1960年9年8日出生，汉族，现住奈曼旗。
被申请执行人阮久平，男，1962年12月7日出生，汉族，现住奈曼旗。
申请执行人王爱军与被执行人阮久平民间借贷纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初5030号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王爱军向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民初5030号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孔德志
二〇一六年十一月二十日
书记员 倪国宇
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1573号
申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司
被执行人周启友，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02708号，依法向被执行人周启友（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周启友（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周启友（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周启友（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币122700.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年五月二十三日
书记员 缪哈奈