湖北省麻城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂1181刑初270号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。附带民事诉讼原告人程某1，男，1979年10月1日出生，湖北省麻城市人，汉族，务农，住麻城市。系被害人周某3之夫。附带民事诉讼原告人程某2，男，2004年11月9日出生，湖北省麻城市人，汉族，学生，住址同上。系被害人周某3之子。法定代理人程某1，系附带民事诉讼原告人程某2之父。附带民事诉讼原告人周某1，男，1949年8月30日出生，湖北省麻城市人，汉族，务农，住麻城市。系被害人周某3之父。附带民事诉讼原告人周某2，女，1950年12月7日出生，湖北省麻城市人，汉族，务农，住麻城市。系被害人周某3之母。以上三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人李新耀，湖北博林律师事务所律师。执业证号码：14211200910555721。以上三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人邓建文，湖北博林律师事务所实习律师。被告人周胜强，男，1988年1月9日出生，河南省光山县人，汉族，小学文化程度，司机，户籍地河南省光山县,现住湖北省武汉市新洲区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年7月7日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。附带民事诉讼被告人武汉盛世鹏程物流有限公司。住所地：武汉市江岸区谌家叽黄埔二手车市场。法定代表人彭晓灯,该公司经理。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。统一社会信用代码：91420103055748876J。住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼*******楼。法定代表人张玉成，该公司总经理。委托代理人肖成华，中国人寿财产保险股份有限公司麻城市支公司职工。麻城市人民检察院以麻检诉刑诉（2017）266号起诉书指控被告人周胜强犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某1、程某2、周某1、周某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人周胜强、附带民事诉讼原告人程某1、程某2、周某1、周某2的委托代理人邓建文、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司法定代表人的委托代理人肖成华到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人武汉盛世鹏程物流有限公司的法定代表人彭晓灯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月4日下午，被告人周胜强驾驶鄂Ａ×××××号楚风牌重型普通货车从麻城市白果镇往武汉市新洲区方向行驶。14时55分许，其驾车行驶至麻城市铁门岗乡茶棚村路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有实行右侧通行，与对向被害人周某3（被害人，女，殁年37岁）驾驶的无号牌豪达牌二轮摩托车相撞，并将周某3碾压致死。经鉴定，周某3死因系多处重要生命脏器毁损伤。麻城市交通警察大队道路交通事故认定书认定，周胜强在此事故中承担主要责任。事发后，被告人周胜强使用手机报警，留在现场等待，并已向被害人近亲属支付赔偿款9.8万元。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人周胜强的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。附带民事诉讼原告人程某1、程某2、周某1、周某2诉称，被告人周胜强违反道路交通管理法规，造成周某3当场死亡，诉请：1、责令被告人周胜强、附带民事诉讼被告人武汉盛世鹏程物流有限公司共同赔偿因交通事故周某3荷死亡的各种损失：丧葬费25707.50元（51415元／年÷2）、死亡赔偿金587720元（29386元／年×20年）、被害人近亲属交通费、误工费等损失10000元、被抚养人生活费175008元程某2涛32814元〖10938元×（18－12）÷2〗周某1望65628元〖10938元×（20－6）÷2〗周某2珍76566元〖10938元×（20－8）÷2〗、财产损失6558元（摩托车4484元＋手机1800元＋皮包274元）、精神抚慰金30000元，以上合计835293.50元；2、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险限额内（限额11.2万元）和第三者商业责任险限额内（限额50万元，且不计免赔率）承担替代偿付责任。被告人周胜强对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示愿意赔偿被害人近亲属的相关经济损失。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称，对交通事故、责任认定不持异议，保险公司在保险范围内依法予以赔偿，精神抚慰金我公司不予赔偿。经审理查明，2017年3月4日下午，被告人周胜强驾鄂Ａ×××××6号楚风牌重型普通货车从麻城市白果镇往武汉市新洲区方向行驶。14时55分许，其驾车行驶至麻城市铁门岗乡茶棚村路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有实行右侧通行，与对向被害周某3荷（被害人，女，殁年37岁）驾驶的无号牌豪达牌二轮摩托车相撞，并周某3荷碾压致死。经黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书鉴定周某3荷死因系多处重要生命脏器毁损伤。麻城市交通警察大队道路交通事故认定书认定，周胜强在此事故中承担主要责任周某3荷在此事故中承担次要责任。被告人周胜强发生事故后使用手机报警，在现场等待公安人员前来处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年5月16日，在公安机关的主持下，被告人周胜强与被害人的近亲属自愿达成调解协议，被告人周胜强额外赔偿被害人近亲属经济损失9.8万元，并取得了被害人近亲属的谅解。另查明，被害周某3荷系农村户口，于2017年3月4月因交通事故当场死亡鄂Ａ×××××6号楚风牌重型普通货车的实际所有人为被告人周胜强，该车挂靠在附带民事诉讼被告人武汉盛世鹏程物流有限公司。附带民事诉讼被告人武汉盛世鹏程物流有限公司于2017年2月25日为其所有鄂Ａ×××××6号楚风牌重型普通货车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保交强险（限额11.2万元）和第三者商业责任险（限额50万元，且不计免赔率），保险期限均自2017年2月25日0时起至2018年2月24日24时止。上述事实，有已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、公诉机关提供的证据（一）被告人周胜强的供述和辩解，证实2017年3月4日下午，自己驾鄂Ａ×××××6号楚风牌重型普通货车从麻城市白果镇往武汉市新洲区方向行驶，14时55分左右，行至麻城市铁门岗乡茶棚村路段时，对向来了一辆无号牌两轮摩托车，自己按喇叭并向右边避让，但没有避让凯，摩托车撞上了货车的左前侧，自己立即停车并下车查看，发现摩托车骑车人被压在货车左后轮下，随即使用手机报警，并留在现场等待公安人员前来处理。（二）证胡某咏的证言，证实2017年3月4日15时左右，被告人周胜强打自己电话说在铁门岗乡新路上发生交通事故把人撞死了，自己就与其妻子周旭一起赶到现场，自己在现场看到周胜强驾驶的货车下面压着一个人，距离20米远的地方有一辆被撞散的摩托车。（三）鉴定意见1、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定文书，证实被害周某3荷外伤致头颅毁损，胸廊塌陷，双侧肋骨、胸骨多发性粉碎性骨折，腹部塌陷，盆骨多发性粉碎性骨折，脊柱多发性粉碎性骨折，双侧肩胛骨、双侧肩关节组成骨多发性粉碎性骨折，右肱骨开放性开放性粉碎性骨折，全身广泛性大面积软组织损伤，其损伤广泛性而极为严重，符合汽车碾轧伤损伤特征，其死因系多处重要生命脏器毁损伤。2、湖北中机车辆司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，证实（1鄂Ａ×××××6号重型普通货车的制动、转向和灯光性能符合国家标准有关规定，合格；左侧侧防护栏符合国家标准有关规定，合格。（2）无号牌豪达两轮摩托车转向、前轮制动无法检察；前部灯光撞坏，后部灯光齐全；后轮制动正常。（3鄂Ａ×××××6号重型普通货车左侧前部与无号牌豪达两轮摩托车右侧碰撞，致使：无号牌豪达两轮摩托车向左侧倒地，随鄂Ａ×××××6号重型普通货车左侧后轮碾压无号牌豪达两轮摩托车给摩托车骑车人，造成交通事故发生。3、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人周胜强驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行右侧通行是造成此事故的主要原因，在此事故中承担主要责任周某3荷未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全是造成此事故的次要原因，在此事故中承担次要责任。（四）麻城市公安局交警大队道路交通事故现场勘察、检查笔录、现场图、照片及痕检记录，证实事故的地点、事故现场情况、车辆情况和伤者情况。（五）书证1、麻城市公安局出具的到案经过，证实2017年3月4日，麻城市公安局交通警察大队交管中队接到报案称，当天14时55分麻城市铁门岗乡茶棚村路段发生一起交通事故，办案民警出警后将在现场等待的被告人周胜强带回交警大队，在对被告人周胜强进行询问时，其如实交代了自己的犯罪事实。2、麻城市公安局122接警单，证实麻城市公安局于2017年3月4日15时05分许，接到被告钟某强电话报警，称在铁门到白果的路上发生了交通事故。3、麻城市公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及驾驶证复印件，证实被告人周胜强的驾驶信息。4、麻城市公安局出具的常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人周胜强的身份基本信息和被害周某3荷的身份基本信息。5、领条一张，证实2017年5月16日，被害周某3荷近亲属收到被告人周胜强支付的赔偿款9.8万元，并取得被害人近亲属的谅解。6、审前社会调查报告，证实被告人周胜强住所地武汉市新洲区司法局社区矫正中心证明被告人周胜强平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，建议对被告人周胜强适用社区矫正。二、附带民事诉讼原告程某1华程某2涛周某1望周某2珍向本院提交了以下证据证据一四原告人的身份证、户口簿、结婚证复印件和身份关系证明，证实1程某1华与被害周某3荷系夫妻关系；2程某2涛与被害周某3荷系母子关系，现年12周岁；3周某1望系被害周某3荷之父，现年68周岁周某2珍惜被害周某3荷之母，现年66周岁；4周某1望周某2珍生育明某瑞周某3荷两子女。证据三交强险、商业险保单复印件，证实1、2017年2月7日，附带民事诉讼被告人武汉盛世鹏程物流有限公司在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司鄂Ａ×××××6号货车购买了交强险和商业险；2、事故发生在保险期内。证据四交通事故认定书复印件，证实1、2017年3月4日14时55分许，周胜强驾鄂Ａ×××××6号货车在铁门茶棚村路段周某3荷驾驶的两轮摩托车相撞，造周某3荷当场死亡、车辆受损的交通事故；2、周胜强承担主要责任周某3荷承担次要责任。证据五火化证明、尸体处理通知书，拟证实证实被害周某3荷因此次交通事故死亡，尸体已火化。证据六中衡公估公司车辆损失评估报告，证实被害周某3荷驾驶的豪达两轮摩托车损失4484元。证据七手机、皮包票据，证实被害周某3荷在此事故中还损失了手机一部，价值1800元，皮包一个，价值274元。证据八鉴定费票据，证实车损鉴定费用300元。证据九武汉亿华龙装饰设计工程有限公司营业执照、劳动合同、工资表，证实1、被害周某3荷自2015年7月起在武汉亿华龙装饰设计工程有限公司工作至2017年2月，收入来源在城镇；2、被害周某3荷系城镇居民。证据十武汉市洪山区梨园街居委会汪家墩社区证明、武汉亿华龙装饰设计有限公司证明，证实1、被害周某3荷自2015年7月在武汉亿华龙装饰设计有限公司工作、居住生活至2017年2月；2、被害周某3荷系城镇居民。本院认为，被告人周胜强违反道路交通运输管理法规，忽视交通安全，造成一人死亡的严重后果，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人周胜强主动打电话报警，并在现场等待公安人员前来处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人周胜强积极赔偿被害人近亲属额外的经济损失9.8万元，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。武汉市新洲区司法局社区矫正中心出具的审前社会调查证明被告人周胜强平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人周胜强已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本案附带民事部分，附带民事诉讼原告程某1华程某2涛周某1望周某2珍关于丧葬费25707.50元（51415元／年÷2）、被抚养人生活费175008元程某2涛32814元〖10938元×（18－12）÷2〗周某1望65628元〖10938元×（20－6）÷2〗周某2珍76566元〖10938元×（20－8）÷2〗、财产损失6558元（摩托车4484元、手机1800、皮包274元）、鉴定费300元的诉请符合法律规定，应予支持；所诉请的死亡赔偿金死亡赔偿金587720元（29386元／年×20年），因其有证据证实被害周某3荷自2015年7月份起至2017年2月已连续在城镇居住生活、工作满一年以上，其死亡赔偿金依法应当按城镇居民标准计算，故该诉请应予支持；所诉请的亲属交通费、误工费等损失10000元，虽不能提供证据证实，但客观存在，其计算数额过高，本院依法酌情予以考虑，以5000元为宜；关于精神抚慰金30000元的诉请，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条的规定，本院不予支持，综上，附带民事诉讼原告程某1华程某2涛周某1望周某2珍诉请的损失为丧葬费25707.50元、死亡赔偿金587720元、被抚养人生活费175008元、交通费、误工费5000元、财产损失6558元、鉴定费300元，合计800293.50元。附带民事诉讼被告人武汉盛世鹏程物流有限公司虽鄂Ａ×××××6号楚风牌重型普通货车车主，但对本次交通事故损害的发生没有过错，且该车辆已正常年检无缺陷，并已办理机动车交强险，而被告人周胜强具备驾驶资格，附带民事诉讼原告程某1华程某2涛周某1望要求其承担连带赔偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告程某1华程某2涛周某1望周某2珍诉请的各项损失800293.50元，依法由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险限额范围内承担112000元；余下688293.50元，由被告人周胜强、被害周某3荷按责分担，其中被告人周胜强承担70％，即481805.45元，该款由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在第三者商业责任险限额内赔付（不计免赔率）。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条、《最高人民法院》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人周胜强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。﹚二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应在交强险的赔偿限额范围内赔付112000元和第三者商业责任险限额内赔付481805.45元，合计593805.45元。上述款项限本判决发生法律效力后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人程某1、程某2、周某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王江明审 判 员 谢图友审 判 员 鲍继宁二〇一七年九月二十二日代书记员 曾 玲