湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第305号
原告陈桂元，女，汉族，湘潭县人。
委托代人李红军，男，汉族，湘潭县人。
被告刘洋，男，汉族，韶山市人。
被告张园，女，汉族，湘潭县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人周前胜，该公司总经理。
委托代理人罗桃荣，湖南湘剑律师事务所律师。
原告陈桂元诉被告刘洋、张园、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员谭明展独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。代理书记员蔡芳担任记录。原告陈桂元的委托代理人李红军，被告刘洋、张园，被告平安保险公司的委托代理人罗桃荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂元诉称：2014年3月28日20时02分许，刘洋驾驶湘C5X**小型客车沿湘潭市雨湖区潭邵路由湘乡往沙子岭方向行驶，至伍家花园中石化加油站路段时与陈桂元推行的自行车相撞，造成两车受损，陈桂元受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定：刘洋承担全部责任，陈桂元无责任。原告受伤后在湘潭市法检医院住院9天，用去医药费11627.19元，后转院至湘潭市中心医院住院102天，用去医药费42965.61元。2014年7月11日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。出院门诊全休三个月，康复费用3000元。湘C5X**号车系张园所有，该车在被告平安保险公司购买了交强险及30万元商业险，并购买了不计免赔。被告至今未对原告进行赔偿，为维护原告权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失145686.8元。2、被告保险公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告刘洋答辩称：原告赔偿金额过高。其垫付了共计34774元（其中交警队押金28000元，法检医院3000元、中心医院2000元，门诊费1774元），另外护理费出了第一个月的共3600元。在平安公司购买了交强险与商业险保险，由保险公司赔偿，其他损失我们自愿承担。
被告张园答辩称：我与刘洋是夫妻关系，答辩意见与刘洋一致。
被告平安保险公司答辩称：原告的各项损失应依法计算。购买了交强险和三十万商业险及不计免赔。医药费要求核减20%医保外费用。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。我司已经先予执行了2万元。
经审理查明：（一）2014年3月28日20时2分许，刘洋驾驶湘C5X**小型客车沿湘潭市雨湖区潭邵路由湘乡往沙子岭方向行驶，至伍家花园中石化加油站路段时与陈桂元推行的自行车相撞，造成两车受损，陈桂元受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定：刘洋承担全部责任，陈桂元无责任。原告受伤后在湘潭市法检医院住院9天，用去医药费11627.19元（尚欠医院8627.19元），后转院至湘潭市中心医院住院102天，2014年7月17日出院，用去医药费42965.61元，出院医嘱：加强营养，院外继续治疗，不适随诊。2014年7月11日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告陈桂元构成十级伤残，建议出院门诊全休三个月，康复治疗费用3000元。原告用去鉴定费1006元。原告自行垫付了医药费7000元，其他医药费用均由被告刘洋垫付，所欠医院医药费由被告刘洋交齐后医院出具正式医药费发票，由刘洋到保险公司理赔，本案只需处理原告自行垫付的医药费7000元。另被告刘洋还支付了第一个月的护理费3600元。
原告陈桂元自2013年元月起在许家铺子家菜馆工作，每月工资2000元并租住在湘潭市宝庆路沁园小区3栋202号。
（二）湘C5X**号车登记车主系张园，驾驶员刘洋与张园系夫妻关系，该车在被告平安保险公司购买了交强险及30万元商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期间。
（三）对原告陈桂元在本次交通事故的损失，本院依法确认如下：
1、误工费13400元，原告住院111天，2014年7月11日鉴定结论建议出院门诊全休三个月，误工时间共计201天，误工费按每月2000元计算，（2000元／月÷30天×201天=13400元）；
2、护理费13805.97元，原告住院前30天的护理费由被告刘洋支付3600元即每天120元，后71天由刘雪梅护理，刘雪梅出庭作证其护理费每天130元（130元／天×71天=9230元）。另有10天原告未提交护理费的相关证据，本院按居民服务行业标准计算护理费（35623元／年÷365天×10天=975.97元）；
3、交通费444元（4元／天×111天）；
4、住院伙食补助费3330元（30元／天×111天）；
5、后续治疗费3000元，依据鉴定结论确定；
6、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、自行车修理费，酌情认定200元；
9、鉴定费1006元；
10、医药费7000元，原告自行垫付医药费7000元，其他医药费由被告刘洋垫付；
11、营养费根据医药费的金额酌情认定2000元。
以上共计96013.97元。被告刘洋支付了护理费3600元，被告平安保险公司已支付了20000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份主体资料，道路交通事故认定书，保险单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，病历资，工作证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告刘洋担此次事故的全部责任，陈桂元无责任，双方当事人均无异议。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，本院予以确认。湘C5X**号车登记车主张园在事故中无过错，不需要承担责任。
湘C5X**号车在被告平安保险公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险及不计免赔，被告平安保险公司应在保险责任限额内承担责任。原告的损失共计96013.97元，被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈桂元10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈桂元79477.97元（精神损害抚慰金5000元＋残疾赔偿金46828元＋误工费13400元＋护理费13805.97元＋交通费444元），在交强险财产损失限额内赔偿原告陈桂元200元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈桂元5330元。故被告平安保险公司共计赔偿原告陈桂元95007.97元，其已赔偿原告20000元，还需赔偿原告75007.97元。被告刘洋赔偿原告陈桂元鉴定费1006元，刘洋已经赔偿原告陈桂元3600元，另刘洋应负担诉讼费1565元，故保险公司的赔款中应返还刘洋1029元（已支付3600元—应赔偿鉴定费1006元—诉讼费1565元）。被告平安保险公司赔偿原告陈桂元73978.97元即可（75007.97元—1029元）。被告刘洋垫付的医药费，由其自行到保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告陈桂元73978.97元；
二、被告刘洋赔偿原告陈桂元1006元（已支付3600元）；
二、驳回原告陈桂元的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3134元，减半收取1565，由被告刘洋负担（已扣减）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一四年十月八日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。