山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第474号
原告：郭某某，男。
委托代理人：杜丙云，男，山西北岳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同支公司，住所地：大同县城南街102号。
负责人：李正伟，职务：公司经理。
委托代理人：温建斌，男，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司员工。
被告：贺某，男.
委托代理人：苏慧，女，山西冠言律师事务所律师。
被告：白某某，男。
委托代理人：白东，男，山西宝翰律师事务所律师。
原告郭某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司（以下简称中国财险大同支公司）、被告贺某、被告白某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人杜丙云，被告中国财险大同支公司的委托代理人温建斌，被告贺某及委托代理人苏慧，被告白某某及委托代理人白东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2015年11月15日16时许，被告贺某驾驶其所有的晋B521**五征牌普通低速货车与同向前方行驶原告乘坐被告白某某驾驶其所有的金元牌正三轮摩托在X阳西线39KM处发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经大同县交警队事故责任认定，贺某承担事故的主要责任，白某某承担事故的次要责任，原告无责任。贺某驾驶的晋B521**五征牌普通低速货车在被告中国财险大同支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院治疗，因伤势重，抢救性治疗后转往北京大学第三医院进行治疗，在完成颈前C6-C7椎间盘切除，C6椎体复位，脊髓减压，C6-7融合固定手术后，转入北京德尔康尼骨科医院继续治疗，2015年11月30日出院后，于2015年12月12日住入同煤总医院，2016年1月21日出院。经大同市中级人民法院司法技术管理服务中心委托山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定，原告鉴定为一级伤残，评为15分为全部护理依赖。此次事故给原告造成各项损失共计1289652.09元（其中医疗费94613.46元、住院伙食补助费1515元、营养费2800元、残疾赔偿金481380元、精神抚慰金50000元、误工费12019.85元、护理费618688.78元、被抚养人生活费8740元、残疾辅助器具费6745元、鉴定费2100元、交通费11004元、北京转院出诊费及材料费46元），原告诉至法院，请求判令：1、被告中国财险大同支公司在保险责任范围内承担保险责任，剩余部分由被告贺某和被告白某某按责任比例承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。
为支持自己诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：
1、大同县交警队道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
2、医疗费票据，证明原告本起事故花医疗费94613.46元（其中大同县人民医院门诊票据23支，共计2200元、大同煤矿集团有限责任公司总医院住院费用票据2支，共计16390元、北京德尔康尼骨科医院住院费用票据1支，金额为13403.02元、北京大学第三医院门诊票据11支，金额2882.71元、住院费用票据1支，金额41274.69元，两项共计44157.4元、大同市第五人民医院门诊费用票据40支，金额18463.14元）；
3、诊断证明、病历、医嘱、费用清单，证明原告受伤情况及在北京大学第三医院、北京德尔康尼骨科医院、大同煤矿集团有限责任公司总医院住院治疗情况；
4、救护车收费票据，证明原告用救护车转院支付的转院费用；
5、北京市医疗门诊收费票据，证明原告在救护车转院时支付的卫生材料费用；
6、保险单，证明晋B521**五征牌普通低速货车在被告中国财险大同支公司投保交强险；
7、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为一级伤残；
8、司法鉴定意见书，证明原告护理等级为全部护理依赖；
9、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费数额；
10、残疾辅助器具发票，证明原告购买残疾辅助器具支付的费用；
11、水头村委会证明、身份证、户口本，证明被抚养人的身份信息；
12、救护车收费票据、燃油费发票，证明交通费的支出。
被告中国财险大同支公司辩称，对事故的发生、责任划分、车辆投保情况没有异议，我公司愿意在车辆投保的交强险限额内理赔原告的损失。
被告中国财险大同支公司未向本院提交证据材料。
被告贺某辩称：1、对事故的发生、责任划分和其所有的晋B521**五征牌普通低速货车投保情况没有异议；2、被告白某某驾驶的车辆与准驾车型不符，禁止货运机动车载客而载客，且该车未注册登记亦未取得临时通行牌证，负该起事故次要责任，事故比例应按6:4进行赔偿；3、对原告起诉的部分赔偿项目不认可；4、事故发生后，为原告垫付费用2万元。
被告贺某向本院提交如下证据材料：
1、收条3张，证明其为原告垫付费用2万元；
2、大同县东街街道办事处吉祥里居委会证明一份，证明被告贺某生活困难。
被告白某某辩称，对事故发生、责任划分无异议，原告明知白某某驾驶车辆不能载人而要乘坐，白某某好心让其乘坐，原告也应承担一部分责任；对原告起诉的部分赔偿项目不认可。
被告白某某向本院提交“收条一份”，证明事故发生后，为原告垫付10000元。
原、被告对上述证据在庭审中进行了质证，双方质证意见及本院认证意见如下：对于原告所举证据，被告中国财险大同支公司均无异议；对于原告所举1、3、4、5、6、10、11号证据被告白某某、被告贺某无异议；对于原告所举2号证据医疗费票据，被告贺某、被告白某某不认可，被告贺某认为，2015年12月1日原告在大同市第五人民医院购药4400.9元，认可34.9元，其余的4366元无医嘱不承担（证据一中的P39、P41，两张鼠神经生长因各5支，金额分别为1070元，共计2140元；P40、P42，两张单唾液四己各为11支、10支，金额分别为1166元、1060元，共计2226元），在庭审中增加的5992.5元，系同一天开的鼠神经生长因及单唾液四己多张，无医嘱，不予承担，其余的医疗费认可；被告白某某认为，医疗费中同种药开了多次的不承担；针对此，本院对原告进行了核实，经核实，根据原告伤情，有些药在出院以后仍然需要继续使用，故出院时多开，避免一次次跑医院，本院认为，原告伤情较重，有些药在出院以后仍然需要继续使用，为避免来回跑医院，出院多开，且原告提供的医疗费票据真实、来源合法，与本案有关联，均属合理花费，本院予以采信。对于原告所举7、8、9号证据，被告贺某、被告白某某不认可，认为伤残等级过高，申请重新鉴定，护理依赖鉴定也存疑，护理费应以1人5年计算，本院认为，原告的鉴定意见，是经原告申请，本院委托，大同市中级人民法院指定专门机构作出的，该鉴定意见的内容和形式符合法律规定，被告贺某、白某某未能提供证实鉴定意见程序违法，鉴定意见依据不足，结论不当等足以否定鉴定意见的相应证据，其主张重新鉴定依据不足，本院对其提出重新鉴定的意见不予采纳，根据鉴定护理依赖意见，原告的主张合理，本院予以采信，对被告质证意见不予采纳。对于原告所举12号证据交通费中的燃油费3200元被告贺某、白某某不认可，望法院酌情判决，本院认为，原告伤情较重，从大同至北京救护车及北京市内转院救护车费用以及大同县救护车费用计7844元，原告提供了票据，本院采信，燃油费酌情支持500元，交通费共计8344元。
对于被告贺某、被告白某某提供的证据，原告无异议，本院予以采信。
根据上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确定如下事实：2015年11月15日16时许，被告贺某驾驶其所有的晋B521**五征牌普通低速货车与同向前方行驶原告乘坐被告白某某驾驶其所有的金元牌正三轮摩托在X阳西线39KM处发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经大同县交警队事故责任认定，贺某承担事故的主要责任，白某某承担事故的次要责任，原告无责任。贺某驾驶的晋B521**五征牌普通低速货车在被告中国财险大同支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院治疗，因伤势重，抢救性治疗后转往北京大学第三医院进行治疗，在完成颈前C6-C7椎间盘切除，C6椎体复位，脊髓减压，C6-7融合固定手术后，转入北京德尔康尼骨科医院继续治疗，2015年11月30日出院后，于2015年12月12日住入同煤总医院，2016年1月21日出院。经大同市中级人民法院司法技术管理服务中心委托山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定，原告鉴定为一级伤残，评为15分为全部护理依赖。
另查明，事故发生后，被告贺某为原告垫付人民币20000元，被告白某某为原告垫付人民币10000元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿由此产生的相应损失。本次事故是因道路交通事故引起的侵权纠纷，经交警部门责任认定，贺某承担事故的主要责任，白某某承担事故的次要责任，原告无责任，故被告贺某、被告白某某要求原告承担一定责任的辩解意见本院不予支持。原告系非农业户口，赔偿标准应以城镇居民计算为宜，原告为一级伤残，护理依赖为15分，原告请求的1人护理20年的主张本院支持，被告贺某提出1人护理5年的辩论意见本院不予支持。被告贺某提出的被告白某某驾驶的车辆与准驾车型不符，禁止货运机动车载客而载客，且该车未注册登记亦未取得临时通行牌证，负该起事故次要责任，被告贺某负事故主要责任，事故比例应按6:4进行赔偿的辩论意见不予采纳，本院认为事故比例应按7:3进行赔偿为宜。被告贺某驾驶的晋B521**五征牌普通低速货车在被告中国财险大同支公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告的损失首先由被告中国财险大同支公司在保险责任范围内承担保险理赔责任，剩余部分由被告贺某和被告白某某按责任比例承担赔偿责任；原告请求的各项赔偿项目及数额除交通费本院酌情支持8344元外，其余的本院依照相关规定，予以支持，各项赔偿标准计算如下：
1、医疗费94613.46元（其中大同县人民医院门诊票据23支，共计2200元、大同煤矿集团有限责任公司总医院住院费用票据2支，共计16390元、北京德尔康尼骨科医院住院费用票据1支，金额为13403.02元、北京大学第三医院门诊票据11支，金额2882.71元、住院费用票据1支，金额41274.69元，两项共计44157.4元、大同市第五人民医院门诊费用票据40支，金额18463.14元）；
2、住院伙食补助费1515元（原告住院56天，其中在北京住院15天，每天60元计算15天×60元=900元；在大同住院41天，每天15元计算41天×15元=615元）；
3、营养费56天×50元=2800元；
4、残疾赔偿金24069元×20年=481380元；
5、精神抚慰金50000元；
6、误工费30467元÷365天×144天=12019.85元；
7、护理费618688.78元（住院期间30467元÷365天×56天×2人=9348.78元、出院后30467元×20年×1人=609340元）；
8、被抚养人生活费6992元÷4人×5年=8740元；
9、残疾辅助器具费6745元；
10、鉴定费2100元；
11、交通费8344元；
12、北京转院出诊费及材料费46元。
以上共计1287052元，首先由被告中国财险大同支公司在晋B521**五征牌普通低速货车在该公司投保交强险限额内理赔原告各项损失120000元，剩余的1167052元由被告贺某，被告白某某按7:3的比例承担，即被告贺某承担1167052元×70%=816936元，赔偿时核减垫付的20000元；被告白某某承担1167052×30%=350116元，赔偿时核减垫付的,10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在本判决生效后十日内在晋B521**五征牌普通低速货车在该公司投保交强险限额内理赔原告郭某某各项损失120000元。
二、由被告贺某在本判决生效后十日内赔偿原告郭某某各项损失796936元。
三、由被告白某某在本判决生效后十日内赔偿原告郭某某各项损失340116元。
案件受理费、诉讼保全费共计19041元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司承担5041元，由被告贺某承担8400元，由被告白某某承担5600元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张 彪
人民陪审员 张万有
人民陪审员 谢晓娟
二〇一六年六月六日
书 记 员 李国亮