河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第003号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人侯修德，男，出生于1964年6月12日，汉族，初中毕业，任淮阳县白楼镇许楼行政村文书，住淮阳县白楼乡许楼村。因涉嫌贪污，于2013年11月21日经淮阳县人民检察院决定刑事拘留，次日由淮阳县公安局执行拘留。因涉嫌贪污犯罪，于2013年12月6日经周口市人民检察院决定逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。现押于淮阳县看守所。
被告人李秀荣，女，出生于1958年2月16日，汉族，初中肄业，农民，住淮阳县白楼乡许楼村。因涉嫌贪污，于2013年11月21日经淮阳县人民检察院决定刑事拘留，次日由淮阳县公安局执行拘留。因涉嫌贪污犯罪，于2013年12月6日经周口市人民检察院决定逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。现押于淮阳县看守所。
被告人许述印，男，出生于1954年12月19日，汉族，初中文化，农民，住淮阳县白楼乡许楼村。因涉嫌贪污，于2013年11月21日经淮阳县人民检察院决定刑事拘留，次日由淮阳县公安局执行拘留。因涉嫌贪污犯罪，于2013年12月6日经周口市人民检察院决定逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。现押于淮阳县看守所。
被告人许德俊，男，出生于1953年7月15日，汉族，初中毕业，农民，住淮阳县白楼乡许楼村。因涉嫌贪污，于2013年11月21日经淮阳县人民检察院决定刑事拘留，次日由淮阳县公安局执行拘留。因涉嫌贪污犯罪，于2013年12月6日经周口市人民检察院决定逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。现押于淮阳县看守所。
被告人侯修德、李秀荣、许述印、许德俊贪污一案，由淮阳县人民检察院于2013年12月23日以淮检刑诉（2013）276号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭。于2014年1月14日公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员谢峰到庭支持公诉，被告人侯修德、李秀荣、许述印、许德俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2008年淮阳县“普九”债务化解期间，被告人侯修德与本村支书许继伟（另案处理）利用职务之便，伪造虚假债务欠条，分别伙同李秀荣、许述印、许德俊向淮阳县财政局申报债务化解。其中以李秀荣名义申报50000元，以许述印名义申报45000元，以许德俊的名义申报40000元，合计135000元。2010年3月份，县财政局分别向李秀荣、许述印、许德俊拨付债务款共计135000元。后五人将该款私分，侯修德分得10300元，李秀荣分得17000元、许述印分得19600元、许德俊分得16700元。淮阳县人民检察院向本院移送了相关证据材料，认为被告人侯修德、李秀荣、许述印、许德俊的行为已构成贪污罪，请求依法惩处。
被告人侯修德对指控的犯罪事实没有异议，辩解称，其为行政村垫资过10000元的计划生育款。
被告人李秀荣对指控的犯罪事实没有异议，没有发表辩解意见。
被告人许述印对指控的犯罪事实没有异议，辩解称，许继伟欠其4000元。
被告人许德俊对指控的犯罪事实没有异议，没有发表辩解意见。
经审理查明：2008年淮阳县“普九”债务化解期间，被告人侯修德与本村支书许继伟（另案处理）利用职务之便，伪造虚假债务欠条，分别伙同李秀荣、许述印、许德俊向淮阳县财政局申报债务化解。其中以李秀荣名义申报50000元，以许述印名义申报45000元，以许德俊的名义申报40000元，合计135000元。2010年3月份，县财政局分别向李秀荣、许述印、许德俊拨付债务款共计135000元。后五人将该款私分，侯修德分得10300元，李秀荣分得17000元、许述印分得19600元、许德俊分得16700元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人供述
（1）被告人侯修德供述。
在2008年申报普九债务的时候，支部书记许继伟开会回来给我说上面让各个行政村申报普九债务，他因计划生育垫的有钱，趁这个机会报些钱。事实上俺行政村并没有因为建校欠钱，俺俩商量了以谁的名义申报，打多少钱的欠条，我和许继伟又先后找许德俊、李秀荣、许述印说了这个事。当时给他们说以他们三个的名义先报上普九债务，等将来这个钱有指望了再讲。定好之后由我打了三张欠条，欠许德俊40000元，欠李秀荣50000元，欠许述印45000元，总共是135000元，许继伟和我在欠条上都签了名。调查组人员到俺行政村去审核时，我把欠条给他们三人了。其实行政村不欠李秀荣、许德俊、许述印三人的钱。因为钱是分两批拨付的，拨付到每个债权人的存折上。大概在2010年，普九债务化解资金下来了，许继伟让我到许述印的家，有我、许继伟、李秀荣、许德俊、许述印，经过讨价还价，最后许继伟说给他三人一共50000元，他们三个人商量后就同意了，当时也没有说给我多少钱。我记的第一批钱最后是许继伟得了20000元，我得了9000元。第二批钱下来之后，许继伟让我去找他们三人去要，我没有去，后来许德俊给我送去1300元，之后具体是啥情况我就不知道了。这10300元我个人用了。具体他们每人得多少钱我不知道。淮阳县普九债务许述印项目表下的签名是我代签的，另外两张是许继伟代签的。
（2）被告人许德俊供述。
我们行政村的支书许继伟、文书侯修德找到我，许继伟给我说：以前建校时欠的建校款国家可以化解，咱们行政村不欠任何人的钱，但是现在国家出台了这个政策，咱们行政村申报点花花也是好事，我同意后侯修德给了我一张已经打好的欠条，欠条的内容就是欠我（许德俊）建校款4万元。许继伟给我说：你也可以得到好处。也没有说具体给我多少。过了几天，支书许继伟、文书侯修德通知我和同村的许述印、李秀荣五个人一起到白楼镇财政所办理普九债务申报工作时，我才知道以李秀荣的名义申报50000元、以许述印的名义申报45000元的普九债务款。普九债务化解款是分两次从乡财政所领取的，最后经过讨价还价，许继伟决定给我们三人50000元钱，由我们三人均分，我们三个人也都同意了。我取的钱给侯修德1300元，我得到16700元，其余的我交给许继伟了，我得到的普九债务化解款我用于个人日常开支了。淮阳县普九债务财政直接支付申请书上债权人领款签字“许德俊”是我本人在县财政局签的。中国邮政储蓄银行取款凭单上签名“许德俊”是我本人签的。
被告人许述印供述。
与侯修德、许德俊供述相互印证。并证实：在2008年申报普九债务的时候，支部书记许继伟和会计候修德找到我，许继伟说趁国家普查各行政村建小学的债务这个机会报些钱，以我的名义申报普九债务，如果钱下来了能给我点好处（好处费也没有说给我多少）。实际上俺行政村建校没有借过我的钱。后来侯修德把一张欠我45000元钱的欠条给了我。我见到其他的条是许德俊40000元，李秀荣50000元。后来钱是分两次拨到我名下的，每次都是22500元。经过商量，许继伟说总共只能给我们三个50000元钱，我们最后同意了。两次拨付的普九债务资金，我总共留了19600元，我个人零花了，其他的我取出后交个许继伟了。淮阳县普九债务财政直接支付申请书上的名字是我自己签的。邮政储蓄取款凭单字也是我签的。
（4）被告人李秀荣供述。
与侯修德、许德俊供述相互印证。并证实：许继伟、侯修德找到我，说国家出台了政策，虽然我们行政村不欠任何人的钱，但是能申报点钱花也是好事。由侯修德书写一个欠我5万元建校款的欠条申报普九债务，侯修德、许继伟分别在欠条上签字并盖上自己的私章，并由侯修德做假账。当时许继伟还说：如果5万元申报成功，咱们三个平均分，每人一万六、七千元。后来我才知道许述印、徐德俊也和我一样，以债权人的身份申报普九债务，但具体申报多少我不知道。普九债务化解款下来之后，经过讨价还价，决定给我和许述印、许德俊50000元钱，由我们三人均分。我从银行取出钱之后，自己留17000元，剩下的都交给了许继伟。我得到的普九债务化解款，用于个人日常开支了。
2、证人证言
（1）证人许某某证言。
大概在1995年，行政村许楼小学重建，由村民代表负责收取各村民组的建校款，由我担任主管会计，许述哲担任现金会计，当时建校总共用了20万多一点，行政村建许楼小学的相关支出项目全部结清了，不欠许德俊、李秀荣、许述印的钱。因为建许楼小学我当时记的有账，还有单据，学校建好之后许继伟和侯修德给我要走了。许楼行政村小学申报“普九债务”化解资金的情况我不清楚，也没有见过普九债务化解资金。
证人许某某甲证言。
与证人许述乾证言证实内容一致。
证人许某某乙证言。
证实由其接任许继伟的支部书记，行政村申报普九债务时，其当时领回表之后就交给侯修德，许继伟他们申报的债务是否真实不清楚。
（4）证人许某某丙证言。
我妻子李秀荣与许楼行政村有无债权债务关系我不清楚。行政村因为建校没有借过我家的钱。李秀荣是否参与了许楼小学普九债务化解工作、是否得到过行政村申报的普九债务化解款我不清楚。
（5）证人孙某某证言
我岳母李秀荣给我一个邮政银行折子，让我帮她到银行取钱，我取出这12500元之后就全部交给我岳母李秀荣了。中国邮政储蓄银行取款凭单是我办理的，孙文波也是我本人签的。
3、书证
许楼行政村建校账目明细账。
（2）被告人许述印、许德俊、李秀荣取款凭证。
白楼镇许楼村许楼小学许德俊、李秀荣、许述印申报普九债务档案。
（4）被告人侯修德户籍及职务证明。被告人李秀荣、许述印、许德俊户籍证明。
被告人侯修德，男，出生于1964年6月12日；被告人李秀荣，女，出生于1958年2月16日；被告人许述印，男，出生于1954年12月19日；被告人许德俊，男，出生于1953年7月15日。
淮阳县白楼镇党委证明：侯修德，1993年至今任许楼行政村文书。许继伟，1988年12月-2009年4月任许楼村党支部书记。
（5）淮阳县人民检察院反贪污贿赂局情况说明。
证实：在对许继伟涉嫌职务犯罪初查过程中，侯修德、许德俊在淮阳县人民检察院对其二人进行询问时，侯修德、许德俊主动交待了检察院尚未掌握的侯修德、许述印、许德俊、李秀荣伙同许继伟虚报普九债务化解资金，并予以私分的犯罪事实，至此案件才得以告破。
退赃票据4张。
证实：四被告人已退回全部赃款。
本院认为：被告人侯修德在协助人民政府从事公务期间，利用职务便利，伙同许继伟共同骗取公款135000元，个人贪污10300元；被告人李秀荣伙同他人共同骗取公款50000元，个人贪污17000元；被告人许述印伙同他人共同骗取公款45000元，个人贪污19600元；被告人许德俊伙同他人共同骗取公款40000元，个人贪污16700元。四被告人的行为均触已犯刑律，构成贪污罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯修德辩解称，其因为行政村垫资过10000元的计划生育款。被告人许述印辩解称，许继伟欠其40000元。二被告人辩解理由与指控的犯罪事实没有关联性，辩解意见不能成立，不予采纳。
在共同犯罪过程中，被告人侯修德起主要作用，系主犯。被告人李秀荣、许述印、许德俊起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人侯修德、许德俊在侦查机关对其进行询问时，主动交待了检察院尚未掌握的犯罪事实，致使案件得以告破。因此，二被告人的行为构成自首，可以减轻处罚。被告人李秀荣、许述印能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。四被告人均已退回全部赃款，可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯修德犯贪污罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2019年11月21日止。）
被告人李秀荣犯贪污罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2016年11月21日止。）
被告人许述印犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
被告人许德俊犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 刘 芳
审 判 员 ：迟俊英
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一四年三月十八日
书 记 员 ： 王 磊