浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1011号
原告：王海。
委托代理人（特别授权代理）：钱珍美，浙江航英律师事务所律师。
被告：李常。
被告：赵建琴。
被告：乐清市华冠汽车出租有限公司。
法定代表人：林宣敏。
委托代理人（特别授权代理）：叶阿静，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司。
代表人：刘严法。
委托代理人（特别授权代理）：刘寅俊。
原告王海诉被告李常、赵建琴、乐清市华冠汽车出租有限公司（以下简称“华冠公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王海及其委托代理人钱珍美、被告李常、被告华冠公司委托代理人叶阿静、被告人寿财险公司委托代理人刘寅俊到庭参加诉讼。被告赵建琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王海起诉称：2015年4月15日21时50分许，被告李常驾驶浙C×××××号小型轿车途经乐清市四环路与金溪路交叉路口右转弯时，与原告所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤、浙C×××××号小型轿车车门受损的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告李常应承担负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经乐清市人民医院住院治疗8天，伤情被诊断为骶5椎骨折。诉讼过程中，其伤情经温州律证司法鉴定所鉴定，不构成交通事故伤残等级，后续治疗费建议按实际合理发生为准，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。经查，浙C×××××号小型轿车系运营出租车，该出租车所有人为被告赵建琴，车辆挂靠在被告华冠公司管理。该出租车已向被告人寿财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。故提起诉讼请求：1、判决被告李常赔偿原告王海医疗费589.66元、住院伙食补助费240元、护理费7951元、误工费13600元、营养费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2240元、手机损失费1000元，合计28920元。2、判决上述第一项内容先由被告人寿财险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李常承担赔偿责任，被告赵建琴、华冠公司承担连带责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告李常答辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、浙C×××××号出租车是其租赁运营的，车辆由车主负责保险。3、原告住院期间已经开销住院伙食费，故诉请的住院伙食补助费不予认可，手机损失费也不予认可。4、其为原告垫付医疗费5196.18元、护理费1350元，要求在本案中一并处理。
被告赵建琴未提供书面答辩意见，亦未提供相关证据。
被告华冠公司答辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、其公司是浙C×××××号出租车挂靠单位，责任应该由实际车主承担，因此其公司不应该承担连带责任。3、鉴定机构评估原告误工期限120天、营养期限60天、护理期限60天过长。交通费没有相关依据，请求法庭酌情认定。手机损失及精神损害抚慰金不予以认可。
被告人寿财险公司答辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、浙C×××××号出租车已向其公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，未投保不计免赔险，其公司享有20%的免赔率。3、原告诉请的医疗费应扣除住院伙食费160元及非医保70元。因原告未能提供劳动合同、完税证明等，无法证明原告收入状况，故误工费认可按每天80元计算，误工天数按90天计算。住院陪护申请单上手写“护理王海每天150元，一共9天，1350元正”护工签名无法辨认，该陪护申请单不能代替收款收据，且陪护费过高，住院护理天数应按原告实际住院8天计算，每天100元计算，出院护理费每天按80元计算。交通费按住院天数计算，每天10元。手机损失费及精神损害抚慰金不予以认可。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明，2015年4月15日21时50分许，被告李常驾驶浙C×××××号小型轿车途经乐清市四环路与金溪路交叉路口右转弯时，与原告王海所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤、浙C×××××号小型轿车车门受损的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定，被告李常负事故全部责任，原告无责任。被告李常对事故责任认定不持异议，并签字认可。
原告受伤后于翌日零时40分被送往乐清市人民医院治疗，伤情被诊断为骶5椎骨折，住院8天，花去医疗费5557.84元（其中原告自己支付门诊医疗费361.66元，被告李常垫付门诊医疗费292.87元、住院医疗费4903.31元），出院医嘱注意休息，加强营养，门诊随访3月。另外，原告住院期间向乐清市人民医院骨二科申请护工护理，被告李常为其垫付护工护理费1350元（150元／天×9天）。
2015年8月13日，经原告申请，本院委托温州律证司法鉴定所对其伤残等级（交通事故）及因果关系、后续治疗费和“三期”进行鉴定。同年9月7日，温州律证司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人王海系交通事故致骶5椎骨折，其损伤及后遗症未达伤残等级评定标准，不构成伤残等级。2、被鉴定人王海的后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准。3、被鉴定人王海的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。对于上述鉴定意见，原告表示无异议，到庭的被告均认为误工期限过长，但未能提出正当理由。
庭审中，对于被告李常是否租赁浙C×××××号出租车以及与谁签订租赁合同的问题，需要被告李常庭后补充租赁合同等证据予以证实，原告和到庭的其他被告同意被告李常庭后提供，并表示被告李常提供的该证据不必质证，直接由法院审查认定。事后被告李常在规定的期限内提供与被告赵建琴签订的出租车租赁合同。该租赁合同其中约定，承租运营期间因交通事故引起的事故赔偿以及相应的法律责任由承租方承担。涉案事故发生在承租期限内。
本次交通事故发生前，原告王海受聘于乐清市城南丽姿美发店从事理发师工作，月工资3400元。
另查明，被告李常驾驶的浙C×××××号小型轿车系出租车，该出租车所有人为被告赵建琴，车辆挂靠在被告华冠公司运营管理。该出租车已向被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险等险种，其中交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额内110000元、医疗费用赔偿限额内10000元、财产损失赔偿限额内2000元）；商业三者险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔险，被告人寿财险公司享有20%的免赔率。涉案事故发生在保险期限内。
以上事实，由身份证、暂住证、驾驶证、行驶证、户籍证明登记信息、公司基本信息、组织机构代码证、车辆登记信息、交强险保险单、机动车保险单、交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、住院病历、门诊收费收据、疾病证明书、劳动合同书、工作证明、温律司鉴所（2015）临鉴字第1336号鉴定意见书、鉴定费发票、陪护申请单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告李常驾驶机动车未能遵守交通法规，造成原告王海受伤，乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定被告李常负事故的全部责任，被告李常无异议，本院予以采纳。被告李常租赁被告赵建琴所有的浙C×××××号出租车，依租赁合同约定，原告王海受伤造成的损失应由被告李常负责赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告赵建琴与被告华冠公司之间系车辆挂靠人与被挂靠人关系，故原告请求由被告赵建琴和被告华冠公司承担连带责任，本院应予支持。被告李常驾驶的浙C×××××号出租车已经投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权方予以赔偿。因此，被告人寿财险公司应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告李常承担赔偿责任，被告赵建琴、华冠公司承担连带责任。被告李常、华冠公司、人寿财险公司认为温州律证司法鉴定所评估原告的误工期过长，未能提出正当理由，本院不予采纳。被告人寿财险公司要求在本案医疗费中扣除非医保费用，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张医疗费应包括被告李常垫付的医疗费在内计5557.84元（原告支付361.66元，被告李常垫付5196.18元），其中住院伙食费160元，原告已诉请住院伙食补助费，故该住院伙食费应予以剔除，其余5397.84元医疗费，均有病历、住院费用清单和医疗费票据相互印证，本院予以确定。原告主张住院伙食补助费240元、护理费7951元、营养费1800元，没有超出法定赔偿标准，予以支持。原告住院期间，被告李常为原告支付护工护理费1350元（150元／天×9天），该护理费与当地医院护工护理的劳动报酬基本相当，本院予以确定。原告按其工资收入主张误工费本院予以确认，但是计算误工费不规范，应以年工资额40800元（3400元×12个月）为基数按日历天数计算即13413.70元（40800元÷365天×120天）。原告就医和鉴定支出交通费客观存在，其主张500元交通费不为过，予以支持。原告伤势轻，尚未造成严重精神损害，故其主张精神损害赔偿，本院难以支持。原告主张2240元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持，但是该项费用不在保险合同赔偿范围，应由被告李常负责赔偿。原告主张手机损失费1000元，未能提供相关证据，本院无法确定，不予支持。上述本院确定的医疗费5397.84元、住院伙食补助费240元、护理费7951元、误工费13413.70元、营养费1800元、交通费500元，合计29302.54元，没有超出交强险赔偿限额，应由被告人寿财险公司承担。鉴定费2240元由被告李常负责赔偿。被告李常已付原告医疗费5196.18元、住院护理费1350元，合计6546.18元，已超出其应承担的赔偿款，故其不再承担赔偿责任，被告赵建琴、华冠公司也不再承担连带责任。被告李常多出款项4306.18元（6546.18元－2240元）可在被告人寿财险公司赔偿款中予以抵扣后与被告人寿财险公司自行理直。被告赵建琴经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王海保险金29302.54元。扣除被告李常多出款项4306.18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司尚需支付原告王海保险金24996.36元。被告李常多出的4306.18元，在被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司的赔偿款中抵扣后与被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司自行理直。款项限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告王海的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，减半收取261.50元，由被告李常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 南子秋
二〇一五年十一月六日
此件与原本核对无异
代书记员 叶柠檬