宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第844号
原告胡生玉，男，1954年8月12日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。
委�代理人龙挺，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人翟必艳，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。
被告李军，男，1987年4月8日出生，回族，个体从业人员，住宁夏中卫市海原县。
被告张立华，男，1977年6月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人张凤娟，女，无业，住宁夏银川市西夏区（被告张立华之妻，特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司，住所地宁夏银川市金凤区正源北街新昌东路塞尚公寓7号、8号营业房。
负责人黄超，男，该支公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤区支公司，住所地宁夏银川市金凤区满城北街4号。
负责人何金斌，男，该支公司经理。
原告胡生玉与被告李军、张立华、中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤区支公司（以下简称人保金凤支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司（以下简称人保开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告胡生玉的委托代理人龙挺、翟必艳，被告张立华的委托代理人张凤娟到庭参加了诉讼。被告李军、人保金凤支公司、人保开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡生玉诉称，2013年7月15日23时50分许，被告李军驾驶宁A316**号重型货车沿新小线由东向西行驶至赛马水泥厂路段时，与前方同向行驶的被告张立华驾驶的宁AA03**号中型普通货车发生碰撞。碰撞后，被告李军驾驶的车辆又撞至原告居住使用的房屋。该事故经交警部门认定，被告李军负该事故的主要责任，被告张立华负该事故的次要责任，原告无责任。此外，被告李军驾驶的车辆在被告人保金凤支公司投交强险，被告张立华驾驶的车辆在被告人保开发区支公司公司投交强险。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李军、张立华赔偿原告经济损失93000元（其中房屋损失18816元、租金损失13540元、电信宽带损失100元、麻将机损失1880元、公证费2600元、房屋维修费6000元、经营损失20500元及其它经济损失29564元）；2、被告人保金凤支公司、人保开发区支公司在其承保的责任范围内承担赔偿责任。
被告张立华辩称，对事故认定书确定的基本事实无异议，但对责任划分有异议。此外，涉案房屋已被国家征收，不存在房屋损失问题。
被告李军、人保金凤支公司、人保开发区支公司未发表答辩意见，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年7月15日23时50分许，被告李军驾驶宁A316**号重型自卸货车沿银川市西夏区新小线由东向西行驶至赛马水泥厂路段时，与前方同车道行驶的被告张立华驾驶的宁AA03**号中型普通货车发生碰撞，并驶向该道路南侧与夜间停靠在此的案外人胡明泽、朱爱娟所有的宁AZ79**号车辆，案外人李中周、郝文兵所有的宁ACF7**号、宁A739**号车辆发生碰撞又将道路南侧的原告自建营业房撞击，致使五车不同程度受损、营业房部分损毁的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告李军夜间驾驶机件不符合安全技术要求的车辆超速行驶，且未能与前车保持安全车距是造成此事故的主要过错，负该事故的主要责任。被告张立华夜间驾驶机件不符合安全技术要求的车辆（车辆一侧尾灯不亮）上道路行驶，是造成此事故的另一方面过错，负该事故的次要责任，原告胡生玉、案外人胡明泽、朱爱娟、李中周、郝文兵无责任。事故发生后，原告申请宁夏银川市国信公证处对事故现场进行了公证，支出公证费及相关费用2600元。
另查明，被告李军驾驶的宁A316**号车辆在被告人保金凤公司投交强险，被告张立华驾驶的宁AA03**号车辆在被告人保开发区公司投交强险，且该事故发生在保险期内。被告人保金凤支公司、人保开发区公司已在交强险财产损失责任限额内赔偿案外人胡明泽、朱爱娟财产损失2000元，赔偿案外人李中周、郝文兵财产损失2000元。
再查明，涉案损毁的营业房属原告自建房，其中两间由其家人经营天鸣商店，该店内的宽带月使用费为68元。另外两间营业房出租给他人经营使用，年租金27000元（15000元＋12000元）。2013年8月23日，原告与银西生态防护林管理处签订《土地收回及地上附着物补偿协议》，约定由该管理处收回原告经营管理的新星家庭农场20亩国有土地，并对该地上附着物、房屋进行了补偿。还约定自本协议签订后，地上所有的房屋及地上附着物的所有权和管理权均归管理处所有。
上述事实，有道路交通事故认定书、《土地收回及地上附着物补偿协议》、营业执照、公证书、房屋租赁合同、宽带使用费票据等证据在案佐证，经庭审举证、质证、本院审核，予以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人财产的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告李军夜间驾驶机件不符合安全技术要求的车辆超速行驶，且未能与前车保持安全车距是造成此事故的主要过错，负该事故的主要责任。被告张立华夜间驾驶机件不符合安全技术要求的车辆（车辆一侧尾灯不亮�上道路行驶，是造成此事故的另一方面过错，负该事故的次要责任。由此导致原告的经济损失，被告李军、张立华应根据各自过错比例承担赔偿责任。原告自建的营业房虽然在该事故中部分毁损，但随即被银西生态防护林管理处所征收，并对涉案房屋进行了补偿，补偿的数额并未因房屋损毁予以减少，故原告主张该部分的经济损失，不予支持。房屋损毁后至原告签订《土地收回及地上附着物补偿协议》期间即2013年7月15日至8月23日，原告因不能利用该房屋而获得的租金及营业损失亦属于其经济损失范围，故对其主张该期间的租金损失2884.93元（27000元／年÷365天×39天），予以支持。但其主张的营业损失，未向法庭提交有效的证据予以证实，其可参照相邻的营业房租金损失2884.93元计算其最低损失数额。原告主张的宽带使用费损失88.4元（68元／月÷30天×39天）及对事故发生现场进行公证而支出的公证费2600元，均属于合理费用范围，予以支持。综上，原告的经济损失共计8458.26元，被告李军应赔偿原告经济损失5920.78元（8458.26元×70%），被告张立华应赔偿原告经济损失2537.48元（8458.26元×30%）。原告主张的麻将机损失、房屋维修费等其它经济损失，无有效证据予以证实，不予支持。因被告人保金凤公司、人保开发区公司在交强险财产损失内的赔付金额已超责任限额，故对原告要求上述两被告继续承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡生玉经济损失5920.78元；
二、被告张立华本判决生效之日起十日内赔偿原告胡生玉经济损失2537.48元；
三、驳回原告胡生玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元、公告费300元，由原告胡生玉负担600元，由被告李军负担1300元，由被告张立华负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 李琴宝
人民陪审员 沈 丽
人民陪审员 李 民
二〇一五年十月十日
书 记 员 赵玉顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方�赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者中途未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共6页