广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初1082号
原告李世斌，男，1974年12月5日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告陈锦林，男，1963年6月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告李世斌诉被告陈锦林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法由审判员莫领胜适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理，书记员林丽丽担任庭审记录。原告李世斌到庭参加诉讼，被告陈锦林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世斌向本院提出诉讼请求：1.被告陈锦林赔偿原告李世斌医药费5253元、误工费（12+90）天×170元/天=17340元、伙食补助费100元/天×12天=1200元、营养费40元/天×12天=480元、陪护费120元/天×12天=1440元、精神抚慰金5000元、财产损失费225元，合计30938元。2.诉讼费由被告陈锦林承担。
事实和理由：2017年5月5日7时，被告陈锦林驾驶一辆无牌无号飞肯牌三轮摩托车由龙窝往平乐方向行驶，超车过程中，碰撞在前面同向行驶的原告李世斌驾驶的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往平乐县昭州医院和平乐县卫生院住院救治共12天。原告伤情医院确诊为：1.全身多处软组织损伤；2.右侧第4掌骨基底部骨伤；3.右侧头状骨骨折。原告在平乐县昭州医院共住院5天，于2017年5月10日出院，因伤情严重，转入平乐县卫生院继续治疗，又住院7天，于2017年5月18日出院。医生建议住院期间陪护人1名，加强营养、全休3个月。治疗期间原告共花费医疗费5253元，原告身体受伤骨折，肉体和精神上都被承受痛苦，被告应支付原告精神抚慰金5000元，修车费225元。该交通事故经公安交警出具事故认定书认定：被告驾驶的是无牌无照机动车，被告负事故全部责任，原告无责任。原告住院期间，被告已经支付了500元救治，其他费用被告均以没有钱为由推卸责任。
被告陈锦林未向本院提供答辩意见，在举证期限内未提供证据材料。
原告围绕其诉讼请求向本院提交七份证据，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利；对原告提供的证据本院认为符合真实性、合法性、关联性的要求，予以确认并在卷佐证。
综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院认定本案法律事实如下：
2017年5月5日7时，被告无证驾驶一辆无号牌飞肯牌三轮摩托车从龙窝往平乐方向行驶，超车过程中碰撞在前同向行驶的原告驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，导致两辆车不同程度损坏，原告因受伤住院。该事故经平乐县公安局交通管理大队现场勘查、取证，认定：被告陈锦林无机动车驾驶证驾驶无号牌飞肯牌三轮摩托车，在没有确认有充足的安全距离的条件下超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，第八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条规定，其行为过错是引起该事故发生的根本原因；原告李世斌没有与该起事故的发生存在因果关系的违法行为；为此，认定被告陈锦林负此事故的全部责任；原告李世斌不负事故责任。
事故发生后，原告于2017年5月5日至2017年5月10日在平乐县昭州医院住院5天治疗，入院诊断：1.右侧第4掌骨基底部骨折，2.右侧头状骨骨折，3.全身多处软组织损伤；原告于2017年5月10日从平乐县昭州医院出院，出院医嘱：1.患者自动要求出院，建议继续住院治疗。2.住院期间有陪人陪护壹名，加强营养，建议全休叁个月。期间，原告发生医疗费用为3797.30元。2017年5月11日，原告自行转入平乐县卫生院就诊，于2017年5月18日出院，住院时间为7天，医疗费用为1456.69元。
另查明，原告2016年4月15日至2017年4月15日从事松木材收购、销售业务；被告垫付了原告500元的医疗费；原告桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生修理费为225元。
本院认为，被告无机动车驾驶证驾驶无号牌飞肯牌三轮摩托车，在没有确认有充足的安全距离的条件下超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条规定，原告李世斌没有与该起事故的发生存在因果关系的违法行为，认定被告陈锦林负此事故的全部责任，原告李世斌不负事故责任，该认定书事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本起事故给原告造成的损失，本院确认如下：
1.原告主张医疗费5253元。有昭州医院和平乐县卫生院的相关病历及发票证实，本院予以确认。
2.原告主张误工费17340元（170元/天×102天），因原告总住院天数为12天，平乐昭州医院出院医嘱上建议全休三个月，故误工天数为102天（90天+12天）；发生事故前原告从事松木材收购、销售业务，故参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项“农、林、牧、渔业”行业计算收入为10638.46元（38069元/年÷365天×102天），本院支持误工费为10638.46元，原告主张超过部分不予支持。
3.原告主张住院期间伙食费为1200元（100元／天×12天）,参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项计算，该费用符合规定，本院予以确认。
4.原告主张营养费480元（40元／天×12天），因原告受伤轻微，且有伙食补助费用，无需另行加强营养，故本院不予支持。
5.原告主张护理费为1440元（120元/天×12天），因原告在平乐县昭州医院住院5天，出院医嘱上明确住院期间有陪人陪护壹名；而在平乐县卫生院住院7天，出院医嘱上未说明住院期间有陪人陪护，故本院支持陪护天数为5天；参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项居民服务、修理和其他服务业计算为650.83元（47511元÷365天×5天×1名），本院支持护理费为650.84元，原告主张超过部分不予支持。
6.原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元。本院认为，本案交通事故造成原告为轻微伤，原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。
7.原告主张财产损失费225元。根据平乐县公安局交通管理大队认定书说明了两辆发生事故时造成了不同程度损坏，原告又提供平乐县新泽摩托车行维修的收款收据，故该费用本院予以支持。
综上所述，本院确定原告的总损失为17967.30元，由于被告垫付了原告医药费500元，故被告还应赔偿原告的损失为17467.30元。被告陈锦林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。为此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈锦林于本判决生效后15日内赔偿原告李世斌损失人民币17467.30元。
二、驳回原告李世斌的其他诉讼请求。
案件受理费473元，减半收取237元，由原告李世斌承担103元，被告陈锦林承担134元。
上述款项，义务人应按时付清，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费473元(收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 莫领胜
二〇一七年九月十三日
书记员 蒙廷婷
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。