苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民初一字第0817号
原告严荣耀。
委托代理人江军，江苏元融律师事务所律师。
委托代理人周先兵，江苏元融律师事务所律师。
被告周金虎。
被告俞建峰。
委托代理人王培芳（代理上述两被告），江苏公大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105、602室，组织机构代码：83775505－0。
负责人王新。
委托代理人徐瑶。
原告严荣耀与被告周金虎、俞建峰、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安保险苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由代理审判员丁春雷适用简易程序，于2014年7月22日、8月19日公开开庭进行了审理。原告严荣耀的委托代理人江军，被告周金虎、俞建峰的共同委托代理人王培芳，被告平安保险苏州分公司的委托代理人徐瑶到庭参加了第一次庭审；原告严荣耀及其委托代理人周先兵，被告周金虎、俞建峰的共同委托代理人王培芳，被告平安保险苏州分公司的委托代理人徐瑶到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告严荣耀诉称：2013年10月26日晚20点45分左右，原告驾驶电动自行车在金筑街由西向南转弯进入非机动车道时，与由东向西行驶的被告周金虎驾驶的被告俞建峰所有的小轿车苏E×××××相撞，事故造成原告左髌骨骨折和左胸软组织损伤，原告驾驶的电动车损坏。该事故经交警部门认定被告周金虎负全部责任，原告无责。被告应当对原告损伤承担赔偿责任。请求：1、依法判令被告周金虎、俞建峰赔偿原告各项费用合计32204.83元（医疗费704.83元、误工费21000元、护理费4320元、营养费2160元、住院伙食补助费240元、交通费300元、鉴定费1620元、财产损失1800元。2、判令被告平安保险苏州分公司保险范围内承担赔偿责任。3、案件受理费由三被告承担。
原告严荣耀在审理中明确，要求被告平安保险苏州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不要求处理第三者商业险。
被告周金虎、俞建峰辩称：被告平安保险苏州分公司承担保险范围内承担的所有费用，赔偿之外的费用由我方依法赔偿，俞建峰已经向原告支付8619.61元垫付款项，修理车辆费用6610元（已经由保险公司定损过），该两笔费用也应该由被告平安保险苏州分公司承担。
被告平安保险苏州分公司辩称：对于事故经过与责任认定没有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：
1、2013年10月26日晚20点45分左右，原告严荣耀驾驶电动自行车在金筑街由西向南转弯进入非机动车道时，与由东向西行驶的被告周金虎驾驶的被告俞建峰所有的小轿车苏E×××××相撞导致原告受伤，电动车自行车受损。2014年5月12日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队出具事故认定书（简易程序），认定周金虎负全部责任，严荣耀负无责责任。
2、事故发生后，原告严荣耀被送往苏州高新区人民医院治疗，后至苏州市中医医院继续住院治疗。事故造成原告左髌骨骨折和左胸壁软组织损伤，原告两次住院治疗12天，花费医药费用合计9002.64元。
3、2014年4月10日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队委托苏州同济司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。该所于2014年4月21日出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第1367号鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人严荣耀的误工期限为伤后共计六个月，护理期限为伤后一人护理共计二个月；补充营养期限为二个月。
4、被告俞建峰系苏E×××××车辆车主，该车辆在被告平安保险苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
5、2013年6月25日，原告严荣耀与苏州市龙林电子科技有限公司签订劳动合同一份，约定原告每月基本工资3000元。该公司于2014年2月18日出具说明称严荣耀于2010年10月起因交通事故未能上班工作，休假期间工资不予发放。原告在庭审中陈述其从事机械加工工作，另提供了2013年7月至9月的工资表，称其每月实发工资为3500元。
6、被告俞建峰在庭审中陈述，事发后向原告合计垫付了8619.61元，并提供了相应垫付款票据，原告对被告提供的垫付伙食费110元的票据不予认可认，确认收到被告俞建峰垫付款项为8509.61元。
以上事实，有原告严荣耀提供的事故认定书、交强险保单、病历、出院记录、医疗费票据、定损单、维修发票、劳动合同、工资发放证明、收入减少证明、营业执照、被告俞建峰提供的垫付款项票据等证据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告严荣耀因交通事故受伤及财产受损，依法有权获得赔偿。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由负本起事故全部责任的周金虎一方进行赔偿，苏E×××××车辆车主俞建峰自愿与周金虎共同承担赔偿责任，本院予以确认。
对原告主张的各项损失，本院逐一分析认定如下：
1、医疗费。原告因本次事故支出医疗费9002.64元，有票据为证，本院予以确认。
2、误工费。参照司法鉴定意见，原告严荣耀误工期限为6个月。原告提供了劳动合同和单位出具的误工证明，主张每月误工费3500元，被告平安保险苏州分公司认为该误工费用过高，认可每月误工费1530元。本院认为，原告提供的证据难以证明其受伤前每月固定的收入为3500元，故本院以原告劳动合同中约定的基本工资3000元／月，确认原告的误工费为18000元（3000元／月×6个月）。
3、护理费。参照司法鉴定意见，原告伤后需一人护理2个月。原告主张72天的护理费并无依据，本院以60元／天为标准，结合鉴定意见确定的期间，认定护理费为3600元（60元／天×60天）。
4、交通费。原告主张300元，三被告均无异议，本院予以确认。5、住院伙食补助费。原告共住院12天，本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定为216元（18元／天×12天）。
6、营养费。参照司法鉴定意见，原告营养期限为2个月。原告主张72天的营养费并无依据，本院以30元／天为标准，结合鉴定意见确定的期间，认定营养费为1800元（30元／天×60天）。
7、鉴定费。有司法鉴定意见书及鉴定费票据为证，本院认定为1680元。该费用不属于交强险限额的赔偿范围，由被告周金虎、俞建峰负担。
8、电瓶车车损。原告主张车损1800元，被告均无异议，本院予以确认。
因此，上述损失合计36398.64元。由被告平安保险苏州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费等21900元，在交强险财产损失限额内赔偿财产损失（电瓶车车损）1800元；超出此范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及不属于交强险赔偿范围的鉴定费合计2698.64元，由被告周金虎、俞建峰共同赔偿，与被告俞建峰垫付款项8509.61元相抵扣，余款5810.97元，由平安保险苏州分公司直接在赔偿款项中返还给被告俞建峰。原告严荣耀超出上述范围的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿原告严荣耀各项损失合计33700元，其中5810.97元直接返还给被告俞建峰，余款27889.03元直接支付给原告严荣耀，上述款项均于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告严荣耀的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告严荣耀、被告俞建峰指定帐号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，帐号：49×××84）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由原告严荣耀负担41元，被告周金虎、俞建峰负担262元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。
代理审判员 丁春雷
二〇一四年九月十七日
书 记 员 罗佳驹