湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0223刑初91号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人胡某某（强），男，汉族，高中文化，湖南攸县人，现住攸县。因涉嫌妨害公务罪，于2015年4月14日被攸县公安局刑事拘留，同年4月17日被攸县公安局取保候审。
被告人李某某，男，汉族，高中文化，湖南攸县人，现住攸县。因涉嫌妨害公务罪，于2015年9月29日被攸县公安局取保候审。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，湖南攸县人，现住攸县。因涉嫌妨害公务罪，于2015年3月5日被攸县公安局刑事拘留，同年3月30日被攸县公安局取保候审。
辩护人李卫兵、洪正再，湖南弘一律师事务所律师。
被告人龚某某，女，汉族，小学文化，湖南省攸县人，现住攸县，因涉嫌妨害公务罪，于2015年3月5日被攸县公安局刑事拘留，同年3月30日被攸县取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人胡某某、李某某、李某甲、龚某某犯妨害公务罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员李金枝出庭支持公诉，被告人胡某某、李某某、李某甲、龚某某及被告人李某甲的辩护人洪正再到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2015年2月27日上午9时许，攸县公安局鸭塘铺派出所民警谭某、裘某、协警文某1在鸭塘铺乡阴山港村村委会主持调解龚某2与龚某3成两家纠纷时，被告人龚某某、李某甲、胡某某、李某某等人对正在进行调解的谭某、裘某、协警文某1三人进行殴打，致以上三人受伤。经鉴定，民警谭某、协警文某1的伤情为轻微伤。
2015年3月27日，龚某某等人与被害人谭某、文某1达成了和解协议，赔偿款已全部支付，谭某、文某1出具了谅解书。
2015年9月29日，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：证人的证言，被害人的陈述、医院诊疗记录、伤情照片、鉴定意见、调解协议书、领条、谅解书，公安机关出具的处境经过、现场照片、辨认笔录、攸县公安局行政处罚决定书、户籍证明，被告人胡某某、李某某、李某甲、龚某某的供述等证据，以被告人胡某某、李某某、李某甲、龚某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉，请求依判处。
被告人胡某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和适用的法律没有异议。
被告人李某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和适用的法律没有异议。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和适用的法律没有异议。
被告人李某甲的辩护人洪正再辩称，李某甲能自首，请求从轻处罚。
被告人龚某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和适用的法律没有异议。
经审理查明：2015年2月27日上午9时许，攸县公安局鸭塘铺派出所民警谭某、裘某、协警文某1在鸭塘铺乡阴山港村村委会主持调解龚某2与龚某3成两家纠纷时，被告人李某甲与龚某3成的儿子龚某4发生口角并引发打架，并引来众多人围观，鸭塘铺派出所民警谭某、裘某、文某1等人即上前劝阻，被告人龚某某、李某甲、胡某某、李某某等人趁众人围观混乱之机对正在劝阻的民警谭某、裘某、协警文某1三人进行围攻和殴打，以致谭某、裘某、文某1三人受伤，导致现场秩序严重混乱，调解工作无法进行。案发后，经司法医学鉴定，谭某、文某1的伤情为轻微伤。
2015年3月27日，李某甲、龚某某与被害人谭某、文某1达成了调解协议，赔偿了谭某、文某1经济损失人民币二万元；同时李某甲、龚某某并写出了书面检讨，向谭某、文某1、裘某赔礼道赚。谭某、文某1、裘某并出具了谅解书。
2015年9月29日，被告人李某某主动到攸县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
认定上述事实的证据有：1、被害人谭某、文某1、裘某的陈述；2、证人龚某1、李某1、龙某、李某2、李某3、朱某等十余人的的证言；3、公安机关出具的处警经过、现场照片、伤情照片、辨认笔录、抓获经过、呈请认定自首报告书、攸县公安局行政处罚决定书、户籍证明；4、谭某、文某1、裘某的医院诊断记录和证明、调解协议书、领条、谅解书；5、对谭某、文某1伤情的司法医学鉴定书；6、被告人胡某某、李某某、李某甲、龚某某的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人胡某某、李某某、李某甲、龚某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某、李某某、李某甲、龚某某，明知公安人员在依法执行公务，而以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，并致两人轻微伤，致使公安人员不能正常履行职责，四被告人的行为均己构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，四被告人均起了积极作用，都是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李某甲能自动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，是自首，应从轻处罚。被告人李某甲的辩护人洪正再辩称李某甲有自首情节，请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。庭审中，被告人胡某某、李某某、龚某某能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。另被告人李某甲、龚某某与被害人谭某、文某1达成了调解协议，赔偿了其经济损失并写出了书面检讨，向谭某、文某1、裘某赔礼道赚，取得了被害人谭某、文某1、裘某的谅解。经社区矫正社会调查评估，对被告人胡某某、李某某、李某甲、龚某某可以宣告缓刑。据此，对被告人胡某某、李某某、龚某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
被告人龚某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年四个月。
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建辉
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 朱建德
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 林 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。