杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘民初字第72号
原告（反诉被告）：石峰。
委托代理人：郎瑶，浙江振业律师事务所律师。
被告（反诉原告）：董国荣。
委托代理人：张学辉，浙江亿维律师事务所律师。
原告石峰与被告董国荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员蔡国伟适用简易程序独任审判。2015年2月4日，被告董国荣提起反诉，本院2015年2月9日立案受理，并决定与本诉部分合并审理。2015年3月23日，石峰申请司法鉴定，2015年5月5日，鉴定结束。因双方当事人均同意继续适用简易程序，本院于2015年5月18日决定延长审限二个月。2015年6月24日，本院依法公开开庭审理了本案。石峰及其委托代理人郎瑶，董国荣及其委托代理人张学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石峰起诉称：2013年12月18日下午，原告石峰在被告董国荣经营的、位于杭州市余杭区崇贤街道沿山村南山33号南山人家饭店内，与被告董国荣发生争执，被告董国荣造成原告石峰左腿受伤。受伤后，原告石峰立即到杭州市第二人民医院进行治疗，共花去医疗费用38143.11元。原告石峰还为此造成伤残及误工、护理、后续医疗等损失，但被告董国荣一直不予赔偿。为此，原告石峰向法院起诉，要求被告董国荣赔偿损失168366元。在案件审理过程中，原告石峰根据司法鉴定意见，变更诉讼请求，要求被告董国荣赔偿损失158705元，其中：医疗费38143.11元；护理费10890元（按121元/天×90天计算）；伙食补助费870元（按30元/天×29天计算）；营养费2700元（按30元/天×90天计算）；误工费21780元（121元/天×180天计算）；残疾赔偿金80786元（40393元/年*20年*0.1计算）；鉴定费1536元；交通费2000元。
被告董国荣答辩称：一、原告石峰所受的伤与被告董国荣没有关系，没有证据能够显示原告石峰左腿受的伤是被告董国荣导致，不管是故意或过失都没有。因此被告董国荣认为原告石峰诉请被告董国荣赔偿各项损失没有事实依据。二、原告石峰诉讼请求中有护理费的赔偿要求，但在其提供的浙江省医疗住院收费票据中已列有护理费230元。三、基于原、被告之间因家庭琐事有争议和争执，也基于原、被告之间原来是亲戚的情况，被告董国荣愿意支付10000元作为补偿。
反诉原告董国荣反诉称：2013年12月18日下午，反诉被告石峰到南山人家饭店，不顾劝阻，闯入反诉原告董国荣居住房间，以反诉原告董国荣与反诉被告石峰的女儿有电话联系为由闹事，抓扯反诉原告董国荣并辱骂，双方遂发生争执。因过道狭窄（约一米），争执中反诉原告董国荣欲离开，却被反诉被告石峰抓扯阻止，抓扯中反诉被告石峰的脚踩踏反诉原告董国荣右脚，造成反诉原告董国荣的右脚以及其他部位受伤。经诊断：反诉原告董国荣右脚第一跨趾近节趾骨骨折，骨折线波及关节面。反诉原告董国荣花去医药费661.39元，医生还建议休息一个月。为此，反诉原告董国荣要求反诉被告石峰赔偿损失3931.39元，其中：医疗费661.39元、误工费3270元（按109元/天×30天计算）。
反诉被告石峰答辩称：因为反诉原告董国荣的伤是在争执过程中，反诉被告石峰在受到伤害后，为保护自己权益而进行的反抗，因此，对于反诉原告董国荣所诉的医药费和误工费损失，反诉被告石峰不同意赔偿。
石峰为支持自己的诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.第一次讯问笔录、讯问笔录（第2次）、讯问笔录（第6次）各一份，用以证明董国荣造成石峰伤害的事实。
2.浙江省医疗机构门诊收费收据三份，以及浙江省医疗住院收费收据、杭州市自费病人门诊病历、出院记录各一份，用以证明案发后，石峰接受治疗情况及所花费医疗费的事实。
3.医疗诊断证明书件四份，用以证明石峰因受伤而造成的误工时间的事实。
4.浙江增值税普通发票一份，用以证明石峰花费鉴定费用的事实。
5.杭州市自费病人门诊病历、浙江省医疗门诊收费票据、医疗诊断证明书（未盖章）各一份，用以证明石峰所受伤害的事实。
石峰在举证期限内书面申请本院调查取证。本院经审查，予以准许，并依法向杭州市公安局余杭区分局崇贤派出所调取了询问笔录四份以及相关的常住人口基本信息共三份、勘验笔录一份。
本院根据石峰的申请，委托浙江汉博司法鉴定中心对石峰的伤残等级、误工、护理、营养时间进行司法鉴定。该中心出具法医临床司法鉴定意见书一份（浙江汉博［2015］临鉴字第177号）。
董国荣为支持自己的诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.杭州市自费病人门诊病历一份，用以证明董国荣受伤后接受治疗的事实。
2.杭州詹氏中医骨伤医院影像报告一份，用以证明董国荣右脚第一踇趾近节趾骨骨折的事实。
3.浙江省医疗门诊收费票据三份，用以证明董国荣医药费损失661.39元的事实。
4.医疗诊断证明书一份，用以证明董国荣因伤误工一个月的事实。
5.照片十二张，用以证明董国荣右腿受伤和全身被抓伤的事实，以及石峰用面包车阻截董国荣车辆，不让董国荣离开的事实。
石峰出示的证据，董国荣经当庭质证，对证据1的“三性”没有异议，但认为三次讯问的内容较多，石峰未指出哪一部分内容能够证明其主张的待证事实，并认为该组证据不足以证明石峰受的伤是董国荣故意、过失行为所致，应该是一个意外事件。反过来讲，如果这三份讯问笔录能够证明董国荣对石峰造成了伤害，刑事立案就没有问题，事实上刑事案件已经被撤销，也可以反证石峰的伤不是由董国荣造成的；证据2、3、4、5因石峰的伤不是董国荣造成的，董国荣不发表任何意见。本院经审查后认为，上述证据除证据5中的医疗诊断证明书未盖章而不予认定外，其余证据符合证据的采信规则，故分别确认其作为认定本案相关事实的依据。经核算，石峰花费的医疗费共38237.08元。
本院调取的证据以及司法鉴定意见书，双方当事人经当庭质证，对“三性”均无异议，但董国荣认为石峰的伤与其无关。本院经审查后认为，上述证据符合证据的采信规则，故分别确认其作为认定本案相关事实的依据。
董国荣出示的证据，石峰经当庭质证，对“三性”均无异议。本院经审查后认为，上述证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：
2013年12月18日18时许，石峰因其女儿与董国荣之间存在纠葛一事，来到杭州市余杭区崇贤街道沿山村南山33号董国荣经营的南山人家饭店，与董国荣发生争执，扭打。期间，石峰与董国荣均受伤。
经诊断，石峰所受的伤主要为左胫腓骨骨折（下段、粉碎性）。石峰为此接受门诊治疗，并住院治疗29天，共花去医疗费38237.08元。浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见为：1.石峰于2013年12月18日受伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，目前左踝关节遗留活动功能障碍，评定为人体损伤残疾程度十级伤残；2.石峰损伤后的误工期限建议为180日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。石峰为此花费鉴定费1536元。
董国荣所受的伤主要为右足第一踇趾近节趾骨骨折。董国荣为此接受门诊治疗，共花去医疗费661.39元，医生建议董国荣休息一个月。
庭审中，对石峰主张的各项损失，董国荣对医疗费没有异议，护理费认为已包含在医疗费中，交通费不合理外，对其他损失不发表意见。石峰同意按农村居民标准计算残疾赔偿金；对于董国荣主张的各项损失，石峰没有异议。
本院认为，本案的争议焦点在于董国荣对石峰受伤有无过错。
对于石峰受伤的过程，董国荣在公安机关对其所作的三次讯问笔录中相关内容基本相同，如2014年2月17日所作的第一次讯问笔录中的相关内容如下：“……在房间门口时石峰又上来拉住我不让我走，我转身把石峰甩倒在地上了，当时我也倒在地上了，我拉住石峰不让他起来，石峰还在地上要起来，我就和石峰说拿绳子来捆他，我起来后就去饭店厨房里拿来一根绿色的尼龙绳，我走回我房间门口时石峰当时已站在那里了，他见我拿绳子就上来拉住我不让我捆，当时石峰双手就拉住我的上身衣服，我想捆石峰的手没有捆上，我看到石峰的手都流血了，我就想摆脱石峰，转身往饭店门口方向走，这时不知道是我手里的绳子还是我的脚绊到石峰，石峰就摔倒在地上了，当时石峰就在说‘脚断了，脚断了’，我说石峰是装死，就把尼龙绳折起来，用二个绳头穿过折起来的地方把石峰的小腿位置拉了一下，也没有捆起来，之后石峰就一直自己躺在地上，嘴里在叫‘救命、救命’……”2014年8月19日所作的讯问笔录（第6次）中的相关内容如下：“……我们在争绳子时石峰手上下午被刀割破的伤口流血了，我就想不捆他自己离开饭店，当时我手里还抓着绳子，我转身往饭店门口方向走，石峰手里抓着绳子，我转身时感觉到石峰拉我背后的衣服拉了一下，接着石峰不知是被我手里的绳子绊到还是我脚绊到他就摔倒在地了，石峰摔倒在地后就说他脚断了，石峰的脚就是这个时候受伤的。”
而石峰在公安机关于2014年2月12日和2014年2月20日所作的两次询问笔录中的相关内容分别如下：“……我走到南山人家饭店里董国荣住的房间门口时刚好董国荣从房间里出来，他一出来就用拳头打我的头部和身上，我被他打倒在地上，接着董国荣上来压着我不让我起来，压了好长时间董国荣起来说去拿绳子来捆我，董国荣起来去拿绳子的时候我也从地上站起来了，董国荣拿来绳子后要上来捆我的脚，我就和他扭在一起，这时董国荣手里拿着绳子套在我脚左侧，他把绳子往右边拉我就一下子往左侧摔倒在地上了，这时候我感觉到我的左脚断掉了，我就喝‘脚断了，脚断了’，董国荣还说我装死，还用绳子来捆我的脚……”“……董国荣上来要捆我的手，我双手拉着他的绳子不让他捆，董国荣捆了一会因为我反抗没有把我手捆上，在拉扯时我手上原先贴着创口贴的右手大拇指手背上流血了，当时我和董国荣是面对面站着的，我右侧是饭店大门方向，我背后是董国荣睡觉的房间，他手里的绳子套在我左脚上，董国荣往饭店大门方向转身，他手里的绳子把我拉摔倒在地了，我摔倒后感觉到我左脚骨折了，就在叫‘脚断了，脚断了’，董国荣还说我装死，又用绳子捆了我的脚……”。
从讯问笔录和询问笔录的内容来看，在董国荣转身的过程中，董国荣的脚将石峰绊倒的可能性较小，而董国荣手里的绳子在其未用力拉的情况下，要使石峰摔倒在地，并造成左胫腓骨骨折（下段、粉碎性）的可能性亦较小，另外，董国荣在第一次讯问笔录中所述的“我就想摆脱石峰”与在石峰倒地并说脚断了后，又用绳子“把石峰的小腿位置拉了一下”的行为之间存在矛盾，因此，本院认为，董国荣手里拿着绳子往饭店大门方向转身，把石峰拉摔倒在地上，后又用绳子捆了石峰的脚，从而造成石峰受伤的过程较符合当时的客观情形和常理。因此，董国荣对石峰的受伤存在明显的过错。
综上所述，本院认为，石峰与董国荣在扭打的过程中均受伤，且自身均有过错，对此造成的损失，均由对方赔偿80％，其余损失由各自负担。
对于石峰主张的损失，其中：对医疗费，因石峰主张的金额小于实际支出，故本院对其主张的金额予以确认；对护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费，石峰主张的计算标准合理，故本院对其主张的金额予以确认；对残疾赔偿金，本院根据石峰在庭审中自愿按照农村居民标准计算的主张重新计算；对交通费，本院酌情确定。综上所述，本院对石峰所受损失核定如下：医疗费38143.11元、护理费10890元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、误工费21780元、残疾赔偿金38746元、鉴定费1536元、交通费1000元，合计115665.11元。
对于董国荣主张的损失，本院核定如下：医疗费661.39元、误工费3270元，合计3931.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告董国荣应赔偿原告石峰损失92532.09元；
二、驳回原告石峰的其他诉讼请求；
三、反诉被告石峰应赔偿反诉原告董国荣损失3145.11元；
四、驳回反诉原告董国荣的其他诉讼请求。
以上一、三两项相抵，董国荣还应支付石峰赔偿款89386.98元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉部分案件受理费1194元（已申请缓交），减半收取597元，由原告石峰负担249元，被告董国荣负担348元；反诉部分案件受理费200元，由反诉原告董国荣负担40元，反诉被告石峰负担160元。双方应负担案件受理费不足部分，均应于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1594元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审判员 蔡国伟
二〇一五年七月二十四日
书记员 李 娜