安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00113号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，女，1993年10月23日出生，系本案被害人女儿。
诉讼代理人王尔琴，女，系本案附带民事诉讼原告人阿姨。
被告人熊某某，男，1968年7月17日出生。2014年5月14日因本案被芜湖市公安局取保候审，2015年2月5日被本院继续取保候审。
辩护人孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司。
负责人王某，总经理。
诉讼代理人束某某，安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司员工。
附带民事诉讼被告单位中国某甲财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
负责人张某某，总经理。
诉讼代理人杨雨晴，中国某甲财产保险股份有限公司芜湖市分公司员工。
附带民事诉讼被告单位中国某乙财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人胡某某，总经理。
诉讼代理人张国斌，安徽吉和律师事务所律师。
诉讼代理人杨成，安徽吉和律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2015年5月6日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员葛朋朋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某某及其诉讼代理人王尔琴，被告人熊某某及其辩护人孙飞鹏，附带民事诉讼被告单位安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司的诉讼代理人束某某，附带民事诉讼被告单位中国某甲财产保险股份有限公司芜湖市分公司的诉讼代理人杨雨晴，附带民事诉讼被告单位中国某乙财产保险股份有限公司武汉中心支公司的诉讼代理人杨成到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2014年4月6日13时52分，被告人熊某某驾驶重型特殊结构货车，沿镜湖区黄山东路由东向西行驶至黄山东路新都会小区西三和搅拌站巷口，右转横过该路段的非机动车道时，车辆右前部碰撞沿黄山东路北侧非机动车道由东向西骑自行车的被害人王某某，致使王某某及其所骑的自行车被卷入货车下方，造成王某某当场死亡、自行车损坏的重大交通事故。芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：被告人熊某某负本起交通事故全部责任，王某某无责任。
交通事故发生后，被告人熊某某能保护现场，并向公安机关报告，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人熊某某所在的单位某某混凝土有限公司已赔偿被害人家属共计65万元。
公诉机关就其指控提交了相关证据，被告人熊某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人熊某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人吴某某诉称：2014年4月6日13时52分，被告人熊某某驾驶重型特殊结构货车，沿镜湖区黄山东路由东向西行驶至黄山东路新都会小区西三和搅拌站巷口，右转横过该路段的非机动车道时，车辆右前部碰撞沿黄山东路北侧非机动车道由东向西骑自行车的被害人王某某，致使王某某及其所骑的自行车被卷入货车下方，造成王某某当场死亡、自行车损坏的重大交通事故。芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：被告人熊某某负本起交通事故全部责任，王某某无责任。为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1、请求依法判令被告一及被告二、三、四赔偿原告：家属误工费3525.83元，交通费3230元，死亡赔偿金536633元、死者母亲的赡养费100800元，丧葬费63858元，精神损失费20000元，合计728046.9元。2、被告二、三、四承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人吴某某提交了以下证据：
1、原告身份证及户口本，证明原告身份情况及其系被害人女儿；
2、工资表，证明被害人哥哥的误工费用；
3、飞机票订单，证明原告吴某某处理被害人丧事花费交通费用；
4、丧葬费用发票及收据，证明原告处理丧事花费费用；
5、老年公寓入住协议，证明被害人母亲现需要赡养的费用；
6、死亡证明与被害人王某某工资明细，证明被害人王某某死亡需赔偿的死亡赔偿金费用。
被告人熊某某辩称：对于公诉机关的指控没有异议且认罪；对于原告人提出的民事赔偿诉求其有赔偿意愿，但是没有赔偿能力。
被告人熊明兴的辩护人发表如下辩护意见：1、对于公诉机关指控被告人熊某某犯有交通肇事罪没有异议；2、对于原告人提出的赡养费，该项诉请应为被害人母亲提起，本案原告人无权提起该项诉请；3、本案原告人已经获得本案被告单位安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司650000元的赔偿，且双方签订调解协议，民事部分已经赔偿完毕，不应再次提起民事赔偿诉请；4、原告部分诉请过高。
被告人熊某某及其辩护人未向合议庭提交证据。
附带民事诉讼被告单位安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司辩称：1、本公司已经在公安机关和原告人达成调解协议并支付全部赔偿款650000元，不应再承担赔偿责任；2、本公司已经收到中国某甲财产保险股份有限公司芜湖市分公司支付的交强险赔偿款110000元、中国某乙财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付的商业险赔偿款374580元。
附带民事诉讼被告单位安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司未向合议庭提交证据。
附带民事诉讼被告单位中国某甲财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：本公司将交强险赔偿款110000元赔偿给安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司，已经在承保范围内承担了保险责任。
附带民事诉讼被告单位中国某甲财产保险股份有限公司芜湖市分公司提交以下证据：
1、保险公司保险赔款计算书，证明在保险范围内支付给安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司的赔偿款费用。
附带民事诉讼被告单位中国某乙财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：本公司将商业险赔偿款374580元赔偿给安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司，已经在承保范围内承担了保险责任。
附带民事诉讼被告单位中国某乙财产保险股份有限公司武汉中心支公司提交以下证据：
1、赔款业务回单，证明在保险范围内支付给安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司的赔偿款费用。
经审理查明：2014年4月6日13时52分，被告人熊某某驾驶重型特殊结构货车，沿黄山东路由东向西行驶至黄山东路新都会小区西三和搅拌站巷口右转横过事发路段的非机动车道时，车辆右前部碰撞到沿黄山东路北侧非机动车道由东向西被害人王某某驾驶的自行车，导致被害人王某某和所骑自行车被卷入车下，造成王某某当场死亡，自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告人熊某某主动保护现场，并拨打110报警电话与120急救电话，在现场等待公安机关处理。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：被告人熊某某负本起事故的全部责任，被害人王某某不负本起事故的责任。
案发后，刑事附带民事被告单位安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司与原告人吴某某及被害人家属经芜湖市镜湖区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解达成赔偿650000元的调解协议，并于2014年4月15日全部支付。
另查明：附带民事诉讼被告单位安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司已经收到附带民事诉讼被告单位中国某甲财产保险股份有限公司芜湖市分公司支付的交强险赔偿款110000元、附带民事诉讼被告中国某乙财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付的商业险赔偿款374580元。
被告人熊某某在本院审理阶段自愿补偿附带民事诉讼原告人吴某某10000元。
上述事实，附带民事诉讼原告人吴某某、被告人熊某某、附带民事诉讼被告单位安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司、附带民事诉讼被告单位中国某甲财产保险股份有限公司芜湖市分公司、附带民事诉讼被告单位中国某乙财产保险股份有限公司武汉中心支公司在开庭审理中无异议，并有证人石伟、洪桂英的证言，书证到案经过、驾驶证、行驶证、户籍证明、保险单据、尸体检验报告、死亡通知书、芜疾控检字（2014JH）第030号酒精检测结果报告单、道路交通事故认定书、返还物品凭证、交通事故损害赔偿调处书、收条、银行转账凭证、保险公司保险赔款计算书、赔款业务回单，刑事照片，道路交通事故现场勘查笔录，安徽皖江司法鉴定所皖江司鉴所（2014）痕鉴字第0189号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人熊某某能主动保护现场，拨打110报警电话并在现场等待公安机关处理，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。被告人熊某某自愿补偿附带民事诉讼原告人吴某某10000元，本院对其酌情从轻处罚。被害人王某某的家属获得650000元赔偿款，该情节本院在量刑时予以考虑。被告人熊某某违反交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致被害人王某某死亡，且负事故的全部责任，应当承担民事责任。经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，刑事附带民事被告单位安徽省某某混凝土有限公司芜湖分公司与原告人吴某某及被害人家属经芜湖市镜湖区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解达成赔偿650000元的调解协议，并于2014年4月15日全部履行完毕。该调解协议合法有效，对原、被告均具有法律约束力，且已履行完毕，故原告主张四被告再次赔偿的诉讼请求，本院不予支持。为维护道路交通安全，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、驳回附带民事诉讼原告人吴某某的诉讼请求。
熊某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐晓丽
代理审判员 刘 阳
人民陪审员 潘智伟
二〇一五年八月五日
书 记 员 向玉媛
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国人民调解法》
第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。