嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀王民初字第72号
原告：朱雪荣。
委托代理人：冯飞博。
被告：刘勇。
被告：刘昌华。
原告朱雪荣诉被告刘勇、刘昌华机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告朱雪荣及其委托代理人冯飞博到庭参加诉讼。被告刘勇、刘昌华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱雪荣诉称：2013年12月30日，被告刘勇驾驶被告刘昌华所有的浙F×××××号二轮摩托车由东往西行驶至嘉兴市秀洲区王店镇镇西村路段处，在遇前方有交警检查时为逃避检查，在调头行驶后驶入对向车道，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、朱雪荣受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘勇负事故全部责任。为此，请求判令被告赔偿原告损失246644.43元。
被告刘勇、刘昌华未作答辩。
本案在公开开庭审理过程中，原告为证明自己的主张，提交并出示的证据有：
1、交通事故认定书一份，证明原、被告之间发生交通事故，被告刘勇承担本次交通事故的全部责任，刘昌华系被告刘勇所驾驶的摩托车车主的事实。
2、车辆查询登记信息一份，证明肇事摩托车属被告刘昌华所有的事实。
3、门诊病历五份，证明原告因交通事故受伤的事实。
4、嘉兴市第一医院出院记录一份，证明原告出院时左眼失明，造成了严重身体后果的事实。
5、医疗费发票十五页、医疗费清单一份，证明原告因交通事故花费医疗费51194.92元的事实。
6、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因交通事故构成一个八级伤残和两个十级伤残，经鉴定护理期为两个月，误工期为六个月，营养期为两个月，及相应的鉴定费为1800元的事实。
7、劳动合同一份、收入证明一组，证明原告在发生交通事故前在嘉兴市秀洲区王店镇花鸟港村股份经济合作社担任财务岗位工作，月平均收入3758.33元的事实。
8、交通费发票三页，证明原告花费交通费536元的事实。
9、家庭成员关系证明一份，证明原告尚有母亲需被扶养的事实。
本院认证认为，原告提供的证据1中道路交通事故认定书，系交警部门对事故基本事实的认定，证明了交通事故发生的经过并就事故的责任进行了分析，本院予以确认，具有证明效力。证据2，系车辆管理部门依法登记的车辆信息，本院予以确认，具有证明效力。证据3、4、5，系原告治疗的医疗机构出具，本院予以认定。证据，6，系具有鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以认定。证据7，系原告与其工作单位依法签订的劳动合同，及原告劳动报酬，本院予以认定；但原告提供的工资单并不能证明原告的误工损失。证据8，根据该票据，本院难以以此认定原告支出的交通费，故本院根据本案的具体情况，酌定交通费400元。证据9，系户口管理部门出具，本院予以认定。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2013年12月30日14时20分许，被告刘勇驾驶被告刘昌华所有的浙F×××××号二轮摩托车沿王建公路由东往西行驶至0KM＋60M嘉兴市秀洲区王店镇镇西村路段处，在遇前方有交警检查时为逃避检查，在掉头行驶后驶入对向车道，与由东往西行驶的由原告朱雪荣驾驶的嘉兴防盗登记号为G002732号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、朱雪荣受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，刘勇负事故全部责任，朱雪荣无责任。原告受伤后至嘉兴市第一医院进行治疗。2014年7月24日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成一个八级、二个十级伤残，误工期限为六个月，护理期限为二个月，营养期为二个月，本次鉴定费1800元由原告支付。
另查明，原告有被扶养人一人，即其母朱银宝（1935年1月29日出生），同为扶养人另有一人。浙F×××××号二轮摩托车未投保交强险。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，参照2013年、2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2013年、2014年浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但未能举证证明其经常居住地在城镇，其残疾赔偿金标准应按照2014年浙江省农村居民人均纯收入19373元／年计算。医疗费具体数额经本院核算为51194.92元，但住院费发票中包含的伙食费504.40元，陪客躺椅费28元，不属于医疗费，应予以扣除。原告主张按每年44513元、每月3758.33元分别计算护理费、误工费，但未能举证证明，故其护理费可按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中的35302元计算，具体护理期限为二个月、误工期限为六个月。营养费，本院酌定为600元。原告均在嘉兴住院，其住院伙食补助费可按每天15元的标准计算，具体的住院天数为19天。对于交通费，原告虽未提交交通费发票，但鉴于该费用为原告治疗中所必需，本院根据本案实际情况，酌定原告的交通费为800元。综上所述，原告诉请中可确定的物质性损失有：
1、医疗费50662.52元（51194.92元-504.40元-28元）；
2、护理费5883.67元（35302元／12月×2月）；
3、误工费17651元（35302元／12月×6月）；
4、营养费600元；
5、交通费400元；
6、住院伙食补助费285元（15元／天×19天）；
7、残疾赔偿金144059.70元（19373元／年×20年×34%＋朱银宝14498元／年×5年×34%／2）；
8、鉴定费1800元；
以上合计221341.89元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等费用；致人残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。本案中，被告刘勇未取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上道路行驶时不服交警指挥，是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；原告无责任。对原告的损失，被告刘勇应承担相应的赔偿责任。原告在此次事故中受伤致残，对其请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，本院酌定为17000元。被告刘昌华作为浙F×××××号车登记车主，未按规定将其所有的浙F×××××号普通二轮摩托车参保机动车第三者责任强制保险，应当先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担相应的赔偿责任，即在机动车第三者责任强制保险限额即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告进行赔偿。故被告刘昌华应赔偿原告诉请中伤残赔偿限额范围内的110000元（物质性损失93000元、精神损害抚慰金17000元），医疗费赔偿限额范围内的10000元，合计120000元。被告刘勇作为浙F×××××号车实际使用人，应对被告刘昌华在机动车强制保险责任限额范围内的损害赔偿承担连带责任。原告的物质性损失经被告刘昌华在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分118341.89元，本应由被告刘勇赔偿，但被告刘昌华将机动车出借予不具有驾驶资质的被告刘勇驾驶，在本次事故中具有较大过错，应承担相应的赔偿责任；本院根据本案实际情况，酌定被告刘昌华对被告刘勇所承担的民事责任承担40%的民事责任。综上，原告的物质性损失经被告刘昌华在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分118341.89元，由被告刘勇赔偿其中的60%，即71005.13元（118341.89元×60%），被告刘昌华赔偿其中的40%，即47336.76元（118341.89元×40%）。对原告诉请中超过本院核定的数额部分，本院不予支持。原告主张按每年44513元、每月3758.33元分别计算护理费、误工费，但未能举证证明，本院不予支持。被告刘勇、刘昌华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘昌华在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告朱雪荣各项物质性损失103000元、精神损害抚慰金17000元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内给付清；
二、被告刘勇对被告刘昌华在上述第一项中的赔偿责任承担连带责任；
三、被告刘勇赔偿原告朱雪荣其他物质性损失71005.13元，于本判决生效之日起十日内给付清；
四、被告刘昌华赔偿原告朱雪荣其他物质性损失47336.76元，于本判决生效之日起十日内给付清；
五、驳回原告朱雪荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取817元，由原告朱雪荣负担17元，被告刘勇、刘昌华负担800元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 张 春
二〇一五年六月三日
书记员 丁加芳
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。