wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初788号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人海豪，曾用名海浩，男，1981年10月4日出生，回族，初中毕业，无业，户籍所在地：河南省南阳市，住南阳市宛城区。现住镇平县。2017年9月15日因饮酒后驾驶机动车被镇平县公安局交通警察大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月9日被镇平县公安局刑事拘留，2017年10月13日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）611号起诉书指控被告人海豪犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员时烨出庭支持公诉。被告人海豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2017年10月8日20时35分许，被告人海豪酒后无证驾驶豫Ｒ×××××小型轿车行驶至镇平县北大街处时，被镇平县公安局民警当场查获，并抽血检测。经检测，从送检的海豪静脉血样中检测出乙醇成分，其含量为111.60mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，公安交通管理行政处罚决定书，检查笔录，书证等证据。据此认为，被告人海豪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人海豪对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年10月8日20时35分许，被告人海豪酒后无证驾驶豫Ｒ×××××小型轿车行驶至镇平县北大街处时，被镇平县公安局民警当场查获，并抽血检测。经检测，从送检的海豪静脉血样中检测出乙醇成分，其含量为111.60mg/l00ml。
上述事实，有被告人海豪关于在道路上醉酒后驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，公安交通行政处罚决定书，照片，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人海豪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人海豪认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人海豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 磊
二〇一七年十一月六日
书记员 崔婉莹
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂02民终1030号
上诉人（原审被告）：王承照。
委托诉讼代理人：董钊，湖北兆麟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈红心。
委托诉讼代理人：黄松林，黄石金秋法律服务所法律工作者。
原审被告：李斌胜。
原审被告：湖北丰景园林古建有限公司，住所地大冶市矿业大道351号。
法定代表人：柯尊东，该公司经理。
原审被告：大冶市保安镇李华村村民委员会，住所地大冶市保安镇李华村。
法定代表人：李红军，该村委会主任。
上诉人王承照因与被上诉人陈红心提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王承照上诉请求：撤销原审判决，改判其不承担赔偿责任。事实及理由：1、案外人张炳刚、熊寒中以60，000元的价格承揽扎钢筋的工程，雇请陈红心等施工，二者之间形成劳务关系，其作为定作人应承担20-30%的选任过错责任，张、熊二人应承担主要责任；2、误工费、住院伙食补助费计算时间有误，营养费计算标准有误；3、其垫付的费用少扣减4，000元。
陈红心二审中辩称：1、其与王承照之间形成雇佣关系，王承照作为雇主应当承担赔偿责任；2、施工现场缺乏安全保护措施，王承照作为承包人应当承担赔偿责任；3、相关损失计算无误。请求二审驳回上诉，维持原判。
李斌胜、湖北丰景园林古建有限公司、大冶市保安镇李华村村民委员会对原审判决未提出异议。
陈红心向原审法院起诉请求：判令四被告赔偿其各项损失128，835.2元。
原审法院认定事实：2015年4月20日，王承照与“李华庄重修宗祠理事会”签订《李华庄重修宗祠承包合同》一份，约定由王承照承建大冶市保安镇李华村的宗祠重修工程。王承照在施工过程中，将扎钢筋的工作以60，000元的价格承包给案外人张炳刚、熊寒中施工。张炳刚、熊寒中邀约陈红心等人到工地从事扎钢筋的工作，对工作进行安排和指挥，并按照每天210元支付报酬。同年7月5日，陈红心没有系戴安全绳在离地约7米高的钢筋架上扎钢筋时，不慎摔落受伤，后被送往黄石市第五医院和武汉大学中南医院住院治疗25天，用去医疗费82，037.79元。同年12月18日，陈红心伤情经鉴定为：1、第一颈椎骨折椎弓根螺钉内固定后，丧失功能约12%，评定为X级伤残（十），右侧第1-4后肋骨折，评定为X级伤残（十），腰l椎体骨折内固定后，前缘高度压缩大于1／2，评定为IX级伤残（九），综合伤残赔偿指数24%；2、陈红心伤后休息270天，后期取除内固定需住院15天，出院后继续休息30天，伤后1人护理120天，营养期限90天，后期医疗费13，200元。陈红心为此支付鉴定费2，200元。王承照已垫付了医疗费用等共计76，537.79元。
原审法院认为：案外人张炳刚、熊寒中邀约陈红心从事扎钢筋工作，并负责管理、工作安排及工资发放。故陈红心与二人形成劳务关系。诉讼中，法院依法就此向陈红心进行释明，其明确放弃主张二人的民事责任，故对陈红心放弃部分不予审理。“李华庄重修宗祠理事会”将工程发包给没有相关建筑资质的王承照施工，对事故的发生负有选任过错，应当对陈红心的损失承担赔偿责任，因李华庄重修宗祠理事会不具有民事责任能力，而李华庄重修宗祠的民事行为是大冶市保安镇李华村全体村民的行为，故其民事责任应由该村民委员会承担。王承照无相关建筑资质，缺乏基本的安全生产条件，仍组织施工，并将部分工程转包给亦不具备安全生产条件的案外人，对事故的发生负有过错，应当对陈红心的损失承担赔偿责任。陈红心在提供劳务过程中，忽视安全生产，亦存在过失，应当自行承担部分责任。陈红心要求李斌胜、湖北丰景园林古建有限公司承担民事责任，没有提交证据证实二被告与本案有关，故对此不予支持。经核算，陈红心因伤造成的损失为医疗费82，037.79元、后期治疗费13，200元、鉴定费2，200元、误工费19，870.8元、护理费10，237.15元、住院伙食补助费2，000元、营养费4，500元、残疾赔偿金56，851.2元、交通费酌定600元、精神损害抚慰金酌定2，000元，合计193，496.94元。由陈红心自行承担10%，王承照承担50%即96，748.47元，扣除其已经支付的76，537.79元，还应赔偿20，210.68元，大冶市保安镇李华村村民委员会承担20%即38，699.39元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决：一、王承照于判决生效之日起10日内赔付陈红心损失20，210.68元；二、大冶市保安镇李华村村民委员会于判决生效之日起10日内赔付陈红心损失38，699.39元；三、驳回陈红心对李斌胜、湖北丰景园林古建有限公司的起诉；四、驳回陈红心其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新的证据。
二审中，经核实，王承照并未实际垫付诉争的款项4，000元，其撤回该项上诉请求。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：陈红心认可王承照曾经将扎钢筋工程包给案外人张炳刚、熊寒中的事实，其虽提出案外人并未实际承包，但未提交相关证据。因此，王承照与案外人张炳刚、熊寒中之间形成分包关系。张炳刚、熊寒中负责现场管理、安排工作、发放工资，与陈红心之间形成劳务关系。故陈红心提出与王承照之间形成劳务关系的理由缺乏事实依据，本院不予采信。陈红心在提供劳务过程中受伤，除了其自身应承担10%过错外，案外人张炳刚、熊寒中作为接受劳务一方，应当承担余下的赔偿义务。王承照作为工程承包人，将部分工程分包给不具备建筑资质的案外人组织施工，依法应对案外人的赔偿义务承担连带责任。大冶市保安镇李华村村民委员会作为工程的实际发包人，将工程发包给不具备建筑资质的王承照施工，应对王承照的赔偿义务承担连带责任。综上，大冶市保安镇李华村村民委员会、王承照、张炳刚、熊寒中均应对陈红心承担连带赔偿责任。原审法院按照比例划分各赔偿主体责任份额不当，损害了陈红心的合法权利。王承照提出原审法院确定陈红心应获赔的误工费、住院伙食补助费、营养费有误的上诉理由部分成立，本院本应改判。但鉴于陈红心放弃对案外人主张权利，并对原审判决结果并未提出上诉，以及考虑到上述法律关系所确定各当事人本应承担的赔偿义务，本院对原审判决不予改判，维持其判决结果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，218元由王承照负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪飞林
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 曹 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终1242号
上诉人（原审原告）：杨珍荣，女，1973年11月27日出生，汉族，住阿克苏市。
委托诉讼代理人:李静，新疆引法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张瑞，女，1983年7月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原审被告：乌鲁木齐路长家园房地产经纪有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：叶华国，该公司经理。
上诉人杨珍荣因与被上诉人张瑞、原审被告乌鲁木齐路长家园房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2015)沙民三初字第1115号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，杨珍荣以与张瑞达成庭外和解协议为由，于2017年4月12日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，杨珍荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杨珍荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元（上诉人杨珍荣已预交），减半收取35元，由上诉人杨珍荣负担，余款35元本院予以退还杨珍荣。
本裁定为终审裁定。
审判长 董慧
审判员 曾敏
审判员 冯宁
二〇一七年四月十二日
书记员 焦玉
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初1817号
原告：赵金蓉，女，1973年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被告：温岭市泽国万豪酒店，住所：温岭市泽国镇泽牧路2号。
投资人：杨建荣，该企业负责人。
本院在审理原告赵金蓉与被告温岭市泽国万豪酒店追索劳动报酬纠纷一案中，因原告在接到受理案件及缴款通知书后，未在预交期内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 叶慧奇
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 林文欢
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第757号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人郭某，男，1989年2月28日出生于江西省靖安县，汉族，中专文化。2015年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年8月17日被南昌市公安局东湖分局决定并执行取保候审，2015年11月19日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）762号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月1日凌晨5时许，被告人郭某在本市文苑快捷宾馆503房间，趁前女友被害人杨某某睡着之际，从她包里拿了一张中国银行卡和一张农业银行卡，后用上述两张银行卡到北京西路口邮政储蓄所的ATM机上分别取走2万元人民币，并将杨某某手机银行短信提醒删除后离开酒店。案发后，被告人郭某在杨某某追问下归还了其38800元，还差1200元未还，被害人杨某某对被告人郭某的行为予以谅解。2015年8月13日，被告人郭某到彭家桥派出所投案自首，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言、被害人杨某某的陈述、指认现场照片、归案经过、谅解书、被告人郭某的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物人民币4万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭某犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。被告人郭某积极退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。考虑到被告人郭某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，结合被告人郭某所居住社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人郭某宣告缓刑。为此，根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 于 叶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第757号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人程海烂，东阳市法律援助中心指派的浙江汉宁律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）817号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2015年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2015年6月9日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员李小杰出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人程�烂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月20日晚上6时55分许，被告人吴某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶浙G×××××号小型轿车从本市横店镇驶往南马镇，途经后葛线殿口村路段时与横过道路的行人向政祥发生碰撞，造成被害人向政祥（男，52周岁）当场死亡的重大交通事故，后被告人吴某甲驾车逃离事故现场。晚上7时12分许，被告人吴某甲的哥哥吴某乙顶替吴某甲驾驶肇事车辆返回事故现场，经民警询问后，吴某乙被带离事故现场进行调查。当晚10时37分许，被告人吴某甲主动到东阳市交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人吴某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车，对道路前方行人观察不够，未确保安全，且发生事故后未及时报警，驾车逃离事故现场，负事故主要责任；被�人向政祥横过道路未直行，遇车辆临近时突然加速横穿，负事故次要责任。
事故发生后，被告人吴某甲家属与被害人家属已就事故造成的经济损失达成协议，并已兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某乙、向某、尤某甲、尤某乙、林某的证言、公安交警部门制作的受理交通事故案件登记表、122接处警信息登记单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、道路交通事故照片及说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人吴某甲驾驶证查询记录、肇事车辆行驶证、保险单复印件、肇事车辆信息查询结果单、金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2015）1040号物证检验报告、东阳市汽车综合性能检测站2015第03019号交通事故车辆技术检验报告、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（尸）字（2015）43号�医学尸体检验报告、东阳市公安局交通警察大队东公交认字（2015）第39号道路交通事故认定书、视频监控、被害人户籍信息、交通事故死亡证明书、火化证明、户口注销证明、交通事故死者及家庭情况登记表、调解协议书、谅解书、预收款票据、支条、公安民警对被告人吴某甲投案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人吴某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人吴某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车肇事，应酌情从重处罚。被告人吴某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人吴某甲对被害人家属的经济损失已作赔偿，并取得谅解；其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。辩护人程海烂据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2017年9月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许兴荣
人民陪审员 施志安
人民陪审员 许纪杰
二〇一五年六月十八日
代书 记员 周 园
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临民初字第01922号
原告张某某，女，1930年10月15日出生，汉族，居民。
原告张某甲，女，1970年7月23日出生，汉族，居民。
原告王某某，女，1991年6月20日出生，汉族，居民。
被告渭南市电信分公司（下称电信公司），住所地：渭南市临渭区西五路电信大厦。
法定代表人：齐某。
被告高某，女，1981年10月10日出生，汉族，
被告张某乙，男，42岁，汉族，农民。
被告中国安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。住所地渭南市朝阳路。
法定代表人苏某某，总经理。
本院在审理原告张某某、张某甲、王某某与被告电信公司、高某、张某乙、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某、张某甲、王某某于2012年9月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告电信公司、高某、张某某、保险公司的诉讼。
本院认为：原告张某某、张某甲、王某某撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告原告张某某、张某甲、王某某撤回对被告电信公司、高某、张某乙、保险公司的起诉。
案件受理费2982元，减半收取1491元，由原告张某某、张某甲、王某某承担。
代审判员 高晓娟
二〇一二年九月十日
书 记 员 田利娟
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民二初字第00563号
原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
委托代理人：郭亮，该公司职工。
被告：淮北德祥建筑劳务分包有限公司。住所地安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：许学伟。
被告：濉溪县玉龙物流有限公司。住所地安徽省濉溪县经济开发区。
法定代表人：刘浩。
本院在审理原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告淮北德祥建筑劳务分包有限公司、濉溪县玉龙物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费13266元，减半收取6633元，由原告负担。
代理审判员 杨 明
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 谢亚莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长少初字第00168号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人赵某某，男，因涉嫌交通肇事于2015年11月16日被长葛市公安局取保候审。
被害人亲属王某某，男，系被害人之子。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）395号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员熊娜、侯聪绘出庭支持公诉，被告人赵某某、被害人亲属王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2015年10月30日15时，在长葛市长后公路后河镇烧盆宋村路口处，被告人赵某某持C1证驾驶豫KU78**号轻型仓栅式货车由西向东行驶时与王某甲驾驶的电动自行车由南向北行驶时发生相撞，造成被害人王某甲死亡，两车不同程度受损的交通事故。2015年11月5日，长葛市公安局物证鉴定室（长）公（尸）检（法医）字（2015）1020号法医学尸体检验意见书检验意见为：王某甲系因交通事故致头部、胸部及骨盆复合性创伤死亡。2015年11月11日长葛市公安局交通管理大队长公交认字（2015）第1511131号道路交通事故认定书认定：赵某某负该事故的全部责任。所举证据有被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被害人亲属王某某的意见是，被告人赵某某虽已赔偿了损失，但被害人王某甲的电动自行车没有赔偿，被告人赵某某应对电动自行车予以赔偿。
对于公诉机关指控的事实，被告人赵某某在庭审过程中无异议，并有被告人赵某某供述，证人赵某甲、王某某证言，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，鉴定委托书、（长）公（尸）检（法医）字（2015）1020号法医学尸体检验意见书及告知笔录、长公交认字（2015）第1511131号交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单，被告人户籍证明及照片、前科情况查询证明、到案经过、110接处警记录等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人赵某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。有道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证在卷证实。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通法规的有关规定，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，并负该事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某某积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人犯罪的情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一五年十二月十四日
书记员 尹亚书
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1223民初943号
原告中国邮政储蓄银行青冈县支行;
代表人王洪亮，职务行长;
地址青冈县青冈镇民主街429号，机构代码67290310-6。
委托代理人于大明，该行职员。
被告孟庆辉，男，身份证号，汉族，农民，现住青冈县。
被告李国琴，女，身份证号，汉族，农民，现住青冈县。
被告刘相勇，男，身份证号，汉族，农民，现住青冈县。
被告赵艳杰，女，身份证号，汉族，农民，现住青冈县。
被告唐树君，男，身份证号，汉族，农民，现住青冈县。
被告王亚娟，女，身份证号，汉族，农民，现住青冈县。
原告中国邮政储蓄银行青冈县支行与被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄继科独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行青冈县支行委托代理人于大明到庭参加诉讼，被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行青冈县支行诉称，被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟于2014年1月5日在我行贷款120000元并签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟为连带保证责任。约定还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。在执行合同过程中，被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟未按约定时间履行合同偿还借款本息的义务，截止2016年8月20日，被告孟庆辉、李国琴共欠借款本息24745元。
原告要求被告立即偿还借款本息并承担连带责任（计息截止到2016年8月20日，此后利息请求按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计算至付清之日止）。
六被告无答辩。
经审理查明，被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟于2014年1月5日在原告处贷款120000元并签订了借款合同。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。双方还签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟互为连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、违约金等。被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟未按约定时间履行合同偿还借款本息的义务，截止2016年8月20日，被告孟庆辉、李国琴共欠借款本息24745元。
上述事实，经开庭审理，有当事人的庭审陈述及原告提供的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单等证据可以确认。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行青冈县支行与被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟签订的借款合同，依法成立并有效。原、被告约定的还款方式及还款时间是双方的真实意思表示，被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟未按约定偿还原告借款本息，确属违约行为。原告要求被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟立即偿还借款本息的请求符合合同的约定和有关法律规定，应予支持。被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟与原告签订的小额贷款联保协议书，是其真实意思表示，且不违反法律规定。原告中国邮政储蓄银行青冈县支行要求被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟互相连带承担借款本息给付责任的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告孟庆辉、李国琴于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行青冈县支行借款本息24745元（利息计算至2016年8月20日，自2016年8月21日起，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计算至付清之日止）。
二、被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟对上述应当返还的借款本息互相承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元（按简易程序审理案件，减半收取），由被告孟庆辉、李国琴、刘相勇、赵艳杰、唐树君、王亚娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 黄继科
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 垚
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初425号
原告：吴国平，男，1975年8月22日，汉族，上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：吴社平，男，1971年1月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
原告吴国平诉被告吴社平追索劳务报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国平到庭参加诉讼，被告吴社平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国平向本院提出的诉讼请求：1.判令被告吴社平支付劳务工资26286元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月份原告受被告雇请，在河南省郑州市××小区××—××＃楼从事外墙面砖粘贴工作。被告负责发放原告等人的工资。2014年11月25日经原告与被告结算，被告尚欠原告工资26286元。原告曾多次赶赴河南催讨民工工资均未果，亦无法联系被告。综上，被告拖欠原告民工工资的行为已构成违约，为此原告特诉至法院，请求判令支持原告以上诉讼请求。
被告吴社平未作答辩。
经审理查明，被告吴社平在河南省郑州市××小区××—××＃楼工地承包外墙工程。通过朋友介绍，2014年8月份被告吴社平雇请原告吴国平及俞旺来等人在其承包的工地从事外墙面砖粘贴工作，双方口头约定：原告的劳务工资计算标准为18元/平方米。2014年11月25日经双方结算，被告吴社平尚欠原告吴国平劳务工资26286元。之后，原告吴国平多次向被告吴社平催讨上述工资，但被告吴社平至今分文未付。2017年2月份原告吴国平遂向本院提起诉讼，请求判令支持其诉请。
以上事实，有原、被告的身份信息，协议，欠条，原告的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，经审查，足以认定。
本院认为，被告雇请原告从事外墙面砖粘贴工作，并口头约定了劳务报酬的计算标准，事后经结算，由被告向原告出具拖欠劳务工资的欠条，双方形成事实上的劳务合同关系，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告按约向被告提供劳务，被告理应按约定的计算标准向原告支付劳务报酬，但被告仍拖欠原告劳务工资26286元不予支付，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告吴社平给付尚拖欠的工资26286的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴社平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃对原告抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴社平于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告吴国平工资人民币26286元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费457元减半收取计228.5元，由被告吴社平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。
代理审判员 吴伟勇
二〇一七年四月十五日
书 记 员 赵娇华
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台民终字第405号
上诉人（原审原告）：裘某。
委托代理人：郑志慧。
被上诉人（原审被告）：张某。
委托代理人：蒋国锋。
上诉人裘某因离婚后财产纠纷一案，不服临海市人民法院（2014）台临民初字第2039号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认为：原、被告讼争房屋临海市大田街道景莲家园2幢1单元401室系经济适用房，于2012年6月6日取得房产权证，至今未满五年，根据《临海市经济适用住房上市交易和回购规定》，在经济适用住房房屋所有权证书颁发满5年后，通过交纳交易收益和补交土地出让金等价款取得完全产权，故原、被告尚未取得上述房产的完全产权。对于未取得完全产权的房屋，该院对其产权归属不作处理，当事人可待上述房产取得完全产权后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告裘某的起诉。鉴定费2000元，由原告裘某负担。
裁定作出后，裘某不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清、适用法律错误。依据鉴定意见，上诉人对临海市大田街道景莲家园2幢1单元401室房产拥有50%的份额，该法律事实清楚。依法可以判决该房产归上诉人和被上诉人一方所有，并由另一方给予货币补贴方式分割结案。请求撤销原审裁定，依法对案涉房产进行分割。
本院经审查认为，本案讼争房屋的产权证登记上有上诉人裘某和被上诉人张某双方名字，产权证颁发之日至今未满5年，该事实清楚。原审法院以双方尚未取得讼争房屋的完全产权为由，对房屋的产权归属不作处理。本院认为，讼争房屋虽系经济适用房，但双方仍然享有占有、使用权和有限处分权，故讼争房屋能否对外上市交易并不影响该房屋在共有人之间的分割。另根据《临海市山前小区经济适用住房销售管理实施细则》，在限制上市交易期限内，因继承、离婚析产而发生的房屋所有权转移的，经市房管单位核准后，允许办理交易过户手续。且《临海市经济适用住房上市交易和回购规定》亦明确：因离婚析产发生房屋所有权转移的，在双方就产权转移事项达成书面协议并经公证后，经房管单位核准，可以办理产权转移登记手续。因此，经济适用房的属性并不影响双方离婚对该房屋的分割。综上，上诉人裘某的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销临海市人民法院（2014）台临民初字第2039号民事裁定；
二、指令临海市人民法院继续审理。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 汤坚强
代理审判员 柯星霞
二〇一五年六月十九日
代书 记员 郭巧燕
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382财保158号
申请人梁云峰。
申请人龚培花。
担保人梁伦鑫。
担保人吴晖。
担保人梁景焱。
被申请人邱月雄。
被申请人湖南中茂房地产开发有限公司。
法定代表人邱杰浪，该公司总经理。
被申请人涟源市伏口镇谢家冲煤矿。
负责人龙谋用，执行事务合伙人。
申请人梁云峰、龚培花于2016年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿的银行存款1860万元或查封、扣留价值相当的其他财产。申请人梁云峰、龚培花以其所有的房屋、担保人梁伦鑫以其所有的房产，担保人吴晖以其所有的房产，担保人梁景焱以其所有的小型轿车向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人梁云峰、龚培花因与被申请人邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤债权人代位权纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人邱月雄、湖南中茂房地产开发有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿的银行存款1860万元或查封、扣留价值相当的其他财产。
二、查封申请人梁云峰、龚培花所有的房屋。
三、查封申请人梁云峰、龚培花所有的房屋。
四、查封担保人梁伦鑫所有的房屋。
五、查封担保人吴晖所有的房产。
六、查封担保人梁景焱所有的小型轿车。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的、应当在期限届满7日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担.
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全猎施后三十日内不依泱提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 梁建山
二〇一六年十一月九日
代理书记员 吴政青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的
财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第0248号
原告无锡市住房置业担保有限公司，住所无锡市五爱家园89号（。
法定代表人王云，该公司董事长
委托代理人贺煌、葛雨婷，均系上海市协力（无锡）律师事务所律师。
被告张烨。
原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）与被告张烨追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告置业担保公司的委托代理人葛雨婷到庭参加诉讼，被告张烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告置业担保公司诉称：2013年11月5日，张烨与中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称建行锡山支行）、无锡市住房公积金管理中心、置业担保公司签订公积金委托贷款合同一份，约定张烨借款20.5万元用于购房，借款期限为20年。2013年10月30日，置业担保公司与张烨签订抵押担保合同一份，约定置业担保公司为张烨借款承担连带责任保证。借款合同履行过程中，张烨未按约还款，置业担保公司为张烨垫付了拖欠的借款本息10424.64元。要求：1、张烨支付垫付款10424.64元及相应利息（其中6605.62元自2014年11月27日起，3819.02元自2015年2月28日起至实际给付之日止，按年利率4.85%计算）；2、张烨支付律师费1500元；3、置业担保公司有权在抵押财产范围内优先受偿；4、本案诉讼费由张烨承担。
被告张烨未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年11月5日，无锡市住房公积金管理中心、建行锡山支行、置业担保公司与张烨签订无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同一份，约定：张烨借款20.5万元用于购房；借款期限20年；贷款利率为基准利率；还款方式为按月等额本息还款法。
2013年10月30日，置业担保公司与张烨签订抵押担保合同一份，约定：置业担保公司同意为张烨20.5万元的借款提供连带担保责任，张烨愿以房产向置业担保公司提供抵押反担保；双方一致确认，若张烨违反借款合同导致置业担保公司承担保证责任，置业担保公司在承担保证责任后，有权要求张烨支付垫付款及其利息（以置业担保公司承担担保责任的数额为基数，自置业担保公司承担保证责任之日起，利率按银行同期贷款利率计算）、置业担保公司为行使追偿权花费的律师费、诉讼费等费用；抵押担保范围为置业担保公司承担担保责任支付的款项及该款自置业担保公司承担保证之日起按银行同期贷款利率计算的利息、置业担保公司实现债权和抵押权发生的一切费用。同日，置业担保公司向建行锡山支行出具个人住房贷款担保通知书，同意按照保证合同的约定承担连带保证责任。
合同订立后，建行锡山支行依约履行了放款义务。在借款合同履行过程中，因张烨未按约还款，2014年11月27日，建行锡山支行向置业担保公司发出代偿6605.62元逾期本金的履行保证责任通知书，同日，置业担保公司代张烨向建行锡山支行转账支付6605.62元；2015年2月28日，建行锡山支行向置业担保公司发出代偿3819.02元逾期本金的履行保证责任通知单，同日，置业担保公司代张烨向建行锡山支行转账支付3819.02元。
上述事实，有住房公积金委托贷款合同、抵押担保合同、履行保证责任通知书、转账支票、进账单、身份证等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：无锡市住房公积金管理中心、建行锡山支行、置业担保公司与张烨签订无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同，置业担保公司与张烨签订的抵押担保合同均合法有效，置业担保公司与张烨间的连带责任担保关系成立；张烨未能按期还款，置业担保公司为此承担了相应的保证责任，现置业担保公司在实际承担担保责任范围内，向张烨行使追偿权，并要求张烨承担垫付利息，并承担律师费、诉讼费用的主张，符合合同约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、张烨应于本判决发生法律效力之日起3日内向无锡市住房置业担保有限公司支付垫付款10424.64元及利息（其中6605.62元自2014年11月27日起，其中3819.02元自2015年2月28日起，均至实际给付之日止，按年利率4.85%计算），息随本清。
二、张烨应于本判决发生法律效力之日起3日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费1500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费123元，保全费160元，公告费560元，合计843元（已由置业担保公司预交），由张烨负担（置业担保公司预交案件受理费由张烨向其直接支付，本院不再退还，由张烨在本判决生效之日起三日内向置业担保公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 肖 红
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵思浔
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1201号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。
法定代表人：段海臣，行长。
被执行人：徐光，农民。
被执行人：黄祥一，农民。
被执行人：赵连祥，农民。
被执行人：张道河，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人黄祥一、赵连祥、徐光、张道河金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2015年6月15日作出了（2015）阳商初字第1056号民事判决书，依该判决书确定执行标的为：本金5万元及应付利息。被告黄祥一、赵连祥、徐光、张道河对上述款项相互承担连带清偿责任。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050减半收取为525元（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行于2015年07月11日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2015年7月15日查询了被执行人黄祥一、赵连祥、徐光、张道河工商登记情况，2015年7月17日查询了被执行人黄祥一、赵连祥、徐光、张道河车辆登记情况，2015年7月17日查询了被执行人黄祥一、赵连祥、徐光、张道河房屋登记情况，2015年7月15日查询了被执行人黄祥一、赵连祥、徐光、张道河银行登记情况。经查被执行人暂无其它可执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第1056号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的5万元及应付利息、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费525元及申请执行费850元，被执行人黄祥一、赵连祥、徐光、张道河未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 乔玉璞
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 宋淼磊
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民初字第221号原告王某。被告张某。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告王某承担。审判长张江审判员杨长海人民陪审员张文斌二〇一五年六月三日书记员李慧铭
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执651号
申请执行人刘子平，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人包文彬，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已发生法律效力的舟山市普陀区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）浙0903民初字第609号民事调解书，被执行人包文彬支付申请执行人刘子平货款23260元，酌情支付利息2240元，合计25500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人包文彬和黄桂芳共有位于舟山市普陀区东港街道兴普大道227号瑞丰家园5幢304室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人包文彬和黄桂芳共有的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道227号瑞丰家园5幢304室的房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 顾健龙
二〇一六年四月二十九日
代书记员 李晨杰
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执651号之一
申请执行人刘子平，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人包文彬，男，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的舟山普陀区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）浙0903民初字第609号民事调解书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。另被执行人在本院尚有他起执行案件暂未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人包文彬的存款人民币58353.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 顾健龙
二〇一六年九月二十三日
代书记员 李晨杰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执651号申请执行人刘子平，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人包文彬，男，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已发生法律效力的舟山市普陀区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）浙0903民初字第609号民事调解书，被执行人包文彬支付申请执行人刘子平货款23260元，酌情支付利息2240元，合计25500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人包文彬和黄桂芳共有位于舟山市普陀区东港街道兴普大道227号瑞丰家园5幢304室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人包文彬和黄桂芳共有的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道227号瑞丰家园5幢304室的房产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 顾健龙二〇一六年四月二十九日代书记员 李晨杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0602刑初92号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人任广军，男，汉族，初中文化，无职业，住大庆市龙凤区。2016年1月27日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局会战分局取保候审，同年3月10日大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审，2016年3月24日本院重新对其取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人任广军犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、迟海峰出庭支持公诉，被告人任广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年1月27日15时许，被告人任广军酒后驾驶黑色奇瑞轿车，由北向南沿油田公路行至大庆市萨尔图区南一路与松基六井交叉口南侧1公里处，与对向被害人管某某驾驶的五菱牌小型普通客车发生剐蹭，管某某报警。大庆市公安局会战分局民警在事故现场将任广军抓获。民警对任广军进行呼气酒精含量检测，结果为187mg／100ml。后任广军被带至大庆油田总医院抽取血样。经鉴定：任广军血样中检出乙醇，含量为191.76mg／100ml。任广军系醉酒驾驶机动车。大庆市公安交通管理局会战分局于案发当日作出道路交通事故责任认定：任广军负事故的全部责任，管某某无责任。
另查，案发后被告人任广军与被害人管洪军达成了赔偿和解协议，被害人管洪军对被告人任广军表示谅解，并撤回了对被告人任广军提起的附带民事诉讼。
上述事实，被告人任广军在庭审中均无异议，并有受案登记表，抓获经过，公安机关情况说明，驾驶人信息查询结果单，驾驶车辆信息查询结果单，酒精测试记录，抽取血样记录，户籍证明，证人麻某某证言，被害人管某某陈述，被告人任广军供述和辩解，赔偿和解协议、谅解书、撤诉申请书，道路交通事故责任认定书，大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任广军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。任广军具有以下量刑情节：发生交通事故并承担事故的全部责任，可酌情从重处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院决定对任广军从轻处罚。被告人任广军犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人任广军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丹平
代理审判员 林美玲
人民陪审员 李艳华
二〇一六年四月八日
书 记 员 李 坤
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省凤城市人民法院
行 政 判 决 书
（2014）凤行初字第00015号
原告：刘有祥，男。
委托代理人：刘涛，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：凤城市住房和城乡建设局。
法定代表人：李志馨，该局局长。
委托代理人：刘学，辽宁精华律师事务所律师
第三人：于洪泽，男。
原告刘有祥不服被告凤城市住房和城乡建设局于2008年6月12日为第三人于洪泽颁发的凤房权证凤凰城区字第081104**号房屋所有权证，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2014年6月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。原告刘有祥的委托代理人刘涛、被告凤城市住房和城乡建设局法定代表人李志馨的委托代理人刘学、第三人于洪泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告凤城市城建局于2008年6月12日为第三人于洪泽颁发的凤房权证凤凰城区字第081104**号房屋所有权证认定：房屋所有权人：于洪泽，房屋坐落：凤凰城区翰墨街统建开发907#3单元102号，丘（地）号：2008，产别：私有房产，房屋结构：混合，所在层数：1层，建筑面积32.3平方米，设计用途：住宅，土地权属性质：国有。
被告于2014年6月20日向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：
1、凤城市房屋所有权登记（继承）申请审批表，证明于洪泽因继承申请房屋所有权变更登记。
2、继承公证书，证明于洪泽因继承取得争议房屋。
3、于双清房屋所有权证，证明争议房屋原产权人为第三人父亲于双清。
4、于洪泽房屋所有权证，证明被告为于洪泽办理了房屋所有权变更登记。
5、房屋登记办法，办理房屋登记的法律依据。
6、身份证，申请人于洪泽的身份证明。
原告诉称：1991年10月25日案外人付永刚与凤城市统建办签订参加开发统建房协议，约定乙方经过申请，自愿投资参加统建，协议签订后统建办开建楼房，1993年8月17日统建办将凤城市凤凰城区翰墨街907#3单元102号，面积32.3平方米楼房交付给付永刚。1994年8月13日付永刚与原告刘有祥签订房屋买卖协议，将上述房屋以21，500元价格出售给原告，协议签订时原告交付了全额房款21，500元，付永刚交付房屋，原告居住该房使用至今。2008年6月13日，被告未经严密审查将涉案房屋为第三人于洪泽办理了凤房权证凤凰城区字第081104**号房屋所有权证。2009年原告到被告处办理房屋产权登记时发现该房屋已登记在第三人名下，原告与统建办、第三人反复交涉未果，向贵院提起确认之诉，现民事判决已生效，确认了涉案房屋归原告所有，但第三人不予办理房屋产权登记，请求依法撤销被告为第三人颁发的凤房权证凤凰城区字第081104**号房屋所有权证。
原告在诉讼中向本院提供以下证据：
证据1、房屋所有权证，证明本案诉讼客体。
证据2、民事判决书、民事裁定书，证明涉案房屋归原告所有。
被告辩称：答辩人为第三人于洪泽办理的凤房权证凤凰城区第081104**号房屋所有权证程序合法，经审查第三人提供的材料真实有效，故应依法驳回原告诉讼请求。
第三人于洪泽述称：涉案房屋是动迁回迁房，并且已经给我办理入户手续，根据房产的要求我提供了办理房屋所有权证的所有材料，这些材料都是真实的，取得的方式也是合法的，所以我认为房子属于我，房照不应予以撤销。
第三人于洪泽未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告及第三人提供的全部证据具有关联性、真实性、合法性，能证明原告所主张的事实，且各方当事人均无异议，本院予以确认。
经审理查明：1991年10月25日案外人付永刚与凤城市统建办（现为凤城市城市建设综合开发公司）签订参加开发统建房协议，约定乙方经过申请，自愿投资参加统建，协议签订后统建办开建楼房，1993年8月17日统建办将凤城市凤凰城区翰墨街统建开发907#3单元102号、面积32.3平方米房屋交付给付永刚。1994年8月13日付永刚与原告刘有祥签订房屋买卖协议，约定付永刚将上述房屋以21，500元价格出售给原告，被告负责办理过户手续。协议签订后原告支付付永刚全额房款21，500元，付永刚将房屋交付给原告刘有祥，原告占有使用至今，尚未办理房屋所有权登记。
1987年第三人于洪泽父亲于双清所住房屋因统建办开发而动迁，于洪泽及其哥哥于洪涛代其父亲与统建办签订动迁协议书，约定回迁204户型二层1号，203户型一层3号。新楼建好后统建办按协议约定将204户型回迁房屋安置给第三人父亲于双清，协议中约定的203户型双方有争议尚未安置。后经第三人于洪泽与统建办多年协商，2007年12月5日统建办为第三人于洪泽出具准迁进户证，进户证载明户型202，面积32.3平方米，地址翰墨小区，楼号907，房间号3单元102室，该房屋即是统建办交付给案外人付永刚、付永刚又出售给原告刘有祥的房屋，该房屋一直由原告刘有祥占有使用。
2007年被告根据动迁准迁证明将该房屋产权登记在第三人父亲于双清名下。2008年5月第三人于洪泽因继承取得该房屋所有权，同年6月13日被告为第三人于洪泽办理了房屋所有权变更登记，并核发了编号为凤房权证凤凰城区字第081104**号房屋所有权证。原告认为该房屋已经被人民法院生效判决确认归原告所有，被告应当为原告办理房屋权利登记，故诉至本院，请求依法撤销被告为第三人于洪泽核发的凤房权证凤凰城区字第081104**号的《房屋所有权证》。
本院认为，被告作为房屋登记管理机关，在为第三人办理因继承而发生的房屋所有权转移登记时，认真审查了第三人提供的全部资料，履行了登记机关审慎审查的义务，据以登记的事实清楚，程序合法，符合《房屋登记办法》的相关规定。但由于本院（2011）凤民初字第01909号民事判决书已经确认本案争议房屋凤城市凤凰城区翰墨街统建开发907#3单元102号归原告刘有祥所有，该判决已发生法律效力，致使本案被告据以作出登记行为的事实发生了变化，造成登记错误，故被告为第三人于洪泽核发的凤房权证凤凰城区字第081104**号的《房屋所有权证》依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第1目之规定，判决如下：
撤销被告凤城市住房和城乡建设局为第三人于洪泽核发的凤房权证凤凰城区字第081104**号的《房屋所有权证》。
案件受理费50元，由被告凤城市住房和城乡建设局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 员 李 茵
助理审判员 于 娜
人民陪审员 李 萍
二〇一四年八月七日
书 记 员 马丽楠
安徽省凤台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凤行初字第00015号
原告：汤瑞娟，女，汉族，1972年1月16日出生，农民。
原告：高志永，男，汉族，1972年10月7日出生，农民。
委托代理人：丁安，安徽繁新律师事务所律师。
被告：凤台县岳张集镇人民政府，住所地岳张集镇。
法定代表人：张磊，镇长。
委托代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。
第三人：王学珍，女，汉族，1950年3月4日出生，农民。
本院在审理原告汤瑞娟、高志永诉被告凤台县岳张集镇人民政府土地行政确权一案中，原告于2014年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告汤瑞娟、高志永撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告汤瑞娟、高志永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 程建贵
审 判 员 付新凤
人民陪审员 岳彦斗
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 欣
淮南市田家庵区人民法院
退 卷 决 定 书
（2014）田刑初字第00810号
淮南市田家庵区人民检察院：
你院于2014年12月4日起诉来院的被告人陈某甲、陈某乙非法拘禁一案，本院于2014年12月8日依法作出逮捕决定并于当日送达淮南市公安局田家庵区公安分局执行，被告人陈某乙至今尚未归案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第二项的规定，现决定将该案全部案件材料退回你院。
附：公安侦查卷叁册
二〇一四年十二月十五日
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民保字第00013号
申请人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司。
被申请人：福建弘祥建设工程有限公司铜陵分公司。
被申请人：福建弘祥建设工程有限公司。
申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司因与被申请人福建弘祥建设工程有限公司铜陵分公司、福建弘祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案于二0一四年二月二十日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的银行存款70万元或相当价值财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人福建弘祥建设工程有限公司铜陵分公司、福建弘祥建设工程有限公司所有的银行存款70万元或相当价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪月圆
二〇一四年二月二十日
书记员 章锦萍
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濮刑初字第360号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1967年2月1日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品2013年11月7日被刑事拘留，11月8日被取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派代理检察员王世强出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2013年11月份之前三年内，被告人李某某在濮阳县子岸乡三里店村生产绿豆芽，在生产绿豆芽过程中添加三年前购买的“无根剂”。期间有时从王助菜市场批发黄豆芽，并将生产的绿豆芽和批发的黄豆芽拉到附近村里和鲜菜门市销售。2013年11月7日，濮阳县公安局五星派出所公安人员在五星乡五星集西三岔路口处对李某某销售的绿豆芽和黄豆芽进行检查，并提取绿豆芽和黄豆芽各500克，后经洛阳市黎明化工研究所化工新材料检测中心检测，李某某生产、销售的绿豆芽中含有4-氯苯氧乙酸钠，销售的黄豆芽中检出4-氯苯氧乙酸钠和6-苄基腺嘌呤成分。
公诉机关当庭讯问了被告人李某某，出示了证人董某某证言，检测报告、扣押物品清单、提取笔录、现场照片、无前科证明、抓获经过、户籍证明等证据以证实起诉书的指控。
公诉机关认为，被告人李某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为符合生产、销售有毒、有害食品罪特征，请求依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的事实无异议，当庭未提交证据。
经审理查明：自2013年春天以来，被告人李某某长期使用无根水生产绿豆芽和黄豆芽，并将生产的绿豆芽和黄豆芽在附近村里和鲜菜门市进行销售。经检测，绿豆芽中含有4-氯苯氧乙酸钠，黄豆芽中含有4-氯苯氧乙酸钠和6-苄基腺嘌呤成分。
认定上述事实的证据有：
被告人李某某供述：证实2013年11月7日早上8时左右，我驾驶摩托车去五星集西送豆芽，走到五星集西三叉路口时被查获。我的摩托三轮车带了230斤的豆芽，其中有70多斤的黄豆芽，其余的为绿豆芽。我在我家堂屋内放了十九个白色塑料筐，我每将先用消毒液清洗一下每个塑料筐，再将黄豆、绿豆放进塑料筐内，每天早晚给各筐内的豆子冲一次清水。一天一夜后，等豆芽发芽后再放进每个筐内一瓶激素，激素是白色塑料瓶装的，每80瓶装在一个青色塑料袋内，激素是白色液体的，我不知道激素的化学名，我只知道在豆芽内放了激素，豆芽就不生毛根了。等豆子连续冲水发育七天后，豆子就变成了豆芽，我将长好的豆芽从筐内弄出来卖给别人。我不知道激素的成分是什么，这些激素是台前的人直接卖给我的，每袋35元钱，他们给我说现在激素查的严，不让生产了。我家现在用的激素是三年前购买的，当时我购买了一箱共二十袋，现在还剩下二袋没有用。
2、证人董某某证言：证实我在五星乡五星集西头开了一家卖干鲜菜的门市，我门市卖的豆芽是子岸上乡三里店的李某某送的，他给我送的主要是绿豆芽，偶尔也有黄豆芽。他从2013年春天开始给我送豆芽，送了二个月左右。天一热他就不送了，秋天的时候又开始送，已经送了一个月左右，今天早晨我们店里送豆芽时被抓住了。
3、检测报告：证实从李某某处提取的绿豆芽中检测出4-氯苯氧乙酸钠成分，黄豆芽中检测出4-氯苯氧乙酸钠和6-苄基腺嘌呤成分。
另有提取笔录、扣押物品清单、现场照片、抓获经过、子岸乡三里店村证明、五星派出所情况说明、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在生产、销售的食品中掺入有毒、在害的非食品原料，其行为符合生产、销售有毒、有害食品罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪成立。故依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、禁止被告人李某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王迎春
审判员 马东丽
审判员 后利珍
二〇一四年十二月十一日
书记员 董 雪
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民一初字第118号
原告彭某某
委托代理人彭永全
被告班某某
原告彭某某诉被告班某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭某某到庭参加诉讼，被告班某某经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2006年12月经他人介绍相识；2007年初同居生活；2008年1月11日生育女儿彭炜某；2009年3月6日在化州市民政局补办结婚登记手续。原、被告在婚姻存续期间无夫妻共同财产，无共同债权债务。2010年初至2014年4月双方到佛山电子厂打工，期间双方经常因生活锁事争吵不断，互不谅解。被告于2014年4月13日辞原告而别，至今不归。原告到处寻找被告行踪一无所获，于2014年11月8日，被告从外地邮寄衣服包裹中夹一封信，是寄信给女儿看的，�中说到要与原告离婚另找他人。信中所说言语伤害女儿幼小心灵，气得女儿将信撕开，痛哭不止。原告安慰女儿，并经常打电话和发信息开导被告早日回家，被告不听劝说，一意孤行。原告为婚姻家庭大局着想，想维持一个完整的家，于2015年1月原告在网上邮寄一万元给被告姐姐班云某转给被告妈作家用，以表达对被告诚意。又于2015年2月27日，原告亲临被告娘家找被告面对，百般情愿想与被告和好，但被告拒绝会见我，不能如偿意愿。为了进一步表达对被告的忠心，维系好幸福家庭，原告带上现金一万元亲自交给被告妈妈收领，目的想岳母劝告被告早日回家与家人团聚，最后被告死活拒绝不肯回来，叫我另找他人为妻。被告言行极大挫伤原告一片好心，无法弥补。
综上，原被告婚姻基础差，婚后没有建立好夫妻感情。被告辞原告而别，抛夫弃女，远走高飞，移情别恋他人。感情确已破裂，经多方劝解无法和好，夫妻关系名存实亡，为了双方下半生考虑，好聚好散，各自选择归宿，根据有关法律规定，恳请法院依法判决：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿彭炜某由原告抚养。3、本案诉讼费由被告承担。
被告班某某开庭时缺席，也无提出答辩。
经审理查明。原告与被告于2006年12月经他人介绍相识；2007年初同居生活；2008年1月11日生育女儿彭炜某；2009年3月6日在化州市民政局补办结婚登记手续。原、被告在婚姻存续期间无夫妻共同财产，无共同债权债务。2010年初至2014年4月双方到佛山电子厂打工，期间双方经常因生活锁事争吵不断，互不谅解。被告于2014年4月13日辞原告而别，至今不归。原告到处寻找被告行踪一无所获，于2014年11月8日，被告从外地邮寄衣服包裹中夹一封信，是寄信给女儿看的，信中说到要与原告离婚另找他人。信中所说言语伤害女儿幼小心灵，气得女儿将信撕开，痛哭不止。原告安慰女儿，并经常打电话和发信息开导被告早日回家，被告不听劝说。原告为婚姻家庭大局着想，想维持一个完整的家，于2015年1月原告在网上邮寄一万元给被告姐姐班云某转给被告妈作家用，以表达对被告诚意。又于2015年2月27日，原告亲临被告娘家找被告，想与被告和好，但被告拒绝会见原告。为了进一步表达对被告的忠心，维系好幸福家庭，原告带上现金一万元亲自交给被告妈妈收领，目的想岳母劝告被告早日回家与家人团聚，最后被告拒绝不肯回来。原告于2015年3月23日以夫妻感情彻底破裂为由，向本院起诉请求离婚。案经本院调解无效。
本院认为，原、被告是2006年12月经他人介绍相识谈婚的，由于原、被告在相互了解不够，就开始同居生活。2008年1月11日生育了女儿彭炜某。2009�3月6日再补办结婚登记手续。原、被告的婚姻基础较差。婚后也未能建立牢固的夫妻感情，夫妻间常因家庭琐事发生争吵，被告于2014年初离家外出，不知去向，原告曾多次去寻找被告，并与被告娘家人联系，希望劝被告回家过正常夫妻家庭生活，但被告表示不再愿意回来了。本院认为原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告起诉与被告离婚的请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告彭某某与被告班某某离婚。
二、原、被告的婚生女儿彭炜某，由原告彭某某负责抚养，抚养费由原告个人负担。
本案案件受理费为300元，由原告彭某某负责缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈明辉
人民陪审员 黄威儒
人民陪审员 吴宇杰
二〇一五年七月七日
书 记 员 邹 劲
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执815号
申请执行人：戴祖元，男，1953年2月4日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人：戴丽坤，男，1978年1月4日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人：戴丽华，女，1979年7月5日出生，汉族，住海宁市。
上列三申请执行人委托代理人吴金龙、朱添翼（实习），浙江潮乡律师事务所律师。
被执行人：费妙春，男，1938年11月3日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：谢良捌，男，1987年2月28日出生，汉族，住云南省盐津县。
本院在执行申请执行人戴祖元、戴丽坤、戴丽华与被执行人费妙春、谢良捌交通肇事罪一案中查明，被执行人费妙春出生于1938年，年事已高，系低保户，家庭条件较差。被执行人谢良捌因本案犯交通肇事罪，现正在服刑。本院依法委托被执行人谢良捌户籍所在地盐津法院调查被执行人的情况，暂无回应。本院查询两被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人费妙春、谢良捌纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年六月十二日
书 记 员 顾 艳
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2723号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人钱某某。辩护人ＸＸ，上海海德安达律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2015］2137号起诉书指控被告人钱某某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人钱某某及辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年4月8日22时30分许，被告人钱某某酒后至本区川沙新镇新川路XXX号中国建设银行ATM机取款未果，为泄愤，遂采用脚踢及持扫帚、黄色塑料指示牌等物品打砸ATM机，致使2台A**机损坏(经鉴定物损合计价值人民币12,448元)。2015年4月9日，被告人钱某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人钱某某在亲属帮助下向公安机关退赔了全部赔偿款。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害单位俞玮的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心的价格鉴定意见书，相关监控视频、照片，公安机关的接受证据清单、现金缴款单、案发及抓获经过，被告人钱某某的劣迹材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某故意毁坏公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》二百七十五条的规定，已构成故意毁坏财物罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人钱某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钱某某能自动投案，并如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人钱某某能在亲属帮助下积极赔偿，可以酌情从轻处罚，辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：被告人钱某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年9月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐楚楚
二〇一五年七月一日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第185号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人唐某华（绰号：二万），男，1981年12月25日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民，捕前住海南省东方市＊＊镇＊＊村。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年5月22日被东方市公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人唐某华犯非法持有毒品罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院经审查，于2014年10月13决定立案并依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员李相啸出庭支持公诉，被告人唐某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年5月21日东方市公安局八所港边防派出所民警在工作中发现被告人唐某华涉嫌毒品犯罪，于当日将其抓获，并当场从其身上缴获透明塑料袋装2包（其中1包内含25小包米黄色块状物和1小包透明晶体）可疑物品。经海南省公安司法鉴定中心检验，缴获的25小包米黄色块状物共净重8.26克，检出海洛因成份；2小包透明晶体共净重6.83克，检出甲基苯丙胺成份。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据，1、物证：当场缴获的毒品（照片）；2、书证：到案经过、常住人口信息等；3、证人黄某富的证言；4、鉴定意见；5、现场勘查、辨认等笔录及照片；6、被告人唐某华的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人唐某华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。并建议对被告人唐某华在有期徒刑一年至二年的幅度内处以刑罚。提请本院依法判处。
被告人唐某华对起诉书指控的事实和罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年5月21日东方市公安局八所港边防派出所民警在工作中发现被告人唐某华涉嫌毒品犯罪，经侦查，当日23时许在东方市八所镇滨海大道南将其抓获，并当场从其身上缴获透明塑料袋装2包（其中1包内含25小包米黄色块状物和2小包透明晶体）可疑物品。经海南省公安司法鉴定中心检验，缴获的25小包米黄色块状物共净重8.26克，检出海洛因成份；2小包透明晶体共净重6.83克，检出甲基苯丙胺成份。
认定上述事实的证据如下：
（一）证人黄某富的证言及辨认笔录。证实，2014年5月17日，被告人唐某华到他家里找他并叫他到上面“拿东西”的时，帮助“拿7个回来给我。”5月21日，被告人唐某华打电话得知他已“拿东西回来“后，就到他的家里，之后，他就从身上拿7克海洛因和5克冰毒给被告人唐某华。经辨认相片，证人黄某富指认被告人唐某华就是5月21日到他家里取毒品的人。
（二）物证：公安机关当场缴获的毒品（相片）。经被告人唐某华辨认无异议。
（三）现场勘查、辨认笔录及照片。记载了案发现场的方位、概貌等情况，照片经被告人唐朝永华辨认无异议。
（四）书证：（1）《受案登记表》。证实，被告人唐某华涉嫌毒品犯罪是公安民警在工作中发现的；（2）《常住人口查询》。证实，被告人唐某华于1981年12月25日出生，案发时，已达到负完全刑事责任的年龄；（3）到案经过。证实，2014年5月21日公安民警在东方市八所镇滨海大道南32号私宅后面的巷子里将唐某华抓获。（4）扣押物品清单。证实，破案后，公安机关扣押了被告人唐某华持有的透明塑料袋装2包可疑物品、塑料袋7个、人民币415元、手机2部。
（五）鉴定意见。海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2014）683号《检验报告书》，结论：东方市公安局送检的25小包米黄色块状物共净重8.26克，检出海洛因成份；2包透明晶体共净重6.83克，检出甲基苯丙胺成份。
（六）被告人唐某华的供述与辩解及辨认笔录。证实，2014年5月21日20时许，他到黄某富（阿琼）家里，黄某富就拿两个装有毒品的白色塑料袋给他，并说其中一袋是4号（指海洛因），能卖1000元，另一袋是冰毒，能卖500元，让他拿去卖，卖完后给回1200元就行了，赚多少是他自己的事。当天23时30分许，他离开黄某富家，到后面一条小巷小便就被抓获了。
以上证据，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，且经法庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人唐某华非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。
鉴于被告人唐某华因非法持有毒品被抓获后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人唐某华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限在本判决发生法律效力后10日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 符桂光
审 判 员 丁志芳
人民陪审员 陈泰华
二〇一四年十一月二十三日
书 记 员 赵高平
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第185号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人杨某，司机。因犯盗窃罪，于1991年7月19日被江苏省连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，于2012年7月5日被陕西省神木县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2014年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于日照市看守所。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2014年1月12日21时许，被告人杨某到日照市友谊医院南边小区，利用开锁工具将被害人丁某的帕萨特轿车车门打开，盗窃皮衣一件（价值1170元），内有购物卡三张（价值3691.4元），后于1月14日在日照市百货大楼查询卡内余额时被抓获。公诉机关认为，被告人杨某的行为构成盗窃罪，应该依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有作案工具，辨认作案现场照片，被盗物品照片，扣押清单，日照银座商城有限公司购物广场营运部出具的证明两份，日照日百商业有限公司出具的证明一份，户籍证明，抓获经过等书证，证人刘某、王某、袁某、李某等人的证言，被害人丁某的陈述，被告人杨某的供述和辩解，山东省涉案物品价格价格鉴定（认证）结论书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人杨某因犯盗窃罪，于1991年7月19日被江苏省连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，于2012年7月5日被陕西省神木县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。另本案中被盗物品已被追回并发还被害人丁某。
上述事实有江苏省连云港市新浦区人民法院（1991）刑判字第69号刑事判决书，陕西省神木县人民法院（2012）神刑初字第00512号刑事判决书，发还清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某自愿认罪，赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。被告人杨某有前科，酌情从重处罚。被告人杨某使用的手套、开锁工具系作案工具，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具手套一副及开锁工具三个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一四年五月十二日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第185号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人杨某，男，1972年2月3日出生于江苏省连云港市新浦区，汉族，初中文化，司机。因犯盗窃罪，于1991年7月19日�江苏省连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，于2012年7月5日被陕西省神木县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2014年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于日照市看守所。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2014年1月12日21时许，被告人杨某到日照市友谊医院南边小区，利用开锁工具将被害人丁某的帕萨特轿车车门打开，盗窃皮衣一件（价值1170元），�有购物卡三张（价值3691.4元），后于1月14日在日照市百货大楼查询卡内余额时被抓获。公诉机关认为，被告人杨某的行为构成盗窃罪，应该依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有作案工具，辨认作案现场照片，被盗物品照片，扣押清单，日照银座商城有限公司购物广场营运部出具的证明两份，日照日百商业有限公司出具的证明一份，户籍证明，抓获经过等书证，证人刘某、王某、袁某、李某等人的证言，被害人丁某的陈述，被告人杨某的供述和辩解，山东省涉案物品价格价格鉴定（认证）结论书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人杨某因犯盗窃罪，于1991年7月19日被江苏省连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，于2012年7月5日被陕西省神木县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。另本案中被盗物品已被追回并发还被害人丁某。
上述事实有江苏省连云港市新浦区人民法院（1991）刑判字第69号刑事判决书，陕西省神木县人民法院（2012）神刑初字第00512号刑事判决书，发还清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某自愿认罪，赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。被告人杨某有前科，酌情从重处罚。被告人杨某使用的手套、开锁工具系作案工具，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千�（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具手套一副及开锁工具三个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一四年五月十二日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第185号
公诉机关牡丹江市东安区人民检察院。
被告人李××，男，1968年出生。2009年2月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年6月12日因容留他人吸毒被牡丹江市公安局长安分局行政拘留，同年6月25日被取保候审。2014年9月19日经本院决定逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人李××犯容留他人吸毒罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员杨清梅出庭支持公诉，李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控：
一、2014年6月3日下午，被告人李××的战友谢××领着牡丹江市吸毒人员王××到李××爱人徐××开的涮肚火锅店找到李××，谢××向李××借其位于牡丹江市清福三期租住的房屋钥匙，说王××去他家玩一会儿，李××知道王××曾吸毒，意识到向他借钥匙是要到他家里吸毒，但碍于情面，不好意思拒绝谢××，就把钥匙给了谢××。谢××把王××送到李××家后，又把钥匙还给了李××，王××自己在李××家吸完冰毒后锁门离开。
二、2014年6月6日上午，王××给李××打电话，得知其在家后，提出要到他家玩一会儿（吸毒），李××同意后，王××到李××家，自己吸食完冰毒后离开。
三、2014年6月7日下午，王××到李××经营的涮肚火锅店找到李××，又提出到他家玩一会（吸毒），李××和王××一起回到家中。王××吸毒过程中，李××觉得很好奇，就跟着一起吸了几口，王××吸食完冰毒后自己离开。
四、2014年6月8日上午，王××给李××打电话，得知其自己在家后，又来到李××家中吸毒，李××又跟着吸了几口，王××吸食完冰毒后自己离开。
综上，被告人李××在其家中容留王××吸食毒品四次。2012年6月11日被公安机关抓获归案，尿检结果呈阳性。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案、抓获经过及情况说明，行政处罚决定书，李××、王××的尿检流程表，房屋租赁协议书，李××的户籍证明，刑事判决书，证人王××、徐××的证言笔录，李××的供述笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家的社会管理秩序和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。李××到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李××犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金1万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洋
二〇一四年十月九日
书记员 孙甜
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第185号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人古时科，无业，户籍地同上。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2100元，2012年因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币1200元，2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2014年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月16日被刑事拘留，2014年4月29日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人古时科不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人古时科犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员赵伟伟出庭支持公诉，被告人古时科到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2014年4月16日11时许，被告人古时科在天津市河东区津塘路尾随失主徐XX至天津市河东区丰盈园小区门口，扒窃其口袋内的三星牌I959型手机一部。公安民警当场发现古时科的盗窃行为并将其抓获归案。盗窃手机被公安机关收缴并发还失主。经天津市河东区价格认证中心鉴定：被盗手机鉴定价格为人民币1850元。
庭审中，被告人古时科对起诉书指控的事实不持异议，且有失主徐XX的陈述，扣押、发还、物品清单，案件来源及抓获经过，户籍材料，前科材料，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古时科无视国家法纪，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人古时科在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人古时科能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。量刑时酌情考虑赃物已收缴并发还失主，未造成失主实际损失的情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人古时科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3700元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年4月15日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 冯中婷
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 王双悦
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第185号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人于某某，男，1952年4月5日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月25日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2014）168号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人于某某于2014年7月13日20时许，酒后无证驾驶悬挂假号牌两轮摩托车，沿江城大路由北向南行驶至东丰镇“半截河”路口向左转弯时驶入道路左侧，与无证、未戴安全头盔的刘某某驾驶的吉DU24**号两轮摩托车相撞，造成于某某、刘某某受伤，两车损坏的后果。经长春市公安局司法鉴定中心检验鉴定，于某某血液中乙醇含量为137.62mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。于某某负此事故的主要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证、户口本复印件、户籍证明，赔偿协议书、谅解书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，长春市公安司法鉴定中心鉴定文书，证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于某某犯罪后能够自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人于某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王宝胜
二〇一四年九月二十六日
书记员 牟晓英
江苏省东海县人民法院
决 定 书
（2014）东刑初字第185号
东海县人民检察院：
你院以东检诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人苗某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。现因被告人苗某不在案，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第一款第二项之规定，决定将该案退回你院。
二〇一四年三月二十四日
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第524号
原告江苏永兴水泥有限公司，住所地：丹阳市珥陵镇丈山村。
法定代表人眭建国，董事长。
委托代理人朱虹，江苏金华通律师事务所律师。
被告夏小宝。
代表人ＸＸ。
代表人陈锁通。
委托代理人潘刘钢，丹阳市法律援助中心律师。
原告江苏永兴水泥有限公司（以下简称永兴水泥）与被告夏小宝经济补偿金纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员熊英公开开庭进行了审理，原告永兴水泥的委托代理人朱虹，被告夏小宝的委托代理人潘刘钢、代表人ＸＸ、陈锁通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永兴水泥诉称：2015年1月6日，原告收到丹阳市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲案字（2014）第1338号仲裁裁决书，原告对仲裁裁决书的内容不认可，该仲裁裁决书没有查清被告的工作年限和工资标准，且被告夏小宝系主动离职，为此，请求判令原告不支付被告解除合同经济补偿金3700元。
被告夏小宝辩称：原告拖欠被告工资，被告请求依法解除劳动关系，并且要求原告支付拖欠的工资，支付经济补偿金。仲裁认定事实正确，适用法律正确，裁定的工资和补偿金正确，请求法院予以维持，判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告之间存在劳动关系，双方并签订了劳动合同，被告于2014年5月开始在原告处工作。自2014年2月开始，原告停止向被告支付工资。2014年10月31日，原告因资金原因停产。2014年12月9日，被告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付拖欠的工资及解除劳动合同经济补偿金。同年12月29日，该委作出仲裁裁决如下：江苏永兴水泥有限公司支付夏小宝工资10499元，解除劳动合同经济补偿金3700元。原告不服该裁决，向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明：被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资为3700元。
以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、劳动合同、当事人的陈述所证明。
本院认为：原告自2014年2月始，未能及时足额支付被告工资，故被告提出要求解除与原告的劳动合同，并申请仲裁，并无不当。对此，本院确认双方的劳动合同已于2014年11月30日解除，原告应向被告支付拖欠的工资10499元。关于经济补偿金，原告称被告系主动离职，故不应当支付其经济补偿金，然原告并未能提供证据予以证明。综上，根据被告夏小宝的工作年限，原告应支付其经济补偿金3700元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告江苏永兴水泥有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告夏小宝工资10499元、经济补偿金3700元，合计14199元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5元，由原告江苏永兴水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 熊 英
二〇一五年二月十三日
书 记 员 毛倩雯
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
……
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
……
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第2046号原告刘小华，男，生于1980年7月13日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告常玉贵，男，48岁，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告刘小华诉被告常玉贵民间借贷纠纷一案，原告刘小华于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小华的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小华负担。审判员 杨璐畅二○一五年十月十二日书记员 曾     获     钰常用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1830号
原告曹明星，男，汉族，住胶州市。
委托代理人史胜杰，山东银河星律师事务所律师。
被告梁利和，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告曹明星与被告梁利和生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹明星撤回起诉。
案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 鹿晓明
人民陪审员 常青梅
二〇一五年八月十一日
书 记 员 薛 冰
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第5330号
原告林学武，男，1968年7月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省南平市。
被告周道银，男，1978年6月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告林学武与被告周道银民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告林学武到庭参加诉讼；被告周道银经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林学武诉称，被告因经济周转困难，于2011年2月11日向原告借款人民币50000元。被告出具借条一份交给原告。双方约定两个月以内还清，并约定未按期还款按10%计息。期限届满，原告向被告索讨借款，被告总不兑现其承诺，甚至换掉电话号码，久拖不还。现请求依法判令被告偿还原告借款人民币50000元及利息，利息按月利率2.5%自2011年2月11日起计算至还清款目之日止；并由被告负担本案诉讼费用。
被告周道银未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2011年2月11日，被告向原告借款人民币50000元。双方约定借款期限为二个月，逾期还款则按10%计付借款利息。原告堂弟林海作为担保人在借条上签名的。嗣后，被告按借条约定偿还了一年的逾期借款利息。借款本金人民币50000元及2012年4月11日起的利息，被告至今未偿还。原告放弃追究林海的担保责任。
原告为证明其主张，向本院提供了林学武的居民身份证、借条及周道银的户籍证明。经审核，本院认为原告提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联。而被告经本院合法传唤，逾期未到庭质证，本院视为其放弃质证权利，故对原告的诉称及其证据的证明力，本院依法予以确认。结合原告的庭审陈述，本院确认上述案件事实。
本院认为，原告以被告出具的借条为据，要求被告履行还款义务，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。原告自认被告已偿还逾期借款利息至2012年4月11日，而原告要求被告偿付自借款之日起的借款利息，与其自认的事实不符，故被告已偿还借款利息的期间应予以扣除。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原告要求按月利率2.5%计付借款利息，超出法律规定的限度，故本院依法判决借款利息按银行同类贷款利率的四倍计付。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周道银应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告林学武借款人民币50000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍自2012年4月11日起计算至款项还清之日止；
二、驳回原告林学武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2488元，由原告林学武负担人民币316元，被告周道银负担人民币2172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 严昌辉
人民陪审员 蔡珠官
人民陪审员 叶琳琳
二〇一五年二月三日
书 记 员 林益杰
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第194号
罪犯赵家泽，男，1983年8月29日生，汉族，云南省昭通市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省毕节市人民法院于2009年8月20日作出（2009）黔毕刑经初字第077号刑事判决，认定被告人赵家泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。被告人赵家泽不服，向贵州省毕节地区中级人民法院提出上诉。该院于2009年10月14日作出（2009）黔毕中刑终字第411号刑事裁定，维持原判。刑期自2009年1月20日起至2017年1月19日止。于2009年10月21日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年4月11日经本院裁定减刑一年三个月，减刑后刑期应执行至2015年10月19日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得综合记功一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯赵家泽在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2014年9月获得综合记功。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯赵家泽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按照人民法院判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵家泽减去有期徒刑二个月。
（减刑后刑期应执行至2015年8月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严 开 英
审判员 王 明 芹
二〇一五年四月八日
书记员 伍志敏（代）
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民一终字第178号
上诉人（原审原告）黄鑫源。
法定代理人黄胜伟。委托代理人肖强、刘晶晶，河南国银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒋钢显。
被上诉人（原审被告）张自培。
委托代理人牛景祥，长垣县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）长垣县交通运输局，住所地：长垣县桂陵大道北段。
法定代表人王庆云，任该局局长。
委托代理人方学军，河南弘治律师事务所律师。
上诉人黄鑫源与被上诉人蒋钢显、张自培及长垣县交通运输局因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2014）长民初字第1611号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，黄鑫源于2015年3月6日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，黄鑫源申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许黄鑫源撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由黄鑫源负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田泽华
审判员 温双双
审判员 李书光
二〇一五年三月六日
书记员 刘万发