wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈观商初字第150号
原告：叶某。
被告：赵某某，农民
，住慈溪市附海镇四界村河墩。公民身份号码：××
25319x。
原告叶某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，于2011年8月
10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员马
红伟适用简易程序公开进行审理。后因被告下落不明，依法转
为普通程序并组成合议庭，于2011年11月18日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告叶某到庭参加诉讼，被告赵某某
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶某起诉称：原、被告系朋友关系。2010年1月21日
，被告以资金紧张为由向原告借款35000元，约定到2010年6月
21日归还，并由被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告
只归还了1000元，剩余借款原告曾多次向原告催讨，被告拖欠
不还。现诉请判令：被告即时归还原告借款3400元并支付自20
10年6月2日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率
计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某未作答辩，亦未提供任何证据。
原告叶某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借
条一份，拟证明被告向原告借款35000元并约定到2010年6月21日归还的事实。
经审理，本院认为，原告提供的一份借条，具有真实性
、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定
本案事实的依据。
经审理查明：2010年1月21日，被告向原告借款35000元
，并出具借条一份，约定到2010年6月21日归还借款。至今，
被告仅归还原告借款1000元，尚欠原告借款34000元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有
效，依法应予保护。被告向原告借款后，在约定的期限内未完
全履行还款义务，显属违约，其行为已损害了原告的合法权益
。现原告要求被告即时归还借款34000元并支付逾期利息的诉
请，合理合法，本院予以支持。因被告经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭，故依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
被告赵某某于本判决生效后七日内归还原告叶某借款340
00元，并以所欠借款本金支付原告自2010年6月2日起至本判决
确定的履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费716元，由赵某某负担，于本判决生效后七日
内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐冬云
代理审判员 马红伟
人民陪审员 沈丽萍
二〇一一年十一月十八日
代书 记员 吴科丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈观商初字第150号
原告：叶科，男，1982年7月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：赵建波，男，1967年12月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告叶科诉被告赵建波民间借贷纠纷一案，于2011年8月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员马红伟适用简易程序公开进行审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2011年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶科到庭参加诉讼，被告赵建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶科起诉称：原、被告系朋友关系。2010年1月21日，被告以资金紧张为由向原告借款35000元，约定到2010年6月21日归还，并由被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告只归还了1000元，剩余借款原告曾多次向原告催讨，被告拖欠不还。现诉请判令：被告即时归还原告借款3400元并支付自2010年6月2日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告赵建波未作答辩，亦未提供任何证据。
原告叶科为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条一份，拟证明被告向原告借款35000元并约定到2010年6月21日归还的事实。
经审理，本院认为，原告提供的一份借条，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2010年1月21日，被告向原告借款35000元，并出具借条一份，约定到2010年6月21日归还借款。至今，被告仅归还原告借款1000元，尚欠原告借款34000元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。被告向原告借款后，在约定的期限内未完全履行还款义务，显属违约，其行为已损害了原告的合法权益。现原告要求被告即时归还借款34000元并支付逾期利息的诉请，合理合法，本院予以支持。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告赵建波于本判决生效后七日内归还原告叶科借款34000元，并以所欠借款本金支付原告自2010年6月2日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费716元，由赵建波负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐冬云
代理审判员 马红伟
人民陪审员 沈丽萍
二〇一一年十一月十八日
代书 记员 吴科丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执990号
李文龙、石国彬：
李文龙与石国彬承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位9300元，本院已于2018年7月27日将该款转付给申请执行人李文龙。至此，李文龙向本院申请执行的（2018）吉2403民初1734号民事调解书所确定的内容（被告石国彬于2018年6月30日前偿还原告李文龙欠款9150元）已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十七日
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第603号
原告李建明，女，1953年11月4日出生，汉族，居民。
被告周有兰，女，1971年8月21日出生，汉族，居民。
被告严国兴，男，1927年9月23日出生，汉族，居民。
被告杨秀娥，女，1928年12月24日出生，汉族，居民。
被告严冰慧，女，1996年11月3日出生，汉族，居民，学生。
被告严冰倩，女，2002年8月17日出生，汉族，居民，学生。
法定代理人周有兰，女，1971年8月21日出生，汉族，居民。
原告李建明诉被告周有兰、严国兴、杨秀娥、严冰慧、严冰倩民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。2015年2月26日原告李建明申请诉前保全，本院作出了（2015）浦民保字第6号民事裁定书，查封了周有兰丈夫严加飞（已死亡）所有的坐落于浦城县府前路111-115号房产（房屋所有权证号为：浦房权证字第200620**号、第20062095号、第20062090号、第20062094号、第200621**号）。本案依法由审判员吴芝屏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建明、被告周有兰到庭参加诉讼。被告严国兴、杨秀娥、严冰慧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建明诉称：被告周有兰与严加飞是夫妻。2011年5月6日严加飞向原告借款1000000元，严加飞出具借条给原告，借条中未约定借款利息和借款期限。2015年2月严加飞意外身亡，其法定继承人为其妻子周有兰、父亲严国兴、母亲杨秀娥、女儿严冰慧、严冰倩。为此，要求法院依法判令：1、被告周有兰归还原告借款1000000元；2、五被告在法定继承遗产范围内优先清偿原告的债务；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周有兰口头辩称：严加飞向原告借款1000000元，被告不知情，但愿意与原告协商解决。
经审理查明：被告周有兰与严加飞是夫妻关系。2011年5月6日严加飞向原告李建明借款1000000元，当日原告通过邮政储蓄银行将1000000元汇入严加飞帐户，严加飞出具借条给原告，借条中写明向原告借款1000000元，未约定借款利息和借款期限。原告与严加飞口头约定借款利息为月利率2%，严加飞借款后未支付过原告借款利息，也未归还过借款。
另查明，严加飞于2015年2月13日死亡，其法定继承人有周有兰、严国兴、杨秀娥、严冰慧、严冰倩。
以上事实，有原告李建明提供的浦城县婚姻登记处出具的补发婚姻登记证审查处理表、浦城县公安局出具的户籍证明、严加飞出具的借条及原告李建明、被告周有兰在庭审中的陈述为证，本院予以认定。
本院认为：原告李建明与借款人严加飞之间的债权债务，发生在借款人严加飞与被告周有兰夫妻关系存续期间，现借款人严加飞死亡，被告周有兰应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任，原告李建明要求被告周有兰偿还借款1000000元，符合法律规定，本院予以支持；被继承人严加飞遗产的继承从严加飞死亡时开始，被告周有兰、严国兴、杨秀娥、严冰慧、严冰倩均为严加飞遗产的法定继承人，对严加飞的遗产享有继承权，现上述被告未明确表示放弃继承的权利，故被告周有兰、严国兴、杨秀娥、严冰慧、严冰倩应当在继承遗产限额内承担偿还被继承人严加飞债务的义务。原告李建明与被告周有兰、严国兴、杨秀娥、严冰慧、严冰倩之间存在民间借贷及被继承人债务清偿双重法律关系。被告严国兴、杨秀娥、严冰慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周有兰应于本判决生效之日起十日内归还原告李建明借款1000000元。
二、被告周有兰、严国兴、杨秀娥、严冰慧、严冰倩在继承被继承人严加飞遗产范围内承担偿还原告李建明1000000元的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由被告周有兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 吴芝屏
二〇一五年四月二十一日
书记员 何雅婷
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第603号
原告南京弘阳物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路48号。
法定代表人陈宝山，董事长。
委托代理人袁洋，江苏友诚律师事务所律师。
委托代理人胡海艳，南京弘阳物业管理有限公司员工。
被告仲伟峰，男，汉族。
本院在审理原告南京弘阳物业管理有限公司与被告仲伟峰物业服务合同纠纷一案中，原告南京弘阳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京弘阳物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京弘阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 王宠俊
二〇一五年四月十四日
书记员 庾丹妮
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执字第762号
申请执行人蒲中琼，女，生于1974年9月6日。
被执行人田祥竹，女，生于1975年6月10日。
被执行人冯仁健，男，生于1972年7月13日。
申请执行人蒲中琼与被执行人田祥竹、冯仁健民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2015）大竹民初字第2075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒲中琼于2015年10月26日向本院申请执行，要求二被执行人立即偿还借款本金100000元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费共计2170元。本院在执行过程中，因被执行人田祥竹的房屋在另案中处置，申请执行人蒲中琼将依法申请分配，故自愿申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）大竹执字第762号案件的本次执行程序。在具备新的执行条件时，申请执行人蒲中琼可就剩余债权向具有管辖权的人民法院申请重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张继兵
审判员 李春英
审判员 杨宁敏
二〇一五年十一月十三日
书记员 蔡 黎
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执935号
申请执行人陈自强，男，1950年11月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇烟塘村烟塘*组。
被执行人赵康宇，男，1971年5月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇牛头岭居委会。
被执行人颜新，女，1983年3月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县乌石镇四美村明朝组，系赵康宇之妻。
申请执行人陈自强与被执行人赵康宇、颜新借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0321民初621号民事判决书已发生法律效力。执行标的为：偿还借款116.13万元及利息，负担受理费20000元、执行费14210元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院通过法院专递形式向被执行人赵康宇、颜新寄发执行通知、报告财产令、传票；通过银行查询系统查询，被执行人无银行存款；通过车管所查询系统查询，被执行人无车辆登记信息；通过房管部门查询，被执行人名下的房产已抵押给银行，本院依法裁定拍卖被执行人的抵押房产，在实现抵押优先债权后，本案申请执行人陈自强实现债权105000元。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，因被执行人的财产已处置完毕，且申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）湘0321民初621号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵紫剑
审 判 员 吴湘平
审 判 员 李金煜
二〇一七年十月十三日
代理书记员 陈 果
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民二初字第00803号
原告桓仁荣丰物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街。
法定代表人何立晶，系该物业公司经理。
委托代理人于立明，系该物业公司副经理。
被告张洪福，男。
本院在审理原告桓仁荣丰物业管理有限公司诉被告张洪福物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁荣丰物业管理有限公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓仁荣丰物业管理有限公司提出撤诉的理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桓仁荣丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元（原告桓仁荣丰物业管理有限公司预交），由原告桓仁荣丰物业管理有限公司负担。
代理审判员 潘 宇
二〇一四年十一月十日
书 记 员 韩苗苗
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢柯巡商初字第328号
原告：翁小清。
被告：余俊峰。
原告翁小清与被告余俊峰保证合同纠纷一案，本院于2012年11月13日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序，于2012年12月7日公开开庭进行了审理。诉讼中原告翁小清撤回了对被告余俊峰的起诉，本院依法予以准许。原告翁小清到庭参加诉讼，被告余俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁小清起诉称：借款人徐平龙于2012年7月17日到原告处借款20000元，并出具了借据一份，约定于2012年8月16日前一次性还清，由被告余俊峰为该笔借款提供连带保证担保。借款到期后，借款人及被告均未履行还款义务，经原告多次催讨无果。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金20000元及逾期利息（利息自2012年8月16日起按月利率3%计算至债务还清之日止），并承担本案诉讼费用。
原告翁小清为证明自己的主张，向法院提供了借据一份，证明借款人徐平龙于2012年7月17日到原告处借款20000元，双方约定借款于2012年8月16日前一次性归还，月利率为千分之三十，由被告余俊峰为该笔借款提供连带保证担保的事实。被告在法定答辩期内未提交答辩状及证据。
原告提供的证据经当庭出示，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容和形式符合法律规定，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：借款人徐平龙于2012年7月17日到原告处借款20000元，并出具借据一份，约定借款于2012年8月16日前一次性还清，月利率为千分之三十，由被告余俊峰为该笔借款提供连带保证担保。现原告诉至法院，诉讼请求如前。
本院认为，被告余俊峰以保证人的身份为借款人徐平龙的借款提供连带保证担保，现借款人未按约归还借款，原告以担保人余俊峰为被告，要求其承担偿付借款本息的责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，过高部分，本院依法予以调整，参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。被告余俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告余俊峰于本判决生效之日起五日内偿付原告翁小清借款本金20000元及利息（利息按借款本金20000元自2012年8月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，减半收取173元，由被告余俊峰负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一二年十二月十日
书记员 徐星瑜
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯市刑终字第282号
原公诉机关河北省临漳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，曾用名张某乙，任该村村民委员会主任，习文乡人大代表。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月17日到临漳县公安局投案，当日被刑事拘留，28日被逮捕。现押于磁县看守所。
辩护人贺建华，河北万强律师事务所律师。
河北省临漳县人民法院审理临漳县人民检察院指控原审被告人张某甲犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人刘跃彬、刘某某、刘巧玲提起附带民事诉讼一案，于2014年7月30日作出（2014）临刑初字第54号刑事附带民事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2014年3月10日19时许，被告人张某甲持C3型驾驶证（准驾不符）驾驶一辆无牌照济南轻骑牌二轮摩托车，沿马义线由南向北行驶至临漳县习文乡义城村路段时，将前方行人焦某某撞倒，致焦某某颅脑损伤，经送医院抢救无效于3月12日死亡。事故发生后，张某甲在交纳部分医疗费后逃逸。张某甲承担事故的全部责任，焦某某无事故责任。2014年3月17日被告人张某甲主动到临漳县公安局投案。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人王某某证实，那天吃过晚饭约7点多钟，她和邻居焦某某步行到村北散步，沿马义线大路由南向北靠右走到路东一个变电站北边时，焦某某被一辆二轮摩托车撞倒，后被送到安阳医院救治。
2、证人刘某某证实，那天晚上19时21分，他接到邻居刘红波电话后赶到安阳市人民医院。22时28分他打电话报了警，听说撞他母亲的人是定花城村村支书张某甲，张某甲在医院交了3000元后就跑了。第二天，张某甲亲戚又到医院交了5000元。
3、证人李玉敏证实，她丈夫张某甲于2014年3月10日夜里，很晚回到家中，说自己骑摩托车撞着人了，他借了3000元和人家一块去了医院，第二天，又借了5000元送到了医院。后张某甲出去借钱，一直没回家，手机关机联系不上。
4、临漳县公安局法医学尸体检验鉴定书证实，焦某某系受钝性外力作用致颅脑损伤于2014年3月12日死亡。
5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
6、临漳县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单证实，扣押张某甲济南轻骑二轮摩托车一辆。
7、驾驶人信息查询结果单证实，张某甲办有C3型驾驶证。
8、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某甲持C3型驾驶证驾驶无牌照机动车，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，焦某某无事故责任。
9、被告人张某甲供述，其来事故科投案自首，其开车撞到人了。2014年3月10日19时许，其驾驶一辆没有牌号济南轻骑二轮摩托车，沿马义线由南向北行驶至习文乡变电站时，从前面过来一辆车，车灯很亮，看不到前面的情况，等车过去了，眼前一片漆黑，什么也看不到，感觉挂到了什么东西，就赶紧向左打方向，其也摔倒了。起来看挂到了一个人，就找人去乡卫生院找医生，等医生来了，被害人的亲属也来了，后和被害人的亲属一起把被害人送到了安阳市人民医院。其先后凑了28000元给了被害人的亲属。等回家后妻子给其说贴了悬赏公告。其就赶紧来事故科说明情况。
10、被告人张某甲户籍证明、到案证明等证据在案为证。
临漳县法院人民认为，被告人张某甲持C3型驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某甲主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属自首。并应赔偿因其犯罪行为而使被害人遭受的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪，判处被告人张某甲有期徒刑五年。
上诉人（原审被告人）张某甲上诉及辩护人辨称，其投案自首，有悔罪表现，请求法院判处其缓刑。
经审理查明，2014年3月10日19时许，上诉人（原审被告人）张某甲持C3型驾驶证（准驾车辆与驾驶车辆不符）驾驶一辆无牌照济南轻骑牌二轮摩托车，沿马义线由南向北行驶至临漳县习文乡义城村路段时，将前方行人焦某某撞倒，致焦某某颅脑损伤，经送医院抢救无效于3月12日死亡。事故发生后，张某甲在交纳部分医疗费后逃逸。张某甲承担事故的全部责任，焦某某无事故责任。2014年3月17日被告人张某甲主动到临漳县公安局投案。
上述事实，有证人王某某、刘某某、李玉敏的证言，临漳县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，临漳县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单，驾驶人信息查询结果，临漳县公安局法医学尸体检验鉴定书，临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人张某甲供述，张某甲户籍证明等证据所证实。
上述证据已经一审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某甲持C3型驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。在二审期间赔偿被害人亲属经济损失19万元，与被害人的亲属达成和解协议，得到被害人亲属的谅解，有悔罪表现，其主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。其没有再犯罪危险，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百三十三条，第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、维持河北省临漳县人民法院（2014）临刑初字第54号刑事附带民事判决对上诉人（原审被告人）张某甲的定罪部分；
二、撤销临漳县人民法院（2014）临刑初字第54号刑事附带民事判决对上诉人（原审被告人）张某甲的量刑部分；
二、上诉人（原审被告人）张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏魁利
审 判 员 伊贤颂
代理审判员 王晓鹏
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 莉
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，大学文化，因涉嫌滥用职权罪，于2014年7月31日被平昌县人民检察院决定刑事拘留，次日由平昌县公安局执行，同年8月13日因涉嫌受贿罪，经巴中市人民检察院决定逮捕，次日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
辩护人何绍建，四川万明律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人何绍建到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2012年底，平昌县人民政府从相关部门抽调人员成立了“平昌县企业改制办公室”，被告人张某某被抽调到该办公室，负责办理破产企业下岗职工养老保险和退休。平昌县江口镇社会无业人员林某（另案处理）为谋取非法利益，找到响滩镇社保站退休职工吴某某（另案处理），吴某某遂找到被告人张某某，要求张某某违规按破产企业职工给他人办理养老保险，并承诺每人人民币5000元的好处费。
2013年7、8月份，被告人张某某违规给5人按破产企业职工办理了养老保险，收受人民币2.5万元。
2013年9、10月份被告人张某某违规给10人按破产企业职工办理了养老保险，收受人民币4万元。
2014年5、6月份被告人张某某违规给7人按破产企业职工办理了养老保险，收受人民币2.5万元。
2014年7月22日，被告人张某某给社会保险事业管理局副局长王正义说明违规给他人办理社会养老保险，并收受财物情况，书写了自查报告，并退还吴某某人民币4.5万元。
案发后，被告人张某某退清赃款。
平昌县人民检察院认为，被告人张某某利用职务之便，为他人谋取不正当利益，收受财物的行为应当以受贿罪追究刑事责任。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关为支持其上述指控意见，提供了相关证据在案。
被告人张某某对公诉机关指控其犯受贿罪的事实供认不讳，请求从轻处罚。
辩护人何绍建对被告人张某某犯受贿罪无异议，主要辩护意见为：被告人张某某有自首情节，应从轻或者减轻处罚。同时有积极退清赃款、当庭认罪、初犯等酌定从轻情节。
经审理查明，2012年底，平昌县人民政府从相关部门抽调人员成立了“平昌县企业改制办公室”，被告人张某某被抽调到该办公室，负责办理破产企业下岗职工养老保险和退休。平昌县江口镇社会无业人员林某（另案处理）为谋取非法利益，找到响滩镇社保站退休职工吴某某（另案处理），吴某某遂找到被告人张某某，要求张某某违规按破产企业职工给他人办理养老保险，并承诺每人人民币5000元的好处费。
2013年7、8月份，被告人张某某违规给5人按破产企业职工办理了养老保险，收受人民币2.5万元。
2013年9、10月份，被告人张某某违规给10人按破产企业职工办理了养老保险，收受人民币4万元。
2014年5、6月份，被告人张某某违规给7人按破产企业职工办理了养老保险，收受人民币2.5万元。
2014年7月22日，被告人张某某给社会保险事业管理局副局长王正义说明违规给他人办理社会养老保险，并收受财物情况，书写了自查报告。同年7月24日被告人张某某退还吴某某人民币4.5万元。
案发后，被告人张某某于2014年9月3日将剩余的4.5万元赃款退交给侦查机关。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：
1、《立案决定书》，证实案件来源合法。
2、被告人张某某的居民身份证复印件、公务员登记表、录用公务员审批表、平昌县组织部关于被告人张某某调动工作的文件及工资转移介绍信，证实被告人张某某已达刑事责任年龄，同时系国家工作人员的事实。
3、被告人张某某的供述；吴某某、林某的笔录；证人刘某某、周某甲的证言；原平昌县丝绸厂证明和食品总公司的破产文件及公司职工提前退休的文件；罗某某、侯某某、周某乙等13人的笔录；陈某甲、陈某乙、廖某某等22人的退休档案及社保缴款票据；平昌县丝绸厂破产还债清算小组出具的证明；平昌县公安局出具的证明，证实被告人张某某的犯罪事实及经过。
4、被告人张某某的供述；吴某某、林某的笔录；证人王某某、肖某某、杜某某的证言；被告人张某某的自书材料及吴某某自书的交代情况，证实被告人张某某于2014年7月22日主动给社会保险事业管理局副局长王某某说明违规给他人办理社会养老保险，并收受财物情况，书写了自查报告。同年7月24日被告人张某某退还吴某某人民币4.5万元的事实。
5、四川省行政、刑事执罚专用票据一张，证实被告人张某某于2014年9月3日退缴赃款4.5万元的事实。
本院认为，被告人张某某身为国家工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某有自首情节，依法可减轻处罚。被告人张某某在案发前退赃4.5万元的行为虽不影响受贿罪的认定，但可酌情从轻处罚。故量刑情节有：自首、退清赃款、当庭认罪、初犯。本院为打击犯罪，维护国家工作人员职务廉洁性。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条的规定，判决如下：
被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2016年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 周红娟
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 吴柠伶
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（二）项：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人陈某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生于河北省平泉县，汉族，初中文化，农民，住平泉县。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月5日被平泉县公安局刑事拘留，经批准同年12月18日被执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
被告人刘某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，小学文化，农民，住平泉县。因涉嫌盗窃罪，于2013年7月4日被平泉县公安局刑事拘留，8月9日被平泉县公安局取保侯审。2014年6月17日被我院重新办理了取保侯审手续。
平泉县人民检察院以平检未刑诉（2014）7号起诉书指控被告人陈某某、刘某某犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，经审查，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院指派检察员吕彩芹出庭支持公诉，被告人陈某某、刘某某及其法定代理人刘贺明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，1、2013年7月份，被告人刘某某伙同他人在平泉县平泉镇孙某某经营的废品收购点盗窃电机2台；经鉴定，被盗电机价值人民币1480.00元。
2、2013年6月27日，被告人陈某某伙同刘某某在平泉县平泉镇＊＊＊＊小区门前，盗窃三辆汽车上的备胎2个、电瓶3块、千斤顶3个。经鉴定，以上物品价值人民币7466.00元。
公诉机关就其指控的事实向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人陈某某、刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。发表公诉意见时认为，鉴于二被告人的行为已取得受害人的谅解，且刘某某犯罪时未满十八周岁，对其依法从轻处罚。
被告人陈某某、刘某某及其法定代理人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，1、2013年7月份，被告人刘某某伙同他人在平泉县平泉镇孙某某经营的废品收购点盗窃电机2台；经鉴定，被盗电机价值人民币1480.00元。
2、2013年6月27日，被告人陈某某伙同刘某某在平泉县平泉镇＊＊＊＊小区门前，盗窃三辆汽车上的备胎2个、电瓶3块、千斤顶3个。经鉴定，以上物品价值人民币7466.00元。
案发后，平泉县公安局将扣押的电瓶3块、千斤顶2个，车锅子两个已发还受害人。被告人陈某某赔偿了三位受害人损失总计人民币6430.00元，刘某某赔偿了4000.00元。受害人出具了谅解书，建议对二被告人从轻处罚。
上述事实，有经庭审示证、质证并综合予以认证的下列证据证实：
一、被害人陈述
1、孙某某的陈述主要证实2013年7月4日晚上，见有三个人骑一三轮摩托车，车斗子里有两个电机，像是其开的废品收购站里的，他尾随这个骑摩托车的到地方后，返回去发现收购站里的电机被盗了就报案了。
2、李某某、单某某、张某某的陈述主要证实把车放在＊＊＊＊小区门前了，6月28日开车时发现李某某的两个千斤顶、一个备胎被盗了，单某某的车丢了一块电瓶和一个备胎，张某某的车丢了两块电瓶和一个千斤顶。
二、被告人供述
1、陈某某的供述主要证实：2013年6月底的一个晚上十二点多，刘某某骑三轮摩托车拉着他，在停放在平泉＊＊＊小区的大货车上偷了两个备胎、五块电瓶、好像还有两个千斤顶，将上述物品拉到刘某某租的平房了，后来除了千斤顶，别的东西卖给收废品的了，卖的钱两人分了。
2、刘某某的供述主要证实：2013年7月份分二次在一个废品收购站偷了两台电机，第一次是与韩某某去的，第二次是与韩某某、王某某去的。第一台偷回来后韩某某两人把电机拆了给卖了。第二台晚上偷回来放在租住屋内，凌晨警察就来了。前几天凌晨，其和老陈在停放在＊＊＊＊边上一个小区门前的三辆车上卸下来可能是两个备胎，五块电瓶、二个千斤顶。备胎和电瓶都卖给废品收购站了。经辩认辩认出“老陈”是陈某某。
三、证人证言
1、高某某的证言主要证实曾收过4块电瓶和3只轮胎。
2、张某甲的证言主要证实有两个男的和一个女的到他的收购站卖电机壳子和电机里的铜线。
3、韩某某的证言主要证实七月初的一个晚上与刘某某在七家一个废品收购站卸下一个电机，第二天拆了卖到回小附近的收购站了，当晚刘某某骑着三轮摩托带着他媳妇又去七家那卸下一个电机，拉到刘某某住处了。
4、王某某的证言证实韩某某和她对象要去偷东西，她不让，后来不放心跟着去了。到那后他俩卸下一个电机，拉到家，韩某某走了。
四、书证
1、抓获经过证实二被告均系被抓获归案。
2、行政处罚决定书证实2011年9月2日陈某某因盗窃被行政拘留五日。
3、收条及谅解书证实陈某某赔偿受害人6430.00元、刘某某赔偿受害人4000.00元，并取得受害人谅解。
4、户籍证明证实二被告人的基本情况，刘某某案发时未满十八周岁。
五、现场勘查笔录及照片证实案发现场情况。
六、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单证实经搜查公安机关将扣押物品返还受害人的情况。
七、辩认笔录及照片证实刘某某辩认盗窃及销赃地点。
八、鉴定意见
证实被盗物品涉案具体价值，经计算，刘某某盗窃涉案价值8946.00元，陈某某涉案价值7466.00元。
本院认为，被告人陈某某、刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人庭审中自愿认罪并积极赔偿受害人的损失，取得受害人的谅解，对二被告可酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪时未满十八周岁，对其依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年8月4日止。）
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董玉娟
审判员 赵树成
审判员 王兰婷
二〇一四年七月十一日
书记员 刘立峰
姚 健 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关平原县人民检察院
被告人姚健，男，1992年2月2日出生于山东省禹城市，汉族，大学文化，无业，现住平原县，因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月4日被平原县公安局刑事拘留，2014年8月12日被平原县公安局取保侯审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）105号起诉书，指控被告人姚健犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人姚健到庭参加诉讼，现已审理终结。
平原县人民检察院指控，2014年7月19日5时20分左右，被告人姚健驾驶鲁N383**号小型轿车沿省道315线公路由西向东行驶，当行至256公里800米处（军仓社区西）时，与顺行骑电动车的董某某发生碰撞，致使董某某当场死亡。事故发生后，姚健弃车逃离事故现场，后于2014年7月20日到交警大队投案。经认定，姚健承担事故的全部责任。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了并出示了户籍证明、发破案情况说明、交通事故责任认定书等书证，证人胡某某、郑某某、刘某某证言，被告人姚健的供述和辩解，法医学尸体检验分析意见书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人姚健之行为已构成交通肇事罪，提清本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人姚健对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议。
经审理查明：2014年7月19日5时20分左右，被告人姚健驾驶鲁N383**号小型轿车沿省道315线公路由西向东行驶，当行至256公里800米处（军仓社区西）时，与顺行骑电动车的董某某发生碰撞，致使董某某当场死亡。事故发生后，姚健弃车逃离事故现场，后于2014年7月20日到交警大队投案。经事故责任认定，姚健承担事故的全部责任。另查：被告人姚健于案发后主动与死者董某某的父母联系，并积极给予民事赔偿。
以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳下列证据证实。
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人姚健的出生日期及身份情况。
2、受案登记表，证实报警人为胡某某（姚健之母）。
3、平原县交警大队出具的发破案情况说明，证实2014年7月19日5时33分在省道315线军仓社区附近发生交通事故，经平原交警大队民警调查，确定驾驶肇事车辆的司机是胡某某之子姚健。2014年7月20日16时被告人姚健到平原县交警大队投案自首。
4、民事赔偿协议证实，被告人姚健已与死者董某某亲属达成民事赔偿协议，并取得了其谅解。
5、聊城大学学院委员会、王杲铺镇洼董村民委员会出具的证明，被告人姚健在校是名优秀学生。
（二）证人证言
1、胡某某证言，证实2014年7月19日5时20分许，其儿子姚健打电话说在平恩公路开车碰人了，自己就告诉姚健让他先躲躲，其用手机拨打了“120”和“122”，然后赶到了事故现场，看到120急救车到了，又赶到了平原县交警大队，说是自己开车撞了人。后来其认识到这样做是错误的，又及时联系上其子姚健到平原县交警大队自首。
2、郑某某、刘某某证言，证实2014年7月19日5时20分左右听到咣的一声响，在军仓社区看到一辆黑色轿车，一个男性光着膀子，大约二十多岁，下车向西跑，并打着电话的事实。
（三）被告人供述和辩解
姚健供述，2014年7月19日5时20分许，驾驶鲁N383**号轿车在平恩公路军仓村小桥与前方一辆电动自行车发生碰撞，后打电话给其母亲，然后躲了起来，2014年7月20日到平原县交警大队自首的过程。
（四）鉴定意见
1、平原县公安局（平）公（刑）鉴（法）字（2014）33号刑事科学技术室法医学尸体检验分析意见书，鉴定意见：董某某系颅脑损伤合并颈髓损伤造成死亡。
2、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见，鲁N383**红旗牌轿车在事故时行驶速度约为91-92km／h。
3、平原县交警大队道路交通事故认定书，确定姚健承担事故的全部责任；董某某无事故责任。
（五）平原县道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实发生交通事故地点、事故车辆受损，及现场等情况。
本院认为，被告人姚健违反道路交通管理法规，致人死亡，事故发生后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人姚健于案发后，主动投案如实供述其罪行，当庭认罪态度好，属自首；积极赔偿被害人经济损失且其赔偿行为已取得谅解，依法可予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人姚健犯交通肇事罪，判处免予刑事处罚。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王学军
审 判 员 李志国
人民陪审员 段更玲
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王德勇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人寻某某，男，汉族，1989年5月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌故意伤害于2014年1月3日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月15日被刑事拘留，2014年1月17日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人寻某某犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于2014年7月31日立案，依法适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李成林出庭支持公诉，被告人寻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2014年1月2日15时许，在哈尔滨市平房区新疆大街家乐福超市内，被害人韩某某（男，30岁）与该超市促销员刘某某因琐事发生争执，刘某某打电话将被告人寻某某等人找来，寻某某与被害人发生争执并厮打，用脚将被害人眼部踢伤。经法医鉴定：韩某某双眼睑挫伤，损伤程度评定为轻微伤；韩某某左眼眶下后壁骨折，损伤程度评定为轻伤二级。2014年1月2日被告人寻某某被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为被告人寻某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人寻某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年1月2日下午，在黑龙江省哈尔滨市平房区家乐福超市内，被害人韩某某（男，30岁）与该超市促销员刘某某因使用手推车之事发生争执，刘某某给向家乐福超市送货的被告人寻某某等人打电话，将寻某某等人找来。当日15时许，寻某某等人赶到家乐福超市，与韩某某发生争执并厮打。在厮打过程中，寻某某用脚踢了韩某某的眼睛，造成韩某某眼部双眼睑挫伤，系轻微伤；左眼眶下后壁骨折，系轻伤二级。2014年1月2日被告人寻某某被公安机关传唤到案。民事部分双方已自行达成和解，寻某某赔偿韩某某经济损失11万元，韩某某对寻某某的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、案件来源、到案经过：2014年1月2日15时许，哈尔滨市公安局平房分局新疆派出所接到110指令称：在哈尔滨市平房区家乐福超市内有人打仗，民警立即赶到现场，将寻某某口头传唤至公安机关；
2、被告人寻某某的户籍证明及现实表现：寻某某案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
3、和解协议书：被告人寻某某与被害人韩某某达成和解协议，被告人赔偿被害人经济损失11万元，被害人对被告人的行为表示谅解；
4、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：韩某某双眼睑挫伤，损伤程度评定为轻微伤；韩某某左眼眶下后壁骨折，损伤程度评定为轻伤二级；
5、被害人韩某某的陈述：2014年1月2日15时左右，在平房区家乐福超市内，其与他人发生争执并厮打，被人踢伤了眼睛；
6、证人王某某的证言：2014年1月2日15时许，其和寻某某、范某某到平房区家乐福超市送货，寻某某接到促销员电话称有人将货踹倒了。他们来到超市内，寻某某和一个顾客发生厮打，寻某某将该人打了；
7、证人李某某的证言：2014年1月2日15时许，在平房区家乐福超市内，其丈夫韩某某被人打伤了眼睛；
8、证人刘某某的证言：其在家乐福超市做促销员，2014年1月2日下午，在超市内和一名顾客发生争执，该顾客将货踹倒，其打电话告诉负责送货的人。送货人到后和该顾客发生厮打；
9、证人范某某的证言：2014年1月2日15时左右，寻某某接到促销员电话称被顾客打了，其和寻某某赶到超市后和该顾客发生厮打；
10、被告人寻某某的供述：2014年1月2日下午15时左右，其和范某某、王某某到家乐福超市送货，其接到促销员电话称一名顾客抢她的推车还打了她。三人到超市后，其和该名顾客发生厮打，其踢了该人面部两脚。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人寻某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被告人寻某某如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人寻某某系初次犯罪，可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人寻某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年八月十四日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，河南省孟州市农民。2014年3月30日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，同年5月8日变更强制措施为取保候审。
山西省平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员王树栋出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2014年3月29日23时许，被告人杨某某驾驶陕KA08**号牵引陕KX6**挂号陕汽牌重型半挂牵引车，沿汾屯线由东向西行驶至平遥县香乐村村内路段时，车辆驶入道路左侧，碰撞骑自行车相向行驶的被害人霍某某，造成霍某某创伤性失血性休克死亡的交通事故。被告人杨某某负本起事故的全部责任。
就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某某之行为构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究被告人的刑事责任。
被告人杨某某对起诉书指控事实供认，未提出辩护意见。
经审理查明，2014年3月29日23时许，被告人杨某某驾驶陕KA08**号牵引陕KX6**挂号陕汽牌重型半挂牵引车，沿汾屯线由东向西行驶至平遥县香乐乡香乐村村内路段时，车辆驶入道路左侧，碰撞由西向东骑自行车行驶的被害人霍某某，造成霍某某受伤，经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经平遥县公安司法鉴定中心鉴定：被害人霍某某系创伤性失血性休克死亡。经平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人杨某某应承担本起交通事故的全部责任，被害人霍某某在本起交通事故中无责任。案发后，经平遥县交通警察大队主持调解：由被告人杨某某赔偿被害人霍某某家属医疗费、丧葬费、死亡补偿金及善后补偿款等各项损失共计人民币166386元整。被害人霍某某的家属对被告人杨某某的行为表示了谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.证人杨某某的证言，证明当天晚上21点多，其和杨某某倒了班，由杨某某驾驶陕KA08**号牵引陕KX6**挂号陕汽牌重型半挂牵引车，从祁县往汾阳方向行驶，后来其就睡着了，后来车停住了，其问杨某某怎么了，他说撞到人了，他就下车往车后跑，其下车后看见车后几十米远的地方躺着一个人，过去后见杨某某在路南边上抱着一个老头，跟前有一辆自行车。
2.证人霍某甲的证言，证明当天晚上吃饭时，其父亲霍某某说他十点左右要去地里浇水，后来不知道霍某某几点从家走的，23点多，有人打电话说霍某某在乡政府门口让大车给撞了，其去到现场时霍某某已经不在现场了，人们说被120拉上去了医院了。其父亲于30日凌晨2点多经抢救无效死亡。霍某某事发时骑着一辆自行车来，他是从位于香乐村村西北的家中去往村东南面的地里的路上出了事故的。
3.被告人杨某某的供述，能证实审理查明的事实。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，载明了事故现场状况。
5.驾驶证、行车证复印件
6.平遥县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，载明被害人霍某某系创伤性失血性休克死亡。
7.平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书，载明被告人杨某某应承担本起交通事故的全部责任，被害人霍某某在本起交通事故中无责任。
8.平遥县公安局交通警察大队交通事故调解书及道路交通事故经济赔偿凭证，载明由被告人杨某某赔偿被害人霍某某家属医疗费、丧葬费、死亡补偿金及善后补偿款等各项损失共计人民币166386元整。该款项已由被害人家属领取。
9.谅解书，载明被害人霍某某的家属对被告人杨某某的行为表示了谅解。
10.归案情况说明
载明：被告人杨某某在事故发生后在现场等待，侦查人员由现场将其带回交警队作笔录。
以上证据，经质证，被告人杨某某未提出异议，本院全部予以采信。
本院认为，被告人杨某某违反交通管理法规，驾驶车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。被告人杨某某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。鉴于被告人杨某某能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉爱
人民陪审员 韩金兰
人民陪审员 张轶慧
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 董琼瑶
湖南省平江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关平江县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人黄建国，男，1953年2月23日出生，汉族，湖南省平江县人，农民，住平江县安定镇秋湖水库宿舍。
刑事附带民事诉讼原告人邱冬梅（曾用名邱东华），女，1958年出生，汉族，湖南省平江县人，农民，住平江县安定镇水南村。
委托代理人王渔，湖南湘杰律师事务所律师。
委托代理人袁燎原，湖南湘杰律师事务所律师。
被告人邹XX，男，1970年12月12日出生，广西省资源县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西省资源县车田苗族乡木厂村湾里组**号，现住湖南省平江县安定镇水南村黄土组。因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月17日被行政拘留，2014年1月22日被平江县公安局刑事拘留，2014年1月25日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）63号起诉书指控被告人邹XX犯故意伤害罪一案，于2014年4月22日向本院提起公诉。本案在审理期间，被害人黄建国、邱冬梅向本院提起附带民事诉讼。本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇、荣辰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人黄建国、邱冬梅及其委托代理人王渔、袁燎原，被告人邹XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2011年上半年被告人邹XX经他人介绍成为黄建国和邱冬梅夫妇的上门女婿，与两夫妇女儿黄桂花生活在一起，但一直未登记。2014年1月16日上午8时许，在安定镇水南村黄建国家中，被告人邹XX因黄建国要求其回广西老家而与黄建国发生争吵，两人发生冲突，被告人邹XX持刀先后将邱冬梅和黄建国的头部砍伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定：被鉴定人黄建国因锐器致多处头皮创口，累计长度23.5㎝，其损伤程度为轻伤一级；被鉴定人邱冬梅因锐器致头面多处皮肤裂伤，左顶骨凹陷性骨折及左顶叶脑挫裂伤，其损伤程度为轻伤一级。
附带民事诉讼原告人黄建国、邱冬梅诉称，2014年1月16日上午8时许，被告邹XX与原告黄建国发生争吵，后两人发生冲突，被告邹XX持刀先后将原告邱冬梅与黄建国的头部砍伤。
两原告受伤后，被送到平江县第一人民医院住院进行治疗。原告黄建国的伤情诊断为头皮裂伤等，住院治疗10天，花费医疗费用6000多元。原告邱冬梅的伤情经诊断为左顶固凹陷性骨折等，住院治疗10天，花费医疗费6000多元。请求依法判决被告人邹XX赔偿两原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用合计人民币48575.2元，并提供了相关医药费票据，身份证复印件，司法鉴定意见书等证据予以证明。
被告人邹XX对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议。对于刑事附带民事原告人的诉讼请求，被告人表示愿意赔偿，但因家庭困难无钱赔偿，请求原告人原谅。
经审理查明：2011年上半年被告人邹XX经他人介绍成为黄建国和邱冬梅夫妇的上门女婿，与两夫妇女儿黄桂花生活在一起，但一直未登记。2014年1月16日上午8时许，在安定镇水南村黄建国家中，被告人邹XX因黄建国要求其回广西老家而与黄建国发生争吵，两人发生冲突，被告人邹XX持刀先后将邱冬梅和黄建国的头部砍伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定：被鉴定人黄建国因锐器致多处头皮创口，累计长度23.5㎝，其损伤程度为轻伤一级；被鉴定人邱冬梅因锐器致头面多处皮肤裂伤，左顶骨凹陷性骨折及左顶叶脑挫裂伤，其损伤程度为轻伤一级。
被害人黄建国、邱冬梅负伤后即送往平江县第一人民医院，共计住院10天，共用去医疗费用13585.2元（其中黄建国6586.9元，邱冬梅6998.3元），鉴定费1400元，交通费600元，黄建国夫妻两人住院期间误工费1196元，护理费1196元，住院期间伙食补助费600元，以上共计18577.2元。
以上事实，有经法庭质证、认证的户籍资料、抓获经过、证明、提取笔录等书证；证人黄光荣、刘换兰、吴文革等人的证言；被害人邱冬梅、黄建国的陈述；勘查笔录、现场图、照片；鉴定意见；医药费票据等证据证实，足以证明本案客观事实，本院予以采信。
本院认为：被告人邹XX故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。被告人邹XX到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人邹XX犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据能够证明被告人邹XX的犯罪事实，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。附带民事诉讼原告人黄建国、邱冬梅因本案产生的医疗费用、鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等费用，经本院核实，共计18577.2元，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。原告人请求营养费、精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。本案因家庭纠纷引起，被害人有一定的过错，应负一定的责任，本院依法认定由原告人黄建国、邱冬梅自负10%的责任，被告人邹XX承担90%的责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人邹XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹XX的刑期自2014年1月17日起至2014年11月16日止。）
二、由被告人邹XX赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄建国、邱冬梅损失人民币16719元（18577.2元×90%）。限本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永红
人民陪审员 胡平和
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一四年六月六日
书 记 员 艾方方
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人王某某，男，1951年10月14日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，农民。2014年3月11日，因涉嫌故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，同年3月18日，由平罗县公安局决定监视居住。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月27日18时许，被告人王某某酒后到被害人张某某家中，因张某某将王某某的电缆线弄丢，双方就赔偿问题发生争执，争执中被告人王某某将张某某鼻子打伤。经平罗县公安局物证鉴定室鉴定，张某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王某某和被害人张某某达成赔偿协议，共赔偿张某某各项经济损失共计5500元，现已全部履行完毕，被告人王某某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、法医学人体损伤程度鉴定书、现场辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过、人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王勤故意伤害他人身体，造成一人轻伤的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人王某某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且在庭审中能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某符合缓刑适用的条件，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 银
人民陪审员 王卫新
人民陪审员 梅金海
二〇一四年六月二十日
书 记 员 周 勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人韩某某，男，1968年5月5日出生，汉族，小学文化。2012年6月1日因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金3000元。2013年8月19日因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金3000元。2014年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，6月9日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年3月24日、2014年6月1日，被告人韩某某先后在平定县城东关商贸城门口、平定县交通局附近盗窃二次，价值共计310元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人韩某某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控第一起盗窃予以否认；对第二起盗窃事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
1、2014年3月24日11时左右，被告人韩某某在平定县城东关商贸城门口，见梁某在该商贸城门口的摩托车上靠着休息，遂上前与其闲聊。之后，被告人韩某某趁梁某不备将其左上衣口袋内的人民币77元盗走。
2、2014年6月1日11时左右，被告人韩某某乘车从阳泉到达平定县交通局附近，见平定县交通局门口台阶上坐着的王某上衣口袋装有人民币，遂上前与其聊天。之后，被告人韩某某趁王某不备将其口袋内的人民币233元盗走。王某发现钱被盗后，遂向平定县公安局交通警察大队东关执勤岗协勤民警求助。被告人韩某某携带赃物行至平定县城文化宫附近时被协勤民警抓获。案破后，被盗钱物已追退失主。
以上，被告人韩某某盗窃作案二次，共计价值310元。
认定上述事实的证据有：（1）常住人口详细信息证实被告人身份情况；（2）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（3）平定县公安局冠山派出所出警经过、平定县公安局巡警大队犯罪嫌疑人到案情况证实被告人韩某某被抓获情况；（4）对被害人梁某、王某的询问笔录证实被盗财物及报案情况；（5）对李某某、蔡某某的询问笔录证实被告人韩某某抓获经过；（6）对逯某某、侯某某的询问笔录证实监控视频中男子系被告人韩某某；（7）被盗物品照片、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单证实部分被盗财物去向；（8）山西省阳泉市城区人民法院（2013）城刑初字第119号刑事判决书证实被告人韩某某曾因犯罪被判刑；（9）平定县公安局提供的监控视频光盘一张证实被告人韩某某盗窃作案的现场情况；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韩某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。被告人韩某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2014年12月31日止，罚金于本判决生效后十日内缴清）。
二、被告人韩某某违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：张枫华
代理审判员 ：马俊华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 ：郝瑞娟
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人卢某（又名卢福勇），男，1990年3月16日出生于江西省上饶市鄱阳县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
指定辩护人吴某某，平南县法律援助中心律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）57号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院于2014年3月4日立案后，依法组成合议庭，于同年5月4日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人吴某某，翻译人员林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月3日中午11时许，被告人卢某窜到平南县城区城湖路丽新女士时装店，趁无人之机打开店内抽屉，盗走了抽屉里的人民币7572元。后被告人卢某离店时被店主张某发现遂往平南镇冬笋塘方向逃跑，张某即驾驶电动车追赶至平南县审计局大院内将其人赃俱获并报警。
以上事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、吴某的陈述、证人邓某、李某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、书写草稿、疾病证明书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪罪名成立。被告人卢某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对于被告人卢某的辩护人吴某某提出被告人认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人卢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年7月3日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙学毅
审 判 员 刘江云
人民陪审员 周锦彬
二〇一四年五月三十日
书 记 员 蒙汝聪
黄雪
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人袁某，驾驶员。2014年5月12日因涉嫌交通肇事罪被平坝县公安局取保候审。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年12月11日，被告人袁某驾驶赣C×××××号重型货车载陈强从平坝往贵阳方向行驶，行至沪昆高速1902KM＋600M处时，撞上同向在前行驶的由向某某驾驶的川R×××××号重型货车，造成陈某当场死亡，袁某受伤，两车损坏的交通事故。经贵州省交警总队高速公路管理支队二大队三中队认定，袁某驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离、未按操作规范安全驾驶，负该起事故的主要责任；向某某驾驶安全设施不全的机动车，负该起事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人袁某提起公诉。
上述事实，被告人袁某在开庭审理时亦无异议。且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片；驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单；证人向某某、蒋某某证言；被告人袁某供述；司法鉴定检验报告书及死亡证明；交通事故车辆安全技术检验报告书及检验图片；道路交通事故认定书、被告人身份证。
另查明，事故发生后，被告人袁某积极赔偿了死者家属的损失，并取得了死者家属的谅解。
上述事实，有先期赔偿协议、协议书、谅解书、收条等证据予以证实。
本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。
被告人袁某犯罪后积极赔偿死者家属的经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。鉴于被告人袁某没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 欧建明
二〇一四年七月十四日
书记员 吴安元
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人孟某某（曾用名：孟某西），男，贵州省平塘县人。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年6月28日被抓获，2014年6月29日被平塘县公安局刑事拘留，2014年7月11日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第91号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院代理检察员王友出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月25日下午，被告人孟某某窜至平塘县平舟镇新平路103号三楼失主袁某租住房屋内，盗窃得一部“联想”牌手机及现金人民币180余元。同年6月28日晚，被告人孟某某再次潜入失主袁某住处实施盗窃时，被失主发现并当场抓获。指控其行为已构成盗窃罪，认为被告人孟某某归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，提出判处被告人孟某某有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人孟某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，被告人孟某某的弟弟陆某某租住在平塘县平舟镇新平路103号四楼，被告人孟某某偶尔在该处过夜。2014年6月25日下午15时许，被告人孟某某从四楼出租屋下楼来，看到失主袁某租住的房屋房门虚掩，遂生盗窃之念，便潜入室内，在一女士挎包内盗窃得一部黑色“联想”牌手机及现金人民币180余元。当月28日晚，被告人孟某某再次潜入失主袁某住处实施盗窃，在翻找财物时被失主发现。经失主报案，被告人孟某某被当场抓获。
经平塘县价格认证中心评估鉴定，被告人孟某某所盗窃的黑色“联想”牌手机价值现金人民币480元。上述，被告人孟某某盗窃得失主袁某家财物共计人民币660余元。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；失主袁某的陈述；贵州省估价委托书；物品价格评估鉴定结论书；指认笔录及指认照片；扣押物品清单；辨认笔录；现场勘验检查笔录；现场方位示意图及现场照片；吸毒人员动态管控详细信息；抓获经过；被告人孟某某的供述及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟某某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，入室盗窃公私财物，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在本案中，被告人孟某某二次入室盗窃公民财物，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人孟某某归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人孟某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年十月十七日
书记员 罗金玉
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人高某，男，1980年3月15日出生于河南省信阳市。因本案于2013年11月13日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人高某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月9日20时许分，被告人高某酒后驾驶豫S396**号小型轿车在信阳市羊山新区新七大道金盾花园门前路段，与郭孝进驾驶的沪ES27**号轿车发生挂碰。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，高某血液中乙醇含量为270.6mg／100ml，属醉酒状态。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，高某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭孝进、魏冉证言，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，户籍证明及常住人口基本信息，机动车驾驶证复印件及车辆信息，道路交通事故勘验检查笔录及照片，道路交通事故认定书，抓获、破案经过证明，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十一条第一款，第七十二条第二、三款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一四年六月十二日
书记员 侯 静
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第107号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人赵某某，男，1981年3月27日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住济南市长清区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年2月5日被平阴县公安局取保候审。2014年10月13日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2014）109号起诉书指控被告人赵某某犯合同诈骗罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院检察员张尤栋出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，彭某某（已判刑）因其所经营的汽车租赁公司经营不善，欲安排他人冒充车主将租赁公司承租的汽车抵押出去，而后让真实的车主将车某行开回，从而骗取抵押权人的借款。彭某某将此想法告诉了戴某某（已判刑），戴某某认为此事有利可图，便将张某某（已判刑）介绍给了彭某某。彭某某将意图告诉张某某并许诺事情办成给其一定数额的好处费。张某某在彭某某授意下，伪造了租赁公司承租的车主为高某某的车牌号为鲁A5K2**黑色奥迪A6轿车汽车的汽车租赁协议及车辆登记证书等手续。后张某某又把该意图告诉了被告人赵某某，赵某某又联系到郗某、刘某某（以上二人已判刑），郗某伪造了车主高某某的居民身份证并联系到朱某某（已判刑），让朱某某冒充车主高某某将奥迪A6轿车抵押出去并答应给其一定好处费。2012年8月6日，经中间人郭某某、赵方明介绍，郗某、刘某某、朱某某等人从长清来到平阴，由朱某某冒充车主，郗某冒充司机，将奥迪A6轿车抵押给温某某，骗取抵押借款125000元，其中被告人赵某某分得10000元，彭某某分得46000元，张某某分得22000元，郗某分得8000元，刘某某分得5000元，朱某某分得4000元，戴某某分得2000元，郭某某分得21000元，赵方明分得7000元。后彭某某告诉车主高某某汽车被租车人私自抵押了出去。2012年8月16日，彭某某等人通过GPS定位系统找到汽车并某行开回济南。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并且被害人温某某的陈述、证人郭某某、李某某、高某某的证言、共同作案人彭某某、张某某、郗某、刘某某、朱某某、戴某某的供述、汽车租赁合同、车辆交接单、伪造的机动车登记证书、伪造的高某某身份证复印件、抵押协议、借条、收条、平阴县公安局扣押、发还物品清单、（2013）平刑初字第149号刑事判决书、户籍证明、常住人口查询结果表、辨认笔录及辨认照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，伙同他人，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐匿真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某在犯罪过程中起次要作用，系从犯，且归案后认罪态度较好，已将赃款退还被害人，具有悔罪表现，依法可减轻处罚并适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 翟恒民
二〇一四年十一月十日
书 记 员 曹 宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初709号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人鲍喜斌，曾用名鲍喜兵，男，1984年9月17曰出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，系湖北卓能起重机械有限公司员工。户籍所在地湖北省十堰市张湾区，现住十堰市茅箭区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月14日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]702号起诉书指控被告人鲍喜斌犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人鲍喜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月25日4时许，被告人鲍喜斌饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车载着孔某，由十堰市艳湖公园往东风大道普林工业园方向行驶，当行至辽东路嘉禾园小区附近路段处，撞上同方向由刘某1停放在路边的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××半挂车尾部，致鲍喜斌、孔某受伤及两车受损，造成伤人道路交通事故。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在鲍喜斌血液中检出乙醇含量为215mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。经十堰市公安交通管理局事故大队认定，鲍喜斌负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。经十堰天平司法鉴定中心鉴定，鲍喜斌食管支气管瘘损伤程度为重伤二级。
上述事实被告人鲍喜斌在开庭审理过程中亦无异议，并有市公安交通管理局事故处理大队出具的查获经过、证人刘某1、孔某、胡某、黄某、魏某、刘某2的证言、当事人血样提取登记表、道路交通现场照片、监控视频资料、法医毒物检验报告书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍喜斌违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲍喜斌醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人鲍喜斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 胡家旭
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 恒
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）恩民初字第1446号
原告陈某。
被告杨某。
本院在审理原告陈某与被告杨某经济补偿金纠纷一案过程中，原告陈某以当庭和解为由，于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
本案受理费10元，由原告陈某负担。
审判员 刘 波
二〇一四年十月二十九日
书记员 刘春江
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第13165号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告李木伟，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李木伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李木伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117470.41元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币117470.41元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执恢73号
申请执行人冯某某，男，1989年7月28日出生，汉族，住所地岳阳市。
被执行人廖某某，地址岳阳市。
冯某某与廖某某附带民事赔偿一案,岳阳市岳阳楼区人民法院（2011）楼刑一初字第56号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人廖某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖某某新的财产线索，申请执行人冯某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年五月十二日
书记员 陈 彧
西安市未央区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）未行初字第00266号
原告何世成，男。
被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。。
法定代表人康军，主任。
委托代理人乔高艺，男。
委托代理人任玉龙，北京国枫（西安）律师事务所律师。
原告何世成要求被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会（以下简称沣东管委会）履行法定职责，于2015年9月25日向本院提起行政诉讼。本院于2015年10月10日立案后，于2015年10月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法由审判员李波独任审理，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。原告何世成，被告沣东管委会的委托代理人乔高艺、任玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年7月16日，原告向被告邮寄政府信息公开申请表。请求公开韩麻村七组村民集体所有的242.2517亩基本农田作为边角地由沣东土地储备中心和高桥街道办事处预征收的法律依据和证据，及村委会会议记录、村民和村民代表同意预征收的原始记录。至起诉前，被告未予公开或答复。
原告诉称，2015年7月16日，其向被告邮寄政府信息公开申请表，被告于次日签收，但至今未对其申请作出任何答复。故诉至法院，请求确认被告对其申请事项不予答复行为违法，并判令被告对其申请事项依法公开。原告向本院提交以下证据：1、国内挂号信函收据及信封。2、《政府信息公开申请表》及身份证复印件。3、邮件查询单。证明2015年7月16日，其给被告邮寄政府信息公开申请表，被告收发室已于17日签收。
被告辩称，原告的信件系邮寄给其法定代表人个人，申请的形式要件不符合信息公开申请相关规定，且其从未收到原告的申请，故其未予答复并无不当。请求法院驳回原告的起诉。被告未向本院提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据意见如下：对证据1、3的真实性无异议，对证明目的、关联性不予认可。认为该信件邮寄对象为其法定代表人个人，并未按规定向其办公室申请公开，形式要件不合法。收发室为其办公地点的物业服务机构，代收不能证明其已收到原告的申请。对证据2的真实性无异议，对关联性不认可。认为该证据不能证明信封内装的就是原告所称申请表。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的证据来源合法，客观真实，原告所邮寄信件的收件人虽然为被告法定代表人个人，但其在信封上已注明信件内装政府信息公开申请书，被告足以分辨该信件非私人信件，且被告单位收发室已签收，故对原告的证据本院予以采信。
经审理查明，2015年7月16日，原告向被告邮寄政府信息公开申请表。请求公开韩麻村七组村民集体所有242.2517亩基本农田作为边角地由沣东土地储备中心和高桥街道办事处预征收的法律依据和证据，及村委会会议记录、村民和村民代表同意预征收的原始记录。申请书载明要求提供信息的方式为书面答复并邮寄。邮件投递信息显示被告收发室于17日签收。另查明，被告信件由物业服务公司在大门处设立的收发室统一代收后，根据部门或收件人分发给各部门或个人。因被告至今未对原告的申请作出答复，遂至本诉。
本院认为，本案争议的焦点是：被告不予答复行为是否违法？《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一款第（三）项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。现原告向被告申请公开政府信息，相关证据证明被告已收到该申请，但其未按上述规定在法定期限内作出答复，属于不履行法定职责的违法行为。现原告要求被告对其申请事项作出答复，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
责令被告陕西省西咸新区沣东新城管委会于本判决生效之日起按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定的期限，对原告何世成于2015年7月16日提出的政府信息公开申请作出答复。
案件受理费50元（原告已预交），现由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李 波
二〇一五年十一月十九日
书记员 牛咏梅
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔金刑初字第223号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年2月14日被金沙县公安局刑事拘留，同年2月16日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日被金沙县公安局执行逮捕，同年3月20日被金沙县公安局决定取保候审，同年7月2日经本院决定逮捕，同年7月4日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年6月24向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月29日依法公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员邱晶出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年2月13日14时许，被告人何某某到金沙县鼓场街道（原城关镇）东南环线“好又多”超市，在该超市兑奖区，趁人群拥挤，将被害人林某某外衣包内的一部白色“索尼L50T”型手机盗走。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。经金沙县价格认证中心评估，该手机价值人民币4523元。
2、2015年2月14日12时许，被告人何某某到金沙县鼓场街道（原城关镇）东南环线“好又多”超市，在该超市一楼，将被害人朱某某外衣包内的一部土豪金“苹果6”型手机盗走。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。经金沙县价格认证中心评估，该手机价值人民币5023元。
上述事实，被告人何某某亦不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审质证、认证的证据：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕决定书及逮捕证、取保候审决定书及释放通知书、被告人的户籍证明；2、被害人林某某、朱某某的陈述；3、证人林勇、贺显菊的证实；4、指认现场笔录及照片、扣押、发还物品、文件清单；5、估价结论及发票；6、金沙县公安局刑侦大队工作记录；7、被告人何某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人价值达9546元的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，应予确认。审理中，被告人何某某的认罪态度较好，且赃物在案发后已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人何某某的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被先行羁押的35天，即从2015年7月4日起至2016年1月28日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 萍
二〇一五年七月七日
书记员 王常英（代）
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙开商初字第621号
原告：李明显。
被告：姜明洪。
原告李明显诉被告姜明洪民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告姜明洪立即偿还原告李明显借款人民币1.5万元及自2015年7月15日起至还款之日期间的利息，按银行同期贷款基准利率的四倍计算（即年利率20.4%）。本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员谢力独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告李明显到庭参加诉讼，被告姜明洪经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，被告姜明洪于2015年6月15日向原告李明显借款15000元并出具了借条一份，载明借款金额为15000元，月利息为2000元，并约定于1个月内还清。借款关系成立后，被告姜明洪仅按时偿还了第1个月的利息2000元，其余借款本金均未偿还。
本院认为，原告李明显与被告姜明洪之间形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，原告依约出借款项，被告姜明洪依法应对其尚欠本息负偿还义务。虽双方约定的月利息超出法律保护范围，但现原告主张按年利率20.4%计算利息，于法有据，本院予以支持，但对于被告姜明洪已偿还的利息2000元中的1550元仍作为本金予以抵扣，抵扣后从2015年7月15日起被告尚欠原告的本金应为13450元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜明洪于本判决生效之日起十日内偿还原告李明显借款本金13450元及利息（从2015年7月15日起按年利率20.4%计算至债务偿还完毕之日止）；
二、驳回原告李明显的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李明显负担19.5元，由被告姜明洪负担68元。
本判决为终审判决。
审 判 员 谢 力
二〇一五年十一月九日
本件与原件核对一致
代书记员 张黎诗
广东省陆河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1523民初12号
原告夏超，男，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，公民身份号码×××2977。
原告夏辉，男，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，公民身份号码×××2974，与原告夏超系兄弟关系。
委托代理人夏超，男，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，公民身份号码×××2977，与上述原告夏超系同一人。
原告夏超、夏辉共同委托代理人戴坤炎。
被告彭伟林，男，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县，公民身份号码×××6776。
原告夏超、夏辉诉被告彭伟林确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏超（同时为原告夏辉的委托代理人），原告夏超、夏辉的共同委托代理人戴坤炎，被告彭伟林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏超、夏辉诉称：2015年10月23日早上7时许，原告夏超、夏辉的父亲夏兵斋在陆河县河口镇田墩村委墩下自然村山场上地作业时，由于夏兵斋避让不及被倒下的树木砸伤。事故发生后，被告彭伟林（山场承包方）及时将伤者送至陆河县人民医院抢救，因伤势严重于当天9时许转至海澎湃医院抢救。2015年11月15日夏兵斋经救治无效死亡。2015年10月25日下午，原、被告到陆河县××镇综治维稳中心投诉，要求调解该案。后因多次协商未果上访到陆河综治信访维稳中心。经多方相关部门协调，双方本着和谐相处，互让互谅，共同解决矛盾的原则，一致自愿达成协议：一、乙方一次性补偿甲方（甲方之父夏兵斋工伤致死赔偿金）共计人民币430000元，甲方不得将再以任何形式理由向乙方及深圳市华通钢铁有限公司追究本案相关责任；二、付款方式：乙方于2015年12月3日下午付给甲方人民币100000元，给甲方到海澎湃医院办理有关手续后（海澎湃医院所有费用由甲方自行承担），将相关手续交于乙方去办理保险的理赔手续，待乙方办理完善后，向乙方领取余额人民币330000元，以收款收据为准，所有协议和款项必须于2015年12月15日前在县信访局办公室履行完毕。至2016年1月4日由陆河人保公司支付工伤死亡赔偿款人民币2万元，仍欠21万元没有支付。综上所述，根据《民法通则》第59条，最高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条，以及《合同法》等相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决：1、确认2015年12月2日签订的《协议书》的赔偿数额，并将未履行的余额人民币21万元归还原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为主张其诉称事由，提供以下证据证明：
1.夏超、夏辉的身份证、常住人口登记卡，欲证明两原告的身份。
2.原告夏超、夏辉与被告彭伟林于2015年12月2日签订的《协议书》，欲证明原告之父夏兵斋因山场作业身亡，被告彭伟林（山场承包人）与原告夏超、夏辉（夏兵斋之子）签订了赔偿协议，由彭伟林补偿夏超、夏辉人民币43万元。
被告彭伟林未提交书面答辩，在庭审时口头辩称：原、被告签订的协议内容和签订手续都是合法，真实的，余额21万元未履行不会错。签订的协议是双方自愿签订的，原告所说工伤损害的事实及经过也不会错。被告不是不同意履行协议，是因为被告现在的山场作业遭到当地村民阻碍，被告曾多次要求当地政府协助处理，但一直没有处理好。因被告购买的树没有办法砍伐出售，现在已经没有资金支付。被告愿意履行协议上的余额款项，只要山场能作业，未还的余款就能及时履行。
被告彭伟林未向法庭提交相关证据。
经庭审举证、质证，被告彭伟林对原告夏超、夏辉提交的证据均无异议。
经审查，本院对于原告提交的证据的真实性、关联系、合法性均予以确认。
经审理查明：2015年10月23日早上7时许，原告夏超、夏辉的父亲夏兵斋在陆河县河口镇田墩村委墩下自然村被告彭伟林承包的山场上地作业时，由于避让不及被倒下的树木砸伤。经多方抢救无效，夏兵斋于2015年11月15日死亡。2016年1月6日，原告夏超、夏辉与被告彭伟林签订了赔偿协议书，约定由被告彭伟林赔偿原告夏超、夏辉因夏兵斋死亡的赔偿金43万元，该款项必须于2015年12月15日履行完毕。直至2016年1月4日，被告彭伟林仍有人民币21万元未完成支付。2016年1月6日，原告夏超、夏辉以被告未按赔偿协议履行支付款项为由，向本院提起诉讼，请求判决：1.确认2015年12月2日签订的《协议书》的赔偿数额，并将未履行的余额人民币21万元归还原告；2.本案诉讼费由被告承担。
案件在庭审过程中，经法庭释明，原告方明确诉讼请求为：1.确认原、被告于2015年12月2日签订的《协议书》有效；2.被告将未履行的余额人民币21万元付还原告；3.本案诉讼费由被告承担。
本院认为：本案是确认合同有效纠纷。在原告夏超、夏辉之父夏兵斋死亡后，原告夏超、夏辉与被告彭伟林就相关赔偿签订了协议书。现原、被告双方就赔偿协议书的真实性及协议约定的内容均无异议，且经审查，该协议不违反法律规定，据此，本院对原、被告所签订协议的有效性予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。在协议签订后，被告至今尚有21万元赔偿款未予支付给原告，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。关于被告在庭审中辩称因村民阻碍其山场作业，当地政府也未能协助，导致其树木无法出售，故其没有办法履行赔偿余额。经查，该辩解与原告的主张并无关联，与本案不属同一法律关系，故本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告夏超、夏辉与被告彭伟林于2015年12月2日签订的《协议书》有效。
二、被告彭伟林于本判决生效后五日内，支付原告夏超、夏辉赔偿款余额人民币21万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4450元，由被告彭伟林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 黄世鹏
审 判 员 陈永凡
人民陪审员 叶鼎新
二〇一六年三月十五日
书 记 员 彭丽思
第-5-页共5页
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈中立终字第2号
上诉人（原审被告）：郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路91号。
法定代表人：段利民，总经理。
被上诉人（原审原告）：李会峰，男，汉族。
上诉人郑州市第一建筑工程集团有限公司不服哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第826-1号民事裁定，向本院提出上诉，认为其公司住所地为河南省郑州市管城区，根据相关法律规定，本案应移送郑州市管城回族区人民法院管辖受理。
被上诉人李会峰未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案被告住所地法院及合同履行地法院均有管辖权。被上诉人李会峰选择向合同履行地法院，即哈密市人民法院提起本案诉讼符合法律规定。李会峰向哈密市人民法院起诉且该院已立案受理，上诉人郑州市第一建筑工程集团有限公司再行要求移送郑州市管城回族区人民法院审理于法无据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
管辖权异议受理费70元，由上诉人郑州市第一建筑工程集团有限公司向哈密市人民法院交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 芳
审 判 员 丁玉华
代理审判员 彭方华
二〇一五年一月六日
书 记 员 陶绩伟
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1471号
原告潍坊凯动动力机械有限公司，住所地山东省。
法定代表人盛冬云，总经理。
委托代理人徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。
被告福安市秦丰电机有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人连惠玉，经理。
原告潍坊凯动动力机械有限公司与被告福安市秦丰电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊凯动动力机械有限公司委托代理人徐鸿飚到庭参加诉讼，被告福安市秦丰电机有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊凯动动力机械有限公司诉称，被告向原告购买各种型号的柴油机，在2012年12月31日经双方结算，被告尚欠原告货款78000元至今未还。请求判令被告：1、返还货款78000元及赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2012年12月31日起计至还款之日止）；2、承担本案诉讼费。
被告福安市秦丰电机有限公司未作答辩。
本案在审理期间，原告潍坊凯动动力机械有限公司向本院提供以下证据：
1、原、被告企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原、被告主体适格；2、回执一份，证明至2012年12月31日止被告尚欠原告货款78000元。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，证据1系原、被告身份证明，客观、合法，可以证明原、被告的主体适格；证据2内容明确、形式合法，可以证明至2012年12月31日止被告尚欠原告货款78000元的事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本案查明主要事实与原告诉称事实一致。
综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约交付货物后，被告负有依约支付货款的义务。支付货款是被告的主要义务，现被告未能依约支付货款，应承担违约责任。原告要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率的标准赔偿利息损失，符合法律规定，但由于双方对支付货款的时间没有约定，可从起诉之日（2014年2月21日）开始计算利息损失。原告相应诉讼请求，依据充分，本院予以支持。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。依照《》第、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市秦丰电机有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告潍坊凯动动力机械有限公司货款78000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2014年2月21日起计至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告潍坊凯动动力机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，由原告潍坊凯动动力机械有限公司负担80元，被告福安市秦丰电机有限公司负担1670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王林清
代理审判员 王少金
人民陪审员 张 禧
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 林 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。