广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第12号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄庆。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人冯经伟，广西某律师事务所律师。
被告人陈文辉。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人林龙君，广西某律师事务所律师。
被告人宁霖林。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，2014年1月27日被本院取保候审。
辩护人杭祖兴，广西某律师事务所律师。
被告人黄显富。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月15日被取保候审，2013年10月30日被西乡塘区人民检察院取保候审，2013年12月18日被本院取保候审。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）898号起诉书指控被告人黄庆、陈文辉犯盗窃罪、被告人宁霖林、黄显富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员谭莹、被告人黄庆及其辩护人冯经伟、被告人陈文辉及其辩护人林龙君、被告人宁霖林及其辩护人杭祖兴、被告人黄显富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月24日凌晨3时许，被告人黄庆、陈文辉、宁霖林、黄显富因朋友姚某与黄某电动车相互碰撞一事，伙同林某等数人赶到事发现场南宁市西乡塘区秀厢大道长江医院对面马路，后黄庆、陈文辉留在原地，宁霖林、黄显富和林某等人对黄某进行追打，致使黄某被迫逃离现场。被告人黄庆、陈文辉经商谋后，将黄某留在该处的HTC手机一台和红旗牌电动车一辆盗走。当日7时许，被告人宁霖林、黄显富在明知是该电动车为赃车的情况下，在南宁市第六医院附近将该车以1500元的价格卖给收赃人员。经鉴定，涉案电动车案发时参考价值为人民币2646元，涉案HTC手机案发时参考价值为人民币650元。涉案手机已发还被害人。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人黄庆、陈文辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3296元人民币，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；被告人宁霖林、黄显富明知是盗窃所得赃物而代为销售，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。
被告人黄庆在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。辩护人提出，黄庆系初犯，到案后能如实供述，有悔罪表现，建议从轻处罚。
被告人陈文辉在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。辩护人提出，陈文辉系初犯，无前科，主观恶性较小，建议从轻处罚。
被告人宁霖林在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。辩护人提出，宁霖林系初犯、偶犯，有悔罪表现，建议从轻处罚。
被告人黄显富在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年4月24日凌晨3时许，被告人黄庆、陈文辉、宁霖林、黄显富因朋友姚某与黄某电动车相互碰撞一事，伙同林某等数人赶到事发现场南宁市西乡塘区秀厢大道长江医院对面马路，后黄庆、陈文辉留在原地，宁霖林、黄显富和林某等人对黄某进行追打，致使黄某被迫逃离现场。被告人黄庆、陈文辉经商谋后，将黄某留在该处的HTC手机一台和红旗牌电动车一辆盗走。当日7时许，被告人宁霖林、黄显富在明知是该电动车为赃车的情况下，在南宁市第六医院附近将该车以1500元的价格卖给收赃人员。经群众举报，黄庆、陈文辉、宁霖林于2013年4月28日被公安人员抓获，同年10月15日，黄显富到公安机关自首。经鉴定，涉案电动车案发时参考价值为人民币2646元，涉案HTC手机案发时参考价值为人民币650元。涉案手机已发还被害人。案发后，黄显富自愿将退赔款人民币2646元交至本院。
上述事实，被告人黄庆及其辩护人冯经伟、被告人陈文辉及其辩护人林龙君、被告人宁霖林及其辩护人杭祖兴、被告人黄显富在开庭审理过程中亦无异议，且有案件受理登记表、户籍信息、抓获经过、扣押物品及发还物品清单、涉案手机和电动车购买凭证、证人林某、姚某、李某的陈述、被害人黄某的陈述、被告人黄庆、陈文辉、宁霖林、黄显富的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄庆、陈文辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3296元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，是共同犯罪。被告人宁霖林、黄显富在明知是犯罪所得赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在各自共同犯罪中，各被告人积极参与犯罪活动，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。黄显富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。黄庆、陈文辉、宁霖林、黄显富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄庆、陈文辉、宁霖林的辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2014年2月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人陈文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2014年2月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人宁霖林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2014年1月27日止。罚金已缴纳。）
四、被告人黄显富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张蓝萍
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 张卫红
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张翼龙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。