贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第40号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人陆安书，男，个人信息略。2014年1月15日因涉嫌盗窃罪被麻江县公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于麻江县看守所。
被告人祝某学，男，个人信息略。2013年5月9日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕，同年12月24日被麻江县公安局取保候审。经本院决定，2014年9月29日被依法逮捕。现羁押于麻江县看守所。
麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人陆安书、祝某学犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人陆安书、祝某学到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻江县人民检察院指控：一、2011年3月1日晚2日凌晨，被告人陆安书、祝某学二人伙同刘某华（已判决）、杨某辉（已判决）、马某全（已判决）、黄某城（已判决）、陆某（另案处理）、陆某庆、张某刚、王某东（已判决）等人窜至麻江县谷硐镇谷硐五三一处23号库房盗窃得贵州中烟公司存放的河南平顶山产Ｂ2Ｘ级烟叶32袋，计955公斤，经鉴定价值为41590.25元。后由被告人祝某学对外进行销赃。
二、2011年3月3日晚4日凌晨，被告人陆安书、祝某学二人伙同刘某华、杨某辉、马某全、黄某城、陆某、陆某庆、张某刚、王某东等人窜至麻江县谷硐镇谷硐五三一处23号库房盗窃得贵州中烟公司存放的河南平顶山产Ｂ2Ｘ级烟叶32袋，计955公斤，经鉴定价值为41590.25元。后由被告人祝某学对外进行销赃。
三、2011年3月11日晚12日凌晨，被告人陆安书、祝某学二人伙同马某全、刘某华、黄某城、杨某辉、张某刚、王某东、陆某、张某林、周某荣等人窜至谷硐五三一处23号库房盗窃得贵州中烟公司存放的贵州盘县产Ｃ2X级烟叶36袋，计1072.8公斤，经鉴定价值为63220.10元。后由被告人祝某学对外进行销赃。
四、2011年3月22日晚23日凌晨，被告人陆安书、祝某学二人伙同马某全、王某军、刘某华、黄某城、杨某辉、张某刚、陆某、周某荣窜至谷硐五三一处23号库房盗窃得贵州中烟公司存放的湖南湘南产Ａ3Ｂ1级烟叶1041公斤，经鉴定价值为48244.04元；盗窃得Ａ3Ｃ3级烟叶389.4公斤，经鉴定价值为19423.3元。后由被告人祝某学对外进行销赃。
五、2011年3月25日晚26日凌晨，被告人陆安书伙同马某全、王某军、刘某华、黄某城、杨某辉、张某刚、陆某、陆安书、周某荣窜至谷硐五三一处26号库房盗窃得贵州中烟公司存放的河南平顶山产Ｂ2Ｘ级烟叶26箱共计1399.4公斤，经鉴定价值为60943.87元。后由被告人陆安书对外进行销赃。
六、2011年6月26日晚27日凌晨，被告人陆安书伙同马某全、刘某华、张某刚、黄某城、赵某强、张某（另案处理）、小艳等人窜至谷硐五三一处25号库房盗窃得贵州中烟公司存放的河南许昌地区产Ｂ2Ｘ级烟叶17箱共计869公斤，经鉴定价值为42163.88元。后由被告人陆安书对外进行销赃。
七、2011年6月28日晚29日凌晨，被告人陆安书伙同马某全、刘某华、杨某辉、张某刚、黄某城、赵某强、张某窜至谷硐五三一处26号库房盗窃得贵州中烟公司存放的河南平顶山产Ｃ3Ｆ级烟叶26箱共计1490公斤，经鉴定价值为90562.20元。后由被告人陆安书对外进行销赃。
八、2011年7月16日晚17日凌晨，被告人陆安书伙同马某全、刘某华、赵某强、代某瑜、张某刚、张某刚、张某窜至谷硐五三一处26号库房盗窃得贵州中烟公司存放的河南平顶山产Ｃ3Ｆ级烟叶26箱，并将盗出的烟叶装入编织袋计34袋，共1116公斤，价值为68076.00元，因被人发现而未得逞。
九、2011年5月中旬的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、杨某辉、刘某华、赵某强、黄某城、张某等人窜至谷硐五三一处盗窃烟叶时，因所带工具不足而未实施。
十、2010年3月的一天晚上，马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学、陆安书二人对外进行销赃。
十一、2010年3月的一天晚上，马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学、陆安书二人对外进行销赃。
十二、2010年3月的一天晚上，马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学、陆安书二人对外进行销赃。
十三、2010年4月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学对外进行销赃。
十四、2010年4月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学对外进行销赃。
十五、2010年4月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学对外进行销赃。
十六、2010年5月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶18袋，450公斤，价值人民币6930元，经被告人祝某学对外进行销赃。
十七、2010年6月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某等人以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶32袋，900公斤，价值人民币12320元，经被告人祝某学对外进行销赃。
十八、2010年6月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某等人以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶32袋，900公斤，价值人民币12320元，经被告人祝某学对外进行销赃。
为支持其公诉，公诉机关向法庭提供的证据有：1、立案决定书等书证；2、证人陈胜凤等人的证言；3、被告人陆安书、祝某学二人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认等笔录。
该院认为，被告人陆安书、祝某学以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人陆安书辩称：2010年我不参与盗窃，也不参与销赃。2011年我不参与盗窃，只收购烟叶销售。
被告人祝某学辩称：我不参与盗窃，只是与马某全、陆安书收购得三次、五车烟叶销售。收价12元／斤，卖价14元／斤。
经审理查明：一、2011年3月1日晚至2日凌晨，被告人陆安书伙同刘某华（已判决）、杨某辉（已判决）、马某全（已判决）、黄某城（已判决）、陆某（另案处理）、陆某庆、张某刚、王某东（已判决）等人窜至麻江县谷硐镇谷硐五三一处23号库房盗得贵州中烟公司存放的河南平顶山产B2X级烟叶32袋，计955公斤，经鉴定价值为41590.25元。后由被告人祝某学以每斤10元收购，以每斤14元对外销赃。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、贵州省麻江县人民法院（2012）麻刑初字第52号刑事判决书证实：该判决已对上述查明的盗窃事实予以认定，且认定被告人陆安书参与此次盗窃。
2、同案犯马某全供述：2011年过完年后我同陆安书、黄某刚、陆某到谷硐镇那里采点，随后我们组织人来盗窃烟叶。第一次是3月初的一天，我、陆某、黄某城、陆安书、刘某华、张某刚、杨孟林、刘某华的妹夫开来两部车，我们在麻江县城吃饭后，晚上七、八点钟去谷硐，我们将一辆车停在谷硐街上，一辆开到仓库旁边的路上，我翻墙进去将仓库的门打开，然后我和陆四在门边放风，其他六个人进去偷烟，得32袋。我们将烟叶装上车回到麻江，我同陆安书、黄某城开车送烟到贵阳金阳的乡下一个养猪场的仓库卖给祝某学。
3、同案犯刘某华供述：2011年3月1日，我和陆安书、马某全、陆某庆、杨某辉、张某刚、王某东、陆某、黄某城从龙里租得两辆面包车来麻江，陆安书在麻江等贵阳的老板，我们开车到谷硐翻墙进入库区，马某全打开仓库的门，我和陆某庆、陆某、黄某城、王某东、杨某辉、张某刚进入仓库装烟叶，马某全把仓库的门关上后在外面放风，装了三十多袋烟，我们在装车的时候，陆安书和贵阳的那个老板开来一辆红色面包车，然后我和王某东、张某刚、陆某庆、杨某辉几个坐那个老板的车离开现场。贵阳的老板我只知道他们叫他小祝，是陆安书带祝老板来我们偷烟的地方。
4、同案犯杨某辉供述：2011年3月份的一天，我和马某全、刘某华、陆四、张某刚、王某东、赵老二和陆四姨姥（姓黄），开两辆面包车从龙里来麻江。我们开车到盗窃地点，马某全和陆四打电筒带路，走到一个大库房，进入仓库装了32个编织袋的烟叶，每袋约有40、50斤，后将烟袋装进两辆车。回到麻江车站门口我们五人下车，马某全、陆四和陆四的姨姥就开车走了。
5、被告人陆安书供述：我们共卖五次烟给祝某学。
6、被告人祝某学的供述：2011年3、4月份左右，我多次向姓“马”和姓“陆”收购了六个面包车的烟叶，每个车有11、12袋左右是用编织袋装的，每袋有40至50斤左右。
对于被告人陆安书提出其没有参与此次盗窃的辩解，经查，同案犯马某全、刘某华、杨某辉等均供述其参与了此次盗窃，其辩解不能成立，本院不予支持。
对于公诉机关认定被告人祝某学参与此次盗窃的指控，仅有同案犯刘某华供述祝某学到过盗窃现场，没有其他证据证实被告人祝某学参与此次盗窃，也没有证据印证被告人祝某学事前与他人共谋，故指控被告人祝某学参与盗窃事实不清，证据不足，本院不予支持。
二、2011年3月3日晚至4日凌晨，被告人陆安书伙同刘某华、杨某辉、马某全、黄某城、陆某、陆某庆、张某刚、王某东等人窜至麻江县谷硐镇谷硐五三一处23号库房盗得贵州中烟公司存放的河南平顶山产B2X级烟叶32蛇皮口袋，计955公斤，经鉴定价值为41590.25元。后由被告人祝某学以每斤10元收购，以每斤14元对外销赃。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、贵州省麻江县人民法院（2012）麻刑初字第52号刑事判决书证实：该判决已对上述查明的盗窃事实予以认定，且认定被告人陆安书参与此次盗窃。
2、同案犯马某全供述：第二天（2011年3月3日），我们开车来麻江，当晚我们又到谷硐，还是偷第一次偷的那个仓库，我和陆四在外面放风，其他人在里面装了32袋烟叶。当晚我们开车回龙里，我和陆安书、黄某刚开车到贵阳交货，其他的人就在龙里下车。这次交货的地点还是金阳的那个养猪场。
3、同案犯刘某华供述：2011年3月3日晚上，陆安书、马某全、陆某庆、杨某辉、张某刚、王某东、陆某、黄某城、张某林和我开两辆面包车顺着原来的路走，翻围墙进入库区，我们还是盗窃第一次盗窃的那个仓库，装了三十多袋烟叶。我们正在往车上装烟叶的时候，贵阳的那个老板开来一红色的面包车。装好烟叶后，我和陆某庆、王某东、张某刚、杨某辉、张某林六个坐贵阳老板的车，回到麻江时是凌晨4点钟，我们六个人在麻江休息，马某全、陆安书、陆某、黄某城开车把烟叶运去卖了，这次那个贵阳的老板是陆安书提前给他打电话，叫他去接我们。
4、同案犯杨某辉供述：第二次是间隔第一次约几天，刘某华又喊我去龙里，我到了龙里后，发现除上次去麻江盗窃的张某刚没在，其余人都在，但是有个叫赵维（姓张）的人参与进来。我们八个人分乘两个面包车来麻江，在麻江一家叫啃骨头的饭店吃好饭后，开车去上次盗窃的那个库区。翻墙进入库区，马某全打开库门的锁后在外面放风，其余的人进库房，装了32袋烟叶，将烟袋抬上车沿原路返回麻江车站。我们五个人下车后，马某全、陆四和陆四的姨姥开车拉烟叶走了。
5、被告人陆安书供述：我们共卖五次烟给祝某学。
6、被告人祝某学的供述：2011年3、4月份左右，我多次向姓“马”和姓“陆”收购六个面包车的烟叶，每个车有11、12袋左右是用编织袋装的，每袋有40至50斤左右。
对于被告人陆安书提出其没有参与此次盗窃的辩解，经查，同案犯马某全、刘某华、杨某辉等均供述其参与了此次盗窃，其辩解不能成立，本院不予支持。
对于公诉机关认定被告人祝某学参与此次盗窃的指控，仅有同案人刘某华供述祝某学到过盗窃现场，没有其他证据证实被告人祝某学参与此次盗窃，也没有证据印证被告人祝某学事前与他人共谋，故指控被告人祝某学参与盗窃事实不清，证据不足，本院不予支持。
三、2011年3月11日晚至12日凌晨，被告人陆安书伙同马某全、刘某华、黄某城、杨某辉、张某刚、王某东、陆某、张某林、周某荣等人窜至谷硐五三一处23号库房盗得贵州中烟公司存放的贵州盘县产C2X级烟叶36蛇皮口袋，计1072.8公斤，经鉴定价值为63220.10元。后由被告人祝某学以每斤10元收购，以每斤14元对外销赃。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、贵州省麻江县人民法院（2012）麻刑初字第52号刑事判决书证实：该判决已对上述查明的盗窃事实予以认定，且认定被告人陆安书参与此次盗窃。
2、同案犯马某全供述：第三次也是八个人，记得清楚的有陆安书、陆某、刘某华及其妹夫几个都在，我记得这次贵阳的祝老板也来，这次我们还是偷第一次偷的仓库，偷得32包，装了两个车，烟叶我们还是拉到贵阳交给祝某学。
3、同案犯刘某华供述：2011年3月十几号，我、陆安书、马某全、陆某庆、杨某辉、张某刚、王某东、陆某、黄某城、张某林等人，从龙里租了两辆面包车来到麻江，晚上七点钟左右我们开车到一个工厂的旁边那里，还是从原来的位置翻墙进去盗窃之前的那个仓库，然后陆安书、陆某庆、陆某、黄某城、张某刚、王某东、张某林、杨某辉和我在仓库里面偷烟叶，我们这次偷得多一点，是三十六袋，我们在装货的时候，周某荣开来一辆白色的面包车，周某荣是陆安书提前打电话给他，原来我们开去的两辆车装了三十二袋烟叶，四袋装在周某荣开去的车上，到麻江后我们七人下车，陆安书、陆某、黄某城、马某全和周某荣开车拉烟叶去卖。
4、被告人陆安书供述：我们共卖五次烟给祝某学。
5、被告人祝某学的供述：2011年3、4月份左右，我多次向姓“马”和姓“陆”收购了六个面包车的烟叶，每个车有11、12袋左右是用编织袋装的，每袋有40至50斤左右。
对于被告人陆安书提出其没有参与此次盗窃的辩解，经查，同案犯马某全、刘某华等均供述其参与了此次盗窃，故其辩解不能成立，本院不予支持。
对于公诉机关认定被告人祝某学参与此次盗窃的指控，仅有同案犯马某全供述祝老板来过盗窃现场，没有其他证据证实被告人祝某学参与此次盗窃，也没有证据印证被告人祝某学事前与他人共谋，故指控被告人祝锦参与此次盗窃学事实不清，证据不足，本院不予支持。
四、2011年3月22日晚至23日凌晨，被告人陆安书伙同马某全、王某军、刘某华、黄某城、杨某辉、张某刚、陆某、周某荣窜至谷硐五三一处23号库房盗得贵州中烟公司存放的湖南湘南产A3B1级烟叶1041公斤，经鉴定价值为48244.04元；盗窃得A3C3级389公斤，经鉴定价值为19423.3元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、贵州省麻江县人民法院（2012）麻刑初字第52号刑事判决书证实：该判决已对上述查明的盗窃事实予以认定，且认定被告人陆安书参与此次盗窃。
2、同案犯马某全供述：在陆四结婚（2011年3月8日）后的几天，我们又来偷过两次，每次都是八个人，只记得有杨某辉、王某军、陆安书、陆某、刘某华，其他人记不清了，一次得32袋，一次得48袋，这两次是偷另外一个仓库，是在路转角翻墙进来的第一个仓库。这两次偷得的烟叶拉到余庆的一个木材加工厂卖。
3、同案犯王某军、刘某华、杨某辉均供述被告人陆安书参与此次盗窃。
对于被告人陆安书提出其没有参与此次盗窃的辩解，经查，同案犯马某全、王某军、刘某华、杨某辉等均供述其参与了此次盗窃，故其辩解不能成立，本院不予支持。
对于公诉机关认定被告人祝某学参与此次盗窃的指控，仅有同案犯王某军供述贵阳老板到过盗窃现场拉烟叶，没有其他证据证实被告人祝某学参与此次盗窃，也没有证据印证被告人祝某学事前与他人共谋，故指控被告人祝某学参与此次盗窃事实不清，证据不足，本院不予支持。
五、2011年3月25日晚至26日凌晨，被告人陆安书伙同马某全、王某军、刘某华、、黄某城、杨某辉、张某刚、陆某、周某荣窜至谷硐五三一处26号库房盗得贵州中烟公司存放的河南平顶山产B2X级烟叶26箱共计1399.4公斤，经鉴定价值为60943.87元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、贵州省麻江县人民法院（2012）麻刑初字第52号刑事判决书证实：该判决已对上述查明的盗窃事实予以认定，且认定被告人陆安书参与此次盗窃。
2、同案犯马某全供述：在陆四结婚（2011年3月8日）后，我们又来偷过两次，每次都是八个人，只记得有杨某辉、王某军、陆安书、陆某、刘某华，其他人记不清了，一次得32袋，一次得48袋，这两次是在另外一个仓库偷，是在路转角翻墙进来的第一个仓库。这两次偷得的烟叶拉到余庆的一个木材加工厂那里卖。
3、同案犯王某军、刘某华、黄此次均供述被告人陆安书参与此次盗窃。
对于被告人陆安书提出其没有参与此次盗窃的辩解，经查，同案犯马某全、王某军、黄某城等均供述其参与了此次盗窃，故其辩解不能成立，本院不予支持。
六、2011年6月26日晚至27日凌晨，被告人陆安书伙同马某全、刘某华、张某刚、黄某城、赵某强、张某、小艳等人窜至谷硐五三一处25号库房盗窃得贵州中烟公司存放的河南许昌地区产B2X级烟叶17箱共计869公斤，经鉴定价值为42163.88元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、贵州省麻江县人民法院（2012）麻刑初字第52号刑事判决书证实：该判决已对上述查明的盗窃事实予以认定，且认定被告人陆安书参与此次盗窃。
2、同案犯马某全供述：过了一段时间，我、陆安书、刘某华我们来看仓库撤封了没有，当时还带来刘敏、兰萍两个女人。那天晚上我们三人看仓库的纸撕了，就回龙里组织人来偷烟叶，这次偷是路拐角翻围墙进去，我用起子撬玻璃进去里面开锁，陆安书在外面开锁，然后我和陆安书在外面放风，其他人进去偷烟叶，这次有我、陆安书、刘某华、黄某城、赵某强、王某东、杨某辉、赵维，还有一个人我不知道叫什么。这次偷得32袋，我们拿到余庆卖。
3、同案犯刘某华供述：2011年6月份的一天，马某全在龙里租了一辆黑色轿车，马某全、刘敏、陆安书、陆安书老婆兰姐和我五人开车到麻江住在七鑫宾馆。到晚上10点钟左右，我和马某全、陆安书开车去存放烟叶的库区，翻墙进去查看封条撤了没有，看到封条已经撤了，我们回麻江睡觉。第二天开车回龙里后，准备好工具后，我、马某全各租了一辆红色的面包车，我、陆安书、马某全、黄某城、赵某强、杨某辉、张某、张某刚八人开车来麻江。到麻江街上吃晚饭后，开车去存放烟叶的库区，将车停放在库区的大门外，翻墙进入库区。在仓库外面开锁发现打不开门，我们现做了一架简易楼梯，马某全踩梯子上去撬窗子翻进仓库，开门让我们进去，马某全将门锁上后在外放风。我们总共盗了32袋烟叶，将烟叶运至围墙外装上车，回到马场坪，张某、杨某辉、赵某强、张某刚在马场坪下车了，我和陆安书4人开车去瓮安前面的地方把烟叶卖了，买主是陆安书联系的。除去开销和提给陆安书的钱之外，我们每人分得800多元钱。
4、同案犯赵某强供述：2011年6月20几号的一天，刘某华打电话给我，叫我和他们一起来麻江偷东西。当晚我们开刘某华租来的两辆面包车到龙里城郊黄某城家把后排的座位拆了，之后我们开车来麻江。下午六点钟我们在麻江“串串香”吃成饭后开车来到麻江县谷硐五三一仓库围墙外面，把车停好，翻围墙进去，马某全爬上去把仓库的玻璃卸下翻进仓库，把大门打开，我们几个拿着袋子、胶水、绳子等东西进去装烟叶，马某全和陆四把大门锁好后在外面放风，我们装好烟叶后叫马某全他们把门打开，把装满烟叶的袋子运到围墙外面装上车离开现场。到马场坪后我、张某下车了，陆四、马某全、刘某华、黄某城、张某刚等人拉烟去卖。
5、同案犯张某刚供述：2011年6月份，马某全打电话叫我来麻江偷烟叶，我们准备好工具后到麻江一个仓库旁边把车停好，从工厂转湾处翻围墙进去，马某全撬开窗子进去把仓库大门打开，然后杨某辉、张华平、刘某华、赵某强等人带编织袋、绳子、胶水进去装烟叶，马某全、陆四把大门锁好后在外面放哨。我们装好烟叶后打电话给马某全和陆四开门，把烟叶运到外面装上车，一个车装十六袋，共32袋，回到马场坪后，我、杨某辉、张华平、赵某强下车，马某全和陆四他们运烟叶去卖。
对于被告人陆安书提出其没有参与此次盗窃的辩解，经查，同案犯马某全、刘某华、赵某强、张某刚等均供述其参与了此次盗窃，故该辩解不能成立，本院不予支持。
七、2011年6月28日晚至29日凌晨，被告人陆安书伙同马某全、刘某华、杨某辉、张某刚、黄某城、赵某强、张某等人窜至谷硐五三一处26号库房盗得贵州中烟公司存放的河南平顶山C3F级烟叶26箱共计1490公斤，经鉴定价值为90562.20元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、贵州省麻江县人民法院（2012）麻刑初字第52号刑事判决书证实：该判决已对上述查明的盗窃事实予以认定，且认定被告人陆安书参与此次盗窃。
2、同案犯马某全供述：隔上次得一天的样子，陆安书、刘某华、黄某城、赵某强、王某东、杨某辉、赵维我们八个又来麻江，这次我们开三辆车来，也是撬玻璃进去，我们用一个车装人，另外两个车装烟，烟叶拿到余庆交了。
3、同案犯刘某华的供述：具体时间记不清楚，陆安书说老板要烟叶，叫我们去偷。我和马某全、黄某城三人分别在龙里各租了一辆红色的面包车，我和陆安书、马某全、黄某城、赵某强、杨某辉、张某、张某刚八人开车来麻江。在麻江吃成晚饭后，开车去存放烟叶的库区，在库区旁边的工厂附近停好车，翻围墙进入库区。还是偷上次的那个仓库，马某全用我们制作的简易木梯爬上仓库窗子撬窗进入仓库开内锁。我们进入仓库，马某全在外面把门锁上并放风，装好48袋烟叶后，喊马某全开门运烟叶至围墙外的路边，将烟叶装上车走国道回马场坪，到马场坪张某和赵某强等下车了，我、马某全、陆安书、黄某城、张某刚、杨某辉几个开车到瓮安销售烟叶。
4、同案犯张某刚供述：隔第一次得几天，陆四、马某全、刘某华等人开车到上次停车的地方把车停好，翻围墙进入库区，马某全顺着自制的梯子上去翻窗进去把大门打开，我们进去装烟叶，马某全、陆四锁上大门在外面放哨。装好烟叶后，叫马某全把门打开，我们运烟叶装上车离开。
对于被告人陆安书提出其没有参与此次盗窃的辩解，经查，同案犯马某全、刘某华、张某刚等均供述其参与了此次盗窃，故其辩解不能成立，本院不予支持。
八、2011年7月16日晚至17日凌晨，被告人陆安书伙同马某全、刘某华、赵某强、代某瑜、张某刚、张某刚、张某等人窜至谷硐五三一处26号库房盗得贵州中烟公司存放的河南平顶山产C3F级烟叶26箱，并将盗出的烟叶装入用编织袋计34袋，计1116公斤，价值为68076元，因被人发现而未得逞。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、贵州省麻江县人民法院（2012）麻刑初字第52号刑事判决书证实：该判决已对上述查明的盗窃事实予以认定，且认定被告人陆安书参与此次盗窃。
2、同案犯马某全供述：最后一次是陆四又组织人来那个仓库偷烟，这次我们在偷烟时被发现了。那天我们来在麻江吃饭后，开车去谷硐到我们最后偷的那个烟叶仓库，我撬开仓库窗子的玻璃进去，我和陆四打开仓库的门，刘某华、张某、赵某强、赵维、张某刚和另外一个（第一次偷烟他也在）进去偷烟，我和陆四在外面放风，大约晚上12点左右，有人骑摩托车来巡逻，我打电话给刘某华，陆四见摩托车停在我们撬玻璃的那点，打电话叫我放刘某华他们出来，他先跑了。刘某华他们出来后，我同刘某华、赵老二一起跑，我们开车，在半路上后面的人打电话叫我们回去接他们，我们回去接到人后开车往贵定走，后来有车来拦我们，我们开车跑进一条小路，丢车跑上山去了。
3、同案犯刘某华供述：2011年7月15日我从遵义租了一辆银白色面包车，带着赵某强、代某瑜、张某刚、张某刚和张某去龙里，是陆安书告诉我张某和张某刚要来，叫我带上他们两个。16日晚上，我和马某全、陆安书、赵某强、代某瑜、张某刚、张某刚、张某开两辆面包车来麻江。在麻江一家串串香吃完晚饭后，开车去到存放烟叶的库区。翻墙进入库区，马某全开门让我们6人进去，马某全和陆安书在外面放风。等我们装了30多袋的时候，陆安书打电话说有人来了，马某全打开大门，大家就跑了。
4、同案犯张某刚、代某瑜均供认上述查明的事实
对于被告人陆安书提出其没有参与此次盗窃的辩解，经查，同案人马某全、刘某华、张某刚、代某瑜等均供述其参与了此次盗窃，故其辩解不能成立，本院不予支持。
九、2011年5月中旬的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、杨某辉、刘某华、赵某强、黄某城、张某等人窜至谷硐五三一处盗窃烟叶时，因所带工具不足而未实施。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、贵州省麻江县人民法院（2012）麻刑初字第52号刑事判决书证实：该判决已对上述查明的盗窃事实予以认定，且认定被告人陆安书参与此次盗窃。
2、同案人马某全、刘某华、杨某辉、张某刚等均供认上述查明的事实。
对于被告人陆安书提出其没有参与此次盗窃的辩解，经查，同案人马某全、刘某华、杨某辉、张某刚均供述其参与了此次盗窃，故该辩解不能成立，本院不予支持。
十、2010年5月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗得烟叶18袋，450公斤，价值人民币6930元，后由被告人祝某学收购销售。
2010年6月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗得烟叶32袋，900公斤，价值人民币12320元，后由被告人祝某学收购销售。
2010年6月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗得烟叶32袋，900公斤，价值人民币12320元，后由被告人祝某学收购销售。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、贵州省麻江县人民法院（2012）麻刑初字第52号刑事判决书证实：该判决已对上述查明的盗窃事实予以认定，且认定被告人陆安书参与此三次盗窃。
2、同案人王某东供述：2010年5月份，我、陆安书、马某全、张某刚、陆某五个人在部队一个地面仓库里面偷了一次，每次十八袋，五十多斤一袋，900多斤。后来陆安书说多喊点人来偷，好多分钱，陆安书喊他家姨姥黄某刚，黄某刚又喊得两个人，这两个人我想不起名字。6月份，我、陆安书、马某全、张某刚、陆某、黄某刚和另外两个人在部队一个地面仓库里面连续偷了两次，每次三十二袋，五十多斤一袋，每次1600多斤，每次每人分得一千二百多元钱。烟叶是马某全、陆四他们去卖，只知道卖到贵阳，不晓得卖给哪个。
3、同案人马某全供述：2010年5月份，陆安书说多喊点人来偷，黄某刚和刘某华就进来，主要是我、陆安书、陆某、张某刚、黄某刚、刘某华在偷，从5月份开始，每个月偷两次。四个人偷是十六袋，八个人偷是三十二袋。每次每人能分一千二百元钱左右。龙里的烟都是卖给祝某学，每次都是陆安书打电话给祝某学联系。祝某学是贵阳人，陆安书介绍我才认识的。
4、同案人张某刚供述：2010年5月份，陆安书加入进来后，我、马某全、王某东、陆某、陆安书五人去偷得一次，估计有一千斤，我分得九百多元钱。后来陆安书和马某全说叫人多点来，多偷点好分钱。6月份，我、马某全、王某东、陆某、陆安书又去偷了两次，每次三十二袋，1600多斤，每人每次分得一千多元钱。烟都是陆安书和马某全拿去卖。
5、被告人陆安书供述：在龙里偷得的烟都拉到贵阳卖给祝某学。
对于被告人陆安书提出其没有参与此三次盗窃的辩解，经查，同案犯马某全、王某东、张某刚等均供述此三次盗窃被告人陆安书均参与，故其辩解不能成立，本院不予支持。
对于公诉机关认定被告人祝某学参与此三次盗窃的指控，没有证据证实被告人祝某学参与此三次盗窃，也没有证据印证被告人祝某学事前与他人共谋，故指控被告人祝某学参与此三次盗窃事实不清，证据不足，本院不予支持。。
另查明，被告人陆安书在麻江县谷硐五三一盗窃烟叶中，其所分得赃款11300元；被告人陆安书在龙里盗窃烟叶中，其所分得赃款2700.00元。
认定上述事实，有同案犯马某全、刘某华、杨某辉的供述均证实在麻江县谷硐五三一盗窃烟叶分赃时，每次被告人陆安书先按每人提取100元及扣除开支费用后，他们才按参与的人数进行平分；被告人陆安书在龙里盗窃烟叶分得的赃款，同案犯马某全、张某刚、王某东的供述均予以证实。
又查明：被告人祝某学收购被告人陆安书及马某全等人在谷硐五三一处盗得烟叶中，是以每斤10元收购，后以每斤14元销售。
认定上述事实，有被告人祝某学于2013年12月4日的供述予以证实。
此外，与本案相关的还有如下证据即：1被告人祝某学的辨认笔录及对12张免冠半身照片男子进行辨认分别证实：5号男子系卖烟叶给其的陆姓（陆安书）男子；8号男子系卖烟叶给其的马姓（马某全）男子。
2、同案犯王某军现场辨认祝某学的笔录及照片证实：其对8名男子进行现场辨认，辨认出标识为6号男子系收购烟叶的祝某学。
3、同案犯张某刚现场辨认祝某学笔录及照片证实：其对8名男子进行现场辨认，辨认出标识为3号男子系收购烟叶的祝某学。
4、同案犯马某全现场辨认祝某学的笔录及照片证实：其对8名男子进行现场辨认，辨认出标识为5号男子系收购烟叶的祝某学。
5、麻江县公安局出具的《贵州省人口信息系统》证实被告人陆安书出生于1976年10月11日；贵阳市公安局金阳分局金华派出所出具的《户籍证明》证实被告人祝某学分别出生于1968年2月2日。
综上所述，被告人陆安书参与盗窃12次（未遂2次），盗窃数额507383.89元，（其中未遂68076.00元），销赃得款14000.00元；被告人祝某学收购烟叶六次，价值177970.60元，销赃获利23862.40元。
对于公诉机关对下列认定指控：2010年3月的一天晚上，马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学、陆安书二人对外进行销赃。
2010年3月的一天晚上，马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学、陆安书二人对外进行销赃。
2010年3月的一天晚上，马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学、陆安书二人对外进行销赃。
2010年4月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学对外进行销赃。
2010年4月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学对外进行销赃。
2010年4月的一天晚上，被告人陆安书伙同马某全、张某刚、王某东、陆某以技术性开锁方式进入贵州中烟公司龙里猴子沟仓库，盗窃烟叶16袋，400公斤，价值人民币6160元，经被告人祝某学对外进行销赃。
经查：上述指控只有同案犯马某全供述将所盗得的烟叶销赃给被告人祝某学、陆安书，而没有其他证据印证，且被告人祝某学、陆安书均予以否认。故以上指控事实不清，证据不足，本院不予确认。对于被告人陆安书、祝某学提出其没有参与此六次盗窃及对盗得的烟叶进行销赃的辩解成立，本院予以支持。
本院认为，被告人陆安书以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应当追究刑事责任，依法应在有期徒刑十年以上判处刑罚，对其违法所得赃款应追缴上交国库。被告人陆安书在参与盗窃过程中，积极参与，系主犯。被告人祝某学明知是犯罪所得的赃物而予以收购出售，其行为已触犯我国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究刑事责任，对其违法所得赃款应追缴上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆安书犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月15日起至2027年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人祝某学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2016年8月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、追缴被告人陆安书违法所得赃款14000.00元、被告人祝某学违法所得赃款23862.40元上交国库。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告某某单位诉被告厍某某供用热力合同纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-24\\\\\",\\\\\