浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3761号
原告：应成人，男，1955年8月26日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：应伟军，浙江金舟律师事务所律师。
委托代理人：杨晓燕，浙江金舟律师事务所实习律师。
被告：张坚光，男，1971年4月24日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：胡亮亮，男，1984年10月15日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地：临海市人民路61号。
法定代表人：谢宗卫，公司负责人。
委托代理人：陈奔，系公司职工。
原告应成人与被告张坚光、胡亮亮、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭审理。原告应成人及其委托代理人应伟军、被告张坚光、人寿保险公司的委托代理人陈奔到庭参加诉讼，被告胡亮亮经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应成人起诉请求：1、判令被告张坚光、胡亮亮连带赔偿原告经济损失共计81181.88元（医药费19710.88元、鉴定费1900元、护理费5929元、伙食费510元、营养费2400元、残疾赔偿金45732元、精神抚慰金5000元）；2、判令被告人寿保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告张坚光、胡亮亮负担。事实与理由：2016年3月25日12时30分许，被告张坚光驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿S322省道由东往西行驶至仙居县××街道横路××路段，超越同向原告应成人驾驶的三轮电动车时，造成原告连车带人摔倒，导致原告受伤的交通事故，原告认为被告应负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院进行治疗，住院17天。2017年4月18日，经台州阳光司法鉴定所鉴定，原告损伤后遗留轻度张口受限构成十级伤残。经查，被告张坚光驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车车主为被告胡亮亮，在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生，被告未赔分文，为维护原告的合法权益，特起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张坚光辩称：当时的情况是我的前面有一辆大货车，我是跟在大货车的后面往左侧车道超过原告的三轮车，本次事故与我没有关系。被告张坚光驾驶的车辆在人寿保险公司投保有交强险、商业险100万元，并投保了不计免赔险。被告张坚光是被告胡亮亮雇用的驾驶员，如超过医保部分要赔偿的话，应由车主即被告胡亮亮赔偿。其与保险公司意见一致。
被告胡亮亮未作辩称。
被告人寿保险公司辩称：被告张坚光驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告处投保了交强险、商业险100万元，并投保了不计免赔险事实。本案交警部门只出具事故证明，对本次事故未作认定，原告代理人对事故证明有错误的认识，并对法庭进行了错误的引导，在事故证明中只说明了被告张坚光驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在超越原告的三轮车时，原告连人带车摔倒，但并没有说明是我方车辆造成的，连交警都无法作出认定，所以无法对我方车辆进行责任认定。根据双方的陈述，我方的车辆并没有对原告的三轮车造成碰撞，甚至造成影响，我方车辆在事故中不承担任何的责任，因此我司不承担任何的赔偿责任。假如法院认定我方车辆有责任的话，认可原告的伤残等级；医疗费用在保险范围内能赔偿的是17021.33元，其他费用为非医保；认可住院期间的伙食费和护理费；营养费不认可；鉴定费不属于在保险公司的赔偿范围；精神抚慰金没有异议。
经审理，本院认定：2016年3月25日12时30分许，被告张坚光驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿S322省道由东往西行驶至仙居县××街道横路××路段，超越同向原告应成人驾驶的三轮电动车时，原告连车带人摔倒受伤。对车辆没有发生过碰撞、刮擦的事实双方没有异议，但双方对本次事故是什么原因造成、责任在谁的争议较大。
交警处理情况：2016年4月18日，仙居县公安局交通警察大队出具仙公交证字[2016]第0325006号事故证明，对本次事故发生的事实予以证明，但对本次事故的责任未作认定。
鉴定情况：2017年4月18日，台州阳光司法鉴定所作出台州阳光司鉴所[2017]临鉴字第447号司法鉴定意见：被鉴定人应成人颅底骨折，左上颌骨、左上颌窦前壁、外侧壁、左蝶窦外壁、左上颌第2齿牙齿骨骨折，左颧弓、颧突、颞下颌窝、左眶外侧壁及左前颅窝底多处骨折，鼻中隔骨折，左下颌升支骨折，右下颌骨髁状突骨折，右颞下颌关节脱位，肺挫伤，肋骨骨折，左侧肩胛骨粉碎骨折，右上第3齿、左上第4齿牙折断。左额、左眼眶、下颌、右足皮肤裂伤，多处挫伤等与本次交通事故存在直接因果关系。其损伤后遗留轻度张口受限构成十级伤残。评定其护理为60天，营养期为60天以上时间均包括住院时间在内。
医疗情况：事故发生后，原告应成人在仙居县人民医院、住院、门诊治疗花去医疗费19710.88元，其中超出国家基本医疗保险费用计2689.55元。
事故产生的其它费用：护理费5929元、营养费酌情确定600元、住院伙食补助费510元、鉴定费1900元、残疾赔偿金41158.8元（22866元×10%×18年）、精神抚慰金3000元。
车辆投保情况：被告张坚光驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为100万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故证明、询问笔录、门诊病历、住院病案、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。交警部门虽然对本要事故的责任没有认定，但原、被告双方对本次事故系被告张坚光驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在超越同向原告应成人驾驶的三轮电动车时发生的事实没有异议，本院结合事故证明、询问笔录、现场图、现场照片以及双方在庭审的陈述认定：原告应成人在遇到大型车辆超车时，心理紧张驾驶三轮电动车操作不当是造成本次事故的主要原因，由其承担本次事故的主要责任；被告张坚光驾驶大型车辆超越三轮电动车时仍高速行驶未确保安全是导致电动三轮车侧翻的原因之一，由其承担本次事故的次要责任。被告张坚光负事故的次要责任，根据本案的实际情况，由其承担本案的40%民事赔偿责任。被告张坚光辩称自己系被告胡亮亮雇用的驾驶员，本案中如果自己有责任，依法应由雇主被告胡亮亮承担，但其未提供证据证明，故对其的辩解本院不予采信。原告诉请的营养费确定为600元。对原告的合理经济损失合计72808.68元。由被告人寿保险公司在交强险范围内先予赔付原告医疗费10000元，伤残赔偿金51987.8元（其中护理费5929元、鉴定费1900元、残疾赔偿金41158.8元、精神抚慰金3000元）；超过交强险部分10820.88元，由被告张坚光承担4328.35元（10820.88元×40%），上述被告张坚光应承担4328.35元，由被告人寿保险公司在商业险责任限额内赔付3252.53元，由被告张坚光自己承担超过国家基本医疗保险标准的医疗费1075.82元（2689.55元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告张坚光赔偿原告应成人各项经济损失共计人民币66316.15元；
二、对上述款项中的65240.33元由中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付给原告应成人（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）；
三、驳回原告应成人的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
案件受理费712元，减半收取356元，由被告张坚光负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 戴天华
二〇一七年九月十五日
代书记员 葛梦萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。