福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初17455号
原告：罗透民，男，1986年12月29日生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：黄思君，福建瀛坤律师事务所执业律师。
被告：陈双进，男，1978年8月24日生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
诉讼代表人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：王秋坪，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司职员。
原告罗透民与被告陈双进、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下称太保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗透民的委托诉讼代理人黄思君，被告陈双进、太保厦门分公司委托代理人王秋坪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗透民向本院提出诉讼请求：1.判令太保厦门分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内优先赔偿罗透民经济损失120000元（精神损失在交强险内优先赔付），并在商业险限额内赔偿罗透民经济损失76012.67元，以上赔偿金额合计196012.67元。2.判令陈双进对太保厦门分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年8月28日8时，陈双进驾驶闽Ｄ×××××号车辆，行至厦门市同××街道××与××路交叉路口与驾驶电动车的罗透民发生碰撞，造成罗透民受伤的严重后果。本起事故经厦门市公安局交警支队同安大队依法出具的《道路交通事故证明》认定：陈双进负本次事故同等责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号车辆投保于太保厦门分公司。事故发生后，罗透民被送往厦门市第三医院住院治疗，住院14天，该院诊断为：右三踝骨折、脱位并胫神经损伤等。罗透民因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，依据《民法通则》及《侵权责任法》的规定，陈双进应赔偿罗透民因本次事故造成的损失。依据《道路交通安全法》第76条的规定，太保厦门分公司应在机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。同时太保厦门分公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿罗透民经济损失。同时，陈双进作为机动车一方与非机动车一方的罗透民发生交通事故，应当承担本次事故60%的责任。故罗透民诉至本院。
陈双进辩称，罗透民的暂住证办于2016年8月31日，通话、转账记录不能形成证据链，故不应按厦门城镇居民标准赔付，对部分赔偿项目有异议；其未垫付任何款项。
太保厦门分公司辩称，关于本案保险承保和理赔：事故发生时，本案闽Ｄ×××××号车辆确在我方投保了交强险。上述保险车辆另投保有100万元的商业三者险及不计免赔险。依据合同约定我方对非医保不予理赔，同时对于诉讼、鉴定费不予承担。事故发生后太保厦门分公司垫付交强险10000元，本案非医保金额为5048元。
经审理查明，2016年8月28日8时许，罗透民驾驶无牌电动车载艾叶芬沿凤祥西路由南往北方向行驶，至同安区祥平街道凤祥西路与凤祥路交叉路口时，与沿凤祥路由东往西方向行驶由陈双进驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车相碰撞，造成两车损坏，罗透民、艾叶芬受伤的损害后果。本起事故经厦门市公安局交警支队同安大队依法出具的《道路交通事故证明》认定：陈双进、罗透民负本次事故同等责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号车辆投保于太保厦门分公司。事故发生后，罗透民被送往厦门市第三医院住院治疗，住院14天，该院诊断为：右三踝骨折、脱位并胫神经损伤等。
事故发生后，罗透民向福建尚正司法鉴定所提出鉴定申请，申请对其伤残等级、劳动能力、后续治疗费进行鉴定。2016年12月5日，福建尚正司法鉴定所出具闽尚正司鉴[2016]临鉴字第177号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.罗透民构成道路交通事故十级伤；2.罗透民属部分丧失劳动能力。3.罗透民的后续医疗费用约为15000元。罗透民为此支出鉴定费2600元。
事故车辆闽Ｄ×××××号车辆交强险和100万元商业第三者险及均不计免赔险投保于太保厦门分公司。事故发生在保险期限内。太保厦门分公司已向罗透民垫付10000元医疗费。
另，本案交通事故的共同伤者艾叶芬放弃在交强险范围内对其所受伤害的索赔。
庭审中，罗透民、陈双进、太保厦门分公司确认对于超过交强险的赔偿部分由罗透民、陈双进各承担50%的赔偿比例。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病案、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、住院收费清单、出生医学证明、居委会证明、鉴定意见书等以及本院的法庭笔录为证。
本院认为，陈双进在本案交通事故中导致罗透民受伤住院并承担事故同等责任，应对罗透民因本次事故遭受的损失承担赔偿责任。太保厦门分公司系肇事车辆的交强险及商业第三者险的保险承保人，根据相关法律规定、保险合同约定及当事人的意思表示，应当依次在交强险及商业第三者险保险责任限额范围内向罗透民予以赔付。
本案罗透民的损失范围如下：
金额计算依据总额交强险商业险保险外金额
医疗费用赔偿项目医疗费49048.36相关票据65357.3610000209951.36－120000－2600=87351.3687351.36×50%=43675.68陈双进应承担：
2600×50%=1300
伙食补助费1400各方确认
营养费4909酌定
后续治疗费10000各方确认
死亡伤残赔偿项目残疾赔偿金8521442607×10%×20年见说明①144594110000
被抚养人生活费36040各方确认
护理费4100各方确认
误工费13000各方确认
交通费140各方确认
鉴定费2600相应票据
精神损害抚慰金3500各方确认
以上项目合计209951.3612000043675.681300
说明：①依据原告提供的暂住信息、村委会证明、社保记录等，事故发生前一年（2015.8.28-2016.8.28）原告在厦门连续居住满一年以上，且各证据之间能够相互印证，故按照城镇标准计算。
综上，太保厦门分公司的交强险及商业三者险责任金额为120000+43675.68，共计163675.68元，扣除已经垫付的10000元，人保厦门分公司应赔偿153675.68元。陈双进的责任金额为1300元。本院对罗透民的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分没有依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗透民153675.68元；
二、陈双进于本判决生效之日起十日内赔偿罗透民1300元；
三、驳回罗透民的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由陈双进负担562元，罗透民负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 （杨绿芳）
二〇一七年二月十五日
书记 员（ 姚婷 婷）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE