四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民终11942号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地四川省成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。
负责人：孙睿，经理。
委托诉讼代理人：胡斌川，男，公司员工。
被上诉人（原审原告）：王育琼，女，1964年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：尹贤文，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：胡朝平，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省中江县。
被上诉人（原�被告）：胡朝路，男，1978年10月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
上诉人永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚保险锦江支公司）与被上诉人王育琼、胡朝平、胡朝路机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初字880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，因无新的事实证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
永诚保险锦江支公司上诉请求：依法改判王育琼残疾赔偿按农村居民标准计算。事实和理由：根据永诚保险锦江支公司所作伤者情况调查以及在王育琼户籍地的走访，均能证明王育琼在事故发生前一直在农村居住，收入亦非来源于城镇，故应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。
王育琼辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
胡朝平、胡朝路辩称，请二审法院依法判决。
王育琼向一审法院起诉请求：胡朝平、胡朝路赔偿各项损失共计人民币381758.11元及金堂县第一人民医院医疗费新增医疗费610元，永诚保险锦江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：（1）2016年2月3日10时50分许，胡朝平驾车行驶至金堂县S101成南路26KM+100M路段处，遇同向前方王育琼驾驶川A××××4超标电动自行车向右变更车道，两车发生碰撞，造成王育琼受伤，车辆损坏。四川西华机动车司法鉴定所鉴定：川A××××3号机动车在事故发生时的行驶速度（制动前）为63km/h-69km/h可以成立。交警部门出具事故认定书，认定胡朝平承担交通事故主要责任，王育琼承担次要责任。王育琼在四川大学华西医院住院治疗，于2016年2月19日出院，出院医嘱及建议：出院后当地医院继�行康复、保肝等治疗等。王育琼于2016年2月19日至2016年5月15日、2016年5月19日至2016年6月17日持续在金堂县第一人民医院住院治疗。2016年2月19日，金堂县第一人民医院出院病情证明书诊疗小结载明：“入院后给予平卧硬板床休息；予……单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液（自己外购药物）……”。2016年6月17日治疗终结出院，金堂县第一人民医院出院医嘱及建议：1.加强营养，去除腰胸支具外固定前加强陪护；2.继续社区康复相关治疗；3.定期上级医院复诊；避免剧烈运动，继续腰胸支具外固定，具体拆除支具时间由华西骨科决定；定期复查血脂及胸腰椎CT等；外科随诊颈前区包块等。王育琼住院131天，医疗费共计151885.33元，其中王育琼遵医嘱外购单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液，金额为8364.80元。永诚保险锦江支公司垫付医疗费70000元，胡朝平垫付医疗费17000元。�于自费药扣除，各方当事人均同意王育琼外购单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液金额由当事人承担，其余部分医疗费扣除30%比例。2016年7月18日，经四川华大司法鉴定所出具鉴定意见书，王育琼的伤残等级为一处七级、一处十级；王育琼后续治疗费需人民币7000元。王育琼支出鉴定费1700元。（2）王育琼居住于金堂县官仓镇安居苑1幢1单元4-2号，金堂县赵镇鑫世纪花鲢鱼头火锅出具证明：王育琼20**年6月起至本次交通事故发生前在从事杂工工作，工资每月2600元，本次交通事故发生后，火锅店停发王育琼工资。（3）川A××××3号登记所有人为胡朝路，实际所有人为胡朝平，该车在永诚保险锦江支公司投保交强险和商业三者险30万元及该险种不计免赔险，事故发生在保险期内。2015年四川省有关统计数据为：城镇居民人均可支配收入26205元，居民服务、维修和其它服务�就业人员平均工资33270元。
一审法院认为，一、交警部门作出的事故认定书，程序合法，认定事实准确，责任划分恰当，予以认定。根据交通事故认定书，参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由永诚保险锦江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……”，确定本案损失的民事赔偿责任由胡朝平承担80%，王育琼承担20%。因川A××××3号车辆在永诚保险锦江支公司投保交强险和商业三者险，故损失首先由永诚保险锦江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足以及永诚保险锦江支公司不予赔偿部分，由胡朝平承担80%，王育琼自行承担20%。王育琼常年在城镇务工，收入来源于城镇，因此王育琼主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，予以支持。永诚保险锦江支公司抗辩王育琼居住于农村，从事农业劳动，未在城镇务工，但其提交的查勘报告是复印件，也非王育琼本人签字确认，关于王育琼的工作情况也未提供反驳证据，对其抗辩不予采信。误工费，误工费根据当事人的误工时间及收入减少予以确定，根据王育琼住院治疗及鉴定情况，王育琼20**年7月1日鉴定时需坐轮椅代步，而对于之后的休息时间无证据予以证明，故误工时间酌定至王育琼进行鉴定之日，共计148天，计算标准根据王育琼的举证酌定按照服务行业标准计算。护理费，王育琼在四川大学华西医院住院期间护理费酌定每天80元，在金堂县第一人民医院住院期间护理费酌定60元每天，根据医嘱，王育琼出院后需加强陪护，酌定60元每天。
二、王育琼的各项损失确认如下：1.医疗费151885.33元，其中自费药为51420.96元；2.住院伙食补助费3930元（30元/天×131天）；3.营养费2620元（20元/天×131天）；4.后续治疗费7000元；5.护理费9180元（80元/天×15天+60元/天×133天）；6.误工费13490.30元（33270元÷365天×148天）；7.精神损害抚慰金，根据当事人过错程度、损害后果以及当地经济情况，酌定15000元；8.残疾赔偿金214881元（26205元×20年×41%）；9.交通费酌定1000元；10.鉴定费1700元。上述费用共计420686.63元，其中医疗费（不含自费药）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计114013.37元，属于交强险医疗费用项，由永诚保险锦江支公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计253551.30元，属于交强险死亡伤残费用项，由永诚保险锦江支公司在交强险死亡伤残费用限额赔偿110000元，剩余247565.67元，由永诚保险锦江支公司在商业三者险限额内承担80%即198052.54元，王育琼承担20%即49513.13元。永诚保险锦江支公司不予赔偿的自费药、鉴定费合计53120.96元，由胡朝平承担80%即42496.77元，王育琼承担20%即10624.19元。将各方垫付费用进行品迭，由永诚保险锦江支公司赔偿王育琼2480**.54元（10000元＋110000元＋198052.54元－70000元，胡朝平赔偿王育琼254**.77元（42496.77元-17000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、永诚保险锦江支公司于判决生效后十日内赔偿王育琼2480**.54元；二、胡朝平于判决生效后十日内赔偿王育琼254**.77元；三、驳回王育琼的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3513元，由王育琼承担703元，胡朝平承担2810元。
二审中，各方当事人未提交新证据。本院二审查明事实和采信证据与一审一致�对一审查明的事实予以确认。
本院认为，确定赔偿权利人所应获残疾赔偿金或被扶养人生活费的计算标准，户籍并非是唯一依据，还应结合受害人实际居住地和主要收入来源地等因素综合予以考虑。本案中，王育琼虽为农村户籍，但提交了金堂县官仓镇人民政府以及鹅蛋山村村委会关于其在安居苑的《居住证明》且经一审法院调查核实，上述证据可以证实王育琼实际居住地为城镇，故在无相反证据的情况下，一审法院按照城镇居民标准计算认定王育琼的残疾赔偿金，符合法律规定。
综上所述，永诚保险锦江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3513元�由永诚财产保险股份有限公司锦江支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邱 寒
审判员 苟 峰
审判员 付冬琦
二〇一七年二月九日
书记员 杜 平