wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执783号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所通化县快大茂镇新风路76号。
法定代表人：张淑艳，行长。
被执行人：高强，男，1978年5月15日出生，汉族，通化县石湖镇林业工作站职员，住通化县快大茂镇桃源居*号楼*单元***室。
被执行人：王海娇，女，1986年9月8日出生，汉族，通化县联通公司职员，住通化县快大茂镇桃源居7号楼3单元601室。
被执行人：尹国军，男，1978年10月25日出生，汉族，通化市铁路工务段职工，住通化市东昌区和平路137号叠翠园小区*号楼*单元***室。
被执行人：王清春，男，1966年2月27日出生，汉族，通化县石湖林场职工，住通化县石湖镇林场家属楼。
被执行人：高刚，男，1975年1月12日出生，汉族，通化县石湖镇林场职工，住通化县石湖镇林场家属楼。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人高强、王海娇、尹国军、王清春、高刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的73938元及利息，申请执行人的权利未得到履行。在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行于2017年11月28日向法院提交撤销执行申请，要求撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0521执783号执行案件的执行。
如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 唐艳红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 弓 禹
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0525民初1509号
原告田某诉被告李某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判员 王志强
二〇一六年十月二十七日
书记员 朱晋兵
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第646号
原告（反诉被告）：浙江东阳建工集团有限公司。
法定代表人：何颂伟。
委托代理人：许肖辉、楼红磊。
被告（反诉原告）：宁波开发区天兴房地产有限公司。
法定代表人：吴明远。
委托代理人：陈文勇。
委托代理人：吴建伟。
本院在审理原告浙江东阳建工集团有限公司与被告宁波开发区天兴房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江东阳建工集团有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波开发区天兴房地产有限公司的起诉。反诉原告宁波开发区天兴房地产有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对反诉被告浙江东阳建工集团有限公司的起诉。
本院认为，原告浙江东阳建工集团有限公司及反诉原告宁波开发区天兴房地产有限公司自愿要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告浙江东阳建工集团有限公司撤回对被告宁波开发区天兴房地产有限公司的起诉；
二、准许反诉原告宁波开发区天兴房地产有限公司撤回对反诉被告浙江东阳建工集团有限公司的起诉；
本案本诉受理费13681元，减半收取6840.5元，由原告（反诉被告）浙江东阳建工集团有限公司承担；反诉受理费514元，由被告（反诉原告）宁波开发区天兴房地产有限公司承担。
审 判 长 徐万鑫
代理审判员 张梦霞
人民陪审员 钱燕红
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 张静君
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初18006号
原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。
法定代表人郭为，董事长。
被告姚建明，男，1974年1月18日出生。
被告徐香云，女，1975年11月6日出生。
被告江苏海商网络科技有限公司，住所地江苏省南通市崇川路58号。
法定代表人顾京迪。
被告郭少千，男，1986年2月3日出生。
被告顾京迪，女，1988年1月29日出生。
被告龚赛群，女，1961年3月13日出生。
本院在审理原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司诉被告姚建明、徐香云、江苏海商网络科技有限公司、郭少千、顾京迪、龚赛群民间借贷纠纷一案中，原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对姚建明、徐香云、江苏海商网络科技有限公司、郭少千、顾京迪、龚赛群的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司撤诉。
代理审判员 王 然
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王亚昕
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤翔民立初字第00003号
起诉人：中国农业发展银行凤翔县支行。
住所地：陕西省凤翔县南环路。
负责人：李靖，男，任该行行长。
委托代理人：邹少博，男，任该行副行长，特别授权代理。
被起诉人：凤翔县粮食局劳动服务公司
法定代表人：王保勤
起诉人中国农业发展银行凤翔县支行于2014年3月10日向我院递交其诉凤翔县粮食局劳动服务公司金融借款合同纠纷的民事起诉状，请求：一、要求被起诉人清偿借款本金720000元，利息75765.66元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。起诉的主要理由为：1998年3月9日、3月10日、3月23日起诉人和被起诉人根据国家有关附营业务贷款的规定分别签订了三份《借款合同》。根据合同约定，被起诉人向起诉人分三次借款100000元、521000元、100000元，借款期限均为六个月。以上合同约定贷款用途均为粮食附营业务贷款，借款到期后，被起诉人没有及时偿还。起诉人于2000年12月18日依据中国人民银行银复（2000）233号及财债字（2000）31号文件精神对该笔借款实行挂账停息。截止目前被起诉人尚欠起诉人借款本金720000元，利息75765.66元。
经审查，本院认为，起诉人中国农业发展银行凤翔县支行所主张的借款，属国家政策性贷款，由于国家已对此类贷款实行停息挂账，双方之间的借款纠纷属于历史遗留的、政策性停息挂账纠纷，应由有关部门依国家政策处理，不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对中国农业发展银行凤翔县支行的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宏军
审 判 员 李素英
代理审判员 巨盼盼
二〇一四年三月十三日
书 记 员 刘 盼
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初2792号
原告：冯某某，男，1965年8月2日出生，汉族，住靖边县张家畔镇四居委*组***号，居民。
被告：吕某某，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县东坑镇陆家山村冯家峁二队，农民。
原告冯某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，被告吕某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金6500元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2015年1月1日起至执行之日止）；请求人民法院依法判令被告偿还原告借款3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月1日，被告吕某某因资金周转困难向原告借款6500元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并出具借款条据1支。2017年3月1日，被告吕某某又因资金周转困难向原告借款3000元，双方未书面约定利息，亦未约定借款期限，并出具借款条据1支。后原告多次向被告索要上述两笔借款本金及利息未果，故涉诉本院。
被告吕某某未到庭进行答辩及质证。
本案原告冯某某围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据2支，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月1日，被告吕某某因资金周转困难向原告借款6500元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并出具借款条据1支。2017年3月1日，被告吕某某又因资金周转困难向原告借款3000元，双方未书面约定利息，亦未约定借款期限，并出具借款条据1支。后原告多次向被告索要上述两笔借款本金及利息未果，故涉诉本院。
本院认为，�法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告吕某某理应承担还款义务，故对原告请求由被告吕某某偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。被告吕某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吕某某于本判决生效后十日内向原告冯某某偿还借款本金6500元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2015年1月1日起至执行之日止）；
二、由被告吕某某于本判决生效后十日内向原告冯某某偿还借款3000元。
如果被告未按照本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 常 伟
二〇一七年六月五日
书记员 侯彩艳
安徽省无为县人民法院
不 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）皖0225刑更7号
罪犯苏ＸＸ，男，1950年2月10日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，住安徽省无为县。
2017年6月26日本院作出了（2017）皖0225刑初270号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯苏ＸＸ拘役一个月，并处罚金人民币6000元。因其患病，无为县看守所暂不予关押。2017年7月12日，罪犯苏ＸＸ向本院提交了暂予监外执行申请。
经鉴定、审核，2017年10月10日，芜湖市中级人民法院作出（2017）皖02鉴审字第025号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，组织诊断意见为：罪犯苏ＸＸ目前虽诊断为高�压3级很高危，但尚不符合暂予监外执行《保外就医严重疾病范围》规定的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定如下：
对罪犯苏ＸＸ不予监外执行。
二〇一七年十月二十七日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
富平县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2016）陕0528行审2号
申请执行人富平县国土资源局。
法定代表人黄某某，任局长。
委托代理人王某某。
被申请执行人富平县宁东阁餐馆。
负责人袁某某。
申请执行人富平县国土资源局申请强制执行被申请执行人富平县宁东阁餐馆土地行政处罚一案，申请执行人富平县国土资源局于2015年6月18日作出富国土监发（2015）75号行政处罚决定书，于2015年6月19日送达被申请执行人富平县宁东阁餐馆。被申请执行人富平县宁东阁餐馆收到该决定书后，在法�期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人富平县国土资源局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对富平县国土资源局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，富平县国土资源局作出的富国土监发（2015）75号行政处罚决定书，处罚对象为富平县宁东阁餐馆，其性质为个体工商户，经营者为袁某某，但在处罚过程中，责令停止土地违法行为通知书、案件初审表、内部会审表、听证告知书、处罚告知书中确定的违法行为人均为袁某某，土地（矿产）违法案件现场勘测笔录、土地（矿产）违法案件立案呈批表确定的违法行为人为王红庆。案卷材料显示，王某某受袁某某的委托去富平县国土局办理宁东阁餐馆有关土地事宜，委托人签字处并非“袁某某”。另，在行政处罚案件的案件初审表、立案呈批表、内部会审表及所提供该案调查报告第一页中均载明调查情况是：袁某某在未经审批的情况下占用城关镇东渠村东宁组土地27亩建农家乐、水上乐园项目，其中16亩为基本农田，不符合土地利用总体规划，11亩为耕地，规划为有条件建设区，符合土地利用总体规划。而处罚决定书中确定的事实却为“占地面积27亩（其中5.46亩用于非法建筑，不符合土地利用总体规划），调查过程中的事实与处罚决定书载明的事实存在不一致。在适用法律上，其对罚款适用的是《中华人民共和国土地管理法实施条例》第41条之规定，而该条对应的是依照《中华人民共和国土地管理法》第七十五条处以罚款的情形，但本案处罚适用的则是《中华人民共和国土地管理法》第七十四条。
本院认为，申�执行人作出富国土监发（2015）75号行政处罚决定书的行为，存在被处罚人与调查程序中的违法行为人不一致、调查过程中的事实与处罚决定书确定的事实不一致的情况，属于事实不清，且对于罚款适用法律有误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条（一）、（二）项之规定，裁定如下：
对富国土监发（2015）75号行政处罚决定书不准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 雷艳丽
审判员 任五奎
审判员 赵 倩
二〇一六年三月二十九日
书记员 张继敏
贵州省晴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晴执字第177号
申请执行人贵州盈通资产管理有限公司。
法定代表人李红，公司总经理。
委托代理人詹婧，贵州恒易律师事务所律师。
委托代理人王蕾，贵州恒易律师事务所律师。
被执行人晴隆县中西药公司。
法定代表人王登贵，公司经理。
本院在执行贵州盈通资产管理有限公司申请执行晴隆县中西药公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年5月14日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行判决书确定的义务，被执行人晴隆县中西药公司未履行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、对晴隆县中西药公司位于晴隆县莲城镇南街晴府国用（2001）字第011号、使用面积1569.95平方米的土地使用证予以查封。查封期限二十四个月（自二0一五年十月八日至二0一七年十月七日）。被执行人应当在查封期内履行（2014）晴民商初字第5号判决确定的义务，逾期不履行，依法评估、拍卖查封的土地。
二、由被执行人晴隆县中西药公司负责保管被查封的房产。在查封期内，被执行人可以使用被查封的房产，因被执行人保管或使用的过错造成被查封房产的损失，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚殿明
审判员 张明昌
审判员 吴 涛
二〇一五年十月八日
书记员 胡 李
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丘民初字第1125号
原告徐加林，男，汉族，1982年9月8日生。
被告杨飞，男，壮族，1979年8月16日生。
原告徐加林与被告杨飞劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。依法由审判员文秋怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐加林到庭参加诉讼，被告杨飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐加林诉称，原告到被告承包的山水城一期工程做建设施工，原告已按被告的要求做完所有工程。经结算，被告应付给原告9,500元工程款，并于2015年7月23日书写欠条给原告。欠条内容为：欠徐加林山水城一期工资9,500元，定于2015年9月5日以前付清此款，如付不清，往后每天100元作为补助费，并到被告工地上拉机器抵账和拿车抵押。现已过了约定时间被告还未履行自己的承诺，原告多次催要被告均找借口推脱，故诉至本院，请求判令被告限期给付工资9,500元和违约金5,600元。
被告杨飞未做答辩。
原告徐加林为支持其诉讼主张向本院提供了一张欠条,以证明被告欠原告钱的事实。
被告杨飞未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据部分客观真实，能证明被告欠原告工资9,300元的事实，但不能证明被告还欠原告200元火炮钱，因此，对该证据本院部分采信。
根据庭审和举证，本院确认如下法律和事实：
徐加林于2014年3月至10月之间断断续续到杨飞承包的山水城一期工程工地上扎钢筋。工程做完之后，经双方结算，杨飞应支付徐加林工资9,300元。后杨飞于2015年7月23日书写一份欠条交给徐加林收执，约定2015年9月5日前付清此款，如不付清则每天支付100元。后徐加林认为杨飞向他拿的200元火炮钱也应当一并支付，便将这200元写在欠条上。但履行期限届满后杨飞仍然分文未付，故徐加林诉至本院要求其支付工资及违约金。
本院认为，原、被告之间已构成事实上的劳务合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约定履行工作义务，被告就应当按约定支付工资。因此，对于原告请求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。而被告承诺的“到期付不清则每天100元”应视为双方对劳务合同约定的违约金，被告拖欠的9，300元工资，可视为实际损失。根据《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释二》第二十九条的规定，双方约定的违约金超过实际损失的30%，可适当减少。而在本案中，原、被告双方约定的违约金是在法律允许的合理范围内的，故对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。另外，欠条上所写的欠原告的200元火炮钱，因是原告自己书写上的，且没有其他相关证据证明，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释二》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告杨飞支付原告徐加林工资9，300元及违约金5600元，限本判决生效之后十日内履行。
本案受理费178元减半收取计89元，由被告杨飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
审判员 文秋怡
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨泓飞
云南省丘北县人民法院民 事 判 决 书（2015）丘民初字第1125号原告徐加林，男，汉族，1982年9月8日生。被告杨飞，男，壮族，1979年8月16日生。原告徐加林与被告杨飞劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。依法由审判员文秋怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐加林到庭参加诉讼，被告杨飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐加林诉称，原告到被告承包的山水城一期工程做建设施工，原告已按被告的要求做完所有工程。经结算，被告应付给原告9,500元工程款，并于2015年7月23日书写欠条给原告。欠条内容为：欠徐加林山水城一期工资9,500元，定于2015年9月5日以前付清此款，如付不清，往后每天100元作为补助费，并到被告工地上拉机器抵账和拿车抵押。现已过了约定时间被告还未履行自己的承诺，原告多次催要被告均找借口推脱，故诉至本院，请求判令被告限期给付工资9,500元和违约金5,600元。被告杨飞未做答辩。原告徐加林为支持其诉讼主张向本院提供了一张欠条,以证明被告欠原告钱的事实。被告杨飞未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据部分客观真实，能证明被告欠原告工资9,300元的事实，但不能证明被告还欠原告200元火炮钱，因此，对该证据本院部分采信。根据庭审和举证，本院确认如下法律和事实：徐加林于2014年3月至10月之间断断续续到杨飞承包的山水城一期工程工地上扎钢筋。工程做完之后，经双方结算，杨飞应支付徐加林工资9,300元。后杨飞于2015年7月23日书写一份欠条交给徐加林收执，约定2015年9月5日前付清此款，如不付清则每天支付100元。后徐加林认为杨飞向他拿的200元火炮钱也应当一并支付，便将这200元写在欠条上。但履行期限届满后杨飞仍然分文未付，故徐加林诉至本院要求其支付工资及违约金。本院认为，原、被告之间已构成事实上的劳务合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约定履行工作义务，被告就应当按约定支付工资。因此，对于原告请求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。而被告承诺的“到期付不清则每天100元”应视为双方对劳务合同约定的违约金，被告拖欠的9，300元工资，可视为实际损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条的规定，双方约定的违约金超过实际损失的30%，可适当减少。而在本案中，原、被告双方约定的违约金是在法律允许的合理范围内的，故对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。另外，欠条上所写的欠原告的200元火炮钱，因是原告自己书写上的，且没有其他相关证据证明，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杨飞支付原告徐加林工资9，300元及违约金5600元，限本判决生效之后十日内履行。本案受理费178元减半收取计89元，由被告杨飞负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。审判员  文秋怡二〇一五年十二月十六日书记员  杨泓飞
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1309号
申请执行人韩一×。
被执行人韩二×。
申请执行人韩一×与被执行人韩二×继承纠纷一案，申请执行标的30000元，已执行标的15000元，未执行标的15000元。在执行中双方达成执行和解协议，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第5215号民事调解书的本次执行程序。
被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
审 判 员 李景长
代理审判员 佟 剑
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘亚丽
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初514号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人郑龙，男，1979年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人郑龙因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月29日被睢宁县公安局取保候审。2017年5月19日经睢宁县人民家检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕458号起诉书指控被告人郑龙犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人郑龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月2日18时30分许，被告人郑龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款，未取得驾驶资格驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩托车上道路行驶，沿S251线由北向南行驶至53KM+230M处时（古邳加油站附近），因夜间驾驶机动车未保持安全车速且观察注意不够，撞上前方骑行电动自行车的魏贤中，致魏贤中颅脑损伤合并胸腹部损伤，经抢救无效死亡。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告人郑龙负事故的主要责任。
事故发生后，被告人郑龙积极抢救伤者，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明：案发后，被告人郑龙已经和被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行完毕、取得谅解。
认定上述事实的证据如下：1.肇事车辆照片等物证；2.户籍信息、违法犯罪记录证明等书证；3.证人魏某、郑某的证言；4.被告人郑龙的供述；5.道路交通事故认定书、物证鉴定等意见书；6.现场勘验、检查笔录；7.赔偿协议、谅解书；8.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人被告人郑龙违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人郑龙积极将伤者送至医院抢救，民警到医院后将被告人郑龙带至公安机关，被告人郑龙如实供述自己罪行，可以认定为自首，可以从轻处罚。案发后，被告人郑龙能够和被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情对被告人郑龙从轻处罚。被告人郑龙无再犯罪的危害性，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，本院对被告人郑龙宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一七年七月十一日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7ffe2f2b-a1e4-4051-9fb0-a7f2010bc281&imgId=N2ZmZTJmMmItYTFlNC00MDUxLTlmYjAtYTdmMjAxMGJjMjgxMC5qcGVn01lydyh01)
江苏省睢宁县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）苏0324刑初514号	公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。	被告人郑龙，男，1979年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人郑龙因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月29日被睢宁县公安局取保候审。2017年5月19日经睢宁县人民家检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。	睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕458号起诉书指控被告人郑龙犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人郑龙到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2016年10月2日18时30分许，被告人郑龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第二款，未取得驾驶资格驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩托车上道路行驶，沿S251线由北向南行驶至53KM+230M处时（古邳加油站附近），因夜间驾驶机动车未保持安全车速且观察注意不够，撞上前方骑行电动自行车的魏贤中，致魏贤中颅脑损伤合并胸腹部损伤，经抢救无效死亡。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告人郑龙负事故的主要责任。	事故发生后，被告人郑龙积极抢救伤者，到案后如实供述了上述犯罪事实。	另查明：案发后，被告人郑龙已经和被害人近亲属达成民事赔偿协议并履行完毕、取得谅解。	认定上述事实的证据如下：1.肇事车辆照片等物证；2.户籍信息、违法犯罪记录证明等书证；3.证人魏某、郑某的证言；4.被告人郑龙的供述；5.道路交通事故认定书、物证鉴定等意见书；6.现场勘验、检查笔录；7.赔偿协议、谅解书；8.发破案经过、到案经过等。	本院认为，被告人被告人郑龙违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人郑龙积极将伤者送至医院抢救，民警到医院后将被告人郑龙带至公安机关，被告人郑龙如实供述自己罪行，可以认定为自首，可以从轻处罚。案发后，被告人郑龙能够和被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情对被告人郑龙从轻处罚。被告人郑龙无再犯罪的危害性，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，本院对被告人郑龙宣告缓刑。	依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：	被告人郑龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。	（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 陈 庆	二〇一七年七月十一日	书记员 万小路	附《中华人民共和国刑法》相关条文	第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻;	(二)有悔罪表现;	(三)没有再犯罪的危险;	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法东民初字第480号
原告：朱翠霞。
委托代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：徐国棠，广东合誉律师事务所实习律师。
被告：钟瑞添。
原告朱翠霞诉被告钟瑞添民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告朱翠霞及其委托代理人王亦文、徐国棠到庭参加了诉讼。被告钟瑞添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年11月28日，被告向原告借款人民币100000元，并向原告出具借条，双方并未明确还款时间。2012年12月1日原告向被告主张还款，被告向原告承诺2013年1月1日还款，但被告至今尚未归还原告欠款100000元。综上，根据《民法通则》第135条规定与《合同法》第206条规定，原告故向法院起诉，请求：1、判令被告返还借款100000元；逾期未清还借款利息仅主张从2013年1月1日起计至2013年7月22日共计1000元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、《借条》一份。
被告钟瑞添没有到庭应诉，亦没有作出书面答辩意见。
因原告所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后予以认定，并据此确认如下事实：
2007年11月28日，被告钟瑞添向原告朱翠霞借款人民币10万元，并向原告出具了《借条》一份，其内容为：“今向朱翠霞小姐借人民币￥100000.00元（壹拾万元正）”该《借条》落款“借款人”处有被告钟瑞添签名、捺印确认及其身份证号码。后原告向被告主张还款，被告承诺于2013年1月1日还款，但被告至今未向原告归还欠款本金，原告故诉至本院成讼。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告钟瑞添向原告借款10万元的事实，有被告出具的《借条》为证，原、被告双方的借贷关系成立并合法有效。
关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经原告主张，被告钟瑞添未在合理期限内返还借款给原告，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告要求被告钟瑞添偿还借款本金10万元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。
关于逾期还款利息，原、被告双方在《借条》中未明确约定逾期还款所须支付的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条规定:“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故原告所主张的逾期还款利息1000元，未超过上述规定，本院予以支持。
被告钟瑞添经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟瑞添于本判决生效之日起三日内向原告朱翠霞归还借款本金人民币100000.00元及逾期利息1000元。
案件受理费2320元，由被告钟瑞添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程灿文
审 判 员 冯建刚
人民陪审员 王燕萍
二〇一三年十二月二日
书 记 员 汤泽文
湖南省临武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临行执字第21号
申请执行人临武县人口和计划生育委员会，住所地临武县舜峰镇和平路26号。
法定代表人熊柳平，女，系临武县人口和计划生育委员会主任。
被申请执行人黄某某，男，1982年4月8日出生，汉族，临武县人，现住湖南省临武县，农民。
被申请执行人石某某，女，1987年9月27日出生，汉族，临武县人，现住湖南省临武县，农民。
申请执行人临武县人口和计划生育委员会依据已经发生法律效力的［临人口计生征字（2013）第102518199号］《征收社会抚养费决定书》，于2014年2月21日向本院申请强制执行。本院于2014年2月21日已依法受理，并作出了（2014）临行执审字第21号准予强制执行的行政裁定书。
本案在执行过程中，被申请执行人黄某某、石某某夫妇主动到庭履行了（2014）临行执审字第21号行政裁定书中所确定的义务。申请执行人向本院提出撤销该案执行的申请。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律的有关规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对湖南省临武县人民法院（2014）临行执审字第21号行政裁定书予以终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王贤忠
审判员 黄发兴
审判员 张国英
二〇一四年三月十日
书记员 王开礼
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临行执字第21号
申请执行人：淄博市临淄区卫生局。地址：淄博市临淄区齐城路**号。
法定代表人：刘先伟，局长。
被执行人：中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂工会游泳池。地址：淄博市临淄区炼厂中路**号。
法定代表人：高原。
申请执行人淄博市临淄区卫生局于2014年5月5日向我院申请执行中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂工会游泳池卫生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人淄博市临淄区卫生局于2013年11月11日以被执行人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂工会游泳池水卫生质量不符合国家卫生标准和要求在淄博市临淄区炼厂中路26号开展营业活动，违反了《公共场所卫生管理条例》第三条第一款第（二）项、第（五）项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第十二条、十四条的规定为由，依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第一项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十六条第一款第（二）项的规定，作出了临卫公罚（2013）第037号行政处罚决定书。该决定书的内容是：警告；罚款人民币贰仟元整，同时责令改正违法行为。被处罚人应于收到本决定书之日起十五日内，到淄博市临淄区卫生局卫生监督所开具《山东省非税收入缴款书》，并将罚款缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请执行人淄博市临淄区卫生局作出的临卫公罚（2013）第037号行政处罚决定书，于2013年11月11日依法送达给被执行人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂工会游泳池，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，临卫公罚（2013）第037号行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博市临淄区卫生局于2014年2月10日进行了催告。
本院认为，申请执行人淄博市临淄区卫生局作出的临卫公罚（2013）第037号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根
据和依据方面合法。被执行人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂工会游泳池在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人于2014年5月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂工会游泳池于收到本行政裁定书之日起三日内将罚款2000元及加处罚款2000元，合计人民币4000元整交至淄博市临淄区人民法院；
二、被执行人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂工会游泳池若在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费50元，由被执行人中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂工会游泳池负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓琨
审 判 员 于洪美
审 判 员 高 飞
二〇一四年五月六日
代理书记员 齐晓梅
山东省临邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临行执字第21号
申请人临邑县人口和计划生育局
法定代表人陈晓静，局长。
被执行人布安东，临邑县临南镇解家村。
被执行人霍银环，临邑县临南镇解家村。
申请人临邑县人口和计划生育局于2014年8月26日向我院申请强制执行布安东、霍银环社会抚养费行政决定征收一案，本案受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人临邑县人口和计划生育局于2014年5月25日以被执行人布安东、霍银环违法生育第一个、第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条之规定，分别作出临社抚费征字（2014）第102091、第102092号、第102093、201094号社会�养费征收决定书，该决定书的内容是向布安东、霍银环违法生育第一个和第二个子女的行为分别征收社会抚养费7011元、33336元。
本院经审查认定：申请人临邑县人口和计划生育局作出的临社抚费征字（2014）第102091、第102092号、第102093号、第102094号社会抚养费征收决定书，于2014年5月25日依法送达给被执行人布安东、霍银环。被执行人布安东、霍银环在法定期限内未依法提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人临邑县人口和计划生育局作出的临社抚费征字（2014）第102091、第102092号、第102093号、第102094号行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人布安东、霍银环在法律规定的期限内既不起诉，又不履行。申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高�民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行申请人临邑县人口和计划生育局作出的临社抚费征字（2014）第102091、102092号、第102093号、第102094号行政征收决定书。
二、被执行人布安东、霍银环必须于2014年9月8日前缴纳社会抚养费共计80694元。
三、被执行人布安东、霍银环逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 聂志军
审判员 王新勇
审判员 王翠君
二〇一四年九月四日
书记员 李其忠
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民二（商）初字第136号
原告上海腾冶钢铁有限公司。
法定代表人江沄。
被告上海格林热能设备有限公司。
法定代表人FrankEllis。
原告上海腾冶钢铁有限公司与被告上海格林热能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员陆峻独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人江沄到庭参加诉讼。被告经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年1月签订合同开始买卖交易，由被告向原告购买钢带。截止2014年11月20日，原、被告经对账，确认被告共欠原告货款人民币（以下币种同）429，453.81元。后原告又先后两次向被告发货价值824，403.32元的钢带。原、被告再次对账后确认，截止2015年1月2日，被告欠原告货款1，253，857.13元。原告多次向被告催讨货款，被告一直以资金困难拒绝支付。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付所欠货款1，253，857.13元；2、被告向原告支付拖欠货款的银行利息损失（2015年1月1日至判决生效之日，按照银行同期贷款利率计）。
原告提供如下证据作为诉称依据：
1、原、被告于2014年6月13日，9月19日，10月10日，11月6日签署的《工矿产品购销合同》四份，证明双方合同约定；
2、四份合同项下，原告履行交货义务后，原告给被告开具的发票；
3、2014年11月20日双方签字盖章的往来账款核对函，2015年1月2日被告财务签字确认的往来账款核对确认函；
4、四份合同项下的送货单，证明原告履行了送货义务。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告分别于2014年6月13日，同年9月19日，同年10月10日，同年11月6日签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告采购钢材，合同并对采购数量、规格、价款等作出了约定。上述合同签订后，原告陆续向被告发货，被告相关人员予以签收。2014年11月20日，原、被告经对账，截止2014年11月20日，被告欠原告货款429，453.81元，被告公司盖章予以确认。后原告又先后向被告发货。2015年1月2日，原、被告再次对账后确认，截止2015年1月2日，被告欠原告货款1，253，857.13元，被告人员徐素平签字予以确认。原告向被告催讨货款，被告拒绝支付。原告遂诉至本院，提出如上诉请。
以上事实，由原告的当庭陈述以及提供的证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了送货义务，同时，原、被告经对账，确认了欠付货款金额，而被告未按约支付货款，存在违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款以及赔偿逾期付款造成的利息损失，可予支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，放弃对事实的抗辩及证据的质证，本院依法作缺席判决。
综上，为维护社会正常经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海格林热能设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海腾冶钢铁有限公司货款人民币1，253，857.13元；
二、被告上海格林热能设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海腾冶钢铁有限公司逾期付款利息损失（以1，253，857.13元为本金，按中国人民银行同期企业贷款利率，计算自2015年1月2日起至判决生效之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16，084.70元，减半收取为人民币8，042.35元，由被告上海格林热能设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆 峻
二〇一五年五月二十五日
书记员 张叶航
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第829-1号
原告黄某某，女，汉族，农民。
被告田某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告黄某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，因田某某诉黄某某重婚罪一案本院已经立案，本案应以（2015）库刑初字第68号案件的审理结果为依据，因此本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项、第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 ＸＸ美
二〇一五年七月二十三日
书记员 格日乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第303号
原告郭新红，女，1970年5月15日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告王改，女，生于1959年7月24日，汉族，农民，住鲁山县。
原告郭新红与被告王改民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭新红到庭参加诉讼，被告王改经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭新红诉称，2012年9月10日，王秋峰向原告借款20000元，出具了欠条，并由其姐即被告王改提供担保。借款到期后原告屡次向被告追要该笔借款，但未有结果。现请求：1、依法判令被告清偿借款20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王改未作答辩。
本院依据当事人陈述、举证以及结合庭审调查，可以确定以下案件事实。被告王改与案外人（实际借款人）王秋峰系同胞姐妹关系。两姐妹与原告郭新红原同居一村，原告郭新红与被告王改关系较好。2012年8月初，王秋峰以做生意需要资金周转为由，找到原告郭新红借款。原告将20000元现金借给王秋峰后，听其他邻居说王秋峰将此款用于赌博。在此情况下，原告郭新红即要求王秋峰还款，王秋峰表示暂时无力还款，但同意向原告出具20000元借条，并提出让其姐王改对该笔借款进行担保。后王秋峰于2012年9月10日邀其姐王改、原告及其姐姐郭暖四人在场，有王秋峰亲笔给原告书写借条一份，该借条载明“借条，街道郭新红现金贰万元，小写20000元整，借款人：王秋峰（签名、按印）担保人王改（签名、按印）2012年9月10号到2013年12月底还完，如不还完有担保人还，到7月28号工资卡交郭新红保管。2012年9月10号”。该笔借款到期后，原告郭新红催要无果，诉至本院。
本院认为，原告郭新红将其20000元现金借给案外人王秋峰支用，被告王改自愿为其妹王秋峰进行担保，其行为不违背自愿原则，应为有效的民事法律行为。由此双方即构成了债权、债务关系。债务应当清偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议，保证合同成立。”被告王改在该欠条上约定：借款人王秋峰，担保人王改，2012年9月10日至2013年12月底还完，如不还完由担保人还。并在该欠条上签名担保。进一步明确了借款人王秋峰在不能还款的情况下由被告王改还款的约定。意思表示真实、行为合法。其担保形式为连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“……连带责任保证的债权人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。据此，原告请求被告王改清偿借款20000元理由充分正当。本院应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款的规定规定，判决如下：
被告王改于本判决生效后10日内向原告郭新红清偿借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告郭新红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国亮
代理审判员 张 娟
人民陪审员 聂蒙召
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李川川
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新聚商初字第51号
原告：吕秋林。
被告：ＸＸ。
原告吕秋林诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院提起诉讼，本院于2015年2月2日立案受理。依法由代理审判员叶利翔独任审理，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕秋林到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告吕秋林起诉称：2014年7月22日，被告以购买材料为由向其借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，于2014年8月22日归还借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。原告因此诉请要求被告ＸＸ返还借款50000元。
原告吕秋林为证明其主张，向本院提交了借条一份，证明被告ＸＸ于2014年7月22日向原告借款50000元，并约定了借款期限和还款时间的事实。
被告ＸＸ未作答辩，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据来源合法，形式完整，内容客观，与其主张的事实能够相互印证。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视其放弃对原告主张及所举证据的质辩权。故对原告所举证据，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告吕秋林与被告ＸＸ之间的民间借贷关系为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法自原告提供给被告借款时成立并受法律保护。借据中已明确约定还款期限，作为借款人应如约向出借人返还借款。现原告要求被告返还借款本金50000元的诉请，符合法律规定与当事人约定，本院依法予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ返还原告吕秋林借款50000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，依法减半收取525元，由ＸＸ负担，限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理1050元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
代理审判员 叶利翔
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王 洁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4105号
罪犯莫炳仁，现在广西中渡监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年12月13日作出（2011）东一法刑初字第1933号刑事判决，以被告人莫炳仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。刑期自2011年7月18日起至2026年7月17日止。判决发生法律效力后于2011年12月30日交付执行。在服刑期间，本院于2014年5月15日作出（2014）柳市中刑执字第3115号刑事裁定，对罪犯莫炳仁减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元不变。刑期至2025年7月17日止。执行机关广西中渡监狱于2015年6月29日以（2015）减字第507号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯莫炳仁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯莫炳仁提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯莫炳仁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年3月获奖励分91.84分；获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫炳仁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯莫炳仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫炳仁减去有期徒刑一年（刑期至2024年7月17日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二０一五年七月二十八日
书 记 员 刘 宸
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岷梅民初字第384号
原告王某某，女，1977年6月6日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告杨某某，男，1971年11月16日生，民族、籍贯、职业、住址同上。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员包喜平适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告经人介绍，于1997年6月13日结婚，1998年9月27日生一女孩杨某甲，2004年11月27日生一男孩杨某乙。因婚前缺乏了解，加之结婚草率，婚后因性格、爱好、婚姻家庭观念等都不相投，一直未建立起真正的夫妻感情。现我起诉要求离婚，抚养婚生女孩杨某甲，男孩杨某乙由被告抚养，分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告在原告未达法定婚龄的情况下在婚姻登记机关骗领结婚证开始同居生活，双方于1997年6月13日登记结婚，1998年9月27日生一女孩杨某甲，2004年11月27日生一男孩杨某乙，原告于2015年农历5月5日离家出走和被告分居至今。原告于2015年10月14日起诉要求离婚，抚养婚生女孩杨某甲，男孩杨某乙由被告抚养，分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证明复印件各一份，证实其主体适格；
2、岷县民政局、岷县某某乡人民政府计划生育办公室证明一份，证实原、被告结婚并生育子女的事实；
3、（2015）岷梅民初字第43号民事裁定书一份，证实被告以前提起离婚诉讼的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，原、被告均无异议，且该证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告虽在原告未达法定婚龄的情况下在婚姻登记机关骗领了结婚证，但原告起诉时双方均已达法定婚龄，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方虽因琐事发生矛盾，但一起共同生活长达18年，有良好的感情基础，且分居时间较短，感情尚未完全破裂，仍有和好希望，故原告的离婚理由不成立，其请求不予支持，被告辩解不同意离婚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某某与杨某某离婚。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 包喜平
二〇一五年十二月一日
书记员 后爱东
云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民一初字第167号
原告李某甲，女。
委托代理人李焱，勐腊县法律援助中心法律援助工作者。一般授权代理。
被告朱某甲，男。
原告李某甲与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员张敏适用简易程序审理。本案于2014年7月16日依法公开开庭进行审理，原告李某甲及其委托代理人李焱到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2003年原、被告相识并同居生活在一起，2010年1月26日原、被告在某县民政局领取了结婚证，于2009年1月8日共同生育一女朱某乙。由于被告好吃懒做，不做活计，嗜酒如命，性格暴躁，加之朱某丙是原告与前夫所生，被告更是将其视为眼中盯，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情日益淡薄。原告曾提出过协议离婚，被告当时同意离婚，后又反悔，但到目前为止，被告仍无丝毫改变。原、被告夫妻感情完全破裂、毫无和好可能（现已分居半年），再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。故原告具状起诉，要求判令原、被告离婚；共同生育女儿朱某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费300元，至朱某乙18周岁为止；夫妻共同财产房屋1套（40平方米），归朱某丙和朱某乙所有（各占50%）；夫妻共同债务18000元人民币由原、被告各自承担50%；由被告承担本案诉讼费。
被告朱某甲未作答辩。
原告李某甲为证明其主张，向法庭举证如下：
1、结婚证1份（复印件，与原件核对无异），证实原、被告系合法夫妻关系的事实。
2、常住人口登记卡3份（复印件，与原件核对无异），证实朱某丙、朱某乙与原告系母子关系的事实及朱某丙、朱某乙的身份信息。
3、土地使用承包合同书1份（复印件，与原件核对无异），证实房屋地基归朱某丙所有的事实。
4、证明人分别为李某已、李某丙、李某丁的证明3份（复印件，与原件核对无异），证实夫妻共同债务18000元的事实。
5、某镇妇女联合会出具记录1份（与加盖有某镇妇联此件与原件相符印章），证实原、被告曾经某镇妇联调解过及夫妻感情破裂的事实。
被告朱某甲未向本院提交相关证据材料。
上述证据，本院评判认为，原告证据1系婚姻登记机关依法颁发的结婚证书，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可证实原、被告系合法夫妻关系，本院予以采信。证据2来源合法，可证实朱某丙、朱某乙的身份信息及与两人与原告系母子关系的事实，本院予以采信。证据3不能证实与本案具有关联性，本院不予采信。证据4因出证人未出庭接受质询，又无其他证据相印证，无法核实其真实性，本院不予采信。证据5来源合法，与本案具有关联性，可证实原、被告曾因家庭问题，经某镇妇联调解过的事实，本院予以采信，但不能证实原、被告夫妻感情破裂的事实。
经过庭审和原告举证，本院确认以下法律事实：
李某甲和朱某甲于2003年经人介绍认识并同居生活，2009年1月8日共同生育一女朱某乙。2010年1月26日在景东县民政局登记结婚。李某甲与朱某甲结婚前与他人生育一子朱某丙，现与李某甲共同生活。2014年2月4日李某甲与朱某甲分居生活至今。现李某甲以朱某甲好吃懒做、嗜酒如命、性格暴躁导致夫妻感情破裂为由要求与朱某甲离婚，因朱某甲未到庭参加诉讼，本院未能组织调解。
根据上述事实，本院认为，原、被告在登记结婚前以夫妻名义共同生活了多年后双方通过相互了解自愿登记结婚，感情基础较好。现原告以被告好吃懒做、嗜酒如命、性格暴躁导致夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，因其未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，且原、被告亦不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形存在，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在今后的生活中，应增进了解，相互尊重，维持好夫妻关系。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
不准予原告李某甲与被告朱某甲离婚。
案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 张 敏
二０一四年七月二十三日
书记员 李先勇
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初3863号
原告：吴某某，男，汉族，1991年11月6日出生，户籍地陕西省延长县雷赤乡大华行政村黑家河村***号，现住陕西省延长县雷家滩。
被告：田某某，女，汉族，1993年2月26日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区。
原告吴某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告吴某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤诉。
案件受理费300元，原告吴某某已预交，减半收取计150元，由原告吴某某负担。
审判员 刘 宇
二〇一六年九月六日
书记员 张焕焕
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泌民初字第1502号
原告高文相，男，1943年7月6日出生，汉族。
被告耿万田，男，1963年3月15日出生，汉族。
委托代理人王磊，1970年12月12日出生，汉族。
原告高文相诉被告耿万田民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法适用简易程序，�2013年12月16日公开开庭进行了审理。本案原告高文相，被告耿万田及诉讼代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文相诉称，1999年3月31日时任村支部书记周春堂及原、被告三人一同去泌阳找周连朝要账，要回欠款8000元，（有序号为：0978009还款证明单为证），下余7400元，因被告急用钱，当时就转手借给了被告，并约定月息为2.1％，后由原告多次催要，至今仍没有归还，为此起诉。
被告耿万田辩称，该起诉与事实不符，原告起诉被告欠款7400元，实际上已经是（2010）泌民初字第1449号民事调解书中，23000元中的8000元及泌阳县人民法院（2012）泌民初字第812号民事判决书中确定的8000元因当时由高文相及耿万田共同提起诉讼，高文相依法应承担诉讼费用600元，因此在2011年11月24日给其出具了借款凭条一张加以注明，高文相本次诉讼属于恶意诉讼，重复诉讼，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，（2010）泌民初字第1449号民事调解书中原、被告共同向第三人周连朝追要欠款23000元（其中15000元属于耿万田，8000元属于高文相）；欠款追回后该款由耿万田保管；2011年11月24日，被告耿万田向高文相出示“凭条”一份，内容为“要回周连朝欠款八千元整（开支600元）、耿万田”；之后原告在该凭条上添加了如下内容：“99.3.31借利2.1％春堂万田文相及下欠7400元”。
本院认为，借款应当返还，本案中被告耿万田给原告出示的凭条是用来证明双方共同向第三人周连朝追要的欠款已经要回，其中有八千元属于高文相，对于该八千元在本院（2012）泌民初字第812号民事判决书已经给予了确认，原告的本次起诉属于重复诉讼；对于原告的诉讼请求，本院不予支持；根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
�回原告高文相的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被原告高文相承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当地人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一三年十二月二十五日
书记员 张 冉
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0611执恢181号
申请执行人：交通银行烟台福山支行。
被执行人：福山区东陌堂集团农工商总公司。
本院在执行申请执行人交通银行烟台福山支行与被执行人福山区东陌堂集团农工商总公司欠款纠纷一案中，查明被执行人吊销营业执照多年，现无任何资产，无任何人员。本案已无继续执行的必要。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2000）福执字第1722号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘一礼
审判员 姜厚元
审判员 王宏林
二〇一七年五月十六日
书记员 岳修广
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第05414号
原告胡雪芳农村土地承包经营户。
代表人胡雪芳，女，1959年10月26日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人杨兰芬，重庆渝州律师事务所律师。
被告重庆润西农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人李军，该公司董事长。
本院在审理原告胡雪芳农村土地承包经营户与被告重庆润西农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告胡雪芳农村土地承包经营户于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡雪芳农村土地承包经营户撤回起诉。
本案诉讼费予以免收。
代理审判员 朱 浩
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 何孟岭
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第0442号
原告王喜益。
委托代理人孙志洋、杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告沈福明。
被告周琴华。
原告王喜益与被告沈福明、周琴华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。因被告沈福明、周琴华下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王喜益及其委托代理人杨新登到庭参加诉讼，被告沈福明、周琴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王喜益诉称，被告沈福明以生意周转为由于2013年11月28日向其借款100000元，借款期限1个月，被告周琴华对此签字担保。后被告沈福明未按期还款，被告周琴华亦未履行保证责任。现被告为逃避债务一起躲避不见。请求判令：1、被告沈福明立即偿还借款人民币100000元；2、被告周琴华对债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告沈福明、周琴华未作答辩。
经审理查明，2013年11月28日，原告王喜益、被告沈福明、周琴华分别作为贷款方、借款方、保证方，签订借款合同1份，约定：借款方为进行生产（或经营活动）向贷款方申请借款，并聘请周琴华作为保证人；借款用途经营性借款；借款方向贷款方借款100000元，于2013年11月28日前交付甲方提供的银行账户；借款方保证从2013年11月28日起至2013年12月28日止，按本合同规定的利息偿还借款；有保证人担保时，保证人履行连带责任后；等等。
庭审中，原告称，其与被告沈福明是一个镇上的，自小认识，被告周琴华系被告沈福明的母亲，被告沈福明让其帮忙归还100000元给案外人，其在银行柜员机上将100000元打到案外人的银行账户，该100000元算被告沈福明向其所借，所以签订了上述借款合同，被告周琴华承担连带保证责任，后来被告没有归还过本金或利息。
以上事实，有原告提供的借款合同及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借款合同，可以确认原告与被告沈福明之间存在借款100000元的合意。因被告未到庭，亦未提出任何异议，本院采纳原告关于款项交付的陈述。故本院认定被告向原告借款100000元之事实。根据借款合同约定，借款期限于2013年12月28日届满，现原告要求被告沈福明归还借款100000元，于法有据，本院予以支持。被告周琴华为该笔借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈福明于本判决生效之日起十日内归还原告王喜益借款人民币100000元。
二、被告周琴华对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，公告费600元，合计人民币2980元，由被告沈福明、周琴华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 姜泽峰
人民陪审员 严阿龙
人民陪审员 王晓明
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 袁 超
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第261号
原告王燕来诉被告石晓锋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王燕来撤回起诉。
案件受理费元，由原告王燕来负担，已交纳。
审判员 曹松清
二〇一五年二月九日
书记员 玄红莲
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2618号
申请执行人李志文。
申请执行人吴兆昆。
被执行人徐卫平。
申请执行人李志文、吴兆昆与被执行人徐卫平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出（2015）金东商初字第00955号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款13万元及利息、补偿款19500元、迟延履行期间的债务利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十二月八日
书记员 薛来竞
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00989-1号
申请执行人：刘传河，男，1974年12月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。
被执行人：何忠海，男，1964年12月10日出生，汉族，住滁州市南谯区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01046号民事调解书，于2015年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何忠海立即向申请执行人刘传河支付案款人民币25万元，同时承担诉讼费2525元、执行费3688元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人何忠海名下尚有车牌号为皖Ｍ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何忠海名下车牌号为皖Ｍ×××××机动车一辆；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一五年九月十八日
书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00989-1号申请执行人王灵芝，女，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。被执行人汪正平，男，汉族，住所地安徽省南陵县何湾镇。本院在申请执行人王灵芝申请执行汪正平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汪正平暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南执字第00989号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军审判员 谢 强审判员 张道海二〇一五年十月三十日书记员 桂春风
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第04523号
原告长沙市禹程交通科技开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区铁佛东街64号。
法定代表人赵柱民，总经理。
委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告广东惠州公路建设总公司，住所地广东省惠州市演达路华阳大厦九楼。
法定代表人陈祖光，董事长。
原告长沙市禹程交通科技开发有限公司与被告广东惠州公路建设总公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何桂海担任审判长，人民陪审员杨金、黎建平参加的合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理，书记员吴昺阳担任记录。原告长沙市禹程交通科技开发有限公司委托代理人张湘江到庭参加诉讼。被告广东惠州公路建设总公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长沙市禹程交通科技开发有限公司诉称：2012年原告与被告公司下设的浏醴高速公路第四合同段项目经理部签订了一份工程专业承包合同，约定由原告对被告已建的桥梁进行支座整改，合同约定了工期、项目单价及质量要求。原告依法履行了整改义务后，2012年12月17日经双方结算，被告尚欠原告工程款107000元，同时出具了结算单据。后双方又于2013年6月24日签订了一份工程专业承包合同，施工完毕后，经结算被告确认应支付原告工程款121500元，两笔款项共计228500元，被告至今没有支付。原告多次催要均未果，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告支付原告工程款共计228500元及从工程完成之日起至偿付之日止按银行同期贷款利率支付利息。
被告广东惠州公路建设总公司无答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、2012年工程专业承包施工合同复印件1份（已与原件核对无异），拟证明原、被告2012年签订承包施工合同的事实。
2、2012年12月监督支付表（结算凭证）复印件1份（已与原件核对无异），拟证明原、被告经结算，被告尚欠原告工程款107000元的事实。
3、2013年工程专业承包施工合同复印件及工程量清单复印件各1份（均已与原件核对无异），拟证明原、被告2013年再次签订承包施工合同，且被告欠原告工程款121500元的事实。
对于上述证据，被告因缺席庭审未发表质证意见。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认证如下：
对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据上述已采信的证据，本院认定以下事实：
2012年，因被告下设的浏醴高速公路第四合同段项目经理部承建的高速公路桥梁支座存在质量问题，为此该项目经理部与原告签订《工程专业承包施工合同》，由原告对支座问题进行整改，双方对工期、项目单价及质量要求均作出了约定。施工结束后，2012年12月17日原告与浏醴高速公路第四合同段项目经理部结算，双方均在《2012年12月监督支付表》上盖章确认：项目经理部欠原告桥梁支座整改工程款107000元未付。2013年6月24日，浏醴高速公路第四合同段项目经理部再次与原告签订《工程专业承包施工合同》，由原告继续对被告承建的高速公路桥梁支座质量问题进行整改。再次施工结束后，2013年7月2日，浏醴高速公路第四合同段项目经理部在原告出具的《工程量清单》上盖章确认：项目经理部应支付原告合同工程款100500元；合同外增加工程款21000元，两项合计121500元。此后，原告多次向浏醴高速公路第四合同段项目经理部催款，但该项目经理部未能支付分文。2014年10月22日，原告向本院起诉。诉讼过程中，本院依原告申请对被告的银行存款采取了财产保全措施。
本院认为，浏醴高速公路第四合同段项目经理部欠原告工程款228500元的事实，有浏醴高速公路第四合同段项目经理部盖章确认的《监督支付表》、《工程量清单》予以证明，本院予以认定。因项目经理部不具有法人资格且系被告下设单位，故被告应及时支付其项目经理部所欠原告工程款；未及时支付的，被告还应按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率向原告支付逾期工程款利息。故原告要求被告支付工程款228500元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
广东惠州公路建设总公司支付长沙市禹程交通科技开发有限公司工程款228500元及工程款利息（工程款利息的计算方法：其中工程款107000元本金自2012年12月18日起；工程款121500元本金自2013年7月3日起，均计算至本判决所确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算），限本判决生效后3日内履行清楚。
本案受理费4728元，财产保全申请费1862元，合计6590元，由广东惠州公路建设总公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何桂海
人民陪审员 杨 金
人民陪审员 黎建平
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴昺阳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第3541号
原告王春洪，女，汉族，生于1983年8月，住四川省西充县。
被告陈刚，男，汉族，生于1981年1月，住四川省西充县。
本院在审理原告王春洪诉被告陈刚财产分割纠纷一案中，原告王春洪于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春洪是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王春洪撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告王春洪承担。
审判员 梁向荣
二〇一五年十二月二十一日
书记员 冯 璐
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖德乾商初字第289号
原告符斌。
被告胡方荣。
原告符斌与被告胡方荣民间借贷纠纷一案，于2012年10月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈怡赟适用简易程序于2012年11月1日公开开庭审理了本案。原告符斌到庭参加诉讼，被告胡方荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告符斌诉称，2011年7月23日被告向原告借款70000元，并出具借条一份。原告多次上门催讨，被告至今未还。虽经原告多次催讨，但均无结果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告立即归还借款70000元。原告为证明上述主张，提供以下证据：借条一份，证明被告胡方荣向原告符斌借款70000元的事实。
被告胡方荣未进行答辩也未提交任何证据。
庭审中原告符斌进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告胡方荣缺席，上述证据虽未经被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。
本院经审理，认定事实如下，被告胡方荣因资金周转向原告符斌借款。2011年7月23日，经双方结算，被告胡方荣向原告符斌出具借条一份，借款金额为7万元。借条主文内容为“兹由塘家琪村胡家坊胡方荣于公历2011年7月23日向塘家琪村符斌借款人民币柒万元正（小写70000）。”被告胡方荣在借款人处签名确认。后被告胡方荣未及时归还借款，原告经催讨未果，故纠纷成诉。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告未及时履行还款义务，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款7万元的诉讼请求有借条为证，事实清楚，证据充分，责任明确，本院予以支持。据此《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告胡方荣立即归还原告符斌借款70000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳775元，由被告胡方荣负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 沈怡赟
二〇一二年十一月一日
代书 记员 童云华
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初426号
原告黄某某，女，汉族，住四川省成都市成华区,身份证号码：
被告宋某某，男，汉族，住四川省成都市成华区,身份证号码：
原告黄某某与被告宋某某离婚后财产纠纷一案，本院2016年1月21日受理后，原告黄某某于2016年2月3日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告黄某某的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
审判员 叶世明
二〇一六年二月三日
书记员 李 琦
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第249号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人谭某甲，男，1968年10月13日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，文化程度小学，农民。1999年8月3日因犯抢劫罪，被广东省乳源瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六年，2003年8月22日减刑释放。因本案于2013年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人谭某甲犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员吕志双出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月17日晚上，被告人谭某甲吸食毒品后行至本区荔联街沧头中路57号附近时，突然持铁撬殴打正在购买食品的被害人梁某，致其头部受轻伤。当日晚上，被告人谭某甲被公安机关抓获归案。
经广州市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人谭某甲因吸食毒品后存在幻听、幻视、幻嗅、被害妄想而实施作案，其临床表现符合“精神活性物质所致精神障碍”的临床特点，案发时为疾病期，对作案行为的辨认能力丧失。
上述事实，被告人谭某甲表示无异议，并有经当庭质证、认证的公诉机关提供的受案登记表，到案经过，扣押物品清单，户籍及前科材料，证人张某、林某、丁某、谭某乙、童某的证言及辨认笔录，被害人梁某的陈述，被告人谭某甲的供述，法医学人体损伤程度鉴定书以及现场勘验检查材料等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告人谭某甲因吸食毒品后产生幻觉而持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应予严惩。被告人谭某甲有犯罪前科，虽不构成累犯，但应酌情从重处罚。其归案后能坦白交代犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谭某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对其判处一年以下有期徒刑的量刑建议，能够基本体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月17日起至2014年9月16日止）。
二、扣押的作案工具铁撬1支，予以没收（该物品暂存于广东省广州市黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 茵
二〇一四年四月二十四日
书记员 刘国辉
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第0345号
原告顾某，居民。
委托代理人谢海鸥，江苏向阳红律师事务所律师。
被告颜某甲，居民。
委托代理人袁为国，江苏袁为国律师事务所律师。
原告顾某诉被告颜某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人谢海鸥、被告颜某甲及其委托代理人袁为国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾某诉称：我迫于父母的压力与被告结婚，由于结婚仓促，缺乏对被告的性格、人品进行深入了解，婚后我发现被告性情冷淡，对我不闻不问，没有丝毫的关心和爱护，对家庭也漠不关心。我长期生活在一个充满压抑和冷漠的家庭环境中，由于小孩尚年幼，我一直坚持忍耐至今。我对该婚姻已然绝望，夫妻关系已经名存实亡。请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿颜某乙随原告共同生活，生活费、医疗费、教育费由双方各承担一半，直至小孩18周岁。
被告颜某甲辩称：我与原告夫妻感情一直很好，相互之间没有矛盾；我们的孩子正处在成长期，双方都应当为孩子着想，不能给孩子心理上造成负面影响；我们目前夫妻关系正常，同室而居、同床而眠，希望双方能够相互理解，继续和好下去。故我坚决不同意离婚。
经审理查明，原告顾某与被告颜某甲于2002年年底经亲戚介绍认识恋爱，××××年××月××日在建湖县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩颜某乙。婚后初期夫妻感情尚好，近年来原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告顾某向法院提起离婚诉讼。经本院调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，原告顾某与被告颜某甲结婚十余年且生育女孩颜某乙。近年来虽因家庭琐事发生矛盾，导致原告产生离婚的请求，但夫妻感情尚未确已破裂。因此，对原告顾某的离婚请求，本院不予支持。希原、被告夫妻双方互让互谅，建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，为小孩健康成长营造良好的家庭环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告顾某与被告颜某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 臧佩荷
二〇一五年四月八日
书记员 赵晓仙
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第733号
原告：姜某某，男，1975年12月14日生。
被告：侯某某，女，1969年1月9日生。
原告姜某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1999相识，于2000年4月1日办理结婚登记手续。我和被告婚前感情基础一般，婚后双方夫妻感情不和。发现经常与他人发生不正当男女关系，经我多次劝说被告均无悔改，双方因此多次发生争吵甚至殴打，现夫妻感情已因被告的行为导致彻底破裂。故为维护原告的合法权益，特根据法律规定，诉至法院，请求离婚。
被告辩称：我与原告感情基础很好，原告说我有外遇纯属虚构，我与被告结婚15年了，虽然偶尔吵架，但总体请感情很好，请求法院判决不准离婚。如果法院判决离婚，我要求抚养女儿，由原告支付抚养费用，我做手术的费用由原告承担一半。市里苏北路上的房子归我，
案经审理查明：原告姜某某与被告侯某某经人介绍于1999年相识，于2000年4月1日办理结婚登记手续。2001年5月15日，双方生育一女，取名姜某华，现随被告生活。2014年10月份，双方因家庭琐事发生争执，分居至今。
本院认为：原告姜某某与被告侯某某生活十多年，并生育一女，还是有一定感情的，现双方虽因家庭琐事分居，但分居时间较短，不足以证明夫妻双方案情已彻底破裂。双方如互谅互让，还是有和好可能的。故应当判决不准离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及其他民事法律之规定，判决如下：
不准原告姜某某与被告侯某某离婚。
案件受理费300元，由原告姜某某承担。
如不服本判决，应自本判决送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 ：刘效涛
审判员 ： 杨 勇
陪审员 ：张跃林
二〇一五年六月二十四日
书记员 ：马传聪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民三终字第00269号
上诉人（原审被告）：沈阳军翔物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区
法定代表人：王雅菲，系该公司经理。
委托代理人：祝久彬，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄砚夫，男，1963年2月14日出生，住址：沈阳市大东区。
上诉人沈阳军翔物业服务有限公司因与被上诉人黄砚夫承揽合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第436号民事判决，于2015年1月28日向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人沈阳军翔物业服务有限公司于2015年4月2日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人沈阳军翔物业服务有限公司撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳军翔物业服务有限公司撤回上诉。
案件受理费130元，减半收取为65元，由上诉人沈阳军翔物业服务有限公司负担。
审 判 长 张 伟
代理审判员 林 红
代理审判员 李 涛
二〇一五年四月七日
书 记 员 梁婉莹
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城开民初字第00739号
原告刘丙辉。
委托代理人张凯、王旭，江苏三佳律师事务所律师。
被告李勇。
原告刘丙辉与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员丁立独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张凯、王旭，被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丙辉诉称：被告李勇曾多次找原告借款，于2013年12月8日、2014年5月22日共向原告出具借条三份，载明：“今借到刘丙辉玖万元整，于2014年6月8日前一次性还清，借款人：李勇2013.12.8”、“今借到刘丙辉肆万元整，于2014年7月16日前一次性还清，借款人：李勇2014.5.22”“今借到刘丙辉玖万元整，于2015年1月1日前一次性还清，借款人：李勇2014.5.22”。现还款期限已至，被告未能履行还款义务，请求法院判决：1、被告李勇偿还借款220000元，2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李勇辩称，借款是事实，但已由被告妻子刘利归还十三四万元。
经审理查明：2013年12月8日，被告李勇书写借条一张交由原告持有，载明：“今借到刘丙辉玖万元整（￥90000.00）于2014.6.8前一次性还清。借款人：李勇××借款日期2013年12月8日。”
2014年5月22日，被告李勇书写借条一张交由原告持有，载明：“今借到刘丙辉现金玖万元整（￥90000.00）于2015.1.1前一次性还清。借款人：李勇借款日期2014年5月22日。”
2014年5月22日，被告李勇书写借条一张交由原告持有，载明：“今借到刘丙辉肆万元（￥40000.00元）于2014.7.16前一次性还清。借款人：李勇借款日期2014年5月22日。”
以上事实有原告提供的借条以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李勇向原告借款，双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的还款期限返还借款。被告李勇向原告出具的借条有明确的还款期限，借款到期后，原告凭该借条要求被告李勇偿还借款220000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李勇辩称已归还十三四万元，但并未提供证据予以证明，对其辩论意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李勇于本判决生效之日起十日内向原告刘丙辉偿还借款本金220000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2300元，由被告李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
代理审判员 丁 立
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张晓秋
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页/共4页
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第13302号
原告赵胜洪，男，1970年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人廖祯勇，重庆金点律师事务所律师。
被告重庆市威龙钢结构工程有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇双山村3社166号，现办公地址：重庆市渝中区地产大厦1号楼17层。
法定代表人曾艺浪。
本院在审理原告赵胜洪与被告重庆市威龙钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋祯莲
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘明哲
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）解执字第000353号
焦作市蓝波湾量贩有限公司：
本院已立案贾春风申请执行与你公司合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2015）解民一初字第115号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年五月十五日
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁刑初字第55号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人胡某某。因本案于2014年10月10日被赤壁市公安局取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员彭坚出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月4日17时许，被告人胡某某在赤壁市茶庵岭镇八王庙村茶博园展厅大楼侧门楼梯处与其雇佣的工人魏某某因工作发生纠纷，继而相互扭打。胡某某持木工小刀将魏某某右手划伤，接着又朝魏某某左背部刺了二刀，致魏某某轻伤。
同时查明，被告人胡某某与被害人魏某某已达成民事赔偿协议，取得了魏某某的谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、调解书、收据、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人胡某某与被害人魏某某已达成民事赔偿协议，并取得了魏某某的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵华斌
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杜刑初字第74号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人周XX，男，1993年9月3日出生，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省肇源县。2014年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2015年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2015年6月8日因涉嫌犯罪交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人周XX犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员黄莹出庭支持公诉，被告人周XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2014年5月22日19时30分，周XX驾驶无号牌天马125型两轮摩托车沿林肇公路由南向北行驶至183公里加230米处时，与其前方同方向由孙X（男，47岁）骑行的自行车相撞，造成两车损坏，孙X死亡，周XX受伤。2014年6月30日，杜尔伯特蒙古族自治县公安局巡逻队第20141008号道路交通事故认定书认定在该起事故中周XX承担全部责任。
经侦查，2014年6月30日被告人周XX被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人周XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人周XX对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议、不辩解。
经审理查明，2014年5月22日19时30分，被告人周XX驾驶无号牌天马125型两轮摩托车沿林肇公路由南向北行驶至183公里加230米处时，与前方同方向由孙X骑行的自行车相撞，造成两车损坏，孙X死亡，周XX受伤。经杜尔伯特蒙古族自治县公安局巡逻队第20141008号道路交通事故认定书认定，被告人周XX在该起事故中负全部责任。
2014年6月30日，被告人周XX被公安机关传唤到案。
在本院审理期间，被告人周XX与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人周XX的户籍证明，证明被告人的自然状况，系成年人，符合刑事犯罪主体资格。
2.受案登记表、案件来源及抓获经过，证实案件的受理和侦破情况，及被告人周XX系被公安机关传唤到案。
3.证人周XX的证言，证实2014年5月22日，周XX驾驶无牌照天马牌125型两轮摩托车，在林肇公路发生交通事故，造成孙X死亡的事实。
4.证人孙X、陈XX的证言，证实2014年5月22日，孙X骑行自行车在林肇路发生交通事故死亡的事实。
5.被告人周XX的供述与辩解，证实2014年5月22日19点30分左右，其驾驶无号牌天马125型两轮摩托车去周XX家，在林肇公路上发生交通事故的事实经过。
6.齐安通司鉴中心（2014）车鉴字第B098号车辆痕迹检验鉴定意见书，证实周XX驾驶的无号牌天马牌125型二轮摩托车车身右前侧与孙X骑行的自行车车身左后侧及骑行人孙X在该交通事故过程中存在接触。
7.杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事科学技术《检验鉴定书》（黑杜）公（刑技）鉴（法病）字（2014）019号，证实被害人孙X的死亡原因系颅脑损伤，肋骨骨折致脏器破裂、内失血死亡。
8.杜蒙县公安局治安警察大队《道路交通事故认定书》杜公治认字（2014）第20141008号，证明被告人周XX负此起事故的全部责任。
9.道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场情况。
10.机动车驾驶信息查询结果，证实被告人周XX已依法取得机动车驾驶资格，准驾车型为C1。
11.赔偿协议及收据，证实被告人周XX已与被害人家属达成赔偿协议，同时取得被害人家属的谅解。
上述证据经当庭质证、认证，内容确实、充分，足以认定被告人周XX的犯罪事实。
本院认为，被告人周XX违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人周XX认罪态度较好，能积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人周XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算，即自2015年7月8日起至2016年7月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 ：赵美娜
代理审判员 ：赵明月
人民陪审员 ： 高 雷
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨 晨
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第587号
申请执行人黄银梅，农民。
被执行人邱斌，农民。
被执行人梁春梅，农民。
申请执行人谭周爱、谭荣与被执行人邱斌、梁春梅民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2014）涟民二初字第638号民事调解书确认：由邱斌、梁春梅偿还黄银梅借款本金3万元。本案受理费720元，减半收取360元，由邱斌、梁春梅承担。
本案在执行过程中，经本院调解，双方达成和解了协议，约定了履行期限，申请执行人黄银梅同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人黄银梅与被执行人邱斌、梁春梅民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 吴新生
审判员 李洪毅
二〇一四年十月十日
书记员 李光远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终4499号
上诉人（原审原告）:深圳市燕加隆实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区文锦中路东侧锦绣大厦裙楼三层第三层，组织机构代码：27932756-0。
法定代表人：何贻信，公司总经理。
被上诉人（原审被告）:朱锦武，男，汉族，1979年1月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。
被上诉人（原审被告）:深圳倍孚达建材有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道益田路3008号皇都广场C座2105，统一社会信用代码：914403003117094632。
法定代表人：朱锦武。
上诉人深圳市燕加隆实业发展有限公司与被上诉人朱锦武、深圳倍孚达建材有限公司侵害商业秘密纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初16436号民事裁定，向本院提起上诉。
本院认为，本案系侵害商业秘密纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人朱锦武住所地在深圳市罗湖区，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 陈 洋
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 蔡华东（兼）