wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民终662号
上诉人（原审被告）：曾国锋，男，1972年9月10日出生。
上诉人（原审被告）：曾建华，男，1985年8月1日出生。
上诉人（原审被告）：曾日生，男，1961年4月5日出生。
上诉人（原审被告）：曾耀阳，男，1984年6月20日出生。
上诉人（原审被告）：曾会平，男，1986年6月6日出生。
上诉人（原审被告）：李林健（曾用名李海军），男，1984年8月28日出生。
以上六上诉人的共同委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李志华，男，1968年2月10日出生。
委托诉讼代理人：雷险峰，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：饶盛香，女，1972年11月7日出生。
被上诉人（原审原告）：李江仔，男，1993年4月16日出生。
被上诉人（原审原告）：李某某，女，2000年8月3日出生。
法定代理人：饶盛香（李某某母亲），女，农民，住湖南省嘉禾县珠泉镇白石塘村*组。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：王当正，湖南民浩律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：李孟雄，男，1965年10月13日出生。
原审被告：曾红生，男，1969年12月29日出生。
原审被告：曾升俊，男，1989年10月29日出生。
上诉人曾国锋、曾建华、曾日生、曾耀阳、曾会平、李林健，上诉人李志华因与被上诉人饶盛香、李江仔、李某某，被上诉人李孟雄及原审被告曾红生、曾升俊生命权纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决超出了饶盛香、李江仔、李某某在一审中的诉讼请求。饶盛香、李江仔、李某某在一审诉讼时将李志华、曾国锋、曾建华、曾耀阳、曾日生、曾会平、李林健、曾红生、曾升俊列为被告向一审法院提起诉讼；一审诉讼中，李志华申请追加李孟雄作为本案当事人参加诉讼，一审法院在未向饶盛香、李江仔、李某某释明是否追加李孟雄为本案当事人的情况下，直接将李孟雄追加为本案第三人，且一审法庭辩论终结前饶盛香、李江仔、李某某亦未增加诉讼请求，而一审法院判决李孟雄承担本案部分责任，显然超出了饶盛香、李江仔、李某某在一审中的诉请请求，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初48号民事判决；
二、本案发回湖南省嘉禾县人民法院重审。
上诉人曾国锋、曾建华、曾日生、曾耀阳、曾会平、李林健预交的二审案件受理费1587元及上诉人李志华预交的二审案件受理费514元，予以退还。
审 判 长 杨爱华
审 判 员 陈新德
审 判 员 黄小峰
二〇一七年六月十四日
法官助理 袁浩飞
书 记 员 易唐靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初246号
原告邓娟。
委托代理人梁雄元，广西建梧律师事务所律师。
被告黄伟强。
原告邓娟与被告黄伟强民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁雄元、被告黄伟强到庭参加诉讼，原告邓娟经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓娟诉称，原、被告是朋友关系。被告于2015年10月10日以需资金周转为由向原告借款54000元，约定于2016年1月10日还款，被告为此立下借条。原告于当日通过现金方式向被告支付54000元。借款到期后，经原告多次向被告催讨还款未果，原告为此诉请被告偿还借款54000元。
原告邓娟向法庭提供的证据有：1、被告的居民身份证，证实被告主体适格；2、借条，证实被告向原告借款54000元。
被告黄伟强辩称，我不认识邓娟，借条是名叫阿杰的叫其出具并说立下借条就转账,立下借条后也没有收到转账借款。书立借条时是没有邓娟名字的。
被告黄伟强没有向法庭举证。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1无异议，但对证据2有异议，认为其没有向原告借款及收到原告出借的款项，当时是向“阿杰”借款,但“阿杰”没有按约定转,且借条上出借人“邓娟”不是被告书写。
对于上述当事人均无异议的证据，本院予以认定，对于存在争议的证据，结合全案案情予以综合认定。
根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：被告于2015年10月10日以需资金周转为由向原告借款54000元，并于当日立下借条，写明：“本人黄伟强因资金周转需要，现向邓娟借到现金人民币伍万肆仟元（54000元）整。定于2016年1月10日一次性还，逾期未还，愿承担一切法律责任，并赔偿一切损失。以此为据。借款人：黄伟强身份证号：4504031956083××××2电话号：1387×××ＸX882015年10月10日”。被告在借条上签名并按指模。原告于当日向被告支付现金54000元。借款到期后，被告未依约向原告还款，原告为此以上述诉请诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告于2015年10月10日向其借款54000元,并提供了被告出具的借条予以证实，本院予以确认。原、被告之间的债权债务关系依法成立有效，在原告依约向被告履行出借义务后，被告应依约履行归还借款本金的义务，但被告在借款到期后不还款，显属违约，应承担还款责任。现原告主张要求被告偿还借款本金54000元，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告认为其没有向原告借款及收到原告出借的款项，但其未提供证据予以辩驳，对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：
被告黄伟强应于本案判决生效之日起十日内向原告邓娟归还借款本金54000元。
本案案件受理费1150元减半收取为575元，由被告黄伟强负担。
上述应付款项，义务人应按上述规定的履行期间履行给付义务,逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 范天全
二〇一六年三月十四日
书记员 曾运征
附录所适用法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0681执550号
本院在执行黄国春与梁新杰人格权纠纷一案中查明，被执行人梁新杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将梁新杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十六日
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民宫初字第00743号
原告杨某某。
被告张某。
本院在审理原告杨某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2013年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现由原告负担150元，退还原告150元。
审判员 王爱军
二〇一三年十月二十四日
书记员 李俊兰
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民宫初字第00743号
原告杨某某。
被告张某骞。
本院在审理原告杨某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2013年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现由原告负担150元，退还原告150元。
审判员 王爱军
二〇一三年十月二十四日
书记员 李俊兰
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1248号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人黄某，男，1973年10月25日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1385号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员苏小屏出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年5月30日晚，经联系妥当后，被告人黄某去到广州市花都区新华街五华村凤华庄旧庄八巷1号六楼某房，以600元的价格向购毒人员贩卖毒品一包。交易完毕后，公安人员即抓获被告人黄某，在其身上起获作案手机1部、毒资600元、淡黄色晶体2包（经鉴定，淡黄色晶体净重4.38克，检出甲基苯丙胺成分）、黄金粉末1包（经鉴定，黄色粉末净重6.05克，检出3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分）、红色包装药丸1包（经鉴定，红色药片净重0.25克，检出甲基苯丙胺成分）、红色药丸1粒、自制带吸管矿泉水瓶1个、电子秤1把，购毒人员上交毒品1小包（经鉴定，内含黄色晶体净重4.11克，检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关认为被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪；结合毒品的数量和被告人如实供述自己罪行的情节，建议本院判处被告人有期徒刑三年以上五年以下的有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人黄某犯贩卖毒品罪事实清楚，另查明，在被告人黄某身上起获的红色包装药丸1包（不属于毒品）、红色药片1粒（经鉴定，红色药片净重0.25克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实有购毒人员徐某某的证言、对被告人的辨认笔录及其对联系所用手机、电子秤、毒品、被告人使用的吸毒工具、毒资、交易地点、尿检结果的照片指认；证人陈某某的证言、对被告人的辨认笔录及其对毒品、毒资、电子秤、被告人适用的吸毒工具、交易地点、尿检结果的照片指认；公安机关出具的抓获经过、扣押笔录、扣押清单、通话清单、现场检测报告书、没收款单据、情况说明；穗公（司）鉴（化验）字（2014）1757、1758-1号化验检验报告书及鉴定结论通知书；被告人黄某的供述及其对作案工具手机、毒资、起获的毒品、交易地点、电子秤、吸毒工具、尿检结果的照片指认；被告人黄某的户籍证明资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某的行为，依法应当适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄某贩卖毒品甲基苯丙胺8.74克、MDMA6.05克，被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的上述量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
为此，综合被告人黄某是吸食毒品人员贩卖毒品及其在刑事诉讼期间的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2018年2月28日止），并处罚金四千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的作案工具手机一部、电子秤一个、自制带吸管矿泉水瓶一个予以没收；毒品甲基苯丙胺8.74克、3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）6.05克予以没收、销毁（均由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽静
代理审判员 张绍冲
代理审判员 李璇炜
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 洪秀梅
洪秀梅
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【确定罚金数额的根据】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【涉罪物品的处理】：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初7716号
原告：鄂尔多斯市融达物业管理有限公司，法定代表人杨礼保，系该公司董事长，地址：鄂尔多斯市东胜区准格尔南路8号街坊15号底商。
被告：乔永刚，男，汉族，1970年7月19日出生。
本院审理原告鄂尔多斯市融达物业管理有限公司诉被告乔永刚物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市融达物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市融达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，由鄂尔多斯市融达物业管理有限公司负担。
代理审判员 白 宇
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 胡森栋
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0827刑初37号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人叶美兰，女，1973年11月1日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，家住安徽省望江县。被告人叶美兰因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月13日被望江县公安局刑事拘留，2016年9月19日被望江县公安局取保候审。
辩护人王国洋，安徽大雷律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]34号起诉书指控被告人叶美兰犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派代理检察员徐记生出庭支持公诉，被告人叶美兰及其辩护人王国洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2016年9月2日5时许，被告人叶美兰驾驶皖Ｈ×××××号小轿车沿望江县华阳镇蓝天路由东向西行驶，行至永发饭庄门前上坡路段时，不慎碰撞由南向北横过马路的行人刘某，事故导致刘某死亡。经望江县公安局交警大队认定：叶美兰负该起事故的主要责任，刘某负次要责任。检察机关向本院提起公诉，并当庭出示了相关证据及证人证言。
被告人叶美兰及其被害人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名不持异议。被告人自愿认罪。被告人的辩护人认为，被告人属自首，积极赔偿损失，取得被害人的谅解。被告人属初犯，又系过失犯罪，且被害人在事故中有一定的责任。故请法院从轻处罚。
经审理查明：2016年9月2日5时许，被告人叶美兰驾驶皖Ｈ×××××号小轿车沿望江县华阳镇蓝天路由东向西行驶，行至永发饭庄门前上坡路段时，不慎碰撞由南向北横过马路的行人刘某，事故导致刘某死亡。经望江县公安局交警大队认定：叶美兰负该起事故的主要责任，刘某负次要责任。
案发后，被告人叶美兰主动投案，如实供述了主要犯罪事实，与被害方达成赔偿协议，在保险理赔外，另赔偿被害人刘某亲属125000元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，归案经过，人口信息查询单，户籍证明，驾驶证行驶证复印件，呼气酒精含量检验结果单，现场勘查笔录、图、照片，死亡证明，尸检报告，道路交通事故认定书，视听资料，赔偿协议，刑事谅解书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶美兰违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车上路行驶时，观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人叶美兰应依法惩处。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，属自首；被告人案发后赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，结合社区评估意见，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人叶美兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何彤
二〇一七年四月二十日
书记员 方珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0113民初509号
原告汪某某，男。
委托代理人伍洪伟，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。
被告冯某甲，男。
被告云南某某房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市东川区炎山路中段。
法定代表人冯某甲。
二被告的委托代理人冯某乙，女。特别授权代理。
原告汪某某与被告冯某甲、云南某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行审理，原告汪某某（以下简称“原告”）的委托代理人伍洪伟，被告冯某甲、云南某某房地产开发有限公司（以下简称“某某公司”）的委托代理人冯某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月6日，被告冯某甲向原告借款100万元用于被告某某公司经营，双方约定借款期限2个月（自2014年1月6日至3月6日止），月利率6%，利息每月6日前支付，到期本金一次性返还。被告冯某甲用紫荆家园三期小区8幢第1—2层8-9/F-D轴166.32平方米的商铺作借款抵押。被告冯某甲向原告出具了借条和收条各1份。被告某某公司在借条上签章。原告扣除利息6万元，实际交付被告借款本金94万元。借款期限届满后，被告冯某甲支付了3个月的利息共计18万元，未按约返还原告借款本金和继续支付利息。原告多次索要后，2015年12月10日被告冯某甲向原告出具1份承诺书，承诺于2015年12月30日前返还原告借款本金50万元，剩余借款本金和利息于2016年1月29日前一次付清。现被告仍未返还原告借款本金和支付利息。原告遂向本院起诉，要求二被告连带返还原告借款本金94万元；借款利息按月利率2%计算，被告已支付的利息从借款月开始抵扣，要求二被告继续支付原告自2014年10月6日起至借款清偿之日止的逾期利息，月利率按2%计算。二被告负担案件受理费6,900元。
二被告辩称，原告的借款本金为94万元，被告已支付的18万元利息按照月利率2%计算，从借款月开始抵扣。同意返还原告借款94万元、支付原告自2014年10月6日起至借款清偿时止的利息。月利率按2%计算。
本案的争议焦点：原告的诉讼请求应否支持？
原告针对其诉讼请求在庭审中举证如下：
一、原告的身份证复印件1份、被告某某公司的工商查询档案1份，证明原、被告身份情况。
二被告对证据无异议，本院采信该证据。
二、借条1份、收条1份、承诺书1份、付款凭证1份，证明原告借款94万元给被告。被告承诺了还款时间。
二被告质证称，被告在收条上写借款是100万元，但被告只收到原告借款94万元。
本院认为，借条上原、被告虽约定借款本金是100万元，但原告预扣利息6万元，实际借款本金是94万元，对此事实原、被告圴无异议，所以本院对能反映案件事实的借条予以采信。其余证据二被告无异议，本院予以采信。
三、商品房购销合同1份，证明被告某某公司以房产为本案借款提供房产担保。
二被告质证称，该担保的房产正在开发，该合同未得到实际履行，也未经过备案登记。
本院认为，原、被告未真正履行该份合同，该证据也不能反映原、被告间存在法律关系，所以本院不采信该份证据。
被告在庭审中举证如下：
一、支付利息凭证3份，证明被告冯某甲共支付了18万元的利息给原告。
原告对证据无异议，本院采信该证据。
根据庭审和本院采信的证据，本院确认以下法律事实：
2014年1月6日被告冯某甲向原告借款100万元，双方约定借期2个月（自2014年1月6日至3月6日），月利率为6%，利息在每月6日前支付，到期本金一次性返还。原告同日在扣除6万元后向被告冯某甲转帐94万元。被告冯某甲向原告出具了收到原告现金100万元的收条。被告冯某甲于2月17日、3月6日、4月11日各向原告支付了利息6万元。2015年12月10日被告冯某甲向原告出具了1份承诺书，承诺其于2015年12月30日返还原告借款50万元，其余借款和利息于2016年1月29日前一次付清。被告出具承诺书后，未按其承诺向原告返还借款和支付利息。查明被告冯某甲向原告的借款用于了被告某某公司的经营。庭审中原告主张借款利息按月利率2%计算，被告对此无异议。
本院认为，借款合同的借款人应在借款到期后向贷款人返还借款和支付利息。本案原告向被告冯某甲转款94万元，原告与被告冯某甲约定好借款的借期和利率，原、被告的借款合同成立并生效。且原、被告按月利率2%计付利息不违反法律规定，所以原告要求返还借款和支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告冯某甲借款用于被告某某公司的经营，被告某某公司与被告冯某甲应共同承担返还借款、支付利息的责任。被告支付的18万元利息按月利率2%计算从借期月开始扣减后，原告的逾期利息应从2014年10月23日起计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项之规定，判决如下：
由被告冯某甲和被告云南某某房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内返还原告汪某某借款本金94万元，并支付利息(利息自2014年10月23日起支付至本判决确定的还款期限届满之日止；利率按月利率2%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,900元，由原告汪某某负担300元（已交纳），由被告冯某甲和被告云南某某房地产开发有限公司负担6,600元（限本判决生效后二十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王树平
审 判 员 徐 俊
人民陪审员 陈 英
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李龙飞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初3868号
原告：曹朝，男，1992年5月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：王方，女，1978年2月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
本院于2017年3月13日立案受理原告曹朝诉被告王方民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹朝自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹朝撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹朝负担。
代理审判员 王 蕾
二〇一七年四月七日
书 记 员 程 玲
书 记 员 司笑笑
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江民初字第1713号
原告黄某。
被告李某。
本院在审理原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告黄某于2013年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币150元，由原告黄某负担。
审判员 张宏
二〇一三年十一月一日
书记员 周瑾
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00114号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人夏宇，该公司职员。
委托代理人姚建国，该公司职员。
被告黄梅。
被告张勇。
被告孙大微。
被告黄淑云。
被告陆军强。
被告李东明。
被告王前进。
被告梁寒梅。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（简称新沂农商行）诉被告黄梅、张勇、孙大微、黄淑云、陆军强、李东明、王前进、梁寒梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由代理审判员禚孝严适用简易程序，后转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告新沂农商行委托代理人夏宇、姚建国，被告黄梅到庭参加诉讼，被告张勇、孙大微、黄淑云、陆军强、李东明、王前进、梁寒梅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告新沂农商行诉称：被告黄梅、张勇两人系夫妻关系，两人于2012年12月26日向原告所属新安镇支行贷款200万元，用于转据，约定2013年12月10日到期，并由本案被告孙大微、黄淑云、陆军强、李东明、王前进、梁寒梅提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还。故原告起诉来院要求依法判令被告黄梅、张勇偿还借款本金200万元及利息29.54万元（利息计算至2014年2月11日，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日），其他被告承担连带担保责任，并承担本案诉讼费用。
被告黄梅对原告所诉借款及担保事实均无异议。
被告张勇、孙大微、黄淑云、陆军强、李东明、王前进、梁寒梅未答辩亦未举证。
本院经审理查明：2012年12月26日，被告黄梅因转据所需，向原告所属新安镇支行贷款200万元，并与原告签订了个人担保借款合同一份。被告张勇作为共同借款人，在借款合同上借款人一栏中签名、捺印；被告孙大微、黄淑云、陆军强、李东明、王前进、梁寒梅及案外人胡某某为被告黄梅的上述贷款提供保证担保，并分别在上述担保借款合同上签名、捺印。上述合同主要约定，一、借款金额200万元，借款用途为转据，借款期限自2012年12月26日起至2013年12月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款年利率为13.8%。二、保证人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务；本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。三、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。四、特别声明条款：贷款人已提醒借款人和保证人注意对本合同条款作全面准确的理解，并应借款人和保证人要求作了相应条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。上述合同中的特别声明条款使用了加粗黑体字。合同签订后，原告按约向被告黄梅发放借款200万元，双方约定借款期限为2012年12月26日至2013年12月10日，贷款年利率是13.8%，按季计息，到期还本，逾期利率上浮50%，并由被告黄梅在借款借据上签名、捺印。借款到期后经原告多次催收，被告黄梅尚欠原告借款本金200万元及利息（计算至2014年8月19日为551855.55元）未予偿还，故原告起诉来院。
以上事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、利息明细等证据，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：被告黄梅向原告贷款，双方因此签订的金融借款合同不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，依法应予保护。被告黄梅在借款后没有按照借款合同约定给付利息和偿还本金，应承担违约责任。被告张勇作为共同借款人，在借款合同上签名、捺印，故应与被告黄梅共同偿还该笔债务。被告孙大微、黄淑云、陆军强、李东明、王前进、梁寒梅在《个人担保借款合同》上签名、捺印，为被告黄梅的借款提供担保，该担保合同依法成立，保证人应当按照保证合同约定在被告黄梅、张勇未按期偿还贷款时共同承担连带保证责任。原告主张被告黄梅、张勇偿还借款本息、其他被告承担连带担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向借款人黄梅、张勇追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄梅、张勇于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金200元及利息（计算至2014年8月19日为551855.55元，此后利息按合同约定年利率20.7%计算至判决确定给付之日）。
二、被告孙大微、黄淑云、陆军强、李东明、王前进、梁寒梅对上述借款承担连带清偿责任，上述被告偿还后有权向被告黄梅、张勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12582元，由被告黄梅、张勇负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 禚孝严
人民陪审员 蒋绍虎
人民陪审员 杨 威
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李 亚
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初2872号
原告：中国工商银行股份有限公司松原经济技术开发区支行，住所地，松原经济技术开发区湛江路1222号。统一社会信用代码91220701740499468A
负责人：吴振国，行长。
委托代理人：韩长锁，中国工商银行股份有限公司松原经济技术开发区支行对公营销部主任。
被告：贾文丽，女，现住前松原市开发区。
原告中国工商银行股份有限公司松原经济技术开发区支行诉被告贾文丽借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2004年11月12日，本行与贾文丽签订个人借款合同，原告向被告贾文丽发放贷款5.6万元。但是被告贾文丽未按约定履行给付义务，故提起诉讼，要求解除合同，要求二被告给付借款本金41021元及利息，确认抵押合同有效，对抵押物享有优先受偿权，承担相应费用。
本院认为，在诉讼过程中，原告不能提供被告准确地址，无法送达起诉状、开庭传票，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司松原经济技术开发区支行的起诉。
案件受理费1116元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 韩尚力
人民陪审员 鄂文超
二〇一七年十一月一日
书 记 员 方 兴
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莫民初字第00835号
原告杨艳，女，40岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
原告姜国海，男，40岁，汉族，职工，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告姜晓梅，女，42岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告姚凤霞，女，57岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
本院在审理原告杨艳、姜国海诉被告姜晓梅、姚凤霞民间借贷纠纷一案中，原告杨艳、姜国海于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨艳、姜国海撤回起诉。
案件受理费485.00元（减半收取为242.50元），由原告杨艳、姜国海负担。
审判员 田 刚
二〇一五年七月九日
书记员 张大祺
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1521号
原告刘x，女，现年28岁，傈僳族，大专文化，云南省华坪县人，兼职会计。委托代理人罗X光，男，现年50岁，汉族，云南省华坪县人，公务员。被告刘xx，男，现年41岁，汉族，小学文化，无业。上列当事人因同居关系子女抚养纠纷一案，原告刘x于2015年11月5日起诉来院。本院受理后，于2015年12月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘x及其委托代理人罗永光到庭参加了诉讼，被告刘龙xx本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘x诉称：原、被告双方于2010年2月起同居生活，未办理结婚登记。并于2010年10月7人生育一女（刘某洁）。2014年7月，双方因感情不和口头协议解除同居关系，并约定刘某洁由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。现被告要求抚养子女，双方产生纠纷，经协调无果，因此提起诉讼。请求判令：1、子女刘某洁由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元，至子女年满十八周岁止；2、诉讼费用由被告承担。被告刘xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。庭审中，原告向法庭提交以下证据：1、户口薄复印件一份，用于证明原告及子女身份情况及子女跟随原告生活的事实；2、工作证明原件两份，用于证明原告从事兼职会计，具有固定收入的事实；3、收据复印件一份，用于证明被告将子女学费退走的事实。经审查，上述证据来源合法，证明内容清楚，本院予以采信。经审理查明：原、被告双方于2010年2月起同居生活，未办理结婚登记。并于2010年10月7人生育一女（刘某洁）。2014年7月，双方因感情不和口头协议解除同居关系，刘某洁跟随原告生活至今。现被告要求抚养子女，双方产生纠纷，经协调无果，原告因此诉讼来院。本院认为，父母对子女有教育抚养的义务，子女抚养应当有利于子女健康成长。本案中，被抚养人刘某洁尚年幼，且长期跟随原告生活，继续由原告抚养较为适宜。根据原告生活现状，其具备一定的经济能力，能够承担抚养义务。因此，对于原告主张抚养子女的诉讼请求本院予以支持。根据本地经济水平及生活实际，原告主张由被告承担抚养费1000元/月过高，本院酌情认定为800元/月。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘某洁由原告刘x抚养，由被告刘xx自2016年1月起每月给付抚养费800元，至刘某洁年满十八周岁止。（此款每半年给付一次，分别于每年6月30日前、12月31日前付清。）案件受理费50元，由原告刘x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李云南二〇一五年十二月十四日
书记员 李 昌 靖
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第1521号原告刘x，女，现年28岁，傈僳族，大专文化，云南省华坪县人，兼职会计。委托代理人罗X光，男，现年50岁，汉族，云南省华坪县人，公务员。被告刘xx，男，现年41岁，汉族，小学文化，无业。上列当事人因同居关系子女抚养纠纷一案，原告刘x于2015年11月5日起诉来院。本院受理后，于2015年12月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘x及其委托代理人罗永光到庭参加了诉讼，被告刘龙xx本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘x诉称：原、被告双方于2010年2月起同居生活，未办理结婚登记。并于2010年10月7人生育一女（刘某洁）。2014年7月，双方因感情不和口头协议解除同居关系，并约定刘某洁由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。现被告要求抚养子女，双方产生纠纷，经协调无果，因此提起诉讼。请求判令：1、子女刘某洁由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元，至子女年满十八周岁止；2、诉讼费用由被告承担。被告刘xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。庭审中，原告向法庭提交以下证据：1、户口薄复印件一份，用于证明原告及子女身份情况及子女跟随原告生活的事实；2、工作证明原件两份，用于证明原告从事兼职会计，具有固定收入的事实；3、收据复印件一份，用于证明被告将子女学费退走的事实。经审查，上述证据来源合法，证明内容清楚，本院予以采信。经审理查明：原、被告双方于2010年2月起同居生活，未办理结婚登记。并于2010年10月7人生育一女（刘某洁）。2014年7月，双方因感情不和口头协议解除同居关系，刘某洁跟随原告生活至今。现被告要求抚养子女，双方产生纠纷，经协调无果，原告因此诉讼来院。本院认为，父母对子女有教育抚养的义务，子女抚养应当有利于子女健康成长。本案中，被抚养人刘某洁尚年幼，且长期跟随原告生活，继续由原告抚养较为适宜。根据原告生活现状，其具备一定的经济能力，能够承担抚养义务。因此，对于原告主张抚养子女的诉讼请求本院予以支持。根据本地经济水平及生活实际，原告主张由被告承担抚养费1000元/月过高，本院酌情认定为800元/月。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘某洁由原告刘x抚养，由被告刘xx自2016年1月起每月给付抚养费800元，至刘某洁年满十八周岁止。（此款每半年给付一次，分别于每年6月30日前、12月31日前付清。）案件受理费50元，由原告刘x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 李云南二〇一五年十二月十四日书记员 李      昌      靖
山西省阳泉市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第131号
公诉机关阳泉市矿区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年1月18日出生，，汉族，高中文化，阳煤集团某公司工人，户籍所在地山西省阳泉市郊区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月26日被取保候审。
阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉（2015）第93号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。阳泉市矿区人民检察院指派检察员和文静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳泉市矿区人民检察院起诉书指控：2015年7月5日23时00分许，张某某驾驶京NXXX**“帕萨特”牌小型轿车，沿北大街由西向东行驶，行至天利购物中心路段时撞在隔离栏上，后又与高某某驾驶的晋CXXX**号车、魏某某驾驶的晋CXXX**号车相接触，隔离栏将行人李某某撞到，并将周某驾驶的晋CXXX**号车、刘某某驾驶的晋AXXX**号车、荆某某驾驶的晋CXXX**号车刮损。造成张某某、李某某受伤，多车不同程度损坏的交通事故。交警一大队民警立即赶赴现场，在调查过程中发现驾驶人张某某有酒后驾车嫌疑，于2015年7月5日23时20分，交警一大队民警将其带至阳煤集团总医院进行血液提取，2015年7月6日9时将张某某血样送往山西方正司法鉴定中心进行鉴定，于2015年7月7日收到司法鉴定报告书，结论为：从送检的张某某血液中检出酒精含量为196mg／100ml。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了证人证言、被告人供述、书证和鉴定意见等证据材料予以证实，并在发表的公诉意见中认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2015年7月5日23时00分许，被告人张某某驾驶京NXXX**“帕萨特”牌小型轿车，沿北大街由西向东行驶，行至天利购物中心路段时撞在隔离栏上，后又与高某某驾驶的晋CXXX**号车、魏某某驾驶的晋CXXX**号车相接触，隔离栏将行人李某某撞到，并将周某驾驶的晋CXXX**号车、刘某某驾驶的晋AXXX**号车、荆某某驾驶的晋CXXX**号车刮损。造成张某某、李某某受伤，多车不同程度损坏的交通事故。交警一大队民警立即赶赴现场，在调查过程中发现驾驶人张某某有酒后驾车嫌疑，于2015年7月5日23时20分，交警一大队民警将其带至阳煤集团总医院进行血液提取，2015年7月6日9时将张某某血样送往山西方正司法鉴定中心进行鉴定，于2015年7月7日收到司法鉴定报告书，结论为：从送检的张某某血液中检出酒精含量为196mg／100mlo
认定上述事实的证据有：
1、证人李某某的证言证实：2015年7月5日我在日潭吃完饭由南向北过了人行道，突然看见有辆车撞向护栏，随后护栏飞过来砸在我的脚上。
2、证人刘某某的证言证实：2015年7月5日晚上我把车停在天利对面的某商贸城门口下去取东西，在车上的我朋友打电话告诉我发生了交通事故，回来时看到飞起来的护栏刮了我车的后保险杠。我有平安保险，是交强险。
3、证人荆某某的证言证实：2015年7月5日23时，我驾驶晋CXXX**号车从深圳街拉上活由东向西行驶，乘客正准备下车时突然听到车前方有车撞栏杆的声音，下行方向有辆黑色的车冲过护栏从我的车边冲了下去，护栏掉下来砸在我的车上。我的车有太平洋的全险。
4、证人魏某某的证言证实：2015年7月5日晚上，我正由东向西行至天利对面时我听到一阵乱响，我马上靠边停车，一辆汽车就对着我车撞过来了，后又跑到我的车后面，我马上下车查看，司机已经昏迷不醒了，我就马上报警了。
5、被告人张某某的供述证实：2015年7月9日晚8点多，我和几个伙计、儿子和老婆在三矿某火锅附近自己烧烤一共喝了2瓶白酒，吃完饭10点多我打车把儿子和老婆送回家，然后我就去矿务局开上车，之后就没记忆了。我开的车是某公司的车（京NXXX**“帕萨特”牌小型轿车），我知道喝了酒不能开车，当时我喝多了，没有主观意识了。我对血液酒精检验结果没异议。
6、常住人口详细信息证实：被告人张某某的基本情况。
7、驾驶证信息、驾驶证复印件证实：张某某的准驾车型为C1，有效期至2017年2月25日。
8、车辆信息、行车证复印件证实：张某某所驾驶的帕萨特牌小型汽车机动车京NXXX**状态正常。
9、扣押物品清单证实：扣押张某某驾驶证一个。
10、阳煤集团诊断书一份、出院证二份证实：张某某的受伤情况。
11、申请一份证实：李某某自愿放弃做轻重伤情鉴定。
12、查获经过一份证实：2015年7月8日张某某被查获的详细经过。
13、酒精司法鉴定检验报告书证实：从检的张某某的血液中检出酒精含量为：196mg／100ml。
14、收条及其他证据证实：被告人张某某对被撞行人李某某及被撞车辆均已赔偿。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，所处罚金于判决生效后三个月内交付本院执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛宜华
审 判 员 张 艳
代理审判员 陶 华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 瑛
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第131号
公诉机关大同市矿区人民检察院
被告人任海强，男，1985年7月13日出生，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月5日被大同市公安局取保候审，2015年1月30日被大同市矿区人民检察院决定监视居住，2015年6月11日被本院决定监视居住。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2015）第65号起诉书指控被告人任海强犯诈骗罪于2015年5月18日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员张瑾瑜出庭支持公诉，被告人任海强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人任海强为筹集赌资，与同案被告人常某某（已判刑）预谋，由常某某通过王某某联系到车辆抵押人吴某某，被告人任海强制作了该车的假机动车登记证和车辆所有人唐凡的假身份证后，由任海强冒充车主唐某，于2014年10月25日，将一部从大同市发盛源汽车服务有限公司租赁的晋BQ79**黑色本田CRV越野车，与被害人约定以80000元的价格将该车抵押于吴某某，实际给付了76000元。上述诈骗款除任海强给付被告人常某某1500元，剩余全部由任海强在网上赌博输掉。被告人常某某给付王某某500元，其余1000元挥霍。2015年10月27日，任海强以车出卖便宜为由，在同案被告人常某某不知情的情况下，再次向被害人吴某某索要19000元。2014年11月4日下午，大同市发盛源汽车服务有限公司在无法联系到任海强后，通过GPS定位找到该车并报警，公安机关将被告人常某某抓获。在常某某的带领下。公安人员又将任海强抓获，经大同市第三人民医院鉴定，被告人任海强消化道内有异物（吞食打火机）被大同市公安局、大同市矿区人民检察院和本院先后取保候审和监视居住。在监视居住期间，被告人任海强脱逃，2015年8月20日被公安机关抓获。
上述事实，被告人任海强在开庭审理过程中无异议，并
有大同市发盛源汽车服务有限公司工作人员曹某的报案、陈述材料，被害人吴某某的报案、陈述材料，公安机关的抓获、扣押、发还材料，大同市发盛源汽车服务有限公司的营业执照、车辆手续，任海强制作的假机动车登记证以及与该租赁公司签订的汽车租赁合同书，任海强冒充租赁车车主唐某与被害人吴某某签订的协议书，证人王某某、王某、张某某证言、任海强的供述以及公安机关出具的抓获材料等证据证实，事实清楚，证据确实，足以认定。*
本院认为，被告人任海强以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，诈骗公民合法财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人任海强自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人任海强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式三份，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 庄桂珍
人民陪审员 管文健
人民陪审员 徐春玲
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李 晶
山西省大同市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）矿刑初字第131号公诉机关大同市矿区人民检察院被告人任海强，男，1985年7月13日出生，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月5日被大同市公安局取保候审，2015年1月30日被大同市矿区人民检察院决定监视居住，2015年6月11日被本院决定监视居住。大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2015）第65号起诉书指控被告人任海强犯诈骗罪于2015年5月18日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员张瑾瑜出庭支持公诉，被告人任海强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人任海强为筹集赌资，与同案被告人常某某（已判刑）预谋，由常某某通过王某某联系到车辆抵押人吴某某，被告人任海强制作了该车的假机动车登记证和车辆所有人唐凡的假身份证后，由任海强冒充车主唐某，于2014年10月25日，将一部从大同市发盛源汽车服务有限公司租赁的晋BQ79**黑色本田CRV越野车，与被害人约定以80000元的价格将该车抵押于吴某某，实际给付了76000元。上述诈骗款除任海强给付被告人常某某1500元，剩余全部由任海强在网上赌博输掉。被告人常某某给付王某某500元，其余1000元挥霍。2015年10月27日，任海强以车出卖便宜为由，在同案被告人常某某不知情的情况下，再次向被害人吴某某索要19000元。2014年11月4日下午，大同市发盛源汽车服务有限公司在无法联系到任海强后，通过GPS定位找到该车并报警，公安机关将被告人常某某抓获。在常某某的带领下。公安人员又将任海强抓获，经大同市第三人民医院鉴定，被告人任海强消化道内有异物（吞食打火机）被大同市公安局、大同市矿区人民检察院和本院先后取保候审和监视居住。在监视居住期间，被告人任海强脱逃，2015年8月20日被公安机关抓获。上述事实，被告人任海强在开庭审理过程中无异议，并有大同市发盛源汽车服务有限公司工作人员曹某的报案、陈述材料，被害人吴某某的报案、陈述材料，公安机关的抓获、扣押、发还材料，大同市发盛源汽车服务有限公司的营业执照、车辆手续，任海强制作的假机动车登记证以及与该租赁公司签订的汽车租赁合同书，任海强冒充租赁车车主唐某与被害人吴某某签订的协议书，证人王某某、王某、张某某证言、任海强的供述以及公安机关出具的抓获材料等证据证实，事实清楚，证据确实，足以认定。·本院认为，被告人任海强以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，诈骗公民合法财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人任海强自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人任海强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式三份，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  庄桂珍人民陪审员  管文健人民陪审员  徐春玲二〇一五年八月二十日书 记 员  李 晶
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第402号
申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市。
法定代表人：赵锡雄，镇长。
委托代理人：李可赵，中山市板芙镇法律服务所法律服务工作者。
被执行人：中山市板芙镇四联村顷二经济合作社，住所地广东省中山市。
代表人：梁丙根。
申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院提出强制执行中板调处字（2014）48号行政处理决定的申请，本院于2015年4月28日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：板芙镇政府于2014年11月26日作出中板调处字（2014）48号行政处理决定，认定冯玉婵户籍自出生至今均登记在被执行人中山市板芙镇四联村顷二经济合作社（以下简称四联村顷二合作社）所在地。四联村顷二合作社以冯玉婵是“出嫁女”为由，自2012年起取消冯玉婵的集体收益分配资格和权利。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条之规定和《广东省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条之规定以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项的规定，决定：一、责令四联村顷二合作社改正违法行为，确认冯玉婵享有四联村顷二合作社同等的全额集体收益分配权；二、四联村顷二合作社应当按时支付给冯玉婵自2012年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府向四联村顷二合作社送达了行政处理决定书。四联村顷二合作社在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行行政处理决定所确定的义务。经催告，四联村顷二合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：四联村顷二合作社支付冯玉婵2012年度的集体收益分配款共3000元，2013年度的集体收益分配款共2900元，2014年度的集体收益分配款共2000元，2015年度的集体收益分配款共6610元，以上共计14510元。
另查明：四联村顷二合作社于2012年、2013年，2014年、2015年分配的集体收益分别为3000元／人、2900元／人、2000元／人、6610元／人。
本院认为：板芙镇政府作出的行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府在向本院申请执行前，已依法进行了催告，四联村顷二合作社仍未自动履行义务。板芙镇政府向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人中山市板芙镇人民政府申请强制执行的被执行人中山市板芙镇四联村顷二经济合作社向冯玉婵支付2012年度的集体收益分配款3000元、2013年度的集体收益分配款2900元、2014年度的集体收益分配款2000元、2015年度的集体收益分配款6610元，以上共计14510元的内容，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 徐淑榆
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 孙倩衡
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初7377号
原告：刘莉平，女，1976年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：驻马店市发时达市场管理服务有限公司，住所地：驻马店市润升-发时达家具建材城。统一社会信用代码：91411700572496048Y。
法定代表人：尤勇，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。任公司董事长。
委托诉讼代理人：刘伟，男，1973年6月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。驻马店市发时达市场管理服务有限公司员工。
本院在审理原告刘莉平与被告驻马店市发时达市场管理服务有限公司合同纠纷一案中，原告刘莉平于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘莉平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘莉平负担。
审判员 刘 灵
二〇一七年九月二十八日
书记员 李丹丹
广西壮族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桂执复字第11号
申请复议人（被执行人）：广西协和房地产开发有限公司。
法定代表人：周东钢，董事长。
申请执行人：广西佳力电工集团有限公司。
法定代表人：王志丰，董事长。
被执行人：龙肯公司（LONGCHAMPINVESTMENT.LTD.LLC），住所地：美国加利福尼亚州。
法定代表人：宋盛源。
申请复议人广西协和房地产开发有限公司（简称协和公司）不服柳州市中级人民法院（2013）柳市执异字第1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
执行法院认为，广西佳力电工集团有限公司（简称佳力公司）依照生效调解，已将登记在该公司名下位于柳州市西江路24号柳国用（2008）104171号的土地变更登记到协和公司名下，转让地上的配电房及附着地包含在所转让的土地内，没有单独的产权，现该土地由协和公司管理使用，协和公司应当向佳力公司支付转让地余款，遂2013年2月6日作出（2013）柳市执异字第1号执行裁定，驳回协和公司的异议申请。
申请复议人协和公司称：佳力公司转让地上安装的配电房附着地未移交协和公司，配电房及附着地仍是佳力公司控制使用于该公司的职工供水供电，故佳力公司请求给付转让地余款200万元无理，柳州市中级人民法院对其公司发出强制执行通知是错误的。请求撤销（2013）柳市执异字第1号执行裁定。
本院查明：佳力公司与协和公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院作出（2008）桂民再字第78号民事调解书确定，协和公司应支付2680万元（含未支付的1700万元）给佳力公司，该款分别于2010年4月17日前支付1340万元，于2010年8月7日前支付500万元，2010年11月7日前支付500万元，2011年1月7日前支付140万元，余款200万元在佳力公司交付土地后十个工作日内支付完毕。
2011年4月19日，佳力公司将登记在其公司名下、位于柳州市西江路24号柳国用（2008）104171号占地面积78258.1平方米的土地变更过户到协和公司名下，除余款200万元外，协和公司已支付给佳力公司绝大部分土地转让款。佳力公司原安装使用的变电房及附着地在协和公司受让土地范围内没有剥离搬迁，为其职工生活供电。2012年4月16日，佳力公司向柳州市中级人民法院申请强制执行协和公司转让余款200万元及利息。同年6月6日，柳州市中级人民法院向协和公司送达（2012）柳市执字第74号《执行通知书》，协和公司以转让地上的变电房没有剥离搬迁，佳力公司未完全履行交付土地义务，即根据本院（2008）桂民再字第78号民事调解书的第一项规定“余款200万元在佳力公司交付土地后十个工作日内支付完毕”，无权请求支付余款为由向柳州市中级人民法院提出异议。本案复议期间，经执行法院督促，佳力公司已将交付土地上的变电房剥离搬迁完毕。
本院认为：依据本院生效调解书的规定，2011年4月19日，佳力公司将其公司名下位于柳州市西江路24号柳国用（2008）104171号）土地变更登记到协和公司名下。协和公司已对受让土地进行了接收并开发使用，而受让地上的变电房现已剥离搬迁完毕，现佳力公司请求支付转让余款200万元的条件已经成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回广西协和房地产开发有限公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘琼珍
代理审判员 黄 远
代理审判员 阮传华
二〇一三年八月十六日
书 记 员 曾盈希
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第31号
原告顾永超。
委托代理人李旭，上海一凡律师事务所律师。
被告裘春明。
原告顾永超诉被告裘春明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序审理。后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告裘春明送达诉讼文书，故本案于2015年1月19日转为普通程序审理，并依法采用公告送达，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告顾永超的委托代理人李旭到庭参加诉讼，被告裘春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾永超诉称：2014年5月14日、10月25日，被告裘春明分两次向原告借款，共计人民币（以下币种同）20，000元，原告均以现金交付被告，被告承诺借用一个月，但至今未归还。故原告起诉请求判令：被告裘春明归还原告借款20，000元。
被告裘春明未作答辩。
经审理查明：2014年5月14日，被告裘春明向原告顾永超出具《借条》一份，写明：“今借顾永超人民币（壹萬元正）￥10000”，该份借条上附有被告裘春明的机动车驾驶证复印件；同年10月25日，被告裘春明再次向原告顾永超出具《借条》一份，写明：“今借顾永超人民币壹萬元正（10000）”。后被告裘春明未归还上述借款，原告顾永超诉至法院要求判如所请。
以上事实，有《借条》及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的《借条》系原件，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认，被告应当按照借条载明的金额履行还款义务，故原告要求被告归还借款20，000元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告裘春明于本判决生效之日起十日内归还原告顾永超借款20，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告裘春明负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾国华
代理审判员 李 娜
人民陪审员 王明珍
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 余诗诗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）蚌刑执字第00663号
罪犯王福武，男，1970年5月3日出生，汉族，安徽省五河县人，高中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
本院于1998年2月18日作出（1997）蚌刑初字第117号刑事判决，认定被告人王福武犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，王福武不服，提出上诉。1998年6月12日，安徽省高级人民法院作出（1998）皖刑终字第183号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后于1999年7月2日交付执行。2000年8月22日、2003年6月7日经安徽省高级人民法院裁定，先后减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年（刑期自2003年6月7日起至2021年6月6日止），剥夺政治权利改为五年。2006年1月18日、2008年7月30日、2011年5月10日经本院裁定，先后减去有期徒刑一年、一年十个月、二年，剥夺政治权利五年不变。剩余刑期至2016年8月6日止。实际服刑已超过十二年。
执行机关蚌埠监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯王福武在服刑期间确有悔改表现，建议减余刑。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功3次、表扬4次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯王福武在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
减去罪犯王福武的剩余刑期，剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岳瑞文
审 判 员 汪润洲
人民陪审员 宫厚军
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王 璐
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民一初字第00630号
原告王利珍，女，汉族，27岁。
委托代理人韩争先，河南苍穹律师事务所律师。
被告陈婕，女，汉族，47岁。
本院在审理王利珍与陈婕民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王利珍自动撤诉处理。
审 判 长 冯爱萍
审 判 员 梁小云
人民陪审员 宋 欣
二〇一六年一月五日
书 记 员 许 峰
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第02224号
原告马某某，男，汉族，农民。
委托代理人刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
代理审判员 张 云
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王亚萍
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民二（商）初字第1940号
原告上海味嘉餐饮管理有限公司。
法定代表人孙瑶丽，总经理。
委托代理人李明，上海园誉律师事务所律师。
被告薛峰，男。
原告上海味嘉餐饮管理有限公司与被告薛峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海味嘉餐饮管理有限公司的委托代理人李明到庭参加诉讼。被告薛峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上海味嘉餐饮管理有限公司诉称，2011年8月24日原、被告签订《合作协议》，原告向被告提供鸡排类产品的制作、培训及部分原物料供应。结算方式是款到发货。被告在日月光中心租赁店铺经营。协议初期履行顺利，至2013年3月初被告以家人生病需医药费为由拖欠货款计人民币19，079元，后原告多次催要，均未受偿。现原告起诉来院，主张判令被告支付货款19，079元及相应利息（自2013年4月26日起按照银行同期贷款利率计算至判决生效之日止），并承担本案诉讼费。
被告薛峰未作答辩。
经审理查明，2011年8月24日原告上海味嘉餐饮管理有限公司与被告薛峰签订《合作协议》，原告向被告提供鸡排类产品的制作、培训及部分原物料供应。结算方式是款到发货，并由案外人上海市闵行区某某食品经营部负责食品配送。协议初期履行顺利，至2013年3月起被告拖欠原告货款累计达19，079元。被告曾于2013年4月25日出具欠条一张，认可拖欠上述货款。后原告多次催要，均未受偿，致涉讼。
以上事实，有合作协议2份、配送公司证明书及配送公司单位营业执照、欠条、被告发送的协商短信、送货单及原告当庭陈述等证据为证，经庭审查证属实，本院予以认定。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，可予确认。现原告在履行了货物交付义务后，被告未按约支付相应货款，原告有权要求其偿付相应剩余款项19，079元。关于原告主张支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛峰于本判决生效之日起十日内支付原告上海味嘉餐饮管理有限公司货款19，079元，并按照银行同期贷款利率支付利息（自2013年4月26日起计算至判决生效之日止）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费276元由被告薛峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晓
审 判 员 李 乾
人民陪审员 林景平
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍民终字第102号
上诉人（原审原告）周某。
被上诉人（原审被告）王某。
上诉人周某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越民初字第3987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月6日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原周某与被告王某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，原告以双方未能建立起真正的夫妻感情为由提起离婚诉讼，要求离婚。
原审法院认为，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。虽然婚姻自由包括离婚自由，但是否准许离婚，应以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为标准，原、被告仅因生活琐事发生争吵，原告提供的证据也不能证明夫妻感情是否彻底破裂的事实，双方亦不存在我国婚姻法第三十二条第三款规定的应准予离婚的法定情形，故对原告诉称夫妻感情彻底破裂的事实不予确认，原告的离婚请求不予支持，原告的其他诉讼请求是基于离婚而产生的法律后果、在本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决：驳回原告周某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
周某不服原判，提起上诉称，双方结婚虽三年有余，但实际共同生活不到一年、亦未能生育子女，且期间周某遭王某无端猜忌和多次殴打，致周某回娘家居住，该事实有王某出具的保证书及永久塘居民委员会出具证明佐证，一审庭审中王某也表示如周某不给其60万元就不同意离婚。据此，夫妻已无感情可言，已符合离婚的法定条件，一审判决驳回周某的离婚请求于法不符，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持周某离婚请求，并依法分割共同财产。
被上诉人王某答辩称，周某所称其遭王某无端猜忌和多次殴打、分居二年、夫妻感情破裂与事实不符，王某花了60多万元积蓄与周某结婚，其回娘家王某前去叫回，写保证书为了夫妻好好过日子，现夫妻虽有些纠葛但会好起来的，一审判决驳回周某离婚请求正确，要求二审法院维持一审判决。
二审中，当事人各方均未提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项规定的新证据。
本院审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，本案双方登记结婚已三年有余，期间，虽然双方因家庭琐事发生纠纷，周某由此回娘家，王某前去叫回，并写保证书给周某以求和好；引起周某提起离婚诉讼，王某对自己的言行应当多作深刻反省，多与周某沟通得以和好，周某亦应慎重处理婚姻问题。原审法院基于挽救婚姻家庭良好愿望，判决驳回周某的离婚请求，并无不当，故周某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人周某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁林阳
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 夏 鸿
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陆琪瑜
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2901执422号
申请执行人：姚来云，男，1963年10月8日出生，汉族，住临夏县。
被执行人：姚文智，男，1969年10月26日出生，汉族，住临夏市。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行姚来云与姚文智民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书确定的义务，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
临夏市人民法院（2017）甘2901民初110号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高长福
二〇一七年九月二十日
书记员 闵学义
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3968号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市中山北路212-1号。
代表人王雄飞，该行行长。
被执行人卢云香，女，汉族，1971年12月14日生，住江苏省盐城市射阳县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行与被执行人卢云香信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月26日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人卢云香于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行支付截至2015年7月28日的透支本金24863.63元、利息2487.84元、费用4911.43元，以上共计32262.90元并给付自2015年7月29日起至实际给付之日止的利息及费用，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0104民初4475号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 叶运思
执行员 苏 进
执行员 庄 洁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 裴 勇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3968号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市中山北路212-1号。代表人王雄飞，该行行长。被执行人卢云香，女，汉族，1971年12月14日生，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行与被执行人卢云香信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月26日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人卢云香于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行支付截至2015年7月28日的透支本金24863.63元、利息2487.84元、费用4911.43元，以上共计32262.90元并给付自2015年7月29日起至实际给付之日止的利息及费用，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104民初4475号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  叶运思执行员  苏 进执行员  庄 洁二〇一六年十一月二十三日书记员  裴 勇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民二终字第660、661号
上诉人（原审被告）：广州振君服饰有限公司，住所地广州市海珠区南洲路97号首层、二层。
法定代表人：郭振，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：云南都忆服饰有限公司，住所地云南省昆明市经开区信息产业基地云南海归创业园1幢2楼259-5号。
法定代表人：陈军，该公司总经理。
上诉人广州振君服饰有限公司因加工合同纠纷案，不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民二初字第3096、3097号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，原审法院依法于2015年1月21日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州振君服饰有限公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 余锦霞
审判员 潘志刚
审判员 孙克勇
二〇一五年四月十四日
书记员 吴菲菲
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法民二初字第450号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区。
负责人洪成沛，该社主任。
委托代理人李仲明、何雅婵，均系广东翔浩律师事务所律师。
被告陆家弟，男，1962年10月28日出生，汉族，住云浮市云城区。
本院在审理原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社诉被告陆家弟金融借款合同纠�一案中，原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中被告陆家弟没有提出反诉，原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社以与被告陆家弟采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社负担（该款原告已预交）。
审判员 康石英
二〇一四年十月十一日
书记员 邓伟静
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法民二初字第450号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。负责人洪成沛，该社主任。
委托代理人李仲明、何雅婵，均系广东翔浩律师事务所律师。
被告陆家弟，男，1962年10月28日出生，汉族，住云浮市云城区。
本院在审理原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社诉被告陆家弟金融借款合同纠纷一案中，原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中被告陆家弟没有提出反诉，原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社以与被告陆家弟采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社负担（该款原告已预交）。
审判员 康石英
二〇一四年十月十一日
书记员 邓伟静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2635号
申请人唐海燕，女，1963年4月17日出生，汉族。
被申请人张建华，男，1976年11月26日出生，汉族。
申请人唐海燕因与被申请人张建华民间借贷纠纷一案，申请人唐海燕于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建华的公积金予以冻结。保全金额6万元。担保人张瑞明用其名下的位于本市某小区房屋提供保全担保。
本院经审查认为，申请人唐海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人张建华的公积金予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年十一月七日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2635号申请人唐海燕，女，1963年4月17日出生，汉族。被申请人张建华，男，1976年11月26日出生，汉族。申请人唐海燕因与被申请人张建华民间借贷纠纷一案，申请人唐海燕于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建华的公积金予以冻结。保全金额6万元。担保人张瑞明用其名下的位于本市某小区房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人唐海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张建华的公积金予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月七日书记员  周 磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初148号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人赵作祥，男，1982年6月12日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，住宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月29日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，同年2月12日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉〔2018〕168号起诉书指控被告人赵作祥犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人赵作祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月27日20时30分许，被告人赵作祥驾驶苏Ａ×××××号重型罐式货车沿宿迁市区通湖大道由南向北行驶至金鸡湖路交叉口右转弯时，与沿通湖大道由南向北直行的被害人潘某驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，被害人潘某当场死亡。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人赵作祥承担该起事故的全部责任，被害人潘某无责任。经鉴定，被害人潘某符合因交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡
另查明，被告人赵作祥案发后主动报警并在现场等候交警处理，且已与被害人近亲属达成和解协议，取得谅解。
上述事实，被告人赵作祥在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人丁某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及车辆信息、检验鉴定意见书、无违法犯罪记录说明、和解协议、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵作祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵作祥犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赵作祥已与被害人近亲属达成和解协议，取得谅解，且经调查对被告人赵作祥宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人赵作祥从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵作祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊玲
二〇一八年三月二十三日
书记员 叶莹霜
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执630号
申请执行人：郭某某，男，汉族
委托代理人：李某甲，男，汉族
被执行人：李某乙，男，汉族
申请执行人郭某某与被执行人李某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3875号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币80000元及利息并承担案件受理费900元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2017年4月10日申请强制执行，本院于2017年4月10日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人李某乙当庭兑付案件款45000元，申请执行人自愿放弃下欠部分及迟延履行期间的债务利息，放弃部分再不申请执行。申请执行人郭某某的委托代理人已领取案件款人民币45000元，故向本院书面提出撤销执行申请，再不申请执行。经审查，符合法律规定，应予准许。执行费1100元予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）民初3875号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一七年四月十三日
书 记 员 苏怀喜
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴安民初字第578号
原告颜某。
委托代理人殷稳生，兴化市大营法律服务所法律工作者
被告薛某。
原告颜某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜某及其委托代理人殷稳生到庭参加了诉讼。被告薛某经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。
原告颜某诉称，2004年原被告经人介绍相识，年月日登记结婚。年月日生一女取名薛某甲，现随原告生活。婚后经常争吵，被告动手殴打原告。从2010年5月原被告分居至今。2011年初原告曾向法院起诉要求离婚，法院作出（2011）泰兴安民初字第32号民事判决，判决不准离婚，判决后双方未能沟通和好。现原告再次起诉离婚，婚生女随原告生活，被告依法承担抚育费，诉讼费由法院判决。
被告薛某未答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识后于年月日登记结婚，婚后于年月日生一女儿，取名薛某甲，原告曾于2011年向本院起诉与被告离婚，后本院判决不准离婚。现原告再次起诉离婚，婚生女薛某甲随原告生活，被告依法承担抚育费每年5000元。
以上事实有原告的当庭陈述、江苏省兴化市人民法院（2011）泰兴安民初字第32号民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，合法婚姻关系依法应予以保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情完全破裂，没有和好可能。现原告要求与被告离婚，其理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告颜某与被告薛某离婚。
婚生女薛某甲随原告颜某生活至具备独立生活能力止，被告薛某从2016年起每年给付原告颜某子女抚育费人民币4200元（此款于每年的8月31日前给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费240元（泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：2088）。
审 判 长 於 建
人民陪审员 戚怀美
人民陪审员 戴 丽
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陶翰钊
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家族暴力或虐待、遗弃家族成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00946号
原告：吴某某，女，住无为县。
被告：李某甲，男，住址同上。
原告吴某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员李平适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼。被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴某某诉称：原、被告经人介绍相识后，于1997年自愿结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情一直不好，吵嘴、打架成为家常便饭。被告的家庭暴力非常严重，经常殴打原告，并将原告推出门外，为此原告于2008年就外出打工，双方一直分居。原、被告的夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、子女抚养依法判决。
李某甲未作书面答辩。
吴某某为证明其主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格。2、“结婚登记申请书”，证明原、被告于1997年4月18日办理结婚登记，双方系合法的夫妻关系。3、“人口信息”登记表，证明原、被告于1999年5月16日，生育婚生子李某乙。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，1997年4月18日双方自愿办理结婚登记手续。原、被告于1999年5月16日生育婚生子李某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告经人介绍相识后，双方自愿于1997年4月18日办理结婚登记手续，原、被告系合法的夫妻关系。庭审中，原告未能就夫妻感情破裂充分举证，原告诉求离婚，本院不予准许。为维护稳定的婚姻、家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李平
二〇一五年五月三十日
书记员 季伟
附件：本判决引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执补字第54号之三
申请执行人宝鑫，男，29岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
申请执行人宝俊秀，男，55岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
被执行人郭艳红，女，45岁，汉族，个体，现住赤峰市松山区。
本院依据发生法律效力的赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5754号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明郭艳红在内蒙古农村信用合作联社有账户（账号为YYYYYYYYYYYYYY。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人郭艳红在内蒙古农村信用合作联社（账号为YYYYYYYYYYYYYY）的存款XX元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 �
（2012）翁法执补字第54号之二
申请执行人宝鑫，男，29岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
申请执行人宝俊秀，男，55岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
被执行人郭艳红，女，45岁，汉�，个体，现住赤峰市松山区。
本院依据发生法律效力的赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5754号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明郭艳红在内蒙古农村信用合作联社有账户（账号为YYYYYYYYYYYYYY。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>�第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人郭艳红在内蒙古农村信用合作联社（账号为YYYYYYYYYYYYYY）的存款XX元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年八月二十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执补字第54号
申请执行人宝鑫，男，29岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
申请执行人宝俊秀，男，55岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
被执行人郭艳红，女，45岁，汉族，个体，现住赤峰市松山区。
本院依据发生法律效力的赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5754号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明郭艳红在中国工商银行有账户（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人郭艳红在中国工商银行（账号为YYYYYYYYYYY）的存款yy元，予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月二十八日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执补字第54号
申请执行人宝鑫，男，29岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
申请执行人宝俊秀，男，55岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。
被执行人郭艳红，女，45岁，汉族，个体，现住赤峰市松山区。
本院依据发生法律效力的赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5754号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明郭艳红在内蒙古农村信用合作联社有账户（账号为YYYYYYYYYYYYYY。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人郭艳红在内蒙古农村信用合作联社（账号为YYYYYYYYYYYYYY）的存款XX元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月二十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2012）翁法执补字第54号	申请执行人宝鑫，男，29岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。	申请执行人宝俊秀，男，55岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。	被执行人郭艳红，女，45岁，汉族，个体，现住赤峰市松山区。	本院依据发生法律效力的赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5754号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明郭艳红在中国工商银行有账户（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人郭艳红在中国工商银行（账号为YYYYYYYYYYY）的存款yy元，予以冻结，冻结期限为12个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年七月二十八日	书记员  黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2012）翁法执补字第54号	申请执行人宝鑫，男，29岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。	申请执行人宝俊秀，男，55岁，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。	被执行人郭艳红，女，45岁，汉族，个体，现住赤峰市松山区。	本院依据发生法律效力的赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第5754号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明郭艳红在内蒙古农村信用合作联社有账户（账号为YYYYYYYYYYYYYY。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人郭艳红在内蒙古农村信用合作联社（账号为YYYYYYYYYYYYYY）的存款XX元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYYY）。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年七月二十七日	书记员  黄涛
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初10376号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：刘兵，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告刘兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告刘兵系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币41,243.96元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年六月八日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第323号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某，务工，家住厦门市翔安区，经常居住地福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月28日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月1日被变更为取保候审，同年12月26日本院决定继续取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3495号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年11月28日0时许，被告人陈某醉酒后驾驶1辆车牌号为闽C×××××的小型轿车，行驶至晋江市陈埭镇江汉路路段时，被公安民警当场抓获。经检测，被告人陈某血液中乙醇浓度为84.04mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有；书证受案登记表，抓获、破案经过，工作说明，现场笔录及照片，扣押笔录及清单，机动车、驾驶证信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，户籍信息，血样提取表及照片，血液中乙醇浓度检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 园
二〇一五年一月八日
书记员 吴婷婷
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第530号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行，住所地晋城市泽州中路1782号。
代表人李培生，任行长。
委托代理人黄斌，男，汉族，1980年3月12日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行资产保全部科员，现住晋城市城区。
被告赵小军，男，汉族，1973年11月19日生，住泽州县大东沟镇。
被告赵云霞，女，汉族，1977年9月24日生，住泽州县大东沟镇。
被告张晋平，男，汉族，1973年5月2日生，住泽州县大东沟镇。
被告李东香，女，汉族，1974年11月28日生，住泽州县大东沟镇。
被告张建昌，男，汉族，1981年11月22日生，住泽州县大东沟镇。
被告张艳英，女，汉族，1982年5月7日生，住泽州县大东沟镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被告赵小军、赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英借款合同纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告赵小军、赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月19日，原告与被告赵小军、赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英签订了小额贷款联保协议书一份，约定联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证。之后原告与被告赵小军签订了标的为70000元的借款合同，年利率为14.58%，借款期限为12个月。合同签订后，原告按合同约定发放了贷款，但被告赵小军却逾期未还完款息，经多次催要，截止2015年3月15日被告赵小军仍欠原告本息共计20423.04元未还，现原告诉至本院请求六被告互负连带责任偿还借款本金及利息、罚息，以后顺延计算至款清之日。
被告赵小军、赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英未答辩。
原告针对自己的主张提供了如下证据：
1、2011年1月19日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被告赵小军、赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英签订小额贷款联保协议书一份，六被告均在协议书上签字。欲证明六被告应对原告的贷款本息、违约金及实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。
2、2012年7月5日中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表1一份，被告赵小军、赵云霞因运输垫资向原告申请贷款7万元。
3、2012年7月7日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被告赵小军签订小额联保借款合同一份，合同编号为140501112078767459。合同约定借款期限为12个月，借款金额为70000元，年利率为14.58%，贷款用途为运输垫资。欲证明原、被告签订的《小额联保借款合同》合法有效。
4、2012年7月7日中国邮政储蓄银行小额贷款借据及中国邮政储蓄银行个人贷款放款单各一支，借据编号为14050111207876745901，还款方式采用等额本息还款法。欲证明原告已按合同约定将70000元交付给被告赵小军。
5、被告赵小军、赵云霞的身份证、户口本复印件。
6、被告张晋平、李东香的结婚证、身份证复印件。
7、被告张建昌、张艳英的结婚证、身份证复印件。
本院认为，原告方提供的证据1、2、3、4、5、6、7真实、合法、有效，本院对证据1、2、3、4、5、6、7予以确认。
通过对以上事实和证据的分析与认定，本院查明：2011年1月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被告赵小军、赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英签订了小额贷款联保协议书一份，约定从2011年1月19日起至2013年1月19日止，原告可根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币10万元且联保小组合计贷款不超过人民币30万元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，六被告均在该合同上签字。2012年7月5日被告赵小军、赵云霞因运输垫资向原告申请贷款7万元。2012年7月7日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被告赵小军签订小额联保借款合同一份，合同编号为140501112078767459。合同约定借款期限为12个月，年利率为14.58%，借款金额为70000元，贷款用途为运输垫资，借据编号为14050111207876745901，还款方式采用等额本息还款法。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行将该款发放给被告赵小军，截止2015年3月15日被告赵小军欠原告本金、利息、罚息共计20423.04元。
本院认为，原、被告签订的小额贷款联保协议书及借款合同双方意思表示真实，合法有效，原告已按照合同约定提供给被告赵小军借款，被告赵小军也应依约定的期限归还借款及利息，本案中被告赵小军未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英为被告赵小军提供连带责任保证，在被告赵小军不能按期履行还款义务的情况下，被告赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英应依合同约定对该笔借款承担连带责任。被告赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英在承担保证责任后有权向被告赵小军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵小军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行借款本金及利息、罚息20423.04元（本金、利息、罚息计算至2015年3月15日，之后结清借款本息，按执行日实际天数计算）。
二、被告赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英对以上款项承担连带责任，被告赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英在承担保证责任后有权向被告赵小军追偿。
案件受理费310元（原告已预交），由被告赵小军、赵云霞、张晋平、李东香、张建昌、张艳英共同承担310元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 闫慧琴
人民陪审员 焦保忠
人民陪审员 暴伟东
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 来甜甜