湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00022号
原告林明勤。
委托代理人李三（代理权限：代为收集、提供证据、出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更、和解等全部活动，代为申请执行，领取执行款），随县法律援助中心律师。
被告顾建国。
被告襄阳市新江山物流有限公司。住所地：襄阳市高新区金融大厦*楼*号。
法定代表人金峰，该公司董事长。
委托代理人吴海洋（代理权限：特别授权，即代为起诉、增加或变更诉讼请求，承认、放弃、调解、和解、撤诉，代收执行款、法律文书，代为提取扣押车辆等），男，1984年1月21日出生，汉族。
被告东风襄阳物流工贸有限公司。住所地：襄阳市高新区春园西路*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道。
负责人付伟，该公司经理。
原告林明勤与被告顾建国、襄阳市新江山物流有限公司（以下简称新江山公司）、东风襄阳物流工贸有限公司（以下简称东风公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人保襄阳开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李三，被告顾建国，被告新江山公司的委托代理人吴海洋到庭参加了诉讼。被告东风公司、人保襄阳开发区支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林明勤诉称，2013年6月15日13时05分许，被告顾建国驾驶被告新江山公司所有的鄂F×××××（临牌）轻型普通货车由襄阳市往随州市方向行驶时，与我驾驶的摩托车（后载张成玉）发生刮擦，将我致伤。经交警部门认定，被告顾建国负此次交通事故的全部责任。被告顾建国驾驶的鄂F×××××（临牌）轻型普通货车在被告人保襄阳开发区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法判决四被告赔偿我伤后的各项经济损失合计20183.71元，案件诉讼费由四被告负担。
被告顾建国辩称，我驾驶的货车与原告驾驶的摩托车发生交通事故属实，鄂F×××××（临牌）轻型普通货车在被告人保襄阳开发区支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿，我已垫付的费用在确定赔偿数额时应予以扣减。
被告新江山公司辩称，原告请求的部分损失数额、标准过高，请求人民法院依法予以核减；另外我公司不承担原告的鉴定费。
被告东风公司、人保襄阳开发区支公司未作答辩。
经审理查明，2013年6月15日中午，被告顾建国驾驶鄂F×××××（临牌）轻型普通货车沿316国道由襄阳市往随州市方向行驶，13时05分许当车行驶至316国道1317KM＋850M处，在超越前方同向由林明勤驾驶的摩托车时（后载张成玉）两车发生刮擦，造成林明勤、张成玉受伤，摩托车受损的交通事故。同年6月27日，随县公安局交通警察大队作出随县公交认字（2013）第3061502号《道路交通事故认定书》，认定顾建国驾驶机动车超越前车时，未与被超车辆拉开确保安全的距离，未确保行车安全是造成此事故的直接原因，对此次事故的发生有直接过错，林明勤、张成玉无过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定顾建国负此事故的全部责任，林明勤、张成玉无事故责任。庭审中被告顾建国、新江山公司对该《道路交通事故认定书》均无异议。原告受伤后在随县唐县镇中心卫生院、随州市中心医院住院治疗，共花费住院医疗费7052.13元；另在随州市曾都医院花费门诊医疗费606元，医疗费用合计7658.13元（其中被告顾建国支付医疗费2076.83元）。2013年9月18日，随州中意法医司法鉴定所对原告林明勤的伤情作出随中司鉴所（2013）法鉴字第330号《司法鉴定意见书》，认定原告林明勤的主要损伤为：头部外伤及全身多处软组织损伤。鉴定意见为：“1、林明勤因交通事故致全身多处伤不构成伤残；2、伤后误工损失60日，住院期间一人护理；3、后期营养脑组织及对症治疗费用拟定为伍佰元”。原告林明勤为鉴定伤情支出鉴定费用500元。庭审中被告顾建国、新江山公司对上述《司法鉴定意见书》结论未提出异议。2013年9月2日，随县价格认证中心作出随县车价鉴字（2013）230号《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，确定原告林明勤的“新世纪”牌110-7B型两轮摩托车的车辆损失价值为575元。原告林明勤为进行车损鉴定支出鉴定费200元。庭审中被告顾建国、新江山公司对上述价格鉴定结论书均无异议。
另查明，事故发生前，原告林明勤在黄永志个人经营的随州市唐县镇肖畈村双庆胶合板厂（工商营业执照注册号421321600099894）务工，系该厂排板工。事故发生前4个月即2013年2月-5月原告林明勤的月平均工资为2617.50元。此次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费7658.13元、住院伙食补助费1800元（36天×50元）、误工费5235元（2617.50元÷30天×60天）、护理费参照2013年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年收入23624元计算为2330.04元（23624元÷365天×36天）、摩托车损失575元、鉴定费700元（500元＋200元）、后期治疗费500元，交通费酌定为600元，合计19398.17元。事故发生后，被告顾建国给付原告赔偿款3000元，并垫付原告的医疗费计2076.83元，合计5076.83元。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。本次交通事故的另一伤者张成玉（女，1962年7月12日出生，公民身份号码××）就其伤后的损失已另行向本院提起民事诉讼，诉讼中查明张成玉伤后的经济损失有：医疗费19310.73元、住院伙食补助费1250元、误工费9600元、护理费3883.40元、后期治疗费6000元、鉴定费1100元、交通费600元，合计41744.13元。
还查明，鄂F×××××（临牌）轻型普通货车的登记所有人系被告新江山公司，被告新江山公司系被告东风公司名下从事运送车辆业务的独立法人，被告顾建国系被告新江山公司雇请的司机。事故发生时，被告顾建国已取得机动车驾驶证，准驾车型为B1D。被告东风公司为鄂F×××××（临牌）轻型普通货车在被告人保襄阳开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，保险期间均自2013年6月13日11时起至2013年6月20日11时止，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），机动车商业第三者责任险保险金额为200000元，并投保了不计免赔险种。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告顾建国驾驶机动车超越前车时，未与前方被超车辆保持足以确保安全的距离，未确保行车安全是造成此次交通事故的直接原因，对此次事故的发生有直接过错，应负此次事故的全部责任。庭审中被告顾建国、新江山公司对该《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。原告林明勤据此要求被告方赔偿其经济损失，本院予以支持。鄂F×××××（临牌）轻型普通货车在被告人保襄阳开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，被告人保襄阳开发区支公司应当依照保险合同约定承担保险责任，即在机动车交强险责任限额内赔偿原告损失12740.04元［医疗费4000元（10000元×40%，赔偿比例系按张成玉与林明勤所支出的医疗费用比例计算）＋护理费2330.04元＋误工费5235元＋摩托车损失575元＋交通费600元］，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿余下损失6658.13元（医疗费3658.13元＋住院伙食补助费1800元＋鉴定费700元＋后期治疗费500元）。因两项保险已可足额赔付原告提出的诉讼请求，故被告顾建国、新江山公司、东风公司在本案中不承担赔偿责任。被告顾建国已支付给原告的赔偿款和垫付的医疗费用在执行中由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告林明勤损失19398.17元（其中交强险项下12740.04元，机动车商业第三者责任险项下6658.13元）。
二、驳回原告林明勤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费220元，合计520元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款之规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，收款人：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李先智
审 判 员 汤文亮
人民陪审员 周 新
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 庞红艳