福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第440号
原告福建海峡银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市五一中路115号。
代表人吴基好。
委托代理人章志远、陈明铭，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福建省缔鑫邦电力物资有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路137号信和广场17层1905单元。
法定代表人魏海峰。
被告福建省恒林融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦第八层A1室。
法定代表人吴树龙。
被告林长玲，男，汉族，1971年11月11日出生，住福建省福安市。
被告林长书，男，汉族，1969年10月26日出生，住福建省福安市。
被告王翠容，女，汉族，1979年1月20日出生，住福建省福安市。
原告福建海峡银行股份有限公司福州五一支行（以下简称“海峡银行五一支行”）因与被告福建省缔鑫邦电力物资有限公司（以下简称“缔鑫邦公司”）、被告福建省恒林融资担保有限公司（以下简称“恒林担保公司”）、林长玲、林长书、王翠容金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告海峡银行五一支行委托代理人陈明铭到庭参加诉讼，各被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海峡银行五一支行诉称，经被告缔鑫邦公司申请，2013年8月21日，原告与被告缔鑫邦公司签订一份编号为030019000020130056《流动资金借款合同》，约定：1、原告同意向被告缔鑫邦公司提供短期流动贷款人民币400万元用于购货；2、借款期限12个月，自2013年8月21日至2014年8月21日止；3、借款年利率为9%，被告缔鑫邦公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金；4、逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利。为担保被告缔鑫邦公司依约还款，2013年8月21日，原告与被告恒林担保公司签订编号为030019010120130056《保证合同》，约定被告福建省恒林融资担保有限公司为主合同债务人提供带责任保证担保。同时，被告林长玲向原告出具《个人担保函》（编号030001050120130056），为主合同（即《流动资金借款合同》）项下所有债务向原告提供连带责任保证担保。此外，原告与被告恒林担保公司于2014年8月8日签订编号为030023130020140002《合作协议》，约定被告恒林担保公司为所有主债务人提供连带责任保证担保。基于该《合作协议》，被告林长书及其配偶被告王翠容向原告出具《个人担保函》，为主合同（即《合作协议》）项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。上述合同签订后，2013年8月28日，原告向被告缔鑫邦公司发放贷款人民币400万元整。因资金周转紧张原因，被告缔鑫邦公司不能按期偿还上述借款，特向原告申请借款展期。2014年8月26日，原告与被告缔鑫邦公司、福建省恒林融资担保有限公司签订一份编号030005000020140001《借款展期合同》，约定：1、原告同意被告缔鑫邦公司原借款合同项下400万元借款展期12个月，展期期限自2014年8月28日至2015年8月28日，从展期之日起年利率为9.225%；2、除合同另有约定外，其他事项仍按原合同约定执行；3、被告恒林担保公司作为原借款合同担保人，同意为被告缔鑫邦公司展期后的借款提供担保，保证期间延至最后一期借款展期届满后二年止。自2014年9月起，被告缔鑫邦公司开始出现逾期还款，期间，经原告多次通过各种渠道与被告联系要求还款，但被告均未予以还款。截止2015年1月27日，被告缔鑫邦公司结欠借款本金400万元、利息、复利及罚息153168.4元。借款人未按约定偿还贷款构成违约。
原告海峡银行五一支行请求：1、请求判令被告缔鑫邦公司偿还原告借款本金400万元及利息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的年利率9。225%上浮50%为标准，自2014年8月21日起，暂计至2015年1月27日止为人民币153168.4元，实际计算至被告还清为止）；2、请求判令被告缔鑫邦公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费40025元。以上第一项、第二项暂合计为4193193.4元。3、请求判令被告福建省恒林融资担保有限公司、被告林长玲、被告林长书、被告王翠容对被告缔鑫邦公司上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。4、请求判令本案诉讼费用由五被告共同承担（包括案件受理费、诉讼保全费、公告费等）。
原告海峡银行五一支行提交以下证明资料：1、股东会决议；2、流动资金借款合同；3、借款展期合同；4、保证合同；5、个人担保函；6、合作协议；7、个人担保函；8、结婚证；9、借款借据；10、借款凭证；11、逾期借款催收通知书；12、邮寄详单；13、结算户对账单；14、利息结算单；15、委托代理合同；16、律师费发票；17、进账单。
各被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，原告所提交的证明资料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院确认原告所提交的全部证据均为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院经审理查明：2013年8月21日，原告与被告缔鑫邦公司签订《流动资金借款合同》，约定原告同意向被告缔鑫邦公司提供短期流动贷款人民币400万元，借款期限12个月，自2013年8月21日至2014年8月21日止，借款年利率为9%，逾期还款按借款利率上浮50%计收逾期罚息及复利。
为担保被告缔鑫邦公司依约还款，2013年8月21日，原告与被告恒林担保公司签订《保证合同》，约定被告恒林担保公司为主合同债务人提供带责任保证担保。同时被告林长玲向原告出具《个人担保函》为主合同（即《流动资金借款合同》）项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保。此外，原告与被告恒林担保公司于2014年8月8日签订编号为《合作协议》，约定被告恒林担保公司为所有主债务人提供连带责任保证担保。基于该《合作协议》，被告林长书及其配偶被告王翠容向原告出具《个人担保函》，为主合同即《合作协议》项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。
上述合同签订后，2013年8月28日，原告向被告缔鑫邦公司发放贷款人民币400万元整。因资金周转紧张原因，被告缔鑫邦公司不能按期偿还上述借款，特向原告申请借款展期。2014年8月26日，原告与被告缔鑫邦公司、恒林担保公司签订一份编号《借款展期合同》，约定原告同意被告缔鑫邦公司原借款合同项下400万元借款展期12个月，展期期限自2014年8月28日至2015年8月28日，从展期之日起年利率为9.225%。被告恒林担保公司作为原借款合同担保人，同意为被告缔鑫邦公司展期后的借款提供担保，保证期间延至最后一期借款展期届满后二年止。自2014年9月起，被告缔鑫邦公司开始出现逾期还款，截止2015年1月27日，被告缔鑫邦公司结欠借款本金400万元、利息、复利及罚息153168.4元。借款人未按约定偿还贷款构成违约。
另查，为实现债权，原告海峡银行东大支行提起本案诉讼并已实际支付律师费40025元。
本院认为：诉争《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据《流动资金借款合同》的约定，向被告缔鑫邦公司指定账户两次发放贷款共计人民币400万元，已履行了合同约定的义务。但被告缔鑫邦公司未按《流动资金借款合同》和《借款展期合同》约定，依约向原告清偿本金及利息，其行为已构成违约。现被告缔鑫邦公司尚欠原告借款本金人民币400万元及逾期利息、罚息和复利（逾期利息、罚息和复利暂计至2015年1月27日止为153168.4元），原告诉请被告缔鑫邦公司偿还有事实和法律依据，本院予以支持。原告因本案已实际支付律师代理费40025元，被告缔鑫邦公司依约应向原告赔偿上述费用。
被告恒林担保公司、林长玲、林长书、王翠容应根据其分别与原告签订的《保证合同》、《合作协议》和《个人担保函》的约定，对缔鑫邦公司前述债务向原告提供连带责任保证担保。经本院传唤，各被告无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告福建省缔鑫邦电力物资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行人民币400万元及逾期利息、罚息和复利（逾期利息、罚息和复利暂计至2015年1月27日为153168.4元，此后按合同约定计至还清款项之日止）；
二、被告福建省缔鑫邦电力物资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行支付律师代理费40025元；
三、被告福建省恒林融资担保有限公司、林长玲、林长书、王翠容对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告福建省缔鑫邦电力物资有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40346元，由诸被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 段若诗
人民陪审员 余文华
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘 琳
（2015）榕民初字第440号共9页