广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第262号
原告杨长城，农民。
委托代理人蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。
被告赵金福，农民。
被告赵金华，农民。
上列二被告共同委托代理人莫敦恒，广西寿阳律师事务所律师。
原告杨长城与被告赵金福、赵金华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员赵维钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长城及其委托代理人蒋雄辉，被告赵金福、赵金华及二被告共同委托代理人莫敦恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨长城诉称，原告以在漓江开排筏搭乘游客观光为业，2014年8月13日中午，原告驾驶排筏在兴坪镇冷水村码头江面上与被告赵金福驾驶的渡轮发生碰撞，导致原告排筏铁栏杆被撞坏。事故发生后原告立即靠岸检查，但被告赵金华从岸边冲过来殴打原告，随后被告赵金福也加入殴打，导致原告当场昏迷，原告排筏的发动机和板凳被被告砸坏扔入河中，殴打过程中原告的2部手机落水损坏。经群众报警，原告被救护车送至杨堤乡卫生院，后因伤势过重转入阳朔县人民医院治疗，2014年8月16日原告因无钱治病被迫出院。经诊断，原告左胸第9、10肋骨骨折，全身多处软组织损伤，医嘱建议全休一月并复诊。2014年9月15日原告复诊，经检查伤势恢复缓慢，医嘱建议继续全休一月。为此原告提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币25276.2元，诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加请求赔偿医疗费用76元，赔偿损失的诉请变更为25352.2元。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、原告身份证，拟证明原告的身份情况和主体资格；
2、兴坪派出所询问笔录、调解笔录，拟证明原告被被告打伤的事实；
3、阳朔县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录，拟证明原告的受伤情况和住院情况；
4、医疗费发票，拟证明原告被被告打伤花费医疗费2857.22元；
5、交通费发票，拟证明原告支出交通费290元；
6、住宿费收据，拟证明原告支出住宿费120元；
7、维修费收据，拟证明原告修理被被告损坏的铁栏杆花费450元；
8、杨堤乡杨堤村民委员会证明，拟证明原告以划竹筏为业。
被告赵金福辩称，原告驾驶排筏不顾安全撞到被告的渡轮，行为存在过错，被告因此才打了原告脸部几下。原告肋骨受伤不是本次伤害造成的，其提出的赔偿请求过高，且原告已有68周岁，误工费不应支持。对于护理费，因原告只有住院3天的护理证明，没有证据证实原告出院后需要陪护，被告只同意按照农业人口的标准赔偿赔偿住院3天的护理费。原告提出住宿费没有事实依据，营养费没有医嘱证明，被告不应赔偿。交通费以实际发票为准，由法院予以核实。被告没有损害原告其他物品。鉴于原告存在过错，应自行承担百分之五十的责任。
被告赵金福为其辩解提供的证据有：
被告赵金福的小型船舶驾驶员证书，拟证明被告赵金福从事船舶驾驶工作。
被告赵金华辩称，其并没有殴打原告，与本案无关，不应承担赔偿责任。
被告赵金华为其辩解提供的证据有：
被告赵金华的内河船舶船员适任证书，拟证明被告赵金华从事船舶方面的工作。
经审理查明，被告对原告提供的证据1无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定；原告提供的证据2系公安机关对原、被告的询问笔录及调解笔录，对当事人陈述一致的部分予以认定；原告提供的证据3、证据4来源合法，证据间能够相互印证，本院予以认定，但证据4中2014年8月13日支出63.6元、记载姓名为“梁长成”的发票和2015年2月11日支出76元的绿色发票，缺乏与本案的关联性，对上述2张医疗费发票不予采纳；原告提供的证据5为交通费发票，本院对与原告就医治疗情况相符的票据予以认定；原告提供的证据7、证据8并非正式发票，本院不予认定；原告提供的证据9为村委证明，但该证据不能证明原告的收入状况，本院不予认定；被告赵金福、赵金华提供的证据不具有本案的关联性，本院不予认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告杨长城是阳朔县杨堤乡下榨村村民，被告赵金福、赵金华是阳朔县兴坪镇冷水村村民，二被告系兄弟关系。2014年8月13日中午12时许，原告杨长城驾驶排筏搭乘游客行驶在兴坪镇冷水村码头的漓江水域时与被告赵金福驾驶的渡轮发生碰撞。双方靠岸后，被告赵金华拦住原告与之争吵并打算搬走原告排筏上的座椅，原告见此进行阻拦，之后被告赵金福赶来见双方争抢座椅，遂上前动手殴打原告。原告受伤后被送往阳朔县人民医院治疗，经诊断为：1、左胸第9、10肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤。原告于2014年8月13日至2014年8月16日在阳朔县人民医院住院治疗，期间由儿子ＸＸＸ陪护，医嘱建议全休1个月。2014年9月15日原告到该院复查，医嘱再次建议全休1个月。2014年12月2日，原、被告在阳朔县公安局兴坪派出所工作人员的主持下进行调解，但双方未能就赔偿事宜达成一致意见，为此原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费2857.22元、误工费6400元、住院伙食补助费300元、护理费4484.98元、住宿费120元、营养费2680元、交通费290元、精神损害抚慰金5000元以及发动机、座椅、铁栏杆、手机等财产损失3220元，共计人民币25352.2元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告赵金福、赵金华在原、被告船舶发生碰撞后本应保持克制，就相关事宜与原告协商解决，协商不成亦可通过其他合法途径及时维护权益，但被告赵金福见其兄长即被告赵金华与原告争抢座椅后不但不加以劝阻，反而动手殴打原告，造成原告左胸第9、10肋骨骨折，全身多处软组织损伤的损害后果，被告赵金福应对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。原告在公安询问笔录中陈述系被被告赵金福打伤，庭审中经被告赵金华否认后原告也未能提供证据证实被告赵金华共同参与殴打，因此被告赵金华对原告受伤不承担赔偿责任。原告虽然已年满68周岁，但其长期在码头开排筏，具有劳动能力，能够获得一定的劳动收入，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，本院将结合相关证据依法予以支持。对于原告提出的住宿费、营养费、精神损害抚慰金以及动机、座椅、铁栏杆、手机等物品的财产损失，除被告赵金华承认损坏价值160元的1张座椅外，原告未能对上述损失提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。被告赵金福辩称原告肋骨受伤并非本次伤害所造成，但没有提供证据证实，本院不予采信。本案各项损失的计算按照有关法律法规和司法解释的规定，参照2014《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。具体计算如下：医疗费凭发票计算为2720.67元；误工费，因原告未能提供相关收入证明，其为农业人口，计算为66.94元／天×64天=4284.16元；住院伙食补助费，100元／天×3天=300元；护理费，医院诊断证明书载明“住院期间留陪人壹名”，陪护人员ＸＸＸ系农业人口，计算为66.94元／天×3天=200.82元；交通费，根据原告就医情况凭正式发票计算为170元；座椅损失一张，价值160元；以上合计人民币7835.7元，对超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告赵金福赔偿原告杨长城医疗费2720.67元、误工费4284.16元、住院伙食补助费300元、护理费200.82元、交通费170元，合计人民币7675.7元；
二、被告赵金华赔偿原告杨长城座椅损失费160元；
三、驳回原告杨长城的其他诉讼请求。
本案受理费430元，适用简易程序审理减半收取即215元，由原告杨长城负担100元，被告赵金福、赵金华负担115元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费430元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 赵维钰
二〇一五年四月二十二日
书记员 江彩斌