上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初23589号
原告杨梓骏，男，2008年12月12日生，汉族，住安徽省。法定代理人万珊(原告杨梓骏之母)，住同原告杨梓骏。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告吴桂锋，男，1977年8月10日生，汉族，住江西省上饶市。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。负责人张家庆，总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。原告杨梓骏与被告吴桂锋、上海龙世汽车服务有限公司、上海锐波实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称中保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告杨梓骏的委托代理人胡小汉、被告吴桂锋、被告中保上海分公司的委托代理人余陈俊到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求撤回对被告上海龙世汽车服务有限公司、上海锐波实业有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告杨梓骏诉称，2015年5月17日7时10分许，被告吴桂锋驾驶牌号为沪BQXX**牵引车牵引牌号为沪B8XX**半挂车在上海市浦东新区三三公路进塘下公路西100米处，与原告母亲万珊驾驶的电动车(原告乘坐在上)发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告吴桂锋负事故同等责任。沪BQXX**牵引车在被告中保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)50万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费34,422.46元、住院伙食补助费170元、交通费2,000元、衣物损失费200元、残疾赔偿金92,820元、护理费3,600元、营养费2,400元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元、精神损害抚慰金10,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)，上述损失要求由被告中保上海分公司先行在交强险限额范围内承担赔偿责任，再行在商业险范围内承担60%的赔偿责任，其余部分由被告吴桂锋承担60%的赔偿责任，律师代理费要求由被告吴桂锋全额赔偿。被告吴桂锋辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告提出的律师代理费不同意承担，其余各项损失均同意被告中保上海分公司的意见。被告中保上海分公司辩称，对原告所称的交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意依法承担相应的赔偿责任。对原告提出的住院伙食补助费、鉴定费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、律师代理费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2015年5月17日7时10分许，被告吴桂锋驾驶牌号为沪BQXX**牵引车牵引牌号为沪B8XX**半挂车在上海市浦东新区三三公路进塘下公路西100米处，与原告母亲万珊驾驶的电动车(原告乘坐在上)发生碰撞，致原告及其母亲万珊均受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，万珊及被告吴桂锋各负事故同等责任。原告受伤后，先后在上海市第六人民医院东院、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心进行住院及门诊治疗。2015年11月13日，原告的伤情经上海市鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“综合上述，认为杨梓骏因车祸受伤导致的右上肢功能损害程度已构成XXX伤残。伤后可予以休息期150日、营养期60日、护理期60日。”原、被告一致确认被告吴桂锋已支付原告现金4,588元。另查明，原告母亲万珊就本起交通事故受伤已向本院提起诉讼，经本院调解，被告中保上海分公司在交强险范围内已赔偿万珊医疗费3,885.42元、住院伙食补助费70元、营养费900元、交通费500元、衣物损失费100元、车辆损失费930元、误工费9,000元、护理费1,200元，在商业险范围内赔偿万珊600元。再查明，沪BQXX**牵引车在被告中保上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、上海市鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车一方存在过错的，根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，原告乘坐的非机动车一方的驾驶人万珊与机动车一方的被告吴桂锋各负事故同等责任。据此，原告的合理损失，由被告中保上海分公司先行在交强险剩余限额范围内全额赔偿，再行在商业险剩余限额范围内承担60%的赔偿责任，超出部分由被告吴桂锋承担60%的赔偿责任。原告提出的损失住院伙食补助费170元、衣物损失费200元、护理费3,600元、鉴定费2,000元，经本院审查属合理范围，故予以支持。审理中，原告与被告中保上海分公司达成一致意见，均同意残疾赔偿系数按照12%计算，本院予以照准，故确认残疾赔偿金为55,692元。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除住院医疗费中伙食费57.50元后核实为32,984.97元。(2)交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持800元。(3)营养费，根据原告的伤情，酌情支持60日的营养费为1,800元。(4)精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故责任，酌情支持6,000元。(5)律师代理费，根据原告的获赔金额，酌情支持2,500元。以上各项损失除律师代理费以外共计103,246.97元，由被告中保上海市分公司在交强险范围内赔付原告71,436.58元，在商业险范围内赔付原告19,086.23元。被告吴桂锋已支付原告的现金应在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨梓骏71,436.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告杨梓骏19,086.23元；三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告杨梓骏90,522.81元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告吴桂锋应赔付原告杨梓骏律师代理费2,500元，被告已支付4,588元，故原告应返还被告2,088元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,033元(原告杨梓骏已预交)，减半收取计1,516.50元，由原告杨梓骏负担511.50元，被告吴桂锋负担1,005元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年六月十三日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。