贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初3489号
原告：梁正洪，男，1976年7月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：赵学东，系桐梓县官仓法律服务所法律工作者。
被告：胡小拉，男，1991年5月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：桐梓县利丰出租汽车有限责任公司，住所地桐梓县娄山关镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。
负责人：赵远国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田培，系贵州舸林律师事务所律师。
原告梁正洪与被告胡小拉、桐梓县利丰出租汽车有限责任公司（以下简称利丰出租汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁正洪的委托诉讼代理人赵学东，被告胡小拉，人寿保险公司的委托诉讼代理人田培到庭参加了诉讼，被告利丰出租汽车公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
梁正洪向本院提出诉讼请求：判决被告胡小拉与利丰出租汽车公司赔付原告医疗费等各项费用94478.59元，人寿保险公司在保险范围内承担保险责任。事实及理由：2016年4月28日，被告胡小拉驾驶贵Ｃ×××××号出租车由桐梓县娄山关镇向楚米方向行驶途中，与原告的车辆发生交通事故，造成原告骨折。经桐梓县交警队出具事故责任书，被告胡小拉负主要责任，原告负次要责任。事故发生后次日，原告被送进桐梓县官渡河医院治疗，2016年6月28日出院，花费医疗费4818.59元，出院医嘱为半年不得负重。2016年8月25日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告所受的骨折误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此花费鉴定费600元。本次交通事故，造成原告损失如下：医疗费4818.59元，住院伙食补助费60日×100元＝6000元，营养费150日×100天=15000元，误工费240日×300元＝72000元，鉴定费600元，交通费600元，护理费78元×120天＝9360元，精神损失费5000元。以上标准若有误，以法院查实标准为准。为此，原告提起诉讼。
被告胡小拉辩称，我的车辆在人寿保险公司投保了的。我垫付了医疗费3766.1元，要求在本案中一并处理。
被告利丰出租汽车公司未到庭应诉答辩。
被告人寿保险公司辩称，事故发生经过和责任以道路交通事故认定书为准。原告误工期、护理期和营养期应当是受伤之日起所需要的合理时间，而不是出院后的时间。交强险应当分责分项，并按照交通事故认定的责任划分。医疗费应当扣除被告胡小拉垫付的部分，并依照交强险赔偿，还应扣除与事故无关的部分及基本医疗的自费用药部分。住院伙食补助应当按照30元每天计算。营养费应当依照鉴定报告中的60天，计算依据30元每天。误工费应当依据鉴定报告中的90天计算，原告主张的医嘱中的不能负重，不意味着不能工作，不能作为误工期的依据。另外，原告没有对其误工期的计算依据进行举证，应当按照居民服务业计算。对鉴定费及诉讼费部分，保险公司不应当承担。交通费原告没有举证，不应当支持。护理费应当依据鉴定报告中的30天，按照居民服务业的标准计算。精神损失费请求过高，请求法院酌情判决。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日15时46分，被告胡小拉驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿包南线由桐梓县城方向往桐梓县楚米镇方向行驶，当行驶至桐梓县娄山关镇包南线2086公里+50米处时，与原告梁正洪驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁正洪受伤及两车损坏的交通事故。经桐梓县公安局交警大队认定，被告胡小拉负主要责任，原告梁正洪负次要责任。原告梁正洪受伤后，被送至桐梓仁和医院治疗，被告胡小拉垫付医疗费701.1元。2016年4月29日，原告梁正洪转入桐梓官渡河医院住院治疗60天。原告梁正洪入院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左腕部软组织挫伤。原告在桐梓官渡河医院花费医疗费4818.59元，其中被告胡小拉垫付3065元，原告梁正洪自行支付1753.59元。原告梁正洪受伤后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日，原告支付鉴定费600元。被告胡小拉驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车挂靠在被告利丰出租汽车公司，该车辆向被告人寿保险公司投保了交强险和商业险。
上述事实，有原被告的陈述、答辩，原告提交的交通事故认定书、病历资料、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交的保险单、行驶证、驾驶证以及从业资格证等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，桐梓县公安局交警大队对本次事故作出的责任认定符合客观事实及法律相关规定，且各方当事人未提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。本院确定原告的损失为：1、医疗费：原告提供了医疗发票，被告均无异议，本院对原告主张的医疗费4818.59元予以确认（含被告胡小拉垫付的3065元）。2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告误工期为120天。原告主张按建筑业工资标准计算，但未举证证明其具体从事的职业和工资标准，故本院参照贵州省上一年度农林牧渔业工资标准计算，原告误工费为：10847.67元（32995元/年÷365天×120天）；3、护理费：结合原告的鉴定意见及住院治疗情况，本院确定原告的护理期为60天，原告主张按78元每天计算符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费为4680元（78元×60天）；4、住院伙食补助费：原告共住院60天，本院酌定按80元/天计算，为4800元（60天×80元/天）；5、营养费：结合鉴定意见，本院确定原告的营养期为75天，酌定按50元每天计算，原告的营养费为50元/×75天＝3750元；6、鉴定费：原告提供了鉴定费发票，本院对鉴定费600元予以确认；7、交通费：因原告未举出交通费票据，但考虑原告治疗及鉴定伤情的情况，酌情认定300元；8、精神损害抚慰金：结合原告伤情，本院确定为1000元；9、原告在桐梓仁和医院的治疗费用701.1元，系被告胡小拉垫付。以上经本院认定原告的各项损失共计31497.36元。
因被告胡小拉驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险（限额122000元），且本次交通事故造成的损失未超过第三者责任强制保险责任限额，根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在本次事故中所受的各项损失应当由人寿保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。为激励交通事故肇事行为人事后采取积极的救助措施及方便当事人角度出发，被告胡小拉垫付的医疗费共计3766.1元，该费用应在原告的赔付款中由被告人寿保险公司直接扣减后支付给被告胡小拉。综上，被告人寿保险公司应向原告梁正洪理赔27731.26元（31497.36元-3766.1元）、向被告胡小拉支付3766.1元。被告桐梓县利丰出租汽车有限责任公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后立即向原告梁正洪赔付27731.26元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后立即向被告胡小拉支付3766.1元；
三、驳回原告梁正洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元（已减半并由原告梁正洪预交），由原告梁正洪负担122元，被告胡小拉和桐梓县利丰出租汽车有限责任公司共同负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李梅
二〇一六年十二月二日
书记员 敖珣