上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初39159号
原告：杨春晓，女，1977年6月24日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市浦东新区。
被告：上海澳客维诗休闲健身服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：李东晓。
被告：维诗凯亚休闲俱乐部(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：汪旭。
原告杨春晓与被告上海澳客维诗休闲健身服务有限公司、维诗凯亚休闲俱乐部(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2017年7月6日公开开庭审理了本案。原告杨春晓到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨春晓向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付合同退款人民币(币种下同)3,600元。审理中，原告增加诉讼请求，要求解除原告与被告之间于2016年9月12日签订的合同。
事实和理由：2016年9月12日，原、被告双方签订了《纽绍客游泳私教协议》，合同约定每节私人训练课程1个小时，模式为一对一，所有课程需在被告所在的上海市浦东新区云山路XXX号场所内进行。合同总费用为3,600元。交完全部钱款以后被告不给原告提供正规发票，且签订合同至今，该场所一直未正常营业，导致该合同一直无法履行，经多种渠道协商退款未果。审理中，原告称一次都没有使用过，因为暑假过了，被告说9、10月份水肯定不加热，原告怕小孩感冒，想等到冬天的时候水温应该可以加热了。
被告澳客维诗公司、维诗凯亚公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：
位于本市浦东新区云山路XXX号105C的维诗凯亚纽绍客健身会所由被告澳客维诗公司经营。经营场地系被告维诗凯亚公司向案外人俐某向荣房地产开发(上海)有限公司(以下简称俐某向荣公司)租赁，维诗凯亚公司再租给上海澳客健身服务有限公司(以下简称澳客公司)，案外人上海纽绍克健身服务有限公司作为澳客公司的担保人。澳克维诗公司系由维诗凯亚公司和澳克公司共同投资设立。
2016年9月12日，原告并代其未成年儿子陈斯隆签订一份《纽绍客游泳私教协议》，约定会员为原告和陈斯隆，共10节一对二课程，课程单价360元，总费用为3,600元，期限自2016年9月12日至2016年12月12日。该协议的落款处盖有“维诗凯亚纽绍客俱乐部入会专用章”。
签约当日，原告通过刷卡付至澳客维诗公司的账户支付课程费3,600元，收到加盖“维诗凯亚纽绍客俱乐部入会专用章”的收据。
2016年10月15日，澳客维诗公司以维诗凯亚纽绍客健身会所的英文简称的名义发布闭馆通知一份，主要内容为，该会所于2016年10月25日至2016年12月25日期间对整个健身会所进行全面装修升级，该会所所有会员的会籍有效期将往后延2个月并赠送1个月，总共往后延长3个月等。之后，会所于2017年1月3日重新开业。2017年3月6日晚，会所在经营过程中因租赁合同纠纷被房东占有，未再营业。
在已经向本院起诉的案件中，其他原告均是申请会员，签署了维诗凯亚纽绍客俱乐部申请表，所有的会员申请表是相同的格式内容，个别盖有澳客维诗公司的公章，个别由澳客维诗公司开具了发票，其余的会员申请表和收据均盖“维诗凯亚纽绍客俱乐部入会专用章”。个别原告陈述在2017年1月初曾去游过泳，因水冷，后未再去过，三案原告陈述会所在1月中旬至2月中旬期间以春节休假为由闭馆一个月，多数原告称后来没有去会所，对于会所的实际经营期间不清楚。
在审理过程中，本院于2017年6月12日向澳客维诗公司送达起诉状副本。原告系离异，陈斯隆随原告共同生活。
以上事实有下列证据证明：
一、原告提供的有原告提供的纽绍客游泳私教协议1份、收据1张、平安银行信用卡对账单1份、澳客维诗公司的企业信用信息公示报告打印件，原告与孩子关系证明的出生医学证明，离婚证和离婚协议书；
二、本院调取的关于案外人俐某向荣公司(该案原告)与维诗凯亚公司(该案被告)、上海西部百货有限公司(该案被告)、澳客维诗公司(该案第三人)等之间的(2017)沪0115民初2181号房屋租赁合同纠纷案件的民事判决书及该案中俐某向荣公司提供的维诗凯亚公司与澳客公司之间的房屋租赁合同、澳客维诗公司提出的项目改造申请表和修缮计划书，(2017)沪0115民初39193号原告李秋凤、林泉提供的关于会所闭馆、重新营业的照片，(2017)沪0115民初44502号原告傅一诚、(2017)沪0115民初39154号原告陈小弟、(2017)沪0115民初39161号原告张海滨在各自案件的陈述，(2017)沪0115民初39202号原告洪刚提供的发票，(2017)沪0115民初39151号原告倪艳芳提供的《维诗凯亚纽绍客俱乐部会员申请表》；
三、原告的陈述。
本院认为，原告签署的游泳私教协议系服务合同，虽然协议中所盖的相对方的印章不是澳客维诗公司的公章，但澳客维诗公司是位于浦东新区云山路XXX号105C的维诗凯亚纽绍客健身会所的实际经营人，原告的款项由澳客维诗公司收取，澳客维诗公司应是合同的相对方。原告与澳客维诗公司之间的服务合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向澳客维诗公司预付了服务费用，澳客维诗公司应当按照约定履行服务合同，但澳客维诗公司自2016年10月至2017年1月2日期间装修，之后在春节期间又闭馆一个月，长期来经营不太正常，2017年3月6日晚经营场地被占后未再营业，无法继续提供服务，即不能履行其主要债务，原告要求解除合同符合法律规定，应予支持。原告虽然在庭审中才明确提出解除合同的请求，但其起诉时要求退还合同价款的基础即在于解除合同，故其提出解除合同的时间应以其起诉的时间为准，根据依法解除合同的情况下合同在解除通知到达对方时解除的规定，本案合同解除的时间应为本院向澳客维诗公司送达起诉状副本的时间。根据规定，合同解除的，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。原告称付费后未开过课程，澳客维诗公司未作抗辩，本院采信原告的说法。由于原告未使用被告的服务，原告要求退还全部入会费，本院予以准许。原告离异，陈斯隆随其共同生活，原告有权代理陈斯隆表达意见，原告一人主张权利的行为，表明其代理了陈斯隆关于其权利由原告主张的意思，无不当，应予准许。原告要求维诗凯亚公司共同承担责任，因维诗凯亚公司并非与原告建立服务合同的相对方，原告的该请求缺乏依据，本院不予支持。
被告维诗凯亚公司、澳客维诗公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杨春晓与被告上海澳客维诗休闲健身服务有限公司于2016年9月12日签订的纽绍客游泳私教协议于2017年6月12日解除；
二、被告上海澳客维诗休闲健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨春晓课程费3,600元；
三、驳回原告杨春晓的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告上海澳客维诗休闲健身服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一七年八月十六日
书记员 余晨曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。