河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第354号
原告李梅娟，女，汉族，1984年8月23日出生，住址新河县，初中文化，个体工商户。
原告贾某。
法定代理人贾金全，男，汉族，1981年11月25日出生，个体工商户，系贾某之父。
二原告委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
被告宋志桥，男，汉族，1970年11月13日出生，住址新河县，初中文化，系肇事车辆冀Ｅ×××××号车车主、司机。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，机构代码57955095-9。
住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
负责人李振波，该公司总经理。
委托代理人潘会娟，河北决策律师事务所律师。
原告李梅娟、贾某诉被告宋志桥、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王茂勋、被告宋志桥、信达财险河北分公司委托代理人潘会娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李梅娟、贾某诉称，2013年11月10日18时10分许，被告宋志桥驾驶冀Ｅ×××××号轻型厢式货车沿振堂路由西向东行驶至新城盛世小区门口西侧，碰挂了由北向南步行的李梅娟（抱贾某），致使冀Ｅ×××××号车损坏，李梅娟、贾某受伤，造成交通事故。事故发生后二原告被送到新河县人民医院救治。原告贾某由于伤情严重，先后在河北省儿童医院、河北省骨科医院治疗，经诊断为头部外伤、右额颞硬膜外血肿、左顶及右颞颅骨骨折等伤情，花去医疗费20979.01元。原告李梅娟花去医疗费330元，被告宋志桥通过交警队给会原告10000元。本次事故发生后，经新河县交警大队现场勘查，作出交通事故认定书，认定：宋志桥负此事故的主要责任，李梅娟负此事故的次要责任，贾某无责任。经查被告宋志桥驾驶的肇事车辆在被告信达财险河北分公司投保交强险。
原告认为，被告宋志桥驾驶车辆碰挂了步行原告李梅娟造成原告受伤，被告宋志桥应按责任赔偿原告，被告信达财险河北分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。为此原告依据相关法律规定，特向你院起诉，请依法判决：一、判令二被告赔偿原告李梅娟因交通事故受伤的医疗费、误工费共计407.8元；二、判令二被告赔偿原告贾某因交通事故受伤的医疗费、住院伙食补助费等共计34460元（已扣除给付的10000元）及继续治疗费。
被告宋志桥辩称，第一，对事故事实和责任认定没有异议，我的车辆在信达财险河北分公司投保交强险一份，对于原告合法合理的损失应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额的部分，我同意按事故责任比例承担70%。第二，事故发生后，我通过交警部门先行垫付了20000元，要求原告在得到保险赔付后予以返还。
被告信达财险河北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险一份，保险期间为2012年12月30日-2013年12月29日，在核实被保险车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，同意对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内进行赔偿，诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
为支持自己主张，二原告向法院提交以下证据，1、新河县交警大队事故认定书1份，证明①宋志桥驾驶冀Ｅ×××××号轻型厢式货车超车驶入逆行道碰挂了由北向南步行过公路的李梅娟（抱贾某），致使原告李梅娟、贾某受伤，发生了交通事故。②被告宋志桥负事故的主要责任。③原告李梅娟负次要责任，原告贾某无责任。2、新河县人民医院出具的李梅娟的诊断书1份、收费单据5张。证明原告李梅娟的伤情和治疗情况、医疗费用330元；河北省儿童医院的诊断证明书、病历、费用清单各1份，河北省医科大学第三医院的诊断书、病历、费用清单各1份，医疗费单据37张。证明原告贾某的伤情和治疗情况，两次共住院30天，医疗费用20979元。3、原告贾某和父亲贾金全的户口本复印件3页；原告贾某的父亲贾金全的个体工商户营业执照复印件1份。证明原告贾某与贾金全是父女关系，贾金全从事汽车维修业。4、交通费收据17张，证明原告贾某的交通费为888.4元。5、被告宋志桥驾驶的冀Ｅ×××××号车的行车证、宋志桥的驾驶证和投保的保险单复印件共3份。证明被告宋志桥驾驶的冀Ｅ×××××号车在被告信达财险河北分公司投了交强险。
被告信达财险河北分公司对以上证据质证称，对证据石家庄燕赵医院的3张单据真实性有异议，该单据与此次事故没有关联性。对贾某河北医科大学第三医院的诊断证明、病历没有异议，但是认为与此次事故无关，贾某这次住院的原因是右尺桡骨对位欠佳，产生的原因是因为河北省儿童医院的治疗过错，由此产生的各项费用不应由保险公司承担。对证据交通费，认可正规的与此次事故有关的票据。对其他证据真实性均无异议。
被告宋志桥对以上证据均无异议。
经审理查明，2013年11月10日18时10分许，在新河县振堂路新城盛世小区门口西侧，被告宋志桥驾驶冀Ｅ×××××号车沿振堂路由西向东行驶至新城盛世小区门口西侧，超车驶入逆行碰挂了由北向南步行过公路的李梅娟（抱贾某），致使冀Ｅ×××××号车损坏，李梅娟、贾某受伤，造成交通事故。事故发生后经新河县公安局交通警察大队现场勘验，于2013年11月19日作出新河县交警大队新公交认字（2013）第50079号道路交通事故认定书，认定：宋志桥负此事故主要责任、李梅娟负此事故次要责任、贾某无责任。
事故发生后，原告李梅娟被送往新河县人民医院救治，经医生诊断，原告李梅娟系外伤（左手）伤情，支付门诊费用330元。原告李梅娟主张的其他损失误工费77.8元，原告李梅娟主张的损失总额为407.8元。
事故发生后，原告贾某被送往新河县人民医院救治，支付门诊费用240元，由于病情严重当天转至河北省儿童医院治疗，经医生诊断，原告贾某系头部外伤、右额颞硬膜外血肿、左顶及右颞颅骨骨折、左顶及右颞头皮血肿等伤情。自2013年11月11日至2013年11月26日住院治疗15天，支付医疗费10066.86元及门诊费用1987.07元。医嘱：加强营养支持，出院后1、3、6个月，1年门诊复查，右尺桡骨骨折情况，定期至骨科就诊。后转至河北医科大学第三医院治疗，经医生诊断原告贾某系右尺挠骨中段骨折伤情，自2013年12月1日至2013年12月16日住院行右尺挠骨中段骨折切开复位内固定术治疗15天，支付医疗费8024.4元及门诊费用660.68元。以上共计20979.01元。
除以上原告贾某主张的医疗费20979.01元外，原告贾某主张的其他损失包括住院伙食补助费1500元（30天×50元）护理费11125.4元［77.8元×（手术23天＋术后120天）］、营养费3000元、交通费888.4元、精神损害抚慰金6000元，经计算原告贾某主张的损失总额为43492.81元。
另查明，被告宋志桥所有的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车在被告信达财险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份122，000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。保险期间自2012年12月30日零时起至2013年12月29日二十四时止。事故发生后，被告宋志桥通过交警队向原贾某娇支付了10000元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。在本案交通事故中宋志桥、李梅娟均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，各负此事故主、次责任贾某娇无责任，有新河县公安交警大队的事故认定书为证，且双方均无异议，本院予以认定，但本案中原告李梅娟系步行，被告宋志桥驾驶机动车，为依法保护行人的合法权益，超过机动车第三者强制责任保险限额的部分，本院依法认定宋志桥承担本次事故80%赔偿责任，原告李梅娟承担20%的责任。
因此次事故给原告李梅娟造成的损失为：（1）医疗费：新河县人民医院门诊费用125元，所提交票据有诊断证明书等佐证，且二被告无异议，本院予以确认。对石家庄燕赵医院门诊费用205元，没有诊断证明及其他相关证据，不能证实该费用用于原告李梅娟的治疗，且被告信达财险河北分公司提出异议，对此不予认定。（2）原告李梅娟主张的误工费，因原告提供的证据不能充分证明其从事的职业，对其工资按农林牧渔标准计算，误工费计算为37.4元（37.4元／天×1天），原告李梅娟的损失认定为162.4元。
因此次事故给原贾某娇造成的损失为：（1）医疗费：新河县人民医院门诊费用240元、河北省儿童医院医疗费用12053.93元、河北医科大学第三医院8685.08元，以上共计20979.01元，所提交收据有诊断证明书、住院病历等佐证，本院予以确认。虽被告信达财险河北分公司对河北医科大学第三医院医疗票据有异议，但未提交相应证据予以反驳，对此辩解不予采纳。（2）护理费：根据原贾某娇提交的户口本、个体工商户营业执照证明护理人员为父亲贾金全，标准根据原告提供的证据按居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理人员按77.8元／天（28409元／365天），护理期间结合原告伤情参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》本院酌定为120日按1人计算护理费为9336元（77.8元／天×120天）。（3）住院伙食补助费为1500元（50元／天×30天）符合法律规定，予以认定。（4）营养费：参照医嘱结合原告的伤情需加强营养，但原告要求的数额偏高，本院酌定为1000元。（5）交通费：根据原告提交的交通费票据本院酌情支持600元。原告要求的精神抚慰金不符合相关法律规定，本院不予支持，原贾某娇的损失认定为33415.01元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告宋志桥所有冀Ｅ×××××6号轻型厢式货车在被告信达财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，故对于二原告在此事故中的各项损失，应依法先由被告信达财险河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按比例赔偿原告李梅娟90.4元，其中医疗费赔偿限额内按比例赔偿53元，死亡伤残赔偿限额内37.4元。在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原贾某娇19883元，其中医疗费赔偿限额内按比例赔偿9947元，死亡伤残赔偿限额内9936元（包括护理费9336元、交通费600元）。
对于超过责任限额的原告李梅娟剩余损失72元，由宋志桥按80%比例赔偿57.6元。对于超过责任限额的原贾某娇剩余损失13532元，由宋志桥按80%比例赔偿10825.6元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额范围内赔偿原告李梅娟各项损失共计90.4元、赔偿原贾某娇各项损失共计19883元。
二、被告宋志桥赔偿原告李梅娟各项损失共计57.6元、赔偿原贾某娇各项损失共计10825.6元（包括被告宋志桥已为原贾某娇垫付的10000元）。
三、驳回原告李梅娟贾某娇的其他诉讼请求。
以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取425元，由二原告负担115元，被告宋志桥负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 陈 芳
二〇一四年十二月四日
书记员 靳正鹏
附：开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司新河县支行
户名：新河县人民法院执行局
帐号：91×××60