浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第856号
原告：陈传畅。
被告：郑卜魁。
原告陈传畅诉被告郑卜魁民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月24日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由代理审判员杨珏适用简易程序独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。原告陈传畅、被告郑卜魁到庭参加诉讼。原告申请的证人余某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告陈传畅起诉称：被告郑卜魁因需要资金周转，经余某介绍向原告借款40000元。当日，原告在苍南县龙港镇华瓯宾馆外余某的车上，将40000元现金交付被告，并由被告向原告出具借条一份，余某作为担保人向原告出具担保书一份。借条上月利率“2.5%”的字迹系余某所写。后经原告催讨，被告郑卜魁至今未还。因担保人余某没有能力还款，原告放弃追究余某的担保责任。现原告起诉请求判令：一、被告郑卜魁偿还原告借款40000元；二、被告支付约定的利息（自2013年1月15日起至还清借款本金之日止，按月利率2.5%计算）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审期间，原告将第二项诉讼请求变更为：被告郑卜魁支付原告利息（自2013年1月15日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
原告陈传畅在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.被告的人口信息，用于证明被告的主体资格；3.借条，用于证明被告借款的事实。其当庭补充提交证据4.担保书一份，用于证明借条和担保书实为一体。
本院依据原告陈传畅的申请，准许证人余某出庭作证。证人余某在庭审中陈述：其与原、被告均系朋友关系。被告通过电话与其联系请求借款，其因无钱出借，故介绍原告借款给被告。借款当天，三方在苍南县龙港镇华瓯宾馆外、人民路路口会面，原告将现金送至其车中，被告在车中取得借款后向原告出具借条，其作为保证人向原告出具担保书一份，即原告当庭提交的担保书。
被告郑卜魁口头答辩称：借条系其本人出具，但原告未交付借款。其与原告并不相识，保证人余某系原告的表弟。其经余某介绍向原告借款40000元，双方约定借款月利率为4%，但将借条交付余某后，其并未拿到借款，也未见过原告本人。因为出具借条的当天晚上喝了酒，头脑不清楚，其对借条下部分担保书的内容记不清了。其自以为借条没有捺手印，就没有法律效力，余某也告知其没捺印借条就不生效，故其事后未要求余某和原告归还借条。原告曾电话向其催讨，第一次告知其款项是通过银行转账交付，第二次其准备录音时，原告又改口说是现金交付。
被告郑卜魁在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告郑卜魁对原告提供的证据1、证据2没有异议，对原告提供的证据3、证据4有异议，认为借条虽系其本人出具，但从未收到借款，且原告擅自将借条原件下部分担保内容撕除，属篡改证据，该份当庭提交的担保书无法认定是否和借条原系一体，其曾在借条原件的下部分备注收到借款后再捺印确认。本院认为，原告提供的证据1、证据2经被告质证没有异议，符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据3确系被告所写，且借条和担保书的分离并不影响借条本身的效力，被告也未能提交其他证据证明双方对借条生效的条件进行了约定，该借条能够证明被告借款的事实，对其证明效力本院予以确认。原告补充提交的证据4，因原告已放弃追究担保人余某的保证责任，本院对此不予认定。证人余某的证言，原告认为证人证言属实。被告认为证人证言不属实。本院认为，证人证言和原告提交的证据能够相互印证，对其证明效力本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：2013年1月15日，被告郑卜魁向原告陈传畅借款40000元，双方约定借款月利率为2.5%，并由被告向原告出具借条一份，余某作为担保人向原告出具担保书一份。后经原告催讨，被告至今未还。
另查明，2013年1月15日，中国人民银行规定的同期半年期贷款基准利率为5.6%。
本院认为：借条系借款的凭证，被告郑卜魁辩称未收到借款，借条未生效，但其在出具借条后既未要求原告陈传畅和余某归还借条，也未要求二者出具未交付借款或借条无效的证明，且其未能提供其他证据予以证明，本院对此不予采信。综上，被告郑卜魁欠原告陈传畅借款40000元未还事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方约定的月利率超过借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，对其超出部分，不予支持。现原告要求被告偿还借款并自愿按照借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、郑卜魁于本判决生效后十日内偿还陈传畅借款40000元；
二、郑卜魁于判决生效后十日内支付陈传畅借款利息（自2013年1月15日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由郑卜魁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 杨 珏
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。