天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3945号
原告高学峰。
被告童鑫。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职员。
原告高学峰与被告童鑫、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告高学峰，被告平安天津分公司的委托代理人ＸＸ，被告童鑫经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高学峰诉称，2015年4月12日14时许，原告驾驶津A×××××号解放牌中型半挂车、津B×××××挂号固得美牌重型集装箱半挂车，沿津芦公路由东向西行驶至与三经路交口处左转弯上三经路过程中，遇被告金鑫驾驶冀B×××××号奥德赛牌小型普通客车沿津芦公路由西向东驶来，奥德赛牌小型普通客车前部与固得美牌重型集装箱半挂车右侧相撞，造成被告童鑫及其车上乘车人李珍受伤，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，原告承担事故同等责任，被告金鑫承担事故同等责任，李珍无事故责任。被告金鑫驾驶的冀B×××××号奥德赛牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间。该公司应在保险内承担责任。原告起诉要求：1、被告赔偿车辆损失6185元、评估费300元、酒检费300元、施救费500元、存车费1400元、营运损失按实际收入计算；2、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿车辆损失费6185元、评估费300元、酒检费300元、施救费500元、存车费1400元、营运损失50000元（2000元／天×25天）。其余同诉状。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、维修费票，旨在证明，原告在天津市昊众汽车维修服务有限公司修车，花修车费6185元。
2、施救存车费票、评估费票、酒检费票，旨在证明，原告花施救费500元、存车费1400元、评估费300元、酒检费300元。
3、车辆挂靠合同、天津新华昌运输设备有限公司交接单，旨在证明，原告的车辆挂靠在天津伟创集装箱运输有限公司，给天津新华昌运输设备有限公司运输集装箱，一天拉4趟，每趟运费500元。
被告童鑫在法定期限内未提交书面答辩。
被告平安天津分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，对车辆损失费认可，原告车辆发生事故后能正常行驶，不存在施救费。评估费、酒检费、存车费、营运损失均属于间接损失不同意承担。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：交通事故现场照片、现场图、原告高学峰的驾驶证及所驾车辆行驶证、天津伟创集装箱运输有限公司说明、被告童鑫的驾驶证及所驾车辆行驶证、保险单、车辆损失价格评估报告及车物损失明细、交通事故认定书、津F×××××临时号牌复印件，证明原告高学峰持有A2机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为天津伟创集装箱运输有限公司，实际所有人为原告高学峰，被告童鑫持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为张秀明，被告童鑫驾驶的冀B×××××号奥德赛牌小型普通客车在被告平安天津分公司投有交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均为2015年2月26日零时起至2016年2月25日二十四时止。原告的车辆经天津市宁河县价格认证中心评估损失为6185元。2015年4月12日14时许，原告高学峰驾驶津A×××××号解放牌中型半挂牵引车、津B×××××挂号固得美牌重型集装箱半挂车沿津芦公路由东向西行驶至津芦公路与三经路交口处左转三经路过程中，遇被告童鑫驾驶冀B×××××号奥德赛牌小型普通客车沿津芦公路由西向东驶来，奥德赛牌小型客车前部与固得美牌重型集装箱半挂车右侧相撞，造成原告童鑫、案外人李珍二人受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，原告高学峰负事故的同等责任，被告童鑫负事故的同等责任，案外人李珍无事故责任。津A×××××号车牌号曾为津F×××××。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告平安天津分公司质证称，对维修费票无异议。对施救存车费票、评估费票、酒检费票真实性无异议，但属于间接损失，不同意承担。停运损失证据无法确定原告所提出的停运时间和在停运期间内每天都有固定的收入。对本院依法调取出示的证据，原告高学峰和被告平安天津分公司均没有异议。
经审理查明，2015年4月12日14时许，原告高学峰驾驶津A×××××号解放牌中型半挂牵引车、津B×××××挂号固得美牌重型集装箱半挂车沿津芦公路由东向西行驶至津芦公路与三经路交口处左转三经路过程中，遇被告童鑫驾驶冀B×××××号奥德赛牌小型普通客车沿津芦公路由西向东驶来，奥德赛牌小型客车前部与固得美牌重型集装箱半挂车右侧相撞，造成被告童鑫、案外人李珍二人受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，原告高学峰负事故的同等责任，被告童鑫负事故的同等责任，案外人李珍无事故责任。
原告高学峰系津A×××××号解放牌中型半挂牵引车所有人，挂靠在被告天津伟创集装箱运输有限公司搞营运。
被告童鑫驾驶的冀B×××××号奥德赛牌小型普通客车登记所有人为张秀明，被告童鑫系借用车辆使用，该车在被告平安天津分公司投有交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均为2015年2月26日零时起至2016年2月25日二十四时止。
经核算，原告的各项损失为：
车辆损失6185元；
评估费300元；
酒检费300元；
施救费500元；
存车费1400元；
营运损失17500元。
本院认为，原告高学峰驾驶津A×××××号解放牌中型半挂牵引车、津B×××××挂号固得美牌重型集装箱半挂车沿津芦公路由东向西行驶至津芦公路与三经路交口处左转三经路过程中，遇被告童鑫驾驶冀B×××××号奥德赛牌小型普通客车沿津芦公路由西向东驶来，奥德赛牌小型客车前部与固得美牌重型集装箱半挂车右侧相撞，造成被告童鑫、案外人李珍二人受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，原告高学峰负事故的同等责任，被告童鑫负事故的同等责任，案外人李珍无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。
冀B×××××号奥德赛牌小型普通客车在被告平安天津分公司投有交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，不足部分代被告童鑫承担责任，仍不足部分由被告童鑫承担。
原告的车辆损失6185元，有评估报告和修车发票佐证，予以确认；评估费300元、酒检费300元、施救费500元、存车费1400元，有票据佐证，予以确认。施救费属财产损失，存车费为原告实际花费，评估费、酒检费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告平安天津分公司应予赔偿；营运损失17500元，原告提交了天津新华昌运输设备有限公司交接单，证明为该公司运输集装箱，一天拉4趟，每趟运费500元，即每天收入2000元，但原告计算时没有扣除支出，考虑油费、维修维护、保险、验车等支出费用及原告自己驾车每天也要有300元工资的情况，酌定原告每天营运损失700元，2015年4月12日发生事故，5月7日交警放行车辆，此间共26天，尚未计算修车天数，原告要求计算25天，以原告要求的天数为准。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第一、三项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告高学峰车辆损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告高学峰车辆损失4185元、评估费300元、酒检费300元、施救费500元、存车费1400元、营运损失17500元，合计24185元的50%，即12092.50元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告童鑫对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，被告童鑫负担12.5元，原告高学峰负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。