浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江笕民初字第789号
原告王某甲。
委托代理人沈肖容，浙江卓特律师事务所律师。
委托代理人梁月军，浙江鼎亚律师事务所律师。
被告樊某甲。
委托代理人周雨石，江苏兢慎律师事务所律师。
原告王某甲为与被告樊某甲离婚纠纷一案，于2014年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员李敏独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人沈肖容、梁月军，被告樊某甲及其委托代理人周雨石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿樊某乙。由于婚前通过qq网络聊天认识，双方缺乏真正了解，感情基础薄弱，在生活环境和生活习惯上均不相同，婚后多年亦未建立应有的夫妻感情。在婚后不久被告便曝露出十分严重的大男子主义，暴躁脾气。另被告有家庭暴力倾向，多次殴打原告。婚后被告出现婚外情，原告多次好言相劝仍无济于事，甚至愈演愈烈。2014年4月14日，原告诉至法院要求判决双方离婚，被告以双方感情基础良好予以抗辩，原告于2014年5月8日撤诉。至今被告未有主动和好的意愿，也未付出实际行动改善双方感情，甚至不愿继续抚养女儿。被告不能尽到一个丈夫和父亲应有的责任，由其罢工上述诸多不良行为给原告精神和肉体造成巨大伤害，原被告之间感情彻底破裂，无和好可能。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女樊某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费252000元（从2015年1月7日起至2029年1月6日止，按每月1500元计）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告樊某甲辩称：自原告上一次起诉离婚以来，双方主要矛盾是过去的家庭琐事以及对女儿教育问题上的分歧。2014年4月原告母亲将被告赶出家门。第一次离婚诉讼后被告打电话给原告要求和好，原告不同意。8月原告到被告老家南京看望女儿，被告在外地出差由被告家人热情接待。10月国庆长假期间在南京被告与原告长谈，原告仍不愿和好。原告移情别恋，另有第三者，被告出于宽容同意原告离婚的要求，而并非原告诉称的相关事实。从有利于抚养女儿及被告家庭地处南京有较好的教育资源和被告方对女儿的亲切关怀等情形，希望法院判决女儿由被告抚养，抚养费按照原告每月总收入的20-30%确定。原告应向被告返还2014年4月至今的拆迁过渡费9000元以及2014-2015年期间的股金分红360元。请求分割夫妻共同财产车牌号为浙a×××××的大众牌汽车的一半价值，请求原告返还大金牌挂壁式空调一台。
原告王某甲向本院提交的证据有：1、结婚证，证明原被告双方系夫妻关系；2、出生医学证明，证明婚生女基本情况；3、保证书，证明被告有家庭暴力倾向；4、协议书，证明被告有婚外情；5、民事裁定书，证明原告曾起诉离婚并撤诉的事实。
被告樊某甲向本院提交的证据有：1、2013年12月原告与异性之间的短信照片，证明在2013年11月原被告因琐事发生矛盾后，原告和其他异性有一定的暧昧接触；2、原告自驾汽车后备箱的照片，证明2014年2月14日情人节当日，原告收到其他异性的礼物、鲜花，说明原告和其他异性有一定的暧昧接触；3、2014年4月以来女儿在南京生活学习的照片、女儿艺术辅导班的学费收据和女儿的美术作品照片，证明女儿在被告老家生活学习愉快，绘画成绩良好；4、公安机关人口信息表、征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，证明被告参与原告及其家庭的房屋拆迁，被告应有的过渡费和股金在原告处，要求返还；5、被告母亲户口本，证明被告母亲所在地区具有的优秀学校能够满足女儿樊某乙的学习和抚养；6、证人韩某证言，证明被告舅母韩某与原告在2014年国庆长假期间谈话内容，原告声称国庆假期将女儿接回杭州看望外公外婆，假期结束后立刻送回南京上幼儿园，但原告未将女儿送回南京。
上述证据经庭审质证，原告提交的证据1、2、5，被告对其三性均无异议，能够证明待证事实，本院予以确认；证据3、4，被告对其真实性无异议，但表示协议书和保证书是被告应原告要求写的，内容与事实不相符合，反映出被告是珍惜家庭和夫妻感情的，本院认为该两份证据对待证事实证明力不足，缺乏其他证据佐证，本院对其证明目的不予确认。
被告提交的证据1、2，原告表示系复印件，真实性有异议，待证事实也不存在，本院认为该两份证据缺乏证明力，不予确认；证据3，原告对其三性没有异议，证明对象有异议，被告是在原告第一次起诉离婚后拍摄，其拍摄具有目的性，本院认为该组证据反映的是女儿樊某乙日常生活的照片以及正常的教育投入，不能证明双方争议的女儿抚养条件的优劣，本院不予确认；证据4，原告对其三性没有异议，表示拆迁安置费用属于家庭共有财产，被告应另行主张，本院认为公安机关人口信息显示的是当前苏某户在册的户籍人员包括被告，而2008年7月的拆迁补偿安置协议并未明确确定被告系安置对象之一，即使被告享有被拆迁安置权利，但根据拆迁补偿安置协议的规定，拆迁是以户为单位且户主为原告父亲苏某，被告要求返还过渡费和股金的请求不在本案离婚纠纷处理范围内，由其另行处理，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予确认；证据5，原告对其真实性没有异议，关联性有异议，被告的家庭情况不适宜照顾女儿，本院认为该证据显示的是被告母亲的户籍所在地信息与本案缺乏关联性，不予确认；证据6，原告对其真实性有异议，表示双方协商一致将女儿带回杭州，被告及其亲属对此也同意，原告没有说过假期结束后再送回南京，本院认为证人韩某系被告舅母，存在利害关系，原被告双方关于女儿被带回杭州缘由的陈述各执一词，无其他证据佐证，本院对被告举证的待证事实不予确认。
本院依据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实如下：
原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日生育女儿樊某乙，樊某乙出生后在杭州生活，由原告父母帮忙照顾。2014年3月，原告母亲因病住院治疗，将樊某乙送至南京由被告母亲帮忙照顾。2014年4月原被告感情出现矛盾，被告在外另行居住。2014年4月14日，原告诉至法院要求与被告离婚，经开庭审理后原告提出撤诉申请，后经本院裁定准许。2014年10月，原告将女儿樊某乙接回杭州。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。另查明，2013年9月4日，原告父母苏某、王某乙与原被告达成调解协议约定：车牌号为浙a×××××的大众汽车归苏某、王某乙所有，王某甲、樊某甲于2013年9月15日前协助办理过户手续，苏某、王某乙不再向王某甲、樊某甲主张150000元债务，并经本院（2013）杭江笕调确字第105号司法确认裁定书确认。
本院认为，原被告双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。关于女儿樊某乙抚养问题，鉴于女儿樊某乙年纪尚幼，跟随原告及外公外婆生活时间较长，对原告具有一定依赖性，尚需母亲关某与照顾，仍由原告继续抚养并无不当之处。被告主张由其抚养女儿更有利于女儿的成长，缺乏依据，结合本案实际，本院准许由原告抚养女儿。关于女儿樊某乙抚养费问题，本院结合子女的现阶段实际需要、父母双方的负担能力、当地生活水平和收入水平，酌定被告每月支付1000元抚养费。根据婚姻法及司法解释规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，关于子女生活费和教育费的协议或判决、不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告未提交证据证明被告具有一次性给付抚养费的经济条件，本院对其主张一次性支付抚养费的请求不予支持。关于夫妻共同财产，庭审中被告先是承认彩电和电子琴是原告赠与，后又反悔陈述为被告母亲自行购买并要求原告提供证据，本院认为根据民事诉讼证据的若干规定第七十四条，被告的反悔并无相应依据，本院确认于其不利的事实自认，而夫妻关系存续期间取得财产归夫妻共同所有，故双方共同财产有大金空调、彩电、电子琴。本院根据上述财产的现状，确定在原告处的大金空调归原告所有，在被告处的彩电和电子琴归被告所有，互不补偿价款。被告主张浙a×××××车辆因未办理过户手续，为原告父母对原告的重新赠与，仍属原被告夫妻共同财产。本院认为生效的法律文书已确定浙a×××××归原告父母所有，公安机关关于机动车的登记并非所有权的登记，被告主张赠与事实缺乏依据，本院不予采纳。被告主张的过渡费和股金，涉及他人的利益，由其另行处理。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告樊某甲离婚；
二、婚生女樊某乙由原告王某甲抚养，被告樊某甲自本判决生效之日起于每月20前支付抚养费1000元直至女儿樊某乙独立生活时止；
三、在原告王某甲处的大金空调归原告王某甲所有，在被告樊某甲处的彩电、钢琴归被告樊某甲所有；原被告各自衣穿归各自所有。
案件受理费人民币560元，减半收取人民币280元，由原告王某甲负担205元，被告樊某甲负担75元，于本判决生效后三日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币560元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 李 敏
二〇一五年一月九日
代书 记员 施巧玲