南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第38号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人雷某某，男，1961年1月21日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，无业，住江西省南昌市青云谱区。2013年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留（同日南昌市第二看守所以雷某某患有高血压疾病为由出具不予收押通知书），同日南昌市公安局青云谱分局决定取保候审。
辩护人陈辉宇，江西民信律师事务所律师。
南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人雷某某犯故意伤害罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常、代理检察员邓晓敏出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人陈辉宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日16时许，在青云谱井冈山大道846号3栋4单元小区休息区内，被告人雷某某与被害人熊某甲因摆放花盆的事情发生纠纷，雷某某将熊某甲多次推倒在地，造成其腰部损伤。雷某某与随后到达现场的熊某甲的妻子章某某再次发生冲突与推搡。
经法医鉴定，被害人熊某甲的损伤程度构成轻伤甲级，章某某的损伤程度构成轻微伤乙级。
南昌市公安局青云谱分局京山派出所于2013年12月11日电话传唤雷某某，同日雷某某到公安机关如实供述。
认定上述事实的证据如下：归案情况说明等书证；章某某等证人证言；被害人熊某甲陈述；被告人雷某某供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；视听资料。
公诉机关认为，被告人雷某某故意伤害他人的身体，致一人轻伤甲级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人雷某某辩称：“起诉书指控我多次推倒熊某甲，但我只推了熊某甲两次；我没有与章某某直接发生肢体冲突；对故意伤害罪的罪名，如果鉴定报告书不存在问题的话，我对指控就没有异议，就认罪，希望从轻处罚。”
辩护人陈辉宇认为：
（一）针对本案开庭出示的“南昌市公安局青云谱分局法医室出具的关于熊某甲法医学人体损伤程度鉴定书的情况说明”，我认为违法了“刑事诉讼法”的证据要求。退回补充侦查的情况只限于事实不清，证据不足，而青云谱法医室的鉴定时间的问题属于诉讼程序的错误，而依据刑事诉讼法的理论，程序错误是不存在补充和更正的，同时由制定机关再次出具情况说明，也违反了程序公正原则，对被告人明显不利。
（二）雷某某的犯罪情节轻微，客观危害性及社会影响不大。本案系因邻里纠纷而引发的故意伤害案，雷某某虽造成了一人轻伤甲级，一人轻微伤乙级的损害结果，但案卷材料显示雷某某的行为仅限于相互间的推搡，并未实施其他的加害，故此可以认定雷某某的犯罪情节轻微，同时侦查机关的“情况说明”等材料亦可证明其行为社会影响不大；雷某某犯罪的主观恶性不深，熊某甲在本案中具有一定的过错。雷某某在与熊某甲推搡中的行为，虽然造成了一定的损害结果，但该行为不具备刑法意义上伤害他人身体的直接故意，并当庭认罪，足见其犯罪的主观恶性不深；况且案卷材料显示熊某甲在本案中也具有一定的过错；雷某某的犯罪具备诸多的从轻、减轻处罚情节。雷某某在本案中具有自首的法定从轻、减轻处罚情节。案件发生后，雷某某主动接受公安机关调查，在未被采取强制措施之前，自行前往公安机关如实供述案情，其行为符合我国“刑法”及相关司法解释关于自首的规定。纵观全案，熊某甲强行挪动，故意踩踏雷某某的鲜花的行为是本案的诱因，其损伤系因其用石头击打雷某某，雷某某出于本能的推搡不慎致其摔倒而成，故而熊某甲对本案的发生具有重大过错，依据我国“刑法”的相关处罚原则及刑事政策，被害人对损害的发生具有过错的，应适当的减轻对被告人的处罚；案发后，雷某某对其行为万分懊悔，多次向社区工作人员检讨并请求协助，到熊某甲的家中道歉，具有真诚的悔改表现；雷某某身患高血压Ⅲ期（极高危）和2型糖尿病，其身体条件不适合监所关押及改造；本案未对熊某甲进行相应的赔偿，但其所涉及的民事案件正在审理中，待该案审理完毕，雷某某表示会对法院的处理结果予以回复。
综上所述，本案系因邻里纠纷而引发，雷某某犯罪的客观危害性不大、主观恶性不深，同时有真实的悔罪表现。雷某某身患重病，家境贫寒。恳请法庭充分考虑以上种种原因，如罪名成立，能对雷某某适用缓刑。
经审理查明：2013年12月4日16时许，在本市青云谱区井冈山大道846号3栋4单元小区休息区内，被害人熊某甲（男，1937年3月15日出生）要被告人雷某某（楼下邻居）把摆放在石凳上的花搬开，为此，雷某某与熊某甲发生争吵，进而发生肢体冲突，雷某某两次将熊某甲推倒在地。此时，从外面回来的章某某（熊某甲的妻子）见熊某甲被雷某某推倒在地，便质问雷某某，后二人又发生争吵、肢体冲突。
事后，接到电话的“120”赶到现场，将熊某甲送到中国人民解放军第九四医院治疗。接到报案的南昌市公安局青云谱分局京山派出所民警分别前往中国人民解放军第九四医院及案发地了解情况，并对相关当事人进行了询问。
2013年12月5日，经南昌大学第一附属医院人身伤害司法影像医学鉴定：熊某甲第1腰椎椎体压缩性骨折，与外伤有关，与2013年12月4日外伤时间吻合；第4腰椎向前滑脱伴椎弓峡部不连，与外伤无关，与2013年12月4日外伤时间不吻合。
2013年12月9日，经南昌市公安局青云谱分局法医学人体损伤程度鉴定：根据检验所见，结合病历，熊某甲腰部损伤钝力作用可以形成。熊某甲因外伤致第一腰椎椎体压缩性骨折，与外伤时间吻合（司法鉴定已证实）。因此，参照两院两厅赣法（技）发（1990）8号文件《人体损伤分级鉴定标准（试行）》第四章第二十九条第十四款之规定，熊某甲损伤程度构成轻伤甲级，其医疗费用（凭医院正式发票）按实际费用计算。
2013年12月11日，南昌市公安局青云谱分局对雷某某涉嫌故意伤害一案立案侦查，同日电话通知雷某某，雷某某按照要求独自来到京山派出所接受调查，供述了其两次推倒熊某甲的事实。
2013年12月16日，经南昌市公安局青云谱分局人体损伤检验证明：章某某的损伤系钝力作用可以形成，伤情为轻微伤乙级。
本案在审理中，被告人雷某某及其辩护人申请对熊某甲的伤情进行重新鉴定，本院已依法委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定。江西天剑司法鉴定中心受案后，雷某某向江西天剑司法鉴定中心提出要拍磁共振，并以现在拍的磁共振进行鉴定的前提条件，江西天剑司法鉴定中心认为现在的磁共振反映不了当时损伤的真实情况，同时也不符合法医学鉴定规则。2014年4月23日，雷某某书面向江西天剑司法鉴定中心撤回了重新鉴定的申请，并表示后果自行承担。
（一）在法庭审理中，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、南昌市公安局青云谱分局京山派出所出具的“雷某某归案情况”证实：2013年12月4日16时许，京山派出所接到熊某甲报案，称在南昌市青云谱区井冈山大道846号3栋4单元楼下被邻居雷某某打伤，现在九四医院治疗。京山派出所民警立即出警，分别前往九四医院及案发地了解情况，并对相关当事人进行了询问。2013年12月10日，熊某甲的伤情经青云谱分局法医鉴定为轻伤甲级。2013年12月11日，南昌市公安局青云谱分局依法对雷某某涉嫌故意伤害一案立案侦查，同日电话通知雷某某，雷某某按照要求独自来到京山派出所接受调查，供述了其两次推倒熊某甲的事实。。
2、南昌大学第一附属医院人身伤害司法影像医学鉴定意见书［第（2013120510）号］证实：被鉴定人熊某甲，男，年龄76岁；委托单位青云谱公安分局法医室；委托时间2013年12月5日；鉴定目的要求：明确诊断，腰椎骨折？腰椎滑脱？是否与外伤有关，是否与外伤时间吻合（2013-12-4）？；简要病史（外伤史）：2013年12月4日外伤；提供材料CT号（MRI号）00097824，拍摄日期2013-12-4，腰椎CT平扫；分析说明：第1腰椎椎体变扁，呈楔形，椎体前上缘见骨折透亮线，骨质不连续。第4腰椎椎体向前滑脱，椎间隙内见低密度气体，呈“真空征”，椎弓峡部不连，边缘见硬化；鉴定意见：第1腰椎椎体压缩性骨折，与外伤有关，与2013年12月4日外伤时间吻合。第4腰椎向前滑脱伴椎弓峡部不连，与外伤无关，与2013年12月4日外伤时间不吻合。
3、2013年12月9日南昌市公安局青云谱分局法医学人体损伤程度鉴定书［（2013）洪公青活鉴字第（154）号］证实：委托单位京山派出所；受理日期2013年12月6日；送检材料中国人民解放军第九四医院门诊病历、南昌大学第一附属医院人身伤害司法影像医学鉴定意见书第（2013120510）号；鉴定要求损伤程度及医疗费用；检验日期2013年12月6日；检验地点中国人民解放军第九四医院；分析说明：根据检验所见，结合病历，被鉴定人熊某甲腰部损伤钝力作用可以形成。被鉴定人熊某甲因外伤致第一腰椎椎体压缩性骨折，与外伤时间吻合（司法鉴定已证实）。因此，参照两院两厅赣法（技）发（1990）8号文件《人体损伤分级鉴定标准（试行）》第四章第二十九条第十四款之规定，熊某甲损伤程度构成轻伤甲级；鉴定结论：熊某甲损伤程度构成轻伤甲级。其医疗费用（凭医院正式发票）按实际费用计算。
4、南昌市公安局青云谱分局法医室出具的关于熊某甲法医学人体损伤程度鉴定书的情况说明证实：“被鉴定人熊某甲于2013年12月4日下午被人致伤，至中国人民解放军第九四医院门诊摄片检查，诊断为‘L1压缩性骨折’，后入院治疗。2013年12月5日其家属持京山派出所委托书、中国人民解放军第九四医院门诊病历及放射片来我法医室要求进行损伤程度鉴定，我法医室检阅其病历及放射片后，开具介绍信委托南昌大学第一附属医院对其放射片进行鉴定，并与家属相约于2013年12月6日至中国人民解放军第九四医院住院部对伤者进行了损伤检验。由于笔误将本报告受理日期‘2013年12月5日’错打为‘2013年12月6日’。
5、南昌市公安局青云谱分局京山派出所出具的验伤介绍信（存根）（京所验伤介字2013176号）证实：“青云谱公安分局法医室：兹介绍熊某甲（性别男）报称其于2013年12月4日在我所辖区井冈山大道市三建宿舍3栋楼下被人打伤，现需要前往你处验伤，请予以接洽。受伤验伤人熊某甲（签字捺印）。办案民警签名。京山派出所印章。时间2013年12月4日。”
6、南昌市公安局青云谱分局人体损伤检验证明证实：章某某的损伤系钝力作用可以形成，伤情为轻微伤乙级。
7、被害人熊某甲的报案笔录和陈述证实：
（1）“2013年12月4日下午4点30分左右，因为楼下小区内居民休息用的石凳上被姓雷的中年男子摆放自家的花占用了，我与姓雷的中年男子理论，并说你不搬我帮你搬，我走到石凳边把石凳上的花搬了一盆下来，姓雷的中年男子见我把他的花搬下来了，就用力推了我一掌，把我推倒在地，边上的邻居看见了，都围了上来，都说姓雷的中年男子不对，有一位姓蔡的邻居把我扶起来，我起来后，说你看大家都说你把花摆石凳上不对，并继续把他摆在石凳上的花搬下来，他看我还搬他的花就更加用力的推了我一掌，当时我就被他推倒，爬都爬不起来，边上的邻居见我躺在地上，就把我扶坐在地上，并指责他打老人是不对的，他听完后就跑到家里拿了一把柴刀跑出来，对着边上的邻居说‘谁再说就对谁不客气’，说完他又对着我说‘送你上西天’，并把柴刀向我丢过来，柴刀没有丢到我，丢在我边上，他还不停的骂我。后来我妻子来了，问我怎么回事，我就说因为石凳上摆花的事，我妻子听后就又去搬他放在石凳上的花，他就打我妻子，我见妻子被打，就爬起来想去帮忙拉开，走到他与我妻子扭打的地方时，又被他推倒了，后来边上的邻居都上来拉住他。之后，警察就来了，把姓雷的中年男子带走了，我就被家人送到九四医院来了。”
（2）“姓雷的中年男子推倒我多次，多次都被推摔在地上，他还用竹竿对我乱打，用拳头打我。我的腰动不了，全身痛，头昏，昨天呕吐多次。”
8、证人章某某证言证实：“2013年12月4日下午4点左右，我从外面散步回来，看见我丈夫熊某甲被邻居雷某某打倒在地，我就问‘老大’（雷某某）为什么打我老公，他说我老公搬他的花，我听见后就说他把花摆在路边公用石凳上是不对的，就准备去把他摆在路边公用石凳上的花搬开，还没走到石凳边，雷某某就一拳打在我左边眼角下，我觉得委屈继续去搬雷某某摆放在石凳上的花，他看我还要搬他的花，就从后面推了我一掌，被他推倒在花盆上，边上的邻居就把我扶起来，我休息一下，又准备去把花搬开，他又从正面一掌推来把我推倒在地上，边上的邻居把我扶起来并拉住我，他就又去打我老公了，边上的邻居看不下去就拉住雷某某，并报了警。之后警察就来了，120也来了，雷某某被警察带走了，我和我老公熊某甲被120接到九四医院治疗了。”
9、证人熊某乙（邻居）证言证实：“他们二人争吵的时候我在家做事，他们打架的时候我在场，老人摔倒都是我扶起来的。2013年12月4日下午4点至5点左右，我正在家里做事，突然听到外面有人争吵，我就走到门口去看发生了什么事，走到门口后，我看见姓雷的中年男子推了姓熊的老人一下，老人摔倒在地，在地上坐了一会并爬起来，老人爬起来后向姓雷的中年男子走去，快到姓雷的中年男子身边时，姓雷的中年男子又推了老人一下，老人又摔倒在地，我就从家里拿了一张椅子并扶起老人，让他在椅子上坐。过了一会，警察就来了，把姓雷的中年男子带走了。之后，老人的儿子也来了，带老人去医院检查了。”
10、证人章某某（邻居）证言证实：
（1）“12月4日下午4点钟左右，我在家睡觉，听见外面有吵闹的声音，从家里跑出来，就看见姓熊的两夫妻中女的坐在地上，男的躺在地上，雷某某就在和姓熊的老人的妻子抢竹竿，我就冲过去把竹竿抢过来丢一边去，并把雷某某推一边说你不能打老人，雷某某还要冲上去打，过了一会，我嫂子梁某某过来把雷某某拖回雷某某家里并说他，我把老人扶回家并打电话给老人的儿子。后来警察就来了，把雷某某带走了，120急救车也来了，把老人带到医院去了。”
（2）“我去的时候，我就只看到姓熊的老人的头上流了一点血并起了一个包，当时姓熊的老人是躺在地上的，具体的伤势并不清楚。雷某某应该没有受伤，他当时一直和姓熊的老人的妻子在抢竹竿，他还一直说还要打那两个老人。姓熊的老人的妻子当时也是坐在地上和雷某某抢一根竹竿，她是否具体受伤，我不清楚。”
11、被告人雷某某供述和辩解（同步录音录像）证实：
（1）“2013年12月4日16时许，我从外面回家，住我楼上的邻居姓熊的老人（指熊某甲）就叫我把摆在我家门外的地上和石凳上的花搬开，我就说等下不要急，让我慢慢来搬，话还没说到两句，姓熊的老人就生气用脚把我的花全踢掉了，我看他把我的花都踢掉了，我也生气了，就推了他一下，他当时就被我推倒坐到了地上，他站起身后，就从地上捡了块石头丢我，但是没有丢到，被我躲掉了，我就又用手推了他一把，当时就把他又推倒在了地上，当时他倒在了地上，头也磕到了地上起了一个包，当时他就坐在地上一直骂我，后来才被其他的邻居扶起来坐在旁边的石凳上。过了一会儿，姓熊的老人的妻子过来了，又把我的花踢掉了，还拿了一根毛竹棍子捅了我的胸部一下，之后，就用毛竹棍子打我，但是被我躲开了。之后，我们就在那里相互争斗。之后，我们就被旁边其他的邻居拖开了。之后，有人报了警，民警到现场，就把我带回了派出所调查。之后，我在派出所里问了笔录后，对方那个姓熊的老人到医院去治疗了。之后，今天你们民警说对方姓熊的老人的伤情报告出来了，就把我带回派出所来处理了。”
（2）“我们家和那个姓熊的老人家原本就一直有些小矛盾，我们两家的关系本来就不好。当日，那个姓熊的老人又踢我的花，我就生气了，和他发生了争执，我就用手推了他两把，把他推倒在地上，其他没有打他。当时他也没有什么问题，就是第二下倒在地上时，头上磕了一个包，其他的好像没有什么。”
12、人口信息全项查询：雷某某系成年人，具有完全刑事责任能力。
13、南昌市劳动教养管理委员会劳动教养决定书［（94）洪教字第375号］证实：雷某某因盗窃于1994年4月19日被南昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。
14、南昌市公安局西湖分局拘留证、释放通知书证实：1997年2月19日，雷某某因长城卡透支被刑事拘留，同年2月26日被释放。
（二）在法庭审理中，被告人雷某某及其辩护人陈辉宇当庭出示了下列证据：
1、案发后，雷某某多次请求社区工作人员协助到熊某甲家登门道歉的照片，证明雷某某在本案当中具有真实的悔罪表现。
2、九四医院费用详细清单及徐坊卫生院的费用清单，证明2013年12月4日至同月11日，熊某甲在九四医院有关期间的用药几乎与本案无关。2013年10月23日、11月19日熊某甲两次在徐坊卫生院进行两次腰椎封闭治疗。他可能在案发前存在骨折的可能，受到损害后，可能对相应的部位进行治疗，但在费用中几乎没有对腰椎治疗的情况。
3、熊某甲的医保卡的消费记录，证明2013年10月23日、11月19日，在江东卫生院，熊某甲在案发前两个月曾经做过腰部的封闭治疗。
4、九四医院的病症证明书，出院记录，证明雷某某患有高血压三期，患有二型糖尿病及糖尿病性精神病变。
针对控、辩双方的质证、辩论意见，经审查认为：（1）检察机关补充侦查的南昌市公安局青云谱分局京山派出所出具的验伤介绍信和南昌市公安局青云谱分局法医室出具的“关于熊某甲法医学人体损伤程度鉴定书的情况说明”，证实受理日期为‘2013年12月5日’，对有笔误的受理日期‘2013年12月6日’作出了合理解释和补正。南昌大学第一附属医院人身伤害司法影像医学鉴定意见书、南昌市公安局青云谱分局法医学人体损伤程度鉴定书、南昌市公安局青云谱分局法医室出具的关于熊某甲法医学人体损伤程度鉴定书的情况说明、南昌市公安局青云谱分局京山派出所出具的验伤介绍信，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》关于对书证和鉴定意见的审查与认定的规定。（2）公诉机关指控被告人雷某某与被害人熊某甲因摆放花盆一事发生纠纷，雷某某将熊某甲推倒在地，造成熊某甲的第一腰椎椎体压缩性骨折的事实，有被害人熊某甲的报案笔录和陈述、证人章某某证言、证人熊某乙证言、证人章某某证言、被告人雷某某供述和辩解、南昌大学第一附属医院人身伤害司法影像医学鉴定意见书、南昌市公安局青云谱分局法医学人体损伤程度鉴定书、南昌市公安局青云谱分局法医室出具的关于熊某甲法医学人体损伤程度鉴定书的情况说明、南昌市公安局青云谱分局京山派出所出具的验伤介绍信证实，上述证据内容真实、形式合法，与本案待证事实具有关联性，且证据之间能相互吻合、印证，因此，应予认定、采信。（3）被告人雷某某及其辩护人出示的熊某甲的九四医院费用详细清单、徐坊卫生院的费用清单、医保卡的消费记录，只能说明熊某甲治疗过腰部疾病，但不能证明熊某甲的第一腰椎椎体压缩性骨折不是雷某某推倒造成的。因为南昌大学第一附属医院人身伤害司法影像医学鉴定已经对此问题作出了结论，即熊某甲第1腰椎椎体压缩性骨折，与外伤有关，与2013年12月4日外伤时间吻合；第4腰椎向前滑脱伴椎弓峡部不连，与外伤无关，与2013年12月4日外伤时间不吻合。
本院认为，被告人雷某某与被害人熊某甲系邻里关系，双方因花盆摆放一事发生争吵，在争吵过程中，雷某某将熊某甲推倒在地，导致熊某甲的第一腰椎椎体压缩性骨折，损伤程度构成轻伤甲级，因此，雷某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，雷某某按照公安机关的电话要求，独自到公安机关接受调查，供述了其两次推倒熊某甲的事实，属于自首，有法定减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第一、三款，第三十九条的规定，判决如下：
被告人雷某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阮纪军
人民陪审员 廖毛女
人民陪审员 姜里生
二〇一四年八月十八日
书 记 员 谌 娟