浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初4715号
原告：胡洪江，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：应希汉、章梅艺优，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
被告：永康市中月三兴建材有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区桐塘山背。
法定代表人：徐建伟。
委托代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：浙江省缙云县五云镇迎晖路27号。
法定代表人：朱小强。
委托代理人：张力，系公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金族大厦四楼405-408室。
法定代表人：钱磊。
原告胡洪江与被告朱勇、永康市中月三兴建材有限公司（以下简称“中月三兴建材”）、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称“人保财险缙云公司”）、亚太财产保险有限公司永康支公司（以下简称“亚太财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月1日受理后,依法由审判员卢发扬适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人应希汉、章梅艺优，被告中月三兴建材的委托代理人徐飞晨、被告人保财险缙云公司的委托代理人张力到庭参加诉讼，被告亚太财险永康公司未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年9月7日8时20分，朱勇驾驶浙Ｇ×××××号车在330线烈桥往金华500M地段处与原告驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，后又与王雄驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，朱勇负事故的全部责任。事故造成原告经济损失103868.85元。另查明，浙Ｇ×××××号车的登记所有人为被告中月三兴建材，投保于被告人保财险缙云公司。浙Ｇ×××××号车投保于被告亚太财险永康公司。为此，请求判令：一、由各被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金、车辆修理费等损失共计105354.55元（赔偿清单：伤残赔偿金21125元/年×20年×10%=42250元、误工费120天×146.15元/天=17538.46元、护理费41天×150元/天+4天×132元/天=6678元、住院伙食补助费41天×30元/天=1230元、交通费41天×20元/天=820元、住宿费41天×120元/天=4920元、营养费45天×90元/天=4050元、精神抚慰金5000元、医疗费10049.09元、鉴定费2120元、拖车费365元、修理费9990元、交通费344元）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告中月三兴建材答辩称，对事故及责任认定无异议，朱勇是我司雇佣的驾驶员，事故发生在职务履行期间。我司车辆已投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险缙云公司答辩称，一、对事故事实及责任认定无异议，标的车在我司投保了交强险、商业险及不计免赔险，但要扣除无责车辆承担的无责险部分。二、伤残赔偿金应按21125元/年计算，对伤残鉴定结论有异议，我司已提出重新鉴定申请；误工费按农标80.94元/天计算；营养费按60元/天计算；精神损害抚慰金认可3000元；医疗费按实际发生为准，需扣除10%非医保；鉴定费、诉讼费不在我司承保范围。三、车损、施救费，原告不是车辆所有人，不应在本案处理。四、对住院伙食补助费、护理费、交通费无异议。
被告亚太财险永康公司经本院合法传唤未到庭应诉，但在规定期限内向本院提交书面答辩意见：一、本次交通事故，朱勇负事故的全部责任，投保在我司的浙Ｇ×××××驾驶员王雄不负任何责任，车辆在我司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险，且事故发生在承保期内，故我司仅在交强险无责任伤残赔偿项下限额11000元、交强险无责任医疗项下1000元、财产损失限额100元内承担赔偿责任。二、医疗费需扣除10%非医保用药，认可医疗费9058元；住院伙食补助费认可每天30元，即1230元；营养费认可每天30元，即1350元；共计11638元，11638元/10000元+1000元）×1000元=1058元，超过限额仅赔偿1000元。三、误工费，因原告仅提供没有公司盖章的工资清单，认可每天110元，即13200元；护理费认可每天110元，即4950元；由于原告属于农业户口，未提供社保缴纳凭证亦未提供居住证明，仅认可农村标准，即伤残赔偿金45732元；精神抚慰金认可5000元；住宿费无相应发票，故不认可；交通费由法院酌定，以不超过500元为限，共计69382元，我司承担69382元/（110000元+11000元）×11000元=6307元。四、财产损失，我司认可施救费365元，车辆修理费发票未提供定损单故不认可，我司承担365元/（2000元+100元）×100元=17元。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告身份情况、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆所有、保险的情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时限及化去的鉴定费用。
5、劳动合同复印件、工资清单，证明原告事故前有一定的工作收入，应按其实际收入计算误工损失。
6、交通费发票，证明原告化去的交通费用。
在审理过程中，原告补充提交证据打卡记录表13页、武义飞凤电子有限公司出具的证明二份、劳动合同书原件、银行交易明细清单一份（共4页）、工资发放表（共4页）。
对原告提交的上述证据，除对误工费证据有异议外，其他证据经到庭各被告质证对真实性无异议。结合原、被告提交的医疗发票，本院认定医疗费用为15197.13元，被告人保财险缙云公司、被告亚太财险永康公司提出医疗费需扣除非医保用药的意见，未有相关证据证明，本院不予采纳。各被告对原告提交的主张误工费的证据均有异议，对此，本院认为，结合原告庭后提交的证据足以证明其有固定收入，应按其实际损失来计算误工费，结合原告在事故发生前一年的工资收入情况，确定其误工费为3795元/月，结合鉴定结论误工时限为4个月，计算为3795元/月×4个月=15180元。被告人保财险缙云公司对鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结论有意见，并提交重新鉴定申请。对此，本院认为，被告人保财险缙云公司虽对原告的伤残等级有异议，但未能提供相应证据证明，对该重新鉴定申请不予采纳，本院对原告提交的鉴定意见书的证明效力予以确认，其主张的伤残赔偿金合理，予以支持。原告主张的护理费6678元、住院伙食补助费1230元、交通费820元合理，予以支持。原告主张的营养费按60元/天计算，结合鉴定结论营养时限为45天，计算为60元/天×45天=2700元。对精神损害抚慰金，本院酌定3500元。
被告中月三兴建材为证明其主张，向本院提交证据如下：医疗发票一张，费用清单三页，证明事故后已垫付医疗费用6378.36元的事实。对该证据，原告方无异议，本院予以确认。
经审理查明：2016年9月7日8时20分，朱勇驾驶浙Ｇ×××××号车在330线烈桥往金华500M地段处与原告驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，后又与王雄驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成车损及原告胡洪江受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队（简易程序）第9959号事故责任认定，朱勇负事故的全部责任。事故后原告经永康市第一人民医院治疗，住院41天，共化去医疗费用15197.13元。2017年3月16日，金华广福司法鉴定所永康分所出具[2017]永鉴字第66号、第66-1号鉴定意见：原告胡洪江因交通事故致左眼上直肌麻痹，目前遗留左眼外斜-2，构成十级伤残；本次损伤参与度建议为100%；评定误工时限120日、护理时限45日、营养时限45日。原告胡洪江因本次事故造成的合理损失为：医疗费15197.13元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、护理费6678元、误工费15180元、残疾赔偿金42250元、交通费820元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2120元，合计89675.13元。另查明，浙Ｇ×××××号车的登记所有人为被告中月三兴建材，朱勇系其雇佣的驾驶员，事故发生在职务履行期间，车辆在被告人保财险缙云公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。浙Ｇ×××××号车在被告亚太财险永康公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险，事故均发生在保险期内。事故后，被告中月三兴建材已垫付医疗费用6378.36元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的责任认定，本院予以采纳。对被告人保财险缙云公司、亚太财险永康公司提出扣除非医保用药的意见，未提交相关证据证明，本院不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定3500元。原告胡洪江因本次事故造成的各项损失共计89675.13元，本起事故中，朱勇负事故的全部责任，故由被告人保财险缙云公司作为浙Ｇ×××××号车的保险人，在保险范围内赔偿原告各项损失计80334.41元（已扣除鉴定费2120元、无责任险部分7220.72元）；由被告亚太财险永康公司作为浙Ｇ×××××号车的保险人在交强险无责任险限额赔偿原告各项损失共计7220.72元。本案中，朱勇在工作期间的侵权行为，由被告中月三兴建材作为朱勇的雇主承担民事赔偿责任，故鉴定费2120元由被告中月三兴建材承担，从已垫付的6378.36元中予以扣除，剩余4258.36元由被告人保财险缙云公司代为返还。被告亚太财险永康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在保险范围内赔偿原告胡洪江因交通事故造成的各项损失共计80334.41元（其中4258.36元支付给被告永康市中月三兴建材有限公司，余款76076.05元支付给原告胡洪江），款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告亚太财产保险有限公司永康支公司在交强险无责任限额内赔偿原告胡洪江因交通事故造成的各项损失共计7220.72元，款限判决生效后十五日内付清。
三、由被告永康市中月三兴建材有限公司赔偿原告胡洪江因交通事故造成的鉴定费2120元，已从垫付6378.36元中予以扣除。
四、驳回原告胡洪江的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费463元，由被告永康市中月三兴建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一七年七月三日
代书记员 李美霞
`