浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4734号
原告：招商银行股份有限公司绍兴城南支行。住所地：绍兴市越城区城南大道***号。
负责人：沈兆峰。
委托代理人（特别授权）：郭炜、孙滨，浙江中圣律师事务所律师。
被告：绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇外商投资园区。
法定代表人：许贤根。
被告：绍兴钱江家具工业有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇外商投资园区。
法定代表人：钱张泉。
委托代理人（特别授权）：黄宝根、丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。
被告：绍兴县美艺化纤有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺城原料城**幢*号。
法定代表人：许贤根。
被告：浙江德龙包装股份有限公司。住所地：绍兴市袍江荷湖路（18-3地块）。
法定代表人：许贤根。
被告：许贤根，男，1968年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区钱清镇劳动村陈许*****号，公民身份号码33062119680801
5079。
被告：施秀华。
被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、浙江德龙包装股份有限公司、许贤根、施秀华共同委托代理人（特别授权）：张燮平、黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行诉被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司、绍兴钱江家具工业有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、浙江德龙包装股份有限公司、许贤根、施秀华金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙滨、被告绍兴钱江家具工业有限公司委托代理人黄宝根和其余被告共同委托代理人黄锦萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月11日，被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司与原告签订《授信协议》，约定原告向被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司提供人民币1500万元的可循环授信额度，授信期间为2015年5月11日至2016年5月10日，并约定担保方式为最高额连带责任保证担保，纠纷管辖法院为原告所在地人民法院。被告绍兴钱江家具工业有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、浙江德龙包装股份有限公司、许贤根、施秀华与原告签订《最高额不可撤销担保书》，约定该五被告自愿为被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司在上述《授信协议》项下发生的债务提供最高额连带责任保证担保，保证期间为两年。2015年5月12日，被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司与原告签订《借款合同》，约定该被告向原告借款人民币总计700万元，借款期限自2015年5月12日至2015年11月12日，借款利率为以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率加107个基本点确定的利率，借款人违约后需承担原告为实现债权的律师费用。现被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司未能按照合同约定支付利息构成违约，各担保人亦未承担担保责任。故原告诉至本院，请求：一、判令被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司立即归还借款人民币700万元，支付利息36890元，支付律师代理费1万元（利息暂计算至2015年9月20日，此后的罚息和复息均按照合同约定和中国人民银行的规定计，利随本清）；二、判令被告绍兴钱江家具工业有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、浙江德龙包装股份有限公司、许贤根、施秀华对被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司的第一项债务在最高额本金1500万元及利息、罚息、复息、实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、浙江德龙包装股份有限公司、许贤根、施秀华答辩称，对起诉事实无异议，原告主张的利息利率请法院依法核实。
被告绍兴钱江家具工业有限公司答辩称，对其签订的《最高额不可撤销担保书》无异议，实际的贷款情况由法院查明。
原告为证明其主张，向本院提供：
证据1、《授信协议》一份，拟证明原告向被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司提供最高授信额度1500万元，并约定额度有效期和担保方式的事实；
证据2、《最高额不可撤销担保书》五份，拟证明被告绍兴钱江家具工业有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、浙江德龙包装股份有限公司、许贤根、施秀华自愿为被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司在《授信协议》下发生的债务提供最高额连带责任保证的事实；
证据3、《借款合同》、借款借据各一份，拟证明被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司向原告贷款700万元，并约定相关权利义务的事实；
证据4、委托代理合同、发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师费1万元的事实。
被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、浙江德龙包装股份有限公司、许贤根、施秀华对上述证据无异议。
被告绍兴钱江家具工业有限公司对其签订的《最高额不可撤销担保书》无异议，其余证据“三性”请求法庭依法核实。
六被告均未向本院提供证据。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据均为原件，内容真实、来源合法，本院依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明，原告与被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司签订的《借款合同》约定：按月计息，每月20日为计息日，计息日即为付息日；借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；借款人未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿还应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。原告为实现本案债权支出律师代理费1万元。涉案贷款定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为5.05%，加107个基本点（BPs）为6.12%，即本案贷款利率。原告自认，本案贷款截止2015年8月20日的利息已经结清。
本院认为，原告与被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司之间的金融借款合同关系，与被告绍兴钱江家具工业有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、浙江德龙包装股份有限公司、许贤根、施秀华之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约向被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司发放贷款700万元后，该被告未按约还本付息，已构成违约。故对原告要求被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司立即归还借款本金700万元并支付相应利息之诉请，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院依法予以支持。被告绍兴钱江家具工业有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、浙江德龙包装股份有限公司、许贤根、施秀华自愿为被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司的上述债务提供保证担保，现原告要求该五被告承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司归还原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行借款本金人民币700万元，并支付2015年8月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司支付原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行为实现本案债权支出的律师费1万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告绍兴钱江家具工业有限公司、绍兴县美艺化纤有限公司、浙江德龙包装股份有限公司、许贤根、施秀华对被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61128元，财产保全费5000元，合计人民币66128元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费61128元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。