江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第1554号
原告王红艳，女，1981年3月25日生，汉族。
委托代理人臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
委托代理人顾娴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告许列峰，男，1978年5月29日生，汉族。
委托代理人茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
委托代理人张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告张家港市希尔发汽车出租有限公司。
法定代表人陆建华，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力，总经理。
委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告王红艳与被告许列峰、张家港市希尔发汽车出租有限公司（以下简称希尔发公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由审判员钱凌虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红艳及其委托代理人臧艳龙、被告许列峰及其委托代理人张燕、人保财险张家港公司的委托代理人杜益华到庭参加诉讼。被告希尔发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王红艳诉称，2012年6月8日16时20分许，被告许列峰驾驶车牌号为苏E×××××出租车经张家港市长安中路格力电器路段由北向南行驶时，因停车载人开车门与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队对该事故出具了交通事故认定书，认定被告许列峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。2013年4月23日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告误工期为伤后六个月，护理期限为伤后三个月，营养期限为伤后三个月。另查明，苏E×××××出租车车主为被告希尔发公司，该车在被告人保财险张家港公司处投保了交通事故责任强制保险，事发时交通事故责任强制保险在有效期限内。为此具状提起诉讼，要求：1、判令三被告支付原告医疗费14528.2元、住院伙食补助费307.8元、营养费1350元、护理费4050元、误工费18000元、交通费69元、鉴定费2520元，共计40825元，由被告人保财险张家港公司在交强险范围内赔付，超出部分由被告许列峰、希尔发公司按80%承担连带赔偿责任。2、诉讼费由三被告共同承担。
被告许列峰辩称，我方愿意在超出交强险部分承担75%的赔偿责任。对于鉴定费2520元，因原告未构成伤残，对于伤残鉴定部分的费用840元我方不予承担。
被告希尔发公司未作答辩。
被告人保财险张家港公司辩称，我方同意在交强险责任限额内对本案事故进行赔偿。其中，原告的住院医药费我方已经在交强险医疗费的限额赔偿了6703.89元。
经审理查明，2012年6月8日16时20分许，许列峰驾驶车牌号为苏E×××××出租车由北向南行驶至张家港市长安中路格力电器路段时，因停车载人开车门与王红艳驾驶的电动自行车（车上乘员王金酷）相撞，造成王红艳、王金酷受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：许列峰承担主要责任；王红艳承担次要责任，王金酷无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第0777号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
王红艳受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2012年7月27日至2012年8月5日住院治疗9天，用去医药费11701.13元（包含307.8元伙食费）；门诊用去医药费2528.2元。其中住院期间医药费许列峰已支付4689.44元，人保财险张家港公司已支付6703.89元。
上述事实，有病历、出院记录、诊断证明书、费用清单、门诊医药费发票及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，许列峰驾驶的苏E×××××小型轿车（出租车）实际车辆所有人为许列峰本人，登记车辆所有人为希尔发公司，属挂靠关系。该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年7月4日零时起至2012年7月3日二十四时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2013年4月23日，王红艳经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2013）临鉴字第1044号关于王红艳伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王红艳因车祸致左膝外侧半月板后角损伤等尚未构成伤残。2、被鉴定人王红艳的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。
上述事实，有苏同司鉴所（2013）临鉴字第1044号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费14528.2元，庭审中变更为14229.33元，其中包括住院期间吃饭的费用即伙食费307.8元。提供相应的医药费票据。
被告许列峰、人保财险张家港公司质证意见，对票据真实性无异议，但应扣除伙食费307.8元。许列峰已垫付4689.44元，人保财险张家港公司已垫付6703.89元。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告住院医药费中的伙食费307.8元应予以扣除，故本院认定医药费13921.53元。
2.住院伙食补助费307.8元，该费用是在住院时吃饭的钱，提供相应的票据。
被告许列峰、人保财险张家港公司质证意见，原告在医院花去的是伙食费，而不是住院伙食补助费，该项应该按每天18元的标准计算。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院9天，按每天18元计算，本院认定住院伙食补助费162元。
3.营养费1350元，按司法鉴定意见90天，每天15元计算。
被告许列峰、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定营养费1350元。
4.误工费18000元，按100元／天，计算180天。原告陈述其和其老公王占会经营张家港市杨舍镇塘市聚福冷作加工店，是个体工商户，提供了个体工商户营业执照、税务登记证、发票记账联证实其的收入情况。
被告许列峰质证意见，原告提供的现有证据不能证明月收入状况，我方不予认可。
被告人保财险张家港公司质证意见，不予认可。原告要求每天100元没有依据，而且其提供的营业执照也不能证实原告就是在这个店中工作。即使原告认为该店是其夫妻共同经营的，原告应当提供其误工期间该店减少收入的证明。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市做工事实存在，但提供的证据并不能说明其因受伤减少收入，可按事发地最低工资标准1530元／月计算误工损失，司法鉴定意见误工期限为六个月。认定误工损失9180元。
5.护理费4050元，受伤后1人护理90天，按45元／天计算。
被告许列峰、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定护理费4050元。
6.交通费69元，提供相应的交通费票据。
被告许列峰、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定交通费69元。
7.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告许列峰质证意见，原告未构成伤残，应扣除鉴定伤残的费用840元后，我方按照75%的责任，承担1260元。
被告人保财险张家港公司质证意见，我方不承担鉴定费。
本院认为，司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证。因原告未构成伤残，就鉴定伤残部分所产生的费用自理，认定司法鉴定费1680元。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解成功。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王红艳在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第0777号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，由事故责任人按责任比例分担。被告许列峰驾驶的营运车辆挂靠在被告希尔发公司，被告希尔发公司对被告许列峰的赔偿负连带赔偿责任。本起事故还造成另一伤者王金酷损害，对机动车交通事故责任强制保险分项项目部分按50%份额预留给王金酷。
原告王红艳因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是30412.53元（医疗费用部分15433.53元、死亡伤残部分13299元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
原告王红艳因道路交通事故造成的损失30412.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付18299元［医疗费部分5000元＋死亡伤残部分13299）；由被告许列峰赔偿9085.15元［（总损失30412.53元-强制险赔偿部分18299元）×分担比例75%］；扣除被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司已垫付的6703.89元，中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司还应赔偿给原告王红艳11595.11元；扣除被告许列峰已垫付的4689.44元，被告许列峰还应赔偿给原告王红艳4395.71元。被告张家港市希尔发汽车出租有限公司对被告许列峰的赔偿金额承担连带责任。其余损失由原告王红艳自理。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告王红艳指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港市支行，账号：387670660010141007360）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告许列峰负担。被告许列峰在履行本判决时一并与原告王红艳结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（开户银行：中国农业银行苏州工业园区营业部，账号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。
审判员 钱凌虹
二〇一三年九月三日
书记员 马文雪