嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初02181号
原告：毛艳红。系死者黄荣辉之妻。
原告：黄晶。系死者黄荣辉之女。
委托代理人：应建中、朱旋，浙江群策律师事务所律师。
被告：刘强。
被告：单县青山运输有限公司。住所地：山东省单县吴堌堆东头生产资料公司对过。
法定代表人：苏丹。
被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市开发区人民路**号经典国际大厦*层。
代表人：许忠诚，该公司总经理。
委托代理人：张怡雯，天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请被告刘强和单县青山运输有限公司（以下简称“青山运输公司”）赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员的误工费和交通费、住宿费、餐费、其他（抬尸费等）、财产损失共计546850.50元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安保险公司）在交强险和商业险范围内承担赔付责任，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。本院受理后，依法适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人应建中、朱旋，被告刘强、被告天安保险公司委托代理人张怡雯到庭参加诉讼，被告青山运输公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生概况及交警部门认定的责任：
2015年11月12日22时30分许，在嘉兴市秀洲区高照街道加创路中山西路路口北侧路段处，黄荣辉驾驶嘉兴防盗登记牌G096319号电动自行车沿加创路由北往南行驶时，与由被告刘强停在道路西侧非机动车道内的鲁R×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆损坏、黄荣辉受伤并于当日死亡的交通事故。经查，在送检的黄荣辉血液中检出乙醇成分，含量为147mg/100ml。该事故经嘉兴市公安局秀�区分局交通警察大队认定，黄荣辉醉酒后驾驶电动自行车上道路行驶，负事故的主要责任，被告刘强不按规定停放车辆影响其他车辆通行，负事故的次要责任。
2、死者概况：黄荣辉，男，1966年1月14日出生，汉族，住广西灵川县灵川镇灵西路23号。公民身份号码××。
3、肇事车辆的保险情况：
鲁R×××××号重型仓栅式货车在天安保险公司投保了交强险和商业三者险；商业三者险的保险金额为500000元，且不计免赔率。该起事故发生在上述保险期间内。
4、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：
鲁R×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为被告刘强，挂靠于被告青山运输公司从事运输活动。
5、死亡赔偿金：874280元。
6、丧葬费：25731.50元。
7、医疗费：1639.70元。
8、受害方已获�赔偿情况：
事故发生后，被告刘强向原告方已支付51639.70元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、死者亲属处理丧葬事宜的误工费：2374.55元。
被告天安保险公司认为原告主张的误工费过高，本院认为，本案中原、被告双方均未能举证证明办理丧葬事宜人员的实际收入损失，或最近三年的平均收入状况，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，死者亲属办理丧葬事宜的误工费可按2015年浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资中的私营单位平均工资41272元/年的标准进行计算。对于误工时间，交通事故造成死亡的，根据司法实践，处理丧葬事宜一般按3人7天确定较为合理。因此，死者亲属处理丧葬事宜的误工费应为2374.55元（41272元/年÷365天×3人×7天）。
2、死者亲属处理丧葬事宜的交通费：10000元。
被告天安保险公司要求交通费由本院酌定，本院认为，虽原告提供了交通费票据，但根据处理丧葬事宜时关于人数确定的司法实践，并结合就医地点和住址、交通方式等，本院酌定10000元。
3、死者亲属处理丧葬事宜的住宿费、伙食费：4000元。
被告天安保险公司要求住宿费和伙食费由法院酌定，本院认为，根据死者亲属处理丧葬事宜人员的合理人数、住址、死者死亡地点等，应给予一定合理的住宿费和伙食费，结合上述因素，本院酌定给予4000元较为合理。
4、财产损失、其他（抬尸费等）：不予支持。
被告天安保险公司对原告主张的上述费用提出异议，不予认可。本院认为，原告未提供证据证明其财产损失，故本院不予支持；原告主张的抬尸费、在浙江新安国际医院�尸体冷藏费均属于丧葬费，原告已另行主张，此两项具体费用本院不再重复支持。
5、精神损害抚慰金：20000元。
本起交通事故造成黄荣辉死亡，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
本院判决理由和结果
本院认为，被告刘强不按规定停放车辆影响其他车辆通行，是导致本起交通事故发生并致黄荣辉死亡的原因之一，但黄荣辉醉酒后驾驶电动自行车上道路行驶，是导致该事故发生并致自身死亡的主要原因。根据双方的过错程度和对造成损害后果的原因力大小及所驾车辆类型的因素等，本院酌定由被告刘强对因黄荣辉死亡引起的各项损失承担40%的民事赔偿责任。被告刘强所驾车辆挂靠于被告青山运输公司从事�输活动，二被告应对上述损失承担连带责任。
在本案交通事故中，因黄荣辉死亡引起的物质性损失为医疗费1639.70元、死亡赔偿金874280元、丧葬费25731.50元、死者亲属处理丧葬事宜的误工费2374.55元、交通费10000元、住宿费和伙食费4000元共计918025.75元，精神损害抚慰金20000元，以上合计938025.75元。因被告刘强所驾驶的鲁R×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险公司处投保了交强险，故被告天安保险公司应首先在交强险范围内赔偿医疗费用赔偿限额范围内的1639.70元，伤残赔偿限额范围内的110000元，共计111639.70元（其中精神损害抚慰金20000元）。剩余损失826386.05元的40%即330554.42元由被告刘强和被告青山运输公司连带承担。因该车辆在被告天安保险公司亦投保了商业三者险，故被告天安保险公司在商业三者险范围内应对刘强和青山运输公司承担的上述赔偿责任承担保险赔偿责任，即被告天安保险公司在交强险和商业三者险范围内共应赔偿442194.12元。扣除被告刘强已支付的51639.70元，原告剩余390554.42元的损失未获赔偿，而该损失未超过上述被告天安保险公司应承担的保险赔偿限额，故该390554.42元由被告天安保险公司承担，被告刘强在保险范围内已支付的51639.70元可自行至被告天安保险公司处理赔。被告天安保险公司辩称医疗费中的非医保费用不予赔偿，本院认为，交强险不区分医保用药和非医保用药，被告天安保险公司的上述抗辩意见于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告毛艳红、黄晶因黄荣辉死亡引起的各项损失390554.42元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告毛艳红、黄晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1567元，由原告毛艳红、黄晶负担448元，被告刘强、单县青山运输有限公司共同负担1119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 徐东文
二〇一六年七月二十日
书记员 郑 莉