陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初5026号
原告：榆林市佳诚汽车运输有限公司，住所地：榆林市榆阳区。
法定代表人：高建雄，男，任该公司经理。
原告：张学良，男，生于1992年10月19日，汉族，户籍所在地陕西省子洲县。
委托代理人：李四东，男，系陕西富能律师事务所律师。
委托代理人：王佩，男，系陕西富能律师事务所律师。
被告：合阳县顺通物流有限公司。
法定代表人不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司，住所地：合阳县。
负责人：王小勇，男，任公司经理。
委托代理人：燕勇，男，系该公司员工。
原告张学良、榆�市佳诚汽车运输有限公司与被告合阳县顺通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告张学良委托代理人李四东、王佩、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司委托代理人燕勇均到庭参加了诉讼，原告张学良、榆林市佳诚汽车运输有限公司法定代表人高建雄、被告合阳县顺通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司负责人王小勇经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学良向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费、施救费等共计199084.32元，并由被告中国人民财�保险股份有限公司合阳支公司在保险责任范围内承担保险责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月27日5时10分许，原告张学良驾驶陕K*****（主）、陕K****（挂）东风牌半挂车沿包茂高速公路由北向南行驶至上行线393KM处，其车辆前部与阮吴刚驾驶的陕E*****(主)、陕E****（挂）解放牌半挂车尾部在货车道相撞，致使两车受损，原告张学良受伤的交通事故，经交通管理部门认定，原告张学良负此次事故的主要责任、阮吴刚承担此次事故的次要责任。原、被告多次协商赔偿事宜未果。
被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司委托代理人承认本次事故发生的事实，被告肇事车辆的主车投保有交强险、第三者责任险（限额50万，不计免赔），挂车投保有第三者责任险5万，未投保不计免赔，故对原告主张的合理部分，首先在交强险�围内赔偿，不足部分，在商业险范围内，主车的保险按50/55的责任予以承担，挂车的保险按照5/55予以承担，并按5%计算免赔率，诉讼费、鉴定费被告保险公司不予承担。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告张学良向法庭提供的靖边县人民医院、靖边县微创医院的医疗费票据2支，因上述两支票据系事故发生当日产生，并且来源合法，与本案具有关联性，故予以采信，2、对原告提供榆林市乡镇企业社区、航宇路街道办事处居住证明1份、榆林市正信通商贸有限公司工作证明1份，因上述来源合法，与本案具有关联性，且内容所反映的情况与原告张学良职业系货车司机的情况相符，被告虽提�异议，但未提供证据佐证其质证意见，故对上述证据予以采信，3、对原告所举鉴定费、施救费票据，来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故予以采信，4、对被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司提供的证据机动车损失情况确认书因该证据未经当事人确认，系保险公司单方定损，故对该证据不予采信，5、对被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司提供的证据商业保险条款1份的真实性予以采信，但因被告未提供其对格式条款已尽到告知义务的证据，故对其证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月27日5时10分许，原告张学良驾驶陕K*****（主）、陕K****（挂）东风牌半挂车沿包茂高速公路由北向南行驶至上行线393KM处，其车辆前部与阮吴刚驾驶的陕E*****(主)、陕E****（挂）解放牌半挂车尾部在货车道相撞，致使两车受损，原告张学良受伤的交通事故。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队于2016年6月13日作出“榆公交高一认字【2016】第030号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人张学良负此次事故的主要责任、当事人阮吴刚负此次事故次要责任”。事故发生后，原告张学良被送往靖边县人民医院、靖边县微创医院抢救，共花费抢救费用5629.4元，并于当日在榆林市第一医院住院治疗，经诊断为“失血性休克、右股骨干骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右膝关节韧带损伤”，于2016年7月25日出院，支出医疗费75337.3元。经鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年11月22日作出陕榆高科[2016]临鉴字第J656号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人张学良因交通事故致右股骨干骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折，现右膝关节、右踝关节活动受限，影响右下肢功能，属九级伤残，后续治疗费约为壹万捌仟元人民币，并支出鉴定费2420元。陕西榆林百信司法鉴定所于2016年7月18日作出“陕榆百司鉴所【2016】车鉴字0463号《事故车辆损失司法鉴定意见书》”，鉴定结论为“陕K*****事故损失总额为人民币壹拾壹万玖仟叁佰陆拾元整”，并支出定损费3580元、施救费5280元。
另查明：
1、原告张学良的户籍所在地为子洲县马岔乡大保岔村，现居住于榆林市榆阳区航宇路街道乡企城社区，其本人受雇于榆林市正信通商贸有限公司。
2、陕K*****（主）、陕K****（挂）东风牌半挂车登记车主为原告榆林市佳诚汽车运输有限公司。
2、陕E*****(主)、陕E****（挂）解放牌半挂车在中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司投保了交强险1份、第三者责任险2份（主车限额500000元，不计免赔，挂车限额50000元）。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照道路交通安全法的有关规定划分赔偿责任。原告张学良驾驶陕K*****（主）、陕K****（挂）东风牌半挂车与阮吴刚驾驶的陕E*****(主)、陕E****（挂）解放牌半挂车相撞，致两车受损、张学良受伤的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，原告张学良负此次事故的主要责任，阮吴刚负次要责任。二原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费、施救费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告张学良请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发�的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中医疗费为80966.7元，后续治疗费18000元，伤残等级鉴定费为2420元；误工费按每日142元计算，共计178天，共计算误工费为25276元；护理费、住院伙食补助费分别以每天142元、30元的按实际住院59天计算，共计算护理费8378元，伙食补助费为1770元。关于残疾赔偿金的计算，经查，原告户籍所在地虽为农村，但其长期居住为城镇，且收入来源亦为城镇，故原告张学良的残疾赔偿金应以城镇居民的标准计算，即原告张学良请求的相关赔偿应分别以陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均年生活消费支出为标准，故计算原告张学良的残疾赔偿金105680元。原告请求赔偿精神抚慰金，综合其本人的伤残等级程度等因素，酌情确定精神抚慰金5000元。原告榆林市佳诚汽�运输有限公司为陕K*****（主）、陕K****（挂）东风牌半挂车的登记车主，故原告榆林市佳诚汽车运输有限公司要求被告赔偿车辆损失、定损费、施救费的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。根据已经查明的事实，原告的车辆损失为119360元、定损费为3580元、施救费为5280元。据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，阮吴刚驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司投保了交强险及第三者责任险，并且原告的损失数额未超出保险限额，故对于原告方的各项赔偿请求，应由被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司，首先在交强险责任范围内赔偿原告车辆损失2000元，医疗费10000元、残疾赔偿金、误工费110000元，赔偿不足部分，按照事故责任比例（30%），在第三者责任险范围内予以赔�，被告合阳县顺通物流有限公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险责任范围内赔偿原告张学良医疗费、残疾赔偿金、误工费共计120000元，赔偿原告榆林市佳诚汽车运输�限公司车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在第三者责任险责任范围内赔偿原告张学良医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费共计38247元，原告榆林市佳诚汽车运输有限公司车辆损失、定损费、施救费共计37866元；
三、被告合阳县顺通物流有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告张学良、榆林市佳诚汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2337元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈俊霖