安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00055号
原告：孙廷仲，男，1965年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍住址：安徽省蒙城县。
委托代理人：侯长飞，系蒙城县立仓中心法律服务所法律工作者。
被告：朱格红，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：董友明，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：安徽省淮北市汽车运输有限责任公司。
负责人：杨青，系该公司董事长。
委托代理人：李飞，男，1964年11月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：耿茜倩，系该公司总经理助理。
委托代理人：任磊，系该公司员工。
原告孙廷仲诉被告朱格红、安徽省淮北市汽车运输有限责任公司（以下简称：淮北汽运公司）、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称：淮北天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员柳红玲适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告孙廷仲及其委托代理人侯长飞，被告朱格红委托代理人董友明，被告淮北汽运公司委托代理人李飞到庭参加诉讼。被告淮北天安财保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙廷仲诉称：2014年4月15日14时30分许，被告朱格红驾驶皖F257**号大型普通客车自西向东行驶至蒙城县S305线68KM＋500M路段时，因逆向行驶，与原告驾驶的皖S290**轻型普通货车相撞后又撞到路北边的大树上，致两车不同程度受损，致路北边的大树受损，致原告孙廷仲受伤，造成交通事故。事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：被告朱格红负事故的全部责任，原告孙廷仲无责任。因本次事故导致原告左踝部肿胀，外裸下有二处皮损瘢痕，左踝关节背屈、跖屈受限，左胫骨远端骨折。原告受伤住院27天，花去医疗费7113.70元。经了解皖F257**号客车在被告天安财产保险有限公司淮北中心支公司投保交强险和100万不计免赔商业第三者责任保险。原告现在已经出院，原告的伤情经安徽中天司法鉴定所鉴定：伤情构成轻伤二级，伤后需要专门休息180天，同时期需要1人护理60天，伤后需要加强补充营养30天，垫付鉴定费1300元。原告维修车辆开支20830元、施救费1000元。综上所述，全部属实。因被告朱格红的违规驾驶致使原告受伤，对于原告的损失，被告保险公司应对原告直接承担赔偿责任。鉴于被告驾驶的车辆在保险公司依法投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，保险公司应在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助、鉴定费、精神抚慰金、车辆维修费、施救费等合计66622.50元。诉讼费由被告承担。
被告朱格红辩称：医疗费被告已支付了10000元，原告应当将医疗费发票返还给被告，并将剩余款项退还给被告（庭审中变更为：要求原告返还）。原告系农村户口，其要求的误工费应当按农林牧渔行业标准予以计算，即66.5元∕天予以计算。车辆维修费经评估为12850元，该款被告已根据原告提供的评估报告将13000元赔偿完毕（庭审中要求原告返还）。原告未构成伤残，不应支持精神抚慰金。鉴定费我们不应当承担。车辆已在天安保险公司投保有交强险及商业险。
被告淮北汽运公司辩称：答辩意见同朱格红。
被告淮北天安财保公司辩称：原告要求的医疗费应当扣除相应的非医保用药，按照出险地医保进行审核，且医疗费被告已支付了10000元，原告应当将医疗费发票返还给被告，并将剩余款项退还给被告。原告系农村户口，其误工费应按66.5元∕天计算。原告未构成伤残，不应支持精神抚慰金。诉讼费用、鉴定费保险公司不予承担。
原告孙廷仲为证明其主张，举证如下：
1、原告的身份证、个体工商户营业执照的复印件和刘桥社区和南关派出所证明各一份，证明：原告的身份状况，原告具有合法的诉讼主体资格，原告连续在城镇居住多年，从事废品收购业务，原告的损失应当按照城镇标准赔偿。
2、交通事故认定书一份，证明：在2014年4月15日14时30分许，被告朱格红驾驶皖F257**号大型普通客车自西向东行驶至蒙城县S305线68KM＋500M路段时，因逆向行驶，与原告驾驶的皖S290**轻型普通货车相撞后又撞到路北边的大树上，致两车不同程度受损，致路北边的大树受损，致原告孙廷仲受伤，造成交通事故。事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：被告朱格红负事故的全部责任，原告孙廷仲无责任。
3、医药费发票、用药清单及病例各一份，证明：因本次事故导致原告左踝部肿胀，外裸下有二处皮损瘢痕，左踝关节背屈、跖屈受限，左胫骨远端骨折。原告受伤住院27天，花去医疗费7113.70元。
4、安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明：原告的伤情经鉴定，伤情构成轻伤二级，伤后需要专门休息180天，同时期需要1人护理60天，伤后需要加强补充营养30天。
5、评估报告、评估费和维修发票一组，证明：原告因事故导致原告车辆受损，原告支付维修费20830元。
6、保单，证明：皖F257**号大型普通客车轿车在天安财产保险有限公司淮北中心支公司投保交强险和100万不计免赔商业第三者责任保险，保险期间为自2013年9月21日至2014年9月20日。因事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任范围内直接对原告承担赔偿责任。
7、施救费发票。证明施救费1000元。
经庭审质证：
被告朱格红对原告举证1-6均无异议；对举证7有异议，已经交过了。
被告淮北汽运公司对原告举证1-6均无异议；对举证7有异议，事故发生后我们已经交过了。
被告朱格红为证实其主张，举证如下：
1、公估报告一份、收条一张。证明赔偿原告车损13750元，应从原告的赔偿款中扣除返还。
2、评估费收据一张。证明支付评估费900元，已在原告车损中赔付，原告应予返还。
3、施救费收据一张。证明支付施救费180元，原告应予返还。
4、原告从交警队领款条一张，证明原告在交警队领取7000元，原告应予以返还。
经庭审质证：
原告对朱格红举证1收条无异议，对公估报告有异议，不能证明原告的全部损失，应以原告提供的报告为据；对举证2、4无异议；对举证3真实性有异议，不是正规发票。被告淮北汽运公司朱格红举证均无异议。
被告淮北汽运公司、淮北天安财保公司未举证。
经审核，本院对原告孙廷仲举证的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认证。对被告朱格红举证1、4予以认证；对举证2、3因不是正式发票，不予认证。
经审理查明：2014年4月15日14时30分许，朱格红驾驶皖F257**号大型普通客车自西向东行驶至蒙城县S305线68KM＋500M路段时，因逆向行驶，与孙廷仲驾驶的皖S296**轻型普通货车相撞后又撞到路北边的大树上，致两车不同程度受损，致路北边的大树受损，致孙廷仲受伤，造成交通事故。此次事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：朱格红负事故的全部责任，孙廷仲无责任。事故发生后，孙廷仲在蒙城县第一人民医院住院治疗27天，花费医疗费7113.70元。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：孙廷仲因交通事故致左胫腓骨远端骨折属轻伤二级；休息期以伤后180日为宜，营养期以伤后30日为宜，护理期以伤后60日为宜。经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估：孙廷仲的皖S296**号车估损总值为人民币20830元。原告孙廷仲的损失为：医疗费7113.70元、住院伙食补助费810元（30元∕天×27天）、营养费900元（30元∕天×27天）、护理费6094.20元（101.57元∕天×60天）、误工费按原告诉求23574.60元（130.97元∕天×180天）、鉴定费1300元、施救费1000元、财产损失20830元，共计61622.50元。
另查明：皖F257**号大型普通客车登记车主为安徽省淮北市汽车运输有限责任公司，该车在淮北天安财保公司投保有机动车交通事故责任强制险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，此次事故发生于保险期间。朱格红系皖F257**号客车的驾驶员。事故发生后，孙廷仲共收到朱格红赔偿款20750元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故投保有交强险，故被告淮北天安财保公司在皖F257**客车投保的交强险限额内赔偿孙廷仲医疗费8823.70元、护理费6094.20元、误工费23574.60元、财产损失2000元，合计40492.50元。被告淮北汽运公司赔偿孙廷仲鉴定费1300元。原告其余损失19830元由被告淮北天安财保公司在商业险中赔偿。被告朱格红、淮北汽运公司、淮北天安财保公司均主张原告未构成伤残不应支持精神抚慰金的抗辩意见，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孙廷仲的各项损失61622.50元，由被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在皖F257**客车保险限额内赔偿60322.50元；鉴定费1300元由被告安徽省淮北市汽车运输有限责任公司赔偿；于本判决生效后十日内履行。
二、原告孙廷仲返还朱格红20750元。
三、驳回原告孙廷仲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取235元，由被告朱格红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 柳红玲
二〇一五年一月十五日
书记员 李慧慧
相关法条附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。