四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第1335号
原告任卫国，男，生于1956年1月8日，汉族，住雅安市芦山县。
委托代理人黄斌（特别授权），男，生于1981年2月7日，住雅安市天全县，系任卫国女婿。
被告雅安市名山区连通运业有限公司，住所地：雅安市名山区。
负责人刘建平，董事长。
委托代理人黄天贵（特别授权），该公司经理。
被告周国良，男，生于1965年3月11日，汉族，住雅安市名山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区朝阳街47号2幢2楼14号、16号。
负责人刘守承，总经理。
委托代理人朱英杰（特别授权），系公司员工。
原告任卫国诉被告周国良、雅安市名山区连通运业有限公司、及中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（联合财险雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员张崇明适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行审理。原告任卫国的委托代理人黄斌，被告雅安市名山区连通运业有限公司的委托代理人黄天贵、被告周国良、被告联合财险雅安中心支公司的委托代理人朱英杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任卫国诉称：原告系经营水果的个体户，长期居住于天全县城厢镇。2014年5月17日16时许，被告周国良驾驶登记车主为被告雅安市名山区连通运业有限公司的川T188**号中型普通客车从成都往雅安方向行驶，行驶至G108线2362KM＋300M处，超越同向行驶由原告任卫国驾驶的无号牌正三轮摩托车时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被紧急送往中国人民解放军第三十七医院抢救治疗，住院治疗25天后出院。2014年9月18日，原告因交通事故造成的伤残，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。此次事故经雅安市公安局名山区公安分局交通管理大队认定，原告任卫国负此次事故的次要责任，被告周国良负此次事故的主要责任。被告周国良驾驶的车主为被告雅安市名山区连通运业有限公司的川T188**号车在被告联合财险雅安中心支公司处购买了保险，事故发生时尚在保险有效期内。为此，对原告因此次交通事故造成的损失：1.医疗费16897.12元（被告周国良已全部垫付）、2.误工费（25＋90）天×114.5元／天=13167.5元、3.护理费25天×80元／天=2000元、4.伙食补助费25天×20元／天=500元、5.必要的营养费25天×20元／天=500元、6.残疾赔偿金44736元（22368×20年×10%）、7.精神抚慰金2000元、8.评残费700元，共计63603.5元，由被告联合财险雅安中心支公司在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告后，不足部份由被告雅安市名山区连通运业有限公司及周国良赔偿。
原告任卫国在举证期向本院提交了以下证据材料：
1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2.名公交认字（2014）第05171号《道路交通事故认定书》，证明交通事故经过和责任划分；
3.住院病历复印件、出院证明书原件、医院说明原件，证明原告伤情、治疗经过；
4.雅正（2014）临鉴字第559号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤后伤残等级鉴定为十级及鉴定费支出700元；
5.房屋所有权证复印件、房东身份证复印件、租房协议复印件，证明原告从2012年开始在天全县荷花池租用张艳门面经营水果生意，长期居住在天全县城厢镇。
被告雅安市名山区连通运业有限公司和周国良辩称：周国良是川T188**号中型普通客车实际车主，该车挂靠在雅安市名山区连通运业有限公司，对交通事故事实和责任划分无异议，对赔偿项目有异议。原告是农村居民，对其提出的赔偿标准计算问题，由法院审核确定。答辩人的车辆在保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内，损失没有超过交强险的限额，除了鉴定费和诉讼费，其他损失应由保险公司承担赔偿责任。周国良垫付的医疗费由保险公司支付给周国良就行了。鉴定费和诉讼费由周国良和原告按责任比例承担。
被告雅安市名山区连通运业有限公司在举证期内提交了以下证据材料：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、行驶证复印件，证明被告的主体资格；
2.驾驶证复印件，证明周国良有合法驾驶、行驶资格。
3.医疗费发票，证明被告周国良垫付医疗费16623.52元。
被告联合财险雅安中心支公司辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议。交强险的部分按照分项限额进行赔偿，超出交强险的部分，按事故责任承担70%的赔偿责任。医疗费需要扣除20%的自费药品。伤残限额合计赔偿35885元，其中住院伙食补助费500元（25天×20元／天）；误工费9200元（115天×80元／天）；护理费2000元（80元／天×25天）；残疾赔偿金最多按农村标准的1.5倍计算为23685元（7895×20×10%×1.5）；精神损害抚慰金1000元。鉴定费700元不属于保险公司理赔范围。
被告联合财险雅安中心支公司在举证期内提交了以下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码、负责人身份证明，证明被告的诉讼主体资格；
2.保单抄件，证明肇事车辆的投保情况。
经庭审质证：被告对原告证据5的真实性有异议；本院认为，租房协议、房主的房产证及身份证能相互印证，对其真实性予以采信，证明原告租房的事实。其余原告提交的证据及被告提交的证据，双方均未提出异议，本院认为该部分证据符合本案客观事实，来源合法，本院予以采信。
经审理查明：2014年5月17日16时许，被告周国良驾驶川T188**号中型普通客车从成都往雅安方向行驶，行驶至G108线2362KM＋300M处，超越同向行驶由原告任卫国驾驶的无号牌正三轮摩托车时发生碰撞，造成原告受伤的机动车交通事故。原告受伤后，被送往中国人民解放军第三十七医院住院治疗25天，于2014年6月11日出院，出院诊断：右足第1－4趾骨血管神经肌腱损伤、右足第1－4趾软组织挫裂伤，医嘱：建议休息三月。2014年9月18日，原告的伤情，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，原告任卫国负此次事故的次要责任，被告周国良负此次事故的主要责任。周国良是川T188**号中型普通客车实际车主，该车挂靠在雅安市名山区连通运业有限公司，川T188**号车在被告联合财险雅安中心支公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险有效期内。被告周国良为原告垫付医疗费16623.52元。
本案在审理过程中，原告任卫国与被告联合财险雅安中心支公司就交强险赔付的伤残赔偿限额协商一致：由被告联合财险雅安中心支公司赔偿原告任卫国36385元，其中住院伙食补助费500元（25天×20元／天）；误工费9200元（115天×80元／天）；护理费2000元（80元／天×25天）；残疾赔偿金按农村标准的1.5倍计算为23685元（7895×20×10%×1.5）；精神损害抚慰金1000元。
本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护。对原告任卫国与被告联合财险雅安中心支公司就交强险赔付的伤残赔偿限额达成的协议，系双方自愿，不违反法律的强制性规定，本院予以确认，由被告联合财险雅安中心支公司在交强险限额内赔偿原告任卫国36385元。鉴定费700元，依据此次交通事故中的过错程度，由被告周国良负担490元（700元×70%）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”，本案原告损失未超过交强险的死亡伤残赔偿限额120000元，对被告周国良为原告垫付医疗费16623.52元，由被告联合财险雅安中心支公司全额赔偿。对被告联合财险雅安中心支公司主张交强险分项限额赔偿（医疗费限额10000元）的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告任卫国损失36385元，支付被告周国良垫付医疗费16623.52元；
二、由被告周国良赔偿原告任卫国鉴定费490元；
三、驳回原告任卫国的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起十日内支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由被告周国良负担1000元，原告任卫国负担390元，原告任卫国已预缴案件受理费1390元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王双艳