湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江夏五民初字第00141号
原告江冬云，无固定职业。
委托代理人张希，湖北省千年法律服务所律师，特别授权。
委托代理人曾浩，湖北省千年法律服务所律师，一般代理。
被告武汉佳和船务有限责任公司。
法定代表人彭忠，总经理。
被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司。
法定代表人谭彩来，总经理。
委托代理人夏冰，男，汉族，系�公司员工。特别授权。
原告江冬云与被告武汉佳和船务有限责任公司、武汉鸿图世纪农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法向被告武汉佳和船务有限责任公司的时任法定代表人陈杰送达诉状副本等诉讼材料，因被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司下落不明，本院依法于2013年7月12日向该公司公告送达诉状副本等诉讼材料。嗣后，被告武汉佳和船务有限责任公司亦下落不明，本院不能直接送达开庭传票，遂依法于2013年11月27日再次公告向两被告送达开庭传票，并依法组成合议庭，于2014年1月29日、4月18日公开开庭进行了审理。原告江冬云及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司的委托代理人到庭参加了第一次审理，该公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次审理，被告武汉佳和船务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加二次审理。本案现已审理终结。
原告江冬云诉称，2011年8月5日，我与被告武汉佳和船务有限责任公司签订《武汉市世纪生态园项目建设施工管理合同》，约定由我以包工包料的方式对被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司位于武汉市江夏区孙家店村世纪生态园项目进行施工。合同签订后，我依约进行了施工。施工过程中，被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司对我的施工进行了现场签证。2012年8月8日，被告武汉佳和船务有限责任公司要求解除《武汉市世纪生态园项目建设施工管理合同》，我遂与该公司进行了结算，并签订《结算协议书》，约定被告武汉佳和船务有限责任公司应在2012年9月20日前向我支付工程材料费用516205.10元。2012年11月底前支付劳务管理费250000元，如违反合同约定，违约方应自违约时起30日内支付违约金200000元。被告武汉佳和船务有限责任公司于2012年9月21日向我支付了200000元，之后未再支付任何合同款项。我认为，被告武汉佳和船务有限责任公司应当按照《结算协议书》的约定支付工程款，被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司作为工程的发包人，应在欠付的工程款的范围内承担法律责任。现两公司无经营场所、公司资产下落不明，故起诉，要求被告武汉佳和船务有限责任公司、武汉鸿图世纪农业发展有限公司共同清偿工程款566205.10元及自2012年11月底起按银行同期贷款利率计算至履行完毕时止的逾期付款利息。
被告武汉佳和船务有限责任公司未予答辩。
被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司辩称，该工程项目是我公司开发的，发包方亦系我公司，我公司与原告江冬云进行了相关的签证，整个工程款应由我公司结算。我公司认可欠付原告江冬云工程款，工程款以签单�准。我公司不知道原告江冬云与被告武汉佳和船务有限责任公司有合同存在，该项目与被告武汉佳和船务有限责任公司无关，我公司未授权被告武汉佳和船务有限责任公司与原告江冬云签订合同。
经审理查明，经相关职能部门审批，被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司获准建设位于湖北省武汉市江夏区五里界街孙家店村的世纪生态园。2011年8月5日，被告武汉佳和船务有限责任公司作为甲方与作为乙方的原告江冬云签订《武汉市世纪生态园项目建设施工管理合同》及附件一《乙方管理项目细则》、附件二《世纪生态园砖构结构大棚壹个单元预算价格》、《世纪生态园钢构结构大棚壹个单元预算价格》各一份，合同双方约定，甲方因开发建设武汉市江夏区孙家店世纪生态园项目，委托乙方对项目建设的方案及施工建设进行管理，甲方将工程以包工包料的方式交给乙方；乙方按甲方的要求对建设项目进行总体规划及施工方案的设计，设计方案包括大棚、水电、道路、挡土墙、园区围墙以及园区进口大门、管理用房、样板间的装修及其他园区建设需要的项目；乙方负责施工队伍按设计方案中的项目和甲方要求施工。被告武汉佳和船务有限责任公司的时任法定代表人黄绍彬在合同上签名。合同签订后，原告江冬云组织施工队进场施工。施工项目包括园区道路、排水沟、挡土墙、搭建镀锌管结构蔬菜大棚、一层的管理房等。2011年12月9日，被告武汉佳和船务有限责任公司仍作为甲方与仍作为乙方的原告江冬云再签订《武汉市世纪生态园项目建设施工管理合同补充细则》一份，对部分施工项目的单价等施工中出现的问题进行了相应调整。被告武汉佳和船务有限责任公司的时任法定代表人黄绍彬在合同上签名，黄绍彬亦系被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司的法定代表人。在施工的过程中，被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司对原告江冬云施工工程量进行了签证，并出具多份《现场签证》单。2012年8月28日，被告武汉佳和船务有限责任公司作为甲方与作为乙方的原告江冬云签订《结算协议书》一份，约定（扣减相关款项后）甲方共应向乙方支付材料垫款516205.10元，该款于2012年9月20日前付清；甲方同意给乙方补偿250000元；双方同意解除原签订的《武汉市世纪生态园项目建设施工管理合同》、《武汉市世纪生态园项目建设施工管理合同补充细则》等相关合同或协议。被告武汉佳和船务有限责任公司的时任法定代表人黄绍彬在合同上签名，黄绍彬亦系被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司的法定代表人。该《结算协议书》签订后，被告武汉佳和船务有限责任公司于2012年9月21日通过银行转账向原告江冬云支付�200000元。此后，原告江冬云主张《结算协议书》约定的款项未果，遂酿成纠纷。
另查明，被告武汉佳和船务有限责任公司为有限责任公司，2011年间至2012年12月25日，黄绍彬任该公司法定代表人，与自然人张建忠各持该公司50%股权。被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司为有限责任公司，2011年9月6日至2012年10月25日间，黄绍彬任该公司法定代表人，与自然人马先耀各持该公司40%股权，自然人彭小燕持该公司20%股权。
以上事实，有到庭当事人的当庭陈述；原告江冬云当庭出示的武汉市世纪生态园项目建设施工管理合同、武汉市世纪生态园项目建设施工管理合同补充细则、现场签证单、结算协议书，银行往来账目明细表；被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司当庭出示的武汉市江夏区农业局夏农函（2011）2号复函、湖北省企业投资项目备案证；本院依职权调取的被告武汉佳和船务有限责任公司、武汉鸿图世纪农业发展有限公司工商登记信息等证据材料证实，并经当庭质证属实，足以认定。
本院认为，原告江冬云与被告武汉佳和船务有限责任公司签订《武汉市世纪生态园项目建设施工管理合同》及附件、《武汉市世纪生态园项目建设施工管理合同补充细则》，是双方当事人真实意思的表示，原告江冬云作为自然人承建园区内简易道路、排水沟、挡土墙、搭建镀锌管结构蔬菜大棚、一层的管理房等简单工程，不违反法律规定，本院依法确认上述合同成立生效，合同双方当事人应当严格履行合同义务。原告江冬云履行了施工义务后，合同双方当事人签订《结算协议书》，解除了上述的施工合同，并对已经施工项目进行了结算，确认被告武汉佳和船务有限责任公司支付原告江冬云材料垫款516205.10元，被告武汉佳和船务有限责任公司另补偿�告江冬云2500**元，该补偿款实际为施工以及管理人员的劳务费，该《结算协议书》亦系双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，本院亦依法确认该《结算协议书》成立生效，合同双方当事人应当严格履行合同义务。被告武汉佳和船务有限责任公司仅支付200000元款项后，拒绝支付下余款项，其行为有失信用，应依法足额支付支付下余款项，故原告江冬云主张被告武汉佳和船务有限责任公司支付工程款566205.10元的诉讼请求，有理合法，本院予以支持。原告江冬云主张被告武汉佳和船务有限责任公司承担按银行同期贷款利率计算至履行完毕时止的逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，本院予以支持，但利息的起算时间为合同双方当事人约定的付款日的次日，即2012年12月1日。原告江冬云主张�告武汉鸿图世纪农业发展有限公司对上述款项承担责任，因原告江冬云所承建的工程系被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司开发建设的，原告江冬云在施工过程中，被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司一直对其施工的工程量进行鉴证，且在原告江冬云施工过程中以及签订《结算协议书》时，被告武汉佳和船务有限责任公司、武汉鸿图世纪农业发展有限公司的法定代表人均系黄绍彬一人，两公司系关联公司。两公司在本案合同标的工程中存在界线模糊、人格混同，在本案合同标的工程中的行为违背了法人制度设立的宗旨，违背了诚实信用原则，其行为本质和危害后果与《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定的情形相当，应承担该款规定的民事责任，故被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司应当对被告武汉佳和船务有限责任公司在本案合同标的工程中的债务承担连带清偿责任。被告武汉佳和船务有限责任公司、武汉鸿图世纪农业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作对自己诉讼权利的放弃，依法承担对已不利的法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，并参照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，缺席判决如下：
一、由被告武汉佳和船务有限责任公司偿付原告江冬云工程款566205.10元及自2012年12月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至履行完毕时止的利息。此款限于本判决生效后五日内付清。
二、由被告武汉鸿图世纪农业发展有限公司对上款工程款�利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费11462元，由被告武汉佳和船务有限责任公司、武汉鸿图世纪农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋任忠
人民陪审员 甘步和
人民陪审员 陈 锋
二〇一四年五月十五日
书 记 员 赵佶英