北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）顺民初字第9972号
原告上海沁彤绣品有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号6幢-37。
法定代表人王志兵，经理。
委托代理人李群彪，上海政明律师事务所律师。
被告北京维根制衣有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇小段村。
法定代表人王钢，董事长。
委托代理人陈刚，北京市青天律师事务所律师。
原告上海沁彤绣品有限公司（以下简称沁彤公司）与被告北京维根制衣有限公司（以下简称维根公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王思思独任审判，公开开庭进行了审理。原告沁彤公司的委托代理人李群彪、被告维根公司的委托代理陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告沁彤公司起诉称：原、被告于2007年6月起签订业务往来合同，至2012年5月底，原被告之间共发生合同金额为2404927.89元，被告共支付货款人民币1236065.80元，尚欠1168862.09元未付，经原告催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告给付原告货款1168862.09元；2.案件受理费由被告负担。
被告维根公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告之间没有发生实际的买卖关系，原告所诉的货物如是事实，也应与江苏舜天梦岛时装有限公司有关，与被告无关。
经审理查明：
2007年6月19日至2010年7月30日期间，维根公司（甲方，买方）陆续向沁彤公司（乙方，卖方）购买辅料，双方先后签订《辅料订购合同》107份，涉及货款金额共计2375222.09元。上述合同约定：1.交料地点分别为维根公司、小段工厂、江苏舜天梦岛时装有限公司（以下简称梦岛公司）、上海办公室、华宇、江阴科奇工厂等地。2.货物运输采用汽运方式，运费由沁彤公司负责。3.货款结算为开票45天结款或收到发票后50天结账。4.违约责任：合同签订后，任何一方不得擅自修改、终止合同，如必须修改、终止合同，应由双方同意；双方任何一方违约，应承担违约责任，负担违约所造成的损失；合同发生纠纷时，当事人双方依据《合同法》友好协商解决，未能协商解决的，在买方住所地法院诉讼解决。5.买方业务员为严超兰、刘怡、段梅、黄明霞、陆时俊、翁竞薇、陆敏等人。维根公司在上述合同买方处依次加盖合同专用章予以确认，沁彤公司依次在合同卖方处加盖公司印章予以确认。合同签订后，沁彤公司先后通过韵达快运、中通速递、顺丰速运等物流方式向维根公司、梦岛公司、上海等地交付货物。
2007年10月10日至2010年10月14日期间，沁彤公司先后向维根公司开具增值税发票221张，涉及金额为2418996.43元。针对为何发票金额高于107份《辅料订购合同》项下货款金额，沁彤公司解释称在起诉之前，沁彤公司自行剔除了有缺陷的《辅料订购合同》，剔除的合同金额并未计算在标的额内，故出现发票金额高于合同金额的情况。
另，梦岛公司设立时，维根公司系梦岛公司的股东，二公司互为业务往来。维根公司、梦岛公司均在同一时期与沁彤公司发生辅料订购交易，且该三公司之间的合同在履行中作为一个整体同时履行。2007年5月21日至2012年2月13日期间，梦岛公司（甲方，买方）陆续向沁彤公司购买辅料，双方陆续签订《辅料订购合同》、《绣花加工合同》、《服装加工合同》，合同金额共计4173193.5元。上述合同约定：1.交料地点主要为梦岛公司，还有部分在华宇、江阴科奇等地。2.货物运输采用汽运方式，运费由沁彤公司负责。3.货款结算为开票45天结款或收到发票后60天结账。4.违约责任：合同签订后，任何一方不得擅自修改、终止合同，如必须修改、终止合同，应由双方同意；任何一方违约，应承担违约责任，负担违约所造成的损失；合同发生纠纷时，当事人双方依据《合同法》友好协商解决，未能协商解决的，买方住所地法院诉讼解决。5.买方业务员为黄明霞、陆时俊、严超兰、全爱君、裘鸿颖、翁竞薇等人。梦岛公司在上述合同买方处依次加盖合同专用章予以确认，沁彤公司依次在合同卖方处加盖公司印章予以确认。
维根公司于2008年4月1日支付沁彤公司货款3万元，于2009年4月28日支付沁彤公司货款5万元，于2010年8月5日支付沁彤公司货款5万元，以上共计13万元。梦岛公司自2007年11月10日至2012年2月29日支付沁彤公司款项共计5289210.1元。
2012年6月18日，全爱君以电子邮件形式向沁彤公司发送对账明细。邮件内容显示：截至2012年6月18日，梦岛公司的帐是没有欠款，只有沁彤公司欠梦岛公司的发票，金额是215231.3元；维根公司欠沁彤公司1168996.43元；金兆公司欠沁彤公司19513.6元。
庭审中，沁彤公司主张，鉴于梦岛公司与维根公司的关联性，且梦岛公司、维根公司与沁彤公司之间的交易混在一起履行，梦岛公司共计支付沁彤公司5289210.1元，该支付金额已超出梦岛公司自己的合同金额1116016.6元。故沁彤公司认为多支付的1116016.6元为梦岛公司替维根公司支付的货款。维根公司与沁彤公司发生的交易金额为2375222.09元，扣除维根公司自己支付的13万元，再扣除梦岛公司代为支付的1116016.6元，维根公司尚欠沁彤公司货款1129205.49元。故沁彤公司申请变更诉讼请求为：1.维根公司给付沁彤公司货款1129205.49元；2.诉讼费由维根公司承担。
诉讼中，双方一致认可如下事实：1.沁彤公司与维根公司自2007年6月19日至2010年7月30日期间发生交易，除此之外，双方再未发生过其他交易；2.沁彤公司与梦岛公司自2007年5月21日至2012年2月13日期间发生交易，除此之外，双方再未发生过其他交易。3.全爱君向沁彤公司发送对账明细的电子邮件显示，全爱君使用的是金兆宏业的电子邮箱。金兆宏业、维根公司曾经均是梦岛公司的股东。4.维根公司、梦岛公司与沁彤公司之间的合同在履行中是作为一个整体同时履行的，付款也是混合在一起支付的。
另，维根公司主张其与沁彤公司签订的《辅料订购合同》系维根公司替梦岛公司所签，实际履行合同的主体也是梦岛公司，故维根公司与沁彤公司之间不存在买卖合同关系。对此，维根公司并未提交证据证实其与梦岛公司存在代签合同的委托关系。沁彤公司对维根公司的上述辩解意见不予认可，沁彤公司认：1.诉争的107份《辅料订购合同》系维根公司与沁彤公司直接签订，且维根公司已在合同买方处盖章。2.沁彤公司已按合同约定履行了货物交付义务，鉴于维根公司与梦岛公司系关联公司，沁彤公司将货物运送至梦岛公司是在维根公司的指示下交付货物。3.沁彤公司已按合同金额向维根公司开具了发票，维根公司也向沁彤公司支付了13万元货款。4.梦岛公司与沁彤公司发生的交易，梦岛公司已经付清全部货款。也正是基于维根公司与梦岛公司的关联性，对于梦岛公司多支付的1116016.6元货款，沁彤公司才视为梦岛公司在替维根公司履行货款给付义务。综上，沁彤公司认为其提交的证据能够证明其与维根公司之间的买卖合同关系成立，其已经履行供货义务。维根公司应当支付剩余货款。
上述事实，有原告沁彤公司提供的辅料订购合同、绣花加工合同、服装加工合同、签收单、电子邮件打印件、发票、快递单、付款凭证、付款记录，被告维根公司提交的辅料订购合同、付款凭据及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
关于合同的签订与履行。沁彤公司与维根公司签订的107份《辅料订购合同》中，维根公司均在买方处盖章确认。维根公司辩称上述合同系其代梦岛公司所签，其不是合同的相对方，但维根公司并未提交证据佐证其与梦岛公司之间存在代签合同的事实。沁彤公司提交的证据能够证实沁彤公司已按维根公司指定的地点交付货物，维根公司也向沁彤公司支付货款13万元，且双方仅在2007年6月19日至2010年7月30日期间发生交易，除此之外，双方再未发生过其他交易。由此可见，沁彤公司向维根公司交付的货物只可能是本案诉争合同项下的货物，维根公司支付的货款也只可能是本案诉争合同项下的货款。故本院认为沁彤公司提交的证据能够证明沁彤公司与维根公司之间的买卖合同关系存在，沁彤公司已履行供货义务，维根公司也已给付货款13万元。维根公司应就未付款项继续履行给付义务。
关于货款的欠付金额。维根公司与梦岛公司具有关联性，维根公司、梦岛公司与沁彤公司在同一期间发生辅料买卖合同关系，且维根公司、梦岛公司与沁彤公司之间的合同在履行及结算中是作为一个整体进行。梦岛公司购买沁彤公司辅料的合同金额共计4173193.5元，梦岛公司支付沁彤公司货款5289210.1元，其支付金额已超出合同金额1116016.6元。维根公司购买沁彤公司辅料的合同金额共计2375222.09元，维根公司已支付13万元。梦岛公司与沁彤公司仅发生4173193.5元交易，且账目已结清，鉴于维根公司与梦岛公司之间的关联性，沁彤公司主张梦岛公司多支付的1116016.6元款项系梦岛公司替维根公司支付的货款，在维根公司未提交相反证据的情况下，本院对沁彤公司的主张不持异议。维根公司的购货金额扣除维根公司自行支付的13万元以及梦岛公司代为支付的1116016.6元，维根公司尚欠沁彤公司货款1129205.49元。该欠付金额并未超出全爱君发送的对账明细中维根公司的欠付金额。综上，沁彤公司要求维根公司继续支付剩余货款的诉讼请求并无不当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告北京维根制衣有限公司给付原告上海沁彤绣品有限公司货款一百一十二万九千二百零五元四角九分，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告北京维根制衣有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千六百零六元，由原告上海沁彤绣品有限公司负担一百二十五元（已交纳），由被告北京维根制衣有限公司负担七千四百八十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王思思
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 冉