上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第2189号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人刘兵兵。
辩护人姚德雍，上海市亚太长城律师事务所律师。
辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师。
被告人陈亮。
辩护人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师。
被告人陈伟健。
辩护人陈磊，上海市亚太长城律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2331号起诉书指控被告人刘兵兵、陈亮、陈伟健犯聚众斗殴罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年4月19日，被告人刘兵兵、陈亮因租房事宜与客户徐金辉（另案处理）发生纠纷。被告人刘兵兵与徐金辉相约谈判解决纠纷。当日16时30分许，被告人刘兵兵、陈亮结伙，分别持锁具、棍棒至本区真华路XXX号“九五公馆”门口，与徐金辉纠集的胡甲、朱启勇（均另案处理）等人持械互殴。期间，被告人刘兵兵、陈亮分别持锁具、棍棒砸、打朱启勇致头部流血。被告人陈伟健持棍棒至上址，加入被告人刘兵兵、陈亮一方参与斗殴，持棍棒伙同被告人陈亮与对方互殴，击打胡甲头部，造成胡甲因外伤致头皮瘢痕长度小于8cm，经法医鉴定构成轻微伤。互殴造成被告人陈亮右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤。2014年7月4日，被告人刘兵兵、陈亮、陈伟健被公安人员抓获。
公诉机关当庭出示上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、监控录像视频及截图，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《文证审查报告》、《鉴定书》及复旦大学附属华山医院宝山分院门诊部出具的胡甲《就医记录》、被告人刘兵兵头部伤情照片，证人陈甲、王某某、陈乙、陈丙、胡甲、胡乙的证言及陈乙的辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的话单详细信息，三名被告人的供述等证据，指控被告人刘兵兵、陈亮、陈伟健构成聚众斗殴罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款之规定追究三名被告人的刑事责任。
被告人刘兵兵辩称未与陈亮商量过殴打对方，在斗殴过程中，既未看到陈亮持械，也未看到陈伟健参与打架。
被告人刘兵兵的辩护人认为刘兵兵不清楚陈伟健至现场打架，刘兵兵既无聚众斗殴的纠集行为，也无斗殴的主动性，应当认定为正当防卫，不应承担刑事责任。
被告人陈亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。庭审过程中，其承认在至案发现场的路上与刘兵兵商量过是否需要叫人，在斗殴过程中看到陈伟健持棍。
被告人陈亮的辩护人认为陈亮系正当防卫，且具有坦白情节，希望对陈亮适用缓刑。
被告人陈伟健辩称系偶遇刘兵兵、陈亮，斗殴所持木棍系案发现场绿化带内拾得。
被告人陈伟健的辩护人认为陈伟健系正当防卫，且陈伟健既非聚众斗殴的首要分子，也非积极参与者，不应认定陈伟健构成犯罪。
经审理查明：
2014年4月19日，被告人刘兵兵、陈亮因租房事宜与客户徐金辉发生纠纷。被告人刘兵兵与徐金辉相约谈判解决纠纷。当日16时30分许，被告人刘兵兵、陈亮结伙，分别持锁具、棍棒至本区真华路XXX号“九五公馆”门口，与徐金辉纠集的胡甲、朱启勇等人持械互殴。期间，被告人刘兵兵、陈亮分别持锁具、棍棒砸、打朱启勇致头部流血。被告人陈伟健持棍棒至上址，加入被告人刘兵兵、陈亮一方参与斗殴，持棍棒伙同被告人陈亮与对方互殴，击打胡甲头部，造成胡甲因外伤致头皮瘢痕长度小于8cm，经法医鉴定构成轻微伤。互殴造成被告人陈亮右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤。
2014年7月4日，被告人刘兵兵、陈亮、陈伟健被公安人员抓获。庭审过程中，被告人陈亮如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人刘兵兵的供述证实，2014年4月19日，其因租房事宜与徐金辉发生纠纷。当日下午，其与徐金辉电话约定至本区真华路XXX号“九五公馆”见面解决纠纷，其因担心要打架，遂藏一U型铁锁在衣服里用于防身。16时30分许，其与被告人陈亮至案发现场，徐金辉一方拿着家伙走到其面前，其将车锁从衣服里抽出来，对方持钢管打其，双方遂开始互殴。徐金辉一方有十人左右，有人持砍刀、有人持钢管，后其发现陈亮躺在地上，陈伟健也在，其听陈伟健说是打车跟在其后面到的。
2、被告人陈亮的供述证实，2014年4月19日，徐金辉因租房事宜与其公司发生纠纷，老板刘兵兵与徐金辉电话约定在本区真华路XXX号“九五公馆”见面解决，其担心对方会动手打架，遂陪刘兵兵一同前往该处，并在途中从马路边上拾得木棍一根藏在衣服里防身。至现场后，徐金辉一方十余人持砍刀、钢管等冲上来殴打其和刘兵兵，刘兵兵持事先准备好的环形锁、其持木棍与对方互殴。在互殴过程中，其头部、手臂受伤，晕倒在现场，在医院醒来后才看到陈伟健。
3、被告人陈伟健的供述证实，2014年4月19日15时许，其接到老板娘陈甲电话称徐金辉因租房事宜与公司发生纠纷，并与刘兵兵、陈亮约好见面谈判，陈甲担心会打架，让其去大华找刘兵兵、陈亮。其在真华路附近看到刘兵兵、陈亮在马路对面，跑过去后又找不到二人了。在其经过“九五公馆”后听到后面有吵闹的声音，其看到刘兵兵、陈亮和对方打作一团，其遂在路边绿化带里拾得一根木棍冲上去打对方。对方人多，陈亮边打边朝其跑，其打不过对方逃到马路对面后报警。
4、证人陈甲的证言证实，2014年4月，徐金辉因租房事宜与其公司发生纠纷，并带人至公司打了王某某和陈亮。案发当日，徐金辉不断打电话给刘兵兵要求当面解决该纠纷，刘兵兵遂和陈亮赶至大华，其打电话叫陈伟健去汶水路一家咖啡店附近看看。
5、证人王某某的证言证实，2014年4月，徐金辉因租房事宜与其公司发生纠纷，并带人至其公司打了其和陈亮，其愿意与对方和解遂将老板刘兵兵的电话给了徐金辉，后其听说徐金辉和刘兵兵双方打架受伤。
6、证人陈乙的证言及辨认笔录证实，2014年4月19日16时30分许，徐金辉因租房事宜与中介公司发生纠纷，遂纠集其和胡乙、胡甲等人至真华路“九五公馆”持械聚众互殴。至现场后，其看到徐金辉指认其中一名男子，但该名男子未理睬徐金辉径直向前走，后徐金辉指认后面一名男子，该名男子从怀里拿出一把环形锁，其这一方人遂持砍刀、铁棍上前与对方殴打。之前被徐金辉指认但未理睬徐金辉的男子看见双方动手互殴后，持棍从后面打回来，并打伤胡甲的头部。其一方人多，对方两名男子被打跑，一名男子被打倒在地。经辨认，被告人陈伟健就是当日对方参与聚众斗殴的三名男子之一。
7、证人陈丙的证言证实，2014年4月19日，徐金辉因租房事宜与中介公司发生纠纷，其遂与徐金辉纠集多人至真华路“九五公馆”与对方持械聚众互殴。徐金辉指认对方三名男子，其等人遂持砍刀、棍子冲上去与对方打斗，其中胡甲持棍、胡乙持砍刀，对方一名男子从衣服里拿出一根工具将胡甲头部打伤。
8、证人胡甲的证言证实，2014年4月19日，其和胡乙等人在徐金辉、陈丙的纠集下，至本区真华路“九五公馆”持械聚众打架，其持自来水管在徐金辉的指认下与对方三名男子互殴，对方三人中一人持钢质U型锁，另二人持铁棍。其头部被对方打伤出血。
9、证人胡乙的证言证实，2014年4月19日，其和胡甲等人在徐金辉、陈丙的纠集下，至本区真华路“九五公馆”持械聚众打架，其持砍刀在徐金辉的指认下与对方三人互殴起来，对方三人中一人持U型锁，另二人持铁棍。
10、监控录像视频及截图证实，案发当日，徐金辉先后向本方人员指认同向行走、相距不远的陈伟健、刘兵兵、陈亮，双方均持械互殴。陈伟健经过“九五公馆”后至停下转身返回现场的过程中无捡拾棍子的动作，且其在看到陈亮被追打的情况下右手从口袋中掏出棍子与对方互殴。
11、上海市公安局宝山分局出具的话单详细信息证实，三名被告人与陈甲、王某某的通话情况。
12、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《文证审查报告》、《鉴定书》、复旦大学附属华山医院宝山分院门诊部出具的胡甲《就医记录》、被告人刘兵兵头部伤情照片证实，胡甲因外伤致头皮瘢痕长度小于8cm，经鉴定构成轻微伤。陈亮右尺骨鹰嘴粉碎性骨折等，经鉴定，构成轻伤一级。
13、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》证实，2014年7月4日，被告人刘兵兵、陈亮、陈伟健被公安机关抓获。
本院认为，被告人刘兵兵、陈亮、陈伟健结伙，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。三名被告人均明知可能与对方发生斗殴，且均事先准备斗殴器械前往案发现场并积极参与斗殴行为，故辩护人关于正当防卫的辩护意见，本院不予采纳。根据监控录像显示，三名被告人先后同向走向徐金辉一方，徐金辉均向本方人员予以指认，而证人陈乙、陈丙等人的证言证实经徐金辉的指认均知道对方有三名男子至现场，陈亮亦当庭承认看到陈伟健持械斗殴，故被告人刘兵兵不知道陈伟健参与斗殴的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人陈亮能当庭如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘兵兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2018年2月19日止。）
二、被告人陈亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2017年7月3日止。）
三、被告人陈伟健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2017年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
代理审判员 于 静
人民陪审员 周月霞
二〇一五年一月十五日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……