浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第20号
原告：黄月梅。
委托代理人：王光杰。
委托代理人：张天云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：赵崇乐。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：王麒麟。
委托代理人：卢良友。
被告：联鑫（福建）紧固件制造有限公司。
法定代表人：许惠萍。
被告：张玉红。
被告：侯允尔。
被告：张记录。
被告：张进步。
被告：颜英侃。
原告黄月梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称乐清保险公司）、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称温州保险公司）、联鑫（福建）紧固件制造有限公司（以下简称联鑫公司）、张玉红、侯允尔、张记录、张进步、颜英侃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，因被告联鑫公司、张玉红、侯允尔、张记录、张进步、颜英侃下落不明，本案于2014年2月20日依法由简易程序转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭于2014年6月4日进行了公开开庭审理。原告黄月梅的委托代理人王光杰，被告温州保险公司的委托代理人卢良友到庭参加了诉讼。被告乐清保险公司、联鑫公司、张玉红、侯允尔、张记录、张进步、颜英侃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄月梅起诉称：2012年1月31日6时10分许，原告与黄小荷、宋汝明、林祖方共同乘坐黄月莲驾驶的浙J×××××号轿车途径G15沈海高速往上海方向1433公里＋300米处时，追尾碰撞因事故停于第二车道内的由李谋托驾驶的浙C×××××号轿车，后钱海东驾驶浙C×××××号轿车与浙J×××××号轿车发生碰撞，造成宋汝明、林祖方、黄小荷、黄月莲死亡及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，钱海东、李谋托、黄月莲负事故同等责任，原告及乘客无责任。事故造成原告损失医疗费176724.05元、住院伙食补助费2880元、营养费4800元、残疾赔偿金181929.60元、误工费55767.25元、护理费19564.20元、被扶养人生活费7314.62元、交通费4000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金8000元，合计470279.72元。事故中黄月莲及凤凰科技集团有限公司应承担的部分双方已在庭外和解。另查明，浙C×××××号轿车在被告乐清保险公司投保了交强险，浙C×××××号轿车在被告温州保险公司投保了交强险，两保险公司在本起交通事故分别尚余交强险限额赔偿款40000元。李谋托在事故发生时受被告联鑫公司雇佣，系职务行为。被告张玉红、侯允尔为被告联鑫公司现任股东，只出资了注册资本的20%，尚有注册资本1000万的80%未出资。被告张记录、张进步、颜英侃系被告联鑫公司的发起人。现原告要求：1.判令被告乐清保险公司在交强险限额内赔偿原告40000元；2.判令被告温州保险公司在交强险限额内赔偿原告40000元；3.判令被告联鑫公司赔偿原告医疗费176724.05元、住院伙食补助费2880元、营养费4800元、残疾赔偿金181929.60元、误工费55767.25元、护理费19564.20元、被扶养人生活费7314.62元、交通费4000元、鉴定费2300元，合计462279.72元中超出交强险范围的382279.72元的1／3计127426.57元，并赔偿原告精神损害抚慰金8000元，合计135426.57元；4.判令被告张玉红、侯允尔、张记录、张进步、颜英侃对上述第三条款项承担连带清偿责任。
被告乐清保险公司答辩称：对交通事故的经过及责任认定无异议；肇事车辆在乐清保险公司处已投保了交强险122000元、商业第三者险200000万、并投保不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司已经赔付交强险81000元（其中死亡伤残限额内80000元，财产损失1000元），直接支付给慈溪市人民法院，分别体现在（2012）甬慈民初字第659号、570号、571号、572号判决书中，另外商业险200000元已经赔付给车主凤凰科技集团有限公司；医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；关于误工费计算标准过高，时间过长，认可180日（包括住院期间）；护理费按农、林、牧、渔标准计算；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可2000元；被扶养人生活费需出具公安部门的家庭情况登记表，根据（2012）甬慈民初字第571号民事判决书中认定，陈冬香有六个子女共同扶养，其一直居住在农村，应按农村居民人均消费支出标准计算；鉴定费、诉讼费不予赔偿。
被告温州保险公司答辩称：对事故发生的事实没有异议，被告颜英侃在被告温州保险公司处投保了交强险，愿意在保险责任范围内进行理赔，被告温州保险公司是否存在免责情况，需进一步核实，原告诉请各项费用应按农村标准计算。
被告联鑫公司、张玉红、侯允尔、张记录、张进步、颜英侃均未在法定期限内提交答辩意见，也未提供证据。
根据原告提供的交通事故认定书、病历资料等证据，本院确认以下事实：
2012年1月31日6时10分许，原告黄月梅与黄小荷、宋汝明、林祖方等人乘坐黄月莲驾驶的浙J×××××号轿车经沈海高速往上海方向1433KM＋300M处时，追尾碰撞因事故停在第二车道内由李谋托驾驶的浙C×××××号轿车，后钱海东驾驶浙C×××××号轿车（所有人为凤凰科技集团有限公司）与浙J×××××号轿车发生碰撞，造成黄小荷、宋汝明、林祖方、黄月莲死亡及黄月梅受伤的交通事故。经交警部门认定，黄月莲、李谋托、钱海东负事故同等责任。李谋托、钱海东系在分别履行被告联鑫公司、凤凰科技集团有限公司的职务行为而发生的交通事故，该二人因犯交通肇事罪已被刑罚。事故发生后，被告乐清保险公司、温州保险公司已分别支付本起事故的其他赔偿权利人交强险内的保险金共计80000元。原告伤后在慈溪市人民医院、浙江省临海市第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院共计住院治疗95天，经诊断为颈5.6.7骨折，双侧多肋骨折，右侧少量气胸，双侧胸腔积液，骨盆骨折，右尺桡骨骨折，创伤性失血休克。2013年5月16日，宁波诚和司法鉴定所鉴定原告因交通事故分别构成两处九级伤残，一处十级伤残，伤后的护理时间5个月，营养期限4个月，拆除右尺桡骨处的内固定费用为6000至7000元。医疗费合计174832.85元，住院伙食补助费计2375元，营养费3000元，残疾赔偿金按受诉法院所在地上年度农村居民人均纯收入标准计98563.20元，根据原告伤情，酌定误工期限11个月，按受诉法院所在地上年度全社会职工平均工资标准计误工费44849.75元，原告主张护理费19564.20元，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。原告主张其母亲陈冬香（1944年10月12日出生，农民）的被扶养人生活费（现包括原告在内共有扶养人5人）7314.62元，未超出法定标准，本院予以支持；交通费计3000元，鉴定费计2300元。被告联鑫公司的原始股东为被告张记录、张进步、颜英侃，变更后股东为被告张玉红、侯允尔。
本院认为：本起事故系由黄月莲、李谋托、钱海东各自违章驾驶机动车引起，交警部门认定黄月莲、李谋托、钱海东各负事故同等责任，李谋托系在履行被告联鑫公司的职务行为中发生事故，李谋托的赔偿责任应由被告联鑫公司承担。原告主张被告联鑫公司赔偿交强险限额外的损失的三分之一，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告乐清保险公司、温州保险公司应分别支付交强险保险金40000元。原告剩余损失为275799元。被告联鑫公司应赔偿原告91933元，并在对其员工李谋托管理职责范围内赔偿原告精神损害抚慰金2000元。关于原告主张联鑫公司的原始股东被告张记录、张进步、颜英侃及变更后股东被告张玉红、侯允尔对被告联鑫公司的赔偿责任承担连带清偿责任，本院认为，本案系侵权之诉，张记录、张进步、颜英侃、张玉红、侯允尔并非本案适格被告，现原告主张被告张记录、张进步、颜英侃、张玉红、侯允尔对被告联鑫公司的赔偿责任承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄月梅40000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄月梅40000元；
三、被告联鑫（福建）紧固件制造有限公司赔偿原告黄月梅交强险外的损失91933元，并赔偿精神损害抚慰金2000元，合计赔偿93933元；
上述第一、二、三项义务应于本判决生效之日起十日内履行；款汇至慈溪市人民法院执行款专户，开户行：宁波银行慈溪支行，账号：62×××15；
四、驳回原告黄月梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，由原告黄月梅负担750元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司负担870元，被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司负担870元，被告联鑫（福建）紧固件制造有限公司负担2040元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 崔志宁
代理审判员 许波涛
人民陪审员 赖佰君
二〇一四年六月二十四日
代书 记员 史帅帅
附判决适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。