四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初161号
原告闫传全，男，生于1952年9月14日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托代理人（特别授权）陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
原告闫家春，男，生于1983年6月29日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托代理人（特别授权）陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
被告邓松林，男，生于1995年7月26日，汉族，住四川省达州市通川区。
委托代理人何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。
组织机构代码：75471199-2。
负责人赵劲栋，该公司经理。
委托代理人冯俊，男，生于1988年8月21日，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
原告闫传全、闫家春诉被告邓松林、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员刘毅适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告闫传全、闫家春及其委托代理人陈燃，被告邓松林及其委托代理人何莹莹，被告平安财保达州支公司的委托代理人冯俊、戴金群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫传全、闫家春诉称，2015年11月28日，被告邓松林驾驶川x号小轿车从达川区杨柳垭村方向往达川区河市镇方向行驶，即日18时许，该车行驶至经开区斌郎乡蔡坪村七河路段，因夜间或容易发生危险的路段未降低行驶速度行驶，将横过道路的行人肖述芬撞倒，造成肖述芬受伤，即日送往达州市骨科医院治疗，后转院达州市中心医院治疗共计24天，经医院抢救无效死亡。2015年12月18日经达州市公安局交警二大队作出道路交通事故认定书认定，被告邓松林承担本次事故的主要责任，肖述芬承担本次事故的次要责任。肖述芬死亡后，其丈夫和儿子（即本案原告闫传全、闫家春）多次找被告协商处理无果。现原告诉至法院，请求判决：一、被告邓松林赔偿因肖述芬死亡的死亡赔偿金24381元×20年=487620元，精神抚慰金50000元，丧葬费45697元÷2=22848.5元，参加事故处理人员误工费、交通费5000元，死者住院期间误工费80元×24天=1920元，死者住院期间护理费80元×24天=1920元，死者住院期间伙食补助费20元×24天=480元，死者住院期间营养费20元×24天=480元，医疗费167090元（原告垫支2590元，被告邓松林垫支67200元，下欠骨科医院97300元）以上共计737358.5元，根据责任划分除去被告已垫支的医疗费，被告邓松林还应承担484950.95元;二、被告平安财保达州支公司在保险合同范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告闫传全、闫家春为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、闫传全、闫家春的身份证复印件；2、肖述芬的常住人口登记卡；3、邓松林的身份信息；4、平安财保达州支公司的营业执照及组织机构代码证；5道路交通事故认定书；6、肖述芬在达州骨科医院的住院病历；7、肖述芬在达州中心医院的住院病历；8、死亡证明书；9、达州中心医院的医疗费票据及费用清单；10、尸检报告；11、对肖怀珍、闫传友、肖述碧、丁福田的调查笔录；12、房产证、土地证复印件；13、保管抵押物凭证；14、自购药品票据；15、达川区x村民委员会的证明。
被告邓松林辩称，原告居住在城镇并在城镇做生意，可以按城镇居民标准计算各项费用。被告邓松林在此次事故中是主要责任，应按责任比例赔偿；被告邓松林垫付医疗费用19000元，应扣除；被告邓松林和原告已达成协议，在本案中邓松林应承担的费用，原告方表示放弃；被告邓松林在此次事故中产生的拖车费900元、修理费1347元，要求纳入本案一并处理。
被告邓松林为支持其答辩主张，向法庭提交了下列了证据：1、达州骨科医院预交款收据；2、银行刷卡回单一份；3、收条三份；4、车辆维修费票据；5、停车费票据；6、协议书；7、机动车辆保险单。
被告平安财保达州支公司辩称，对交通事故的发生没有争议；死者的各项赔偿费用应按农村标准计算；对精神抚慰金不予支持；误工费、交通费主张过高；在死者住院期间的误工费用，其超过55岁，不存在误工费，若计算也应按农村居民标准计算；医疗费应进行审查，并按20%剔除自费药品，对保险公司预赔的费用，应扣除。
被告平安财保达州支公司为支持其答辩主张，向法庭提交了下列证据：1、人伤信息确认书；2、对闫家春的询问笔录；3、对闫传友的询问笔录。
经审理查明，2015年11月28日，被告邓松林驾驶川x号小型轿车从达川区杨柳垭村方向往达川区河市镇方向行驶。即日18时许，该车行驶至经开区斌郎乡蔡坪村七河路路段，因夜间或在容易发生危险的路段未降低行驶速度行驶，将横过道路的行人肖述芬撞倒，造成肖述芬受伤及该车受损的交通事故，肖述芬当即被送至达州骨科医院住院治疗，入院诊断为：x。住院18天产生医疗费129326.84元，支付20000元下欠109326.84元。同年12月15日肖述芬转入达州市中心医院，入院诊断为：x，住院6天用去医疗费38324.54元，后医治无效死亡。2015年12月18日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2015]第00113号道路交通事故认定书认定：被告邓松林负本次事故主要责任，肖述芬负本次事故次要责任。2016年1月11日，原告闫传全、闫家春及闫家菊与被告邓松林达成协议，双方约定：一、肖述芬受伤至死亡之后所产生的医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、参加事故处理人员误工费、交通费等各种损失费用以法院判决为准；二、邓松林另一次性向死者肖述芬的近亲属支付慰问金和其应承担的损失费共5万元（该款项已付清）；三、若受害者近亲属在诉讼过程中，人民法院判决邓松林负有的赔偿义务，邓松林不予承担，邓松林也不承担该案的诉讼费……。该赔偿协议达当日，原告闫传全、闫家春及肖述芬女儿闫家菊向被告邓松林出具了《谅解书》。2016年1月26日，达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2016）27号起诉书指控邓松林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。现原告就民事赔偿部分诉讼来院，要求判准前述诉讼请求。
同时查明，一、肖述芬生于1959年4月10日，户籍地为四川省达州市达川区x组，系农村户籍，死亡时56周岁，无被扶养人，仅有儿子闫传全、女儿闫家春且均已成年；死者肖述芬与原告闫传全系夫妻关系，其女儿闫家菊书面表示放弃因肖述芬死亡所产生的赔偿款自己应得份额，该份额由原告闫传全、闫家春共同享有；
二、川x号小型轿车在被告平安财保达州支公司投保了交强险122000元及商业三者险500000元，且不计免赔。本次事故发生在保险期内；
三、肖述芬在达州骨科医院住院医疗费129326.84元，该费用由被告平安财保达州支公司垫付10000元，被告邓松林垫付10000元，现下欠109326.84元。肖述芬在达州市中心医院住院医疗费38324.54元，该费用由被告邓松林垫付9000元，剩余部分由原告方自行支付，原、被告双方就肖述芬的住院医疗费按20%剔除自费药品费；被告平安财保达州支公司向原告方预赔47200元。被告邓松林支付拖车费900元、修理费1347元；
四、肖述芬从2011年起大部分时间在其姑父丁福田租住的位于达川区x号房屋及儿媳袁燕购买的位于达川区x的房屋内居住，肖述芬从2011年后脱离农村劳动，在城市做生意卖菜、卖蛋至死亡时止；
五、本案在审理过程中，因被告邓松林已赔偿原告慰问金和其应承担的损失费50000元，故原告表示放弃精神抚慰金50000元的诉讼请求。
上述事实有当事人的陈述、身份证复印件、肖述芬的常住人口登记卡、邓松林的身份信息、平安财保达州支公司的营业执照及组织机构代码证、道路交通事故认定书、住院病历、死亡证明书、医疗费票据及费用清单、尸检报告、调查笔录、房产证、土地证复印件、保管抵押物凭证、自购药品票据、达川区x村民委员会的证明、达州骨科医院预交款收据、银行刷卡回单、收条三份、车辆维修费票据、停车费票据、协议书、机动车辆保险单、人伤信息确认书、对闫家春的询问笔录、对闫传友的询问笔录等证据在卷予以佐证，本院足以认定。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2015]第00113号《道路交通事故认定书》，认定被告邓松林负本次事故主要责任，肖述芬负本次事故次要责任，原、被告均无异议，因此，对该事故认定书本院应予采信。被告邓松林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，其违法行为是形成本次交通事故的主要原因，其过错较大，本院确定其承担本次交通事故80%的赔偿责任；肖述芬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，其违法行为是成本次交通事故的次要原因，其过错较小，本院确定其承担本次交通事故20%的责任。原告要求被告赔偿因交通事故致其亲人死亡产生的损失，合法部分本院予以支持。被告邓松林为了取得原告方的谅解并希望从轻量刑与原告闫传全、闫家春达成赔偿协议，因原告闫传全、闫家春系死者肖述芬的直系亲属，与被告邓松林达成赔偿协议，该协议内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。因肖述芬在达州骨科医院住院期间还下欠医疗费109326.84元，故被告平安财保达州支公司在理赔时将下欠医疗费直接理赔给达州骨科医院。死者肖述芬虽系农村户口居民，但原告方提供了达川区x村民委员会的证明、证人证言、调查笔录、房产证、土地证复印件、保管抵押物凭证等证据证明，肖述芬于2011年后脱离农村劳动，在城市做生意卖菜、卖蛋至死亡时止，肖述芬从2011年起大部分时间在其姑父丁福田租住的位于达川区x号房屋及儿媳袁燕购买的位于达川区x房屋内居住，其主要收入来源系做生意所得，因原告未提供充分证据证明肖述芬近三年的平均收入情况，故相关损失费用本院酌情按城镇居民标准和农村居民标准折中计算。原告主张营养费因无加强营养医嘱，故本院不予支持，原告主张自购人血白蛋白费2590元，因肖述芬伤后无医生处方需购买此药，故该主张不予支持。被告邓松林要求将其垫付的拖车费900元纳入本案一并处理，因无正规票据，本院不予支持。
原告因其亲属肖述芬在本次交通事故中死亡而获得的损失费用包括：1、死亡赔偿金331840元[（24381元+8803元）÷2×20年]；2、丧葬费22848.5元（45697元/年÷2）；3、原告主张参与事故处理人员误工费、交通费5000元过高，应按三人三天计算，即630元（70元/天×3人×3天）；4、误工费1680元（70元/天×24天）；5、护理费1680元（70元/天×24天）；6、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）；7、医疗费167651.38元（达州骨科医院住院医疗费129326.84元+达州市中心医院住院医疗费38324.54元）；8、被告主张修理费1347元符合相关规定，本院予以支持。因肖述芬在达州骨科医院住院期间还下欠医疗费109326.84元，被告平安财保达州支公司在理赔时将下欠医疗费直接理赔给达州骨科医院。
综上，原告因其亲属肖述芬在本次交通事故中死亡而获得的损失费用本院确定为：死亡赔偿金331840元、丧葬费22848.5元、参加事故处理人员误工费、交通费630元、误工费1680元、护理费1680元、住院伙食补助费480元、医疗费167651.38元、修理费1347元，以上合计528156.88元。肖述芬医疗费中的自费药品费33530.28元（167651.38×20%），不属保险理赔范围，应由原告与被告邓松林按责任比例承担，即被告邓松林应承担26824.22（33530.28元×80%），原告自行承担6706.06（33530.28元×20%）。因本案中被告邓松林承担本次事故的主要责任，故川x号小型轿车在被告平安财保达州支公司投保的交强险责任范围内予以赔偿，不足的部分在商业第三者责任险范围内按责任比例赔付，肖述芬在本次交通事故中所产生的损失。肖述芬的各项损失费用中扣除被告垫付的医疗费及下欠的医疗费，故被告平安财保达州支公司应当支付给原告损失费用为262096.84元[（528156.88元-交强险120000元-自费药品费33530.28元-修理费1347元）×80%+交强险120000元-下欠医疗费109326.84元-被告预赔医疗费47200元]，被告平安财保达州支公司支付被告邓松林修理费1077.6元(1347元×80%)，被告邓松林应支付原告赔偿款7554.82元（自费药品费26824.22元-垫支医疗费19000元-修理费1347元×20%)，因双方就该赔偿款和诉讼费已达成协议，故被告邓松林不再支付该笔赔偿款给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在川x号小型轿车投保的交强险及商业第三者险限额内赔偿原告闫传全、闫家春262096.84元，并将上述赔偿款存入原告闫传全、闫家春共同指定的以闫传全实名在中国邮政储蓄银行开户的账号为x的账户内；
由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在川x号小型轿车投保的车辆损失险限额内支付被告邓松林修理费1077.6元；
三、驳回原告闫传全、闫家春其余诉讼请求。
以上赔偿款限判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4287元，由原告闫传全、闫家春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 刘 毅
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李洪平