江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栗民赤初字第671号
原告叶某甲，男，汉族，上栗县人。
委托代理人阳金明，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。
被告叶某乙，男，汉族，上栗县人。
委托代理人温检萍，江西萍实律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市。
负责人李卫，总经理。
委托代理人王伯优，江西昭萍律师事务所律师。
原告叶某甲与被告叶某乙、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称中财保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员易建军担任审判长，与审判员孔祥勇、人民陪审员黄勇组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人阳金明，被告叶某乙的委托代理人温检萍、中财保萍乡公司的委托代理人王伯优到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，2013年3月14日6时27分，被告叶某乙驾驶赣JY08**号小型轿车从上栗县城区往上栗中学方向行驶，途径金山镇金山村路段时，与在该道路上正常行走的原告发生交通事故，造成原告受伤住院的交通事故，原告在萍乡市人民医院住院29天，后转院至上栗县人民医院住院40天，最后转入萍乡市第二人民医院治疗93天，共住院治疗162天。2013年3月23日，上栗县公安局交警大队对本宗交通事故作出认定，认定被告叶某乙负事故全部责任，叶某甲无责任。被告中财保萍乡公司承保赣JY08**号小型轿车交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元。事故发生后，被告叶某乙只支付原告医疗费和部分损失，对其它损失二被告均没有赔偿，现原告向法院起诉，最后明确诉讼请求：1.判决被告中财保萍乡公司在交强险和商业第三者责任险的限额内对原告遭受的经济损失共计253344元［其中：护理费17820元、误工费25520元、住院伙食补助费4860元、交通费1700元、营养费1620元、残疾赔偿金174984元、被扶养人生活费6840元、精神抚慰金20000元］承担直接赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2.判决被告叶某乙对被告中财保萍乡公司赔偿不足部分（医保外费用）承担赔偿责任，并承担本案诉讼费。
被告叶某乙答辩称，事故发生后，被告已通过交警部门向原告支付所有医药费，另向原告支付现金28000元，被告驾驶的肇事车辆在中财保萍乡公司投保了交强险和第三者责任险，上述款项应从原告获得的赔偿款中抵扣或返还给被告叶某乙。
被告中财保萍乡公司答辩称：赣JY08**号小型轿车在被告中财保萍乡公司处投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，本次事故合理合法的损失，被告中财保萍乡公司同意在保险责任限额内赔偿；医疗费原告未主张，不应在本案中处理，由被告叶某乙根据保险合同的约定，自行向中财保萍乡公司理赔；原告的伤残赔偿金应按农村标准计算；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由被告中财保萍乡公司承担。
案件审理过程中，被告中财保萍乡公司对原告所鉴定的伤残等级提出异议，并申请对该项目重新进行鉴定，本院通过萍乡市中级人民法院委托江西求实司法鉴定中心对原告叶某甲的伤残等级重新进行鉴定，该中心于2014年8月27日作出赣求司（2014）医鉴字第0560号法医学鉴定意见书。
经审理查明：
一、2013年3月14日下午，被告叶某乙驾驶赣JY08**号小型轿车从上栗县上栗镇行往上栗中学方向，途径金山镇金山村路段时，与正在该地段行走的原告叶某甲发生碰撞，造成原告叶某甲受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送往萍乡市人民医院、上栗县人民医院、萍乡市第二人民医院住院治疗，住院时间2013年3月14日至2014年9月11日，共162天，入／出院诊断：1、弥漫性轴索损伤2、左额颞硬膜下积液。出院医嘱：加强功能锻炼治疗。原告因本次交通事故产生的医疗费已由被告叶某乙支付，被告叶某乙还支付了原告现金28000元。
二、2013年12月9日，上栗县公安局交通警察大队事故处理中队委托江西吴楚司法鉴定中心对原告叶某甲的伤情进行鉴定，该所作出江西吴楚司法鉴定中心（2013）法医学鉴字第268号法医学鉴定意见书，认定叶某甲的损伤构成伤残七级；伤后误工损失日评定为210天。被告中财保萍乡公司于2014年2月21日向本院提出重新鉴定申请，经本院通过萍乡市中级人民法院委托江西求实司法鉴定中心对原告叶某甲的伤残等级重新进行鉴定，该中心于2014年8月27日作出赣求司（2014）医鉴字第0560号法医学鉴定意见书，认定原告叶某甲颅脑损伤致轻度智能损害伤残等级评定为七级。
三、上栗县公安局交通警察大队2013年3月23日作出栗公交认字（2013）金第042号道路交通事故认定书，认定被告叶某乙负事故全部责任，原告无责任。
四、另查明，赣JY08**号小型轿车在被告中财保萍乡公司投保了机动车交通事故强制责任保险与第三者责任险，保险期限为：2012年12月29日0时起至2013年12月28日24时止。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。第三者责任险，保险金额为50万元，并投保了不计免赔率。
五、原告在农村从事木匠手工业，系上栗县金山镇金山村村民，属农村户籍。上栗县规划局、上栗县金山镇人民政府、上栗县公安局金山派出所出具证明，证明原告叶某甲耕地被政府征用，已经成为失地农民，其生活条件与城镇居民一致。原告母亲施某某、兄弟叶某亮、叶某钱、妹妹叶某华、叶春某。
本院认为，原告因交通事故健康受到损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目，结合原告的请求，原告受到的全部损失为：
1.误工费。误工时间依照司法鉴定伤后误工损失日210天计算，原告从事木匠手艺，参照江西省2013年度建筑业年平均工资38753元／年计算其误工损失，误工费为22296元（38753元／年÷365天×210天）。
2.护理费。原告住院期间162天可给予每天1人护理，，护理费标准按江西省2013年度国有居民服务业在岗职工年平均工资31840元／年计。护理费为14131元（31840元／年÷365天／年×162天）。
3.住院伙食补助费。原告三次住院共需162天，每天给予30元补助，住院伙食补助费共4860元。
4.营养费。原告住院162天，因本次交通事故伤及头部，确应加强营养，每天按10元补助，营养费共1620元。
5.交通费。原告提交的交通费单据无法确定其关联性，本院不予采信。但原告因交通事故住院治疗，交通费确有发生，可酌情给予交通费1200元。
6.残疾赔偿金项目。
（1）残疾赔偿金。原告颅脑损伤致轻度智能损害伤残等级被评定为七级，原告主张赔偿年限20年，赔偿指数40%，可予照准。原告主张赔偿标准21873元／年，被告中财保萍乡公司抗辩应按农村标准计算原告伤残赔偿金，本院认为，原告叶某甲虽系农村户籍，但其耕地已由国家征用，属失地农民，其要求按城镇居民标准计算其交通事故损失，应予采纳。故其残疾赔偿金为174984元（21873元／年×20年×40%）。
（2）被扶养人生活费。原告母亲施某某，1938年1月24日出生，已年满75周岁，是退出劳动、由子女赡养的年纪，属于被扶养人主体。原告主张按5130元／年计算，可予照准。被扶养人施某某有五个子女，原告主张其应承担五分之一扶养义务，可予支持。原告母亲施某某需扶养年限为5年。因此，被扶养人生活费为2052元（5130元／年×5年÷5人×40%）。
上述二项共177036元
7.精神损害抚慰金。原告受到七级伤残，可给予精神损害抚慰金20000元。
以上七项共计241143元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中财保萍乡公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告110000元，应在第三者责任险保险金额内赔偿原告131143元。被告中财保萍乡公司的赔偿使原告的赔偿权得到满足，被告叶某乙已经支付的28000元应予以抵扣。上述款项抵扣后，由被告中财保萍乡公司支付给原告213143元（241143元-28000元），支付给被告叶某乙28000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶某甲213143元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应于本判决生效之日起10日内支付被告叶某乙28000元。
三、驳回原告叶某甲的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱至本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户，开户行：上栗县农村信用合作联社上栗信用社，账号：121068400000000xxx）的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费XXX元，由被告叶某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 易建军
审 判 员 孔祥勇
人民陪审员 黄 勇
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 柳 露
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。