江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初124号
原告：罗花梅，女，1985年5月2日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。
委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201310221071。
被告：舒少丽，女，1973年6月6日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司，住所地：江西省南昌市新建区长棱镇长麦路65号，统一社会信用代码：913601220544010107。
负责人：王浪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万勇，该公司员工。
原告罗花梅（以下称姓名）诉被告舒少丽（以下称姓名，一并提起时称二被告）、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称保险公司，一并提起时称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗花梅及其委托诉讼代理人俞伟,舒少丽,保险公司委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗花梅诉称：2017年8月12日21时30分许，舒少丽驾驶赣Ａ×××××号小车，在南昌市××新区祥云学府大道路口，与罗花梅驾驶的两轮电动车发生交通事故，事故致罗花梅受伤，在南昌市洪都中医院住院治疗20天，后经江西中正司法鉴定中心鉴定，罗花梅伤残十级，后续治疗费2000元，误工期120天，护理期90天，营养期60天。本次交通事故由南昌市公安局交通管理局红谷滩大队出具道路交通事故认定书认定：舒少丽负本次事故全部责任，罗花梅不负责任。舒少丽为赣Ａ×××××号小车在保险公司投保相关保险，且事故发生在保险期内。事故发生后，罗花梅曾多次联系舒少丽就民事赔偿事宜进行协商无果，特向贵院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿罗花梅医疗费16640元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、护理费7830元、误工费12000元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费2700元，共计102934元；本案诉讼费全部由被告承担。
舒少丽辩称：事故属实。我在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。另外我垫付医疗费9477元及营养费2000元，共计11477元，请求法院一并处理。
保险公司辩称：投保属实。医疗费要求扣除15%非医保用药费用；住院伙食补助费应按50元每天，营养费应按20元每天，误工费应按56元每天，护理费按80元每天，交通费按10元每天均计算20天；我公司申请重新鉴定改变了原鉴定结果，因此第二次鉴定费用应由罗花梅承担，我公司不承担；第一次鉴定费用及诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2017年8月12日21时30分许，舒少丽驾驶赣Ａ×××××小车行驶至南昌市××新区祥云学府大道路口时，与罗花梅驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成罗花梅受伤的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：舒少丽负本次事故全部责任，罗花梅不负责任。事故发生后，罗花梅在江西中医药大学附属洪都中医院住院20天，花费医疗费16640元，其中舒少丽垫付9477元。出院诊断：左膝内侧副韧带疾患（二度损伤）；多出挫伤。出院医嘱：继续左下肢支具外固定，严禁患肢下地负重活动；一月内骨伤三科门诊复诊，定期复查摄片，根据患肢侧副韧带恢复情况，以决定是否需要进一步手术治疗；加强营养，在医师指导下行患肢功能锻炼；避暑湿、畅情志、调饮食。诉前，经罗花梅委托，江西中正司法鉴定中心于2017年12月1日出具赣中正司法鉴定中心（2017）临鉴字437号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人罗花梅左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；2、被鉴定人罗花梅后续治疗费为2000元整；3、被鉴定人罗花梅误工期为120天，护理期90天，营养期60天。罗花梅为此花费鉴定费2700元。因赔偿未达成一致，故罗花梅诉至本院。审理中，保险公司申请对罗花梅伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，江西求实司法鉴定中心于2018年3月23日出具赣求司（2018）医鉴字第03020号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人罗花梅左下肢损伤未达到标准文件所规定的评残条款要求，不构成伤残。保险公司为此支付鉴定费1570元；舒少丽请求一并处理其垫付的医疗费9477元及营养伙食费2000元，共计11477元。
另查明：罗花梅自2017年5月始取得北京中铁富红保洁服务有限责任公司餐饮管理分公司颁发的新职动车组服务员（随保）岗位资格培训合格证，并逐月参加培训考核至2018年3月29日。
上述事实，由双方当事人的陈述，罗花梅身份证、户口本、交通事故责任认定书、出院记录、病情处理意见书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、罗花梅培训合格证、等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。被告舒少丽为赣Ａ×××××小车在保险公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌定扣除8%即1331元(16640元×8%)，该部分费用根据本案事故责任及案情由舒少丽承担。对于原告是否构成伤残，应采信本院委托的江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见书，故原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，无事实依据，本院不予支持。原告依据诉前自行委托鉴定的结论主张误工期为120天，护理期90天，营养期60天，无法律依据，本院不予支持，结合其伤情及治疗情况，营养期酌定50天、护理期酌定30天、误工期酌定110天。原告提供北京中铁富红保洁服务有限责任公司餐饮管理分公司颁发的新职动车组服务员（随保）岗位资格培训合格证，主张误工费按100元每天计算，未提供劳动合同、工资账户明细等，证据不足，酌定按2016年度私营居民服务行业平均工资87元每天计算。
故结合本案案情和证据，确认原告因本案事故造成损失如下：医疗费16640元；后续治疗费2000元；护理费2610元（87元/天×30天）；住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；营养费1000元（20元/天×50天）；交通费200元（10元/天×20天）；误工费9570元（87元/天×110天），以上共计34020元，扣除1331元非医保用药费用为32689元，故被告保险公司应赔付被告舒少丽垫付费用10146元（11477元-1331元），赔偿原告各项损失22543元，（32689元-10146元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告罗花梅各项损失共计22543元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在交强险和商业三者险限额内赔付被告舒少丽垫付费用10146元，于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告罗花梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费2360元、第一次鉴定费2700元、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司预交的第二次鉴定费1570元，共计6630元，由原告承担1570元，由被告舒少丽承担5060元，限被告舒少丽于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 徐白茹
人民陪审员 魏竹子
二〇一八年四月十三日
书 记 员 钟如意
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。