_山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初13号
原告：淄博众诺信用担保有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：徐丽芳，经理。
委托代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。
委托代理人：田峰，女，系原告职工，现住桓台县。
被告：刘庆虎，男，1973年1月3日生，汉族，住高青县。
被告：刘志，女，1973年12月26日生，汉族，住高青县。
被告：李兵，男，1974年10月8日生，汉族，住高青县。
被告：于金生，男，1976年7月24日生，汉族，住高青县。
原告淄博众诺信用担保有限公司（以下简称众诺公司）诉被告刘庆虎、被告刘志、被告李兵、被告于金生追偿权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众诺公司的委托代理人田国帅到庭参加诉讼，被告刘庆虎、被告刘志、被告李兵、被告于金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告众诺公司诉称：2013年12月6日，被告刘庆虎与山东张店农村商业银行股份有限公司（以下简称张店农村商业银行）签订《个人汽车消费借款合同》，借款223000元购买汽车一辆。同时原告与张店农村商业银行签订《个人汽车消费贷款保证合同》，自愿为被告刘庆虎借款提供连带责任保证。同日被告刘庆虎，配偶刘志与原告签订《担保业务合同》，约定了原被告双方在贷款担保业务过程中的权利义务及违约责任。同时被告李兵、被告于金生给原告出具担保书一份，为被告刘庆虎借款向原告提供反担保，自愿承担连带担保责任。后原告为被告刘庆虎垫付银行借款50370.66元，并要求被告履行还款义务，但被告均未履行。为此原告诉至法院，请求法院判令被告刘庆虎支付垫付款50370.66元；支付违约金11150（按照借款总额223000元的5%计算）；支付律师代理费5000元；被告刘志承担共同还款责任；被告李兵、被告于金生对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。庭审中原告主张将被告刘庆虎缴纳的履约保证金10150元，自其诉求垫付款中扣除。
被告刘庆虎未提交答辩意见。
被告刘志未提交答辩意见。
被告李兵未提交答辩意见。
被告于金生未提交答辩意见。
经审理查明：被告刘庆虎与被告刘志系夫妻关系。2013年8月8日因购车被告刘庆虎以申请人的身份、被告刘志以配偶或财产共有人的身份与被告李兵、被告于金生向原告递交担保业务申请审批表一份。同一天，被告李兵、被告于金生为原告出具担保书一份，为被告刘庆虎从银行取得的信贷专项借款223000元提供反担保，并承诺若刘庆虎未能按照合同约定还款，将无条件承担借款的连带清偿责任，偿付借款人应付欠款本息、罚息、律师代理费等。2013年12月6日，被告刘庆虎与张店农村商业银行签订《个人汽车消费借款合同》一份。合同约定被告刘庆虎向张店农村商业银行借款223000元，用于购买欧曼汽车一辆；借款期限为24个月，自2013年12月6日至2015年12月5日；借款利率为月息6.6625%，按月结息；还款方式为自贷款发放次月起，按月归还贷款本息共24期，还款日为每月5日，使用等额本息还款法。原告为该合同项下的全部债务提供连带责任保证，并与张店农村商业银行及借款人刘庆虎、借款人配偶刘志分别签订了《个人汽车消费贷款保证合同》和《担保业务合同（个贷）》各一份。约定原告为被告刘庆虎在张店农村商业银行的贷款提供连带责任保证；保证范围：贷款223000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金、实现债权的费用（包括律师代理费）等；保证期间：自合同生效之日起至借款合同履行期间届满之日后两年。担保费的缴纳：刘庆虎应按照担保额的2.5%向原告缴纳担保费5575元，并在本合同签订的同时一次性支付原告，原告收取担保费后，为被告刘庆虎提供相应担保；为保证被告刘庆虎全面履行《借款合同》及本合同的有关义务，被告刘庆虎自愿向原告交存履约保证金10150元；违约责任：如被告刘庆虎不按照《借款合同》规定履行还款义务，则需向原告支付所担保贷款总额的5%的违约金。原告代偿即为被告刘庆虎违约。原告将依法向被告刘庆虎追偿为之代偿的全部款项和自代偿之日起的资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行）以及原告为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。上述合同签订后，被告刘庆虎向原告缴纳担保费5573元，缴存履约保证金10150元。张店农村商业银行为被告刘庆虎发放了贷款223000元，被告刘庆虎按约定购买了合同约定的车辆。后被告刘庆虎未按约定按月归还借款本息，经张店农村商业银行催收，原告代被告刘庆虎垫付欠款本息50370.66元。
另查明，山东洪筹律师事务所接受原告委托，指派田国帅律师为本案原告的委托代理人，收取原告律师代理费5000元。
以上事实，由原告提供的担保业务申请审批表一份、《个人汽车消费借款合同》一份、《个人汽车消费贷款保证合同》一份、《担保业务合同》一份、担保书一份、垫付款单据两份、银行业务回单一份、律师代理费发票一份及原告庭审陈述在案佐证。
本院认为：山东张店农村商业银行与被告刘庆虎及原告分别签订的《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款保证合同》，原告与被告刘庆虎、被告刘志签订的《担保业务合同》，以及被告李兵、于金生为原告出具的担保书，均是当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。借款及保证合同签订后，张店农村商业银行按照合同约定向被告刘庆虎发放了贷款，履行了合同义务。被告刘庆虎未按照合同约定归还贷款本息，构成违约。原告作为涉案借款合同的连带责任保证人履行了保证义务后，有权按照双方签订的《担保业务合同》的约定向被告刘庆虎追偿。故原告诉求被告刘庆虎偿付其垫付款40220.66元、支付违约金11150元、支付律师代理费5000元，符合法律规定，本院予以支持。涉案担保业务合同关系发生于原告与被告刘庆虎之间，对于因履行该合同而产生的债务应当由合同相对方被告刘庆虎承担，与该债务是否为夫妻共同债务不属同一法律关系，不属于本案审查范围，原告诉求被告刘志承担共同还款责任的主张，本院不予涉及；被告李兵、被告于金生自愿为涉案借款提供反担保，原告诉求二被告对上述债务承担连带还款责任的主张，本院予以支持。被告李兵、被告于金生承担保证责任后有权向被告刘庆虎追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘庆虎欠原告淄博众诺信用担保有限公司垫付款40220.66元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘庆虎支付原告淄博众诺信用担保有限公司违约金11150元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告刘庆虎支付原告淄博众诺信用担保有限公司律师代理费5000元，于本判决生效后十日内支付。
四、被告李兵、被告于金生对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。
五、被告李兵、被告于金生承担连带保证责任后，有权向被告刘庆虎追偿。
六、驳回原告淄博众诺信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元，诉讼保全费680元，共计1412元，由原告淄博众诺信用担保有限公司负担127元；由被告刘庆虎负担1285元，被告李兵、被告于金生负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一六年三月七日
书记员 张倩