陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕07民终671号
上诉人（原审原告）：李文兵，男，生于1960年12月15日，汉族，农民。
委托诉讼代理人：谢涛，西乡县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：赵凯，西乡县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：沈辉俊，男，生于1966年3月29日，汉族，农民。
委托诉讼代理人：谭慧侠，陕西朝扬律师事务所律师。
上诉人李文兵因与被上诉人沈辉俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服西乡县人民法院（2017）陕0724民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李文兵及其委托代理人赵凯，被上诉人沈辉俊及其委托代理人谭慧侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李文兵上诉称，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人赔付各项损失共计人民币48872.28元。
被上诉人沈辉俊答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
李文兵向一审法院起诉请求：判令被告沈辉俊赔偿其在西安市红会医院住院治疗产生的医疗费37422.28元、二次住院手术费5500元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费300元、鉴定费2200元，计48872.28元的70%即34210元。
一审法院认定事实：2012年4月4日13时许，原告李文兵无证驾驶无号牌两轮摩托车载乘其妻王金莲沿钟家沟老街向新街行驶，在进入新街公路时，适遇被告沈辉俊驾驶陕FAB1**小型轿车沿城峡路由东向西行驶，因被告沈辉俊驾车在进入集镇路段时未降低行驶速度致两车相碰，造成原告李文兵及乘车人王金莲受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。事故发生后，原告李文兵被送往汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、左小腿皮肤软组织挫裂伤；2、左胫腓骨中下段多段开放粉碎骨折并骨缺损；3、右侧肩胛骨骨折；4、左胫前动脉断裂；5、胸部外伤；6、口唇部挫裂伤；7、左膝内侧副韧带损伤。先后于2012年4月4日至8月21日、2012年11月19日至2013年4月2日、2013年10月10日至2014年1月14日在该院住院。2014年1月24日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对李文兵的伤情进行了鉴定，意见为：伤者李文兵左下肢损伤术后，其伤残等级评定为七级伤残；右侧肩胛骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；二次手术治疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为三十天左右。2012年4月23日，西乡县公安局交通警察大队对该事故作出西公交认字2012067号道路交通事故认定书，认定李文兵负本次事故的次要责任，沈辉俊负本次事故的主要责任。2014年3月19日，经西乡县人民法院调解，确认原告及其妻王金莲各项损失为182865.2元，由阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告和王金莲167872.16元，其余损失自负。后原告李文兵左胫骨开放性骨折出现术后骨不连，仍需治疗。2015年3月19日，原告再次到西安市红会医院进行治疗，进行内固定取出术及截骨、植骨、内固定及外固定架调整术，支付医疗费共计37421.58元。2016年8月20日经汉中市中西医院法医司法鉴定所鉴定：取出内固定需费用5500元，住院时间需二周；李文兵2014年4月4日交通事故与“左胫腓骨开放性粉碎性骨折骨不连”及“西安市红会医院住院手术治疗”有直接关联性。事故发生后，被告垫付了原告先后三次治疗所有的医疗及相关费用。因原告的继续治疗费用问题，双方于2014年1月1日签订赔偿协议一份。该协议约定：由被告赔偿原告及王金莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、残疾器具补助费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计644000元，除去被告沈辉俊垫付的364000元，沈辉俊再赔偿原告及其妻280000元。协议还约定，2014年1月1日沈辉俊一次性付给100000元，剩余180000元待保险公司理赔后七日内赔付给原告及王金莲；原告积极配合被告进行保险理赔，伤残鉴定费用由被告负担；本协议为一次性了结，自协议签订之日起生效，甲方今后发生任何病变、截肢等均与沈辉俊无关，原告及亲属不得再因此事纠缠沈辉俊，也不得再因此事再提出任何民事赔偿。2014年2月13日，原告及其妻向西乡县人民法院提起诉讼。2014年3月19日，经西乡县人民法院（2014）西民初字第00280号民事调解书确认：一、确认原告李文兵及其妻王金莲因交通事故遭受的后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、摩托车维修费、精神损害抚慰金等各项损失合计182865.2元。其中王金莲55662元，原告李文兵127203.2元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故强制保险限额和商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告李文兵、王金莲共计167872.16元，限2014年4月20日前付清。其余损失由原告自负。三、案件受理费减半收取660元，由原告李文兵负担160元，被告沈辉俊负担500元。此后，被告按2014年1月1日协议约定，支付给原告180000元及鉴定费用4700元，共计184700元。
一审法院认为，原告李文兵、被告沈俊辉均对对方在本案中所主张的事实没有异议，故对原、被告于2012年发生交通事故后，双方在2014年1月1日签订赔偿协议、在被告沈辉俊已经支付了原告先后三次在住院期间的医疗费用的情况下，2014年3月19日经人民法院调解对原告的其余经济损失进行了确定，被告按协议约定支付赔偿款项、原告已经于2014年6月10日全额领取赔偿款284700元的事实予以确认。原、被告双方签名、并有中证人签名的协议已经明确载明，该协议为一次性了结，此后原告发生的病变、截肢与被告无关，原告不得再向被告主张任何民事赔偿。原告现请求赔偿2014年3月9日诉讼后在西安红会医院治疗骨不连手术属于协议中约定的“发生病变”情形。对当事人在平等自愿基础上达成的不违背法律规定的协议，双方当事人均应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺，在行使权利时应该依照法律规定或者当事人的约定进行。本案中，被告辩解已按协议约定全面履行了给付义务，故不应承担责任的意见成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：驳回原告李文兵的诉讼请求。
二审中双方当事人对一审认定的证据无异议，被上诉人沈辉俊当庭提交了为上诉人李文兵住院期间的护理人员支付护理费的领条，证明双方签订协议时，重复计算护理费两次，被上诉人多垫付护理费57090元。上诉人对被上诉人出示的证据的真实性没有异议，但认为不存在重复计算。本院经审查后认为，因上诉人对该证据真实性无异议，本院对其真实性予以采信。综上，本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本案的争议焦点是，在双方达成赔偿协议后，上诉人是否还可以再提起民事诉讼要求赔偿的问题。
本院认为，上诉人李文兵与被上诉人沈辉俊驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定李文兵负事故的次要责任，沈辉俊负事故的主要责任。双方于2014年1月1日签订赔偿协议，约定由被沈辉俊赔偿李文兵及其妻子王金莲各项损失共计644000元，协议为一次性了结，自签订之日起生效，李文兵今后发生任何病变均与沈辉俊无关，李文兵及亲属不得再因此事纠缠沈辉俊，也不得再因此事提出任何民事赔偿。此协议除去被上诉人垫付的医疗费364000，再赔偿上诉人及其妻子损失280000元，远高于西乡县人民法院调解书确认的损失182865.2元，且是未与上诉人划分责任比例承担，足见被上诉人为一次性了结此事已超额承担了赔偿责任。上诉人与被上诉人所签赔偿协议不违反法律规定，且有多名证人在协议上签字作证，是双方真实意思的表示，该协议真实合法有效。信用是社会的基石，诚实信用是民法的基本原则，上诉人理应遵守协议承诺的内容，其诉讼请求依法不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法。上诉人李文兵的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费500元，由上诉人李文兵承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓敏
代理审判员 陈朝阳
代理审判员 高 飞
二〇一七年八月三日
书 记 员 郑超超