吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第1319号
原告顾某某，女，1927年1月8日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住地吉林市昌邑区。
委托代理人：赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助现在中心律师。
被告朱某甲，男，1954年11月8日生，汉族，轻型车厂退休工人，户籍地吉林市昌邑区。
被告：朱某乙，女，1958年8月12日生，汉族，退休工人，户籍地吉林省舒兰市，现住天津市东丽区。
被告朱某丙，男，1960年12月21日生，汉族，润盛五金商店个体业主，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。
委托代理人：张日辉，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告朱某丁，女，1963年11月26日生，汉族，无职业，户籍地吉林省长春市绿园区，现住吉林市高新区。
原告顾某某诉被告朱某甲、被告朱某乙、被告朱某丙、被告朱某丁赡养费纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某某的委托代理人赵宏鑫、被告朱某甲、被告朱某丙、被告朱某丁到庭参加诉讼。被告朱某乙经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已缺席审理终结。
原告顾某某诉称：原告现已87岁高龄。长子朱某甲结婚后就和两位老人一起生活居住，原告老伴1995年去世后，没有任何收入来源的原告仍然由第一被告独自赡养。2002年原告将吉舒的平房以一万二千元的价格出售，由长子朱某甲以玖万元价格在吉林市购买了一处楼房，之后便来到吉林市生活，一切生活费用都是由长子朱某甲承担。这十几年里原告的日常生活起居及生病住院，也都是由第一被告照顾及负担医药费。被告朱某乙、朱某丁因家在外地只是节假日探望及补给，朱某丙却是只在每年的春节拿两百元来看望原告一次便了事，其他时间既不过问也不来看望。2010年3月即在原告84岁时，原告出现身体不适，头晕目眩，大便失禁，几次在路上摔倒。经医生诊断是小脑萎缩、肢体老化所致，按医生叮嘱家人老人外出行走必须有人陪伴。这时女儿朱某丁为方便照顾老人，由外地将家搬回吉林市居住，和长子朱某甲分别承担起照顾原告的一切日常生活。2013年7月已87岁高龄的原告由小脑萎缩加重及肢体进一步老化，整个饮食起居、大小便都需她人协助才能完成，并且每晚小便次数达十几次。经吉林市博信司法鉴定中心鉴定为：“完全护理依赖”，医生要求需雇佣两人24小时护理照顾。长子朱某甲和女儿朱某丁精力有限，女儿朱某乙得知便主动舍弃天津工作，7月4日回到长子朱某甲家中承担24小时照顾原告。2013年9月8日，女儿朱某乙儿子打电话说他爸爸鼻子大出血已住院，第四被告便独自垫付女儿朱某乙的两个月的护理费（六千元），9日下午女儿朱某乙便返回天津。由于女儿朱某乙的突然回家，又因短时间雇不到理想的外人，长子朱某甲也提出不管原告了。情急之下女儿朱某丁只好辞掉原有的两份工作，将原告接到自己家中护理、赡养。然而次子朱某丙不但对原告几个月的状况不闻不问，没做出任何表示，却还指责原告说“没有给他带孩子，说原告卖房子的钱也没分给他一半”等话语。拒绝照顾原告并拒绝给付赡养费。原告认为，赡养父母是为人子女应尽的义务，为此原告请求法律援助，向贵法院提起诉讼，要求：1、请依法判令四名被告每人承担自2010年3月起至2013年6月原告的赡养费12，000.00元／每人；2、请依法判令四名被告自2013年7月起每人每月承担原告的赡养费及护理费1，841.55元；3、请依法判令四名被告每周探望原告一次。
被告朱某甲辩称：我不同意给付赡养费。这些年我母亲一直在我家居住，衣食住行都是我管、我负担的。我母亲现在已经80多岁的高龄了，需要有人24小时的陪护，只我一个人来照顾非常困难，所以我需要其他人帮助，能出力的出力，能出赡养费出赡养费。我为什么不同意再拿钱，那是因为这些年我母亲的费用都是我出的，所以我不应该再拿任何的费用了。
被告朱某丙辩称：同意赡养老人，但本案的诉讼请求非老人的真实意思表示，完全是第一被告借老人名义提起的诉讼，所以原告的诉讼请求不能成立，请求法院查清事实后，公正作出裁决。具体理由如下：1、答辩人的母亲现患有疾病，无法自行表达自己的意愿，智力明显下降，语言出现障碍，思维已经不是法律上的完全行为能力人，起诉书的内容，不是原告的意思，原告也不能在诉状中签名，所以本案是不能成立的，请求法院向原告本人调查便知事情真相，依据民事诉讼法的相关规定，本案应确定监护人，诉讼程序才能进行下去；2、事情的真实情况是这样的，几名被告的父母一直与第一被告在一起生活二十多年，父母挣得钱不用于支付第一被告家庭开销，父母还自己开小卖店，母亲还能接生挣钱，原告不仅能自食其力，而且还供养第一被告的家庭支出，一直给第一被告家庭做饭，只是今年的上半年原告突然得病，无法行动，家庭财产包括房屋均由第一被告享有，其他两名被告考虑到老人在第一被告处所以不能实事求是；3、答辩人也是下岗工人，做个小买卖，生活不是富裕，但赡养老人是天经地义的事，必须得做，只是因为第一被告在对答辩人个人实行压力；4、起诉状中的诉讼请求，不符合实际。第一项，要求承担12000元的赡养费没有事实法律依据，第二项标准也是过高，现在老人个人也有低保收入，按照地区标准，建议到条件好的养老院，费用儿女均摊；5、原告起诉状中，所述原告在路上卡倒致病情加重不属实。实际情况是第四被告的丈夫和原告的孙子打仗撞倒所致，与第一被告看护失误有关系；6、原告经司法鉴定为完全护理依赖，法院不能采信，是属于私自个人的委托，对鉴定意见有异议，原告不需要雇人单独护理。如果送到养老院，此问题完全可以解决；7、朱某甲从结婚我父母就跟他家一起生活，我父母的工资什么都给了他。今年春节，我母亲身体还挺好，病情严重是在今年的7月份。他们让我拿钱，我也拿了。说什么要给朱某甲补偿，补偿什么。我母亲养了朱某甲家20年，现在雇人照顾我母亲就不行了。我母亲病情加重也是因为朱某丁的丈夫与朱某甲的儿子发生口角、打仗，将老人撞倒摔的。综上，清法院依法作出裁决。
被告朱某丁辩称：整个诉讼环节都是我出面去做的。我同意原告的诉讼请求，原告诉讼请求是具有法律依据的。1、我虽是家中最小的女儿，但就老人的穿戴一直都是我在购买，我对老人的付出很多。我母亲以前的身体非常好，2010年时身体状况明显下降。2010年春节时我到吉林，我母亲极力要求我回来照顾她。我听从我母亲的意愿回到吉林照顾我，我每周都到我母亲家将我母亲的一切事宜处理好。今年9月份时，我为了能更好的照顾我母亲，将我母亲接到我家居住。2、我母亲在年轻时，为了子女付出了很多。当时的年代是重男轻女，我母亲对她的儿子付出的最多。我母亲现在老了，只是需要一个居住、护理的场所，作为儿女，没有人能依靠。我二哥在我母亲第一次出现病症时，他质问我母亲：为什么老人现在老了指望他了，卖房子时不给他，还要送我母亲去敬老院。我母亲伤心的连饭都不吃了。我跟我母亲说过：不管是什么情况，我也不会送你去敬老院。
为证明自己的主张原告提供如下证据：
1、司法鉴定意见书，用以证明原告病情情况，生活不能自理，完全护理依赖；
2、社区证明一份，用以证明1）原告一直与朱某甲共同居住，从2004年开始就在市里居住；2）护理标准、赡养费均应按城镇标准计算；
3、收条一份，用以证明朱某乙收到朱某丁交付的原告2个月的护理费6000元。
被告朱某甲对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3，均无异议。
被告朱某丙对上述证据的质证意见为：对证据1，有异议，该鉴定是个人私自委托，其程序违法；对证据2，无异议；对证据3，有异议，不能作证据使用。
被告朱某丁对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3，均无异议。
被告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁均未向本院提供的证据。
针对上述证据，本院综合分析、评判如下：
针对原告提供的证据1，系具有资质的司法鉴定机构出具，本院对其真实性予以确认；证据2，被告均无异议，本院予以采信；证据3，被告朱某丙有异议，本院无法确认该证据与本案具有关联性，不予采信。
通过以上证据分析，结合庭审调查，本院对以下事实予以确认：原告顾某某生于1927年1月8日，其与配偶育有四名子女，分别是：长子朱某甲、次子朱某丙、长女朱某乙、次女朱某丁。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，原告为完全护理依赖。现原告来院告诉，要求四名被告共同承担赡养原告的义务，并承担护理费用。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告无劳动能力，其有权要求四名子女给付赡养费，四名被告均应对原告履行赡养义务，但赡养费的给付不具有溯及力，故对原告的第一项诉讼请求本院不予支持。本案中，原告要求四名被告每月承担300.00元的赡养费，符合吉林地区的标准，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按每天241.48元的标准给付护理费的问题，该标准系人身损害赔偿关于护理费的标准，原告的护理依赖非四名被告对其侵权所致，故不应适用该标准，但原告生活不能自理，四名被告作为原告子女应尽到赡养扶助义务，综合考虑本案情形及参考上年度吉林地区居民人均可支配收入和人均消费性支出标准，本院酌情由四名被告从原告向本院提起诉讼主张权利之日起（即2013年11月1日起）每人每月向原告支付护理费500.00元；根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条第二款的规定，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。关于原告要求每周探望其一次的请求，庭审中被告均表示同意，本院予以确认。
孝敬父母是中华民族的传统美德，法院裁判仅为当事人行为之法律评价，亲情无价，本院希望双方当事人能互敬互谅，共同构筑和谐美满的幸福家庭。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱某甲、被告朱某乙、被告朱某丙、被告朱某丁自2013年11月1日起每人每月给付原告顾某某赡养费300.00元、护理费500.00元；
二、被告朱某甲、被告朱某乙、被告朱某丙、被告朱某丁每周探望原告顾某某一次；
三、驳回原告顾某某的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告朱某甲、被告朱某乙、被告朱某丙、被告朱某丁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 丁宁宁
人民陪审员 高繁英
人民陪审员 许玉梅
二〇一四年一月二十日
代理书记员 李红艳