广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）良民一初字第192号
原告苏俊。
委托代理人黄能昉，广西国海律师事务所律师。
委托代理人韦斯元，广西国海律师事务所实习律师。
被告李韦隆。
原告苏俊与被告李韦隆民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由审判员黄婉莹适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告苏俊的委托代理人黄能昉、韦斯元到庭参加诉讼，被告李韦隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏俊诉称：2012年8月11日，被告到南宁市永德汽车运输服务有限公司（以下简称永德公司）与原告协商借款以及车辆挂靠事宜。当日，经友好协商，原、被告签订了《个人借款合同》，原告将4万元现金借给被告购车。同日，被告与永德公司签订《汽车加盟经营合同》，将车牌号为桂AC19**的福田牌货车挂靠在永德公司名下。按照《个人借款合同》的约定，2012年8月11日至2013年9月期间，被告应分期逐月还清借款本息。被告已经根据合同的约定向永德公司偿还了部分借款及支付了相应的利息，但仍拖欠原告的借款，经原告多次追讨，至今被告尚欠借款本金21069元未予归还，尚有利息7328元未支付。原告认为，被告拒不还款的行为违反了法律的规定和双方的约定，严重损害了原告的权益，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决：一、被告向原告归还借款本金21069元及支付截止2014年3月的利息7328元（利息暂计至2014年3月，起诉后的利息按照月利率3%计算至被告还清本息止）；二、被告向原告支付违约金4000元。
原告对其诉讼主张，提供了以下证据证明：1、《个人借款合同》，证明被告向原告借款的事实；2、《汽车加盟经营合同》、行驶证，证明被告向原告借款购买桂AC19**号车，并根据《个人借款合同》的约定将该车挂靠于永德公司；3、《证明》，证明原告系永德公司销售经理，住在公司宿舍；4、《账单》，证明被告的还款情况。
被告李韦隆未作答辩，亦未提交证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李韦隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为被告已自动放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、证据3系原件，本院对上述证据的真实性予以确认；证据2与证据1相互印证，形成证据链，本院对该证据予以采信；证据4为原告制作的对账单，本院对该账单的真实性予以确认。
经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）及永德公司（丙方）于2012年8月11日签订了一份《个人借款合同》，合同第一条约定，甲方出借4万元购车款给乙方，为确保甲乙双方的利益，外加借款违约金4000元，如乙方不能按时还款，则该违约金作为借款总额计算。第二条约定，借款用于购买桂AC19**号车，车辆挂靠在永德公司名下，并接受其管理。第三条约定，本合同项下放款年限为1年，自2012年8月11日至2013年8月10日。第四条约定，放款利率为月利率1%，乙方每月需还本金3333元，利息按照当月所欠的1%计算。该条同时注明，本借款的利率在放款期限内为1%，超期还款利率为3%并追加违约金。第五条约定，乙方每月还款日为合同签订日次月起的每月对应日。第八条约定，乙方因不可抗拒等各种原因不能正常偿还借款时，甲方有权扣留以上号牌车辆来还所借款项。第九条约定，为了方便乙方支付还款，三方一致同意由丙方代为收取乙方依约交来的款项后再转付给甲方。该合同所附“特别声明”第2条约定，如乙方不能按期还清借款的，除主动申明原因并取得甲方同意延期还款之外，从逾期之日起按前款金额的3%／天另计利息，超过一个月不还款的，甲方有权扣留桂AC19**号车处理抵偿。同日，永德公司（甲方）与被告（乙方）签订了《汽车加盟经营合同》，约定被告将桂AC19**号车挂靠于永德公司名下经营。
桂AC19**号车于2012年8月9日登记于永德公司名下，原告主张，原、被告及永德公司口头协商好借款购车及挂靠事宜，由原告实际交付借款4万元给被告购买汽车，并于2012年8月9日登记于永德公司名下后，原、被告及永德公司才于2012年8月11日补签了借款合同及加盟合同。被告于2012年11月2日向原告支付款项6000元，于2013年3月18日支付款项7000元，于2013年5月10日支付7000元，以上款项共计2万元。2014年3月28日，原告诉至本院，请求判如所请。本案诉讼过程中，原告称因“月利率3%”的约定违反国家有关限制借款利率的规定，主张年2013年8月11日后的利息按照月利率2%计算。
本院认为：原告与被告签订《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案原、被告之间的关系为民间借贷法律关系。关于本案借贷合同是否生效的问题。原、被之间签订的《个人借款合同》证明了原、被告之间就借款购买桂AC19**号车进行了相关约定，该桂AC19**号车于2012年8月9日已经登记在永德公司名下，故《个人借款合同》当中约定借款购买的车辆是客观存在的。原告主张《个人借款合同》系原、被告及永德公司根据事先的口头约定，由原告实际出借借款4万元给被告购买车辆，并登记于永德公司名下后而补签，具有合理性，亦符合货车购买、挂靠行业的习惯；且被告作为完全民事行为能力人，针对具体的车辆与原告签订《个人借款合同》，并与永德公司签订《汽车加盟经营合同》，说明借款已经实际提供，故本院认定本案借款合同已生效。
关于被告尚欠原告借款本金及应支付的利息问题。原告确认实际出借给被告的借款金额为4万元，原告主张按照原、被告双方的约定将违约金4000元作为借款本金计算，无法律依据，本院不予支持。本院确定本案的借款本金为4万元。被告向原告借款，约定了还款期限及利息，但被告在返还部分借款及支付相应利息后，没有继续还款，已构成违约，应依法承担返还尚欠借款本金及支付相应利息的责任。原、被告对于借款期间月利率1%的约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，原告主张2013年8月10日前的利息按照借款本金月利率1%计算，既有法律依据，亦有合同约定，本院予以支持。被告于2012年11月2日向原告交付款项6000元，其中借款本金4万元2012年8月12日至2012年11月2日的利息为1080元，则返还的借款本金为4920元（6000元-1080元=4920元）。2012年11月3日起，被告尚欠的借款本金为35080元（4万元-4920元=35080元）。被告于2013年3月18日向原告交付款项7000元，其中借款本金35080元2012年11月3日至2013年3月18日的利息为1590元，则返还的借款本金为（7000元-1590元=5410元）。2013年3月19日起，被告尚欠的借款本金为29670元（35808元-5410元=29670元）。被告于2013年5月10日向原告交付7000元，其中尚欠借款本金29670元2013年3月19日至2013年5月10日的利息为505元，则偿还的借款本金为6495元（7000元-505元=6495元）。2013年5月11日起至今，被告尚欠借款本金23175元（29670元-6495元=23175元）。原告诉请被告返还借款本金21069元，不超出该范围，系其处分其民事权益的行为，本院予以支持。被告尚欠的借款本金21069元自2013年5月11日起至2013年8月10日止的利息按照月利率1%计算。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告诉请2013年8月11日以后的利息按照月利率2%计算，超出了中国人民银行同期流动资金6个月内短期贷款利率的四倍范围，超出部分，本院不予保护，本院确定该期间的利息按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付。
关于违约金的问题。《个人借款合同》第一条约定，为确保甲乙双方的利益，外加借款违约金4000元，如乙方不能按照还款，则该违约金作为借款总额计算。本案原告与被告在《个人借款合同》中既约定了逾期利息又约定了逾期还款的违约金。民间借贷合同是特殊的合同，其标的物是货币，对于出借人来说，借款人未依约还款，出借人所遭受到的损失是借款利息，而本院已经支持原告提出的2013年8月10日前的利息按照1%计算的诉讼请求，亦判决被告支付自2013年8月11日起，按照中国人民银行同期流动资金6个月内短期贷款利率的四倍计算的利息给原告，已足以弥补原告遭受的损失，故本院对原告的违约金诉请不再支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李韦隆于本判决生效之日起10日内向原告苏俊返还借款本金21069元及支付相应利息（利息计算：以21069元为基数，自2013年5月11日起至2013年8月10日止的利息按照月利率1%计算，自2013年8月11日至本案判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期流动资金6个月内期贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告苏俊的其他诉讼请求。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告李韦隆负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄婉莹
二〇一四年六月二十四日
书记员 詹 妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。