湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1579号
原告：汪畅，男，1990年1月16日出生，住湖南省桃江县，系受害人汪佳美之父。
原告：周姣，女，1991年11月16日出生，住湖南省桃江县，系受害人汪佳美之母。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：蔡智勇,男，1975年9月21日出生，住湖南省安化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。
负责人：黄建清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告汪畅、周姣与被告蔡智勇、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称财保益阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李智明、被告蔡智勇、被告财保益阳分公司的委托诉讼代理人王进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪畅、周姣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失500000元；2、依法判令被告财保益阳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，受害人汪佳美系二原告之女。2016年6月21日19时08分，被告蔡智勇驾驶湘H×××××小型普通客车沿省道308线由东往西行驶至315公里桃江县马迹塘镇龙溪大桥桥头路段时，与步行横过道路的汪佳美相撞，造成汪佳美经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告蔡智勇与受害人汪佳美均负此次事故的同等责任。另查，被告蔡智勇驾驶的湘H×××××小型普通客车在被告财保益阳分公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。现特提起诉讼，请求依法判决，其诉讼请求于前列。
被告蔡智勇辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实；二、请法院依法处理赔偿问题。
被告财保益阳分公司辩称，一、他公司不承担诉讼费及鉴定费；二、要求依法核实被告蔡智勇的驾驶证、所驾车辆的行驶证是否合法有效，否则他公司不承担赔偿责任；三、原告的损失除机动车交强险外的部分，他公司的商业三责险按被告蔡智勇在事故中的责任进行赔偿；四、原告的诉求过高，要求依法核减。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告蔡智勇、财保益阳分公司对原告提交的证据提出异议如下：1、对原告提交的桃江县马迹塘镇人民政府及桃江县马迹塘镇天府庙社区居民委员会的证明持有异议，认为该证据仅能证明汪术能的居住情况，不能证明原告及受害人汪佳美于事发前居住的情况。2、对原告提交的“鑫旺水电”的照片两张持有异议，认为该照片仅能证明“鑫旺水电”系汪术能所开。3、对汪术能所出具的证明及原告申请汪术能出庭作证的证言持有异议，因汪术能系原告汪畅之姐，与原告有亲戚关系，其证明及证言不能采信。4、对桃江县马迹塘镇金塘村村民委员会的证明持有异议，该证明与营业执照不符。5、对原告提交的合伙协议书持有异议，认为该协议系此次事故发生后补签。6、对原告申请肖凯进出庭作证的证言提出其证明内容与客观事实不符，与被告财保益阳分公司的调查情况相悖，不应予以采信。7、对原告提交的原告汪畅之父汪梦华的营业执照、税务登记证、烟草专卖零售许可证持有异议，认为上述三份证据无法证明原告汪畅并未在桃江县马迹塘镇金塘村经营店铺。原告对被告财保益阳分公司提交的向原告汪畅的询问笔录持有异议，认为原告汪畅证实的受害人汪佳美事发前居住生活在桃江县马迹塘镇金塘村自己家中的情况不实，其证据过于单一，没有完整的、真实的反映客观情况，不应予以采信。本院对原告提交的证据中被告蔡智勇、财保益阳分公司持有异议的部分认证如下：原告提交的汪术能的证明及原告申请证人汪术能出庭作证的证言，因证人汪术能系原告汪畅之姐，与本案有利害关系，对其证实的受害人汪佳美于事发前居住生活在城镇的情况，本院不予采信。对原告提交的上述其他证据，因均无法证明受害人汪佳美在事发前实际居住生活的情况，被告蔡智勇、财保益阳分公司提出的异议成立，本院对上述证据证明受害人汪佳美于事发前居住生活在城镇的情况不予采信。对被告财保益阳分公司提交的向原告汪畅的询问笔录本院认证如下：该份证据系被告财保益阳分公司向受害人汪佳美之父原告汪畅的询问笔录，因原告汪畅知晓受害人汪佳美于事发前居住生活的情况，且其证据来源合法，内容客观真实，对其证实的受害人汪佳美于事发前随原告一起居住生活在桃江县马迹塘镇金塘村自己家中的情况，本院予以确认。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金根据受害人汪佳美系农业家庭户口及汪佳美于事发前居住生活在桃江县马迹塘镇金塘村的情况，可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年农村居民人均可支配收入10933元/年予以计算。根据受害人汪佳美事发时的年龄及该事故已造成受害人汪佳美死亡的情况，本院确认其死亡赔偿金为219860元。原告主张的丧葬费可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资53889元（月平均工资4490.75元），以六个月总额计算，即应为26944.5元。原告主张的精神抚慰金根据该事故已造成原告之女受害人汪佳美死亡的后果，给原告精神上造成了严重损害，可酌情认定50000元。原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用可酌情认定4000元。故因汪佳美在交通事故中死亡给原告所造成的损失依法确认如下：死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年）、丧葬费26944.5元（53889元/年÷12个月×6个月）、精神抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用4000元，合计300804.5元。
综上所述，公民亨有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告蔡智勇与受害人汪佳美均应承担事故的同等责任，故因被告蔡智勇的侵权行为给原告所造成的损失，被告蔡智勇应依法承担赔偿责任。被告蔡智勇驾驶的湘H×××××小型普通客车在被告财保益阳分公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，应先由被告财保益阳分公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告的剩余损失，根据被告蔡智勇与受害人汪佳美均应承担事故的同等责任及该事故系机动车与行人间发生的事故的情况，由被告蔡智勇承担60%的赔偿份额，由原告自行负担40%的份额。被告蔡智勇应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告财保益阳分公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿，仍有不足的，由被告蔡智勇负责赔偿。被告蔡智勇于事发后多支付给原告的赔偿款，由原告负责返还给被告蔡智勇。本案适用简易程序审理，案件受理费减半进行收取。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、因受害人汪佳美在交通事故中死亡给原告所造成的各项经济损失死亡赔偿金219860元、丧葬费26944.5元、精神抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用4000元，合计300804.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿110000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿114482.7元，共计负责赔偿224482.7元，由原告自行负担76321.8元；
二、被告蔡智勇于事发后已支付给原告的30000元赔偿款，由原告负责返还给被告蔡智勇；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担2425元，由被告蔡智勇负担1975元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 欧连花
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十五条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。