北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初12102号
原告刘燕生，男，1953年9月6日出生。
委托代理人蒋子冬，北京创为律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人姜闻，女，1988年11月12日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住北京市东城区。
被告北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间。
法定代表人聂建，总经理。
委托代理人张新坡，男，1977年10月16日出生，北京北方创业出租汽车有限公司职员，住北京市大兴区。
被告吴保国，男，1974年4月4日出生。
原告刘燕生与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）、北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北创公司）、吴保国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，由代理审判员郑宇昕独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘燕生及其委托代理人蒋子冬、被告北创公司的委托代理人张新坡、被告吴保国到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告刘燕生诉称：2015年3月12日21时许，我骑立马牌电动车在北京市西城区两广路广安东桥下被被告吴保国驾驶的号牌号码为×××号机动车（以下简称涉案机动车）撞倒，导致我身体受伤、电动车损毁、物品损坏的后果。本事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队（以下简称交通队）现场处理，认定被告吴保国应承担此事故全部责任。后原告因本次事故造成的伤害持续治疗休养至2015年7月，共支出医疗费4749.78元、交通费59元，并因此造成误工损失5395.74元、电动车报废损失3450元。吴保国系车辆所有人北创公司的出租车司机，北创公司应对其职员在从事职务活动中给他人造成的损害依法承担赔偿责任。同时由于该车辆已在保险公司投保交强险及商业险，且事故发生之日处于保险期间内，故保险公司应在保险额度内承担赔偿责任，超出限额部分由被告北创公司和吴保国承担连带赔偿责任。故诉请法院判令1.三被告赔偿原告医疗费4749.78元、误工费5395.74元、交通费59元、财产损失3450元、合计13654.52元；2.被告保险公司在保险限额内进行赔偿，超出限额部分由被告北创公司和吴保国承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司书面辩称：涉案机动车在我处投保了交强险及5万元第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，本次事故发生在交强险及商业三者险保险期间。若本次事故中，被保险车辆驾驶人无酒驾、逃逸等保险条款规定的责任免除事由，我方同意在交强险的各分项限额内赔偿原告合法合理的损失，交强险不足部分由商业三者险在保额内进行赔偿。
被告北创公司、吴保国辩称：认可交通事故发生的事实，涉案机动车在保险公司投了交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿，只要保险公司无异议，我方就无异议。吴保国的行为系职务行为。
经审理查明：2015年3月12日21时35分，在北京市西城区两广路广安东桥下，吴保国驾驶的涉案机动车由南向西行驶，刘燕生骑行电动自行车由北向南行驶，双方发生碰撞，电动自行车倒地，导致刘燕生受伤、电动自行车毁损报废。经交通队认定，吴保国负事故全部责任，刘燕生无责任。事故发生后当日，刘燕生到首都医科大学宣武医院（以下简称宣武医院）就医，临床诊断为软组织挫伤（右膝、左髋），建议全休叁天。此后，截止到2015年6月11日，刘燕生陆续到宣武医院就医，临床诊断为膝外伤（左）、膝关节退行性病变、骨关节炎（重度），医生共建议休假87天。刘燕生就医期间，共花费医药费1607.78元，因就医支出交通费59元。2015年7月4日，刘燕生到北京东方瑞丽医学技术开发有限公司白纸坊口腔门诊部就医，支出镶牙费3140元，在北京市健宫医院支出挂号费2元。刘燕生因伤休假期间，北京景鸿浩天电子商务有限公司扣发其工资5395.74元。事故电动自行车购置价格为3450元。审理中，吴保国表示交通事故发生时刘燕生摔得有点晕了，两天后，其到刘燕生家里发现刘燕生的假牙丢失，北创公司和吴保国对刘燕生的治疗项目提出异议，但未对伤情和交通事故的因果关系申请鉴定。
另查，涉案机动车所有权人北创公司就涉案机动车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，交通事故发生在保险期间内。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额50000元。
上述事实，有当事人陈述意见、原告刘燕生提交的交通事故认定书、机动车和驾驶人信息查询单、急诊病历首页、影像检查报告单三张、医院处方笺10张、镶牙费发票一张、挂号费发票两张、门诊收费票据五张、休假证明书7张、收入证明、劳动合同书、交通费发票3张、电动自行车发票、证明、照片6张、被告北创公司、吴保国提交的保险单两份等证据材料在案佐证。
本院认为：保险公司无正当理由拒不参加庭审的行为，不影响本院依据现有证据认定事实并作出判决。行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。吴保国对其驾驶的涉案机动车与刘燕生骑行的电动自行车发生的碰撞负有全部责任，该事故属交通事故，吴保国系北创公司司机，所驾驶的涉案机动车为北创公司所有，且交通事故发生于运营期间，故吴保国驾驶涉案机动车属职务行为，北创公司对此应承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。刘燕生主张的医疗费用，证据充分，理由正当，本院予以支持。北创公司和吴保国虽对刘燕生的治疗项目提出异议，但未对伤情和交通事故的因果关系申请鉴定，故本院对其抗辩理由不予采纳。医嘱是证明误工必要性的基础证据，刘燕生提交的证据能够证明其遵医嘱休假并因误工实际减少了收入，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。交通费属于刘燕生就医期间必要的合理性支出，且证据充分，本院予以支持。庭审时双方当事人确认电动自行车已经报废，且刘燕生提交的证据能够佐证电动自行车无法修复的事实，故对电动自行车损失，本院予以支持。
依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案机动车投保了交强险和商业三者险，且刘燕生主张的人身及财产损失属交强险和商业三者险赔偿范围，因此，保险公司应予赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘燕生医疗费四千七百四十九元七角八分；
二、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘燕生误工费五千三百九十五元七角四分、交通费五十九元；
三、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告刘燕生电动自行车损失二千元；
四、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险责任限额项下赔偿原告刘燕生电动自行车损失一千四百五十元；
五、驳回刘燕生的其它诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十一元，由，由被告北京北方创业出租汽车有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑宇昕
二〇一六年六月七日
书 记 员 李晓丛