北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第06504号
原告张和友，男，1974年3月15日出生。
委托代理人付连海，北京市汇佳律师事务所律师。
被告北京铁建华成机械设备有限公司，住所地北京市门头沟区石龙北路12号221B室。
法定代表人贾新元，经理。
委托代理人牛志国，男，北京铁建华成机械设备有限公司主管。
被告张社会，男，1964年11月23日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人孙屹，男，该单位职员。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告张和友与被告张社会、北京铁建华成机械设备有限公司（以下简称铁建华成公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆宋宁独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张和友委托代理人付连海，被告张社会，被告北京分公司委托代理人孙屹到庭参加诉讼，被告铁建华成公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张和友诉称：2013年11月14日4时25分许，在北京市丰台区西四环路北向南主路京港澳高速入口南侧，被告张社会驾驶京ⅹ1号重型特殊结构货车由北向南行驶时，适有原告驾驶车号为京ⅹ2小型客车同方向由后驶来，原告驾驶的小型客车前部与张社会驾驶的货车后部接触，两车损坏，原告受伤，事故经丰台交通支队丰北大队认定，原告为主要责任，张社会为次要责任。经调取资料查明，张社会驾驶的京ⅹ1大型车辆在北京分公司投保了交强险和商业三者险，原告受伤后被送往中国人民武装警察部队总医院住院治疗，主要损伤是全身多处骨折，在医院住院治疗16天，出院后医生医嘱是继续对症支持治疗，每月来院复查，不适随诊。2014年3月31日，北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定原告伤残赔偿指数为30%，同时对误工期、护理期及营养期也进行了鉴定。因各方无法对损害赔偿事项达成一致意见，现起诉至法院，要求被告赔偿医疗费142985.11元，误工费30000元、护理费12000元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金110022元、被抚养人生活费30494.25元、营养费3600元、鉴定费4434.19元、交通费420元、拖车费470元、精神损害抚慰金20000元，各项共计355225.55元，要求被告在交强险中承担全部赔偿责任，超过交强险部分承担50%的赔偿责任，共计237612.77元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告铁建华成公司未到庭答辩。
被告张社会辩称，对于事故情况及责任认定没有异议，事发当时我的车辆超载了不足百分之十，没有超过保险规定的范围。所有损失均应该由保险公司赔偿。
被告北京分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及不计免赔50万商业险。事发在保险期限内。我公司承保车辆承担事故的次要责任，超出交强险的部分，在商业险范围内承担百分之三十的责任，不认可原告说的百分之五十。根据责任认定书，保险车辆存在超载的行为，根据保险条款规定，在商业险部分要增加百分之十的免赔率，保险公司在商业险项下数额计算出后承担百分之九十的责任。保险公司将禁止性规定包括在保险条款内不需要说明。诉讼费和鉴定费不属于保险责任。
经审理查明：2013年11月14日4时25分，在北京市丰台区西四环路北向南主路京港澳高速入口南侧，张社会驾驶铁建华成公司所有的京ⅹ1重型特殊结构货车由北向南行驶至上述地点，适有张和友驾驶车号为京ⅹ2小型普通客车同方向由后驶来，小型普通客车前部撞重型特殊结构货车后部，造成两车损坏，张和友受伤。张和友驾驶小型普通客车未按照操作规范安全驾驶，是道路交通事故发生的主要原因。张社会驾驶重型特殊结构货车不按规定车道行驶，是道路交通事故发生的次要原因。张社会驾驶的车辆经过磅为25.25吨，超过核定载质量0.25吨。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，张和友为主要责任，张社会为次要责任。事故发生后，张和友被送往中国人民武装警察部队总医院住院治疗，被诊断为左锁骨粉碎性骨折、左桡骨粉碎性骨折、左股骨骨髁上髁间粉碎性骨折等，住院共计16天，出院医嘱为继续对症支持治疗，伤口3-5天换药，患肢适当功能锻炼等，出院后到医院进行复诊，医院建议休息等，张和友共花费医药费142956.91元。2014年3月31日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张和友累计伤残赔偿指数为30%，建议误工期为120-300日，营养期为90-120日，护理期为60-120日，张和友花费鉴定费4434.19元。另，张和友因此此事故支付拖车费470元。
另查：事故发生时，京ⅹ1车辆北京分公司投保交强险及额度为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。张社会驾驶的车辆挂靠于铁建华成公司。
再查：张和友户籍性质为农业户口。张和友与张丽燕育有一女张ⅹⅹ，2010年9月21日出生。
庭审中，原告提交交通费票据，意在证明相应支出。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、鉴定意见书、发票、户口本、出生医学证明、挂靠合同等书面证据在案佐证。
本院认为：张社会与张和友发生交通事故，造成张和友受伤，张社会负事故的次要责任。张社会驾驶的车辆在北京分公司投保有交强险及商业三者险，在交强险的范围内由北京分公司承担保险责任，超过交强险部分，本院根据事故情况确定由张社会承担30%的赔偿责任，此部分先行在商业三者险范围内由北京分公司承担，超过保险范围的由张社会承担。鉴于事故中，张社会驾驶车辆存在超载行为，违反了法律规定的禁止性规定，北京分公司在商业三者险赔偿时增加10%的绝对免赔率。张社会与铁建华成公司存在挂靠关系，对于张和友的损失由张社会与铁建华成公司承担连带责任。张和友关于医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、拖车施救费的主张，证据充分，于法有据，本院对于其中合理部分予以支持，其中被扶养人生活费计入残疾赔偿金；关于误工费，误工时间应计算至定残前一日止，计算标准由本院参照相关规定酌情确定为2000元／月；关于护理费，护理时间由本院综合张和友的伤情及鉴定结论，酌情确定为120日，计算标准由本院参照相关规定酌情确定为80元／日；关于营养费，营养期由本院综合张和友的伤情及鉴定结论，酌情确定为105日，计算标准由本院参照相关规定酌情确定为30元／日；关于精神损害抚慰金，张和友确因此次事故造成伤残，其精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额由本院综合其伤情及事故情况，酌情确定为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险的限额内赔偿原告张和友医疗费六千零五十元、住院伙食补助费八百元、营养费三千一百五十元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险的限额内赔偿原告张和友交通费四百二十元、误工费九千元、护理费九千六百元、残疾赔偿金八万五千九百八十元、精神损害抚慰金五千元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险的限额内赔偿原告张和友拖车施救费四百七十元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告张和友医疗费三万六千九百六十四元八角七分、残疾赔偿金一万四千七百二十四元七角九分。
五、被告张社会、北京铁建华成机械设备有限公司于本判决生效后七日内在赔偿原告张和友医疗费四千一百零七元二角一分、残疾赔偿金一千六百三十六元零九分。
六、被告张社会、北京铁建华成机械设备有限公司于本判决生效后七日内在赔偿原告张和友鉴定费一千三百三十元二角六分。
七、驳回原告张和友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百三十二元，由原告张和友负担四百九十元（已交纳），由被告张社会、北京铁建华成机械设备有限公司负担一千九百四十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 陆宋宁
二〇一四年六月十三日
书 记 员 沈双双