安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初1188号
原告：李隽，男，1988年7月5日出生，汉族，大专文化，公司职员，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。
被告：王义田，男，1965年9月26日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。
被告:安徽富淼电子科技有限公司,住所地安徽省天长市仁和集镇街道，组织机构代码77496312-6。
法定代表人：王义田，该公司经理。
被告：安徽亿汇光伏设备有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇白马村冯庄队，组织机构代码58722024-7。
法定代表人：王淼，该公司经理。
被告：王淼，男，1986年9月18日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。
原告李隽与被告王义田、安徽富淼电子科技有限公司（以下简称富淼公司）、安徽亿汇光伏设备有限公司（以下简称亿汇公司）、王淼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李隽的委托诉讼代理人王国田到庭参加诉讼，被告王义田、富淼公司、亿汇公司、王淼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李隽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王义田立即还清借款本金187.42万元，并从2014年12月13日起按月利率2%计算利息至还款之日；2、被告富淼公司、亿汇公司、王淼承担连带清偿责任；3要求被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2014年3月24日、2014年3月25日，原告与王义田签订了两份《借款合同》，借款金额分别为200万元和20万元，用于归还农行贷款，时间分别为9天和10天。借款月利率3%。王义田为了取得原告信任，将其公司的房产证抵押在原告处，并由富淼公司、亿汇公司、王淼提供担保。借款到期后，原告多次上门催收，王义田仅于2014年8月14日至2014年12月12日期间累计偿还本金32.58万元，利息51.42万元。2014年12月13日起，王义田既不还本金又不结利息，并以房产证变更名称为由将房产证骗回，并将房产出卖。原告只有依法起诉主张权利。
王义田未作答辩。
富淼公司未作答辩。
亿汇公司未作答辩。
王淼未作答辩。
李隽就其诉求举证：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格。
2、被告身份证复印件2份、营业执照2份及公司工商信息2份，证明被告主体适格，富淼公司是2014年8月8日由天长市祥盛有机硅工贸有限公司变更而来，亿汇公司是2014年7月7日由天长市亿汇电子工贸有限公司变更而来。
3、《借款合同》、借条各2份及银行转账凭证1份，借条分别是“今借李隽人民币贰佰万元正月利息（叁分）期限9天王义田2014年3月24号加盖安徽富淼电子科技有限公司及安徽亿汇光伏设备有限公司合同专用公章”、“今借到李隽人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000月综合费用（%）2.533、月利率（%）0.467。期限10天。用途归还农行贷款。此借条与典票同效。借款人签字王义田加盖安徽富淼电子科技有限公司及安徽亿汇光伏设备有限公司合同专用公章”，两份借款合同均约定富淼公司和亿汇公司为连带责任担保人，同时证明原告已于借条出具当天分别履行了200万元、20万元借款出借义务。
4、《借款担保合同书》4份，证明富淼公司和亿汇公司为王义田借款200万元、20万元提供连带担保责任，保证期间均为自主债权履行期届满之日起24个月。
5、天长市秦栏镇秦栏社区居民委员会的证明1份及《个人关联担保书》1份，证明王义田和王淼是父子关系；证明担保人王淼为其父亲王义田200万元的借款提供连带担保责任，保证期限是最后一期债务履行期限届满之日后两年。
6、《诚信承诺书》2份，证明王义田、亿汇公司和富淼公司书面承诺按期还款，并同意如不按期还款，债权人有权向媒体曝光。
7、《承诺书》1份，证明王义田和亿汇公司和富淼公司书面承诺10个工作日内归还逾期利息和罚息，承诺时间是2014年8月14日，扣除两个双休日，10个工作日后是到2014年8月28日为止。
以上证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王义田与王淼是父子关系，王义田是富淼公司的法定代表人，王淼是亿汇公司的法定代表人。2014年3月24日、2014年3月25日，李隽与王义田签订了两份《借款合同》，借款金额分别为200万元和20万元，借款时间分别为9天和10天，均约定借款月利率3%，借款用于归还农行贷款。并由富淼公司、亿汇公司对两笔借款提供连带责任担保，并于借款当天签订了《借款担保合同书》，均约定担保期限为自主债权履行期限届满之日起24个月。王淼对200万元提供连带责任担保，并约定保证期间至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后，李隽多次上门催收，王义田于2014年8月14日偿还6万元，2014年10月13日偿还38万元，2014年12月7日偿还20万元，2014年12月12日偿还20万元，按照借款约定的月利率3%计算已偿还利息51.42万元，累计偿还本金32.58万元。2014年12月13日起，王义田既不偿还本金又不结算利息。李隽依法提起诉讼。
本院认为，王义田为偿还银行贷款向李隽借款220万元，出具了借条并签订了《借款合同》，李隽以转账的方式给付了借款，以上借贷关系成立并生效。对于王义田偿还的款项，李隽按照先偿还利息后偿还本金的计算方式，分段计算利息和本金，截止到2014年12月12日，主张王义田尚欠借款本金187.42万元，依法可以采信。双方约定月利率3%过高，对于未付利息，李隽主张按照月利率2%计算符合法律规定，可以支持。根据《借款担保合同书》、《个人关联担保书》的约定，200万元借款时间是2014年3月24日，借款期限8天即2014年3月31号到期，王淼、富淼公司和亿汇公司的保证期间是主债务到期后两年，即2016年3月31日保证期间届满，即使按照《承诺书》中王义田承诺的还款时间延期到2014年8月28日，富淼公司和亿汇公司的保证期间到2016年8月28日也已届满；20万元借款时间是2014年3月25日，借款期限是10天即2014年4月3日到期，富淼公司和亿汇公司的保证期间是主债务到期后两年，即2016年4月3日保证期间届满。李隽未能举证证明在保证期间届满前已要求三保证人承担保证责任，故保证人富淼公司、亿汇公司、王淼的保证责任依法免除。
综上所述,王义田欠李隽借款本金187.42万元未还事实存在，依法应当及时偿还，并应自2014年12月13日起按照月利率2%支付利息。李隽要求富淼公司、亿汇公司、王淼对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王义田于本判决生效之日起十日内偿还原告李隽借款本金187.42万元及利息（自2014年12月13日起按月利率2%计算，直至本金还清为止）。
二、驳回原告李隽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21668元，由被告王义田负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 董春慧
人民陪审员 郑训朝
人民陪审员 陈红梅
二〇一七年八月八日
书 记 员 何梦菊
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。