山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0823民初54号
原告：刘雪霞，女，1963年1月15日出生，汉族，闻喜县居民。
委托诉讼代理人：宋冬敏、赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。
被告：杜天龙，男，1976年1月4日出生，汉族，闻喜县居民。
被告：闻喜县华森玻璃制品有限公司，住所地：闻喜县。
法定代表人：乔建华，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地：运城市。
法定代表人：柴建国，经理。
委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
原告刘雪霞与被告杜天龙、闻喜县华森玻璃制品有限公司（以下简称华森公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪霞委托诉讼代理人宋冬敏、赵景鸽，被告人保财险公司委托诉讼代理人程红霞到庭参加了诉讼，被告杜天龙、被告华森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘雪霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费37371.03元,误工费19000元,护理费8476.2元,伙食补助费2100元,营养费1800元,交通费2000元,残疾赔偿金60174.4元,内固定物取出费8000元,伤残辅助器具费2370元,鉴定费3500元,精神损害赔偿金600元,一台手机损失2700元,共计153491.63元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在交强险和商业险限额范围内先期赔付,不足部分由二被告杜天龙、闻喜县华森玻璃制品有限公司按照责任赔付。3、依法判决三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月22日20时许,被告杜天龙驾驶晋MD**91奔驰牌小型普通客车由闻喜县桐城镇五里头村往邮电局方向行驶,行驶至闻喜县西湖小区西区门口路段,与原告发生碰撞,造成原告刘雪霞受伤的交通事故。经山西省闻喜县公安局交通警察大队出具的闻公交认字(2017)第171200号事故认定书认定:被告杜天龙承担本次事故的全部责任,原告刘雪霞无责任。事故发生以后,原告被送往闻喜县人民医院进行治疗,花去医疗费684.71元;后转院至运城市中心医院,花去医疗费36484.82元,共计37169.53元。经运城市中级人民法院委托,山西省临猗司法鉴定中心于2018年1月25日出具临猗司法鉴定中心(2018)临鉴字第24号司法鉴定意见书:1、刘雪霞的腰部损伤构成十级伤残。2、刘雪霞的右下肢损伤构成十级伤残。2、刘雪霞右小腿存留的内固定物取出费用评定为8000元整。3、刘雪霞的伤后误工期评定为150日,护理期评定为60日,营养期评定为60日。请法院依法支持原告的诉讼请求。事故车辆晋MD**91奔驰牌小型普通客车于2016年8月30日在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司投保有交强险和商业险,事故发生在投保期内。现原告与三被告就赔偿事项协商不成,诉至贵院,请法院依法支持和维护原告的诉讼请求。
被告杜天龙在法定期限内未进行答辩。
被告华森公司在法定期限内未进行答辩。
被告人保财险公司辩称，1、本案事故经过及责任划分没有异议；2、事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万，附加不计免赔险；3、残疾赔偿金应按农村标准计算，其他项目要求过高，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月22日20时许,被告杜天龙驾驶晋MD**91奔驰牌小型普通客车由闻喜县桐城镇五里头村往邮电局方向行驶,行驶至闻喜县西湖小区西区门口路段,与原告刘雪霞发生碰撞,造成原告刘雪霞受伤的交通事故。此事故经山西省闻喜县公安局交通警察大队作出闻公交认字(2017)第171200号事故认定书认定:被告杜天龙承担本次事故的全部责任,原告刘雪霞无责任。事故发生后,原告被送往闻喜县人民医院进行治疗,花去医疗费560.71元，门诊费325.5元;因伤情较重，当日转至运城市中心医院治疗,经诊断为：右胫骨中下段骨折；右腓骨近端骨折；腰1椎体压缩性骨折；右肩及左髋关节外伤；头皮下血肿；右下肢静脉血栓形成；慢性丙型病毒性肝炎。住院21天，花去医疗费33907.62元,门诊费2577.2元，共计37371.03元。原告住院期间由其儿子景刘斌进行护理。原告刘雪霞于2016年10月1日起在闻喜县海腾工艺厂工作，居住在闻喜县桐城镇德润大厦四单元1003室。在审理期间，原告刘雪霞申请对其伤残程度及内固定物取出费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经运城市中级人民法院委托,山西省临猗司法鉴定中心于2018年1月25日出具临猗司法鉴定中心(2018)临鉴字第24号司法鉴定意见书:1、刘雪霞的腰部损伤构成十级伤残。2、刘雪霞的右下肢损伤构成十级伤残。2、刘雪霞右小腿存留的内固定物取出费用评定为8000元整。3、刘雪霞的伤后误工期评定为150日,护理期评定为60日,营养期评定为60日。
另查明，被告杜天龙驾驶的晋MD**91奔驰牌小型普通客车登记车主为被告华森公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司投保有交强险和商业险（限额为50万），事故发生在保险责任期间内。上述事实，有原告提供道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、门诊费票据、劳动合同、工资证明、保险单、鉴定意见书以及各当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额内承担保险责任。不足部分按各自过错比例承担责任。本案中此次交通事故经闻喜县公安交警大队认定，被告杜天龙承担全部责任。该认定书认定事实清楚，责任划分双方均无异议，本院予以采纳。因被告杜天龙驾驶华森公司的车辆投保有机动车第三者强制责任保险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内先行赔付。
原告刘雪霞的损失：1、医疗费,原告主张住院花费37371.03元（包括闻喜县医院560.71元，门诊费325.5元，运城市中心医院住院治疗费33907.62元，门诊费2577.2元），有医疗费票据予以证明，本院予以支持。2、误工费，误工期经鉴定为150天，原告提供误工收入证明，3800元/月×5个月=19000元。对该项主张被告人保财险公司对其所在单位的基本情况提出异议，但原告提供的证据足以证明其收入及误工情况，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院21天，根据山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》规定，每天按100元标准计算，21天×100元=2100元。4、营养费，经鉴定营养期为60天，每天按30元标准计算，60天×30元=1800元。5、护理费，原告住院期间，由其儿子雇佣护工进行护理，原告主张按居民服务业平均工资标准36872元进行计算，护理期经鉴定为60天，每天101元，60天×101元=6060元，本院予以支持。6、内固定物取出费用，经鉴定为8000元，本院予以支持。7、伤残赔偿金，原告请求按城镇居民标准进行计算，被告人保财险公司提出异议，本院认为，原告虽系农村户口，但其在闻喜县海腾工艺公司工作，应认定主要收入来源于城镇，且在城镇居住一年以上，可按城镇人口认定，根据城镇居民人均可支配收入27352元×20年×11%=60174.4元。8、精神抚慰金：原告主张因身体两处伤残分别为两处十级伤残，每级按3000元计算，共计6000元，本院予以支持。9、交通费，原告主张2000元，但未提供证据予以证明，人保财险公司同意赔偿500元，故本院酌情认定交通费为500元。10、残疾辅助器具费，原告主张2370元，因原告受伤后造成腿部伤残，且有原告提6供发票为证，本院予以支持。关于原告主张的手机损失，因原告未提供相关证据证明，本院不予支持。上述费用共计143375.43元。根据交强险分项赔偿规定，由被告人保财险公司在交强险和商业险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘雪霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、内固定物取出费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计143375.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3369元，减半收取1684元，由被告杜天龙负担。
鉴定费3500元，由被告杜天龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 许洁莹
二〇一八年四月二日
书记员 翟锦锦