广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初1529号
原告：刘秀琼，女，1984年12月16日出生，汉族，住广州市增城区，
原告：陈泳辉，男，2006年8月25日出生，汉族，住址同上，
法定代理人：刘秀琼，系陈泳辉母亲，系本案原告之一。
原告：陈泳麒，男，2014年12月14日出生，汉族，住址同上，
法定代理人：刘秀琼，系陈泳辉母亲，系本案原告之一。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区中山四路43号。
负责人：罗磊，该公司经理。
委托代理人：张国宏，男，1987年10月28日出生，该公司员工。
被告：姚淦波，男，1987年1月27日出生，汉族，住广州市增城区，
被告：姚金环，女，1985年1月12日出生，汉族，住址同上，
原告刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒与被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（下简称：“平安财保中山支公司”）、姚淦波、姚金环机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘秀琼和被告平安财保中山支公司的委托代理人张国宏到庭参加诉讼，被告姚淦波、姚金环经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒诉称：于2016年7月29日13时54分，被告姚淦波驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型客车，沿119省道由北往南向左侧车道行驶至ll9省道广州市增城区正果镇正果加油站路段右转弯变更车道时，车身右侧与同方向右侧车道内行驶的由刘秀琼驾驶的搭载陈泳辉和陈泳麒的电动车(电瓶号：l4068，车架：l68242010400920)左侧发生碰撞，造成刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒受伤，车辆损坏的交通事故。于2016年8月1日，增城区交警部门作出《道路交通事故认定书》：认定被告姚淦波应承担此事故的全部责任，原告刘秀琼、原告陈泳辉、原告陈泳麒无责任。经增城区交警部门调解，被告姚淦波与原告刘秀琼、原告陈泳辉、原告陈泳麒达成调解协议：1、此次事故造成刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒的医疗费由姚淦波负责支付；2、另姚淦波一次性赔偿刘秀琼、陈泳辉和陈泳麒共计人民币捌仟元正(￥8000元)作为误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等一切费用；3、此次事故造成的车辆损坏维修费由姚淦波负责支付；4、此次事故造成的其他费用由各方各自支付；5、以上了结此案，今后各方互不追究。事后，被告姚淦波违反上述约定，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用合计人民币8000元至今仍没支付，经原告多次催促要求被告姚淦波履行调解协议所确定的义务，但被告却迟迟不履行义务。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，原告特提出民事诉讼，请求贵院判准诉求。本案诉讼请求：1、请求贵院判令三被告向原告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等，合计8000元。其中：被告一在交强险和商业第三者险限额内优先支付，不足部分由被告二、被告三承担；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告平安财保中山支公司辩称：1、涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已经就车主提供的材料理赔了15932.24元，该费用包括肇事车辆的维修费980元、电动车维修费400元、三个原告的人伤损失（包括医疗费和其他费用）14552.24元。所以，就本次交通事故，我司已经赔偿完毕，不再存在赔偿责任。2、赔偿款15932.24元是全额支付至被告姚金环的个人银行账户中的。
被告姚淦波、姚金环未到庭参加诉讼，未提交书面意见。
经审理查明：2016年7月29日13时54分，姚淦波驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型客车，沿119省道由北往南向左侧车道行驶至ll9省道广州市增城区正果镇正果加油站路段右转弯变更车道时，车身右侧与同方向右侧车道内行驶的由刘某驾驶的搭载陈泳辉和陈泳麒的电动车(电瓶号：lXX8，车架：l68242010XXXX0)左侧发生碰撞，造成刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒被送往增城区人民医院观察治疗。
本事故经广州市公安局交通警察支队增城大队对事故现场的勘查、调查，于2016年8月1日作出第4401835201610577号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告姚淦波负全部责任，原告刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒无责任。广州市公安局交通警察支队增城大队当日就损害赔偿组织双方当事人进行调解，双方一致达成调解协议：1、此次事故造成刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒的医疗费由姚淦波负责支付；2、另姚淦波一次性赔偿刘秀琼、陈泳辉和陈泳麒共计人民币捌仟元正(￥8000元)作为误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等一切费用；3、此次事故造成的车辆损坏维修费由姚淦波负责支付；4、此次事故造成的其他费用由各方各自支付；5、以上了结此案，今后各方互不追究。双方达成协议后（赔偿款8000元暂未付，待向保险公司索赔后再付），交警部门对本事故案调解终结并解封了扣押的肇事车辆，被告凭本事故的报警资料及伤者医疗费用等票据向被告平安财保中山支公司申请理赔，被告平安财保中山支公司于2016年8月17日以异地跨行特急的转账方式，将该事故的全部理赔款共15932.24元汇入了被告姚金环指定的在中国建设银行的账户。被告姚金环收到保险公司的事故理赔款后至今未支付协议赔偿款8000元给原告方，经原告多次催收未果，原告提起了本案之诉。
另查明：本案肇事车粤Ａ×××××的小型客车，登记车主为姚金环（本案被告），该车在被告平安财保中山支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元限额的商业第三者责任险及不计免赔等险种，本事故发生正值保险期内。
以上事实，有当事人的诉辩陈述，有原告提交的原告身份证、户口本、国家企业信用信息1份、广东公安人口信息查询资料2份、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单两份以及被告平安财保中山支公司提交网银系统业务明细查询等相关证据佐证并经庭审质证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案道路交通事故造成原告刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒受伤，依法有权获得赔偿，涉案事故发生后，就损害赔偿经交警部门组织双方当事人进行调解，一致达成调解协议，被告姚金环收到本事故的理赔款后，被告姚淦波至今拒不支付双方达成协议的8000元赔偿款给原告方，被告姚淦波违反了双方的约定，显属违约，应当承担违约责任，被告姚金环作为肇事车粤Ａ×××××的小型客车的车主，对本事故责任人姚淦波的赔偿依法应承担连带清偿责任。此外，被告平安财保中山支公司已对本事故进行了理赔，理赔偿款项已实际汇入车主的指定账户，实际履行了理赔义务，本案原告请求其承担赔偿责任，缺乏事实依据的支持，依法应当驳回。被告姚淦波、姚金环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、四十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告姚淦波在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿人民币8000元误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费给原告刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒。
二、被告姚金环对本判决的第一判项中被告姚淦波应承担的赔偿责任部分承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告姚淦波、姚金环负担。该费原告已预交，本院不作退费，由被告姚淦波、姚金环在本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告刘秀琼、陈泳辉、陈泳麒。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄小松
人民陪审员 王小婷
人民陪审员 曾翠玲
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李 欣
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。