福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0725民初742号
原告：张荣坤，男，1979年11月30日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：宋祖伟，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。
被告：李佐春，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住政和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司政和支公司。
负责人：张荣祥，总经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所执业律师。
原告张荣坤与被告李佐春、中国人民财产保险股份有限公司政和支公司（以下简称人保政和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张荣坤及其委托诉讼代理人宋祖伟，被告李佐春，人保政和公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张荣坤向本院提出诉讼请求：判令李佐春赔偿张荣坤因交通事故造成的各项损失185965.23元，其中120304元由人保政和公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔付（要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），65661元由人保政和公司从机动车商业第三者责任险限额范围内直接赔付给张荣坤。事实与理由：2017年1月3日17时15分，李佐春驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车，从政和县城关往政和县岭腰乡方向行驶，行驶至204省道政和县铁山镇东干村路段，未注意观察路面交通状况，超越同向行驶由张荣坤驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时，发生二车相刮，造成张荣坤受伤及两车受损的道路交通事故，政和县公安局交警大队认定，李佐春负事故的全部责任，张荣坤不负事故的责任。事故发生后，张荣坤被送往政和县医院住院治疗33天。经福建行健司法鉴定所鉴定，张荣坤构成十级伤残，误工期为135日、护理期为45日、营养期为75日。事故造成张荣坤的损失有：医疗费32666.33元，误工费20250元（150元/天×135天），护理费6750元（150元/天×鉴定45天），住院伙食补助费990元（30元/天×33天），营养费2250元（30元/天×鉴定75天），残疾赔偿金72028元（36014元/年×20年×10%），被扶养人生活费42926.9元[（①儿子张林文生活费12503元（2008年10月17日出生）、②女儿张敏敏生活费16253.9元（2011年6月14日出生）、③父亲张岩右生活费14170元（1954年6月25日出生）]，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1800元，财产损失304元，以上合计185965.23元。李佐春驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通货车有向人保政和公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，其损失依法应由人保政和公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。并向法庭提供了以下证据：1、交通事故认定书、人保政和公司的企业信息、机动车保险单；2、政和县医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录单、检查报告单、医嘱单、疾病证明书、医疗费票据、住院费用汇总单、医嘱外购药票据、再次手术费用评估单、CR影像；3、鉴定书及鉴定费用发票；4、房产证、泰云春竹木公司证明及企业信息、工资单明细表、子女就学证明；5、车辆损失定损单等以证明。
李佐春辩称：我对事实无意见，我的车辆有保险，造成张荣坤的损失应由保险公司予以赔偿，我垫付的款应由保险公司返还给我。
人保政和公司辩称：1、肇事车辆是在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万，并且投保了不计免赔险属实；2、在事故发生时，必须在驾驶证和行驶证合法有效的前提下，我司才能依据保险合同进行相应的赔偿；3、医疗费应以实际的发票为准，有非医保费用5479.24元，外购药物650元不应当由保险公司承担。我司已在交强险中预付了10000元，再次手术费用，应当待实际费用发生之后再行主张，张荣坤所主张的费用也过高，合理的后续治疗费用应在4500元，若同意，可以在本案中一并处理；4、住院伙食补助费，可以按照住院天数33天，每天30元的标准计算；5、营养费，应当按照住院的33天，每天20元的标准计算；6、误工费，张荣坤所主张没有依据，其没有提供有工资减少收入的相关证明，不应当给予支持，即便有误工损失，误工期最长也只能计算到定残前一日的100天，赔偿的标准，也应当按照农林牧渔业的平均工资标准；7、护理费，按农林牧渔业标准，以实际住院的33天计算；8、伤残赔偿金的伤残等级不予采信，该鉴定是张荣坤自行委托的鉴定，离出院才两个月，鉴定时间过早，对于骨折类的伤残，应该在治疗终结后3-6个月才可以进行鉴定，而且张荣坤的伤情为中下段骨折，并未累及关节，该伤情并不影响腕关节的功能，鉴定机构鉴定腕关节丧失46%，应当重新鉴定，我们已在举证期限内向法庭申请重新鉴定，可待重新鉴定之后确定其伤残等级；9、赔偿的标准，应当按照福建省农村居民的赔偿标准计算，张荣坤的户籍所在地是在农村，其提供的证据也不足以证实其在城镇居住已满1年以上，且收入来源于城镇，因此不应当参照城镇标准计算；10、被抚养人生活费，主张没有依据，应当依法驳回。对于伤残的等级我们不予认可，即便有十级伤残也不代表其丧失劳动能力，按照市中院的指导意见，低等级的伤残并不应当计算被抚养人生活费，也没有证据证实其有丧失劳动能力，另外主张被抚养人生活费的计算也是错误的，因为其父母亲以及子女的户籍所在地均是属于农村，主张按照城镇标准计算没有依据。有多位被抚养人的累计也已经超出了上一年度的农村居民消费性支出，所以也不应当给予支持；11、对于精神损害抚慰金，应当待伤残重新鉴定之后再行确定。如果构不成伤残，主张精神损害抚慰金没有依据，如果构成十级伤残，那也应当在4000元以内酌情给予；12、交通费用，没有提供相应的票据，我们不予认可，主张的1000元交通费用也是过高；13、鉴定费用不属于保险公司的理赔范围，不应该由保险公司承担，该项费用应当由侵权人李佐春承担；14、财产损失，因没有提供修理费的票据，因此主张摩托车的损失304元没有依据，应当驳回。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日17时15分，李佐春驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车，从政和县城关往政和县岭腰乡方向行驶，行驶至204省道政和县铁山镇东干村路段，未注意观察路面交通状况，超越同向行驶由张荣坤驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时，发生二车相刮，造成张荣坤受伤及两车受损的道路交通事故，政和县公安局交警大队认定，李佐春负事故的全部责任，张荣坤不负事故的责任。事故发生后，张荣坤被送往政和县医院住院治疗33天。经福建行健司法鉴定所鉴定，张荣坤构成十级伤残，误工期为135日、护理期为45日、营养期为75日，人保政和公司提出异议，申请重新鉴定，经双方选定福建晟蓝司法鉴定所进行重新鉴定，张荣坤的伤情构成十级伤残。张荣坤已在政和城关居住、生活多年，并在城关购置了房产，其居住地和主要生活来源地均在城关。事故造成张荣坤的损失有：医疗费32666.33元，误工费16926元（125.38元/天×135天），护理费4137.54元（125.38元/天×33天），住院伙食补助费990元（住院30元/天×33天），营养费660元（本院酌定），残疾赔偿金72028元（36014元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费500元（本院酌定），鉴定费1800元，财产损失304元，以上合计135012元。李佐春驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通货车有向人保政和公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。张荣坤在住院期间李佐春有垫付医疗费26569.93元（白蛋白的费用650元、门诊费用、住院费用25919.93元），财产损失304元。人保政和公司已预付10000元。
本院认为，李佐春驾驶已向人保政和公司投保了交强险和商业第三者责任保险的闽Ｈ×××××号轻型普通货车在超越同向行驶由张荣坤驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车时，发生二车相刮，造成张荣坤受伤及两车受损，政和县公安局交警大队认定，李佐春负事故的全部责任，张荣坤不负事故的责任的事实清楚，张荣坤的伤情经双方选定福建晟蓝司法鉴定所进行重新鉴定，张荣坤的伤情仍构成十级伤残，对福建晟蓝司法鉴定所的鉴定意见，本院经综合分析，认为客观、真实、合法，予以采信。造成张荣坤的损失依法依责应予赔偿。张荣坤诉请的医疗费，人保政和公司提出异议，认为有非医保费用与外购药物650元不应当由保险公司承担，本院根据张荣坤伤情及骨伤用药情况，本院经综合分析，认为非医保用药和外购药确有必要，符合客观实际，予以认定，保险合同条款属格式条款，对免责条款未明确告知投保人的无效，且该条款也不符合法律规定，人保政和公司的异议理由本院不予采纳，张荣坤的诉请予以支持；诉请的误工费，人保政和公司认为张荣坤所主张没有依据，其没有提供有工资减少收入的相关证明，不应当给予支持，即便有误工损失，误工期最长也只能计算到定残前一日的100天，赔偿的标准，也应当按照农林牧渔业的平均工资标准，本院认为张荣坤系从事体力劳动者，其误工期按福建行健司法鉴定所的鉴定意见主张135天并无不妥，予以支持，人保政和公司认为应按照农林牧渔业的平均工资标准计算误工费的意见，经分析，本院予以采纳；诉请的护理费，人保政和公司认为应按照农林牧渔业的平均工资标准、以实际住院天数计算护理费，经分析，本院予以采纳，张荣坤该项诉请，本院部分不予支持；张荣坤的户籍虽然在农村，但他已到政和城关居住、生活多年，并在城关购置了房产，其居住地和主要生活来源地均在城关，诉请按城镇人口标准计算伤残赔偿金符合有关规定，本院予以支持，人保政和公司认为张荣坤的户籍所在地是在农村，其提供的证据也不足以证实其在城镇居住已满一年以上，且收入来源于城镇，因此不应当参照城镇标准计算的意见，本院不予采纳；诉请的被抚养人生活费，张荣坤属低等级伤残，并未鉴定构成劳动能力受限，参照南平市中级法院的指导意见，低等级的伤残并不应当计算被抚养人生活费，张荣坤的该项请求，本院不予支持，人保政和公司的意见予以采纳；诉请的住院伙食补助费，双方无异议，予以确认；诉请的营养费，人保政和公司认为过高，本院根据张荣坤伤情及治疗情况，酌定660元；诉请精神损害抚慰金、交通费用，本院根据张荣坤的伤情、事故责任及治疗路程，确定精神损害抚慰金5000元，酌定交通费500元；诉请的财产损失费304元，人保政和公司异议认为其没有提供修理费的票据，不应支持，本院认为，其损失有经评估，损失属实，应予以支持；人保政和公司异议认为鉴定费用不属于保险公司的理赔范围，不应该由保险公司承担，该项费用应当由侵权人李佐春承担，本院认为鉴定费用是受害人必要的合理的损失，保险公司应在商业第三者责任险中予以赔偿，人保政和公司的辩解意见，本院不予采纳。人保政和公司应从机动车交强险中直接赔偿张荣坤医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费16926元、护理费4137.54元、残疾赔偿金72028元、交通费500元、财产损失304元，共计108895.5元；超出交强险部分的医疗费（住院伙食补助费、营养费）、鉴定费计26116.5元，应由李佐春承担赔偿责任，款由人保政和公司从机动车商业第三者责任保险中直接支付给张荣坤。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款，《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司政和支公司从机动车交强险范围内赔偿张荣坤医疗费（住院伙食补助费、营养费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费等共计108895.5元，扣除已付10000元，尚差98895.5元，款限本判决生效后15日内付清。
二、李佐春赔偿张荣坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计26116.5元，限本判决生效后15日内由中国人民财产保险股份有限公司政和支公司从机动车商业第三者责任保险中直接支付给张荣坤（李佐春已垫付）。
三、驳回张荣坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4019元，减半收取2010元，由张荣坤负担410元，李佐春负担1300元，中国人民财产保险股份有限公司政和支公司负担300元，重新鉴定费用由中国人民财产保险股份有限公司政和支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一七年九月一日
书记员 夏明莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第（一）（三）（六）项之规定
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。
第二十五条第一款法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者法院认为审理案件需要的证据，法院应当调查收集。
法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。