wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合江刑初字第198号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人杨某某，女，1964年4月27日出生，汉族，高中文化，原川南煤业泸州古叙煤电有限公司库管员，重庆市綦江区人，住四川省珙县。因本案2014年4月18日被合江县公安局执行刑事拘留，2014年4月25日被合江县人民检察院取保候审，并于同日释放。
辩护人袁某某，男，1963年1月18日生，汉族，住四川省珙县巡场镇。（系被告人杨某某的丈夫）
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人杨某某犯职务侵占罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日、12月5日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派代理检察员王彦凯出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人袁某某到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2011年6月至12月期间，被告人杨某某在担任川南煤业古叙煤电有限公司库管员时，与该公司木材供应商黄某某（另案处理）共谋，利用被告人杨某某的职务之便，虚增入库木材方量，共同侵吞川南煤业泸州古叙煤电有限公司材料款8万余元，被告人杨某某与黄某某各分得4万元。
为支持指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料。
公诉机关认为，被告人杨某某伙同黄某某，利用杨某某的职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不宜划分主从犯。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且退缴了全部赃款，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人杨某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为定性不当，应以非国家工作人员受贿罪定罪处罚，并提出被告人杨某某系从犯，且具有自首、初犯、赃款已全部退缴等情节，建议对被告人杨某某从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
以上事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、古叙煤电情况说明、川南煤业古叙煤电有限公司章程、企业法人营业执照、组织机构代码、劳动合同书、川南煤业古叙煤业有限公司职工履历表、到案情况说明、被告人杨某某和同案人黄某某的供述和辩解、证人任高海、何飞的证言、川南煤业古叙煤电公司材料验收单、古叙煤田转账凭证、古叙煤田银行凭证、农业银行交易回单、四川省泸州市其他服务业发票、古叙煤电公司付款审批表、古叙煤电公司物资供应部说明、扣押情况和缴款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某与黄某某共谋，利用杨某某的职务之便，以虚增入库木材方量的方式套取单位资金非法占为己有，数额较大的行为，已经构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。关于被告人的辩护人辩称，被告人杨某某的行为应定性为非国家工作人员受贿罪，且系从犯的意见。本院认为，根据刑法的规定，非国家工作人员受贿罪的构成要件是受贿人需具备收受他人财物并为他人谋取利益两个要件，而行为人在事实上却不会参与行贿人具体图谋的事项并分配行贿人因此所得的利益。本案中，被告人杨某某不仅事先与同案人黄某某有通过虚增入库木材方量的方式套取本单位资金进行私分的合意，而且利用自己的职务之便与黄某某相互配合，共同完成了整个作案过程。因此，被告人杨某某的行为完全符合职务侵占罪的构成要件，且在共同犯罪中，被告人杨某某与黄某某的作用相当，不宜划分主从犯。对被告人杨某某的辩护人的该辩护意见不予采纳。
被告人杨某某归案后供述的犯罪事实系办案机关已经掌握的犯罪线索所针对的同类犯罪事实，根据相关司法解释的规定，不宜认定为自首，对其辩护人关于被告人杨某某具有自首情节的意见不予采纳，但可认定为坦白，依法可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实，鉴于被告人杨某某具有坦白、退缴了全部赃款、认罪悔罪态度较好、没有给被害单位造成实际经济损失等情节，依法对被告人杨某某予以从轻处罚。根据被告人的现实表现，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。对辩护人的该辩护意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
二、扣押在案的赃款人民币四万元由合江县人民检察院发还被害单位川南煤业泸州古叙煤电有限公司。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 罗太平
代理审判员 陈小容
人民陪审员 李洪云
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 茜
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初1171号
申请人：刘光，男，1972年5月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：王秀英（系刘光母亲），女，1942年5月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被申请人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
申请人刘光与被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人刘光于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值78299.97元）予以查封。
本院经审查认为，申请人刘光的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值78299.97元）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李冠革
审 判 员 李方伟
人民陪审员 金 丽
二〇一七年九月六日
书 记 员 王瑞瑞
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执348号
申请人：胡道建，男，汉族，1977年6月29日生，住四川省资阳县。
被执行人：盐边县亨通工贸有限责任公司，住所地盐边县益民乡。
法定代表人：杨璧菲，该公司总经理。
四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初1029号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年4月17日向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。本案在执行过程中，未查到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一七年九月三十日
书记员 周未为
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）廊开刑初字第045号
公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。
被告人张某甲，性别：××，××族，务工，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区。2015年4月10日因涉嫌寻衅滋事被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。
河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检刑诉（2015）37号起诉书，指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事普通程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派代理检察员邢留墨出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月22日22时许，被告人张某甲与马某、杜某、祁某、张某丙、张某丁（另案处理）等人在廊坊开发区阳光佳和小区对面王一手烧烤店用餐后，对同在此处用餐的许某和被害人李某、尹某乙辱骂，张某丁与李某等人发生争执，随即被告人张某甲伙同马某、杜某、祁某、张某丙使用拳脚、啤酒瓶、塑料椅等对李某、尹某乙随意殴打，导致李某左尺骨鹰嘴骨折；头部、右小腿、左前臂皮肤裂伤；尹某乙左眼眶内侧壁骨折；右前臂、前额、右颊皮肤裂伤。经鉴定，李某的伤情为轻伤二级，尹某乙的伤情为轻微伤。案发后，被告人张某甲赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某甲的供述及辩解；证人许某、王某、陈某等人的证言；被害人李某、尹某乙的陈述；马某、杜某、祁某、张某丙、张某丁的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、现场勘验检查笔录；监控截图、常住人口基本信息、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人张某甲到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人张某甲赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人的量刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 治 服
审 判 员 张 敏 红
人民陪审员 赵 俊 玲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李秋爽附相关法律规定
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院五个严禁
1、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼
2、严禁违反规定与律师进行不正当交往
3、严禁插手过问他人办理的案件
4、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊
5、严禁泄露审判工作秘密
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初889号
原告苏某某，男，1975年出生，汉族，住济南市。
委托代理人凌程明，山东众英律师事务所律师。
委托代理人方志伟，山东众英律师事务所律师。
被告济南虹景房产经纪咨询有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人刘菁。
委托代理人吕为彦，山东金诚诺律师事务所律师。
原告苏某某与被告济南虹景房产经纪咨询有限公司（以下简称济南虹景公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飒担任审判长，与人民陪审员冯青、王恒组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人凌程明，被告济南虹景公司委托代理人吕为彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，原告苏某某委托被告济南虹景公司居间购买房屋一套，并与案外人房屋出卖人、被告济南虹景公司于2015年1月20日共同签订《房屋买卖合同》一份，约定由被告济南虹景公司履行房屋买卖过程中过户、评估、借款等义务。合同签订后，原告苏某某依约于2015年1月20日分别支付上述各项佣金共计33300元给被告济南虹景公司，后该买卖合同被解除，被告济南虹景公司应该返还上述佣金，但被告济南虹景公司拒绝返还。请求判令：被告济南虹景公司返还佣金33300元，并按照中国人民银行同期借款利率支付利息；承担本案诉讼费用及相关费用。
原告苏某某为支持其主张，向本院提交以下证据：
证据1、房屋买卖合同1份，其中写着居间人为被告济南虹景公司，证明被告济南虹景公司已收取相应的完成物业出售的费用；
证据2、由被告济南虹景公司出具的2015年1月20日佣金确认单，证明记载：完成物业出售业务的费用33300元；
证据3、中国民生银行电子回单1份、短信通知，证明原告苏某某已将上述费用支付给被告济南虹景公司的工作人员麻某某工商银行卡上。
被告济南虹景公司辩称，一、被告济南虹景公司已经促成原告苏某某与案外人签订房屋买卖合同，原告苏某某应当支付居间费用，并且已经按照合同约定支付了居间费，原告苏某某要求返还居间费用无法律依据；二、原告苏某某所诉居间费用已经另案作为其经济损失由法院进行了处理，原告苏某某要求返还无事实依据。
被告济南虹景公司为支持其主张，提交以下证据：
济南市历下区人民法院（2015）历商初字第1684号民事判决书1份，证明因原告苏某某与案外人均存在违约行为并导致法院判决解除原告苏某某与案外人的房屋买卖合同关系，并且原告苏某某向被告济南虹景公司支付的佣金33300元已经作为原告苏某某的经济损失进行了处理。就被告济南虹景公司所知，案外人已经向本案原告苏某某支付了该部分经济损失。
经审理本院认定，2015年1月20日，原告苏某某（买受人）与张某某、程（出卖人）及被告济南虹景公司（居间人）签订《房屋买卖合同》一份，约定：张某某、程出售济南市历下区羊头峪西沟10号2-3-203室给原告苏某某，总价款90万元。苏某某于2015年2月13日前将首付款27万元存入张某某、程指定账户，余款63万元银行发放贷款之日由银行直接支付。苏某某承担个税、契税、中介费以及办理过户手续期间一切税费。签订合同后，苏某某与张某某、程任何一方违约，造成合同无法继续履行的（或者解除合同的），由违约方承担佣金（总价款的百分之贰）。当日，原告苏某某与被告济南虹景公司签订《佣金确认单》一份，约定：成交物业为济南市历下区羊头峪西沟10号2-3-203室，成交金额90万元，佣金金额33300元，支付日期2015年1月20日。2015年1月21日，原告苏某某的妻子刘某某将上述费用33300元打入被告济南虹景公司的工作人员麻某某工商银行账户。该佣金33300元包含：中介费22500元（90万元×2.5%），贷款代理费6300元（63万元×1%），评估费4500元（90万元×0.5%）。
（2015）历商初字第1684号民事判决书认定：苏某某、刘某某与张某某、程在房屋买卖合同履行过程中，支付首付款25万元当日双方办理涉诉房屋网签备案手续。因苏某某、刘某某对剩余63万元购房款的履行存在瑕疵，故双方于2015年6月14日签订补充协议，就剩余购房款的履行和过户等问题达成新的意思表示。自补充协议签订至履行期间届满期间，买卖双方均未按照补充协议约定履行相应义务，均存在一定的违约行为。双方不能就继续履行问题达成合意，房屋买卖合同应予解除。解除后产生的实际损失主要为33300元中介费，本案中双方在履行过程中均存在一定瑕疵，故均应承担一定的责任，本院酌定苏某某、刘某某和张某某、程各负担一半中介费，因中介费已由苏某某向中介公司支付，故张某某、程应向苏某某、刘某某支付16500元。
被告济南虹景公司为原告苏某某进行房屋评估后，贷款银行通过初步审批按揭贷款。2015年4月，刘某某在农业银行申请的公积金贷款25万元通过审批。2015年6月4日，平安银行审批通过苏某某、刘某某按揭贷款38万元。
本院认为，2015年1月20日，原告苏某某与张某某、程及被告济南虹景公司签订的《房屋买卖合同》系各方真实意思表示，合法有效，应依约履行。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中被告济南虹景公司向原告苏某某提供房屋供求信息，安排看房和买卖双方网签，履行了居间人应尽义务。最终房屋买卖合同签订与被告济南虹景公司提供的中介服务密不可分，应视为中介服务促成，委托人应支付报酬。但根据生效判决（2015）历商初字第1684号民事判决书，由于原告苏某某、刘某某和张某某、程双方均存在违约行为，该房屋买卖合同已依法解除。涉案中介费33300元，双方各自负担一半16500元。被告济南虹景公司已完成房屋买卖合同签订并网签备案、房屋评估、贷款代理审批环节的工作，后续未完成发放贷款系由于买卖双方过错导致，居间服务工作已经完成，济南虹景公司并不存在过错。该房屋买卖合同解除，并不必然导致其中的居间合同解除。原告苏某某应秉承诚信原则，对被告济南虹景公司提供居间服务产生的费用及劳动予以合理补偿。故对原告苏某某主张因该合同解除而返还佣金的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告苏某某的各项诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币630元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 飒
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 王 恒
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘思思
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第230-1号
申请执行人王某某，女，1968年1月1日出生，汉族。
被执行人张某某，男，1974年1月16日出生，汉族。
申请执行人王某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日作出（2014）永民保字第71号查封的裁定，将被执行人张某某所有的晋MV78**号轿车予以查封，在执行过程中，现因申请执行人王某某与被执行人张某某达成执行和解协议，且债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张某某所有的晋MV78**号轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张明山
二〇一四年十月十日
书记员 刘 佳
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第7270号
原告王智承，男，1990年9月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈有在，男，1975年7月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏清香，女，1976年10月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李上吉，男，1976年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告王智承与被告陈有在、苏清香、李上吉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方拟庭外和解，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王智承撤回起诉。
本案案件受理费人民币1182元，减半收取591元，由原告王智承负担。
审判员 苏荣杰
二〇一五年十二月十八日
书记员 王杰炳
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00365号
申请执行人：包海
被执行人：吉林明实农业科技有限公司
申请执行人包海诉被执行人吉林明实农业科技有限公司财产损害赔偿一案，本院（2015）镇民二初字第57号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民二初字第57号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一五年六月三日
书记员 ：白庆国
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00271号
原告高某某，女，汉族。
委托代理人刘某，陕西屹立律师事务所律师。代理权限为参加诉讼，代领法律文书。
委托代理人罗某，陕西屹立律师事务所律师。代理权限为参加诉讼，代领法律文书。
被告子长县某某煤矿，住所地子长县瓦窑堡镇庞家沟村。
负责人高某某，该矿矿长。
原告高某某诉被告子长县某某煤矿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人刘扬、罗春到庭参加诉讼，被告子长县某某煤矿经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告高某某诉称：2011年9月24日，被告子长县某某煤矿以急需用钱为由向原告借款700000元，约定月利息率2.5%计算，半年结算一次利息。被告借款款清偿了部分利息后再未还本付息，经原告多次向被告索要，被告均以没钱为由拒绝归还。为此原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款及利息共计2287500元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第1项为：被告偿还借款本金700000元及其利息（利息按月利率2.5%从2013年1月1日起计算至实际付款之日止）。
被告子长县某某煤矿经合法传唤未到庭，未答辩。
原告高某某为支持其主张，向法院提供了以下证据：
时间为2011年9月24日的借条一张，内容为“今借到高某某人民币柒拾万元正（700000元）（月息按0.025元计算），半年结算一次。经办人：邓唤福，法人：陈爱斌，2011年9月24日”，加盖有陈爱斌的印章和子长县某某煤矿印章。证明被告在2011年9月24日向原告借款700000元，月利率2.5%。
本院在子长县工商行政管理局调取了子长县某某煤矿的变更登记信息一份，显示子长县某某煤矿的负责人在2012年1月6日由陈爱斌变更为高二渠。原告高某某对该证据经质证称：对该该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告子长县某某煤矿的负责人变更并不影响借款合同的成立，借条已加盖子长县某某煤矿的财务专用章，被告的主体即为子长县某某煤矿。
被告子长县某某煤矿未到庭，未质证，亦未举证。
本院对原告高某某提供证据的认证：被告子长县某某煤矿经合法传唤未到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提供的两张借条，经核对复印件与原件一致，该借条加盖了子长县某某煤矿的财务专用章，故原告提供的借条具备真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。
经审理查明：2009年，被告子长县某某煤矿时任负责人陈爱斌雇用高治文负责给煤矿做协调工作，其授意高治文在子长县面向社会给煤矿借款。于是经高治文介绍，原告高某某于2011年9月24日将700000元现金通过银行转账至被告子长县某某煤矿的出纳邓唤福的银行账户内，邓唤福作为经办人给原告高某某出具了借条一张，并加盖了被告子长县某某煤矿的财务专用章。双方约定利息按月利率2.5%计算，每半年结算一次利息，未约定还款期限。之后原、被告将上述借款的利息结算至2012年12月31日。后经原告多次索要，被告再未向原告清偿利息，也未偿还本金，故原告诉至本院，形成诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告高某某与被告子长县某某煤矿之间的借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。双方约定借款的利息按月利率2.5%计算，违反了国家有关限制借款利率的规定，即民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，对超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故利息应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算。被告子长县某某煤矿的企业性质属于个人独资企业，根据个人独资企业法的规定，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告子长县某某煤矿经合法传唤未出庭应诉，视为其自动放弃了相应的诉讼权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告子长县某某煤矿于本判决生效之日起十日内向原告高某某偿还借款本金700000元及其利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，自2013年1月1日起算至履行完毕之日止）。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元（原告高某某预交6480元、缓交4320元），由被告子长县某某煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 徐坤森
人民陪审员 杨平安
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘 芳
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00271号
原告南某某，男，汉族，子。
委托代理人刘某，陕西屹立律师事务所律师。代理权限为参加诉讼，代领法律文书。
委托代理人罗某，陕西屹立律师事务所律师。代理权限为参加诉讼，代领法律文书。
被告子长县某某煤矿，住所地子长县瓦窑堡镇庞家沟村。
负责人高二渠，该矿矿长。
原告南某某诉被告子长县某某煤矿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南某某及其委托代理人刘某、罗某到庭参加诉讼，被告子长县某某煤矿经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告南某某诉称：2011年12月22日，被告子长县某某煤矿以急需用钱为由向原告借款300000元，约定月利息率2.5%计算，半年结算一次利息。被告借款后清偿了部分利息后再未还本付息，经原告多次向被告索要，被告均以没钱为由拒绝归还。为此原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款及利息共计305000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第1项为：被告偿还借款本金300000元及其利息（利息按月利率2.5%从2013年1月1日起计算至实际付款之日止）。
被告子长县某某煤矿经合法传唤未到庭，未答辩。
原告南某某为支持其主张，向法院提供了以下证据：
借条一张，内容为“今借到南某某人民币叁拾万元正，月息按0.025元计算，半年结算一次。经办人：邓唤福，法人：陈爱斌，2011年12月22日”，加盖有子长县某某煤矿财务专用章。证明被告在2011年12月22日向原告借款300000元，月利率2.5%。
本院在子长县工商行政管理局调取了子长县某某煤矿的变更登记信息一份，显示子长县某某煤矿的负责人在2012年1月6日由陈爱斌变更为高二渠。原告南某某对该证据经质证称：对该该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告子长县某某煤矿的负责人变更并不影响借款合同的成立，借条已加盖子长县某某煤矿的财务专用章，被告的主体即为子长县某某煤矿。
被告子长县某某煤矿未到庭，未质证，亦未举证。
本院对原告南某某提供证据的认证：被告子长县某某煤矿经合法传唤未到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提供的两张借条，经核对复印件与原件一致，该借条加盖了子长县某某煤矿的财务专用章，故原告提供的借条具备真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。
经审理查明：2009年，被告子长县某某煤矿时任负责人陈爱斌雇用高治文负责给煤矿做协调工作，其授意高治文在子长县面向社会给煤矿借款。于是经高治文介绍，原告南某某于2011年12月22日将300000元现金通过银行转账至被告子长县某某煤矿的出纳邓唤福的银行账户内，邓唤福作为经办人给原告南某某出具了借条一张，并加盖了被告子长县某某煤矿的财务专用章。双方约定利息按月利率2.5%计算，每半年结算一次利息，未约定还款期限。之后原、被告将上述借款的利息结算至2012年12月31日。后经原告多次索要，被告再未向原告还本付息，故原告诉至本院，形成诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告南某某与被告子长县某某煤矿之间的借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。双方约定借款的利息按月利率2.5%计算，违反了国家有关限制借款利率的规定，即民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，对超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故利息应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算。被告子长县某某煤矿的企业性质属于个人独资企业，根据个人独资企业法的规定，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告子长县某某煤矿经合法传唤未出庭应诉，视为其自动放弃了相应的诉讼权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告子长县某某煤矿于本判决生效之日起十日内向原告南某某偿还借款本金300000元及其利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，自2013年1月1日起算至履行完毕之日止）。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元（原告南某某预交6480元、缓交4320元），由被告子长县某某煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 徐坤森
人民陪审员 杨平安
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘 芳
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2901民初475号
原告：马有不，男，回族，1948年9月9日出生，身份号码×××，住甘肃省和政县买家集镇买家集村一社**号。
原告：董乃白，女，回族，1948年4月14日出生，身份号码×××，住址同上，系原告马有不之妻。
委托诉讼代理人：马忠，男，回族，1975年5月5日出生，身份号码×××，住址同上，系两原告之子。
被告：马彦海，男，回族，1964年10月20日出生，身份号码×××，现住甘肃省临夏市红园新村西郊****号。
委托诉讼代理人：牟进贤，临夏州法律援助中心律师。
原告马有不、董乃白与被告马彦海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由成立，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告马有不、董乃白撤诉。
案件受理费100元，由原告马有不、董乃白承担，免交。
审 判 员 陶淑珍
审 判 员 马淑燕
人民陪审员 王淑婷
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 宋晓雪
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2901民初475号原告：马有不，男，回族，1948年9月9日出生，身份号码×××，住甘肃省和政县买家集镇买家集村一社22号。原告：董乃白，女，回族，1948年4月14日出生，身份号码×××，住址同上，系原告马有不之妻。委托诉讼代理人：马忠，男，回族，1975年5月5日出生，身份号码×××，住址同上，系两原告之子。被告：马彦海，男，回族，1964年10月20日出生，身份号码×××，现住甘肃省临夏市红园新村西郊48-3号。委托诉讼代理人：牟进贤，临夏州法律援助中心律师。原告马有不、董乃白与被告马彦海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由成立，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告马有不、董乃白撤诉。案件受理费100元，由原告马有不、董乃白承担，免交。审 判 员  陶淑珍审 判 员  马淑燕人民陪审员  王淑婷二〇一七年九月二十六日书 记 员  宋晓雪
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二（民）初字第1号
原告赵晓杰。
委托代理人岳雪飞，北京市岳成律师事务所上海分所律师。
委托代理人＊＊，北京市岳成律师事务所上海分所律师。
被告红阳建工集团有限公司。
被告无锡滨湖经济技术开发区有限公司。
原告赵晓杰与被告红阳建工集团有限公司、无锡滨湖经济技术开发区有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告变更其诉讼请求标的金额变更为人民币960万元。同年3月17日，原告向本院提出申请，表示将采取其它方式解决纠纷，请求撤回本案起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其处分诉权的真实意思表示，与法无悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵晓杰撤回对被告红阳建工集团有限公司、无锡滨湖经济技术开发区有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币79，000元，减半收取39，500元，由原告赵晓杰负担。
审 判 长 叶振军
代理审判员 蒋辉霞
人民陪审员 赵建华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 周璐珺
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
准许或者不准许撤诉；
……
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第0197号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人王某。被告人王某于2012年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2014年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2014）第169号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对本案进行审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月27日18时30分许，被告人王某在徐州市鼓楼区九龙湖福地阁工地，酒后因琐事与工友马道某发生口角，继而相互厮打，后被告人王某持刀将马道某面部、右手砍伤，并经手术证实。经法医鉴定，马道某面部的损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人王某的供述；被害人马道某的陈述；证人黄某、王某、马某永的证言；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明；徐州市公安局出具的发破案经过、到案经过、被告人的户籍证明等相关证据。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2012年4月27日18时30分许，被告人王某在徐州市鼓楼区九龙湖福地阁工地，酒后因琐事与工友马道某发生口角，继而相互厮打，后被告人王某持刀将马道某面部、右手砍伤，并经手术证实。经法医鉴定，马道某面部的损伤程度构成轻伤二级。
2014年5月24日，被告人王某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马道某的陈述；证人黄某、王某、马某永的证言；被害人马道某的病历、公安机关出具的扣押物品、文件清单、作案刀具照片；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人王某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 某
审 判 员 王 某
人民陪审员 吴其某
二〇一四年九月十七日
书 记 员 马 某
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第0197号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人王某甲，江西省赣州市新通物流公司搬运工。被告人王某甲于2012年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2014年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2014）第169号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对本案进行审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月27日18时30分许，被告人王某甲在徐州市鼓楼区九龙湖福地阁工地，酒后因琐事与工友马某乙发生口角，继而相互厮打，后被告人王某甲持刀将马某乙面部、右手砍伤，并经手术证实。经法医鉴定，马某乙面部的损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人王某甲的供述；被害人马某乙的陈述；证人黄某、王某乙、马某甲的证言；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明；徐州市公安局出具的发破案经过、到案经过、被告人的户籍证明等相关证据。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2012年4月27日18时30分许，被告人王某甲在徐州市鼓楼区九龙湖福地阁工地，酒后因琐事与工友马某乙发生口角，继而相互厮打，后被告人王某甲持刀将马某乙面部、右手砍伤，并经手术证实。经法医鉴定，马某乙面部的损伤程度构成轻伤二级。
2014年5月24日，被告人王某甲被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某乙的陈述；证人黄某、王某乙、马某甲的证言；被害人马某乙的病历、公安机关出具的扣押物品、文件清单、作案刀具照片；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人王某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人王某甲到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 娜
审 判 员 王 敏
人民陪审员 吴其昌
二〇一四年九月十七日
书 记 员 马 娇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2395号
原告：上海新塔星石材发展有限公司。住所地：上海市青浦区。
法定代表人：吕振作，总经理。
委托代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人：张晓晗，山东润杰律师事务所律师。
被告：青岛鲤鱼门餐饮有限公司。住所地：山东省青岛市。
被告：青岛康大房地产开发有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告上海新塔星石材发展有限公司与被告青岛鲤鱼门餐饮有限公司、青岛康大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海新塔星石材发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10788元，减半收取5394元，保全费4520元，共计9914元，由原告承担。
审判员 张成镇
二〇一五年十月二十三日
书记员 丁钰杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2395号
原告：上海新塔星石材发展有限公司。住所地：上海市青浦区北青公路5777号。组织机构代码：72934625-X。
法定代表人：吕振作，总经理。
委托代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人：张晓晗，山东润杰律师事务所律师。
被告：青岛鲤鱼门餐饮有限公司。住所地：山东省青岛市滨海大道1888号。
被告：青岛康大房地产开发有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区珠海中路88号。
本院在审理原告上海新塔星石材发展有限公司与被告青岛鲤鱼门餐饮有限公司、青岛康大房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海新塔星石材发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10788元，减半收取5394元，保全费4520元，共计9914元，由原告承担。
审判员 张成镇
二〇一五年十月二十三日
书记员 丁钰杰
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初1074号
原告成某某，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，初中文化，河南省永城市人。
被告谭某某，女，1984年1月1日出生，身份证号码41148119840101×××，汉族，农民，初中文化，河南省永城市人。
本院在审理原告成某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告成某某负担。
审判员 左红梅
二〇一六年三月四日
书记员 荣 婷
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终1067号
上诉人（原审被告）：张某，曾用名张丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，住福建省屏南县，
被上诉人（原审原告）：胡某，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省屏南县，
上诉人张某因与被上诉人胡某离婚后财产纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2016）闽0923民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张某收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 游 翔
审判员 朱豪侠
审判员 林 玮
二〇一七年八月三日
书记员 何秀芬
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终1067号之一
本院于2017年8月3日对上诉人张某因与被上诉人胡某离婚后财产纠纷一案作出的（2017）闽09民终1067号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）闽09民终1067号民事裁定书第1页第8行“福建省古田县人民法院”，补正为“福建省屏南县人民法院”。
审判长 游 翔
审判员 朱豪侠
审判员 林 玮
二〇一七年八月二十八日
书记员 何秀芬
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（七）补正判决书中的笔误。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民特752号
申请人：郑梦莲。
委托代理人：张森伟，浙江金宏律师事务所律师。
申请人：杭州欧凯日用品有限公司，住所地：杭州市江干区广发路42号4幢一楼，实际办公地：杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村骆家斗17号。
法定代表人：谢景宁，总经理。
本院于2016年3月30日受理了申请人郑梦莲与申请人杭州欧凯日用品有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员孙莎审查此案，现已审查完毕。
申请人郑梦莲与申请人杭州欧凯日用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年3月30日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人杭州欧凯日用品有限公司支付申请人郑梦莲2016年1月至2016年2月的工资6100元，于2016年4月7日前付清。
经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。
双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向本院申请强制执行。
代理审判员 孙莎
二〇一六年四月一日
书 记 员 李骞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01261号
申请执行人易再玲。
被执行人谢国强。
本院在执行申请执行人易再玲与被执行人谢国强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谢国强暂无可供执行的财产，申请执行人易再玲亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人易再玲与被执行人谢国强民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 陈文忠
二〇一四年十二月十六日
书记员 杨 祝
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民三初字第104号
原告周某，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告易某，女，1970年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
原告周某与被告易某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼。被告易某经本院传票传唤（公告送达），无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于1988年2月经人介绍相识，后确定恋爱关系，并于1990年7月28日在石门县原阳泉乡人民政府登记结婚，于1992年农历正月23日生育一子，取名周军。由于婚后双方感情一般，被告于1995年正月趁原告出门劳动时不辞而别，后经原告多方打探，不知其下落。8年后，被告因其父亲去世才回娘家，丧事完毕后经亲戚撮合，原告将被告接回家中，共同生活。在此期间，原、被告虽共同生活，但被告一直挂念其与他人生育的儿女，双方感情名存实亡。自2011年起，被告另办个人工资卡，不顾家，家中一切开支由原告负担。2013年7月16日，被告再次离家，至今音信全无，双方感情已经彻底破裂。故此，原告请求法院判令原告与被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告周某除申请证人易继明、易继成出庭作证外，还向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告的主体资格的情况；
2、原、被告结婚证1份，拟证明原、被告于1990年2月28日登记结婚，系合法夫妻的事实；
3、石门县皂市镇万仞洞村村民委员会出具证明1份，拟证明原、被告夫妻感情不和，且被告长期在外，现下落不明无法联系的事实；
4、照片1份，拟证明被告与他人在外生育有两个小孩的事实。
被告易某既未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
对于原告周某提交的证据，本院经审查后认为：1、证据1-3及证人易继明、易继成的证言符合证据的真实性、合法性和关联性，且能够证明原告拟证明的基本事实，予以认定；2、证据4没有其他证据佐证不能达到原告的证明目的，不予认定。
经审理查明：原、被告于1988年2月经人介绍相识后确定恋爱关系，后于1990年7月28日在石门县原阳泉乡人民政府登记结婚，于1992年农历正月23日生育一子，取名周军（现已成年参加工作）。婚后，由于双方缺乏信任，经常发生争吵，被告易某于1995年正月离家出走，直至8年后其父亲去世才回娘家。丧事完毕后经亲戚撮合，原告周某将被告易某接回家中共同生活。在此期间，原、被告虽共同生活，但一直争吵不断。2013年7月16日，被告易某再次离家，原、被告自此分居至今。原、被告婚后无夫妻共同财产，无共同债权债务。
本院认为：原、被告虽系自愿结合，但婚后缺乏信任，经常发生矛盾，导致夫妻感情不睦，从2013年7月分居生活至今，互不履行夫妻和家庭义务，足见其夫妻感情已彻底破裂，因此，对原告的离婚请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告易某离婚。
本案案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 汪超男
人民陪审员 郭兴辉
人民陪审员 覃 毅
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 鲁雪冰
附所援引的法条原文：
一、《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民三初字第104号
原告周某，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告易某，女，1970年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
原告周某与被告易某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼。被告易某经本院传票传唤（公告送达），无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于1988年2月经人介绍相识，后确定恋爱关系，并于1990年7月28日在石门县原阳泉乡人民政府登记结婚，于1992年农历正月23日生育一子，取名周军。由于婚后双方感情一般，被告于1995年正月趁原告出门劳动时不辞而别，后经原告多方打探，不知其下落。8年后，被告因其父亲去世才回娘家，丧事完毕后经亲戚撮合，原告将被告接回家中，共同生活。在此期间，原、被告虽共同生活，但被告一直挂念其与他人生育的儿女，双方感情名存实亡。自2011年起，被告另办个人工资卡，不顾家，家中一切开支由原告负担。2013年7月16日，被告再次离家，至今音信全无，双方感情已经彻底破裂。故此，原告请求法院判令原告与被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告周某除申请证人易继明、易继成出庭作证外，还向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告的主体资格的情况；
2、原、被告结婚证1份，拟证明原、被告于1990年2月28日登记结婚，系合法夫妻的事实；
3、石门县某镇万仞洞村村民委员会出具证明1份，拟证明原、被告夫妻感情不和，且被告长期在外，现下落不明无法联系的事实；
4、照片1份，拟证明被告与他人在外生育有两个小孩的事实。
被告易某既未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
对于原告周某提交的证据，本院经审查后认为：1、证据1-3及证人易继明、易继成的证言符合证据的真实性、合法性和关联性，且能够证明原告拟证明的基本事实，予以认定；2、证据4没有其他证据佐证不能达到原告的证明目的，不予认定。
经审理查明：原、被告于1988年2月经人介绍相识后确定恋爱关系，后于1990年7月28日在石门县原阳泉乡人民政府登记结婚，于1992年农历正月23日生育一子，取名周军（现已成年参加工作）。婚后，由于双方缺乏信任，经常发生争吵，被告易某于1995年正月离家出走，直至8年后其父亲去世才回娘家。丧事完毕后经亲戚撮合，原告周某将被告易某接回家中共同生活。在此期间，原、被告虽共同生活，但一直争吵不断。2013年7月16日，被告易某再次离家，原、被告自此分居至今。原、被告婚后无夫妻共同财产，无共同债权债务。
本院认为：原、被告虽系自愿结合，但婚后缺乏信任，经常发生矛盾，导致夫妻感情不睦，从2013年7月分居生活至今，互不履行夫妻和家庭义务，足见其夫妻感情已彻底破裂，因此，对原告的离婚请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告易某离婚。
本案案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 汪超男
人民陪审员 郭兴辉
人民陪审员 覃 毅
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 鲁雪冰
附所援引的法条原文：
一、《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1881号
原告赵术昌，男，1966年3月9日出生，汉族。
被告郑永辉，男，1970年1月6日出生，汉族。
原告赵术昌与被告郑永辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法由审判员王永胜适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵术昌到庭参加了诉讼，被告郑永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵术昌诉称，2013年8月28日被告以家中急需用钱为由找原告借款10000元，并出具借据一份。后经原告多次催要，被告均以各种理由推托至今未果。故原告起诉要求被告偿还借款本金10000元、利息500元及催要借款发生的交通费400元，本案诉讼费由被告承担。
原告赵术昌向本院提交以下证据予以证明：
1、借款人郑永辉签字确认的欠条一份，2014年1月28日被告郑永辉为原告出具的欠条一份，证实被告向原告借款金额为10000元。
2、中国农业银行金穗借记卡明细对账单支款凭证一份，证实原告于2013年8月28日支款10000元。
被告郑永辉在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未举证。
经本院庭审质证，对原告提供的借条及支款凭证的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因家中急需用钱向原告借款10000元。2013年8月28日原告从自己借记卡支取现金10000元交给被告，被告收到原告现金后未能及时还款，经原告催要被告于2014年1月28日给原告出具借条一份。借条载明：“我于2013年8月28日向赵术昌借款10000元，在2014年2月15日还清，郑永辉，2014年1月28日”。上述款项经原告多次催要，被告均以各种理由推托，至今未还。
庭审中，原告对诉请中要求被告给付利息500元及催要借款发生的交通费400元表示放弃。
上述事实有原告提供的上述证据和当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告收到借款后，向原告出具了借条，原、被告间借款合同关系成立。借条中未约定还款时间，经原告催要，被告应当在合理期限内及时返还借款，原告提供的借条及支款凭证能够证实被告借款事实存在。故原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑永辉经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑永辉于本判决生效后十日内返还原告赵术昌借款本金10000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36元，由被告郑永辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费（交纳上诉费的期限为上诉期满后七日内），并将交费凭证交予本院，逾期视为放弃上诉权。
审判员 王永胜
二〇一四年七月四日
书记员 张建男
附法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决\\\裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1881号
原告江某某，女，1987年7月10日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人左玉广，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告江某甲，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
原告江某某为与被告江某甲离婚纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭昺独任审判，公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人左玉广、被告江某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年4月11日登记结婚，2012年4月17日生女儿江某乙，现随原告生活，原告现在未怀孕。因双方认识时间较短，婚前缺乏了解导致婚后由于性格不合经常发生争吵，原告长期住娘家。双方的夫妻感情确已破裂，请求法院准予原、被告离婚；婚生女儿江某乙由原告抚养，被告承担抚养费；分割夫妻共同财产。
原告为支持其主张，提供如下证据：身份证，户口登记卡，结婚证，原告未孕的诊断证明书，宁晋县某镇某村村民委员会2014年9月17日出具关于原、被告夫妻感情不和经常吵架、原告经常在娘家居住的证明。
被告江某甲辩称，原、被告之间存在误会，且双方育有一女，因此被告不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告江某某与被告江某甲于2011年农历1月21日经人介绍相识，2011年4月11日登记结婚，同年农历4月8日举行结婚仪式并同居生活。2012年4月17日婚生女儿江某乙，现随原告生活。2014年8月29日，原、被告因家庭琐事发生争吵开始分居至今。
经法庭主持调解，原告要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交与原件核对无异的身份证复印件、户口登记卡复印件、结婚证复印件、原告未孕的诊断证明书在案佐证。
原告提交的某村村民委员会出具的证明，被告认为内容不属实，且村委会法定代表人未出庭接受质询，对该证据本院不予认定。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚的标准。原、被告婚后育有一女，现虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，不符合离婚的法定条件，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告江某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 郭 昺
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 何晋达
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1881号
原告葛传伍，男，1965年12月22日生，汉族，个体，现住宁江区。
委托代理人张长江，松原市郊区法律服务所法律工作者。
被告汤光明，男，1973年8月13日生，汉族，个体，现住宁江区。
委托代理人丛丽华，松原市维稳法律服务所法律工作者。
被告赵学信，男，1979年3月4日生，满族，现住前郭县。
委托代理人朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。
原告葛传伍诉被告汤光明、赵学信返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛传伍的委托代理人张长江、被告汤光明及其委托代理人丛丽华、被告赵学信的委托代理人朱侠到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告葛传伍诉称，2012年12月26日，原告购买第二被告坐落于宁江区锦绣松苑小区（11-2）建设局团购楼4单元17楼1707室及阁楼和1708室两套房屋（价值80万），同日原告与二被告签订借款协议，将上述房屋抵押给第一被告，向第一被告借款65万元，第二被告为借款协议做担保。三方约定由第一被告直接将借款交付给第二被告。现第二被告证实第一被告没有交付借款，即第一被告没有履行借款协议约定的义务。故请求判令第一被告汤光明返还原告坐落于宁江区锦绣松苑小区（11-2）建设局团购楼4单元17楼1707室及阁楼和1708室两套房屋。第二被告赵学信承担连带责任。
本院认为，原告葛传伍与被告赵学信之间的房屋买卖合同，虽经法院确认合法有效，但双方并未办理产权过户手续，原告葛传伍对该房屋是否享有所有权无法认定，其诉讼主体是否适格无法认定。故其应�进行房屋确权之后，才能进行返还原物之诉。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见>第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告葛传伍的起诉。
案件受理费10300元由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 刘春来
审判员 冯跃忠
审判员 于占玖
二〇一四年十一月一日
书记员 刘奕含
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1881号
原告颜沈军，农民。
被告薛关，农民。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告颜沈军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 刘晴晴
审 判 员 张士伟
人民陪审员 宿正文
二〇一四年六月十二日
书 记 员 赵亚楠
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民初字第1881号原告葛传伍，男，1965年12月22日生，汉族，个体，现住宁江区。委托代理人张长江，松原市郊区法律服务所法律工作者。被告汤光明，男，1973年8月13日生，汉族，个体，现住宁江区。委托代理人丛丽华，松原市维稳法律服务所法律工作者。被告赵学信，男，1979年3月4日生，满族，现住前郭县。委托代理人朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。原告葛传伍诉被告汤光明、赵学信返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛传伍的委托代理人张长江、被告汤光明及其委托代理人丛丽华、被告赵学信的委托代理人朱侠到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告葛传伍诉称，2012年12月26日，原告购买第二被告坐落于宁江区锦绣松苑小区（11-2）建设局团购楼4单元17楼1707室及阁楼和1708室两套房屋（价值80万），同日原告与二被告签订借款协议，将上述房屋抵押给第一被告，向第一被告借款65万元，第二被告为借款协议做担保。三方约定由第一被告直接将借款交付给第二被告。现第二被告证实第一被告没有交付借款，即第一被告没有履行借款协议约定的义务。故请求判令第一被告汤光明返还原告坐落于宁江区锦绣松苑小区（11-2）建设局团购楼4单元17楼1707室及阁楼和1708室两套房屋。第二被告赵学信承担连带责任。本院认为，原告葛传伍与被告赵学信之间的房屋买卖合同，虽经法院确认合法有效，但双方并未办理产权过户手续，原告葛传伍对该房屋是否享有所有权无法认定，其诉讼主体是否适格无法认定。故其应先进行房屋确权之后，才能进行返还原物之诉。依照第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告葛传伍的起诉。案件受理费10300元由本院返还给原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  刘春来审判员  冯跃忠审判员  于占玖二〇一四年十一月一日书记员  刘奕含
天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1881号原告赵术昌，男，1966年3月9日出生，汉族。被告郑永辉，男，1970年1月6日出生，汉族。原告赵术昌与被告郑永辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法由审判员王永胜适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵术昌到庭参加了诉讼，被告郑永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵术昌诉称，2013年8月28日被告以家中急需用钱为由找原告借款10000元，并出具借据一份。后经原告多次催要，被告均以各种理由推托至今未果。故原告起诉要求被告偿还借款本金10000元、利息500元及催要借款发生的交通费400元，本案诉讼费由被告承担。原告赵术昌向本院提交以下证据予以证明：1、借款人郑永辉签字确认的欠条一份，2014年1月28日被告郑永辉为原告出具的欠条一份，证实被告向原告借款金额为10000元。2、中国农业银行金穗借记卡明细对账单支款凭证一份，证实原告于2013年8月28日支款10000元。被告郑永辉在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未举证。经本院庭审质证，对原告提供的借条及支款凭证的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因家中急需用钱向原告借款10000元。2013年8月28日原告从自己借记卡支取现金10000元交给被告，被告收到原告现金后未能及时还款，经原告催要被告于2014年1月28日给原告出具借条一份。借条载明：“我于2013年8月28日向赵术昌借款10000元，在2014年2月15日还清，郑永辉，2014年1月28日”。上述款项经原告多次催要，被告均以各种理由推托，至今未还。庭审中，原告对诉请中要求被告给付利息500元及催要借款发生的交通费400元表示放弃。上述事实有原告提供的上述证据和当庭陈述在案佐证。本院认为，被告收到借款后，向原告出具了借条，原、被告间借款合同关系成立。借条中未约定还款时间，经原告催要，被告应当在合理期限内及时返还借款，原告提供的借条及支款凭证能够证实被告借款事实存在。故原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑永辉经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑永辉于本判决生效后十日内返还原告赵术昌借款本金10000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告郑永辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费（交纳上诉费的期限为上诉期满后七日内），并将交费凭证交予本院，逾期视为放弃上诉权。审判员  王永胜二〇一四年七月四日书记员  张建男附法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄商初字第834号
原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江路支行北江路分理处，住所地青岛经济技术开发区，组织机构代码：76363251-6。
负责人丁峰。
委托代理人李香荣，女，系该行职工。
被告胡桂花，女，1960年5月12日出生，汉族，现住址不详。
被告薛太岳，男，1960年10月24日出生，汉族，现住中国农业银行股份有限公司青岛开发区支行。
被告薛风忠，男，1958年10月14日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被告薛申路，男，1960年10月出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江路支行北江路分理处诉被告胡桂花、薛太岳、薛风忠、薛申路金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告胡桂花、薛申路的地址不明确无法向被告送达。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告起诉的被告地址不明确，原告不能提供明确的送达地址，且不能提供被告的具体身份信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江路支行北江路分理处的起诉。
案件受理费1428元，原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 吕莉莉
审判员 李红松
审判员 林海涛
二〇一四年八月二十五日
书记员 宋 爽
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执2147号
申请执行人：王磊，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：吕光严，男，1989年12月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王磊与吕光严民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初4656号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人吕光严银行账户存款xxxxx元（含执行费、受理费）。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初3693号
原告：陈宋，男，1987年3月13日出生，汉族，住新昌县。
被告：李海江，男，1986年9月8日出生，汉族，住新昌县。
原告陈宋与被告李海江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由审判员潘晓忠适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈宋到庭参加诉讼，被告李海江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈宋起诉称：原告与被告系朋友，被告前妻与原告同村，所以常有联系往来。2016年4月9日，被告联系原告说需要借款周转一下，不会超过一个月即可归还。原告碍于面情，将自己卡里的部分钱款取出，再从朋友那里借来部分现金，凑了27000元给被告。被告当面立下借条一份，写明借款27000元，一定会于2016年4月25日前归还。但还款期限届满，被告竟然不再与原告联系，并一再拖延不还。为保护公民的合法权益不受侵犯，为此，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决如请。诉讼请求：1、请依法判令被告李海江返还原告借款本金27000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈宋为证明其主张的事实成立，向本院提供了借条一份，证明被告于2016年4月9日向原告借款27000元，约定2016年4月25日归还的事实。
被告李海江未作答辩，也未向本院提交证据。
上述原告提供的证据，经当庭出示，本院审核认为，该借条来源和形式合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，予以认定。被告李海江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律和行政法规的规定，依法自原告提供给被告借款时成立并可受法律保护。借款人应当按照约定的期限及时归还借款。故原告要求被告归还借款本金27000元，符合法律规定，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海江归还原告陈宋借款本金人民币27000元，于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元，依法减半收取237.5元,由被告李海江负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 潘晓忠
二〇一六年九月二十三日
书记员 张恩娣
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第4543号
原告马丽姣，女，汉族，1968年12月23日出生，住址清丰县柳格乡赵家村*排，身份证号4109221968********，联系电话1363968****。
委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住址濮阳市华龙区金堤路**号院，身份证号4109011970********，联系电话1383937****。
被告何松民，男，汉族，1965年9月26日出生，事故车辆豫J607**号重型普通货车驾驶员，住址濮阳县清河头乡沙河占村*排，身份证号4109281965********，联系电话1370348****。
被告宗增奎，男，汉族，1972年10月7日出生，事故车辆豫J655**号重型自卸货车车主，住址濮阳县清河头乡沙河寨村**号，联系电话1394972****。
原告马丽姣诉被告何松民、宗增奎、董金英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马丽姣的委托代理人韩洪峰到庭参加了诉讼，被告何松民、宗增奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告马丽姣向本院提出对被告董金英撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告马丽姣诉称，2014年8月20日3时许，在濮阳市华龙区106国道与中原路口公路处，宗增奎驾驶其自有的豫J655**号重型自卸货车载着张瑞格、马丽姣沿106国道由南向北行驶至上述地点处时，与前方同向行驶的何松民驾驶的豫J607**号重型普通货车尾随相撞，造成何松民、张瑞格、马丽姣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，宗增奎负事故的主要责任，何松民负事故的次要责任。张瑞格、马丽姣无事故责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计15052.39元（包括：医疗费13862.39元、住院伙食补助费850元、营养费340元）；2、诉讼费用由被告负担。
被告何松民、宗增奎未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。
经审理查明，2014年8月20日3时许，在濮阳市华龙区106国道与中原路口公路处，宗增奎驾驶其自有的豫J655**号重型自卸货车载着张瑞格、马丽姣沿106国道由南向北行驶至上述地点处时，与前方同向行驶的何松民驾驶的豫J607**号重型普通货车尾随相撞，造成何松民、张瑞格、马丽姣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年9月5日，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故适用简易程序作出了第20141074号道路交通事故认定书，认定：1、当事人宗增奎负事故的主要责任；2、当事人何松民负事故的次要责任；3、当事人张瑞格、马丽姣无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市油田总医院住院治疗损伤，于同年9月6日出院，住院治疗17天，支付医疗费共计13862.39元。原告的损伤出院被诊断为：1、左足内侧楔骨骨折，左足骰骨折；2、左第三腓骨肌断裂。出院医嘱：1、石膏固定6周，每半月拍片1次，6周后拔除克氏针；2、继续口服药物治疗，不适随诊。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队认定，宗增奎与何松民在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因宗增奎与何松民均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为70%和30%。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费13862.39元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、住院伙食补助费850元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按17天计算；
6、营养费340元。参照每天20元的营养标准，按17天计算；
本次事故给原告造成的各项损失共计15052.39元（包括：医疗费13862.39元、住院伙食补助费850元、营养费340元）。被告宗增奎应赔偿原告各项损失共计10536.67元（按15052.39元的70%计算）。被告何松民应赔偿原告各项损失共计4515.72元（按15052.39元的30%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宗增奎赔偿原告马丽姣各项损失共计10536.67元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告何松民赔偿原告马丽姣各项损失共计4515.72元，于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告马丽姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元，由被告宗增奎负担126元，被告何松民、宗增奎负担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年八月五日
书 记 员 王耀存
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第02602号
原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司（以下简称中国联通奉节分公司）。
代表人龙健，该公司总经理。
委托代理人柳祥和，男，1974年12月13日出生，汉族，该公司职工，有特别授权。
委托代理人易希美，女，1983年5月3日出生，汉族，该公司职工。
被告王会军，男，1986年10月5日出生，汉族，居民。
本院在审理原告中国联通奉节分公司与被告王会军电信服务合同纠纷一案中，原告中国联通奉节分公司于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联通奉节分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国联通奉节分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司奉节县分公司负担。
审判员 余正善
二〇一五年七月六日
书记员 刘 宇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2135号
罪犯黄涛，现在天津市西青监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2011年6月10日作出（2011）和刑初字第130号刑事判决，以被告人黄涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金12000元。刑期自2010年12月22日至2016年6月21日止。
天津市西青监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄涛在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次；单项奖励六次。
本院认为，罪犯黄涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄涛减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年12月22日至2015年6月21日止），并处罚金12000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2135号
罪犯黄涛。
天津市和平区人民法院于2011年6月10日作出（2011）和刑初字第130号刑事判决，以被告人黄涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金12000元。刑期自2010年12月22日至2016年6月21日止。
天津市西青监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄涛在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次；单项奖励六次。
本院认为，罪犯黄涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄涛减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年12月22日至2015年6月21日止），并处罚金12000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0203民初4121号
原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司，住所地：广西柳州市蝴蝶山路58号阳光花园17栋3-17号。
法定代表人罗天马，该公司总经理。
委托代理人张秋璐，该公司员工。
被告汪晓红，女，住广西柳州市。
本院在审理原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司诉被告汪晓红物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的�定，裁定如下：
准许原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已向本院预交），由原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司负担。
审判员 陈莹
二〇一六年十二月九日
书记员 李真
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬北刑初字第49号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人杨某。因犯盗窃罪于2003年6月被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2004年1月被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2006年1月20日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2007年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月14日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，次日被取保候审，2013年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）632号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人杨某在宁波市看守所远程审判庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
1.2012年10月8日凌晨，被告人杨某伙同“老头”（另案处理）在本区人和巷38号楼下，窃得被害人陈某乙未上锁的鹿贝儿牌电动自行车1辆（价值人民币990元）。
2.2012年10月14日，被告人杨某撬门进入本区泗州街16号被害人林某的车棚内，窃得绿源牌电动自行车1辆、白翎牌电动自行车1辆（共计价值人民币600元），后被联防队员发现并抓获，所窃电动自行车亦被发还被害人。
3.2013年9月19日，被告人杨某伙同陈某甲（另案处理）在本市海曙区江厦银座停车场，用螺丝刀撬锁的方式欲盗窃被害人丁某的1辆新日牌电动自行车（价值人民币1485元），后因未能接通该车电源而离开，在回家途中被联防队员发现并抓获。
上述事实，被告人杨某在庭审中均供认不讳。且有公诉机关提供，经庭审质证、认证的物证螺丝刀，书证照片、身份证明、破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、发还物品清单、发票、销售凭证、刑事判决书、罪犯档案资料，证人傅某、孔某、陈某甲、任某、单某的证言，被害人陈某乙、林某、丁某的陈述，被告人杨某的供述，鉴定意见价格鉴定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，单独或与人合伙多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某其中一次盗窃行为因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人杨某归案后如实供述，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，且有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2014年3月17日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、违法所得责令予以退赔；作案工具螺丝刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 陈晓蕾
二〇一四年一月十四日
代书记员 颜芸珏
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第301号
上诉人（原审被告）陈邦军，男，1971年10月出生，汉族，住淮阳县。
上诉人（原审被告）陈龙涛，男，1988年5月出生，汉族，住淮阳县。
二上诉人委托代理人陈邦明，男，1954年6月18日出生，汉族，住淮阳县。
被上诉人（原审原告）冯国文，男，1967年7月出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人邵云涛、周卫华，河南团结律师事务所律师。
上诉人陈邦军、陈龙涛因与被上诉人冯国文健康权纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2013）淮民初字第00845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了�理。上诉人陈邦军及其委托代理人陈邦明，被上诉人冯国文委托代理人周卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：2102年10月13日晚，陈邦军、陈龙涛与冯国文均在程思广家喝喜酒，在吃饭喝酒的过程中，陈龙涛去串桌让冯国文喝酒，冯国文说不喝，双方均说了不文明的话。因发生口角进而争吵、厮打。经诊断，冯国文伤情为：1、头部外伤；2、鼻部外伤。2012年10月15日，淮阳县公安局物证鉴定室作出公（淮）鉴（活）字第（2012）637号法医学人体损伤程度意见书，被鉴定人冯国文的本次损伤程度均属轻微伤。冯国文在淮阳县人民医院住院2天，花医疗费2574.32元，在淮阳县法医门诊部住院14天，花医疗费3499元，在郑州市第一附属医院检查治疗花费3459.46.另查明，2012年10月27日，淮阳县公安局作出淮公决字（2012）第0196号公安行政处罚决定书，对陈邦军处以�政拘留10日，并处罚款500元的处罚。2012年10月27日，淮阳县公安局作出淮公决字（2012）第0195号公安行政处罚决定书，对陈龙涛处以行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。冯国文治疗期间，陈邦国、陈龙涛支付医疗费和现金共计4000元。
原审认定冯国文损失为：1、医疗费9812.78元；2、护理费1104元；3、误工费320元；4、营养费320元；5、住院伙食补助费480元；6、交通费230元。上述共计12266.78元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案陈邦军、陈龙涛殴打冯国文，并造成冯国文构成轻微伤。是造成本次纠纷的主要原因。陈邦军、陈龙涛应对其造成冯国文人身损害引起的各项损失承担连带赔偿责任。在纠纷发生过程中，冯国文没有妥善处理，对陈龙涛说了不文明的话，也有一定责任，对损害后果应承担10%的责任。冯国文治疗期间，已收到的医疗费和现金应予扣减。冯国文虽因陈邦军、陈龙涛侵犯其健康权的行为造成了生理上和心理上的痛苦，但对纠纷的发生也存在过错，其5000元精神损害赔偿请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，1、陈邦军、陈龙涛于判决生效之日起十日内，连带赔偿冯国文医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项损失7040.10元。2、驳回双方其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费294元，由陈邦军、陈龙涛承担194元，冯国文承担100元。
陈邦军、陈龙涛不服原审判决，上诉称，1、陈邦军没有参与打架，不应承担赔偿责任。2、冯国文住院产生的费用应由陈龙涛和冯国文平均分摊。3、冯国文在没有经地方医院同意的情况下，私自去郑州治疗，明显加重了上诉人的负担，所以去郑州治疗的费用不应当支持。请求依法改判。
被上诉人冯国文辩称，1、原审法院判决陈邦军承担赔偿责任有事实依据和法律依据。2、冯国文去郑州治疗的费用是与上诉人协商过的，且并未加重上诉人责任。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，淮阳县公安局分别对陈邦军、陈龙涛作出的公安行政处罚决定和淮阳县公安局物证鉴定室对冯国文作出的人体损伤程度意见书，能够客观真实地证明陈邦军、陈龙涛殴打冯国文的事实，陈邦军、陈龙涛对由其殴打冯国文造成的损失应当予以赔偿。鉴于冯国文对纠纷的发生亦存在一定过错，原审认定其应承担10%的责任，合理适当。另外，冯国文在淮阳县医疗机构治疗后，感觉头部不适，又在郑州大学第一附属医院进行了检查，并未加重上诉人陈邦军、陈龙涛的赔偿责任。综上，上诉人称陈邦军未参与殴打冯国文以及冯国文在郑州检查的支出加重上诉人的赔偿责任的理由，本院均不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费194元，由上诉人陈邦军、陈龙涛承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
代理审判员 许向朋
代理审判员 王改英
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王 霞
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初23328号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告陈志勇，男，汉族，1974年7月10日出生，住重庆市合川区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈志勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告陈志勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2012年7月16日，陈志勇向招行信用卡中心申请办理信用卡。招行信用卡中心为其办理了信用卡。陈志勇从其信用卡账户中透支，截至2016年7月15日陈志勇因消费透支拖欠欠款本息共计50738.75元。此款，陈志勇至今没有清偿。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、陈志勇立即偿还招行信用卡中心透支本金34024.24元及截止2016年7月15日的利息4609.5元，费用12105.01元，并支付从2016年7月16日起至欠款清偿之日止，以透支本金34024.24元为基数，按每日万分之五计算的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五按月计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由陈志勇承担。
被告陈志勇未答辩。
经审理查明，2012年7月16日，陈志勇向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附领用合约约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，招行信用卡中心向陈志勇发放了信用卡。陈志勇从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，陈志勇开通了分期业务，并产生了分期手续费。截止2016年7月15日，陈志勇欠招行信用卡中心本金34024.24元、利息4609.5元，费用12105.01元。
审理中，经本院释明，招行信用卡中心对要求陈志勇支付2016年7月16日之后的滞纳金的计算基数仍未进行明确。
上述事实，有招商银行信用卡申请表、领用合约、分期条款、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，陈志勇与招行信用卡中心签订的领用合约是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向陈志勇发放了信用卡，陈志勇使用该卡刷卡消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求陈志勇偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。至于招行信用卡中心请求陈志勇支付2016年7月16日之后的滞纳金，经本院释明后仍未对此明确计算基数，根据民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对招行信用卡中心请求陈志勇支付2016年7月16日之后的滞纳金的诉讼请求予以驳回。
被告陈志勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志勇在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金34024.24元及截止2016年7月15日的利息4609.5元，费用12105.01元，并支付从2016年7月16日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金34024.24元为基数，按每日万分之五计算的利息；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果被告陈志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费534元，由被告陈志勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第2309号
原告：冯媛，女，1982年1月20日出生，汉族。
被告：刘晓凤，女，1973年7月25日出生，汉族。
被告：刘凯华，男，1966年10月25日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，组织机构代码89035045-8。
负责人：吕成道。
本院在审理原告冯媛诉被告刘晓凤、刘凯华、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解协议为由于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯媛申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯媛撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯媛负担。
审判员 周颖瑜
二〇一四年九月四日
书记员 郑旭昇
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第414号
申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地：武汉市。
被执行人福建畅通物流有限公司，住所地：连江县。法定代表人：林云钗，公司负责人。
被执行人林云钗，女，1963年2月16日出生，汉族，住连江县。
被执行人陈济华，男，1958年7月5日出生，汉族，住连江县。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人福建畅通物流有限公司、林云钗、陈济华融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2014年1月10日作出（2013）连民初字第2755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此于2014年3月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2014年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。现因被执行人暂无其他可供执行财产，且被执行人福建畅通物流有限公司名下所有的大型汽车均已被我院依法冻结，但因该车辆现下落不明、无法及时变现，因此本案宜延期执行。待发现被执行人车辆下落，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2013）连民初字第2755号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ： 何 晖
执行员 ：何光武
执行员 ：林善达
二〇一四年八月十二日
书记员 ： 周 文
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执508号
申请执行人：苑德军，住长春市绿园区。
被执行人：石晓平，住长春市二道区。
申请执行人苑德军与被执行人石晓平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0105民初2133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苑德军已向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22万元及相应利息，并承担本案案件受理费5931元、执行费3200元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
一、本院于2017年9月13日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行裁定书、执行通知书等法律文书。
二、本院分别于2017年5月12日、2017年5月15日、2017年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被�行人名下有少量银行存款；无房产、车辆等登记信息。
三、本院于2017年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
四、本院于2017年10月31日限制被执行人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月1日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 力
代理审判员 姜 楠
代理审判员 滕 野
二〇一七年十一月七日
书 记 员 何少杰
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执508号申请执行人：苑德军，住长春市绿园区。被执行人：石晓平，住长春市二道区。申请执行人苑德军与被执行人石晓平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0105民初2133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苑德军已向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22万元及相应利息，并承担本案案件受理费5931元、执行费3200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2017年9月13日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行裁定书、执行通知书等法律文书。二、本院分别于2017年5月12日、2017年5月15日、2017年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被�行人名下有少量银行存款；无房产、车辆等登记信息。三、本院于2017年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。四、本院于2017年10月31日限制被执行人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 力代理审判员 姜 楠代理审判员 滕 野二〇一七年十一月七日书 记 员 何少杰
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初6206号
原告:太仓东港担保有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区上海路1号，统一社会信用代码91320585664909727Y。
法定代表人：高放，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹巍，江苏新中远律师事务所律师。
被告：张寅，男，1974年1月1日生，汉族，住所地江苏省南京市鼓楼区。
被告：董朝霞，女，1970年12月23日生，汉族，住所地江苏省南京市秦淮区。
被告：张波，男，1975年12月14日生，汉族，住所地江苏省南京市秦淮区。
被告：甘银美，女，1977年1月14日生，汉族，住所地江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：陈长征，江苏天哲律师事务所律师。（代理上述四被告）
本院在审理原告太仓东港担保有限公司诉被告张寅、董朝霞、张波、甘银美保证合同纠纷一案中，原告太仓东港担保有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告太仓东港担保有限公司撤回起诉。
案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，合计20400元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 杨利刚
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 傅国兴
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈 宏
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民商初字第144号
原告李艳秋，女，1970年10月5日出生，汉族，无职业。
被告姜力会，女，1968年7月22日出生，汉族，无职业。
被告麻名杰，男，1966年7月10日出生，汉族，无职业。
原告李艳秋与被告姜力会、麻名杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告李艳秋到庭参加诉讼。被告姜力会、麻名杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳秋诉称，被告姜力会、麻名杰系夫妻关系。2011年6月24日至2012年12月24日期间，因经营需要资金，二被告多次向原告借款总计人民币128万元，约定月利率2.5%，二被告于2012年10月11日前一直按约定支付利息，此后以资金周转不开为由，迟迟未付利息，且把当时抵押给原告的房照索回，称去银行办理贷款。2013年4月5日，经原告多次催要，被告又给付利息3万元，余款至今未还。现诉至法院，请求判令：二被告偿还原告借款本金128万元，自2012年11月起至给付之日止，按银行同期贷款利率四倍给付利息，二被告承担诉讼费用。
被告姜力会、麻名杰在答辩期内未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、借据1份。证明：2011年6月24日，二被告向原告借款10万元，双方约定还款期限为2011年9月24日，月利率为2.5%。
证据二、借条1份。证明：2011年9月2日，二被告向原告借款3万元，双方约定还款期限为2011年9月22日，月利率为2.5%。
证据三、追加借款合同1份。证明：2012年4月5日，二被告向原告借款43万元。
证据四、借据1份。证明：2012年4月6日，二被告向原告借款48万元，双方约定还款期限为2012年7月6日。
证据五、欠条1份。证明：2012年5月23日，被告姜力会向原告借款5万元。
证据六、借条1份。证明：2012年7月24日，被告姜力会向原告借款2万元。
证据七、借条1份。证明：2012年9月3日，二被告向原告借款4万元。
证据八、借条1份。证明：2012年9月21日，被告姜力会向原告借款10万元。
证据九、借条1份。证明：2012年12月24日，被告姜力会向原告借款3万元。
被告姜力会、麻名杰在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：原告提供的证据具有真实性、关联性，能够证明二被告向原告借款的事实及数额，二被告未到庭质证，亦未提供质证意见，视为放弃质证权利，本院对原告举示的上述证据予以确认。
根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：二被告系夫妻关系。2011年6月24日，二被告向原告借款10万元，双方约定还款期限为2011年9月24日，月利率为2.5%；2011年9月2日，被告姜力会向原告借款3万元，双方约定还款期限为2011年9月22日；2012年4月5日，被告姜力会向原告借款43万元；2012年4月6日，二被告向原告借款48万元，双方约定还款期限为2012年7月6日；2012年5月23日，被告姜力会向原告借款5万元；2012年7月24日，被告姜力会向原告借款2万元。2012年9月3日，二被告向原告借款4万元。2012年9月21日，被告姜力会向原告借款10万元。2012年12月24日，被告姜力会向原告借款3万元；合计128万元，用于偿还银行贷款。原告向二被告支付借款后，二被告除偿还原告2012年10月11日前的部分利息外，于2013年4月5日还款3万元。余款至今未还。
本院认为，二被告向原告借款并出具借据及签订借款合同，原、被告双方的借贷关系依法成立，受法律保护。上述借款中，有部分借款约定了利息，但利率水平高于有关民间借贷司法解释的限制性规定，本院予以调整，应按年利率24%计算。有部分借款约定了还款期限，二被告逾期未还，已经构成违约，应承担相应的违约责任，二被告应给付原告逾期利息，按年利率6%计算。双方未在借据中约定利息的，原告无权主张借期内的利息。上述借款中有部分借款是被告姜力会出具的借据，根据婚姻法的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告姜力会、麻名杰于本判决生效之日起10日内给付原告李艳秋借款本金128万元及利息（自2012年10月12日起至给付之日止，以本金10万元、年利率24%计算；以本金51万元、年利率6%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16320元、公告费650元，由被告姜力会、麻名杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 梁传斌
人民陪审员 孙 宏
人民陪审员 秦 娜
二〇一六年一月十二日
书 记 员 吴静波