安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01397号
原告：郭则芹，女，1967年10月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，小学文化。
委托代理人：汤宪章，凤阳县法律援助中心律师。
被告：朱永珍，女，1965年7月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人。
原告郭则芹诉被告朱永珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告郭则芹及其委托代理人汤宪章到庭参加诉讼，被告朱永珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
郭则芹诉称：2013年6月7日9时许，朱永珍无证驾驶无号牌机动类三轮电瓶车，沿S101线由南向北行驶至蚌埠汽车管理学校岔路口（凤阳县府城镇大石岗岔路口）左拐弯时，与郭则芹驾驶的机动类二轮电瓶车（由北向南）相碰，造成朱永珍、郭则芹受伤，车辆受损的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，朱永珍负此次事故主要责任，郭则芹负此次事故的次要责任。郭则芹受伤后在凤阳县人民医院住院治疗36天，伤情诊断为：内开放性颅脑重型损伤。现郭则芹虽已出院但仍需继续治疗，且左侧耳聋、嗅觉丧失，已构成伤残。为此，郭则芹诉讼来院，要求朱永珍赔偿医疗费等各项损失合计62057.25元。
朱永珍未提交答辩意见。
郭则芹为支持其诉讼主张成立提交的证据如下：
1、郭则芹的身份证复印件一份。用于证明其身份情况。
2、道路交通事故责任认定书复印件一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、凤阳县人民医院住院病案一份、费用清单一份、住院医疗费票据一张，计29268.37元，凤阳县府城镇卫生院潘家湾村卫生室门诊收据20张，计569.14元。用于证明郭则芹因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的医疗费用。
4、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计2050元。用于证明郭则芹的伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日，鉴定花去的费用。
5、交通费票据66张，计671元。用于证明郭则芹因本起交通事故受伤治疗花去的交通费用。
朱永珍未提交证据材料。
对郭则芹所举的证据，本院认证如下：
郭则芹提交的证据1，能够证明其身份情况，对其证明效力，本院予以认定；提交的证据2、4，与本案具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力，本院予以认定；提交的证据3，其中凤阳县府城镇卫生院潘家湾村卫生室的门诊医疗费收据20张，由于治疗时间跨度较长且无相应门诊病历等证据佐证，故对该部分票据的证明效力，本院不予认定，对该组其他证据的证明效力，本院予以认定；提交的证据5，对其中无法与就医时间、地点等相符合的票据本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年6月7日9时许，朱永珍无证驾驶无号牌机动类三轮电瓶车，沿S101线由南向北行驶至蚌埠汽车管理学校岔路口（凤阳县府城镇大石岗岔路口）左拐弯时，与郭则芹驾驶的机动类二轮电瓶车（由北向南）相碰，造成朱永珍、郭则芹受伤，车辆受损的交通事故。该起交通事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，朱永珍负此次事故的主要责任，郭则芹负此次事故的次要责任。郭则芹受伤后在凤阳县人民医院住院治疗35天，伤情诊断为内开放性颅脑损伤（重型）等，花去医疗费29268.37元。2013年12月11日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，郭则芹因交通事故致颅脑损伤，属十级伤残。误工期为伤后120日、营养期60日、护理期60日。因赔偿问题，现郭则芹诉讼来院，要求朱永珍赔偿医疗费等各项损失合计62057.25元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。朱永珍无证驾驶无号牌机动类三轮电瓶车，与郭则芹驾驶的机动类二轮电瓶车相碰，造成朱永珍、郭则芹受伤，车辆受损的交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，朱永珍负此次事故的主要责任，郭则芹负此次事故的次要责任。对该节事实，本院予以确认。
关于郭则芹的合理损失：其主张医疗费29837.51元，对其中符合法律规定的29268.37元，本院予以支持。主张的误工费7512元（62.6元／天×120天）、护理费3600元（60元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金14322元、鉴定费2050元，符合相关规定，本院予以支持。主张的住院伙食补助费1800（30元／天×36天），计算有误，应为1050元（30元／天×35天），对超出部分，本院不予支持。主张的交通费671元，根据其提交的有效票据并综合考虑本案实际情况，本院认定交通费为400元。主张的精神损害抚慰金8000元，根据本案的实际情况和相关法律规定，本院认定为5000元。综上，郭则芹的合理损失为：医疗费29268.37元、误工费7512元、护理费3600元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金14322元、鉴定费2050元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计65002.37元。
本案中，朱永珍无证驾驶的三轮电瓶车属机动类车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于国家实行机动车第三者责任强制保险制度的规定，由于朱永珍应投保强制险而未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故朱永珍首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的营养费等。综上，对于郭则芹所遭受的合理损失65002.37元，朱永珍应在强制险范围内直接赔偿医疗费10000元、误工费7512元、护理费3600元、残疾赔偿金14322元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计40834元。超出强制险部分24168.37元［医疗费19268.37元（29268.37元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费1050元、鉴定费2050元］，按照事故责任，由朱永珍承担70%赔偿责任，即16917.86元（24168.37元×70%）。以上合计朱永珍应赔偿郭则芹57751.86元（40834元＋16917.86元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱永珍于本判决生效后十日内赔偿原告郭则芹各项损失合计57751.86元；
二、驳回原告郭则芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1351元，由原告郭则芹负担94元，被告朱永珍负担1257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈传利
代理审判员 王绘宇
人民陪审员 尹协荣
二〇一四年一月六日
书 记 员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。