河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2326号
原告：何素霞，女，1949年2月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：赵红旭，河南开瑞律师事务所律师。
被告：侯明欣，男，1963年7月21日出生，汉族，住漯河市郾城区。
原告何素霞与被告侯明欣身体权纠纷一案，本院于2016年7月21立案后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告何素霞的委托诉讼代理人赵红旭，被告侯明欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何素霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月11日下午，被告在原告家门口街上打电话骂人，原告老伴侯二毛问原告骂谁，二人发生争吵。原告听到争吵后前去问明原因，被告不分青红皂白打了原告两耳光，原告受伤住院。经漯河市公安局沙北分局物证鉴定室鉴定，原告所受损伤符合钝性外力所致，损伤程度为轻微伤。漯河市公安局沙北分局对被告作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚决定。事发后，被告对原告不闻不问，且拒绝支付医疗费用，根据法律规定，诉至法院请求判如诉请。
被告侯明欣辩称，当时被告是在漯河喝酒回家，家里没人，被告没拿钥匙，就打电话找家里人，候二毛这时候故意找被告的事，并且用头拱被告，当时被告根本没动手。侯二毛拱被告的时候，被告拿手机录他像，原告何素霞出来夺被告手机，夺手机时，被告无意中碰了她以下，这时侯二毛就朝被告脸上打了一拳。当时几个人围着被告，被告嘴和鼻子都流血，也看不清楚，几分钟后被告就报了警。原告何素霞当时夺手机后还再吵，根本没有跌倒，属于讹诈。派出所来后，候二毛、何素霞等人不顾司法部门执法，大声吵，还想打被告，派出所让被告坐车上后，也去中医院进行住院治疗，需要原告赔偿医疗费、误工费、护理费、医药费等费用。
原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：
一、漯河市公安局沙北分局于2016年7月6日出具的行政处罚决定书一份，证明2016年6月11日下午15时，被告殴打原告致伤，经法医鉴定为轻微伤；其行为违法，公安机关对其进行了行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。
二、漯河市第三人民医院出具的住院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明原告受伤损害情况及住院治疗的情况、住院期间。
三、漯河市第三人民医院出具的住院医疗费票据一张、费用详单一份，证明原告于2016年6月11日至2016年6月27日住院期间花费医疗费7027.66元。
四、候二毛和何素霞的户口本一份，证明二人夫妻关系。
五、护理人员候耀伟户口本一份，证明护理人员的身份情况。
被告质证认为，对证据一行政处罚书无异议；对证据二住院病历的真实性无异议，对诊断证明、出院证真实性无异议，但对诊断内容有异议，被告只打了一耳光，不可能造成全身损伤；对证据三医疗费票据和费用清单无异议，但不应该花费这么多钱；对证据四户口本、证据五身份证真实性无异议。
被告未向法庭提交证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”据此，经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据审查认定如下：对证据一行政处罚决定书，因被告无异议，本院予以采信认定。对证据二、三的住院病历、诊断证明书、出院证明、医疗费票据、费用详单，虽被告对诊断内容有异议及医疗费支出有异议，但并未提供证据予以推翻，且被告对该部分证据的真实性无异议，故本院予以采信认定。对证据四、五，因被告无异议，本院予以采信认定。
根据原、被告的陈述及举证、质证情况，各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：
原告何素霞、被告侯明欣均系漯河市郾城区孟庙镇八里村7组侯庄村民。2016年6月11日下午15时许，被告在原告家门口街上打电话骂人，侯二毛问其骂谁，二人发生争吵。侯二毛妻子即本案原告何素霞也和被告侯明欣争吵，被告侯明欣扇了原告何素霞一耳光，侯二毛朝侯明欣鼻部打了一拳。经漯河市公安局沙北分局物证鉴定室鉴定，被告侯明欣所受损伤符合钝性外力所致，鼻出血损伤程度构成轻微伤；原告何素霞所受损伤符合钝性外力所致，损伤程度构成轻微伤。
原告受伤后于2016年6月11日在漯河市第三人民医院住院治疗至2016年6月27日出院，共计住院16天；被诊断为头外伤、全身多发软组织损伤；住院期间支出医疗费7027.66元。原告住院期间由其儿子侯耀伟护理。
漯河市公安局沙北分局于2016年7月6日作出沙公（社）行罚决字（2016）0073号行政处罚决定书，对违法行为人侯明欣作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。
河南省2015年度居民服务业和其他服务业人均纯收入为30482元/年。
本院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据以上法律规定，本案中被告侯明欣因原告丈夫侯二毛及原告本人与被告发生争吵，打原告一耳光，确实侵犯了原告的身体权，对原告造成的各项损失，依法应承担60%民事赔偿责任；而原告及其丈夫在被告打电话未指名道姓骂人时，与其理论时发生争吵，导致冲突，原告自身对损害的发生也存在一定过错，自身应承担40%的民事责任。二、原告的具体损失项目及数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及本案查明的事实，本院确认原告的损失数额为，1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”据此，根据本案原告的请求及庭审举证情况，其医疗费应为7027.66元。2、误工费；《人身损害赔偿解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”据此，因原告身体受害时已达67周岁，根据其身体状况，本院对其误工费请求不予支持。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”据此，本案中根据因住院病历显示陪护一人，说明根据原告的自身状况和病情，住院期间需有人陪护，故其护理期间应计算至原告出院时；根据2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，原告的护理费应为1336.2元（30482元/年÷365天×16天）。4、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）。5、营养费160元（10元/天×16天）。6、因原告未提供因治疗损伤支出的交通费票据，故对其交通费请求，本院不予支持。以上原告何素霞的各项损失费用共计9003.86元。三、被告应承担的具体赔偿数额。被告侯明欣根据过错程度应赔偿原告各项损失5402.32元（9003.86元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告侯明欣于本判决生效后十日内赔偿原告何素霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计人民币5402.32元。
二、驳回原告何素霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告侯明欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李慧杰
二〇一六年十月十七日
书记员 刘成亮