济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初1115号
原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南高新齐鲁中环路1587号。
负责人：韩惠香，行长。
委托诉讼代理人：田炳亮，男，1971年1月23日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司高新支行员工，住公司宿舍。
委托诉讼代理人：侯健，男，1983年10月15日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司高新支行员工，住公司宿舍。
被告：高强，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住济南高新区孙村镇南顿邱***号。
被告：杨静，女，1984年7月14日出生，汉族，农民，住济南高新区孙村镇南顿邱***号。
被告：李乃德，男，1982年11月4日出生，汉族，农民，住济南高新区孙村镇南顿邱***号。
被告：李乃川，男，1964年11月19日出生，汉族，农民，住济南高新区孙村镇南顿邱***号。
被告：孙道水，男，1970年5月30日出生，汉族，农民，住济南高新区孙村镇南顿邱***号。
被告：李令宝，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住济南高新区孙村镇南顿邱**号。
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称：济南农商行高新支行）与被告高强、杨静、李乃德、李乃川、孙道水、李令宝借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行高新支行的委托诉讼代理人侯健、被告高强到庭参加诉讼。被告杨静、李乃德、李乃川、孙道水、李令宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农商行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高强、杨静共同偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行贷款本金278394.04元，利息9244.3元（利息截至日2016年5月17日），本息合计287638.34元；2.判令2016年5月17日之后的利息由被告高强继续支付，直至贷款本息还清为止；3.判令被告李乃德、李乃川、孙道水、李令宝对被告高强上述债务承担连带偿还责任；4.由以上被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告高强于2015年3月11日在我行借款6万元，于2016年3月9日到期；于2015年3月31日在我行借款5万元，于2016年3月9日到期；于2015年3月25日在我行借款5万元，于2016年3月9日到期；于2015年3月25日在我行借款3万元，于2016年3月8日到期；于2015年4月21日在我行借款2万元，于2016年3月8日到期；于2015年3月21日在我行借款5万元，于2016年3月8日到期，于2016年3月9日偿还借款本金1605.96元，至今仍有48394.04元本金未归还；于2015年6月11日在我行借款2万元，于2016年3月8日到期。截止2016年5月17日，被告高强共欠借款本金278394.04元及利息9244.3元。由被告李乃德、李乃川、孙道水、李令宝提供连带保证责任担保。贷款到期后，被告均未偿还我行贷款本息，我行多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告高强辩称，对原告陈述的贷款事实予以认可，被告高强确实在原告处贷款。
被告杨静、李乃德、李乃川、孙道水、李令宝未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月10日，原济南市历城区农村信用合作联社孙村信用社（以下简称：历城农信社孙村信用社）与被告高强签订《个人借款合同》一份，约定被告高强向原历城农信社孙村信用社借款30万元用于通讯器材经营。借款期限为自2014年3月10日起至2016年3月9日止。借款方式为可循环方式。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定；还款方式为按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原历城农信社孙村信用社与被告李乃德、李乃川、孙道水签订《最高额保证合同》一份，约定上述三被告对被告高强自2014年3月10日起至2016年3月9日止在原历城农信社孙村信用社办理的人民币贷款承担连带保证责任，担保的债权最高额金额为45万元。同时约定三被告为被告高强的上述借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带责任保证。2014年3月10日，原历城农信社孙村信用社与被告李令宝签订《最高额保证合同》一份，约定被告李令宝对被告高强自2014年3月10日起至2016年3月9日止在原历城农信社孙村信用社办理的人民币贷款承担连带保证责任，担保的债权最高额金额为45万元。同时约定被告李令宝为被告高强的上述借款本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用承担连带责任保证。
上述合同签订后，原历城农信社孙村信用社分别于2015年3月11日向被告高强发放借款6万元，借款借据上的借款利率为月利率8.47083‰，到期日为2016年3月9日；于2015年3月21日向被告高强发放借款5万元，借款借据上的借款利率为月利率8.47083‰，到期日为2016年3月8日；于2015年3月25日向被告高强发放借款5万元，借款借据上的借款利率为月利率8.47083‰，到期日为2016年3月9日；于2015年3月31日向被告高强发放借款5万元，借款借据上的借款利率为月利率8.47083‰，到期日为2016年3月9日；于2015年4月21日向被告高强发放借款2万元，借款借据上的借款利率为月利率8.47083‰，到期日为2016年3月8日；于2015年5月25日向被告高强发放借款3万元，借款借据上的借款利率为月利率8.075‰，到期日为2016年3月8日；于2015年6月11日向被告高强发放借款2万元，借款借据上的借款利率为月利率8.075‰，到期日为2016年3月8日。综上，原历城农信社孙村信用社共向被告高强发放借款28万元。
2015年3月11日的借款到期后，被告高强于2016年6月14日偿还借款本金6万元，尚欠2015年3月11日至2016年3月9日的利息（以6万元为基数，按约定月利率8.47083‰计算）及2016年3月10日至2016年6月14日的逾期利息（以6万元为基数，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）未还。2015年3月21日的借款到期后，被告高强于2016年3月9日偿还借款本金1605.96元，于2016年9月1日偿还借款本金4万元，尚欠借款本金8394.04元、2015年3月21日至2016年3月8日的利息（以5万元为基数，按约定月利率8.47083‰计算）、2016年3月9日至2016年9月1日的逾期利息（以48394.04元为基数，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）及2016年9月2日至判决生效之日止的逾期利息（以8394.04元为基数，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）未还。2015年3月25日的借款到期后，被告高强未偿还借款本金，尚欠借款本金5万元、2015年3月25日至2016年3月9日的利息（以5万元为基数，按约定月利率8.47083‰计算）及2016年3月10日至判决生效之日的逾期利息（以5万元为基数，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）未还。2015年3月31日的借款到期后，被告高强未偿还借款本金，尚欠借款本金5万元、2015年3月31日至2016年3月9日的利息（以5万元为基数，按约定月利率8.47083‰计算）及2016年3月10日至判决生效之日的逾期利息（以5万元为基数，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）未还。2015年4月21日的借款到期后，被告高强于2016年9月1日偿还借款本金1万元，尚欠借款本金1万元、2015年4月21日至2016年3月8日的利息（以2万元为基数，按约定月利率8.47083‰计算）、2016年3月9日至2016年9月1日的逾期利息（以2万元为基数，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）及2016年9月2日至判决生效之日的逾期利息（以1万元为基数，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）未还。2015年5月25日的借款到期后，被告高强未偿还借款本金，尚欠借款本金3万元、2015年5月25日至2016年3月8日的利息（以3万元为基数，按约定月利率8.075‰计算）及2016年3月9日至判决生效之日的逾期利息（以3万元为基数，按约定月利率8.075‰的1.5倍计算）未还。2015年6月11日的借款到期后，被告高强未偿还借款本金，尚欠借款本金2万元、2015年6月11日至2016年3月8日的利息（以2万元为基数，按约定月利率8.075‰计算）及2016年3月9日至判决生效之日的逾期利息（以2万元为基数，按约定月利率8.075‰的1.5倍计算）未还。其他各被告亦未履行《最高额保证合同》项下义务。
另查明，2015年1月26日，经山东银监局批准，济南农村商业银行股份有限公司成立，原历城农信社孙村信用社终止，其债权、债务由济南农村商业银行股份有限公司享有、承担。原告济南农商行高新支行系济南农村商业银行股份有限公司下设分支机构，原历城农信社孙村信用社的债权、债务由原告济南农商行高新支行享有、承担。
另查明，被告高强与被告杨静系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》二份、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）七份、贷款帐卡及利率变动明细表七份、银监会山东监管局批复一份、结婚证复印件一份及原、被告陈述予以证明。
本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则，应当遵守法律。原历城农信社孙村信用社与被告高强、李乃德、李乃川、孙道水、李令宝签订的借款合同、保证合同等相关贷款文件，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，均合法有效，各方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原历城农信社孙村信用社依约向被告高强提供了借款，被告高强未按合同约定履行按期还本付息的义务，被告李乃德、李乃川、孙道水、李令宝亦未履行保证合同项下义务，以上五被告的行为已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。被告高强与被告杨静系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，按夫妻共同债务处理。现原历城农信社孙村信用社的债权已由原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行享有，故对原告要求被告高强、杨静共同偿还原告贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中约定被告高强如未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，故原告要求被告高强、杨静支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李乃德、李乃川、孙道水、李令宝与原历城农信社孙村信用社签订最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，被告李乃德、李乃川、孙道水、李令宝对被告高强的上述债务应承担连带清偿责任。被告杨静、李乃德、李乃川、孙道水、李令宝经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月11日的该笔借款利息（以60000元为基数，自2015年3月11日起至2016年3月9日止，按约定月利率8.47083‰计算）；
二、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月11日的该笔借款逾期利息（以60000元为基数，自2016年3月10日起至2016年6月14日止，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）；
三、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月21日的该笔借款本金8394.04元；
四、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月21日的该笔借款利息（以50000元为基数，自2015年3月21日起至2016年3月8日止，按约定月利率8.47083‰计算）；
五、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月21日的该笔借款逾期利息（以48394.04元为基数，自2016年3月9日起至2016年9月1日止，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）；
六、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月21日的该笔借款逾期利息（以8394.04元为基数，自2016年9月2日起至判决生效之日止，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）；
七、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月25日的该笔借款本金50000元；
八、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月25日的该笔借款利息（以50000元为基数，自2015年3月25日起至2016年3月9日止，按约定月利率8.47083‰计算）；
九、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月25日的该笔借款逾期利息（以50000元为基数，自2016年3月10日起至判决生效之日止，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）；
十、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月31日的该笔借款本金50000元；
十一、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月31日的该笔借款利息（以50000元为基数，自2015年3月31日起至2016年3月9日止，按约定月利率8.47083‰计算）；
十二、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年3月31日的该笔借款逾期利息（以50000元为基数，自2016年3月10日起至判决生效之日止，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）；
十三、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年4月21日的该笔借款本金10000元；
十四、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年4月21日的该笔借款利息（以20000元为基数，自2015年4月21日起至2016年3月8日止，按约定月利率8.47083‰计算）；
十五、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年4月21日的该笔借款逾期利息（以20000元为基数，自2016年3月9日起至2016年9月1日止，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）；
十六、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年4月21日的该笔借款逾期利息（以10000元为基数，自2016年9月2日起至判决生效之日止，按约定月利率8.47083‰的1.5倍计算）；
十七、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年5月25日的该笔借款本金30000元；
十八、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年5月25日的该笔借款利息（以30000元为基数，自2015年5月25日起至2016年3月8日止，按约定月利率8.075‰计算）；
十九、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年5月25日的该笔借款逾期利息（以30000元为基数，自2016年3月9日起至判决生效之日止，按约定月利率8.075‰的1.5倍计算）；
二十、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年6月11日的该笔借款本金20000元；
二十一、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年6月11日的该笔借款利息（以20000元为基数，自2015年6月11日起至2016年3月8日止，按约定月利率8.075‰计算）；
二十二、被告高强、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行2015年6月11日的该笔借款逾期利息（以20000元为基数，自2016年3月9日起至判决生效之日止，按约定月利率8.075‰的1.5倍计算）；
二十三、被告李乃德、李乃川、孙道水、李令宝对上述一至二十二项款项的支付承担连带清偿责任。
如果被告高强、杨静、李乃德、李乃川、孙道水、李令宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5615元，由被告高强、杨静、李乃德、李乃川、孙道水、李令宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 万立波
人民陪审员 师长利
人民陪审员 高云勇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王瑞雨