安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第01586号
原告：秦长玉，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：鲍广士，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：潘明书，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨坤矿，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
三被告共同委托代理人：葛本明，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
原告秦长玉诉被告鲍广士、潘明书、杨坤矿身体权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告秦长玉的委托代理人李广，被告鲍广士、潘明书、杨坤矿及三被告共同委托代理人葛本明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦长玉诉称：2014年8月16日15时许，三被告酒后在潘集镇泥河桥北侧路上无故殴打原告，致原告受伤住院。经淮南市公安局潘集派出所处理，对三被告各进行了行政拘留13的处罚，由于三被告都不愿意承担民事赔偿责任，故起诉请求判令三被告连带赔偿原告医疗费5208.76元；误工费4922.4元（117.2元／天×42天）；护理费1224元（102元／天×12天）；营养费360元（30元／天×12天）；住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；手机费1599元；运输费5160元；违约金1512元，共计20226.6元并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告鲍广士、潘明书、杨坤矿在庭审中辩称：2014年8月16日，被告潘明书、杨坤矿在被告鲍广士家帮被告鲍广士干活，当天中午，被告潘明书、杨坤矿在被告鲍广士家喝酒，酒后被告鲍广士驾驶三轮车送被告潘明书、杨坤矿回去的途中，被告杨坤矿下车拦停原告所驾驶的货车借火吸烟，双方发生纠纷，三被告没有殴打原告，案经派出所调解，因原告索赔太多，双方调解未果，请求依法处理。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证各1份，证明原告的诉讼主体资格。经质证，三被告无异议。
2、行政处罚决定书1份，证明三被告殴打原告的事实。经质证，三被告对其真实性无异议，认为对三被告行政拘留是错误的。
3、原告的驾驶证、行驶证、证明各1份，证明原告从事运输行业。经质证，三被告认为上述证据只能证明原告会开车，不能证明原告从事运输行业。
4、收条复印件、约定各1份，证明原告因被打导致货没有及时送到，造成原告的营运损失。经质证，三被告对其真实性有异议。
5、淮南市第五人民医院病历1份、发票2张、伤情证明单1份，证明原告因伤治疗的花费事实。经质证，三被告对其与本案的关联性有异议。
6、收款收据1份，证明原告的手机因被打导致损坏。经质证，三被告对其与本案的关联性有异议。
7、潘集派出所的询问笔录，证明三被告殴打了原告并导致原告的手机损坏的事实，经质证，三被告对其真实性、与本案的关联性有异议。
被告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：
三被告的身份证，证明三被告的诉讼主体资格。经质证，原告无异议。
根据原、被告双方的举证、质证，本院对以上证据作如下认证：
对原告所举证据1，三被告无异议，本院予以确认。证据2，系公安机关依法作出的行政处罚决定书，有双方当事人及证人的询问笔录予以证明，三被告对其真实性无异议，对此，本院予以确认。证据3，能够证明原告从事运输行业的事实，被告虽有异议，但未能提供证据予以证明，对此，本院予以确认。证据4，虽能证明原告与枞阳县祥盛新型建材有限公司存在运输合同关系，但并不能证明原告违约并造成实际损失的事实，且原告在被打后，其有责任采用其他方式履行合同义务，避免损失的进一步扩大，因此，本院不予确认。证据5，能够证明原告因伤治疗的花费事实，被告虽有异议，但未能提供证据予以证明，对此，本院予以确认。证据6，结合潘集派出所的询问笔录，能够证明原告的手机损坏的事实，对此，本院予以确认。证据7，系潘集派出所依法调查所形成的询问笔录，内容真实，程序合法，能够证明三被告殴打了原告并导致原告的手机损坏的事实，对此，本院予以确认。对三被告所举证据，原告无异议，本院予以确认。
通过原、被告双方的陈述、举证质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：2014年8月16日，被告潘明书、杨坤矿在被告鲍广士家帮被告鲍广士干活，当天中午，被告潘明书、杨坤矿在被告鲍广士家喝酒，酒后被告鲍广士驾驶三轮车送被告潘明书、杨坤矿回去，当天下午3时许，三被告开车途经潘集镇泥河桥北侧时，被告杨坤矿下车在路边小便后，拦停原告所驾驶的货车借火吸烟，双方发生争执，三被告无故将原告殴打致伤并导致原告的手机损坏。原告受伤后，于当日前往淮南市第五人民医院治疗，经该院诊断为颅脑闭合伤，全身多处软组织挫伤，在该院实际住院治疗11天，于2014年8月27日好转出院，该院建议体息至2014年9月26日，期间花去医疗费5208.76元。案经淮南市公安局潘集分局处理，三被告分别被处以行政拘留十三日的行政处罚。双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。
本案争议焦点：1、三被告是否共同对原告实施了殴打行为；2、原告所主张的损失是否有事实和法律依据。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，三被告酒后无故寻衅滋事，主动殴打原告，导致原告的损害结果的产生，对此，三被告具有过错，其过错行为是导致原告损害的直接原因，故三被告应对原告的损害承担赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。三被告共同殴打原告，主观上存在共同故意，客观上共同实施了殴打行为，故三被告应对原告的损害应承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。鉴于本案的实际情况，对造成原告损失的责任大小已难以确定，故三被告依法应平均承担赔偿责任，并互相承担连带赔偿责任。原告所主张的医疗费5208.76元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院予以确定；原告所主张的误工费应根据原告的实际住院天数及合理的休息天数，结合2013年交通运输行业年平均工资标准，本院确定为4922.4元（117.2元／天×42天）；原告所主张的护理费应根据原告的实际住院天数，结合2013年居民服务和其他服务业标准，本院确定为1117.6元（101.6元／天×11天）；因原告住院治疗，需要加强营养并增加伙食上的支出，对原告所主张的住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费330元（30元／天×11天），本院予以确定；原告所主张的手机损失，因三被告的殴打所致，三被告应予赔偿，结合原告购买手机时的价格，扣除相应折旧费用，本院酌定为1000元，上述费用合计为12908.76元。原告所主张的运输费及违约金损失，原告虽提供了运输合同，但该合同并不能证明原告已实际违约并造成实际损失的事实，对此，原告应提供证据予以证明，因原告未能提供证据予以证明且原告在被打后，其有责任采用其他方式履行合同义务，避免损失的进一步扩大，故对原告所提出的运输费5160元及违约金1512元的诉请，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、秦长玉各项经济损失合计12908.76元，由鲍广士、潘明书、杨坤矿各赔偿4302.92元，于本判决生效后十日内履行；
二、鲍广士、潘明书、杨坤矿互相承担连带责任；
三、驳回秦长玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，减半收取153元，由秦长玉负担51元，鲍广士、潘明书、杨坤矿各负担34元，鲍广士、潘明书、杨坤矿互相负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 岳文华
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陶成成
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。