青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第30008号
原告王希训。
委托代理人侯彬、陈希仁，山东天颐临律师事务所律师。
原告王建训。
委托代理人侯彬、陈希仁，山东天颐临律师事务所律师。
被告韩广伟。
委托代理人王春生、姜震，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
本院受理原告王希训、王建训诉被告韩广伟经营合同纠纷一案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王希训、王建训及其委托代理人侯彬、陈希仁，被告韩广伟的委托代理人姜震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希训、王建训诉称，原告王希训、王建训与被告签订了《网吧转让合同》和《网吧证件转让协议》，后经青岛市中级人民法院于2013年3月28日判定解除该两份合同。但自法院判决解除合同后，被告至今侵占原告网吧的转让设备、所有证照及相关合同、经营场所未及时返还原告，侵犯了原告权益。请求法院判令：1.被告向原告返还转让的设备（包括160台电脑、桌椅、上网设施、线路、4台空调及与经营网吧相关的其他物品）；2.被告向原告返还网吧的所有证照及相关合同（包括《网络文化经营许可证》、《网吧特许经营证》、《网吧安全许可证》、《工商税务登记证》、《营业执照》、《房屋租赁合同》、《卫生许可证》、《消防许可证》及宽带交费号）；3.被告返还原告房屋租赁费共计人民币16万元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告明确，诉讼请求第一项中要求被告返还的设备详见转让合同中的清单。
被告韩广伟辩称，原告并未向被告交付上述设备，相关证照及合同并未按照合同约定进行变更，原告不是房屋所有权人无权收取租金，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：
一、韩广伟与王希训、王建训、山东中鲁时空数字技术传播有限公司健新网吧分公司经营合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院（2011）南民初字第30085号民事判决书认定以下事实：
1.2008年6月30日，原告王建训与山东中鲁时空数字技术传播有限公司签订投资合作协议，约定双方合作经营山东中鲁时空数字技术传播有限公司健新网吧直营店，直营期限三年，在三年期限内，加盟业主可在法律允许范围内对本文化经营许可证有处置权，但必须报文化、公安、工商、税务等部门及总公司批准，合同另对其他事项进行了约定，经营过程中由王希训实际负责。
2.2010年12月17日，被告韩广伟与原告王希训签订网吧转让合同，约定王希训以40万元的价格转让该网吧，转让的设备包括160台电脑、桌椅、上网设施、线路、4台空调及与经营网吧相关的物品；王希训承诺将网吧的所有证照及相关合同交付到原告名下，包括《网络文化经营许可证》、《网吧特许经营证》、《网吧安全许可证》、《工商税务登记证》、《营业执照》、《房屋租赁合同》、《卫生许可证》、《消防许可证》及宽带交费号等，王希训有义务自转让合同生效之日起积极配合原告办理所有证件的变更、过户等手续；在王希训将网吧转让给原告之前，必须将所有积欠一切的税款、税费、电费、房屋租赁费、信息费用、电话费用、雇员工资等一律付清；若一方违约，赔偿对方违约金2万元。后双方又签订补充协议，王希训承诺协议签订后两个月内配合原告办理所有手续，在此期间如因王希训原因，被告的损失由王希训负担。原告王建训认可王希训的签约行为。
3.原告王建训收到被告转让费40万元及网吧房租16万元。
4．2011年8月12日，青岛市公安局市南分局湛山派出所向该店发出建议停业整顿通知书，称因存在变更名称、法人代表或主要负责人、注册事项等未依法办理手续或备案，建议停止营业，进行整顿。
5.截至2012年12月28日，健新网吧负责人仍为王建训。
6.健新网吧网络文化经营（直营连锁）许可证的有效期为2010年3月10日至2011年3月10日。
7.健新网吧系山东中鲁时空数字技术传播有限公司分支机构，工商登记营业期限自2005年5月12日至2011年3月10日。2011年10月12日，因超时限经营，青岛市工商行政管理局市南分局向其送达责令整改通知书，责令十五日内改正超营业时限经营的违法行为。
8.2011年10月13日，山东中鲁时空数字技术传播有限公司向被告健新网吧发出通知，称：总公司多次派人通知你网吧参加2010年度工商年检，你网吧至今未履行工商年检义务，健新网吧现已被青岛市工商局依法吊销，现通知你网吧停止营业，若你店继续违法经营属于你负责人个人行为，后果自负。
9.本院调取（2011）南行审字第11号行政案件卷宗材料，材料显示：2010年9月3日，青岛市市南区文化新闻出版局向健新网吧送达（青市南）文罚告（网吧）字（2010）第18号行政处罚事先告知书；2010年9月20日送达（青市南）文罚（网吧）字（2010）第18号文化行政处罚决定书及罚款交纳通知书，给予其警告并处罚三千元的行政处罚，后因未主动履行，青岛市市南区文化新闻出版局向本院提起强制执行。
根据上述查明的事实，青岛市市南区人民法院（2011）南民初字第30085号民事判决书判决解除原告王建训、原告王希训与被告韩广伟签订的《网吧转让合同》及《网吧证件转让协议》。
二、韩广伟、王建训因与王希训、山东中鲁时空数字技术传播有限公司健新网吧分公司经营合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2011）南民初字第30085号民事判决书，分别向青岛市中级人民法院提起上诉。
韩广伟的委托代理人在二审中提交的书面代理词中载明，虽转让合同中约定网吧转让的物品包括电脑、桌椅等，并附物品清单，但双方并未交接这些物品，更无物品交接清单，因原有设备已非常陈旧，无法继续使用，王希训和王建训也不想要该设备，也不管，让韩广伟看着处理，韩广伟在装修时就全部丢掉了，让收废品的免费运走了。
2013年3月28日，青岛市中级人民法院作出（2013）青民二商终字第179号民事判决书，该判决书查明的事实与原审认定的事实相一致，并判决驳回上诉，维持原判。
上述事实，有原告提供的民事判决书、网吧转让合同、网吧证件转让协议及当事人陈述笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审质证、审核，可以采信。
本院对其他证据的审核认定情况：
原告提交租赁协议一份、租赁费交费单据一张，证明原告于2011年12月30日交纳网吧2011年12月30日至2013年12月30日的租赁费32万元的事实。被告韩广伟主张租赁协议系原告与第三人签订，与本案无关，即便存在该协议，但该协议是市场摊位的租赁协议，与被告租赁经营场所无联系，原告无权行使转租权。
本院认为，该租赁协议中虽未载明租赁房屋的具体位置，但收款收据中载明客户名称为“健新网吧”，故本院对该租赁协议和收款收据的真实性和关联性予以认可。
本院认为，根据青岛市市南区人民法院（2011）南民初字第30085号民事判决书和青岛市中级人民法院（2013）青民二商终字第179号民事判决书，原告王希训、王建训与被告韩广伟签订的《网吧转让合同》和《网吧证件转让协议》已经解除。合同解除后，被告韩广伟应当向原告返还《网吧转让合同》中载明的转让设备，包括160台电脑、桌椅、上网设施、线路、4台空调及与经营网吧相关的物品。被告韩广伟辩称交接单没有双方签字，原告并未向被告交付上述设备，该质证意见与其在青岛市中级人民法院（2013）青民二商终字第179号案件代理词中的陈述相悖。被告韩广伟在青岛市中级人民法院（2013）青民二商终字第179号案件中提交的书面代理词中称，虽转让合同中约定网吧转让的物品包括电脑、桌椅等，并附物品清单，但双方并未交接这些物品，更无物品交接清单，因原有设备已非常陈旧，无法继续使用，王希训和王建训也不想要该设备，也不管，让韩广伟看着处理，韩广伟在装修时就全部丢掉了，让收废品的免费运走了。从上述代理词中可以看出，被告韩广伟已经从原告处接受、实际控制并处分了《网吧转让合同》中载明的转让设备及物品。故本院对被告韩广伟提出的未收到转让设备及物品的答辩意见依法不予支持，被告韩广伟应当向原告返还《网吧转让合同》中载明的转让设备。
山东中鲁时空数字技术传播有限公司健新网吧网络文化经营（直营连锁）许可证的有效期为2010年3月10日至2011年3月10日，工商登记营业期限自2005年5月12日至2011年3月10日，相关《网络文化经营许可证》、《网吧特许经营证》、《网吧安全许可证》、《工商税务登记证》、《营业执照》、《卫生许可证》、《消防许可证》及宽带交费号均已超过有效期，房屋租赁协议原告已当庭提交法庭，故本院对原告王希训、王建训要求被告韩广伟返还网吧的所有证照及相关合同的诉讼请求依法不予支持。
2012年8月27日，青岛市市南区人民法院作出（2011）南民初字第30085号民事判决书，解除原告王希训、王建训与被告韩广伟签订的《网吧转让合同》及《网吧证件转让协议》；2013年3月28日，青岛市中级人民法院作出（2013）青民二商终字第179号民事判决书，维持青岛市市南区人民法院作出的（2011）南民初字第30085号民事判决书。原告王希训、王建训要求被告韩广伟返还2012年12月30日至2013年12月30日期间的房租16万元，但原、被告签订的《网吧转让合同》及《网吧证件转让协议》已于上述期间开始前解除，原告王希训、王建训亦未提交证据证明被告韩广伟在上述期间仍然实际占有山东中鲁时空数字技术传播有限公司健新网吧的经营场所。故本院对于原告王希训、王建训要求被告韩广伟返还2012年12月30日至2013年12月30日期间的房租16万元的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩广伟于本判决生效后十日内向原告王希训、王建训返还转让的设备（包括台式机160台、五匹海尔空调4台、服务器2台、收费机1台、监控机1台、网通线路1条、100米光纤、网吧桌椅160套、微波炉1台、饮水机1台、可口可乐冰柜1台）；
二、驳回原告王希训、王建训的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3500元，由原告王希训、王建训负担人民币2300元，由被告韩广伟负担人民币1200元，因原告已预交，被告韩广伟于本判决生效后十日内直接给付原告人民币1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 王国香
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王 涛