贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔毕中民终字第574号
上诉人（原审被告）郑贵娥，女，1971年2月6日出生，汉族。
上诉人（原审被告）王婷，女，1997年1月4日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）宋绍辉，女，1969年12月1日出生，汉族。
上诉人郑贵娥、王婷因与被上诉人宋绍辉健康权纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2013）黔金民初字第1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告宋绍辉诉称，原、被告系邻居关系，2013年9月22日、23日，二被告栽种的小葱被他人摘了，就在家门口指桑骂槐，骂原告及其家人。同月24日中午，被告郑贵娥将其洗碗水倒在原告家门口，原告就质问被告郑贵娥，与二被告发生争吵。在争吵时，被告王婷提起路上被丢弃的一椅子向原告砸来，将原告砸摔倒地，随即被告王婷又跑来抓住原告的头发并打原告的头部，这时被告郑贵娥已上来帮被告王婷抓打原告，将原告打昏在地，造成原告受轻微伤。原告受伤后住院治疗22日，花去医药费6202.06元，并经金沙县中医院诊断为：西医：1、头皮血肿；2、多处软组织损伤。中医：筋伤（气滞血阏）。为此，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，请求依法判决二被告赔偿原告的经济损失人民币10654.42元（医药费6202.06元、误工费为住院22天×86.19元／天=1896.18元、伙食补助费为住院22天×30元=660元、护理费为住院22天×86.19元=1896.18元），诉讼费由二被告承担。
原审被告郑贵娥辩称，我们两家是邻居关系，他人送了一块土给原告耕种。当天我下班回来，就叫我女王婷洗碗。王婷洗完后，将洗碗水倒在原告的这块地里，原告就在她家门口骂，王婷回来告诉我后，就出去与原告抓打在一起，我就出去劝架。我没有打原告，不同意承担原告的费用。
原审被告王婷辩称，当天，我洗完碗后，把洗碗水倒在原告家租的土地里，原告就在那里骂，我没有管，但后来我听见原告骂我的小孩，骂得很难听，我听不下去就与原告互骂，后来我就和原告抓打起来，两人一起摔在地上。我没有打伤原告，不同意赔偿原告的经济损失。
原审查明，原告与被告系邻居关系，被告王婷系被告郑贵娥之女。2013年9月24日15时许，被告王婷在金沙县城关镇红岩小区自己的家中洗完碗后，将洗碗水倒在了邻居原告宋绍辉家的土地里，原告见后与二被告发生争吵，后原告与被告王婷发生抓打，相互抓打中原告与被告王婷相互抓着对方的头发并摔在地上，后被告王婷的母亲郑贵娥上前与被告王婷一起殴打原告，造成原告受轻微伤。原告受伤后经金沙县中医院诊断为全身多处软组织损伤，在金沙县中医院住院治疗3天（2013年9月24日至26日），2013年9月26日到遵义医学院附属医院就诊检查，后转金沙县中医院第一分院住院治疗17天（2013年9月26日至10月13日），共支出医疗费人民币6202.36元（金沙县中医院1001.98元、遵义医学院附属医院699.30元、金沙县中医院第一分院4501.08元）。为此，原告诉来本院，要求判决维护其诉讼请求，二被告以没有打原告为由而不同意赔偿原告的医疗费等经济损失。
2013年9月30日，贵州省金沙县公安局作出金县公法行罚决字（2013）第1726号、1727号、1278号行政处罚决定书，决定对被告郑贵娥行政拘留5日，并处罚款200元；对原告宋绍辉罚款500元；对被告王婷行政拘留8日，并处罚款200元。
原判认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因被告王婷将洗碗水倒在原告家的土地里，导致原、被告双方发生争吵，并发生抓打，造成原告受伤，给原告造成了医疗费等经济损失，二被告应当承担侵权责任。由于原、被告双方发生纠纷，双方均有过错，金沙县公安局对原、被告双方作出了行政处罚决定书，对被告郑贵娥行政拘留5日，并处罚款200元；对原告宋绍辉罚款500元；对被告王婷行政拘留8日，并处罚款200元。因此，二被告给原告造成的损失，原、被告双方均应承担相应的民事责任，结合本案实际，二被告应承担主要责任，原告承担次要责任。二被告与原告发生纠纷，给原告造成的损失有：1、医疗费：6202.36元；2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告是非农业人口，无职业，按上年度贵州省职工年平均工资31458元为标准进行计算，原告住院共20天，其误工费为31458元÷365天×20天=1723.73元；3、护理费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，按上一年度居民服务及其他服务业年平均工资22243元为标准进行计算，原告共住院20天，其误工费为22243元÷365天×20天=1218.80元；4、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院20天，其住院伙食补助费为30元／天×20=600元。以上1-4项，原告的各项损失共计人民币9744.89元，根据本案实际，结合双方的过错和责任大小，二被告应承担75%赔偿责任，即由二被告赔偿原告各项损失共计人民币9744.89元×75%=7308.67元，其余25%的赔偿责任由原告自行承担。为此，原告的诉讼请求部分合法，其合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。二被告称没有打原告，不同意赔偿原告损失的主张，无证据证明，理由不充分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对二被告的这一主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、由被告郑贵娥和被告王婷在本判决生效后10日内共同赔偿原告宋绍辉各项损失共计人民币7308.67元；二、驳回原告宋绍辉的其他诉讼请求。案件受理费人民币70元，由被告郑贵娥和被告王婷承担人民币48元，其余22元由原告宋绍辉承担。
上诉人郑贵娥、王婷不服，向本院提起上诉称，一、被上诉人在一审诉状中称经金沙县中医诊断，开庭时向法院提供的病历是遵义医学院附属医院病历，金沙县中医院第一分院的出院记录17天与事实不相符，实际上被上诉人只在金沙县中医院住了三天院后就恶意去遵义医学院附属医院及金沙县中医院第一分院治疗妇科病；二、被上诉人在一审举证3、4、5号证据时，上诉人王婷对证据有异议，一审却说上诉人王婷无异议，很明显是偏袒被上诉人；因为上诉人王婷系上诉人郑贵娥之女，质证不可能说与上诉人郑贵娥相反的话；三、原审查明上诉人将洗碗水倒在被上诉人家地里，被上诉人见后与上诉人相互抓着头发并摔在地上，这个事实充分说明被上诉人挑起事端造成的后果应承担全部责任，上诉人不承担责任。请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人宋绍辉二审未作答辩。
本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的无异。
本院认为，上诉人与被上诉人因上诉人王婷将洗碗水倒在被上诉人宋绍辉家的地里，然后双方争吵以致发生抓打，在相互抓打中造成被上诉人受轻微伤，到医院治疗产生相关费用的事实，有双方当事人的陈述、医疗票据等证据以及贵州省金沙县公安局对上诉人与被上诉人分别作出的金县公法行罚决字（2013）第1726号、1727号、1278号行政处罚决定书相互印证，一审法院计算被上诉人宋绍辉受伤后产生的各项费用并认定由上诉人承担75%赔偿责任、由被上诉人自行承担25%的赔偿责任，符合相关法律规定，原判并无不当，本院予以确认。
上诉人提出被上诉人在一审诉状中称经金沙县中医诊断，开庭时向法院提供的病历是遵义医学院附属医院病历，金沙县中医院第一分院的出院记录17天与事实不相符，实际上被上诉人只在金沙县中医院住了三天院后就恶意去遵义医学院附属医院及金沙县中医院第一分院治疗妇科病。对上诉人主张的该事实，因上诉人并未提交相关证据证明被上诉人被打伤住院的天数以及被上诉人产生的医疗费用系被上诉人治疗妇科病所产生，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的证据规则，对上诉人该上诉主张本院不予支持。
上诉人提出被上诉人在一审举证3、4、5号证据时，上诉人王婷对证据有异议，一审却说上诉人王婷无异议，很明显是偏袒被上诉人，因为上诉人王婷系上诉人郑贵娥之女，质证不可能说与上诉人郑贵娥相反的话。经审查，在一审庭审笔录中记载，对被上诉人举证的3、4、5号证据进行质证时，上诉人王婷的质证意见为无异议，对庭审笔录上诉人王婷签字并盖了手印，应视为上诉人王婷对庭审记录中自己的质证意见予以确认，一审对质证意见的认定正确，对上诉人该上诉理由，本院不予支持。
上诉人称原审查明上诉人将洗碗水倒在被上诉人家地里，被上诉人见后与上诉人相互抓着头发并摔在地上，这个事实充分说明被上诉人挑起事端造成的后果应承担全部责任，上诉人不承担责任。本案中，上诉人王婷将洗碗水倒在被上诉人家的土地里，是导致上诉人与被上诉人双方发生争吵及抓打的起因，且在抓打过程中上诉人共同将被上诉人打伤，上诉人具有过错责任，金沙县公安局对上诉人与被上诉人双方均分别作出行政处罚决定书，对郑贵娥行政拘留5日并处罚款200元、对宋绍辉罚款500元、对王婷行政拘留8日处罚款200元，原判结合本案实际，判决上诉人承担主要责任，被上诉人承担次要责任并无不当，对该上诉主张，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，判决得当，上诉人郑贵娥、王婷的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人郑贵娥、王婷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 雄
审 判 员 彭林勇
代理审判员 丁晓燕
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 陈昱伶