重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初167号
原告：罗良存，男，1964年10月9日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：曹建东（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告：何兵，男，1991年10月10日生，汉族，户籍地重庆市巫山县，住重庆市巫山县。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县翠屏街557号2楼，统一社会信用代码91500000327747560W。
负责人：刘伟，经理。
委托诉讼代理人：向桂英，女，1979年12月25日生，汉族，该公司职工，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：谢章伟，男，1985年11月23日生，汉族，该公司职工，住重庆市梁平区。
原告罗良存与被告何兵、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司巫山支公司（以下简称“安诚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员杨青青独任审判，适用简易程序并于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告罗良存的委托诉讼代理人曹建东、被告何兵及被告安诚公司的诉讼代理人向桂英到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序审理。由审判员杨青青担任审判长，与人民陪审员唐永珍、ＸＸ组成合议庭共同负责对案件的审判，并于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告罗良存的委托诉讼代理人曹建东、被告何兵及被告安诚公司的诉讼代理人谢章伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗良存向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安诚公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费68102.15元、后期治疗费20000元、误工费21600元、护理费12431元、住院期间伙食补助费1450元、交通费470元、残疾赔偿金44121元、鉴定费2500元、营养费4500元、精神抚慰金6000元等共计181174.05元。2、上列超出保险责任范围的费用由原告与被告何兵按事故责任比例分担。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月6日14时30分，被告何兵驾驶渝FPXX**小型普通客车由巫山县金坪乡连山村往巫山县城方向行驶，当行驶至巫山县金坪乡连山村2组（小地名：牛鼻子湾）时，与原告驾驶对向行驶的无牌三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。被告何兵驾驶的渝FPXX**小型普通客车在安诚公司投保了交强险及三者险。事故发生后，先经巫山县人民医院治疗，后由巫山县金坪乡卫生院120救护车送转至重庆万州港口医院住院治疗28天，期间共花费医疗费68102.15元。2016年5月12日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队于作出“渝公交认字【2016】第00028号”道路交通事故认定书，认定原、被告负此次事故同等责任。2016年8月11日，经巫山司法鉴定所鉴定原告右下肢损伤的伤残等级为九级、左下肢损伤的伤残等级为十级，后期医疗费为20000元、误工时限为270日、护理时限为120日、营养时限为90日。
被告何兵辩称，发生道路交通事故属实，我投了保险，我应承担的赔偿责任应由被告安诚公司承担。
被告安诚公司辩称，一、事故发生真实性无异议，渝FPXX**我公司投保交强险、第三者险属实。二、对原告的部分赔偿项目有异议。1、医疗费以医疗费发票为准，应扣除非医保用药20%。救护车费不属于赔偿范畴。港口医院的医疗费发票系地税发票，要求出具国税发票。2、鉴定费真实性无异议，但不属于保险赔偿范畴。3、对伤残鉴定意见书，我公司对右下肢伤残等级有异议，残疾赔偿金按照农村标准计算无异议。后期医疗费过高。误工时限不符合法律规定，按照80元/天计算无异议，但是时间过长，只能计算到鉴定前一天。护理时限无异议，住院期间100元/天计算无异议，出院后应按40元/天计算。营养时限有异议，无医嘱我方不认可。4、交通费请求法院酌情考虑。5、陪护费不属于保险公司赔偿范畴。6、对住院伙食费无异议。7、精神抚慰金主张过高，请求法院酌情认定。
经审理查明，2016年4月6日14时30分，被告何兵（持“B2E”驾驶证，机动车驾驶证因超分被暂扣）驾驶渝FPXX**小型普通客车由巫山县金坪乡连山村往巫山县城方向行驶，当行驶至巫山县金坪乡连山村2组（小地名：牛鼻子湾）时，与原告罗良存（无机动车驾驶证）驾驶的无牌三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2016年5月12日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字【2016】第00028号道路交通事故认定书，认定原告罗良存、被告何兵负此次道路交通事故的同等责任。原告受伤后被送往巫山县人民医院住院治疗，共花费医疗费2434.20元、120救护车费2600元。于2016年4月6日转入万州港口医院住院治疗29天，共花费医疗费63067.85元。被告何兵因此次事故垫付31900元。原告因交通事故受伤经重庆市巫山县司法鉴定所鉴定原告罗良存右下肢损伤的伤残等级为九级伤残，左下肢损伤的伤残等级为十级伤残；后期医疗费用约需20000元；罗良存的误工时限为270日、护理时限评定为120日、营养时限评定为90日。原告支付鉴定费2500元。
渝FPXX**小型客车在被告安诚公司投保了交强险及第三者责任商业保险，不计免赔，事故发生时在保险期间内。2015年12月24日20时45分，被告何兵因饮酒后驾驶机动车和未携带驾驶证被巫山县公安局交巡警大队处违法记分13分，罚款1050元，并暂扣其机动车驾驶证六个月。
另查明，原告罗良存的户籍性质为农村居民。
上述事实，有原告的身份证复印件，被告何兵户口证明，被告安诚公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书，交通事故认定书，重庆市巫山县门诊医药费专用收据一张，重庆市巫山县住院医药费专用收据一张，巫山县人民医院DR诊断报告单，病历资料，万州港口医院出院费用汇总单及病历资料，司法鉴定意见书，鉴定费发票，安诚公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，巫山县公安局交巡警大队证明及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出道路的交通事故认定书，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第三条第一款“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或保险人的代理人代为签字或盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为对其代签字或者盖章行为的追认。”的规定，被告何兵订立保险合同时否认其亲自签字，但其已经交纳保险费，视为对代签字行为的追认，保险合同对何兵生效。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第一款:“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定，被告何兵否认安诚公司提供的《机动车辆保险投保单》、《机动车辆商业保险责任免除、责任减轻、免赔额、免赔率、比例赔付、赔付方式及相关概念释义条款提示说明书》上的签名是其本人签名，但已经交纳保险费保险合同仍然生效，但安诚公司不能证明上述合同系被告何兵签字，也没有其他证据证实对免责条款尽到必要的提示和明确说明义务。故被告安诚公司主张免责条款生效的理由不成立，本院不予支持。被告安诚公司应该根据商业三者险保险合同的规定予以赔偿。
原告所受损害应予赔偿的范围及标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。被告在规定时间内未对巫山司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出重新鉴定，该鉴定意见书可作为本案中原告的伤残等级、后期医疗费用、误工时限、护理时限、营养时限等标准的参照依据。1、医药费。原告主张的医疗费有病例资料和正式票据证明，被告要求原告提供国税票据的辩解理由不成立，对原告主张的医疗费68102.15元，本院予以认可。
2、后续治疗费。结合鉴定结论意见，原告因交通事故造成双下肢损伤，分别进行了手术内固定治疗。一年后，还需要到医院进行两次手术，分别对其内固定物分别进行手术取出。又因其右膝关节毁损性破会严重，右膝关节后期愈合及恢复情况难于估计。此项费用是原告必然发生的费用，同时为了节约司法成本，结合本地相关医疗项目的收费标准，后续治疗费20000元，本院予以认可。
3、误工费。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即127天。司法鉴定的误工时限270日，本院不予认可。故原告误工费为10160元（127天×80元/天）。
4、护理费。原告实际住院29天，原告因交通事故受伤致残，必然需要照顾，被告对原告鉴定的护理时限120天无异议，对出院后护理费的计算标准有异议。原告因交通事故造成双下肢伤残，康复期间必定需要人护理，故护理费为12000元（29天×100元/天）。原告另外要求的在港口医院431元护理费，其护理天数包含在120天内，属于重复主张，本院不予支持。
5、住院伙食补助费。原告实际住院治疗29天，被告对其无异议，故住院伙食补助费为1450元（29天×50元/天）。
6、交通费。原告提供票据7张，原告伤后在万州治疗、鉴定必定产生交通费，故原告主张的交通费470元，本院予以支持。
7、鉴定费2500元，属于合理费用本院予以认可。
8、营养费。根据原告的伤残情况，参照司法鉴定意见书的意见，本院酌定支持900元。
9、残疾赔偿金。原告的户籍性质为农村居民。故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算应为10505元/年×20年×21%=44121元。
10、精神抚慰金。根据道路交通事故认定书，当事人的行为与交通事故之间的因果关系、以及在交通事故中的作用，认定原、被告负同等责任，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情支持4000元。综上，原告在此次道路交通事故中受伤致残应获赔偿数额为163703.15元。原、被告在此次交通事故中属于同等责任，故被告对此次事故应承担50%的赔偿责任。被告安诚公司要求对全部医疗费按照20%的比例扣除非医保部分，本院认为，商业三者险系保险人与被告保险人之间的合同险种，被告保险公司要求按照20%的比例扣除非医保部分，符合合同约定和法律规定，本院予以采信，但交强险系法律强制保险，原告要求对该部分医疗费按照20%的比例扣除非医保部分，不符合法律规定，本院不予采信。
原告应列入赔偿范围的部分，被告安诚公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额中，在医疗费用赔偿范围限额项下应赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下应赔偿误工费10160元、护理费12000元、交通费470元、残疾赔偿金44121元、精神损害抚慰金4000.00元，共计70751元（含精神损害抚慰金4000元）。以上交强险范围内共计80751元。被告安诚公司在商业三者险范围内赔偿29415.86元。剩余医疗费5810.22元、鉴定费2500元，共计8310.22元由被告何兵赔偿，应从其已垫付的31900元中予以摒除。摒除后的差额23589.78元，由被告安诚公司在应支付原告的赔偿款中予以扣除后直接支付给被告何兵。
被告何兵提出的车辆损失，没有在规定时间提起反诉，可以另案处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第三条第一款、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司巫山支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内及机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告罗良存86577.08元（110166.86元-23589.78元=86577.08元）。
二、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司巫山支公司于本判决生效后十日内，支付被告何兵保险赔偿款23589.78元。
三、驳回原告罗良存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1306元，由原告罗良存负担653元，由被告何兵负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审 判 长 杨青青
人民陪审员 唐永珍
人民陪审员 汪 洋
二〇一七年六月八日
书 记 员 徐平艳