北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第38897号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人李志华，女，1980年11月12日出生。
委托代理人仇程宾，男，1986年8月6日出生。
被告张芳瑞，男，1987年3月19日出生。
被告王东亮，男，1982年10月2日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告张芳瑞、王东亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员董璐担任审判长、人民陪审员安永强、赵建平参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人仇程宾、被告王东亮到庭参加了诉讼，被告张芳瑞经本院合法送达出庭传票无正当理由未参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司起诉称：2012年4月，张芳瑞在大众金融公司指定经销商——河南合众汇金实业有限公司处购买捷达新伙伴轿车一辆，向大众金融公司贷款，并提交了相应的贷款申请材料，包括贷款申请表、身份证等材料。2012年4月5日，张芳瑞与大众金融公司签署贷款合同和抵押合同。其中张芳瑞为借款人，依借款合同向大众金融公司承担还款义务。同日，王东亮向大众金融公司出具担保函，承诺对张芳瑞在贷款合同项下全部债务承担连带保证责任。合同签订后，大众金融公司于2012年5月14日全额发放了贷款50260元。2012年5月8日，张芳瑞在大众金融公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为大众金融公司。按照双方在贷款合同中的约定，张芳瑞应于2012年6月起至2015年5月，每月14日按时归还贷款本息，王东亮承担连带保证责任。但张芳瑞自2012年12月起至今未偿还贷款，王东亮亦未履行连带保证责任。2012年12月起，大众金融公司多次通过电话、信函等方式提醒张芳瑞、王东亮偿还贷款，但张芳瑞仍未履行还款义务，王东亮未承担连带保证责任。2013年3月18日，大众金融公司按照贷款合同上张芳瑞、王东亮的地址向其发送《宣布贷款提前到期函》，要求其在7日内清偿提前到期贷款，但张芳瑞、王东亮至今未能履行偿还提前到期贷款的还款义务。现大众金融公司诉至法院，要求张芳瑞归还截至2013年3月18日的借款本金42237.11元、利息469.3元、罚息101.67元，违约金1104.36元，催款函费200元，以及自贷款提前到期日次日起至实际给付之日止的罚息（按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上浮50%计算）；王东亮对上述债务承担连带保证责任。
原告大众金融公司向本院提交以下证据予以证明1、贷款申请材料；2、《贷款合同》、《抵押合同》；3、担保函；4、机动车登记信息；5、催款函；6、宣布贷款提前到期函及国内特快专递邮件详情单；7、中国工商银行代付费处理成功明细表。
被告张芳瑞未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
被告王东亮答辩称：担保函上并非王东亮本人签字，王东亮不认识张芳瑞，未参与案件过程，不同意大众金融公司的诉讼请求。
被告王东亮未向本院提交证据，但就大众金融公司提交的证据3、担保函上保证人处“王东亮”的签字是否为其本人所签申请鉴定，本院委托北京长城司法鉴定所进行了鉴定，北京长城司法鉴定所出具了鉴定报告，鉴定结论为：担保函上“王东亮”签名自己与样本上“王东亮”签名字迹不是同一人所写。王东亮预交鉴定费2700元。
经本院庭审审查，王东亮对大众金融公司提交的证据1、2、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性不持异议，本院予以确认。经鉴定，大众金融公司提交的证据3不具有真实性，本院对该证据不予采纳。
本院根据上述认证查明：2012年4月5日，张芳瑞与大众金融公司签订《贷款合同》。合同约定：张芳瑞为购买捷达新伙伴轿车一辆向大众金融公司申请借款，借款金额为50260元，借款期限36个月，月还款金额1471元，放款日为贷款起息日，如果放款日是一个月的29日、30日或31日，则贷款起息日是下个月的第一个日历日；基本月利率为0.91667%；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用，其他还款计划变更将收取100元的费用；借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3%的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩。任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到。同日，大众金融公司作为抵押权人、张芳瑞作为抵押人签订《抵押合同》。合同约定为：为确保上述贷款合同得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的50260元贷款；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人等。与此同时签署的还有以下文件：张芳瑞与大众金融公司共同签署的抵押物清单，张芳瑞向大众金融公司出具的贷款合同授权书、保险赔偿金转让声明。
上述合同签订后，大众金融公司如约发放了贷款50260元，张芳瑞用上述贷款购买了捷达轿车一辆。后张芳瑞在大众金融公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为大众金融公司。
自2012年12月开始，张芳瑞未按期偿还借款。2013年3月18日，大众金融公司在发出两封催款函后又以特快专递形式向张芳瑞、王东亮发出《宣布贷款提前到期函》，写明：在多次催告后，借款人仍未履行还款义务，要求借款人支付全部逾期款项（包括逾期利息及清收费用）共计44275.19元；如果7日内不能全额支付，将要求借款人将所购车辆交还给指定的经销商，在借款人的配合下，大众金融公司将为贷款车辆寻求最优的处置渠道，扣除全部应付款后余款退还。截至2013年3月18日，张芳瑞拖欠的借款本金42237.11元（包括逾期本金5425.27元和提前到期本金36811.84元）、利息469.3元、罚息101.67元。
上述事实，有大众金融公司提供的证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与张芳瑞签订的《贷款合同》、《抵押合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当按照约定全面履行合同义务。大众金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。张芳瑞未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依据约定行使合同赋予贷款人的权利，张芳瑞有义务偿还全部贷款本金和利息。大众金融公司要求张芳瑞偿付逾期借款本金、未到期借款本金、利息、罚息、提前到期借款本金并按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限支付罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大众金融公司向张芳瑞、王东亮发送宣布提前到期函，其有权按照合同约定要求张芳瑞支付催款函费，故本院对大众金融公司关于催款函费的诉讼请求予以支持。因《贷款合同》约定借款人违约时，贷款人有权收取提前到期本金3%的违约金，因此大众金融公司要求张芳瑞支付违约金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。大众金融公司要求张芳瑞就催款函费及违约金支付罚息，无合同及法律依据，本院不予支持。根据鉴定结论，大众金融公司提交的担保函并非王东亮本人签字确认，现大众金融公司要求王东亮就前述债务承担连带保证责任，无事实依据，本院不予支持。
王东亮为证明其不应承担责任，就大众金融公司提交的担保函中王东亮的字迹申请笔迹鉴定并预付了鉴定费，现已查明担保函并非王东亮本人签字确认，大众金融公司在签署担保函的过程中对保证人的身份疏于审查，存有过错，故鉴定费最终应由大众金融公司承担。王东亮已经预交鉴定费，大众金融公司可直接将鉴定费给付王东亮。
经本院合法传唤，张芳瑞未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张芳瑞于本判决生效之日偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一三年三月十八日的借款本金四万二千二百三十七元一角一分、利息四百六十九元三角、罚息一百零一元六角七分，并自二○一三年三月十九日起至给付之日止，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利率标准的上限支付前述款项的利息；
二、被告张芳瑞于本判决生效之日支付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金一千一百零四元三角六分；
三、被告张芳瑞于本判决生效之日支付原告大众汽车金融（中国）有限公司催款函费二百元；
四、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百零二元、公告费二百六十元，由被告张芳瑞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
鉴定费二千七百元，由原告大众汽车金融（中国）有限公司负担（被告王东亮已预交，原告大众汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起七日内给付被告王东亮）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 董 璐
人民陪审员 安永强
人民陪审员 赵建平
二〇一四年五月十六日
书 记 员 苏 欣