河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第70号原告计艳奇，男，1972年6月21日生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告王胜利，男，1980年7月16日生，汉族，住河南省南乐县。被告濮阳市鸿鹏物流有限公司，住所地濮阳市。法定代表人李好铭，经理。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。代表人吕成道，总经理。委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。原告计艳奇与被告王胜利、濮阳市鸿鹏物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告计艳奇及其委托代理人武秀芬，被告物流公司法定代表人李好铭，被告保险公司委托代理人范相民均到庭参加诉讼，被告王胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月15日19时40分许，在大林线南乐县蔡庄村西路口，原告驾驶两轮摩托车遇王胜利驾驶豫J83178／豫JF777挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，原告与王胜利分负事故主、次责任。事故后，原告住院治疗花去大量医疗费，经司法鉴定构成十级伤残。豫J83178／豫JF777挂号重型仓栅式半挂车在保险公司投有保险。原告各项损失共计46970.07元，扣除王胜利垫付的5000元，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计41970.07元，诉讼费由被告承担。被告王胜利在法定期间内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。被告物流公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其法定代表人在本院庭审中口头辩称，王胜利驾驶的事故车辆所有人是物流公司，该车在保险公司投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险（主车500000元、挂车50000元）。原告在事故中负主要责任，承保车辆驾驶员在事故中仅负次要责任。保险公司同意对原告的合理损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2014年7月15日19时40分许，原告酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿大林线由西向东行驶至南乐县蔡庄村西路口，在超越前方同向行驶的王胜利驾驶的豫J83178／豫JF777挂号重型仓栅式半挂车时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。2014年7月26日南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字（2014）第181号事故认定书，认定原告和王胜利分负事故主、次责任。事故当日，原告先后在南乐县人民医院、濮阳市人民医院就诊，分别花门诊费925元和27.90元。翌日，原告入河南省人民医院住院治疗，于7月17日出院，计住院1天，花去门诊费4695.92元；出院诊断为：1.右眼泪小管断裂，2.右眼睑裂伤，3.颌面外伤，4.全身软组织多发损伤；出院医嘱：1.预防感染，2.定期复查，3.不适随诊。出院当日，原告入南乐县人民医院住院治疗，于7月28日出院，计住院11天，花去医疗费1285.85元；出院诊断为：1.眼面部挫裂伤，2.右泪小管断裂。以上共计住院12天，花医疗费6934.67元。濮阳正大法医临床司法鉴定所接受南乐县148法律服务所委托，对原告的损伤进行伤残程度评定，于12月4日作出濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第035号司法鉴定意见书，意见为：计艳奇的损伤构成X级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告自受伤至定残日前一天共计141天。王胜利驾驶的事故车辆主车在保险公司投有一份交强险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），主、挂车各在保险公司投有一份商业三者险，保险责任限额分别为500000元和50000元，且均覆盖不计免赔率，事故发生在该三份保险期间内。事故后王胜利为原告垫付费用共计5000元，请求法院一并处理。另查明，原告生于1972年6月，兄弟姐妹三人。原告现有被扶养人三人：父亲计保长生于1941年10月，母亲谷社贤生于1944年3月，次子计某某生于1998年4月，四人均登记为河南省农业家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元，农林牧渔业在岗职工日均工资为67元（24457元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为79.56元（29041元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。上述事实，由当事人陈述、身份证、交通事故认定书、医院证明、出院证、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、村委会及派出所证明、保险单、机动车行驶证、驾驶证等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。王胜利驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定原告与王胜利分负事故主、次责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：1、医疗费。原告请求7024.67元，经审查原告提交的医疗费票据，其中合理合法的共计6934.67元。原告提交的郑州市百佳国药堂药费票据共计金额90元，因未能证明与本案的关联性，本院无法支持。2、住院伙食补助费。原告请求360元（30元×12天），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。原告请求120元（10元×12天），符合法律规定，本院予以支持。4、误工费。原告请求12510元（90元×139天）。关于误工费计算标准，因原告系河南省农村居民，具有劳动能力，未能提供其实际收入情况，故其误工损失参照上一年度河南省农林牧渔业职工日均收入标准67元计算为宜。关于误工天数，原告自受伤至定残日前一天共计141天原告请求139天，是对自身权益的合法处分，并无不当。被告辩称，误工天数最多计算110天，因为其出院后没有继续治疗，应该在出院后3个月进行鉴定，再加上鉴定的天数，原告139天没有合理性；本院认为，法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故被告该辩解意见于法无据，本院不予采纳。故原告误工费应为9313元（67元×139天）。5、护理费。原告请求954.72元（79.56×12天），因原告实际住院11天，其护理天数应按11天计算，故护理费应为875.16元（79.56×11天）。6、残疾赔偿金及其项下被扶养人生活费。原告分别请求16950.68（8475.34元×20年×10%）和4315元［其父计保长1313元（5627.73元×7年÷3人×10%）＋其母谷社贤1876元（5627.73元×10年÷3人×10%）＋次子计某某1126元（5627.73元×2年×10%）］。被告对原告提交的伤残鉴定意见提出了异议，但在本院充分告知其是否予以重新鉴定的情况下未申请重新鉴定，本院视为其对该伤残鉴定意见的认可，对该鉴定意见的证明效力本院予以确认。依据该鉴定意见，根据原告年龄及户籍登记、居住情况，其残疾赔偿金请求并无不当；关于，原告次子被扶养人生活费应为562.77元（5627.73元×2年÷2人×10%），另两被扶养人生活费请求并无不当，故原告被扶养人生活费应为3751.82元（其父计保长1313元＋其母谷社贤1876元＋次子计某某562.77元）。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告请求的残疾赔偿金项目中应包括被扶养人生活费，其残疾赔偿金总额应为20702.50元（16950.68元＋3751.82元）。7、鉴定费。原告请求700元，本院认为，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有原告提供的合法有效票据予以证明，客观真实，本院应予支持。8、精神损害抚慰金。原告请求3000元。本院认为，原告在此次事故中遭受严重损害并造成残疾，给其今后生活、工作带来影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，原告此项请求并无不当，本院予以支持。9、交通费。原告请求1035元。本院认为，原告及其必要的陪护人员因本次交通事故就医、转院治疗及鉴定产生交通费用客观存在，且提供了相关票据予以证明，经审查票据并结合本案情况，本院酌定1000元为宜。综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下7414.67元（医疗费6934.67元＋住院伙食补助费360元＋营养费120元），伤残赔偿项下35590.66元（误工费9313元＋护理费875.16元＋残疾赔偿金20702.50元＋鉴定费700元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金3000元），保险公司首先应在交强险各分项赔偿责任限额内予以赔付。故保险公司应赔偿原告各项损失共计43005.33元（7414.67元＋35590.66元）。王胜利为原告垫付费用应予折抵，折抵后，保险公司应直接支付王胜利5000元，赔偿原告38005.33元（43005.33元-5000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告计艳奇各项损失共计38005.33元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付被告王胜利垫付款5000元。三、驳回原告计艳奇的其他诉讼请求。上述第一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费974元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担875元，由原告计艳奇负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向本院领取缴纳上诉费用通知，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向河南省濮阳市中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费或交费后未将上诉案件受理费票据备查联向本院递交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯利敏审 判 员  贾 佳代理审判员  武益新二〇一五年三月二十五日书 记 员  郭家鸣