广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初30号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人谭儒超，男，2010年1月22日因犯贩卖毒品罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月15日刑满释放；2014年5月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江门市蓬江区人民法院判处拘役五个月，同年6月19日刑满释放。2015年9月17日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人谭某甲。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）704号起诉书指控被告人谭儒超犯诈骗罪、故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄树兴出庭支持公诉。被告人谭儒超及其辩护人谭某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
台山市人民检察院指控：
一、诈骗罪
2015年2月至3月间，被告人谭儒超使用假名“谭健标”租赁肖某某的A房，冒充该房屋的所有权人将该房屋出租给被害人潘某某，骗取了被害人潘某某的租金1800元、押金3600元、水电费1000元后逃离。
2015年9月10日下午，被告人谭儒超在佛山市顺德区诰骐汽车修配厂以购买被害人黄某某的本田雅阁HG7230／ACCORD2.3VTI型小汽车需试驾为由，骗得该车，将该车驾驶至均安镇××门口处，使用假名“王海强”与何某某签订车辆转让协议，将该小汽车以10980元的价格转卖给了何某某，从而骗取了被害人黄某某的本田雅阁HG7230／ACCORD2.3VTI型小汽车1辆，价值37400元。
案发后，已追回赃物小汽车发还给被害人黄某某。
二、故意伤害罪
2015年4月14日8时许，被告人谭儒超驾驶悬挂号牌为粤T×××××（套牌）的劳恩思酷派KMHHT61D型黄色小汽车去到台山市南塘加油站加了270元的95号汽油后，认为油的质量有问题，只支付了160元的油钱，拒不支付剩余的110元油钱，在该加油站工作人员陈某甲向其索要剩余的110元油钱的过程中，明知被害人陈某甲用手抓住该小汽车天窗位置、身体悬挂在主驾驶室车门外的情况下，罔顾被害人的人身安全强行驾车离开，前行100米后将被害人陈某甲甩落到路面上，致使其受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某甲所受损伤为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人谭儒超的供述和辩解，被害人潘某某、黄某某、陈某甲的陈述，证人肖某某、付某某、何某某、廖某某、钟某某、吴某甲、吴某乙、刘某某、袁某某、李某某、杨某某的证言，辨认笔录，物证及扣押、发还物品清单，鉴定意见，现场勘验笔录、方位图及照片，相关书证，视听资料，抓获经过。
公诉机关认为，被告人谭儒超无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，还故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭儒超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。被告人谭儒超在庭审中承认自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人谭儒超犯诈骗罪判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月至二年六个月；数罪并罚。
被告人谭儒超在庭审中承认公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实及罪名，也承认公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名，但辩称其叫副驾驶座的人去支付油费，但不知道那人有没有给够钱，其以为给了钱就开车走了，其不知道被害人用手抓住其车子的天窗，其发动车子踩油门后发现他抓住其车子，其就立即刹车，被害人就摔倒受伤，其还叫人赔了他8000元医药费。被告人谭儒超对公诉机关提出的关于诈骗罪的量刑建议没有意见，认为公诉机关提出的关于故意伤害罪的量刑建议过重。辨认人没有发表辩护意见。
经审理查明：
一、诈骗罪
2015年2月至3月间，被告人谭儒超使用假名“谭健标”租赁肖某某的A处，冒充该房屋的所有权人将该房屋出租给被害人潘某某，骗取了被害人潘某某的租金1800元、押金3600元、水电费1000元后逃离。
2015年9月10日下午，被告人谭儒超在佛山市顺德区诰骐汽车修配厂以购买被害人黄某某的号牌为粤X×××××的本田雅阁HG7230／ACCORD2.3VTI型小汽车需试驾为由，骗得该车，将该车驾驶至均安镇××门口处，使用假名“王海强”与何某某签订车辆转让协议，将该小汽车以10980元的价格转卖给了何某某，从而骗取了被害人黄某某的号牌为粤X×××××的本田雅阁HG7230／ACCORD2.3VTI型小汽车1辆，价值37400元。
案发后，已追回赃物小汽车发还给被害人黄某某。
二、故意伤害罪
2015年4月14日8时许，被告人谭儒超驾驶悬挂号牌为粤T×××××（套牌）的现代劳恩思酷派KMHHT61D型黄色小汽车去到台山市南塘加油站加了270元的95号汽油后，认为油的质量有问题，只支付了160元的油钱，拒不支付剩余的110元油钱，在该加油站工作人员陈某甲向其索要剩余的110元油钱的过程中，明知被害人陈某甲用手抓住该小汽车天窗位置、身体悬挂在主驾驶室车门外的情况下，罔顾被害人的人身安全强行驾车离开，前行100米后将被害人陈某甲甩落到路面上，致使其受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某甲所受损伤为轻伤一级。
案发后，现代劳恩思酷派小汽车的出租人杨某某向被害人陈某甲支付了医药费8000元；被告人谭儒超的家属代其赔偿被害人陈某甲的经济损失6000元，被告人谭儒超取得了被害人的谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人谭儒超的供述与辩解：2015年1月我租住了肖某某位于A处居住，当时租金是每月1800元，我已经交了两个月的房租和按金共约5000元给肖某某。之后我拍了几张该房子的照片放到“58同城”网上，并以“谭健标”这个假名冒充该房子的屋主发布出租信息出租该房子。2015年2月底，一名房地产中介就带着后来被我骗了的那名男子来看房，看完之后该男子同意租住该房子，我们当时就达成协议，租金是每月1800元，该男子当场支付了一个月的房租1800元和3600元的押金给我，这样我就将该房子租给了那名男子。后来，我又打电话给那名男子以交水电费的名义让该男子给我1000元。我共骗了该男子6400元。我收了该男子的钱后将我的手机号码换掉，为了不让他和房主联系到我。
被告人谭儒超在侦查阶段承认其用“王海强”的假名与“恩平仔”签订车辆转让协议，但其认为不是诈骗，其是想介绍“恩平仔”买黄某某的本田雅阁小汽车，但是“恩平仔”没有给钱其就把车开走了，当时其是用手机号码为136××××9242的手机与车主和“恩平仔”联系的。被告人在庭审中承认其跟黄某某说是试车，然后将车开走转卖给何某某，收了10980元。
被告人谭儒超在侦查阶段辩称其在加油站加完油后车子打不着火，后来就找师傅过来维修好；是副驾驶座的表哥陈某乙支付油费，但不知道他有没有给够钱；其以为给了钱就开车走了，其驾车离开时被害人就用手抓住其车子的天窗，其发动车子起步后三、四秒钟才发现被害人抓住其车子，当时时速也有30公里每小时，其就减速，慢慢停车后从倒后镜看到被害人摔倒在公路上。其没有下车查看，看被害人没事就走了。
2、被害人的陈述：
（1）被害人潘某某的陈述，证实其于2015年2月23日左右，通过上网查询找到A处的租房信息，后于同月25日16时许来到中介公司与屋主谭健标签订租赁合同，并当场将按金和一个月的租金共5400元给屋主。3月2日其去交电视费时发现屋主的名字是肖某某，就打电话问谭健标。谭健标就说肖某某是他妈妈。3月7日，屋主催促其交该房屋的水电费，第二天其就转账了1000元到户名为李某某的银行账户。3月11日，我在该房屋看电视时，该屋真正的屋主开门进来，说她之前将屋子租给了一名叫谭健标的男子，其才知道自己被骗了。
（2）被害人黄某某的陈述，证实2015年9月10日下午，被告人谭儒超在佛山市顺德区诰骐汽车修配厂以购买其号牌为粤X×××××的本田雅阁HG7230／ACCORD2.3VTI型小汽车需试驾为由，骗得该车后一直编制各种理由，不支付购车款，最后被告人谭儒超的手机就一直无法拨通，无法取得联系。
（3）被害人陈某甲的陈述，证实其是台山市南塘加油站的工作人员，2015年4月14日8时许，一名男子驾驶悬挂号牌为粤T×××××的劳恩思酷派KMHHT61D型黄色小汽车去到该加油站加了270元的95号汽油后，认为油的质量有问题，只支付了160元的油钱，拒不支付剩余的110元油钱，在其向那名男子索要剩余的110元油钱的过程中，那名男子明知其用手抓住该小汽车天窗位置、身体悬挂在主驾驶室车门外的情况下，罔顾其人身安全强行驾车离开，前行100米后将其甩落到路面上，致使其受伤的事实经过。
3、证人证言：
（1）证人肖某某的证言：2015年1月6日，我通过中介把位于A处的单元房以1800元每月的价格租给一位叫谭健标的男子，当时他先支付一半押金和1月份的房租、物管费，共3910元，他于2月6日只给了2月份的房租1800元和物管费110元，但是押金和3月份的房租、物管费，一直到今天都没给。今天下午，我去到该房看见住在那里的姓潘的男子，他说是谭健标通过中介公司租了这间房子的，我打电话给谭健标，他一直没接我电话，我怀疑被骗了就打电话报警。谭健标没有经过我同意把房屋租给那姓潘的男子。
（2）证人付某某的证言，证实其是优房地产的职业顾问，潘某某通过其公司租到A处，潘某某共支付了二个月的押金3600元和一个月的租金1800元给业主谭健标。其没有查看过房产证确认该房的业主，但其在该房内见到都是谭健标的私人物品，其就相信了谭健标就是该房的业主了。
（3）证人廖某某、钟某某的证言能相互印证，证实2015年9月初，黄某某的本田雅阁小汽车放在佛山市顺德区诰骐汽车修配厂进行维修。后来于2015年9月10日，黄某某将该车放在该修配厂准备给一男子进行试车，并叫廖某某到时候帮忙收取15000元。当天下午16时许，一名男子过来说要将黄某某的本田雅阁小汽车开走试车，经黄某某同意后，廖某某安排修车师傅钟某某跟着那名男子一起去试车，并到那男子的店铺收取15000元。后来那男子就以与别人谈汽车买卖的事情不方便其他人在场为由叫修车师傅钟某某下车了，那男子开走车子后没有再回来。
（4）证人何某某、吴某甲、吴某乙的证言能相互印证，证实2015年9月10日下午，在佛山市顺德区碧桂园门口处，一名自称“王海强”的男子与何某某签订车辆转让协议，将该小汽车以10980元的价格转卖给了何某某的事实经过，其中王海强告诉何某某该车是他的朋友黄某某让他帮忙卖的。
（5）证人刘某某、袁某某的证言能相互印证，证实2015年4月14日8时许，一辆黄色的小跑车在台山市南塘加油站加完油后打不着火，后来袁某某过来帮忙调试了一下，那车就能启动了。另外证人刘某某还证实黄色小车开动时其老公陈某甲用手抓住了黄色小车的车顶，但黄色小车并没有停下来的意思，反而在几米后突然加速，其跑过去看到陈某甲趟在地上并流了很多血，当时在现场陈某甲说过他们加油给了160元，还有110元油钱没有给。
（6）证人李某某的证言，证实其男友谭儒超告诉过其谭儒超开的黄色跑车是套牌车，是在江门租的，在接其前谭儒超就将车牌换过，后来该车在斗山被交警查获。
（7）证人杨某某的证言，证实涉案的黄色现代劳恩思酷派小汽车的车牌是粤J×××××，是其于2015年4月8日以450元每天的价格租给一个叫谭健标的男子。
4、辨认笔录，证实被告人谭儒超能辨认出被害人潘某某、黄某某及证人何某某、付某某，被害人潘某某、黄某某、陈某甲，证人付某某、刘某某、李某某、袁某某、杨某某均能辨认出被告人谭儒超。
5、物证及扣押、发还物品清单，证实公安机关扣押、发还涉案汽车及车辆转让协议书、汽车租赁合同、路线图、行驶证等物证的情况。
6、鉴定意见，证实涉案的本田雅阁小汽车价值37400元及被害人陈某甲所受损伤为轻伤一级。
7、现场勘验笔录、方位图及照片，证实诈骗现场及故意伤害现场相关情况。现场照片当庭出示经被告人辨认属实。
8、刑事判决书、释放证明书，证实被告人谭儒超于2010年1月22日因犯贩卖毒品罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月15日刑满释放；2014年5月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江门市蓬江区人民法院判处拘役五个月，同年6月19日刑满释放。
9、电视费收费收据、租赁合同、房屋交接清单、收据等书证，证实被告人谭儒超以“谭健标”的假名与肖某某、潘某某签订涉案房屋的租赁合同及收取相关租金、押金等情况。
10、车辆转让协议书、机动车登记资料、汽车租赁合同，证实涉案汽车的权属、被告人谭儒超以“谭健标”的假名租赁现代劳恩思酷派小汽车及以“王海强”的假名与何某某签订车辆转让协议将本田雅阁小汽车以10980元的价格转卖给了何某某等情况。
11、通话清单，证实号码为136××××9242的手机于2015年8月1日至2015年9月22日期间的通话情况。
12、收据，证实案发后，现代劳恩思酷派小汽车的出租人杨某某向被害人陈某甲支付了医药费8000元。
13、监控视频，证实被告人谭儒超驾驶悬挂号牌为粤T×××××（套牌）的现代劳恩思酷派KMHHT61D型黄色小汽车在台山市南塘加油站加油后，在该加油站工作人员陈某甲向其索要油钱的过程中，明知被害人陈某甲用手抓住该小汽车天窗位置、身体悬挂在主驾驶室车门外的情况下，罔顾被害人的人身安全强行驾车离开，前行100米后将被害人陈某甲甩落到路面上，致使其受伤的事实经过。
14、户籍资料，证实被告人谭儒超的基本身份情况。
15、抓获经过，证实被告人谭儒超被公安机关抓获的经过。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
被害人陈某甲在起诉阶段对被告人谭儒超提起刑事附带民事诉讼，案件移送本院审理过程中，被告人谭儒超的家属赔偿被害人陈某甲6000元，被害人陈某甲向本院提出申请并经本院准许，撤回起诉。
本院认为，被告人谭儒超无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，还故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已分别构成诈骗罪、故意伤害罪，应予惩处。对被告人谭儒超的犯罪行为应数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人非法占有、处置被害人的财产，应当责令退赔。被告人谭儒超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谭儒超在庭审中自愿承认其诈骗的犯罪事实，可以酌情从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人因其故意伤害行为所造成的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人谭儒超提出的辩解意见，经查，被害人陈某甲的陈述与证人刘某某的证言、加油站的监控视频可以相互印证，证实被告人谭儒超启动车子离开加油站前，被害人陈某甲一直站在驾驶室的车窗前与其交谈并要求其支付剩余的110元油钱，被告人谭儒超启动车子离开时，被害人陈某甲用右手抓住天窗位置并用左手不断拉车门把手；另外，被告人谭儒超在侦查阶段也曾供认其驾车离开时被害人就用手抓住其车子的天窗；综上，足以证实被告人谭儒超启动车子离开时是应当知道被害人陈某甲用手抓住天窗位置且身体悬挂在驾驶室的车门外，故被告人谭儒超提出的相应辩解意见与查证的事实不符，不予采纳。被告人谭儒超提出的其他辩解意见，理据不足，不予采纳。被告人谭儒超认为公诉机关提出的关于故意伤害罪的量刑建议过重，理据不足，不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭儒超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起至2018年6月16日止。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人谭儒超退赔被害人潘某某6400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 甄惠嫦
人民陪审员 梁玉华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 谭玉媛