广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初476号
原告：王庭高，男，1974年8月20日出生，壮族，住所地广西宁明县，经常所在地广西南宁市。
委托诉讼代理人：唐惠玲，广西通诚律师事务所律师。
被告：施杨志，男，1976年10月8日出生，汉族，住所地广西宁明县。
委托诉讼代理人：何全福，宁明县法律服务中心法律工作者。
被告：黄杰利，男，1990年3月26日出生，壮族，住所地广西凭祥市。
被告：黄利青，女，1988年8月23日出生，壮族，住所地广西凭祥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司，住所地广西凭祥市。
负责人唐坡，该支公司经理。
委托诉讼代理人：赵昌特，中国人民财产保险股份有限公司崇左分公司职员。
原告王庭高与被告施杨志、黄杰利、黄利青、中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司（以下简称人保凭祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庭高及其委托诉讼代理人唐惠玲，被告施杨志及其委托诉讼代理人何全福，被告人保凭祥支公司的委托诉讼代理人赵昌特到庭参加诉讼。被告黄杰利、黄利青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庭高向本院提出诉讼请求：判令被告人保凭祥支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿原告王庭高经济损失89772.25元，不足部分由被告施杨志、黄杰利、黄利青承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年12月3日6时18分许，被告黄杰利驾驶桂F号小型面包车搭载农文战、许文勇、农文友等9名越南籍公民沿国道322线由凭祥往南宁方向行驶，当行驶至国道322线908KM+10M路段时，碰撞中前方同向行驶、由施杨志驾驶未悬挂车辆号牌、搭载杂木的多功能拖拉机上的杂木后，车辆失控，逆向行驶过程中又与对向驶来、由巫尚满驾驶、搭载王庭高的桂A号小轿车发生正面碰撞，造成原告受伤。2016年1月9日，经扶绥县公安局交通警察大队作出事故认定，施杨志承担该起交通事故的主要责任，黄杰利承担该起道路交通事故的次要责任，巫尚满及王庭高不承担该起交通事故责任。事故发生后，原告在崇左市人民医院住院治疗11天，产生医疗费8674.2元。该起事故造成原告十级伤残，产生如下损失：误工费3195元、护理费3060.55元、营养费1250元、伤残赔偿金52832元、住院伙食补助费1100元、被抚养人生活费8160.5元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费及文证审查费1500元。被告人保凭祥支公司作为桂F号小型面包车交强险的承保人，应在交强险责任限额内赔偿。被告黄利青明知被告黄杰利无机动车驾驶资格证，仍然将车辆给予对方驾驶，存在过错。被告施杨志驾驶未悬挂号牌的多功能拖拉机也存在过错。因此，三被告应对原告超过交强险的损失部分承担连带赔偿责任。综上，请求法院判如所请。
被告施杨志辩称，一、原告为农业户口，应按农业人口计算各项赔偿费用；二、原告提供其本人及护理人员的劳动合同到期时间分别为2014年8月31日、2014年9月30日，事故发生时是否签订有劳动合同无法证实；三、营养费无事实与法律依据；四、精神损害抚慰金3000元比较合适；医药费83647.2元应由保险公司在交强险责任限额内支付；五、原告的损失应由被告黄杰利承担全部赔偿责任，被告施杨志不承担民事赔偿责任。
被告人保凭祥支公司辩称，一、被告施杨志负事故主要责任，应在交强险责任限额内与被告保险公司按事故责任比例承担赔偿责任；二、对医疗费8674.2元、伙食补助费1100元无异议，对误工费、护理费、残疾赔偿金的计算标准有异议。三、原告单方面申请伤残鉴定，结论不可采信，被告申请对原告的伤残程度重新进行鉴定；四、原告伤残程度较轻，营养费应按照11天计算；五、伤残鉴定费及文证审查费为原告单方申请鉴定产生的费用，不同意赔偿。诉讼费不属于交强险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告施杨志、人保凭祥支公司对原告提交的原、被告身份证，原告与韦爱美的结婚证、黄利青的户籍证明、被告人保凭祥支公司的企业信息报告、桂F号小型面包车的行驶证，道路交通事故认定书、原告的住院病历材料均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：
原告提交二份劳动合同书以证实应按照建筑业计算误工费及按照居民服务业计算其配偶的护理费，对此，被告有异议，认为该证据无法证实事故发生时原告及护理人员是否还从事劳动合同所指向的行业。本院认为，上述劳动合同的期间虽发生于事故发生前，但从事建筑业及从事居民服务业并非以与用人单人签订书面劳动合同为唯一形式，原告以从业经历证实其本人的误工费损失及护理人员的护理费损失，有事实依据，对上述证据本院予以采信。关于伤残鉴定意见书，被告认为原告所提交的伤残鉴定意见书为鉴定机构依据原告单方提出鉴定申请所作出的结论，不予认可。本院认为，被告虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但该鉴定结论为有资质的鉴定机构作出，而且经本院释明后，被告在本院规定的期限内未提出书面的重新鉴定申请，因此，被告的辩解意见理由不成立。原告提交的鉴定意见书符合法律规定，本院予以采信。关于常住人口登记卡、小学素质发展报告手册，能与本案的其他证据相互印证，本院予以采信。
根据当事人的陈述，结合本院认定的证据，本院确认本案的法律事实如下：
2015年12月3日6时18分许，被告黄杰利驾驶由被告人保凭祥支公司承保交强险的桂F号小型面包车搭载农文战、许文勇、农文友等9名越南籍公民沿国道322线由凭祥往南宁方向行驶，当行驶至国道322线908KM+10M路段时，碰撞中前方同向行驶、由施杨志驾驶未悬挂车辆号牌、搭载杂木的多功能拖拉机上的杂木后，车辆失控，逆向行驶过程中又与对向驶来、由巫尚满驾驶、搭载原告王庭高的桂A号小轿车发生正面碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2016年1月9日，经扶绥县公安局交通警察大队作出事故认定，施杨志承担该起交通事故的主要责任，黄杰利承担该起道路交通事故的次要责任，巫尚满及原告不承担该起交通事故的责任。事故发生后，原告在崇左市人民医院住院治疗11天，住院期间由其妻子韦爱美进行护理，产生医疗费8674.2元。出院时，医师建议原告加强营养支持治疗，全休2周。2016年8月25日，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，产生伤残鉴定费及文证审查费1500元。另查明，韦爱美、王璞分别为原告的妻子、儿子。王璞，2007年10月8日出生。事故发生时，原告及其近亲属韦爱美、王璞已在南宁市工作、生活、学习持续满一年以上。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费及文证审查费是否有事实与法律依据；二、被告人保凭祥支公司请求被告施杨志在交强险责任限额内与被告保险公司按照事故责任比例承担民事赔偿责任是否有事实与法律依据；三、各被告对原告所主张的各项合理损失应如何承担民事赔偿责任。
一、关于原告主张的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费及文证审查费是否有事实与法律依据问题。关于误工费，原告主张3195元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于护理费，原告住院11天，合理护理费为44684元/年÷365天×11天=1347元。关于营养费，本院酌情支持原告625元。关于伤残赔偿金及被抚养人生活费，因原告及其儿子王璞事故发生前已在城镇持续居住、生活、学习满1年，其主张残疾赔偿金52832元、被抚养人生活费8160.5元，于法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元。鉴定费及文证审查费1500元，因该鉴定结果应用于诉讼中，该费用列入诉讼费由当事人分担。
二、关于被告人保凭祥支公司请求被告施杨志在交强险责任限额内与被告保险公司按照事故责任比例承担是否有事实与法律依据问题。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案，被告人保凭祥支公司作为事故车辆交强险的承保人，原告请求被告人保凭祥支公司在交强险责任限额内先行赔偿，于法有据，本院予以支持。被告人保凭祥支公司就超出其应承担的部分，可向未投保交强险的投保义务人行使追偿权。
三、关于各被告对原告所主张的各项合理损失应如何承担民事责任问题。综合全案事实，本院确认原告医疗费赔偿项损失为10399.2元，伤残赔偿项损失为69534.5元。被告人保凭祥支公司应依法在交强险责任限额内赔偿原告79534.5元，超过交强险责任部分399.2元，由被告施杨志赔偿279元，由被告黄杰利、黄利青共同赔偿120元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凭祥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王庭高79534.5元。
二、被告施杨志赔偿原告王庭高279元；
三、被告黄杰利、黄利青共同赔偿原告王庭高120元；
四、驳回原告王庭高的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1022元，鉴定费及文证审查费1500元，合计2522元，由原告王庭高负担277元，被告施杨志负担1572元，由被告黄杰利、黄利青共同负担673元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 韦 剑
二〇一七年六月二十一日
书记员 陆慧妍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。