广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初7109号
原告：郑孝国，男，土家族，1958年4月24日出生，住湖南省石门县，
委托诉讼代理人：罗柳春，广东恒港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明清，广东恒港律师事务所律师。
被告：江彬彬，男，汉族，1990年8月25日出生，住福建省平和县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，总经理。
委托诉讼代理人：梁国志，男，汉族，1987年8月23日出生，住广东省东莞市，该公司员工。
原告郑孝国诉被告江彬彬、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏能周及委托诉讼代理人罗柳春，被告江彬彬，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人梁国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告郑孝国于2017年5月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告江彬彬向原告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计368066.26元（含医疗费53414.51元、残疾赔偿金208542元、精神损害抚慰金30000元、误工费36388.9元、护理费14695.65元、住院伙食补助费3000元、住院期间必要营养费13500元、被扶养人生活费3766.2元、鉴定费2660元、检查费99元、交通费2000元）；二、被告平安财险东莞公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由两被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年9月5日20时20分许，被告江彬彬驾驶其本人所有的粤Ｂ-×××××号小型轿车从东莞市塘厦镇清湖头高塘路往清湖路方向行驶，途径东莞市塘厦镇清湖头高塘路与清平路十字路口路段，在左转弯往高裕北路方向过程中，与从高裕北路往龙田路方向行驶的由原告郑孝国驾驶的自行车发生碰撞，造成郑孝国受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告江彬彬负此事故的全部责任、原告郑孝国不负此事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤B-J6B**号小型轿车
由被告平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告平安财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
原告主张医疗费总额53414.5元，但2016年11月3日收费票据60.75元无与之对应的病历及收费清单，本院依法不予认定，故本院依法认定医疗费为53353.75元。
2.住院伙食补助费
3000元，原被告无异议。
3.营养费
疾病诊断证明注明加强营养，原告伤残系数为30%（八级伤残），原告诉请3000元，本院依法酌定营养费为800元。
4.护理费
原告诉请护理费按照国有同行业在岗职工年平均工资59599元/365天计算标准，天数按照住院30天和司法鉴定建议护理期90天（扣减住院的30天）计算，故原告主张护理费为59599元/365天×90天×1人=14695.65元。两被告主张护理期应当以医嘱为依据，即为30天。本院依法认为，护理天数包括住院期间的30天，由于出院医嘱全休六个月，鉴定意见的护理期为60-90天，原告主张90天的护理时间合法有据。由于原告没有就护理费提交支付凭证为证，本院依法参照东莞市一般护工标准，酌定为100元/天计算，故护理费应当为90天×100元=9000元。
5.误工费
原告于2016年9月5日至10月5日住院共30天，原告在休息时间内即2017年3月31日进行伤残鉴定确定伤残系数，误工时间计算至定残前一日，即2016年9月5日至2017年3月30日为206天，原告计算至205天，本院依法视为其对自身权利的处分。根据原告提交的证据显示原告2016年5月起于东莞市荣高玩具有限公司工作，请假工资前三个月的平均工资为2616元，与其每月工资条所列工资相近，两被告对此无异议，本院依法予以采信。故原告的误工费为2616元/月×205天÷30天=17876元。
6.残疾赔偿金
原告为农业户籍，事发时的年龄为59周岁，伤残系数为30%（八级伤残）。原告提供多份其在东莞工作的证明，包括工资条、离职证明、误工表、工作证等，主张其在东莞居住生活一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告主张残疾赔偿金34757元/年计算于法有据，残疾赔偿金为34757元/年×20年×30%=208542元。
7.精神损害抚慰金
原告伤残等级为八级，本院依法认定精神损害抚慰金为15000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
8.鉴定费、检查费
鉴定费2660元，鉴定机构同步收取检查费99元，共2759元，原被告无异议。
9.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要，酌情认定交通费为2000元。
10．被扶养人生活费
原告的被扶养人包括父亲郑伯均（1934年2月9日出生，83周岁），共同抚养人有4人，原告主张按照广东省全省农村居民人均年生活消费支出10043.20元计算，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许，其父亲郑伯均的抚养费为10043.2元/年×5年×30%÷4人=3766.20元。
11.备注
原被告均确认被告平安财险东莞公司为原告垫付医疗费10000元，被告江彬彬为原告垫付门诊医疗费552.64元，住院医疗费1000元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
原告郑孝国第1-3项费用共计57153.75元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，被告平安财险东莞公司已为原告垫付的医疗费10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的损失47153.75元。
原告郑孝国第4-10项费用共计258943.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失148943.2元。
原告超出交强险限额的损失合计47153.75元+148943.2元=196096.95元，因被告江彬彬负事故的全部责任，案涉车辆已由被告平安财险东莞公司承保商业第三者责任保险，限额1000000元（含不计免赔），事发在保险期间内，故由被告平安财险东莞公司在商业三者险限额内赔偿100%即196096.95元。
被告江彬彬已向原告垫付的门诊医疗费552.64元、住院医疗费1000元，共计1552.64元，被告江彬彬可在被告平安财险东莞公司应赔款中予以扣减，该费用由被告江彬彬与被告平安财险东莞公司另行解决。
综上，扣减被告平安财险东莞公司及江彬彬垫付给原告的费用，被告平安财险东莞公司共计应当赔偿原告郑孝国10000元+110000元+196096.95元-10000元-1552.64元=304544.31元。被告江彬彬在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郑孝国304544.31元；
二、驳回原告郑孝国对被告江彬彬的诉讼请求；
三、驳回原告郑孝国的其他诉讼请求。
本案受理费3410.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2822元，原告郑孝国负担588.5元。受理费原告已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 员 杨 诚
二〇一七年八月十五日
法官助理 吴 丹 盈
书 记 员 王海婷附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。