江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第01816号
原告王育钊。
委托代理人施德林，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告江苏润扬建设工程集团有限公司，住所地在江苏省高邮市郭集镇。
法定代表人李志森，该公司董事长。
委托代理人孔凡奇，该公司职员。
被告朱洪军。
原告王育钊诉被告江苏润扬建设工程集团有限公司（以下简称润扬集团公司）、朱洪军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后。本案依法适用普通程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告王育钊委托代理人施德林、被告润扬集团公司委托代理人孔凡奇、被告朱洪军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于被告二朱洪军，随其在被告一江苏润扬建设工程集团有限公司承建的高邮市城南经济新区“软件产业园·智慧大厦”工地，从事木工工作。2014年6月15日上午9时左右，原告王育钊在该工地电梯井防护架上施工时，因防护架整体脱落，至原告从高处跌落摔伤，并先后在高邮市中医院、扬州市第一人民医院、苏北人民医院治疗。前期医疗费及部分误工、护理费已由贵院（2014）邮民初字第1832号案件处理，现就原告后期发生的费用诉至法院要求两被告赔偿原告各项损失共计872188元。
被告润扬集团公司辩称，原告主张的护理费一次性赔付，我公司认为3-5年付一次比较好，其他费用在庭审时再一一质证。
被告朱洪军辩称，法院上次判决原告承担20%的责任，我认为这个责任少了，原告应当承担主要责任。
经审理查明，原告从事木工职业，经案外人余贵飞介绍，到位于高邮市“软件产业园·智慧大厦”工地干活。2014年6月15日，原告在电梯井的防护架上施工时，因防护架整体脱落，致原告从高处跌落受伤，后原告被送往高邮市中医医院住院治疗，并先后在扬州市第一人民医院、高邮市中医医院、上海市第六人民医院、江苏省苏北人民医院治疗，期间发生的费用42986.3元已由本院（2014）邮民初字第1832号民事判决书依法认定。后原告陆续到高邮市中医医院、高邮卸甲镇卫生院、扬州东方医院继续治疗，期间产生医疗费5149元。
又查明，高邮市城南经济新区“软件产业园·智慧大厦”工程由被告润扬集团公司承建，被告润扬集团公司又将木工支模工程分包给被告朱洪军，原告受雇于被告朱洪军。
以上事实，有原告提交的高邮市人民法院（2014）邮民初字第1832号民事判决书、高邮市中医医院门诊病历、门诊收据、高邮市卸甲镇卫生院门诊收据，扬州东方医院门诊收据等证据予以证实，两被告双方对上述证据均无异议。
受本院委托，2015年12月25日，扬州东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王育钊胸12、L3椎体骨折，T12椎弓及L2、3、4左侧横突骨折经手术治疗后，目前遗留双下肢肌力II级，属3级伤残。其误工时间至定残日前一天止，营养期限为200日，属大部分护理依赖。
上述事实，有原告向本院提交的扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实，被告质证后无异议，本院确认其证明效力。
审理中，原告主张的赔偿金额为1090235元，其赔偿项目包括：医疗费5149元、营养费2000元、误工费56290元、护理费431885元、残疾赔偿金549536元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元、鉴定费3375元。
经本院主持调解，因原、被告的分歧意见较大，致本案调解不成。
本院认为，2014年6月15日，原告在高邮市“软件产业园.智慧大厦”工地施工时，因防护架整体脱落，从高处摔下受伤，对此事实原、被告均无异议，本院予以确认。
《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
根据相关法律规定以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、庭审中原、被告双方对数额无异议的项目有：医疗费5149元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费3375元；2、原告主张误工费56290元，以130元／天主张555天，扣除上次判决已经计算的122天，故计算误工期限为433天，被告质证后对误工天数无异议，对误工标准认为过高，本院认为，原告对误工标准未能提供证据，本院参照建筑行业平均工资，酌情按照130元／天确定原告主张的误工费为56290元；3、原告主张护理费431885元，以60元／天主张20年，扣除上次判决已经计算的6115元，被告质证后认为护理费标准过高，护理期限过高，请求法庭对护理费按3-5年给付一次。本院认为，根据当地的实际标准，原告主张护理费60元／天并无不当，另考虑到原告伤情（三级伤残）以及年龄（50周岁），由两被告分次给付护理费较为合理，故本院确定采用护理费分次给付方式（间隔5年）为宜，据此确定原告护理费109500元（5年）；4、原告主张残疾赔偿金549536元，经被告质证要求按照双方责任来承担，本院认为，根据原告的伤情以及原告的工作性质，按照城镇标准计算符合法律规定，故本院依法确定残疾赔偿金为549536元；4、精神损害抚慰金，原告主张40000元，被告质证后认为该费用要按双方责任来承担。本院认为，原告因本起事故受伤并导致三级伤残，必然会给原告带来精神上的创伤，故本院对原告主张精神损害抚慰金40000元予以支持。以上认定的赔偿费用合计767850元。
关于赔偿责任问题，本院认为，本案事故属于施工中发生的提供劳务者受害责任事故，根据《人损司法解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中的原告是被告朱洪军的雇员，被告朱洪军应对原告的人身损害承担赔偿责任；原告作为一名从业多年的木工，对使用的防护架的安全性应有一定程度的认知，在施工中的人身安全自己应承担一定的注意义务，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，本院酌定原告自行承担20%的责任，计153570元；余款614280元，由被告朱洪军承担。被告润扬集团公司作为建设承包单位，有义务和责任审查工程施工者的资质，但被告润扬集团公司将其承包的工程项目分包给没有相应施工资质的被告朱洪军，依法应对原告承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《民法通则》第一百零六条第二款，《侵权责任法》第三十五条，《人损司法解释》第十一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱洪军应赔偿原告王育钊人身损害赔偿款计614280元，此款限于本判决生效后三十日内给付原告；
二、被告江苏润扬建设工程集团有限公司对本判决第一条确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4760元，由原告承担950元，被告朱洪军、润扬集团公司共同承担3810元（此款原告已预交，被告负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王 景
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 葛乃富
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄 政
附本案相关法律条文：
《民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《人损司法解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《人损司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。