wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）界行非审字第00174号
申请执行人：界首市人口和计划生育委员会。
法定代表人：张峰，该委主任。
被执行人：祝杨超，男，1981年7月26日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
被执行人：闫刘存，女，1982年10月15日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
申请执行人界首市人口和计划生育委员会以被执行人祝杨超、闫刘存在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界计生征决字（2014）0837号社会抚养费征收决定所确定的义务为由，于2014年8月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：祝杨超、闫刘存违法生育二孩一案，界首市人口和计划生育委员会经立案调查、审批、告知、送达等程序，认定祝杨超、闫刘存于2011年5月22日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩，依照《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，于2014年3月28日对祝杨超、闫刘存作出界计生征决字（2014）0837号社会抚养费征收决定，决定对祝杨超、闫刘存征收社会抚养费40000元。被执行人于2014年4月2日收到该决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，界计生征决字（2014）0837号社会抚养费征收决定已发生法律效力。2014年7月9日，申请执行人界首市人口和计划生育委员会以被执行人祝杨超、闫刘存未履行法定义务，依法向其发出催告书。
本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界计生征决字第（2014）0837号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人界首市人口和计划生育委员会申请执行的界计生征决字（2014）0837号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季守富
审 判 员 赵玉萍
代理审判员 刘浩武
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘秋丽
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂中民保字第027-1号
申请人重庆石船建设开发有限公司。住所地重庆市渝北区石船镇政府。
法定代表人张忠洪，该公司总经理。
特别授权委托代理人张光秀，重庆明合律师事务所律师。
特别授权委托代理人冯达奇，重庆石船建设开发有限公司蓬溪县上游工业园L乳酸厂项目负责人。
被申请人四川宇环生物制品有限公司。住所地蓬溪县上游工业园区。
法定代表人吴新碧，该公司董事长。
申请人重庆石船建设开发有限公司因与被申请人四川宇环生物制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年8月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人四川宇环生物制品有限公司所有的位于蓬溪县赤城镇上游工业园区桃园南路价值800万元人民币的房产予以保全。担保人李华容、李永明、易诗银、唐云梅、唐良远、唐国彬自愿以其所有相应价值的房产、车辆为诉前保全提供担保。
经审查，本院认为，重庆石船建设开发有限公司申请对四川宇环生物制品有限公司资产进行保全，并依法提供担保。其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人四川宇环生物制品有限公司所有的位于蓬溪县赤城镇上游工业园区桃园南路1647.24平方米宿舍用房、752.5平方米厂房及3671.56平方米办公用房予以查封。查封期间未经本院许可不得转让、抵押、租赁及毁损。查封期限二年。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 廖 巍
审 判 员 陶 延
代理审判员 魏 星
二〇一四年八月十八日
书 记 员 胡又凡
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初2892号
原告:李林为，男。
委托诉讼代理人：郝洋洋，河南郑大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段丽莎，河南郑大律师事务所律师。
被告：中铁隧道股份有限公司。
法定代表人：赵全民，该公司经理。
原告李林为与被告中铁隧道股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告李林为于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许李林为撤诉。
案件受理费5835.52元，因适用简易程序减半收取2917.76元，由原告李林为负担。
代理审判员 陆丽莉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 石慧云
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商初字第842号
原告：无锡市金声锻造有限公司，住所地：无锡市新区硕放镇黄家门村。
法定代表人：徐君良，董事长。
委托代理人：李惠芬，江苏中智律师事务所律师。
被告：威海石岛重工有限公司，住所地：荣成市石岛龙云路500号。
法定代表人：肖培永，董事长。
委托代理人：隋进花，法律中心主任。
委托代理人：张晓明，山东弘誉律师事务所律师。
本院在审理原告无锡市金声锻造有限公司与被告威海石岛重工有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费6614（系减半收取），保全费5000元，由原告负担。
本裁定送达当事人后，即发生法律效力。
审判员 丛 炜
二〇一五年十二月五日
书记员 毕晓丽
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商初字第842号之一
原告：无锡市金声锻造有限公司。
被告：威海石岛重工有限公司。
本院在审理上列原告诉被告定作合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、继续冻结被告威海石岛重工有限公司在工商银行荣成石岛支行账户1632下的存款97万元。
二、冻结期间不得支付。
三、冻结期限为一年，自2015年11月25日至2016年11月24日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丛 伟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 孙丹丹
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2498号
原告仇某某，男。
被告秦某某，女。
本院在审理原告仇某某与被告秦某某离婚纠纷一案中，原告仇某某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仇某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王德帅
二〇一四年六月十三日
书记员 徐 蕾
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执749号
申请执行人：张军，男，1977年9月6日出生，汉族，住高青县。
被执行人：李波，男，1978年2月11日出生，汉族，住高青县。
本院在执行申请执行人张军与被执行人李波农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人张军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结高青县人民法院（2017）鲁0322执749号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一七年十月三十一日
书记员 孙 颖
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第463号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人冯某某。2014年1月17日，因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局东丽分局依法取保候审。2014年7月29日因涉嫌交通肇事罪被天津市东丽区人民检察院依法取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）463号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月4日18时许，被告人冯某某驾驶制动性能及前照灯均不合格的牌照号为津NZ67**号五菱牌小型普通客车，沿天津市东丽区金钟街大毕庄跨线桥由南向被行驶至下桥坡时，遇情况采取措施不当，其车辆右侧前部将行人孙XX撞倒。被告人冯某某拨打报警电话后将孙XX送往医院救治，当日21时许，被告人冯某某到公安机关投案。同年11月6日，孙XX经医院抢救无效死亡。经交管部门责任认定，被告人冯某某承担事故的全部责任。
另查，2013年11月27日被告人冯某某与被害人孙XX的家属就民事赔偿已达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏XX的证言，�场勘验笔录及相关照片，被告人冯某某驾驶证信息，车辆信息，鉴定意见书，情况说明，交通事故责任认定书，案件来源及抓获经过，民事赔偿协议，被告人冯某某身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，遇情况采取措施不当而发生重大交通事故，致使一人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人冯某某在事故发生后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且归案后能积极赔偿被害人家属的经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫�。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 刘士军
二〇一四年八月十九日
书记员 李 陆
速录员 黄维玲
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初845号
原告曾海祥，男，汉族，住龙川县。
委托代理人郭峰，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托代理人孙昭宇，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。
被告骆彩新，男，汉族，户籍地龙川县，现住龙川县。
原告曾海祥诉被告骆彩新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾海祥及其委托代理人郭峰到庭参加诉讼，被告骆彩新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生意周转向原告借款39万元，约定月利息按3%计算，借款期限自2015年4月30日至2016年4月30日止，被告用其向龙川县金XX景房地产开发有限公司购买的位于龙川县XX镇XX路XX号XX苑1002号面积112.89平方米的房产作抵押，双方订立了《抵押借款合同》。现借款已经逾期，被告一直没有归还借款，经原告多次上门追收，被告都以各种理由拒不归还。原告遂诉至法院，请求判决：被告骆彩新向原告归还借款本金人民币39万元，并分段计付借款利息（从借款之日起2015年9月1日前按月利率3%计付，2015年9月1日后按月利率2%计付至本金还清之日止），本案受理费由被告骆彩新承担。
被告骆彩新未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年4月30日，被告骆彩新以生意经营需要资金周转为由向原告借款39万元，双方签订抵押借款合同，约定被告以其购买的龙翰房G0XX商品房购销合同记载的龙川县XX镇XX路XX号XX苑1002房作为抵押物，该抵押没有办理登记手续。借款期限自2015年4月30日至2016年4月30日止，借款利率按每月3%计算。合同签订后，原告于2015年5月上旬以转账方式向被告支付10万元借款，余下29万元借款以现金方式向被告支付。被告于2015年5月6日出具数额为39万元的收据交由原告收执。借款后，被告未偿还过借款本息，2015年12月2日经双方结算借款利息为3万元，被告就该结算利息出具借条交由原告收执，约定被告于2015年12月20日前还清，但被告逾期未偿还。本案借款逾期后，原告向被告多次催收本息未果，遂诉至法院。
以上事实有原告提交的身份证、抵押借款合同、龙川县翰林苑商品房购销合同及房款收据、借款收据、借条、借记卡账户历史明细清单以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款39万元，提供了双方签订的《抵押借款合同》、被告出具的收据以及原告名下借记卡账户历史明细清单等予以证实，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本息，理据充分，本院依法予以支持。但双方约定的借款利率明显超出了法律规定的民间借贷利率上限，本案借款应以39万元为本金，按年利率24%从2015年4月30日起计至本金还清之日止，该计息时段涵盖2015年12月2日被告所出具的3万元利息借条所对应的计息时段。原告诉请被告分段计付本案借款利息，没有法律依据，本院不予支持。被告骆彩新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆彩新应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告曾海祥偿还借款本金39万元及利息（按年利率24%从2015年4月30日起计至本金还清之日止）。
二、驳回原告曾海祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9456元，由被告骆彩新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审 判 长 黄荣明
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 袁开军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 蓝 珊
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六裕民二初字第01109号
原告：杨山，男，1979年3月29日出生，汉族，居民身份证号码3424011979********，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区平桥乡三里岗村陈大庄组。
委托代理人（特别授权）：姚家果，安徽智星律师事务所律师。
被告：陈久山，男，汉族，1968年10月6日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：常瑛，安徽皖西律师事务所律师。
原告杨山诉被告陈久山民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理后，依法由审判员张世军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨山的委托代理人姚家果、被告陈久山的委托代理人常瑛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨山诉称：原被告是朋友关系，2010年8月被告以成立公司需要注册资金、支付土地出让金为由向原告借款。原告于2012年6月5日、6月18日分别在云露街一壶缘茶楼借给被告现金200000元和100000元计300000元，由被告向原告出具借条并承诺在公司注册完成就偿还借款。现借款已经到期，原告多次催要无果故诉至法院请求判令1、被告偿还原告欠款300000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告杨山为支持其诉讼请求，向本院提供借条两份证明陈久山于2012年6月5日、6月18日分两次向原告杨山借款计300000元，双方未约定还款期限。
被告陈久山未辩称：该笔借款是赌博所欠。
被告陈久山未向本院提供证据。
经庭审举证，本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2012年6月5日、6月18日，被告陈久山分两次共向原告杨山立据借款300000元，未约定还款期限。现原告多次催要无果故诉至法院。
本院认为：公民的合法债权受法律保护。被告陈久山向原告杨山的借款，在原告被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，故原告诉请要求还款应当予以支持。被告以借款为赌博款进行抗辩，但未提供相应的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈久山于判决生效之日起十日内一次性付清所欠原告杨山欠款300000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5800元、保全费2050元合计7850元，由被告陈久山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张世军
二〇一二年十一月二十九日
书记员 徐 俊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可有随时返还；贷款人可有催告借款人在合理期限内返还。
福建省建宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0430行审19号
申请执行人建宁县卫生和计划生育局，住所地建宁县濉溪镇容驷南路西侧1号。
法定代表人吴良森，局长。
被执行人：刘中辉，男，1971年6月17日出生，汉族，农民，住建宁县。
被执行人谢连英，女，1975年7月4日出生，汉族，农民，住建宁县。
申请执行人建宁县卫生和计划生育局（以下简称县卫计局）于2015年4月20日向本院申请强制执行建计生征决（2014）第683号征收社会抚养费决定，本院进行备案登记。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
县卫计局向本院提出执行请求：要求两被执行人缴纳38272元社会抚养费。事实与理由：两被执行人违反《福建省人口和计划生育条例》规定生育第三孩，依法应当缴纳社会抚养费38272元。县卫计局提交的证据：1.征收社会抚养费委托书；2.两被执行人的常住人口登记卡、身份证、结婚证复印件；3.出生医学证明；4.2013年度建宁县农村居民人均可支配收入证明；5.征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行行政决定催告书及相应的送达回证等。
经审查查明，两被执行人于2013年5月9日生育第三孩，申请执行人于2014年10月13日立案查处，同年10月17日向两被执行人发出征收社会抚养费告知书，向两被执行人告知拟征收社会抚养费的事实、理由、依据。同年10月22日，申请执行人向两被执行人作出建计生征决（2014）第683号《征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收38272元社会抚养费，限收到决定后30日内缴纳。因两被执行人逾期未缴纳，申请执行人于2015年4月5日向两被执行人发出履行行政决定催告书，限两被执行人于催告书送达之日起10日内履行义务。但两被执行人逾期仍未履行，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，根据县卫计局提供的证据材料，认定本案两被执行人生育第三孩的行为事实清楚、主要证据充分。县卫计局立案后，先后向两被执行人发出告知书、作出征收决定、履行催告义务，程序合法。县卫计局认定两被执行人违反《福建省人口与计划生育条例》，依据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项规定，决定对两被执行人征收社会抚养费38272元，适用法律正确。
综上所述，县卫计局作出的建计生征决（2014）第683号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面完全合法。刘中辉、谢连英在法律规定的期间内未申请复议或提起诉讼，也未在指定的期限履行义务，且经催告后仍未履行。县卫计局向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：
一、准予强制执行建宁县卫生和计划生育局作出的建计生征决（2014）第683号《征收社会抚养费决定书》；
二、刘中辉、谢连英应当在收到本裁定后三日内缴纳38272元社会抚养费，逾期本院强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 罗国栋
审 判 员 刘建宁
代理审判员 余 颖
二〇一七年四月十七日
书 记 员 徐 洁
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨榆民初字第460号
原告张喜秋，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告宋海涛，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告张喜秋诉被告宋海涛健康权纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜秋到庭参加诉讼，被告宋海涛经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张喜秋诉称：2014年10月13日上午8时许，被告宋海涛驾驶一辆小轿车到原告玉米地里，在原告不知何原因的情况下，被告手持木棒将原告打伤。原告被打伤后住进梨树县第一人民医院，诊断为：左颞顶部头皮挫伤，腰部软组织挫伤。共用去医药费5226.55元，误工费（11天＋休息治疗14天）×89.08元／天=2227元，护理费11天×108.59元／天=1194.49元，住院伙食补助费11天×100元／天=1100元，交通费630元，合计10488.04元。原告认为，被告故意持械将原告打伤，侵害原告的健康权，应承担全部民事赔偿责任。故依要求人民法院判令被告赔偿原告经济损失10488.04元，诉讼费由被告负担。
被告宋海涛经传唤未到庭，也未向本庭递交答辩意见。
本案争议的焦点为：原告的伤是否由被告形成？被告是否应承担赔偿责任？
针对本案的争议焦点，原告在举证期间内举证如下：
1、原告张喜秋2014年10月21日在公安派出所的笔录。张喜秋陈述“2013年10月13上午八点左右，我和我媳妇在我家地里扒苞米，宋海涛开车来到地里。我们打过招呼之后他趁我低头扒苞米的时候用方木棒子打了我的左肩膀和后背，后又打我的背部，头部，我用胳膊挡着胳膊也受伤了。然后我就晕倒了，醒来就在医院了。”
被告宋海涛在2014年10月26日公安派出所的笔录，宋海涛陈述“之前我听别人说我媳妇和张喜秋有不正常的关系，就满肚子的气。2014年10月13日，我拿着一个木头棒子开车就去张喜秋家地里了。到那之后和张喜秋说了几句话我就用木头棒子打了张喜秋三下，他也踹了我几脚，然后张喜秋就坐在苞米铺子上了，我就回家了。”
3、原告妻子王小兰2013年10月13日在公安派出所的笔录，王小兰陈述：“2014年10月13日我和我丈夫在地里干活，宋海涛开车来到我家地里。下车时手里拿着一个棒子到我们跟前二话不说就开始打我丈夫，第一次我丈夫起来了，见他起来了宋海涛就又开始打我丈夫，最后把我丈夫打倒在地上，宋海涛开车就走了。”根据公安笔录，法院可以确认原被告发生矛盾，被告致伤原告的事实。
4、梨树县第一人民医院病历。根据病历记载，原告张喜秋于2014年10月13日11时进入梨树县第一人民医院，2014年10月24日09时出院，实际住院11天。主要诊断“左颞顶部头皮挫伤”其他诊断“胸背部软组织挫伤”、“腰部软组织挫伤伤”住院期间二级护理。法院对病历的真实性予以确认。
5、梨树县第一人民医院专用收费票据三份，金额分别为4274.55元、467.00元、595.00元，合计人民币5336.55元。法院对医药费的真实性予以确认。
6、提交出院诊断书一份，载明“继续休息治疗二周”。
经审理查明：被告宋海涛因日常琐事对原告张喜秋心存怨恨，于2013年10月13日在张喜秋家苞米地里用木头棒子打了原告张喜秋，致使原告受伤并住院治疗11天。住院期间二级护理，花去医药费人民币5336.55元。双方经公安机关处理，未达成一致意见，原告起诉至法院，要求赔偿经济损失。
另查，梨树县公安局于2014年10月26日对被告宋海涛作出行政拘留十日、罚款人民币壹仟元的行政处罚。
本院认为，根据梨树县第一人民医院入院诊断记载原告受伤状况可以认定原告外伤情况客观存在。根据公安派出所对张喜秋、宋海涛、王小兰的询问笔录，被告宋海涛本人在公安笔录中承认“我拿木棒子打张喜秋了，打了他三下，张喜秋也踹了我好几脚。”的询问笔录，证明原被告之间有过肢体接触，故法院认定原告外伤系被告宋海涛所致。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”综合庭审、举证情况及公安机关的行政处罚，被告宋海涛应承担全部赔偿责任。原告要求被告承担交通费630.00元。由于原告未能提供交通费票据，本院酌情被告宋海涛承担交通费150元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告宋海涛赔偿原告张喜秋医疗费5226.55元、护理费1194.49元、伙食补助费1100.00元、误工费2227.00元，交通费150元，合计人民币9898.04元，被告宋海涛于判决生效后15日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告负担250元，退回原告250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一四年十一月二十八日
书记员 姜凤欢
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初4777号
原告尹希考，居民。
原告彭腊梅，居民。
两原告共同委托代理人尹凤飞，江苏海西律师事务所律师。
被告温玉奇，居民。
原告尹希考、彭腊梅与被告温玉奇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭腊梅、原告尹希考、彭腊梅的委托代理人尹凤飞到庭参加诉讼，被告温玉奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹希考、彭腊梅诉称，被告温玉奇因承建木工工程需要，从2012年12月份开始向其赊购木工模板，至2013年2月份，被告分四次向原告出具了条据，总计金额为119640元。经原告多次催要，被告仅给付63640元，尚欠原告56000元。现要求被告给付货款及利息。
被告温玉奇未答辩。
经审理查明：原告尹希考、彭腊梅经营模板生意，被告因承建木工工程需要，从2012年下半年多次购买原告的模板，在往来中，双方进行了结算。被告分别于2012年11月28日出具欠条，金额为21340元；2012年12月10日出具欠条，金额为50820元；2013年1月1日出具收条，收条载明收到各种规格模板金额为38580元，并在收条上注明款未付；2013年2月25日出具收条，收条载明收到各种规格模板，金额为8900元，注明款未付，总计金额为119640元。经原告多次催要，被告分批给付给付63640元，尚欠原告56000元。为此，原告诉来本院，要求被告给付货款及利息。
上述事实，有原告的陈述、欠条、收条等在卷为证，足以认定。
本院认为，原告尹希考、彭腊梅与被告温玉奇之间买卖行为系合法、有效的买卖合同，应受法律保护。被告购买原告的模板未及时清偿货款，已属于违约行为，其应承担清偿责任，故对原告要求被告温玉奇给付所欠货款主张本院予以支持，对原告主张的利息因双方没有约定，应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依据，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温玉奇给付原告尹希考、彭腊梅货款56000元及利息（利息从2016年8月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告温玉奇负担（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1200元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
审判员 朱学敏
二〇一六年九月十七日
书记员 张 蕊
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬开民初字第59号
原告：徐某，
委托代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。
委托代理人：张松，江苏江洲律师事务所律师。
被告：施某，现在南京浦口监狱服刑。
原告徐某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员蔡红琴适用简易程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张松和被告施某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告双方于2006年经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日领取结婚证，2007年11月26日生一男孩，取名施某某，现年7岁。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2010年始，被告沉迷于赌博，负债累累，且对家庭极不负责，后因犯罪被判刑，现在南京浦口监狱服刑。原告于2013年1月向法院起诉要求与被告离婚，但在法院判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善。现原告再次向法院提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子施某某由被告抚育；3、双方各自经手的债务债务由各自享有和承担；4、诉讼费由被告承担。
被告施某同意与原告徐某离婚。
经审理查明：原、被告双方于2006年经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，2007年11月26日生一男孩，取名施某某，现年7岁。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2012年5月，被告施某因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年八个月，现被告正在服刑。2013年1月，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，被本院判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善。2014年1月6日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告施某同意与原告徐某离婚，并就小孩施某某的抚育等事项达成一致意见。
以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、结婚登记审理处理表复印件一份、（2013）扬开民初字第93号民事判决书复印件一份、常住人口登记卡复印件一份予以证实，与原、被告的当庭陈述相佐。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因，夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂。庭审中，被告同意和原告离婚，并就小孩施某某的抚育等事项达成协议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条、第三十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告施某离婚；二、离婚后，小孩施鑫宇由被告抚育，被告不要原告承担抚育费；原告享有对小孩施某某的探视权。（在被告服刑期间，小孩由原告进行抚育，被告服刑期间不承担小孩的抚育费）；
三、双方无财产争议；
四、离婚后，原、被告婚姻关系存续期间，各自经手的债权债务由各自负责清理。
五、离婚后，原告的居住问题自行解决。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户银行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 蔡红琴
二〇一四年三月十九日
书记员 李 滢
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初3246号
原告陈汉祥，男，1955年10月24日生，汉族，住上海市崇明县。
被告刘玉敏，女，1955年11月21日生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告陈汉祥诉被告刘玉敏劳务合同纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋成钢
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初3246号原告陈汉祥，男，1955年10月24日生，汉族，住上海市崇明县。被告刘玉敏，女，1955年11月21日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告陈汉祥诉被告刘玉敏劳务合同纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋成钢二〇一六年五月二十七日书记员  赵国华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第254号
上诉人（原审被告）三门峡市建设工程有限公司，住所地三门峡市。
法定代表人姬凌滨，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）河南亚飞脚手架工程有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人张立亚，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人陈芬芬，河南金色世纪律师事务所实习律师
上诉人三门峡市建设工程有限公司因与被上诉人河南亚飞脚手架工程有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2014）中民二初字第2006号民事裁定，向本院提起上诉称：一、与河南亚飞脚手架工程有限公司签订合同的相对方并不是上诉人，合同约定管辖不适用本案。二、争议解决方式的约定为“提交乙方所在地人民法院仲裁”，该约定意思表示不一致，约定不明应属无效。三、本案为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定，由涉案工程所在地人民法院审理，即河南省灵宝市人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省灵宝市人民法院审理。
本院经审查认为：本案合同名称是《工程承包合同》，合同约定的是外墙脚手架分项工程，因此不属于不动产纠纷。合同中的争议解决方式约为：“本合同未尽事宜，双方应本着友好、友善的态度协调解决；协商不成，提交乙方所在地人民法院仲裁”。虽然约定由乙方所在地人民法院“仲裁”的表述欠妥，但双方当事人约定由乙方所在地人民法院解决合同纠纷的意思表示是明确的，因此合同选择管辖的协议符合法律规定，为有效约定。合同中的乙方即河南亚飞脚手架工程有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人请求将本案移送河南省灵宝市人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 郭凤彩
二〇一五年四月十七日
书 记 员 闫沛沛
河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鹤刑执字第43号
罪犯高建全，男，1981年2月13日出生，现在鹤壁市监狱服刑。
2012年6月5日，河南省濮阳县人民法院作出（2012）濮刑初字第153号刑事判决，以破坏易燃易爆设备罪判处高建全有期徒刑三年六个月，刑期自2012年1月5日起至2015年7月4日止。判决生效后，于2012年7月27日送鹤壁市监狱服刑改造。刑罚执行机关鹤壁市监狱经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高建全入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。鹤壁市人民检察院指派检察员杜继勇、崔征，鹤壁市监狱指派干警李旭峰、王林出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年12月15日至24日间，高建全伙同他人预谋后，携带电瓶等作案工具，驾车窜至清丰县瓦屋头乡、濮阳县户部寨镇中原油田采油三厂、二厂输油管线上打孔盗放原油三次。
另查明，罪犯高建全在服刑期间能认罪服法；遵守监规，接受改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。罪犯高建全2013年11月25日被记功1次，2014年4月25日、2014年9月25日被表扬2次。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、鹤壁市监狱关于2014年第二次减刑假释建议的审查报告、鹤壁市监狱减刑假释审议会议记录、鹤壁市监狱提请对罪犯减刑假释公示及公示情况记录等证据在案佐证，并且经公开开庭讯问罪犯高建全本人、询问执行机关管教民警，证明罪犯高建全确有悔改表现。
本院认为，罪犯高建全自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯高建全减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月5日起至2015年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗 青
审 判 员 贾敬科
人民陪审员 李 华
二〇一五年一月十六日
书 记 员 赵学聪
1
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第373号
申请执行人丁淑风，女，1966年9月25日生，汉族。
被执行人左丽华，女，1973年4月12日生，汉族。
本院在执行申请人丁淑风与被执行人左丽华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）渑证执字第3号执行证书，于2015年4月15日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后被执行人左丽华至今未履行义务，现查明被执行人左丽华无其他财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）渑证执字第3号执行证书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 赵小锁
审判员 李遂学
二〇一五年八月十八日
书记员 黄云峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第68号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人叶某甲，男，1986年2月27日出生于广西北海市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
被告人叶某乙，男，1993年8月17日出生于广西北海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市银海区福成镇海陆村委会下大桥村**号。因涉嫌犯开设赌场罪，2013年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人叶某甲、叶某乙犯开设赌场罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人叶某甲、叶某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年6月开始，“二哥”（另案处理）等人在北海市海城区东海市场后面巷子一块空地上，搭建木棚，利用塑料粒子作赌具以“拨龟子”的方式开设赌场，招揽多人赌博，从中“抽头渔利”。2013年6月后，被告人叶某甲、叶某乙参与上述赌场的管理工作。被告人叶某甲负责在上述赌场帮庄家收赔钱、负责“抽水”，被告人叶某乙负责在上述赌场“拨龟子”，赌场同时雇佣人员负责在赌场附近望风。2013年9月27日16时许，公安机关捣毁了上述赌场，当场收缴塑料粒子等。被告人叶某甲、叶某乙被公安机关当场抓获归案。归案后，被告人叶某甲、叶某乙如实供述自己罪行。
上述事实，被告人叶某甲、叶某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍材料，提取笔录及清单，行政处罚材料，辨认笔录，接处警信息表，抓获经过，陈华、廖国新、张志华证言，被告人叶某甲、叶某乙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲、叶某乙伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人叶某甲、叶某乙的罪名成立。被告人叶某甲、叶某乙在共同开设赌场犯罪活动中均起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。被告人叶某甲、叶某乙虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人叶某甲、叶某乙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人叶某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年9月28起至2014年2月27日止；罚金已缴纳）。
二、被告人叶某乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2013年9月28起至2014年2月27日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵劲勇
二〇一四年二月十日
书记员 邹 瑛
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第68号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人李爽，男，1985年1月1日出生于阜新市海州区，汉族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪于2012年8月9日被辽阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。现因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉（2014）41号起诉书指控被告人李爽犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员刘军、孙敬，被告人李爽等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阜新市海州区人民检察院指控：2013年10月26日1时许，被告人李爽来到阜新市海州区站前消防队南墙外，用锯条将中国联合网络通信有限公司阜新市分公司正在使用的电缆锯断105米，经阜新市价格认证中心认证价值人民币1245.30元。2013年10月26日被告人李爽被公安机关抓获。
上述事实，被告人李爽在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人在公安机关供述和辩解，证人张某某的证言，被告人李爽所盗取电缆及指认现场照片，辽宁省辽阳县人民法院（2012）辽县刑初字第224号刑事判决书，价格认证结论书，情况说明，常住人口基本信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人李爽以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李爽的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李爽曾因犯盗窃罪被判刑，属从重处罚量刑情节；但其当庭认罪，属从轻处罚量刑情节。公诉机关适用法律的意见适当。本院根据被告人李爽犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条、第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人李爽犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 佟 强
二〇一四年四月十八日
书记员 孙艳萍
附本案所涉及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的刑期，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第68号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人丁某某，男，1974年10月3日出生于海拉尔区，汉族，中专文化，海拉尔区嘉诚拆迁公司员工，户籍所在地海拉尔区向华街。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月22日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市公安局看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人丁某某犯非法拘禁罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于2014年2月25日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生于2014年3月12日独任并公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，宁某甲（已判决）因与被害人霍某某存在合同纠纷，于2013年2月27日来到海拉尔准备出庭参加诉讼，后宁某甲联系到了苗某某（已判决），让苗某某帮助其在开庭时向霍某某要账。2013年3月1日上午9时许，苗某某伙同被告人丁某某等人来到海拉尔区法院建设法庭，庭审结束时，苗某某等人在建设法庭一楼走廊内对霍某某进行殴打，丁某某等人强行将霍某某带至海拉尔区龙运盛都小区高层9号楼3单元1003号，按照宁某甲的意思，霍某某给宁某甲写了一份赔偿协议书。当日14时30分许，霍某某被放出。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人霍某某的陈述，证人宁某甲、苗某某、韩某某、薛某、郭某某、路某某、于某某、李某甲、李某乙、宁某乙的证言，辨认笔录，指认现场照片，扣押清单，协议书，租房协议书，出所登记表，常住人口基本信息，到案经过，被告人丁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某伙同苗某某等人为帮助他人索取债务而非法扣押、拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人丁某某与已被判决的苗某某等人系共同犯罪，均系主犯。在犯罪过程中苗某某等人对霍某某进行殴打，应对丁某某从重处罚。案发后被告人丁某某能够如实供述所犯罪行，可以对其从轻处罚。综合其犯罪性质、情节、社会危害性、认罪态度等情况，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日起至2014年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一四年三月十二日
书记员 赵宏典
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第68号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人申×，男，1990年10月27日。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年5月6日被羁押，同年6月13日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2799号起诉书指控被告人申×犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员白晓晨出庭支持公诉，被告人申×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年9月6日12时许，被告人申×在本市海淀区田村什坊院28号被害人许×经营的理发店内，趁被害人不备之机，窃取其放在电视柜抽屉里的钱包一个，内有现金人民币2200余元。当日，被告人申×被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人在亲属帮助下赔偿被害人人民币3200元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人申×的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人申×定罪处罚。
被告�申×对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。
经审理查明，被告人申×于2010年9月6日12时许，在本市海淀区田村什坊院28号被害人许×经营的理发店内，趁被害人不备之机，窃取其放在电视柜抽屉里的钱包一个，内有现金人民币2200余元。当日，被告人申×被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人在亲属帮助下赔偿被害人人民币3200元。
上述事实，被告人申×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人申×的供述、被害人许×的陈述、身份材料、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申×以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人申×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人申×到案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人的损失，本院�法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人申×犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 樊 强
代理审判员 郭 晟
代理审判员 王启亮
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 方一鸣
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第68号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人刘向民，男，1975年8月1日出生，满族，小学文化，无业。捕前暂住河北省秦皇岛市海港区。2005年12月19日因犯盗窃罪被河北省青龙满族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年1月13日刑满释放。2013年10月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人刘向民犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员谭玉林出庭支持公诉。被告人刘向民到庭参加了诉讼，现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2013年10月19日凌晨3时许，被告人刘向民伙同刘志（真实姓名不详，在逃）在秦皇岛市海港区金港花园小区盗窃电动自行车2辆、电线31盘，总价值6799元。请求对被告人刘向民依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定判处。
被告人刘向民对指控的罪名无异议，但辩解称系刘志召集其去盗窃的。
经审理查明，2013年10月19日凌晨3时许，被告人刘向民伙同刘志（真实姓名不详，在逃）在秦皇岛市海港区花园金港花园小区撬盗被害人杨某某、张某某、王某某三家的下房，窃得松下电动自行车、小鸟电动自行车各一辆及电线31盘。经鉴定，上述物品共计价值人民币6799元。3时30分许，被告人刘向民因形迹可疑被公安机关抓获，同案犯刘志弃车逃跑，二人上述所盗物品已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人刘向民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、张某某、王某某的陈述，涉案物品价格鉴证结论书、扣押清单、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘向民伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘向民在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘向民关于系他人召集其实施盗窃行为的辩解意见，无证据佐证，本院不予支持。考虑被告人刘向民自愿认罪及赃物已发还被害人等情节，故对被告人刘向民依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘向民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2014年5月18日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张淑侠
二〇一四年三月六日
书记员 尚伟超
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第68号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人吴某某，男，1989年9月18日出生。暂住福建省厦门市东孚镇一农机砖厂宿舍。2013年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2013年12月31日被厦门市海沧区人民检察院取保候审。2014年1月15日被本院取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员李春雨出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年5月21日22时许，被告人吴某某未取得二轮摩托车驾驶资格，酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从福建省漳州市角美镇至厦门市海沧区东孚镇山边村崎头社130号，被民警治安盘查时查获。经鉴定，被告人吴某某血液中酒精浓度为89.54mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人吴某某对起诉指控的事实没有异议，并有呼气式酒精测试单等书证，证人王某某、段某某证言，被告人吴某某的供述和辩解，福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检验检测报告、福建辉跃司法鉴定所司法鉴定检验意见书等鉴定意见，被告人吴某某身份信息材料、到案经过说明以及公安机关关于本案的受、立、破案及对被告人采取相关强制措施的材料等证据证实。
本院认为，被告人吴某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某系无证驾驶无号牌机动车上路行驶，社会危险性较大，可酌情从重处罚。被告人吴某某自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2014年3月3日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 欣
附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第68号公诉机关勐海县人民检察院。被告人李某某，男，1970年10月23日出生。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年1月30日、2014年1月17日被勐海县森林公安局取保候审。勐海县人民检察院以海检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年4月19日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员黄健出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2012年7月，被告人李某某在勐海县布朗山乡勐昂村委会南朗村叫“大黑山”的地块，其未经批准擅自将该地块开挖成台地并种植香蕉。经鉴定，涉案地块权属为国有，面积30.3亩。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，户口证明，抓获经过，现场勘验检查笔录，证人证言，林业技术鉴定文书，现场指认笔录、照片及�告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某未办理相关手续，擅自开发国有林，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。为保护国家森林资源不受破坏，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ：陈浩审 判 员  ：李丽人民陪审员  ：余遮二〇一四年四月二十日书 记 员  ：骆伟
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温乐行审字第581号
申请执行人乐清市环境保护局。
法定代表人干利民。
被执行人浙江东方气动机械有限公司。
法定代表人林星春。
申请执行人乐清市环境保护局于2015年8月19日向本院申请强制执行乐环罚字[2015]31号行政决定确定的被执行人浙江东方气动机械有限公司履行停止生产义务一案，本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市环境保护局于2015年4月2日作出乐环罚字[2015]31号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令停止生产；2、罚款16000元。并于2015年4月3日送达被执行人，要求被执行人于收到行政决定之日起履行停止生产的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款16000元的义务。2015年7月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2015年4月2日作出的乐环罚字[2015]31号行政决定第一项内容，由乐清市环境保护局在收到本裁定书之日起三个月内实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈淑佩
二〇一五年八月二十日
代书 记员 赵 珂
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法著民终字第506号
上诉人（原审被告）：广东康之家医药连锁有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：李飞霞。
委托代理人：程向裕，该司职员。
被上诉人（原审原告）：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：柴继军。
委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
上诉人广东康之家医药连锁有限公司因与被上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法知民初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人广东康之家医药连锁有限公司于2015年9月7日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人广东康之家医药连锁有限公司撤回上诉。
本案二审受理费减半收取25元，由上诉人广东康之家医药连锁有限公司负担。
审 判 长 庄 毅
审 判 员 刘培英
审 判 员 龚麒天
二〇一五年九月十五日
法官助理 蔡健和
书 记 员 梁伊玲
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保995号
原告：江门市和泰物业服务有限公司，住所地：江门市江海区外海中华大道154号401室。
法定代表人：陈锦添。
委托代理人：李渭瑜，女，1991年3月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，，系该公司职员。
被告：聂瑞娟，女，1960年8月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。
被告：张兆炽，男，1956年5月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。
原告江门市和泰物业服务有限公司与被告聂瑞娟、张兆炽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）粤0703民初3598号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。
本院经审查认为，本院作出的（2017）粤0703民初3598号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封原告提供的以下担保财产：查封原告法定代表人陈锦添名下的粤Ｊ×××××小型轿车。
二、在人民币7000元价值范围内，查封、扣押、冻结被告聂瑞娟、张兆炽的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 关健兴
二〇一七年七月三十一日
书记员 张金燕
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2404民初2115号
原告：万发栋，男，1962年6月28日出生，汉族，现住吉林省珲春市。
被告：珲春市春化镇西土门子村村民委员会，住所地珲春市春化镇西土门子村。
法定代表人：姜艳波，村主任。
委托诉讼代理人：刘海军，男，1958年8月21日生，汉族，住吉林省珲春市。
被告：郝凌贵，男，1953年12月12日出生，汉族，现住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：刘海军，男，1958年8月21日生，汉族，住吉林省珲春市。
原告万发栋与被告珲春市春化镇西土门子村村民委员会（以下简称“西土门子村村委会”）、郝凌贵不当得利纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万发栋、被告珲春市春化镇西土门子村村委会及郝凌贵委托诉讼代理人刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万发栋向本院提出诉讼请求：要求郝凌贵返还2014年退耕林补助款2700元，并支付利息（自2015年1月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。在案件审理过程中，万发栋变更诉讼请求，要求西土门子村村委会返还2014年退耕林补助款2700元，并支付利息（自2015年1月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并放弃对郝凌贵主张权利。事实和理由：2007年6月25日，万发栋与珲春市政府签订退耕还林合同，后万发栋按照合同约定种植树木，2014年珲春市政府发放了退耕还林补助款2700元，但此款直接拨付至郝凌贵名下的银行账户中，郝凌贵与村委会均未将此款交付给万发栋，故诉至法院。
西土门子村村委会辩称，对于万发栋所述发放了2014年退耕还林补助款以及万发栋应得的补助款数额均无异议，因郝凌贵当时是村会计，所以款项发放至郝凌贵的银行账户中，此款已经在2015年被西土门子村委会使用了，具体花费明细记录在账本中，现账本存放在珲春市纪检委。关于万发栋要求返还此款，西土门子村村委会对此不同意，该土地不是万发栋的，万发栋非法占用集体土地，利用手中的权利占有补偿款。
郝凌贵辩称，2700元确实拨付至我的银行账户中，但钱都用在西土门子村村委会活动中了，钱不是我花的，也不应由我还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了珲春市退耕还林合同书、退耕还林证明书、2014年春化镇财政所退耕还林明细和2014年春化镇林业站退耕还林补助款明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2007年6月25日，万发栋（乙方）与珲春市人民政府（甲方）签订《珲春市退耕还林合同书》，约定：“第一条乙方按国家和省政府退耕还林有关政策规定，自愿将西土门子村73林班2小班面积30亩耕地还林。第二条退耕还林的林种为水土保持林，树种为落叶松、红松，混交比例为9：1，实施退耕还林后，林木所有权归退耕还林者。第四条甲方按省级复查的面积和兑现比例分年度及时向乙方提供国家规定的补助粮食和资金。退耕地每年每亩补助粮食200市斤，生活医疗补助费每年每亩20元现金。生态林补助8年，经济林补助5年……”签订合同后，万发栋按退耕还林的相关规定进行植树造林。2014年2月24日，珲春市春化镇林业工作站也具证明，内容为：“万发栋在2007年，根据国家林改政策四荒地内申请办理退耕还林2公顷合同植树造林，林业部门每年检查验收合格后享受国家退耕还林补助资金标准每公顷2700-3000株，红松、落叶，自购树苗，补栽、割草、管理，每年验收合格，2007年-2013年，现已6年，经林业部门检查验收合格后享受国家退耕还林补偿待遇”。2014年，春化镇西土门子村退耕还林补助款共计13491元，因郝凌贵为时任西土门子村村会计，故退耕还林补助款均发放至郝凌贵个人银行账户中，后由村委会向应得补偿款村民发放，其中万发栋应得补偿款数额为2700元，但西土门子村村委会未将此款交付给万发栋，而是作为西土门子村村委会活动经费自行使用。现万发栋诉至法院，要求西土门子村村委会返还2014年退耕还林补助款2700元，并自2015年1月1日起支付利息。
本院认为，万发栋与珲春市人民政府签订的《珲春市退耕还林合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。万发栋按合同的约定进行植树造林，珲春市春化镇林业站对万发栋植树造林的情况予以检查验收，认为符合享受退耕还林补偿的待遇，并依法由财政部门发放了退耕还林补助款，故此款应为万发栋的个人合法所得，西土门子村村委会无权自行认定万发栋无权获得此款，并自行使用，现万发栋要求西土门子村村委会返还2014年退耕还林补助款2700元，于法有据，本院予以支持。关于万发栋要求西土门子村村委会支付利息的问题，本院认为，西土门子村村委会非法占有并使用万发栋的退耕还林补偿款，给万发栋造成了损失，故万发栋要求西土门子村村委会按利息标准支付违约金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、六十五条、六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七的规定，判决如下：
被告珲春市春化镇西土门子村村民委员会于本判决生效之日起立即将2014年退耕还林补偿款2700元返还给原告万发栋，并支付利息（自2015年1月1日起至实际付清之日止，以2700元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费50元，由被告珲春市春化镇西土门子村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 于 婷
人民陪审员 郎艳芳
人民陪审员 张莲英
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 孙 潇
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泌民初字第875号
原告张某某，女，1985年3月11日出生，汉族，住泌阳县铜山乡山头村委林*组。
被告赵某某，男，1987年3月3日出生，汉族，住泌阳县泌水街道办事处江**号楼*单元***房。
本院在受理原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年5月22日向本院提交申请，请求撤诉。
本院认为，原告张某某撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某某负担。
审判员 胡昌武
二〇一四年五月二十三日
书记员 苗 婷
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第12号
罪犯银景强，男，1963年5月21日出生，仫佬族，出生地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年1月10日作出（2011）深罗法刑一初字第1834号刑事判决，以被告人银景强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，2012年2月10日交付执行。刑期执行至2015年10月31日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯银景强在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月25日提出给予该罪犯减去有期徒刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯银景强已缴纳罚金3000元；在服刑考核期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年8月被评为改造积极分子（2012年10月获得表扬，2013年5、6、7、8、9、10、11、12月，2014年1、2、3、5、6、7月嘉奖），2014年8、9月嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯银景强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯银景强予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 虹
审判员 黄志平
审判员 张国栋
二〇一五年二月五日
书记员 龙俊宇
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第6828号
原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：韦凯华。
委托代理人：金美跃。
被告：何阮文。
被告：龙华。
本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告何阮文、龙华金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 华 锋
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王旭天
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第1254号
原告李颖，女，1987年10月14日出生，汉族，学生，住敦化市大石头镇民强村*组，住敦化市。
委托代理人李云江，男，69岁，汉族，农民，住敦化市大石头镇民强村，住敦化市。（系李颖的爷爷）
被告李喜元，男，50岁，汉族，农民，住敦化市大石头镇民强村，住敦化市。
案由：土地承包经营权确认纠纷。
本院在审理原告李颖诉被告李喜元土地承包经营权确认纠纷一案，原告李颖于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李颖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李颖撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费用50元，合计100元，由原告李颖负担。
审判员 孙彩云
二〇一五年六月十八日
书记员 高 铭
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆西执字第161号
申请执行人高小宁。
被执行人赵富元。
本院在执行申请执行人高小宁与被执行人赵富元故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市中级人民法院（2010）庆刑终字第1号刑事附带民事判决书：1、被告赵富元犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。2、被告赵富元赔偿附带民事诉讼原告人高小宁的医疗费13788.60元，误工费11065.14元，护理费1507.08元，住院伙食补助费380元、营养补助费380元，交通费50元，残疾赔偿金27238元，被抚养人生活费19807元，其中其母李叶叶10804.28元；儿子赵虎子4801.90元；次女赵灵芝4201.66元，共计74216.66元。被告人赵富元赔偿附带民事诉讼原告人高小宁伤情鉴定费用700元。
执行中，经查：被执行人高小宁受伤后丧失部分劳动能力，夫妻双方长期患病，且无固定收入，家庭经济困难。被执行人赵富元亦无固定收入，属农村低保户，其家庭无财产可供执行。申请执行人高小宁向本院申请司法救助。本院决定对申请执行人高小宁司法救助20000元。经征求申请执行人高小宁意见，其同意终结本案的执行。对司法救助的款项，待被执行人赵富元有履行能力时，本院继续予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结庆阳市中级人民法院（2010）庆刑终字第1号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 超
审判员 金 波
审判员 王丽峰
二〇一四年三月十八日
书记员 尚 斌
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第967号
申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道路南（嘉颐园1号楼）。
法定代表人石顺喜，该公司董事长。
被执行人安阳四海通电子设备有限公司，住所地安阳市文峰区南关相二西路13号（南关办事处）。
法定代表人蒲俊，该公司经理。
被执行人陈正刚，男，汉族。
被执行人蒲俊（曾用名蒲珺珺），女，汉族。
本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司申请执行安阳四海通电子设备有限公司、陈正刚、蒲俊追偿权纠纷一案中，因本案据以执行的法律文书河南省安阳市龙安区人民法院（2014）龙民一初字第271号民事判决书已于2015年6月23日在本院立案执行，执行案号为（2015）龙执字第631号，申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司又于2015年9月7日申请执行，本院又以（2015）龙执字第967号立案执行。现申请人向本院申请撤回（2015）龙执字第967号案号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安阳市龙安区人民法院（2015）龙执字第967号执行案号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一五年十一月十四日
代理书记员 李国令
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第967号
申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区。
法定代表人石顺喜，该公司董事长。
被执行人安阳四海通电子设备有限公司，住所地安阳市文峰区（南关办事处）。
法定代表人蒲俊，该公司经理。
被执行人陈正刚，男，1973年9月17日出生，汉族。
被执行人蒲俊（曾用名蒲珺珺）。
本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司申请执行安阳四海通电子设备有限公司、陈正刚、蒲俊追偿权纠纷一案中，因本案据以执行的法律文书河南省安阳市龙安区人民法院（2014）龙民一初字第271号民事判决书已于2015年6月23日在本院立案执行，执行案号为（2015）龙执字第631号，申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司又于2015年9月7日申请执行，本院又以（2015）龙执字第967号立案执行。现申请人向本院申请撤回（2015）龙执字第967号案号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安阳市龙安区人民法院（2015）龙执字第967号执行案号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一六年三月四日
代理书记员 李国令
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第967号
申请执行人海口众晟汽车贸易有限公司。
法定代表人谢守强，总经理。
被执行人苏仁光。
申请执行人海口众晟汽车贸易有限公司与被执行人苏仁光土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）龙民一初字第1882号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙民一初字第1882号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林明雅
审判员 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第967号申请执行人海口众晟汽车贸易有限公司。法定代表人谢守强，总经理。被执行人苏仁光。申请执行人海口众晟汽车贸易有限公司与被执行人苏仁光土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）龙民一初字第1882号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对本院（2014）龙民一初字第1882号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林明雅审判员  彭柯铭审判员  蔡燕飞二〇一五年十一月二十五日书记员  符秋影
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第03727号
原告：泸州市敢拼物业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝田蓝安东路23号楼22号，组织机构代码证号：77984419-3。
法定代表人：周玲，总经理。
委托代理人：张德海，重庆月印律师事务所律师。
被告：江信荣，男，住重庆市江北区。
本院在审理原告泸州市敢拼物业管理有限公司诉被告江信荣物业服务合同纠纷一案中，现原告泸州市敢拼物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市敢拼物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泸州市敢拼物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由泸州市敢拼物业管理有限公司负担。
审判员 王 涛
二〇一四年五月二十日
书记员 张建征
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执122号
申请执行人宰某甲，男，汉族，1945年4月12日出生。
申请执行人左某，女，汉族，1942年10日27日出生。
被执行人宰某乙，女，汉族，1969年12月19日出生。
本院在执行宰某甲、左某申请执行宰某乙赡养纠纷一案中，申请人宰某甲、左某于2016年4月6日申请撤回对宰某乙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年四月六日
书 记 员 李海波
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民申856号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡世明，男，1946年11月11日出生，汉族，住商丘市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商丘博物馆。住所地：商丘市睢阳区长江路文物局综合楼。
法定代表人：王良田，馆长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商丘市文化广电新闻出版局。住所地：商丘市睢阳区府前路1号市政府院内。
法定代表人：孙玉林，局长。
再审申请人胡世明因与被申请人商丘博物馆、商丘市文化广电新闻出版局追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2015）商民终字第1053号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
胡世明申请再审称，（一）原审按“一事不再理”原则驳回再审申请人的起诉，认定事实错误且缺乏证据证明。再审申请人因与被申请人劳动争议申请仲裁，2005年5月31日商丘市劳动争议仲裁委员会作出（2005）第10号裁决书，裁决书第五项：“自本裁决生效后60日内，被诉人应为申诉人建立养老保险账户，并为其补交齐自1987年元月起到2005年元月止的养老保险金”。裁决书作出后，被申请人不服向法院提起诉讼，历时数年，被申请人于2009年10月29日撤回上诉，（2009）商民终字第640号民事裁定准许其撤回起诉。被申请人撤诉后，劳动裁决即发生法律效力。然而，被申请人对生效的仲裁裁决事项仍不履行，不给申请人交纳社会保险。申请人只有向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院驳回了申请人的再审申请。无奈，申请人只有走信访渠道，在北京接访时，申请人与被申请人于2010年3月9日达成协议，被申请人承诺，第五条养老保险和医疗保险尽力配合胡世明办理人事劳动部门的相关手续，2010年4月30日前未能执行的胡世明的损失按相关法律条文处理。然而协议签订后，被申请人再次食言，再审申请人再次信访，后经副市长批示，被申请人于2014年7月28日给再审申请人缴纳了社保金。再审申请人从2014年元月补发养老金，领取养老金时已经68岁，被申请人无视法律，拖延不办，长达八年，造成再审申请人少领七年零一个月退休金176285.75元。这一部分损失是被申请人认为的因素造成的，再审申请人申请仲裁时，该笔损失尚未产生，仲裁并不包括这一损失。另外，再审申请人主张的上班期间的节假日加班费，仲裁也不包括。这两项损失属于新的事实理由，与原审裁决的不是同一法律关系，因此原审裁定认为再审申请人的起诉系重复起诉，是错误的。（二）原审裁定适用法律错误，裁定驳回起诉错误。再审申请人的诉请属于新的事实理由和法律关系，人民法院应当进行实体审理，作出判决。（三）一审法院判决再审申请人承担诉讼费7000元错误。劳动争议案件每件交纳10元受理费，一审7000元诉讼费显然错误。请求对本案进行再审，支持再审申请人的诉讼请求。
本院审查后认为，胡世明与商丘市博物馆劳动争议纠纷，仲裁裁决生效后，胡世明已经依法申请强制执行，胡世明所诉裁决未及时履行的损失应在执行程序中予以解决；胡世明所诉的加班费等损失，未经劳动仲裁，胡世明径自提起诉讼，应不予受理。综上，原审裁定驳回起诉并无不当，胡世明的再审申请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人胡世明的再审申请。
审 判 长 薛玉清
审 判 员 王ＸＸ
代理审判员 申希江
二〇一七年六月二十日
书 记 员 南彩娇
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0802民初2579号
原告张家界农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省张家界市永定区古庸路741号。
法定代表人：刘光杰，董事长。
委托诉讼代理人：杨圣永，湖南金州（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张启定，男。
原告张家界农村商业银行股份有限公司（以下简称张家界农商银行）与被告张启定金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告张家界农商银行的委托诉讼代理人杨圣永，被告张启定均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家界农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张启定偿还借款本金87600元及至贷款全部清偿之日止所欠的利息（截至2017年8月1日下欠利息、罚息共136307.2元）；2.判令由被告张启定承担本案的诉讼费用。事实与理由：1992年12月8日，原告张家界农商银行下属机构沙堤分理处与被告张启定订立借款借据，借据约定借款金额100000元，月利率14.4‰，借款期限4个月。同日，原告张家界农商银行下属机构沙堤分理处向被告张启定依约放款100000元，1993年5月30日贷款到期后，截止2017年8月8日被告张启定仍下欠原告张家界农商银行下属机构沙堤分理处借款本金87600元和利息、罚息136307.3元。原告张家界农商银行下属机构沙堤分理处经多次催收未果，现依法向法院提起诉讼。
被告张启定辩称，原告张家界农商银行陈述的是事实，应偿还原告贷款本金，现被告经济困难，望原告张家界农商银行能减免利息。
原告张家界农商银行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：借款借据复印件一份（经核对与原件无异）、贷款本息、催收通知书单复印件各一份，拟证明原告张家界农商银行下属机构沙堤分理处给被告张启定发放的贷款对被告张启定到期借款进行催收的事实。
在庭审质证过程中，被告张启定对原告张家界农商银行提供的所有证据均无异议。
对于原告张家界农商银行提交的所有证据，其来源合法、真实有效，与本案相关联，且被告张启定对其无异议，本院予以采信。
本院依据采信的证据及当事人的质证意见，可以确认本案如下事实：
1992年12月8日，被告张启定给原告张家界农商银行下属机构沙堤分理处出具借款借据一份，借据约定借款金额100000元，月利率14.4‰，借款期限4个月。同日，原告张家界农商银行下属机构沙堤分理处向被告张启定依约放款100000元。1993年5月30日贷款到期后，被告张启定陆续偿还原告张家界农商银行下属机构沙堤分理处贷款本金12400元，截止2017年8月8日，被告张启定仍下欠原告张家界农商银行下属机构沙堤分理处借款本金87600元。2017年8月9日，原告张家界农商银行向被告张启定催收未果，诉至本院。
本院认为，原告张家界农商银行下属机构沙堤分理处与被告张启定于1992年12月8日订立的借款借据均系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行合同义务，原告张家界农商银行已依约履行发放贷款义务，但被告张启定未按约定偿还借款本息已违反合同约定，故原告张家界农商银行要求被告张启定偿还借款本金，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张罚息的诉讼请求，因未提交相关证据，予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张启定在本判决书生效后之日起十五日内偿还原告张家界农商银行股份有限公司本金87600元（利息、罚息按照双方约定的按月利率14.4‰支付，从借款之日起直至借款还清之日止）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费2329元，由被告张启定负担。
如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 胡志平
人民陪审员 陈红星
人民陪审员 田 野
二〇一七年十一月六日
代理书记员 符树辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第550号
公诉机关广西自治区北海市海城区人民检察院。
被告人黎某（曾用名：黎庆明），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年7月27日被刑事拘留，2014年9月3日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）550号起诉书指控被告人黎某犯贩卖毒品罪，于2014年12月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员谢海琳出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月23日19时许，被告人黎某在北海市海城区新世纪大道名仁小区门前贩卖1.35克“K粉”给徐某，收取毒资100元。
2、2014年7月24日，被告人黎某在上述同一地点贩卖1.35克“K粉”给徐某，收取毒资100元。
3、2014年7月25日，被告人黎某在上述同一地点贩卖1.35克“K粉”给徐某，收取毒资100元。
4、2014年7月26日17时许，徐某以18577983383号手机致电被告人黎某使用的18277958302号手机，联系向被告人黎某购买交易价格为100元的“K粉”，被告人黎某同意出售并约定交易地点。随后，被告人黎某按事前约定在北海市海城区长青路阳光动力网吧152号电脑机位上贩卖1.35克“K粉”给徐某，收取毒资100元，交易结束后即被抓获。公安人员在被告人黎某处缴获毒资100元，在徐某处缴获其向被告人黎某购买的“K粉”1.35克。经检验，在上述缴获的“K粉”中检出毒品氯胺酮。
归案后，被告人黎某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，提取笔录，扣押清单，称量笔录，毒品移交收据，抓获经过，户口证明，手机通话记录，证人徐某证言，被告人黎某供述，刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书，辨认笔录，指认笔录，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某多次非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮5.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人黎某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2017年7月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马华平
人民陪审员 高振理
人民陪审员 曾祥兰
二〇一五年一月六日
书 记 员 廖章宏
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第550号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人郭某，男，1968年6月20日出生，汉族，籍贯福建省华安县，小学文化，无固定职业。1992年12月14日因犯抢劫罪被福建省华安县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2014年8月20日因涉嫌信用卡诈骗罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2014年8月27日变更为取保候审。2014年10月31日经厦门市海沧区人民检察院决定逮捕，2014年11月6日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1325号起诉书指控被告人郭某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员郑钰出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月20日，被告人郭某向中信银行股份有限公司（以下简称中信银行）申请了信用额度为人民币25000元、账户号为×××5577的信用卡。被告人郭某自2011年7月27日至2011年9月9日透支使用该信用卡，逾期未还本金数额共计人民币25000元。中信银行于2011年8月27日收到被告人郭某最后一笔还款后，于2011年10月29日起因该卡超过规定期限透支，多次以电话、信函、邮件等方式对被告人郭某进行催收，但郭某均未还款。
2014年8月20日17时许，民警在漳州市芗城区将被告人郭某抓获归案。2014年8月26日，被告人郭某家属向中信银行偿还郭某透支的本金人民币25000元，郭某使用的账户号为×××5577的中信银行信用卡已被中信银行取消。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有信用卡申请表、交易明细、催收记录、还款情况说明、中信银行存款回单、情况说明等书证，被害单位报案材料等被害单位陈述，被告人郭某供述和辩解，催收通话录音光盘等视听资料，受案登记表、抓获经过、情况说明、被告人户籍资料、在逃人员登记信息表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后仍不归还，金额计人民币25000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郭某的家属已代为偿还全部欠款，可酌情从轻处罚。被告人郭某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人郭某所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，认为对其适用缓刑将不致再危及社会，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏桔海
二〇一四年十二月八日
代书 记员 陈芳序
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第550号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人卢某某，男，1985年11月21日出生，汉族，初中文化。2014年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，现在其居住地候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2014）592号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员李玉璐出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2014年4月11日21时许，被告人卢某某醉酒后驾驶冀C083**号小轿车在秦皇岛市海港区沿建设大街由西向东行驶至九公司附近，遇被害人石某某驾驶冀CA82**号自卸货车由南向北行驶向西左转弯过程中，两车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：卢某某承担本次事故的主要责任，石建新承担本次事故的次要责任。经酒精检验报告书认定：卢某某血液中酒精含量为146.9mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某某的陈述；被告人卢某某的供述和辩解；酒精检验报告书；交通事故痕迹检验分析意见书；价格鉴证结论书；道路交通事故认定书；谅解书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。综合考虑被告人卢某某认罪、悔罪且取得了被害人的谅解等情节，故对被告人卢某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 赵玉红
二〇一四年十二月九日
代书记员 王 悦
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第550号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李×1，男，1972年4月26日，在京暂住北京市朝阳区酒仙桥出租房。因涉嫌犯非法出售发票罪，于2013年11月11日被羁押，同年12月18日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）737号起诉书指控被告人李×1犯非法出售发票罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员邢芳出庭支持公诉，被告人李×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月11日21时许，被告人李×1在本市海淀区中关村二桥附近，以人民币23000元的价格向对其进行约购的举报人魏×售出发票555份，被民警当场抓获。其中，北京市国家税务局通用机打发票70份，北京市地方税务局通用机打发票485份。经鉴定，涉案555份发票均为真发票。
上述事实，被告人李×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李×1的供述，证人魏×、李×2、王×的证言，物证照片，搜查记录，扣押笔录，扣押物品清单，北京市海淀区地方税务局、北京市海淀区国家税务局鉴定发票证明，接受刑事案件登记表，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×1非法出售发票，其行为已构成非法出售发票罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×1犯非法出售发票罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于其在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其虽已着手实施犯罪行为，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法对其比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第二款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李×1犯非法出售发票罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年8月10日止；罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 樊 强
二〇一四年三月六日
书 记 员 方一鸣
吉林省延吉市人民法院
支 付 令
（2017）吉2401民督14号
申请人：延边锦绣天景物业管理有限公司，地址为延吉市。
法定代表人：韩今善，该公司总经理。
委托代理人：黄根、方永浩，吉林阿里郎律师事务所律师。
被申请人：张振生，男，现住延吉市。
申请人延边锦绣天景物业管理有限公司于2017年3月24日向本院申请支付令，申请人延边锦绣天景物业管理有限公司称，2014至2015年期间，被申请人张振生拖欠申请人物业费合计1528元。申请人多次催缴无果。被申请人出具了营业执照。故请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付拖欠的物业费1528元。
本院经审查认为，申请人延边锦绣天景物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张振生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人延边锦绣天景物业管理有限公司物业费1528元。
申请费20元（申请人已预交20元），由被申请人张振生负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 金哲
二〇一七年四月十一日
书记员 陈可
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第01831号
原告：卞开友，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。
委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。
被告：安徽华冶建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区，组织机构代码不详。
法定代表人：尹绪良，该公司经理。
被告：安徽华冶建设工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码78307513-9。
负责人：毛晓发，该公司经理。
委托代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。
被告：任广昇，男，1957年2月10日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。
案由：建设工程合同纠纷
本院于2015年9月15日立案受理原告卞开友与被告安徽华冶建设工程有限公司（以下简称安徽华冶建设公司）、被告安徽华冶建设工程有限公司滁州分公司（以下简称安徽华冶建设滁州分公司）、任广昇建设工程合同纠纷一案中，因案件复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 汪涛
二〇一六年一月十三日
代理书记员 贾瑶
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辉民初字2083号
原告杨某某，女，1995年7月10日生，汉族，学生。
委托代理人茹某某，男，1968年9月14日生，汉族，市民。
被告杨某甲，男，1969年4月6日生，汉族，教师。
原告杨某某与被告杨某甲抚养费纠纷一案，原告于2013年8月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法组成合议庭后，分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，同时向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人茹某某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告系父女关系。2009年7月27日，原告之母窦某某与被告杨某甲协议解除婚姻关系，并依法在民政部门进行离婚登记。协议约定，原告杨某某由其母窦某某抚养和监护，被告杨某甲自离婚之日起每月支付原告抚养费500元。原告之母与被告离婚后，原告上初中、高中，现已考入大学，原告之母没有工作，原告无数次找被告索要之前的抚养费，被告分文未付，故诉至法院要求被告支付原告自2009年7月27日始至2013年7月27日止的抚养费总计24000元，并由被告承担本案的诉讼费用及其它费用。
被告杨某甲未向本院提供书面答辩。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、原告与其母亲窦某某户籍登记卡一份，证明双方的母女关系。
2、2009年7月27日原告母亲窦某某与被告杨某甲离婚协议及离婚证各一份，证明原告母亲与被告离婚时对原告的抚养及抚养费问题的具体约定。
经庭审质证，被告未到庭对原告提供的证据进行质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审核，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，具有证明力，可以作为定案的依据。故本院对原告提供的该两组证据予以认定。
根据庭审及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告杨某某与被告杨某甲系父女关系。2009年7月27日，原告母亲窦某某与被告杨某甲在辉县市民政局协议离婚。双方协议约定，婚生女儿杨某某（1995年7月10日出生）即本案的原告由其母亲窦某某抚养和监护，被告每月支付原告抚养费500元，原告成年后随父随母由其自己选择。被告自离婚后未向原告支付抚养费。原告及其母亲多次向被告催要无果，故诉至本院要求被告抚养费24000元。案经调解未果。
本院认为，夫妻双方离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，被告杨某甲与原告的母亲窦某某离婚时双方对原告的抚养及抚养费负担问题进行了约定，双方的约定不违反法律规定，该协议自双方签订时起具有法律约束力，被告应当按照离婚协议约定，给付原告抚养费用。故对原告要求被告支付自2009年7月至2013年7月的抚养费24000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某甲于本判决生效后五日内支付原告杨某某抚养费二万四千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告杨某甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 程淑芳
审 判 员 李 炎
代理审判员 秦文明
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 李亚楠
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市立民终字第00327号
上诉人（原审被告）谢伏勇。
上诉人（原审被告）冯爱芳。
被上诉人（原审原告）毕方新。
上诉人谢伏勇、冯爱芳与被上诉人毕方新因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第888号民事裁定书，向本院提起上诉。其上诉称，谢伏勇和冯爱芳系夫妻，现住邯郸市复兴区军营路94号院4-3-1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案应由邯郸市复兴区人民法院管辖。毕方新与谢伏勇约定的管辖地对冯爱芳无约束力，因此，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，证据不足，请求依法撤销原裁定，将本案移送邯郸市复兴区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。毕方新与谢伏勇双方在借款合同中约定“如发生纠纷由丛台区人民法院解决”。该约定体现了双方真实意思表示，为有效约定。上诉人谢伏勇上诉称，毕方新与其约定的管辖地对冯爱芳无约束力等理由，于法无据，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨俊英
审判员 左建阔
审判员 张 静
二〇一五年九月二十八日
书记员 崔针针