山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0724刑初213号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人ＸＸ程，男，1994年9月14日出生于山东省临朐县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月5日被临朐县公安局刑事拘留,同年6月8日经临朐县人民检察院批准逮捕，次日由临朐县公安局执行逮捕，同年6月13日被临朐县公安局取保候审。2017年6月8日被临朐县人民检察院取保候审。2017年7月19日被本院取保候审。2017年9月7日由本院决定逮捕，同年9月13日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人许瑞臣，山东德宇律师事务所律师。
被告人王政程，男，1991年10月4日出生于山东省莱阳市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月5日被临朐县公安局刑事拘留,同年6月8日经临朐县人民检察院批准逮捕，次日由临朐县公安局执行逮捕，同年6月13日被临朐县公安局取保候审。2017年6月8日被临朐县人民检察院取保候审。2017年7月17日被本院取保候审。2017年9月7日由本院决定逮捕，同年9月13日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人张仁杰，山东舜公律师事务所律师。
被告人谭伟，男，1983年5月8日出生于山东省临朐县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月9日被临朐县公安局刑事拘留,同年6月9日被取保候审。2017年6月8日被临朐县人民检察院取保候审。2017年7月19日被本院取保候审。
辩护人周圆圆，山东衡明律师事务所律师。
被告人韩帅，男，1996年1月2日出生于山东省临朐县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月9日被临朐县公安局刑事拘留,同年6月9日被取保候审。2017年5月6日被临朐县公安局刑事拘留，同年5月17日被临朐县人民检察院批准逮捕，次日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人尹兴玲，山东惠诺律师事务所律师。
被告人陈建，男，1988年9月7日出生于山东省临朐县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月12日被临朐县公安局刑事拘留,同年8月10日被临朐县公安局取保候审。2017年7月19日被本院取保候审。2017年9月7日由本院决定逮捕，同年9月13日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人刘东，山东德宇律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2017）191号起诉书指控被告人ＸＸ程、王政程、谭伟、韩帅、陈建犯寻衅滋事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李晓娜出庭支持公诉，被告人ＸＸ程及其辩护人许瑞臣，被告人王政程及其辩护人张仁杰，被告人谭伟及其辩护人周圆圆，被告人韩帅及其辩护人尹兴玲，被告人陈建及其辩护人刘东均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月3日17时许，在临朐县全福元步行街35号楼花衣部落服装店门前，被告人ＸＸ程、王政程、谭伟、韩帅、陈建酒后无故将王某丙打伤。经鉴定，王某丙鼻骨骨折合并鼻中隔骨折伤情构成轻伤二级，头部、右眼部、肢体部外伤伤情属轻微伤。
2016年5月9日，被告人谭伟主动到临朐县公安局城里派出所投案后如实供述其犯罪事实，并打电话规劝被告人韩帅投案，被告人韩帅在被告人谭伟的规劝下主动到临朐县公安局城里派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，五名被告人与被害人王某丙达成赔偿协议，分别赔偿被害人王某丙损失20000元，均取得被害人的谅解。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、办案说明、前科查询、扣押决定书、扣押清单及物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、赔偿协议、收到条、谅解书，证人王某乙、李某乙、张某的证言，被害人王某丙陈述，鉴定意见法医损伤鉴定书、吸毒现场检测报告书，笔录辨认笔录，视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。
关于五被告人的辩护人提出被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。
关于被告人谭伟的辩护人提出被告人有自首情节和立功表现，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人韩帅的辩护人提出被告人韩帅有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人谭伟的辩护人提出本案不是被告人谭伟引发，被告人谭伟在共同犯罪中起的作用较小的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人ＸＸ程、王政程及其辩护人提出的具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见。经查，公安机关出具的抓获经过证实，办案民警到案发现场寻找视频监控时遇到被告人ＸＸ程、王政程，在对其个人信息进行登记后，因在前期调查中已了解到二被告人涉嫌该寻衅滋事案，遂将二人传唤至公安机关进行询问，二人对其酒后滋事打人的行为供认不讳。第一次庭审中，被告人ＸＸ程供述是公安民警在宠物店的仓库内了解情况，其和王政程主动过去找的办案民警。被告人王政程在第一次庭审中的供述和ＸＸ程基本一致。第二次庭审中，被告人ＸＸ程供述自己想去派出所投案，先去了宠物店，自己并没有和王政程商量一起去派出所。被告人王政程供述其是和李政程约好去自首，其在宠物店的仓库里躺着，是公安民警去仓库找的其。综合上述证据，被告人李政程、王政程的供述前后不一致，且二人的供述不能相互印证，不足以采信。公安机关出具的抓获经仅仅证实二被告人如实供述犯罪事实，但二被告人没有到案的主动性，其行为不符合自首的构成要件。故该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人韩帅、陈建的辩护人提出被告人在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人韩帅、陈建虽然前期有制止行为，但后期也参与了打斗，二人在共同犯罪中的作用相对较小，但不宜认定为从犯。故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ程、王政程、谭伟、韩帅、陈建酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对五被告人均应予刑罚。五被告人系共同犯罪。被告人谭伟、韩帅主动到公安机关投案并如实供述其罪行，应认定为自首。被告人谭伟到案后协助公安机关抓捕同案犯韩帅，认定为有立功表现。被告人谭伟自愿认罪，有自首及立功情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人韩帅自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人ＸＸ程、王政程、陈建自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，均可从轻处罚。被告人谭伟、韩帅、陈建在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会秩序，同时结合本案的犯罪事实、性质、情节及危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干具体问题的解释》第一条，第三条，第五条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月13日起至2019年1月31日止）
二、被告人王政程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月13日起至2019年1月31日止）
三、被告人陈建寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月13日起至2018年12月13日止）
四、被告人韩帅寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
五、被告人谭伟寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 史慧霞
代理审判员 李维堂
人民陪审员 陈学芳
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李 曼
本案适用法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。