广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0331民初132号
原告：曾令华，男，汉族，1971年8月3日出生，户籍所在地广西柳江县，现住广西柳州市。
委托诉讼代理人：沈世辉，广西荔泉律师事务所律师。（特别授权）
被告：黄金全，男，汉族，1989年10月13日出生，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：莫又生，广西丰鱼律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区五里店路3号1栋4层。
负责人：阳波，总经理。
委托诉讼代理人：王银德，公司员工。（特别授权）
原告曾令华诉被告黄金全、紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“紫金财保桂林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾令华及其委托诉讼代理人沈世辉、被告黄金全及其委托诉讼代理人莫又生、紫金财保桂林支公司的委托诉讼代理人王银德均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾令华向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄金全承担事故全部责任，赔偿原告医疗费52855.21元、残疾赔偿金59171元（52832元+52832元×12%）、护理费2600元（100元/天×13天×2人）、伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费1640元（40元/天×41天）、误工费10300元（100元/天×103天）、交通费1000元、被扶养人生活费8813元（16321元/年×4年÷2人×11.2%+4896元）、财产损失费500元（衣服一套+手机一部）、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，以上合计148852.21元，被告黄金全已赔偿25200元，实际还应赔偿123652.21元；2.被告紫金财保桂林支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄金全承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月28日2时，被告黄金全驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车从中园桥往五里圆盘方向行驶，行驶至荔浦县荔城镇五里加油站路段时，在超越前方车辆过程中驶入公路左侧与从其行驶方向右侧横过左侧公路的行人曾令华发生碰撞，造成原告受伤、被告车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告黄金全弃车逃离事故现场。原告受伤后被送往荔浦县人民医院救治，原告在荔浦县人民医院共住院2天，于2015年4月30日转院至柳州市工人人民医院治疗，于2015年5月11日出院，住院11天。出院医嘱：1、建议卧床休息，右前臂吊带悬吊4周，左下肢避免下地负重，术后1月、2月、3月、半年、1年复查拍片；2、加强营养，促进骨折及伤口愈合；3、出院后定期每月门诊复查，约1年后根据骨折愈合情况可选择取内固定；4、全休1个月等，住院期间有陪护一人。2015年6月25日入院复查治疗，医嘱全休1个月，2015年7月23日入院复查治疗，医嘱全休1个月，2016年11月9日入院行内固定物取出手术，以上共花费医疗费52855.21元，被告支付了25200元。2016年11月30日，原告的伤势经桂林市华源司法鉴定中心鉴定为左胫骨骨折构成十级伤残，右锁骨骨折构成十级伤残。被告黄金全驾驶的车辆在被告紫金财保桂林支公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间。原告认为，被告交通事故后逃逸，应当负事故的全部赔偿责任，同时，被告黄金全的车辆在被告紫金财保桂林支公司处投保了交强险，保险公司应当在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告黄金全承担，原告在柳州市市区内连续居住已经5年以上，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告构成两个十级伤残，残疾赔偿系数应按11.2%计算，由于被告黄金全只赔偿了部分款项，为维护原告的合法权利，原告特具状起诉。
被告黄金全辩称：1.荔浦县交警大队作出的荔公交认字[2015]第61号道路交通事故认定书认定被告黄金全负次事故主要责任，原告曾令华负此事故次要责任的责任划分正确无误。事故发生后，被告是为了防止被殴打而离开的现场，被告的亲属仍然留在事故现场等候交警前来处理，同时，被告的驾驶证有效期至2018年12月，行驶证有效期至2016年1月。2.原告诉请的赔偿项目及数额不完全符合法律规定，依法应对其不当之处予以修正。原告要求被告赔偿交通费、被扶养人生活费及财产损失费没有事实依据，原告要求被告赔偿的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金与精神抚慰金计算错误。根据原告提供的医疗费发票，原告的医疗费金额应为50885.71元，而不是52855.21元，原告主张误工费、护理费、残疾赔偿金的标准有误，应按农村标准计算，且误工天数应为43天，因此，原告的误工费应为4003.30元、护理费为1210.30元、残疾赔偿金为34081.20元[9467元/年×20年×（10%+8%）]，原告主张的营养费过高，应按20元/天计算,同时，结合本地的具体情况，原告的精神抚慰金应为3000元。综上所述，原告曾令华诉请的项目及金额不完全符合法律的规定，应依法修正之后，先由被告紫金财保桂林支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分再由被告黄金全与原告按三七开的比例分摊。
被告紫金财保桂林支公司辩称：1.被告黄金全的车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司依法在交强险范围内对原告的损失予以赔偿，保险公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿原告的医疗费、伙食补助费、营养费，超出部分，由原、被告自行承担；2.由于原告为农村居民，其提供的证据不足以证实其在城镇居住工作，因此残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；3.原告两次住院共13天，医嘱并没有写明住院期间需要两人陪护，且原告没有提供相关护理人员收入情况说明，因此陪护费不认可；原告没有提供工作情况及收入明细，原告提出的误工费计算标准没有依据，误工费按照93元/天进行计算，共9579元；交通费保险公司酌情认可200元；被抚养人生活费因缺少相应的劳动能力鉴定依据，并不足以证明原告需要承担相应的费用，且家庭成员关系证明不足，不应当得到支持；原告主张财产损失500元没有证据证实，不予支持；原告诉请的精神抚慰金10000元不应该得到支持。
本院经审理认定事实如下：2015年4月28日2时20分许，被告黄金全驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车从荔浦县荔城镇中园桥往五里圆盘方向行驶，行至五里加油站路段时，在超越前方车辆过程中驶入公路左侧与从其行驶方向右侧横过左侧公路的原告曾令华发生碰撞，造成原告受伤、桂Ｃ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。桂林市交警支队荔浦大队经现场勘查及调查取证后、车辆检验后作出荔公交认字[2015]第61号道路交通事故认定书，认定黄金全驾驶制动性能不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横过道路没有注意避让，为了逃避法律追加肇事后弃车逃逸事故现场，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；曾令华通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路时没有注意观察公路上的来车情况，没有在确认安全后通过，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告曾令华被送到荔浦县人民医院住院治疗，2015年4月30日，原告曾令华告知被告黄金全后由救护车运送转院至柳州市工人医院住院治疗，并于次月11日出院，出院医嘱卧床休息，加强营养，定期复查，全休一月。住院期间有陪人一名，2015年6月25日，原告前往柳州市工人医院门诊复查，医嘱全休一月，2015年7月23日，原告再次前往柳州市工人医院门诊复查，医嘱全休一月。2016年10月24日，原告在柳州市工人医院行内固定物取出术，于2016年10月26日出院。原告因本案交通事故共住院15天，花费医疗费52815.21元。2016年11月30日，桂林市华源司法鉴定所经鉴定，认定原告因本案交通事故受伤致残程度为右上肢丧失功能程度属十级伤残；左下肢丧失功能程度属十级伤残，该鉴定花费鉴定费700元。事故发生后，被告黄金全分多次赔偿了原告医疗费25200元。
另查明，被告黄金全驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车检验有效期至2016年1月，该车在被告紫金财保桂林支公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间。
再查明，原告黄金华户籍所在地为广西柳江县进德镇白山村矮山屯13号，其妻子唐柳萍于2016年6月1日与柳州市房产管理局柳南管理所签订《柳州市公共租赁住房（直管公有住房）租赁合同》，租住柳州市瑞龙路10号河西桃花源小区，共住人为原告曾令华及其儿子曾一师（2002年7月12日出生，本案事故发生时为12周岁）。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，发生交通事故后逃逸的，逃逸一方并不必然承担全部责任。本案事故发生后公安机关交警部门在对原告的询问过程中，原告自己承认其在横过马路时不注意观察路面车辆情况，对事故发生也有过错，公安机关交警部门据此认定被告承担事故主要责任、原告承担事故次要责任并无不妥，因此，本院对原告要求被告黄金全承担本案事故的全部责任这一主张不予支持。被告黄金全因其过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告因本案事故造成的合理损失理应赔偿，但原告对损害的发生也有过错，应减轻被告的赔偿责任。因桂Ｃ×××××号小型轿车在被告紫金财保桂林支公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间，原告曾令华的各项法定损失，应由紫金财保桂林支公司在交强险责任限额内先予赔偿；超出交强险责任限额部分，应由原、被告按责任比例分担，综合原、被告的行为对事故发生的作用大小以及被告事故后逃逸的行为，本院认为，被告黄金全应对原告曾令华的各项法定损失超出交强险部分承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的损失。
在赔偿项目上，原、被告双方争议的焦点在于原告主张的残疾赔偿金、护理费、误工费的赔偿标准及营养费、交通费、被扶养人生活费、财产损失费是否应予赔偿。关于残疾赔偿金、误工费及护理费的赔偿标准，本院认为，虽然原告曾令华系农村户口，但是根据起提供的租房协议、居住证明以及公租房合同并结合《柳州市公共租赁住房管理办法》对公租房申请主体居住年限的规定，可以证明原告在城镇居住生活满一年以上，因此，其残疾赔偿金、误工费及护理费应按城镇标准计算，但由于原告及护理人员无证据证实其最近三年的平均收入状况并结合其租住公租房这一事实，原告主张的误工费及护理费应按城镇居民人均可支配收入计算；关于原告主张的营养费，本院认为根据医疗机构出具的意见，建议原告加强营养，因此原告主张营养费合法有据，但其主张40元/天标准过高，本院酌定营养费为25元/天；关于原告主张的交通费，本院认为，虽然原告未能提供票据予以证实，但根据原告的就医情况及陪护人员的陪护情况，本院酌定交通费400元；关于原告主张的被扶养人生活费，原告提供的户口本登记的情况及公租房的家庭成员情况，只能证实其有一未成年儿子需要抚养，无法证实其主张的另一被扶养人的情况，因此，本院只支持原告儿子曾一师的被扶养人生活费；关于原告主张的财产损失费，因为原告无证据予以证实，本院不予支持。另外，关于精神抚慰金，结合被告黄金全的过错程度、原告的伤残程度及本地区的平均生活水平，本院酌定为8000元，原告主张10000元过高，对超出部分，本院不予支持。
参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算并结合原告的诉请，本院核定原告曾令华的法定损失如下：1.医疗费52815.21元、2.住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、3.营养费1025元（41天×25元/天）、4.护理费940.81元（13天×72.37元/天）、5.误工费7454.11元（103天×72.37元/天）、6.交通费400元、7.被扶养人生活费3655.90元（4年×16321元/年÷2人×11.2%）、8.鉴定费700元、9.残疾赔偿金59171元（26416元/年×20年×11.2%）、10.精神抚慰金8000元，合计135462.03元，被告紫金财保桂林支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、伤疾赔偿金、精神抚慰金80321.82元，超出部分45140.21元被告黄金全赔偿90%即40626.19元，减除被告黄金全已赔付的25200元，被告黄金全还应赔偿原告15426.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾令华因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元；在伤残费用赔偿限额内赔偿原告曾令华因交通事故造成的各项损失80321.82元；
二、被告黄金全赔偿原告曾令华因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失15426.19元（不包括被告黄金全已赔付的25200元）;
三、驳回原告曾令华的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（户名:荔浦县人民法院，开户行:中国工商银行荔浦县支行，账号:21×××39），如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费2759元，减半收取1379元，原告曾令华承担379元，被告黄金全承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2759元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。
审判员 覃丽文
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈恩琴