安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿埇民一初字第05669-1号
原告：苗璐璐，男。
法定代理人：苗俊杰。系苗璐璐父亲。
委托代理人：高飞，宿州市埇桥区埇桥法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告：杨某。
被告：杨忠元，男。系杨某父亲。
被告：汤学敏，女。系杨某母亲。
被告：宿州市埇桥区符离镇中心学校，住所地宿州市埇桥区。
法定代表人：马力，系该中心校校长。
原告苗璐璐诉被告汤学敏、杨忠元、宿州市埇桥区符离镇中心学校（以下简称符离镇中心学校）健康权纠纷一案，本院于2014年1月27日作出（2013）宿埇民一初字第05669号民事判决后符离镇中心学校不服，提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院以（2014）宿中民三终字第00424号民事裁定撤销本院（2013）宿埇民一初字第05669号民事判决，并将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行审理。原告苗璐璐的法定代理人苗俊杰及其委托代理人高飞、被告杨某的法定代理人暨被告汤学敏、被告符离镇中心学校法定代表人马力到庭参加诉讼。被告杨某、杨忠元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗璐璐诉称，其与杨某分别系符离镇中心学校一、二年级学生。2013年3月4日上午，学校第一节课课间休息期间，其在校内教学楼下楼梯，杨某忽然从背后推搡原告，导致原告当场摔倒，右眼部严重摔伤。事后，原告分别在徐州市第一医院、上海交通大学医学院附属新华医院进行治疗，并行右眼晶切十PP手术，花去医疗费用3万余元。苗璐璐现右眼已经近似失明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中杨某系未成年人，其行为侵害了原告身体健康权，作为其监护人汤学敏、杨忠元理应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。作为苗璐璐就读的符离镇中心学校对于此次事故也应承担赔偿责任。故具状起诉，要求被告赔偿医疗费23749.4元、护理费97.55=487.5元、伙食补助费305=150元、营养费305=150元、伤残赔偿金2311430%20=138684元、精神抚慰金5000元／级3=15000元、交通费1067.5元等，合计20万元；诉讼费用由被告负担。
苗璐璐的法定代理人为支持苗璐璐的诉讼请求，当庭出示了以下证据：
苗璐璐及其法定代理人户口本复印件（原审卷第20至22页）；
宿州市符离镇中心卫生院处方签原件一张（原审卷第23页），证明2013年3月4日因眼部受伤接受治疗；
徐州市第一医院徐州市眼科医院超声影像报告及病史录复印件（原审卷第24页至28页）；
上海交通大学医学院附属新华医院住院病情摘要及出院小结、费用清单（原审卷第29至32页），入院诊断为右眼球挫伤，右眼犬弓蛔虫病，出院小结出院诊断为右眼球挫伤，右眼犬弓蛔虫病，治疗结果为痊愈；
医疗费用发票原件23张，合计23749.4元；
车票23张，合计1067.5元；
安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份（原审卷第65至69条）；
鉴定费票据一张（原审卷第48页），证明原告支付鉴定费1500元。
汤学敏辩称，苗璐璐诉称眼部受伤系杨某推搡所致无证据予以证明。1、诉状中描述苗璐璐在课间休息下楼梯时被杨某从背后推搡摔倒，右眼严重摔伤，但苗璐璐既没有立即向老师反映，在校同学也无人知晓，不合常理。2、苗璐璐的父母对于其受伤情况没有足够关注，甚至无法说清其眼部受伤的真正原因。3、苗璐璐于徐州市第一人民医院、上海交通新华医院治疗，原审提交的两家医院的诊断结论为右眼牵拉性网脱，右眼陈旧性葡萄膜炎，右眼球挫伤，右眼犬弓蛔虫病。苗璐璐右眼究竟是受伤还是疾病所致不明。4、诉状中称苗璐璐系2013年3月4日上午在校摔伤，但徐州市第一人民医院诊断时间为2013年8月1日。摔伤与治疗之间间隔时间太长，不合常理。综上，苗璐璐眼部的伤与杨某、杨中元、汤学敏无关，其不承担赔偿责任。
符离镇中心学校辩称，苗璐璐诉称2013年3月4日受伤，校方及苗璐璐班主任都不知情。校方为每位学生都买了责任险，但直到2013年8月26日，苗璐璐家长才将苗璐璐眼部受伤的事告诉校方，中间时间间隔太长，苗璐璐是否为在校期间受伤无法证明，故其学校不应当承担赔偿责任。
符离镇中心学校对于原告举证的符离镇中心卫生院的处方质证意见为，该处方的医师王峰是该医院的内科医生，而不是眼科医生。原告未有当时挂号、就诊的诊断医生的医嘱及对就诊时症状的描述，且该份证据是原告事后找王峰补的，在第一次开庭后其去找王峰询问情况，王峰讲是原告找他写的。符离镇中心学校认为，王峰既不是眼科医生，也不是当时的接诊医生，该处方看不出是治疗什么疾病的，不能作为证据使用。对原告举证材料3、4质证意见为：原告诉称是3月4日在校受伤，后在徐州市第一人民医院和上海交通大学医学院附属新华医院住院及治疗的时间却是在8月份，受伤与治疗时间间隔太长，其有证据证明原告自3月4日至放暑假前从未旷课，天天按时上学，故原告不能证明是在校受伤，而且原告受伤这么久却没有任何人反映，不符实际情况。对原告出示的鉴定意见书认为，该鉴定书中摘抄的病历内容载明原告眼部有，更不能证明原告眼伤是在校受伤所致。原告眼疾病虽构成伤残，但与学校无关。
被告符离镇中心学校为支持其抗辩理由，当庭出示了原告所在班级的点名册，证明原告自3月4日起至放暑假从未缺课。
经审理查明：原告苗璐璐出生于2006年5月11日，系符离镇中心学校一年级学生，被告汤学敏、杨忠元之子杨某出生于2005年8月20日，系符离镇中心学校二年级学生。原告苗璐璐诉称在2013年3月4日在校课间休息期间，被杨某推搡摔倒，眼部受伤，但因害怕，一直未告诉家人及老师，至2013年七、八月才在徐州市第一人民医院和上海交通大学医学院附属新华医院诊治。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定为右眼部损伤伤残为八级。原告在治疗期间花费医疗费用23749.4元，交通费1067.5元，鉴定费1500元。
另查明，原告苗璐璐自受伤后至在徐州市第一医院徐州市眼科医院就诊前一直在校正常上课。
本院认为：原告苗璐璐诉请其在校遭受第三人损害，要求被告杨某及就读学校承担过错赔偿责任。按照相关法律规定，原告应就其受害的事实和损失以及所遭受损失与受伤事实之间具有因果关系，承担举证责任。根据原告现提供的证据，不能证明其受伤是被告杨某下课后忽然在其背后推搡摔倒后严重摔伤所致。原告苗璐璐的法定代理人也认可苗璐璐在受伤后一直未间断上学，对此苗璐璐辩解是由于害怕，没敢把受伤事实告诉家人及老师，直至到同年8月份治疗前才告诉家人。因查明，苗璐璐所诉受伤时六周岁，其诉称被杨某推搡摔倒的情节无其他证据予以证明，结合其年龄状况，对疾病的忍耐承受程度，在长达四五个月的时间内既不告诉家长也不告诉校方；苗璐璐的父母、老师、同学亦在此四五个月的时间内，均未发现苗璐璐有异常情况，与情理不符。故原告诉称被告杨某对其直接实施了致害行为，与符离镇中心学校有过错，应各自承担赔偿责任的请求，证据不足，本案现有证据不能证明被告杨某、符离镇中心学校对原告的受伤害有过错。故对原告的诉讼请求，本院不予支持，但结合其是符离镇中心学校的学生，该校虽无过错，依据公平原则，结合苗璐璐的伤情和本案的具体情节，符离镇中心学校酌定对原告苗璐璐予以经济补偿20000元。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第十二条第二款、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告苗璐璐对被告杨某、杨忠元、汤学敏的诉讼请求。
被告宿州市埇桥区符离镇中心学校于本判决生效后十日内支付原告苗璐璐经济补偿20000元。
如未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告苗璐璐承担3870元，被告宿州市埇桥区符离镇中心学校承担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 胡 平
代理审判员 王宁彤
人民陪审员 郭瑞力
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 曹子恒