武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民东初字第00387号
原告刘某甲，男，2001年6月19日出生，汉族。
法定代理人刘金明，男，1975年5月15日出生，汉族，系原告刘某甲父亲
委托代理人吴卫红、张海军，河南国昌律师事务所律师。
被告程某甲，男，2002年12月22日出生，汉族。
法定代理人程二春，男，1973年6月22日出生，汉族，系�告程某甲父亲。
法定代理人张冬爱，女，1970年1月5日出生，汉族，系被告程某甲母亲。
被告程二春，男，1973年6月22日出生，汉族。
被告张冬爱，女，1970年1月5日出生，汉族。
被告武陟县詹店镇第二初级中学
负责人宋建议，校长
原告刘某甲与被告程某甲、程二春、张冬爱、武陟县詹店镇第二初级中学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲的法定代理人刘金明、委托代理人吴卫红、被告程某甲的法定代理人即被告张冬爱、被告武陟县詹店镇第二初级中学的负责人宋建议到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2015年1月7日早上，正在上课的原告刘某甲在毫无防备的情况下被同班同学程某甲手拿菜刀，闯入教室对其连砍数刀，致使原�刘某甲失血过多被紧急送往新乡市医院进行抢救。经新乡市医院诊断为头部被刀砍伤20多公分，面部被砍伤10公分左右，左手掌被砍断，左肘部骨折的重大伤害。被告武陟县詹店镇第二初级中学作为教育机构应当对本校学生尽到管理保护的职责，但本次事故中其存在严重的过错，应承担赔偿责任。综上，由于此次事故给原告带来了巨大的人身伤害，原告曾多次去被告处讨要赔偿款无果，故原告诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告56721.52元（其中医疗费20836.82元、护理费7332.5元、住院伙食补助费510元、营养费510元、伤残赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费3000元等共计56721.52元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张冬爱辩称，原告说的不是事实，2015年1月6日下午，原、被告打闹，原告找人打了被告程某甲，并威胁说要找60个人打被告�被告第二天才拿刀将原告砍伤，原告住院期间，我们给原告拿出了部分医疗费，但是原告一直对被告不断威胁。2015年4月1日，原告父亲找到我打我一顿，我报了警，至今伤势没有痊愈，不能正常干活。原告的手并没有被砍断，脸上也没事。原告父亲将我打伤，对方没有拿一分钱，但是我们给原告拿了一万多块钱。现在孩子因为害怕跑了，他爸爸程二春去找孩子了。
被告武陟县詹店镇第二初级中学辩称：一、根据2002年8月21日教育部令第12号发布的《学生伤害事故处理办法》第十三条第三款：在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生事故的，学校不承担责任。本案事发时间应为2015年1月7日早上早自习课上课前7点20分左右，而学校的早自习时间为7点30分到8点，所以原告所诉的正在上课是与事实不符的。这一点有薛�甲、李某甲等教师和部分学生可以作证，也有詹店镇派出所的调查询问笔录可以作证。因此，从事发时间来看武陟县詹店镇第二初级中学不应承担责任。二、根据《学生伤害事故处理办法》第十条：学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任，即学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的，应当由学生依法承担相应的责任。本案中被告程某甲显然有明显过错，不仅违反了法律法规规定、学校的规章制度和纪律，而且实施了按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为，造成了原告刘某甲的人身损害，所以应当由直接侵权人程某甲依法承担相应的责任。三、根据《学生伤害事故处理办法》第十三条第三款和第四款的规定，学校行为并无不当的，不承担事故责任，事故责任应当按照有关法律规定或者其他有关规定认定。本案中，被告程某甲采用隐蔽手段将刀具带到学校，突然实施了侵害刘某甲的伤害行为，并且在上课之前，没有任何征兆，完全不可预料，超出了学校的管理职责；另外事故发生后，学校及时采取措施，对受伤害学生进行救助，第一时间送到詹东村卫生所，再送往詹店镇医院，又送到新乡手整形医院，对侵权人进行安抚和心里辅导，同时向上级组织报告，向詹店镇派出所报案并协助调查，詹店镇派出所做有详细的调查和询问笔录。出于人道主义，学校也向受害人及时提供了4000元的医疗费用帮助。以上做法充分表明武陟县詹店镇第二初级中学在本案发生后积极履行了职责，并无不当之处。所以武陟县詹店镇第二初级中学不应承担责任。四、根据《学生伤害事故处理办法》第十四条因学生个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身伤害的，由致害人依法承担相应的责任。该事件起因是原告与被告程某甲之间的打架纠纷，后发展为被告对原告的伤害行为，原告有错在先，双方互负责任。本案中，被告程某甲故意实施了违法犯罪行为，造成了原告刘某甲人身损害，应该由程某甲依法承担责任，武陟县詹店镇第二初级中学不应承担责任。五、根据2003年河南省宜阳县人民法院审结的，发生在2002年5月19日的一起校园伤害赔偿案例和2014年10月6日《河南青年报成长周刊》A03版刊登的《不该有的课间争执》案例，以及在全国屡见不鲜的校园伤害案例判例都足以证明，武陟县詹店镇第二初级中学不应承担责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告在本次事件中产生的合理费用是多少？2、原、被告在本事件中是否存在过错，是否应承担责任，应如何承担责任？
原告刘某甲为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、武陟县公安局詹店派出所关于刘某甲受伤一案材料一套，和武陟县公安局不予立案通知书一份。该组证据证实了原告在武陟县詹店镇第二初级中学教室被在校上学的程某甲用刀砍伤，造成轻伤，受伤住院，证明了学校没有尽到教育管理、保护在校学生的职责，也证明程某甲不满十四周岁，不能承担刑事责任，应由其父母承担民事赔偿责任。2、新乡公立医院诊断证明书一份、病历一套、出院证一份、医疗费发票一张，金额是20836.82元，该组证据证实原告因为此次事件造成原告住院17天，花费医疗费20836.82元。3、焦作昊明司法鉴定书一份、鉴定费发票一张（700元），原告刘某甲受伤后照片5张，证实原告受伤后经鉴定为十级伤残，同时还证明原告面部、手部、头部有明显受伤痕迹，花费鉴定费700元。4、现场照片一张，证明原告受伤后在教室遗留有血迹。5、原告户口本一份，证明原告年龄、以及监护人是刘金明的事实，在住院期间护理人员是刘金明和杜现菊。6、赔偿清单一份。
被告张冬爱对原告所举证据质证后认为：对证据1无异议，当时是上课的时候，是班主任薛老师正在上课。对证据2有异议，原告花2万多元不可能。我给他拿了一万多，当天才花费400多，之后不可能花费那么多钱。对证据6中的精神抚慰金要求不合理。对于护理费，我们两口子在医院待了4天护理照看原告。对原告提供的证据3、4、5无异议。
被告武陟县詹店镇第二初级中学对原告所举证据质证后认为：对证据1无异议，从派出所出警记录可以看出是由薛晶晶老师报的警，报警时间是学校上早读前，学生陆陆续续正在进入学校，也侧面证明是上课之前。程某甲的笔录可以看出他将菜刀藏到口袋里，采用隐蔽手段，从后门进入直接就砍，是突发情况，是他自己实施的伤害行为。对证据2及证据3中的医疗费发票和鉴定费票据由法院和被告程某甲方核实，我方没有意见。对证据3中和证据4的受伤照片显示原告有博取同情、夸大事实的嫌疑。对证据5、6无异议。
被告张冬爱为支持自己的主张，在庭审时向本院提供的证据为：其他学生在网上的陈述，证明事件发生前原告在学校一直欺负被告的事实。
原告法定代理人刘金明对被告张冬爱提出的证据质证后有异议，认为当时是我家刘某甲跟程某甲打闹将脸弄擦烂，刘某甲哥哥就去找了程某甲，发生了争执，但是程某甲身上并没有伤，我们在该事件中没有过错，并没有刘某甲让哥哥把程某甲打伤的事实。
被告武陟县詹店镇第二初级中学质证后对原告提供的证据无异议，认为学生之间打闹是正常的，这种现象应该存在。
被告武陟县詹店镇第二初级中学为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、学校老师薛某甲、李某甲、学生王某甲、魏某甲的书面证言，证明上课前，程某甲突然掏出菜刀实施伤害。2、事情发生后，我校教师对双方进行安抚和心理指导，老师是王某乙、于某甲。3、事情发生后，我校向刘某甲支付了4000元现金。
原告质证后认为：1、通过这几份证据可以证明，作为学生去上早读，学生已经到教室了，但是班主任不在教室，说明学校存在重大过错。如果学生到教室后，教室里有老师或者班主任，程某甲也不敢拿出刀去砍人。2、学生受伤后，学校没有尽到很好的管理、教育义务，老师将学生送到医�室还是在等程某甲家人去了以后才缴纳医药费进行救治，而不是学校积极先予治疗，也存在过错。3、学校在事件发生后并没有进行心理安抚和指导，直至现在，还剥夺了程某甲九年义务教育的资格，不让他上学，处理上存在过错。学校没有尽到教育管理职责，没有发觉和制止程某甲携带刀具进入校园，是学校的失职和重大过错。学校没有进行经常性的安全教育，包括事件前期，程某甲将刘某甲脸打伤，以及发生刘某甲哥哥找人去教训程某甲，学校没有发现并制止，导致更严重的事件发生。4、原告家长多次去县教委、市教委告状，学校迫于压力才拿出4000元，由于校方不积极配合，导致刘某甲没有治疗痊愈就出院了。
被告张冬爱质证后认为武陟县詹店镇第二初级中学原校长杨俊成不叫程某甲上学。程某甲在派出所把先前打他的七八个人名字都说出来，但是学校没有任何交代，派出所也说已经处理结束。
经审查，原告所举证据1，被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告所举证据2，被告张冬爱有异议，但该证据能形成完整的证据链条，证明原告受伤住院及医疗费花费情况，本院予以确认。被告对原告所举证据3、4、5真实性无异议，本院予以确认。被告张冬爱对原告所举证据6赔偿清单的计算数额有异议，本院将在依法核算后予以确定。
被告张冬爱所举证据原告有异议，且该证据形式不合法，本院依法不予认定。
被告武陟县詹店镇第二初级中学所举证据1、2系该校老师与学生的书面证言，形式合法，本院对其真实性予以确认，但该证据不能作为认定本案事故应免除学校责任的证据。被告武陟县詹店镇第二初级中学所举证据3原告当庭予以认可，本院对该证据予以确认。
经庭审�证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：本案原告刘某甲与被告程某甲同为被告武陟县詹店镇第二初级中学八年级（1）班的学生。2015年1月6日上午，原告刘某甲和被告程某甲在学校玩耍时，程某甲不小心把刘某甲的脸擦伤，当天下午，同在武陟县詹店镇第二初级中学上学刘某甲的哥哥刘某乙带着几个人把程某甲打了一顿，当时刘某甲也在场，这一事实有詹店镇派出所对刘某甲、程某甲以及八年级（1）班班主任薛某甲、八年级（1）班学生王某甲所做的询问笔录可以印证。2015年1月7日早上7时20分左右正准备上早自习时，被告程某甲携带家用菜刀在八年级（1）班教室内将同班同学刘某甲砍伤。事故发生后八年级（1）班班主任薛某甲立即报警并将原告送往詹店镇卫生院，当天原告刘某甲转入新乡市公立医院住院，经诊断为1、头部刀砍伤；2、左手及肘部刀砍伤伴血�神经肌腱断裂；3、右手刀砍伤，共住院治疗17天，共花去医疗费20836.82元。原告伤情经焦作昊明法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。
另查明，被告程某甲已支付原告12700元医疗费，被告武陟县詹店镇第二初级中学已支付原告4000元医疗费。
本院认为，本案系教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告程某甲作为限制民事行为能力的八年级学生，对其作出的行为应当具备一定的认知能力，应当充分认识到用刀砍原告刘某甲所造成的后果，其侵权行为是造成原告刘某甲受伤致残损害后果的主要原因，其对原告的损失应当承担主要赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告程某甲系限制民事行为能力人，其所承担的赔偿责任应当由其监护人程二春、张冬爱承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相应义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，原告刘某甲和被告程某甲均为武陟县詹店镇第二初级中学学生，在发生事故的前一天，原告刘某甲与被告程某甲的打架，原告刘某甲哥哥刘某乙（同属被告武陟县詹店镇第二初级中�学生）对被告程某甲的殴打，被告武陟县詹店镇第二初级中学均未发现制止和事后教育，并及时与双方家长沟通，被告武陟县詹店镇第二初级中学的管理存在纰漏和失职之处，第二天被告程某甲携带刀具进入校园并未被发现，并用刀砍伤原告刘某甲，发生损害的地点为学校教室内，时间为学校规定的上早自习前十分钟左右，武陟县詹店镇第二初级中学未及时发现并阻止学生的危险性行为，未尽到安全保障义务，致使原告遭受人身损害，其存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告程某甲侵权行为发生的前一天上午，原告刘某甲与被告程某甲在学校玩耍时发生矛盾，然后在下午原告刘某甲的哥哥刘某乙带了几个人把被告程某甲打了一顿，于是�某甲第二天伤害了刘某甲，故本案被侵权人刘某甲对侵害行为的发生也有一定的过错，应当承担一定的责任。综合本案发生的主、客观因素，本院确定原告刘某甲对自己的损失承担10%的责任，被告程某甲对原告刘某甲的损失承担50%的责任，被告武陟县詹店镇第二初级中学承担40%的责任。本案中，原告刘某甲的损失为：医疗费20836.82元、住院伙食补助费510元、营养费170元、护理费2340元、残疾赔偿金18832.2元，精神抚慰金2000元，交通费1500元，鉴定费700元。原告以上损失共计46889元，由被告程某甲承担23444.5元，被告武陟县詹店镇第二初级中学承担18755.6元。因被告程某甲已向原告支付12700元，故被告程某甲还应承担10744.5元。因被告武陟县詹店镇第二初级中学已向原告支付4000元，故被告武陟县詹店镇第二初级中学还应承担14755.6元。综上，被告程某甲应赔偿原告刘某甲损失10744.5元，被告武陟县詹店镇第二初级中学应赔偿原告刘某甲损失14755.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告程某甲于本判决生效后十日内支付原告刘某甲赔偿款10744.5元。被告程某甲所承担的赔偿款由其监护人程二春、张冬爱承担；
二、被告武陟县詹店镇第二初级中学于本判决生效后十日内支付原告刘某甲赔偿款14755.6元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费1218元，原告承担318元，被告程某甲、程二春、张冬爱承担500元，被告武陟县詹店镇第二初级中学承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
人民陪审员 刘文红
人民陪审员 岳国贺
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 焦丹丹