山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2100号
原告刘加宾。
委托代理人彭学军，山东正格律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人夏某某，经理。
委托代理人惠祥童。
原告刘加宾与被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭学军、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人惠祥童均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加宾诉称，2013年6月，原告与被告签订保险合同，为其车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在被告处投保商业险。2013年7月7日，原告雇佣司机汲刚驾驶投保车辆行驶至新泰境内发生交通事故，导致车辆驾驶员受伤。新泰市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定汲刚负事故全部责任。事故给原告造成的损失被告至今未予赔偿。现请求法院判令被告赔付原告345000元，并承担诉讼费用。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告在我司投保交强险、商业险属实，出险车辆为承保标的车，我司在保险责任范围内予以赔付，评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，原告刘加宾系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的实际车主，该车挂靠临沂市罗庄区铭顺运输有限公司。2013年6月24日，原告刘加宾在被告处以临沂市罗庄区铭顺运输有限公司的名义为该车投保了交强险、商业险。鲁Q×××××号车所投保的商业险保单载明机动车损失险保险限额为216000元、车上人员险（司机）的保险限额为200000元、可选免赔额为2000元；鲁Q×××××挂号车所投保的商业险保单载明机动车损失险保险限额为54000元、可选免赔额为2000元；两车均投保不计免赔，保险期限均为2013年6月26日0时起至2014年6月25日24时止。原告按约定交纳了保险费，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具了保单。
2013年7月7日，原告雇佣司机汲刚驾驶投保车辆沿205国道由西向东行驶至新泰市青云街道办事处林前村路段时与第三者车辆相撞，造成三车部分受损、驾驶员汲刚及行人、第三者车辆司机受伤的交通事故。新泰市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定汲刚负事故全部责任。事故发生后，原告委托济南鼎鸿保险公估有限公司对事故造成投保车辆损失进行鉴定，该公司评估后出具了DHLQQ1LJ000444号公估报告书，认定鲁Q×××××号车的损失价值为138200元，该公司为此收取评估费4100元。被告对该公估报告书提出异议，并申请本院重新委托有关机构进行评估。本院依被告的申请，委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司进行评估，该公司评估后出具了（2014）J306号价格评估结论书，认定损失价值为132160元。原告对此没有异议，被告认为评估价值过高。
原告提供了新泰市汶南镇恒顺汽车服务中心开具的收据，拟证实其实际支付车辆的施救费4750元的事实。
事故发生后，司机汲刚在新泰市人民医院住院治疗5天，支付住院费18409.8元，并于2013年8月5日转入临沂市人民医院住院治疗24天，共支付住院费、医疗费60388.43元，原告为此提供了医疗费单据、医院诊疗报告、诊断证明予以证实。临沂河东法医司法鉴定所接受汲刚的委托，对其伤残程度、误工损失日及二次手术费用等进行鉴定，作出了河东司鉴所（2013）鉴字第1155号鉴定意见书，认定汲刚损伤为骨盆骨折、双胫骨平台骨折及多处损伤等，分别构成十级伤残、十级伤残，后期检查及手术费用约需12000-13000元、误工损失日为300天。原告主张汲刚的伙食补助费计算为8元／天×29天=232元；交通费2000元；误工费计算为122元／天×300天=36600元。原告提供了《房屋租赁合同》、莒南县十字路街道富源社区居民委员会及莒南县富源嘉园物业管理办公室出具的《证明》，证实汲刚自2011年10月8日至2013年10月7日租赁富源嘉园6号楼2单元502号房屋居住，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为565280元×13%=73486.4元。原告提供了护理人员的身份信息，原告主张护理费计算为77.44元／天×29天=2245.76元。原告提供了“汲刚”书写的《收条》，证实其已赔付汲刚损失212000元的事实。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告刘加宾在被告处以临沂市罗庄区铭顺运输有限公司的名义为该车投保了交强险、商业险，双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，原告司机汲刚驾驶投保车辆发生交通事故，造成投保车辆一定程度损坏、汲刚受伤。新泰市公安局交通警察大队认定汲刚承担事故的全部责任，被告应当依据合同应当对原告的损失进行赔偿。
济南鼎鸿保险公估有限公司对事故造成投保车辆损失进行鉴定后作出的DHLQQ1LJ000444号公估报告书，因系原告单方委托所作出的，且被告不予认可，故对于该评估报告书的效力本院不予采信。临沂市嘉诚价格事务所有限公司接受本院委托所作出的（2014）J306号价格评估结论书具有公允性，被告虽然提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院对于该评估报告书的效力予以认定，并据此认定损失价值为132160元，该损失扣减可选免赔额2000元后，剩余部分130160元，应由被告对在机动车损失险限额内予以赔偿。原告提供的新泰市汶南镇恒顺汽车服务中心开具的收据，能够证实其实际支付车辆的施救费4750元的事实，该费用系为施救事故车辆、减少事故损失所支出的必要的合理费用，应由被告赔偿。由于本院未采信济南鼎鸿保险公估有限公司作出的DHLQQ1LJ000444号公估报告书，故该公司收取的评估费4100元不应由被告承担。
关于司机汲刚的损失，新泰市人民医院住院费18409.8元、临沂市人民医院的住院费、医疗费60388.43元，合计78798.23元，有原告提供的医疗费单据、医院诊疗报告、诊断证明予以证实，本院予以认定。临沂河东法医司法鉴定所接受汲刚的委托对其伤残程度等进行鉴定后作出的河东司鉴所（2013）鉴字第1155号鉴定意见书，被告虽然提出异议，但并未在本院指定的期限内申请本院委托有关机构重新进行鉴定，且没有足以反驳的相反证据和理由，故本院认定汲刚损伤分别构成十级伤残、十级伤残。原告提供的《房屋租赁合同》、莒南县十字路街道富源社区居民委员会及莒南县富源嘉园物业管理办公室出具的《证明》，载明汲刚自2011年10月8日至2013年10月7日租赁富源嘉园6号楼2单元502号房屋居住，据此按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为515100元×13%=66963元。根据河东司鉴所（2013）鉴字第1155号鉴定意见书，本院酌情认定汲刚的二次手术费用后期检查及手术费用约需12000元。汲刚伙食补助费计算为8元／天×29天=232元；护理费按农村居民标准计算为44.44×29天=1288.76元；河东司鉴所（2013）鉴字第1155号鉴定意见书载明汲刚的误工损失日为300日明细偏高，本院根据其伤情酌情认定为240天，据此计算误工费为139元／天×240天=33360元。原告主张的交通费2000元未提供证据证实，本院酌情认定为1000元。上述各项合计193641.99元，原告提供了“汲刚”书写的《收条》，证实其已实际向汲刚赔付损失，故被告应在车上人员险（司机）限额内予以赔偿。
综上，原告要求被告赔偿其损失345000元，其合理部分本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车损失险限额内赔偿原告刘加宾130160元。
二、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车上人员险（司机）限额内赔偿原告刘加宾193641.99元。
三、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告刘加宾施救费4750元。
四、驳回原告刘加宾的其他诉讼请求。
上述判决一至三项合计328551.99元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，由原告刘加宾负担247元，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担6228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费6475元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
审 判 员 葛志刚
审 判 员 孙 晓
二〇一四年十月十日
代书记员 苏小霞