广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初411号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人邝福特，男，1975年10月1日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区德保县。因本案于2017年5月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人黄承智，男，1970年9月1日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区德保县。因犯盗窃罪于2014年12月9日被广西壮族自治区德保县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，刑期计至2015年5月16日止。因本案于2017年5月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人黄承久，男，1974年10月12日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区德保县。因本案于2017年5月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人高兴，男，1978年4月15日出生，壮族，广西壮族�治区德保县人，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区德保县。因本案于2017年5月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]302号起诉书指控被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴犯寻衅滋事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员郭嘉、被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人邝福特、黄承智、黄承久、高某为汕头市龙湖区龙湖工业区F4栋八楼鸿泽工艺厂员工；被害人游某、吴某、曾某均为上述龙湖工业区F4栋电梯管理员。
2017年5月8日7时50分许，被告人�福特、黄承智、黄承久、高兴到达汕头市龙湖区龙湖工业区F4栋货运电梯口，准备搭乘货梯到八楼鸿泽工艺厂刷卡上班，因发现正在工作的货运电梯故障，遂要求电梯管理员增开另一部货运电梯，但遭到被害人游某、曾某拒绝，双方因而发生口角。被告人邝福特用手摇拽该货运电梯门锁，并扬言要砸锁，被害人游某、曾某即上前制止，被害人吴某也上前指骂被告人邝福特，当即遭被告人邝福特用脚踢打。被害人游某、曾某随即上前推打被告人邝福特，被害人吴某也转身参与殴打被告人邝福特。被告人黄承智、黄承久见状上前殴打被害人曾某，被告人高兴则上前殴打被害人游某，期间被害人吴某跌坐在地，被告人邝福特则用脚踢中被害人吴某嘴巴，并转身参与殴打被害人游某。随后，当被告人邝福特与被害人游某各持板凳、电风扇准备继续对打时，被告人高兴与在场�黄某则上前拦阻。随后，被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴离开现场。同日，被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴在接到民警电话通知后主动到公安机关协助调查。
经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的损伤程度评定为轻伤二级；被害人游某的损伤程度评定为轻微伤；被害人曾某和被告人邝福特的损伤程度均未达到轻微伤。
案在审理期间，被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴一次性赔偿被害人吴某、游某经济损失人民币13280元，并取得被害人吴某、游某的谅解。
上述事实，被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人游某、曾某的陈述及辨认、被害人吴某的陈述及收条、证人黄某、陈某的证言及相关辨认、公安机关勘查现场平面示意图及现场、监控截图的拍照及辨认、户籍材料、发破案经过及说明材料、司法鉴定部门法医学活体检验鉴定书、本院询问笔录、法院刑事判决书、被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，结伙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应当按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人邝福特、黄承久、高兴犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚；其已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人黄承�前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人邝福特、黄承智、黄承久、高兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人邝福特、黄承久、高兴依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若�问题的解释》第一条的规定，对被告人黄承智依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人邝福特犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7止。）
二、被告人黄承智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年12月7日止。）
三、被告人黄承久犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7止。）
四、被告人高兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
代理审判员 吴文州
二〇一七年十月十二日
书记�员郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截�辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务�纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃�，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投�并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。