wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第455号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1989年12月14日出生于湖南省道县，汉族，高中文化，农民。2011年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年2月6日刑满释放。因本案于2014年4月29日被刑事拘留，5月9日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2014）365号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员袁仕益出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2014年4月20日9时30分许，被告人蒋某某携带锯片到长沙市芙蓉区留园路三湘汽配城，在4栋59号银千音响店门前，采用锯片锯锁的方式，盗得冯某价值人民币1840元的“崔克”3700型自行车一辆。后低价销赃得款200元，案发后，赃款已挥霍。2014年4月24日11时许，蒋某某在�蓉区三湘汽配城车饰街82号门面，见师某将一辆“飞鸽”女式自行车停放在门口没有锁车，蒋某某即将价值人民币560元的自行车盗走，后以100元的低价销赃。案发后，赃款已挥霍。
2014年4月28日，蒋某某再次到三湘汽配城时被保安周鑫抓获并报警。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局湘湖派出所接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，被害人冯某、师某的陈述，证人周某的证言，案发时视频截图的照片，长沙市芙蓉区价格认证中心芙认鉴（2014）121号价格鉴定意见书，被告人蒋某某的供述、户籍材料、前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，的规定，判决如下：
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪斌
二〇一四年八月一日
书记员 李雪
附刑法条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入�盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721民初2020号
原告：杨晓雨，女，1989年5月14日生，汉族，住黑龙江省望奎县。
被告：郑连春，男，1976年12月29日生，汉族，住前郭县。
被告：李兴丽，女，汉族，住前郭县。
原告杨晓雨诉被告郑连春、李兴丽民间借贷纠纷一案，经查原告杨晓雨不能提供被告郑连春、李兴丽的准确地址，本院无法通知被告郑连春、李兴丽应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告杨晓雨的起诉。
案件受理费减半收取450元，由本院退还给原告杨晓雨。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 孙立清
二〇一八年六月二十日
书记员 周继阳
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕商初字第141号
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。住所地滕州市洪绪镇驻地。
负责人赵恒生，行长。
委托代理人胡国秀，男，该行客户经理。
被告沈贵奇，男，1973年3月27日出生，住滕州市。
被告徐玉玲，女，1974年10月25日出生，住滕州市。
被告马昭春，男，1973年11月26日出生，住滕州市。
被告沈国栋，男，1989年5月6日出生，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称农商行洪绪支行）与被告沈贵奇、徐玉玲、马昭春、沈国栋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行洪绪支行的委托代理人胡国秀到庭参加诉讼。被告沈贵奇、徐玉玲、马昭春、沈国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农商行洪绪支行诉称，2010年9月8日被告沈贵奇向我行借款40000元，被告徐玉玲、马昭春、沈国栋为该借款提供了担保。到期后，被告沈贵奇未还本付息。现诉请法院判令四被告偿还借款本金40000元、利息3844.44元及至2013年1月28日止的逾期利息5263.9元。
被告沈贵奇、徐玉玲、马昭春、沈国栋均未作答辩。
经审理查明，2010年9月8日，被告沈贵奇向滕州市农村信用合作联社洪绪信用社借款40000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为2010年9月8日至2011年9月5日，月利率为7.965‰。合同还约定：借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，被告徐玉玲、马昭春、沈国栋与原告另行签订最高额保证合同一份，为上述借款提供保证担保。保证合同约定：保证人自愿为债务人自2010年9月8日起至2012年8月30日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币40000元提供担保；担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，原告将借款本金40000元汇入被告沈贵奇的银行账户，被告沈贵奇在贷转存凭证（借款借据）上签名确认，贷转存凭证所载明的借款期限、月利率均与借款合同一致。借款到期后，被告沈贵奇未还本付息，原告索要本息无果，诉至本院。
另查明，根据原、被告关于利息及逾期利息的约定，该笔借款的月利率为7.965‰，逾期月利率为借款凭证载明的利率加收50%即11.9475‰，上述月利率均不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。
还查明，滕州市农村信用合作联社洪绪信用社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，于2011年9月29日改制为山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行。
上述事实，有原告的陈述、借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据在卷为凭。
本院认为，滕州市农村信用合作联社洪绪信用社与被告沈贵奇签订的借款合同以及与被告徐玉玲、马昭春、沈国栋签订的最高额保证合同，主体适格，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律有关规定，均为有效合同。滕州市农村信用合作联社洪绪信用社变更为山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行后，其权利义务应由变更后的山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行承继。被告沈贵奇逾期未还本付息，其行为已构成违约，原告要求被告还本付息并支付逾期利息，于法有据，应予支持。原、被告约定的借款月利率为7.965‰，借款期限为362天，故到期后被告沈贵奇应偿还原告本金40000元并支付利息3844.44元。由于被告沈贵奇逾期未还本付息，因此除偿还上述本息外，还应按约定自2011年9月6日逾期还款之日起按月利率11.9475‰支付逾期利息。据此计算，至2013年1月28日原告主张权利之日止，被告沈贵奇需支付的逾期利息的数额应超过5263.9元，但诉讼中原告仅要求被告支付5263.9元，该主张系原告对其民事权利的自由处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。被告徐玉玲、马昭春、沈国栋自愿为被告沈贵奇的借款提供连带责任保证担保，由于保证合同未约定保证份额，因此三被告均应在最高额40000元的限额内负连带清偿责任。原告在保证期间内向被告徐玉玲、马昭春、沈国栋主张权利，本院予以支持。三被告承担保证责任后，有权向被告沈贵奇追偿。被告沈贵奇、徐玉玲、马昭春、沈国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担由此产生的相应法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈贵奇于本判决生效后7日内偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金40000元并支付利息3844.44元及逾期利息5263.9元；
二、被告徐玉玲、马昭春、沈国栋对上述债务在40000元限额内承担连带清偿责任；
三、被告徐玉玲、马昭春、沈国栋承担保证责任后，有权向被告沈贵奇追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告沈贵奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘亚丽
审 判 员 丁 翠
人民陪审员 田绪斌
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 龙华周
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资中执字第385号
申请执行人曾华清，女，1972年12月8日出生，汉族，资中县人，农村居民，住四川省资中县。
被执行人被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地四川省资中县兴隆街镇三皇庙村11社。
法定代表人张礼国，董事长。
被执行人四川资中西南水泥有限公司，住所地四川省资中县兴隆街镇三皇庙村11社。
法定代表人方均，董事长。
被执行人西南水泥有限公司，住所地四川省成都高新区天泰路112号16楼。
法定代表人曹江林，董事长。
申请执行人曾华清与被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司民间借贷纠纷案，四川省资中县人民法院作出的（2014）资中民初字第1730号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾华清于2015年4月向本院申请执行。
为执行本案，本院向被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司限期履行本院作出的（2014）资中民初字第1730号民事判决书确定的义务，即支付标的款70000元及利息，案件受理费780元，以及承担本案执行费980元。逾期后被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川�资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款，以及扣留、提取其收入，共计价值100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹柱平
二〇一五年四月二十九日
书记员 林 杰
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资中执字第385号
申请执行人曾华清，女，1972年12月8日出生，汉族，资中县人，农村居民。
被执行人被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地四川省资中县兴隆街镇三皇庙村11社。
法定代表人张礼国，董事长。
被执行人四川资中西南水泥有限公司，住所地四川省资中县兴隆街镇三皇庙村11社。
法定代表人方均，董事长。
被执行人西南水泥有限公司，住所地四川省成都高新区天泰路112号16楼。
法定代表人曹江林，董事长。
申请执行人曾华清与被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司民间借贷纠纷一案，四川省资中县人民法院作出的（2014）资中民初字第1730号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾华清于2015年4月向本院申请执行。
为执行本案，本院向被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司限期履行本院作出的（2014）资中民初字第1730号民事判决书确定的义务，即支付标的款70000元及利息，案件受理费780元，以及承担本案执行费980元。逾期后被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款，以及扣留、提取其收入，共计价值100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹柱平
二〇一五年四月二十九日
书记员 林 杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初字2733号
原告：钟才贵，男，1985年11月4日出生，汉族，个体户，身份证住址贵港市港北区，现住港北区。
被告：王水兰，女，1971年9月3日出生，汉族，现住贵港市。
被告：容广生，男，1967年7月15日出生，汉族，现住贵港市。
被告：黄海森，男，1980年10月2日出生，汉族，住广西陆川县。
原告钟才贵与被告王水兰、容广生、黄海森民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟才贵到庭参加了诉讼。被告王水兰、容广生、黄海森经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
钟才贵向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款40000及利息(利息计算：从2014年5月12日起以本金40000元为基数按中国邮政银行最高贷款利率的4倍即年利率为24%计至还清之日止。)；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告王水兰、容广生、黄海森以经商急需资金周转为由，于2014年5月12日向原告钟才贵借款40000元，并于当日立下借款合同交原告收执，但借款后被告分文未还，经原告多次追讨无果，为维护原告的合法权益，现提出诉讼，请求法院依法判决。
被告王水兰、容广生、黄海森未作答辩。
原告钟才贵围绕诉讼请求提交了证据，被告未对原告提交的证据提出质证意见，原告的证据及陈述，本院予以确认并在巻佐证。本院认定事实如下：被告王水兰、容广生以经商急需资金周转为由向原告钟才贵借款，原告钟才贵于2014年5月11日向被告王水兰汇款36800元，于2014年5月12日交付现金3200元，合计40000元，并于当日签订借款担保合同，约定借款期限自2014年5月12日至2014年7月12日，口头约定月息3分，被告黄海森作为担保人承担连带担保责任。但借款后被告分文未还，并为了逃避债务出走下落不明，致使原告多次追讨无果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定的期限返还借款，被告没有在双方约定的期限返还借款，构成了违约，应承担相应的违约责任。本案中，原、被告之间的借款担保关系，有借款担保合为证，本院予以确认。原告要求被告返还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王水兰、容广生于本判决生效之日起十日内向原告钟才贵返还借款40000元并支付利息(利息计算：从2014年5月12日起，以本金40000元为基数按年利率为24%计至还清之日止)。
二、被告黄海森对上述债务承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1280元，由被告吴国建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审 判 长 覃绍光
人民陪审员 胡 君
人民陪审员 吴永红
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘雅琴
山西省保德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0931民初448号
原告：山西磊鑫机械制造有限公司，住所地：山西省祁县东观镇武乡村。
法定代表人：张磊，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：安长喜，男，山西祁欣律师事务所律师。
被告：保德县裕新发洗煤有限公司，住所地：山西省保德县腰庄乡讲家沟村。
法定代表人：陈建国，系该公司经理。
本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告山西磊鑫机械制造有限公司在收到我院送达的预交诉讼费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向我院申请缓、减、免诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郝志飞
人民陪审员 高继文
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年八月一日
书 记 员 袁惠敏
山西省保德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0931民初448号原告：山西磊鑫机械制造有限公司，住所地：山西省祁县东观镇武乡村。法定代表人：张磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安长喜，男，山西祁欣律师事务所律师。被告：保德县裕新发洗煤有限公司，住所地：山西省保德县腰庄乡讲家沟村。法定代表人：陈建国，系该公司经理。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告山西磊鑫机械制造有限公司在收到我院送达的预交诉讼费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向我院申请缓、减、免诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  郝志飞人民陪审员  高继文人民陪审员  刘 芳二〇一七年八月一日书 记 员  袁惠敏
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00153号
申请执行人：吴晗，男，1968年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：王小红，男，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：任林，女，1981年11月29日出生，汉族，住址，系王小红之妻。
被执行人：周真虎，男，汉族，1966年4月27日出生，住安庆市枞阳县。
被执行人：周军，男，1975年7月15日出生，汉族，住安庆市枞阳县。
被执行人：芜湖市亚源管业科技有限公司。
本院执行吴晗与王小红、任林、周真虎、周军、芜湖市亚源管业科技有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院决定对上述被执行人的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
对被执行人王小红、任林、周真虎、周军、芜湖市亚源管业科技有限公司的存款在人民币275万元的范围内予以冻结、扣划或者查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周文斌
代理审判员 谢发亮
代理审判员 吴松涛
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00153号之一
申请执行人：吴晗，男，1968年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：王小红，男，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
被执行人：任林，女，1981年11月29日出生，汉族，住址同上，系王小红之妻。
被执行人：周真虎，男，汉族，1966年4月27日出生，住安庆市枞阳县，
被执行人：周军，男，1975年7月15日出生，汉族，住安庆市枞阳县，
被执行人：芜湖市亚源管业科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区夏家湖路与孙滩路交叉口，组织机构代码05575215-4。
本院执行吴晗与王小红、任林、周真虎、周军、芜湖市亚源管业科技有限公司民间借贷纠纷一案，已执行被执行人王小红60000元、周真虎40236元支付给了申请执行人吴晗。因王小红正在服刑，其他被执行人暂无适宜处置的财产可供执行。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序,待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一初字第00001号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 胜
审判员 周文斌
审判员 王 炜
二〇一七年七月十二日
书记员 刘 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第1028号
罪犯时运涛，现在山东省聊城监狱服刑。
聊城市中级人民法院于二〇一一年八月二十六日作出（2011）聊刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人时运涛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年六月十四日作出（2011）鲁刑四终字第149号刑事附带民事判决，将时运涛死刑，剥夺政治权利终身的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省聊城�狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一四年十二月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省聊城监狱的减刑建议书称，罪犯时运涛在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯时运涛犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯时运涛能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯时运涛在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯时运涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日�执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 吕 欣
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 宗芳如
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1227执恢62号
关于姚志华罚金一案，本院作出的（2015）晃刑初字第124号刑事判决书已发生法律效力，因姚志华未履行该刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务，本院于2016年5月26日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，因被执行人无可供执行的财产，于2016年9月19日作出（2016）湘1227执130号“终结本次执行程序”的裁定。嗣后，本院依职权恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人姚志华履行了缴纳罚金1000元的义务，并负担申请执行费50元。至此，本案被执行人已履行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十日
山�省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执恢562号
申请执行人：泰安市龙腾商品混凝土有限公司，住所地泰安市岱岳区夏张镇夏北村。
法定代表人：于绢，任该公司总经理。
被执行人：山东一箭建设有限公司，住所地泰安市长城路28号。
法定代表人：刘华，任该公司董事长。
申请执行人泰安市龙腾商品混凝土有限公司申请执行山东一箭建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）岱商初字第529号民事调解书，于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人泰安市龙腾商品混凝土有限公司与被执行人山东一箭建设有限公司于2016年6月24日达成和解协议，申请执行人泰安市龙腾商品混凝土有限公司同意以472860元终结本案执行，利息、迟延金自愿放弃，被执行�已履行完毕。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）岱商初字第529号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙修凯
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯少岩
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第1184号
原告焦某某，女，1987年2月13日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市。
被告靳某某，男，1988年5月18日出生，汉族，农民，大专文化，住沙河市。
原告焦某某与被告靳某某为离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王掌军独任审判，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某称：由于婚前相识时间短，互不了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，常为生活琐事争吵，2012年9月发生纠纷后分居生活至今。我曾于2013年3月起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚我撤回起诉，撤诉后双方没有和好。双方夫妻感情已经破裂，为此再次起诉，要求与被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告靳某某辩称：原被告双方经人介绍认识，经过短暂接触后订婚，草率结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方脾气性格差异较大。原告没有结婚诚意，结婚第二天就回娘家居住。之后原告百般刁难，索要财物，并扬言恐吓被告。如果原告同意以下条件，就可以解除婚姻关系，如果原告不同意，我就不同意解除婚姻关系：判决原告返还彩礼款5.2万元及所用物品；判决原告赔偿被告精神损失费、青春损失费、名誉损失费各1万元。
经审理查明：原被告经人介绍于2011年12月认识，2012年1月10日办理结婚登记，同年1月19日典礼同居，婚后无子女。原被告发生纠纷后于2012年9月11日开始分居生活。原告曾于2013年3月起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚原告于2013年4月22日撤诉，撤诉后双方未和好。
本院认为：原、被告发生纠纷后长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，原告撤诉后双方未能和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，被告附条件同意离婚，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚应予准许。被告要求原告返还彩礼款及物品，原告否认，被告未提供证据，且被告该请求于法无据，本院不予支持。被告要求原告赔偿精神损失费、青春损失费、名誉损失费没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告焦某某与被告靳某某离婚。
二、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告焦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王掌军
二〇一三年十二月二日
书记员 张利三
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2943号
原告：郑祖惠，男，1953年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：赵东波、黄琳，福建永时律师事务所律师。
被告：何正铿，男，1982年7月13日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：魏云琴，女，1984年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。
原告郑祖惠与被告何正铿、魏云琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告郑祖惠的委托诉讼代理人赵东波到庭参加诉讼，被告何正铿、魏云琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑祖惠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金50万元及其利息（该利息利率按每月2%计算，自2014年11月23日起暂计至2016年3月22日计16个月，每月1万元，合计为16万元，应当计算至实际还款之日止)；违约金5万元（50万元*10%）；2、被告向原告支付原告为该诉讼支付的律师费2万元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，郑祖惠撤回5万元违约金的诉讼请求。事实和理由：原告与被告系同乡关系，被告因在贵州省遵义市投资矿业所需，于2014年11月22日与原告签订《借款协议》一份，向原告借款50万元，并向原告出具《借款协议》一份,《借款协议》载明：“乙方向甲方借款人民币伍拾万元；借款期限自2014年11月23日至2015年11月22日止；利率为月利率2%；若乙方在到期日未及时还款的，乙方自愿承担违约责任，违约金为借款总额的20%；因乙方没有按期归还借款甲方提起诉讼的，乙方承担甲方为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、保全费、调查费、评估拍卖等费用；因协议发生的争议由厦门市湖里区人民法院管辖。”等相关条款。协议签订后原告通过银行转账支付给被告50万元。被告至今未归还本息。2015年12月16日原告因急需资金，要求被告偿还上述欠款，但被告拖延至今仍未偿还。遂诉至法院。
何正铿、魏云琴未作答辩。
本院经审理认定事实如下：郑祖惠为证明其主张提交了《借款协议》及转账凭证、代理合同、律师函，何正铿、魏云琴未到庭发表质证意见，本院对郑祖惠上述证据予以采信。上述证据可以证明，2014年11月22日，郑祖惠（出借人、甲方）与何正铿（借款人、乙方）签订《借款协议》，约定：乙方因投资矿业需要向甲方借款50万元，借款期限从2014年11月23日至2015年11月22日止，利率为月利率2%；因乙方没有按期归还借款甲方提起诉讼的，乙方承担甲方为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、保全费、调查费、评估拍卖等费用；因本协议发生的争议由厦门市人民法院管辖。何正铿、魏云琴均在落款乙方处签名捺印。合同签订地点厦门市湖里区。
郑祖惠先后于2014年11月23日、2014年11月24日向何正铿转账支付25万元、25万元。
郑祖惠因本案纠纷支出律师费2万元。
庭审中，郑祖惠陈述，何正铿、魏云琴系夫妻关系，本金利息均未偿还。
本院认为，何正铿、魏云琴未到庭参加诉讼，也未答辩和提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。对于何正铿向郑祖惠借款50万元的事实，本院予以确认。魏云琴在《借款协议》乙方借款人处签名，应视为其自愿与何正铿承担共同还款义务。借款期限已经届满，何正铿、魏云琴未提交证据证明其已偿还借款，《借款协议》约定月息2%，现郑祖惠要求何正铿、魏云琴立即偿还借款本金50万元及利息（按月息2%，从2014年11月23日起计至实际还款之日止），于法不悖，本院予以支持。郑祖惠要求何正铿、魏云琴依约支付律师费2万元，本院予以支持。何正铿、魏云琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、何正铿、魏云琴应于本判决生效之日起十日内向郑祖惠偿还借款50万元及利息（按月息2%，从2014年11月23日起计至实际还款之日止）。
二、何正铿、魏云琴应于本判决生效之日起十日内向郑祖惠支付律师费2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，由何正铿、魏云琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 烨
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年十月十八日
代书 记员 陈幼美
附页：
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初2943号原告：郑祖惠，男，1953年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：赵东波、黄琳，福建永时律师事务所律师。被告：何正铿，男，1982年7月13日出生，汉族，住福建省福清市。被告：魏云琴，女，1984年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。原告郑祖惠与被告何正铿、魏云琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告郑祖惠的委托诉讼代理人赵东波到庭参加诉讼，被告何正铿、魏云琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑祖惠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金50万元及其利息（该利息利率按每月2%计算，自2014年11月23日起暂计至2016年3月22日计16个月，每月1万元，合计为16万元，应当计算至实际还款之日止)；违约金5万元（50万元*10%）；2、被告向原告支付原告为该诉讼支付的律师费2万元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，郑祖惠撤回5万元违约金的诉讼请求。事实和理由：原告与被告系同乡关系，被告因在贵州省遵义市投资矿业所需，于2014年11月22日与原告签订《借款协议》一份，向原告借款50万元，并向原告出具《借款协议》一份,《借款协议》载明：“乙方向甲方借款人民币伍拾万元；借款期限自2014年11月23日至2015年11月22日止；利率为月利率2%；若乙方在到期日未及时还款的，乙方自愿承担违约责任，违约金为借款总额的20%；因乙方没有按期归还借款甲方提起诉讼的，乙方承担甲方为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、保全费、调查费、评估拍卖等费用；因协议发生的争议由厦门市湖里区人民法院管辖。”等相关条款。协议签订后原告通过银行转账支付给被告50万元。被告至今未归还本息。2015年12月16日原告因急需资金，要求被告偿还上述欠款，但被告拖延至今仍未偿还。遂诉至法院。何正铿、魏云琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑祖惠为证明其主张提交了《借款协议》及转账凭证、代理合同、律师函，何正铿、魏云琴未到庭发表质证意见，本院对郑祖惠上述证据予以采信。上述证据可以证明，2014年11月22日，郑祖惠（出借人、甲方）与何正铿（借款人、乙方）签订《借款协议》，约定：乙方因投资矿业需要向甲方借款50万元，借款期限从2014年11月23日至2015年11月22日止，利率为月利率2%；因乙方没有按期归还借款甲方提起诉讼的，乙方承担甲方为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、保全费、调查费、评估拍卖等费用；因本协议发生的争议由厦门市人民法院管辖。何正铿、魏云琴均在落款乙方处签名捺印。合同签订地点厦门市湖里区。郑祖惠先后于2014年11月23日、2014年11月24日向何正铿转账支付25万元、25万元。郑祖惠因本案纠纷支出律师费2万元。庭审中，郑祖惠陈述，何正铿、魏云琴系夫妻关系，本金利息均未偿还。本院认为，何正铿、魏云琴未到庭参加诉讼，也未答辩和提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。对于何正铿向郑祖惠借款50万元的事实，本院予以确认。魏云琴在《借款协议》乙方借款人处签名，应视为其自愿与何正铿承担共同还款义务。借款期限已经届满，何正铿、魏云琴未提交证据证明其已偿还借款，《借款协议》约定月息2%，现郑祖惠要求何正铿、魏云琴立即偿还借款本金50万元及利息（按月息2%，从2014年11月23日起计至实际还款之日止），于法不悖，本院予以支持。郑祖惠要求何正铿、魏云琴依约支付律师费2万元，本院予以支持。何正铿、魏云琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、何正铿、魏云琴应于本判决生效之日起十日内向郑祖惠偿还借款50万元及利息（按月息2%，从2014年11月23日起计至实际还款之日止）。二、何正铿、魏云琴应于本判决生效之日起十日内向郑祖惠支付律师费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，由何正铿、魏云琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  邱 烨人民陪审员  杨红霞人民陪审员  刘 芳二〇一六年十月十八日代书 记员  陈幼美附页：本案适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第07421号
上诉人（原审被告）：重庆俊峰置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡216号，组织机构代码74530819-X。
法定代表人：罗皓，该公司总经理。
委托代理人：张跃。
委托代理人：陈霞。
被上诉人（原审原告）：刘西凌。
委托代理人：孙潭，重庆睿渝律师事务所律师。
委托代理人：尚晓宁，重庆睿渝律师事务所律师。
重庆俊峰置业有限公司与刘西凌商品房预售合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年7月4日作出（2014）沙法民初字第00459号民事判决，重庆俊峰置业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆俊峰置业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：重庆俊峰置业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆俊峰置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2634元，减半收取1317元，由重庆俊峰置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 陈娅梅
代理审判员 罗太平
二〇一四年十二月三日
书 记 员 何 欢
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第7147号
原告天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市南开区城南家园10号楼2层物业办公室。
法定代表人张金柱，总经理。
委托代理人冀凤君，该公司职工。
被告唐秉臣，住天津市南开区。
本院于2014年11月6日受理原告天津市瑞博物业服务有限公司诉被告唐秉臣物业服务合同纠纷一案，依法由审判员马艳适用小额诉讼程序审理。原告于2014年11月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市瑞博物业服务有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞博物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马艳
二〇一四年十一月十一日
书记员 刘悦
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0523刑初46号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某某，男，现年51岁，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于1983年11月24日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1986年6月27日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪于1988年12月27日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪于1992年12月19日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2010年1月6日被内黄县人民法院单处罚金人民币2500元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月17日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）28号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年10月31日上午11时许，被告人王某某窜至汤阴县人民路欧特福超市门前，趁被害人胡某某购物之际，将胡某某放在电动三轮车后车厢垫子下的20000元现金盗走。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被害人陈述、证人证言、视听资料、书证等。公诉机关认为被告人王某某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某辩称案发当天其未到汤阴实施盗窃。
经审理查明，2015年10月31日上午11时许，被告人王某某窜至汤阴县人民路欧特福超市门前，趁被害人胡某某购物之际，将胡某某放在电动三轮车后车厢垫子下的20000元现金盗走。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人王某某的户籍证明。
2.安阳县人民法院（83）法刑字第197号刑事判决书和（86）法刑字第64号刑事判决书、安阳市北关区人民法院（1988）北法刑字第43号刑事判决书、安阳市文峰区人民法院（1992）文法刑初字第43号刑事判决书、内黄县人民法院（2010）内刑初字第40号刑事判决书。
3.汤阴县公安局搜查笔录、扣押物品清单及照片。
4.被害人胡某某存折复印件。
5.视频截图照片、视频分析侦查报告及视频资料光盘一张。
6.汤阴县公安局出具的抓获证明。
7.被害人胡某某的陈述：2015年10月31日上午10时40分许，我到汤阴县人民路邮政储蓄银行取了20000元现金。大约11时许，我把钱放在我的帽子里，把帽子放在了我的电动三轮车车厢内的一个垫子下面，我开着三轮车到欧特福超市门口，离开电动三轮车五六米远，后来又开三轮车到汤阴县卫生街，我下车发现电动三轮车厢内的帽子和钱都不见了，我就报警了。
8.证人王某甲的证言：我是王某某的妻子。2015年10月31日胡某某现金被盗案视频截图照片中的男子是王某某，他那两天一直穿着那身衣服。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人人民币20000元，核其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。关于王某某辩称其案发当天未到汤阴实施盗窃的理由，经查，有被害人陈述、证人证言、视频截图照片等证据相互印证王某某实施了盗窃的犯罪事实，故对该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2017年5月2日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人王某某退赔被害人胡某某经济损失人民币20000元。
（限判决书生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张岚锋
代理审判员 沈海宝
人民陪审员 范卫东
二〇一六年三月十五日
书 记 员 秦 洁
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0523刑初46号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某甲，男，1965年11月12日出生，汉族，河南省安阳县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪于1983年11月24日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1986年6月27日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪于1988年12月27日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪于1992年12月19日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2010年1月6日被内黄县人民法院单处罚金人民币2500元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月17日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）28号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年10月31日上午11时许，被告人王某甲窜至汤阴县人民路欧特福超市门前，趁被害人胡某购物之际，将胡某放在电动三轮车后车厢垫子下的20000元现金盗走。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被害人陈述、证人证言、视听资料、书证等。公诉机关认为被告人王某甲盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某甲辩称案发当天其未到汤阴实施盗窃。
经审理查明，2015年10月31日上午11时许，被告人王某甲窜至汤阴县人民路欧特福超市门前，趁被害人胡某购物之际，将胡某放在电动三轮车后车厢垫子下的20000元现金盗走。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人王某甲的户籍证明。
2.安阳县人民法院（83）法刑字第197号刑事判决书和（86）法刑字第64号刑事判决书、安阳市北关区人民法院（1988）北法刑字第43号刑事判决书、安阳市文峰区人民法院（1992）文法刑初字第43号刑事判决书、内黄县人民法院（2010）内刑初字第40号刑事判决书。
3.汤阴县公安局搜查笔录、扣押物品清单及照片。
4.被害人胡某存折复印件。
5.视频截图照片、视频分析侦查报告及视频资料光盘一张。
6.汤阴县公安局出具的抓获证明。
7.被害人胡某的陈述：2015年10月31日上午10时40分许，我到汤阴县人民路邮政储蓄银行取了20000元现金。大约11时许，我把钱放在我的帽子里，把帽子放在了我的电动三轮车车厢内的一个垫子下面，我开着三轮车到欧特福超市门口，离开电动三轮车五六米远，后来又开三轮车到汤阴县卫生街，我下车发现电动三轮车厢内的帽子和钱都不见了，我就报警了。
8.证人王某乙的证言：我是王某甲的妻子。2015年10月31日胡某现金被盗案视频截图照片中的男子是王某甲，他那两天一直穿着那身衣服。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，盗窃他人人民币20000元，核其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。关于王某甲辩称其案发当天未到汤阴实施盗窃的理由，经查，有被害人陈述、证人证言、视频截图照片等证据相互印证王某甲实施了盗窃的犯罪事实，故对该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2017年5月2日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人王某甲退赔被害人胡瑞芳经济损失人民币20000元。
（限判决书生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张岚锋
代理审判员 沈海宝
人民陪审员 范卫东
二〇一六年三月十五日
书 记 员 秦 洁
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初1493号
原告：刘子君。
被告：左泰礼。
原告刘子君与被告左泰礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子君到庭参加诉讼，被告左泰礼经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘子君向本院提出诉讼请求：依法判令左泰礼向刘子君支付柴油款35890元。事实和理由：原告从事汽柴油销售业务。被告陆续从原告处赊购柴油。2016年9月14日，双方经结算，被告尚欠柴油款35890元。被告出具欠条一张。欠条载明：今欠到刘子君人民币叁万伍仟捌佰玖拾元（35890元）。事后，原告多次催要，被告拖而不还。
左泰礼未作答辩。本院对刘子君主张的事实予以确认。
本院认为，左泰礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对刘子君主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，故本院对刘子君主张的事实予以确认。
债务应当清偿。左泰礼出具的欠条足以证明其欠刘子君35890元柴油款的事实，故对刘子君要求左泰礼偿还35890元欠款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告左泰礼于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘子君欠款35890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元，由被告左泰礼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 丁 凯
人民陪审员 胡远成
人民陪审员 王荣富
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王燕学
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初1493号
原告：刘子君。
被告：左泰礼。
本院于2017年3月29日受理了原告刘子君诉被告左秦礼买卖合同纠纷一案，依法由审判员丁凯适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，因被告左秦礼下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审 判 长 丁 凯
人民陪审员 胡远成
人民陪审员 王荣富
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王燕学
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍越商初字第297号
原告：绍兴市××贸易有限公司。
×路××世家××号××楼。
法定代表人：黄××。
被告：绍兴市××大酒店××责任公司。
市城东经济开发区××山路××号。
法定代表人：王××。
本院在审理原告绍兴市××贸易有限公司与被告绍兴市
××大酒店××责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年
2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，
可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下
：
准许原告绍兴市××贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3287元，减半收取1644元，财产保全费1
320元，合计2964元，由原告负担。
代理审判员 王鹏权
二０〇九年二月五日
书 记 员 朱黄莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4358号
罪犯付建平，男，汉族，1969年12月29日出生，陕西省汉中市人，1996年12月9日因犯盗窃罪、窝赃罪，被判处有期徒刑六年六个月，2001年8月11日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2008年1月28日作出（2008）沙刑初字第19号刑事判决，认定付建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并处罚金人民币30000元。服刑中，经本院于2010年、2012年、2014年三次裁定减刑二年九个月。现刑期止日为2016年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年11月18日提出对罪犯付建平减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯付建平在本减刑周期服刑改造期间，1次评为改造积极分子，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯付建平在本减刑周期服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月被评为改造积极分子1次，2014年4月、7月、11月，2015年3月、6月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯付建平在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其未积极履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付建平减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 浩
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川行申361号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）何秀华，女，1965年10月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
再审申请人何秀华诉雅安市地方税务局行政诉讼一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2016）川18行终66号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何秀华申请再审称，其起诉没有超过法定起诉期限，完全符合立案条件，请求依法撤销原审裁定，并对本案进行立案审理，判决雅安市地方税务局履行向申请人出具国家完税的凭证即税务发票的行政行为。
本院认为，根据申请人何秀华一审提交的起诉状，可以认定申请人何秀华起诉的纳税事实是在2008年，其在7年之后的2015年提起行政诉讼确已超过了行政诉讼法规定的法定起诉期限。原一、二审对其提起的诉讼不予立案正确。
综上，何秀华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回何秀华的再审申请。
审判长 谢 可
审判员 文 霁
审判员 陈 珂
二〇一七年一月九日
书记员 罗佳琴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0691执295号
申请执行人夏树鹏，男，1987年10月20日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。
被执行人大庆高新区雅琪室内装饰设计室，住大庆市高新区。
法定代表人夏丹丹，该公司经理。
原告夏树鹏诉被告大庆高新区雅琪室内装饰设计室装饰装修合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年11月27日作出的（2017）黑0691民初846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏树鹏于2018年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人夏树鹏与大庆高新区雅琪室内装饰设计室达成和解协议，但因执行和解协议履行期限较长，现申请人夏树鹏申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条的规定裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初846号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪 念
审判员 贾李强
审判员 王维业
二〇一八年七月十三日
书记员 原 达
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岐调确字第00017号
申请人魏小娥，女，汉族，生于1961年11月26日，农民，陕西省岐山县人，系死者姚坚匡之妻。
申请人姚晓娟，女，汉族，生于1974年11月26日，居民，陕西省宝鸡市渭滨区人，系死者姚坚匡之女。
申请人姚晓军，男，汉族，生于1975年10月16日，居民，陕西省岐山县人，系死者姚坚匡之子。
本院于2013年8月5日受理了申请人魏小娥与申请人姚晓娟、姚晓军请求确认人民调解协议的申请。依法指定助理审判员杨军华审查此案，现已审查完毕。
申请人魏小娥与申请人姚晓娟、姚晓军就已故姚坚匡的遗产及生前债务纠纷一案，于2013年7月26日经陕西省岐山县凤鸣镇朱家塬村人民调解委员调解，达成如下调解协议：
魏小娥依国家抚恤政策，享有按月获得领取遗属补助的权利，此问题由双方互相配合，按人劳部门要求及时报送有关所需资料，依政策规定及时办理。
二、姚坚匡逝后按政策由国家支付的丧葬费，因料理后事、安葬等事宜已由姚晓娟、姚晓军实际办理，国家支付的丧葬费由姚晓娟、姚晓军领取，归姚晓娟、姚晓军所有。
三、姚坚匡逝后遗属按国家政策享有的逝者生前二十个月工资的一次性抚恤金，此笔一次性抚恤金归姚晓娟、姚晓军所有。因姚坚匡生前与魏小娥生活期间，欠有赵拴怀等六人的债务共计叁万叁仟元，为便于妥善解决遗留债务，此一次性抚恤金由姚晓娟、姚晓军书面授权村委会书记朱方魁前往县教育局领取并按债务人数及债务数额负责偿还。
该笔一次性抚恤金不足偿还叁万叁仟元债务的，缺口部分由姚晓军负责补足偿还。
四、姚坚匡生前2000年购置的县教育局家属院3号楼2单元3楼东户集资住宅楼一套及房屋内现存物品归姚晓娟、姚晓军所有。
五、此协议为双方间所有纠纷一次性全面，终了协商处理协议，各方再无任何纠葛。
经审查，本院认定上述协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人魏小娥与申请人姚晓娟、姚晓军达成的调解协议予以确认。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 杨军华
二〇一三年八月六日
书 记 员 常海荣
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岐调确字第00017号
申请人魏小娥，女，汉族，生于1961年11月26日，农民。
申请人姚晓娟，女，汉族，生于1974年11月26日，居民。
申请人姚晓军，男，汉族，生于1975年10月16日，居民。
本院于2013年8月5日受理了申请人魏小娥与申请人姚晓娟、姚晓军请求确认人民调解协议的申请。依法指定助理审判员杨军华审查此案，现已审查完毕。
申请人魏小娥与申请人姚晓娟、姚晓军就已故姚坚匡的遗产及生前债务纠纷一案，于2013年7月26日经陕西省岐山县凤鸣镇朱家塬村人民调解委员调解，达成如下调解协议：
魏小娥依国家抚恤政策，享有按月获得领取遗属补助的权利，此问题由双方互相配合，按人劳部门要求及时报送有关所需资料，依政策规定及时办理。
二、姚坚匡逝后按政策由国家支付的丧葬费，因料理后事、安葬等事宜已由姚晓娟、姚晓军实际办理，国家支付的丧葬费由姚晓娟、姚晓军领取，归姚晓娟、姚晓军所有。
三、姚坚匡逝后遗属按国家政策享有的逝者生前二十个月工资的一次性抚恤金，此笔一次性抚恤金归姚晓娟、姚晓军所有。因姚坚匡生前与魏小娥生活期间，欠有赵拴怀等六人的债务共计叁万叁仟元，为便于妥善解决遗留债务，此一次性抚恤金由姚晓娟、姚晓军书面授权村委会书记朱方魁前往县教育局领取并按债务人数及债务数额负责偿还。
该笔一次性抚恤金不足偿还叁万叁仟元债务的，缺口部分由姚晓军负责补足偿还。
四、姚坚匡生前2000年购置的县教育局家属院3号楼2单元3楼东户集资住宅楼一套及房屋内现存物品归姚晓娟、姚晓军所有。
五、此协议为双方间所有纠纷一次性全面，终了协商处理协议，各方再无任何纠葛。
经审查，本院认定上述协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人魏小娥与申请人姚晓娟、姚晓军达成的调解协议予以确认。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 杨军华
二〇一三年八月六日
书 记 员 常海荣
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第304号
申请执行人冯某。
被执行人余某。
申请执行人冯某向本院申请强制执行（2013）鼓民调初字第56号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人余某未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人余某的银行存款人民币35万元予以冻结、扣划或对其同等价值的财产、债权予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 峰
执行员 盛如虎
执行员 王 磊
二〇一四年二月十日
书记员 杜文龙
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第304号
申请执行人冯某
被执行人余某
申请执行�冯某向本院申请强制执行（2013）鼓民调初字第0056号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人余某所有的350000元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 某
执行员 赵某某
执行员 盛某某
二〇一四年二月十二日
书记员 刘某某
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第117号
申请执行人吴东根，住延吉市。
申请执行人吴顺月，住延吉市。
被执行人金伍吉，住和龙市。
申请执行人吴东根、吴顺月与被执行人金伍吉生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院于2009年7月10日作出的（2009）和刑初字第60号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。权利人于2013年9月16日向本院申请执行，执行标的为5000元。
本案在执行过程中，被执行人金伍吉自动履行了5000元义务，此款已支付给申请执行人吴东根、吴顺月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2009）和刑初字第60号刑事附带民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金龙权
执行员 朴青龙
执行员 刘希武
二〇一四年三月二十一日
书记员 金光日
执 行 裁 定 书（2014）和执字第117号申请执行人：许菊峰，女，1951年3月16日出生，汉族。申请执行人：张元甡，男，1949年7月12日出生，汉族。申请执行人:崔慧君，女，1982年1月22日出生，汉族。申请执行人：张景原，男，2010年12月24日出生，汉族。法定监护人：崔慧君（张景原之母），1982年1月22日出生，汉族。被执行人：张涛（现用名张锡涛），男，1987年4月15日出生，汉族。本院在执行许菊峰、张元甡、崔慧君、张景原申请执行张涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张涛曾居住地塔城市二宫村102号附1号系其父亲房产，其父在该房屋内居住，张涛现下落不明。经本院对张涛在金融机构、车辆管理部门、房产管理部门、土地管理部门财产查询，查明张涛无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第二项的规定，裁定如下：中止和布克赛尔蒙古自治县人民法院做出的（2014）和民一初字第177号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李惠玲审判员  唐尔维审判员  达木登二〇一五年七月十日书记员  张永勤
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更23号
罪犯黄粤君，男，1984年8月13日出生，汉族，广东省龙川县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省定南县人民法院于2011年10月18日作出（2011）定刑初字第70号刑事判决，认定被告人黄粤君犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年4月30日以（2014）洪刑执字第1879号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天。于2016年4月30日以（2016）赣01刑更字第2002号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄粤君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2017年7月获月表扬八次、新表扬一次、单项表扬二次、监狱改造积极分子一次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯黄粤君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄粤君减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年6月12日起至2020年11月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一八年一月三十日
书记员 陈楚阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执388号
申请执行人：赵保,男，汉族，1969年11月24日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号西区33-2-101号。
被执行人：新疆鑫德富能源有限公司,住所地乌鲁木齐市经济技术开发区青岛路64号红企雅苑4-302号。
法定代表人：王枫玉，该公司经理。
本院在执行申请执行人赵保与被执行人新疆鑫德富能源有限公司劳动争议纠纷一案中，因该案件属乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖，申请执行人赵保于2017年5月11日提交撤销执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）新01执388号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 若 昱
审判员 韩 春 梅
审判员 沙塔尔·尼亚孜
二〇一七年七月二十二日
书记员 明 宗 飞
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第249号
申请执行人：林填宝，男，住喀什市西域大道。
被执行人：唐付勇，男，住平原县
本院在执行申请人与被执行人刑事附带民事一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2014）平刑初字第34号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ：王怀东
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年十一月十三日
书记员 ：祝博龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第249号
申请执行人宋玉珍，身份证×××，女，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市汤旺河区河北街西山委19组，现住哈尔滨市平房区联盟大街115号。
被执行人杨哈疆，身份证×××，男，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区东升街26号2单元1楼1门，住哈尔滨市平房区建安街309楼4单元2楼1门。
本院在执行（2015）平法执字第249号宋玉珍与杨哈疆民间借贷纠纷一案中，执行标的1万元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平民二初字第75号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 白国伟
代理审判员 孙铁军
二〇一五年十月十六日
书 记 员 舒 淼
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执201号
申请人于海香，男，1971年10月8日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人于满良，女，1973年5月15日出生，佤族，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人于海香与被执行人于满良民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人于海香书面申请同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2015）奈法民初字第474号民事调解书终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供财产执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志刚
审判员 邓云平
审判员 孔德志
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陶 冶
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1424刑初360号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人万远欢，男，1986年6月11日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案于2015年12月24日批捕在逃，2016年9月22日被执行逮捕。
五华县人民检察院以华检诉刑诉（2016）321号起诉书，指控被告人万远欢犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员曾庆珣出庭支持公诉，被告人万远欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月至11月间，被告人万远欢利用赌博网站进行赌博，接受下线朱华高、李凤娇（均已判刑）的投注。其中于2015年2月至6月间利用赌博网站接受朱华高的投注金额20000多元；2016年5月至11月间接受李凤娇的投注金额30000多元，被告人万远欢接受投注后通过赌博网站投注给上线庄家。应当以开设赌场罪追究被告人万远欢的刑事责任，诉请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，辨认笔录，中国移动通信客户详单，帐户交易明细，归案经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万远欢以营利为目的，为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，情节严重，究其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人万远欢能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万远欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年9月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟伟萍
二〇一六年十二月九日
书记员 张拥锋
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第135号
原告枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司。
法定代表人石权，经理。
委托代理人（特别授权代理）何为，山东龙头律师事务所律师。
被告孙闯，男，1983年8月16日出生，汉族，居民。
原告枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司（以下简称广安房地产公司）与被告孙闯房屋买卖合同纠纷一案，于2014年1月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员丁鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广安房地产公司委托代理人何为、被告孙闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广安房地产公司诉称，原被告于2013年5月24日签订了商品房买卖合同，合同约定：原告将龙潭巷商业1020号房屋、1021号房屋以人民币13638952元的价格出售给被告，被告需于2013年5月24日前付清全部房款。合同签订后，被告下欠300000元未支付。原告诉至法院要求判令被告支付剩余合同价款300000元及逾期利息（2013年5月25日起至判决生效之日止，按约定利率每日万分之0.3计算）；诉讼费由被告承担。
被告孙闯辩称，买房子的时候，因钱不够，所以欠原告300000元，后来我担心不能办理房产证××直没给原告。原告主张的逾期利息，我没有意见。
经审理本院认定，2013年5月24日原被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定原告将位于龙潭巷第1020号（建筑面积460.08平方米）、第1021号（建筑面积478.38平方米）房屋出售给被告；房屋总价款为13638952元，于同年5月24日前××次性付清；逾期付款责任，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之0.3的违约金。同年5月24日被告向原告出具欠条××份，载明“今欠枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司房款三十万元”。被告××直未付下欠房款。
本院认为：被告欠原告购房款300000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿付购房款300000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第××百六十××条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙闯偿付原告枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司购房款300000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙闯偿付原告枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司利息（按本金300000元，自2013年5月25日起至本判决生效之日止，按日利率万分之0.3计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告孙闯承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁鹏
二〇一四年三月二十日
书记员 王欣
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第506号
申请执行人王国雄，男，汉族，涟源市人，农民，住湖南省。
被执行人冷礼国，男，汉族，安化县人，农民，住湖南省安化县。
本院在执行申请执行人王国雄与被执行人冷礼国买卖合同纠纷一案中，被执行人冷礼国应按照（2015）安法民二初字第180号民事调解书所确定的内容给付货款28720元。在执行过程中，本院依法提取被执行人冷礼国在湖南省安化县交通工程公司的工程款29270元，申请执行人领取执行款后自愿放弃剩余利息，至此，本案执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院作出的（2015）安法民二初字第180号民事调解书所确定的被执行人给付义务执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 佳
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 刘任端
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第04406号
原告中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。
负责人易映森，行长。
委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。
被告李洋，男，1988年5月8日出生，职业不详。
原告中国农业银行股份有限公司北京市分行与被告李洋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官范三雪、法官张劼、人民陪审员刘立新参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人撖雁军到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月15日，被告在原告处申请办理了金穗贷记卡，卡号为×××。截至2014年2月17日，透支本金4646.2元，利息1469.9元，滞纳金270.19元，共计6386.29元。故起诉要求被告偿还截止至2014年2月17日的信用卡欠款共计6386.29元；并要求被告支付自2014年2月18日起至实际偿还之日止，按农业银行金穗贷记卡章程、领用合约约定计算的利息、滞纳金。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2011年9月20日，被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡，并表示已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。此后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为×××的金穗贷记卡一张。截至2014年2月17日，被告因透支产生的欠款共计6386.29元（其中本金4646.2元，利息1469.9元，滞纳金270.19元）。故原告向法院提起诉讼。
另查，中国农业银行金穗贷记卡章程约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息；持卡人使用贷记卡需交纳年费、各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分，超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
再查，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人贷记卡账户的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。领用合约中附有收费标准，明确了关于年费、工本费、挂失手续费、密码重置手续费、紧急处理服务费、预借现金、提取超额还款、境内紧急取现、境外紧急挂失、境外紧急取现、境外紧急补卡、境外ATM查询余额、滞纳金、超限费、境内交易争议调单费、账单补印费、国际结算费的收费标准。
上述事实，有原告提供的被告申领表、审批表及身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约，催收基本资料、对账单及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费、年费等费用的情形，被告在申请办理金穗贷记卡时也表示愿意受中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，故原告依照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李洋于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京市分行截至二〇一四年二月十七日的金穗贷记卡欠款共计六千三百八十六元二角九分；
二、被告李洋于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司北京市分行利息、滞纳金（自二〇一四年二月十八日起至给付之日止，按中国农业银行金穗贷记卡章程、领用合约的规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用三百一十元（含公告费二百六十元），由被告李洋负担（于判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范三雪
代理审判员 张 劼
人民陪审员 刘立新
二〇一四年七月十五日
书 记 员 黄莹荧
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1422刑初142号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄某某，男，1978年10月10日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，初中文化，农民，住广西宁明县。因本案2016年8月26日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2013年5月15日12时许，被告人黄某某在宁明县海渊镇那明村小学门口，以50元人民币的价格出售1小包毒品海洛因给吸毒人员胡某时，被民警当场抓获。民警当场从黄某某身上缴获毒资50元及3小包海洛因可疑物，净重0.35克，从胡某身上缴获1小包海洛因可疑，净重0.15克。经检验，从黄某某及胡某身上缴获的海洛因可疑物中均检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人黄某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且无证据向法院提供。
经审理查明，2013年5月15日12时许，被告人黄某某在宁明县海渊镇那明村小学门口，以50元人民币的价格出售1小包毒品海洛因给吸毒人员胡某时，被民警当场抓获。民警当场从黄某某身上缴获毒资50元及3小包海洛因可疑物，净重0.35克，从胡某身上缴获1小包海洛因可疑，净重0.15克。经检验，从黄某某及胡某身上缴获的海洛因可疑物中均检出海洛因。
上述事实，被告人黄某某无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过，搜查笔录、指认笔录、扣押决定书、扣押清单、过秤笔录、收缴笔录，证人胡某的证言，被告人黄某某的供述，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，毒品鉴定书及鉴定意见通知书，现场图、现场勘查笔录及相关的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年5月25日止；罚金限于判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 庞建丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄 婧
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1422刑初142号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄某某，男，1978年10月10日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，初中文化，农民，住广西宁明县。因本案2016年8月26日被逮捕。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2013年5月15日12时许，被告人黄某某在宁明县海渊镇那明村小学门口，以50元人民币的价格出售1小包毒品海洛因给吸毒人员胡某时，被民警当场抓获。民警当场从黄某某身上缴获毒资50元及3小包海洛因可疑物，净重0.35克，从胡某身上缴获1小包海洛因可疑，净重0.15克。经检验，从黄某某及胡某身上缴获的海洛因可疑物中均检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人黄某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且无证据向法院提供。
经审理查明，2013年5月15日12时许，被告人黄某某在宁明县海渊镇那明村小学门口，以50元人民币的价格出售1小包毒品海洛因给吸毒人员胡某时，被民警当场抓获。民警当场从黄某某身上缴获毒资50元及3小包海洛因可疑物，净重0.35克，从胡某身上缴获1小包海洛因可疑，净重0.15克。经检验，从黄某某及胡某身上缴获的海洛因可疑物中均检出海洛因。上述事实，被告人黄某某无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过，搜查笔录、指认笔录、扣押决定书、扣押清单、过秤笔录、收缴笔录，证人胡某的证言，被告人黄某某的供述，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，毒品鉴定书及鉴定意见通知书，现场图、现场勘查笔录及相关的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年5月25日止；罚金限于判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 庞建丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄 婧
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初433号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人徐桂芳，女，1968年5月12日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月1日被萧县公安局刑事拘留，同年3月8日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕，2017年3月30日被萧县公安局指定居所监视居住，同年4月15日被萧县公安局刑事拘留，2017年4月25日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。
辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]433号起诉书指控被告人徐桂芳犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王晓黎出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人黄某、被告人徐桂芳及其辩护人袁泉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2017年2月20日16时许，被告人徐桂芳因琐事在其家门南旁与邻居胡某1发生争吵，后徐桂芳之子方某4也参与争吵，继而三人发生推搡，被劝止。后方某4向南跑，被害人胡某1拿撬棍追打方某4，被告人徐桂芳再次和胡某1发生厮打，后被告人徐桂芳在南北村路路西厕所旁捡起一块石头将胡某1头部砸伤。经法医鉴定，被害人胡某2头部损伤程度为重伤二级。被告人徐桂芳于2017年2月20日经萧县公安局丁里派出所民警传唤到案。公诉机关认为被告人徐桂芳构成故意伤害罪，并具有坦白情节，提请本院依据第二百三十四条、第六十七条第三款之规定惩处。
被告人徐桂芳当庭表示对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人认为：被告人徐桂芳具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿赔偿被害人的经济损失，予以从轻处罚。
经审理查明：2017年2月20日16时许，被告人徐桂芳因琐事在其家门南旁与邻居胡某1发生争吵，后徐桂芳之子方某4也参与争吵，继而三人发生推搡，被劝止。后方某4向南跑，被害人胡某1拿撬棍追打方某4，被告人徐桂芳再次和胡某1发生厮打，后被告人徐桂芳在南北村路路西厕所旁捡起一块石头将胡某1头部砸伤。经法医鉴定，被害人胡某2头部损伤程度为重伤二级。
另查明：被告人徐桂芳于2017年2月20日经萧县公安局丁里派出所民警传唤到案；被告人徐桂芳近亲属于2017年10月12日自愿赔偿被害人胡某1经济损失共计人民币38万元，取得谅解。
上述事实，有被告人徐桂芳的供述，并有书证户籍证明、到案经过、调解协议及谅解书，证人方某1、方某2、方某3的证言，被害人胡某3的陈述，萧县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐桂芳故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。萧县人民检察院指控被告人徐桂芳犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于辩护人认为被告人徐桂芳具有坦白情节、系初犯、偶犯，且其近亲属自愿赔偿被害人的经济损失，建议从轻处罚的意见与查明事实相符，予以采纳。根据被告人徐桂芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐桂芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩冬丽
人民陪审员 王莉莉
人民陪审员 张 跃
二〇一七年十月十二日
书 记 员 周东艳
附相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民一初字第1064号
原告崔翔。
被告蔡子祥。
被告刘慧。
本院在审理原告崔翔与被告蔡子祥、刘慧民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告达成协议为由提出撤回起诉的申请，本院认为原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔翔撤回起诉。
本案受理费减半收取1150元，由原告崔翔负担。
审判员 郭耀民
二〇一五年十月二十八日
书记员 赵滨滨
陕西省周至县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0124民初1230号
原告：解某某，女，汉族，居民。
被告：饶甲，男，汉族，居民。
原告解某某诉被告饶甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告解某某诉称，原、被告于2001年初相识，2001年3月12日登记结婚。2001年10月1日生女孩饶乙，现随被告生活。双方因经常争吵致夫妻感情破裂，故原告起诉要求与被告离婚。审理中，经询问被告亦表示同意离婚。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告解某某与被告饶甲自愿离婚；
二、婚生女孩饶乙由被告饶甲抚养，抚养费被告饶甲承担，原告解某某有权看望孩子；
三、再无其他任何争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告解某某负担150元。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 李 阳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张倩倩
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初字1877号
原告杜广，男，1958年4月8日生，汉族，市民，住鲁山县。
被告田茂申，男，1984年10月16日生，汉族，户籍地鲁山县，现居住地鲁山县。
原告杜广诉被告田茂申房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜广到庭参加诉讼，被告田茂申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。
原告杜广诉称，2011年11月5日，原、被告订立一份房屋租赁合同。2016年5月20日已进入了合同的第二个经营期限。合同对第二个经营期限的租金及支付方式约定，“第二阶段自2016年5月20日起至2021年5月20日止，按每年80万元的租赁费，支付时限为第一阶段承租时限结束前一个月内付清下一年的租赁费”。合同还约定，“乙方保证按合同约定付清租金，否则每超出一日，按全年租金的1%缴滞纳金”。但被告至今不支付租金，也不给原告照面。现依法起诉，请求判令：1、被告支付租金80万元；2、被告依合同约定承担80万元自2016年5月20日起至付清之日以日1%计算的滞纳金：3、诉讼费由被告承担。
被告田茂申未答辩。
本院依据有效证据和庭审调查，可以确认一下案件事实：
原告杜广有一幢商业用房，座落在鲁山县城××路南段××东。2011年11月5日，被告田茂申与原告杜广签订一租赁该商业用房的“租赁合同”，合同约定，“租赁期限自2011年5月20日起开始算至2031年5月20日止，承租期20年。租金按每5年一段，按不同标准，不同时限分别支付。第一段自2011年5月20日起至2016年5月20日止。按每年50万元的租赁费，共计250万。第二段自2016年5月20日起，至2021年5月20日止，按每年80万元的租赁费，支付时限为第一段承租时限结束前一个月内付清下一年的租赁费，以后每年的租赁费均在上一个承租年满之前一个月内付清，共计支付5次……”。合同还约定，“乙方保证按合同约定按时付清租金，否则每超出一日，按全年租金的1%缴滞纳金，最长时间不得超过60天，否则，甲方有权终止合同”。但在进入2016年4月20日后，被告未履行合同约定的支付租金义务，原告即提起了民事诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案双方构成租赁合同关系，在租赁合同约定的租金支付期间，被告田茂申未按合同约定履行支付租金义务，属于违约行为，应承担违约责任，原告请求被告履行合同义务，支付违约金，有理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下；
一、被告田茂申于本判决生效之日起五日内向原告杜广支付2016年5月20日至2017年5月20日期间的租金80万元，并按合同约定支付全年租金80万元自2016年5月20日起60日按日1%的滞纳金。
二、驳回原告杜广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告田茂申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李红军
代理审判员 崔玉超
代理审判员 李 静
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张燚琳
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初1747号
原告：鞠东，男，1965年5月8日出生，汉族，无职业，住舒兰市。
委托诉讼代理人：杨遵国，男，舒兰市中心法律服务二所法律工作者。
被告：王宏舒，女，1973年3月30日出生，汉族，舒兰市地税局职工，住舒兰市。
委托诉讼代理人：孙国良，男，吉林孙国良律师事务所律师。
原告鞠东与被告王宏舒居间合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠东、委托诉讼代理人杨遵国及被告王宏舒、委托诉讼代理人孙国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠东向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还已收取的办理出国劳务的费用20000元；2.判令被告承担回国机票2360元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年2月23日通过中间人高殿芹介绍认识后，被告承诺能办理去迪拜的出国劳务，并保证说在建筑工地工作，其年收入能达到人民币16万元。办理费用为每人2万元。一切相关手续均由被告办理。原告于3月29日预交款1万元。余下1万元于签证下来后（5月18日）出国区机场前全部交清。然而，到达迪拜后，情况与被告所承诺的完全不同。原告在迪拜停留了24天也没有进工地工作。只好自费购买机票回到国内。回家后，数次找到被告要求退费，但被告均予以各种理由拒绝退款。
被告王宏舒辩称，1、本案是居间合同纠纷，费用是公司收取的，被告已将该费用转交用人公司，用人公司江苏广宇建设集团海外事业部按照原告与公司的约定，为原告办理了出国手续，原告属于违约，应承担违约责任。2、出国手续办理人员是赵桐璐，详细的办理过程赵桐璐清楚，被告不清楚，被告只是促成了原告和用人单位之间签订的劳务合同；3、本案遗漏了被诉主体，原告与公司签合同原告出国这个过程都是赵桐璐办的，应追加第三人赵桐璐。
本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，王宏舒给鞠东出具收条一枚，收条载明：今收到颜妍(鞠东妻子)的出国劳务的部分费用壹万元整作为前期费用，余下壹万元等签证下来一次付清。如此事办不成，将如数返还壹万元。2017年5月18日，王宏舒给鞠东出具收条一枚，收条载明：今收到鞠东壹万元整。2017年5月8日，鞠东以乙方的身份在劳务协议书上签字，协议的甲方为江苏广宇集团海外事业部，劳务内容为甲方聘用乙方到阿拉伯联合酋长国迪拜建筑工地进行土建及装修施工。依据境外土建及装修工程任务的期限，乙方出国劳务期限暂定为2年，自2017年5月20日起至2019年5月19日止（如有必要可以延长）。合同尾页甲方并没有签字盖章。2017年5月20日，原告到达迪拜。2017年6月14日乘坐飞机回国。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。本案中，原、被告口头约定，由王宏舒为鞠东办理去迪拜出国劳务的工作，王宏舒作为居间人收取了鞠东的费用，双方形成合法有效的居间合同关系。合同履行中，鞠东虽到达了合同约定的目的地，但并未与江苏广宇集团海外事业部发生雇佣关系，故王宏舒未能促成合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”。本案中，王宏舒并未提供证据，证明从事居间活动支出的必要费用，因此应当将20000元全部返还鞠东。另鞠东要求王宏舒承担回国机票费2360元没有法律依据，对鞠东的该诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条第、第四百二十七条之规定，判决如下：
一、被告王宏舒于本判决生效之日起十日内返还原告鞠东20000元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元减半收取180元，由被告王宏舒负担150元，由原告鞠东负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王奇峰
二〇一七年十月十七日
书记员 关 佩
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初16303号
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
法定代表人：生柳荣。
委托诉讼代理人：常昱、王春阳，公司职员。
被告：赵地庆，男，1990年4月20日出生，汉族，住山东省定陶县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告赵地庆金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡晓文
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，以人民法院依照有关规定处理。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初16303号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。法定代表人：生柳荣。委托诉讼代理人：常昱、王春阳，公司职员。被告：赵地庆，男，1990年4月20日出生，汉族，住山东省定陶县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告赵地庆金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡晓文二〇一七年十月三十一日书记员  陈远治附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，以人民法院依照有关规定处理。