抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00608号
原告王玉迎，女，1994年12月24日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
被告高学有，男，1972年8月29日出生，汉族，系抚顺特殊钢有限公司下岗工人，住抚顺市望花区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，地址沈阳市沈河区十一纬路102-1号。
法定代表人白桦，系该公司总经理。
委托代理人何昊原，系该公司查勘员。
委托代理人王志巍，系该公司员工。
原告王玉迎诉被告高学有、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉迎，被告高学有，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的委托代理人何昊原、王志巍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月18日19时，我乘坐辽DK40**号出租车在高湾高阳路与被告高学有驾驶的辽D246**号轿车相撞，造成我手腕软骨挫伤，左退迎面骨创伤，脑震荡，恶心，呕吐，而被120急救送至抚顺市第二医院急救治疗，花费了大量医药费，饱受肉体和精神折磨，经交警认定，辽D246**号轿车负全责，我及乘坐的辽DK40**号出租车无责任。现诉至法院，要求被告赔偿我医药费3252.96元、误工费500元、住院伙食补助费250元、交通费10元、护理费455元、精神抚慰金2000元，共计6467.96元。
被告高学有辩称：按保险公司的规定进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，因此我公司同意在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，即医疗费有责赔偿限额10000元、死亡伤残有责赔偿限额110000元、财产损失有责赔偿限额2000元内承担赔偿责任。关于医药费，我公司同意按照社会基本医疗保险相关规定赔偿，即甲类药全部赔偿，乙类药扣除10%，丙类药不予赔偿，CT、X光等大型器械费用扣除20%，针对与此次交通事故无关的医疗费，我公司不同意赔偿；关于误工费，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算。误工者有固定工作需要提供出险前三个月工资表，月收入超过3500元需要提供完税证明及与用人单位签订的劳动合同、企业营业执照等证明，同时提供误工期间实际收入减少证明，若伤者住院期间无实际收入减少证明，则不同意赔付误工费；关于护理费，按照伤者住院天数，结合护理级别进行赔付。护理人员有固定工作，需要提供出险前三个月工资表，月收入超过3500元需要提供完税证明及与用人单位签订的劳动合同，企业营业执照等证明，同时提供护理人员实际收入减少证明。若护理人员无实际收入减少，我公司不同意赔偿护理人员护理费用；关于住院伙食补助费，我公司同意按住院期间每天15元赔付；关于交通费，我公司同意赔偿；关于精神抚慰金，根据原告的损害结果和案件事实，并未构成严重后果，故我公司不同意赔偿；诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年1月18日19时许，被告高学有驾驶辽D246**号轿车由北向南行驶至高湾高阳路时驶入道路左侧，与由南向北行驶的驾驶人李国亮驾驶的辽DK40**号出租车相撞，造成双方车辆受伤，原告受伤。原告受伤后，乘坐出租车到抚顺市第二医院救治，经诊断为：多发外伤，头外伤，头皮血肿，右腕关节软组织挫伤，右手背侧软组织挫伤，左下肢软组织挫伤，住院治疗5天，住院期间二级护理，事发当天支付门诊医疗费601.8元，支付住院医疗费2651.16元。
另查，原告系农业家庭户口。
再查，此次交通事故中，被告高学有驾驶的车辆牌照号为辽D246**号，此车辆系事故发生前被告高学有从他人处购买，但未办理转移登记，事故发生时被告高学有系肇事车辆的实际控制使用人。该事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告高学有承担此次事故的全部责任，对方车辆即辽DK40**号出租车的驾驶人及其乘客无责任。在此次交通事故中，乘坐辽DK40**号出租车的乘客洪枫、孙海艳、闫淑文及原告均遭受了损害，其中洪枫、孙海艳及原告诉至本院要求被告高学有及中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司承担赔偿责任，闫淑文表示放弃主张赔偿的权利。洪枫要求被告高学有及中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿其医疗费9531.89元、误工费5300元、住院伙食补助费2650元、交通费106元、护理费4823元、精神抚慰金5000元，共计27410.89元。孙海艳要求被告高学有及中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿其医疗费1500元、护理费100元、住院伙食补助费50元、误工费1800元、交通费50元、复印费50元，共计3550元。
又查，辽D246**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司处投保了交强险，事故发生在承保期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本，由抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书、由抚顺市第二医院出具的住院病案、医疗费收据、急诊病历，被告高学有机动车驾驶证复印件，辽D246**号车辆的机动车行驶证复印件及被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。被转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由已接受交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，被告高学有购买车辆后，未办理转移登记，在驾驶购买车辆的过程中致他人遭受损害，理应承担赔偿责任。抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书，在程序及适用法律上，并无不当之处，本院予以采信。关于原告诉求医疗费3252.96元一节，结合原告提供的病历材料及医疗费收据，原告医疗费为3252.96元；关于原告诉求住院伙食补助费250元一节，原告住院治疗5天，以每天50元为宜，住院伙食补助费为5天＊50元=250元；关于原告诉求误工费500元一节，原告误工时间为5天，因原告对其收入情况并未提供充分证据予以证明，其又系农业家庭户口，故其误工费根据2013年度辽宁省农村居民人均纯收入9384元计算，为9384元／365天＊5天=129元；关于原告诉求护理费455元一节，原告住院治疗5天，住院期间二级护理，设一名护理人员，因原告对护理人员的收入情况并未提供充分证据予以证明，故护理费根据2013年辽宁省居民服务业平均工资33021元计算，为33021元／365天＊5天=452元；关于原告诉求交通费10元一节，被告对此并未提出异议，对原告诉求本院予以确认；关于原告诉求精神损害抚慰金2000元一节，原告在此次交通事故中虽遭受损害，但并未造成严重后果，原告伤情并未构成伤残，故对原告该项诉求本院无法支持。另，因本事故遭受损害的孙海艳、洪枫也诉至本院要求赔偿，但交强险限额不足以赔偿所有受害人的经济损失，故原告及孙海艳、洪枫遭受的损失应在交强险限额内按照比例受偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十二条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王玉迎医疗费3252.96元、住院伙食补助费250元，共计3502.96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额范围内赔偿2100元，不足部分1402.96元，由被告高学有赔偿；
二、原告王玉迎误工费129元、护理费452元、交通费10元，共计591元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿；
三、驳回原告王玉迎其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告王玉迎已垫付），减半收取25元，由被告高学有承担，与上述款项一并支付给原告王玉迎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 李萍
二〇一四年九月一日
书记员 张夕