安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00939号
原告：范淑兰，女，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：程炜，安徽惠民法律援助维权中心律师。
被告：章志忠，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：张晶晶，安徽神州行律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告范淑兰诉被告章志忠、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由代理审判员高翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范淑兰及委托代理人程炜，被告章志忠委托代理人黄正巍、张晶晶，人保财险合肥分公司委托代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月23日18时30分，被告章志忠驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车至淝河路安凯客车生活区附近时，因操作不当与骑电动车的原告发生碰撞。原告受伤后即被送往合肥市滨湖医院，前后住院共30天，共花费医疗费43548.3元。出院诊断为多处软组织挫伤并有轻度闭合性颇脑损伤。后经合肥市公安局交通警察支队认定，被告章志忠在此次事故中负全责。另，被告章志忠所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原被告双方就赔偿事宜进行协商未果，为维护合法权益，原告特诉至贵院，请求法院依法判决：一、请求判令被告章志忠给付原告医疗费43548.3元；二、请求判令被告章志忠给付原告误工费13689元（70天）、护理费6500元（60天）、住院伙食补助费900元（30天）；三、请求判令被告章志忠给付交通通讯费800元；四、请求判令被告章志忠给付原告电动车损坏损失1000元；五、请求判令被告二在保险限额内承担保险赔偿责任；六、请求判令本案诉诠费由被告章志忠承担。
被告章志忠辩称：对事故的事实及责任划分没有异议；我认为原告各项诉请过高；我方在保险公司投保交强险和30万商业险不计免赔，原告各项损失，应当由保险公司在保险限额内对原告优先赔付；我方为原告垫付18000元医疗费，希望在本案中一并处理；诉讼费请求法院确定。
被告人保财险合肥分公司：对事故的事实及责任划分没有异议；请求法院查明车辆实际车主是否有为原告垫付费用；原告的部分诉请不合理，误工费认可住院天数，按照67元每天计算，护理费认可住院天数，按照居民服务行业的平均工资进行计算，交通费认可200元，车损认可200元；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年9月23日18时30分，章志忠驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车至淝河路安凯客车生活区附近时，因操作不当与骑电动车的范淑兰发生碰撞，致范淑兰受伤，两车不同程度受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：章志忠负此次事故的全部责任，范淑兰无责任。原告范淑兰受伤后，被送往合肥市滨湖医院救治，伤情经诊断为轻度闭合性颅脑损伤、全身多处软组织挫伤，住院29天，出院医嘱建议一月。原告又于2014年12月1日至合肥市滨湖医院复查，医院出具疾病诊断书建议继续休息一周。原告在住院及门诊期间共花费医疗费43548.3元，其间被告章志忠垫付医疗费18000元。
另，原告范淑兰系安徽安凯汽车股份有限公司员工，根据原告提供2013年全年工资单可以计算其全年实发金额为51408.02月平均实发金额为4284元，而根据原告提供2013年全年工资单可以看出原告2014年11月、12月的实发金额为30.09元、130.09元。
另查明，皖A×××××的小型客车在人保财险合肥分公司投保有机动车交通事故强制保险和30万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。案件审理中，被告章志忠与中人保财险合肥分公司达成一致意见，被告章志忠同意承担非医保用药2170元，人保财险合肥分公司同意将章志忠的垫付款在本案中一并处理。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录及门诊病历、医疗费发票、费用清单、单位工作证明、工资单流水、交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证、皖A×××××号小型汽车信息登记单，被告提供的收条、预交金单据及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告章志忠在事故中负全部责任这一事实予以确认，故章志忠作为侵权人理应对原告的各项合理损失承担赔偿责任。但鉴于事故车辆在被告人保财险合肥分公司投保了交强险及第三者商业险，故根据法律规定应先由人保财险合肥分公司其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由章志忠予以赔偿。
本院根据查明事实依法确定原告夏嵩的损失为：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原、被告提供的门诊病历及医疗费票据等证据可以证实原告花费医疗费43194.6元，本院予以支持。
2、原告主张住院伙食补助费1000元，本院根据原告住院治疗天数及结合相关标准，本院予以支持870元（29天×30元／天）。
3、原告主张护理费6500元，根据原告住院治疗时间医嘱及并结合原告伤情治疗恢复情况，本院认定其护理时间为40天；按照2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准37074元／年，支持其护理费为4062.9元（37074元／年÷365天×40天）。
4、原告主张误工费13689元，本院认为误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工时间根据其住院治疗时间及医嘱建休时间并结合原告伤情治疗恢复情况，本院酌定其误工时间为60天。本案中，从原告提供的证据可以看出其近一年的月平均实发金额为4284元，而根据原告提供2013年全年工资单可以看出原告2014年11月、12月的实发金额为30.09元、130.09元，由此可得其实际减少的收入为8407.8元。
5、原告主张交通费800元，根据原告伤情及治疗、复查情况，本院予以支持。
6、原告车辆修理费1000元，本院根据其提供的购车发票、现场照片的等证据酌情予以支持800元。
综上，原告各项损失合计为58135.3元，首先应由人保财险合肥分公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付24070.7元，余下34064.6元根据两被告的约定由被告人保财险合肥分公司在第三者商业险限额内予以赔偿31894.6元，被告章志忠赔偿2170元。鉴于被告章志忠已先行垫付赔偿款18000元，原告还应返还被告章志忠垫付款15830元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范淑兰各项损失共计55965.3元（其中支付原告40135.3元，代原告返还被告章志忠15830元）；
二、驳回原告范淑兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，减半收取731元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担501元，被告章志忠负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 高 翔
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王婧雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。