山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高民一初字第511号
原告师玉利，男，1982年2月19日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省高唐县。
委托代理人刘文兴，高唐华光法律服务所法律工作者。
委托代理人王桂华，男，1951年8月23日出生，汉族，农民。
被告杜吉明，男，1979年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。
委托代理人毕思训，男，1966年12月30日出生，农民。
被告高唐县供电公司，住所地山东省高唐县城东祈寨，组织机构代码：16821139一7。
法定代表人刘德善，该公司经理
委托代理人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。
被告张合军，男，1979年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。
原告师玉利与被告杜吉明、被告高唐县供电公司、被告张合军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师玉利及委托代理人、被告杜吉明及委托代理人、被告高唐县供电公司的委托代理人、被告张合军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告师玉利诉称：2012年2月17日，原告师玉利和被告张合军受雇于被告杜吉明，从事装饰装修工作，言明每日报酬100元，当天按照被告杜吉明的安排两人为高唐县供电公司的西城变电所粉刷内墙涂料。2012年2月18日10时，在粉刷高唐县供电公司办公大楼外墙涂料时，师玉利坐在滑板上刷墙，因为滑板的绳索断裂，造成坐在滑板上工作的师玉利从二层楼高的地方摔下受伤。事故发生后，张合军给杜吉明打电话，杜吉明将师玉利送往高唐县人民医院治疗，因伤势严重转往山东省立医院治疗，经诊断为L4椎爆裂性骨骨折、左跟骨骨折，住院40天，伤情好转出院。为此原告支付医疗费79797.90元，被告杜吉明支付了2900元后，未再支付任何费用。被告杜吉明作为雇主，应当承担赔偿责任。原告是为被告高唐县供电公司干的活，高唐县供电公司将装饰装修工程承包给没有施工资质的杜吉明，因此应和杜吉明承担连带赔偿责任。为此原告诉至法院，要求两被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费共计192283.95元。
被告杜吉明辩称：1、原、被告不是雇佣关系，原告也不是给被告杜吉明提供劳务，实际情况是原告与张合军共同承揽了被告高唐县供电公司的外墙整修工程，因此原告受伤与杜吉明无任何关系。2、原告诉状中陈述的事实不符，不是给高唐县供电公司内墙粉刷涂料，而是清理外墙脱落的墙皮。3、原告曾就医于高唐县人民医院后自行转院，即使与我方有关但是原告转院以后的费用并不应该由被告承担。
被告高唐县供电公司辩称：1、我单位与原告之间不存在雇佣关系，我方将清理外墙脱落墙皮承包给了杜吉明，由杜吉明全权负责，至于杜吉明与原告师玉利之间是什么法律关系，我方不清楚。2、外墙局部有点墙皮脱落只是要求杜吉明对将要脱落的墙皮清理即可，不属于建筑工程也不属于装饰装修工程，因此不需要相应资质，原告要求我方承担连带责任没有事实和法律依据，应按照侵权责任法的规定由相关责任人根据过错自行承担。
被告张合军辩称：我属于杜吉明的雇员，不应该承担责任。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告师玉利及其护理人员师玉利的妻子白红英和哥哥师玉国的身份证及常住人口登记卡各1份，拟证明原告及其护理人员的年龄、家庭住址及职业。2、山东省省立医院诊断证明1份、住院病案29张、住院病人费用明细清单1份、住院收费专用票据1份（票面金额为79214.40元）、省立医院的门诊治疗票据7张，拟证明原告是L4椎体爆裂骨折、左跟骨骨折的情况及医院治疗、定期复查、手术过程、住院期间的用药、住院时间为40天，治疗费用为80149.1元；3、高唐至济南的车票23张、济南至高唐的车票12张，共计35张，每张票价31元，拟证明原告及护理人员治疗期间的往返交通费用共计1085元；4、聊城金鼎司法鉴定所出具的聊鼎司法鉴定所（2012）临鉴字第82号司法鉴定意见书一份及鉴定费单据一张，拟证明原告的后续治疗费为8200元、误工时间是300天、护理情况为2人护理45天，1人护理60天，共计护理时间为105天，鉴定费为1500元；5、聊城金鼎司法鉴定所出具的聊鼎司法鉴定所（2012）临鉴字第108号司法鉴定意见书一份及鉴定费单据一张，拟证明原告的伤残等级为八级伤残。6、原告与白红英的结婚证及原告儿子师金奥的常住人口登记卡，拟证明原告的儿子师金奥系2006年11月17日出生，需要原告抚养。7、高唐县中医院的门诊收费专用票据5张，拟证明后期治疗费为315元。
根据以上证据，原告主张其事故损失为：医疗费80464.1元、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、误工费30000元（100元／天×300天）、护理费12061.05元［（80.41元／天×45天×2人）＋（80.41元／天×60天×1人）］、后续治疗费8200元、鉴定费1500元、交通费1085元（31元×35张）、伤残赔偿金50052元（8342元×30%×20年）、被抚养人抚养费10621.8元（5901×12年×30%÷2人），共计195183.95元。被告杜吉明已支付2900元，原告主张事故损失为192283.95元。
经质证，对原告提供的证据1、4三被告表示均无异议，对证据2中病案的真实性和患者证明、住院期间的费用汇总被告杜吉明和高唐县供电公司没有异议，但认为病案中显示是按新型农村医疗保险办理的，原告存在新农合报销的可能性，应先去新农合报销后再向我方主张索赔。病案显示实际住院时间是39天。对7张门诊票据有异议，认为在住院期间不需要再做门诊检查，原告受伤的部位也不需要做B超和放射检查。对交通费认为过高，只认可原告住院和出院两次的费用，其他33张应该算作护理人员脱离护理岗位，应该折减33个工作日的护理费用。被告杜吉明和高唐县供电公司认为证据5无鉴定机构的资质和鉴定人资质，对其是否有鉴定资格不确定，此鉴定书与本案无关，鉴定标准没有依据。对证据6认为该证据无法显示与原告的亲属关系。对证据7认为有一张姓名为师玉涛，与本案无关，其他4张不能证明与本案有关，也不能证明与原告后续治疗有关。被告张合军对原告提交的证据1、2、3、4没有异议，对证据5、6、7未提交答辩状，亦未出庭质证，视为对证据的认可。三被告对原告的门诊费934.7元有异议，认为被告不应承担，住院伙食补助费应按39天计算，且标准过高，误工费和护理费应按农村居民的人均收入计算。交通费只认可出院和出院两次，鉴定费我方不认可，认为没有鉴定的必要，对原告的伤残赔偿金50052元、被抚养人生活费10621.8元和出院后的治疗费315元因不认可鉴定报告的伤残等级和门诊单据，对原告的主张不认可。对原告提交的证据1、4因各方均无异议，本院确认为有效证据。对证据2中原告提交的病案的真实性和患者证明、住院期间的费用汇总的真实性各方无异议，本院予以确认，认定被告因L4椎体爆裂性骨折、左跟骨骨折住院治疗39天，住院费用为79214.4元；对证据2中原告住院期间的7张金额为936.7元和证据7的出院后的5张金额为315元的门诊票据，出院后的费用应为后续治疗费，对证据7的5张门诊单据不予认定，住院期间的7张门诊票据显示费用为合理的治疗费用，予以认定。对证据3的交通费结合原告的病情和护理情况，酌情认定为600元。对证据5被告虽不予认可，但该鉴定报告系依照法定程序作出的司法鉴定，被告未提供相反证据予以推翻该证据，本院予以确认。对证据6认定为有效证据，本院予以采信。
根据本院认证的证据，结合双方当事人的诉辩意见、当庭陈述，本院综合认定案件事实如下：
2012年2月18日10点左右原告师玉利和被告张合军受雇于被告杜吉明，给被告高唐县供电公司的四层办公楼清理外墙脱落的墙皮，在清理过程中，原告因自带滑板的绳索断裂从二楼高的地方摔下，事故发生后，杜吉明和张合军一起将师玉利送至高唐县人民医院治疗，杜吉明为师玉利支付医疗费2900元。后因伤势严重原告于当日下午14：41分以L4椎体爆裂性骨折、左跟骨骨折入山东省立医院住院治疗，于2012年3月28日出院，住院治疗39天。后双方协商未果，原告诉至法院，要求被告杜吉明和高唐县供电公司赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费共计192283.95元。案件审理过程中，被告杜吉明以张合军与本案具有法律上直接的利害关系为由，申请追加张合军为共同被告。本院依据其申请，依法追加张合军为共同被告。
另查明，被告高唐县供电公司将清理四层办公楼外墙脱落墙皮的业务口头承包给了被告杜吉明，杜吉明承诺师玉利和张合军干完高唐县供电公司城西变电所的活和祁寨办公楼的活后，每人二百元。
本院认为：双方当事人争议的焦点问题为：一、事故责任问题。二、原告因事故所致损失问题。三、赔偿义务主体及赔偿责任问题。针对以上问题，本院综合评析如下：
一、事故责任问题。被告高唐县供电公司将清理四层办公楼外墙脱落墙皮的业务口头承包给了被告杜吉明，杜吉明承诺师玉利和张合军干完高唐县供电公司城西变电所的活和祁寨办公楼的活后，每人二百元，杜吉明和张合军、师玉利之间应为雇佣关系。杜吉明作为雇主，应为雇员提供符合安全生产条件的工作环境，并组织、管理雇员进行安全生产，杜吉明对雇员在从事雇佣活动中没有尽到保护安全的义务，应当承担赔偿责任。师玉利作为雇员，在施工过程中，因自己携带的滑板绳索断裂受伤，未尽安全注意义务，属有重大过失，应适当减轻雇主杜吉明的民事赔偿责任。被告高唐县供电公司将清理外墙墙皮的业务承包给干个体的杜吉明，应知道其不具备安全生产条件，与杜吉明承担连带赔偿责任。被告张合军与原告没有形成雇佣关系，且张合军在本案中没有过错，故被告张合军不承担责任。
二、关于原告因事故所致损失问题。原告主张医疗费79214.4元、后续治疗费8200元，误工时间300天、护理情况为2人护理45天，1人护理60天，共计护理时间为105天，护理费12061.05元，三被告没有异议，且没有证据证明原告有扩大损失的情形，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1200元、误工费30000元，结合原告的病例和常住人口登记卡应按住院时间39天、误工费应按农业劳动者计算，本院认定住院伙食补助费1170元、误工费24123元。对原告主张的住院期间的门诊费934.7元和出院后的315元的门诊票据、交通费1085元和鉴定费1500元，本院认为5张金额为315元的门诊票据应包括在后续治疗费中，不予认定。住院期间的7张门诊票据显示费用为合理的治疗费用，予以认定。鉴定费收据系正式收据，予以认定。交通费结合原告的病情和护理情况，酌情认定为600元。原告主张的伤残赔偿金50052元和被抚养人抚养费10621.8元符合法律规定，予以认定。综上，原告因事故所致损失为医疗费80149.1元、住院伙食补助费1170元、误工费24123元、护理费12061.05元、后续治疗费8200元、鉴定费1500元、交通费600元、伤残赔偿金50052元、被抚养人抚养费10621.8元，共计188476.95元。
三、赔偿义务主体及赔偿责任问题。被告杜吉明作为师玉利的雇主，没有尽到保护安全的义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，应承担事故60%的责任。被告高唐县供电公司将清理外墙墙皮的业务承包给干个体的杜吉明，应知道杜吉明不具备安全生产条件仍将该业务承包，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，应与雇主杜吉明承担连带赔偿责任。原告师玉利作为雇员在施工过程中，因自己携带的滑板绳索断裂受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”，应承担事故40%的责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第二十八条之规定，判决如下：
一、被告杜吉明于判决书生效后十日内支付原告师玉利医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金共计110186.17元（已扣除杜吉明支付的2900元）。
二、被告高唐县供电公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告师玉利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4146元，由原告负担2461元，被告杜吉明负担1685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李艳冰
审判员 陈 洁
审判员 潘圣慧
二〇一二年十月十五日
书记员 陈凤启