重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初1158号
原告重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。
法定代表人甘为民，董事长。
委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告杨小松，男，汉族，1975年1月7日出生，住重庆市垫江县。
被告范中丽，女，汉族，1991年3月11日出生，住四川省邻水县。
委托代理人邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。
委托代理人封忠伟，重庆贤正律师事务所律师。
原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告杨小松、被告范中丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托代理人邹平、被告范中丽及其委托代理人邓朝君到庭参加诉讼。被告杨小松经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆银行诉称，2016年3月17日，杨小松向重庆银行申请办理信用卡，重庆银行按约向杨小松发放了信用卡，杨小松通过刷卡消费等方式进行透支交易。2016年3月17日，杨小松向重庆银行申请办理信用卡现金分期业务。2016年4月8日，范中丽向重庆银行出具《共同还款承诺书》，承诺对杨小松办理的信用卡现金分期业务承担共同还款责任。之后，重庆银行为杨小松办理了信用卡现金分期，分期金额10万元，分期手续费共计18000元，每期应还本金2083.33元，每期应还分期手续费375元。杨小松使用重庆银行授予的现金分期额度后未按期履行还款义务。截至2016年11月18日，杨小松尚欠重庆银行信用卡透支本金114904.21元，利息及复利3102.45元，滞纳金26116.13元。此款经重庆银行多次催收，杨小松至今未清偿。范中丽向重庆银行出具《共同还款承诺书》，应按约对杨小松的信用卡欠款承担共同清偿责任。为维护重庆银行合法权益，特诉至法院，请求判令：1、杨小松、范中丽立即偿还重庆银行截至2016年11月18日信用卡欠款本金114904.21元，利息及复利3102.45元，滞纳金26116.13元；并从2016年11月19日起至付清时止，以本金114904.21元为基数，按日万分之五计付利息；2、本案受理费由杨小松、范中丽承担。
被告杨小松未答辩。
被告范中丽辩称，范中丽与杨小松只是相识，不是夫妻，没有对杨小松的信用卡消费承担还款责任的义务；范中丽没有向重庆银行出具愿意对杨小松信用卡消费承担共同还款责任的承诺书；重庆银行仅凭对范中丽的电话录音就要求范中丽承担共同还款责任，证据不充分，况且范中丽在电话录音中并未明确表示愿为杨小松的信用卡消费承担共同还款责任；重庆银行在办理杨小松信用卡业务中没有尽到严格审查义务，操作程序不规范，其损失应由重庆银行自己承担，与范中丽无关。
经审理查明，2016年3月17日，杨小松向重庆银行申请办理信用卡，其申请表上载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请表背面系《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。同日，杨小松向重庆银行申请办理信用卡现金分期，并在重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书上签名，同意重庆银行在分期业务申请成功后代为激活信用卡并根据分期期数及分期手续费约定，在信用卡账户中按分期约定金额划款至其本人在重庆银行开立的借记卡账户，同意按照重庆银行账单所显示金额，如期归还应付款项，若逾期两期以上未归还应还款项，重庆银行有权要求全额收回剩余分期款项及由此产生的所有息费等款项，届时，分期付款债务将视为全部到期，本人承诺一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。之后，重庆银行按约向杨小松发放了信用卡，并授予其现金分期10万元，分期手续费共计18000元，分期期数48期。杨小松�用该卡进行透支消费，且在使用现金分期资金后未按约还款。截至2016年11月18日，杨小松尚欠信用卡借款本金114904.21元，利息及复利3102.45元，滞纳金8491.13元、分期手续费17625元。该款经重庆银行多次催收，杨小松至今没有清偿。
另查明，杨小松在办理上述信用卡和现金分期业务时，其向重庆银行提供的其与范中丽的结婚证系虚假的。在重庆银行对范中丽的第一次电话录音中，问：“你的爱人杨小松先生在我行申请了现金分期的业务，就是信用贷款的业务，你知晓这个事情吗？”范中丽答：“我晓得”。问：“清楚他申请的金额是多少万元吗？”范中丽答：“十几万嘛”问：“你当时为什么没有填写这个共同还款承诺书呀？”范中丽答：“共同还款承诺书呀？”问：“对，就是夫妻关系的话有共同还款责任的。”范中丽答：“我没在呢，我没在家里面呢，在外面。”在重庆银行对范中丽的第二次电话录音中，问：“你的爱人杨小松先生在我行申请了现金分期的业务，我们收到你作为共同还款人填写的共同还款承诺书，这份承诺书上面的承诺人签字是你本人亲自填写的吗？”范中丽答：“对头。”问：“你是自愿承担共同还款责任吗？”范中丽答：“嗯”。本案审理中，范中丽称《共同还款承诺书》上承诺人签字处“范中丽”的签名不是其本人所签，其对重庆银行电话询问的回答系戏言，因为重庆银行使用的不是公众号，对来电人的身份不确认。同时，由于重庆银行不能提供该《共同还款承诺书》的原件，致使无法对其上“范中丽”签名的真实性进行鉴定，重庆银行表示愿意承担由此产生的不利法律后果。
再查明，范中丽于2013年7月5日与周勇川登记结婚，系夫妻关系。
上述事实，有信用卡申请表、《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡现金分期功能申请表、重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书、分期还款计划表、服务通知确认函、信用卡业务客户告知函、消费明细、催收记录、欠款系统截图、电话录音光盘及录音整理笔录、杨小松的情况说明、范中丽与周勇川的结婚证、结婚登记审查处理表、本院的三份询问笔录等证据以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，双方当事人在日常民事活动中应当遵循诚实信用原则。杨小松与重庆银行签订的《重庆银行信用卡（个人卡）领用合约》、重庆银行信用卡委托激活及现金分期授权书，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。重庆银行按约向杨小松发放了信用卡，并根据杨小松的申请，授予其现金分期资金，杨小松使用重庆银行为其发放的信用卡透支消费及使用现金分期资金后，理应按约还款，其拖欠不还的行为已构成违约。重庆银行有权要求杨小松偿还全部欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息、复利及滞纳金。
关于重庆银行要求范中丽承担共同还款责任的问题。本院认为，杨小松在办理本案所涉信用卡和现金分期业务时，其向重庆银行提供的其与范中丽的结婚证系虚假的，范中丽与杨小松不是夫妻关系。重庆银行不能证明其举示的《共同还款承诺书》上承诺人签字处“范中丽”的签名系范中丽本人所签。至于重庆银行对范中丽的电话录音，该证据不足以证明范中丽自愿对杨小松的信用卡欠款承担共同清偿责任。故重庆银行要求范中丽对杨小松的上述信用卡欠款承担共同还款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
被告杨小松经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨小松在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司截止2016年11月18日的信用卡欠款本金114904.21元，利息及复利3102.45元，滞纳金8491.13元，分期手续费17625元。并从2016年11月19日起至付清时止，以本金114904.21为基数，按每日万分之五计付利息。
二、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告杨小松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1591元，由被告杨小松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 林 敏
二〇一七年七月二十五日
法官助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄