wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第00705号
原告欧某某，女，保山市隆阳区人。
被告欧某某李某甲，男，保山市隆阳区人。
原告欧某某诉被告欧某某李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，由审判员戴锦武依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某某到庭参加诉讼，被告李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称，原被告系同村人，自幼认识。双方于2008年自由恋爱，因未婚先孕于2011年按农村风俗举行婚礼后开始同居生活并生育儿子李某乙。2012年7月10日，双方到隆阳区潞江镇人民政府登记结婚。婚后感情一般。在夫妻共同生活期间，因双方性格脾气不和、被告不照管家庭生产生活、不关心妻儿等诸多原因，双方经常吵闹，夫妻感情逐渐淡薄。在广东佛山打工期间，被告殴打原告，原告于2013年12月24日离开广东回家。被告于2014年3月由广东回家。原被告夫妻感情已破裂，再无和好可能，双方均同意离婚。请求法院依法判令：1准予原被告离婚。2、儿子李某乙由原告抚养，由被告李某甲每月支付给原告欧某某子女抚育费500元。
被告李某甲未应诉答辩。
原告欧某某针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证两份，以证实原被告系合法的夫妻关系的事实。
2、户口簿一份，以证实儿子李某乙的基本情况。
3、离婚协议一份，以证实原被告于2014年4月18日曾在潞江镇法律服务所就离婚问题、子女抚养问题达成了协议的事实。
本院认为，对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为对质证权利的放弃，并且结婚证及户口簿为相关部门核发，合法、有效；离婚协议系双方在相关部门主持下自愿所签订，系双方真实意思表示，客观真实、合法有效。上述证据，均能够证明本案案件事实，故本院予以采信。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：
原告欧某某和被告李某甲均系潞江镇张贡村委会张贡1组人，双方自幼认识。双方于2008年自由恋爱。2011年5月1日，原被告按农村风俗举行婚礼后开始同居生活并生育一子李某乙。2012年7月10日，双方到隆阳区潞江镇人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。2013年3月，双方共同到广东省佛山市打工。在打工期间，双方发生吵打。吵打后原告欧某某于2013年12月离开佛山返回了保山。被告李某甲也于2014年3月返回了保山。2014年4月2日原告诉至本院。案件受理后，双方于2014年4月18日在隆阳区潞江镇法律服务所的主持调解下达成了“一、双方自愿离婚。二、婚生长子李某乙由女方抚养，男方自2014年起在每年的8月1日前支付抚养费6000元，男方依法享有探视的权利。三、夫妻双方无共同财产。四、夫妻双方没有共同的债权，债务。”的成协议，但双方因故未办理离婚手续。另查明，双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务。
本院认为，原被告虽系自由恋爱，自愿结婚，有一定婚姻基础，但在共同生活期间因双方没有正确处理夫妻矛盾，导致夫妻关系不断恶化，并在法律服务所主持下达成协议，均同意离婚，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；因双方所生子女年龄尚幼且跟随原告生活，故由原告抚养为宜，被告应负担子女必要的抚育费。被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告欧某某与被告李某甲离婚。
二、原被告之子李某乙由原告欧某某抚养，由被告李某甲每年支付原告欧某某子女抚育费6000元（支付时间为每年的7月31日前；支付期限自2014年起至李尊洋年满十八周岁时止）。
如果未按本判决的规定履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费300元，减半征收150元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 戴锦武
二〇一四年五月二十日
书记员 付云浩
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3342号
原告陈兴全，男，1985年8月28日出生，汉族，住石狮市。
委托代理王碧莉，福建醒狮律师事务所律师。
被告许亚清，男，汉族，1953年3月10日出生，住石狮市。
原告陈兴全与被告许亚清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由审判员龚寿庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴全及其委托代理人王碧莉、被告许亚清到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2012年8月4日，被告因需要向原告借款50000元，经原告多次催讨未偿还。请求判决：被告立即偿还原告借款50000元。
被告辩称，该款是原告在赌场借给被告赌博，属高利贷，且被告已通过现金、银行转账及用葡萄酒抵债等方式偿还原告借款，请法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告于2012年8月4日出具借条1张交原告收执，确认向原告借款50000元，双方未书面约定还款期限及利息。此后，被告未还款。原告于2015年7月3日诉至法院。诉讼中，原告自认被告以葡萄酒抵债2400元。
以上事实有原告陈述、原告身份证明、被告户籍信息及借条为证，本院依法予以确认。
本案争议焦点是该借款性质及是否已偿还。关于该借款性质，被告辩称该借款是原告在赌场借给被告赌博，属高利贷，因未提供证据证明，不予采信。关于该借款是否已还清的问题，被告提供了如下证据：1、中国农业银行账户历史交易清单，欲证明其先后5次通过银行转账给案外人陈建立8000元以偿还原告借款，原告认为该款项与本案无关。本院认为，中国农业银行账户历史交易清单只能证明原告有转账给案外人陈建立，但不能证明被告有偿还原告借款。2、被告生产的葡萄酒样品一瓶，欲证明其通过现金及银行转账等方式还清大部分借款后，以自己生产的葡萄抵偿剩余借款8000多元。原告认为，原告有拿被告价格2400元的葡萄酒，但双方未说明该葡萄酒用于抵债，不能作为被告偿还借款的依据。本院认为，被告提供的葡萄酒样品不能证明其主张，因原告自认拿了被告2400元的葡萄酒，该酒款可以抵偿债务。综上，被告实际欠款金额为47600元。
本院认为，原告陈兴全与被告许亚清之间的借贷关系合法有效。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。原告请求被告偿还借款，予以支持，但应扣除葡萄酒款2400元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告许亚清应于本判决生效后十日内立即偿还原告陈兴全借款47600元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由原告陈兴全负担25元，由被告许亚清负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 龚寿庆
二〇一五年八月十四日
书记员 蒋正伟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第488号
原告李传洪与被告金元文民间借贷纠纷一案，（2013）金武柳商初字第00071号调解书已发生法律效力。申请执行人李传洪于2015年01月21日向本院申请执行，要求被执行人金元文支付赔偿款15000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第488号案终结执行。申请执行人李传洪今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十一月十日
代书 记员 叶建莉
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529民初865号
原告：马洪岭，男，1969年9月9日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：付国岭，男，1968年6月19日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：刘金波，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：马泽辛，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：楚庆猛，男，1993年8月23日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王立峰，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王磊，男，1994年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王恒修，男，1957年8月29日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王恒宪，男，1959年4月15日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：楚秋亮，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王清在，男，1959年9月6日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：付增利，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：楚立兴，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：闫彦辉，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王建洋，男，1996年3月24日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：董冰辉，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：董印杰，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王中霞，女，1970年11月3日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王清申，男，1942年6月21日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王恒民，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：楚洪亮，男，1954年8月9日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王会营，男，1991年11月7日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：高玉英，女，1972年7月17日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告：王清俭，男，1971年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住巨鹿县。
诉讼代表人：楚洪亮，男，1954年8月9日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
诉讼代表人：王立峰，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
委托诉讼代理人：孟祥芳，巨鹿县司法局工作人员。
委托诉讼代理人：冯士军，巨鹿县司法局工作人员。
被告：王恒波，男，1971年10月21日出生，汉族，初中文化，住巨鹿县。
原告楚洪亮、王立峰等24人诉被告王恒波追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年5月18日立案。原告楚洪亮、王立峰等24人于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许马洪岭、付国岭、刘金波、马泽辛、楚庆猛、王立峰、王磊、王恒修、王恒宪、楚秋亮、王清在、付增利、楚立兴、闫彦辉、王建洋、董冰辉、董印杰、王中霞、王清申、王恒民、楚洪亮、王会营、高玉英、王清俭撤诉。
案件受理费6670元，减半收取计3335元，由原告负担。
审 判 长 高立峰
人民陪审员 田泽民
人民陪审员 张立娟
二〇一七年七月二十日
法官 助理 刘雪娇
书 记 员 杨科勇
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2825民初649号
原告魏星。
被告刘廷高。
原告魏星与被告刘廷高相邻关系纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄潇独任审判，2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告魏星、被告刘廷高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系隔山兄弟关系，双方分别继承了继父的房屋以排扇之隔为邻，排扇板壁是原告的，被告已在房屋坎下修建房屋多年，2016年3月9日，被告把与原告相邻老屋从排扇上起的瓦片揭开，导致原告房屋室内下雨天漏水及板壁发霉，给原告的生活带来了影响，影响居住，为此，2016年农历4月，原告为了不影响自己居住及生活，并买了一块油布盖在自己房屋排扇上面，而被告二次将原告盖在排扇上面的油布扯掉，再次导致原告家下雨天房屋进水，板壁发霉并腐烂，被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，原告申请村里调解，被告不到场，后原告申请乡里解决，被告以已过世继父分配房屋不公为由，不同意调解，到今天为止，原告的生活受到了极大的影响。综上，原告的行为侵犯了原告的合法权益，其行为已构成侵权，因被告擅自揭瓦，给原告的生活造成影响，依据民法通则及物权法的相关规定，请求人民法院依法判决被告停止对原告排扇上的瓦片的侵害，并排除妨害，赔偿损失1000元。
被告辩称，原告并未将油布搭在他自己的排扇上面，是将其油布搭在我房屋上面，如果他搭在自己的房屋板壁上我确实无权干涉，但是搭在我房屋上面就不行。多年来，我和魏星关系不好，以前我姑娘出嫁置办的嫁妆，放在家里的堂屋都不行，他现在要将油布搭在我房屋的房梁上也不行。板壁的损失不是我所造成，不同意赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、茅坡田村委会的调解意见复印件一份，用以证明2016年2月，被告将原告相邻房屋排扇上的瓦片揭开，导致原告房屋雨天漏水，影响原告居住生活的事实。
证据二、房屋的照片3份，用以证明原告自家房屋因被告拆除瓦片导致原告房屋进水的事实，至今仍影响原告居住的事实。
证据三、盟约清单及现有房屋安排处理方案复印件各一份，用以证明原告通过分家析产及继承取得了房屋所有权的事实。
被告未向本院提交证据。
被告对原告提供的证据一、二、三的真实性无异议，至于那个彩色照片拍摄的魏星家里面，这个我不清楚，不予认可。
本院对上述证据认定意见如下：原告提交的证据一、二、三，被告无异议，该证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信，对于原告提供的彩色照片由于被告不予认可，对其真实性无法核实，本院不予采信。
经审理查明，原告魏星、被告刘廷高系宣恩县晓关侗族乡茅坡田村村民，双方分别继承了其共同继父刘大文的房屋，多年来双方因家庭琐事及房屋分割事宜发生矛盾，关系不睦。魏星、刘廷高的房屋以排扇为界，排扇板壁归魏星所有。2016年3月，被告刘廷高将与魏星相邻房屋上的瓦片取下用于维修其现在居住的房屋。被告魏星发现与刘廷高相邻房屋的板壁被雨水打湿而发霉，遂在刘廷高房屋的房梁上搭盖了油布，刘廷高认为魏星不应将油布搭在自己的房屋上，并将油布扯掉。双方为此发生矛盾，经村、乡调解未果，魏星遂起诉至人民法院，请求判令被告刘廷高停止侵害，排除妨害，并请求赔偿损失1000元。
本院认为，物权的行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益；妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，被告刘廷高并未直接侵害原告魏星的合法权利，对其要求停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对原告魏星请求排除妨害的诉讼主张，考虑到魏星试图用搭盖油布的方式防止雨水将板壁打湿而发霉，刘廷高不允许魏星将油布搭在自家房梁上，而多年来双方关系不睦，刘廷高可能会妨害魏星在魏星房屋板壁上采取防水措施，本院认为魏星有权保护自己房屋免受雨水打湿，刘廷高不得妨害魏星对板壁进行合理的防水保护，魏星亦不得将油布搭盖在刘廷高的房梁上，故对魏星请求排除妨害的诉讼主张本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘廷高不得妨害魏星对房屋板壁进行防水保护，魏星采取的保护措施不得占用刘廷高的房梁，限本判决生效之日起履行。
二、驳回原告魏星的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告魏星承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄潇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王祥
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00375号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人郑瑞冬，男，1975年6月16日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2008年3月25日被判处有期徒刑四年，并处罚金两万元，2011年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月9日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）295号起诉书指控被告人郑瑞冬犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人郑瑞冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃事实
1、2014年5月8日，被告人郑瑞冬伙同他人到凤台县，将李某某停在家门口的一辆绿色“宇锋”牌电动三轮车盗走。经凤台县价格认证中心评估，该车价值2800元。
2、2014年5月9日，被告人郑瑞冬伙同他人到利辛县，将汪某某的一辆绿色“建设”牌电动三轮车盗走。经凤台县价格认证中心评估，该车价值2926元。案发后，公安机关将该车追回后返还失主汪某某。
上述事实，被告人郑瑞冬在开庭审理过程中亦无异议，且有失主汪某某的陈述，证人王某某的证言，辨认笔录，凤台县公安局现场勘察笔录及刑侦技术图片，凤台县价格认证中心价格评估，凤台县公安局发还物品清单，凤台县公安局出具的被告人郑瑞冬归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒事实
1、2013年12月份初的一天晚上，被告人郑瑞冬在凤台县自己家中，容留陈某、郑某吸食冰毒。
2、2013年12月份中旬的一天晚上，被告人郑瑞冬在凤台县自己家中，容留陈某、郑某吸食冰毒。
上述事实，被告人郑瑞冬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、郑某的证言，凤台县公安局行政处罚决定书，凤台县公安局出具的被告人郑瑞冬归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑瑞冬伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5726元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人郑瑞冬为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，对被告人郑瑞冬应实行数罪并罚。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郑瑞冬在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郑瑞冬因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯罪被判处有期徒刑，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第二款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑瑞冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金七千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月9日起至2015年8月8日止。）.
二、被告人郑瑞冬盗窃李某某的一辆绿色“宇锋”牌电动三轮车，予以追缴后返还失主李某某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
代理审判员 岳古静
人民陪审员 蔡俊华
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 娟
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）马执字第000232-1号
申请执行人：姚晖，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省无为县，现住北京市朝阳区。
被执行人：徐敏，男，1960年11月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山仲裁委员会于2014年1月6日作出（2013）马仲案裁字第0004号裁决书，本院于2014年11月17日向被执行人徐敏留置送达了（2014）马执字第000232号执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费18104元。执行过程中，本院经过多方查找，仍无法联系到被执行人徐敏，也无法查找到其可供执行的财产，申请执行人姚晖也没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，待日后若发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结马鞍山仲裁委员会作出（2013）马仲案裁字第0004号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭培鸿
审 判 员 卜仕海
助理审判员 艾海涛
二〇一四年十二月十日
书 记 员 戚冬冬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第3658号
原告董某红，女，1974年4月27日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告耿某龙，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人刘建明，赤峰市松山区法律服务所法律工作者。
原告董某红与被告耿某龙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某红、被告耿某龙及其委托代理人刘建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1996年12月登记结婚，婚生长女耿某娟，17周岁，二女耿某尧，10周岁，长子耿某昊，5周岁。近年来，因被告脾气古怪，性情暴躁，不务正业，对原告经常实施家庭暴力，为了子女原告一忍再忍，但是被告根本没有悔改之心，大女儿劝架也遭到毒打，无奈原告与大女儿离家打工，在此期间还经常遭到被告的威胁，现夫妻感情已经彻底破裂。共同财产有四间房屋及院落一处，羊20只，债务7000元，现原被告已经无和好可能，请求法院依法判决原被告离婚，子女抚养及财产分割依法解决。
被告辩称，我不同意离婚，双方感情没有破裂。子女情况属实，如果离婚，大女儿已经能够独立生活，抚养费不需要原被告承担，二女儿年龄尚小，由被告抚养较为适宜，小儿子被告要求原告抚养。原告主张的四间房屋以及院落是被告父母的，原被告一直在其居住。羊20只以及债务7000元不属实。
原告为支持其主张，向本院提交了婚姻登记证明一份，证明1996年12月原被告依法登记结婚系合法夫妻关系的事实。被告质证无异议，本院予以确认。
经审理查明，原被告于1996年12月登记结婚，婚生长女耿某娟，17周岁（1998年1月15日出生），二女耿某尧，10周岁（2005年6月22日出生），长子耿某昊，5周岁（2009年12月25日出生）。因双方性格差异较大，近年来双方经常因家庭及其他琐事发生矛盾，致夫妻关系恶化。另查明，原被告无共同财产、无债权债务。
本院认为，原被告平时不注重夫妻感情的培养，出现矛盾后又不能正确处理。近年来双方积怨较深，虽经法庭调解，现无和好余地，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院应予准许。由于原告没有提交夫妻共同财产和共同债务的有效证据，视为举证不能，本院不予支持。本院考虑双方当事人的经济收入情况、抚养能力以及有利于孩子的成长依法作出判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，判决如下：
一、准许原告董某红与被告耿某龙离婚。
二、长女耿某娟、二女儿耿某尧与原告董某红共同生活，长子耿某昊与被告耿某龙共同生活，抚养费各自负担。
三、各自的衣物行李归各自所有。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，合计115元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨春义
二〇一四年十月二十一日
书记员 崔晓娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第3658号
原告董某，女，1974年4月27日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
被告耿某，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人刘建明，赤峰市松山区法律服务所法律工作者。
原告董某与被告耿某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某、被告耿某及其委托代理人刘建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1996年12月登记结婚，婚生长女耿甲，17周岁，二女耿乙，10周岁，长子耿丙，5周岁。近年来，因被告脾气古怪，性情暴躁，不务正业，对原告经常实施家庭暴力，为了子女原告一忍再忍，但是被告根本没有悔改之心，大女儿劝架也遭到毒打，无奈原告与大女儿离家打工，在此期间还经常遭到被告的威胁，现夫妻感情已经彻底破裂。共同财产有四间房屋及院落一处，羊20只，债务7000元，现原被告已经无和好可能，请求法院依法判决原被告离婚，子女抚养及财产分割依法解决。
被告辩称，我不同意离婚，双方感情没有破裂。子女情况属实，如果离婚，大女儿已经能够独立生活，抚养费不需要原被告承担，二女儿年龄尚小，由被告抚养较为适宜，小儿子被告要求原告抚养。原告主张的四间房屋以及院落是被告父母的，原被告一直在其居住。羊20只以及债务7000元不属实。
原告为支持其主张，向本院提交了婚姻登记证明一份，证明1996年12月原被告依法登记结婚系合法夫妻关系的事实。被告质证无异议，本院予以确认。
经审理查明，原被告于1996年12月登记结婚，婚生长女耿甲，17周岁（1998年1月15日出生），二女耿乙，10周岁（2005年6月22日出生），长子耿丙，5周岁（2009年12月25日出生）。因双方性格差异较大，近年来双方经常因家庭及其他琐事发生矛盾，致夫妻关系恶化。另查明，原被告无共同财产、无债权债务。
本院认为，原被告平时不注重夫妻感情的培养，出现矛盾后又不能正确处理。近年来双方积怨较深，虽经法庭调解，现无和好余地，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院应予准许。由于原告没有提交夫妻共同财产和共同债务的有效证据，视为举证不能，本院不予支持。本院考虑双方当事人的经济收入情况、抚养能力以及有利于孩子的成长依法作出判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，判决如下：
一、准许原告董某与被告耿某离婚。
二、长女耿甲、二女儿耿乙与原告董某共同生活，长子耿丙与被告耿某共同生活，抚养费各自负担。
三、各自的衣物行李归各自所有。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，合计115元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨春义
二〇一四年十月二十一日
书记员 崔晓娟
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执658号
申请执行人：张福昌，男，1968年6月9日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被执行人：喻水林，男，1991年1月11日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
本院在执行申请执行人张福昌与喻水林喻水林刑事附带民事赔偿一案中,经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产且其尚在监狱服刑，申请执行人也没有向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，导致该案无法继续执行。申请执行人案件同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄云杰
审判员 廖海云
审判员 张 勇
二〇一七年十一月二十五日
书记员 刘江民
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执658号申请执行人：张福昌，男，1968年6月9日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人：喻水林，男，1991年1月11日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。本院在执行申请执行人张福昌与喻水林喻水林刑事附带民事赔偿一案中,经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产且其尚在监狱服刑，申请执行人也没有向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，导致该案无法继续执行。申请执行人案件同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云杰审判员  廖海云审判员  张 勇二〇一七年十一月二十五日书记员  刘江民
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土左刑初字第163号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区土默特左旗，捕前住该地。2014年7月30日因交通肇事被土默特左旗公安局刑事拘留，同年8月7日被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗公安局看守所。
土默特左旗人民检察院以土左检刑诉字（2014）127号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。期间，因当事人申请调取证据，本院决定扣除审限。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员荣艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2014年7月18日18时20分许，被告人刘某某驾驶与准驾车型不符的蒙A583**号挂蒙AN6**号重型普通货车，沿土默特左旗毕克齐镇跃进路由南向北行驶至与和平路交叉路口北处时，与同向徒步行走的王某（女，2006年1月29日出生）发生碰撞，造成王某当场死亡。后经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（尸检）字（2014）174号法医学检验鉴定报告鉴定，被害人王某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤及颈部损伤而死亡。
此次事故，经呼和浩特市交通警察支队土默特左旗大队认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任，王某无此次事故责任。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、检查笔录、鉴定意见等证据，同时认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请我院依法惩处。
被告人刘某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律未提出异议。
经审查明：2014年7月18日18时20分许，被告人刘某某驾驶与准驾车型不符的蒙A583**号挂蒙AN6**号重型普通货车，沿土默特左旗毕克齐镇跃进路由南向北行驶至与和平路交叉路口北处时，与同向徒步行走的王某（女，2006年1月29日出生）发生碰撞，造成王某当场死亡。后经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（尸检）字（2014）174号法医学检验鉴定报告鉴定，被害人王某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤及颈部损伤而死亡。
此次事故，经呼和浩特市交通警察支队土默特左旗大队认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任，王某无此次事故责任。
认定上述犯罪事实的主要证据有：
1、刘某某户籍证明，证实被告人刘某某犯罪时具备完全刑事责任年龄。
2、王某户籍身份信息，证实被害人王某的身份信息情况。
3、被告人刘某某供述，证实2014年7月18日18时20分许，自己驾驶蒙A583**号挂蒙AN6**号重型普通货车，沿土默特左旗毕克齐镇跃进路由南向北行驶至与和平路交叉路口北处时，与同向徒步行走的王某发生碰撞的事实经过。
4、现场勘查笔录，证实交通肇事方位及现场情况。
5、肇事车辆物证照片，证实肇事车辆发生碰撞后的情况。
6、鉴定意见，证实被害人王某系由于交通事故致头部、颈部损伤而死亡。
7、事故认定书，证实被告人刘某某负此次事故的全部责任。
以上证据，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能证实上述犯罪事实，本院予以确认。
另查明，被告人刘某某与被害人的亲属达成民事赔偿协议，并履行了赔偿义务，取得了被害人亲属的谅解。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通安全法发生交通事故，致一人死亡负全部责任的行为已构成交通肇事罪。土默特左旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某在庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，主动赔偿被害人家属的经济损失，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护公共安全，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 烁
代理审判员 陈志刚
人民陪审员 卢志祥
二〇一五年六月五日
书 记 员 周 敏
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）光民初字第3号
原告江泽明，男，1978年1月4日出生，汉族，住光泽县。
被告王荣启，男，1956年3月10日出生，汉族，住光泽县。
本院在审理原告江泽明与被告王荣启合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理过程中，原告以另行协商解决纠纷为由，自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江泽明撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告江泽明负担。
审判员 胡宝健
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈 琨
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5162号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人梁淇韬，男，汉，身份证地址:广东省深圳市龙岗区，。
上列申请执行人与被执行人梁淇韬小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初2960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈家富
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执恢字第10号
申请执行人刘树堂。
被执行人石凤贵。
关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，执行标17200.00元及利息，执行过程中，被执行人交款17200.00元，该款项已由申请执行人支取。申请执行人向本院提交结案证明。
执行费由被执行人承担。
本案执行完结，结案。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第236号
申请执行人赵桂全。
被执行人阮文淑。
被执行人张梦银。
被执行人张祯孙。
本院在执行申请执行人赵桂全与被执行人阮文淑、张祯孙、张梦银提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人阮文淑、张祯孙已与申请执行人达成执行和解协议，履行期限未届满。经向金融、房管等有关单位查询被执行人张梦银财产情况，未发现其有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院（2013）宁民终字第555号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年五月十六日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初109号
原告莫某甲（曾用名莫二桥），农民。
被告钟某，农民。
原告莫某甲与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员王颜芳担任审判长，审判员赵维钰和人民陪审员唐雪梅参加的合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。代书记员黎丽担任法庭记录。原告莫某甲到庭参加诉讼，被告钟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育子女莫某乙、莫某丙。双方婚后感情一般，被告于1995年开始患有××，多次离家出走后又自行回家。1999年被告再度离家出走后至今未归，原告多方打听仍未知其下落，十六年来被告一直没有消息，原告独自将两名子女抚养成人。原告认为，被告离家出走十六年，一直未履行夫妻义务，双方夫妻关系已名存实亡。故请求法院判令原、被告离婚，诉讼费原告自愿承担。
原告莫某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况和主体资格。
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、户口本，证明原、被告的家庭成员情况。
4、阳朔县兴坪镇西山村民委员会证明，证明被告从1999年离家出走至今未归。
被告钟某未到庭，亦未提出答辩，也未提交相应证据。
对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告钟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据以及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于1984年左右经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿莫某乙，××××年××月××日生育儿子莫某丙。婚后，原、被告双方共同在原告家居住生活至1999年，被告外出至今未归。2016年1月，原告莫某甲以与被告钟某夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚。另查明，在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。
本院认为，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。原、被告登记结婚后共同在原告家居住生活，但被告钟某于1999年离家出走后至今未归，已达十余年，期间双方互不来往，互不履行夫妻权利义务，导致夫妻感情完全破裂，因此，原告莫某甲起诉要求与被告钟某离婚，理由充分，依法应予支持。另外，被告钟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的主动放弃，因此造成的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告莫某甲与被告钟某离婚。
本案受理费300元，由原告莫某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王颜芳
审 判 员 赵维钰
人民陪审员 唐雪梅
二〇一六年五月十七日
代书 记员 黎 丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民一初字第1811号
原告李剑，男，1972年4月16日出生，侗族。
被告易凤姣，女，1965年2月9日出生，汉族。
原告李剑诉被告易凤姣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员张青独任审理。2015年10月13日，本院公开开庭对本案进行审理。原告李剑到庭参加诉讼，被告易凤姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告李剑诉称，2013年9月30日，被告易凤姣因还银行贷款利息需要向原告借款10000元，被告承诺在2013年12月31日前还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告未还款。为此，特向法院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用�被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、借条，拟证明原告与被告之间的借贷合同关系；
4、中国工商银行电子银行回单、理财金账户历史明细清单，拟证明原告支付了10000元给被告的事实；
5、结婚证，拟证明被告丈夫收取原告借款的事实。
被告易凤姣未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，也未提交书面证据。
本院对原告李剑提供的证据的认证意见为：证据1、2、3、4、5，具备真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月30日，被告易凤姣因偿还银行贷款利息需要，向原告李剑借款10000元。同日，原告李剑通�其中国工商银行6222081903000482522的账号向被告易凤姣丈夫曾易洪6222081903000290529账户转账10000元，被告易凤姣收到该款后，向原告李剑出具借条一张，内容为“今借到李剑人民币壹万元整付工商银行贷款利息。借款人：易凤姣2013年9月30日”。之后，因被告未偿还借款，原告遂诉至法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议的焦点为被告是否应偿还原告借款。现分析如下：
原告提供的借条、银行账户历史明细清单等能够证明原告与被告之间成立了合法有效的民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告易凤姣向原告李剑借款10000元，并出具了借条，现还款期限已过，被告应当按约还款。故对于原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易凤姣于本判决生效之日起十日内偿还原告李剑借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告易凤姣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张青
二〇一五年十月十三日
书记员 喻露
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人�按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第00579号
原告大荔县某某汽车贸易有限责任公司，住所地大荔县某某镇西二环北段。
法定代表人张某某，系该公司经理。
委托代理人薛某，系该公司副经理。
委托代理人刘某某，系陕西某某律师事务所律师。
被告李某某，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住所勉县某某寺孟家山村六组058号。
委托代理人余某某，系勉县司法局148法律服务所法律工作者。
委托代理人刘某某，男，1968年12月27日出生，汉族，住所陕西省勉县某某镇继光村六组。
被告金某，男，1969年6月16日出生，汉族，农民，住所勉县某某寺孟家山村一组112号。
本院在审理原告大荔县某某汽车贸易有限责任公司与被告李某某、金某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告大荔县某某汽车贸易有限责任公司于2015年3月2日向本院提出撤回对被告李某某、金某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告大荔县某某汽车贸易有限责任公司撤回对被告李某某、金某的起诉。
审判员 王永红
二〇一五年三月二日
书记员 陈 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602财保373号
申请人：张景洁，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被申请人：胡永，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
申请人张景洁于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡永所有的位于亳州市谯城区恒大城17幢2单元211号（合同备案号：xx号）不动产进行财产保全，保全价值15万元。申请人已向本院提供担保人张岚清所有的位于亳州市谯城区光明西路路北蚂蚱庙综合楼C号楼2单元-504（产权证号：xx号）不动产为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人胡永所有的位于亳州市谯城区恒大城17幢2单元211号（合同备案号：xx号）不动产，期限为三年；
查封申请人的担保人张岚清所有的位于亳州市谯城区光明西路路北蚂蚱庙综合楼C号楼2单元-xx（产权证号：xx号）不动产，期限为三年。
案件申请费1270元，由申请人张景洁负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万玉红
二〇一七年八月三日
书记员 谭政东
天�市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第0153号
原告吕一×，学生。
法定代理人耿××，农民，其他同上，系原告母亲。
被告吕二×，农民。
委托代理人何增，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吕一×与被告吕二×抚养费纠纷一案中，原告吕一×于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕一×申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吕一×撤回起诉。
诉讼费用40元，由原告负担。
代理审判员 王 然
二〇一五年三月四日
书 记 员 孟庆龙
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石法执字第28-1号
申请执行人陈令根，男，1977年7月5日生，汉族，农民，住石城县。
被执行人陈正财，男，1969年7月21日生，汉族，农民，住石城县。
被执行人龚小华，女，1976年7月1日生，汉族，农民，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2012年10月10日作出的（2012）石民一初字第447号民事判决书，责令被执行人陈正财限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现本院已依法追加被执行人陈正财的妻子龚小华为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈正财、龚小华的银行存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 曾林林
二〇一五年二月二十八日
代书记员 罗 胆
江西省石城县人民法院
执行裁定书
（2013）石法执字第28号
申请执行人陈令根，男，1977年7月5日生，汉族，农民，住石城县。
被执行人陈正财，男，1969年7月21日生，汉族，农民，住石城县。
第三人龚小华，女，1976年7月1日生，汉族，农民，住石城县。
本院在执行申请执行人陈令根申请执行被执行人陈正财民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈正财依本院（2012）石民一初字第447号民事判决书应履行的义务发生在其与妻子龚小华夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，第三人龚小华负有共同偿还的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
追加第三人龚小华（身份证号：）为本案被执行人。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员曾林林
二○一五年二月二十八日
代书记员罗胆
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）章刑初字第503号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人韩某某，曾用名韩某强，男，汉族，1968年3月3日出生于山东省济南市，初中文化，农民，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月7日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2013）548号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院代理检察员李津宁出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，2013年7月4日23时10分许，被告人韩某某酒后驾驶牌照为鲁AL71**号的微型普通客车，沿本市双山西路行驶至山水泉城小区北城东门附近时，被巡逻执勤民警发现有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至章丘市中医医院抽取静脉血备检。经济南市公安局交警支队检验，被告人韩某某静脉血中乙醇含量为101mg／100ml，属醉酒驾驶。
本院另查明，1、经公安机关口头传唤，被告人韩某某主动到案并如实交代了自己的犯罪事实；2、章丘市公安局交通警察大队出具驾驶人信息单显示，被告人韩某某持有C1驾驶证，此前于2012年1月6日在济南市经十东路临港南区路口发生一次违章记录。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案记录、查获经过，被告人韩某某的供述，受案登记表、立案决定书、酒精呼气测试仪单据、道路交通物证检验鉴定文书、当事人血样提取登记表、提取照片、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、无违法犯罪记录证明及被告人韩某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。按《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”，本案中，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。
按《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”，本案中，被告人韩某某经公安机关传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，依前列规定，对其予以从轻处罚。
按《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的规定，本案中，被告人韩某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对其量以缓刑。
对被告人韩某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐珊珊
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 杨 达
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初5520号
原告：钱某某，男，1987年3月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：顾正骏，上海博拓律师事务所律师。
被告：王某，女，1989年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告钱某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托诉讼代理人顾正骏、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某向本院提出诉讼请求：要求与被告王某离婚。事实和理由：原、被告于2015年8月8日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，被告未尽到做妻子的义务，在原告重病期间也不予照顾。2016年11月，原、被告因家庭经济纠纷发生剧烈争吵，之后分居至今。现双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告王某辩称，原、被告婚后感情一直很好，被告也尽到了做妻子的义务。原告因受迷信思想影响才要求与被告离婚，双方感情并未破裂，故不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年8月8日登记结婚，婚后未生育子女。婚后不久，双方为家庭琐事发生摩擦，致夫妻感情有些不睦。2017年4月1日，原告起诉来院，作如上诉请。审理中，由于双方对离婚意见不一，致调解不成。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，感情基础较好。婚姻生活中出现矛盾纠纷在所难免，双方应当从解决问题的角度出发，多沟通多交流。原告要求离婚，被告表示坚决不同意离婚，同时也愿意为改善夫妻感情与原告加强沟通、交流，原告亦应本着夫妻和睦的原则，给予双方一次和好的机会，故对原告坚持离婚的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告钱某某要求与被告王某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费200元,减半收取计100元，由原告钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾佳娜
二〇一七年六月六日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更533号
罪犯张杰，男，1992年4月16日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）巴刑一初字第17号刑事判决，认定罪犯张杰故意伤害罪，判处有期徒13年。该犯不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2012年6月27日作出（2012）内刑一终字第28号刑事判决，以故意伤害罪判处张杰有期徒刑10年。判决发生法律效力后，于2012年8月3日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年7月23日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑1年零6个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以罪犯张杰在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑11个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯张杰在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的生产任务。认真学习思想、职业技术课，按时完成作业，成绩优良。在计分考核中连续记功5次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张杰确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯张杰在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张杰减去有期徒刑11个月。
（刑期自2010年11月4日起至2018年6月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市中级人民法院刑事裁定书（2016）内06刑更533号罪犯张杰，男，1992年4月16日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）巴刑一初字第17号刑事判决，认定罪犯张杰故意伤害罪，判处有期徒13年。该犯不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2012年6月27日作出（2012）内刑一终字第28号刑事判决，以故意伤害罪判处张杰有期徒刑10年。判决发生法律效力后，于2012年8月3日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年7月23日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑1年零6个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以罪犯张杰在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑11个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯张杰在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的生产任务。认真学习思想、职业技术课，按时完成作业，成绩优良。在计分考核中连续记功5次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张杰确有悔改表现的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。本院认为，罪犯张杰在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑11个月。（刑期自2010年11月4日起至2018年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长图雅审判员黄海霞代理审判员刘敏二〇一六年八月二十三日书记员魏宏伟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）靖非诉行查字第17号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。住所地：
靖州苗族侗族自治县教育路268号。组织机构代码：00667889-1。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人李军，男。
被执行人刘萍萍，女。
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2014年2月21日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对李军、刘萍萍违法生育一案于2013年9月5日作出的靖计生征字（2013）第531号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2013）第531号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人李军、刘萍萍于2013年7月8日违法生育第二个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款和《<省人大常委会关于修改湖南省人口和计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定作出对被执行人李军、刘萍萍征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法,适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖计生征字（2013）第531号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2013）第531号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏文强
审判员 罗 琦
审判员 储吉德
二〇一四年二月二十四日
书记员 胡兵玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2014）靖非诉行查字第17号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。住所地：靖州苗族侗族自治县教育路268号。组织机构代码：00667889-1。法定代表人杨德煌，局长。被执行人李军，男。被执行人刘萍萍，女。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2014年2月21日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对李军、刘萍萍违法生育一案于2013年9月5日作出的靖计生征字（2013）第531号征收社会抚养费决定书。本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2013）第531号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人李军、刘萍萍于2013年7月8日违法生育第二个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款和《本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖计生征字（2013）第531号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖计生征字（2013）第531号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏文强审判员  罗 琦审判员  储吉德二〇一四年二月二十四日书记员  胡兵玉附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1030号
罪犯杨红赛，男，1975年12月6日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省沙洋县人民法院于2012年4月17日作出（2012）鄂沙洋县刑初字第00024号刑事判决，认定被告人杨红赛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金20000元（已缴纳1万元）。湖北省沙洋县人民检察院提出抗诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2012年7月24日以（2012）鄂荆门刑终字第00058号刑事判决，认定被告人杨红赛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年10月12日止），罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨红赛减刑建议，于2016年5月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯杨红赛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯杨红赛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年7月至2016年3月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系主犯、累犯，本次缴纳罚金7000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯杨红赛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度不符合相关规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨红赛减去有期徒刑剩余刑期，原判罚金2万元（已缴纳17000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨如舫
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙金商终字第1500号
上诉人（原审被告）：李文森。
上诉人（原审被告）：鲍庆华。
被上诉人（原审原告）：吴军芳。
委托代理人：毛莉。
上诉人李文森、鲍庆华因民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金义上溪商初字第421号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人李文森、鲍庆华上诉后未在法定期间向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按李文森、鲍庆华自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2011）金义上溪商初字第421号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 梅
审 判 员 金 莉
代理审判员 吴志坚
二〇一一年十二月二日
代书 记员 张 榕
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民二初字第151号
原告宜丰县丰润汽运有限公司，住所地：宜丰县。
法定代表人：胡世波，公司经理。
委托代理人童楼伍，男，1951年11月26日出生，住高安市，系原告职员，特别授权。
被告刘建清，男，1972年5月15日出生，江西省宜丰县人，住宜丰县。
原告宜丰县丰润汽运有限公司（以下简称原告）诉被告刘建清（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘明冠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人童楼伍到庭参加了诉讼，被告刘建清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月3日，原、被告之间签订了一份汽车分期付款不转移所有权买卖合同，被告以分期付款的形式购买原告汽车一部，车号为赣CF74**／赣CN6**挂号，价格为32万元。但在合同履行过程中，被告尚欠原告99031元，原告多次催促被告归还，被告一直不予归还。原告认为，被告严重违约，依据合同法及民法通则的规定，应承担相应的民事责任，为此，提起上述诉讼请求，请法庭查清事实真相，以事实为依据，以法律为准绳，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告未到庭，亦未提供答辩意见。
原告为证明自已的诉讼请求，提供的证据有：（一）原告营业执照复印件、机构代码证复印件、法定代表人证明书，证明原告身份。（二）被告身份证复印件，证明被告身份。（三）行驶证复印件，证明赣CF74**及赣CN6**挂归原告所有。（四）汽车分期付款不转移所有权买卖合同书，证明原、被告系不转移所有权买卖关系。（五）被告欠款清单和账单，证明被告欠买车款99031元。（六）高安市物价局价格认证中心价格鉴定书，证明赣CF74**及赣CN6**挂经高安市物价局评估为140000元。
被告未到庭质证，亦未提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据因被告未到庭质证，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2010年6月3日，被告在原告处借款320000元购买车辆，车辆车牌号为赣CF74**及赣CN6**挂，双方并且签订了一份汽车分期付款不转移所有权买卖合同，约定“三、乙方向甲方所购买车辆为分期付款购置，分期付款时间：自2010年6月3日至2014年6月3日止。四、该车在分期付款期间内，乙方同意将车辆所有权保留在甲方。乙方按照约定按期归还欠款，分期付款期满后，所有权转移给乙方。”原告将汽车交付给被告，被告将车辆营运一段时间后，即未按约定履行。原告遂根据双方合同约定将车辆在高安市物价局价格认证中心进行价格鉴定后将车辆变卖得卖车款140000元。经结算，被告欠购车借款本金320000元，减去140000元车辆卖车款及归还原告的80969元，被告尚欠原告99031元。原告向被告追要该笔欠款未果，于是向法院提起诉讼。
本院认为，原告与被告在平等协商一致的基础上形成的买卖合同关系，未违反有关法律的规定，合法有效。被告在签订合同后，应按约履行。由于被告违约，造成本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。原告要求被告偿还购车款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对自已诉讼权利的放弃。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘建清在本判决生效后三日内偿还原告宜丰县丰润汽运有限公司购车款99031元整。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，由被告刘建清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 刘明冠
二〇一四年四月十日
书记员 幸小剑
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磴执字第461号
申请人盛华，女，出生于1971年10月7日，汉族，住磴口县。
被申请人巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司。
法定代表人杨永成，系公司董事长。
盛华诉巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2013年6月4日作出（2013）磴隆初字第63号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年4月22日向本院申请执行，本院于2014年4月22日立案执行。本院在执行过程中，巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司法定代表人杨永成涉嫌非法吸收公众存款案，磴口县公安局于2014年4月29日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴执字第461号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一四年六月十八日
书记员 刘 飞
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执575号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县迎旭街。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托代理人：赵玉峰，系该公司职工。
被执行人：郝军明，男，汉族，1973年6月3日出生，住乡宁县光华镇。
被执行人：赵建民，男，汉族，1983年7月11日出生，住乡宁县台头镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人郝军明、赵建民金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月3日向被执行人郝军明、赵建民送达了执行通知书，责令被执行人郝军明、赵建民归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款182948.66元及利息。但被执行人郝军明、赵建民至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人郝军明、赵建民名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现可供执行财产。
2017年8月30日将被执行人郝军明、赵建民纳入失信被执行人名单。
2017年8月30日对被执行人郝军明、赵建民限制高消费。
申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日书面同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未实现的债权，应由被执行人郝军明、赵建民继续清偿，待被执行人郝军明、赵建民有能力履行或其他条件成就时，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 崔喜萍
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执575号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县迎旭街。
法定代表人：张金钟，系该公司董事长。
委托代理人：左斌，男，汉族，乡宁农商行光华支行职工；乡宁县昌宁镇迎旭东大街
被执行人：赵建民，男，汉族，住乡宁县
被执行人：郝军明，男，汉族，住乡宁县
本院在执行�请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人郝军民、赵建民金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月3日向被执行人郝军民、赵建民送达了执行通知书，责令被执行人郝军民、赵建民自觉履行我院作出的（2014）乡民初字第546号民事调解书所确定的义务。但被执行人郝军民、赵建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院
民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人郝军民、赵建民名下银行存款182948.66元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。
二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 张宁平
人民陪审员 文傲东
人民陪审员 王俊连
二〇一八年九月十日
法官 助理 马晋明
书 记 员 王 斌
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜商初字第00628号
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14194787-1，住所地泰州市姜堰区人民路560号。
法定代表人洪其华，该公司董事长。
委托代理人何志琴、朱晓晨，该公司职员。
被告华志刚。
被告周丽。
被告华冬梅。
被告童广红。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告华志刚、周丽、华冬梅、童广红金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月17日立案受理。审理中，原告向本院申请保全，本院依法作出裁定并实施了保全措施。本案依法由审判员李清适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱晓晨、被告华冬梅到庭参加诉讼，被告华志刚、周丽、童广红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月15日，被告华志刚与原告签订《最高额个人担保借款合同》一份，借款期限自2012年11月15日至2014年12月15日，借款最高金额为200000元，被告华冬梅、童广红为被告华志刚提供担保，被告周丽作为被告华志刚的配偶承诺共同还款。2014年4月11日，原告向被告华志刚发放贷款150000元，贷款到期日为2014年10月10日，贷款年利率为11.76%。贷款到期后，四被告均未还款，请求判令1、被告华志刚、周丽共同偿还借款本金150000元及其利息（自2014年4月11日至2014年10月10日，按年利率11.76%计算，自2014年10月11日至实际还款之日，按年利率17.64%计算）；2、被告华冬梅、童广红对上述债务承担连带责任。
被告华冬梅辨称：被告华志刚在原告发放贷款之前已有赌博恶习，因此，担保人的担保期限应自被告华志刚因赌博被拘留后结束；原告未告知担保人被告华志刚有赌博恶习，且被告华志刚没有按照约定用途使用借款，原告存在过错。因此，被告华冬梅不应承担担保责任。
被告华志刚、周丽、童广红未答辩，亦未举证。
经审理查明：2012年11月15日，原告与被告华志刚、华冬梅、童广红签订《最高额个人担保借款合同》一份（合同编号为20123689020069），合同约定：借款人（被告华志刚）可向贷款人（原告）申请办理最高本金余额不超过200000元的借款；合同期限自2012年11月15日至2014年12月15日；借款利率以借款凭证记载为准；借款划入借款人在贷款人处开立的账号为6223247118000095336的账户中；担保人（被告华冬梅、童广红）为借款人在合同期限内和最高本金限额内的借款提供保证担保，保证担保的范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、律师费等贷款人实现债权的费用，保证期限为借款到期日起两年；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%；等等。被告周丽出具承诺书，确认前述借款合同中被告华志刚所借款为其与被告华志刚的共同债务。2014年4月11日，原告向账号为6223247118000095336的账户中转款150000元，借款借据载明：借款到期日为2014年10月10日，借款年利率为11.76%，借款用途为粮食收购、加工，结息方式为到日期结息。本案所涉借款到期后，四被告均未还款。
上述事实，有最高额个人担保借款合同、借款借据、配偶承诺书及原告和被告华冬梅的陈述予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告华志刚、华冬梅、童广红之间签订的最高额个人担保借款合同有效，相关当事人应当按照约定履行义务，被告周丽作为共同债务人，亦应当按照合同约定履行义务。借款到期后，被告华志刚、周丽未履行还款义务，被告华志刚、周丽应当承担归还借款本金、利息及逾期利息的民事责任。被告童广红、华冬梅在被告华志刚、周丽未履行还款义务的情形下亦未履行保证义务，被告华冬梅、童广红应当承担保证责任。被告华冬梅、童广红承担保证责任后有权向被告华志刚、周丽追偿。关于被告华冬梅辨称的担保人的担保期限应自被告华志刚因赌博被拘留后结束和原告存在故错，本院认为被告华冬梅的抗辩意见没有事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华志刚、周丽于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及其利息（利息：自2014年4月11日至2014年10月10日，按年利率11.76%计算；逾期利息：自2014年10月11日至实际给付之日，按年利率17.64%计算）。
二、被告华冬梅、童广红对被告华志刚、周丽的上述义务承担连带清偿责任；被告华冬梅、童广红承担保证责任后有权向被告华志刚、周丽追偿。
如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3532元，减半收取1766元，保全费1395元，合计3161元，由四被告负担（原告同意其预交的案件案件受理费，由四被告向其直接支付，本院不再退还，四被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3532元。（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
（此页无正文）
审判员 李 清
二〇一四年十二月十二日
书记员 赵丹丹
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第730号
原告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司
法定代表人李继武，系该公司董事长。
委托代理人李士德，河北同仁和律师事务所律师。
委托代理人潘乾坤。
被告李明宣。
本院在审理原告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司诉被告李明宣买卖合同纠纷一案过程中，原告提供的买卖合同约定发生争议由本合同签订地（张家口市桥西区）有管辖权的人民法院管辖，由于该合同约定的管辖不明，不能按协议选择管辖，且原、被告双方均不在本院管辖区域，双方买卖合同的实际签订地为蔚县蔚城丽景工地。本院认为，原告的起诉不属于本院管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司的起诉。
案件受理费2468元，保全费1062元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
代理审判员 岳丽媛
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李志辉
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第730号
原告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司
法定代表人李继武，系该公司董事长。
委托代理人李士德，河北同仁和律师事务所律师。
委托代理人潘乾坤。
被告李明宣，出生年月不详。
本院在审理原告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司诉被告李明宣买卖合同纠纷一案过程中，原告提供的买卖合同约定发生争议由本合同签订地（张家口市桥西区）有管辖权的人民法院管辖，由于该合同约定的管辖不明，不能按协议选择管辖，且原、被告双方均不在本院管辖区域，双方买卖合同的实际签订地为蔚县蔚城丽景工地。本院认为，原告的起诉不属于本院管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告康保县老嘎保温材料制品有限责任公司的起诉。
案件受理费2468元，保全费1062元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
代理审判员 岳丽媛
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李志辉
青海省茫崖矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茫执字第21-2号
申请执行人左尧平，男，汉族，1975年1月20日出生。
申请执行人张蓉，女，汉族，1977年1月30日出生。
被执行人左尧山，男，汉族，1974年4月30日出生。
申请执行人左尧平、张蓉据已经发生法律效力的（2015）茫民一初字第48号民事调解书，于2015年8月24日申请强制执行。被执行人左尧山至今未履行生效裁判所确定的义务。
现查明被执行人左尧山在青海油田井下作业公司，有未结账款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
立即将被执行人左尧山在青海油田井下作业公司未结账款10500元划拨至茫崖矿区人民法院账户。
本裁定送达后即发�法律效力。
审判员 拉秀太
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘 鹏
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民一初字第00111号
原告：王唯丽，女，汉族，1970年3月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：孙孔全，男，1962年8月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。
被告：张中华，男，1965年5月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告王唯丽因与被告孙孔全、张中华民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，原告王唯丽向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告王唯丽要求撤回起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王唯丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王唯丽负担。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
人民陪审员 李 飞
二〇一四年九月四日
书 记 员 欧阳萍
附本案相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1705号
申请执行人刘义。
被执行人贺连武。
本院在执行申请执行人刘义与被执行人贺连武买卖合同纠纷一案中，因被执行人贺连武现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人于2015年9月22日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝商初字第281号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟晓乾
审判员 张春梅
审判员 孙承臣
二〇一五年九月二十二日
书记员 仵 鑫
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2856号
原告吕某，女，汉族，在青浦区，住上海市青浦区。
被告胡某某，男，汉族，住上海市青浦区。
原告吕某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。本案于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告吕某、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：原、被告于1991年10月经人介绍相识恋爱，期间关系尚可。1994年12月3日登记结婚（实为1993年），1995年1月17日生育一子，名胡晓某。婚后初期双方感情尚可，但自1999年12月至今，被告与多名女子存在不正当关系，并多次被原告抓获，其中2012年7月25日还被原告及被告父母一同将被告与案外异性捉奸在床。原告为了儿子的健康成长，尽量维持家庭。原告曾向法院起诉，但当时儿子正读高三，又为了给被告一次机会，故原告未缴纳诉讼费，按撤诉处理。但被告屡教不改，严重伤害了夫妻感情，原、被告自2015年10月底开始分床居住至今。原、被告感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告胡某某辩称：同意离婚。对原告陈述的双方相识恋爱、登记结婚、生育子女、分居时间均无异议。被告婚后只与一名女子有过婚外关系，不是多名。原告陈述的多次抓获被告与案外异性在一起不是事实，只有2012年7月25日被原告及被告父母抓获是事实。后被告表示，为了给孩子一个完整的家，希望夫妻能够和好。被告与原告仍有夫妻感情，且被告已断绝了与案外异性的来往，不会再犯同样的错误，为维护家庭和睦，故不同意离婚。
经开庭审理查明：原告吕某与被告胡某某于1991年10月经人介绍相识恋爱，1993年12月3日登记结婚，1995年1月17日生育一子，名胡晓某，现已成年。婚后因被告与案外异性存在不正当关系，严重影响了夫妻感情。2012年10月原告曾向本院起诉离婚，因未缴纳诉讼费，按撤诉处理。2015年9月，原告再次诉于本院。原、被告自2015年10月底开始分居至今。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证1份、户口簿复印件1份、被告向原告出具的保证书1份［内容为：保证书我从今日起不再和陈春洪来往，如有来往（包括别的女人），天打雷劈！不过夜小蒸，如万一过夜，叫吕某过来！2013.6.13胡某某］、本院调取的（2012）青民一（民）初字第2409号案件信息表、民事裁定书各1份等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告称原、被告婚后因价值观、生活习惯、原告不尊重被告及被告父母等琐事经常发生争吵。原告与案外异性也发生过不正当关系。被告对自己的主张未提供证据。
原告对被告的主张不予确认，认为自己一直尊重被告父母，所谓价值观、生活习惯不同，是被告故意找的理由。原告没有婚外情。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告结婚二十余载，婚后建立了一定的夫妻感情。后双方因被告与案外异性存在不正当关系产生裂痕，在一定程度上影响了夫妻感情。被告称现已与案外异性不再来往，希望夫妻和好。但被告与案外异性发生不正当关系一事，不仅有违夫妻忠诚义务，也伤害了原告的感情，对此本院予以批评，被告应引以为戒，痛改前非，营造积极健康的家庭环境。希望原、被告顾念以往的夫妻感情，加强沟通，互信互爱，夫妻关系定能改善，家庭亦会幸福美满。鉴于被告不同意离婚，而原告的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。对于被告的主张，因原告不予确认，被告又未能举证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告吕某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院
代理审判员 刘 燕
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
当庭宣判
签发
核稿
拟稿
存卷份，共印份
主送
抄送
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富城商初字第1333号
原告：余杰。
委托代理人：袁麟，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：陈天骄。
原告余杰与被告陈天骄民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由代理审判员彭明月适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告余杰的委托代理人袁麟到庭参加诉讼；被告陈天骄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告余杰起诉称：被告因生意所需向原告借款。2015年9月25日，被告向原告借款100000元。同日，被告出具借条一份，承诺于2015年10月24日前归还上述借款。但时至今日，被告分文未还。被告的行为已严重侵害了原告的利益，故为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、被告归还借款人民100000元整；二、本案诉讼费由被告承担。
原告余杰为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，以证明被告向原告借款100000元的事实。
被告陈天骄未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告余杰提供的证据，被告陈天骄未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据，符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2015年9月25日，被告陈天骄向原告借款100000元，并出具借条一份予以确认，约定借款于2015年10月24日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告未予归还。2015年12月18日原告起诉至本院，要求解决。
本院认为，原告余杰与被告陈天骄的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告陈天骄出具的借条及原告的陈述在案佐证。被告陈天骄理应在借款到期并经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定及双方约定，应承担归还借款的民事责任。故原告余杰要求被告陈天骄归还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈天骄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈天骄于本判决生效之日起十日内归还原告余杰借款本金100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈天骄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
代理审判员 彭明月
二〇一六年一月十四日
代书 记员 钟 颖
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第0845号
申请执行人金富荣（太仓）商品混凝土有限公司。
法定代表人吴国荣。
委托代理人刘翠。
被执行人李建青。
金富荣（太仓）商品混凝土有限公司与李建青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）太商初字第1187号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，李建青于本判决生效之日起10日内支付金富荣（太仓）商品混凝土有限公司货款89525元、逾期付款违约金6347元，合计95872元。本案受理费2088元，减半收取1044元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。金富荣（太仓）商品混凝土有限公司申请本院强制执行，本院于2014年3月21日立案执行。执行标的96916元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。查封被执行人李建青名下车牌号为苏E×××××克莱斯勒轿车及牌号为苏E×××××奇瑞轿车各一辆，因暂时未找到这两台车的下落，无法处置。被执行人名下暂无可供执行的其他财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）太商初字第1187号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 陆玲华
执行员 郁晓峰
二〇一五年一月八日
书记员 朱 峰
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）亳刑终字第00027号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院
上诉人（原审被告人）费邱成，男，1987年10月12日出生，汉族，经商，户籍地六安市寿县。现居住亳州市谯城区，因涉嫌犯强奸罪于2011年7月30日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人费邱成犯强奸罪一案，于2011年12月16日作出（2011）谯刑初字第0661号刑事判决。原审被告人费邱成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年7月30日凌晨4时许，被告人费邱成在谯城区薛阁办事处蚂蚱庙三巷19号二楼被害人李某租房处，趁李某熟睡之机翻窗入室，趴在李某身上对李某搂抱亲吻，李某惊醒，费邱成在脱李某的裤子欲同李某发生性关系时，遭到李某反抗，费邱成强奸未得逞。
上述事实，有下列经审庭审举证、质证的证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场情况及地理位置。
2、辨认笔录、照片，证实经被害人李某辨认费邱成即是强奸其的人。
3、户籍证明，证实被告人费邱成的身份情况。
4、被害人李某陈述，证实2011年7月30日凌晨4时许，其在光明西路蚂蚱庙三巷19号租房处睡觉时，突然感到有人趴在其身上，男子捂住其嘴，见其挣扎就把其左胳膊弄到背后，又按住其右胳膊后亲其脖子、摸其胸部并脱其睡裤，其推男子喊救命，并抓住男子阴部，男子嫌痛从其身上起来逃跑。后发现系楼下租房卖水果的男子便打电话告知男朋友王某，王某让其报警。
5、证人王某证言证明，2011年7月30日凌晨4点26分，对象李某打电话讲一男子翻窗入屋对她非礼，李某喊人并用手抓住男子阴部。其让李某报警。
6、证人耿某证言证明，2011年7月30日凌晨4时许，同租住二楼的李某到其房间讲，楼下租房的男子到李某房间里去了。
7、被告人费邱成供述证明，2011年7月30日凌晨3时许，其在租房处上厕所时，欲同租住二楼女子发生性关系，就到那女子住的地方，见窗户未锁即翻窗入室，趴在女子身上亲她、摸她胸部，女子醒后喊叫、反抗，其捂住女子嘴，后女子握住其阴茎，其感到疼让女子松开手就离开。
原审法院认为：被告人费邱成的行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条的规定，判决如下：被告人费邱成犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月。
费邱成上诉提出，其无犯罪前科、认罪态度较好，要求对其减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人费邱成犯强奸罪的事实，一审判决已列举相关证据予以证实，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
对费邱成的上诉理由，经查，原判根据费邱成犯罪的事实、性质和社会的危害程度及系犯罪未遂且认罪态度较好等情节，依法对其判处有期徒刑三年零二个月并无不当，故对其上诉理由不予采纳。
本院认为：上诉人费邱成违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人费邱成的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦潇轶
代理审判员 张广军
代理审判员 王 雷
二〇一二年一月十八日
书 记 员 赵昱昱
\--
\--
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）亳刑终字第00027号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院上诉人（原审被告人）费邱成，男，1987年10月12日出生，汉族，经商，户籍地六安市寿县。现居住亳州市谯城区，因涉嫌犯强奸罪于2011年7月30日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人费邱成犯强奸罪一案，于2011年12月16日作出（2011）谯刑初字第0661号刑事判决。原审被告人费邱成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年7月30日凌晨4时许，被告人费邱成在谯城区薛阁办事处蚂蚱庙三巷19号二楼被害人李某租房处，趁李某熟睡之机翻窗入室，趴在李某身上对李某搂抱亲吻，李某惊醒，费邱成在脱李某的裤子欲同李某发生性关系时，遭到李某反抗，费邱成强奸未得逞。上述事实，有下列经审庭审举证、质证的证据证实：1、现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场情况及地理位置。2、辨认笔录、照片，证实经被害人李某辨认费邱成即是强奸其的人。3、户籍证明，证实被告人费邱成的身份情况。4、被害人李某陈述，证实2011年7月30日凌晨4时许，其在光明西路蚂蚱庙三巷19号租房处睡觉时，突然感到有人趴在其身上，男子捂住其嘴，见其挣扎就把其左胳膊弄到背后，又按住其右胳膊后亲其脖子、摸其胸部并脱其睡裤，其推男子喊救命，并抓住男子阴部，男子嫌痛从其身上起来逃跑。后发现系楼下租房卖水果的男子便打电话告知男朋友王某，王某让其报警。5、证人王某证言证明，2011年7月30日凌晨4点26分，对象李某打电话讲一男子翻窗入屋对她非礼，李某喊人并用手抓住男子阴部。其让李某报警。6、证人耿某证言证明，2011年7月30日凌晨4时许，同租住二楼的李某到其房间讲，楼下租房的男子到李某房间里去了。7、被告人费邱成供述证明，2011年7月30日凌晨3时许，其在租房处上厕所时，欲同租住二楼女子发生性关系，就到那女子住的地方，见窗户未锁即翻窗入室，趴在女子身上亲她、摸她胸部，女子醒后喊叫、反抗，其捂住女子嘴，后女子握住其阴茎，其感到疼让女子松开手就离开。原审法院认为：被告人费邱成的行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条的规定，判决如下：被告人费邱成犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月。费邱成上诉提出，其无犯罪前科、认罪态度较好，要求对其减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人费邱成犯强奸罪的事实，一审判决已列举相关证据予以证实，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。对费邱成的上诉理由，经查，原判根据费邱成犯罪的事实、性质和社会的危害程度及系犯罪未遂且认罪态度较好等情节，依法对其判处有期徒刑三年零二个月并无不当，故对其上诉理由不予采纳。本院认为：上诉人费邱成违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人费邱成的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦潇轶代理审判员  张广军代理审判员  王 雷二〇一二年一月十八日书 记 员  赵昱昱----
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法少刑初字第0025号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人包某，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检未刑诉（2014）11号起诉书指控被告人包某犯过失致人死亡罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉。被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2014年1月22日上午，被告人包某受雇佣进行工地的驳运土石作业。10时许，被告人包某驾驶其变型拖拉机至无锡市锡山区锡北镇张泾泾安路双泾桥南堍侧路段50米处作业时，未充分查看车后情况即开始倾倒土石，不慎掩埋马某（男，殁年10岁）及其自行车，致马某当场死亡。经法医鉴定，马某系颅脑损伤死亡。
被告人包某在现场向公安机关投案，其后如实供述了过失致人死亡的事实。
案破后，被告人包某的雇佣单位已经赔偿被害方经济损失。
上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的无锡市公安局锡山分局张泾派出所出具的《刑事案件侦破经过》，现场图、现场勘验笔录，证人马某、戴某、李某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《关于马某尸体鉴定意见书》，《无锡高吉司法鉴定所痕迹鉴定意见书》，刑事摄影照片，《人民调解协议书》，包某的供述等证据证实，足以认定。
无锡市锡山区司法局出具《调查评估意见书》，认为对包某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，具备社区矫正的条件。
本院认为：被告人包某在未确认车辆后方路面状况和确保人员安全的情况下即倾倒土石，致车后的被害人被掩埋发生死亡后果，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人包某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被害方已获得经济赔偿，又可对被告人包某酌情从轻处罚。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人包某犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实，指控的罪名成立，本院予以支持。
根据被告人包某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人包某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐洁
二〇一四年六月十日
书记员 顾瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第431号
申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省盐山县。
法定代表人黄庆泉，该公司理事长。
被执行人马文林，住河北省盐山县。
被执行人马文鹏，住河北省盐山县。
盐山县农村信用联社股份有限公司与马文林、马文鹏借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2014年1月10日作出的（2012）沧仲裁字第2577号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2014年9月19日立案执行，案号：（2014）沧执字第431号。因被执行人及被执行财产均在河北省盐山县人民法院辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第（4）项的规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会作出的（2012）沧仲裁字第2577号仲裁裁决书，指定河北省盐山县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文庆
代理审判员 王 欢
代理审判员 吴国震
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李海滨
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武汉中立终字第00422号
上诉人（原审被告）：吴爱民。
被上诉人（原审原告）：夏会荣。
上诉人吴爱民因与被上诉人夏会荣医疗损害责任纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院（2013）鄂武经开民初字第00855号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2013年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人吴爱民的上诉理由：上诉人的住所地及户籍所在地均为武汉市武昌区，本案应由武昌区法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送武汉市武昌区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案系医疗损害责任纠纷引起的诉讼，系因侵权纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故本案的侵权行为地或被告住所地人民法院对本案均有管辖权。本案的侵权行为发生在武汉市经济技术开发区XX区，作为侵权行为地的武汉经济技术开发区人民法院对本案应有管辖权，现被上诉人夏会荣选择向武汉经济技术开发区人民法院起诉，符合法律规定，原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 滨
审判员 曹 琳
审判员 王景平
二〇一三年十二月二十五日
书记员 常嘉玉
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第00704号
原告屈麦玲，女，1959年4月19日出生，汉族，农民，住蒲城县上王镇西芋村九组。
被告田产亮，男，1955年7月29日出生，汉族，农民，住蒲城县上王镇西芋村九组。
本院在审理原告屈麦玲诉被告田产亮离婚纠纷一案中，因原告屈麦玲经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300.00元，由原告屈麦玲负担。
审 判 长 米展龙
代理审判员 秦 娜
代理审判员 郝建锋
二〇一四年七月十日
书 记 员 褚海涛
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初1979号
原告刘某，农民。
被告巨某，农民。
本院在审理原告刘某与被告巨某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元由原告刘某负担。
代理审判员 王虹丽
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 倩