湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥旧民一初字第00054号
原告黄迪。
委托代理人卢文军。
被告王伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
委托代理人王瑞。
原告黄迪与被告王伟、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中华联合财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月2日诉讼来院，本院同日受理。依法由审判员石朝军适用简易程序审理，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告中华联合财保十堰支公司对原告黄迪提交的司法鉴定意见书有异议，于2014年7月25日向本院提出申请，要求对原告黄迪的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间重新鉴定，原告黄迪与被告王伟均同意重新鉴定。本院于2014年10月9日组织原、被告对原告黄迪补充提交的证据及重新鉴定的司法鉴定意见书进行了质证，原告黄迪的委托代理人卢文军、被告王伟、被告中华联合财保十堰支公司的委托代理人王瑞均到庭参加诉讼及补充质证。本案现已审理终结。
原告黄迪诉称，2014年1月28日18时30分，被告王伟驾驶鄂H3N3**轻型普通货车沿钟祥市郢中街办安陆府路由东向西行驶至亚贸天鹏路段时与行人黄迪相撞，造成黄迪受伤的交通事故，事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，王伟承担事故的全部责任，因肇事车鄂H3N3**在中华联合财保十堰支公司投保了交强险和商业险，双方就赔偿未能达成一致，请求对原告的医药费16748元、后期治疗费6000元、误工费270天×157元／天=42390元、护理费26008元／年÷365天／年×135天＝9619元、住院伙食补助费100天×30元／天＝3000元、残疾赔偿金22906元／年×20年×20%＝91624元、交通费1000元、鉴定费4300元、精神抚慰金10000元，合计184681元，由中华联合财保十堰支公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险中予以承担赔偿责任。
原告黄迪为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证、劳动合同、工资证明各一份，证明原告的出生年月、住地、身份基本情况及从事的职业、收入来源，损害赔偿应以其从事的职业实际收入计算；
证据二、被告王伟的驾驶证、鄂H3N3**轻型普通货车机动车行驶证复印件一份，证明被告的基本情况以及其持有效驾驶证驾驶机动车，肇事车型号、类别、所有权等情况；
证据三、交通事故责任认定书一份，证明原告受伤事故所发生的时间、地点、事故原因，双方当事人的基本情况及事故中所承担的责任；
证据四、医院诊断证明、病历，证明原告的损伤诊断结果，治疗经过，住院时间为100天及出院医生医嘱；
证据五、医药费票据3张及病人治疗费用清单，证明原告受伤花费医疗费15019.24元，该费用系被告王伟垫付；
证据六、鄂明医鉴字（2014）第0952号司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤，伤情经鉴定为IX（9）级伤残、后续治疗费为6000元、伤后误工时间为270天、护理时间为135天；
证据七、交通费票据34张，金额为1000元，证明原告受伤住院，为司法鉴定租车、家人及护理人员往返花费交通费用；
证据八、鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费2000元；
证据九、保险单复印件二份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险，同时投保了不计免赔险，出事故是在车辆保险期内；
证据十、原告务工单位营业执照、组织机构代码证复印件及劳动合同、原告收入证明（2013年11月至2014年1月）原件各一份，证明原告系公司职工，出事故前3个月约平均收入为4720元（即157元／天）；
证据十一、同济司法鉴定（2014）法医临床L0746号法医学鉴定意见书及法医临床鉴定费票据一份，金额为2300元，证明1、经重新鉴定，原告黄迪因事故受伤，伤残程度评为X（十级），不宜再给予后期治疗费，自受伤之日起给予治疗及休息时间9个月，其中含护理时间4个月；2、原告为重新鉴定，支付鉴定费2300元。
被告王伟辩称，被告王伟驾驶的车辆在中华联合财保十堰支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，请求法院依法处理。
被告王伟未向本院提交证据。
被告中华联合财保十堰支公司辩称，保险公司对交通事故责任强制保险限额内的损失优先赔偿，超出交强险部分在第三者责任险200000元限额内赔偿，对于超出保险公司承担的责任，不应由保险公司承担赔偿责任，本案鉴定费及诉讼费不应由保险公司负担，应由原告及被告王伟共同承担诉讼费。
被告中华联合财保十堰支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王伟、中华联合财保十堰支公司对原告提交的证据一中的身份证复印件、二、三、四、九、十一均无异议，经本院审查，上列证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认为本案有效证据。
被告中华联合财保十堰支公司对原告提交的证据一认为原告没有提交务工单位营业执照、组织机构代码、劳动合同原件、工资单，收入证明无工资组成，要求原告补充务工单位营业执照及组织机构代码，及原告受伤期间停发工资数额的证明；对证据五有异议，认为其中有非医保用药费用，应予以核减，具体数额由法院审核确定；对证据六有异议，认为鉴定程序系原告单方委托鉴定，对鉴定程序及鉴定内容均提出异议，原告住院病历中的出院小结为治愈出院，鉴定报告误工时间为270天无法律依据，并申请重新鉴定；对证据七有异议，认为交通费中面额为10元的票据未盖章，且所有票据均为定额发票，原告在钟祥住院治疗，但交通费票据非本地营运车辆出具，考虑原告受伤实际情况，保险公司认可500元；对证据八本身无异议，但认为鉴定费系原告主张其损失支付的费用，不应由保险公司赔偿；对证据十本身无异议，但认为原告工资收入偏高，应当提供缴纳个人所得税的证明，以及受伤后停发工资证明及受伤后工资清单，认为原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元数额偏高，同时认为原告因交通事故受伤致残，保险公司同意赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
对上述经质证有异议的证据，本院认为，1、对原告提交的证据一和证据十，证据十系对证据一的补充，经本院审查，证据十和证据一相互佐证，符合证据真实性、合法性、关联性，公民个人收入属个人隐私，被告中华联合财保十堰支公司虽提出异议，但未提交相关证据予以反驳，亦未向本院提交申请，请求人民法院依职权调取原告关于收入的证据，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告提交的证据一、证据十予以采信，原告发生交通事故前三个月月平均收入经本院审核认定为4868元，但原告向本院主张月平均收入为4720元（即157元／天），不违反法律规定，本院予以准许；2、原告提交的证据五是为治疗伤情支付的医疗费用，系国家正规发票，经本院审查核实，金额为15019.24元，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；3、原告提交的证据六，当事人双方均同意重新鉴定，且对重新鉴定结果均无异议，故本院对原告提交的证据六所证明的内容不予采信；4、原告提交的证据七本院结合本案事实，认为原告受伤后到医院救治及鉴定，需要开支必要的交通费用，结合当地平均消费水平，本院酌情认定原告交通费损失为800元；5、原告提交的证据八鉴定费属于原告因受伤进行鉴定的必要支出，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险条款约定不负责赔偿和垫付因交通事故产生的鉴定费用，该约定不能对抗第三人，但原告的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间经重新鉴定均有所变更，伤残等级由IX（9）级伤残变更为X（十级）伤残，故原告单方委托鉴定，所支付的鉴定费及重新鉴定的鉴定费用共计4300元，由被告中华联合财保十堰支公司承担50%，即2150元，余额由原告自理；6、庭审中，被告中华联合财保十堰支公司认可原告因交通事故致残，并同意赔偿精神损害抚慰金3000元，系当事人自认，不违反法律规定，本院予以准许。
根据以上对证据的审核认定及双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年1月28日18时30分，被告王伟驾驶鄂H3N3**轻型普通货车沿钟祥市安陆府路由东向西行驶至亚贸天鹏路段时与行人原告黄迪、谢雨相撞，造成黄迪、谢雨受伤的交通事故，事故发生后，钟祥市公安局交通警察大队第0128A2404号道路交通事故认定书认定被告王伟承担事故的全部责任。黄迪因在事故中受伤，为治疗伤情花费医疗费15019.24元（系被告王伟垫付），其伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，黄迪在事故中所受伤，伤残程度为IX（9）级伤残、建议给予后续治疗费6000元或据实赔付、伤后误工时间为270日、护理时间为135日。因被告中华联合财保十堰支公司对原告黄迪的伤残鉴定提出异议，经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，黄迪在事故中所受伤，伤残程度评定为X（十）级，不宜再给予后期治疗费，自受伤之日起给予治疗及休息时间9个月，其中含护理时间4个月。事故发生时，王伟驾驶的鄂H3N3**轻型普通货车在中华联合财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并投保了第三者责任险不计免赔险，保险期限自2013年10月16日零时至2014年10月15日24时止。
结合原、被告陈述及本案事实，本院依法确认原告黄迪的各项损失为：医药费15019.24元、误工费157元／天×270天=42390元、护理费26008元／年÷365天／年×120天=8550.6元、住院伙食补助费20元／天×100天=2000元、残疾赔偿金22906元／年×20年×10%=45812元、鉴定费2150元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，合计119721.84元。庭审中，因双方当事人意见分歧较大，致调解不能成立。
本院认为，王伟驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的全部责任，理应赔偿原告因事故受伤所造成的各项损失。事故车辆在被告中华联合财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（商业险在200000元的限额内不计免赔），形成了保险合同关系，合同双方理应信守约定，在交通事故发生后，保险人应当按照法律规定和双方的保险合同履行合同义务。依照保险法律规定，受害者有权要求保险人对承保范围内的损失直接向其支付保险理赔款，故原告要求被告中华联合财保十堰支公司在被告王伟投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内进行赔付合法有理，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方在事故中的责任分担，故被告中华联合财保十堰支公司应当在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金45812元、护理费8550.6元、交通费800元、误工费42390元，以上共计107552.6元，余下损失医药费5019.24元、住院伙食补助费2000元、鉴定费2150元、精神损害抚慰金3000元，共计12169.24元，因被告王伟在事故中承担全部责任，且被告王伟在被告中华联合财保十堰支公司投保机动车商业第三者责任保险（商业险在200000元的限额内不计免赔），故应由被告中华联合财保十堰支公司在机动车商业险200000元赔偿限额内全额赔偿，即12169.24元。原告其他过高赔偿请求于法无据，本院不予支持。保险条款中关于诉讼费的承担的约定系保险合同双方当事人之间的约定，对受害人无约束力，诉讼费的负担由人民法院确定。被告王伟垫付给原告黄迪的15019.24元医疗费用应由原告黄迪返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄迪各项损失107552.6元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告黄迪各项损失12169.24元。
三、驳回原告黄迪的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后五日内履行完毕，如果未按判决书指定的期间履行给附金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3993元，由原告黄迪负担1000元，被告王伟负担1593元，被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 石朝军
二〇一四年十一月十九日
书记员 王 华