山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第346号
原告冯叶。
委托代理人王梓会，女，1986年2月23日生，汉族。
被告程法会。
委托代理人陈红军，男，1969年10月6日生，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区福寿东街以北北海路以西（金诺大厦5层）。组织机构代码：79733607-X。
负责人张德林，总经理。
委托代理人孙建生，男，1981年8月3日生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号鸿禧花园D10商铺。组织机构代码：78347842-1。
负责人陶金强，总经理。
委托代理人陈春霆，男，1987年5月8日生，汉族。
原告冯叶与被告程法会、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永诚保险潍坊支公司”）、华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王梓会，被告程法会委托代理人陈红军，被告永诚保险潍坊支公司委托代理人孙建生，被告华安保险潍坊支公司委托代理人陈春霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日17时许，被告程法会在海源街忠富化工厂门前处下车开车门时，与沿海源街由西向东行驶至此的原告冯叶驾驶的二轮电动车相撞，致原告冯叶受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告程法会承担事故全部责任，原告冯叶不承担事故责任。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计183426.10元。由被告保险公司先在交强险总限额内和第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告程法会承担赔偿。
被告程法会辩称，原告所诉之交通事故属实。鲁V×××××号车的车主是程法会，该车在被告永诚保险潍坊支公司投保交强险一份，在被告华安保险潍坊支公司投保金额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔）一份，均在保险期内。对原告主张的各项损失，应先由永诚保险潍坊支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由华安保险潍坊支公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。另外，事故发生后，被告程法会已为原告垫付医疗费12000元，要求原告予以返还。
被告永诚保险潍坊支公司辩称，原告所诉之交通事故及鲁V×××××号车在被告处投保交强险一份，且事故发生在保险期内属实。对原告主张的各项损失，保险公司只在交强险各分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。另外，原告受伤后，被告永诚保险潍坊公司已为原告垫付医疗费10000元。
被告华安保险潍坊支公司辩称，原告所诉之交通事故及鲁V×××××号车在被告处投保金额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔）一份，且事故发生在保险期内属实。对原告主张的各项损失，应先由被告永诚保险潍坊支公司在交强险限额内赔付后，再由华安保险潍坊支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年1月29日17时许，被告程法会在海源街忠富化工厂门前处下车（鲁V×××××号）开车门时，与沿海源街由西向东行驶至此的原告冯叶驾驶的二轮电动车相撞，致原告冯叶受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，被告程法会承担事故的全部责任，原告冯叶不承担事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市人民医院滨海分院住院治疗34天，经诊断，其伤情为：脑挫裂伤、脑内出血、外伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、颅底骨折、左枕部头皮血肿、右膝软组织损伤、松果体囊肿、左颞部脂肪瘤、双侧基底节区钙化、双侧筛窦炎。
诉讼前，原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养费、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年6月23日作出鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残；误工时间为受伤日至定残之日前1天；护理时间为2个月，住院期间需2人护理，其余时间1人护理；无需后续治疗；营养费建议为1020元。
事故车辆鲁V×××××号轿车的车主系被告程法会，该车在被告永诚保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年11月19日0时始至2014年11月18日24时止。该车同时在被告华安保险潍坊支公司处投保商业第三者责任保险一份，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年1月10日0时始至2015年1月9日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费58305.62元、住院伙食补助费272元、残疾赔偿金56528元、误工费11073.92、护理费12188.56元、营养费1020元、被扶养人生活费40138元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计183426.10元。其中被告认可的损失有医疗费58305.62元、鉴定费1900，计60205.62元，对该部分损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费272元、残疾赔偿金56528元、误工费11073.92元、营费1020元、精神损害抚慰金1000元，计69893.92元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费、被扶养人生活费、交通费。
另查明，原告有以下被扶养人：母亲付素勤（生于1954年11月12日），儿子姜山（生于2012年1月12日）。另外，事故发生后被告程法会为原告垫付医疗费12000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。被告永诚保险潍坊公司为原告垫付医疗费10000元，原告对此亦无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配性收入28264元；城镇居民家庭人均消费性支出17112元；农民人均纯收入10620元；农民家庭人均生活消费支出7393元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告程法会的驾驶证复印件、鲁V×××××号轻型普通货车行驶证复印件及交强险保险单复印件、商业三者险复印件、潍坊市人民医院滨海分院门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、原告的户口本、结婚证、姜柳青的户口本、执业证书、医疗机构执业许可证书、山东海化集团有限公司安康小区家委会出具的证明、司法鉴定费票据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告程法会驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告程法会承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为130099.54元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的护理费、被扶养人生活费、交通费。原告提交的护理人姜柳青的执业证书、医疗机构执业许可证，可以证明护理人姜柳青从事医疗行业，护理人姜柳青户的护理费可以参照相近的卫生、社会保障和社会福利业标准计算，因此，原告主张的护理费的合理数额应为12188.56元（159.26元／天×60天＋77.44／天×34天）。对原告主张的被扶养人生活费，被扶养人冯恩友未满60周岁，且原告未提交证据证明其已丧失劳动能力，对其被扶养人生活费本院不予支持，原告主张的被扶养人生活费的合理数额应为23026.40元（母亲付素勤：17112元／年×20年×10%／2人＋儿子姜山：7393元／年×16年×10%／2人）。对于原告主张的交通费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持，但被告认可340元，本院予以准许。
综上，原告因本次事故造成的合理损失为：165654.50元。
因被告程法会的驾驶VM695S号轻型普通货车在被告永诚保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定的强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永诚保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（该项赔偿被告已向原告支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计104156.88元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失49594.62元（包括住院伙食补助费、营养费）及不属于交强险赔偿范围的鉴定费1900元，因本案肇事车辆在被告华安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险1份，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王桂林与被告永诚保险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告华安保险潍坊支公司在商业险合同限额内承担赔偿责任，计款51497.62元。原告主张的鉴定费系因确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失，应由保险人承担。被告华安保险潍坊支公司提出的鉴定费不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯叶残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计104156.88元；
二、被告华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险合同限额内赔偿原告冯叶住院医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）、鉴定费共计51497.62元；
三、原告返还被告程法会垫付的医疗费12000元；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告程法会负担3173，由二原告负担1127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘 磊 磊
人民陪审员 付 乐 孝
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李慧玲1