江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰宣民初字第0054号原告吴光明。委托代理人姜燕（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告刘振。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。负责人陈克银，总�理。委托代理人宋晓峰（特别授权），该公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人许坚，总经理。委托代理人龚铂原（特别授权），该公司员工。原告吴光明与被告刘振、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴光明及其委托代理人姜燕，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人龚铂原到庭参加诉讼。被告刘振、安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴光明诉称，2011年10月25日，原告驾驶电动三轮车与刘振驾驶的鲁Q×××××轻�普通货车在泰兴市××思乡大新地段发生交通事故，造成原告受伤，并经泰兴市人民医院住院治疗。该事故交警部门认定被告刘振负事故的主要责任，原告吴光明负事故的次要责任。另查，刘振为鲁Q×××××轻型普通货车的车主，该车向被告安华保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计335850.18元；本案诉讼费由被告负担。被告刘振未予答辩。被告安华保险公司提交书面答辩状辩称，鲁Q×××××轻型普通货车仅在我公司投保了交强险，如肇事车辆驾驶员不存在无证驾驶和醉酒驾驶的情形，则我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法的损失。另外，因车损无车损报告和维修明细，故我公司不予承担；营养费和住院伙食补助费属交强险医疗费限额项下的损失，已超过交强险限额；交通费前期已予以赔偿；拐杖无医嘱，且不属于保险范围，故不予认可；诉讼费和鉴定费我公司不承担。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，我公司垫付了部分医疗费，具体数额依据我公司提交的证据认定。经审理查明，2011年10月25日13时21分，被告刘振驾驶鲁Q×××××轻型普通货车沿泰兴市××思乡大新地段由东向西行驶时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的原告吴光明发生交通事故，致原告吴光明受伤、两车受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘振负事故的主要责任，原告吴光明负事故的次要责任。事故发生后，原告吴光明至泰兴市人民医院住院治疗，于2012年1月3日出院。2012年4月12日，原告将被告刘振、安华保险公司诉至本院，后申请撤回对被告刘振的起诉，仅要求被告安华保险公司赔偿医疗费10000元、护理费13520元、误工费32786元、交通费1000元，合计57306元。2012年5月24日，本院作出（2012）泰宣民初字第00114号民事判决书，判令被告安华保险公司赔偿原告吴光明34563元（医疗费10000元、护理费5040元、误工费18523元、交通费1000元）。该判决书同时确认：原告吴光明在泰兴市人民医院累计已产生医疗费118250.28元，并在泰兴市人民医院购买了一辆轮椅（1200元）及一根拐杖（140元）；原告吴光明多年来一直在泰兴市济川街道国庆新村菜场从事蔬菜收购批发业务。2015年3月27日，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴光明因交通事故致左膝、踝关节活动功能障碍构成IX（九）级伤残，右腕关节活动功能障碍构成X（十）级伤残；被鉴定人吴光明受伤后需设置的误工期以720日为宜，护理期以150日为宜，营养期以90日为宜。另查明，被告刘振驾驶的鲁Q×××××轻型普通货车登记车主为被告刘振本人，该车向被告安华保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。还查明，第三人紫金财产保险股份有限公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，其无证据证实在本案中垫付了救助基金。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、（2012）泰宣民初字第00114号民事判决书、鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，原告吴光明在事故中身体受损应获得赔偿。原告主张的相关赔偿项目和标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定依法核定。1、医疗费：除（2012）泰宣民初字第00114号民事判决书确认的医疗费118250.28元外，本案中依据原告提供的医疗费发票等有效医疗文证，本院确认原告另产生医疗费994元。又因（2012）泰宣民初字第00114号民事判决书已判令被告安华保险公司赔偿原告吴光明医疗费10000元，故本案中本院确认原告的医疗费为109244.28元。2、住院伙食补助费：原告住院69天，本院确认住院伙食补助费为20元/天×69天＝1380元。3、营养费：本院按照本地标准确定营养费为20元/天，故营养费为20元/天×90天＝1800元。4、护理费：经鉴定，原告受伤后的护理期为150天，扣除（2012）泰宣民初字第00114号民事判决书已支持的63天，本案中本院确认原告的护理期为87天。关于护理费标准，本院参照本地区护工标准计算护理费为90元/天。据此，护理费为90元/天×87天=7830元。5、误工费：经鉴定，原告受伤后的误工期为720天，扣除（2012）泰宣民初字第00114号民事判决书已支持的167天，本案中本院确认原告的误工期为553天。关于误工标准，原告于事故发生前多年一直在泰兴市济川街道国庆新村菜场从事蔬菜收购批发业务，故本院依据江苏省批发业在岗职工平均工资标准计算误工费为75717元/年÷365天×553天=114716元。6、残疾赔偿金：原告于事故发生前多年一直在泰兴市济川街道国庆新村菜场从事蔬菜收购批发业务，其主要收入来源于城镇，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以认可。经鉴定，原告吴光明的伤情分别构成九级伤残和十级伤残，故残疾赔偿金为34346元/年×20年×20%+34346元/年×20年×10%×10%=144253.2元。7、精神损害抚慰金：综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，本院酌�为8000元。8、残疾生活辅助具费：依据（2012）泰宣民初字第00114号民事判决书，原告吴光明在泰兴市人民医院购买了一辆轮椅及一根拐杖，共计花费1340元，本院予以认可。9、交通费：虽然（2012）泰宣民初字第00114号民事判决书已支持交通费1000元，但考虑到原告后续治疗、陪护人员陪护、处理交通事故的实际需要，本案中本院酌情认定为300元。10、财产损失：原告所驾驶的电动三轮车在事故中受损的事实客观存在，根据本案实际，本院酌定为800元。综上，本案中原告吴光明的合理损失为389663.48元。关于民事赔偿责任的分配。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与�机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告刘振驾驶的机动车在被告安华保险公司投保了交强险，被告刘振在事故中负主要责任，故被告安华保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告的损失。又因被告安华保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告24563元，故其尚应在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告85437元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告800元。超出交强险限额的原告的损失303426.48元，因被告刘振驾驶的系机动车且在事故中负主要责任，而原告吴光明驾驶的系非机动车且在事故中负次要责任，故应由被告刘振赔偿80%，即242741.18元，其余损失由原告吴光明自负。因�三人紫金财产保险股份有限公司未能提供证据证实其垫付医疗费的具体情况，故对第三人紫金财产保险股份有限公司的主张，本院不予支持。被告吴光明、安华保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿原告吴光明86237元（直接汇入原告吴光明账户，户名：吴光明，开户行：中国工商银行新区支行，账号：62×××47）。二、被告刘振于�判决生效后十日内赔偿原告吴光明242741.18元（直接汇入原告吴光明账户，户名：吴光明，开户行：中国工商银行新区支行，账号：62×××47）。三、驳回原告吴光明的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，鉴定费2520元，公告费530元，合计人民币5170元，由被告刘振负担（原告吴光明垫付的案件受理费200元、鉴定费2520元、公告费530元，合计3250元，被告刘振于本判决生效后十日内给付原告，余款1920元被告刘振于本判决生效后十日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审 判 长  吴建党代理审判员  丰海东人民陪审员  李 隽二〇一五年十月二十三日书 记 员  焦志敏