湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初49号
原告株洲丰叶担保有限责任公司。
委托代理人刘天阳，男，1992年1月21日出生，系该公司职员。代理权限为特别授权（即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代签诉讼法律文书等）。
委托代理人段海鸥，男，1991年1月26日出生，系该公司职员。代理权限为一般代理。
被告攸县紫金烟花厂。
被告文冬成，男，1962年11月13日出生。
被告陈贵伍，男，1969年12月6日出生。
被告文海燕，女，1972年6月25日出生。
原告株洲丰叶担保有限责任公司(以下简称丰叶公司)诉被告攸县紫金烟花厂(以下简称紫金厂)、文冬成、陈贵伍、文海燕追偿权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。本案依法组成由审判员袁华成担任审判长、人民陪审员曹佩均、沈成元参加的合议庭适用普通程序于2016年6月20日公开开庭了进行了审理，原告丰叶公司的委托代理人刘天阳、段海鸥到庭参加了诉讼，被告紫金厂、文冬成、陈贵伍、文海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丰叶公司诉称：2014年9月23日，被告紫金厂与案外人中国银行股份有限公司株洲分行（以下简称中国银行株洲分行）签订了一份编号为湘中银企借字2014577号的《流动资金借款合同》，合同约定中国银行株洲分行借款300万元给被告紫金厂，期限一年，借款月利率为7‰，还款方式为按月还息，到期还本。同时，为确保上述《流动资金借款合同》的履行，被告紫金厂与原告于当日签订了一份编号为2014丰叶委担第120号的《委托担保合同》，委托原告为被告紫金厂的上述300万元借款提供连带责任保证担保。同日，原告基于上述《委托担保合同》之约定，与中国银行株洲分行签订了一份编号为湘中银企借字2014577-2号的《保证合同》，合同约定，原告就被告紫金厂向中国银行株洲分行的借款300万元的偿还向中国银行株洲分行提供连带责任保证。同时，为保障原告的权益，被告陈贵伍、文海燕与原告签订了编号为2014丰叶个反第120号1/1的《反担保保证合同》，为原告提供的上述担保提供连带责任保证反担保。被告紫金厂、被告陈贵伍和文海燕先后分别与原告签订了合同编号为2014丰叶抵保第120号2/2、1/2的《抵押反担保合同》，约定被告紫金厂以其名下的机械设备、被告陈贵伍、文海燕以其共有的位于攸县上云桥镇高岭村房屋产权证号为攸房上云桥共字第709001984、攸房上云桥共字第709001986号的房屋为原告提供的上述担保向原告提供抵押反担保，并均办理了抵押登记。
上述合同签订后，中国银行株洲分行向被告紫金厂发放了300万元借款，借款到期日为2015年9月26日。被告紫金厂借款后，开始能依合同约定偿还利息，但其自2015年4月起开始拖欠利息，致使原告依约先后代其向中国银行株洲分行支付部分借款利息121838.58元，且在此期间，被告陈贵伍未经原告同意，将紫金厂转让给了被告文冬成，并办理了工商变更登记。2015年9月26日，被告紫金厂的上述借款到期，但其未能按《流动资金借款合同》的约定履行义务，致使原告代其再向中国银行株洲分行偿还借款本息3026322.53元。为此，原告多次向被告方进行催收，未果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告紫金厂立即偿还原告为其向中国银行株洲分行代偿的款项总计3148161.11元；2、被告紫金厂向原告支付违约金600000元；3、被告陈贵伍、文海燕对被告紫金厂清偿上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、对被告紫金厂以自有财产无法清偿的上述第1、2项所述的原告的债权部分,由被告文冬成以其个人的其他财产承担无限责任；5、原告对被告陈贵伍、文海燕共有的位于攸县上云桥镇高岭村房屋产权证号为攸房上云桥共字第709001984、攸房上云桥共字第709001986号的房屋在其享有的上述第1、2项所述的债权范围内享有优先受偿权；6、原告对被告紫金厂所有的为本案债务提供抵押担保的机械设备在其享有的上述第1、2项所述的债权范围内享有优先受偿权；7、由本案四被告共同承担本案的诉讼费和原告为追索债权发生的费用。
被告紫金厂、文冬成、陈贵伍、文海燕均未予答辩，亦均未向本院提交证据。
经审理查明：被告紫金厂系个人独资企业。2014年9月23日，被告紫金厂（当时的投资人为被告陈贵伍）与中国银行株洲分行签订了一份编号为湘中银企借字2014577号的《流动资金借款合同》，合同约定，由中国银行株洲分行向被告紫金厂出借贷款300万元，期限一年，借款月利率为7‰，还款方式为按月还息，到期还本。同时，该合同还对担保、违约事件及违约处理等关涉双方当事人权利义务的情形作了约定。
同时，为确保《流动资金借款合同》的履行，原告应被告紫金厂之申请，与被告紫金厂于当日与签订了一份编号为2014丰叶委担第120号的《委托担保合同》，合同约定，原告就被告紫金厂的上述300万元借款本息的清偿向中国银行株洲分行提供连带责任保证担保。同时，该合同第十三条（一）1约定，被告紫金厂（即合同中的甲方，下同）应按主合同约定按期、足额向贷款人偿还借款本金、利息及其项下的其他债务。……第五条（一）7约定，被告紫金厂未按主合同约定履行义务，导致原告（即合同中的乙方，下同）向贷款人承担担保责任的（即构成违约）。……第十三条（二）3约定，当被告紫金厂有第十三条（一）所述情形发生时，原告可要求被告紫金厂按借款本金的20%（即60万元）向原告支付违约金。此外，合同还对双方的其他权利义务事项进行了约定。
同日，基于上述《委托担保合同》之约定，原告与被告中国银行株洲分行签订了一份编号为湘中银企保字2014577-2号的《保证合同》，合同约定，原告就被告紫金厂向中国银行株洲分行的上述借款本金300万元及其利息等的清偿向中国银行株洲分行提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。同时，该合同第四条约定，如果被告紫金厂（即合同中的债务人，下同）未按主合同约定按期向中国银行株洲分行（即合同中的债权人，下同）清偿主合同项下的债务，则中国银行株洲分行有权要求原告（即合同中的保证人，下同）履行保证责任，对被告紫金厂的债务予以清偿。此外，合同还对双方的其他权利义务事项进行了约定。
同时，为保障原告的权益，原告于当日又分别与被告紫金厂签订了一份编号为2014丰叶抵保第120号2/2的《抵押反担保合同》、与被告陈贵伍、文海燕签订了一份编号为2014丰叶抵保第120号1/2的《抵押反担保合同》。该两份合同分别各自单独约定：1、被告紫金厂以其所有的94台（根）机械设备（该抵押物明细清单附本判决书后）就原告为债务人被告紫金厂所提供的前述担保向原告提供抵押反担保；2、被告陈贵伍、文海燕以其共有的位于攸县上云桥镇高岭村房屋产权证号为攸房上云桥共字第709001984、攸房上云桥共字第709001986号的房屋就原告为被告紫金厂所提供的前述担保向原告提供抵押反担保。同时，上述两份《抵押反担保合同》均约定：1、各抵押物所反担保的债务本金额均为300万元，所反担保的范围均为前述《保证合同》项下的担保范围及《委托担保合同》项下所约定的违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费），所担保的主债务的发生时间均为2014年9月26日至2015年9月26日期间；2、各合同均在其第十一条（一）约定：当债务人未按期清偿借款合同项下的债务致使原告代偿，或其未按《委托担保合同》约定清偿其债务，不论债务人或其他人是否向抵押权人提供物的反担保，抵押权人有权直接处置本合同中的抵押物，要求抵押人承担担保责任。此外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。
同时，原告又于当日与被告陈贵伍、陈海燕签订了一份编号为2014丰叶个反第120号1/1的《反担保保证合同》。合同约定，被告陈贵伍、文海燕自愿就原告为被告紫金厂所提供的前述担保向原告提供连带保证责任反担保。同时，合同约定：1、本合同所担保的主债务为原告依据前述《保证合同》向中国银行株洲分行所承担的债务及原告依据前述《委托担保合同》向被告紫金厂收取的担保费用等；2、保证合同所担保的范围为前述《保证合同》项下的担保范围及前述《委托担保合同》项下的违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）；3、若被告紫金厂未按时清偿主合同项下的债务，致使原告代偿，或被告紫金厂未按委托担保合同的约定清偿其债务，则不论被告紫金厂自身是否向原告提供了物的抵押反担保，原告有权直接要求保证人在本合同约定的担保范围内承担全部担保责任。此外，保证合同对保证期间、违约事件等关涉双方当事人的权利和义务的事项进行了约定。
上述合同签订后，原告与上述各抵押人就抵押事宜至相关的行政管理部门办理了动产抵押登记和房屋他项权抵押登记（抵押房屋的他项权证号为攸房他证上云桥镇字第5140017**号）。
之后，中国银行株洲分行基于上述《流动资金借款合同》之约定，于2014年9月26日向被告紫金厂发放了流动资金贷款300万元，借期一年。被告紫金厂借款后，开始能依合同约定偿还利息，但自2015年4月起其开始拖欠利息，致使原告先后代其向中国银行株洲分行支付利息121838.58元，且在此期间，原投资人即被告陈贵伍在未经原告同意的情况下，将被告紫金厂转让给了被告文冬成，同时于2015年1月4日办理了投资人工商变更登记。2015年9月26日，被告紫金厂的上述借款到期，但其未能按《流动资金借款合同》的约定履行义务，致使原告代其再向中国银行株洲分行偿还借款本息3026322.53元。为此，原告多次向本案被告进行催收，未果。遂酿成本案纠纷。
以上事实，有经庭审质证、认证的原告的营业执照、四被告的营业执照或身份证明文件、《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《抵押反担保合同》、《反担保保证合同》、不动产抵押登记证书、动产抵押登记证书、借款凭证、企业基本信息变更登记表、代偿凭证与证明文件等书证，及原告的陈述和庭审笔录等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：本案系追偿权纠纷。原告丰叶公司与被告紫金厂签订的《委托担保合同》和《抵押反担保合同》、与被告陈贵伍、文海燕签订的《抵押反担保合同》、《反担保保证合同》均系各合同双方当事人的真实意思表示，各合同内容不违反法律、法规强制性规定，双方的合同关系依法成立并生效，各合同双方均应按合同约定履行各自的义务。因被告紫金厂未能依约及时向中国银行株洲分行偿还所借之款，致使原告依约代其向中国银行株洲分行偿还借款本息3148161.11元，被告紫金厂的该行为违反了《委托担保合同》的约定，属于民事违约行为，应承担相应的民事责任。故原告依约要求被告紫金厂向其支付代偿款3148161.11元及违约金600000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依合同约定，被告紫金厂以自己所有的94台（根）机械设备（该抵押物明细清单附本判决书后）就其上述债务的清偿向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故原告依约要求被告紫金厂以该抵押物对其上述债务的清偿承担抵押担保责任并由原告优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，依合同约定，被告陈贵伍、文海燕以其共有的位于攸县上云桥镇高岭村房屋产权证号为攸房上云桥共字第709001984、攸房上云桥共字第709001986号的房屋就被告紫金厂上述债务的清偿向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记，但该两被告在被告紫金厂未履行其付款义务时亦未能履行其担保义务，其行为亦违反了合同约定，属民事违约行为，应承担相应的民事责任。故原告依约要求被告陈贵伍、文海燕以其共有的抵押房产对被告紫金厂上述债务的清偿承担抵押担保责任并由原告优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此外，依合同约定，被告陈贵伍、文海燕自愿就被告紫金厂上述债务的清偿向原告提供了连带保证责任担保，但该二被告在被告紫金厂未履行其付款义务时亦未能履行其担保义务，其行为亦均违反了合同约定，属民事违约行为，应承担相应的民事责任。故原告依约要求被告陈贵伍、文海燕对被告紫金厂清偿原告的上述债权承担连带保证担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，依法律规定，被告文冬成作为被告紫金厂的现投资人，应以其个人财产对被告紫金厂的债务承担无限责任，在被告紫金厂以自有财产无法清偿原告的上述债权时，其应以个人的其他财产对被告紫金厂未能清偿的债务予以清偿。故原告要求在被告紫金厂以自有财产无法清偿原告的上述债权时,由被告文冬成以其个人的其他财产承担无限责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告紫金厂、文冬成、陈贵伍、文海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织双方当事人进行调解。综上，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）、（四）项、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告攸县紫金烟花厂于本判决生效后七日内向原告株洲丰叶担保有限责任公司支付代偿款3148161.11元及违约金600000元，合计3748161.11元；
二、被告攸县紫金烟花厂届期不履行上述第一项义务，原告株洲丰叶担保有限责任公司可以与其协议，以其自有的提供抵押担保的94台（根）机械设备（该抵押物明细清单附本判决书后）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价、或者拍卖、变卖后，其价款超过上述优先受偿债权数额（即本判决第一项确定的金额）的部分归被告攸县紫金烟花厂所有，不足部分由被告攸县紫金烟花厂继续清偿；
三、被告攸县紫金烟花厂届期不履行上述第一项义务，原告株洲丰叶担保有限责任公司可以与被告陈贵伍、文海燕协议，以被告陈贵伍、文海燕共有的提供抵押担保的位于攸县上云桥镇高岭村房屋产权证号为攸房上云桥共字第709001984、攸房上云桥共字第709001986号的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价、或者拍卖、变卖后，其价款超过上述优先受偿债权数额（即本判决第一项确定的金额）的部分归被告陈贵伍、文海燕所有，不足部分由被告攸县紫金烟花厂继续清偿；
四、被告陈贵伍、文海燕对被告攸县紫金烟花厂清偿上述第一项确定的债务承担共同连带保证责任；
五、若被告攸县紫金烟花厂以其自有财产不足以清偿上述第一项确定的原告株洲丰叶担保有限责任公司的债权，则被告文冬成应以其个人的其他财产对被告攸县紫金烟花厂未能清偿的原告的债权部分承担无限责任；
六、被告陈贵伍、文海燕在承担抵押担保责任或连带保证担保责任后，有权在其实际承担的担保责任的范围内进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费36785元，财产保全费5000元，公告费560元，合计42345元，由被告攸县紫金烟花厂、文冬成、陈贵伍、文海燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 袁华成
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一六年六月二十日
书 记 员 蒋晶晶
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。