江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00857号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。
被告吴江万事达喷织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路三区。
法定代表人沈建林，该公司总经理。
被告周荣琴。
以上两被告共同的委托代理人华永明。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农业银行吴江分行）与被告吴江万事达喷织有限公司（以下简称万事达公司）、周荣琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告农业银行吴江分行的委托代理人周振宇，被告万事达公司、周荣琴共同的委托代理人华永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行吴江分行诉称：2014年5月5日，原告与被告万事达公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》，约定万事达公司向原告申请承兑《商业汇票银行承兑清单》项下的汇票，承兑金额总计480万元，同时约定以权利质押的方式提供担保。同日，原告与被告周荣琴签订一份《权利质押合同》，约定由周荣琴以其存款账户中的480万元存款为上述承兑合同提供质押担保。上述合同签署后，原告依约向被告万事达公司兑付了约定的款项，截止2015年1月5日，全部汇票均已兑付，而被告万事达公司至今未支付票款。原告现诉至法院，请求判令：1、被告万事达公司偿还借款本金450万元，并支付利息0元，罚息78491.61元，复利307.66元（暂计算至2015年4月13日，自2015年4月14日起的利息按照合同约定利率计算至判决书确认的付款日）；2、被告万事达公司赔偿原告律师费损失106600元；3、本案诉讼费用由被告万事达公司承担；4、原告有权就被告周荣琴提供的质押物（银行存单：开户行农业银行吴江盛泽支行，账号10×××11内的存款本金480万元及相应利息）在质押权范围内优先受偿。
被告万事达公司、周荣琴共同辩称：对于申请银行承兑及质押的事实没有异议。对于罚息计算有异议，合同约定与实际计算的利率不一致。
经审理查明：2014年5月5日，万事达公司作为申请人，农业银行吴江分行作为承兑人，签订《商业汇票银行承兑合同》（编号：32030120140008308）一份，约定：承兑人同意承兑编号为2014年8308号《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票款；承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之二点一计收逾期利息，不需另借款合同。承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息；本合同项下的商业汇票承兑的担保方式为权利质押，担保合同另行签订。同日，周荣琴作为出质人，农业银行吴江分行作为质权人，签订《权利质押合同》（编号：32100420140010873）一份，出质人自愿为质权人在上述《商业汇票银行承兑合同》项下的债权提供质押担保，担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为480万元，质押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；出质权利详见编号2014第10873号《权利质押清单》，该质押清单为本合同的组成部分；质押的效力及于出质权利的从权利、孳息及法律法规规定的财产和权利；出现主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿等情形的，质权人有权行使质权。质权人可以直接将出质权利兑现或变现，或者与出质人协议以出质权利折价，或者以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿。所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，质权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等。2014第10873号《权利质押清单》及银行存折载明：存款种类零存整取，户名周荣琴，开户行农业银行吴江盛泽支行，账号10×××11，币种及金额为人民币480万元，期限一年，到期日为2015年4月30日。合同签订后，被告周荣琴将质押的存款存折交付给了农业银行吴江分行。2014年5月5日，周荣琴与农业银行吴江分行向农业银行吴江盛泽支行发出一份《个人存单／国债质押凭证止付通知书》，通知农业银行吴江盛泽支行对出质凭证项下权利予以登记止付，止付期自农业银行吴江盛泽支行办妥止付之日起至收到质权人存单国债质押凭证处理通知书之日止。止付期内未经质权人同意不予办理上述质押凭证下款项的支取、挂失等手续。农业银行吴江盛泽支行在2014年5月5日对周荣琴的上述存款办理止付登记。
2014年5月5日，农业银行吴江分行依约为万事达公司签发金额共计480万元的银行承兑汇票26份，汇票到期日均为2014年11月5日。2014年11月6日，农业银行吴江分行向持票人兑付汇票4份，金额合计200万元。2014年11月7日，农业银行吴江分行向持票人兑付汇票18份，金额合计237万元。2014年11月10日，农业银行吴江分行向持票人兑付汇票1份，金额为6万元。2014年11月21日，农业银行吴江分行向持票人兑付汇票1份，金额为12万元。2014年12月10日，农业银行吴江分行向持票人兑付汇票1份，金额为5万元。2015年1月5日，农业银行吴江分行向持票人兑付汇票1份，金额为20万元。2015年4月13日，周荣琴代万事达公司向农业银行吴江分行归还借款528148.49元。农业银行吴江分行与万事达公司因就剩余借款本息的偿付产生争议，引致本案诉争。
另查明：2015年5月20日，农业银行与江苏简文律师事务所签订《聘请律师合同》，农业银行委托该所代理本案诉讼事宜，约定律师费为106600元，后农业银行于2015年6月24日支付律师费106600元。
以上事实，由原告提供的《商业汇票银行承兑合同》、《权利质押合同》、《商业汇票银行承兑清单》、《权利质押清单》、银行存折、《个人存单／国债质押凭证止付通知书》、银行承兑汇票、托收凭证、业务凭证、聘请律师合同、律师费支付凭证以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告万事达公司签订的《商业汇票银行承兑合同》，与被告周荣琴签订的《权利质押合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。被告万事达公司在汇票到期日前未按约定向原告交存票款，导致原告在2014年11月6日、2014年11月7、2014年11月10日、2014年11月21日、2014年12月10日、2015年1月5日为其垫付票款，金额共计480万元。根据《商业汇票银行承兑合同》的约定，垫付票款自付款之日起转作万事达公司的逾期贷款，并按垫付金额的日万分之二点一计收逾期利息。故原告有权要求被告万事达公司归还借款本金，并从上述付款日起按照日万分之二点一计算逾期利息。原告要求一并从汇票到期日的次日即2014年11月6日起按照日利率万分之五计算逾期利息，与双方合同约定不符，本院不予支持。同时，由于《商业汇票银行承兑合同》中没有明确约定原告可以计收复利，故对于原告要求计收复利的诉讼请求本院难以支持。截至2015年4月12日，被告万事达公司应支付原告逾期利息155465.9元。2015年4月13日，被告周荣琴代万事达公司归还原告款项528148.49元，因当事人未在合同中明确约定清偿债务的顺序，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的约定，应按逾期利息、本金的顺序予以抵充。抵充后，被告万事达公司尚结欠原告借款本金4427317.41元。原告关于律师费的主张，因合同中没有明确约定律师费的承担事宜，本院对此不予支持。被告周荣琴自愿以存款单为被告万事达公司的上述债务向原告设定质押，向原告交付了相应的权利凭证，并办妥了存款止付登记手续，故原告依法对周荣琴质押的存款单所对应的存款及其孳息享有质权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、二百二十一条、二百二十三条、二百二十四条、二百二十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告吴江万事达喷织有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金4427317.41元，并支付逾期利息（自2015年4月13日起至实际给付之日止，以本金4427317.41元为基数，按照日利率万分之二点一计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、若被告吴江万事达喷织有限公司届期未履行上述还款义务（含给付诉讼费用），则原告中国农业银行股份有限公司吴江分行有权就被告周荣琴名下账号为10×××11的账户内存款480万元及相应孳息优先受偿，超出原告债权数额的部分归被告周荣琴所有，不足部分由被告吴江万事达喷织有限公司继续清偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取22142元、诉讼保全费5000元，合计27142元，由原告负担中国农业银行股份有限公司吴江分行负担1033元，由被告吴江万事达喷织有限公司、周荣琴负担26109元。被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 媛
二〇一五年七月十五日
书 记 员 曹欢欢
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。