山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第1471号
原告任景华，男，1972年10月20日出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘青阳，山东康桥律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人米钟粟，男，1987年5月22日出生，汉族，该公司职员，住山东省肥城市。
原告任景华与被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告任景华委托代理人刘青阳,被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司委托代理人米钟粟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任景华诉称,2013年8月25日15时50分，寇先锋驾驶鲁A-65C**号轿车沿京台高速公路由南向北行驶至471KM+900M处时，与王仲棒驾驶的鲁JH25**（鲁JC**挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成寇先锋、轿车乘车人任景华、任晓飞、任致玮受伤，张希花死亡，以及车辆受损的交通事故。人身损害及财产损失赔偿已由山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2305号作出民事判决（具体赔偿比例见判决书）。因该次交通事故造成鲁A65C**号轿车损失严重，由泰安市岱岳区人民法院委托，经山东泰安华信价格事务所作出鉴定，推定全损，其车辆损失（扣除残值后）价值为人民币101815.00元。该车车主任景华于2013年7月4日在中国平安保险股份有限公司山东分公司签订了交强险、商业险保险合同。事故发生后，被保险人任景华多次与中国平安保险股份有限公司山东分公司交涉赔偿事宜，但双方未能达成协议。诉讼请求：1、被告向原告支付车辆损失费71270.50元；2、被告向原告支付车上人员责任险金额50000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告任景华提供如下证据：《电话营销专用机动车辆保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》；泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2302号民事判决书、（2013）岱民初字第2303号民事判决书、（2013）岱民初字第2304号民事判决书、（2013）岱民初字第2305号民事判决书及该民事判决书生效证明；《道路交通事故认定书》、《价格鉴定结论书》；授权委托书、驾驶证。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称,核实原告证据，查清事故事实，确定双方责任，在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定，原告任景华在中国平安保险股份有限公司山东分公司为其鲁A-65C**号雪佛兰轿车投保，并签署《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车辆保险单》，其中《电话营销专用机动车辆保险单》记载：鲁A-65C**车辆损失险保险金额113220元；车上人员责任险（乘客）4座×1万元／座；商业第三者责任险保险限额30万元；车上人员责任险（司机）保险金额1万元。《机动车交通事故责任强制保险单》记载：责任限额医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。上述保险期间均自2013年7月14日零时起至2014年7月13日二十四时止。
2013年8月25日15时50分，寇先锋驾驶鲁A-65C**号轿车沿京台高速公路由南向北行驶至471KM+900M处时，与王仲棒驾驶的车牌号为鲁JH25**（鲁JC**挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成寇先锋、轿车乘车人任景华、任晓飞、任致玮受伤，张希花死亡，以及车辆受损的交通事故。2013年9月18日，泰安市公安局交通警察支队直属六大队作出《道路道路事故认定书》，认定寇先锋承担事故的主要责任，王仲棒承担事故的次要责任。
泰安市岱岳区人民法院委托山东泰安华信价格事务所对事故车辆鲁A-65C**号轿车损失进行鉴定。2013年11月14日，山东泰安华信价格事务所出具《价格鉴定结论书》记载：鉴定基准日为2013年10月24日；鲁A65C**号轿车在鉴定基准日车辆损失总值为人民币101815.00元（该车推定全损，已扣除残值）。
泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2302号民事判决书认定，任景华交通事故损失共计265284.38元；任致玮交通事故损失共计1217.60元。该民事判决书判决：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿任景华、任致玮交通事故损失33200元（任景华医疗费3500元、残疾赔偿金27500元、车辆损失1340元、清障救援费360元、拖车费300元、任致玮医疗费200元）；长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿任景华交通事故损失69685.31元（医疗费25795.60元、住院伙食补助费450元、误工费8467.40元、护理费776.38元、残疾赔偿金75520元、后续治疗费20000元、车辆损失100475元、交通费800元、共计232284.38元的30%）；长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿任致玮交通事故损失305.28元（医疗费1017.60元的30%）。
山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2303号民事判决书认定，寇先锋交通事故损失共计149472.91元。该民事判决书判决：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿寇先锋交通事故损失35811.87元（医疗费2600元、残疾赔偿金27500元）；长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿寇行锋交通事故损失35811.87元（医疗费19277.03元、住院伙食补助费360元、误工费3105.33元、护理费310.55元、残疾赔偿金75520元、后续治疗费20000元、交通费800元，共计119372.91元的30%）。
山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2304号民事判决书认定，任晓飞交通事故损失共计91821.07元。该民事判决书判决：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿任晓飞交通事故损失31000元（医疗费3500元、残疾赔偿金27500元）；长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿任晓飞交通事故损失18246.32元（医疗费26188.86元、住院伙食补助费540元、误工费6350.55元、护理费931.66元、残疾赔偿金24010元、后续治疗费2000元、交通费800元，共计60821.07元的30%）。
山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2305号民事判决书认定，张希花交通事故损失共计702524.90元。该民事判决书判决：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿任景华、任晓飞、任致玮、张存寿、王没枝交通事故损失27700元（医疗费200元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金17500元）；长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿任景华、任晓飞、任致玮、张存寿、王没枝交通事故损失202447.47元（医疗费1580.40元、死亡赔偿金651026元、丧葬费21418.50元、交通费800元，共计674824.90元的30%）；寇先锋赔偿任景华、任晓飞、任致玮、张存寿、王没枝交通事故损失472377.43元、（医疗费1580.40元、死亡赔偿金651026元、丧葬费21418.50元、交通费800元，共计674824.90元的70%）。任景华与张希花系夫妻，任晓飞、任致玮系任景华、张希花的子女，张存寿、王没枝系张希花的父亲、母亲。
本院认为，原告任景华在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保，所签署的《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车辆保险单》，系当事人自愿，双方保险关系合法有效，原告任景华按约交纳保费，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司应当按约承担保险责任。
2013年8月25日15时50分，寇先锋驾驶鲁A-65C**号轿车沿京台高速公路由南向北行驶与王仲棒驾驶的鲁JH25**（鲁JC**挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成寇先锋、轿车乘车人任景华、任晓飞、任致玮受伤，张希花死亡，以及车辆受损的交通事故。该机动车交通事故责任纠纷案，已经山东省泰安市岱岳区人民法院作出判决，该（2013）岱民初字第2302号民事判决书、（2013）岱民初字第2303号民事判决书、（2013）岱民初字第2304号民事判决书、（2013）岱民初字第2305号民事判决书均已生效。前述民事判决书及泰安市岱岳区人民法院委托山东泰安华信价格事务所出具的泰华信价鉴字（2013）第211号《价格鉴定结论书》、泰安市公安局交通警察支队直属六大队作出《道路事故认定书》为本案有效证据。原告任景华主张鲁A65C**号轿车车辆损失费合法有据，应予支持。原告任景华主张车上人员责任险保险金，应当根据鲁A-65C**号轿车乘车人任景华、任晓飞、任致玮、张希花，驾驶员寇先锋相关损失及已判赔情况在保险金额范围内认定。张希花在事故中死亡，其交通事故人身伤害赔偿，已由山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2305号《民事判决书》作出全额赔偿判决，已无需要继续支付车上人员责任险金额。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告任景华鲁A-65C**号车辆损失险保险金71270.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告任景华车上人员责任险保险金30712.32元（其中：任景华10000元、任晓飞10000元、任致玮712.32元、寇先锋10000元）；
三、驳回原告任景华其他诉讼请求。
上述第一、二条款项，于本判决生效十日内履行。
案件受理费2730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 群
人民陪审员 李宗善
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 孟 芸