安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初532号
原告：夏竹翠，1943年1月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：李书武，安徽擎义律师事务所律师。
被告：马中华，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：戴辉，1985年8月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县。
负责人：李健云，该公司经理。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
原告夏竹翠诉被告马中华、戴辉、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称“平安保险郎溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月9日公开开庭进行了审理。原告夏竹翠的委托代理人李书武、被告平安保险郎溪支公司委托代理人罗晖均到庭参加诉讼，被告马中华、戴辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏竹翠诉称：2015年6月1日7时30分许，马中华驾驶登记所有人为戴辉的皖P×××××号普通客车行驶至214省道十字宏业步行街里外里大酒店门口，倒车时撞到行人夏竹翠，造成夏竹翠受伤的交通事故，事故发生后，经郎溪县交警大队十字中队认定，马中华负事故的全部责任。夏竹翠受伤后被送往安徽国营十字铺茶场急诊检查后送往郎溪县人民医院住院治疗，被诊断为左股骨颈骨折，头皮血肿，在该院住院治疗至2015年7月16日出院，共支付医疗费48746.4元，出院遵医嘱休息六个月，加强营养，住院期间需要护理，门诊复查费500元。夏竹翠就其所受伤情经司法鉴定，构成九级伤残，营养期90日、护理期90日。事故发生时，马中华驾驶的车辆在平安保险郎溪支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。综上，为维护自身的合法权益，夏竹翠依法具状贵院，恳请法院依法判令：一、赔偿夏竹翠各项损失合计117511元，精神抚慰金在交强险内优先赔付，具体为［1、医疗费48746.4元，2、住院伙食补助费46天×20元／天=920元（2015.6.1-7.16），3、营养费90天×20元／天=1800元，4、护理费90天×104.3元／天=9387元，5、残疾赔偿金26936元／年×8年×20%=43097.6元，6、精神抚慰金10000元，7、鉴定费2560元，8、交通费1000元）。二、由被告承担本案诉讼费。
马中华、戴辉未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
平安保险郎溪支公司在庭审中辩称：1、对事故发生事实及责任认定没有异议；2、事故车辆在本公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔；3、对各项诉请意见如下，医疗费请求法庭核算，交通费请法庭酌定，残疾赔偿金，确定残疾之日已年满73周岁，故应算为七年；另其证据并不足以证明一直生活在城镇，应该以其户籍所在地计算赔偿金；对其他诉请没有意见。
夏竹翠为支持其主张，向法庭举证如下：
1、身份证，证明：夏竹翠身份情况；
2、驾驶证、行驶证，证明：马中华持有效驾驶证驾驶，马中华、戴辉的主体资格情况；
3、交强险保险单、商业险保险单，证明：皖P×××××号普通客车登记所有人为戴辉，该车在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生时均在有效保险期间内；
4、交通事故认定书，证明：事故的发生情况，马中华承担该起事故的全部责任；
5、夏竹翠的病历、出院记录，入院通知、检查报告单、诊断证明、医疗费发票，证明：夏竹翠受伤后，在安徽国营十字铺茶场医院急诊检查后被送往郎溪县人民医院住院治疗，诊断为：左股骨颈骨折，头皮血肿，住院至2015年7月16日，6月9日行左侧人工股骨头假体置换术，共支付医疗费48746.4元，出院后遵医嘱休息六月，加强营养，住院期间需要护理，门诊复查费500元；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：夏竹翠伤情经司法鉴定构成九级伤残，护理期、营养期各90天，支付鉴定费2560元；
7、家庭结构状况登记表、横闸村村委会证明、派出所证明、茶场总公司社区居委会证明、张珍身份证、户口本、国有土地使用证、书面证明，证明：夏竹翠自2006年起长期与子女住在郎溪城关，2014年4月至2015年5月1日与女儿张珍一起同住郎溪十字集镇；事故发生治疗结束后在郎溪县冰棒厂葛建伍户租房居住至今，其残疾赔偿金应当按照城镇赔偿标准计算；
8、交通费发票，证明：夏竹翠及护理人员因医疗护理、处理交通事故花费交通费1000元。
马中华、戴辉、平安保险郎溪支公司均未向法庭提供证据。
庭审质证时，马中华、戴辉未到庭质证。
平安保险郎溪支公司对夏竹翠所举证据1、2、3、4、5、6均没有异议；对证据7证明对象有异议，根据证据，飞里镇横闸村委会、飞里镇派出所书面证明并没有出具人签字确认，故该证据不能作为本案定案依据，对于宣郎广茶叶总公司出具证明也出具人身份信息不详，也不能作为本案定案依据；对证据8请法庭酌定。
本院对原告所举证据经审查、综合分析认为：
原告所举证据1、2、3、4、5、6，到庭被告未持异议，本院审查后依法予以采纳，作为认定案件事实的依据；原告所举证据7，郎溪县飞里镇横闸村村委会、郎溪县飞里镇派出所、安徽省宣郎广茶业总公司场部社区居民委员会所出具的相关证明均能够相互印证，且与本案交通事故发生的时间、地点均吻合，能够证明事故发生前夏竹翠在城镇居住、生活满一年以上，可参照城镇标准支付伤残赔偿金，故对该证明对象，本院予以采信；郎溪县建平镇中山社区居民委员会出具的原告伤后居住地址，与本案主要待证事实缺乏关联，本院不予认可；原告所举证据8，本院结合案情予以酌定。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2015年6月1日7时30分许，马中华驾驶车牌号为皖P×××××号的普通客车，行驶至214省道十字宏业步行街里外里大酒店门口，倒车时撞到行人夏竹翠，造成夏竹翠受伤的交通事故，该事故经郎溪县交警大队认定，马中华负事故的全部责任，夏竹翠不负事故责任。夏竹翠受伤后被送往安徽国营十字铺茶场急诊检查后送往郎溪县人民医院住院治疗，被诊断为左股骨颈骨折，头皮血肿，2015年6月9日，在该院行左侧人工股骨头假体置换术，夏竹翠住院治疗至2015年7月16日出院，出院医嘱休息六个月，加强营养，住院期间需要护理，门诊复查费500元。夏竹翠共支付检查、治疗费合计48746.4元。夏竹翠伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定，2016年1月22日，该中心出具鉴定意见载明“1、夏竹翠左下肢功能丧失25%以上构成九级伤残；2、夏竹翠伤后护理期限为90日，营养期限为90日。”事故发生时，马中华驾驶的皖P×××××号车辆登记在夏辉名下，该车在平安保险郎溪支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查：夏竹翠2014年4月开始至事故发生前，随其女儿居住在安徽省郎溪县宣郎广茶业总公司茶海路85号3幢2室，该地位于郎溪县××字茶场集镇。
2015年安徽省全年城镇居民人均可支配收入26936元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。被告马中华驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，经郎溪县交警部门认定，被告马中华承担事故的全部责任，原告夏竹翠不承担事故责任。该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。因皖为皖P×××××号车辆在平安保险郎溪支公司投保了机动车强制险和商业险50万元，且投保了不计免赔险，因此，保险公司应按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的责任，超出交强险赔偿范围部分由保险公司按照事故责任比例及合同约定承担全部赔偿责任。本案原告夏竹翠的各项损失为：1、医疗费48746.4元，2、住院伙食补助费920元，3、营养费1800元，4、护理费9387元，5、精神抚慰金10000元，6、鉴定费2560元，上述损失符合法律规定，本院予以确认；原告夏竹翠主张的残疾赔偿金部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告夏竹翠出生之日为1943年1月30日，定残之日为2016年1月22日，至定残之日其已经73周岁，故其主张的残疾赔偿金应按照7年计算，应为26936元／年×7年×20%=37710.4元，原告夏竹翠主张的交通费，本院酌定为800元。综上，原告夏竹翠各项损失合计为111923.8元。该损失首先由被告平安保险郎溪支公司在其所承保的交强险限额内，赔偿原告夏竹翠各项损失67897.4元（含医疗费10000元，残疾赔偿金37710.4元，精神抚慰金10000元，护理费9387元，交通费800元），超过交强险赔偿限额部分44026.4元（118740.7元-67897.4元），由被告平安保险郎溪支公司在商业险范围内按照责任比例承担全部赔偿责任。被告平安保险郎溪支公司合计应赔偿原告夏竹翠各项损失合计为111923.8元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告夏竹翠各项损失合计111923.8元；
二、驳回原告夏竹翠其他诉讼请求。
（上述赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告夏竹翠负担140元，被告马中华、戴辉负担1600元，被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司负担1000元（案件受理费已由原告夏竹翠预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李大财
人民陪审员 孔令龙
人民陪审员 韦爱珍
二〇一六年五月九日
书 记 员 李 昊
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。