北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第07743号
上诉人（原审原告）闫×，女，1988年12月27日出生。
法定代理人高×（闫×之母），1966年2月3日出生。
委托代理人张晓黎，北京京云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）靳×1，男，1980年3月7日出生。
上诉人闫×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第09375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
闫×在原审法院诉称：我系三级智力残疾，经人介绍，我与靳×1相识几个月后于2007年5月6日举行婚礼，2009年3月3日在北京市顺义区民政局登记结婚，婚后2010年12月13日生育女儿靳×2。2009年靳×家里拆迁，2012年年底回迁至北京市朝阳区孙河乡×小区。随着回迁安置工作的落实，靳×1一家对我的态度发生了巨大转变。之后，靳×1及家人常对我进行谩骂殴打，经常故意找茬，轻则骂一顿，重则打一顿，我一再忍耐。2014年5月，在靳×1家人暴力殴打下，我在半夜被逼迫逃出家门，半路遇到好心人被送至母亲家中。后在靳×1的要求下，我又回到婆家，希望继续婚姻生活。但靳×1一家人仍一直无故找茬，谩骂殴打有增无减。2014年8月底，我的精神、肉体再次遭受重大创伤，母亲不忍我遭受折难，将我一直留在家中至今。经母亲多次与靳×1家人交涉，靳×不但扣押我的身份证、结婚证、残疾人证及女儿的出生医学证明，还一直领取我名下的征地超转人员补助费。现要求：1.闫×、靳×1离婚；2.婚生女靳×2归闫×抚养，靳×1每月给付抚养费1500元；3.依法分割夫妻共同财产，包括位于北京市朝阳区孙河乡×村×号院的拆迁补偿款、婚姻存续期间取得的定向安置房（即位于康营家园×区×号楼×单元×层×号房屋）、分割被拆迁院落按人员计算的各项奖励费及补助费；4.要求靳×1返还闫×的身份证、残疾证、残疾补助存折、医保卡、医保存折、征地超转人员补助费领取证及靳×2的出生医学证明；5.要求靳×1返还2014年9月份至判决生效之日的征地超转人员补助费，每月1333元；6.要求靳×1赔偿闫×精神损失10万元；7.要求靳×1给予闫×5万元的经济帮助。
靳×1在原审法院辩称：1.同意离婚。2.婚生女靳×2归我抚养，要求闫×每月支付抚养费1500元。3.我与闫×没有夫妻共同财产。4.我同意离婚后返还闫×身份证、残疾证、残疾补�存折、医保卡、医保存折、征地超转人员补助费领取证及孩子的出生证。5.不同意返还闫×主张的自2014年9月份至判决生效之日的征地超转人员补助费，因为那笔款是国家给予的补助款，我和闫×领取的该款项包括婚生女靳×2的生活费。因为我们是三口之家，我与闫×领取的补助费加在一起均摊后，每人达到北京市最低生活标准。6.我没有打过闫×，也没有骂过闫×，闫×家人在我家无理取闹，我们报过警。7.我和孩子都享受国家最低生活保障，生活困难，我没有能力给闫×经济帮助。
原审法院经审理查明：2007年3月，闫×、靳×1双方经人介绍认识，2009年3月3日登记结婚，双方均系初婚，2010年12月13日生育一女靳×2。闫×系先天三级智力残疾，靳×1系先天三级肢体残疾。闫×、靳×1双方均系北京市朝阳区孙河乡×村村民，居住于该村×号内×号，现该村及上述院落已�迁。闫×、靳×1每月现均领取征地超转人员补助费1333元。
闫×称靳×1多次对其实施谩骂殴打，并称于2014年5月、2014年8月先后两次离家出走，自2014年8月至今居住在闫×母亲高淑平家中。闫×称其拆迁每月应获得的征地超转人员补助费由靳×1实际领取，因其自2014年8月起未与靳×1共同生活，故要求靳×1返还2014年9月起每月领取的上述补助费。靳×1认可征地超转人员补助费发放的事实，称其作为闫×丈夫，系法定监护人，有权利领取闫×名下的该补助费，并称该补助费已用于靳×1及女儿靳×2的日常生活开支，无法返还。靳×1同意双方离婚后，闫×可每月自行领取该补助费。另询，靳×1不认可对闫×实施谩骂殴打的事实。
经法院组织，靳×1当庭将闫×身份证、残疾人证、征地超转人员补助费领取证原件退还闫×，并由闫×实际签收。
关于婚生女靳×2抚育一节，闫×、靳×1双方均主张靳×2的抚养权。闫×称其每月领取征地超转人员补助费，母亲高淑平、继父宋×亦均同意协助其抚养靳×2，母亲高淑平、继父宋×均系北京市顺义区张镇×村村民，二人均无固定工作单位，高淑平每年农业收入及打零工收入约五、六万元，宋×可从事厨师、电工年收入亦为五、六万元。靳×1称其每月亦领取征地超转人员补助费，父亲靳×3、母亲李×1亦均同意协助靳×1抚育靳×2，李×1系北京市朝阳区孙河乡西甸村村民，每月领取征地超转人员补助费，靳×3系首农集团（现名称）退休员工，每月领取退休金3200元。靳×1另称其与父母原居住院落现均已拆迁安置，靳×1、靳×2、靳×3夫妇现共同生活居住于北京市朝阳区孙河乡×小区，靳×2现就读于北京市朝阳区孙河乡×村幼儿园，平时由靳×3夫妇负责接送上学。另，闫×、靳×1双方均认可靳×2每月花销约3000元。
经查，靳×3与李×1系夫妻关系，二人育有长子靳×4、次子靳×1。靳×1称靳×3夫妇居住于北京市朝阳区孙河乡×村×号，靳×4最初与父母同住，后居住于该村×号，闫×、靳×1双方婚后一直居住于该村412号内1号。靳×1另称孙河乡×村×号及×号内×号院最初系一个院子，由靳×42002年申请获批，后在靳×1父母组织下，靳×1与靳×4分家，将该院落一分为二（即×号及×号内×号），其中×号院归靳×4、×号内1号归靳×1。
关于412号内1号院建房一节。靳×4称婚前院内有北房两间、东房一间、西房一间。闫×认可上述事实，并称2009年1月，闫×、靳×4双方在上述原有房屋基础上建造二层彩钢房。双方对建房一节，均未提交证据。
2010年2月27日，靳×4作为被腾退人与北京市朝阳区孙河乡拆迁腾退办公室签订《孙河乡住宅房屋腾退货币补偿协议》�约定对北京市朝阳区孙河乡×村×号院安置补偿，协议认定正式房屋建筑面积473.34平方米，腾退范围内有正式住宅房屋3间，现有在册户籍3户，户籍人口5人，实际居住5人，分别是：户主靳×4、户主吴×1（靳×4之妻）、之子靳×5、户主靳×1、之妻闫×。腾退补偿款共计2002000元，其中被腾退房屋的评估价格总额1227809元（包括：区位补偿价865200元、房屋重置成新价333542元、附属物重置成新价29067元、城乡一体化配合费412000元）、工程配合奖80000元、提前搬家奖励费10000元、限期搬家补助费160000元、搬家补助费9467元、过度费10000元、回迁周转费86400元（两年）、空调移机费1200元、电话移机费235元、有线补助费350元、停产停业一次性补助费416539元。协议约定，靳×4应在2010年1月18日前完成搬家并将原房屋交付拆除。经询，上述院落内房屋已拆迁完毕。
2010年3月7日，靳×1作为受让方与转让方北京市孙河农工商联合公司签订《腾退居民定向安置购房协议书》，靳×1购得位于北京市朝阳区孙河乡×号楼×单元×层×号房屋，购房款共计362835.6元。
2010年3月7日，靳×4（亦为吴雪英委托代理人）作为受让方与转让方北京市孙河农工商联合公司签订《腾退居民定向安置购房协议书》，靳×4、吴×1购得北京市朝阳区孙河乡×号楼×单元×层×号、×号楼×单元×层×号房屋，购房款分别为372360元、382500元。2012年11月6日，靳×4（亦为吴×1委托代理人）签订《定向安置购房补充协议》，分别补交购房款14295.2元、15204元。
2010年2月25日，李×1作为被腾退人与北京市朝阳区孙河乡拆迁腾退办公室签订《孙河乡住宅房屋腾退货币补偿协议》，约定对北京市朝阳区孙河乡×号院安置补偿，协议认定正式房屋建筑面积369.28平方米，腾退范围内有正式住宅房屋5间，现有在册户籍1户，户籍人口2人，实际居住2人，分别是：户主李×1、户主靳×5。腾退补偿款共计2932200元，其中被腾退房屋的评估价格总额2424863元（包括：区位补偿价1048755元、房屋重置成新价483559元、附属物重置成新价153989元、城乡一体化配合费738560元）、工程配合奖40000元、提前搬家奖励费5000元、限期搬家补助费80000元、搬家补助费7386元、过度费5000元、回迁周转费43200元（两年）、空调移机费1200元、电话移机费235元、有线补助费350元、停产停业一次性补助费324966元。协议约定，李桂凤应在2010年1月19日前完成搬家并将原房屋交付拆除。经询，上述院落内房屋已拆迁完毕。
2010年3月7日，李×1作为受让方与转让方北京市孙河农工商联合公司签订《腾退居民定向安置购房协议书》，李×1购得位于北京市朝阳区孙河乡×号楼×单元×层×号房屋，购房款共计476000元。2012年11月6日，李×1签订《定向安置购房补充协议》，补交购房款43260元。
原审法院认定上述事实有：结婚证、《孙河乡住宅房屋腾退货币补偿协议》、孙河乡房屋腾退补偿价格结果通知单、《腾退居民定向安置购房协议书》、《定向安置购房补充协议》、残疾人证、征地超转人员补助费领取证、出生医学证明、住院病案材料及当事人庭审陈述在案佐证。
原审法院判决认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，现闫×要求离婚，靳×1同意离婚，法院予以准许。关于婚生女靳×2抚育一节，法院综合考虑闫×、靳×1双方的身体、精神状况、经济能力、靳×2的生活现状等因素，对靳×1主张靳×2抚养权予以支持。结合靳×2的生活消费、闫×的经济能力、身体状况，判令闫×每月给付抚养费200元。
关于闫×名下残疾补助存折、医保卡、医保存折，因均由靳×1持有，现闫×、靳×1双方解除婚姻关系，靳×1应将上述证件返还闫×。关于闫×所称征地超转人员补助费返还一节，闫×未提交充分证据证明尚实际存在，法院结合靳×1实际领取的事实及闫×、靳×1自2014年8月分居的事实，酌定靳×1返还闫×7000元。经法院组织，2015年4月15日，靳×1向闫×返还征地超转人员补助费领取证，闫×可自行领取之后相应年份的补助费。关于闫×要求靳×1给予相应经济帮助，因闫×、靳×1双方均系三级残疾人员，均定期领取政府部门发放的征地超转人员补助费，在身体状况方面，靳×1未有明显优于闫×的因素，现闫×主张经济帮助，法院不予支持。关于闫×所称精神损失费，亦未充分举证证明靳×1在婚姻关系存续期间对闫×身体、精神造成严重侵害，故对此不予支持。
闫×虽提到财产分割问题，但均系涉及靳×及其他家庭�员，难以认定双方夫妻共同财产的范围，法院不在双方离婚案件中处理。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、准予闫×与靳×1离婚；二、婚生女靳×2由靳×1抚育，闫×自二〇一五年六月一日起至靳×2年满十八周岁止每月给付靳×2抚育费二百元；三、靳×1于本判决书生效之日起七日内返还闫×名下的残疾补助存折原件、医保卡原件、医保存折原件；四、靳×1于本判决书生效之日起七日内给付闫×征地超转人员补助费七千元；五、驳回闫×的其他诉讼请求。
闫×不服原审法院判决，以原审法院对靳×2的抚养权处理不当及未对拆迁补偿进行分配为由，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审法院判决第二项、第五项；2.改判靳×2由闫×抚养，靳×1每月给付抚养费1500元；3.依法分割夫妻共同财产，即位于×区×号楼×单元×层×号房屋。
靳×1坚持其原法院诉讼中的意见，未提出上诉。
本院经审理查明：原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：闫×提出离婚，靳×1同意离婚，对于离婚双方没有异议，法院认可。
对于离婚后双方婚生女靳×2的抚养问题，原审法院根据双方的身体状况、家庭条件、靳×2的生活环境等因素，酌情考虑由靳×1抚养，并无不妥。对于闫×提出其已经做了绝育手术的问题，虽然双方离婚，但婚生子女仍属于夫妻双方的子女，只是因双方离婚不能共同生活，子女才由一方抚养另一方给付抚养费；如果以后双方的抚养条件发生变化，闫×还可另行主张变更抚养权。
对于拆迁定向安置房的分配问题，首先应确定是否属于夫妻共同财产，然后�能根据财产的状况等在夫妻间进行分配，而该房屋是通过拆迁安置取得，从拆迁的情况来看，拆迁协议中涉及到案外人，需要先确定属于闫×、靳×1夫妻共同财产的范围，故本案不能处理，就离婚后就财产问题，可另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费150元，由闫×负担75元（已交纳），由靳×负担75元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费150元，由闫×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 解学锋
代理审判员 史智军
代理审判员 张 羽
二〇一五年六月十九日
书 记 员 胡 婧