河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初730号
原告：许宝泉，住河北省黄骅市。
委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。
委托代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。
被告：辛景胜，住河北省沧州市新华区。
委托代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。
被告：辛月岭，住河北省沧州市新华区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：李彦君，经理。
委托代理人:裴建奇，公司职员。
原告许宝泉与被告辛景胜、辛月岭、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告许宝泉的委托代理人王爱杰，被告辛景胜的委托代理人武洪强，被告人保财险沧州公司的委托代理人裴建奇到庭参加诉讼。被告辛月岭经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许宝泉的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失159525.24元，诉讼费由被告承担。
被告辛景胜辩称：冀Ｊ×××××号车系辛景胜以其父辛月岭的名义购买，辛景胜是该车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，许宝泉的损失应由保险公司承担保险责任。事故发生后，辛景胜为原告垫付医疗费33000元，保险公司赔付原告后，该款应返还给辛景胜。
被告人保财险沧州公司辩称：冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险及第三者商业险限额50万元，并投保不计免赔，我方将在保险限额内赔付原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费属于间接性损失，我司不予承担。
被告辛月岭缺席无答辩。
经审理查明：2017年12月6日17时20分辛景胜驾驶冀Ｊ×××××号车沿渤海路由东向西行驶至渤海路马庄子村福义超市门前处时，与前方对向停驶的许宝泉所驾车辆相撞，造成许宝泉、许新善受伤，双方车辆损失的交通事故，事故发生后辛景胜驾车逃逸，后返回事故现场接受调查。黄骅市公安交通警察大队作出事故认定书，认定辛景胜负事故的全部责任，许宝�、许新善无责任。冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州公司投保交强险、第三者责任险并投保不计免赔。原告提交事故认定书、辛景胜驾驶证、冀Ｊ×××××号车行驶证、保险单，事故发生在保险期间内。
原告损失数额及依据
1.医疗费41499.84元。证据：黄骅市人民医院票据10份，诊断证明，用药清单，病历1份。
2.二次手术费12000元。证据:评残报告。
3.伙食补助费55天×50元=2750元。证据：黄骅市人民医院住院病例1份。
4.营养费90天×50元=4500元。证据：评残报告。
5.误工期3400元×6个月=20400元。证据：评残报告，用工协议，事发前三个月工资表，单位营业执照复印件，误工证明。
6.护理期56987元÷365天×90天×2=28103.2元。护理人儿子许衍海，儿媳王海霞。
证据：评残报告，许衍海户口页，王海霞户口页。
7.伤残赔偿金39548.6元（十级伤残）28249元×14×10%=39548.6元。证据：评残报告，许宝泉户口页。
8.精神抚慰金6000元，证据：评残报告。
9.鉴定检查费423.6元，证据：票据2份。
10.鉴定费2200元，证据：票据1份。
11.施救费100元。
12.交通费2000元。
13、车损2000元。
共计159525.24元。认可垫付医疗费33000元。
被告人保财险沧州公司质证意见：对事故认定，事故认定书上明确记载事故发生后被告辛景胜逃逸，所以原告损失只在交强险限额内赔付；对医药费，扣除10%非医保用药；二次手术费过高；营养费认可30元每天；伙食补助费、营养费周期应按鉴定报告取中；护理费不认可二人护理，且原告并未提供护理人的误工信息，不应按照在岗职工主张，且护理期也应该按照鉴定报告周�取中；原告因65岁，不应主张误工费，且误工证明待核实；伤残赔偿金应按照其户口性质评定；精神抚慰金过高；鉴定费、鉴定检查费、交通费、施救费因没有证据提交均不认可；车损没有证据提交，不认可。
被告人保财险沧州公司提交黄骅市人民法院（2018）冀0983民初729号民事调解书一份，证明该公司在同一事故中在交强险医疗范围内已赔付另一伤者2510元，在死亡伤残范围内赔付980元，在财产限额内赔付385元，提交机动车投保单一份，证明原告已经收到机动车综合商业保险事项说明书，所以在商业险内我公司不予赔付。
被告辛景胜质证意见：二次手术费过高，其余同保险公司意见。对被告保险公司提交的上述证据，对调解书没异议，提供的保单没有免责条款，也没有证据对免责条款提示和证明。被告辛景胜为原告垫付医疗费33000元，提交押金�4张。
上述事实有以上证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书，系对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认。据此事故认定书确认被告辛景胜承担100%的民事赔偿责任。冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州公司投保交强险、第三者责任险并投保不计免赔，被告辛景胜驾驶证、冀Ｊ×××××号车行驶证为合法有效证件，事故发生在保险期间内。被告人保财险沧州公司提出免赔事由，并向法庭提交投保提示、投保人声明、投保单，但上述证据中均未对被保险人免责条款作出明确提示或说明，依据《保险法》第十七条规定，该条款不产生效力。故对被告人保财险沧州公司免除商业险保险责任的抗辩理由，本院不予采信。被告人保财险沧州公司应按保险合同约定赔偿原告损失，不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。本院确认原告损失如下：医疗费41499.84元，被告辛景胜垫付33000元，本院予以确认；经司法鉴定原告二次手术费12000元，本院予以确认；原告住院55天，每天按50元标准，主张伙食补助费55天×50元=2750元，符合相关规定，本院予以确认；依司法鉴定意见书及原告伤情酌情确认原告营养期为75天，每天按30元标准，确认营养费75天×30元=2250元；原告未向法庭提交劳动部门备案合同，其主张有固定工资收入证据不足。依原告的户籍性质确认其误工费按河北省城镇居民年均可支配收入28249元/年标准计算，依其伤残确认其误工天数计算至评残前一日为101天，确认误工费28249÷365×101=7817元；依原告伤情及司法鉴定意见书确认原告护理期75天，其中原告住院期间二人护理11天，1人护理44天，按上年度河北省�省在岗职工年均工资56987元／标准计算，出院后1人护理20天，按河北省上年度城镇居民人均可支配收入28249元／年标准计算，确认其护理费：56987元÷365天×11×2+56987÷365×44×1+28249÷365×20×1=11852元；原告系河北省城镇居民，原告主张14年，十级伤残，按上年度河北省城镇居民人均支配收入28249元标准，确认其伤残赔偿金：28249元×14×10%=39548.6元；依被告辛景胜在本次事故中过错程度及原告伤残情况，酌情确认原告精神抚慰金6000元；鉴定检查费423.6元，系原告为鉴定伤情所支出的必要合理费用，属保险支付范围，本院予以确认；鉴定费2200元，系原告为鉴定伤残情况支出的必要合理费用，依法属保险支付范围，本院予以确认；施救费100元，系原告对车辆进行施救支出的合理费用，本院予以确认；交通费酌情确认200元；原告主张车损2000元，证据不足，本院不予支持�原告上述医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计58499.84元，应在交强险医药费项下预留限额赔付原告7490元；剩余51009.84元，由被告人保财险沧州公司在第三者责任险限额内予以赔付。上述原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费、鉴定费、交通费合计68041.2元应由被告人保财险沧州公司在交强险伤残项下预留109020元限额内予以赔付。上述原告施救费100元，应由被告人保财险沧州公司在交强险财产项下预留1615元限额内予以赔付。被告人保财险沧州公司履行上述赔偿义务后，被告辛景胜不再承担本案赔偿责任，原告许宝泉返还被告辛景胜垫付医药费33000元。被告辛月岭不承担赔偿责任。被告辛月岭经依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃应诉、答辩、质证、参与庭审等相关权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、�十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的冀Ｊ×××××号车交强险、第三者责任险限额内赔偿原告许宝泉损失126641.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司履行上述赔偿义务后，被告辛景胜不再承担本案赔偿责任；
三、原告许宝泉返还被告辛景胜垫付医药费33000元；
四、被告辛月岭不承担赔偿责任；
五、驳回原告许宝泉的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后五日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1745元，由原告许宝泉承担360元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1385元。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一八年五月九日
书记员 吕慧颖