广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初6358号原告：庄晓霞，女，汉族，1988年10月26日出生，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志芬，广东群豪律师事务所实习律师。被告：刘国兴，男，汉族，1982年3月5日出生，住吉林省德惠市，被告：杨柳，女，汉族，1984年1月23日出生，住吉林省德惠市，两被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ龙，广东金粤律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：邓志琴，广东金粤律师事务所律师。原告庄晓霞与被告刘国兴、杨柳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张小敏独任审理。后因被告下落不明，本案遂转为适用普通程序，由审判员马咏红、审判员张小敏、人民陪审员梁丽仪组成合议庭审理。被告刘国兴在答辩期内提出管辖权异议，本院依法驳回其对本案管辖权的异议，后被告刘国兴提起上诉，佛山市中级人民法院依法驳回其上诉。因工作调动，合议庭成员变更为由审判员张必成、审判员霍沛莹、审判员高慧玲组成合议庭。本案于2017年4月21日公开开庭进行了审理。开庭时，原告庄晓霞的委托诉讼代理人彭婉菁、孙志芬，两被告的共同委托诉讼代理人邓志琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘国兴向原告支付货款6350000元及逾期付款利息（以6350000元为本金，自2015年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止，暂计算至2016年6月7日为339416.32元）；2.被告刘国兴承担原告的律师费5000元、担保费31750元；3.被告杨柳对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘国兴存在买卖合同关系，被告刘国兴向原告购买货物。2016年4月5日，被告刘国兴确认在2015年5月15日前拖欠原告货款9307860元，双方未有新的交易，截止2016年3月31日，被告刘国兴拖欠原告货款6600000元，同时约定如因货款事宜产生纠纷的维权费用（含律师费、担保费等）均由败诉方承担。截止2016年6月7日，被告刘国兴仍拖欠原告货款6350000元。被告杨柳与被告刘国兴为夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告杨柳对此应承担连带清偿责任。被告刘国兴辩称：1.被告刘国兴对原告的第一项诉讼请求不予确认，该金额有误，被告仅欠原告6200000元；2.原告诉请的利息没有法律依据，根据交易习惯，双方是滚动付款的，且被告刘国兴一直在付款，在原告起诉后被告刘国兴也一直在尽能力付款，不存在逾期付款的情形；3.原告诉请的律师费及担保费也不应由被告承担，因为双方一直有在协商，被告刘国兴也一直在还款，且担保费没有计算依据。被告杨柳辩称：被告杨柳没有实际参与被告刘国兴与原告的交易行为，故对涉案的交易不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.两被告对原告提供的对账单、付款承诺书真实性无异议，原告及被告杨柳对被告刘国兴提供的转账记录真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；2.原告举证的财产保全担保与反担保合同、收据已提供原件予以核对，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘国兴存在买卖合同关系，由原告向被告供应布匹。原告提供了一份2015年5月-2016年3月对账单，内容如下：截止2016年3月31日累计总欠款6600000元，若双方因本合同货款包括累计货款发生纠纷，由此产生的维权费用（含律师费、担保费等）均由败诉方承担，上述对账单有刘国兴签名，落款时间为2016年4月5日。原告提供了一份2015年4月份对账单，内容如下：截止2015年4月27日累计总欠款9546496元，截止2015年4月27日，所有布匹均由欠款人刘国兴接收，上述对账单有杨柳、刘国兴签名，落款时间为2015年5月5日。原告提供了一份2015年3月份对账单，内容如下：截止2015年3月25日累计总欠款10185049元，截止2015年3月25日，所有布匹均由欠款人刘国兴接收，上述对账单有刘国兴签名，落款时间为2015年4月1日。原告提供了一份付款承诺书，内容如下：本人刘国兴确认拖欠活力品牌布业庄晓霞货款8606518元，承诺在2015年2月5日前付款5000000元，如未履行承诺，结欠货款利息按中国人民银行同期贷款利率利息的四倍进行计算，欠款人处由刘国兴签名，时间为2014年12月19日。2016年6月20日，原告与广东群豪律师事务所签订民事委托代理合同，约定原告聘请广东群豪律师事务所为原告与刘国兴、杨柳买卖合同纠纷一案提供法律服务，原告同意支付律师费为：前期律师费5000元，后期律师费按收回款项4.5%的金额支付（后期律师费不包含前期律师费）。广东群豪律师事务所出具律师费发票，金额为5000元。原告因起诉刘国兴、杨柳买卖合同纠纷一案，申请佛山汇银恒信融资担保有限公司（以下简称“汇银担保公司”）为原告价值6350000元财产保全提供担保，汇银担保公司与原告签订财产保全担保与反担保合同，约定汇银担保公司同意接受原告委托，为原告向佛山市禅城区人民法院申请查封、冻结被申请人在银行的存款6350000元或查封、扣押其相应价值的财产；原告一次性支付31750的担保费，原告必须在合同签订之日付清该费用。原告提供了一份收据，记载：今收到庄晓霞交来诉讼保全担保费85315元，收款单位为汇银担保公司。被告刘国兴与杨柳于2007年1月24日登记结婚。被告刘国兴提供的银行流水显示：2016年6月30日，刘国兴账户向原告账户转账50000元；2016年6月13日，杨柳账户向原告账户转账50000元；2016年6月30日，杨柳账户向原告账户转账50000元。原告在庭审中陈述：1.原告提供的担保费收据的金额是原告因本案与其他案件申请担保的总费用，本案诉请的担保费是收据中金额的一部分，担保费是按行业规定的担保物价格的千分之五计算的；2.因被告刘国兴于2016年5月15日开始未产生新的欠款，故原告主张自2016年5月15日起计算逾期付款利息。原告在庭后提供书面说明确认：被告刘国兴提供的银行流水中转账的150000元未在原告诉请货款中扣减。本院认为，原告因被告刘国兴拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。根据原告提交的对账单及陈述，可证明原告与被告刘国兴存在买卖合同关系及被告刘国兴拖欠货款的事实，被告刘国兴对买卖合同关系及拖欠货款的事实亦未提出异议，故本院对涉案买卖合同关系及被告刘国兴拖欠货款的事实予以确认。原告与被告刘国兴之间的买卖合同合法有效，双方应依约履行，被告刘国兴未及时向原告支付拖欠的货款，其行为已构成违约，被告刘国兴应向原告支付货款6200000元（6350000元－150000元），对原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告主张的利息，双方并未约定付款时间，原告也未提供证据证明其于起诉前向被告刘国兴主张权利，故利息起算时间应自起诉之日即2016年7月1日起开始计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。关于原告主张的律师费及担保费。2016年4月5日的对账单中记载律师费、担保费由败诉方承担，被告刘国兴在对账单上签名，视为对其条款的同意，而原告因被告刘国兴拖欠货款提起诉讼，故原告主张的律师费5000元及担保费31750元应由被告刘国兴承担。关于被告杨柳是否承担支付货款的责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》【以下简称《婚姻法解释（二）》】第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，被告杨柳未能提供证据证明涉案债务属于上述《婚姻法解释（二）》中规定的不属于夫妻共同债务的情形，故本院对原告主张被告杨柳对被告刘国兴的债务承担连带责任予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘国兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄晓霞支付6200000元及利息（以6200000元为本金，自2016年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告刘国兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄晓霞支付律师费5000元、担保费31750元；三、被告杨柳对上述第一项及第二项判决主文中确定的被告刘国兴的债务承担连带责任；四、驳回原告庄晓霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58884元，财产保全费5000元，合计63884元，由原告庄晓霞负担4648元，被告刘国兴负担59236元，被告杨柳对被告刘国兴负担部分承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张必成审判员  高慧玲审判员  霍沛莹二〇一七年四月二十五日书记员  陈海杰附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。