江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第212号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人朱敏霞。
辩护人邹涛。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人朱敏霞犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察员罗峰出庭支持公诉，被告人朱敏霞及其辩护人邹涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉州区人民检察院指控：
1、2014年11月10日19时许，被告人朱敏霞在吉州区步行街口将3克毒品甲基�丙胺以300元的价格卖给胡某；同年11月20日23时许，被告人朱敏霞在吉州区书街菜市场门口将5克毒品甲基苯丙胺以400元的价格卖给胡某。
2、2015年2月初的一天，被告人朱敏霞在吉州区三毛小吃店门口将2克毒品甲基苯丙胺以200元的价格卖给李某；同年5月11日，被告人朱敏霞开车到吉州区三毛小吃店门口将李某接上车后，在车内将1克毒品甲基苯丙胺以100元的价格卖给李某。
3、2015年4月19日，被告人朱敏霞在吉州区白塘医院门口将1克毒品甲基苯丙胺以100元的价格卖给王某。
针对上述指控，公诉机关出示了以下证据：1、被告人朱敏霞的供述；2、证人胡某、李某、王某的证言及辨认笔录；3、被告人的常住人口信息、归案情况说明、通话记录、现场检测报告书、前科材料、释放证明等。公诉机关认为，被告人朱敏霞的行为已构成贩卖毒品罪，�系累犯，提请依法判处。
被告人朱敏霞辩称，起诉书指控贩卖毒品给李某和王某的犯罪事实没有异议，但没有贩卖毒品给胡某，也不认识胡某。对指控犯贩卖毒品罪无异议。
其辩护人邹涛的辩护意见如下：1、对起诉书指控被告人的行为构成贩卖毒品罪无异议，但毒品数量是4克，对指控贩卖毒品给胡某的事实被告人一直不予认可，且公诉机关提供的证据也不充分。2、朱敏霞是在龙佐文的安排下将毒品送给李某和王某，系从犯。3、朱敏霞的父母到公安机关报案龙佐文用刀砍其女儿，公安机关发现朱敏霞系要找的嫌疑犯遂传唤朱到案，朱到案后如实供述了案情，并协助公安机关抓获了重大逃犯龙佐文，具有自首和重大立功情节。
经审理查明：
1、2015年2月初的一天，被告人朱敏霞在吉州区三毛小吃店门口向李某出售毒品甲基苯丙胺2克，获赃款人民币200元。
2、2015年5月11日，被告人朱敏霞开车到吉州区三毛小吃店门口，在车内向李某出售毒品甲基苯丙胺1克，获赃款人民币100元。
3、2015年4月19日，被告人朱敏霞在吉州区白塘医院门口向王某出售毒品甲基苯丙胺1克，获赃款人民币100元。
综上，被告人朱敏霞贩卖毒品甲基苯丙胺三次，共4克，获赃款人民币400元。
另查明，吉州分局禁毒大队民警于2014年11月以来在工作中发现，朱敏霞在吉州区内有贩卖毒品的嫌疑。该局经过审查，于2015年6月17日将此案立为贩卖毒品案侦查，当日凌晨1时许，该局侦查人员接到习溪桥派出所转来线索，朱敏霞和其父亲到派出所来报案，称朱敏霞的男朋友龙佐文拿刀砍她，该局民警当即前往习溪桥派出所将朱敏霞传唤到案接受调查。在调查过程中得知朱敏霞的男友叫龙佐文，侦�人员对龙佐文进行身份核实，发现系万安县公安局逃犯，涉嫌贩卖毒品罪，在朱敏霞提供龙佐文居住处后，该大队和习溪桥派出所共同商议对龙佐文进行抓捕，于2015年6月17日凌晨5时许，在吉州区同昇国际B栋906房间将龙佐文抓获归案后移交万安县公安局处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，并有证人李某、王某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，归案情况说明，情况说明，通话记录，现场检测报告书，尿液检测板对尿样检测的照片，全国违法犯罪人员信息资源库，（2004）吉刑初字第173号刑事判决书，（2006）吉中刑一初字第11号刑事判决书，常住人口信息表，关于犯罪嫌疑人龙佐文被抓获情况补充说明等证据予以证实，足以认定。
关于公诉机关指控朱敏霞两次出售毒品甲基苯丙胺共8克给胡某的犯罪事实是否成立。公诉机关针对�两次的犯罪事实出示了胡某的两次询问笔录、辨认笔录及通话记录等证据予以证实。经审查查明，胡某的两次询问笔录中关于2014年11月20日向“黑女”购买毒品的地点、数量及“黑女”乘坐的交通工具均不一致，且通话记录时间是9月，并非毒品交易时间11月，另外公安机关对被告人朱敏霞的三次讯问中均未提及胡某购买毒品之事，朱敏霞对此也一直予以否认，公诉机关出示的证据无法形成完整的证据锁链，故不能充分证明朱敏霞出售毒品给胡某的犯罪事实成立。
关于朱敏霞是否构成自首和立功情节。经审查查明，朱敏霞因受到男朋友龙佐文的侵害到习溪桥派出所报案，吉州分局禁毒大队接到派出所转来的线索，立即前往派出所对朱敏霞进行传唤，故朱敏霞并非因犯贩卖毒品罪前往派出所投案，不构成自首情节。公安人员在对朱敏霞询问时发现其男友龙佐�系万安县公安局逃犯，涉嫌贩卖毒品罪，朱敏霞告知公安机关龙佐文具体住址，并协助公安人员将龙佐文抓获归案，属立功表现。龙佐文是否可能被判处无期徒刑以上刑罚，至今无证据证实，不予认定为重大立功表现。
本院认为，被告人朱敏霞贩卖毒品甲基苯丙胺共4克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控朱敏霞贩卖毒品甲基苯丙胺给胡某的犯罪事实不清，证据不足，本院不予支持。但朱敏霞多次贩卖毒品甲基苯丙胺，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，属情节严重。辩护人辩称朱敏霞系从犯，与查明的事实不符，不予采信。被告人朱敏霞曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。被告人朱敏霞归案后自愿认罪，并有立功表现，又可依法从轻处罚。辩护人的从轻辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人朱敏霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2019年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小波
人民陪审员 刘建峰
人民陪审员 黄 翔
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘 欢
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品�
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。