安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初2201号
原告：陈升梅，女，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法�工作者。
被告:丁育兵,男,1971年8月24日出生,汉族，住安徽省天长市（汊涧小学对面）。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市天长镇石梁路。
负责人：毛晓春，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
原告陈升梅与被告丁育兵、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称人保财险天长公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依法由审判员辛明友适用简易程序公开进行审理。原告陈升梅及其委托诉讼代理人经世成，被告人保财险天长公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告丁育兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
陈升梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁育兵、人保财险天长公司赔偿其医疗费等合计12126.93元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月9日24时许，丁育兵驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车，沿S312线由来安县半塔镇往天长方向行驶，行驶至S312线54KM+650M处，与许尔杰驾驶的皖Ｆ×××××号正三轮摩托车相撞，造成许尔杰及其受伤，许尔杰因抢救无效死亡。事故经来安县公安局交通管理大队认定：丁育兵负此事故的主要责任，许尔杰负此事故的次要责任。丁育兵驾驶的皖Ｍ×××××号小型普通客车在人保财险天长公司投保了交强险及第三者责任险，为维护其合法权益，特提起诉讼要求丁育兵、人保财险天长公司赔偿其医疗费24447.04元、误工费16000元（200天×80元/天）、护理费10279.80元（90天×114.22元/�）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、残疾赔偿金59259.20元〔（26936元/年×20年×（10+1）%）〕、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元，鉴定费1800元，合计人民币125596.04元。因丁育兵负此事故的主要责任，故要求丁育兵、人保财险天长公司赔偿医疗费等合计121261.93元〔（24447.04元-10000元）×70%+10000元+（16000元+2700元+10279.80元+2000元+59259.20元+8000元+1800元）〕。
人保财险天长公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；其公司在交强险限额内已经赔付许飞等112702元，交强险中仅医疗费用赔偿限额剩余9298元；在商业三责险50万元的限额内其公司已经赔偿许尔杰385304.99元，剩余部分在保险限额内予以赔付；根据商业三责险条款的约定医疗费应扣除非医保用药;陈升梅主张的除医疗费用之外在商业三责险限额内其公司只承担70%的赔偿责任；医嘱休息为3个月，鉴定意见“三期”中误工期定为200天，与事实不符；安徽同德司法鉴定意见中以腰部活动度作为伤残等级与病历中记载矛盾；误工、护理期、营养期时间过长，且提供的误工证明没有工资花名册，没有劳动合同，不能证明原告的工资标准；鉴定未经人民法院委托，故对于其程序不予认可；其公司不承担鉴定费及诉讼费。
丁育兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见系陈升梅单方委托作出，人保财险天长公司虽提出异议，但未能提供证据证明该鉴定机构或鉴定人员无相关的鉴定资格、鉴定程序严�违法、鉴定结论明显依据不足等鉴定意见存在严重瑕疵的情形，人保财险天长公司提出重新鉴定的申请，本院不予准许，对此鉴定意见，本院予以采信。关于陈升梅误工费，其提供了扬州市龙发光电科技有限公司证明及相关证照予以佐证，且其工资标准与当前相关行业工资标准相吻合，对此证明，本院亦予采信。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定原告的合理损失；二、两被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，有医疗构出具的医疗费票据，本院予以确认。审理中，人保财险天长公司提出医疗费应当扣除非医保用药费用的辩解，因人保财险天长公司未能举证证明，陈升梅医疗费用中非医保用药具体种类、数量、金额等，对此辩解，本院不予支持。陈升梅主张的误工费、护理费、营养费标准未超出相关规定标准，本院予以支持，误工、护理、营养期限依鉴定意见确定。残疾赔偿金，陈升梅虽系农村居民，但其在城镇连续居住满一年，且有稳定的收入来源，故对其按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。因事故造成陈升梅颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，同时腰部活动度丧失10%以上，分别构成十级伤残，其赔偿系数为（10+1）%。精神损害抚慰金，因陈升梅的损害事实其家庭成员有一定的过错，陈升梅要求精神损害抚慰金8000元偏高，根据当地的经济状况，伤情及及案件发生的事实，本院酌定为5000元。交通费，陈升梅未提供票据，此费用系必要的，结合其伤情、住院的时间等，本院酌定陈升梅交通费为800元。鉴定费系必要的、合理的，应获得赔偿，本院予以认定。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，陈升梅的合理损失为：医疗费24447.04元、误工费16000元（200天×80元/天）、护理费10279.80元（90天×114.22元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、残疾赔偿金59259.20元〔（26936元/年×20年×（10+1）%）〕、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，鉴定费1800元，合计人民币121396.04元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，来安县公安局交通警察大队在道路交通事故认定书中认定：丁育兵负事故的主要责任，许尔杰负事故的次要责任。双方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。丁育兵驾驶的皖Ｍ×××××号小型普通客车在人保财险天长公司投保交强险和50万元的商业三者险，故陈升梅的合理损失由人保财险天长公司先在交强险限额内赔付，超出部分在商业三者险赔偿限额内按责赔付。因丁育兵与人保财险天长公司在商业三者险条款中约定：事故造成的精神损害抚慰金不予赔偿，故陈升梅的精神损害抚慰金由丁育兵予以赔偿。因交强险中医疗费赔偿限额已赔付702元，死亡伤残赔偿限额110000元已赔付完毕，故由人保财险天长公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付陈升梅9298元（10000元-702元），医疗费超出部分及其他费用在商业三者险余额内按责赔付。即：由人保财险天长公司在商业三者险余额内赔偿陈升梅74968.63元{〔（24447.04元+1110元+2700元-9298元）+（16000元+10279.80元+800元+59259.20元+1800元）〕×70%}。故由人保财险天长公司赔偿陈升梅84266.63元（9298元+74968.63元），由丁育兵赔偿陈升梅精神损害抚慰金5000元。事故发生后，人保财险天长公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。丁育兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司赔偿原告陈升梅因交通事故造成的经济损失合计84266.63元；
二、被告丁育兵赔偿陈升梅因交通事故造成的精神损害抚慰金5000元；
上列一、二项于判决生效后10日内付清。
三、驳回原告陈升梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元，减半收取453元，由原告陈升梅负担53元，被告丁育兵负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 吴海士
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害�有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可�参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果�，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人�损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：来安农村商业银行股份有限公司新河支行