上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第10957号
原告邵国华。
法定代理人邵玮斌。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。
被告刘玉军。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司。
负责人钟利民。
委托代理人孟玉英。
原告邵国华与被告刘玉军、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“华泰保险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告邵国华的委托代理人胡小汉、被告刘玉军、被告华泰保险上海公司的委托代理人孟玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵国华诉称，2013年12月23日8时40分许，被告刘玉军驾驶苏KNXX**小轿车在本市浦东新区沪南路出上南路南约100米处与驾驶轻便二轮摩托车的原告发生交通事故，致使原告车损人伤。该事故交警部门认被告刘玉军负事故全部责任。原告在事故中的损失为医疗费125，500.20元（人民币，下同。自付部分）、鉴定费6，950元、误工费14，000元、营养费3，600元、护理费6，000元、残疾赔偿金324，428元、住院伙食补助费560元、精神损害抚慰金17，000元、交通费600元、衣物损失费300元、律师代理费10，000元。原告诉请法院判令被告华泰保险上海公司在保险责任限额内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），损失超出保险的部分由被告刘玉军承担。
被告刘玉军辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议，事故发生后支付过原告现金10，000元、医疗费248.50元、护理费120元，原告主张的律师代理费应由保险公司承担。
被告华泰保险上海公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议，苏KNXX**车向公司投保了交强险、商业三者险（保额100万元）及不计免赔，公司同意依法承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目及金额有异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院、上海长海医院、上海华佳医院等处治疗，共支出医疗费125，748.70元（其中原告支付115，500.20元、被告刘玉军支付248.50元、被告华泰保险上海公司支付10，000元）。2014年8月14日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定：结论为被鉴定人邵国华于2013年12月23日发生交通事故受伤，患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残；建议给予其休息期至评残前1日、营养60日、护理120日。被鉴定人邵国华头、胸部交通伤，其四根肋骨骨折及左上肢功能障碍的后遗症分别构成XXX伤残；伤后休息150-180日、营养90日、护理90日。原告为此支出鉴定费6，950元；原告为诉讼支出律师代理费10，000元。
另查明，原告邵国华系非农户籍人员。苏KNXX**车向华泰保险上海公司投保了交强险、商业三者险（保额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后被告刘玉军另支付过原告现金10，000元、护理费120元。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告华泰保险上海公司在交通事故责任强制保险、商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；超出保险范围部分由被告刘玉军承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为125，748.70元。2、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告3，600元。3、精神损害抚慰金，本院考虑本案的伤害后果及具体案情，予以支持17，000元。4、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持600元。5、鉴定费6，950元、住院伙食补助费560元，合法有据，本院予以支持。6、衣物损失费，本院酌情支持300元。7、护理费，本院根据鉴定意见，酌定原告护理费为6，000元。8、误工费，原告以本市职工最低工资标准主张误工费，于法并无不妥，本院予以支持原告主张的14，000元。9、律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确定为8，000元。10、残疾赔偿金，本院根据鉴定结论，确定原告的残疾赔偿金为324，428元。原告以上损失共计507，186.70元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告华泰保险上海公司应当赔偿499，186.70元。不属于保险范围的8，000元（律师代理费）由被告刘玉军承担。被告刘玉军多支付的费用由双方自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵国华499，186.70元（已支付10，000元，尚需给付489，186.70元）；
二、驳回原告邵国华的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，634元，减半收取计4，317元（此款原告邵国华已预交），由被告刘玉军负担；被告刘玉军负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一五年八月七日
书记员 马 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。