湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1126民初1754号
原告江玉红，女，1972年10月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人徐琳，湖北衡权律师事务所律师。
被告吕华东，男，1991年2月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区黄州大道***号。
主要负责人黄恒，该公司经理。
委托诉讼代理人刘洋，该公司员工。
原告江玉红与被告吕华东、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财险黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江玉红及其委托诉讼代理人徐琳，被告吕华东到庭参加诉讼，被告阳光财险黄冈中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江玉红向本院提出诉讼请求：1.被告吕华东赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、辅助器具费共计54082.66元，被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告吕华东承担。事实和理由：2017年11月26日，被告吕华东驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型轿车由蕲春县漕河镇纺织街往观桥楼方向行驶，7时许，行驶至蕲阳南路中国电信门前左转弯时，与原告江玉红骑行的自行车发生碰撞，造成原告江玉红受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告于当日入住蕲春县人民医院住院治疗62天，后转入蕲春县李时珍医院住院治疗27天。蕲春县公安局交警大队认定被告吕华东负此次事故全部责任。被告吕华东驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型轿车在被告阳光财险黄冈中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险。
吕华东承认原告在本案所主张的事实，对交警部门的责任认定无异议。吕华东向原告垫付医疗费2700元应予返还。
阳光财险黄冈中心支公司承认原告在本案所主张的事实，对交警部门的责任认定无异议。但认为原告主张的损失部分计算过高，由法院酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月26日，被告吕华东驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型轿车由蕲春县漕河镇纺织街往观桥楼方向行驶，7时许，行驶至蕲阳南路中国电信门前左转弯时，与原告江玉红骑行的自行车发生碰撞，造成原告江玉红受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告江玉红于当日入住蕲春县人民医院住院治疗62天，后转入蕲春县李时珍医院住院治疗27天，共计住院治疗89天。2017年12月10日，蕲春县公安局交通警察大队作出蕲公交漕中认字【2017】第112607号事故认定书，认定被告吕华东负此次事故全部责任。原告住院期间，被告吕华东向原告方垫付医疗费2700元。因双方就赔偿数额协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告吕华东驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型轿车所有人为被告吕华东。鄂Ｊ×××××号牌小型轿车在被告阳光财险黄冈中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险（限额50万元）。保险期间为2017年1月6日14时起至2018年1月6日23时止，此次事故发生在保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吕华东驾驶机动车造成原告江玉红身体损伤，经交警部门认定，原告江玉红不承担事故责任，被告吕华东负此次事故全部责任，本案当事人对该交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告在本次交通事故所造成的经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告江玉红住院治疗费用19366.56元，有相应的收费收据、病历及费用明细清单等证实，本院予以确认；
2、住院伙食补助费。根据湖北省国家机关一般工作人员出差伙食费补助标准，原告主张4450元（50元/天×89天），符合法律规定，本院予以确认；
3、营养费。根据医疗机构加强营养意见确定，原告主张2670元（30元/天×89天），符合法律规定，本院予以确认；
4、误工费。原告江玉红主张误工费为13940.68元（34150元/年÷365天×149天）。本院根据受害人的误工时间和收入状况确定，参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准确定，误工时间按照原告实际住院天数确定，计算为8326.99元（34150元/年÷365天×89天），本院予以确认；
5、护理费。原告主张12462.42元。本院根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告江玉红的护理费参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理期限按照原告实际住院天数计算，原告的主张未超出合理范围，本院予以确认；
6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定:“交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。”交通费属必然发生的费用，原告主张1113元，本院结合本案的实际情况，酌定300元；
7、辅助器具费。原告主张80元，因原告无相关有效发票证实，本院不予确认。
上述损失合计47575.97元，其中第1、2、3项医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26486.56元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。第4.5、6项共计21089.41元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内承担赔偿责任，故被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告江玉红经济损失为31089.41元。超出交强险医疗费用赔偿限额项下的损失由被告阳光财险黄冈中心支公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿原告江玉红经济损失16486.56元。扣除被告吕华东为原告江玉红垫付医疗费用2700元，原告江玉红获取被告人寿财险黄冈市中心支公司赔偿款后予以返还给被告吕华东。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告江玉红的各项经济损失共计31089.41元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告江玉红经济损失16486.56元，合计47575.97元。其中向原告江玉红支付44875.97元，向被告吕华东支付2700元；
二、驳回原告江玉红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取计170元，由被告吕华东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 江豫军
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 广