湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1229号
原告：张国秀，女，1943年6月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：崔华伯（特别授权），湖北诚业律师事务所律师。
原告：陈军伍，男，1992年2月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：陈江毛（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告：李敏成，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省内乡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。
负责人：张旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：付鹏（一般授权），湖北沮城律师事务所律师。
原告张国秀诉被告陈军伍、李敏成、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，原告于2017年8月15日申请撤回对被告阳光财险宜昌支公司的起诉，本院经审查后予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国秀的委托诉讼代理人崔华伯，被告陈军伍的委托诉讼代理人陈江毛，被告李敏成，被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人付鹏出庭参加诉讼。庭审中，各方当事人均申请庭外和解15天，现和解未果。本案现已审理终结。
原告张国秀向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故造成的经济损失共计63006.86元【医疗费29667.86元、护理费8055元（89.5元/天×90天）、交通费210元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金18324元（12725×6×24%）、精神损害抚慰金3000元】，应由被告连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，要求在第一项诉讼请求中增加鉴定费1560元，原告的总损失变更为64566.86元。三被告均表示放弃举证期和答辩期。
事实和理由：2017年4月3日16时15分，被告陈军伍驾驶案外人ＸＸ所有的鄂Ｅ×××××号小型越野客车载周如楠、程世琼、程开发、张国秀等人沿分当线由荆门往当阳方向行驶，至245KM处超越车辆时，遇被告李敏成驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂车相向行驶时相撞，造成陈军伍、周如楠、程世琼、程开发、张国秀受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告陈军伍负事故主要责任，被告李敏成负事故次要责任。原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗2天后转入宜昌市夷陵医院治疗19天，出院诊断为：双侧创伤性湿肺并双肺下叶膨胀不全；左侧第4-9根肋骨多发骨折并双侧血胸；胸9椎体及附件压缩性粉碎性骨折；左侧髋臼骨折；多处软组织挫伤。原告花去医疗费29667.86元。经法医鉴定：原告双侧胸部多发性肋骨骨折12根的伤残等级为九级；胸9椎体压缩性粉碎性骨折的伤残等级为十级；右膝关节损伤活动功能障碍的伤残等级为十级；张国秀的护理时间为90日，营养时间为90日。被告李敏成驾驶的肇事车辆在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险及商业三者险。
被告陈军伍辩称：原告的损失依法由保险公司核实，相关损失应由被告阳光财险南阳支公司先行赔付，不足部分由被告陈军伍、李敏成赔偿。
被告阳光财险南阳支公司辩称：1、保险公司不承担连带赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费；2、原告主张护理费却未提交护理人员收入情况证明，住院伙食补助费应按30元/天的标准计算，营养费应按10元/天的标准计算，医疗费应按医保用药标准核减，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。
被告李敏成辩称：同保险公司的辩称意见。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生、交警部门对责任的划分、被告李敏成驾驶的豫Ｒ×××××号半挂牵引车购买了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）、豫Ｒ×××××车投保有商业三者险（限额5万元，含不计免赔）、本案交通事故发生在保险期间内的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。同时查明，原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗了2天，后又至宜昌市夷陵医院住院治疗了19天，出院诊断为：双侧创伤性湿肺并双肺下叶膨胀不全；左侧第4-9根肋骨多发骨折并双侧血胸；胸9椎体及附件压缩性粉碎性骨折；左侧髋臼骨折；多处软组织挫伤。出院医嘱为：加强营养，卧床休息三月；一月后来院复查，不适随诊。2017年7月5日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：张国秀（1）双侧胸部多发性肋骨骨折（12根）的伤残等级为九级；（2）胸9椎体压缩性粉碎性骨折的伤残等级为十级；（3）右膝关节损伤活动功能障碍的伤残等级为十级；张国秀的护理时间为90日，营养时间为90日。原告花去鉴定费1560元。被告李敏成有驾驶资质，其驾驶的豫Ｒ×××××号半挂牵引车、豫Ｒ×××××车有行驶证，所有人为内乡县昌盛物流有限公司。被告陈军伍具有驾驶资质。
另查明，本次交通事故还造成被告陈军伍及其车辆中的乘车人程世琼、程开发受伤，三人已另案起诉。陈军伍的损失为6728.51元，程世琼的损失为89045.78元（其中属交强险医疗费赔偿限额内的损失为11941.18元；伤残赔偿限额内的损失为75544.6元），程开发的损失为242586.94元（其中属交强险医疗费赔偿限额内的损失为113393.19元；伤残赔偿限额内的损失为126193.75元）。
当事人存有争议的事实，本院认定如下：关于原告主张的医疗费，原告提交了6张收费票据，被告阳光财险南阳支公司及被告李敏成对其中4张三峡大学仁和医院的门诊票据有异议，本院认为，该4张门诊票据无门诊病历和检查结果相印证，不能认定与诊疗有关，本院根据原告提交的其他有效票据认定其医疗费为28518.86元，被告阳光财险南阳支公司及李敏成均认为原告的医疗费应按医保标准予以核减，但未提交证据证明，本院对该辩称意见不予采纳。关于原告主张的护理费，其提交了司法鉴定意见书，被告阳光财险南阳支公司及李敏成认可其护理时间，但认为原告未提交护理人员收入状况证明，本院将参照2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算原告的护理费。
上述事实有原告身份证、被告陈军伍和李敏成的驾驶证、鄂Ｅ×××××号车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书、出院记录、出院诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、豫Ｒ×××××号半挂牵引车行驶证及交强险和商业三者险保单复印件、豫Ｒ×××××车行驶证和商业三者险保单复印件、庭审笔录予以证实。
本院认为，原告乘坐被告陈军伍的车辆与被告李敏成驾驶机动车发生交通事故而受伤，因李敏成驾驶豫Ｒ×××××号半挂牵引车在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险及商业三者险，豫Ｒ×××××车在被告阳光财险南阳支公司投保了商业三者险，故原告的损失应由阳光财险南阳支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，根据商业三者险的合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告陈军伍和被告李敏成按事故责任比例分别承担70%和30%的赔偿责任。原告因本案交通事故产生的经济损失核定如下：1、医疗费28518.86元；2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；3、营养费，因原告的出院记录中有加强营养的医嘱，且三被告对其营养时间为90日的鉴定意见无异议，故本院按照30元/天的标准计算为2700元（30元/天×90天）；4、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天），现原告仅主张8055元，本院予以支持；5、残疾赔偿金16797元（12725元/年×6年×22%）；6、交通费酌情支持210元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1560元；原告以上损失合计61470.86元。其中属交强险中在医疗费赔偿限额内的损失为31848.86元（医药费28518.86元、住院伙食补助费630元、营养费2700元），在伤残赔偿限额内的损失为28062元（护理费8055元、残疾赔偿金16797元、交通费210元、精神损害抚慰金3000元），交强险限额外的损失为1560元。本案交通事故造成4人受伤，虽另案原告陈军伍放弃要求在交强险限额内赔偿，但程世琼、张国秀、程开发三人的总损失已超出交强险的赔偿限额（医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元），故被告阳光财险南阳支公司应在交强险限额内按3人（程世琼、程开发、张国秀）的损失比例承担赔偿责任；商业三者险的保险金额为105万元，已足够赔偿，应按事故责任比例承担赔偿责任。即原告的损失应由阳光财险南阳支公司在交强险限额内赔偿15450元（医疗赔偿限额2030元，伤残赔偿限额13420元），超出部分的44460.86元，由阳光财险南阳支公司在商业三者险限额内根据合同约定承担30%的赔偿责任为13338.25元，下余的31122.61元由被告陈军伍承担赔偿责任。原告主张的鉴定费1560元，由被告陈军伍承担1092元，被告李敏成承担468元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告张国秀因交通事故造成的经济损失61470.86元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿15450元，在商业第三者责任险限额内赔偿13338.25元，被告陈军伍赔偿32214.61元，被告李敏成赔偿468元。
二、驳回原告张国秀的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取215元（原告已预交），由被告陈军伍负担150元，被告李敏成负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 韩国锋
二〇一七年十一月一日
书记员 刘智珺