遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第224号
原告张兴香，女，82岁。
特别授权委托代理人杨敏，四川蜀中律师事务所律师。
被告唐坤明，男，32岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地四川省绵阳市临园路西段5号花园小区文体中心*楼。
负责人何玉锋，该公司总经理。
特别授权委托代理人赵新民，四川风行律师事务所律师。
被告唐光群，女，60岁。
特别授权委托代理人钟刚，男，36岁。
被告钟刚，男，36岁。
原告张兴香诉被告唐坤明、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）�唐光群、钟刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月24日起诉来院。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨君独任审理，于2014年2月11日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人杨敏、被告钟刚、被告太平洋保险公司特别授权委托代理人赵新民到庭参加了诉讼。被告唐坤明经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张兴香诉称：2012年11月18日下午，原告乘坐钟刚的轿车在河东新区慈航路与圣泉路十字交叉路口与被告唐坤明驾驶的轿车发生交通事故。原告受伤后住院27天，花去医疗费5022.51元，产生各项损失共计20882.51元。其中钟刚垫支7000余元，因被告唐坤明向被告保险公司投保了交强险和商业险，被告唐坤明与钟刚承担本次事故的主次责任。原告张兴香不承担本次事故责任。现原告为了维护自己�法权益诉至本院，请求判令：1、由被告共同赔偿原告各项经济损失28882.51元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐坤明未出庭亦未提交书面答辩意见。
被告钟刚辩称：1、对本次交通事故事实无异议；2、原告方不遵守交通规则；3、原告住院期间的医疗费及鉴定费均由自己垫付；4、请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实无异议；2、原告之前说不向法院起诉，现在起诉和其说法矛盾；3、对原告主张的赔偿费用有异议；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年11月18日7时46分，被告钟刚驾驶川××东风雪铁龙牌小型轿车搭乘原告张兴香沿遂宁市船山区慈航路由东西行至圣泉路十字交叉路口处时，与沿圣泉路由北向南由被告唐坤明驾驶的川××中华牌小型轿车相撞，在相撞过程中，川××号车又与由西向东未走人行横�过道路的案外人李永利相撞，致案外人李永利及原告张兴香受伤、两车受损。原告张兴香当即被送往遂宁市中心医院住院治疗，于2012年12月14日出院，产生住院医疗费5022.51元、门诊费149元（该两笔费用原告垫支了1700元，其余均由被告钟刚垫支）。遂宁市公安局交通警察支队直属一大队于同年11月30日作出遂公交直一认字（2012）第199号道路交通事故认定书，认定“钟刚承担此事故主要责任；唐坤明承担此事故次要责任；李永利承担此事故次要责任；张兴香不承担此事故责任”。该认定书对事故形成原因作了如下分析：“钟刚驾驶机动车行经没有交通信号控制的交叉路口未让右方来车先行，其行为是造成事故的主要原因；唐坤明驾驶机动车行经没有交通信号控制的交叉路口未减速慢行，且发生事故前未靠右侧通行，其行为是造成事故的次要原因；李永利在施划有人行横道标线的道路上，未走人行横道通过，其行为是造成事故的次要原因”。2014年2月8日，原告伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定，意见为“1、被鉴定人张兴香因交通事故损伤的伤残等级为十级；2、对其护理时限鉴定为：26天一人护理，60天一人部分护理”。该次鉴定所产生的鉴定费1350元（含复印费）由被告钟刚垫支。在原告住院期间，被告钟刚还垫支了护理费用1000元。被告太平洋保险公司向被告唐坤明报销了护理费1000元，该笔费用由唐坤明向原告支付。
另查明：被告唐光群与被告钟刚系母子关系。川××号车系被告唐光群所有。事发时，被告钟刚借用被告唐光群的川××号车。本院在审理该次交通事故另一伤者李永利诉讼过程中，对本次事故的伤者原告张兴香进行了询问，张兴香称其受伤并不严重，即使起诉也得不到多少钱，为了省事就放弃主张赔偿的权利。后原告张兴香又向本院提起了该次诉讼。川××系被告唐坤明所有，唐坤明为该车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），本次交通事故发生在约定的保险期限内。
庭审过程中，经本院释明，原、被告均同意对原告产生的医疗费用保险公司按照13%的比例作为非国家基本医疗保险费用剔除不予赔偿，剔除的费用由事故的责任人按照责任比例承担。
上述事实，有民事起诉状、身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、出院病情证明书、住院病历、住院费用票据、门诊票据、遂公交直一认字（2012）第199号道路交通事故认定书、四川中益司法鉴定意见书及鉴定费票据、出险车辆信息表复印件及庭审记录等证据在卷为证。
本院认为：被告唐坤明驾驶机动车经没有交通信号控制的交叉路口未减速慢行，且发生事故前未靠右侧通行，即越过双十线行驶，被告钟刚驾驶的川××号车虽作为直行车辆但经没有交通信号控制的交叉路口未让右方来车先行，在被告唐坤明、钟刚上述违法行为共同作用下，两车相撞；尔后，川××号车又与未走人行横道横过道路的行人李永利相撞。综合唐坤明、钟刚、李永利的行为在此次事故中的原因力大小，交警部门作出的“钟刚承担此事故主要责任、唐坤明承担此事故次要责任、李永利承担此事故次要责任、张兴香不承担此事故责任”的认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，故对该认定书，本院予以采信。被告唐坤明驾驶的车辆和被告钟刚驾驶的车辆相撞后，撞倒案外人李永利，因此被告钟刚搭乘的原告受伤的损失应当由被告钟刚和被告唐坤明承担。原告张兴香因此次交通事故造成的损失，应当由被告唐坤明承担次要责任，由被告钟刚承担主要责任。川××号车辆事发时的�有人为被告唐光群，唐光群将该车交由有驾驶资格的被告钟刚使用，唐光群对本次事故的发生并无过错，故原告要求被告唐光群向其承担相应的赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予采信。川××号车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，且该次交通事故是在保险合同约定的保险责任期间发生的，因此该车发生责任事故所产生的赔偿责任应由保险公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额内予以赔偿，超过交强险限额及保险公司依据保险合同不予理赔的损失再由唐坤明、钟刚按过错责任比例即3：7分担。
本院对原告张兴香因此次交通事故造成的各项损失确认如下：1、医疗费，住院5022.51元、门诊149元，有票据为证，本院予以支持；对于原告主张门诊1307元，因无票据为证，本院不予支持；住院医药费和门诊费由原告垫支了1700元，其余由被告钟刚�支；2、住院伙食补助费，住院26天×20元∕天=520元；3、营养费，原告主张住院27天×20元∕天=540元，出院60天×10元∕天=600元，因原告并未提供证据证明需要加强营养的医嘱，本院不予支持；4、护理费，原告主张住院27天×100元∕天=2700元，出院护理费60天×50元∕天=3000元。对于原告住院的护理费，本院认为原告实际住院为26天，住院护理天数只能计算26天，对于住院期间的原告主张每天护理费为100元，但是未提供相关证据，本院不予支持，被告辩称按照每天60元，本院认为计算合理予以采纳，即原告的住院护理费为26天×60元∕天=1560元；出院后的护理费即护理依赖，经鉴定为60天部分护理，本院予以支持，即60天×60元∕天×50%=1800元；5、交通费，本院酌情支持200元；6、出院后门诊费，原告主张500元，未提供票据，本院不予支持；7、鉴定费及复印费，票据为1350元，本院予�支持；7、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算5年为20307元∕天×5年×0.1=10153.5元，被告辩称应当按照原告的户籍性质为农村户籍计算其残疾赔偿金，本院认为原告的户籍性质为农村户籍，且原告未提供证据证明其居住和收入来源于城镇一年以上，故，本院采纳被告的辩称理由，原告的残疾赔偿金为7001元∕天×5年×0.1=3500.5元；8、精神抚慰金，原告主张2000元，本院认为合理予以支持。原告以上损失合计人民币16102.01元。按照原、被告在庭审过程中的协商意见，原告已产生的医疗费5171.51元中的13%即672.30不属于国家基本医疗保险报销的范围，该费用由唐坤明、钟刚按责任比例分别承担201.69元、470.61元。故原告的损失应当纳入交强险死亡伤残赔偿限额项下的金额为9060.5元，医疗费赔偿限额项下的金额为5019.21元，合计14079.71元，而本案中交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额分别为10000元、110000元，因此该金额在交强险限额内，应由太平洋保险公司承担14079.71元。被告钟刚垫付的住院医药费3322.51元、门诊费149元、鉴定费（含复印费）1350元以及护理费1000元应当予以品迭。被告太平洋保险公司报销的护理费1000元亦应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张兴香因本次交通事故受伤产生的各项损失共计16102.01元，由被告唐坤明、钟刚、中国太平洋财产保险股份有限公�绵阳中心支公司分别承担606.69元、1415.61元、14079.71元。品迭被告钟刚、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司分别垫付的5821.51元、1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司尚应向原告张兴香支付8673.81元、向被告钟刚支付4405.9元，被告唐坤明向原告张兴香支付606.69元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告张兴香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取为250元，由被告唐坤明负担100元，由被告钟刚负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
本判决发生法律效力后二�内，原告张兴香、被告钟刚可向本院申请强制执行。
审判员 杨 君
二〇一四年二月二十七日
书记员 王飞（代）