河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初1514号
原告代胜贤，男，1958年12月20日出生，汉族，农民，初中文化程度，住河南省新县。
委托代理人刘磊，河南义仁律师事务所律师。
被告刘大鹏，男，1984年12月16日出生，汉族，住河南省新县。
委托代理人刘文静，女，1979年9月13日，汉族，住河南省新县。系刘大鹏姐姐。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司
负责人徐如财，系该公司经理。
地址深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层。
原告代胜贤与被告刘大鹏、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告代胜贤及委托代理人刘磊、被告刘大鹏委托代理人刘文静到庭参加了诉讼，被告人民财保公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月5日17时许，被告刘大鹏驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车沿省道339线由东向西行至新县张堂村长塘埂路段时，与我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成我受伤摩托车受损的交通事故。经新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，此事故刘大鹏和代胜贤负同等责任。我先后被家人送往新县120急救室和新县人民医院住院治疗17天。经查，被告刘大鹏驾驶的粤Ｍ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险和商业险。请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具、摩托车损失等各项经济损失共计28389.22元。
被告刘大鹏委托代理人刘文静辩称，车辆在保险公司投保有交强险和商业险，发生交通事故后我们是垫付了1230元左右的医疗费，其中，有230元左右的医疗票据给原告了，另外还有1000元的现金。刘大鹏的车辆损失2929元，原告应予以赔偿，间接损失我们不予承担。
被告人民财保公司提供书面辩称，肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险，并购买了不计免赔率险。对于医疗费，由法院依法核实，其中被告刘大鹏垫付了1200元，由收据为证，应在判决时予以抵扣。被告刘大鹏的车辆损失为2929元，应当由原告承担其中的50%，即1465.5元，请求法院在本案中一并处理，从原告的赔偿款中扣除该车损失。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年2月5日17时许，被告刘大鹏驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车沿省道339线由东向西行至新县张堂村长塘埂路段时，与原告代胜贤驾驶的无号牌正二轮摩托车相撞，造成代胜贤受伤、车辆受损的交通事故。该事故经新县公安交通警察大队出具新公交认字[2016]第036号道路交通事故认定书，认定此事故刘大鹏、代胜贤负同等责任。刘大鹏驾驶的粤Ｍ×××××号小型轿车，在被告人民财保公司投保有交强险和不计免赔50万元限额的第三者责任险。事故发生在保险期限内。原告代胜贤于2017年2月5日事故后，当日送至新县人民医院住院治疗17天，门诊费用为2598.13元，于2017年2月22日出院，花医疗费6411.24元，诊断为1、右外环骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右足第2、3楔状骨及足舟骨骨折；4、左手舟壮骨及月骨撕脱性骨折；5、左第3腋肋骨折；6、右足部皮肤软组织挫裂伤；7、高血压II；8、胆囊结石，胆囊炎。出院医嘱：1、患肢暂不负重、持重，石膏托外固定6周后拍片复查，休息4个月；2、不适随诊。被告刘大鹏已垫付原告代胜贤医疗费225.56元（含在6411.24元内），给原告现金1000元，共计1225.56元。原告在新县人民医院住院期间，购买残疾辅助器具轮椅花费553元。原告代胜贤于2005年起居住在新县金星商贸城，从事于家具零售、木器加工销售行业。被告刘大鹏的车辆在此次事故中损失为2929元。
2017年度河南省居民服务业和其他服务业年人均收入为33857元/年，2017年河南省居民批发和零售业人均收入为39990元/年。
上述事实，有新公交认字[2016]第036号道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、出院证明、病历、医疗费票据、交通费票据、户口本复印件、营业执照复印件、证明一份、电费票据、车辆定损单、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在交通事故中身体受伤的公民，有权依法请求侵权人予以赔偿。本案中，该交通事故经交通事故认定书认定由刘大鹏、代胜贤负同等责任，该认定书程序合法，本院予以确认。原告的经济损失应先由被告人民财保公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财保公司在第三者责任险不计免赔50万元限额内按责赔偿，仍然不足的由刘大鹏按责赔偿。原告代胜贤自2005年起即在新县金星商贸城从事家具零售、木器加工销售行业，其误工赔偿标准应按零售业人均收入标准计算。对于交通费，本院酌定为400元。对于原告主张的摩托车损失，因未提供车损评估等相关证据予以证实，本院不予支持。经核算，原告代胜贤损失为：1、医疗费9009.37元（2598.13元+6411.24元），2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天），3、营养费510元（30元/天×17天），4、护理费1576.9元（33857元/年÷365天×17天×1人），5、误工费15009.95元[39990元/年÷365天×（17天+120天）]，6、交通费400元，7、残疾辅助器具费553元，共计27909.22元。上述损失符合交强险医疗费用赔偿范围内的是医疗费用9009.37元、住院伙食补助费850元、营养费510元，共计10369.37元，由人民财保公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿10000元。超出部分369.37元（10369.37元-10000元），由人民财保公司在不计免赔50万限额的第三者责任险内按责赔偿，即赔偿184.69元（369.37元×50%）。符合交强险伤残赔偿范围的是护理费1576.9元、误工费15009.95元、交通费400元、残疾辅助器具费553元，共计17539.85元，由人民财保公司在交强险伤残赔偿110000元限额内赔偿17539.85元。即人民财保公司在交强险分项赔偿限额内和第三者责任险限额内共计赔偿原告27724.54元（10000元+184.69元+17539.85元）。对于被告刘大鹏车损2929元，经原、被告协商，由原告赔偿50%，即1464.5元，从应得的赔偿款中予以扣除。对被告车损，双方再无纠葛。被告刘大鹏已垫付现金1000元，垫付医疗费225.56元。在保险公司赔款到位后应返还被告刘大鹏2690.06元（1464.5元+1000元+225.56元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司公司在交强险和第三者责任险限额内共计赔偿原告代胜贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费各项损失共计27724.54元；
二、原告代胜贤在保险公司赔款到位后退还被告刘大鹏2690.06元。
以上一、二项限于本判决生效后30日内一次性执行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元，由被告刘大鹏承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 田 军
陪审员 甘 斌
陪审员 杨 春
二〇一七年九月二十一日
书记员 朱洋洋