江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01153号
原告陈德勤。
原告陈高洋。
法定代理人陈荣，男，汉族，1974年4月26日生。
两原告的共同委托代理人王源方。
被告江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下简称盐阜运输公司），住所地盐城市青年东路22号。
法定代表人邢健康，盐阜运输公司董事长。
委托代理人沈建华。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人民财保东台支公司），住所地东台市新东西路69号。
负责人栾立斌，人民财保东台支公司经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告陈德勤、陈高洋与被告盐阜运输公司、人民财保东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈高洋的法定代理人陈荣及其两原告的共同委托代理人王源方，被告盐阜运输公司的委托代理人沈建华、人民财保东台支公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德勤、陈高洋诉称，2013年10月3日14时10分左右，我陈德勤驾驶大丰092151申龙牌电动自行车（乘载我陈高洋）沿大丰市刘高线由西向东行驶，行驶至与老204国道交叉路口左转弯过程中，与沿老204国道由北向南行驶张明银驾驶的苏J×××××号大型普通客车发生碰撞，造成我们受伤。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，我陈德勤、张明银分别负此次事故的同等责任。张明银所驾驶的事故车辆系被告盐阜运输公司所有，该车在被告人民财保东台支公司投保了交强险和商业三责险。现请求法院判令被告赔偿我们因交通事故造成的各项损失合计208956.7元（已扣除被告盐阜运输公司垫付的6000元和被告人民财保东台支公司垫付的10000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告盐阜运输公司辩称，对事故事实无异议，对事故责任认定有异议，事故车辆已投保交强险，责任应由保险公司承担，我公司垫付了6000元，要求一并处理。
被告人民财保东台支公司辩称，对事故事实、责任认定及投保事实无异议，我公司垫付了10000元，要求一并处理。
经审理查明，2013年10月3日14时10分左右，原告陈德勤驾驶大丰092151申龙牌电动自行车（乘载原告陈高洋）沿大丰市刘高线由西向东行驶，行驶至与老204国道交叉路口左转弯过程中，与沿老204国道由北向南行驶张明银驾驶的苏J×××××号大型普通客车发生碰撞，致陈德勤、陈高洋受伤，及两车部分损坏的交通事故。2013年10月3日至2013年11月1日，原告陈德勤在大丰同仁医院住院治疗，花去医疗费37069.54元。2013年10月3日至2013年10月13日，原告陈高洋在大丰同仁医院住院治疗，花去医疗费3673.22元。2013年4月10日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字（2013）第6033号交通事故责任认定书认定，张明银、陈德勤分别承担此次事故的同等责任，陈高洋不承担事故责任。诉讼中，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定：被鉴定人陈德勤因交通事故致左胫腓骨中段骨折、左骶髂关节骶骨翼及髂后上棘骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折、左侧肩胛骨骨折、左胸第1-4肋骨骨折拌少量血胸等构成：后遗左下肢功能丧失25%以上，构成交通事故Ⅸ级（九级）伤残，外伤致左胸第1-4（共4根）肋骨骨折，构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残。建议误工期限自受伤接受治疗之日起截止伤残评定之前日，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日。被鉴定人陈高洋因交通事故致右颞部硬膜外血肿、脑挫裂伤、右颞骨骨折、右额颞部头皮擦挫伤，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残，建议护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日。上述鉴定分别花去鉴定费1574.5元、2283.5元。事故发生后，被告盐阜运输公司垫付6000元，被告人民财保东台支公司垫付10000元。事故车辆苏J×××××号大型普通客车在被告人民财保东台支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险（1000000元、未投保不计免赔）。两位原告因未获赔偿，遂于2014年5月26日向本院提起诉讼。
另查明，原告陈德勤自2010年6月起至2014年5月止，租住在大丰市大力集团宿舍区，照料原告陈高洋（系非农业家庭户口）上学。
上述事实有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、大丰同仁医院出院记录、医疗费票据、用药清单，法医学鉴定书、鉴定费票据，常住人口登记卡复印件、大丰市大中镇人民北路社区居民委员会证明、住房出租协议，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告长期居住并生活在市区，帮助照料原告陈高洋上学，其相关赔偿标准适用城镇居民标准，因原告居住此处主要是为了带小孩，而非打工，故原告主张的误工损失，本院不予支持。被告人民财保东台支公司抗辩认为两原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，因未提供有效证据证实，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院依法认定原告陈德勤的各项损失：医疗费37069.54元、住院伙补费522元（18元／天×29天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费8268.12元（69.48元／天×29天×2人＋69.48元／天×61天×1人）、残疾赔偿金109327.68元（32538元／年×16年×0.21）、精神损害抚慰金2100元、交通费500元、车辆损失400元，合计158997.34元；原告陈高洋的各项损失：医疗费3673.22元、住院伙补费180元（18元／天×10天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费6948元（69.48元／天×10天×2人＋69.48元／天×80天×1人）、交通费200元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元，合计81887.22元；两原告的总损失合计240884.56元。该损失由被告人民财保东台支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿120400元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿65061.66元（120484.56元×60%×90%），合计185461.66元，因其已垫付10000元，故仍应赔偿175461.66元；由被告盐阜运输公司赔偿7229.07元（120484.56元×60%×10%），并承担诉讼费和鉴定费3181元，合计10410.07元，因其已垫付6000元，故其仍应赔偿4410.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人民财保东台支公司在机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈德勤、陈高洋175461.66元，（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。
二、被告盐阜运输公司赔偿原告陈德勤、陈高洋4410.07元，（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。上述款项均于本判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，鉴定费3858元，合计5302元，由原告陈德勤负担2121元，由被告盐阜运输公司负担3181元（已在返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐中宁
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 潘 文
二〇一四年十月十日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。