安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第00051号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人汪某甲，男，1964年6月5日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，农民，住安徽省祁门县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年3月28日被祁门县森林公安局取保候审。
被告人汪某乙，男，1968年10月26日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，农民，住安徽省祁门县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年3月19日被杭州铁路公安处绍兴站派出所抓获并羁押，2014年3月25日被祁门县森林公安局刑事拘留，同年3月31日被祁门县森林公安局取保候审。
被告人汪某丙，男，1973年4月19日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，农民，住安徽省祁门县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年5月15日被祁门县森林公安局取保候审。
祁门县人民检察院以祁检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙犯滥伐林木罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭审理本案。2014年5月14日祁门县人民检察院提出补充侦查，建议对该案延期审理，本院于2014年5月14日决定对该案延期审理。2014年6月9日祁门县人民检察院补充侦查完毕，提请我院恢复审理，本院于2014年6月12日公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员曹爱红出庭支持公诉，被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：2012年3月中旬，被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙三兄弟考虑到其三人常年在外务工，家里的山场管护不到，担心山场林木被偷盗，于是三人商量后决定将共有的“梅花岭”自留山场的杉树择伐一批下来出售。之后，汪某甲、汪某乙、汪某丙三人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自对“梅花岭”自留山场的杉树实施了择伐，整个砍伐造材过程历时七天，并将砍伐的杉树以720元／立方米的价格卖给了箬坑乡八一村禾沙组的木材加工厂老板王某甲，由王某甲的父亲王某乙负责检尺，共计销售杉木材积为20.073立方米。王某甲已支付给三被告人木材款10300元，另外尚有4000元未支付。
案发后，经林业技术人员鉴定，“梅花岭”山场被伐杉木材积为20.073立方米，折合立木蓄积为32.907立方米。被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙已退出违法所得10300元。
公诉机关指控被告人犯罪的主要证据有：被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙的身份证明、林木登记表等书证；祁门县林业调查规划设计院出具的检验报告；现场勘查笔录及照片；证人王某甲、王某乙、陈某某的证言；被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2012年3月中旬，被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙三兄弟考虑到其三人常年在外务工，家里的山场管护不到，担心山场林木被偷盗，于是三人商量后决定将共有的“梅花岭”自留山场的杉树择伐一批下来出售。之后，汪某甲、汪某乙、汪某丙三人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自对“梅花岭”自留山场的杉树实施了择伐，整个砍伐造材过程历时七天，并将砍伐的杉树以720元／立方米的价格卖给了箬坑乡八一村禾沙组的木材加工厂老板王某甲，由王某甲的父亲王某乙负责检尺，共计销售杉木材积为20.073立方米。王某甲已支付给三被告人木材款10300元，由三被告人平分，另外尚有4000元至今未支付。
案发后，经林业技术人员鉴定，“梅花岭”山场被伐杉木材积为20.073立方米，折合立木蓄积为32.907立方米。被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙已退出违法所得10300元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1.祁门县森林公安局《接受刑事案件登记表》，证明案件的来源情况；
2.被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙的户籍信息，证明三被告人的身份信息等基本情况；
3.森林、林木、林地状况登记表，证明祁门县箬坑乡八一村上伦组“梅花岭”山场林地所有权权利人及森林或林木所有权、使用权权利人情况；
4.祁门县林业调查规划设计院出具的祁林鉴字（2013）第026号检验报告，检验意见：被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙在“梅花岭”山场滥伐杉木立木蓄积为32.907立方米；
5.现场勘验笔录及照片、现场方位图，证明被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙滥伐林木现场的地理位置及现场样貌；
6.祁门县森林公安局闪里森林派出所暂扣款凭单、安徽省政府非税收入专用收据，证明被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙已退出违法所得10300元；
7.证人王某甲、王某乙、陈某某的证言，证明王某甲、王某乙收购被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙的杉树材积20.073立方米，并请陈某某将杉树运输至木材加工厂，已支付三被告人购木材款10300元，尚欠4000元的事实；
8.被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙的供述，证明三被告人2012年3月在“梅花岭”山场滥伐林木的原因、事实及经过。
以上证据均经庭审查证属实，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中作用相当。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；被告人已退出违法所得，可酌情对其从轻处罚。为了维护国家森林资源管理制度，惩罚违法犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯滥伐林木罪，判处管制一年六个月，并处罚金一千八百元；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人汪某乙犯滥伐林木罪，判处管制一年六个月，并处罚金一千八百元；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人汪某丙犯滥伐林木罪，判处管制一年六个月，并处罚金一千八百元；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙违法所得10300元予以没收，上缴国库；另王某甲尚未支付给三被告人的木材款4000元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 芳
审 判 员 温 斌
人民陪审员 许 仙 桃
二〇一四年六月十二日
书 记 员 凌丽娟（代）
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。