徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初4523号
原告：吴高珍，女，1989年2月10日出生，苗族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县，现住徐州市新城区。
委托诉讼代理人：吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告：张朋，男，1978年9月27日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。
被告：李英，女，1974年5月2日出生，汉族，安徽人，住安徽省宿州市泗县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：马明书，江苏行于思律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市淮海中路259号。
负责人：袁南南，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。
原告吴高珍诉被告张朋、李英、中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴高珍及其委托诉讼代理人吴颖，被告张朋、李英的委托诉讼代理人马明书，被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司的委托诉讼代理人李君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴高珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告医疗费519.53元、辅助器具费17600元，误工费9130元、护理费2400元、营养费1020元、住院伙食补助费450元、交通费370元、鉴定费1700元，共计33189.53元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月2日18时26分，被告张朋驾驶被告李英所有的皖Ｌ×××××号小型轿车，沿铜山区棠张镇潘棠线由南向北行驶至棠张加油站掉头时，与后方同方向行驶的原告吴高珍骑的电动自行车发生追尾事故，导致原告受伤，电动车损坏，此事故经铜山区公安局交通警察大队棠张交警队出警处理，认定被告张朋承担主要事故责任，原告伤后被送至徐州市中心医院住院治疗，经诊断原告前额皮下血肿，门齿松动，断损等多处伤害，住院治疗9天，原告伤后被告仅赔偿了部分医疗费用，尚有部分损失未赔偿。经查，被告的车辆皖Ｌ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司投保了交强险和三者险，因此在保险责任范围内应由保险公司承担赔偿责任。综上请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张朋、李英辩称，对原告主张的误工费、护理费标准过高，没有依据，专家意见不是鉴定报告，不具有法律效力。被告在保险公司投保了交强险及商业险，虽然被告方没有驾驶资质，但是交强险中，第一次起诉时保险公司承担了1万元，其他在交强险限额内的保险公司也应当承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司辩称，被告张朋属于无证驾驶，保险公司仅在交强险内承担垫付义务，且有权在垫付后向责任人追偿。原告在2016年诉讼时，（2016）苏0312民初169号判决书已经判令保险公司在交强险内垫付1万元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。义齿安装费用应当属于医疗费用，不属于残疾器具费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月2日18时26分，被告张朋驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿铜山区棠张镇潘棠线由南向北行驶至棠张加油站掉头时，与后方同方向行驶的原告吴高珍骑的电动自行车发生追尾事故，导致两车不同程度损坏，原告吴高珍受伤。后原告于当日被送至东南大学医学院附属徐州医院，入院诊断为：头皮：前额皮下血肿；脑：头部外伤；合并伤：癫痫。于2015年11月11日好转出院，出院诊断为：前额皮下血肿，癫痫，门齿松动、断损。出院医嘱为：注意休息，一月后复查头颅CT，不适门诊随诊，口腔科随诊。后经原告申请，本院委托，徐州市医学会于2017年8月11日出具关于吴高珍的专家会诊意见，专家组分析意见如下：患者┿2已行烤瓷桥修复，根据目前徐州市医疗市场价格水平，该类烤瓷桥修复费用约为人民币3000元，正常使用周期一般为8年。
另查明，本事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定被告张朋因无证驾驶、掉头时妨碍了正常行驶的原告负事故主要责任，原告吴高珍违反非机动车安全行驶规定负事故次要责任。皖Ｌ×××××号小型轿车登记车主系李英，段秀丽从其手中购买，交付但未办理转移登记。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为20万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。商业第三者责任保险合同约定：无证驾驶的，保险公司不予赔偿。事故发生在保险期间。
再查明，本院于2016年5月23日作出（2016）苏0312民初169号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险限额范围内赔偿原告吴高珍医疗费10000元。
本院认为，首先，公民的生命健康权受法律保护，原告吴高珍因本次交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失，1、医疗费，结合原告的病案资料及医疗费票据，本院确认原告住院期间共花费医疗费519.53元。2、住院伙食补助费，本案支持按50元／天计算住院期间9天，即450元。3、营养费，本院支持按34元／天结合原告伤情及病案材料酌情计算30天，即1020元。4、护理费，本院支持按照护工标准80元/天结合原告伤情及病案材料酌情计算10天，即800元。5、误工费，本院支持按照城镇标准110元/天，结合原告伤情及病案材料酌情计算80天，即8800元。6、交通费，结合原告伤情、实际治疗情况、住院天数及往返距离，本院酌情支持300元。7、残疾辅助器具费，被告虽抗辩认为该费用属于医疗费用，因残疾辅助器具费，是指因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体气管功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配置的生活自助器具所需的费用。对于一般人而言，成年后牙齿因外力缺损后不可再生，无法通过治疗而恢复，只能选择替代性的义齿安装，弥补其功能丧失。《工伤保险条例》第三十条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。故原告的该项损失属于残疾辅助器具费，对被告的该抗辩意见不予支持。根据原告在事故发生时的年龄、健康状况、首次安装义齿的时间等因素，暂确定赔偿年限为20年，超过20年之后，原告确需配制辅助器具的，仍可继续主张该权利。结合专家会诊意见，原告现已安装义齿，在20年期限还需更换2次，综上，认定残疾辅助器具费为8600元。上述合计20489.53元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故由被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司先行在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，即18500元。交强险限额外的损失1989.53元，因被告张朋无证驾驶，商业险免赔，由其负担其中80%的责任，即1591.62元。因被告张朋已给付原告13300元，在（2016）苏0312民初169号中应赔付原告10373.8元，余款尚在原告处，超过本案应赔偿数额，故冲抵后被告在本案中不需另行给付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴高珍误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费，合计18500元；
二、驳回原告吴高珍其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取250元、鉴定费1700元，由原告吴高珍负担340元，被告张朋负担1610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张小舟
二〇一七年十月二十四日
书记员 厉婉君