山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第12号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人苏明刚，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月7日被安丘市公安局取保候审，因涉嫌爆炸罪、敲诈勒索罪于2013年9月11日被安丘市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
被告人刘江龙，无业。2005年2月24日因犯抢劫罪被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月7日被安丘市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
辩护人李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告人王晓东，农民。因涉嫌犯敲诈勒索、爆炸、抢劫罪于2013年9月18日被安丘市人民检察院决定逮捕，同年11月6日被安丘市公安局执行逮捕。现羁押于安丘市看守所。
被告人周文化，安丘市东联物流园驾驶员。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月21日被江苏省海门市公安局包场派出所抓获，同年9月24日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月1日被安丘市公安局取保候审，同年12月30日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）11号起诉书指控被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化犯绑架罪、抢劫罪；被告人苏明刚、刘江龙、王晓东犯爆炸罪、敲诈勒索罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王学强出庭支持公诉，被告人苏明刚、被告人刘江龙及其辩护人李保杰、被告人王晓东、周文化到庭参加诉讼。安丘市人民检察院分别于2014年3月26日、2014年7月10日建议延期审理，后于同年4月25日、2014年7月18日提请恢复审理。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控：
抢劫
2013年7月的一天晚上，被告人苏明刚、王晓东、刘江龙、周文化携带匕首、砍刀、绳子、胶带、头套、手套、电警棍等作案工具，驾车到关王、慈埠、凌河等地抢劫，未寻找到抢劫作案目标。次日晚，该四名被告人再次驾车，携带匕首、砍刀、绳子、胶带、头套、手套、电警棍等作案工具到凌河、白芬子抢劫，未寻找到抢劫作案目标。
2013年8月6日22时许，被告人苏明刚、刘江龙、王晓东三人驾车，携带匕首、砍刀、绳子、胶带、头套、手套、电警棍等作案工具，再次到安丘市青云湖停车场寻找抢劫作案目标时，被巡逻的公安民警发现，刘江龙、苏明刚被当场抓获，王晓东逃跑。
爆炸
2013年7月15日晚，被告人刘江龙为泄私愤，与苏明刚、王晓东将自制的爆炸物点燃后扔到安丘市凌河镇店子村栾某某家中，爆炸物爆炸后，未造成人员及财产损失。
敲诈勒索
2013年7月16日22时许，被告人苏明刚、刘江龙、王晓
东为敲诈勒索被害人王某某及其家人，用自制的爆炸物将王某某停放于安丘市青云花园33号楼南侧车牌号为鲁V×××××的“奔驰CLS300”轿车前挡风玻璃和引擎盖炸坏，损失价值110543元。2013年7月30日21时许，被告人苏明刚、王晓东在被害人王某某开办的安丘供销农资有限公司门口将自制的爆炸物引爆，未造成人员及财产损失。两次爆炸期间，被告人苏明刚、刘江龙多次通过电话、短信恐吓王某某及其家人，向王某某敲诈勒索300万元未遂。
四、绑架
2013年六七月份，被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化为获取钱财，预谋绑架王某某。期间四人参与预谋、购买作案工具、并多次进行跟踪，后因发现很难接近王某某而放弃绑架。
公诉机关认为被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化以勒索财物为目的绑架他人；以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条之规定，均应以绑架罪、抢劫罪追究其刑事责任；被告人苏明刚、刘江龙、王晓东使用爆炸手段报复他人、敲诈勒索他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十四条之规定，均分别应以爆炸罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化均系一人犯数罪，同时适用《刑法》第六十九条之规定，被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化绑架罪系中止，抢劫罪系预备，同时适用《刑法》第二十四条、第二十二条之规定；被告人苏明刚、刘江龙、王晓东敲诈勒索系未遂，同时适用《刑法》第二十三条之规定；被告人王晓东系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据，
被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解意见。
被告人刘江龙的辩护人李保杰的辩护意见是：1、公诉机关指控的绑架罪系犯罪中止，依法应免除处罚；2、抢劫罪系犯罪预备，且被告人刘江龙在抢劫犯罪中系从犯，建议对刘江龙免除处罚；3、被告人刘江龙等向被害人栾某某家院里扔爆炸物，爆炸物本身破坏力小，又是扔到被害人的院子里，只想吓唬被害人，并没有危及到不特定多数人的生命、健康以及重大财产安全，因此不符合爆炸罪的犯罪构成，另外被害人栾某某对被告人刘江龙的爆炸行为已经予以谅解，对被告人刘江龙应免予处罚。4、被告人刘江龙在敲诈勒索犯罪中系从犯，且系犯罪未遂，依法应予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
抢劫罪
2013年7月的一天晚上，被告人苏明刚、王晓东、刘江龙、周文化携带匕首、砍刀、绳子、胶带、头套、手套、电警棍等作案工具，驾车到安丘市关王、慈埠、凌河等地抢劫，未寻找到抢劫作案目标。次日晚，该四名被告人再次驾车，携带匕首、砍刀、绳子、胶带、头套、手套、电警棍等作案工具到安丘市凌河、白芬子等地欲抢劫，未寻找到抢劫作案目标。
2013年8月6日22时许，被告人苏明刚、刘江龙、王晓东三人驾车，携带匕首、砍刀、绳子、胶带、头套、手套、电警棍等作案工具，再次到安丘市青云湖停车场寻找抢劫作案目标时，被巡逻的公安民警发现，刘江龙、苏明刚被当场抓获，王晓东逃跑。2013年11月6日，被告人王晓东到淄博市淄川区公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证
匕首2把、砍刀1把、手套3副、头套3个、绳子1条、电警棍1个、胶带一卷、车牌套3个证实，办案民警从被告人预谋抢劫的车上搜出作案工具。
2、书证
（1）四被告人人口信息各一份分别证实其年龄身份情况；
（2）山东省高级人民法院刑事裁定书一份、潍坊市中级人民法院刑事裁定书一份证实被告人刘江龙所受刑罚情况；
（3）安丘市公安局出具的抓获经过两份证实被告人刘江龙、苏明刚的归案情况；
（4）海门市公安局包场派出所出具的抓获经过一份证实，被告人周文化被安丘市公安局于2013年7月列为网上逃犯，同年9月21日被海门市公安局抓获归案；
（5）淄博市公安局罗村派出所出具的说明材料一份证实，被安丘市公安局列为网上逃犯的王晓东于2013年11月6日到淄博市淄川区公安局投案自首；
（6）安丘市公安局随案移交物品清单附照片证实，四被告人预谋抢劫的作案工具已被公安机关当场查扣。
3、辨认笔录一份证实，被告人苏明刚对预谋抢劫同案犯王晓东进行了辨认。
4、被告人供述和辩解
四被告人关于结伙预谋抢劫的多次供述和辩解。
上述证据，经当庭质证，证明与查明的事实一致，应予采信。
二、爆炸罪
2013年7月15日晚，被告人刘江龙因贷款之事对栾某某心生不满，为泄私愤，遂伙同被告人苏明刚、王晓东将自制的爆炸物点燃后扔到安丘市凌河镇店子村栾某某家中，爆炸物爆炸后，未造成人员及财产损失。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）安丘市公安局出具办案说明一份证实，被告人刘江龙、苏明刚于2013年8月6日因预谋抢劫被抓获归案后，被告人刘江龙首先供述了其伙同苏明刚、王晓东等人涉嫌绑架、爆炸、敲诈勒索等犯罪事实；
（2）辩护人提供谅解书一份证实，被害人栾某某对被告人刘江龙表示谅解。
2、被害人陈述
被害人栾某某陈述证实：案发当天，我与妻子正在院子里乘凉，有人向我院子里扔了一个类似礼花炮的自制爆炸物，爆炸物里有一些小鞋钉。爆炸物响后，我听到院子外面有动静，追出去后看到一辆轿车从我家西边的胡同由南北驶去。
3、现场勘验检查工作记录、现场图附现场照片一宗证实，爆炸位置及爆炸后现场情况。
4、被告人刘江龙、苏明刚、王晓东关于实施爆炸的供述和辩解。
上述证据，经当庭质证，证明与查明的事实一致，应予采信。
三、绑架罪、敲诈勒索罪
2013年六七月份，被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化为获取钱财，预谋绑架王某某。期间四人经预谋，确定跟踪方案，并购买作案工具，后因很难接近王某某而放弃绑架。
2013年7月16日22时许，被告人苏明刚、刘江龙、王晓
东为敲诈勒索被害人王某某及其家人，用自制的爆炸物将王某某停放于安丘市青云花园33号楼南侧车牌号为鲁V×××××的“奔驰CLS300”轿车前挡风玻璃和引擎盖炸坏，损失价值110543元。2013年7月30日21时许，被告人苏明刚、王晓东在被害人王某某开办的安丘供销农资有限公司门口将自制的爆炸物引爆，未造成人员及财产损失。两次爆炸间，被告人苏明刚、刘江龙多次通过电话、短信恐吓王某某及其家人，索要300万元未遂。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
证人孙某某、陈某某证言相互印证：2013年7月30日晚我们二人在供销农资有限公司大门对面乘凉。约9时许，一个青年从西边沿下小路南侧由西向东走，行至公司大门口时，那青年朝大门内看了看，接着点燃了一个像鞭炮一样的东西向大门方向一扔，那东西还没落地就爆炸了，那青年穿过马路向西跑去，十几分钟后，从西向东沿路开过一辆“桑塔纳2000”轿车，车速很慢。
2、被害人陈述
（1）被害人王某某陈述证实：2013年7月16日晚22时40分许，我家停放在青云花园33号楼南侧的“奔驰CLS300”轿车被人用爆炸物炸了。几天后，我收到号码为1836630****的手机发送的敲诈短信。同年7月30日晚9时许，又有人将爆炸物扔进我经营的农资公司院内。
（2）刘某甲陈述证实，2013年7月份，我奔驰车和公司内，先后两次被人放置爆炸物，其间，我先后多次收到恐吓、勒索短信及电话，对方号码为1836630****。
3、现场勘验检查工作记录、现场图附照片一宗证实，爆炸发生的地点及轿车被炸毁的情况。
4、被告人周文化关于伙同被告人苏明刚、刘江龙、王晓东预谋绑架的供述和辩解。被告人苏明刚、刘江龙、王晓东关于预谋绑架、敲诈勒索的供述和辩解。
上述证据经庭审质证，能够相互印证，足以证实，应予采信。
本院认为，被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化以勒索财物为目的绑架他人；以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为均已构成绑架罪、抢劫罪；被告人苏明刚、刘江龙、王晓东向他人住宅投放爆炸物，虽未造成严重后果，但足以危害公共安全；以爆炸的方式敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为均构成爆炸罪、敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化均应数罪并罚。辩护人关于被告人刘江龙不构成爆炸罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘江龙积极参与并策化抢劫、敲诈勒索犯罪，在犯罪中并非起次要、辅助作用，辩护人关于被告人刘江龙系从犯的辩解意见，本院不予采纳。被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化为实施绑架准备工具、跟踪目标、创造条件，后主动放弃该犯罪，系犯罪中止，且没有造成损害，依法应对绑架罪免除处罚；鉴于被告人王晓东系自首，被告人刘江龙因抢劫犯罪被抓获归案后，主动供述了公安机关尚未掌握的绑架、爆炸、敲诈勒索犯罪，该三种犯罪应以自首论。被告人苏明刚、刘江龙、王晓东、周文化为实施抢劫准备工具、寻找目标，系犯罪预备，对抢劫罪可以比照既遂犯减轻处罚；被告人苏明刚、刘江龙、王晓东敲诈勒索系未遂，对敲诈勒索罪可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王晓东、刘江龙系自首，对被告人王晓东、刘江龙所犯爆炸罪可依法减轻处罚。为严肃国法，维护公共安全及公民的人身和财产权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏明刚犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；犯爆炸罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；犯绑架罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2023年5月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人刘江龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；犯爆炸罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；犯绑架罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2022年11月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人王晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯爆炸罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯绑架罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2021年11月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人周文化犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；犯绑架罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、随案移交的作案工具匕首2把、砍刀1把、手套3副、头套3个、绳子1条、电警棍1个、胶带1卷、车牌套3个依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一四年八月四日
代理书记员 鹿甜甜