湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第474号
原告朱兴国。
委托代理人邓雄，男，湖南富强律师事务所律师。
被告陈伟民。
委托代理人欧阳佩，女，湖南湘华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址：邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，女，湖南楚信律师事务所律师。
委托代理人覃辉，男，该公司员工。
原告朱兴国诉被告陈伟民、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（简称平安财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告朱兴国及委托代理人邓雄、被告陈伟民及委托代理人欧阳佩、平安财保邵阳支公司委托代理人覃淑娟、覃辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兴国诉称，2015年2月16日6时20分许，被告陈伟民驾驶湘E974**号客车沿西湖路自北往南行驶，在西湖路湘中人家地段与由原告朱兴国推行的沿西湖路自北向南方向行驶三轮自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事后交管部门出具的责任认定书认定被告陈伟民负事故的全部责任，原告无责任。被告陈伟明所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险。事故发生后，原告被紧急送往邵阳医专附属医院治疗59天，诊断为脑震荡、外伤性精神病等，共花费医疗费22397.80元。后经鉴定后期医疗费为2000元，自鉴定次日起继续伤休60日。原告治疗期间，被告支付了17800元的医疗费，其余由被告自己支付。因被告没有赔偿原告损失，故请求法院依法判令：1、被告陈伟民赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计96290.8元，2、被告平安保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。
被告陈伟民辩称，对事故的发生经过没有异议，但对各项赔偿费用有异议。
被告平安财保邵阳支公司辩称，1、事故车辆只投保了交强险，医药费赔偿金额共1万元；2、误工费因原告已满60周岁且农村户口，不予计算误工费，护理费应按64元/天计算，原告实际住院天数为17天，交通费应按实际发票计算；3、原告的精神抚慰金没有法律依据，没有构成伤残不应计算；4、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年2月16日6时20分许，被告陈伟民驾驶湘E974**号客车沿西湖路自北往南行驶，在西湖路湘中人家地段与由原告朱兴国推行的沿西湖路自北向南方向行驶的三轮自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队第4305032201500098号事故认定书认定，被告陈伟民负事故的全部责任，原告朱兴国无责任。事故发生后，原告朱兴国在邵阳医专附属医院住院治疗59天（需一人陪护），共花费医疗费20397.80元，2015年3月26日，经邵阳医专司法鉴定所邵医司鉴所（2015）临鉴字第095号司法鉴定书鉴定,原告不构成伤残，建议自鉴定次日起伤休60天，预计后期治疗费用2000元。被告已垫付了原告医疗费及司法鉴定费共18281元。
另查明，被告陈伟民驾驶的湘E974**号客车以刘艳玲的名义在被告平安财报邵阳支公司投保了交强险（保险金额为122000元），保险期间自2014年9月17日零时起至2015年9月16日24时止。
再查明，原告朱兴国在邵阳市大祥区南门口农贸市场从事猪肉类零售生意，且事故发生时正在运输猪肉，并导致猪肉受损的事实。
以上事实，有当事人陈述、当事人身份证明、交强险保险单、交通事故责任认定书、调解终结书、诊断书、出入院记录、医药费票据、司法鉴定书、原告营业执照等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。根据邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对本次交通事故责任的划分，被告陈伟民负事故的全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，依据《中华人民共和国道路交通事故安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及司法解释的相关规定，原告在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失由被告平安财保邵阳支公司首先在交强险范围内承担，超出部分由被告陈伟民承担。
本案中，原告在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。所以，应参照2014年-2015年的湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准予以计算赔偿项目费用，原告的合理经济损失为：医疗费20397.8元、住院伙食补助费59天为1770元（59天×30元/天）、后期医疗费2000元、营养费酌情考虑800元，以上属于交强险医疗费用赔偿限额项目，共计24967.8元；误工费按批发零售业39237元/年和原告请求的98天计算为10534.9元(39237元／年÷365天×98天）、护理费参照居民服务和其他服务业的平均收入35623元／年和护理期限59天计算为5758元(35623元／年÷365天×59天），交通费酌情考虑500元，以上属于交强险伤残赔偿限额项目，共计16792.9元；原告在交通事故中造成了猪肉受损，酌情考虑损失1000元；司法鉴定费700元，综合合计原告在本次交通事故中的损失合计43460.7元。被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本案原告的合理经济损失，由被告平安财保邵阳支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿16792.9元，在交强险财产赔偿限额内赔偿1000元，故由被告平安财保邵阳支公司在交强险范围内赔偿原告27792.9元，由被告陈伟民赔偿原告15667.8元，而被告陈伟民已垫付原告医疗费及鉴定费共18281元，多垫付的2613.2元应退还给被告陈伟民。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告平安财保邵阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱兴国人民币27792.9元（包括原告应退还给被告陈伟民多垫付的2613.2元，由本院扣除后转付给被告陈伟民）。此款由被告平安财保邵阳支公司付至本院（开户行：华融湘江银行邵阳敏州西路支行，账号：78647042010900037885，收款人：邵阳市大祥区人民法院执行案款）后，再由本院将此款转付给原告朱兴国。
二、驳回原告朱兴国的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1104元，由被告陈伟民负担319元，原告朱兴国负担785元（此款原告已垫付，被告陈伟民在判决生效后二十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王哲博
二〇一五年八月六日
代书记员 王春凤
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。