新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民二初字第201号
原告刘爽，女。
委托代理人闫荣武，河南龙健律师事务所律师，特别授权。
被告河南三力碳素制品有限公司，位于辉县市西郊。
法定代表人牛苹，董事长。
委托代理人李来生，河南百泉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨秀秀，该公司职员，一般代理。
被告侯皓泷，男。
委托代理人李来生，河南百泉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨秀秀，该公司职员，一般代理。
刘爽诉河南三力碳素制品有限公司（以下简称三力公司）、侯皓泷民间借贷合同纠纷一案。本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘爽委托代理人闫荣武到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告刘爽诉称，2012年4月19日，刘爽与三力公司签订《人民币借款合同》一份，约定由刘爽借款给三力公司人民币500万元，借款期限自2012年4月19日至2012年4月28日止，借款利率为24%／年。同日，刘爽与侯皓泷签订《保证合同》一份，约定由侯皓泷对三力公司的还款承担连带保证责任，保证期间为合同借款到期日起2年。合同签订后刘爽委托刘某某于2012年4月19日向三力公司的指定账户汇款500万元。借款到期后三力公司未履行还款义务，经刘爽多次催要，三力公司于2012年12月3日、2013年4月3日分别归还本金200万元，剩余款项及利息一直未支付。根据合同约定侯皓泷对三力公司的借款应当承担连带偿还责任。据此，特提起诉讼，请求判令三力公司支付刘爽借款本金100万元及利息；请求判令侯皓泷对三力公司的债务承担连带责任；请求判令本案的诉讼费由三力公司及侯皓泷承担。
原告刘爽为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、2012年4月19日刘爽与三力公司签订的借款合同，证明刘爽与三力公司之间的借款事实，并对借款金额、借款期限、利率、违约责任、担保情况进行了明确约定；
2、2012年4月19日刘爽与侯皓泷签订的保证合同，证明侯皓泷自愿对三力公司向原告借款提供连带责任担保，并对保证范围、保证方式、保证期限等进行了明确约定；
3、2012年4月19日三力公司向刘爽提供的委托书，证明委托刘爽将借款转入三力公司在建行辉县支行开设的账户；
4、2012年4月19日刘爽出具的付款委托书，证明刘爽委托刘某某将借款500万元转给三力公司；
5、2012年4月19日浦发银行出具的个人跨行汇款电子回单，证明刘某某已依刘爽的委托将500万元借款转入三力公司提供的账户；
6、2012年4月19日三力公司向刘爽出具的借据，证明其借刘爽款500万元已收到；
7、2012年12月3日收据，证明刘爽收到三力公司还借款本金200万元；
8、2013年4月3日收据，证明刘爽收到三力公司返还的借款本金200万元。
被告三力公司、被告侯皓泷在规定的时间内未向本院提交书面答辩状及相应证据。
本院主持了庭审质证。因三力公司、侯皓泷经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其对自身权利的放弃。本院对刘爽上述证据及庭审陈述予以确认。
基于上述证据，本院认定本案事实如下：
2012年4月19日三力公司与刘爽签订一份人民币借款合同，该合同约定借款金额：500万元；借款期限：2012年4月19日至2012年4月28日；借款利率：月息2%。利息从借款人提款日计算，按提款额和用款天数计算；提款时间：借款人于2012年4月19日一次性提款；担保：由侯皓泷提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同。借款合同并对双方其他权利义务进行了明确的约定。同日，侯皓泷与刘爽签订了一份保证合同，该保证合同约定，主合同：本合同所针对的主合同为债权人与债务人之间于2012年4月19日签订的借款合同、协议以及双方达成的任何其他书面协议和债务人向债权人提交或做出的其有效性得到债权人确认的借据、申请书，其他提款用函件和凭证等；保证范围：保证人在此不可撤销地向债权人担保债务人按照主合同约定履行偿付借款本金、利息及相关款项的义务；保证方式：本保证合同担保方式为连带责任保证；保证期间：自主合同中约定的借款到期日起两年。保证合同并对双方其他权利义务进行了明确约定。借款合同、保证合同签订后，刘爽向刘某某出具一份委托付款书。该委托付款书载明：依据我与三力公司2012年4月19日签订的《人民币借款合同》，我特委托刘某某先生待我向三力公司支付现金人民币500万元（大写伍佰万元），由此产生的相关权利义务由我承担。同日，三力公司向刘爽出具一份委托书，该委托书载明：兹委托将借款伍佰万元转入以下帐号：三力公司；帐号：4100156671005000＊＊＊＊；开户行：建行辉县市支行。刘某某依三力公司委托书于2012年4月19日从其浦发银行开具的账户中转给三力公司借款500万元。同日，三力公司向刘爽出具了500万元的借据。借款到期后，三力公司分别于2012年12月3日、2013年4月3日各返还200万元，下欠100万元借款本金及利息124万元（暂计算至2014年4月23日）。后经刘爽多次催要无果，诉至人民法院，请求判令三力公司支付刘爽借款本息100万元及利息；请求判令侯皓泷对三力公司的债务承担连带责任；请求判令本案的诉讼费由三力公司及侯皓泷承担。
本院认为：刘爽与三力公司、侯皓泷于2012年4月19日分别签订的人民币借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示。没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，本院依法予以保护。合同依法订立并生效即具有法律约束力，当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。刘爽依合同约定将款借给三力公司履行了合同约定的出借义务，三力公司应依合同约定的期限将下欠借款100万元返还给刘爽并支付利息，其未按合同约定返还借款及支付利息已构成违约，应承担合同约定的民事违约责任。借款合同约定的借款利率为月息2%没有违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，三力公司应支付刘爽利息124万元（其利息计算方法为：以500万元为基数，自2012年4月19日算至2012年12月3日止；以300万元为基数，自2012年12月4日算至2013年4月3日止；以100万元为基数，自2013年4月4日算至2014年4月23日止。其利息应算至本判决限定的履行期限届满之日止），利息应算至本判决限定的履行期限届满之日止。侯皓泷应依照保证合同承担连带清偿本息责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、河南三力碳素制品有限公司于本判决生效后十日内返还刘爽借款100万元及利息124万元（其利息计算方法为：以500万元为基数，自2012年4月19日算至2012年12月3日止；以300万元为基数，自2012年12月4日算至2013年4月3日止；以100万元为基数，自2013年4月4日算至2014年4月23日止。其利息应算至本判决限定的履行期限届满之日止）。
二、侯皓泷对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。
如果河南三力碳素制品有限公司、侯皓泷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25000元，保全费5000元，合计30000元由河南三力碳素制品有限公司、侯皓泷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 ： 刘 浩
审判员 ：李原新
审判员 ：陈青青
二〇一四年六月二十六日
书记员 ： 张 刚