江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初第464号
原告黄昆，男，1978年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
委托代理人胡志刚、刘雪勇，江西英民律师事务所律师。
被告朱斌英，男，1973年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
被告黄永琴，女，1975年8月2日出生，汉族，住址同上，。
上述二被告共同委托代理人黄佳俊，江西赣中律师事务所律师。
被告张小嫦，女，1977年2月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
被告伍云新，男，1972年3月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，。
原告黄昆与被告朱斌英、黄永琴、张小嫦、伍云新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，并依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告黄昆的委托代理人胡志刚，被告朱斌英、黄永琴的共同委托代理人黄佳俊到庭参加诉讼，被告张小嫦、伍云新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月14日，被告朱斌英、黄永琴因生意周转急需资金，向原告借款300000元。原告将钱借给二被告后，双方签订借款合同并约定借款期限三个月、借款利率按月利率3%计收，上述合同还约定了延期支付违约金按每日千分之零点五计算，如发生纠纷由合同签订地即吉州区法院管辖。同时，被告张小嫦、伍云新与原告签订借款保证合同，对上述借款本金及利息承担连带担保责任。借款到期后，原告主张偿还借款及利息未果，故诉请判令：1.被告朱斌英、黄永琴归还原告借款本金300000元及利息（从2016年3月3日起按月息3%计息至实际还款之日止），被告张小嫦、伍云新对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；2.被告朱斌英、黄永琴支付逾期偿还本息的违约金从2015年11月14日起按每日千分之0.5计算至实际付清之日止；3.本案诉讼费由四被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告朱斌英、黄永琴归还原告借款本金300000元及利息（从2015年8月14日起按月息3%计息至实际还款之日止），被告张小嫦、伍云新对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
被告朱斌英、黄永琴共同辩称，借款属实，但原告向二被告指定账户转账时已预扣借期三个月、金额为27000元至28000元的借款利息；二被告曾于2016年2月6日向原告归还106600元，其中16600元系偿付借款利息，其余100000元为偿付借款本金；原告关于违约金的计算已超出法律保护的范围，不应当得到保护。
被告张小嫦未作答辩。
被告伍云新未作答辩。
经审理查明，2015年8月14日，被告朱斌英、黄永琴向原告借款，借贷双方签订《借款合同》并载明借款本金300000元、借款期限三个月、借期利率月息3%。上述二被告在收到原告支付的300000元借款本金后向，按月息3%的借款利率向原告预先支付了借期三个月的利息27000元。2016年2月6日，被告朱斌英、黄永琴向原告还款106600元。在庭审质证过程中，被告朱斌英、黄永琴的委托代理人对《借款合同》上借款利率的约定表示异议，并表示当时借贷双方约定的借款利率为月息2%，但未举证证明其主张。2015年8月14日，原告与四被告另行签订《借款保证合同》并载明，被告张小嫦、伍云新自愿就被告朱斌英、黄永琴向原告的借款本息承担连带保证责任。
以上事实，有《借款合同》原件、《借款保证合同》原件、转账凭证回单打印件、庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。首先，虽然借款人在庭审时称借款利率系月利率2%而非3%提出异议，但未举证证明其主张，应由此承担举证不利的后果。相反，该二借款人却当庭认可收到原告支付的300000元借款本金后，按月息3%的借款利率向原告预先支付了借期三个月的利息27000元的事实，当事人就不利后果的认诺可以佐证原告提出的借贷双方约定借款利率为月息3%的事实。其次，借款人预先支付的借期利息，应从借款本金中扣除，故本院确认原告实际给付的借款本金为273000元（300000元-27000元）。再次，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故2016年2月6日，借款人归还原告的106600元应先清算拖欠原告的借款利息，继而偿还借款本金。截止2016年2月7日，借款人应偿还原告借款本金为214059.07元〔273000元-（106600元-273000元*177天*36%/365天）〕。最后，借贷双方约定的利率为年利率36%，对原告请求借款人偿还借款本金并按照未超出年利率24%计算逾期利息至实际还款之日止的诉请，本院予以支持；对原告主张逾期还款违约金及超出年利率24%的利息诉请，因超出法律保护范围，本院不予支持。此外，被告张小嫦、伍云新在借款保证合同中约定与借款人对债务承担连带责任，故而在保证责任期限内，对原告主张二保证人在其保证范围内承担保证责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱斌英、黄永琴于本判决生效后七日内，偿还原告黄昆借款本金214059.07元及其利息（从2016年2月7日起，按年息24%计算利息至实际清偿之日止）；
被告张小嫦、伍云新对被告朱斌英、黄永琴的上述债务承担连带清偿责任；
被告张小嫦、伍云新承担保证责任后，有权向被告朱斌英、黄永琴追偿；
驳回原告黄昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6043元，由原告黄昆负担1736元，被告朱斌英、黄永琴、张小嫦、伍云新共同负担4307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王国勇
人民陪审员 赵月如
人民陪审员 区俊红
二〇一六年五月九日
书 记 员 郭芷伊
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。