山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第167号
原告张海岩。
委托代理人陈辉，法律工作者。
被告韩刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人蒋涛，该单位职工。
原告张海岩诉被告韩刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海岩的委托代理人、被告韩刚、被告人保潍坊市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月12日23时30分许，被告韩刚驾驶小型轿车沿潍坊市潍城区春鸢路由南向北行驶至铁路桥南侧向右变更车道时，遇张亚平驾驶普通二轮摩托车（后载原告张海岩）沿春鸢路由南向北行驶至此，两车相撞，致张亚平、张海岩受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具证明，被告韩刚承担事故的主要责任，张亚平承担事故的次要责任，原告张海岩无事故责任。因小型轿车在被告人保潍坊市分公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内，要求被告赔偿原告张海岩因交通事故造成的医疗费7681.43元、误工费9900元、护理费990元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元、住院伙食补助费66元、鉴定费1431元，合计74678.43元。
被告韩刚辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失，要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告人保潍坊市分公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在人保潍坊市分公司投保属实。人保潍坊市分公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2012年12月12日23时30分许，被告韩刚驾驶小型轿车沿潍坊市潍城区春鸢路由南向北行驶至铁路桥南侧向右变更车道时，遇张亚平驾驶普通二轮摩托车（后载原告张海岩）沿春鸢路由南向北行驶至此，两车相撞，致张亚平、张海岩受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具证明，被告韩刚承担事故的主要责任，张亚平承担事故的次要责任，原告张海岩无事故责任。
事故发生后，原告张海岩住院治疗11天（2012年12月13日至24日），支出医疗费7681.43元。依据原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定。2013年7月8日，该中心出具鉴定意见：1、被鉴定人张海岩的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人张海岩无后续治疗费用。3、被鉴定人张海岩住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人张海岩的误工时间为3个月。为此，原告张海岩支出鉴定费1431元。
原告张海岩为某公司职工，月工资3300元，误工时间3个月。其住院期间由郑某某护理11天，郑某某为某公司职工，月工资2700元。原告张海岩的误工费为：3300元／月×3个月＝9900元、护理费为：2700元／月÷30天／月×11天＝990元、残疾赔偿金为：（2012年城镇居民人均可支配收入）25755元／年×20年＝51510元、精神损害抚慰金为1000元、住院伙食补助费为：6元／天×11天＝66元。综上，原告张海岩因交通事故造成的损失为：医疗费7681.43元＋误工费9900元＋护理费990元＋残疾赔偿金51510元＋精神损害抚慰金为1000元＋住院伙食补助费66元＋鉴定费1431元＝72578.43元。原告张海岩还主张交通费100元，但未提供证据证明。
另查，小型轿车实际车主为被告韩刚，该车在被告人保潍坊市分公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告韩刚支付原告张海岩1000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、工资表、营业执照、扣发工资人证明、居住证明、房产证明、费用发票及当事人陈述等在案为证。
本院认为，在本案所涉交通事故中，被告人保潍坊市分公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内赔偿原告的损失。因被告韩刚承担事故的主要责任，不足部分，被告韩刚应按70%的比例赔偿。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但损失数额以本院依法认定的为准。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告人保潍坊市分公司在各分项限额范围内承担赔偿责任的答辩理由不当，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张海岩因交通事故造成的损失71147.43元（其中医疗费7681.43元、误工费9900元、护理费990元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金为1000元、住院伙食补助费66元），于本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告韩刚按70%的比例赔偿原告张海岩的鉴定费1431元，即1001.7元，扣除被告韩刚已支付的1000元，被告韩刚尚应支付原告张海岩1.7元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告张海岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1667元，由被告韩刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
审 判 员 朱加红
代理审判员 肖 俊
二〇一三年十二月十九日
代书 记员 崔敏敏
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条第一款规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。