盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初106号
原告江苏银行银行股份有限公司盐城分行,住所地在江苏省盐城市解放南路269号。
负责人张建军，该行行长。
委托代理人何书林，江苏择善律师事务所律师。
被告崔正清，教师。
原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行）与被告崔正清信用卡纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长、人民陪审员朱传顺、陈祝法组成的合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告江苏银行的委托代理人何书林到庭参加诉讼，被告崔正清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称，崔正清于2014年12月2日在我行申请办理了卡号为62×××22的聚宝信用卡，我行核定该信用卡的信用额度为10000元。同年12月5日，崔正清又与我行签订了一份聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同，约定崔正清于2014年12月2日向我行申请信用卡大额消费分期付款业务，申请金额50000元，申请期数36期，一期为一个月，逐期等额分摊本金、逐期等额支付分期付款手续费，月手续费率为本金的0.5%，总手续费为9000元。崔正清使用该卡透支消费，后断断续续还款，至2015年8月25日尚欠我行本金53474.59元、利息508.51元、滞纳金9212.98元，经我行多次催要未还。现要求判令崔正清偿还本金53474.59元，并承担截止2015年8月25日的利息508.51元、滞纳金9212.98元及自2015年8月26日起至判决确定还款之日止的利息、滞纳金和本案诉讼费用。
原告江苏银行起诉的主要证据为：1、2014年12月2日崔正清办理江苏银行聚宝信用卡的申请资料及江苏银行聚宝信用卡章程、江苏银行聚宝信用卡领用合约各一份；2、2014年12月2日阜宁县硕集实验学校出具的崔正清收入证明一份；3、崔正清住房公积金信息表一份；4、江苏银行消费金融与信用卡尽职调查情况表一份；5、江苏银行聚宝信用卡大额消费分期付款业务放款申请表一份；6、江苏银行与崔正清签订的江苏银行聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同一份；7、江苏银行对崔正清的信用卡逾期帐户催收情况登记表一份；8、2014年12月13日至2015年8月25日崔正清使用信用卡消费的交易信息明细帐单一份。
被告崔正清辩称，2014年年底，我因经济紧张，向江苏银行申请办理了无担保信用借款50000元，分36个月等额本息偿还，每月需还款1800余元。其时江苏银行给我办理了两张卡，一张是信用额度为10000元的信用卡，另一张是借记卡，50000元借款由江苏银行汇进了借记卡。截止2015年5月，我都分期按约向江苏银行还款，后因我经济困难，信用卡中透支几千元未还、50000元借款中的分期还款亦未能偿还。江苏银行将借款50000元与信用卡透支混为一谈，我不予承认。依我目前经济能力，每月只能偿还江苏银行1000元，其余无力偿还。请求法院依法处理。
被告崔正清答辩未提供证据。
根据原告江苏银行的起诉及被告崔正清的答辩，本案当事人各方的争议焦点为：2014年12月2日崔正清向江苏银行借款50000元是否属信用卡大额消费、应否适用信用卡章程和合约的约定。
在质证过程中,因被告崔正清未到庭，未对原告江苏银行提供的证据提出异议。本院对原告江苏银行提供的证据经审核认为，原告提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年12月2日，崔正清在江苏银行申请办理了江苏银行聚宝信用卡一份，卡号为62×××22，江苏银行核定该卡信用额度为10000元。2010年12月5日，崔正清又与江苏银行签订了一份聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同，约定崔正清于2014年12月2日向江苏银行申请信用卡大额消费分期付款业务，申请金额50000元，申请期数36期（一期为一个月），按逐期等额分摊方式分摊本金、逐期等额支付分期付款手续费，月手续费率为本金的0.5%，总手续费9000元。分期款项转入崔正清指定的江苏银行聚宝借记卡帐户，借记卡卡号62×××03；并约定若发生可能影响崔正清经济状况或履约能力的情况，包括但不限于涉入重大诉讼或仲裁案件，承担重大负债等，崔正清应及时书面通知江苏银行，江苏银行有权将本合同项下崔正清所有未分摊本金一次性记入崔正清当期信用卡帐单，并要求其按时还款。同年12月8日，江苏银行依约向崔正清发放了合同项下信用卡大额消费分期金额50000元。
江苏银行聚宝信用卡章程规定江苏银行聚宝信用卡是由江苏银行面向社会公开发行的、记录持卡人帐户相关信息、具备银行授信额度和透支功能，并为持卡人提供相关服务的介质；信用卡具有消费、转帐结算、存取现金、分期付款等功能；对于持卡人非现金交易，江苏银行给予持卡人自记帐日起25天、最长56天免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息，持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇。持卡人支取现金、转帐发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元。持卡人正常及逾期1-90天（含）的，按照先应收利息及各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息及各项费用的顺序进行冲还。
崔正清于2014年12月取得该信用卡后持卡于2014年12月13日起在商场超市消费、ATM预借现金、转帐偿还大额消费借款等，冲减其现金还款款额后，加上2015年8月25日江苏银行因其未偿还信用卡大额消费分期付款，又一次性将未分摊本金记入崔正清当期信用卡帐单，截止2015年8月25日，崔正清结欠江苏银行本金53474.59元、利息508.51元、滞纳金9212.98元，合计63196.08元。江苏银行经向崔正清催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，崔正清向江苏银行提出办理江苏银行聚宝信用卡的申请，江苏银行经审查批准并向其发行了信用卡，同时核定了崔正清的信用额度，双方成立了信用卡消费合同关系。崔正清作为合同当事人，应受《江苏银行聚宝信用卡章程》及《江苏银行聚宝信用卡领用合约》的约束。2010年12月5日，崔正清又与江苏银行签订了聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同，江苏银行依约向其发放了大额消费分期款项50000元，崔正清仅偿还了约定的36期分摊本金之第8期款项后，即未再还款，已构成违约，江苏银行有权依合同约定将合同项下崔正清所有未分摊本金一次性记入崔正清当期信用卡帐单，并要求其还款；连同崔正清在使用江苏银行信用卡购物、转帐、预借现金等消费中透支本金逾期未还的数额，崔正清应依信用卡章程及领用合约的规定承担违约责任，偿还透支的本金，并支付逾期利息、滞纳金。关于崔正清辩称其信用卡消费额度仅有10000元，不可能透支本金50000元以上，50000元借款项下分期未偿还部分不属信用卡透支的问题，经查，2010年12月5日崔正清与江苏银行签订的聚宝信用卡大额消费分期付款业务合同中明确约定如发生可能影响崔正清经济状况或履约能力的情况，江苏银行有权将本合同项下崔正清所有未分摊本金一次性记入崔正清当期信用卡帐单，并要求其按时还款，故江苏银行将崔正清50000元借款项下全部未偿还款额记帐入信用卡帐单具有合同依据，崔正清辩称理由与合同约定不符，本院不予采信。本院对江苏银行的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔正清偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金53474.59元，并支付至2015年8月25日止的利息508.51元、滞纳金9212.98元及自2015年8月26日起至判决确定还款之日止的约定利息、滞纳金,利息及滞纳金之和以不超过53474.59元为限，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由被告崔正清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一六年七月十八日
书 记 员 周 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。