沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初9751号
原告康艳梅，女，1976年3月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
委托代理人张丹、贺欣红，系辽宁晟盟律师事务所律师。
被告抚顺市三和机动车驾驶员培训学校，住所地抚顺市新抚区。
经营者于丽艳，女，1978年2月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托代理人夏堂剑，系辽宁久鼎律师事务所律师。
原告康艳梅与被告抚顺市三和机动车驾驶员培训学校（以下简称：三和驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员王璐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康艳梅委托代理人张丹、被告三和驾校委托代理人夏堂剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康艳梅诉称，2014年5月19日10时许，其驾驶二轮摩托车驮带李某某、陈某，由西向东行驶至沈阳市浑南区沈中线10公里500米处，因为前方同方向由被告三和驾校学员张某某（教练员李某某）驾驶的辽DX**（学）号教练车没有在指定线路行驶，且在行驶中突然变道，导致摩托车与教练车相撞，造成康艳梅、李某某受伤，陈某经抢救无效死亡。事故发生后，原告康艳梅曾经提起诉讼，沈阳市浑南区人民法院（以下简称：浑南法院）于2015年4月作出(2015)浑南民一初字第278号民事判决，原、被告均提出上诉，沈阳市中级人民法院（以下简称：沈阳中院）于2015年6月作出(2015)沈中民一终字第1074号民事判决，发回重审；浑南法院又于2015年12月作出(2015)浑南民一初字第01354号民事判决，原、被告均提出上诉，沈阳中院于2016年2月作出(2016)辽01民终267号民事判决，维持原判。2016年6月12日，原告康艳梅因为需要取出植入的内固定物，到沈阳军区总医院住院治疗22天。提请法院判令被告赔偿医疗费12,272.10元、住院伙食补助费1,100.00元、残疾赔偿金140,067.00元、误工费1,119.00元、护理费1,119.00元、鉴定费1,520.00元、精神损害抚慰金40,000元；由被告承担案件受理费用。
原告康艳梅提供如下证据：
1、浑南法院于2015年12月3日作出的(2015)浑南民一初字第01354号、沈阳中院于2016年2月26日作出的（2016）辽01民终267号民事判决书各1份，用以证明此次事故双方为同等责任，原告康艳梅的相关费用应当参照已经生效的民事判决确认的比例获得赔偿；
2、沈阳军区总医院住院病案、出院小结、费用明细清单各1份，住院收费票据1张，用以证明原告康艳梅住院治疗的费用支出情况，及住院伙食补助费、误工费、护理费的赔偿依据；
3、辽宁仁和司法鉴定中心于2016年12月30日作出的辽仁法鉴字(2016)第C16121904号鉴定意见书1份、2016年12月19日开具的鉴定费收据1张，用以证明原告康艳梅的损伤为1处九级伤残、5处十级伤残，支出鉴定费1,520.00元。
被告三和驾校辩称，此次事故发生期间，三和驾校是由张某某承包经营，应由张某某承担事故赔偿责任。原告康艳梅属于驾驶机动车追尾撞击教练车，应由康艳梅承担事故的全部责任，相关损失亦应由康艳梅自行承担。如果法院判决被告三和驾校承担赔偿责任，那么三和驾校认为原告康艳梅的各项诉求计算有误，其中每个十级伤残的附加系数应为1%，而不应按5%计算，且残疾赔偿金应按农村居民标准赔付；住院伙食补助费应按每日50.00元的标准计算；误工费应按农业职工平均工资标准计算；精神损害抚慰金数额过高，没有按责任比例分担。
被告三和驾校没有提供证据。
经审理查明，2014年5月19日10时许，原告康艳梅驾驶无牌照二轮摩托车驮带李某某、陈某到自家农地除草，因为下雨返回途中，由西向东沿沈中线行驶至沈阳市浑南区深井子街道后康村附近路段（沈中线10公里500米处）时，与前方同方向由教练员李某某陪同、学员张某某驾驶的辽DX**（学）号桑塔纳牌教练车追尾相撞，致使康艳梅、李某某、陈某受伤，其中陈某经抢救无效死亡，两车损坏。原告康艳梅受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为左、右股骨干粉碎性骨折，右髌骨开放粉碎性骨折、左股骨颈骨折，左、右桡骨远端粉碎性骨折，闭合性颅脑损伤、闭合性腹部外伤，于2014年5月19日至2014年6月24日在该院住院治疗37天，期间进行小肠部分切除吻合及乙状结肠系膜破裂修补，右股骨干骨折闭合复位、经皮带锁髓内钉内固定，左股骨干骨折经皮逆行带锁髓内钉内固定，左股骨颈骨折有限切开复位内固定，左桡骨远端骨折、右桡骨远端骨折、右髌骨骨折切开复位内固定手术，相关费用已经通过诉讼处理完毕。因为需要进行双侧股骨干骨折术后愈合、左髌骨骨折术后愈合内固定物取出手术，原告康艳梅于2016年6月12日至2016年7月4日再次到沈阳军区总医院住院治疗22天，期间均为二级护理，支出医疗费24,544.21元。经辽宁仁和司法鉴定中心评定，康艳梅小肠破裂部分坏死行切除手术的损伤程度为九级伤残，骨盆骨折畸形愈合的损伤程度为十级伤残，左股骨颈骨折、左股骨干骨折致左下肢功能部分丧失的损伤程度为十级伤残，右股骨干骨折、右髌骨骨折致右下肢功能部分丧失的损伤程度为十级伤残，左桡骨骨折致左上肢功能部分丧失的损伤程度为十级伤残，右桡骨骨折致右上肢功能部分丧失的损伤程度为十级伤残，康艳梅支出鉴定费1,520.00元。原告康艳梅起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，此次事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出东陵（浑南）公交认字(2014)第45号道路交通事故证明，认为康艳梅没有取得摩托车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，没有戴安全头盔驮带均未戴安全头盔的陈某、李某某，在非机动车道内行驶的行为，与教练员李某某培训学员学习驾驶机动车没有在指定的路线进行，所驾驶的辽DX**（学）号教练车没有投保机动车交通事故责任强制保险的行为，均已违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》的相关。康艳梅、李某某均称辽DX**（学）号教练车是突然变道发生的事故，李某某、张某某均称是辽DX**（学）号教练车已经停车几分钟后发生的事故。因为辽DX**（学）号教练车是否突然变道引发事故的事实无法查清，因此出具事故证明。康艳梅、李某某和陈某家属提出复核申请，沈阳市公安局交通警察支队作出沈公交复字(2014)第106号道路交通事故认定复核结论，认为东陵（浑南）公交认字(2014)第45号道路交通事故证明，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，予以维持。
再查明，辽DX**（学）号教练车的车辆所有人为被告三和驾校，已在阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称：阳光财险抚顺公司）投保商业险，其中第三者责任险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约险。辽DX**（学）号教练车没有投保机动车交通事故责任强制险。原告康艳梅及事故中的伤者李某某、死者陈某家属曾经提起诉讼，浑南法院分别作出(2015)浑南民一初字第01354号、01355号、01505号民事判决，判令由三和驾校给付康艳梅经济损失82,426.08元、陈某家属经济损失190,074.42元、李某某经济损失56,831.71元，由阳光财险抚顺公司给付康艳梅经济损失101,587.70元、陈某家属经济损失144,154.61元、李某某经济损失54,257.69元，由康艳梅给付陈某家属经济损失244,741.94元、李某某经济损失92,117.30元，其中阳光财险抚顺公司的商业第三者责任险限额已经全部赔付完毕。
又查明，被告三和驾校与张某某签订承包协议，约定由张某某向三和驾校支付承包管理费，三和驾校将包括辽DX**（学）号车在内的多辆教练车承包给张某某，学员培训、教练聘用均由张某某负责。张某某、李某某系张某某以三和驾校名义招收的学员和聘用的教练员。
本院认为，浑南法院作出的(2015)浑南民一初字第01354号民事判决已经发生法律效力，该判决认定辽DX**（学）号车的教练员李某某、摩托车的驾驶人康艳梅负此次事故的同等责任，被告三和驾校作为辽DX**（学）号车的车辆所有人和学员张某某、教练员李某某所属的培训机构，应当按照50%的责任比例就原告康艳梅的合理损失承担赔偿责任，三和驾校的学员张某某、教练员李某某及内部承包人张某某均不承担赔偿责任。原告康艳梅因为进行内固定物取出手术而住院治疗，支出医疗费24,544.21元，有沈阳军区总医院开具的住院收费票据证实，本院予以确认。原告康艳梅住院治疗22天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为2,200.00元。原告康艳梅的损伤程度经辽宁仁和司法鉴定中心评定为1处九级伤残、5处十级伤残，其户籍所在地已于2010年按照政府对农村城市化综合配套改革工作的部署撤村改为社区，现为沈阳市浑南区深井子街道（沈抚新城）于胜社区，该区域已经按城市化管理，应当比照城镇户籍，按辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31,126.00元的30%（九级伤残赔偿系数20%的基础上，增加5个十级伤残附加赔偿系数3%，同时两处以上伤残等级系数相加以不超过最重等级的上一等级为限，即康艳梅的伤残等级系数相加后应按八级伤残赔偿系数30%计算），赔偿20年，残疾赔偿金应为186,756.00元。原告康艳梅住院治疗22天，因为没有提供有效工资收入证明，考虑到康艳梅的实际年龄、身体条件、居住地区经济状况等因素，误工费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×22天计算为2,237.79元；康艳梅住院期间均为二级护理，因为没有提供陪护人员的工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×22天×1人计算为2,237.79元。原告康艳梅评定伤残等级过程中支出鉴定费1,520.00元，有辽宁仁和司法鉴定中心开具的收费票据证实，本院予以确认。上述款项，应当由被告三和驾校按50%的赔偿比例给付原告康艳梅医疗费12,272.11元、住院伙食补助费1,100.00元、残疾赔偿金93,378.00元、误工费1,118.90元、护理费1,118.90元、鉴定费760.00元，其中康艳梅要求给付的医疗费数额为12,272.10元，本院予以支持。原告康艳梅的损伤程度为1处九级伤残、5处十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金40,000.00元，本院依据事故责任和民事赔偿比例，同时考虑康艳梅的损伤程度、恢复状况，对其中10,000.00元予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告抚顺市三和机动车驾驶员培训学校于本判决生效后7日内给付原告康艳梅医疗费12,272.10元；
二、被告抚顺市三和机动车驾驶员培训学校于本判决生效后7日内给付原告康艳梅住院伙食补助费1,100.00元；
三、被告抚顺市三和机动车驾驶员培训学校于本判决生效后7日内给付原告康艳梅残疾赔偿金93,378.00元；
四、被告抚顺市三和机动车驾驶员培训学校于本判决生效后7日内给付原告康艳梅误工费1,118.90元；
五、被告抚顺市三和机动车驾驶员培训学校于本判决生效后7日内给付原告康艳梅护理费1,118.90元；
六、被告抚顺市三和机动车驾驶员培训学校于本判决生效后7日内给付原告康艳梅鉴定费760.00元；
七、被告抚顺市三和机动车驾驶员培训学校于本判决生效后7日内给付原告康艳梅精神损害抚慰金10,000.00元；
八、驳回原告康艳梅的其他诉讼请求。
案件受理费711.00元，由原告康艳梅、被告抚顺市三和机动车驾驶员培训学校各自承担355.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 李岩峰
人民陪审员 王 璐
二〇一七年三月三日
书 记 员 余姝颍