广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初1920号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人钱某，男，1996年3月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江苏省丹阳市。因本案于2017年4月26日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1837号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：（一）2015年1月25日2时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲（已判决）至本市海珠区某婚纱店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内现金人民币（下同）2000元及面额100元的外币1张。
（二）2015年2月6日2时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至本市海珠区某服装店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内剪刀1把。经鉴定，被盗的剪刀价值21元。
（三）2015年2月6日2时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至本市海珠区某婚纱店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内现金300元及ipad3平板电脑1台。经鉴定，被盗的平板电脑价值1120元。
（四）2015年2月6日2时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至本市海珠区某婚纱店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内现金50元。
（五）2015年2月9日4时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至本市海珠区某婚纱店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内现金130元。
（六）2015年2月9日4时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至本市海珠区某美食店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内现金400元。
（七）2015年3月7日3时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至本市白云区某大排档店，采用暴力开门入室的方式进入该店盗窃时被发现，陈某甲被当场抓获，钱某逃离现场。
（八）2017年4月12日凌晨，被告人钱某在本市白云区某巷2号门口，采用暴力砸毁车窗盗窃的方式，盗得徐某丰田小汽车内现金十余元。经鉴定，被损害的小汽车左前门玻璃价值172元。
（九）2017年4月18日4时许，被告人钱某在本市白云区某大街17号门口，采用暴力砸毁车窗盗窃的方式，盗得伍某某丰田小汽车内现金十余元。经鉴定，被损害的小汽车左前门玻璃价值172元。
（十）2017年4月24日凌晨，被告人钱某在本市白云区某街31号门口，采用暴力砸毁车窗盗窃的方式，盗得黎某某海马小汽车内现金六十余元。经鉴定，被损害的小汽车左前门玻璃价值200元。
（十一）2017年4月26日4时许，被告人钱某在本市白云区某巷12号对面，采用暴力砸毁车窗盗窃的方式，盗得黄某某宝骏小汽车内现金23元、数据线1根。经鉴定，被损害的小汽车左前门玻璃价值55元。为指控上述事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，公诉机关认为，被告人钱某结伙多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。钱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人钱某在有期徒刑一年六个月至二年之间判处刑罚，并处罚金。
被告人钱某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：（一）2015年1月25日2时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至广州市海珠区某婚纱店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内现金2000元及面额100元的外币1张。
（二）2015年2月6日2时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至广州市海珠区某服装店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内金剑12寸剪刀1把。经鉴定，上述剪刀在鉴定基准日的价格总额为人民币21元。
（三）2015年2月6日2时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至广州市海珠区某婚纱店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内现金300元及ipad3平板电脑1台。经鉴定，上述平板电脑在鉴定基准日的价格总额为人民币1120元。
（四）2015年2月6日2时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至广州市海珠区某婚纱店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内现金50元。
（五）2015年2月9日4时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至广州市海珠区某婚纱店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内现金130元。
（六）2015年2月9日4时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至广州市海珠区某美食店，采用暴力开门入室的方式，盗得该店内现金400元。
（七）2015年3月7日3时许，被告人钱某伙同同案人陈某甲至广州市白云区某大排档店，采用暴力开门入室的方式进入该店盗窃时被发现，陈某甲被当场抓获，钱某逃离现场。
（八）2017年4月12日凌晨，被告人钱某在广州市白云区某巷2号门口，采用暴力砸毁徐某车牌号为粤Ｓ×××××的丰田牌小汽车车窗的方式实施盗窃，未盗得财物。经鉴定，上述小汽车左前门玻璃于2017年4月11日的市场价格为人民币172元。
（九）2017年4月18日4时许，被告人钱某在广州市白云区某大街17号门口，采用暴力砸毁车窗盗窃的方式，盗得伍某某车牌号为粤Ｈ×××××的丰田牌小汽车内现金10余元。经鉴定，上述小汽车左前门玻璃于2017年4月17日的市场价格为人民币172元。
（十）2017年4月24日凌晨，被告人钱某在广州市白云区某街31号门口，采用暴力砸毁车窗盗窃的方式，盗得黎某某车牌号为粤Ｅ×××××的海马牌小汽车内现金3500元。经鉴定，上述小汽车左前门玻璃于2017年4月24日的市场价格为人民币200元。
（十一）2017年4月26日4时许，被告人钱某在广州市白云区某巷12号对面，采用暴力砸毁车窗盗窃的方式，盗得黄某某车牌号为粤Ｓ×××××的宝骏牌小汽车内现金约23元、数据线1根。经鉴定，上述小汽车左前门玻璃于2017年4月26日的市场价格为人民币55元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.赃物、被毁坏车辆及作案工具照片；2.证据保全清单及扣押、发还清单；3.《价格认定结论书》；4.现场勘验笔录及现场照片、现场图，检查笔录，监控视频材料；5.被害人刘某、张某某、罗某、陈某、冯某某、杨某、周某、徐某、伍某某、黎某某、黄某某的陈述；6.证人陈某乙的证言及辨认材料；7.身份材料；8.同案人陈某甲的刑事判决书；9.抓获经过；10.同案人陈某甲的供述及辨认材料；11.被告人钱某的供述。
本院认为，被告人钱某无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钱某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。唯上述第八、十宗犯罪金额认定有误，本院依法予以纠正。经审查，被告人钱某关于第八、十宗犯罪金额的供述与被害人徐某、黎某某的陈述不相吻合，被害人徐某、黎某某均系案发后第一时间报案且对被盗财物的陈述详细、稳定，被盗财物的金额亦符合日常生活习惯，故本院对上述两被害人的陈述予以采信，依法认定被告人钱某在第八宗犯罪中未获得财物、在第十宗犯罪中盗得现金3500元。被告人钱某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人钱某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2019年1月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的作案工具爆窗器1个，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）
三、追缴被告人钱某的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人徐某、伍某某、黎某某、黄某某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 滢
人民陪审员 王向慧
人民陪审员 刘桂英
二〇一七年九月十九日
书 记 员 龙筱晨
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。