江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第18号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人董某某，男。2013年11月15日因吸毒，被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日。2014年4月5日因涉嫌贩卖毒品罪，被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2014年4月24日被该分局取保候审，2014年6月20日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。2015年2月27日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局云龙分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人宫某，男。2014年2月27日因吸毒，被徐州市公安局云龙分局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元；2014年8月26日因吸毒被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日。2014年3月25日因涉嫌贩卖毒品罪，被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2014年4月24日被该分局取保候审，2014年6月20日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。2015年2月27日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局云龙分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人郜军杰，江苏捷强律师事务所律师。
被告人张某，男。2012年5月29日因吸毒，被徐州市公安局云龙分局行政拘留十日。2014年3月21日因涉嫌贩卖毒品罪，被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2014年4月24日被该分局取保候审，2014年6月20日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。2015年2月27日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局云龙分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人王某，男。2011年6月2日因赌博，被徐州市公安局鼓楼分局罚款500元，收缴赌资300元；2012年5月26日因吸毒，被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日。2014年3月21日因涉嫌容留他人吸毒罪，被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2014年4月18日被该分局取保候审，2014年6月20日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。2015年2月27日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局云龙分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人董某某、宫某、张某犯贩卖毒品罪、被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人董某某、被告人宫某及其辩护人郜军杰、被告人张某、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月至3月，被告人董某某、宫某、张某相互或者向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中被告人董某某贩卖甲基苯丙胺共计1.9克，被告人宫某贩卖甲基苯丙胺0.8克，被告人张某贩卖甲基苯丙胺0.6克。2012年10月至2014年3月，被告人王某多次容留他人在其住所吸毒。具体分述如下：
1、2012年10月，被告人王某和被告人张某凑钱从“小龙”（另案处理）处购买甲基苯丙胺约0.2克，后被告人王某容留被告人张某在其租住的徐州市鼓楼区二七宿舍一处房子内吸食甲基苯丙胺。
2、2014年2月初的一天晚上，被告人王某容留李某某、刘某、被告人张某在其租住的徐州市鼓楼区二七宿舍某号楼某单元某室内吸食甲基苯丙胺。
3、2014年2月初的一天下午，李某某出资600元让被告人张某帮忙联系购买甲基苯丙胺，被告人张某又让被告人董某某帮忙联系购买甲基苯丙胺，被告人董某某联系被告人宫某要求帮助购买甲基苯丙胺，并要求其分装出一部分留下。后被告人宫某以600元的价格购买0.8克甲基苯丙胺并分装成0.7克、0.1克二袋，返回徐州市云龙区步行街将甲基苯丙胺交给被告人董某某，被告人董某某将大袋甲基苯丙胺交给被告人张某、李某某。小袋甲基苯丙胺被扣留。
4、2014年2月中旬的一天下午，被告人董某某在徐州市军供大厦停车场以300元的价格销售给被告人张某0.3克甲基苯丙胺，被告人张某未能支付该300元，而是由被告人张某先行欠账或其以后有毒品时再请被告人董某某吸食。
5、2014年3月初的一天中午，李某某要求被告人张某帮忙联系购买毒品，被告人张某联系被告人董某某，被告人董某某遂将放在自己车内的约0.7克甲基苯丙胺交给被告人张某，并开车将被告人张某送至徐州市鼓楼区二七宿舍某号楼某单元某室被告人王某家楼下。被告人董某某在车内等候，被告人张某将其中0.4克甲基苯丙胺交给被告人王某，获毒资300元，并在被告人王某家中吸食甲基苯丙胺。后被告人张某将剩余约0.3克甲基苯丙胺带回被告人董某某车内，并与被告人董某某一起吸食了剩下的甲基苯丙胺。后被告人张某将代购甲基苯丙胺的300元钱交给被告人董某某，另付款人民币100元作为吸食剩下的毒品的费用。当日被告人王某容留李某某在其家中吸食甲基苯丙胺。
6、2014年3月19日下午，被告人张某通过被告人董某某从“秃子”（另案处理）处购买甲基苯丙胺0.8克，后二人在被告人董某某车上共同吸食部分甲基苯丙胺。当晚，张某按照公安民警的安排向被告人张某要求购买300元的甲基苯丙胺，并约定在徐州市云龙区王杰中学附近交易，被告人董某某明知被告人张某贩卖甲基苯丙胺仍开车将其送至交易地点，并在车上等候。后被告人张某以300元的价格销售给张某0.3克甲基苯丙胺，后被公安民警当场抓获，并从其身上搜查到白色晶体一包。被告人董某某驾车逃离。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案二包白色晶体净重0.6克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人董某某、宫某、张某、王某在开庭审理过程中对上述事实均无异议。被告人董某某辩称，虽公诉机关指控其参与了第四起犯罪，但其并未收到毒资，而是由被告人张某先行欠账或是其以后有了毒品再请被告人董某某吸食，双方之间不存在毒品买卖。被告人宫某的辩护人提出，被告人宫某在其参与的贩卖毒品行为中，起次要作用，应当认定为从犯；被告人宫某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
上述事实，有证人邢某、李某某、刘某、张某的证言，被告人董某某、宫某、张某、王某的供述，徐州市公安局物证鉴定所鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录，行政处罚决定书、吸毒人员尿检笔录，扣押物品清单，视听资料，公安机关出具的户籍证明、到案经过、抓获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某、宫某、张某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人王某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人董某某、宫某、张某在部分犯罪事实共同协作，系共同犯罪。公诉机关指控被告人董某某、宫某、张某犯贩卖毒品罪、被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
被告人董某某辩称，公诉机关指控其参与了第四起犯罪，但其并未收到毒资，双方之间不成立毒品买卖，经查，被告人张某向被告人董某某提出购买毒品的意愿，但在被告人董某某交付毒品时，其并未收到被告人张某毒资，而是由被告人张某先行欠账或是其以后有毒品时再请被告人董某某吸食，但无论是以现金支付、赊欠还是其他方式进行结算，都是毒品交易的一种方式，被告人董某某的行为已构成贩卖毒品罪，故对其辩解意见不予采纳。
被告人宫某的辩护人提出，被告人宫某系从犯，经查，被告人宫某应他人购买毒品的要求，积极联系购买毒品，不宜认定为从犯，故对辩护人的此辩护意见不予采纳。被告人宫某、张某、王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，故对辩护人的此辩护意见予以采纳。
被告人董某某、张某涉案的部分犯罪事实中，其二人构成共同犯罪，其中被告人张某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的涉及部分的全部犯罪处罚；而被告人董某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年8月6日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人宫某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年3月26日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
三、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年3月9日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
四、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年5月28日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
五、查获的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨平华
审 判 员 康 磊
人民陪审员 刘宝岭
二〇一五年三月九日
书 记 员 李 娜