云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第77号原告：杨年润，女，1974年4月13日生，汉族，云南省洱源县人，自由职业，现住大理市。委托代理人：杨永红，云南崇圣律师事务所律师。特别授权代理。被告：姚思坤，男，1966年12月23日生，汉族，云南省大理市人，农民，住大理市。委托代理人：林富泉，云南苍洱律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。法定代表人：齐斌，该公司经理。地址：大理经济开发区云岭大道16号。组织机构代码：76708453-7。委托代理人：杨霞，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：黄翠艳，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。原告杨年润诉被告姚思坤、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大地财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员施银慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨年润委托代理人杨永红、被告姚思坤及其代理人林富泉、被告大地财保大理支公司委托代理人杨霞、黄翠艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨年润诉称：2012年2月20日8时30分许，原告乘坐杨响的摩托车沿人民北路由南向北行驶至人民北路与鸡足山大道交叉口时，遇由北向南行驶的被告姚思坤驾驶的云Ｌ×××××号“桑塔纳”轿车左转，因被告未遵守左转车辆让直行车辆先行的交通规则，其车辆直接撞在杨响驾驶的摩托车上，将原告和杨响撞倒在地，造成原告和摩托车驾驶人杨响受伤的交通事故。经交警部门认定，被告姚思坤与摩托车驾驶人杨响负事故同等责任，原告不负事故责任。被告姚思坤驾驶的车辆投保于大地财保大理支公司。原告认为，被告姚思坤没有尽到驾驶机动车的高度注意义务，不遵守交通规则，至原告左胫骨髁间撕脱骨折，卧床休息四个多月，期间被告对原告不闻不问，未向原告作任何赔偿，甚至拒不接受交警的调解。为维护原告自身合法权益，诉请：1、判令被告方赔偿原告杨年润医疗费11737.49元、误工费16108.4元（48977元/年÷365天×120天）、护理费8968.5元（36375元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费500元、后续治疗费6000元、鉴定费1250元、精神抚慰金2000元，合计50964.39元。其中由被告大地财保大理支公司在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分，由被告姚思坤按50%的比例进行赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。被告姚思坤辩称：对原告合理合法的损失愿意进行赔偿。原告的误工费、护理费应以实际住院的天数按农村标准予以计算；原告已经主张住院伙食补助费，在没有医院需要加强营养证明的情况下，就不存在营养费；交通费原告主张过高，请法庭根据原告伤情，结合就医实际酌情予以考虑；原告伤情没有构成伤残等级，其主张的精神抚慰金不应予以支持。发生事故的云Ｌ×××××号车辆在保险公司投保，原告合理合法的损失先由保险公司在保险合同范围内予以赔偿，不足部分由被告及摩托车驾驶人各承担50%的责任。被告大地财保大理支公司辩称：肇事的云Ｌ×××××号车辆在我公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期限内，原告诉请符合法律规定和合同约定范围内的费用，我公司依约予以赔偿。对原告的各项诉请发表如下答辩意见：原告主张的各项费用应该按农村户口以事故发生时（2012年）的标准予以计算。精神抚慰金保险公司不承担，鉴定费和诉讼费不在保险合同规定的赔偿范围内。请法庭在查明案件事实的基础上，依法予以裁判。本案在庭审中，双方当事人对以下事实明确表示无异议：2012年2月20日8时35分许，被告姚思坤驾驶云Ｌ×××××号“桑塔纳”轿车沿大理市人民北路由北向南行驶至鸡足山大道交叉路口左转时所驾驶的车辆左前部与杨响驾驶的沿大理市人民北路由南向北行驶的云Ｌ×××××号“凯诺牌”普通两轮摩托车（摩托车载原告杨年润）发生相撞，造成两车不同程度受损，摩托车驾驶人杨响及原告杨年润受伤的交通事故，杨响与杨年润系夫妻关系。事故发生后，原告杨年润被送到大理州人民医院（以下简称州医院）住院治疗，伤情诊断为：左胫骨髁间撕脱骨折。住院期间于2012年2月27日行胫骨髁间撕脱骨折切开复位内固定术。住院治疗14天后于2012年3月5日出院。支付住院医疗费11621.99元。原告住院期间被告姚思坤预交了医疗费10000元。2012年3月30日，大理市公安局交警大队作出“大一公交认字[2012]第00007号”的《道路交通事故认定书》，认定被告姚思坤与摩托车驾驶人杨响负事故同等责任，原告杨年润不负事故责任。2014年12月10日，大理市公安局交警大队道路交通事故处理中心出具“道路交通事故损害赔偿不予调解通知书”，《通知书》载明，因经交警队多次通知被告姚思坤提供相关材料，但姚思坤一直未提交，无法就事故赔偿进行调解。被告姚思坤驾驶的车辆在被告大地财保大理支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内。2014年3月3日经大理市公安交警大队委托，云通司法鉴定中心对原告后期治疗费及休息期、误工期、营养期进行评估鉴定，2014年6月3日云通司法鉴定中心作出“云通司鉴中心【2014】Z71临鉴字第99、100-G号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨年润此次交通事故后期医疗费评估为6000元；评定杨年润受伤后休息期为120日，营养期为60日、护理期为90日。为作以上鉴定，原告支付鉴定费1200元。另外，在庭审中，原告杨年润对摩托车驾驶人杨响应承担的赔偿责任予以放弃，且明确与事故中受伤的杨响均等受偿云Ｌ×××××号交通事故强制保险。上述事实有原告提交，二被告质证对真实性无异议的:道路交通事故认定书一份、州医院住院医疗费收据一份、州医院门诊费收据两份、州医院病人结算清单一份、“云通司鉴中心[2014]Z71临鉴字第99、100-G号”《司法鉴定意见书》、“大一公交认字[2012]第00007号”的《道路交通事故认定书》、鉴定费发票一份、道路交通事故损害赔偿不予调解通知书；被告姚思坤提交，原告及被告大地财保大理支公司质证无异议的州医院预交款收据六份，被告大地财保大理支公司提交，原告及被告姚思坤质证无异议的机动车辆保险报案记录（代抄单）及双方一致的当庭陈述予以证实，本院予以确认。此外，原告为证明自己的主张还向法庭提交了如下证据：A1、原告身份证复印件一份、大理市居住证证明一份、暂住证两本，以证明原告的身份情况及原告从2007年6月6日起在大理市居住，原告各项赔偿标准残应以城镇户口标准计算；A2、购药发票一份，以证明原告受伤后支付与医疗有关的费用情况；A3、收款收据一份、收据一份，以证明原告受伤后为康复购买轮椅、拐杖支付980元辅助器具费用的事实；A4、照相检查费收据一份、州医院门诊收费收据，以证明原告为作司法鉴定，支付照相检查费用的情况。A5、交通费发票10份，以证明原告支付交通费的情况。经庭审质证，被告姚思坤对原告提交的证据A1的真实性无异议，但关联性有异议，对原告的证明方向不认可，原告提交的证据不能证明事故发生前原告连续在城镇居满一年且其在城镇有固定收入，原告赔偿标准应按农村户口标准予以计算；原告提交的证据A2不予以认可，没有医嘱自购药品不符合法律规定；对原告提交的证据A3载明的是照相检查费，与本案无关联性，不予以认可；原告提交的证据A4与本案无关，不予以认可；原告提交的证据A5不予以认可，无法律效力。被告大地财保大理支公司对原告提交的证据A1合法性认可，不认可关联性及证明方向，原告居住地在农村，不能以城镇标准计算；原告提交的证据A2质证意见与被告姚思坤一致；对原告提交的证据A3不在保险合同约定的范围内，不予以质证；对证据A4、A5“三性”不予以认可。本院认为，原告提交的证据系公安机关出具，对该组证据的真实性本院予以确认；原告未提交证据证实证据A2、A3载明的药品及医疗器械系治疗此次事故其伤情所需的药品，故对证据A2、A3的关联性本院不予以认可；原告提交的证据A4系其为作鉴定实际支付的费用，本院予以确认；原告提交证据A5与原告实际就医情况不符，本院不予以认可。根据上述质证、认证，本院确认双方无争议的事实，同时确认本案如下法律事实：原告此次交通事故受伤前在大理市居住生活。为做司法鉴定，原告支付照相检查费用50元及州医院门诊检查费84.10元。本院认为：交通事故责任者应对交通事故所造成的损失承担相应的赔偿责任。本案被告姚思坤、肇事摩托车驾驶人杨响未遵守交通法规发生交通事故，造成摩托车乘坐人杨年润受伤，交警部门认定被告姚思坤、杨响对事故负同等责任，原告杨年润无责。被告姚思坤驾驶的肇事车辆在大地财保大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，大地财保大理支公司在交强险赔偿限额范围内对原告杨年润的损失承担赔偿责任。扣除交强险赔偿后杨年润的损失，应由事故责任人姚思坤及摩托车驾驶人杨响承担，原告放弃对事故责任人杨响的追偿权，系其自愿处分民事权利的行为，不违反法律禁止性规定，亦未损害到其他人的利益，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，结合本案案情，对原告扣除交强险赔偿后的损失酌定由被告姚思坤承担50%的赔偿责任。原告诉请的住院费11621.99元及州医院门诊医疗费81.40元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、鉴定费1200元及因鉴定支出的照相费50元，合法有据，应予以支持。根据在案证据，原告杨年润户籍虽然登记为农村居民，但其从2010年10月17日起到大理市居住生活，其主要生活来源及消费地在城镇，故原告的误工费应以城镇居民标准予以计算。原告未提交护理人员的收入情况证明，护理费用标准本院参照2014年居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资予以计算，即每天99.66元（36375元/年÷365天）。原告受伤确需加强营养，但原告主张的营养期过长，标准过高，本院予以调整。根据原告伤情，参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，并参考云通司鉴中心[2014]Z71临鉴字第100-G号《司法鉴定意见书》，本院酌情支持原告误工费期限100天，护理期限60天，营养期30日。原告虽未能提交合法的交通费票据，但其本人及护理人员在其治疗期间确需产生交通费，故本院酌定支持其交通费300元；综上，原告杨年润有事实和法律依据的经济损失本院确认如下：医疗费11703.39元（11621.99元＋81.4）元、后期治疗费6000元、误工费13423.8元（48997元/年÷365天×100天）、护理费5979.6元（99.66天×60天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费1200元（30元/天×40天）、交通费300元、鉴定费1250元，合计41256.82元。原告上述经济损失由大地财保大理支公司在交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告医疗费5000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费13423.8元、护理费5979.6元、交通费300元，合计24703.40元。扣除交强险赔付后杨年润的损失医疗费6703.39元（11703.39元－5000元）、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元、鉴定费1250元，合计16553.39元，由被告姚思坤承担8276.70元。事故发生后姚思坤已垫了医疗等费用10000元，垫付费用已超出其赔偿费用1723.3元（10000元－8276.70元），超出部分应在保险理赔款项中予以返还。此次事故受伤确实致原告的身体及精神上受到伤害，但未给原告造成伤残，且对原告受伤被告姚思坤并无故意，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予以支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在云Ｌ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨年润各种损失24703.40元。该款由中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司支付给原告杨年润赔偿款22980.10元，支付给被告姚思坤1723.30元。上述项款于本判决书生效之日起15日内支付。二、驳回原告杨年润的其他诉讼请求。案件受理费1074元，减半收取537元，由原告承担137元，由被告姚思坤承担400元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  施银慧二〇一五年六月八日书记员  赵 旭