山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第689号
上诉人（原审被告）张福恒。
被上诉人（原审原告）陈吉合。
委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。
委托代理人李杰，山东天正平律师事务所律师。
上诉人张福恒因与被上诉人陈吉合身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第2857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审，与代理审判员徐永海共同组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原告陈吉合在一审中诉称，2014年4月7日15时30分许，被告张福恒驾驶自己所有的鲁B-×××××号变型拖拉机沿祝沟镇永盛街由东向西行驶至祝沟通后寨子村路口东时超同向在前行驶的原告驾驶的手扶拖拉机后右转弯，致手扶拖拉机的前头处与变形拖拉机斗的右后尾部处相撞，致两车损坏，原告受伤。事发当天，原告到平度市博爱骨伤医院住院治疗13天。该事故没有认定责任。经查：被告张福恒所有的肇事车辆鲁B-×××××号车没有投交强险。综上，被告张福恒驾车肇事，超车右转弯没有让直行，应当承担事故的全部责任，给原告造成损失巨大。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，被告张福恒应当在交强险的赔偿限额内先行赔偿原告的损失，超过赔偿限额的部分由其全部承担。为此，请求法院判令被告支付医疗费11420.56元、后续治疗费10000元、住院生活补助费260元（20元／天×13天）、误工费29959.2元（110.96元／天×270天）、护理费21415.28元（110.96元／天×13天×2人＋110.96元／天×167天×1人）、残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费2000元，以上共计111517.04元，以及鉴定费2600元。
被告张福恒在一审中辩称，原告所述不属实，2014年4月7日下午3、4点钟，我驾驶着山东B×××××号变型拖拉机在祝沟永盛街由东往西行驶，大约距寨子村路口100米处超过原告驾驶的手扶拖拉机，继续直行，到路口处右拐，行驶40米后，我听见有人吆喝，我停车后，看见原告的手扶拖拉机车头向南，人坐在地上，我的车一点痕迹也没有，我认为我的车与原告的车没有接触过，原告的伤与我没有因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原审法院查明和认定的基本事实是，2014年4月7日15时30分许，被告张福恒驾驶山东B-×××××号变型拖拉机沿祝沟镇永盛街由东向西行驶至祝沟通后寨子村路口东时超同向在前行驶的陈吉合驾驶的手扶拖拉机后右转弯，致手扶拖拉机的前头处与变型拖拉机斗的右后尾部处相撞，致两车损坏，陈吉合受伤。原告受伤后，即被送往平度博爱骨伤医院住院治疗至2014年4月20日，花去医疗费11420.56元，2014年7月25日，原告自行委托青岛青大司法鉴定中心进行鉴定，结论为原告陈吉合交通事故致左下肢损伤为伤残十级，交通事故后续治疗费建议为8000-10000元，交通事故护理时间建议为120-180日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，误工时间建议为180-270日，原告交付鉴定费2600元。原告于2014年8月19日诉来法院，要求被告赔偿医疗费11420.56元、后续治疗费10000元、住院生活补助费260元（20元／天×13天）、误工费29959.2元（110.96元／天×270天）、护理费21415.28元（110.96元／天×13天×2人＋110.96元／天×167天×1人）、残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费2000元，鉴定费2600元，共计114117.04元。
另查明，被告张福恒驾驶的山东B-×××××号变型拖拉机未按规定投机动车交通事故强制保险。平度市公安局祝沟派出所对被告张福恒进行调查询问时，张福恒称，我回现场后看到是手扶拖拉机的前头处撞在我车右后侧尾部处，被刮到了，手扶拖拉机停在路口中间处了，受伤老人在车头西边坐着。2014年7月14日，平度市公安局祝沟派出所出具的事故证明，证明称，2014年4月7日15时30分许，被告张福恒驾驶山东B-×××××号变型拖拉机沿祝沟镇永盛街由东向西行驶至祝沟通后寨子村路口东时超同向在前行驶的陈吉合驾驶的手扶拖拉机后右转弯，致手扶拖拉机的前头处与变型拖拉机斗的右后尾部处相撞，致两车损坏，陈吉合受伤。
上述事实，有原告提供的公安机关的证明、住院病历、医疗费单据及用药明细表、司法鉴定结论、鉴定费收据、当事人及委托代理人当庭陈述并经开庭质证记录在案，足以认定。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害后果的应承担赔偿医疗费、伤残补助费等费用的民事责任。原告驾驶机动车行驶时观察不周，措施不当，且无证驾驶，与被告驾驶的变型拖拉机相撞，据情应承担事故的主要责任，即60%的责任，被告驾驶变型拖拉机在转弯时观察不周、措施不当，据情应承担事故40%的责任。另外，被告违反国家法律的强制性规定，没有给其所有的肇事车辆投机动车交通事故强制保险，导致原告无法依据交强险的规定，向保险公司行使要求赔偿的权利，根据《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十五条的规定，被告应当在相当于强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，为此，原告要求被告赔偿其在交强险限额内合理的费用，符合法律规定，法院予以支持，超出交强险限额部分，双方当事人按其责任划分，承担赔偿责任。原告所诉的交通费过高，应予以减少，酌情以300元为宜，该事故原告负主要责任，其精神损失费的主张，法院不予支持，原告主张的医疗费11420.56元、后续治疗费8000元、住院生活补助费260元（20元／天×13天）、误工费19972.8元（110.96元／天×180天）、护理费14757.68元（110.96元／天×13天×2人＋110.96元／天×107天×1人）、残疾赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%）、交通费300元，鉴定费2600元，计算有据，费用合理，法院予以确认。其余诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。原告的医疗费11420.56元、后续治疗费8000元、住院生活补助费260元，共计19680.56元，其中10000元在交强险限额内，应由被告承担赔偿责任，超出交强险限额部分9680.56元，按责任应由被告承担40%的责任，即3872.22元，其余部分由原告自负。其余的请求均在交强险限额内，故根据上述法律规定，应由被告负责赔偿。根据平度市公安局祝沟派出所出具的事故证明以及被告自己的陈述，足以证明原被告双方两车相碰的事实，被告辩称，未与原告发生碰撞，法院对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十五条之规定，判决：一、被告张福恒赔偿原告陈吉合医疗费、后续治疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残补助费，共计82964.7元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈吉合的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由原告陈吉合负担750元，由被告张福恒负担1750元。宣判后，上诉人张福恒不服，上诉至本院。
上诉人张福恒上诉请求：一、请求依法改判原审判决护理费数额减少10000元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院依据鉴定报告对于护理费和护理人数认定过高，被上诉人在住院期间一人护理足够，法院认定两个人和出院后的护理没有法律依据。
被上诉人陈吉合答辩称：上诉人的上诉没有事实依据，请求维持原判。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原审法院认定的护理费数额是否正确。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。具体到本案，青岛青大司法鉴定所出具鉴定意见，被上诉人护理时间为120-180日，护理人数建议住院期间二人护理，出院后一人护理。该鉴定意见书已经一审法院庭审质证，本院予以采信。被上诉人住院13天，原审法院依据鉴定意见书认定护理费为14757.68元（110.96元／天×13天×2人＋110.96元／天×107天×1人），符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张福恒负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐永海
二〇一五年五月八日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇