湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1222民初824号
原告：向小春，女，1983年11月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
委托诉讼代理人：糜海平（一般代理），湖南天宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢书文（系原告向小春丈夫，特别授权），男，1976年11月27日出生，苗族，居民。
被告：李冬明，男，1978年11月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：刘绍国，男，1958年9月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：重庆顺航物流有限公司怀化分公司。
负责人：江东，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司。
负责人：向文，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵时运（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。
原告向小春与被告李冬明、刘绍国、重庆顺航物流有限公司怀化分公司（以下简称顺航物流怀化分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司（以下简称中国财保沅陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告向小春及其委托诉讼代理人糜海平、卢书文，被告刘绍国、被告中国财保沅陵支公司的委托诉讼代理人赵时运到庭参加诉讼，被告李冬明、被告顺航物流怀化分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向小春提出诉讼请求：1.判令被告中国财产保险股份有限公司沅陵支公司赔偿原告向小春各项损失共计98650元；2.判令超出交强险责任限额范围的损失15800元由被告李冬明、刘邵国共同承担；3.判令被告重庆顺航物流有限公司怀化分公司与被告李冬明承担连带赔偿责任；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月31日，被告刘绍国驾驶湘N47E**号两轮摩托车搭乘原告向小春从沅陵县424乡道凉水井镇由北往南行驶，途经后坪村雷刀岩一急转弯路段时，与对向被告李冬明驾驶的湘N0C1**号轻型自卸货车会车时发生交通事故，两轮摩托车发生侧翻，原告向小春倒地后，被告李冬明驾驶的湘N0C1**号轻型自卸货车将原告向小春的手掌碾压，造成原告向小春受伤。2017年2月13日，沅陵县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李冬明、刘绍国负该事故同等责任，原告向小春在该事故中无责任。事故发生后，原告向小春被送往怀化市中医院进行治疗，住院60天，花费医疗费用24392.78元。另外，被告李冬明驾驶的湘N0C1**号轻型自卸货车登记车主为被告顺航物流怀化分公司，且该车辆在被告中国财保沅陵支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（50万元，不计免赔）。
被告刘绍国辩称，被告愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告中国财保沅陵支公司辩称，对交通事故发生及事故责任认定没有异议，被告李冬明驾驶的车辆在被告公司处投保了交强险和商业三者险，被告中国财保沅陵支公司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。但事故车辆属于营业性机动车，根据商业险保险条款规定，如果没有交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿，即被告李冬明无法提供营运证明及从业资格证明，被告保险公司不承担赔偿责任。另外，被告中国财保沅陵支公司不承担案件受理费。
被告李冬明、被告顺航物流怀化分公司未向本院提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据即原告向小春提交的2、-4号证据、被告李冬明提交的1-2号证据、被告中国财保沅陵支公司提交的1-2号证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的1号证据交通事故认定书，该认定书系具有公安局交警大队根据交通事故的实际情况出具，本院予以采信；原告提交的5号证据交通费发票，被告保险公司提出异议，但交通费用应属实际开支，本院予以采信；6号证据村委会证明虽没有经办人签名，但其证明的内容客观实际，本院予以采信。
根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2016年12月31日，被告刘绍国驾驶湘N47E**号两轮摩托车搭乘原告向小春从沅陵县424乡道凉水井镇由北往南行驶，途经后坪村雷刀岩一急转弯路段时，与对向被告李冬明驾驶的湘N0C1**号轻型自卸货车会车时发生交通事故，两轮摩托车发生侧翻，原告向小春倒地后，被告李冬明驾驶的湘N0C1**号轻型自卸货车将原告向小春的手掌碾压，造成原告向小春受伤。2017年2月13日，沅陵县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李冬明、刘绍国负该事故同等责任，原告向小春在该事故中无责任。事故发生后，原告向小春被送往怀化市中医院进行治疗，住院60天，花费医疗费用24392.78元。另外，被告李冬明驾驶的湘N0C1**号轻型自卸货车登记车主为被告顺航物流怀化分公司，且该车辆在被告中国财保沅陵支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（50万元，不计免赔）。
另查明，原告向小春系农村居民户口，其被抚养人有父亲向仕欢（1951年1月7日出生），母亲李金秀（1955年6月26日出生）,女儿卢倩（2006年3月5日出生），儿子卢鹏（2011年7月9日出生），原告父母由原告向小春、向军、向春华、向春兰四个子女共同赡养。因此，对原告向小春要求赔偿的标准参照湖南省上一年度的标准进行计算，即农村居民人均纯收入为11930元/年，农村居民人均生活消费支出10630元/年，农、林、牧、渔年平均工资31191元/年，居民服务、修理和其他服务业年平均工资42494元/年。
再查明：被告李冬明与被告顺航物流怀化分公司系挂靠关系，被告李冬明于2017年1月16日取得货运从业资格证。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。本案中，被告李冬明与被告刘绍国驾驶车辆发生交通事故，造成原告向小春受伤，且原告向小春在该事故中无责任，因此，被告李冬明及被告刘绍国对原告向小春造成的各项损失应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国财保沅陵支公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘绍国搭乘原告向小春，原告向小春的损失应先由被告李冬
明驾驶车辆的保险公司在交强险承保范围内予以赔偿，超过部分根据责任划分由被告李冬明与刘绍国按50%比例各自承担，现因被告李冬明在发生交通事故时未取得经营性道路运输从业资格证，被告保险公司拒赔商业三者险的理由充分，本院予以支持。被告李冬明与被告顺航物流怀化分公司系挂靠关系，故超出交强险的赔偿应由被告李冬明与被告顺航物流怀化分公司承担连带赔偿责任。
原告向小春应当获得的赔偿计算如下：
1、医疗费24392.78元；2、住院伙食补助费60天×100元/天=6000元；3、营养费30元/天×60天=1800元；4、残疾赔偿金11930元/年×20年×10%＝23800元；5、误工费31191元/年÷365天×120天=10254元；6、护理费42494元/年÷365天×90天=10478元；7、交通费酌情考虑600元；8、精神抚慰金酌情支持3000元；9、被抚养人生活费：10630元/年×（儿子8年+女儿13年）×10%÷2人=11161.5元，10630元/年×（母亲19年+父亲15年）×10%÷4人=9035.5元；10、鉴定费1500元。以上损失共计102021.78元，该损失应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，即医疗费用项目10000元，死亡伤残赔偿项目69829元，共计79829元在交强险范围内予以赔偿，剩余的22192.78元由被告李冬明、刘绍国应按责任划分各自承担，即每人承担11096.39元。被告李冬明已经垫付了医疗费用11492.78元，被告保险公司垫付的医疗费用10000元，该两项费用应从赔偿数额中予以扣除。综上，被告中国财保沅陵支公司在交强险范围内还应赔偿原告向小春各项损失69829元。被告刘绍国赔偿原告向小春各项经济损失11096.39元。被告李冬明应支付11096.39元，实际已经支付了11492.78元，多支付的396.39元原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路运输条例》第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告向小春医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计69829元，该给付款项限在本判决生效后三日内支付；
二、被告刘绍国赔偿原告向小春各项损失共计11096.39元,该给付款项限在本判决生效后三日内支付；
三、驳回原告向小春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，减半收取1227元，由原告向小春承担335元，被告刘绍国承担130元，被告李冬明承担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 涂显卫
二〇一七年九月十九日
代理书记员 陈庚林
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国道路运输条例》
第二十二条从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：
（一）取得相应的机动车驾驶证；
（二）年龄不超过60周岁；
（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。