沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民四初字第1075号
原告：王华。
委托代理人：富卓宁。
被告：奚家福。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
委托代理人：王宇，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告王华诉被告奚家福、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华委托代理人富卓宁、被告奚家福、被告保险公司委托代理人王宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月3日15时30分，被告奚家福驾驶辽XXXX**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区兴华南街87号时，与哲勇驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车受损，电动自行车乘客原告王华受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告奚家福负事故主要责任，哲勇负事故次要责任，原告王华无责任。原告王华因此次受伤多次住院治疗。请求法院判决被告赔偿原告医疗费88556.96元、住院伙食补助费4750元、营养费5000元、伤残赔偿金92892元、鉴定费880元、精神损害抚慰金10000元、住院期间护理费9500元、出院后护理费30000元、误工费50000元、交通费5000元、陪护床费950元、医疗器具费598元、复印费803.50元；诉讼费由被告承担。
被告奚家福辩称，肇事情况属实，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险200000元，含不计免赔率。事故发生在保险期限内，对原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险200000元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。根据交通事故认定书，本案被保险车辆在事故中承担主要责任，超出交强险部分，我公司在商业险范围内最多承担70%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，医疗费按照基本医疗保险标准确定赔偿数额；关于护理费，根据住院期间的长期医嘱确定护理人数及护理时间予以确定，不同意赔偿出院后的护理费；关于原告主张的误工费，误工时间按照公安部误工时间日准则确定，并且本案已经达到退休年龄，所以我公司不同意支付误工费；关于交通费，超出合理性及必要性范围，营养费，原告没有达到通过正常饮食不能补充所必须的能量及热量而需要支付营养费的条件；关于精神抚慰金，根据原告的伤残等级及我公司投保车辆的过错程度，原告主张的精神抚慰金过高；原告主张的陪护床费及复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。
经审理查明，2011年5月3日15时30分，被告奚家福驾驶辽XXXX**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区兴华南街87号时，与哲勇驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车受损，电动自行车乘客原告王华受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告奚家福负事故主要责任，哲勇负事故次要责任，原告王华无责任。原告王华受伤之后，乘坐120急救车前往沈阳中大骨科医院进行治疗，经诊断为左胫骨下端粉碎骨折、腓骨双段骨折，左膝前交叉韧带、内侧半月板损伤，左小腿擦皮伤，糖尿病，于当日行骨折切开复位固定术。2011年7月8日，原告乘坐120急救车出院，住院66天，均为二级护理。原告出院后于2011年8月8日开始多次到该院门诊复查，医嘱病休至2012年9月2日，其中2011年8月8日至2012年1月4日诊断医嘱中写明需他人陪护或需在家人照看下进行功能锻炼。住院及复查期间，原告曾遵医嘱到沈阳东塔医院、沈阳东北大药房连锁有限公司购买外购药、轮椅。2012年9月2日，原告因左胫腓骨骨折术后再次前往沈阳中大骨科医院进行住院治疗，于2012年9月4日行左胫腓骨骨折术后内固定装置取出术、石膏托外固定术。2012年9月20日，原告出院，住院18天，均为二级护理。原告出院后于2012年10月20日开始多次到该院门诊复查，医嘱病休至2013年4月17日。住院及复查期间，原告曾遵医嘱到中国医科大学附属第一医院、辽宁天士力大药房连锁有限公司、沈阳东北大药房连锁有限公司等处购买外购药。2013年4月17日，原告因左胫骨陈旧性骨折、骨骨不连，左腓骨陈旧性骨折骨性愈合前往沈阳医学院附属中心医院进行住院治疗，于2013年4月19日行骨移植术。2013年4月28日出院，住院11天，均为二级护理。原告出院后多次到该院门诊复查，医嘱病休至2013年11月9日。因上述治疗产生120急救费376元，门诊医疗费4530.63元，住院医疗费78380.5元，外购药5205.41元，购买轮椅598元。现原告已治疗终结。
2013年11月5日，经原告申请，本院通过沈阳市中级人民法院技术处摇号选取了沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2013年11月18日出具鉴定意见，王华左下肢伤残程度为九级。原告为此支付鉴定费880元。
另查明，肇事车辆辽XXXX**号小型汽车车辆所有人及肇事司机均为被告奚家福。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险200000元，含不计免赔。交通事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告双方陈述笔录、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告奚家福驾驶车辆与哲勇驾驶电动自行车发生交通事故，导致原告王华在此次事故中受伤，被告奚家福及哲勇应对原告王华的损失承担赔偿责任。对于被告奚家福应当承担的赔偿责任，因其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由被告保险公司在和商业第三者责任保险责任范围内按照事故责任比例进行赔偿；对于哲勇应承担的赔偿责任，因原告主张不要求法院处理，由其自行解决，本院予以认可。
原告因本次事故受伤而支出的各项医疗费合计88492.54元。因其提供了医疗机构的医疗费票据，结合门诊病历、住院病案等相关证据，本院予以确认，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告10000元，在商业第三者责任保险按照事故责任比例赔偿54944.78元［（88492.54元-10000元）×70%］。
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为4750元（即50元／天×95天），由被告保险公司在商业第三者责任保险按照事故责任比例赔偿3325元（4750元×70%）。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未能提供关于营养费的相关医疗机构的意见，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为沈阳城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告九级伤残的伤残级别，故原告残疾赔偿金应为92892元（23223元／年×20年×20%），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿。
关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿880元。
关于原告主张精神损害抚慰金，考虑到被告奚家福的过错程度、原告身体健康受损并经评定为九级伤残的后果、以及给原告造成的巨大精神痛苦，故本院酌情支持5000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿。
关于原告主张的住院期间护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张住院期间由亲属进行护理，但原告未提供护理人员的收入状况的相关证据，故本院按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务和其他服务业”在岗职工工资标准结合护理天数计算原告的护理费，应为8594.51元（33021元／年÷365天×95天），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿。
关于原告主张出院后的护理费，虽原告提交的诊断书中明确需他人陪护，本院结合原告的门诊病历等证据调查了解，原告出院后需要在家人陪护下进行活动、锻炼，并非需要专人对原告进行护理，故对原告主张的出院后的护理费用，本院不予支持。
关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的门诊病志、休假诊断书等证据，原告误工天数应为921天。原告主张其虽已退休，但其返聘到沈阳市铁西区兴华街道办事处爱心社区工作，每月工资为1480元，因此次事故受伤，工资停发。上述主张经沈阳市铁西区兴华街道办事处出具证明证实，本院予以认可，故原告的误工费结合误工天数，应为44813.59元（1480元／月×12月／年÷365天／年×921天），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告2633.49元（110000元-92892元-880元-5000元-8594.51元），在商业第三者责任保险按照事故责任比例赔偿29526.07元［（44813.59元-2633.49元）×70%］。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点及复诊次数，本院对其因本次交通事故发生的合理费用2000元予以支持，由被告保险公司在商业第三者责任保险按照事故责任比例赔偿1400元（2000元×70%）。
关于原告主张的陪护床费，因于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的医疗器具费，系原告购买轮椅所发生的费用，本院结合原告的受伤部位、伤情程度、主治医生盖章确认的事实，本院予以支持，由被告保险公司在商业第三者责任保险按照事故责任比例赔偿418.6元（598元×70%）。
关于原告主张的复印费，系原告复印病历等材料所产生的费用，原告的主张于法有据，本院予以支持。因复印费系间接损失，根据保险合同约定，该费用不属于保险公司赔偿范围，故由直接侵权人被告奚家福按照事故责任比例予以赔偿562.45元（803.50元×70%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告王华医疗费64944.78元（10000元＋54944.78元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告王华住院伙食补助费3325元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告王华残疾赔偿金92892元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告王华鉴定费880元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告王华精神损害抚慰金5000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告王华护理费8594.51元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告王华误工费32159.56元（2633.49元＋29526.07元）；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告王华交通费1400元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告王华医疗器具费418.6元；
十、被告奚家福赔偿原告王华复印费562.45元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1720元，减半收取860元，由原告承担258元，由被告奚家福承担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费1720元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹胜岩
二〇一四年一月十四日
书 记 员 杨金玉