海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第64号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人陈传雄，绰号“二哥”、“卷毛”、“宰人”，男，汉族，
1976年7月3日出生，初中文化程度，海南省万宁市人，农民。曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七年，于2007年2月12日刑满释放。因本案，于2014年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2015）54号起诉书，指控被告人陈传雄犯贩卖毒品罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民、张文峰出庭支持公诉。被告人陈传雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省万宁市人民检察院指控：2014年5月10日17时许，高亚＊向万宁市公安局禁毒大队反映被告人陈传雄贩卖毒品，并愿意配合公安机关抓捕陈传雄。为抓获被告人陈传雄，万宁市公安局工作人员将现金3500元交给高亚＊并安排其与被告人陈传雄联系购买50克冰毒。当天23时许，被告人陈传雄在万宁市万城镇环市一路万嘉名流KTV399包厢内以人民币3500元的价格贩卖一包冰毒给高亚＊，交易完毕后被埋伏在附近的民警抓获。民警当场从高亚＊身上缴获其刚向陈传雄购买的毒品一包。经鉴定，所缴获的该包毒品净重49.65克，检出甲基苯丙胺成分。
为了印证指控，公诉人当庭讯问了被告人，出示了扣押物品的清单及照片，被告人的常住人口信息表，通话清单，抓获经过，（2002）城刑初字第251号判决书，刑满释放证明书，证人高亚＊、王春＊、李博＊的证言笔录，被告人陈传雄的供述与辩解，毒品鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈传雄明知是毒品而非法贩卖，其行为已经构成了贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人辩称，公诉人指控自己向高亚＊贩卖49.65克甲基苯丙胺的事实与实际情况不符，自己从头到尾都没有贩卖过毒品。被告人称，2014年5月10日下午17时许，高亚＊打电话给自己问他在哪里，但由于他不想与高亚＊有过多接触，所以没有告诉高亚＊自己所在的地点。之后高亚＊又多次打电话给他约他见面。当晚，他在万嘉名流会所308包厢喝酒。22时许，他到万嘉名流会所门口接朋友，刚好遇到高亚＊，于是就将其带到308包厢一起喝酒。期间，高亚＊对他说，看上了他朋友的女朋友，于是他就将高亚＊带到隔壁399包厢进行责骂。两分钟后，公安民警就冲进包厢将他与高亚＊抓获。
经审理查明，2014年5月10日17时许，特情人员高亚＊向万宁市公安局禁毒大队反映被告人陈传雄有贩卖毒品的行为。为了抓捕陈传雄，禁毒大队工作人员要求高亚＊向陈传雄购买50克冰毒。于是高亚＊当场便与陈传雄电话联系商谈购买冰毒事宜。当晚21时许，高亚＊再次拨打陈传雄电话，陈传雄便约高亚＊在万嘉名流会所进行毒品交易。之后，禁毒大队副队长陈跃海便交给高亚＊3500元作为与陈传雄交易的毒资。23时许，高亚＊与陈传雄进入万嘉名流399包厢进行毒品交易，交易完毕后公安民警将两人抓获。从高亚＊身上扣押了其刚从陈传雄处购买的毒品一包，人民币100元，从陈传雄身上扣押了手机一部，裤袋里人民币3400元，钱包里人民币760元。经鉴定，所扣押的毒品净重49.65克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有下列证据证实：
物证
扣押物品的清单及照片。扣押了高亚＊毒品一包，人民币100元，扣押了陈传雄手机一部，钱包里人民币760元，裤袋里人民币3400元。
书证
（1）被告人的常住人口信息表。被告人陈传雄，1976年7月3日出生。该证据证明了案发时被告人已经年满十八岁，达到了完全刑事责任年龄。
（2）通话清单。高亚＊2014年5月1日至2014年5月12日的通话清单。该证据证明了高亚＊分别在2014年5月10日18时14分、20时49分、21时22分，21时58分，22时53分用手机与陈传雄联系过。
（3）抓获经过。2014年5月10日17时许，特情人员高亚＊向万宁市公安局禁毒大队反映陈传雄贩卖毒品。禁毒大队工作人员便安排其向陈传雄购买50克冰毒。当晚23时许，高亚＊与陈传雄在万嘉名流KTV399包厢交易成功后被公安民警当场抓获。该证据证明了整个案发的经过，禁毒大队工作人员安排特情人员高亚＊向陈传雄购买毒品，两人交易成功后被公安民警当场抓获。
（4）（2002）城刑初字第251号判决书和刑满释放证明书。陈传雄曾因犯盗窃罪于2002年9月被判处有期徒刑七年，于2007年2月12日刑满释放。该证据证明被告人陈传雄曾经因犯盗窃罪受过刑事处罚，是有前科的人员。
3、证人证言
（1）证人高亚＊的证言。2014年5月10日下午，我向公安局禁毒大队副队长陈跃海报告了陈传雄有贩卖毒品的行为，陈跃海便要求我向陈传雄购买50克冰毒。当晚22时许，我与陈传雄约好到万嘉名流交易毒品。陈跃海交给我3500元人民币，共35张，每张面额为100元。同时，陈跃海从中取出三张拍照，这三张编号分别为L7T6032914、C2J0092554、H26E440009。陈传雄在万嘉名流399包厢拿出一大包用白色透明封口袋包装的冰毒交给我，同时从裤袋里我给他的3500元里拿出一张面额为100元的人民币交给我作为好处费。几分钟后。陈跃海便带领几名民警将我们抓获。该证据证明了整个案发的经过，高亚＊受禁毒大队工作人员的安排向陈传雄购买毒品，交易完毕后被公安民警当场抓获。
（2）证人王春＊的证言。2014年5月10日17时许，禁毒大队陈跃海副队长向我报告说特情人员高亚＊准备跟嫌疑人陈传雄购买50克冰毒，价钱是3500元。我立即召集了陈跃海、苏小琳、李博＊等人待命伺机抓捕陈传雄。陈跃海将3500元人民币交给高亚＊，其中三张人民币的编号分别为L7T6032914、C2J0092554、H26E440009。当晚23时许，陈传雄和高亚＊到万嘉名流399包厢进行毒品交易。几分钟后，我们在外面看到他俩有交易成功的动作后就冲进该包厢，当场将陈传雄和高亚＊抓获，从高亚＊身上缴获疑似毒品一包、人民币100元，从陈传雄身上缴获手机一部、裤袋里3400元人民币，其中三张人民币的编号分别为L7T6032914、C2J0092554、H26E440009，钱包里人民币760元。该证据证明了整个案发经过。禁毒大队工作人员安排特情人员高亚＊向陈传雄购买冰毒，交易完毕后，高亚＊和陈传雄被公安民警当场抓获。
（3）证人李博＊的证言。2014年5月10日17时许，禁毒分局局长王春＊召集了民警陈跃海、苏小琳和我等人在办公室计划抓捕贩毒嫌疑人陈传雄。当晚23时许，陈传雄约高亚＊到万嘉名流KTV进行交易。陈传雄和高亚＊到399包厢后几分钟，我们就冲进该包厢，当场将陈传雄和高亚＊抓获，从高亚＊身上缴获疑似毒品一包，人民币100元，从陈传雄身上缴获手机一部、裤袋里3400元人民币，钱包里面人民币760元。该证据证明了整个案发经过。禁毒大队工作人员安排特情人员高亚＊向陈传雄购买冰毒，交易完毕后，高亚＊和陈传雄被公安民警当场抓获。
4、鉴定意见
琼公司法（理化）字（2014-592］号鉴定文书。万宁市公安局送检的1包可疑物品净重49.65克，检出甲基苯丙胺成分。该证据证明从高亚＊处扣押的可疑物品系毒品，净重49.65克，含甲基苯丙胺成分。
上述证据，由控辩双方当庭公开举证、质证，证据来源合法，反映客观，能相互印证出本案查明的事实，具有证明效力，予以采信。
本院认为，被告人陈传雄违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈传雄犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人陈传雄辩解称其从来没有贩卖过毒品给高亚＊的意见没有证据支持，不予采纳。从被告人陈传雄处扣押的人民币4160元中有3400元系公安局交给高亚＊用来跟陈传雄购买毒品的毒资，经公安局申请，依法予以返还。扣押的手机一部，人民币760元以及从高亚＊处扣押的人民币100元系供犯罪所用的个人财物，依法均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈传雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月11日起执行至2027年2月10日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、随案移送的手机一部、人民币860元均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何 川
代理审判员 蒋佩瑾
人民陪审员 陈君旭
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 陈 静
附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》有关条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片两百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
审核：何川撰稿：蒋佩瑾校对：陈静印刷：黄静海南省万宁市人民法院2015年3月27日刷第五十三条第一款对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
（共印15份）