吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0422民初54号
原告：韩行德，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心，律师。
委托代理人：佟桂梅，吉林辽东律师事务所，律师。
被告：侯立平，住所地吉林省东丰县。
被告：马俊立，住所地吉林省东丰县。
被告：张洋洋，住所地吉林省东丰县。
被告：宫凤有，住所地吉林省东丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源市东丰支公司。
法定代表人：李英杰，该公司总经理。
委托代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所，律师。
原告韩行德与被告侯立平、马俊立、张洋洋、宫凤有、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源市东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告韩行德未到庭，其委托代理人于维涛、佟桂梅到庭，被告侯立平、马俊立、张洋洋、宫凤有经本院合法传唤未到庭，中国太平洋财产保险股份有限公司辽源市东丰支公司（以下简称太平洋保险公司）委托代理人冯晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩行德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计39798元；2、判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，并判令被告侯立平、马俊立、张洋洋在交强险责任限额范围内对原告承担连带责任；3、超出交强险责任限额部分由侯立平、马俊立、张洋洋、宫凤有按事故责任进行赔偿，其中宫凤有应承担部分由太平洋保险公司按照商业三者险进行赔偿；4、案件受理费、保全费用等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月10日10时30分，被告侯立平驾驶重型自卸货车由西向东行驶至东辽县辽河源镇宴平小街十字路口时，与由南向北宫凤有驾驶的小型轿车相撞，相撞后两车向东侧滑行，又与中国联通公司线杆及停在路口东北角的两辆摩托车、行人韩行德、刚德林、肖泽新、杨臣芳相撞，造成线杆及上述四车、韩行德、刚德林、肖泽新、杨臣芳受伤的道路交通事故后果。该事故经交警部门认定，被告侯立平负事故主要责任，宫凤有负事故次要责任，原告无责任。肇事车辆重型自卸货车登记所有人为张洋洋，实际所有人为马俊立，该车未投保交强险及商业险，事故车辆小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，为维护原告合法权益，故诉讼至法院。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故的事实及事故认定书无异议，同意在自己应当承担的保险限额内就合理部分进行赔偿，就商业险部分同意赔偿30%，被告保险公司不同意在交强险限额内承担全部赔偿责任，应当由交通事故各方当事人承担各自的赔偿责任，韩行德、杨臣芳驾驶的车辆被认定为机动车，是机动车就应当投保交强险，因此虽然二人无责，也应当承担10%的赔偿责任，张洋洋也应当在交强险限额内承担赔偿责任，对于不合理用药部分应当予以扣除，原告提供额交通费票据没有出行的时间，不能证明是事故发生时入院以及出院时产生的费用，有异议的门诊票据没有门诊诊断书予以佐证，不能证明是外伤复查，不应予以保护。
被告侯立平、马俊立、张洋洋、宫凤有经本院合法传唤未到庭亦未递交答辩状。
经本院审理查明：2017年10月10日10时30分，被告侯立平驾驶重型自卸货车由西向东行驶至东辽县辽河源镇宴平小街十字路口时，与由南向北宫凤有驾驶的小型轿车相撞，相撞后两车向东侧滑行，又与中国联通公司线杆及停在路口东北角的两辆摩托车、行人韩行德、刚德林、肖泽新、杨臣芳相撞，造成线杆及上述四车、韩行德、刚德林、肖泽新、杨臣芳受伤的道路交通事故后果。该事故经交警部门认定，被告侯立平负事故主要责任，宫凤有负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后入辽源市中心医院住院治疗。原告共住院23天，花去医疗费33690.84元，住院期间一级护理3天，二级护理20天。
另查明，被告侯立平驾驶的车辆登记所有人为张洋洋，实际所有人为马俊立，该车未投保交强险及商业险。被告宫凤有驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告侯立平作为提供劳务一方在提供劳务过程中造成原告损害，应由接受劳务一方马俊立承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。马俊立作为重型自卸货车的投保义务人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告韩行德发生的损失如下：1、医疗费，原告住院共花费医疗费及门诊检查费用33690.84元，结合病历、医嘱、出院诊断书等，本院予以支持。2、护理费，原告住院23天，其中一级护理3天，二级护理20天，其护理费应为（125.66元/天×20天×1人）+（125.66元/天×3天×2人）=3267.16元。3、住院伙食补助费，原告住院23天，故为23天×100元/天=2300元。4、交通费，原告虽然提供了客车票据，但无法核实与本案的关联性，根据原告住院的地点，本院酌情支持100元。因为原告韩行德与另案原告刚德林、杨臣芳、肖泽新、宫凤有同为本次交通事故的伤者，五人伤情系同一起交通事故所造成，小型轿车投保的交强险医疗费赔偿限额为10000元，医疗费项下包括医疗费、住院期间伙食补助费及营养费，故被告太平洋保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内按照比例对原告韩行德与另案原告刚德林、杨臣芳、肖泽新进行赔偿；被告马俊立应该在交强险医疗费赔偿限额内按照比例对原告韩行德与另案原告刚德林、杨臣芳、肖泽新、宫凤有进行赔偿。上述各项损失，首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿原告医疗费及住院伙食补助费3070.46元、护理费、交通费，合计6437.62元；由马俊立在交强险赔偿范围内按比例赔偿原告医疗费及住院伙食补助费，合计1663.02元；由太平洋保险公司在商业三者险赔偿范围内按责任比例30%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等，合计9377.21元；由马俊立在交强险赔偿范围外按责任比例70%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，合计21880.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源市东丰支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告韩行德医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等，合计6437.62元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源市东丰支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告韩行德医疗费及住院伙食补助费，合计9377.21元；
三、被告马俊立在交强险赔偿限额范围内赔偿原告韩行德医疗费及住院伙食补助费，合计1663.02元；
四、被告马俊立在交强险赔偿限额范围外按责任比例赔偿原告韩行德医疗费及住院伙食补助费，合计21880.15元；
五、驳回原告韩行德其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为420元，由被告马俊立负担294元，由被告宫凤有负担126元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一八年六月四日
书记员 刘晓航