8
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民一初字第01042号
原告：许士年，男，1967年10月13日出生，汉族，农民工，户籍地安徽省六安市。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：解中国，男，1972年2月26日出生，汉族，驾驶员，住山东省临沭县。
被告：凌宗森，男，1971年8月19日出生，汉族，运输户，住山东省日照市。
被告：山东省临沂交通运输有限责任公司，住所地山东省临沂市河东区。
法定代表人：王兴华，该公司董事长。
委托代理人：聂林刚、该公司法律顾问。
委托代理人：王建化、该公司安全科长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
负责人：周彦斌，该公司总经理。
委托代理人：郜孝银，山东兰亭律师事务所律师。
原告许士年为与被告解中国、山东省临沂交通运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理，审理中根据山东省临沂交通运输有限责任公司的申请依法追加实际车主凌宗森作为被告参加诉讼，并依法由审判员樊远广适用简易程序独任审判，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告许士年及其委托代理人许鲁、被告解中国、凌宗森、被告山东省临沂交通运输有限责任公司的委托代理人聂林刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人郜孝银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许士年诉称：2013年2月24日10时29分，解中国驾驶鲁Q×××××大客车沿寿县寿春镇滨阳大道由南向北行驶至滨阳路紫金苑路口在直行信号红灯时，与原告驾驶的由西向东行驶的皖N×××××双排座小货车发生相撞，致原告受伤。事故经寿县公安局交通管理大队认定，解中国负事故的全部责任，原告及车上乘员均无责任。原告受伤后入住淮南新华医疗集团新华医院住院治疗29天，诊断为两侧肋骨骨折伴肺挫伤、血胸、右侧耻骨骨折等，花去医疗费30605.61元，并构成十级伤残。经查，鲁Q×××××大客车的登记车主为山东省临沂交通运输有限责任公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及责任限额为200万元（不计免赔率）商业三者险。请求判令：1、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的交强险和三者险限额内赔偿原告医疗费30605.01元（诉讼中增加1229元）、误工费12000元（80元／天×150天）、护理费2267.80元（78.2元／天×29天）、交通费1200元、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理人员住宿费900元、财物损失21396元、鉴定费2800元，合计119996.81元（诉讼中变更为121225.81元）；2上述损失赔偿不足或不能部分由解中国、凌宗森和山东省临沂交通运输有限责任公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
解中国、凌宗森在庭审中的辩解意见：对事故的事实及责任认定无异议，愿意对原告诉求的合法合理部分进行赔偿；肇事车辆的实际车主是凌宗森，挂户在山东省临沂交通运输有限责任公司，在太平洋财产保险临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司代为承担赔偿责任。
山东省临沂交通运输有限责任公司在庭审中的辩解意见：解中国驾驶的肇事车辆由凌宗森承包经营，该车由其自行运营支配，享有运营权利，由此产生的义务应当由其自己承担，运输公司不应承担赔偿责任；原告主张的精神抚慰金数额过高，其主张的赔偿系数应当按照80%计算，并请求法院判令该事故受害人的精神抚慰金均由交强险承担；事故车辆在太平洋财产保险临沂中心支公司投保了交强险和200万元商业三者险，各原告的损失应由保险公司在保险限额内优先赔偿。
中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在庭审中的辩解意见：解中国驾驶的肇事车辆在本公司投保交强险和200万元不计免赔商业三者险属实，且事故发生在保险期间内，对原告合理合法的诉求，保险公司同意在交强险分项限额内优先承担，超出交强险部分，根据商业险保险合同的约定赔偿；由于本起事故造成多人伤亡，对交强险限额应当进行合理分配；根据商业三者险的约定，对于受伤人员的医疗费，应当根据国家基本医疗保险进行审核，并扣除非医保用药；精神抚慰金、鉴定费不属于商业三者险的赔偿范围，保险公司不予承担；原告的部分诉请缺乏依据或不合理，不应得到支持。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：许士年所举户口簿，道路交通事故认定书，淮南新华医院出院记录、住院病案、六安市人民医院门诊病历，该两医院的医疗费发票，鉴定费发票，解中国的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单，凌宗森所举预付赔偿款收据，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司所举保险条款，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；许士年所举安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，具有真实性、合法性和关联性，保险公司虽有异议，但未能提供证据加以反驳，本院对该证据予以认定；许士年所举上海协茂建筑建材有限公司收入证明及该公司的营业执照，相对方对其真实性不持异议，本院予以认定；许士年所举交通费发票，根据其住院治疗的实际情况，本院酌情支持其中的490元；许士年所举住宿费发票，因未能提供其他证据，本院对其关联性不予认定；许士年所举车物损失评估鉴定结论书及车辆行驶证与原车主高良如当庭证言相互佐证，被告方也不持异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明：许士年原系寿县隐贤镇许圩村农民，2010年前后在上海协茂建筑建材有限公司担任驾驶员。2013年2月24日10时29分许，解中国驾驶鲁Q×××××大客车沿寿县寿春镇滨阳大道由南向北行驶至滨阳路紫金苑路口在直行信号红灯时，与许士年驾驶的由西向东行驶的皖N×××××双排座小货车发生相撞，造成许士年及其车上乘员许大田、许雪、许守兰、姚传荣等人受伤，许大田经抢救无效于当日死亡、姚传荣经抢救无效于2013年2月27日死亡，两车损坏的交通事故。2013年3月3日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2013）第00058号道路交通事故认定书，认定解中国负此事故的全部责任，许士年、许大田、许雪、姚传荣、许守兰等人无责任。许士年受伤后，被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗至2013年3月25日出院，诊断为：1、两侧肋骨骨折伴肺挫伤、血胸；2、胸部皮下血肿；3、右侧耻骨骨折。此后许士年又两次到六安人民医院复查。许士年治疗复查期间，共花去医疗费32230.01元（其中含凌宗森支付寿县中医院抢救费600元）。2013年5月16日，安徽全诚司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第0561号鉴定意见书，鉴定意见为：许士年因交通事故致胸部多发性肋骨骨折的伤残等级评定为Ⅹ（拾）级；许士年因交通事故受伤住院治疗，其休息期评定为150日左右，营养期评定为60日左右，护理期评定为20日左右。许士年为此支付鉴定费1300元。同时查明，许士年驾驶的皖N×××××普通轻型货车原属高良如所有，2012年年底前转卖给许士年所有。2013年5月16日，寿县价格认证中心对该车因本次交通事故所造成的损失鉴定为21396元，许士年为此支付鉴定费1500元；另查明，解中国系凌宗森雇佣的驾驶员，其驾驶的鲁Q×××××大客车的登记车主为山东省临沂交通运输有限责任公司，由凌宗森承包经营，该车于2012年12月14日向中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为200万元的第三者商业责任险（不计免赔率），保险期间自2012年12月17日起至2013年12月16止。事故发生后，凌宗森除垫付600元医疗费外另向许士年预付医疗费18000元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。解中国在履行雇佣职务过程中驾驶机动车发生交通事故致许士年受伤、车辆受损，凌宗森作为雇佣人应当对许士年所受合理损失承担相应的赔偿责任；解中国在事故中有重大过错，山东省临沂交通运输有限责任公司作为车辆的所有人，均应当承担连带赔偿责任；鉴于解中国驾驶的涉案肇事车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为200万元的第三者商业责任险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，许士年要求该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；许士年在获得保险赔款时应当退还凌宗森垫付的医药费和预付的赔偿款。许士年诉请的医疗费，应按本院认定的数额，据实予以计算；诉请的误工费标准未超过其实际工资标准和安徽省交通运输业在岗职工平均工资标准，应按其诉请的标准计算至定残前一日；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期限，按安徽省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的交通费，根据其治疗伤情的实际需要，本院酌情支持490元；诉请的护理人员住宿费，缺乏法律依据，本院不予支持；诉请的鉴定费，符合相关法律规定，本院予以支持；因许士年在城镇工作生活多年，且本起事故中受伤的许雪和许守兰系在城镇接受学历教育人员，其诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残程度，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，根据许士年的实际伤残程度，本院予以支持；诉请的财物损失，应根据其鉴定的车辆损失，据实予以计算。
根据许士年的诉请，结合本案案情，本院确定许士年的损失项目和数额为：医疗费32230.01元、误工费6560元（80元／天×82天）、护理费1564元（78.20元／天×20天）、交通费490元、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失21396元、鉴定费2800元，合计113868.01元。上述损失中，应由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿9000元（医疗费2000元＋精神损害抚慰金5000元＋车辆损失2000元），在其承保的第三者商业责任险限额内赔偿102068.01元（医疗费30230.01元＋误工费6560元＋护理费1564元＋交通费490元＋住院伙食补助费580元＋营养费1200元＋残疾赔偿金42048元＋车辆损失19396元），由凌宗森赔偿2800元（鉴定费）。因凌宗森预付赔偿款已超过其应付赔偿款，解中国与山东省临沂交通运输有限责任公司赔偿无需再行承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告许士年医疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元，合计9000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的第三者商业责任险限额内赔偿原告许士年医疗费30230.01元、误工费6560元、护理费1564元、交通费490元、住院伙食补助费580元、营养费1200元、残疾赔偿金42048元、车辆损失19396元，合计102068.01元；
三、被告凌宗森赔偿原告许士年鉴定费2800元；
四、驳回原告许士年的其他诉讼请求。
上述一、二、三项合计113868.01元，于本判决生效后十日内履行完毕，许士年在获得保险赔款时退还凌宗森垫付医药费600元和预付赔偿款18000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724元，减半收取1362元，由许士年负担82元，由凌宗森负担1180元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一三年八月十四日
书记员 管纪跃
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。