wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安凌商初字第848号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人：岳俊强，该公司董事长。
委托代理人：王秋平，该公司职工。
被告：崔国政，居民。
被告：李中东，居民。
被告：邱玉珍，居民。
委托代理人：崔进宝，居民。
被告：张志国，居民。
被告：崔进兴，居民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告崔国政、李中东、邱玉珍、张志国、崔进兴金融借款合同纠纷一案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托代理人王秋平，被告崔国政、李中东、张志国、崔进兴及被告邱玉珍的委托代理人崔进宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉称：2012年7月18日，被告崔国政、李中东、邱玉珍、张志国、崔进兴五人自愿组建联保小组，与我行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，期限三年，各成员在各自授信额度内循环使用其贷款，其中被告崔国政授信额度为12万元。2013年7月22日，被告崔国政从我行借款9万元，约定使用期限至2014年7月20日，月利率9‰。我行按约向被告崔国政发放了贷款。以上贷款到期后，被告崔国政仅偿还本金370.98元，利息结至2014年9月20日，之后的本息未清偿，其他被告也拒不履行保证义务，截止至2014年12月20日，共欠本金89629.02元及利息3680.41元。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告崔国政偿还借款本金89629.02元及利息3680.41元（利息计算至2014年12月20日）及其后的新生利息，被告李中东、邱玉珍、张志国、崔进兴承担连带保证责任，诉讼费用由五被告承担。
被告崔国政辩称：借款属实，但因联保人未还款，原告已查封了我的帐户，造成了不良记录，故现没有能力偿还。
被告张志国辩称：担保属实，但原告拒绝向我发放贷款，因此不应承担保证责任。
被告崔进兴辩称：五人联保属实，但原告任意提高个别成员的授信额度，未通知其他人，破坏合同约定。
被告李中东辩称：担保属实。
被告邱玉珍辩称：五人联保属实，但原告任意提高个别成员的授信额度，未通知其他人，破坏合同约定。
经审理查明：2012年7月18日，被告崔国政、李中东、邱玉珍、张志国、崔进兴五人自愿组建联保小组，与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，期限三年，各成员在各自授信额度内循环使用其贷款，其中被告崔国政授信额度为12万元。2013年7月22日，被告崔国政向原告借款9万元，约定使用期限至2014年7月20日，月利率9‰，借款按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期后在执行利率基础上浮50%计收逾期利息。原告按约向被告崔国政发放了贷款。被告李中东、邱玉珍、张志国、崔进兴四人作为上述借款的保证人，对上述借款承担保证责任，担保范围为被告崔国政在主合同与原告发生的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上借款到期后，被告崔国政仅偿还本金370.98元，利息结至2014年9月20日，之后的本息未清偿，其他被告也未履行保证义务，截止至2014年12月20日，共欠本金89629.02元及利息3680.41元。原告遂于2015年5月19日诉来本院，要求五被告偿还借款本息93309.43元及以后所生利息，并负担本案诉讼费用。
以上事实，有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证、当事人身份证明，以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：五被告与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告崔国政借款后，即负有按期偿还借款本息之义务，保证人在借款人未依约偿还借款时，也应按保证合同的约定承担保证责任。被告崔国政未履行还款义务，保证人亦未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约，现原告起诉借款人还款、保证人承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。
被告邱玉珍、崔进兴辩称原告任意提高个别成员的授信额度，未通知其他人，破坏合同约定，但未提交证据证明，与原告提交证据证明的事实不符，其理由本院不予采信；被告张志国辩称原告未向其发放贷款，系因其信贷不良记录引起，不影响其在本案中承担连带保证的责任，其主张本院不予支持。
被告李中东、邱玉珍、张志国、崔进兴作为上述借款的连带责任保证人，在其代为清偿后，可依法追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告崔国政偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金89629.02元及利息3680.41元（利息计算至2014年12月20日），共计93309.43元，并按月利率13.5‰支付自2014年12月21日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李中东、邱玉珍、张志国、崔进兴对上述借款本息承担连带清偿责任；四被告在承担保证责任后，有权向被告崔国政追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2133元，由被告崔国政、李中东、邱玉珍、张志国、崔进兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 朱 浩
人民陪审员 刘景瑞
人民陪审员 李连云
二〇一五年七月七日
书 记 员 孙希龙
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6085号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杨茂灯。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨茂灯信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨茂灯系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61，872.85元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61，872.85元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢民初字第633号
原告：展希深。
委托代理人：邢振军，山东棋山律师事务所律师。执业证号：13712199410256750。
委托代理人：李丁丁，山东棋山律师事务所律师。执业证号：13712201310903376。
被告：莱芜市钢城区艾山街道办事处南城子坡社区居民委员会。住所地：钢城区永兴路馨百超市北100米。
负责人：秦恒芝。该委员会主任。
委托代理人：金宝，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。执业证号：31512041109392。
原告展希深与被告莱芜市钢城区艾山街道办事处南城子坡社区居民委员会（以下简称南城子坡居委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告展希深及其委托代理人邢振军、李丁丁，被告南城子坡居委会的委托代理人金宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2000年3月至2004年4月，原告承包了被告的车站商城、污水管道、楼房等工程项目，工程干完后，经决算，工程款共计723132.02，期间被告支付了268131.36元，还剩余455000.66元未支付。原告一直向被告不断催要该款，但被告至今没有支付。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告工程款455000.66元及自2004年4月6日至一审判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，经被告核实账目，被告方不欠原告工程款，诉前原告也没有向被告方现在工作人员主张任何权利，原告方的主张超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2004年4月6日被告南城子坡居委会给原告展希深出具证明，载明：兹证明南城子坡社区居委会欠展希深工程款总计723132.02，已付了工程款268131.36元，尚欠展希深工程款455000.66元，大写肆拾伍万伍仟零陆角陆分。该证明由时任村文书展希同书写，时任书记王子和在上面签有“情况属实”，下任书记秦恒学书写“此款项不断催要，2005年至2012年10月份，情况属实”。
上述事实，由原告提供的证明一份以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠原告的工程款由被告单位出具的证明予以证实，数额明确，证据确凿，原告要求被告支付工程款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告辩称已不欠原告的工程款，但未提供充分的相关证据证实，故被告的该辩解理由，本院不予采信。原告要求被告支付相应利息的请求，无相应的证据证实，且于法无据，本院不予支持。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被告辩解原告的主张已超过诉讼时效，因被告为原告出具的证明中并未明确约定欠款的履行期限，且曾任被告居委会的书记秦恒学亦证实该款于2005年至2012年10月份期间不断催要，被告也未提供证据证实原告的主张已超诉讼时效，对被告辩解原告的主张已超过诉讼时效，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市钢城区艾山街道办事处南城子坡社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告展希深工程款455000.66元。
二、驳回原告展希深的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8125元，由被告莱芜市钢城区艾山街道办事处南城子坡社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 韩成玉
代理审判员 尹祥丽
人民陪审员 段元利
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 亓 峰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。
第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。
第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00033号
公诉机�安徽省凤阳县人民检察院。
被告人戚某，男，1973年10月7日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业。2012年9月26日因涉嫌犯开设赌场罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月1日经凤阳县人民检察院批准被执行逮捕，同年11月8日被凤阳县公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2013）329号起诉书指控被告人戚某犯开设赌场罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李小军、被告人戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人戚某自2011年起在凤阳县临淮关镇经营福祥游戏室。2012年8月份，戚某为营利购买“海底世界”、“海洋之星”、“星光灿烂”、“老虎机”等十一台具有赌博功能的游戏机，在其游戏室内提供给他人进行赌博。
另查明，被告�戚某于2012年9月26日主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。被告人戚某在案件审理期间退出违法所得3600元。
上述事实，被告人戚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、李某甲、王某乙、陈某甲、殷某、汪某、张某、陈某乙、刘某、吴某、吕某、李某乙、薛某、蔡某、詹某、宋某甲、管某、朱某、祝某、钮某、宋某乙、许某甲、李某丙、黑玉马、李某丁、李某戊、李某己、许某乙、陈某丙的证言、蚌埠市公安局龙子湖分局治安管理大队的到案经过证明、凤阳县工商行政管理局临淮工商所企业基本信息、户籍证明、无违法犯罪记录证明、安徽省公安厅关于对赌博型游戏机鉴定问题的批复、凤阳县公安局的情况说明、接处警情况登记表、受案登记表、检查笔录、收缴物品清单、扣押物品清单、刑事摄影照片、现场方位示意图、现场监控截图照片等证�证实，足以认定。
本院认为：被告人戚某为赌博提供场所和赌具，供他人进行赌博并从中牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。被告人戚某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。鉴于被告人戚某具有自首情节，自愿认罪，退出违法所得，具有悔罪表现，可从轻判处并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人戚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金1万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对已追缴的被告人违法所得3600元予以没收，上缴国库；
三、对已扣押的赌博用具赌博机海底世界一台、海洋之星一台、星光灿烂八台、老虎机一台、电脑一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汪凤泉
二〇一四年一月十日
代理书记员 欧丽云
附：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪�用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00033号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人卢某某，男，2013年9月2日因无证驾驶被凤城市公安局行政拘留十日，同年12月9日该行政处罚被撤销；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月13日被取保候审，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员艾景厚、唐金凤出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2013年7月12日19时许，被告人卢某某酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车，沿203省道由西向东行驶至凤城市青城子镇中学路段时，在超车过程中将公路北侧行人王某某撞倒，造成王某某、卢某某、王某甲受伤。经事故责任认定，卢某某承担事故的主要责任。经鉴定，伤者王某某重度颅脑损伤致颅骨骨折伴有脑实质及血管损伤，出现脑受压症状和体征，出现昏迷和神经系统体征，经脑CT扫描显示脑挫伤，有神经系统症状和体征，致左侧急性硬膜下血肿，行开颅颅内血肿清除去骨瓣减压术治疗，致外伤性蛛网膜下腔出血有神经系统症状和体征，为重伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人卢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人卢某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2013年7月12日19时许，被告人卢某某酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车，沿203省道由西向东行驶至凤城市青城子镇中学路段时，在超车过程中将公路北侧行人王某某撞倒，造成王某某、卢某某、王某甲受伤。经事故责任认定，卢某某承担事故的主要责任。经鉴定，伤者王某某重度颅脑损伤致颅骨骨折伴有脑实质及血管损伤，出现脑受压症状和体征，出现昏迷和神经系统体征，经脑CT扫描显示脑挫伤，有神经系统症状和体征，致左侧急性硬膜下血肿，行开颅颅内血肿清除去骨瓣减压术治疗，致外伤性蛛网膜下腔出血有神经系统症状和体征，为重伤。被告人卢某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
民事赔偿部分，被告人卢某某与被害人和解，被告人卢某某已赔偿被害人各项经济损失人民币7万元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人卢某某供述，其无驾驶资格。2013年7月12日19时左右，其在岫岩县内喝酒后，驾驶邻居王某甲借给其的无牌号两轮摩托车并载着王某甲从岫岩县青台裕村向其家行驶，行驶至凤城市青城子镇中学门前路段时，其欲从左侧超越同方向行驶的一辆大货车，在超车过程中，其把在道路北侧的一个老头给撞倒了，其和王某甲也从摩托车上摔了下来，其昏迷不醒，后被送到凤城市中心医院了。
2、证人王某甲证实，2013年7月12日19时许，其与被告人卢某某从岫岩县青台裕村赶礼后回来，其将自己的无牌照摩托车借给了卢某某骑，其二人当时都喝了酒，卢某某载着其行驶到凤城市青城子镇中学附近时，突然摩托车就摔倒了，其当时什么也不知道，后来就被送到凤城市中心医院抢救了。
3、证人王某乙证实，其是被害人王某某的妻子，2013年7月12日19时许，王某某吃完晚饭后从家出发准备到青城子镇中学值班，当他走到中学对过路段时，被相对方向行驶的一台两轮摩托车给撞倒了，肇事后，其赶到事故现场，看见王某某倒在公路右侧道边上，救护车也在现场，后来王某某就被送到凤城市中心医院了。
4、凤城市公安局交通警察大队凤公交认字（2013）第02041号道路交通事故认定书证实，该起交通事故已经凤城市公安局交通警察大队处理并认定，被告人卢某某负事故的主要责任，摩托车乘车人王某甲承担自身损失的次要责任。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，该起交通事故现场情况。
6、凤城市公安局凤医司法鉴定所（2013）临鉴字第134号损伤程度鉴定意见书证实，伤者王某某为重伤。
7、案件来源及到案经过证实，被告人卢某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
8、驾驶人信息查询结果单证实，被告人卢某某无驾驶资格。
9、调解笔录、谅解书、收据证实，被告人卢某某已赔偿被害人王某某人民币7万元，并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人卢某某违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致人重伤，并负事故主要责任，且有酒后驾驶、无证驾驶无牌照车辆等情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人卢某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卢某某能赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年10月19日止。已扣除先前羁押的10日。）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
审 判 员 成平均
代理审判员 孔文倩
二〇一四年五月二十日
书 记 员 左伟虹
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00033号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人张某，男，1989年4月出生于安徽省淮南市，汉族，农民，住安徽省淮南市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月25日被淮南市公安局毛集派出所抓获，次日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年8月2日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2013）374号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月25日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年6月8日14时许，被告人张某伙同他人到淮南市毛集社会发展综合实验区焦岗湖镇渔场小区内盗窃左自求的黑色“雅马哈”牌摩托车，在盗窃过程中被左自求发现，后张某等人弃车逃离。经凤台县价格认证中心评估，被盗摩托车价值5644元。
2、2013年6月24日15时许，被告人张某伙同他人到安徽省六安市寿县八公山乡张管村，将赵德辉的黑色“铃木”牌摩托车盗走并藏匿于家中，后被民警查获并返还失主。经凤台县价格认证中心评估，被盗摩托车价值4225元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主左自求、赵德辉的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，淮南市公安局毛集分局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县价格认证中心价格鉴定结论，淮南市公安局毛集分局扣押物品清单及发还清单，淮南市公安局毛集派出所出具的抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9869元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某在盗窃左自求摩托车时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张某所盗赵德辉的摩托车已被追回并返还失主，对被告人张某依法酌情予以从轻处罚。被告人张某系流窜作案，依法酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2014年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓敏
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 张明跃
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即商初字第186号
原告倪绍锁。
委托代理人查忠含，系即墨市胜和法律服务所法律工作者。
被告王晓丽。
被告史淑花。
委托代理人姜会。
本院在审理原告倪绍锁与被告王晓丽、史淑花买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王晓丽、史淑花的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告倪绍锁撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告倪绍锁负担。
审判员 徐聚华
二〇一五年三月十二日
书记员 张 蕊
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）定法执字第00368号
申请执行人姚某某。
被执行人付某某。
关于申请执行人姚某某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县公证处作出的（2010）定证民字第107号公证书，已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，对被执行人在定边县某某单位领取的绩效工资予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2012）定法执字第00368号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 张子岗
审判员 孙海宏
二〇一二年十一月二十日
书记员 白志进
咸阳市渭城区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）陕0404执692号
申请执行人蔡某某，男，.
申请执行人赵某某，男.
被执行人毛伟，男，。
被执行人郑某某，女.
申请执行人蔡某某、赵某某依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初1082号民事判决书，向本院申请执行毛某、郑某某股权转让纠纷一案，已立案执行。由于被执行人未能按照生效法律文书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
限额扣划〈冻结〉被执行人毛某、郑某某银行账户上的存款618298元（陆拾壹万捌仟贰佰玖拾捌元整）或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 秦 川
审判员 张 正
审判员 �西省
二〇一六年九月九日
书记员 樊 强 利
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执692号
申请执行人蔡某。
申请执行人赵某。
被执行人毛某。
被执行人郑某。
申请执行人蔡某、赵某依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初1082号民事判决书，申请执行毛某、郑某股权转让纠纷一案，查明本案执行标的为618298元。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执692号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年九月二十六日
书记员 樊强利
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐虹商初字第342号
原告：胡甲。
委托代理人：胡乙。
被告：黄××。
本院在审理原告胡甲与被告黄××民间借贷纠纷一案中
，原告于2009年11月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规
定，裁定如下：
准许原告胡甲撤回起诉。
本案受理费1410元，由原告胡甲负担。
代理审判员 倪建双
二〇〇九年十一月十八日
书 记 员 张胜霞
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1997号
原告冯爱莲，女，1981年5月28日出生，汉族，住永春县。
委托代理人尤剑福，福建林多毅律师事务所律师。
被告黄桂闽，女，1982年9月6日出生，汉族，住永春县。
被告陈幼银，女，1978年1月27日出生，汉族，住永春县。
原告冯爱莲与被告黄桂闽、陈幼银民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告冯爱莲到庭参加诉讼，被告黄桂闽、陈幼银经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯爱莲诉称，被告黄桂闽、陈幼银于2011年7月17日向原告借款10000元，并出具借条一份交给原告收执。事后，二被告没有偿还借款。现原告请求判决被告黄桂闽、陈幼银偿还借款10000元及其自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。本案受理费由被告承担。
被告黄桂闽、陈幼银未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，2011年7月17日，被告黄桂闽、陈幼银书写借条一张交给原告冯爱莲收执，该借条上载明“兹向冯爱莲借壹万元人民币.（10000元）2011年7月17日黄桂闽陈幼银”原告冯爱莲在庭审中称，二被告借款后分文未还。
以上事实，有原告冯爱莲在举证期限内提供的证据借条一份及庭审陈述予以证明。本院认为，二被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条一份为证，依法有效，应予确认。造成本案纠纷的主要原因在于二被告未能偿还所欠借款，原告请求被告黄桂闽、陈幼银偿还借款，符合法律规定，应予支持。本案原、被告未约定还款期限及利息，属不定期无息借贷关系，原告诉至本院可视为催讨，其可请求被告偿付催告后利息，现原告请求二被告偿付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，应予支持。被告陈幼银、黄桂闽经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告黄桂闽、陈幼银应于本判决生效之日起十日内偿还给原告冯爱莲借款10000元及其自2014年5月21日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51元，由被告黄桂闽、陈幼银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 郑建强
二〇一四年九月十六日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1997号
原告：永年县农村信用联社股份有限公司。
地址：永年县。
法定代表人：赵俊韬，该公司董事长。
委托代理人：崔志民，该公司职工。
委托代理人：韩延江，该公司法律顾问。
被告：贾彦彬，住永年县。
本院在审理原告永年县农村信用联社股份有限公司诉被告贾彦彬金融借款合同纠纷一案中，原告以起诉后被告于2014年12月18日将借款归还为由，于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告永年县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告永年县农村信用联社股份有限公司承担。
代理审判员 刘高强
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李思晓
永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1997号
原告：永年县农村信用联社股份有限公司。
地址：永年县。
法定代表人：赵俊韬，该公司董事长。
委托代理人：崔志民，该公司职工。
委托代理人：韩延江，该公司法律顾问。
被告：贾彦彬，住永年县。
本院在审理原告永年县农村信用联社股份有限公司诉被告贾彦彬金融借款合同纠纷一案中，原告以起诉后被告于2014年12月18日将借款归还为由，于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告永年县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告永年县农村信用联社股份有限公司承担。
代理审判员 刘高强
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李思晓
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1997号
原告许某某，女，1972年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，河南省永城市人。
被告何某某，男，1969年12月26日出生，汉族，高中文化，职工，河南省永城市人。
本院在审理原告许某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理300元，减半收取150元，由原告许某某负担。
审判员 尹雷军
二〇一四年六月十七日
书记员 周海涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第05099号
原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街419号。
法定代表人：谭书云，系该公司董事长。
委托代理人：王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告李青竹，其他不详。
原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告李青竹物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳格林豪森物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年七月十日
书 记 员 胡 月
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0090号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人王X垚，男，1993年7月24日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟县。2013年8月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被公安蓟县分局取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检刑诉（2014）第49号起诉书指控被告人王X垚犯聚众斗殴罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市蓟县人民检察院指派检察员卢春雨出庭支持公诉，被告人王X垚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王X垚于2011年11月2日14时许，受王X纠集参与张X山与王X军（均另案处理）在蓟县原飞雁水泥厂北津围公路东侧进行的双方有多人参与的持械聚众斗殴，致王X死亡，梁X、陈X杨受伤。经公安蓟县分局法医鉴定中心鉴定梁X右手食指、陈X杨左肘损伤程度均构成轻微伤。
被告人王X垚于2013年8月22日到公安机关投案，并如实陈述自己的罪行。庭前，被告人王X垚自愿赔偿王X家属经济损失14000元，已兑现。王X的父亲王X春对被告人王X垚的行为表示谅解，请求法庭对被告人从轻处理。
上述事实，被告人王X垚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高X苗、刘X顺、梅X、张X文、李X、艾X刚、王X春的证言，有共同作案人张X山、窦X旺、张X、张X兴、于X家、康X芳、闻X生、裘X、苏X、祁X雄、王X超、田X、王X军、朱X、梁X、陈X杨、刘X、朱X铜、陈X的供述，有被告人王X垚的供述，有公安蓟县分局对梁X、陈X杨伤情的法医鉴定意见，有公安蓟县分局法医对死者王X的尸检报告及照片27张，有公安蓟县分局制作的现场勘查检查笔录、现场提取血迹登记表，现场平面图、方位图，现场照片复印件9张，涉案车辆及凶器照片复印件41张，有公安蓟县分局关于案件来源、抓获经过的书面材料，有王X军、朱X、梁X、陈X杨、刘X、宗X铜、陈X、张X山、闻X生、窦X旺、张X、张X兴、于X家、康X芳、赵X原的生效刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王X垚法制观念淡薄，参与持械聚众斗殴，其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，应予惩处。此次聚众斗殴造成一人死亡，二人轻微伤的后果，对被告人王X垚应从重处罚。被告人被人纠集，未直接参与斗殴，作用相对较小，是从犯，应当减轻处罚；案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。在开庭前，被告人已积极赔偿死者王X家属的经济损失，得到了死者家属的谅解，可予酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王X垚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建新
代理审判员 李英山
人民陪审员 李浩森
二〇一四年四月十四日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）响民初字第01187-3号
原告李龙飞，居民。
被告王洪芹，居民。
被告黄仁东，男，1974年11月22日生，居民身份证号码320921197411220655，住响水县开发区灌江居委会2组37号。
被告孟诗语，居民。
本院在审理原告李龙飞诉被告王洪芹、黄仁东、孟诗语民间借贷暨保证合同纠纷一案中，原告李龙飞于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李龙飞撤回起诉。
代理审判员 许建东
二〇一五年六月十二日
书 记 员 朱玲玲
窗体顶端
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2487号
原告马登驰。
委托代理人章惠兰，湖南星沙律师事务所律师。
被告吴东敏。
被告向佳林（系吴东敏的妻子）。
原告马登驰与被告吴东敏、向佳林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马登驰的委托代理人章惠兰到庭参加了诉讼，被告吴东敏、向佳林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马登驰诉称，2012年，被告吴东敏在贵阳承包土方工程，原告在被告工地上承运土方，双方后来成为了朋友。从2012年6月开始，被告吴东敏以工地需要资金周转为由，分几次向原告借款共计500000元。2012年7月9日，被告吴东敏向原告出具借条，并承诺在当年7月20日前归还250000元，余款在8月30日前付清。借款到期后，原告多次催讨，被告吴东敏以种种理由搪塞，未归还分文借款。向佳林与被告吴东敏系合法夫妻，该债务在其婚姻关系存续期间产生，应按夫妻共同债务处理。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、两被告向原告偿还借款500000元及支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴东敏、向佳林未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
经审理查明，吴东敏与马登驰通过做工程认识，双方之后成为了朋友。2012年6月份，吴东敏在贵阳承包了一个工地，因工地资金周转紧张，遂向马登驰借款500000元。之后，马登驰筹集了358000元现金借给吴东敏，另通过其父亲、朋友转账给吴东敏及其指定的收款人陈勋、廖和双共计142000元。吴东敏于2012年7月9日出具了一张借条，内容为“今借马登驰人民币伍拾万元。吴东敏条。注：7月20号以前归还贰拾伍万整，余款8月30号前全部付清承诺人：吴东敏2012年7月9日”。之后，借款期限届满后，吴东敏以种种理由未偿还借款，马登驰经多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，吴东敏与向佳林系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实，有身份证、常住人口信息、借条、农业银行电话银行转款清单、工商银行网上银行转账交易记录、开庭笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告吴东敏、向佳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利，本院依原告马登驰提交的有效证据认定本案案件事实。被告吴东敏向原告马登驰借款500000元，有借条等证据予以证明，事实清楚，被告吴东敏应及时偿还所欠的借款500000元。原告马登驰主张从起诉之日起按银行同期贷款利率的标准计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。又因向佳林与被告吴东敏系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，因此向佳林应对上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴东敏、向佳林于本判决生效后十日内向原告马登驰偿还借款500000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的标准从2014年7月15日起计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告吴东敏、向佳林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何建军
人民陪审员 周惠风
人民陪审员 曹耀威
二〇一四年十二月八日
书 记 员 肖 湘
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
窗体底端
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2014）长县民初字第2487号原告马登驰，男，1978年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。委托代理人章惠兰，湖南星沙律师事务所律师。被告吴东敏，男，1968年12月10日出生，汉族，住长沙县。被告向佳林（系吴东敏的妻子），女，1968年8月11日出生，汉族，住址同上。原告马登驰与被告吴东敏、向佳林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马登驰的委托代理人章惠兰到庭参加了诉讼，被告吴东敏、向佳林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马登驰诉称，2012年，被告吴东敏在贵阳承包土方工程，原告在被告工地上承运土方，双方后来成为了朋友。从2012年6月开始，被告吴东敏以工地需要资金周转为由，分几次向原告借款共计500000元。2012年7月9日，被告吴东敏向原告出具借条，并承诺在当年7月20日前归还250000元，余款在8月30日前付清。借款到期后，原告多次催讨，被告吴东敏以种种理由搪塞，未归还分文借款。向佳林与被告吴东敏系合法夫妻，该债务在其婚姻关系存续期间产生，应按夫妻共同债务处理。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、两被告向原告偿还借款500000元及支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴东敏、向佳林未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审理查明，吴东敏与马登驰通过做工程认识，双方之后成为了朋友。2012年6月份，吴东敏在贵阳承包了一个工地，因工地资金周转紧张，遂向马登驰借款500000元。之后，马登驰筹集了358000元现金借给吴东敏，另通过其父亲、朋友转账给吴东敏及其指定的收款人陈勋、廖和双共计142000元。吴东敏于2012年7月9日出具了一张借条，内容为“今借马登驰人民币伍拾万元。吴东敏条。注：7月20号以前归还贰拾伍万整，余款8月30号前全部付清承诺人：吴东敏2012年7月9日”。之后，借款期限届满后，吴东敏以种种理由未偿还借款，马登驰经多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，吴东敏与向佳林系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。上述事实，有身份证、常住人口信息、借条、农业银行电话银行转款清单、工商银行网上银行转账交易记录、开庭笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告吴东敏、向佳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利，本院依原告马登驰提交的有效证据认定本案案件事实。被告吴东敏向原告马登驰借款500000元，有借条等证据予以证明，事实清楚，被告吴东敏应及时偿还所欠的借款500000元。原告马登驰主张从起诉之日起按银行同期贷款利率的标准计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。又因向佳林与被告吴东敏系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，因此向佳林应对上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴东敏、向佳林于本判决生效后十日内向原告马登驰偿还借款500000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的标准从2014年7月15日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告吴东敏、向佳林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何建军人民陪审员  周惠风人民陪审员  曹耀威二〇一四年十二月八日书 记 员  肖 湘附：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3804号
罪犯涂冬抚，男，1973年8月1日出生，汉族，江西省靖安县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省靖安县人民法院于2015年5月19日作出（2015）靖刑初字第18号刑事判决，认定涂冬抚贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议书，同月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯涂冬抚在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯涂冬抚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯涂冬抚减去有期徒刑六个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年11月24日至2017年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年五月三日
书 记 员 巫慧群
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4181号
罪犯张宝同，男，1948年2月15日出生于河北省张家口市，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔盟人民法院于2001年6月12日作出（2001）巴刑初字第17号刑事判决，认定被告人张宝同犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2001年8月6日以(2001)内刑核字第98号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2001年9月6日交付执行。2004年1月9日经内蒙古自治区高级人民法院以（2004）内刑执字第28号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年11月22日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第612号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2023年11月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年11月17日以罪犯张宝同在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张宝同在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、2月、6月，2015年1月、6月，2016年1月共记功6次。
经审理查明，罪犯张宝同在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张宝同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，且系老年犯，减刑时应综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张宝同减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起至2022年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐佳妮
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0122执1161号
关于申请执行人孙彦秋、王恩重、孙长路与被执行人李效鹏交通事故纠纷执行一案，（2016）吉0122民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李效鹏没有履行法律文书确定的内容，申请执行人孙彦秋、王恩重、孙长路子2017年7月10日向本院申请强制执行。
在执行过程中，被执行人李效鹏履行了全部法律义务。
本院认为，（2016）吉0122民初3748号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙彦秋、王恩重、孙长路基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50.00元已由被执行人李效鹏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2016）吉0122民初3748号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月三十一日
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02011号
罪犯吴克银，又名吴克芸，男，1983年8月9日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于2005年11月15日作出（2005）巢刑初字第35号刑事判决，以被告人吴克银犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月9日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2011年1月24日、2012年11月30日两次经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑一年七个月、一年七个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2008年6月9日起至2023年10月8日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以吴犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从分配，任劳任怨，认真学习缝纫技术，严格执行工艺，按质按量完成监区下达的生产任务，其劳动改造表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吴克银减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯吴克银自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴克银减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2008年6月9日起至2021年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第1030号
罪犯向敏，男，1977年2月4日出生，土家族，湖南省永顺县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二〇一〇年四月一日作出（2010）芙刑初字第114号刑事判决，认定被告人向敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二〇一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第953号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，提请对罪犯向敏减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯向敏在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯向敏在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯向敏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯向敏减去至2016年11月26日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王 洪
审判员 段贤礼
二〇一五年十一月二十日
书记员 李媛娉
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第808号
申请人惠安县国土资源局，住所地惠安县螺城镇建设南路94号。
法定代表人陈锡芬，局长。
被执行人张杰芳，男，1977年9月3日出生。
申请人惠安县国土资源局于2015年10月23日向我院申请执行其作出的惠国土资监罚（2015）94号土地违法案件行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县国土资源局于2015年2月2日以被执行人张杰芳未经有权机关批准，非法占用集体土地116.8平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，已构成未经批准，非法占用土地建设住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了惠国土资监罚（2015）94号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书的内容是责令被执行人张杰芳退还非法占用的116.8平方米的土地，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请人惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）94号土地违法案件行政处罚决定书，该决定书于2015年2月5日送达给被执行人张杰芳，被执行人张杰芳在法律规定的期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请人惠安县国土资源局于2015年8月7日向被执行人张杰芳送达《履行行政决定催告书》，被执行人张杰芳仍拒不履行义务。
本院认为，申请人惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）94号土地违法案件行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张杰芳在法律规定的期限内既不提起行政诉讼又不履行义务，申请人惠安县国土资源局于2015年10月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县国土资源局作出的惠国土资监罚（2015）94号土地违法案件行政处罚决定书准予强制执行。
被执行人张杰芳应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除在非法占用116.8平方米土地上新建的房屋。被执行人逾期不履行的，由惠安县国土资源局依法组织实施强制执行。
本案执行费200元，由被执行人张杰芳负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一五年十月二十八日
书记员 郑惠玲
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第543号
原告高永强，男，1977年8月24日生，汉族，住所地唐山市。
被告潘三妹，女，1973年2月6日生，水族，住所地唐山市。
被告谢超，男，1997年9月2日生，汉族。
原告高永强与被告潘三妹、谢超不当得利纠纷一案，本院于2013年1月22日立案受理。依法由审判员田庆荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高永强到庭参加诉讼，被告潘三妹、谢超经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月28日8时50分许，二被告的亲属谢长合驾驶冀BMS2**号二轮摩托车与原告驾驶的冀B377**微型普通客车发生交通事故，致谢长合死亡。经交警部门认定，二被告亲属谢长合负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告分两次垫付了事故押金40000元，其中二被告支取了34000元。后二被告向贵院起诉，要求原告以及原告车辆投保公司承担赔偿责任，贵院受理后，于2012年2月9日作出（2012）丰民初字第383号民事调解书，由原告车辆投保公司中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司一次性赔偿二被告138000元，原告不承担赔偿责任。原告认为，二被告的损失已由原告车辆投保公司中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司全部赔偿，二被告支付的事故押金应返还原告，因协商不成，特诉至贵院，请求依法判令二被告返还原告垫付款人民币34000元。本案诉讼费由二被告承担。
被告潘三妹未答辩。
被告谢超未答辩。
经审理查明，谢长合系被告潘三妹的丈夫、被告谢超的父亲。2011年7月28日8时50分许，原告高永强驾驶的冀B377**微型普通客车沿稻齐路由西向东行驶至小公庄道口时，与谢长合驾驶从公路南侧驶出的冀BMS2**号二轮摩托车相撞，造成谢长合受伤，经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，谢长合负事故主要责任，原告高永强负事故次要责任。事故发生后，原告高永强于7月29日、8月9日分两次向唐山市丰南区公安交通警察大队交了事故处理押金40000元。被告潘三妹于7月29日、8月12日分别支取高永强事故押金19000元、15000元。后二被告向本院起诉，要求高永强及冀B377**微型普通客车的投保公司承担赔偿责任，本院受理后，于2012年2月9日出具（2012）丰民初字第383号民事调解书，由高永强所有的冀B377**微型普通客车的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险和商业险限额内一次性赔偿潘三妹、谢超各项经济损失人民币138000元。潘三妹、谢超一次性赔偿高永强各项经济损失人民币9200元。
以上事实，有当事人陈述、（2012）丰民初字第383号民事调解书、高永强的交通事故处理押金收存款单二张、潘三妹从交警队支取高永强事故押金的支款条等证据所证实
本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。二被告因交通事故所受损失已由原告的保险公司全部赔偿，在唐山市丰南区公安交通警察大队支取高永强的事故处理押金34000元，依法构成不当得利。原告要求被告返还该款是合法的，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告潘三妹、谢超于本判决生效后五日内返还原告高永强不当得利款人民币34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币650元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田庆荣
二〇一三年三月八日
书 记 员 郝竹青
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初492号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人肖雪花，女，1957年11月29日出生于江西省高安市，汉族，小学文化，个体经营者，住高安市。因涉嫌犯销售假药罪于2016年5月26日被刑事拘留，次日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人肖雪花犯销售假药罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人肖雪花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月起，被告人肖雪花在石狮市振兴路2巷23号其经营的性保健品店内销售“一粒爽”、“黄金伟哥”等药品。2016年5月25日20时许，公安人员在上述地点旁的一辆电动车后备箱内查获“一粒爽”、“黄金伟哥”等5种药品。经泉州市食品药品监督管理局认定，上述被查获的药品均未标示药品批准文号或者进口药品注册证号、医药产品注册证号，应按假药论处。被告人肖雪花于2016年5月26日向公安机关投案，并退出违法所得人民币150元。
在审理过程中，被告人肖雪花向本院预缴罚金人民币1000元。
以上事实，被告人肖雪花在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及涉案假药照片，《泉州市食品药品监督管理局关于对肖雪花案件中涉及的一粒爽等7种产品是否按假药论处的复函》，公安机关工作说明、户籍证明、社区矫正审前调查评估表以及被告人肖雪花的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖雪花违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖雪花犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合被告人肖雪花能向本院预缴罚金，其户籍所在地司法行政机关表示被告人肖雪花具备社区矫正监管条件的情况，可对被告人肖雪花适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人肖雪花犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
二、被告人肖雪花退出在石狮市公安局的违法所得人民币一百五十元，予以没收，上缴国库；扣押在石狮市公安局的假药，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一七年四月十四日
书记员 黄子杰
录入员林莉萍
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初492号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人肖雪花，女，1957年11月29日出生于江西省高安市，汉族，小学文化，个体经营者，住高安市。因涉嫌犯销售假药罪于2016年5月26日被刑事拘留，次日被取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人肖雪花犯销售假药罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人肖雪花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月起，被告人肖雪花在石狮市振兴路2巷23号其经营的性保健品店内销售“一粒爽”、“黄金伟哥”等药品。2016年5月25日20时许，公安人员在上述地点旁的一辆电动车后备箱内查获“一粒爽”、“黄金伟哥”等5种药品。经泉州市食品药品监督管理局认定，上述被查获的药品均未标示药品批准文号或者进口药品注册证号、医药产品注册证号，应按假药论处。被告人肖雪花于2016年5月26日向公安机关投案，并退出违法所得人民币150元。在审理过程中，被告人肖雪花向本院预缴罚金人民币1000元。以上事实，被告人肖雪花在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及涉案假药照片，《泉州市食品药品监督管理局关于对肖雪花案件中涉及的一粒爽等7种产品是否按假药论处的复函》，公安机关工作说明、户籍证明、社区矫正审前调查评估表以及被告人肖雪花的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖雪花违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖雪花犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合被告人肖雪花能向本院预缴罚金，其户籍所在地司法行政机关表示被告人肖雪花具备社区矫正监管条件的情况，可对被告人肖雪花适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人肖雪花犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。二、被告人肖雪花退出在石狮市公安局的违法所得人民币一百五十元，予以没收，上缴国库；扣押在石狮市公安局的假药，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一七年四月十四日书记员  黄子杰录入员林莉萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第89号
原告：武义加贝购物广场有限公司（组织机构代码：67721483-6）。住所地:浙江省武义县解放街宏马时代广场。
法定代表人：贺拥军，该公司总经理。
委托代理人：王攀，男，1987年9月2日出生,汉族，该单位职工，住。
被告：胡秀梅（公民身份号码：3307231970********），女，1970年9月25日出生，汉族，住浙江省武义县。
原告武义加贝购物广场有限公司(以下简称加贝公司)为与被告胡秀梅租赁合同纠纷一案，于2011年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后由审判员陈青宝适用简易程序于2011年5月5日公开开庭进行了审理。原告加贝公司委托代理人王攀到庭参加诉讼，被告胡秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，被告提出管辖权异议，经审理予以驳回。本案现已审理终结。
原告加贝公司起诉称：2010年8月15日,原、被告签订招商租赁合同1份，约定被告承租原告002号专柜经营樱花床品,租赁期间为2010年9月19日至次年9月6日,2010年8月18日至9月18日为免租金装修期,租金全年为104135元,2010年9月19日为租金起算日,租金半年一付,首期租金52067.50元应于2010年8月31日付清，逾期应按每日5‰支付滞纳金,超过30日未付,原告有权终止合同，收回专柜,另行招租。原告已交付了专柜，但被告拖欠租金已远超一个月,原告依约有权解除合同。现起诉要求解除合同，要求被告搬出并支付租金52067.50元（暂计算至2011年3月18日，2011年3月19日以后的租金按每月8677.90元计算至判决确定的合同解除日止），并按银行同期贷款利率的四倍支付52067.50元从2010年9月1日起至判决确定的履行日止的滞纳金。原告提供了招商租赁合同1份，用以证明被告承租原告专柜等事实。
被告胡秀梅未答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，因被告未到庭予以质证，视为自动放弃质证的权利，本院对原告提供的证据经审核后依法予以采信，对原告主张的事实予以确认。被告租赁的柜台系武义加贝购物广场（俱乐部）三号楼002号专柜。
本院认为，原、被告之间的招商租赁合同系双方真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告向原告租赁专柜，应该按约支付租金，逾期未付，应承担违约责任。原告的各项诉讼请求，有合同依据，均应支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、解除原告武义加贝购物广场有限公司、被告胡秀梅之间的招商租赁合同；
二、被告胡秀梅应于本判决生效之日起十五日内搬出武义加贝购物广场（俱乐部）三号楼002号专柜；
三、被告胡秀梅应于本判决生效之日起七日内支付原告武义加贝购物广场有限公司租金52067.50元（暂计算至2011年3月18日，2011年3月19日以后的租金按每月8677.90元计算至本判决生效之日止），并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付52067.50元自2010年9月1日起至判决确定的履行日止的滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告胡秀梅负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈青宝
二〇一一年五月六日
代书记员 徐 烨
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐荆民初字第419号
原告：程某甲。
被告：吴某。
委托代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
第三人：程某乙。
原告程某甲诉被告吴某、第三人程某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，2015年12月4日，原告申请追加程某乙为第三人，本院予以准许。本案依法由代理审判员黄海丹适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告程某甲、被告吴某的委托代理人马雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2007年12月17日登记结婚，于2013年7月31日离婚，当时对共同财产没有处理。2013年8月8日，双方对共同所有的江苏省张家港市金港镇的店内财产进行了分割，店归被告所有，被告向原告支付人民币100000元，但时至今日被告仍分文未付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即归还人民币100000元，并自2015年1月1日起按年利率6%向原告支付逾期付款的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、被告的身份证复印件，证明被告的主体资格。
3、离婚证、离婚协议书复印件，证明原、被告于2013年7月31日办理离婚手续及离婚协议内容。
4、欠条复印件，证明被告欠原告100000元的事实。
原告提供的证据经庭审质证，被告对四组证据的三性均无异议，离婚协议的内容属实，欠条也确实是被告出具。原告提供的证据经本院审核，本院对原告提供的证据1、2、3、4均予以确认。
被告答辩称：1、欠条确实是被告出具。2、被告已经分三次通过银行转账方式将100000元汇入原告指定的账户，即第三人的银行账户，被告与第三人之间没有其他经济往来，被告汇给第三人的款项就是支付给原告的。
被告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、第三人身份证复印件，证明第三人程某乙的主体资格。
2、银行卡交易明细及银行转账凭证原件，证明被告已经分三次将款项转入原告指定账户，即第三人账户。
被告提供的证据经庭审质证，原告对两组证据均无异议，但是认为被告转入第三人账户的100000元与原、被告之间的欠款无关，原、被告夫妻关系存续期间曾经向原告的父亲借款100000元用于支付试管婴儿的手术费用，被告汇入第三人账户的100000元款项即是用于偿还该笔借款的。被告提供的证据经本院审核，本院对被告提供的证据1、2的真实性予以确认，但两份证据与本案缺乏关联性。
第三人未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
结合上述证据材料以及原、被告双方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2013年7月31日协议离婚。2013年8月8日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告款项100000元，约定于2014年前归还。
本院认为：被告自愿向原告出具欠条，欠条内容不违反法律规定，原、被告之间的合同关系依法成立。原、被告约定的还款期限已过，而被告尚未偿付，虽然被告主张自己已经向原告指定的账户，即第三人的账户，分三次汇入款项合计100000元，但是原告称自己并未向被告提供指定账户，被告向第三人账户汇入100000元的行为系其与第三人之间的经济往来，与原告无关。第三人未到庭进行陈述，被告提供的证据亦不足以证明原告曾经向其指定第三人的账户收款，被告与第三人之间的经济纠纷如果确实存在，由被告另案主张为宜，故对被告主张，本院不予采信。对原告要求被告归还欠款100000元的主张，本院予以支持。因被告未能按照约定的期限偿还欠款，应当支付原告逾期利息损失，现原告要求从被告逾期之日起，即2015年1月1日起按年利率6%支付利息损失的主张不违反法律规定，本院予以支持。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
被告吴某应于本判决生效之日起十五日内偿付原告程某甲欠款100000元及利息损失（以100000元为本金，从2015年1月1日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄海丹
二〇一六年二月一日
书 记 员 余藤爱
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐荆民初字第419号
原告：叶祖福。
委托代理人：陈星兴、王福群。
被告：廖守弟。
委托代理人：马雪平。
原告叶祖福与被告廖守弟不当得利纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员叶孝亮适用简易程序独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告叶祖福的委托代理人王福群、被告廖守弟的委托代理人马雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶祖福起诉称：被告廖守弟系徐洪凯的妻子廖守飞的哥哥。原告向徐洪凯借款150000元后，根据徐洪凯的指示，分别向徐洪凯账户汇款30000元、向廖守弟的账户汇款12000元，用于偿还借款。因原告未能及时偿还徐洪凯全部借款，徐洪凯于2015年4月24日向法院提起诉讼。在庭审过程中，原告将还款信息出示给法庭及徐洪凯。但徐洪凯否认原告汇往廖守弟处的款项与其有关。法院作出的（2015）温乐荆商初字第283号民事判决也未将此12000元的汇款认定为偿还徐洪凯处借款。故被告廖守弟收到原告的汇款属于不当得利，应当予以返还。现原告起诉至法院，请求：1、判令被告返还原告12000元及利息损失（利息以中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告廖守弟答辩称：原告曾向被告借款12000元，原告向被告的账户分两次共汇款12000元系用于其偿还被告的借款，不属于不当得利，原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明：2014年10月24日，原告向被告妹夫徐洪凯借款150000元，约定月利率为2%。后原告分别于2014年11月7日和2014年11月24日汇款给被告，每次汇款金额均为6000元，共计12000元。2015年4月24日，徐洪凯向本院提起（2015）温乐荆商初字第283号民间借贷纠纷案诉讼，要求原告偿还借款本金150000元及利息等。2015年6月2日，本院判决原告在判决生效后十五日内偿付徐洪凯借款本金120373.33元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2014年10月29日起计算至实际履行之日止。该判决认为原告共两次汇款给被告12000元与该案无关联性而不予认定，故在该案判决后，原告向被告起诉催讨该12000元，但被告至今未予归还。
以上事实有原告身份证、被告户籍证明、银行转账凭证两份、（2015）温乐荆商初字第283号民事判决书及原、被告陈述予以证实。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告汇款给被告12000元事实清楚，其误认为该款系偿还（2015）温乐荆商初字第283号民间借贷纠纷案的借款，而（2015）温乐荆商初字第283号生效判决对该12000元并未认定为偿还该案借款，故被告就其合法占有涉案款项负有举证义务。被告抗辩原告汇款给被告的12000元系原告用于偿还向被告的借款12000元，对该抗辩原告不予认可，且被告就其抗辩既未提供原、被告之间有借款合意的证据，也未提供实际交付的证据，其抗辩无事实依据，不能成立。综上，被告无合法根据占有涉案款项，经原告催讨至今尚未返还，已构成侵权，原告要求被告返还12000元并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告廖守弟于本判决生效之日起十五日内返还原告叶祖福12000元，并赔偿损失（以12000元本金为基数，从起诉之日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告廖守弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 叶孝亮
二〇一五年八月二十七日
代书记员 许雅群
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民特164号
申请人：仇建龙，男，汉族，1980年10月14日出生，住江苏省如皋市。
委托代理人：肖亮，上海东霆律师事务所律师。
在本院审理申请人仇建龙申请海事债权登记与受偿一案中，申请人于2016年7月19日向本院书面确认因相应债权已经受偿完毕，申请撤回本案的海事债权登记申请，并不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，申请人未按规定预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按申请人仇建龙撤回海事债权登记的申请处理。
审判员 季刚
二〇一六年七月二十八日
书记员 潘涔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执恢字第12号
申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地：福建省永安市燕江中路396号。
负责人陈燕声，行长。
被执行人赵碧桃，女，1968年9月9日出生，汉族，住永安市。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行与被执行人赵碧桃金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院作出的（2014）永民初字第2876号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款1943317.16元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费21833元。
本案在执行过程中，本院向被执行人赵碧桃发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人的财产状况进行调查，执行中本院依法查封了被执行人所有的坐落于永乐家园1幢2-3号（办公）、永乐家园1幢24号（商业）、五洲小区11幢201号（商业）、五洲小区11幢301号（商业）、五洲小区11幢103号（商业）、五洲小区11幢102号（商业）房产。因上述财产尚在处置之中，目前被执行人赵碧桃暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2014）永民初字第2876号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈林欣
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执恢字第12号
申请执行人：陈友和，
被执行�：黄仁举，
本院作出申请执行人陈友和与被执行人黄仁举的永福县人民法院（2010）永民初字第136号民事调解书劳动报酬纠纷一案中，已经发生法律效力，在执行过程中被执行人黄仁举已全部履行完毕对（2010）永民初字第136号民事调解书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）永民初字第136号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫奇云
审判员 王 宇
审判员 韦胜忠
二〇一五年八月七日
书记员 唐作明
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执恢字第12号
申请执行人黄某某，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人罗某某，女，汉族，湖南省永兴县人。
本院依据已经发生法律效力的永兴县人民法院于2009年4月29日作出的（2009）永民初字第241号民事判决书，于2010年12月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人罗某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行账号为XXX中的存款4000元至永兴县人民法院案件兑现款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国会
二〇一五年一月二十六日
书记员 张利兵
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00192号
罪犯郑中华，男，1982年11月8日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2004年1月6日作出（2004）东刑一初字第004号刑事判决，认定被告人郑中华犯非法持有枪支罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金70000元。郑中华不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2004年3月5日以（2004）荆刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯郑中华的刑罚经本院于2008年3月、2010年3月、2011年5月三次裁定共减去有期徒刑二年六个月（刑期至2015年9月8日止）。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郑中华减刑建议，于2014年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯郑中华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯郑中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2011年10月至2014年9月考核期间，获得五次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯郑中华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑中华减去有期徒刑七个月（刑期至2015年2月8日止），原判罚金70000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年一月九日
书记员 何春梅
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第01480号
原告：王熙农，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：谢美星，女，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：龚家学，男，1962年9月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告王熙农诉被告谢美星、龚家学民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告王熙农到庭参加了诉讼。被告谢美星、龚家学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
王熙农诉称：两被告系夫妻关系。2011年3月9日，被告因家中做生意急需资金周转，请原告帮助借款。原告借给被告24200元。到期后被告仅归还1400元。余款经原告催要归还未果，故具状法院请求判令：1、二被告偿还原告借款本金22800元；2、约定偿还期过后的利息按中国人民银行同期利息的四倍支付；3、本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，王熙农自愿变更第二项诉讼请求为：自2011年6月10日起以22800元为本金按照银行同期贷款利率计算利息。
王熙农为证明自己的主张，向本院提交了身份证、借条、婚姻登记记录证明，证明：谢美星、龚家学是夫妻关系以及谢美星向其借款的事实。
谢美星、龚家学未到庭，也未提交书面答辩材料。
经审查，王熙农出示的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据王熙农的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：
2011年3月9日，谢美星向王熙农借款24200元，并出具借条一张，借条载明：“今借到王熙农人民币贰万肆仟贰佰元整﹤归还期三个月﹥”。款项到期后，谢美星归还了1400元，余款经王熙农催要，至今未能偿还。
另查明：在该借款发生期间，被告谢美星、龚家学系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。谢美星向王熙农借款后，应当按约履行还款义务，现尚欠22800元未还，应属违约，故对王熙农要求谢美星归还借款22800元的诉请，本院予以支持。原、被告双方只约定了还款期限没有约定借款利息，可参照银行同类贷款的利率计算逾期利息，王熙农要求谢美星自2011年6月10日起按照银行同期贷款利率支付利息的诉请，本院予以支持。上述借款是谢美星与龚家学在夫妻关系存续期间所负的债务，为夫妻共同债务，原告王熙农要求两被告共同承担偿还责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告谢美星、龚家学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢美星、龚家学于本判决生效之日起十日内共同归还原告王熙农借款22800元，并自2011年6月10日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由被告谢美星、龚家学共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许勤思
二〇一四年十二月五日
书记员 王 敏
附：有关法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00630号
原告马某某，男，1960年6月21日出生于陕西省紫阳县。
被告朱某某，男，1971年3月14日出生于陕西省紫阳县。
原告马某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由代理审判员王珩适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼；被告朱某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，被告朱某某因承揽工程急需资金，于2013年1月19日以被告父亲朱某甲的宅基地使用证作抵押向原告借款50，000元并出具借条，约定还款时间为2013年4月19日，年息为10，000元。还款时间到期后，原告多次向被告催要本金及利息，被告以各种理由拖欠至今未还，为维护原告的合法权益，现起诉要求被告偿还借款50，000元以及逾期利息15，833.31元，合计65，833.31元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据材料：1.原告身份证复印件。用以证明原告的身份。2.被告朱某某出具的欠条。用以证明被告朱某某向原告马某某借款50，000元的事实。3.宅基地使用证。用以证明被告朱某某向原告借款承诺以宅基地使用证做抵押。4.马某甲证明一份。用以证明马某某曾用名马富财。
本院依据原告马某某的申请，准许证人马某乙、马某丙出庭作证。证人马某乙在庭审中陈述：“被告朱某某在我所开的食堂吃饭时提出因承揽工程需向原告马某某借钱，我转告了原告，原告同意并借给被告50，000元。约定还款的时间到期后，被告又找到我，让原告再延长还款时间，并承诺每年给原告10，000利息。中途被告向原告给付一次利息，具体金额记不清了。”证人马某丙在庭审中陈述：“被告朱某某向原告马某某借了50，000元，并承诺以房子作抵押，当时我在场，具体借款时间记不清楚。”被告朱某某未作答辩，也未向法院提交证据。
原告马某某对证人马某乙、马某丙的证言无异议。
对原告马某某提交的证据1、证据2、证据3，对证人马某乙、马某丙的证人证言，因上述证据形式合法，内容真实，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提交的证据4，因证据形式不合法，本院不予采信。
本院根据原告的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：2013年1月19日，被告朱某某向原告马某某借款50，000元，约定还款时间为2013年4月19日，被告朱某某出具借条。2013年4月19日，还款时间到期后，被告要求原告延长还款期限，并口头承诺年利息为10，000元。借款后，被告朱某某未向原告偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告朱某某向原告马某某借款50，000元，并约定了借款利率和还款期限，双方约定的借款利率年息20%并未超出同类银行贷款利率的四倍，被告应按约定向原告偿还借款并支付利息。故对原告马某某要求被告朱某某偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决书生效后五日内偿还原告马某某借款本金50，000元，并自2013年4月19日起按年利率20%支付利息至借款还清。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，445元，减半收取722.50元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 王珩
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 黄荣
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执931号
申请执行人：朝阳县人力资源和社会保障局，住所地柳城镇新县城
法定代表人：王立进
被执行人：朝阳鑫泽建筑工程有限公司，住所地龙城区七道泉子镇
本院在执行朝阳县人力资源和社会保障局与朝阳鑫泽建筑工程有限公司（2016）辽1321执931号拖欠工人工资一案，朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321行审105号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结朝阳县人民法院作出的（2016）辽1321行审105号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马凤华
执行员 刘志国
执行员 许国辉
二〇一六年十一月七日
书记员 王 刚
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执552号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人暴洪军，男，1970年12月28日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区海月路3-18号楼2单元8号。身份证号：211322197012280035。
被执行人马丽琴，女，1972年02月07号。汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区海月路3-18号楼2单元8号。身份证号：211322197202070020。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2015）连证执字第75号执行证书，向我院提出申请，执行过程中向我院提出暂缓执行申请，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
（2015）连证执字第75号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐宏伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执552号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人暴洪军，男，1970年12月28日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区海月路3-18号楼2单元8号。身份证号：211322197012280035。被执行人马丽琴，女，1972年02月07号。汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区海月路3-18号楼2单元8号。身份证号：211322197202070020。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2015）连证执字第75号执行证书，向我院提出申请，执行过程中向我院提出暂缓执行申请，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：（2015）连证执字第75号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐宏伟二〇一七年七月二十四日书记员  叶 强
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初9831号
原告：章莉莉，女，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托代理人：范万兵，浙江六和律师事务所律师。
委托代理人：周尚檬，浙江六和律师事务所律师。
被告：江西密胜科技有限公司。住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道北侧（高新开发区园内）。统一社会信用代码：91360200550881252E。
法定代表人：刘金华，该公司经理。
原告章莉莉为与被告江西密胜科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年11月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。被告提出管辖权异议，本院依法作出（2016）浙1082民初9831号民事裁定书，裁定驳回管辖权异议。被告就管辖权异议上诉至台州市中级人民法院。台州市中级人民法院依法作出（2017）浙10民辖终50号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告章莉莉的委托代理人范万兵、周尚檬到庭参加诉讼，被告江西密胜科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金205万元，并支付利息110.70万元（暂计至2016年11月，此后利息按照具体约定标准支付至借款实际清偿之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费2万元。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项如下：依法判令被告返还原告借款本金1998440元，并支付利息（其中483050元按月利率1%，其余1515390元按月利率2%计算，分别自2014年9月1日起算至履行完毕之日）。事实与理由：2013年至2014年期间，被告因生产经营需要，先后向原告多次借款。每次借款，被告均出具相应的借条并注明该笔借款的利率标准。借款发生后，被告实际支付利息至2014年8月底，此后未再付息。2014年12月30日，原被告对账后形成借款协议一份，确认被告共计向原告借款205万元，并承诺自2015年1月起一年之内全部还清本息。如被告违反约定，应承担原告实现债权的费用。但此后被告未能按约还款，且经营状况亦发生异常。原告为本案已实际支付律师费2万元。当时预扣了利息，以实际交付的金额作为本金。多付的利息充到本金。所以本金部分有所减少。
原告章莉莉向本院提交借款协议1份、借条7张、台州银行特种转账借方传票8张、法律服务合同及发票1份、律师费进账单1份。本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。综上，本院对上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告章莉莉与被告江西密胜科技有限公司之间的借贷关系合法有效。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人江西密胜科技有限公司仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。原、被告双方在2014年12月30日出具的借款协议中约定被告未按约履行合同义务的，原告有权要求被告承担违约责任，包括律师费，现原告主张20000元的律师费，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西密胜科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告章莉莉借款本金1998440元，并支付利息（其中483050元按月利率1%，其余1515390元按月利率2%计算，分别自2014年9月1日起计算至履行完毕之日）；
二、被告江西密胜科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章莉莉为实现债权所支付的律师代理费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32216元，由被告江西密胜科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 翟玲娜
人民陪审员 张淑凤
二〇一七年四月十五日
代书 记员 叶彬彬
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1666号
罪犯张洪福，男，1972年11月10日生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
本院于2010年11月16日作出（2010）安市刑二初字第26号刑事判决，认定被告人张洪福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张洪福及同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年1月17日作出（2011）黔高刑二终字第2号刑事裁定，维持原判。于2011年1月26日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2013年9月获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后的刑期自2013年9月22日起至2033年6月21日止。执行机关贵州省安顺监狱于2015年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评监狱表扬一次，改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张洪福在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年8月受到监狱表扬、2014年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯张洪福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张洪福减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期应执行至2032年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年八月七日
书记员 伍志敏（代）