上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第2406号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司。
被上诉人（原审原告）周坤才。
原审被告李根宝。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司（以下简称人保川沙支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第12527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年12月28日12时30分许，周坤才驾驶牌号为沪CUW＊**轻便二轮摩托车沿上海市浦东新区妙境路由南向北行驶至＊＊路路口遇黄灯进入路口直行过程中，遇李根宝驾驶牌号为沪F88＊**轿车沿＊＊路由东向西行驶至妙境路＊＊路路口时，两车相撞，造成周坤才受伤及两车损坏的道路交通事故。嗣后，周坤才至上海市第六人民医院等治疗。2013年1月4日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定周坤才承担事故同等责任，李根宝承担事故同等责任。2013年7月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对周坤才的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为周坤才因交通事故受伤致右胫骨粉碎性骨折、右足挤压伤，右足趾跗关节脱位，右足多发骨折，目前遗留右下肢功能障碍，日常生活能力部分受限构成九级伤残，伤后可予以休息五个月，营养三个月，护理三个月；遵医嘱二期取内固定术可另予休息二个月，营养一个月，护理一个月。
原审法院另查明，周坤才户籍所在地系上海市浦东新区川沙新镇金家村＊＊＊号，户籍类别为非农户口。
原审法院又查明，沪F88＊**轿车所有人登记为李根宝。2012年8月2日，沪F88＊**轿车向人保川沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年8月15日零时起至2013年8月14日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额人民币（以下币种相同）110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。沪F88＊**轿车同时亦向人保川沙支公司投保了商业三者险，保险期间为2012年8月15日零时起至2013年8月14日二十四时止，其中第三者责任保险限额500，000元。
周坤才诉至原审法院，请求：1、判令赔偿其残疾赔偿金157，863.60元、误工费11，340元、交通费500元、护理费6，210元、精神损害抚慰金10，000元、医疗费81，094.62元、营养费4，800元、住院伙食补助费750元、衣物损失费200元、车辆修理费520元、鉴定费1，800元，上述赔偿费用由人保川沙支公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由人保川沙支公司在第三者责任商业保险范围内承担50%赔偿责任，超出保险范围的部分由李根宝承担50%赔偿责任；2、判令李根宝赔偿律师费5，000元；3、案件受理费由李根宝承担。原审审理中，周坤才变更部分诉请，护理费主张为7，154.63元，并撤回要求赔偿误工费11，340元的诉讼请求。
原审审理中，人保川沙支公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心对周坤才因事故造成的伤残等级及“三期”期限鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。原审法院委托上海市司法鉴定中心对周坤才因事故造成的伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定，但该鉴定中心认为该案不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定，故不予受理，并出具了不予受理通知书。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，周坤才承担事故同等责任，李根宝承担事故同等责任，原审法院予以确认，据此，原审法院认定李根宝在本起事故中承担50%赔偿责任。沪F88＊**轿车在人保川沙支公司处进行了交强险及第三者责任商业保险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此人保川沙支公司应当按照合同约定和法律规定对于周坤才的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由人保川沙支公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担50%赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿的部分由李根宝承担50%赔偿责任。审理中，人保川沙支公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心对周坤才因事故造成的伤残等级及“三期”期限鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但其未能举证证实鉴定机构的资质、鉴定程序有违法律规定，也不能举证证实鉴定意见有误，故原审法院对复旦大学上海医学院司法鉴定中心对周坤才进行伤残等级评定及“三期”期限的鉴定意见予以确认。周坤才申请撤回要求人保川沙支公司及李根宝赔偿误工费11，340元的诉讼请求，系周坤才对其民事权利的处分，不违背法律规定，原审法院予以准许。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，原审法院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保部分，亦是周坤才因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失原审法院予以确认。审理中，人保川沙支公司认为周坤才无病历记载的医疗费及鉴定终结后所产生的医疗费不予认可，经原审法院审查该费用亦是周坤才因交通事故受伤而医治过程中产生的合理损失，原审法院予以支持。原审法院根据周坤才提供的医疗费收据进行核算，周坤才治疗期间共支付医疗费为81，094.08元，原审法院予以确认。2、住院伙食补助费。周坤才主张住院伙食补助费750元，人保川沙支公司及李根宝对此无异议，原审法院予以确认。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，周坤才的营养期限可确认为四个月。周坤才主张营养费4，800元，尚属合理，原审法院予以支持。4、护理费。根据相关鉴定意见，周坤才的护理期限可确认为四个月。周坤才主张住院期间护理费为1，755元，系其实际损失，原审法院予以确认。周坤才要求其余护理费按每月1，820元计算，尚属合理，原审法院予以采纳。据此，原审法院酌定周坤才的护理费为7，154元。5、残疾赔偿金。周坤才主张伤残等级九级，根据相关鉴定意见，原审法院予以确认。周坤才另要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据周坤才提供的相关证据，原审法院予以确认。因此，周坤才主张残疾赔偿金157，863.60元，尚属合理，原审法院予以支持。6、交通费。周坤才主张交通费500元过高，根据周坤才就医及处理交通事故实际情况，原审法院酌定交通费为400元。7、精神损害抚慰金。周坤才主张精神损害抚慰金10，000元，并要求优先理赔。周坤才因本次事故构成九级伤残，客观上给周坤才带来精神痛苦，人保川沙支公司及李根宝理应赔偿周坤才精神损害抚慰金。根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果等，原审法院酌情确定精神损害抚慰金为5，000元。8、衣物损失费。周坤才主张衣物损失费200元，尚属合理，原审法院予以支持。9、车辆修理费。周坤才主张车辆修理费520元，虽提供相关依据，但其提供证据无法证明车辆的实际损失，故对周坤才主张车辆修理费，原审法院不予支持。10、鉴定费。周坤才主张鉴定费1，800元，人保川沙支公司同意在第三者责任商业保险限额内进行理赔，原审法院予以准许。11、律师费。周坤才主张律师费损失，符合规定，且律师费的金额未超过相关标准，故律师费确认为5，000元。综上，周坤才合理损失金额共计264，061.68元。其中，在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费81，094.08元、住院伙食补助费750元、营养费4，800元，共计86，644.08元，由人保川沙支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，尚有76，644.08元的50%，计38，322.04元由人保川沙支公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费7，154元、残疾赔偿金157，863.60元、交通费400元、精神损害抚慰金5，000元，共计170，417.60元，由人保川沙支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110，000元，尚有60，417.60元的50%，计30，208.80元由人保川沙支公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任；交强险财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元由人保川沙支公司在交强险财产损失赔偿限额项下承担；鉴定费1，800元的50%，计900元由人保川沙支公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任。因此，人保川沙支公司在交强险赔偿限额内应赔偿周坤才总金额为120，200元，在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿周坤才总金额为69，430.84元，共计189，630.84元。周坤才的其余损失律师费5，000元由李根宝赔偿。
原审法院审理后，于二O一四年七月二十一日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司应于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿周坤才精神损害抚慰金5，000元；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司应于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿周坤才医疗费81，094.08元、住院伙食补助费750元、营养费4，800元、护理费7，154元、残疾赔偿金157，863.60元、交通费400元、衣物损失费200元，共计252，261.68元中的115，200元；三、中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司应于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿周坤才医疗费81，094.08元、住院伙食补助费750元、营养费4，800元、护理费7，154元、残疾赔偿金157，863.60元、交通费400元、衣物损失费200元、鉴定费1，800元，共计254，061.68元中的138，861.68元的50%，计69，430.84元；四、李根宝应于判决生效之日起十日内赔偿周坤才律师费5，000元；五、驳回周坤才的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4，132元，减半收取计2，066元，由李根宝负担。
判决后，人保川沙支公司不服，向本院提出上诉称：复旦大学上海医学院司法鉴定中心认定周坤才因交通事故所致伤情构成九级伤残，依据不足。请求撤销原审判决中关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的部分，予以依法改判。
被上诉人周坤才辩称：不同意人保川沙支公司的上诉请求，请求维持原判。
原审被告李根宝述称：同意人保川沙支公司的上诉请求。
本院经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，周坤才就其因本次交通事故所受伤害构成九级伤残之主张提供有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以佐证。人保川沙支公司对该鉴定意见书中伤残等级鉴定意见持有异议，但未提供足以证明其主张的相反证据。上海市司法鉴定中心经审查依据《司法鉴定程序通则》第二十九条规定，亦对人保川沙支公司要求重新鉴定之申请不予受理，原审法院据此对鉴定意见予以采信，并判令人保川沙支公司承担相应的赔付责任，并无不当。据此，人保川沙支公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4，132元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方 方
代理审判员 陈蓓蓉
代理审判员 毛 焱
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陈韫镠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……