长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）长高开民初字第1306号原告：孙立华，女，汉族，1972年9月25日出生，住辽宁省。委托代理人：孙慧，吉林良智律师事务所律师。被告：齐鑫，女，汉族，1984年6月2日出生，住长春市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市东中华路***号。法定代表人：张建威，总经理。委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。原告孙立华诉被告齐鑫、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员唐虹梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙立华的委托代理人孙慧，被告齐鑫，平安保险公司的委托代理人庞广彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙立华诉称：2016年7月8日10时10分，被告齐鑫驾驶吉A9BG**号小型轿车，沿光谷大街行驶至众恒路路口时，将行人原告孙立华撞倒，致孙立华受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书认定：齐鑫承担事故全部责任，原告孙立华无责任。经查，被告齐鑫即为该肇事车辆吉A9BG**号小型轿车的车籍登记所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为该肇事车辆所投保的交强险及商业险的保险公司。事故发生后，原告孙立华被送长春市骨伤医院及吉林省前卫医院及吉林大学中日联谊医院接受治疗，共产生各项经济损失目前合计为170824.47元（详见赔偿明细），另外，本案的诉讼费等费用也应当由被告承担。庭审中，孙立华变更诉讼请求，将残疾赔偿金变更为49801.72元。齐鑫辩称：我当时正常行驶，孙立华不在人行横道上行走，突然从我左侧的卡车前面出现，我就撞到了她，我是没有过错的。关于原告的各项损失请法院依法裁决。平安保险公司辩称：交强险医疗费1万元已经垫付完毕，商业险部分也垫付了1万元医疗费。原告医疗费要求按照医保规定理赔，误工费应该计算到定残前一日，精神抚慰金不应超过5000元，病历复印费、鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险公司理赔范围内。其他诉讼请求在质证阶段发表意见。经审理查明：2016年7月8日10时10分，齐鑫驾驶吉A9BG**号小型客车沿光谷大街行驶至众恒路路口时，与行人孙立华相撞，至孙立华受伤。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的第2201091201600726号道路交通事故认定书认定，齐鑫负事故全部责任，孙立华无责任。当日，孙立华到长春骨伤医院门诊进行检查，并于当日在该院住院治疗，于2016年8月8日出院，共住院31天，出院诊断为：“1、建议到上级医院继续治疗肾病；2、建议继续卧床休息8周；3、2周后复查肺CT、骨盆正位DR、颈椎正侧位DR；4、继续胸带固定4周；5、病情变化随诊”。2016年8月7日，孙立华到吉林大学中日联谊医院门诊治疗。2016年8月8日，孙立华在吉林省前卫医院门诊检查。2016年8月8日，孙立华又到吉林大学中日联谊医院门诊检查，并于2016年8月8日住院，于当日又出院，出院情况摘要载明：“该换因车祸致胸部外伤1月余入院，入院后给予提检胸部CT、胸腔彩超等相关检查，拟给予胸腔闭式引流术处置，但患者及家属拒绝进一步治疗并要求出院，经告知其继续住院治疗的必要性，患者及家属仍要求出院，告知其出院注意事项后，给予办理住院手续”。2016年8月24日，孙立华单方委托吉林津科司法鉴定中心作出吉津司鉴中心[2016]法临鉴字第848司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人孙立华此次外伤已构成十级伤残。2、被鉴定人孙立华此次外伤护理期限为60日。3、被鉴定人孙立华此次外伤营养期为60日（费用参照住院伙食补助相关规定）。4、被鉴定人孙立华此次外伤误工期为150日。”另查明，吉A9BG**号小型客车的车辆所有人是齐鑫。吉A9BG**号小型客车在平安保险公司投保交强险，保险期限为2015年7月17日至2016年7月17日，本次事故发生在保险期限内。吉A9BG**号小型客车在平安保险公司投保商业三者险及不计免赔险，保险期限为2015年7月19日至2016年7月18日，本次事故发生在保险期限内，保险金额为50万元。商业三者险保险条款第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……”商业三者险投保人声明内容为：“……本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保……”齐鑫在落款处签字。又查明，平安保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内向孙立华垫付医疗费10000元，并在商业三者险赔偿限额内向孙立华垫付医疗费10000元。本院认为，机动车与行人发生交通事故导致人员受伤的，属于机动车一方过错的，应当首先由机动车一方投保交强险的保险公司承担法定赔偿责任，不足的部分由投保商业三者险的保险公司根据保险合同进行赔偿，仍有不足的部分，由侵权人赔偿。本案中，应当首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内承担法定赔偿责任，不足的部分由平安保险公司根据保险合同赔偿，因平安保险公司商业三者险责任免除条款约定不承担律师费、鉴定费等费用，且平安保险公司已经对免责条款进行明示及解释说明，故平安保险公司对孙立华支出的诉讼费、律师费、鉴定费不承担赔偿责任，应当由齐鑫承担赔偿责任。关于孙立华的各项损失，本院综合评定如下：1.关于医疗费部分，孙立华主张61516.75元，其中住院费56938.75元、门诊费4147元、肋骨固定带费260元，均提供相应的票据及病历，本院予以支持。急救费171元不属于医疗费范围，在交通费项下保护。住院伙食补助费在医疗费用项下保护，因孙立华两次住院天数合计32天，共本院支持住院伙食补助费3200元。营养费在医疗费项下保护，根据鉴定意见，孙立华所需营养期为60日，根据法律规定，参照住院伙食补助费标准100元/天保护，故本院对孙立华主张的营养费6000元予以支持。综上，本院确认孙立华的医疗费用合计70716.75元，2.关于护理费部分，孙立华主张120.82元/日×60日=7249.20元，根据鉴定意见，孙立华所需护理期限为60日，护理费标准按照居民服务业日平均工资120.82元/天计算，孙立华的主张的护理费符合法律规定，予以支持。3.关于误工费部分，孙立华主张120.82元/天×150天=18123元，其计算误工费的依据是鉴定意见中误工天数150天，但根据法律规定，因伤持续误工的，误工费计算至定残前一日，孙立华于2016年7月8日受伤，于2016年8月24日作出伤残鉴定，故孙立华的误工期限为2016年7月8日至2016年8月23日共计47天。关于误工费计算标准，孙立华自述其为城市打工人员，但未提供相应证据证明，本院认为，虽然孙立华未提供证据证明其误工损失，但孙立华因本次事故受伤误工是客观事实，本院对其主张的误工费酌情予以保护，根据孙立华提供的户口本其户籍所在地为辽宁省昌图县老四平镇徐家村民委一组38号，故本院参照农业日平均工资113.96元/日计算其误工费，故本院支持误工费113.96元/日×47日=5356.12元。4.关于残疾赔偿金部分，孙立华主张48019.72元，根据鉴定意见，孙立华此次受伤构成十级伤残，故其主张残疾赔偿金符合法律规定，关于残疾赔偿金计算标准，孙立华主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供长春市二道区东站街道十委社区委员会出具的《证明》证实其在通安小区6栋1门202室租房居住，根据相关法律规定，非城镇居民按照城镇居民标准计算参加赔偿金的前提是在城市居住满一年以上且其收入来源于城镇，孙立华未提供证据证明其收入来源于城镇，本院认为应当按照农村居民标准11326.17元/年计算残疾赔偿金，故本院支持残疾赔偿金11326.17元/年×20年×10%=22652.34元。5.关于精神损害抚慰金15000元，保险公司抗辩认为精神损害抚慰金过高，本院认为根据孙立华的伤残情况，精神损害抚慰金保护5000元为宜，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先偿付。6.关于病历复印费65.8元，因孙立华未提供正式发票，不能证明其实际发生的数额，故本院不予支持。7.关于交通费500元，孙立华提供2016年7月8日急救费发票171元能够证实其实际发生的交通费，但孙立华提供的长春市南关区康复出院服务站派车单并未记载具体日期，数额大写部分书写不正确，不能证明其支出的数额，本院不予支持，故本院支持交通费171元；8.关于鉴定费3300元，孙立华提供正式发票，且是其为主张权利支出的合理费用，故本院予以支持。9.关于律师代理费7750元，孙立华提供正式发票，且是其为主张权利支出的合理费用，本院予以支持。因平安保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿垫付10000元，故平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙立华护理费7249.20元、误工费5356.12元、残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金5000元、交通费171元合计40428.66元，剩余的医疗费60716.75元平安保险公司已经在商业三者险赔偿限额内垫付医疗费10000元，故平安保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿孙立华医疗费50716.75元。不在保险公司赔偿范围内的鉴定费3300元、律师费7750元合计11050元，由被告齐鑫承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙立华护理费7249.20元、误工费5356.12元、残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金5000元、交通费171元合计40428.66元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙立华医疗费50716.75元；三、被告齐鑫于本判决生效后立即赔偿原告孙立华鉴定费、律师费合计11050元；四、驳回原告孙立华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3717元，由原告孙立华负担1494元，由被告齐鑫负担2223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  唐虹梅二〇一六年十一月十四日书 记 员  王天骄