河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初932号
原告（反诉被告）：郑州星瑶装饰有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路1356号355室，统一社会信用代码：9141010074072950X8。
法定代表人：李国锋，经理。
委托代理人：余均政，河南三友律师事务所律师（一般代理）。
被告（反诉原告）：舞钢市正基房地产开发有限公司，住所地舞钢市龙泉路碧和园7号楼东单元五楼东户，统一社会信用代码：91410481728642401D。
法定代表人：张凯恒，董事长。
委托代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师（特别授权）。
原告（反诉被告）郑州星瑶装饰有限公司（以下简称星瑶公司）与被告（反诉原告）舞钢市正基房地产开发有限公司（以下简称舞钢正基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，庭审中被告当庭提出反诉，原告表示放弃答辩期间。本院将本诉和反诉进行了合并审理。原告法定代表人李国锋及委托代理人余均政、被告委托代理人何佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告星瑶公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款共计771388元及利息663393元；2、要求被告按照月息2分支付自2017年4月1日至实际还款之日的利息。事实和理由：2012年11月5日，原被告双方签订了《御龙湾外墙质感漆施工合同》，约定由原告为被告的御龙湾小区A楼（3-25层）、B楼（3-25层）、C楼（3-25层）外墙质感漆进行施工，单价为每平方米40元。原告施工的总面积为33710.7平方米。在施工的过程中，按照被告的要求，原告对被告的门面房（面积为759.6平方米）的外墙多彩涂料进行施工，约定单价为每平方米100元。原告施工完毕后，按照双方约定的单价，工程价款合计为1424388元，被告仅支付653000元工程款后，一直未支付剩余工程款771388元。
本诉被告舞钢正基公司辩称，原告至今未向被告提供税票，依照合同约定，被告有权拒付工程款。同时原告未按照合同约定完工，逾期247天，故被告应支付违约金494000元。另工程质量不合格，B、C楼西墙颜色不合格，需要整改修复，但至今原告未进行整改修复，故原告无权主张保修金71219.4元。另原告主张的工程款应当减去被告应连带支付万位铭的工程款及利息269681.84元。原告主张的利息无事实依据和法律依据。被告已经向原告支付工程款69万元。综上，原告所诉无事实依据和法律依据，应当驳回其诉讼请求。
反诉原告舞钢正基公司向本院提出反诉请求：依法判令星瑶公司向舞钢正基公司支付违约金494000元。事实和理由：双方于2012年11月5日签订《御龙湾外墙质感漆施工合同》，合同约定施工期限为自合同生效次日起工30个日历天。但星瑶公司直至2013年8月10日才完成施工，超期247天。按照合同第十条第2项“乙方不能按约定期限完工，每逾期一天向甲方支付2000元违约金”的约定，星瑶公司应支付违约金494000元。
反诉被告星瑶公司辩称，因舞钢正基公司没有及时清理施工场地，造成星瑶公司无法正常施工，过错在舞钢正基公司，故反诉请求不能成立，依法驳回反诉请求。
经审理查明：原、被告双方于2012年11月5日签订《御龙湾外墙质感漆施工合同》一份，其中合同第一条第三款约定计算方式以实际验收方量结算为准（实方实算）。合同第二条施工期限约定“自合同生效次日起计算共30个日历天（不包括雨天、刮五级风以上及白天温度低于五度的天数）”。第三条计价方式为包干单价40元/㎡。合同第四条合同价款以实际面积决算价为准。合同第五条付款方式中约定“竣工验收合格后七日内，甲方留工程总价百分之五的保修金外剩余款项向乙方支付”，合同第十条第二款约定乙方不能按约定期限完工，每逾期一天应向甲方支付2000元违约金。
原告将涉案工程的劳务部分分包给万位铭，万位铭因劳务费未全部支付将星瑶装饰公司、舞钢正基公司、李国锋诉至本院，本院作出（2016）豫0481民初1284号民事判决书，判决星瑶公司、舞钢正基公司连带支付万位铭269681.84元。后舞钢正基公司不服该判决上诉，平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民终379号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。后万位铭申请执行该269681.84元劳务款，被告星瑶公司、舞钢正基公司均未支付该款。
（2016）豫0481民初1284号民事判决书、（2017）豫04民终379号民事判决书均认定涉案工程于2013年8月29日竣工。同时认定以下事实：舞钢正基公司以工程存在质量问题为由对星瑶公司的工程款欠付，但星瑶公司提供的舞钢市建设工程质量监督站于2014年1月26日出具的责令整改通知书中并未将本案所涉的外墙漆工程列入整改范围，对舞钢正基公司的辩称不予认可。
原、被告双方虽未对该工程进行决算，但原告提供的工程量面积单据中显示“以上施工工程量属实，普通漆33710.7平方米，高档漆759.6平方米”，被告认可该内容由被告职员张工(张爱丽)书写。
2014年7月26日，星瑶公司向舞钢正基公司申请付款的报告中显示：“甲方已付材料款657300元”。2015年7月27日李国锋出具的收条中显示“今收到舞钢正基房地产开发有限公司2015.7.23号现金转账李国锋卡贰万伍仟元正（￥25000元）同意扣工程款”。
以上事实有当事人陈述、《御龙湾外墙质感漆施工合同》、（2016）豫0481民初1284号民事判决书、（2017）豫04民终379号民事判决书、付款申请报告、收条等相关证据予以支持。
本院认为，本诉的争议焦点为星瑶公司所完成的工程量及相应价款总额。庭审中原告星瑶公司提供一份御龙湾A、B、C楼及配电室、小三层楼等外墙喷涂施工工程量显示“以上施工工程量属实，普通漆33710.7平方米，高档漆759.6平方米”，被告舞钢正基公司认可该内容由被告职员张工（张爱丽）书写，本院对原告完成的工程量予以确认。根据双方签订的《御龙湾外墙质感漆施工合同》中第三条计价方式为包干单价40元/㎡，故普通漆33710.7平方米的工程款为1348428元。原告要求高档漆759.6平方米按照单价100元/㎡计算，被告对此单价未提出异议，仅辩称原告完成的工程量不符合质量要求，故本院认定被告认可此单价，高档漆759.6平方米按照单价100元/㎡计算为75960元。以上工程款共计1424388元。星瑶公司向舞钢正基公司申请付款的报告中显示：“甲方已付材料款657300元”，该报告系原告向舞钢正基公司出具，原告虽称无收条，但无其他证据推翻，该行为属于原告自认，故本院认定被告舞钢正基公司已付原告工程款657300元。同时原告认可被告出具的收条中的25000元且同意抵扣工程款，故扣除被告共已支付的682300元，舞钢正基公司应支付原告星瑶公司工程款742088元。同时根据合同第五条付款方式中约定“竣工验收合格后七日内，甲方留工程总价百分之五的保修金外剩余款项向乙方支付”之规定，扣除总工程款1424388元的百分之五即应扣除71219元作为保修金，综上，舞钢正基公司仍应支付星瑶公司670869元。舞钢正基公司以工程存在质量问题为由对星瑶公司的工程款欠付，但星瑶公司提供的舞钢市建设工程质量监督站于2014年1月26日出具的责令整改通知书中并未将本案所涉的外墙漆工程列入整改范围，对正基公司的辩称不予认可。
针对原告星瑶公司要求舞钢正基公司支付欠款工程款利息的主张，合同第五条付款方式中约定“竣工验收合格后七日内，甲方留工程总价百分之五的保修金外剩余款项向乙方支付”，同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。”之规定，星瑶公司所施工的工程于2013年8月29日竣工验收，故根据原被告双方签订的合同，应于2013年9月6日计算逾期支付工程款的利息。关于利息的计算标准，根据该解释第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上，星瑶公司所主张的欠付工程款利息按照同期人民银行贷款利率自2013年9月6日至2017年3月31日的利息共计153256.3元及自2017年4月1日至还款之日的利息，本院予以支持。原告的法定代表人李国锋和案外人陈秀琴约定的月息2分系双方的约定，不能对抗舞钢正基公司，对舞钢正基公司不发生效力，故星瑶公司要求舞钢正基公司按照月息2分支付逾期利息的主张，本院不予采纳。
关于反诉部分，合同第二条施工期限约定“自合同生效次日起计算共30个日历天（不包括雨天、刮五级风以上及白天温度低于五度的天数）”。舞钢正基公司认可涉案工程于2013年8月10日完工，逾期247天。原告辩称逾期施工因被告未提供正常施工条件但未提供证据证明，对此辩称不予采纳。根据合同第十条第二款约定“乙方不能按约定期限完工，每逾期一天应向甲方支付2000元违约金”,故原告要求的违约金数额494000元符合双方约定，本院予以支持。综上，将被告应支付原告的工程款及逾期利息共计824125.3元和原告支付被告的违约金494000元折抵，被告应支付原告330125.3元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）舞钢市正基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告郑州星瑶装饰有限公司支付工程款及利息共计824125.3元；并自2017年4月1日起以670869元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率付息至还款之日；
二、原告（反诉被告）郑州星瑶装饰有限公司向被告舞钢市正基房地产开发有限公司支付违约金494000元；
三、以上一、二款项折抵后被告（反诉原告）舞钢市正基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告（反诉被告）郑州星瑶装饰有限公司支付330125.3元；并自2017年4月1日起以670869元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率付息至还款之日。
四、驳回原告（反诉被告）郑州星瑶装饰有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费17713元，被告（反诉原告）舞钢市正基房地产开发有限公司负担10174元，原告（反诉被告）郑州星瑶装饰有限公司负担7539元。反诉案件受理费4355元，由原告（反诉被告）郑州星瑶装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 曹俊英
人民陪审员 褚培培
人民陪审员 吴 岩
二〇一七年六月十二日
书 记 员 梁超雨
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。