江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第1435号
原告朱XX，男，汉族。
委托代理人郑X，江苏XX律师事务所律师。
被告邱XX，女，汉族。
委托代理人方XX，江苏X**律师事务所律师。
委托代理人孙X，江苏X**律师事务所律师。
被告郭X，男，汉族。
委托代理人方XX，江苏X**律师事务所律师。
委托代理人孙X，江苏X**律师事务所律师。
被告中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司。
负责人王X，该公司总经理。
委托代理人毛XX，该公司员工。
被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人姜X，该公司总经理。
委托代理人周X，江苏XX律师事务所律师。
委托代理人成X，江苏XX律师事务所律师。
原告朱XX诉被告邱XX、郭X、中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称XX公司）、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员奚国峰、代理审判员顾董娜、人民陪审员金仁兴组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑X、被告邱XX、郭X的委托代理人孙X、被告XX公司委托代理人毛XX、被告XX公司委托代理人成X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月11日上午，原告勤德家园11幢正常行走时，遇被告邱XX驾驶苏XXXX**号小型越野车从侧面顶撞在停车位上的苏XXXX**号的右侧门上，致原告受伤，两车受损。经过交警部门认定，邱XX负事故全部责任。经过就医治疗，认定原告全身4处骨折，多处软组织挫伤。原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，请求被告支付各项赔偿款合计10000元；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿各项费用合计215526.8元。
被告邱XX、郭X辩称，事故发生后垫付了医疗费70316元、护理费4890元，请求一并处理；诉讼费和鉴定费由保险公司负担。
被告XX公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议；医疗费扣除医保外用药10%；诉讼费、鉴定费不承担（各具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）。
被告XX公司辩称，在XX公司投保的车辆未与原告有碰撞，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，朱XX为常州市XXXX有限公司退休员工，并担任工程师一职，退休后，该公司返聘其作为技术顾问。2013年2月11日10时35分，邱XX驾驶苏XXXX**号小型越野客车从勤德家园11幢地下停车场右转弯驶出时疏于观察，苏XXXX**号小型越野客车前侧撞到沿勤德家园11幢前道路由东向西步行至此的朱XX，同时苏XXXX**号小型越野客车前侧撞到停放于此李XX驾驶的苏XXXX**号轿车右侧，两车受损，致原告受伤，发生交通事故。后经经常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队作出第3204044201300733号事故认定书，邱XX负事故全部责任，李XX无责任，朱XX无责任。事故发生后，原告旋即被送至常州市第一人民医院救治，住院治疗51天，并花去医疗费67680.22元（该款均由被告邱XX、郭X垫付）。后经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2014年7月29日作出东南司法鉴定中心（2014）法临常鉴字第416号鉴定意见书，被鉴定人朱XX因交通事故致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残、右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；朱XX的误工期限共计以270日为宜；护理期限以120日为宜；营养期限以90日为宜，原告为此支出鉴定费2500元。嗣后，因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，苏XXXX**号小型越野客车的登记车主为郭X，邱XX与郭X系夫妻关系，该车辆已向被告XX公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额500000元），保险期限自2012年7月16日起至2013年7月15日止，事故发生在保险期限内。苏XXXX**号小型客车的登记车主为李XX，该车辆向被告XX公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2012年3月21日起至2013年3月20日止。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、病历卡、鉴定报告、工作证明书、职业技术资格证书、发票、鉴定费发票、交通费发票及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命X康权受法律保护；被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由承保该机动车交强险的保险公司依法在范围内予以赔偿；超出交强险赔偿范围的部分，不足的部分由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被保险人无责任的，由保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。
关于各项赔偿项目本院认定如下：
具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费被告垫付
67680.22请求扣除医保外用药67680.22因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即6768元，该款由被告邱XX、郭X负担。后续治疗费80000不予认可0该项费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，本院不予支持。住院伙食补助费936认可918918原告计算的天数有误，住院期间天数为51天，故本院依法予以调整为918元。营养费1620认可10801080原告主张的标准过高，本院依法予以调整为12元／天，天数计算90天，合计1080元。残疾赔偿金68329.8认可63349.163349.1原告残疾赔偿金的计算方式有误，应自定残之日起计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故本院依法调整为63349.1元。精神损害抚慰金10000认可60007500原告主张的标准过高，依照原告伤情，本院酌情调整为7500元。误工费37241原告已经超过退休年龄，不予认可13320原告已经达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人，但是考虑到原告事故发生前身体状况良好，仍受聘于常州市国泰橡塑有限公司从事工程师工作，有固定收入，故本院酌情按照常州市最低工资标准1480元／月计算。护理费14400
（被告支付住院期间护理费4890元）认可7200元7200原告主张的标准过高，本院依法予以调整，认定的金额为7200元。交通费500认可500原告的主张符合法律规定，且被告没有异议，本院依法予以认定。残疾器具费被告垫付1874.6不予认可1874.6该笔费用的支出与原告的伤情相适应，本院依法予以认定。认定合计163421.92因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司应在交强险范围内赔偿医疗费用10000元、伤残费用85932元、在商业三者险限额内赔偿各项损失51910元，合计147842元，上述款项于本判决生效之日起十日内向原告朱XX支付赔偿款80666元，向被告邱XX、郭X支付理赔款67176元（已扣除应支付的赔偿款6768元及诉讼费用500元）。
被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告朱XX在交强险范围内支付医疗费用1000元、伤残费用7812元；合计8812元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4532元（原告已预交）、鉴定费2500元，合计7032元；该款由原告负担3000元，由被告邱XX、郭X负担500元（已支付），由被告中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司负担3532元（原告同意其预交的案件受理费中被告承担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 奚国峰
代理审判员 顾董娜
人民陪审员 金仁兴
二〇一四年十一月六日
书 记 员 朱 炜