云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第900号
原告尹某某，女，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。
委托代理人孔凡聪，云南亮剑律师事务所律师。
被告范某某，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。
委托代理人杨宏，云南行动律师事务所律师。
本院于2014年11月7日立案受理了原告尹某某诉被告范某某离婚纠纷一案。被告范某某于2014年11月17日提出管辖权异议，本院于2014年11月25日作出（2014）巧民初字第900号民事裁定书，驳回被告范某某提出的管辖权异议，被告不服裁定，提出上诉，昭通市中级人民法院作出（2015）昭中立民终字第1号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案于2015年4月15日依法由审判员杨传贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人孔凡聪、被告范某某及其委托代理人杨宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，原、被告于2001年3月在通海打工认识，开始同居生活。2002年11月20日生育长子范某A，2010年8月20日生育次子范某B，双方于2007年2月11日办理结婚登记手续。双方2004年共同在被告老家修建土木结构瓦房三间，空心砖结构厢房两间。被告经常殴打原告，致原告全身多处受伤，2010年9月15日被告将原告打伤后，双方开始分居生活，现夫妻感情已经破裂。请求判令双方离婚，长子范某A由原告抚养，次子范某B由被告抚养，夫妻共同财产归被告所有，由被告补偿原告50000元。
被告范某某辩称，双方系经人介绍认识，经过一年的恋爱后同居，有较好的感情基础，婚后双方生育了两个儿子，一起打工抚养子女长大，夫妻感情较好。原告主张被告经常殴打原告不是事实，被告与原告因家庭琐事发生争吵是事实，但被告未殴打原告，双方的感情并未破裂，请求判令不准原、被告离婚。若判令双方离婚，请求将两个小孩判由被告抚养，原因是两个小孩长期与被告的父母居住在一起，生活起居均有爷爷奶奶照顾，已适应了其生活环境，如果改变生活环境，不利于小孩健康成长。双方婚后没有任何共同财产，双方所居住的房屋系被告父母的祖业，非原告主张的夫妻共同财产。
本案在审理过程中，原告尹某某向本院提供了以下证据：
巧家县民政局结婚登记审查处理表一份。用以证明原、被告于2007年2月21日补办结婚登记手续，双方存在婚姻关系；
户口簿复印件5页。用以证明原、被告双方家庭关系及生育两个儿子的事实；
马树镇计生办通知一份。用以证明原告于2014年9月10日施行绝育手术，不能再生育，离婚后需有一个小孩在身边；
离婚登记声明书一份。用以证明原告施行绝育手术。
被告范某某为证明其答辩主张，提交下列证据：
马树镇XX村委会证明一份。用以证明原告长期在外打工，不具备抚养小孩的条件；
马树镇XX学校证明一份。用以证明原、被告婚生子范某A在该校读书，由其奶奶邓某某负责接送，原告因在外打工没有时间参与小孩的监护教育；
马树镇XX学校证明一份。用以证明原、被告婚生子范某B在该校读书，由其奶奶邓某某负责接送，原告因在外打工没有时间参与小孩的监护教育；
巧家县土地管理局土地使用权证一份。用以证明位于XX村XX社xx号的房屋所有权系被告之父范某C的，并非原、被告夫妻共同财产；
马树镇XX村委会证明一份。用以证明原、被告居住的房屋，属“8·05”地震后恢复重建的民房，建房资金系国家补助，该房屋的所有权人系被告之父范某C；
常住人口登记卡两张。用以证明原、被告婚生子范某A、范某B的户口均落户跟随其父亲范某某。
本院依职权调取如下证据：
2014年11月7日对被告范某某的询问笔录一份。载明：其与尹某某是2001年认识，2007年2月21日在马树办理结婚登记，2002年11月20日生育范某A，2010年8月20日生育范某B，两个小孩均在马树与爷爷奶奶生活。双方婚后感情很好，在外务工的收入均由原告保管，双方婚姻关系存续期间无夫妻共共同财产及债权债务，双方自2011年10月开始分居，至今已有三年多。
经质证，被告范某某对原告尹某某提交的证据1、2、3、4真实性均无异议，但对证据3的证明目的不认可；对本院依职权调取的证据无异议；原告尹某某对被告提交的证据1、6无异议；对证据2、3有异议，认为不真实，对范某B的入学时间认可，但认为范某A于2012年才到马树镇XX学校就读，且学校不具备出具证据证明监护人的主体资格；对证据4真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告所诉的是2004年修建的房屋，而被告所举证据是1994年颁发的；对证据5有异议，认为争议的房屋是2004年修建，被告所出示证据是10年后修建，且村委会无权证明房屋产权；对本院依职权调取的证据中被告陈述夫妻感情很好、打工期间全部收入由原告保管、没有共同财产等事项有异议，认为不真实，对其余的陈述无异议；。
本院认为，原告提供的证据1为结婚登记审查处理表，能够证明原、被告双方于2007年2月21日登记结婚，采信作为本案定案证据使用；证据2为户口簿复印件，能够证明双方生育子女的情况，采信作为本案定案证据使用；证据3、4为分别通知和离婚登记声明书，能够证明原告尹某某已施行绝育手术，采信作为本案定案证据使用；被告提交的证据1为村委会证明，只能证明原告于2011年至2014年间在外打工，未参加村委会组织的检查，但不能证明原告不具有抚养小孩的条件，对该证据不予采信；证据2、3为马树镇XX学校出具的证明，只能证明小孩范某A、范某B在马树镇XX学校就读，但不能证明邓某某为两个小孩的监护人，对被告提交的证据2、3不予采信；证据4、5为土地使用权证和村委会证明，能够证明原、被告所住的房屋为范某C所有，原告虽对该两份证据有异议，但未提交证据证明其所主张的房屋为夫妻共同财产，对被告提交的证据4、5采信作为本案定案证据使用；证据6为户口簿复印件，能够证明小孩范某A、范某B的户口在被告范某某的户上，采信作为本案定案证据使用；本院依职权调取的证据为询问笔录，该证据为被告范某某单方陈述，对其中能够与其他证据相互印证和原告尹某某认可的部分予以采信，对其余部分不予采信。
通过庭审举证、质证、认证，本院查明如下法律事实：
原告尹某某与被告范某某于2001年3月经人介绍认识后，开始同居生活，于2007年2月21日办理结婚登记手续，婚后感情一般。2002年11月20日生育长子范某A，2010年8月20日生育次子范某B，双方婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务，原告无随嫁物品。自2011年10月起，双方开始分居生活，分居期间小孩范某A、范某B均由被告范某某抚养。原告尹某某已施行绝育手术。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。本案中，双方经人介绍认识，恋爱之后开始同居生活，有一定的感情基础，但在日常相处过程中，未能处理好家庭关系，导致经常因家庭琐事发生争吵，双方自2011年10月起开始分居生活，互不履行夫妻义务，感情确已破裂，原告主张夫妻感情破裂，请求判令双方离婚的理由成立，本院予以支持。在双方分居期间，两个小孩范某A、范某B虽均由被告抚养，但因原告尹某某已施行绝育手术，丧失生育能力，离婚时，在子女抚养方面应优先考虑。结合本案查明的事实，长子范某A已满12周岁，对生活环境已有一定的感知能力，改变其生活环境不利其健康成长，故以原告抚养次子范某B，被告抚养长子范某A为宜。原告主张由其抚养长子范某A，被告抚养次子范某B及被告主张两个小孩均由其抚养，由原告支付抚养费的请求均不能成立，本院均不予支持。原告要求共同财产归被告所有，由被告补偿原告50000元的主张，因其未提交证据证明其主张的房屋为夫妻共同财产，应承担举证不能的后果，对原告的该项主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（一）项之规定，判决如下：
一、准许原告尹某某与被告范某某离婚。
二、长子范某A由被告范某某抚养，次子范某B由原告尹某某抚养，双方互不给付抚养费。
三、驳回原告尹某某的其余诉讼请求。
案件受理费150元，由原告尹某某负担75元，被告范某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 杨传贵
二〇一五年六月三日
书记员 崔光远