wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第113号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人杨某某，男，1994年12月27日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2013年10月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）88号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月7日上午10时许，被告人杨某某在中山市横栏镇益辉三路4号圣帝斯灯饰厂门口，因其女朋友赵某某离职后行李的放置位置问题与被害人李某发生争执，过程中持水果刀捅伤李右胸部后逃离现场。随后，公安人员在横栏镇乐丰四路陈强医院附近将被告人杨某某抓获归案。经中山市公安局法医鉴定，被害人李某的损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某的陈述及辨认笔录、中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过、扣押决定书、扣押清单及缴获的小刀、铁指环照片、现场勘验、检查笔录、现场方位图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及被害人李某和被告人杨某某的伤情照片、病历资料、证人赵某某、程某某的证言及辨认笔录、被告人杨某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人杨某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人杨某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日至2014年8月6日止）
二、缴获的作案工具小刀1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄燕芳
二〇一四年一月二十二日
书记员 郑炳泉
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营仲复字第00001号
申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）营口市立德电子科技有限公司。
法定代表人邱军，该公司董事长。
委托代理人邱波，男。
被申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）营口市房地产建筑工程有限公司。
法定代表人叶莉，该公司总经理。
委托代理人林立，男。
营口市仲裁委员会因营口市房地产建筑工程有限公司的申请，于2014年8月21日作出营仲裁字（2013）第123号仲裁裁决书，营口市立德电子科技有限公司不服，向本院提出撤销仲裁的申请。
本院认为，申请人营口市立德电子科技有限公司以“仲裁程序违反法律规定，提出工程质量鉴定申请，营口市仲裁委未准许，明显错误为由，申请撤销仲裁裁决。经本院审查，该申请理由营口市仲裁委员会虽在仲裁裁决中已明确论述，“涉案工程经双方组织竣工验收合格，申请人办理了房照等手续，已实际使用至今。申请人提出的质量问题应属保修和维修的范畴，不能作为拒付工程款的理由，如申请人确因房屋质量问题影响使用，可另行进行仲裁申请要求维修，如无法维修则赔偿损失”。同时，作为反请求申请人营口市立德电子科技有限公司针对质量问题也未向仲裁委缴纳反请求仲裁费，仲裁裁决书对工程质量问题不予审理可另案解决，并无不当。申请人营口市立德电子科技有限公司申请理由不符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人营口市立德电子科技有限公司撤销仲裁的申请。
审 判 长 陈友占
代理审判员 张 锐
代理审判员 朱隆升
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张宝智
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第128号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人金某甲，男，1972年1月8日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，农民，家住浙江省武义县桐琴镇桐二村七份塘前巷*号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年11月3日被金华市公安局刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审。经本院决定，于2015年4月15日被依法逮捕，现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人金某甲犯开设赌场罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，转为普通程序，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员严小燕出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院起诉指控，2014年2月28日，王某甲（另案处理）将其经营的武义县欢乐谷电玩城私下转让给被告人金某甲。后被告人金某甲以非法营利为目的，在其经营的武义县欢乐谷电玩城内摆放具有上下分功能的赌博机18台供他人赌博。2014年10月14日，公安机关查获武义县欢乐谷电玩城时当场扣押上述游戏机及违法所得人民币38871元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述及检查笔录、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人金某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。
被告人金某甲辩称，违法所得没有38871元，其中15000元是其向别人借来交房租的，剩余的23871元一部分是办公室的，一部分是余某口袋里的钱，电玩城一天收入一般是1000元多一点。
经审理查明：2014年2月28日，王某甲（另案处理）将其经营的武义县欢乐谷电玩城私下转让给被告人金某甲。后被告人金某甲以非法营利为目的，在其经营的武义县欢乐谷电玩城内摆放具有上下分功能的捕鱼机1台（6个机位）和具有退币功能的街霸机8台、麻将机4台、斗地主机4台、金币牛魔王1台（6个机位）供他人赌博。2014年10月14日，公安机关查获武义县欢乐谷电玩城时当场扣押上述游戏机及违法所得人民币38871元。经鉴定，上述游戏机均具有赌博功能。
2014年11月3日，被告人金某甲主动到金华市公安局投案。
上述事实，有下列证据证实：（1）户籍证明，证实被告人及各证人的身份情况；（2）接受证据清单、商铺租赁合同，证实2013年5月30日武义桐琴金灿超市将武义县桐琴镇长安街158号二楼商铺租赁给王某甲作游戏娱乐场所经营之用，期限自2013年8月1日起至2018年7月31日止；（3）承包协议，证实王某甲于2014年2月28日将位于武义县桐琴镇长安街158号二楼的欢乐谷电玩城承包给金某甲，承包期为2014年3月1日起至2017年2月28日止；（4）证据保全决定书、证据保全清单，证实2014年10月14日公安民警从余某处扣押到捕鱼机1台、街霸机8台、麻将机4台、斗地主机4台、金币牛魔王1台；从余某处扣押到人民币38871元；（5）归案经过，证实被告人金某甲于2014年11月3日到金华市公安局投案；（6）证人余某的证言，证实武义县桐琴镇欢乐谷游戏室的实际老板是被告人金某甲，2014年10月14日民警从其处扣押的38000余元均是赌博机上的收入，店里最多的一天收入在20000元左右，大部分的时候10000元左右，少的时候1000元左右。其工资分基本工资和奖金，每个月的营业额超过100000元其会有800元奖金，其每个月的实际奖金都是1000元；（7）证人王某甲的证言，证实其于2014年2月底将武义县欢乐谷电玩城转让给被告人金某甲；（8）证人刘某甲的证言，证实其在武义县桐琴镇欢乐谷电玩城负责管理，修理游戏机和帮客人刷卡上分。游戏室里的游戏机大部分都具有赌博功能；（9）证人熊某甲的证言，证实其系武义县桐琴镇欢乐谷游戏室里的收银员，其于2014年8月31日开始在游戏室上班，游戏室里的游戏机都具有赌博功能，游戏室的收入最差时有一两千，好的时候其收到过八千多一个班，平时收入大概三四千左右；（10）证人彭某、刘某乙、王某乙、吴某、代某、杨某甲、蒋某、黄某甲、黄某乙、刘某丙、黄某丙、易某、李某、金某乙、林某、熊某乙、王某丙、章某、夏应红、杨某乙、丁某、王某丁的证言，证实2014年10月14日其均在武义县桐琴镇欢乐谷电玩城玩游戏机赌博，游戏室里有很多游戏机，被查时有二三十人在玩；（11）被告人金某甲的供述与辩解，证实其从王某甲手中承包经营武义县欢乐谷电玩城，后购买具有赌博功能的游戏机摆在电玩城内供他人赌博。以上证据均经庭审质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人金某甲违反社会管理秩序，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于38871元是否为违法所得，有证人余某、熊某甲的证言及公安机关的扣押清单等证据证实，足以认定，被告人金某甲的相关辩解不予采纳。被告人金某甲在案发后主动投案，酌情从轻处罚。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2018年3月11日，先前羁押的1个月零3天已折抵，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、公安机关扣押在案的游戏机及违法所得人民币38871元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李美琴
人民陪审员 赖祝生
人民陪审员 潘法明
二〇一五年四月十五日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1363号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地唐山市路北区缸窑路1-13号。
负责人：许玉青，该公司营业部经理。
委托代理人：王艳玲。
被上诉人（原审原告）：白雪。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部因保险纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第335号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部委托代理人王艳玲、被上诉人白雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审经审理查明，2013年8月23日9时30分，刘海全驾驶冀B×××××号货车沿唐曹路由北向南行驶至博学道口时，与段玉军驾驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损、冀B×××××号重型自卸货车乘车人吴国岐受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第十一大队认定，段玉军承担事故的全部责任，乘车人吴国岐无责任，刘海全无责任。经唐山市公安交通警察支队第十一大队调解，由段玉军承担双方车损及施救费，承担吴国岐医疗费、误工费。冀B×××××号重型自卸货车系原告白雪所有。此次事故给原告白雪造成的合理经济损失如下：车损16439元，清障费4300元，存车费300元，共计21039元；此次事故给冀B×××××号货车造成的合理经济损失如下：车损7940元、施救费4000元、公估费397元，共计12337元；此次事故给吴国岐造成医疗费损失2120.55元。原告白雪已赔偿刘海全12337元、赔偿吴国岐2100元。冀B×××××号重型自卸货车由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部承保交强险、第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险（司、乘）、不计免赔等险种，保险期间自2013年6月21日零时起至2014年6月20日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险财产损失分项赔偿限额为2000元，第三者责任险保险金额为300000元，车辆损失险保险金额为320620元，车上人员责任险（司、乘）保险金额均为50000元／座。冀B×××××号重型自卸货车在事故发生时超载，第三者责任险免赔10%、车辆损失险免赔5%。
原审法院认为，唐山市公安交通警察支队第十一大队道路交通事故认定书（简易程序）对本次交通事故所作认定，事实清楚，应认定合法有效。原告白雪所诉冀B×××××号货车施救费4000元、冀B×××××号重型自卸货车清障费4300元，系分别为防止和减少上述车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且不超保险金额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部承担。原告白雪所诉冀B×××××号货车公估费397元，系为查明和确定该车的损害程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部承担。原告白雪所诉存车费300元，不属于保险理赔范围，应由原告白雪自行负担。原告白雪的合理经济损失20739元（存车费300元除外），应首先由冀B×××××号货车承保的保险公司在无责任交强险财产损失分项内赔付100元；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在车辆损失险范围内赔付19607.05元［（20739元－100元）×（1－超载免赔5%）］；车辆损失险免赔部分1031.95元，由原告白雪自行负担。原告白雪可另行向冀B×××××号货车承保的保险公司主张无责任交强险赔偿责任。冀B×××××号货车的合理经济损失12337元，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元；不足部分，由原告白雪承担赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在机动车商业第三者责任险范围内赔付，共计9303.3元［（12337元－2000元）×（1－超载免赔10%）］；三者险免赔部分1033.7元［（12337元－2000元）×超载免赔10%］，由原告白雪自行负担。因原告白雪已向刘海全赔付12337元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部应向原告白雪赔付保险理赔款11303.3元（2000元＋9303.3元）。吴国岐的医疗费损失2120.55元，应首先由冀B×××××号货车承保的保险公司在无责任交强险医疗费用分项内赔付1000元；不足部分1120.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在车上人员责任险（乘）范围内赔付。因原告白雪已向吴国岐赔付2100元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部应直接向原告白雪支付保险理赔款1120.55元。原告白雪可另行向冀B×××××号货车承保的保险公司主张无责任交强险赔偿责任。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部于本判决生效之日起十日内向原告白雪支付保险理赔款32030.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告白雪的其他诉讼请求。本案案件受理费343元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担300元，由原告白雪负担43元，于本判决生效后十日内交纳。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部不服，提出上诉，其上诉理由为，一审法院判决认定事实和适用法律错误。被上诉人主张的施救费、清障费用不符合客观事实，明显过高，请求改判或发还重审。白雪辩称坚持一审意见，同意原判决。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，本案交通事故公安交警部门出具了事故认定书，该认定书应予采纳。本案保险合同有效，双方均应依据合同约定享有权利承担义务，白雪主张的损失应依法得到赔偿。关于本案施救费、清障费用问题，因施救、清障事实存在，且有票据证实，一审法院的认定符合法律规定，上诉人无证据否定一审的认定，上诉人所提上诉理由依据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一四年八月七日
书 记 员 高 静
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨商初字第765号
原告周云梅，
委托代理人（特别授权）葛爱军。
被告孙利芳。
被告王义民。
本院于2013年7月31日立案受理原告周云梅与被告孙利芳、王义民间借贷纠纷一案后，于2013年11月25日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告周云梅的委托代理人葛爱军到庭参加诉讼，被告孙利芳、王义民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周云梅诉称：2011年8月2日，周云梅与孙利芳签订《借款合同》一份。该合同约定：孙利芳因资金紧张向周云梅借款300，000元；借款期限为2011年8月2日至2012年8月2日止。协议签订时，周云梅已经向孙利芳交付了款项300，000元。孙利芳与王义民，系夫妻关系，应承担共同还款责任。现周云梅起诉来院要求：1、判令孙利芳、王义民共同偿还借款本金300，000元，支付利息36，000元，支付逾期利息19，680元（计算至2013年8月2日，之后利息按照银行贷款利息计算至付清为止）；2、案件受理费和公告费，由孙利芳、王义民承担。
被告孙利芳、王义民未到庭，也未提供证据。
周云梅为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：
1.借款合同，证明周云梅与孙利芳之间的借贷关系；周云梅已经向孙利芳交付了全部借款本金。
2.结婚登记审查处理表，证明孙利芳、王义民于2006年1月18日登记结婚。
对上述证据，本院作如下认证：孙利芳、王义民未到庭，视为放弃质证。本院经审查认为，证据1，证据2，可以证明本案借贷关系及婚姻关系，故确认其证据效力。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
孙利芳与王义民于2006年1月18日登记结婚。2011年8月2日，周云梅与孙利芳签订《借款合同》一份。该合同约定：孙利芳向周伟借款300，000元；借款期限为2011年8月2日至2012年8月2日止；利息1分；本协议签订时视为孙利芳已经收到300，000元。另查，周云梅向浙江法制报交纳公告费650元。
本院认为，孙利芳未按约定的期限归还借款，已经构成违约，应承担违约责任。周云梅要求其归还借款300，000元，本院予以支持。有关利息损失，“利息1分”，未注明按月计算，还是按年计算，故属于约定不明。周云梅要求按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，本院予以确认。孙利芳经手的上述债务，发生在其婚姻关系存续期间，周云梅据此要求王义民承担共同还款责任，本院予以支持。周云梅支付的公告费，系孙利芳、王义民未到庭所致，故应由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙利芳、王义民于本判决生效之日起五日内归还原告周云梅借款本金人民币300，000元，并支付利息损失（从2011年8月2日至本判决确定之日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
二、被告孙利芳、王义民于本判决生效之日起五日内支付原告周云梅因本案诉讼所支出的公告费人民币650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，635元，减半收取人民币3，317.50元，由被告孙利芳、王义民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6，635元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一三年十一月二十七日
书记员 来建红
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1324民初780号
原告：刘炯文，男，1951年2月19日出生，汉族，住龙门县。
委托代理人：刘德平（原告之子），1984年3月12日出生，住佛山市禅城区。
委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。
被告：万讯橙，男，1965年9月2日出生，汉族，住龙门县。
被告：胡云辉，男，1981年11月8日出生，汉族，住广州市从化区。
共同委托代理人：范敏钊，广东东立律师事务所律师。
原告刘炯文诉被告万讯橙、胡云辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告刘炯文以被告主体有误为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘炯文自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘炯文
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告刘炯文负担。
审判长 钟永平
审判员 陈晓冬
审判员 梁 敏
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘靖泓
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1735号
原告任某甲，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住
邹城市。
被告张某某，女，1967年10月29日出生，汉族，居民，
住邹城市。
原告任某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告任某甲到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称，再次起诉请求依法判令准予离婚。
被告张某某未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于1985年冬经人介绍认识并同居生活，1990年12月20日补办登记结婚手续，婚后夫妻感情一般。1986年10月21日生长子任某乙，1990年1月1日生次子任某丙。原告称于2011年3月因感情不和离家外出，双方分居生活至今。原告曾于2013年3月14日起诉要求离婚，本院于2013年7月19日以（2013）邹民初字第797号民事判决书判决不准离婚。判决不准离婚后，双方仍未能和好。审理中，原告坚持要求离婚，自愿放弃位于邹城市河崖街楼房一套的夫妻共同财产，称无夫妻共同债权和共同债务。
本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情一般，经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告坚持要求离婚，依法应予准许。原告自愿放弃夫妻共同财产，并无不当。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告任某甲与被告张某某离婚。
二、夫妻共同财产位于邹城市河崖街楼房一套归被告张某某所有。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 侯祥森
审判员 王存来
审判员 周玉花
二〇一四年十月二十三日
书记员 王 莉
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第252号
原告熊世军（又名熊四军）。
法定代理人熊泽发（原告之父）。
法定代理人卿树秀（原告之母）。
委托代理人吴若愚。
被告熊章明。
原告熊世军与被告熊章明身体权纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告熊世军及其法定代理人熊泽发、卿树秀及委托代理人吴若愚，被告熊章明到庭参加诉讼。同年9月24日转为普通程序并依法组成合议庭，于2013年12月6日再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴若愚到庭参加诉讼，被告熊章明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月27日中午，原告路过被告竹园并砍了1根竹子做钓鱼竿、弹弓玩耍。被告发现后追到原告家中用木棒击打原告头部，原告父亲从隔壁房间出来抢脱被告的木棒，原告才免遭更严重的伤害。原告的伤势经法医鉴定为重伤，灌阳县人民法院以故意伤害罪作出（2012）灌刑初字第40号刑事附带民事判决书，已判处被告刑罚和赔偿原告医疗费、护理费、伙食费等损失。尔后，原告损伤经伤残鉴定机构评定为十级伤残，支付了鉴定费。请求法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金10462元（5231元／年×20年×10%）、鉴定费700元、车费440元（2人×2次×100元／人＋打的20元／次×2次）、伙食费160元（40元×2次×2人）、陪人误工费104.8元（52.4元／天×2次），以上共计人民币11866.8元。
被告辩称，其已判刑，也赔偿了原告的一些损失，现刑满释放回家，无经济能力，请不予支持原告的请求。
经审理查明，原、被告系同村村民。2012年4月27日13时许，被告发现原告偷砍自己家的金竹，追到原告家质问：“你为什么砍竹子？”原告不搭理，被告顺手拿起木棒打伤了原告头部。原告被送到灌阳县人民医院住院治疗，其损伤被该院诊断为左额硬膜外血肿，经法医鉴定已构成重伤。2012年9月本院作出（2012）灌刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告故意伤害罪判处被告有期徒刑1年1个月，并判令其赔偿原告医疗费等经济损失16156.8元（已赔偿9400元）。2012年11月6日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告的伤残程度评定为十级残疾，原告支付鉴定费700元。庭审中，原告将残疾赔偿金由10462元变更为12016元。
上述事实，有（2012）灌刑初字第40号刑事附带民事判决书，鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告系同村村民，应互谅互让、和睦相处。由于被告发现原告偷砍自己家的金竹，遇事不冷静，未采取妥善处理的方法解决，而使用暴力方法致伤原告，存在明显过错，应依法承担民事责任。原告偷砍被告家的金竹，被告追问至原告家中不搭理，未能主动认错以及原告监护人亦未表示歉意，故在本案起因上也存在过错，应当依法减轻被告的民事责任。本院2012年9月以被告犯故意伤害罪作出刑事附带民事判决书，判决其赔偿原告医疗费等经济损失。由于原告在原刑事附带民事案件中对残疾赔偿金的请求未提起诉讼，现原告要求被告赔偿残疾赔偿金及残疾鉴定费的诉讼请求，符合侵权责任法第十六条“侵害他人造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金”的规定，且鉴定费有票据证实，故对该请求，本院予以支持。原告系未成年人需监护人陪同前往鉴定机构做残疾鉴定，确实存在误工，误工时间按2天计算，故原告主张的陪人误工费，本院予以支持。原告主张的伙食补助费，因伙食补助费已在原刑事附带民事判决中判决已经予以支持，原告又主张伙食补助费无法律依据，理由不能成立，本院不予支持。原告主张的交通费，因未提供相关票据证实，故本院亦不予支持。被告提出不予支持原告请求的辩解意见，与侵权责任法的相关规定不符，本院不予采纳。基于原、被告双方均存在过错，由被告承担60%的民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告熊章明赔偿原告熊四军残疾赔偿金12016元（6008元×20年×10%）、陪人误工费104.8元（52.4元／天×2次）、鉴定费700元等合计元12820.8的60%即7692.48元。
二、驳回原告熊世军的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告熊世军负担40元，被告熊章明负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交或者又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 权
代理审判员 张爱军
代理审判员 戴 玮
二〇一三年十二月十七日
代书 记员 蒋 敏
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第252号
原告熊世军（又名熊四军），农民。
法定代理人熊泽发（原告之父），男，1963年1月13日出生，汉族，农民。
法定代理人卿树秀（原告之母），女，1962年1月3日出生，汉族，农民。
委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。
被告熊章明，农民。
原告熊世军与被告熊章明身体权纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告熊世军及其法定代理人熊泽发、卿树秀及委托代理人吴若愚，被告熊章明到庭参加诉讼。同年9月24日转为普通程序并依法组成合议庭，于2013年12月6日再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴若愚到庭参加诉讼，被告熊章明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月27日中午，原告路过被告竹园并砍了1根竹子做钓鱼竿、弹弓玩耍。被告发现后追到原告家中用木棒击打原告头部，原告父亲从隔壁房间出来抢脱被告的木棒，原告才免遭更严重的伤害。原告的伤势经法医鉴定为重伤，灌阳县人民法院以故意伤害罪作出（2012）灌刑初字第40号刑事附带民事判决书，已判处被告刑罚和赔偿原告医疗费、护理费、伙食费等损失。尔后，原告损伤经伤残鉴定机构评定为十级伤残，支付了鉴定费。请求法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金10462元（5231元／年×20年×10%）、鉴定费700元、车费440元（2人×2次×100元／人＋打的20元／次×2次）、伙食费160元（40元×2次×2人）、陪人误工费104.8元（52.4元／天×2次），以上共计人民币11866.8元。
被告辩称，其已判刑，也赔偿了原告的一些损失，现刑满释放回家，无经济能力，请不予支持原告的请求。
经审理查明，原、被告系同村村民。2012年4月27日13时许，被告发现原告偷砍自己家的金竹，追到原告家质问：“你为什么砍竹子？”原告不搭理，被告顺手拿起木棒打伤了原告头部。原告被送到灌阳县人民医院住院治疗，其损伤被该院诊断为左额硬膜外血肿，经法医鉴定已构成重伤。2012年9月本院作出（2012）灌刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告故意伤害罪判处被告有期徒刑1年1个月，并判令其赔偿原告医疗费等经济损失16156.8元（已赔偿9400元）。2012年11月6日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告的伤残程度评定为十级残疾，原告支付鉴定费700元。庭审中，原告将残疾赔偿金由10462元变更为12016元。
上述事实，有（2012）灌刑初字第40号刑事附带民事判决书，鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告系同村村民，应互谅互让、和睦相处。由于被告发现原告偷砍自己家的金竹，遇事不冷静，未采取妥善处理的方法解决，而使用暴力方法致伤原告，存在明显过错，应依法承担民事责任。原告偷砍被告家的金竹，被告追问至原告家中不搭理，未能主动认错以及原告监护人亦未表示歉意，故在本案起因上也存在过错，应当依法减轻被告的民事责任。本院2012年9月以被告犯故意伤害罪作出刑事附带民事判决书，判决其赔偿原告医疗费等经济损失。由于原告在原刑事附带民事案件中对残疾赔偿金的请求未提起诉讼，现原告要求被告赔偿残疾赔偿金及残疾鉴定费的诉讼请求，符合侵权责任法第十六条“侵害他人造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金”的规定，且鉴定费有票据证实，故对该请求，本院予以支持。原告系未成年人需监护人陪同前往鉴定机构做残疾鉴定，确实存在误工，误工时间按2天计算，故原告主张的陪人误工费，本院予以支持。原告主张的伙食补助费，因伙食补助费已在原刑事附带民事判决中判决已经予以支持，原告又主张伙食补助费无法律依据，理由不能成立，本院不予支持。原告主张的交通费，因未提供相关票据证实，故本院亦不予支持。被告提出不予支持原告请求的辩解意见，与侵权责任法的相关规定不符，本院不予采纳。基于原、被告双方均存在过错，由被告承担60%的民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告熊章明赔偿原告熊四军残疾赔偿金12016元（6008元×20年×10%）、陪人误工费104.8元（52.4元／天×2次）、鉴定费700元等合计元12820.8的60%即7692.48元。
二、驳回原告熊世军的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告熊世军负担40元，被告熊章明负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交或者又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 权
代理审判员 张爱军
代理审判员 戴 玮
二〇一三年十二月十七日
代书 记员 蒋 敏
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂安陆民执字第00273-1号
申请执行人张文娟。
被执行人严利林。
本院依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第00912号民事判决书，于2015年11月19日向被执行人严利林发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内偿还申请执行人张文娟100000元。本案在执行过程中，因被执行人严利林去向不明，且查询其无可供执行的财产。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂安陆民初字第00912�民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人严利林应继续履行（2015）鄂安陆民初字第00912号民事判决书确定的义务。申请执行人张文娟如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 丁 杰
二〇一五年十二月七日
书记员 张 涛
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1823号
原告：李忠琼，女，1971年9月17日出生，汉族，四川省安县人，城镇居民，住四川省安县。
委托代理人：唐荣武，安县法律援助中心律师（特别授权）。
被告：眭平，男，1969年11月13日出生，汉族，四川省安县人，农村居民，住四川省安县。
被告：吴洪秀，女，1972年12月8日出生，汉族，四川省安县人，农村居民，住四川省安县。
原告李忠琼诉被告眭平、吴洪秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理。本案依法由审判员周科适用简易程序于2014年11月3日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告李忠琼的委托代理人唐荣武到庭参加诉讼，被告眭平、吴洪秀经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。当事人未对审判员、书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告李忠琼诉称：被告眭平与吴洪秀系夫妻关系，被告眭平于2014年1月24日因缺资金发工人工资及支付工程材料款在原告处借款人民币200，000元，当日被告眭平亲笔书写了借条一张。事后经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益特诉请人民法院判令二被告立即返还借款200，000元并承担本案诉讼费。
被告眭平、吴洪秀未到庭，亦未答辩。
经审理查明，被告眭平与吴洪秀系夫妻关系，被告眭平于2014年1月24日以工程建设缺资金为由在原告处借款人民币200，000元并出具借条。后经原告多次催收无果，故诉来本院要求二被告立即返还借款200，000元并承担本案诉讼费。
认定以上事实的证据有身份证、户籍证明、借条和庭审笔录等证据在案证实。
本院认为，被告眭平向原告李忠琼借款200，000元并出具借条，双方形成了债权债务关系。被告眭平未偿还借款本金，引起纠纷发生，其应承担全部民事责任。被告吴洪秀作为被告眭平妻子，应与被告眭平共同承担夫妻共同债务的偿还责任。原告李忠琼要求被告眭平、吴洪秀偿还借款200，000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告眭平、吴洪秀在本判决生效后五日内偿还原告李忠琼借款200，000元。
本案案件受理费4，300元，简易程序减半收取2，150元，由被告眭平、吴洪秀负担。该费原告李忠琼已垫付，由被告眭平、吴洪秀在偿还借款时一并支付给原告李忠琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周 科
二〇一四年十一月三日
书记员 杨雨晨
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金武商初字第729号
原告：陈美娟。
委托代理人：潘观春。
被告：宋莲珠。
本院在审理原告陈美娟与被告宋莲珠保证合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外调解协议为由于2014年7月7日向法院提出撤诉申请。
本院以为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈美娟撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告陈美娟负担（已交纳）。
审 判 员 章春华
二〇一四年七月七日
代书记员 邹小杭
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初1429号
原告：高彬，男，1968年10月28日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
被告：田文强，男，1980年8月20日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
被告：田玲玲，女，1985年9月23日出生，汉族，住址同上。
原告高彬与被告田文强、田玲玲为民间借贷纠纷，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告高彬、被告田文强到庭参加诉讼，被告田玲玲经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告高彬向本院提起诉讼请求：判令被告田文强、田玲玲偿还借款30000元及利息。诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年9月23日，被告田文强向原告高彬借款40000元，约定月利率为3%，借款期限自2015年9月23日至2015年11月22日，被告田玲玲承担连带担保责任。借款到期后，被告偿还本金10000元，剩余本金30000元经原告多次催要，拒不偿还，故诉至法院。被告已将利息偿还至2016年4月16日，按照约定的月利率3分计算。
被告田文强辩称：原告所诉属实。原告说的偿还利息情况属实。
被告田玲玲未提交答辩状。
原告高彬举证如下：（1）借条复印件一份；（2）保证担保借款合同复印件一份，证据（1）（2）证明双方借款金额、期限、利息及借款日期等内容；（3）田玲玲工资证明，工资卡及二被告身份证复印件各一份，证明田玲玲是故城县辛庄中学教师，月工资2319元；（4）担保人承诺书复印件一份，证明田玲玲愿意以个人财产、家庭财产、工资财产承担担保责任；（5）转款凭条复印件一份，证明借款实际履行情况。
被告田文强、田玲玲未提交证据。
被告田文强对原告提交证据的质证意见是：对原告提交的证据（1）（2）（3）（4）（5）真实性认可
经审查证据，对原告提交的证据（1）（2）（3）证据中工资证明及证据（4）与原件核对一致且被告对其真实性无异议，对其真实性予以确认；对其他证据被告无异议，对其真实性予以确认。
经审理查明：2015年9月23日，被告田文强向原告高彬借款40000元，约定借款期限自2015年9月23日起至2015年11月22日止，借款月利率为3%，按月结息，到期还本。被告田文强到期不能履行清偿义务自愿承担借款总额10%的违约金。被告田玲玲为上述借款承担连带担保责任，担保期间自借款之日起至借款到期后两年。双方签订了《保证担保借款合同》。并由被告田文强、田玲玲出具了借条，载明：“借条今借高彬肆万元整小写40000，月利率百分之叁，借款期限自2015年9月23日起到2015年11月22日止。到期不能履行清偿义务自愿承担违约金壹万元。以上内容，担保人自愿并确认担保。连带责任担保人田玲玲签字摁手印借款人田文强签字摁手印2015年9月23日”。合同签订后，原告将40000元转入被告田文强银行账户中。被告将利息已还至2016年4月16日，偿还本金10000元。2016年8月25日，原告提起诉讼，要求被告田文强、田玲玲偿还借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，2015年9月23日，被告田文强向原告借款40000元，被告田玲玲为上述借款提供连带保证责任，双方签订了《保证担保借款合同》，该合同系双方真实意思表示，除双方约定的利息、违约金以外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告将款项转入被告田文强的银行账户，履行了合同义务。被告田文强仅偿还了借款本金10000元及部分利息，构成违约。被告田玲玲为上述借款承担连带保证责任，且未超过保证期间。
综上所述，原告要求被告田文强偿还借款本金30000元，于法有据，应予以支持。关于利息问题，被告已支付的利息未超出年息36%，不予以返还；未支付的利息超出年息24%部分，不予保护。原告要求被告田玲玲承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田文强于判决生效之日起五日内偿还原告高彬借款30000元及利息（按年利率24%计算以30000元为基数自2016年4月17日至履行完毕之日止）。被告田玲玲对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费570元，共计845元，由被告田文强、田玲玲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 高瑞平
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵 轩
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初1429号
原告：高彬
被告：田文强
被告：田玲玲
原告高彬与被告田文强、田玲玲为民间借贷纠纷，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告高彬、被告田文强到庭参加诉讼，被告田玲玲经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告高彬向本院提起诉讼请求：判令被告田文强、田玲玲偿还借款30000元及利息。诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年9月23日，被告田文强向原告高彬借款40000元，约定月利率为3%，借款期限自2015年9月23日至2015年11月22日，被告田玲玲承担连带担保责任。借款到期后，被告偿还本金10000元，剩余本金30000元经原告多次催要，拒不偿还，故诉至法院。被告已将利息偿还至2016年4月16日，按照约定的月利率3分计�。
被告田文强辩称：原告所诉属实。原告说的偿还利息情况属实。
被告田玲玲未提交答辩状。
原告高彬举证如下：（1）借条复印件一份；（2）保证担保借款合同复印件一份，证据（1）（2）证明双方借款金额、期限、利息及借款日期等内容；（3）田玲玲工资证明，工资卡及二被告身份证复印件各一份，证明田玲玲是故城县辛庄中学教师，月工资2319元；（4）担保人承诺书复印件一份，证明田玲玲愿意以个人财产、家庭财产、工资财产承担担保责任；（5）转款凭条复印件一份，证明借款实际履行情况。
被告田文强、田玲玲未提交证据。
被告田文强对原告提交证据的质证意见是：对原告提交的证据（1）（2）（3）（4）（5）真实性认可
经审查证据，对原告提交的证据（1）（2）（3）证据中工资证明及证据�4）与原件核对一致且被告对其真实性无异议，对其真实性予以确认；对其他证据被告无异议，对其真实性予以确认。
经审理查明：2015年9月23日，被告田文强向原告高彬借款40000元，约定借款期限自2015年9月23日起至2015年11月22日止，借款月利率为3%，按月结息，到期还本。被告田文强到期不能履行清偿义务自愿承担借款总额10%的违约金。被告田玲玲为上述借款承担连带担保责任，担保期间自借款之日起至借款到期后两年。双方签订了《保证担保借款合同》。并由被告田文强、田玲玲出具了借条，载明：“借条今借高彬肆万元整小写40000，月利率百分之叁，借款期限自2015年9月23日起到2015年11月22日止。到期不能履行清偿义务自愿承担违约金壹万元。以上内容，担保人自愿并确认担保。连带责任担保人田玲玲签字摁手印借款人田文强签字摁手印2015年9月23日”。合同签订后，原告将40000元转入被告田文强银行账户中。被告将利息已还至2016年4月16日，偿还本金10000元。2016年8月25日，原告提起诉讼，要求被告田文强、田玲玲偿还借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，2015年9月23日，被告田文强向原告借款40000元，被告田玲玲为上述借款提供连带保证责任，双方签订了《保证担保借款合同》，该合同系双方真实意思表示，除双方约定的利息、违约金以外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告将款项转入被告田文强的银行账户，履行了合同义务。被告田文强仅偿还了借款本金10000元及部分利息，构成违约。被告田玲玲为上述借款承担连带保证责任，且未超过保证期间。
综上所述，原告要求被告田文强偿还借款本金30000元，于法有据，应�以支持。关于利息问题，被告已支付的利息未超出年息36%，不予以返还；未支付的利息超出年息24%部分，不予保护。原告要求被告田玲玲承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田文强于判决生效之日起五日内偿还原告高彬借款30000元及利息（按年利率24%计算以30000元为基数自2016年4月17日至履行完毕之日止）。被告田玲玲对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费570元，共计845元，由被告田文强、田玲玲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 高瑞平
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵 轩
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛民初字第655号
原告赵培芬。
委托代理人吴晓明、戴芳芳。
被告施惠强。
被告吴江市云江织造有限责任公司。
法定代表人施惠强，董事长。
被告吴江市恒鑫经编织造有限公司。
法定代表人吴方明，董事长。
本院在审理原告赵培芬与被告施惠强、被告吴江市云江织造有限责任公司、被告吴江市恒鑫经编织造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵培芬自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵培芬撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一四年六月十三日
书记员 田匡华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2014)吴江盛民初字第655号原告赵培芬。委托代理人吴晓明、戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告施惠强。被告吴江市云江织造有限责任公司。法定代表人施惠强，董事长。被告吴江市恒鑫经编织造有限公司。法定代表人吴方明，董事长。本院在审理原告赵培芬与被告施惠强、被告吴江市云江织造有限责任公司、被告吴江市恒鑫经编织造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵培芬自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵培芬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一四年六月十三日书记员  田匡华
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2922民初268号
原告:汪海青，男，汉族。
委托诉讼代理人：汪小强。
被告：郑志华，男，汉族。
原告汪海青诉被告郑志华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告汪海青于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自动放弃诉讼请求，向本院提出撤诉申请。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告汪海青撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告汪海青负担。
审 判 长 陈仲祥
代理审判员 雍锦宏
人民陪审员 汪应文
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 苏 丹
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民保字第18号
申请人：邓赵晰，男，1984年1月出生，汉族，平陆县人。
被申请人：赵萌，男，1985年1月出生，汉族，平陆县人。
被申请人:张颖，女，出生年月不详，住址同上.
申请人称，二被申请人系夫妻关系。2011年11月30日，被申请人赵萌借其现金5.3万元，约定2012年3月30日偿还本金及利息7万元。借款到期后，多次索要未果。为维护自己的合法权益，现向法院提出诉前财产保全申请，要求扣押登记在被申请人张颖名下的车辆。并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张颖的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人自接到本裁定书之日起三十日内，应向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除扣押。
审判长 王智宽
审判员 李芳木
审判员 靳利平
二〇一四年二月十七日
书记员 侯妮萍
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民保字第18号
申请人程汉硕，男，1988年2月15日出生，汉族，职工，高中文化，住平乡县。
被申请人海城市兄弟运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市东四管理区。
被申请人赵长胜，男，1962年5月29日出生，住辽宁省海城市牌楼镇。
申请人程汉硕因机动车交通事故责任纠纷，于2014年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人海城市兄弟运输有限公司名下的辽C166**及辽C16**挂福田牌重型半挂牵引车予以诉前保全。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将海城市兄弟运输有限公司名下的辽C166**及辽C16**挂福田牌重型半挂牵引车于平乡县交通警察大队就地查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺贞
二〇一四年四月二十八日
书记员 杨磊
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民保字第18号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行，住所地平武县龙安镇。
负责人杨豪，该行副行长。
委托代理人唐江平，男，该行职工（特别授权）。
被申请人范芝训，男，生于1976年11月6日，汉族，住平武县大桥镇。
本院于2013年11月27日作出（2013）平民保字第734号财产保全的裁定。现因本案审理终结，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行与刘小巧、王天恩、蒋晓晶、范知恩、张玉华、被申请人范芝训达成调解协议，本院于2013年12月12日作出（2014）平民初字第6号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人范芝训的银行存款45000元的冻结，并将已冻结款项全额用于履行调解协议。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李剑平
二〇一三年十二月十六日
书记员 唐占泓
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梨刑初字第457号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人李壮，男，1985年3月12日生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，户籍所在地梨树县，现住梨树县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月27日被刑事拘留，同年7月2被梨树县公安局取保候审。同年11月17日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人李壮犯盗窃罪一案，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人李壮到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2015年5月3日至2015年5月25日间，被告人李壮在梨树县梨树镇新意家园、天阳小区、教师新村等处，先后盗窃杨某某等人停放在外边的车辆的车牌共计16副。案发后，被告人李壮被公安机关抓获归案。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人李壮供述，被害人杨某某等人陈述及公安机抓获经过等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人李壮以秘密手段，多次盗窃车牌，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李壮供认公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实。
经本院审理查明：2015年5月3日至2015年5月25日间，被告人李壮在梨树县梨树镇新意家园、天阳小区、教师新村等处，先后盗窃杨某某等人停放在外边的车辆的车牌共计16副。案发后，被告人李壮被公安机关抓获归案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、公安机关抓获经过，证明2015年5月26日，被告人李壮在新意家园小区被公安人员抓获。
2、指认笔录、图片，证明被告人李壮同公安人员到其盗窃车牌的部分现场（10个）予以指认，公安人员对盗窃现场的情况予以拍照。
3、吉林省公安厅物证鉴定中心文检鉴定书，证明14张检材（2015044JC）上的手写字迹与送来的李壮字迹样本（2015044YB）是同一人书写。
4、公安机关扣押笔录，证明公安人员将被告人李壮盗窃的16副车牌照中两副在被告人李壮的指引下找到并予以扣押后返还被害人。
5、公安机关勘查笔录及图片、调取证据清单，证明被害人丢失车牌后报警，公安人员对被盗现场予以勘查并拍照，并将被告人李壮盗窃车牌时留在车辆上的“要车牌加QQ3041864668”的字条予以提取。
6、微信聊天截图，证明被告人李壮将被害人霍某的车牌盗走后，霍某加了李壮的微信，二人在微信上就取回车牌一事进行了聊天。
7、被害人王某某、韩某某等十六人陈述，2015年5月份，我们停放在梨树县梨树镇新意家园、天阳小区、教师新村等处的车辆的车牌先后被他人盗走。当时在车辆的雨刷器上分别有一张“要车牌加QQ3041864668”的字条
8、被告人李壮供述，2015年5月份，我在梨树县梨树镇新意家园、天阳小区、教师新村等处，先后十余次盗窃停放在外边的车辆的车牌共计16副。每次盗窃时我都在雨刷器上留下我写的带有“想要车牌加QQ3041864668”字样的字条。我盗窃车牌的目的是利用这些车牌管这些车主要钱。我一共收到过两个人的钱，共计300元。这些车牌照都放在车附近的雨达上，现在我找不到了。
本院认为，被告人李壮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。视本案具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人李壮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。判处的罚金在判决生效后一次性缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 楠
审 判 员 王青石
人民陪审员 齐秀玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 任静华
咸阳市秦都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）陕0402执1935号
被执行人董建建。
根据本院（2017）陕0402刑初152号刑事判决，被告人董建建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。本院于2017年11月21日立案执行被告人罚金刑一案。在执行过程中，被执行人缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402刑初152号刑事判决对被执行人董建建的罚金刑执行完毕。
特此通知。
执 行 员 商俊峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员代 少 锋
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂郧西民速初字第01113号
原告王明春，男，生于1963年4月14日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被告郭新均，男，生于1970年12月24日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被告陈桂梅，女，生于1945年5月3日，汉族，湖北省郧西县人，居民。系被告郭新均的母亲。
本院在审理原告王明春诉被告郭新均、陈桂梅排除妨害纠纷一案中，原告王明春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为40元，由原告王明春负担。
审判员 刘遵社
二〇一三年十二月二十四日
书记员 陈新红
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执5866号
申请执行人金敬明等
被执行人应仙芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜民初字第00879号，依法向被执行人应仙芳发出执行通知书，责令被执行人应仙芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应仙芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应仙芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币331012.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 郭功波
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执5866号
申请执行人金敬明等
被执行人应仙芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜民初字第00879号，依法向被执行人应仙芳发出执行通知书，责令被执行人应仙芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应仙芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应仙芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××04的存款人民币331012.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 郭功波
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执5866号
申请执行人金敬明等
被执行人临海市信久纸箱厂（普通合伙），组织机构代码59056267-8
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜民初字第00879号，依法向被执行人临海市信久纸箱厂（普通合伙）发出执行通知书，责令被执行人临海市信久纸箱厂（普通合伙）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人临海市信久纸箱厂（普通合伙）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结临海市信久纸箱厂（普通合伙）（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币331012.45元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 郭功波
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4223民初1005号
原告：岳维生，男，1973年9月1日出生，汉族，农民，现住石河子市。
委托代理人：祁军业，新疆沙泉律师事务所律师。
被告：王宝山，男，1986年12月28日出生，汉族，现住沙湾县。
被告：赵明兵，男，1977年12月5日出生，汉族，现住沙湾县。
被告：陈菊平，男，1976年10月25日出生，汉族，现住甘肃省陇南市宕昌县。
原告岳维生诉被告王宝山、陈菊平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由助理审判员窦世红适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行审理。原告岳维生到庭参加诉讼，被告王宝山到庭参加诉讼，被告赵明兵、陈菊平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告岳维生诉称：2015年4月14日原告与第一被告签订合同，由原告向第一被告出借现金13万元，约定按月利2%计算利息，借款期限为2个月，自2015年4月14日到2015年6月13日。后原告分别与第二、三被告签订了保证担保合同；约定如第一被告不能按期如数偿还借款，由保证人偿还。合同履行中原告如约向被告提供了借款，现借款期限已经届满，第一被告拒不偿还。原告现诉至法院请求判令被告偿还借款本金13万元，利息13000元及被告承担本案的诉讼费用。
被告王宝山辩称：借原告13万元是事实；原告主张13000元利息我已支付完；我现在没有钱偿还，待11月底收成下来后支付本金和逾期利息。
被告赵明兵、陈菊平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月14日，被告王宝山向原告岳维生借款13万元，约定借款期限两个月，自2015年4月14日起至2015年6月13日至，月利率2%。被告王宝山与原告签订了借款合同；同时，被告王宝山向原告岳维生出具借据一张，借款金额、期限与借款合同一致。同日，被告赵明兵、陈菊平与原告签订了保证担保合同，双方约定保证方式为连带责任保证。2015年4月15日，原告原告岳维生以网银转账支付方式向新疆沙湾农村商业银行四道河子支行被告王宝山账号转账13万元。现原告岳维生诉至本院要求被告偿还借款本息合计143000元并由被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，被告辩称原告诉请的利息13000元已给付，原告对此认可无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告岳维生按照约定为被告王宝山提供了借款，已完全履行了自己的义务；被告王宝山在取得借款后，借款期限届满，未履行还款义务已构成违约，理应承担本案的民事违约责任。被告赵明兵、陈菊平作为担保人，为被告王宝山的借款提供连带责任保证；因双方在《保证担保合同》中明确约定：保证期间为主合同生效起届满后两年（2015年6月14日至2017年6月13日止），根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告主张由被告赵明兵、陈菊平对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵明兵、陈菊平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的自动放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宝山于本判决生效后十五日内偿还原告岳维生借款13万元。
二、被告赵明兵、陈菊平对以上债务承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3160元，适用简易程序减半收取1580元，由原告岳维生负担多诉部分142元，被告王宝山负担1438元，被告赵明兵、陈菊平连带给付（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向原告一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
代理审判员 窦世红
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈晓霞
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）聊东执字第1655号
申请执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地聊城市经济开发区辽河路。
法定代表人：张洪泉，董事长。
被申请执行人：山东鲁昌融资性担保有限公司，住所地聊城市经济开发区华山南路111号。
法定代表人：于俊茹，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第224号民事判决书，于2013年8月29日依法立案执行。在执行聊城万合工业制造有限公司与山东鲁昌融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院所查封的被执行人的财产正在进行拍卖评估，现已进入拍卖程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2013）聊东商初字第224号民事判决书内容的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 聂 磊
审判员 米万宏
审判员 毛英民
二〇一四年二月十三日
书记员 刘小兵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执37号
安徽天地秀酒店管理有限公司：
葛启芳�周齐森与你房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第01890号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执37号
方俊杰：
葛启芳、周齐森与你房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第01890号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月十三日
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执1542号
吴金福非法经营罪一案，金湖县人民法院于2015年1月12日作出的（2014）金刑初字第0147号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月9日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
将被执行人吴金福列入最高人民法院失信被执行人名单。
经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人吴金福名下无房产和车辆登记信息。
通过网络查询系统查询被执行人吴金福名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。
已向福建省福州市沧山区人民法院发出委托调查函。
通过本次执行程序，被执行人已交付罚金200000元，未执行标的为180000元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2014）金刑初字第0147号刑事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
审 判 长 王德勇
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一七年五月九日
书 记 员 李晓曼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1542号吴金福非法经营罪一案，金湖县人民法院于2015年1月12日作出的（2014）金刑初字第0147号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人吴金福列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人吴金福名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人吴金福名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。已向福建省福州市沧山区人民法院发出委托调查函。通过本次执行程序，被执行人已交付罚金200000元，未执行标的为180000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2014）金刑初字第0147号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年五月九日书 记 员  李晓曼
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文玉民初字第90号
原告：胡某甲。
委托代理人：胡克佐。
委托代理人：胡方东。
被告：胡某乙。
原告胡某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡方东到庭参加诉讼，被告胡某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡某甲诉称：1982年11月，原、被告按农村习俗举行婚礼并开始同居生活。××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名胡某丙；××××年××月××日，生育长女，取名胡某丁；××××年××月××日，生育次女，取名胡某戊。1993年至1994年间，原、被告先后赴意大利生活。在国外期间，双方经常为家庭琐事发生争吵。2005年初，双方开始分居生活。2013年3月26日，原告向文成县人民法院起诉要求与被告离婚，后法院判决驳回原告诉讼请求。现原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告胡某乙未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：1982年11月，原、被告按农村习俗举行婚礼并开始同居生活。××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名胡某丙；××××年××月××日，生育长女，�名胡某丁；××××年××月××日，生育次女，取名胡某戊；现三位子女均已成年并能独立生活。2013年3月26日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年4月12日判决不准离婚之后，双方仍分居生活至今。2014年4月29日，原告再次诉至本院要求准予离婚。
上述事实，有原告提供的原告的护照、被告及子女的户籍证明、出生证明、结婚证、（2013）温文玉民初字第48号民事判决书、法律文书生效证明及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系。婚后虽然生育多个子女，但夫妻感情并不融洽，原告曾向本院起诉要求离婚，本院判决驳回其诉讼请求之后，夫妻关系未能改善，双方仍分居生活，且分居时间已满一年。现原告再次起诉要求离婚，应认定夫妻感情确已完全破裂，故原告的离婚请求，符�法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告胡某甲与被告胡某乙离婚。
案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，合计人民币800元，由原告胡某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈尔赞
人民陪审员 富法成
人民陪审员 胡永催
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 倪维宁
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）招玲民初字第228号
原告王朋德，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告王朋寿，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在审理原告王朋德诉被告王朋寿身体权纠纷一案中，原告王朋德于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王朋德的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王朋德撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王朋德负担。
审判员 王海涛
二〇一四年九月二十三日
书记员 冯国顺
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4003刑初167号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人王彬，男，1976年5月30日出生于新疆玛纳斯县，户籍所在地奎屯市，住奎屯市。2017年7月25日因涉嫌危险驾驶罪，被奎屯市公安局刑事拘留，2017年8月1日被奎屯市公安局取保候审。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2017］166号起诉书指控被告人王彬犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判,公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员黎玉珍、代理检察员刘星出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：
2017年7月15日17时02分许，被告人王彬酒后驾驶×××号小型轿车，在奎屯市团结南街与喀什路以南20米处，被执勤民警当场抓获。经鉴定，王彬血液中检出乙醇192mg/100ml。
公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、证据保全决定书、证据保全清单、常住人口信息、查询信息、驾驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录、查获经过、呼气式酒精检测结果单及呼气式测试照片；证人许某的证言；被告人王彬的供述与辩解；新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书等证据，并据此认为被告人王彬的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处，建议判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人王彬对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。
另查明，被告人王彬醉酒驾车未造成交通事故；被告人王彬已缴纳罚金人民币6000元。
经庭审质证，本院审理查明被告人王彬的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王彬犯危险驾驶罪的事实予以确认。
本院认为，被告人王彬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人王彬当庭自愿认罪，且认罪态度较好，未造成交通事故，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪,依法保护公共安全不受非法侵害,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元(已预缴)。
［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵8日(2017年7月25日至8月1日)，即自2017年10月23日起至2018年1月14日止］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 徐珍玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一民初字第1636号
原告刘滨贤，女，1959年8月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告王惠增，男，1944年4月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区华。
原告刘滨贤与被告王惠增不当得利纠纷一案，经审理查明，被告王惠增经常居住地为哈尔滨市香坊区华山路8号美霖嘉园文轩座2号楼2单元23楼2门，故将此案移送哈尔滨市香坊区人民法院。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 孟庆莹
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王晓佳
湖南省永顺人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永法执字第46号
申请执行人中国邮政储蓄银行永顺县支行
负责人张云辉，男，该行行长。
委托代理人田云辉，男，该行综合管理部经理。
被执行人覃春艳，女，1976年1月5出生，土家族。
被执行人向元，女，1992年9月10出生，土家族。
被执行人陈端全，男，1989年11月21出生，土家族。
被执行人全修双，男，1985年3月1出生，土家族，住永顺县石堤镇毛土坪村。
中国邮政储蓄银行永顺县支行申请执行覃春艳、向元、陈端全、全修双诉讼保全纠纷一案，本院于2014年3月14日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2014）永民初字第202号民事裁定书裁定主文确定的标的50650元，在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行永顺县支行向本院撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结（2014）永民初字第202号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 唐超英
代理审判员 刘 伟
二〇一四年四月九日
书 记 员 丁 琼
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永法执字第46号
申请执行人：陈彦华。
被执行人：姚润书。
本院在执行陈彦华申请执行姚润书民间借贷纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的
规定，裁定如下：
终结（2012）永民初字第100号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 张德连
代理审判员 王 宇
二〇一四年九月三日
代理书记员 陈 凯
永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永法执字第46号申请执行人：大理云华塑编厂。被申请执行人：永胜县六德水泥厂。关于大理云华塑编厂与永胜县六德水泥厂买卖合同纠纷一案，永胜县人民法院于作出了（2014）永民初字第140号民事判决书，已发生法律效力。权利人大理云华塑编厂向永胜县人民法院申请执行。本案在执行过程中，本次执行人民币0元，剩余116823.52元，现被执行人无财产可借执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：永胜县人民法院的（2014）永法执字第46号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：杨福林审判员 ： 李 勇审判员 ：陈志军二〇一四年十月二十一日书记员 ：蔡维刚
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第14号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人吴某，农民。2013年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被金乡县公安局刑事拘留，2013年9月16日被金乡县人民检察院批准逮捕，次日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人张继锋，山东恒正律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2013）283号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人张继锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2013年7月23日至8月12日，被告人吴某先后在鱼台县、金乡县等地盗窃摩托车、电动自行车等物品。经金乡县价格鉴定认证中心鉴定，被盗物品总价值5400元。现分述如下：
1、2013年7月23日下午，被告人吴某在鱼台县李阁镇任寺村，盗窃被害人张某的“大洋”牌摩托车一辆。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值500元。
2、2013年7月24日，被告人吴某在金乡县金宇家居北面金沙滩湿地公园，盗窃被害人杨某的红色“立联达”牌电动车一辆。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值800元。
3、2013年8月3日晚，被告人吴某在金乡县奎星街星湖公园内棋牌室门口，盗窃被害人高某乙的蓝色“速派奇”牌电动车一辆。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1100元。
4、2013年8月8日晚，被告人吴某在金乡县金宇家居北面金沙滩湿地公园，盗窃被害人周某甲的红色“小鸟”牌电动车一辆。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1700元。
5、2013年8月10日，被告人吴某在金乡县金宇家居北面金沙滩湿地公园，盗窃被害人冯某的浅绿色“爱玛”牌电动车一辆。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1100元。
6、2013年8月12日，被告人吴某在金乡县荷香街飞天网吧内，盗窃被害人程某的“奥克斯”牌手机一部。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗手机价值200元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，现场勘查、辨认记录，鉴定意见等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。关于本案的量刑情况，金乡县人民检察院公诉意见书建议对被告人吴某在有期徒刑六个月至一年六个月量刑幅度内予以量刑。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，庭审时未作辩解，请求法庭对其从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，被告人吴某有自首情节，且所盗物品大部分已返回被害人，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年7月23日至2013年8月12日，被告人吴某先后在鱼台县、金乡县等地盗窃摩托车、电动自行车等物品。经金乡县价格鉴定认证中心鉴定，被盗物品总价值5400元。现分述如下：
1、经审理查明，被告人吴某盗窃被害人张某“大洋”牌摩托车的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2013年10月15日张某从金乡县公安局将其被盗的“大洋”牌摩托车领回。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发还清单、受案登记表、合格证，被害人张某的陈述，被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
2、经审理查明，被告人吴某盗窃被害人杨某红色“立联达”牌电动车的犯罪事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人房某的证言，被害人杨某的陈述，被告人吴某的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片、房某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
3、经审理查明，被告人吴某盗窃被害人高某乙的蓝色“速派奇”牌电动车的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2013年10月15日高某乙从金乡县公安局将其被盗的蓝色“速派奇”牌电动车领回。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发还清单、贴吧照片，证人李某的证言，被害人高某乙的陈述，被告人吴某的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
4、经审理查明，2013年8月8日晚，被告人吴某在金乡县金宇家居北面金沙滩湿地公园，盗窃被害人周某乙的红色“小鸟”牌电动车一辆。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1700元。
另查明，2013年11月14日周某乙从金乡县公安局将其被盗的红色“小鸟”牌摩托车领回。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证金乡县公安局扣押物品清单、发还清单，贴吧照片，证人高某甲的证言，被害人周某乙的陈述，被告人吴某的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
5、经审理查明，被告人吴某盗窃被害人冯某的浅绿色“爱玛”牌电动车的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2013年8月11日上午被害人冯某在金乡县星光网吧门口发现其2013年8月10日在金乡县金宇家居城对面河边上被盗的“爱玛”牌电动车，即向金乡县缗城派出所报警，下午6点左右经民警同意，该电动车由被害人骑走。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述，被告人吴某的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
6、经审理查明，被告人吴某盗窃被害人程某的“奥克斯”牌手机的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2013年10月15日程某从金乡县公安局将其被盗的手机领回。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证金乡县公安局发还清单，被害人程某的陈述，被告人吴某的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
综合证据：被告人吴某的户籍证明、宁金乡价鉴字（2013）53号及85号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、通话记录、抓获经过。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
庭审后，被告人吴某的近亲属为被告人吴某财产刑的执行提供了执行保证。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审时被告人吴某自愿认罪，其所盗窃的赃物大部分已归还被害人，可以酌情对被告人从轻处罚，被告人及其辩护人关于对被告人从轻处罚的请求和建议均予以采纳。被告人吴某的辩护人关于被告人有自首情节的辩护观点，经查，被告人吴某是被金乡县公安局第一派出所以组织追捕的方式抓获的，且被抓获时是人赃俱获，其行为不符合最高人民法院关于自首的相关规定，其行为不能认定自首，故其辩护人的该辩护观点，不予采纳。公诉机关的量刑幅度适当，予以采纳。根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2014年5月12日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
审 判 员 马瑞平
代理审判员 王璐璐
二〇一四年一月十四日
书 记 员 杨 茜
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第14号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人曲某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）373号起诉书指控被告人曲某犯贩卖毒品罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员高鑫出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年3月至同年9月间，被�人曲某先后3次在大连市金州区先进街道桃园小区其住处，向侯某某出售冰毒，所贩卖的冰毒累计0.92克，共得款人民500元。公诉机关认为，被告人曲某以获取非法利益为目的，进行毒品贩卖活动，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定予以惩处。
被告人曲某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年8月中旬某日，被告人曲某在大连市金州区先进街道桃园小区KVK公寓511室其住处，将0.4克毒品冰毒以300元的价格出售给侯某某。
2013年9月5日，被告人曲某在上述同一地点，将0.2克毒品冰毒以200元的价格出售给侯某某。
2013年9月9日，公安机关将吸毒者侯继春抓获，当日23时30分许，侯某某为配合警察抓捕被告人曲某，用电话约会被告人曲某购买毒品冰毒，曲某同意。警察遂�被告人曲某的住处将正欲向侯某某出售冰毒的曲抓获，当场查获其放在衣兜中欲出售给侯某某的毒品冰毒0.32克，并又在其家中查获毒品冰毒4.16克。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人曲某的供述笔录、证人侯某某的证言笔录、辨认笔录存案为凭，亦有扣押清单、指认照片、检验报告书、公安机关证明材料、案件来源、抓捕经过及被告人曲某的户籍证明材料等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人曲某明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人曲某多次进行贩卖，属情节严重。被告人曲某能如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人曲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 沛
人民陪审员 林卫东
人民陪审员 王 辉
二〇一四年二月十一日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三�武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省金川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第14号
公诉机关金川县人民检察院。
被告人吴某某。
金川县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于2014年8月18日立案，依法适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派检察员廖学姚出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月18日17时50分许，被告人吴某某无证醉酒驾驶其无牌两轮摩托车，在行驶至省道S211线48KM处时，与被害人游某驾驶的川ANXX**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及被告人受伤的道路交通事故，被告人吴某某负事故全部责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人吴某某的血液酒精含量为178.5mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人吴某某经金川县公安局交警大队依法传唤归案。
另查明，2014年7月25日金川县公安局以金公行决字（2014）19号行政处罚决定书，给予吴某某罚款一千元，并处行政拘留十日的处罚。事故发生后，被告人吴某某就民事赔偿部分与被害人游某达成了赔偿协议并已全额支付。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警记录及接受刑事案件登记表；归案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；证人赵某甲、冯某某、周某某、张某某、陈某某、赵某乙的证言；金川县公安局交警大队道路交通事故认定书；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；被告人吴某某的户籍证明；被告人吴某某的供述；被害人游某的陈述；缴款单、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，造成本人受伤及车辆受损的道路交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的罪名成立，依法予以支持。被告人吴某某在案发后积极赔偿了被害人游某的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法对被告人吴某某酌情从轻处罚。在案件审理中被告人吴某某认罪态度好，依法对其酌情从轻处罚。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚的规定，依法对被告人吴某某从重处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节及悔罪表现，依法对被告人吴某某适用《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。（罚金刑在行政机关给予被告人一千元行政罚款中折抵。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年9月8日起至2015年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧阳丽
二〇一四年八月二十八日
书记员 额咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应的刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
......。
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第14号
公诉机关伊春市金山屯区人民检察院。
被告人马某某，男，1974年6月8日出生于（略），身份证号码：（略），汉族，高中文化，职业、住址（略）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月20日被伊春市公安局金山屯分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。
伊春市金山屯区人民检察院以伊金检诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。伊春市金山屯区人民检察院检察员申相福出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊春市金山屯区人民检察院指控被告人马某某于2014年6月19日10时许，驾驶（车牌号略）斯太尔重型货车行驶至金山屯区通达路与商业街十字交叉口处时，将骑自行车人宋某某刮倒致伤，经抢救无效宋某某于2014年7月19日死亡。经法医尸体检验鉴定：宋某某可因颅脑损伤、右下肢毁损伤等因素导致一系列症状出现，最终导致死亡。经道路交通事故认定：马某某负该起事故的主要责任，宋某某负该起事故的次要责任。被告人马某某肇事后立即打电话报警，并在现场等候处理。公诉机关对指控的上述事实向法庭提供了相应的证据证实，认为被告人马某某驾车交通肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。故提起公诉，请求依法判处。
被告人马某某当庭对指控的犯罪事实予以供认，不作辩解。
经审理查明：2014年6月19日10时许，被告人马某某驾驶牌照号（略）斯太尔重型自卸货车由南向北行驶至金山屯区通达路与商业街十字交叉路口处时，将由东向西骑自行车人宋某某刮倒致伤，被害人宋某某经送往医院抢救无效于2014年7月19日死亡。经伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定：宋某某可因颅脑损伤、右下肢毁损伤等因素导致一系列症状出现，最终导致死亡。经伊春市交通警察支队金山屯大队道路交通事故认定：马某某负该起事故的主要责任，宋某某负该起事故的次要责任。被告人马某某交通肇事后立即打电话向公安机关报警，并在现场等候处理。案发后，经金山屯交警大队主持调解，被告人马某某与肇事车辆所有人李某某共同赔偿被害人宋某某家属经济损失共计人民币171000.00元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：
1、有被害人宋某某的陈述证实，2014年6月19日9时10分许，其骑自行车从苗圃往家走，当由东向西骑到二道街（商业街）与十八米道（通达路）交叉口时，被由南向北行驶过来的一大货车给撞到的事实。
2、有交通事故现场勘查笔录及照片证实，肇事案发现场的地点，位于金山屯区通达路与商业街十字交叉口处及肇事现场的具体情况。
3、有法医学尸体检验鉴定书证实，宋某某可因颅脑损伤、右下肢毁损伤等因素导致一系列症状出现，最终导致死亡，根据死者的损伤特点分析，肇事过程可以形成头部和右下肢损伤。
4、有道路交通事故认定书证实，马某某负该起事故的主要责任，宋某某负该起事故的次要责任。
5、有书证机动车驾驶证、行驶证证实，被告人马某某有机动车驾驶资格，其驾驶的机动车有行驶资格。
6、有书证户籍证明证实，被告人马某某的身份信息情况，其已达到刑事责任年龄。
7、有书证公安机关出具的受理案件与破案经过证实，被告人马某某交通肇事后打电话报警等候处理，接受询问时如实供述犯罪事实，证明具有自首情节。
8、有道路交通事故损害赔偿调解书、收条证实，经肇事双方协商，被告人马某某与车主赔偿被害人家属经济损失的情况。
9、有被害人家属的询问笔录及谅解书证实，总计收到肇事方赔偿款17.1万元，并对被告人马某某表示谅解的情况。
10、有被告人马某某的供述证实，2014年6月19日10时许，其驾驶（车牌照略）斯太尔重型自卸货车由南向北行驶至金山屯区十八米道与商业街交叉口处时，将由东向西一骑自行车人刮伤，肇事后其立即打电话报警并等候处理的事实。
以上证据，均当庭经控辩双方质证、认证，查证属实且能够相互印证，证据客观、合法，确实充分，予以采纳。
本院认为，被告人马某某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人马某某交通肇事后立即打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，其又与肇事车辆所有人共同赔偿被害人家属经济损失人民币171000.00元，并得到被害人家属的谅解，综上，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某某从轻处罚的意见予以采纳。被告人系过失犯罪，犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，符合缓刑适用的条件，依法对其可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年10月26日起至2016年10月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张海涛
人民陪审员 ：杜应嘉
人民陪审员 ： 裴 斌
二〇一四年十月十五日
书 记 员 ：张兴武
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第14号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人谭某某，男，汉族，小学文化，服刑中。2013年5月30日因犯故意伤害罪、盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六千元。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员刘政出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年11月24日晚，被告人谭某某伙同钱xx、陈xx、陈x（均已被判刑）经共谋，驾驶两辆小型面包车从浙江省慈溪市至本区，窃得被害人卞xx停靠在本区金山卫镇锦盛路龙航路口处的沪BG2x**豪泺牌卡车上瑞途牌轮胎两只和原配轮毂两只。经鉴定，被窃物品合计价值人民币5，076元。案发后，被告人陈xx、陈x的家属代为退赔了被害人卞xx经济损失。
2013年8月19日，被告人谭某某在服刑期间被公安机关从浙江省宁波市望春监狱押解至上海市金山区看守所羁押审查，其到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人谭某某于2013年5月30日因犯故意伤害罪、盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六千元，现在服刑中。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卞xx的陈述，同案犯钱xx、陈xx、陈x的供述及相关辨认笔录，被害人卞士全出具的退赔谅解协议及收条，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，浙江省慈溪市人民法院及本院相关刑事判决书，浙江省宁波市望春监狱出具的罪犯档案资料，公安机关出具的户籍资料、案发经过、抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，共计价值人民币5，076元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对其实行数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；连同前判有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谭某某的刑期自2013年1月11日起至2018年1月10日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年一月八日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第14号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人郭某某，男，1972年12月20日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月5日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1608号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员张昂出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月4日22时30分，被告人郭某某酒后驾驶车牌号为豫AXX**的汽车从郑州市郑东新区通泰路出发，沿中州大道自北向南行驶至福元路附近时，被执勤民警查获，经检测郭某某血醇含量117.18mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单、抓获经过等证据，认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年11月4日22时30分，被告人郭某某酒后驾驶车牌号为豫AXXX**的北斗星牌小型轿车从郑州市郑东新区通泰路出发，沿中州大道自北向南行驶至郑州市金水区福元路附近时，被郑州市公安局交通警察支队第一大队的执勤民警查获。经对郭某某抽血检测，郭某某血醇含量为117.18mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，有经过庭审查证属实的下列证据予以证实：
1.抽取当事人血样登记表证明，被告人郭某某于2013年11月4日23时15分在郑州市仁济医院采血量为5ml。
2.经检验，被告人郭某某的血醇含量为117.18mg／100ml，有郑州市公安局交通事故鉴定所出具的郭某某血醇鉴定意见书在卷佐证。
3.户籍证明证实被告人郭某某的身份情况。
4.抓获经过证实，2013年11月4日22时30分许，郑州市公安局交通警察支队第一大队民警在中州大道与福元路路口执勤时，将酒后驾驶车辆的郭某某查获。
5.被告人郭某某的供述，证实2013年11月4日21时许，其在饭店吃饭时，喝了一瓶半啤酒。22时许，其驾驶豫AXXX**号轿车沿中州大道自北向南行驶到福元路时被民警查获。
本院认为：被告郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。根据被告人郭某某的犯罪情节，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人郭某某的犯罪情节较轻，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 红
二〇一四年一月十日
书记员 刘湾湾
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第14号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人郭某某，男，1972年12月20日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月5日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1608号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员张昂出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月4日22时30分，被告人郭某某酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的汽车从郑州市郑东新区通泰路出发，沿中州大道自北向南行驶至福元路附近时，被执勤民警查获，经检测郭某某血醇含量117.18mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单、抓获经过等证据，认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年11月4日22时30分，被告人郭某某酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的北斗星牌小型轿车从郑州市郑东新区通泰路出发，沿中州大道自北向南行驶至郑州市金水区福元路附近时，被郑州市公安局交通警察支队第一大队的执勤民警查获。经对郭某某抽血检测，郭某某血醇含量为117.18mg/100ml，系醉酒状态。
上述事实，有经过庭审查证属实的下列证据予以证实：
1.抽取当事人血样登记表证明，被告人郭某某于2013年11月4日23时15分在郑州市仁济医院采血量为5ml。
2.经检验，被告人郭某某的血醇含量为117.18mg/100ml，有郑州市公安局交通事故鉴定所出具的郭某某血醇鉴定意见书在卷佐证。
3.户籍证明证实被告人郭某某的身份情况。
4.抓获经过证实，2013年11月4日22时30分许，郑州市公安局交通警察支队第一大队民警在中州大道与福元路路口执勤时，将酒后驾驶车辆的郭某某查获。
5.被告人郭某某的供述，证实2013年11月4日21时许，其在饭店吃饭时，喝了一瓶半啤酒。22时许，其驾驶豫Ａ×××××号轿车沿中州大道自北向南行驶到福元路时被民警查获。
本院认为:被告郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。根据被告人郭某某的犯罪情节，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人郭某某的犯罪情节较轻，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 红
二〇一四年一月十日
书记员 刘湾湾