江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初903号
原告（反诉被告）：湖北三江航天机电设备有限责任公司,住孝感市航天大道1号。
法定代表人：朱加云，职务董事长。
委托诉讼代理人：周跃峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：高泽川，湖北炽升律师事务所律师。
被告（反诉原告）：江苏高生生物饲料有限公司,住江苏省泗阳县经济开发区东区（标二期）。
法定代表人：周定方，职务董事长。
委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
原告（反诉被告）湖北三江航天机电设备有限责任公司诉被告（反诉原告）江苏高生生物饲料有限公司加工承揽合同纠纷一案,本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北三江航天机电设备有限责任公司的委托代理人周跃峰、高泽川到庭参加诉讼，被告江苏高生生物饲料有限公司的委托代理人陶化军到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北三江航天机电设备有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款255000元；2、被告支付违约金169500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月2日，原、被告签订《江苏高生生物饲料有限公司时产20T粉料生产线成套项目承揽合同》、《江苏高生生物饲料有限公司主车间钢结构工程承揽合同》、《升降平台增补合同》等相关文件，约定由原告为其建造一条时产20T粉料生产线，总造价为312万元。此后，原告全面履行了合同义务。按照双方确认的设计文件为被告加工制造了一条饲料生产线，于2013年6月15日到场安装，2013年9月15日安装完毕，2013年10月8日开始投产，2013年12月13日被告与原告代表签署了《工程验收交接书》，该交接书认定“设备运转正常，各项指标符合合同之规定，认定为合格。甲方（被告）同意接受成套设备，乙方（原告）同意将该设备交付甲方使用，成套设备从2013年12月1日进入保修期。”但被告至今仍拖欠原告加工制造价款255000元。依据合同约定，被告应对逾期付款承担相应的违约责任，支付违约金169500元。项目交付被告使用后，原告依约履行了保修义务，至2014年12月2日保修期已届满。期间，原告多次要求被告支付欠款，被告总以种种理由拖延。
被告江苏高生生物饲料有限公司辩称：原、被告之间存在加工承揽关系属实，但是原告交付的机器设备质量不符合要求，在交付调试过程中就存在质量问题，且合同签订至今，原告陆陆续续对设备进行整改维修，仍不能达到正常施工要求，原告要求的违约金不符合法律规定，原告的产品存在质量问题，被告有权要求原告承担违约责任。
被告江苏高生生物饲料有限公司反诉请求称：1、判决原告退还被告多付货款121000元，两台型号为SWSP66×100×2S双轴粉碎机退还原告；2、本案诉讼费用由原告负担。事实与理由：被告尚欠原告255000元属实，原、被告于2013年4月2日签订《江苏高生生物饲料有限公司时产20T粉料生产线成套项目承揽合同》，约定由原告为被告建造一条时产20T粉料生产线，其中有两台价值376000元型号为SWSP66×100×2S粉碎机自安装好便故障不断，无法正常使用，被告多次要求原告派人维修，原告至今未能维修好。原告出售的产品不符合合同规定，被告不应当承担违约责任，被告要求原告把机器整改到位，或者退还该机器，在质量问题未解决之前，被告有权拒绝履行付款义务。
原告湖北三江航天机电设备有限责任公司对被告江苏高生生物饲料有限公司反诉辩称：不同意被告的反诉请求，因被告反诉没有事实依据，也超过了诉讼时效。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了江苏高生生物公司的工商登记材料、关于变更合同当事人名称证明函、《湖北高生生物饲料有限公司时产20T粉料生产线成套项目承揽合同》、《江苏高生生物饲料有限公司主车间钢结构工程承揽合同》、《升降平台增补合同》、财务记载凭证、《工程验收交接书》、验收报告书、原、被告之间来往函、合同款项来往说明等。依据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实：2013年4月2日，湖北高生生物饲料有限公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《湖北高生生物饲料有限公司时产20T粉料生产线成套项目承揽合同》，编号为JSGS20130402,约定：项目名称：湖北高生生物饲料有限公司时产20T粉料生产线成套工程项目；项目全部内容：主车间成套饲料加工设备采购、制造与安装、调试；项目承揽总价为223万元；付款时间及额度：（1）本合同签字后，甲方于2013年4月8日前预付乙方项目总额的20%，即44.6万元。（2）甲方现场满足安装条件，需以书面形式通知乙方安装人员进入施工现场，并再支付乙方工程款总额的30%，即66.9万元，乙方收到该款项后开始进行现场安装。（3）项目主要设备（粉碎机、混合机）安装就位后五天内甲方再支付乙方项目款总额的20%，即44.6万元。（4）项目成套设备安装调试完毕后，甲方再支付项目款总额的15%，即33.45万元。（5）项目成套设备投入正常生产三个月内，甲方再支付项目总额的10%，即22.3万元。（6）余款即项目总额的5%，金额为11.15万元作为保修金，保修期满后三日内，甲方一次性付清；违约责任：甲方应按照合同约定的付款进度及时向乙方支付工程进度款，逾期在一周内的,则工期按实际天数顺延；如甲方逾期一周仍未付进度款，乙方可以停工，因此给乙方造成的损失由甲方承担，甲方还需向乙方每天按逾期工程进度款总额的0.2%支付违约金。2013年5月6日，原、被告签订一份《江苏高生生物饲料有限公司主车间钢结构工程承揽合同》，建设方为被告（甲方），承建方为原告（乙方），约定:主车间钢结构工程总造价为88万元，付款时间为甲方于2013年5月10日前预付乙方钢结构工程款30%，即26.4万元，甲方土建完成，具备设备安装条件，以书面形式通知乙方，乙方安装人员进入施工现场五日内，甲方再支付乙方工程款的50%，钢结构主车间封顶，甲方再支付乙方工程款15%，金额为13.2万元，余款5%，即4.4万元，作为质保金从工程交付甲方之日起计算质保期，质保期为一年，质保期满后五日内，甲方一次性付清全部工程款。因新增钢结构主车间工程，与原合同（编号为JSGS20130402）同时进点施工，总工期调整为80天，本承揽合同其他条款参照原合同的规定执行。2013年7月30日，原、被告又签订一份《升降平台增补合同》，约定：依据《湖北高生生物饲料有限公司时产20T粉料生产线成套项目承揽合同》，根据设计方案需要对原告合同的设备液压升降平台，数量一台更改为相同吨位的一台导轨式升降平台；费用由甲方增加10000元支付给乙方，乙方负责按导轨升降平台进行购买合同安装调试；同成套工程其他设备同时进入质保期，质保期一年。2013年9月25日，湖北高生生物饲料有限公司向原告出具关于变更合同当事人名称证明函一份，变更上述三份合同的当事人为江苏高生生物饲料有限公司。
上述合同签订后，原告依约为被告加工承揽相关项目。2013年11月1日，原告向被告提出验收申请报告，2013年12月13日，双方签署工程验收交接书，该交接书载明：乙方自2013年6月15日开始进入安装，至2013年9月15日，乙方成套机电设备安装全部结束，9月25日进料洗仓，10月3日开始试生产，10月8日开始正式生产，2013年12月13日，甲乙双方组织有关人员对该成套工程进行验收，认为设备运转正常，各项性能指标符合合同之规定，认定为合格。甲方同意接受该成套设备，乙方同意将该成套设备交付甲方使用，成套设备从2013年12月1日起进入保修期。被告在上述工程验收交接书中载明，验收报告见附件说明。2013年12月15日，被告出具一份工程验收报告：经多次协商、返工、改造，目前基本能对付生产，但也仍存在多处问题，从总体来看，原告设计的全套流水生产线按原设计要求，目前实际上只能达到75%左右生产量，经过这次验收还存在以下几个方面问题：一、1、高方筛生产场地建议增加二根支撑柱……。2、高方筛的电机电源线安装不合理，容易造成事故，建议维修或更换。二、粉碎机工作场地振动太大，整个露面都在振动。三、所有除尘管网的风机排风口都在室内，请改至厂房外排风。……等等。2015年5月至6月期间，被告向原告发送关于粉碎机经常出事故、无法正常生产的函件。
关于上述工程，被告已支付原告部分款项，尚余255000元没有支付，包含时产20T粉料生产线成套项目的保修金11.15万元。
本院认为，原告为被告加工承揽工程，被告理应按照约定支付相关款项。故本案中，原告要求被告支付款项的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，被告未能按约履行付款义务，而原告加工的货物确实存在质量问题，双方均存在违约行为，应各自承担相应责任，故原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，原告在交付验收的机器设备已经存在质量问题，后被告要求原告处理质量问题，但是原告没有证据证明维修符合要求，故被告预留的质保金不应退还原告。关于被告反诉要求原告退还已经支付的货款121000元，两台型号为SWSP66×100×2S双轴粉碎机退还原告的反诉请求，本院认为，被告已经实际占有机器三年，在此期间经过维修改造，机器已经发生实际改变，且在约定的质保期内未提出退货，故对被告的该反诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏高生生物饲料有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北三江航天机电设备有限责任公司工程款143500元；
二、驳回原告湖北三江航天机电设备有限责任公司其他的诉讼请求；
三、驳回被告江苏高生生物饲料有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7668元、反诉费1360元，由原告湖北三江航天机电设备有限责任公司负担4618元、被告江苏高生生物饲料有限公司负担4410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审 判 长 李少华
审 判 员 庄倩倩
人民陪审员 毕润武
二〇一六年十一月二日
书 记 员 倪红青