贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初3887号
原告鲁万林，男，汉族，遵义市人。
委托代理人唐声其，男，汉族，遵义市人。
被告赵明新，男，汉族，遵义市人。
委托代理人李吉煦，贵州新长征律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。
负责人赵远国，经理。
被告黄生强，男，汉族，遵义市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路61号。
负责人俞曙，经理。
原告鲁万林与被告赵明新、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称人寿保险公司）、黄生强、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。依法由审判员戴继红适用简易程序公开开庭进行审理。原告鲁万林的委托代理人唐声其，被告赵明新及其委托代理人李吉煦、被告黄生强到庭参加了诉讼。被告人寿保险公司、人民财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月2日13时23分，被告赵明新驾驶贵03-XXX**号拖拉机由海龙往温泉村方向行驶，当车行驶至红花岗区海龙镇温泉村路段时，与被告黄生强驾驶的贵CLAX**号普通二轮摩托车相撞，造成乘坐人鲁万林受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往遵义市第一人民医院住院治疗5天，诊断为：左右肩关节喙突下并肱骨大结节撕脱性骨折。2015年10月2日，遵义市公安局交通警察支队红花岗区大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告赵明新承担此次交通事故主要责任，被告黄生强承担此次事故次要责任，原告无责任。2016年5月25日遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出鉴定书，评定我的伤为伤残十级，误工期为60-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。被告赵明新驾驶贵03-XXX**号拖拉机在被告人寿保险公司投保，被告黄生强的贵CLAX**号普通二轮摩托车在人民财产保险公司投保，本次事故均发生在保险有效期限内。此后，经与被告协商赔偿事宜未果，为此，诉至法院，请求依法判决，被告赵明新、黄生强连带赔偿我住院伙食补助费400元、护理费6000元、残疾赔偿金49159.28元、误工费66206.9元、鉴定费1200元、营养费1000元、手机损失费1990元、精神损失费5000元，以上共计130956.18元；被告人寿保险公司、人民财保公司在保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告赵明新辩称，对事故的发生和认定无异议，原告的诉讼请求应在交强险范围内承担，超出部分由我与被告黄生强按比例承担；对原告的计算金额，在辩论阶段再提出意见。
被黄生强辩称，对事故没有意见，但是原告的伤情不应该构成10级伤残，对原告的计算金额在质证中发表意见。
被告人寿保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，但提交书面答辩意见称，对本次交通事故发生的事实和责任划分均无异议；我公司已在交强险限额内向本次交通事故另一伤者黄生强垫付1万元医疗费；原告户籍为农村，伤残赔偿金应按农村标准赔偿；原告的误工费及护理费，应按居民服务业标准计算，误工期、护理期、营养期按照鉴定意见折中计算；鉴定费不属保险理赔范围；原告的手机损失费，无有效证据证明其价值，该项费用我公司不予认可；我公司不是直接侵权人，不应承担精神抚慰金和诉讼费；本次事故赔偿，我公司只在交强险分项限额内承担赔偿责任。
被告人民财保公司经本院合法传唤未到庭应诉，但提交书面答辩意见称，对本次交通事故发生的事实和责任划分均无异议；原告不是贵CLAX**号普通摩托车的第三者，不属于该车交强险的赔偿范围，原告系贵CLAX**号普通摩托车上的乘客，并未下车到车外造成受伤，没有证据证明他被摩托车再次碰撞和碾压，而是被拖拉机碰撞所致受伤，所以不能转化为第三人，故原告不属于摩托车的第三者，依法不属于摩托车交强险的赔偿范围，本次事故赔偿应当由主责方贵03-XXX**号拖拉机赔偿，我公司不应承担赔偿责任。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月2日13时23分，被告赵明新驾驶贵03-XXX**号变型拖拉机，由海龙往温泉村方向行驶，当车行驶至红花岗区海龙镇温泉村路段时，该车前部车体与被告黄生强驾驶的贵CLAX**号普通二轮摩托车前部车体相撞，造成贵CLAX**号普通二轮摩托车乘坐人鲁万林、黄生强受伤及两车受损的交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗区大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告赵明新承担此次交通事故主要责任，被告黄生强承担此次事故次要责任，原告鲁万林无责任。原告鲁万林受伤后，被送往遵义市第一人民医院住院治疗5天，诊断为：左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；左肺下叶肺挫伤；左侧第12肋骨骨折。花去医疗费10768元，该费用已由被告赵明新垫付。2016年5月25日原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴（2016）临鉴字第1898号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、鲁万林所受损伤致左肩关节脱位并肱骨大结节骨折遗留左上肢功能障碍评定为伤残十级；2、鲁万林所受损失，误工期评定为60-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。审理中，被告黄生强对原告鲁万林的伤残鉴定不服，申请重新鉴定，通过本院对外委托办进行委托，双方因鉴定费用达不成一致意见，鉴定申请被退回。
另查明，贵03-XXX**号变型拖拉机所有人系被告赵明新，该车向被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。贵CLAX**号普通二轮摩托车系被告黄生强所有，该车向被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案中交通事故发生在保险有效期内。在本次事故中，另一伤者黄生强的赔偿，已经本院（2016）黔0303民初1680号民事判决明确，被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿黄生强72000元。被告赵明新车辆受损，花去修车费1835元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、诊断证明、出院记录、医疗发票、司法鉴定书、鉴定费发票、驾驶证、修车发票、保
单等证据及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告赵明新驾驶贵03-XXX**号变型拖拉机与被告黄生强驾驶的贵CLAX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故责任经交警部门认定，被告赵明新负事故主要责任，被告黄生强负次要责任，双方无异议。被告赵明新与被告黄生强理应按照7:3比例承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告的各项损失应为：1、护理费为2812元（34214元÷365×30天）；2、住院伙食补助费为400元（80元×5天）；3、营养费250（50元×5天）；4、误工费11248（34214元÷365×120天）；5、残疾赔偿金为49159元（24579.64元×20年×10%）；6、精神抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因原告所受伤构成十级伤残，原告精神遭受严重损害，对其要求被告支付精神抚慰金的诉求，本院酌情支持2000元；7、鉴定费1200元，有票据为证，本院予以确认。对于原告主张的手机损失费，无证据证明，本院不予支持。原告受伤后各项损失共计为67069元。由于贵03-XXX**号变型拖拉机向被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，因本次事故中另一伤者在交强险中已经赔偿72000元，原告的损失共计67069元，应由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿50000元，剩余17069元由被告赵明新与被告黄生强按7:3的比例承担，即由被告赵明新承担11948元，由被告黄生强承担5121元。对于被告赵明新要求其垫付的费用，在本案中一并处理的请求，本院予以支持。其中医疗费10768元应由被告黄生强承担30%，即3230.40元。贵CLAX**号普通二轮摩托车向被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告赵明新所有的贵03-XXX**号变型拖拉机的修车费1835元，应由被告人民财保公司承担。原告鲁万林提出被告人民财保公司应在交强险限额内承担其损失的诉讼请求，由于原告系贵CLAX**号普通二轮摩托车上的人员，不属于该车交强险赔付的范围，故对原告该请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额范围内支付原告鲁万林损失50000元；限于本判决生效后十日内履行；
二、由被告赵明新赔偿原告鲁万林损失11948元；限于本判决生效后十日内履行；
三、由被告黄生强赔偿原告鲁万林损失5121元；限于本判决生效后十日内履行；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付被告赵明新车辆损失费1835元；限于本判决生效后十日内履行；
五、由被告黄生强支付被告赵明新垫付的费用3230.40元；限于本判决生效后十日内履行；
六、驳回原告鲁万林的其他诉讼请求。
案件受理费480元（已减半收取），由被告赵明新承担336元，被告黄生强承担144元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 戴继红
二〇一六年十月八日
书记员 张 铮