四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1304民初1722号原告：聂江涛，男，生于2000年6月8日，住四川省营山县。委托诉讼代理人：姚晶维,特别授权，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被告：杜文义，男，生于1952年6月10日，住四川省南充市嘉陵区。被告：何桂芬，女，生于1954年9月6日，住四川省南充市嘉陵区。二被告共同委托诉讼代理人：毛恩海，男，生于1963年2月8日，住四川省南充市嘉陵区。被告：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地:四川省南充市顺庆区。负责人：王鹏，公司副总经理。委托诉讼代理人：袁阳，特别授权,公司员工。原告聂江涛诉被告杜文义、何桂芬、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称浙商财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂江涛的特别授权委托诉讼代理人姚晶维、被告杜文义与何桂芬的共同委托诉讼代理人毛恩海、被告浙商财保南充支公司的特别授权委托诉讼代理人袁阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂江涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、续医费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币149995.00元；2.判令被告浙商财保南充支公司在保险责任范围内承担直接给付原告的赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月18日8时，被告杜文义驾驶川R×××××号小型普通客车在四川省南充市嘉陵区茶盘路事发地点左转弯掉头时，因疏于观察与未取得机动车行驶证的原告聂江涛驾驶的川RGD×××号摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告聂江涛受伤的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队于2017年3月20日依法作出《道路交通事故认定书》……在该次事故中被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，认定原告聂江涛承担本次事故次要责任，被告杜文义承担本次事故主要责任。原告聂江涛当日被送往南充东方医院救治，诊断为：右胫骨中下段粉碎性骨折；右腓骨中下段粉碎性骨折；右手掌挫裂伤等。住院41天，用去医药费共计30344.00元，被告只垫付5000.00元。2017年5月28日经南充鼎正司法鉴定所鉴定，南鼎司鉴所（2017）第449号作出了相关临床鉴定结论：原告伤残等级评定为10级、后期续医费鉴定为9000.00元、护理时限为90天1人护理、营养费90天1800.00元、误工为180天。川R×××××号车系被告何桂芬所有，被告杜文义驾驶该车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，因此被告应当承担本次事故的赔偿责任。该车在浙商财保南充支公司保险公司投保了交强险、商业险，该次事故在该车的保险范围内，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，该保险公司应当承担直接给付原告的赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。被告杜文义、何桂芬辩称，我们是夫妻关系，我们对原告聂江涛的诉称无异议，对原告聂江涛的赔偿请法院依法判决。被告浙商财保南充支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；诉讼费、鉴定费我司不予承担；我司为原告聂江涛垫付了5000.00元医疗费，请求赔偿时予以扣减，原告聂江涛有一张门诊费125.00元是出院后产生的，应算至续医费，同时其医疗费按20%扣减自费药；原告聂江涛未满18周岁，系未成年人，同时，我司提供了调查笔录，原告是没有工作的，我司不认可其误工费，如果法院认可原告聂江涛的误工费，误工期只能算至评残前一日；护理时限无异议，但护理标准需提供依据及收费标准，标准认可80元/天；营养费认可住院41天，每天20.00元；交通费偏高，请法庭酌定；住院伙食补助费，按实际住院41天计算，标准无异议；续医费我司已申请重新鉴定，我司认可6000.00元，如果达成一致意见，我司可撤回申请；对伤残等级无异议，但原告提供的租住房屋和工资情况的证明材料均不能客观证明原告居住在城镇、收入来源于城镇的事实，原告的伤残赔偿金计算标准应按农村标准计算；精神抚慰金偏高；车损认可定损金额1400.00元。本院经审理认定事实如下：2017年3月18日8时20分，被告杜文义驾驶被告何桂芬所有的川R×××××号小型普通客车，在四川省南充市嘉陵区茶盘路事发地点左转弯掉头时，疏于观察，与未取得机动车驾驶证的原告聂江涛驾驶的川RGD×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和原告聂江涛受伤的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告杜文义承担此次事故的主要责任、原告聂江涛承担事故的次要责任。原告聂江涛受伤后，在南充东方医院住院治疗41天，用去住院医疗费29194.05元、门诊医疗费1600.00元（原告聂江涛2017年6月7日产生的门诊医疗费125.00元应纳入续医费范畴），原告聂江涛共用去医疗费30794.05元,此款被告浙商财保南充支公司垫付5000.00元。原告聂江涛委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理期及护理人数、营养期（营养费）、误工期进行鉴定，用去鉴定费2500.00元。被告浙商财保南充支公司申请对原告聂江涛的续医费重新鉴定后，经协商，原、被告一致同意原告聂江涛的续医费按7000.00元计算，被告浙商财保南充支公司撤回重新鉴定申请。原告聂江涛从2015年10月停学后，与其父母租住在四川省南充市嘉陵区某某路×段××号某小区×号楼×单元×层×-×号，并随其父亲在某某工地上做杂工。经被告浙商财保南充支公司定损，原告聂江涛的二轮摩托车维修费用为1400.00元。被告何桂芬将川R×××××号车在被告浙商财保南充支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险（含不计免赔）赔偿限额为1000000.00元。该事故发生在保险期内。另查明，被告杜文义与被告何桂芬系夫妻关系。本院认为，原、被告对此次交通事故的发生、责任划分均无异议，本院予以确认，并据此确认原告聂江涛承担事故的次要责任、被告杜文义承担事故的主要责任。原、被告一致同意原告聂江涛的续医费按7000.00元计算，故南充鼎正司法鉴定所作出的南鼎司鉴所（2017）法临鉴字第449号司法鉴定意见书中的续医费鉴定意见，本院不予采信，并据此确认原告聂江涛的续医费为7000.00元。原、被告对南鼎司鉴所（2017）法临鉴字第449号司法鉴定意见书中的伤残等级和护理期鉴定意见无异议，本院予以采信，并据此确认原告聂江涛伤残等级为10级；护理期为90天，给予1人护理。被告浙商财保南充支公司辩称原告聂江涛的误工期算至评残前一日的理由成立，本院予以采信，并据此确认原告聂江涛的误工期为97天，故南鼎司鉴所（2017）法临鉴字第449号司法鉴定意见书中的误工期鉴定意见，本院不予采信。被告浙商财保南充支公司对南鼎司鉴所（2017）法临鉴字第449号司法鉴定意见书中的营养期（营养费）鉴定意见提出异议，但未向本院提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对被告浙商财保南充支公司的该辩称，本院不予采信，南鼎司鉴所（2017）法临鉴字第449号司法鉴定意见书中的营养期（营养费）鉴定意见客观公正，本院予以采信，并据此确认原告聂江涛的营养费为1800.00元。原告聂江涛因此次交通事故共用去医疗费30794.05元，原、被告对原告聂江涛的医疗费自费药扣减比例未达成一致意见，根据司法实践，本院酌定原告聂江涛的医疗费按15%扣减自费药。原告聂江涛虽是农村居民，事故发生时未年满18周岁，但其提供的证据能够证明其受伤前长期租住在城镇、收入亦来源于城镇，故原告聂江涛要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持，并据此确认原告聂江涛的残疾赔偿金应为28335元/年×20年×0.1=56670.00元。原告聂江涛因本次交通事故受伤实际住院41天，其主张的住院生活补助费应为30元/天×41天=1230.00元，本院予以支持。原告聂江涛主张的护理费，按照司法实践，其标准应为54425元/年÷365天/年=149.11元/天，故原告聂江涛的护理费应为149.11元/天×90天=13419.90元。原告聂江涛主张交通费500.00元较为恰当，本院予以支持。原告聂江涛主张误工费，被告浙商财保南充支公司对此提出异议，但原告聂江涛提供的证据能够证明其受伤前收入来源于在建筑工地上做杂工，对原告聂江涛的该诉讼请求，本院予以支持，其误工费标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，按照四川省2016年度建筑业的平均工资44151.00元计算，故原告聂江涛的误工费应为44151元/年÷365天/年×97天=11733.28元。原告聂江涛主张精神抚慰金为5000.00元，本院予以支持。为此，原告聂江涛的医疗费30794.05元、误工费11733.28元、护理费13419.90元、营养费1800.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费1230.00元、续医费7000.00元、残疾赔偿金56670.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2500.00元、车损费1400.00元，共计132047.23元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用87323.18元、符合机动车交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为40824.05元、符合机动车交强险中财产损失赔偿限额项下负责赔偿的费用为1400.00元，不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。故被告浙商财保南充支公司应在机动车交强险项下共赔偿原告聂江涛87323.18元+10000.00元+1400.00元=98723.18元，原告聂江涛超过交强险赔偿限额后的损失132047.23元-98723.18元=33324.05元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，确定被告杜文义承担70%的责任、原告聂江涛承担30%的责任较为恰当，因此原告聂江涛自行承担33324.05元×30%=9997.22元。被告浙商财保南充支公司不承担鉴定费。故被告浙商财保南充支公司在商业三者险项下负责赔偿的费用为【33324.05元-2500.00元（鉴定费）-30794.05元×15%（医疗费扣减自费药）】×70%=18343.46元。被告杜文义赔偿原告聂江涛33324.05元-18343.46（商业险赔偿）-9997.22元（原告聂江涛自行承担）=4983.37元。因被告杜文义与被告何桂芬系夫妻关系，故对原告聂江涛的赔偿款项应当共同承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告聂江涛各种损失98723.18元；二、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告聂江涛各种损失18343.46元；三、被告杜文义、何桂芬共同赔偿原告聂江涛各种损失4983.37元；四、以上款项限在本判决生效10日内支付，被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司的垫付款5000.00元从原告聂江涛赔偿款中扣减；五、驳回原告聂江涛的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1645.00元，由原告聂江涛承担493.50元、被告杜文义承担1151.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 勇二〇一七年八月二日书记员 雷婷婷