云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第704号
原告杨成，男，汉族，陆良县人。
委托代理人资石良，陆良县司民法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告闻岗，又名闻治庄，男，汉族，陆良县人。
委托代理人朱秋林，云南欣晨光律师事务所律师。（特别授权代理）
原告杨成诉被告闻岗民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨成及其委托代理人资石良、被告闻岗及其委托代理人朱秋林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨成诉称：被告闻岗原系我女婿。2010年3月份，被告闻岗需资金周转，向我借款30万元，我于2010年3月9日通过银行转账，从我个人账户上转了30万元借给被告。同年5月4日，被告因买挖机要交首付款40万元，向我借钱。我于当天通过我公司（公司名称：陆良玉金丰绿色产业发展有限公司）账户以银行转账方式转了40万元借给被告；之后，被告说保养挖机要用钱，我又借给他2万元现金。鉴于当时原、被告之间的特殊关系，就没有叫被告出具借条。之后，被告因赌博欠他人钱，又向我借钱。我才叫被告补写了72万元的借条给我，约定还款时间为2013年3月15日。2013年3月15日我向被告主张归还借款，被告以经济困难为由，请求给一定的宽限时间。经过双方协商，被告于2013年4月份又出具了一份借条给我，约定还款时间为2014年4月18日，借款期限届满，我多次打电话催要，被告拒不归还。原告于2014年4月21日诉至法院，请求判决：由被告返还借款72万元，并自2014年4月19日起按照同期银行贷款利息计算利息至被告还清借款为止；诉讼费用由被告承担。
被告闻岗辩称：原告诉被告民间借贷纠纷事实不成立。借条是我跟我前妻杨留丽（系原告杨成之女）闹矛盾时，我写给杨留丽的。2010年我与原告共同在陆良县中枢镇大泼村委会建盖冷库，原告是工程承包方，我主要负责工地的管理。2010年3月9日的30万元是原告拿给我作为大泼冷库工程的前期工程开支，这笔钱已经全部用于原告的冷库工程建设。之后，冷库工程建设需要一台挖机，原告于同年5月4日转了40万给我，叫我去买挖机。我于当天到云南纵申机械设备有限公司购买了挖机一台，价格为125.8万元，首付款39万元。根据原告的要求，挖机的所有权落在我的名下。之后，原告又拿了2万元给我保养挖机。挖机一直在原告的工地上干活，且从未付我工资。后因挖机的各种管理费用较高，在征求原告意见后，我就以100.8万元的价格将挖机卖掉，卖得的钱全部用来赔挖机下欠的贷款。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告针对自己的诉讼主张提供以下证据予以证实：
1、原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；
2、建设银行陆良支行转账明细单复印件一份，证实原告转账给被告的事实；
3、借条两张，证实被告向原告借72万元的事实；
4、离婚协议书复印件一份，证实被告与其前妻杨留丽离婚时约定夫妻共同债务全部由被告承担；
5、结算开支明细说明一份，证实由彭全斌转交给原告的被告在大泼工地上开支的生活费、电费及工具费共4217.9元，以及57小时的挖机费用的事实。原告承认该笔开支，但答复在偿还借款后一起结算。
6、证人张加林出庭作证。
证人张加林述称：我是杨成公司的工程技术负责人。闻岗跟尹雄飞在包装厂有工程，杨成在包装厂也有工程。彭全斌是杨成请来看守工地的，不是搞管理的。闻岗也没有给我们搞过管理。闻岗的挖机在我们工地干过几天活，都有时间记录，怎么付钱我不清楚。
针对以上证据，被告闻岗发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2、3、4的真实性无异议，但证据2不能证明我与原告系债权债务关系。2010年3月9日打给我的30万，是用于杨成在大泼工地的日常管理费用。同年5月4日打的40万，是原告打给我去帮他买挖机的首付款。剩下的2万，是原告拿给我保养挖机的。这72万均用于原告在大泼的工程，且均已开支完。我与原告之间不存在借贷关系。证据3中，2010年3月15日的借条是我写给我前妻杨留丽的。另一份借条是2013年4月18日，原告拿着2010年3月15日的借条向我要钱，我补写给原告的。证据4中，我与我前妻杨留丽的债权债务没有查明，夫妻共同债务全部由我负担不公平。证据5我无异议，但这些费用仅是我与原告结算费用中的一部分。证据6中，证人张加林的证言，认可挖机在包装厂尹雄飞的工地干过活的部分，其余的证言不予认可。
被告闻岗针对自己的答辩理由提供以下证据予以证实：
1、先提机协议书复印件一份，证实原告2010年5月4日转给被告的40万，已于当日用于支付向云南纵伸机械设备有限公司购买挖机的首付款。
2、证人彭全斌、朱永见出庭作证。
证人彭全斌述称：我是杨成在大泼工地的管理人员，主要负责工地上的日常生活开支。闻岗是杨成的女婿。书写借条时，我不在场。我估计借条是闻岗与他前妻杨留丽（系杨成之女）闹矛盾时写给杨留丽的。借条写了两个月后，闻岗与杨留丽就离婚了。40万是杨成拿给闻岗买挖机的首付款，另外2万是保养挖机的。还有30万用于杨成在大泼工地的日常开支。挖机一直由闻岗管理使用，所有权人也是闻岗。挖机在杨成工地工作168小时的工钱未付，在燃料厂工作的工钱我不清楚是否已付清。后来，挖机以1008000元的价格卖了，卖得的钱都用来偿还购买挖机的贷款。闻岗支付过4个月的挖机按揭贷款，每月4.9万元。
证人朱永见述称：我与闻岗是朋友。2010年4、5月份，闻岗给杨成在大泼建盖冷库。当时老百姓闹事，闻岗叫我找几个人去维持秩序，工钱每人每天300元。我们在大泼工地上维持秩序的工钱一共是305000元，闻岗付了我们8万元，剩余的闻岗写了欠条给我们，说2010年底付清，但至今未付清下欠工钱。购买挖机的事情我不清楚。我听闻岗说他老丈人杨成叫他买挖机跟着在工地上干活。借条的事情我是听闻岗说的。闻岗说2010年12月份他跟她前妻杨留丽闹矛盾，为了缓解矛盾他写了一张72万的借条给杨留丽，借条写了2个月后，他们就离婚了。
针对被告闻岗提供的以上证据，原告杨成发表如下质证意见：对证据1无异议。证据2中彭全斌的证言只能证明原、被告之间存在经济往来，不能证明原、被告之间不存在债权债务关系。朱永见的证言中所述的2010年12月份被告闻岗写给他前妻的杨留丽的借条与本案无关，不予认可。
本院认为，原告提供的1、5两组证据，被告闻岗无异议。这两组证据具备证据的合法性、真实性和关联性，予以采信。对原告提供的2、3、4、6四组证据，被告闻岗提出异议，但未提供足以反驳的证据。这四组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，证据之间能够相互印证，应予以采信。被告闻岗提供的证据1，原告无异议。该组证据符合证据的合法性、真实性和关联性原则，予以采信。被告提供的证据2中，证人彭全斌述称的原告杨成通过银行转了40万元给被告闻岗支付购买挖机的首付款，保养挖机时杨成给闻岗的2万，闻岗是挖机的所有权人，挖机在原告杨成工地工作的事实，与本案查明的事实相符合，予以采信。其证言中，关于借条的陈述，系传来证据，且没有其他证据相印证，不能确定其真实性，不予采信。证人朱永见述称的在杨成大泼工地上干活及拖欠工资的事实，与本案争议的事实无关联性，不予采信。其证言中，关于闻岗写借条给其前妻杨留丽的陈述，系传来证据，其真实性也不能确定，故也不予采信。
综上所述，本院确认如下法律事实：原告杨成原系被告闻岗的岳父。2010年3月，被告以做生意，资金周转困难为由，向原告借款30万元。原告于同年3月9日，通过建设银行陆良支行从个人账户上转了30万元给被告。同年5月4日，原告从其开办的公司账户上转了40万元给被告支付购买挖机的首付款。之后，原告又给被告2万元现金，用于被告购买挖机后的保养开支。事后，被告闻岗书写了落款时间为2010年3月15日，还款时间为2013年3月15日的72万元的借条给原告。2013年3月15日借款到期后，原告向被告闻岗主张要求归还借款，被告未偿还。被告又重新写了一份落款时间为2010年4月18日的借条给原告，约定偿还此72万元借款的还款日期为2014年4月18日。约定还款期届满后，原告向被告主张归还借款，被告拒不偿还。
本院认为，被告闻岗分三次向原告杨成借款共计72万元。事后分别两次针对该72万元借款书写了借条给原告。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实的意思表示，且不违反国家法律的强制性规定，依法应认定为有效。被告应当按照约定的时间及金额偿还原告借款72万元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条：“借款人未按照约定期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。”的规定，被告应当自2014年4月19日起，按照同期银行贷款利率计算利息至本判决生效后30日止偿还给原告。被告辩称2010年12月份的借条是写给其前妻杨留丽的。该辩称理由，因没有充分的证据予以证实，且与2013年4月18日写借条给原告杨成的事实相矛盾，故该观点不予支持。被告辩称2010年3月9日原告转账给其的30万元，全部用于原告在大泼的冷库工程建设的观点，因被告不能提供证据予以证实，且与被告两次书写借条给原告的事实相矛盾，故不予支持。被告辩称2010年5月4日原告打给他的40元及后期的2万元现金，均用于帮原告购买及保养挖机，不应该由其偿还给原告的观点，因该挖机的所有权人系被告，并由其管理使用；挖机出售后，所得价款也由被告支配，故也不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告闻岗一次性偿还原告杨成借款人民币72万元，并自2014年4月19日起，按照同期银行贷款利率即月利率5‰，计算利息至本判决生效后30日止。（于判决生效后30日内履行）
二、驳回原告杨成的其余诉讼请求。
诉讼费11000元，由被告闻岗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 张云祥
审 判 员 张 葵
代理审判员 关永红
二〇一四年七月三日
书 记 员 雷亚莹