江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初1028号
原告：扬芳，女，1964年10月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙贵洋、夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
被告：苗玉高，男，1968年10月28日出生，汉族，住淮安市涟水县。
委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
原告扬芳与被告苗玉高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬芳及其委托诉讼代理人夏善刚、被告苗玉高的委托诉讼代理人罗时伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告扬芳向本院提出诉讼请求：1、医疗费32785.3元、住院伙食补助费50元/天×7天=350元、营养费40元/天×7天=280元、护理费100元/天×7天=700元、误工费120元/天×7天=840元、死亡赔偿金43622元/年×20年=872440元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、处理事故人员误工交通费用10000元，合计1000373.3元。超出交强险限额部分要求被告承担50%赔偿责任，共计赔偿原告561868.65元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月28日15时12分许，吉国汪（血样乙醇含量57.5mg/100ml）驾驶苏Ｈ×××××号小型客车（搭载崔欢、崔佳），沿南马厂大道跨京沪高速立交桥道路由东向西行驶至立交桥东侧，遇到同向行驶至该处左转弯掉头的苗玉高驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车，在向左侧避让时，车辆失控撞到对向桥栏杆，造成吉国汪、崔欢、崔佳受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后苗玉高驾驶车辆逃离现场。2018年1月29日，苗玉高及苏Ｅ×××××号小型客车被查获。吉国汪、崔佳经医院抢救无效死亡。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，吉国汪、苗玉高负事故同等责任，崔佳、崔欢无责任。
被告苗玉高承认原告主张事故发生的事实。但辩称：医疗费由法院酌定、营养费认可30元/天、误工费应当提供相应证据、死亡赔偿金认可农村标准、精神损害抚慰金偏高、处理事故人员费用应当提供相应票据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：崔佳因此次交通事故前往中国人民解放军第八二医院住院治疗7天，产生医疗费32785.3元。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、营养费标准如何确定？3、误工费标准如何确定？4、死亡赔偿金标准如何确定？5、精神损害抚慰金数额如何确定？6、处理事故人员费用数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告主张医疗费，向本院提交了中国人民解放军第八二医院费用清单、发票，被告苗玉高未提交相反证据证明，故本院确认原告损失医疗费32785.3元。
2、营养费标准的问题。本院根据崔佳的伤情及诊断记录，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，崔佳住院治疗7天，故原告营养费为30元/天×7天=210元。
3、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告主张误工费，向本院提交了顺河镇崔周村村委会证明材料，证明崔佳系失地农民，主张按照城镇标准计算其误工费损失，被告苗玉高未提交相反证据证明，对其主张本院予以确认，崔佳住院治疗7天，故误工费损失为43622/365×7天=836.59元。
4、死亡赔偿金标准的问题。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案中，崔佳系失地农民，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金，故死亡赔偿金为43622元/年×20年=872440元。
5、精神损害抚慰金数额的问题。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院根据崔佳过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告精神损害抚慰金为25000元。
6、处理事故人员费用数额的问题。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告处理该起交通事故客观上存在交通费、住宿费、误工费等损失，本院综合考虑崔佳过错程度、居住地以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情认定原告的处理事故人员费用为5000元。
此外，原告主张住院伙食补助费50元/天×7天=350元、护理费100元/天×7天=700元、丧葬费36342元，当事人对此无异议，本院予以确认。
综上，本院确认原告扬芳医疗费用项下损失医疗费32785.3元+住院伙食补助费350元+营养费210元=33345.3元，死亡伤残项下损失护理费700元+误工费836.59元+死亡赔偿金872440元+精神损害抚慰金25000元+丧葬费36342元+处理事故人员费用5000元=940318.59元，合计973663.89元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，吉国汪、苗玉高负事故同等责任，崔佳、崔欢无责任，考虑到本案还有其他死者和伤者，故本院酌情认定被告苗玉高首先在交强险医疗费用项下和死亡伤残项下分别赔偿原告5000元和5万元，超出交强险部分损失973663.89元-55000元=918663.89元，因本案系机动车之间造成的交通事故，本院认定被告苗玉高承担50%赔偿责任，赔偿原告918663.89元×50%=459331.95元。
综上，被告苗玉高赔偿原告扬芳459331.95元+55000元=514331.95元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告苗玉高于判决生效之日起十日内赔偿原告扬芳514331.95元。
二、驳回原告扬芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9418元，减半收取4709元，由原告扬芳负担238元，由被告苗玉高负担4471元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 郭振强
二〇一八年五月八日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65