江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初251号
原告：宁冬梅。
委托诉讼代理人：邓圣煌（系原告配偶），特别授权。
被告：巫长英。
被告：彭通华。
原告宁冬梅与被告巫长英、彭通华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓圣煌到庭参加诉讼，被告巫长英、彭通华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息自2016年8月16日起按月利率20‰计算至借款偿还之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月16日，被告巫长英以生意资金周转为由向原告借款200000元，双方约定借款利息按月利率20‰计算，每半年付息，借款期限为壹年。被告巫长英向原告借款200000元发生在被告彭通华、巫长英双方夫妻关系存续期间，且借款皆用于被告二人夫妻共同生活、共同生产经营。自2016年8月16日起，被告巫长英不再向原告支付利息，同时以各种理由拖延还本付息。为此，原告诉至法院，请求法院支持诉请。
被告巫长英、彭通华未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告宁冬梅围绕诉讼请求依法提交的证据有：
证据一、借条一份，证明两被告于2016年2月16日向原告借款200000元，约定月利率2%，半年付息，借期一年的事实；证据二、常住人口登记表，证明两被告系夫妻关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告彭通华、巫长英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为放弃质证及举证的权利。
本院认证认为，原告提供的证据一系书证原件，且为被告巫长英亲笔所写，该借条客观真实，来源合法，能达到原告的证明目的，且被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据，故本院对此证据予以确认并在卷佐证；对证据二的真实性、合法性予以确认，但对涉案债务是否属于两被告的夫妻共同债务需结合其他证据和查明的事实予以考量。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告宁冬梅与两被告系朋友关系。2016年2月16日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款20万元，并约定按月利率2%计息，每半年付息，借款为壹年。为此，被告向原告出具借条一份，载明以上约定内容，借条落款处为“今借人巫长英”。借款半年后，被告巫长英通过银行转账方式支付了原告半年利息24000元。之后，被告再没支付过利息及本金。原告找过被告协商还款事宜，但被告以经营困难为由分文未付。为此，原告诉至法院，要求两被告偿还借款本金及利息。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告巫长英向原告借款，原告支付了款项，并由被告巫长英出具借据、支付部分到期利息，可以确认原告宁冬梅与被告巫长英之间的民间借贷真实合法有效。被告巫长英理应按合同约定归还借款本金及相应利息，但其未能如约归还借款的行为，已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告巫长英偿还借款本金200000元及按约定月利率2%计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，即被告巫长英应偿还原告宁冬梅借款本金200000元，并按月利率2%，支付自2016年8月16日（逾期之日）起至还清之日止的利息。
关于上述债务是否属夫妻共同债务，被告彭通华应否共同承担还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，在被告巫长英出具给原告的借据上，没有被告彭通华的签字，原告也没有提供证据证明得到被告彭通华事后追认，亦未能提供证据证明两被告有共同的借款意思表示或本案债务确实用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告彭通华承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告巫长英、彭通华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巫长英于本判决生效之日起五日内偿还原告宁冬梅借款本金人民币200000元及利息（利息按月利率2%，自2016年8月16日起算至还清之日止）；
驳回原告宁冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元、保全费2020元，合计7340（原告已预交），由被告巫长英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
人民陪审员 陈月琴
人民陪审员 李长根
二〇一八年三月十三日
法官 助理 肖春妍
书 记 员 姜 薇
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。