天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初4242号
原告：阎为公，男，1943年9月29日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：吕佳，天津星卓律师事务所律师。
被告：天津外总集团有限公司，注册地天津市和平区南京路59号，实际经营地天津市南开区红旗路169号。
法定代表人：于庆祝，董事长。
委托诉讼代理人：金承先，男，该公司法务部员工。
委托诉讼代理人：王伟，男，该公司法律顾问。
原告阎为公与被告天津外总集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎为公及其委托诉讼代理人吕佳，被告天津外总集团有限公司的委托诉讼代理人金承先、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告补偿原告1993年12月27日至2003年9月29日原告劳保待遇（工资）损失50000元（该数额为估算）；2.要求被告更正1993年12月将原告按自动离职处理的错误；3.被告按照与同事一样的标准支付原告下岗待遇，即工龄补贴，数额为52000元（针对下岗的同事，被告均按照其工龄支付了相应的补贴）；4.被告为原告续办养老保险和医疗保险，补偿退休金300000元，及部分医药费20000元；5.1991年被告未按文件规定分房，后果严重，应补偿原告200000元；6.被告遗失原告档案中16、7次获奖记录，应予解决（要求被告出具书面证明，证明原告获奖的次数及具体内容）；7.原告母亲是军烈属，二分之一的报销待遇被取消了，应予补偿。诉讼过程中，原告放弃第七项诉讼请求。事实和理由：原告为被告处员工。1992年8月，因爱人出国作访问学者，而原告长期休假，故原告出国陪读。1993年12月，被告未经原告申请，在原告不知情的情况下将原告按自动离职处理。原告回国后多次找到被告协商退休待遇等问题，直至两年前才发现自己已被按照自动离职处理。由于被告的违法行为导致原告年满73周岁仍无法享受社会保险待遇。原告与被告多次协商未果，原告认为被告违法解除劳动关系，导致原告无法享受社会保险待遇，应予赔偿，故诉至法院。
被告辩称，1993年12月，被告根据国家相关规定为原告办理了离职手续，该行为是合法合规的。因此，原告主张的各项诉讼请求均不成立。关于第一项诉讼请求，因为原告已经离职，故不存在此后的工资问题。关于第二项诉讼请求，给原告办理离职手续是合法合规的，因此无需更正。关于第三项诉讼请求，2005年被告对一些职工进行了买断，当时按照工龄每年2000元的标准进行补偿。由于原告在1993年已经与被告解除了合同，并且已经进行了补偿，因此2000元的标准对原告并不适用。关于第四项诉讼请求，由于原告在1992年出国后已经注销了国内户口，根据当时的规定没有户口是无法缴纳社会保险的。并且被告已经为其办理了离职手续，因此在原告离职后被告也无义务继续为其缴纳社会保险，也就不存在退休金损失、医药费等问题，被告无需支付原告退休金补偿和医药费。关于第五项诉讼请求，原告主张的未分房的补偿没有依据。关于第六项诉讼请求，并不存在档案遗失的情况，原告要求被告出具获奖证明没有依据。另外，被告为原告办理离职手续时，已经按照当时的政策支付了原告离职补偿4440元。同时，原告仅在2010年1月向被告上级单位北方集团提出过信访，此外并未就本案诉请主张过权利，被告认为原告的各项诉讼请求均已经超过20年的最长诉讼时效。综上，被告不同意原告的各项诉讼请求。
结合当事人提交的证据和当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告于1984年12月调入被告单位，担任业务员。1992年3月1日起原告开始休病假，并再未到岗工作。1992年7月17日，原告将其国内户口注销，户口迁出原因为探亲，户口迁往地址为瑞典。1992年8月原告因私出国，至2002年10月回国定居，期间曾多次出入境。其中一次回国期间，原告自述于1999年4月22日重新办理了国内户口。1993年12月，被告以原告“已取得长期定居国外的身份，故于1993年3月提出离职申请”为由，为原告办理了离职手续，确认原告离职时间为1993年3月。同时，被告出具离职费计算标准书面材料，载明“……服装出口部阎为公同志于1993年3月份提出离职申请，现已经批准。根据国务院侨政会字第007号文件精神，一次性支付阎为公的离职费……”，共计4440元。该笔费用由案外人李斌（系原告外甥）于1993年12月27日领取，案外人在被告出具的原告离职费计算标准书面材料上签字。原告当庭自述在1993年底、1994年初左右，原告在与其外甥，即案外人李斌的电话沟通中了解到案外人李斌自被告处领取了4440元，并将该笔钱交给了原告母亲。虽然案外人李斌向原告提到过这笔钱系离职补偿，但原告认为该笔钱是被告与原告脱离关系而支付的费用，并且原告从未委托案外人李斌为其办理离职手续。
另查，被告曾用名为天津市对外贸易总公司，于1997年5月8日更名为天津市外总集团有限公司。
又查，2017年2月16日，原告以被告为被申请人就本案诉请向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出津和劳人仲不字[2017]第135号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该决定，遂向天津市和平区人民法院提起诉讼。该院经审查以用人单位所在地，即被告实际经营地位于南开区为由，依职权裁定将本案移送本院管辖。遂成讼。另外，被告当庭自认原告在2010年1月曾就本案相关问题向其上级单位北方集团信访。
本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
关于续办养老保险和医疗保险问题，原告的该项诉讼请求不属于法院审理范围，本案不予涉及。
关于未分房补偿问题，原告的该项诉讼请求不属于劳动争议审理范围，本案不予涉及。
关于档案问题，原告称被告遗失其档案中的获奖记录，要求被告出具材料以证明相关情况，但原告无任何证据证明其档案确实存在部分遗失的事实，应当承担举证不能的后果。故本院对原告的该项主张不予支持。
原告主张的其他诉讼请求均是由1993年12月被告与原告解除劳动关系一节引起的。被告提交的原告离职费计算标准书面材料上载有“……服装出口部阎为公同志于1993年3月份提出离职申请，现已批准……一次性支付阎为公的离职费……”等内容，该材料下方由案外人李斌（即原告外甥）签字确认。同时，原告当庭自述在1993年底、1994年初案外人李斌通过电话告知其领取费用并提到过系离职补偿的情况。由此可知，原告在1993年底、1994年初左右已经知道或应当知道被告与其解除了劳动关系。根据其自述，原告认为被告的解除行为违法，从2000年开始就解除行为及导致的权利受损后果向被告反映问题，但未提供任何证据加以证实。虽被告当庭自认原告在2010年1月曾因此进行信访，但原告未提交任何证据证明此后直至2017年2月16日，即原告首次申请仲裁之日期间其曾以任何形式向被告主张权利，或存在任何诉讼时效中止或中断的情形。同时，自原告知道或应当知道被告与其解除劳动关系之日至原告首次申请仲裁之日亦超过了20年。因此，原告在本案中主张的劳保待遇（工资）损失、更正按自动离职处理的错误、工龄补贴、退休金、医药费等事项均已超过诉讼时效，属于怠于行使权利的情形，应当承担不利的法律后果，对于原告的上述诉讼请求本院不予支持。
原告当庭撤回第7项即关于亲属报销待遇问题的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告阎为公的全部诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阎为公负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马鸿莹
二〇一七年七月十七日
书记员 梁 嫣
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。