湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初699号
原告：杨惠娥，女。
委托代理人黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：ＸＸ，男。
被告：武汉巨力鼎兴冷链股份有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区走马岭走新路***号（13）。
法定代表人：冯传利,该公司经理。
委托代理人彭建钢，武汉巨力鼎兴冷链股份有限公司运输部主管，代理权限为特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（综拓业务部二部）。住所地：武汉市建设大道***号招银大厦**楼。
负责人：毕伟,该公司经理。
委托代理人陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告杨惠娥与被告ＸＸ、武汉巨力鼎兴冷链股份有限公司（下称巨力冷链公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称平安财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月16日立案后，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。杨惠娥的委托代理人黄生奎、ＸＸ、巨力冷链公司的委托代理人彭建钢、平安财险湖北公司的委托代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨惠娥向本院提出的诉讼请求：1、要求ＸＸ、巨力冷链公司赔偿杨惠娥因交通事故受伤的损失共计89332元；2、要求平安财险湖北公司在保险限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2016年8月15日21时10分左右，杨文军驾驶摩托车搭乘杨惠娥回家，由湖南省常德市城区往蔡家岗方向行驶至湖南省常德市鼎城区灌溪镇大当村塔铁路口时，遇ＸＸ驾驶鄂ALE2**重型厢式货车，沿S240线由北往南左转弯，未避让直行的杨文军的车辆，将杨文军驾驶的摩托车撞倒，造成杨文军、杨惠娥倒地受伤，两车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：ＸＸ负事故主要责任，杨文军负事故次要责任，杨惠娥无责任。杨惠娥受伤后在常德市第四人民医院住院治疗49天，由杨惠娥支付住院医疗费2000元，门诊医疗费1132元；ＸＸ支付住院医疗费33029元。杨惠娥伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定，构成为九级伤残；医疗终结时间250天，住院期间陪护1人，出院后陪护1人30天，营养日90天。鄂ALE2**重型厢式货车登记所有人为巨力冷链公司，该车在平安财险湖北公司投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额100万元的商业第三者责任保险（下称商业三者险）。发生事故时在保险期间内。双方当事人经调解未达成赔偿协议，杨惠娥向法院起诉。
ＸＸ辩称：ＸＸ已向交警部门支付了60000元，在医院交了30000元，鉴定费交了800元，共计支付90800元，鄂ALE2**重型厢式货车投保了交强险及商业三者险；平安财险湖北公司应替代赔偿损失。ＸＸ多垫付的要求返还。
巨力冷链公司辩称：鄂ALE2**重型厢式货车与巨力冷链公司系挂靠合同关系，依据挂靠合同巨力冷链公司不承担赔偿责任。车辆在
保险公司投有保险，杨惠娥的损失应由保险公司替代赔偿。
平安财险湖北公司辩称：对于杨惠娥的伤残鉴定保留申请重新鉴定的权利；其鉴定中的误工时间、护理时间偏长。建议按农业行业标准85元/天计算误工费和护理费，杨惠娥的住院伙食补助按50元/天计算为宜，其交通费损失应当提供交通费票据，如无证据建议按500元酌定，杨惠娥的精神损害抚慰金应参照交警部门认定的责任核减；平安财险湖北公司不赔偿杨惠娥的医疗费损失中15%的非国家基本医疗保险范围用药部分的费用，杨惠娥的损失中被抚养人生活费需要提供证据支持，其修车费需要提供维修发票及维修明细清单。本事故有二人受伤，在交强险责任限额内应按其损失的相应比例分担，杨惠娥
的损失中超过交强险的部分应按责任比例分担。
本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2016年8月15日21时10分左右，杨文军驾驶摩托车搭乘杨惠娥回家，由湖南省常德市城区往蔡家岗方向行驶至湖南省常德市鼎城区灌溪镇大当村塔铁路口时，遇ＸＸ驾驶鄂ALE2**重型厢式货车沿S240线由北往南左转弯，未避让直行的杨文军的车辆，将杨文军驾驶的摩托车撞倒，造成杨文军、杨惠娥倒地受伤，两车受损的交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘认定：ＸＸ负事故主要责任，杨文军负事故次要责任，杨惠娥无责任。（2）杨惠娥受伤后在常德市第四人民医院住院治疗49天，杨惠娥支付住院医疗费2000元，门诊医疗费1132元，ＸＸ支付住院医疗费33029元。（3）鄂ALE2**重型厢式货车的登记所有人为巨力冷链公司，该车在平安财险湖北公司投有交强险和不计免赔率赔偿限额100万元的商业三者险。发生事故时在保险期间内。（4）杨惠娥，1969年1月20日出生，农村居民户口，其丈夫杨文军系泥瓦匠，杨惠娥常常随其在建筑工地做附工。（5）本案在审理的过程中杨惠娥书面表示放弃对杨文军的诉讼权利。本院予以确认。
双方争议的事实：（1）杨惠娥提交的司法鉴定意见书，平安财险湖北公司提出了异议并口头申请重新鉴定，由于平安财险湖北公司在本院指定的5个工作日内未书面申请和提供证据，视为放弃对杨惠娥的伤情进行重新鉴定的权利；该鉴定意见系有合法资质的鉴定机构和鉴定人员所作出的，本院可以认定杨惠娥的伤情鉴定意见：构成为九级伤残；医疗终结时间240天，住院期间陪护1人，出院后陪护1人30天，营养日90天。
本院认定杨惠娥损失如下：1、医疗费项下损失：
（1）医疗费：凭票认定36161元；
（2）住院伙食补助费：49天×100元/天=4900元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；
（3）营养费：凭鉴定意见酌情50元/天×90天=4500元；
小计45561元。
2、伤残限额项下：（1）护理费：100元/天×79天=7900元（结合当地经济发展水平）；
（2）误工费：酌定100元/天×210天=21000元（结合当地经济发展水平）；
（3）残疾赔偿金：20年×11930元/年×20%=47720元（2016年湖南省农村居民人均可支配收入标准）；
（4）精神损害抚慰金：酌情支持10000元；
（5）交通费：酌情支持900元；
5项小计87520元。
3、鉴定费：凭票支持2280元。
损失共计135361元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。杨惠娥因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于杨惠娥的伤情司法鉴定意见书是否为本案有效证据的问题；二、关于赔偿问题。
一、关于杨惠娥的伤情司法鉴定意见书是否为本案有效证据的问题：由于平安财险湖北公司在本院指定的5个工作日内未书面申请和提供证据，视为放弃对杨惠娥的伤情进行重新鉴定的权利；该鉴定意见系有合法资质的鉴定机构和鉴定人员所作出的，因此可以作为本案的有效证据使用。
二、关于赔偿，交警部门的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。杨惠娥要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，平安财险湖北公司应在交强险责任限额内按照另一伤者杨文军与杨惠娥各自在交强险责任限额项下的比例向杨惠娥承担赔偿责任；超过交强险责任限额部分的损失，由ＸＸ向杨惠娥承担70%的赔偿责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，平安财险湖北公司应在商业三者险责任限额内代替ＸＸ向杨惠娥承担赔偿责任，鉴定费由ＸＸ赔偿，ＸＸ多支付的可以返还，之后车辆登记所有人巨力冷链公司在本案中可不承担责任。上述损失135361元，由平安财险湖北公司在交强险责任限额的医疗费下按照另一伤者杨文军与杨惠娥各自的比例（杨惠娥为45561元、杨文军为71333元）向杨惠娥赔偿3898元；在伤残项下按照另一伤者杨文军与杨惠娥各自的比例（杨惠娥为87520元、杨文军为95446元）向杨惠娥赔偿52617元。超过交强险部分的损失为78846元，由ＸＸ向杨惠娥赔偿元。该笔由平安财险湖北公司在商业三者险责任限额内代替ＸＸ向杨惠娥赔偿53596元。由ＸＸ赔偿鉴定费1596元（已支付）。平安财险湖北公司主张的医疗费损失应剔除15%非国家基本医疗保险范围用药部分的费用，因无法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、的规定判决如下：
一、杨惠娥因交通事故造成的经济损失135361元，由ＸＸ赔偿1596元（已支付），由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿110111元，上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、赔偿款支付后，由杨惠娥领取79578元，由ＸＸ领取30533元（已扣除应承担的诉讼费900元）
三、驳回杨惠娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034元，减半收取1017元，由承担117元，由ＸＸ负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一七年五月二十二日
书记员 高 辉