辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初3097号
原告：孙永纯。
委托诉讼代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：任雪梅。
委托诉讼代理人：李殿奎，男，1968年6月6日出生，汉族，系被告任雪梅丈夫，住普兰店市丰荣街道办事处北台村林家沟屯**号。
被告：李殿奎。
被告：富邦财产保险有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区港湾街****号*层。
负责人：战勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周志明，系该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区花园广场*号***层。
法定代表人：李忠堂，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：佘吉武，系该公司职员。
原告孙永纯诉被告任雪梅、李殿奎、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称富邦保险）、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告：1.医疗费25803.29元；2.伙食补助费1800元（18天×100元）；3.营养费6000元（60天×100元）；4.护理费3600元（30天×120元）；5.误工费8972元（3月×35889元/12月）；6.伤残赔偿金71778元（35889元/年*20年*10%）；7.精神抚慰金10000元；8.交通费420元；9.鉴定费3080元；10.施救费300元；以上赔偿费用合计为131753.29元，其中医疗费、伙食补助费、营养费合计33603.29元，伤残赔偿金部分为94770元、鉴定费3080元、财产险300元。要求富邦保险赔偿财产险限额300元+医疗费限额10000元+伤残赔偿金94770元，合计105070元；要求任雪梅和大地保险连带赔偿原告医疗费限额余额23603.29元×50%=11801.64元，大地保险优先支付给原告；任雪梅赔偿单独赔偿原告鉴定费3080元×50%=1540元。事实与理由：2016年4月4日10时30分许，孙永纯驾驶无号牌普通二轮摩托车沿花张线由南向北行驶至4Km+623m处，与前方向右转弯任雪梅驾驶的辽B×××××号小型普通客车相撞，致双方车辆损坏，孙永纯受伤。经查，辽B×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为被告李殿奎。该车在富邦保险公司投保了交强险，在大地保险公司投保了商业三者险，此事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告任雪梅与原告孙永纯负此次事故的同等责任。因与被告协商未果，故诉至法院请求判如所请。
被告任雪梅及被告李殿奎辩称，被告李殿奎系肇事车辆所有权人，被告李殿奎与被告任雪梅系夫妻关系，肇事车辆系被告任雪梅驾驶，对于原告诉称的事故的起因，经过及事故责任认定二被告均无异议，车辆的投保情况原告陈述也属实，具体赔偿明细的意见同意二保险公司的答辩意见。
被告富邦保险公司辩称，被告车辆辽B×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险，对原告的诉讼请求合理损失在交强险限额内赔付，不合理损失不同意赔付，鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不同意赔付。医疗费扣除非医保用药；伙食补助标准按80元；营养费标准按50元；护理费时间同意按鉴定意见，标准按100元/天；误工费原告只提供工作证明，但没有提供误工损失证明，应按农村可支配收入计算，每年14667元；伤残赔偿金按农村标准计算为29334元；精神抚慰金过高，结合责任比例同意按4000元；交通费请法院酌定；施救费没有异议。
被告大地保险辩称，被告车辆辽B×××××号小型普通客车在我公司投保了限额为50万元的商业三者险。根据条款第二十七条之规定，非医保用药不予赔付，其他意见同意被告富邦保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提供的普兰店区铁西街道西北山社区居委会出具的证明，各被告对证据的真实性无异议，但认为证明力不够，不能按城镇标准计算原告各项损失，因2016年2月普兰店已撤市划区，且原告住所地所在街道的社区居委会已证实原告失地的情况，故对原告提供的该份证据，本院予以采信，原告的伤残赔偿标准应按城镇标准。2、对于原告提供的交通费票据，因各被告对该票据不予认可，且该票据均为连号票据，无法核实与本案的关联系性，故对原告提供的交通费票据不予采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、医疗资料的真实性、被告富邦保险、大地保险承保辽辽B×××××号小型普通客车交强险及50万元商业第三者责任险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告孙永纯于事故当时被送到普兰店市中心医院，自2016年4月4日至2016年4月22日在该院住院治疗18天，出院诊断为：1、左手第5指近节指骨骨折；2、左手第5指软组织脱套伤并伸肌腱中央腱束断裂；3、左膝关节内侧皮肤挫裂伤并半腱肌断裂、隐神经断裂；4、左小腿皮肤挫裂伤；5、烫伤右膝关节内侧III°1%；6、肋骨骨折；7、胸腔积液；8、肺气肿；9、肺炎；10、肺大疱；11、轻型闭合性颅脑损伤。共花医疗费25803.29元。
应原告孙永纯申请，大连博爱司法鉴定中心司法于2016年9月21日作出大博临鉴【2016】第441号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、孙永纯构成十级伤残。2、伤后按医嘱住院治疗用药基本合理。3、伤后需要有1人陪1个月和适当增加营养2个月左右。4、伤后休治时间需3个月左右。原告为此支付鉴定费3080元。
另查明：肇事辽B×××××号小型普通客车登记所有权人为被告李殿奎，肇事时系被告任雪梅驾驶，被告任雪梅与被告李殿奎系夫妻关系，庭审中被告李殿奎要求原告按照责任比例对被告李殿奎支付的施救费450元、车辆修理费4660元，合计5110元进行折抵。
再查明，原告孙永纯系居民家庭户口，2016年10月27日大连市普兰店区铁西街道西北山社区居民委员会出具证明证实，孙永纯，系西北山社区姜屯居民，孙永纯分在姜屯陈营及上赶牛道的土地被征占。因本次事故原告花费施救费300元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告任雪梅与原告孙永纯负此次事故的同等责任，该事故认定书符合道路交通安全法的相关规定，本院予以确认，故原告合理经济损失，除交强险限额外的部分，被告任雪梅应承担50%的赔偿责任。
就原告孙永纯的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，孙永纯为治疗共花费25803.29元，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费、营养费的赔偿标准为100元/天，因原告2016年4月份入院治疗，该标准符合大连市国家公务人员出差补助标准，故原告的住院伙食补助费为1800元（18天×100元/天）、营养费为6000（100元/天×60天）。3、护理费：原告主张护理费120元/天，该标准符合大连市护理行业标准，故本院予以确认，原告的护理费为3600元（120元×30天）。4、原告主张误工费标准按照城镇居民人均年收入35889元/年计算一节，因原告已失地，且未年满60周岁，能够从事力所能及的劳动，原告主张的该项标准本院予以照准，故原告的误工费应为8972元（35889元/年/12个月×3个月）。5、关于原告的伤残赔偿金一节，因原、被告争议的焦点在于赔偿标准的问题，本院认为因原告系居民家庭户口，且所在社区居委会已出具证明证实原告已失地，本次事故发生时事故发生地普兰店已划成普兰店区，故原告的赔偿标准应按城市标准，故结合鉴定报告，原告的伤残赔偿金应为71778元（35889元/年×20年×10%）。6、关于原告主张精神抚慰金10000元一节，结合受诉法院所在地的平均生活水平、原告在本次事故中负同等责任、原告受伤部位等因素综合考虑，本院认为原告主张的精神抚慰金6000元较为合理。7、交通费原告主张交通费420元一节，因交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算，考虑到因本次事故原告住院治疗确已产生相应交通费用，本院认定原告的交通费用420元应为合理。8、鉴定费3080元、施救费300元确系实际发生，本院予以确认。综上，原告的合理损失为127753.29元。故被告富邦保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告施救费300元，在医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告精神抚慰金6000元、伤残赔偿金71778元、护理费3600元、误工费8972元、交通费420元，合计101070元。剩余医疗费15803.29元、住院伙食补助费1800元、营费6000元、鉴定费3080元，合计26683.29元，由被告任雪梅承担13341.65元（26683.29元×50%），被告任雪梅应赔偿部分，由被告大地保险公司在商业保险合同约定范围内对上述款项承担赔偿责任。被告李殿奎提供了因本次交通事故支付的施救费450元发票一张，被告大地保险公司的定损单一份及车辆维修费4660元发票一张，合计5110元本院予以确认，鉴于被告李殿奎要求对该笔费用，予以折抵，经审查被告李殿奎与被告任雪梅系夫妻关系，二人财产混同，故上述被告李殿奎支付的5110元可在被告任雪梅赔偿原告的损失数额中予以折抵。因原告孙永纯驾驶的机动车辆未投保交强险，故原告孙永纯应赔偿任雪梅财产损失应为3555元【2000元+（5110元-2000元）×50%】。故被告任雪梅尚应赔偿原告孙永纯9786.65元（13341.65元-3555元）。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对被告合理辩解，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙永纯各项经济损失合计101070元；
二、被告任雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告孙永纯各项经济损失，合计9786.65元（已折抵原告孙永纯应赔偿被告任雪梅的损失3555元），被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业保险合同约定范围内承担赔偿责任；
二、驳回原告孙永纯的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1467元，由被告任雪梅负担1428元，由原告孙永纯负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 颜丙丽
二〇一六年十一月十六日
书记员 梁心奕