山西省朔州市朔城区人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0602刑初32号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人席某，女，1995年7月28日出生，汉族，山西省朔州市人，现住山西省朔州市。
诉讼代理人鲁大智，山西业盛律师事务所律师。
被告人王钧，男，1992年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，捕前住山西省朔州市平鲁区井坪镇北坪村。2017年1月23日因故意伤害他人身体、故意损毁财物被行政拘留二十日，并处罚款一千五百元；同年2月12日因涉嫌犯故意伤害罪，被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年2月21日因涉嫌犯故意伤害罪，经朔州市朔城区人民检察院决定批准逮捕，同年2月24日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人王钧犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人席某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人席某及其诉讼代理人鲁大智、被告人王钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，被告人王钧与被害人席某在2011年举行婚礼，但一直未领取结婚证，两人因感情不和而长期分居。2017年1月23日王钧与席某在朔州市朔城区廉租房小区见面后因生活纠纷再次发生争吵、打架。席某为了避免王钧的殴打跑入小区旁边的万富超市卫生间内，王钧顺手从万富超市门口卖肉案子上拿起一把刀，踢烂超市卫生间的木门，后用刀将席某背部、阴部、腿部多处捅伤。
2017年6月1日，经朔州市朔城区公安司法鉴定中心鉴定：席某之损伤程度属于重伤二级。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人王钧之行为已构成故意伤害罪，提请本院予以判处。
附带民事诉讼原告人席某请求人民法院以故意杀人罪（未遂）追究被告人的刑事责任，并要求被告人王钧赔偿医疗费47518.47元、交通费5000元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、误工费37589元、护理费3960元、伤残赔偿金54704元、精神抚慰金300000元，以上合计850000元。
被告人王钧对指控其犯罪事实供认不讳，对民事赔偿表示愿意尽最大努力赔偿。
经审理查明，被告人王钧与被害人席某在2011年举行婚礼，但一直未领取结婚证，两人因感情不和长期分居。2017年1月23日王钧与席某在朔州市朔城区廉租房小区见面后因生活纠纷再次发生争吵、打架。席某为了避免王钧的殴打跑入小区旁边的万富超市卫生间内，王钧顺手从万富超市门口卖肉案子上拿起一把刀，踢烂超市卫生间的木门，后用刀将席某背部、阴部、腿部多处捅伤。2017年6月1日，经朔州市朔城区公安司法鉴定中心鉴定：席某之损伤程度属于重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人席某于2017年1月23日在朔州市人民医院住院治疗，同年2月25日出院，花费医疗费40837.17元，门诊费6681.3元，合计47518.5元；误工费9116元、护理费2279元、住院伙食补助费3300元；以上共计人民币62213.5元。附带民事诉讼原告人席某提起附带民事诉讼后，明确表示不愿意调解。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送刀子一把、随案移交物品、文件清单证实，被告人王钧伤害被害人席某时所使用的工具情况。
二、书证
1.常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况证实，被告人王钧及被害人席某的个人基本信息。
2.到案经过证实，被告人王钧系自动投案。
3.行罚决字[2017]000087号行政处罚决定书证实，被告人王钧用脚将万富超市卫生间门框及门损坏并用刀将席某捅伤后，被处以行政拘留二十日，并处罚款一千五百元。
4.缴字[2017]000012号收缴物品清单证实涉案刀具收缴情况。
5.诊断治疗建议书证实，被害人席某的受伤情况。
6.附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、医疗费票据、病历及诊断证明书、廉租住房租赁合同、解除同居关系协议书，证实附带民事诉讼原告人与被告人同居关系解除情况及被伤害所产生的经济损失。
三、证人证言
证人陈某的证言证实，其在朔城区南邢家河东侧的廉租房小区南门东侧的临街开设了万富超市。2017年1月23日上午十一点左右，其听到门市外面街上有吵架声，出去看到一个经常在其店内买东西的姓席的女的和一个男的打架。过了一会儿这个姓席的女的跑进其店后的厕所，紧接着和这个女的打架的男子也进了店并顺手从门内的肉案上拿了卖肉用的刀子向后走去，两脚就把门踹开了，大约过了一分钟这男子拿着刀从厕所出来，把刀扔在肉案上就开一辆银灰色越野车走了。其跑到厕所查看后发现地上流了一大滩血，就打了110、120。那个女的让其再给她一个朋友打电话，过了一会儿，一个开银灰色轿车的男子过来把那个女的从厕所抱到车上走了。
四、被害人陈述
被害人席某的陈述证实，2011年4月19日其与王钧举行结婚典礼，一直没有领取结婚证，后生育一女孩。2017年1月23日12时30分许，其在廉租房小区门外发现王钧，后二人发生争吵，王钧还用手提住其脖子，其摆脱后跑到廉租房小区门外万富超市内卫生间将门反锁，并拨打了110。王钧踢开门后捅了其几刀就走了，其后来被朋友送到医院。
五、被告人供述和辩解
被告人王钧的供述证实，2010年其与席某在一起生活，并于2011年4月19日举行结婚典礼仪式，后育有一女。婚后其一直忙着开大车搞运输，后席某不准备和其继续过，并要带走女儿。2017年1月23日12时30分许，在朔州市朔城区廉租房小区门外其碰到席某后发生撕扯，席随后跑到廉租房小区西侧万富超市内，其也进超市里拿起门口放猪肉处的一把刀并捅了席几刀后驾车离开，刀扔到超市门口的猪肉那里。
六、鉴定意见
1.（朔城）公（法医）鉴（临床）字[2017]第25号法医学人体损伤程度鉴定书证实，席某之损伤程度属重伤二级。
2.朔三医院司鉴[2017]临鉴字第218号伤残程度评定证实，被鉴定人席某”会阴部刀刺伤；阴道刀刺伤；阴道旁血肿形成”等，经手术修补治疗，评定为十级伤残。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王钧因感情纠纷持刀故意对被害人进行人身伤害，致被害人重伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人王钧的刑事责任。附带民事诉讼原告人席某提出人民法院应以故意杀人罪（未遂）追究被告人刑事责任的请求，因被告人主观上没有故意杀人的故意，客观上也仅实施了故意伤害的行为，故该项请求本院不予支持。案发后被告人王钧主动投案，归案后亦能如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人席某所受到的物质损失包括医疗费40837.17元，门诊费6681.3元，合计47518.5元；误工费9116元、护理费2279元、住院伙食补助费3300元；以上共计人民币62213.5元，上述诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人席某所受伤残程度虽然被评定为十级伤残，但残疾赔偿金及精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼所规定的应当赔偿的物质损失，故附带民事诉讼原告人对残疾赔偿金及精神抚慰金的请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的关于误工费、护理费的请求，由于南曹村村委会出具的误工费证明缺少证明人，该证据不具有证明力，本院不予采纳，应依照山西省2016年城镇居民人均可支配收入计算相关损失。关于交通费、营养费的诉讼请求，由于缺乏相关证据加以佐证，本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王钧犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2021年1月22日止）。
二、被告人王钧赔偿附带民事诉讼原告人席某各项损失共计人民币62213.5元。（以上赔偿款限本判决生效之日起三十日内给付）
三、驳回附带民事诉讼原告人席某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长王静波
人民陪审员姬玉成
人民陪审员高瑜
二〇一八年四月二十三日
书记员苏秀超