江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初684号
原告：李兆云，男，1956年9月27日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告：郑学志，男，1970年12月15日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：李冬明，江苏灌江律师事务所律师。
被告：朱开明，1955年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
原告李兆云与被告郑学志、朱开明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兆云的委托诉讼代理人韦永，被告郑学志及其委托诉讼代理人李冬明、被告朱开明及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆云提出如下诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿原告医疗费71770.21元（含轮椅568元和治疗期间护工费用3150元）、误工费7230元（48.2元／天×150天）、护理费460800元（80元／天×30天／月×12月／年×20年×80%）、住院伙食补助费1125元（25元／天×45天）、营养费1800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金327601.8元（19158元／年×90%×19年）、精神抚慰金45000元、交通费1000元、鉴定费2950元、后续治疗费23000元，合计942277.01元，减去被告郑学志已给付的15000元，应为927277.01元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月，被告郑学志承包被告朱开明家的二层半楼房进行建筑，郑学志雇佣原告参与施工，每日工资180元。5月25日上午9点左右，原告在施工过程中从一楼楼顶摔下，导致身体严重受伤，构成二级伤残。朱开明将房屋发包给没有资质的郑学志建筑，其应当承担连带赔偿责任。
被告郑学志辩称：原告受伤属实。原告明知自己没有从业资格仍从事风险性大且有一定技术含量的作业，同时施工过程中其操作不规范，不注意施工安全，不服从我的安排，私自到楼顶作业，对事故发生存在重大过错，应当承担主要责任。被告朱开明作为发包人明知我没有相应资质和安全生产条件，在选任施工人上有一定的过失，朱开明应承担连带责任，且我已垫付了17000元。
被告朱开明辩称：原告起诉我没有法律依据，我所建房屋为农村自建房，属于低层建筑，根据相关司法解释，建筑该房无需选择具备有建筑资质的建筑单位施工。原告自身存在重大过错，施工操作不规范、不注意施工安全。我和郑学志不存在共同侵权责任，不应承担连带责任，我和郑学志是加工承揽关系，原告和我没有任何法律关系不能在同一案中主张权利。原告主张损失过高。
本院经审查认定事实如下：2017年3月，被告朱开明将其两层半楼房发包给被告郑学志建筑施工，承包方式为包清工。原告受雇于郑学志在工地做工。5月25日上午，原告在一楼楼面整平混凝土时，一边整平一边后退，不慎坠地。原告受伤后被送至中国人民解放军第一○一医院（无锡市太湖医院）治疗。经诊断，原告所受伤为胸12椎体压缩性骨折、脱位伴完全性瘫痪，原告于当日在该院接受胸椎后路全椎板减压、椎管探查、椎弓根钉棒系统复位内固定手术。原告在该院共花去医疗费66307.53元、住院期间陪护费3150元、购买手动轮椅568元。原告于2017年6月28日出院，出院医嘱：继续卧床休养2月、继续至康复医院康复理疗等。原告于当日转至无锡荣军康复医院接受康复治疗，于2017年7月10日出院，期间花去医疗费1744.68元，出院医嘱：继续家庭康复训练等。2017年12月15日，原告的伤情经连云港市灌南县中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告构成人体损伤二级残疾、后续治疗费需23000元、误工期限为伤后150日，营养期限为伤后90日，大部分护理依赖。
另查明，原告为农村居民，2017年农村常住居民人均可支配收入为19158元。原告出院后，日常由其妻护理。原告治疗过程中，被告郑学志给付原告20000元，其中5000元为工资。审理中郑学志还陈述为原告垫付救护车费用2000元，但未提供票据予以证实，原告对此不予认可。
审理中，被告郑学志对原告的伤残等级提出异议，但未申请重新鉴定。
本院认为：本案争议的焦点是一、各当事人之间是何种法律关系、责任应如何划分？二、原告所主张的各项赔偿费用是否应予支持？
关于焦点一，朱开明发包给郑学志的房屋为农村自建两层半楼房，属于三层以下楼房。根据相关规定，农村自建低层住宅的，不要求施工人有建筑资质。郑学志承包的内容为包清工，郑学志按照朱开明的要求完成房屋施工，朱开明和郑学志之间符合承揽法律关系特征，故本院认定两被告之间为承揽关系。从原告在工地为郑学志提供劳务获取报酬的事实看，符合是雇佣法律关系，故本院认定原告和郑学志之间为雇佣关系。郑学志作为雇主，没有采取必要的安全防护措施，应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。朱开明将房屋交于没有相应资质及安全施工条件的郑学志施工，其在选任上存在一定的过失，且在安全施工条件、安全隐患提示方面亦存在瑕疵，朱开明应承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力的人，知道或者应当预见登高作业中存在危险性，其在操作过程中缺乏安全意识，未尽小心谨慎的注意义务，导致自己从高处坠地受伤，原告对损失也具有一定的过错，应当承担相应责任。考虑原、被告的过错程度，本院酌定原告对自身的损害结果承担30%的责任，被告郑学志对原告的损害结果承担55%的责任，被告朱开明对原告的损害结果承担15%的责任。
关于焦点二，1、医疗费，有医疗费票据及用药清单等予以证实，本院认定为68052.21元；关于原告主张的轮椅费用568元，有发票予以证实，且根据其伤情该费用的产生具有必然性，对此本院予以认定；关于住院期间陪护费3150元，结合原告的受伤程度，该费用系治疗过程中产生的费用，对此本院予以认定。2、误工费，原告受伤时虽已年满60周岁，但考虑其尚有劳动能力且为郑学志提供劳务的事实看，酌定其误工损失为3000元。3、护理费，原告主张每天80元，护理期限主张20年，护理依赖系数80%，根据鉴定意见书及参照当地护工从事相应护理的劳动报酬，其主张的标准及护理依赖系数不违反法律规定，本院予以认定。关于护理期限，结合原告的年龄及健康状况等因素考虑，暂支持5年为宜，如之后仍确需护理，可另行起诉。据此计算护理费应为115200元（80元／天×30天／月×12月／年×5年×80%）。4、住院伙食补助费，原告主张1125元，其主张的标准及期间符合法律规定，本院予以认定。5、营养费，原告主张1800元，其主张标准及期间，符合法律规定，本院予以认定。6、残疾赔偿金，原告定残时已61周岁，根据原告伤残等级、年龄及2017年江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算，原告主张残疾赔偿金327601.8元（19158元／年×90%×19年）符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金，原告主张45000元，根据原告的伤残等级及其对自身损失存在的过错等因素，本院酌定支持30000元。8、交通费，原告主张1000元，其未提供相关票据予以证实，考虑其伤情、就医地点及陪护人员等因素，本院酌定为800元。9、鉴定费，原告主张2950元，该费用系原告为主张权益所必须发生的费用，且有鉴定费票据予以证实，对此本院予以认定。10、后续治疗费，因该费用尚未实际发生，暂不予支持,待实际发生后，原告再行主张。以上原告因受伤造成的损失合计为554247.01元。根据两被告对原告损失承担的责任比例，被告郑学志应赔偿原告304835.86元，被告朱开明应赔偿原告83137.05元。郑学志在原告治疗过程中已给付的15000元应予扣减。郑学志提出其为原告垫付2000元抢救费用，但未提供证据证明，原告对此未予认可，故对该主张本院不予认定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告郑学志赔偿原告李兆云损失304835.86元，扣减已给付15000元，尚应赔偿289835.86元；被告朱开明赔偿原告李兆云损失83137.05元。上述款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李兆云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6483元，由原告李兆云承担3837元，被告郑学志承担2029元；被告朱开明承担582元（被告负担的诉讼费用在兑现上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12966元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 钱英
二〇一八年三月二十八日
书记员 王彬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。
[二]、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿人权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。