安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0191民初61号原告：秦莉，女，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所实习律师。被告：杨军，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王和伦，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。被告：李萍，女，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王和伦，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。被告：杨秀春，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：左鹏，安徽禾森律师事务所律师。被告：任晓艳，女，1983年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：左鹏，安徽禾森律师事务所律师。被告：安徽世腾信息技术有限责任公司,住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：杨军，独立董事。委托诉讼代理人：王和伦，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。原告秦莉与被告杨军、李萍、杨秀春、任晓艳、安徽世腾信息技术有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告秦莉及其委托诉讼代理人董冬、夏晶，被告杨军和被告李萍的共同委托诉讼代理人王和伦，被告杨秀春和被告任晓艳的共同委托诉讼代理人左鹏，被告安徽世腾信息技术有限责任公司的委托诉讼代理人王和伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦莉向本院提出诉讼请求：1.杨军、李萍偿还借款本金3000000元，并支付利息（以3000000元为基数，按月利率2.5%自起诉之日起计算至款清之日止，扣除已经支付的利息）；2.杨秀春、任晓艳、安徽世腾信息技术有限责任公司对上述款项承担连带担保责任；3.杨军、李萍、杨秀春、任晓艳、安徽世腾信息技术有限责任公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月至2015年4月期间，杨军多次向秦莉及其爱人赵莉借款合计3000000元。杨军收到款项后分别出具了五张借条并约定月利率为2.5%。借款到期后，秦莉多次催讨无果。2015年6月28日，经秦莉和杨军协商后，双方签订一份《借款（续借）合同》，约定：借款期限为2015年6月28日至2016年6月28日，借款金额为3000000元，借款利率为月利率2.5%，并约定了违约责任。杨秀春、安徽世腾信息技术有限责任公司自愿为该借款承担连带保证责任。借款到期后，经秦莉多次催要，杨军未能还款。另，杨军与李萍系夫妻关系，李萍应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。杨秀春与任晓艳系夫妻关系，任晓艳应对担保债务承担共同偿还责任。杨军辩称：1.杨军向秦莉有借款情况，但是借款具体数额已经记不清楚了，杨军因生意破产及家庭变故，加上本身就有病，现在的身体状况非常不好，仍在治疗中，请法庭依据借条和转账凭证相互对应后核实；2.杨军在起诉前陆续归还了秦莉部分债务；3.杨军表示会尽力归还借款，但是目前没有这个能力，希望秦莉能与杨军达成一致意见，仅归还本金。李萍辩称：李萍与杨军结婚不久，李萍系公务员，且婚后有一个孩子，因婚后出现很多变故，两人已经离婚，孩子现在只有三、四岁，只能依靠平时的工资生活，杨军借这笔钱李萍并不清楚，而且没有使用过这笔钱，即使秦莉起诉，李萍也没有义务偿还该借款。杨秀春辩称：1.杨秀春所承诺的担保是2015年6月28日达成的3000000元的合同，该合同借款未实际发生，该合同上的3000000元借款杨秀春并不知晓，不清楚秦莉与杨军的借款有何关联性；2.杨秀春在2015年6月28日合同上以担保人身份签字是基于其哥哥杨军向秦莉借款3000000元用于公司经营，且世腾公司盖章确认的情况下才签字确认的。任晓艳辩称：同意杨秀春答辩意见；担保之债不能认定为夫妻共同债务，秦莉申请保全任晓燕财产系错误保全，秦莉应尽快解除对财产的查封，否则将追究错误保全的法律责任。安徽世腾信息技术有限责任公司辩称：1.2015年6月28日3000000元的借款没有实际发生，这个合同没有实际履行，因此也不存在担保责任的问题；2.第一份协议没有落款时间，借款时间是2014年4月28日到2015年4月27日的借款合同，这笔合同发生了多少，是否打款给杨军，世腾公司并不清楚，但如果确实发生的话，世腾公司愿意承担担保责任。本院经审理查明：2014年3月26日，秦莉向杨军银行账户转款250000元，2014年4月28日，秦莉向杨军银行账户转款350000元，并在杨军办公室支付杨军现金200000元。杨军和秦莉签订《借款合同》一份，约定：杨军向秦莉借款800000元，借款月利率为2.5%，借款期限自2014年4月28日起至2015年4月27日止，如没有按时还款付息，杨军应按照未还款数额的每日千分之一点五支付利息。杨军在借款人处签名，安徽世腾信息技术有限责任公司在担保人处盖章。2014年6月24日，赵莉向杨军银行账户转款180000元。2014年6月28日，杨军向赵莉出具借条一张，载明：今借到赵莉贰拾万元整（200000元，其中20000元系前期借款利息），用于补充公司流动资金，利息按月2.5%计算，借款期限一年，2014年6月28日-2015年6月28日。杨军在借款人处签名。2014年9月5日，杨军向赵莉出具借条一张，载明：今借到赵莉伍拾万元整（500000元），用于补充公司流动资金，月利息2.5%，按月支付，借款期限一年，2014年9月5日-2015年9月5日，到期一次性还本付息。杨军在借款人处签名。秦莉支付杨军500000元的承兑汇票一张。2014年10月11日，赵莉向杨军银行账户转款150000元、10月27日，秦莉向杨军银行账户转款112500元、10月28日，秦莉在杨军办公室支付杨军现金200000元，三次合计462500元。2014年10月28日，杨军向赵莉出具借条一张，载明：今借到赵莉伍拾万元整（500000元，其中37500元系前期借款利息），用于补充公司流动资金，月利息2.5%，借期一年，从2014年10月28日-2015年10月28日。杨军在借款人处签名。2015年4月24日，秦莉向杨军银行账户转款400000元、4月27日转款500000元、次日，转款50000元。2015年4月29日，杨军向赵莉出具借条一张，载明：今借到赵莉壹佰万元整（1000000元，其中50000元系前期借款利息），借期从2015年4月29日-2016年4月28日，利息按月支付，月息2.5%，到期一次性还本付息。杨军在借款人处签名。后经秦李莉多次催讨，2015年6月28日，秦莉（贷方）与杨军（借方）签订《借款（续借）合同》一份，约定：借方原向贷方借款叁佰万元整（3000000元）。借方为进行公司生产经营，对贷方的原借款申请续借，借款金额叁佰万元整，月利率2.5%，借款期限自2015年6月28日到账之日起至2016年6月28日止，借方必须按时付息、还款，如没有按约付息、还款，借款人应该按照未还款数额的千分之一点五/日向贷款方支付利息；合同还对其他事项进行了约定。秦莉在贷款方签名，杨军在借款方签名，安徽世腾信息技术有限责任公司在担保方盖章，杨秀春在担保人处签名。借款到期后，杨军未能还款，秦莉经催讨无果，遂诉至本院，要求判如所请。另查明：杨军向秦莉银行账户转账：2015年1月7日，转账50000元、2015年2月9日转账50000元、2015年3月20日转账50000元、2015年4月13日转账50000元、2015年6月4日转账75000元、2015年8月24日转账30000元、2016年6月2日转账30000元、2016年10月11日给付承兑汇票500000元、2016年10月12日转账300000元；合计1135000元。杨秀春向秦莉银行账户转账：2015年10月26日转账20000、2016年2月25日转账430000元、2016年6月23日转账50000元，合计500000元。又查明：杨军与赵莉系朋友关系，杨军与李萍于2012年10月19日登记结婚，2015年12月18日协议离婚。秦莉与赵莉系夫妻关系，杨军与秦莉、赵莉三人之间有多笔经济往来。杨秀春与任晓艳于2006年9月29日结婚，于2012年11月27日离婚，于2014年3月25日复婚。2017年4月24日赵莉出具书面《情况说明》一份，载明：本人赵莉与秦莉于2012年9月3日结婚，从本人银行账户向杨军银行账户的转款（2014年4月28日350000元、2014年6月24日转款180000元、2014年10月28日转款150000元、2016年3月10日转款50000元）均是按照秦莉的要求进行的转款，已包含在杨军向秦莉出具的《借款（续借）合同》内，本人就该款不再向债务人主张任何权利。再查明：2016年1月1日，合肥三真商贸有限公司（甲方）与杨军（乙方）签订《合作协议》一份，约定：甲方的渤海账户02×××99，由乙方负责操盘，如果出现亏损由乙方承担，盈利也归乙方所有，……从渤商所出金的资金，由乙方安排出纳人员转出，由此产生的税金由乙方支付，合作期限为一年，自2016年1月1日期至2016年12月31日止，合作期满，协议自动解除，若需继续合作，再续签合作协议；……。合肥三真商贸有限公司在甲方处盖章，杨军在乙方处签名。2016年1月20日，合肥三真商贸有限公司向秦莉出具《情况说明》一份，载明：我公司合肥三真商贸有限公司渤海开户账号（02×××99），账户内的肆拾伍万元整资金由秦莉出资，账户产生的盈利、亏损由秦莉个人承担，合肥三真商贸有限公司所有员工不得动用02×××99账户的资金，我公司制单、复核银行网盾由秦莉保管，密码……。钟晓敏签名，合肥三真商贸有限公司盖章，法定代表人孙曼丽盖章。2017年2月28日，合肥三真商贸有限公司向杨军出具《情况说明》一份，载明：2016年1月1日，我公司与杨军签订了《合作协议》，约定：我公司将在渤海商品交易所的交易账户：02×××99（绑定账号为建设银行34×××11）交给杨军经营操作，该交易账户和建设银行账户由杨军或杨军安排人员支配使用，所有的风险无论盈亏都有杨军承担。2016年杨军从我公司该建设银行账户34×××11共转给秦莉1383938元，该款是杨军归还秦莉的借款，以上情况完全属实，特予以说明。孙曼丽在说明人处签名并加盖合肥三真商贸有限公司公章。上述事实，有身份证、户籍证明、结婚证、借条、婚姻登记查询记录、离婚证、《借款合同》、银行卡交易明细、银行承兑汇票（复印件）、《借款（续借）合同》、情况说明、证明、《合作协议》、两份《情况说明》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨军向赵莉和秦莉出具借条以及签订《借款合同》，系对双方借款事实的确认，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效。秦莉和赵莉依约出借了款项，杨军亦应履行还本付息的法律义务，现杨军未全额支付借款本息，属违约行为，依法应承担向秦莉偿还借款本息的法律责任。现秦莉要求杨军偿还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。但借款本金应为实际支付给杨军的2892500元（3000000元-20000元利息-37500元利息-50000元利息）。杨军抗辩称：合肥三真商贸有限公司提供的《情况说明》可以证明从合肥三真商贸有限公司银行账户转入秦莉的1383938元应属于杨军归还秦莉的借款。但秦莉亦提供了合肥三真商贸有限公司出具的《情况说明》，该《情况说明》和杨军提供的《情况说明》内容相互矛盾，杨军和秦莉均未能提供其他证据对自己的主张加以佐证，本院对两份《情况说明》均不予采信。对杨军辩称其已经从合肥三真商贸有限公司银行账户转账归还秦莉1383938元借款的主张，本院不予采纳。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，杨军和秦莉约定的借款期限内利率为月息2.5%（合年利率30%），约定的逾期利率为1.5‰/日（合年利率54%），均超出年利率24%的范围，对于超出部分，本院依法不予保护。杨军和杨秀春已经自愿支付的借款利息（1635000元）秦莉已经在诉讼请求中予以扣除，且杨军自愿支付的借款利息没有超过年利率36%的范围（按双方约定的月利率2.5%计算，自借款之日起计算至2017年1月2日，应付利息为1926297元），对此，本院不予干涉。杨秀春抗辩称其支付给秦莉的500000元，不属于归还秦莉的借款利息，但其未能提供证据予以证明，本院不予采信。杨军以其做生意的收入为其和其家庭的生活来源，在杨军和李萍婚姻关系存续期间，杨军以其个人名义所负债务，应属于夫妻共同债务，且杨军与李萍未能提供证据证明该笔借款系杨军与秦莉明确约定为杨军个人债务，亦无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故秦莉要求杨军和李萍共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。安徽世腾信息技术有限责任公司在杨军与秦莉签订的《借款（续借）合同》担保方盖章，杨秀春在担保人处签名，自愿为杨军的借款提供担保责任，系其真实意思，内容不违反法律法规规定，合法有效。安徽世腾信息技术有限责任公司和杨秀春应对杨军的借款本息承担连带责任保证。安徽世腾信息技术有限责任公司和杨秀春抗辩称，2015年6月28日，3000000元的借款没有实际发生。但该合同明确载明是续借合同，安徽世腾信息技术有限责任公司和杨秀春在签订该合同时亦是明知的，其抗辩借款没有实际发生，缺乏事实依据，本院不予采信。杨秀春与任晓艳虽系夫妻关系，但杨秀春对外担保的债务，不应属于夫妻共同债务，秦莉要求杨秀春与任晓艳共同承担保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用一、被告杨军、李萍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告秦莉借款本金2892500元，并支付逾期利息（以2892500元为基数，按年利率24%自2017年1月3日起计算至款清之日止）。二、被告安徽世腾信息技术有限责任公司、杨秀春对上述款项承担连带保证责任。三、被告安徽世腾信息技术有限责任公司和杨秀春承担保证责任后，有权向被告杨军追偿。四、驳回原告秦莉的其他诉讼请求。如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告杨军、李萍、安徽世腾信息技术有限责任公司、杨秀春共同负担；财产保全费5000元，由被告杨军、李萍、安徽世腾信息技术有限责任公司、杨秀春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周 鹏人民陪审员  张俊才人民陪审员  王劲松二〇一七年七月十二日书 记 员  杨晓晗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。