河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1107号
上诉人（原审原告）：贾玉玲，女，1970年11月13日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县(系受害人王洪江妻子)。
上诉人（原审原告）：王家，男，1994年5月18日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县(系受害人王洪江长子)。
上诉人（原审原告）：王连祥，男，1945年3月20日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县(系受害人王洪江父亲)。
上诉人（原审原告）：赵志花，女，1948年1月2日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县(系受害人王洪江母亲)。
委托诉讼代理人：贾玉玲，女，1970年11月13日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。
被上诉人（原审被告）：周明，男，1986年3月24日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。
被上诉人（原审被告）：李宇，男，1981年5月29日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。
委托诉讼代理人：杨彦峰，河北思洋律师事务所律师。
上诉人王家,王连祥,贾玉玲,赵志花因与被上诉人周明,李宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人贾玉玲并作为上诉人王家,王连祥,赵志花的委托诉讼代理人，被上诉人周明、被上诉人李宇的委托诉讼代理人杨彦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王家,王连祥,贾玉玲,赵志花上诉请求：请求改判（2016）冀0730民初1348号民事判决，判决二被上诉人连带赔偿四上诉人损失共计253787.18元。事实和理由：上诉人对怀来县人民法院（2016）冀0730民初1348号民事判决书中认定的上诉人的损失为589290.60元、被上诉人周明应承担30%的赔偿责任并由被上诉人李宇承担连带赔偿责任不持异议。但一审法院在确定赔偿的计算方式上适用法律错误，此数额是在法院未划分交强险限额而直接划分比例的情况下做出的。根据相关法律规定，机动车必须投保第三者责任强制保险，未投保强制保险的车辆在发生交通事故后，受害方有权要求对车辆投保义务人在交强险限额内先于赔偿。本案中，两名被上诉人均未投保交强险，一审法院未将交强险应赔偿的部分先赔付原告在划分比例，而直接按照30%的比例予以划分，明显属于适用法律错误。
周明辩称，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
李宇辩称，认可一审判决，但不认可李宇应承担连带责任。本案中，李宇转让车辆时手续齐全，不应承担连带赔偿责任，李宇也不是肇事车辆的投保义务人。
王家,王连祥,贾玉玲,赵志花向原审法院起诉请求：请求法院判令被告周明赔偿原告各项经济损失255683元，并由被告李宇承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年8月20日23时许，王洪江（1968年9月27日出生）醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号吉利牌小型轿车由东向西行驶至怀来县457县道官厅红绿灯东500米处，撞到前方同向停放在道路上被告周明驾驶的冀Ｇ×××××号（已注销）时代牌轻型普通货车尾部，造成双方车辆受损，王洪江当场死亡的交通事故，经怀来县公安交通警察大队认定，王洪江承担事故的主要责任，周明承担事故的次要责任。原告王连祥、赵志花系王洪江父母亲，育有王洪江等兄弟五人。另查明，冀Ｇ×××××号货车系被告周明实际所有，被告李宇将该车辆出售予被告周明，事故发生时车辆处于注销状态。上述事实有双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、死亡证明、尸检报告、户籍证明信、亲属关系证明、机动车信息查询单、驾驶本等证据在案佐证。
一审法院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，原审法院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款规定，“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定，“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”本案发生在夜间，王洪江醉酒后驾驶机动车发生事故是造成其死亡的主要成因，被告周明自有车辆事故时处于注销状态，不应上路行驶，且在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行亦存在过错，但非本次事故的主要成因，故双方事故责任比例以王洪江承担70%，周明承担30%为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”且庭审被告周明、李宇仅称述双方于2013年4月买卖该事故车辆，手续齐全，但并未提供证据证实车辆实际购买的时间、买卖时车辆的实际状态、车辆注销的具体原因及时间，据此，被告李宇对原告的损失应承担连带赔偿责任。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算为：⑴死亡赔偿金523040元⑵丧葬费26204.5元⑶处理事故人员误工费2149.5元(26152元/365天×3人×10天)⑷被扶养人生活费37896.6元，以上计589290.6元。因王洪江承担事故的主要责任，对原告精神抚慰金的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十四条第二款、第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告周明赔偿原告贾玉玲、王家、王连祥、赵志花各项经济损失589290.6元的30%，计176787.18元，并由被告李宇对原告的损失承担连带赔偿责任。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。王家,王连祥,贾玉玲,赵志花对一审判决书中认定的上诉人损失为589290.60元、被上诉人周明应承担30%的赔偿责任并由李宇承担连带赔偿责任不持异议，但认为一审法院在确定赔偿的计算方式上适用法律错误。本院认为，本案中周明、李宇均未投保交强险，一审法院未先行划分交强险限额而直接按照责任比例计算周明、李宇应承担的赔偿金额，于法无据，周明应在交强险限额内赔偿王家,王连祥,贾玉玲,赵志花损失110000元，并按照责任比例赔偿王家,王连祥,贾玉玲,赵志花剩余损失479290.60的30%即143787.18元，合计253787.18元，李宇对以上赔偿金额承担连带赔偿责任。
综上所述，王家、王连祥、贾玉玲、赵志花的上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初1348号民事判决；
二、周明赔偿上诉人王家,王连祥,贾玉玲,赵志花各项损失共计253787.18元，并由李宇对以上赔偿金额承担连带赔偿责任，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费5134元，由周明、李宇共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 武建君
代理审判员 成 诚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王子怡