内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑终338号
原公诉机关内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李亚芝，女，1948年5月19日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。系被害人邵某1母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈玉滢，女，2001年1月19日出生，汉族，住河北省青县,学生。系被害人邵某1之女。
法定代理人李亚芝，女，1948年5月19日出生，住黑龙江省兰西县。系陈玉滢外祖母。
上列原审附带民事诉讼上诉人的委托代理人邵某2，男，汉族，1967年6月5日出生，住河北省青县。系被害人邵某1长兄。
上诉人（原审被告人）常会成，男，1977年8月28日出生于内蒙古自治区，满族，初中文化，捕前住太仆寺旗宝昌镇佳和欣城小区4号楼3单元501室，个体司机。2007年因犯非法拘禁罪被内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年；2011年10月17日因犯故意伤害罪被太仆寺旗人民法院判处有期徒刑二年，与2007年所犯非法拘禁罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月。2013年7月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于太仆寺旗看守所。
指定辩护人阿拉腾那日苏，内蒙古泽铭律师事务所律师。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院审理内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院指控被告人常会成犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人李亚芝、陈玉滢提起附带民事诉讼一案，于2016年11月8日作出（2016）内25刑初15号刑事附带民事判决。宣判、送达后，原审被告人常会成对刑事部分判决不服，原审附带民事诉讼原告人李亚芝、陈玉滢对民事部分判决不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人常会成，听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月20日晚，被告人常会成与朋友郝某驾驶一辆银灰色本田奥德赛汽车到北京首都机场接常之妻邵某1，当日23时40分许，常会成接上邵某1后由郝某驾车从北京首都机场返回太仆寺旗宝昌镇。期间，常会成与邵某1因琐事在车中发生争吵，常会成使用拳脚对邵某1进行殴打，直至邵某1不再反抗。2015年9月21日6时许，车到常会成居住的宝昌镇佳和欣城小区4号楼3单元501室楼下，因邵某1受伤无法行动，常会成将邵某1背到家中，后让郝某去找医生给邵某1治疗。当日9时许，常会成见邵某1伤势过重，便让郝某、白某、郭某1等人将邵某1送往太仆寺旗医院救治。经医院急诊科医生检查，被害人邵某1在送往医院时已死亡。10时许，被告人常会成在太仆寺旗医院拨打110电话报警，后在太仆寺旗医院被公安人员抓获。经法医学尸体检验鉴定：被害人邵某1系他人用钝器打击头面部造成重度颅脑损伤致死亡。
另查明，被告人常会成与被害人邵某1于2015年1月6日登记结婚。附带民事诉讼原告人李亚芝系被害人邵某1的母亲，附带民事诉讼原告人陈玉滢系被害人邵某1与前任丈夫所生女儿。
原审法院认为，被告人常会成无视国家法律，不能妥善处理家庭内部矛盾，因日常琐事对被害人邵某1拳打脚踹，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人常会成犯故意伤害罪罪名成立。被告人常会成因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯故意伤害罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人常会成作案后拨打报警电话，等待抓捕，并如实供述其犯罪事实，系自首，对被告人常会成可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李亚芝、陈玉滢及其委托代理人提出的被告人常会成应当赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金因为不符合法律规定赔偿范围，不予支持；提出要求赔偿丧葬费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。根据被告人常会成的犯罪情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，认定被告人常会成犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人常会成赔偿附带民事诉讼原告人李亚芝、陈玉滢丧葬费27228元；驳回附带民事诉讼原告人李亚芝、陈玉滢的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人常会成提出的上诉理由为被害人未对与上诉人常会成在手机视频聊天时，视频中出现的一名男子臂部一事解释清楚，并在常会成殴打被害人时被害人亦进行了反抗，被害人在本案中存在过错责任；被害人颅脑损伤是常会成用脚蹬被害人时，头部与车体撞击形成，非常会成直接击打所致；上诉人常会成犯罪后积极抢救被害人，并自首，原判量刑重。被告人常会成辩护人提出的辩护意见为本案系因民间家庭矛盾引发；上诉人常会成犯罪后积极找人将被害人送至医院救治，具有悔罪表现；得知被害人死亡后向公安机关自首，上诉人具有法定、酌定从轻处罚情节，可对上诉人常会成从轻处罚。
原审附带民事诉讼原告人李亚芝、陈玉滢提出的上诉理由为原判赔偿额少，要求追加赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金。
经审理查明，上诉人常会成之妻邵某1于2015年8月11日回老家探望母亲，后陪同其母亲到海南省海口市医院做手术。同年9月20日，邵某1乘坐班机从海口市飞往北京首都机场，常会成遂邀请朋友郝某一同驾驶一辆银灰色本田奥德赛商务车到北京首都机场接机，当日23时许，常会成接上邵某1后，由郝某驾车从首都机场在返回太仆寺旗宝昌镇途中，常会成问邵某1几天前在与邵通过微信视频聊天时，看到在视频中有人露半个肩膀，追问该男子是谁，邵某1称视频中没有旁人。常会成对邵某1的解释极为不满，双方争执中，常会成扇了邵某1几个耳光，后挥拳猛击邵的头面部，并用脚踢踹邵的身体，直至邵某1满脸肿胀，口鼻出血瘫坐在车座的靠背上。次日6时许，常会成与郝某驾车回到宝昌镇佳和欣城小区4号楼3单元501室常会成的住所楼下，常会成将邵某1背回家中，放到床上。之后，常会成让郝某出去找医生为邵某1救治。后郝某打电话告诉常会成，找了多名诊所医生均拒绝出诊。当日9时许，常会成打电话让郝某将邵某1送医院救治。之后，郝某找到朋友白某、郭某1来到常家，将邵某1送至太仆寺旗医院，经医生检查，被害人邵某1在送往医院前已经死亡。上诉人常会成得知其妻邵某1死亡后赶到太仆寺旗医院，并在医院拨打了110报警电话，后被公安人员抓获归案。经法医学尸体检验鉴定，被害人邵某1系他人用钝器打击头面部造成重度颅脑损伤致死亡。
另查明，由于上诉人常会成的犯罪行为，造成附带民事诉讼上诉人李亚芝、陈玉滢经济损失丧葬费人民币27228元。
上述事实有下列证据证实：
1．锡林郭勒盟公安接处警综合单、接处警登记表、受案登记表及抓获经过证实，2015年9月21日10时17分23秒，报警人常会成称其妻在家中嘴中出血，被送至医院后死亡。接到报警后，太仆寺旗公安局刑警大队侦查员立即赶赴现场，经侦查，被害人邵某1的丈夫常会成有重大作案嫌疑，遂在太仆寺旗医院将犯罪嫌疑人常会成抓获。
2．现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图及现场照片、录像证实，对车牌号为×××的银灰色广州本田奥德赛商务车进行勘查，在位于该车辆右侧后门内饰板上有面积为30cm×28cm溅落状疑似血迹，后排座椅右侧可见面积为28.5cm×11cm流柱状疑似血迹，右侧后排座椅上可见面积为60cm×50cm的擦蹭疑似血迹，右侧后排座椅靠背上可见60cm×45cm的擦蹭疑似血迹。
对位于太仆寺旗宝昌镇佳和欣城小区4号楼3单元501室常会成的住所进行勘查，进入室内为一客厅，位于客厅靠东墙南北向摆放的电视柜上有一黑色女式手提包，手提包拉链呈开启状，包内可见一张带有疑似血迹的登机牌，姓名邵某1，在防盗门北侧的餐厅地面上有1条黑色女式牛仔裤。进入北卧室，在双人床南侧，紧靠东墙摆放的床头柜上有1张带有疑似血迹的横格纸，在床头柜南侧的地面上有1条黑蓝色男士西裤。进入洗手间，可见洗脸池内有1块灰色条纹格子毛巾。进入南卧室，在紧靠东墙摆放的双人床上有2个橘黄色枕头、1个淡粉色床单和1张橘黄色双人被，位于粉色床单上距床头45cm处有一面积为30cm×22cm的疑似擦蹭血迹，位于北侧的枕套上可见面积为11cm×16cm的点片状疑似血迹。
3．提取笔录证实，侦查人员依法对广州本田奥德赛车车辆右侧后门内饰板上1处疑似血迹、车辆后排座椅右侧面1处疑似血迹、车辆右侧后排座椅上1处疑似血迹、车辆后排右侧座椅靠背上1处疑似血迹进行了提取。
提取笔录、扣押清单证实，在太仆寺旗宝昌镇佳和欣城小区4号楼3单元501室常会成的住所，侦查人员依法对客厅电视柜上一黑色女式手提包包内登机牌上的疑似血迹；厨房地面上有1条黑色女式牛仔裤上的疑似血迹；北卧室床头柜上1张横格纸上的疑似血迹、北卧室地面上1条黑蓝色男士西裤上的疑似血迹；卫生间洗脸池内1块湿润毛巾上的疑似血迹；南卧室床单上1片疑似擦蹭血迹、枕头套上1处疑似点片状血迹依法进行了提取并扣押。侦查人员依法对常会成穿的黑色皮鞋上的疑似血迹、被害人邵某1穿的黄色上衣左袖子上的疑似血迹进行了提取并扣押。
提取笔录证实，侦查人员依法对犯罪嫌疑人常会成的血样、被害人邵某1尸体内的血样、邵某1母亲李亚芝的血样、邵某1女儿陈玉滢的血样进行了提取。
4．锡林郭勒盟公安司法鉴定中心锡公司鉴（DNA）字［2015］154号物证鉴定书证实，银灰色广州本田奥德赛商务车右侧后门内饰板上的疑似血迹、车内后排座椅右侧面上的疑似血迹、车内后座右侧座椅上的疑似血迹、车后座右侧座椅靠背上的疑似血迹、被害人邵某1黄色上衣左袖上的疑似血迹、黑色女式提包内登机牌上的疑似血迹、北卧室内床头柜上横格纸上的疑似血迹系人血、北卧室内黑蓝色西裤右腿前侧的疑似血迹、常会成黑色皮鞋上的疑似血迹、南卧室床单上的疑似血迹、南卧室北侧枕套上的疑似血迹系人血与被害人邵某1血样基因分型相同，似然比为8.43371×1016。DNA检验结果支持李亚芝为被害人邵某1的生物学母亲的相对机会为99.99％，被害人邵某1为陈玉滢的生物学母亲的相对机会为99.99％。
5．太仆寺旗公安局刑事科学技术室（太）公刑技鉴（尸检）字［2015］14号法医学尸体检验鉴定书证实，（1）根据尸体检验死者头面部大面积青某并有表皮剥脱和擦伤、四肢有青某色肿胀及擦伤，系搏斗反抗所形成伤，依据损伤形成的部位和伤势程度分析系他人形成。（2）根据尸体检验死者头面部大面积青某、表皮剥脱，表皮擦伤较少，头面部大面积头皮下出血，帽状腱膜下出血形成血肿，双侧颞肌出血，左侧大脑硬脑膜下血肿，系外轻内重。四肢有青某肿胀，表皮擦伤轻，依次分析致伤物系钝性物体所致。（3）根据内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心2015年10月28日内公物证鉴字［2015］543号检验鉴定报告，死者胃内容物及心脏血液内未检出乐果成分及甲基苯丙胺成分，排除中毒死亡。（4）根据内蒙古医科大学司法鉴定中心内医大司法鉴定中心［2015］病检子第75号法医病理组织学检验报告书，死者大脑颞叶蛛网膜下腔少量出血，硬脑膜出血，心脏、肺脏、肝脏等重要器官检验除死后变化外未见其他病理变化，故排除疾病猝死。（5）根据尸体解剖检验死者头部大面积头皮下出血，帽状腱膜下出血形成血肿，双侧颞肌出血，左侧大脑硬脑膜下血肿，蛛网膜下腔出血（左侧为主），脑沟变浅、血管充血、脑回水肿，左侧颞叶处有挫伤，说明死者头面部受到钝性外力的打击造成重度颅脑损伤致使死亡。（6）死亡时间推断，死者胃内容物约300毫升，有少量整形大米、菜叶及黑色糊状食物，根据尸体现象分析死者死亡时间在最后一次饭后约2-4小时。鉴定意见，邵某1系他人用钝器打击头面部造成重度颅脑损伤致死亡。
6．常会成人体检查记录及照片证实，2015年9月21日，太仆寺旗公安局民警在太仆寺旗公安局讯问室对常会成体表进行检查，常会成右手背侧有6.2cm×5.7cm的青某肿胀。
7．太仆寺旗公安局禁毒大队现场检测报告书及检测试纸照片证实，2015年9月22日9时40分，经对常会成尿液进行检测，结果为毒品”冰毒”阳性。
8．调取证据通知书、锡林郭勒盟门诊病历个人信息、锡林郭勒盟门诊病历等材料证实，被害人邵某1于2015年9月21日9时57分被送至太仆寺旗医院，经体查，邵某1生命体征消失，双瞳孔散大，对光反射消失，颈动脉搏动未触及，四肢冰凉，通知家属临床死亡。
9．调取证据通知书、业务查询单、中国移动内蒙古分公司通话详单证实，139XXXX****的手机号码用户为白某，该号码于2015年9月21日10时17分23秒拨打过110，通话时长为48秒。
10．证人郝某证言及辨认笔录、照片证实，2015年9月20日，受常会成之邀，与常驾车从宝昌镇出发，去北京首都机场接常会成之妻，常的妻子乘坐的是海南省海口市飞往北京的航班。当日23时40分许，接上常会成妻子后，常和他妻子坐在车的后排座。其驾车在回宝昌镇的途中，常会成和他妻子因之前二人通过手机上网聊天一事发生争吵，后见常会成将他妻子按在车的座椅靠背上，一个手按着他媳妇，一个手用拳打，其便劝常会成”别生气了，有什么事情不能坐下来谈谈”，常会成并未理会。过了大约3、4分钟，常又一次用拳打他的妻子，后常会成让其停车，常把打架时被踩烂的水果扔了。回到宝昌镇佳和欣城小区4号楼3单元501常的住所，常会成把他妻子背上楼放在床上，当时其看到常的妻子身体比较虚，脸部黑青色，鼻子上有血，衣服上有点血。其走后不久，常会成打电话让其帮忙找医生为他妻子看病，其去了好几家诊所，医生都不愿意出诊。其将此事打电话告诉了常会成，常让其领他妻子去医院，其便找到朋友白某、郭某1，三人到常家将常的妻子背下楼。去医院途中其给120打电话，让医生准备好。到医院后医生经过经查，告知他们人已死亡，其便给常会成打电话，告诉他妻子已死亡，不久，常会成来到医院，哭着要求医生将他妻子救活，后其开车离开。证人郝某经对公安人员依法出示的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认7号照片上的男子即常会成就是犯罪嫌疑人常会成。
11．证人白某、郭某1证言及辨认笔录、照片证实，2015年9月21日9时许，郝某给郭某1打电话，让白某、郭某1去帮忙把常会成的妻子送到医院。不久，郝某开车拉着白某、郭某1去了宝昌镇常会成的住所，进屋后，郝某让他们二人搀扶常的妻子下楼，他们来到床前，见常的妻子两臂都有黑青，脸部肿胀，眼睛闭着，鼻子里往外流粉红色的液体。后白某背起常会成妻子下楼，将常的妻子放到车后座右边，郭某1把手放到了常的妻子鼻子下面试了一下，又按了颈部动脉，后他们拨打了120，让医院的医生准备接待。将常会成妻子送到医院约五六分钟，医生手拿一张心电图单子出来说，人送来的时候已经死亡。后郝某又去把常会成接至医院。白某还证实，当天上午去常会成家时，常称他的手机坏了，将其的手机号为139XXXX****的手机临时借用。其未用这部手机给110打过电话。证人白某经对公安人员依法出示的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认9号照片上的男子即常会成就是犯罪嫌疑人常会成。证人郭某2对公安人员依法出示的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认2号照片上的男子即常会成就是犯罪嫌疑人常会成。
12．证人达布希拉图、张某证言及辨认笔录、照片证实，2015年9月21日9时57分，他们所在的医院急诊科门口来了一辆车，车上三男一女，女的是患者，急诊科的护士用抢救设备把女患者抬到抢救室，当时他们在为女患者检查时，见女患者的头上有外伤，两只眼睛肿胀，鼻子向外有分泌物流出，两个胳膊有外伤，当时送患者来的人声称伤者叫邵某1。达布希拉图在护士张某等人配合下，对女患者进行了抢救工作。经查，该女患者的生命体征丧失，双瞳孔散大，对光反射丧失，颈动脉搏动未触及，四肢冰凉。经做心电图进一步确认，女患者已经死亡。他们将女患者死亡的情况告诉来的三名男子，三人称不是死者家属。过了一会，死者家属来到医院直接进入抢救室，后听到该男子的哭泣声，不久，公安人员来到医院将该男子带走。证人达布希拉图经对公安人员依法出示的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认10号照片上的男子即常会成就是犯罪嫌疑人常会成。证人张某经对公安人员依法出示的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认5号照片上的男子即常会成就是犯罪嫌疑人常会成。
13．证人邵某2、邵某3证言证实，他们的妹妹即被害人邵某1生前身体一直挺好，除患有关节炎，没有别的疾病。
14．上诉人常会成供述及同步录音录像证实，其与邵某1是2015年1月领取的结婚证，都是再婚。2015年8月11日，其妻邵某1回老家探望她的母亲，后陪同她的母亲到海南省海口市医院做手术。同年9月20日，邵某1告诉其，她乘坐的是从海口市飞往北京首都机场班机，其遂邀请朋友郝某一同驾驶一辆银灰色本田奥德赛商务车到北京首都机场接机，当日23时许，其接上邵某1后，由郝某驾车从首都机场在返回太仆寺旗宝昌镇途中，其问邵某1几天前与邵通过微信视频聊天时，看到在视频中有男子露半个肩膀，追问该男子是谁，邵某1称在医院病房里与其接通视频聊天中没有旁人。其未相信邵某1的解释，双方在争吵中，其上前扇邵几个耳光，用拳击打邵某1的头面部，邵某1起身往前扑，其用脚踢踹邵的身体十几脚，直至邵某1满脸肿胀，口鼻出血瘫坐在车座的靠背上，过了一会儿，其让停车，将车中踩烂的水果扔掉。次日6时许，其与郝某驾车回到宝昌镇佳和欣城小区4号楼3单元501室其的住所楼下，其见邵某1不能行动，便将邵背回家中，放到床上。之后，其让郝某出去找医生为邵某1救治。后郝某打电话告诉其，找了多名医生均拒绝出诊。当日9时许，其打电话让郝某将邵某1送医院。之后，郝某找到他的朋友白某、郭某1来到其家，将邵某1送到太仆寺旗医院，其穿衣服也准备到医院，郝某打电话告诉其，其妻子已经死亡，后郝某将其接到医院，大夫当面对其讲，人已死亡。其便用白某的电话拨打了110报警电话，称和其妻打架，其妻被送到医院后死亡。不久，公安人员来到医院将其带走。
15．附带民事诉讼上诉人李亚芝、陈玉滢及其委托代理人提供的诉状等证据证实经济损失情况。
16.内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2011）太刑初字第4号刑事判决书、释放证明证实，2011年10月17日，太仆寺旗人民法院认定上诉人常会成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪非法拘禁罪的有期徒刑二年，缓刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月。上诉人常会成于2013年7月9日刑满释放。
上述证据，均经一审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为,上诉人常会成与其妻被害人邵某1仅因琐事之争，对被害人邵某1多次扇耳光，拳打脚踢，致被害人邵某1死亡，其行为构成故意伤害罪。又系累犯，应从重处罚。上诉人常会成与被害人邵某1之前通过手机微信视频在邵母亲的病房聊天时，认为在邵的身旁有一名男子的臂部，并且不听被害人邵某1解释，用手多次扇被害人邵某1耳光，用拳多次猛击被害人邵某1头面部，被害人邵某1遭到打击后本能欲起身反抗，又遭到上诉人常会成的踢踹，后瘫软在车座上的事实有现场目击证人郝某的证言及上诉人常会成在公安机关的供述证实。被害人在案发起因上不存在过错责任。因此，上诉人常会成提出的被害人对与其在手机视频聊天时，对视频中出现一名男子臂部一事未解释清楚，并在其殴打被害人时被害人亦进行了反抗，被害人在本案中存在过错责任的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。经法医尸体检验鉴定，邵某1头面部大面积青某、表皮剥脱，表皮擦伤较少，头面部大面积头皮下出血，帽状腱膜下出血形成血肿，双侧颞肌出血，左侧大脑硬脑膜下血肿。且现场目击证人郝某证实，上诉人常会成一手按住被害人，一手用拳击打被害人，故被害人邵某1头面部伤的形成是上诉人常会成用手多次扇被害人邵某1耳光，用拳多次猛击被害人邵某1头面部所致，而非上诉人常会成用脚蹬被害人时，头部与车体撞击形成。据此，上诉人常会成提出被害人颅脑损伤是常会成用脚蹬被害人时，头部与车体撞击形成无事实依据，本院不予采纳。上诉人常会成仅因与被害人邵某1通过手机微信视频在邵的母亲病房聊天时，被害人邵某1否认手机视频中有男子的臂部不满，对从远方归来准备为其庆祝生日的妻子被害人邵某1多次施暴，直至将其妻打死，犯罪情节恶劣、后果严重；且上诉人常会成于2007年因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑期间又因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年零八个月，2013年7月9日刑满释放后时隔2年将其妻打死，上诉人常会成犯罪主观恶性深，且具有一定的人身危险性。原审法院在量刑时已充分考虑到本案系家庭矛盾引发，上诉人常会成犯罪后有抢救被害人情节，又具有自首情节。因此，上诉人常会成及其辩护人提出本案系家庭矛盾引发，上诉人常会成犯罪后积极抢救被害人，有悔罪表现，且又具有自首情节，原判量刑重的上诉理由和辩护意见本院不再采纳。附带民事诉讼上诉人李亚芝、陈玉滢提出的要求追加赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金因没有法律规定。因此，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分,定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪，判处被告人常会成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹晓波
审 判 员 李秀婕
代理审判员 娄智文
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宝 永