安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2216号
原告:郭某花,女,1962年1月27日出生,汉族，住浙江省东阳市。
被告:蒋某辉,男,1966年7月27日出生,汉族，住�城县。
委托代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
原告郭某花诉被告蒋某辉离婚纠纷一案，于2016年5月25日诉讼到院。本院受理后，依法由代理审判员薛少华适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭某花、被告蒋某辉及其委托代理人王利到庭参加了本案的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2003年7月经人介绍与被告认识，不久后就在一起生活。之后，原告跟随被告从东阳到上海、安徽等地，因二人没有固定工作，大量的开支导致生活费都成了问题，于是二人决定又回到东阳，并于2004年4月16日到东阳市民政局领取结婚证，入赘到原告家中。婚后无子女。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告长期酗酒，有极其严重的大男子主义，性格脾气暴躁，对原告经常恶言恶语，出手打人，原告曾无数次被被告打伤。被告离间原告与其子女、与其兄弟姐妹、与其父母的关系，不允许原告与其亲属往来，否则就以恶语相加，甚至大打出手。虽然这样，原告仍旧忍气吞声，维持着支离破碎的感情，念着有朝一日被告会有所改变的，可事与愿违，换来的是被告屡次对原告的恶语恐吓和拳脚殴打。婚后到今前后14年，原告与被告一同利用原告房屋的地理优势，在家中经营一家饭店，期间饭店内的采购、下厨、粗加工等所有的工作都有原告一人挑起。被告在饭店中最多只是点点菜、偶尔打扫一下地面，而原告在此期间任劳任怨，毫无怨言。因饭店地处横店旅游区，时常是干到深夜都无法歇息。原告对被告的子女及孙子、孙女如同自己的子女般疼爱，由于被告子女到原告家中时年纪尚幼，原告担当起了做母亲的角色，给他们提供衣食�行，还有上学、结婚生子，甚至被告孙女上学及生活费用开支，尽自己所能给予他们帮助，也因此受到了被告子女的尊敬和爱戴。而原告子女有自己稳定的收入和工作，对被告待如父亲，处处善待及尊重被告，从不说过分的话语，做过分的事情。2010年1月5日，购买了一辆比亚迪F3，登记在原告名下。2014年3月8日以3.3万元卖掉比亚迪F3，同时购回了一辆比亚迪S6，由于被告没有暂住证，登记在原告名下，但是被告依旧经常酗酒，且酒后开车，不管原告如何劝告，都要开车出去，到横店、南马、东阳等地洗脚、KTV唱歌喝酒，每次开车出去都把原告吓的心惊肉跳，实在是不堪忍受。后在原告的一再要求下，被告办理了暂住证，并于2016年1月7日将车辆过户给了被告。当时应原告的要求，被告同意车辆过户后去办理离婚手续，但在过户后，原告一提离婚一事，被告在车上当即就对原告施以拳头，两拳头打在原告的头上，一拳打在原告的胸部，并恶言恶语，吓唬、恐吓原告。在共同生活的14年中，被告在老家安徽一直没有新房子，仅有的老房子也即将倾倒，这两年手头稍有宽裕，被告就经常向原告提出要求回老家造房子，原告心慈照顾到被告的处境，不顾自己常年累月因开饭店炒菜导致的手筋受伤、膝盖疼痛，拼命帮助原告攒钱。2015年3月至9月，将辛苦积攒下来的钱拿出来交给被告，帮助被告在老家安徽蒙城盖新房子，前后陆续花去现金30余万元。期间，4月份被告因好面子强行要求原告去一趟安徽，帮助被告办乔迁喜宴，原告因此去过一趟安徽。2015年4月初，在被告回安徽造新房期间，被告打电话给原告，责怪原告不管被告30岁的儿子没有饭吃，孙子、孙女不帮着带，原告表示，无法忍受被告的无理要求，并再次提出离婚。2016年1月底，被�因造房子后手头没有了闲钱，提出要求原告帮其干一个春节，春节的收入归被告所有。原告告诉被告自己的手脚有伤痛，做事不麻利，烧菜口味不稳定，叫被告不要凶自己，被告表示同意。这个春节营业收入达3万余元，全部被被告拿走。2016年3月12日，被告带着春节营收及农商银行卡上的1万元，共计4万元，加上手头散钱5千元，叫上货车，将家中立式空调、洗衣机、煤气瓶、家具、床具、被褥及生活用品全部拉回安徽蒙城老家，自此与原告分居，且至今都没有来原告家中。更令人伤心的是，被告还有婚外情，与他人有不正当的男女关系，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种常年累月的打骂和威胁，原告深受被告折磨，过着担惊受怕的日子，没有感情，没有温暖的夫妻生活。原告曾多次提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。实际上�夫妻双方感情不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实，互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的的婚姻是不道德的婚姻，因原被告双方没有感情基础，且被告经常打骂威胁原告，在继续共同生活下去已没有意义，因为理当结束这段婚姻。为此原告依据婚姻法和民事诉讼法有关规定提起诉讼，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚后2015年新建造的位于安徽省蒙城县篱笆镇郑集村将楼庄的房屋以及2014年购买的比亚迪S6越野车一辆所有权归被告所有，位于东阳市横店镇屏岩社区东朱12号的房屋系原告与过世的前夫共同建造，仍归原告所有；3、被告债务由被告自行偿还。
原告为支持自己的诉请，举出如下证据：
1、原告的身份证、被告的基本信息复印件，证明原、被告的主体资格；
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、集体土地宅基地使用证复印件一份，证明原告婚前财产房屋一处；
蒋某辉辩称：被答辩人的诉称与事实不符，双方夫妻感情并未完全破裂，答辩人坚决不同意离婚。1、被答辩人和答辩人虽系再婚，但二人已婚十余年，双方彼此间互敬互爱，相互配合，生活也比较和睦。被答辩人诉称的理由，纯属无中生有。答辩人既然能随被答辩人一起去被答辩人家生活，投入全部的精力与被答辩人一起打拼经营生意，长年累月地埋头苦干，经济大权均由被答辩人掌控，被答辩人说什么，答辩人就做什么，从不敢与被答辩人背道而驰，更不可能有对被答辩人有任何打骂行为。2、被答辩人之所以诉讼与答辩人离婚，无非是想将答辩人十多年的辛勤劳动成果据为己有。从开始被答辩人一无所有，经过答辩人的多年努力，每年都为被答辩人创造数十万元的财富，是答辩人将被答辩人仅有的三间五层半毛坯房装修起来为基础，经营饭店，才有了以后的幸福生活。如今答辩人已50周岁，身体状况越来越差，被答辩人就一脚将答辩人踢开，于心何忍？答辩人虽在老家建造了房子，但为此仍下欠巨额的债务，被答辩人虽手中有钱，但至今未予偿还，现在共同经营的饭店仅装修及饭店内的物品价值约几十万元。3、被答辩人如果执意离婚，那么被答辩人要给答辩人20万元，且答辩人因建房下欠的债务被答辩人应予偿还，否则答辩人坚决不同意离婚。
被告为支持自己的主张，举出如下证据：
1、农商行的借款凭证，证明原、被告夫妻共同债务3万元；
2、证人蒋建、宋兰、蒋中玉当庭证人证言，证明被告分别向其借款35000元、20000元、50000元的事实。
经审核，原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性，能够证明相关事实，予以认证；对被告举证1真实性予以认证；对证据2不予认证。
根据上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，认定事实如下：原、被告于2003年7月经人介绍相识，2004年4月16日办理结婚登记手续，原、被告为生活琐事产生纠纷，现原告起诉，要求离婚。
本院认为：原、被告经人介绍相识，后又办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效。原告要求离婚，但没有提供夫妻感情确已破裂的依据，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某花的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 薛少华
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李慧慧
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。