江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初1172号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。
负责人：许庆文，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。
被告：郭永春，男，1981年12月26日出生，汉族，住内蒙古包头市。
被告：田美美，女，1982年10月28日出生，汉族，住内蒙古包头市。
被告：郭永清，男，1984年10月19日出生，汉族，住内蒙古包头市。
原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）与被告郭永春、田美美、郭永清融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信贾汪分公司的委托诉讼代理人张亚军到庭参加诉讼，被告郭永春、田美美、郭永清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭永春、田美美共同给付原告因融资租赁起重机所欠租金483588元及逾期利息（以每期逾期租金为基数，从2012年5月26日起至实际给付之日止按照每日0.0386%计算逾期利息，拖车费37856元）；2、判令被告郭永清对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2012年3月14日，郭永春同江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了一份《融资租赁合同》（合同号XGRZ-01-201203-0486），融资租赁QY20B.5汽车起重机一台，设备价款为59.3万元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付等义务，但郭永春没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告郭永春仍拒绝还款。被告田美美系郭永春的配偶，该债务系其夫妻关系存续期间形成，应视为夫妻共同债务。被告郭永清系该债务保证人，依法应当承担连带清偿给付责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告郭永春、田美美、郭永清均未到庭亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，承租人（乙方）郭永春、出租人（甲方）徐工租赁公司与出卖人（丙方）包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201203-0486）。合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备QY20B.5汽车起重机一台，设备单价59.3万元，并出租给乙方使用，设备租赁期限自正式交付之日起36个月，首个月租金付款日为2012年5月25日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金金额2.965万元(设备金额的5%)，首期租金2.965万元（设备金额的5%），手续费0.422513万元（融资金额的0.75%）；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还;若乙方无违约行为，在合同履行完毕一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还乙方。合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权利直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应于5日内补充被扣除金额。乙方每月支付月租金1.7382万元，本合同确定的月租金总额为62.5752万元，本合同确定的租金总额为65.5402万元（月租金总额+首期租金）;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为6.95%，本利率为固定利率。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率时按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算；因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日；因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）等其他合同约定。
同日，承租人（甲方）郭永春，出租人（乙方）徐工租赁公司，保证人郭永清（丙方）三方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的要求，丙方愿意为编号合同编号XGRZ-01-201203-0486的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-01-201203-0486合同（以下称主合同）向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。二、丙方对上条所列条款承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知书后10日内清偿上述款项……五、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。六、本合同的担保金额随甲方偿还或者丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减等其他约定。
上述合同签订后，郭永春已按合同约定支付履约保证金2.965万元、首期租金2.965万元，手续费0.422513万元并交纳了1万元的保险登记押金，融资租赁合同履行期间，郭永春分别于2012年5月30日支付租金17382元，2012年6月30日支付租金17382元，2012年7月31日支付租金5000元，2012年9月30日支付租金12400元，2012年10月25日支付租金5000元，2012年12月25日5000元，2013年8月27日支付租金30000元,2013年11月22日支付租金20000元，2015年1月31日支付租金30000元，共支付租金14.2164万元。
2016年6月20日，甲方（出让人）徐工租赁公司与乙方（受让人）公信贾汪分公司签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同编号：XGRZ-01-201203-0486）将对客户郭永春、保证人郭永清享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。2016年7月15日，徐工租赁公司、公信贾汪分公司通过EMS全球邮政特快专递方式向郭永春、郭永清邮寄送达《债权转让通知书》、《催款函》，该通知书载明：根据我公司与公信贾汪分公司签订的《债权转让协议》,转让方已将对依据双方于2012年3月14日签订的《融资租赁合同》(合同号：XGRZ-01-201203-0486)所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信贾汪分公司，请你在收到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。因被告均未能履行付款义务，原告提起本案诉讼。
被告郭永春与被告田美美已登记结婚，双方系夫妻关系。涉案融资租赁合同发生在其夫妻关系存续期间。
案件审理中，原告公信贾汪分公司申请撤回对拖车费的主张，本院予以准许。
本院认为，徐工租赁公司与郭永春签订的《融资租赁合同》，徐工租赁公司、郭永春、郭永清签订的《保证担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与公信贾汪分公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原徐工租赁公司享有的权利可由公信贾汪分公司主张。
根据原告公信公司提供的接车证明，徐工租赁公司已依约向被告郭永春交付租赁物，被告郭永春应依约履行其支付租金的义务，被告郭永春未按合同约定期限履行支付租金义务，构成违约。根据融资租赁合同的约定，郭永春逾期支付租金，原告公信贾汪分公司有权要求郭永春立即付清全部租金及一切应付款项，故原告公信贾汪分公司诉请被告郭永春支付全部欠付的租金与法有据，本院予以支持。
关于原告主张的租金数额问题。涉案融资租赁合同约定：合同执行期间，若郭永春延迟交纳租金及其他应付款项，徐工租赁公司有权力直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，郭永春应于5日内补充被扣除金额。被告郭永春已交纳履约保证金2.965万元，应冲抵租金。因涉案《融资租赁合同》并未对保险保证金作出约定，且原告已经主张逾期利息，本院认定被告郭永春支付的1万元保险登记押金应冲抵相应租金。本案中，租金总额为65.5402万元，被告已交纳首期租金2.965万元、合同履行期间支付租金14.2164万元，故扣除后被告尚欠租金金额为44.3938万万元（65.5402万元-2.965万元-2.965万元-14.2164万元-1万元）。
关于逾期付款利息应如何计算问题。涉案合同约定首个月租金付款日为2012年7月10日，租赁年利率为7.8%，郭永春未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还徐工租赁公司垫付的任何费用时，徐工租赁公司有权要求郭永春按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从郭永春每次支付的租金款项中首先扣除，直至武郭永春向徐工租赁公司偿付完毕全部逾期款项及利息为止。现原告公信贾汪分公司主张以每期逾期租金为基数，自2012年5月26日起每期租金应付日的次日至实际给付之日止，按合同约定的日双倍利率即0.0386%（6.95%÷360×2）计算，本院予以支持。
2012年1月29日徐工租赁公司与郭永春签订融资租赁合同时，郭永春与田美美系夫妻关系，因此涉案融资租赁关系发生在郭永春与田美美夫妻关系存续期间，郭永春与田美美应共同偿还本案所涉租金及逾期利息。
根据徐工租赁公司、郭永春、郭永清签订《保证担保合同》的约定，郭永清对《融资租赁合同》约定的设备租金及违约金承担连带保证责任。但该合同未约定保证期限，根据《担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，融资租赁合同的租金付款日为2012年5月25日，租赁期限为36个月，则最后的付款日为2015年4月24日。故徐工租赁公司应在2015年10月23日前向郭永清主张权利，而公信贾汪分公司提供的证据证明2016年7月15日才向郭永清主张权利，故郭永清应免除担保责任。被告郭永春、田美美、郭永清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭永春、田美美应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金44.3938万元及利息[以每期逾期租金金额为基数，以日利率0.0386%为利息计算标准，自2012年5月起从每月应付租金的次日（每月租金应付日为25日）各计算至判决确定给付之日止]；
二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10640元，保全费3940元，公告费300元，合计14880元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担4418元，被告郭永春、田美美、郭永清负担10462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 高玲
人民陪审员 刘洁
人民陪审员 薛梅
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘洁