江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初671号
原告：岳云，男，1977年2月7日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：王翠兰，上海市国雄律师事务所律师。
被告：张辉，男，1983年7月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：安徽省蒙城县公路货运有限公司，住所地安徽省蒙城县鲲鹏路北园区一号路西侧，统一社会信用代码91341622729992251R。
法定代表人：吕作军，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建村家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。
负责人：刘松淼，总经理。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告岳云与被告张辉、安徽省蒙城县公路货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳云及委托诉讼代理人王翠兰、被告张辉、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼。被告安徽省蒙城县公路货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费24387.02元（被告垫付56116.69元）、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、护理费14400元、误工费216000元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费7728元和5152元、鉴定费2520元、交通费1500元、车辆损失费2000元（因不能上班车辆仍需年检的损失费）、残疾辅助器具费100元，合计416249.70元，还需赔偿362133.02元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，被告一驾驶皖Ｓ×××××重型普通货车撞击并碾压行人原告，致原告受伤。皖Ｓ×××××重型普通货车系被告二所有，在被告三处投保了交强险和三者责任险。为此原告诉讼至法院。
被告张辉辩称，对事故事实和责任认定无异议；其垫付了78373.49元（含保险公司的10000元），要求一并处理。
被告安徽省蒙城县公路货运有限公司书面辩称，对事故事实及认定不持异议；事故车辆系王振飞购买，挂靠在其公司名下，实际车主为王振飞；原告诉讼请求过高，请法院依法核减；事故车辆已购买交强险和商业险，王振飞的赔偿责任依法由保险公司承担，其公司依法不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，其公司在保险范围内按照责任承担合理损失；其公司垫付医疗费10000元，要求一并处理；医疗费中应扣除伙食费1902.20元及101.90元，以及扣除社保和农保支付的金额，还要扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费按照40元/天计算、营养费按照40元/天计算、护理费按照80元/天计算、误工费认可3500元/月计算、被抚养人生活费有数人的累计不超年限额、鉴定费不属保险责任范围、交通费认可500元、车辆损失费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年4月9日9时56分许，张辉驾驶皖Ｓ×××××重型普通货车在常熟市辛庄镇“阿特斯光伏有限公司”厂区内场地倒车时，撞击并碾压站立在车后的行人岳云，致岳云受伤。常熟市公安局交通警察大队于2016年5月5日作出道路交通事故认定书，认定张辉负该事故的全部责任。事故处理过程中，中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司垫付岳云医疗费10000元，张辉垫付医疗费67608.59元、急救费180元、急救车费585元。
岳云受伤后至常熟市第一人民医院治疗，住院至同年4月11日，计2天，花费医疗费计17794.79元、急救费90元。2016年4月12日，岳云至苏州大学附属第一医院治疗，住院至同年4月14日，计2天，花费医疗费计16065.24元（含伙食费101.90元）、急救费90元。2014年4月14日，岳云在苏州大学附属第一医院治疗，住院至同年5月15日，计31天，花费医疗费计45402.08元（含伙食费1902.20元）。2016年6月6日，岳云至徐州区铜山区郑集镇中心卫院治疗，住院至同年6月17日，计11天，花费医疗费计3414.73元。2016年6月16日，岳云至徐州市矿山医院治疗，住院至同年7月13日，计27天，花费医疗费18673.10元。后岳云在苏州市中医院、徐州市矿山医院、徐州市中医院、徐州市铜山区何桥镇卫生院复诊数次，共花费医疗费计645.80元。
岳云事故前从事道路普通货物运输。
岳云与妻子刘敬于2001年8月28日生育儿子岳某1、岳某2。岳云母亲张忠英出生于1952年7月9日，父亲早年过世，双方先后生育了岳彩荣、岳金、岳彩虹、岳云四个子女。
2016年11月11日，岳云委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工时限、护理时限、营养时限进行评定。2016年11月28日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为岳云因交通事故致骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合构成Ⅹ级（十级）伤残，余损伤不足评残；岳云的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为四个月，以一人护理为宜；营养期四个月。为此，岳云支付鉴定费2520元。
皖Ｓ×××××重型普通货车登记在安徽省蒙城县公路货运有限公司名下。该车在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了保险期限自2016年4月9日00时起至2017年4月8日24时止的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为50万元及不计免赔）。
审理中，张辉表示皖Ｓ×××××重型普通货车系其和姐夫王振飞共同所有，挂靠在安徽省蒙城县公路货运有限公司名下，本起事故造成原告方的损失超过交强险和商业险限额以外的部分由其个人承担，其和王振飞内部自行处理。王振飞表示皖Ｓ×××××重型普通货车系其和张辉合伙购买，挂靠在安徽省蒙城县公路货运有限公司名下，本起事故中造成原告方的损失超过交强险和商业险限额以外的部分由张辉先行承担，其和张辉内部自行处理。岳云表示在本案中不要求王振飞承担相应的责任。
本院认为，根据原、被告的陈述及举证情况，皖Ｓ×××××重型普通货车实际车主为张辉和王振飞，该车挂靠在安徽省蒙城县公路货运有限公司名下。现张辉、王振飞均表示本起事故中造成原告方超过交强险和商业险限额以外的部分由张辉先行承担，两人内部自行处理，以及原告表示在本案中不要求王振飞承担相应的责任，本院予以准许。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告张辉负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告安徽省蒙城县公路货运有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司予以赔偿。车辆所有人将车辆挂靠在他人名下的，挂靠车辆发生交通事故的，应由被挂靠人与挂靠人承担连带赔偿责任。故对原告岳云因交通事故造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有超出部分，由被告张辉予以赔偿。被告安徽省蒙城县公路货运有限公司对被告张辉的赔偿义务承担连带赔偿责任。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费共计100171.64元（医疗费101995.74元+急救费180元-住院伙食费2004.10元）。对于原告主张的沙布片费用24元，该凭证中无相关患者名称，也无相关销售单位名称、盖章，亦无相关医嘱，故对此主张不予支持。对于被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司扣除15%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩主张不予支持。对于被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司提出的医疗费应扣除医保统筹、农合统筹支付的金额的抗辩意见，本院认为该部分医疗费应由侵权人在责任范围内赔付给受害者，由医保基金、农保基金与受害者另行结算。对于被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司提出的医疗费中应扣除住院伙食费的抗辩意见，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费，原告主张60天，本院予以准许。按照50元/天计算，计3000元。
3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计6000元。
4、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照100元/人/天计算，计12000元。
5、关于误工费，根据受害人的误工时间和实际收入情况确定。原告主张30000元/月，未提供相关纳税凭证、银行清单、社会保险待遇等依据，故本院对此碍难支持。根据司法鉴定意见，参照上一年度道路运输业在岗职工平均工资标准56406元/年计算，计36007.12元。
6、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计74346元（37173元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告主张按12883元/年计算，本院予以准许，故被扶养人生活费计8051.88元（1×12883元/年×3年×10%+1/4×12883元/年×13年×10%）。以上二项合计82397.88元。
7、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定5000元。
8、关于鉴定费，此为诉前费用，根据凭证计2520元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。
9、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定1000元。
10、关于车辆损失费，原告表示发生事故后因交不起贷款，车子被银行扣押，故不能及时进行年检所导致的罚款。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、张辉表示与本案事故无关，不予认可。本院认为该损失不符合法律规定，本院碍难支持。
11、关于残疾辅助器具费，根据凭证计100元。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费100171.64元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、护理费12000元、误工费36007.12元、残疾赔偿金82397.88元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费1000元、残疾辅助器具费100元，合计248196.64元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具费，合计136505元，超过责任限额26505元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计109171.64元，超过责任限额99171.64元。上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。超出交强险部分125676.64元、鉴定费2520元，合计128196.64元由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在商业三者险范围内予以赔偿，该金额未超过赔偿限额。故被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司合计赔偿248196.64元，扣除已付的10000元，还应赔偿238196.64元。被告张辉已垫付68373.59元，该金额应在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司向原告岳云赔偿时予以扣除，由该保险公司给付给被告张辉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告岳云各项损失计人民币248196.64元，扣除已付的10000元，再扣除被告张辉垫付的68373.59元，余款169823.05元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告岳云指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司给付被告张辉垫付款人民币68373.59元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告张辉指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。
三、驳回原告岳云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1105元，由原告岳云负担587元，由被告张辉、安徽省蒙城县公路货运有限公司负担518元（原告同意其预交诉讼费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审判员 陶云芬
二〇一七年四月六日
书记员 吴 燕