河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初213号
原告耿东旭，男，1976年4月8日生，汉族，农民。
原告耿某甲。
法定代理人耿东旭，男，1976年4月8日生，汉族，住方城县柳河乡上王庄村下王庄**号。系耿某甲之父。
二原告委托代理人韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。
被告侯长生，男，1981年6月7日生，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（简称保险公司）。
地址：郑州市金水区。郑州市铭功路豫港大厦1810室。
负责人：张国勇
委托代理人范松锋，河南群达律师事务所律师。
原告耿东旭、耿某甲与被告侯长生、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿东旭及二原告共同委托代理人韩梦霞，被告人寿财险郑州支公司的委托代理人范松锋到庭参加诉讼。审理中原告撤回了对平顶山中元物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，20l5年5月9日20时30分被告侯长生的雇员张锡朝驾驶实际所有人为侯长生挂靠在被告中天物流的豫D×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至高兰331省道244公里＋87米处，与由西向东的原告耿东旭驾驶的豫R×××××号两轮摩托车相撞，造成车辆受损，耿东旭、耿某甲受伤的交通事故。2015年5月27日方城县公安局交通事故警察大队作出的方公交认（201）第00270号道路交通事故认定书，认定被告的司机张锡朝负该起事故的全部责任，二原告无责。事故发生后二原告被送往南阳市中心医院住院治疗，被告侯长生支付了医疗费用，对原告的其他损失未予赔偿。肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。被告侯长生作为实际车主应对其雇员交通肇事造成二原告损害后果承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，其应在其承保的范围内对二原告的损失承担赔付义务，为此，原告特提起诉讼，望贵院请求方城县人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失暂诉20万元，由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、原告的身份证、户口本复印件及耿某乙的户口本复印件。
2、交通事故认定书。
3、保险单复印件。
4、南阳市中心医院的诊断证明、入院证、病历、出院证。
5、南阳市骨科医院的诊断证明、入院证、病历、出院证。
6、医疗费发票。
7、司法鉴定意见书。
8、柳河乡上王庄村委及柳河派出所证明。
9、复印病历费用46元收条。
10、河南九众基础工程有限公司证明、结算单。
11、交通费发票。
被告人寿财险郑州支公司辩称：1、核实保险合同真实有效，且无免责的情形下，同意在各合理限额内赔偿原告损失；2、二原告的损失应按农村标准计算；3、医疗费应按标准扣除20％医保用药；4、鉴定费、诉讼费不承担。
被告侯长生辩称，应由保险公司赔偿。我垫付的钱由保险公司赔偿。
被告人寿财险郑州支公司、侯长生未向法庭提交证据材料。
经审理查明：20l5年5月9日20时30分，被告侯长生的雇员张锡朝驾驶实际所有人为侯长生的豫D×××××号挂靠在平顶山市中天物流有限公司的重型半挂牵引车由东向西行驶至高兰331省道244公里＋87米处，与由西向东的原告耿东旭驾驶的豫R×××××号两轮摩托车相撞，造成车辆受损，耿东旭、耿某甲受伤的交通事故。2015年5月27日，方城县公安局交通事故警察大队作出的方公交认（2015）第00270号道路交通事故认定书，认定被告的司机张锡朝负该起事故的全部责任，二原告无责。事故发生后二原告被送往南阳市中心医院住院治疗，被告侯长生支付了医疗费用，对原告的其他损失未予赔偿。肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告诉至本院请求依法判令被告赔偿原告经济损失暂诉20万元，并承担本案的诉讼费用。审理中，二原告将诉讼请求变更为371537.67元。
另查明：（一）豫D×××××号（豫D×××××挂）重型半挂牵引车在被告人寿财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，并投保有商业第三者责任险，赔偿限额为主车（豫D×××××号）1000000元，挂车（豫D×××××挂）50000元，保险期间自2014年9月14日零时起至2015年9月13日24时止，该事故发生在保险期间。
（二）被告侯长生垫付二原告医疗费125350元。
（三）2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年，人均年消费支出为7887元／年。
（四）原告耿东旭与原告耿某甲系父女关系。
（五）2016年4月7日，南阳宛法医临床司法鉴定所作出衡南阳宛衡司鉴所（2016）临鉴字第56号、57号司法鉴定意见书分别为：（一）1、被鉴定人耿东旭左上肢损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人耿东旭左下肢损伤评定为九级伤残。3、被鉴定人耿东旭所需的后期治疗费共计约为壹万伍仟元人民币；（二）1、被鉴定人耿某甲左下肢损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人耿某甲所需的后期治疗费共计约为肆仟元人民币。二原告分别各支付鉴定费1600元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告耿东旭因交通事故受伤，其损失如下：医疗费89086.61元有票据为凭，且符合法律规定，本院予以支持；后续医疗费15000元，有司法鉴定意见为凭，本院予以支持；误工费（2015年5月9日至2016年4月6日）共计332天过高，本院酌定180天为宜，每天按50元计算，即180×50元／天＝9000元；护理费原告住院152天，每天按50元计算，即152天×50元／天×2＝15200元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费原告住院152天，每天按20元计算，即152天×20元／天＝3040元，符合法律规定，本院予以支持；营养费原告住院152天，每天按20元计算，即152天×20元／天＝3040元，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金原原告现年40岁，计算赔偿20年为10853元／年×20年×22%＝47753元；被抚养人生活费原告父亲耿某乙（1949年8月29日生）7887元／年×13年×22％÷2＝11278.41元，长女耿某甲（2002年11月6日生）7887元／年×4年×22％÷2＝3470.28元，次女耿福星（2007年12月14日生）7887元／年×9年×22％÷2＝7808.13元，长子耿玉磊（2010年8月25日生）7887元／年×12年×22％÷2＝10410.84元；精神损害抚慰金原告要求15000元过高，本院酌定9000元为宜；交通费原告要求1500元过高，本院酌定800元为宜；复印费46元，有票据为凭，本院予以支持；以上合计224933元。
原告耿某甲损失如下：医疗费36567.16元有票据为凭且符合法律规定，本院予以支持；后续医疗费4000元有司法鉴定意见为凭，本院予以支持；护理费原告住院152天，每天按50元计算，即152天×50元／天＝7600元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费原告住院152天，每天按20元计算，即152天×20元／天＝3040元，符合法律规定，本院予以支持；营养费原告住院152天，每天按20元计算，即152天×20元／天＝3040元，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金10853元／年×20年×10％＝21706元；精神损害抚慰金原告要求5000元过高，本院酌定3000元为宜；交通费原告要求1500元过高，本院酌定800元为宜；以上合计79753元。以上二原告损失共计为304686元。
被告侯长生作为实际车主应对其雇员交通肇事造成二原告损害后果承担赔偿责任，但被告侯长生实际所有的车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，该保险的赔偿限额已足以赔偿二原告的各项损失，故被告侯长生不承担赔偿责任。应由被告人寿财险郑州支公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿二原告的各项损失304686.43元。被告侯长生垫付的医疗费125350元，该款应在赔偿总额内扣除，由被告人寿财险郑州支公司支付给被告侯长生。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在被告侯长生实际所有的车辆投保的交强险赔偿限额内赔偿原告耿东旭、耿某甲医疗费、误工费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在被告侯长生实际所有的车辆投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告耿东旭、耿某甲医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失59336元，支付被告侯长生垫付款125350元。
三、驳回原告耿东旭、耿某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6873元，鉴定费3200元，由原告耿东旭、耿某甲负担1237元，由被告侯长生负担8836元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 李新勇
二〇一六年七月二十日
书 记 员 邓富国