江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0322民初571号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳路17号。负责人：杨振国，该支行行长。委托诉讼代理人：赵保东，男，1970年8月3日出生，汉族，该行职工，住沛县。委托诉讼代理人：张行伟，男，1987年11月27日出生，汉族，该行职工，住沛县。被告：杨纪位，男，1970年2月20日出生，汉族，住沛县。被告：王观花，女，1970年1月20日出生，汉族，住沛县。被告：晋兆华，男，1971年1月13日出生，汉族，住沛县。被告：贾香菊，女，1973年4月16日出生，汉族，住沛县。被告：杨智富，男，1990年5月6日出生，汉族，住沛县。被告：何红艳，女，1990年11月30日出生，汉族，住沛县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行（以下简称邮储沛县支行）与被告杨纪位、王观花、晋兆华、贾香菊、杨智富、何红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张行伟及被告杨纪位、杨智富到庭参加诉讼，被告王观花、晋兆华、贾香菊、何红艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储沛县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金27313.17元，利息8163.99元（计算至2018年1月17日，之后计算至还清之日）以及所支付的诉讼费和实现债权的其他费用。事实和理由：2015年5月25日，原告邮储沛县支行与被告杨纪位、王观花签订了小额贷款借款合同，与被告晋兆华、贾香菊、杨智富、何红艳共同签订了小额贷款联保协议书，约定原告邮储沛县支行向被告杨纪位发放贷款80000元，王观花承担共同还款责任，联保协议书约定联保成员互相承担保证责任。合同签订后，原告向被告杨纪位发放贷款80000元，年利率14.58%，后被告未依约完全履行还款义务。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨纪位辩称，对原告所起诉的事实以及所主张的数额无异议，但暂时无能力偿还，可分期偿还。被告杨智富辩称，担保属实，杨纪位无能力偿还，我也无能力偿还。被告王观花、晋兆华、贾香菊、何红艳未答辩、亦未提供证据。经审理查明：2015年5月25日，原告邮储沛县支行作为甲方与被告杨纪位、王观花、晋兆华、贾香菊、杨智富、何红艳作为乙方签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书（合同编号：32004434215054217639），联保协议约定：……第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务（一）保证方式为最高额连带责任保证……1.任一联保小组成员均应对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证……（二）作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元，……保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均应提供连带责任保证。（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用……第九条……乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任……2015年5月25日，被告杨纪位、王观花（乙方）与原告邮储沛县支行（甲方）签订小额贷款借款合同（合同编号：32004434115059613094），合同约定：……第一条甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：杨纪位，账号：60×××27……第二条贷款的金额、利率、期限如下：金额80000元，年利率14.58%，期限自2015年5月至2016年5月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。……第八条还款方式。……阶段性等额本息还款法：借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还……第十三条……6.其他担保方式：由晋兆华、杨智富提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：32004434215054217639）……第十六条违约责任（一）乙方违约1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。……3.不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。……甲方：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行……乙方（借款人签字及手印）：杨纪位……乙方配偶（签字及手印）：王观花……2015年5月25日，原告向被告杨纪位发放贷款8万元，杨纪位在借据上签字捺印确认。借款发放后，被告杨纪位偿还原告部分借款，至2018年1月17日止尚欠原告借款本金27313.17元及利息8163.99元未偿还。2017年2月21日，原告就该笔借款向本院起诉，后于2017年7月12日向本院撤回起诉。上述事实，有原告邮储沛县支行及被告杨纪位、杨智富在庭审中的陈述及原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、贷款发放单、小额贷款借据、（2017）苏0322民初1286号民事裁定书等证据予以证实，本院予以确认并在卷予以佐证。本院认为，被告王观花、晋兆华、贾香菊、何红艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告邮储沛县支行与被告杨纪位、晋兆华、杨智富等人签订的《小额贷款联保协议书》及与被告杨纪位、王观花签订的《小额贷款借款合同》均系当事人的真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。签订合同后，原告按约定履行了发放80000元贷款的义务，借款到期后，被告杨纪位偿还了部分借款本金，原告有权要求被告杨纪位、王观花偿还合同项下的所欠借款本金、利息及其他费用，故，对原告要求被告杨纪位、王观花偿还借款本金27313.17元，利息8163.99元（计算至2018年1月17日）以及所支付的诉讼费用，并要求之后利息按合同约定计算至借款清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。被告晋兆华、贾香菊、杨智富、何红艳在《小额贷款联保协议书》上签字，双方对保证方式、保证范围及保证期间进行了约定，原告在保证合同诉讼时效内向上述被告主张了权利，故对原告要求被告晋兆华、贾香菊、杨智富、何红艳承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告晋兆华、贾香菊、杨智富、何红艳在承担保证责任后，有权向债务人杨纪位、王观花追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨纪位、王观花于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行借款本金27313.17元及利息8163.99元，合计35477.16元（利息暂计算至2018年1月17日，之后利息按双方合同的约定据实计算借款本息还清之日止）；二、被告晋兆华、贾香菊、杨智富、何红艳对上述债务承担连带保证责任。被告晋兆华、贾香菊、杨智富、何红艳承担担保责任后，有权向债务人杨纪位、王观花追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，减半收取计344元，由被告杨纪位、王观花、晋兆华、贾香菊、杨智富、何红艳负担（原告已预交，被告随案件款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张林二〇一八年三月二十九日书记员  李蕊