广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0125民初126号
原告：谭婧，女，1988年4月23日出生，满族，住广西马山县白山镇镇北南一巷**号，现住广西上林县。
被告：蓝江林，男，1964年10月8日出生，壮族，住广西上林县。
原告谭婧与被告蓝江林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用普通程序，并于2018年2月9日公开开庭进行了审理，原告谭婧、被告蓝江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告蓝江林偿还所欠原告借款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）；2.判令被告支付借款利息人民币贰万壹仟元整(￥21000.00)；3.判令被告支付违约金人民币贰万贰仟伍佰元整(￥22500.00)；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年05月25日，被告因在上林县邮政储蓄银行的150000元贷款期限到期，必须偿还被告在银行的上述贷款，但由于被告资金不足，无法结清上述欠款，因此特向原告借款150000元，原告与被告签订了《信用垫资借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定被告蓝江林作为借款人，向原告借款150000元，借款期限为15天，从2017年05月25日至2017年06月10日，还款方式为到合同约定日前一次性还清，且支付垫资服务费4500元，被告对此无异议，其后，原告依约出借了借款。《借款合同》约定还款时间到期，被告未按约定按时一次性偿还所欠借款，经原告多次催收未果，根据《借款合同》约定，被告蓝江林的行为已经构成根本性违约，应当承担违约责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
原告对其诉称提交的证据有：1.信用垫资借款合同，证明被告向原告借款150000元及约定了利息、违约金和还款的期限；2.邮政银行卡及收款收据，证明被告收到原告通过网银转账145500元到被告邮政银行卡帐户上及被告收到原告现金4500元；3.被告身份证复印件，证明被告身份情况；4.转帐凭证，证明原告于2017年5月25日分三次通过网银转帐给被告共145500元。
被告辩称，被告承认欠原告借款本金150000元是事实，并愿意支付借款利息给原告，但在借款当时已扣除了一个月的利息4500元，被告实际借款为145500元。同时，原告要求支付违约金不符合法律规定，故不同意支付。
被告对其辩称未向本院提供任何证据。
本院依法组织当事人进行了质证。被告对于原告提交的证据无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年05月25日，被告因无力偿还上林县邮政储蓄银行150000元的到期贷款，经朋友介绍认识并向原告借款150000元，被告蓝江林作为甲方，原告谭婧作为乙方签订了《信用垫资借款合同》，合同就借款期限、垫资服务费、还款期限、违约责任等内容进行了约定。甲方向乙方借款数额为：人民币拾伍万元整（￥150000.00），借款期限为拾伍天（即借款日期起15天内）。垫资服务费：人民币肆仟伍佰元整（￥4500.00元，甲方应在还款当日将上述费用一次性付清给乙方）。甲方须在2017年6月10日前向乙方还款拾伍万元整（￥150000.00元），甲方将借款本息给付至乙方指定的收款账户。违约条款：甲方借款期间及逾期归还借款的，应向乙方支付利息（利息以借款本金按银行的同期贷款利率的4倍计算并支付违约金（按每日万分之六或借款额的15%计算）。原告于2017年5月25日分三笔通过网银转帐给被告账户共145500元，其中两笔50000元，一笔45500元，之后给付被告现金4500元，被告当日即分别给原告出具收到谭婧网银转账人民币拾肆万伍仟伍佰元整和收到谭婧现金人民币肆仟伍佰元整的收款收据各一份。还款期限届满后，原告经多次向被告催还借款未果，原告为维护其正当权益，向本院提出如上诉请。
庭审中，原告明确诉请的利息从2017年5月26日起按年利率24%计算至清偿之日止，并按本金的15%计算支付违约金。
本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款及支付利息。原告提交有与被告蓝江林签订的《信用垫资借款合同》及邮政银行卡、收款收据、转账凭证佐证，证据来源真实合法，足以证明原、被告存在借贷关系。被告提出原告已先扣除一个月利息4500元，其实际向原告借款是145500元的主张，但被告承认收到原告转款145500元的事实，同时又向原告出具收到原告现金4500元的收据，因此，被告提出其实际向原告借款是145500元的主张，本院不予采纳，而被告蓝江林在双方约定的借期届满后未归还借款，已构成违约，原告要求被告蓝江林偿还借款本金150000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于利息和违约金的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求支付借款利息，以150000元本金为基数，自2017年5月26日起至清偿之日止，按年利率为24%的限额内计算支付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告按本金的15%计算支付违约金的请求，因原告请求按年利率为24%的限额内计算支付利息外仍请求违约金两项合计已超出按年利率为24%的限额范围，故超出按年利率24%的限额范围不予支持。即原告请求按本金的15%计算支付违约金的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：
一、被告蓝江林偿还原告谭婧借款本金150000元及利息（利息计算：以150000元为基数，自2017年5月26日起按年利率24%计算至偿清之日止）；
二、驳回原告谭婧的其他诉讼请求。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费4170元，由原告谭婧负担485元，由被告蓝江林负担3685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4170元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭子华
人民陪审员 戴传武
人民陪审员 黄 珊
二〇一八年三月一日
书 记 员 李米仪
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。