山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第409号
原告：任某某，女，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，现住寿光市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人：陈洪英，总经理。
委托代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。
原告任某某与被告李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房丽静独任审判，公开开庭进�了审理。原告任某某及其委托代理人王树辉，被告李某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人成坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2014年1月20日，被告驾驶鲁GSQ1**号小型轿车，在河口区黄河路河阳小区北门口处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。交警认定，被告负事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：一判令被告赔偿原告医疗费48689.82元，住院伙食补助240元，财产损失2900元，误工费4803.6元、护理费3042.28元、鉴定费1800元、交通费1340元，精神抚慰金5000元，共计67815.7元；二、诉讼费及相关费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，原告主张数�过高，公司在核实证据之后，同意对原告的合理损失进行依法赔偿，诉讼费、鉴定费用公司不予承担。
被告李某某辩称，同保险公司的答辩意见。
本案举证、质证、认证情况如下。原告为证明其观点，提交了以下证据：
证据1、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的时间、地点、经过、被告在此次事故中负全部责任；
证据2、胜利石油管理局河口医院住院病案复印件一份。证明原告入院时间是2014年1月20日，出院时间是2014年1月28日，实际住院8天；
证据3、胜利石油管理局河口医院门诊票据11张，分别是2014年1月27日2张128.5元、2014年2月10日1张209.9元、2014年2月17日1张221.20元、2014年3月3日274.6元、2014年7月24日1张151元、2014年9月14日3张121.04元、2014年9月16日1张25元、2014年9月19日1张25元，合计1156.24元；胜利油田中心医�门诊票据13张，分别是2014年1月24日1张53元、2014年2月12日2张188元、2014年3月22日2张68元、2014年3月23日1张393元、2014年4月1日1张298.4元、2014年4月9日1张15元、2014年7月31日2张13854.26元、2014年11月5日3张1480.5元、2014年12月2日1张14938元、2014年12月22日1张15958.16元，计47246.32元；胜利油田中心医院门诊挂号费15张计60元。证明原告在上述医院发生诊疗费48462.56元；
证据4、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、护理人员2人身份证复印件各一份。证明经鉴定原告所花费用均系交通事故所致外伤的必要费用，无治疗非外伤用药；原告误工期限60天，护理期限30天，住院期间2人护理，出院后1人护理，发生鉴定费1800元；
证据5、原告的身份证复印件一份、护理人员吴某某（系原告外甥媳妇）、刘某某（系原告儿子）两人的身份证明复印件各一份。证明原告误工费4803.6元（60天×80.06元）、护理费3042.28元［（8天×2人＋22天×1人）×80.06元］；
证据6、电动车收据一张，金额为2900元。证明：原告财产损失金额为2900元。
被告李某某为证明其观点，提交了以下证据：
胜利石油管理局河口医院出院诊断证明一份、门诊收费票据2张金额为895元，住院收费专用票据1张金额为2639.61元，证明被告为原告垫支住院诊疗费3534.61元。
本院根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的申请，依法调取了胜利石油管理局河口医院全部费用汇总及价格明细。
原告任某某对被告李某某提供的证据没有异议，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请法院调取的证据没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告提供的证据认为，对证据1无异议，�故发生时间2014年1月20日，原告起诉时间为2015年3月31日，原告的起诉已经超过诉讼时效；对证据2病案真实性无异议，原告工作单位为胜利石油管理局内聘工，原告不存在误工损失。该病案诊断仅仅是确认牙齿11建议拔除，同时原告有3年的高血压病史，对于不相关的诊疗费用公司不予认可。对胜利石油管理局河口医院门诊病历4份无异议，但经原告多次复查均未发现牙齿21、22因交通事故发生损害。对河口医院的住院明细原告应提交原件，并应扣除治疗高血压等无关费用；对证据3的真实性无异议，原告在1月20日发生交通事故，病历记载为2014年1月28日出院，但原告在2014年1月24日到胜利油田中心医院进行了门诊治疗，因此原告住院并非实际住院，在河口医院存在挂床治疗现象，结合原告提交的证据2，公司认为原告提交的2014年7月31日门诊收费2张13854.26元、2014年11月5日1480.5�、2014年12月2日14938元、2014年12月22日15958.16元均与事故无关联性，原告进行手术应提交相应的病历，对牙齿21、22原告在河口医院治疗时诊断为牙齿松动，即使本次事故对牙齿有损伤，对牙齿21、22的治疗应当进行修复，而不是进行重新种植，该笔费用明显过高，同时原告在胜利油田中心医院诊断时，第一次即诊断为牙齿缺失，显然牙齿21、22的缺失并非因交通事故导致；对于原告提交的门诊挂号单15张60元不予认可，对原告所有的合理损失还应当扣除20%的非医保用药，原告提交的7份门诊票据均载明为医疗卡消费合计543.24元，应当予以扣除；对证据4的真实性无异议，对鉴定意见的结论不予认可。公司认为原告牙齿21、22不应进行种植，与交通事故无关联性。鉴定费不应由保险公司承担；对证据5的真实性无异议，原告为胜利石油管理局职工，不存在误工费的损失，对护理人员是否进行了实际的护理公司不予认可，依照常理应当由其近亲属进行护理；对证据6不予认可，原告提交的是电动车购买时的收据，对于原告财产损失公司认可500元。对被告李某某提供的证据没有异议，对其申请法院调取的证据没有异议。
被告李某某对原告提供证据质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司；对法院依法调取的证据没有异议。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据认为：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5符合证据的有效形式，为有效证据；原告提供的证据6为车辆购买时的收据，不是车辆因本次事故损失的证明，并且两被告不予认可，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对于原告财产损失认可500元，原告对此也无异议。本院对此予以认定。被告李某某提供的证据和被告�国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请法院依法调取的证据均为有效证据。
经审理查明，2014年1月20日12时50分，被告李某某驾驶鲁GSQ1**号轿车沿东营市河口区黄河路由西向东行驶至河阳小区北门口东侧停车后起步左转掉头时，与沿黄河路由西向东行驶的原告任某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，造成两车损坏。该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告李某某负事故的全部责任。事故发生后，原告在胜利石油管理局河口医院住院治疗，后到胜利油田中心医院对牙齿进行种植修复，原告入院时间是2014年1月20日，出院时间是2014年1月28日，原告主张实际住院8天，原告在上述两医院发生诊疗费51997.17元、住院伙食补助240元。经本院司法技术鉴定科依法委托鉴定，2015年7月16日青岛青大司法鉴定所对原告任某某作出鉴定�该鉴定意见为：（一）被鉴定人任某某牙齿已行种植修复，费用以实际支出为准；误工期限建议为60天，护理期限建议为30天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；（二）被鉴定人任某某所花费用系交通事故所致外伤的必要费用，无治疗非外伤用药。发生鉴定费为1800元。原告住院期间由原告的儿子刘某某及其外甥媳妇吴某某护理，院外由其儿子护理22天，两护理人员均为城镇居民，发生护理费计3042.28元；原告系城镇居民，发生误工费4803.6元。原告的电动车损失为500元。
另查明，本案涉案车辆鲁GSQ1**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告李某某为原告任某某垫付医疗费3534.61元。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告任某某的司法鉴定意�书于2015年7月16日作出以后，其损失才基本确定，按照保险合同的约定事故发生后已经进入理赔程序，在这期间原告处于持续理赔状态。因此本案原告的起诉未超过诉讼时效。被告提出原告的起诉超过诉讼时效的主张，本院不予支持。
公民的生命健康权受法律保护。该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告李某某负事故的全部责任，并无不当，本院予以认可。被告李某某的过错造成了原告任某某的身体受到伤害，因此被告李某某应对原告因本次交通事故发生的合理损失依法承担赔偿责任。我国实行机动车交通事故责任强制保险制度，原告因本次交通事故产生的损失应由鲁GSQ1**号轿车所投保的被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过交强险部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
原告任某某发生的诊疗费51997.17元、鉴定费1800元、护理费3042.28元、误工费4803.6元、住院伙食补助240元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费1340元，根据其住院治疗的情况，综合认为以1000元为宜。原告虽未提供电动车损失的证据，被告认可原告电动车损失500元，原告对此无异议，本院对原告电动车损失500元予以认可。原告主张精神损害抚慰金5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李某某为原告任某某垫付的诊疗费3534.61元，应当在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔付原告诊疗费后予以返还。被告主张原告的诊疗费过高，被告对此未提供证据予以证实，并且青岛青大司法鉴定所对原告任某某作出的鉴定意见，被鉴定人任某某所花费用系交通事故所致外伤的必要费用，无治疗非外伤用药。因此，被告的上述主张本院不予支持；被告提出扣除20%非医保用药及医疗卡消费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持；被告提出原告工作单位为胜利石油管理局内聘工，不存在误工损失，被告对此未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告任某某因交通事故发生的诊疗费51997.17元、住院伙食补助费240元、护理费3042.28元、误工费4803.6元、交通费1000元、车辆损失费500元、鉴定费1800元，以上共计63383.05元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔付原告任某某诊�费10000元、护理费3042.28元、误工费4803.6元、交通费1000元、车辆损失费500元、鉴定费1800元，计21145.88元；在商业第三者责任险内赔付原告任某某诊疗费41997.17元、住院伙食补助费240元，计42237.17元；
二、原告任某某返还被告李某某为其垫付的诊疗费3534.61元；
三、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1495元，减半收取747.5元，由原告任某某负担55元，由被告李某某负担692.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级�民法院。
审判员 房丽静
二〇一五年十一月十六日
书记员 项冬璇