福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4655号
原告：张兆桂，男，1983年11月16日出生，汉族，住福安市。
原告：王亮亮，女，汉族，1988年12月10日出生，住福安市。
以上两原告委托代理人：罗兴声，福建韩诚律师事务所律师。
被告：王涛一，男，1972年12月12日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被告：陈锐强，男，汉族，1978年6月14日出生，住福安市。
以上两被告共同委托代理人：王昶，福建和厚律师事务所律师。
委托代理人：黄巧蕊，福建和厚律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市东桥经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。统一社会信用代码：913509007640846388。
负责人：林小芳，经理。
委托代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告张兆桂、王亮亮与被告王涛一、陈锐强、中国太平洋保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋宁德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆桂、王亮亮委托代理人罗兴声、被告王涛一、陈锐强的共同委托代理人王昶、太平洋宁德中心支公司的委托代理人嘉萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张兆桂、王亮亮向本院提出诉讼请求：一、太平洋宁德中心支公司赔偿张兆桂经济损失337504.4元，其中：1.医疗费24809.4元（医疗费共计201009.4元，被告已支付176200元）；2.住院伙食补助费4550元（91天×50元／天）；3.护理费19080元91天×（46997元／年÷12个月÷21.75天／月）＋15天×［（46997元／年÷12个月÷21.75天／月）］；4.误工费75600元［（470-134天）×（58719元／年÷12个月÷21.75天／月）］；5.交通费6000元；6.残疾赔偿金99825元（3年×33275元／年）；7.被抚养人生活费91140元（ＸＸ韬：23520元／年×12年×1／2×0.15=21168元；张熙沅23520元／年×13年×1／2×0.15=22932元；张祖义：23520元／年×20年×1／3×0.15=23520元；吴敏琴：23520元／年×20年×1／3×0.15=23520元）；8.鉴定费1500元；9.营养费5000元；10.精神损害抚慰金10000元。二、太平洋宁德中心支公司赔偿王亮亮经济损失30928.52元，其中：1.医疗费2909.52元（医疗费共计19709.52元，被告已支付16800元）；2.住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）；3.护理费4320元［24天×（46997元／年÷12个月÷21.75天／月）］；4.误工费13499元［（84-24天）×（58719元／年÷12个月÷21.75天／月）］；5.交通费2000元；6.营养费2000元；7.精神损害抚慰金5000元。三、太平洋宁德中心支公司在交强险和商业第三者责任限额内直接向原告给付保险金。事实和理由：2014年5月23日11时10分，王涛一驾驶闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｊ×××××号重型普通半挂车从柘荣县城区沿104线往福安市城区方向行驶，行经国道104线2111KM＋500M路段过弯道交会车时，王涛一措施不当，致使闽Ｊ×××××号重型普通半挂车甩尾越过道路中心线驶入左侧车道，车身左右尾部刮碰相向由张兆桂驾驶的闽Ｊ×××××号轻型货车左前车头，造成张兆桂、王亮亮受伤，车辆损坏的交通事故。事发后张兆桂、王亮亮被送往医院救治。福安市公安局交警大队对该事故进行勘查后，于2014年7月2日作出公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书，认定王涛一负事故全部责任，张兆桂、王亮亮无责任。闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、闽Ｊ×××××号重型普通半挂车为陈锐强所有，闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、闽Ｊ×××××号重型普通半挂车在被告中国太平洋保险股份有限公司宁德中心支公司处投交强险和商业第三者责任险。张兆桂的伤残经鉴定为九级，张兆桂驾驶的闽Ｊ×××××号轻型货车因事故报废，损失经保险公司核定为34000元。现其依法提起诉讼，恳请法院判令被告赔偿其经济损失。
王涛一、陈锐强答辩：一、王涛一受雇于陈锐强；二、本案赔偿范围没有超出交强险及商业险的限额，应由保险公司承担；三、陈锐强垫付193000元，应在判决时由保险公司一并扣还给陈锐强。
太平洋宁德中心支公司辩称：一、由于本起事故造成二人受伤，因此交强险限额应根据二人的损失予以合理分配。二、根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用及非医保用药。三、对于张兆桂的伤残等级，经原被告双方协商确认，伤残等级系数按照15%进行计算。四、张兆桂诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减：1.医疗费：保险公司对于张兆桂医疗费中非医保用药及非对症用药，保险公司不予承担。经鉴定，非医保用药为76653.72元；2.住院伙食补助费：张兆桂主张的住院伙食补助费过高，应参照30元／天计算；3.护理费：其认为，张兆桂无相关医嘱建议其出院后需专人护理，故对于其主张出院后15天的护理费，不予认可；4.误工费：首先，本起事故发生在2014年5月23日，张兆桂并在2014年7月22日进行了二次康复治疗，其在2014年8月23日康复治疗出院。其认为，张兆桂在康复治疗后的三个月就可予以伤残等级评定，但张兆桂却拖延至2015年8月进行评残，且张兆桂未提供相应的《误工证明》证明其在长达将近15个月的时间存在收入的丧失；其次，张兆桂在2014年8月23日康复治疗出院后，在颅脑损伤方面均未再次入院治疗，其所进行的门诊治疗均是针对视力进行的诊疗，由此可见，张兆桂在2014年8月23日颅脑康复治疗后病情相对稳定，其可在出院后3个月进行评残；最后，根据GA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》4.6.1颅底骨折：误工60～90日。因此本案不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题解释》关于误工费算至定残前一日的规定。因此，恳请法院根据本案的实际情况，认定本案的误工时间为住院期间91天及出院后90天，共计181天，并应扣除双休日时间；5.交通费：张兆桂未提供合法合理的交通费票据，故交通费酌定为1000元；6.残疾赔偿金：对于张兆桂主张按照城镇标准计算，我方无异议。对于伤残等级，原被告双方已确认按照15%系数计算；7.被扶养人生活费：其认为，张兆桂未提供相应的证据证明其存在丧失劳动能力，故对于被扶养人生活费，不予认可。即使法院认定被扶养人生活费的话，张兆桂主张的被扶养人吴敏琴1962年3月6日出生，至事故发生之时，仅年满52周岁，未达到法定退休年龄，故其不符合被扶养人范畴，应不予以支持。张祖义在发生事故时，刚满60周岁，不满国家男性退休的年龄，故其不符合被扶养人范畴，应不予以支持；8.鉴定费：张兆桂未提供相应的证据予以证明该项损失情况，故不予以赔付；9.营养费：张兆桂主张的营养费过高，恳请法院依法酌定为2000元。10.精神损害抚慰金：由于本案的伤残等级作出了相应的调整，故精神损害抚慰金应根据伤残等级情况认定为5000元。五、王亮亮诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减：1.医疗费：保险公司对于王亮亮医疗费中的非医保用药，保险公司不予承担；2.住院伙食补助费：王亮亮主张的住院伙食补助费过高，应参照30元／天计算；3.护理费：无异议；4.误工费：王亮亮未提供《误工证明》证明其存在收入丧失，故误工费仅能计算住院期间24天；5.交通费：王亮亮住院治疗24天，其主张2000元交通费过高，恳请法院依法酌定500元；6.营养费：王亮亮未有相关的医嘱建议加强营养且未构成伤残等级，故对于其主张的营养费，不予认可；7、精神损害抚慰金：王亮亮在本次事故中伤情较轻且未构成伤残等级，故对于其主张的精神损害抚慰金，不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张祖义与吴敏琴是否符合被扶养人条件的的问题。张祖义于1958年8月2日出生，事故发生时，张祖义未满55周岁，吴敏琴1962年3月6日出生，事故发生时，刚满52周岁，两者均未达到法定退休年龄，同时原告未提供相应的证据证明其存在丧失劳动能力，故其不具备被扶养条件，因此对于张祖义、吴敏琴被扶养人生活费的主张，本院不予支持。关于张兆桂误工时间的计算问题。张兆桂主张误工期应当计算到定残的前一天，总计336天，本院认为，“定残之日”应指治疗（含治疗后恢复期）终结可以定残之日，而非实际鉴定之日，误工截止日，指因伤需治疗（包括恢复期需休息）导致无法工作的情形消失之日。故太平洋宁德中心支公司认为本案的误工时间为住院期间91天及出院后90天，共计181天，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日11时10分，王涛一驾驶闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｊ×××××号重型普通半挂车从柘荣县城区沿104线往福安市城区方向行驶，行经国道104线2111KM＋500M路段过弯道交会车时，王涛一措施不当，致使闽Ｊ×××××号重型普通半挂车甩尾越过道路中心线驶入左侧车道，车身左右尾部刮碰相向由张兆桂驾驶的闽Ｊ×××××号轻型货车左前车头，造成张兆桂、王亮亮受伤，车辆损坏的交通事故。2014年7月2日，福安市公安局交警大队作出公交认字（2014）第00064号道路交通事故认定书，认定王涛一负事故全部责任，张兆桂、王亮亮无责任。事发后张兆桂、王亮亮被送往闽东医院救治。张兆桂先后两次在闽东医院及福建中医药大学附属康复医院治疗，住院天数为91天，花费医疗费用共计201009.4元，王亮亮住院天数为24天，花费医疗费用共计19709.52元，闽东医院于2014年6月16日出具××证明书，建议王亮亮休息二个月。住院期间，陈锐强垫付张兆桂赔偿款176200元，王亮亮赔偿款16800元，经诊断，张兆桂伤情为：头部外伤，弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左动眼神经损伤，头皮裂伤，左上臂、左肘处皮肤挫伤，左膝关节软组织挫擦伤，全身多处软组织挫伤，左肩峰骨折，××，肺部感染，双胸膜肥厚。经诊断，王亮亮伤情为：左侧血气胸，左侧多发肋骨骨折（第6、7、8），左肺及右肺下叶挫裂伤。2015年8月16日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第2060号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张兆桂因道路交通事故致头部外伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折、左肩峰骨折等，评定为道路交通事故九级伤残。
另查明，本案肇事驾驶员王涛一受雇于陈锐强，肇事车辆闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、闽Ｊ×××××号重型普通半挂车为陈锐强所有，闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、闽Ｊ×××××号重型普通半挂车在太平洋宁德中心支公司处投交强险和商业第三者责任险，交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任险限额为1050000元，并加不计免赔。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。王涛一负本起交通事故的全部责任，张兆桂、王亮亮在本起交通事故中无责任。对张兆桂、王亮亮造成的经济损失应先由王涛一在其交强险责任限额范围承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由王涛一承担赔偿责任，王涛一承担的部份由太平洋宁德中心支公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿，超出保险赔偿范围内的损失，由陈锐强予以赔偿。庭审中，张兆桂主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院依法予以支持。
张兆桂、王亮亮的居住地为城镇，故张兆桂、王亮亮的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，张兆桂应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费201009.4元，经福建正方圆司法鉴定所作出的闽正方圆司鉴所（2016）临鉴字第L465号临床法医学司法鉴定意见书，认定其中非医保费用为76653.72元，本院予以认定；2.住院伙食补助费4550元，本院予以支持；3.护理费16395.93元，本院认为，张兆桂实院住院天数为91天，故其护理费应为91天×（46997元／年÷12个月÷21.75天／月）=16395.93元；4.误工费为29022.03元，本院认为，张兆桂误工天数可按为181天计算，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以181天－181天÷7天／周×2天＝129天为准；张兆桂未提供证据证明其收入状况，鉴于张兆桂的住所地在城镇，其误工费可以参照单位从业人员平均工资58719元／年的标准计算，则其误工费应为（58719元／年÷12月÷21.75天×65天＝29022.03元；5.交通费1800元，本院认为，张兆桂无法准确的提供每次使用公共交通工具的时间、地点、人数和票据，故本院酌情认定交通费1800元。6.残疾赔偿金99825元，本院认为，对于张兆桂与太平洋宁德中心支公司就伤残等级问题双方达成按照15%系数计算的一致意见，因不违反法律规定，本院予以确认，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为33275元／年×20年×15%=99825元；7.被抚养人生活费为44100元；（1）被抚养人ＸＸ韬生活费21168元，张兆桂与其配偶王亮亮生育一儿子ＸＸ韬，发生事故时ＸＸ韬的年龄为5岁，故ＸＸ韬的被扶养年限为13年，由张兆桂与其配偶王亮亮共同负担，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，ＸＸ韬的被扶养人生活费23520×13÷2×15%=22932元，而张兆桂主张被扶养人生活费21168元，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认定；（2）被抚养人张熙沅生活费22932元，张兆桂与其配偶王亮亮生育一女子张熙沅，发生事故时张熙沅的年龄为4岁，故张熙沅的被扶养年限为14年，由张兆桂与其配偶王亮亮共同负担，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，张熙沅的被扶养人生活费23520×14÷2×15%=24696元，而张兆桂主张被扶养人生活费22932元，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认定；8.营养费1500元，本院认为，考虑到张兆桂一处九级伤残，确实需要加强营养治疗，故本院酌情认定营养费为1500元；9.精神损害抚慰金8000元，本院认为，鉴于张兆桂一处九级伤残，同时考虑到在本起交通事故中张兆桂无责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为8000元；10.鉴定费1500元，本院予以支持，
王亮亮应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费19709.52元，经福建正方圆司法鉴定所作出的闽正方圆司鉴所（2016）临鉴字第L464号临床法医学司法鉴定意见书，认定其中非医保费用为2403.77元，本院予以认定；2.住院伙食补助费1200元，本院予以支持；3.护理费4320元，本院予以支持；4.误工费为13498.62元，本院认为，王亮亮住院天数为24天，××证明书医嘱建议休息2个月，共计84天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以84天－84天÷7天／周×2天＝60天为准；王亮亮未提供证据证明其收入状况，鉴于王亮亮的住所地在城镇，其误工费可以参照单位从业人员平均工资58719元／年的标准计算，则其误工费应为58719元／年÷12月÷21.75天×60天＝13498.62元；5.交通费500元，本院认为，王亮亮无法准确的提供每次使用公共交通工具的时间、地点、人数和票据，故本院酌情认定交通费500元；6.营养费，本院认为，由于王亮亮无法提供医疗机构的相关证明，故本院不予支持；7.精神损害抚慰金，本院认为，由于王亮亮在本起交通事故中未构成伤残，其对精神损害抚慰金的赔偿主张，本院不予支持，
为此，张兆桂、王亮亮的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。张兆桂的经济损失共计407702.33元，王亮亮的经济损失共计39228.14元，庭审中，张兆桂、王亮亮主张，因为两原告是夫妻关系，交强险部分由张兆桂享有，本院予以支持，故张兆桂的损失应先由太平洋宁德中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元（包含精神损害抚慰金80000元）、医疗费用赔偿限额项下赔偿款10000元），余款287702.36元，其中非医保费用为66653.72元及鉴定费用1500元，计68153.72元不在商业三者险赔付范围，应由陈锐强自行承担，余款219548.64元，由太平洋宁德中心支公司根据保险合同约定在商业三者险的责任限额（105万元）范围内赔付给张兆桂，同时，王亮亮的经济损失共计39228.14元，扣除非医保费用为2403.77元由陈锐强自行承担外，余款36824.37元，由太平洋宁德中心支公司根据保险合同约定在商业三者险的责任限额（105万元）范围内赔付给王亮亮。住院期间，陈锐强垫付张兆桂赔偿款176200元，王亮亮赔偿款16800元，庭审中，经询问，太平洋宁德中心支公司同意该款从太平洋宁德中心支公司支付给张兆桂、王亮亮的保险理赔款中直接扣还陈锐强。因此，太平洋宁德中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿张兆桂经济损失120000元，同时，在扣除陈锐强应承担的赔偿款后，太平洋宁德中心支公司在商业三者险的责任限额内实际支付张兆桂、王亮亮的保险理赔款应为219548.64元＋36824.37元=256373.01元，太平洋宁德中心支公司则应在赔偿张兆桂、王亮亮的商业三者险中扣还陈锐强垫付张兆桂、王亮亮的赔偿款（176200元＋16800元）-（68153.72元＋2403.77元）=122442.51元，陈锐强应赔偿张兆桂、王亮亮经济损失68153.72元＋2403.77元=70557.49元（该款在陈锐强垫付的款项中扣除）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、中国太平洋保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿张兆桂经济损失120000元；
二、中国太平洋保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿张兆桂、王亮亮经济损失256373.01元，陈锐强垫付的赔偿款122442.51元在该项赔偿款中扣还；
三、陈锐强应当赔偿张兆桂、王亮亮经济损失70557.49元（该款已在陈锐强垫付的款项中扣除）；
四、驳回张兆桂、王亮亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6826元，减半收取3413元，由张兆桂、王亮亮负担500元，中国太平洋保险股份有限公司宁德中心支公司负担2260元，陈锐强负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 张宏
二〇一六年十一月七日
书记员 陈艳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。