湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民一初字第226号
原告王某甲，女。
法定代理人王某乙，女，系原告王某甲之母。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。
被告罗某某，男。
委托代理人李大林，衡山县法律援助中心律师。
原告王某甲诉被告罗某某抚养费纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴春华适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员王丹熙担任法庭记录。原告王某甲的法定代理人王某乙及其委托代理人颜伟，被告罗某某及其委托代理人李大林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告母亲王某乙与被告罗某某于2011年12月8日在衡山县民政局协议离婚，并签订离婚协议，约定原告由王某乙抚养，原告在被告处生活时的费用由被告承担。无夫妻共同财产和债务。离婚后，原告一直随王某乙生活，被告罗某某对原告一直未支付任何费用。原告现已年满9周岁，在衡东县育星小学就读，一学期学费6400元�其他杂费966元，为此，王某乙与被告沟通要求其承担一半，被告拒绝。王某乙认为，随着经济的发展，物价上涨过快，单凭王某乙一人的收入不足以维持原告的生活教育开支，且在协议离婚时对原告的抚养教育费用没有明确约定。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付原告2013年至2014年的抚养费20000元，并从2015年起按年度支付原告抚养教育费至原告能独立生活止。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、离婚协议书，拟证明王某乙与被告罗某某在协议离婚时只约定原告随王某乙共同生活，对其教育费约定不明确。
2、证明1份、收条6张，拟证明原告在2013年至2015年所产生的教育费与培训费。
被告辩称，一、王某乙与被告协议离婚时，明确约定原告在王某乙处生活时费用由王某乙承担，被告无强制性义务。二、离婚后，被告对原告十分关心，被告虽没有具体票据证实支付了原告各项费用，但被告尽到了抚养义务。三、原告要求被告承担其生活开支，原因是王某乙对原告采取了不合理的教育方式，导致原告的教育费用不合理增长，该费用应由王某乙承担。
�告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院作如下认证：原告提交的证据1，被告对其合法性、真实性、关联性无异议，对其证明目的有异议，故应予采信。原告提交的证据2，被告对其合法性、真实性、关联性均有异议，认为原告提交该证据超过了举证期限，其中育星小学的收据未写明是谁交的钱，与本案无关；育星小学学费6440元不属于九年义务教育费用；托管费用系由孩子托管学校代为教育与管理所产生的费用，该费用是由于王某乙为了逃避自己的抚养义务而产生的不合理的支出。其中3张收据复印件无原件印证，且名字为王紫涵，与本案无关，即便上述费用属实，也不属九年义务制教育所必须的费用，被告无法定承担义务。经查，原告提交的证据2，系原告就读学校、参加的各种培训班出具的收费收据，其中3张收据上名字为王紫涵，是原告曾用名，故该证据来源合法、真实，与本案有关联，且在庭审中提交，应予采信。
根据有效证据及原、被告的陈述，本院对案件事实作如下认定：2011年12月8日，原告之母王某乙与原告之父即被告罗某某在衡山县民政局协议离婚，就原告抚养问题，其约定为：婚后共同生育女儿罗雨沛归女方，女儿在男方或者女方时的费用由所在方承担，探望女儿具体事项由双方协商。双方无共同财产，亦无共同债务。此后，原告一直随其母王某乙共同生活，期间，被告接原告到被告家短期住过，被告及亲属拿过钱、物给原告。原告原名罗雨沛，王某乙与被告离婚后，�某乙曾将原告改名为王某甲，王紫涵，现名为王某甲。2015年9月前，原告在衡东县城关第二小学就读，2015年下学期开学时，王某乙将原告转到衡东县育星小学（民办学校）就读时，就其学费事宜打电话与被告协商，双方在电话里发生了争执。另查明，王某乙送原告参加各种培训班及将原告转到衡东县育星小学读书，均未与被告协商并征得其同意。2、原告之母王某乙离婚后尚未再婚，被告罗某某离婚后已再婚，且生育了小孩。现王某乙以随着经济的发展、物价上涨过快，单凭其一人收入不足以维持原告的生活、教育开支，且在协议离婚时对原告的抚养教育费用没有明确约定为由，向本院提起诉讼，要求被告支付2013年至2014年原告的抚养费20000元，2015年起每月支付原告生活费500元，教育费、医疗费、培训费等费用按实际支出负担一半。被告则表示按离婚时的协议履行�原告在谁处生活就由谁负担其费用。
本院认为，夫妻离婚时，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告之母王某乙与被告罗某某于2011年12月8日离婚时，协议约定原告由其母王某乙负责抚养，原告在谁处生活时其费用由谁负责。此后，原告一直随其母王某乙共同生活，被告也给了原告许些钱与衣服等。现原告的法定代理人王某乙以物价上涨过快，单凭其一人的收入不足以维护原告生活教育开支为由，要求被告自2015年起支付生活费每月500元，并负担原告�际支出的教育费、培训费等费用的一半至原告能独立生活为止，并要求被告支付原告2013年至2014年的抚养费20000元。原告诉请要求被告自起诉之日起至其能独立生活时为止支付适当抚养费，符合法律规定，本院予以支持。但原告现就读于民办学校，而不是就读于九年义务制公办学校，而民办学校费用高于公办学校费用，高出部分不属合理开支，各种培训费用亦不属合理支出，且原告就读于民办学校与参加各种培训班，未经被告同意，由此产生的不合理支出应由原告及其法定代理人自负。原告及其法定代理人要求被告支付原告2013年至2014年的抚养费用20000元，因违背原离婚协议的明确约定，违背诚实信用原则，于法无据，故不予支持。根据上一统计年度湖南省公布的相关标准，结合被告工资收入状况（每月2900.76元）及已再婚生子的实际情况，酌情确定被告每月支付原�原告抚养费700元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十七条，《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第7条第1、2款、第11条、第12条（2）项、第18条、第19条之规定，判决如下：
一、被告罗某某自2015年10月起至原告王某甲能独立生活为止，每月支付给原告王某甲抚养费700元。此款限每月30日前付清；
二、驳回原告王某甲其他诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 吴春华
二〇一五年十二月八日
代理书记员 王丹熙
校对责任人：吴春华 打印责任人：王丹熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚�法》
第二十一条第一、二款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》
第7条第1、2款子女抚育的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子�抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
第12条（二）项尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
（2）尚在校就读的；
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一的，父或母有给付能力的，应予支�。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
第19条父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚育费。