.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终892号上诉人（原审被告）：被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探队办公楼附近）负责人：李剑，总经理。委托诉讼代理人：陈有为，男，1987年1月30日出生，汉族，职员，现住中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工宿舍。被上诉人（原审原告）：王贵虎，男，1970年5月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张志伟，内蒙古兴合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鹏飞，男，1995年1月9日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张志伟，内蒙古兴合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庆艳，女，1980年2月23日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：宋桂军，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王红军，男，1979年4月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：宋桂军，内蒙古百柳律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司因与被上诉人王贵虎、王鹏飞、张庆艳、王红军机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初4719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司上诉请求：请求二审查明事实，依法改判上诉人不承担112603.8元或发回重审。事实与理由：被上诉人王红军在路口左转弯时未让直行的张庆艳驾驶车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十五条的规定，应当承担事故的全部责任或主要责任。张庆艳虽然捡手机但其驾驶车辆并未驶离行车道，而是在规定的道路上行驶，所以应当不承担责任或只承担次要责任。王红军、张庆艳辩称：此次交通事故责任认定方面同意保险公司意见。王红军车辆的驾驶人是张庆艳。关于赔偿责任，车辆在保险公司投保期间，赔付责任应在保险公司，所以上诉费用也不应该我们这方承担。王贵虎、王鹏飞辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人及被上诉人王红军、张庆艳没有提交证据证明王鹏飞对事故是有责任的，而且相关生效民事判决书已经确认张庆艳、王红军在此次事故中承担全部责任。综上，应驳回上诉维持原判。王贵虎、王鹏飞向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿原告王贵虎车辆修理费119718元、停车费500元、拖车费350元，计120568元；要求三被告赔偿原告王鹏飞医疗费16278.74元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、护理费1815.04（16天×113.44元/天）、误工费1815.04（16天×113.44元/天）、交通费200元，计21708.8元；由三被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2017年4月4日，原告王鹏飞驾驶原告王贵虎所有的×××号小型轿车沿大板路由北向南行驶至王府大街交叉路口向东左转弯时，与被告王红军所有的×××号小型越野客车相撞，致原告王鹏飞受伤，两车受损。赤峰市公安局交通管理警察支队三大队经调查出具了交通事故证明，未确定在事发时×××号小型越野客车的驾驶员及事故的责任划分。×××号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保交强险、三者险，三者险限额500000元，事故发生在保险期限内。发生事故时被告张庆艳、王红军在×××号小型越野客车上，交警到达现场后，王红军已不在现场，张庆艳于2017年4月21日到交警大队接受调查并制作笔录，原告于2017年5月5日到交警大队接受调查并制作笔录。王鹏飞指认王红军为×××号小型越野客车驾驶人，张庆艳在接受公安机关调查时称自己为×××号小型越野客车驾驶人，并证实自己驾车时拿起电话想打电话被孩子碰掉手机，自己低头捡手机时发生交通事故。被告王红军在接受公安机关调查时对事故发生经过的陈述与被告张庆艳一致。原告王贵虎所有的×××号小型轿车发生事故后在维修前由松山区奥捷汽车维修服务部对维修费进行了报价，报价额为116718元，后在松山区奥捷汽车维修服务部进行了维修，原告王贵虎支付了配件费、维修工时费计119718元。根据原告王贵虎的申请，委托内蒙古万泰华资产评估有限公司对原告车辆的维修费用进行了评估，结论为：维修费为90545元，其中配件费81145元，维修工时费9400元，原告王贵虎支付了评估费2000元。另原告王贵虎支付了拖车费350元。原告王鹏飞受伤后于当日到赤峰学院附属医院门诊留观治疗，于2017年4月7日住院治疗，至2017年4月20日出院，住院13天，原告王鹏飞支付了医疗费16278.74元。一审法院认为，原告王鹏飞驾驶原告王贵虎所有的×××号小型轿车沿大板路由北向南行驶至王府大街交叉路口向东左转弯时，与被告张庆艳驾驶的被告王红军所有的×××号小型越野客车相撞，致原告王鹏飞受伤，两车受损，赤峰市公安局交通管理警察支队三大队经调查出具了交通事故证明，未确定在事发时×××号小型越野客车的驾驶员及事故的责任划分的事实清楚。因被告张庆艳在接受公安机关调查时自认自己为×××号小型越野客车驾驶人，并证实自己驾车时拿电话想打电话被孩子碰掉手机，自己低头捡手机时发生交通事故，被告未举出原告对发生事故有责任的证据，故被告张庆艳应负事故的全部责任。×××号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保交强险、三者险，事故发生在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司应在保险责任范围内赔付原告合理经济损失。原告经济损失数额未超过保险限额，故对原告要求被告张庆艳、王红军承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告王贵虎请求的车辆修理费，因评估机构已出具了评估报告，应按评估报告计算；原告王贵虎请求的停车费，并非本院受理范围，故不予支持。原告请求的其他各项经济损失的计算方法及数额，符合相关规定，为合理经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内医疗费项下赔付原告王鹏飞医疗费16278.74元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），计17878.74元中的10000元；在死亡伤残项下赔付原告王鹏飞护理费1815.04（16天×113.44元/天）、误工费1815.04（16天×113.44元/天）、交通费200元，计3830.08元；在三者险范围内赔付原告王鹏飞医疗费、住院伙食补助费，计17878.74元中的7878.74元。总计21708.8元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内财产损失项下赔付原告王贵虎车辆修理费90545元、拖车费350元，计90895元中的2000元；在三者险范围内赔付车辆修理费、拖车费，计90895元中的88895元。总计90895元。三、驳回原告对被告被告张庆艳、王红军的诉讼请求及其他诉讼请求。当事人二审中没有提交新的证据。经查，王鹏飞在事故发生后交警的询问笔录中陈述：当时向东左转弯，车都到路口中心点要完成转弯了，一辆由南向北的白色车辆车速挺快的和我车撞上了。对方车辆的前面与我的车的右侧面撞上了。张庆艳在交警询问时陈述：快行驶至交叉路口时，手机掉地下了，我低头捡手机，刚捡起手机就和对面过来的车撞上了。进入路口前没有看见对方，当时的车速及自己是否减速都不知道。事故车辆照片显示，王鹏飞驾驶车辆被撞击的部位为车辆的右侧前车门处。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，从本案交警卷中事故现场勘查图、事故车辆照片以及当事人对事故发生前后情况的陈述等证据综合分析，能够认定事故发生时被上诉人王鹏飞驾驶车辆进入路口后已经基本完成左转弯即将驶离路口，而被上诉人张庆艳驾驶车辆在接近路口时手机就掉落并弯腰去捡手机，即没有观察到已经开始转弯的对方车辆，也没有减速，甚至可能存在因弯腰低头而右脚前伸加速的可能。王鹏飞驾驶车辆进入路口左转弯前并没有发现路口内有对面来车，说明当时对方车辆还没有进入路口，此时王鹏飞左转弯并不违反条例的相关规定。张庆艳在王鹏飞驾车已经转弯且车辆向东即将驶离路口时，驾驶车辆快速、直接撞到对方车辆的右侧，明显具有过错，而且该过错是事故发生的直接原因。所以，一审认定王鹏飞无过错，由张庆艳承担事故的全部责任并无不当。综上，原审判决认定事实及适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2552元，邮寄送达费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长孙晓东审判员王旭文审判员张欢欢二0一八年三月二十九日法官助理魏乐书记员王婧婷