江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1706号
原告：吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安县城富川路303号。
法定代表人：陈希林，董事长。
委托诉讼代理人：胡志宏、刘洋，公司职员。
被告：江西吉安金浩昌鞋业有限公司，住所地江西省吉安县工业西区。
法定代表人：肖明慧，董事长。
被告：肖明慧，男，汉族，1968年5月4日生，住江西省吉安县，
被告：郭丽华，女，汉族，1971年12月6日生，住江西省吉安县，
被告肖明慧、郭丽华之委托诉讼代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。
被告：邹光华，男，汉族，1974年1月5日生，住江西省吉安县，
被告：吴臻，男，汉族，1969年8月20日生，住江西省吉安县，
被告：吉安县中小企业信用担保公司，住所地江西省吉安县吉洲路16号。
法定代表人：黄宗彪，总经理。
原告吉安稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）诉被告江西吉安金浩昌鞋业有限公司（以下简称金浩昌公司）、肖明慧、郭丽华、邹光华、吴臻、吉安县中小企业信用担保公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告稠州银行诉讼委托代理人胡志宏、刘洋，被告金浩昌公司法定代表人肖明慧、被告邹光华、被告吴臻及被告肖明慧、郭丽华的委托诉讼代理人王晓阳到庭参加诉讼，被告吉安县中小企业信用担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告稠州银行向本院提出诉讼请求：1、被告金浩昌公司归还原告贷款本金3000000元及相应利息，具体利息金额按借款合同约定支付至还款日止；2、被告肖明慧、郭丽华、邹光华、吴臻、吉安县中小企业信用担保公司对本案债务承担连带保证责任；3、诉讼费及实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：金浩昌公司因经营资金不足，向原告申请贷款3000000元。后原告与金浩昌公司签订了《借款合同》，与被告肖明慧、郭丽华、邹光华、吴臻签订了《最高额保证合同》；与被告吉安县中小企业信用担保公司签订了《保证合同》。根据合同约定，原告于2016年6月23日向被告金浩昌公司发放贷款3000000元，到期日为2017年6月22日。现已逾期，原告催收未果，故诉讼至法院。
被告金浩昌公司对原告的诉求及事实和理由均无异议。
被告肖明慧、郭丽华、邹光华、吴臻辩称：原告发放贷款的证据不足；原告应首先向金浩昌公司追偿债务且该贷款有物的担保；担保合同中加重担保人责任的条文并未向担保人明释，应属无效；本案担保责任应由担保人一起连带承担。
被告吉安县中小企业信用担保公司未向法庭提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借款借据（代申请书）、贷款放款记账凭证、金浩昌公司存款分户明细与（2016）吉稠借字第（0202059）号《流动资金借款合同》相印证，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信，能证明与被告金浩昌公司签订借款合同后，原告于2016年6月23日向被告金浩昌公司账号43×××47发放贷款3000000元，被告金浩昌公司正常支�利息至2017年6月20日止；原告提交的与被告肖明慧、邹光华、吴臻、郭丽华签订的《最高额保证合同》，有四被告签章认可，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信，能证明保证人自愿为原告吉安稠州银行与被告金浩昌公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2016年6月22日至2017年12月30日止，保证最高本金限额为3000000元，保证人对本金限额项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的费用等承担连带保证责任；被告肖明慧、郭丽华提交的《吉安县中小企业信用担保公司风险评审委会议审议表》，吉安县中小企业信用担保公司并未签章确认，故对该证据的真实性、合法性、关联性本院不予采信。
综合以上有效证据及庭审情况，本院确认如下法律事实：2016年5月20日，被告金浩昌公司因经营资金不足，向原告稠州银行申请贷款3000000元。2016年6月21日，原告稠州银行与被告肖明慧、邹光华、吴臻、郭丽华签订了《最高额保证合同》，肖明慧、邹光华、吴臻、郭丽华自愿为原告吉安稠州银行与被告金浩昌公司在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2016年6月22日至2017年12月30日止，保证最高本金限额为3000000元，保证人对本金限额项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的费用等承担连带保证责任；2016年6月22日，原告稠州银行与被告金浩昌公司签订了（2016）吉稠借字第（0202059）号《流动资金借款合同》，约定借款人民币3000000元用于流动资金周转，借款期限为2016年6月23日至2017年6月22日止，借款年利率5.655%，每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，借款到期日一次性全部偿还借款本金，等等。同日，原告稠州银行与被告吉安县中小企业信用担保公司签订（2016）保字第25号《保证合同》，约定被告吉安县中小企业信用担保公司自愿为（2016）吉稠借字第（0202059）号流动资金借款合同项下贷款3000000元本金、按主合同约定利率计算的利息向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款期限届满之日起六个月，担保范围为贷款本金、按借款合同约定利率计算的利息（含复息）。
2016年6月23日原告稠州银行向被告金浩昌公司（账号：43×××47）发放借款3000000元。2017年6月22日，借款到期后，金浩昌公司未按合同约定履行偿还借款3000000元的义务。另查，金浩�公司向稠州银行支付了自2016年6月23日至2017年6月20日3000000元的借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。稠州银行与金浩昌公司签订的《流动资金借款合同》、稠州银行与肖明慧、郭丽华、邹光华、吴臻签订的《最高额保证合同》及稠州银行与吉安县中小企业信用担保公司签订的《保证合同》均是各方的真实意思表示，且未违反法律、法规及行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，稠州银行依约向金浩昌公司发放了3000000元借款。金浩昌公司收到借款并按照合同约定用途予以使用后并未归还上述款项，同时欠付自2017年6月21日起产生的利息。被告肖明慧、郭丽华、邹光华、吴臻、吉安县中小企业信用担保公司亦未按照合同约定履行连带保证责任。诸被告的上述行为已经违反了与原告稠州银行签订的相关合同约定，均应承�相应的违约责任，故稠州银行要求金浩昌公司承担偿还本金和相应利息，肖明慧、郭丽华、邹光华、吴臻、吉安县中小企业信用担保公司就上述款项承担连带保证责任的主张，应予支持。关于复利的问题，案涉《流动资金借款合同》对复利的收取有明确约定，符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，金浩昌公司应按合同的约定向稠州银行支付复利。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。
被告肖明慧、郭丽华、邹光华、吴臻关于原告发放贷款的证据不足、应先向金浩昌公司追偿债务且该贷款有物的担保及担保合同中加重担保人责任的条文应属无效的辩解意见，无事实与法律依据，本院不予支持；被告吉安县中小企业信用担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应自行承担不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西吉安金浩昌鞋业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告吉安稠州村镇银行股份有限公司借款本金3000000元及相应利息（按年息5.655%自2017年6月21日起至实际还款日止计算利息，并承担自2017年6月23日起至实际还款日止的合同约定的罚息以及复利）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
二、被告肖明慧、郭丽华、邹光华、吴臻、吉安县中小企业信用担保公司分别对本判决书第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费31282元、诉讼保全费5000元，共计36282元，由被告江西吉安金浩昌鞋业有限公司、肖明慧、郭丽华、邹光华、吴臻共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 周修文
审 判 员 曾小平
人民陪审员 肖良桂
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 彭稻粟
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。