湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初1397号
原告：瞿美香，女，1965年3月17日出生，土家族，住，；了吧，住永顺县。
委托诉讼代理人：田宏云，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告：覃苏岚，男，1986年12月9日出生，土家族，住永顺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司，住所地吉首市人民北路保险街6号。统一社会信用代码91433100889482023A。
负责人罗勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向明，湖南生元律师事务所律师。
原告瞿美香诉被告覃苏岚、中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瞿美香的委托诉讼代理人田宏云、被告覃苏岚、被告保险公司委托诉讼代理人向明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿美香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，以上各项损失共计50000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年7月17日，被告覃苏岚驾驶小型轿车撞倒行人瞿美香，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后立即到永顺县人民医院抢救，经住院检查诊断：1、左肱骨大结节撕脱性骨折，2、全身多处软组织挫伤。2016年10月12日原告好转出院。此次交通事故经永顺县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定覃苏岚负事故全部责任，瞿美香在此次事故中无责任。2016年11月7日原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为左肩关节损伤，已构成九级伤残；误工期180日。另查明被告覃苏岚驾驶的小型轿车在中国人民财产保险公司湘西州分公司投保的有交强险和不计责商业三者险。庭审中，原告变更了赔偿费用项目，变更为医疗费3925.7元，误工费27000元，营养费4400元，住院伙食补助费8800元，护理费10560元，鉴定费1600元，伤残赔偿金125136元，精神抚慰金12000元，被扶养人生活费4252元，交通费1000元，总损失变更为198673.7元。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故责任划分情况；
2、医疗费发票及用药清单（原告垫付了3925.7元，其余的费用都是被告覃苏岚垫付的），拟证明原告花的医疗费及用药情况；
3、鉴定费及湘西天顺司法鉴定所鉴定结论，拟证明原告在天顺司法鉴定所花鉴定费1600元的事实及原告系九级伤残、三期时限的情况；
4、赡养人证明及户口，拟证明原告的母亲需要赡养的事实；
5、居住城镇的证明及房产证、结婚证，拟证明原告居住城镇，收入来源城镇的事实；
6、营业执照，拟证明护理人员收入情况；
被告覃苏岚辩称，原告所述不是事实，1、被告将原告送到医院接受治疗时，只有肩膀和膝盖有伤，并没有像原告所述的全身多处软组织挫伤，原告夸大伤情；2、原告住院期间几乎所有的治疗费用均由被告垫付，被告无力垫付医疗费用之后，原告才回家养伤，并没有一直住院到10月12日；3、原告出院后就在后坝口经营油粑粑生意，并没有180日误工期；4、经永顺县交警队协调，原、被告针对伤残鉴定费、诉讼费已经达成协议，被告已经给原告支付了2500元的伤残鉴定费、诉讼费；5、原告诉请的赔偿费用过高；6、被告垫付了医疗费22344元，请求在本案中一并处理。
被告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故损害赔偿调解书，拟证明被告已支付原告起诉费用、鉴定费用包干的事实；
2、湖南省医疗费门诊收据，拟证明被告为原告垫付医疗费用22344元；
3、湘西自治州永顺县医院住院预交款收据（复印件），拟证明被告为原告垫付医疗费用22344元；
4、检查报告单，拟证明原告的伤情；
被告保险公司辩称，1、车辆以覃苏岚的名义向保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险保额为122000元，商业三者险保额5000000元，有不计免赔；2、保险公司依据法律规定及合同约定承担赔偿金额，原告诉请的各项赔偿费用标准过高，医疗费依据合同约定扣除15%的医保外用药；原告系农村户口，各项赔偿标准应该按照农村户口计算；3、鉴定费系原告单方面委托鉴定产生的费用，属于原告为索赔而发生的取证费用，且重新鉴定的费用已由保险公司承担；4、交通费没有票据，保险公司不认可；5、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。
保险公司为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、永顺县交通事故认定书，拟证明交通事故及责任划分情况；
2、交强险、商业险保单、条款及投保人声明，拟证明公司已尽提示和明确说明义务。
原告瞿美香、被告覃苏岚、保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据2医疗费发票及用药清单，原告住院治疗花费医疗费系客观事实，故对该份证据本院予以采信；2、原告提交的证据3鉴定费及湘西天顺司法鉴定所鉴定结论，因被告保险公司申请了重新鉴定，应以重新鉴定的结论为定案依据，故对该鉴定结论本院不予采信；3、原告提交的证据5居住城镇的证明及房产证、结婚证，相互佐证，本院予以采信；4、原告提交的证据6营业执照，没有其他证据佐证，本院不予采信；5、被告覃苏岚提交的证据1赔偿调解书，依据公平原则，对协议第三条内容不予采信；6、被告保险公司提交的证据2交强险、商业险保单、条款及投保人声明，对扣除医保外用药本院不予采信。为查明案件事实，本院依被告保险公司申请，对原告的伤残等级委托了张家界市维民司法鉴定所进行重新鉴定，对张家界市维民司法鉴定所出具的鉴定意见书本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：
2016年7月17日，覃苏岚驾驶湘GE73**号轿车从永顺县灵溪镇教育局驶往三角公园方向，14时20分许，当车行驶至湘潭路和三和宾馆门口时，撞倒行人瞿美香，造成瞿美香受伤的交通事故。该交通事故经永顺县交警大队作出交通事故认定：被告覃苏岚负事故全部责任，原告瞿美香无责任。原告受伤后立即到永顺县人民医院抢救，住院88天好转后出院，出院诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折，2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、避免患肢过度负重，适当肢体功能锻炼；3、3月后复查X线。被告覃苏岚驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限为2016年6月12日0时至2017年6月11日24时止。交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业第三者险的限额为50万元且有不计免赔。另查明，原告住院期间，被告覃苏岚为其垫付医疗费等22344元，且原、被告在交警队就诉讼费、鉴定费达成2500元协议（被告已经在交警队支付，原告已经领取）。
本院认为，被告覃苏岚驾驶机动车在道路上行驶时未避让行人，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定为：被告覃苏岚负事故全部责任，原告瞿美香无责。因本案当事人对交通责任认定书无异议，故本院对交通事故责任认定书予以采信，被告覃苏岚对此次事故所造成的损失应予以赔偿。由于覃苏岚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内进行赔付，不足的部分再在商业险的责任限额限额内赔偿，商业险不足的部分由被告覃苏岚进行赔付。
本案中的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：（一）医疗费26269.7元（其中被告覃苏岚垫付22344元），本院予以支持；（二）误工费，因原告未向本院提交证明其工资收入状况，故本院综合考虑原告年龄等因素酌情按照60元每天计算，误工期鉴定为180天，计算为10800元；（三）营养费，原告受伤住院88天，按照30元/天的标准计算为2640元；（四）、住院伙食补助费，原告在湘西州人民医院住院88天，按每日100元标准计算，为8800元，予以支持；（五）护理费，原告受伤住院88天，本院酌情按照100元/天/人计算为8800元；（六）鉴定费，第一次鉴定原告花鉴定费1600元，第二次鉴定保险公司垫付鉴定费用3000元，共计4600元；（七）残疾赔偿金，原告的伤经张家界市维民司法鉴定所司法鉴定为九级伤残，按照城镇标准计算为31284元/年×20年×0.2=125136元；（八）精神抚慰金，原告构成九级伤残，酌情支持10000元；（九）被扶养人生活费，原告母亲系农村户口，计算为10630元/年×8年×0.2×1/4=4252元；（十）交通费，虽然原告未提交交通费发票，但原告受伤住院产生交通费是事实，本院酌情支持200元；以上经本院认可支持的原告损失共计201497.7元。该损失由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内给原告赔付110000元；剩余81497.7元，由保险公司在商业险范围内赔付76897.7元（被告覃苏岚已垫付的医疗费用22344元由被告保险公司在给原告的赔偿款中扣除直接支付给被告覃苏岚）。因为重新鉴定的结果并没有推翻第一次的鉴定结论，故4600元鉴定费，由被告覃苏岚承担1600元，中国人民财产保险股份有限公司承担3000元。关于被告覃苏岚称已经一次性给原告2500元作为起诉费用包干的主张，本院认为该费用不包含鉴定费用，而是对案件受理费的协议约定，故本案诉讼费由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司在“交强险”“商业险”赔偿限额内给原告瞿美香赔付各项损失共计174553.7元（已扣除被告覃苏岚垫付的22344元费用）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司给被告覃苏岚支付22344元；
三、由被告覃苏岚给原告瞿美香赔付各项费用1600元；
四、驳回原告瞿美香的其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4273元，由原告瞿美香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓兴喜
人民陪审员 马继俭
人民陪审员 田 婷
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郁湘莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。