河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1061号
原告：郭文祥，男，1946年6月10日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：赵立新，女，1952年4月29日出生，汉族。系原告郭文祥之妻。
被告：郭树龙，男，1979年2月24日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：何中晓，该公司经理。
组织机构代码：66905232-0。
地址：河北省唐山市。
委托代理人：默淑恒，男，该公司法律顾问。
委托代理人：陈琪，男，该公司法律顾问。
原告郭文祥与被告郭树龙，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛天平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告郭文祥委托代理人赵立新，被告郭树龙，被告安盛天平财险唐山支公司委托代理人默淑恒、陈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文祥诉称，2013年4月18日19时许，被告郭树龙驾驶冀BQX6**号轿车由北向南行驶至迁西县东环路兴城镇一村路口，与由东向西原告郭文祥驾驶的人力三轮车相撞，造成原告郭文祥受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年5月24日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0131号道路交通事故认定书，认定被告郭树龙承担本起事故的主要责任，原告郭文祥承担次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，被诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤：左顶部硬模下血肿、脑室出血、蛛网膜下腔出血、左侧顶枕部头皮挫裂伤，两肺后部挫裂伤并胸腔积液，左侧肩胛骨碎折，左侧第1、3、4、5肋骨骨折，右侧第1肋骨骨折，双踝部软组织挫擦伤，二型糖尿病，右侧丘脑区腔隙性脑梗赛。住院51天，开支医疗费41055.89元。2014年3月5日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告郭文祥损伤为拾级伤残，Ia值为10%。误工损失日自受伤之日起至鉴定之日止。开支鉴定费1400元。被告郭树龙为冀BQX6**号轿车在被告安盛天平财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求二被告赔偿原告医疗费41055.89元、住院伙食补助费1020元（20元×51天）、护理费3969.48元（28409元÷365天×51天）、误工费12016.83元（13664元÷365天×321天）、残疾赔偿金58708元（22580元×13年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费1400元、痕检费200元、病历取证费35元。
被告郭树龙、安盛天平财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BQX6**号轿车投保的机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费没有异议，但认为原告患有其他疾病，应扣除非事故用药费用和非医保用药，门诊费票据，没有门诊病历佐证，不予认可。护理费，未提交证据证明，对其护理标准不予认可，同意按照农林牧渔业标准给付。误工费，原告超过60周岁，不予赔偿。伤残赔偿金，应当按照12年计算，系数应当为10%。交通费票据，与就医时间、地点不吻合，且为连号票据，请法庭依法酌定。精神抚慰金过高，保险公司不是直接侵权人，不应当承担。病历取证费、鉴定费、痕检费，不属于保险公司理赔范围。伤残鉴定书，系交警队单方委托，程序不合法，保险公司保留5日内申请重新鉴定的权利。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、病历取证费、鉴定费、痕检费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院住院收费收据、门诊收费收据证实，被告对原告开支部分医疗费的必要性和合理性及非医保用药、非事故用药费用问题，被告并没有提供相关证据证明哪些费用超出医保用药范围及非事故用药，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2013年“居民服务和其它服务业”年平均工资标准诉请的护理费3969.48元（28409元÷365天×51天），符合上述规定，本院予以支持。误工费，虽然原告年龄已超过60周岁，但其能从事农村劳动，原告按照2013年度农林牧渔业年平均工资13664元标准计算，予以支持，误工时间，经迁西县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定，误工时间计算至定残日前一天即321天，故原告诉请的误工费12016.83元（13664元÷365天×321天），本院予以支持。交通费，根据原告治疗、复查、鉴定等实际情况，酌定为1500元。残疾赔偿金，被告认为原告伤残过高，要求重新鉴定，但并没有在规定的期限内提出书面申请，对原告提交的唐山华北法医鉴定所鉴定予以采纳。经迁西县兴城镇人民政府、迁西县兴城镇兴城一村村民委员会证明原告系城中村失地农民，属于城镇居民，故对原告诉请的残疾赔偿金58708元（22580元×13年×20%），本院予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定9000元。鉴定费、痕检费、病历取证费，有收款单位出具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费1400元、痕检费200元、病历取证费35元，属于必要的、合理的费用，应由被告安盛天平财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
另查明，被告郭树龙为冀BQX6**号轿车在被告安盛天平财险唐山支公司投保了机动车交强险和200000元不计免商业三者险。被告郭树龙为原告垫付医疗费2000元，扣除被告郭树龙承担的责任后，要求返还。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告郭树龙承担事故的主要责任，原告郭文祥承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告郭文祥承担10%事故责任，被告郭树龙承担90%责任为宜。被告郭树龙为冀BQX6**号轿车在被告安盛天平财险唐山支公司投保了机动车交强险和200000元不计免商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告安盛天平财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告安盛天平财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告郭树龙承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告郭树龙赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为42075.89元（医疗费41055.89元＋住院伙食补助费1020元），超过10000元的赔偿限额，被告安盛天平财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为85194.31元（护理费3969.48元＋误工费12016.83元＋残疾赔偿金58708元＋精神损害抚慰金9000元＋交通费1500元），未超过110000元的赔偿限额，被告安盛天平财险唐山支公司应赔偿85194.31元；原告属于商业三者险赔偿范围内损失30339.8元［（42075.89元－10000元＋鉴定费1400元＋痕检费200元＋病历取证费35元）×90%］，未超过200000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告安盛天平财险唐山支公司应赔偿原告30339.8元。原告的事故损失未超过冀BQX6**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告郭树龙不承担实际赔偿责任。被告郭树龙为原告垫付医疗费2000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BQX6**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告郭文祥事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告郭文祥事故损失人民币85194.31元、在商业三者险限额内赔偿原告郭文祥事故损失人民币30339.8元，合计125534.11元。限判决生效后十日内给付。
二、原告郭文祥返还被告郭树龙垫付医疗费2000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告郭文祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957元，减半收取478.5元，被告郭树龙承担430.65元，原告郭文祥承担47.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年九月一日
书记员 纪红艳