广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初12846号原告：朱文奎，男，1963年10月7日出生，汉族，住重庆市奉节县，原告：朱圣平，男，1989年5月15日出生，汉族，住重庆市奉节县，原告：朱圣金，男，1992年8月29日出生，汉族，住重庆市奉节县，原告：朱金容，女，1993年10月27日出生，汉族，住重庆市奉节县，上述原告共同委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：黄某2，男，1974年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：黄某3，女，1974年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：黄某1，男，2000年7月23日出生，汉族，住广东省东莞市，法定代理人：黄某2，身份同上，是被告黄某1的父亲。法定代理人：黄某3，身份同上，是被告黄某1的母亲。上述被告的共同委托诉讼代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。原告朱文奎、朱圣平、朱圣金、朱金容诉被告黄某1、黄某2、黄某3机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱金容、朱圣平及四原告的共同委托诉讼代理人刘明，三被告的共同委托诉讼代理人代红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告朱文奎、朱圣平、朱圣金、朱金容提起诉讼，请求判令：1.死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.5元、被扶养人生活费32091.4元、处理事故人员误工费9000元、交通费5000元、住宿费6750元、精神损害抚慰金50000元，按责任由被告承担563981.4元；2.被告承担本案的诉讼费。后原告提交变更诉讼请求申请书，以人身损害赔偿适用新的标准为由，请求判令：死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、被扶养人生活费901635.6元、处理事故人员误工费9000元、交通费5000元、住宿费6750元、精神损害抚慰金50000元，按责任比例赔偿及扣除被告垫付的费用外，尚应赔偿563981.4元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告黄某1、黄某2、黄某3答辩称，1.死亡赔偿金应按照农村户口标准计算；2.丧葬费、被抚养人生活费按法定标准计算，原告计算的数额过高；3.误工费没有事实依据；4.交通费、住宿费没有相应发票，不应支付；5.原告变更诉讼请求已超出法定期限，应当按原告原诉讼请求进行审理。案件情况一、交通事故经过、责任划分及其他：根据东莞市公安局交通警察支队企石大队在2017年3月31日出具的事故认定书，2017年3月12日17时许，在东莞市××镇××村永明厂路段，被告黄某1驾驶无号牌二轮摩托车与横过马路的行人冉玉秀发生碰，造成冉玉秀经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，黄某1、冉玉秀均负此次事故的同等责任。受害人冉玉秀生于1963年7月28日，事发时为53周岁，户口本的户别显示为家庭户。原告主张冉玉秀的被抚养人为其公公朱人高，由冉玉秀的配偶朱文奎兄弟姐妹4人及冉玉秀共同扶养。原告提供盖有“东莞市企石镇东平村村民委员会”印章的居住证明、工资表、加盖有“东莞市佼成塑胶五金有限公司”印章的证明、加盖有“东莞市裕祥纸品有限公司”印章的工作证明、加盖有“奉节县人民政府”及“奉节县新民政北庄村村民委员会”印章的证明及朱文奎的工作证明及储蓄对账单，主张应按照城镇标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。东莞市企石镇东平村村民委员会出具的证明显示冉玉秀于2014年6月1日至2017年5月5日居住在东莞市××镇××村××号；东莞市佼成塑胶五金有限公司出具的证明显示冉玉秀在2016年2月25日入职该公司任职厨工，月平均工资为2500元，于2017年2月15日辞职；东莞市裕祥纸品有限公司工作证明显示冉玉秀于2017年2月15日入职该公司任职普工，月收入为2800元，一直工作至2017年3月12日因私事外出发生事故身亡；重庆市奉节县人民政府及重庆市奉节县新民政北庄村村民委员会出具的证明显示冉玉秀及其配偶常年工作及生活在广东省东莞市，没有在户籍所在地居住，其辖区全部为城乡规划区，土地被政府退耕还林，按照相关政策其已取消农业户口。原告主张冉玉秀并未签订劳动合同及缴纳社保，工资通过现金方式发放。因上述证明中并无经办人员或负责人的签名或盖章。经限期补正，原告在庭后补充提交了东莞市企石镇东平村村民委员会出具的证明、东莞市裕祥纸品有限公司出具的证明的原件，上述原件中分别有手写的“姚靖婷、86731083.2017.7.28”及“陈会兵139225443412017.7.28日”的内容及工资表中加盖了“东莞市佼成塑胶五金有限公司”的公章及“陈会兵139225443412017.7.28日”的手写内容。三被告主张被告黄某1有工作，但并未提供证据证明。庭审中，各方确认事发后三被告共向原告赔付25000元。二、车辆保险情况：案涉无号牌二轮摩托车为被告黄某1所有，其并未为该车投保。三、原告的损失和认定理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条的规定，原告在法庭辩论终结前增加诉讼请求，本院依法予以准许。各方对事故责任认定并无异议，本院对此予以认定。关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告的亲属冉玉秀死亡，冉玉秀相对被告黄某1驾驶的无号牌二轮摩托车而言，属于该车的第三者。根据道路交通事故认定书，案涉无号牌二轮摩托车的所有人为被告黄某1，且庭审中三被告均确认该事实，结合原告并未提供证据证明案涉肇事车辆为他人所有的事实，本院对三被告的该主张予以采信。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十一条的规定，被告黄某1在事发时及法庭辩论终结时不满十八周岁，其是案涉无号牌摩托车的所有人，其并未为该车投保，存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告黄某1应在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元及财产限额2000元的范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出该部分限额的损失由被告黄某1承担60%的赔偿责任。因三被告并未提供证据证明黄某1具有经济能力或经济来源情况，被告黄某1的法定监护人黄某2、黄某3应对其赔偿责任承担补充清偿责任。1.死亡赔偿金：受害人冉玉秀的户口本显示的户别为家庭户，且重庆市奉节县人民政府及重庆市奉节县新民政北庄村村民委员会出具的证明显示其户籍地已取消农业户口及冉玉秀在广东东莞生活情况，另原告亦提供了东莞市企石镇东平村村民委员会及东莞市裕祥纸品有限公司、东莞市佼成塑胶五金有限公司出具的居住及工作证明等佐证，该部分证明亦有相应的经办人员签名，被告并未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的上述证据予以采纳，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入计算为：34757.2元/年×20年×100%（冉玉秀死亡）=695144元。被扶养人生活费：原告主张其被扶养人为冉玉秀的公公朱人高。因朱人高有原告的配偶朱文奎在内的四个子女，冉玉秀并非其法定的扶养义务人，原告主张朱人高的被扶养人生活费并无法律依据，本院对其该主张不予支持。2.精神损害抚慰金：本案交通事故造成原告的亲属冉玉秀死亡，对原告不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，原告主张精神损害抚慰金50000元在合理的范围内，本院予以支持。3.丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按2016年度广东省年度职工平均工资标准72659元/年，以六个月的总额计算为36329.5元。4.交通费：原告并未提供证据证明其产生的交通费情况。考虑原告的家属冉玉秀因案涉事故死亡,原告处理案涉事故及丧葬事宜产生交通费合理，根据原告陈述的居住及处理事故的情况，结合各方的意见，本院酌定支持原告交通费共计2500元。5.住宿费：原告非东莞户籍人口，其亲属冉玉秀在事故中受伤，经抢救无效死亡，其主张因处理案涉事故及丧葬事宜产生住宿费合理，根据原告处理事故的情况，结合原告的举证情况，本院酌情支持原告住宿费共计2500元。6.处理事故人员误工费：原告主张家属处理事故及丧葬事宜产生误工，该主张合理，原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，本院酌情认定误工人员3人，误工时间为每人10天，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×10天×3人＝1510元。7.三被告已赔付：25000元。以上损失共计第1至6项共计787983.5元，由被告黄某1在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元，超出部分677983.5元，由其承担60%即406790.1元。综上被告黄某1应赔偿原告损失516790.1元，扣除三被告已支付的25000元，被告黄某1尚应赔偿原告491790.1元。被告黄某2、黄某3对被告黄某1的赔偿责任承担补充清偿责任。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条的规定，判决如下：一、被告黄某1自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱文奎、朱圣平、朱圣金、朱金容损失共计491790.1元；二、被告黄某2、黄某3对被告黄某1的赔偿责任承担补充清偿责任；三、驳回原告朱文奎、朱圣平、朱圣金、朱金容的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费4719.91元，由原告朱文奎、朱圣平、朱圣金、朱金容负担603.91元，由被告黄某1、黄某2、黄某3负担4116元，原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费已获批准，原告、被告应待判决生效之日起十日内将各自应承担的诉讼费迳付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李慧仪二〇一七年八月七日书记员  黄敏娴郭浩鹏（代）附相关法律条文：(摘录)《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。