浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初2962号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：孔海燕、金梦露，系浙江雷欧律师事务所律师。
被告：王德福，男，1969年2月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：永康市王朵日用品加工厂，住所地：浙江省永康市江南街道上把赵村（高速公路旁第1幢第1间）。
负责人：王德福。
被告：楼飞武，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：永康市仁瑞工贸有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇清渭街村清柳路1号第四层。
法定代表人：楼飞武。
被告：永康市米迪工贸有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道烈桥村正大路139号第1幢第2层南面厂房。
法定代表人：楼飞武。
被告：楼明亮，男，1955年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告王德福、永康市王朵日用品加工厂、楼飞武、永康市仁瑞工贸有限公司、永康市米迪工贸有限公司、楼明亮金融借款合同纠纷一案，于2018年4月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告王德福、永康市王朵日用品加工厂、楼飞武、永康市仁瑞工贸有限公司、永康市米迪工贸有限公司、楼明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2016年4月21日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告王德福、永康市仁瑞工贸有限公司签订合同号为9031120160010693《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币玖拾伍万元整；借款额度使用期限为自2016年4月21日至2018年4月15日止，根据借款借据确定期限为2017年4月12日至2018年4月10日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定为月利率7.975‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担；被告永康市仁瑞工贸有限公司�愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，并约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。签订合同后，原告按约发放贷款95万元。
2016年4月21日，被告永康市王朵日用品加工厂向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明自愿作为“共同债务人”承担对借款人王德福与原告签订的合同号为9031120160010693的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）。同日，被告永康市米迪工贸有限公司、楼飞武、楼明亮分别与原告签订《保证合同》各一份，约定保证人自愿为被告王德福在2016年4月21日签订的合同号为9031120160010693合同债权�原告提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用。
现借款合同履行期限已届满，但被告未按期还本付息，保证人也未履行保证责任。原告为实现本案债权支付了律师代理费5000元整。
为此，请求：一、请求判令被告王德福、永康市王朵日用品加工厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金95万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2017年6月21日起按月利率7.975‰计算至2018年4月10日止；罚息自2018年4月11日起按月利率11.9625‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.9625‰计算至�际还款之日止）；
二、判令被告王德福、永康市王朵日用品加工厂承担原告为本案支付的律师代理费5000元及本案所有诉讼费用；
三、判令被告楼飞武、永康市仁瑞工贸有限公司、永康市米迪工贸有限公司、楼明亮对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
案件审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告王德福、永康市王朵日用品加工厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金95万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2017年6月21日起按月利率7.975‰计算至2018年4月10日止并扣除已支付的利息25.65元；罚息自2018年4月11日起按月利率11.9625‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.9625‰计算至实际还款之日止）。
被告王德福、永康市王朵日用品加工厂、楼飞武、永康市仁瑞工贸有限公司、永康市米迪工贸有限公司、楼明亮均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王德福、永康市王朵日用品加工厂、楼飞武、永康市仁瑞工贸有限公司、永康市米迪工贸有限公司、楼明亮未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告王德福、永康市仁瑞工贸有限公司于2016年4月21日签订编号为9031120160010693的《个人循环保证借款合同》一份，约定：被告王德福向原告借款95万元，授信额度期限为2016年4月21日至2018年4月15日，并于借款借据中明确借款期限从2017年4月12日至2018年4月10日，借款利率为月利率7.975‰；还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日。约定逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利息计收复息，律师代理费由借款人承担；被告永康市仁瑞工贸有限公司自愿对上述借款承担连带清偿责任，担保范围及于借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年等。同日，被告永康市王朵日用品加工厂自愿向原告出具《个人信贷业务综合表（借款人）》一份，自愿对上述借款承担共同还款责任。同日，被告永康市米迪工贸有限公司、楼明亮、楼飞武与原告分别签订《保证合同》一份，自愿对前述债务提供�带责任担保，保证期限为借款到期后两年，担保范围包括本金、罚息、复利及实现债权的费用等。
上述合同签订后，原告于2017年4月12日按约向被告王德福发放了95万元贷款。贷款发放后，被告王德福按约支付利息至2017年6月20日，之后仅支付了利息25.65元。原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告王德福、永康市仁瑞工贸有限公司签订的《个人保证借款合同》系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告王德福向原告借款后，未按约定的期限归还借款并支付利息，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。被告永�市王朵日用品加工厂自愿对本案借款承担共同还款责任，其应按约履行相应还款义务。被告永康市米迪工贸有限公司、楼明亮、楼飞武自愿为本案借款提供连带责任担保，该保证合同关系，确认合法有效。现原告要求被告归还借款本金95万元并支付相应的罚息合法有据，本院予以支持。本案《个人保证借款合同》中约定，如逾期还款则由借款人承担债权人为实现债权所支出的律师代理费等，且原告支出的律师代理费收费合理，应予支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告王德福、永康市王朵日用品加工厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金95万元并支付利息、罚息、复息（利息自2017年6月21日起按月利率7.975‰计算至2018年4月10日止并扣除已支付的利息25.65元；罚息自2018年4月11日起按月利率11.9625‰计算至实际还款之日止；复息以借期内所欠利息为基数按月利率11.9625‰计算至实际还款之日止）；
二、由被告王德福、永康市王朵日用品加工厂支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元；
上述款项限本判决生效后二十日内履行完毕；
三、由被告永康市仁瑞工贸有限公司、永康市米迪工贸有限公司、楼明亮、楼飞武对上述第一、第二项�款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6775元，由被告王德福、永康市王朵日用品加工厂负担，由被告永康市仁瑞工贸有限公司、永康市米迪工贸有限公司、楼明亮、楼飞武承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡悠悠
二〇一八年五月八日
代书记员 陈亚琪