福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0783民初439号
原告：陈金妃，女，1959年1月2日生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：陈一能，福建闽润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。
被告:郑兰，女，1985年7月19日生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路31号，统一社会信用代码91350783857202082A。
负责人:傅志恩，经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市延平区新建路70号A座第六层，统一社会信用代码91350702680898343L。
负责人：余丽华，总经理
委托诉讼代理人：王小丽，女，该公司职工。
原告陈金妃与被告郑兰、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人民财险）、被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称长安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金妃的委托诉讼代理人陈一能，被告郑兰的委托诉讼代理人郭木清、人民财险的委托诉讼代理人李书峰、长安保险的委托诉讼代理人王小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金妃向本院提出诉讼请求：判令郑兰赔偿陈金妃交通事故损失共计186162.97元，由人民财险交强险责任限额内对陈金妃的上述损失承担先行赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），由长安保险在商业第三者险责任限额内对陈金妃的上述损失承担先行赔付责任。事实和理由：2017年8月1日8时30分许，郑兰驾驶闽Ｈ×××××号小轿车从水南酒厂往桥头方向行驶，途径建瓯市路段，碰撞前方同向行驶由陈金妃驾驶的无牌电动三轮车，造成陈金妃受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经建瓯市公安局交通警察大队认定，由郑兰负事故全部责任，陈金妃无责任。事故发生后，陈金妃即被送往建瓯市立医院门诊及住院治疗，共计住院90天。2018年1月10日，陈金妃的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。本次交通事故给陈金妃造成的损失共计186162.97元，肇事车辆闽Ｈ×××××号小型轿车分别在人民财险、长安保险投保了交强险和商业第三者险。因此，陈金妃的各项损失应由人民财险、长安保险分别在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内承担先行赔付的保险责任。
人民财险辩称，一、人民财险对事故经过与责任无异议。二、必须在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，人民财险承担交强险限额范围内的赔偿责任。三、人民财险对车辆仅承保交强险。四、人民财险已在交强险项下垫付了医疗费10000元，该项费用应予以相应扣除。医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险项下最多承担10000元，超过部分应由商业险或其他人员承担。五、对于陈金妃诉请的赔偿项目及计算标准，人民财险认为偏高，具体答辩意见以长安保险的为准。对于护理费，人民财险认为护理期最多只能按其住院的90天予以计算，超过的部分陈金妃主张没有依据，对于护理费标准也应当按照农林牧渔业的标准来计算。对于误工费不应当予以支持，因陈金妃发生事故时达法定退休年龄，且陈金妃也没有证据证明其55岁以后还有从事劳动的记录，其主张误工费没有依据。即便有证据证实其有进行劳作，陈金妃主张的误工费也过高，误工期只能计算到定残前一日。对于残疾赔偿金，人民财险认为陈金妃伤残等级不构成十级伤残，应当进行重新鉴定，人民财险在举证期限也向法庭申请重新鉴定。对于残疾赔偿金的计算标准，陈金妃提供的证据不足以证实其在城镇居住一年以上，且工作生活在城镇，故不应参照城镇居民标准。对于交通费，人民财险认为500元较为合理。精神损害抚慰金不应支持，应当在重新鉴定后再行认定，如果重新鉴定后构成十级伤残，根据陈金妃年龄和当地生活水平，也应该在3000元合理。鉴定费不属于保险公司理赔范围，不应由人民财险承担。对于残疾辅助器具费，人民财险认为没有医嘱，系陈金妃自行购买，不应支持。对于车辆维修费，人民财险予以认可。对于以上合理费用，同意在交强险内先行赔付，对于超过部分应该由相应责任人承担。综上，驳回陈金妃不合理的诉请。
长安保险辩称，一、HDP930号小型轿车只在长安保险承保商业险，长安保险只承担超过10000元的医疗费、住院伙食补助费、营养费及超过死亡伤残赔付110000元限额的赔偿责任。二、陈金妃主张的部分损失，缺乏事实及法律依据。对于医疗费，根据保险人与被保险人签订的免责事项声明书第26条第6项规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负赔偿责任，超出部分由实际侵权人承担责任。对于营养费及住院伙食补助费诉请过高，请法院酌定。其余项目同意人民财险意见。
郑兰辩称，同意人民财险与长安保险的答辩意见，但人民财险与长安保险应在保险责任范围内承担赔偿责任，对于人民财险与长安保险主张的非医保项目，郑兰认为肇事车辆已投保了交强险和商业险，陈金妃的损失应由人民财险与长安保险承担赔偿责任。事故发生后，郑兰已经垫付施救费500元、医疗费4000元，要求从保险公司理赔款中予以扣除。关于陈金妃的诉请的各项损失，除人民财险与长安保险意见外，鉴定费由于伤残不构成，应当由陈金妃自行承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月1日8时30分许，郑兰驾驶闽Ｈ×××××号小轿车从水南酒厂往桥头方向行驶，途径建瓯市水南滨江豪园门口路段，碰撞前方同向行驶由陈金妃驾驶的无牌电动三轮车，造成陈金妃受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈金妃即被送往建瓯市立医院住院治疗，于2017年10月30日出院，住院90天。陈金妃的伤情经诊断为左腓骨下段多发性骨折、左外踝、距骨、根骨骨挫伤等，出院医嘱建议休息90天。2017年8月8日，建瓯市公安局交通警察大队作出第201700665号道路交通事故认定书，认定郑兰负事故全部责任，陈金妃无责任。
另查，闽Ｈ×××××号小型轿车在人民财险投保了交强险，在长安保险投保了50万商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，人民财险已在交强险项下支付医疗费10000元，郑兰已支付施救费500元、医疗费4000元。
双方当事人对赔偿项目及金额有争议，本院查明认定如下：
1、医疗费31799.97元，陈金妃提交的福建省医疗门诊及住院收费票据、住院病历材料等予以证实，予以支持。长安保险主张医疗费用中含非医保费用并申请鉴定，本院认为，虽然《商业第三者责任保险条款约定了保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准在限额范围内核定赔偿金额，但是对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无任何证据否定医疗机构救治的合理性，对于受害人或者被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。因此，对长安保险提出应予扣除非医保用药，但未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此亦应承担举证不能的法律后果，因此，长安保险主张非医保费用不予赔偿，依据不足，不予支持。2、护理费，陈金妃实际住院90天，陈金妃未提供证据证明护理人员的收入状况，其误工费可参照2016年度福建省居民服务在岗职工平均年工资48784元/年计算。故护理费认定为12028.5元（133.65元/天×90天）。3、陈金妃实际住院90天，住院伙食补助费认定为2700元（30元/天×90天）、营养费2700元（30元×90天）。4、误工费，陈金妃在事故发生时已达法定退休年龄，其提供的证据虽证实其居住在建瓯市马汶樟树垅猪场，但无证据证实其从事养殖行业且有从业收入，且因本次交通事故导致其存在实际误工损失，因此，陈金妃主张误工费，依据不足，不予支持。5、残疾赔偿金，人民财险对陈金妃的伤残等级有异议，认为该鉴定系陈金妃单方委托鉴定，且该鉴定机构的鉴定意见不客观真实，对鉴定结果不予认可。本院认为，陈金妃提交的伤残等级鉴定意见书系有资质的司法鉴定机构作出，保险公司申请重新鉴定，但未提供足以推翻该鉴定结论的反驳证据，故对保险公司的意见不予采纳。对于陈金妃伤情构成十级伤残，本院予以确定。残疾赔偿金计78002元（39001元/年×20年×10%）。6、交通费，结合就医的地点，次数等酌情认定1000元。7、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，酌情支持5000元。8、车辆损失515元，陈金妃提交了发票且事故认定书认定两车损坏，予以支持，9、鉴定费900元，陈金妃提交了鉴定文书、发票，予以支持。10、辅助器具费110元，陈金妃提交了发票，结合其伤情，该项费用属于合理必要支出，予以支持。11、施救费500元，各方当事均无有异议，予以支持。上述各项损失共计135255.47元。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆闽Ｈ×××××号小型轿车已向人民财险投保了交强险及长安保险投保了50万元商业第三者责任险，有保不计免赔。故人民财险应在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定郑兰承担事故全部责任，故由长安保险在第三者责任限额内对陈金妃的合理损失承担赔偿责任，超出保险范围的损失由郑兰承担赔偿责任。综上，人民财险应在交强险限额内赔偿陈金妃107155.5元，扣除人民财险已支付的10000元及郑兰已支付的施救费500元，人民财险公司尚需赔偿陈金妃96655.5元。超出交强险部分28099.97元由长安保险在商业三者险赔偿，扣除郑兰已支付的4000元医疗费，长安保险尚需赔偿陈金妃24099.97元。对于郑兰已支付的4500元可与保险公司另行处理。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿陈金妃各项损失计96655.5元；
二、长安责任保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿陈金妃各项损失计24099.97元；
三、驳回陈金妃的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4014元，减半收取计2007元由陈金妃负担701元（已预交），中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担1045元，长安责任保险股份有限公司南平中心支公司负担261元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。