河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初136号
原告：张贵斌，男，1969年8月29日出生，汉族，住张家口市桥东区，。
原告：黄江，男，1975年5月29日出生，汉族，住张家口市高新区，。
原告：安永康，男，1974年10月1日出生，汉族，住张家口市高新区，。
三原告委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。
被告：孙永乐，男，1947年11月10日出生，汉族，住张家口市桥东区，。
委托诉讼代理人：朱叶兵，北京盈科律师事务所律师。
原告张贵斌、黄江、安永康与被告孙永乐合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人王建斌，被告孙永乐及委托诉讼代理人朱叶兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方解除合伙关系；2、分割原、被告合伙期间的共同财产；3、判令被告承担合伙期间的共同债务，被告承担合伙期间的债务15165951.52元；4、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2011年年初原、被告双方协商共同投资在万全县孔家庄××村开发建设新民居小区。原告三人与被告于2011年5月4日签定了《合作协议书》，协议约定：1、双方共同开发建设孔家庄村新民居小区，前期共计出资500万元人民币，约定股东各方以现金方式出资入股。2、股东各方各出资如下，张贵宾200万元，占投资总额百分之四十，孙永乐200万元，占投资总额百分之四十，黄江50万元，占投资总额百分之十，安永康50万元，占投资总额百分之十。3、经营过程中股东按其出资比例分取红利。后原、被告双方并在万全县孔家庄村设立办公场所，招聘员工，进行办公。开发建设期间，因投资超出预期，为了继续建设股东对外借款并拖欠施工各单位工程款及材料款等，出现了亏损的情况，被告为逃避债务开始对合伙事务不闻不问，拒绝参与经营建设，拒绝与原告三人协商。因被告的不作为，导致合伙期间接连亏损，为办理合伙事宜的合理开支以及对外债务，拖欠施工各单位工程款及材料款全部都是由原告支付，被告一直拒绝支付。合伙期间经营状况每况日下，加之无周转资金，被告的不作为、漠不关心的态度，严重违反了协议共同经营、共同劳动的经营理念，给其他合伙人造成了严重的经济损失。综上所述，被告的所作所为，已经破坏了双方的信用基础，无继续合伙的必要，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告孙永乐辩称，被告同意原告诉讼请求中的第一二项，不同意第三四项诉讼请求。原告所诉在合伙期间产生的债务，实际情况被告自2012年年初已经未参与合伙事务的经营管理，对原告所诉欠款概不知情。根据双方的合伙协议约定，根据合伙事务的重大支出超过2000元以上必须经全体合伙人同意并签字。双方合伙经营期间截止目前销售状态良好，不存在亏损状况。关于会计事务所的审计报告，并不能称之为审计报告，只能说是审阅报告，被告在庭前提交了审计问题的书面意见，获得了会计事务所的意见答复，在被告提出的意见当中包括签字、数据来源问题等，会计事务所均无法核实，因此作为和人合伙对于合伙事务的经营管理应该由全体合伙人集体统一，在合伙人未签字的情况下，原告方作出的一切经营活动及法律后果不应由被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的下列事实和证据本院予以确认并在卷佐证：三原告与被告协商共同投资开发孔家庄村新民居小区一期项目,于2011年5月4日三原告与被告签订了《合作协议书》，协议书约定：一、孔家庄村新民居一期的开发建设采用入股投资开发建设的方式，每人（方）投资入股就成为一期开发建设项目的股东，可行使享有的权力和履行义务：1、股东对其出资享有所有权。2、股东按其出资比例分取红利。3、股东有权检查监督开发建设经营，提出建议或咨询查阅有关文件和财务会记报告（表）。4、按要求按时参加股东会，按股东会的分工,认真分管各自的工作。5、股东在本区开发建设工程完工结算前不得提前抽出其投资，特殊情况除外，股利每年支付一次，按股东的股份比例进行分配，分配的金额，时间经股东会商议后执行。
二、股东以现金方式出资入股，新民居一期开发建设项目前期投资资金金额500万元（五百万元整），投资资本金额分为10股，每股金额为50万元（五十万元整）。张贵宾投资金额200万元，占投资总额比例40%，入股的股份4股，孙永乐投资金额200万元，占投资总额比例40%，入股的股份4股，黄江投资金额50万元，占投资总额比例10%，入股的股份1股，安永康投资金额50万元，占投资总额比例10%，入股的股份1股，合计500万元，占投资总额比例100%，入股的股份10股。
三、由股东组成股东会，股东会是一期开发建设的权力机构，行使以下权力：1、成立股东会管理机构。2、制定一期开发建设的计划和施工生产经营方针。3、聘任、解聘项目经理和负责人，选择施工队伍、设计、监理单位。4、审批开发建设的预算、决算和利润分配方案，弥补亏损方案。5、决定开发建设管理机构的设置和管理人员的任用并决定其报酬。
四、在新民居一期的拆迁、房屋的回迁安置和房屋出售中重要的事情应由股东会共同商议决定，不得一方擅自做主决定，在商议中应以共同利益为基础，发表各自的主张和意见。如商议未决，应通过股东会表决，但不能损害服从方的经济利益。各（方）股东应服从执行股东会的决定。
五、在开发建设、拆迁和房屋出售中应建立财务台账，设账务专人管理。所发生的收入、支出费用均应入账，在银行设立固定户头账号；支出大额资金，需做出计划，经股东会商议后支付，由项目负责人签字。支出2000元以下金额可由股东会委托负责项目的股东审核签字支付，入账时需股东会审核。财务人员每月抄报各股东一份财务报表。
六、新民居一期开发建设实行股东会领导下的项目经理负责制，项目经理对股东会负责，并行使以下权力：1、主持组织工程前期工作和建设施工。2、组织实施股东会经营计划、投资施工方案和财务管理。3、主持建设方案制定，组织工程施工、工程竣工验收和工程预决算的编制审核工作。
七、在办理有关手续、对外业务交往中要本着节约的精神，需要支出的费用应入账，2000元以上费用支出需经股东会同意，经手人签字，经审核后入账。在开发建设和房屋销售、房屋安置分配中，不能因照顾亲朋好友而损害共同的利益，只要有利于共同利益的可以照顾，需经股东会同意。
八、本协议书一式四份，每股东各持一份。本协议各股东签字后生效。对以上协议条款各股东应认真遵守执行，如发生违约，违约方应承担责任双倍赔偿所造成的损失。本协议未尽事宜，如发生由股东会商议解决，另行协议。
股东签字：张贵斌、孙永乐、黄江、安永康2011年5月4日
2011年4月8日，乙方张贵斌、孙永乐与甲方张家口市新城房地产开发有限公司签订了一份协议书，内容为：在孔家庄村新民居小区建设中，甲方与乙方合作，乙方以甲方资质名义与孔家庄村委会开发建设新民居小区。经甲、乙双方协商，签订如下协议条款，望双方共同遵守：一、乙方与孔家庄村委会签订孔家庄村新民居建设意向书（协议书），甲方负责出具有关证明文件手续，由甲方提供给乙方公司印鉴及证明材料。二、在孔家庄村新民居小区建设中，甲方协助乙方办理建设项目有关手续，及时提供所需的证明文件材料，委派人员帮助乙方和小区建设，进行指导和监督。三、孔家庄村新民居建设，乙方负责建设所需资金的筹集投入。乙方自主经营、独立核算、自负盈亏、享有决策人事安排、资产支配权，要虚心接受甲方的监督。乙方在新民居小区建设中应按照国家、省、市、县的有关规定组织进行建设施工，在施工中严格按照规划、施工图纸有关规范要求进行，如发生违约所造成的一切损失由乙方承担。四、乙方支付甲方孔家庄新民居一期建设管理费10万元（100000元），协议书双方签字盖章后一次性支付。五、孔家庄新民居小区建设的房屋和设施的产权、分配权均属于乙方。小区回迁户的安置由乙方负责，新建房屋的出售和税金缴纳由乙方负责，小区建设集约剩余土地的土地使用权归乙方所有，甲方帮助乙方办理有关手续，出具证明过户材料。六、本协议书自双方签字盖章之日起生效，对以上协议条款双方应认真遵守不得违反，协议书未尽事宜如发生,由双方协商签订协议书补充条款。甲方：张家口新城房地产开发有限公司田万春乙方：张贵斌孙永乐2011年4月8日。
本院认为，张贵斌、孙永乐在孔家庄村新居民小区建设中合作，二人以张家口市新城房地产开发有限公司资质名义与孔家庄村委会开发建设新民居小区,并就此与张家口市新城房地产开发有限公司签订了协议书。张贵斌、孙永乐应履行合同。在履行合同中，三原告要求与被告孙永乐解除合伙关系，未经第三方张家口市新城房地产开发有限公司的同意，其擅自变更合同，行为可能损害第三方利益，故对三原告主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：
驳回三原告的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张贵斌、黄江、安永康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 李 娜
人民陪审员 边培伟
二〇一七年八月十日
书 记 员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。