宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初6147号
原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。
法定代表人：林杰，该公司董事长。
委托代理人：黄为民、张华洗，该公司员工。
被告：赵然。
被告：北安市天程汽车销售服务有限责任公司。
法定代表人：孙玉顺。
原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称浙江普华公司）与被告赵然、被告北安市天程汽车销售服务有限责任公司（以下简称北安天程公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法由审判员胡波适用简易程序审理，于2016年10月18日公开开庭进行审理。原告浙江普华公司的委托代理人张华洗到庭参加诉讼。被告赵然、被告北安天程公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江普华公司起诉称：原告系汽车融资租赁公司，主要开展汽车融资租赁业务。2014年3月，原告与被告赵然、北安天程公司签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：ZH2014ZL0001208）一份，约定：由原告根据被告赵然的要求，从被告北安天程公司处购买被告赵然指定车辆一部并出租给被告赵然使用，被告赵然按合同约定支付保证金、租金等费用。为了便于车辆因属地管理而办理年检、保养和维修等事宜，租赁期内车辆牌照暂登记在承租人名下，但是出租人拥有该车辆所有权。被告赵然授权委托中国建设银行股份有限公司浙江省分行营业部（以下简称建行浙江分行）通过网上银行系统向原告支付融资租赁款项，且双方分别提供了指定账号。被告赵然每月支付租金5000元，且须在每月13日前存入指定账号，共36期，租金总额为180000元，首期到账截止日为2014年4月13日。合同签订后，原告于2014年3月13日向被告赵然交付了合同约定的吉利牌轿车一辆（车架号：L108DBZ57D1080348）。但被告赵然自2014年7月起未能按照合同约定将当月租金存入指定账户，导致原告不能通过建行浙江分行网上银行系统收取后续租金。2014年12月，被告赵然将租赁车辆归还原告。原告损失2014年7月至2014年11月5个月的租金共计25000元。被告赵然逾期支付租金已超过3个月以上，原告通过电话催促和致函等方式多次通知被告赵然在合理期限内履行支付租金义务，但其仍拒绝履行合同义务。被告赵然已严重违反了双方之间的合同约定。根据合同第10条第3款的约定，原告有权采取“立即解除本合同，不退还承租人保证金，径行收回租赁车辆（包括配套相关行车手续、车辆备件、通行缴费证明、全套钥匙以及相关物品和材料，同时，承租人应按出租人要求将租赁车辆过户至出租人或出租人指定的第三人名下），自行决定对租赁车辆处理方式和处理价格”的措施。为维护自身合法权益，现原告起诉，请求判令：1.立即解除原、被告之间的车辆融资租赁合同（合同编号：ZH2014ZL0001208）；2.被告赵然赔偿原告租金损失25000元；3.被告赵然将租赁车辆（车架号：L108DBZ57D1080348）过户至原告指定的第三人韩春艳名下（公民身份号：232602197405031027，住黑龙江省北安市北苑社区第12居民委5组104号）。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告赵然赔偿原告租金损失10358.95元(5000元／月×5个月-
租赁保证金14641.05元)。
原告向本院提交了车辆融资租赁合同、租赁物接收确认书、委托划付融资租赁费协议、租赁物接收确认书、租赁物清单、车辆登记证、中国建设银行中间业务代扣款失败清单等证据，用以证明上述事实。
被告赵然、北安天程公司未出庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告赵然、北安天程公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提供的证据符合法律规定，且可以相互印证，本院予以认定。据此，本院查明事实如下：
2014年3月，原告与被告赵然、北安天程公司签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：ZH2014ZL0001208）一份，约定：原告根据被告赵然要求，从被告北安天程公司处购买被告指定的车架号为“L108DBZ57D1080348”的吉利牌小型轿车一部，并出租给被告赵然使用；车辆购置总价款（含税、含保险费等）为146410.51元，车辆留购价款为100元，被告赵然应于每月13日前支付租金5000元，租赁期限为36个月；被告赵然向原告交纳租赁保证金14641.05元；租赁期间内，为了便于车辆办理年检、保养和维修等事宜，租赁期内车辆牌照暂登记在承租人名下，但租赁车辆的所有权归属于原告；如被告赵然违反合同任何条款而导致合同终止，原告有权处置该保证金，用于抵扣被告赵然应付的剩余租金、补偿金、违约金以及其他费用，抵扣顺序为优先冲抵违约金，再冲抵所有到期、未到期租金；如被告赵然违约，则原告可要求被告赵然按照车辆购置总价款的千分之三支付违约金；同时原告有权立即解除合同，不退还被告保证金并要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项；承租人应按出租人要求将租赁车辆过户至出租人或出租人制定的第三人名下。合同还对合同当事人各方其他权利义务进行了约定。被告北安天程公司受原告指示将上述合同约定的车辆交付给被告赵然，并代原告向被告赵然收取租赁保证金5000元。被告赵然于2014年3月13日将该车辆登记在自己的名下。2014年8月6日，原告扣除租赁保证金及其他购车费用后，将剩余购车款126552.95元汇入被告北安天程公司中国建设银行账户内。被告赵然支付租金至2014年6月，2014年7月至2014年11月的租金未付。2014年12月，被告赵然将车辆归还给原告。现原告诉至本院，提出如上诉求。
本院认为：原、被告之间签订的融资租赁合同合法有效。原告依约履行合同后，被告赵然未按合同约定按期支付租金已构成违约，原告有权根据约定要求解除涉案合同以及被告将涉案车辆过户至原告指定第三人名下，并要求被告赵然支付归还涉案车辆前的相应租金损失。被告依照合同约定提供给原告14641.05元租赁保证金，抵扣车辆占用期间未付的租金，抵扣后，被告赵然还应支付原告租金10358.95元（5000元／月×5个月-14641.05元）。综上，原告诉请理由正当合法，本院予以支持。被告赵然、北安天程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告赵然、被告北安市天程汽车销售服务有限责任公司于2014年3月签订的《车辆融资租赁合同》（合同编号：ZH2014ZL0001208）；
二、被告赵然应于本判决生效之日起七日内向原告浙江智慧普华融资租赁有限公司支付租金损失10358.95元；
三、被告赵然应于本判决生效之日起七日内将吉利牌小轿车（车架号为“L108DBZ57D1080348”）过户至原告浙江智慧普华融资租赁有限公司指定的第三人韩春艳名下（公民身份号码：232602197405031027）。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告赵然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 胡 波
二〇一六年十月十九日
代书记员 张晓颖