江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初6430号
原告：苏必富，男，1958年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：徐跃喜，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐秀丽，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：王锋，男，1984年6月16日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
被告：倪静，女，1986年8月19日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所在盐城市人民路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
法定代表人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李梁，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：葛红平，该公司法律顾问。
原告苏必富与被告王锋、倪静、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏必富的委托诉讼代理人徐跃喜、被告保险公司的委托诉讼代理人李梁到庭参加诉讼。被告王锋、倪静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告苏必富向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项损失合计180000元。事实和理由：2016年5月23日17时10分左右，原告驾驶电动自行车，由东向西行驶至扬州市江都区336省道260KM处，与同方向在前停靠在路边被告王锋驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至医院进行救治。此次交通事故经江都区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定被告王锋负事故的次要责任，原告苏必富负事故的主要责任。被告王锋驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期内。现原告的伤情经鉴定构成九级伤残，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实、责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和200000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了原告医疗费10000元。对原告主张的各项损失有异议。请求法院依法判决。
被告王锋、倪静未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日17时10分左右，原告苏必富驾驶电动自行车，由东向西行驶至扬州市江都区336省道260KM处，与同方在前停靠在路边被告王锋驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生事故，致原告受伤，两车受损。2016年6月8日，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告苏必富承担事故主要责任，被告王锋承担事故次要责任。被告王锋驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车登记车主为被告倪静，该车在被告保险公司处投保了交强险和200000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告被送至江苏省苏北人民医院治疗伤情。2016年6月13日，原告出院，出院诊断为右开放性膝部损伤、右关节积液等。出院医嘱保持伤口干洁，休息3个月，加强营养及护理等。被告保险公司在交强险限额内已垫付原告医疗费10000元。现原、被告因受伤赔偿一事产生争议，故原告起诉至法院。
审理中，原告申请就其伤情伤残等级以及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。后本院依法摇号委托扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定。2016年12月13日，扬州东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情构成九级伤残，伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。
对于当事人有争议的事实认定如下。
1、关于扬州东方医院司法鉴定所就原告伤情出具的司法鉴定意见书。原告认可该司法鉴定意见。被告保险公司不予认可。本院认为，原告的伤情致残程度以及误工期、营养期、护理期的鉴定，是本院根据原告申请，依法委托鉴定机构进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定人员对照道路交通事故受伤人员伤残评定标准以及人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准，根据原告伤情的治疗经过，出具了司法鉴定意见，被告保险公司未能提供充分证据推翻该鉴定意见书的内容，故本院对扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采纳。
2、关于原告所主张的各项损失构成。
（1）医疗费。原告主张医疗费66101.6元。被告保险公司要求扣除20%非医保用药，且原告提供的数额为270元的医疗费票据并无当事人姓名。本院认为，根据原告提供的医疗费发票，确系原告治疗伤情的合理支出，被告保险公司辩称要求扣除20%非医保用药，并无依据，本院依法不予采纳。因原告提供的270元医疗费发票并未记载姓名，亦无相关医院证明或医嘱，故本院依法不予采纳。但经核实原告提供的医疗费发票数额，原告主张的医疗费数额在其所提供的医疗费发票总额内，故本院确认原告的医疗费为66101.6元；
（2）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费420元（21天×20元/天）。被告保险公司对此费用无异议。本院确认原告的住院伙食补助费为420元；
（3）营养费。原告主张出院后营养费1320元（110天×12元/天）。被告保险公司认可600元（60天×10元/天）。本院认为，根据原告的伤情，确实需要一定的营养，根据扬州东方医院司法鉴定所出具的营养期限鉴定意见，本院酌定原告的营养费为720元（60天×12元/天）；
（4）护理费。原告主张护理费4575元（住院期间21天×70元/天=1470元+出院后护理费69天×45元/天=3150元）。被告保险公司认可3450元（住院期间21天×50元/天=1050元+出院后护理费60天×40元/天=2400元）。本院认为，原告未能提供证据证明护理人员工资收入状况，根据扬州东方医院司法鉴定所出具的护理期限意见，参照当地护工报酬，本院酌定原告的护理费为4500元（90天×50元/天）；
（5）误工费。原告主张误工费26262元（180天×145.9元/天）。被告保险公司认为原告未能提供用工合同、工资停发证明等收入证据，村委会证明不足以证明其误工情况，对原告主张的误工费不予认可。本院认为，原告提供的扬州市江都区大桥镇佘坂村村民委员会出具的证明材料，可以证明原告从事瓦工的情况，但原告未能提供证据证明其收入状况，参照2015年江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资标准，结合扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定所出具的误工期限意见，本院酌定原告的误工费为25560元（180天×142元/天）；
（6）残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）。被告保险公司认为应当按照农村居民标准计算。本院认为，因原告的收入主要来源于非农职业，可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金,基于前述原告伤情伤残等级的司法鉴定意见，本院确认原告的残疾赔偿金为148692元（37173元/年×20年×0.2）；
（7）精神抚慰金。原告主张精神抚慰金9500元。被告保险公司认可2000元。本院认为，根据原告的伤情以及伤残鉴定意见，此次交通事故确实对原告的精神造成损失，本院酌定精神抚慰金为4000元；
（8）鉴定费。原告主张鉴定费2375元。被告保险公司认为不属于保险赔偿范围。本院认为，根据原告提供的鉴定费发票，此费用系原告因鉴定其伤情伤残程度等事项的合理支出，故本院确认原告的鉴定费为2375元；
（9）交通费。原告主张交通费600元。被告保险公司要求法院依法酌定。本院认为，根据原告的伤情、治疗经过，本院酌定原告的交通费为300元。
综上，本院确认原告的各项损失合计252668.6元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出的责任认定，程序合法，到庭当事人均无异议，本院依法予以采纳。因被告王锋驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，依法先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失，不足部分按照责任比例由原告与被告王锋分别负担，根据原、被告驾驶车辆的状况、事故发生经过以及道路交通事故认定书作出的责任认定，本院酌定由被告王锋承担原告损失的40%，原告自行承担60%。因被告王锋驾驶的车辆在被告保险公司投保了不计免赔商业三责险，其承担的赔偿责任依法由被告保险公司负担。据此，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计120000元，原告主张的损失超出交强险的部分即132668.6元，由被告保险公司在商业三责险范围内承担53067.44元。基于被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，尚需赔付原告苏必富各项损失合计163067.44元。被告王锋、倪静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏必富损失163067.44元；
二、驳回原告苏必富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计848.5元，由原告苏必富负担314.5元，被告王锋负担534元,被告应负担的部分原告已垫付，被告王锋于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
代理审判员 管正梅
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 倪 超