四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0626民初655号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行，住所地，罗江县万安北路43-46号（跃发商住楼一楼营业房）。
负责人：周某，行长。
委托诉讼代理人：高某，该行职员。
被告：李某，女，生于1990年3月16日，汉族，农民,住四川省罗江县。
被告：周某甲，男，生于1987年6月28日，汉族，农民,住四川省罗江县。
被告：熊某某，女，生于1977年12月8日，汉族，农民,住四川省罗江县。
被告：周某乙，男，生于1975年10月8日，汉族，农民,住四川省罗江县鄢家镇万安村*组*号。
被告：罗某某，女，生于1966年3月23日，汉族,农民，住四川省罗江县。
被告：周某丙，男，生于1963年9月14日，汉族，农民,住四川省罗江县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行（以下简称中国邮政银行罗江支行）与被告李某、周某甲、熊某某、周某乙、罗某某、周某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行罗江支行的委托诉讼代理人高某到庭参加了诉讼，被告李某、周某甲、熊某某、周某乙、罗某某、周某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政银行罗江支行向本院提出诉讼请求：判令被告李某、周某甲立即偿还借款本金25987.61元，并按照合同约定的利率支付自2013年8月10日起至欠款付清之日止的资金利息（截止2016年8月1日，尚欠利息及罚息共计16616.5元），被告熊某某、周某乙、罗某某、周某丙承担连带担保责任。
事实与理由：2012年3月30日，被告李某、熊某某、罗某某三人组成一个联保小组，其中推选被告罗某某作为联保小组牵头人，在原告处进行小额贷款，30日，联保小组成员共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：“从2012年3月30日起至2014年3月30日止，甲方（原告）可以根据乙方（联保小组）任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过5万元且联保小组合计贷款不超过15万元内发放贷款。在乙方成员没有全部还清全部贷款前，联保小组不得解散，小组成员不得退出小组，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员的贷款提供连带保证责任，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”
2013年1月10日，被告李某、周某甲与原告签订了《小额联保借款合同》，约定：“原告向被告发放贷款2.6万元，约定借款期限为12个月，借款利率为年息15.66％，还款方式为阶段性等额本息还款法（前六个月每月放款对应日归还当月利息，以后每月放款对应日按等额本息归还贷款），贷款期限为2013年1月10日至2014年1月10日。”按合同约定，该笔贷款应于2013年8月10日归还第7期，但借款人未按合同约定时间归还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。
被告李某、周某甲、熊某某、周某乙、罗某某、周某丙未作答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告李某与被告周某甲系夫妻，被告熊某某与被告周某乙系夫妻，被告罗某某与被告周某丙系夫妻。
2012年3月30日，原告与被告李某、熊某某、罗某某签订一份《小额贷款联保协议书》，主要约定：“被告李某、熊某某、罗某某三人组成联保小组，在原告处进行小额贷款；从2012年3月30日起至2014年3月30日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放贷款；联保小组成员未全部还清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证期间为从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权而支付的费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；联保小组成员的配偶同意其作为本协议联保小组成员而从事的保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。”被告周某甲、周某乙、周某丙亦在该协议上签名、捺印。
2013年1月10日，被告李某、周某甲与原告签订了《小额联保借款合同》，主要约定：“原告向被告李某、周某甲发放贷款26000元，约定借款期限为12个月，即从2013年1月10日起至2014年1月10日止；借款年利率为15.66%；借款用途为购买暖风机；还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前6个月每月放款对应日归还当月利息，不还本金。以后每月放款对应日按等额本息4533.40元归还贷款）；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款。”原告于签订合同当日将贷款发放给被告李某。该笔贷款应于2013年8月10日归还第七期即2013年7月11日至2013年8月10日期间的借款本息，而被告李某、周某甲未按合同约定归还。原告于2015年7月24日、8月29日向六被告催收无果，截止2016年11月11日，欠本金25987.61元及利息、罚息17758.27元。
以上事实有原告的当庭陈述及当事人身份证明材料、结婚证、贷款申请表、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款放款单、借据、结算试算表、还款计划表、逾期催收通知书等证据加以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告李某、周某甲签订的《小额联保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，当事人应当依约履行义务。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，而被告李某、周某甲从第7期开始未归还到期的借款本息，被告李某、周某甲应当承担相应的违约责任，因此，原告请求被告李某、周某甲归还已到期的借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告熊某某、周某乙、罗某某、周某丙签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对被告李某、周某甲在约定时间内在原告处的借款承担连带责任保证，且在保证期间内，故原告要求被告熊某某、周某乙、罗某某、周某丙承担连带保证责任，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某、周某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行借款本金25987.61元并支付利息、罚息（利息、罚息的计算方式为：从2013年7月11日起至2016年11月11日止的利息、罚息为17758.27元；从2016年11月12日起至本金付清之日止，以本金25987.61元为基数，按月利率19.575‰为标准进行计算）；
二、被告熊某某、周某乙、罗某某、周某丙对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，保全费447元，合计1313元，由被告李某、周某甲负担439元，被告熊某某、周某乙负担437元，被告罗某某、周某丙负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 王红梅
代理审判员 何明蓉
代理审判员 刘爱华
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。