wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初116号
原告覃某，女，汉族，农民。
被告巫某甲，男，汉族，农民。
原告覃某与被告巫某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法适用简易程序由审判员吕承汉独任审理，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。书记员卢永周担任法庭记录。原告覃某，被告巫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称，原告与被告于2010年下半年在广东东莞打工期间自行认识，之后双方确立恋爱关系。于××××年××月，在蒙山办理婚姻登记。××××年××月生育大女儿（取名巫某乙），2013年生育小女儿（取名巫某丙）。有了小女孩后，两个女孩跟随被告父母生活。原告随被告在广州打工，随后夫妻感情不和，经常为日常琐碎事项争吵。在租住的房屋里，2014年9月，原告受到被告的家庭暴力殴打三次，致使原告身心受到严重伤害和打击。之后原告自愿离开被告，离开了广州，独自去广东珠海打工。分居一年多的时间里，与被告只是偶尔通话，谈论离婚事宜，但被告不同意协议离婚。夫妻感情上已经破裂。为了早日摆脱被告的家庭暴力，维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决准许原、被告离婚；婚生两个女孩，由原告、被告各抚养一人，具体由法院判决。
原告覃某向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份基本情况；
2、婚姻登记记录证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告巫某甲辩称，被告对原告是有感情的，从有利于家庭，有利于两个孩子健康成长的角度出发，被告不同意离婚。原告在诉状中说被告打原告，是不符合事实，被告并不是暴力殴打原告，只是轻轻拍了她几下，叫原告不要打麻将了，这样会对家庭有不好影响的，当时被告也向原告、原告的姐姐以及原告的母亲认错了并得到了原谅。原告没有尽到做母亲的责任，对两个孩子都缺乏关心，连孩子病了都不打电话问候、安慰一下。在2015年1月至2016年间不是原告所说的电话上谈论什么离婚事项，都是谈论一些照顾好自己和工作上的事情，还有就是经营好家庭上的事。在2015年春节回家探亲时，原告第一次和被告说离婚的事情，被告当时就表态了不同意离婚，被告也向原告说明了离婚对家庭、对孩子的不利。被告清楚记得当时原告是这样说的“我原谅你！我以后不说分开、离婚的事了，为了这个家，为了我们的女儿，我们一定要好好生活下去”。
综上所述，被告不同意离婚，愿意和原告继续搞好家庭。
被告巫某甲向法庭提供的证据有：
1、被告身份证复印件1份，拟证明被告的基本身份情况；
2、户口本复印件4张，拟证明原、被告及婚生女孩巫某乙、巫某丙的基本情况；
3、结婚证复印件2页，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
4、巫某乙、巫某丙出生医学证明复印件2页，拟证明婚生女孩巫某乙、巫某丙的出生情况。
经庭审调查质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，原告对被告提供的证据1、2、3、4无异议。本院认为，原、被告提供的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。
综合双方当事人的陈述、举证，本院确认以下法律事实：
原、被告于2010年冬天在广东东莞打工期间自行认识并恋爱，2010年农历八月十五之后同居生活，××××年××月10日，在蒙山民政局办理婚姻登记。××××年××月××日生育女孩巫某乙，××××年××月××日生育女孩巫某丙，现在在被告家里生活，由被告父母照顾。原、被告有时因家庭琐事发生纠纷，2014年9月原告离开被告到广东珠海打工，双方分居生活至今。2016年2月16日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求判如所请。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，感情基础好。婚后共同生育了二个小孩，并且在一起共同生活的时间较长，夫妻感情是好的。原、被告只是因在生活中遇事沟通不够，处理问题方式欠考虑，才导致夫妻感情淡化，只要双方加强沟通，互相信任，从有利于小孩健康成长考虑，增强家庭观念，还是能够和好如初的。原告主张被告实施家庭暴力，没有提供相应证据予以佐证，本院不予认可。原告亦没有提供任何证据证实原、被告的夫妻感情确已完全破裂，不符合准许离婚的法定情形，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告覃某与被告巫某甲离婚。
案件受理费150元，由原告覃某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 吕承汉
二〇一六年三月十八日
书记员 卢永周
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初792号
原告：孟庆瑞，渔民。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，所在地唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。
法定代表人：赵康，系该公司经理。
本院在审理原告孟庆瑞与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告孟庆瑞于2016年3月25日向本院提出对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之之规定，裁定如下：
准许原告孟庆瑞撤回对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟庆瑞负担。
审判员 宋宝平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 越
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执189号
申请执行人侯某，男。
被执行人郝某某，男。
被执行人曹某某，女。
本院在执行申请执行人侯某与被执行人郝某某、曹某某借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人曹某某在榆林市住房公积金管理中心靖边县管理部的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 方仲江
执行员 聂 燕
二〇一六年六月二十二日
书记员 高 歌
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00518号
申请执行人：齐俊善，男，1965年1月13日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。
被执行人：孙朋，男，1972年10月21日出生，蒙古族，朝阳鹏博实业有限公司董事长，住朝阳市双塔区。
被执行人：朝阳腾龙房地产开发有限公司，住所地朝阳开发区。
法定代表人：孙林，董事长。
齐俊善与孙朋、朝阳腾龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）朝龙民二初字第00636号民事判决书已发生法律效力，孙朋应给付齐俊善借款本金5，000，000元及利息。
在执行过程中，该案现在辽宁省高级人民法院进行再审，暂无结果，待该案辽宁省高级人民法院作出结果后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00518号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙宏旭
二〇一六年五月九日
书记员 张海君
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终771号
上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。
法定代表人：沈良兵，董事长。
被上诉人（原审原告）：丁顺，职业不详。
被上诉人（原审被告）：管来成，职业不详。
上诉人江苏江中集团有限公司因与被上诉人丁顺、管来成劳务合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初3463号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏江中集团有限公司上诉称，本案的劳务系建设工程施工的一部分，故本案应由建设工程所在地的江苏省江阴市人民法院管辖。请求撤销安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初3463号民事裁定，将本案移送江阴市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据被上诉人丁顺的诉请、理由及依据，本案被上诉人的请求权基础系基于雇佣关系提起的劳务合同纠纷，归属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地法院均有管辖权。本案中被告之一即管来成的住所地位于安徽省庐江县，故原审法院对本案有管辖权。上诉人称本案为建设工程施工合同纠纷，应移送江阴市人民法院管辖的理由不予采信。原审裁定并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈玉荣
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3487号
罪犯林金水，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年11月19日作出(2010)甬宁刑初字第315号刑事判决，以被告人林金水犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币300000元；继续追缴谢能明、林金水违法所得的一切财物。林金水不服，提出上诉。本院于2011年3月11日作出(2010)甬宁刑二终字第403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月8日致函宁波市黄湖监狱，决定对罪犯林金水暂不予减刑。宁波市黄湖监狱又提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月24日立案并依法组成合议庭于2014年12月5日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员周亚宽出庭履行职务，宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭履行职务，罪犯林金水、证人应建光到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯林金水在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
庭审中，罪犯林金水对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯林金水提起的减刑意见符合法律规定，罪犯林金水在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯林金水伙同他人向社会不特定公众非法吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，给400多名被害人造成巨大经济损失。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获监狱改造积极分子、2013年1月获单项记功。
上述事实，有刑事判决书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》、证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯林金水在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。该犯伙同他人向社会不特定公众非法吸收存款，数额巨大，扰乱金融秩序，给400多名被害人造成巨大经济损失，社会危害性大，应从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林金水减去有期徒刑十一个月。刑期自2008年12月12日起至2015年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 杨 军
二〇一四年十二月二十四日
代书 记员 何锦霞
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川0802刑初225号
自诉人仲兴华。女，汉族，1967年4月21日出生于广元市利州区，�广元市利州区。
诉讼代理人李文生，四川永生律师事务所律师。
被告人郑远富，男，汉族，1975年7月26日出生于四川省苍溪县，住四川省苍溪县。
诉讼代理人杨莉。住广元市利州区，系被告人郑远富之妻。
自诉人仲兴华以被告人郑远富犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2016年3月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，当事人双方自愿达成和解协议，自诉人仲兴华向本院申请撤诉。
本院认为，本案当事人双方经法庭主持调解，自愿达成和解协议，双方矛盾得到妥善解决，自诉人仲兴华申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定：
准许自诉人仲兴华撤诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 婕
人民陪审员 钟红霞
人民陪审员 覃登蓉
二〇一六年十二月月十四日
书 记 员 童南华
四川省广元市利州区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川0802刑初225号自诉人仲兴华。女，汉族，1967年4月21日出生于广元市利州区，�广元市利州区。诉讼代理人李文生，四川永生律师事务所律师。被告人郑远富，男，汉族，1975年7月26日出生于四川省苍溪县，住四川省苍溪县。诉讼代理人杨莉。住广元市利州区，系被告人郑远富之妻。自诉人仲兴华以被告人郑远富犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2016年3月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，当事人双方自愿达成和解协议，自诉人仲兴华向本院申请撤诉。本院认为，本案当事人双方经法庭主持调解，自愿达成和解协议，双方矛盾得到妥善解决，自诉人仲兴华申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定：准许自诉人仲兴华撤诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 婕人民陪审员  钟红霞人民陪审员  覃登蓉二〇一六年十二月月十四日书 记 员  童南华
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执恢33号之一
申请执行人赵延岭，男，汉族，住山东省禹城市。
被执行人邵学俊，男，汉族，住山东省禹城市。
本院作出的（2017）鲁1482执恢33号执行裁定书查封了被执行人邵学俊在中国邮政储蓄银行禹城市支行的帐号，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对邵学俊在银行帐号的冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 王可华
审判员 王志广
二〇一七年二月十六日
书记员 陈廉鑫
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执恢33号
申请执行人赵延岭，男，汉族，住山东省禹城市。
被执行人邵学俊，男，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）禹民初第894号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人邵学俊名下的房产，房产证号为：002XX**。
二、查封期限为三年（自2017年1月20日至2020年1月19日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 松
二〇一七年一月二十日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执恢33号
申请执行人赵延岭，男，汉族，住山东省禹城市。
被执行人邵学俊，男，汉族，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）禹民初字第894号民事判决书，于2014年1月6日向被执行人邵学俊发出执行通知书，责令三日内履行还款义务。但被执行人邵学俊至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人邵学俊在禹城市热电厂的扣存工资有余款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人邵学俊在禹城市热电厂的工资收入18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廉鑫
二〇一七年二月十六日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执恢33号之三
申请执行人赵延岭，男，汉族，住山东省禹城市。
被执行人邵学俊，男，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人赵岩岭与被执行人邵学俊民间借贷纠纷一案于2013年12月16日审结。该案（2013）禹民初字第894号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结邵学俊在银行账户存款人民币20万元，冻结期限十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 松
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈廉鑫
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执恢33号之二
申请执行人赵延岭，男，汉族，住山东省禹城市。
被执行人邵学俊，男，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人赵岩岭与被执行人邵学俊民间借贷纠纷一案于2013年12月16日审结。该案（2013）禹民初字第894号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划邵学俊在银行账户存款人民币13800元。
本裁定一经送达，即发生法律效力
执行员 姚 松
二〇一七年二月十六日
书记员 陈廉鑫
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执恢33号申请执行人赵延岭，男，汉族，住山东省禹城市。被执行人邵学俊，男，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的（2013）禹民初第894号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邵学俊名下的房产，房产证号为：002XX**。二、查封期限为三年（自2017年1月20日至2020年1月19日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年一月二十日书记员 李玉琦
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德商初字第446号
原告：中国建设银行股份有限公司德清支行。
负责人：赵振华。
委托代理人：姚丽。
被告：龚驰。
原告中国建设银行股份有限公司德清支行（以下简称德清建行）与被告龚驰信用卡纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法由代理审判员顾敏芳适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告德清建行的委托代理人姚丽到庭参加诉讼，被告龚驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告德清建行诉称，被告于2010年9月20日与原告签署了国际高尔夫白金信用卡申请表，向原告申领了高尔夫白金信用卡（卡号：48×××33）。被告于2010年10月起使用该卡，但未按照约定在到期还款日归还欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今未归还欠款。至2015年7月17日，被告拖欠原告本金、利息、滞纳金共计112536.8元。为此，原告请求法院判令被告立即偿还高尔夫白金信用卡透支本金、利息、滞纳金共计112536.8元（利息、滞纳金、暂计算至2015年7月17日，其后发生的利息、滞纳金按约定计算至完全清偿日止）。
原告德清建行为证明上述事实，向本院提供了下列证据材料：⑴中国建设银行国际高尔夫白金信用卡申请表、《中国建设银行国际高尔夫白金信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡收费授权声明书》、信用卡征信审核审批意见表各一份，拟证明龚驰向德清建行领用信用卡的事实及双方的权利义务关系；⑵被告龚驰交易明细交易明细打印件8页，拟证明龚驰使用信用卡的状况；⑶中国建设银行龙卡信用卡催收登记簿（台账），拟证明原告的催收情况。
被告未进行答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2010年9月20日，被告龚驰向原告德清建行签署《中国建设银行国际高尔夫白金信用卡申请表》1份，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的全部内容。协议约定持卡人在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的可享受免息还款待遇，否则申请人自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人欠款超出其核定的信用额度时，须按超出部分的5%支付超限费；持卡人未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告德清建行对被告龚驰的申请审核后予以准许，并向龚驰发放了卡号为48×××33的高尔夫白金信用卡。此后，被告龚驰在使用中，截止至2015年7月17日，共计拖欠原告本金、利息、滞纳金共计112536.8元。后经原告多次催讨，被告龚驰至今未还。
本院认为，被告龚驰向原告德清建行申领高尔夫白金信用卡，书面承诺履行《中国建设银行国际高尔夫白金信用卡领用协议》的规定，协议内容不违反有关法律规定，应确认有效。被告龚驰在使用信用卡透支消费及取现后，未按协议的约定履行归还透支款本息的义务，应当承担民事责任。原告德清建行要求被告龚驰还本付息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚驰偿还原告中国建设银行股份有限公司德清支行透支款本金、利息、滞纳金共计112536.8元（利息、滞纳金暂计算至2015年7月17日，其后发生的利息、滞纳金按协议约定计算至完全清偿日止），限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳1275.5元，由被告龚驰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 顾敏芳
二〇一五年十一月九日
代书 记员 管小惠
四川省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）川行终194号
上诉人（原审原告）罗德方，男，汉族，1973年1月1日出生，现住四川省峨眉山市。
上诉人（原审原告）胡群武，男，汉族，1965年2月16日出生，现住四川省峨眉山市。
上诉人（原审原告）罗翠明，女，汉族，1971年3月3日出生，现住四川省峨眉山市。
被上诉人（原审被告）乐山市人民政府。住所地：四川省乐山市滨河路**号。
法定代表人张彤，市长。
上诉人罗德方、胡群武、罗翠明因诉被上诉人乐山市人民政府（以下简称乐山市政府）不履行行政复议职责一案，不服四川省乐山市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）川11行初281号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院审理查明，2016年11月7日，原告罗德方等人向被告乐山市政府申请行政复议，请求确认四川省峨眉山市人民政府工作人员于2016年10月12日至2016年10月31日对其实施的非法限制人身自由，扣押财物以及殴打等行为违法。2016年11月11日，乐山市政府法制办公室作出乐府法告〔2016〕32号《告知书》，告知罗德方等人的申请不符合行政复议受理条件。2016年11月25日，原告起诉至法院，请求撤销乐山市政府法制办公室作出的乐府法告〔2016〕32号《告知书》并责令被告对其复议申请限期作出是否受理的决定。
认定上述事实有原告罗德方等人提交的身份证复印件、土地承办经营权证、乐市国土资函〔2015〕115号回复、法院传票、行政复议申请书、乐府法告〔2016〕32号《告知书》，被告乐山市政府提交的行政复议申请书、乐府法告〔2016〕32号《告知书》邮寄单以及庭审当事人陈述等证据予以证实。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条、第四十八条第一款第（二）项规定，行政复议机关对当事人申请行政复议符合法定的申请行政复议条件的，应当依法予以受理；对于不符合法定申请条件的，依法决定不予受理；受理后，发现不符合法定受理条件的，应当决定驳回复议申请。本案中，被告乐山市人民政府收到原告罗德方等人的复议申请后，认为不符合法定申请条件的，应当依法决定不予受理。乐山市政府以其负责法制工作机构的名义以《告知书》的形式告知罗德方等人的行政复议申请不符合行政复议受理条件，此种对当事人复议申请进行处理的方式确系欠妥。但乐山市政府法制办公室是乐山市政府负责法制工作的机构，其作出的乐府法告〔2016〕32号《告知书》告知罗德方等人的行政复议申请不符合行政复议受理条件并说明了理由，对于罗德方等人的复议申请进行了处理，罗德方等人认为乐山市政府对于其复议申请没有进行处理，系行政不作为的诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回原告罗德方、胡群武、罗翠明的全部诉讼请求；案件受理费50元，由原告罗德方、胡群武、罗翠明负担。
上诉人罗德方、胡群武、罗翠明上诉称，被上诉人乐山市政府收到罗德方等人所提行政复议申请后，未决定不予受理，也未在法定期限内审查并作出行政复议决定，其内设的乐山市政府法制办公室不是法定的行政复议机构，无权以该办公室名义直接对罗德方等人的申请作出行政复议告知书。一审判决认定事实和适用法律错误。请求撤销四川省乐山市中级人民法院（2016）川11行初281号行政判决，将本案发回重审。
被上诉人乐山市政府答辩称，乐山市政府通过其法制办公室已履行了行政复议职责；上诉人罗德方、胡群武、罗翠明申请复议时提交的证据不能证明峨眉山市人民政府实施非法限制了其人身自由等具体行政行为，其所提行政复议申请不符合行政复议受理条件；一审判决驳回其诉讼请求适用法律正确，上诉人罗德方、胡群武、罗翠明的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判决。
二审中上诉人罗德方、胡群武、罗翠明及被上诉人乐山市政
府没有提交新证据，本院对一审原被告双方提交并经质证确认的证据予以采信。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗德方、胡群武、罗翠明如对峨眉山市人民政府作出的非法限制其人身自由、扣押财物以及对其殴打的具体行政行为不服，可提交峨眉山市人民政府作出相应具体行政行为的证据，并以峨眉山市人民政府为被申请人向被上诉人乐山市政府申请行政复议。本案中，罗德方、胡群武、罗翠明向乐山市政府提出行政复议申请时提交的证据材料为身份证复印件、农村承包土地经营权证、乐市国土资函〔2015〕115号回复、法院的开庭传票和胡群武图片，上述材料不能证明罗德方等人的人身自由被非法限制等申请复议的行为已实际发生，也不能证明峨眉山市人民政府实施了其申请行政复议的非法限制其人身自由、扣押财物以及对其殴打的具体行政行为，即现有证据不能证明罗德方、胡群武、罗翠明申请复议的行为存在，更不能证明为峨眉山市人民政府所为具体行政行为，其行政复议申请不符合行政复议受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条、第四十八条第一款第（二）项规定，行政复议机关对当事人申请行政复议符合法定的申请行政复议条件的，应当依法予以受理；对于不符合法定申请条件的，依法决定不予受理；受理后，发现不符合法定受理条件的，应当决定驳回复议申请。本案中，乐山市政府收到罗德方、胡群武、罗翠明的行政复议申请后，认为不符合法定申请条件的，应当依法决定不予受理决定。乐山市政府以其下属负责法制工作机构的名义作出〔2016〕32号《告知书》，告知罗德方、胡群武、罗翠明的行政复议申请不符合受理条件，此种以乐山市政府法制办公室名义及以《告知书》的方式对当事人复议申请进行处理的方式确实欠妥。但乐山市政府法制办公室是乐山市政府内设负责法制工作的机构，其工作职责包括负责处理本级政府行政复议事项，乐山市政府又对其法制办公室〔2016〕32号《告知书》告知内容表示认可，该告知行为应视为乐山市政府的行为，乐山市政府对罗德方等人的复议申请进行了处理，罗德方等人认为乐山市政府对其行政复议申请没有进行处理，系不履行行政复议职责的行政不作为理由不能成立。上诉人罗德方等人所提乐山市政府应履行行政复议职责的诉讼请求，因乐山市政府已经履行了相应职责，应不予支持。乐山市政府以其法制办公室的名义作出告知书，明确告知罗德方等人所提行政复议申请不符合行政复议受理条件，复议申请反映的问题不能通过该机关解决。乐山市政府以告知书的形式对罗德方等人的行政复议申请决定不予受理欠妥，但其所作告知书告知不符合行政复议受理条件而不予受理的内容明确、具体，如撤销该告知书，再责令其以不予受理行政复议申请决定书的形式重新作出不予受理决定已无实际意义。原判认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，驳回罗德方、胡群武、罗翠明的诉讼请求并无不当。上诉人罗德方、胡群武、罗翠明所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人罗德方、胡群武、罗翠明负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 军
审判员 胡 华
审判员 伍平会
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘军甫
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执306号
申请执行人李银瑞，女，汉族，1966年7月15日生，住安阳市文峰区。
被执行人安阳市嘉益豪商贸有限责任公司，住所地安阳市龙安区三家庄新村A2号楼3单元1层东户。
法定代表人袁立，职务董事长。
本院在执行李银瑞申请执行安阳市嘉益豪商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人李银瑞于2016年10月23日向我院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安阳市龙安区人民法院（2015）龙民初字第96号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 田小娟
代理审判员 刘卫东
二〇一六年十月二十三日
代理书记员 李 鹏
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初1030号
原告：江苏省良骅海绵有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区，统一社会信用代码91320412799058456R。
法定代表人：尹明良，该公司总经理。
被告：安徽安安汽车用品销售有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环南路南侧，统一社会信用代码91341225694106597Y。
法定代表人：张雯静，该公司总经理。
原告江苏省良骅海绵有限公司诉被告安徽安安汽车用品销售有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江苏省良骅海绵有限公司于2017年3月22日提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽安安汽车用品销售有限公司的诉讼。
本院认为，原告江苏省良骅海绵有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告江苏省良骅海绵有限公司撤回对被告安徽安安汽车用品销售有限公司的起诉。
案件受理费减半收取计1125元，由原告江苏省良骅海绵有限公司负担。
本裁定不准上诉。
审判员 王建南
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 静
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初866号
原告孙宝才，男，汉族。
被告嫩江县长福镇中合村村民委员会，住所地长福镇中合村。
负责人李军，村民委员会主任。
本院在审理原告孙宝才与被告嫩江县长福镇中合村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙宝才于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙宝才申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙宝才撤回起诉。
案件受理费115.00元减半收取57.50元由原告负担。
审判员 王维忠
二〇一六年四月十八日
书记员 王贺扬
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执410号
申请执行人：刘某某，女。
被执行人：陈某，男。
本院在执行刘某某与陈某离婚纠纷一案中查明：被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人于2016年8月26日向本院申请撤销对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第494号民事调解协议第三项（被告陈某于2015年3月2日前一次性支付原告刘某某款项50000元）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪学忠
二〇一六年八月二十六日
书记员 曹莹颖
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）干刑初字第207号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人毛某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月24日被余干县公安局刑事拘留，同年9月17日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2015）191号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在征得被告人毛某同意后，依法适用简易程序实行独任�判，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员齐芸霏出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
余干县人民检察院指控，2015年8月18日（凌晨）2时许，被告人毛某伙同胡斌（另案处理）在余干县风云网吧门口盗窃了被害人叶某的一辆银灰色欧派两轮电动车。经余干县价格认证中心鉴定，银灰色欧派两轮电动车价值人民币2，480元。案发后，胡斌、毛某家属共同赔偿了叶某的损失，叶某对胡斌、毛某的行为表示谅解。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中无异议，并有常住人口登记表、抓获经过、扣押物品清单及照片、谅解书等书证，被害人叶某的陈述，同案人胡斌的供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被�人两轮电动车一辆，盗窃财物数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人毛某与他人共同实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪；毛某到案后如实供述自己的盗窃罪行，应认定为坦白，可依法从轻处罚。被告人毛某家属退赔了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年2月23�止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊化民
二〇一五年十二月三十日
书记员 胡美艳
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执914号
申请执行人绥中万家镇淑银粮油商店。经营者李素银。
被执行人刘兴革。
本院在执行申请执行人绥中万家镇淑银粮油商店与被执行人刘兴革买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘兴革应给付申请执行人绥中万家镇淑银粮油商店欠款5918元及利息。案件受理费225元，以上款额申请执行人均未受偿。现被执行人正在与申请执行人达成和解，申请执行人同意该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本院（2016）辽1421执914号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏仁吉
二〇一七年一月六日
书记员 郭 璐
本裁定书引用的相关法律为：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初1513号
原告：李新江，男，1974年11月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：付洪国，男，1977年1月12日出生，汉族，山东奥德医疗器材集团有限责任公司执行董事兼总经理，住。
被告：山东奥德医疗器材集团有限责任公司，住所地：山东省高唐县固河镇固河村西段。
法定代表人：付洪国，该公司执行董事兼总经理。
原告李新江与被告付洪国、山东奥德医疗器材集团有限责任公司（以下简称奥德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新江到庭参加诉讼，被告付洪国、奥德公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李新江向本院提出诉讼请求：1、判令付洪国、奥德公司向李新江支付包装盒款116130元及拖欠期间的利息；2、诉讼费用由付洪国、奥德公司负担。诉讼过程中，李新江将其诉讼请求明确为：1、判令奥德公司向李新江支付包装盒款116130元；2、付洪国对上述第一项款项的支付承担连带责任；3、诉讼费用由付洪国、奥德公司负担。同时李新江放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：李新江经营包装盒。自2013年起，李新江为二被告制作包装盒。至2015年7月2日，二被告共欠李新江包装盒款116130元，付洪国向李新江出具了欠条。后李新江多次催要，被告以种种理由拖欠至今。
付洪国、奥德公司辩称，李新江起诉主张的事实均属实。奥德公司向李新江购买包装盒用于公司产品包装。经李新江多次催要，公司法定代表人付洪国于2015年7月2日就所欠包装盒款116130元向李新江出具欠条1份。欠条出具至今，奥德公司未向李新江支付所欠货款。奥德公司系自然人独资公司，付洪国为该公司股东。
本院经审理认定事实如下：李新江承认付洪国、奥德公司辩称主张的事实，对付洪国、奥德公司辩称之事实，本院予以确认。
本院认为，李新江与奥德公司之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应依合同约定履行。李新江向奥德公司交付包装盒后，奥德公司应向李新江支付价款。李新江要求奥德公司向其支付包装盒款116130元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。奥德公司系一人有限责任公司，付洪国作为该公司的股东，未提供证据证明奥德公司财产独立于其自己的财产。李新江要求付洪国对奥德公司的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。李新江放弃要求奥德公司、付洪国支付所欠货款利息损失的诉讼请求，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、山东奥德医疗器材集团有限责任公司于判决生效后十日内向李新江支付包装盒款116130元；
二、付洪国对上述第一项之债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2623元，减半收取计1312元，由山东奥德医疗器材集团有限责任公司、付洪国共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 许秀杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 朱洪超
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0782行审304号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人吴福中、徐涛。
被执行人盛园园。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月12日作出义环罚字（2015）185号行政处罚决定。认定：2015年6月9日，申请执行人对义乌市江东街道东苑工业区被执行人经营的树脂钻真空镀膜加工厂进行现场检查，检查发现被执行人厂投资额约40万元，从2015年5月开始在该地址进行树脂钻真空镀膜加工生产，现场经营设备有：真空镀膜机2台、烘箱1台、员工7人，被执行人厂未经环保审批，且建设项目无污染治理设施，生产时产生的工艺废气无组织外排。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款人民币40000元。申请执行人于2015年10月14日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，于2015年10月15日缴纳罚款40000元，但在法定期限内既不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2016年4月20日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行“责令被执行人停止生产”行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年10月12日作出的义环罚字（2015）185号行政处罚决定书中“责令被执行人停止生产”的处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 杜志贵
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 赵国超
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初1596号
原告：丁某，女，1987年12月19日生，汉族，农民，现住安徽省蚌埠市五河县。
被告：李某甲，男，1985年5月1日生，汉族，农民，住址同上。
原告丁某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璟玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：我与被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。因性格不合，婚后常为琐事争吵，夫妻感情确已破裂。请求依法判决原被告离婚；婚生子由被告抚养。
被告李某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未书面递交答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格。2、结婚证，证明原被告的夫妻关系。3、户口本，证明婚生子的出生时间。
原告所举的证据符合证据规则要求，本院予以认定。
查明:原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。
本院认为：原、被告婚姻系合法婚姻，依法应受法律保护。原告主张夫妻感情破裂，但其向本院提交证据不足，其主张本院依法不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担其拒不到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告丁某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张璟玉
二〇一六年六月十六日
书记员 范大月
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第00392号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人贺某，女，1966年2月28日出生安徽省颍上县，汉族，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年4月10日被颍上县公安局抓获，于2015年4月11日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月6日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人王国，安徽松鼎律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人贺某犯容留卖淫罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员林科出庭支持公诉，被告人贺某及其辩护人王国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月7日至同年4月10日期间，被告人贺某利用其位于颍上县迪沟镇柿树路14号房屋的便利条件，容留胡某、庞某、杨某等人从事卖淫活动，并从中提成盈利。
上述事实，被告人贺某及其辩护人王国在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、证人胡某、庞某、杨某、姜某、高某、郑某等人的证言、现场勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为：被告人贺某为他人卖淫提供场所，并从中提成盈利，扰乱社会管理秩序，已触犯刑律，构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人贺某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果、自愿认罪等情节，决定对其从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护社会管理秩序不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贺某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年10月9日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省永清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1023行审111号
申请执行人：永清县国土资源局，住所地会昌街296号。
法定代表人张海波，任局长。
委托代理人杨鹏飞，男，1991年1月6日出生，汉族，系永清县国土资源局职工，住河北省廊坊市永清县。
被执行人：张启英，男，1946年1月21日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
申请执行人永清县国土资源局于2017年12月1日向本院申请强制执行其作出的永国土资罚字【2017】第200-2号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人永清县国土资源局申请强制执行永国土资罚字【2017】第200-2号行政处罚决定：一、责令退还非法占有土地；二、限15日内拆除非法占地上的新建建筑物和其他设施，恢复地貌。
申请执行人永清县国土资源局查明，被执行人张启英于2013年3月未经国土部门批准，擅自占用刘街乡大辛庄村集体土地6500平方米建厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永国土资罚字【2017】第200-2号行政处罚决定。
本院认为，申请执行人永清县国土资源局作出的永国土资罚字【2017】第200-2号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人永清县国土资源局做出的永国土资罚字【2017】第200-2号行政处罚决定，准予强制执行。由永清县刘街乡人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李田芳
审判员 姜海峰
审判员 彭 兵
二〇一七年十二月七日
书记员 李 朔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初6068号
原告：东湖物业管理二分公司，住所地：大庆市让胡路区东湖。
法定代表人：张良智，职务：经理。
被告：刘英明，男，1972年11月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告东湖物业管理二分公司与被告刘英明服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。
审判员 乔 莉
二〇一七年十一月十七日
书记员 孙美琪
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初1233号
原告：王军。
被告：崔凯。
原告王军与被告崔凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告崔凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款68600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年4月至2015年6月多次向原告借款共计68600元，并出具欠条一张，原告多次催要，被告至今还未偿还。
被告崔凯未作答辩。
经审理查明，被告崔凯多次向原告王军借款共计68600元，并就上述欠款于2016年5月20日向原告出具欠条一张，上述欠款被告至今未偿还。
以上事实，有原告开庭时提交的欠条原件1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告崔凯向原告王军借款，双方之间的民间借贷关系符合法律规定，依法应予保护。原告王军提交的欠条是当事人之间的真实意思表示，系合法有效证据，予以采信。原告王军将借款出借给被告崔凯后，被告经原告催要仍拒不足额偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。
被告崔凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔凯于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王军借款本金68600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由被告崔凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 王乃昌
人民陪审员 张树和
二〇一七年二月三日
书 记 员 王亚楠
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执860号
申请执行人:范列，男，生于1973年1月30日，汉族，四川省盐亭县居民。
被执行人:冯光晏，男，生于1968年8月18日，四川省射洪县居民。
本院在执行范列与冯光晏民间借贷纠纷一案中。经查，未能发现可供本案执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现财产后，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年三月十九日
书记员 朱峰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执860号申请执行人:范列，男，生于1973年1月30日，汉族，四川省盐亭县居民。被执行人:冯光晏，男，生于1968年8月18日，四川省射洪县居民。本院在执行范列与冯光晏民间借贷纠纷一案中。经查，未能发现可供本案执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何鲲审判员  林兵审判员  罗彪二〇一八年三月十九日书记员  朱峰
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第1523-1号
申请执行人绍兴市青藤物业有限公司，住所地绍兴县。
法定代表人沈来江，系董事长。
被执行人胡后高。
原告绍兴市青藤物业有限公司与被告胡后高物业服务合同纠纷一案，本院（2013）绍越民初字第3345号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告胡后高应支付给原告绍兴市青藤物业有限公司物业服务费2519元及违约金等。因被告未按判决书履行，故原告绍兴市青藤物业有限公司于2015年4月30日向本院申请执行。
本案在执�过程中，经向各大银行查询，未发现被执行人有较大金额存款。经向本辖区内房管部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另，经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第1523号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 俞聪聪
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法隆民初字第33号
原告宋莲枝，住汕头市澄海区。
委托代理人王承佳，汕头市澄海区东里法律服务所法律工作者。
被告许森明，住汕头市澄海区。
原告宋莲枝诉被告许森明变更抚养关系纠纷一案，本院2015年4月30日立案受理，依法由代理审判员余劲夫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋莲枝及其委托代理人王承佳到庭参加诉讼。被告许森明经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋莲枝诉称，原、被告前系夫妻，婚生女儿许某某于2004年2月20日出生。2010年7月双方调解离婚，婚生女儿许某某由被告抚养，抚养费由被告承担。离婚后，被告一直不同意原告探视女儿，且被告一直不爱护女儿，不顾其感受，致其无法见到生身之母，只能偷偷写明信片寄托对妈妈的思念之情，可被告见到就骂打女儿。2014年7月20日下午，因女儿许某某打电话给原告，被被告发觉，便责骂女儿，并赶女儿离家，女儿离家后，当晚20时打电话给原告求救，原告只好前去带女儿到自己身边，并分别打电话告知女儿的细叔及大伯，说明女儿许某某先由原告带回家两天。女儿被原告带回身边后，才向原告诉说上述情况，表示不再回隆都的家，综上所述，被告的行为，已不适合女儿随其一起生活，女儿也不愿意再与被告一起生活，为了女儿能够正常学习、生活及身心健康成长，故起诉请求法院判决：一、婚生女儿许某某变更由原告抚养，抚养费由原告自行承担；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告宋莲枝对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证复印件1份，证明原告主体资格。
2、民事调解书复印件1份，证明原告的身份情况及原、被告前离婚，女儿由被告抚养的事实。
3、常住人口个人信息表复印件1份，证明女儿许某某的身份情况。
本院调查收集的证据有：原、被告婚生女儿许某某的询问笔录1份，许某某表明现在随原告一起生活，也愿意由原告抚养。
被告许森明没有提出答辩和提供证据。
本院查明，被告未到庭参加诉讼，没有提供证据以及对原告提供的证据提出质证意见，本院视为其放弃举证和质证的权利。对原告提供的证据，因无相反证据反驳，也无影响其证据效力的因素，本院予以采信。对本院调查收集的证据，原告没有异议。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2003年10月27日登记结婚，2004年2月20日生育女儿许某某，2010年7月5日原告向法院起诉离婚，2010年7月18日原、被告经法院主持调解离婚，双方协议女儿许某某由被告许森明负责抚养，抚养费由被告许森明自行承担。2015年4月30日，原告向本院起诉，请求判令女儿许某某变更由原告抚养。经查，现原、被告婚生女儿许某某已与原告一起生活。
本院认为：本案是一宗离婚后当事人请求变更抚养关系的纠纷。原由被告许森明负责抚养的原、被告婚生女儿许某某已满10周岁，现许某某愿意随原告一起生活，原告也表示有能力抚养孩子，并愿意自行承担孩子的抚养费。原告起诉请求变更女儿许某某由原告负责抚养，依法有据，本院予以支持。被告许森明经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第15条、第16条第（3）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
原由被告许森明负责抚养的原、被告婚生女儿许某某变更由原告宋莲枝负责抚养，抚养费由原告宋莲枝自行承担。
案件受理费100元减半收取50元，由原告宋莲枝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 余劲夫
二〇一五年六月二日
书 记 员 余建为
相关法律条文：
《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》
第15条离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。
第16条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（４）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕澄法隆民初字第33号原告宋莲枝，住汕头市澄海区。委托代理人王承佳，汕头市澄海区东里法律服务所法律工作者。被告许森明，住汕头市澄海区。原告宋莲枝诉被告许森明变更抚养关系纠纷一案，本院2015年4月30日立案受理，依法由代理审判员余劲夫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋莲枝及其委托代理人王承佳到庭参加诉讼。被告许森明经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋莲枝诉称，原、被告前系夫妻，婚生女儿许某某于2004年2月20日出生。2010年7月双方调解离婚，婚生女儿许某某由被告抚养，抚养费由被告承担。离婚后，被告一直不同意原告探视女儿，且被告一直不爱护女儿，不顾其感受，致其无法见到生身之母，只能偷偷写明信片寄托对妈妈的思念之情，可被告见到就骂打女儿。2014年7月20日下午，因女儿许某某打电话给原告，被被告发觉，便责骂女儿，并赶女儿离家，女儿离家后，当晚20时打电话给原告求救，原告只好前去带女儿到自己身边，并分别打电话告知女儿的细叔及大伯，说明女儿许某某先由原告带回家两天。女儿被原告带回身边后，才向原告诉说上述情况，表示不再回隆都的家，综上所述，被告的行为，已不适合女儿随其一起生活，女儿也不愿意再与被告一起生活，为了女儿能够正常学习、生活及身心健康成长，故起诉请求法院判决：一、婚生女儿许某某变更由原告抚养，抚养费由原告自行承担；二、本案诉讼费用由被告承担。原告宋莲枝对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证复印件1份，证明原告主体资格。2、民事调解书复印件1份，证明原告的身份情况及原、被告前离婚，女儿由被告抚养的事实。3、常住人口个人信息表复印件1份，证明女儿许某某的身份情况。本院调查收集的证据有：原、被告婚生女儿许某某的询问笔录1份，许某某表明现在随原告一起生活，也愿意由原告抚养。被告许森明没有提出答辩和提供证据。本院查明，被告未到庭参加诉讼，没有提供证据以及对原告提供的证据提出质证意见，本院视为其放弃举证和质证的权利。对原告提供的证据，因无相反证据反驳，也无影响其证据效力的因素，本院予以采信。对本院调查收集的证据，原告没有异议。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2003年10月27日登记结婚，2004年2月20日生育女儿许某某，2010年7月5日原告向法院起诉离婚，2010年7月18日原、被告经法院主持调解离婚，双方协议女儿许某某由被告许森明负责抚养，抚养费由被告许森明自行承担。2015年4月30日，原告向本院起诉，请求判令女儿许某某变更由原告抚养。经查，现原、被告婚生女儿许某某已与原告一起生活。本院认为：本案是一宗离婚后当事人请求变更抚养关系的纠纷。原由被告许森明负责抚养的原、被告婚生女儿许某某已满10周岁，现许某某愿意随原告一起生活，原告也表示有能力抚养孩子，并愿意自行承担孩子的抚养费。原告起诉请求变更女儿许某某由原告负责抚养，依法有据，本院予以支持。被告许森明经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《最高人民法院》第15条、第16条第（3）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:原由被告许森明负责抚养的原、被告婚生女儿许某某变更由原告宋莲枝负责抚养，抚养费由原告宋莲枝自行承担。案件受理费100元减半收取50元，由原告宋莲枝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员  余劲夫二〇一五年六月二日书 记 员  余建为相关法律条文：《最高人民法院》第15条离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。第16条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民拱初字第23号
原告张鹏，男，1980年7月20日出生，汉族，，山东奚仲电子科技股份有限公司职工，住山东省枣庄市薛城区。
委托代理人李嘉祥，系甘肃融通律师事务所律师。
被告赵会玲，女，1962年5月2日出生，汉族，，系个体工商户，住兰州市城关区。
委托代理人徐晨露、黄建中，系甘肃昶泰律师事务所律师。
原告张鹏因与被告赵会玲返还原物纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李嘉祥、被告委托代理人徐晨露到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张鹏诉称，2014年8月20日，被告无理强行扣押了原告在其处停放的号牌为鲁Q＊＊＊**大通牌SH6501A203小型普通客车。事后，原告多次交涉要求被告返还，均遭拒绝，被告非法占有客车至今。原告认为被告的行为严重侵犯了原告对车辆的所有权，请求被告1、立即返还车辆；2、向原告赔偿其扣车期间造成车辆损坏的维修费并承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求，请求判令被告向原告赔偿扣押车辆期间的车辆使用费117250元。
被告赵会玲辩称，根据律师与奚仲公司员工电话录音、车辆行驶证背后原车照片以及车辆登记在张鹏名下证明张鹏与奚仲公司之间人格混同。奚仲公司的促销广告构成广告要约，赵会玲承诺后合同生效，奚仲公司不得无故违约。因此，在张鹏当众将车交付给赵会玲后，车辆已经属于赵会玲，故请求法院根据司法公正，剥除奚仲公司与张鹏人格混同的面纱，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张鹏系山东奚仲电子科技股份有限公司职工（以下简称奚仲公司）。奚仲公司于2014年5月发布广告，内容为首批提货26辆（电动三轮车），送12.8万元宣传车。2014年6月9日，被告赵会玲购买了奚仲公司电动车，成为其经销商。被告首次提货后认为，自己已经完全达到奚仲公司之前广告所承诺的奖励条件，鲁Q＊＊＊**大通牌SH6501A203小型普通客车是奚仲公司所送的宣传车，故将登记在原告张鹏名下的鲁Q＊＊＊**大通牌SH6501A203小型普通客车于2014年8月20日扣押，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院，要求被告返还车辆并赔偿原告相关经济损失，并当庭追加前期未主张车辆使用费的请求。
本院确认的上述事实，有原告提交的机动车所有权证书、机动车行驶证；被告提交的奚仲公司福彩宣传彩页、提货单、物流委托协议书，以上证据已经过开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告赵会玲与奚仲公司之间存在购销关系，而与原告张鹏个人无任何业务往来。被告关于张鹏与奚仲公司之间存在人格混同情形的观点，未提供直接证据予以证明，现有证据不足以证明鲁Q＊＊＊**大通牌SH6501A203小型普通客车系奚仲公司财产。奚仲公司所发广告中所承诺的事项对原告张鹏不具有约束力。故对被告的辩称意见本院不予采信。本案涉案车辆登记在原告张鹏名下，依法属于其个人财产，被告赵会玲将原告张鹏所有的车辆扣押不予归还，其行为侵犯了原告的财产权，应承担相应的民事责任。对原告要求返还车辆的请求，本院予以支持，对原告主张的车辆损坏修理费的请求，因无证据支持，本院不予支持，对原告要求赔偿车辆使用费117250的请求，因原告所属车辆并非营运车辆，违反了法律强制性规定，对原告提供的该证据及证明的问题，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条第七项之规定，判决如下：
一、被告赵会玲于本判决生效后10日内向原告张鹏返还号牌为鲁Q＊＊＊**大通牌SH6501A203，车辆识别代号LSKG4GC14CA214742，发动机号R9128004821的小型普通客车一辆。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理1384元，由被告赵会玲承担。
以上费用，于本判决生效后十日内由被告赵会玲一次性向原告张鹏付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，并预交上诉费1384元，在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为两年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 郭万军
代理审判员 张小莉
人民陪审员 杨尚荣
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 魏林涛
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4708号
原告：谢新振，男，1956年8月6日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：吴霞，女，1962年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。
原告谢新振与被告吴霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢新振到庭参加诉讼，被告吴霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢新振向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款10300元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月20日，被告吴霞因做生意向原告借款10300元，承诺4月份还款。借款到期后，经多次催要未果，现诉至法院，请求依法判决。
被告吴霞未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年2月20日，被告吴霞因做生意向原告借款10300元，承诺4月份还款，并向原告出具借条一份。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，原告要求被告给付借款10300元，有被告吴霞出具的借条在案佐证，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴霞于本判决生效后十日内给付原告谢新振借款人民币10300元。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，公告费600元，共计660元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费60元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 王明才
代理审判员 周春扬
人民陪审员 贺 君
二〇一七年二月三日
书 记 员 张海云
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初4708号原告：谢新振，男，1956年8月6日生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴霞，女，1962年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。原告谢新振与被告吴霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢新振到庭参加诉讼，被告吴霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢新振向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款10300元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月20日，被告吴霞因做生意向原告借款10300元，承诺4月份还款。借款到期后，经多次催要未果，现诉至法院，请求依法判决。被告吴霞未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年2月20日，被告吴霞因做生意向原告借款10300元，承诺4月份还款，并向原告出具借条一份。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告给付借款10300元，有被告吴霞出具的借条在案佐证，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴霞于本判决生效后十日内给付原告谢新振借款人民币10300元。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，公告费600元，共计660元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费60元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审 判 长  王明才代理审判员  周春扬人民陪审员  贺 君二〇一七年二月三日书 记 员  张海云法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00283号
罪犯陈小兵，又名陈维兵，男，汉族，出生于1989年7月9日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。
重庆市开县人民法院于2007年7月3日作出（2007）开法刑初字第121号刑事判决书，以被告人陈小兵犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。该判决生效后交付执行。本院于2010年11月5日、2012年12月14日对该犯分别裁定减去有期徒刑一年、一年一个月的刑罚执行。执行机关重庆市三合监狱于2014年3月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈小兵在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯陈小兵陈述、监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈小兵在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务，现已获记功二次，表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯陈小兵的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯陈小兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈小兵减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 川
审 判 员 张世伟
代理审判员 李遇贵
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杜 娟
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执58-01号
申请执行人王兰英,女，1950年2月15日生，汉族，住郑州市金水区国基路***号院*号楼**号。
被执行人董和平，男，1969年8月11日生，汉族，住驻马店市驿城区老街二队新村。
被执行人易道华，男，1953年2月14日生，汉族，住正阳县慎水乡刘庄村黄庄。
本院在执行王兰英申请执行董和平、易道华买卖合同纠纷一案，经查被执行人董和平、易道华无财产可供执行。依据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
终结正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第1608号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 何希贵
审 判 员 李 强
二〇一六年七月十八日
书记员代 凤 洲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初5189号
原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地：义乌市稠州北路1399号。
法定代表人：朱海荣，董事长。
委托诉讼代理人：王海船、宣艳秋，原告单位员工。
被告：黄洪仙，女，1968年1月22日出生，汉族，住义乌市。
被告：吴功伟，男，1967年3月12日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告黄洪仙、吴功伟金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院提起诉讼，要求判令被告黄洪仙、吴功伟立即归还原告借款本金6万元及支付利息（含罚息、复利）480.27元[利息已按照合同约定计算至2017年3月22日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王海船、宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年10月30日，原告与被告黄洪仙（借款人）、吴功伟（共同债务人）签订信用借款合同一份，约定由原告向被告黄洪仙发放贷款6万元，用于归还义乌联合村镇银行的浙义联银（2016）信借字第580016042610921号、浙义联银（2016）借字第580016042610920号项下贷款利息，期限2016年10月30日至2017年10月29日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮10%；还款方式为到期还本、按月计息；逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%；由吴功伟承担共同还款责任。同时约定，未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的约定，原告有权提前收回未到期的借款。当天，原告将贷款划入双方约定的账户。被告支付利息至2017年1月21日止，后逾期。经原告催讨未果，原告遂依合同约定向各被告宣布其所有贷款提前到期。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄洪仙、吴功伟于本判决生效后五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币6万元及利、罚息（从2017年1月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁国芳
二〇一七年五月九日
代书记员 朱家辉
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖25号
登封市人民法院：
师书庆、陈保民涉嫌滥用职权犯罪一案，河南省人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，现决定将该案指定你院审理。
二〇一七年二月十八日
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日开民一初字第318号
原告：孙开祥。
委托代理人：孔祥波，山东天祥信合律师事务所律师。
被告：日照市东港区奎山街道郭家湖子村民委员会，地址奎山街道郭家湖子村。
法定代表人：迟明群，主任。
本院在审理原告孙开祥与被告日照市东港区奎山街道郭家湖子村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告孙开祥于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙开祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙开祥撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告孙开祥负担。
审 判 长 刘春明
代理审判员 王海政
人民陪审员 李 进
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 高 强
广东省封开县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1225执105号
申请执行人唐美金，女，汉族，住封开县。身份证号码：×××4621。
被执行人廖荣降，男，汉族，住封开县。身份证号码：×××5819。
申请人依据已生效的（2014）肇封法渔民初97号民事调解书；本院于2016年5月20日受理，申请执行标的抚养费2500元。
在执行中，本院依法发出执行通知书后，被执行人还清欠款，并经权利人确认，该案的权利已实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1225执105号案已执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 区晓曦
二〇一六年八月十六日
书记员 梁燮峰
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初146号
原告：黄某。
被告：何某。
本院在审理原告黄某与被告何某离婚纠纷一案中，原告黄某以二人已经和好为由，于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费100元由原告黄某负担。
审判员 孟春权
二〇一六年一月十五日
书记员 王 曼
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初2847号
原告张晓云，女，汉族，1969年6月10日出生，无业，住信阳市羊山新区。
委托代理人陈林清，信阳市法律服务所法律工作者。
被告买丽洁，女，回族，1970年2月24日出生，信阳中投证券公司员工，住信阳市羊山新区。
被告中国中投证券有限责任公司信阳民权路证券营业部。
营业场所：信阳市浉河区民权路376号（万家灯火营销中心五楼）。
负责人张欣。
委托代理人陈原、余海洋，该公司员工。
本院在审理原告张晓云诉被告买丽洁、被告中国中投证券有限责任公司信阳民权路证券营业部合同纠纷一案中，原告张晓云于2017年2月20日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓云的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告张晓云撤回起诉。
本案受理费5400元，由原告张晓云承担。
审判长 李艳平
审判员 刘书强
审判员 蒋 荟
二〇一七年二月二十日
书记员 段月姣
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第243-1号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某，农民。因本案于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，2015年9月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1415号起诉书指控被告人谢某、王某犯诈骗罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉。被告人谢某及其辩护人刘文兵、被告人王某到庭参加诉讼。在本院审理期间，因被告人王某脱逃，本院于2014年4月8日裁定中止对被告人王某的审理。后被告人王某被抓获归案，本院于2015年9月27日裁定对本案被告人王某恢复审理，并于2015年10月10日公开开庭进行审理。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2012年6月，被告人谢某、王某预谋通过举办健康讲座推销的方式实施诈骗，后由被告人谢某雇佣郓某、张某（均另案处理）帮忙开车和发放宣传单，广泛邀请老年人参加。
同年6月2日至12日，被告人谢某、王某先是利用本市余杭区临平宾馆二楼会议室的租赁场地举办讲座，并在每期讲座结束后，通过向听课人员免费赠送鸡蛋、脸盆、大米、面粉等小礼品的方式，赢取听课人员信任和吸引更多的老年人参加。然后“升级”为推销茅台酒、中华瑰宝食品礼盒等产品，以购买这些产品无需支付货款，只要在当天交付数十元的运费和与货款价值相当的押金表示对举办方的信任，则第二天不仅能如数拿回押金免费得到该产品，还可有蜂胶牙膏等礼品赠送的方式，进一步加深听课人员的信任。至6月13日左右，被告人王某等人开始推销其所谓代理的蜂胶产品，并向听课人员宣称只要基于信任先行交付1500元一套的货款就可得到回报卡一张，第二日凭该卡即如数返还钱款免费得到该蜂胶产品，听课人员因之前的“购买体验”，对此深信不疑，纷纷出钱购买蜂胶。被告人王某等人以此从被害人田某处得款人民币3000余元、从被害人李某处得款人民币1500余元、从被害人黄某甲处得款人民币1500余元、从被害人黄某乙处得款人民币3000余元，合计共约人民币9000余元。犯罪得手后，被告人谢某、王某等人即于6月15日潜逃。16日大量听课人员赶到宾馆会议室，发现人去楼空知道被骗，遂报警。
案发后，被告人王某主动投案，并退赔被害人全部损失人民币9000余元，获被害人谅解。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、户籍证明等书证、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人谢某、王某的行为均已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2012年6月，被告人谢某、王某预谋通过举办健康讲座推销的方式实施诈骗，后由被告人谢某雇佣郓某、张某（均另案处理）帮忙开车和发放宣传单，广泛邀请老年人参加。
同年6月2日至12日期间，被告人谢某、王某租赁杭州市余杭区临平宾馆二楼会议室举办讲座，并采用在每期讲座结束后向听课人员免费赠送大米、面粉等小礼品的方式获取听课人员的信任并吸引更多老年人参加讲座。之后又以无需支付货款，只要交付数十元的运费和与茅台酒、中华瑰宝礼盒等产品价值相当的押金，次日将押金如数退回、免费得到产品，并赠送蜂胶牙膏等礼品的方式进一步获得听课人员的信任。至6月13日左右，被告人王某等人开始推销蜂胶产品，并向听课人员谎称只要先行交付1500元每套的货款就可得到回报卡，次日凭该卡即如数返还钱款、免费得到蜂胶产品。被害人田某等人信以为真，向被告人王某等人交付款项领取回报卡。被告人王某等人从被害人田某处骗得人民币3000余元、从被害人李某处骗得人民币1500余元、从被害人黄某甲处骗得人民币1500余元、从被害人黄某乙处骗得人民币3000余元后结束讲座，离开杭州市余杭区。16日，大量听课人员到宾馆会议室欲参加讲座、拿回钱款时才发现被骗。
案发后，被告人谢某、王某退赔被害人田某、李某、黄某甲、黄某乙经济损失人民币9000余元（其中人民币3000元系被告人谢某退赔），四被害人对被告人王某的行为表示谅解。
证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人田某、杨某、李某、黄某甲、黄某乙的陈述、辨认笔录及照片；证人郓某、张某、姚某的证言、辨认笔录及照片；临平宾馆接待委托单、安全协议、文件；调取证据通知书、调取证据清单及照片；关于对人参等物品的价格鉴定复函；收条；杭州市公安局余杭区分局刑事侦查大队临平中队出具的情况说明、徐州市公安局泉山分局刑事警察大队出具的情况说明；户籍证明；抓获、破案经过、杭州市公安局余杭区分局刑事侦查大队临平中队出具的情况说明；被告人谢某、王某的供述和辩解、辨认笔录及照片。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某如实供述自己的主要罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人王某退出部分违法所得，获得被害人谅解，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年5月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 郭 英
人民陪审员 邵建刚
二〇一五年十月十日
书 记 员 沈 瑜
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16306号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：徐艳龙，男，1985年4月24日出生，汉族，住江苏省常熟市沙家浜区唐市中心街XXX号(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐艳龙信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更372号
罪犯宋叶勇，男,1983年3月30日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省营口市站前区人民法院于2011年11月29日作出（2011）站刑初字第152号刑事判决，以罪犯宋叶勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；撤销原判缓刑部分，执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币58000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年12月31日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑改造。现刑期至2026年4月29日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯宋叶勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。获2013、2014年监狱改造积极分子奖励各1次。现累计兑现记功5次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯宋叶勇的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯宋叶勇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋叶勇减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币58000元不变。
（刑期自2011年4月30日起至2025年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年二月四日
书记员 刘丰采
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1685号
申请执行人德化县卫生和计划生育局（机构代码：34515468－9），住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号。
法定代表人杨某，该局局长。
委托代理人黄芳芳、郑淑燕。
被执行人庄某。
被执行人王某。
申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2011）第806号征收社会抚养费决定，本院依法受理，并于2012年1月4日作出（2012）德执审字第15号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人庄某、王某暂无财产可供执行，申请人德化县卫生和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2011）第806号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
执行员 李立新
二〇一六年三月三日
书记员 陈文锋
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1685号
申请执行人：德惠农村商业银行杨树支行
被执行人：蔡淑梅，男，汉族，1965年12月17日生，住德惠市大房身镇西化吉村。
上列申请执行人德惠农村商业银行杨树支行
与被执行人蔡淑梅，买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第7782号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于文涛
代理审判员 ：李树森
代理审判员 ：王小惠
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 ：董训明
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初2383号
王为业，男，汉族，1979年1月19日出生，住太康县王集乡田庄行政村毛草六王门村。
被告张卫东，女，45岁，汉族，住太康县。
被告宪广辉，男，汉族，45岁，住太康县。
本院在审理原告王为业诉被告张卫东、宪广辉劳务雇佣合同纠纷一案中，因原告王为业申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告王为业撤回起诉。
案件受理费69元，由原告王为业负担。
审判员 杨鹏飞
二〇一七年六月五日
书记员 陈 晨
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执999号
本院在执行申请执行人方城县公安局交通警察大队与被执行人薄旗硕为交通行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人薄旗硕主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 李晓东
代理审判员 王怀宇
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 冯 森
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖153号
郑州市中级人民法院：
赵海燕涉嫌受贿犯罪一案，河南省人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，现决定将该案指定你院审理。
二〇一七年八月十八日
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0522民初2459号
原告汪体生，男，生于1969年12月10日，汉族，四川省人。
委托诉讼代理人张红霞，四川万盛行律师事务所律师。
被告四川金纬电网建设有限公司。地址：成都市青羊区罗家碾大庆路**号帝殿大厦*楼。
委托代理人王险峰，重庆红岩律师事务所律师。
被告刘朝金，男，生于1963年4月13日，汉族，四川省人。
原告汪体生与被告四川金纬电网建设有限公司、刘朝金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告汪体生于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪体生撤诉。
案件受理费3924元，减半收取计1962元，由原告汪体生负担。
代理审判员 陈明琼
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郑晓蓉
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二（民）终字第3166号
上诉人（原审被告）千闻云计算科技（上海）有限公司，住所地上海市。
法定代表人张凯磊，总经理。
被上诉人（原审原告）上海新斌装饰工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人袁传华，总经理。
上诉人千闻云计算科技（上海）有限公司因不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民四（民）初字第3866号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案装饰装修合同不属于建设工程施工合同，不属于不动产纠纷，本案应当由被告住所地法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据相关规定，属不动产纠纷，应当适用不动产专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案系争工程在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑秀丽
审判员 马昌骏
审判员 陈 琪
二〇一五年十二月二十三日
书记员 戚佳娴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1321民初881号
原告：刘某，女，1980年9月11日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：罗显军，广西共益律师事务所律师。
被告：欧某，男，1976年11月14日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
本院在审理原告刘某诉被告欧某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，是其对自己诉权的自由处分，该撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元（原告刘某已预交），适用简易程序审理，减半收取150元，由原告刘某负担。
（此页无正文）
审判员 蓝鹏飞
二〇一七年十一月二日
书记员 钟春年
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终14535号
上诉人（原审被告）：杨慧，女，1986年5月17日出生，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审原告）：彭忠友，男，1986年2月4日出生，住北京市朝阳区。
上诉人杨慧因与被上诉人彭忠友房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初29391号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，杨慧向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，杨慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨慧负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓青菁
审 判 员 宫 淼
代理审判员 张 帆
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 胡震霄
书 记 员 刘 欣
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初1917号
原告:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。
法定代表人:刘国富，该公司董事长。
委托代理人:王易安，男，1970年6月22日出生。
被告：张良军，男，1963年3月22日出生。
湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉张良军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 桂 斌
二〇一六年八月三十日
书记员 王文明
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇经复执字第0005号
申请执行人丹阳市华茂铜材有限公司，住所地丹阳市后巷镇庭和村。
法定代表人黄顺娣，该公司经理。
被执行人镇江市新区鼎盛电子有限公司，地址镇江新区姚桥镇迎南4组。
法定代表人徐建明，该公司经理。
丹阳市华茂铜材有限公司与镇江市新区鼎盛电子有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月24日作出（2010）镇经商初字第0303号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产信息。
本院向申请执行人告知案件执行情况及风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2010）镇经商初字第0303号民事判决书的本次执行程序待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向
本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一四年七月十七日
书 记 员 姚兆天
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民南初字第00264号
原告苗晓飞，男，汉族。
被告郝佩磊，男，汉族。
委托代理人王利粉，女，汉族。
被告孙作林，男，汉族。
本院在审理原告苗晓飞与被告郝佩磊、孙作林民间借贷纠纷一案中，原告苗晓飞于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告苗晓飞撤回起诉。
诉讼费25元，由原告负担。
审 判 长 张小亮
代审判员 刘 岩
代审判员 邹永明
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张秀红
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民南初字第00264号
原告苗晓飞，男，1982年9月6日出生，汉族，住武陟县。
被告郝佩磊，男，1983年4月12日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人王利粉，女，1982年4月16日出生，汉族，住武陟县。
被告孙作林，男，1984年3月21日出生，汉族，住武陟县。
本院在审理原告苗晓飞与被告郝佩磊、孙作林民间借贷纠纷一案中，原告苗晓飞于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告苗晓飞撤回起诉。
诉讼费25元，由原告负担。
审 判 长 张小亮
代审判员 刘 岩
代审判员 邹永明
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张秀红
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执128号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人郑炎烽，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区，公民身份号码×××2235。
本院在执行被执行人郑炎烽罚金一案，本院（2015）汕龙法刑初字第429号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人郑炎烽应缴纳罚金20，000元。本院于2016年2月25日立案执行。
本院责令被执行人郑炎烽限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人郑炎烽未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、有关金融机构查询，均未发现被执行人郑炎烽有可供执行财产。
本院认为，被执行人郑炎烽没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执128号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王式勤
审判员 黄文珊
审判员 周丹生
二〇一六年三月二十五日
书记员 王龙波
-1-
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执128号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人郑炎烽，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区，公民身份号码×××2235。
本院在执行被执行人郑炎烽罚金一案，本院（2015）汕龙法刑初字第429号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人郑炎烽应缴纳罚金20，000元。本院于2016年2月25日立案执行。
本院责令被执行人郑炎烽限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人郑炎烽未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、有关金融机构查询，均未发现被执行人郑炎烽有可供执行财产。
本院认为，被执行人郑炎烽没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执128号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王式勤
审判员 黄文珊
审判员 周丹生
二〇一六年三月二十五日
书记员 王龙波
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0724民初1401号
原告：严广杰，男，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。
委托诉讼代理人：吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。
被告：曹兴武，男，1954年5月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：邓程，湖南劲鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯钟鸣，湖南劲鸣律师事务所律师。
原告严广杰与被告曹兴武合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告严广杰于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，严广杰申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许严广杰撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由严广杰负担。
代理审判员 向 柳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘薇斯
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第758-1号
申请执行人柴庆全，男，1980年出生，蒙古族，农民，住河间市。
被执行人柴立海，男，1985年5月1日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人闫艾娟，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2014）河民初字第777号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柴立海、闫艾娟的银行存款94600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁洪波
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王四辈
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射洪民初字第2538号
原告射洪家乐物业服务有限公司，住所地四川省射洪县。
法定代表人蒲元体。
被告张井红，男，生于1972年10月5日，汉族，四川省射洪县居民。
原告射洪家乐物业服务有限公司与被告张井红物业服务合同纠纷一案，本院2015年10月27日立案受理。审理中，原告射洪家乐物业服务有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告射洪家乐物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告射洪家乐物业服务有限公司撤回起诉。
本案收案件受理费25元，由原告射洪家乐物业服务有限公司负担。
审判员 谢 菲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 周西子