甘肃省金塔县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0921民初1424号
原告：王文武，男。
原告：赵会玲，女。
委托诉讼代理人：李伟德，�泉航天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司。
法定代表人：丁成，中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司经理。
委托诉讼代理人：何春艳，中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五原支公司。
负责人：张婧，中国人民财产保险股份有限公司五原支公司经理。
原告王文武、赵会玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司、中国人民财产保险股份有限公司五原支公司保险合同纠纷一案。本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵会玲、王文武的委托诉讼代理人李伟德、被告金塔支公司的委托诉讼代理人何春艳到庭参加诉讼，被告五原支公司经合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王文武、赵会玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告对原告所有的×××车辆将嘉峪关市聚鑫达实业有限公司6300KVA车间循环水管碰坏已赔偿对方的损失52649.85元进行赔偿；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2017年3月29日，原告赵会玲将登记在自己名下的甘F38**号华骏牌半挂车，向被告金塔县支公司投保了限额为50000元的第三者责任保险等险种。2017年2月10日，原告王文武将从他人处购买的×××号解放牌半挂牵引车以挂靠方内蒙古巴运汽车运输有限公司五原物流分公司的名义向被告五原支公司投保了限额为500000元的第三者责任险及交强险等险种。2017年6月15日，原告雇佣的驾驶员付汉军驾驶原告所有的×××（×××）号半挂牵引汽车，前往嘉峪关市聚鑫达实业有限公司装货时，将该公司6300KVA车间循环水管碰坏。事�发生后，原告第一时间向被告保险公司进行了报案，被告派员到现场进行了勘查。期间由于嘉峪关市聚鑫达实业有限公司将原告车辆扣留不予放行，为避免和减少损失的进一步扩大，原告在被告保险公司迟迟不进行理赔的情况下，只好与对方协商达成协议并按协议赔偿了对方全部损失。原告赔偿完毕后，要求被告进行理赔，被告拒绝进行理赔。
被告金塔支公司辩称：原告陈述的属实，原告的挂车在我公司投保了商业三者险5万元。保险合同约定，挂车与主车年检时视为一体，发生保险事故时，由主车的保险人和挂车的保险人按照保单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任。但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。
被告五原支公司辩称：(未到庭，提交书面答辩状)对本起事故发生的事实无异议，被保险标的车×××在我公司投保了一份交强险，和一份50万元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生在保险期内。若事故发生时，标的车驾驶员付汉军的驾驶证、道路货运从业资格证不在有效期或×××车辆的行驶证不在有效期，则我公司不承担赔偿责任。若事故发生时标的车×××存在超载行为，则我公司在商业险内实行10%的绝对免�额。对于被答辩人请求的财产损失数额，应当以酒泉市信海评估有限公司的鉴定结论为准。被答辩人应当提供其向第三者赔偿的凭证，请法庭核实被答辩人是否己全额赔付第三者，若无全额赔付，则我公司在本案中不承担相应的赔偿责任。本案的鉴定费用应当由被答辩人承担，我公司不承担本案的诉讼费用。
原告方举证：证据一、中华人民共和国机动车行驶证2份、收款单2份、二手车交易协议书一份。用以证明1、原告王文武是×××重型半挂牵引车的所有人；2、证实原告赵会玲是甘F38**重型挂车所有人；3、证实二原告是本案的适格主体。证据二、金塔支公司出具的机动车商业保险单一份、五原支公司出具的商业保险单一份、机动车交通事故责任强制保险单一份。证据三、付汉军机动车驾驶证一份。证据四、嘉峪关市聚鑫达实业有限公司出具的6300KVA车间循环水管维修费用清单一份，材料及工时价格附表一份；6300KVA车间循环水管维修人员工资表一份；发票7张，总金额24679.85元。证实原告所有的车辆给嘉峪关市聚鑫达实业有限公司造成的实际损失为52649.85元。证据五、照片17张，用以证明1、2017年6月15日，原告雇佣的驾驶员付汉军驾驶原告所有的×××到嘉峪关市聚鑫达公司拉货的事实；2、原告雇佣的驾驶员付汉军驾驶原告所有的L30900车辆将嘉峪关市聚鑫达实业有限公司6300KVA车间循环水管损坏的客观事实及损坏财产的真实情况。
被告金塔支公司：对原告提供的五份证据均无异议。
被告五原支公司：未到庭，无质证意见。
由法庭宣读的本院通过酒泉市中级人民法院委托酒泉市信海�估有限公司价格评估报告一份，原告有异议，认为作出的评估价格与原告实际赔付的差距过大，但未要求重新鉴定。被告金塔支公司和五原支公司没有异议。
审理查明：2017年3月29日，原告赵会玲将登记在自己名下的甘F38**号华骏牌半挂车，向被告金塔县支公司投保了限额为50000元的第三者责任保险；2017年2月10日，原告王文武将从他人处购买的×××号解放牌半挂牵引车以挂靠方内蒙古巴运汽车运输有限公司五原物流分公司的名义向被告五原支公司投保了限额为500000元的第三者责任险及交强险，保险期间为2017年2月25日至2018年2月24日。2017年6月15日，原告雇佣的驾驶员付汉军驾驶原告所有的×××（×××）号半挂牵引汽车，前往嘉峪关市聚鑫达实业有限公司装货时，将该公司6300KVA车间循环水管碰坏。事故发生后，原告向被告保险公司报了案，被告派员到现场进行了勘查。期间由于嘉峪关市聚鑫达实业有限公司将原告车辆扣留不予放行，为避免和减少损失的进一步扩大，原告与对方协商达成协议并按协议赔偿了对方全部损失52649.85元。原告赔偿完毕后，要求被告进行理赔未果，便起诉法院。2018年2月12日，经法院委托酒泉市信海评估有限公司评估，此次事故造成第三者损失为36726元，产生鉴定费4000元。另查明，事故发生在保险期内；发生保险事故时，驾驶人员付汉军具有合法有效的A2照驾驶资格；无证据证明发生保险事故时保险车辆存在超载的问题；车辆的行驶证在有效期内。
本院认为：原被告签订的保险合同合法有效，应受法律保护。事故发生在保险期内，且原告已对受害人的损失赔偿完毕，故被告应当向原告赔付保险金。原告与受害方协商赔偿事宜时，被告未参与，事后也不认可，故被保险人给第三者造成的损害结果应以法院委托酒泉市信海评估有限公司评估的损失36726元为准。按照保险合同约定，发生保险事故时，由主车的保险人和挂车的保险人按照保单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，被告金塔支公司的责任限额为5万元，被告五原支公司的责任限额为50万元，前者占后者的10%�依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故被告方为查明和确定保险标的的损失程度所支付的鉴定费应当由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五原支公司给付原告王文武、赵会玲保险金33054元（36726元×90%）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司给付原告王文武、赵会玲保险金3672元（36726元×10%）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司五原支公司承担鉴定费3600元（4000元×90%）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司承担鉴定费400元（4000元×10%）。
上述执行事项定于本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，适用简易程序审理减半收取558元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五原支公司负担502元；由中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员孙建华
二〇一八年三月三十日
书记员李丽