安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00938号
原告：铜陵市金典典当有限责任公司，住所地本市淮河大道北段463号。
法定代表人：鲁海兵，该公司总经理。
委托代理人：赵刚，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵诚大运贸有限责任公司，住所地本市私营工业园商办楼208室。
法定代表人：李芸，该公司董事长。
被告：李芸。
原告铜陵市金典典当有限责任公司（以下简称金典公司）与被告铜陵诚大运贸有限责任公司（以下简称诚大公司）、李芸典当纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告金典公司委托代理人赵刚到庭参加诉讼。被告诚大公司、李芸经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金典公司诉称：2014年7月30日，原告与被告诚大公司签订《财产权典当借款合同》，约定当金金额150万元，综合费用月2.4%，月利率0.47%，当物为被告李芸所有的诚大公司50.627%股权，典当期限90天，并约定了双方权利义务等相关内容。同日，双方签订股权出质合同，办理登记。原告依约交付当金。被告李芸向原告出具《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2014年10月28日及2015年1月26日，原告与被告诚大公司先后签订续当合同，将典当借款主合同履行延续到2015年4月25日。到期后，经原告催要，被告诚大公司既不偿还当金，也不支付综合费用。故起诉，请求判令被告诚大公司立即偿付原告当金150万元；判令被告诚大公司向原告支付综合费用123050元（暂计算至2015年7月12日，此后综合费用按当金月利率2.4%计算至判决确定的给付之日止）；判令被告诚大公司向原告支付利息25145元（暂计算至2015年7月12日，此后利息按当金月利率0.47%计算至判决确定的给付之日止）；判令被告诚大公司向原告支付实现债权费用4.5万元；判令被告李芸对上述各项诉讼请求承担连带清偿责任；判令原告对被告李芸质押的诚大公司50.627%股权在上述各项诉讼请求范围内具有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。
被告诚大公司、李芸未作答辩。
经审理查明：2014年7月30日，原告金典公司（合同甲方）与被告诚大公司（合同乙方）及被告李芸（出质人）签订《财产权典当借款合同》（合同编号：2014年金典借字039号），约定以下主要内容：1.当金金额150万元，当物为李芸所有的诚大公司50.627%股权；2.典当期限90天（2014年7月30日至2014年10月27日）；3.乙方将当金仅用于资金周转，不得改变借款用途；4.综合费率为月2.4%，月利率0.47%，如乙方按规定还本并支付综合费用，甲方可视情况决定免收利息，如乙方未能及时还本或支付综合费用，甲方自贷款期限开始之日起收取全部应收利息；5.乙方不能按时归还当金，乙方自愿支付违约金，并承担甲方为实现债权而支出的费用，包括律师代理费等。同日，李芸与金典公司签订《股权出质合同》，约定将其所有的诚大公司股权5062700元作为上述借款质押物，并办理质押手续，《股权出质设立登记核准通知书》（编号为铜股质设立准字2014第158号）载明：质权登记编号340700201400000124，出质股权所在公司为诚大公司，出质股权数额5062700元人民币，出质人李芸，质权人金典公司。同日，被告李芸与金典公司签订《保证合同》，约定由李芸为上述典当借款提供连带保证，保证范围为主合同项下的当金本金、综合费及实现债权费用（包括律师费），保证期间为主合同约定的借款人债务履行期届满之日起两年。签约后，根据诚大公司指定，金典公司于2014年7月31日通过银行转账方式向李芸账户发放当金150万元。当期届满后，金典公司与诚大公司于2014年10月28日、2015年1月26日先后签订《续当借款合同》，约定的最终续当期限为截止到2015年4月25日，其他相关内容均未变动。另，诚大公司已依约支付综合费至2015年3月28日。
另查明：因本案委托代理诉讼，金典公司于2015年7月15日向安徽景旺律师事务所支付律师费45000元。
以上事实，有原告陈述、《财产权典当借款合同》、当票、《股权出质合同》、《股权出质设立登记核准通知书》、《保证合同》、银行转账凭证、《续当借款合同》、续当凭证、《发放委托书》等证据附卷为证，且经庭审核实，予以认定。
本院认为：本案所涉《财产权典当借款合同》及《续当借款合同》、《股权出质合同》、《保证合同》，均为各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方均应当依约履行。诚大公司在金典公司依约发放当金后未能依约及时归还当金本金并足额支付相关费用，已经构成违约，应当按照约定承担相应的违约责任。本案中，李芸与金典公司签订《股权出质合同》，约定将其所有的诚大公司股权出质给金典公司，并在工商行政管理部门办理了出质登记，金典公司的相关质权已依法设立，故金典公司有权就该出质股权折变款项享有优先受偿权。本案中，李芸与金典公司签订《保证合同》，明确约定为诚大公司就所欠本息及实现债权费用承担连带保证责任，保证期间为主债权履行期限届满后两年，其与金典公司之间已形成合法有效的保证合同关系，应当承担连带清偿责任。金典公司与诚大公司之间签订的《财产权典当借款合同》，从名称及约定的内容考量，实系借款合同，故费用及利息应当参照有关借款合同的法律规定确定。本案双方约定的综合费用及月利率合并已超过年利率24%，故对超出部分依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵诚大运贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告铜陵市金典典当有限责任公司借款本金1500000元，支付原告铜陵市金典典当有限责任公司相关费用及利息（以1500000元为基数，按照年利率24%，从2015年3月29日计算至本判决确定的履行期限届满之日），赔偿原告铜陵市金典典当有限责任公司支出的律师费损失45000元；
二、原告铜陵市金典典当有限责任公司对被告李芸持有的铜陵诚大运贸有限责任公司50.627%股权折价、拍卖、变卖所得价款，在上述第一项判决债务范围内享有优先受偿权；
三、被告李芸对上述第一项判决承担连带清偿责任，被告李芸承担连带清偿责任后，有权就代偿部分向被告铜陵诚大运贸有限责任公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20039元，公告费600元（按公告费票据结算），由被告铜陵诚大运贸有限责任公司、李芸共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判长 王 宁
审判员 钟华宏
审判员 方贝贝
二〇一五年十二月八日
书记员 包利霞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国物权法》第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。