安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初1994号
原告：张杰，男，1993年1月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：朱上太，男，1990年7月14日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区华龙商务大厦1102室。
负责人：周斌，总经理。
委托诉讼代理人：杨彩云，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号409。
负责人：张瑞环，总经理。
委托诉讼代理人：张超，该公司员工。
原告张杰诉被告朱上太、北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称神州汽租杭州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保海淀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日受理，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人文宝根，被告朱上太到庭参加诉讼,被告神州汽租杭州公司、人保海淀公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
张杰向本院提出诉讼请求：1、判令朱上太、神州汽租杭州公司、人保海淀公司赔偿张杰各项经济损失计611106.55元（1、医疗费79941.35元;2、误工费150元/天×257天=38550元;3、护理费121元/天×257天=31097元；4、营养费30元/天×257天=7710元；5、住院伙食补助费30元/天×25天=750元；6、伤残赔偿金57692元/年×8.6=496151.2元；7、精神抚慰金23000元；8、鉴定费1300元；9、交通费5000元；10、住宿费108元；11、修车费3000元；12、手机损失3499元，扣除已赔付79000元）；02、案件诉讼费由朱上太、神州汽租杭州公司、人保海淀公司负担。事实和理由：2017年1月29日，朱上太驾驶浙Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，由南陵县向泾县方向行驶，行至205国道1438公里加100米处将张杰撞倒，致张杰受伤。经宣城市人民医院治疗诊断为：特重型开放性颅脑损伤、网膜下腔出血等。案经泾县交警大队道路交通事故认定，朱上太负事故全部责任。朱上太所驾车辆系神州汽租杭州公司所有，并在人保海淀公司投保了交强险和第三者责任险。朱上太在张杰住院期间支付了部分医疗费，现诉至法院。
朱上太辩称：首先,对事故发生及责任认定均无异议；其次，张杰部分诉讼请求过高，其中伤残赔偿金应按农村居民的标准予以计算，误工损失应按每月工资2500元的标准计算，护理费、营养费期限过长，交通费应以正式票据为依据，手机无法证明是在本次事故中遗失，精神抚慰金过高等；第三，本次事故中，朱上太已支付医疗费等74944.55元，保险公司垫付医疗费10000元，应当抵扣。
神州汽租杭州公司、人保海淀公司没有答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，神州汽租杭州公司、人保海淀公司没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对张杰、朱上太经质证无异议的证据，其中由张杰递交的身份证复印件、交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、心理测验结果报告、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费发票、电动车发票及朱上太递交的身份证复印件、神州租车单、租车服务合同、神州租车报务规则、交强险保单、第三者责任险保单、医药费票据、医疗清单、银联POS单、银行领取证明、收款证明、收条等，本院予以确认并在卷佐证；对朱上太有异议的由张杰提交的营业执照复印件、证明、工资单、劳动合同书、房产证复印件、手机收据等证据，本院将结合其他相关证据、案件事实及法律进行综合阐述。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：朱上太于2017年1月25日在神州汽租杭州公司租赁了浙Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，租期为2017年1月25日至2017年2月5日止，该车辆在人保海淀公司投保了交强险和50000元不计免赔的第三者责任险。2017年1月29日，朱上太驾驶浙Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，由南陵县向泾县方向行驶，行至205国道1438公里加100米处将张杰撞倒，致张杰受伤。张杰立即被送往泾县中医院抢救，后转到宣城市人民医院住院治疗，于2017年2月23日出院，出院诊断为：特重型开放性颅脑损伤、网膜下腔出血等，张杰住院医疗费及复查医疗费为81885.9元，其中朱上太垫付医疗费64944.55元，人保海淀公司垫付医疗费10000元，朱上太另支付10000元给张杰。本起事故经泾县交警大队道路交通事故认定，朱上太负事故全部责任。张杰的伤势经司法鉴定部门鉴定构成一处七级伤残和一处八级伤残，三期评定为误工期257天，护理期257天，营养期257天。
本院认为：朱上太与张杰之间发生的交通事故，经公安交警部门认定朱上太负事故的全部责任；因朱上太驾驶租赁的神州汽租杭州公司所有的“雪佛兰”牌小型轿车在人保海淀公司投保了交强险和50000元第三者责任险，故张杰的各项经济损失首先由人保海淀公司在交强险和第三者责任险中予以赔偿，但应扣除保险公司垫付的医疗费10000元，超出部分按法律规定应由租赁车辆的使用人朱上太予以赔偿。
结合张杰的诉讼请求，本院确认张杰的经济损失为：1、医疗费81885.9元;2、误工费150元/天×257天=38550元;3、护理费121元/天×257天=31097元；4、营养费30元/天×257天=7710元；5、住院伙食补助费30元/天×25天=750元；6、伤残赔偿金57692元/年×8.6=496151.2元；7、精神抚慰金23000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌定为2000元；10、住宿费108元；11、修车费3000元；张杰关于手机损失因没有提交有效证据予以证明，该损失本院依法不予支持；张杰各项经济损失为685552.1元，扣除朱上太已支付的74944.55元和人保海淀公司垫付的10000元，张杰各项经济损失为600607.55元，该损失首先由人保海淀公司在交强险和第三者责任险赔偿162000元，余款438607.55元由朱上太赔偿。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司赔偿原告张杰各项经济损失162000元，被告朱上太赔偿原告张杰各项经济损失438607.55元，该款于本判决生效后十日内支付，均汇入泾县人民法院账号（户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）。
二、驳回原告张杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9911元，由被告朱上太承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 唐晓明
人民陪审员 王 健
人民陪审员 马枝学
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 方 杰
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任:
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条……
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
……
第十七条……
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。