江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初983号
原告骆瑞金，男，1975年1月2日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地为瑞金市，住瑞金市。
委托代理人宋永优，江西洪都律师事务所律师，特别代理。
被告肖明，男，1990年6月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中段自编临街G-2栋332-335号1-6层。
负责人陈立群，该公司经理。
委托代理人刘伟、徐煌，江西赣和律师事务所律师，特别代理。
原告骆瑞金诉被告肖明、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称联合财保揭阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆瑞金及其委托代理人宋永优、被告肖明、联合财保揭阳公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月4日下午，原告骆瑞金驾驶“鼎超强”电动三轮车由黄柏乡往火车站方向行驶，16时10分许，骆瑞金驾车沿石金线由西往东行驶至瑞金市象湖镇体育局门口路段时，遇被告肖明驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车临时停靠在前方道路机动车道的右侧，两车相撞，造成原告骆瑞金受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经瑞金市公安交通管理大队依法认定被告肖明承担事故的同等责任、原告骆瑞金承担事故的同等责任。原告受伤后被送入瑞金市人民医院住院治疗，后因伤重又被送入赣州市人民医院住院治疗，先后经三次住院治疗。原告委托江西赣州市司法鉴定中心就原告因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定。经鉴定原告的伤残等级为一处九级伤残，两处十级伤残。另查明，被告肖明驾驶的粤Ｖ×××××小型普通客车在被告联合财保揭阳公司处投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任限额内直接向原告承担保险赔付责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告赔偿原告骆瑞金因本次交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等各项损失215700元；2、本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告以江西省统计部门已经颁布新的赔偿标准为由，将诉讼请求金额变更为218626元。
被告肖明辩称：答辩人所驾驶的车辆是答辩人自己的，该车在被告联合财保揭阳公司处投保了交强险和500000商业第三者责任险（含不计免赔），相关赔偿责任由保险公司承担。事故发生后，答辩人先行支付了20000元赔偿款，扣除答辩人应当承担的部分，余额应当返还给答辩人。原告诉请金额过高，应当依法予以核减。
被告联合财保揭阳公司辩称：1、本案肇事车辆在答辩人处投保了交强险和500000元商业第三者责任险（含不计免赔）；2、答辩人目前没看到原告相关治疗费用原件，且原告主张的各项损失过高；3、答辩人不承担诉讼费和鉴定费；4、答辩人认为原告的伤残达不到被评定的伤残等级，且原告所作鉴定属于单方申请，故答辩人请求对原告伤情进行重新鉴定。
经审理查明：2014年10月4日16时10分许，原告骆瑞金驾驶无牌“鼎超强”电动三轮车沿石金线由西往东行驶至瑞金市象湖镇体育局门口路段时，遇被告肖明驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车临时停靠在前方道路机动车道的右侧，原告所驾电动三轮车撞击在粤Ｖ×××××小型普通客车尾部的右侧，造成原告骆瑞金受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队勘查，作出赣公交认字第[2014]第00110号《道路交通事故认定书》，事故形成原因分析：原告骆瑞金驾驶不符合技术标准的无牌“鼎超强”电动三轮车行至事故路段，对道路路面动态观察不周，采取措施不及时，未安全驾驶，是造成此次事故发生的原因之一；被告肖明驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车临时停靠车辆时，未紧靠右侧路边停放，妨碍了其他车辆的通行，是造成此次事故发生的原因之一。据此认定被告肖明、原告骆瑞金承担本次交通事故的同等责任。被告肖明持有C1E类机动车驾驶证，发生本次事故时属于合法驾驶。粤Ｖ×××××小型普通客车登记车主为被告肖明，该车在被告联合财保揭阳公司处投保了交强险和500000第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告受伤后被送往瑞金市人民医院住院治疗，后又被转入赣州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左髋关节脱位骨折；2、左髋臼骨折；3、双耻骨下肢骨折；4、全身多处软组织挫伤。原告先后三次住院共计36天。2015年11月10日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告被评定为一处九级伤残，两处十级伤残。针对该鉴定意见，被告联合财保揭阳公司提出异议并申请重新对原告的伤残等级、误工期进行鉴定，经本院委托，江西济源司法鉴定中心对原告的伤情及误工期进行了重新鉴定，2016年8月17日江西济源司法鉴定中心作出司法鉴定意见，原告骆瑞金被评定为二个十级伤残、误工期300天。原告治疗期间，被告肖明先行支付了20000元。因原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告骆瑞金的户籍地为瑞金市叶坪乡王屋村老山下小组，属于农业家庭户口。2010年8月1日，原告从案外人赖小明处购置坐落于瑞金市象湖镇瑞明村樟树下的住房一套，生活居住至今，其主要收入源自在城镇出租电动三轮摩托车为他人搬运货物、安装玻璃等社会服务工作。原告骆瑞金与其妻子熊美群共同育有女孩骆雅思（2000年11月16日生）、男孩骆家豪（2002年7月14日生）。
以上事实有原告骆瑞金向本院提供的瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、住院治疗清单、医药费发票、户口簿、出生证明、瑞金市金穗学校与瑞金市第四中学证明，套房转让合同、缴纳水、电费票据、公安局象湖派出所出具的证明、证人证言；被告肖明提供的驾驶证、行驶证、保险单、原告出具的20000元现金收条一张等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出赣公交认字第[2014]第00110号《道路交通事故认定书》，认定原告骆瑞金、被告肖明各负此次事故同等责任，原、被告双方该事故认定均无异议，经审查，该事故认定书符合法律规定，本院予以确认，并据此确定被告肖明在交强险责任范围外承担50%赔偿责任。原告虽为农业家庭户口，但自2010年8月1日始在瑞金市象湖镇象瑞明村樟树下（属城镇）购买的房屋居住生活至今，其主要收入亦源自城镇，故原告的相关损失应当按城镇居民标准进行计算。现根据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，本院对原告骆瑞金在本次交通事故中所造成的各项损失作如下认定：1、原告主张医药费80000元，经本院审查，原告提供的医药费票据金额为77975.49元（含2014年10月4日转诊支出的317元治疗费），上述费用有正式票据且与原告治疗情况相符，本院予以确认；2、原告主张住院护理费4428元（36天×123元/天）、住院伙食补助费720元（36天×20元/天）、营养费360元（36天×10元/天），符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张误工费57343元（401天×143元/天）偏高，本院参照江西济源司法鉴定中心的鉴定意见及江西省统计部门公布的居民服务业、修理及其他服务业平均工资标准，支持原告误工费36900元（300天×123元/天）；4、原告主张残疾赔偿金137800元（26500元/年×20年×26%）、被抚养人生活费17401元[原告的被抚养人骆雅思生活费为6525元（16732元/年×3年×26%÷2）、被抚养人骆家豪的生活费10876元（（16732元/年×3年×26%÷2））]偏高，本院参照济源司法鉴定中心的鉴定意见，支持原告的残疾赔偿金68900元（26500元/年×20年×13%）、被抚养人生活费8700.64元[骆雅思生于2000年11月16日，自事故发生之日起需抚养3年，其生活费为3262.74元（16732元/年×3年×13%÷2）、骆家豪生于2002年7月14日，需抚养5年，其生活费为5437.90元（16732元/年×5年×13%÷2）]；5、原告主张交通费3000元，但未提供相应的交通费票据及其他证据予以证实。鉴于原告就医期间必然产生一定的交通费用支出，经本院审核，原告于2014年10月4日转诊交通费为1323元，结合原告在赣州就医情况，本院酌定原告的交通费为1800元；6、原告主张财产损失3500元，未提供证据证实，本院不予支持；7、原告主张精神损害抚慰金10000元偏高，本院根据原、被告在本次交通事故中的过错责任及当地的生活水平，酌情支持3000元；8、原告主张鉴定费700元，因瑞金金剑司法鉴定意见被部分被更改，故本院支持原告350元。综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失有：医药费77975.49元、住院伙食补助费720元、营养费360元、护理费4428元、误工费36900元、交通费1800元、残疾赔偿金77600.64元（68900元+被抚养人生活费8700.64元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费350元，上述合计203134.13元。
关于本案赔偿问题，粤Ｖ×××××小型普通客车在被告联合财保揭阳公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，故原告的各项损失应由被告联合财保揭阳公司在交强险医疗赔偿限额范围内承担10000元，在伤残赔偿限额范围内承担110000元，合计120000元。剩余各项损失82795.13元（203134.13元-120000元-鉴定费350元），由被告联合财保揭阳公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告41392.1元（82784.13元×50%）。本案属于侵权之诉，鉴定费350元，由被告肖明承担。被告肖明先行支付的20000元，可在原告骆瑞金的上述赔偿款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告骆瑞金各项损失120000元，在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告骆瑞金各项损失41392.1元，共计161392.1元；
二、被告肖明应当赔偿原告骆瑞金鉴定费350元，此款在被告肖明先行支付的20000元中抵扣，余款19650元由被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在支付给原告骆瑞金的赔偿款中返还；
三、驳回原告骆瑞金的其它诉讼请求；
四、上述款项限被告被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决生效后10日内将144010.1元（161392.1元-17382元）汇入原告骆瑞金指定的账号：62×××79，户名：骆瑞金，开户行：中国农业银行瑞金支行，将17382元（20000元-2268元-350元）汇入被告肖明指定的帐号：62×××62，户名：肖明，开户行：中国工商银行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4536元，由原告骆瑞金承担2268元，被告肖明承担2268元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 危冬庆
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 杨建玲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘 茜