山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1521民初2594号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司(原阳谷县农村信用合作联社)。住所地：阳谷县谷山北路**号。法定代表人：吴士合，董事长。委托诉讼代理人：谢德广，男，该行不良资产管理中心员工。被告：阳谷博旺达标志服装有限公司。住所地：阳谷县高庙王乡前仓村西。法定代表人：孙纲臣，总经理。被告：孙纲臣，男，1961年3月13日出生，汉族，阳谷博旺达标志服装有限公司法定代表人，住阳谷县。被告：王玉英，女，1958年8月18日出生，汉族，阳谷县高庙王镇孙集村村民，住址同上，系被告孙纲臣之妻。被告：孙常彦，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，住址同上，系被告孙纲臣之子。被告：牛丽，女，1985年8月28日出生，汉族，临清市烟店镇牛张寨村人，住址同上，系被告孙常彦之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司（以下简称阳谷农商行）与被告阳谷博旺达标志服装有限公司（以下简称博旺达公司）、孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢德广到庭参加诉讼。被告博旺达公司法定代表人暨被告孙纲臣以及被告王玉英、孙常彦、牛丽经本院公告送达开庭传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳谷农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告博旺达公司偿还借款160万元及利息；2、被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月12日，被告博旺达公司与我行签订（阳农商）流借字（2015）年第01041201号《流动资金借款合同》，向我行借款160万元。同时,双方签订《最高额抵押合同》，约定被告博旺达公司以其所有的土地一宗，为其自2015年4月12日至2018年4月10日，在人民币4150718元的最高余额内的债务提供抵押担保,并办理了抵押登记。被告孙纲臣和王玉英夫妇与我行签订《保证合同》，被告孙常彦和牛丽夫妇向我行出具《夫妻担保函》，为博旺达公司的借款提供连带责任保证。合同签订后，我行依约履行了合同义务。后被告博旺达公司经营状况恶化，出现违约，我行于2015年9月21日向法院提出实现担保物权的申请，法院作出（2015）阳民特字第8号民事裁定书，支持了我行的申请。现该笔借款尚欠本金160万元及相应利息未还，特诉至法院，请依法裁判。被告博旺达公司、孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽未作答辩。经审理本院认定事实如下：2015年4月12日，原告与被告博旺达公司签订（阳农商）流借字（2015）年第01041201号《流动资金借款合同》。约定：借款人博旺达公司；贷款人阳谷农商行；借款金额人民币壹佰陆拾万元整；借款用途购布料等原材料；期限自2015年4月12日始，至2016年4月10日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；年利率为10.7%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，于2016年4月10日借款期限届满之日一次性还本。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款发生逾期，按日计收逾期利息、罚息和复利。同日，原告与被告孙纲臣、王玉英签订（阳农商）保字（2015）年第01041201号《保证合同》，为被告博旺达公司的上述借款提供连带责任保证。合同约定：被担保的主债权本金数额为人民币壹佰陆拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同时，被告博旺达公司与原告签订（阳农商）高抵字（2015）年第01041201号《最高额抵押合同》,以其名下阳国用2011第227号土地使用权作价4150718元，为其自2015年4月12日至2018年4月10日，在人民币肆佰壹拾伍万零柒佰壹拾捌元整的最高余额内提供最高额抵押担保。并在阳谷县国土资源局办理了抵押登记，取得了阳他项（2015）第034号他项权利证书。被告孙常彦、牛丽系夫妻关系。2014年12月15日，被告孙常彦、牛丽夫妇向原告出具《夫妻担保函》，承诺为被告博旺达公司自2014年12月15日至2017年12月14日,在原告处办理的最高额借款人民币叁仟陆佰万元以内贷款本息及债权人实现债权的一切费用提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年4月13日，被告博旺达公司向原告借款160万元。利率8.91667‰，2016年4月10日到期。原告出具贷转存凭证（借款借据），并将款项支付至被告博旺达的9150×××87账户内。借款后，后因被告博旺达公司出现违约，原告于2015年9月21日向本院提出实现担保物权的申请，本院作出（2015）阳民特字第8号民事裁定书，裁定准予对博旺达公司的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在借款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用的范围内优先受偿。在执行过程中，本院依法对抵押房产、土地及附属物进行了评估、拍卖，于2016年6月27日作出（2016）鲁1521执恢745、746、747号执行裁定书，裁定将博旺达公司的担保财产（阳房权证阳谷县字第××号房产、阳国用2011第227号土地使用权）及附属物作价8967290.40元，交付给原告阳谷农商行。其中的720万元用于抵偿被告博旺达公司所欠的债务，剩余1767290.40元由优先于抵押权的权利人另行分配，超出优先抵押权的权利人应得份额部分归原告所有。不足部分，由原告补足。后根据本院（2015）阳执字第1769、1770、1771号执行财产分配方案，剩余的1767290.40元由原告退回本院1513448元，用于清偿执行费用150475元，魏春方等109人工资款447973元，聊城兴泰建安有限公司建设工程款915000元。上述款项支付完毕后，剩余174403.40元归原告所有。原告受偿后，以该受偿财产冲抵（阳农信）流借字（2014）年第02122001号《流动资金借款合同》项下博旺达公司借款3774403.40元，冲抵（阳农商）流借字（2015）年第02011901号《流动资金借款合同》项下博旺达公司借款360万元，不足以偿还本案借款。被告博旺达公司共支付利息92652.20元（利息结清至2015年10月20日）。现本案借款尚欠本金160万元及自2015年10月21日起的利息未还。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、企业借款申请书、博旺达公司股东会决议；2、流动资金借款合同；3、博旺达公司股东会决议、声明、确权证明、最高额抵押合同、房地产抵押清单、土地他项权证；4、保证合同、夫妻担保函；5、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；6、（2015）阳民特字第8号民事裁定书、（2016）鲁1521执恢745、746、747号执行裁定书和（2015）阳执字第1769、1770、1771号执行财产分配方案；7、贷款账卡及利率变动明细表、贷款账户基本资料、结息证明；8、被告博旺达公司的营业执照、组织机构代码证；9、被告孙纲臣、王玉英夫妇及被告孙常彦、牛丽夫妇的身份证、结婚证复印件。被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告博旺达公司签订的借款合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告博旺达公司发放了借款，履行了合同义务，后因被告博旺达公司在履约过程中出现违约，致原告向本院提出实现担保物权申请，但受偿财产冲抵了被告博旺达公司的其他借款后，不足以偿还本案借款。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十八条的规定，原告有权要求被告博旺达公司清偿。故原告要求被告博旺达公司偿还借款本金160万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告孙纲臣、王玉英夫妇自愿与原告签订《保证合同》，为被告博旺达公司的借款提供连带责任保证。被告孙常彦、牛丽夫妇向原告出具《夫妻担保函》,承诺为被告博旺达公司的借款提供连带责任保证。该担保函系二被告的真实意思表示，符合保证合同的要件，对其效力本院予以认定。被告博旺达公司虽为本案借款提供了抵押担保，但抵押物作价抵偿了其债务后，不足以偿还本案借款，故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，四被告应当对本案借款承担保证责任。上述四被告系为同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告博旺达公司未能按约定履行还款义务的情形下，四被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告博旺达公司追偿的权利。被告经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳谷博旺达标志服装有限公司于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款本金160万元及应付利息（应付利息包括期内欠息、逾期利息和复利。按合同约定利率，自2015年10月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告阳谷博旺达标志服装有限公司追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  楚晓宏人民陪审员  李艳峰人民陪审员  王 莉二〇一八年二月九日书 记 员  郭立新