湖南省祁阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初563号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：陈某1，男，1938年1月14日出生，汉族，湖南省祁阳县人，务农，住祁阳县。系死者陈某4之父（未到庭）。
附带民事诉讼原告人：陈某2，女，1987年9月3日出生，湖南省祁阳县人，汉族，务工，住祁阳县。系死者陈某4之女（未到庭）。
附带民事诉讼原告人：陈某3，男，1991年6月24日出生，湖南省祁阳县人，汉族，务工，住祁阳县。系死者陈某4之子。系附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的委托代理人（特别代理）。
上述三附带民事诉讼原告人委托代理人：吴春林，祁阳县金浯律师事务所律师（一般代理）。
被告人：陈久华，男，1957年3月19日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，住祁阳县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年1月30日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月14日被祁阳县公安局监视居住。现被监视居住在祁阳县康乐养老院。
辩护人：邓建国，湖南君心律师事务所律师。
湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉﹝2017﹞444号起诉书，指控被告人陈久华犯过失致人死亡罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3以被告人陈久华的犯罪行为造成了经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王清晨担任审判长，审判员柏刚，代理审判员郑峰参加的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年12月5日在本院第五审判庭公开开庭合并进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员唐燚、张伶颖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某3及其委托代理人吴春林、被告人陈久华及其辩护人邓建国均到庭参加了诉讼。祁阳县人民检察院于2018年1月23日建议本案延期审理，本院于同年1月23日决定延期审理，2018年2月28日祁阳县人民检察院建议本案恢复审理，本院于同年2月28日决定恢复本案审理。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2017年1月28日晚上9时许，被告人陈久华正在家里睡觉，突然听见自己家的房门被踢开了，被告人陈久华发现住在自己家斜对面的被害人陈某4头上戴着矿灯，手里拿着一根一米多长的木棍走了进来。被害人陈某4进来后没有说什么话，直接对着睡在床上的陈久华头部打了两棍，右手拳头部位打了一棍，当时被告人陈久华正准备起来穿鞋，就推了被害人陈某4一把，推得被害人陈某4绊在床边的一条木凳子上倒在地上，被害人陈某4倒地的时候拉住了坐在床边的被告人陈久华，将被告人陈久华一起拉着倒在地上，倒地后被害人陈某4一直压在被告人陈久华身上，一直到凌晨4点多钟，被告人陈久华翻身起来，坐在旁边的凳子上，但被害人陈某4一直抓着陈久华不放。第二天上午10点多钟，被告人陈久华想上厕所了，于是甩开被害人陈某4，爬起来上厕所，后来自己又弄东西吃。上午11点多钟，陈某6发现被害人陈某4倒在陈久华家的木架子下面，衣服往上翻着盖住头部，肚子露出在外面，而被告人陈久华一个人在房屋另外一个角落里喝酒，后陈某6触碰陈某4发现被害人陈某4已经死亡。陈某6遂立即告诉被害人陈某4的儿子陈某3，陈某3随即报警，祁阳县公安局民警赶到被告人陈久华家中将被告人陈久华抓获归案。2017年3月27日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，被害人陈某4符合重度冠心病急性发作致心电功能衰竭而死亡，其生前外伤在其死亡过程中起一定的辅助作用。
该院就上述指控向本院提供了相关的证据予以证明。该院以被告人陈久华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，向本院提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3诉请：一、依法从重追究被告人陈久华故意杀人的刑事责任；二、判令被告人陈久华对三原告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通、误工费等损失，共计65万元。
被告人陈久华的辩护人辩称：一、本案的发生是因为被害人将被告人的门打开跑到被告人家里打了被告人几棍，是被害人引发本案发生，被害人应当负全部过错责任；二、被害人陈某4死亡的直接原因是突发冠心病，与被告人没有任何关系，案发当天只有被害人和被告人二人在场，外伤造成具有多种原因，被告人家里有很多障碍物，被害人死亡的结果不能证明被告人有罪；三、起诉书指控被告人犯过失致人死亡罪证据不充分，罪名不能成立，请求法院宣告被告人无罪，并依法驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
经审理查明：被告人陈久华与被害人陈某4均居住在祁阳县，系同村组的世住村民，两家素有矛盾，被告人陈久华知道被害人陈某4有心脏病。2017年1月28日晚上9时许，被告人陈久华在家睡觉，听见自己家的房门被踢开了，发现居住在自己家斜对面的被害人陈某4来到了其家里，此时被告人陈久华正欲起床穿鞋，见陈某4来到其面前，便用双手推了被害人陈某4一把，推起被害人陈某4绊在床边的一条木凳子上，被害人陈某4随即伸手拉住了坐在床边的被告人陈久华，两人同时跌倒地上，倒地后被害人陈某4一直压在被告人陈久华身上，直至次日凌晨4时许，被告人陈久华翻身起来，坐在旁边的凳子上，但被害人陈某4一直抓住陈久华不放。上午10时许，被告人陈久华欲上厕所，于是甩开被害人陈某4，爬起来上厕所。11时许，陈某6发现被害人陈某4倒在陈久华家的木架子下面，衣服往上翻着盖着头部，肚子露出在外面，而被告人陈久华一个人在房间另一角落里喝酒。后陈某6上前触碰陈某4时，发现被害人陈某4已经死亡。陈某6遂立即告诉被害人陈某4的儿子陈某3，陈某3向祁阳县公安局报案。2017年1月29日下午13时许，祁阳县公安局民警在被告人陈久华的家中将其抓获。2017年3月27日，经湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定：被害人陈某4符合重度冠心病急性发作致心电功能衰竭而死亡，其生前外伤在其死亡过程中起一定的辅助作用。
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3因被害人陈某4死亡的经济损失为丧葬费30080元（按湖南省统计部门公布的2016年度在岗职工年平均工资60160元/年÷2）。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、接报案登记表、立案决定书，证明公安机关接报案后对本案立案侦查的事实；
2、到案经过，证明公安机关接报警后，于2017年1月29日下午1时许，在陈久华家中将其抓获归案；
3、户籍资料，证明被告人陈久华出生于1957年3月19日，且具有完全刑事责任能力；
4、祁阳县公安局物证鉴定室（祁）公（伤）鉴（法）字（2017）002号法医学人体损伤程度意见书及照片，证明陈久华的损伤不构成《人体损伤程度鉴定标准》中的损伤程度。湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定中心（2017）法医病理检字第F-22号法医学鉴定意见书及尸检照片，证明被害人陈某4符合重度冠心病急性发作致心电功能衰竭而死亡，其生前外伤在其死亡过程中起一定的辅助作用；
5、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，证明案发现场的地理位置及现场概貌；
6、证人证言：证人陈某3的证言证明，2017年1月29日下午1时许，陈某6跟其说，其父亲死在陈久华家中，其过去看见其父亲倒在陈久华家门口，身上的衣服翻起罩着头部，看不到外伤，法医检查时，看到其头部、左手手臂处有抓伤，其他部位看不出明显伤，其父亲是蜷起的侧卧在地上，头部朝外，靠近门边的脚上没有穿鞋，只穿了一双袜子；
证人陈某5的证言证明，2017年1月29日中午1点钟左右，陈某6打电话说陈某4死在了陈久华家中，要其去看一下。其赶到时，派出所的民警及村支书已经到现场了。其看到陈某4倒在陈久华的家里。靠近门边，头朝门口，身体蜷曲着，身上的衣服翻过来罩在头上，当时人已经死亡了。而陈久华坐在里面靠着床边正在吃饭。2006年陈久华以前因田里放水的事情跟陈某4的父亲陈某1打过架，之后两家关系一直不好，听说陈某4有“石灰尘病”（指尘肺病）；
证人陈某6的证言证明，2017年1月29日上午大约11点钟的样子，其在寻找陈某4，找了三次都没有看见，觉得奇怪，其从陈某4家里出来，看见陈某4对门陈久华的家门是半开的，其便推开门，看见陈某4侧躺在陈久华家木架子下面，身上的衣服盖在头上，肚子都露在外面，而陈久华自己一个人在屋子的一角喝酒，其这时过去拉陈某4，发现陈某4一身都冷了，其知道可能是死了，就马上去他儿子家，看见陈某4儿子在屋边打电话，就告诉他，陈某4死在陈久华家里，后来陈某4儿子和父亲便去了陈久华家并报警了；
证人邓某的证言证明，2017年1月29日下午一、二点钟的时候，其村支书王某到陈久华家后，其才知道其隔壁的陈某4死在陈久华家里；
证人张某2的证言证明，陈久华和陈某4之间有矛盾，2017年农历正月初二中午1时许，其发现陈某4死在了陈久华的家里；
证人张某3的证言证明2017年1月29日中午1时许，其在陈久华家看见陈某4倒在陈久华的家里，那时陈某4已经死了，衣服包着他的头部，陈久华和村里人关系不合，和很多人有矛盾，和陈某4也有矛盾；
证人王某的证言证明，陈久华是村合并前枫树坪村8组人，现是同心村17组人，耳朵有点聋，眼睛有点看不清东西，腿有点瘸。陈久华的智力及精神方面都是正常的，未发现异常表现，说话清晰，平时跟人聊天也都正常；
7、被告人陈久华的供述和辩解，被告人陈久华在公安机关对陈某4死亡在其家里的经过作了多次详细供述，其供述被害人陈某4死亡的时间、地点、经过等情节与公诉机关指控的一致。且供述村里有很多人看到陈某4生前在吃药，听别人讲是一种治心脏病的药，村里的人叫其不要惹陈某4，这种病很容易死的。
上述证据均经庭审举证、质证，合议庭评议后予以确认，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人陈久华与被害人陈某4因素有成见，被害人陈某4到陈久华家后，被告人陈久华应该预见用手推被害人陈某4后，可能会造成陈某4死亡的后果，由于疏忽大意而没有预见，导致被害人陈某4跌落地上后，因自身重度冠心病急性发作致心电功能衰竭而发生死亡的结果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成了过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈久华过失致人死亡的事实，有被告人的供述及被害人陈某4的法医鉴定意见等证据证明，足以认定，故辩护人辩称：“被告人陈久华犯过失致人死亡罪的证据不足，罪名不能成立，请求法院宣告被告人无罪”的意见与本案的客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。由于被告人陈久华的过失犯罪行为造成被害人陈某4的死亡结果，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人陈久华在负刑事责任的同时，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金，精神抚慰金、交通及误工费没有法律依据，应不予支持，且诉请的赔偿金额过高，应按规定的标准判赔。鉴于被告人陈久华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经祁阳县司法局调查评估，慎用社区矫正，综合全案情节，本院决定对被告人陈久华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈久华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
二、由被告人陈久华赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3因被害人陈某4死亡的经济损失丧葬费30080元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王清晨
审 判 员 柏 刚
代理审判员 郑 峰
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。