山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初6896号
原告：张培丽，女，1986年11月29日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：贾绪兰，女，1963年11月25日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告张培丽（以下简称原告）与被告贾绪兰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金129200元及利息（借款80000元，自2015年7月24日起至2015年8月23日止，按照月利率2.5%计算）；2.被告偿还原告借款利息损失（借款129200元，自2015年8月24日起至借款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，约为32000元）；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年7月24日，被告因工程周转向原告借款80000元，出具借条一份，约定借款期限一个月，2015年8月23日还款，借款期间月利率为2.5%。2015年9月29日，被告以信用卡到期还款为由向原告借款10000元，出具借条一份，约定借款期限一个月，2015年10月28日还款。2015年11月7日，被告以给老人做手术为由借款2000元。2015年12月11日，被告以老人住院没钱为由借款1400元。2015年12月17日被告以去北京清算为由借款700元。原告因同情被告，三次打款共4100元，因信任没让写借条。后识破被告谎言，多次催要无果，让被告将三次金额出具4200元的借条一份，约定2015年12月31日前还款。2015年12月14日，被告以偿还贷款为由借款35000元，出具保证书一份，承诺2015年12月底前还本息35000元。后又于2016年1月30日出具承诺保证书一份。但之后分文未还。原告认为，债务应当及时清偿。被告先后7次向原告借款129200元，至今分文未还，依法应承担违约责任。原告诉至来院，望判如所请。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，自行放弃举证、质证权利，本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。综合当事人陈述和本院审查确认的证据，本院查明事实如下：
2015年7月24日，原告向被告转账72000元。同日，被告出具借条一份，载明因工程原因，收到原告以转账方式出借的80000元，借期一个月，月利率2.5%，2015年8月23日到期时一并还清。到期未还清，愿承担总额5%的违约金，并按月利率3%计付逾期利息等。诉讼过程中，原告称其余8000元借款是应被告要求给付的现金。
2015年9月29日，原告向被告转账10000元。同日，被告向原告出具10000元的借条，约定借款期限至2015年10月28日。
2015年12月14日，原告向被告转账27000元。同日，被告出具保证书一份，载明借到原告30000元整，用于阳光和光大合作的小额贷款的还款结清。结清后即可操作平安银行信用贷款，用于偿还房子的二次抵押贷款（张培丽27万）。无论下款多少，自己只留2万，其余全部归贷款人所有，如不够会尽快想办法还上。如果平安下不来，到月底先还本息35000元。2016年1月30日，被告再次出具承诺保证书，承诺借原告35000元，保证于2016年1月30日至2016年11月30日每月还款2500元，剩余部分款项在10个月之内偿还。鉴于特殊情况，在延期2个月必须还上该欠款，最终截止日为2017年1月30日止（总12个月）。诉讼过程中，原告称其余借款3000元为现金给付。
此外，原告于2015年11月7日向被告转账2000元，于2015年12月11日向被告转账1400元，于2015年12月17日向被告转账700元，合计转账4100元。被告向原告出具4200元的借条一份，载明借款期限自2015年11月7日至2015年12月31日，该借条落款日期为2015年11月7日。诉讼过程中，原告称该借条实际是2016年1月30日被告出具承诺保证书时对上述三笔款项补具的借条。
本院认为，原告与被告之间存在数笔民间借贷关系，具体借款金额及应付利息分析认定如下：1、2015年7月24日借条中记载以转账方式出借80000元，但原告仅举证证明其向被告转账72000元，故本院依法认定实际借款金额为72000元并据此计算利息，因双方约定月利率为2.5%，折合年利率30%，高于年利率24%的限制性利率标准，故借款期间2015年7月24日至2015年8月23日的利息应按照年利率24%计算为1440元。自2015年8月24日起，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，因目前该四倍利率未超出年利率24%的限制性利率标准，本院予以照准。如遇中国人民银行调整同期贷款基准利率而使其四倍利率高于年利率24%，则应以年利率24%为限计付；2、对2015年9月29日借条，原告已向被告足额出借款项，本院对该借款金额10000元予以确认。因双方并未约定借款期限内的利息，视为不支付利息。但自借款逾期之日即2015年10月29日起，被告应按照年利率6%的标准向原告计付逾期期间的利息损失；3、对2015年12月14日借条，虽载明借款30000元，但原告仅举证证明其向被告转账支付27000元，故本院依法认定实际借款金额为27000元并据此计算利息。因被告承诺于2015年12月底前偿还本息35000元，据此计算双方约定的利率标准过高，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，因目前该四倍利率未超出年利率24%的限制性利率标准，本院予以照准，但应自款项实际出借之日即2015年12月14日起开始计算利息。如遇中国人民银行调整同期贷款基准利率而使其四倍利率高于年利率24%，则应以年利率24%为限计付；4、对于2015年11月7日借条，应按照实际转账金额认定借款金额为4100元并据此计算利息，因双方并未明确约定利息，借款期间内视为不支付利息，但自2016年1月1日借款逾期之日起，被告应当按照年利率6%的标准向原告支付逾期期间的利息损失。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾绪兰偿还原告张培丽借款本金人民币72000元、利息人民币1440元及逾期利息（以借款本金72000元为基数，自2015年8月24日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付;如因中国人民银行调整同期贷款基准利率致使其四倍利率超过年利率24%，则按年利率24%计付）；
二、被告贾绪兰偿还原告张培丽借款本金人民币10000元及逾期利息（以借款本金人民币10000元为基数，自2015年10月29日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计付）；
三、被告贾绪兰偿还原告张培丽借款本金人民币27000元及利息、逾期利息（以借款本金人民币27000元为基数，自2015年12月14日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付;如遇中国人民银行调整同期贷款基准利率致使其四倍利率超过年利率24%，则按年利率24%计付）；
四、被告贾绪兰偿还原告张培丽借款本金人民币4100元及逾期利息（以借款本金人民币4100元为基数，自2016年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计付）；
五、驳回原告张培丽的其他诉讼请求。
上述一至四项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2884元，由原告张培丽负担人民币322元，被告贾绪兰负担人民币2562元；公告送达费人民币600元，由被告贾绪兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琪
人民陪审员 祁国庆
人民陪审员 毛汉强
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘 佳