上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初11926号
原告上海行和天建筑设备租赁中心，住所地上海市青浦区。投资人杨征军。委托代理人庄菁，上海中夏旭波律师事务所律师。委托代理人倪耘，上海中夏旭波律师事务所律师。被告上海传嘉建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈传堃。被告陈传堃，男，汉族，1987年1月26日出生，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市宝山区。原告上海行和天建筑设备租赁中心(以下简称行和天中心)与被告上海传嘉建筑工程有限公司(以下简称传嘉公司)、陈传堃建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员叶沈翔适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告行和天中心的委托代理人庄菁、倪耘到庭参加诉讼，被告传嘉公司、陈传堃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告行和天中心诉称，原告与被告传嘉公司一直有租赁关系往来，由被告传嘉公司向原告租赁型钢材料。自2012年至今，原告与被告传嘉公司先后签订了编号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的六份租赁合同，合同约定租赁费用按照实际借用的数量和归还时间结算，每月结算一次，当月的租赁费用应当在次月10日前付清。如果被告传嘉公司不按照合同约定支付租赁费用，从逾期的次日起，乙方每天以欠款总额的3%计算违约金至款项结清为止。合同签订后，双方即按约履行。然而，被告屡屡延迟归还型钢材料，并且长期拖欠租赁费用。至今，被告传嘉公司虽已还清其所租赁的型钢，但尚欠原告租赁费用人民币(币种下同)2,636,673.26元。原告多次找到被告传嘉公司及其法定代表人陈传堃催要租赁费用，两被告始终拒不付款。被告传嘉公司是自然人独资公司，被告陈传堃是被告传嘉公司的唯一自然人股东，其个人财产与公司财产存在混同，应当对被告传嘉公司的债务承担连带责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告传嘉公司向原告支付租金2,636,673.26元；2、被告传嘉公司向原告支付以2,636,673.26元为基数，分段计算至实际付清日止，按每日千分之一计算的逾期付款违约金(暂算至2016年3月31日为2,236,647.40元)；3、被告陈传堃对被告传嘉公司的付款义务承担连带责任。诉讼中，原告重新明确诉讼请求为判令：1、被告传嘉公司向原告支付租金2,636,673.24元；2、被告传嘉公司向原告支付以1,113,412.46元为基数，自2015年5月12日起算至实际付清日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金(暂算至2016年5月31日为57,729.57元)；3、被告传嘉公司向原告支付以3,168,346.32元为基数，分段计算至实际付清日止，按每日千分之一计算的逾期付款违约金(暂算至2016年5月31日为1,462,794.84元)；4、被告陈传堃对被告传嘉公司的上述付款义务承担连带责任。原告行天和中心为此提交以下证据材料：1、客户各项费用明细、送货单1组，证明被告因承建浦东新区红枫路工程向原告租赁H型钢的情况，所涉合同编号XXXXXXXX，原告未提供书面合同，租赁数量在结算单上有体现，物资已还清，以结算单为准；2、编号XXXXXXXX的租赁合同、客户各项费用明细、送货单1组，证明被告因承建夏阳路街道改造工程向原告租赁H型钢的情况，租赁数量在结算单上有确认，押金在租费中已经扣除，物资已还清；3、编号XXXXXXXX的租赁合同、客户各项费用明细、送货单1组，证明被告因承建无锡万达广场清扬路工程向原告租赁H型钢的情况；4、编号XXXXXXXX的租赁合同、客户各项费用明细、送货单1组，证明被告因承建南京万寿路工程向原告租赁H型钢的情况，部分单据签字人空白，以最后结算单为准，押金已经扣除；5、编号XXXXXXXX的租赁合同、客户各项费用明细、送货单1组，证明被告因承建浦东新区墨松路明月路工程向原告租赁H型钢的情况；6、客户各项费用明细、送货单1组，证明被告因承建江苏宿迁的工程向原告租赁H型钢的情况，所涉合同编号XXXXXXXX，合同未提供，以结算单为准；7、2012年12月25日H型钢往来明细、2013年4月23日H型钢往来明细、2015年5月11日H型钢结算确认单各1份，证明两被告先后三次对所欠原告租赁费和型钢材料进行确认；8、违约金计算表、付款情况统计表各1份，证明被告逾期付款按约应向原告支付违约金，合同约定每日3%，原告主动调整为每日千分之一；9、传嘉公司企业基本信息1份，证明传嘉公司是陈传堃独资公司；10、编号XXXXXXXX合同信息表1份，证明该份合同约定租赁型钢规格，但付款方式经双方合意还是按合同约定结算。被告传嘉公司、陈传堃未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年3月4日至2014年3月10日，传嘉公司先后就其承建的浦东新区红枫路工程、夏阳路街道改造工程、无锡万达广场清扬路工程、南京万寿路工程、浦东新区墨松路明月路工程和江苏宿迁的工程向行和天中心租赁H型钢。除浦东新区红枫路工程和江苏宿迁工程外，其余四个工程物资租赁均签订书面合同，分述如下：一、2012年6月18日，行和天中心为出租方(甲方)、传嘉公司为承租方(乙方)共同签订一份编号为XXXXXXXX的《租赁合同》，约定乙方因工程施工需要向甲方租赁型钢材料一批，分别为品种规格700*300*13*24，比重185kg/m，租赁单价5元/天/吨，规格488*300*11*18，比重129kg/m，数量120吨，租赁单价5元/天/吨，规格500*200*10*16，比重89.6kg/m，数量200吨，租赁单价5元/天/吨，赔偿价按市场价，详细租赁品种规格、数量以合同双方收发结算人签字的收发料单或明细码单为准，并作为结算依据；租赁期限自2012年6月18日起至2012年10月18日止，合同到期时乙方必须将上述租赁物资如数归还，如乙方因工程需要不能归还时，需在期满15天发函提出延长租期，经甲方同意后，在合同期满前7天内续签合同，否则，不管甲方再发送租赁物资与否，双方确认本合同除每天的租赁单价变更为递增30%，租赁期限变更为不定期外，其余条款均有效，总的租赁期限为租用方归还全部物资及账清、款清止；提取和归还租赁物时甲方按每吨10元收取单次吊费，提取租赁物资时由甲方负责运到工地，甲方按每吨35元收取单次运费(仅限上海地区，崇明和长沙岛除外，不足三十吨按三十吨计算)，归还时运输由乙方自理，若系甲方代办运输，单次运费计取同前，代办运、吊费不开具发票；租金、运费、维修、赔偿等费用的结算：1、以甲方按乙方实际借用的数量和归还时间结算，2、以发、收料单或以进、出库码单日期计算含当日在内的租金等租赁费用，每月结算一次，当月租赁费用应在次月十日前付清，3、乙方必须在全部材料归还后15天内，到甲方处结账，并支付全部余额，否则乙方将承担欠款总额每天2%的滞纳金，4、乙方材料运费、维修、赔偿费用要及时付清，否则将继续承担租费，直到赔偿款付清为止；经甲乙双方协商，甲方收取乙方该批租赁物资押金10万元整；乙方必须保持租赁物资的原完好状态，如有损坏，具体维修赔偿等标准见合同第3页《H型钢修理赔偿纲用一览表》；若乙方不按合同约定支付租赁费用，从逾期次日起，乙方每天以欠款总额的3%计算违约金至款项结清为止；甲方的租赁物资收发负责人为刘正贤，乙方承租的租赁物资用于夏阳路街道改造工地，乙方指定的收发结算负责人为陈国权。合同落款处甲方加盖行和天中心合同专用章，乙方由陈传堃签名并加盖传嘉公司印章。二、2013年3月14日，行和天中心为出租方(甲方)、传嘉公司为承租方(乙方)共同签订一份编号为XXXXXXXX的《租赁合同》，约定乙方因工程施工需要向甲方租赁型钢材料一批，品种规格700*300*13*24，比重185kg/m，数量3,000吨，租赁单价4.8元/天/吨，赔偿价按市场价，详细租赁品种规格、数量以合同双方收发结算人签字的收发料单或明细码单为准，并作为结算依据；租赁期限自2013年1月6日起至2013年8月6日止；提取和归还租赁物时甲方按每吨10元收取单次吊费，提取租赁物资时由甲方负责运到工地，甲方按每吨65元收取单次运费(不足三十吨按三十吨计算)，归还时运输由乙方自理，若系甲方代办运输，单次运费每吨65元，吊费每吨10元，代办运、吊费不开具发票；经甲乙双方协商，甲方收取乙方该批租赁物资押金10万元整；甲方的租赁物资收发负责人为刘正贤，乙方承租的租赁物资用于无锡万达广场(清扬路)工地，乙方指定的收发结算负责人为张孝品。其他约定与编号XXXXXXXX《租赁合同》相同。合同落款处甲方加盖行和天中心合同专用章，乙方由陈传堃签名并加盖传嘉公司印章。三、2013年3月14日，行和天中心为出租方(甲方)、传嘉公司为承租方(乙方)共同签订一份编号为XXXXXXXX的《租赁合同》，约定乙方因工程施工需要向甲方租赁型钢材料一批，品种规格700*300*13*24，比重185kg/m，数量2,000吨，租赁单价4.7元/天/吨，赔偿价按市场价，详细租赁品种规格、数量以合同双方收发结算人签字的收发料单或明细码单为准，并作为结算依据；租赁期限自2013年3月1日起至2013年9月1日止；提取和归还租赁物时甲方按每吨10元收取单次吊费，提取租赁物资时由甲方负责运到工地，甲方按每吨100元收取单次运费(不足三十吨按三十吨计算)，归还时运输由乙方自理，若系甲方代办运输，单次运费每吨100元，吊费每吨10元，代办运、吊费不开具发票；经甲乙双方协商，甲方收取乙方该批租赁物资押金30万元整；甲方的租赁物资收发负责人为刘正贤，乙方承租的租赁物资用于南京市万寿路改造项目工地，乙方指定的收发结算负责人为陈龙国。其他约定与编号XXXXXXXX《租赁合同》相同。合同落款处甲方加盖行和天中心合同专用章，乙方加盖传嘉公司印章。四、2013年6月4日，行和天中心为出租方(甲方)、传嘉公司为承租方(乙方)共同签订一份编号为XXXXXXXX的《租赁合同》，约定乙方因工程施工需要向甲方租赁型钢材料一批，品种规格488*300*11*18，比重129kg/m，数量868吨，租赁单价4.7元/天/吨，赔偿价按市场价，详细租赁品种规格、数量以合同双方收发结算人签字的收发料单或明细码单为准，并作为结算依据；租赁期限自2013年6月5日起至2013年11月4日止；提取和归还租赁物时甲方按每吨10元收取单次吊费，提取租赁物资时由甲方负责运到工地，甲方按每吨35元收取单次运费(不足三十吨按三十吨计算)，归还时运输由乙方自理，若系甲方代办运输，单次运费每吨35元，吊费每吨10元，代办运、吊费不开具发票；经甲乙双方协商，甲方收取乙方该批租赁物资押金空白；甲方的租赁物资收发负责人为刘正贤，乙方承租的租赁物资用于浦东新区墨松路、明月路工地，乙方指定的收发结算负责人为张孝品。其他约定与编号XXXXXXXX《租赁合同》相同。合同落款处甲方由行和天中心投资人杨征军签名，乙方由陈传堃签名加盖传嘉公司印章。五、浦东新区红枫路工地的物资租赁无合同，根据行和天中心提供费用明细和送货单记载，合同编号为XXXXXXXX，H型钢品种规格为488*300*11*18，单价为5元/天/吨。六、江苏宿迁市工地的物资租赁无合同，根据行和天中心提供费用明细和送货单记载，合同编号为XXXXXXXX，H型钢品种规格为488*300*11*18，单价为4.5元/天/吨。上述合同签订后，行和天中心按约向传嘉公司出租H型钢。2012年12月25日，行和天中心和陈传堃签署一份《H型钢往来明细》，内容为：“一、合同编号XXXXXXXX浦东红枫路，截止于2012年12月31日合计227,279.35元；二、合同编号XXXXXXXX夏阳路，截止于2012年12月31日合计262,200.82元；三、陈传堃已付20万元(已扣除)。因此，截止于2012年12月31日陈传堃还欠行和天费用289,480.17元。截止于2012年12月31日浦东工地欠行和天租借材料总计：488*300*11*18合计24.35004吨；截止于2012年12月31日夏阳路工地欠行和天租借材料总计488*300*11*18合计86.94729吨，500*200*10*16合计180.569984吨。”行和天中心落款处由杨征军签名，陈传堃落款处由陈传堃签名并手写“后期结算按签字为准”，同时加盖传嘉公司印章。2013年4月23日，行和天中心和陈传堃签署一份《H型钢往来明细》，内容为：“一、合同编号XXXXXXXX浦东红枫路，2013年1月1日至2013年3月31日费用合计10,957.53元，材料总计488*300*11*18合计24.35004吨；二、合同编号XXXXXXXX夏阳路街道改造，2013年1月1日至2013年3月31日费用合计101,815.44元，材料总计488*300*11*18合计2.40972吨；500*200*10*16合计5.92704吨；三、合同编号XXXXXXXX无锡万达广场，2013年1月5日至2013年3月31日费用合计122,690.67元，材料总计700*300*13*24合计257.1981吨；四、合同编号XXXXXXXX南京万寿路，2013年3月9日至2013年3月31日费用合计107,820.82元，材料总计700*300*13*24合计552.2879吨；五、合同编号XXXXXXXX、XXXXXXXX于2012年12月25日已签字确认欠款289,480.17元。因此截止于2013年3月31日陈传堃欠行和天费用632,764.63元。截止于2013年3月31日陈传堃欠行和天H型钢：488*300*11*18合计26.75976吨；500*200*10*16合计5.92704吨；700*300*13*24合计809.486吨。备注：2013年1月至2013年3月已支付押金20万元。”陈传堃落款处由陈传堃签名并手写“所有数字以签单为单(准)，总价在(再)议”，同时加盖传嘉公司印章。2015年5月11日，行和天中心为出租方(甲方)、传嘉公司(陈传堃)为承租方(乙方)签署一份《H型钢结算确认单》，内容为：“一、2013年4月1日至2015年4月30日，乙方租赁费用如下(详见费用明细单)：1、合同编号XXXXXXXX，地址红枫路，租费79,989.97元，吊费243.50元，合计费用80,233.47元；2、合同编号XXXXXXXX，地址夏阳路，租费31,679.78元，合计费用31,679.78元；3、合同编号XXXXXXXX，地址无锡万达，租费796,231.55元，吊费2,375.42元，维修400元，合计费用799,006.97元；4、合同编号XXXXXXXX，地址南京万寿路，租费1,256,716.95元，吊费5,522.89元，合计费用1,262,239.84元；5、合同编号XXXXXXXX，地址黑(墨)松路，租费637,047.66元，运费24,636.96元，吊费14,078.23元，维修9,600元，合计费用685,362.85元；6、合同编号XXXXXXXX，地址宿迁，租费683,732.60元，运费94,363.61元，吊费16,445.90元，维修400元，合计费用794,942.11元。截止于2015年4月30日，乙方应付甲方租费3,485,398.51元，运费119,000.57元，吊费38,665.94元，维修费10,400元，合计费用3,653,465.02元。二、截止于2013年3月31日，乙方已签字确认应付甲方费用合计632,764.63元。因此，截止于2015年4月30日，乙方应付甲方费用共计3,653,465.02%2B632,764.63=4,286,229.65元。备注：2013年1月至2015年1月28日乙方共支付1,554,000元，2012年12月25日结算时已扣除20万元，2015年2月16日支付20万元，实际共支付1,554,000元；因此，截止于2015年4月30日乙方实际应支付甲方4,286,229.65-1,554,000=2,732,229.65元；三、乙方欠甲方H型钢：1、合同编号XXXXXXXX，地址夏阳路，型钢规格488*300，数量2.40972吨；型钢规格500*200，数量5.92704吨；2、合同编号XXXXXXXX，地址无锡万达，型钢规格700*300，数量19.65625吨；3、合同编号XXXXXXXX，地址宿迁，型钢规格488*300，数量64.50368吨。”甲方落款处由经办人刘正贤签名，乙方落款处由经办人陈龙国签名，担保人落款处由陈传堃签名并加盖传嘉公司印章。行和天中心确认上述剩余H型钢传嘉公司于2016年1月27日全部一次性归还。按合同约定单价计算，上述剩余H型钢自2015年5月1日至2015年12月31日共产生租金10,443.59元。诉讼中，行和天中心确认上述结算确认单签署后又收到传嘉公司付款20万元。故截至2015年12月31日，传嘉公司尚欠行和天中心租费2,732,229.65%2B104,443.59-200,000=2,636,673.24元。诉讼中，行和天中心确认共收到传嘉公司付款1,954,000元。具体付款日期和金额如下：2012年3月4日付款5万元，2012年4月8日付款5万元，2012年6月18日付款5万元，2012年7月6日付款5万元，2013年2月6日付款10万元，2013年3月14日付款10万元，2013年8月2日付款194,000元，2013年9月7日付款10万元，2013年11月10日付款8万元，2013年12月24日付款25万元，2014年1月27日付款30万元，2014年3月19日付款3万元，2014年4月18日付款15万元，2015年1月6日付款5万元，2015年2月16日付款20万元，2015年10月23日10万元，2015年12月31日付款10万元。另查明，传嘉公司是陈传堃出资设立的一人有限责任公司。本院认为，被告传嘉公司自2012年3月至2014年3月先后就其承建的六个工地向原告租赁H型钢，签订的租赁合同是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。根据现已查明事实，截至2015年12月31日，被告传嘉公司尚欠原告租费2,636,673.24元未付。故原告要求被告传嘉公司向其支付租费2,636,673.24元的诉讼请求，本院予以支持。被告传嘉公司逾期支付租费，应当按照合同约定承担逾期付款违约责任。因编号XXXXXXXX和XXXXXXXX的合同原告未能提供，按双方分别于2012年12月25日、2013年4月23日和2015年5月11日形成的三份结算单统计，截至2015年4月30日上述两份合同项下共产生租费合计1,113,412.46元。因双方未对付款期限作出书面约定，原告自最后一份结算单的次日向被告传嘉公司主张逾期付款利息损失并无不当，故被告传嘉公司应向原告支付以1,113,412.46元为基数，自2015年5月12日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。编号XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX的四份合同对逾期付款违约责任均约定为每天以欠款总额的3%计算违约金，该违约金计算比例明显过高，原告主动调整按每日千分之一计算，系原告在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。按此计算截至2016年5月31日上述四份合同共产生违约金1,462,794.84元。截至2016年5月31日上述四份合同项下尚欠租费金额为1,452,145.47元(六份合同总结欠租费2,636,673.24元-编号XXXXXXXX和XXXXXXXX的两份合同截至2015年4月30日租费1,113,412.46元-2015年5月1日至2015年12月31日期间编号XXXXXXXX合同项下新产生的租费71,115.31元)。自2016年6月1日起判决生效日止，被告传嘉公司应向原告支付以1,452,145.47元为本金，按每日千分之一计算的逾期付款违约金。被告传嘉公司是被告陈传堃出资设立的一人有限责任公司。根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告陈传堃在本案中未能举证证明传嘉公司财产独立于其个人财产，故其应对被告传嘉公司的上述应付原告债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告上海传嘉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海行和天建筑设备租赁中心支付租费2,636,673.24元；二、被告上海传嘉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海行和天建筑设备租赁中心支付以1,113,412.46元为基数，自2015年5月12日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；三、被告上海传嘉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海行和天建筑设备租赁中心支付截至2016年5月31日逾期付款违约金1,462,794.84元及以1,452,145.47元为本金，自2016年6月1日起算至本判决生效之日止，按每日千分之一计算的违约金；四、被告陈传堃对被告上海传嘉建筑工程有限公司的上述第一项至第三项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计20,028.79元，由被告上海传嘉建筑工程有限公司和陈传堃共同负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海行和天建筑设备租赁中心直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶沈翔
二〇一六年七月二十日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。