黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑2701民初514号
原告刘桂芹，女。
委托代理人崔玉明（系原告儿子），男。
被告董海涛，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司。
代表人连坤，经理。
委托代理人李勇，黑龙江众兴律师事务所律师。
被告大兴安岭中兴客运出租车有限公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区晨光大街东侧（原气象局院内）。
法定代表人姜继龙，经理。
原告刘桂芹诉被告董海涛、大兴安岭中兴客运出租车有限公司（以下简称中兴客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司（以下简称人保财险大兴安岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芹委托代理人崔玉明，被告董海涛、人保财险大兴安岭分公司到庭参加诉讼。被告中兴客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月9日7时许，被告董海涛驾驶黑xxxx**夏利出租车在前进路交通小区楼前将原告撞伤，后被送进大兴安岭地区人民医院进行治疗，现已医疗终结。原告在住院治疗期间，被告董海涛仅给原告支付了2000.00元医疗费。本次交通事故，经加格达奇区公安交警大队认定，董海涛负全责，原告无责任。现无法与被告就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，要求董海涛赔偿原告的损失。肇事车辆所有权人系中兴客运公司，在被告人保财险大兴安岭分公司投保了交强险。要求三被告赔偿医疗费20422.41元、住院期间伙食补助费2800.00元、护理费5，348.00元、精神抚慰金2000.00元，以上各项损失合计30，570.41元，扣除董海涛垫付的2000.00元医药费，剩余28，570.41元，要求三被告赔偿。
被告董海涛辩称，交通肇事属实，原告的医药费过高，和外伤无关的费用不同意赔偿。
被告人保财险大兴安岭分公司辩称，同意按照交强险限额内的标准进行赔偿。
原告向本院提交证据如下：
1.道路交通事故认定书1份，欲证明本次事故中被告董海涛负全部责任，原告无责任；
2.病历1份26张、病人费用清单3张、出院证1张，欲证明本次事故原告在大兴安岭地区医院治疗的经过；
3.门诊费票据10张、住院费票据1张，欲证明原告因本次事故发生的门诊费及住院费，合计20422.41元。
以上证据经庭审质证，被告董海涛对证据1的质证意见为：对真实性无异议；对证据2、3的质证意见为：病历中原告检查出12项病，出院证上从1-6项是车祸造成的，出院证上从7-12项不是因为车祸造成的，所以相关费用不同意赔偿，门诊检查费无异议，住院费票据有异议，小牛血清去蛋白、奥拉西坦、脑蛋白水解物60、注射用盐酸丙帕他莫、天麻素、注射用复合辅酶、炎琥宁，以上药物费用不同意赔偿。被告人保财险大兴安岭分公司对以上证据的质证意见为：对真实性无异议。
被告董海涛向本院提交证据如下：
驾驶证1张，欲证明董海涛有驾驶C1车型的资格。
以上证据经庭审质证，原告及被告人保财险大兴安岭分公司对该份证据的质证意见为：对真实性无异议。
被告人保财险大兴安岭分公司未向本院提交证据。
被告中兴客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。
经审理查明，2016年3月9日7时许，被告董海涛驾驶黑P634**号夏利出租车，由加格达奇区前进路西向东行驶，行至交通小区楼前时，由于瞭望不周，在行驶中未能保持安全车速，将在路南侧同方向行走的步行人原告刘桂芹撞倒，造成本次交通事故。2016年3月18日，加格达奇区公安交警大队出具加公交认字（2016）第20160006号道路交通事故认定书，认定被告董海涛负本次交通事故的全部责任，原告刘桂芹在本次交通事故中无责任。原告受伤后，被送到大兴安岭地区人民医院进行治疗，该院诊断为脑震荡、头皮挫伤、头皮血肿、软组织挫伤、右手挫伤、耳外伤、脑白质病、腰椎退行性病变、胸椎退行性病变、右手骨关节病、脂肪肝、高血压，原告住院治疗28天，住院期间花费医疗费20，422.41元，其中董海涛垫付2000.00元。
另查明，董海涛驾驶的黑xxxx**号夏利出租车所有权人系中兴客运公司，在人财保险大兴安岭分公司投保了交强险。2013年7月18日董海涛考取机动车驾驶证，准驾车型C1型。2015年11月9日，董海涛取得道路运输驾驶员从业资格证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，事故发生在机动车与行人之间，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，超出交强险责任限额的部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对事故的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，人保财险大兴安岭分公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，董海涛作为肇事车辆的驾驶员负本次交通事故的全部责任，原告无责任，故超出交强险责任限额的部分由董海涛负责赔偿，中兴客运公司作为肇事车辆的所有权人，在本次交通事故中无过错，不承担责任。
原告的合理损失确定如下，医疗费20422.41，有合法票据，予以支持；住院伙食补助费2800.00元（28天×100.00／天）；护理费5348.00元（28天×95.50／天×2人），原告年龄较大，支持住院期间2人护理，按大兴安岭地区在岗职工日平均工资95.50元予以计算；原告年龄较大，本次交通事故受伤势必会对原告的健康造成不良影响，给原告造成一定的精神痛苦，酌情支持精神抚慰金2000.00元。被告人保财险大兴安岭分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5348.00元，精神抚慰金2000.00元，以上各项损失合计17348.00元；董海涛应赔偿原告医药费10422.41元，董海涛已垫付医药费2000.00元，董海涛还应赔偿原告医药费8422.41元，住院伙食补助费2800.00元，以上各项损失合计11222.41元。被告辩称，对原告治疗与外伤无关的医疗费用不同意赔偿，但被告未提供原告有过度医疗的有效证据，对被告的答辩意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司在交强险限额内赔偿原告刘桂芹医药费10000.00元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告护理费5348.00元，精神抚慰金2，000.00元，以上各项损失合计17348.00元；
二、被告董海涛赔偿原告刘桂芹医药费8422.41元，住院伙食补助费2800.00元，以上各项损失合计11222.41元。
案件受理费514.00元（原告已预交），此款本院减半收取257.00元，由被告董海涛负担，退回原告刘桂芹257.00元。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
代理审判员 李明站
二〇一六年七月四日
书 记 员 徐英娇
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。