河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第178号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人夏某，男，1962年11月28日出生，汉族，中共党员，曾任河南省××林业局副局长。因涉嫌挪用公款犯罪、单位受贿犯罪、销毁会计凭证犯罪，于2015年4月17日，被商城县人民检察院指定居所监视居住；因涉嫌挪用公款犯罪，经商城县人民检察院决定，于同年4月29日，被商城县公安局执行刑事拘留；因涉嫌贪污犯罪、挪用公款犯罪、受贿犯罪，经信阳市人民检察院批准，于同年5月13日，被商城县公安局执行逮捕。
辩护人宋承致，河南××律师事务所律师。
被告人余某甲，男，1979年11月28日，汉族，2008年8月任××林业局××场长并主持工作，2011年任某场场长，2014年4月底至案发任新县××局调查规划设计队队长。因涉嫌贪污犯罪，经商城县人民检察院决定，于2015年4月19日被商城县公安局执行刑事拘留；同年4月29日，经信阳市人民检察院决定，被商城县公安局执行逮捕；2016年5月12日，被本院取保候审。
辩护人邸瑛琪、李桂萍，河南金××律师事务所律师。
被告人汪某甲，男，1958年11月6日，汉族，2005年8月至案发任新县林业局××责任公司经理。因涉嫌挪用公款罪、单位受贿罪、销毁会计凭证犯罪，经商城县人民检察院决定，于2015年4月17日被商城县公安局执行刑事拘留；因涉嫌挪用公款犯罪，经信阳市人民检察院决定，于同年4月29日被商城县公安局执行逮捕；2016年5月12日，被本院取保候审。
辩护人肖万柏，河南××律师事务所律师。
被告人吴某甲，男，1959年12月28日，汉族，2011年任新县××管站站长，2013××6月在××林业局××站工作，2014年5月至案发任新县林业局××支部书记，新县第××人民代表大会代表。因涉嫌挪用公款罪，经商城县人民检察院决定，于2015年4月15日被商城县公安局执行刑事拘留；同年4月29日，经信阳市人民检察院决定，被商城县公安局执行逮捕；2016年5月12日，被本院取保候审。
辩护人刘平，河南××律师事务所律师。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人夏某犯受贿、贪污、挪用公款，被告人余某甲犯贪污罪，被告人汪某甲、吴某甲犯挪用公款罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院遵照信阳市中级人民法院指定管辖决定于同日立案受理，并依法组成合议庭于同年10月8日公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员肖锐、杨丽出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人宋承致，被告人余某甲及辩护人邸瑛琪、李桂萍，被告人汪某甲及辩护人肖万柏，被告人吴某甲及辩护人刘平，到庭参加诉讼。2015年11月12日，商城县人民检察院建议延期审理，本院于11月14日决定同意延期审理，并于同年12月14日决定恢复审理。期满后，因《中华人民共和国刑法修正案（九）》配套司法解释尚未出台，为正确适用法律，本院决定延期审理，并于2016年7月26日恢复审理。经本院审判委员会研究并作出决定，现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：
（一）挪用公款罪
2012年5月，因被告人吴某甲、夏某与华某乙（另案处理）等人合伙承包的山场缺少资金，吴某甲找夏某筹款，被告人夏某便利用职务之便，安排被告人汪某甲从新县某局某有限公司的现代农业油茶项目款中借出20万元交给吴某甲，被告人吴某甲明知是公款，却将该款投入到山场使用。2014年11月25日，经被告人夏某安排，被告人吴某甲将20万元借款归还某公司。
（二）贪污罪、挪用公款罪
2012年5月，因被告人吴某甲、夏某与华某乙等人合伙承包的山场缺少资金，吴某甲找夏某筹款，夏某便利用职务之便，安排被告人余某甲以育苗户王某丙的名义套取新县某场现代农业油茶项目优质良种补贴款17万元交给吴某甲，并在帐上虚假列支平帐，吴某甲明知是公款，却将该款用于山场。
（三）受贿罪
2010年至2014年，被告人夏某利用其担任新县某局副局长的职务便利，为施某等12人在争取项目资金、承接工程、职务调整、工作安排等方面提供帮助，先后在其家中或办公室非法收受上述12人贿赂款21.5万元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人夏某身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂21.5万元；骗取并非法占有项目资金17万元；指令他人挪用公款20万元用于个人经营活动。其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十二条第一款、第三百八十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，被告人夏某一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人夏某因挪用公款等犯罪被采取强制措施期间，主动交待了侦查部门尚未掌握其受贿罪的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，应以自首论。
被告人余某甲利用职务便利，骗取项目资金17万元给夏某等人占有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人汪某甲利用职务便利，挪用公款20万元给他人用于经营活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。
被告人吴某甲与夏某共谋，参与、实施挪用公款37万元用于个人经营活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。
对上述被告人提请本院依法惩处，并书面建议对被告人夏某判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；被告人余某甲判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；被告人汪某甲判处两年以下有期徒刑，可以适用缓刑或者免刑；被告人吴某甲判处两年以下有期徒刑，可以适用缓刑或者免刑。
被告人夏某对公诉机关起诉书指控的事实及受贿罪名没有异议，但提出案发前已退受贿款3万元，该款不应计入受贿数额，对动用某公司的20万元和某场的17万元资金均应认定为挪用公款的辩解意见。
被告人余某甲对公诉机关起诉书指控的事实没有异议，但提出不构成贪污犯罪的辩解意见。
被告人汪某甲、吴某甲对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人夏某的辩护人提出以下辩护意见：
一、公诉人指控被告人夏某贪污17万元，应定性为挪用公款。
因被告人夏某对该笔资金，主观上，只有挪用的故意而没有占有的故意，客观上，没有非法占有的行为，并且其不是二级机构的财务及领导，不具备贪污的主体资格；该笔资金与另一笔指控为挪用公款的20万元资金，使用时间、用途、表现形式、使用手段均相同，并且该17万元资金，指控另一被告人吴某甲为挪用公款，并与夏某共谋挪用。故该17万元与另一笔20万元资金合计37万元，均应定性为挪用公款。
二、被告人夏某受贿数额应认定为18.5万元，案发前已退的3万元受贿款，不应计入受贿数额。
被告人夏某在案发前纪委清查收受红包礼金活动中，已按文件规定主动退还3万元礼金，不应再计入受贿数额。
三、关于量刑建议。
被告人夏某受贿犯罪，是在侦查机关尚未掌握的情况下主动交待，系自首，且已全部退赃，其犯罪情节、手段、社会危害性较小，依法应当减轻处罚；其挪用公款已全部退还，没有给国家造成损失，应从轻处罚。
被告人余某甲的辩护人提出以下辩护意见：
一、辩护人对公诉机关指控被告人余某甲的犯罪事实没有异议，但余某甲的行为构成挪用公款罪，不构成贪污罪。被告人余某甲被指控与夏某构成共同犯罪，对余某甲罪名的定性应依附于对夏某罪名的认定，从本案起因、被告人行为实施过程等方面均说明被告人夏某、余某甲只有挪用公款的主观故意，而没有非法占有公共财产的主观故意，被告人夏某、余某甲、吴某甲的供述及吴某甲出具的借条均能相互印证上述事实，在被告人余某甲没有非法占有公款故意的情况下，将其行为按照挪用公款转化为贪污的规定认定为贪污是客观归罪，属适用法律错误；并且在本案涉及的20万元和17万元两笔资金性质相同，被告人对此实施的行为相同情况下，起诉书将被告人汪某甲对20万元资金实施的行为评价为挪用公款，且将被告人吴某甲对上述两笔资金实施的行为均认定挪用公款，却将被告人夏某、余某甲对该17万元资金实施的行为又认定为贪污，存在同案不同判的情形，其认定是错误的。
二、被告人余某甲在共同犯罪中处以从属地位，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其到案后如实供述，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人余某甲将涉案赃款17万元已退还，没有给国家造成损失；认罪态度好，主观恶性小；无前科，人身危险性小，应酌定从轻处罚。故建议对被告人余某甲以挪用公款罪在五年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。
被告人汪某甲的辩护人提出以下辩护意见：被告人汪某甲不构成挪用公款罪。被告人汪某甲虽然明知为夏某准备的20万元是公款，但在其准备和交付该款时并不知道将被挪用，侦查机关笔录中出现的“借”字，是因被告人不懂法，应属笔误，其没有挪用的主观故意，不符合挪用公款罪的构成要件，并且该笔资金并非项目资金，而是“小金库”资金，只有行为人存在挪用的故意，采取法律规定的挪用行为时，才构成挪用公款。
被告人吴某甲的辩护人提出以下辩护意见：
一、对指控被告人吴某甲挪用公款的定性没有异议，但挪用的资金是20万元，而不是37万元，其中的17万元已被公诉机关按贪污指控，同一笔资金不可能按两个罪名定性，并且再按挪用公款指控，吴某甲将成为没有主犯的从犯；
二、指控被告人吴某甲与夏某共谋与事实不符。吴某甲当时并不是新县某局工作人员，因与夏某存在承包山场合伙关系而找夏某筹措山场经营资金，并没有要求夏某挪用公款，其对某局及其某场财物状况不清楚，也不认识某场的余某甲，因此，指控吴某甲与夏某共谋缺乏事实依据。
三、被告人吴某甲在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；在被立案追诉前已如实交待犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；挪用的20万元资金已于案发前通过吴某甲归还某公司，依法可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚；吴某甲无前科、认罪悔罪并且患有高血压、心肌缺血疾病。综上建议对其免除处罚。
经审理查明：
一、挪用公款人民币20万元（以下币种相同）的事实
2012年5月，因被告人吴某甲、夏某与华某乙（另案处理）等人合伙承包的山场缺少资金，吴某甲找夏某筹款，被告人夏某利用担任新县某局副局长分管该局某有限公司工作的职务便利，安排该公司经理汪某甲从公司现代农业油茶项目款中借20万元；被告人汪某甲便利用职务之便，安排公司会计王某乙筹款，王某乙从公司以余某乙、成某乙名义套取的项目资金中取出199600元，从公司备用金中取出400元，合计20万元交给汪某甲，汪某甲将该款交给夏某安排来取款的被告人吴某甲，吴某甲以个人名义出具一张借先某公司现金20万元的借条交给汪某甲，次日，汪某甲将该借条转交王某乙；被告人吴某甲明知是公款，却将该款投入到山场使用；2014年11月25日，经被告人夏某安排，被告人吴某甲将20万元借款归还先科造林公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、新县某公司银行交易明细表、2012年资金开支情况证明、吴某甲借条照片及某公司小金库其他开支票据照片、王某乙银行卡交易明细及存款凭条证明：2012年5月7日，先科公司将项目资金分别向成某乙、余某乙账户各打入10万元，计20万元，又以成某乙、余某乙名义分4次各取出49900元，计199600元，同日吴某甲从某公司借款20万元；2014年11月25日，王某乙账户收到20万元。
2、证人王某乙证言证明：某公司是新县某局的二级机构，其是公司会计。2012年上半年的一天，汪某甲要用20万元，其从公司以余某乙、成某乙名义套取的项目资金中取出199600元，又从公司备用金中取400元，合计20万元给汪某甲，次日，汪某甲给一张吴某甲打的借条，2014年11月，吴某甲将该款偿还。2014年5月份，夏某、汪某甲安排其将小金库的账烧掉，其用手机拍了几张照片，其中，借条照片是2012年5月7日，汪某甲安排借给吴某甲的20万元借款，但一部分重要明细清单没烧；2014年年底，夏某退公司拜年款26000元。
3、证人余某乙证言证明：其是育苗户，但某公司账面上的项目收支款都不是其签字经办的，其对此不知情，其身份证复印件在结算零活工钱时提供给过先科公司。
4、证人成某乙证言证明：其在林业上没有任何项目。王某乙是其姐夫，曾委托其办医疗保险将身份证复印件交给他，以其名义办的农行卡其不知情，2012年5月7日农行卡存取款凭条中的签名也不是其签的，其也未取过款。
5、证人邵某时证言证明：2010年，新县某乡林管站吴某甲找其承包山场，并与华某乙、夏某、吴某才、曾某合伙承包，取名大山山场，由其负责山场的施工和管理，吴某甲负责技术指导，其余人负责出资，其也投入有100余万元资金，吴某甲也投入有项目资金。其只与吴某甲接洽投资、利润分配等合伙事宜，从吴某甲拿有160万元费用，吴某甲说有借款，至于吴某甲找谁筹集资金等其不过问也不知情，其只与吴某甲还过一个叫宋某的20万元借款。
6、被告人夏某的供述与辩解：2012年5月，其利用担任新县某副局长分管项目工作的便利，安排新县某局某公司经理汪某甲挪用该公司现代农业油茶项目资金20万元，并责成吴某甲具体经办，用于其合伙承包的山场进行造林。
7、被告人汪某甲的供述与辩解：某公司是新县某局的二级机构，其任经理，2010年至2014年，夏某是分管领导。2012年5月份的一天，夏某电话安排其准备20万元现金，其就安排公司会计王某乙准备20万元现金交给其，“夏某说让我跟吴某甲联系，把钱交给他。我这才知道这钱是吴某甲要用”，吴某甲当时是某局某乡林管站站长，“吴某甲收到这20万元后，我让吴某甲给我打了一张借条”，“发现是吴某甲以个人名义打的借条，我就明白这钱是吴某甲个人用”，“当时，林业局的人都知道吴某甲在陡山河乡承包的有大片山场，听说面积不小，局里有些领导也参与了，我想吴某甲借的这20万元和他的山场有关系”，“第二天，我把这张借条交给王某乙了”。“这20万元是先科公司的公款，来源于财政上拨给某公司的现代农业油茶项目资金”，“在项目专账上以拨给余某乙、成某乙工程款的名义下账列支了，最后王某乙又把这20万元借款记到小金库的账上了”，该款不是公用，“如果这钱是公用话，夏某会跟我明说，也不会安排吴某甲来拿。再说，吴某甲是以他个人名义给我打的借条，如果是公用的话，打的是支条或收条”。2014年11月份的一天，夏某要偿还该款，“我说可以，并说这20万元钱已经在账目上处理了，还了怎么处理，夏某说单独存着”，“我跟王某乙说吴某甲原来借公司有20万元，现在他要还回来”，“王某乙跟我说，吴某甲还先科公司的这20万元他存起来了”，“我现在认识到这是一种犯罪行为，虽然是领导安排，但我也有一责任，我现在积极配合检察机关将这件事搞清楚，争取能够得到宽大处理”。
8、被告人吴某甲的供述与辩解：2010年开始，其与华某乙、夏某、吴成才、曾某、邵某时合伙承包大山山场，当时合伙人口头约定，由其和邵某时具体经营，其他人负责筹集资金，利润平分；山场投入资金有三块，一是个人集资，每人出资有11万元；二是个人借款，华某乙、夏某、曾某、吴成才分别有借款投入；三是项目款。2012年5月份，其找夏某筹集山场建设资金，夏某就从先科造林公司经理汪某甲处借20万元，从苗圃场场长余某甲处借17万元，均安排其去拿的钱，其给先科公司出具有借条，记不清是否给余某甲打借条，其知道这两笔款都是公款，并向夏某说“这些钱是公款，我们要抓紧时间还”。2014年11月份，华某乙被双规后，夏某安排其偿还先科公司借款20万元。其对挪用公款两笔37万元没有意见，并认识到该行为是一种挪用公款的犯罪行为，愿意配合检察机关把事实讲清楚，争取宽大处理。
二、贪污、挪用公款人民币17万元的事实
2012年5月，时任新县林业局副局长的被告人夏某，利用其主管项目资金的职务便利，安排该局苗圃场场长余某甲以育苗户的名义套取现代农业油茶项目优质良种补贴款17万元用于其与被告人吴某甲、华某乙等合伙承包的山场建设；被告人余某甲按照夏某安排，利用其担任该苗圃场场长并负责财务管理的职务便利，以育苗户王某丙的名义套取该项目资金17万元交给夏某派来取款的被告人吴某甲，并将该17万元采取模仿王某丙签字等手段用虚假报账手续在单位账目上作平账处理，并将上述情况报告夏某。2014年4月，余某甲调离苗圃场，但未将上述17万元项目资金情况告诉继任负责人，也没有告诉财务人员和其他人，并自己保管吴某甲出具的借条，没有移交。时任新县陡山河乡林管站站长的被告人吴某甲，明知夏某安排其去取苗圃场的17万元是公款，仍然经手将该款用于其参与合伙的山场经营，并向余某甲出具借条。至案发时，该款尚未偿还。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现代农业生产发展资金档案资料、新县现代农业生产发展资金油茶产业项目档案资料、2012年5月31日银付9#记账凭证、2011年现代农业项目良种培育育苗补贴资金发放表、银行交易单据及明细表、苗圃场出纳叶某乙记的流水账、吴某甲借条证明：现代农业生产发展资金是各级财政拨付的公款，该资金拨付给新县苗圃场、先科公司是用于发展油茶产业；2012年5月8日，新县林业局苗圃场将王某丙的项目补贴资金17.5万元转账至单位账户，5月9日，又以转账方式转给吴某甲17万元，吴某甲出具借到现金17万元的借条；苗圃场账目中没有该17万元资金借出的记载。
2、证人王某丙证言证明：2011年现代农业项目育种培育育苗补贴资金发放表上的17.5万元我没有得到，我也不知道有这笔钱，发放表上“王某丙”签名不是我的字，印章是我的。余某甲曾找我要过我的印章和建行银行卡，说有点用，但没跟我说是干啥用。因为他是我亲妻弟，我也相信他，所以就给他了。后来，银行卡和印章余某甲还给我了
3、证人郑某乙证言证明：2014年4月，余某甲调离某场，其接任主持该场工作时，余某甲没有提过王某丙的17万元项目补贴款，其也没有听出纳叶某乙和会计扶某乙提过这笔钱，某场账上也没有外单位或个人借款；直到2015年4月份，检察机关调查余某甲时，其才知道有17万元资金被余某甲套走。
4、证人叶某乙证言证明：某场的账由余某甲负责，其是该场出纳，余某甲在其处拿钱时，其记有流水账；对王某丙的17.5万元补贴款其不知情；余某甲调离时，也没有跟其提过外单位或个人有借某场公款的账。
5、证人扶某乙证言证明：某场账由余某甲管理，其是该场会计，平时开支票付费用时，支票收款人和造表发放的领取人都是本人签字，只有育苗户王某丙购买轻基质器的17.5万元款项是余某甲经办的，王某丙本人没来签字，支票是其开的；余某甲调离某场前后，某场账上没有外面借款记录，余某甲也没有跟其说过外单位或者个人欠有某场公款的情况，其也没有听其他人说过。
6、证人邵某时证言与前所述，证明山场合伙分工情况，其从吴某甲处拿经营资金，但不清楚吴某甲如何筹集资金。
7、证人汪某乙证言证明：其从家中丈夫余某甲的黑色公文包里找到吴某甲于2012年5月9日出具的借到现金17万元原件借条，应该是吴某甲从余某甲那里借的17万元。
8、被告人夏某的供述与辩解：2010年，其和华某乙、吴某才、曾某、吴某甲、邵某时合伙承包大山山场。2012年5月，其利用担任新县某局副局长分管项目工作的便利，安排新县某局某场场长余某甲将苗圃场现代农业油茶项目资金17万元交给吴某甲，用于该山场。其没有跟余某甲说过林业局要用钱的话，其让余某甲转出的17万元是应该发给育苗户的款，农业油茶项目款和油茶项目优质良种补贴款是财政局和林业局做预案，报省财政厅审批后拨付资金，县财政拨到某公司和苗圃场，两部门再将资金拨给造林人和育苗人。其让余某甲转的这笔项目款是第一批育苗资金，以前没有这种项目资金。“2013年到2014年之间，我们也考虑过等山场上项目资金到位了，就把这个17万元还上，但项目也没有跑成，我们几个人也都没有找钱还。还某公司的20万元时，我们想到这个17万元已经空转出来了，账目上也下账列支了，显示拨给了育苗户，如果余某甲不说出去，就没有人知道这件事，于是我们就没还这17万元”。检察机关第一次讯问时，其讲这笔17万元是“借款”，“我没有完全讲实话，这笔17万元钱实际上我们占有了。当时我安排余某甲时，就让他先把钱转出来，把钱拨给育苗户，再从育苗户那办手续。这笔钱办给吴某甲之后不久，余某甲跟我汇报说这笔17万元款已在账目上已经平帐了，从账目上看这笔款按要求拨给了育苗户，没有任何问题，当时我没有说什么，算是同意了他的做法”，事后以及余某甲调离某场，其不再分管项目后，均没有向余某甲提过这笔钱，对接任某场场长郑某乙和现任主管某场和项目的副局长均没有提过该笔17万元款，余某甲也从来没有跟其提起要还这笔钱，“从用这17万元至今，我一直没有归还，抱有侥幸心理，想着这笔资金已在账目上处理了，新场长郑某乙和分管的副局长都不知道这件事，不会出现问题，所以就一直没有归还”。该17万元与用先科公司的20万元的性质是一样的，请司法机关认定。
9、被告人余某甲的供述与辩解：2012年春天，省林业厅拨给某场育苗良种推广补贴资金35万元，“按政策规定这个钱是补给育苗户的，但是考虑某场有应收的管理费和投入的项目前期活动资金，我就提出截留17.5万元，夏局长就同意了”。5月初的一天，主管项目资金的夏某副局长安排其从该项目资金中拿17万元给某乡林管站站长吴某甲，其安排财务做一个育苗补贴资金发放表，盖上其姐夫王某丙私章，模仿王某丙字迹签名，并签字同意列支，套取项目资金17万元给吴某甲，“另一半17.5万元在苗圃场的账上”“我记得当时我让吴某甲给我打了一张条子，目的是想证明我把这笔17万元钱给吴某甲了，毕竟我和他不熟悉，我得留个证明，而不是作账目处理，账目上是通过育苗户王某丙处理好了，不需要条据，所以这个条子我也没保管，时间长了我都不知道放哪儿，也不知道现在还能不能找到”，“这17万元是以育苗户的名义补贴给吴某甲，而不是借款，如果这笔钱是借款，我就直接从某场转账给他了，而不会通过育苗户王某丙的账户转给他，也不用在账上列支”，“这17万元给吴某甲后，我跟夏某说，这笔钱是通过王某丙的账户转给吴某甲的，也已经在某场的账目上列支了。他说知道了”。“之后夏某和吴某甲再也没有提过这笔款的事，更不要说还钱了”。“这17万元账上已经处理了，从内心讲，这这笔钱确实没人还了，也不会还了，也没法还了，不存在还钱一说。何况我2014年调离某场时，夏某也没提这笔钱，新任场长根本不知道这个事，财务人员也不知道，我也没有和其他人说过，账上也没有记录，夏某也没安排在账上记录”。“夏局长是主管副局长，不管是为了我个人进步，还是为了苗圃场工作，这两个领导我都不能得罪，再加上我当时确实不懂法，不知道这个行为是犯罪”，“现在认识到这是一种贪污的犯罪行为，很后悔，我愿意配合检察机关，争取宽大处理，希望从轻处理”。但又不应该构成贪污罪，领导安排其得办，主观上其没有占有这笔钱，客观上其也没拿一分钱。
10、被告人吴某甲的供述与辩解：2010年开始，其与华某乙、夏某、吴某才、曾某、邵某时合伙承包大山山场，由其和邵某时具体经营。2012年，夏某安排其找某公司经理汪某甲从公司公款中借20万元，找某场场长余某甲从该场公款中借17万元，用于山场建设，其中，向某公司出具有20万元借条，2014年11月，该20万元借款偿还某公司；其对挪用公款两笔37万元没有意见。
三、受贿事实
2010年至2014年，被告人夏某利用担任新县某局副局长分管林业项目资金、某公司等工作的职务便利，为施某、某公司等单位和个人在林业项目审批、项目资金拨付、免费苗木领取、林业项目道路的承包及工程款拨付、职务调整、工作安排等方面提供帮助，为他人谋取利益，先后在其家中或办公室非法收受上述单位和个人人民币计21.5万元。2015年案发前，被告人夏某退还某公司2万元，退还郭某1万元。具体事实如下：
1、被告人夏某利用职务便利为施某谋取利益，收受施某10万元的事实。
2010年至2013年，被告人夏某利用其担任新县某局副局长分管项目资金和某公司工作的职务便利，为施某在争取项目资金、承接林业修路工程等方面谋取利益，先后四次在办公室或家中收受施某所送人民币10万元。具体事实如下：
2010年3、4月份，施某请托被告人夏某帮助申报造林补贴项目，到夏某办公室送其1万元人民币，夏某安排退耕办的彭某将施某的山场纳入造林项目，并在施某申请领取造林补贴资金的发票上签字同意拨付，施某因此获得几万元的造林补贴。
2011年8月份的一天晚上，施某为感谢被告人夏某帮助他中标田铺乡油茶基地3.1公里的修路工程及增补20万元工程款，到夏某家送其人民币7万元。
2012年阴历年底的一天晚上，施业银为感谢在承包现代农业发展资金油茶产业某乡某冲村道路工程中夏某提供的帮助，到夏某家送其人民币1万元。
2013年阴历年底的一天晚上，施某为感谢夏某在油茶基地油茶抚育资金申报、拨付方面给予的帮助，到其家送其人民币1万元。
上述被告人夏某收受施某的10万元，其中7万元夏某投入到其和吴某甲等承包的山场，其余3万元用于家庭日常开销。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
⑴被告人夏某的供述与辩解：2010年3、4月份，施某请托其帮助申报造林补贴项目，到其办公室送其1万元人民币，其安排退耕办的彭某将施某的山场纳入造林项目，并在施某申请领取造林补贴资金的发票上签字同意拨付，施某因此获得几万元的造林补贴；2011年8月份的一天晚上，施某为感谢其帮助他中标田铺乡油茶基地3.1公里的修路工程及增补20万元工程款，到其家送其人民币7万元；2012年阴历年底的一天晚上，施业银为感谢承包现代农业发展资金油茶产业某乡某村道路工程其提供的帮助，到其家送其人民币1万元；2013年阴历年底的一天晚上，施某为感谢其在油茶基地油茶抚育资金申报、拨付方面给予的帮助，到其家送其人民币1万元；上述其收受施某的10万元，其中7万元投入到其和吴某甲等承包的山场，其余3万元用于家里日常开销。
⑵证人施某证言证明：夏某收受其10万元为其谋利的事实与夏某供述一致，另证实，2012年，在夏某安排下，其中标某镇某村涂某山场的1.5公里的水泥路修建工程，2013年完工验收合格后，获取工程款27万元；2009年，在夏某安排下，其从新县林业局某公司申请到油茶丰产栽培示范基地项目。
⑶证人华某乙证言证明：2011年，夏某跟其说，施某修某乡油茶基地水泥路需要追加20万元工程款，“最终我们商量决定给施某追加20万元工程款。当时听夏某说，增补给施某这20万元，施某也没有赚多少钱，只是不亏本”。
⑷证人汪某甲证言证明：涂某山承包山场的水泥路在2012年项目规划时就已经确定；2013年年初，夏某讲需要找几家有资质的公司进行投标，我说不懂怎么招标，夏某说找个懂行的人来搞。过了几天，施某拿来三份标书，我把三份标书拿给夏某，夏某问作业设计是多少钱，我说27万元，夏某就说让以施某名字投标的27万元金额的标书中标，负责施工。实际在此之前这条路的作业设计是多少钱，夏某已经知道了。过了二、三天，我以先科公司的名义和施某签订了施工合同，这个合同在某公司现代农业项目账目里，还有给施某拨付项目款的会计凭证，其中中标的通知书是后来补的，因为之前我们不知道招标需要这么做。施某获取工程款27万元。
⑸证人余某甲证言证明：某场两条油茶基地修路工程都是夏某安排其采取虚假招投标方式让施某承揽工程，一条是2011年在田铺乡××水泥路，经验收合格后，施某获取工程款497095元；一条是2012年在某乡某村荒田洼处修建的4公里沙石路，经验收合格后，施某获取工程款14万余元。
⑹施某修路、申领项目资金档案资料证明：2011年4月15日，施某领到现代农业发展资金油茶产业项目新建采穗圃资金135000元；2010年10月16日，施某分别以新县某公司千斤分公司名义中标油茶采穗圃田铺韩某3.1公里道路修建工程，将军石鹰嘴崖处0.9公里道路修建工程，并于2011年4月15日，经验收分别获取工程款49万余元和22万余元，计72万元。2012年12月6日，中标并与先科公司签订某镇某油茶基地1.5公里水泥路硬化工程合同，2013年5月16日，获取工程款27万元；2012年2月20日，修建陡山河乡荒田洼处油茶采穗圃整修道路4公里，投资16万元，获取工程款149000元，扣除税款7万余元、质量保证金2万元，实领12万余元，2013年5月，退领2万元质保金；2012年，修建新县某局某场2011年度现代农业发展资金油茶产业道路项目工程，投资133000元；2011年7月，获取2010年度退耕还林某乡某村泗人沟项目资金48000元；2015年，获取2014年度省级森林抚育项目资金38000元；2013年，获取2012年度退耕还林某乡某村泗人沟项目资金15000元；获取2010年油茶新造林县级奖补资金4万元。
2、被告人夏某利用职务便利为某镇某村某山场谋取利益，收受该山场管理人杨某1万元的事实。
李东升承包的某镇某村某山场由杨某明和村委会负责管理；夏某曾安排新县某局退耕办负责人彭某将该山场列入了退耕还林项目；2011年年底，杨某为感谢夏某为该山场申请到造林补贴资金，并希望和夏某搞好关系，将来在项目上能照顾一些，到夏某家送夏某1万元。2010年至2012年，该山场申请到10多万元的造林补贴。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
⑴证人杨某证言证明：2011年年底，其为感谢夏某为某镇某村某山场申请到造林补贴资金，并希望和夏某搞好关系，将来在项目上能照顾一些，到夏某家送夏某1万元。2010年至2012年，该山场申请到10多万元的造林补贴。
⑵证人张某证言证明：某镇某村某山场是上海老板李某承包，杨某和村委会负责管理。
⑶证人彭某证言证明：其作为退耕办负责人，曾经在夏某安排下将某乡某村的某山场、某乡某村肖某名承包的山场、某镇郭某等人承包的山场列入了退耕还林项目。
3、被告人夏某利用职务便利为朱某甲谋取利益，收受朱某甲5000元的事实。
夏某在分管新县林技站工作期间，负责油茶示范林项目造林户的确定和项目资金的拨付工作。朱某甲为与夏某搞好关系，争取夏某对其油茶种植项目的支持、帮助，于2012年国庆节前，到夏某家以夏某儿子结婚名义送夏某5000元；2012年、2013年，林业局均给朱某甲拨付了油茶用苗补助资金。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
⑴证人朱某甲证言证明：2012年国庆节前，其到夏某家以夏某儿子结婚名义送夏某5000元，为与夏某搞好关系，争取他对其油茶种植项目的支持、帮助；2012年、2013年，林业局均给其拨付了油茶用苗补助资金。其父虽与夏某是同学，但平时往来很少。
⑵证人薛某证言证明：在其任林技站站长、夏某分管林技站工作期间，油茶示范林项目造林户的确定是在项目规划会上由夏某带头研究决定的，项目资金的拨付，也是由林技站汇总由局长签字后报财务股拨付。
4、被告人夏某利用职务便利为涂某谋取利益，收受涂某5000元的事实。
夏某在任新县某局副局长分管项目资金期间，为涂某承包的山场安排项目资金由施某修了一条1.5公里水泥路；2012年至2014年，夏某为涂某山场安排油茶项目及相关项目资金和免费苗木。2012年秋天的一天，涂某为感谢夏某提供的帮助，也希望和他搞好关系，以后能得到他更多的帮助，到夏某办公室送夏某5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
⑴2010年至2012年涂某的油茶项目施工合同、竣工验收单及项目资金发放表、发票、银行资金交易单、领到条、奖补资金兑现表、记账凭证证明：2010年至2012年，涂某承','2018-10-09
07:54:49',0,'web',NULL),(17812354,'ece7db53-f737-4b13-8927-00b2e9e94a2b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"966\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）沭韩民初字第00240号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宿迁市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ece7db53-f737-4b13-8927-00b2e9e94a2b\",\"案件名称\":\"王某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沭阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沭阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员蒋华伟独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人洪沛到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451361446000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书
（2015）沭韩民初字第00240号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ece7db53-f737-4b13-8927-00b2e9e94a2b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）沭韩民初字第00240号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沭阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"966\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沭阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某,张某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
\'},{法条名称:\'第三十七条第一款\',法条内容:\'
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-29\\\\\",\\\\\