广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）桂07刑终1号
原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1944年2月20日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，居民，住灵山县。
上诉人（原审被告人）李经东，男，1971年6月20日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘根良，广西拓展律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民法院审理灵山县人民检察院原审李经东犯故意伤害罪一案，于2017年11月28日作出（2017）桂0721刑初475号字刑事附带民事判决。被告人李经东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月30日公开开庭审理了本案，钦州市人民检察院指派检察员巫世郎出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人李某1、原审被告人李经东及辩护人刘根良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2017年8月3日16时许，被害人李某1将2块蓝色铁皮拉回灵山县那隆镇水冲村委会三队李屋村26号其住宅旁。被告人李经东觉得被害人李某1将铁皮拉回来堆放位置会拦住其家的路，就出来制止，并与被害人李某1发生争吵。争吵中，被告人李经东将2块铁皮扔到鱼塘中，被害人李某1见状，便从地上捡起砖头扔向被告人李经东，后被害人李某1手持1把禾叉，被告人李经东手持1根木棍，双方发生械斗。被告人李经东持木棍打中被害人李某1的右侧额头，造成李某1受伤倒地。案发后，公安机关接到群众报警后马上赶到案发现场处置，并在现场提取到禾叉1把、木棍1根等涉案物品。经鉴定，被害人李某1右额部发际下创口损伤程度为轻伤二级，右侧额颞顶部硬膜下出血损伤程度为轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级，右手环指的损伤程度为轻微伤。当日17时许，被告人李经东在其家中被灵山县公安局那隆派出所民警抓获。当日，被告人李经东被刑事拘留。当日19时许，被害人李某1被送到灵山县人民医院门诊治疗，用去医疗费人民币2004.9元，经诊断，被害人李某1的伤情为：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、创伤性蜘蛛网膜下腔出血；3、右额部头皮缺损伤；4、右手环指皮肤裂伤；5、右手指环指末节指骨折；6、两肺挫伤并感染；7、前列腺增生症；8、右眼球玻璃体出血；9、高血压；10、脑囊虫病（已钙化）。随后，被害人李某1转为住院治疗，经住院治疗21天，被害人李某1于2017年8月24日出院，用去医疗费人民币8479.5元，住院期间遵医嘱：需加强营养，有1人陪护。
另查明，原告人李某1出生于1944年2月20日，案发时为年满七十周岁以上的老年人。
还查明，2017年11月28日，被告人李经东的家属代被告人向被害人赔偿经济损失人民币1500元（此款已交至原审法院暂为保管）。
以上事实，被告人李经东在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、证人纪某、李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人李经东的供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表、提取痕迹物证照片、伤情介绍、诊断证明书、人体损伤程度鉴定书、身份证、入院记录、出院记录、诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、病人费用清单等证据证实，足以认定。
关于被告人李经东及其辩护人辩称，被告人案发后主动拨打村干部的电话，并在现场附近的家门口等候村干部来处理，被告人构成自首的意见。经查，本案中，没有确实的证据证实被告人李经东在案发后主动投案。原判对被告人及其辩护人的上述意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人李某1提出的精神损害抚慰金10000元请求，由于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起的精神损害抚慰金诉讼，不属于附带民事诉讼受理的范围。因此，对附带民事诉讼原告人李某1的精神损害抚慰金请求，原判不予支持。
附带民事诉讼原告人李某1提出的营养费1050元的请求，有相关医疗机构出具的诊断证明证实住院期间需要加强营养，且附带民事诉讼原告人诉请住院期间每天50元的营养费，数额尚属合理，原判予以支持。
附带民事诉讼原告人李某1诉请的交通费500元，由于附带民事诉讼原告人未能提供出确实的票据证实，故对原告人因伤住院治疗期间的交通费用的数额无法认定。但鉴于被告人同意赔偿交通费100元，属被告人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。
原判认为，被告人李经东持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人李经东持木棍伤人，且伤害的对象为七十周岁以上的老年人，对被告人李经东均应从严惩处。被告人李经东归案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1对矛盾激化负有一定的责任，对被告人李经东可以酌情从轻处罚。被告人李经东的家属代被告人向被害人赔偿经济损失人民币1500元，对被告人李经东可以酌情从轻处罚。被告人李经东因邻里纠纷持械伤人，致附带民事诉讼原告人李某1的身体均受到伤害，其行为侵害了附带民事诉讼原告人李某1的身体健康权，依法应承担侵权的民事责任。附带民事诉讼原告人李某1诉请被告人赔偿因侵权而造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失的请求合法有理，原判予以支持。参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原判支持附带民事诉讼原告人李某1请求赔偿的款项为：1、医疗费10484.4元（2004.9元+8479.5元）；2、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3、护理费2190.27元（38069元／年÷365天×21天）；4、营养费1050元（50元／天×21天）；5、交通费100元。以上各项合计人民币15924.67元。根据被告人李经东的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判决定对被告人李经东从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决：一、被告人李经东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人李经东赔偿附带民事诉讼原告人李某1的各种经济损失人民币15924.67元；三、驳回带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
原判决宣判后，李经东在法定期限内提出上诉。李经东及其辩护人上诉称，李经东有自首情节，原判不予认定，属错误，上诉期间，李经东赔偿了部分经济损失并与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，导致原判过重，请求二审法院对其改判。
钦州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议本院在量刑上予以考虑，作出公正判决。
经审理查明，经二审开庭审理查明的事实和证据与原判一致，且原判证据均经庭审举证、质证、证据来源合法，客观真实，与本案有关联，证据之间相互印证，本院予以确认。二审庭审期间，辩护人提交村委证明、收据、赔偿协议书、谅解书，证实李经东在上诉期间，与被害人达成和协议并取得被害人的谅解。
本院认为，上诉人李经东持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。原判已就李经东的犯罪事实认定李经东构成故意伤害罪，持木棍伤害七十周岁以上的老年人，被害人对引发本案有过错，认罪态度好，赔偿了部分经济损失的量刑情节并据此所作的量刑并无不当，本院予以支持。原判认定李东经造成附带民事诉讼原告人的经济损失并所作的赔偿项目、数额正确，本院予以支持。鉴于上诉人在二审期间仍积极赔偿被害人的经济损失，达成和解协议，取得被害人的谅解，化解社会矛盾，主观恶性相对较小，本院决定在原判量刑的基础上对上诉人李经东从轻处罚。上诉人及其辩护人提出上诉人有自首情节的上诉理由，经查与本案的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区灵山县人民法院（2017）桂0721刑初475号刑事判决第二、第三项，即被告人李经东赔偿附带民事诉讼原告人李某1的各种经济损失人民币15924.67元；驳回带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
二、撤销广西壮族自治区灵山县人民法院（2017）桂0721刑初475号刑事判决第一项，即被告人李经东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
三、上诉人李经东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年10月2日止）。
本判决为终审判决。
审判长 赵洪忱
审判员 冯 波
审判员 潘倩红
二〇一八年一月三十一日
书记员 胡宝文