贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0123民初548号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市祥园路88号智慧信息产业园1号楼11楼。
法定代表人：杜小明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅婷婷，女，该公司员工。
被告：刘祥，男，1992年01月26日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：张丹(曾用名张丹丹)，女，1989年07月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告刘祥、张丹追偿权纠纷一案，本院于2018年03月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人傅婷婷，被告刘祥到庭参加诉讼。被告张丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即返还原告垫付款92443.86元；2.判令被告一支付利息（即资金占用费）20367.03元（暂按垫付款的日利率万分之六，从垫付款第二日起计算至2018年01月30日，并按此标准计算至代偿款结清之日止），其中第一笔利息以19410.45元为基数，按日利率万分之六，从2016年10月26日起计算至2018年01月30日，为5380.58元。第二笔利息以73033.41元为基数，按日利率万分之六，从2017年02月23日起计算至2018年01月30日，为14986.46元。两项合计20367.03元；3.被告二与被告一承担连带还款责任。事实和理由：2015年08月21日，原告与二被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告一以办理信用卡透支资金的方式支付购车尾款、银行手续费、担保服务费等，原告为被告一提供保证服务，被告二自愿作为共同偿债人。根据该合同第11-4条约定，如被告一未能按时全面履行任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一自原告代偿之日起向原告归还代偿款，并按日利率千分之二支付资金占用费。2015年08月31日，被告一与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告一透支115168.00元用于支付购车款及相关服务费，被告一分36期（每月一期）还款。履约过程中，因被告一违约，中国工商银行艮山支行宣布透支债务于2017年02月15日提前到期，并要求原告代被告一清偿债务。截止2017年02月22日，原告代被告一垫付了92443.86元透支债务。根据合同约定和法律规定原告有权向二被告追偿，但二被告至今拒不还款，原告为维护自身合法权益遂诉至法院，要求如前诉请。
被告刘祥辩称，我同意原告的诉请，但是我认为原告要求的利息过高，我认为月利率不超过百分之一较为合理。原告为我提供担保，但签订合同时我没有看合同细节，原告叫我怎么写我就怎么写的。
被告张丹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，被告刘祥无异议，被告张丹未出庭应诉，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，对上述证据的证明力本院予以确认。对原告提交的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告刘祥称其签名时只有最后一页，经本院释明后，被告刘祥未在限定时间内申请鉴定，故对其质证意见本院不予采纳，对该份证据的证明力本院予以确认。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年08月21日，二被告与原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定原告为被告刘祥以信用卡透支方式购买大众汽车一辆（发动机号xxxxx，车架号xxxxxx）提供连带责任保证，发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支金额为126108.96元，其中含车价尾款100000.00元、银行手续费10940.96元、担保服务费15168.00元。每月15日还款，还款期数为36期，每期还款3504.00元。同时该合同第11-4条约定，被告刘祥未按时全面履行任意一期银行透支债务导致原告代偿债务时，被告刘祥应当立即归还代偿款，并自原告代偿之日起，按日利率千分之二支付原告资金占用费。被告张丹作为共同债务人在该合同上签字、捺印。2015年08月31日，被告刘祥与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告刘祥透支115168.00元用于支付大众汽车一辆的尾款，被告刘祥分36期偿还透支款及手续费10940.96元，每月25日前还款。该合同同时约定以被告刘祥所购车辆作为抵押。被告张丹作为共同债务人及抵押物共有人在该合同上签字、捺印。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行依约提供透支款后，被告刘祥未按时偿还分期透支款。2016年10月25日，原告代替被告刘祥清偿债务19410.45元。2017年02月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行函告原告，截至2017年02月01日被告刘祥尚欠透支债务78384.83元（含滞纳金、违约金、利息），并根据合同约定宣布债务提前到期，同时要求原告作为共同债务人于2017年02月25日前清偿债务。2017年02月22日，原告代替被告刘祥清偿债务73033.41元。2018年01月23日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具了《代偿证明》，载明原告垫付款项的日期及金额为：“1.2016.10.25-19410.45元；2.2017.2.22-73033.41元。”。后原告索要上述款项未果遂诉至法院。
另查明，被告刘祥、张丹系夫妻关系。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告与二被告签订的担保合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因二被告未按合同约定偿还借款，债权人宣布债务提前到期，并要求担保人清偿借款、违约金及利息等，原告作为担保人履行了担保责任后，向二被告追偿，但二被告至今未还款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告要求二被告偿还垫付款项，具有事实和法律有据，本院予以支持。原告要求按日利率万分之六计算资金占用费，原告主张的利率低于合同约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限…”之规定，原告该项主张于法有据，本院予以支持。故资金占用费应分别以每笔垫付款为基数，按日利率万分之六，自垫付之日起计算至二被告付清之日止。原告主张自垫付次日起计算资金占用费，本院从其自愿。故第一笔资金占用费应以垫付款19410.45元为基数，按日利率万分之六，自2016年10月26日起计算至付清之日止，第二笔资金占用费应以垫付款73033.41元为基数，按日利率万分之六，自2017年02月23日起计算至付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘祥、张丹于本判决生效之日起十日内连带支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款92443.86元；
二、被告刘祥、张丹于本判决生效之日起十日内连带支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司资金占用费，资金占用费分别以垫付款19410.45元、73033.41元为基数，按日利率万分之六，分别自2016年10月26日、2017年02月23日起计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2556.00元，减半收取计1278.00元，由被告刘祥、张丹共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 孙春光
二〇一八年六月二十五日
书记员（代） 龙书碧