福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初4208号原告：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路15号519单元之一。法定代表人：黄俊锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兰秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：江纯静，女，该公司员工。被告：卢道道，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：张石磊，男，1981年11月20日出生，汉族，住山西省垣曲县。原告国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司（以下简称盈泰公司）与被告卢道道、张石磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈泰公司的委托诉讼代理人江纯静到庭参加诉讼。卢道道、张石磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈泰公司向本院提出诉讼请求：1.卢道道向盈泰公司支付租金合114308元；2.卢道道按逾期金额每日千分之五自逾期支付租金之日起向盈泰公司支付计至实际付款之日的逾期付款违约金；3.卢道道向盈泰公司支付名义货价9680元，并支付相应利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算，计至实际付款之日）；4.卢道道向盈泰公司支付本案的财产保全费用；5.张石磊为卢道道的上述债务承担连带责任。事实与理由：2016年3月31日，盈泰公司与卢道道签订合同编号为YTH01-1603023的《融资租赁合同》，租赁物为车牌闽Ｃ×××××W北京现代牌小型轿车。2016年4月16日，盈泰公司与卢道道双方签署《机动车交接书》，卢道道确认盈泰公司已将租赁物交由其使用。同日卢道道向盈泰公司出具委托书，要求盈泰公司将租赁物转让款96606元支付给泉州国贸启润汽车销售服务有限公司，2016年4月20日，盈泰公司向卢道道指定收款人支付购车款96606元。《融资租赁合同》约定，租赁期限为36个月，卢道道应自2016年5月15日起至2019年4月15日止，每月15日前向盈泰公司支付租金3362元。然卢道道仅支付2016年5、6两个月租金，自2016年7月起，卢道道拒不向盈泰公司支付讼争车辆租金。在此期间，经盈泰公司多次催告但卢道道均拒不支付。2016年10月31日，盈泰公司向卢道道发出《解除合同及索赔通知》，通知卢道道双方签订的《融资租赁合同》即日解除，并要求卢道道支付租金合计114608元。《融资租赁合同》第十条约定：如卢道道逾期付款，每逾期一天，应向盈泰公司支付应付金额的千分之五违约金。据此，盈泰公司要求卢道道立即付清2016年7月至2019年4月租金共计114308元，并自逾期之日起按每日千分之五支付违约金。《融资租赁合同》附件之一概算表中约定，若承租人（即卢道道）在租赁期限内未能按期足额支付各期应付款项，且本合同未在租赁期限届满前提前解除，则名义货价为9680元。2016年3月31日，张石磊向盈泰公司出具《担保函》，同意为卢道道履行上述《融资租赁合同》项下的全部债务向盈泰公司承担连带责任。张石磊应就卢道道对盈泰公司的应付款项承担连带保证责任。卢道道、张石磊未作答辩。盈泰公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、机动车交接书、委托书、付款凭证、微信催款记录、担保函。卢道道、张石磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。经审查，本院对前述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：2016年3月31日，盈泰公司作为出租人、卢道道作为承租人，签订一份编号为YTH01-1603023的《融资租赁合同》，合同及其附件约定：合同项下租赁物为闽Ｃ×××××号小型轿车，车牌型号为北京现代牌BH7184PAV、发动机号为GW618404；承租人自愿向出租人以售后回租的融资租赁方式承租前述租赁物；租赁物购买价款121000元，租赁物概算总金额121000元，租赁期限36期，每期3362元，由承租人于2016年5月15日至2019年4月15日期间的每月15日支付；首期租金24394元，合同签订日起两日内一次性付清；若承租人按照租赁期限的约定完全履行合同，则租赁物名义货价为1元；若承租人在租赁期限内未能按期足额支付各期应付款项，且本合同未在租赁期限届满前提出解除（包括承租人提出解除或者出租人提出解除），则名义货价为9680元；若承租人拟在租赁期限届满前提出解除本合同（无论承租人支付的保证金是否已足以支付全部未到期的租金）或者因承租人违反本合同约定导致出租人提前解除本合同，则名义货价为6050元；承租人连续二期或累计二期未按照合同约定按期足额支付租金，构成根本违约，出租人有权立即直接解除本合同而无需另行向承租人发出任何警告或通知，并有权要求承租人承担相应的违约责任；承租人任意一期未按照本合同约定按期足额支付当期租金或其他应付款项，应按照该期应付金额总额的日千分之五向出租人支付逾期付款违约金，且该逾期付款违约金不因合同解除或终止而发生变化；出租人按照合同约定解除合同时，有权自主在法律允许范围内选择要求承租人立即向出资人支付全部到期及未到期的应付款项并赔偿出租人的全部损失，同时在承租人未偿付该应付款项之前租赁物的所有权仍归出租人所有，或收回租赁物并要求承租人赔偿出租人的全部损失。同日，张石磊向盈泰公司出具担保函，同意为卢道道履行YTH01-1603023号融资租赁合同项下的全部债务向盈泰公司提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部租赁本金、利息、费用、违约金和实现债权而发生的费用（包括律师费、财产保全费、公告费等），保证期间为债务人在主合同项下债务履行期限届满之日起二年。2016年3月31日当日，卢道道向盈泰公司出具一份委托书，该委托书载明：根据卢道道与盈泰公司签订的融资租赁合同，盈泰公司应支付给卢道道的租赁物转让借款121000元扣减租息总额24394元后为剩余款项96606元，上述款项卢道道委托盈泰公司转入泉州国贸启润汽车销售服务有限公司中国银行泉州清濛支行的账户中。2016年4月20日，盈泰公司向泉州国贸启润汽车销售服务有限公司中国银行泉州清濛支行的账户中转入96606元款项。2016年4月16日，盈泰公司将租赁物交付给卢道道。卢道道支付两期租金后未继续支付租金。本院认为，卢道道、张石磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的抗辩权利。盈泰公司与卢道道签订的合同编号为YTH01-1603023的《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依照约定全面履行合同义务。卢道道未按照双方认可的租金偿还计划表支付租金，其行为构成违约，依法根据合同约定应承担相应的违约责任。卢道道仅支付2期租金后未支付剩余租金，盈泰公司请求卢道道支付到期租金及未到期剩余租金共计114308元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。盈泰公司主张按照日千分之五的标准计算逾期支付租金的违约金，本院认为盈泰公司未举证证明卢道道逾期支付租金给盈泰公司造成的损失，双方约定的违约金标准过高，本院将违约金的标准调整为以未付租金为基数，按每年24%的标准计算，起诉前已到期租金自逾期之日起计算，其余未到期租金在盈泰公司起诉时应视为全部到期，该部分违约金自起诉之日起计算。盈泰公司主张卢道道支付名义货款9680元及按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算的逾期付款利息，具有相应的合同及法律依据，本院予以支持。张石磊自愿为卢道道的债务提供连带责任保证，保证范围包括租金、利息、违约金及实现债权的费用，盈泰公司在保证期间内向其主张上述债务承担连带保证责任于法有据，本院予以支持，张石磊承担保证责任后，有权向卢道道追偿。盈泰公司主张的保全费因未盈泰公司未提供证据证明实际发生，本院依法不予支持。卢道道、张石磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、卢道道于本判决发生法律效力之日起十日内支付国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司剩余租金114308元元及逾期付款违约金（按每年24%的标准，自2016年7月16日起至2016年8月15日止以3362元为基数、自2016年8月16日至2016年9月15日以6724元为基数、自2016年9月16日至2016年10月15日以10086元为基数、自2016年10月16日至2016年11月15日以13448元为基数、自2016年11月16日至2016年12月15日以16810元为基数、自2016年12月16日至2017年1月15日以20172元为基数、自2017年1月16日至2017年2月15日以23534元为基数、自2017年2月16日至2017年3月15日以26896元为基数、自2017年3月16日至2017年4月15日以30258元为基数、自2017年4月16日起至2017年5月10日以以33620元为基数，自2017年5月11日起至实际清偿之日止以114308元为基数）；二、卢道道于本判决发生法律效力之日起十日内支付国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司名义货价9680元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计至实际支付款项之日止）；三、张石磊对卢道道的上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任，张石磊承担保证责任后，有权向债务人卢道道追偿。四、驳回国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元，由卢道道、张石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  张占甫二〇一七年十月二十四日代书 记员  姚卓群附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。