湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0422民初1527号原告肖三元，男，1956年2月19日出生，汉族。委托诉讼代理人刘美香，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。被告王戊苟，男，1968年10月13日出生，汉族。被告王冬英，女，1969年10月11日出生，汉族。被告王军军，男，1990年11月8日出生，汉族。三被告共同委托诉讼代理人孙虎，湖南海川律师事务所律师。被告王林初，男，1968年8月18日出生，汉族。原告肖三元与被告王戊苟、王冬英、王军军、王林初提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖三元及其委托诉讼代理人刘美香到庭参加诉讼，被告王戊苟、王军军及与被告王冬英共同委托诉讼代理人孙虎、被告王林初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖三元向本院提出诉讼请求：1、由四被告连带赔偿原告医疗费56963.95元、司法鉴定费1500元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、残疾赔偿金42872.7元、误工费15381.8元、护理费10477.9元、营养费2700元、精神损害抚慰金10000元，合计142496.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王林初承包被告王戊苟、王冬英、王军军所有农村住房外墙贴瓷砖工程，脚手架用的竹竿和绳索均由被告王戊苟提供。被告王林初雇佣原告对该房外墙贴瓷砖，2016年8月23日原告在施工过程中从二楼摔下导致多处受伤，但四被告未对原告进行赔偿，故向法院提起诉讼。被告王戊苟、王冬英、王军军辩称，1、房屋系王戊苟所有，故王军军不是本案适格被告；2、王戊苟与王林初是承揽合同关系，原告受到的损失不应当由王戊苟、王冬英负担；3、原告摔下受伤是因为架子未打好，原告自身也有过错；4、原告诉请赔偿部分过高，请法院予以核减。被告王林初辩称，1、只同意赔偿5000元；2、被告王戊苟要被告王林初承包该工程，但被告王林初未同意；3、原告摔下来是因为绑架子的绳索断了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提供的证据三湖南中成司法鉴定所司法鉴定意见书，证据四司法鉴定所凭证。本院认为原告提供湖南中成司法鉴定所于2016年9月9日出具的两份鉴定意见书，该两份鉴定意见书区别在于其中有一份鉴定意见增加后期取内固定费用为10000元，并附有原告肖三元受伤部位照片和鉴定所资质及鉴定人资质，被告未申请重新鉴定，本院认为该份证据符合证据“三性”，本院予以认定。对司法鉴定所凭证，本院认为该凭证虽不是正式票据，但加盖司法鉴定所公章，足以证明原告肖三元向鉴定所支付了鉴定费1500元，本院予以认定。二、证人肖珠崽、肖召保证言。本院认为肖珠崽与原告肖三元系兄弟关系，与本案有利害关系，对该证言不能单独作为认定本案事实的依据。对肖召保的证言，与事实相符，本院予以认定。三、关于被告王林初是否承揽被告王戊苟、王冬英所有的住房外墙装修问题。本院认为虽被告王戊苟与被告王林初未签订书面合同，但王戊苟家的房屋外墙装修做事的人员均系被告王林初雇佣，且被告王林初在装修过程中收受被告王冬英预付款2800元，被告王林初并以自己的行为在履行合同。被告王戊苟、王冬英系对原已居住的住房进行外墙装修，不涉及该房屋主体和承重结构的改变，不具备建筑工程特点，其性质上属于承揽合同。故本院认为被告王林初承揽被告王戊苟、王冬英住房外墙装修。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王戊苟与王冬英系夫妻关系，被告王林初雇请包括肖三元在内的人员为被告王戊苟、王冬英所有的住房进行外墙贴瓷砖。原告肖三元于2016年8月23日在做事过程中从2楼摔下，导致原告受伤，原告受伤后于2016年8月23日至2016年8月24日在湖南省安仁县人民医院住院治疗，医疗费为439.6元，后又在衡阳市169医院住院治疗，医疗费为46524.35元，以上合计医疗费为46963.95元。原告伤情经湖南中成司法鉴定所鉴定为九级伤残、误工损失日为180天、护理期限为伤后90天，并需加强营养。原告受伤后，被告王戊苟向原告肖三元支付了治疗费4000元，被告王林初未向原告支付费用。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告王林初雇请原告肖三元为被告王戊苟、王冬英家房屋外墙贴瓷砖，原告肖三元与被告王林初形成劳务雇佣关系。原告肖三元作为雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，应当由雇主王林初承担赔偿责任。被告王林初与被告王戊苟、王冬英形成承揽合同关系，被告王戊苟、王冬英指示并提供绳索固定架子，该绳索断掉导致原告摔下受伤，被告王戊苟、王冬英存在过失，应当承担相应的赔偿责任。故对原告诉讼请求被告连带赔偿原告的损失，本院不予支持。被告王军军不是该装修房屋所有人，且被告王军军与被告王林初也没有合同关系，故被告王军军不是本案适格被告。对原告肖三元请求被告王军军连带赔偿其损失，本院不予支持。原告肖三元作为完全民事行为能力人，安全防护意识不强，未充分预料绳索承受力且未采取任何安全防范措施，对造成自身的损害有一定的过错，应自负一定的责任。综合本案案情及双方过错大小，本案确定由被告王林初承担50%的赔偿责任，被告王戊苟、王冬英承担30%的赔偿责任，原告肖三元自负20%的责任。原告肖三元在此次事故受到的损失本院认定为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告肖三元在安仁县人民医院医疗费为439.6元，在衡阳市169医院医疗费为46524.35元，后续治疗费根据医疗证明及鉴定结论确定为10000元，合计56963.95元；2、残疾赔偿金：根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日按20年计算，即10993元×20年×20%=43972元，原告肖三元诉请为42872.7元，故残疾赔偿金按42872.7元计算；3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工费按农、林、牧、渔标准计算为31191元÷365天×180天=15381.8元；4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费按服务业标准计算为42494÷365天×90=10477.9元；5、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，本院酌情考虑营养费为2000元；6、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元×16天=1600元；7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情考虑为500元；8、精神损害抚慰金：本次事故导致原告肖三元九级伤残，对其精神已造成严重伤害，本院酌情考虑精神损害抚慰金为10000元；9、法医鉴定费：1500元。以上九项共计141296.35元。按责任划分被告王林初承担50%的赔偿责任，即被告王林初应赔偿原告肖三元141296.35×50%=70648.17元；被告王戊苟、王冬英承担30%的赔偿责任，即被告王戊苟、王冬英应共同赔偿原告肖三元141296.48×30%=42388.9元，减去王戊苟、王冬英已向原告肖三元支付的4000元，还应向原告肖三元赔偿38388.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十条、第十一条第一款、第十七条一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第八条之规定，判决如下：由被告王林初赔偿原告肖三元医疗费、误工费等各项损失共计70648.17元，款限本判决书生效后十日内付清；由被告王戊苟、王冬英共同赔偿原告肖三元医疗费、误工费等各项损失共计38388.9元，款限本判决书生效后十日内付清；驳回原告肖三元其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3150元，由被告王林初负担1575元，由被告王戊苟、王冬英负担945元，由原告肖三元负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  肖桂雄审 判 员  刘 亮人民陪审员  何建军二〇一七年三月七日书 记 员  陈 恒