河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初7787号
原告唐清焕，女，汉族，1982年4月27日出生，住郑州市惠济区。
委托代理人李龙、王万喜，河南迪卡沃律师事务所律师。
被告尹付民，男，汉族，1990年5月4日出生，住河南省杞县。
被告江苏京东信息技术有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路与清水江路交叉口。
法定代表人刘强东，董事长。
委托代理人王坤，系该公司员工。
委托代理人郭星，系该公司员工。
原告唐清焕诉被告尹付民、江苏京东信息技术有限公司（以下简称京东公司公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李龙、被告尹付民、被告京东公司的委托代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月14日，原告乘坐由孙帅驾驶的洪都电动车沿国基路由东向西行驶过�路时与尹付民驾驶的沿金杯路由北向南的飞鸽牌电动三轮车发生碰撞。事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队五大队出具交通事故认定书认定：尹付民与孙帅承担同等责任，原告无责任。事故发生时，尹付民系京东公司员工，正在派送京东公司邮件。原告已于2015年2月3日就该机动车交通事故人身损害赔偿责任纠纷一案向金水区人民法院提起诉讼，后经法院主持调解，双方达成一致调解意见：尹付民系被告京东公司雇佣的员工，由被告京东公司赔偿原告各项损失17000元。2015年9月7日，原告第二次住院进行后续治疗，住院8天，花费医疗费5055.22元。原告现已治疗终结，然而被告却未对原告的各项损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、判令被告京东公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、�扶（抚）养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计64175.11元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告京东公司辩称：2014年9月14日，我公司员工尹付民在配送过程中与孙帅驾驶的电动车发生交通事故，我公司认可此次交通事故的发生是尹付民在履行工作职责，我公司同意后续的赔偿，交警队认定尹付民与孙帅承担同等责任，所以我公司同意按照50%的责任承担，对原告要求的具体赔偿数额在质证时发表意见。
被告尹付民辩称：应该由公司赔偿。
原告为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：第一组证据：道路交通事故认定书。证明目的：被告尹付民于2014年9月14日11时50分驾驶机动车与孙帅发生交通事故，将原告撞伤，被告尹付民与孙帅承担同等责任，原告无责。第二组证据：住院病历、入院记录、医嘱、出院证、诊断证明书。证明目的：原告因被告尹付民的侵权行为受伤第二次住院治疗，住院日期自2015年9月7日至2015年9月14日，住院8天，住院期间需一人护理。第三组证据：医疗费用票据。证明目的：原告第二次住院治疗共花费医疗费5335.22元。第四组证据：（2015）金民一初字第1114号民事调解书及调解笔录。证明目的：原告就本次交通事故已向金水区法院提起第一次诉讼，在金水法院的主持下，原告与二被告达成调解协议，由被告京东公司赔偿原告17000元；被告尹付民系被告京东公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。第五组证据：河南司法警院司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明目的：原告因此次交通事故遭受伤害，伤情经鉴定机构构成十级伤残，误工期限为180日，伤后90日内需一人护理，伤后90日需加强营养。第六组证据：护理人员孙帅身份证复印件、孙帅与唐清焕结婚证、户口簿、孙帅收入证明。证明目的：原告住院期间及出院后由孙帅护理，孙帅的工资收入为5181.5元/月。第七组证据：原告收入减少证明。证明目的：原告因此次交通事故受伤，停止工作，收入减少，原告每月工资收入3400元。第八组证据：淅川县厚坡镇前河村居民委员会证明、原告女儿户口信息。证明目的：原告母亲以及女儿需要原告扶养。第九组证据：交通费票据。证明目的：原告因此次伤害支出交通费503元。第十组证据：司法鉴定费收据。证明目的：原告因做司法鉴定支出鉴定费用1600元。
被告京东公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6真实性无异议，证明目的有异议，护理工作是由原告的老公护理，虽然提交了劳动合同和个人收入证明，但没有提交误工损失证明，不能证明其真实的误工损失。原告的住院时间是2015年9月7日至2015年9月14日，鉴定报告的护理期限是90天，所以，应当从原告出院开始计算其护理期限，原告提交的护理人员孙帅的个人完税证明期限是2016年1月1日至2016年5月31日，所以也不能证明2015年9月份至12月份的个人收入情况。且2016年的个税显示交纳金额为16.14元，与其开具的收入证明中的收入金额并不相符。不能体现其真实的收入情况。原告要求的护理费过高。对证据7，真实性有异议，误工证明应提交劳动合同、收入证明以及银行流水，故原告的证据不足。对证据8，真实性无异议，证明目的有异议，原告的母亲不满60周岁，尚未达到被扶养人的条件，也没提供被扶养人没有收入来源的证明。对证据9，真实性无异议，关联性和证明目的有异议，原告住院仅仅八天，其要求的交通费超过了合理的范围，我们仅认可100元的交通费。对证据10无异议。
被告尹付民对原告提�的证据发表质证意见如下：同京东公司的质证意见。
被告均未向本院提供证据。
根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：
1、2014年9月14日11时50分，原告乘坐由孙帅驾驶的洪都电动车由东向西行驶过马路时在金杯路国基路北200米路西与尹付民驾驶的飞鸽牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队作出第0777582号道路交通事故认定书，认定孙帅与被告尹付民共同承担同等责任，原告唐清焕无责。原告受伤后于2014年9月14日至2014年9月30日在郑州大学第四附属医院住院治疗16天，出院诊断为：胫腓骨骨折。原告于2015年2月3日就该次住院费用等损失向本院提起诉讼，本院于2015年4月27日作出（2015）金民一初字第1114号调解书，由被告京东公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计17000元，扣减被告尹付民垫付的3000元，余款14000元由被告京东公司于2015年5月27日之前支付给原告唐清焕。
2015年9月7日至2015年9月14日，原告在郑州大学第四附属医院住院治疗7天，行“右胫腓骨骨折切开复位内固定术”，出院诊断为：右胫腓骨骨折内固定取出术后。出院医嘱：1、继续隔日来院换药一次；2、出院后一周来院拆线；3、定期来院复查，不适随诊。该次住院花费住院费4915.22元。原告另花费门诊费用420元。
2、在本案审理期间，经原告申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2016年5月12日作出豫司警院司法鉴定中心【2016】医鉴字第281号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人唐清焕右下肢损伤已构成X级（十级）伤残。2、被鉴定人唐清焕误工期限评定为伤后180日，伤后90日内建议一人护理（住院期间护理遵医嘱），伤后90日内建议加强营养促进骨折愈合。原告支出鉴定费1600元。
3、事故发生时，被告尹付民系京东公司员工，正在派送京东公司邮件。
本院认为：本案纠纷系因交通事故引发，根据事故认定书，被告尹付民负事故同等责任，其在事故发生时系被告京东公司员工，正在履行被告京东公司的职务行为，应由被告京东公司承担赔偿责任，本院酌定被告京东公司承担的责任比例为50%。
原告的损失如下：（1）医疗费。原告第二次住院花费住院费4915.22元，另支出门诊费用420元，共计5335.22元，有医疗费发票为证，本院予以确认。（2）住院伙食补助费。原告第二次住院7天，其住院伙食补助费按照30元/天计算，共计210元。（3）营养费。原告住院7天，豫司警院司法�定中心【2016】医鉴字第281号鉴定意见书认定其伤后90日内需加强营养，其营养费按照30元/天计算97天，共计2910元。（4）误工费。根据豫司警院司法鉴定中心【2016】医鉴字第281号鉴定意见书，原告误工期限为180天，原告提交的其单位河南有线电视网络集团有限公司郑州分公司出具的证明称其月工资为3400元，其误工费为20400元（3400元/月×6个月）。（5）护理费。根据豫司警院司法鉴定中心【2016】医鉴字第281号鉴定意见书，原告伤后90日内建议一人护理（住院期间护理遵医嘱），原告住院7天，其护理费共计8100.70元（参照河南省上年度居民服务业平均工资30482元／年÷365天×97天×1人)。原告主张护理费16926.2元证据不足，本院不予支持。（6）残疾赔偿金。原告出生于1982年4月27日，其伤情构成十级伤残，其户口簿显示，其户籍为城镇户口，其残疾赔偿金按照河南省上一年度�镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年，数额为51152元（25576/年×20年×10%）。另，原告主张的被抚养人生活费也应计入残疾赔偿金，其女孙雪然，出生于2011年1月14日，至原告受伤时年龄为3岁8个月，原告主张其被抚养人生活费12007.8元，不超出法律规定，本院予以支持。原告另主张其母刘玉梅的被抚养人生活费，根据淅川县厚坡镇前河村民委员会出具的证明，刘玉梅已年满55周岁，有三个子女，其被扶养人生活费应按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准7887元/年计算20年，数额为5258元（7887元/年×20年×0.1÷3）。综上，原告主张的残疾赔偿金共计68417.8元（51152元+12007.8元＋5258元），其诉请过高部分，本院不予支持。（7）交通费。原告主张交通费500元，其系住院治疗，出院医嘱需隔日来院换药、出院后一周来院拆线等，根据其伤情及治疗情况，本�酌定交通费300元。（8）精神损害抚慰金。原告伤情构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院对其该项诉请予以支持。（9）鉴定费。原告支出鉴定费1600元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。以上各项共计112273.72元，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告京东公司应承担50%的责任，即向原告赔偿56136.86元（112273.72元×50%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏京东信息技术有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐清焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计56136.86元。
二、驳回原告唐清焕的其他诉讼请求。
案件受理费1404元，由原告唐清焕负担176元，被告江苏京东信息技术有限公司负担1228元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 陈 岭
人民陪审员 宋献宏
二〇一六年十一月一日
书 记 员 昝晓敏