陕西省三原县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0422刑初117号
公诉机关三原县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告邢某1，男，汉族，村民，系被害人邢某2之父。
刑事附带民事诉讼原告常某1，女，汉族，系被害人邢某2之母。
刑事附带民事诉讼原告刘某1，女，汉族，系被害人邢某2之妻。
共同委托代理人杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。
刑事附带民事诉讼原告代某1，女，汉族，村民，系被害人韩某1之母。
委托代理人杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。
被告人刘奎，男，汉族，1990年7月11日生，初中文化，住三原县，村民。2016年6月2日因涉嫌交通肇事罪被三原县公安局取保候审，同年9月29日由我院决定被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。
委托代理人刘新民，男，1963年4月4日出生，汉族，住址职业同上，特别授权。
刑事附带民事诉讼被告刘某3，男，1985年10月9日生，汉族，住西安市。
刑事附带民事诉讼被告黄某1，男，1985年2月28日生，住西安市，系沪DC73**号重型厢式货车驾驶人。
刑事附带民事诉讼被告上海则一货运有限公司。
法定代表人李保荣，总经理。
住所地：中国上海自由贸易实验区常满路98号1幢楼一层1005室（原址）上海市青浦区徐经华徐公路999号e通世界北区*座****室（现址）。
委托代理人叶新年，男，1985年12月29日出生，汉族，任上海则一货运有限公司经理，一般代理。
刑事附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（中国平安财产保险股份有限公司）。
负责人陈雪松，总经理。
住所地：上海市常熟路*号。
委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人刘奎犯交通肇事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原县人民检察院检察员慕亚菁依法出庭支持公诉，被告人刘奎及其委托代理人刘新民，刑事附带民事诉讼原告代某1及其委托代理人杨晓蓉，刑事附带民事诉讼原告邢某1、常某1、刘某1及其委托代理人杨晓蓉，刑事附带民事诉讼被告刘某3，刑事附带民事诉讼被告黄某1，刑事附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人倪婕，刑事附带民事诉讼被告上海则一货运有限公司之委托代理人叶新年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月17日凌晨2时30分许，被告人刘奎驾驶陕AONX**号轿车（上乘被害人韩某1、邢某2），沿107省道由东向西行驶至420KM+972M处时,与相对方向黄某1驾驶的沪DC73**号重型厢式货车发生相撞事故，致刘奎受伤，韩某1、邢某2二人当场死亡，两车受损。经三原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,刘奎负事故主要责任，黄某1负事故次要责任，邢某2、韩某1无责任。经鉴定，刘奎案发后的血醇浓度为116.26mg/100ml。
公诉机关认为，被告人刘奎的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人刘奎对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪服法。
刑事附带民事诉讼原告代某1以交通事故造成被害人韩某1死亡为由，要求赔偿造成韩某1死亡的死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，办理丧葬事宜误工费7500元，共计575348元。以上费用首先由肇事车辆沪DC73**号重型厢式货车方在交强险范围内赔偿，在商业险范围内按照交通事故责任认定书认定的过错责任分别由被告人刘奎与沪DC73**号重型厢式货车方按7:3的比例承担赔偿责任（其中被告人刘奎与刘某3各承担35%的责任），不足部分由上海则一货运有限公司与黄某1承担连带责任。
刑事附带民事诉讼原告邢某1、常某1、刘某1以交通事故造成被害人邢某2死亡为由，要求赔偿造成邢某2死亡的死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，办理丧葬事宜误工费7500元，共计575348元。以上费用首先由肇事车辆沪DC73**号重型厢式货车方在交强险范围内赔偿，在商业险范围内按照交通事故责任认定书认定的过错责任分别由被告人刘奎与沪DC73**号重型厢式货车方按7:3的比例承担赔偿责任（其中被告人刘奎与刘某3各承担35%的责任），不足部分由上海则一货运有限公司与黄某1承担连带责任。
经审理查明：
2016年5月17日凌晨2时30分许，被告人刘奎驾驶陕AONX**号轿车（上乘被害人韩某1、邢某2），沿107省道由东向西行驶至420KM+972M处时,与相对方向黄某1驾驶的沪DC73**号重型厢式货车发生相撞事故，致刘奎受伤，韩某1、邢某2二人当场死亡，两车受损。经三原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,刘奎负事故主要责任，黄某1负事故次要责任，邢某2、韩某1无责任。经鉴定，刘奎案发后的血醇浓度为116.26mg/100ml。
又查明，上海则一货运有限公司为沪DC73**号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险100万元。
上述事实，有公诉机关出示并经质证的证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、道路交通事故现场勘查笔录及现场勘查图、道路交通事故现场照片，证明案发现场的情况。
3、书证。
（1）被告人户籍证明及驾驶证、行驶证，证明被告人刘奎出生于1990年7月11日，作案时为成年人；准驾车型为：C1，驾驶证有效期为2013年7月1日至2019年7月1日。
（2）被害人韩某1、邢某2身份证明，证明被害人韩某1出生于1995年9月9日，邢某2出生于1988年4月28日。
（3）尸检报告、尸体处理通知书及事故认定书，证明被害人韩某1、邢某2系开放性颅脑损伤死亡及被告人刘奎违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”第二十二条（二）：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……不得驾驶机动车。”第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇向对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
黄某1驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。之规定，刘奎负事故的主要责任，黄某1负事故次要责任，邢某2、韩某1无责任。
（4）交通事故车辆鉴定意见书、照片，证明车况：事故车辆陕AONX**号轿车事故前行车制动系统技术状况正常，碰撞瞬间计算行驶速度为72.2km/h；沪DC73**号重型厢式货车事故前行车制动系统技术状况不符合GB18344-2001的规定,碰撞瞬间计算行驶速度为44.4km/h。
（5）血醇检验报告、血样提取登记表：证明被告人刘奎肇事时血醇浓度为116.26mg/100ml。黄某1血醇浓度为0mg/100ml。
（6）刘奎到案情况说明，证明刘奎事故发生时受伤后被送往西安市凤城医院，故2016年5月26日对其第一次讯问，同年6月2日立案侦查，同日被取保候审。
（7）尸检报告及死亡医学证明，证明被害人韩某1及邢某2的尸检时间为2016年5月19日，被害人邢某2、韩某1死亡时间为2016年5月17日。
（8）保险合同，证明沪DC73**号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和商业险。
5、证人证言
（1）证人黄某1证言，证明2016年5月17日凌晨2时20分左右，沪DC73**号重型厢式货车在三原出了交通事故，他是该车的车主安徽人张某1雇佣的司机，车挂靠在上海则一货运有限公司。
（2）王某1证言，证明2016年5月17日凌晨2时30分左右，黄某1驾驶沪DC73**号重型厢式货车在关中环线三原县新庄立交东侧与一辆轿车发生相撞事故，当时他在车上睡着了，听见“咣”的一声，看见他车前方右侧停着一辆撞坏的轿车，立即拨打了120、110，急救车来了后将对方驾驶人拉走了，黄某1陪着前去，他在现场等交警，等交警勘察完现场，他才离开。
6、被告人供述，证明2016年5月17日凌晨2时20分左右，他驾驶陕AONX**号轿车沿沿107省道由东向西行驶至高速路东侧，对方车辆开着大灯，很亮，他急忙刹车，就发生了交通事故，自己昏迷了。事后听他父亲说，他车上的两个乘坐人死亡了及因他购买车时在西安无暂住证，所以车登记在他哥刘某3名下，但车一直由他自己使用的事实。
经质证，当事人对上述证据均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容真实且相互关联，依法予以采纳。
刑事附带民事诉讼原告共同提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明刘奎醉酒驾驶未定期检验的机动车，超速行驶且会车时未减速未靠右侧行驶，负事故的主要责任，黄某1未对机动车的安全性能进行检查，负事故的次要责任。
2、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车沪DC73**号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险：死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。
3、机动车保险单，证明肇事车沪DC73**号重型厢式货车在中国平安保险公司投有商业险1000000元。
4、机动车信息查询单，证明肇事车陕AONX**号别克轿车的机动车所有人为刘某3，保险终止日期为2014年5月6日，肇事车沪DC73**号重型厢式货车的所有人为上海则一货运有限公司。
5、刘奎、黄某1驾驶证及刘某3的机动车行驶证复印件，证明刘奎准驾车型为C1，黄某1准驾车型为B2。
刑事附带民事诉讼原告代某1出示以下证据：
1、代某1及韩某1户籍证明，证明代某1与被害人韩某1系母子关系。
2、2016年12月11日及2016年12月2日加油票据两张，证明交通费计600元。
3、丧葬用品及殡仪服务收费清单，证明2016年5月31日火化被害人韩某1尸体共花费计650元+310元=960元。
刑事附带民事诉讼原告人邢某1、常某1、刘某1出示以下证据：
邢某1、常某1、刘某1户籍证明及刘某1结婚证复印件，证明邢某1、常某1与被害人邢某2系父母子关系，刘某1与被害人邢某2系夫妻关系，刘某2为刘某1之父。
经质证，各刑事附带民事诉讼被告均无异议。本院认为，对于证据3应计入丧葬费范畴，不应重复计算。上述证据来源合法，内容真实且相互关联，依法予以采纳。
刑事附带民事诉讼被告上海则一货运有限公司出示以下证据：
1、2016年6月20日，上海则一货运有限公司支付被害人安葬费押款3万元，收款人为三原县公安交通警察大队。
2、三原县公安交通警察大队将上海则一货运有限公司支付被害人安葬费押款3万元用于支付太平间费用。
3、刘某1之父刘某2及被害人韩某1之哥韩某2写具欠条两份，证明其将尸体拉回时写具的欠太平间的费用。
4、三原山山保洁有限公司董某1出具被害人韩某1、邢某2在太平间的费用明细证明两份，证明该二人在太平间的于2016年5月17日至同年5月31日共计15天停尸费（400元/天）及其他各项费用分别为：韩某114030元、邢某215970元，合计3万元。
经质证，各刑事附带民事诉讼原告认为证据1仅能证明三原县交警队收取上海则一货运有限公司3万元安葬费的事实；对太平间负责人董某1出具证据4认为非正式票据，不予认可；证据3认为，韩某2非本案当事人，代某1亦未委托其处理此事，再三原县交警队2016年5月30日通知被害人家属办理丧葬事宜，同年5月31日被害人家属前去领的尸体，不存在逾期存放的问题，不应由被害人家属承担，对该证据不予认可；。
本院认为，证据1、2、3来源合法，内容客观，依法予以采纳，证据4关于停尸费一节，经查被害人韩某1及邢某2的尸检时间为2016年5月19日，同年5月31日被害人家属前去领回的尸体，根据2008年8月27日发布的《道路交通事故处理程序规定》第41条第一款的规定：“检验尸体结束后，应当书面通知死者家属在十日内办理丧葬事宜。无正当理由逾期不办理的应记录在案，并经县级以上公安机关负责人批准，由公安机关处理尸体，逾期存放的费用由死者家属承担”之规定，该费用应属于丧葬费的一部分，应由责任方承担，对该3万元应计算到丧葬费中，故对此证据予以认可。
刑事附带民事诉讼被告刘某3提供如下证据：
1、旧机动车交易协议书；
2、建设银行转账单。
证明肇事车陕AONX**号别克轿车的机动车所有人登记为刘某3，但该车实际为刘奎购买并一直使用，仅因刘奎购车时在西安无暂住证，所以登记在刘某3名下。
经质证，各刑事附带民事诉讼原告不予认可。本院认为，因证据1刘某3与刘奎说法不一，不予采纳；证据2来源合法，内容客观，与审理查明事实基本一致，该肇事车为刘奎实际占有并使用，故对该证据及证明对象依法予以采纳。
本院认为，被告人刘奎违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”第二十二条（二）：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……不得驾驶机动车。”第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇向对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离之规定，发生交通事故致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第133条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。被告人刘奎当庭认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。
关于民事部分，被告上海则一货运有限公司在中国平安财产保险股份有限公司为沪DC73**号重型厢式货车投保机动车第三者责任强制保险（交强险）及第三者商业责任保险（商业险100万元），事故发生在其保险合同约定之期限内，根据保险合同的约定，原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内按比例先行赔偿，不足部分，在商业第三者责任险范围内根据保险合同按事故责任划分即按30%的比例予以赔偿，仍有不足的，依照交通事故责任认定书认定的责任，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即刘奎予以赔偿，对中国平安财产保险股份有限公司以被告人刘奎饮酒为由，只在交强险范围内承担无责赔偿责任及不愿承担商业险范围内的赔偿责任的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于办理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，黄某1作为雇员驾驶车辆发生交通事故，应由雇主上海则一货运有限公司承担赔偿责任。因无证据证明黄某1存在故意或者重大过失，故黄某1不承担赔偿责任；对于被告黄某1称其受雇于张某1及被告人上海则一货运有限公司系挂靠公司的意见，因无相关证据予以证明，对此意见不予采纳。经查，刑事附带民事诉讼被告刘某3虽为登记车主，但由于其购车后已将机动车交予被告人刘奎使用，被告人刘奎为该机动车的实际使用人，发生交通事故后，应由被告人刘奎承担赔偿责任，机动车的登记车主刘某3不应承担赔偿责任，故刑事附带民事诉讼原告人要求刑事附带民事诉讼被告刘某3承担过错责任的请求不合理，不予采纳；各刑事附带民事诉讼原告的经济损失计算如下：
刑事附带民事诉讼原告代某1因被害人韩某1死亡造成的死亡赔偿金，因被害人韩某1死亡时在60周岁以下，应按2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，计算20年即为528400元；丧葬费根据陕西省2015年在岗职工平均工资56896元/12×6个月即为28448元；交通费及为办理丧葬事宜人员的误工费为处理事故所需支付的合理费用，分别以1000元计算为宜，以上共计558848元。对于停尸费及在太平间的其他费用计14030元应在所赔偿费用中予以扣减；
刑事附带民事诉讼原告邢某1、常某1、刘某1因被害人邢某2死亡造成的死亡赔偿金，因被害人邢某2死亡时在60周岁以下，应按2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，计算20年即为528400元；丧葬费根据陕西省2015年在岗职工平均工资56896元/12×6个月即为28448元；交通费及为办理丧葬事宜人员的误工费为处理事故所需支付的合理费用，分别以1000元计算为宜，以上共计558848元。对于停尸费及在太平间的其他费用计15970元应在所赔偿费用中予以扣减；
对于各刑事附带民事诉讼原告的上述经济损失应在交强险死亡伤残限额范围内（死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费）按照其损失比例[110000元÷（528400元+528400元+28448元+28448元+1000元+1000元+1000元+1000元）=0.09841674]确定交强险的赔偿数额，故被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残限额内赔偿赔偿原告代某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失55000元（558848元×0.09841674=54999.9983元≈55000元）；赔偿原告邢某1、常某1、刘某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失55000元（558848元×0.09841674=54999.9983元≈55000元）；
根据交通事故认定书认定，被告人刘奎负事故主要责任，对方肇事车司机黄某1负事故次要责任,故各刑事附带民事诉讼原告人交强险赔偿范围之外的费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司在商业险范围内按30%的责任赔偿的经济损失如下:
刑事附带民事诉讼原告代某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失151154元[（558848元-55000元）×30%=151154.40元≈151154元]；赔偿刑事附带民事诉讼原告邢某1、常某1、刘某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失151154元[（558848元-55000元）×30%=151154.40元≈151154元]；
在交强险与商业险赔偿额之外，不足部分由被告人刘奎承担各附带民事诉讼原告的经济损失，故被告人刘奎赔偿刑事附带民事诉讼原告人代某1侠死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失352694元[（558848元-55000元-151154元）=352694元]；被告人刘奎赔偿刑事附带民事诉讼原告邢某1、常某1、刘某1侠死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失352694元[（558848元-55000元-151154元）=352694元]；
对于各刑事附带民事诉讼原告要求赔偿精神损失费一节，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》的有关规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十九日起至二0二0年三月二十八日止）。
二、限判决生效之日起一月内被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险死亡伤残赔偿金范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告代某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失55000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告邢某1、常某1、刘某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失55000元；
三、限判决生效之日起一月内被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告代某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失137124元（已给付的14030元已扣除）；赔偿刑事附带民事诉讼原告邢某1、常某1、刘某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失135184元（已给付的15970元已扣除）；
四、限判决生效之日起一月内被告人刘奎赔偿刑事附带民事诉讼原告代某1侠死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失352694元；被告人刘奎赔偿刑事附带民事诉讼原告邢某1、常某1、刘某1侠死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费经济损失352694元；
五、驳回各刑事附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
逾期被告人未按判决内容履行金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 吴巧玉
审 判 员 孔 媛
人民陪审员 赵勤胜
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 樊 洁
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事具有些下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。