江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1653号
原告：童春根，男，1957年12月31日生，汉族，江西省吉安县人，
委托代理人：杨龙生，江西赣中律师事务所律师，特别授权。
被告：罗健华，男，1969年11月8日生，汉族，江西省吉安市吉州区人，
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号。
法定代表人：ＸＸＸ，系该公司经理。
委托代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师，特别授权。
原告童春根诉被告罗健华、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖春明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童春根及其委托代理人杨龙生,被告罗健华、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的委托代理人邓桂凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月20日，被告罗健华驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿吉安县吉安大道由南往北行驶，行至建设大道与吉安大道路口时，与原告驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经吉安县交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告罗健华负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告随即被送往吉安县阳光医院住院治疗176天，期间共花费医疗费21217.2元，经鉴定原告损伤程度为轻伤二级。经查，被告罗健华驾驶的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了交强险及商业三者险，原告多次与二被告协商要求赔偿未果，故诉至法院请求依法判令二被告共同赔偿原告损失50866.7元，本案诉讼费由二被告承担。
被告罗健华辩称：1、已投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿；2、事故发生后已先行垫付21217.2元，该款请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司辩称：1、我公司在保险责任范围内承担赔偿，但非医保费、鉴定费、诉讼费不在保险责任范围之列，我公司不予赔偿；2、原告存在挂床等过度医疗情形，请求法庭核准。
在本院指定的举证期限内，原告向法庭提交了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告身份信息，原告系本案的适格主体；2道路交通事故认定书、保险单复印件各一份，证明事故发生情况及被告罗健华负事故全责的事实，且肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保交强险及商业三者险；3、出院记录、疾病诊断书、收费票据、用药清单等，证明原告住院176天、花费医疗费21278.7元的事实；4、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告经鉴定被评定为轻伤二级，误工期为180天，后续治疗费为3000元，鉴定费为1300元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司质证如下：对证据1、2的真实性、合法性无异议；对证据3真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，从住院单上可以反映原告从2017年3月24日起便不需要住院治疗，原告存在挂床过度医疗的情形，请求法庭核减；对证据4真实性无异议，但误工期过长请求法庭核准，鉴定费不在保险责任赔偿范围之列。
被告罗健华质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司一致。
被告罗健华未向法庭提交证据。
在本院指定的举证期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司向法庭提交了报案记录、交强险及商业险条款各一份，证明其应承担的保险责任范围。
经质证，原告童春根、被告罗健华对被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提交的证据无异议。
庭审中,被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司申请对原告童春根的合理医疗期、误工期重新鉴定，江西吉安司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人童春根在2017年5月1日至2017年8月15日的住院期间属超出合理治疗期，受伤之日起误工期为伍个月。
原告童春根对鉴定结论质证后认为，对该鉴定无异议，但请求法庭在计算护理费时以176天为准。
被告罗健华、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司对该鉴定结论均无异议。
本院对原、被告提供的证据及重新鉴定结论作出以下认证：原、被告提供的证据及重新鉴定结论，均在本院指定的举证期限内提交，真实有效，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年2月20日7时55分许，被告罗健华驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿吉安县吉安大道由南往北行驶，行至建设大道与吉安大道路口时，与原告童春根驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经吉安县交警部门出具道路交通事故认定书认定，被告罗健华负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告随即被送往吉安县阳光医院住院治疗176天，期间共花费医疗费21217.2元（该款均由被告罗健华垫付），经鉴定原告损伤程度为轻伤二级，误工期为180天。经查，被告罗健华驾驶的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，故原告诉讼来院，要求判如所请。
庭审中,被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司申请对原告童春根的合理医疗期、误工费重新鉴定，经我院委托江西吉安司法鉴定中心鉴定，评定被鉴定人童春根在2017年5月1日至2017年8月15日的住院期间属超出合理治疗期，受伤之日起误工期为伍个月。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司为此支付重新鉴定费2000元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，因侵权致人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。被告罗健华因驾驶不慎，与原告童春根发生交通事故，经交警部门认定，被告罗健华承担事故的全部责任，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。原告受伤后随即被送往吉安县阳光医院住院176天，经鉴定，原告在2017年5月1日至2017年8月15日的住院期间属超出合理治疗期，其中每天的住院费用为床位费20元/日、二级护理费26元/日、住院诊查费15元/日，上述住院天数及住院费用均不在原告实际损失之列，应予核减，即品除原告超出合理治疗期107天、超出合理治疗费为107天×（20元/日+26元/日+15元/日）＝6527元。原告实际住院天数为69天，住院期间医疗费用为14690.2元。经本院核准，原告各项损失确认如下：医疗费为14690.2元，住院伙食补助费为69天×15元/天＝1035元、营养费为69天×15元/天＝1035元、后续治疗费为3000元、护理费为69天×145.2元/天＝10018.8元，误工费为150天×100元/天＝15000元，交通费酌定为500元、车损为2000元，以上损失共计47279元。被告罗健华已在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在保险责任范围内代为赔偿，罗健华先行垫付款应由保险公司向其支付保险金。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告童春根赔偿各项损失共计26000.3元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应于本判决生效之日起十日内向被告罗健华支付保险金21278.7元;
三、驳回原告的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1230元，减半收取615元，鉴定费1300元，重新鉴定费2000元，由原告童春根承担1615元、被告罗建华承担2300元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖春明
二〇一八年一月二十二日
书记员 殷 梓
附：相关法律法规规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任方法的相关规定由侵权人予以赔偿。