广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5103刑初169号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人杨镜桐，男，1994年12月24日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安区。因本案于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人蔡彬武，系广东道洽律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2018］152号起诉书指控被告人杨镜桐犯故意伤害罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人杨镜桐及其辩护人蔡彬武到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：被告人杨镜桐的父亲杨某2于2017年1月2日晚与被害人杨某1发生口角并互相推打，后被在场的人员劝开。被告人杨镜桐得知后，伙同同案人杨某10（另案处理）等多人，窜到潮州市潮安区彩塘镇仙乐二村被告人杨某1家。途中，被告人杨镜桐持木棍砸打被害人杨某1停放于�州市潮安区彩塘镇仙乐二村的工场门口的一辆长安SC1027DAA4轻型普通货车的前挡风玻璃（损失价格为人民币326元）。被害人杨某1闻讯赶回家中时，持水管殴打被告人杨镜桐，被告人杨镜桐与同案人杨某10（另案处理）等人合伙殴打被害人杨某1，致其受伤，后离开现场。被告人杨镜桐于2017年12月11日到公安机关投案。经潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：杨某1左腰部触痛，损伤致第2腰椎左侧横突骨折，评为轻伤二级；杨镜桐的顶枕部、左肘背、右掌背、上腹部在此次检查中未见明显外伤性改变；杨某2的身体损伤程度，未达《人体损伤程度鉴定标准》相关条款规定。
公诉机关认为，被告人杨镜桐无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，�据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨镜桐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录。
被告人杨镜桐对公诉机关的指控没有异议，但认为只有其殴打杨某1，没有其他人参与殴打杨某1。
被告人杨镜桐的辩护人辩护称：一、被告人系正当防卫，是被害人先持水管对被告人实施殴打，被告人的防卫行为即使对被害人造成损害，也只是防卫过当；二、被告人案发后自动投案，是自首，且犯罪情节较轻，可以免除处罚；三、被告人当庭认罪悔罪，可以适当减轻处罚；�、本案系因亲戚、邻里纠纷引起，被告人行为相对轻微，社会危害性较小，且被害人明显存在过错，为了结双方纠纷，可以酌情从轻处罚；五、被告人系初犯，可以酌情从轻处罚；六、被告人家人多次多种方法与对方协商赔偿事宜，并且被告人愿意赔偿被害人经济损失；七、被告人事前出于孝心，因被害人殴打其父亲一事，去找被害人讨说法，目的是化解矛盾，依法可以适用缓刑。
经审理查明：2017年1月2日晚，被告人杨镜桐之父杨某2因琐事与被害人杨某1发生口角并互相推打，后被在场的人员劝开。被告人杨镜桐得知后，伙同同案人杨某10（另案处理）等多人，窜到潮州市潮安区彩塘镇仙乐二村被告人杨某1家。途中，被告人杨镜桐持木棍砸打被害人杨某1停放于潮州市潮安区彩塘镇仙乐二村的工场门口的一辆长安SC1027DAA4轻型普通货车的前挡风玻璃（损失�格为人民币326元）。被害人杨某1闻讯赶回家中时，持水管殴打被告人杨镜桐，被告人杨镜桐与同案人杨某10等人遂合伙殴打被害人杨某1，致其受伤，后离开现场。被告人杨镜桐于2017年12月11日到公安机关投案。
经潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：杨某1左腰部触痛，损伤致第2腰椎左侧横突骨折，评为轻伤二级；杨镜桐的顶枕部、左肘背、右掌背、上腹部在此次检查中未见明显外伤性改变；杨某2的身体损伤程度，未达《人体损伤程度鉴定标准》相关条款规定。
上述事实,有经庭审举证、质证、辩证的下列证据证实：
1.被害人杨某1的陈述，证实2017年1月2日23时多，其与杨某2发生冲突后回家打电话给其弟杨某5，杨某5告知其本人所有的长安单排汽车挡风玻璃被人砸坏，并得知杨某2带人到其家，其在回家路上捡起一条水管，到家中后看到�十多个男子，其就用水管去戳杨镜桐，杨镜桐往后躲闪，其就后退，杨镜桐、杨某10等人追出来，其跑出家门口，手里的水管被人抢走，后其被杨某10抓住，杨某10双手锁住其脖子，杨镜桐和杨某3用拳头击打其背部，其被打后转身看到杨某3用脚踢其后背一下，随后其被挤到墙边摔倒，其弟杨某5在一旁劝架，对方被劝开后，其站起来跑到叔叔家。其头部被打至青肿，腰部骨折。
被害人杨某1辨认出了杨某3、杨镜桐。
2.法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨某1的损伤构成轻伤二级。
3.价格认定结论书，证实被砸坏的长安SC1027DAA4轻型普通货车的损失为人民币326元。
4.证人杨某3的证言，证实2017年1月2日23时多，其跟其小叔杨某2以及杨某10、杨镜桐、杨某11、杨某4等人去杨某1家找他理论，到杨某1家后，杨某1手持一根水管从门外冲进来戳杨镜桐的胸口，杨某1挥舞水管砸打其本人、杨镜桐和杨某10等人，杨某10上前想抢走杨某1的水管，杨某1退出门口，继续挥舞水管打到杨某4、杨某11等人。杨某1的弟弟杨某5看到后上前抢走杨某1的水管，杨某1摔倒在地，杨某5看到大家想上前打杨某1就挥舞水管，其和一些邻居被打到，后其和邻居抢走杨某5的水管，转头看到杨某1在地上，杨某10、杨镜桐、杨某4三人对他拳打脚踢，后被人劝开，杨某1就起身跑开。
5.证人杨某5的证言，证实2017年1月2日23时多，其经过其兄杨某1的工场时，看到杨某2还有几个男子共三、四人在工场前，杨某1的长安单排汽车前挡风玻璃被砸坏，到杨某1家时，其看到有人在踢杨某1的大门，门被踢开，杨某2和他两个儿子等人陆续进去，其也跟进去，看到杨某1手持水管冲进来在门口停留一下后往后退出门外，其走近杨某1，拿着杨某1手里的水管顺势把冲上来的几个人拨到一边。其看到杨某4、杨某3、杨某2两个儿子拳打脚踢杨某1，杨某1蹲在地上，头部、下身等部位都被打到，经在场人劝架，杨某1站起来跑到其二叔家，后来其兄杨某1就报警了。
证人杨某5辨认出了杨某2小儿子（杨镜桐）以及杨某3。
6.证人杨某6的证言，证实2017年1月2日24时左右，其家大门被人推开，杨某2父子三人及杨某4、杨某3，还有一些陌生男子走进其家，杨某2父子三人问其杨某1去向，并在其家寻找杨某1。过了一会儿，他们就突然冲出大门外，其看到杨某4、杨某3、杨某11及一些陌生男子殴打其丈夫杨某1，其丈夫全身都被打到并被打倒在地，其丈夫的弟弟杨某5及一些人在劝架，其丈夫趁机站起来跑开，后其丈夫被送院治疗。
7.证人杨某7的证言，证实2017年1月2日23时多，其看到到杨某1家附近有许多�围在一起，现场很乱，杨某1被几个男子围打。杨某1双手抱头，其中三四个20来岁的男子对杨某1拳打脚踢，打了一会儿这三四个男子停下，后大家就散开。
证人杨某7辨认不出现场人员。
8.证人卢某的证言，证实2017年1月2日24时左右，其看到杨某2及其两个儿子和一些不认识的人在杨某1家，经了解才知道杨某2和杨某1吵架，其劝了几句后就离开，当其走开二三十米时，听到杨某1家那边传来杨某2大儿子的声音“他在这里，在这里，打他”。其折返回去看到杨某1一人蹲靠在墙边，身边站着杨某2及其两个儿子、杨某3及一些不认识的人，其中杨某2小儿子用拳头击打杨某1的头部，其和现场的人一起劝架，杨某1趁机跑开，不久就有同志到达现场。
证人卢某辨认出了杨某2小儿子（杨镜桐）。
9.证人杨某8的证言，证实其带杨镜桐到派出所�案自首。
10.证人杨某4的证言，证实2017年1月2日23时许，其和杨某10、杨镜桐、杨某3及杨镜桐的两个朋友在杨某10的工厂里喝茶，杨某10的父亲杨某2气冲冲跑到厂里跟杨某10兄弟说他被杨某1打，杨某10听后非常激动，叫在场所有人一起过去杨某1家讨说法，随后其和杨某2、杨某10、杨镜桐、杨某3及杨某3的两个朋友一起步行去杨某1家。其看到杨某1在现场拿水管向杨镜桐的身体戳去，没有戳到，接着杨某1就拿着水管往门外跑出去，其和杨某10、杨镜桐、杨某2、杨某3等五人追出去，杨某1边跑边挥动手里的水管，其看到杨镜桐用手去挡水管，杨某1跑到半路被杨某10抓住，杨某10用手将杨某1的脖子锁住，杨镜桐、杨某3冲上去用拳头击打杨某1的后背，后杨某1手里的水管被他弟弟抢走，其等人被杨某1的弟弟用水管推开，杨某1弟弟一直在叫双方停手，杨某1站起来后跑到隔壁一住户家里。
证人杨某4辨认出了杨某2、杨某1、杨镜桐、杨某3、杨某10。
11.证人杨某2的证言，证实2017年1月2日23时多，其和吴某吃完宵夜准备走回家，到其工场附近时被杨某1殴打。其回去后和杨镜桐、杨某10就去找杨某1理论，吴某跟在后面，有一些邻居跟其等人走过去，到杨某1家后，其喊杨某1，但没人回应，其等人就走进杨某1家，过了一会，杨某1手持一根水管冲向其子杨镜桐，用水管戳杨镜桐胸口，杨镜桐往后躲闪并用手挡开，杨某1挥舞水管砸打杨镜桐几下，这时有人上前去抢杨某1的水管，杨某1的水管被抢走后就往门外退去。并证实其看到杨镜桐用拳头击打杨某1上半身，没有看到其他人殴打杨某1。
12.证人吴某的证言，证实2017年1月2日23时多，其和杨某2一起走路，对面走来一个身材偏胖的男子，该男子往杨某2的肚子上打�一拳，双方互相推搡。后其和杨某2就回到工场，杨某2叫了杨镜桐、杨某10两个儿子去找那男子，其跟在后面，到男子的家时，杨某2等人找男子的妻子理论，过了一会，其突然看到那男子手持一根水管冲过来，并挥舞水管砸向杨镜桐，杨镜桐用手一挡，杨某2上前与男子抢水管，双方争抢一下后那男子就往后退，期间有好些人上去劝架，其怕被打就走到一边，回头没有看到那男子，过了一会，其和杨某2等人将杨镜桐送往医院。
13.现场勘验笔录、现场方位图和现场拍照，证实案发现场的方位及概况。
14.同案人杨某10的供述，证实2017年1月2日23时左右，其父亲杨某2回家说他被杨某1殴打，其和父亲杨某2、杨镜桐、杨某4、杨某3等人就去杨某1家找他讨说法，到杨某1家几分钟后听到杨镜桐大叫一声并蹲下来，手捂住胸口，其看到杨某1站在大门边，手持一�水管挥舞着，其和杨某4、杨镜桐、杨某3都被杨某1的水管砸中，杨某1的弟弟杨某5就上前抢走杨某1的水管，杨某1被抢水管时摔倒在地。其和杨某4、杨镜桐上前围住杨某1，杨某5挥舞水管，杨某3等人把杨某5手中的水管抢走。杨某1半蹲在墙边，一边站着杨某5，其和杨镜桐站在另一边，杨镜桐旁边站着杨某4，其用右手半箍住杨某1的脖子，左手配合右手箍住杨某1。杨镜桐用拳头打了杨某1的头部和肩膀。很快杨某5及一些邻居上来劝架，杨某1趁机跑了。
15.被告人杨镜桐的供述，证实2017年1月2日23时左右，其兄杨某10打电话叫其回家，其听说其父杨某2被杨某1殴打，就与杨某10、杨某2、杨某3、杨某4等人一起过去杨某1家讨说法，其走在最后面，经过杨某1工场门口时，其拿起地上的一根木棍去砸打杨某1停放在其工场门口的一辆银色单排柳微小货车，将前挡风玻璃�烂，其砸完小货车后，发现杨某2、杨某10等人已经走远，其就快速跟上他们，到杨某1家后过几分钟，杨某1手拿一根水管走进他家，进门后就拿水管冲其胸口戳过去，其用手挡掉水管，水管头刚好戳到其胸口位置，杨某1继续挥起水管想打其，又被其用手挡住，其想用手抓住杨某1，杨某1就往家大门外跑出去，其追上去抓住他并用右拳头击打杨某1的腰部、后背、头部及肩膀等位置。在其殴打杨某1过程中，杨某2、杨某10、杨某3、杨某4跑过来，随后杨某3将杨某1手里的水管抢走，杨某10一直在拉其本人，不让其殴打杨某1，其被杨某10拉开后，杨某1就自己跑开。其供述只有其一人殴打杨某1，其他人是否殴打其不清楚。被告人杨镜桐辨认出了杨某1、杨某2、杨某3、杨某10、杨某4、杨某11。
16.公安机关的破案证实、被告人的身份证明以及相关书证。
本院认为：被告人杨镜桐因小故故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人杨镜桐犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
本案系因邻里纠纷引起，且被害人杨某1到现场后先持水管殴打被告人杨镜桐，被害人杨某1本身存在过错，故本院对被告人杨镜桐予以从轻处罚。
被告人杨镜桐的辩护人提出上述辩护意见。经查，一、关于辩护人提出的被告人是正当防卫的辩解，被害人杨某1深夜闻迅刚与其发生纠纷的杨某2一方多人到其家中，后持水管回家先动手殴打被告人杨镜桐虽存在过错，但被害人杨某1是在逃离现场过程中被杨镜桐等人殴打受伤，故被告人杨镜桐等人的行为并非为了制止正在进行的不法侵害，不属于正当防卫，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳；二、关于辩护人提出的被告人具备自首情节的辩解，被告人杨镜桐在案发后虽能自动投案，但在庭审中否认其他人员共同参与殴打，辩称只有其一人殴打杨某1，但本案证据中，被害人杨某1，证人杨某5、杨某6、杨某3、杨某4的证言及同案人杨某10的供述，均相互印证除被告人杨镜桐殴打被害人杨某1外，还有其他人参与殴打，故被告人杨镜桐没有如实供述其所知道的同案犯的罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项第二目的规定，不能认定为自首，故对辩护人的该辩护意见不予采纳；三、关于辩护人提出的被告人具备酌定从轻处罚情节的辩解，本案系因邻里纠纷引起，且被害人杨某1本身存在过错，本院酌情予以从轻处罚，故对辩护人的该辩护意见予以采纳；辩护人的其他辩护意见因没有法律或事实依据，不予采纳。
公诉机关原以被告人杨镜桐具备自首情节，建议对其判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，后因庭审过程中被告人杨镜桐未如实供述其知道的同案犯，公诉机关当庭撤销对被告人自首的认定，并建议在原量刑建议的幅度内从重处罚，经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨镜桐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11起至2019年3月10止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄奕亮
人民陪审员 吴美虹
人民陪审员 洪壮锐
二〇一八年五月十八日
书 记 员 黄喜钿