陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终1080号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市。
负责人：薛增奇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王茂斌，男，1971年11月2日出生，汉族，陕西省吴堡县人，住陕西省吴堡县，无固定职业。
委托诉讼代理人：马招利，女，1975年7月8日出生，汉族，住陕西省吴堡县，系被上诉人王茂斌妻子。
被上诉人（原审原告）：陕西伟华集团汽车运输服务有限公司。住所地:陕西省榆林市米脂县。
法定代表人：艾伟权，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍晓宇，陕西银州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：榆林市风神汽车运输有限公司。住所地：陕西省榆阳区。
法定代表人：李晓燕，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚成鹏，男，1970年9月15日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：常国孝，男，1957年11月5日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，系该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被上诉人王茂斌、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司、榆林市风神汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初7546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后依法，组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人陆静、被上诉人王茂斌委托诉讼代理人马招利、被上诉人陕西伟华集团汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人霍晓宇、被上诉人榆林市风神汽车运输有限公司的委托诉讼代理人常国孝、尚成鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司不服一审判决，上诉请求：1、撤销原判第二项，依法改判上诉人在第三者责任险限额内赔偿被上诉人王茂斌、伟华集团公司车辆损失费、施救费共计39641元（上诉金额25832元）；3、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人停运损失费及鉴定费于法无据，首先，一审中，被上诉人王茂斌、伟华集团明确诉请被上诉人榆林市风神汽车运输公司赔偿其停运损失和鉴定费，而非上诉人，停运损失属于间接损失，应由直接侵权人赔偿，而非保险公司。2、施救费虽有票据佐证，但未提供施救里程以及收费明细，且明细过高，上诉人仅认可3000元。3、上诉人承保车辆驾驶人张跃军系准驾车型不符，一审法院未查明该事实，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判或发回重审。
王茂斌答辩称：准驾不符的事实在交通责任事故认定书中载明的很明确，不是认定事实不清。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分。上诉人的上诉理由没有相应的证据支持，恳请法院驳回上诉人的上诉请求。
陕西伟华集团汽车运输服务有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分。上诉人的上诉理由没有相应的证据支持，恳请法院驳回上诉人的上诉请求。张跃军在上诉人处投保的保险，根据合同相对性其效力不及于第三人，故保险公司应当承担赔偿责任。
榆林市风神汽车运输有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，停运是因肇事引起的，是直接损失。
王茂斌、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告王茂斌汽车修理费55630元、施救费12000元、鉴定费2600元等财产损失共计70230元；2、依法判令被告榆林市风神汽车运输有限公司赔偿原告王茂斌停运损失42405.93元及停运损失鉴定费5000元，共计47405.93元；3、本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实:2016年12月1日3时12分许，张跃军驾驶陕KC****号（陕K****L挂）重型半挂牵引车沿延西路高速由北向南行驶至延西高速公路西安方向K820＋697M处，与前方同方向同车道原告王茂斌驾驶的陕KC****(陕K****L挂)重型半挂牵引车相撞，致张跃军死亡，同车乘员吴喜川、张耀平死亡，两车受损的交通事故。咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队于2016年12月27日作出咸公交高认字【2016】第043号道路交通事故认定书，认定原告王茂斌负此次事故的次要责任，张跃军负此次事故的主要责任。经查，张跃军驾驶的陕KC****号（陕K****L挂）重型半挂牵引车的登记车主为被告风神运输公司，该车辆在被告人保榆林公司处投保交强险及商业三者险（含不计免赔率）各一份，其中商业三者险的保险限额为150万元，保险期间从2016年6月3日起至2017年6月2日止，事故发生在保险期间内。一审法院审理认为：公民的财产权受法律保护。本案所涉及的交通事故经咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出事故责任认定，认定原告王茂斌负此次事故的次要责任，张跃军负此次事故的主要责任，对此，原、被告均无异议，故本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……”原告的各项合理损失应当首先在肇事车辆陕KC****号（陕K****L挂）重型半挂牵引车的投保公司即被告人保榆林公司在交强险限额内赔偿，剩余部分按照张跃军在事故中所占的主要责任比例即70%在商业三者险限额内予以赔偿。原告已提供车损鉴定及相应票据，故本院确定原告车损55630元、鉴定费1700元；原告车辆施救费提供票据，确定施救费12000元；原告请求车辆停运损失费以523.53元/日计算81天，共计42405.93元；本院经审查该鉴定报告中未剔除车辆正常维修、保养以及空置期，故应当按比例剔除，以鉴定后的停运损失费的50%计算较为妥当，即21203元；车损鉴定费5000元，原告已提供票据，故本院予以认定。综上，原告各项合理费用包括车辆损失费55630元、车损鉴定费1700元、车辆施救费12000元、停运损失费21203元、车损鉴定费5000元；共计95533元。首先由被告人保榆林公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，剩余93533元由被告人保榆林公司在商业三者险限额内按照事故责任比例70%予以赔偿，即65473元。被告风神运输公司作为消费信贷保留所有权车主，在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额范围内一次性赔偿原告王茂斌财产损失2000元。2、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业三者险限额范围内一次性赔偿原告王茂斌车辆损失费、车损鉴定费、车辆施救费、停运损失费、车损鉴定费各项费用共计65473元。3、驳回原告王茂斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告王茂斌负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担950元。
二审中，当事人未提交新的证据。二审查明事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否应当承担理赔责任以及张跃军存在准驾不符情形是否影响王茂斌以及陕西伟华集团汽车运输服务有限公司向上诉人索赔的权利的问题。
本案中，上诉人虽认为施救费以及停运损失其不应承担赔偿责任，或不应承担全部的赔偿责任，但被上诉人在一审审理期间已向一审法庭提交了施救费票据，确定施救费用为12000元，同时提交了鉴定报告，报告中已确定停运损失为523.53元/日，一审法院在剔除相应维修以及保养、空置时间，酌情认定上诉人仅承担鉴定报告中所确定的停运损失50%的赔偿责任，且上诉人未能提供其他证据对其述称予以证明，故一审法院依据施救费票据、鉴定报告确定施救费用、酌情认定部分停损损失合法合理，本院予以支持。
关于张跃军存在准驾不符情形是否影响王茂斌以及陕西伟华集团汽车运输服务有限公司向上诉人索赔的权利问题。本案张跃军驾驶车辆存在准驾车型不符的情形，已经咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队作出的道路交通事故认定书所确认，上诉人公司认为，因张跃军存在准驾不符的情形，故其公司对次要责任方王茂斌不予赔偿。本院认为，根据交强险条例第二十一条的规定，交强险的赔付，仅排除了受害人故意这一种情形，而只要被保险机动车发生道路交通事故造成人身、财产损失的，保险公司均应在责任限额范围内予以赔偿。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”，且在现实情况中，保险公司相较于交通事故实际侵权人而言，具有较高的赔付能力，如果认为驾驶员准驾不符即可免除保险公司赔偿责任，实际上是将驾驶员违法情形下造成的交通事故损害风险，特别是在侵权人没有实际赔付能力的风险转嫁于受害人，在发生肇事时，受害人对于驾驶员的驾驶情形并不知晓，以受害人不可预知的驾驶员的违法情形剥夺受害人获得赔偿的权利，明显显失公平，且违背了交强险设置本意，综上，本院认为，驾驶员张跃军存在准驾不符情形并不影响上诉人的理赔责任，上诉人公司仍应向王茂斌以及陕西伟华集团汽车运输服务有限公司承担赔偿责任。
综上，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费446元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 军
审判员 贺金丽
审判员 郭 瑶
二〇一八年三月二十二日
书记员 冯晓东