河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0902刑初47号
公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。
被告人张胜超，男，1997年11月30日出生，汉族，出生地山东省莘县，中专文化，农民，捕前住山东省聊城市莘县。曾因犯聚众斗殴罪，于2017年9月20日被本院判处有期徒刑二年又五个月。现在濮阳市看守所服刑。
辩护人聂明娅，河南尊严律师事务所律师。
被告人张目帅，男，1997年3月4日出生，汉族，出生地河南省范县，初中文化，农民，捕前住范县。曾因犯聚众斗殴罪，于2017年9月20日被本院判处有期徒刑一年又十一个月。现在濮阳市看守所服刑。
辩护人赵茹君，河南尊严律师事务所律师。
被告人潘金朋，男，1993年2月1日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月29日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年11月3日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2016年12月7日被濮阳市公安局中原分局取保候审，2017年10月17日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2018年1月3日被本院决定取保候审，同年2月28日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。
被告人屈艳龙，男，1995年10月5日出生，汉族，出生地山东省菏泽市，初中文化，农民，捕前住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月30日被濮阳市公安局中原分局取保候审，同年10月17日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2018年1月3日被本院决定取保候审，同年2月28日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人铁慧英，濮阳市华龙区法律援助中心律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控张胜超、张目帅、潘金朋、屈艳龙犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人张胜超及其辩护人聂明娅、被告人张目帅及其辩护人赵茹君、被告人潘金朋及其辩护人鲁继龙、被告人屈艳龙及其辩护人铁慧英到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年7月7日凌晨4时许，被告人潘金朋、张胜超、屈艳龙、张目帅伙同王某、代某（二人另案处理）等人在濮阳市京开大道与金龙街交叉口处，借故殴打被害人郑某与房某，将被害人房某殴打致轻伤二处。
公诉机关提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视频光盘等证据材料，认为被告人张胜超、张目帅潘金朋、屈艳龙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。其中，被告人张胜超、张目帅在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现本案漏罪没有判决，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定惩处。
被告人张胜超、张目帅、潘金朋、屈艳龙对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
四被告人的辩护人对起诉书指控的事实无异议，但均辩护认为被告人是基于被害人郑某的挑衅，才针对其和同伴房某实施殴打的行为，被告人的行为应构成故意伤害罪，且郑某具有一定过错，请求对四被告人从轻处罚。
被告人张胜超的辩护人另辩护认为：张胜超当庭自愿认罪，应对其从轻处罚。
被告人张目帅的辩护人另辩护认为:张目帅在审理期间赔偿被害人房某损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。
被告人潘金朋、屈艳龙的辩护人另辩护认为：潘金朋、屈艳龙在案发后自愿赔偿被害人房某损失，取得谅解；且其二人具有坦白、初犯情节，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年7月7日凌晨4时许，被告人潘金朋与被告人屈艳龙、王某（另案处理）等人在濮阳市京开大道与金龙街交叉口的夜市吃饭时，偶遇曾与其发生过矛盾的被害人郑某。期间，郑某找潘金朋“理论”未果，二人发生争执、相互推搡，王某遂纠集代某（另案处理）、被告人张胜超、张目帅等人到达现场伙同潘金朋、屈艳龙，手持凳子、棍棒殴打郑某及其同伴房某。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人房某头部损伤评定为轻伤一级，鼻部损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人潘金朋、屈艳龙分别赔偿被害人房某损失5.2万元、3.5万元，取得谅解。在本案审理期间，被告人张目帅亲属赔偿被害人房某1万元，取得谅解。
另查明：被告人张胜超、张目帅因犯聚众斗殴罪，于2017年9月20日被本院分别判处有期徒刑二年又五个月（刑期自2016年7月30日起至2018年12月29日止）、有期徒刑一年又十一个月(刑期自2016年7月10日起至2018年6月9日止)，现在濮阳市看守所服刑中。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郑某、房某陈述，证人张某、王某、代某、高某、陈某等人证言，濮阳市公安局中原分局伤情照片、辨认笔录、视频光盘、和解协议书、收条，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、濮阳市公安局中原分局归案证明、濮阳县公安局梨园派出所、范县公安局辛庄派出所、濮阳县公安局渠村派出所户籍证明，本院刑事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人张胜超、张目帅、潘金朋、屈艳龙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。张胜超、张目帅在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现本罪没有判决，应数罪并罚。潘金朋、屈艳龙到案后如实供述共同犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控张胜超、张目帅、潘金朋、屈艳龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
四被告人的辩护人均提出“被告人的行为构成故意伤害罪”。经查，潘金朋与被害人郑某曾经发生过矛盾，案发当日二人相遇，郑某找潘金朋理论未果后，潘金朋、屈艳龙及被纠集至现场的张胜超、张目帅等多人，在公共场所借人多势众，逞强好胜持械随意殴打郑某及其同伴房某，并致房某轻伤，符合寻衅滋事罪的构成要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。四被告人的辩护人还提出“被害人郑某具有一定过错，请求对被告人从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。潘金朋、屈艳龙的辩护人另提出“潘金朋、屈艳龙在案发后赔偿被害人损失，取得谅解，且具有坦白、初犯情节，请求从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。张胜超的辩护人另提出“张胜超自愿认罪，请求从轻”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。张目帅的辩护人另提出“张目帅自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。张胜超、张目帅、屈艳龙在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人张胜超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又九个月；与前罪聚众斗殴罪判处的有期徒刑二年又五个月并罚，决定执行有期徒刑三年又八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月三十日起至二〇二〇年三月二十九日止。）
二、被告人张目帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又一个月；与前罪聚众斗殴罪判处的有期徒刑一年又十一个月并罚，决定执行有期徒刑二年又七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年七月十日起至二〇一九年二月九日止。）
三、被告人潘金朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年二月二十八日起至二〇一九年三月十八日止。）
四、被告人屈艳龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年二月二十八日起至二〇一九年三月二十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 苏俊金
人民陪审员 耿 静
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张寒松