苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎商初字第00443号
原告苏州银行股份有限公司狮山路支行，住所地苏州市狮山路35号。
负责人潘俊，该行行长。
委托代理人施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告惠涛。
委托代理人惠卫芳，系惠涛父亲。
被告苏州鼎和投资担保有限公司，住所地苏州高新区狮山路199号1幢1105-1106室。
法定代表人俞秀英，该公司总经理。
原告苏州银行股份有限公司狮山路支行与被告惠涛、苏州鼎和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司狮山路支行的委托代理人应琼婷和被告惠涛的委托代理人惠卫芳到庭参加诉讼。被告苏州鼎和投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司狮山路支行诉称，原告于2014年3月13日与被告惠涛签订了一份《个人借款合同（额度版）》，并与被告苏州鼎和投资担保有限公司签订了一份《个人贷款最高额保证担保合同》，原告给予被告惠涛300万元的授信额度，额度期限自2014年3月13日起至2015年3月13日止，并由被告苏州鼎和投资担保有限公司承担连带保证担保。同日，原告向被告惠涛放贷300万元，到期日为2015年3月13日，年利率7.5%，还款方式为按季付息到期还本（3、6、9、12月默认还款日21日）。现贷款已经逾期，但被告惠涛仅付清2014年9月20日之前的利息，之后再未归还过本息。依据借款合同及保证合同的约定，被告惠涛还应承担原告支出的律师费137800元，且就该款，也列入被告苏州鼎和投资担保有限公司保证担保范围内。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告惠涛归还贷款本金300万元及相应利息（按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告惠涛支付原告律师费137800元；3、被告苏州鼎和投资担保有限公司对被告惠涛的上述债务（含诉讼费用）承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的诉讼费和保全费用。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《个人借款合同》1份，证明原告给予被告惠涛300万元额度的授信；
2、《个人贷款最高额保证担保合同》1份，证明就上述授信，由被告苏州鼎和投资担保有限公司承担连带保证担保责任；
3、个人借款凭证1份，证明原告于2014年3月13日向被告惠涛放贷300万元，年利率为7.5%，到期日为2015年3月13日，还款方式为按季付息到期还本；
4、贷款系统截图1份，证明截至2015年9月15日本笔贷款的欠款明细；
5、委托代理合同1份，证明原告支出律师费137800元。
被告惠涛辩称，对证据及结欠300万本金没有异议，罚息、复利应当按照正常的标准来计算，律师费应当按照正常的标准来计算，要求被告苏州鼎和投资担保有限公司一起承担责任。同时被告苏州鼎和投资担保有限公司在原告处留有30万元保证金，该款项应予以扣除，为此被告惠涛只愿承担270万元本金。
被告惠涛未提供证据。
被告苏州鼎和投资担保有限公司未作答辩，也未提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据，因具备真实性、合法性、关联性，可作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2014年3月13日，原告苏州银行股份有限公司狮山路支行（贷款人）与被告惠涛（借款人）签订一份编号为BC2014031300000173的《个人借款合同（额度版）》，合同约定：根据借款人的需要和贷款人的可能，借款人向贷款人支用最高额度不超过人民币叁佰万元整的借款，借款人在该额度内可循环使用借款；额度期限自2014年3月13日起至2015年3月13日止；借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据记载为准，个人借款支用单与借款借据记载不一致的，以借款借据为准；若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照贷款到期时执行的利率上浮50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担。
同日，原告苏州银行股份有限公司狮山路支行（债权人）与被告苏州鼎和投资担保有限公司（保证人）签订一份编号为2014031300000367的《个人贷款最高额保证担保合同》，合同约定：保证人无条件地、不可撤消地向债权人保证，为债权人与债务人（惠涛）订立的主合同项下一定期间内债务人的实际债务提供连带责任保证担保；主合同为债权人与惠涛于2014年3月13日签订的最高额为人民币叁佰万元整，合同编号为BC2014031300000173的《个人借款合同（额度版）》；保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证人在本合同项下承担的保证最高额不超过300万元，在此，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间债务人实际使用借款总额扣除已还部分所形成的借款本金余额，并未包括本合同规定的除借款本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带保证责任。
同日，原告向被告惠涛发放了贷款300万元。《个人借款凭证》载明该笔贷款年利率为7.5%，借款到期日为2015年3月13日，还款方式为按季付息到期还本，还款日为21日。
嗣后，被告惠涛未能按约还款，仅归还了2014年9月20日前的利息。截至2015年9月15日，被告惠涛结欠原告借款本金300万元，期内利息108125元，逾期罚息158895.34元，复利7061.34元。
原告为本案诉讼，与江苏五洲信友律师事务所签订一份《委托代理合同》，委托该所律师代理本案，并约定律师代理费为137800元。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告惠涛签订的《个人借款合同（额度版）》及原告与被告苏州鼎和投资担保有限公司签订的《个人贷款最高额保证担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告惠涛未按约归还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告惠涛除应归还借款本金外，还应依据《个人借款合同（额度版）》的约定归还利息、逾期罚息及复利。原告关于律师费的主张，因律师费根据合同约定属应由借款人被告惠涛承担的费用，且未超过苏价费（2013）421号《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》所规定之范围，故本院亦予以支持。被告苏州鼎和投资担保有限公司作为连带责任担保人，应对被告惠涛的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告惠涛追偿。关于被告惠涛提出的应将被告苏州鼎和投资担保有限公司在原告处的30万元保证金扣除因此仅应承担270万元本金的意见，鉴于被告惠涛未提供相应证据对该保证金的存在进行证明，且本案中被告惠涛系主债务人，即使该保证金存在，在该保证金未用于还款的情况下，被告惠涛依然应当对目前的债务即本金300万元及利息和其他费用承担还款责任，因此对该意见本院不予采纳。另外，被告苏州鼎和投资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告惠涛应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司狮山路支行偿还贷款本金300万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年9月15日为274081.68元，此后继续按编号为BC2014031300000173的《个人借款合同（额度版）》约定计算至实际清偿之日止）。
二、被告惠涛应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司狮山路支行赔偿律师费损失137800元。
三、被告苏州鼎和投资担保有限公司应对被告惠涛的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告惠涛追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33140元、保全费5000元、公告费600元，合计38740元，由被告惠涛、苏州鼎和投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676。
审 判 长 揭志刚
审 判 员 张伟明
人民陪审员 朱维贤
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谈 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。