贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2701民初1号
原告：莫后顶，男，1986年12月28日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
委托诉讼代理人：陈士航，系贵州良华律师事务所律师。
被告：黔南州华鑫汽贸有限责任公司，住所地贵州省都匀市开发区师院对面，统一社会信用代码91522701785472154X。
法定代表人：王德志，系该公司总经理。
第三人：王政，男，1969年1月17日出生，汉族，福建省福清市人，住贵州省都匀市。
原告莫后顶与被告黔南州华鑫汽贸有限责任公司（以下至判决书主文简称华鑫汽贸公司）、第三人王政买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫后顶的委托诉讼代理人陈士航到庭参加诉讼，被告华鑫汽贸公司、第三人王政经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫后顶向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告购车款人民币56800元，以56800元为基数，按照银行同期贷款利息向原告支付至实际给付之日止（至起诉时2018年1月2日，利息共计2870.37元，以上共计59670.37元）；2.请求判令被告支付3200元违约金；3.请求判令被告支付原告聘请律师费用5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，原告与被告达成购车意向，原告以191800元的价格向被告购买广汽欧蓝德2016款2.4L四驱七座豪华版汽车一辆，并交纳了订车款11800元。2016年12月15日，原告通过中国农业银行荔波支行再次向被告支付令购车款150000元（其中包括了银行分期支付款手续费20700元），并口头约定提车时再支付剩余的30000元。后原告多次催促被告交车未果，双方于2017年1月25日补签了一份汽车代购合同，合同购车价格由原先约定的191800元降低为184800元，作为迟延交付车辆的补偿性优惠，待提车时支付剩余尾款，并在合同中约定被告在2017年2月20日前交车，如未交车，将按照每天100元滞纳金赔付，直至交车。2017年3月2日，被告仍未交付车辆，并向原告出具一份情况说明，提出在2017年3月6日前退还原告支付的购车款，由原告自行购买车辆，并另外补偿给原告3200元。截止起诉之日，被告仅退还原告105000元，仍有56800元未退还，被告违反合同约定，未履行交车义务，也未及时退还原告购车款，不仅影响了原告的正常出行等日常生活，给原告造成了较大的利息及其他不必要的损失。综上，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判决如诉之请。
被告华鑫汽贸公司未到庭应诉及未答辩，亦未在举证期限内提供证据。
第三人王政未到庭应诉及未答辩，亦未在举证期限内提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2017年1月25日原告莫后顶与被告签订的《黔南州华鑫汽贸有限责任公司代购合同》，拟证明原告与被告华鑫汽贸公司买卖合同关系，车辆价款及结算方式，本院对该组证据真实性予以认可；2、原告提交的2016年11月28日出具的《收据》，拟证明原告向被告支付购车款11800元的事实，本院对该组证据真实性予以认可；3、《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《个人业务凭证》，拟证明原告向中国农业银行申请贷款150000元，分期手续费20700元，本院对该证据真实性予以认可；4、《情况说明》，拟证明被告于2017年3月2日向原告提出退还购车款及支付补偿金3200元；5、律师费发票，拟证明原告聘请律师花费5000元，本院对该发票的真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月28日，原告莫后顶与被告华鑫汽贸公司达成购车意向，由原告以191800元的价格向被告购买“广汽欧蓝德”2016款2.4L四驱七座豪华版汽车一辆，并交纳订车款11800元。同日，第三人王政作为经手人向原告出具盖印“黔南州华鑫汽贸有限责任公司”公章收据一份，收据金额为11800元；2016年12月5日，原告莫后顶与中国农业银行股份有限公司荔波县支行（以下简称“中国农行荔波县支行”）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同第十五条第二款约定分期资金金额为15万元整；第十六条第三款约定，分期手续费为20700元；第十六条第四款约定，合同项下分期手续偿还方式为一次性偿还。2017年1月25日，原告莫后顶与被告华鑫汽贸公司销售部经理王政签订了《黔南州华鑫汽贸有限责任公司代购合同》，合同加盖了“黔南州华鑫汽贸有限责任公司”公章，约定：原告向被告华鑫汽贸公司购买“广汽欧蓝德”2016款2.4L四驱7座豪华版，合同价款为184800元，2017年2月20日之前交车；2017年3月2日，第三人王政作为“经手人”向原告莫后顶出具盖印“黔南州华鑫汽贸有限责任公司”印章的“情况说明”载明：因华鑫汽贸公司原因，未能向原告莫后顶履行交付车辆义务，经双方协商，于2017年3月6日前将已收车款141800元退给原告莫后顶本人，另补偿3200元，共计退还145000元。庭审中，原告称被告出具的“情况说明”中141800元购车款系由被告实际收到的贷款13万元以及购车首付款11800元组成。截止起诉之日，被告华鑫汽贸公司共计退还原告购车款105000元。
2018年1月2日，原告以被告未完全履行2017年3月2日的承诺为由诉至本院，请求判决：1.被告返还原告购车款人民币56800元，以56800元为基数，按照银行同期贷款利息向原告支付至实际给付之日止（至起诉时2018年1月2日，利息共计2870.37元，以上共计59670.37元）；2.被告支付3200元违约金；3.被告支付原告聘请律师费用5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，双方当事人原签有购车协议，但因种种原因致使双方不能实现合同目的，双方之间的购车协议实际已解除，合同解除后，第三人王政作为华鑫汽贸公司代表于2017年3月2日向原告出具了加盖“黔南州华鑫汽贸有限责任公司”的情况说明，系被告真实意思表示，不违反法律规定，被告应按其承诺履行义务。关于原告请求被告返还购车款56800元，并以56800元为基数按银行同期贷款利率支付至实际返还该款之日止的利息的诉讼请求，原告提供的“情况说明”系以被告公司实际收到的购车款141800元作为结算依据，作出了退还原告莫后顶购车款141800元的意思表示，被告应按承诺履行义务，时至今日，被告华鑫汽贸公司仅退还原告购车款105000元，故被告应将原告所交纳的剩余购车款368000元予以退还，原告所诉超出36800元的部分（即银行所收取的手续费20700元），因被告华鑫汽贸公司未实际收到该款项，且被告在出具“情况说明”亦并未对该笔费用承担进行约定，故在本案中不宜处理，对此原告可另行提起诉讼。关于利息损失及违约金的诉请，被告按约定履行退还购车款，显属违约，且给原告造成了一定的利息损失，原告的该二诉请均不违反法律规定，对此本院均予以支持。关于律师代理费的诉请，因原、被告双方对律师代理费的承担并无约定，故本院不予支持；被告华鑫汽贸公司、第三人王政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黔南州华鑫汽贸有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告莫后顶购车款36800元，并此款为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年3月6日起至实际归还欠款之日止的利息；
二、被告黔南州华鑫汽贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告莫后顶违约金3200元；
三、驳回原告莫后顶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，适用简易程序减半收取748元，由原告莫后顶负担275元，被告黔南州华鑫汽贸有限责任公司负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 王 志 坚
二〇一八年三月五日
书记员 王尧欢（代）