江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初1100号
原告乔恩拿。
委托代理人钱江，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。
被告卜志清。
委托代理人卜俊杰（系卜志清之子）。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号。
负责人杨春，该公司经理。
委托代理人杜一名，该公司员工。
被告黄志萍。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人蔡贵娥，任玲玲，上海恒量律师事务所律师。
原告乔恩拿诉被告卜志清、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员任脂适用简易程序在2016年5月18日公开开庭进行了审理。审理中依乔恩拿申请，本院于2016年4月22日依法通知黄志萍、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险）作为本案被告参加诉讼。原告乔恩拿的委托代理人钱江，被告卜志清的委托代理人卜俊杰、被告平安保险的委托代理人杜一名、被告人民保险的委托代理人任玲玲到庭参加诉讼，被告黄志萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告乔恩拿诉称，其在交通事故中受伤，被告卜志清负事故的全部责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故诉至法院要求判令两被告赔偿住院伙食补助费558元，营养费558元，护理费3600元，误工费24000元，交通费500元等各项损失合计29216元，并承担诉讼费及鉴定费。
被告卜志清辩称，对事故事实及责任认定无异议，其垫付的医疗费已由平安保险理赔。
被告平安保险辩称，对交通事故事实、责任认定及投保事实没有异议，因有无责车辆，要求无责车辆赔偿无责份额，具体意见在质证中发表，其已赔付医疗费14928.49元，故要求人民保险在医疗项下承担无责限额1000元，其公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告黄志萍未到庭，也未发表答辩意见。
被告人民保险辩称，对交通事故事实、责任认定及投保事实没有异议，其公司承保了涉案车辆的交强险，因黄志萍为无责，其公司仅承担无责限额内的赔偿，具体以质证意见为准，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年11月16日17时35分，卜志清驾驶苏B×××××的小型越野客车沿宜兴市宜城街道氿滨路由北向南行驶至氿悦处时与前方张健驾驶的苏B×××××轿车追尾，后致苏B×××××轿车冲出撞到前方黄志萍驾驶的苏B×××××轿车，造成三车损坏、苏B×××××轿车上乘员乔恩拿受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队经调查，以第3202827201422705号道路交通事故认定书认定卜志清负全部责任，黄志萍无责任，乔恩拿无责任。
事故发生后，乔恩拿在宜兴市人民医院住院治疗，住院时间为2014年11月16日至2014年12月17日，计31天，共发生医疗费14928.49元，该款由卜志清支付，平安保险已予理赔。
又查明，苏B×××××车在平安保险投保了交强险及金额为50万元的商业三者险，保险期限为2014年1月9日至2015年1月8日；苏B×××××车在人民保险投保了交强险，保险期限为2013年12月10日至2014年12月10日，本起事故发生在两车保险期间。
经乔恩拿申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对乔恩拿的受损情况进行鉴定。无锡中诚司法鉴定所在2016年3月7日以锡诚（2016）临鉴字第360号司法鉴定意见书确认乔恩拿损伤尚未达等级伤残，建议给予误工期120天、护理期60天、营养期以住院期间为宜。为此乔恩拿支付鉴定费1680元。
本案争议焦点在于：误工费的标准。
原告乔恩拿陈述其事故发生前在宜兴市宜城街道金上门门业经营部工作，从事技术修理行业，月收入6000元，事故后休息在家，工资停发。提供的证据为宜兴市宜城街道金上门门业经营部出具的工作证明及误工证明。
被告平安保险对原告提供的误工材料不认可，陈述原告在其公司到医院查勘时自称是做买卖的，没有说到在哪个单位上班，要求提供劳动合同，工资单，银行打款记录及纳税证明。对误工费认可2000元每月。并提供查勘笔录一份，乔恩拿妻子在上签署了乔恩拿及自己的名字。
被告卜志清、人民保险的赔偿意见与平安保险一致，对平安保险提供的查勘笔录未提出异议。
原告对查勘笔录上签名系其妻子所签无异议，但提出查勘笔录上记载其做买卖不确切，实际上做买卖的是他丈人，他是帮丈人打工，做电工。
对此本院认为，乔恩拿仅提供误工证明，未提供劳动合同、银行交易记录及纳税证明等证据予以佐证，无法证明其的实际收入水平，故本院采纳被告的意见，以每月2000元计算误工费，即2000元每月＊360天／30天每月＊120天=8000元。
上述事实，有交通事故认定书、卜志清行驶证驾驶证、张健行驶证驾驶证、苏B×××××交强险商业险保单、苏B×××××交强险承保信息、入院记录、出院记录、CT检查报告单、MR检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工作证明、医院查勘信息记录表、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。因苏B×××××车在平安保险投保交强险及商业三者险，平安保险应先在交强险限额内承担责任，超出部分因被告卜志清负事故的全部责任，承担全部赔偿责任；同时，苏B×××××车在人民保险投保交强险，因黄志萍在事故中无责，故人民保险应在交强险无责范围内承担赔偿责任。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、双方一致确认营养费558元、住院伙食补助费558元、护理费3600元，上述费用计算符合法律规定，本院予以确认；2、误工费，以每月2000元计算120天，即2000元每月＊360天／30天每月＊120天=8000元；4、交通费，原告主张交通费500元，平安保险、人民保险、卜志清认可400元，结合原告的诊疗情况，本院酌情确认交通费为400元。以上合计13116元，其中医疗项1116元，死亡伤残项12000元。因平安保险已赔付医疗费14928.49元，可确认医疗项总额超出11000元，故由人民保险在医疗项下赔付无责限额1000元，超出部分116元因苏B×××××车在平安保险投保商业三者险，由平安保险赔偿；死亡伤残项下由平安保险赔偿10／11，人民保险赔偿1／11，即平安保险赔偿10909.1元，人民保险赔偿1090.9元。综上平安保险赔付的金额为11025.1元，人民保险赔付的金额为2090.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、平安保险于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿乔恩拿11025.1元，人民保险于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿乔恩拿2090.9元。
二、驳回乔恩拿对卜志清、黄志萍的诉讼请求。
三、驳回乔恩拿的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元（适用简易程序已减半收取），法医鉴定费1680元，合计1880元，由平安保险负担1580元，由人民保险负担300元。上述两保险公司应负担的款项已由乔恩拿预交，本院不作退还，两公司于本判决发生法律效力之日起十日内各自直接支付给乔恩拿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05）
代理审判员 任脂
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘兰