海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第65号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人杨海华，男，1972年某月某日出生，黎族小学文化，农民，捕前住东方市东河镇某村。因犯盗窃罪于1990年12月21日被海南省东方黎族自治县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯爆炸罪、寻衅滋事罪于2014年8月30日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
辩护人蒋刚，海南云帆律师事务所律师。
被告人倪某，男，1977年某月某日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住东方市东河镇某村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月23日被刑事拘留，2014年7月29日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
被告人周某，男，1985年某月某日出生，黎族，小学文化，农民，捕前住东方市东河镇某村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月24日被刑事拘留，2014年7月29日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
被告人刘某，男，1982年某月某日出生，黎族，小学文化，农民，捕前住东方市东河镇某村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月22日被刑事拘留，2014年某月某日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
被告人杨某胜，男，1984年某月某日出生，黎族，小学文化，农民，捕前住东方市东河镇某村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月22日被刑事拘留，2014年7月29日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
被告人杨某东，男，1986年某月某日出生，黎族，小学文化，农民，捕前住东方市东河镇某村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月22日被刑事拘留，2014年7月29日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
被告人刘某，男，1996年某月某日出生黎族，小学文化，农民，捕前住东方市东河镇，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月22日被刑事拘留，2014年7月29日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
被告人周某，男，1986年某月某日出生，黎族，小学文化，农民，捕前住东方市东河镇某村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月22日被刑事拘留，2014年7月29日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人杨海华犯爆炸罪、寻衅滋事罪，被告人倪某、刘某、杨某胜、杨某东、周某、刘某、周某犯寻衅滋事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案并依法组成合议庭，2015年5月14日、2015年6月1日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员赵锐出庭支持公诉，被告人杨海华及其辩护人、被告人倪某、刘某、杨某胜、杨某东、周某、刘某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年6月13日下午17时许，被告人杨海华、倪某、刘亚出（刑拘在逃）三人到东方市东河镇广坝水库放网捕鱼，东方众大生态渔业公司的保安发现后将其渔网收走，后被告人杨海华、倪某就召集东河镇广坝村村民刘某、杨某胜、杨某东、刘某、周某、周某等数十人到东方众大生态渔业公司宿舍进行打砸。当天晚上21时许，被告人杨海华、倪某、刘某、杨某胜、杨某东、刘某、周某、周某等数十人分别持木棍、石头、砍刀等器械冲进东方众大生态渔业公司宿舍进行打砸，将东方众大生态渔业公司宿舍内的电视机、冰柜、房门、轿车等财物砸坏，并将被害人姚某殴打致伤。在打砸过程中，被告人杨海华向该公司宿舍内投掷了两枚土制的炸药并发生爆炸，被害人刘某被炸伤。
经东方市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某面部、胸腹部点状烧伤，符合被爆炸物爆炸造成；被害人姚某符合被他人用硬性钝器打击所致，刘某、姚某的损伤已达轻微伤。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定，东方众大生态渔业公司宿舍门前提取的可疑爆炸包装物碎片、宿舍门前炸点处提取的土样、宿舍门前提取的紫色门帘等均检出硝铵炸药成份硝酸根离子和铵离子。
经东方市价格鉴定中心鉴定，东方众大生态渔业公司被损毁的财物价格共计20852元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人姚某、刘某的陈述，证人周某、张某、李某、马某、海某、吴某的证言，被告人杨海华、倪某、刘某、杨某胜、杨某东、周某、刘某、周某的供述和辩解，现场勘验检查笔录和现场照片，辨认笔录及照片，视听资料，价格鉴定意见书，《受案登记表》《常住人口信息》《到案经过》《谅解书》《刑事判决书》等证据。据此，公诉机关认为被告人杨海华、倪某、刘某、杨某胜、杨某东、周某、刘某、周某等人任意损毁公私财物和殴打他人，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人杨海华在实施寻衅滋事犯罪过程中，投掷炸药并引发爆炸，足以危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应以爆炸罪追究其刑事责任。被告人杨海华在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应实行数罪并罚。并认为被告人杨海华、倪某是主犯，被告人刘某、杨某胜、杨某东、刘某、周某、周某是从犯；被告人倪某、杨某胜、杨某东、刘某、周某、刘某自首；被告人杨海华、周某到案后如实供述自己的罪行；被告人杨海华有前科。建议对被告人杨海华犯爆炸罪在三年到五年之间量刑、犯寻衅滋事罪在二年到三年之间量刑，对被告人倪某在二年到三年之间量刑，对被告人刘某、杨某胜、杨某东、刘某、周某、周某在一年到二年之间量刑。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人杨海华辩解称：“我什么都没有打砸，只是扔了鞭炮，我承认寻衅滋事罪，但是对爆炸罪不服，只是鞭炮炸。”其辩护人的辩护意见是：“我认为爆炸罪定性不准，其爆炸物是去商店里买的，杨海华没有制造爆炸的主观故意，如果要认定，只能将这个行为一并认定为寻衅滋事罪，不能定爆炸罪。”被告人倪某辩解称“我没有起带头作用，不应认定我为召集人。”被告人刘某辩解称“我到现场时很多人在前门，我直接去河边拿渔网，没有参与打砸。”被告人杨某胜、杨某东、周某、刘某、周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年6月13日下午17时许，被告人杨海华、倪某、刘亚出（刑拘在逃）三人到东方市东河镇广坝水库放网捕鱼，东方众大生态渔业公司的保安发现后将其渔网收走，后被告人杨海华、倪某就召集东河镇广坝村村民刘某、杨某胜、杨某东、刘某、周某、周某等数十人到东方众大生态渔业公司宿舍进行打砸。当天晚上21时许，被告人杨海华、倪某、刘某、杨某胜、杨某东、刘某、周某、周某等数十人分别持木棍、石头、砍刀等器械冲进东方众大生态渔业公司宿舍进行打砸，将东方众大生态渔业公司宿舍内的电视机、冰柜、房门、轿车等财物砸坏，并将姚某、海某、刘某、马某、李某、吴某等人打伤。在打砸过程中，被告人杨海华向该公司宿舍内投掷了两枚爆炸物，炸伤了被害人刘某。
经东方市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某面部、胸腹部点状烧伤的损伤性质特征，符合被爆炸物爆炸造成；被害人姚某左手创伤性质特征，符合被他人用硬性钝器打击所致，刘某、姚某的损伤已达轻微伤；被害人海某、刘某、马某、李某、吴某的损伤，均未达轻微伤。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，东方众大生态渔业公司宿舍门前提取的可疑爆炸包装物碎片、宿舍门前炸点处提取的土样、宿舍门前提取的紫色门帘、办公室门前提取的对联碎纸片、办公室门前提取的炸点处土样均检出硝铵炸药成份硝酸根离子和铵离子。经东方市价格认证中心鉴定，东方众大生态渔业公司被损毁的财物价格共计人民币20852元。
另查明，2014年6月21日，被告人周某、杨某胜、杨某东、刘某到东方市公安局刑事侦查大队投案，并如实交代其犯罪事实；2014年6月23日，被告人倪某到东方市公安局刑事侦查大队投案，并如实交代了其犯罪事实；2014年7月21日，被告人刘某到东方市公安局刑事侦查大队投案。被害单位东方众大生态渔业有限公司及被害人姚某、刘某对八名被告人予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、《常住人口信息》《常住人口查询》《户籍证明》。证明八名被告人杨海华的出生日期为1972年某月某日、被告人倪某的出生日期为1977年某月某日、被告人刘某的出生日期为1982年某月某日、被告人杨某胜的出生日期为1984年某月某日、被告人杨某东的出生日期为1986年某月某日、被告人刘某的出生日期为1996年某月某日、被告人周某的出生日期为1986年某月某日、被告人周某的出生日期为1985年某月某日，并证明了八名被告人的基本情况。
2、《到案经过》。证明2014年6月21日，被告人周某、杨某胜、杨某东、刘某到东方市公安局刑事侦查大队投案，并如实交代其犯罪事实；2014年6月23日，被告人倪某到东方市公安局刑事侦查大队投案，并如实交代了其犯罪事实；2014年7月21日，被告人刘某到东方市公安局刑事侦查大队投案；2014年6月24日，被告人周某被东方市公安局刑事侦查大队干警抓获；2014年8月29日，被告人杨海华被东方市公安局刑事侦查大队干警抓获。
3、（1990）东法刑字第34号《刑事判决书》。证明被告人杨海华因犯盗窃罪于1990年12月21日被东方黎族自治县人民法院判处有期徒刑二年。
4、《谅解书》。证明被害单位东方众大生态渔业有限公司及被害人姚某、刘某已对八名被告人的行为予以谅解。
（二）证人证言
1、证人周某的证言。其证言证明，2014年6月13日22时许，他和吴涛、唐正喜在看电视时听到大门外面有吵闹和打砸的声音，从房子前面和左右两边约有20个人光着身子拿木棍砍刀朝他们冲过来，他们跑进房间把门反锁，听见有人用石头和刀从外面砍砸房门，过了一会儿又听到了爆炸的声音，爆炸声过后这些人都走了，他们出来看见刘某被炸伤躺在椅子上，同时还有一些人受伤，他们就报警了。
2、证人张某、李某、马某、海某、吴某的证言。其证言证明了案发当晚东方众大生态渔业公司员工宿舍被一群人持木棍、石头、砍刀等器械进行打砸，公司宿舍里的电视、冰箱、铁门、椅子、汽车等财物受损，刘某、姚某等多人受伤，打砸的过程中有人投掷炸弹，听到巨大的爆炸声音。
（三）被害人陈述
1、被害人姚某的陈述。其陈述证明，2014年6月13日约22时，他躺东方众大生态渔业有限公司宿舍的床上玩手机时听到外面有很吵的声音，他从床上起来想出去看一下，公司的老周跑进宿舍并把门关上，跟他说有人到冲到公司打人，他打开门走出去，看到三个人持木棍、石头向他冲过来并向他扔石头，他跑进宿舍把门关上，他听见那些人砸门的声音，他就叫老周一起把堵住门不让那些人进来，此时，就听见外面有爆炸的声音，他就打电话报警，过了一会儿，外面没有动静了，他才打开房门走出来。他的左手大拇指被打破了，还有刘某等几个人受伤，宿舍外面的电视、冰箱、椅子、电风扇等物品和一辆丰田轿车玻璃都被砸了，可能是前几天他们没收了那些人的非法捕鱼的渔网，他们过来报复。
2、被害人刘某的陈述。其陈述证明，2014年6月13日22时许，他在公司宿舍看到一群人拿石头、木棍和砍刀打砸损坏公司的财物并扔了爆炸物，他被炸伤。公司宿舍的门、电视机、冰柜、塑料凳子和外面停放的一辆丰田越野车被砸坏，吴某、马昭辉、海某、李某、姚某等人也受伤。
（四）被告人的供述及辨认笔录
1、被告人杨海华的供述及辨认笔录。其供述证明，2014年6月份的某一天18时许，他和“小倪”、“怕靠”到大广坝水库库区内放网抓鱼，渔业公司的保安没收了他们的渔网，“怕靠”就提出说要去打渔业公司的人，他们开船往岸上靠时“怕靠”在打电话，他们靠岸回到坝上，看到几个人在那里，他拿手机打电话给“怕聂”，让“怕聂”叫人跟他们一起去打渔业公司的人。村里的人陆陆续续到坝上后，有人就提议分两路进去，他们进到渔业公司宿舍后就开始扔石头和木棍打砸宿舍，打砸一会儿后他就叫其他人离开并点燃一颗水炮扔进宿舍那里炸，过了一会儿他又扔了一颗水炮进去炸公司的宿舍，然后他们就离开了。
辨认笔录。证明杨海华辨认出被告人倪某就是案发时参与打砸东方市东河镇大广坝一渔业公司宿舍的“小倪”；辨认出被告人刘某、杨某东、刘关求等人在案发时也参与打砸渔业公司的宿舍；辨认出刘亚出就是参与打砸的“怕靠”。
2、被告人倪某的供述及辨认笔录。其供述证明，2014年6月13日约18时30分，他和杨海华、“怕靠”三人在大广坝水库放网捕鱼时被渔业公司的员工没收了渔网，他们就商量叫自家兄弟去渔业公司要回渔网，若是渔业公司不给就打。他回家吃过晚饭之后回到坝上，看到坝上有十几个人，他就打电话叫“阿响”和“四哥”到坝上，他看到杨海华和“怕靠”还有一些人也在打电话，之后又陆陆续续有二十多个人来到坝上，大约来了四十多人后，他们就拿刀、木棍、石头朝渔业公司方向走去。“四哥”问大家说是要去拿渔网还是去打，有人说直接打，他也说还要渔网干什么，干就干了。之后，他们分两路向渔业公司宿舍出发，到达渔业公司宿舍现场后就直接冲进去进行打砸，当时他持石头和砖头打砸渔业公司宿舍的电视机，打砸完准备撤离的时候听到两声“嘭”的爆炸声响，后他们就离开了。其供述还证明案发时杨海华、“阿托”（杨某东）、“阿K”（刘关求）、“怕静”（周某）、“怕靠”的二哥等人也参与了打砸。在他们脱衣服时杨海华说身上带了两个东西，他就知道杨海华身上带有炸药，杨海华他们曾经跟他说过炸药是用香之宝、硫磺、闪光炮、用柴油搅拌后用黑色塑料袋包住制成。
辨认笔录。证明倪某辨认出被告人杨海华、刘关求、周某、案发时参与打砸东方众大渔业有限公司宿舍；被告人刘某就是“怕靠”的二哥“亚川”，案发时也参与打砸东方众大渔业有限公司宿舍。
3、被告人刘某的供述及辨认笔录。其供述证明，2014年6月13日晚上，他接到弟弟的电话说渔网被渔业公司的人没收了，让其回家一起到渔业公司拿回渔网，他乘坐的士回到村里路口时看到刘关求、杨海华、刘小兵等几十个人那里，他下车走过去，听到杨海华叫那些人把衣服脱下来，然后杨海华等人就向渔业公司宿舍走去，他就跟着一起过去，经过一片橡胶林的时候，杨海华跟村里人说他带了炸药，要不要用炸药炸渔业公司宿舍，接着杨海华说分两路进去包围渔业公司宿舍，他折了一根橡胶树枝跟着杨海华等人一起走去渔业公司的宿舍，进到渔业公司的时候就看见刘小兵、刘关求、刘杰等人在丢石头打砸渔业公司的宿舍，他就跑去找他的渔网，过了一会儿他看见杨海华往渔业公司宿舍处扔了两颗炸药，他来不及找渔网就跑回家了。
辨认笔录。证明刘某辨认出被告人刘关求在案发时参与打砸东方众大渔业公司宿舍。
4、被告人杨某胜的供述及辨认笔录。其供述证明，因众大渔业公司之前收了他们村捕鱼的网具还打了他们村捡螺的老人，2014年6月13日晚上，他听说村里人要组织去打渔业公司，他就跟着一起去渔业公司参与打砸。当时参加的都是广坝村的人，“小倪”、杨某东、刘某、刘密成等人也参加。
辨认笔录。证明杨某胜辨认出被告人杨某东、刘某也参与打砸渔业公司的宿舍。
5、被告人杨某东的供述及辨认笔录。其供述证明了案发当晚他和刘某、杨某胜等人一起到渔业公司宿舍进行打砸的事实。
辨认笔录。证明杨某东辨认出“亚浪”（杨某胜）、“怕味”（刘某）也在现场参与打砸。
6、被告人刘某的供述及辨认笔录。其供述证明，2014年6月13日晚，他在坝上碰到他们广坝村的“怕靠”、“小小”、“杨法华”，他们三人告诉他说渔网被渔业公司的工作人员没收了，并叫他在坝上等着，之后“杨法华”、“怕靠”、“小小”等人回村里带了大约十多个人出来到坝上，商量去渔业公司将网抢回来，他就回家里拿了一把刀到坝上，坝上来了三四十人后，他们就开摩托车到大广坝坝尾的渔业公司，拿着刀、木棍、石头到渔业公司宿舍进行打砸，后来他听到两声爆炸“砰”的声音，就往外面的大公路跑了。
辨认笔录。证明刘某辨认出被告人杨某胜、杨某东就是参与打砸渔业公司宿舍的人。
7、被告人周某的供述及辨认笔录。其供述证明，2014年6于13日晚上约8点钟，他和村里三十多个人一起到渔业公司用砍刀、木棍、石头进行打砸，他用石头砸公司宿舍房间的门，听到有人叫撤退后他往坝上时听到二声爆炸的响声，他跑到停放摩托车的位置，开摩托车载着“阿响”跑了。
辨认笔录，证明周某辨认出被告人倪某、刘某、周某就是在案发时和他一起冲进渔业公司进行打砸的人。
8、被告人周某的供述及辨认笔录。其供述证明，2014年6月13日晚上，他和广坝村的村民一起到渔业公司打砸了渔业公司的宿舍。
辨认笔录。证明周某辨认出被告人杨某胜参与打砸，在现场用脚踢渔业公司宿舍的门。
（五）现场辨认笔录。证明被告人杨海华、周某、杨某胜、杨某东、刘关求、周某、倪某带侦查人员到东方市东河镇东方众大生态渔业有限公司宿舍前指认了他们打砸的现场；刘某带侦查人员到东方市东河镇东方众大生态渔业有限公司宿舍前指认说，这里就是他看见杨海华、倪某、刘亚出、刘关求等人打砸的地方，但是他没有参与打砸，他只是想去拿回被没收的渔网。
（六）现场勘验笔录和相片。证明案发现场位于东方市东河镇大广坝库区众大生态渔业有限公司，并证明了现场概况。
（七）鉴定意见
1、琼东公司鉴（法医）字（2014）268号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证明被害人刘某面部、胸腹部点状烧伤的损伤性质特征，符合被爆炸物爆炸造成；被害人姚某左手创伤性质特征，符合被他人用硬性钝器打击所致，刘某、姚某的损伤已达轻微伤；被害人海某、刘某、马某、李某、吴某的损伤，均未达轻微伤。
2、东价认证（2014）646号《价格鉴定意见书》。证明东方众大生态渔业有限公司被毁财物价格为人民币20852元。
3、琼公司法（理化）字（2014）765号《检验报告书》。证明经海南省公安司法鉴定中心鉴定，东方众大生态渔业公司宿舍门前提取的可疑爆炸包装物碎片、宿舍门前炸点处提取的土样、宿舍门前提取的紫色门帘、办公室门前提取的对联碎纸片、办公室门前提取的炸点处土样均检出硝铵炸药成份硝酸根离子和铵离子。
（八）视听资料（光碟）。证明案发时的现场概况。
以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨海华为毁坏他人财物而掷爆炸物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪；被告人倪某、刘某、杨某胜、杨某东、周某、刘某、周某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于公诉机关关于“被告人杨海华、倪某、刘某、杨某胜、杨某东、周某、刘某、周某的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。”的指控。经查，被告人杨海华、倪某、刘某、杨某胜、周某、刘某的供述与被害人姚某、刘某的陈述能相互证实本案系因被告人杨海华、倪某等人与东方众大生态渔业有限公司的员工存在纠纷而纠集同村人对东方众大生态渔业有限公司进行报复，八名被告人在主观上系出于报复他人的故意，实施犯罪行为前具有特定的侵害对象，并具有组织和准备，被告人不具有无事生非、寻衅滋事的动机，其行为更符合故意毁坏财物罪的构成要件，对被告人倪某、刘某、杨某胜、杨某东、周某、刘某、周某应按故意毁坏财物罪定罪处罚。故公诉机关指控被告人倪某、刘某、杨某胜、杨某东、周某、刘某、周某的罪名不当，应予以纠正。对于公诉机关关于“被告人杨海华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条的规定，在判决宣告以前一人犯数罪，应实行数罪并罚。”的指控。经查，被告人杨海华系出于一个犯罪主观故意，在实行犯罪行为时采用不同的手段，同时触犯了刑法第一百一十四条和第二百九十三条的规定，符合爆炸罪和故意毁坏财物罪的构成要件，属牵连犯，应择一重罪进行处罚。故对被告人杨海华应以爆炸罪定罪论处。
对于被告人杨海华在开庭审理中提出的“其只是扔了鞭炮，对爆炸罪不服。”的辩解意见及辩护人提出的“指控杨海华爆炸罪定性不准，其爆炸物是去商店里买的，杨海华没有制造爆炸的主观故意，不能定爆炸罪。”的辩护意见。经查，《检验报告书》《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验笔录和相片与被害人刘某、姚某的陈述、被告人倪某、刘某、杨某东、刘某、周某的供述相互证实被告人杨海华在案发时扔掷了两颗爆炸物，并炸伤了被害人刘某、炸坏了财物，危害了公共安全。故被告人杨海华及其辩护人对此的辩解、辩护意见据理不充分，本院不予采纳。对于被告人倪某提出的“其没有起带头作用，不应认定为召集人。”的辩解意见。经查，被告人杨海华、刘某、杨某胜的供述与被告人倪某的供述相互证实了被告人倪某召集他人一起到东方众大生态渔业有限公司的事实。故被告人倪某对此的辩解意见据理不充分，本院不予采纳。对于被告人刘某提出的“其到现场时很多人在前门，其直接去河边拿渔网，没有参与打砸。”的辩解意见。经查，被告人倪某的供述、辨认笔录与被告人刘某的供述能相互证实被告人刘某在案发时与广坝村村民一起到东方众大生态渔业有限公司参与打砸的事实。故被告人刘某对此的辩解意见据理不充分，本院不予采纳。
被告人杨海华、倪某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘某、杨某胜、杨某东、刘某、周某、周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人倪某、杨某胜、杨某东、刘某、周某、刘某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人杨海华、周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被害单位东方众大生态渔业有限公司及被害人姚某、刘某对八名被告人予以谅解，可以对八名被告人酌情从轻处罚。根据八名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨海华犯爆炸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2018年8月29日止。）
二、被告人倪某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2016年6月22日止。）
三、被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年10月23日止。）
四、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年9月21日止。）
五、被告人杨某胜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月22日起至2015年8月21日止。）
六、被告人杨某东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月22日起至2015年8月21日止。）
七、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月22日起至2015年8月21日止。）
八、被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月22日起至2015年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 超
审 判 员 王 婧
人民陪审员 陈泰华
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。