湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂姚民初字第00076号
原告韩金容。
委托代理人黄辉，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人吴紫超，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。
被告田长才。
委托代理人韩用桃，红安县司法局上新集法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告任康明。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道401号。
负责人冯志勇，系该公司总经理。
委托代理人朱石令，该公司职员。（一般授权）
被告张仕军。
原告韩金容诉被告田长才、任康明、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司、张仕军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋兴章独任审判，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告韩金容的委托代理人黄辉、被告田长才及其委托代理人韩用桃、被告任康明、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司的委托代理人朱石令、被告张仕军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金容诉称：2013年3月1日8时23分，被告田长才驾驶鄂a×××××号低速普通货车，途经黄陂区姚家集河畈村阙家岗村路段时，与被告张仕军驾驶的二轮摩托车（车上载着原告韩金容）发生交通事故，造成韩金容、张仕军在事故中受伤及二车受损的交通事故。原告被送往黄陂区人民医院住院治疗共计30天。武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定被告田长才负此事故主要责任，被告张仕军负此事故次要责任，原告韩金容无责任。鄂a×××××号货车的车辆所有人是被告任康明，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了交强险。因原告受伤后内固定需事故后一年内才能取出，且伤残鉴定需内固定取出后才能做，原告已就住院费用先行起诉，现原告的伤残鉴定已做出，就该事故造成的其他损失提起诉讼。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失178235.87元，并承担本案诉讼费。
原告韩金容为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过，以及被告田长才负此事故的主要责任，被告张仕军负此事故的次要责任，原告韩金容在此事故中无责任。
证据二、原告韩金容的身份证，证明原告的身份情况。
证据三、被告田长才的驾驶证、鄂a×××××号货车的行驶证，证明被告田长才具有合法的驾驶资格，鄂a×××××号货车的登记车主是被告任康明。
证据四、交强险保险单一份，证实事故车辆鄂a×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处购买了交强险。
证据五、被告张仕军的身份证，证明张仕军的身份情况。
证据六、病历、出院记录，证实原告韩金容在武汉市黄陂区人民医院住院治疗30天及门诊复查的事实。
证据七、医疗费发票六张，证明部分门诊费用为618元。
证据八、误工证明、工商登记证明，证明原告因此次交通事故的误工损失情况；
证据九、居住证明，证明自2011年9月起原告一直在城镇居住生活的事实；
证据十、车辆损失确认书、修车发票、债权转让协议书、身份证、户口本、车辆施救费发票、工商登记查询信息，证明原告的丈夫张仕军因此次事故交通事故导致的车辆损失和由此产生的车辆施救费、车辆修理费；
证据十一、交通费证明，证明原告因此次交通事故产生的交通费用；
证据十二、租床证明，证明原告因此次交通事故产生的租床费用；
证据十三、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为ix（九）级；后续治疗费6000元，伤后误工休息时间至定残前一日；护理时间270日；
证据十四、鉴定费发票，证明原告因此次鉴定用去鉴定费1000元。
证据十五、（2014）鄂黄陂姚民初字第00020号民事判决书，证明原告已就前期的医疗费用起诉，法院作出的判决已经发生法律效力。
被告田长才辩称：1、原告乘坐的是张仕军的无号牌二轮摩托车，既无行驶证也无行车牌证，上路行驶违反了道路交通法，属违法驾驶，事故的发生是张仕军本人的过错行为所致，与答辩人无关，被答辩人应起诉的主体是张仕军，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、答辩人在事故发生时属于正常行驶，没有违反交通规则，而张仕军驾驶的摩托车没有两证，驾驶不够熟练，超过限速；3、本案事故认定书显失公平，本应由张仕军负全部责任，该认定对答辩人无依据，故请法庭予以分析认定；4、答辩人驾驶的机动车与张仕军驾驶二轮摩托车相接触，是张仕军驾车违章所致，与答辩人无关，交警没有看到事故发生的经过，而答辩人有证人在场，答辩人从仁义的角度，已补偿了韩金容18000元现金，原告不能将田长才视为责任人，要求索赔是显失公平的。
被告田长才为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、证人黄某、吴某甲、吴某乙的证言共三份，证明当时田长才发现对向摩托车驶来时，田长才马上急刹车停住了，摩托车没有停住，所以发生了接触，证明了本案事故发生的经过，事故责任在于张仕军；
证据二、购车协议两份，证明任康明于2011年12月20日将鄂a×××××号货车卖给邹仕富，邹仕富于2012年5月28日又将该车辆卖给了田长才。
证据三、交强险保险单一份，证实事故车辆鄂a×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处购买了交强险。
被告任康明辩称：鄂a×××××号货车车主是任康明，2011年12月20日该车卖给了邹仕富，我不知道车子又被卖给了田长才，车子是一直没有过户，这次事故发生我也不清楚。
被告任康明未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司辩称：肇事车辆在我公司只投保了交强险，我公司只在交强险范围内承担责任，我公司已经赔偿10000元医疗费，原告的赔偿请求过高；鉴定费和诉讼费用不由我公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司未向本院提交证据。
被告张仕军辩称：我的摩托车是没有驾照，但我不是黑车，也不是超速行驶，我是上坡，田长才是下坡。农村没有驾照的很多，但我绝对没有超速，因为我是上坡，我当时还按喇叭了的，田长才没有按喇叭。
被告张仕军未向本院提交证据。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
经审理查明：2013年3月1日8时23分，被告田长才驾驶鄂a×××××号低速普通货车，沿黄陂区姚家集河畈村阙家岗村路段附近由寨东村往河畈村方向行驶，行至河畈村阙家岗村路段附近，遇被告张仕军驾驶的无号牌二轮摩托车，车上载着原告韩金容对向行驶，田长才所驾车与张仕军所驾车发生碰撞，造成韩金容在事故中受伤及两车受损的交通事故。同年3月8日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2013）第212号交通事故认定书，认定被告田长才负此事故的主要责任，被告张仕军负此事故的次要责任，原告韩金容在此事故中无责任。原告韩金容受伤后在黄陂区人民医院住院治疗共计30天，其伤情经诊断为左股骨下段开放性、粉碎性骨折。在该院治疗前期用去医疗费用48683.1元，该费用已在（2014）鄂黄陂姚民初字第00020号民事判决书中判决确认。后门诊复查用去医疗费用618元。2014年8月7日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为9级伤残，后续治疗费6000元，伤后误工休息时间至定残前一日，伤后护理时间为270日，原告为此次鉴定支出鉴定费1300元。事故车辆鄂a×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司处购买了交强险，原告诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的各项经济损失178235.87元。原告韩金容申请对被告张仕军应承担的赔偿责任予以放弃。
另查明，事故车辆鄂a×××××号货车的登记车主是被告任康明，任康明于2011年12月20日将该车卖给了邹仕富，邹仕富于2012年5月28日又将该车辆卖给了被告田长才，该车未办理产权变更登记手续，事故发生时，该车实际车主为被告田长才。该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了交强险，交强险保险限额为122000元，保险期限自2012年4月10日0时起至2013年4月9日24时止。
经依法核算，原告韩金容因交通事故遭受人身损害的经济损失为160067元，其中医疗费618元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费450元（30日×15元／日）、残疾赔偿金91624元（22906×20年×0.2）、护理费19238元（按2014年居民服务业工资收入计算，26008元／年÷365日／年×270日=19238元）、交通费酌定800元、误工费37337元（按2014年居民服务和其他服务业人均年平均工资，计算至定残日前一天。26008元／年÷365日／年×524日=37337元）、精神损害抚慰金酌定为4000元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告田长才在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，所驾车采取措施不当造成原告韩金容受伤的交通事故，被告田长才负此事故的主要责任，故其对原告韩金容的经济损失应承担主要的赔偿责任；被告张仕军无证驾驶无牌证车辆，在此事故中负次要责任，故其对原告韩金容的经济损失应承担次要的赔偿责任。因鄂a×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了交强险，因此，该保险公司应先行在交强险限额内赔偿原告韩金容残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计110000元。对原告韩金容超出交强险赔偿范围的经济损失50067元（160067元-110000元），由被告田长才、张仕军依责承担赔偿责任。被告田长才承担主要责任，赔偿35046.9元（50067×70%）；被告张仕军承担次要责任，赔偿15020.1元（50067×30%）。原告韩金容主张的赔偿项目中医疗费有票据的为618元，本院予以支持；营养费无医嘱，依法不予支持；护理费根据法医鉴定意见书确定的护理时间参照居民服务业平均工资收入标准计算为19238元，超出部分不予支持；交通费根据原告的治疗需要本院酌定为800元，超出部分不予支持；误工费参照居民服务业平均工资收入标准计算至定残前一日即524天，合计为37337元，超出部分不予支持；精神损害抚慰金酌定4000元；租床费从性质上应属于护理费，本院已予认定，故不重复计算；关于施救费、车辆损失费，因事故车辆是张仕军的无号牌二轮摩托车，依法应另行主张权利。被告田长才辩称其在该事故中无责任，应在无责的范围内赔偿的意见，无事实和法律依据，本院依法不予支持。事故发生时，被告任康明不是实际车主，不是车辆的运行管理者，依法不承担责任。原告韩金容申请对被告张仕军应承担的赔偿份额予以放弃，是原告韩金容的真实意思表示，属原告对自己诉讼权利的处分，且不违法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险保险范围内赔偿原告韩金容经济损失110000元。
二、被告田长才赔偿原告韩金容经济损失35046.9元。
三、驳回原告韩金容的其他诉讼请求。
上述一至二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告田长才负担490元，由被告张仕军负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一四年十月二十七日
书记员 胡拥华