福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初13526号
原告：陈章焕，男，1983年10月3日出生，汉族，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：卢耀东，福建明鼎律师事务所执业律师。
被告：林列坤，男，1961年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：国药控股福建有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路328号亿宝大厦1301室之三、1401、1501室，统一社会信用代码：91350200699902760Q。
法定代表人：马万军，董事长。
委托诉讼代理人：张霖清、张敏娟，福建旭恒律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。
诉讼代表人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：严洪、陈伟杰，福建明嘉律师事务所执业律师。
原告陈章焕与被告林列坤、国药控股福建有限公司（下称国药公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈章焕及其委托诉讼代理人卢耀东，被告国药公司的委托代理人张霖清、人保厦门市分公司的委托代理人陈伟杰到庭参加诉讼，被告林列坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
陈章焕向本院提出诉讼请求：1、判令人保厦门市分公司在交强险及商业险责任范围内赔偿陈章焕各项损失120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、判令林列坤、国药公司连带赔偿陈章焕交强险责任范围以外各项经济损失合计35092.9元，上述两项合计155092.9元；3、判令人保厦门市分公司在商业险范围内对上述第二项诉讼请求承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年12月21日15时许，林列坤驾驶闽Ｄ×××××号轻厢式货车沿中兴路由西往东方向行驶至中兴路路口左转弯时，车左后轮将站立在路口的陈章焕的左脚碾压。该事故经交警认定，林列坤负事故全部责任，陈章焕不负事故责任。事故发生后，陈章焕被送至解放军第一七四医院治疗，入院治疗12天，经诊断为左胫腓骨下段骨折，左跟骨骨折，左下肢多发擦皮伤。经鉴定，陈章焕因交通事故受伤构成十级伤残，误工期为自损伤之日起至定残前一日，营养期为90天，出院后护理期为90天，后续治疗费约13000元。另，闽Ｄ×××××号轻厢式货车为国药控股福建有限公司所有，该车投保交强险、商业险于人保厦门市分公司处。现陈章焕与林列坤、国药公司、人保厦门市分公司未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。陈章焕主张支付医疗费：294元、残疾赔偿金：：42607元×20年×10%=85214元、住院伙食补助费：12天×100元/天=1200元、护理费:12天×70元/天+90×70元/天=7140元、误工费：136天×110.15元/天=14980.4元、交通费：500元、被抚养人生活费：20年×28929元×10%×1/4人=14464.5元、营养费:6400元、精神损害抚慰金：10000元、后续治疗费：13000元、鉴定费：1900元，上述费用总合计为：155092.9元。
林列坤未作答辩。
国药公司辩称，第一，事故发生后，答辩人已经垫付医药费64545.88元。此外，答辩人有向人保厦门市公司投保交强险及商业险，上述医药费应由人保厦门市分公司向答辩人返还。第二，关于赔偿费用部分，答辩人主张如下：住院伙食补助费要求过高；护理费的护理天数缺乏依据，费用没有提供服务发票；误工费没有相应的证据证明，不予认可；营养费没有相关依据，不予认可；交通费没有提供相应的票据；后续治疗费没有相应的依据。对于超出法定赔偿标准数额答辩人请求法庭依法驳回。
人保厦门市分公司辩称，第一，关于本案保险承保和理赔：事故发生时，本案闽Ｄ×××××号汽车确在我方投保了交强险。上述保险车辆另投保有50万元及不计免赔的商业三者险。我方对非医保、营养费不予理赔，同时对于诉讼费、鉴定费不予承担。第二，核对陈章焕提交全部证据原件后，针对陈章焕诉求具体赔偿项目的相关适用标准和计算的意见如下：1、医疗费：陈章焕主张的298元医疗费无异议，其中非医保部分不属于保险理赔范围，扣除后计算为235.2元。2、住院伙食补助费：1200元无异议。3、营养费：未有加强营养建议，不应支持。退一步讲，陈章焕主张过高，应予降低，该费用不属于保险理赔范围；4、后续治疗费：鉴定结论过高，应待实际发生后再另行主张或者计算为8000元为宜；5、残疾赔偿金：无异议；6、护理费：按住院12天，以每天70元计算；依据原告伤情及经过的治疗，出院后原告可自行完成部分生活，院外护理应为部分护理依赖，医审院外护理天数78天，计算为12×70+78×70×0.5=3570元；7、误工费：陈章焕仅提供公司出具的证明，未提供如劳动合同、社保缴交凭证、纳税凭证等，无法证明其实际收入及误工情况，因此，陈章焕误工损失情况举证不能，不应支持。退一步讲，因陈章焕未举证证明其实际的收入等情况，同意按农牧林行业每天110元并扣除2015年度厦门最低标准工资1450元/月，医审误工期90天，误工费计算为90×110-90×1450/30=5550元；8、交通费：未提供票据，不应支持，酌情支持按住院12天，每天10元计算为120元；9、精神损害赔偿金：主张过高，按4000元计算为宜，同时商业三者险不赔付精损；10、被扶养人生活费：被扶养人在农村，应按农村标准计算为7631元；同时陈章焕应补充提交公安证明及户口本等证明抚养人与被扶养人关系，以及实际抚养人的人数；11、鉴定费：不属于保险理赔范围。第三，诉讼费等其他费用，保险人不应承担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月21日15时许，林列坤驾驶闽Ｄ×××××号轻厢式货车沿中兴路由西往东方向行驶至中兴路（××路）路口左转弯时，车左后轮碾压站立在路口的行人陈章焕的左脚，造成陈章焕收伤的道路交通事故。肇事后林列坤变动现场，未标明位置，于2015年12月21日15时45分在解放军第一七四医院报警。该事故经厦门市公安局思明分局交警大队作出厦公交【2015】第00299号《道路交通事故认定书》认定：林列坤应承担本事故全部责任，陈章焕不承担事故责任。事故发生后，陈章焕被送至解放军第一七四医院治疗，入院治疗12天，经诊断为左胫腓骨下段骨折，左跟骨骨折，左下肢多发擦皮伤。
2016年4月27日，陈章焕委托福建义成司法鉴定所对其损伤进行伤残等级、误工期、护理期、营养期限以及后续治疗费进行鉴定。陈章焕支付鉴定费用1900元。2016年5月6日，福建义成司法鉴定所出具[2016]临鉴字第279号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈章焕因交通事故受伤构成十级伤残，误工期为伤后至定残前一日，营养期90天，出院后护理期90天，左胫腓骨内固定物取出术治疗约需13000元。
2016年8月17日，陈章焕向本院提起诉讼。人保厦门市分公司向本院申请对陈章焕的后续治疗费、院外护理依赖程度进行重新鉴定。
2016年10月20日，本院委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对陈章焕后续治疗费、院外护理依赖程度进行鉴定，鉴定费用1600元。2016年11月8日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具[2016]临鉴字第917号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈章焕院外护理依赖程度评定为部分护理依赖、后续取内固定物的费用评定为10000元。
另，闽Ｄ×××××号轻厢式货车为国药公司所有，事故发生时林列坤系履行国药公司职务行为。该车在人保厦门市分公司处投保了交强险、商业险50万元（不计免赔），保险单约定保险单项下车辆因保险事故发生导致人身伤害所涉及的医疗费用，保险人按医保标准予以核定赔偿，本保险单保险责任不含营养费。
庭审中，陈章焕确认已收取国药公司垫付医疗费用64545.88元。陈章焕、国药公司、人保厦门市分公司均确认陈章焕发生医疗费用为国药公司垫付医疗费用64545.88元加上陈章焕自付医疗费294元，共计64839.88元，同意在本案中一并处理，按20%计算非医保费用即12967.98元。但国药公司认为非医保费用应由人保厦门市分公司承担。
以上事实有：【2015】第00299号《道路交通事故认定书》、出院证明、医疗费票据、病历、用药清单、[2016]临鉴字第279号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票、[2016]临鉴字第917号《法医临床司法鉴定意见书》、人员基本信息、保险代抄单等证据，以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于自身过错导致他人的身体健康受到损害的，应当承担相应的法律责任。2015年12月21日15时许，林列坤驾驶闽Ｄ×××××号轻厢式货车沿中兴路由西往东方向行驶至中兴路（××路）路口左转弯时，车左后轮碾压站立在路口的行人陈章焕的左脚，造成陈章焕收伤的道路交通事故。根据交警认定：林列坤应承担本事故全部责任，陈章焕不承担事故责任。根据有关法律规定、保险合同约定及当事人的意思表示，人保厦门市分公司是肇事的闽Ｄ×××××号轻厢式货车的保险人，陈章焕的损失应由人保厦门市分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内依约予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本案林列坤系履行国药公司职务行为发生交通事故，故仍有不足部分应由国药公司予以赔偿。
陈章焕的各项损失计算详见下图：
人保厦门市分公司保险外
伤残等级十级伤残比例10.00%
医疗费用赔偿项目定损金额（元）
总额计算公式/方法交强险12.2万商业险50万
住伙费1200100元/天×12天63071.90
营养费无医嘱不支持
续疗费10000鉴定意见
非医保保险约定2967.98
医疗费61871.964839.88-非医保2967.98（交强险优先承担10000非医保）10000.00
死亡伤残赔偿限额护理费7140.0070元/天×12天（住院）+35元/天×90天（鉴定意见）110000.0016918.90
残疾赔偿金85214.0042607元/年×20年×10%
被抚养人生活费14464.50详见说明①
交通费120.0010元/天×12天
鉴定费鉴定发票1900.00
误工费14980.40136天误工×110.15元/天详见说明②
精神损害抚慰金5000.00根据伤残酌定
以上项目合计199990.80责任比例120000.0079990.804867.98
按责任计算后合计204858.78100%120000.0079990.804867.98
计算说明①陈章焕母亲林秀双被抚养费生活费为：28929元/年×20年×10%÷4人=14464.5元。②陈章焕主张误工费参照2013年度厦门市农林牧渔行业标准40203元/年计算至定残前一日，符合规定，予以支持。
综上，陈章焕的损失共计为204858.78元。人保厦门市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈章焕10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈章焕110000元，超出交强险赔偿范围的共计79990.80元在商业第三者责任险限额内承担，以上共计19990.80元。根据保险合同的约定国药公司应赔付陈章焕非医保部分2967.98元、鉴定费1900元，共计4867.98元。鉴于陈章焕、国药公司、人保厦门市分公司同意将国药公司已垫付陈章焕64545.88元在本案中一并处理，故国药公司在本案中垫付款的超出部分59677.9元（即64545.88-4867.98=59677.9）应在陈章焕保险理赔中直接抵扣返还。因此，人保厦门市分公司应赔偿陈章焕140312.90元（即199990.80-59677.9=140312.90），应返还国药公司59677.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈章焕140312.90元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内支付国药控股福建有限公司59677.9元；
三、驳回陈章焕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由国药控股福建有限公司负担。该款项应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈锦璇
二〇一六年十二月二十日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。