安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00206号
原告：周先华。
委托代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。
被告：阮怀年。
委托代理人：杨廷安，安徽皖大律师事务所律师。
原告周先华诉被告阮怀年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周先华的委托代理人李仁怀、被告阮怀年及其委托代理人杨廷安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周先华诉称：2013年3月24日21时00分左右，被告阮怀年驾驶自己所有的无号牌宗申牌二轮摩托车（发动机号17714313）沿长丰县双墩镇蒙河路由东向西行驶至物华苑与北城世纪城二期之间的路口撞到路中间的绿化带，致摩托车乘车人原告受伤，摩托车损坏。交通事故发生后，合肥市公安局长丰县交通警察大队交通事故认定书认定被告阮怀年承担全部责任、原告无责任。原告在治疗期间用去医药费78931.22元，案件经过调解未能达成协议。经查宗申牌二轮摩托车（发动机号17714313）无牌无证。原告的伤残程度经司法鉴定为2个十级，劳动能力部分丧失。现起诉要求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、部分劳动能力丧失，合计117935元。
原告周先华针对自己的主张向本院提供的证据有：1、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，证明原告身份及原告与李家武系夫妻关系；2、身份信息表，证明被告的身份；3、道路交通事故认定书，证明事故事实以及被告在本起交通事故中承担全责；4、病历、医药费发票、治疗费清单，证明原告治疗情况和花费医疗费情况；5、车辆运费证明，证明原告花费交通费情况；6、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、购房协议、居住证明、打工证明、水电入户证明，证明伤残程度、鉴定费用、误工、城镇标准、抚养人费用。
被告阮怀年辩称：一、本案原告损失的赔偿事宜，在事发之后，在相关部门的指导下双方已根据各自的过错程度，达成赔偿协议且已履行。现原告出尔反尔，对自己处置过的民事权利再次主张，没有法律依据，法庭不应支持；二、案发当晚，被告晚饭后回家，原告要求搭乘被告摩托车，被告是无偿帮助原告，是为了原告的利益，故被告不应承担全部赔偿责任；三、在本案事故发生之前，原告与被告是同桌吃饭，原告对被告吃饭时饮酒的事实是明知的。且原告与被告在事发前是在同一工地上打零工，几乎天天见面，原告对于被告的摩托车无号牌也是明知的。原告明知被告是饮酒后驾驶无号牌摩托车仍然要求乘坐，其主观是存在明显过错的。根据《民法通则》第一百三十一条、《侵权责任法》第二十六条的规定，被告不应承担原告损失的全部赔偿责任；四、原告大部分请求无合法依据，法庭不应支持：1、原告住院26天，营养费、护理费、住院伙食补助费按30天计算，无合法依据，也与事实相悖。另外，护理费已包含在其医疗费发票之中，见费用清单，原告属于重复主张；2、原告是农业家庭户口，只是不定期在双墩附近打些临工，误工费按安徽省平均工资计算，无合法依据；3、原告是农业家庭户口，其残疾赔偿金按城镇标准计算无合法依据。原告举证的买房协议、用水用电证明，其与本案争议事实无关，均不能支持其城镇标准的主张；4、被抚养人生活费按城镇标准计算无合法依据；5、交通费只能按有票据的200元计算；6、原告主张的精神抚慰金8000过高，应在3000元较为合理；7、原告请求项目第12项“部分劳动能力丧失”的45036元明显与第六项伤残赔偿金重复，没有任何法律依据，法庭应当驳回。综上所述，原告大部分请求或标准过高，或与事实不符，或没有法律依据，法庭不应支持。原告对被告摩托车无号牌及案发当晚被告是酒后驾驶的事实是明知的，原告对于损害结果的发生具有重大过错。且被告骑摩托车无偿搭载原告，也是为了原告的利益。故被告承担原告损失不应超过原告合法损失的百分之五十。更何况原、被告在案发之后，已根据双方的过错程度就赔偿事宜达成了协议且已履行，原告已接收被告赔偿79000元。现原告就已经处置过的民事权利再次起诉，属重复主张权利，法庭应依法驳回。
被告阮怀年针对自己的主张向本院提供的证据有：1、阮怀年、王邦贵《询问笔录》，来源于（2013）长刑初字第00222号卷宗，证明事发之前，原告周先华与被告阮怀年同桌吃饭，对于阮怀年饮酒的事实周先华是明知的；2、鉴定报告，来源于（2013）长刑初字第00222号卷宗，证明事发之前阮怀年饮酒达到醉酒状态的事实；3、民事赔偿协议书、收条，证明本案的民事赔偿事宜双方已经调解结案，且已全面履行，原告对已经处置过的民事权利再次主张，无法律依据。
当事人质证意见和本院分析认证情况：
被告阮怀年对原告周先华所举证据质证意见如下：1、对证据1的真实性无异议，但是可以表明原告是农业家庭户口；2、对证据2无异议；3、对证据3的真实性、关联性均无异议，但是对于其证明目的有异议，交通事故认定书只限于在路面行驶行为，违反交通法规的认定，与人身损害结果责任承担无关，不能作为原告要求被告承担全部责任的依据；4、对证据4的真实性无异议，医疗费的数额请法庭依法核实，医疗发票已经包含了护理费8000元，在医疗费清单中也能体现出来，被告方认为护理费属于重复主张，应当予以剔除；5、对证据5被告方认可交通费200元；6、对证据6鉴定结论、鉴定费无异议，对购房协议、居住证明、打工证明、水电入户证明真实性、合法性、关联性均有异议，购房协议、居住证明真实性无法核实，打工证明无真实性可言，水电入户证明不能达到证明目的。
原告周先华对被告阮怀年所举证据质证意见如下：1、对证据1的真实性无异议，但是对于其证明目的有异议；2、对证据2有异议，被告不应当在醉酒下搭载乘客，被告的行为明显是错误的；3、对证据3民事赔偿协议，原告方要求被告赔偿的是医疗费以外的赔偿费，并且被告一次性给付原告方医疗费是为了在刑事案件中得到原告方的谅解。
本院经审查认为原告周先华所举证据1、2、3、4、6（其中的安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、水电入户证明）和被告阮怀年所举证据1、2、3具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告周先华所举证据5，被告阮怀年有异议，对原告周先华所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。原告周先华所举证据6（其中的购房协议、打工证明），被告阮怀年有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年03月24日晚，原告周先华和被告阮怀年在北城世纪城二期生活区里一家土菜馆吃饭，当晚21时00分左右，被告阮怀年饮酒后驾驶自己所有的无号牌宗申牌二轮摩托车（发动机号17714313）沿长丰县双墩镇蒙河路由东向西行驶至物华苑与北城世纪城二期之间路口，撞到道路中心绿化带，致被告阮怀年及摩托车乘车人原告周先华受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告阮怀年负事故全部责任，原告周先华不负事故责任。原告周先华受伤后在安徽省第二人民医院住院治疗，住院27天，花去医疗费79441.23元。2013年10月16日经安徽同德司法鉴定所鉴定：（一）伤残等级：1、被鉴定人周先华因交通事故致重度颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。2、被鉴定人周先华因交通事故致右眼低视力I级，构成十级伤残。（二）劳动能力丧失程度：被鉴定周先华属部分丧失劳动能力。2013年6月25日，原告周先华与被告阮怀年达成民事赔偿协议书，协议约定由被告阮怀年一次性付给原告周先华医药费79000元，就此结案等。该协议书签订后，被告阮怀年支付给原告周先华77000元，下剩2000元至今未付。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告阮怀年违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告周先华受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告阮怀年负事故全部责任，原告周先华不负事故责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告周先华因该起事故产生的损失，被告阮怀年应承担赔偿责任。但原告周先华在被告阮怀年饮酒时没有对其进行劝阻、制止，在被告阮怀年饮酒后驾驶摩托车不仅没有劝阻、制止，反而搭乘其摩托车回家，因此对损害结果的发生也应承担一定的责任。根据长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书对责任的认定结合本院审理查明情况，原告周先华对因此起交通事故造成的损失自身应承担40%责任，被告阮怀年应承担60%的责任。原告周先华的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费2000元、误工费7739元（109元／天×71天）、护理费2619元（97元／天×27天）、交通费400元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费810元（30元／天×27天）、残疾赔偿金46252元（21024元／年×20年×11%）、被扶养人生活费611.16元（5556元／年×2年×11%÷2）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1550元，合计68791.16元。被告阮怀年应赔偿原告周先华医疗费2000元。被告阮怀年应赔偿原告周先华误工费7739元、护理费2619元、交通费400元、住院伙食补助费810元、营养费810元、残疾赔偿金46252元、被扶养人生活费611.16元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1550元，合计66791.16元的60%，即40074.70元。被告阮怀年一共应赔偿原告周先华42074.70元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阮怀年于本判决生效之日起十日内赔偿原告周先华42074.70元；
二、驳回原告周先华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2659元，由原告周先华负担1807元，由被告阮怀年负担852元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 朱晓东
审 判 员 秦大利
代理审判员 程 红
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。