湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初7764号
原告：陶安宁，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住。
委托诉讼代理人：马志谦，男，1952年5月4日出生，汉族，农民，住。
被告：王伏保，男，1941年1月3日出生，汉族，居民，住株洲市荷塘区。
被告：王朝晖，男，1973年3月26日出生，汉族，居民，住株洲市荷塘区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1、2栋104、204。
负责人：刘玉青，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨武琳，男，1974年2月26日出生，汉族，居民，住株洲市荷塘区。
原告陶安宁诉被告王伏保、王朝晖、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶安宁及其委托诉讼代理人马志谦、被告王伏保、被告王朝晖、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨武琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶安宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失73412.31元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月2日9时许，被告王伏保驾驶湘Ｂ×××××小型客车沿宁乡市S311线由田心村往青山桥镇方向行驶，行驶至S311线54KM+50M地段时，原告驾驶湘Ｊ×××××小型客车沿宁乡市S311线由青山桥镇往田心村方向行驶，因被告王伏保不注意安全，致使两车在上述地点相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队认定被告王伏保承担全部责任，原告陶安宁不承担责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院主料28天，原告的伤情经鉴定不构成伤残。因被告驾驶的车辆在被告太平洋保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为20万元，包含不计免赔保险）。事故发生后经与被告多次协商后不能达成协议，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
被告王伏保、王朝晖共同辩称：被告王伏保驾驶的事故车辆登记在被告王朝晖名下，事故责任由王伏保承担；被告王伏保已垫付医疗费15369.07元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：原告主张的误工费应按3600元/月计算，原告驾驶的车损扣除残值后认可23900元，原告主张的车辆施救费认可1100元，原告提出的其他损失应由法院认定。
本院经审理查明：2017年11月2日09时52分许，被告王伏保驾驶登记在被告王朝晖名下的湘Ｂ×××××号小型客车沿宁乡市S311线由田心村往青山桥镇方向行驶至S311线54KM+50M地段时，遇原告陶安宁驾驶登记在案外人罗艳名下的湘Ｊ×××××小型客车沿宁乡市S311线由青山桥镇往田心村方向行驶，因被告王伏保驾驶车辆违反标志标线，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告陶安宁受伤，两车受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队对本次事故做出“【2017】第110325号”道路交通事故认定书，认定被告王伏保负全部责任，原告陶安宁不承担责任。原告陶安宁受伤后在宁乡市人民医院住院治疗28天，共计产生医疗费15369.07元，此费用由被告王伏保支付完毕。原告陶安宁的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后作出“长楚沩司鉴【2017】临鉴字第837号”司法鉴定意见书，结论认为：被鉴定人陶安宁急性颅脑损伤：创伤性蛛网膜下出血；软组织挫擦伤，不构成伤残。伤后误工期90日；护理期30日；营养期60日。原告主张其自2017年3月31日起至2017年11月2日在湖南环达公路桥梁建设总公司工作，月工资为5400元，但根据被告太平洋保险公司提交的《调查询问笔录》显示：原告向被告太平洋保险公司的工作人员陈述原告在本案交通事故发生前在娄益高速第十八项目部从事开车工作2个月，月工资为3600元，且护理人员为原告的妻子。根据原告提交的救援车辆所产生费用的证据显示拖车费为800元，经本院与湘Ｊ×××××号车的所有人罗艳核实，罗艳同意由本案原告陶安宁在本案中一并主张车辆损失。另查明，湘Ｂ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额为20万元，含不计免赔保险），保险期间为2016年12月8日至2017年12月8日。
本院核定本次事故给原告陶安宁造成的损失为：
医疗费15369.07元、住院伙食补助费1680元（28天×60元/天）、营养费1000元、误工费10800元（3600元/月÷30天×90天）；护理费3810元（127元/天×30天）；交通费500元、车辆损失23900元、车辆施救费1100元、鉴定费711元，以上共计损失为58870元。
本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护，原告陶安宁因本案交通事故身体受到伤害并遭受财产损失，其要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。根据本院查明的事实，宁乡市公安局交通警察大队所作的事故责任认定事实清楚、责任划分正确，原告提交的司法鉴定结论正确，本院依法予以采纳作为确认赔偿责任和核定原告相应损失的的依据。对于原告要求按5400元/月计算误工费的诉讼请求，根据被告太平洋保险公司提交的证据显示原告的月工资为3600元，故其误工费应为10800元（3600元/月÷30天×90天）；对于原告主张车辆损失的诉讼请求，经本院与原告所驾驶的车辆所有人罗艳核实，罗艳同意由原告在本案中主张，应视为其对合法的民事权利的自由处分，本院依法予以确认为23900元；对于原告主张的车辆施救费4340元，经审查其中的原告支出的一笔2200元用途为更换零部件的发票，另1340元为受损车辆的停车费，与施救行为无关，本院依法不予认可，根据被告平安保险公司在庭审中确认认可车辆施救费为1100元的事实，本院依法确认原告可以主张的车辆施救费为1100元。根据当事人提交的证据及本院审理查明的事实，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失、车辆施救费及鉴定费依法予以核定，对于原告主张的交通费、营养费根据实际案情依法酌情予以认定。经核算，原告陶安宁在医疗项下的损失为18049元，在伤残赔偿下的损失为15110元，在财产赔偿项下的损失为25000元。因事故车辆湘Ｂ×××××号车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险且被告王伏保在本次交通事故中负全部责任，应由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陶安宁因本案交通事故受伤造成的损失27110元（10000元+15110元+2000元），在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告损失31049元（8049元+23000元），共计58159元。对于鉴定费711元应由被告王伏保承担，与被告王伏保已垫付的15369元相抵扣，应由原告退还被告王伏保14658元（15369元-711元），此款可由被告太平洋保险公司在应支付给原告的赔偿款中直接扣除，故被告太平洋保险公司应直接赔偿原告陶安宁损失43501元（58159元-14658元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保险赔偿限额范围内赔偿原告陶安宁损失共计58159元，核减被告王伏保已经垫付的费用及应承担的责任后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司直接赔偿原告陶安宁损失43501元，退付被告王伏保14658元；
二、驳回原告陶安宁的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取267元，由被告王伏保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一八年三月二十七日
书记员 兰伶芝
附当事人的银行账号信息：
（陶安宁，账号：62×××78；开户行：中国农业银行）
（王伏保，账号：62×××84；开户行：中国工商银行株洲支行）。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。