湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初764号
原告：黄幼平，女，1952年4月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：熊磊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。
被告：吴刚，男，1966年3月16日出生，汉族，鄂州市人，户籍所在地：鄂州市鄂城区；现住鄂州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。住所地：鄂州市武昌大道***号。
负责人：池耀芳，公司总经理。
委托诉讼代理人：余胜凌，该公司员工（代理权限为特别授权）。
原告黄幼平诉被告吴刚、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司(以下简称人保鄂州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄幼平的委托诉讼代理人熊磊、被告吴刚、被告人保鄂州分公司的委托诉讼代理人余胜凌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄幼平向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计236,443.80元;2、被告人保鄂州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险支付。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日19时50分许，被告吴刚驾驶车牌鄂Ｇ×××××小型普通客车,行驶至大桥路看守所门前路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告吴刚负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，经鉴定原告的伤情构成三个十级伤残，后期治疗费28,000.00元，误工损失日180天。鄂Ｇ×××××小型普通客车为被告吴刚，该车在被告人保鄂州分公司投保交强险和商业第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特诉请法院，请求判决如所请。
被告吴刚辩称：交通事故属实，事故发生后我已垫付费用92600元。
被告人保鄂州分公司辩称：一、我公司在保险范围内承担赔偿责任；二、我公司已预付1万元应预抵扣；三、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告黄幼平为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告身份证。拟证明原告身份适格。
2、被告驾驶证、行驶证。拟证明被告吴刚的身份情况及鄂Ｇ×××××车主为吴刚。
3、保险单。拟证明鄂Ｇ×××××车在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业险。
4、道路交通事故责任认定书。拟证明事故发生经过及事故责任划分。
5、原告住院病历、出院小结、诊断证明、用药明细清单。拟证明原告受伤情况及住院时间。
6、医疗费发票6张、会诊邀请函。拟证明原告支付医疗费用情况。
7、司法鉴定意见书。拟证明原告伤情构成三个十级伤残，误工、后期治疗费用。
8、鉴定发票。拟证明原告为鉴定用去鉴定费2,100.00元。
9、证明1份。拟证明原告收入及误工情况。
10、护理协议及发票函。拟证明住院期间雇请护工费用
10,000.00元。
11、车票、复印费发票。拟证明原告支付交通费用和复印费用。
被告吴刚为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
收条一张。拟证明事故发生后我已向原告垫付护理费36,000.00元，医疗费89.000.00元。
被告人保鄂州分公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
银行回款。拟证明保险公司向原告预付10,000.00元。
在庭审举证、质证过程中，被告吴刚、人保鄂州分公司对原告的所举证据1、2、3、4、5、7真实性无异议，对证据6中医疗费无异议，对会诊邀请函与本案无关，不予质证。对证据8有异议，但保险公司不承担。对证据9的真实性有异议，原告年龄已超过65周岁，提供的误工证明没有市场摊位的证明，无法证明原告从事卖菜的误工情况。对证据10的真实性无异议，但对护理的数额有异议，是原告自行雇请的，单方发生的费用，应按法律规定计算。对证据11认为交通费由法院酌情考虑，复印费不承担。
原告黄幼平对被告吴刚所举证据无异议。但认为19,000.00元其中有2,821.00元是用于支付护理费用，也就是被告吴刚一共支付了6,421.00元护理费。被告人保鄂州分公司无异议。
原告黄幼平对被告人保鄂州分公司所举证据无异议；被告吴刚认为不清楚。
经庭审举证、质证，本院对原、被告无异议的证据，依法予以认定。关于原告所举证据2，客观真实，依法予以认定。关于证据6中会诊邀请函中发生的费用5000元,有医院医务科的审批，属原告实际发生的费用,依法予以认定。关于证据9，不能有效证明原告误工情况，但此次交通事故必然对原告产生相应的误工损失，本院依法按2018年全社会分行业农、林、牧、渔31,462.00元/年标准计算。关于证据7以定损数额为准。关于证据10，本院按住院天数计算护理费用。关于证据11，交通费本院根据原告住院时间、地点，酌情认定；复印费属原告交通事故发生的费用，依法予以认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：
2017年4月4日19时50分许，被告吴刚驾驶车牌鄂Ｇ×××××小型普通客车,行驶至大桥路看守所门前路段时，与原告黄幼平发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告吴刚负事故的全部责任。事故发生后，原告黄幼平于2017年4月4日至2017年6月14日在鄂州市中心医院住院治疗，住院63天，用去住院费93746.06元，救护车费300.00元，门诊费1584.20元;2017年4月21日,因原告手术难度大,风险高,邀请武汉市中南医院会诊,用去会诊费用5000.00元。后因病情需要，在鄂州市中心医院用去门诊费共计548.40元，复印费100.00元。其中被告吴刚垫付医疗费89000.00元、护理费3600.00元,共计92600.00元;被告人保鄂州分公司垫付医疗费10,000.00元。2017年8月25日，原告黄幼平的伤情经鄂州博正法医司法鉴定所司法鉴定,原告黄幼平构成三个十级伤残,后期治疗费28000元,误工损失日180日。
另查明：鄂Ｇ×××××小型普通客车登记车主为被告吴刚2016年12月11日，该车在被告人保鄂州分公司公司投保了交强险和商业第三者责任保险（1000,000.00元,投有不计免赔）。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。原告黄幼平在此事故中受伤，依法有获得赔偿的权利。交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，本院依法作为定案的依据。原告损失首先由被告人保鄂州分公司依法在鄂Ｇ×××××车投保的保险范围内承担赔偿责任。免赔部分再由被告吴刚承担。被告吴刚、人保鄂州分公司垫付的费用在本案中予以扣减。原告黄幼平要求赔偿的诉讼请求依法予以支持，但不符合法律规定的部分不予支持。原告黄幼平的损失依法核定为：
医疗费101,178.66元
住院伙食补助费3,780.00元（60元/天×63天）
营养费945.00元（15元/天×63天）
护理费5,640.00元（32,677.00元÷365天×63天）
残疾赔偿金65,824.64元（29,386.00元/年×16年×14%）
6、误工费15,515.50元[（31,462.00元/年÷365天）×180天]
7、后期治疗费28,000.00元
精神抚慰金8,000.00元
交通费630.00元
鉴定费2,100.00元
复印费100.00元
上述费用合计231,713.80元，由被告人保鄂州分公司在交强险范围内赔付105,610.14元(医疗限额10,000.00元,伤残限额4、5、6、8、9项计95,610,14元)，商业险范围内赔付114,785.79元[（101,178.66元-10,000.00元）×90%+2、3、7项32,725.00元]，保险免赔11,317.87元(231,713.80元-105,610.14元-114,785.79元)由被告吴刚承担。被告人保鄂州分公司的部分答辩意见,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人保鄂州分公司于本判决书生效之日起十日内在鄂Ｇ×××××车投保的保险责任范围赔付原告黄幼平交强险105,610.14元、商业第三者责任保险114,785.79元，共计220,395.93元，扣减已支付10,000.00元,实际支付210,395.93元。
二、被告吴刚赔偿原告黄幼平11,317.87元,鉴于被告吴刚已向原告赔付92,600.00元,超额赔付81,282.13元,故被告吴刚不再承担民事赔偿责任。
综上一、二项，被告人保鄂州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄幼平保险赔款129,113.80元,支付被告吴刚保险赔款付81,282.13元。
三、驳回原告黄幼平的其他诉讼请求。
本案案件受理费3,132.00元,减半收取1,566.00元,由被告吴刚承担(此款原告已预交,待本判决生效后,由被告直接支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：肖红彬
二〇一八年四月二十三日
书记员 ：蔡晓平