青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初570号
原告李继栋，男，1967年2月17日生，汉族。
委托代理人苏合群，青海彰杨律师事务所律师。
被告俞锦，男，1990年6月22日生，汉族。
被告俞发明，男，1982年8月20日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司。主要负责人何为青，总经理。
委托代理人韦忠，男，1980年7月3日生，汉族。
原告李继栋与被告俞锦、俞发明、中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李继栋的委托代理人苏合群，被告俞发明，被告太平洋保险公司委托代理人韦忠到庭参加了诉讼，被告俞锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李继栋诉称，2015年7月30日11时许，被告俞锦驾驶被告俞发明所有的青H902**号“五菱”牌轻型厢式货车沿黄河路由东向西行驶至与盐桥路交汇处时，与沿盐桥路由东向西通过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。格尔木市公安交通警察大队于2015年10月8日作出第402号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告俞锦负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在格尔木市人民医院住院治疗15天，所产生的医疗费已由被告俞发明全部承担。但原告因住院产生的误工费、交通费、护理费、住宿费、住院伙食补助费及残疾赔偿金等被告均未支付。被告太平洋保险公司为肇事车辆投保了“交强险”及“商业三者险”，故其应在保险责任范围内承担赔偿责任。由于原告就赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告俞锦、俞发明连带赔偿原告误工费54999.99元、交通费5000元、住院伙食补助费750元、住宿费1560元、护理人员误工费1500元、残疾赔偿金96564元、精神抚慰金10000元，共计170373.99元；2、被告太平洋保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任；3、三被告连带承担本案全部诉讼费用。
被告俞锦未提交书面答辩意见。
被告俞发明辩称，原告所述属实，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。因被告俞锦系被告俞发明雇佣人员，故原告主张的各项损失由被告俞发明承担，具体赔偿数额以法院判决为准。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆青H902**确实在太平洋保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”，而且事故也发生在保险期限内，故太平洋保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，但原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金等相关费用必须提供相应的符合法律规定的理赔资料。按保险合同约定，太平洋保险公司不承担原告的精神损失费用及本案的诉讼费用。
经审理查明，被告俞锦与被告俞发明系雇佣关系。2015年7月30日11时许，被告俞锦驾驶被告俞发明所有的青H902**号“五菱”牌轻型厢式货车沿黄河路由东向西行驶至与盐桥路交汇处时，与沿盐桥路由东向西通过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。格尔木市公安交通警察大队于2015年10月8日作出第402号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告俞锦未按照操作规范安全驾驶应负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，2015年7月30日至2015年8月14日原告在格尔木市人民医院住院治疗15天，被诊断为：胸部闭合性损伤、右侧多发性肋骨骨折（3-10）、左侧第4肋骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液、右侧胸壁皮下气肿。出院医嘱为建休3个月，不适随诊。2015年11月30日原告在河北省青县人民医院诊断为：闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折（3-10）、左侧第4肋骨骨折、右侧气胸，处理意见为建议继续休养3个月。2016年3月14日原告委托沧州市法医鉴定中心对其伤残进行评定，2016年3月17日该鉴定中心出具沧州市司鉴中心［2016］临鉴字第264号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴人李继栋车祸伤致双侧多发肋骨骨折，伤残评定为九级。
另查明，原告户籍所在地为河北省青县流河镇小邵营村系农业家庭户口，但其一直居住在河北省青县皇城小区19号楼1单元1301号。2015年3月至7月30日原告为董存明开车，月工资收入为10000元。2014年5月起原告妻子张如云为青县涣雅古典家具有限公司的家具打磨工，月收入3000元。
再查明，肇事车辆青H902**号“五菱”牌轻型厢式货车登记车主为俞发明，该车在太平洋保险公司投保了“交强险”，10万元的“商业三者险”及不计免赔，保险期限自2015年9月28日0时起至2016年9月27日24时止。原告在格尔木市人民医院住院期间由其妻子张如云护理，被告俞发明为原告垫付医疗费12727.98元。
上述事实有格尔木市公安交通警察大队出具的第402号道路交通事故认定书（简易程序）、格尔木市人民医院住院病案首页、入院记录、CT检查报告单、出院记录、沧州市司鉴中心［2016］临鉴字第264号《司法鉴定意见书》、青县人民医院诊断证明书、户口簿、青县流河镇小邵营村民委员会出具的证明、青县城市管理局西城居民委员会出具的证明、青县涣雅古典家具有限公司出具的证明、董存明出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、神行车保系列产品保险单（抄件）及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告俞锦驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任，原告无责任。格尔木市公安交通警察大队出具的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。机动车发生交通事故造成损害的，应当按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保“交强险”的保险合同在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了“交强险”以及金额为10万元的“商业三者险”，并有不计免赔，故被告太平洋保险公司应在“交强险”范围内先行赔偿；不足部分，根据保险合同约定，由“商业三者险”予以赔偿；仍有不足的，由被告俞锦赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告俞锦系被告俞发明雇佣人员，在从事雇佣活动中因未按操作规范安全驾驶，致原告受伤致残，属于因重大过失致人损害，因此，被告俞锦应与被告俞发明承担连带赔偿责任，但被告俞发明先行垫付的12727.98元应予以扣除。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”据此，原告主张的误工费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、护理人员误工费、残疾赔偿金、精神损失费属于法律规定的赔偿范围，本院予以支持。结合原告的诉讼请求和被告承担事故全部责任的事实以及双方对证据的质证、认证意见，本院对原告主张的各项费用，参照2015年度青海省道路交通事故赔偿标准认定如下：1、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤日为2015年7月30日，评残日为2016年3月17日，共计七个多月，被告俞发明及太平洋保险公司均认可的原告月收入10000元，原告主张五个半月的误工费54999.99元未超出法律规定的计算标准，本院予以确认；2、护理人员误工费：根据护理人员的误工时间和收入状况确定。原告住院治疗15天，被告俞发明及太平洋保险公司均认可原告妻子张如云月收入3000元，故张如云的误工费为3000元÷30天×15天=1500元；3、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。但原告提交的青海省收费公路车辆通行费票据载明的时间与原告就医时间不符，且原告提交的李瑞的登机牌不属于交通费的有效票据，故对原告主张交通费5000元，本院不予支持；4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，即50元×15天=750元；5、住宿费：根据受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费用计算，因原告未提交相关的住宿费票据，故对其主张住宿费1560元，本院不予支持；6、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告虽为农村居民家庭户口，但在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，且其经常居住地的城镇居民人均可支配收入高于本地标准，故其残疾赔偿金应当根据河北省城镇居民的相关标准计算。2015年河北省城镇居民人均可支配收入为24141元（年／人），原告为九级伤残，故其残疾赔偿金应为：24141元×20年×20%=96564元；7、精神抚慰金：因侵权致人损害，可根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因交通事故致九级伤残，精神上遭受了一定的损害，故对原告主张精神损失费10000元，本院予以支持。综上，原告各项损失共计163814元。由被告太平洋保险公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告。因保险赔偿款能够足额支付原告的各项损失，故被告俞锦、俞发明不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海西中心支公司在“交强险”及“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告李继栋误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用共计163814元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告李继栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3707元，由被告俞锦、俞发明承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判长 王庆忠
审判员 仲继红
审判员 孙修乙
二〇一六年九月二十六日
书记员 高文君