河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第211号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人丁某甲，群众，农民。2013年12月9日因涉嫌寻衅滋事罪被抚宁县公安局刑事拘留，2014年1月8日转取保候审。
被告人刘某甲，群众，农民。2014年1月24日因涉嫌寻衅滋事罪被抚宁县公安局取保候审。
被告人赵某甲，群众，工人。2014年1月24日因涉嫌寻衅滋事罪被抚宁县公安局取保候审。
辩护人邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。
被告人周某，群众，农民。2014年1月24日因涉嫌寻衅滋事罪被抚宁县公安局取保候审。
河北省抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人丁某甲、刘某甲、赵某甲、周某犯寻衅滋事罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉，被告人丁某甲、刘某甲、赵某甲、周某及辩护人邱玉茹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚宁县人民检察院指控：被告人丁某甲、刘某甲、赵某甲、周某合伙经营河北雨祥食品有限公司，该公司以赊给农户土豆种的方式进行经营。2013年春天，该公司将土豆种赊给丁某乙，并口头约定同等条件优先回收土豆。2013年7月27日，留守营镇北丁义庄村的被害人赵某乙和刘某乙帮乐亭客户收购土豆，丁某甲、刘某甲、赵某甲、周某闻讯后，于当日14时许，四人携带铁管乘一辆车来到丁某乙在潘官营村的土豆地，下车后四人手持铁管对在收土豆的刘某乙无故进行追打，但是没打到刘某乙。此时，被害人赵某乙驾驶面包车赶到，刘某甲和丁某甲用铁管砸赵某乙驾驶的面包车的玻璃，赵某乙驾车将赵某甲和周某刮倒，之
后四人将返回来的赵某乙的面包车砸坏。经物价部门鉴定：赵某乙被砸的面包车损失为人民币2283元。
公诉机关同时提供了各被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，价格鉴定意见，调解协议、谅解书等相关书证，指控四被告人犯寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定对各被告人予以处罚。
被告人丁某甲、刘某甲对指控的罪名均无异议。辩称是赵某乙先将赵某甲、周某撞倒后其才砸的车。
被告人赵某甲供认被指控的基本事实。辩称其拿着铁棒与刘某乙僵持时没有看到赵某乙，赵某乙从后面开车过来将其撞倒了。
辩护人邱玉茹律师主要提出，被告人赵某甲在本案中的情节轻微，且具有自首情节，已全部赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解、系初犯，考虑到在本案中被害人具有重大过错，建议法院对其免予刑事处罚。
被告人周某供认被指控的基本事实。
经审理查明，被告人丁某甲、刘某甲、赵某甲、周某合伙经营河北雨祥食品有限公司。2013年春天，该公司将土豆种赊给丁某乙，并口头约定在同等条件优先回收土豆。2013年7月27日，抚宁县留守营镇北丁义庄村的被害人赵某乙和刘某乙帮乐亭客户收购土豆，丁某甲、刘某甲、赵某甲、周某闻讯后于当日14时许，携带铁管乘一辆汽车来到丁某乙在潘官营村的土豆地，下车后四人手持铁管与正在收土豆的刘某乙对峙。此时，被害人赵
大勇驾驶面包车赶到，刘某甲和丁某甲用铁管砸赵某乙驾驶的面包车的玻璃，赵某乙驾车将赵某甲、周某刮倒。赵某乙驾车返回后，四人将赵某乙的面包车砸坏。经抚宁县物价局价格认证中心鉴定，赵某乙被砸的面包车损失为2283元人民币。案发后，被告人刘某甲、赵某甲、周某主动到抚宁县公安局留守营派出所投案。
本案的民事赔偿部分，双方当事人已达成和解协议，并履行完毕。
上述事实，有下列当庭出示、质证的证据证明：
1、被告人丁某甲供述：2013年春节前后雨祥公司将土豆种赊给丁某乙。2013年7月27号丁某乙出土豆时把土豆卖给了赵某乙和刘某乙。午饭后，刘某甲、赵某甲、周某我们四个就从院子里拿铁管乘刘某甲的哈飞路宝车来到丁某乙家的土豆地。到那后我们四个人拿铁管奔刘某乙去了，刘某乙就拿着铁锹比划着往后退，这时赵某乙开一辆面包车朝我们过来了，车到跟前刘某甲用铁管砸车，赵某乙的车把赵某甲和周某刮坐地上了。赵某乙掉头回来后我用铁管砸的车右侧的中门玻璃，刘某甲在路北侧砸另一侧的玻璃着。
2、被告人刘某甲供述：我们公司赊土豆种给老百姓，回收时按市场价，有人出钱高时老百姓可以卖给别人。那天中午饭后我们四人拿铁管开车去丁某乙的土豆地找赵某乙和刘某乙。刘某乙拿着铁锹和我们支巴时赵某乙开车把周某和赵某甲刮倒了，我就用铁管砸了车的后风挡玻璃。赵某乙掉头回来时我用铁管把车的右侧的玻璃给砸了，丁某甲把左侧的玻璃给砸了。
3、被告人赵某甲的供述：刘某乙拿铁锹铲和我们在地里僵持时车把我撞飞了，脑袋撞玻璃上了。面包车回来时刘某甲和丁某甲用铁管砸车了，我起来之后砸的后面一下。
4、被告人周某供述：我们到地后和刘某乙吵了起来，刘某乙拿铁锹与我们僵持着。赵某乙开面包车过来把我和赵某甲刮倒了。车回来时刘某甲、丁某甲，还有我用铁管砸车了，我和刘某甲好像是砸的车左侧玻璃，丁某甲砸的右侧。
5、被害人刘某乙陈述：我和赵某乙给乐亭姓郑的收土豆，收到丁某乙家土豆时丁某甲他们四个人拿着铁棍从车上下来，丁某甲下车就说打我，我一看就一边拿着铁锹胡拉，一边往西跑。这时赵某乙开车过来了，丁某甲他们四个人就开始用铁管砸赵某乙的面包车，赵某乙向西行驶时把两个人碰摔了。我们双方已经达成和解了，对方一次性赔我和赵某乙八万元钱，我不要求追究他们四个人的刑事责任了。
6、被害人赵某乙陈述：看见我们村的丁某甲和三个不认识的男的每人拿着一根铁管追打刘某乙，刘某乙往西跑。我开车过来时有人用铁管砸车，然后我就把人给弄摔了。有两个人砸我车后边了。我们双方已经和解了，我不要求追究他们四个人的刑事责任了。经辨认，认出刘某甲、周某是砸其车的人。
7、证人丁某乙、张某证言：事发当时看见丁某甲和另外三个不认识的人拿铁棍子，刘某乙拿铁锹僵持。
8、证人郑某证言：当时四个人每人拿了一根铁管追刘某乙时赵某乙开车过来了，那四个人就砸大勇的车两三下。大勇开车掉头回来时那帮人又砸的大勇的车。
9、证人李某证言：事发时看见有一个人用铁棍砸一辆银灰的面包车的前部。
10、证人邢某证言：事发时看见有人拿铁管或铁棍砸一辆银灰色的面包车。
11、和解书证实了双方当事人已自行和解，被害人对四被告人的行为予以谅解。
12、被砸汽车照片、抚宁县物价局价格认证中心价格鉴证结论书证实被砸汽车的损失部位及损失价值为人民币2283元。
本院认为，被告人丁某甲、刘某甲、赵某甲、周某四人借故生非，持械任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，抚宁县人民检察院对四被告人的指控成立。综合考虑被告人丁某甲能自愿认罪，被告人刘某甲、赵某甲、周某自首和四被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解及被告人赵某甲、周某犯罪情节轻微等情节，对被告人丁某甲、刘某甲可从轻处罚，对被告人赵某甲、周某免予刑事处罚。辩护人提出的对被告人赵某甲免予刑事处罚的辩护观点，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，对被告人丁某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（三）项的规定予以处罚；对被告人刘某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（三）项的规定予以处罚；对被告人赵某甲、周某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定予以处罚。经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人丁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
四、被告人周某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 石文婧
审 判 员 林双全
人民陪审员 岳香红
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王 怡