山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初1686号
原告：邓某某，女，1984年11月28日出生，汉族，现住广饶县。
委托诉讼代理人：魏某某，广饶工作者。
被告：李某某，男，1977年6月27日出生，汉族，原住东营市河口区，现住址。
被告：薛某，女，1979年7月14日出生，汉族，现住东营市河口区。
委托诉讼代理人：吕某某，山东恒源盛律师事务所律师。
被告：李某某，男，1983年3月14日出生，汉族，现住东营市河口区。
原告邓某某与被告李某某、薛某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人魏某某、被告薛某的委托诉讼代理人吕某某到庭参加诉讼，被告李某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款400000元及到还款日的利息；2、判令被告承担律师费6000元；3、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。在庭审中原告将诉讼请求明确为1.判令被告立即归还借款本金40万元及利息（以本金40万元为基数，自2017年7月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告承担法律服务费6000元；3.诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：被告李某某、薛某系夫妻，李某某系李某某之弟。2015年12月2日，被告因经营周转困难，以房产为担保向原告借款400000元，期限为一年，自2015年12月2日起至2016年12月1日止，借款利率按月利率20‰计算。原告同意借款，同日，原、被告签订了《借款合同》和《抵押合同》。2016年12月1日借款到期后，被告以种种理由拖延归还借款本金，原告多次催要，被告仅能按合同支付利息。后又延期数次，被告仍无力归还借款本金。经查，被告现在经济情况极度恶化，没有能力归还借款。请求法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告薛某辩称，原告所述部分与事实不符，其中借款利率双方约定是年息10%，并且至今被告已偿还原告借款本息40余万元，原告要求被告承担律师费无事实和法律依据。
被告李某某、李某某在本案审理期间未作答辩，亦未提交相关证据。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
证据1.提交原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、借款借据、同意抵押声明、共同还款声明以及原告邓某某给被告李某某转款记录两份共计40万元、河口区字某房屋他项权证书各一份。证明被告向原告借款40万元，该借款本金被告都未支付，利息按借款合同约定的利率千分之二十支付到2017年9月4日。
证据2.提交代理合同一份、收款收据一份。证明原告支付代理费6000元整，根据借款合同第十五条第一款规定作为被告应当承担代理费。
证据3.提交被告李某某、李某某以及李某某妻子聂某呈于2015年12月10日与原告签订的借款合同一份、抵押合同一份、抵押物清单一份、借款借据一份、聂某呈的同意抵押声明以及共同还款声明各一份、原告邓某某给被告李某某的妻子聂某呈打款记录一份。证明被告李某某、李某某夫妇于2015年12月10日借原告现金20万元。被告给原告打款23万元包括欠原告20万元的本金及2万元的房产过户的相关税费、1万元的利息。
被告薛某质证后认为，对证据1中的借款合同、抵押合同、抵押物清单、借款借据、同意抵押声明、共同还款声明、房屋他项权证的真实性没有异议，对转账电子回执真实性有异议，因为是复印件，无法发表质证意见，借款合同、抵押合同、抵押物清单、借款借据、同意抵押声明、共同还款声明的日期都是后来添加上的，实际日期是2015年11月底，年份是真实的，“12月、2日”都是后来添加上的。借款的利息根据双方在房产局备案的民间借款抵押合同的约定，借款期限内年利率为10%。对证据2代理合同、收款收据的真实性有异议，根据法律服务所的管理规定，服务所收费应当是向当事人出具正规的发票，而原告提交的是收据，而且加盖的不是财务章和发票专用章，对该证据的真实性被告不予认可。对证据3借款合同、抵押合同、抵押物清单、借款借据、聂某呈的同意抵押声明以及共同还款声明，因被告薛某不是合同当事人，对其真实性不发表质证意见，对银行交易流水的真实性没有异议，被告认为该两份证据与本案缺乏关联性，不发表其它质证意见。
被告薛某为证明其主张，向法庭提交以下证据：
证据1.提交民间借款抵押合同一份，该证据是被告从东营市河口区住房和城乡规划建设局复印而来，该证据的第一页中的第三条和第四条分别约定了借款期限为2015年11月30日至2016年11月29日，借款利率是年利率10%，从该证据能够体现出原告提交的借款合同、抵押合同、借款借据、共同还款声明等相关文书中的时间是在2015年11月30日前形成的，“12月2日”都是后来添加的，根据一般常识是先去签订相关合同之后，再办理抵押物登记。该合同签订时间是2015年11月30日，原告提交的证据时间肯定是在这之前。
证据2.提交中国工商银行股份有限公司转账汇款回单9份、中国农业银行股份有限公司网上银行电子回单3份、东营农村商业银行股份有限公司银行卡历史交易明细3页。证明借款发生后，被告李某某通过自己的账户向原告的对象王某还款32000元，通过被告李某某的财务人员孙某某东营农村商业银行账户和中国农业银行账户、中国工商银行账户向原告邓某某交通银行62×××89账户还款400400元。以上共计还款432400元。
原告质证后认为，对证据1因为他项权证上写的是2015年11月30日至2016年11月29日，原告实际放款日是必须看到他项权证之后再放款。这个实际他项权证登记的债务履行期限是2015年11月30日到2016年11月29日，同被告所提交的民间借贷抵押合同相符。但作为原告实际放款是在2015年12月2日，这个有打款凭证予以证明，也就是说该笔款项是先办理了房屋他项权证之后，原告取得了对房屋的部分权利后，才放心放款40万元，所以该抵押合同登记的日期与原告提交的借款合同的实际借款期限并没有冲突。被告提交的房产局的借款抵押合同是单纯为了办理他项权证书所签订，房管局说害怕利率太高通不过，让随便写的一个利率，10%的利率，该民间借款抵押合同的样本是房管局提供的。但实际履行的借款合同、抵押合同等是原告所提交的证据。对证据2被告提交的共计还款432400元打款证据实际包括原告起诉的这笔借款40万元的约定利息以及被告另一笔借款20万元的本金、利息以及原告代交的税费等，所以作为被告的借款本金40万元分文未付，而且从2017年7月2日至今的利息未付。被告向原告共借2笔借款，第一笔是从2015年12月2日至2016年12月1日，借款金额为40万元，借款期限为一年，被告李某某、薛某夫妇以河口区某房产作为担保，该笔借款已经逾期，被告按合同约定付息至2017年7月2日，自2015年12月2日起至2017年7月2日止，以40万元本金，以月利率2%计算共付息16万元整。第2笔借款是从2015年12月10日至2016年12月9日，借款金额为20万元，借款期限为一年，被告以李某某、聂某呈夫妇位于东营区某房产作为担保，该笔借款原告于2015年12月10日打入被告李某某妻子聂某呈的个人账户20万元，该笔借款于2016年12月23日被告已经还清，其中包括本金20万元、利息5万元以及原告代为支付的税费。作为被告已经支付的利息并不超过最高院审理民间借贷若干问题的意见中关于年利率不高于24%的规定。
本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案待证事实有关联，本院予以确认。被告薛某提交的上述证据与本案待证事实没有关联性，不足以证实被告的证明目的，本院不予确认。结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
被告李某某、薛某、李某某于2015年12月2日因经营周转困难，以房产为担保向原告借款400000元，期限为一年，自2015年12月2日起至2016年12月1日止，借款利率按月利率20‰计算。原告同意借款，同日，原、被告签订了《借款合同》和《抵押合同》。在2015年12月2日由原告邓某某通过电子银行转账的形式，分两次转往李某某的工商卡号622208161500194434840万元，一笔是35万元，一笔是5万元。2016年12月1日借款到期后，被告以种种理由拖延归还借款本金，原告多次催要被告一直未还。
本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。原告邓某某提供的证据能够证实原告邓某某与被告李某某、薛某、李某某之间存在借贷关系，双方之间的借贷关系合法有效。原告与被告李某某、薛某、李某某之间约定借款利率按月利率20‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李某某、薛某、李某某承担法律服务费6000元的诉讼请求,因原告提供的系非正式票据，本院不予支持。被告薛某对本案所涉借款的利率应按年息10%计算的主张，经审理后认为，被告提交的房产局的借款抵押合同是为了办理他项权证书所签订，并非主合同，且三被告均在借款合同中签字，对借款合同中规定的相关内容予以认可，并在实际合同履行当中，也是按年利率24%支付的利息，故对被告薛某此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某、薛某、李某某于本判决生效后五日内偿还原告邓某某借款本金400000元及利息（自2017年9月5日起至实际给付之日止，以400000元本金为基数，按年利率24%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费260元，由被告李某某、薛某、李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 员 宋学庆
人民陪审员 张林松
人民陪审员 杨树甄
二〇一八年二月二日
书 记 员 裴玉红