福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初521号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈锦木，务工。2005年2月22日因抢夺被行政拘留十五天；2013年4月12日因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金四千元，2014年11月28日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年2月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）442号起诉书指控被告人陈锦木犯抢夺罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员郑敏茹、代理检察员吴伟兵出庭支持公诉，被告人陈锦木到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月27日，被告人陈锦木驾驶一辆摩托车载陈阿志（已判刑）到东山县铜陵镇春秋旅行社西侧路段，尾随驾驶电动车在该路段行驶的朱某，后由陈阿志趁朱某不备，夺取朱某脖子上的一条金项链（重45.18克，价值11747元）。
2、2015年10月3日，被告人陈锦木乘坐陈锦兴（已判刑）驾驶的一辆摩托车到漳州市芗城区桥南鹭洲路水闸口路段，尾随驾驶电动车在该路段行驶的蔡某，后由被告人陈锦木趁蔡某不备，夺取蔡某脖子上的一条金项链（重44.25克，价值11505元）。
3、2015年10月15日，被告人陈锦木乘坐陈锦兴驾驶的一辆摩托车到龙海市石码镇人民西路欧派灯饰门口路段，尾随驾驶电动车在该路段行驶的陈某丙（后载周惠玲），后由被告人陈锦木趁陈某丙不备，夺取陈某丙脖子上的一条金项链（重约8.23克，价值2140元）。
4、2015年10月22日，被告人陈锦木伙同他人驾驶一辆摩托车到龙海市浮宫镇浮宫大桥路段，尾随驾驶电动车在该路段行驶的郭某（后载林某），后趁林某不备，夺取林某脖子上的一条金项链（重30克，价值8520元）。
5、2015年11月6日14时许，被告人陈锦木乘坐陈锦兴驾驶的一辆摩托车到龙海市海澄镇东环四叉路口“新亭海鲜大排档”门口路段，尾随驾驶电动车在该路段行驶的颜某，后由被告人陈锦木趁颜某不备，夺取颜某脖子上的一条金项链（重28.54克，价值7078元）。
被告人陈锦木被抓获后，主动交代第4条犯罪事实。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪追究被告人陈锦木的刑事责任。并认定被告人陈锦木是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；且是累犯，应当从重处罚；被告人陈锦木在案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人陈锦木在有期徒刑四年九个月至六年三个月的幅度内判处刑罚。
被告人陈锦木对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、2015年9月27日，被告人陈锦木驾驶一辆摩托车载陈阿志（已判决）到东山县铜陵镇“春秋旅行社”西侧路段，尾随驾驶电动车在该路段行驶的朱某，后由陈阿志趁朱某不备夺取其脖子上的一条重45.18克，价值11747元的金项链。
2、2015年10月3日，被告人陈锦木乘坐陈锦兴（已判决）驾驶的一辆摩托车到漳州市芗城区桥南鹭洲路水闸口路段，尾随驾驶电动车在该路段行驶的蔡某，后由被告人陈锦木趁蔡某不备夺取其脖子上的一条重44.25克，价值11505元的金项链。
3、2015年10月15日，被告人陈锦木乘坐陈锦兴驾驶的一辆摩托车到龙海市石码镇人民西路“欧派灯饰”门口路段，尾随驾驶电动车在该路段行驶的陈某丙（后载周惠玲），后由被告人陈锦木趁陈某丙不备夺取其脖子上的一条重约8.23克，价值2140元的金项链。
4、2015年10月22日，被告人陈锦木伙同他人驾驶一辆摩托车到龙海市浮宫镇浮宫大桥路段，尾随驾驶电动车在该路段行驶的郭某（后载林某），后趁林某不备夺取其脖子上的一条重30克，价值8520元的金项链。
5、2015年11月6日14时许，被告人陈锦木乘坐陈锦兴驾驶的一辆摩托车到龙海市海澄镇东环四叉路口“新亭海鲜大排档”门口路段，尾随驾驶电动车在该路段行驶的颜某，后由被告人陈锦木趁颜某不备夺取其脖子上的一条重28.54克，价值7078元的金项链。
被告人陈锦木被抓获后，主动交代第4条犯罪事实。
上述事实，被告人陈锦木在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、蔡某、陈某丙、林某、颜某的陈述；证人陈某甲、陈某乙、郭某的证言；同案犯陈锦兴、陈阿志的供述；辨认笔录、指认笔录；搜查笔录、扣押物品清单、扣押决定书；现场勘验笔录及照片；龙海市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、情况说明；户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书；接受证据清单、发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈锦木以非法占有为目的，多次伙同他人驾驶机动车抢夺财物，价值40990元，情节严重，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈锦木在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈锦木曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人陈锦木能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且主动交代司法机关尚未掌握的第四条抢夺事实，属如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈锦木的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人陈锦木犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2021年2月23日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人陈锦木的违法所得，责令被告人陈锦木退赔被害人林某8520元；并与同案犯陈阿志共同退赔被害人朱某11747元；与同案犯陈锦兴共同退赔被害人蔡某11505元、被害人陈某丙2140元、被害人颜某7078元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ滨
人民陪审员 陈碧芬
人民陪审员 郭连角
二〇一六年七月五日
书 记 员 李昊蓝
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。