广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初3783号
原告：黎某，女，汉族，住四川省达县，公民身份号码：×××802X。
委托代理人：刘文辉，广东腾锐律师事务所律师。
被告：覃某，男，汉族，住四川省达县，公民身份号码：×××5393。
原告黎某诉被告覃某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长尤中琴、审判员杨潮源、代理审判员刘昕组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告黎某以及委托代理人刘文辉，被告覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称：原、被告双方自1999年开始相处，××××年××月××日于达县民政局登记结婚，李某为原告所生子女，被告为李某的继父。2004年，原告出资人民币5万元以夫妻名义和被告姐姐在四川省达县石梯镇建了三层两门面房屋用于居住。婚姻关系存续期间，被告又用共同财产购买了两份分红型人保寿险金鼎富贵两全保险共计人民币74550元。2014年7月份，原告女儿李某放暑假来原、被告在东莞市黄江镇板湖村居住处居住期间，被告作为继父，不顾李某的反抗，强行和年仅15岁的李某发生了三次性关系，并导致李某怀孕。被告被依法判处强奸罪，被关押于韶关北江监狱服刑。原、被告共同生活期间几乎没有共同语言，经常因琐事争吵，原告长期选择忍受。加之被告不顾伦理道德，多次强奸自己的继女李某并导致怀孕引产，甚至庭审中都没有认识到自己的严重错误。被告的这一可耻行为，在当地以及老家都给原告及其女儿李某造成了严重的负面影响。原告实在无法继续和之共同生活。请求判决如下：1.原、被告离婚，女儿李某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元整直至李某成年并独立生活为止；2.依法分割共同财产（1）两份分红型人保寿险金鼎富贵两全保险共计74550元；（2）位于四川省达县石梯镇三层两门面房屋价值中人民币5万元的部分；3.被告向原告支付精神抚慰金人民币2万元；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告覃某辩称：1.同意离婚；2.李某应当由其亲生父母抚养；3.不同意分割保险以及房屋，不同意支付抚养费，要求分割定期存款7万元以及活期存款4万元，借款给黎某弟弟的款项要求归还。
经审理查明：原告黎某生育有一女李某，后黎某和被告覃某于××××年××月××日登记结婚，婚后没有再生育子女。2014年7月下旬，李某到黎某和覃某暂住的地方居住，期间，覃某违背李某的意志和李某发生了三次性关系并导致李某怀孕，黎某发现之后报警处理，被告于2015年3月1日被抓获。2015年9月2日，东莞市第三人民法院判决覃某犯强奸罪，判处有期徒刑七年九个月。原告黎某于2016年3月21日向本院起诉，并提出上列诉求。
本院经过开庭审理，另查明如下事实：
（一）夫妻感情是否破裂：原、被告均表示夫妻感情已经破裂并同意离婚。
（二）子女抚养问题：双方确认没有共同生育子女。原告黎某曾生育一女李某（1999年1月5日出生），但被告覃某不同意抚养李某，也不同意支付离婚后的抚养费。
（三）共同财产和债务问题：
原告提出要求分割的财产和债务如下：1.覃某于2013年1月2日购买的“人保寿险金鼎富贵两全保险（分红型）”，保险费为20000元，被保险人为覃某，基本保险金额为21300元。被告认为分割前提是原告名下的财产一并分割。2.覃某于2013年1月2日购买的“人保寿险金鼎富贵两全保险（分红型）”，保险费为50000元，被保险人为覃某，基本保险金额为53250元。被告认为分割前提是原告名下的财产一并分割。3.四川省达县的房屋一套，原告没有提供任何证据，被告主张是其父亲的房屋，并不同意分割。4.覃某的姐姐欠原、被告的10000元以及覃某的侄女欠原、被告的10000元。被告主张其姐姐已经还清了借款。双方均未提供任何证据证明该债权的真实性。5.原、被告欠黎某妹妹的钱。原告提供了医疗费发票，证明妹妹李小娟支付了25000元医疗费。对此，被告主张如果全部的存款均可以分割，也愿意分割该笔债务。
被告覃某要求分割的财产和债务：1.被告主张有70000元的定期和50000元的活期存款账户由原告保管，应当进行分割。原告不予确认。本院调取了被告覃某所要求调取的两个银行账户流水。其中黎某名下的账户显示在2015年3月2日之前的余额为29981元，后于2015年3月5日整整转入70210元，当天现金支取了70000元，之后于2015年6月份又相继存入30000元，之后又相继支取，截止2016年7月30日余额仅剩1786元。覃某账户名下并无大额款项流动，截止覃某被抓获之前仅有存款余额为848.55元。黎某陈述70210元是定期存款，××以及怀孕，此后存入的款项来源于借款，之后也均用于李某的生活开支以及治疗费用。被告对款项的支出有异议。2.被告主张原告黎某的弟弟也向原、被告借款20000元没有偿还，应当予以分割。原告主张已经偿还，××。双方均未提交证据证明该笔借款的真实性。
（四）其他：被告覃某主张并不同意支付精神抚慰金，因为二人结婚多年黎某没有生育子女。原告提交了门诊病历以及医疗费发票、交通费发票、食宿费发票，证明黎某携李某于2015年3月5日、3月7日、3月9日、3月16日、××以及引产手术，其中交通费票据大约有3200多元，食宿费发票大约有570多元，医疗费发票大约有43759元（其中两笔大额的支出分别为孕妇科支出5571.26元，心脏科支出33033.49元，其余为门诊挂号、诊断、B超等费用）。黎某称还有其他医疗费票据没有保留，不能向本庭提交，实际的支出已经远超以上数额。
以上事实有原告提供的（2015）东三法刑初字第1446号刑事判决书、门诊病历、医疗费票据、交通费票据、食宿费票据、保险单、社保明细、银行流水以及本院调查笔录、庭审笔录、质证意见等附案证实。
本院认为，良好的夫妻感情是维系婚姻的基础。被告覃某强奸黎某女儿李某的行为伤害了二人夫妻感情，是夫妻感情破裂的直接原因，应当准予原、被告离婚。此外，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养”。根据该规定以及原、被告的意愿，原告黎某的女儿李某应当由原告自行抚养并自行负担抚养费，原告向被告覃某主张离婚后的抚养费亦没有法律依据，本院不予支持。此外，双方争议的焦点有如下两个方面：
第一，夫妻共同财产和债务如何分割。
本院认为，原告主张要求分割的房屋没有任何证据证明，本院不予以处理。此外，原、被告分别主张分割的债权、债务等均没有证据支持，且均涉及第三人，原、被告可以根据实际情况向第三人主张或者由第三人另行起诉，本院依法不在本案中处理。根据原、被告的诉请以及现有证据，本院仅对覃某名下的保险以及黎某名下的现金存款进行分割处理。
首先，覃某于2013年1月2日购买的保险（现金价值为74550元）系夫妻存续期间购买，属于夫妻共同财产，应当予以分割。其次，覃某在被抓获之时，黎某的账户内有大额存款大约10万元被陆续支取。本院认为，原告黎某提交的各类票据合计大约有47000多元，虽原告主张还有其他治疗费用的票据无法提交，但也不能因此免除原告的举证责任。考虑到原告黎某确实需要为××和引产手术，确实需要支出医疗费、通讯费、住院伙食费、交通费、住宿费等各项合理费用，本院酌情认定李某治疗期间产生的各项损失为50000元。鉴于原告自认医疗费用中有慈善捐款10000元，本院认定原告尚有大约60000元不能提供合法的证据证明其属于合理支出，应当作为共同财产予以分割。综上，本院认定应当予以分割的共同财产的数额有134550元，其中74550元由被告覃某掌控，现金60000元由原告黎某掌控。
关于如何合理分割夫妻共同财产，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》确定的处理离婚案件财产分割的指导意见为“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决”。根据以上的原则，覃某作为离婚的过错方应当予以少分，另覃某的行为给黎某以及李某的身心带来重创，从保护妇女、儿童合法权益的角度，覃某亦应当少分。鉴于覃某还将较长的一段期间均处于服刑状态，亦没有良好的经济能力，本院酌情认定黎某分得共同财产中的70%，被告覃某分得30%。因此，黎某应当分得共同财产中的134550元×70%=94185元，覃某应当分得134550元×30%=40365元。据此，覃某还应当支付原告黎某财产差额94185元-60000元=34185元。
第二，被告覃某是否应当支付原告黎某精神抚慰金。
《中华人民共和国婚姻法》第六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。被告覃某作为原告黎某的丈夫，强奸黎某的女儿，给黎某造成了巨大的精神伤害。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条关于“夫妻应当互相忠实，互相尊重”规定，夫妻双方均有忠实义务。本案中，覃某的行为已经违反了夫妻的忠实义务，根据《中国人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款关于“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”的规定，原告黎某有权要求被告覃某给予精神损害赔偿。原告黎某主张的20000元精神抚慰金在合理范围之内，本院予以支持。
需要说明的是，被告覃某虽然已经受到刑事处罚，但该刑事处罚是针对给李某的精神伤害的弥补，并非是对黎某伤害的处罚，因此，覃某不能因已受刑事处罚而免除本案的赔偿责任。此外，原告黎某和覃某虽然没有生育，这也并非是覃某强奸李某的理由，覃某以此抗辩，没有任何依据，本院依法不予支持。另本案受理费300元，亦应当由离婚案件的过错方覃某负担。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条的规定，判决如下：
一、准予原告黎某和被告覃某离婚；
二、原告黎某的女儿李某由原告黎某抚养，并自行负担抚养费；
三、限被告覃某于本判决发生法律效力之日五日内补偿原告黎某分割共同财产的差价34185元；
四、限被告覃某于本判决发生法律效力之日五日内支付原告黎某精神抚慰金20000元；
五、驳回原告黎某的其他诉讼请求；
六、驳回被告覃某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告覃某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
在本判决发生法律效力之前原告黎某和被告覃某不得另行结婚。
审 判 长 尤中琴
审 判 员 杨潮源
代理审判员 刘 昕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张楚妍
书 记 员 郑丽萍
附本案适用法律法规：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2.第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
3.第四十六条【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
4.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》：人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。
5.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。