wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执1349号
申请执行人：沈阳天达泵业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区文海路16号。
法定代表人：郭利强，总经理。
被执行人:武汉科梦环境工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1栋1-5层。
法定代表人，李坤明，公司董事长。
沈阳天达泵业有限公司与武汉科梦环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初994号民事调解书已经发生法律效力，但武汉科梦环境工程有限公司未自动履行，沈阳天达泵业有限公司于2016年11月18日向本院申请强制执行，要求武汉科梦环境工程有限公司支付货款416000元、逾期利息16000元、诉讼费3815元。本院于同日立案执行。
执行中，本院向被执行人武汉科梦环境工程有限公司发出执行通知书，要求其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经本院调查，被执行人武汉科梦环境工程有限公司名下位于中国工商银行武汉市东湖开发区支行、中国农业银行武汉藏龙岛分理处、交通银行武汉江夏支行、招商银行武昌支行的银行账户均已被多家法院冻结，本院为轮候冻结，余额不足，没有可供执行的银行存款；被执行人武汉科梦环境工程有限公司在武汉市公安局车辆管理所登记有车牌号为鄂A0KM**、鄂Ａ0KM**、鄂Ａ1KM**的汽车三辆，于2016年2月18日被武汉市中级人民法院查封，本院为轮候查封，无处置权；被执行人武汉科梦环境工程有限公司名下登记有位于东湖新技术开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1-5层（房屋所有权证号：湖20130006671，建筑面积：22865.67㎡）的房产，该房产已被多家法院和公安局查封，本院为轮候查封，目前无处置权；被执行人武汉科梦环境工程有限公司名下有位于光谷大道以南、大谭村产业园内土地（土地证号：武新国用（2010）第0**号，面积17767.74㎡）的土地使用权，该土地已被多家法院查封，且有抵押，抵押权人为武汉农村商业银行硚口支行，抵押金额7000万元，本院为轮候查封法院，无处置权。本院将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，经调查未发现被执行人武汉科梦环境工程有限公司有可供执行的财产，且在一定期限内难以发现被执行人的财产，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0192民初994号民事调解书的本次执行程序；对于未执行的款项435815元，待发现被执行人武汉科梦环境工程有限公司有财产可供执行时申请执行人沈阳天达泵业有限公司可申请恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年八月三日
书 记 员 邹 文
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1366号
罪犯张华，男，1985年4月13日出生于湖南省洪江市，汉族，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年4月6日作出（2011）丰刑初字第163号刑事附带民事判决，以被告人张华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人王恩梁、易云、李亮、张华、禹杰、林胜应于判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人欧国泉、林错治、邹兵琴、欧思贤的经济损失合计人民币617698.33元。其中，被告人王恩梁、易云、李亮、张华、禹杰、林胜应分别赔偿人民币123539.67元、123539.67元、92654.75元、92654.75元、92654.75元、92654.74元，并互负连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）闽刑终字第295号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年2月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度、2015年度评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张华原判罚金人民币：10000元，已缴纳：10000元。原判附带民事赔偿个人赔偿人民币92654.75元，承担连带责任人民币525043.58元。已于2014年1月20日双方协议执行人民币698670.97元。
本院认为，罪犯张华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张华减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张华减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月29日起至2025年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 静
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初591号
原告何某，女，1982年7月8日出生，汉族，灵山县丰塘镇川心村委会农民。
委托代理人黄某，广西灵诚律师事务所律师。
被告黄某，男，1979年7月3日出生，汉族，灵山县丰塘镇川心村委会农民。
原告何某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员梁春安适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理，书记员蒋建华担任法庭记录。原告何某及其委托代理人黄某到庭参加诉讼。被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原告与被告是自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子黄某1，××××年××月××日生育次子黄某2，无共同财产和无共同债务。由于与被告相识时间短，未完全了解被告的性格就与被告结婚，婚后双方性格不合。被告好吃懒做，对家庭不负责，常因此与原告发生争吵，双方难以沟通。2013年12月双方因家庭琐事争吵后，原告与被告开始分居至今，双方互不来往，夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生长子黄某1归被告抚养，抚养费由被告负担至18周岁，次子黄某2归原告抚养，抚养费由原告负担至18周岁；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告身份的基本情况；
2、灵山县公安局丰塘派出所户籍登记证明1份，证明原、被告及其家庭成员的户籍登记情况及相互关系；
3、灵山县丰塘镇人民政府民政办证明1份，证明原、被告是于××××年××月××日登记的夫妻。
4、灵山县丰塘镇丰塘村民委员会证明1份，证实自2013年以来，因原告与被告闹离婚，原告每年均在娘家过春节。
被告黄某不作答辩，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。
本院认为，原告所提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的规定，本院对这些证据的证明力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2000年6月在灵山县丰塘镇自由相识恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育长子黄宗沛，于××××年××月××日生育次子黄宗锐，婚后夫妻感情一般。2016年3月3日，原告以双方性格不合及没有建立稳定的夫妻感情和没有夫妻幸福感为由向本院起诉，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生长子黄某1归被告抚养，抚养费由被告负担至18周岁，次子黄某2归原告抚养，抚养费由原告负担至18周岁；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告何某与被告黄某的婚姻属合法的自主婚姻，有自由相识恋爱的婚姻基础，有共同生活十多年的婚后感情，双方应珍惜。双方在婚后的共同生活中生育了两个儿子，建立了较美满的家庭，双方应共同维护，让家庭成为子女健康成长的港湾。在婚后的共同生活期间，虽然原告诉称与被告有这样那样的矛盾纠纷，但只要双方有意见时能及时沟通，有矛盾时能协商解决，并明确夫妻责任、父母责任、家庭责任，相信夫妻之间存在的矛盾纠纷是能够化解的。此外，依照谁主张谁举证的民事诉讼原则，原告主张夫妻感情已破裂的事实，原告应举出确实充分的证据证明，原告只举出一些有关的身份关系证明，不能证明待证的事实，对此，依法应由原告承担举证不利的后果。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、诉请离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等综合分析，本院确认原、被告的夫妻感情未破裂，原告请求离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。原、被告应本着相互理解和宽容，珍惜来之不易的夫妻感情，从维护社会和谐稳定、家庭和睦团结及子女的健康成长等角度考虑，继续履行夫妻义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告何某与被告黄某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件受理费。
审判员 梁春安
二〇一六年五月十七日
书记员 蒋建华
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00217号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨某，又名杨立，男，1996年1月1日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区张滩镇。因本案于2015年6月2日投案自首，同年6月20日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人朱成某，小名成龙，男，1992年12月10日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区新城办。2014年10月11日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2015年8月12日因强奸罪被判处有期徒刑13年。现羁押于安康监狱。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人杨某、朱成某犯抢劫罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人杨某、朱成某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐A因与被害人毛甲争抢女朋友产生矛盾，罪犯徐A于2014年8月14日14时许将被害人毛甲诱骗至汉滨区金州广场。后罪犯徐A、陈B、王C和同案犯郭D伙同被告人朱成某、杨某等人对被害人毛甲进行殴打并抢走现金约四十元和苹果手机一部，后又将被害人毛甲带至香溪洞景区通往香溪湖的三岔路口下坡处继续殴打，至16时许，罪犯徐A、陈B、王C和同案犯郭D伙同被告人朱成某、杨某等人又将被害人毛甲带至汉滨区解放路静宁巷“六六假日驿站”宾馆8802房间，威胁被害人毛甲，被告人杨某提出让被害人毛甲编造出车祸事由向其亲友索取钱财，同日18时许，被告人朱成某离开“六六假日驿站”宾馆，同日22时许，被害人毛甲的同学宋康将1000元款汇到罪犯陈B的邮政储蓄银行卡内后，才让被害人毛甲离开。经汉滨区价格认证中心鉴定，被抢手机价值3800元。2015年6月2日15时许，被告人杨某到安康市公安局汉滨分局新城派出所投案自首。
另查明，2015年5月19日，罪犯徐A的家属与被害人毛甲达成协议，由罪犯徐A的家属代徐A一次性赔偿被害人毛甲被抢手机、现金及医疗费、护理费和精神补偿费共计40000元。罪犯王C的法定代理人王武兵一次性补偿被害人毛甲各项经济损失共计10000元。
另，本院于2015年8月12日作出已发生法律效力的（2015）汉滨刑初字第00084号刑事判决，被告人朱成某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。刑期从2014年10月11日起至2027年10月10日止，现被告人朱成某在安康监狱服刑。
上述事实，被告人杨某、朱成某在开庭审理过程中均无异议，且有安康市公安局汉滨分局受案登记表，被告人杨某、朱成某的户籍证明，抓获经过，立案决定书，关于被告人杨某投案自首的经过说明，“六六假日驿站”旅客住宿登记表，中国邮政储蓄银行安康市汉滨区支行交易明细，购买手机收据，被害人伤情照片，现场指认笔录、辨认笔录及照片，汉滨区价格认证中心汉价认证[2014]71号价格鉴定结论书，“六六假日驿站”入住视频光盘，本院（2015）汉滨刑初字第00062号和第00084号刑事判决书，被害人毛甲的陈述，证人宋a、毛b、朱c、周d的证言，同案犯徐A、陈B、王C、郭D的供述，被告人杨某、朱成某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、朱成某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某、朱成某的犯罪事实和罪名成立，对其应在3年以上10年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。2015年6月2日，被告人杨某向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可从轻处罚。案发后，被告人朱成某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人朱成某犯强奸罪后，在该刑罚执行完毕以前，发现被告人朱成某在判决宣告以前还有抢劫罪没有判决，应当对新发现的抢劫罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年六月二十日起至二O一八年九月十九日止）。
二、被告人朱成某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金3000元，附加剥夺政治权利三年。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月十一日起至二O二九年十月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00217号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨某，又名杨立，男，1996年1月1日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区张滩镇。因本案于2015年6月2日投案自首，同年6月20日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人朱某某，小名成龙，男，1992年12月10日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区新城办。2014年10月11日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2015年8月12日因强奸罪被判处有期徒刑13年。现羁押于安康监狱。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人杨某、朱某某犯抢劫罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人杨某、朱某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐A因与被害人毛甲争抢女朋友产生矛盾，罪犯徐A于2014年8月14日14时许将被害人毛甲诱骗至汉滨区金州广场。后罪犯徐A、陈B、王C和同案犯郭D伙同被告人朱某某、杨某等人对被害人毛甲进行殴打并抢走现金约四十元和苹果手机一部，后又将被害人毛甲带至香溪洞景区通往香溪湖的三岔路口下坡处继续殴打，至16时许，罪犯徐A、陈B、王C和同案犯郭D伙同被告人朱某某、杨某等人又将被害人毛甲带至汉滨区解放路静宁巷“六六假日驿站”宾馆8802房间，威胁被害人毛甲，被告人杨某提出让被害人毛甲编造出车祸事由向其亲友索取钱财，同日18时许，被告人朱某某离开“六六假日驿站”宾馆，同日22时许，被害人毛甲的同学宋康将1000元款汇到罪犯陈B的邮政储蓄银行卡内后，才让被害人毛甲离开。经汉滨区价格认证中心鉴定，被抢手机价值3800元。2015年6月2日15时许，被告人杨某到安康市公安局汉滨分局新城派出所投案自首。
另查明，2015年5月19日，罪犯徐A的家属与被害人毛甲达成协议，由罪犯徐A的家属代徐A一次性赔偿被害人毛甲被抢手机、现金及医疗费、护理费和精神补偿费共计40000元。罪犯王C的法定代理人王武兵一次性补偿被害人毛甲各项经济损失共计10000元。
另，本院于2015年8月12日作出已发生法律效力的（2015）汉滨刑初字第00084号刑事判决，被告人朱某某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。刑期从2014年10月11日起至2027年10月10日止，现被告人朱某某在安康监狱服刑。
上述事实，被告人杨某、朱某某在开庭审理过程中均无异议，且有安康市公安局汉滨分局受案登记表，被告人杨某、朱某某的户籍证明，抓获经过，立案决定书，关于被告人杨某投案自首的经过说明，“六六假日驿站”旅客住宿登记表，中国邮政储蓄银行安康市汉滨区支行交易明细，购买手机收据，被害人伤情照片，现场指认笔录、辨认笔录及照片，汉滨区价格认证中心汉价认证[2014]71号价格鉴定结论书，“六六假日驿站”入住视频光盘，本院（2015）汉滨刑初字第00062号和第00084号刑事判决书，被害人毛甲的陈述，证人宋a、毛b、朱c、周d的证言，同案犯徐A、陈B、王C、郭D的供述，被告人杨某、朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、朱某某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某、朱某某的犯罪事实和罪名成立，对其应在3年以上10年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。2015年6月2日，被告人杨某向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可从轻处罚。案发后，被告人朱某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人朱某某犯强奸罪后，在该刑罚执行完毕以前，发现被告人朱某某在判决宣告以前还有抢劫罪没有判决，应当对新发现的抢劫罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年六月二十日起至二O一八年九月十九日止）。
二、被告人朱某某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金3000元，附加剥夺政治权利三年。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月十一日起至二O二九年十月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00217号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨某某，又名杨立，男，1996年1月1日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区张滩镇。因本案于2015年6月2日投案自首，同年6月20日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人朱某某，小名成龙，男，1992年12月10日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区新城办。2014年10月11日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2015年8月12日因强奸罪被判处有期徒刑13年。现羁押于安康监狱。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人杨某某、朱某某犯抢劫罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人杨某某、朱某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐A因与被害人毛甲争抢女朋友产生矛盾，罪犯徐A于2014年8月14日14时许将被害人毛甲诱骗至汉滨区金州广场。后罪犯徐A、陈B、王C和同案犯郭D伙同被告人朱某某、杨某某等人对被害人毛甲进行殴打并抢走现金约四十元和苹果手机一部，后又将被害人毛甲带至香溪洞景区通往香溪湖的三岔路口下坡处继续殴打，至16时许，罪犯徐A、陈B、王C和同案犯郭D伙同被告人朱某某、杨某某等人又将被害人毛甲带至汉滨区解放路静宁巷“六六假日驿站”宾馆8802房间，威胁被害人毛甲，被告人杨某某提出让被害人毛甲编造出车祸事由向其亲友索取钱财，同日18时许，被告人朱某某离开“六六假日驿站”宾馆，同日22时许，被害人毛甲的同学宋康将1000元款汇到罪犯陈B的邮政储蓄银行卡内后，才让被害人毛甲离开。经汉滨区价格认证中心鉴定，被抢手机价值3800元。2015年6月2日15时许，被告人杨某某到安康市公安局汉滨分局新城派出所投案自首。
另查明，2015年5月19日，罪犯徐A的家属与被害人毛甲达成协议，由罪犯徐A的家属代徐A一次性赔偿被害人毛甲被抢手机、现金及医疗费、护理费和精神补偿费共计40000元。罪犯王C的法定代理人王武兵一次性补偿被害人毛甲各项经济损失共计10000元。
另，本院于2015年8月12日作出已发生法律效力的（2015）汉滨刑初字第00084号刑事判决，被告人朱某某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。刑期从2014年10月11日起至2027年10月10日止，现被告人朱某某在安康监狱服刑。
上述事实，被告人杨某某、朱某某在开庭审理过程中均无异议，且有安康市公安局汉滨分局受案登记表，被告人杨某某、朱某某的户籍证明，抓获经过，立案决定书，关于被告人杨某某投案自首的经过说明，“六六假日驿站”旅客住宿登记表，中国邮政储蓄银行安康市汉滨区支行交易明细，购买手机收据，被害人伤情照片，现场指认笔录、辨认笔录及照片，汉滨区价格认证中心汉价认证[2014]71号价格鉴定结论书，“六六假日驿站”入住视频光盘，本院（2015）汉滨刑初字第00062号和第00084号刑事判决书，被害人毛甲的陈述，证人宋a、毛b、朱c、周d的证言，同案犯徐A、陈B、王C、郭D的供述，被告人杨某某、朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、朱某某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某某、朱某某的犯罪事实和罪名成立，对其应在3年以上10年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。2015年6月2日，被告人杨某某向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可从轻处罚。案发后，被告人朱某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人朱某某犯强奸罪后，在该刑罚执行完毕以前，发现被告人朱某某在判决宣告以前还有抢劫罪没有判决，应当对新发现的抢劫罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年六月二十日起至二O一八年九月十九日止）。
二、被告人朱某某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金3000元，附加剥夺政治权利三年。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月十一日起至二O二九年十月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00217号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨某某，又名杨立，男，1996年1月1日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区张滩镇。因本案于2015年6月2日投案自首，同年6月20日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人朱某，小名成龙，男，1992年12月10日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区新城办。2014年10月11日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2015年8月12日因强奸罪被判处有期徒刑13年。现羁押于安康监狱。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人杨某某、朱某犯抢劫罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人杨某某、朱某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐A因与被害人毛甲争抢女朋友产生矛盾，罪犯徐A于2014年8月14日14时许将被害人毛甲诱骗至汉滨区金州广场。后罪犯徐A、陈B、王C和同案犯郭D伙同被告人朱某、杨某某等人对被害人毛甲进行殴打并抢走现金约四十元和苹果手机一部，后又将被害人毛甲带至香溪洞景区通往香溪湖的三岔路口下坡处继续殴打，至16时许，罪犯徐A、陈B、王C和同案犯郭D伙同被告人朱某、杨某某等人又将被害人毛甲带至汉滨区解放路静宁巷“六六假日驿站”宾馆8802房间，威胁被害人毛甲，被告人杨某某提出让被害人毛甲编造出车祸事由向其亲友索取钱财，同日18时许，被告人朱某离开“六六假日驿站”宾馆，同日22时许，被害人毛甲的同学宋康将1000元款汇到罪犯陈B的邮政储蓄银行卡内后，才让被害人毛甲离开。经汉滨区价格认证中心鉴定，被抢手机价值3800元。2015年6月2日15时许，被告人杨某某到安康市公安局汉滨分局新城派出所投案自首。
另查明，2015年5月19日，罪犯徐A的家属与被害人毛甲达成协议，由罪犯徐A的家属代徐A一次性赔偿被害人毛甲被抢手机、现金及医疗费、护理费和精神补偿费共计40000元。罪犯王C的法定代理人王武兵一次性补偿被害人毛甲各项经济损失共计10000元。
另，本院于2015年8月12日作出已发生法律效力的（2015）汉滨刑初字第00084号刑事判决，被告人朱某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。刑期从2014年10月11日起至2027年10月10日止，现被告人朱某在安康监狱服刑。
上述事实，被告人杨某某、朱某在开庭审理过程中均无异议，且有安康市公安局汉滨分局受案登记表，被告人杨某某、朱某的户籍证明，抓获经过，立案决定书，关于被告人杨某某投案自首的经过说明，“六六假日驿站”旅客住宿登记表，中国邮政储蓄银行安康市汉滨区支行交易明细，购买手机收据，被害人伤情照片，现场指认笔录、辨认笔录及照片，汉滨区价格认证中心汉价认证[2014]71号价格鉴定结论书，“六六假日驿站”入住视频光盘，本院（2015）汉滨刑初字第00062号和第00084号刑事判决书，被害人毛甲的陈述，证人宋a、毛b、朱c、周d的证言，同案犯徐A、陈B、王C、郭D的供述，被告人杨某某、朱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、朱某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨某某、朱某的犯罪事实和罪名成立，对其应在3年以上10年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。2015年6月2日，被告人杨某某向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可从轻处罚。案发后，被告人朱某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人朱某犯强奸罪后，在该刑罚执行完毕以前，发现被告人朱某在判决宣告以前还有抢劫罪没有判决，应当对新发现的抢劫罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年六月二十日起至二O一八年九月十九日止）。
二、被告人朱某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金3000元，附加剥夺政治权利三年。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月十一日起至二O二九年十月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00217号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人杨月，又名杨立，男，1996年1月1日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区张滩镇。因本案于2015年6月2日投案自首，同年6月20日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人朱成龙，小名成龙，男，1992年12月10日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区新城办。2014年10月11日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，2015年8月12日因强奸罪被判处有期徒刑13年。现羁押于安康监狱。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人杨月、朱成龙犯抢劫罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人杨月、朱成龙等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐A因与被害人毛甲争抢女朋友产生矛盾，罪犯徐A于2014年8月14日14时许将被害人毛甲诱骗至汉滨区金州广场。后罪犯徐A、陈B、王C和同案犯郭D伙同被告人朱成龙、杨月等人对被害人毛甲进行殴打并抢走现金约四十元和苹果手机一部，后又将被害人毛甲带至香溪洞景区通往香溪湖的三岔路口下坡处继续殴打，至16时许，罪犯徐A、陈B、王C和同案犯郭D伙同被告人朱成龙、杨月等人又将被害人毛甲带至汉滨区解放路静宁巷“六六假日驿站”宾馆8802房间，威胁被害人毛甲，被告人杨月提出让被害人毛甲编造出车祸事由向其亲友索取钱财，同日18时许，被告人朱成龙离开“六六假日驿站”宾馆，同日22时许，被害人毛甲的同学宋康将1000元款汇到罪犯陈B的邮政储蓄银行卡内后，才让被害人毛甲离开。经汉滨区价格认证中心鉴定，被抢手机价值3800元。2015年6月2日15时许，被告人杨月到安康市公安局汉滨分局新城派出所投案自首。
另查明，2015年5月19日，罪犯徐A的家属与被害人毛甲达成协议，由罪犯徐A的家属代徐A一次性赔偿被害人毛甲被抢手机、现金及医疗费、护理费和精神补偿费共计40000元。罪犯王C的法定代理人王武兵一次性补偿被害人毛甲各项经济损失共计10000元。
另，本院于2015年8月12日作出已发生法律效力的（2015）汉滨刑初字第00084号刑事判决，被告人朱成龙犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。刑期从2014年10月11日起至2027年10月10日止，现被告人朱成龙在安康监狱服刑。
上述事实，被告人杨月、朱成龙在开庭审理过程中均无异议，且有安康市公安局汉滨分局受案登记表，被告人杨月、朱成龙的户籍证明，抓获经过，立案决定书，关于被告人杨月投案自首的经过说明，“六六假日驿站”旅客住宿登记表，中国邮政储蓄银行安康市汉滨区支行交易明细，购买手机收据，被害人伤情照片，现场指认笔录、辨认笔录及照片，汉滨区价格认证中心汉价认证（2014）71号价格鉴定结论书，“六六假日驿站”入住视频光盘，本院（2015）汉滨刑初字第00062号和第00084号刑事判决书，被害人毛甲的陈述，证人宋a、毛b、朱c、周d的证言，同案犯徐A、陈B、王C、郭D的供述，被告人杨月、朱成龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨月、朱成龙以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨月、朱成龙的犯罪事实和罪名成立，对其应在3年以上10年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。2015年6月2日，被告人杨月向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可从轻处罚。案发后，被告人朱成龙如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人朱成龙犯强奸罪后，在该刑罚执行完毕以前，发现被告人朱成龙在判决宣告以前还有抢劫罪没有判决，应当对新发现的抢劫罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨月犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年六月二十日起至二O一八年九月十九日止）。
二、被告人朱成龙犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金3000元，附加剥夺政治权利三年。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月十一日起至二O二九年十月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 僚
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初8720号
原告：张怀材。
委托代理人：金阳岗，宜兴市张渚法律服务所法律服务工作者。
被告：杜惠聪。
被告：施杏仙。
原告张怀材与被告杜惠聪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员何璐适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理。审理中，张怀材申请追加施杏仙为共同被告。原告张怀材及其委托代理人金阳岗到庭参加了诉讼，被告杜惠聪、施杏仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张怀材向本院提起诉讼请求：判令被告立即还清欠款332793.00元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告系个体工商户，系宜兴市宜城泰丰五金电器商店业主，经营低压电器、五金工具等。原被告双方有多年的业务关系。截止2016年8月10日尚欠原告332793元。后多次索款未着，故向法院起诉，请求法院依法判决。
被告杜惠聪、施杏仙均未作答辩。
经审理查明，张怀材系宜兴市宜城泰丰五金电器商店业主，经营范围：低压电器、五金工具、电线电缆、阀门、标准件零售。2016年8月10日杜惠聪向张怀材出具欠条一张，载明：“截止到2016年8月10日止，共欠张怀材货款合计为332793元。”
另查明，杜惠聪、施杏仙于2003年3月17日登记结婚。
审理中，张怀材称自2006年起杜惠聪向其购买低压电器、五金工具，2016年8月10日把所有往来进行结算，并出具欠条。
上述事实，有欠条、结婚登记申请书、营业执照及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但应当提供相应的证据加以证明。本案中杜惠聪、施杏仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的抗辩权利。根据张怀材提供的欠条及其陈述，本院对杜惠聪结欠张怀材款项332793元的事实予以确认，因杜惠聪未及时还款，其应负引起本案纠纷的全部责任，又因本案债务发生于杜惠聪、施杏仙夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，张怀材要求杜惠聪、施杏仙夫妻共同归还欠款的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杜惠聪、施杏仙于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付张怀材332793元。
如杜惠聪、施杏仙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3148元，财产保全费2184元，合计5332元，已由张怀材垫付。该款由杜惠聪、施杏仙负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付张怀材。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 陈淑敏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 石 璐
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沁执字第00128号
申请执行人沁阳市诚信担保有限公司。住所地：沁阳市太行大道世界大厦*楼。
法定代表人梁发科，该公司经理。
被执行人张作君，男，1963年3月27日生，汉族，住沁阳市。
被执行人卫秋苗，女，1963年8月10日生，汉族，住沁阳市。
被执行人张文煊，男，1969年5月10日生，汉族，住沁阳市。
被执行人李应启，男，1952年5月25日生，汉族，住北京市朝阳区（沁阳市纪检委退休人员）。
被执行人ＸＸ均，男，1963年9月27日生，汉族，住沁阳市。
原告沁阳市诚信担保有限公司与被告张作君、卫秋苗、张文煊、李应启、ＸＸ均为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2012年9月7日作出（2012）沁民商初字第92号民事调解书，协议如下：一、被告张作君欠原告沁阳市诚信担保有限公司代偿款448326.5元，于2012年9月25日前偿还30000元，2012年12月31日前偿还18326元，余款400000元从2013年元月起每月底前偿还20000元直至付清之日止；二、原告沁阳市诚信担保有限公司对被告张作君抵押的豫Ｈ×××××号小型轿车拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、被告卫秋苗、张文煊、李应启、ＸＸ均对第一项承担连带清偿责任；四、其他互不争执。案件受理费9520元，减半收取4760元，由被告张作君负担。调解书生效后，张作君、卫秋苗、张文煊、李应启、ＸＸ均未按期履行，申请执行人沁阳市诚信担保有限公司于2013年2月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还2012年12月31日前18326元和2013年元月底前20000元共38326.5元。本院即日立案执行，并向被执行人张作君、卫秋苗、张文煊、李应启、ＸＸ均送达了执行通知书及传票。
本院在执行过程中，于2013年4月24日，依法冻结了被执行人ＸＸ均的银行存款970元（已扣划）。2013年5月6日，依法冻结了被执行人李应启的工资账户，申请人同意每6个月扣划一次。由于被执行人张文煊妻子长年患病，孩子上学，家庭经济较为困难，张文煊向法院保证每月底交纳500元，申请人也明确表示同意。另张作君的豫Ｈ×××××号小型轿车已于2012年11月23日作价30000元抵债给申请人。除此之外，经查询五被执行人银行无存款，无可供执行财产。现申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结，对申请人尚未实现的债权37356.5元，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效调解书及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2012）沁民商初字第92号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文公
审判员 杨 华
审判员 赵 莉
二〇一三年六月十四日
书记员 原玉红
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巨执字第667号
申请执行人唐鹏，男，1988年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人孙纪宪，男，1972年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
本院在执行唐鹏与孙纪宪民间借贷纠纷一案中，因巨野县人民法院作出的（2014）巨民初字第767号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院做出的（2014）巨民初字第767号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一七年三月十四日
书记员 陈广安
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执4051号之一
申请执行人：余玉竹，女，1968年2月24日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：李开弟，男，1980年10月28日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：白海南，女，1987年12月12日出生，汉族，住平阳县。
本院在执行申请执行人余玉竹与被执行人李开弟、白海南民间借贷纠纷一案中，已将被执行人李开弟、白海南纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人李开弟、白海南尚欠申请执行人余玉竹借款本金70000元及利息，并承担案件受理费775元、申请执行费950元。
本院认为，被执行人李开弟、白海南暂无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑大敏
审判员 谢作概
审判员 孔和绿
二〇一七年五月十五日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执4051号
申请执行人：余玉竹，女，1968年2月24日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：李开弟，男，1980年10月28日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：白海南，女，1987年12月12日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3035号民事判决书，于2016年11月24日立案执行申请执行人余玉竹与被执行人李开弟、白海南民间借贷纠纷一案。
被执行人李开弟、白海南应偿还申请执行人余玉竹借款本金70000元及利息,承担案件受理费775元,申请执行费950元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人李开弟、白海南的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0326执4051号 申请执行人余玉竹，女，1968年2月24日出生，住平阳县。 被执行人李开弟，男，1980年10月28日出生，住平阳县。 被执行人白海南，女，1987年12月12日出生，住平阳县。 申请执行人余玉竹与被执行人李开弟、白海南民间借贷纠纷一案，被执行人李开弟、白海南已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十八日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4051号申请执行人：余玉竹，女，1968年2月24日出生，汉族，住平阳县。被执行人：李开弟，男，1980年10月28日出生，汉族，住平阳县。被执行人：白海南，女，1987年12月12日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3035号民事判决书，于2016年11月24日立案执行申请执行人余玉竹与被执行人李开弟、白海南民间借贷纠纷一案。被执行人李开弟、白海南应偿还申请执行人余玉竹借款本金70000元及利息,承担案件受理费775元,申请执行费950元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人李开弟、白海南的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十一月二十五日书记员  孔苗苗
---
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第2411号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧钦贤，女，1952年4月20日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市红山区。
委托代理人：齐学文，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人：张辉，男，1970年4月20日出生，汉族，无业，住。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘存，男，1951年6月28日出生，汉族，无业，住河北省遵化市。
委托代理人杨立章，男，1941年11月26日出生，退休干部，住。
再审申请人臧钦贤因与被申请人刘存民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院作出的(2013)内民一终字第353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，臧钦贤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，以及本院《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、指令内蒙古自治区高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决执行。
审 判 长 何 东 宁
代理审判员 谷峻杰代理审判员谷峻杰
代理审判员 林莹代理 审 判员林莹
二〇一五年十一月二十六日
法官助理詹晖
书记员刘伟
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第2411号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧钦贤，女，1952年4月20日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市红山区。委托代理人：齐学文，内蒙古奥星律师事务所律师。委托代理人：张辉，男，1970年4月20日出生，汉族，无业，住。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘存，男，1951年6月28日出生，汉族，无业，住河北省遵化市。委托代理人杨立章，男，1941年11月26日出生，退休干部，住。再审申请人臧钦贤因与被申请人刘存民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院作出的(2013)内民一终字第353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，臧钦贤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，以及本院《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第三项之规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区高级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决执行。审 判 长 何    东    宁代理审判员 谷峻杰代理审判员谷峻杰代理审判员 林莹代理 审 判员林莹二〇一五年十一月二十六日法官助理詹晖书记员刘伟
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第1544号
罪犯吴朝永，男，现年40岁，汉族，小学文化，云南省弥渡县人，现在云南省大理监狱服刑。
2010年6月22日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2010）大中刑初字第103号刑事判决书，确认罪犯吴朝永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年8月28日起至2024年8月27日止。判决发生法律效力后，于2010年8月23日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，获得减刑2次，减刑后的刑期至2022年11月27日止。
云南省大理监狱于2014年9月5日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯吴朝永在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯吴朝永获得减刑后，能够继续认罪服法，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴朝永在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴朝永准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年3月27日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年九月十五日
书记员 彭雅洁
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执554号
申请执行人张xx,男，1965年11月2日出生，汉族，ｘｘ市ｘｘ区村民，住。
被执行人西安xxxxx有限责任公司，住所地西安市xx区xx路副51号。
法定代表人魏xx，该公司总经理。
本院在执行张xx与西安xxxxx有限责任公司土地租赁合同纠纷一案中，依据（2013）西民一初字第00039号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。执行中查明，被执行人西安xxxxx有限责任公司已被工商部门注销，其名下无大额存款可供执行，亦无房产、土地及车辆登记信息。本院依法对其法定代表人魏xx限制高消费。申请执行人对被执行人的财产状况及查询结果予以确认。本案依法先行退出本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执554号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，恢复执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 屈 娓
执行员 郑继鹏
执行员 陈 浩
二〇一七年十月九日
书记员 赵鹏程
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执536号
申请执行人：程细妹，女，1960年5月1日出生，汉族，住址大田县。
申请执行人：程开张，男，1960年1月6日出生，汉族，住址大田县。
委托诉讼代理人：林志漂，福建律慧律师事务所执业律师。
被执行人：三明弘惠置业有限公司，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路29号。
法定代表人：孙惠强，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人程细妹、程开张与被执行人三明弘惠置业有限公司(以下简称弘惠置业)商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向弘惠置业发出执行通知书，责令弘惠置业立即履行法律文书所确定的义务，弘惠置业未履行义务。2017年2月8日，本院将弘惠置业纳入失信人员名单。2017年2月13日，本院通过网络查询了弘惠置业的财产情况，其在中国建设银行大田支行的帐户中有10600元，但已被福州市仓山区人民法院冻结。2017年3月8日，本院根据申请执行人提供的财产线索查封了弘惠置业所有的位于大田县均溪镇赤岩山路29号的10个车位，但该车位已被厦门市思明区法院首封。因该案系系列案件，2017年5月4日，本院依申请执行人的申请，将该案并入（2017）闽0425执149号一并执行，并查封了弘惠置业所有的位于大田县均溪镇赤岩山路29号的20个车位，该车位也已被厦门市思明区法院首封。2017年5月5日，弘惠置业向本院申报了财产，但没有可供执行的财产。2017年6月29日，本院再次通过网络查询了弘惠置业的财产情况，未发现可供执行的财产。2017年6月30日，本院约谈了申请人，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人三明弘惠置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执536号申请执行人：程细妹，女，1960年5月1日出生，汉族，住址大田县。申请执行人：程开张，男，1960年1月6日出生，汉族，住址大田县。委托诉讼代理人：林志漂，福建律慧律师事务所执业律师。被执行人：三明弘惠置业有限公司，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路29号。法定代表人：孙惠强，系该公司总经理。本院在执行申请执行人程细妹、程开张与被执行人三明弘惠置业有限公司(以下简称弘惠置业)商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向弘惠置业发出执行通知书，责令弘惠置业立即履行法律文书所确定的义务，弘惠置业未履行义务。2017年2月8日，本院将弘惠置业纳入失信人员名单。2017年2月13日，本院通过网络查询了弘惠置业的财产情况，其在中国建设银行大田支行的帐户中有10600元，但已被福州市仓山区人民法院冻结。2017年3月8日，本院根据申请执行人提供的财产线索查封了弘惠置业所有的位于大田县均溪镇赤岩山路29号的10个车位，但该车位已被厦门市思明区法院首封。因该案系系列案件，2017年5月4日，本院依申请执行人的申请，将该案并入（2017）闽0425执149号一并执行，并查封了弘惠置业所有的位于大田县均溪镇赤岩山路29号的20个车位，该车位也已被厦门市思明区法院首封。2017年5月5日，弘惠置业向本院申报了财产，但没有可供执行的财产。2017年6月29日，本院再次通过网络查询了弘惠置业的财产情况，未发现可供执行的财产。2017年6月30日，本院约谈了申请人，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人三明弘惠置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年八月二十五日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋中中法行终字第165号
上诉人（原审原告）焦东亮。
被上诉人（原审被告）介休市人民政府。
法定代表人王怀民，市长。
原审第三人刘巍。
上诉人焦东亮诉介休市人民政府房屋行政登记一案，不服介休市人民法院（2015）介行初字第10号行政裁定，向本院提起上诉。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖。第四十九第（四）项规定，原告提起诉讼应当符合属于受诉人民法院管辖这一条件。本案中焦东亮的诉讼被告为介休市人民政府，其管辖权应属于中级人民法院。故介休市人民法院在对此案不具有管辖权的情况下，直接裁定相关事实欠妥，但鉴于上诉人的起诉本身属于重复诉讼，故一审作出的驳回起诉的裁定结果正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈雪平
审 判 员 张晓峰
代理审判员 赵保军
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵 婷
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初6871号
原告：冠凌工程技术（江苏）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏苑街21号501室。
法定代表人：赖永成，总经理。
委托诉讼代理人：张伟，江苏同益大地律师事务所律师。
被告：旭泰（太仓）精细化工有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区滨海路。
法定代表人：周耀林。
原告冠凌工程技术（江苏）有限公司与被告旭泰（太仓）精细化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告冠凌工程技术（江苏）有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冠凌工程技术（江苏）有限公司撤诉。
案件受理费17256元，减半收取8628元，由原告冠凌工程技术（江苏）有限公司负担。
代理审判员 王坤
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈忆
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执308号
申请执行人兴业银行股份有限公司赣州分行。住所地江西省赣州市章贡区红旗大道23号。
被执行人叶建春，男，1978年8月6日生，汉族，住赣州市安远县。
被执行人高福彪，男，1975年4月30日生，汉族，住赣州市南康区。
被执行人欧阳小兰，女，1974年4月2日生，汉族，住赣州市南康区。
本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区人民法院作出的（2015）章民二初字第4375号民事判决书，因被执行人叶建春、高福彪、欧阳小兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：
查封被执行人高福彪、欧阳小兰所共有的位于赣州市南康区工业一路南侧（产权证号：房权证康房字第1×××-1、1×××8-2号）房产一套；查封被执行人叶建春所有的位于赣州市南康区东山工业园牛屎垅安置点（产权证号：房权证康房字第1××3号）房产一套。查封期限为本裁定送达之日起三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何建明
二〇一七年三月十六日
书记员 曾 鸣
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执308号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司赣州分行。住所地江西省赣州市章贡区红旗大道23号。
被执行人叶建春，男，1978年8月6日生，汉族，住赣州市安远县。
被执行人高福彪，男，1975年4月30日生，汉族，住赣州市南康区。
被执行人欧阳小兰，女，1974年4月2日生，汉族，住赣州市南康�。
本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区人民法院作出的（2015）章民二初字第4375号民事判决书，因被执行人叶建春、高福彪、欧阳小兰已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：
解除本院（2017）赣0702执308号执行裁定书对被执行人高福彪、欧阳小兰所共有的位于赣州市南康区工业一路南侧房产一套及被执行人叶建春所有的位于赣州市南康区东山工业园牛屎垅安置点房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何建明
二〇一七年八月八日
书记员 曾 鸣
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0106行初112号
原告蒋国华，男，1944年9月5日出生。
委托代理人王连清，北京市天济律师事务所律师。
委托代理人邹鑫，北京市天济律师事务所律师。
被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人郭杨，北京康达律师事务所律师。
委托代理人范芳洁，女，北京市国土资源局丰台分局干部。
原告蒋国华不服被告北京市国土资源局的房屋登记行为，于2016年3月30日向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告蒋国华申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告蒋国华申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蒋国华撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告蒋国华负担（已交纳）。
审 判 长 王凤琴
审 判 员 许 欣
人民陪审员 李之仁
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杜明哲
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更250号
罪犯陈永升，现在河北省保定监狱服刑改造。
河北省廊坊市中级人民法院于二〇〇四年十二月二十七日作出（2004）廊刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人陈永升犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人陈永升不服，提出上诉，河北省高级人民法院于二〇〇五年六月十六日作出（2005）冀刑一终字第273号刑事判决，对该犯改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于二〇一一年一月十四日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一三年六月二十四日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永升在服刑期间，于2013年7月15日至2015年7月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励5次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈永升减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年6月24日起至2030年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法良民初字第50号
原告：湛江海大饲料有限公司。
法定代表人：李镇州，该公司总经理。
委托代理人：张朝佳，男，1977年12月14日出生，汉族，湛江海大饲料有限公司职员。
被告：陈上康，男，1969年9月17日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告湛江海大饲料有限公司诉被告陈上康买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告湛江海大饲料有限公司法定代表人李镇州的委托代理人张朝佳到庭参加了诉讼，被告陈上康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在我公司购买饲料，经双方结算，尚欠我公司货款348513元未付，经多次追讨未果。请求依法判令被告立即支付货款348513元并支付起诉之日起至付清欠款之日止的欠款利息。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：
1、产品销售合同复印件（有原件），拟证明原、被告双方签订产品销售合同、约定了供货明细及付款方法的事实；
2、客户对帐单复印件（有原件），拟证明被告尚欠原告货款323713元的事实。
被告不作答辩。
被告在举证期限内没有提供证据。
经庭审审查及认证，原告所提供的证据的来源、内容、形式符合法律规定，被告没有提供证据进行反驳及没有到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院对原告提供证据予以确认。
本院查明：2014年3月8日，原告作为甲方，被告陈上康作为乙方，签订一份《产品销售合同》，合同主要约定：甲方同意乙方作为吴川市吴阳区域客川牌虾料产品的直销权，乙方如需提货需提前3天向甲方报需求计划。货款结算方式：原则上现金结算，但考虑乙方在销售高峰期资金紧张的情况，所欠货款交易额不得超过20万元，无论在任何情况下，乙方必须在2014年12月25日前将所欠甲方的货款结清。如果不按期结清货款，甲方有权停止供货并将按每日收取乙方欠款总额的3‰作为滞纳金。合同签订后，原告按约供货给被告，经结算，至2015年8月31日止被告共欠原告货款323713元。
本院认为：原告与被告签订的《产品销售合同》，是双方当事人的真实意思表示，为有效的合同，依法受法律保护。被告应当按照合同的约定履行付款义务，其未按合同约定履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担依照合同约定付清货款及承担违约责任。庭审中，原告确认被告陈上康实际欠款额为323713元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告要求被告付清货款323713元及从起诉之日起至付清货款之日止的利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈上康于本判决发生法律效力之日起十天内付清所欠原告湛江海大饲料有限公司货款323713元及利息（利息从2015年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本院确定的付款之日止。）。
如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
二、驳回原告湛江海大饲料有限公司其他诉讼请求。
本案受理费4936元，由被告陈上康负担（该款原告已向本院预交，不予退回，由被告在履行上述判决义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的从数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林国怀
代理审判员 黄国清
人民陪审员 黄庆龙
二〇一五年十二月四日
书 记 员 郭华金
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5642号
罪犯叶育南，浙江省文成县人，原住浙江省文成县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年6月19日作出了（2012）温永刑初字第444号刑事判决，以被告人叶育南犯盗窃罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月10日向本院提请对罪犯叶育南予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶育南在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯叶育南在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接�教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务二年二个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯叶育南在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯叶育南予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年8月15日起至2016年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年八月五日
代书记员 郑 星
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初1856号
原告：都本英，女，1963年12月3日出生，汉族，保险公司职员，现住梅河口市。
被告：张鹏飞，男，1998年12月20日出生，汉族，学生，现住梅河口市。
原告都本英与被告张鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告都本英、被告张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
都本英向本院提出诉讼请求：1.要求张鹏飞赔偿医疗费3810.95元，门诊费431.44元，住院伙食补助费1000元，护理费1449.84元，误工费6650元，交通费260元，共计13852.23元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张鹏飞于2017年7月16日8时30分许，在梅河口市福民街高丽新村小区10号楼6单元201室对原告进行殴打。原告与张鹏飞的爷爷是夫妻关系，事发当天，张兴杰与原告因琐事发生争吵，被告张鹏飞知道此事后对原告进行拳打脚踢，原告受伤住院，经医生诊断为：头部外伤，左顶软组织挫伤，左肩部，左腕部，左胸部，左膝部等多处受伤，原告住院10天，经法医鉴定原告之伤为轻微伤。
张鹏飞辩称，我没有对原告进行拳打脚踢，原告要求的费用有很多不合理，且我已经支付了原告7000元，不应再对原告进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；原告都本英与被告张鹏飞的爷爷张兴杰以夫妻名义共同居住在梅河口市高丽新村。2017年7月16日，原告与张兴杰因琐事发生争执，与张兴杰厮打过程中受伤。被告张鹏飞住在张兴杰楼上，在下楼时听到二人吵打，敲门进屋后劝解不成，与原告发生争吵，并踢了原告腹部一脚。都本英伤情构成轻微伤，住院治疗10天。对于原告的合理损失数额，原告要求的住院费、门诊费等均有正规票据及住院病历予以支持，被告认为其住院费用不合理，但未申请对合理住院费用进行鉴定，本院对原告的住院费3370.55元，门诊500.44元予以支持；原告主张另有救护车费用60元，已包含在门诊票据中，本院不再重复保护；原告住院10天，住院伙食补助费应为1000元（100元/天×10天）；一级护理2次，二级护理8次，护理费应为1507.92元（125.66元/人/次×2次×2人+125.66元/人/次×8次）；原告住院10天，出院医嘱休息1周，两周后复查。2017年8月10日复查时，医嘱休息1周，因此，2017年7月16日至2017年8月17日为原告的误工期间，误工天数为1个月零1天。原告提供的佣金证明被告无异议，根据该证明，原告2017年1月——6月收入为39759.53元，平均月收入为6626.59元，原告要求误工费6650元，本院予以支持；对于原告的交通费，因原告第一次住院就医的救护车费用60元已经计算入门诊费用，对于原告之后的出院及两次复查往返交通费，本院酌情支持100元。原告以上损失合计13128.91元。对于原告所受伤害，张兴杰已赔偿7000元，原告明确表示不再追究张兴杰的赔偿责任，仅要求张鹏飞对其进行赔偿。本院认为，原告上述损失系2017年7月16日被张兴杰与张鹏飞先后殴打所致，张兴杰与张鹏飞对原告的损失应承担连带赔偿责任。张兴杰已赔偿7000元，原告现要求张鹏飞对其损失进行全额赔偿系部分重复赔偿，本院不予支持，张鹏飞应对剩余的6128.91元进行赔偿。
本院认为，尊老敬老是中华民族的传统美德。原告都本英与被告张鹏飞的爷爷发生争执，被告张鹏飞作为晚辈，无论出于什么原因，都不应该出手对原告进行殴打辱骂。被告最初出于好意劝解，但几句话以后却自己对原告动手打骂，实属不该。虽然事后被告已向原告赔礼道歉，张兴杰也主动赔偿了原告部分损失，但对原告剩余损失，被告应承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条的规定，判决如下：
被告张鹏飞于本判决生效后七日内赔偿原告都本英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计人民币6128.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告张鹏飞负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈婧
二〇一七年十月十三日
书记员 王君
—3—
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执546号
申请执行人李茂贵，男，1968年5月11日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人罗兴建，男，1965年4月20日出生，汉族，无固定职业，住顺昌县。
被执行人邱建军，男，1971年7月27日出生，汉族，驾驶员，住光泽县。
本院在执行李茂贵与罗兴建、邱建军民间借贷纠纷一案中，被执行人邱建军已履行还款9000元，且就剩余借款本金31000元与申请执行人李茂贵达成分期还款协议。经查，被执行人罗兴建无可供执行的房产、土地、车辆、银行存款等财产，亦无工商登记记录。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 邱卫平
审判员 杨小琴
二〇一六年十一月二十三日
书记员 余明琴
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00435号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人柳某，系武汉中核仪表有限公司员工。2015年9月4日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被武汉市公安局取保候审。
公诉机关以武东湖检公诉刑诉（2015）441号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月4日20时许，被告人柳某饮酒后驾驶车牌号鄂A×××××的白黄色大马牌中型客车，沿本市青王公路由北向南行使，当车行至本市东湖生态旅游风景区青王公路武东路口时，被民警查获。经司法鉴定，被告人柳某静脉血液中检出乙醇浓度为106.55mg／100ml。
经公诉机关委托调查，被告人柳某住所地的社区出具了湖北省适用非监禁刑社会调查表，证明被告人柳某无违法犯罪记录，愿意接受对其适用非监禁刑期间的监管。
公诉机关认为被告人柳某具有当庭自愿认罪的酌情从轻处罚情节，建议对被告人柳某在拘役二个月至三个月间判处刑罚，并处罚金，可宣告缓刑。
被告人柳某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人柳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建军
二〇一五年十月十四日
书记员 李 双
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第512号
原告浙ＸＸ川实业集团有限公司。
华川南路72号。
法定代表人冯潮兴。
被告浙江永康安达包装有限公司。
镇云路上街。
法定代表人施武亮。
本院在审理原告浙ＸＸ川实业集团有限公司与被告浙江永康安
达包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙ＸＸ川实业集团
有限公司于2009年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙ＸＸ川实业集团有限公司以双方当事人在庭
处就实体问题达成和解为由申请撤诉不违反法律规定，应予准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一
款的规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ川实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费480元（已减半），保全费520元，由原告浙
ＸＸ川实业集团有限公司负担。
代理审判员 项孟进
二〇〇九年一月十九日
书 记 员 成丽丹
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执恢字第0379号
申请执行人曹丽爱。
被执行人侯立祥。
本院在执行申请执行人曹丽爱与被执行人侯立祥（2009）辰民初字第3495民事判决书交通事故赔偿纠纷一案中，在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，故申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 康柏林
代理审判员 石全祥
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第01361号
申请执行人湖南三恒贸易有限公司。
法定代表人张某某，公司董事长。
被执行人奉化市金工机械配件厂。
法定代表人周某某。
申请执行人湖南三恒贸易有限公司申请执行被执行人奉化市金工机械配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月29日作出的（2012）开民二初字第03877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南三恒贸易有限公司于2013年10月17日向本院申请执行，但被执行人奉化市金工机械配件厂至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百�十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人奉化市金工机械配件厂银行存款人民币8500.00元，或扣留、提取被执行人奉化市金工机械配件厂收入人民币8500.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 夏记香
二〇一四年五月三十日
书 记 员 纪 莹
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洮万民初字第285号
原告：史国庆，男，1958年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
被告：赵景良，男，50岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告史国庆诉被告赵景良租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审判员 赵开荣
二〇一四年十一月十三四日
书记员 李建楠
吉林省洮�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洮万民初字第285号
原告：史国庆，男，1958年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
被告：赵景良，男，50岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告史国庆诉被告赵景良租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审判员 赵开荣
二〇一四年十一月十三日
书记员 李建楠
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更467号
罪犯沙永峰。2011年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年7月29日作出（2013）滨塘刑初字第432号刑事判决，以被告人沙永峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）二中刑终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月29日提出减刑建议书，并于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯沙永峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第二季度至2015年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯沙永峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第二季度至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯沙永峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯沙永峰减去有期徒刑十个月，罚金人民币3万元不变。
（刑期自2013年4月15日起至2019年6月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年三月二十一日
书记员 仝伟奇
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初272号
原告于景全，男，50岁。
被告吕合胜，男，47岁。
被告李久海，男，64岁。
原告于景全与被告吕合胜、李久海土地承包经营权纠纷一案，依法由代理审判员薛善友独任审判，公开开庭进行了审理，原告于景全、被告吕合胜、李久海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于景全诉称：2014年5月15日，经双方协商，二被告欠原告于景全15000元，约定利息为月利率1.2%，还款期限为2015年1月1日，并出具欠条一份。现原告于景全起诉至法院要求二被告给付欠款本金15000元及利息3780元。
为证明自己的主张，原告向本院提供欠条一份，用以证明二被告欠原告15000元及相应利息的事实。
被告吕合胜辩称：他同意偿还该笔欠款。
被告李久海辩称：他不同意偿还该笔欠款。
为证明自己的主张，被告李久海提供了调解协议书复印件一份，用以证明原告主张的15000元包含在三人共同耕种的土地中。被告吕合胜未提供证据。
证据的分析与认定：原告于景全提供的证据，客观、合法，本院予以采信。被告李久海提供的证据，不能证明被告李久海的主张，本院不予采信。
经审理查明：案外人于洪杰、孙世仁分别向原、被告三人借款若干。后因无力偿还，于洪杰、孙世仁将其1.5垧土地交给原、被告三人耕种以抵顶欠款，并于2014年4月21日签订了调解协议书。2014年5月15日，三人约定该土地由二被告共同耕种，二被告返还给原告15000元，约定利息为月利率1.2%，还款期限为2015年1月1日，并给原告出具欠条一份。现原告于景全起诉至法院要求二被告偿还15000元及利息3780元（2014年5月15日
----2016年2月15日）。
本院认为：原、被告三人共同协商由二被告耕种1.5垧土地，并返还给原告于景全15000元，二被告应按约定的期限返还原告15000元。三人约定利息为月利率1.2%，原告要求二被告按月利率1.2%支付21个月利息的诉讼请求不违反法律规定。综上，原告于景全要求二被告返还15000元及利息3780元（15000元1.2%21月）的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告吕合胜、李久海共同返还原告于景全18780元。限判决生效后10日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费135元，由被告吕合胜、李久海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 薛善友
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王秀娟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0523民初272号原告于景全，男，50岁。被告吕合胜，男，47岁。被告李久海，男，64岁。原告于景全与被告吕合胜、李久海土地承包经营权纠纷一案，依法由代理审判员薛善友独任审判，公开开庭进行了审理，原告于景全、被告吕合胜、李久海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于景全诉称：2014年5月15日，经双方协商，二被告欠原告于景全15000元，约定利息为月利率1.2%，还款期限为2015年1月1日，并出具欠条一份。现原告于景全起诉至法院要求二被告给付欠款本金15000元及利息3780元。为证明自己的主张，原告向本院提供欠条一份，用以证明二被告欠原告15000元及相应利息的事实。被告吕合胜辩称：他同意偿还该笔欠款。被告李久海辩称：他不同意偿还该笔欠款。为证明自己的主张，被告李久海提供了调解协议书复印件一份，用以证明原告主张的15000元包含在三人共同耕种的土地中。被告吕合胜未提供证据。证据的分析与认定：原告于景全提供的证据，客观、合法，本院予以采信。被告李久海提供的证据，不能证明被告李久海的主张，本院不予采信。经审理查明：案外人于洪杰、孙世仁分别向原、被告三人借款若干。后因无力偿还，于洪杰、孙世仁将其1.5垧土地交给原、被告三人耕种以抵顶欠款，并于2014年4月21日签订了调解协议书。2014年5月15日，三人约定该土地由二被告共同耕种，二被告返还给原告15000元，约定利息为月利率1.2%，还款期限为2015年1月1日，并给原告出具欠条一份。现原告于景全起诉至法院要求二被告偿还15000元及利息3780元（2014年5月15日——2016年2月15日）。本院认为：原、被告三人共同协商由二被告耕种1.5垧土地，并返还给原告于景全15000元，二被告应按约定的期限返还原告15000元。三人约定利息为月利率1.2%，原告要求二被告按月利率1.2%支付21个月利息的诉讼请求不违反法律规定。综上，原告于景全要求二被告返还15000元及利息3780元（15000元1.2%21月）的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吕合胜、李久海共同返还原告于景全18780元。限判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费135元，由被告吕合胜、李久海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。代理审判员  薛善友二〇一六年三月三十日书 记 员  王秀娟
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第345号
申请执行人徐建平，女，1999年生，汉族，职业学生，现住肇州县。
法定代理人徐淑辉，女，1976年生，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人肇州县朝阳沟镇中学，住所地肇州县朝阳沟镇文林村。
法定代表人黄希敏，职务校长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）州朝民初字第95号民事判决书，在执行过程中，被执行人已全部履行法律文书所确定的给付义务，迟延履行期间的债务利息申请执行人法定代表人徐淑辉自愿放弃。执行费50元，由被执行人肇州县朝阳沟镇中学承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
黑龙江省肇州县人民法院（2015）州朝民初字第95号民事判决执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 韩凤彬
审 判 员 崔晓文
代理审判员 王 龙
二０一五年十月十日
书 记 员 王立超
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初3848号
原告：中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路51号
代表人：胡天宝，行长。
委托代理人：杨清春，该行员工。
委托代理人：叶广文，该行员工。
被告：戚新，男，1968年10月15日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区，
原告中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行与被告戚新信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶广文到庭参加诉讼，被告戚新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告戚新于2009年2月23日向原告申请办理开立金穗贷记卡账户，并签名愿意遵守卡章程及领用合同（协议）的各项规则。2009年3月20日申请成功，卡号：62×××10，开卡成功后，被告开始陆续使用，最后一次透支消费日为2013年12月18日。但透支款项逾期后，被告未能按时按期归还，截止2016年7月19日，被告共拖欠原告信用卡透支款项人民币2241.66元。(其中:本金1221.47元、利息807.99元、滞纳金132.20元，管理类费用80元），未按期归还，形成逾期。
由于被告未能按合约及信用卡章程按期偿还原告的债权，已够成违约，同时也侵害了原告的合法权益。原告多次向被告催收未果。特具状向人民法院提起诉讼，请求法院依法信出公正判决：1、请求判令被告戚新还原告信用卡透支金额共计人民币2241.66元。(其中:本金1221.47元、利息807.99元、滞纳金132.20元，管理类费用80元。以上计算截止至2016年7月19日,今后欠款按约定另行计算至结清为止）。2、与本案有关的案件受理费、诉讼费、公告费及其它相关费用均由被告承担。
被告戚新未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告戚新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
原告诉称的事实有被告身份证、金穗贷记卡开卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收记录等全案证据佐证，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告戚新自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告戚新向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告戚新在使用信用卡过程中，长期多次无理拖欠透支款，逾期拒不归还，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应按照领用协议的约定承担逾期还款的违约责任。原告的起诉于法有据，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告戚新偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行信用卡（卡号：62×××10欠款本金1221.47元及相应利息、滞纳金（截止2016年7月19日，利息807.99元、滞纳金132.20元，此后利息、滞纳金按照原、被告签订的信用卡领用协议约定的方式标准计付至还清本息时止）。
案件受理费50元（原告已预交），由被告戚新负担50元。原告为本案支出的公告费，可凭有效票据要求被告戚新负担。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 吴勇智
人民陪审员 韦柳婵
人民陪审员 郑 颖
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 陈莹莹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民初字第728号
原告桃源县和兴小额贷款有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区漳江中路76号总工会办公楼2楼。
法定代表人程伟建，董事长。
委托代理人周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。
被告湖南科创机械制造有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇河家坪居委会七组。
法定代表人周国政。
被告周国政，居民。
本院在审理原告桃源县和兴小额贷款有限公司与被告湖南科创机械制造有限公司、周国政小额借款合同纠纷一案中，原告桃源县和兴小额贷款有限公司以协商解决为由，于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桃源县和兴小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告桃源县和兴小额贷款公司撤回起诉。
案件受理费18300元，减半交纳9150元，由原告桃源县和兴小额贷款公司负担。
审 判 长 周桃初
人民陪审员 谢凤鸣
人民陪审员 龚 勤
二〇一五年十月十三日
书 记 员 于宗弘
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第65号
原告：金福余，男，汉族，农民，住龙口市。
被告：张素杰（曾用名：张杰），男，汉族，住龙口市。
本院受理原告金福余诉被告张素杰买卖合同纠纷一案，原告金福余向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：起诉与撤诉系当事人自主处分诉权的意思表示，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金福余撤回对被告张素杰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 傅兰河
二〇一五年三月十一日
书 记 员 毛建龙
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初1186号
原告菅晓芳，女，1980年2月20日出生，汉族，农民，河南省永城市人。
被告李亮，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，河南省永城市人。
本院在审理原告菅晓芳诉被告李亮离婚后财产纠纷一案中，原告在本院指定的期限内应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 左红梅
二〇一六年二月二十九日
书记员 荣 婷
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00368号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人史某，无业。因涉嫌容留他人吸毒于2015年8月28日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒2015年9月29日被逮捕。现羁押周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人张某甲，无业。因涉嫌容留他人吸毒于2015年9月2日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒2015年9月29日被逮捕。现羁押周口市看守所。
指定辩护人许华锋，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人史某、张某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉、被告人史某及其辩护人钞磊、被告人张某甲及其辩护人许华锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2015年5月份，被告人史某、张某甲在其居住的周口市川汇区黄河路西段惠民小区家中，两次容留吸毒人员张某乙（另案处理）、高嫒（另案处理）二人吸食冰毒和“老黄皮”，张某甲被强制戒毒之后，史某又容留吸毒人员高某在其自己家中吸食毒品。
公诉机关认为，被告人史某、张某甲的行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人史某对指控事实不持异议，提出家中有俩小孩需人照护，要求从轻判处。辩护人对本案定性不持异议，提出被告人史某当庭自愿认罪，有坦白情节和悔罪表现，建议酌情从轻。
被告人张某甲对公诉机关指控事实不持异议，要求从轻处罚。辩护人提出容留是二人吸毒，不是多人，被告人张某甲能如实供认犯罪事实，有悔罪表现，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年5月份，在周口市川汇区黄河路西段惠民小区，吸毒人员张某乙（另案处理）、高嫒（另案处理）在惠民小区被告人史某、张某甲家中居住四五天，期间史某、张某甲容留张某乙、高嫒在其家中吸食冰毒和“老黄皮”二次，后被告人史某又容留高某在其家中吸食冰毒一次。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）周口市公安局七一路分局情况说明。
（2）吸毒人员信息1份：证明高某尿检呈阳性。
（3）被告人张某甲、史某户籍信息。
2、证人证言：
（1）证人高某证言：我认识史某有一年多了。我男朋友张某乙与史某的老公张某甲是好朋友。张某甲家在川汇区周口市公安局那条路一直朝西走到惠民小区里面，今年5月份，由于没有地方住，我与张某乙在张某甲家里还住过四五天，史某当时也知道。在张某甲、史某家里我和张某乙吸食过“冰毒”和“老黄皮”，大概有两三次，张某甲、史某也跟我们一起吸食过，但他们只吸食“冰毒”。另外还有一次，是在张某乙被抓住后，我带着冰毒找史某玩，就在她家里我们俩一起吸食的冰毒。
（2）证人张某乙证言：我与高某在张某甲家里住过四五天。张某甲的老婆具体叫啥我不清楚，她也知道我与高某在她家里住过。我和高某在他家里吸食过毒品。今年5月份左右，由于我与张某甲关系不错，就跟张某甲联系带高某在他家住了四五天，期间我和高某吸食过“冰毒”和“老黄皮”，大概有三四次，张某甲也跟我们一起吸食过，但他只吸食“冰毒”。张某甲的老婆知道我们在她家吸毒，在她家里张某甲的老婆也吸食“冰毒”。
3、被告人的供述与辩解：
（1）被告人史某供述和辩解：我是从2014年左右开始吸食的“冰毒”，后就上瘾了，大约两三天要吸一次。张某乙、高某夫妇在我家里吸食过两次毒品。今年5月份的时候，张某乙、高某夫妇在我家里住过几天，他们夫妇“老黄皮”和“冰毒”都吸食，我和张某甲与他们夫妇一起在我家里吸食过一次“冰毒”，我老公和张某乙陆续出事，都被公安局抓起来了。大约半月前的一天，高某带着冰毒来我家玩，在我家我俩吸食的冰毒。
（2）被告人张某甲供述和辩解：2015年6月5日因吸毒被荷花公安分局强制隔离戒毒。我认识张某乙，我们俩是邻居。张某乙知道我现在住的地方，他与高某在我住的地方还住过几天，他们俩在我家里吸食过两三次“冰毒”和“老黄皮”。今年5月份，张某乙给我联系说他没有地方住，由于我们俩关系不错，我和我老婆就同意他与高某在我家里住了几天，这期间，张某乙、高某在我家里吸食了两三次“冰毒”和“老黄皮”，我和我老婆只吸食“冰毒”，所以他们在我家里吸食“冰毒”的时候，我们夫妇就与他们俩一起吸食。我们吸食的毒品都是张某乙、高某提供的。
上述证据，来源合法，业经当庭举证、质证，控、辩双方均未提出异议，本院予以确认。
本院认为：被告人史某、张某甲多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人史某、张某甲能如实供认自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，辩护人合理部分的辩护意见，本院予以采纳。本案将根据被告人史某、张某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度并结合认罪、悔罪及家庭实际状况予以综合考虑后进行量刑，为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人史某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年8月28日起至2016年1月27日止；罚金人民币3000元于本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。）
二、被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年9月2日起至2016年2月1日止；罚金人民币2000元于本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李金光
审判员 赵平安
审判员 董晓华
二〇一六年一月二十日
书记员 王 林
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第839号
原告孙凤儒。
委托代理人王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。
被告杨君。
委托代理人余亚芹（被告杨君妻子）。
原告孙凤儒与被告杨君返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔超适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙凤儒委托代理人王海涛、被告杨君委托代人余亚芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙凤儒诉称，2014年5月23日，我让许国军将铲车暂时寄存到被告家，后我要用铲车时，让许国军去被告家开铲车，被告以我欠其工资为由不让开走铲车，无奈，我租赁型号18铲车一辆（每天租金200元）使用。经我多次索要，被告至今未予偿还原告铲车，给我造成经济损失2万元。为维护我的合法权益，请求依法判令被告返还铲车一辆，赔偿原告经济损失2万元，诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼主张向法庭提交的证据有：
1、孙凤儒书写材料（复印件）一份、许国军书面证言一份、张显贵书面证言一份，欲证明被告拒不返还铲车；
2、周海春、王炳复书面证言一份，欲证明原告另租赁铲车使用尚欠租赁费。
被告杨君辩称，原告让工人将铲车寄存在我这，并没有让人去我家开过铲车。我家那块地开发时，我要搬家，给原告打电话让她去开铲车，原告不接电话，因没有地方存放，我就把铲车开到停车场了。
被告杨君对其答辩主张向法庭提交的证据有：许国军出具书面证言一份，欲证明许国军并没有去原告家开过铲车。
经审理查明，2014年，原告孙凤儒因承包工程需要，雇佣被告杨君做施工工地的工长。2014年5月23日，原告以暂时没有使用需要为由，让工人将其自有铲车（正泰916型）开至被告杨君家中寄存。据被告杨君陈述，后因其家所处位置开发，没有地方停放铲车，将铲车开至停车场停放。
以上事实有原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，所有权人对自己的动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利，本案中，原、被告共同认可原告孙凤儒享有本案所涉铲车的所有权，因该铲车现由被告寄存至停车场，应由被告杨君返还。原告主张经济损失2万元，未提供充分证据证明，本案不予认可。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告杨君于本判决生效后十日内将原告孙凤儒所属的铲车（正泰916型）一辆返还；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原、被告各承担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判员 崔 超
二〇一六年四月七日
书记员 肖秀丽
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初第2181号
原告河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，法定代表人张大军，职务，总经理。
委托代理人，李艳红，河南帅法律师事务所律师。
被告姜昌龙，男，汉族，1992年9月26日生，住郑州市。
原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告姜昌龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建丽适用简易程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告河南盛世物业管理有限责任公司申请撤回对被告姜昌龙的起诉。原告申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
准予原告河南盛世物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。
审判员 张建丽
二〇一八年四月十二日
书记员 李宗璐
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨眉执字第286号
申请执行人：邱仁清，男，汉族，生于1968年12月17日，住峨眉山市。
被执行人：苟超，男，汉族，生于1987年4月26日，住峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）峨眉民初字第189号民事判决书，受理邱仁清申请执行苟超追索劳动报酬纠纷一案。本案执行标的为给付劳务报酬2332元，给付垫付的案件受理费10元，负担本案的申请执行费50元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第189号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或财产线索时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 童跃彬
审判员 易兴汶
审判员 吴 玥
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈财富
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执525号
申请执行人柳河县人民法院
被执行人国某某。
申请执行人柳河县人民法院与国某某罚金一案,柳河县人民法院于2016年5月24日作出的（2016）吉0524刑初85号已经发生法律效力。由于被执行人国某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人国某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人国某某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马克军
二〇一六年八月二日
书记员 杨 恩
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初298号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人陈杰，男，1986年3月22日出生，汉族，劳务人员。2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币三千元，2013年11月7日刑满释放。因本案于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人陈杰犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员翟元梅出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年11月至12月间，被告人陈杰在南京市江宁区弘景大道南京工程学院实施盗窃3次，窃得手机3部，价值共�人民币5853元。具体事实分述如下：
1、2015年11月28日17时许，被告人陈杰至南京工程学院北区足球场，趁无人注意之机，窃得王某iPhone6（16G）手机1部，价值人民币3317元。
2、2015年12月5日13时许，被告人陈杰至南京工程学院北区足球场，趁无人注意之机，窃得周某华为P8手机1部，价值人民币1099元。
3、2015年12月6日18时许，被告人陈杰至南京工程学院北区篮球场，趁无人注意之机，窃得吴某魅族MX5M575M型手机1部，价值人民币1437元。
2015年12月8日，被告人陈杰被公安机关抓获，到案后如实供述其盗窃的事实。被告人陈杰已分别退赔被害人王某、周某、吴某人民币3317元、1099元、1437元，取得了谅解。
上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、吴某、周某的陈述、辨认笔录、手机发票、价格鉴证结论书、被告人户籍资料、发破案及抓获经过、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈杰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈杰积极退赔被害人并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人陈杰有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年7月8日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘耀东
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陶婷婷
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执334号
申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石杭州路支行。
负责人李军，系该行行长。
被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司。
法定代表人程习，系该公司董事长。
中国工商银行股份有限公司黄石杭州路支行诉大冶有色瑞鑫铜业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）鄂0204民初267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司未按判决书确定的期限履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司黄石杭州路支行于2016年7月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中经查，被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司财产已被另案冻结、查封。现暂无其他可供执行财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司黄石杭州路支行也无法提供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结中国工商银行股份有限公司黄石杭州路支行依据本院作出的（2016）鄂0204民267号民事判决书申请执行大冶有色瑞鑫铜业有限公司追偿权纠纷一案的本次执行程序，本次执行终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年八月四日
书 记 员 张 健