陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕02刑终9号
原公诉机关铜川市王益区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟水林，男，汉族，1974年1月24日出生于本市，初中文化，户籍所在地：铜川市耀州区，捕前租住于西安市凤城十路，无固定职业。1998年6月8日因犯故意杀人罪被铜川市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年1月21日经减刑释放，附加剥夺政治权利改为三年。2017年7月8日因涉嫌犯运输毒品罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于铜川市看守所。
辩护人李陕西、王新明，陕西天地行律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭军，绰号“军子”，男，汉族，1984年2月20日出生于本市，初中文化，户籍所在地：铜川市王益区，捕前租住于西安市雁塔区，无固定职业。2011年9月5日因犯贩卖毒品罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元，2017年1月5日经减刑释放。2017年7月8日因涉嫌犯运输毒品罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于铜川市看守所。
指定辩护人肖懿，陕西天地行律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨香平，绰号“阿桑”，男，羌族，1985年6月26日出生于四川省茂县，小学文化，户籍所在地：四川省茂县，捕前住四川省成都市双流区。农民。2007年7月10日因犯妨害公务罪被广西壮族自治区博白县人民法院判处有期徒刑一年。2017年7月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于铜川市看守所。
辩护人王忠诚，陕西红河律师事务所律师。
原审被告人刘平，绰号“平娃”，男，汉族，1967年12月28日出生于四川省，高中文化，住四川省成都市双流区，无业。2012年9月25日因犯贩卖毒品罪被成都市双流县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2012年11月14日刑满释放。2017年7月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于铜川市看守所。
原审被告人刘波，绰号“小波”“波娃”，男，汉族，1988年3月8日出生于四川省大邑县，初中文化，户籍所在地：四川省大邑县，捕前住四川省成都市双流区。农民。2005年11月30日因犯抢劫罪、抢夺罪被四川省邛崃市人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元；2012年10月20日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被成都市双流县人民法院判处数罪并罚判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；2016年9月27日刑满释放。2017年7月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于铜川市看守所。
铜川市王益区人民法院审理铜川市王益区人民检察院指控的原审被告人孟水林、郭军运输毒品，原审被告人杨香平、刘平、刘波贩卖毒品一案，于2017年12月28日作出（2017）陕0202刑初43号刑事判决。原审被告人孟水林、郭军、杨香平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。铜川市人民检察院指派检察员白露艳出庭履行职务。上诉人孟水林及其辩护人李陕西、王新明，上诉人郭军及其指定辩护人肖懿，上诉人杨香平及其辩护人王忠诚等到庭参加诉讼，并依法讯问了原审被告人刘平、刘波。本案现已审理终结。
原审判决认定，2017年7月初，被告人孟水林、郭军商议到成都购买冰毒。2017年7月5日，孟水林租车先行前往成都，并联系在铜川市王益区的郭军也前往成都，郭军即租乘李某某的车赶往成都。二人先后到达，郭军入住孟水林为其提前订好的房间。7月6日早，孟水林向郭军转账3万元作为毒资购买毒品。孟水林先行返回西安，行至陕西省宁强高速收费站被铜川市王益区公安分局民警抓获。当日下午，郭军联系当地被告人刘波，向刘波求购冰毒，刘波没有毒品，便联系被告人杨香平找毒品，杨香平联系到被告人刘平，由刘平先后两次购买了4包用透明塑料袋包装的冰毒，三人将4包冰毒卖给郭军，收取郭军毒资18000元。所获利润刘波、杨香平、刘平瓜分。郭军购买完冰毒后从成都返回西安途中，被守候在宁强高速收费站的铜川市公安局王益分局民警抓获，当场从郭军所乘陕A92N**号轿车上查获疑似冰毒毒品4包，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分，共计179.47克。另查明，2017年7月25日，杨香平经当地公安机关传唤自动到案，并协助公安机关将刘波、刘平抓获。杨香平、刘平、刘波归案后如实供述了犯罪事实。
原审法院认为，被告人孟水林、郭军违反毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺179.47克，其行为已构成运输毒品罪。被告人刘波、刘平、杨香平以非法获利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺179.47克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。孟水林同郭军经过前期预谋，由孟水林出资购买毒品，郭军负责联系卖家并实施运输，二人系运输毒品的共同犯罪，二人在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在贩卖毒品的共同犯罪中，杨香平联系刘平、先行垫付部分毒资、经手毒资、主持分赃并获得较大利益，在共同犯罪中起主要作用，为主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。刘波、刘平在共同犯罪中起次要作用，认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。郭军、刘波、刘平刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚，其中被告人郭军、刘平曾因毒品犯罪被判处刑罚，系毒品再犯，应从重处罚。孟水林因前罪未执行完毕的附加刑剥夺政治权利应继续予以执行。杨香平在公安机关电话传唤后自动投案并如实供述自己罪行，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚，其又协助公安机关抓获被告人刘平、刘波，系立功，可从轻或减轻处罚。刘波、刘平均能如实供述自己主要犯罪事实，可以从轻处罚。孟水林、郭军当庭翻供，经查，二被告人在侦查阶段的供述与本案书证、侦破线索等均能相互印证，且二被告人当庭翻供无正当合理理由，故对其庭审供述不予采纳。综上，对刘波、刘平、杨香平减轻处罚。故对孟水林以犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产4万元，附加剥夺政治权利三年；对郭军以犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万元，附加剥夺政治权利三年；对杨香平以犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处没收财产2万元，附加剥夺政治权利三年；对刘平以犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处没收财产2万元，剥夺政治权利二年；对刘波以犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处没收财产2万元，附加剥夺政治权利二年。对随案移送的作案工具手机5部，郭军名下冻结的毒资11381.78元予以没收。
上诉人孟水林上诉理由及其辩护人的辩护意见如下：孟水林不构成运输毒品罪。孟水林未购买毒品，公安机关也未从孟水林处查获毒品，孟水林、郭军供述反复，本案事实不清，认定孟水林构成运输毒品罪共犯不当。
上诉人郭军上诉理由如下：一审翻供是受他人鼓惑、教唆做了不真实的供述，但他在公安机关能如实交代运输毒品犯罪事实，积极配合公安机关抓获同案犯，属立功表现；其运输毒品是在孟水林提供毒资、安排行程及决策下进行的，其不属主犯。故希望从轻判处。
郭军的辩护人提出以下辩护意见：郭军为公安机关全面侦破案件有一定积极帮助作用，希望量刑时充分考虑。
上诉人杨香平上诉理由及其辩护人的辩护意见如下：杨香平系从犯，有自首、立功情节，一审量刑过重，建议从轻处罚。
检察员出庭意见：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。一审判决对孟水林附加剥夺政治权利剩余刑期没有合并执行，应予纠正。
经审理查明，王益区人民法院一审判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，一审判决认定原审被告人孟水林、郭军犯运输毒品罪，原审被告人杨香平、刘平、刘波犯贩卖毒品罪的事实是清楚、正确的，有经一审庭审举证、质证的以下证据证明:
1、受案登记表，证明案件来源。
2、证人苏某某证言证明，2017年7月一天，孟水林让她开车和他去趟外地，孟水林说给4000元。7月5日11时许，她开车（陕AUOY**）在凤城十路接上孟水林，他们从西安出发去成都。到成都后，她用儿子王某某的身份证办理了七天快捷酒店入住登记，房号606。7月6日早上，她在酒店见了郭军，郭军到606房间见孟水林去了。9点多，孟水林让她退房，并发了一条微信，上面有银行卡号，户主为郭军，孟水林让她给郭军银行卡转3万元，然后她通过孟水林的手机银行向郭军尾号为5809的银行卡转了3万元。7月6日她与孟水林返回西安时，在宁强收费站被公安机关查获。
3、证人李某某的证言证明，2017年7月5日，郭军租他车（陕A92N**），一天支付200元费用。7月6日他们到成都入住了别人已开好的七天连锁酒店，之后郭军又带他入住了红林宾馆。期间郭军出去了，晚上回来后他俩开车返回西安，在宁强收费站被民警查获。警察在他车座位底下搜出了一个黑色夹包，里面用茶叶袋包装的4包白色颗粒晶体是郭军的，他不认识。他不吸毒，对郭军是否吸毒不知情。
4、搜查笔录、提取证据笔录、现场称量记录、现场封存记录、毒品指认及称量照片证明，2017年7月7日4时49分，经对陕A92N**银灰色凯越轿车进行搜查，从副驾驶后座的脚踏处查获用透明塑料袋包装的疑似冰毒4小袋，将扣押的疑似冰毒分别编号为1-4号，初步称量重量分别为：1号44.72克；2号48.25克；3号46.58克；4号50.42克。
5、陕西省铜川市公安司法鉴定中心（铜）公（司法）鉴（理化）字[2017]312号毒品检验报告、缴纳毒品票据证明，从送检的1-4号检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中1号检材净重为43.99g，含量为71.32%；2号检材净重为45.76g，含量为72.47%；3号检材净重为41.93g，含量为71.86%；4号检材净重为47.79g，含量为72.02%。毒品已上缴铜川市禁毒委员会。
6、提取手机截图、微信聊天记录截图及讯问笔录证明，孟水林和苏某某的聊天内容及苏某某按孟水林要求给郭军转账3万元的情况。郭军供述证明，他给孟水林发的信息“哥，正在办，顺利”，是孟水林让其在成都购买冰毒，他正在办的这事情，发这条微信时他已经拿到一部分冰毒。
7、现场检测报告书、尿样检测记录证明，孟水林尿样吗啡检测呈阳性；郭军尿样吗啡、甲基安非他命检测呈阳性；刘波、杨香平、刘平尿样甲基安非他命检测均呈阳性。
8、扣押清单证明，民警从孟水林处扣押银灰色vivox9手机一部、尾号3018的银行卡1张、孟水林身份证1张；从郭军处扣押透明塑封包装的白色晶体疑似冰毒4小包、中国银行银行卡1张、白色三星S6手机1部、黑色皮包1个等物；从刘波处扣押白色OPPO手机1部，从杨香平处扣押黑色三星牌手机1部，从刘平处扣押金色金立牌手机1部。
9、辨认笔录及照片、指认照片证明，孟水林对高速路收费票据、涉案银行卡予以确认；经郭军辨认确认刘波、杨香平、刘平身份。
10、提取笔录证明，2017年7月5日21:02，王某某的身份证登记入住四川省成都市省体育馆地铁站七天连锁酒店606房间的信息单及当日23:25孟水林的身份证登记入住该酒店705房间的信息单及调取的该店相关住宿情况视频；2017年7月6日14:16:03，李某某的身份证登记入住四川省成都市双流区红林旅馆203房间的入住信息单及调取该旅馆相关住宿视频，证明孟水林、郭军在成都住宿情况。
11、中国银行个人客户交易明细、微信转账明细、支付宝转账明细等证明，2017年7月6日9:59分孟水林尾号3018的银行卡向郭军尾号5809的银行卡跨行转账3万元；当日郭军微信红包支出100元、向杨香平支付宝账户转款4500元、4400元，向刘波微信账户转款9000元。2017年7月6日刘波向杨香平微信转账7600元。杨香平向刘平支付宝账号转款7800元，向刘平微信转账500元、300元、900元。2017年7月7日杨香平向刘波微信转账1500元，向刘平转账50元。
12、侦破报告、抓获经过、抓获郭军视频经过证明，民警根据线索在宁强高速收费站将孟水林、郭军抓获归案。杨香平在警方电话联系后自行到当地警方接受调查，后警方在杨香平协助配合下抓获刘平、刘波。
13、户籍证明，证明孟水林、郭军、杨香平、刘波、刘平身份情况，五人均系完全刑事责任能力人。
14、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书证明，1998年6月8日，孟水林因犯故意杀人罪被铜川市中级人民法院判处无期徒刑（犯罪时未满18周岁），剥夺政治权利终身。2015年1月21日经减刑释放，附加剥夺政治权利改为三年。
2011年9月5日，郭军因犯贩卖毒品罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元，2017年1月5日经减刑释放。
2007年7月10日杨香平因犯妨害公务罪被广西壮族自治区博白县人民法院判处有期徒刑一年，2007年11月24日刑满释放。2016年7月12日、2017年3月23日二次因吸食毒品被成都市双流县公安局行政拘留。
2005年11月30日，刘波因犯抢劫罪、抢夺罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元，2012年10月20日又因犯抢劫罪、非法拘禁罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，2016年9月27日经减刑释放。
2012年9月25日，刘平因犯贩卖毒品罪被成都市双流县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2012年11月14日刑满释放。
15、原审被告人孟水林供述，他与郭军通过他人相识。2017年6月20日，郭军和他聊天时说到去成都购买冰毒的事。2017年7月3日，郭军问他钱准备好了没，郭军说他人在铜川5号过来拿钱。他们准备一起去，开两辆车。7月4日他联系好苏某某第二天出发。7月5日11时许，他联系郭军，郭军让他先走，自己随后到。苏某某开车接上他，他给苏某某说他在网上看了一些石头，去成都，并告诉苏某某他此次去给苏某某支付4000元报酬。他们到成都玉林北街入住七天连锁酒店，苏某某用她儿子的身份证登记了606房间，他用自己的身份证给郭军登记了705房间。在他下楼转的时候，郭军打电话说快到了，他说房间已经登记好了，通过微信还发了位置。晚上12时许，郭军到了，郭军与司机入住705房间。7月6日上午，他问郭军冰毒多钱一克，郭军说80到90之间，他就说拿回去卖200元还能挣100多，接近100%的利润。他让郭军带他见上线，郭军说第一次去，带人害怕对方犯病，只能他一人去。郭军问他钱呢，他向郭军要卡号，要向郭军转账。他在成都见不到上线，呆在成都没有意义，郭军说要不让他先回，让他在家里等着。他将郭军发给他的卡号，姓名通过微信发给苏某某，让苏某某从他的手机银行给郭军转3万元。随后，他和苏某某先行回西安，途经宁强高速收费站被警察抓获并搜查。此时，郭军给他发微信：“哥，正在办，顺利”。他就配合民警给郭军发了一条信息“好”，然后他将事情的来龙去脉如实向公安机关陈述，他还告诉民警，郭军办完事后会到他家找他。他提前和郭军约定购买毒品后，郭军会回到他家找他，他为了配合公安机关弄清事实，也想立功，所以主动带民警到他家中等郭军。又供，他想跟着郭军见成都上线，以便直接从上线拿货。他想通过贩卖冰毒挣钱。3万元是购买毒品的钱。
孟水林一、二审当庭对其在侦查阶段的供述予以否认。称3万元是他借给郭军结婚用的，他对郭军购买冰毒不知情。
16、原审被告人郭军供述证明，2017年4、5月份，他通过狱友认识孟水林，之后他经常在孟水林处买海洛因吸食，还在孟水林那儿赊毒品。他以前因贩卖毒品判过刑，孟水林多次问他能否联系到冰毒。2017年6月20多号，他在孟水林家吸毒时，孟水林又提出让他帮忙购买毒品的事，他当着孟水林的面给四川朋友刘波打电话，问刘波是否能联系到冰毒，刘波说可以，每克90元。他给孟水林说他自己没有钱买毒品，孟水林说他给出钱，一起去成都把毒品买到给他就行。孟水林提出7月初走。到7月4日晚，他在铜川接到孟水林电话让第二天去成都。7月5日，他和李某某开车去成都。到成都后，他按照孟水林微信发的位置入住了孟水林定好的七天酒店7楼，他俩一起吸食了海洛因。7月6日早上，他联系刘波购买冰毒，联系好后，他和李某某开车去双流取货。走之前他去孟水林住的房间，孟水林让他先去，随后给他转3万元。之后，他将自己的卡号发给孟水林，孟水林给他的中行卡转账3万元。到双流后，他给李某某登记了一间房，李某某去睡觉，他通过刘波发的位置找到刘波，他俩在一家茶楼喝茶，刘波打电话联系冰毒没联系上，于是刘波带他到一个小区门口，杨香平开车过来，他们到杨香平的一个朋友处吸食了冰毒，他当着刘波的面向杨香平提出要先见毒品再给钱，杨香平就和刘波商量一起垫钱先拿一包冰毒过来。刘波拿了一千多元给杨香平，他们三人去曼谷咖啡等待，期间，通过微信转给刘波100元钱，说是打麻将。随后，刘平拿来一包50克毒品，刘波说这样一次次拿风险太大，能不能多付一包的钱，他通过支付宝给杨香平转账9000元。他感觉此次拿的数量不够就给杨香平提出来，要求下次把称带上，孟水林发消息说他先返回，让他拿着货后回去。他们三人在外吃饭时刘平打出租到吃饭的地方，拿出3包冰毒，他看了一下，刘平把冰毒给了刘波，再次他向杨香平提出冰毒量不够，杨香平让他放心，如果东西少了，回头他给补上。由于他给杨香平支付宝转款额度不足，他把剩余的9000元转给刘波，杨香平又让刘波把钱转给他。刘波送他上高速后，将这4包冰毒交给他，他将这4包冰毒放在茶叶袋内顺手装进了随身携带的黑色皮包里，藏在了车里，中途他换李某某开车在宁强收费站被抓，当场搜出他购买的4包冰毒。他还供述，他在宁强主动要求联系刘波报平安，为公安机关抓获刘波提供了帮助，属于立功表现。在第一次付完钱后，他还通过微信给孟水林说一切顺利。
郭军一审庭审翻供，二审期间对其在侦查阶段的供述予以确认。供认其一审翻供是受他人教唆，为逃避责任作了不实供述，自认为将毒资说成借款可定性为持有毒品，罪行相对较轻。
17、原审被告人刘波供述证明，几年前通过朋友认识郭军，他们互留了QQ号码。2017年4月份他们又联系上，互相加了微信，获得了联系方式。之后，郭军问过他关于冰毒的质量、价格之类的事。过了一段时间，郭军说要过去看一下。2016年7月初一天，郭军到成都双流区，他们在茶楼见面，他通过电话联系到杨香平。在茶楼楼下他问杨香平一包冰毒的价格是多钱，杨香平说4500元。他将价格告诉了郭军，有什么问题让他和杨香平见面自己谈。半个小时后，杨香平返回茶楼接他们俩到一个小区的一间房子里吸食了冰毒，郭军和杨香平在闲聊，他借了郭军100元玩游戏。杨香平借了他1400元钱。杨香平问郭军要多少东西，郭军说3、4、5个都行，二人谈先给钱还是先拿毒品的问题，最后结果是先拿毒品。杨香平问他身上还有没有钱，他说就1400元都给他了，杨香平说加上他给的1400元，杨香平自己再出点，只能先买一包给郭军，后杨香平开车拉他们到曼谷茶楼等。两小时后刘平到茶楼，拿了一包毒品给郭军，郭军通过手机给杨香平转了一笔钱。半小时后，他们在吃饭过程中，刘平坐出租车过来，在杨香平的车上，刘平当着他和杨香平的面把毒品给了郭军，郭军要求称一称，杨香平说够的，不够下次他给郭军补上，杨香平让郭军把钱转给他，由于杨香平欠他1400元，让郭军转给他，郭军将900元通过微信转给他，他将7600元转给了杨香平。郭军让他送自己到高速路口，他们一起到高速路口分的手。他回去给杨香平打电话，杨香平分给他这次贩毒1500元好处费。他被公安机关抓获是因为杨香平给他打电话，他在走到杨香平家楼下时被民警抓了。
18、原审被告人杨香平供述证明，2017年7月5、6日，刘波打电话找他有事，他们在富源茶楼下见面，刘波说他外地朋友想要4、5个东西，问他能否联系的到，他说应该能。他问刘波不是有刘平电话么，刘波说他联系刘平，刘平没接电话。在他与朋友吃饭期间，他给刘平打电话说有人想买点冰毒，刘平说可以联系到。他给刘波打电话说找到了，刘波给他发短信说如果他朋友问价格，就让他说4500元一两冰毒，他也把这个价格给刘平说了。他与刘波、郭军在曼谷茶楼见的面，刘平到茶楼说给他说先付钱，不然拿不到东西。他就给刘波和郭军说，如果不放心可以先给买一个东西的钱，郭军不愿意。郭军说他要3、4两冰毒，刘波从他身上拿出1400元现金，他通过支付宝转给刘平1300元，之后又转了300元，刘平去买毒品。刘平拿回了一包冰毒给了郭军，郭军通过支付宝转给他4500元钱。他说这样一次次拿比较危险，让郭军多给一个的钱，郭军又转给他4400元，刘波用微信转了100元，他通过支付宝转给刘平7600元，刘平说不够，他又转了300或400元。两三小时候，他们在吃饭时刘平来拿了3包毒品，刘平、刘波、郭军上到他车上，刘平叫他，他坐到副驾驶座上，郭军害怕东西不够，他和刘波说没事，不够下次补上。他让郭军转剩余的钱，郭军通过微信给刘波转了9000元，刘波就通过微信给他转了7600元钱，刘波扣了他第一次垫付的1400元。郭军和刘波就打出租车走了。他给刘平转了850元，刘平欠他的钱，他从中扣了一部分。凌晨1点多，他和刘波见面，用微信给刘波转了1500元当做是这次卖毒品赚的钱，刘波觉得少。这次卖毒品总共赚了6000元。三人每人分得1500元，剩余的1500元他还给他朋友了。又供，他协助公安机关抓获了刘平、刘波。
19、原审被告人刘平供述，2017年7月7日下午杨香平联系他，说有个人想买点毒品，让他帮忙联系。他找到“扎西”，“扎西”说一包2700元，他将价格告诉了杨香平。杨香平说先拿一包，给了他1400元现金，又通过支付宝分别转了1000元和300元，他花2700元买了一包毒品交给杨香平，杨香平将毒品交给了郭军。这期间，杨香平让他再去购买三包冰毒毒品，并将称带上。杨香平通过支付宝又给他转了8000元，他购买到毒品去找杨香平，当时他们在吃饭，他和郭军、刘波在杨香平的车里，他将3包毒品交给郭军，他下车去吃饭，杨香平、郭军、刘波在车上说事。之后，杨香平通过支付宝给他转了800元，其中300元是他购买毒品欠“扎西”的，剩余500元就是这次贩卖毒品挣的钱。第二天杨香平还给他转了60元，这是购买毒品时打车的钱。
以上证据，本院予以确认。
针对上诉人孟水林、郭军、杨香平所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1、对于上诉人孟水林及其辩护人所提孟水林未购买毒品，公安机关也未从孟水林处查获毒品，认定孟水林构成运输毒品罪共犯不当；本案孟水林、郭军供述反复，无法定案，孟水林不构成运输毒品罪的上诉理由和辩护意见。经查，公安机关在获得孟水林涉毒线索后通过侦查，准确的在宁强收费站先后抓获孟水林、郭军，并缴获毒品，孟水林、郭军在侦查机关均做了多次有罪供述，且二人在侦查阶段所供述的犯罪事实能相互印证，也能与其他被告人的供述、转账记录、入住信息等证据相互印证，足以证明孟水林、郭军事先有预谋购买毒品的犯罪故意，且客观上二人已经前往成都购买了毒品，毒品已在现实的运输状态。现有证据尚不能证明二人购买毒品的目的是为了贩卖，根据法律规定，依法应认定二人的行为构成运输毒品罪。二审郭军对其翻供给出了合理的解释，孟水林对其翻供没有提出合理的令人信服的理由。故，公安机关虽未在孟水林的身上、家中查获毒品，也不影响其与郭军共同犯罪的认定，现有证据也足以定案。该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。
2、对上诉人郭军所提其在侦查机关如实供述了运输毒品犯罪事实，配合公安机关抓获同案犯，属立功表现；其运输毒品是在孟水林提供毒资、安排行程及决策下进行的，不是主犯的上诉理由及其辩护人所提郭军为公安机关全面侦破案件起了一定帮助作用的辩护意见。经查，郭军虽然在侦查阶段能如实供述犯罪事实，但在一审庭审时不能如实供述，对审理该案造成不良影响。其在配合公安机关抓获同案犯时起了一定帮助作用，但不符合立功的构成要件，不构成立功。郭军在共同犯罪中，联系上线，交易、携带毒品，行为积极主动，认定为主犯并无不当。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。
3、对上诉人杨香平及其辩护人所提杨香平系从犯，有自首、立功情节的上诉理由和辩护意见。经查，根据刘波、刘平、郭军的供述，能够证明杨香平积极联系刘平找毒品，先行垫付、经手部分毒资，主持分赃等，杨香平在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。杨香平的自首、立功情节已经一审判决认定，并予减轻处罚。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人孟水林、郭军结伙购买、运输甲基苯丙胺179.47克，其行为均构成运输毒品罪；上诉人杨香平、刘平、刘波共同贩卖甲基苯丙胺179.47克，其行为均构成贩卖毒品罪。原审判决对孟水林、郭军、杨香平、刘平、刘波共同犯罪主、从犯的认定；对郭军、刘波、刘平系累犯的认定；对郭军、刘平毒品再犯的认定；对杨香平自首、立功的认定；对刘平、刘波坦白的认定均正确。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。惟因孟水林在附加剥夺政治权利执行期间重新犯罪，应当将新罪所判处的刑罚与前罪未执行完毕的附加剥夺政治权利六个月十二天合并处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条第二款、第七十条、第五十九条、第六十四条、第五十五条第一款、第五十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、维持铜川市王益区人民法院（2017）陕0202刑初43号刑事判决第一项中对上诉人孟水林的定罪部分及对其判处的有期徒刑、并处没收个人财产量刑部分和对上诉人郭军、杨香平、原审被告人刘平、刘波的定罪量刑；维持判决第二项，即对随案移送作案工具手机5部及上诉人郭军名下毒资11381.78元没收；
二、撤销铜川市王益区人民法院（2017）陕0202刑初43号刑事判决第一项中对上诉人孟水林的剥夺政治权利三年量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）孟水林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元，附加剥夺政治权利三年；与原故意杀人罪未执行完毕的附加剥夺政治权利六个月十二天并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元，附加剥夺政治权利三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年七月八日起至二〇三二年七月七日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 范 芳
审 判 员 王顺民
代理审判员 张 廷
二〇一八年四月十二日
书 记 员 吕玺钰
赵怡