河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初548号
原告：许子栋，男，2007年12月11日生，汉族，住兰考县，确认地址为兰考县。
法定代理人：赵锐，女，1985年1月24日生，汉族，系原告许子栋之母，住址同上。
委托诉讼代理人：靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：张瑞礼，男，1983年10月16日生，汉族，住兰考县，确认地址为兰考县。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托诉讼代理人：彭展超，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告许子栋与被告张瑞礼、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵锐和委托诉讼代理人靳进才、被告张瑞礼、阳光财险郑州支公司委托诉讼代理人彭展超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许子栋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费56855.93元、护理费11502.24元、住院伙食补助费4970元、营养费2130元、鉴定费700元、伤残赔偿金23393.48元、精神抚慰金6000元、复印费134元、诉讼保全费220元、拖车费400元、交通费700元，以上共计107005.65元。2、依法判决阳光财险郑州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年11月17日17时45分，原告之母驾驶两轮电动自行车，沿兰仪公路由东向西行驶至东岗头村口处时，在超越前方同方向行驶的车辆过程中，与由西向东张瑞礼驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车侧面相撞，致车损，原告及其母赵锐受伤，造成道路交通事故。事故发生后，经兰考县公安交通警察大队认定，赵锐和张瑞礼均负事故的同等责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗，后又进行二次手术，先后住院71天，支付医疗费56855.93元。被告张瑞礼的车辆在阳光财险郑州支公司投有保险，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。根据法律规定，依法诉讼，望判如所请。
被告张瑞礼辩称，当时她骑的是电动摩托车，不是电动自行车。我的车辆投有交强险。事后垫付费用11000元。我向法院账户交了20000元的反担保金。
被告阳光财险郑州支公司辩称，被告张瑞礼在我公司仅投有交强险，我公司愿在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，超出赔偿限额我公司不予承担。
经审理查明，2016年11月11日17时45分，赵锐驾驶两轮电动自行车，沿兰仪公路由东向西行驶至兰考县兰仪公路东岗头村口处，在超越前方同方向行驶的车辆过程中，与由西向东张瑞礼驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车侧面相撞，致使两车不同程度损坏，赵锐、许子栋受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送到兰考县人民医院治疗，被诊断为：1、左股骨粉碎性骨折；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、左膝关节股骨外侧骨折；4、左胫骨平台、腓骨头骨挫伤；5、左髌上囊及关节腔积液；6、左膝关节周围软组织挫伤；7、左踝关节间隙积液；8、左距骨、骰骨、舟骨及部分楔骨、跖骨骨挫伤；9、左踝关节周围软组织挫伤。原告于2017年1月3日出院，住院治疗53天，支付医疗费42087.15元。原告于2017年7月4日在兰考第一医院住院治疗，将内固定取出，于2017年7月22日出院，住院18天，支出医疗费9768.78元。两次住院共计71天，支出医疗费共计51855.93元。被告张瑞礼为原告垫付医疗费11000元。经兰考县公安交通警察大队兰公交【2016】第4657号事故认定书认定，赵锐和张瑞礼均负此次事故的同等责任，许子栋不负此事故责任。根据原告申请，经双方当事人协商，本院委托开封法科法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行了鉴定，2017年12月8日作出了汴医科司鉴所【2017】临鉴字第306号司法鉴定意见书，被鉴定人许子栋左股骨干骨折、左胫腓骨骨折术后，其伤残程度属于人体损伤致残程度X（十）级伤残。原告支付鉴定费700元。原告2007年12月11日生，致2017年12月8日定残时10岁，农业户口。
另查明，豫Ｂ×××××小型普通客车行车证上登记所有人兼事故发生时的驾驶人为被告张瑞礼。豫Ｂ×××××小型普通客车在被告阳光财险郑州支公司投保有机动车交通事故强制保险险种（下称交强险），交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2016年3月22日至2017年3月21日。事故发生在保险期间内。
上述事实有：原、被告陈述，兰考县公安交通警察大队兰公交（2016）第4657号道路交通事故认定书、原告××历、诊断证明、出院证、××人费用汇总单、医疗票据、开封医科法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队出具的【2016】第4657号事故认定书认定，赵锐和张瑞礼均负此次事故的同等责任，许子栋不负此事故责任，对事故认定书认定的事实和责任划分，本院依法应予采信。被告阳光财险郑州支公司对肇事车辆豫Ｂ×××××小型普通客车承保有交强险，其依法应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因该次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，按照上述责任认定，民事赔偿同等责任以张瑞礼负担60%和赵锐负担40%为宜。对原告交强险限额外的损失，由被告张瑞礼和赵锐按事故责任比例承担赔偿责任。
一、原告许子栋请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
1、关于原告请求的医疗费56855.93元。原告诉请的专家费5000元，因未提供相关的票据，不予支持，亦不计算在医疗费用之内。原告提供了治疗医院的医疗费票据、诊断证明、××例、出院证、住院费用汇总清单，故对原告该请求除专家费之外依法予以支持51855.93元。
2、关于原告请求的营养费2130元。原告因伤两次住院治疗71天，原告该请求未超过本院所在地标准每天30元，故对原告该请求依法予以支持。
3、关于原告要求的住院伙食补助费4970元。原告提供病历显示其住院治疗71天，原告该请求未超过本院所在地标准每天70元，故对原告该请求依法予以支持。
4、关于原告要求的护理费11502.24元。原告提供病历显示其第一次住院治疗53天，并提供了诊断证明，证明其第一次住院期间需二人陪护，原告年龄小且伤势重，对诉请第一次住院期间需二人护理的诉请予以支持。原告未提供了护理人员的劳动合同、工资表及扣发工资证明，对原告该请求应当参照受诉法院所在地2017年居民服务业标准33857元/年计算元【33857元/年÷365天×53天×2人+33857元/年÷365天×18天×1人】。原告诉请护理费11502.1元予以支持。
5、关于原告要求的交通费700元。原告实际住院治疗71天，其支出交通费是必然的，故对原告的此项诉讼请求予以支持。
6、关于要求的鉴定费700元。原告申请司法鉴定且鉴定机构作出了司法鉴定，该费用是原告实际支出的费用，有相关鉴定费票据，故对原告该请求本院予以支持。
7、关于原告要求的伤残赔偿金23393.48元。原告2007年12月11日生，至2017年12月8日定残时10岁，残疾赔偿金应计算20年。原告诉请的伤残赔偿金应当按照2017年河南省农村居民纯收入标准11696.74元计算为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），故对原告该请求依法予以支持。
8、关于原告要求的精神抚慰金6000元。根据本案事故责任及原告伤残程度，酌情支持3000元。
9、关于原告诉请复印费134元，酌情支持100元。
10、关于原告诉请的拖车费400元。本案中电动自行车的所有人为赵锐，因原告与赵锐系母子关系，赵锐系原告的法定代理人，对赵锐因此事故支出的拖车费，故对该诉请予以支持。
以上共计合理损失共98751.51元。
二、原告孟姣损失赔偿问题的处理意见：
1、被告张瑞礼驾驶的机动车均投保有交强险，被告阳光财险郑州支公司应在交强险限额内承担原告的赔偿责任，超出交强险限额的由被告张瑞礼及赵锐按责任比例承担。原告的医疗费51855.93元、住院伙食补助费4970元、营养费2130元共计58955.93元，保险公司在交强险医疗费用限额10000元内承担10000元。原告的精神抚慰金3000元、伤残赔偿金23393.48元、护理费11502.1元、交通费700元，共计38595.58元，保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔偿原告38595.59元。原告的拖车费400元，保险公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿400元。
2、原告保险限额外的损失，被告张瑞礼赔偿原告交强险限额外损失医疗费、住院伙食补助费、营养费元、鉴定费，共计49655.93元中的60%即29793.56元。
经计算，被告阳光财险郑州支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计48995.59元。被告张瑞礼赔偿原告保险限额外的损失29793.56元，减去垫付的11000元，还应再支付18793.56元。对原告的合理损失予以支持，对其过高诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告许子栋各项损失共计48995.59元；
二、被告张瑞礼于本判决生效后三十日内赔偿原告保险限额外损失18793.56元。
三、驳回原告许子栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2441元，保全费220元，共计2661元，由被告张瑞礼负担2185元，由原告许子栋负担476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审 判 长 齐换丽
人民陪审员 赵尚义
人民陪审员 王培安
二〇一八年三月二十日
书 记 员 易 鑫
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款、受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条、道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。