四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1524刑初66号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人杨彬，男，汉族，2001年3月15日出生于四川省长宁县。因本案，于2018年1月15日被羁押，同年1月16日被长宁县公安局刑事拘留，2018年4月25日由长宁县公安局取保候审。
法定代理人周朝荣（被告人杨彬之母），生于1967年7月13日，户籍所在地四川省长宁县花滩镇石梁村*组**号。
指定辩护人胥秦、兰明，四川竹都律师事务所律师。
四川省长宁县人民检察院以长检未检刑诉﹝2018﹞3号起诉书指控被告人杨彬犯故意伤害罪，于二〇一八年五月七日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因本案被告人杨彬系未成年人，本院受理后依法适用简易程序组成合议庭,不公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员熊章林出庭支持公诉，被告人杨彬及其法定代理人周朝荣，被告人杨彬的辩护人兰明到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2018年1月10日，长宁县花滩镇花滩中学三年级三班学生王某1（另案）与同年级被害人王某在学校内因借打火机产生纠纷。2018年1月14日下午，王某邀约陈某等人在花滩中学门口准备打王某1。当日16时许，王某1来到花滩中学校门口斜对面“奶茶秒道”奶茶店门口，王某与陈某对王某1实施殴打。王某1被打后，在花滩镇街上碰见了自己的表哥陈磊（另案），将自己被殴打的事情告知陈磊，陈磊便与王某1一同回到“奶茶秒道”奶茶店门口对王某进行殴打。陈磊、王某1在对王某实施殴打过程中，陈磊与陈某又产生了言语冲突，陈磊认为陈某又要邀约更多的人到现场来参与打架，陈磊随即打电话给被告人杨彬喊人前往现场帮忙。当日16时40分许，被告人杨彬邀约汪业涛（另案）一同从珙县巡场镇坐摩的赶到花滩镇花滩中学门口。随后王某1、陈磊、杨彬、汪业涛四人在“奶茶秒道”奶茶店门口对王某实施殴打，杨彬拿出自己随身携带的匕首在王某的左上臂和右侧背部分别刺了一刀。后王某1、陈磊、杨彬、汪业涛四人逃离现场，王某被其家属送往珙县人民医院救治。2018年2月7日，经长宁县公安局物证鉴定室鉴定，王某右侧凝固性血胸、脓胸，均属重伤二级。2018年4月8日，经花滩镇人民调解委员会调解，杨彬父亲杨继培、王某1父亲王胤军、陈磊母亲吕守蓉与王某父亲王林就王某医疗费、伤残补助金等各项费用达成协议，并已支付，杨彬的行为取得了被害方的谅解。
指控依据的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人和同案人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料。指控认为，被告人杨彬积极参与聚众斗殴致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条和第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨彬涉嫌犯罪时系未满十八周岁的未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定，应当从轻或者减轻处罚。
被告人杨彬及其法定代理人周朝荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人杨彬的辩护人兰明的辩护意见如下：1.被告人杨彬系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；2.杨彬成立坦白，可以对其从轻或者减轻处罚；3.案发后杨彬及其家属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻、减轻处罚。4.被害人王某对本案伤害后果的发生存在明显过错，可酌情对杨彬减轻、从轻处罚；5.杨彬系初犯、偶犯，可以酌情对其从轻、减轻处罚；6.杨彬主观恶性不大，社会危害性较小，悔罪、认罪态度好，可以对其酌情从轻、减轻处罚。杨彬具有多个酌定、法定从轻、减轻处罚情节，请求法庭对杨彬宣告缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，经长宁县人民检察院委托长宁县司法局对被告人杨彬进行社会调查，经调查认为：被告人杨彬与有劣迹的人员交往过密，作风不正派，调查评估分值较低，且其经常居住地在珙县巡场镇。得出的评估意见为：被告人杨彬不适宜纳入社区矫正。
认定上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：
1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书、拘留决定书、取保候审决定书；长宁县人民检察院逮捕决定书，证实本案案发及公安机关对被告人采取强制措施的情况。
2.被告人杨彬的常住人口登记信息，证实被告人杨彬案发时未满17周岁。
3.长宁县公安局出具的到案经过，证实被告人杨彬系被抓捕到案。
4.被害人王某的病历资料，证实王某受伤的情况。
5.长宁县公安局刑事侦查大队出具的社会调查报告及长宁县司法局出具的评估意见书，证实长宁县公安局根据对被告人杨彬的调查得出社会调查报告，经长宁县检察院委托，长宁县司法局对被告人杨彬进行了社会调查。
6.花滩镇人民调解委员会作出的人民的调解协议书，被害人王某之父王林出具的谅解书，证实在花滩镇人民调解委员会主持下被害人家属与被告人杨彬的父亲，同案人陈磊的母亲，王某1的母亲达成调解协议，并履行了赔偿款，王林对杨彬表示谅解。
7.电话清单，证实案发当天下午陈磊与杨彬电话联系的情况。
8.长宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，其鉴定意见为：王某右侧凝固性血胸、脓胸均属重伤二级。
9.长宁县公安局现场勘验检查笔录，证实长宁县公安局于案发当日对案发现场：长宁县花滩镇文兴街进行现场勘验，本案的中心现场位于花滩镇文兴街奶茶秒道门市南侧人行道上。
10.证人杨继培、杨继友、王胤军、雷明宏、姚文莲的证言，五名证人系被告人杨彬的亲戚，证实被告人杨彬的平时表现及家庭情况，杨彬的父母离异，其是由奶奶带大，父母离异对其有影响。
11.证人杨启贵（杨春）证言，证实案发当天其与陈磊一起挖了笋子后到花滩镇吃面，遇到陈磊的表弟王某1，王某1说他被十多个人打了，手痛，要去找回来，然后其和陈磊、王某1一起回到花滩中学门口的那个奶茶店门口，王某1带着陈磊去找打王某1的人说话，说了几句两个打起来了，随后对方就站了十多个人出来，有些人手里拿着甩棍，有些手里拿着钢尺，后来陈磊和王某1就一起走到花滩中学旁边修车的地方，后来其母亲打电话让其回去做饭，自己就回家了。
12.证人陈某的证言，证实案发当日其在花滩中学门口耍，大概16时左右，王某往奶茶店走过来，其当时看到奶茶店门口就有几个人已经围在一起，其听到他们在那里说要一起打王某1，过了几分钟王某1到了以后王某就用手里的甩棍往王某的两个手臂打去，打了几下以后王某1没有还手，其问王某打王某1的原因，王某1说是因为他喊王某1借打火机，王某1没有借给他，两人对骂，然后就产生了矛盾，王某说明原因后就喊其帮他一起打王某1，随后他们一群人就朝花滩邮政银行方向走，其也跟着去，没走几步，王某就把手里的甩棍给了陈某，他（王某）就冲过去用拳头打了王某1的头部三下，其走过去用甩棍打了王某1手臂两下，大腿上也打了一下，之后就回奶茶店耍了，过了一会儿，王某1就和他的两个表哥过来了，其中一个叫陈磊，王某1和他其中一个表哥就上去打了王某一耳光。其看见后就和陈磊发生言语冲突，在对骂的过程中其看见陈磊拿电话出来打电话，看样子是要喊人帮忙打人的样子，其就拿起手机给其一个叫肖杰的朋友打电话，给他说这边有点事，让他走花滩中学门口来，但肖杰说他有事来不到，其和陈磊骂完后就走了。
13.证人杨启波的证言，证实其是杨彬的堂哥，案发当天下午其听杨彬说他在花滩中学外面用刀夺了一个男的两刀，一刀从背上夺（刺）的，另一刀是夺（刺）在了那个男子的肩膀上，其后自己帮着弟弟杨彬逃跑。
14.证人胡平的证言，证实2018年1月5日其开车送杨启波等人从花滩出发到巡场接了一个人后把他们送到了江安红桥，这些人在车上谈到了打架的事情。
15.证人李孝怀的证言，证实其在花滩中学门口开了一家卖炸土豆的店子，2018年1月14日下午四点左右有一群年轻人在其经营的门市门口打架。当天两点左右，王某和他十多个朋友在其门市右边那里坐着，过了一会儿，王某和王某1就站在其门市门口的石梯那里，王某手里拿了一根甩棍打了王某1的两条手臂，一只手打了几下，当时王某1没有还手就走了，大概又过了半个小时其就看见有一群人在我门市那里打架，但是由于自己太忙了就没有去看，其中有一个年轻人在其门市上抬了一条塑料板凳想去打人，后来其听到有人问王某说他的后背被人捅了。
16.证人邓某某的证言，证实案发当天其在花滩中学对面“奶茶秒道”喝奶茶，其看见王某和几个人过来坐在门口的凳子上，其听见外面很吵，出去后看到王某1和另外四个人走过来，其中一个微胖的光头从摩托车上下来摔了一下，爬起来后就走到王某面前用刀指着王某说“你要咋子”，后来这个微胖的光头喊王某1过去打王某，王某1就一巴掌打到了王某的头上，王某就还手打了一拳在王某1的肚子上，接着王某1和王某两人就扭打在了一起，接着微胖的光头和跟他一起来的就过去帮王某1，微胖的光头用刀刺伤了王某。
17.证人刘某的证言，证实案发当日其在奶茶店喝奶茶，后来看到一个光头的男子用一把跳刀在奶茶店旁边捅了王某，打架的是与其同校的王某和王某1，打王某的那两个人好像是王某1的哥哥喊过来的。王某是被一个光头用一把黑色的跳刀，大概二十厘米长捅伤了后背。
18.证人张某某的证言，证实其在寝室听到有人谈论王某和王某1准备星期五在学校门口打架，后来因为王某被老师留下了，王某1先走了，就没有打起来。2018年1月14日大概16时许，其在学校门口的奶茶店耍，听到王某和他的几个朋友在奶茶店门口摆龙门阵，大概过了二十分钟左右，其看见王某1和王某站在奶茶店门口的石梯子上，王某用手里的甩棍在敲打王某1的手臂，挑衅王某1。过了二十多分钟，王某1和他的表哥还有另外两个人一起到奶茶店门口找王某，其看到一个胖子喊王某1打王某，王某1直接给了王某一耳光，王某准备跑，那个胖子就上去拿着一把跳刀向王某捅去，有一刀捅了王某的手，之后又追上去捅了王某几下，跳刀大概十五厘米左右，后面还有一个拿着塑料凳子追上去打王某。
19.被害人王某的陈述及辨认笔录，证实其案发前与王某1因借打火机发生纠纷，案发当天其与朋友些就在花滩中学门口对面的一家奶茶店等着王某1，当天其准备了一根甩棍在手上，其看到王某1一个人走到学校门口就把王某1喊到奶茶店门口，用其手上的甩棍在王某1的手臂上打了几下，后来陈某用甩棍打了王某1几下，王某1朝前面走了，陈某又跟到过去打了王某1，然后其就回奶茶店了。过来一会儿，王某1就把他的表哥喊起来了，王某1和他表哥就一起打了王某，陈某上来劝，王某1的表哥与陈某就发生了言语冲突。过来一会儿，王某1的表哥就又喊了几个人过来，他们就一起上来打了自己，王某1先用手打了其两三耳光，有一个人用塑料凳子打，有一个人拿刀出来捅了其一刀，其就往公路外面跑，那个拿刀的人就追出来拉住其又捅了一刀，然后他们就跑了。
经王某辨认，陈磊就是在花滩中学门口打其的王某1的表哥，杨彬就是在花滩中学拿刀捅伤其的光头胖子。
20．同案人陈磊的供述及指认笔录，证实其曾用名为杨飞，系同案人王某1的表哥，案发当日其在花滩街上遇到王某1，王某1说自己被王某打了，其就陪王某1去找王某，找到王某以后王某1上前去打了王某，随后王某和王某1扭打在一起，其看到王某还手打王某1，就上去蹬了王某一脚，这个时候和王某一起的一群人就围了上来准备帮忙，其中一个叫陈某的就说“你们是不是要用社会上的关系来解决”，随后双方发生言语冲突，然后陈某就拿出手机来喊人，王某1让其给他喊人来帮忙，其就拿出手机给堂弟杨彬打电话让其喊两个人来帮忙，杨彬问要不要带家伙，其说不用。大概过了二十分钟，杨彬就和他的一个朋友坐了摩托车到了花滩中学门口，杨彬到了以后，其与杨彬、陈磊以及与杨彬一起来的杨彬的朋友四人去把王某喊到，王某1直接上去打了王某一个耳光，王某用受伤的甩棍打了王某1手臂一下，这时杨彬就从身上拿出一把匕首出来喊旁边的人不要动，王某没有理会杨彬，还是用甩棍打王某1，杨彬就用手推了王某一下，同时匕首在王某的肩膀上刺了一刀，这时王某还继续用甩棍来打，和杨彬一起来的那个男子就从地上随手拿了一把塑料凳子给王某打去，王某跑上公路准备跑，杨彬边喊王某站到边追了出去，王某回头看就被杨彬一把扯住了，然后用手上的匕首在王某的背上刺了一下，然后其四人就离开了现场。
被告人陈磊的辨认笔录，证实经陈磊辨认，花滩中学斜对面一家名叫“奶茶秒道”的门口就是其四人打王某，同时杨彬就摸了一把匕首出来捅了王某的地方。
21.证人王某1的证言，证实在案发前一周，因为其没有借打火机给王某两人产生矛盾，2018年1月14日下午，其从家里出发到花滩镇中学读书，大概16时许到了学校门口，这时初三二班的张某某对其说有人找，让其到奶茶店去。当时奶茶店大概有十多人在那里等着，其看见有三四个人手里拿着东西，其中王某手里有甩棍，陈某手里也有甩棍，另外几个人拿的是铁尺，之后王某就用手里的甩棍打了其两只手臂，还用拳头打了其头部，后头陈某也上前用甩棍打了其手臂，当时其没有还手，准备去喊人，其走到邮电局路口的时候他们又跟上来，又打了其几下，其当时就直接往上面走，走了几步就遇到了其表哥杨飞（陈磊），其告诉杨飞自己被王某打了，杨飞就和其去找王某说清楚，在学校门口找到王某后，杨飞让王某给个说法，王某当时很恶，其老表杨飞就拿电话喊人过来，过来大概十多分钟，两个和其老表差不多大的人就过来了，其老表喊其去扇王某两耳光就算了，这时王某就用甩棍来打其，然后就打成一团了，其老表喊的两个人有一个人拿了一把小刀，一个人拿了塑料凳子打的王某。
22.被告人杨彬的供述与辩解，证实2017年1月14日下午，其一个人在家中睡觉，16时左右，其接到堂哥杨飞（陈磊）打来的电话说他在花滩中学门口被人打了，而且对方手里还有钢管和甩棍，让其去一趟，当时其就问他要不要带东西，杨飞说不需要，过后其就拿电话给其朋友汪涛打电话，两人在巡场镇友谊桥处坐摩托车到了花滩中学门口，到了后杨飞说之前他的表弟王某1被十多个人追着打，而且手也受伤了，其就对王某1说让他打回去，后王某1就朝一个黑衣男子的脸上打了一耳光，这个男子顺手就从身上摸出一根类似钢管的东西向王某1头部打去，其看见后就将这个年轻男子推开，从自己身上摸出一把跳刀向这个男子的手臂夺了一刀，这个男子往公路外面跑去，其随着就跟着追了出去然后又向这个男子的后背夺了一刀，然后其与杨飞等四人就离开了，跳刀被自己丢进了河里。
被告人杨彬的辨认笔录，证实经杨彬辨认汪业涛就是1月14日其打电话邀约一起到花滩中学门口参与打王某的“汪涛”，花滩中学奶茶秒道门口就是其用刀捅伤王某的现场。
23.视听资料，证实公安机关对被告人杨彬以及同案人王鑫的询问过程进行同步录音录像；现场监控视频证实案发现场的状况。
本院认为，被告人杨彬持械参与聚众斗殴致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨彬系未成年人，依照《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。其家属积极赔偿受害人损失并取得谅解，可酌定对其从轻处罚，被害人王某对本案的发生有一定过错，可酌情对被告人杨彬从轻处罚。对被告人杨彬的辩护人所持的辩护意见中与查明事实相符的部分，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。被告人杨彬系未成年初犯，认罪、悔罪，有法定及多个酌定从轻处罚情节，适用缓刑对所在社区不会有重大影响，故可对其宣告缓刑，纳入社区矫正。
综上，根据被告人杨彬的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳杰
人民陪审员 胡成恩
人民陪审员 陈小芳
二〇一八年六月一日
书 记 员 刘 强
附法律条文:《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第二款聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。