山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初8464号
原告：殷凤祥，男，1953年2月28日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：张科荣，山东汇融律师事务所律师。
被告：王建波，男，1990年3月6日生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：王会平，男，汉族，住河北省邯郸市。
委托诉讼代理人：王建波，男，1990年3月6日生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路92号，统一社会信用代码：91130400578215390F。
负责人闫洪彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡亚楠，山东聚轩律师事务所律师。
原告殷凤祥与被告王建波、王会平、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告殷凤祥的委托诉讼代理人张科荣，被告王建波、王会平的委托诉讼代理人王建波，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人胡亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷凤祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失115167.97元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月13日，被告王建波驾驶冀Ｘ×××××号轿车由东向西行驶在事故处与由西向东行驶的原告殷凤祥相撞，致原告殷凤祥人伤车损。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王建波承担全部责任。原告因该交通事故造成的经济损失共计115167.97元，要求被告赔偿。
被告王建波辩称，我系事故车辆的驾驶员，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付10800元医药费，请求保险公司理赔后返还。
被告王会平辩称，我系事故车辆实际车主，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间范围内，在第一第二被告提供有效保单、行驶证、驾驶证的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，涉及商业险部分根据保险合同约定进行赔偿，医药费应扣除20%自费药，诉讼费、鉴定费等间接性损失不承担赔偿责任。病历复印费不认可；护理标准过高且护理人员没有提供其因护理而减少收入的证明，无法证明护理的实际发生，护理费不予认可，护理时间过长，认可60天；交通费无证据支持，不予认可；伤残赔偿标准过高，应按照农村标准计算，原告提供的证据也无法证明原告的主要收入来源为城镇；精神抚慰金请求法院酌情处理；后续治疗费同意按照6000元计算，车损无证据支持，不予认可。
经审理查明，2016年3月13日，被告王建波驾驶冀Ｘ×××××号轿车由东向西行驶在事故处与由西向东骑二轮电动车行驶的原告殷凤祥相撞，致原告殷凤祥人伤车损。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王建波承担全部责任。
另查明，事故发生后，原告被送往青岛市胶州中心医院住院治疗17天，诊断为：1、膝关节外伤（右）（髌骨粉碎性骨折）;2、骨质疏松症。原告住院共花费医疗费20717.27元，门诊费259.7元，共计20976.97元，其中自费药3147.45元，复印病历工本费10元。
再查明，冀Ｘ×××××号小型轿车驾驶员系被告王建波，实际车主系被告王会平。该车在被告保险公司投保122000元交强险一份，第三者商业险200000元并约定不计免赔险，发生交通事故时在保险期间内。被告保险公司确认上述投保属实。另外，被告王建波为原告垫付医药费10800元。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：
一、2016年11月2日是，经胶州市人民法院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定，2016年11月14日，该鉴定机构出具青大司法鉴定所【2016】医鉴字第2970号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人殷凤祥右下肢损伤为十级伤残；二、被鉴定人殷凤祥护理期限建议为60-90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；三、被鉴定人殷凤祥后续治疗费建议为6000-8000元。原告支付鉴定费2000元。该鉴定报告本院予以采信。
二、原告提交居住证明、房产证等证据证明系胶州市居住居民，胶州市九龙镇万通花园居民委员会出具证明一份，证明原告自2014年1月开始与儿子殷杰在该小区居住。巴彦县兴隆镇隆青村出具证明一份，证明原告殷凤祥于2004年外出打工，土地已被转让，情况属实。以上证据本院予以采信。
原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费20986.97元、住院伙食补助费340元（20元×17天）、护理费12412元【（住院期间（116元×17天×2人）+出院期间（116元×73天）、伤残赔偿金68629元（40370元×17年×10%）、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、交通费800元、精神抚慰金1000元、车损1000元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书一份、住院发票、门诊费发票、用药明细、住院病历、门诊病历、伤残鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、房产证复印件、被告驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
2016年3月13日，被告王建波驾驶冀Ｘ×××××号轿车与骑二轮电动车的原告殷凤祥相撞，致原告殷凤祥人伤车损。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王建波承担全部责任。原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，依据事故责任，由保险公司在商业险范围内赔偿。冀Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险一份赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在第三者商业险限额内承担，超出商业险部分，由侵权人王建波承担赔偿责任。
根据原告提交的居住证明，其要求按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，本院予以支持。
对原告主张的医疗费20986.97元（自费药3147.45元，复印病历工本费10元）、住院伙食补助费340元（20元×17天），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、复印病历收据、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告实际支出费用，本院予以支持。原告主张的后续治疗费8000元过高，根据青大司法鉴定所【2016】医鉴字第2970号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人殷凤祥后续治疗费建议为6000-8000元，本院予以支持7000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计28326.97元，超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元（包含自费药3147.45元及复印病历工本费10元），剩余18326.97元（28326.97元-10000元），由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿。
原告主张的护理费12412元过高，根据原告伤情及鉴定报告，护理天数本院支持75天。即本院调整原告护理费为10672元【住院期间3944元（116元×17天×2人）+出院期间6728元（116元×58天）】。原告主张的伤残赔偿金68629元（40370元×17年×10%）、根据青大司法鉴定所【2016】医鉴字第2970号鉴定意见书，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金1000元，根据原告伤情，本院予以支持。对原告主张的交通费800元，根据原告实际住院天数，本院认可170元为宜。
原告主张的维修费1000元，因原告未能提供维修发票等真实有效的证据，本院不予认可。
原告的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计80471元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿金110000元的限额，应由被告保险公司赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告殷凤祥经济损失108797.97元（10000元+80471元+18326.97元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告王建波、王会平不承担赔偿责任，保险公司理赔后，原告返还被告王建波10800元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告殷凤祥经济损失108797.97元（其中返还被告王建波10800元），于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告对被告王建波、王会平的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2603元，鉴定费2000元，共计4603元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担4553元，原告殷凤祥负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 张敦强
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 义