广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第557号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人莫翔喜（曾用名莫镇喜、莫进喜），男，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）338号起诉书、东三区检刑变诉号（2015）4号变更起诉决定书指控被告人莫翔喜犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年3月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人莫翔喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，被告人莫翔喜从莫某A、李某A、阿林（均另案处理）处购买冰毒用于吸食以及贩卖，其多次在东莞市桥头镇岭厦新围村聚福路148号经营的化工原料店贩卖毒品给他人，具体如下：
（一）2014年9月初的一天20时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包50元冰毒（约重0.5克）给李某A。
（二）2014年9月初的一天9时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包100元冰毒（约重0.8克）给莫某C。
（三）2014年9月初的一天8时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包100元冰毒（约重0.8克）给莫某C。从9月初至10月21日期间，莫某C每天到该化工原料店吸食一次毒品，写下5000元的欠条，其中2000元用于吸食毒品。
（四）2014年9月20日15时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包100元冰毒（约重0.8克）给潘某A。
（五）2014年10月1日17时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包100元冰毒（约重0.8克）给潘某A。
（六）2014年10月10日19时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包100元冰毒（约重0.8克）给莫某D。并容留莫某D在该化工原料店吸食毒品。
2014年9月初至10月期间，被告人莫翔喜提供毒品并多次容留吸毒人员莫某C在东莞市桥头镇岭厦新围村聚福路148号化工原料店吸食冰毒。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，痕迹检验报告书，李某A等证人的证言，电子秤等物证，扣押物品清单等书证，审讯录像，被告人莫翔喜的供述与辩解等证据，并据此认为被告人莫翔喜无视国法，多次贩卖甲基苯丙胺给多人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定；被告人莫翔喜还容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人莫翔喜对公诉机关指控的罪名没有异议、但提出只贩卖第一宗的辩解意见。
经审理查明，被告人莫翔喜从莫某A、李某A、阿林（均另案处理）处购买冰毒用于吸食以及贩卖，其多次在东莞市桥头镇岭厦新围村聚福路148号经营的化工原料店贩卖毒品给他人，具体如下：
（一）2014年9月初的一天20时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包50元冰毒（约重0.5克）给李某A。
（二）2014年9月初的一天9时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包100元冰毒（约重0.8克）给莫某C。
（三）2014年9月初的一天8时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包100元冰毒（约重0.8克）给莫某C。从9月初至10月21日期间，莫某C每天到该化工原料店吸食一次毒品，写下5000元的欠条，其中2000元用于吸食毒品。
（四）2014年9月20日15时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包100元冰毒（约重0.8克）给潘某A。
（五）2014年10月初的一天17时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包100元冰毒（约重0.8克）给潘某A。
（六）2014年10月10日19时许，被告人莫翔喜在上述化工原料店贩卖一包100元冰毒（约重0.8克）给莫某D。并容留莫某D在该化工原料店吸食毒品。
2014年9月初至10月期间，被告人莫翔喜提供毒品并多次容留吸毒人员莫某C在东莞市桥头镇岭厦新围村聚福路148号化工原料店吸食冰毒。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.李某A：证实其和莫翔喜认识后知道他那里有毒品。2014年9月初的一天20时许，其用公用电话联系莫翔喜（137××××9187）要购买冰毒，后其到东莞市桥头镇岭厦村莫翔喜住的屋子里，其给莫翔喜50元，莫翔喜从口袋拿出一小袋冰毒给其，当时波仔（莫某C）看到毒品交易过程。之后其将冰毒拿回企石镇吸食。听人说莫翔喜家里卖毒品不安全，就不敢去他那里拿货。直到2014年10月21日19时许，其到莫翔喜住的地方打算向他购买毒品时，民警将其抓获。
辨认笔录：辨认出莫翔喜，波仔是莫某C。
2．莫某C：证实其于2014年9月初的一天9时许，直接到莫翔喜经营的化工原料店，向莫翔喜购买100元冰毒，并在该店内吸食冰毒。隔了两天后的一天8时许，其再次到莫翔喜经营的化工原料店，向莫翔喜购买100元冰毒，并在该店内吸食冰毒。从9月初至被抓获期间，其没钱，又想吸食冰毒，就天天呆在莫翔喜的店里吸冰毒。莫翔喜名义上叫其在他店里做工，事实上他店里没有工作好做的，就是天天在那里玩、一起吸食冰毒。莫翔喜知道其没有钱给他，在9月中旬写了一张5000元的欠条。另外，其还看见企石仔（潘某A）、老鼠头（李某A）在店内向莫翔喜购买冰毒。企石仔两次向莫翔喜购买冰毒，都是在2014年9月末的19时许，到莫翔喜的加工店里，两次都是购买100元冰毒。老鼠头到莫翔喜的店里买过约六次毒品，其记得比较清楚的一次是2014年9月初一天19时许，老鼠头到莫翔喜的加工店买50元一包的海洛因。其余几次都是发生在一至三个月内的事，有几次是晚上，有几次是中午，大约有两次拿冰毒、三次拿海洛因。2014年10月21日17时许，其和企石仔在大洲市场附近被抓获。
辨认笔录：辨认出莫翔喜，老鼠头是李某A，企石仔是潘某A。
指认笔录：指认出其写给莫翔喜的欠条。
3．莫某D：证实其于2014年10月10日19时许，到莫翔喜经营的化工原料店中，向莫翔喜购买了100元冰毒，并在该店吸食冰毒。因为其认识莫翔喜之后跟他很聊得来，他当其是兄弟，所以其他时候都是莫翔喜免费提供毒品给其吸食。
辨认笔录：辨认出莫翔喜。
4．潘某A：证实其于2014年9月20日左右的一天15时许，在莫翔喜桥头岭厦住的地方，向莫翔喜购买了100元冰毒，并在该店吸食冰毒。2014年10月5日15时许，其又到莫翔喜的桥头岭厦，向莫翔喜购买了100元冰毒，并在该店吸食冰毒。该两次毒品交易中，阿波（莫某C）都在场。2014年10月21日19时许，其和阿波在桥头镇大洲村大洲市场附近路段被抓获。
辨认笔录：辨认出莫翔喜，阿波是莫某C。
（二）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市桥头镇岭厦新围村聚福路148号的情况。
（三）物证
电子秤两把、玻璃瓶一个、锡纸一卷、吸管一包、密封袋一个、黑色包装胶纸十个、红色男装摩托车一辆、欠条一张、手机一部、SIM卡一张：从莫翔喜处扣押的物品。
（四）鉴定意见
痕迹检验报告书：证实悬挂车牌为粤S×××××的红色男装摩托车未能显现出其原发动机号码。
（五）书证
1．到案经过：证实莫翔喜被动归案。
2．扣押清单：证实在被告人莫翔喜处扣押电子秤两把、玻璃瓶一个、锡纸一卷、吸管一包、密封袋一个、黑色包装胶纸十个、红色男装摩托车一辆、欠条一张、手机一部、SIM卡一张。
3．刑事判决书、释放证明：证实莫镇喜在2006年4月12日因犯抢劫罪被原东莞市人民法院判处有期徒刑一年，2006年11月29日释放。
4．全国违法犯罪人员信息资源库：证实莫镇喜的身份证号与莫翔喜的身份证同一，莫镇喜的户籍所在地为广东省东莞市桥头镇岭厦新围村28队11号。
5．通话清单：证实莫翔喜的电话137××××9187在2014年8月21日至11月24日的通话情况。
（六）视听资料、电子数据
光盘3张：莫翔喜的审讯录像。
（七）被告人供述与辩解
莫翔喜：对犯罪事实供认不讳。供述从牛奶（莫某A）、阿林、李某A处购买毒品后贩卖给他人，具体如下：
（1）贩卖给潘某A：共2次。第一次是2014年9月20日左右一天15时许，潘某A到其的化工原料店里，给其100元，向其购买一包包装好的冰毒（约重0.8克），后潘某A在店里的房间吸食。第二次是2014年10月1日17时许，潘某A直接到其的化工店，给其100元，其给一包冰毒（约重0.8克），他拿了冰毒就离开。
（2）贩卖给李某A：共1次。2014年9月初的一天20时许，李某A用公共电话打给莫翔喜，问有没有冰毒，其说有，其叫他到店里拿。随后，李某A到其的化工原料店里，他给其50元，其就从房间桌子上拿一个冰毒（约重0.5克）给他，他拿了冰毒就离开。
（3）贩卖给莫某C：共2次。第一次是2014年9月初一天9时许，莫某C到化工原料店说要冰毒，他给其100元，其就给他一包冰毒，他在店里的房间吸食。第二次是隔了大约两天后9月初的一天8时许，莫某C到化工原料店说要冰毒，他给其100元，其就给他一包冰毒（约重0.8克），他在店里的房间吸食。后来莫某C直接在其的店里工作，他看见其吸食冰毒或海洛因时，就叫其给他一点吸食，后来其都会叫上他一起吸食，莫某C没有给其现金。2014年9月13日左右，莫某C写了一张欠条给其，上面写着“因本人周转不灵，欠莫翔喜5000元人民币”，还签了他的名字，其中3000元是现金借给他的，2000元是抵押他在店里吸食毒品的费用。
（4）贩卖给莫某D：共1次。2014年10月10日左右的一天19时许，莫某D到其的店里，问有没有冰毒，其说有，他给其100元，其给一包冰毒（约重0.08克），他在店里的房间吸食。
移送审查起诉阶段：供述间接卖过一次冰毒给潘某A，直接卖过0.5克冰毒给李某A，没卖过冰毒给莫某C。具体犯罪事实如下：（1）潘某A找其要冰毒，其就打电话给上家莫某A，莫某A过来化工店，莫某A跟潘某A交易买了100元冰毒。（2）一天晚上8时许，李某A到其的化工店，说要50元冰毒，其就卖0.5克冰毒给他。（3）莫某C在其的化工店上班，莫某C有时看到莫翔喜吸冰毒就过来吸，有时莫某C自己拿其的冰毒，他没拿钱给其，他可能觉得不好意思，就写了一张5000元欠条给其，之前其借了3000多元给他。
辨认笔录：辨认出潘某A、李某A、莫某C、莫某D、李某A，牛奶是莫某A。
指认笔录：指认出缴获的电子秤、玻璃瓶、锡纸、吸管、密封袋、黑色包装胶纸、红色男装摩托车、作案现场、借款合同书。
本院认为，被告人莫翔喜无视国法，明知是毒品仍予多次贩卖给他人，并容留他人在自己经营的店中吸食毒品，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人莫翔喜犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫翔喜一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人莫翔喜如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人莫翔喜提出的辩解意见，经查，第二、三、四、五、六宗有吸毒人员的供述及辨认笔录，其中第四、五宗有在场人员莫某C的指认，另被告人莫翔喜在公安机关多次供述相关贩卖事实，且有审讯录像、通话清单、现场勘查笔录等证据证实，足以认定被告人莫翔喜贩卖毒品的事实，故对该点辩解意见，理据不足，本院不予支持。
视被告人莫翔喜的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫翔喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2020年4月20日止，罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部、电子秤二台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡巍华