江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初5172号
原告:大丰友邦极限运动场地建设有限公司,住所地江苏省盐城市大丰区大中镇工业园区兴业路136号。
法定代表人：郭峰,该公司董事长兼总经理。
委托代理人：施朋生，盐城市建军法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱圣安，该公司员工。
被告:华润新鸿基房地产（无锡）有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区太湖镇锡南路187号。
法定代表人：唐勇，该公司董事长。
委托代理人：卢教蕾，该公司员工。
委托代理人：华丹薇，该公司员工。
原告大丰友邦极限运动场地建设有限公司（以下简称友邦公司）与被告华润新鸿基房地产（无锡）有限公司（以下简称华润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告友邦公司的委托代理人施朋生、朱圣安，被告华润公司的委托代理人卢教蕾、华丹薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令华润公司支付工程欠款395047.99元及利息（从2015年11月6日起计算至欠款履行完毕之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。2、判令华润公司退还保修金47318.32元。事实和理由：2014年12月，其与华润公司签订《极限运动设备供应及安装工程合同》，约定由其施工无锡市滨湖区万象城极限运动设备供应及安装工程（包括地坪、油漆施工），造价为56万元。后其按约施工，2015年1月4日，华润公司向其发出设计变更通知，对部分工程进行了修改及增加。其于2015年5月8日完工，同年6月29日通过有关部门竣工验收。同年11月4日，华润公司向其出具结算确认书，认可其施工结算金额为946366.3元，其于11月6日回函表示同意该金额。但至今华润公司仅付款504000元，剩余工程款395047.99元以及工程保修金47318.32元至今未予支付。
被告华润公司辩称：1、双方合同价为56万元，其对友邦公司主张的合同外增加工程价款386366.3元不予认可。双方尚未完成结算，故不存在逾期问题，其不应支付利息。2、对质保金金额无异议，但根据合同约定，付款之前需要友邦公司先开票，友邦公司至今未开票，其有权拒付款项。
经审理查明：2014年12月，华润公司（发包方）与友邦公司（承包方）签订《万象城极限运动设备供应及安装工程》合同，由友邦公司承建万象城的极限运动设备供应及安装工程，合同总价为56万元（总价包干）。工料测量单位是利比有限公司（以下简称利比公司）。关于付款条件，双方约定在工程竣工验收合格后，累计支付至有效合同总价的90%，在工程结算完成，提交验收归档资料且结算书签署完毕后,累计支付至结算总价的95%,承包方须同时提供至结算总价100%的发票,保修期满后,付清全部尾款。保修期为工程竣工验收合格之日（以发包方书面通知为准）起计算二十四个月。关于设计变更，双方约定发包方要求的设计变更所发生的费用，除非另有协议，计算方法须按照下列各项计算：a、与单价表内项目性质相类及施工环境相似的工作以单价表的单价计算；b、若性质不相类或施工环境不相似的，则以单价表内的单价合理换算，否则采用公平合理的市场价格经协商定后按实计算；c、减去的工作以合同单价计算。按上述方法计算的设计变更费用，须经发包方书面确认后方可作为中期付款、结算之依据。2015年1月，华润公司向友邦公司发出设计变更指令，变更内容为：1、进口夹板和高密度板更换成防火板，2、增加极限运动场地专用地坪油漆，3、道具面板和侧板再增加铺设4mm厚环氧板。2015年6月29日,华润公司对友邦公司的施工工程完成了竣工验收。华润公司共计已支付给友邦公司工程款504000元。
2015年11月6日，华润公司员工江小帆向友邦公司发送名为“结算确认书”的电子邮件一份，邮件内容为“一式三份，先扫描一份给我，原件尽快寄给我，用顺丰寄。谢谢！”，该邮件含附件“结算确认书.pdf”文件一个，该文件包含结算确认书的内容为：“友邦公司：根据贵司2015年5月提交的题述工程结算书，经我司审核确认最终结算金额为人民币946366.3元。如贵司同意以上结算金额，请在下方签字盖章，并返还我司。具体结算数据见结算附表1、附表2。”附表1和附表2为结算确认书汇总表，载明原合同金额560000元，工程/设计变更金额386366.3元，最终结算金额946366.3元。兹特此同意确认上述合同最终结算书内所示之金额，按本合同结清所有应付款项。注：本协议一式四份，承包单位须在附件中双方最终确认价合计处加盖公章。友邦公司收到该邮件后，2015年11月6日当日即在确认书上盖章确认，并将盖好章的确认书通过顺丰快递邮寄给华润公司，同时通过电子邮件方式将盖好章的确认书发送给江小帆。
对于该份确认书，华润公司的意见为江小帆确系其方与友邦公司进行合同签订、联系合同变更增加及工程款结算的工作人员，但按照双方合同的约定，关于设计变更费用，须经发包方书面确认方可作为付款结算依据。其方发送结算书电子邮件仅为启动结算流程，该确认书的下方留有其方盖章的位置，但其公司未在该确认书上盖章确认，因此其公司对结算书中的金额不予认可，相关的增项变更工程价款应当进行司法鉴定评估。庭审中，华润公司另提供利比有限公司针对友邦公司施工工程出具的三份结算表，第一份已经送达给友邦公司，另外两份友邦公司来华润公司沟通时给友邦公司看过。三份结算书可以证明华润公司与友邦公司就合同价款进行过多次沟通，华润公司对于第一份结算金额中增项工程价款386366.3元的计算方式提出异议，要求友邦公司按照第三次的结算金额进行结算。对此友邦公司的意见为，利比公司为华润公司聘请的结算公司，2015年10月26日，友邦公司对利比公司做出的增项工程价款386366.3元结算书确认并签字，后利比公司以电子邮件方式将结算书发给友邦公司和华润公司。2015年11月6日，友邦公司收到华润公司的员工江小帆通过电子邮件发的工程结算确认书，金额与利比公司做出的结算书金额一致。友邦公司表示未见过华润公司提供的另外两份没有友邦公司签名的利比公司结算表。
关于发票问题，友邦公司向本院提交了合同内质保金56000元的发票，并表示如华润公司确认增加工程的金额，其方同意开具发票。华润公司对质保金的发票不予接收。
以上事实有《万象城极限运动设备供应及安装工程》、电子邮件及附件、结算确认书、竣工验收单、发票以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：华润公司与友邦公司签订的《万象城极限运动设备供应及安装工程》合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。华润公司应当按照合同约定支付工程价款。
关于2015年11月6日工程结算书的效力，因华润公司认可江小帆确系其方与友邦公司进行涉案合同签订、联系合同变更增加及工程款结算的工作人员，因此友邦公司有理由相信江小帆有权代表华润公司与其进行工程价款结算，江小帆发送的工程结算书应当认为已经华润公司认可。在友邦公司对工程结算书盖章确认并送达给华润公司之后，应当认定双方已对工程款金额完成结算。再此之后华润公司再对工程结算书效力进行否认，无事实和法律依据，本院不予支持。故本院对工程结算书中的总工程款金额946366.3元予以确认，对于华润公司要求对工程造价进行鉴定的申请不予准许。
关于发票，友邦公司在本案审理期间已开具部分发票，并表示确定剩余工程款后同意开具对应金额的发票，但华润公司拒绝接受发票。根据法律规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就，因此华润公司以友邦公司未开发票而拒付款项的意见，本院不予支持。
关于利息，双方约定在工程结算完成，提交验收归档资料且结算书签署完毕后,累计支付至结算总价的95%,保修期满后,付清全部尾款，故在2015年11月6日友邦公司确认结算书后，华润公司应付款至结算总价的95%，即899047.99元，扣除华润公司已付504000元，结欠金额为395047.99元，华润公司应当支付该款，并承担自应付款之日2015年11月6日起的逾期付款利息，利率依法按照银行同期贷款利率计算。关于5%质保金47318.31元，现因双方约定的质保期限已经届满，华润公司也应当立即支付。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华润新鸿基房地产（无锡）有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告大丰友邦极限运动场地建设有限公司支付工程款395047.99元及利息（以395047.99元为基数，自2015年11月6日起计算至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告华润新鸿基房地产（无锡）有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告大丰友邦极限运动场地建设有限公司支付质保金47318.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7935元，由被告华润新鸿基房地产（无锡）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李敏嘉
代理审判员 杨 牧
人民陪审员 沈根林
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李元非
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。