福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第435号原告周贤忠，男，1955年2月15日出生。原告邱珠女（系原告周贤忠妻子），曾用名邱珠子，女，1957年6月5日出生。上述二原告委托代理人周荣华，福建省清宁律师事务所律师。被告邱永生，男，1974年5月14日出生。委托代理人周丰（系被告邱永生表哥），男，企业职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市南河路38号江畔翠榕居D栋，组织机构代码73637940-4。负责人刘峰，职务：总经理。委托代理人钟平，男，中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司职员。原告周贤忠、邱珠女与被告邱永生、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称：太保赣州中心支公司）机动车交通事故责任纠�一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员曾显伍适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人周荣华，被告邱永生及其委托代理人周丰、被告太保赣州中心支公司的委托代理人钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周贤忠、邱珠女诉称：2014年7月26日16时30分，被告邱永生驾驶赣B1N7**号轻型自卸货车行驶到县道796线宁化县湖村镇钨矿路段时，由于被告邱永生未做到确保安全突然停车，导致原告周贤忠驾驶的后载有原告邱珠女的二轮摩托车碰撞到被告邱永生驾驶的赣B1N7**号轻型自卸货车，造成两原告受伤和摩托车受损的交通事故。事故发生以后，原告被送往宁化县医院、三明市第二医院抢救治疗，原告住院期间花费医疗费77，547.53元。原告的伤情经福建恒正司法鉴定所认定为二处伤残，一处八级伤残，一处十级伤残，误工时间至评残日前一日，�理时间90天。本起事故造成原告损失218，154.31元，被告邱永生仅支付28，000元。2014年8月29日，宁化县公安局交通管理大队作出了交通事故责任认定书，认定被告邱永生负事故的次要责任。赣B1N7**号轻型自卸货车在被告太保赣州中心支公司投有交强险。为此，请求依法判决：1、被告太保赣州中心支公司在赣B1N7**号轻型自卸货车第三者强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10，000元、在该车伤残赔偿金限额范围内赔偿原告损失110，000元，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，共计120，000元；2、被告邱永生赔偿超过交强险部分的各项损失11，261.72元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。被告邱永生辩称：1、对《交通事故认定书》作出的事故发生的时间、地点、当事人、车型车况、路面情况、车辆载人情况以及现场受伤等情况的认定无异议，但《交通事故认定书》对事故发生时该路段的交通状况即机动车、非机动车和行人等通行情况未进行认定。2、《交通事故认定书》称的“突然停车”与事实不符。造成本次追尾交通事故发生的根本原因是原告周贤忠无驾驶资质、驾驶无牌摩托车在行车中未与同向前方被告邱永生驾驶的轻型货车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的交通违法行为所致，被告邱永生不应承担本次事故责任。3、被告邱永生只应承担10%的损失赔偿责任。4、对原告周贤忠属八级伤残有异议。5、对原告的损失计算有异议。综上，恳请法院查明客观事实，依法对本案作出公正判决。被告太保赣州中心支公司辩称：同被告邱永生的意见大致一样。另外，原告的误工时间应当是180天。经审理查明，两原告系夫妻关系。2014年7月26日16时30分，原告周贤忠驾驶二轮无牌号摩托车后载有原告邱珠女沿县道796线往宁化县湖村镇街上方向行驶途经钨矿路段时碰撞前方同方向行驶的被告邱永生驾驶的赣B1N7**号轻型自卸货车，造成两原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生以后，原告邱珠女在宁化县医院住院治疗，诊断为：右面部皮下血肿双、21根尖囊肿。原告周贤忠被送往宁化县医院、三明市第二医院抢救治疗。原告周贤忠的伤情经医院诊断为：脑挫裂伤伴脑内多发血肿、右侧颞顶部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折等伤情。原告周贤忠的伤情经福建恒正司法鉴定所认定为二处伤残，一处八级伤残，一处十级伤残，误工时间至评残日前一日，护理时间90天。被告邱永生支付了原告28，000元。2014年8月29日，宁化县公安局交通管理大队作出了交通事故责任认定书，认定被告邱永生负事故的次要责任。赣B1N7**号轻型自卸货车在被告太保赣州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中医疗费用赔偿限额10，000元，死亡伤残赔偿限额110，000元，财产损失赔偿限额2，000元，保险期间2013年10月1日0时至2014年9月30日24时止）投有交强险。上述事实，有原告提供的身份证、结婚登记卡、道路交通事故认定书、宁化县医院及三明市第二医院门诊病历、疾病诊断证明、出院记录、住院收费票据、福建恒正司法鉴定所司法鉴定意见书、赣B1N7**号轻型自卸货车交强险保单及庭审陈述笔录证实，本院予以确认。在原告主张的赔偿项目中，双方当事人有争议，本院依法分析认定如下：一、原告周贤忠的经济损失。1、原告主张医疗费77，546.53元。二被告认为2014年8月28日乡镇卫生所出具的324元收款收据不具有证明效力。本院认为，原告只提供了收款收据，没有其他证据证实，本院不予采信。对原告周贤忠的医�费确定为77，222.53元。2、原告主张住院伙食补助费1，110元，住院37天，每天30元。被告邱永生认为住院时间只能计算36天，每天15元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院天数确定为37天，按每天20元计算，住院伙食补助费确定为740元。3、原告主张营养费6，360元，30元／天×212天（2014年7月26日—2015年2月23日）。被告邱永生认为，只能算100天，20元一天。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告伤情较重，住院期间确需加强营养，结合当地实际情况，按每天30元计算212天，营养费�定为6，360元。4、原告主张误工费267天×88.74元／天=23，693.58元，计算至定残日前一天共153天，每天88.59元。两被告对误工费计算标准没有异议，误工时间有异议。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告误工时间确定为267天，每天88.74元，误工费确定为23，693.58元。5、原告主张护理费126.67元／天×90天=11，400.3元（儿子周炎华护理）。两被告对护理费计算标准有异议，认为应当按照农村农业平均收入水平去计算。本院认为，被告的主张符合法律规定，按每天88.74元的标准计算，一人护理，护理期限90天，护理费确定为7，986.6元。6、原告主张残疾赔偿金12，650.2元／年×20年×31%=78，431.24元。两被告认为标准没有意见，但是对确认等级有异议。本院认为原告周贤忠的伤情经福建恒正司法鉴定所认定为二处伤残，一处八级伤残，一处十级伤残，而两被告对原告的伤残未提出重新鉴定。本院对原告的残疾赔偿金确定为78，431.24元。7、原告主张精神损害抚慰金12，000元。两被告认为应该由法院酌情认定。本院认为，本案交通事故造成原告一处八级伤残，一处十级伤残，确实使原告遭受了一定的精神损害，应予精神损害赔偿，根据被告侵权的过错程度、手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、被告承担责任的经济能力、当地的平均生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金酌情确定为5，000元。8、原告主张交通费5，513元。两被告认为，由法院依法判决。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本案原告受伤后在宁化县医院、三明市第二医院住院治疗，结合当地实际情况，交通费酌情确定为1，500元。9、原告主张鉴定费1，100元。两被告没有异议，本院予以确认。综合以上认定，本案原告周贤忠的赔偿项目和数额确认为：医疗费77，222.53元，住院伙食补助费740元，营养费6，360元，误工费23，693.58元，护理费7，986.6元，残疾赔偿金78，431.24元，精神损害抚慰金5，000元，交通费1，500元，鉴定费1，100元，合计202，033.95元。二、原告邱珠女的经济损失。1、原告主张医疗费643.32元。两被告没有异议，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费60元。被告邱永生认为每天15元。本院认为原告住院天数为2天，按每天20元计算，住院伙食补助费确定为40�。3、原告主张营养费140元。被告邱永生认为，只能算2天，20元一天。本院认为被告邱永生的意见有理，本院予以采纳，营养费确定为40元。4、原告主张误工费621.18元。两被告对计算标准没有异议，但认为误工时间只能计算2天。本院认为两被告的意见有理，本院予以采纳，误工费确定为177.48元。5、原告主张护理费177.48元。两被告没有异议，本院予以确认。综合以上认定，本案原告邱珠女的赔偿项目和数额确认为：医疗费643.32元，住院伙食补助费40元，营养费40元，误工费177.48元，护理费177.48元。合计1，078.28元。综上，两原告的经济损失确认为203，112.23元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下为8，5045.85元，死亡伤残赔偿限额项下为118，066.38元。本院认为，被告邱永生违反道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶机动车，与原告周贤忠驾�的摩托车发生碰撞，造成原告受伤受损的交通事故，其行为构成侵权，应当承担由此产生的侵权损害民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故发生在交强险保险期间，被告太保赣州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，即在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10，000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110，000元。在本案交通事故中，被告邱永生负事故的次要责任，原告负事故主要责任。原告超出交强险赔偿限额的损失831，12.23元，应由被告邱永生赔偿28，000元，被告邱永生已经支付，其余损失由原告周贤忠自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告周贤忠、邱珠女因本案交通事故造�的医疗费用10，000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告周贤忠、邱珠女110，000元，合计120，000元。上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效后十日内付清。（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号1404046409010018632）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周贤忠、邱珠女的其他诉讼请求。案件受理费2，925元，减半收取1，462.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担1，350元，原告周贤忠、邱珠女负担112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员�曾显伍二〇一五年八月三日书记员温佳萍