上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初31236号
原告梁麒荣，男，1959年6月20日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。被告潘荣华，男，1978年4月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人朱鹏寿，总经理。委托代理人谭嘉泓，男。原告梁麒荣与被告潘荣华、中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司(以下至判决主文前简称中银保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告梁麒荣的委托代理人钱春、被告潘荣华及被告中银保险公司的委托代理人谭嘉泓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁麒荣诉称，2015年3月8日，原告驾驶电动自行车至本市浦东新区航头镇航昌路、鹤涟路口处时，与被告潘荣华驾驶的沪KHXX**轻型普通货车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告潘荣华负事故全部责任。经查，沪KHXX**轻型普通货车在被告中银保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业三者险责任限额(以下简称商业险)。经鉴定，原告因此次事故构成一个XXX伤残和二个XXX伤残。原告的损失为：医疗费133,581.20元(人民币，以下币种相同)、鉴定费2,000元、伤残赔偿金254,217.60元、精神损害抚慰金12,000元、误工费17,520元、营养费4,800元、护理费8,080元、交通费500元、衣物损失费500元、住院伙食补助费930元及残疾辅助器具费220元，合计434,348.80元。综上，请求判令上述损失由被告中银保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任,其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付,超出保险责任范围的部分由被告潘荣华赔偿。被告潘荣华辩称，对于事故经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。被告中银保险公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议，本起事故发生于保险期间内，同意在保险责任范围内进行赔偿，但对原告的具体损失有异议。经审理查明，2015年3月8日18时许，原告驾驶电动自行车在本市浦东新区航头镇航昌路、鹤涟路口由北向南通行时，适逢被告潘荣华驾驶沪KHXX**轻型普通货车在该处由南向西通行，两车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，被告潘荣华违反让行规定，负事故全部责任。事发后，原告至医院治疗。经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，认为原告因交通事故致左下肢功能障碍、骨盆骨折畸形愈合、左侧第4-7肋、右侧第4、5、7肋骨折(共计7根)，分别构成九级、十级、XXX伤残；给予原告伤后休息期240日、护理期120日、营养期120日(含后续治疗)。为此，原告支出鉴定费2,000元。另查明，原告系非农业家庭户口。沪KHXX**轻型普通货车在被告中银保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。又查明，涉案事故发生后，被告潘荣华给付了原告现金30,000元，双方均同意在本案中一并处理。审理中，原、被告就原告主张的护理费、交通费、衣物损失费、住院伙食补助费及残疾辅助器具费等费用达成一致意见。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告中银保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告潘荣华承担；被告中银保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。关于商业险的赔偿范围，应以商业险保险合同的约定为准，根据中银保险公司的商业险保险条款第八条第(九)项的约定，鉴定费不属于商业险的赔偿范围，应由被告潘荣华承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗费发票和当事人意见，本院确认129,857.42元(已扣除住院期间伙食费773.50元)。被告中银保险公司要求扣除原告在伤残鉴定之后产生的医疗费用，本院认为，根据原告的实际伤情，原告在对其伤残程度作了司法鉴定之后因病情需要去医院就诊并无不当，且该费用已在一审法庭辩论终结前实际发生，故被告的意见本院不予采纳。2、误工费，原告要求按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即每月2,190元主张误工费并无不当，本院可予支持，并确认误工费为17,520元。被告认为事故发生于2015年，要求按照2015年的上海市最低工资标准即每月2,020元计算误工费的意见本院不予采纳。3、残疾赔偿金，原告主张254,217.60元，本院认为，原告系非农业家庭户口，其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，根据原告的伤情，原告主张前述损失尚属合理，本院予以支持。4、精神损害抚慰金，原告要求按照其实际伤情计算为12,000元，经查并无不当，本院亦予支持，并在交强险内优先赔付。5、营养费4,800元、鉴定费2,000元，原告主张的数额尚属合理，本院予以支持。审理中，原、被告就护理费、交通费、衣物损失费、住院伙食补助费及残疾辅助器具费达成一致意见，确认护理费为5,800元、交通费为300元、残疾辅助器具费为220元、衣物损失费为200元、住院伙食补助费为930元，本院可予照准。上述损失合计427,845.02元，由被告中银保险公司在交强险责任限额内承担120,200元(交强险医疗费用赔偿限额项目赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付110,000元、交强险财产损失赔偿限额项目赔付200元),余款307,645.02元中鉴定费2,000元由被告潘荣华负担，其余款项由被告中银保险公司在商业险内赔偿。被告潘荣华已经给付原告30,000元，原告尚应返还被告潘荣华28,000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，判决如下：一、被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁麒荣120,200元(含精神损害抚慰金12,000元)；二、被告中银保险有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告梁麒荣305,645.02元；三、原告梁麒荣于本判决生效之日起十日内返还被告潘荣华28,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,718元(原告梁麒荣已预交)，减半收取计3,859元，由被告潘荣华负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一六年六月二十四日
书记员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。院应予支持。