济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1272号
原告淄博旭通物流有限公司，住所地山东省淄博高新区。
法定代表人彭希程，该公司经理。
委托代理人温振华，山东海中洲律师事务所律师。
被告王云芝，女，生于1974年12月7日，汉族，居民，住安徽省太和县。
被告阜阳市宏瑞运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人李振同，该公司总经理。
委托代理人魏志英，女，生于1968年10月6日，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市。
负责人吕振康，该公司经理。
委托代理人吴文兵，男，生于1987年9月24日，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告淄博旭通物流有限公司与被告王云芝、阜阳市宏瑞运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司界首支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张道泉独任审判并公开开庭进行了审理。原告淄博旭通物流有限公司的委托代理人温振华，被告阜阳市宏瑞运输有限公司的委托代理人魏志英、被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司的委托代理人吴文兵到庭参加了诉讼，被告王云芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博旭通物流有限公司诉称，2015年4月23日21时55分左右，李国峰驾驶原告所有的陕V609**（临）号半挂车沿G35高速公路由南向北行驶至68.6公里处时，与同向顺行孙安平驾驶的登记在阜阳市宏瑞运输有限公司名下的（第二被告为实际车主）皖KE09**／皖KY8**号重型集装箱半挂车发生交通事故，事故造成陕V609**（临）号半挂车车辆受损。事故经交警部门认定，李国峰负事故主要责任。另查，皖KE09**／皖KY8**号重型集装箱半挂车在第三被告处投保交强险和商业三者责任险。为此，原告诉至法院，要求第一、二被告赔偿车损、鉴定费、救援费等共计56800元；判令第三被告在交强险及商业三者险范围内承担责任；一切诉讼费用由被告承担。
被告王云芝未到庭，亦未提交答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司辩称，1、对事故的真实性及责任划分无异议，事故车辆皖KE09**／皖KY8**号在我公司投保了交强险和商业险100万（含不计免赔），在保险范围内赔偿原告合理合法的相应损失，该车辆驾驶员孙安平负事故的次要责任，超出交强险的部分，我方同意按30%的责任比例承担；2、原告的车辆修理费有137640元，属于配件更换，我方要求回收损坏的配件或在修理金额中扣除；3、对于诉讼费、鉴定费等间接费用不同意赔偿。
被告阜阳市宏瑞运输有限公司辩称，同被告保险公司答辩意见，对于诉讼费、鉴定费等间接费用不同意赔偿。
经审理本院认定，2015年4月23日21时55分许，李国峰驾驶原告淄博旭通物流有限公司实际所有的陕V609**（临）号半挂车沿G35高速公路由南向北行驶至68.6公里处时，与同向顺行的由孙安平驾驶的登记在被告阜阳市宏瑞运输有限公司名下的皖KE09**／皖KY8**号重型集装箱半挂车发生交通事故，造成孟庆抢救无效死亡，李国峰受轻伤，皖KE09**／皖KY8**号车上货物受损及两车不同程度损坏的交通事故。事故经长清区交通警察大队现场勘验作出济（长清）公交认字（2015）第00073号道路交通事故认定书认定，李国峰承担该事故的主要责任，孙安平承担次要责任，孟庆不承担责任。
事故发生后，李国峰委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对陕V609**（临）号半挂车车辆损失进行鉴定，该公司作出交评字（2015）第C32号评估意见书，评估意见为：车辆损失157540元，其中更换配件金额为137640元，维修项目金额为19900元，该车辆原损坏配件现在原告所在地付山汽修厂内。为此，原告支出鉴定评估费6000元。诉讼中，原、被告双方就原损坏配件回收事宜达成一致，原告在被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司应承担的车辆损失费中放弃1000元，被告保险公司不再要求回收该损坏配件。因该事故，原告另支出救援吊装费5800元。
另查，皖KE09**／皖KY8**号重型集装箱半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔险，事发时在保险期间内。被告王云芝系该车辆实际车主，与被告阜阳市宏瑞运输有限公司系挂靠关系。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车鉴定评估报告书、鉴定评估费发票、救援吊装费发票，被告阜阳市宏瑞运输有限公司提交的保单，以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信，对涉案交通事故李国峰承担主要责任，孙安平承担次要责任，孟庆不承担责任。原告淄博旭通物流有限公司主张其系李国峰驾驶的陕V609**（临）号半挂车的实际所有人，被告对此无异议，本院予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。皖KE09**／皖KY8**号重型集装箱半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内；该车辆驾驶人孙安平负涉案事故的次要责任，根据相关法律规定及合同约定，对原告损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司先行在交强险责任限额内赔偿，后在商业三者险责任限额内按30%的责任比例赔偿，超出上述责任限额的损失，由被告王云芝按30%的责任比例赔偿，被挂靠人阜阳市宏瑞运输有限公司在上述责任比例内承担连带责任。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告损失如下：一、车辆损失157540元，有原告提供的鉴定报告为证，被告对此无异议，本院予以认定；二、鉴定评估费6000元，有鉴定报告及鉴定费发票为证，本院予以认定；三、救援吊装费5800元，有原告提交的发票为凭且被告无异议，予以认定。诉讼中，原、被告双方就原损坏配件回收事宜达成一致，原告在被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司应承担的车辆损失费用中放弃1000元，被告保险公司不再要求回收该损坏配件，上述意见系原、被告对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以确认。被告王云芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的处理，本案依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告淄博旭通物流有限公司车辆损失费2000元、救援吊装费5800元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效后十日内，在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告淄博旭通物流有限公司车辆损失费45662元；
三、由被告王云芝于本判决生效后十日内向原告淄博旭通物流有限公司赔偿鉴定评估费1800元；
四、由被告阜阳市宏瑞运输有限公司对第三项内容承担连带责任；
五、驳回原告淄博旭通物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元减半收取538元，由被告王云芝、阜阳市宏瑞运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张道泉
二〇一五年八月三十一日
书记员 董冠群