江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2082号
原告：许葳，男，汉族，1979年3月4日生，，住宜兴市。
被告：中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区蠡园经济开发区溢红路139号，统一社会信用代码913202007035102854。
负责人：谢生勃，该公司总经理。
被告：中国移动通信集团江苏有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路，统一社会信用代码91320282714072196K。
负责人：曹忱，该公司总经理。
被告：中国移动通信集团江苏有限公司，住所地南京市虎踞路59号，统一社会信用代码9132000070404188XX。
法定代表人：周毅，该公司总经理。
上述三被告共同的诉讼委托代理人：孟兰凯，江苏法德永衡律师事务所律师。
上述三被告共同的诉讼委托代理人：张少华，江苏法德永衡律师事务所实习律师。
原告许葳与被告中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司（以下简称移动无锡分公司）、被告中国移动通信集团江苏有限公司宜兴分公司（以下简称移动宜兴分公司）、被告中国移动通信集团江苏有限公司（以下简称移动江苏公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日、2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告许葳、被告移动无锡分公司、移动宜兴分公司、移动江苏公司的共同委托诉讼代理人孟兰凯、张少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许葳向本院提出诉讼请求：1、请求确认139××××4951、138××××5947、139××××8107、138××××3628、138××××2731的5个移动号码均在许葳名下，且该5个号码均办理有20元封顶（CMWAP）套餐。2、请求确认CMWAP接入点使用HTTP代理协议与WAP网关协议便可自由访问互联网，无范围限制。3、请求确认20元封顶（CMWAP）套餐有权使用任何接入点，包括但不限于CMNET、CMWAP等所有接入点，以及目前尚无将来可能推出的任何新接入点。4、请求确认使用20元封顶（CMWAP）套餐可以无线方式随时随地游览互联网，自由使用互联网所有业务，包括但不限于QQ、微信、P2P、在线影音、在线收发电子邮件、在线互动游戏、各种地图软件、HTTP协议、WWW类业务、VOLTE、网络分享（包括Bit-
Torrent）、可用于PC显示屏，等等不一而足。无接入点限制，无范围限制，无网速限制，可以无限时长、无限量使用，不用不收费，每月最多收20元，有效期无限长。5、请求确认20元封顶（CMWAP）套餐的使用区域为国内（包括港澳台），与未来被纳入中国版图后的其他地区以及中国移动信号所覆盖的国外地区。6、请求确认办理有20元封顶（CMWAP）套餐的号码可自由过户不掉套餐，可自由开通任何其他业务与套餐，互不排斥。7、请求确认该20元封顶（CMWAP）套餐可随网络升级而享有使用3G、4G、5G乃至无限G之权限。8、请求确认被告公司在过去、现在与未来所推出的任何一款数据流量无线上网套餐所能使用的功能与享有的权限，该20元封顶（CMWAP）套餐都能使用与享有。9、请求确认凡曾办理有20元封顶（CMWAP）套餐的号码（包括已退订与尚未退订的）自2020年1月1日起有权享有语音、短信、数据流量、无线上网全免费优惠，所有业务与功能免费无限量使用，无范围限制，月收费零元。免费优惠，时限无限长。并享有使用4G、5G乃至无限G之权限，可自由过户不掉套餐，不变免费优惠，世袭罔替，传诸无穷。10、判令被告履行订单编号为19160217382654490业务受理单上双方所约定非格式条款的内容。11、判令被告解除对CMWAP接入点的限制，恢复其能通过使用HTTP代理协议与WAP网关协议便可自由访问互联网，无范围限制，并履行之。12、判令被告解除对20元封顶（CMWAP）套餐的限制，赋予其可使用任何接入点，包括但不限于CMNET、CMWAP等所有接入点，以及目前尚无将来可能推出的任何新接入点的权限。并履行之。13、判令被告解除对20元封顶（CMWAP）套餐的限制，赋予其可以无线方式随时随地游览互联网，自由使用互联网所有业务，包括但不限于QQ、微信、P2P、在线影音、在线收发电子邮件、在线互动游戏、各种地图软件、HTTP协议、WWW类业务、VOLTE、网络分享（包括Bit-
Torrent）、可用于PC显示屏，等等不一而足。无接入点限制，无范围限制，无网速限制，可以无限时长、无限量使用，不用不收费，每月最多收20元，有效期无限长之功能及权限。并履行之。14、判令被告对20元封顶（CMWAP）套餐赋予“使用区域为国内（包括港澳台），与未来被纳入中国版图后的其他地区以及中国移动信号所覆盖的国外地区”之权限。并履行之。15、判令被告解除对20元封顶（CMWAP）套餐的限制，赋予办理有该套餐的号码可自由过户不掉该套餐，可自由开通任何其他业务与套餐，互不排斥的权限。16、判令被告赋予该20元封顶（CMWAP）套餐可随网络升级而享有使用3G、4G、5G乃至无限G之权限。并履行之。17、判令被告对20元封顶（CMWAP）套餐赋予如下权限：“无论是被告公司在过去、现在与未来所推出的任何一款数据流量无线上网套餐所能使用的功能与享有的权限，该20元封顶（CMWAP）套餐都能使用与享有”。并履行之。18、判令被告对凡曾办理有20元封顶（CMWAP）套餐的号码（包括已退订与尚未退订的）赋予自2020年1月1日起有权享有语音、短信、数据流量、无线上网全免费优惠，所有业务与功能免费无限量使用，无范围限制，月收费零元。免费优惠，时限无限长之权限。赋予其享有使用4G、5G乃至无限G之权限，以及可自由过户不掉套餐，不变免费优惠，世袭罔替，传诸无穷之权限。19、要求三被告承担本案全部诉讼费用。许葳诉称：其名下的上述5个移动号码分别在移动无锡分公司、移动宜兴分公司办理了20元封顶（CMWAP）套餐，该套餐原可随时随地自由访问互联网（包括WWW类与WAP类业务），也可正常使用QQ、微信、在线影音、互动游戏等功能，近日被告托词系统升级，其诸多互联网业务均无法正常使用。
被告移动无锡分公司、移动宜兴分公司、移动江苏公司共同辩称：移动号码139××××8107、138××××5947、139××××4951、138××××3628、138××××2731办理了20元封顶CMWAP套餐业务，其中移动号码138××××5947、139××××4951、138××××3628、138××××2731的登记用户为原告许葳。20元封顶CMWAP套餐业务的服务内容是指手机终端通过CMWAP接入点访问WAP类网站时，所产生的通信费月收费上限为20元。因此，答辩人有权对套餐用户的访问范围进行限制；许葳要求自由访问互联网（包括WWW类和WAP类业务），已经超出了套餐约定的范围。请求法院驳回许葳的诉讼请求。
经审理查明：移动号码分别为139××××8107、138××××5947、139××××4951、138××××3628、138××××2731的移动用户先后于2004年9月25日、2005年8月26日、2005年8月26日、2005年9月16日、2005年9月27日在移动无锡分公司、移动宜兴分公司办理20元封顶CMWAP套餐，移动号码为138××××5947、139××××4951、138××××3628、138××××2731的登记用户为许葳。2016年11月18日前，移动号码为139××××8107的登记用户为许伟，2016年11月18日许仁洪凭密码、原卡认证将该号码的原用户许伟变更为许仁洪。
另查明：PC、笔记本电脑等终端设备可通过CMNET接入点浏览互联网，获得完全的Internet访问权；移动手机用户通过CMWAP接入点访问、浏览WAP类网站。2003年至2005年期间，江苏移动推出20元封顶（CMWAP）套餐业务，该套餐业务的手机用户因当时的网络及终端等技术条件限制只能通过CMWAP接入点访问、浏览WAP类网站，无法通过CMNET接入点浏览所有互联网。2011年下半年起，随着通信科技发展，移动公司为了满足智能手机用户的需求，对CMNET和CMWAP接入点进行了融合，手机用户分别通过上述两个接入点均可访问同样的内容，在此期间，20元封顶（CMWAP）套餐用户可自由访问的内容多于当初推出20元封顶（CMWAP）套餐用户业务时设定的可访问的互联网内容。直至2013年移动公司进行技术升级后，对使用CMWAP接入点的用户进行了分类控制，将其中20元封顶（CMWAP）套餐用户的访问权限恢复到2011年以前的业务范围，即只能访问WAP类网站。2015年10月26日，许葳诉至本院。
以上事实，有业务受理单、江苏移动网上营业厅网页截图打印件、扬子晚报、江苏移动网上营业厅《关于规范20元封顶等WAP不限量套餐上网服务的公告》、业务宣传单、淮安市淮阴区人民法院（2013）淮商初字第0372号民事判决书、起诉状、答辩状及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告许葳与被告移动无锡分公司、移动宜兴分公司、移动江苏公司确认移动号码为138××××5947、139××××4951、138××××3628、138××××2731登记用户为许葳，且开通了每月20元封顶的（CMWAP）套餐业务，是双方真实意思表示，本院予以确认。许葳主张其是139××××8107移动号码的登记用户，无锡分公司不认可，且许葳提供的证据也不足以证明其主张的事实，本院不予确认。许葳与移动无锡分公司、移动宜兴分公司办理的20元封顶（CMWAP）套餐业务是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的电信服务合同关系合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。综合许葳的第2项至第18项诉讼请求，虽内容的文字表述不同，但其请求内容相同或相近，即许葳的该请求为：要求确认其办理了20元封顶（CMWAP）套餐业务的上述移动用户有权使用任何接入点自由访问互联网，且无范围限制、有效期无限长、可自由过户不掉套餐、可自由开通任何其他业务与套餐互不排斥、该套餐可随网络升级而享有使用3G、4G、5G乃至无限G之权限，其过去、现在与未来所推出的任何一款数据流量无线上网套餐所能使用的功能的权限，该20元封顶（CMWAP）套餐用户都能使用与享有，且办理了20元封顶（CMWAP）套餐的所有用户自2020年1月1日起有权享有语音、短信、数据流量、无线上网全免费优惠，所有业务与功能免费无限量使用，无范围限制，月收费零元，免费优惠，时限无限长的权利。但许葳对此主张未能提供相应的证据，移动无锡分公司、移动宜兴分公司、移动江苏公司均不认可。本院认为：当事人许葳对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明，举证不能或者举证不充分应当承担不利的诉讼后果。许葳要求确认其办理的20元封顶（CMWAP）套餐业务享有上述权利，移动无锡分公司、移动宜兴分公司、移动江苏公司不认可，而许葳也不能证明当初办理该通信套餐业务时双方一致约定20元封顶（CMWAP）套餐业务用户享有自由访问互联网业务不受限制的合同权利。结合本案中20元封顶（CMWAP）套餐推出时的技术条件背景、媒体广告、套餐描述、当事人的实际使用情况，本院确认双方办理的20元封顶（CMWAP）套餐的服务内容是指手机用户通过手机终端CMWAP接入点访问WAP类网站时，所产生的通信费月收费上限为20元，不限流量使用。2013年，移动无锡分公司、移动宜兴分公司、移动江苏公司对办理20元封顶（CMWAP）套餐用户的访问范围重新进行限制，实际上是将办理该套餐业务用户的访问范围恢复到合同约定的原来业务范围状态，并非对办理该套餐业务用户访问范围等合同权利的限制或变更，故移动无锡分公司、移动宜兴分公司、移动江苏公司的上述行为未违反双方合同约定，不构成违约。综上，许葳的第2至19项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、移动号码为1391412****、1381422****、1386152****、1381223****的登记用户为许葳，上述号码均办理了20元封顶（CMWAP）套餐移动通信业务。
二、驳回许葳的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由许葳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许开荣
人民陪审员 许忠林
人民陪审员 张尧君
二〇一七年六月二十日
书 记 员 周冰琰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。