广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1521刑初98号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人蔡海东，男，1990年11月9日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县。因本案于2017年10月27日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
指定辩护人邹志康，海丰县公职律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]90号起诉书指控被告人蔡海东犯盗窃罪、放火罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人蔡海东及其指定辩护人邹志康到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2014年7月13日凌晨1时许，被告人蔡海东与廖某、李某(均已判刑)经商谋，携带锯片、手电筒等工具来到海丰县海城镇威文大厦四楼游戏机室;由被告人蔡海东负责望风，廖某、李某用锯片锯开游戏机室大门的锁头，进入游戏机室翻找财物，将游戏机室内的现金人民币5000元、芙蓉王香烟5条(价值人民币1100元)、中华牌香烟5条(价值人民币2000元)盗走。得手后，为了毁灭游戏机室监控视频所拍摄的证据，廖某按照事先商谋的计划，向李某拿了一个打火机，点燃收银台后面的其中一个柜子内的纸皮等物品;因见纸皮燃烧缓慢，廖某又打开另一个柜子，点燃柜子内的尼龙袜子;见火烧起来后，廖某、李某走出游戏机室与负责望风的被告人蔡海东会合，逃离现场。大火烧起来后，烧毁了游戏机室内的壁柜、广告字、游戏机主板、监控设备等财物，后大火被自动喷射的消防水浇灭。威文大厦四楼游戏机室内的部分游戏机设备、威文大厦电梯、监控系统及苏宁电器、铜锣湾女人街等部分商户的财物因被消防水浸泡而造成损毁。2017年10月27日21时许，被告人蔡海东在海丰县海城镇蒂妮服装店门口被公安机关抓获归案。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人蔡海东无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大;又为了销毁罪证而故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、放火罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人蔡海东对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人蔡海东的指定辩护人辩护提出，被告人蔡海东在共同犯罪中起次要作用，是从犯；当庭认罪，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明,2014年7月13日上午，廖某、李某（均已判刑）商谋到海丰县海城镇威文大厦四楼游戏机室盗窃并在实施盗窃后放火烧毁现场摄像头以图毁灭犯罪证据，并纠集被告人蔡海东参与。当晚12时许，被告人蔡海东与廖某、李某按事先商谋，携带锯片、手电筒等工具来到海丰县海城镇威文大厦四楼游戏机室;由被告人蔡海东在四楼门口负责望风，廖某、李某用锯片锯开游戏机室大门的锁头，进入游戏机室翻找财物，将游戏机室内的现金人民币5000元、芙蓉王香烟5条(价值人民币1100元)、中华牌香烟5条(价值人民币2000元)盗走。得手后，为了毁灭游戏机室监控视频所拍摄的证据，廖某按照事先商谋的计划，向李某拿了一个打火机，点燃收银台后面的其中一个柜子内的纸皮等物品;因见纸皮燃烧缓慢，廖某又打开另一个柜子，点燃柜子内的尼龙袜子;见火烧起来后，廖某、李某走出游戏机室与在门口负责望风的被告人蔡海东一起逃离现场。大火烧起来后，烧毁了游戏机室内的壁柜、广告字、游戏机主板、监控设备等财物，后大火被自动喷射的消防水浇灭。威文大厦四楼游戏机室内的部分游戏机设备、威文大厦电梯、监控系统及苏宁电器、铜锣湾女人街等部分商户的财物因被消防水浸泡而造成损毁。2017年10月27日21时许，被告人蔡海东在海丰县海城镇蒂妮服装店门口被公安机关抓获归案。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局附城派出所《户籍证明》：证明被告人蔡海东的出生日期为1990年11月9日，身份证号码为；经查，未发现该员有违法犯罪记录。
2.海丰县公安局龙津派出所出具的《抓获经过》：证明2017年10月27日晚9时许，该所民警在海丰县海城镇蒂妮服装店门口抓获被告人蔡海东。
3.《现场照片》：证实现场地点位于海丰县海城镇红城大道西威文大厦四楼儿童游艺室。
4.本院出具的（2014）汕海法刑初字第417号《刑事附带民事判决书》：证明同案人廖某、李某因本案于2015年5月19日被判刑的事实。
5.海丰县公安局出具的《现场检测报告书》：证明被告人蔡海东的尿液经甲基胺非他明、吗啡、氯胺酮唾液联合试剂现场检测，结果呈阴性。
6.海丰县公安消防大队案件移送通知书。
7.海丰县价格认证中心出具的《不予受理通知书》：证明该中心回复海丰县公安局，对其委托的涉案财物进行鉴定，经该中心审核，决定不予受理，理由是委托单位没有提供购买发票等有关资料，无法作出鉴定结论。
8.广东省威文服装有限公司威文商场游乐城的娱乐经营许可证（复印件）。
（二）鉴定意见
海丰县价格认证中心出具的海价(认)字(2014)0146号《涉案财产价格鉴定结论书》：证明涉案物中华香烟5条的鉴定价格为人民币2000元、芙蓉王香烟5条的鉴定价格为人民币1100元，合计人民币3100元。
上述鉴定意见公安机关已依法告知被告人蔡海东及被害人广东省威文服装有限公司威文商场游乐城负责人，均表示无异议。
（三）勘验、检查笔录
海丰县公安局消防大队出具的《火灾现场勘验笔录》：证明消防大队于2014年7月13日10时1分至2014年7月13日16时40分对海丰县海城镇红城大道西威文大厦四楼进行勘验检查；现场位于海丰县海城镇红城大道西威文大厦，该楼坐南向北，北侧为海丰县经贸局，东侧为信诚商场，南侧为联丰宾馆，西侧为蓝天广场。
（四）证人证言
1.证人苏某的证言：2014年7月13日凌晨零时许，我在海丰县海城镇威文商场四楼游艺室算完数及清点完物品，我将财物锁在收银台的抽屉内就下班回家。至2014年7月13日10时多，我的同事打我的电话告诉我公司的财物被人盗走了，我前往公司清点后发现我放在再战风云游艺室收银台抽屉的5000多元现金人民币及五条中华牌香烟，五条芙蓉王香烟被人盗走了，公司的收银台及后墙、天花板被火烧毁。
2.证人杜某的证言：因2014年7月13日2时在威文大厦四楼发生火灾后引发消防设施喷射消防水，引起整栋大厦商铺造成渗水及消防设施损坏，我们公司承租的商户苏宁电器、铜锣湾女人街和我大厦的设备设施被渗水损坏。属于我负责被渗水损坏的有一部负一楼至五楼的一部三菱牌电梯及铜锣湾女人街与四楼的消防系统、监控系统等，损失人民币约8万元，不包括苏宁电器、铜锣湾女人街的损失。
3.证人肖某的证言：因海城镇威文商场的四楼游戏室的消防栓爆破，消防栓流出的水源从四楼的天花板及楼梯通道流到我的苏宁电器三楼至一楼发生严重水浸，损失的价值约人民币四五十万元。
4.证人陈某的证言：铜锣湾物业将女人街的商铺出租给商户，造成水浸的女人街的商铺约30至40间，商品有服装，鞋等货物被水浸坏，部分商铺的墙体、装修的设备也被浸坏，女人街的消防设施也因浸水无法使用，整个铜锣湾女人街因浸水也需要重新装修，损失约人民币13万元。
（五）被害人的陈述
被害人辛某的陈述：2014年7月13日上午，我接到威文大厦监控室的电话，说我四楼经营的儿童游艺室发生火灾，我接完电话后，马上赶到威文大厦游艺室，发现游艺室四楼楼梯侧门已经敞开，我进去后，发觉一股浓烟味，看见收银台的地方已经着火，一部分东西被火烧毁，火已经被消防设施喷灭了，之后，我看了看放在水面下一个篮子存放的钱被盗走，放在另外一张桌子的钱也被盗走，共有5000元，还有二条中华香烟，五条芙蓉王香烟也被盗走。
（六）被告人及同案人的供述和辩解
1.被告人蔡海东的供述：2014年的一天（具体时间记不清楚）晚上，我朋友廖某、李某开摩托车到我家找我，他叫我驾驶摩托车跟在他们后面，当晚我们将车开到李某的家里，然后三人步行外出至当晚12时多，我们到了海丰县海城镇威文商场楼下，我们在楼下坐了一会儿之后，就上了威文商场上面的游戏室，当时我们在楼梯上戴上帽子及口罩，我站在楼梯上望风，廖某和李某手上拿着钳子、锯片等进了游戏室进行盗窃，过了一会儿，我在楼梯上看到他们在放火烧东西，接着他们拿着一个装着东西的袋下楼，我们一起离开了游戏室；我们偷了一些香烟及人民币，具体多少我不知道，当晚廖某拿了两条芙蓉王香烟及人民币550元给我。
被告人蔡海东在检察院讯问时供述:放火是廖某、李某两人放的，廖某在放火前有跟我说要放火烧掉监控。
被告人蔡海东在法庭上对公诉机关指控其伙同廖某、李某盗窃、放火的犯罪事实没有异议。
经辨认混杂照片，被告人蔡海东辨认出廖某、李某就是在2014年7月13日与他一起盗窃、放火的人。
2.同案人廖某的供述：2014年7月12日中午1时许，我独自到海城镇河园李某的家里去，当时李某自己在家，因为没钱花，我就跟李某说，威文大厦四楼的游戏厅有现金可以偷，问他有没有胆量和我一起去盗窃。李某说他有胆和我一起去盗窃，我听他说同意后，就把我想好如何进去游戏厅盗窃的思路跟李某说，并且告诉李某要去购买用来锯锁头的铁锯片、还有为了不被摄像头拍到照片和留下指纹还要准备口罩和手套，我还提出盗窃之后离开时要放火烧了里面的东西不要留下证据；李某说就我们两个人去有点害怕，他提议叫平时有做过小偷的蔡海东一起去保险一点；我们在他家商议了以后就到海城镇新华路的一间五金店去购买了三幅白色的棉纱手套，两片铁锯片，还有在我的摩托车储物箱拿了三个我平时做油漆工使用的蓝色棉质口罩；然后我们就开摩托车去附城镇鹿景蔡村去找蔡海东，在路上还跟李某说起要放火毁灭证据的事情，李某说最好不要放火；我们直接到了蔡海东家里，跟蔡海东说要一起去威文大厦四楼的游戏厅去盗窃的事情，并且把盗窃得手后要放火毁灭证据的想法告诉了蔡海东；我们三人商议好当天晚上就动手；我和李某当天下午4时许，我和李某先回到海城各自的家吃饭；到了7月12日晚上8点钟左右，我和李某到蔡海东家里叫蔡海东出来，蔡海东开自己的摩托车出来海城后，我就把摩托车开回家去，三个人开蔡海东的摩托车在海城逛街逛到当晚12时许，我们三人就到威文大厦和华丰宾馆相隔的巷子口那里带上我事先准备好的口罩，从后面的楼梯走上去，到了四楼看到四楼游戏厅的大门还开着，知道里面的人还没走就跑了；我们就在华丰宾馆(金色巴黎KTV)的门口站着观察游戏厅里面的人有没有下来，我们看到陆续有人走下来，到了1时许，我们三个就把口罩戴上，我为了不给人认出来还戴了一顶蓝色的鸭舌帽，李某也有用已领来遮挡摄像头的拍摄，我们从威文大厦的后面楼梯上了四楼看到四楼的铁门被上了锁，我知道里面已经没人了，我就从我带的背包里面拿出铁锯片把铁门的锁头锯掉，蔡海东就在四楼的楼梯口负责看人，我又从背包里面拿出我从家里拿来的黑色手电筒照明和李某两人进入游戏厅，我们首先到了进入游戏厅右侧的总收银台，把收银台的外面几个抽屉翻了一下，没有找到现金，我知道里面那个放溜冰鞋的房间还有个收银台有钱，我就直接去那个放溜冰鞋的房间，我进去以后，我在收银台的抽屉里翻找了一百多块的零钱(面额都是十块、二十和一些五元一元的零钱)，我把那些零钱放进背包里，这时，李某就在叫我，说那边的收银台有钱，我就走回那个大的收银台，开始和李某一起翻找东西，并向李某要了一个白色的塑料打火机，我把抽屉里面的香烟搬了出来放在地上，李某去找来一个黄色的塑料袋装进了五条香烟，我看到塑料袋里面有不值钱的双喜经典香烟，我就把那条经典的拿了出来，挑了两条黄色芙蓉王牌香烟装了进去，一共装了六条黄色的芙蓉王香烟给李某拿着带走，我从收银台准备离开时，先打开靠近收银台里面那个抽屉，看到里面有些厚纸皮，我就用打火机点燃厚纸皮，因为那些纸皮太厚燃烧没么快，我就走前两步打开靠外面的那个柜子，看到里面有半包全新用于给人溜冰时跟换的白色尼龙袜子，我就抓了两双起来，用打火机把尼龙袜子点燃放到那半包袜子一起让它烧起来，我开到那些袜子很快烧起来就把柜门关起来，然后和李某一起离开收银台，走出游戏厅和蔡海东三人跑下楼，蔡海东把口罩和手套丢威文大厦和金色巴黎相隔的巷子那里，我和李某就跑到金色巴黎和蓝天广场相隔的巷子把手套和口罩摘下来丢在巷子那里，然后驾驶蔡海东的摩托车跑到西中街把在游戏厅偷来的钱拿出来分，我分了800元，李某分800元，蔡海东分600元；六条金黄色的芙蓉王香烟，分给李某一条，分给蔡海东两条；我在游戏厅盗窃后放火是要毁灭证据，主要是要烧掉里面的监控录像。
经辨认混杂照片，同案人廖某辨认出蔡海东就是2014年7月13日伙同其在海丰县海城镇威文大厦盗窃并放火的人；辨认出使用的作案工具打火机。
3.同案人李某的供述：2014年7月12日上午10时许，我的朋友廖某到我居住的海丰县海城河园的家里，邀我一起去他之前工作过的威文大厦四楼游戏机室偷钱，他对我讲那里一定有五六千元可偷，我初时没答应，廖某见状就对我讲再找一个人一起去，同时戴上口罩、手套，偷后用火烧掉监控设备，我听后就答应了；至下午4时许，廖某驾驶摩托车载我到海丰县海城镇新华路的一间五金店去购买作案工具两条锯片及三双血色的手套，然后又载我到海丰县附城镇鹿境村想找我的朋友蔡海东一起去作案，在去海丰县附城镇鹿境村的路上，廖某对我讲，我们偷窃后放火将监控设备的证据毁掉；到达海丰县附城镇鹿境村后，廖某及我和蔡海东讲晚上去偷窃的事情，蔡海东听后答应一起去偷，廖某又交代蔡海东晚上要多准备一件长衫一顶帽子，至当天晚上8时许，廖某驾驶摩托车到我家里载我，然后一起到附城镇鹿境村叫上蔡海东，同时又叫蔡海东再驾驶一部摩托车出来，这样我们三人来到我家里后，将摩托车停放在我家里，后步行外出；至次日凌晨零时许，我们到海丰县海城镇威文大厦四楼游戏机室准备作案，发现该游戏室的工作人员还没有下班，便在楼下附近等候；我们等候到凌晨1时许，该游戏室工作人员都下班之后，便决定开始实施作案，我们从威文大厦另外一处楼梯步行到四楼，发现游戏机室的门用锁头锁着，廖某叫蔡海东负责望风，我和廖某两人负责去偷东西，廖某取出工具锯片，锯开游戏机室的门锁，廖某打开门，和我各戴上手套和口罩一起便先后进入游戏机室，进入后，廖某走到游戏机室一处放溜冰鞋的收银台进行盗窃，我在大厅的收银台进行盗窃，我在大厅的收银台盗得现金之后，向廖某盗窃的地方走了过去，廖某向我要了打火机，说要点火将监控设备烧掉，廖某正要打火烧东西时，我叫他不要烧，廖某听了就没点燃，我们一起离开放溜冰的收银台，继续又到大厅的收银台偷东西，在该收银台，廖某和我偷了几条烟，廖某叫我找一个袋子将香烟带走，我将香烟装好后走出大厅的收银台，而廖某则打开收银台后面的柜子，用打火机点燃里面的物品，然后和我离开游戏机室与蔡海东汇合后，三人一起离开威文大厦，在海丰县海城镇北门附近的小巷子里，我们将作案时用的口罩、手套等丢弃在附近的垃圾堆里，然后逃至西中街一条巷子里，对所偷的财物进行清点，我们偷得现金人民币2200元，金色芙蓉王香烟6条；盗得的现金2200元，廖某分得800元、芙蓉王香烟4条，我分得800元、芙蓉王香烟1条，蔡海东分得600元、芙蓉王香烟1条。
经辨认混杂照片，同案人李某辨认出蔡海东就是2014年7月13日伙同其在海丰县海城镇威文大厦盗窃并放火的人；辨认出使用的打火机。
上述证据，经法庭出示、质证，除同案人廖某、李某供述盗窃的财物价值与本院认定的事实不一致不予确认外，其他证据，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡海东无视国家法律，以非法占有为目的，伙同廖某、李某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；又为了销毁罪证而故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为又构成放火罪；依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人蔡海东所犯罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人蔡海东在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚的意见，经查，被告人蔡海东伙同廖某、李某实施盗窃、放火，事前有商谋，实施过程中有分工，发挥了重要作用，不属从犯，辩护人的意见与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人蔡海东能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人蔡海东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人蔡海东犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2022年8月26日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一八年五月二日
书记员 何宗娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。