江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0322民初353号
原告：吴文华，男，1966年5月29日出生，汉族，上栗县人，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，经常居住地江西省。
委托诉讼代理人：张建，江西和园律师事务所律师。
被告：陈绍计，男，1977年8月29日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告：萍乡市绿城出租汽车服务有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街万公塘居委会建设西路9号，统一社会信用代码91360300MA35H5U20M。
法定代表人：彭金明，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司,住所地江西省萍乡市安源区跃进北路28号，统一社会信用代码91360300672428421E。
负责人：陈文良，总经理。
委托诉讼代理人：杨丽，该公司员工。
原告吴文华与被告陈绍计、萍乡市绿城出租汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称绿城公司）、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员易建军适用简易程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理，原告吴文华的委托诉讼代理人张建、被告绿城公司的法定代表人彭金明、被告保险公司的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。被告陈绍计经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴文华原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告共计86002元（护理费10741元、住院伙食补助费3350元、误工费7630元、鉴定费700元、交通费1000元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金3000元、营养费1500元、摩托车维修费735元）；2、判令被告保险公司在交强险和商业三责险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
事实和理由：2017年10月12日下午,被告陈绍计驾驶赣Ｊ×××××号小型汽车从秋收广场沿东方宾馆方向行驶。16时29分，途径后埠小学门口路段，超越左侧同向行驶由原告驾驶的赣Ｊ×××××号普通二轮摩托车时，与其发生刮擦，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队直属大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈绍计承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故责任。事发后，原告在萍乡市中医院住院治疗5天，在萍乡汉和医院住院70天。经鉴定，原告构成十级伤残。被告陈绍计为被告绿城公司驾驶员，陈绍计所驾驶的赣Ｊ×××××号小型汽车在被告保险公司购买了机动车交强险和商业三责险。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告绿城公司辩称：应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿原告的各项合理损失。原告主张的住院伙食费、护理费、交通费偏高，请求法院核减。
被告保险公司辩称：保险公司对交警部门作出的事故认定书、事故发生的经过以及赣Ｊ×××××号小型汽车投保情况均无异议，需核实驾驶人员驾驶信息和行驶证。原告请求赔偿营养费没有根据，对原告该项请求应予以驳回。原告请求计算护理费的标准过高，且原告也无法就该标准进行举证。原告户籍为上栗农村，请求赔偿残疾赔偿金应适用农村标准。原告关于赔偿交通费的请求，但无法提供有效票据予以证明，其请求缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告陈绍计未答辩。
经审理查明：2017年10月12日下午,被告陈绍计驾驶赣Ｊ×××××号小型汽车从萍乡市区秋收广场沿东方宾馆方向行驶。16时29分，途径萍乡市安源区后埠街后埠小学门口路段，超越左侧同向行驶由原告吴文华驾驶的赣Ｊ×××××号普通二轮摩托车时，与其发生刮擦，造成原告吴文华受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，吴文华被立即送至萍乡市中医院进行抢救，后转萍乡汉和医院住院治疗，于2017年12月5日出院，共住院75天。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊等。2017年10月22日，萍乡市公安局交通警察支队直属大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈绍计承担此次事故的全部责任，原告吴文华不承担此事故责任。2018年1月29日，江西吴楚司法鉴定中心作出[2018]第106号《法医学鉴定意见书》，认定原告吴文华损伤构成十级伤残。原告花费鉴定费700元。
赣Ｊ×××××号小型汽车登记车主是被告绿城公司，在被告保险公司购买了交强险和1000000元商业三责险及不计免赔特约险等险种，此次交通事故发生在保险期间内。被告陈绍计与被告绿城公司是挂靠经营关系。发生交通事故前，原告吴文华系萍乡市安源区青山矿工人，租住在萍乡市××区青山镇××小区××号。
上述事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。萍乡市公安局交通警察支队直属大队出具《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告陈绍计负全部责任，应承担100%的赔偿责任，其与被告绿城公司系挂靠经营关系，故被告绿城公司应承担连带赔偿责任。
关于各项数额如何认定的问题。关于住院伙食补助费，按实际住院总天数75天计算，原告主张3350元，符合法律规定，予以支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告误工时间为108天，原告在城镇居住、工作，主张误工费70元/天，不高于规定的标准，计得误工费为7560元。关于护理费，原告住院75天，考虑到原告的伤情、护工报酬情况等，本院酌定原告的护理费合计为9750元（75天×130元/天）。关于伤残赔偿金，原告主张57346元(28673元/年×20年×10%)。原告提交的证据可予以确认原告在本案交通事故前已在城镇工作、居住满一年以上，且主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告年龄为60周岁以下，其诉请的伤残赔偿金57346元，符合法律规定，予以支持。关于营养费，根据原告的伤情及医疗机构的出院医嘱，原告主张的营养费1500元臻于合理，予以支持。关于精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，精神损失费3000元应予支持。关于交通费，原告未提供票据，考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持700元。关于修车费用，应当按核定的损失予以赔偿，保险公司定损金额为400元，即本院认定原告修车费用为400元，超出部分不予支持。关于鉴定费，原告主张因事故产生的鉴定费700元，有提供《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票，客观真实，可予以支持。
综上，原告吴文华因事故造成的经济损失总计为84306元。
关于各方责任如何承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。按此规定，被告保险公司应当在交强险限额内赔付住院伙食补助费3350元，营养费1500元，残疾赔偿金57346元，护理费9750元，误工费7560元，交通费700元，精神损害抚慰金3000元，车辆维修费400元，共计83606元。鉴定费700元，由被告陈绍计、绿城公司连带赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司自本判决生效之日起5日内赔偿原告吴文华83606元；
二、被告陈绍计、萍乡市绿城出租汽车服务有限公司自本判决生效之日起5日内赔偿原告吴文华700元；
三、驳回原告吴文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：1213184000000065840002）。
本案受理费1945元，由被告陈绍计、萍乡市绿城出租汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易建军
二〇一八年四月四日
书记员 江文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。