四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初79号
原告宋仕凤，女，生于1967年9月10日。
特别授权委托代理人夏禹，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告冯杰，男，生于1988年6月7日。
委托代理人蒋兵，四川积善律师事务所律师。
原告宋仕凤诉被告冯杰健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨倩独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告宋仕凤及其特别授权委托代理人夏禹，被告冯杰及其委托代理人蒋兵到庭参加了诉讼。被告冯杰在审理过程中申请对原告宋仕凤的误工期限、护理期限及医疗费用的合理性进行重新鉴定。双方共同选定了重庆西南政法大学司法鉴定中心，本院依法委托鉴定后，被告冯杰于2016年4月1日自愿放弃鉴定申请。本案现已审理终结。
原告宋仕凤诉称：原、被告系邻居关系。2015年10月14日上午10时许，乡领导干部到原、被告所在村社检查卫生。当检查到被告承包的土地时，发现该土地卫生比较差，检查卫生的领导干部就对被告进行批评。被告说是原告在打扫卫生时将垃圾扫到自己土地且原告家里的拖拉机停在那里，导致不方便打扫。原告听见后与被告发生了口角，后被告开始辱骂原告，原告也与被告对骂。在吵架过程中，被告突然冲到原告家房屋的楼梯上用拳头将原告打伤。原告受伤后被送到遂宁市中医院住院治疗16天，共用去医疗费8366.37元，出院医嘱择期手术治疗。2015年11月11日经四川中益司法鉴定中心鉴定误工期限为90日，护理期限为60日。原告治疗出院后，被告拒绝赔偿。故原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告身体受到伤害的医疗费8366.37元、误工费9000元、护理费4800元、伙食补助费320元、营养费320元、交通费200元，共计23006.37元；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，要求被告支付鉴定费人民币1200元。
被告冯杰辩称：检查卫生的领导是对原告进行批评，也是原告辱骂被告，被告上前询问原告为什么要骂被告，继而双方发生抓扯。对原告的住院天数和医疗费、误工费、护理费等不予认可，要求进行重新鉴定。
原告宋仕凤为支持自己的诉讼主张，当庭出示了以下证据1、原告身份证复印件及被告人口信息表，证明原、被告主体适格；2、接（报）处警登记表及询问笔录，证明原、被告发生抓扯的原因及原告受伤的事实，是被告冲到原告家中对原告进行殴打应当负全部责任；3、住院病历、出院记录、医疗费发票及用药清单，证明原告受伤是外力所致及原告住院的天数和医疗费；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的误工和护理期限及鉴定费用。
被告冯杰质证后，对原告宋仕凤出示的证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但是对证明目的有异议，因为从公安机关的询问笔录可以看出是原告先辱骂被告并且原告和其儿媳对被告进行殴打，被告受伤更为严重；对证据3的真实性有异议且认为住院病历上面记载骨质增生，与被告无关；对证据4不予认可，申请重新鉴定。
被告冯杰为支持自己的诉讼主张，当庭出示了以下证据：1、接（报）处警登记表及询问笔录，证明原、被告双方发生抓扯的原因，是原告先骂被告并且被告受伤比原告严重，原告应当负全部责任；2、原告病情证明书、出院证明书、住院费用明细清单复印件，证明原告仅是门诊伤情不重，且门诊病历改为住院病历，对真实性有异议，用药和检查有不合理的地方；3、被告受伤现场照片及被告病情证明书复印件、门诊票据复印件，证明被告受伤及产生的医疗费。
原告宋仕凤质证后，对被告冯杰出示的证据1无异议，但是被告隐瞒了对自己不利的部分，只说了对自己有利的部分；对证据2无异议，病历、出院病情书等都是来自于医院并且加盖了公章；对证据3不予认可，不能证明照相的时间及受伤的原因，病情证明书及医疗票据均是复印件，不排除被告已经报销且被告并未提起反诉，故在本案中不应当处理。
本院对原、被告双方提交的证据作如下综合认定：1、对原、被告双方的身份证信息予以采信；2、对公安机关的接（报）处警登记表及询问笔录，因原、被告双方均提交该份证据，故本院予以采信；3、对原告的住院病历、出院记录、医疗费发票、用药清单及司法鉴定意见书和发票，因被告申请重新鉴定后又自愿放弃鉴定申请且未提交相应证据予以反驳，故本院予以采信；4、对被告受伤的照片及医疗费发票复印件和病情证明书复印件，因被告在本案中未提出反诉且医疗费发票和病情证据书均是复印件，故本院不予采信。
通过以上采信的证据和庭审活动，可以认定以下基本事实：原告宋仕凤与被告冯杰系同社村民，两人系邻居关系，原告宋仕凤是该社卫生保洁员。2015年10月14日上午10时许，该村村干部到该社检查环境卫生。当检查组走至该社时发现村道比较脏且有柴草堆放，便询问宋仕凤，宋仕凤称是被告冯杰家堆放的。冯杰又称是因为宋仕凤将拖拉机长时间停放在那里导致无法打扫，继而双方发生口角。在原告宋仕凤往家里走的过程中，被告冯杰向前拉住宋仕凤要其讲清楚，后双方发生抓扯。在抓扯过程中，被告将原告推到在椅子上，原告用板凳打被告。后原告受伤入院，在遂宁市中医院住院治疗16天，于2015年10月31日出院。出院病情证明书载明，西医诊断：1、左膝内侧半月板损伤1-2级；2、左膝外侧副韧带损伤；3、头部皮肤擦伤。出院意见及注意事项：1、保护患肢，避免过度活动；2、择期进行手术治疗；3、如有不适，立即就诊。共用去医疗费8366.37元。
2015年11月11日，四川中益司法鉴定中心出具《法医学鉴定意见书》，载明根据《人身损害误工期、护理期、营养期》GA/T1193-2014标准及《司法鉴定技术规范》（SF/ZJD0103003-2011）相关规定，对被鉴定人宋仕凤所受损伤鉴定如下：1、误工期为90日；2、护理期为60日。
原告宋仕凤为农村居民户，平时为卫生保洁员，自认报酬为200元/月，无其他固定工作。由于原、被告双方在庭审过程中对赔偿费用的数额分歧意见较大，致使本院调解未果。
本院认为：人的健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当依法承担侵权责任。依据本案审理查明的事实确认，原告宋仕凤的人身损害后果是被告冯杰直接行为所致，被告冯杰是直接侵权人，在本案中存在过错，应当承担损害赔偿责任。但原、被告的纠纷是因为双方相互辱骂所致且原告也用板凳打了被告，在本案中亦存在过错，应当承担相应的责任。因此，本院认为原告宋仕凤承担本案40%责任，被告冯杰承担本案60%责任为宜。关于原告宋仕凤的损失确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据和医疗资料，本院对原告主张的医疗费8366.37元予以支持；2、误工费，按照鉴定意见原告误工期为90日，因原告为农村居民且无固定收入，故误工费参照2014年度四川农村居民人均纯收入计算为8803÷36590＝2170.60元，对超出部分不予支持；3、护理费，按照鉴定意见护理期为60日，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照2014年度居民服务和其他服务业人均收入计算为31642÷36560＝5201.42元，因原告仅主张4800元，故本院对原告4800元护理费的诉讼请求予以支持；4、住院伙食补助费，原告住院16天，按照20元/天计算，共计320元；5、因原告提供的证据中无加强营养的医嘱，故本院对原告营养费的主张不予支持；6、交通费，原告虽未提供票据，但原告受伤入院治疗，确需产生交通费，本院酌情支持100元；7、鉴定费，有鉴定费用票据为证1200元。综上，原告的经济损失共计16956.97元。被告冯杰承担其中的60%，即10174.18元；其余损失由原告宋仕凤自行承担。对被告辩称发生纠纷的原因是原告导致的，应当自行承担全部责任，且对原告受伤住院及医疗费的合理性不予认可。但由于被告自愿放弃鉴定申请且本次事故发生原、被告自身均存在过错，均应承担相应的责任，故本院对被告的辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告冯杰于本判决生效后十日内向原告宋仕凤赔偿因本次事故所产生的各项经济损失共计人民币10174.18元；
二、驳回原告宋仕凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币500元，减半收取为250元，由被告冯杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 杨倩
二〇一六年四月十九日
书 记 员 舒翠