广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初13636号
原告：深圳市深中和投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区雷圳碧榕湾海景花园东区商业301，组织机构代码06273542-4。
法定代表人：刘洋，董事长。
委托诉讼代理人：陈玉珏，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙利鹏，广东国晖律师事务所实习律师。
被告：覃水英，女，1982年10月4日出生，壮族，身份证住址广西南丹县，
委托诉讼代理人：张雨平，广东蛇口律师事务所律师。
原告深圳市深中和投资管理有限公司与被告覃水英劳动合同纠纷案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈玉珏、孙利鹏，被告覃水英及其委托诉讼代理人张雨平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2015年5月17日。
二、工作岗位：悦生会健身总监。
三、劳动合同：双方签订有劳动合同，合同期限自2015年5月17日起至2016年5月16日止。劳动合同约定被告每月正常工作时间工资2030元，每月20日发放工资。
四、关于月工资：原、被告双方确认，被告的月工资按照《悦生会运营总监薪酬与绩效考核方案》的规定执行，入职第一至第五个月月工资构成包括底薪12000元、业绩目标达成15万元/月奖励工资6000元、纯利润达2万元/月以上奖励工资2000元，第六个月起包括底薪10000元、10%的提成（目标业绩达到15万元），每月通过股东刘爱华或者法定代表人刘洋的个人账户以银行转账方式发放上月工资，发放时间不固定，领取工资不需要在工资表上签名，没有发放工资条。
被告主张，其2015年11月份工资13605元、12月份工资16906元、2016年1月份工资9806元、4月份工资28000元，合计68317元，但原告仅于2016年5月21日支付了10000元。为证明其主张，被告提交了银行转账流水清单。银行清单记录刘爱华与被告的转账记录如下：2015年7月9日转9677元（被告记录系2015年5月份工资）；2015年7月17日转10000元（被告记录系员工奖金）；2015年8月19日转20000元（被告记录系2015年6月份工资）；2015年9月1日转17796元（被告记录系2015年7月份工资）；2015年9月2日转11972元（被告记录系6月份业绩提成）；2015年10月15日转3484.5元；2015年10月30日转3400元（被告记录系房租）；2016年5月3日转9308元（被告记录系2016年3月份工资）；2016年5月21日转10000元（被告记录系协商后发欠的工资）。记录刘洋与被告的转账记录如下：2015年11月8日转17800元；2015年11月20日分别转15535元、9796元；2015年11月21日转3400元；2015年11月23日转20000元；2016年2月4日转10000元（被告记录系欠款）；2016年3月1日转18000元（被告记录系欠款货款）；2016年3月29日转3491元；2016年4月3日转11796元（被告记录系2015年10月份工资）；2016年4月5日转8273元（被告记录系代扣社保后2016年2月份工资）。原告的委托代理人质证表示，对银行打印部分真实性予以认可，对被告手写部分不认可。
被告为证明其2015年11月23日收到的刘洋转账的20000元、2016年2月4日收到刘洋转账的10000元、2016年3月1日收到的刘洋转账是给客户的退款，提交了下列证据：1、顾客贾媛媛建卡档案。该建卡档案显示，顾客贾媛媛消费项目总金额98000元，预付款20000元。被告主张，顾客贾媛媛预付款20000元，余款78000元系其与原告另一员工傅红梅垫付。后因顾客贾媛媛取消了项目，原告需将垫付款78000元退还被告。原告以银行转账方式退还48000元，其余30000元通过现金方式退还。2、2015年7月31日、2015年9月19日、2015年9月20日信用卡消费记录。上述信用卡消费记录显示被告及傅红梅通过个人名下信用卡付至深圳中和门诊部金额合计78000元。经核实，该深圳中和门诊部地点在原告住所地二楼，被告称系原告店前POS机。
被告为证明原告拖欠其工资合计58317元，提交以下证据：1、《南山街道荔湾社区来访人员登记表》，根据该登记示显示“被告于2016年7月4日，向南山街道荔湾社区提起信访，反映的主要问题为原告拖欠2015年11月、12月，2016年1月、4月的工资共60000元左右。2、《2015年10月-12月工资条》、《2015年5月-2016年3月工资统计总表》，根据工资条及统计表，被告2015年11月份工资13605元、12月份工资16906元、2016年1月份工资9806元、4月份工资28000元。
原告主张，原告已经向被告支付了2015年11月1日至2016年1月31日、2016年4月1日至2016年4月30日的工资。且被告在职期间应发工资为122252元，原告向被告实发工资为158385.8元，系因原告账务管理制度不完善，导致原告向被告超额支付了36133.8元，这部分工资被告应当返还。为证明其主张，原告提交了《覃水英工资表》，根据原告提交的工资表，原告方统计：2015年11月被告应发工资为9805元，但原告实发10000元（该款于2015年11月23日由刘洋转账）；2015年12月被告应发工资为9806元（没有达到15万元的业绩金额），但原告实发10000元（该款于2016年2月4日由刘洋转账）；2016年1月被告应发工资为9806元（没有达到15万元的业绩金额），但原告实发18000元（该款于2016年3月1日由刘洋转账）；2016年4月被告应发工资为10000元，原告实发10000元（该款于2016年5月21日由刘爱华转账）。
本院认为，本院根据原告提交的《覃水英工资表》，核对被告提交的银行交易流水，查明，原告自行统计的《覃水英工资表》中被告每月应发工资数额，与其统计的转账金额均不符合。原告虽主张被告应发工资数额与转账金额不一致系公司账务管理混乱造成，但该主张与常理不符，原告也未提交证据证明。被告主张原告发放的上述款项中48000元为退还被告为顾客垫付款项，有信用卡消费记录、顾客建卡档案及银行交易流水为证，且金额相吻合，本院予以采信，同时采信被告提交的工资条及工资统计表中的工资数额。深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告支付被告2015年11月1日至2016年1月31日期间及2016年4月1日至30日的工资合计58317元，符合法律规定，本院予以维持。
五、原告的其他诉讼请求：原告起诉要求被告返还原告多向其支付的工资36133.8元；被告向原告支付其在职期间，由原告代其支付的房屋租金、物业管理费30775.5元；被告向原告返还30000元借款，因上述诉讼请求未经过仲裁前置程序，本院不予处理。
六、被告仲裁请求：原告支付被告2015年11月1日至2016年1月31日期间以及2016年4月1日至30日期间工资合计58317元。
七、仲裁结果：深南劳人仲案[2016]2129号案件裁决如下：原告支付被告2015年11月1日至2016年1月31日期间及2016年4月1日至30日的工资58317元。
八、原告诉讼请求：1、原告无须支付被告款项58317元；2、被告返还原告多向其支付的工资36133.8元；3、被告向原告支付其在职期间，由原告代其支付的房屋租金、物业管理费共计30775.5元；4、被告向原告返还30000元借款；5、被告支付本案诉讼费用。
判决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告深圳市深中和投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告覃水英2015年11月1日至2016年1月31日及2016年4月1日至30日期间的工资58317元；
二、驳回原告深圳市深中和投资管理有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 叶 冰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 周思媛