宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初4091号
原告：银川丰秀饲料有限公司，住所地宁夏回族自治区西夏区四二干沟南侧。
法定代表人：崔风军，该公司总经理。
被告：宁夏茂鑫源汽车运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街新众一物流中心零担区7A-8号楼。
法定代表人：冯茂成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何凯，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：金鑫，男，该公司员工。
被告：王明岗，男，1984年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：何凯，男，宁夏茂鑫源汽车运输有限公司员工。
委托诉讼代理人：金鑫，男，宁夏茂鑫源汽车运输有限公司员工。
原告银川丰秀饲料有限公司（以下简称丰秀公司）与被告宁夏茂鑫源汽车运输有限公司（以下简称茂鑫源公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰秀公司的法定代表人崔风军、被告茂鑫源公司及王明岗的委托诉讼代理人何凯、金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰秀公司向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告压车费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告擅自扣押原告货物，并以此要挟原告支付2000元压车费。2017年11月20日，原告通过案外人谷双合从益海（石家庄）粮油工业有限公司订购31吨麸皮，通过信息部联系了车牌号为×××的车辆拉至宁夏贺兰中地生态牧场有限公司，河北石家庄至宁夏银川的运费市场价为160元/吨至165元/吨之间，由于益海（石家庄）粮油工业有限公司装货的车辆多，需要排队等候，故运费上涨至175元/吨。2017年11月24日，被告王明岗驾驶车牌号为×××货车将原告的31吨麸皮运至银川，被告王明岗电话通知原告先结清运费5425元并另加两天的压车费用2000元，共计7425元，其才能将原告的货物运到原告指定地点，原告提出压车费过高，能否每天支付压车费700元，被告王明岗让原告联系其老板冯茂成，后双方因压车费问题协商无果。因贺兰中地生态牧场有限公司当天麸皮已经断货，贺兰中地生态牧场有限公司要求原告必须当天到货，为了减少损失，原告于当天从宁夏广玉面粉厂另购麸皮14吨，每吨运费35元，又于2017年11月25日从广玉面粉厂再购麸皮30吨，每吨运费35元，这才缓解了中地牧业的断料危机。原告于2017年11月24日向黄河东路派出所报警，经派出所民警多次协商，被告茂鑫源公司法定代表人冯茂成却要求原告在原来的基础上再给司机加1000元的看病费，双方再次协商无果。2017年11月27日，原告再次到黄河东路派出所，在办案民警的一再追问下，被告茂鑫源公司工作人员才告知公司的地址，因被告茂鑫源公司地址不属于黄河东路派出所辖区，原告又向丽景街派出所报警，被告茂鑫源公司仍坚持要求原告将其主张的压车费及运费付清才告知原告卸货地点，原告收到胁迫只得向被告茂鑫源公司支付运费5425元，压车费2000元，1500元货物保管费，1500元货物装卸费，原告另雇小货车两辆将31吨麸皮拉走，每吨运费35元。拉货时原告才发现麸皮露天存放，仅以篷布覆盖。过磅时折秤90多公斤，原告找货报警过程中花费大约500元，由于本地麸皮货价高于河北，原告此次调货44吨，货物差价14080元，以上损失共计22205元，均应由被告承担。双方协商无果，故诉至法院。
茂鑫源公司及王明岗辩称，被告茂鑫源公司与原告没有签订任何的运输合同，被告茂鑫源公司名下所有车牌号为×××号车辆在山东卸货后，公司业务经理金鑫通过天鸿货运部给该车司机王明岗、杨军联系了一单石家庄至银川的货物运输业务，运费为175元/吨，货到付款。金鑫将涉案车辆及司机王明岗的相关信息发给了天鸿货运部，并支付了200元信息费，天鸿货运部确定能装货后告知货车司机王明岗装货电话136XX****XX。被告王明岗驾驶涉案车辆从山东济南空车行驶260公里到达石家庄藁城。2017年11月20日下午14时，被告王明岗驾驶涉案车辆到达益海（石家庄）粮油工业有限公司厂门口，登记完毕后，该厂工作人员告知需通知或者收到短信才可以装货。在此期间，被告王明岗多次与天鸿货运部提供的装货电话联系，对方一直称让等通知，直到当天晚上21时左右，被告王明岗又联系对方，对方称当天无法装货明天才能装。2017年11月21日早晨，被告王明岗又继续联系装货，对方要求被告王明岗继续等待装货，直到当天晚上又联系对方装货人员，对方称当天没货了等明天再装。2017年11月22日早晨被告王明岗再次联系装货人，对方称还是继续等通知，一直等到了当天上午10时左右，被告王明岗收到了让进厂排队装货的信息。2017年11月22日10时左右过完第一次磅秤后一直排队。2017年11月22日22时才开始装货，装完货过完磅秤已经是2017年11月23日0时38分，从2017年11月20日下午至2017年11月23日凌晨才完成装货出厂，此时已压车两天十小时。压车两天给被告茂鑫源公司造成的损失合计8967.45元。2017年11月24日上午8时车辆达到银川，被告王明岗将货物的货物交接单交给公司，交接单显示收货单位为包头市鑫谷饲料有限公司，益海（石家庄）粮油工业有限公司提供的收货人电话为133XX****XX。因为收货人在装货时压车两天十小时，给被告茂鑫源公司造成巨大损失，与收货人133XXXX****联系协商赔偿损失并付清运费，每天压车费仅按照1000元主张赔偿，共计两天十小时赔偿2000元，对方拒绝赔偿损失。因涉案车辆还有其他货物要装车，且收货人不愿意赔偿损失，故被告茂鑫源公司安排司机王明岗将该车货物卸于银川一家物流仓储中心。后原告公司法定代表人崔风军在未表明身份的情况下来到被告茂鑫源公司吵闹，双方报警后亦未解决此事。后经双方协商，原告公司法定代表人崔风军于2017年12月1日付清运费5425元、压车赔偿费用2000元，共计7425元，被告茂鑫源公司将货物存放地点告知原告公司法定代表人崔风军，崔风军自己找车将货物拉走。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，原告通过案外人谷双合从包头市鑫谷饲料有限公司转购益海（石家庄）粮油工业有限公司麸皮31吨，原告于当天通过网银转账的方式向案外人谷双合支付货款45260元。当天，原告与被告茂鑫源公司通过中介机构天鸿货运部建立运输合同关系，双方约定175元/吨，被告茂鑫源公司安排公司司机王明岗驾驶×××号车辆承担此次运输任务，始发地为河北省石家庄市，目的地为宁夏回族自治区银川市收货人指定地点，其它未作约定。2017年11月20日15时21分，被告王明岗驾驶×××号货车到达益海（石家庄）粮油工业有限公司厂区并进行登记，2017年11月23日0时38分装货过磅完毕离厂。2017年11月24日上午货物运抵银川市后，被告王明岗遂通过天鸿货运部提供的联系方式联系原告公司法定代表人崔风军，并首次向其提出需另赔偿压车损失费2000元，原告仅愿意每天赔偿压车损失700元，两天共计赔偿1400元，双方未能达成一致意见。被告茂鑫源公司遂安排被告王明岗将原告所有的31吨麸皮卸至银川巨擎物流有限公司院内，并以篷布覆盖。2017年12月1日，经双方协商，原告向被告茂鑫源公司付清运费5425元，并支付压车费2000元，被告茂鑫源公司将原告货物存放地点告知原告。原告认为压车费用的产生系被告恶意扣押原告货物迫使原告交纳，被告应当向原告退回该笔费用，故原告诉至本院。庭审中，原告称2017年11月24日早上9点左右给被告打电话，同意按照每日700元标准支付两天的压车费1400元，但协商未果。
本院认为，原告与被告茂鑫源公司之间虽未签订书面的运输合同，但被告茂鑫源公司提供的收货人电话经核实机主为原告公司法定代表人崔风军，原、被告之间形成事实上的运输合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告经口头协商后，原告另行支付压车费2000元，视为对运输合同达成的新的补充协议。原告主张该2000元系受被告胁迫支付，要求被告退回压车费2000元。所谓胁迫是指以公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方做出不真实意思表示，严重损害对方利益的行为。构成胁迫要求行为人具有胁迫的意思表示和行为,对方内心产生恐惧、违心作出意思表示或行为，且造成严重损失。本案中，在合同履行过程中，被告要求原告增加2000元压车费从而填补自己因排队等候造成的损失，双方为此进行了协商，最终原告按照被告的要求支付了压车费，被告也交付了合同标的物，可以认定双方协商一致对合同价款合意变更，且已经实际履行完毕。此外，被告确存在排队等候装货的情形，在被告提出要求支付压车费2000元后，原告亦同意支付压车费1400元，原告虽有无奈，但难谓受胁迫之举，故原告提出要求退回压车费2000元的主张，理由尚不充分，本院不予支持。被告王明岗系被告茂鑫源公司的员工，其在本案中仅系履行职务行为，因履行职务行为产生法律后果应由被告茂鑫源公司承担，原告要求被告王明岗与被告被告茂鑫源公司共同承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，条规定，判决如下：
驳回原告银川丰秀饲料有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告银川丰秀饲料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 贺晶婕
二〇一八年四月十二日
法官助理 蔡 霞
书 记 员 金思航
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起