白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第144号
原告刘盛芝，女，1946年7月10日生，汉族，系白山市纺织厂退休工人，住江源区三岔子镇正岔街道。
委托代理人张风鸣（系原告丈夫），男，1945年8月12日生，汉族，系白山市纺织厂退休工人，住江源区三岔子镇正岔街道。
第一被告隋永宝，男，1977年1月10日生，汉族，无职业，住白山市江源区正岔街道。
第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司，驻址白山市浑江区南岭广场。
负责人刘鑫，系该公司经理。
委托代理人索世林，系吉林万秋律师事务所律师。
原告刘盛芝诉被告隋永宝、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈春瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘盛芝及其委托代理人张风鸣、被告隋永宝、被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司委托代理人索世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日10时20分许，第一被告隋永宝驾驶吉F218**号轻型普通货车由纺织厂方向往清沟子方向行驶中，行至原东风小学门前路段处，将行人刘盛芝撞伤，造成刘盛芝受伤的交通事故。原告刘盛芝诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付原告医药费32515.87元、伤残鉴定费1500元、营养费11400元、护理费28040元、伤残补助费30000元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金20000元、伤者丈夫误工费6000元、交通费2028元、病历复印费143元，诉讼费1905元由被告承担。
第一被告隋永宝辩称，其在保险公司投保的是全险，应当由第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司承担赔偿责任。
第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称符合法律规定及合同约定的第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司同意理赔。
经审理查明，原告刘盛芝为非农业户口。2014年8月6日10时20分许，第一被告隋永宝驾驶吉F218**号轻型普通货车由纺织厂方向往清沟子方向行驶中，行至原东风小学门前路段处，将行人刘盛芝撞伤，造成刘盛芝受伤的交通事故。江源区公安局交通警察大队出具的公交认字（2014）第08001号道路交通事故认定书，认定被告隋永宝对事故的发生承担全部责任，原告刘盛芝对事故的发生无责任。事故发生后，原告刘盛芝在白山市江源区医院住院治疗两次共74天，在白山市中心医院住院治疗53天。原告刘盛芝在白山市中心医院住院期间，第一被告隋永宝为原告刘盛芝垫付医疗费21995.4元。2015年1月7日，吉林三源司法鉴定所出具（2014）年吉源司法鉴字第89号司法鉴定意见，鉴定意见载明：“被鉴定人刘盛芝因道路交通肇事致骨盆骨折，伤残程度已构成标准中的拾级伤残”。第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司对原告刘盛芝此次受伤伤残鉴定结果无异议。第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司申请对原告刘盛芝住院合理天数、住院期间治疗合理性及用药合理性进行鉴定，因其未如期向司法鉴定机构缴纳鉴定费用，经本院释明法律后果，第二被告上述鉴定申请视为其自动放弃。原告申请对其合理护理天数进行司法鉴定，2015年4月24日，吉林常春司法鉴定所出具吉常司鉴所（2015）法临鉴字第305号司法鉴定意见，鉴定意见载明：“刘盛芝因2014年8月6日交通事故受伤后三次住院及出院后累计需他人护理一百三十五天。其中伤后三十天需二人护理，其余为一人护理”。
另查明，第一被告隋永宝系吉F218**长城牌小型普通货车的所有权人与事发时的实际驾驶人。第一被告隋永宝在被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元，事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司对此表示认可。
本院认为，原告刘盛芝因交通事故受伤后有依法获得赔偿的权利。因第一被告隋永宝已在被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司处为肇事车辆投保了机动车第三者责任强制保险，所以被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，交强险赔付完毕之后的不足部分，应该由第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额30万元内赔付。仍有不足的，由侵权人即第一被告隋永宝予以赔偿。
原告刘盛芝于2014年8月18日至2014年10月10日在白山市中心医院住院53天花费医疗费44195.40元、在白山市中心医院花费挂号费6元、在白山市中心血站购买去白细胞悬浮红细胞费用1130元；在白山市江源区人民医院抢救发生救护车费用300元、2014年8月6日至2014年8月17日在白山市江源区人民医院住院11天花费医疗费13607.91元；2014年10月9日至2014年12月11日在白山市江源区人民医院住院治疗63天花费医疗费10315.87元。上述医药花费共69555.18元，应该由第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险范围内承担1万元，其余59555.18元由第二被告在商业第三者责任险范围内承担。第一被告隋永宝已经为原告在白山市中心医院住院治疗垫付21995.4元、在白山市江源区人民医院垫付医药费13607.91元、在白山市中心血站购买去白细胞悬浮红细胞费用1130元，共计36733.31元，该部分费用应由第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司直接在商业第三者责任范围内返还给第一被告隋永宝，故第二被告应该向原告直接支付32821.87元，包括交强险范围内医药费承担1万元，在商业第三者责任险内承担22821.87元。
原告主张其于2014年9月3日在白山市江源区人民医院发生挂号费3元，因原告该阶段正在白山市中心医院住院治疗，该费用不具有发生合理性，对原告该项主张本院不予支持。原告主张其在白山市永新大药房购买复方芦荟胶囊花费12元，因原告未提供医嘱证明购买该药的必要性，对原告的该项请求，本院不予支持。原告主张其购买坐便椅及拐花费333元，并提供白山市浑江区利源药店销售凭证佐证，该凭证虽然不属于发票，但是加盖白山市浑江区利源药店发票专用章，且考虑到原告刘盛芝伤情及住院情况，原告刘盛芝存在购买上述医疗辅助器具的必要性，333元购买费用亦未超出合理范畴，故归原告刘盛芝主张的该项费用，本院予以支持。该费用应当由第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。
关于住院伙食补助费，原告主张三次住院共127天，其中26天按照每天50元计算，其余101天按照每天100元计算。二被告对次未提出异议，且原告主张的计算标准符合吉高法（2014）51号文件确定的住院伙食补助费住院标准，对原告刘盛芝主张其住院伙食补助费为11400元的事实，本院予以认可。该费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担。
关于护理费，庭审中原告自述，其在民事诉讼状中的营养费实际为其主张的住院伙食补助费。根据吉林常春司法鉴定所出具吉常司鉴所（2015）法临鉴字第305号司法鉴定意见，原告刘盛芝因此次交通事故受伤需要护理135天，其中30天需2人护理，其余105天为1人护理。关于护理费计算标准，根据吉高法（2013）111号文件、吉高法（2014）51号文件确定的标准，居民服务、维修和其他服务业工资标准在2014年8月31日前为每天120.74元，自2014年9月1日起为每天108.59元。故原告护理费应支持数额为18549.15元（120.74元／天／人×26天×2人＋108.59元／天／人×4天×2人＋108.59元／天／人×105天×1人）。该项费用应该由第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险范围内承担。
关于鉴定花费和复印病历花费，原告花费属于受害人为维护自身权利明确权利与责任而为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”查明保险标的损失程度花费的必要合理费用，应该由保险人即本案第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险范围内承担原告主张伤残鉴定花费1500元、护理天数鉴定支出1400元及因鉴定支出的邮寄费80元、交通费支出398元、住宿费176元，并提供相应票据，对原告上述费用主张，本院予以支持。原告主张因鉴定去长春，要求住院伙食补助费及护理费，该主张于法无据，本院不予支持。原告主张复印费163元，根据原告提交的相应票据，原告在白山市中心医院实际复印支出为73元，在白山市江源区人民医院实际复印支出为70元。原告提交的白山市江源区宋阳超市发票与本案没有关联性，本院不予认可。
关于残疾赔偿金，（2014）吉源司法鉴字第89号司法鉴定意见认为原告刘盛芝因此次事故受伤构成拾级伤残。原、被告双方对该鉴定意见表示认可，故对原告刘盛芝受伤构成拾级伤残的事实，本院予以确认。原告刘盛芝出生于1946年7月10日，至吉林三源司法鉴定所出具（2014）年吉源司法鉴字第89号司法鉴定意见时原告已经年满68周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告刘盛芝残疾赔偿金计算为26729.52元（22274.6元／年×12年×10%）。
关于原告主张后期治疗费2万元，因该费用未实际发生，且原告亦未提交其他可以证明可能存在该费用发生必要性及发生数额的证据，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张其产生严重精神损害，并要求被告赔偿精神损害抚慰金2万元，根据原告伤残实际情况，本院酌情支持5000元。由第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险范围内承担。
关于原告主张其丈夫张风鸣为护理原告产生误工费6000元，因原告护理费已经另行计算，且张风鸣已经达到退休年龄，原告也未提交张风鸣仍然从事劳动作为其收入主要来源的证据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于交通费。原告刘盛芝主张其因住院发生交通费2028元，原告住院期间产生交通花费没有合理性，根据原告三次入院出院实际及第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司自认，原告主张的交通费可以由第二被告在交强险范围内给付200元。
关于诉讼费，《交强险条款》第十条第（四）款规定的“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”指的是交强险赔偿限额内对上述费用不负责赔偿和垫付，不能免除保险公司在无正当理由不履行保险合同确定的赔付义务产生的诉讼费用承担义务。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，诉讼费负担由人民法院根据案件诉讼结果具体决定各当事人应负担的诉讼费数额。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司应该在交强险范围内给付原告各项损失共计人民币64175.67元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计人民币34554.87元，并在商业第三者责任险限额内返还第一被告隋永宝垫付的各项费用共计人民币36733.31元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告刘盛芝各项损失共计人民币98730.54元。
二、由第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后五日内向第一被告隋永宝给付其为原告刘盛芝垫付各项费用共计36733.31元。
三、驳回原告刘盛芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，减半收取1693元（原告已缴纳1693元），由原告刘盛芝自行负担609.75元，由第二被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司负担1083.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 陈春瑞
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 廉志敏