福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初304号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人邹鲁斌，女，1972年7月23日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，无业，住长乐市。曾因盗窃行为分别于2002年3月被劳动教养一年，于2003年4月被劳动教养一年六个月，于2004年12月被劳动教养一年九个月，于2006年10月被劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪分别于2011年11月30日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，于2013年4月7日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2014年1月24日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年3月11日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年1月15日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月6日刑满释放；又因涉嫌盗窃于2016年12月4日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人邹鲁斌犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员林飞、代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人邹鲁斌到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2016年12月2日12时左右，被告人邹鲁斌到长乐市吴航街道河下街民主路菜市场口一摊点旁，趁被害人周某不备，盗走其上衣右口袋内价值人民币4444元的苹果6Splus手机一部。
2016年12月3日，被告人邹鲁斌在长乐市河下街八角亭附近被长乐市公安局民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人邹鲁斌讯问同步录音录像资料，被害人周某的陈述，证人林某、邹某1、邹某2的证言，辨认笔录，现场监控视频资料、截图，手机通话清单，手机说明书，手机价格认定结论书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人邹鲁斌以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，金额计人民币4444元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹鲁斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人邹鲁斌对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称未被当场抓获且未查获手机，证据不足。
经审理查明：
2016年12月2日11时59分许，被告人邹鲁斌在长乐市吴航街道河下街民主路菜市场口一摊点旁，扒走被害人周某上衣右口袋内苹果6Splus手机一部（价值人民币4444元）。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1.被害人周某的陈述及辨认笔录，证明2016年12月2日11时50分许，她在长乐市河下街、民主街的菜市场旁帮她母亲卖紫菜。当时有个穿枣红色上衣、粉红裤子的妇女在她身旁一直走来走去。她回到家后，发现放在大衣右口袋里的苹果6Plus不见了，就打电话让她母亲在摊位上查找，但没找到。经报警调取现场监控视频，发现是那名穿枣红色上衣的妇女蹲在她身边，伸手偷走了她的手机。次日上午，她在河下街市场又发现了该名妇女，便报警将其抓获。她经照片辨认，被告人邹鲁斌即穿枣红色上衣的妇女。
2.证人林某的证言，证明2016年12月2日11时许，她女儿周某来她卖紫菜摊位帮忙。当时一个穿枣红色上衣、粉红色裤子的中年妇女在附近徘徊。后来她和女儿就招呼买紫菜的顾客。不久，那穿枣红色上衣的妇女就离开了。到12时20分许，她女儿打电话问苹果手机是否留在摊位上，她四处查看都没找到。她经查看监控发现系穿枣红色上衣的妇女偷走她女儿的手机。
3.证人邹某1的证言及辨认笔录，证明她是邹鲁斌的姐姐。经她查看，监控视频内穿枣红色上衣、粉红色裤子的妇女就是邹鲁斌。视频显示邹鲁斌偷了手机跑了。邹鲁斌刚从监狱出来几个月，没有用手机也不会用。
4.证人邹某2的证言，证明他是航城霞州村干部。邹鲁斌系该村村民，目前仅一人独自生活，其母、其姐均在福州生活。邹鲁斌于2016年8月6日刑满释放后，没有工作，又爱赌博，平常没有使用手机。村里人都知道她是小偷，专门扒窃。
5.监控视频，证明
（1）案发现场监控，体现2016年12月2日11时53分21秒，被害人周某从右口袋拿出手机（黑屏白边框）在紫菜摊旁使用；同时，被告人邹鲁斌（枣红色上衣、粉红裤子）自远处朝周某方向走来，于11时53分34秒经过周某后离开镜头拍摄范围；11时53分39秒，周某将手机放回其上衣右口袋；11时56分7秒时，被告人邹鲁斌返回拍摄范围，见周某正在招呼顾客便站在一旁；此后，被告人邹鲁斌始终在紫菜摊旁来回徘徊；11时59分，被告人邹鲁斌站到蹲着招呼顾客的周某的右侧；11时59分4秒时可见被告人邹鲁斌左手未持任何物品，后被告人邹鲁斌俯身接近周某，11时59分12秒时，邹鲁斌起身，其左手拿着一块状物品，往自身左上衣口袋塞；11时59分17秒许，被告人邹鲁斌转身离开时，可见其左手所持物品系一黑屏白边框的手机。
（2）邻近监控，体现2016年12月2日12时0分9秒时，被告人邹鲁斌奔跑着经过该监控，期间还回头张望。
6.指认视频截图，证明被害人周某、证人林某、邹某1均查看了监控视频，并对其中穿枣红色上衣的中年妇女进行指认。
7.手机说明书、关于手机的价格认定结论书，证明被盗手机的型号及价格认定为人民币4444元。
8.手机通话清单，证明被盗手机最后一次使用时间为2016年12月2日11时46分许，使用地点为长乐河下小区。
9.（2013）鼓刑初字第268号、（2014）台刑初字第143号、（2015）晋刑初字第188号、（2016）闽0103刑初29号刑事判决书、释放证明书，证明被告人邹鲁斌因盗窃行为受到四次劳动教养、五次刑事处罚。
10.户籍信息，证明被告人邹鲁斌的身份情况。
11.抓获经过，证明被告人邹鲁斌的到案情况。
12.被告人邹鲁斌的辩解，辩称2016年12月2日12时许，她在长乐市河下街到民主街一带闲逛，她有到一紫菜摊位附近看，后来就离开了，并未盗窃他人手机。当时她身穿暗红色外套、粉红色睡裤。她平常没有使用手机。
上列证据，业经庭审查对、质证。现场监控已全程拍摄得被告人邹鲁斌盗窃过程，被害人周某、证人林某证言与现场监控视频体现内容亦能印证一致，故对被告人邹鲁斌的辩解不予采信。上述证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人邹鲁斌以非法占有为目的，扒窃他人随身财物，涉案金额计人民币4444元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人邹鲁斌的刑事责任。被告人邹鲁斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人邹鲁斌系盗窃惯犯，屡教不改，应予严惩。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹鲁斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月四日起至二○一八年二月三日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人邹鲁斌退出犯罪所得人民币4444元，发还被害人周宁宁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 李 超
人民陪审员 肖其官
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘晓琳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。