贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第3414号
原告杨剑波，男，1993年2月12日生，汉族，无固定职业。
特别授权委托代理人吴光伟，男，1966年3月8日生，汉族，无固定职业，系杨剑波之姑父。
被告陈金权，男，1983年10月14日生，汉族，无固定职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，注册号520100000041916。
负责人雷文化，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司总经理。
特别授权委托代理人罗振向，男，1986年7月16日生，壮族，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司职工。
原告杨剑波与被告陈金权、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖佩独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨剑波诉称，2014年6月6日16时40分，被告陈金权驾驶贵GQ01**号小型轿车从盘县乐民镇政府沿202县道往盘县石桥镇方向行驶，当行驶至37km＋650m处时，由于驾驶机动车不按规定超车，致使与对向驶来的原告杨剑波驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈金权承担此次事故的主要责任，原告杨剑波承担此次事故的次要责任。原告请求判令被告赔偿原告医疗费7
830.20元、护理费1 100元、误工费15 470元、营养费1 950元、交通费470元、住宿生活费350元、后续治疗费2500元，合计29
670.20元。上述费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈金权赔偿；案件受理费由二被告承担。
为支持其主张，原告杨剑波在举证期限内向本院提交了以下证据：1、居民身份证复印件1份，用以证明原告杨剑波的身份情况。被告陈金权、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司无异议；2、《道路交通事故认定书》复印件1份，用以证明在此次事故中，被告陈金权承担主要责任，原告承担次要责任。被告陈金权、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司无异议；3、诊断证明书、出院证明书、出院记录复印件3页，用以证明原告因此次交通事故导致其胸11、12椎体压缩骨折，受伤后住院治疗5天，出院后原告需要继续卧床休息2个月，后佩戴腰部支具保护下床的事实。被告陈金权、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司无异议；4、医药费发票复印件3张，用以证明原告支付医疗费6
672元的事实。被告陈金权提出其为原告垫付了医疗费2
000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当予以返还的质证意见；被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对对夹克式背夹2
680元这份发票不予认可，对其他医疗费发票无异议；5、工资证明1份，用以证明原告每月工资收入为3
000元的事实。被告陈金权无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司不予认可。
为支持其主张，原告杨剑波当庭提交了以下证据：医药费发票4张，用以证明被告陈金权为其垫付医疗费1
158.40元的事实；原告工资汇总表1份，用以证明原告每月工资收入3
000元的事实；证明1份，用以证明原告支付交通费600元的事实；护理人员收入证明1份，用以证明护理人员月工资收入3
600元的事实。被告陈金权对上述证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对1
158.40元医疗费发票无异议；对工资汇总表的真实性无异议，但认为不能实现原告的证明目的；对600元交通费证明认为没有相关票据相互印证，不予认可；对护理人员收入证明不予认可，应当参照居民服务行业进行计算，护理期只认可5天。
被告陈金权辩称，是被告陈金权已经为原告垫付医疗费应依法予以扣减；原告的经济损失应当由保险公司先行赔偿，不足的部分按照道路交通事故责任认定书划分的责任比例进行承担。
被告陈金权在举证期限内未提交证据。
被告陈金权当庭提交了以下证据：机动车驾驶证、行驶证、机动车交强险保单、商业险保单各1份，用以证明被告陈金权驾驶的贵GQ01**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险的事实。原告杨剑波无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，原告在此次事故中应当承担30﹪的责任，超过交强险各分项限额的部分在商业三者险范围内按责任比例承担；残疾辅助器具费2
680元过高，只认可30元；护理费天数只认可住院期间的5天，没有需要护理的证明，护理费应当参照居民服务行业标准进行计算；营养费天数只认可5天，没有需要增加营养的医嘱，每天标准30元；交通费过高，酌情予以考虑；住宿费和生活费无法律依据，且没有正式发票证实；后续治疗费2
500元无相关证据证实，不予认可；诉讼费不属于保险公司承担的范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在举证期限内未提交证据。
对原告杨剑波提交的证据的分析与认定，1、居民身份证复印件1份，能够证明原告杨剑波的身份情况，本院予以确认；2、《道路交通事故认定书》复印件1份，能够证明在此次事故中，被告陈金权承担主要责任，原告承担次要责任，本院予以确认；3、诊断证明书、出院证明书、出院记录复印件3页，能够证明原告因此次交通事故导致其胸11、12椎体压缩骨折，受伤后住院治疗5天，出院后原告需要继续卧床休息2个月，后佩戴腰部支具保护下床的事实，本院予以确认；4、医药费发票复印件3张，能够证明原告支付医疗费3
992.81元、夹克式背架费用2 680元的事实，本院予以确认；5、工资证明、工资汇总表各1份，能够证明原告每月工资收入为3
000元的事实，本院予以确认；6、医药费发票4张，能够证明被告陈金权为原告垫付医疗费1
158.40元的事实，本院予以确认；7、证明1份，不能证明原告支付交通费600元的事实，本院不予确认；8、护理人员收入证明1份，不能证明护理人员月工资收入3
600元的事实，本院不予确认。
对被告陈金权提交的证据的分析与认定，机动车驾驶证、行驶证、机动车交强险保单、商业险保单各1份，能够证明被告陈金权驾驶的贵GQ01**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的事实，本院予以确认。
经审理查明，，2014年6月6日16时40分，被告陈金权驾驶贵GQ01**号小型轿车从盘县乐民镇政府沿202县道往盘县石桥镇方向行驶，当行驶至37km＋650m处时，由于驾驶机动车不按规定超车，致使与对向驶来的原告杨剑波驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈金权承担此次事故的主要责任，原告杨剑波承担此次事故的次要责任。原告因此次交通事故导致其胸11、12椎体压缩骨折，受伤后住院治疗5天。根据医嘱，原告出院后需要继续卧床休息2个月，后佩戴腰部支具保护下床。被告陈金权驾驶的贵GQ01**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
另查明，原告杨剑波在住院期间，被告陈金权为原告垫付医疗费3
158.40元。贵州省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准如下：贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内30元／天。
本院认为，本案的争议焦点是，原告杨剑波的经济损失应当如何计算；被告陈金权、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司如何赔偿原告杨剑波的经济损失。
关于杨剑波的经济损失应当如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”的规定，对原告杨剑波提供相关证据证实其因此次事故实际住院治疗5天，支付医疗费5
151.21元的诉讼请求，本院予以支持，其中，对被告陈金权为原告垫付医疗费3
158.40元的事实本院予以确认。结合此次交通事故导致原告的胸11、12椎体压缩骨折，出院后需要继续卧床休息2个月，后佩戴腰部支具保护下床的事实，对原告主张支付残疾辅助器具费即夹克式背架费用2
680元的事实予以确认。上述金额合计7 831.21元，对原告关于医疗费5 150.20元、残疾辅助器具费2 680元，合计7
830.20元的诉讼请求理由成立，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告杨剑波在六盘水恒鼎实业有限公司上班，每月工资收入3
000元，原告杨剑波住院治疗5天，结合杨剑波此次交通事故导致原告的胸11、12椎体压缩骨折，出院后需要继续卧床休息2个月的医嘱，原告杨剑波的因误工减少的收入应为6
500元（3 000元÷30天×65天﹦6
500元），对原告主张的误工损失超过上述金额的部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，结合原告受伤情况及医院的医嘱，对原告关于护理费1
100元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告未提交正式交通费票据，但鉴于原告到医院就诊必然产生交通费，对原告主张的交通费应以300元酌情予以支持，对超过上述金额的部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告住院5天，根据贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内30元／天计算，原告的住院伙食补助费应为150元（30元／天×5天﹦150元），对原告主张的住宿、生活费350元超过上述金额的部分，不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的营养费应为150元（30元／天×5天﹦150元）予以支持，超过上述金额的部分不予支持；对原告后续治疗费2500元的诉讼请求，因原告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。综上，原告杨剑波因此次交通事故产生的经济损失为医疗费5
150.20元、残疾辅助器具费2 680元、误工费6 500元、护理费1
100元、交通费300元、住院伙食补助费150元、营养费150元，共计人民币16030.20元。
关于被告陈金权、中国人民财产保险股份有限公司贵阳中心支公司如何赔偿原告杨剑波经济损失的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110
000元人民币；医疗费用赔偿限额10 000元人民币；财产损失赔偿限额2
000元人民币”，《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告陈金权所驾驶的贵GQ01**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司首先在道路交通事故中有责任的赔偿限额内赔偿原告残疾辅助器具费2
680元、护理费1 100元、交通费300元、误工费6 500元、医疗费5 150.20元、住院伙食补助费150元、营养费150元，合计16
030.20元。扣除被告陈金权为原告垫付的医疗费3 158.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当赔偿原告各项经济损失12
871.80元。对被告陈金权为原告杨剑波垫付的医疗费3
158.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告杨剑波各项经济损失共计人民币12
871.80元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告杨剑波。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿被告陈金权为原告垫付的医疗费3
158.40元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给被告陈金权。
三、驳回原告杨剑波的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541.76元，因适用简易程序减半收取270.88元，由原告杨剑波负担70.88元，由被告陈金权负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 肖佩
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘念