湖南省衡山县人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2018）湘0423刑初23号	公诉机关湖南省衡山县人民检察院。	附带民事诉讼原告人胡某，男，1958年8月18日出生于湖南省衡山县，汉族，住衡山县。	委托代理人左荣华，衡山县法律援助中心律师。	被告人贺亚云，男，1948年11月9日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，农民，住衡山县。2017年12月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被衡山县公安局刑事拘留，同月13日被执行逮捕。现羁押在衡山县看守所。	辩护人罗水云，衡山县法律援助中心律师。	辩护人王迪成，湖南迪成律师事务所律师。	湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人贺亚云犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了合并审理。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某及委托代理人左荣华，被告人贺亚云及辩护人罗水云到庭参加了诉讼。审理中，衡山县人民检察院因需补充侦查于2018年4月23日建议本院延期审理，本院于当日决定延期审理。2018年5月14日，衡山县人民检察院建议本院恢复审理，本院于当日决定对本案恢复审理。现已审理终结。	衡山县人民检察院指控，2017年11月25日12时许，贺某、胡某、曹某、曹某2吃过午饭后去光伏点施工。贺某因琐事与胡某发生争执后两人互相拉扯，贺亚云看到胡某后便拿起锄头从其身后打了其头部一下，胡某当场倒地头部出血，贺亚云又朝胡某的肚子和下身处分别打了一锄头。经鉴定，被害人胡某损伤程度为重伤二级。指控认为，被告人贺亚云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚，并对其提出相应的量刑建议。	附带民事诉讼原告人诉称，依法追究贺亚云的刑事责任，并赔偿医疗费36204.49元、住院伙食补助700元、陪护费8489.2元、误工费16222.02元、伤残赔偿金23860元、营养费1800元、后续修复费30000元、交通费223元、鉴定费3300元、其他费用2185元、精神抚慰金5000元共计127983.71元。	被告人贺亚云辩解认为被害人胡某头部的伤不是其打伤造成的，是贺某与胡某互相推拉时，胡某摔倒在地造成的。被告人贺亚云的辩护人提出认定贺亚云造成被害人胡某重伤的证据不确实充分且被告人贺亚云系自首，建议从轻处罚。	经审理查明，2017年11月23日，被告人贺亚云去衡山县做事迟到了，同在做事的被害人胡某便指责贺亚云几句。贺亚云骂了胡某后，胡冲到贺面前打了其几拳，贺亚云当时并未还手。	2017年11月25日12时许，贺某、胡某、曹某、曹某2在肖某家吃午饭后便一同去光伏点项目施工。经过贺亚云家时，贺某跟胡某说下午施工时不要将贺亚云家的树锯掉，胡某则表示树已经被组里买了，一定要锯掉。两人发生争执时胡某要去阻工，贺某就拖住胡。曹某、曹某2看到贺某和胡某两人在拉扯便上前去劝阻。贺亚云则从家中拿出一把锄头走到胡某身后朝其的头部打了一下，胡某当场倒地且头部出血了。贺亚云又拿着锄头朝胡某的肚子和下身处各打了一下。经湖南金泰城司法鉴定中心鉴定，被害人胡某所受损伤程度为重伤二级。被害人胡某头部颅骨骨折、重型颅脑损伤为钝器暴力打击所致，枕骨骨折系钝性暴力打击左侧颅顶骨，由传导暴力与应力作�延伸形成；摔倒导致枕骨骨折的可能性不大。	另查明，2017年12月1日，被告人贺亚云主动到衡山县公安局两路口派出所投案并如实供述了犯罪事实。被告人贺亚云在庭审时辩解称是贺某打伤贺亚云，否认胡某头部的重伤是由其造成的。	还查明，2017年11月25日至12月5日，附带民事诉讼原告人胡某在南华大学附属第二医院接受治疗。2017年12月7日至11日在衡山县中医医院治疗。2018年1月11日，附带民事诉讼原告人胡某向衡阳市民典司法鉴定所申请司法鉴定。经鉴定，附带民事诉讼原告人胡�住院14天，出院后全休160天，护理期60天，营养期60天；后期复诊、复查，颅骨缺损区修复医疗费用为30000元（参考值），也可按实际花费核算。附带民事诉讼原告人胡某经济损失共计96025.58元，其中医疗费36201.76元，误工费16222.02元（93.23元/天×174天），护理费7636.8元（127.28元/天×60天），住院伙食补助费700元（50元/天×14天），营养费1800元（30元/天×60天），后续治疗费30000元，鉴定费3300元，交通费165元。至目前为止，被告人贺亚云已赔偿附带民事诉讼原告人胡某损失9500元。	上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：	（一）书证	1.户籍资料两份，证明被告人贺亚云在案发时已具备完全刑事责任年龄和被害人胡某的身份信息；	2.到案经过，证明被告人到案情况；	3.扣押决定书及扣押清单，证明2017年12月1日衡山县公安局民警从被告人贺亚云处扣押锄头一把；	4.病历资料及伤情照片，证明被害人胡某受伤情况及就诊情况；	5.湖南省医疗门诊收费票据十三张和湖南省医疗住院收费票据二张，证明被害人胡某花费医疗费36201.76元；	6.湖南省国家税务局通用定额发票四十六张和湖南增值税普通发票一张，证明被害人胡某花费鉴定费3300元；	7.车票九张，证明被害人胡某之子连智会花去交通费165元。	（二）证人证言	1.肖某的证言，证明2017年11月25日中午，贺某、胡某、曹某、曹某2在其家吃午饭。肖某洗完碗筷后就去光伏工地上看看，走到贺亚云家时看见胡某坐在地上且头部在出血，曹某、曹某2在现场，肖某听说胡某是被贺亚云用锄头打伤的；	2.曹某2的证言，证明2017年11月23日，贺亚云和胡某在工地做事时发生了争吵。11月25日中午，曹某2吃完午饭回到工地走到贺亚云家前面时，看到贺某和胡某两人在争吵，但没有打起来。贺亚云则从家里拿出一把锄头走到胡某后面打了其头顶位置一下，胡某当场就倒地了，头部出血了，贺亚云又拿锄头在胡某肚子和下身处各打了一下；	3.曹某的证言，证明2017年11月23日，胡某看贺亚云来工地做事来得晚与贺亚云发生争吵，胡某打了贺亚云几拳，贺亚云当时没还手。11月25日，其和曹某2在做事时听见有人争吵，后面发现是贺某和胡某两人争吵，曹某和曹某2就去把他们两人劝开，突然听到“砰”的一声胡某就倒地了，头在出血。贺亚云拿着锄头朝胡某肚子和下身各打了一下；	4.贺某的证言，证明2017年11月25日12时许，其和胡某、贺亚云、曹某等人准备去光伏点项目做事。经过贺亚云家时贺某要胡某别把贺亚云家的树锯掉，胡某坚持要锯掉，两人发生口角后拉扯在一起。随后，贺某听到“砰”的一声胡某就倒地了，贺亚云拿着锄头朝胡某上身部位打了一下；	5.贺某2的证言，证明其于2017年12月25日中午在贺亚云家前面路上看到胡某和贺某�人在推拉，贺亚云背了一把锄头打在胡某头上；	6.连凤青的证言，证明其系胡某的妻子，胡某出院后有点糊涂，不能正常沟通。	（三）被告人的供述与辩解	证明2017年11月25日中午，其看到贺某、胡某等人准备去光伏点项目做事，走到其家门口时贺某和胡某两人发生口角并互相推拉，胡某被推倒在地。贺亚云从家里拿了一把锄头朝胡某头部�肚子、下身部位各打了一下。事后贺亚云赔偿了胡某9500元。被告人贺亚云在庭审时辩解胡某的伤是贺某造成的，不是其打伤的。	鉴定意见	1.湘金泰城司鉴中心[2017]临鉴字562号司法鉴定意见书，证明胡某损伤程度评定为重伤二级；	2.湘金泰城司鉴中心[2018]临鉴字134号司法鉴定意见书，证明胡某头部颅骨骨折、重型颅脑损伤为钝器暴力打击所�，枕骨骨折系钝性暴力打击左侧颅顶骨，由传导暴力与应力作用延伸形成；摔倒导致枕骨骨折的可能性不大；	3.衡民典司鉴所[2018]临鉴字第3号司法鉴定意见书，证明胡某为十级伤残；住院14天，出院后全休160天，护理期60天，营养期60天；后期复诊、复查，颅骨缺损区修复医疗费用为30000元（参考值），也可按实际花费核算。	（五）勘验检查笔录	证明案发现场概貌。	本院认为，被告人贺亚云手持锄头故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贺亚云犯故意伤害罪的罪名成立。被告人贺亚云辩解胡某的伤并非由其造成，以及其辩护人提出认定贺亚云造成被害人胡某重伤的证据不确实充分的意见，经查，有证人贺某2、贺某、曹某2、曹某的证言均证实被告人贺亚云手持锄头打伤被害人胡某，且有鉴定意见证明胡某头部颅骨骨折、重型颅脑损伤为钝器暴力打击所致，摔倒导致枕骨骨折的可能性不大，证据之间相互印证，形成完整证据锁链，故本院不予以采信被告人及其辩护人的该意见。辩护人提出被告人贺亚云主动到公安机关�案并如实供述了自己的行为，建议从轻处罚的意见，经查被告人贺亚云系主动投案，在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实但其在庭审时翻供，不能认定为自首，不能依法从轻处罚，故本院对辩护人该辩护意见不予采信。案发后，被告人贺亚云赔偿了胡某损失9500元，量刑时可以酌情从轻处罚。	关于附带民事诉讼原告人胡某主张住院伙食补助费700元、误工费16222.02元、营养费1800元、后续修复费30000元、鉴定费3300元，符合法律规定，本院予以支持；主张伤残赔偿金23860元、精神抚慰金5000元的请求，因伤残赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予以支持；主张医疗费36204.49元，并提交了十六张医疗票据，其中一张费用为2.73元的票据载明时间发生在本案案发以前，应予以核减，故医疗费应认定为36201.76元；主张护理费8489.20元，经查，根据鉴定意见，胡某护理期为60天，故护理费应为7636.8元（127.28元/天×60天）；主张交通费223元，经查，附带民事诉讼原告人仅提交了11张票据共计205元，且其中两张费用总和为40元的票据发生在本案案发时间之前，应予以核减，故交通费为165元；主张其他费用2185元，并提交七张收据和两张购物小票的复印件，经查，收据上载明内容均为附带民事诉讼原告人住院期间的生活用品费用、租床费和餐饮费用，两张购物小票内容为购买药品和生活用品，餐饮费用已包含在住院伙食补助费中，药品没有医院开据的处方及其他单据予以证明购买的需要，故本院不予以支持。	根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：	被告人贺亚云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年12月1日起至2020年11月30日）；	二、被告人贺亚云�偿附带民事诉讼原告人胡某各项经济损失共计96025.58元，被告人贺亚云已赔付9500元，还应赔付86525.58元，限本判决生效后十日内一次付清；	三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。	审 判 长  贺 滴	代理审判员  罗菁菁	人民陪审员  张轶丽	二〇一八年六月八日	书 记 员  康 丹	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。	第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。	第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件�体情况，确定被告人应当赔偿的数额。	第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。																											校对责任人：贺 滴 打印责任人：康 丹