江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初849号
原告：张某某，女，2014年4月11日出生，住徐州市云龙区。
法定代理人：唐某，女，1986年6月29日出生，住址同原告，系原告母亲。
法定代理人：张某某1，男，1983年9月27日生，住址同原告，系原告父亲。
被告：云龙区圆梦幼儿教育中心，住所地徐州市铜山路圆梦花园50号楼。
法定代表人：徐某某，该幼儿园园长。
被告：任某某，女，1984年10月1日出生，住徐州市。
二被告共同委托诉讼代理人：何亚娟，江苏盈灿律师事务所律师。
原告张某某与被告云龙区圆梦幼儿教育中心、任某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法由审判员王颖独任审判，分别于2018年3月13日、4月4日不公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人唐某、张某某1，被告云龙区圆梦幼儿教育中心及被告任某某的共同委托诉讼代理人何亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费共计788元，包括出院后在铜山区刘集乡许楼村花费550元以及当天在九七医院的门诊挂号及检查费用118元，仁慈医院自行支付的120元（仁慈医院住院期间医疗费7120元由被告垫付7000元，原告自行支付120元）、交通费420元、住院伙食补助费按照4天每天45元计算为180元、营养费按照60天每天40元计算共计2400元，护理费从9月7日至9月17日共计11天由原告母亲护理，按照每天700元共计7700元，9月18日往后49天由原告外公护理，按照每天150元计算为7350元，护理费共计15050元，精神损失费15000元，上述费用合计33838元。后续治疗费用另行主张。原告在第二次庭审中撤消了要求赔偿在铜山区刘集乡许楼村卫生室花费550元的诉讼请求。事实和理由：2017年9月7日中午，原告在云龙区圆梦幼儿教育中心上学期间，被校内老师任某某强行拖出，导致手指受伤。后原告被送到医院治疗，医院诊断为右手中指指甲甲床坏死，不生长或畸形生长，指甲有游离碎骨片，创伤污染重。原告出院后，被告拒绝赔偿原告的相关损失，故起诉要求支持原告的诉讼请求。
云龙区圆梦幼儿教育中心辩称：对于原告在幼儿园受伤深表歉意，愿意按照法律规定承担相应的责任。对于原告所称被老师任某某强行拖出被告不认可。2017年9月7日中午，任某某老师在教室内安排学生吃饭，原告两次下位子去活动区，两次被带回，原告闹情绪，任某某老师就牵着她走出教室，想把她带到办公室去，从视频上可以看出，教室门没有关，出教室的时候，原告的手扒在了门上，任老师并没有回头，原告手扒着门将门带上了，任某某老师并没有非常强的拉扯力量，整个过程只有短短的几秒钟时间，原告的手被门挤伤了。手受伤之后，任老师刚开始只是听到原告哭，往前走了几步到教室外面的大厅后将原告抱起来了，保安看到原告的手受伤了在滴血。任老师就给原告母亲打电话，大概是事发后十几分钟原告父母赶到幼儿园和幼儿园另外一位老师将原告送到了医院。幼儿园已经垫付原告7000元医疗费。原告要求赔偿医疗费550元需要原告提供相应的证据。原告医保报销了部分费用，被告只支付原告实际自付的费用，多余的费用返还给被告。营养期如果按照10天计算，同意按照一天40元计算（如果法院认为营养期多于10天，则营养费的标准按法律规定判决）。护理期如果按照住院天数计算，护理费如果原告有证据按照原告的主张计算，如果原告没有证据按照城镇人均收入计算（如果法院认为护理期多于住院天数，则护理费的标准按当地护工标准判决）。住院伙食补助费被告不承担，因为原告住院期间幼儿园每天都去探望，给原告带吃的用的。交通费按照住院天数由法院酌定。精神损失费被告不承担。任某某当天对原告的行为系履行职务行为。
任某某辩称：我是被告云龙区圆梦幼儿教育中心的员工，应该由被告云龙区圆梦幼儿教育中心承担责任。
经审理查明：原告张某某事发时系被告云龙区圆梦幼儿教育中心小二班学生。2017年9月7日中午，原告在教室内被云龙区圆梦幼儿教育中心的副园长任某某拉着手带出教室时，任某某没有注意到原告的另一只手拉着教室的门，在任某某带原告出教室门的同时，门被原告拉着关死了，原告的右手中指指甲被挤伤。后云龙区圆梦幼儿教育中心通知了原告父母，原告先被送至中国人民解放军九七医院，花费检查等费用共计118元，于当日又到徐州仁慈医院进行治疗，被诊断为开放性手部损伤（右中指），1、上肢撕脱伤（右中指，皮肤撕脱），2、开放性手指损伤伴指甲损害（右中指），3、指骨骨折（右中指，远节头端），在全身麻醉下行“右中指清创撕脱皮肤甲床修复术”，术后予抗炎及对症治疗。原告要求出院，医院向原告家长交代病情及过早出院可能发生情况：伤口感染、延迟愈合可能；撕脱皮肤坏死可能；甲床坏死，畸形愈合，指甲畸形生长、不生长等，于同年9月11日办理出院手续，出院医嘱：院外继续抗感染治疗、隔天换药一次，定期复查等。原告在徐州仁慈医院共住院4天，花费医疗费7109.96元。被告云龙区圆梦幼儿教育中心支付7000元。
以上事实，有原、被告的陈述以及原告提供的九七医院的门诊病历、医疗费票据、仁慈医院的出院记录、用药清单等病案材料、案发时的视频光盘等证据、被告提供的向原告垫付医药费7000元的票据、视频光盘等证据，本院前往仁慈医院调取的医药费票据存根联予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用等。
一、对原告的损害后果原、被告应如何承担责任的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其它教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其它教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其它教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案中，原告张某某作为无民事行为能力人在被告云龙区圆梦幼儿教育中心学习期间，被被告云龙区圆梦幼儿教育中心的副园长任某某拉着手带出教育时，因被告任某某疏于观察，没有注意到原告的另一只手拉着教室门，导致原告在被带出教室时右手食指被关死的教室门挤伤，原告系无民事行为能力的儿童，缺乏自我保护和安全防范意识，对行为的危险性缺乏认知，诉讼中被告并未提供能够证明其已尽到了教育、管理职责的证据，故本院认定被告云龙区圆梦幼儿教育中心对学生没有尽到相应的教育、管理职责，被告任某某的行为造成原告的损害后果，但其系履行职务行为，故由被告云龙区圆梦幼儿教育中心承担全部侵权赔偿责任。
二、原告张某某主张的各项赔偿数额是否应得到支持。
1、原告主张赔偿医疗费用788元，后原告在第二次庭审中撤消了要求赔偿在铜山区刘集乡许楼村卫生室花费550元的诉讼请求，故原告仅要求赔偿在九七医院的门诊挂号及检查费用118元和其在仁慈医院自行支付的费用。经查原告在九七医院花费的门诊挂号及检查费用118元被告无异议，本院予以确认，而原告在仁慈医院共花费医疗费实际为7109.96元，扣除被告云龙区圆梦幼儿教育中心已支付的7000元，故原告在仁慈医院自行支付的费用是109.96元而非原告主张的120元。故本院支持原告的医疗费为227.96元（118元+109.96元）。
被告云龙区圆梦幼儿教育中心提出其已经垫付原告7000元医疗费，这其中有原告医保报销的部分费用，被告只应支付原告实际自付的费用，多余的费用返还给被告的意见，本院认为，被告向原告垫付的7000元中即使有原告用医保支付的部分，侵权人不能因为受害人享有了医疗社会保障而免责，医保支付部分不能减轻侵权人的赔偿责任，受害人医疗费已由医保支付的部分不应予以扣除，该费用仍由侵权人承担。故被告云龙区圆梦幼儿教育中心的上述意见本院不予支持。
2、原告主张住院伙食补助费按照4天每天45元计算180元。经查，原告共住院4天，其主张按每天45元计算住院伙食补助费未超出法律规定的标准，其主张180元本院予以支持。被告云龙区圆梦幼儿教育中心以原告住院期间幼儿园每天都去探望，给原告带吃的用的为由不同意支付住院伙食补助费理由不成立，本院不予支持。
3、原告主张护理费从9月7日至9月17日共计11天由其母亲护理，按照每天700元共计7700元，9月18日往后49天由原告外公护理，按照每天150元计算7350元，护理费共计15050元。原告没有提供相应证据证实其护理情况，参照本地护工费用标准，按照每天80元计算。参照GAT1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告的伤情为开放性手部损伤（右中指），具体为上肢撕脱伤（右中指，皮肤撕脱）、开放性手指损伤伴指甲损害（右中指）、指骨骨折（右中指，远节头端），并进行了手术治疗，其护理期和营养期在20－30天之间。考虑到原告的伤情及年龄幼小等因素，本院酌定其护理期为30天。故本院支持原告护理费为2400元（30天按每天80元计算。）
4、原告主张营养费按照60天每天40元计算共计2400元。同样根据上述评定规范，本院支持原告的营养期为30天，按照每天34元计算共支持1020元。
5、原告主张交通费420元。根据原告及其必要的陪护人员就医地点、次数、时间、人数等因素，本院支持其交通费200元。
6、原告主张精神损失费15000元。本案中，原告虽因被告的侵权行为遭受人身损害后果，但未造成严重后果，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。
本院确认原告的损失为医疗费227.96元、营养费1020元、住院伙食补助费180元、护理费2400元、交通费200元，以上费用合计4027.96元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告云龙区圆梦幼儿教育中心于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计4027.96元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告云龙区圆梦幼儿教育中心承担（因案件受理费原告已预交，被告云龙区圆梦幼儿教育中心承担的200元可在履行上述判决给付的费用的同时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一八年四月二十三日
书记员 张春晖