辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终2075号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐涛，男，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市。
委托诉讼代理人：王静心，辽宁守衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:王民，男，汉族，住辽宁省法库县。
被上诉人（原审被告）:张蕾，女，汉族，住辽宁省法库县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（简称保险公司）因与被上诉人唐涛、王民、张蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初4658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘颖、被上诉人唐涛的委托诉讼代理人王静心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判，诉讼费由唐涛承担。事实和理由：1、一审法院认定误工费依据不足，认定误工天数214天无事实依据；2、一审法院判决一次性支付20年护理依赖费不当；3、一审法院对伤残赔偿金赔偿系数计算错误；4、精神抚慰金数额认定过高；5、一审法院判令保险公司承担第二次住院产生的住院伙食补助费、医疗费、护理费、误工费及交通费属重复赔偿。
唐涛辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。
王民、张蕾均未到庭进行答辩。
唐涛向一审法院起诉请求：1.判令保险公司、王民、张蕾连带赔偿其医疗费7698.11元、住院伙食补助费2970元、住院护理费10,375.44元、护理依赖费594,032元、误工费18,249.22元、伤残赔偿金498,016元、精神损害抚慰金747,024元、鉴定费2070元、交通费1000元;2.由保险公司、王民、张蕾承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年2月13日9时10分左右，唐涛驾驶辽M65X**号轿车行驶至明沈线666公里400米处，与王民驾驶的由西向东辽A57X**号小轿车相撞，造成车辆损坏及唐涛受伤，交通管理机关认定唐涛承担事故的主要责任，王民承担事故的次要责任。唐涛于事故发生后先后到沈阳市沈北新区中心医院、中国医科大学第四附属医院、铁岭市中心医院、铁岭市中心医院分院救治和住院治疗，共住院142天。2016年6月2日，唐涛就本次事故起诉至一审法院，一审法院作出了（2016）辽0113民初3298号调解书，内容为“中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2016年8月15日前一次性给付唐涛医药费、伙食补助费、护理费共计69798元。”另唐涛经一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心于2016年9月14日作出其颅脑损伤致肢体残疾瘫痪评定为四级伤残、运动性失语评定为六级伤残、双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残，另需大部分护理依赖的司法鉴定意见书。另查明，王民与张蕾系夫妻关系，辽A57X**号小型轿车登记车主为张蕾，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。一审法院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.医疗费票据，唐涛向一审法院提交的医疗费票据共10张，其中3张医疗费票据非唐涛姓名，一审法院未予采纳；另6张虽为复印件，但有其他保险公司盖章，证明原件在其公司，一审法院予以采纳；剩余1张医疗费票据原件金额为3190.5元，一审法院予以采纳。2.误工时间,唐涛于2016年2月13日发生交通事故，因伤误工可以计算至定残前一日，故误工天数共计214天。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经由公安机关作出责任认定，唐涛负此次事故主要责任，王民负此次事故次要责任，故王民应承担30%的赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元，故应由保险公司在保险限额内予以赔偿唐涛合理损失。对于唐涛各项经济损失认定如下：1.医疗费25660.38元，为唐涛实际支出，有其提交的医疗费票据加以佐证，一审法院予以认定；2.住院伙食补助费2970元，唐涛主张在合理范畴内，一审法院予以支持；3.住院期间护理费10375.44元（后两次住院共计99天，医嘱为加强护理），保险公司对此数额无异议，一审法院予以支持；4.护理依赖费，由于唐涛被鉴定机构鉴定为大部分护理依赖，参照辽宁省2016年居民服务、修理、和其他服务业在岗职工平均工资每年37127元×20年×70%计算为519778元；5.误工费18249.22元，因事故发生时唐涛无固定单位，参照辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入每日85.28元×214天计算，唐涛主张金额合理，一审法院予以支持；6.伤残赔偿金，由于唐涛被鉴定为一处四级伤残、一处六级伤残、一处九级伤残，根据辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入每年31126元×20年×79%计算为491790.8元；7.精神损害抚慰金，唐涛主张747024元，金额过高，一审法院依据受诉法院地生活水平及唐涛过错程度等因素酌定为2万元；8.鉴定费2070元，为唐涛实际支出，证据充分，一审法院予以支持；9.交通费，唐涛主张1000元，但未能提供相应的交通票据予以证明且金额过高，一审法院酌定为800元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决:一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿唐涛精神损害抚慰金2万元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿唐涛住院护理费10375.44元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿唐涛交通费800元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿唐涛误工费18249.22元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿唐涛伤残赔偿金50495.34元；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告唐涛伤残赔偿金441295.46元（491790.8元-50495.34元）的30%即132388.64元；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿唐涛医疗费25660.38元的30%即7698.11元；八、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿唐涛住院伙食补助费2970元；九、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿唐涛护理依赖费519778元的30%即155933.4元；十、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿唐涛鉴定费2070元的30%即621元；以上赔偿款项，均于判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十一、驳回唐涛其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由王民、张蕾负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于误工费的问题，根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，唐涛虽然在一审未提供证据证明其存在固定收入及误工损失，但因侵权人的侵权行为导致其丧失了通过劳动获取报酬的可能性，一审法院参照辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入计算其误工损失并无不当。关于误工时间的问题，相关法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。唐涛的伤情经鉴定机构评定，其颅脑损伤致肢体瘫痪为四级伤残，需大部分护理依赖，故一审法院将其误工时间计算至评残日前一天符合法律规定，保险公司的该项上诉主张没有法律依据，本院不予支持。
关于保险公司提出的一审法院判决一次性支付20年护理依赖费不当的上诉主张，根据相关法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。唐涛被评定为颅脑损伤致肢体瘫痪四级伤残，需大部分护理依赖，一审法院判决一次性支付20年护理依赖并无不当，保险公司未能提供相关证据证明唐涛短期内可恢复生活自理能力，故其该项上诉主张没有事实及法律依据，本院对此不予支持。
关于保险公司提出的一审法院对残疾赔偿金赔偿系数计算错误的上诉主张，唐涛被鉴定机构评定为一处四级伤残，一处六级伤残，一处九级伤残，根据相关法律规定及所在地区的司法实践，一审法院按照79%的赔偿系数计算残疾赔偿金数额过高，本院将残疾赔偿金的赔偿系数调整为76%为宜，故唐涛的残疾赔偿金应为473115.20元（31126元×20年×76%）。
关于保险公司提出的精神抚慰金数额认定过高的上诉主张，唐涛因本次事故给其造成多处伤残，给其及其家人造成极大的精神痛苦，一审法院在充分考虑唐涛过错程度的基础上酌定其精神抚慰金2万元并无不当，对保险公司的该项上诉主张，本院不予支持。
关于保险公司提出的重复赔偿问题，在二审庭审期间，保险公司主张唐涛第二次住院伙食补助费1500元和护理费1617.35元已在（2016）辽0113民初3298号调解书中予以赔偿，应在本次赔偿款项中予以扣除，唐涛对此予认可，同意在本次赔偿数额中扣除，故本院对此予以调整。
综上所述，保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初4658号民事判决主文第一项、第三项、第四项、第五项、第七项、第十项；
二、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初4658号民事判决主文第二项、第九项、第十一项；
三、变更沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初4658号民事判决主文第六项为中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿唐涛伤残赔偿金422619.86元（473115.20元-50495.34元）的30%即126785.96元；
四、变更沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初4658号民事判决主文第八项为中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿唐涛住院伙食补助费1470元；
五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿唐涛住院护理费及部分护理依赖费共10375.44元；
六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿唐涛部分护理依赖费154316.05元；
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
七、驳回唐涛其他诉讼请求。
一审案件受理费500元，减半收取250元，由王民、张蕾负担；二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担400元，由王民、张蕾负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 范 猛
审判员 郭 净
二〇一七年三月二十八日
书记员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。