北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初17588号
原告胡娜娜，女，1982年2月25日出生，住山西省永济市。
被告孟玉兴，男，1961年12月10日出生，住北京市海淀区。
被告卜繁侨，男，1988年6月24日出生，住辽宁省海城市。
被告鞍山市辰安运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西教育街13-15号。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人于学民，经理。
委托诉讼代理人曾令夫，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人郭少军，总经理。
委托诉讼代理人魏春雪，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住该公司宿舍。
原告胡娜娜与被告孟玉兴、卜繁侨、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡娜娜，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司之委托诉讼代理人曾令夫，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司之委托诉讼代理人魏春雪到庭参加诉讼。被告孟玉兴、卜繁侨、鞍山市辰安运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡娜娜诉称，2017年1月5日6时0分，在京港澳高速出京方向40.5公里处由北向南方向，当时最右侧车辆和中间车道堵车，左侧车道正常通行。被告卜繁侨驾驶的“解放”牌重型半挂牵引车（车牌号：×××、×××）因堵车停靠在中间车道。被告孟玉兴驾驶的“雪佛兰”牌小型客车（车牌号：×××）行驶在中间车道，因速度过快撞上前方的被告卜繁侨驾驶的解放牌重型半挂牵引车，雪佛兰的车尾甩到最左侧车道，原告胡娜娜驾驶的“五菱”牌小型客车（车牌号：×××）行驶在最左侧车道，车辆前部撞上了“雪佛兰”右后部。该事故经北京市公安局交通管理局房山交通支队认定被告孟玉兴在此次事故中负主要责任，被告卜繁侨和原告胡娜娜负次要责任。现原告请求法院判令被告赔偿汽车修理费12700元,诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，被告雪佛兰车在我公司投保了交强险及商业险50万元，被保险人为尤杰，事故发生在保险期间内。驾驶人孟玉兴我方需要由法院核实他与被保险人的关系，我公司对原告合理合法有相关证据的损失同意在保险范围内按照交通事故的责任比例进行赔偿，诉讼费不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，被告卜繁侨驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元，主挂车一起使用该保险，事故发生在保险期间内，我公司在合理合法的范围内进行赔付。事故认定书中所驾驶我公司承保车辆的司机是实习期，我公司在签订保险合同时已经明确告知投保人在驾驶人实习期内驾驶牵引挂车我公司不在商业险保险范围内赔偿。同时本案中还有其他车辆受损，请在我公司交强险保险限额内预留份额。诉讼费我公司不予赔偿，是交强险免责内容。
被告孟玉兴、卜繁侨、鞍山市辰安运输有限公司未答辩。
经审理查明，2017年1月5日6时0分，孟玉兴驾驶“雪佛兰”牌小型普通客车（车号：×××，内乘尤冬梅）由北向南行至北京市房山区京港澳高速出京方向40.5公里处时，车辆右前部撞倒头南尾北卜繁侨停放的“解放”牌重型半挂牵引车（车号：×××，×××）左后部，此时适有胡娜娜驾驶“五菱”牌小型普通客车（车号：×××，内乘陈翠仙）由北向南驶来，胡娜娜车前部与孟玉兴车右后部相撞，造成尤冬梅死亡，陈翠仙受伤，三车接触部位损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，确定孟玉兴为主要责任，胡娜娜、卜繁侨为次要责任，尤冬梅、陈翠仙为无责任。事故发生后，原告胡娜娜将损坏的车辆送至北京樊氏恒通汽车销售有限公司进行修理，支付车辆修理费12700元。
被告孟玉兴驾驶的“雪佛兰”牌小型客车（车号：×××）在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及商业第三者责任保险（保险限额500000元），事故发生于保险期间内。
被告卜繁侨驾驶的肇事车辆登记所有人为被告鞍山市辰安运输有限公司，实际所有人为卜繁侨，并以被告鞍山市辰安运输有限公司的名义运营该车辆。事故发生时，卜繁侨驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额1000000元），事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队交通事故认定书，北京樊氏恒通汽车销售有限公司维修发票，车辆修理报价单等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孟玉兴、被告卜繁侨与原告胡娜娜发生的交通事故，公安机关交通管理部门认定孟玉兴为主要责任，胡娜娜、卜繁侨为次要责任，尤冬梅、陈翠仙为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。被告孟玉兴、卜繁侨与原告胡娜娜驾驶的均为机动车辆，本院依法确认孟玉兴承担本次事故70%的民事责任，被告卜繁侨及原告胡娜娜各承担本次事故15%的民事责任。卜繁侨驾驶的肇事车辆登记所有人为被告鞍山市辰安运输有限公司，实际所有人为卜繁侨，并以被告鞍山市辰安运输有限公司的名义运营该车辆，因此卜繁侨与被告鞍山市辰安运输有限公司承担连带赔偿责任。卜繁侨驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司主张因卜繁侨在驾驶证实习期内驾驶牵引车是违法行为，故第三者责任商业保险应予免责。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。也就是说，保险人在与投保人签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。一般来说，仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提供证据证明其已对保险人责任减轻或者免除条款履行了明确告知义务，即将保险条款送达被告鞍山市辰安运输有限公司以及被告鞍山市辰安运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”投保人签章处有被告鞍山市辰安运输有限公司盖章。故对本案被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司主张因卜繁侨在驾驶证实习期内驾驶牵引车是违法行为，第三者责任商业保险应予免责的辩解，本院予以采纳。卜繁侨驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告胡娜娜的合理经济损失承担赔偿责任，超出限额部分由卜繁侨和被告鞍山市辰安运输有限公司按责予以赔偿。被告孟玉兴驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险及商业第三者责任保险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险保险限额内予以赔偿，剩余部分按照责任比例，在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。本次事故赔偿数额超出交强险及商业三者险赔偿限额部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定由被告孟玉兴予以赔偿。原告胡娜娜因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据予以确认。原告胡娜娜的车辆修理费，根据原告胡娜娜提供的北京樊氏恒通汽车销售服务有限公司维修发票，维修结算单予以确认。被告孟玉兴、卜繁侨、鞍山市辰安运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内于本判决生效后十五日内赔偿原告胡娜娜汽车修理费二千元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内于本判决生效后十五日内赔偿原告胡娜娜汽车修理费六千零九十元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内于本判决生效后十五日内赔偿原告胡娜娜汽车修理费二千元。
四、被告鞍山市辰安运输有限公司和被告卜繁侨于本判决生效后十五日内赔偿原告胡娜娜汽车修理费一千三百零五元。
五、驳回原告胡娜娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十九元,由原告胡娜娜负担九元（已交纳），被告孟玉兴负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）；被告鞍山市辰安运输有限公司和被告卜繁侨负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 隗爱卿
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱月君