吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民孤初字第52号
原告：王君贵。
原告：刘吉发。
原告：许丽鹃。
原告：张玉喜。
委托代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。
被告：殷志�。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化分公司。
代表人：程显军，经理。
委托代理人：杨硕，吉林通兴律师事务所律师。
委托代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师。
原告王君贵、刘吉发、许立鹃、张玉喜诉被告殷志新、中国人民财产保险股份有限公司通化分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告王君贵、刘吉发、许立鹃、张玉喜及其代理人郑哲、被告殷志新、人民保险公司及其委托代理人杨硕、曲利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月12日，殷志新驾驶吉E994**号天籁牌小轿车，沿长白公路由南向北行驶至198公里＋800米处时，因冰雪路面驾驶机动车未保持安全车�，导致车辆发生侧滑驶入道路左侧，致使车辆前部与相对方向王君贵驾驶的吉F193**号轻型普通货车（车主为张玉喜）前部相撞，造成三原告受伤，车辆受损的结果。经柳河县公安局交通警察大队认定，殷志新负全部事故责任。王君贵、刘吉发、许立鹃无责任。上述四原告请求二被告赔偿原告医疗费、经济损失等合计183831.95元。
殷志新辩称：同意赔偿。
人民保险公司辩称：同意在保险理赔限额内赔偿原告合理的经济损失，本案的诉讼费不予承担，商业险限额为50万元。
经审理查明：2014年11月12日，殷志新驾驶吉E994**号天籁牌小轿车，沿长白公路由南向北行驶至198公里＋800米处时，因冰雪路面驾驶机动车未保持安全车速，导致车辆发生侧滑驶入道路左侧，致使车辆前部与相对方向王君贵驾驶的吉F193**号轻型普通货车（车主为张玉喜）前部�撞，造成三原告受伤，车辆受损的结果。经柳河县公安局交通警察大队认定，殷志新负全部事故责任。王君贵、刘吉发、许立鹃无责任。事故当天，王君贵、刘吉发、许立鹃入住柳河医院，分别花费医疗费1844.18元、1698.19元、3533.19元。2014年11月13日，王君贵、刘吉发、许立鹃转入通化市中心医院治疗。王君贵前胸及背部挫伤、右侧5、6前肋骨折，住院29天，花费医疗费3636.86元。刘吉发左尺骨茎突骨折、左挠骨远端背侧骨折、左腕、前臂远端挫伤、2型糖尿病，住院36天，花费医疗费3670.33元。许丽鹃腰部软组织挫伤、前额擦皮伤、腰间盘突出，住院32天，花费医疗费7579.83元。张玉喜修车费用9234.00元，人民保险公司对此项修车费用提出异议并申请鉴定，经通化市中级人民法院司法辅助办公室审查不符合鉴定标准，退回鉴定申请。张玉喜与保险公司经协商，双方认可修车费用确定为7000.00元。张玉喜所有的吉F193**号轻型普通货车系营运车辆，每月出车收入6000元。事故发生后，张玉喜为履行营运合同，自2014年11月13日起，租用陆连臣轻型厢货车使用，日租金460元，现张玉喜要求二被告赔偿其自2014年11月13日起至2015年1月30日止租车费用35880元。殷志新已给王君贵、刘吉发、许立鹃分别垫付医疗费2844.18元、2698.19元、4533.19元。
认定上述事实的证据有：出院诊断书、住院病历、医疗票据、退鉴函、保单抄件、柳公交认字（2014）第1112001号道路交通事故认定书、租车协议等。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的�人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据事故认定，本次事故造成原告的损失，被告殷志新承担事故的全部责任，王君贵、刘吉发、许立鹃无事故责任。因吉E994**号小轿车已向被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额50万元）且购买不计免赔附加险。事故发生在保险期间内，被告人民保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
关于王君贵、刘吉发、许立鹃的具体损失，本院根据其提供的有效证据结合其诉讼请求及依照《吉林省�级人民法院二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，依法核定如下：
王君贵：1、医疗费，依据原告提供的病历、医药费票据，认定5481.04元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院30天，计3000.00元。3、护理费，依据原告提供的病历护理费每人每天124.08元，计3722.40元。4、误工费，按交通运输业标准计算，计18218.00元（4个月×4554.50元）。5交通费，原告主张200元，本院予以支持。
刘吉发：1、医疗费，依据原告提供的病历、医药费票据，认定5368.52元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院37天，计3700.00元。3、护理费，依据原告提供的病历护理费每人每天124.08元，计4590.96元。4、误工费，按交通运输业标准计算，计19683.80元（4个月×4554.50元＋7天×209.40元）。5交通费，原告主张200元，本院予以支持。
许丽鹃：1、医疗费，依据原告提供的病历、医药费票据，认定11119.02元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院33天，计3300.00元。3、护理费，依据原告提供的病历护理费每人每天124.08元，计4094.64元。4、误工费，按批发零售业标准计算，计9811.77元（3个月×3126.83元＋3天×143.76元）。5交通费，原告主张200元，本院予以支持。
关于张玉喜经济损失，修车费用已确定为7000元，本院予以确认。关于张玉喜为履行营运合同而产生的租车费用，张玉喜主张35880元（每天租车费用460元，一共租用78天，即460元／天×78天），本院认为，张玉喜租车费用每天460元，无法证明其租车价格的合理性，而且无相关行业标准予以参照，根据张玉喜提供的营运合同，能够确定本案受损的营运车辆每月固定收入6000元，故应按照每天200元，两个月零八天予以计算损失数额，即13600.00�。
据上，本院核定原告的合理损失为：王君贵：1、医疗费，依据原告提供的病历、医药费票据，认定5481.04元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院30天，计3000.00元。3、护理费，依据原告提供的病历护理费每人每天124.08元，计3722.40元。4、误工费，按交通运输业标准计算，计18218.00元（4个月×4554.50元）。5交通费，200元。
刘吉发：1、医疗费，依据原告提供的病历、医药费票据，认定5368.52元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院37天，计3700.00元。3、护理费，依据原告提供的病历护理费每人每天124.08元，计4590.96元。4、误工费，按交通运输业标准计算，计19683.80元（4个月×4554.50元＋7天×209.40元）。5交通费200元。
许丽鹃：1、医疗费，依据原告提供的病历、医药费票据，认定111139.02元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院33�，计3300.00元。3、护理费，依据原告提供的病历护理费每人每天124.08元，计4094.64元。4、误工费，按批发零售业标准计算，计9811.77元（3个月×3126.83元＋3天×143.76元）。5交通费，200元。
张玉喜：1、修车费用已确定为7000元。2、为履行营运合同而产生的租车费用13600.00元。
本案肇事车辆吉E994**号天籁牌小轿车已向被告人民保险公司投保交强险，限额为122000.00元（其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10，000.00元、财产损失赔偿限额为2，000.00元）。医疗费不足的部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本次事故共造成王君贵、刘吉发、许立鹃三人受伤。三人医疗费总额为31968.58元。王君贵医疗费占医疗费总额的26.53%，故人民保险公司应在交强险范围内赔偿王君贵医疗费2653元（10000×26.53%）。在商业三者险限额内赔偿王君贵医疗费5828.04元（8481.04元-2653元）。刘吉发医疗费占医疗费总额的28.37%，故人民保险公司应在交强险范围内赔偿刘吉发医疗费2837元（10000×28.37%）。在商业三者险限额内赔偿刘吉发医疗费6231.52元（9068.52元-2837元）。许立鹃医疗费占医疗费总额的45.10%，故人民保险公司应在交强险范围内赔偿许立鹃医疗费4510元（10000×45.10%）。在商业三者险限额内赔偿许立鹃医疗费9909.02元（14419.02元-4510元）。护理费、误工费、交通费总额为60721.57元，未超出交强险110000.00元限额，故在交强险范围内赔偿王君贵护理费、误工费、交通费22140.4元，赔偿刘吉发护理费、误工费、交通费24474.76元，赔偿许立鹃护理费、误工费、交通费14106.41元。人民保险公司在交强险范围内赔偿张玉喜财产损失2000元，在商业三者险范围内赔偿张玉喜财产损失5000元。关于张玉喜为履行营运合同而产生的租车合理费用13600.00元，因该损失系间接损失，不在保险合同理赔条款范围内，故该损失由被告殷志新承担。关于王君贵、刘吉发、许立鹃分别主张要求二被告赔偿精神损失费10000元的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、及上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王君贵因交通事故造成的损失30621.44元（2653元＋5828.04元＋22140.4元）。其中向原告王君贵支付27777.26元，向被告殷志新支付2844.18元。
2、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘吉发因交通事故造成的损失33543.28元（2837元＋6231.52元＋24474.76元）。其中向原告刘吉发支付30845.09元，向被告殷志新支付2698.19元。
3、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后在交强险及商业三者险范围内赔偿原告许立鹃因交通事故造成的损失28525.43元（4510元＋9909.02元＋14106.41元）。其中向原告许立鹃支付23992.24元，向被告殷志新支付4533.19元。
四、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张玉喜因交通事故造成的财产损失7000.00元。
五、被告殷志新于本判决生效后，赔偿张玉喜为履行营运合同而产�的租车合理费用13600.00元
一审案件受理费1375.00元。由殷志新承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 慕立伟
代理审判员 王玉杰
人民陪审员 陈艳杰
二〇一五年十月十六日
书 记 员 宋京泽