黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0302民初100号
原告：张晓奇，男，1976年8月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：栾新友，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市×区×街×号。
负责人：赵汉杰，经理。
委托诉讼代理人：吴昊东，男，1987年11月2日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：孟伟强，男，1983年6月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：鸡西市瑞成汽车运输有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区×小区×号楼×-×室。
法定代表人：单瑞成，经理。
原告张晓奇与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称保险公司）、孟伟强、鸡西市瑞成汽车运输有限公司（以下简称瑞成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓奇及其委托诉讼代理人栾新友、被告保险公司委托诉讼代理人吴昊东、被告孟伟强、瑞成公司法定代表人单瑞成到庭参加诉。2018年1月17日至2018年2月8日为司法鉴定时间。2018年3月6日至2018年3月15日为自行和解期间。本案现已审理终结。
张晓奇向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告保险公司在强制保险和商业保险范围内赔偿原告住院伙食补助3400元，其他赔偿待司法鉴定意见作出后再增加诉讼请求；2．请求判令被告保险公司在强制保险和商业保险范围内赔偿原告黑Ｇ×号正三轮载货摩托车损失6000元和衣物损失2000元，依据司法鉴定�见确定请求的数额；3．要求被告孟伟强和瑞成公司承担保险不足部分的赔偿，并承担全部诉讼费用和鉴定费用。庭审中张晓奇变更诉讼请求为：医疗检查费110元、住院伙食补助费3400元（34天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、残疾赔偿金51472元（25736×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、误工费41804.67元（参照黑龙江省2016年度信息传输软件和信息技术服务业年平均收入62707元，月平均收入5225.58元计算）、护理费7200元、交通费102元、取内固定费用12135元（1、取出费用6000元、2、误工费30天即5225.58元、3、护理费7天即560元、营养费7天即350元），以上共计122724.25元。车辆和衣物损失共主张4000元。事实与理由：2017年5月12日12时15分许，孟伟强驾驶黑Ｇ×号重型仓栅式货车，沿鸡图路由东向西行驶，行至×路＋800米处超越同方向前方车辆时，驶入对向车道，与对向由西向东张晓奇驾驶的黑Ｇ×号正三轮载货摩托车相撞，导致张晓奇受伤，三轮车报废的道路交通事故。经恒山公安交通警察大队事故认定，孟伟强负事故的全部责任，张晓奇，无过错，无责任。张晓奇受伤后被送到鸡西鸡矿医院住院治疗，被确诊为：左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨头骨折、头外伤、右额部皮裂伤、左眼睑皮裂伤、左侧上颌骨骨折、左侧颧弓骨折、鼻骨骨折、左眼眶壁骨折、左膝外侧副韧带损伤、左膝外侧半月板破裂。张晓奇在鸡西鸡矿医院住院34天。被告瑞成公司垫付了全部医疗费，后经多次与保险公司协商未果，故依法提起诉讼。
被告保险公司辩称，对原告的各项诉讼请求如符合法律规定及保险合同约定保险公司愿意在保险限额内进行赔偿，但由于本案肇事车辆发生交通事故时车辆超载，因此商业保险部分需扣10%的免赔率。
被告孟伟强辩称，由保险公司承担责任，孟伟强同意承担保险公司赔偿限额外的赔偿责任。
被告瑞成公司辩称，由保险公司承担责任，孟伟强同意承担保险公司赔偿限额外的赔偿责任。
经审理查明：2017年5月12日，孟伟强驾驶黑Ｇ×号重型仓栅式货车，沿×路由东向西行驶，行至×路＋800米处超越同方向前方车辆时，驶入对向车道，与对向由西向东张晓奇驾驶的黑Ｇ×号正三轮载货摩托车相撞，导致张晓奇受伤，两车受损的道路交通事故。经恒山公安交通警察大队事故认定，孟伟强负事故的全部责任，张晓奇无责任。张晓奇受伤后被送到鸡西鸡矿医院住院治疗，被确诊为：左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨头骨折、头外伤、右额部皮裂伤、左眼睑皮裂伤、左侧上颌骨骨折、左侧颧弓骨折、鼻骨骨折、左眼眶壁骨折、左膝外侧副韧带损伤、左膝外侧半月板破裂。张晓奇在鸡西鸡矿医院住院治疗34天。被告瑞成公司垫付了住院医疗费36330.06元、门诊检查费1938元、120急救费559元，共计38827.06元。张晓奇复诊支付医疗费110元。张晓奇从事计算机维修工作，未提交证据证实收入情况。张晓奇由张某护理，张某无职业。经原告申请，本院依法委托鸡西协和医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：“1．被鉴定人张晓奇伤残评定为拾级。2．医疗终结时间评定为8个月。3．护理期限评定为90天、1人护理。4．营养期限评定为90天。5．取左胫骨内固定，费用约人民币陆仟元（或按实际费用核算）。其中治疗终结时间评定为30天；护理期限为7天、1人护理；营养期限为7天。”张晓奇进行司法鉴定支付鉴定费3300元。原告及被告孟伟强、瑞成公司对鉴定意见无异议，被告保险公司有异议，认为医疗终结时间长，伤残等级高。但未提交鉴�有违法情形的证据。事故中，张晓奇三轮货车及衣物受损，保险公司同意在强制保险限额内赔偿2000元，瑞成公司同意承担2000元。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。
本院认为，保险公司对肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。第三者责任商业保险约定车辆超载肇事，保险公司有10%的免赔率。强制保险限额外的损失，保险公司在第三者责任商业保险限额内承担90%的赔偿责任，瑞成公司承担10%的赔偿责任。孟伟强系瑞成公司司机，从事工作期间肇事，责任应由瑞成公司承担，原告要求孟伟强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。张晓奇合理经济损失为：医疗费44937.06元（包含二次手术费6000元及瑞成垫付的医疗费38827.06）；残�赔偿金51472元（上一年度城镇居民人均可支配收入年25736元×20年×10%）；住院伙食补助费3400元（34天×100元）；张晓奇从事计算机维修工作，其未提交工资证明，应按上一年度相同或相近行业职工平均工资计算误工损失，张晓奇按信息传输软件和信息技术服务业年平均收入62707元标准主张误工费不违反法律规定，本院支持误工费47030.25元（含取内固定物时误工费）；护理费按本地区护工标准日80元计算，97天为7760元；营养费4850元（97天×50元/天）；交通费102元（34天×3元/天）；张晓奇受伤，精神损害受到影响，可酌情给付精神损害抚慰金2000元，上述损失扣除瑞成公司垫付38827.06元，共计122724.25元。张晓奇要求财产损失4000元，保险公司同意在强制保险限额内赔偿2000元，瑞成公司同意赔偿2000元，不违反法律规定，本院予以支持。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张晓奇医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元、残疾赔偿金51472元、误工费47030.25元、护理费7760元、交通费102元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元，共计120364.25元；在第三者商业保险限额范围内赔偿张晓奇强制保险限额外损失4360的90%即3924元，共计赔偿124288.25元。瑞成公司赔偿强制保险限额外损失4360元的10%即436元，赔偿张晓奇财产损失2000元。
综上所述，张晓奇要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后七日赔偿张晓奇医疗费、误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计124288.25元；
二、被告鸡西市瑞成汽车运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿张晓奇损失2436元；
三、驳回张晓奇要求孟伟强承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，减半收取1417元，司法鉴定费3300元，共计4717元，由鸡西市瑞成汽车运输有限公司承担，此款张晓奇已垫付，鸡西市瑞成汽车运输有限公司在本判决生效后七日内将此款给付张晓奇。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 贾玉芳
二〇一八年三月十六日
书记员 王丹丹
附件：
本判决所依据的法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他�造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法�根据实际情况确定赔偿数额。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神�害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五�残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者�驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。