wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初446号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张少勋，男，1998年1月12日出生，汉族，初中文化，公司职员，住陕西省陇县。2016年12月20日因本案被取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人张少勋犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人张少勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年12月19日早上7时许，被告人张少勋在昆山市开发区永馨网咖，趁被害人姚某睡觉之际，窃走被害人姚某放在149号电脑桌上的银白色VIVOX7PLUS手机1部（价值人民币2383元）。被告人张少勋归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，赃物手机已发还被害人姚某。被害人姚某对被告人张少勋的行为予以谅解。
在审理过程中，被告人张少勋向本院预交罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人张少勋在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人姚某的陈述，证人张某3、张某1、张某2的证言，辨认笔录，网吧监控，搜查笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，和解协议、谅解书，常住人口登记卡、户籍证明信、陇县崇文中学证明、陇县城关镇店子小学在校学生花名册、陇县新型农村合作医疗参合档案登记表、育龄妇女档案卡、年龄查证工作记录、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张少勋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2383元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张少勋如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人张少勋取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张少勋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人张少勋犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王东
二〇一七年三月三十日
书记员 夏奔
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初2556号
原告：丁学仁，男，1964年5月1日出生，汉族，现住梨树县。
被告：张树佰，男，1960年10月5日出生，汉族，现住梨树县。
被告：张志恒，男，1983年6月18日出生，汉族，现住梨树县。
本院在审理原告丁学仁与被告张树佰、张志恒健康权纠纷一案中，原告丁学仁于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁学仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告丁学仁撤回起诉。
案件受理费500元，由原告丁学仁负担250元，退回原告丁学仁250元。
审判员 张洪光
二〇一六年九月十八日
书记员 高 攀
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第6034号
原告王某某，男，汉族，住胶州市。
委托代理人战秀玉，山东诚功律师事务所律师。
被告高某某，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告王某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿撤回对被告高某某的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王承锡
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 管清华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘宗超
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2049号
申请执行人张坤，居民。
被执行人李玉珍，居民。
申请执行人张坤与被执行人李玉珍民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年3月4日作出（2016）0382民初1544号民调解决书：一、被告李玉珍偿还原告借款本金18万元，于2016年3月9日前偿还5万元，余款13万元于2017年3月3日前付清。二、如被告未按期偿还，原告可就被告未付款项一并申请执行。三、案件受理费减半收取1850元，由被告李玉珍负担。四、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。
因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，查询被执行人的银行账户，无存款，通过查询被执行人房产及车辆已暂无可供执行财产，目前暂无财产可供执行。
本院认为，在法定期限内未能有效执结，本次程序应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
本院（2016）苏0382执2049号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 刘 森
二〇一六年八月十六日
书记员 张苗苗
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第8号
罪犯邹恒，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西北海市银海区人民法院于2011年11月9日作出了（2011）银刑初字第134号刑事判决，以被告人邹恒犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年6月14日起至2016年3月13日止。于2011年12月29日交付黎塘监狱执行，2012年1月17日调入宜州监狱服刑改造。该犯曾因犯盗窃罪，于2009年7月21日被广西北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年一个月。因犯抢劫罪，于2011年6月14日被广西北海市海城区公安局刑事拘留。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，并于同年1月19日报送本院审理。本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第8号提请减刑建议书提出，罪犯邹恒在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯邹恒减刑十一个月。
河池市人民检察院认为，执行机关提请程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯邹恒在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度被评为监狱改造积极分子。自2013年3月起至2014年9月底止，共获奖励分104.71分。悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯已被执行机关执行三年七个月时间，在执行期间，能认罪悔罪，悔改表现突出，符合减刑条件。但是，没有证据证实该犯自动履行生效判决中判处罚金的义务，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹恒减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月14日至2015年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄庆文
审判员 李正柳
审判员 韦礼奎
二〇一五年二月十五日
书记员 贺 宁
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1671号
原告李春梅，农民。
被告吴建民，居民。
被告唐志安，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。
负责人王静，该公司经理。
委托代理人王艳玲。
原告李春梅与被告吴建民、唐志安、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春梅、被告吴建民、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。被告唐志安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春梅诉称，2013年12月31日11时20分许，被告唐志安驾驶冀B×××××号重型自卸货车由西向东行驶至唐山市丰润西外环新杨庄道口西侧时，与原告李春梅驾驶的冀B×××××号小型轿车相刮撞，李春梅的车辆又与赵国良驾驶的车辆相刮撞，造成三车不同程度受损，原告李春梅受伤的交通事故。经公安交通警察支队第九大队事故认定书认定，被告唐志安承担此次事故的全部责任，原告李春梅无责任。经查，被告吴建民是冀B×××××号重型自卸货车车主，被告唐志安是雇佣司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。诉讼中，原告明确具体诉讼请求为：医疗费3987.29元、误工费2100元、护理费1162元、住院伙食补助费140元、交通费125元、精神损害抚慰金2500元。合计10014.29元。要求被告赔偿原告上述损失并承担本案诉讼费用。
原告李春梅为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、原告李春梅驾驶证复印件、冀B×××××号车辆行驶证复印件、被告唐志安驾驶证、冀B×××××号车辆行驶证、冀B×××××号车辆保险单复印件，证明发生交通事故的事实、责任、事故车辆基本情况、保险情况；
2、唐山市丰润区人民医院住院收费收据、门诊收费收据、诊断证明书、出院证、门诊病历、住院病历、用药明细，证明原告李春梅住院治疗及开支医疗费情况；
3、唐山市丰润区公园道长城机械厂营业执照复印件、组织机构代码复印件、李广华身份证复印件、李春梅及李广华误工证明及工资表，证明原告及护理人员误工损失；
4、交通费票据，证明因本次交通事故开支交通费用。
被告吴建民辩称，同意保险公司的答辩意见。
被告吴建民未向法庭提交证据。
被告唐志安未答辩、未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称，被告唐志安、吴建民应提交年检有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司不予赔付；原告主张的误工费、护理费均过高；本次事故为三车相撞，原告损失应先由赵国良驾驶的车辆在交强险无责限额内先行赔付，故请法庭扣除原告诉请中应由赵国良驾驶车辆无责赔付限额内的损失；原告伤情未评定伤残，精神损害抚慰金不应支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司未提交证据。
对原告提交证据1，各被告均无异议；对原告证据2，各被告对该组证据真实性无异议，但认为原告的住院收费票据显示住院天数为6天，住院伙食补助费及护理费应按6天计算；对于原告证据3，各被告认为原告及护理人员未提供与出证单位的劳动合同及社保交纳情况，不能证明其工作的真实性、工资的稳定性，工资表没有公司财务人员的审计，未盖公司财务章，护理人员工资已超过纳税起点，其未提供完税凭证，对其真实性不予认可，结合原告的伤情，依据人身损害误工日评定准则，误工日应按一周计算为宜；对原告证据4，各被告认为交通费票据时间为2014年2月23日、24日，本次事故发生在2013年，与本次事故不具有关联性，不予认可。
原告证据1、2，各被告均无异议，但原告住院病历记载住院天数为6天，以上述两组证据，本院予以采信；原告证据3，本院予以采信，但护理人员李广华月工资收入超出应缴纳个人所得税标准，但未提供完税证明，对李广华工资按河北省2013年度制造业同行业标准100.27元／天计算；对于原告证据4，与原告住院、出院、不相对应，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2013年12月31日11时20分许，被告唐志安驾驶冀B×××××号重型自卸货车由西向东行驶至唐山市丰润西外环新杨庄道口西侧时，与原告李春梅驾驶的冀B×××××号小型轿车相刮撞后，李春梅的车辆又与同向赵国良驾驶的车辆相刮撞，造成三车不同程度受损，原告李春梅受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九大队事故认定书认定，被告唐志安承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告李春梅被送入唐山市丰润区人民医院住院治疗6天，诊断为；外伤性头痛、头皮血肿，开支医疗费合计3987.29元。出院后，医嘱意见原告休息两周。原告住院期间由丈夫李广华护理。原告及李广华均系唐山市丰润区公园道长城机械厂职工，原告月平均工资3000元。事故发生后，被告吴建民为原告交纳住院押金1300元。
冀B×××××号车所有人系被告吴建民，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司是该事故车机动车交通事故责任强制保险的保险人，事故发生于保险期间。
本院认为，被告唐志安违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生本次交通事故，其应按在本次事故中的过错程度对原告的损失承担全部赔偿责任。被告吴建民作为唐志安的雇主，应对雇员在雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金理据不足，本院不予支持。原告主张交通费，根据原告的家庭住址、住院地，本院合理支持100元。原告李春梅因此事故造成如下损失：医疗费3987.29元，住院伙食补助费120元（6天×20元／天）、护理费601.62元（6天×100.27元／天）、误工费2000元（3000元／月÷30天×20天）、交通费100元，合计6808.91元。原告的上述损失均属于机动车交通事故责任强制保险限额范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司作为冀B×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在保险限额范围内全部赔偿原告的上述损失。被告吴建民已赔偿原告李春梅1300元，原告李春梅应于获得保险理赔时返还被告吴建民。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在事故车辆冀BU52**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李春梅各项交通事故损失6808.91元，限判决生效后十日内履行；
二、原告李春梅于获得保险理赔时返还被告吴建民1300元；
三、驳回原告李春梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一四年五月二十六日
书记员 冯 丽
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1671号
原告陈安停，农民。
委托代理人杨明利。
被告陈庆林，无业。
原告陈安停诉被告陈庆林劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由代理审判员李珠简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈安停及其委托代理人杨明利，被告陈庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈安停诉称：2012年8月15日，原告经人介绍，在被告处看工地打工，直至2013年6月1日止，经被告结算，共欠原告工资8600元，后经原告数次催要，被告支付3000元，下欠5600元被告拒不给付，特诉至法院要求被告给付工资5600元并承担本案诉讼费用。
被告陈庆林辩称：因原告未履行好看管工地的义务，所以扣发了原告的工资。
经审理查明：原告陈安停经人介绍于2012年8月至2013年6月11日受雇于被告陈庆林，在被告承包的工地上负责看工地。2013年6月11日双方经结算，被告陈庆林欠原告陈安停工资共计8600元，并出具欠条一份。后经原告催要，被告陈庆林支付给原告3000元，尚欠5600元劳务报酬未付。
以上事实，有被原告的陈述、原告提供的欠条一张予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原告要求被告支付工资款的主张有无事实和法律依据。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告陈安停受雇于被告陈庆林，双方之间即形成了劳务合同关系。原告陈安停向被告陈庆林提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。在被告陈庆林向原告陈安停出具的欠条中以及本次庭审中，其均认可欠原告劳务报酬5600元未付，据此，原告要求被告支付剩余劳务报酬5600元，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告陈庆林辩称原告没有履行好看管工地的义务因此扣发其工资的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张交付原告看管的物品数量减少，由此给被告造成的损失应从原告的劳务报酬中予以扣除，但被告并没有举证证明其交付原告看管的物品数量，原告对此亦不认可。因此，对被告应扣除原告工资的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈庆林于本判决生效后十日内支付给原告陈安停工资款5600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告陈庆林负担（由被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李珠
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 杨蒙
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1671号
原告丰宁星火物业服务有限公司，法定代表人：赵占岐
公司地址：丰宁满族自治县庆丰街。
组织机构代码证：66771571-7.
委托代理人刘保国，男，满族，1970年3月2日出生，住丰宁满族自治县大阁镇北园子村影院胡同*号。身份证号130826197003020073.
被告王旭，男，其他情况不详，住丰宁满族自治县大阁镇天鸿家园*号楼*单元****室（未出庭）。
原告丰宁星火物业服务有限公司（以下简称星火物业）诉被告王旭物业合同纠纷一案，本院审查受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼，被告经本庭传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：自2012年12月1日开始，我公司受雇于被告小区的业主委员会，开始进入小区为其进行物业服务。自2014年1月开始，被告就没有交纳物业费，经过我公司上门催要，被告一直推拖不给，现依法向你院起诉，要求被告给付物业费3792.00元，垃圾费108.00元，滞纳金2368.48元，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明：自2010年开始，原告星火物业公司为被告所在的小区天鸿家园提供物业服务，被告王旭拖欠2012年度、2013年度和2014年度的物业费，经星火物业公司2014年5月22日公告催促，被告至今仍未主动交纳物业费用。被告王旭家住1号楼3单元1204室，面积126.96平方米，物业费每平方米0.48元，加上电梯费用488.00元、卫生费36.00元、清污费45.00元合计3900.00元。
以上事实有原告的当庭陈述和提供的物业服务合同复印件一份、三份住户交纳物业费的收据复印件和一费费用清单予以证实。
本院认为：自2010年以来，原告为被告所在的小区提供物业服务，被告及小区居民均无异议，原、被告双方形成物业合同关系，被告方理应交纳物业费用。原告要求被告缴纳2012年度、2013年度、2014年度的物业费合计3900.00元，合法有据，本院应予支持。原告要求被告支付违约金，只在公告里告知，属于单方行为，于法无据，本院不能支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王旭于本生效之日起十日内一次性给付原告丰宁星火物业服务有限公司物业费3900.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费用50.00元，由被告王旭承担。
本判决为终审判决。
审判员 高秀丽
二〇一四年十一月二十一日
书记员 杨慧敬
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0113民初497号
原告：汤某某，女，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：王某，男，1975年12月3日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告汤某某诉被告王某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现原、被告已自行达成协议，原告的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤某某撤诉。
案件受理费25元，由原告汤某某负担。
审 判 员 何光炽
二〇一八年四月十三日
书记员代 俊 艳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第215号
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人道月泓，系该公司董事长。
被执行人银川陈佬鸽饮食文化有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区贺兰山路。
法定代表人沈泽耀，公司总经理。
被执行人沈泽耀，男，1980年4月15日出生，汉族，银川陈佬鸽饮食文化有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区银川市兴庆区。
被执行人白洁，女，1980年11月21日出生，哈尼族，银川陈佬鸽饮食文化有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区银川市兴庆区清河北街。
被执行人王韶鹏，男，1979年11月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县城关镇。
被执行人李宁丽，女，1979年5月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县城关镇，系王韶鹏妻子。
被执行人王韶程，男，1982年3月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县城关镇。
被执行人刘蕾，女，1983年12月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县城关镇，系王韶程妻子。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第41号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人银川陈佬鸽饮食文化有限公司、沈泽耀、王韶鹏、李宁丽、白洁、王韶程、刘蕾向申请人支付借款1600万元及利息、案件受理费60196.5元，向本院交纳执行费83839元，共计16144035.5元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人银川陈佬鸽饮食文化有限公司、沈泽耀、王韶鹏、李宁丽、白洁、王韶程、刘蕾存款16144035.5元及利息。
二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 乔 强
二〇一五年八月三日
书 记 员 张雨林
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第215号
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人道月泓，系该公司董事长。
被执行人银川陈佬鸽饮食文化有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法�代表人沈泽耀，公司总经理。
被执行人沈泽耀，男，1980年4月15日出生，汉族，银川陈佬鸽饮食文化有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人白洁，女，1980年11月21日出生，哈尼族，银川陈佬鸽饮食文化有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王韶鹏，男，1979年11月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被执行人李宁丽，女，1979年5月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县，系王韶鹏妻子。
被执行人王韶程，男，1982年3月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被执行人刘蕾，女，1983年12月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县，系王韶程妻子。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第41号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人银川陈佬鸽饮食文化有限公司、沈泽耀、王韶鹏、李宁丽、白洁、王韶程、刘蕾向申请人支付借款1600万元及利息、案件受理费60196.5元，向本院交纳执行费83839元，共计16144035.5元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人银川陈佬鸽饮食文化有限公司、沈泽耀、王韶鹏、李宁丽、白洁、王韶程、刘蕾存款16144035.5元及利息。
二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 乔 强
二〇一五年八月三日
书 记 员 张雨林
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第215号
申请执行人林受贤。
委托代理人林燕娟。
被执行人林受良。
被执行人张丽娟（被告林受良之妻及法定代理人。
本院在执行申请执行人林受贤与被执行人林受良、张丽娟人身损害赔偿纠纷一案中，依法分别调查被执行人林受良、张丽娟在北海市金融系统、房地产管理部门、车辆管理所等部门的财产情况，除扣划被执行人林受良存款38449.28元（其中：支付申请执行人林受贤37949.28元，交纳本次执行的执行费500元）外，均没调查到被执行人有财产可供执行。为此，本院已将本案执行调查情况书面告知了申请执行人，并限期申请执行人林受贤向本院提供被执行人林受良、张丽娟的财产线索；逾期后，申请执行人林受贤没能向本院提供被执行人林受良、张丽娟可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院（2014）银民初字第129号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人林受贤发现被执行人林受良、张丽娟有财产可供执行，可就未实现的债权向本院申请重新立案，恢复北海市银海区人民法院（2014）银民初字第129号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年十二月二十一日
书记员 余先婷
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定：裁定适用于下列范围：第（十一）项的规定：其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条第一款的规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（六）项的规定：人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民初字第00028号
原告马某某（曾用名阿某某），女，1982年出生。
委托代理人王志贞，新疆冬梅律师事务所律师。
被告王某某，男，1988年出生。
本院在审理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告马某某负担。
审判员 董 创
二〇一四年十二月二十四日
书记员 吴琼霞
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民初字第00028号原告马秀丽（曾用名阿米娜），女，1982年出生。委托代理人王志贞，新疆冬梅律师事务所律师。被告王灿裕，男，1988年出生。本院在审理原告马秀丽与被告王灿裕离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告马秀丽负担。审判员 董 创二〇一四年十二月二十四日书记员 吴琼霞
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第4008号
罪犯钟靖丰，男，1988年5月12日出生于福建省武平县，汉族，高中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福州市晋安区人民法院于2012年7月16日作出（2012）晋刑初字第430号刑事判决，以被告人钟靖丰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟靖丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯钟靖丰本次减刑已缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯钟靖丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯钟靖丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯钟靖丰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟靖丰减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月23日起至2015年5月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 叶道伟
代理审判员 林星星
二〇一五年五月二十日
书 记 员 周 舟
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西商初字第953号
原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行。
法定代表人丁召明。
被告张先成。
被告张丽丽。
被告刘伟。
被告张所成。
被告刘则祥。
被告张秋香。
上列原被告间金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对六被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行撤回对被告张先成、张丽丽、刘伟、张所成、刘则祥、张秋香的起诉。
案件受理费4327元，减半收取2163.5元，保全费1570元，由原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行负担。
审 判 长 戴文宏
人民陪审员 倪海燕
人民陪审员 程元娥
二〇一五年九月十五日
书 记 员 赵少馥
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第459号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人王合有，男，1969年11月7日出生于河南省新密市，汉族，�学文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月14日被新郑市公安局刑事拘留，2015年4月21日由新郑市公安局决定取保候审，2015年7月22日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2015年8月27日由本院决定取保候审。2015年12月23日经本院决定，2017年12月6日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）434号起诉书指控被告人王合有犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后因被告人王合有脱逃，本案中止审理，现恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人王合有到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑�人民检察院指控，2014年9月4日20时许，被告人王合有驾驶无号牌二轮摩托车沿S323线由东向西行驶至新郑市辛店镇闫庄路口处时，与沿闫庄村由北向南左转行驶的许某驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，造成二车不同程度损坏，王合有受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王合有静脉血液中的酒精含量为238.14mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查，案发后，被告人王合有于2015年4月17日赔偿被害人许某的各项损失共3000元，王合有并于同日取得被害人许某的谅解。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人王合有的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，血醇鉴定意见书，相关书证等证据证实，认为被告人王合有的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王合有血液中酒精含量超过200mg/100ml，系坦白，初犯，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人王合有对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但认为公诉机关的量刑建议偏重，并希望从轻处罚。
经审理查明，2014年9月4日20时许，被告人王合有驾驶无号牌二轮摩托车沿S323线由东向西行驶至新郑市辛店镇闫庄路口处时，与沿闫庄村由北向南左转行驶的许某驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，造成二车不同程度损坏，王合有受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王合有静脉血液中的酒精含量为238.14mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查，1、案发后，被告人王合有于2015年4月17日赔偿被害人许某的各项损失共3000元，王合有并于同日取得被害人许某的谅解。
2、被告人王合有所在社区的县级司法机关的评估意见为其不宜适用社区。
上述事实，有以下证据予以证明：被告人王合有的供述和辩解，被害人许某的陈述，证人周某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，抽取当事人血样登记表，血醇鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，行车证及驾驶证信息查询结果单，常住人口基本信息，前科证明，到案经过，侦破报告，交通事故损害赔偿调解书、收到条、谅解书，社区矫正调查评估表，书证等。
以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人王合有对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人王合有违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人王合有应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
在对被告人王合有量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。2、系初犯，已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚；3、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人王合有提出应对其判处拘役二个月至三个月的辩护意见，与其罪责不符，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王合有犯危险驾驶�，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押8日应予以折抵。即从2017年12月6日起至2018年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王建珍
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 范旭东
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第459号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址：河北省石家庄市栾城县，无业。2014年4月16日因涉嫌信用卡诈骗罪由河北省石家庄市公安局新华分局决定刑事拘留，并于2014年4月17日对其上网追逃。2015年8月13日北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所将其抓获，同日因涉嫌信用卡诈骗罪被河北省石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2015年8月25日因涉嫌信用卡诈骗罪被河北省石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）344号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月18日，被告人刘某某以假的河北元琦商贸有限公司的收入证明和假房产证在石家庄市新华区西三庄街12号的中国农业银行石家庄北站支行申请办理了一张金穗贷记卡，2014年1月20日刘某某开始使用该卡多次透支并还款，截至2014年7月3日累计透支本息合计53538.83元（本金49991.74元），经中国农业银行石家庄北站支行多次给刘某某下发催收通知书及电话联系、上门催收，被告人刘某某仍不还款。
上述认定事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。公安机关《受案登记表》，公安机关《接受证据清单》，中国农业银行石家庄北站支行《关于刘某某涉嫌金融诈骗的办案材料》、《授权委托书》，被告人申领银行卡所提交房屋所有权证存根、内资企业登记基本情况表、收入证明书及所填写申请书面材料，交通银行金穗贷记卡收支清单及银行催收记录，证人张某某、耿某某、张某某证言，证人耿贺祥《辨认笔录》及所附辨认时所使用照片与被告人刘某某供述相互印证，证实被告人申领并透支使用信用卡数额较大，经银行多次催告被告人不予还款的主要事实。有公安机关《在逃人员登记／撤销表》、北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所出具《抓获经过》证实被告人被上网追逃及被抓获归案情况。有公安机关调取被告人户籍证明材料证实被告人基本身份情况，有被告人户籍所在地——石家庄市公安局栾城区南高派出所出具的其在辖区居住期间没有发现违法犯罪前科的证明、石家庄市公安局新华分局刑警大队第六中队出具《犯罪嫌疑人信息查询登记表》显示，未发现被告人违法犯罪前科。以上证据经当庭示证质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某恶意透支银行信用卡，经发卡银行多次催收仍不归还，透支本金计49991.74元，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。被告人当庭对公诉机关指控犯罪事实无异议并表示自愿认罪，属于酌情从轻处罚情节。综合上述犯罪行为、主观恶性、社会危害性及认罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护国家正常金融管理秩序，维护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六万元（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2017年8月12日止。）
二、责令被告人刘某某依法退赔中国农业银行石家庄北站支行违法所得49991.74元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本五份。
审判员 丁虹
二〇一五年十一月六日
书记员 张津
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第459号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴爱琴。
被告人努尔包拉提·扎汗。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）466号起诉书指控被告人努尔包拉提·扎汗犯寻衅滋事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、孙海涛出庭支持公诉。被告人努尔包拉提·扎汗及其被害人吴爱琴到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年2月26日15时许，在本市新市区阿勒泰路德商洗浴中心七楼706房间内，被告人努尔包拉提·扎汗采取胁持人质的手段，使用随身携带的美工刀片架在被害人吴爱琴的脖子上，要求公安人员将其击毙。后经公安人员劝说，被告人努尔包拉提·扎汗放弃对被害人的控制。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人努尔包拉提·扎汗的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十四条之一的规定，构成寻衅滋事罪，系犯罪中止。提请法院依法惩处。
附带民事诉讼原告人吴爱琴以被告人努尔所拉提·扎汗的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人努尔包拉提·扎汗赔偿各项经济损失20000元。其中误工费12000元、营养费6000元、交通费2000元。
被告人努尔包拉提·扎汗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其提出自已没有赔偿能力。
经审理查明，2015年2月26日15时许，在本市新市区阿勒泰路德商洗浴中心七楼706房间内，被告人努尔包拉提·扎汗采取胁持人质的手段，使用随身携带的美工刀片架在被害人吴爱琴的脖子上，要求公安人员将其击毙。后经公安人员劝说，被告人努尔包拉提·扎汗放弃对被害人的控制。
上述事实，被告人努尔包拉提·扎汗在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人努尔包拉提·扎汗的供述和辩解；被害人吴爱琴的陈述；现场勘查笔录；现场照片；物证：美工刀、刀片各一把；书证：抓获经过、被告人努尔包拉提·扎汗的身份信息、情况说明、扣押清单等证据足以认定。
关于公诉机关提出被告人努尔包拉提·扎汗系犯罪中止的意见。依照我国刑法规定犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪的结果的发生，寻衅滋事罪系行为犯，本案中被告人努尔包拉提·扎汗已实施寻衅滋事的犯罪行为，不存在犯罪中止的情形，故对公诉机关的该公诉意见本院不予支持。
本院认为，被告人努尔包拉提·扎汗在公共场所无事生非，采取胁迫的手段恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名正确，本院予以支持。附带民事诉讼原告人吴爱琴要求被告人努尔包拉提·扎汗赔偿其误工费、营养费、交通费的诉讼请求，因其未提供有效证据证实其损失是因被告人努尔包拉提·扎汗犯罪行为造成的实际损失，故本院对其诉讼请求不予支持。被告人努尔包拉提·扎汗归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人努尔包拉提·扎汗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2016年8月26日止。）
二、没收被告人努尔包拉提·扎汗的犯罪工具美工刀、刀片。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴爱琴要求被告人努尔包拉提·扎汗赔偿的附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 阿扎提·古丽
人民陪审员 蔺 小 玲
二〇一五年五月十四日
书 记 员 刘 涛
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第459号公诉机关新泰市人民检察院。被告人李某，因涉嫌危险驾驶罪，2015年8月24日被取保候审，。新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）520号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员曹燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月8日23时许，被告人李某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至新安路新甫街道路段，因摩托车车胎突然爆胎，李某将车停在路边打电话找人。陈某驾驶电动车自西向东行驶至事故地点，与李某发生道路交通事故，将李某撞倒，致李某、陈某受伤。案发后李某、陈某均被送往医院救治。李某血液中乙醇含量为122.70mg／100ml，属于醉酒驾驶。2015年8月24日，李某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。事故发生后，陈某一次性赔偿李某各项经济损失3000元。上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人李某的供述和辩解、被害人陈某的陈述、证人朱某某等人的证言、122接警单、户籍证明、酒精检测报告、案件侦破情况说明、现场图及照片、协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。李某无证驾驶机动车并发生交通事故，应从重处罚。李某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；归案后认罪态度较好，确有悔罪表现。综上，可对李某适用缓刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李衍霞二〇一五年十一月十一日书记员  赵雯雯
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海商初字第1375号
原告：海宁富士制衣有限责任公司。
法定代表人：张建平。
委托代理人：叶海江。
被告：江苏方泰超纤革业有限公司。
法定代表人：张作铭。
原告海宁富士制衣有限责任公司与被告江苏方泰超纤革业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶海江到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁富士制衣有限责任公司起诉称：2013年5月15日，原、被告订立买卖合同一份，约定：被告向原告购买经编布料，每月约300吨左右，每月15日前结清上月货款。合同订立后，原告依约供货。2013年9月10日，经双方对帐核实：至2013年8月31日止，被告结欠原告货款5628269.85元。对帐后被告退还各类经编布计价款1729539.92元，但未支付余欠货款3898729.93元。后经催讨未果，原告起诉来院，请求判令被告立即支付原告货款3898729.93元并赔偿逾期付款利息损失（以本金3898729.93元为基数，按银行同期贷款利率自起诉日起计算至判决生效日止）。
被告江苏方泰超纤革业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提供证据：
1、买卖合同1份，证明原、被告就经编布买卖业务于2013年4月29日签订买卖合同1份，约定每月15日前结清上月货款的事实。
2、对账单1份，证明原、被告于2013年9月10日对帐，被告确认至2013年8月31日止结欠原告货款5628269.85元的事实。
3、退货凭证5份，证明被告于2013年9月14日至18日分五次退还原告经编布价值1729539.92元的事实。
因被告未到庭质证，本院就原告提交的证据的形式要件进行审查后认为：原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，本院应予认定，可以作为认定本案事实的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述之事实一致。
本院认为：原、被告订立的买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告交付标的物后，被告未按约定的期限支付货款，原告可以要求其支付结欠货款，故原告要求被告支付货款3898729.93元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告未能按约支付货款，应承担相应的违约责任，因双方未约定承担违约责任的方式，故原告要求被告以未支付的货款3898729.93元为基数按银行同期贷款利率自起诉之日起至判决生效之日止赔偿利息损失，并无不当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏方泰超纤革业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海宁富士制衣有限责任公司货款3898729.93元并赔偿利息损失（以3898729.93为基数，自2013年9月22日起按银行同期贷款基准利率计算至本判决生效日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37990元，保全费5000元，合计42990元，由被告江苏方泰超纤革业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 章楚熊
代理审判员 裘竹君
人民陪审员 范传国
二〇一三年十月三十日
书 记 员 俞志敏
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6130-3号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：贾林林
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人贾林林申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请解除查封，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
依法将被申请人贾林林所有的车牌号为NHZxxx雪佛兰牌小型汽车一辆解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年九月三十日
书记员 刘秀武
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宿中执字第00082号
原执行法院：安徽省宿州市中级人民法院。
受指定执行法院：安徽省泗县人民法院。
申请执行人：杨军，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：安徽省泗县皖宇门业有限公司。
法定代表人：杨步良，该公司总经理。
本院立案执行的申请执行人杨军与被执行人安徽省泗县皖宇门业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人安徽省泗县皖宇门业有限公司的住所地和被执行人财产所在地均在安徽省泗县法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
将本院立案执行的申请执行人杨军与被执行人安徽省泗县皖宇门业有限公司民间借贷纠纷一案，指定安徽省泗县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳峰
审判员 张 贵
审判员 陆荣生
二〇一五年三月九日
书记员 闫志新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第529号
原告张保爱，男，汉族，1941年3月12日出生，农民。
被告郭建立，男，汉族，1971年8月19日出生，系甘州区干部。
被告赵柳波，男，汉族，1980年12月8日出生，河南原阳县人。
原告张保爱与被告郭建立、赵柳波财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2014年5月8日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张保爱撤回起诉。
案件受理费954元，减半收取477元，由原告张保爱承担。
审判员 刘 江
二〇一四年五月八日
书记员 裴金凤
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第378号
原告：屠××。
委托代理人：邵××。
被告：韩××。
被告：李×。
原告屠××与被告韩××、李×民间借贷纠纷一案，本
院于2009年2月12日立案受理后，依法由审判员孙素静适用简
易程序公开开庭进行了审理。原告屠××的委托代理人邵××
到庭参加诉讼，被告韩××、李×经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣判，现已审理终结。
原告屠××起诉称，被告韩××因需向原告借款，于200
8年12月14日向原告借款12.7万元，被告韩××出具借条一份
，约定借款月利息以3%计算，利息每月付清。后被告韩××利
息分文未付，原告向被告韩××催讨，但至今未还本付息。被
告李×系被告韩××的妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，
应属夫妻共同债务。现诉至法院要求两被告归还原告借款本金
12.7万元，并支付利息7620元（利息从2008年12月14日算至20
09年2月13日，以月息3%计算，以后利息另计）。
被告韩××、李×未提出答辩，在举证期限内也未向法
庭提供证据。
在庭审中，原告提供被告韩××出具的借条原件一份，象山县民政局婚姻登记处出具的证明一份，并当庭承诺上述证
据若有虚假，愿承担法律责任。因被告韩××、李×经本院合
法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证的权利
，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为定案证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。被告韩××因需于200
8年12月14日向原告借款12.7万元，约定月息3分，月息每月付
清，被告韩××出具借条一份。此后，被告未归还借款及支付
利息，原告遂诉至法院要求两被告归还借款并支付约定利息。
本院认为，被告韩××向原告屠××借款12.7万元的事
实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效
。原告屠××要求被告韩××归还借款12.7万元，并支付利息
，依法有据，本院予以支持。但双方约定的利息已超过国家限
制利率的有关规定，本院对超出银行同期贷款利率四倍的利息
不予保护。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻
共同债务，被告李×对借款应负连带清偿责任。被告韩××、
李×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法
可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告韩××在本判决生效后十日内归还原告屠××
借款12.7万元，并支付利息（按中国人民银行同期流动资金贷
款基准利率的四倍从2008年12月14日算至本判决确定给付之日
止）。二、被告李×对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2992元，因适用简易程序减半收取1496
元，由被告韩××、李×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 孙素静
二〇〇九年四月三日
书记员 张文芝
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第1709号
原告邵泽平。
被告李红见。
被告李瑞刚。
本院在审理原告邵泽平与被告李红见、李瑞刚民间借贷纠纷一案中，原告于2013年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵泽平撤回起诉。
诉讼费337元，由原告负担。
审判长 王德帅
二〇一三年四月九日
书记员 孙文燕
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第2489号
原告内江市市中区农村信用合作联社。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人孟华章，该社职工。
被告陈友明。
本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社与被告陈友明金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。
审判员 龚光明
二〇一四年六月三日
书记员 刘立红
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民一初字第880号
原告王某某，女，现住吉林省公主岭市。
委托代理人王占波，系公主岭市怀德镇法律服务所法律工作者。
被告蔡某甲，男，现住吉林省公主岭市，系原告长子。
被告蔡某乙，男，现住吉林省公主岭市，系原告次子。
被告蔡某丙，女，现住吉林省公主岭市，系原告长女。
被告蔡某丁，女，现住吉林省长春市。
本院在审理原告王某某与被告蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁赡养纠纷一案中，原告王某某于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元由原告王某某负担50元。
审判员 姜文喜
二〇一五年七月十三日
书记员 高荣莉
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄中法执字第00045号
申请执行人：章锦文，男，1958年1月12日生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人：黄山市永华房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
被执行人：徐永忠，男，1968年10月2日生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2013年10月11日作出的（2013）黄中法民一初字第00122号民事调解书，于2014年2月26日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市永华房地产开发有限公司、徐永忠的银行存款人民币7352582元及2014年2月17日后的利息（该利息以680万元为基数自2014年2月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至款清之日止）或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴东辉
二〇一四年三月三日
书记员 朱多光
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第18029号
原告赣州银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路93号之五、之六。
代表人林国柱，行长。
委托代理人张洪明、林声贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告天津恒渡实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区天津开发区黄海路8号。
法定代表人李美芬。
被告天津怡畅科技发展有限公司，住所地天津市高新区华苑产业区物华道2号A座367室。
法定代表人胡秀芳。
被告恒益控股集团有限公司，住所地天津市河西区徐州道1号607室。
法定代表人胡益军。
被告胡益军，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告李美芬，女，1975年1月12日出生，汉族，住址同上。
原告赣州银行股份有限公司厦门分行（下称赣州银行厦门分行）与被告天津恒渡实业发展有限公司（下称恒渡公司）、天津怡畅科技发展有限公司（下称怡畅公司）、恒益控股集团有限公司（下称恒益公司）、胡益军、李美芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赣州银行厦门分行的委托代理人张洪明到庭参加诉讼。被告恒渡公司、怡畅公司、恒益公司、胡益军、李美芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告赣州银行厦门分行诉称，2013年3月6日，原告与被告恒渡公司签订一份《授信额度协议》，约定综合授信额度为6500万元。被告恒益公司、胡益军、李美芬提供最高额保证，被告怡畅公司提供最高额抵押，并签订相关合同。2013年3月6日，原告与被告恒渡公司签订一份《借款合同》，由原告向被告发放贷款6500万元。后因被告未按期还款，原告于2014年8月13日向福建省高级人民法院提起诉讼，要求被告恒渡公司偿还借款本息及律师费，且原告有权依法处分被告怡畅公司的抵押物优先受偿，并要求被告恒益公司、胡益军、李美芬在保证范围内承担连带保证责任。福建省高级人民法院受理后依法进行了审理，并依法作出判决，支持了原告的前述主张。但对于原告要求被告恒渡公司支付律师费472040元的主张，认为原告未提交其已实际支付律师费用的凭证，无法证实该费用已实际发生而不予支持。现因原告已实际支付相应的律师费，故原告诉请判令被告恒渡公司支付原告律师费472040元，并由被告恒益公司、胡益军、李美芬承担连带清偿责任，且原告有权就上述债务对被告怡畅公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；同时由被告恒渡公司、怡畅公司、恒益公司、胡益军、李美芬共同支付公告费300元。
被告恒渡公司、怡畅公司、恒益公司、胡益军、李美芬均未作答辩。
经审理查明，2013年3月6日，原告与被告恒渡公司签订一份《授信额度协议》，约定综合授信额度为6500万元。担保方式为由被告恒益公司、胡益军、李美芬提供最高额保证，被告怡畅公司提供最高额抵押，并签订相关合同。2013年3月6日，原告与被告恒渡公司签订一份《借款合同》，由原告向被告发放贷款6500万元。后因被告未按期还款，原告于2014年8月13日向福建省高级人民法院提起诉讼，要求被告恒渡公司偿还借款本息及律师费，且原告有权依法处分被告怡畅公司的抵押物优先受偿，并要求被告恒益公司、胡益军、李美芬在保证范围内承担连带保证责任。2015年4月21日，福建省高级人民法院作出（2014）闽民初字第85号民事判决书，支持了原告前述部分主张；但对于原告要求被告恒渡公司支付律师费472040元的主张不予支持。现原告以其已实际支付相应的律师费为由诉至本院。为此，原告支付公告费300元。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的授信额度协议、借款合同、判决书、生效证明书、委托代理协议、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原告主张的律师费部分，因违反了“一事不再理”原则，本院已另行裁定驳回其该部分的起诉。则原告主张的公告费，并非是必要产生的费用，故其要求被告承担该费用缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赣州银行股份有限公司厦门分行要求被告天津恒渡实业发展有限公司、天津怡畅科技发展有限公司、恒益控股集团有限公司、胡益军、李美芬支付公告费300元的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告赣州银行股份有限公司厦门分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 廖静巧
人民陪审员 郑明娥
二〇一六年四月七日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0703财保6-1号
申请人：安徽中迈机电科技有限公司，住所地安徽省铜陵市（铜陵浩荣电子公司内）。
法定代表人：谢香平，该公司总经理。
委托代理人：王利美，该公司员工。
被申请人：永利电子铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：柏万春。
申请人安徽中迈机电科技有限公司与被申请人永利电子铜陵有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人永利电子铜陵有限公司价值220万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，铜陵浩荣电子科技有限公司以其所有的机器设备为申请人安徽中迈机电科技有限公司提供担保，本院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
立即查封铜陵浩荣电子科技有限公司所有的8层真空压合机组两套、20层真空压合机组及辅机各一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢华岚
二〇一六年一月八日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4743号
原告：张海波，男，1977年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。
委托诉讼代理人：方来红，江苏昶兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田宗翰，江苏昶兴律师事务所实习律师。
被告：唐炳祥，男，1976年1月15日出生，汉族，户籍地广东省电白县。
原告张海波与被告唐炳祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张海波委托诉讼代理人方来红到庭参加诉讼。被告唐炳祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张海波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告货款72万元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张海波多年从事熟食制作批发业务，唐炳祥从事生猪头、猪耳等肉制品采购业务。2012年-2013年间，张海波向唐炳祥购买生猪头、猪耳等货物共向唐炳祥预付货款7294065元，但唐炳祥仅交付金额为650余万元的货物。后经张海波与唐炳祥对账，唐炳祥确认结欠张海波货款72万元。但欠条出具后，唐炳祥分文未付，经多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
唐炳祥未作答辩。
张海波围绕其诉讼请求提供了银行流水、欠条，唐炳祥未予质证。本院经审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。
根据原告方陈述及本院审查确认的证据，本院现认定事实如下：2015年5月24日，唐炳祥向张海波出具欠条，载明：“到2013年4月底欠张海波收货款柒拾贰万元正（￥720000）”。2017年5月1日唐炳祥再次向张海波出具欠条，载明：“从2013年到2014年底共欠张海波人民币柒拾贰万元整，预付收货款”。关于双方业务往来，张海波陈述：其向唐炳祥购买生猪头、猪耳等肉制品，双方的交易模式为先付款后发货。2012年-2013年间，张海波共向唐炳祥预付货款7294065元，但唐炳祥未能足额供货，故于2015年对账后出具欠条。张海波考虑到诉讼时效问题，故于2017年再次要求唐炳祥出具欠条。
本院认为：唐炳祥结欠张海波72万元，事实清楚、证据充分，理应及时归还。现张海波要求唐炳祥立即给付上述款项及该款自起诉之日即2017年9月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。唐炳祥经本院传票传唤，未到庭亦未提供证据，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
唐炳祥于本判决生效后10日内给付张海波72万元及该款自2017年9月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，减半收取计5500元，由唐炳祥负担（张海波同意其预交案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退回。唐炳祥应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付张海波）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 谢妍
二〇一七年十月二十六日
书记员 张芳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01166号
罪犯潘科军，曾用名潘铁军，男，1978年5月3日出生，汉族，安徽省怀宁县人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2011年1月18日作出（2011）怀刑初字第00005号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人潘科军有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；所得赃款227200元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月12日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月1日起至2015年1月31日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以潘犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯潘科军减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯潘科军在减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且赃款未退，对其减刑幅度依法本应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯潘科军减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年六月二十三日
书记员 江 曙
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成郫执字第490号
申请执行人张仕全
被执行人黄学胜
申请执行人张仕全与被申请执行人黄学胜其他一案，本院（2013）成郫民初字第737号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄学胜未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仕全于2014年7月3日向本院申请强制执行。
在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2013）成郫民初字第737号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智强
审 判 员 夏 谦
代理审判员 赵 波
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 淼
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0684执恢379号
申请执行人蓬莱市农村信用合作联社。
被执行人于维春，男，1956年1月13日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人于美娟，女，1957年12月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人于江春，男，1960年4月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人纪少霞，女，1976年10月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人于田胜，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人于云千，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
第三人隋明进，男，1968年1月17日出生，身份证号码3706221968********，汉族，农民，住蓬莱市村里集镇村里集村。
本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与于维春、于美娟、于江春、纪少霞、于田胜、于云千借款合同纠纷一案过程中，山东蓬莱农村商业银行股份有限公司（即申请人）和第三人隋明进于2016年6月22日向本院递交申请书，申请变更第三人隋明进为本案的申请执行人，并提供了“拍卖成交确认书”、“债权转让协议”等证据，经审查，2016年2月26日第三人隋明进经参加拍卖会，竞买了申请执行人蓬莱市农村信用合作联社拍卖的借款人为于维春的债权，2016年4月11日山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与第三人隋明进签订了“债权转让协议”，并将债权转让行为通知了本案的被执行人于维春、于美娟、于江春、纪少霞、于田胜、于云千。本院认为，申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司将债权拍卖转让给第三人隋明进是其双方当事人真实意思的表示，其债权转让行为和申请变更申请执行人符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
变更第三人隋明进为（2016）鲁0684执恢379号执行案件的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓楠
审判员 栾永利
审判员 崔忠和
二〇一六年七月八日
书记员 张 艳
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0684执恢379号
申请执行人蓬莱市农村信用合作联社于2014年11月25日向本院申请执行的与于维春、于美娟、于江春、纪少霞、于田胜、于云千借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金146900元，利息为70959.18元（至2012年9月25日），另自2012年9月26日至2012年12月6日的利息4395.7元、案件受理费2977元，合计225231.88元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，山东蓬莱农村商业银行股份有限公司（即原申请人）于2016年2月26日将本案债权拍卖给隋明进，隋明进于2016年6月22日提供相关证据，申请变更自己为本案的申请执行人，经审查，我院于2016年7月8日裁定变更第三人隋明进为本案的申请执行人。
申请人隋明进于2016年6月22日到庭称被执行人于美娟等已自动履行了付款义务，本案债务已结清，其债权已实现，无需继续执行，执行费3278元被执行人已缴清。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，决定如下：
本院执行的隋明进（变更前为蓬莱市农村信用合作联社）与于维春、于美娟、于江春、纪少霞、于田胜、于云千借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一六年七月十一日
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2189号
申请执行人：陈茂岩，公司职工。
被执行人：魏娟。
被执行人：张友峰，
被执行人：魏伟。
被执行人：段元霞。
被执行人：王孝春。
被执行人：王孝文。
被执行人：宋少兰，
被执行人：王效明，
被执行人：亓京翠。
被执行人：焦剑东。
被执行人：范玲。
被执行人：任维涛。
被执行人：山东年年红置业有限公司，住所地：莱芜市莱城区。
法定代表人：魏娟，职务：经理。
被执行人：莱芜市年年红餐饮有限公司，住所地：莱芜市。
法定代表人：张友河，职务：经理。
被执行人：莱芜市信利达再生资源有限公司，住所地：莱城区。
法定代表人：王孝春，职务：经理。
被执行人：莱芜市信广达机械制造有限公司，住所地：莱城区。
法定代表人：王效明，职务：经理。
被执行人：莱芜市东硕经贸有限公司，住所地：莱城区。
法定代表人：焦剑东，职务：经理。
被执行人：张友河。
被执行人：王秀英。
被执行人：李贵云。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）莱城民初字第828号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月20日向本院申请强制执行。
该案总标的为155万元及利息、案件受理费18750元、保全费5000元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 吴 昊
执行员 巩 鑫
二〇一六年四月二十一日
书记员 许 敏
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2189号
申请执行人：陈茂岩，公司职工。
被执行人：魏娟。
被执行人：张友峰，
被执行人：魏伟。
被执行人：段元霞。
被执行人：王孝春。
被执行人：王孝文。
被执行人：宋少兰，
被执行人：王效明，
被执行人：亓京翠。
被执行人：焦剑东。
被执行人：范玲。
被执行人：任维涛。
被执行人：山东年年红置业有限公司,住所地：莱芜市莱城区。
法定代表人：魏娟，职务：经理。
被执行人：莱芜市年年红餐饮有限公司，住所地：莱芜市。
法定代表人：张友河，职务：经理。
被执行人：莱芜市信利达再生资源有限公司，住所地：莱城区。
法定代表人：王孝春，职务：经理。
被执行人：莱芜市信广达机械制造有限公司,住所地：莱城区。
法定代表人：王效明，职务：经理。
被执行人：莱芜市东硕经贸有限公司，住所地：莱城区。
法定代表人：焦剑东，职务：经理。
被执行人：张友河。
被执行人：王秀英。
被执行人：李贵云。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）莱城民初字第828号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月20日向本院申请强制执行。
该案总标的为155万元及利息、案件受理费18750元、保全费5000元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 吴 昊
执行员 巩 鑫
二〇一六年四月二十一日
书记员 许 敏
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2189号
申请执行人：陈茂岩
被执行人：魏伟
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第828号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏伟在中国银行00×××71账户内存款人民币19703.00元，冻结期限为十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温强
二〇一五年十月二十三日
书记员 亓静
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执3826号之一
申请执行人：王跃兰，女，1973年12月12日出生，住金华市。
被执行人：陈健，男，1975年7月31日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人：潘琰琦，女，1983年9月28日出生，住浙江省金华市婺城区。
申请执行人王跃兰与被执行人陈健、潘琰琦民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0702民初12523号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年07月17日立案执行。
本案执行标的为本金2000000元及利息、诉讼费32400元。
本院在执行过程中，向被执行人陈健、潘琰琦邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。执行过程中，执行了被执行人潘琰琦执行款人民币24000.00元，本院依法将被执行人陈健纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执3826号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 江康均
二〇一七年十月十八日
代书记员 洪 婷
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民二初字第614号
原告高正明，男，1965年9月6日生，汉族，云南省麻栗坡县人，大专文化，住麻栗坡县。
被告文山巨进房地产开发有限公司，组织机构代码：74528358-6。
法定代表人李石，该公司董事长。
住所地：文山市开化街道办事处西华路水上乐园。
原告诉称，原告和被告2012年3月5日签订《文溪岭建房用地转让合同》，原告于合同签订当日向被告支付合同总价款共计人民币435000.00元整。原告已经按合同约定对合同义务履行完毕，但至今被告仍未向原告履行合同，未向原告交付合同标的，按照合同约定，被告行为已经严重违约，且被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成重大经济损失，现原告与被告协商不能，为此请求人民法院依法判令被告赔偿原告已支付的合同价款，共计人民币435000.00元，并按合同约定支付原告合同总价款5%的违约金人民币21750.00元，共计人民币456750.00元，本案的诉讼费用由被告承担。
经本院审查，原告高正明与被告文山巨进房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理后，原告于2013年11月19日以本案涉及云南省文山市人民法院（2013）文刑初字第72号刑事案件中的黄跃进涉嫌合同诈骗罪，且该案文山州中级人民法院已于2013年11月6日发回重审，该案未生效为由，向本院提出撤诉申请，本院于2013年11月19日作出（2013）文民二初字第587号《民事裁定书》，裁定准许原告撤回起诉。之后，本院于2014年3月12日作出（2013）文刑初字第231号《刑事判决书》，判决黄跃进犯合同诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑22年，并处罚金人民币150000.00元，黄跃进不服提起上诉，文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）文中刑终字第67号《刑事判决书》，改判黄跃进犯合同诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币150000.00元，合同诈骗所得赃款依法追缴，退赔受害人。原告于2014年9月5日向本院提起该诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条一款规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”。在本案中原告起诉的建设用地使用权转让合同纠纷涉及黄跃进的合同诈骗犯罪行为，且对原告实施合同诈骗行为导致本案纠纷的黄跃进已被追究刑事责任，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高正明对被告文山巨进房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费8150元，不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴国欣
二〇一四年十月十六日
书记员 何秋杰
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）聊东民一初字第1045号
原告时长利，男，汉族，无业。
委托代理人王峰，山东同心达律师事务所律师。
被告聊城市曙光物资有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华东路129号。
法定代表人杨晨光，经理。
委托代理人徐晓军，男，汉族，该公司法律顾问。
委托代理人白云明，男，汉族，该公司法律顾问。
本院在审理原告时长利诉被告聊城市曙光物资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2013年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告时长利的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告时长利撤回对被告聊城市曙光物资有限公司的起诉。
案件受理费24926元减半收取12463元，诉讼保全费5000元，均由原告时长利承担。
审判长 席守田
审判员 孙利群
审判员 任玉堂
二〇一三年三月二十八日
书记员 付莹莹
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3232号
申请执行人：平安银行股份有限公司温州瓯海支行。
法定代表人：张亦银。
被执行人：温州市嘉汇贸易有限公司。
法定代表人：陈跃。
被执行人：刘剑春。
被执行人：温州市城市配套工程建设有限公司。
法定代表人：潘建国。
被执行人：潘建国。
被执行人：陈跃。
关于申请执行人平安银行股份有限公司温州瓯海支行与被执行人温州市嘉汇贸易有限公司、刘剑春、温州市城市配套工程建设有限公司、潘建国、陈跃金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人刘剑春、刘小剑名下有坐落于温州市鹿城区车站大道1、2幢一层6号、7号的房产及被执行人刘剑春、黄松兰、吴建青名下有坐落于温州市鹿城区车站大道景龙大厦1、2幢二层已被本院查封（查封有效期至2016年10月18日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），已被他人设置抵押权；被执行人潘冬兰、潘建国名下共同共有坐落于温州市鹿城区南浦住宅区温迪锦园19幢704室的房产及温州市鹿城区南浦住宅区温迪锦园8幢201室的房产已被本院查封（查封有效期至2017年03月06日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），为他人设置抵押权；被执行人刘剑春名下有坐落于杭州市上城区春江花月住宅区流云苑1幢1201室的房产已被本院查封（查封有效期至2018年09月13日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年10月12日，被执行人尚欠申请执行人借款7100000元及利息。
本院认为，因被执行人名下房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，故本案暂不处置；被执行人刘剑春名下有坐落于杭州市上城区春江花月住宅区流云苑1幢1201室的房产因涉及腾空问题，暂无法处置，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第3232号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 项杰
二〇一五年十月十二日
书记员 郑里
案件讨论笔录
时间：二〇一五年十月十二日
地点：本院执行局
参加人：项杰、杨军、徐文琛记录人：郑里
项杰：关于申请执行人平安银行股份有限公司温州瓯海支行与被执行人温州市嘉汇贸易有限公司、刘剑春、温州市城市配套工程建设有限公司、潘建国、陈跃金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人刘剑春、刘小剑名下有坐落于温州市鹿城区车站大道1、2幢一层6号、7号的房产及被执行人刘剑春、黄松兰、吴建青名下有坐落于温州市鹿城区车站大道景龙大厦1、2幢二层已被本院查封（查封有效期至2016年10月18日），已被他人设置抵押权；被执行人潘冬兰、潘建国名下共同共有坐落于温州市鹿城区南浦住宅区温迪锦园19幢704室的房产及温州市鹿城区南浦住宅区温迪锦园8幢201室的房产已被本院查封（查封有效期至2017年03月06日），为他人设置抵押权；被执行人刘剑春名下有坐落于杭州市上城区春江花月住宅区流云苑1幢1201室的房产已被本院查封（查封有效期至2018年09月13日）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年10月12日，被执行人尚欠申请执行人借款7100000元及利息。
本院认为，因被执行人名下房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，故本案暂不处置；被执行人刘剑春名下有坐落于杭州市上城区春江花月住宅区流云苑1幢1201室的房产因涉及腾空问题，暂无法处置，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。你们意见；
徐文琛：我同意上述意见。
杨军：我也同意上述意见。
讨论一致意见：本院（2015）温鹿执民字第3232号案的本次执行程序终结。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3232号
申请执行人：平安银行股份有限公司温州瓯海支行
法定代表人：张亦银。
被执行人：温州市嘉汇贸易有限公司
法定代表人：陈跃。
被执行人：刘剑春。
被执行人：温州市城市配套工程建设有限公司
法定代表人：潘建国。
被执行人：潘建国。
被执行人：陈跃。
关于申请执行人平安银行股份有限公司温州瓯海支行与被执行人温州市嘉汇贸易有限公司、刘剑春、温州市城市配套工程建设有限公司、潘建国、陈跃金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人刘剑春、刘小剑名下有坐落于温州市鹿城区车站大道1、2幢一层6号、7号的房产及被执行人刘剑春、黄松兰、吴建青名下有坐落于温州市鹿城区车站大道景龙大厦1、2幢二层已被本院查封（查封有效期至2016年10月18日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），已被他人设置抵押权；被执行人潘冬兰、潘建国名下共同共有坐落于温州市鹿城区南浦住宅区温迪锦园19幢704室的房产及温州市鹿城区南浦住宅区温迪锦园8幢201室的房产已被本院查封（查封有效期至2017年03月06日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），为他人设置抵押权；被执行人刘剑春名下有坐落于杭州市上城区春江花月住宅区流云苑1幢1201室的房产已被本院查封（查封有效期至2018年09月13日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年10月12日，被执行人尚欠申请执行人借款7100000元及利息。
本院认为，因被执行人名下房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，故本案暂不处置；被执行人刘剑春名下有坐落于杭州市上城区春江花月住宅区流云苑1幢1201室的房产因涉及腾空问题，暂无法处置，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第3232号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 项杰
二〇一五年十月十二日
书记员 郑里
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙02行申26号
再审申请人（被执行人）陈选令，男，1982年2月13日出生,汉族，住宁波市鄞州区。
被申请人（申请执行人）宁波市鄞州区卫生和计划生育局，住所地宁波市鄞州区新城区学士路1221号。
法定代表人水黎明，局长。
委托代理人（特别授权代理）许能军，浙江共业律师事务所律师。
再审申请人陈选令因被申请人宁波市鄞州区卫生和计划生育局申请强制执行陈选令、金彩英计生行政处罚一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2016年4月29日作出的（2016）浙0212行审99号行政裁定，向本院提出再审申请。本院于2016年12月19日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。
再审申请人陈选令申请再审称，被申请人对其与金彩英违法生育二胎的行为作出鄞人口计生征字（2015）第248号征收社会抚养费决定，并向宁波市鄞州区人民法院申请强制执行，后者作出（2016）浙0212行审99号行政裁定予以准许。但该裁定认定事实错误，涉案征收决定申请执行时已经超出法定期限；全面放开二胎政策出台后其违法生育行为已无社会危害性，故相应行政责任应予以豁免。请求撤销宁波市鄞州区人民法院于2016年4月29日作出的（2016）浙0212行审99号行政裁定，裁定对鄞人口计生征字（2015）第248号征收社会抚养费决定的申请执行不予受理。
被申请人宁波市鄞州区卫生和计划生育局答辩认为，鄞人口计生征字（2015）第248号征收社会抚养费决定认定事实清楚、程序合法、法律适用正确，所作认定符合法律规定。申请强制执行符合法律规定，且本案的申请执行系征收决定送达后六个月起诉期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行，未超出法定期限。请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为，2015年5月1日起实施的《中华人民共和国行政诉讼法》规定直接提起行政诉讼的起诉期限为6个月，《中华人民共和国行政强制法》规定申请法院强制执行的期限为起诉期限届满之日起3个月内。被申请人于2015年7月27日作出鄞人口计生征字（2015）第248号征收社会抚养费决定，该决定送达之日为2015年7月29日，催告履行时间为2015年9月2日，故2016年4月27日申请执行在法定期限之内。鄞人口计生征字（2015）第248号征收社会抚养费决定明确告知的起诉期限为3个月，该告知不准确，但不影响再审申请人的诉讼权利，再审申请人认为本案已超出申请执行期限与事实不符。鄞人口计生征字（2015）第248号征收社会抚养费决定及（2016）浙0212行审99号行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈选令的再审申请。
审 判 长 谭星光
审 判 员 贾红霞
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 鸿
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳龙民初字第256号
原告：王主。
委托代理人：刘志伟。
被告：王晓彬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司。
法定代表人：刘英斌，该公司经理。
委托代理人：董美丽、王振林，山东瀚生律师事务所律师。
原告王主诉被告王晓彬、中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘武清独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告王晓彬、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月5日8时10分许，王晓彬驾驶辽B×××××小型客车沿204国道由东西行至长江路路口处左转弯时，与沿204国道由西东行的王主驾驶二轮摩托车发生碰撞事故，致两车有损，王主受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，王晓彬负事故的主要责任，王主负事故的次要责任。原告损失医疗费23499.69元、误工费27877.5元、护理费12753元、住院伙食补助费400元、伤残赔偿金76588元、鉴定费2800元、被抚养人生活费4002元（原告母亲）、精神抚慰金1000元、车损3000元、施救费286元、交通费628.5元，共计152834.69元。要求被告保险公司在交强险限额内和商业第三者险范围内承担70%的赔偿责任，共计143584.28元；诉讼费用由被告负担。审理中，原告又撤回车损3000元的诉讼请求。
被告王晓彬辩称，同意依法赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。同意在交强险限额内和商业第三者险范围内赔偿合理损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药、精神抚慰金。
经审理查明，2015年2月5日8时10分许，王晓彬驾驶辽B×××××小型客车沿204国道由东西行至长江路路口处左转弯时，与沿204国道由西东行的王主驾驶二轮摩托车发生碰撞事故，致两车有损，王主受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，王晓彬负事故的主要责任，王主负事故的次要责任。原告受伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗20天，支付医疗费24472.69元，其中王晓彬垫付医疗费973元。另王晓彬还为原告垫付医疗费5000元。经本院委托，烟台正贺司法鉴定所于2015年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：王主因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残；误工期限为210天；伤后1人护理90天；后续治疗费可按实际发生计算。原告支付鉴定费2800元。王主及其妻子自2014年1月在莱西岭南骏景小区购房居住。原告由其儿子王文慧护理，王文慧系上海大洋保险公估有限公司职工济南分公司，王文慧在本次交通事故前三个月的平均工资为4355.98元。王主的母亲马美芳出生于1928年11月7日，马美芳共有三个子女。
辽B×××××小型客车的实际车主为被告王晓彬，该车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。审理中，原告与被告王晓彬达成协议：由原告王主支付被告王晓彬9500元，包括王晓彬垫付的医疗费5973元及辽B×××××小型客车的车损。
上述事实，由庭审笔录、交通事故责任认定书、司法鉴定书、医疗费单据、用药明细表、住院病历、居住证明、停发工资证明、工资表、身份证明、房产证等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。本次交通事故的事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队做出的责任认定准确，本院予以确认。辽B×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险50万元，并投保不计免赔险，王晓彬负事故的主要责任。原告本次事故的损失应当先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者险范围内承担70%赔偿责任。
原告发生事故前已经在城镇连续居住一年以上，伤残赔偿金、误工费应当按照城镇居民标准计算。原告住所地人均收标准高于受诉法院所在地标准，因此，应当按照青岛城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费。原告的伤情较轻，达不到支持精神抚慰金的条件。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的合理损失应为医疗费24472.69元、误工费22032元、护理费12753元、住院伙食补助费400元、伤残赔偿金76588元、鉴定费2800元、被抚养人生活费4002元（原告母亲）、施救费286元、交通费400元，共计143733.69元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业第三者险范围内赔偿原告16613.6元，共计136613.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告王主于本判决生效后十日内支付被告王晓彬9500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司负担1509元，由原告负担77元。特快费65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘武清
二O一五年十一月二十三日
书记员 王 一 啸
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执3112号
申请执行人刘庆胜，男，1969年6月20日出生，汉族,住所地江苏省宿迁市宿城区。
被执行人方军,男，1964年7月11日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。
被执行人丁金雷，男，1972年9月2日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人杜存安，男，1966年2月10日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市经济开发区。
申请执行人刘庆胜与被执行人方军、丁金雷、杜存安民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）宿豫商初字第00618号民事调解书，已发生法律效力。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、限制高消费令以及申报财产令，并将方军、丁金雷、杜存安纳入失信被执行人名单。经查询，发现被执行人杜存安名下有房产6套，本院均已查封，但申请人明确表示不处置上述房产，杜存安名下有苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，本院均已查封，但未实际控制，暂不能处置，另外发现杜存安银行账户存款14×××94.86，本院已经采取了扣划措施，本院未查找到被执行人的其他可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。现已强制执行到位2201594.86元，尚未执行到位5274305.14元及其利息。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院于2016年2月1日作出的（2015）宿豫商初字第00618号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 路景兰
执行员 苏 丹
执行员 刘 奔
二〇一七年十一月二日
书记员 陈浩东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1311执3112号申请执行人刘庆胜，男，1969年6月20日出生，汉族,住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人方军,男，1964年7月11日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被执行人丁金雷，男，1972年9月2日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人杜存安，男，1966年2月10日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人刘庆胜与被执行人方军、丁金雷、杜存安民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）宿豫商初字第00618号民事调解书，已发生法律效力。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、限制高消费令以及申报财产令，并将方军、丁金雷、杜存安纳入失信被执行人名单。经查询，发现被执行人杜存安名下有房产6套，本院均已查封，但申请人明确表示不处置上述房产，杜存安名下有苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，本院均已查封，但未实际控制，暂不能处置，另外发现杜存安银行账户存款14×××94.86，本院已经采取了扣划措施，本院未查找到被执行人的其他可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。现已强制执行到位2201594.86元，尚未执行到位5274305.14元及其利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院于2016年2月1日作出的（2015）宿豫商初字第00618号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。执行长  路景兰执行员  苏 丹执行员  刘 奔二〇一七年十一月二日书记员  陈浩东