山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初667号
原告李菲，女。
委托代理人王磊，山西恒烨律师事务所律师。
被告连保国，男。
被告何文涛，男。
被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人杨锐斌，职务经理。
地址长治市解放西街28号13层。
委托代理人常云飞，男，汉族。系保险公司员工。
原告李菲诉被告连保国被告何文涛被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李菲及其委托代理人王磊，被告连保国，被告何文涛，被告保险公司的委托代理人常云飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月10日18时10分许，被告连保国驾驶晋Dxxx**长城牌轻型普通货车沿新3**线由南向北行驶至马庄村口路段时，与同向原告李菲骑邦德牌电动车相撞，致使原告李菲受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定被告连保国承担事故的全部责任，原告李菲无责任。事故发生后原告被送往长治医学院附属和济医院进行治疗，经诊断原告所受伤为骨盆骨折（左耻骨上支、坐骨结节骨折）、头皮血肿、外伤性头疼、软组织挫伤。经司法鉴定原告骨盆损伤达十级。除被告支付原告住院期间的费用，现剩余损失共计72706.9元。第一被告连保国作为侵权人应当承担赔偿责任，第二被告何文涛作为车辆所有人应当与第一被告承担连带赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。诉请1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计72706.9元。2、诉讼费由被告承担。
被告连保国辩称，对事故经过、交警队认定、原告住院情况均无异议，对原告伤残鉴定不知情；晋Dxxx**车辆是借用何文涛的，车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告何文涛辩称，对事故经过、交警队认定、原告住院情况均无异议；对原告伤残鉴定不知情；肇事车辆是被告何文涛所有，发生事故是被告连保国驾驶该车辆，肇事车辆在保险公司投保交强险；被告何文涛认为原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分应由被告连保国赔偿。被告何文涛给原告垫付全部医疗费15565.87元。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆在被告保险公司只投保交强险，保险公司在交强险限额内分项进行赔偿，医疗费限额10000元；死亡伤残是11000元，财产损失2000元。2、原告诉讼请求应有相关证据支持。3、因交通事故产生的诉讼费保险公司不承担。4、伤残赔偿金应根据原告户口性质进行赔偿。
双方争议的焦点是，原告的诉请有无事实依据，是否符合法律规定。
为证明自己的主张，原告和被告何文涛提供了如下证据。被告连保国，被告保险公司未提供证据。
一、原告提供的证据。
1、道路交通事故证明一份，证明交通事故发生的时间、地点、经过以及在本次事故中被告连保国负全部责任，原告无责任。
2、诊断证明书、出院证、病历各一份，证明原告的损失情况、治疗情况以及原告住院时间为40天。
3、门诊单据两支，证明原告治疗产生的费用情况。
4、证明一份，证明原告因病情需要使用白蛋白治疗共使用三瓶，为院外购买。
5、发票一支，证明原告院外购买白蛋白花费1530元。
6、证明一份，证明原告住院期间需要两人陪护，因此护理费应按两人计算。
7、长治市郊区马厂镇马庄村村民委员会证明一份，证明原告至今未登记结婚，住院期间由其父母进行护理。
8、户籍证明三份，证明原告为李保根与李军兰的女儿，原告住院期间由其二人进行护理。
9、长治市森通达汽车修理有限公司2015年7-9月份工资表三份，证明原告的工资收入情况。
10、司法鉴定意见书一份，证明原告骨盆损伤达十级，证明原告误工时间应计算伤残鉴定前一日。
11、鉴定费票据三支，证明原告进行司法鉴定花费1010元。
12、收据一支，证明购买电动车花费情况。
13、照片两张，证明原告电动车损坏情况。
14、票据一支，原告修理电动车花费情况。
被告保险公司质证意见：证1、2、3、7、8、9、10、12、13、14均无异议。证4、5费用无异议，不在保险公司理赔范围内。证6应按一人护理。证11鉴定费保险公司不承担。
被告连保国、何文涛质证意见：请法院依法认定。
二、被告何文涛提供的证据。
1、费用清单、医疗费票据各一份，证明被告连保国为原告垫付医疗费情况。
2、保单一份，证明晋Dxxx**车车辆在被告保险公司投保交强险。
原告及被告连保国、被告保险公司质证均无异议。
对以上证据的真实性，合法性，关联性，本院作出以下认证结论。
原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、12、13、14及被告何文涛提供的证据，对方质证均无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予以采信。原告提供的证据6系医嘱，根据原告的伤情，予以采信。
经审理查明，2015年12月10日18时10分许，被告连保国驾驶登记车主为被告何文涛的晋Dxxx**号长城牌轻型普通货车沿新3**线由南向北行驶至马庄村口路段时，与同向原告李菲骑邦德牌电动车相撞，致使原告李菲受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定被告连保国承担事故的全部责任，原告李菲无责任。事故发生后原告在长治医学院附属和济医院进行治疗，住院40天，经诊断为骨盆骨折（左耻骨上支、坐骨结节骨折）、头皮血肿、外伤性头疼、软组织挫伤。后经司法鉴定原告骨盆损伤达十级。晋Dxxx**号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。住院期间被告何文涛为原告垫支15565.87元。原告系农村居民，未婚。
以上事实有原、被告的诉辩，当庭陈述，举证质证在案佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，原告因本次交通事故的损失由被告保险公司在晋Dxxx**号车交强险限额内予以赔偿的主张，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”从该条法律规定可以看出，保险公司在依该法履行赔偿时并没有对医疗费、残疾赔偿金等费用分项计算进行规定，分项理赔只是在《机动车交通事故责任强制保险条款》中有规定，其效力不应高于《中华人民共和国道路交通安全法》，故被告保险公司要求分项赔偿的请求不予支持。
原告遵医嘱在院外自行购买的白蛋白，是其必要的支出，该费用应予以支持。结合原告的伤情和医嘱，原告主张护理费按二人计算，予以支持。因原告系女性，且未婚，结合其伤情，原告主张精神抚慰金5000元的请求予以支持。
原告的损失：1、住院及医疗费17301.77元；2、住院伙食补助费每天按100元计算，住院40天，为4000元；3、营养费每天按30元计算，住院40天，为1200元；4、误工费原告主张9656元，在法律允许的范围内，予以支持；5、护理费按山西省2015年度卫生行业平均工资标准计算，二人护理为10597元；6、残疾赔偿金按山西省2015年居民人均可支配收入计算，为35708元；7、交通费酌情认定500元；8、精神损失抚慰金酌情认定为5000元；9、鉴定费1010元；10、电动车损失1500元；以上费用共计86472.77元。
由被告保险公司在晋Dxxx**号车交强险限额内予以赔偿原告85462.77元。鉴定费1010元，由被告连保国承担。原告在收到被告保险公司的赔偿款后，返还被告何文涛垫付款15565.87元。
本案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司在晋Dxxx**号车交强险限额内赔偿原告李菲损失85462.77元。限本判决生效后十五日内履行完毕。以上款项直接汇入本院指定账户。
二、被告连保国赔偿原告1010元。
三、原告在取得赔偿款后三日内返还被告何文涛垫付款15565.87元。
如果被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1655元，由被告连保国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 任 毅
人民陪审员 王和平
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 娜