湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初字第1068号
原告：汪友珍，务农。
原告：王某。
二原告委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。
被告：杨新辉。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人：贾国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司职员。
原告汪友珍、王某与被告陈先黎、项城远通汽贸运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵峰独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回了对被告陈先黎、项城远通汽贸运输有限公司的诉讼请求，追加被告杨新辉参加诉讼。原告及其委托诉讼代理人和被告杨新辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪友珍、王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的各项经济损失共计40905.44元；（扣除已支付的部分）2.依法判令第二被告人在保险范围内承担替代责任。3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月6日16时30分许，被告杨新辉雇请的司机陈先黎驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车豫P×××××号重型普通半挂车行驶至麻城市106国道中馆驿镇到顺河交叉路口处时，与原告驾驶摩托车相撞，造成原告汪友珍及乘坐人原告王某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，二原告急送麻城市第二人民医院抢救治疗。麻城市公安局交通警察大队作出第2016224号道路交通事故认定书认定：陈先黎在此次事故中承担全部责任，二原告无责任。被告杨新辉支付了10000元的医疗费，原告为赔偿事宜多次与被告协商均无果。另查明，被告陈先黎驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车豫P×××××号重型普通半挂车登记车主为被告项城远通汽贸运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处购买了交强险、不计免率100万元和50万元的第三者责任险各一份，保险期限自2015年5月5日至2016年5月4日。
被告杨新辉辩称：对原告所诉没有异议，陈先黎驾驶的车是我个人所有，挂靠在项城远通汽贸运输有限公司，我的车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处购买了交强险和商业保险，应由保险公司赔偿。我已经垫付原告10000元，应予退回。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：对原告所诉的交通事故没有异议，原告诉请的赔偿数额过高，护理费、误工应当按照湖北省农村居民纯收入标准计算，只应计算住院期间，医疗费应当扣除20%的非医保用药，后期治疗费不应支持，原告主张的车损没有相应的评估报告不应支持，鉴定费、诉讼费、停车费不属于保险赔偿范围，我公司不应赔偿。我公司可以在保险范围内赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据四，二被告对其真实性无异议，但认为医院诊断证明建议出院休息时间过长，出院后的护理、营养、误工应当有鉴定报告。医疗费票据中两份金额为50元的内容为其他的注射室票据不属于医疗费，且应当扣除20%非医保用药。该组证据系医疗机构出具的为原告治疗的相关资料，其客观真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信；证据五鉴定报告系具备资质的鉴定机构出具，被告没有提出相应证据予以反驳且未申请重新鉴定，本院依法对该鉴定予以采信；证据六系原告车辆损失相关票据和清单，该组证据没有车损鉴定等证据予以佐证，不能证明其与本案的关联性，本院不予采信；证据七交通费票据，结合二原告的伤情及住院治疗时间，本院酌情认定800元。
对于各方没有争议的以下事实，本院予以确认：2016年3月6日16时30分许，被告杨新辉雇请的司机陈先黎驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车豫P×××××号重型普通半挂车行驶至麻城市106国道中馆驿镇到顺河交叉路口处时，与原告驾驶摩托车相撞，造成原告汪友珍及乘坐人原告王某受伤，两车受损的交通事故。麻城市公安局交通警察大队认定陈先黎在此次事故中承担全部责任，二原告无责任。被告杨新辉已支付了10000元的医疗费。被告陈先黎驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车豫P×××××号重型普通半挂车的实际车主是被告杨新辉，登记车主为被告项城远通汽贸运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处购买了交强险、不计免率100万元和50万元的第三者责任险各一份，事故发生在保险期内。事故发生后，原告汪友珍住院治疗24天，原告王某住院治疗15天。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告汪友珍受伤后住院治疗共花费医疗费14782.72元，经鉴定后期医疗费为8000元，医嘱出院休息四个月，加强营养两个月。原告王某受伤后住院治疗共花费医疗费5458.43元，医嘱出院休息两周。
本院认为：被告杨新辉雇请的司机陈先黎违规驾驶车辆致原告汪友珍、王某受伤，两车受损的的交通事故，经交警部门做出事故认定，陈先黎负全部责任，二原告无责任。该事故认定事实清楚定责准确，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司为本案肇事车辆豫P×××××号重型半挂牵引车豫P×××××号重型普通半挂车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内依法向二原告承担赔偿责任，超出部分由该保险公司依商业第三者责任险合同约定承担责任。不足部分由被告杨新辉向二原告承担赔偿责任。二原告的各项损失，本院认定如下：原告汪友珍损失医疗费14782.72元，后期治疗费8000元，误工费11167.20元（28305元／年÷365天×144天），护理费2047.44元（31138元／年÷365天×24天），住院伙食补助费1200元（24天×50元／天），营养费900元（60天×15元／天），鉴定费600元，交通费500元，共计39197.36元。原告王某损失医疗费5458.43元，护理费1279.65元（31138元／年÷365天×15天），住院伙食补助费750元（15天×50元／天），营养费225元（15天×15元／天），交通费300元，共计8013.08元。综上，二原告的合计损失为47210.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险限额内赔偿46610.44元，由被告杨新辉赔偿鉴定费600元。原告在应获得赔偿款中应退还被告杨新辉9400元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告汪友珍、原告王某的各项损失合计47210.44元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内合计赔偿46610.44元，由被告杨新辉赔偿600元。
二、扣减被告杨新辉已经向原告支付的赔偿款10000元后，二原告在应获得赔偿款中应退还被告杨新辉9400元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上当事人应给付款项应于本判决书生效后五日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）
如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元由被告负担。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人提交上诉状时应预交案件上诉费（注按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵峰
二〇一六年八月十七日
代书记员 毛锋