广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初277号
原告莫全某，居民。
委托代理人覃少远，环江毛南族自治县法律援助中心律师。
委托代理人莫婉腾，居民。
被告莫理某，居民。
委托代理人李格，广西天任律师事务所律师。
委托代理人谭俊儒，广西永泉律师事务所律师
原告莫全某诉被告莫理某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月8日受理后，依法由审判员马毅适用简易程序独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，书记员韦泰峰担任记录。原告莫全某及其委托代理人覃少远、莫婉腾，被告莫理某及其委托代理人李格、谭俊儒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫全某诉称，2012年12月21日，原告搭乘莫某甲驾驶桂M×××××普通二轮摩托车从下干村往本论村方向行驶，行至木论村肯优路口附近时，遇被告驾驶一辆无牌四轮农用车从对向完全占其行驶方向左边道路驶来，莫某甲将摩托车靠道路右侧边缘路停靠避让，并闪灯鸣号示意，但被告没有注意，继续向前行驶，导致四轮农用车碰撞已停靠避让的摩托车，造成原告重伤、莫某甲轻伤和两车不同程度损坏的交通事故；事故发生后被告没有停车查看仍驾车往前行驶，后经路过群众告知被告才停车查看事故现场，莫某甲要报警及叫救护车，但被告说：“不要报警了，双方协商解决，我保证把你们的伤治好”，当时原告神志不清就同意被告的要求；被告请车将原告送至河池市人民医院住院治疗（2012年12月21日-2013年1月19日）共29天，经诊断：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、左股骨颈经颈型骨折；3、左膝软组织挫裂伤；出院医嘱：全休三个月，定期复查x线。2014年4月原告伤情复发，经医院检查建议住院手术治疗（2014年4月27日-2014年5月19日）共22天，经诊断：1、左股骨颈骨折术后不连；2、左股骨干骨折术后骨性愈合；出院医嘱：1、住院陪护一人；2、全休三个月；3、六个月内患肢非负重功能锻炼，4、定期复查X线；5、如有不适及时就诊。经司法鉴定所进行鉴定，原告所受到的伤为伤残八级，后续治疗费150000元。本次交通事故被告负全责，被告承诺将原告治疗至康复为止并答应每月给付2100元生活费及护理费，但至今被告只支付了第一次住院治疗的费用和其他费用30000元外，再没有付过任何赔偿。现特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令被告赔偿原告：1、医疗费28770.28元；2、住院护理费3115元；3、住院伙食补助费9300元；4、营养费10000元；5、误工费66231.24元；6、残疾赔偿金45390元；7、后继治疗费150000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、被扶养人生活费5206元；10、交通费2440元；11、鉴定费1300元；合计331752.52元。扣除已经给付的30000元，还应赔偿301752.52元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体适格；
2、家庭成员身份证复印件，证实原告家庭成员情况；
3、川山镇下干村民委员会证明，证实原告家庭成员情况及扶养对象；
4、证人莫某甲证言，证实事故发生经过及被告承诺将原告治疗康复；
5、莫某甲调查笔录，证实事故发生经过及被告承诺将原告治疗康复；
6、莫锦某书面证明，证实事故发生经过及被告承诺将原告治疗康复；
7、关于莫全某交通事故受伤的后期疗理协议书，证实被告在事故中负全责，并同意每月给原告2100元生活费及护理费至康复止；
8、莫继某书面证明，证实原、被告协商向新型农村合作医疗报销医疗费；
9、河池市人民医院出入院记录、住院病历、××证明书，证实原告在医院住院及受伤情况；
10、河池市人民医院医疗发票，证实原告住院期间所开支的医疗费及出院后康复治疗费用；
11、韦智某、玉某某出具的收条，证实原告用土医治疗开支的费用；
12、韦造某出具的收条，证实原告去医院治疗包车开支费用；
13、河池一舟司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告在事故中所受的伤残疾程度为Ⅷ（八）级伤残及后续治疗约为150000元；
14、司法鉴定发票，证实鉴定费用；
被告莫理某辨称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，第二次住院的费用不应由被告承担，事故的发生是因在会车时原告乘座的摩托车使用远光灯直射，造成被告眼睛无法睁开，导致车辆方向改变与摩托车发生碰撞，摩托车驾驶员也是无证驾驶，事故发生后，被告主动承担责任及时将原告送到医院住院治疗并支付了医疗费，被告的妻子全程护理，原告出院后，被告支付6000元给原告用中草药治疗，还付30000元生活费给原告；配合原告从农合办获得医疗补偿费15977.58元。2013年2月4日，经过治疗原告的伤好转，双方签订协议书，约定如因原告本人原因造成再次伤害，被告不负责任。原告经过几次DR复检，康复情况良好，有群众见到原告正常下地采桑叶，还参加屯里三.八节活动；第二次住院治疗，是原告的个人原因造成的，被告不应承担责任。鉴定结论不应为赔偿的依据，因为鉴定结论是以第二次住院病历为依据做出的，与被告无关。原告要求护理费、误工费、被扶养人、精神抚慰金、后续治疗费无事实依据，不应赔偿；被告给付的生活费和农合办获得医疗补偿费应从中扣除。请求人民法院查明事实，驳回原告不合理的诉讼请求。
被告莫理某为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、被告身份证复印件，证实被告诉讼主体适格；
2、河池市人民医院DR诊断报告单，证实原告第一次住院出院后复查结果正常；
3、新农村合作医疗住院费用补偿单，证实原告从新农合获得医疗费；
4、医疗协议书，证实原告经治疗恢复良好，如因原告本人原因造成再次伤害，被告不负责任；
5、莫杏某书面证言，证实原告可以骑三轮车下地采桑叶；
6、证人谭某、莫某乙证言，证实原告可以骑三轮车下地采桑叶。
本案的争议焦点：
1、原告所受到的伤害，被告是否应承担赔偿责任，如应承担，应承担多少赔偿份额？
2、原告诉讼请求是否有事实和法律依据，是否依法予以支持？
经过开庭质证，原告对被告提供的证据1、2、3、4无异议；被告对原告提供的证据1、2、3、7、8、14无异议；对上述原、被告无异议的证据予以认定。
被告对原告提供证据4、5、6、9、10、11、12、13有异议，认为证据4、5，摩托车驾驶员无证驾驶、违规使用灯光是造成事的原因，原告也应承担部分责任；证据6，证人不出庭且无身份证明，不认可；证据9、10，真实性无异议，但受伤住院可能是原告个人原因造成的；证据11、12，不出庭作证且无身份证明，不认可；证据13，可能是原告自身原因造成的伤害，不应为赔偿依据。
原告对被告提供证据5、6有异议，认为证据5，证人不出庭作证，无其他证据相互印证，不认可；证据6，证人与被告有利害关系且证言前后矛盾，不认可。
本院认为，原告提供的证据4、5因证人与原告有利害关系，且无其他证据来印证，不予采信；证据6证人不出庭作庭，不予采信；证据11、12无身份证明，无法证实真实性，不予采信。被告提供的证据5、6证人与被告有利害关系，无其他证据相互印证，无法证实真实性，不予采信。被告对原告提供的证据9、10、13有不同的异议，但提供不出相应的反证反驳对方的证据，也未申请重新鉴定，来佐证自方的观点，异议不成立；因此，原告提供的证据9、10、13来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可作为本案定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月21日19时，原告搭乘莫某甲无证驾驶原告所有的桂M×××××普通二轮摩托车从川山镇下干村往木论村方向行驶中，当行至木论村肯优路口时，恰遇被告无证驾驶无保险桂M×××××轻型微卡相向方向行驶，由于被告无证驾驶不按规章操作，遇到险情操作不当占道行驶，导致两车发生碰撞；造成原告、莫某甲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故；事故发生后没有报警处理，被告承认其负全部责任并承诺把原告的伤治好。原告受伤送至河池市人民医院住院治疗，住院治疗29天，经河池市人民医院诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、左股骨颈经颈型骨折；3、左膝软组织挫裂伤；出院医嘱：全休三个月，定期复查x线；被告派人全程护理，住院治疗费、伙食费由被告支付；出院后被告出资让原告继续用中药治疗，原、被告经协商从新型农村合作医疗报得医疗费15977.58元并协议约定，如因原告本人原因造成再次伤害，被告不负责任。2014年4月，原告因伤情复发到河池市人民医院住院治疗，共22天，经诊断：1、左股骨颈骨折术后不连；2、左股骨干骨折术后骨性愈合；出院医嘱：1、住院陪护一人；2、全休三个月；3、六个月内患肢非负重功能锻炼，4、定期复查X线；5、如有不适及时就诊；住院医疗费23161.31元，原告出院后继续治疗费3188.97元。2015年6月3日，原告自行委托河池一舟司法鉴定所对交通事故伤残程度及后续治疗费进行鉴定，经河池一舟司法鉴定所鉴定，原告交通事故伤残程度为Ⅷ（八）级伤残；后续治疗费用150000元。事故发生后，原告家中有母亲需要赡养，有5个赡养人，被告付了30000元生活费给原告。原告曾与被告协商赔偿事宜，被告认为事故的发生原告也有责任，第二次住院治疗是原告个人原因造成的再次伤情复发，不应由被告来承担赔偿责任，双方对赔偿数额意见分歧太大，无法达成调解协议。2016年3月8日，原告为维护自身合法权益，向本院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，经法庭主持双方当事人进行调解，但因对赔偿数额意见分歧太大，无法达成调解协议。
本院认为，公民的生命、健康权应当受到法律的尊重和保护。当发生道路交通安全事故，如造成人员受伤，先由对方车辆购买的机动车交通事故责任强制保险，由承保的保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由侵权人按过错程度来赔偿。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本次道路交通安全事故虽然没有事故认定书，被告书面也承认由其负全责承诺将原告治疗康复，但原告把摩托车交由无驾驶资格的莫某甲驾驶，在搭乘摩托车时未佩戴安全帽，将自身处在危险之中，也有一定的过错，应承担相应的过错责任。被告抗辩称，第二次伤情复发住院是原告个人原因造成的，不应由被告来承担赔偿责任，但未向法庭提供充分证据来证实自己的观点，不予采信，应承担举证不能的法律后果；原告第二次住院治疗与交通事故所受的伤有因果关系，被告理应承担赔偿责任。原告因交通安全事故造成的经济损失应由被告驾驶的轻型微卡所购买的机动车交通事故责任强制保险，由承保的保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿；但被告违反国家强制性规定，没有购买机动车交通事故责任强制保险；主观上存在过错，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内全额予以赔偿；不足部分由被告按过错程度来赔偿。原告伤情经法定鉴定机构鉴定为Ⅷ（八）级伤残；原告居住、生活的地点在川山镇下干村莫家屯，属于农村地区，应按农村居民标准来赔偿。原告诉求的后续治疗费用150000元，没医院的医嘱建议，也没有实际发生，不予支持，可以在后续治疗费用发生后另案处理。原告诉求误工费、残疾赔偿金、鉴定费数额合理、合法予以支持，原、被告经协商在新型农村合作医疗报得医疗费15977.58元应从医疗费中扣除；医疗费应为10372.7元（26350.28元-15977.58元）；原告诉求精神损害抚慰金10000元，数额过高，部分支持5000元；原告诉求交通费2400元，无车票证实，部分支持1000元；护理费第一次住院被告已派人护理只计第二次住院护理费；伙食补助费第一住院时被告已开支只计第二次住院伙食补助费；营养费无医嘱，被告又不认可，不予支持；被扶养人生活费计算不准确。原告的经济损失数额如下：1、医疗费10372.7元；2、住院护理费1631元（22天×74.16元）；3、住院伙食补助费2200元（22天×100元）；4、误工费66224.88元［893天（定残之日）×74.16元］；5、残疾赔偿金45390元（7565元／年×20年×30%）；6、被扶养人生活费2002.5元（5年×6675元／年÷5×30%）；7、鉴定费1300元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元；合计135121.08元。被告没有购买机动车交通事故责任强制保险，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由原、被告按过错程度来承担。综合本案情况，被告应承担90%的赔偿责任，原告应自负10%责任。被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告：1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金45390元；3、误工费66224.88元；合计121614.88元；不足的部分：1、1614.88元（121614.88元-120000元）；2、医疗费372.7元（10372.7元-10000元）；3、住院护理费1631元；4、住院伙食补助费2200元；5、鉴定费1300元；6、交通费1000元；7、被扶养人生活费2002.5元；8、精神损害抚慰金5000元；合计15121.08元，原告自行负担元1512.1元（15121.08元×10%），被告还应赔偿原告损失13608.9元（15121.08元×90%）；被告已经给付的30000元从中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
1、被告莫理某应在本判决生效之日起30日内赔偿原告莫全某因道路交通事故造成的经济损失103608.9元（120000元＋13608.9元-30000元）；
2、驳回原告莫全某的其他诉讼请求。
案件受理费2913元，减半收取1456.5元，原告莫全某负担456.5元，被告莫理某负担1000元。
上述给付义务，义务人应在本判决生效后确定的期限内履行完毕；逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满二年内，向本院或者与本院同级被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 马 毅
二〇一六年六月八日
书记员 韦泰峰