安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初2142号
原告：杨四玲，女，1966年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：杨磊，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：杨小磊，男，1991年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：魏春英，女，1935年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
上述四原告委托代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。
上述四原告委托代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：李见，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王士宏，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者
被告：周艳，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：张磊，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
原告杨四玲、杨磊、杨小磊、魏春英与被告李见、周艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，杨四玲等四原告及其委托代理人葛超、刘雷，李见及其委托代理人王士宏、周艳及其委托代理人张磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨四玲等四原告诉称：周艳得知李见需要翻建房屋，便找到李见商谈建房事宜及费用。2016年农历正月十六日，周艳组织死者吴清华等多人为李见建房，2016年4月17日下午，吴清华在施工过程中，不慎从二楼坠落，当场死亡。四原告认为，两被告均应对吴清华的死亡承担赔偿责任，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计330842元。
杨四玲等四原告为证明其诉讼主张，举证：
1、濉溪县韩村镇大庄村村民委员会证明一份，拟证明四原告系吴清华亲属。
2、濉溪县韩村镇大庄村村民委员会证明一份，拟证明吴清华在给李见建房时，从二楼坠落身亡。
3、原告代理人对李见的调查笔录，拟证明拟证明吴清华在给李见建房时，从二楼坠落身亡；李见与周艳商谈的建房事宜，费用，费用均有周艳领取，吴清华是周艳带的工人。
4、原告代理人对周芹的调查笔录，拟证明周艳是包工头，经常带工人从事建房活动。
5、濉溪县公安局韩村派出所对周艳的调查笔录，拟证明周艳是包工头，吴清华是跟着他干的。
6、濉溪县公安局韩村派出所对周金文的调查笔录，拟证明周艳是包工头，吴清华、周金文是跟着他干的，以及吴清华死亡情况。
7、濉溪县公安局韩村派出所对杨磊的调查笔录，拟证明周艳对吴清华的死亡有责任。
8、濉溪县公安局韩村派出所对杨磊的调查笔录，拟证明吴清华的死亡情况。
9、周艳资格证书，拟证明周艳无承包工程资质。
10、吴清华火化证明，拟证明吴清华已火化。
李见辩称：1、李见与周艳存在承揽关系，李见对吴清华的死不承担责任；2、李见家庭经济困难，父母亲患病，与妻子离婚，建房欠了大量债务，请法庭给予考虑。
李见未就其抗辩提供证据。
周艳辩称：1、周艳不是包工头，与吴清华等人是同工同酬关系，其他工友也应对吴清华的死承担责任；2、吴清华患高血压，周艳及其他工友提醒吴清华不要再干活，可吴清华不听，要求继续干活，吴清华也没有建筑资质，吴清华自己也应当承担责任；3、李见对吴清华的死应承担责任；4、魏素英与吴清华不是母子关系，不应要求被告承担被抚养人生活费；5、原告要求的精神损害抚慰金过高。
周艳就其抗辩，举证：
1、周艳的职业培训证书，拟证明其有建筑资质。
2、工资清算单，拟证明周艳与其他工友同工同酬。
3、证人王某出庭作证证言，拟证明吴清华患有高血压，周艳不是包工头，与其他工友同工同酬。
4、证人周某甲出庭作证证言，拟证明大工同工同酬。
5、证人周某乙出庭作证证言，拟证明吴清华患有高血压。
经庭审举证，原、被告对对方所举证据质证意见如下：
李见对四原告所举证据1-7无异议，对证据8部分有异议。认为没有说不清楚周艳有没有资格证书。
周艳对四原告所举证据3、5、6、9、10均无异议，对其余证据均有异议，认为：证据1村委会不能证明原告与死者的关系；证据2干活不是在周艳的带领下，是工友一起干的；证据4工程结算后，钱大家平分；证据7杨磊是原告，不能客观证明事实；证据8李见存在过错，吴清华摔下时，没有工作。
四原告对周艳所举证据4-5无异议，对其余证据均有异议，认为：证据1周艳没有承包工程资质，违法承包；证据2无吴清华及其他人签字，无制作时间，系周艳个人制作，能证明周艳是负责人，负责费用的分配；证据3王某是周艳妻子，与周艳有利害关系，不能被采用。
李见对周艳所举证据1、2无异议，对证据3-5有异议，认为三位证人不能证明李见有过错。
经庭审举证，合议庭对原被告所举证据审核认定如下：
四原告所举证据1-10，能相互印证，证明本案的基本事实，均具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。
周艳所举证据1，均具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定，证据2-5关于证明周艳与他人同工同酬、以及吴清华患有高血压的部分不具有客观性，本院不予认定，其余部分具有客观性，合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
通过对上述证据的审核认定，结合当事人陈述，审理查明的事实为：
杨四玲系吴清华妻子，杨磊、杨小磊系吴清华之子，魏春英系吴清华母亲。周艳得知李见需要翻建房屋后，主动找到李见商谈建房事宜及施工费用。2016年农历正月十六日，周艳组织死者吴清华等人为李见建房。2016年4月17日下午，吴清华在施工过程中，不慎从二楼坠落，当场死亡。
另查明，周艳组织的建筑队，必要的建筑工具由周艳提供，周艳收取报酬，工人工钱分配清单也由周艳制作。周艳本人虽具有砌筑工资格，但其组织的这个建筑队，承揽工程，从事建筑并未取得相关资质。吴清华从事工程建筑，也未取得相关资质。魏春英有五个子女：吴发学、吴清华、吴发奇、吴淑云、吴发雨。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：周艳主动找到李见商谈建房事宜，从李见手中承揽了房屋建筑工程，组织吴清华等人施工，提供必要的建筑工具，与李见结算施工费用，制作工钱分配清单，周艳的上述行为，足以说明周艳就是建筑队负责人，吴清华是其雇佣的工人。周艳与吴清华之间形成了劳务关系。根据《中华人名共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。周艳的建筑队未取得相关建筑资质便承揽工程，组织没有建筑资质的吴清华为其工作，工作过程中，也未采取相关安全防范措施，周艳对事故的发生有主要过错；吴清华未取得相关建筑资质便从事建筑工作，工作过程中，未尽到应尽的安全注意义务，自己不慎从二楼坠落身亡，吴清华对事故的发生也有过错；李见作为工程发包人，未尽到应尽的审慎义务，未审查周艳是否有资质、有能力组织建筑队承揽工程，未审查周艳组织的人是否有资质从事建筑工作，周艳对此次事故的发生也有过错；结合本案案情，周艳、李见、吴清华对于事故的发生承担责任比例酌定为50%、15%、35%为宜。吴清华的死亡赔偿金为10821元20年＝216420元，丧葬费50894÷2＝25447元，鉴于被抚养人魏春英有5个子女，被告应赔偿的被抚养人生活费为8975元5年÷5人＝8795元，精神损害抚慰金酌定为50000元。以上总计300842元，周艳赔偿该款的50%，即300842元50%＝150421元，李见赔偿15%即300842元15%＝45126.3元，余下的35%由吴清华负担。周艳辩称：其不是建筑队负责人，与其他工友同工同酬，吴清华的死其他工友也应承担责任。但周艳并未就该主张提供充分有效的证据证明，周艳的抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李见赔偿原告杨四玲、杨磊、杨小磊、魏春英死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金总计人民币300842元的15%，即45126.3元；
二、被告周艳赔偿原告杨四玲、杨磊、杨小磊、魏春英死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金总计人民币300842元的50%，即150421元；
三、驳回原告杨四玲其他的诉讼请求。
上述判决第一、二项，被告李见、周艳应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940，由四原告负担679元，被告李见负担291元，被告周艳负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈龙军
审 判 员 高建华
人民陪审员 王传龙
二〇一六年九月十八日
书 记 员 余 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。