江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1021刑初37号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人冯玉强，男，1976年7月24日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，土家族，小学文化，修理工，家住贵州省务川仡佬族苗族自治区。因犯涉嫌交通肇事罪于2016年3月20日被南城县公安局刑事拘留；2016年4月1日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
南城县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人冯玉强犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘胜亮出庭支持公诉，被告人冯玉强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：2016年3月20日7时50分许，被告人冯玉强驾驶轮胎式装载铲车在南城县株良镇睦安村横排际一矿场工地施工，当冯玉强驾驶装载铲车由北向南横过睦安村公路行驶时，遇符某1驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车（后载杨某1）在睦安村公路由左至右（东往西方向）行驶，因避让不及，装载铲车和摩托车发生碰撞并致倒地碾压，造成摩托车乘坐人杨某1当场死亡、符某1受轻微伤，摩托车受损坏的道路交通事故。经南城县公安局交警大队研究，认定冯玉强在此次事故中负有全部责任。
当日12时，被告人冯玉强到南城县公安局交警大队投案。2016年3月31日，被告人冯玉强与被害人符某1就民事赔偿达成协议，赔偿被害人方全部损失42.6万元。
公诉机关指控的证据有：现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片；尸体检验鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、车辆技术痕迹检验报告书等鉴定意见；归案经过、户籍信息、驾驶证查询单、道路交通事故损害赔偿调解书等书证；交通事故认定书；证人杨某2的证言；被害人符某1的陈述；被告人冯玉强的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人冯玉强违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大道路交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，要求依法惩处。在庭审中，公诉人建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑，如赔偿到位可适用缓刑。
被告人冯玉强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2016年3月20日7时50分许，被告人冯玉强驾驶轮胎式装载铲车在南城县株良镇睦安村横排际一矿场工地施工，当冯玉强驾驶装载铲车由北向南横过睦安村公路行驶时，遇符某1驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车（后载杨某1）在睦安村公路东往西方向行驶，因避让不及，装载铲车和摩托车发生碰撞并致摩托车及杨某1倒地碾压，造成摩托车乘坐人杨某1当场死亡、符某1受轻微伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人冯玉强离开现场。当日12时，被告人冯玉强到南城县公安局交警大队投案自首。经南城县公安局交通警察大队勘查认定：冯玉强驾驶制动系不符合安全技术要求的装载铲车上道路行驶，横过道路时未注意观察道路过往车辆通行情况，遇直行车辆通行时未避让其先行，采取避让措施不力，未确保安全通行，其行为是造成本次事故的根本原因，应负事故的全部责任；符某1、杨某1无引起本次交通事故的安全违法行为，不负事故责任。
2016年3月31日，被告人冯玉强、被害人近亲属符某1和符某2以及冯玉强的雇主杨某2等人就民事赔偿问题达成协议：由冯玉强的雇主杨某2在2016年5月31日前分期赔偿被害人近亲属全部损失42.6万元，被害人近亲属收到全部款项后出具谅解书。之后，杨某2陆续给付了21.6万元给被害人近亲属，但尚有21万元未付。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片佐证案发现场的情况：事故现场位于株良镇睦安村横排际路段，水泥路面，路表泥泞。
2.强制措施凭证证实：2016年3月20日，交警部门对冯玉强驾驶的装载铲车和符某1驾驶的二轮摩托车进行了扣押。
3.江西博中司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书证实：被害人杨某1系道路交通事故时头部遭受巨大外力作用后致颅脑功能衰竭死亡。
4.江西博中司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书证实：符某1在交通事故中受轻微伤。
5.江西博中司法鉴定中心出具的交通事故车辆技术痕迹检验报告书证实：肇事轮胎式装载机的制动系安全技术性能不符合安全技术条件要求，其转向系、灯光系、行驶系的安全技术性能符合安全技术条件要求；被检赣Ｆ×××××二轮摩托车的制动系、转向系、灯光系、行驶系的安全技术性能符合安全技术条件要求。
两车损痕系肇事轮胎式装载机前挖与赣Ｆ×××××二轮摩托车右前叉右侧圆形饰板相互碰撞，然后摩托车向左前翻倒再向左倒地并被装载机左前轮碾轧形成。
6.驾驶人信息查询结果单证实：被告人冯玉强于2012年11月取得了E型驾驶证，有效期至2018年11月7日止；符某1于2009年8月取得了E型驾驶证，有效期至2015年8月25日止。
7.交通事故认定书证实：冯玉强负本次事故的全部责任，符某1和杨某1不负事故责任。
8.交通事故损害赔偿调解书证实：2016年3月31日，被告人冯玉强、被害人近亲属符某1和符某2以及冯玉强的雇主杨某2等人就民事赔偿问题达成协议：由冯玉强的雇主杨某2在2016年5月31日前分期赔偿被害人近亲属全部损失42.6万元，被害人近亲属在收到全部款项后出具谅解书。
9.归案经过证实：被告人冯玉强于2016年3月20日12时到南城县公安局交警大队投案自首。
10.常住人口信息查询证实：被告人冯玉强出生于1976年7月24日，犯罪时系成年人；被害人杨某1出生于1969年10月7日。
11.证人杨某2的证言证实：其在睦安村与他人合伙开办了一家水洗泥厂。2016年3月20日7时40分到50分左右，其正在厂里睡觉，突然听到厂房里有人大叫，出来后看到山下路边上有一妇女倒在路旁，一辆二轮摩托车倒在马路边上，一位男子坐在地上哭。其走过去后听说是铲车压死了人，担心死者家属会打人，便将铲车司机冯玉强带走，并叫厂里管事的刘建华报警。其开车将冯玉强带到金溪县高速出口路边等，接到南城交警大队的电话后，便将冯玉强带到交警大队来投案。肇事的铲车是其厂里租赁别人的，冯玉强是厂里雇佣的工人，负责厂里机械维修并开铲车。
12.被害人符某1的陈述证实：2016年3月20日7时左右，其驾驶摩托车后载其妻杨某1由南城县株良镇路东村往宜黄县南源乡黄家地村方向行驶。大约四五十分钟后，其驾车经过睦安村横排际组路段时，看到马路右侧有一辆铲车开了下来，其就往左边打方向准备骑过去，不料铲车前面的铲子将其摩托车撞倒，撞倒后铲车就笔直往下面开了一段距离才停下。其发现其妻杨某1被铲车压扁了，便打110报警和120救护电话，后其被救护车送到医院。
11.被告人冯玉强的供述与辩解证实：2016年3月20日7时40分左右，其驾驶铲车在睦安村横排际矿山厂里做事，其铲了一斗沙土准备下坡经过马路去厂下面时发现刹车失灵，便一直打喇叭，当其驾驶铲车刚到马路上一半的时候从马路的左侧出来了一辆摩托车，其便往右边打方向，但铲车还是撞倒了摩托车，铲车左轮压到摩托车及后面坐车的人，铲车撞到前面一堆泥才停了下来。其下车后看到压到的人已死亡，骑车的人打完电话后过来打了其一拳，其怕挨打便往株良方向走，后其坐杨老板的车离开了现场。交警联系上杨老板后，杨老板就将其送到交警大队投案。其受雇于杨老板的矿场，负责驾驶铲车和修理矿场机械，但其并没有取得相关资格证。在事发前，其驾驶的铲车刹车性能就不好，时好时坏。
本院认为，被告人冯玉强违反交通运输管理法规，驾驶制动系不符合安全技术要求的装载铲车上道路行驶，行驶中未确保安全通行，发生致一人死亡的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人冯玉强离开事故现场，但之后主动到交警大队投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人冯玉强及其雇主杨某2与被害人近亲属达成了赔偿协议，杨某2赔偿了部分损失,对被告人可酌情从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人冯玉强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2017年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚健建
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 李 香
二〇一六年八月十五日
书 记 员 程 亮