贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初54号
原告王义才，又名王小才，男，彝族，1975年8月3日生，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告陈华章，男，汉族，1973年10月23日生，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人吴开富，男，汉族，1949年6月6日生，住贵州省威宁县。系被告陈华章岳父。特别授权代理。
原告王义才诉被告陈华章所有权确认纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员马芬�适用简易程序，于2017年2月14日、2017年2月21日两次公开开庭进行了审理，原告王义才及其委托代理人陈俊朝、被告陈华章及其委托代理人吴开富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王义才诉称：农村家庭联产承包时，以我父亲为户主承包了小地名为“装水麻窝”的一块土地。几年前我父亲去世，为了维持生计，我外出打工，被告陈华章依仗其势力，趁我外出打工时侵占我家“装水麻窝”的承包地耕种。2016年9月，该土地被石门乡人民政府征用，测量面积6.94亩，应得补偿款111040元。陈华章在我不知情的情况下以其名义与石门乡人民政府签订土地征收补偿协议。我得知此消息后找被告理论，并将此事报告石门乡人民政府，石门乡人民政府停发该地补偿款。我因此与被告产生纠纷，导致我无法领取该笔补偿款。为维护我的合法权益，请求�民法院判决我家“装水麻窝”承包土地征收补偿款111040元全部归我所有。
在举证期限内，原告提交以下证据：
1、威宁县公安局石门乡派出所出具的户口注销证明1份，王义才身份证1份，用以证明原告王义才的父亲王东友于2008年7月29日死亡，原告是本案的适格主体。经质证，被告无异议。经本院审查，该证据具有证据三性，本院予以采信。
2、威宁县档案局出具的威宁县石门乡高潮村一组土地承包登记表1份，用以证明1998年10月30日，以王东友为承包户主，承包人口为2人，承包了包括“装水麻窝”的土地，该土地面积4.2亩，四至：东至陈家，南杨家，西沟、北安龙。经质证，被告有异议，认为原告家承包人口为6人。该登记表填写错误。经本院审查，该登记表系档案局保存，准确记录了原告家�包土地的具体情况，具有证据三性，本院予以采信。
3、威宁县石门乡人民政府出具的征地协议书1份，用以证明原、被告争议的“装水麻窝”的承包土地被威宁县石门乡人民政府征收作“华曦养殖”建设用地，实际丈量面积6.94亩，应得土地征收补偿款111040元，被告陈华章以其名义与威宁县石门乡人民政府签订了征地协议。经质证，被告无异议。经本院审查，该证据具有证据三性，本院予以采信。
4、农业直补资金领取存折1份，用以证明直到2013年，原告王义才仍然领取争议地的农业直补资金，该土地一直未转让给任何人。经质证，被告无异议，本院予以采信。
5、证人王某的证词，证明“装水麻窝”的承包土地是原告王义才的土地，原来是王义才家耕种，后来是陈华章的二哥耕种，陈华章没有种几年。经质证，被告对证人证言“装水麻窝”的土地是王义才家承包地没有异议，原告对对证人证言陈华章家耕种“装水麻窝”的土地无异议。本院予以采信。
被告陈华章辩称：20多年前，由于王义才的哥哥王义德死亡，原告家无棺材和安葬费为王义德办丧事，原告的父亲王东友在我的父亲陈永华处拿了一副棺材及780元现金去安埋王义德，过了一年多，王东友无力偿还棺材及借款，1995年2月份，王东友与我父亲陈永华协商，王东友拿“装水麻窝”的承包地给我家耕种，折抵棺材钱和借款。同时，我家用堂梨树那块地补给王东友。此后，原告家“装水麻窝”的土地一直由我父亲耕种，2013年我父亲无力耕种，才将“装水麻窝”的土地分给我耕种。自土地下放以来，在我们那里个人相互调换及买卖土地及开荒种地是常有的事，所以我在这块周�挖了很多荒地，才有现在的6.94亩。现在该地被征收，土地征收补偿款应当归我所有。
在举证期限内，被告提交以下证据：
1、威宁县石门乡高潮村民委员会证明2份，用以证明双方争议的“装水麻窝”的土地系原告的父亲王东友在20多年前因安葬其子王义德，向被告陈华章父亲陈永华拿了一盒棺材及借了780元钱，因还不起钱及棺材，用该地折抵还债。经质证，原告对被告出示的第1份证明有异议，认为没有村干部签名，只有村委会公章，且该证明所述转让土地不是事实，不具有法律效力。对第2份证明有异议，经办人签名也没有注明是任村里什么职务，不具有证据三性。经本院审查，村委会证明对王义才用“装水麻窝”的土地折抵债务的事实部份，有村干部签名，村委会公章，具有证据三性，本院予以采信。对于补偿�梨树的土地给王东友的事实，因被告并未举证证明其对堂梨树的土地享有合法承包经营权，对此证明，本院不予采信。
2、证人程某的证词：“20多年前，我去找王小才家老爹王东友给我修磨，其不在家，王东友儿媳李正碧告诉我说王东友在陈永华家，我去陈永华家找王东友，在陈永华家，听到王东友与陈永华谈话，王东友说因安葬其子王小毛向陈永华拿了一盒棺材及借了700多元钱，因还不起钱，用“装水麻窝”的承包地抵债给陈永华家，并调换陈永华家堂梨树的地。”经质证，原告有异议，认为证人程某与王义才的父亲有矛盾，证人对当时在场人的陈述与被告答辩状上写的在场人不一致，其证言不可信。经本院审查，证人程某的证言，对王东友用“装水麻窝”的土地折抵棺材及借款的证词，与高潮村民委员会出具的证明相互印证，证实了�二十多年前王东友用“装水麻窝”的土地折抵棺材及借款的事实，具有证据三性，本院予以采信。
3、证人贾某的证词：“听说20多年前发生的一桩事，王东友家王小毛死了，向被告家父亲借了一盒大木和700多块钱。有一天吃过早饭，在陈永华家，听到王东友找陈永华说‘大木和700多块钱我也还不起，只有把装水麻窝的那块地拿给你们去种，你家堂梨树的地（饲料地）拿给我起房子，现在王小才家也在陈永华家堂梨树的地里修了房子。’”经质证，原告对证人证言有异议，认为证人故意隐瞒与被告有姻亲关系，其证词不真实。证人贾某在作证前经审判人员询问其与被告是否有亲戚关系时回答与被告父亲系朋友关系，没有其他亲戚关系，作证完后在原告代理人询问其是否与被告有姻亲关系时才认可与被告父亲陈永华系儿女亲家关系。从其故意�瞒与被告有亲戚关系的动机来看，其证言不具有客观真实性，且其对王东友与陈永华协商“装水麻窝”的土地是折合多少钱、陈永华拿给王东友的棺材折合多少钱并不知情，其证词不具有证据三性，本院不予采信。
经审理查明：原告王义才与被告陈华章均系威宁县石门乡高潮村一组村民。第一轮家庭联产承包时，以原告王义才的父亲王东友为户主承包土地，承包人口六人。1998年第二轮土地续包时，王义才的母亲、哥哥已去世、姐姐王义珍出嫁，承包人口只有王义才及其父亲王东友，续包了第一轮承包的全部土地。其中包括小地名“装水麻窝”的承包土地，土地承包登记表上登记“装水麻窝”土地面积4.2亩，东至沟、南至陈家地，西至路、北至沟。原告家种了几年后，因王义才的哥哥王义德去世，王义才的父亲王东友无钱安埋王义德，便从�告陈华章的父亲陈永华处拿了一副棺材并借了780元钱来安王义德。王东友无力偿还棺材及借款，便与陈永华商量，用“装水麻窝”的承包地折抵还债。1995年2月份“装水麻窝”的土地就由陈永华家耕种，陈华章结婚后，陈永华年老无力耕种，便将该土地交由陈华章耕种至今。王义才用“装水麻窝”的承包地折抵还债给陈永华家的事实未经石门乡高潮村民委员会同意，也未作变更登记。王东友于2008年7月29日去世。直到2012年王义才仍领取该土地的农业直补资金。2016年9月28日，威宁县石门乡人民政府征收“装水麻窝”的土地作为华曦养殖建设用地，丈量面积6.94亩，征收补偿价格为16000元/亩，应得征收补偿款111040元。被告陈华章以其个人名义与威宁县石门乡人民政府签订征地协议书。原告得知此消息后找被告理论，并将此事报告石门乡人民政府，石门乡人民政府停发该�补偿款。
上述事实，有原告陈述、被告答辩及原告提交的土地承包经营权证、土地征收补偿协议、证人证言，被告提交的石门乡高潮村民委员会证明、证人证言在卷相互印证，事实清楚，可以采信。
本案争议焦点：原告王义才家土地名称为“装水麻窝”的承包地征收补偿款111040元应归谁所有。
本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：农民的土地承包经营权受法律保护。第二条规定：任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、转让或者其方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。”本案中，双方争议的“装水麻窝”的�地，原告持有以其父亲王东友为承包户主的承包经营权证书，现王义才的父亲王东友去世，王义才作为家庭共同承包人，依法享有该土地的合法的承包经营权，受法律保护。被告陈华章认为争议土地系其父亲陈永华与原告的父亲王东友以土地抵偿债务的方式取得，并用堂梨树的土地补偿给原告的父亲，该主张可认定为以转让方式流转土地的行为，双方应当签订书面协议，同时应当经发包方同意。但王东友用“装水麻窝”土地承包经营权折抵债务给陈永华的事实，双方未签订书面协议，也未经发包方同意，违反了法律的强制性规定，应属无效民事行为。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。由于被告对其主张的待证事实未完成举证证明责任，应承担举证不力的不利诉讼后果。故被告的抗辩主张，理由不充分，证据不足，本院不予采纳。依照法律规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补偿费、地上附着物和青苗补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费用等费用。原告王义才家现“装水麻窝”的土地被征收，征收补偿款111040元应归王义才所有。据此，依照，《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国物权法》第四十二条之规定，判决如下：
王义才一户被征收的地名为“装水麻窝”的承包土地征收补偿款111040元属原告王义才所有。
案件受理费1261元，由原告王义才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 马芬团
二〇一七年三月九日
书记员 马 竞