四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初1270号
原告周彦虎，男，1959年4月8日出生。
特别授权委托代理人甘玉华，四川弘维律师事务所律师。
委托代理人邓钦予，四川弘维律师事务所实习律师。
被告邹彦林，女，1963年10月30日出生。
被告杨付秀，女，1966年12月17日出生。
被告四川新家园动物保健科技有限公司，住所地：遂宁市南津南路9号。
法定代表人邹彦林。
本院于2016年3月28日立案受理原告周彦虎诉被告邹彦林、杨付秀、四川新家园动物保健科技有限公司（以下简称新家园公司）民间借贷纠纷一案，依法由审判员许娟独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告周彦虎的特别授权委托代理人甘玉华、邓钦予到庭参加诉讼，被告邹彦林、杨付秀、新家园公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告周彦虎诉称：被告邹彦林、杨付秀因被告新家园公司经营需要，分别于2013年7月11日、2013年12月19日向原告借款共计人民币800000元。被告邹彦林、杨付秀向原告出具借条，约定借款期限至2014年7月10日，月利息18‰，每两月付息一次，若到期不能偿还借款本息，被告赔付月违约金10%，并将其房屋、财产按市价70%折价抵售给原告。按照约定，原告分别于2013年7月11日、2013年12月19日将借款共计人民币800000元转账汇款至被告杨付秀银行账号。2014年7月18日，借款到期后，因被告周彦虎、杨付秀无力偿还贷款，遂与原告协商，将借款展期至2015年1月10日。2014年11月起，被告未向原告支付借款利息，借款到期后，至今未偿还借款本金。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告邹彦林、杨付秀偿还归还原告借款本金人民币800000元及利息（利息以借款本金人民币800000元为基数，从2014年11月11日计算至本金付清之日止，按月息1.8%计算）；2、被告邹彦林、杨付秀向原告支付逾期还款违约金；3、被告新家园公司对上述责任承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告邹彦林、杨付秀未予答辩。
被告新家园公司未予答辩。
经审理查明：被告邹彦林与被告杨付秀系夫妻。被告邹彦林、杨付秀系被告新家园公司股东。2013年7月11日，被告邹彦林、杨付秀为归还被告新家园公司到期借款向原告周彦虎借款人民币500000元。被告邹彦林、杨付秀向原告出具借条1张。借条载明：“由于归还公司到期借款，今借到周彦虎人民币大写伍拾万元（小写：500000.00元），借款期限从2013年7月11日至2014年7月10日止，借款利息按月息18‰支付（每满2个月支付一次）。借款人自愿以本人经营的公司股份所属的资金、财产、房屋以及家庭的资金、房屋、财产作保证担保，若到期不能偿还借款本息，借款人愿赔付借款额月违约金10%，借款人的房屋、财产按当时市场价格的70%折价抵售给出借人，并依法办理过户所有权属证件，保证全额付清借款本息及违约金，借款人在借款期限内也可以提前归还借款本息，这是借款人真实意愿表述，并以此据为凭。（此款汇入杨付秀在中国农业银行的账户，卡号为XX）。……”同日，原告按照约定通过银行转账向被告杨付秀支付借款款项人民币500000元。2013年12月19日，被告邹彦林、杨付秀再次向原告借款人民币300000元，二被告再次向原告出具借条1张。借条载明：“由于归还公司到期借款，今借到周彦虎人民币大写叁拾万元（小写：300000.00元），借款期限从2013年12月19日至2014年7月10日止，借款利息按月息18‰支付（每满2个月支付一次）。借款人自愿以本人经营的公司股份所属的资金、财产、房屋以及家庭的资金、房屋、财产作保证担保，若到期不能偿还借款本息，借款人愿赔付借款额月违约金10%，借款人的房屋、财产按当时市场价格的70%折价抵售给出借人，并依法办理过户所有权属证件，保证全额付清借款本息及违约金，借款人在借款期限内也可以提前归还借款本息，这是借款人真实意愿表述，并以此据为凭。（此款汇入杨付秀在中国农业银行的账户，卡号为XX）。……”同日，原告依照约定通过银行转账向被告杨付秀支付借款款项人民币300000元。2014年7月10日，前述两笔借款到期后，被告邹彦林、杨付秀未按约定向原告偿还借款本金。2014年7月18日，经原、被告协商，双方约定将前述两笔借款展期半年，截止时间为2015年1月10日。被告杨付秀在前述两张借条注明：“愿意延期半年时间，截止时间为2015年1月10日，杨付秀，2014.7.18日”。2014年11月1日起，被告邹彦林、杨付秀未向原告支付利息，借款本金至今未予偿还。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。审理中，被告新家园公司于2016年5月20日出具说明1份，载明：“一、本案所涉及借款本金捌拾万元系邹彦林、杨付秀借个人名义向原告周彦虎借款，实际用于公司偿还了第三方借款。二、本公司对上述实际用于公司经营的捌拾万元借款予以认可，并愿意承担偿还责任。”被告邹彦林在说明上签名，被告新家园公司加盖公章。审理中，由于被告邹彦林、杨付秀、新家园公司未到庭参加诉讼，无法达成一致协议，致本案无法进行调解。
上述事实，有原告的民事起诉状、身份证复印件、户籍证明及组织机构代码证复印件、借条、转账凭证、银行交易流水、说明及庭审笔录等证据材料在案证实。
本院认为：被告邹彦林、杨付秀因被告新家园公司的经营需要向原告周彦虎借款，原告与二被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告依照约定向二被告出借了借款款项，二被告应当按照约定偿还借款本金及利息。二被告未按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约。故原告要求二被告偿还借款本金人民币800000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告按照双方约定承担逾期违约金，违约金按借款金额的月息10%计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告主张的利息按照月息1.8%计算，违约金按照借款金额的月10%计算，利息及违约金的总和，超过法律规定的限制，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告要求被告新家园公司对上述债务承担连带责任。本案中，被告邹彦林、杨付秀因被告新家园公司经营需要向原告借款，被告新家园公司亦出具说明，表示愿意承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告邹彦林、杨付秀于本判决生效之日起十日内偿还原告周彦虎借款人民币800000元及利息、违约金（利息、违约金的总和以本金人民币800000元为基数，按照年利率24%计算，从2014年11月11日起计算至本判决确定的给付之日，如本判决确定的给付之日前未给付，计算至付清之日止）；被告四川新家园动物保健科技有限公司对前述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告周彦虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11800元，减半收取为人民币5900元，由被告邹彦林、杨付秀、四川新家园动物保健科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 许 娟
二〇一六年六月六日
书记员 刘静然