黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1083民初115号
原告武秀清，女，1950年7月2日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。
被告张迎，女，1980年3月4日出生，汉族，恒昌信贷公司职员。
被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司。
负责人索建志，男，该公司经理。
委托代理人苏ＸＸ，男，汉族，阳光农业相互保险公司海林支公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
负责人王辉，男，该公司总经理。
委托代理人熊泽珣，男，汉族，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司员工。
原告武秀清与被告张迎、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。本案依法由代理审判员许万福适用简易程序于2016年3月9日、2016年4月14日二次公开开庭进行了审理。原告武秀清及其委托代理人李一斌，被告平安保险公司的委托代理人熊泽珣到庭参加诉讼。被告张迎于2016年3月9日到庭参加诉讼，其经本院合法传唤无正当理由未于2016年4月14日到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告武秀清依法申请司法鉴定，经本院依法委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所，其依法出具牡一院司鉴所（2016）临鉴字第51号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告武秀清诉称：2015年9月12日13时50分许，被告张迎驾驶黑CH66**号长城牌小型轿车，沿海林市和平街由东向西行至西河路十字路口处时，与沿西河路由南向北行驶的原告武秀清驾驶的BSA自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。黑CH66**号长城牌小型轿车所有权人为被告张迎，被告张迎将黑CH66**号机动车在被告阳光保险公司处投保第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生时，正值保险期间内。原告被送入海林市人民医院住院治疗，诊断为：右髂前上棘骨折、右肩关节肩袖损伤、右膝关节挫伤并髌上囊积液、右髋关节挫伤、胸壁挫伤、轻度颅脑损伤并颜面擦伤、多发性软组织挫伤、右肱骨头、右股骨远端骨髓水肿、慢支、左肺下叶支扩、脑白质稀疏等。原告住院治疗26天。原告已支付住院期间的全部医疗费16059.60元。此交通事故，2015年9月12日经海林市公安局交通警察大队作出的第2015185号道路交通事故认定书，认定被告张迎负此起事故的全部责任，原告武秀清无责任。故此，依据《民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，1、要求被告赔偿医药费15279.60元、住院伙食补助费780元，暂共计16059.60元（具体赔偿项目及数额待做司法鉴定后确定）；2、被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围内给予赔偿；3、第二项诉讼请求不足赔偿及不予赔偿的部分，由被告张迎在其交通事故责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告各项损失63595.90元（明细如下：医疗费15279.60元、护理费8602.80元、住院伙食补助费780元、交通费520元、残疾赔偿金33913.50元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，合计63595.90元）；2、被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内给予赔偿，超出部分由被告阳光保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内给予赔偿；3、第二项诉讼请求不足赔偿及不予赔偿的部分，由被告张迎在其交通事故责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张迎在第一次庭审时发表答辩意见为无异议。第二次庭审时（原告武秀清变更诉讼请求后），其未到庭答辩，亦未提交任何答辩意见。
被告平安保险公司答辩称，未确定鉴定结论，未确定最终的诉讼请求，我方暂不予答辩。原告的医药费已经超出交强险医疗费赔偿限额，同意给付10000元。其他请求，待举证后合理部分，同意赔偿。
被告阳光保险公司未到庭答辩，亦未提交任何答辩意见。
审理中，原告为支持其主张，举证如下：
证据一、海林市人民医院诊断书、出院证、住院费票据1张、门诊费票据2张、住院病案1份29页、住院费用汇总清单1份2页，意在证明：1、原告武秀清受伤后，在海林市人民医院诊断为：右髂前上棘骨折等，诊疗过程及用药情况。2、原告住院26天（2015年9月12日-2015年10月8日），支付医疗费共计15279.60元（住院费13748.40元，门诊费1531.20元）。
被告张迎、平安保险公司无异议。
被告阳光保险公司未到庭质证。
证据二、道路交通事故认定书1份，意在证明：本起交通事故中，被告张迎负全部责任，原告无责任。
被告张迎、平安保险公司无异议。
被告阳光保险公司未到庭质证。
证据三、机动车交通事故责任强制保险批单复印件1份（平安保险公司出具），机动车交通事故责任强制保险单1份，意在证明：被告张迎驾驶的车辆黑CH66**号轿车在平安公司投保交强险。
被告张迎、平安保险公司无异议。
被告阳光保险公司未到庭质证。
证据四、阳光保险公司商业保险单抄件1份，机动车综合商业保险发票复印件1张（阳光保险公司出具），意在证明：被告张迎驾驶的车辆黑CH66**号轿车在阳光保险公司投保机动车综合商业保险。
被告张迎、保险公司无异议。
被告阳光保险公司未到庭质证。
证据五、武秀清身份证、常住人口登记卡复印件各1份，意在证明：原告户别为城镇户口。
被告张迎、保险公司无异议。
被告阳光保险公司未到庭质证。
证据六、护理人许海霞身份证、常住人口登记卡复印件各1份，意在证明：原告伤后，由护理人许海霞等人护理，护理人为城镇户口。
被告张迎、保险公司无异议。
被告阳光保险公司未到庭质证。
证据七、交通费票据39张，意在证明：原告住院后支付的交通费用，其中200元是原告做司法鉴定花费的。
被告保险公司质证称，有异议。证据在形式上提供的出租车发票已经被运管处取缔，现在的出租车发票都是机打的，所谓的出租车费是否用于伤者，该部分没有时间显示，保险公司按照补偿行为住院期间每天3元确定。鉴定交通费200元不应当计算在伤者伤后的费用，与鉴定费用相同，保险保险公司拒绝给付。
被告张迎、阳光保险公司未到庭质证。
对于原告提供的证据，本院认为，证据一、二、三、四、五、六，被告张迎、平安保险公司无异议，予以采信。证据七，该组证据形式要件无效，不予采信。鉴于原告住院治疗及需要护理等情况酌定交通费320元为合理费用。司法鉴定支出的交通费200元为司法鉴定费用。被告张迎第二次庭审时未到庭质证，被告阳光保险公司二次庭审均未到庭质证，视为放弃该项权利。
被告张迎、阳光保险公司、平安保险公司未向法庭提供证据。
本院依职权出示司法鉴定意见书1份，鉴定费票据2份（金额1500元），鉴定结论：原告右肩袖损伤，右肱骨头骨挫伤，其右上肢功能丧失10%以上，达伤残十级；根据复合伤伤情及年龄因素，伤后需一人护理两个月。
原告武秀清无异议。
被告平安保险公司质证称无异议。但鉴定费用不在保险公司赔偿范围，拒绝赔偿。
被告张迎、阳光保险公司未到庭质证。
对于司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告武秀清、被告平安保险公司无异议。本院认定该组证据有效。被告张迎、阳光保险公司未到庭质证，视为放弃该项权利。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年9月12日13时50分许，被告张迎驾驶黑CH66**号长城牌小型轿车，沿海林市和平街由东向西行至西河路十字路口处时，与沿西河路由南向北行驶的原告武秀清驾驶的BSA自行车相撞，造成原告武秀清受伤，车辆损坏的道路交通事故。黑CH66**号长城牌小型轿车所有权人为被告张迎，被告张迎将黑CH66**号机动车在被告平安保险公司处投保交强险；在被告阳光保险公司投保综合商业保险，其中机动车第三者责任保险责任限额为200000元。事故发生时，上述各保险正值保险期间内。原告武秀清伤后被送入海林市人民医院住院治疗，诊断为：右髂前上棘骨折、右肩关节肩袖损伤、右膝关节挫伤并髌上囊积液、右髋关节挫伤、胸壁挫伤、轻度颅脑损伤并颜面擦伤、多发性软组织挫伤、右肱骨头、右股骨远端骨髓水肿、慢支、左肺下叶支扩、脑白质稀疏等。原告住院治疗26天好转出院。原告已支付住院期间的全部医疗费15279.60元。此交通事故，海林市公安局交通警察大队作出的第2015185号道路交通事故认定书，认定被告张迎负此起事故的全部责任，原告武秀清无责任。
经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定：原告武秀清右肩袖损伤，右肱骨头骨挫伤，其右上肢功能丧失10%以上，达伤残十级；根据复合伤伤情及年龄因素，伤后需一人护理两个月。原告武秀清支付鉴定费用1700元。
原告武秀清为城镇户口，65周岁。护理人员为原告武秀清女儿，其无固定工作。
原告武秀清伤后，被告张迎给付原告武秀清3630元。
本院认为：公民的身体健康权和财产权应受法律保护。原告武秀清因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元）；不足赔偿的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
武秀清的各项损失为：医疗费15279.60元、住院伙食补助费780元（每天30元×26天）、护理费8602.80元（按2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资52333元计算60天）、交通费320元、残疾赔偿金33913.50元（22609元／年×15年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、合计61895.90元。
原告武秀清的医疗费15279.60元、住院伙食补助费780元，合计16059.60元，由被告平安保险公司赔偿10000元，不足部分6059.60元，由被告阳光保险公司赔偿；原告武秀清的护理费8602.80元、交通费320元、残疾赔偿金33913.50元、精神损害抚慰金3000元，合计45836.30元，由被告平安保险公司赔偿。被告张迎、阳光保险公司未到庭抗辩，视为放弃该项权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告武秀清的损失：医疗费15279.60元、住院伙食补助费780元、护理费8602.80元、交通费320元、残疾赔偿金33913.50元、精神损害抚慰金3000元，合计61895.90元；
原告武秀清的医疗费15279.60元、住院伙食补助费780元，合计16059.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿10000元，不足部分6059.60元，由被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司赔偿；原告武秀清的护理费8602.80元、交通费320元、残疾赔偿金33913.50元、精神损害抚慰金3000元，合计45836.30元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿；
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司共计赔偿原告武秀清55836.30元；被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司赔偿原告武秀清6059.60元；
上述各款项于本判决发生法律效力后5日内给付原告武秀清；
如当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389.89元，减半收取694.95元，鉴定费用1700元，合计2394.95元，由被告张迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 许万福
二〇一六年四月十五日
书 记 员 吴 茜