安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01570号
原告张崇领，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。
被告李元幼，住安徽省六安市裕安区。
被告六安市公交出租车服务有限公司（以下简称市公交出租车公司），住所地安徽省.
法定代表人张广建，公司经理。
被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称安邦财险六安支公司），住所地安徽省.
负责人陈阳，公司经理。
委托代理人（特别授权）杨国萍，公司员工。
原告张崇领诉被告李元幼、公交出租车公司、安邦财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2013年9月17日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人卢帆、被告李元幼、被告安邦财险六安支公司特别授权代理人杨国萍到庭参加诉讼，被告市公交出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张崇领诉称：2013年4月21日，被告李元幼驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市长安路由北向南行驶到爱心老年公寓路口变更车道时与同向行驶的原告驾驶的电动三轮车相侧挂，致原告受伤、车辆受损。六安市交警支队一大队认定：被告负全部责任，原告无责任。原告构成十级伤残，被告车辆在安邦财险六安支公司投保了交强险和商业险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失85674.21元，后变更为114734.76元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十二组证据：1.六安市金安区孙岗镇五十铺村委会及六安市公安局孙岗派出所出具的证明2.交警一大队出具的道路交通事故认定书3.六安市中医院出院记录4.医疗费发票5.安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书6.伤残鉴定费发票7.六安市金安区清水河街道刘大园村委会及清水河街道办事处出具的证明8.原告租住房房东张某身份证及其证人证言9.被告李元幼驾驶证、皖Ｎ×××××小型轿车行驶证10.被告车辆交强险保单、商业险保单11.停车费发票12.施救费发票；庭审后原告向法庭补充一份六安市金安区清水河街道办事处和六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会员共同出具的证明。
被告李元幼辩称：垫付了医疗费、护理费、施救费、停车费总计32460.75元，要求一并处理。
被告市公交出租车公司未作答辩。
被告安邦财险六安支公司辩称：对事故事实责任划分无异议，原告部分诉请过高，休息期最长不超出定残前一日，营养期认可60天，护理期认可90天，原告应当提供营业执照，原告不在城镇居住，不能按照城镇标准计算伤残赔偿金，原告已满75周岁，不应支持误工费，护理费标准为每天85.9元，交通费由法庭酌定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、停车费；原告补充的证据印章名称与单位名称不一致，证明内容与前期原告提供的证明内容相矛盾。
经审理查明：2013年4月20日17时40分，被告李元幼驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市长安路由北向南行驶到爱心老年公寓路口变更车道时，与同向行驶的原告张崇领驾驶的电动三轮车相侧挂，致张崇领受伤、两车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第3415019201300209号《道路交通事故认定书》认定：李元幼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负全部责任；张崇领无责任。事故发生当天，原告张崇领入住六安市中医院治疗，诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折，出院医嘱：1.休息三月，三月内患肢禁止负重行走，三月后根据复查摄片评价骨折愈合情况扶双拐下床活动2.术后一月、三月、六月等定期期复查摄片3.门诊随诊4.积极左髋关节功能锻炼。2013年5月15日张崇领出院，住院25天支付医疗费29820.75元（此款原告自付1000元、被告李元幼垫付28820.75元）。2013年7月25日、20日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0555号《关于张崇领伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定意见书》鉴定意见为：1.张崇领因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折遗有左下肢丧失功能25%以上构成IX（9）级伤残；2.张崇领休息期为270日、营养期为90日、护理期为150日；3.张崇领后期医疗费需8000元。2013年4月22日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司电动三轮车施救费150元、停车费90元，合计240元（此款被告李元幼垫付）。2013年5月20日，李元幼支付张崇领的护理费2400元。
另查明：被告李元幼驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告市公交出租车公司，该车辆以市公交出租车公司为被保险人在安邦财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2012年5月19日零时起至2013年5月18日二十四时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2013年7月3日，六安市公安局孙岗派出所和六安市金安区孙岗镇五十铺村村民委员会共同出具《证明》：原告张崇领1938年11月11日出生，身份证正在补办之中。定残前一日，张崇领已满75周岁。2013年7月1日，六安市金安区清水河街道办事处与六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会共同出具《证明》：张崇领长期居住与生活在六安市金安区清水河街道刘大园村沙埂组，并以收废品为经济来源（1991年至今一直居住在沙埂组张树林家）。证人张某出庭证明：张崇领长期租住其清水河街道刘大园村房屋，每月给付租金25-30元，从事拾破烂。2013年10月8日，六安市金安区清水河街道办事处与六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会再次共同出具《证明》：张某系我街道居民，张某田地于2010年9月被征收，其居住的沙埂组土地从那时起已被征为国有土地。张某房屋一直出租给张崇领居住，2012年张某房屋被拆迁后，张崇领搬到我辖区韩孝勇家，从事收购废品维持生活，韩家房屋所处的沙埂组目前也于2010年9月被征收为国有土地。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李元幼驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告张崇领受伤、财产受损所造成的经济损失，李元幼应当与车辆登记所有人被告市公交出租车公司连带承担赔偿责任。李元幼驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告租住并从事收废品的房屋已划为国有土地，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然已年满75周岁，但尚在靠自己的劳动收购废品维持生活，要求给付受伤后误工费，本院予以支持，根据原告从事的工作性质，本院参照2012年安徽省农、林、牧、渔业22845元（每天62.6元）计算其误工费；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费、停车费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告张崇领的交通事故经济损失为：医药费29820.75元、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、后期治疗费8000元，合计40120.75元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额30120.75元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费16902元（270天×62.6元／天）、护理费14625元（150天×97.5元／天）、残疾赔偿金21024.21元（21024.21元／年×5年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费300元，合计62851.21元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；施救费150元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元、停车费90元，合计1990元，由事故侵权人即被告李元幼、市公交出租车公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张崇领医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张崇领误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费62851.21元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张崇领施救费150元，合计73001.21元。（此款包含被告李元幼垫付的医疗费28820.75元、护理费2400元、施救费150元，合计31370.75元）
二、被告安邦财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张崇领医疗费、住院伙食补助费、营养费30120.75元。
三、被告李元幼、六安市公交出租车服务有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告李元幼、六安市公交出租车服务有限公司共同赔偿原告张崇领伤残鉴定费1900、停车费90元，合计1990元。（此款包含被告李元幼垫付的停车费90元）
五、驳回原告张崇领其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2600元，由被告李元幼、六安市公交出租车服务有限公司卢为龙、卢世家共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一三年十一月六日
书记员 樊丙召