安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初5046号
原告：范祥军，男，1952年2月20日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：李康，××黄律师事务所律师。
被告：屈雯纹，女，1982年5月21日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
住所地：阜阳市颍州区文峰办事处人民西路***号新气象大厦***********号。
组织机构代码证代码：06808555-7。
负责人：王亚东，该公司总经理。
委托代理人：刘伟，该公司员工。
原告范祥军诉被告屈雯纹、安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员吴仲文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范祥军及其委托代理人李康，被告屈雯纹，被告阜阳支公司的委托代理人刘伟均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告范祥军诉称：2016年7月31日18时42分，被告屈雯纹驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型轿车沿白双路由北向南行驶至赵庙镇赵庄路口处，在车辆行驶过程中调整车内后视镜时，疏忽观察，造成原告范祥军左脚被其车辆碾压致伤的交通事故。后被送往太和县人民医院住院治疗65天，花医疗费用51961.74元。2016年11月7日，原告的伤残等级被评为十级，误工期180天，护理期90天，营养期90天；后续治疗费约10000元，第二次手术，误工期30天，护理期15天，营养期15天。经太和县公安局交警大队认定被告屈雯纹承担事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在阜阳支公司投保了交强险和商业险，且商业险不计免赔，该事故发生在保险期内。至今被告屈雯纹仅赔偿医疗费51961.74元，其余部分未得到赔偿。该公司应在保险限额内承担赔偿责任。特提起诉讼，请求两被告共同赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、来回阜阳做鉴定的费用，共计93733.6元，并承担诉讼费。
被告屈雯纹辩称：我是皖Ｋ×××××小型轿车的驾驶员及所有人，该事故认定书上的事实属实。原告伤后住院治疗，我已垫付医疗费51981.74元。该肇事车辆在阜阳支公司投有交强险和商业险。保险公司应在保险限额内返还我51981.74元，财产损失赔偿限额内赔偿我1470元。要求法院在一块审理，不同意承担诉讼费。
被告阜阳支公司辩称：我们对于事故的发生，事故责任认定、该肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险无异议。另原告请求误工赔偿标准过高，其未能提供相关单位证明及工资单，应按农村居民标准计算，期限应计算至评残前一日，住院伙食补助费、精神抚慰金要求过高，为鉴定所花车费要提供票据，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年7月31日18时42分，被告屈雯纹驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型轿车沿白双路由北向南行驶至赵庙镇赵庄路口处，在车辆行驶过程中调整车内后视镜时，疏忽观察，造成原告范祥军左脚被其车辆碾压致伤的交通事故。原告随被送往太和县人民医院治疗。其入、出院均诊断为：1、左侧胫腓骨下端粉碎性骨折；2、左足底部皮肤剥脱伤。出院医嘱：院外康复治疗，一月一次定期复查。术后一年余，视骨折愈合情况来院行内固定取出术等。住院治疗至2016年10月4日，计65天，花医疗费用51981.74元，被告屈雯纹已支付。太和县公安局交通警察大队太公交认字【2016】00476号道路交通事故认定书认定，屈雯纹承担此起事故的全部责任，范祥军无责任。安徽世平司法鉴定所皖世平司【2016】临鉴字第546号关于范祥军伤致、三期及后续治疗费鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人范祥军因交通事故致左侧胫腓骨下端粉碎性骨折，左足底部皮肤剥脱伤，经左胫腓骨骨折切开复位内固定术治疗后，遗留左小腿肿胀明显，左踝压痛阳性，左踝关节活动受限等功能障碍后遗症，致其日常活动能力受限，构成十级伤残。2、三期：误工期180日、护理期90日、营养期90日。3、后续治疗费约10000元。4、第二次手术，误工期30日、护理期15日、营养期15日。花鉴定费2100元。
被告屈雯纹驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车在阜阳支公司投保有交强险，保险期限自2016年6月16日至2017年6月15日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。在该公司并投有商业险，保险期限自2016年6月16日至2017年6月15日止，保险金额为300000元，含不计免赔，该事故发生在保险期间内。该肇事车辆受损后，经阜阳市万生汽车销售有限公司维修，花费用1470元。
另查明：原告范祥军系农村居民，虽年逾60岁，但其平常和本村建筑队工人干建筑活，应视为其有劳动能力。
本案在审理过程中，屈雯纹和阜阳支公司就其双方赔偿达成协议，且已履行，即2017年1月3日阜阳支公司赔付屈雯纹47761元。屈雯纹不再要求本案合并审理。
以上事实有原告提交的其身份证、太和县赵庙镇黄门村委会证明、屈雯纹的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、太和县公安局交通警察大队太公交认字【2016】第00476号道路交通事故认定书、诊断证明、××例、费用清单、鉴定费票据、安徽世平司法鉴定所皖世平司【2016】临鉴字第546号关于范祥军伤致、三期及后续治疗费鉴定意见书复印件、被告屈雯纹提交的其身份证、范祥军医疗发票、诊断证明、出院记录、费用清单、交通事故认定书复印件，被告阜阳支公司提交的其法人证明、组织机构代码证、营业执照复印件及庭审记录在卷予以证明。
本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此起道路交通事故的发生，由屈雯纹承担全部责任，该事故使原告身体受到伤害。原告范祥军十级伤残，三期及后续治疗费的鉴定意见，屈雯纹即是驾驶员又是肇事车辆所有人，该车在阜阳支公司投保了交强险和商业险，该事故在保险期内发生的事实应予认定。原告系农村居民，虽其时常参加本村建筑队干活，但其未能提供有关单位的相关证明和工资单，所以赔偿标准应按农村居民标准计算。依照相关规定，原告范祥军应得到被告阜阳支公司在交强险限额内的赔偿有：医疗费10000元、护理费（114.22元∕天×105天）11993.10元、误工费（85.17元∕天×210天）17885.70元、伤残赔偿金（10821元∕年×16年×10%）17313.60元、精神抚慰金（60000元×10%）6000元、交通费（10元∕天×65天）650元，鉴定费2100元，合计65942.40元。被告屈雯纹应得到阜阳支公司在交强险限额内的赔偿，即财产损失1470元。原告范祥军应得到被告阜阳支公司在商业险限额内的赔偿有：医疗费（51981.74元-10000元+后续治疗费10000元）51981.74元，营养费（30元∕天×105天）3150元，住院伙食补助费（30元∕天×65天）1950元，合计57081.74元。屈雯纹已支付原告医疗费51981.74元，该部分原告应予以返还，即原告应返还屈雯纹51981.74元。为便于执行，减少诉累，屈雯纹所得原垫付款51981.74元应从阜阳支公司在赔偿原告款123024.14元中扣除，给付屈雯纹。即原告应再得到阜阳支公司在交强险和商业险范围内的赔偿是71042.40元。原告请求二被告赔偿其超出标准的误工费等部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告屈雯纹应得到被告阜阳支公司在交强险和商业险的赔偿是（51981.74元+1470元）53451.74元。但屈雯纹以已和阜阳支公司协商好，且已得到赔付款为由，不再要求一并审理，不违反法律规定，本院予以采信。被告阜阳支公司的辩称，未采信部分，属理由不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告范祥军71042.40元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告范祥军超出部分的诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2143元，减半收取1072元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担788元，原告承担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴仲文
二0一七年元月十日
书记员 李小宁
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。