陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第01023号
原告王健。
委托代理人穆友谊。
被告史望望。
被告李坤。
被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司。
住所地：陕西省咸阳市淳化县南新街。
组织机构代码证：22210243-2.
负责人王军望。
委托代理人唐晓航。
原告王健与被告史望望、李坤及中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由本院审判员张水利独任公开开庭进行了审理。原告的委托代理人穆友谊、被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司的委托代理人唐晓航到庭参加了诉讼。被告史望望、李坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月17日10时30分，他步行路过礼泉县西环路少光修理厂门口时，被被告史望望驾驶的陕B330**重型货车撞到受伤。当日他被送往陕西核工业二一五医院治疗，被诊断为：右股骨干粉碎性骨折，右股内侧皮肤挫擦伤，右股内侧皮肤软组织坏死，轻度失血性贫血，住院63天，花去医疗费40639.50元，交通费1800元。出院医嘱6个月内勿剧烈活动及体力劳动。定期检查，专人陪护锻炼，加强营养。他系咸阳东盛汽车服务公司名下陕AM6**车的实际经营者，发生交通事故后他雇人经营车辆，故要求被告赔偿他的误工费及雇佣人员费用16000元。事故车辆陕B330**重型货车的实际经营者为被告李坤，被告史望望为李坤雇佣司机。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司投保交强险及第三者责任险。该事故经礼泉县交警队认定被告史望望负事故全部责任。故起诉要求被告赔偿他医疗费40639.50元，误工费32523.12元，营养费1890元，住院伙食补助费1890元，护理费32523.12，轮椅费1140元，拐杖费280元，复印费13元，交通费1800元。
原告根据其诉讼请求，当庭出示并宣读了下列证据：
1、礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2015）第79号道路交通事故认定书复印件一份。用以证明事故发生的经过及交警队对事故责任的认定情况。
2、陕西核工业二一五医院住院诊断证明、出院证各一份、住院病档一册、医疗费票据7份、住院费用清单2份。用以证明原告住院治疗及花费的事实。
3、陕西咸阳百姓乐大药房连锁有限公司购买轮椅发票一张，西安海虹假肢矫形器有限公司购买拐杖发票一张。用以证明他购买功能训练器具花费的事实。
4、2014年8月21日被告李坤与焦钢峰书面协议及被告李坤身份证复印件各一份。用以证明事故车辆的实际所有人为被告李坤的事实。
5、陕西省金融保险业通用发票复印件2张、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制保险单（正本）及机动车保险单（正本）复印件各一份。用以证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司投保交强险及商业险的事实。
6、咸阳东盛汽车服务有限公司证明材料一份、收据三份。用以证明原告从2013年4月开始在该公司从事陕AM06**大货车经营，应按城镇居民标准计算其相关损失。
7、唐谊军身份证、驾驶证、车辆行驶证及收条复印件各一份。用以证明原告住院期间及出院换药、理疗使用其车辆花费交通费1800元的事实。
8、王建立身份证复印件、证明材料、收条各一份。用以证明原告雇佣他经营陕AM06**大货车支付酬金16000元的事实。
被告史望望、李坤未答辩，亦未举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司辩称：他公司对交通事故发生的时间、地点、经过、事故车辆在他公司投保交强险及第三者责任及交警队对事故责任认定书均无异议。他公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。因事故车辆的登记所有人和投保人均为案外人焦钢峰，并非被告李坤，故不同意在第三者责任险范围内赔偿原告的损失。他公司不承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司当庭出示和宣读了他公司机动车交通事故强制保险单（正本）及机动车保险单（正本）各一份。用以证明事故车辆的交强险和第三者责任险投保人均为案外人焦钢峰，故他公司在第三者责任险范围内对原告损失不承担赔偿责任。
经当庭质证：被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司对原告提交的第1、2、3、5组证据中除第2组证据中的7月23日110元票据及13元复印费有异议外，对其余证据均无异议。对原告提交的第4、6、7、8组证据均不予认可。愿意赔偿原告交通费损失300元。原告对被告提交的证据的真实性无异议，对被告证明其公司在第三者责任险范围内对原告损失不承担赔偿责任的证明目的不予认可。
经本院审查认为，对原告提交的第1、2、3、5组证据及被告提交的证据均来源合法，内容真实，本院依法予以认定。对被告证明其公司在第三者责任险范围内对原告损失不承担赔偿责任的证明目的因与客观事实及相关法律规定相违背，本院依法不予支持。原告提交的第4组证据因属复印件，被告史望望及李坤未予质证，被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司不予认可，该证据的真实性无法确定，本院不予认定。原告提交的第6组证据具有证据的合法、真实、关联性，本院依法予以认定。原告提交的第7、8组证据无其他相关证据佐证，本院对其证明目的均不予认定。对原告因该起交通事故所花交通费的赔偿数额，本院酌情予以确定。
根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：
2015年4月17日10时30分，被告史望望驾驶陕B330**重型自卸货车在礼泉县西环路少光修理厂门口由北向南倒车时不慎将原告王健撞到受伤。原告当日被送往陕西核工业二一五医院治疗，被诊断为：右股骨干粉碎性骨折，右股内侧皮肤挫擦伤，右股内侧皮肤软组织坏死，轻度失血性贫血，住院63天，花去医疗费40639.50元。出院遗嘱：6个月勿剧烈活动及体力劳动，出院后1、3、6月分别复查拍片，需专人陪护辅助膝关节锻炼，加强营养等。原告住院期间购买轮椅花费1140元，购买拐杖花费280元。经本院核查礼泉县公安局交通警察大队与被告史望望的谈话笔录可查明事故车辆陕B330**重型自卸货车的登记车主为案外人焦钢峰，实际使用人为被告李坤，被告史望望为被告李坤雇佣司机，被告史望望具有相应的合格驾驶执照。事故车辆由被告李坤以案外人焦钢峰名义在被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司投保交强险和第三者责任险。保险期间均为2014年8月21日0时至2015年8月20日24时止。第三者责任险的保险金额为50万元。礼泉县公安局交通警察大队以礼公交认字（2015）第79号道路交通事故认定书认定被告史望望负本次事故全部责任，原告无事故责任。原告于2013年4月与咸阳东盛汽车服务有限公司签订分期付款购车协议，经营户名在咸阳东盛汽车服务有限公司的陕AM06**号车辆。该起交通事故发生前原告仍在每月清偿购车款，经营该车辆。
本院认为：被告史望望驾驶车辆发生交通事故撞伤原告事实清楚，证据充分。事故车辆虽登记在案外人焦钢峰名下，但实际经营人为被告李坤，被告史望望是被告李坤所雇佣的司机。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司投保交强险和第三者责任险，且交通事故发生在承保期限内，故对原告因该起事故所受损害的赔偿，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在交强险承保限额内先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在第三者责任险范围内依据礼泉县公安局交通警察大队事故责任认定书确定的事故责任承担比例承担赔偿责任。仍有不足的由被告李坤依据礼泉县公安局交通警察大队事故责任认定书确定的事故责任比例承担赔偿责任。原告事发前一直经营大货车辆，故应依据城镇居民的赔偿标准对其进行赔偿。原告的误工及护理期限应为住院天数与出院医嘱6个月之和。原告要求的每日误工费、护理费及交通费用过高，本院将根据原告治疗及护理的实际情况酌情确定赔偿数额。原告要求被告承担雇佣人员费用及被告提出不在第三者责任险范围内赔偿原告的主张于法无据，本院均不予支持。被告提出不赔偿原告复印费，购买轮椅费、拐杖费的主张无法律依据，本院亦不予支持。原告应予赔偿的医疗费为40639.50元，轮椅费1140元，拐杖费280元，误工费为（63＋30×6）×134=32562元，营养费为63×30=1890元，住院伙食补助费为63×30=1890元，护理费为（63＋30×6）×100=24300元，交通费800元。复印费13元。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在交强险范围内赔偿原告王健医疗费10000元，轮椅费1140元，拐杖费280元，误工费32562元，护理费24300元，交通费800元，复印费13元，共计69095元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王健医疗费30639.50元，，营养费为1890元，住院伙食补助费为1890元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项在判决发生法律效力后十日内予以履行。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 ：张水利
二〇一五年十一月十日
书记员 ： 张 曌