wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初255号
原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司八甲支行，住所地：阳春市八甲镇建设路31号。
负责人：冼业国，该行行长。
委托代理人：黄允强，该行员工。
委托代理人：黄世雄，该行员工。
被告：黄建文，男，1965年9月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
被告：伍圣芹，女，1965年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
原告广东阳春农村商业银行股份有限公司八甲支行（以下简称八甲支行）诉被告黄建文、伍圣芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员林辉适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告八甲支行的委托代理人黄世雄、黄允强到庭参加了诉讼，被告黄建文、伍圣芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告八甲支行诉称：被告黄建文因修屋资金不足，于2005年10月17日向原告借款5000元，定于2008年5月20日到期偿还。该借款属借款人黄建文和配偶伍圣芹婚姻存续期间的共同债务，被告伍圣芹应依法承担偿还借款本息的责任。上述欠款有借款借据、信用借款合同、催收到逾期贷款通知书等书面证据证实。贷款到期后，原告多次派员向被告催收欠款未果，至2016年11月14日止，被告尚欠原告贷款本金5000元及利息17820.97元。为了维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告黄建文、伍圣芹共同偿还原告八甲支行贷款本金5000元及利息17820.97元（利息按合同约定计至2016年11月14日止，已含复息），从2016年11月15日起的利息按中国人民银行有关规定利率计算，直至还清贷款日止；二、案件受理费由被告负担。
被告黄建文、伍圣芹没有进行答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原告原为阳春市八甲农村信用合作社，2008年11月25日，阳春市八甲农村信用合作社改制为阳春市农村信用合作联社八甲信用社，2012年12月29日，阳春市农村信用合作联社八甲信用社改制为广东阳春农村商业股份有限公司八甲支行，其权利及义务均由原告享有、承担。2005年10月17日，被告黄建文以修屋资金不足为由，向原告借款5000元。当天，原告为贷款人与被告黄建文为借款人签订了《信用借款合同》，合同的主要内容为:贷款人向借款人发放信用贷款5000元，借款期限从2005年10月17日起至2008年5月20日止，贷款利率为8.4‰(期限在一年以上的中长期，利率实行一年一定)，还款方式为一次性还清。违约责任：“……（二）借款人未按合同约定的还款时间归还贷款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日按万分之4.2计收利息；如遇国家利率调整，按中国人民银行规定实行分段计收利息。（三）借款人不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息按中国人民银行有关规定计收复利。……”。合同签订当日，原告依约向被告黄建文发放了贷款5000元，被告黄建文在借款借据签名予以确认。贷款到期后，经原告派员催收，被告黄建文无偿还借款本金及利息给原告。至2016年11月14日止，被告黄建文尚欠原告贷款本金5000元，利息17820.97元（含复息）。
被告伍圣芹与被告黄建文是夫妻关系，借款发生于两人夫妻关系存续期间，用于家庭修建房屋。
以上事实,有庭审笔录在卷，有原告提供的原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告身份证和常住人口登记表、借款借据、信用借款合同、到逾期贷款催收通知书回执、利息测算表等证据在案。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷，原告八甲支行与被告黄建文是在平等、自愿、协商一致的基础上签订借款合同的，合同对贷款金额、期限、利息计算及违约责任等内容的约定是当事人的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当履行各自的合同义务。被告黄建文在《借款借据》上签名确认借款，原告依约发放了贷款给被告黄建文，借款到期后，被告黄建文应当按照合同的约定偿还借款的本息，但被告黄建文未能按约定偿还本息给原告，显属违约，应当承担违约责任。
被告黄建文与被告伍圣芹是夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，用于家庭修建房屋。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，确认上述借款为被告黄建文与被告伍圣芹的夫妻共同债务。原告请求两被告共同偿还所欠贷款本息，理由充分，本院予以支持。
被告黄建文、伍圣芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄建文、伍圣芹于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还贷款本金5000元及利息（利息计至2016年11月14日止为17820.97元，含复息，此后的利息按农村信用社经中国人民银行批准执行的贷款利率及计算方法计算至清偿欠款日止）给原告广东阳春农村商业银行股份有限公司八甲支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费370元，减半收取185元，由被告黄建文、伍圣芹负担（原告广东阳春农村商业银行股份有限公司八甲支行已垫付，由被告黄建文、伍圣芹在履行义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林 辉
二〇一七年三月三十一日
书记员 谭欢欢（代）
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第348号
原告：张某，女，1990年2月21日出生，汉族。
委托代理人：廉乾隆，运城市经济法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，1987年9月6日出生，汉族。
原告张某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员闫咏菊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人廉乾隆、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2007年5月份，原、被告经人介绍相识，草率于2008年5月1日举办结婚仪式，2010年3月26日办理结婚登记手续，同年4月8日，生一男孩张某某。婚后，因双方性格不和，常因家庭琐事发生争吵。自2014年5月份，原、被告因经济问题发生争吵，随后被告便离家分居至今。现认为夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，婚生男孩张某某随原告生活，被告每月支付孩子抚养费500元。
被告王某某辩称：原、被告夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。
原、被告均未提交证据。
经审理查明：2007年5月份，原、被告经人介绍相识，2008年5月1日举办结婚仪式，被告招亲于原告家，双方与原告父母同住。2010年3月26日，双方补办结婚登记手续，同年4月8日，生一男孩张某某。孩子出生后，一直随原告生活，现就读于运城市解放路解三师范附属幼儿园大班。婚后，因双方性格不和，常因家庭琐事发生争吵。2014年5月份，原、被告因经济问题发生争吵，致使双方分居至今。婚后双方无共同财产及债权、债务。现原告要求与被告离婚，婚生孩子随原告生活，被告每月支付500元抚养费。被告不同意离婚。
本院认为：夫妻之间应相互关心、体贴、包容、理解，遇到问题应相互沟通、协商解决，正确处理好婚姻家庭关系。原、被告婚前有一定的婚姻基础，结婚数年且育有一男孩，应该建立起一定的夫妻感情，双方共同生活期间虽因家庭琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情完全破裂，双方应慎重对待婚姻，珍惜多年的夫妻感情，为了家庭和谐及利于孩子的健康成长，故应判原、被告不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数退出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 闫咏菊
二〇一五年四月二日
书 记 员 谢晓英
附：1、送达信息
法律文书（2015）运盐民初字第348号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初2119号
原告沈玉芬。
委托代理人刘宝峰，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告廊坊市新动批红门服装城有限公司。
地址廊坊市广阳区北凤道191号。
法定代表人李岩，职务总经理。
本院在审理原告沈玉芬与被告廊坊市新动批红门服装城有限公司租赁合同纠纷一案中，原告沈玉芬于2016年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为原告沈玉芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈玉芬撤回对被告廊坊市新动批红门服装城有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈玉芬承担。
代审判员 吕万波
二〇一六年五月六日
书 记 员 时荣云
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民保字第00148号
申请人刘小菊。
被申请人申丽芳。
申请人刘小菊与被申请人申丽芳诉前财产保全一案，申请人刘小菊于2015年10月14日向本院提出申请，要求依法查封被申请人申丽芳名下的冀D×××××号大众牌小型轿车，保全其价值8万元，并用张锋名下位于邯郸市邯山区邯山南大街XX号院X-
X-XX号房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘小菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人申丽芳名下的冀D×××××号大众牌小型轿车。
查封担保人张锋名下位于邯郸市邯山区邯山南大街XX号院X-X-
XX号房产。在查封期间内，担保人张锋可使用该房产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失，应由担保人自己承担责任。在查封期间内，担保人不得转移被查封的房产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向相关法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李慧铭
二〇一五年十月十四日
书 记 员 姜明明
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第467号
原告云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县，组织机构代码：48995011-5。
法定代表人曾瑞锋，任联社理事长。
委托代理人陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县。
被告吴进勇，男，1985年9月18日出生，汉族，住云霄县。
被告黄天赐，男，1978年1月25日出生，汉族，住云霄县。
本院在审理原告云霄县农村信用合作联社与被告吴进勇、黄天赐金融借款合同纠纷一案中，原告未按规定的期限预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条；《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 郑明太
二〇一五年三月十三日
书 记 员 何阿彬
附注主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞
若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬溪民初字第1257号
原告沙玛茜，女，生于1989年9月25日，彝族，农民。
委托代理人杨琴，四川必应律师事务所律师。
委托代理人文国华，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被告王定军，男，生于1985年4月3日，汉族，农民。
委托代理人江伟，四川诚中成律师事务所律师。
原告沙玛茜诉被告王定军共有物分割纠纷一案，于2014年5月21日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月23日和2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告沙玛茜及其委托代理人杨琴、文国华、被告王定军的委托代理人江伟到庭参加了诉讼，被告王定军经本院传票传唤逾期未到庭。现已审理终结。
原告沙玛茜诉称，原、被告于2008年在成都打工时相识恋爱，2009年起同居生活。期间，于2012年在蓬溪县购买住房一套，全额支付房款210，000元，装修费用含购买家电在内约80，000元。双方至今未办理结婚登记，由于感情不和，已不能共同生活，2013年10月分手。但对于双方共同出资购买的住房及家电的分割，无法达成一致协议，现起诉来院，要求法院判决住房归被告所有，被告支付原告房屋折价款122，500元。
被告王定军答辩称，住房是其一人独自购买，不是双方共同财产，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院递交了以下证据材料：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况。
2、蒲杰、夏文仟证明各1份，证明原、被告相识、同居、购买住房及分手情况。
3、商品房买卖合同1份，证明原、被告于2012年1月29日购房的情况。
4、房屋登记信息、询问笔录、蓬溪县房屋所有权登记申请书、授权委托书、蓬溪县房屋所有权登记申请表、收据2张、蓬溪县房地产管理局所有权登记审批表、土地使用权证复印件。证明原、被告共同购房的事实，房款已全部交清，办理了土地使用证，共同委托房地产公司代为申办房屋产权证的事实。
5、蓬溪县房地产管理局商品房预售备案通知书，证明锦绣阳光城房屋为原、被告共同共有。
6、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、中国银行眉山分行营业部新线存款历史交易明细清单，证明在交房款期间原告在中国农业银行取款63，000元、在中国银行取款59，500元用于购买房屋。
被告质证称，对原告提交的1号、3号、5号证据无异议；对2号证据的真实性有异议；对4号证据中的蓬溪县房地产管理局所有权登记审批表、土地使用权证因均是复印件，有异议，其余无异议，但只能证明原、被告双方提交上述材料去办证而不能证明原告出资购房；对6号证据的关联性有异议，买房期间原、被告均有取款记录，不能证明是拿来交的房款。
被告为证明其诉讼主张，向本院递交了以下证据材料：
1、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。
2、商品房买卖合同。
3、收据6张，物业管理服务费专用收据1张，证明本案争议房屋是被告独自出资购买。
4、证明1份，证明原告的名字是在2012年5月份添加的。
原告质证称，对被告提交的1-2号、4号证据无异议；对3号证据的真实性无异议，但达不到被告的证明目的。
本院对上述证据作如下分析认定，对双方无异议的证据予以认定。原、被告的证据能否达到其证明目的，将在判决理由中予以阐述。
经本院审查核实证据，结合原告陈述确认如下事实：
原告王定军与被告沙玛茜于2008年相识恋爱，2009年开始同居生活。2012年1月29日，被告王定军与重庆市顺庆置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买住房1套，房屋总价款185，284元。同日，开发商出具收据1张，载明收到王定军首付房款85，284元；同年2月2日，又出具收据1张，载明收到王定军房款100，000元。2012年5月，在王定军与开发商签订的《商品房买卖合同》中，添加沙玛茜为买受人。蓬溪县房屋所有权登记申请表上登记所有权人为王定军，共有人为沙玛茜；蓬溪县房产管理局商品房预售备案通知书登记购房人为王定军、共有人为沙玛茜。后原、被告因为感情不和分手，原告起诉来院要求法院判决房屋归被告所有，被告支付原告房屋折价款122，500元。
另查明，原、被告均认可房屋价值（含室内装修、家具、家电）共计245，000元，下欠装修款20，000元。原告名下的中国农业银行金穗借记卡2012年1月29日分3次取现共计60，000元；原告名下的中国银行卡同日分4次取款共计20，000元；1月30日中国银行卡上分5次取款共计11，500元，同日中国农业银行卡上现存入8，000元，1月31日现存入2，100元。
本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有包括按份共有和共同共有。本案中，住房登记的是原、被告二人的名字，但二人不具有家庭关系，故视为按份共有。按份共有人共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。本案中，原、被告间的按份共有并没有约定，根据原告提交的相关证据，向售房部的两次交款日期分别为2012年1月29日和2月2日。原告提交的银行卡明细交易清单显示，其1月29日在两张银行卡上分7次取款共计80，000元，1月30日在中国银行卡上分5次取款共计11，500元，虽然同日和次日另一张卡存入10，100元，但推定原告缴纳的购房款应不低于80，000元。原告在分割共有物时，应按照其份额对共有财产分享权利。但在本案中，原、被告均认可下欠装修款20，000元，被告请求在本案中一并处理，结合原、被告的具体情况，由被告负责偿还。原、被告均认可房屋价值（含室内装修、家具、家电）共计245，000元，迭出下欠装修款20，000元，还应剩225，000元，考虑原告的出资情况，酌情由被告支付原告房屋折价款100，000元。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下：
一、住房1套归被告王定军所有。
二、王定军支付沙玛茜房屋折价款100，000元，限本判决生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，525元，由沙玛茜负担1，025元，王定军负担1，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 宋红敏
代理审判员 吕文凤
人民陪审员 殷 旭
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 吴 悦
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴起民初字第00899号
原告李海涛，男，汉族，1974年7月16日生。
被告蔺彦勇，男，汉族，1971年5月20日生。
原告李海涛与被告蔺彦勇修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武文明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海涛到庭参加了诉讼，被告蔺彦勇经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李海涛诉称，原告在吴起县吴起镇杨青川口经营一家汽车修理厂，从2010年开始，被告所有的奥龙牌自卸货车多次在原告处修车，每次均记账后离去，截止2012年年底，被告共拖欠原告修理费23240元，期间给付4000元，下欠19240元虽经原告多次催要，被告均未予给付。特诉至法庭要求被告给付原告修理费19240元。
原告李海涛向法庭提交了维修材料结算清单21份，证明从2010年10月至2012年年底，被告所有的奥龙牌自卸货车多次在原告经营的汽车修理厂修车，结算的修理费合计23240元，已给付4000元，现尚欠19240元。
被告蔺彦勇经法庭传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
因本案被告蔺彦勇未到庭，应视为其放弃民事诉讼权利，本案原告向法庭提供的维修材料结算清单均有被告签名确认，该证据客观真实、合法，与本案存在关联性，本院依法予以认定。
经审理查明，2010年10月至2012年年底，被告所有的奥龙牌自卸货车多次在原告经营的汽车修理厂维修，应向原告支付配件及修理费23240元，期间被告给付原告4000元，下欠19240元原告曾多次向被告催要，被告均以各种理由推拖，至今未予给付。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2010年10月至2012年年底，被告所有的奥龙牌自卸货车多次在原告经营的汽车修理厂维修，双方构成事实上的修理合同法律关系。原告已依约履行了对被告汽车的修理义务，但被告并未依约履行支付下欠配件及修理费的义务。原告主张理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔺彦勇于本判决生效后15日内给付原告李海涛配件及修理费19240元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，减半收取140.5元，由被告蔺彦勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 武文明
二〇一五年十月十六日
书记员 屈 艳
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1948号
原告：丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司。住所地：丹阳市新桥镇晨阳路**号。
法定代表人：唐建平，董事长。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告杨鑫辉。
委托诉讼代理人符坚，丹阳市申正法律服务所法律工作者。
被告：江苏省瑞峰医疗器械有限公司。住所地：丹阳市丹北镇埤城环城路。
法定代表人：朱珏瑞。
被告：朱珏瑞。
被告：魏桂芳。
被告：周凤娣。
原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被告杨鑫辉、江苏省瑞峰医疗器械有限公司、朱珏瑞、魏桂芳、周凤娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张祖义、被告杨鑫辉的委托诉讼代理人符坚到庭参加诉讼，被告江苏省瑞峰医疗器械有限公司、朱珏瑞、魏桂芳、周凤娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨鑫辉向原告支付借款本金54万元及利息（自2014年9月22日至2016年7月21日为38万元，自2016年7月22日至实际还款之日按月利率18‰计算）；2.被告江苏省瑞峰医疗器械有限公司、朱珏瑞、魏桂芳、周凤娣对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月2日，原告与被告签订了一份借款合同书，双方约定由被告杨鑫辉向原告借款100万元，其余被告为该借款提供担保。2013年11月25日，原告向被告杨鑫辉发放了100万元的借款。借款到期后，被告杨鑫辉仅归还了部分本息。
被告杨鑫辉辩称，对借款的事实没有异议，借款后我一直在向原告归还本案借款，至今已归还了46万元的借款本金。
被告江苏省瑞峰医疗器械有限公司、朱珏瑞、魏桂芳、周凤娣未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的最高额保证借款合同及江苏农贷借款借据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，原告与被告签订了一份最高额保证借款合同，双方约定由原告自2013年5月2日起至2014年5月2日止，向被告杨鑫辉发放最高贷款余额不超100万元的借款，若贷款人逾期则原告有权加收50%的罚息；被告江苏省瑞峰医疗器械有限公司、朱珏瑞、魏桂芳、周凤娣自愿对上述债务提供连带责任保证。2013年11月25日，原告向被告发放了100万元的贷款，双方约定借款到期日期为2014年5月2日，借款月利率为18‰。
另查明，被告杨鑫辉已向原告给付2014年9月22日前的利息，并于2015年8月28日归还了2万元本金、2015年10月31日、12月1日、12月29日各归还3万元本金、2016年1月30日、2月29日、3月30日、4月28日、5月27日、6月28日、7月30日各归还5万元本金。后五被告均未能归还剩余借款本金并支付利息。
本院认为，被告杨鑫辉向原告借款100万元、尚有54万元借款本金未能归还的事实清楚、证据充分。原告主张的利息（自2014年9月22日至2016年7月21日为38万元，自2016年7月22日至实际还款之日按月利率18‰计算），未超过按借款借据上载明的借款利率计算的利息，也未超过法律规定。被告江苏省瑞峰医疗器械有限公司、朱珏瑞、魏桂芳、周凤娣自愿对本案债务提供连带责任保证，应当对杨鑫辉的债务承担连带清偿责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏省瑞峰医疗器械有限公司、朱珏瑞、魏桂芳、周凤娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨鑫辉自本判决生效之日起十日内向原告丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司支付借款本金54万元及利息（自2014年9月22日至2016年7月21日为38万元，自2016年7月22日至实际还款之日按月利率18‰计算）。
二、被告江苏省瑞峰医疗器械有限公司、朱珏瑞、魏桂芳、周凤娣对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13200元、公告费600元，合计13800元，由五被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由五被告直接向其支付，本院不再退还，由三被告自本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院(镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 吉立平
审 判 员 林 俊
人民陪审员 吴 晶
二〇一六年八月一日
书 记 员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初1221号
原告田仁会，男，1972年出生，苗族，住重庆市黔江区。
被告杨莲花，女，1980年出生，苗族，住重庆市黔江区。
原告田仁会与被告杨莲花民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告杨莲花应诉。原告亦不能另行向本院提供被告杨莲花的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告杨莲花送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告田仁会的起诉。
原告田仁会预交的案件受理费250元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 罗帆
二〇一六年三月二十八日
书记员 王蕾
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0826刑初26号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人张某1，男，1964年2月20日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，原任两城镇独东村村主任兼职计划生育办公室专职主任，住微山县。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年4月7日被微山县公安局取保候审。2016年12月15日被逮捕。
辩护人杜绍申，山东盈德律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2017】28号起诉书指控被告人张某1犯伪造事业单位印章罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员张珊珊出庭支持公诉；被告人张某1及其辩护人杜绍申到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，1、2009年5月的一天，被告人张某1利用任职微山县两城镇独东村村主任兼职计划生育办公室专职主任职务之便，收受刘真英2000元好处费，帮助其办理结扎证明。十余天后，被告人张某1在济宁汽车站，通过拨打路边制作假证小广告上的电话联系他人，伪造了一份盖有微山县第二人民医院门诊部印章的刘真英的结扎证明，帮助已经生育二胎的刘真英逃避计划生育检查。
2、2010年5月的一天，被告人张某1利用任职微山县两城镇独东村村主任兼职计划生育办公室专职主任职务之便，收受熊某1000元好处费，帮助办理结扎证明。两周后，被告人张某1在济宁市任城区柳行办事处通过拨打路边制作假证小广告上的电话联系他人，伪造了一份盖有山东省济南市槐荫区人民医院门诊部印章的熊某的结扎证明，帮助已经生育二胎的熊某逃避计划生育检查。
公诉机关认为，被告人张某1的行为已构成伪造事业单位印章罪，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。
被告人张某1对起诉指控的事实予以供认，当庭表示认罪。其辩护人的辩护观点是，被告人系投案自首，当庭表示认罪，无犯罪前科，建议免予刑事处罚或拘役。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实相同。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明证实：被告人张某1，男，1964年02月20日出生。
（2）补查材料：在逃人员登记表、情况说明证实：被告人张某1于2013年3月25日登记为在逃，2015年4月7日到微山县公安局刑警队投案。
（3）微山县第二人民医院门诊部公章印鉴、张某1联系制作的虚假的微山县第二人民医院诊断证明、微山县第二人民医院于2013年3月7日出具的证明证实：两城独东村刘真英未于2009年5月25日在微山第二人民医院做结扎手术，诊断章为假章，医生签名为伪造，该诊断证明属假证明。
（4）补查材料：情况说明证实：公安机关依法对张某1伪造的刘真英在微山县第二人民医院的结扎证明和熊某在济南市槐荫区人民医院的结扎证明进行提取。
（5）济南市槐荫人民医院2013年3月26日出具的证明、济南市槐荫人民医院门诊办公室印鉴、张某1联系制作的虚假的山东省济南市槐荫区人民医院诊断证明证实：微山县公安局相关案件调查中出具的印有“山东省济南市槐荫区人民医院诊断证明书”字样的诊断证明非槐荫区人民医院所处，所盖公章与该院门诊办所用公章不符，2010年5月6日期间该院没有ＸＸ、李科健两位医生。
（6）补查材料：情况说明证实：公安机关依法对张某1伪造的刘真英在微山县第二人民医院的结扎证明和熊某在济南市槐荫区人民医院的结扎证明进行提取。
2、辨认笔录
补查材料：被告人张某1于2016年11月28日在微山县公安局刑警二中队在见证人王某的见证下向侦查人员赵恒弟、胡立科所作的辨认笔录辨认出卷宗第54页刘真英的结扎证明就是其通过他人伪造假的结扎证明，卷宗第66页熊某的结扎证明就是其通过他人伪造假的结扎证明。
3、鉴定意见
文件检验鉴定书（枣）公（刑）鉴（文）字【2013】005号证实：所送检材上盖有的“微山县第二人民医院门诊部”印文与样本上盖有的同名真章印文不是同一印章盖印。
4、证人证言
补查材料：证人熊某的证言证实：2010年，她给了张某11000元钱和1000元的押金单，让张某1给她办理假结扎手续，后来张某1给她一张济南一家医院出具的结扎证明。
补查材料：证人张某2的证言证实：邓联兰、王庆丽、马培秋、马红玲都是独东村的村民，每家都是两个孩子，他们都办理结扎手续了，他们属于超生，当时的政策是交了罚款就能落户，他们缴纳了罚款，超生的孩子落户了。没有造成严重后果。
被告人的供述和辩解证实：2009年他收受刘真英2000块钱现金通过路边小广告花费500元联系办理了一张盖好微山县第二人民医院印章的女扎证明放在了刘真英档案里；他办理假证明的方式是他到济宁汽车站找路边小广告联系办假证的，将钱和写有假证明上要写的内容的纸条给办假证的，第二天就能拿到假证明。他用这种方式给刘真英办理一个微山二院的。2010年他收受熊某1000元现金通过路边小广告花费600元联系办理了济南槐荫区医院的假证明放在熊某档案里。他用这种方式给刘真英办理一个微山二院的，给熊某办了一张济南医院的。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某1通过购买假证明的方式伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某1主动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚；被告人张某1自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚；辩护人对此的辩护观点予以采信。被告人对所居住的社区影响一般，符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某1犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李西波
二〇一七年二月二十二日
书记员 张 微
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初1256号
原告：翟某，女，1987年2月8日出生，汉族，农民，户籍所在地：合浦县，现住北海出口加工区。
被告：裴某1，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
原告翟某诉被告裴某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某、被告裴某1及其委托代理人林秀云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某向本院提出诉讼请求：1、请求判决准予其与被告裴某1离婚；2、婚生女儿裴某2由其携带抚养，儿子裴某3由被告携带抚养，各自负担儿女的抚养费。事实与理由：其与被告裴某1于2006年年底经人介绍相识、相恋后，于2007年初按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日生育女儿裴某2（曾用名：裴春丽），××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子裴某3（曾用名：裴增泳）。由于其与被告婚前缺乏了解，婚后未能建立真正的夫妻感情，经常为生活琐事发生争吵，被告甚至殴打其，为此，其于2013年5月份离开被告家，与被告分居至今。其曾于2015年4月28日向法院起诉要求与被告离婚，但法院于2015年7月20日判决不准予其与被告离婚。法院判决不准予离婚后，其与被告继续分居，夫妻感情已彻底破裂。被告裴某1辩称，其与原告的夫妻感情已破裂，已分居三年多，其同意离婚，但女儿裴某2、儿子裴某3都应由其携带抚养，原告每月支付两个孩子的抚养费各250元给其，直至孩子各年满18周岁。由于原告于2013年5月份离家至今，因此，应支付这三年来两个孩子的抚养费6000元给其。
本院经审理认定事实如下：原告翟某与被告裴某1于2006年底经人介绍相识、相恋后，以夫妻名义同居生活。原、被告同居后，夫妻感情尚可，已于××××年××月××日生育女儿裴某2。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。原、被告结婚后，于××××年××月××日生育儿子裴某3。后原、被告经常因家庭生活琐事发生争吵，互不相让，导致夫妻感情不和，原告于2013年5月离开被告家，与被告分居分食至今，期间，两个子女均由被告携带抚养，原告未支付过抚养费给被告。为此，原告于2015年4月28日以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年7月20日判决不准离婚。本院判决不准原、被告离婚后，双方继续分居生活至今。2016年8月11日，原告再次以夫妻感情已破裂为由起诉至法院，提出上述诉请。经本院进行调解，原、被告各持己见，调解未能成立。
本院认为：原告翟某要求与被告裴某1离婚，被告裴某1亦表示同意离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》结婚自由，离婚自由的法律规定，本院予以准许。关于离婚后婚生子女的抚养问题，考虑到原、被告双方的实际情况，为有利于孩子的健康成长，女儿裴某2应由原告翟某携带抚养，儿子裴某3应由被告裴某1携带抚养较为有利。关于被告要求原告支付2013年5月份起至今两个孩子的抚养费6000元，符合法律规定，本院予以支持。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告翟某与被告裴某1离婚；
二、原告翟某于本判决发生法律效力之日起十日内向被告裴某1支付2013年5月份至2016年10月份的孩子抚养费6000元；
三、原、被告的婚生女儿裴某2由原告翟某携带抚养，儿子裴某3由被告裴某1携带抚养，从2016年11月份起，孩子的抚养费由原、被告各自负担。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告翟某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 龙小莲
二〇一六年十一月三日
书记员 陈泰美
附本判决引用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4874号
罪犯张龙，男，1986年4月26日出生，汉族，初中文化，河北省新乐市人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省正定县人民法院于2011年1月24日作出（2011）正刑初字第7号刑事判决，以被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月6日、2015年6月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年五个月。
执行机关河北省定州监狱于2016年12月5日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张龙在服刑期间,于2015年4月28日至2016年10月28日，被评为狱级改造积极分子1次，获考核记功奖励1次、表扬奖励5次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张龙减去有期徒刑一年四个月（减刑后，刑期自2010年8月9日起至2017年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王向颖
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01036号
申请执行人陈昌富，居民。
被执行人陈长和，居民。
申请执行人陈昌富与被执行人陈长和民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）建高民初字第0674号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年4月13日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）建高民初字第0674号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一五年十月九日
书记员 王 淑
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01036号
申请执行人吕显付。
被执行人王喜昌。
申请执行人吕显付申请王喜昌民间借贷执行一案，申请执行人依据生效的（2015）建玲民初字第00278号民事判决书，于2015年12月9日向我院申请执行，我院已立案执行，在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。经查，家中又没有其它可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：
终结（2015）建玲民初字第00278号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制。可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司国庆
代理审判员 许本成
代理审判员 王铁光
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 明
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1021民初819号
原告胡某某。
被告李某某。
本院在审理原告胡某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
审判员 代其龙
二〇一六年五月二十二日
书记员 郑攀峰
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民初字第00258号
原告：孔令夺（曾用名孔夺子）。
委托代理人：孔国贤。
委托代理人：孔伟佳，（系原告之孙）。
被告：李京动。
原告孔令夺与被告李京动恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘赛红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告孔令夺的委托代理人孔国贤、孔伟佳到庭参加了诉讼，被告李京动经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系东西邻居，1990年5月15日，经赵州镇宋村村支两委及乡政府研究决定，为原告发放宅基地一块，该宅基地位于宋村村西，街北第三排，四至为东至街、西至李桂星、南至过道、北至过道，东西长15.5米、南北宽20.7米，面积为320.85平方米，有赵县人民政府颁发的宅基地使用证为凭。该宅基地原是个深坑，1984年冬天开始，原告连续几年把宅基地基本填平，1996年5月13日原告委托其子孔会贤与村委会签订了建房合同。2013年被告私自拓宽原告宅基地南侧路段与原告发生纠纷。2014年初，被告私自在原告宅基地上搭建鸡舍，同年10月份在原告宅基地上私自搭建厕所，原告发现后与其交涉，被告拒不拆除，后原告令其子将其拆除。2014年11月，赵州镇政府派专人调解，说明该宅基地为原告使用，被告所持“赵县人民政府林地使用执照”已经作废，经劝说被告无效。2015年3月被告私自在宅基地上填了12车土。2015年5月14日，帮大哥来访后给被告讲法律明道理，被告更是嚣张，扬言不能讲理，讲理就得吃亏。2015年5月22日被告又私自在宅基地上垫土，原告及家人发现后与被告发生争执，后经村委会调解无效。为了维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告停止对原告宅基地的侵权行为并恢复原状；本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，也未提交答辩状。
原告为证明其主张提交了如下证据：
1、1990年5月15日赵县人民政府为原告颁发的宅基地使用证，证明原告对该宅基地享有使用权；
2、2015年5月2日赵县公安局城区分局证明一份，证明孔令夺与孔夺子系同一人；
3、四张现场照片，证明被告私自在原告宅基地上盖厕所、垫土等事实；
4、2015年2月2日宋村村委会和赵州镇人民政府出具的证明一份以及宋村村委会出具的收据一份，证明1996年孔会贤（孔辉现）与村委会签了建房合同，并交了400元；
5、建房合同保证书一份，证明该宅基地使用权已经属于原告了；
6、赵县人民政府赵政（1986）61号关于认真清理农村宅基地加强土地管理的通知一份，证明宅基地使用证发放后以前的契约、证件全部作废，以宅基地使用证为准。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告系同村村民，1990年5月15日赵县人民政府为原告颁发了宅基地使用证，四至为：东至街、西至李桂星、南至街、北至街，李桂星系被告父亲，已去世，该宅基地西侧现在由被告居住。该宅基地以前是坑，后被部分填平。2014年10月被告私自在该宅基地上搭建厕所，原告让其拆除，被告拒不拆除，后原告让其子孔国贤在2014年10月底拆除。2015年3月被告又私自在该宅基地上垫了12车土，双方为此发生争执，经多方调解无效，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告停止对原告宅基地的侵权行为并恢复原状，被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告陈述、原告宅基地使用证、现场照片等证据予以佐证。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。原告持有赵县人民政府为其颁发的宅基地使用证，是该宅基地的使用权人，其合法权利受法律保护，任何人不得侵犯。被告私自在原告宅基地上垫土的行为，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告停止对宅基地的侵权行为并恢复原状的主张，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，既不答辩又未提交证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼抗辩权的放弃。鉴于被告未到庭，无法进行调解。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李京动于本判决生效后十日内将其在原告孔令夺宅基地使用证载明范围内所垫的土清除，恢复原状。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 刘赛红
二〇一五年七月二十日
书记员李士诚
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏刑执字第00697号
罪犯苏海港。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）连刑初字第0028号刑事附带民事判�，认定被告人苏海港犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2011年5月212011年5月31日，本院作出（2011）苏刑三复字第0015号刑事裁定，对苏海港的定罪量刑予以核准。交付执行。2013年9月18日，本院作出（2013）苏刑执字第0470号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年9月28日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2015年10月21日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭。2015年12月12015年12月8日，本案公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员裴以冈、鲍志明出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官黄致中、王学春出庭履行职务，罪犯苏海港到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯苏海港的改造表现予以全面�核后认为，罪犯苏海港在被减为无期徒刑后，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，依法建议减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利终身改为八年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
出庭检察员根据驻监检察室对罪犯苏海港的奖励、监区提请减刑的全程监督等情况认为，执行机关呈报罪犯苏海港的减刑符合法律规定。
出庭警官当庭出示了罪犯苏海港被奖励的证据。
经审理查明，罪犯苏海港于2011年7月入监，在被减为无期徒刑后，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2012年7月、2013年4月、2013年12月、2014年11月四次获得监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯苏海港的悔过�、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯苏海港在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于其系暴力性犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照1997年修正的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯苏海港的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2015年12月17日起至2034年9月16日止），剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李 洁
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1082刑初430号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月1日被长葛市公安局刑事拘留。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员赵潇湛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2017年5月11日15时许，被告人李某某醉酒后驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车由西向东行驶至长葛市解放路京广铁路涵洞西口处时与被害人梅某驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车相撞，造成李某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年5月17日许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2017）毒鉴字第712号司法鉴定检验报告书检验结果为：李某某血液样品中乙醇含量为243.095mg/100ml。被告人李某某系醉酒驾驶机动车。所举证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某某供述，被害人梅某陈述，证人张某证言，当事人血样提取登记表、委托书、许建司鉴所（2017）毒鉴字第712号司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知笔录，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、长公交认字（2017）第1705171道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人李某某户籍证明及照片、前科情况查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
另查明,被告人李某某与被害人梅某达成赔偿协议并取得谅解。有赔偿协议、收到条、刑事谅解书在卷证实，本院予以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某乙醇含量为243.095mg/100ml，应从重处罚；被告人李某某醉酒驾车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；被告人李某某与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可从轻处罚；被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期于本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2017年6月1日起至2017年7月31日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一七年六月二十二日
书记员 李书沛
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执5558号
申请执行人：郑文勇，男，1979年6月15日出生，汉族，现住上海市。
被执行人：郭峰，男，1986年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初23268号民事判决，在执行郑文勇与郭峰房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年6月15日向被执行人郭峰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人郭峰名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人郭峰名下有其他可供执行的财产，被执行人郭峰也去向不明。执行中，本院依法对被执行人郭峰采取限制高消费的执行措施、将被执行人郭峰列入失信被执行人名单并加以曝光。
本院将上述情况告知申请执行人郑文勇，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何焕挺
二〇一七年九月二十日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5558号申请执行人：郑文勇，男，1979年6月15日出生，汉族，现住上海市。被执行人：郭峰，男，1986年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初23268号民事判决，在执行郑文勇与郭峰房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年6月15日向被执行人郭峰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人郭峰名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人郭峰名下有其他可供执行的财产，被执行人郭峰也去向不明。执行中，本院依法对被执行人郭峰采取限制高消费的执行措施、将被执行人郭峰列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人郑文勇，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何焕挺二〇一七年九月二十日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民终612号
上诉人（一审原告）：田洪霞。
上诉人（一审原告）：马学军。
被上诉人（一审被告）：李科举。
委托代理人：秦艳华。
上诉人田洪霞、马学军因与被上诉人李科举产品销售者责任纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2015）汪民一初字第628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。
本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省汪清县人民法院（2015）汪民一初字第628号民事判决；
二、发回吉林省汪清县人民法院重审。
二审案件受理费1050元，退还给上诉人田洪霞、马学军1050元。
审判长 郑贞子
审判员 咸柱英
审判员 池东波
二〇一六年五月三十日
书记员 金银珠
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第624号
罪犯李珠，绰号“猴亥”，男，1982年12月6日出生，汉族，小学文化，山西省忻州市人。现在山西省汾阳监狱服刑。
2010年9月27日，山西省忻州市中级人民法院作出（2010）忻中刑初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人李珠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年11月29日山西省高级人民法院以（2010）晋刑三复字第26号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。2013年3月20日山西省高级人民法院以（2013）晋刑执字第319号刑事裁定将罪犯李珠的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯李珠在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯李珠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬八次、嘉奖一次。
本院认为，罪犯李珠在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李珠的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年7月20日起，至2033年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓轩
审 判 员 郭雁平
代理审判员 王怀师
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘莉媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让乘民初字第810号
原�范义，男，1956年2月22日出生，汉族，住林甸县林甸镇。
被告孙洪金，男，1962年3月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告范义与被告孙洪金民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法适用普通程序，由审判员宋玉庆担任审判长，代理审判员刘冰主审本案，与人民陪审员宫淑华共同组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告范义到庭参加诉讼，被告孙洪金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告范义诉称：被告孙洪金于2012年10月12日向原告借款440000元，双方约定于2012年10月末还清，现已超过双方约定的还款期限，被告未履行给付义务，故原告诉讼至法院，要求被告给付原告欠款440000元及利息21120元，诉讼费由被告承担。
被告孙洪金未出庭，未予答辩。
为证�自己的主张，原告范义向本院提交证据如下：
提交借据原件一份，用以证实被告于2012年10月12日向原告借款440000元，约定于2012年10月末还清，并约定如不按时还款，利息照付，可诉讼解决。被告孙洪金未出庭，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。
被告孙洪金未出庭，也未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2012年10月12日，被告孙洪金以工程需要资金周转的名义，向原告范义借款440000元，当日被告为原告出具借据一份，内容为：“借范义人民币：肆拾肆万元整440，000.00元此款在2012年10月末付清；如不按时还款：利息照付，可诉讼解决。借款人：孙洪金2012年10月12日”。现原告以借款超过双方约定的还款期限为由诉讼至法院，要求被告给付原告欠款440000元及利息21120元，诉讼费由被告承担。
以上事实有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告孙洪金向原告范义借款440000元的事实清楚、证据充分，被告应当按照约定的期限偿还原告借款。现原、被告双方约定的还款期限已到，被告孙洪金应当承担偿还借款的责任，故本院对原告要求被告给付借款440000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付借款利息21120元的诉讼请求，本院认为被告没有按照双方约定的期限返还借款，故应当支付原告自逾期之日2012年11月1日至开庭之日2015年6月19日按照银行同期贷款利率计算的逾期利息，原告主张的21120元在其范围内，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如�：
被告孙洪金给付原告范义借款440000元及利息21120元。此款自本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8216元、邮寄费22元、公告费700元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 ：宋玉庆
代理审判员 ： 刘 冰
人民陪审员 ：宫淑华
二〇一五年七月一日
书 记 员 ： 周 爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三执保字第43号
上诉人（原审被告）三明市鑫众冷锻汽车零部件有限公司。
法定代表人张小健，董事长。
委托代理人林红年，男，汉族，1964年11月5日出生，三明市鑫众冷锻汽车零部件有限公司员工。
被上诉人（原审原告）陈财文，男，汉族，1978年1月13日出生。
委托代理人邱宁江、邓少荣，福建邱宁江律师事务所律师。
原审被告刘正勇，男，汉族，1963年6月18日出生，（2）一层5号（长城汽车4S店职工宿舍）。
原审被告三明正勇汽车贸易有限公司，（2）一层5号。
法定代表人刘正勇，董事长。
原审被告曹德有，男，汉族，1971年10月11日出生。
原审被告黄森，男，汉族，1976年9月21日出生。
原审被告黎浩田，男，汉族，1986年8月7日出生，又广本4S店。
原审被告黎笑雄，男，汉族，1964年9月5日出生，又广本4S店。
原审被告黄金水，男，汉族，1963年5月23日出生。
本院在审理上诉人三明市鑫众冷锻汽车零部件有限公司与被上诉人陈财文、原审被告刘正勇、黄森、三明正勇汽车贸易有限公司、曹德有、黎浩田、黎笑雄、黄金水民间借贷纠纷一案中，被上诉人陈财文于2015年11月10日向本院提出对第一审法院采取的财产保全措施予以继续保全申请。
本院认为，被上诉人陈财文的财产续保申请符合法律规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第一款的规定，裁定如下：
继续查封上诉人三明市鑫众冷锻汽车零部件有限公司名下的坐落于沙县金沙园北区工业区F2地块和原审被告黄森名下坐落于尤溪县城关填大儒名域6号楼房屋所有权证号为：201100610、201100611、201100612、201100613、201100649、201202836、201202837、201202838的房产。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 迟建文
审判员 李祖超
审判员 吴小琼
二〇一五年十二月三日
书记员 陈 昕
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初797号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人赵海文，男，1988年8月21日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，经商，住湖北省十堰市，现住邓州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月12日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）295号起诉书指控被告人赵海文犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员夏布云出庭支持公诉，被告人赵海文到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年12月11日20时23分许，被告人赵海文酒后驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿邓州市北京大道自北向南行驶至北京大道与团结路交叉口处被邓州市公安局执勤民警查获。经邓州市疾病预防控制中心鉴定，赵海文血液中检出乙醇成分含量为124.52mg/100ml。
上述事实，被告人赵海文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵海文户籍证明、违法犯罪记录查询证明、正侧面照片、涉嫌酒驾驾驶人血样提取登记表、查获经过、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告、鉴定意见通知书、被告人赵海文供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵海文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵海文犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人赵海文能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵海文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金在判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王清然
二〇一七年九月二十二日
书记员 王秋丽
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）蓬执字992号
申请人张某甲，女，1978年3月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被申请人张某乙，男，1978年1月13日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
本院在执行张某甲诉张某乙抚养费纠纷一案中，由于该案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结山东省蓬莱市人民法院的（2009）蓬潮民初字第132号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴 萍
代理审判员 于文祥
代理审判员 王永光
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 任玉堂
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2027-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人刘巧辉，男，1987年10月25日出生，汉族，住福安市。
被执行人刘锦芳，女，1989年6月21日出生，汉族，住福安市。
被执行人福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈碧玉，董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人刘巧辉、刘锦芳、福安市信和融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字字第4585号民事判决书，被执行人应偿还借款本金320万元及利息，并支付申请执行人律师代理费损失3000元，承担执行费元，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人车辆已被我院扣押，短期内难以变现。
在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第4585号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈珊珊
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1403号
申请执行人:向勇华,男,1977年10月20日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人:罗大君,男,1982年12月1日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人:蒋霞,女,1986年1月14日出生,汉族,住四川省都江堰市。
关于向勇华申请执行罗大君、蒋霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0181民初3473号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向勇华向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币60889元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币813元。本院于2017年6月13日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王继军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 岳崇奎
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初183号
原告：吴某，农民。
委托代理人：徐善青，桐城市范岗镇法律服务所法律工作者。
被告：方某甲，农民。
委托代理人：宋传志。
原告吴某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员余亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人徐善青、被告方某甲及其委托代理人宋传志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，1991年农历正月十八举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生一子，名方某乙，现已成年。被告长期外出打工，只是过年时回家短暂居住一段时间，但被告回来也不交钱回家，家中的正常开支及孩子的上学费用由原告打零工和种田地来维持。为此，原、被告双方经常发生争吵，2014年春，原告患肺炎住院治疗，孩子打电话告诉被告，被告不但不回家，连医药费也不寄回。2014年12月29日，原告起诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但时过一年，原被告之间的关系未改善，被告长期在外打工，不寄钱回来也不打电话，现夫妻感情已完全破裂。故起诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，共同财产平均分割。
被告方某甲未提交书面答辩状，庭审时辩称：原告诉称的情况与事实不符，2014年我外出打工时，原告还送我上车了。2014年7月份，我从常州回来，原告和儿子还买菜回来做饭，我们夫妻关系很好，我不同意离婚。我自2004年开始外出打工，每年孩子放暑假和过年的时候都会回来，我每次走的时候都给个千儿八百的给孩子，原告在生病做手术时，我也支付了医疗费，每年我大概给家里五六千元开支。
经审理查明：原告吴某与被告方某甲于1990年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名方某乙。婚后，被告常年在外务工，原告在家照顾孩子并维持家庭生活，因分居两地，夫妻间互相交流不够，夫妻感情一般。2014年12月22日，原告起诉至本院要求与被告离婚，本院依法驳回了原告要求离婚的诉讼请求。2016年1月13日，原告吴某再次诉至法院，要求与被告方某甲离婚。
以上事实，有当事人陈述，结婚证、户口簿、（2015）桐民一初字第00203号民事判决书、证人证言以及法庭记录在卷佐证，并经法庭质证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚多年并育有一子，具备较好的感情基础，双方在生活中产生矛盾后应冷静对待，及时化解，只要原、被告经常沟通，互谅互让，珍惜夫妻感情，仍有和好的可能。现原告提出离婚，但其未能提供充足的证据，证明夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告方某甲离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 余亮亮
二〇一六年三月十六日
书记员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1103-2号
本院于2015年11月26日对原告万梅芳与被告熊琼玲、占新立民间借贷纠纷一案作出的（2015）浦民初字第1103号民事判决书中，文字上有笔误。应予补正，现裁定如下：
民事判决书第3页第14-15行中约定年利率15%；
应更正为约定月利率1.5%。
民事判决书第3页第16行中约定年利率15%；
应更正为约定月利率1.5%。
民事判决书第5页第22行中约定借款利息为年利率15%；
应更正为约定借款利息为月利率1.5%。
民事判决书第6页第1行中借款利息为年利率15%；
应更正为借款利息为月利率1.5%。
民事判决书第7页主文中一、第3行……按年利率15%计算……；
应更正为……按月利率1.5%计算……。
民事判决书第7页主文中一、第5行中……按年利率15%计算……；
应更正为……按月利率1.5%计算……。
审 判 长 李炳华
审 判 员 林 萍
人民陪审员 林友芝
二〇一五年十二月三日
书 记 员 何雅婷
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第169号
申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司。
住所地：桂林国家高新区苏桥园土榕大道*号。
法定代表人：刘容在，董事长。
被执行人李仕强。
被执行人冉凤娥。
被执行人张加训。
被执行人李方兵。
被执行人贵州淼鑫机械工程设备有限公司。住所地：贵阳市南明区小碧乡龙洞堡三叉路口工程机械市场*****号。
法定代表人李方兵，经理。
本院在执行申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司申请执行李仕强、冉凤娥、张加训、李方兵、贵州淼鑫机械工程设备有限公司关于金租赁合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，经申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2013）永民初字第260号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）永民初字第260民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦 峰
审判员 陈教三
审判员 韦胜忠
二〇一五年九月十六日
书记员 唐作明
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第169号
申请执行人卢志标，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人卢仲星，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人阙秀平，女，汉族，居民，住永定县。
申请执行人卢志标与被执行人卢仲星、阙秀平民间借贷纠纷一案，申请执行人卢志标依据已经生效的永定区人民法院作出的（2014）永民初字第2105号民事判决书于2015年1月15日向本院申请强制执行。本院于2015年1月15日立案执行，并于2015年1月15日向被执行人卢仲星、阙秀平发出执行通知书，但被执行人卢仲星、阙秀平至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，本案系系列案，除发现被执行人有房产（已查封难以处置）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的120000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第2105号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第169号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
�判员陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年九月十三日
代理书记员 张 靖
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第169号
申请执行人张昌所，男。
被执行人向选祥，男。
本院受理执行的张昌所诉向选祥民间借贷纠纷一案，作为本案的执行依据（2015）永民初字第186号民事判决书的执行确定的标的4万元，在执行过程中，被执行人向选祥暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院（2015）永民初字第186号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备有可供财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
代理审判员 杨 广
二〇一五年十一月九日
代理书记员 郑文俊
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第169号
申请人冉发玉，男。
被执行人谭家玖，男。
本院在执行冉发玉依据（2015）永民初字第21号民事调解书申请执行谭家玖承揽合同纠纷一案中，（2015）永民初字第21号民事调解书确定由谭家玖在2015年2月10前支付申请人冉法玉欠款50704元。现因被执行人下落不明无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）永执字第169号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正国
审判员 陈海春
审判员 王泽民
二〇一五年十二月九日
书记员 李金龙
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第169号
申请执行人：白美菊，女，1962年4月5日生，云南省永平县人。
被执行人：张卫仙，女，1991年6月2日生，云南省永平县人。
申请执行人白美菊与被执行人张卫仙健康权纠纷一案，永平县人民法院审理终结后于2015年7月3日作出的（2015）永民初字第241号民事调解书已发生法律效力。调解书确定，由张卫仙一次性赔偿白美菊损失合计3400元。经本院民事审判一庭移送，立案庭于2015年11月17日立案执行。
在执行过程中，被执行人张卫仙主动缴纳了执行案款3400元，申请执行人白美菊已领取了全部案款。
本院认为，被执行人已缴纳了全部案款，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
永平县人民法院生效的（2015）永民初字第241号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马文波
二〇一五年十二月八日
书记员 杨 超
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第169号申请执行人：李琦，男，汉族，1987年5月22日生，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天鸿房地产开发有限责任公司，住永吉经济开发。法定代表人：王永志，吉林市天鸿房地产开发有限责任公司总经理。本院在执行申请执行人李琦与被执行人吉林市天鸿房地产开发有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人�法院（2014）永民一初字第862号民事判决书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于洪军审 判 员  樊明鑫助理审判员  武 爽二〇一五年十一月六日书 记 员  白 雪
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初663号
原告裴某某，女，1976年1月27日生。
被告金某，男，1968年7月15日生。
本院在审理原告裴某某诉被告金某同居关系纠纷一案中，原告裴某某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告裴某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告裴某某承担。
审判员 陈大鹏
二〇一七年二月二十二日
书记员 吴 琼
V
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黔23刑申4号
谢锡告：
你因故意杀人一案，不服本院（2001）兴刑终字第260号刑事判决，以2001年到左小军家闹事，打了他两小锤，致其轻微伤，没有造成其轻伤以上，是其父左宗文一手遮天，故意陷害我，判处我五年有期徒刑，我不是故意杀人，是在公安机关被打后才这样说的，请求撤销原判决平反，向本院提出申诉。
本院经审查，申诉人谢锡告因望谟县五金公司购销合同纠纷一案，怀疑原望谟县委书记左宗文干预此案的执行工作，对左宗文怀恨在心，产生欲杀害左宗文的儿子左小军报复的犯罪意图，于二00一年五月四日中午到左小军家观察，第二日中午携带预先购买的铁手锤和双刃刀到左小军家，趁左小军看电视不备之机，用手锤打击左小军头部两次，因左小军强烈反抗，左小军妻子见状呼救后，邻居闻讯赶到，方才将谢锡告控制扭送公安机关，使谢锡告的犯罪行为不能得逞，后经法医鉴定左小军伤属轻微伤。以上犯罪事实有谢锡告在公安机关的多次供述、被害人的陈述及证人证言，法医鉴定等证据证实，谢锡告申诉称只打了左小军两小锤，致其轻微伤，没有造成其轻伤以上后果不是故意杀人，是在公安机关被打后才供述杀人的申诉理由经查：申诉人携带事先准备好的铁锤及双刃刀到被害人家试机行凶，不顾被害人的生命安全，用铁锤两次打击被害人头部要害部位，行凶的手段比较凶残，其在公安机关多次供述想杀死被害人泄愤，原审判决结合申诉人的犯罪手段，作案工具，被告人的供述、被害人的陈述、故意杀人未遂的情节等依法对谢锡告定罪量刑，判决谢锡告故意杀人罪（未遂）处五年有期徒刑并无不当。
综上所述，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年五月十日
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉马商初字第86号
原告嘉祥县农村信用社合作联社，住所地嘉祥县建设路南路42号。
法定代表人胡爱东，系该社理事长。
委托代理人薛建伟（特别授权代理），系嘉祥县农村信用社合作联社科员。
被告黄修常，农民。
被告王焕香，农民。
被告丁传祥，农民。
被告黄桂忠，农民。
被告黄修明，农民。
本院在审理原告嘉祥县农村信用社合作联社诉被告王焕香、丁传祥、黄桂忠、黄修常、黄修明金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嘉祥县农村信用社合作联社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告嘉祥县农村信用社合作联社负担。
审判长 王衍奎
审判员 张 卫
审判员 王中喜
二〇一五年四月二日
书记员 董钰珑
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执保9号
申请执行人长春华大房地产开发有限责任公司
被执行人范兵兵
本院在审理长春华大房地产开发有限责任公司（以下简称“华大公司”）与范兵兵房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人华大公司于2017年12月22日向本院申请财产保全，请求对被执行人程光辉财产予以查封，且申请执行人华大公司以云南昭商融资担保有限公司吉林分公司提供担保。
本院经审查认为，申请执行人华大公司提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被执行人范兵兵名下的华大城二期B15栋2单元1508号、建筑面积63.93平方米、丘地号B15-1508（6-34/60-90）的房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘景波
审判员 周 斌
审判员 于 涛
二0一七年十二月二十二
书记员 李 莹
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1523号
原告：张显胜，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。
被告：曹元月，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
原告张显胜诉被告曹元月财产损害赔偿纠纷一案，原告张显胜于2016年1月6日诉至本院，本院受理后，依法由审判员王保兴担任审判长（主审）与代理审判员于洋、人民陪审员张威组成合议庭。并于2016年10月21日、2016年10月28日二次公开开庭进行了审理，原告张显胜及其委托代理人、被告曹元月均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张显胜诉称，我与被告曹元月均经营种植棚菜，两家大棚前后相邻。在2016年3月1日7时52分，被告曹元月家大棚起火将我家及其它棚户大棚引燃，造成共计6座大棚及棚内农作物损坏。因我家与被告曹元月家大棚紧邻，所以我家的损失最为严重。我家两处145米大棚被全部烧毁，内部种植的杭椒正值收获季节全部因火灾绝收。此次事故经新民市公安消防大队出具的灾害事故认定书认定，火灾起火部位位于被告曹元月家大棚中部卷帘机下方的电线处，可以排除人为纵火引发火灾，不能排除电气线路引发火灾。被告曹元月在消防队的调查笔录中承认，起火时他正在使用电机卷起大棚草帘，且被告曹元月并未对火灾事故认定提出任何异议。此事经镇里多次调解，被告曹元月只同意赔偿5,000.00元，因此就赔偿数额双方未能达成协议。故现诉至法院，请求法院判令被告曹元月赔偿我财产损失80,777.00元，并由其承担本案的诉讼费用。
被告曹元月辩称，原告张显胜要求我赔偿因火灾造成的经济损失，我方不同意赔偿。原因是火灾不是我有意引起的，原告张显胜应当将大棚投保财产保险，一旦发生火灾，也可由保险公司予以赔偿。经营大棚生产本身就有一定的风险，因大棚的相关可能性就存在着引发火灾的风险。因为引发火灾就让我承担责任，我认为理由不足。经营大棚本身是有分险的事情，张显胜家也经营大棚应该承担风险。当时着火时他的棉帘子卷了一半，我叫他救火，但没看到他在大棚里。如果当时他在的话，我家大棚不可能有那么大的损失，也不能烧到别人家，更不能给他家造成损失。原告张显胜没有任何证据能够证明我方在本次火灾发生过程中存在过错，根据法律规定，其不能向我方主张权利，故请求法院驳回原告张显胜的诉讼请求。
经审理查明，2016年3月1日因被告曹元月家大棚中部的电器线路起火，引发被告曹元月家大棚着火，进而引发相邻大棚着火。原告张显胜家两座大棚因位于被告曹元月家大棚北侧也被火引燃，造成该两座大棚内种植的杭椒全部烧毁，大棚本身也遭到损失。就大棚火损经辽宁永安资产评估有限公司评估，于2016年5月23日以辽永安评【2016】B176资产评估报告认定损失数额为人民币80,777.00元，花费鉴定费5,000.00元。另查明，该次火灾共造成曹元月家大棚1座、张显胜家大棚2座、祁国娟家大棚1座、祁国全家大棚2座受损，火灾原因已排除人为纵火和外来不明火源引发火灾的可能。
上述事实，有当事人陈述、原告诉状、原告方提供的火灾事故认定书一份、火灾勘验笔录一份、辽永安评【2016】B176资产评估报告一份、开庭笔录等证据在卷作证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中被告曹元月对于其所主张的在本次火灾发生过程中其不存在过错，并应由原告张显胜承担火灾风险的诉讼主张应当提供证据予以支持，其在诉讼过程中并未提供证据予以证明。而在原告张显胜所提供的证据已经能够证明2016年3月1日火灾是因被告曹元月家大棚中部的电器线路起火，引发被告曹元月家大棚着火，进而引发相邻大棚着火。原告张显胜家两座大棚是因位于被告曹元月家大棚北侧才被火引燃，造成该两座大棚内种植的杭椒全部烧毁，大棚本身也遭到损失事实，而被告曹元月并未有相反证据的情况下，本院对于该一事实予以认定。公民的合法财产受到法律保护，侵害他人财产物权的，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算进行赔偿，损失价格的计算应当参照相关价格鉴定或评估机构认定的数额计算，故本院对于原告张显胜主张就大棚损失赔偿依照就大棚火损经辽宁永安资产评估有限公司评估，于2016年5月23日以辽永安评【2016】B176资产评估报告认定损失数额为人民币80,777.00元，花费鉴定费5，000.00元要求赔偿的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、之规定，判决如下：
被告曹元月于本判决生效之日起三日内赔偿原告张显胜财产损失款人民币80,777.00元。
被告曹元月如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,820.00元、鉴定费5,000.00元，由被告曹元月负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王保兴
代理审判员 于 洋
人民陪审员 张 威
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 晴
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执410号
申请执行人牟志成，男，1962年7月16日出生，汉族，现住栖霞市藏家庄镇西沟村。
被执行人大连贯发药业有限公司
被执行人易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司
被执行人栖霞市易兴果疏有限公司
申请执行人牟志成与被执行人大连贯发药业有限公司，易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司.栖霞市易兴果疏有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2013）栖民一初字第917号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年12月17日向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日依法立案执行。
本案在执行牟志成与被执行人大连贯发药业有限公司，易健兴农（大连）生物制剂发展有限公司.栖霞市易兴果疏有限公司产品责任纠纷一案过程中.经本院调查未发现执行人有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0686执410号执行案件终结本次执行序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 隋连海
审判员 王绍强
二〇一六年四月二十二日
书记员 董铁军
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初113号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人马某某，男，1987年6月10日出生，汉族，农民。因犯危险驾驶罪，2015年12月16日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2016年3月11日被依法逮捕。现羁押于安阳县看守所。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年12月13日21时25分许，被告人马某某酒后驾驶一辆车牌号为豫E×××××的小型汽车沿107国道行驶至安阳县柏庄路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。2015年12月14日经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：马某某的血液中乙醇含量为172mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、到案证明、户籍信息等证据指控被告人马某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
另查明，被告人马某某驾驶证准驾车型为C1。
上述事实，被告人马某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查某、到案证明、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上酒后驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为172mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某认罪态度较好，能积极缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年4月10日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩跃
二〇一六年三月十一日
书记员 邓楠
\--
\--
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0522刑初113号公诉机关安阳县人民检察院。被告人马某某，男，1987年6月10日出生，汉族，农民。因犯危险驾驶罪，2015年12月16日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2016年3月11日被依法逮捕。现羁押于安阳县看守所。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2015年12月13日21时25分许，被告人马某某酒后驾驶一辆车牌号为豫E×××××的小型汽车沿107国道行驶至安阳县柏庄路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。2015年12月14日经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：马某某的血液中乙醇含量为172mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、到案证明、户籍信息等证据指控被告人马某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。另查明，被告人马某某驾驶证准驾车型为C1。上述事实，被告人马某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血醇检验报告、查某、到案证明、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某某在道路上酒后驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为172mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某认罪态度较好，能积极缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年4月10日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩跃二〇一六年三月十一日书记员  邓楠----
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第95号
罪犯黄叶青，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省香河县人民法院于2012年10月30日作出（2012）香少刑初字第6号刑事判决，以被告人黄叶青犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月16日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯黄叶青在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯黄叶青在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）1032号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄叶青在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯黄叶青减去有期徒刑四个月十七天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘福泉
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2908号
罪犯徐佳良，男，生于1992年9月27日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
黄石市黄石港区人民法院于2012年8月14日作出（2012）鄂黄石港刑初字第00096号刑事判决，以被告人徐佳良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年7月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年9月18日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯徐佳良在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯徐佳良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯徐佳良在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯徐佳良减去有期徒刑九个月。（刑期至2016年11月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一六年十一月一日
书记员 龚志娥
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0103刑初107号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人刘红美。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人黄东敏，浙江德睦律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2018]112号起诉书指控被告人刘红美犯组织卖淫罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院同日立案后依法适用简易程序并组成合议庭，同年3月23日不公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉。被告人刘红美及辩护人黄东敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月至2016年1月间，毛利峰（已判决）先后招募谢某某、杜某某、周某某、徐某某、邓某某等十余名卖淫人员，并对卖淫人员进行统一面试、编号。后毛利峰伙同陈光、桂蔚文、谢济莲、张霞、李伏琼、姜桂鲜（均已判决）和被告人刘红美等人分工合作，通过招揽嫖娼人员、安排卖淫场所、指定嫖资、收取管理费等方式组织上述十余名卖淫人员在本市下城区绍兴路某酒店从事卖淫活动。毛利峰设立“快乐赚钱”微信号用于联系、安排卖淫活动及嫖资结算等，桂蔚文、谢济莲、张霞、李伏琼、姜桂鲜和被告人刘红美等人受雇为“经理”，主要负责招揽嫖娼人员，陈光受雇对卖淫活动进行记录、望风，并负责通过“快乐赚钱”微信号向被告人刘红美等“经理”发布卖淫人员及卖淫房间号等信息，“经理”再将上述信息传递给嫖娼人员，嫖娼人员选定卖淫人员后，再由“快乐赚钱”微信号通知“经理”并安排嫖娼人员至卖淫人员所在房间进行性交易，每次收取人民币1000元、1200元、1380元不等的价格。嫖资由卖淫人员或“经理”收取后交给毛利峰，由毛利峰和卖淫人员五五分成，毛利峰再按照每次200元至300元不等的价格支付给“经理”作为提成。
至案发，毛利峰、桂蔚文、谢济莲、张霞、李伏琼、姜桂鲜和被告人刘红美等人组织卖淫至少210次。通过上述组织卖淫活动，被告人刘红美获利人民币5000余元。
2016年1月20日，公安机关在酒店房间内，当场抓获卖淫人员谢某某、周某某、杜某某、邓某某、徐某某等5人。2017年8月22日，被告人刘红美被公安机关抓获归案。
认为被告人刘红美与同案犯结伙，共同组织他人卖淫且情节严重，应以组织卖淫罪追究其刑事责任。其有从犯及到案后能如实供述自己罪行等从轻或减轻处罚的情节，且其在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人刘红美有期徒刑五年至五年十个月，并处罚金人民币10000元至12000元。
被告人刘红美对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
上述事实，被告人刘红美在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人刘红美的供述和辩解，同案犯毛利峰、陈光、桂蔚文、谢济莲、张霞、李伏琼、姜桂鲜的供述和辩解，证人徐某、周某某、杜某某、谢某某、邓某某、郑某某、叶某某、张某某、陈某某、金某某、王某等人的证言，辨认笔录、“快乐赚钱”微信号聊天记录、转账截图、支付宝交易记录，住宿登记单、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红美与毛利峰等人结伙组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘红美在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；其归案后能如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚；且其自愿认罪认罚，本院对其予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘红美犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2022年11月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、向被告人刘红美追缴违法所得人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆 燕
人民陪审员 陈 瑛
人民陪审员 陈红英
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王 彤
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第813号
申请执行人时某，男，1969年9月2日出生，汉族，住永城市。
被执行人程某，男，1984年10月20日出生，汉族，住永城市。
被执行人蒋某某，女，1984年8月21日出生，汉族，住永城市。
本院作出的（2015）永民初字第763号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人时某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人程某、蒋某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）永民初字第763号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 平
审判员 谢长青
审判员 李 峰
二〇一五年十二月七日
书记员 夏晓彬
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第813号
申请执行人王胜远，男，1967年7月25日出生，汉族，住永安市。
被执行人赵南翔，男，1963年9月26日出生，汉族，教师，住永安市。
被执行人刘通庆，男，1971年3月21日出生，汉族，教师，原住永安市，现住永安市。
申请执行人王胜远与被执行人赵南翔、刘通庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第1366号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及逾期履行期间债务利息、承担本案执行费，合计41427元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、变价被执行人赵南翔、刘通庆的财产41427元及逾期履行期间债务利息或扣留、提取其相应价值的收入或拍卖、变卖其相应价值的财产、股权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 王泽明
代理审判员 郑世杰
二〇一五年五月十三日
书 记 员 杨清湖
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1182号
申请执行人：广州基正投资有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇文明路5号601。组织机构代码证号：59150154-3。
被执行人江西明月山天然食品有限公司，住所地：宜春市袁州区三阳镇，组织机构代码证号：16102184-9。
法定代表人：李文龙。
本院在执行广州基正投资有限公司与江西明月山天然食品有限公司加工合同纠纷一案中，经查被执行人江西明月山天然食品有限公司名下财产已被法院其他执行案件查封，尚无法处理，且暂无其它财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 周 顺