济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第622号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市。
委托代理人季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，中恒国际租赁有限公司职工，住济南市。
被告田学明，男，1975年2月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被告张玉风，女，1976年6月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被告赵瑞峰，男，1980年12月1日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
原告中恒国际租赁有限公司与被告田学明、张玉风、赵瑞峰融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘虎担任审判长，与人民陪审员刘惠英、卢衍秀组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘健，被告赵瑞峰到庭参加诉讼。被告田学明、张玉风经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称，2013年5月17日，原告与被告田学明签订《融资租赁合同》【合同编号：ZLGR-106-130109），根据合同约定，原告将其所有的柳工牌挖掘机（型号：GLG948E机号：DE035533）一台租赁给被告田学明使用，被告田学明按月向原告支付租金，租期为24个月。同时，被告张玉风签订《配偶承诺书》承诺与被告田学明共同承担付款义务。被告赵瑞峰签订《担保承诺书》，对被告田学明在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同约定，如果被告违约，原告享有向被告追索合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。合同签订后原告如约向被告田学明、张玉风交付了租赁物，被告田学明、张玉风却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，被告赵瑞峰也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，三被告均未能履约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。诉讼请求：1、被告田学明、张玉风支付原告到期未付租金518612元（数据截至到2014年7月15日）；2、被告田学明、张玉风赔偿原告损失606000元；3、被告赵瑞峰对上述请求承担连带保证责任；4、由三被告共同承担本案诉讼费。
被告田学明、张玉风未提交答辩意见。
被告赵瑞峰辩称，车是我买的，是我与被告田学明合伙买的，当时办贷款的时候因为我贷款的条件不合适，但可以做担保人，所以就以田学明的名义买的车。总车款三百多万，支付了53万元。余款在订立合同时约定按24个月分期付款，后又约定分成36个月付款。每月租金的支付是根据施工效益来的，有时全额支付，效益不好就没有全额支付。后期不再支付是因为车辆有故障。车的故障率很高，检查了很多次液压系统，车的液压系统与车辆不配合，最多的时候一天出了11次故障。这个情况柳工都清楚，所以柳工帮助我们与原告协调。我曾经两次提过退车，但是不给我们退车。虽然多次修车，但是根本问题未解决。2014年4月10日车上的锤坏了，但是柳工不给换，维修了一个多月，还是达不到修之前的效果。干活没有生产力，一个月没有任何效益，青岛柳工答应协调，租金让我们欠着，本身责任在他们，三天修不好车就该给我赔偿，但是怎么赔偿不知道。说是跟中恒协商，租金可以拖欠。但是还没有协商，中恒把车就锁了，是2014年6月十多号锁的车。当时我找柳工的王艳协调多次，他们坚持要求我把租金全部付清。2014年4月9日我支付了4万租金，一直到6月十多号锁车时，我一份钱没挣，我先凑五万支付租金，先干活。都是柳工跟我协商，后来8月份我才知道车被拖走。然后我问柳工，柳工说把车拖走了，我提出清算一下，柳工说别算了，我自己没有把最后两个月租金算进去。当时具体数额不清楚，柳工说退钱不可能，这件事就不了了之了。后来，柳工说车交给他们了，锤没有交给他们。当时拖车，我不知道谁拖得，也没有通知我。
原告中恒国际租赁有限公司为支持其主张向本院提交证据如下：
证据1、融资租赁合同1份，证明原告与被告田学明之间存在融资租赁法律关系，即原告为出租人，被告田学明为承租人；本案涉案标的的所有权为原告所有；涉案标的物的名称、型号、发动机号、租赁期限、月租金、总价款、及各项违约条款的明确约定；
证据2、《设备买卖合同》原件1份，证明原告与青岛柳工永安建设机械有限公司的买卖合同关系，即2013年5月17日原告根据证据1《融资租赁合同》中的约定，出资购买了本案涉案挖掘机一台；
证据3、租赁物验收证明1份，证明原告作为出租人已按照合同约定将租赁物交付到被告田学明指定地点，田学明也按照合同约定对租赁物进行了检验查收；
证据4、被告赵瑞峰签订的担保书1份，证明被告赵瑞峰作为担保人，应当对被告田学明与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下的一切债务承担连带责任保证；
证据5、被告张玉风出具的配偶承诺书1份，证明承诺人张玉风与被告田学明为夫妻关系，并承诺自愿承担融资租赁合同项下的还款义务；
证据6、还款明细表1份，证明被告租赁原告租赁物每期的还款时间及期限、数额以及实际还款情况。
被告田学明、张玉风未提交相关证据。
被告赵瑞峰未提交相关证据。
被告赵瑞峰对于原告中恒国际租赁有限公司提交的证据提出以下质证意见，对证据1，无异议，当时青岛柳工说负责办理贷款，手续都是他们办的；对证据2、3、4、5，无异议；对证据6，头四个月没问题，后来改成8.8万元。4月份的时候青岛柳工与我协商，欠的钱改成36个月的分期。头四个月一分不欠了。到我车不干的时候应该欠二十二、三万。就算是算到六月份也应该是欠四十多万，不应该是五十万。
另查明，涉案的柳工牌挖掘机现在原告中恒国际租赁有限公司处，但原设备上的锤已丢失。原告中恒国际租赁有限公司与被告赵瑞峰确认该丢失的锤购买价为80万元。
经审理查明，2013年5月17日，原告与被告田学明签订《融资租赁合同》【合同编号：ZLGR-106-130109），根据合同约定，原告将其所有的柳工牌挖掘机（型号：GLG948E机号：DE035533）一台租赁给被告田学明使用，被告田学明按月向原告支付租金，租期为24个月。设备单价303万元。该挖掘机自山东柳工机械设备有限公司处购买。被告田学明于合同签订当日支付总价款10%的租赁首付款，计30.3万元，总价款5%的保证金，计15.15万元。自2013年6月15日起的24个月内每月支付租金124307.21元，期满支付租赁物期末留购价1000元，即可取得租赁物所有权。如被告田学明未按期支付租金及合同约定的其他应付款项，须向原告缴纳自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息，逾期利息按欠租额的每日千分之一计算。若被告田学明违约，原告有权终止合同，取回租赁物，并要求被告偿付合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与合同相关的应付款项，并要求被告按不低于租赁设备购买价格的20%赔偿损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等。因被告违反合同导致合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还。
同日，被告张玉风（系被告田学明之妻）签订配偶承诺书，承诺与被告田学明共同承担付款义务。被告赵瑞峰签订《担保书》，对被告田学明在合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。
同日，由原告与青岛柳工永安建设机械有限公司签订买卖合同，购买挖掘机（型号：GLG948E机号：DE035533）一台，车辆单价303万元。
2013年5月31日，被告田学明收到租赁物挖掘机。
2013年6月15日至2014年2月15日期间，被告田学明全额支付了7期租金，2014年2月被告田学明仅支付了9135.7元租金。以上共计667230.08元。此后被告田学明再未支付租金。
2013年7月15日至2014年2月15日期间，因延期支付租金，被告田学明向原告支付了违约金8788.38元。
截止2014年7月15日，被告田学明拖欠租金6期，其中共欠租金518612.66元，产生逾期罚息47029.72元。
2014年6月，因被告田学明拖欠租金，原告将涉案挖掘机锁死，被告田学明遂将挖掘机放置在施工工地，未安排看管人员。
2014年7月底，因被告田学明拖欠租金，原告将涉案挖掘机自行收回。收回挖掘机时，挖掘机上的锤已丢失，该锤购买价为80万元。本案中的原、被告均未向公安机关报案。
本院认为，原、被告所签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已经交付租赁物，但截止2014年7月15日，被告田学明已连续6期未支付租金。被告已经严重违约，根据合同约定，原告有权解除合同，并收回租赁物。
对于被告赵瑞峰辩称的车辆有故障及将合同中约定按24个月分期付款改为36个月付款一事，被告并未就此举证证明。同时，根据融资租赁合同约定，原告自承租人指定的出卖人处（本案中为青岛柳工永安建设机械有限公司）购买被告指定的租赁物；该租赁物系根据被告的独立判断选定。因此，在应由出卖人对设备质量承担责任同时由承租人对维修承担责任的情况下，即使设备存在质量问题，也不是承租人拒绝支付租金的合理理由。
截止2014年7月15日，被告田学明共欠租金518612.66元。根据融资租赁合同的约定，被告田学明对于已到期未付的518612.66元租金应予以支付。但原告仅要求被告田学明支付518612元，本院对此予以准许。
根据合同约定，若被告田学明违约，原告有权要求被告按不低于租赁设备购买价格的20%赔偿损失，根据该约定被告田学明应支付原告赔偿款303万＊20%=60.6万元。在考虑到因被告未尽看管义务导致挖掘机上的价值80万元的锤丢失，仅该项损失数额即已超过了60.6万元，因此，原告该项主张的损失数额并不过高，本院予以支持。
被告张玉风与被告田学明系夫妻关系，并已签订配偶承诺书，因此，被告张玉风应对上述债务承担共同偿还责任。
根据担保书的承诺，被告赵瑞峰作为被告田学明的担保人应承担相应的连带保证责任，被告赵瑞峰在承担保证责任后可依法向被告田学明、张玉风追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十一条、第二百三十七条、第二百四十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田学明、张玉风共同向原告中恒国际租赁有限公司支付到期未付的租金518612元（截至2014年7月15日），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告田学明、张玉风共同向原告中恒国际租赁有限公司支付赔偿金60.6万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告赵瑞峰对上述第一、二项承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内履行。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14920元，由被告田学明、张玉风、赵瑞峰承担。保全费5000元，由被告田学明、张玉风、赵瑞峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币14920元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 刘惠英
人民陪审员 卢衍秀
二〇一五年九月十日
书 记 员 焦 宁