山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3618号
原告：鲁坛，男，1992年2月6日生，汉族，工人，住诸城市。
委托诉讼代理人：武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告:丁秀华，男，1972年5月8日生，汉族，农民，住诸城市。
委托诉讼代理人：徐国梁，山东汇公律师事务所律师。
被告：柳金章，男，成年，汉族，住龙口市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人：宗全民，该单位总经理。
委托诉讼代理人：任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告鲁坛与被告丁秀华、柳金章、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，原告申请撤回对被告柳金章的起诉；本案在开庭审理时，原告委托诉讼代理人武伟伟，被告丁秀华委托诉讼代理人徐国梁，被告安盛天平潍坊公司委托诉讼代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁坛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计180000元。事实与理由：2016年11月16日17时30分许，被告丁秀华驾驶鲁Ｙ×××××号小型客车沿诸城市北外环路由东向西行驶，至事故发生地点，与原告发生交通事故，导致原告受伤。经查，原告鲁坛系次要责任，被告丁秀华系主要责任。该车辆在被告安盛天平潍坊公司投有交强险。
被告丁秀华辩称，发生事故属实，事故车辆在被告安盛天平潍坊公司投有交强险，被告安盛天平潍坊公司应当在交强险范围内优先赔偿原告损失，剩余损失被告依法赔偿。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费35000元，要求扣除应赔偿款后剩余部分予以返还。
被告安盛天平潍坊公司辩称，发生事故及投保交强险属实，本次事故发生在保险期间内，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。该事故发生在原告下班途中，应该属于工伤，误工费、护理费属于工伤的赔偿范围，在本次事故中不应主张。被告安盛天平潍坊公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年11月16日17时30分许，被告丁秀华驾驶鲁Ｙ×××××号小型客车，沿诸城市北外环路由东向西行驶，至诸城市北外环恒信基南门口路段处，与步行过路的原告鲁坛发生交通事故，致原告鲁坛受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告鲁坛承担次要责任，被告丁秀华承担事故主要责任。
鲁Ｙ×××××号小型客车的登记车主系柳金章，该车辆在被告安盛天平潍坊公司投有交强险，保险期间自2016年1月16日0时起至2017年1月15日24时止，事故发生在保险期间内。
原告鲁坛受伤后，于当日入诸城市人民医院神经外一科住院治疗28天，于2016年12月14日出院。被告丁秀华垫付医疗费用35000元，被告安盛天平潍坊公司垫付医疗费用10000元。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2017年10月10日作出源司鉴所[2017]临鉴字第1092号鉴定意见书，确定：鲁坛属一处九级，一处十级伤残，误工期限为受伤后180日，护理需壹人护理90日（含住院期间），鲁坛取内固定物费用约需壹万圆，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理，鲁坛劳动能力丧失程度达22%，鲁坛营养期限为90日，营养费按当地生活水平确定。原告为此支付鉴定费3000元。
原告鲁坛对于自己主张的损失，提供了相关证据予以证明，两被告进行了质证，本院依据举证、质证情况作出如下认定：（1）被告安盛天平潍坊公司对原告主张的医疗费的证据均无异议，要求扣除非医保用药，但未明确扣除项目、金额及扣除依据，对其抗辩，本院不予采信，因此，医疗费用为60101.06元；（2）原告住院28天，按照每天30元计算住院伙食补助费并无不当，本院予以支持，住院伙食补助费为840元；（3）原告鲁坛系诸城市××公司职工，并提交单位营业执照副本、误工证明、工资表及银行卡交易明细等予以证明，且出具单位证明其并未申请认定工伤，其按照鉴定报告确定的误工180天计算误工费并无不当，本院予以支持，误工费为21000元；（4）原告主张由其母亲裴京风护理，护理人员系农村居民，其要求按照城镇居民标准计算依据不足，本院不予支持，护理费按照农村居民标准计算为5787.9元（按照每天64.31元计算90天）；（5）原告构成九级伤残一处，十级伤残一处，其虽系农村居民，但在城镇工作满一年以上，按照农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算残疾赔偿金，并无不当，残疾赔偿金为105525.2元；（6）交通费属于因交通事故发生必然支出的费用，本院参照原告的住院时间酌情认定为300元；（7）经鉴定，原告的营养期为90天，但原告未提供证据证明营养费标准，本院对营养费不予支持；（8）原告构成九级伤残，且在事故中负次要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元；（9）鉴定费系原告实际支出，且原告提交由山东信源司法鉴定所出具的鉴定费单据，本院予以支持；（10）后续治疗费系山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见所确定的，本院予以支持；（11）因原告经鉴定劳动能力丧失程度为22%，且其父亲鲁学明（出生于1955年1月13日）已年满60周岁，其要求按照农村居民标准计算被扶养人生活费为37695.24元并无不当，本院予以支持。
综上，原告鲁坛的损失为：医疗费60101.06元、住院伙食补助费840元、误工费21000元、护理费5787.9元、残疾赔偿金143220.44元（含被扶养人生活费37695.24元）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3000元、后续治疗费10000元，共计246249.4元。
本院认为，被告丁秀华与原告鲁坛发生交通事故，并致使原告鲁坛受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告丁秀华承担事故主要责任，原告鲁坛承担事故次要责任，本院对此予以确认。被告丁秀华对原告鲁坛的车辆损失应承担80%的赔偿责任。
因被告丁秀华驾驶的车辆在被告安盛天平潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告安盛天平潍坊公司先在交强险各分项限额内赔偿原告鲁坛医疗费10000元、伤残限额110000元，扣除被告安盛天平潍坊公司已垫付的10000元，还需在交强险范围内赔偿原告110000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外损失126249.4元。因本案肇事车辆未投保商业三者险，且被告丁秀华系事故侵权人，该项费用应由被告丁秀华赔偿，被告丁秀华对原告鲁坛的剩余损失承担80%的赔偿责任，即100999.52元，扣除被告丁秀华已垫付的35000元，被告丁秀华还应赔偿65999.52元。原告于庭前申请撤回对被告柳金章的起诉，系对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告鲁坛损失110000元；
二、被告丁秀华赔偿原告鲁坛损失65999.52元；
三、驳回原告鲁坛的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的履行义务，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告鲁坛负担43元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1192元，被告丁秀华负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一八年一月二日
书记员 臧金娟