济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第100号
原告于剑飞，男，汉族，农民�住济南市。
委托代理人丁瑞恒（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所工作人员。
被告徐崇岑，男，汉族，居民，住济南市。
原告于剑飞因与被告徐崇岑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，原告于剑飞申请对其伤情进行司法鉴定，本案中止诉讼。恢复诉讼后，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年8月5日公开开庭对本案进行了审理。原告于剑飞及其委托代理人丁瑞恒到庭参加了诉讼，被告徐崇岑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于剑飞诉称，2014年9月3日16时30分许，被告徐崇岑驾驶普通三轮摩托车沿柳埠镇曲吕峪村路由西南向东北方向行驶至曲吕峪村南侧转弯处，适遇原告于剑飞驾驶普通二轮摩托车沿柳埠镇曲吕峪村路由东北向西南方向行驶，两车发生道路交通事故，造成原告于剑飞受�。经山东省千佛山医院治疗，原告于剑飞花费大量医疗费。而被告徐崇岑分文未付。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，原、被告承担事故的同等责任。且被告所驾驶车辆未购车交强险。为维护原告于剑飞合法权益不受侵害，为此提起诉讼，要求判令：1、被告徐崇岑在交强险责任范围内赔偿原告于剑飞医疗费29985.53元、误工费12000元，护理费4270元、残疾赔偿金71292元，住院伙食补助费480元，精神损害抚慰金2000元，交通费200元，鉴定费2700元，摩托车鉴定费1000元，抢救费200元。超出部分由被告按同等责任50%予以赔偿。2、案件受理费由被告徐崇岑负担。
对该主张，原告于剑飞提供的证据有：1、济南市公安局交通警察支队历城区大队道路交通事故认定书1份。2、济南市历城区人民医院门诊病历1份。3、济南市历城区人民医院门诊药费单据2份。4、山东省千佛山医院住院病案1份。5、山东省千佛山医院住院单据1份。6、济南市历城区柳埠镇卫生院门诊病历1份。7、济南市历城区柳埠镇卫生院门诊单据5份。8、原告于剑飞与济南鑫然建材有限公司劳动合同1份。9、济南鑫然建材有限公司工资证明1份。10、济南鑫然建材有限公司工资表1份。11、济南鑫然建材有限公司营业执照1份。12、鉴定费单据2份。13、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书1份。证据1拟证明事故发生及责任认定。证据2-7拟证明治疗和支付医疗费情况。证据8-11拟证明原告于剑飞误工标准及护理费赔偿标准。证据12-13拟证明支出鉴定费情况。
被告徐崇岑（缺席）未答辩。
经审理查明以下事实，本院予以确认。
2014年9月3日16时30分许，被告徐崇岑驾驶普通正三轮摩托车沿柳埠镇曲吕峪村路由西南向东北方向行驶至曲吕峪村南侧转弯处，适遇原告于剑飞驾驶普通二轮摩托车尚柳埠镇曲吕峪村路由东北向西南方向行驶，两车发生道路交通事故，造成原告于剑飞受伤，两车不同程度损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定：“徐崇岑承担该事故的同等责任；于剑飞承担该事故的同等责任”为查清事故责任，山东金光交通事故司法鉴定所出具了鉴定意见书，原告于剑飞为此支付鉴定费1000元。
原告于剑飞受伤后，先被送往济南市历城区人民医院，在该院检查治疗，支付医疗费1027元。后因原告于剑飞伤情较重，转往山东省千佛山医院进行治疗。该院诊断原告于剑飞的伤情为：“创伤性脾破裂，肋骨骨折。”并行全身麻醉下行剖腹探查＋脾切除术。原告于剑飞在该院住院15天，期间花费医疗费27798.10元。原告于剑飞出院后，又于2014年9月25日、10月9日、10月23日、11月15日和12月26日5次到济南市历城区柳埠镇卫生院检查，共花费医疗费143元。
诉讼中，原告于剑飞申请对其伤情进行司法鉴定。本院委托烟台富运山东金正法医司法鉴定中心对原告于剑飞的伤情进行了鉴定。该鉴定所出具了烟富司鉴（2015）临鉴字第318号鉴定意见书。该意见书认为：“1、于剑飞脾切除术构成八级伤残。2、于剑飞伤后误工期限为120日。3、于剑飞伤后护理时间为45日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、于剑飞后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。”
另查明，被告徐崇岑所驾驶的普通正三轮车系无号牌机动车，未按国家规定购买机动车交通事故责任强制保险。在事故发生后，被告徐崇岑也未垫付或支付原告于剑飞相关费用。
本院认为：公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条�定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，被告徐崇岑未投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，在本案之中投保义务人被告徐崇岑应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额内担赔偿责任。原告于剑飞剩余的合理损失，再由被告徐崇岑
按照事故责任比例，由其承担50%的份额。
原告于剑飞所主张的医疗费、鉴定费数额，证据充分，本院予以支持。原告于剑飞提供了其与济南鑫�建材有限公司所签字的劳动合同及该单位的营业执照、工资证明。本院综合分析认定，原告于剑飞系济南鑫然建材有限公司的员工，日工资为100元。根据烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见，原告于剑飞受伤后误工时间为120日，本院认定原告于剑飞误工费损失为12000元。对于护理费。原告于剑飞诉称受伤住院期间其妻孙春丽、其姐吕传美两人护理，出院后由其妻孙春丽1人护理。并要求按护工标准70元／日计算护理费用。对此本院认为，原告于剑飞伤情较重，护理人员需全天陪护，本院对其主张的按70元／日计算护理费的主张予以支持。原告于剑飞住院15天，其住院期间护理费为2100元。出院后1人护理30日，护理费为2100元。因此，本院认定原告于剑飞护理费为4200元。原告于剑飞要求按2014年农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告于剑飞住院天数为15天，其住院伙食补助费应为450元。原告于剑飞所主张的抢救费200元，因未能提供相应证据予以证实，本院不予支持。原告于剑飞所主张的交通费200元，虽未提供交通费单据，但根据其伤情和治疗情况，确需支出交通费用。本院结合原告于剑飞的伤情和治疗情况，酌情认定其交通费为150元。原告于剑飞要求赔偿摩托车鉴定费1000元，该主张无法律依据，本院不予支持。
原告于剑飞所主张的精神损害抚慰金。对此本院认为，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。”在本案中，原告于剑飞对事故的发生负有过错。因此，本院对原告于剑飞该项诉讼请求不予支持。
综上，原告于剑飞本次事故中的各项损失分别为：医疗费28968.10元、误工费12000元、护理费4200元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金71292元、交通费150元、鉴定费2700元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）款、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐崇岑在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告于剑飞医疗费10000元。
二、限被告徐崇岑于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额范围内赔偿原告于剑飞残疾赔偿金71292元、误工费12000元、护理费4200元、交通费150元。
三、限被告徐崇岑于本判决书生效之日起十日内赔偿原告于剑飞医疗费9484.05元。
四、限被告徐崇岑于本判决书生效之日起十日内赔偿原告于剑飞住院伙食补助费225元。
五、限被告徐崇岑于本判决书生效之日起十日内赔偿原告于剑飞鉴定费1350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告于剑飞其他诉讼请求。
案件受理费2783元，由原告于剑飞负担334元，被告马德超负担2449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘士波
人民陪审员 王守凤
人民陪审员 林延秋
二〇一五年八月五日
书 记 员 马秀菊