河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初528号
原告：刘景真，男，1957年5月27日出生，汉族，初中文化，个体，现住黄骅市。
委托代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。
被告：沧州临港万国石材商贸城有限公司，住所地：中捷产业园区四分场南。
法定代表人：吴国良，总经理。
委托代理人：林文锋，福建立行律师事务所律师。
委托代理人：曾锡钦，男，1972年3月17日出生，汉族，高中文化，该公司职员，住。
原告刘景真与被告沧州临港万国石材商贸城有限公司（以下简称万国石材）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高文利独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘景真的委托代理人张福岭及被告万国石材的委托代理人林文锋、曾锡钦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工程款1594655元及利息（按照月息2分标准从2016年7月17日开始计算至工程款全部还清为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告在黄骅中捷石材商贸城项目中，原告工程队完成了大板厂房混凝土地面工程项目，结算价款为1577180元，另原告为被告完成其他工程量，原告共计为被告完成工程量合款7788738元，至2016年6月17日，被告尚欠原告工程款1600000元，被告出具还款承诺书，但是，被告未履行其承诺。为此，原告依法向法院起诉，维�其权益。庭审过程中，原告核对账目认可被告支付其工程款共计6194083元，并变更第一项诉讼请求为：被告支付拖欠工程款1594655元及利息（按照月息2分标准从2016年9月18日开始计算至工程款全部还清为止）。
被告万国石材辩称：1、原、被告均不是合格的诉讼主体，本案的诉讼主体应为河北益佳房地产有限公司与河北天昕建设集团有限公司。原告是河北天昕建设集团有限公司项目负责人，被告是河北益佳房地产有限公司的母公司，本案工程款应由河北天昕公司向河北益佳公司主张；2、因双方至今未就总工程量和合同款进行核对、结算，工程款原告据实付过一部分，尚欠一小部分没有支付，并非原告主张的一百多万。原告起诉的依据是《合同外增加工程量确认书》、《还款承诺书》，以上系原告纠集黑恶势力并携带刀具，控制其人身自由长达8小时，在对其�身安全进行威胁的情况下进行签订的。应属于无效、可撤销合同，不能作为定案依据。
经审理查明：2014年，被告万国石材开发了中国黄骅港万国（国际）石材商贸城一期项目，并通过其全资子公司河北益佳房地产开发有限公司将该项目中万国石材商贸城E-1(售楼部)和A-08-02及A-08-07地块大板厂房基础分包给河北天昕建设集团有限公司，后双方又签订补充协议增加承包范围万国石材商贸城A-07-22地块E-1#售楼部、A-08-07地块大板厂房、A-08-02地块大板厂房的基础所有降水相关工作，合同约定以上工程金额为2840000元（主合同2390000元+补充协议合同450000元）。后河北天昕建设集团有限公司将上述项目分包给刘景真。并于2016年1月5日，万国石材出具一份备注为刘景真的A-07-07地块（9-12#楼）工程汇总表，核对工程造价为2816208.98元，并于核对人处加盖万国石材工程项目部�章；于2016年6月17日，刘景真与万国石材签订合同外增加工程量确认书一份，约定“A-07-22地块售楼部、A-08-07地块、A-08-02地块基础工程和A-08-02地块大板厂房混凝土地面工程及A-07-07地块配套商业项目9-12#楼基础工程所有合同外工程量及签证部分工程款审核后价款为人民币：五十五万五千三百五十元整（555350元）。该部分工程款列入上述合同结算价款中，作为工程结算依据”。刘景真、吴国良（系万国石材法定代表人）分别于核对人处签字并摁扣指纹，加盖万国石材公司印章。2016年6月17日，原被告签订还款承诺书一份，约定万国石材与刘景真签订的A-08-02地块大板厂房混凝土地面工程结算价款为157.718万元以及A-07-07地块配套商业项目9-12#楼基础工程的结算款为281.6208万元，另外所有合同外工程量及签证部分工程款审核后价款为55.535万元，以上合计：494.8738万元。加上刘景�与天昕集团签订的一期合同284万元，总计778.8738万元。承诺书中约定至今尚欠工程款近160万元（以双方财务账目为准），分三笔于2016年9月17日之前支付完毕，并约定若延迟一天未支付，万国石材愿承担违约价款月息二分的赔偿。吴国良于承诺人签字处签字摁扣指纹，并加盖万国石材公司公章。还款承诺书签订后，万国石材并未履行还款承诺，并于2016年7月13日向刘景真施工队出具一份认责说明，承认在其投资的“中国黄骅港万国（国际）石材商贸城一期项目”建设前期与刘景真建立合作关系，由于自身原因，无法结清工程款。并于认责说明尾部加盖万国石材公司公章。
经核对，原告认可被告万国石材共支付其工程款共计6194083元，其中包括万国石材支付给河北天昕建设集团有限公司工程款2724083元，该款项河北天昕建设集团有限公司全部支付给刘景真；另万�石材直接支付给刘景真工程款3470000元。总工程款7788738元扣除已经支付工程款6194083元，原告主张被告尚欠工程款1594655元，并放弃部分利息主张，主张利息支付时间从承诺书中约定的最后一笔到期时间即2016年9月18日起开始计算。
上述事实有原告提交的还款承诺书、工作联系单、工程责任合同、合同外增加工程量确认书、单位工程汇总表、工程概算书，被告提供的施工合同、补充协议、三栏明细账、账单、银行转账流水明细单以及原被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：原被告签订的工程确认书、还款承诺书，系原被告双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。关于万国石材辩称上述文书系原告威胁所致，应属效力有瑕疵证据，但其并未提交相关证据予以推翻，本院对被告该主张不予采纳。根据还款承诺书、认责说明中�定内容，应当确认刘景真作为实际施工人，已经完成了万国石材投资的中国黄骅港万国（国际）石材商贸城小区的相关建设工程，并且万国石材同意偿还其所欠工程款。关于万国石材辩称其不应作为本案被告偿还刘景真工程款，但其并未提交相反证据予以推翻上述承诺书及认责说明，并且被告万国石材系黄骅港万国（国际）石材商贸城工程的投资单位，《合同外增加工程量确认书》、《还款承诺书》中均由被告法定代表人签字并加盖公章，故本院对被告主张原被告主体不适格的请求不予支持。关于工程款的数额，根据原被告双方签订的《还款承诺书》及原告提交的打款明细及账单，证实万国石材尚欠工程款1594655元。被告虽不认可该数额但并未提交相反证据予以推翻，其对三栏明细账中河北天昕建设集团有限公司财务印章存疑，但在指定时间内亦未提交关于印章的鉴定申请并交纳鉴定费，视为对其自身权利的放弃，本院对被告否认拖欠工程款1594655元的主张不予支持；关于利息，根据《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第十七条、第十八条之规定，对于欠付的工程价款，原告有权要求支付相应利息，因原被告约定利息月息二分，并不违反法律法规的相关规定，庭审中原告自愿将利息起始时间定为承诺书中约定最后一期还款时间即2016年9月18日，属于其对自己权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如�：
被告沧州临港万国石材商贸城有限公司偿还原告刘景真工程款1594655元及利息（按照月息2分标准，自2016年9月18日始计算至实际清偿之日止）。
以上给付内容限判决生效后十日内将款汇至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行,账号：04×××43。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取9600元，由被告沧州临港万国石材商贸城有限公司承担9576元，由原告刘景真承担24元（限判决生效后交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院立案庭预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高文利
二〇一八年五月八日
书记员 李陆明