重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初2439号
原告龙国平，男，1976年11月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县。
委托代理人张菊梅，重庆月印律师事务所律师。
被告曾兴卫，男，1975年6月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆鑫益成建筑材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇双佛村1社，统一社会信用代码91500106771777686W。
法定代表人郑孝礼，重庆鑫益成建筑材料有限公司负责人。
委托代理人义剑，男，重庆鑫益成建筑材料有限公司职工（车队长），住重庆市南岸区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
诉讼代表人石合群，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人庞严，重庆潜卫律师事务所律师。
原告龙国平与被告曾兴卫、重庆鑫益建筑材料有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员王正独任审理，适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告龙国平及其委托代理人张菊梅，被告曾兴卫，被告重庆鑫益成建筑材料有限公司的委托代理人义剑，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人庞严到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙国平诉称，2015年10月18日14时30分，曾兴卫驾驶渝A32X**重型专项作业车由沙坪坝区陈家桥往陈家桥玉屏方向，行驶至重庆市沙坪坝区陈家桥玉屏重庆鑫益成路段（陈家桥镇道路）时，回车时措施不当，驶入道路左侧，该车车头与相对方向驶来的龙国平驾驶渝BQ8X**轻型货车碰撞，造成两车损坏，龙国平受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定曾兴卫承担全部责任，龙国平无责。事故发生后，原、被告双方为赔偿事宜协商未果，为此，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费3855元、住院伙食补助费50元、后续治疗费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费44783.55元、精神损害抚慰金4000元、护理费3800元、误工费8853元、交通费500元、各项经济损失共计120135.55元；请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；本案诉讼费由被告承担。
被告曾兴卫辩称，对交通事故发生的事实、事故认定均没有异议。被告曾兴卫是被告重庆鑫益成建筑材料有限公司的员工，不应承担赔偿责任。被告曾兴卫愿意与原告协商其伤残等级为十级。
被告重庆鑫益建筑材料有限公司辩称，对交通事故发生的事实、事故认定均没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险1000000元，含不计免赔。被告重庆鑫益建筑材料有限公司愿意与原告协商其伤残等级为十级。被告曾兴卫为被告重庆鑫益建筑材料有限公司的员工。被告重庆鑫益建筑材料有限公司已垫付医疗费2452.92元、施救费500元，对方车辆修理费11400元、我方车辆修理4010元。已付诉讼费200元。各项费用依法计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）辩称，对交通事故发生的事实、事故认定均没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险1000000元，含不计免赔。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告保险公司愿意与原告协商其伤残等级为十级。被扶养人生活费存在多人的情况，每年的赔偿总额不能超过18279元/年×0.1。被告保险公司认可医疗费3855元、住院伙食补助费50元、营养费500、残疾赔偿金50294元、护理费100元、误工费5400元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、被扶养人生活费30160.35元、后续医疗费不予认可。各项费用依法计算。
经审理查明，2015年10月18日14时30分，曾兴卫驾驶渝A32X**重型专项作业车由沙坪坝区陈家桥往陈家桥玉屏方向，行驶至重庆市沙坪坝区陈家桥玉屏重庆鑫益成路段（陈家桥镇道路）时，回车时措施不当，驶入道路左侧，该车车头与相对方向驶来的龙国平驾驶渝BQ8X**轻型货车碰撞，造成两车损坏，龙国平受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定曾兴卫承担全部责任，龙国平无责。原告杨家全受伤后被送往医院住院治疗共1天。原告自行垫付医疗费3855元。现原告起诉来院要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。审理中，原、被告双方一致认可原告龙国平的伤残等级为十级，不再进行司法鉴定。
另查明，被告重庆鑫益建筑材料有限公司系肇事车辆渝A32X**重型专业作业车的登记所有权人，被告曾兴卫系被告重庆鑫益建筑材料有限公司的职工。事发时，被告曾兴卫在履行职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险及商业险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告为农村户口，但一直在城镇居住生活。
原告主张了住院续医费2000元，被告认为该笔费用没有依据，不予认可。原告主张营养费2000元，被告认可500元。原告主张被抚养人生活费：原告父亲18279×13年×10%÷2、原告母亲18279×20年×10%÷2、原告女儿18279×9年×10%÷2、原告儿子18279×7年×10%÷2，共计44783.55元；被告认可18279×13年×10%+18279×7年×10%÷2=30160.35元。原告主张精神损害抚慰金4000元，被告认可2000元。原告主张交通费500元，被告认可300元。双方对医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费的计算没有异议，本院予以确认。因原、被告分歧较大，调解未成。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、陈家桥医院门诊病历、CT诊断报告单、重庆市公告卫生医疗救治中心住院病案、出院记录、出院证、诊断证明、烟草专卖零售许可证、关系证明、就读证明、结婚证、户口本、医疗费票据，被告曾兴卫提供的驾驶证、行驶证，被告保险公司提供的保单抄件等证据及双方当事人的陈述在案证明。以上证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，侵害他人生命、健康权的应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司根据第三者商业保险合同予以赔偿；仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告曾兴卫对事故的发生负有全部责任，但因其系履行职务行为，故重庆鑫益建筑材料有限公司应承担本次事故全部的赔偿责任。庭审中，双方争议的焦点是续医费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费的计算。
关于被抚养人生活费。本院认为原告主张的被抚养人生活费年赔偿额并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告诉请的该项费用为原告父亲18279×13年×10%÷2、原告母亲18279×20年×10%÷2、原告女儿18279×9年×10%÷2、原告儿子18279×7年×10%÷2，共计44783.55元。
关于交通费，本院酌情主张300元。
关于精神损害抚慰金，本院认为原告对交通事故的发生没有过错，故本院对该笔费用酌情主张3000元。
关于营养费。本院酌情主张500元。
关于续医费。本院认为原告对该项费用并未提供相应的证据，故对该项诉讼请求本院不予认可。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告龙国平因交通事故受伤造成的医疗费3855元（不含车方垫付的医疗费）、住院伙食补助费50元、营养费500元、伤残赔偿金95077.55元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金3000元、护理费100元、误工费6500元、交通费300元，共计109382.55元。由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗限额内赔偿原告龙国平4405元，在伤残限额内赔偿原告龙国平104977.55元。上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、驳回原告龙国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告重庆鑫益建筑材料有限公司负担。此款限被告重庆鑫益建筑材料有限公司于本判决发生法律效力后十五日内付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王正
二〇一六年四月二十五日
书记员 肖荡