贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2725民初1041号
当事人基本情况及案件审理经过
原告冷继福，男，汉族，1962年12月16日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，
委托代理人张晓晓，女，贵州诚合律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告郑传江，男，汉族，1982年10月4日生，贵州遵义人，住所地贵州省遵义县，
被告中国人民财产保险公司印江支公司，住所地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道东兴路30号，统一社会信用代码915206259151802812。
负责人柴咏虹，系公司经理。
委托代理人陈德林，系公司员工，代理权限为特别授权。
被告田川，男，汉族，1983年3月25日生，贵州印江人，住所地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县,
原告冷继福诉被告郑传江、田川、中国人民财产保险公司印江支公司机动车交通事故纠纷一案,本院2018年3月13日受理后，依法适用简易程序于2018年4月11日由审判员曹代陶公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓晓、被告郑传江、被告中国人民财产保险公司印江支公司委托代理人陈德林到庭参加了诉讼，被告田川经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告冷继福的诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费98063.97元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、后续治疗费25000元、护理费12574.03元、误工费43961.92元、鉴定费1900元、残疾赔偿金60214.86元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费7040元、交通费2589.5元、财产损失1200元，共计272844.28元，扣除医疗费中交强险已预赔的5000元、商业险已预赔的70000元，剩余赔偿金额为197844.28元；2、判令被告中国人民财产保险公司印江支公司在交强险及第三者商业险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险公司印江支公司的答辩意见：公司承保了贵Ｄ×××××号车辆（车架号LEFEDCD1XGHP06534）交强险及第三者商业险50万，属于保险公司责任的情况下，交强险分项分责，商业险依法赔偿，对诉讼费公司不予承担。
被告郑传江的答辩意见：贵Ｄ×××××号车辆已在中国人民财产保险公司印江支公司投保交强险及第三者商业险。
被告田川未作答辩亦未向本院提供相应证据。
审理查明的事实
2017年8月11日，被告郑传江驾驶被告田川所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车由瓮安县平坝方向往瓮安县天文镇方向行驶，行至天文镇岩头路段，所驾车辆车头部位与对向行驶由原告驾驶其所有的贵Ｊ×××××号普通两轮车左侧相撞，造成原告和乘车�冷启兵受伤及贵Ｊ×××××号普通两轮车受损的交通事故；2017年8月11日经瓮安县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告郑传江承担本次事故全部责任，原告和乘车人冷启兵无责任；贵Ｄ×××××号车辆（车架号LEFEDCD1XGHP06534）在被告中国人民财产保险公司印江支公司投保交强险及第三者商业险50万，保险期限为2017年6月13日至2018年6月13日；原告受伤于2017年8月12日至2017年8月30日在贵州医科大学附属医院住院治疗，共住院18天，2017年8月30日至2017年9月13日在贵州医科大学附属乌当医院住院治疗，共住院14天，原告住院期间，被告中国人民财产保险公司印江支公司在交强险内给付5000元及第三者商业险内给付70000元，被告郑传江给付医药费10000元；2017年12月27日经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为原告身体伤残两处十级，误工期300天、护理期120天、营养期90天�后续治疗费为20400－25000元。
同时查明，原告父亲冷德华（1938年9月28日生）系农村居住人口，养育3个子女。
本案诉前未达成一致意见，为此，原告诉至法院，要求支持其前述诉请。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的证据在卷为凭，经质证与本院审查，足以认定。
判决理由和结果
本院认为，被告郑传江驾驶被告田川所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车发生交通事故造成原告受伤及原告所有的贵Ｊ×××××号普通两轮车受损且承担本次事故全部责任的交通事故，原告要求被告赔偿相关费用的诉请有理，现本院对原告的各项费用审查确定如下：
1、医疗费98063.97元，原告提供的门珍发票、住院发票、复查发票有医院医嘱且与本案存在关联，本院予以支持；
2、误工费38246元/年（按2017居民服�业人均工资标准）÷365天×300天＝31435元，本院予以支持；
3、残疾赔偿金26743元/年×20年×伤残系数11%＝58834元，因原告提供有购房合同及社区证明证实其在城镇居住一年以上的事实，故本院予以支持；
4、护理费：38246元/年（按2017居民服务业人均工资标准）÷365天×120天＝12574元，结合原告伤情和鉴定情况，本院酌情予以支持；
5、住院生活补助费32天×100元＝3200元，本院予以支持；
6、营养费90天×30元＝2700元，本院予以支持；
7、精神抚慰金原告请求8000元，根据原告的伤情，本院酌情予以支持3000元；
8、交通费1000元，结合本案实际，本院酌情予以支持；
9、鉴定费1900元，本院予以支持；
10、后续治疗费22500元，本院酌情予以支持；
11、被抚养人生活费：父亲冷德华（1938年9月28�生）（按2016年农村居民人均可支配收入标准）7533元×5年÷3人×11%＝1381元，本院予以支持；
11、残疾辅助器具费7040元，原告提供相应票据且符合原告受伤的客观实际，本院予以支持；
12、财产损失1200元，原告提供修理发票，本院予以支持。
以上各项损失共计244828元。贵Ｄ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险公司印江支公司投保交强险及第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，本案赔偿金额在保险范围内，原告请求被告中国人民财产保险公司印江支公司予以赔偿的诉请有理，本院予以支持，扣除被告中国人民财产保险公司印江支公司先行垫付的75000元及被告郑传江先行垫付的10000元，现原告应获赔偿金额为244828元－75000元－10000元＝159828元；审理中�被告中国人民财产保险公司印江支公司要求在交强险范围内分责分项赔偿及其余辩称意见理由不成立，本院不予支持；被告田川经本院依法传唤，无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险公司印江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冷继福各项损失一十五万九千八百二十八元；
二、驳回原告冷继福的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币644元，由被告郑传江承担（于判决生效后十日给付原告）。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限�行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
若义务人未在本判决确定的期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向法院申请执行。
审判员 曹代陶
二〇一八年六月四日
书记员 陈 雪