山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第113号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人卫某，无业，住山西省长子县。因涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，2015年1月22日本院对其继续取保候审。2015年6月20日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。
辩护人杨丽，山西黄河律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字（2015）第30号起诉书指控被告人卫某犯非法拘禁罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人卫某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎�区人民检察院指控，2013年11月21日12时许，董卫平（已判决）伙同李金刚（已判决）等人在陕西省宝鸡市蔡家坡陕汽职工招待所门口，因经济纠纷将被害人黄某丙控制后，带至山西芮城县古魏乡龙泉村、山西省太原市迎泽区郝家沟街和信日租房303房、黄陵浴池、圆梦宾馆等地，先后由被告人卫某及董卫平、李金刚、张春龙（已判决）限制黄某丙人身自由长达十二日之久，期间向被害人黄某丙索要人民币77000元。2013年12月4日，被害人黄某丙被太原市晋源分局民警解救。
针对指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、抓获经过、证人证言、书证、辨认笔录，被告人在侦查机关的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人卫某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究被告人的刑事责任。被告人卫某如实供述自己罪行�适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。
被告人卫某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人卫某的辩护人认为：1、被害人黄某丙存在过错。2、被告人卫某已取得了被害人的谅解。3、被告人卫某受雇于董卫平，实际控制被害人时某不长。综上，建议合议庭对被告人卫某从轻判处。
2012年10月21日，董卫平及其妹妹董爱萍（张春龙的爱人）与被害人黄某丙签订养猪协议，并陆续某，双方定于2013年3月20日黄某丙支付投资回报，结果未付，双方产生纠纷。2013年11月21日12时许，董卫平、李金刚（已判决）经事先预谋，在陕西省宝鸡市蔡家坡陕汽职工招待所门口，因经济纠纷将被害人黄某丙骗至车上，强行带至山西芮城县古魏乡龙泉村、山西省太原市迎泽区郝家沟街和信日租房303房、黄陵浴池、圆梦宾馆等地，先后由�告人卫某及李金刚、张春龙（已判决）限制黄某丙人身自由长达十二日之久，期间对被害人进行了殴打、辱骂，同时向被害人黄某丙索要人民币77000元。2013年12月4日，被害人黄某丙被太原市晋源分局民警解救。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人黄某丙的报案材料及询问笔录，证某因欠被告人董卫平、张春龙的投资款，于2013年11月21日被董卫平、张春龙、李金刚、卫某非法限制人身自由十二天的事实经过。
2、证人王某（被害人黄某丙外甥）的证言，证某因经济纠纷，舅舅黄某丙被董卫平等人于2013年11月21日强制带至太原限制人身自由，期间汇款6万元，后来在太原见了被告人张春龙，在见不到我舅舅的情况下，就报了警。
3、证人宋某（被害人黄某丙女儿学校教师）的证言，证某2013年11月19日前两三天时候，下午5点左右，有两个男的找凤县黄姓女孩，称其父亲撞车住院了，要带其去医院，我感觉事情疑点较多，就没有同意，后来连续两天这两个男人都来找黄姓女孩，我都称没有，再后来就不见了。
4、证人李某（被害人黄某丙女儿学校保安）的证言，证某2013年11月19日，有两名男子来学校找一个黄姓女孩。
5、证人黄某甲（被害人黄某丙女儿）的证言，证某2013年11月19日中午12时许，被董卫平、李金刚想通过她找其父亲黄某丙的经过。
6、证人朱某（被害人黄某丙的妻子）的证言，证某2013年11月19日左右，黄某丙的生意伙伴董卫平去了学校吓唬其女儿，过了两天，黄某丙就被董卫平拘禁了，期间，黄某丙让我给看守的人先打了5000元钱，不打就不让通话了。后来我外甥王某去了太原并报警，12月4日收到外甥的短信，说黄某丙找到了。
7、证人苟某（被害人黄某丙的合伙人）的证言，证某2013年11月21日，其开车拉的黄某丙、董卫平、冯建国三人去了岐山县，在招待所开了一个房间，过了一会，董卫平说和黄某丙去见陕汽厂老总，就下去了，一直到了11点也没回来，打电话都不接，后来董卫平发短信说正在谈事情，让我和冯建国就先回了宝鸡。
8、证人张某甲（被害人黄某丙的朋友）的证言，证某2013年11月底的一天，黄某丙打电话来要求我通过银行给他汇5000元，因手头紧，就给他汇了2000元，给一个叫卫某的山西农行卡汇的。
9、证人程某（被害人黄某丙的朋友）的证言，证某2013年12月3日上午10时许，黄某丙给我打电话称，要求我打1万元给他，不行了5000元也可，过两天就还，并给我发来一个农行的账号，名字记不清了，并要求马上打款，后来我就给他打了5000元。
10、证人张某乙�黄某丙三舅）的证人，证某2013年11月24日，黄某丙给我打电话说董卫平和他要钱，要50万元，要不就不让回家，后来因家中无钱，就没有给，后来一直要，我当时问他，谁和你在一起，他说张春龙，张春龙接电话说先打4万元。我就给张春龙打了4万元。12月3日，黄某丙又打来电话，说要给他打5000元，是给看守的钱，要不就没命了。我就给了他打了5000元，后来陈海生也给这个账号打了5000元。
11、证人齐某（太原和信日租房老板）的证言，证某2013年11月27日晚，黄某丙和另一名年纪稍大的男子（李金刚）登记了三人间，这几个人在我这里最少住了2天。
12、证人黄某乙（李金刚妻子）的证言，证某2013年11月底至12月初，在五一东街交通银行自助取款机上从李金刚的农行卡上取了8000元。
13、被害人黄某丙对被告人董卫平、张春龙、李金刚的辨认笔录；�人齐某对被害人黄某丙、被告人李金刚的辨认笔录
14、被害人指认案发现场照片。
15、芮城县公安局经侦大队出具的情况说明，证某2013年11月22日。董卫平、黄某丙二人曾去公安经侦大队要求帮助解决他们之间的经济纠纷一事。
16、被害人黄某丙出具的还款说明。
17、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的情况说明，证某2013年11月21日12时许，董卫平、张春龙、李金刚、卫某等人将黄某丙拘禁12日之久，12月4日被民警解救，期间，卫某、李金刚对黄某丙人身进行威胁，索要黄某丙人民币17000元的事实。
18、被告人李金刚农业银行卡汇款单。
19、被害人黄某丙与被告人董卫平，董爱萍的养猪协议书。
20、被告人的户籍证明。
21、证人王某提供的与董卫平的通话录音。
22、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。
23、太原市公安局晋源分局巨轮责任区刑警队出具的抓获经过，证某2014年5月29日9时45分许，巨轮责任区刑警队民警根据线索，在三墙路顶好时尚商城肯德基门口抓获在逃人员卫某。
24、被害人黄某丙出具的谅解书，证某对董卫平拉我到山西拘禁期间限制我人身自由的行为予以谅解，自愿不追究董卫平的任何法律责任，恳请公安机关和人民检察院对董卫平从轻处理。
25、被害人黄某丙出具的情况说明，证某2012年10月份，经介绍先后认识了董卫平和张春龙，经考察，决定一起办养猪场，董卫平先后投资45万和170万元。张春龙投资49.5万元。后因猪价下降，董卫平想抽回股权，因钱已经转入沙场，必须等沙场开工后才能还，在采砂证办下来正准备开工时，董卫平把我骗到了宝鸡，强行拉上车到了山西芮城、太原。
26、被害人黄某丙出具的还款说明，证某被告人董卫平、张春龙先后投资264.5万元本金，经共同协商决定，2013年11月还董、张100万元，12月还100万元，剩余款项2014年元月还清。
27、同案犯董卫平、李金刚、张春龙的证言，证某三人因索要欠款在芮城、太原等地和被告人卫某一起非法拘禁被害人黄某丙的犯罪事实。
28、被告人卫某的讯问笔录及当庭供述，证某其伙同董卫平、李金刚、张春龙非法拘禁被害人黄某丙，期间并对其威胁、殴打。
本院认为，被告人卫某伙同他人为索取债务非法限制他人人身自由，侵犯了公民的人身自由权，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名和事实成立。关于被告人的辩护人提出被告人卫某如实供述自己的罪行，被害人亦有一定过错，且已经取得了被害人的谅解的意见成立，本院予以采纳。被告人卫某对被害人有殴打辱骂行为，应从重处罚�被告人卫某能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，可对被告人卫某从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人卫某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2017年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝志亮
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 李红霞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 苏亚昆