天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初21515号
原告：梁素贞，女，1978年4月6日出生，汉族，自由职业，户籍地河南省柘城县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：张强，男，1984年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告梁素贞与被告张强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告梁素贞的委托诉讼代理人杨玉娟到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告梁素贞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费6元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、护理费8603元、误工费12984元、交通费2000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费27104元、鉴定费3000元；2.要求原告主张的各项费用由被告张强承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月8日9时，被告张强驾驶津Ｊ×××××号车沿津塘公路由东向西行驶至津塘公路与头道沟交口时，右前部与前方顺行原告梁素贞驾驶的电动自行车左后部追尾相撞，造成两车不同损坏及原告梁素贞倒地受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，张强承担事故全部责任，梁素贞不承担事故责任。被告张强为原告支付了医疗费，具体数额不清楚，其他费用没有支付。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
3、护理协议、护工身份证复印件、营业执照、护理费发票，证明护理费损失；
4、鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、被扶养人情况证明、户口本，证明原告的伤残等级、鉴定费损失、户籍性质与被抚养人情况；
5、交通费票据，证明交通费损失。
被告张强未提交答辩意见亦未提交证据。
原告提交的证据1、2、3、4、5合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日9时，被告张强驾驶津Ｊ×××××号车沿津塘公路由东向西行驶至津塘公路与头道沟交口时，右前部与前方顺行原告梁素贞驾驶的电动自行车左后部追尾相撞，造成两车不同损坏及原告梁素贞倒地受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，张强承担事故全部责任，梁素贞不承担事故责任。原告于2016年9月8日至2016年10月20日在天津市第五中心医院住院42天，经诊断伤情为：右锁骨骨折、左踇趾远节指骨开放性骨折、额面部外伤、右肩部外伤、右手外伤、右膝部外伤、髋部外伤、胸外伤、右侧第二肋骨骨折、肺挫伤。2017年1月9日，天津市明正司法鉴定中心出具鉴定意见报告，鉴定意见如下：梁素贞右锁骨远端骨折致右肩关节活动受限构成十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告系农业户籍。原告之父梁其奎于1948年4月20日出生；原告之母曹翠粉于1949年4月20日出生；原告之女轩嘉琦于2002年5月12日出生。2016年11月2日，柘城县牛城乡民政所、柘城县牛城乡梁老家村委会出具证明，梁其奎与曹翠粉共育有三名子女，现二人无劳动能力，亦无生活来源。2016年11月24日，天津市滨海新区××街道办事处光明里社区居委会出具证明，梁素贞自2011年至今居住在天津市滨海新区××街光明里19-4-503，该小区属于城镇范围。津Ｊ×××××号车系被告张强所有。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，由于原告的损失应当由被告张强承担赔偿责任。原告主张的医疗费6元，提交了相应的票据，本院予以支持。原告主张42天每天100元的住院伙食补助费4200元，根据原告提交的住院病案，能够证实原告住院42天，根据天津市出差人员补助标准，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定90天每天50元的营养费4500元，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的营养期为90天，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定60天的护理费8603元（前23天护工护理每天200元；后37天，按照天津市居民服务业标准计算），根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告护理期为60天；根据原告提交的护理协议、护理费发票，能够证实原告雇佣护工的损失，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定120天按照天津市居民服务业标准计算的误工费12984元，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的误工期为120天，原告具有劳动能力，且不能提供近三年的收入情况证据，故原告的主张按照天津市居民服务业标准计算并无不当，本院予以支持。原告主张交通费2000元，根据原告就医情况，本院支持交通费600元。原告主张按照城镇标准每年34101元计算20年系数为10%的残疾赔偿金68202元，根据原告提交的天津市滨海新区××街道办事处光明里社区居委会出具的证明，能够证实原告长期在城镇居住、生活，根据原告的伤残等级，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金8000元。原告主张被扶养人生活费27104元（梁其奎，城镇标准26230元／年×12年×10%÷3人；曹翠粉，城镇标准26230元／年×13年×10%÷3人；轩嘉琦，城镇标准26230元／年×4年×10%÷2人），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”的规定，由于扶养费来源于扶养人，被扶养人生活费的损失，是被扶养人扶养来源丧失的损失，扶养人遭受人身损害造成残疾，丧失或减少了收入来源，最终导致其扶养的被扶养人扶养费的丧失或减少，故被扶养人生活费的计算应结合扶养人的住所地、经常居住地等因素，故原告主张按照城镇标准计算被扶养人生活费并无不当，予以支持；根据原告提交的被扶养人证明及被扶养人的年龄，原告的主张并无不当，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。原告主张鉴定费3000元，并提交的相应的票据，能够证实原告的损失，本院予以支持。
综上所述，本院支持原告医疗费6元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、护理费8603元、误工费12984元、交通费600元、残疾赔偿金95306元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张强自本判决生效之日起十日内赔偿原告梁素贞医疗费6元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、护理费8603元、误工费12984元、交通费600元、残疾赔偿金95306元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元，共计137199元；
二、驳回原告梁素贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1002元，减半收取501元，由被告张强负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一七年四月十四日
书记员 鲁秋亭