山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0826民初58号
原告：荀代新，男，1957年4月24日出生，汉族，绛县。
委托诉讼代理人:李晓伟，男，绛县么里镇法律服务所法律工作者。
被告：房新玉，男，1980年9月5日出生，汉族，绛县。
被告：张丙占，男，1979年11月20日出生，汉族，绛县。
原告荀代新与被告房新玉、张丙占提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荀代新及其委托诉讼代理人李晓伟，被告房新玉、张丙占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荀代新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告共同立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、医院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等各项损失共计120000元；2、二被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年11月15日，原告荀代新及案外人李全保、梁永忠、冯华郎、冯朝阳等人受雇于被告房新玉到运城市夏县去挖桃树，当时约定工钱为25元一棵树，要求是10公分的树要带60公分的土球。由雇主即被告房新玉安排原告荀代新及李全宝、梁永忠、冯华郎、冯朝阳等人乘坐被告张丙占驾驶的长安牌SC6363B4S型车号为晋MJ****小型客车往返，在从夏县返回绛县途中行驶至侯平高速38公里500米处时，因操作不当车辆侧翻，造成原告荀代新及其他乘坐人受伤。原告荀代新伤势最为严重。在闻喜县医院抢救治疗，后转至运城中心医院及绛县医院治疗，事故造成原告荀代新锁骨骨折、肋骨骨折、肩胛骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、头皮裂伤等严重伤势。共计住院治疗20天，花支医疗费53972.81元。事故发生后，作为雇主的被告房新玉没有给原告垫付任何费用。原告认为，原告受雇于被告房新玉，在乘坐房新玉安排的车辆时，遭受身体损伤，作为雇主理应承担赔偿责任。被告张丙占作为翻车事故的直接责任人，存在重大过失，也应当对原告的损伤承担连带赔偿责任。
被告房新玉辩称，我没有找原告挖树，不是直接雇主，所以不应该赔偿。
被告张丙占辩称，我也是挖桃树的雇员，大家坐我的车，雇主给了我200元油钱。发生交通事故，我是事故责任人，应该承担责任但不应承担全部责任。
原告荀代新为证明自己的主张向本院递交如下证据：
第一组证据：山西省公安厅交通警察总队高速四支队三大队作出的第1464037201600073号道路交通事故认定书一份。证明被告张丙占因操作不当导致车辆侧翻，造成原告受伤，被告张丙占承担事故的全部责任。第二组证据：闻喜县医院、绛县医院、运城中心医院的住院证、出院证、诊断证明、住院病历各一套，证明原告受伤住院后在三医院进行抢救治疗、做手术，治疗共计20天。第三组证据：三医院的住院治疗票据，证明原告在三医院总共花支医疗费53972.81元。第四组证据：绛县司法鉴定中心出具的绛司鉴中心（2017）临鉴字第04号司法鉴定意见书。证明原告荀代新因交通事故造成的伤情，即原告荀代新胸部损伤伤残等级评定为十级，锁骨骨折行内固定术后伤残等级评定为十级。荀代新左侧锁骨内固定物取出费用需6000元左右，住院时间为3-5天。第五组证据：鉴定费票据，证明原告为鉴定，花支鉴定费2500元。第六组证据：户口本及村委会证明，证明原告系1957年出生，在村从事农业生产行业。第七组证据：交通费票据，证明原告花支交通费1000元。第八组证据：证人李银宝、冯朝阳、李全保出庭作证，证明被告房新玉为工人发放工资，房新玉为雇主。
本院对上述证据作如下确认：原告荀代新提交的第一、二、三、四、五、六组证据，二被告无异议，本院依法予以确认。第七组证据交通费票据，被告主张费用过高，且无法说明具体用途，考虑到交通费为其实际支出，本院酌定为500元。第八组证据，三名证人的证词足以证明被告房新玉为原告荀代新的雇主，本院予以采信。
被告房新玉、张丙占未提供证据。
经审理，本院查明如下事实：2016年11月15日，原告荀代新、被告张丙占等人受雇于被告房新玉到夏县去挖桃树，被告荀代新安排原告乘坐被告张丙占驾驶的晋MJ****号长安牌小型车往返绛县与夏县。被告张丙占驾驶车辆在返回绛县途中行驶至侯平高速38公里500米处时，因操作不当车辆侧翻，造成原告荀代新及其他乘坐人受伤，原告荀代新伤势最为严重。后经交警部门认定，被告张丙占负此次事故的全部责任。原告荀代新因交通事故受伤后在闻喜县医院抢救治疗，后转至运城中心医院及绛县医院治疗，共计住院治疗20天，花支医疗费53972.81元。
另查明，原告荀代新的伤情经绛县司法鉴定中心鉴定，胸部损伤伤残等级评定为十级，锁骨骨折行内固定术后伤残等级评定为十级。荀代新左侧锁骨内固定物取出费用需6000元左右，住院时间为3-5天。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告房新玉雇佣原告荀代新到夏县挖树，为其支付工资，现原告荀代新受伤，被告房新玉理应承担赔偿责任。庭审中，被告房新玉虽提出其不是原告的雇主，案外人杨胜利才是真正雇主，但并未提供证据证实，本院对被告房新玉的主张不予支持。
法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告张丙占受雇于被告房新玉，在驾驶车辆过程中有重大过失，车辆侧翻导致原告荀代新受伤，故对原告的损失，被告张丙占应当与被告房新玉承担连带赔偿责任。
对于原告荀代新的合理损失，本院作如下确认：1、医疗费，有医疗费票据为证，本院确认为53972.81元；2、住院伙食补贴。原告荀代新共住院20天，二次手术仍需住院3-5天，平均为4天，按照国家机关一般人员出差伙食补助每天100元计算，24天共计1680元；3、营养费。按照每天30元计算，24天共计720元；4、护理费。根据上年度护理人员平均工资计算，每天101元，24天共计1024元；5、误工费。原告荀代新从事农业活动，按照上年度农林人员平均工资计算，从事故发生之日起到定残前一日止共95天，41729元÷365天×95天=10860元；6、伤残金。按照山西省上一年度居民人均可支配收入17895计算，原告构成两个十级伤
残，伤残系数为11%，17895元×20年×11%=39278元；7、精神抚慰金。原告构成两个十级伤残，其请求5000元的精神抚慰金过高，本院酌定3500元；8、二次手术费。鉴定结论确定二次手术费为6000元，本院予以确认；9、交通费。原告主张1000元交通费过高，本院酌定为500元；10、鉴定费2500元，有鉴定费票据为凭，本院予以确认。以上各项共计：120034.81元，原告荀代新主张120000元，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告房新玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告荀代新医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残补助金、二次手术费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失120000元;
二、被告张丙占就上述费用承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元（原告荀代新已预交2300元），减半收取1350元，由被告房新玉、张丙占负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 柴婧婧
二〇一七年三月十四日
书记员 曹 荣