广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第712号
原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：石井克政，董事长。
委托代理人：薄涛。
被告朱懋国。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（简称丰田金融公司）与被告朱懋国民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员谢凤担任审判长、审判员王戈、人民陪审员庞正栋组成的合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案，书记员原健生担任法庭记录。原告丰田金融公司委托代理人薄涛到庭参加了诉讼，被告朱懋国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田金融公司诉称：2012年9月17日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：被告邹为购买丰田CROWNTV7253RoyaIG5品牌汽车一辆（车架号：LFMBEK4B7C0085566，发动机号：5GRC658473）向原告进行借款，金额为人民币166500元，借款期限为12个月，自2012年9月17日至2013年9月17日。合同签订后，原告依约于2012年9月17日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车牌号为：桂A×××××，并在原告协助下办理该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告多次逾期还款，虽经原告多次催收仍拒绝还款。为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请求：1、依法解除原告与被告之间签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》。2、判令被告归还截至2014年1月27日的借款本金166500元、罚息9148.7元及催收工本费300元，共计175948.7元及其逾期利息（自2014年1月28日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算。3、判令原告对被告所有的桂KAMG6**抵押车辆享有优先受偿的权利。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：1、被告朱懋国的身份证复印件，证明被告的身份情况；2、企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的主体资格适格；3、汽车抵押贷款合同，证明原被告建立贷款合同，明确了双方的权利义务；4、银行贷款，原告依合同规定发放了贷款；5、机动车销售统一发票，证明被告利用贷款购买了合同约定的机动车；6、机动车登记证书，证明被告贷款所购买机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告；7、借款余额、罚息、催收工本费明细，证明被告应支付的本金、逾期利息和罚息的金额；8、催收录音，证明原告向被告进行电话催收，被告应支付催收工本费；9、函，证明该抵押汽车已被博白法院拍卖，拍卖余款187194.23元已冻结在博白法院。
被告朱懋国未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告朱懋国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告朱懋国因购买汽车之需，以所购丰田牌汽车（桂KAMG6**）为抵押向原告丰田金融公司借款。2012年9月17日，被告朱懋国作为借款人和抵押人、丰田金融公司作为贷款人与抵押权人签订《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》。合同的特别条款约定：贷款金额为166500元；贷款期限为12个月；实际利率为8.32500‰，贴息利率8.32500‰。合同的一般条款约定：本合同项下合同利率、实际利率以及贴息利率以固定利率或浮动利率的方式计算，固定利率指合同签订后，合同利率、实际利率以及贴息利率并不因国家利率管理机关调整同期同档贷款的基准月利率而变化；非特别约定，本合同下的贴息利率为固定利率。浮动利率指合同利率和实际利率将根据特别条款规定的浮动原则随着国家利率管理机关调整同期同档贷款的基准月利率而发生调整；当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档贷款的基准月利率时，合同利率和实际利率将进行相应调整；调整后的合同利率和实际利率应在国家利率管理机关许可的范围内，并将从贷款人确定的调整日期起的下一个还款日开始生效。借款人确认，贷款人依照本合同约定调整合同利率和实际利率不属于合同条款的变更；在本合同采用浮动利率时，实际利率可在国家利率管理机关公布的同期同档贷款的基准月利率基础上采用基点浮动或百分比浮动的方式进行浮动。借款人未按本合同约定按时还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人因法定不可抗力以外的未按期履行还款义务的，贷款人有权要求解除合同，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等；当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；借款人未按本合同约定按时足额清偿任何所担保债权，抵押人同意抵押权人有权采取任何抵押权人认为适当的方式处分本合同项下的抵押物，包括但不限于自行或委托第三方对抵押物进行调查，将抵押物转移至抵押权人指定地点，采取查封、扣押、保全及其他法律措施，并以所得价款优先清偿债务。
合同签订后，丰田公司依约发放贷款166500元。双方于2012年9月14日对用于贷款抵押的桂A×××××（车架号：LFMBEK4B7C0085566，发动机号：5GRC658473）汽车办理了以丰田公司为抵押权人的抵押登记。之后被告未能依约履行贷款合同项下的还本付息义务。截至2014年1月27日，被告尚欠贷款本金166500元和罚息、逾期利息未予偿还。
另查明，因戴春与朱懋国、陈甲玲、朱云、吕业媛民间借贷纠纷一案中，本院已依法委托广西玉林鑫金拍卖有限公司拍卖朱懋国用于本案抵押的桂A×××××小轿车一辆，拍卖价款227500元。现拍卖所得价款尚有187194.23元被冻结在本院。
本院认为：原告丰田金融公司与被告签订的《汽车抵押贷款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告丰田金融公司按照贷款合同约定发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告作为借款人未按期偿还借款本息，已构成违约，原告丰田金融公司有权依据合同约定解除合同，并要求被告偿还全部贷款本息。现原告丰田金融公司要求被告偿还贷款本金及罚息、逾期利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告以其所购车辆对合同项下债务提供抵押担保，且办理了车辆抵押登记，本案的抵押手续完备，本案抵押权依法成立。现被告不履行合同项下偿还本息义务，原告丰田金融公司作为抵押权人，有权要求对抵押车辆行使抵押优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告朱懋国于二一二年九月十七日签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告朱懋国偿还借款本金166500元及催收工本费300元给原告丰田金融汽车金融（中国）有限公司；
三、被告被告朱懋国支付逾期罚息给原告丰田汽车金融（中国）有限公司（罚息的计算方法：以借款本金166500元为基数，从2013年9月18日起至2014年1月27日止，按月利率8.32500‰上浮50%计算）；
四、被告朱懋国支付逾期利息给原告丰田汽车金融（中国）有限公司（利息的计算办法：以借款本金166500元为基数，从2014年1月28日起，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至生效判决确定的履行期限最后一日止）；
五、被告朱懋国不履行上述第二、三项债务时，原告有权依照法律规定以被告朱懋国所有的桂A×××××（车架号：LFMBEK4B7C0085566，发动机号：5GRC658473）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
本案受理费3819元（原告已预交1909元），由被告朱懋国负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3819元（受理费帐户：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：中国农业银行广西玉林分行营业部）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 凤
审 判 员 王 戈
人民陪审员 庞正栋
二〇一五年十月十九日
书 记 员 原健生