安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01095号
原告：陶高正，男，汉族。
委托代理人：姚黄杰，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：孙东峰，男，汉族。
被告：临沂市中东运输服务有限公司。
负责人：薛峰，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。
负责人：曹宏伟，该公司总经理。
委托代理人：李友新，男，该公司职工。
委托代理人：郑李徐，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
原告陶高正与被告孙东峰、临沂中东运输服务有限公司（下称临沂中东公司）、天安财产股份有限公司山东省分公司（下称天安财保山东分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称人寿财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员韩琨独任审判，于2014年8月6日，同月26日进行了公开开庭审理。原告陶高正及委托代理人姚黄杰、被告孙东峰、被告天安财保山东分公司的委托代理人李友新、郑李徐到庭参加诉讼，被告临沂中东公司、人寿财保临沂支公司的负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶高正诉称：2014年6月17日7时20分，孙东峰驾驶临沂中东公司所有的鲁QXXX**重型半挂牵引车／鲁QXXX**挂重型低平板半挂车在S209线297KM＋980M处和原告驾驶的皖HXXX**号小型轿车发生道路交通事故，致原告受伤，轿车严重受损，该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定原告和孙东峰负事故同等责任。鲁QXXX**重型半挂牵引车在天安财保山东分公司投保了交强险和商业险，鲁XXX**挂重型低平板半挂车在人寿财保临沂支公司投保了限额为50万元的商业险第三者责任险，事故发生在投保期限内。现请求判令被告赔偿：1、医疗费5926.68元；2、误工费5060元；3、护理费1015.7元；4、营养费800元；5、住院伙食补助费200元；6、交通费1000元；7、财产损失费52100元；8、施救费600元；9、精神损害抚慰金5000元，合计71702.4元，未超出交强险限额内分项数额内全额赔偿，超出交强险限额部分由原、被告按责分摊。
陶高正为证明其主张提交其身份证复印件，道路交通事故认定书，机动车行车证、驾驶证复印件，被告孙东峰驾驶证、车辆行驶证，鲁XXX**重型半挂牵引车、鲁XXX**挂重型低平板半挂车交强险及商业险保险单，怀宁县人民医院诊断证明书，出院记录，医疗费发票，施救费发票，营业执照副本及误工收入证明、工资表，车辆修理费发票等。
孙东峰辩称：该事故车辆系临沂市中东公司所有，我是本公司雇佣的驾驶员，该起事故发生的事实属实。我驾驶的车辆包括挂车均投保了交强险和商业险，故应由承保的保险公司先行赔付，我垫付原告医疗费5926.7元应返还给我，我的车辆修理费、施救费合计8400元应按责分摊损失。
孙东峰为证明其主张提供了鲁QXXX**重型半挂牵引车交强险、商业险保险单及鲁QXXX**挂重型低平板半挂车保险单各一份。
临沂中东公司未提出答辩，亦未提供任何证据。
天安财保山东分公司辩称：该事故车辆鲁QXXX**重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，但没有投保车损险，挂车鲁QXXX**挂重型低平板半挂车没有在我公司投保商业险，本公司对本案原告诉状中称发生交通事故事实及责任认定没有异议。我公司同意在交强险限额内和商业第三者险范围内按责任比例及两车投保公司按比例承担。原告请求有些标准过高，请求法院依法酌情处理。
天安财保山东分公司为证明其主张提供了定损单一份。
人寿财保临沂支公司未提出答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2014年6月17日7时20分许，孙东峰驾驶车牌号为鲁QXXX**重型半挂牵引车／鲁QXXX**挂的重型货车，沿209省道由东向西行驶至209省道29KM＋980M处与对向由陶高正驾驶的皖HXXX**号小型轿车发生侧面碰撞，造成陶高正受伤、皖HXXX**号小型轿车受损的一起交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定陶高正和孙东峰负事故的同等责任。
当日，陶高正受伤后在怀宁县人民医院住院治疗10天（至8月26日），花去医疗费5926.70元（由孙东峰垫付）经该院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息1个月，避免重体力劳动；2、门诊随访。
鲁QXXX**重型半挂牵引车在天安财保山东分公司投保了交强险和限额为50万元商业第三者责任险，保险期间自2013年11月18日零时起至2014年11月17日24时止，鲁QXXX**挂重型货车在人寿财保临沂支公司投保了限额50万元商业第三者责任险，保险期间自2014年3月21日零时至2015年3月20日24时止。事故发生均在保险期间内。其中交强险死亡残疾赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：鲁QXXX**重型半挂牵引车属临沂中东公司所有，孙东峰系该公司雇佣驾驶员。孙东峰在陶高正住院治疗期间垫付医疗费5926.7元。
对于原告主张的各项损失，本院根据其提供的相应证据，结合被告质证意见和答辩意见，分别认定如下：
1、原告主张医疗费5926.7元，原告提供了怀宁县人民医院疾病诊断书、出院记录、医疗费发票等证据佐证，被告对此无异议，本院认定医疗费5926.7元。
2、原告主张误工费，原告提供了其所在企业法人营业执照（副本），及该公司3-5月份工资明细表，误工收入证明，证明其本人在该公司任副厂长职务。2014年6月17日至同年7月30日未在公司上班共扣发期间工资5060元。（月工资3450元）。该组证据与怀宁县人民医院记载住院时间10天及出院医嘱休息1月时间符合。本院认定误工费为5060元。
3、原告主张护理费1015.7元，计算时间为原告住院10天，计算标准为每天101.57元，原告主张为护理期间系住院时间，护理费计算标准为安徽省2013年居民服务和其他服务业人员平均工资，符合法律规定，本院认定护理费1015.7元。
4、原告主张营养费800元，计算时间为住院天数＋休息天数，计算标准为每天20元，有事实与法律依据，本院认定营养费800元。
5、原告主张住院伙食补助费200元，计算时间为住院10天，日补助标准为每天20元，该费用计算有事实依据，本院认定住院伙食补助费为200元。
6、原告主张交通费1000元，本院结合就医地点、入、出院以及复查和车辆修理等情况，酌定为600元。
7、原告主张财产损失52100元，原告提交了修理公司税务发票2份、修理费共计52100元，被告天安财保山东分公司虽提供了定损单为52000元（含施救费），但原告在定损单未签字认可，应以损坏车辆实际用去修理费认定，本院认定修理费52100元。
8、原告主张施救费600元，原告提供了税务发票，该费用已实际发生，本院予以认定。
9、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告在本起事故中多次受伤，本院结合原、被告负事故同等责任，根据最高人民法院关于精神损害抚慰金确定，参照安徽省高级人民法院相应指导意见，本院酌定原告精神损害抚慰金2000元。
综上，本院认定陶高正的各项损失为：医疗费5926.7元，误工费5060元，护理费1015.7元，营养费800元，住院伙食补助费200元，交通费600元，财产损失费52100元，施救费600元，精神损害抚慰金2000元，合计68302.4元，被告应承担数额为43252.4元{2000元＋［（68302.4-2000元）-（52100元-2000元）×50%］}，车辆损失超出交强险分项限额部分按责分摊计算。
本院认为：孙东峰驾驶临沂中东公司所有的鲁QXXX**重型半挂牵引车／鲁QXXX**挂重型货车与对向由陶高正驾驶的皖HXXX**号小型轿车发生侧面碰撞，造成陶高正受伤、皖XXX**号小型轿车受损的一起交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定陶高正和孙东峰负事故的同等责任，当事人无异议，本院予以采信。鲁QXXX**重型半挂牵引车在天安财保山东分公司投保了交强险和限额为50万元商业第三者责任险，鲁QXXX**挂重型货车在人寿财保临沂支公司投保了限额50万元商业第三者责任险，故应先由天安财保山东分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由其投保商业第三者责任险的天安财保山东分公司及人寿财保临沂支公司分担损失。即天安财保山东分公司应赔偿30727.4元，人寿财保临沂支公司应赔偿12525元［（52100元-2000元）×50%÷2］。陶高正的各项损失请求中符合法律规定有事实依据应予支持，其主张交通费、精神损害抚慰金根据本案的实际情况可酌情减少。孙东峰主张车辆损失，与本案不属同一法律关系之诉，可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效后5日内在机动车交强险限额内赔偿原告陶高正各项损失18202.4元（30727.4元-12525元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效后5日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告陶高正各项损失12525元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后5日内在机动车商业第三者责任险内赔偿原告陶高正各项损失12525元（陶高正在领取上述三项赔偿款同时返还孙东峰垫付医疗费5926.7元）；
四、驳回原告陶高正其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费966元，依法减半收取483元，诉前保全费1000元，合计1483元，由陶高正负担50元，临沂市中东运输服务有限公司负担500元，天安财产保险股份有限公司山东分公司720元，中国人寿财产保险股份有限公司负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 韩 琨
二〇一四年九月二日
书记员 钱丝雅