广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第467号
原告：赖永庆，男，汉族，1979年1月3日出生，住江西省丰城市。
委托代理人：杨火兰，系广东量度律师事务所律师。
委托代理人：梁光文，系广东量度律师事务所律师。
被告：潘立滔，男，1992年1月11日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：潘立权，1990年4月2日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：林宝辉，男，汉族，1988年11月5日出生，住广西博白县。
被告：岑汉领，男，汉族，1976年6月8日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：岑翠琼，1974年10月1日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：紫金财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称紫金保险公司），住所地：广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦六楼E区。
负责人：邓仲扬。
委托代理人：曾健，男，汉族，1977年1月23日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。
被告：潘伟能，男，汉族，1983年11月2日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：何瑞华，女，汉族，1986年6月30日出生，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月11日公开开庭进行审理，被告潘立滔、潘立权、林宝辉、岑汉领、岑翠琼、潘伟能、何瑞华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。由于本起事故中的死者黄有根的法定继承人起诉的案件已作出一审判决，尚在二审中，故本院于2015年6月16日裁定本案中止审理，于2016年10月14日恢复审理并进行第二次公开开庭审理，被告潘立滔、潘立权、林宝辉、岑汉领、岑翠琼、潘伟能、何瑞华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告紫金保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元；2.被告潘立滔、潘立权、林宝辉、岑汉领、岑翠琼、潘伟能、何瑞华在交强险限额外连带赔偿原告206379.83元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告紫金保险公司辩称：被告的肇事车辆仅在我司购买了交强险，因本次事故一死一伤，我司已经在（2015）佛南法民五初字第293号案中在死亡赔偿限额内赔偿了110000元，所以我司在本案中仅承担10000元的赔偿。
被告潘立滔、潘立权、林宝辉、岑汉领、岑翠琼、潘伟能、何瑞华经本院合法传唤没有到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明:2013年12月6日13时45分许，赖永庆驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载黄有根）沿S363线从太平方向往官山方向行驶，行至S363线37KM+500M路段时，遇潘立滔驾驶机件不符合技术标准的粤Ｙ×××××号轻型普通货车从西樵镇禄洲村内路段左转弯驶入S363线，两车发生碰撞，摩托车乘车人黄有根抛至对向车道，被对向行驶由岑汉领驾驶载物超过核定载质量的粤Ｙ×××××号中型厢式货车碾压，造成车辆损坏及赖永庆受伤，黄有根当场死亡的交通事故。事故发生后，潘立滔驾车逃离现场，于当天到公安机关投案。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定潘立滔承担此事故的主要责任，岑汉领承担此事故的次要责任，赖永庆、黄有根不承担此事故的责任。
事故发生后，原告赖永庆被送往佛山市第五人民医院住院治疗，至同月25日出院，共住院19天，出院医嘱：定期复查；全休2个月；住院期间需陪人一名等。出院后，原告遵医嘱进行了数次门诊治疗。上述治疗共产生医疗费18965.6元。
事故发生后，各被告均未垫付过款项予原告赖永庆。
2015年1月18日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人赖永庆右上肢损伤后功能部分丧失属十级伤残，右尺骨中段骨折钢板内固定物取出费用建议不少于8000为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
原告赖永庆是农村居民，事故发生前在城镇居住满一年以上。赖火根（1952年10月22日出生）、赖娟（2003年12月14日出生）、赖莞莞（2006年5月27日出生）分别是原告的父亲、两女儿。赖火根、陈秋香（至原告定残时未满60周岁）共生育包括原告在内2名子女。
本起事故中的死者黄有根的法定继承人已向本院起诉，本院以（2014）佛南法民五初字第293号案立案受理，并于2014年6月27日作出民事判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元予原告黄水连、黄淑华、黄淑萍、黄淑琴、谢带秀；二、被告潘立滔应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿机动车辆交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元予原告黄水连黄淑华、黄淑萍、黄淑琴、谢带秀；三、被告林宝辉、潘立权对上述第二项赔偿承担连带赔偿责任；四、被告潘立滔应于本判决生效之日起十日内于保险限额外赔偿334711.58元予原告黄水连、黄淑华、黄淑萍、黄淑琴、谢带秀；五、被告岑汉领应于本判决生效之日起十日内于保险限额外赔偿143447.82元予原告黄水连黄淑华、黄淑萍、黄淑琴、谢带秀；六、被告潘立权对上述第四项赔偿款中的84413.47元承担连带责任；七、驳回原告黄水连黄淑华、黄淑萍、黄淑琴、谢带秀的其他诉讼请求。后由于该案原告不服判决提起上诉，佛山市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）佛中法民一终字第1151号民事判决，该判决确认：一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民五初字第293号民事判决第一、五、七项；二、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民五初字第293号民事判决第三、六项；三、变更广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民五初字第293号民事判决第二项为：潘立滔、林宝辉、潘立权、潘伟能应于本判决生效之日起十日内赔偿机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额110000元予黄水连、黄淑华、黄淑萍、黄淑琴、谢带秀；四、变更广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民五初字第293号民事判决第四项为：潘立滔、林宝辉、潘立权、潘伟能应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额外赔偿318711.58元予黄水连、黄淑华、黄淑萍、黄淑琴、谢带秀。至此，被告岑汉领驾驶的粤Ｙ×××××号中型厢式货车所投交强险及被告潘立滔驾驶的粤Ｙ×××××号轻型普通货车应投交强险的死亡伤残赔偿限额均已支付完毕，分别尚余交强险医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
被告岑汉领驾驶的粤Ｙ×××××号中型厢式货车的登记所有人为被告岑翠琼，两人为夫妻关系，该车在被告紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告潘立滔驾驶的粤Ｙ×××××号轻型普通货车的登记所有人为佛山市南海区西樵好时利机电设备经营部，实际支配人为潘立权，该车于2010年6月22日被强制报废，事故发生时亦未购买机动车辆保险。被告潘立权确认该车辆由其于2013年6月向被告潘伟能购买。被告林宝辉为佛山市南海区西樵好时利机电设备经营部的实际经营者。
被告何瑞华与被告潘伟能为夫妻关系。
本起事故造成原告赖永庆各项损失合共128022.83元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，本院依法予以采信。对上述核定的原告损失128022.83元，结合被告紫金保险公司和被告潘立滔在其驾驶的粤Ｙ×××××号轻型普通货车应投交强险死亡伤残赔偿限额均已经支付完毕的事实，则应由承保被告岑汉领驾驶的粤Ｙ×××××号中型厢式货车的被告紫金保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元、被告潘立滔在其驾驶的粤Ｙ×××××号轻型普通货车应投交强险医疗费限额内赔偿10000元予原告赖永庆。超出交强险赔偿限额部分的损失108022.83元，由被告潘立滔与被告岑汉领按照70%：30%的比例承担。被告潘立滔应承担的70%责任，即75615.98元，由被告潘立滔承担直接赔偿责任。被告岑汉领应承担的30%责任，即324016.85元，则由被告岑汉领承担直接赔偿责任。
关于林宝辉、潘伟能、潘立权应否与潘立滔承担连带责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，潘立权称涉案粤Ｙ×××××号轻型普通货车是其于2013年6月从潘伟能处购买，且购车款也是向潘伟能支付。潘伟能确认收到潘立权支付的购车款，虽然其主张已将购车款交付予林宝辉，但并未举证证实，故本院确认潘伟能是粤Ｙ×××××号轻型普通货车的转让人，潘立权是受让人。根据前述规定，粤Ｙ×××××号轻型普通货车被多次转让并发生交通事故造成损害，原告要求潘立滔、林宝辉、潘伟能、潘立权对其损失承担连带责任于法有据，本院予以支持。粤Ｙ×××××号轻型普通货车为报废车辆，未投保交强险，事实上也无法购买交强险，故被告潘立滔、林宝辉、潘伟能、潘立权应首先在交强险限额内对原告承担赔偿责任。
关于何瑞华与岑翠琼的责任承担问题。本案中，何瑞华不是侵权人，对事故发生也不存在过错，且潘伟能因事故所负侵权之债不属于夫妻共同债务，故何瑞华在本案无需承担责任。粤Ｙ×××××号中型厢式货车的登记车主是岑翠琼，但实际支配人是岑汉领，现有证据无法证实岑翠琼对损害发生有过错，或存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，原告主张岑翠琼承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
被告潘立滔、林宝辉、潘立权、潘伟能、何瑞华、岑翠琼、岑汉领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10000元予原告赖永庆。
二、被告岑汉领应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿32406.85元予原告赖永庆。
三、被告潘立滔、林宝辉、潘立权、潘伟能应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿85615.98元予原告赖永庆。
四、驳回原告赖永庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取4545.7元（原告已申请缓交），由原告赖永庆负担1945.7元，由被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司负担50元，由被告岑汉领负担610元，由被告潘立滔、林宝辉、潘立权、潘伟能连带负担1940元。原、被告各自负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 徐可帆
人民陪审员 曾令标
人民陪审员 谭翠勤
二〇一六年十一月七日
书 记 员 欧亚婷
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费
18956.6元
无答辩
18965.6元（根据原告提供的票据核算）。
二
后续治疗费
8000元
8000元（根据鉴定意见确定）。
三
营养费
1000元
300元（酌定）。
四
住院伙食补助费
2000元
1900元（100元/天×19天）。
五
护理费
2000元
1330元（70元/天×19天）。
六
交通费
500元
500元（酌定）。
七
误工费
89947元
9060元（根据原告提供的证据可知，事故发生前原告租赁物业从事房屋出租行业，事故发生后委托佛山市品高物业管理有限公司管理，但并未提交证据证明原告因本起事故导致的实际经济收入减少的情况，但考虑到原告事故发生前确实具有劳动能力，故本院参照佛山最低工资标准计算误工费，误工期间参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2和10.2.7，酌定休息日为180天，则计得：1510元/月÷30天×180天=9060元）。
八
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
81467.23元
81467.23元[残疾赔偿金：依原告主张的标准32598.7元/年×20年×10%=65197.4元。被扶养人生活费16269.83元（前7年已经超过年赔偿总额，故应计算为：25673.1元/年×10%×7年+赖火根25673.1元/年×10%×11年÷2+赖莞莞25673.1元/年×10%×3年÷2=35942.34元，原告主张16269.83元为其对自身权利的处分，本院予以支持。）]
九
鉴定费
2500元
2500元（为确定原告损失的必要支出，本院予以支持）。
十
精神损害抚慰金
10000元
4000元（酌定）。
合计
128022.83元