广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1423民初102号
原告：刘小金，男，1969年12月10日出生，汉族，住广东省揭东县。
委托诉讼代理人：刘少钦，男，1968年5月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，系揭东县玉湖镇汾水村民委员会推荐。
被告：洪鹏，男，1993年6月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：王燕珊，女，1972年11月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：洪镇宏，男，1972年10月3日出生，汉族，住广东省揭东区，系揭阳市蓝城区白塔镇塔东村民委员会推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层。
统一社会信用代码：91445200752079161K。
负责人：蒋超，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖伟雄、李彦彬，均系广东粤梅律师事务所律师。
原告刘小金与被告洪鹏、王燕珊、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安财保揭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小金及其委托诉讼代理人刘少钦，被告洪鹏及其委托诉讼代理人洪镇宏，被告王燕珊的委托诉讼代理人洪镇宏，被告平安财保揭阳支公司的委托诉讼代理人廖伟雄等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小金向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费用19392.9元、误工费用20919.54元、护理费用19310.34元、住院伙食补助费7000元、交通费3500元、营养费5000元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元等各项费用合计人民币85122.78元（被告平安财保揭阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告洪鹏、王燕珊在保险责任范围外承担全额赔偿责任）；2、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年9月4日7时42分，被告洪鹏驾驶粤Ｖ×××××号牌小型轿车从丰顺县埔寨镇往汤坑镇方向行驶，行至汤坑镇金河大道金德宝酒店前路段左转弯掉头往中兴街方向行驶时，与原告刘小金驾驶沿金河大道往碧桂园方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘小金受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。丰顺县公安局交通警察大队于2017年9月18日出具了丰公交认字[2017]第B228号《道路交通事故认定书》，认定被告洪鹏应承担此事故的主要责任。原告刘小金于事故当天被送往丰顺县人民医院住院治疗，总共住院时间为70天，入院诊断：1、脑震荡；2、口唇贯通伤；3、前额部、左足挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、高血压病3级高危组；6、高脂血症；7、脂肪肝；8、左上颌第1、2门牙牙齿松动；9、右下颌第1、2、3磨牙牙齿松动；10、右下颌第3磨牙脱落。原告刘小金住院期间由其妻子全程护理，每天从家里（揭阳汾水）往返丰顺县人民医院至少一次，支出交通费用共3500元（50元×70天）。另据丰顺县公安局交警大队查明，该肇事车辆粤Ｖ×××××（车辆识别代号LSJDXX48，发动机号码ECXX45）的所有人是被告王燕珊，该肇事车辆于2017年6月24日至2018年6月23日期间在被告平安财保揭阳支公司购买了交强险，本次交通事故发生在上述保险期限内。自原告因交通事故受伤入住丰顺县人民医院治疗以来，被告对原告的伤情不闻不问，原告因被告洪鹏造成的口唇贯通伤到现在都没有完全恢复，后续需要美容治疗等费用约5000元，被告洪鹏的侵权行为造成原告的人身伤害和精神上极度痛苦，应当依法补偿原告精神损害抚慰金5000元。根据相关规定，被告对原告应承担以下民事责任：1、住院医疗费：19392.90元；2、误工费：（6500÷21.75工作日）×70天=20919.54元；3、护理费：（6000÷21.75工作日）×70天=19310.34元，参照误工费的规定计算，以1人护理计；4、住院伙食补助费：（100元/天×70天）=7000元，省财政厅“粤财行[2014]67号”文规定；5、交通费：50元/天×70天=3500元；6、营养费：5000元；7、后续治疗费5000元（因被告洪鹏造成的口唇贯通伤到现在没有完全恢复，后续需要美容治疗等费用约5000元）；8、精神损害抚慰金5000元（被告洪鹏的侵权行为造成原告的人身伤害和精神上极度痛苦，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释予以确定）。以上各项费用合计：人民币85122.78元。本案交通事故发生后，原告曾与被告方多次协商上述费用的赔偿事宜，一直未能达成一致意见，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，并请求判如所诉。
被告洪鹏、王燕珊共同答辩称：1、被告王燕珊不是侵权人也不是致害人，在本案中没有过错，依法不应承担赔偿责任。且事故车辆已向被告平安财保揭阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；2、案发后被告洪鹏为原告刘小金垫付了人民币4700元，并提交4张金额为（1072.2元+419.1元+100元+205.6元）丰顺县人民医院的门诊医疗收费票据及1张挂号6元的收费收据＝1802.9元予以佐证，其余的2897.1元为现金支付，请依法予以扣除。对于原告诉请超出交强险限额赔偿部分，原告刘小金应依法承担30%的法律责任；3、原告诉请交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等赔偿项目于法无据，请依法予以驳回。
被告平安财保揭阳支公司辩称：对原告请求的误工费、护理费应该按照农村标准计算，天数由法院认定；交通费、营养费不应支持；后续治疗费因未实际产生，该费用不应得到支持；由于原告未构成伤残，因此精神损失费不应支持；其他损失的合理性由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2017年9月4日7时42分，被告洪鹏驾驶粤Ｖ×××××（前登记编号为粤Ｖ×××××）号牌小型轿车从埔寨镇往汤坑镇方向行驶至汤坑镇金河大道金德宝酒店前路段左转弯掉头往中兴街方向行驶时，与原告刘小金驾驶沿金河大道往碧桂园方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘小金受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，于2017年9月18日作出丰公交认字[2017]第B228号道路交通事故认定书，认定:洪鹏未按操作规范安全驾驶机动车，在有禁止掉头标线的地点掉头，是造成此事故的主要原因，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，构成此事故的主要过错，应承担此事故的主要责任；刘小金驾驶未登记号牌的机动车，未按操作规范安全驾驶，未戴安全头盔，是造成此事故的另一方面原因，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第五十一条之规定，构成此事故的次要过错，应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告刘小金于当天被送至丰顺县人民医院住院治疗至2017年11月13日，共70天，原告提交的丰顺县人民医院的医疗收费票据、住院病人费用清单显示原告住院治疗费用为19392.90元，出院诊断为：1、脑震荡；2、口唇贯通伤；3、前额部、左足挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、高血压病3级高危组；6、高脂血症；7、脂肪肝；8、左上颌第1、2门牙牙齿松动；9、右下颌第1、2、3磨牙牙齿松动。出院医嘱为：嘱出院后注意休息、饮食，继续休息治疗2周，不适随诊。庭审中，原告称诉讼请求中的医疗费19392.90元不包含被告洪鹏提交的4张医疗收费票据及1张挂号费，亦不认可有收到被告洪鹏支付的现金2897.1元。
另查明，原告刘小金持有准驾车型为A2E的机动车驾驶证，驾驶证有效期限为自2010年6月24日至2020年6月24日。被告洪鹏持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶证有效期限为自2011年11月28日至2017年11月28日。车辆型号为SQXXET，发动机号为ECXX45，车辆识别代码为LSJDXX48奇瑞牌小型汽车于2017年5月10日由邱彬城购买获得，机动车登记编号为粤Ｖ×××××，2017年6月12日转移登记为王燕珊，获得方式为购买，机动车登记编号为粤Ｖ×××××，该车在被告平安财保揭阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2017年6月24日至2018年6月23日，被保险人为被告王燕珊，2017年9月6日，被告平安财保揭阳支公司同意自2017年9月7日起将保险单项下车牌号由“粤Ｖ×××××”变更为“粤Ｖ×××××”，事故发生在保险期限内。洪鹏与王燕珊系母子关系。
还查明，2018年1月9日，广州市天河区东圃瑞发木业经营部出具了一份《证明》，证明的主要内容为刘小金与其妻子刘伟君于2013年至2017年9月期间在其单位工作，两人工资分别为刘小金每月6500元，刘伟君每月6000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的丰公交认字[2017]第B228号道路交通事故认定书,认定被告洪鹏应承担此事故的主要责任，原告刘小金承担此事故的次要责任，各方当事人均予以认可，因此，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告刘小金诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的数额应参照相关标准计算，不符合相关标准部分应予以剔除。
关于原告诉请医疗费19392.90元的问题,因有丰顺县人民医院的病历、入院证明、入院记录、住院病案首页、住院证明、护理记录单、CT检查报告单、心电图报告单、DR检查报告单、超声检查诊断报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、体温单、出院记录、医疗收费票据、住院病人费用清单等为凭,本院予以认可。但被告洪鹏提交的4张门诊医疗收费票据及1张挂号收费收据共计1802.9元，原告虽在庭审中称其诉讼请求中的医疗费19392.90元不包含上述费用，但仍应认定是原告在住院期间产生的医疗费，故原告在住院期间产生的医疗费应为19392.90元＋1802.9元＝21195.8元；
关于原告诉请住院期间产生的误工费（6500÷21.75工作日）×70天=20919.54元的问题，原告虽提交有广州市天河区东圃瑞发木业经营部出具的《证明》，用于证实原告每月工资6500元，但其并未提交有相关社保记录、银行工资流水等予以佐证，且被告王燕珊及被告平安财保揭阳支公司对此不予认可，对此本院依法不予采信。但原告的误工损失，应参照相关标准以100元/天，按实际住院70天计算为宜；
关于原告诉请住院期间产生的护理费：（6000÷21.75工作日）×70天=19310.34元的问题，原告虽提交有广州市天河区东圃瑞发木业经营部出具的《证明》，用于证实原告的妻子刘伟君每月工资6000元，但其并未提交有相关社保记录、银行工资流水等予以佐证，亦未提供证据证明原告住院期间的护理人员为其妻子刘伟君，且被告王燕珊及被告平安财保揭阳支公司对此不予认可，对此本院依法不予采信。但原告的护理损失，应参照相关标准以100元/天，按实际住院70天计算为宜；
关于原告诉请住院伙食补助费100元/天×70天＝7000元的问题，原告实际住院70天，请求按照100元/天计算，未超出相关标准，对此，本院予以认可；
关于原告诉请交通费50元/天×70天=3500元的问题，原告虽提供了部分票据，但系连号，亦没有乘车班次及起止地点，本院依法不予采信。但由于交通费系实际且必然发生，结合原告的伤情及就医时间、地点，本院酌定予以补偿800元为宜；
关于原告诉请营养费5000元的问题，因未有医嘱证明需加强营养，且三被告对此不予认可，故对原告的该项诉请，本院不予认可；
关于原告诉请后续治疗费5000元的问题，因未有相关凭据证明需进行后续治疗及需进行后续治疗的费用，故对原告的该项诉请，本院不予认可；
关于原告诉请精神损害抚慰金5000元的问题，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……。”由于本次交通事故未造成严重后果，故对原告的该项诉请，本院不予认可；
关于原告诉请被告王燕珊承担本案赔偿责任的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王燕珊虽然是事故车辆粤Ｖ×××××号牌小型轿车的所有人，但事故发生时的驾驶人被告洪鹏系完全民事行为能力人，且持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，机动车驾驶证亦在有效期限内，况且原告并未举证证明被告王燕珊将车辆交给被告洪鹏使用时有过错情形，故对原告的该项诉请，本院不予采信；
关于被告洪鹏辩称其在事故发生后向原告垫付了医疗费4700元的问题，该4700元中被告洪鹏虽提供有总金额为1802.9元4张医疗收费票据及1张挂号收费收据予以佐证，其余的2897.1元为现金支付，但被告洪鹏在庭审中未能向法庭明释其向原告现金支付费用的具体方式，原告亦不认可有收到被告洪鹏支付的现金2897.1元，故本院认定被告洪鹏垫付的费用应为1802.9元。
原告的各项损失具体计算如下：1、医疗费：21195.8元；2、误工费：100元/天×70天×1人=7000元；3、护理费：100元/天×70天×1人=7000元；4、住院伙食补助费：100元/天×70天×1人=7000元；5、交通费：800元。以上5项合计42995.8元。
对于原告合计42995.8元的损失，由于被告洪鹏驾驶的粤Ｖ×××××（前登记编号为粤Ｖ×××××）号牌小型轿车在被告平安财保揭阳支公司投保了交强险，案经交警部门认定被告洪鹏应承担此事故的主要责任，原告刘小金承担次要责任，故被告平安财保揭阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内先予承担10000元的赔偿责任，不足部分按照当事人的责任大小承担。因此，被告平安财保揭阳支公司应在交强险项下赔偿原告的损失为医疗费10000元+误工费7000元+护理费7000元+交通费800元=24800元，对于原告医疗费用项下的其余损失即医疗费21195.80元＋住院伙食补助费7000元-10000元＝18195.8元，由于本次事故被告洪鹏承担主要责任，原告承担次要责任，应当由被告洪鹏承担70%的责任即18195.8元×70%=12737.06元，又因被告洪鹏已垫付了医疗费1802.9元，故被告洪鹏仍需向原告赔偿12737.06元-1802.9元=10934.16元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告刘小金各项损失合计人民币24800元。
二、被告洪鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告刘小金各项损失合计人民币10934.16元。
三、驳回原告刘小金的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由原告刘小金负担247元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担124元，被告洪鹏负担55元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一八年三月十五日
书记员 侯丽珠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。