山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初4331号
原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：陈贵明，行长。
委托诉讼代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：聊城万合工业制造有限公司，住所地山东省聊城市。
被告：山东海鑫达石油机械有限公司，住所地山东省聊城市。
被告：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地山东省聊城市。
被告：山东中奥毯业有限公司，住所地山东省聊城市。
被告：张洪泉，男，1965年8月3日出生，汉族，住山东省聊城市，其他身份情况不详。
被告：徐建文，女，1967年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市，其他身份情况不详。
原告中国光大银行股份有限公司济南分行（以下简称光大银行济南分行）与被告聊城万合工业制作有限公司（以下简称万合工业公司）、山东海鑫达石油机械有限公司（以下简称海鑫达石油公司）、聊城万邦新金属材料有限公司（以下简称万邦新金属公司）、山东中奥毯业有限公司（以下简称中奥毯业公司）、张洪泉、徐建文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人陈贵明的委托诉讼代理人耿颖到庭参加了诉讼，被告万合工业公司、海鑫达石油公司、万邦新金属公司、中奥毯业公司、张洪泉、徐建文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告万合工业公司偿还欠款本金14309812.90元、支付截止至2017年5月14日的利息（含罚息、复利）28788.32元，嗣后利息（含罚息、复利）以14309812.90元为基数，自2017年5月15日起至实际给付之日止，按银行承兑协议约定的利率计算；2、被告万合工业公司赔偿原告经济损失（律师代理费）14.3万元；3、被告海鑫达石油公司、万邦新金属公司、中奥毯业公司、张洪泉、徐建文对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、被告承担本案案件受理费、申请费。事实和理由：2016年10月27日，原告与被告万合工业公司签订《综合授信协议》一份，协议约定原告给予被告万合工业公司额度1450万元的综合授信，授信期限为2016年10月27日至2017年10月26日。同日，原告与被告海鑫达石油公司、万邦新金属公司、中奥毯业公司、张洪泉、徐建文分别签订《最高额保证合同》各一份，上述保证均约定为确保上述《综合授信协议》的履行，各担保人自愿为上述授信提供最高额连带责任保证担保，所担保的主债权最高本金额度为1450万元。2016年10月27日，原告与被告万合工业公司签订《银行承兑协议》一份，约定开立金额为1450万元的银行承兑汇票一张，但万合工业公司未能在到期日前将票款足额存入其在原告处开立的账户上致原告垫款，各担保人亦未履行担保责任，构成违约，原告据此诉至法院。
被告万合工业公司、海鑫达石油公司、万邦新金属公司、中奥毯业公司、张洪泉、徐建文均未作答辩。
原告光大银行济南分行当事人围绕诉讼请求依法提交了综合授信协议、最高额保证合同、银行承兑协议、托收凭证、垫款凭证、逾期还款明细、委托代理合同、律师费发票、银行进账单等证据，被告万合工业公司、海鑫达石油公司、万邦新金属公司、中奥毯业公司、张洪泉、徐建文经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月27日，原告光大银行济南分行（授信人、乙方）与被告万合工业公司（受信人、甲方）签订编号7695Z-16-010号《综合授信协议》一份，协议约定：乙方向甲方提供的最高授信额度为1450万元，最高授信额度的有效使用期限为2016年10月27日至2017年10月26日。在协议约定的最高授信额度及其有效使用期限内，甲方可一次或分次逐笔向乙方申请使用各具体授信额度；乙方根据甲方的信用状况，结合乙方的信贷政策，根据本协议约定具体确定甲方申请的具体业务的名称、金额和期限。协议项下的各项具体业务中所需确定的利率、汇率、费率，以及乙方应计收的各项费用，均由乙、甲双方在具体业务合同中另行约定，并以双方签署的每一笔具体业务合同为准。甲方未履行任何一项具体业务合同的约定义务，乙方即有权调整最高授信额度、具体授信额度和授信期限，有权终止向甲方提供综合授信并单方停止支付甲方尚未使用的授信额度、提前收回部分或全部已用授信额度。因甲方违约给乙方造成的任何损失，甲方均负有全部赔偿之义务，包括但不限于全部融资本息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费及律师费等）。
同日，原告光大银行济南分行（授信人）与被告海鑫达石油公司（保证人）签订编号7695Z-16-010D1号《最高额保证合同》一份，合同约定：为了确保上述《综合授信协议》的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的债务。担保的主债权最高本金为1450万元。担保的范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年。
同日，原告光大银行济南分行（债权人）与被告万邦新金属公司、中奥毯业公司、张洪泉、徐建文（保证人）分别签订编号7695Z-16-010D3号、7695Z-16-010D4号、7695Z-16-010D2号《最高额保证合同》各一份，三份保证合同中关于担保的主债权、担保的最高债权额、保证期间、保证范围等约定内容均同上述编号7695Z-16-010D1号《最高额保证合同》。
同日，原告光大银行济南分行（承兑行）与被告万合工业公司（承兑申请人）签订编号7695C-16-054号《银行承兑协议》一份，协议约定：协议项下的银行承兑汇票的出票人即承兑申请人，出票人确认其委托承兑行无条件支付上述银行承兑汇票款项。承兑申请人按协议约定的银行承兑汇票票面金额的万分之五计7250元向承兑行支付手续费；同时应按承兑行承担的敞口风险金额的千分之一计14500元。承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人。如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，承兑申请人对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向承兑行支付利息，直至逾期贷款本恩全部清偿为止。如承兑申请人未能支付该等利息，承兑行有权计收复利。承兑申请人存在的任何违约行为，导致承兑行依据经验判断承兑行有可能垫付票款或垫付票款后承兑申请人无力还款的，承兑行有权将承兑行垫付的任何款项转成对承兑申请人的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息；按本协议约定依法行使担保权利。银行承兑汇票承兑情况清单载明：收款人全称聊城万邦新金属材料有限公司，汇票金额1450万元，签发日2016年10月27日，到期日2017年4月27日。
2017年4月14日，原告光大银行济南分行为上述银行承兑汇票垫款1450万元托收解付。但2017年4月27日上述银行承兑汇票到期后，被告万合工业公司未能依约支付1450万元票款。截止至2017年5月14日，被告尚欠本金14309812.90元，利息（含罚息、复利）28788.32元。
另查明，原告为此次诉讼已支付律师代理费28600元。
本院认为，原告光大银行济南分行与被告万合工业公司、海鑫达石油公司、万邦新金属公司、中奥毯业公司、张洪泉、徐建文签订的《综合授信协议》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，协议及合同合法有效。上述协议及合同签订后，各方当事人应当按照协议及合同约定，履行各自的义务。2017年4月14日原告光大银行济南分行依约为案涉银行承兑汇票垫付了1450万元票款托收解付，但被告万合工业公司未按期依约存入相应票款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告光大银行济南分行要求被告万合工业公司偿还欠款本金14309812.90元、支付截止至2017年5月14日的利息（含罚息、复利）28788.32元，嗣后利息（含罚息、复利）以14309812.90元为基数，自2017年5月15日起至实际给付之日止，按银行承兑协议约定的利率计算的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告海鑫达石油公司、万邦新金属公司、中奥毯业公司、张洪泉、徐建文自愿为被告万合工业公司的授信提供连带责任保证，系真实意思表示，被告海鑫达石油公司、万邦新金属公司、中奥毯业公司、张洪泉、徐建文应当在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。原告光大银行济南分行为本次诉讼支出律师代理费28600元，该费用已经实际产生，被告依约应当赔偿。
综上所述，原告光大银行济南分行的部分诉讼请求本院予以支持，被告万合工业公司、海鑫达石油公司、万邦新金属公司、中奥毯业公司、张洪泉、徐建文应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聊城万合工业制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金14309812.90元；
二、被告聊城万合工业制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2017年5月14日的利息（含罚息、复利）28788.32元，嗣后利息（含罚息、复利）以14309812.90元为基数，自2017年5月15日起至实际给付之日止，按银行承兑协议约定的利率计算；
三、被告聊城万合工业制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）28600元；
四、被告山东海鑫达石油机械有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、山东中奥毯业有限公司、张洪泉、徐建文对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
案件受理费28890元，申请费5000元，由被告孙善坤、侯秀青、山东国信路桥技术有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108690元，申请费5000元，由被告聊城万合工业制造有限公司、山东海鑫达石油机械有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、山东中奥毯业有限公司、张洪泉、徐建文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年十一月五日
代理书记员 王风娇