四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第1427号
原告魏清润，女，2007年7月17日出生，汉族，四川省双流县人，住四川省内江市市中区。
法定代理人甘华松（系原告魏清润之母），女，1974年10月14日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。
法定代理人魏红武（系原告魏清润之父），男，1972年5月5日出生，汉族，四川省双流县人，住四川省内江市市中区。
委托代理人罗欢，系四川管仲律师事务所律师。
被告付萍，女，1968年10月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人付利（特别授权，系被告付萍之兄），男，1963年2月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人付建（特别授权，系被告付萍姐姐），女，1964年11月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告魏清润诉被告付萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员李盖适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告魏清润申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，后又自愿撤回其鉴定申请，本院予以准许。对于申请鉴定期间，依法扣除相应审限。原告魏清润的法定代理人甘华松、委托代理人罗欢，被告付萍及其委托代理人付利、付建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏清润诉称，2015年5月14日20时10分左右，被告驾驶一辆电瓶车到大千广场跳舞时将学习轮滑的原告脸部撞伤。原告经住院治疗后好转出院，花去医疗费3897.69元，抗疤痕治疗费16200元，护理费1200元（80元／天×15天）、伙食补助费225元（15元／天×15天）、交通费500元，并要求精神损害赔偿金5000元，合计27022.69元。原告垫付费用4280元。原告方就剩余相关赔偿费用与被告协商无果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告上述医疗费等各项费用27022.69元（品迭原告垫付费用4280元后为22742.69元），本案诉讼费由被告承担。
被告付萍辩称，1、发生事故是事实。当时自己的电瓶车在广场上已停下了，原告划着轮滑自己撞到车上来的，不是自己的车先撞的原告；2、原告监护人应承担一定的责任；培训人员占用公共场所营业应当承担较大责任，应追加培训人员及广场管理方为被告；3、护理人员有工作，没有其单位扣除护理期间工资的证明，不应支持护理费；4、自己垫付了4280元费用，出于人道主义可以承担一定责任；5、抗疤痕治疗费、精神损害赔偿金不予认可，交通费过高，请法院依法判决。
经审理查明，2015年5月14日20时10分左右，被告驾驶一辆电瓶车到大千广场跳舞，当骑到广场牌子下时，撞到了正在广场学习轮滑的原告，致原告脸部受伤，原、被告及围观群众发生争执，被告打电话报警。随后，原告被紧急送到内江市第一人民医院治疗，被诊断为左面部皮肤挫伤，住院治疗。同时，被告到派出所接受调查询问。原告住院治疗15天，于2015年5月29日好转出院。长期医嘱单上注明二级护理，陪伴一人。原告住院期间，由原告之父母即魏红武、甘华松轮流护理。魏红武为工人，甘华松为教师。出院病情证明中出院医嘱载明：1、抗疤痕治疗半年（疤痕贴，疤痕软膏等），根据面部瘢痕情况进一步处理；2、我科随访。原告住院花去医疗费3897.69元，出院后用于抗疤痕治疗费630元。在医治过程中，原告垫付费用4280元。2015年6月20日，原、被告双方经派出所治安调解无果。2015年10月20日，内江市第一人民医院出具说明一份，载明该院使用之进口瘢痕贴名称：ScarClinicThin瘢痕修复贴，规格3cm﹡14cm，单价630元。原告当庭仅提交了一份ScarClinicThin瘢痕修复贴包装及说明。原告方就剩余相关赔偿费用与被告协商无果。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告上述费用。
上述事实，有原告提供的身份证及户籍证明复印件、住院病历、出院病情证明、住院票据、监控录像、内江市第一人民医院说明、公安机关受案登记表、询问笔录、ScarClinicThin瘢痕修复贴外包装及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告骑车到大千广场过程中，将原告撞伤，有监控录像等为证。原告因本次事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。在本案中，大千广场作为一个群众休闲、娱乐场所，人人均有参与的权利，但不得妨碍他人。被告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，明知傍晚广场人口密集、人员流动快，仍骑车进入，完全意识不足，导致撞伤原告，存在主要过错，综合本案情况，应承担本案主要责任即70%。原告作为一个无民事行为能力人，在人员流动大的地方进行具有高度危险的滑轮练习，作为原告监护人的父母，监护不足，存在一定过错，应承担事故的次要责任即30%，由原告监护人承担。被告辩称本案应将广场管理者等追加为被告，因本案系生命权、健康权、身体权纠纷，本案被告的侵权是造成原告受伤的直接原因，所产生的债务属于侵权之债。而被告主张的关系系其他法律关系，不属于本案审理范围，故对于被告要求追加被告的主张，本院依法不予支持。
对于原告主张的各项费用，分析如下：原告请求医疗费3897.69元，合法有据，应纳入本案处理；对于抗疤痕治疗费16200元，因原告提供的证据仅为一张ScarClinicThin瘢痕修复贴外包装，医院证明单价630元，本院予以认可。对于原告主张的其他部分抗疤痕治疗费，未能提供相关证据证明已实际产生，待实际产生后，可另行主张；对于护理费，有医院的护理依据，价格适当。被告辩称未有护理者单位在护理期间扣除工资的证明而不应支持的观点，因单位是否扣除员工工资系用人单位与员工之间的关系，属于另外的法律关系，不属于本案审理范围。本案实际产生了护理，付出了劳动，对于1200元诉求，依法予以支持。对于伙食补助费225元，合法有据，予以支持；对于交通费500元，原告请求偏高，又无相关证据佐证，依据常理，又实际产生了，酌情支持200元；对于精神损害赔偿金5000元，本案虽未进行伤残等级鉴定，但鉴于原告年幼、受伤部位又位于脸部，给原告造成了较为严重的精神损害，本院酌情支持1500元。综上所述，应纳入本案处理范围的费用为：医疗费3897.69元、抗疤痕治疗费630元、护理费1200元、伙食补助费225元、交通费200元、精神损害赔偿金1500元，合计7652.69元，由被告承担70%即5356.89元，品迭垫付的4280元，尚应支付1076.89元，原告自行承担30%即2295.80元，由原告的监护人魏红武、甘华松承担。据此，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付萍于本判决生效之日起五日内向原告魏清润支付赔偿款5356.89元，品迭已支付的4280元，尚应支付1076.89元；原告魏清润自行承担2295.80元，原告魏清润承担部分由其监护人魏红武、甘华松承担；
二、驳回原告魏清润的其他诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告魏清润负担100元，被告付萍负担100元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李盖
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王杰