重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终2197号
上诉人（原审被告）璧山县奇胜餐饮有限公司，住重庆市璧山区璧城街道春厂街金剑综合楼2号楼2层。
法定代表人张成净，经理。
委托代理人周小平，公司员工。
委托代理人王路路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘祥芳。
委托代理人吴永霞。
委托代理人周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。
上诉人璧山县奇胜餐饮有限公司（以下简称璧山奇胜餐饮）与被上诉人刘祥芳违反安全保障义务责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年11月23日作出（2015）璧法民初字第02818号民事判决，上诉人璧山奇胜餐饮对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2016年4月12日进行了询问，上诉人璧山奇胜餐饮的法定代表人张成净及其委托代理人王路路、被上诉人刘祥芳及其委托代理人吴永霞、周厚友参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2015年1月17日12时许，刘祥芳外孙女在璧山奇胜餐饮举办10岁生日酒，共办了15桌，因当日璧山奇胜餐饮客满5桌以上免酒水，故祝贺刘祥芳外孙女10岁生日的客人可享免酒水服务。大约中午12点56分，刘祥芳就餐完毕，起身转身离席时，脚被身边的啤酒箱绊到，然后摔倒在地。后刘祥芳自己起身，因当时是冬季，刘祥芳衣着较厚，没有即使观察被摔右臂，也没有及时告知璧山奇胜餐饮相关负责人自己摔伤。约中午13点10分，刘祥芳在家人的搀扶下离开璧山奇胜餐饮。后因右臂继续感到不适，去医院诊断，璧山区人民医院当日13时29分的放射片显示，刘祥芳右臂已有骨折，建议刘祥芳住院治疗。后晚上7时，刘祥芳亲人在璧山奇胜餐饮结账时才告知璧山奇胜餐饮负责人刘祥芳被摔伤的情况。
2015年1月17日，刘祥芳在璧山区人民医院住院治疗，入院诊断为右肱骨粉碎性骨折，住院治疗20天后好转出院（支出医疗费21208.75元），其病历出院医嘱建议休息2月等。
2015年4月28日，重庆市璧山司法鉴定所对刘祥芳的伤残等级、后续医疗费进行评定（鉴定费伤残等级评定费用700元、后续医疗费评定700元），其鉴定意见为：1、刘祥芳右肱骨骨折致右肩关节活动障碍残疾等级为九级；2、刘祥芳后续医疗费为8000元。后璧山奇胜餐饮申请对刘祥芳上述两项鉴定内容进行重新鉴定，一审法院对外委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定（刘祥芳支出检查费113.4元，璧山奇胜餐饮支出伤残等级重新鉴定费1000元、后续医疗费重新鉴定900元、临检费200元），其鉴定意见为1、刘祥芳右上肢损伤为十级伤残认定为宜。2、刘祥芳后续医疗费约8000元左右。
同时查明，刘祥芳系农村户籍，但重庆市璧山区璧城街道东关社区居民委员会出具证明刘祥芳已在璧山区璧城街道文星路248号3幢2单元6-4随女儿女婿居住一年以上，并在璧城街道一天门一个公司务工一年以上。重庆市璧山区跃进商贸有限公司出具证明并提供工资表，刘祥芳自2013年到该公司从事清洁卫生和炊事工作，月工资2400元。刘祥芳父母刘荣中、王明玉系农村户籍，刘荣中、王明玉有四个子女，刘祥芳、刘祥春、刘祥伟、刘祥英。
原告刘祥芳诉称，2015年1月17日12时许，原告刘祥芳到被告璧山奇胜餐饮吃外孙女10岁生日酒，当天办了15桌，原告刘祥芳所在桌的客人均无饮酒，但被告璧山奇胜餐饮放有一箱啤酒在原告刘祥芳座位旁。约12时55分左右，原告刘祥芳站起转身离席，脚被啤酒箱绊倒摔在地上。由于原告刘祥芳系老年人，亲人没有立即扶起，大约在地上躺了十分钟，原告刘祥芳自己慢慢起身。当时，被告璧山奇胜餐饮的大堂经理过来看了一下，并招呼客人不要围观，服务员也给原告刘祥芳端来开水。原告刘祥芳儿子儿媳将原告刘祥芳送到就近的中医院诊治，由于该医院机器损坏，又转到璧山区人民医院治疗，住院20天后好转出院，花去医疗费21208.75元。由于本案的发生系被告璧山奇胜餐饮没有尽到保障客人安全的义务，除地板有些湿滑外，更主要的是没有人喝酒餐饮桌旁不应置放啤酒，不喝酒的顾客就没有注意座位旁放有啤酒箱，毫无防范意识，是造成本案原告刘祥芳摔伤的主要原因，故诉至一审法院，请求法院依法判决被告璧山奇胜餐饮按80%的主要责任赔偿原告刘祥芳各项损失共计125386元，诉讼费由被告璧山奇胜餐饮承担。
被告璧山奇胜餐饮辩称，被告璧山奇胜餐饮安全措施一应俱全，警示牌、告知牌正常悬挂，原告刘祥芳在被告璧山奇胜餐饮就餐是营业时间，地上没有水渍、油渍。原告刘祥芳不是在被告璧山奇胜餐饮处受伤，原告刘祥芳在离开被告璧山奇胜餐饮几个小时后才告知被告璧山奇胜餐饮的工作人员受伤，原告刘祥芳回家后，可能在外处受伤，即使原告刘祥芳是在被告奇胜餐饮处受伤，也是自身安全意识薄弱，没有观察周围环境离席而造成，被告璧山奇胜餐饮不应承担责任。
一审法院认为，本案中，原告刘祥芳已举示视频资料证明自己2015年1月17日12点56分左右在被告璧山奇胜餐饮就餐时摔倒在地的事实，且摔倒时间与原告刘祥芳在璧山区人民医院放射片确定骨折时间13时29分仅不足一小时的时间。原告刘祥芳受伤时虽自己去医院就医检查，未及时告知被告璧山奇胜餐饮的工作人员，但被告璧山奇胜餐饮也无证据证明原告刘祥芳在离开被告璧山奇胜餐饮至璧山区人民医院照片检查过程有再次遭到伤害的证明，故对原告刘祥芳诉称自己系在被告璧山奇胜餐饮就餐时摔伤的事实予以支持。
原告刘祥芳于2015年1月17日中午在被告璧山奇胜餐饮就餐，从视频资料及证人证言陈述，原告刘祥芳离席起身时是受背后啤酒箱绊倒而摔伤。一审法院认为，餐厅服务人员在客人就餐时放置造成客人行动不便甚至意外伤害的物品应考虑安全摆放，或者给予就餐客人足够的提示，防止意外事故的发生，故本案中被告璧山奇胜餐饮未尽到足够的安全保障义务，应对原告刘祥芳的损失承担相应责任。另事故当时餐厅中就餐客人较多，原告刘祥芳自身起身离席时，也应注意周围安全防止意外发生，而原告刘祥芳起身时并未有尽相应的注意义务，故该院认为原告刘祥芳自己也有过错，应承担相应过错责任。综上，根据本案案情，其过错责任以原告刘祥芳自己承担40%、被告璧山奇胜餐饮赔偿60%认定为宜。
对于原告刘祥芳的各项请求，逐项评述如下：
1、原告刘祥芳请求医疗费21208.75元及后续医疗费8000元，有医疗票据及鉴定为据，予以支持，共计29208.75元。
2、原告刘祥芳请求住院伙食补助费640元（32元／天×20天），符合法律规定，予以支持。
3、原告刘祥芳请求护理费2000元（100元／天×20天），原告刘祥芳住院并非必须家人放弃务工陪护，故护理费仅支持1600元（80元／天×20天）。
4、原告刘祥芳请求误工费8080元（80元／天×101天），原告刘祥芳务工事实有重庆市璧山区××街道东关社区居民委员会和重庆市璧山区跃进商贸有限公司证明，误工时间参照医嘱，仅支持81天，核定为6480元（80元／天×81天）。
5、原告刘祥芳请求交通费400元，系事故后的合理支出，予以支持。
6、原告刘祥芳请求的残疾赔偿金100864元及被扶养人生活费9140元，因原告刘祥芳现伤残等级确定为十级，另自己虽在城镇居住一年以上，但父母刘荣中、王明玉没有在城镇居住一年以上的证明，故残疾赔偿金核定为50294元（25147元／年×20年×10%），刘荣中、王明玉的被扶养人生活费1995.75元（××），以上共计52289.75元。
7、原告刘祥芳请求鉴定费1400元、诉讼中鉴定检查费113.4元，另被告璧山奇胜餐饮支出的鉴定费2100元，因诉讼中鉴定对原告刘祥芳诉前鉴定伤残等级发生更改，故对刘祥芳的诉前鉴定仅支持后续医疗费鉴定700元。另诉讼中鉴定费原告刘祥芳支付的113.4元检查费及被告璧山奇胜餐饮支付的临检费200元，分摊伤残等级鉴定和续医费鉴定各1／2即156.7元，故被告奇胜餐饮支付伤残等级鉴定共计1156.7元予以支持，另续医费1056.7元由被告璧山奇胜餐饮承担。
8、原告刘祥芳请求精神抚慰金5000元，因原告刘祥芳在本案中也有过错，酌情支持2000元。
综上，原告刘祥芳上述损失前7项共计92475.2元。依照原告刘祥芳、被告璧山奇胜餐饮40%、60%的过错承担计算，被告璧山奇胜餐饮应赔偿原告刘祥芳损失57485.12元（92475.2元×60%＋2000元），其余36990.08元（92475.2元×40%）由原告刘祥芳承担。扣减被告璧山奇胜餐饮已支付的鉴定费1100元故，被告璧山奇胜餐饮还应支付原告刘祥芳56385.12元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十七条之规定，判决：一、被告璧山县奇胜餐饮有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘祥芳医疗费等损失共计56385.12元；二、驳回原告刘祥芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，由原告刘祥芳负担281元，被告璧山县奇胜餐饮有限公司负担232元。（被告璧山县奇胜餐饮有限公司承担诉讼费232元已由原告刘祥芳垫付，在被告璧山县奇胜餐饮有限公司履行本判决义务时一并支付给原告刘祥芳）。
宣判后，璧山奇胜餐饮不服一审判决，向本院上诉，上诉称：1、刘祥芳在酒店摔倒时并没有摔伤，右臂的右肱骨粉碎性骨折很可能是在回家的路上或回到家后摔伤；2、刘祥芳下午入院及检查的事实，我公司于晚上刘祥芳之女结账时才知道，在此之前，刘祥芳并没有通知我公司负责人陪同前往医院，也未拨打120急救电话；3、我公司已尽到了安全警示义务，酒店内的安全措施一应俱全，警示牌也正常悬挂；4、刘祥芳是农村户口，应按农村居民标准计算损失。请求：改判驳回刘祥芳的诉讼请求。
被上诉人刘祥芳答辩称：刘祥芳在酒店摔伤，有酒店的监控录像、医院的诊断予以证明；刘祥芳摔伤的时候，酒店的大堂经理和服务员是知晓的，只是当时没有要求酒店负责人一起处理和拨打120急救电话，因为当时是冬天，刘祥芳穿的衣服厚，没即使发现右手骨折；酒店提供的酒水放置的地点离就餐人员太近，一不留意就会被绊倒，酒店应当承担责任；刘祥芳虽是农村户口，但从2013年11月就到重庆市璧山区跃进商贸有限公司从事该公司的清洁卫生和炊事工作，月工资2400元，并在其女儿女婿处居住，依法应按城镇户口的赔偿标准进行赔偿。一审法院认定事实清楚，使用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
本院认为，关于璧山奇胜餐饮上诉认为刘祥芳不是在酒店摔伤的意见。刘祥芳在酒店摔倒后到医院检查只相隔十多分钟，且酒店亦未提供证据证明刘祥芳在外再次摔倒，故可认定刘祥芳是在酒店摔伤。璧山奇胜餐饮摆放啤酒箱的位置对顾客存在安全隐患，未尽到足够的安全保障义务，致刘祥芳摔伤，该公司应当承担侵权责任。刘祥芳系具有完全民事行为能力的成年人，起身行走时对周围环境的情况未尽到足够的注意义务，忽视自身安全，导致摔倒，亦存在过错，故适当减轻璧山奇胜餐饮的侵权责任。一审判决据此确定璧山奇胜餐饮对刘祥芳损失赔偿60%，符合法律规定。
关于璧山奇胜餐饮上诉认为刘祥芳应当按照农村居民标准赔偿的意见。刘祥芳虽是农村户籍，但其提供的证据足以证明刘祥芳已在璧山区××街道随女儿女婿居住一年以上，且以正当生活来源，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人璧山奇胜餐饮的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1026元，由上诉人璧山县奇胜餐饮有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 陈 娟
代理审判员 彭松涛
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 梁 麟