浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终4069号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**号。
主要负责人：吴小荣，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张向阳，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹利刚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周光先，男，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：庞学雷，宁波市江南法律服务所法律工作者。
原审被告：孙维军，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚支公司）因与被上诉人周光先、原审被告孙维军机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）浙0281民初8255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2015年3月24日6时46分，孙维军驾驶皖01／×××××号变形拖拉机沿余姚市兰江街道郭沈公路由东往西行驶至雁荡湖村道口处往南左转弯时，与由周光先驾驶的由西往东行驶至该处的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，孙维军承担事故的全部责任。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费10000元左右（不包括出现意外情况的费用）或以实际医疗费支出为准；原告花费鉴定费2370元。皖01／×××××号变形拖拉机在人保余姚支公司投保了交强险和50万元商业险、不计免赔险。孙维军已支付医疗费4697元及现金24000元，合计28697元；人保余姚支公司已支付医疗费10000元。
原告的损失，该院认定如下：
1.医疗费59210.12元。经审查，原告支付医疗费54513.12元，孙维军支付医疗费4697元，该院均予以认定。
2.后续治疗费10000元。经鉴定，原告的后续医疗费10000元左右，故该院认定后续治疗费为10000元。
3.营养费2700元。经鉴定，原告的营养期为90日，故原告主张的营养费2700元予以认定。
4.住院伙食补助费660元。原告住院22天，故住院伙食补助费为660元（22天×30元/天）。
5.护理费6868.74元。原告主张住院护理费157.67元/天，出院护理费50元/天。人保余姚支公司认为住院护理费过高。经审查，该院认为住院护理费按157.67元/天计算并无不妥，即157.67元/天×22天=3468.74元；出院护理费按50元/天计算并无不妥，即50元/天×68天=3400元，故护理费合计为6868.74元。
6.残疾赔偿金95704元。原告长期从事泥工工作，主要收入来源于非农，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为47852元/年×20年×10%=95704元。
7.误工费28380.60元。原告主张误工费157.67元/天。人保余姚支公司认可110元/天。经审查，该院认为原告长期从事泥工工作，对原告主张误工费按157.67元/天计算并无不妥，即误工费157.67元/天×180天=28380.60元予以认定。
8.交通费500元。虽然原告没有提供相应的交通费票据，但根据原告的损伤及诊治、鉴定等事实，该院酌情认定交通费500元。
9.鉴定费2370元。
10.精神损害抚慰金5000元。因原告的损伤已构成十级伤残，对其的精神造成重大伤害，且孙维军承担事故的全部责任，故原告的精神损害抚慰金以5000元为妥。
11.修车费1800元。
原审原告周光先于2016年9月1日诉至原审法院，请求判令：1.人保余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由人保余姚支公司在商业险范围内按100%的责任比例赔偿，仍不足部分由被告按100%的责任比例赔偿。具体赔偿项目如下：孙维军赔偿原告医疗费54513.12元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、误工费28380.60元、护理费6975.41元、残疾赔偿金95704元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2370元、修车费1800元，减去孙维军垫付的24000元，人保余姚支公司垫付的10000元，应付174933.13元；2.人保余姚支公司在保险范围内负赔偿责任；3.本案诉讼费由原审被告承担。
原审法院审理认为：在本起交通事故中，孙维军承担事故的全部责任，故在交强险外孙维军承担100%的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保余姚支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费6868.74元、误工费28380.60元、残疾赔偿金69250.66元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修车费1800元，合计121800元；人保余姚支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费49210.12元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金26453.34元，合计89023.46元。孙维军赔偿原告鉴定费2370元。当然，对被告已支付的款项，应予以扣除。对原告过高的诉讼请求，该院难以支持。人保余姚支公司辩称应扣除非医保费用的意见，因依据不足，该院难以采纳。孙维军经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但并不影响该院依法作出判决。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险范围内赔偿原告周光先医疗费10000元、护理费6868.74元、误工费28380.60元、残疾赔偿金69250.66元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修车费1800元，合计121800元，扣除已支付的10000元，尚需实际支付111800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告周光先医疗费49210.12元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金26453.34元，合计89023.46元；三、被告孙维军赔偿原告周光先鉴定费2370元（已履行）；四、驳回原告周光先的其他诉讼请求。以上第一、二款项限在判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。因周光先同意扣除孙维军已支付的款项，故周光先实际得款174496.46元，孙维军实际得款26327元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3799元，减半收取1899.50元，由周光先承担5.50元，中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司承担1213元，孙维军承担681元；限于判决发生法律效力后七日内交纳。
宣判后，原审被告人保余姚支公司不服，上诉至本院，称：被上诉人在原审提供村里的证明、三个证人的证言以及周结萍的存款证明等证据证明其收入来源于城镇，但因村民委员会无法证明村民的收入情况和职业、三位证人系被上诉人的朋友存在利害关系、周结萍的存款未能证明均来自被上诉人。上诉人对被上诉人提供的上述三组证据均有异议，原审据此认定被上诉人的收入来源于非农，属认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人的伤残赔偿金为52938元。
被上诉人周光先答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告孙维军未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩状。
各方当事人在二审审理期间均未向本院提供新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，被上诉人周光先在原审提供浙江省绍兴市上虞区丰惠镇夹塘村村民委员会出具的证明以及申请证人郭某、黄某、陈某出庭作证，上述证明以及证人证言可以相互印证证明被上诉人长期从事泥工工作。原审再结合被上诉人妻子的存款证明以及其妻子的身份状况以及收入情况，认定被上诉人主要收入来源于非农，对被上诉人的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并无不当。上诉人虽对被上诉人提供的上述证据有异议，但未能提供其他反驳证据证明其主张，故本院对其上诉请求难以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费869元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 俞灵波
代理审判员 闵群锋
代理审判员 李春燕
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陆 琼