辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民六终字第00672号
上诉人（原审被告）：李季，男，1955年11月29日生，汉族，农民，现住新民市。
委托代理人：史淑芬，女，1956年11月12日生，汉族，农民，系李季妻子。
被上诉人（原审原告）：新民市梁山镇王三户村民委员会，住所地新民市梁山镇王三户村。
负责人：韩立全，男，1970年5月8日生，汉族，系该村民委员会主任。
上诉人李季与被上诉人新民市梁山镇王三户村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（2015）新民民三初字04685号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2015年11月12日受理后，依法组成由审判员王惠丽担任审判长并主审，与审判员白丽萍、审判员丁广昱参加评议的合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审村委会诉称：请求依法判决李季退还村里给李季补占的土地26亩。
原审李季辩称：村里没经李季同意，强迫占用李季家17亩土地，侵犯了土地承包经营权，造成损失和伤害。如果村委会现在给707，760.00元现金，我们马上退出26亩地。
原审法院审理查明：2002年新民市梁山镇王三户村民委员会响应沈阳市政府建设绿色通道号召，在沈阜公路程屯段道南建设绿色通道，栽植树木占用李季承包地17亩，占用李季承包地后，村委会给李季另补承包地26亩。现在建设绿色通道时所占用土地上栽植的树木已经根除，可以恢复耕种，李季又将建设绿色通道时被占用的17亩承包地耕种。现在李季同时耕种建设绿色通道时占用的承包地17亩和村委会给李季另补的承包地26亩，村委会专题会议决定，收回因建设绿色通道占地给李季后补的承包地。
原审法院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权的规定，说明国家既保护集体土地所有者的合法权益，也保护承包方的土地承包经营权，不单独保护任何一方。按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利。农民集体所有的土地按照统一规定组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利的规定，说明同一农村集体经济组织成员在承包集体土地时享有的承包权利是平等的，任何人都不享有多承包土地的权利，即享有承包土地的份额是相等的，每人只能享有承包一份承包地的权利。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。集体经济组织依法预留的机动地或通过依法开垦等方式增加的土地，应当承包给新增人口。新增人口同样是农村集体经济组织成员，在本集体经济组织有预留的机动地或增加的土地时，同样享有依法承包由本集体经济组织发包的土地的权利，有权依法承包由本集体经济组织发包的土地。李季同时占有两块土地进行耕种的行为，不仅侵犯了集体土地所有者的合法权益，而且实际上剥夺了本集体经济组织中新增人口承包土地的权利，村委会有权要求其返还侵占的土地。个人服从集体，集体服从国家。沈阳市政府建设绿色通道是适应经济发展的整体规划设计。整体规划设计内的单位、组织及个人都应当服从于或服务于整体规划设计。承包方承包地被依法占用的，有权依法获得相应的补偿。该规定说明承包地是可以被依法占用的。所谓相应的补偿是指与市场价值相对应的补偿。李季的17亩承包地被依法占用后，村委会给李季另补土地26亩的行为就属于相应的补偿。村委会给李季另补土地26亩后，李季接受并实际耕种该26亩土地的行为，足以证明双方合意变更了原土地承包合同，李季被占用的17亩承包地的土地承包经营权消灭，无权再对该17亩土地进行耕种，李季取得了后补26亩土地的土地承包经营权，有权进行耕种。现在建设绿色通道时所占用土地上栽植的树木已经根除，可以恢复耕种，李季又将该17亩土地进行耕种的行为，侵犯了本村农民集体经济组织的土地所有权，村委会有权要求其将占用的土地返还。李季无权同时耕种建设绿色通道时被占用的土地17亩和村委会给李季另补的土地26亩，李季同时耕种建设绿色通道时被占用的土地17亩和村委会给李季另补的土地26亩的行为，侵犯了本村农民集体经济组织的土地所有权的同时，亦属于行为要约，村委会作为发包方，有权选择作出承诺。村委会专题会议决定，收回建设绿色通道占地给李季后补的土地26亩的行为，是对李季重新耕种建设绿色通道时被占用的17亩土地的承诺，同时亦是对李季后补的26亩土地的土地承包合同的解除，李季重新取得被占用的17亩土地的土地承包经营权，同时应当将后补的26亩土地返还村委会，李季拒不返还时，侵犯了本农村集体经济组织的土地所有权，村委会有权提起诉讼要求李季返还后补的土地26亩，李季亦应当返还，故村委会要求李季返还后补的土地26亩的诉讼请求，予以支持。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李季不同意返还26亩土地，李季应当提供证据证明对涉案17亩土地和26亩土地同时享有土地承包经营权。耕地的承包期为三十年。李季提供的“卖李季26亩地永远不抽”的证据，虽盖有村民委员会公章，但未经村民会议讨论决定，属于用章者个人行为，不属于村民委员会行为；又因耕地的承包期为三十年，不允许永久买卖，故该证据不予采纳。因李季提供的其它证据均不能证明其对涉案17亩土地和26亩土地同时享有土地承包经营权，故对李季的答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十六条（二）第十八条（一）第二十条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审判决：被告李季返还原告给其后补的土地26亩，于2015年农作物收获期结束后返还。案件受理费人民币100元，由李季负担。
宣判后，上诉人李季不服，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判支持驳回村委会的诉讼请求。事实与理由：2002年的时候17亩被占用了。2003年卖给我26.8亩地，每亩60元。2005年将26.8亩地收回，收回后又卖给我26亩荒沟地，每亩30元。2014年将17亩地还给我。26亩地不是补给我的而是卖给我的。
被上诉人村委会辩称：同意原审判决，请求维持原判。因为没交钱，所以不存在卖地的事。卖地没有合同证明不了卖地。别的村民反映李季种这个地不合理，土地是应该分给新生儿的，村民代表表决把地收回。
二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第十八条规定：土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；（二）民主协商，公平合理；（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；（四）承包程序合法。
本案中李季同时占有17亩地和26亩地两块土地进行耕种的事实存在，村委会现主张收回26亩土地，李季不同意，故李季应当提供证据证明其对本案中的17亩土地和26亩土地同时享有土地承包经营权。现李季虽然提供了“卖李季26亩地永远不抽”的证据，上面盖有村民委员会公章，但未经村民会议讨论决定，属于用章者个人行为，不属于村民委员会行为。另外又因耕地的承包期为三十年，不允许永久买卖，故对该证据不予采信。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李季负担。
本判决为终审判决。
审判长 王惠丽
审判员 白丽萍
审判员 丁广昱
二〇一五年十二月七日
书记员 张鑫桐
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。