安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初2987号
原告：王振星，男，1952年12月20日出生，汉族，滁州市嘉丽商贸有限公司员工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。
被告：陈兴锋，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地不详。
被告：王尔梅，女，1976年9月8日出生，汉族，户籍地同上，经常居住地不详。
被告：王贤辉，男，1979年10月19日出生，打工，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：李赵慧，女，1980年2月22日出生，汉族，打工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
上述两位被告的共同委托代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。
原告王振星与被告陈兴锋、王尔梅、王贤辉、李赵慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告王振星、被告王贤辉、李赵慧的共同委托代理人程旭东、到庭参加诉讼。被告陈兴锋、王尔梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王振星向本院提出诉讼请求：一、请求判令陈兴锋、王尔梅归还借款本金20万元；二、请求判令陈兴锋、王尔梅支付借款利息（利息计算从2016年11月16日起至本案生效判决确定履行期限最后一日止按中国人民银行同期贷款的年利率36%给付利息86400元）；三、请求判令王贤辉、李赵慧对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼保全费由陈兴锋、王尔梅、王贤辉、李赵慧承担。事实和理由：2015年2月16日陈兴锋、王尔梅夫妻在王振星处借款人民币20万元整，用于偿还银行贷款。同日王贤辉、李赵慧夫妻作为担保人在借据上签字担保。担保人王贤辉、李赵慧夫妻在借据上还载明用位于本市百合花园1号楼501室房屋作借款抵押。此后王振星多次催要借款，陈兴锋、王尔梅夫妻以种种理由拖延，担保人也未能履行担保责任。
陈兴锋、王尔梅未作答辩。
王贤辉、李赵慧在庭审中辩称：1、认可曾经为借款人王贤辉、李赵慧作担保，陈兴锋、王尔梅提供担保，担保金额20万元；2、涉案借款日期为2015年2月16日，借款期限是1个月，王贤辉、李赵慧作为担保人，担保期限已过，其担保责任业已解除，请求法庭依法驳回王振星对王贤辉、李赵慧的起诉。
王振星为了支持其诉讼请求，提供下列证据：
一、借条及《借款协议书》各一份，证明陈兴锋、王尔梅于2015年2月16日向王振星借款20万元，并由王贤辉、李赵慧做担保；
二、《拆迁协议》一份，证明王贤辉、李赵慧为涉案借款提供担保；
三、个人账户明细表一份，证明涉案借款已于2015年2月16日转入陈兴锋银行账户。
陈兴锋、王尔梅未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。
经庭审质证，王贤辉、李赵慧对王振星所举证据一的真实性无异议，但认为根据借款协议书所载内容显示，借款期限为1个月，王振星未在法律规定的期限内要求王贤辉、李赵慧承担担保责任，故王贤辉、李赵慧的担保责任应予解除；对王振星所举的证据二、三无异议；
本院认为：王振星举证的三份证据具有客观性、真实性、合法性，本院对其证明效力均予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2015年2月16日，王振星作为甲方出借方与乙方借款方陈兴锋、王尔梅、丙方担保人王贤辉、李赵慧签订了借款协议书一份，协议约定：“一、甲方出借给乙方人民币贰十万元整，于2015年3月15日前交付。……三、借款期限：一个月。……六、违约责任：乙方如果不按期还款按每天借款的百分之二加收滞纳金。七、担保人自愿为乙方担保，担保人负连带还款责任，乙方逾期不还款时，甲方有权向担保人追回借款及以上回报款或处置担保物。……”。同日，陈兴锋、王尔梅向王振星出具借条一份，载明：“今借到王振星人民币贰十万元整（￥200000），用于偿还银行贷款，借款人陈兴锋，王尔梅2015.2.16。用百合国际花园A号楼501室住房一套作为借款抵押，面积99.6平方，户主姓名：王贤辉。同意，王贤辉、李赵慧，担保人王贤辉、李赵慧2015.2.16”。同日王振星通过银行将20万元转入陈兴锋账户。陈兴锋、王尔梅至今未偿还借款。
本院认为：王振星与陈兴锋、王尔梅之间的借款合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务，陈兴锋、王尔梅应当在约定的期限内偿还20万元借款。现还款期限已届满，王振星要求陈兴锋、王尔梅偿还20万元借款，本院予以支持。陈兴锋、王尔梅未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息，但逾期利率以不超过年利率24%为限。《借款协议书》约定逾期还款按每天借款的百分之二加收滞纳金，滞纳金约定过高，对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。根据《借款协议书》约定，王贤辉、李赵慧对本案借款承担连带担保责任，王振星有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人王贤辉、李赵慧承担保证责任。本案借款日期为2015年2月16日，借款期限为1个月，王振星未能举证其在2015年9月16日前要求王贤辉、李赵慧承担保证责任，王贤辉、李赵慧的担保责任业已解除。现王振星要求王贤辉、李赵慧承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴锋、王尔梅于判决生效后十日内一次性偿还原告王振星借款本金20万元及逾期利息（自2016年11月16日起按照年利率24%计算至借款清偿之日止）；
二、驳回原告王振星的其他诉讼请求。
如果被告陈兴锋、王尔梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5600元，保全费1970元，合计7570元，由被告陈兴锋、王尔梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王 苏
人民陪审员 谢长梅
人民陪审员 张朝珍
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 黄 萍
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
3、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。