宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初12660号
原告：陈金才，男，1979年3月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：孙志维，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：虎潇，男，1983年6月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：高飞，男，1980年5与20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
原告陈金才与被告虎潇合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈金才及其委托诉讼代理人孙志维，被告虎潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金才向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告投资款237675.58元，支付违约金30000元、利息9982.37元（按照月息2%计算自2017年9月20日至2017年11月23日），并支付利息至实际付清欠款之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告由于投资合作不成，于2017年5月16日签订《退伙协议》，约定由被告退还原告的投资款420000元，具体退还方式为：2017年6月16日前退还100000元，2017年7月16日前退还100000元，2017年8月16日前退还220000元。被告承诺承担应退还金额部分，并承诺如未按期退款承担30000元的违约金。协议签订后被告分别于2017年6月16日退还了100000元，7月28日退还50000元，7月29日退还了10000元，8月16日退还了50000元，9月19日退还45000元。剩余款项原告多次催要无果，故诉至本院。
虎潇辩称，陈金才入股420000元，原、被告之间不是借贷关系,现尚欠退股金141000元。陈金才所称的利息，是在陈金才胁迫下签订的，现要求法院按照法律规定计算利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《合伙人入股协议》、《退伙协议》、《补充协议》、银行明细单、银行流水，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年2月24日，虎潇与陈金才签订《合伙人入伙协议》，约定：陈金才自愿入股经营”七公江湖梧桐餐厅”，位于银川市兴庆府大院某号，总投资为陆佰万元，（暂定）虎潇出资叁佰零陆万元，占资产总额的51%，陈金才出资肆拾贰万元，占总资产额股份的7%，陈金才一次性支付虎潇股金7%所占现金肆拾贰万元整。2017年2月21日，陈金才向虎潇银行账户转账420000元。2017年5月16日，原、被告签订《退伙协议》，约定，一、陈金才自愿退出合伙经营”七公江湖梧桐餐厅”，协议签订之日即为陈金才退伙之日；二、虎潇于本协议签订后向陈金才退还其全部合伙人出资款肆拾贰万整（￥420000元），具体退款方式及退款日期如下：”虎潇于本协议签订之日一月内退还陈金才合伙金额壹拾万元整，第二个月内退还陈金才合伙金额壹拾万元整，第三个月内退还陈金才下剩的贰拾贰万元整，全部退完后由陈金才将”七公江湖梧桐餐厅”合同等所有相关材料原件退回虎潇，如果虎潇未按期退款，需向陈金才承担叁万元的违约金。”同日，双方签订《补充协议》，约定虎潇承诺自本协议签订之日起承担应退还合伙金额部分月息2%的利息，直至全部退清之日止。2017年6月16日虎潇向陈金才退还了100000元，7月28日退还50000元，7月29日退还了10000元，8月16日退还了50000元，9月19日退还45000元，11月27日退还24000元。因被告未按约继续履行义务，故原告诉至本院。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。本案中，被告向原告出具的《退股协议》视为双方对退伙及退股金所订立的书面协议，内容合法有效，被告应当退还原告退股金。对于原告主张的逾期利息和违约金，因逾期利息足以弥补原告经济损失，故本院对原告主张的违约金不再支持。退股协议签订后，被告自2017年6月16日至2017年11月27日陆续向原告转款共计279000元。按照《退伙协议》中约定，截止2017年6月16日虎潇应向陈金才按照月息2%支付利息8400元（详见利息清单），虎潇实际退还了100000元，扣除利息后，剩余本金328400元；7月29日应支付利息9195.2元（详见利息清单），虎潇实际退还了60000元，扣除利息后，剩余本金277595.2元；8月16日应支付利息3331.14元（详见利息清单），虎潇实际退还了50000元，扣除利息后，剩余本金230926.34元；9月19日应支付利息5234.33元（详见利息清单），虎潇实际退还了45000元，扣除利息后，剩余本金191160.67元；11月27日应支付利息8793.39元（详见利息清单），虎潇实际退还了24000元，扣除利息后，剩余本金175957.06元。故被告尚欠原告退股金175957.06元，其余利息按月息2%支持自2017年11月28日起至本判决确定的付款之日。被告辩称利息约定系在原告胁迫下签订，但未提交证据证明，故本院对该辩称不予支持。
综上，被告向原告返还退股金175954.06元，并按月息2%支付175954.06元自2017年11月28日至判决确定付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告虎潇向原告陈金才返还退股金175954.06元，并按月息2%支付175954.06元自2017年11月28日至判决确定付款之日止的利息；
二、驳回原告陈金才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5465元，由原告陈金才负担1646元，由被告虎潇负担3819元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 赵晓颖
人民陪审员 李汉儒
人民陪审员 关保国
二〇一八年三月二十日
书 记 员 马聪聪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。