宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初12176号
原告：绍兴柯桥宛轩纺织品有限公司。统一社会信用代码91330621355327141J。住所地：浙江省绍兴市柯桥区
法定代表人：王翠娥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：戚生苗，北京大成（宁波）达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗玉春，北京大成（宁波）达律师事务所律师。
被告：宁波海曙富旺大进出口有限公司。统一社会信用代码913302035805373990。住所地：浙江省宁波市海曙区
法定代表人:沈天勇,该公司经理。
被告：宁波市海曙王盟服饰有限公司。统一社会信用代码91330212695053255W。住所地：浙江省宁波市海曙区
法定代表人:王亚萍,该公司总经理。
被告：沈天勇，男，1965年12月26日出生，汉族，宁波海曙富旺大进出口有限公司经理，住浙江省宁波市海曙区。
被告：王亚萍，女，1966年3月6日出生，汉族，宁波市海曙王盟服饰有限公司总经理，住浙江省宁波市海曙区。
原告绍兴柯桥宛轩纺织品有限公司（以下简称宛轩公司）诉被告宁波海曙富旺大进出口有限公司（以下简称富旺大公司）、宁波市海曙王盟服饰有限公司（以下简称王盟公司）、沈天勇、王亚萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法由审判员刘辉适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告宛轩公司的法定代表人王翠娥及委托诉讼代理人戚生苗，被告富旺大公司、王盟公司、沈天勇、王亚萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宛轩公司向本院提出诉讼请求：1.四被告支付原告货款人民币471158.77元及利息9564.53元（按中国人民银行同期贷款利率计算，利息自2017年6月15日起暂计算至2017年11月30日）；2.四被告对上述货款承担连带责任；3.四被告承担本案诉讼费用。审理中，原告第1项诉请变更为：四被告支付原告货款人民币471158.77元，并支付自2017年7月31日起至实际支付货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。事实和理由：2017年4月25日，被告富旺大公司与原告签订《购销合同》一份，向原告购买TC＋纯涤纱拉毛布黑色、TC＋纯涤纱拉毛布麻灰一批。合同约定：需方收到测试面料样品并通过检测之后，支付50000元定金，然后供方按照要求生产大货，大货送齐后，需方再付123187.30元，剩余货款在供方提供全额的增值税发票后45天付清全款。合同签订后，约定样品通过测试，富旺大公司支付了50000元定金，原告也按要求进行生产并发货。2017年6月15日，原告与富旺大公司确认供货量及货款，并签订《宛轩纺织品有限公司出货清单》，确认货款共计546158.77元，扣除已付50000元定金后尚欠货款496158.77元。同时，富旺大公司要求原告将相应发票开至王盟公司名下。因此，原告与王盟公司补签了一份《购销合同》，该合同内容与原告和富旺大公司签订的合同内容相同。当日，原告即开具发票5份，每份发票金额均为109231.80元。但富旺大公司及王盟公司均未依约支付剩余货款，经原告再三催讨，后富旺大公司支付货款25000元，并于2017年8月21日、8月23日向原告开具金额分别为50000元的银行转账支票各一份，但因富旺大公司银行账号无相应存款而无法提款。2017年11月9日，被告王盟公司也向原告开具金额为120000元的银行转账支票一份，但因该支票对应的银行账户已被查封，相应款项也无法得到支付。综上，原告认为，被告富旺大公司作为合同需方，应当按照合同约定支付货款。被告王盟公司参与贸易过程，构成债务加入，应当承担共同付款责任。被告沈天勇、王亚萍作为自然人独资公司富旺大公司、王盟公司的法定代表人，依法应当对拖欠货款承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求支持。
被告富旺大公司及被告沈天勇共同当庭答辩称：当时，因为王盟公司的银行账户被查封了，所以以富旺大公司名义与原告签订了《购销合同》，实际均由王盟公司操作，故该合同与富旺大公司及沈天勇本人均没有关系，不同意承担相应责任。
被告王盟公司与被告王亚萍共同答辩称：当时王盟公司准备与原告合作时，因为账户被查封，故以富旺大的名义与原告签订了合同，因此本案与富旺大公司没有关系。合同签订后，原告声称布料涨价了，要求先支付50000元定金。期间，一直是王盟公司与原告联系业务。合同履行过程中，因为需要向王盟公司开发票，所以原告要求与王盟公司补签一份合同，王盟公司表示同意并与原告补签了合同。至于开给原告的空头支票，王盟公司一直是想要支付给原告的，只是没想到客户提出质量问题没有付款给王盟公司，故王盟公司也没钱支付给原告。原告起诉被告王盟公司，是因为发票开给了王盟公司。但原告起诉王亚萍个人没有依据，因王盟公司是有限责任公司，且王亚萍是后来才变更为法定代表人的，故王亚萍不应承担责任。综上，因原告供货有质量问题导致客户没有支付王盟公司货款，故不同意支付原告货款。
本案经审理认定以下事实：
被告富旺大公司成立于2011年9月8日，系自然人独资有限责任公司，公司法定代表人为沈天勇，公司监事为王亚萍。被告王盟公司成立于2009年，同样为自然人独资有限责任公司，法定代表人王亚萍。
2017年4月25日，被告王亚萍代表富旺大公司作为需方，原告作为供方，双方共同签订编号为F2017-c2017的《购销合同》一份，合同约定：需方向供方订购TC＋纯涤纱拉毛布（正面TC＋反面纯涤纱）240-250克-黑色8380kg，单价34.00元，金额284920元；订购TC＋纯涤纱拉毛布（正面TC＋反面纯涤纱白色）240-250克-麻灰7350kg，单价34.00元，金额249900元。上述货物合计534820元，均于收到定金30天完成大货。验收标准、方法及提出异议期限为：测试样需要通过bv测试，大货按照要求，需方需要在7天之内向供方提出，如超出期限，则供方不用承担责任。结算方式及期限为：需方收到大货测试批样面料后，去bv测试机构检测，如果通过，需方付50000元定金，然后供方按要求生产大货；大货送齐后，需方再付110446元货款，实际金额按实际出货数量计算付款；剩余货款在供方提供全额的增值税发票后45天付清全款。bv测试内容：偶氮测试，缩水率测试，色牢度测试。测试费用由供方承担。发生争议由需方所在地法院管辖。双方还对质量要求、交货地点、包装标准、违约处理等作了约定。同年5月8日，被告富旺大公司向原告支付定金50000元。同年5月31日至6月14日，原告按约陆续提供大货至被告富旺大公司与王盟公司共同的经营地宁波市海曙区高桥镇新庄村。同年6月15日，被告王亚萍在《宛轩纺织品有限公司出货清单》上签字确认收到原告供货，货物总金额为546158.77元，扣除已支付的50000元定金，尚欠496158.77元。6月15日当天，被告王亚萍代表王盟公司与原告补签《购销合同》一份，该合同内容除大货送齐后需方应支付的货款金额由110446元变更为123187.30元之外，其余内容与上述编号为F2017-c2017的《购销合同》的内容基本一致。庭审中，原告及被告王盟公司均认可补签合同的目的是为了将购销发票开至王盟公司，王盟公司也表示曾同意支付原告货款。同日，原告向被告王盟公司开具了编号分别为04950204、04950205、04950206、04950207、04950208，开票总金额546159元。被告王盟公司当庭表示上述增值税发票均已入账。此后，经原告多次催讨，被告富旺大公司于2017年9月13日支付原告货款25000元，另行开给原告的两份转账支票因账面无款无法偿付。被告王盟公司经原告催讨，向原告开具金额为120000元的转账支票一份，同样因账面无款而未得到偿付。截至起诉之日止，原告尚有471158.77元货款未得到偿付。
上述事实由原告方提供的《购销合同》2份、出货清单1份、银行业务凭证2份、增值税发票5份、银行转账支票3份、微信记录1份及原、被告各方在庭审中的陈述等予以证明。
本院认为，原告与被告富旺大公司签订的《购销合同》合法有效，双方均应按约履行。原告依约交付货物，被告富旺大公司却未按约付款，其行为已构成违约，应依法承担相应民事责任。故原告诉请被告富旺大公司支付货款471158.77元并支付相应逾期利息合法有据，本院予以支持。被告富旺大公司抗辩系代王盟公司出面订立合同，因无相应证据证实，原告亦表示不知情、不认可，故不能据此对抗合同相对方，对其抗辩理由，本院不予采纳。被告王盟公司自愿加入到原告与被告富旺大公司之间的买卖合同关系中，亦应按约履行合同义务。被告王盟公司抗辩原告提供的货物存在质量问题，但其提供的检测报告系打印件，无法确认真实性，且根据《购销合同》第七条的约定，富旺大公司支付定金50000元的行为应视为检测通过，大货供应结束后的异议期内亦无证据显示其提出了质量异议，故对该抗辩意见不予采纳。被告富旺大公司、王盟公司均系自然人独资有限责任公司，即一人有限责任公司，因被告沈天勇、王亚萍未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故应分别对富旺大公司、王盟公司的债务承担连带清偿责任。原告诉请四被告互负连带责任无法律依据，本院不予支持。被告沈天勇、王亚萍抗辩其个人不应承担责任无法律依据，本院不予采纳。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁波海曙富旺大进出口有限公司、宁波市海曙王盟服饰有限公司于本判决生效后共同支付原告绍兴柯桥宛轩纺织品有限公司货款471158.77元，并支付自2017年7月31日起至2017年11月30日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、被告沈天勇对被告海曙富旺大进出口有限公司上述第一项付款承担连带清偿责任；
三、被告王亚萍对被告宁波市海曙王盟服饰有限公司上述第一项付款承担连带清偿责任；
四、驳回原告绍兴柯桥宛轩纺织品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8511元，减半收取4255.50元，由被告宁波海曙富旺大进出口有限公司、宁波市海曙王盟服饰有限公司、沈天勇、王亚萍共同负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 刘 辉
二〇一八年一月二十六日
代书记员 胡思思
本案引用的法律条文
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。