wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执19号
申请执行人李某甲，女，1970年6月出生，住陵城区。
被执行人李某乙，男，1969年10月出生，住陵城区。
本院在执行李某甲与李某乙离婚一案中，被执行人于2016年4月22日自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2007）陵民初字第578号民事调解书的内容执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一六年四月二十二日
书记员 魏书喜
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初58号
原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。
法定代表人:严仕怀，经理。
委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。
被告：曾洪，女，1979年12月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：罗德均，男，1978年1月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告曾洪、罗德均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆飞驰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。
代理审判员 颜剑箫
二〇一七年三月九日
书 记 员 朱纯莉
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中民终字第4253号
上诉人（原审被告）南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号。
法定代表人陈健，董事长。
委托代理人戴勇，江苏江海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何佳贵。
委托代理人袁圣东，上海长策律师事务所律师。
上诉人南通四建集团有限公司（以下简称南通四建）因与被上诉人何佳贵确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第00664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，苏州天环冷链食品商贸广场A库项目工程由南通四建承建。何佳贵于2014年4月24日经他人介绍进入上述工地从事木工工作，2014年7月27日何佳贵在工作中受伤，并住院治疗，于2014年9月23日出院。嗣后，何佳贵向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与南通四建之间存在劳动关系。该委于2015年1月21日作出裁决：驳回何佳贵的仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，何佳贵不服仲裁裁决，提起诉讼。
何佳贵为主张权利向原审法院提供了工地照片（有具体管理人员名单，即项目副经理陈有兵、安全员张杰等）、病史资料、医疗费票据、证人证言（班长肖某、项目副经理陈有兵、施工安全员张某、2014年9月23日南通四建出具的证明（证实何佳贵家属在昆山市中医院两张收据单丢失，即7月27日交的1000元和8月24日交的25000元）。何佳贵申请证人何某出庭作证，证人陈述2014年4月24日经肖某介绍与何佳贵一起到工地做木工，2014年7月27日何佳贵在工地上受伤，公司派车送医院治疗，医药费由公司支付，公司预付凭证丢了不能办出院手续，医院要求公司出证明。肖某是班长，项目经理陈有兵，安全员张国平等。南通四建质证意见：对工地照片真实性不予认可；对病史资料、医疗费票据与何佳贵证明目的没有关联性；对证明（证人证言）真实性不予认可，如作为证人，证人应当出庭作证；南通四建出具的证明的真实性不予认可，要求提交原件核对，假如是真实的，也不能反映何佳贵与南通四建存在劳动关系。南通四建对何佳贵申请证人出庭作证陈述认为与何佳贵有利害关系，是与何佳贵同村同组，证人身份不能得到证实，对证人陈述不予采信。南通四建为反驳何佳贵主张没有提供证据。
原审法院对当事人无异议的证据予以认定。何佳贵主张与南通四建之间存在劳动关系，并提供了上述证据予以证明，并申请证人出庭作证，即提供了初步证据，且证据之间相互印证，能够证明双方存在劳动关系之事实。南通四建对何佳贵提供的证据均不予认可，认可何佳贵所陈述的工地由南通四建承包，又否认肖某、陈有兵、张国平为其的员工，即南通四建否认与何佳贵之间存在劳动关系，依法负有举证责任。南通四建可以提供证据证明工程管理人员之等事实，但南通四建没有提供证据，应当承担不利的法律后果，对何佳贵提供的证据和陈述入职时间予以认定。
原审原告何佳贵的诉讼请求为，要求确认与南通四建之间存在劳动关系。
原审法院认为，何佳贵认为与南通四建之间存在劳动关系已提供了初步证据，能够证明何佳贵与南通四建之间存在劳动关系，而南通四建否认与何佳贵之间存在劳动关系，依法负有举证责任，但南通四建没有提供证据，应当承担不利的法律后果，认定何佳贵与南通四建之间存在劳动关系，何佳贵诉讼请求理由成立，予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国劳动法》第二条的规定判决：原告何佳贵与被告南通四建集团有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告南通四建集团有限公司负担。
判决后，原审被告南通四建不服，上诉称，工地照片、病史资料、医疗费票据等一审中何佳贵提交的证据未完成初步举证责任，所提交的证据不能证明双方之间存在劳动关系。原审判决采用举证责任倒置原则明显违反法律规定。请求撤销原判，改判驳回何佳贵一审诉讼请求。并提供建设工程许可证，以证明项目经理陶小建，工地现场用工管理人员吴建卫；业主、监理单位和南通四建盖章确认的施工现场主要管理人员在岗考勤申报表，以证明安全员金树林；工程项目施工管理人员名单，名单有监理单位盖章确认。名单中除了项目经理陶小建之外，技术负责人周均，质检员任德华，以证明项目现场主要的管理人员。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，双方确认一致苏州天环冷链食品商贸广场A库项目工程由南通四建承建。何佳贵的陈述与证人何某的证言，及何佳贵提供的工地照片、病史资料、医疗费票据、2014年10月22日的证明、2014年9月23日的证明复印件相互印证，可以证明何佳贵在南通四建承建的苏州天环冷链食品商贸广场A库项目工地工作，并在工作中受伤。原审确认南通四建与何佳贵之间存在劳动关系并无不当。故上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人南通四建集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 包 芳
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）阿民初字第67号
原告阿克塞县金源石棉有限公司。
法定代表人张忠文，经理。
委托代理人王浩，男。
委托代理人刘治民，男，阿克塞县红柳湾镇法律服务所法律工作者。
被告哈布德开，男。
本院在审理阿克塞县金源石棉有限公司诉被告哈布德开买卖合同纠纷一案中，原告于2009年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前对被告的起诉提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许原告阿克塞县金源石棉有限公司撤回起诉。
案件受理费611元、减半收取305.5元。由原告阿克塞县金源石棉有限公司承担（已交纳）。
审判长 段晓明
审判员 冯多洋
审判员 哈再拉
二〇〇九年十二月八日
书记员 解全勇
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0102执保41号
申请人：麻志勇，男，1968年6月3日出生，回族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第一师五团。
被申请人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，组织机构代码31347001-8，住所地温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角楼25号。
法定代表人：景俊杰，总经理。
被申请人：景俊杰，男，1964年6月18日出生，汉族，阿克苏地区成远房地产开发有限公司总经理，住新疆生产建设兵团第一师五团。
申请人麻志勇于2017年2月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿克苏地区成远房地产开发有限公司、景俊杰名下银行账户内资金196000元或价值196000元的财产。申请人麻志勇以机动车登记证书提供担保。
本院经审查认为，申请人麻志勇的诉前保全申请符合法律规定，为了防止被申请人阿克苏地区成远房地产开发有限公司、景俊杰转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人麻志勇的诉前保全申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人阿克苏地区成远房地产开发有限公司、景俊杰银行存款196000元或价值196000元的财产，期限为二年。
案件申请费2240元，由阿克苏地区成远房地产开发有限公司、景俊杰。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 沙吉古丽
二〇一七年二月十七日
书记员 罗 倩
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第420号
原告梁某某，女，1976年1月20日出生，汉族，农民，住文安县。
被告高某某，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，住文安县。
原告梁某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张超独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告梁某某，被告高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在原、被告结婚前，被告已有三次婚姻。原、被告于2008年8月1日登记结婚，至今五年婚姻生活，被告一直沉迷赌博，老婆孩子不管不问，回到家除了吵闹就是骂，孩子在这样的环境下无法健康成长。结婚后，被告家人与被告对原告经常因一点小事打闹，造成原告身心受到极大伤害。原告2009年1月7日生下女儿高某甲，月子无人照看，得了严重风湿。原告有病被告从不过问，原告无法和被告继续生活，故诉至法院，要求与被告离婚、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告辩称，被告不同意离婚。被告承认经常赌博。在原告月子期间，被告经常为其做饭，也算是照顾。与被告也吵闹过，但是不多。
经审理查明，原告梁某某、被告高某某于2008年8月1日登记结婚，婚后于2010年1月7日生育一女高某甲。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，共同生活已有五年多，且生育一女，双方应有一定的夫妻感情。原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告梁某某与被告高某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张超
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 崔清
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1295号
申请执行人:吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：黄承利，理事长。
委托代理人：李万录，该单位职员。
被执行人：丁波，男，1975年1月2日生，住吉林省桦甸市。
被执行人：钱宝库，男，1973年12月27日生，住吉林省桦甸市。
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人丁波、钱宝库借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初712号民事调解：被告丁波欠原告桦甸市农村信用合作联社借款本金共计40000元，利息共计20293.33元，本息合计60293.33元；于2017年6月20日前一次性给付；被告钱宝库对上述第一项内容承担连带保证责任，被告钱宝库承担连带保证责任后有权向被告丁波追偿。案件受理费763元,由被告丁波、钱宝库负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，并依据申请执行人的申请，依法冻结了被执行人丁波的银行帐户。2017年11月4日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 孔岩& # xB;
审判员 罗 晓 波
二〇一七年十一月四日
书记员 薛 玲 玲
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1722刑初319号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人周国标，男，1979年1月10日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住山东省金乡县。因无证驾驶，于2017年6月21日被单县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被单县公安局刑事拘留，同月11日被单县公安局取保候审，同年10月9日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]291号起诉书指控被告人周国标犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员李青、代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人周国标到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2017年6月20日15时许，被告人周国标醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿单县北环路自东向西行驶至赵阁村路段时，与推行自行车的刘某1相撞，致刘某1受伤，经法医鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。经鉴定，周国标血液中的乙醇成分含量为230.8mg/100ml，为醉酒驾驶。
公诉机关对指控的上述事实，向法庭出示、宣读了被告人周国标的供述和辩解，被害人刘某1的陈述，证人证言，书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周国标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪处罚。
被告人周国标对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实均无异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明，2017年6月20日15时许，被告人周国标醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿单县君子路自东向西行驶至单县君子路与北环路路口西侧赵阁路段时，与推行自行车的刘某1相撞，发生道路交通事故，致周国标、刘某1受伤。单县交警大队认定：被告人周国标负此事故的全部责任；刘某1不承担责任。经鉴定，周国标血液中检出乙醇成分，含量为230.8mg/100ml；刘某1的损伤程度为轻伤二级。被告人周国标C4驾驶证于案发前已被注销，其驾驶的二轮摩托车无牌照。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证。
1.户籍证明一份。证明，被告人周国标出生于1979年1月10日。
2.前科证明。证明，被告人周国标无违法犯罪记录。
3.行政处罚告知笔录和单县公安局行政处罚决定书各一份。证明，2017年6月21日，被告人周国标因无证驾驶被单县公安局行政拘留十五日。
4.驾驶人信息查询结果单。证明，周国标原持有的C4驾驶证有效期始：2007年3月15日，有效期止：2013年3月15日，当前状态：违法未处理，注销。
5.道路交通事故认定书。证明，2017年6月20日15时许，被告人周国标醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿单县君子路自东向西行驶至单县君子路与北环路路口西侧赵阁路段，与推行自行车的刘某1相撞，发生道路交通事故，致周国标、刘某1受伤，两车损坏。单县交警大队分析该事故形成的原因为：周国标醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，未在规定车道内行驶的行为是事故发生的全部原因。认定：被告人周国标负此事故的全部责任；刘某1不承担责任。
二、鉴定结论。
1.菏公物鉴（理）字[2017]041110号理化检验报告、抽血照片、当事人血样提取登记表。证明，在送检的周国标血液中检出乙醇成分，含量为230.8mg/100ml。
2.山东交院交通司法鉴定中心[2017]交鉴字第3839号鉴定意见书。鉴定意见：（1）无牌照豪爵牌普通二轮摩托车左前部与捷霸牌自行车左前部接触碰撞。（2）本次事故的形成过程见“四、1.4”所述。（3）捷霸牌自行车事故时处于推行状态。该鉴定意见书“四、1.4”内容如下：结合事故现场照片、事故现场勘查资料并参考当事人及相关人员询问材料分析认为本次事故的形成过程如下：摩托车沿北环路北半幅非机动车道由东向西行驶至事发地点处时，遇车头指向东偏南、车尾指向西偏北的自行车至此，摩托车左前部与自行车左前部接触碰撞；碰撞后，自行车左侧倒地停于最终位置处，摩托车发生逆时针旋转并向左侧倒地后向西偏南方向滑行至最终位置处。
3.（鲁）公（单）鉴（活）字[2017]0566号法医学人体损伤程度鉴定意见书及损伤照片。证明，刘某1损伤程度为轻伤二级。
二、证人证言。
1.证人静某1证言。证明，2017年6月20日下午14时至13时左右，其在单县君子路与北外环交界路口西南角卖雪糕时，发现一老头推着一辆自行车从路北侧的路口里出来上了北环路向东去，自行车前轮上到了北环路，后轮还没有上去。这时，一人驾驶一辆摩托车在路北边自东向西行驶，朝着那个老头开了过去，速度很快，将那个老头和自行车撞倒，摩托车和自行车都倒在路上，两人也都在路上倒着，一动不动，后救护车将两人拉走。
2.证人许某1证言。证明，周国标系其工人。2017年6月20日，周国标到其住处香溪庭院小区家中，其发现周国标喝醉了。后周国标要走，其发现周国标驾驶了一辆两轮摩托车，其把摩托车钥匙收了起来，周国标不让收，在小区里开始吵闹，其把钥匙给了周国标，周国标遂驾驶摩托车走了。同日下午6点半左右，其与周国标通话后方知周国标出了事故，后交警给周国标抽了血。
四、被害人刘某1的陈述。陈述，2017年6月20日15时左右，其推着自行车上北环路朝东去，一辆摩托车朝西驶来。之后，朝其撞过来，撞过后，其什么都不知道了。
五、被告人被告人周国标的供述和辩解。供述，2017年6月20日中午其饮酒了。下午二、三点钟，其去香溪庭院许某1要钱，后驾驶摩托车准备回家，出来香溪庭院往东拐，其酒劲上来了，不知道中间的事情了。等其清醒了才知道其在医院里。其身上有好几处伤，其才知道骑摩托车出交通事故了。其驾驶证已被注销，无摩托车驾驶证，所驾驶的摩托车无车牌、无保险。
上述证据，均经庭审举证、质证，能能相互印证的部分作为本案的有效证据使用。
本院认为，被告人周国标在道路上驾驶机动车辆，其血液酒精含量达到80mg/100mL以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周国标无驾驶资格驾驶无牌机动车，造成交通事故负事故全部责任，其血液酒精含量达到200mg/100mL以上，依法从重处罚。被告人周国标到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人周国标因无证驾驶被行政拘留的日期在刑期中应依法予以折抵。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人周国标犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 杰
审 判 员 刘 军
人民陪审员 白兴烈
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 吴小哲
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初6157号
原告张西群，女，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告庞小勇，男，汉族，住重庆市永川区。
被告张晓利，女，汉族，住重庆市渝北区。
被告杨晓林，男，汉族，住重庆市渝北区。
被告刘德斌，男，汉族，住重庆市南岸区。
被告黔南州万丰实业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀经济开发区大坪镇（东冲工业园区内）。
法定代表人杨晓林，董事长。
本院在审理原告张西群与被告庞小勇、张晓利、杨晓林、刘德斌、黔南州万丰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张西群于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原告张西群自愿申请撤回对五被告的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张西群撤回对被告庞小勇、张晓利、杨晓林、刘德斌、黔南州万丰实业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取11255元，由原告张西群负担。
代理审判员 李晓龙
二〇一六年八月三日
书 记 员 石长清
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1162号
申请执行人贾传仓，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人淄博市临淄区齐陵街道太平村村民委员会，住所地：临淄区齐陵街道太平村。
法定代表人：杨兆宽，村主任。
被执行人杨兆宽，男，汉族，现住临淄区。
申请执行人贾传仓申请执行淄博市临淄区齐陵街道太平村村民委员会、杨兆宽广告合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1341号民事�解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为4000元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁0305民初1341号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 边洪镇
审 判 员 张建民
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 齐晓梅
ＸＸ峰申请执行赵征一案
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）咸秦执查字第00475-1号
申请执行人ＸＸ峰，男，1966年10月10日生。
被执行人赵征，男，49岁。
（2012）咸秦民初字第01073号民事调解书已生效，被执行人应给付申请人欠款82000元，诉讼费、保全费1745元、执行费1100元。但被执行人至今只履行了2000元，还有82845元未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结、扣拨被执行人赵征银行存款82845元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志辉
代理审判员 郭云鹏
代理审判员 张 丹
二〇一二年八月一日
书 记 员 王军战
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1757号
原告冯×，女，1941年12月26日出生。
委托代理人冯湛，北京市国源律师事务所律师。
委托代理人刘×，北京市国源律师事务所律师。
被告齐×，男，1940年6月22日出�。
委托代理人赵燕，北京市宝盛律师事务所律师。
原告冯×与被告齐×夫妻财产约定纠纷一案，本院受理后，被告齐×在答辩期内提出管辖异议，本院审查后裁定驳回其管辖异议，被告齐×未在法定期限内提出上诉。后本案依法由本院审判员张爽独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告冯×的委托代理人冯湛、刘×，被告齐×的委托代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯×诉称：原、被告于1968年7月1日结婚，双方均是再婚，婚前被告与前妻育有一子齐×1，婚后原、被告育有一女齐×2。原、被告于婚姻关系存续期间通过房改用二人工龄购买了北京市西城区三里河三区某号房屋，并一直在此居住，直至2014年9月该房出售后搬离。2014年7月22日，原、被告在儿女见证下签订协议书，约定将该房屋以356万元出售，出售后房款一人一半，又约定售房款356万元先打入被告名下账户，在房屋交易所需的资金监管结束后三日内，被告须将一半房款178万元打入原告名下账户，原告于当日搬离该房屋。现原告已搬离，且资金监管已解除，但被告拒不按协议约定向原告支付款项。现起诉要求判决被告履行2014年7月22日与原告签署的婚内析产协议，向原告支付178万元，诉讼费由被告负担。
被告齐×辩称：原告所述身份关系属实，涉诉房屋取得情况也属实。房屋出售后，原、被告分居，被告跟齐×1一起生活，原告跟齐×2一起生活。售房款356万在被告处。协议中所涉及的房屋是被告唯一住房，之所以出售是原告对被告不尽扶养义务，并拒绝支付被告的生活费、医疗费等费用，被告出于无奈立此协议将房屋出售。被告儿子生活困难，享受国家低保补贴，也无住房，因此被告在房屋出售后需另租房屋居住，每月需支付房屋租金近5000元。原、被�订立合同时，被告已经双目失明并身患多种严重疾病，每月所需医药费诊疗费等金额巨大，协议中将房屋出售款分为夫妻各一半，并且各自子女进行赡养，对被告显失公平。不同意原告的诉讼请求，可以分期给，总额还可以与原告协商。
经审理查明：原、被告于1968年7月1日结婚，双方均系再婚，被告再婚前与前妻育有一子齐×1，原、被告婚后育有一女齐×2。原、被告于婚姻关系存续期间通过房改用二人工龄购买了北京市西城区三里河三区某号房屋，并一直在此居住，直至2014年9月该房出售后搬离。2014年7月22日，原、被告及齐×1、齐×2签署《协议书》，内容为：关于齐×名下位于三里河三区某号房产的房款支配声明：三里河三区某号房产系齐×、冯×夫妻两人共同财产，准备以356万元的价格出售，夫妻二人一人一半，各得178万元养老，卖房后，齐×由儿子齐×1赡养，�×由女儿齐×2赡养。两位老人对各自所得卖房款178万元有绝对的支配权，儿女不得以各种理由占有房款不赡养老人。因交易流程需要资金监管的原因，售房款356万元先打入齐×名下账户，售房款解冻后三日内必须将房款一半178万元打入冯×名下账户，并于当天冯×搬离上述房屋，并与买方办理物业交割手续。《协议书》签订后，原告搬离上述房屋，与其女齐×2共同居住，被告与其子齐×1共同居住。现房屋已出售，资金监管已结束，但被告未按协议约定向原告支付178万元。
诉讼中，被告出示诊断证明书、住院催款通知、救护车收据、护理费收据，证明被告签订《协议书》前后患病及需要医疗费的情况，另出示佣金确认书和租赁合同，证明被告租赁房屋及房租数额的事实。其中签订《协议书》前后的诊断证明中所记载的被告病情基本一致。原告对就医相关证据的真实性�认可，认可被告患病的事实，称被告每月有3000余元的退休金，且医疗费90%报销，虽然年老患病，但其行为能力不存在问题；对租房相关证据认为与本案无关，称合同并非被告签署，齐×1全家与被告同住，非被告一人居住所需的花费。
诉讼中，原告表示，原告退休金每月不到3000元，原告身体也有疾病，没有住房。被告表示，被告签署《协议书》时头脑清楚，被告现在家疗养，双目失明，需要有人护理。
上述事实，有结婚证、《协议书》、交易方信息留存表、北京市存量房屋买卖合同、居间服务合同、诊断证明书、住院催款通知、救护车收据、护理费收据、佣金确认书和租赁合同及当事人庭审陈述等相关证据在案佐证。
本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。原、被告及子女齐×1、齐×2共同签署的《协议书》系当事人真实意思表示，其中关于售房款分配的的约定未违反法律、法规的强制性约定，应认定为有效，各方均应遵照履行。《协议书》中明确约定双方共有的房屋出售所得的房款由原、被告各得一半，原为共同共有的房屋已转化为按份共有的售房款，房款用于养老，且协议签订后原、被告已分居，现被告未按照协议约定将一半的售房款给付原告，势必导致原告将房款用于养老的目的无法实现，严重侵害了原告的财产利益。关于被告所述其已经双目失明并身患多种严重疾病、每月所需医药费金额巨大，且在外租房，协议书中将房屋出售款分为夫妻各一半，对其显失公平的答辩意见，本院认为，在签署《协议书》前，被告对其身体状况应当了解，根据被告提交�证据，签署《协议书》前后的诊断证明中所记载的被告病情基本一致，其可使用能够获得的一半售房款用于养老及就医，且被告应知晓出售房屋后其需另行解决居住问题，故被告的上述答辩意见本院不予采信。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，被告齐×给付原告冯×售房款一百七十八万元。
如被告齐×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零二十五元，由被告齐×负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京�第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 爽
二〇一五年四月十七日
书记员 郭高明
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1757号
原告于某某，女，1974年10月8日出生，汉族。
被告康某某，男，1972年10月4日出生，汉族。
原告于某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文霞、被告康永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2012年1月11日在西平县民政局登记结婚（我们均系二婚）。因我们是经人介绍，了解较少，缺乏婚前感情基础，婚后因性格不和，经常因家庭琐事生气、争吵，从而导致夫妻关系不和，特别是被告嗜好饮酒，回家后就没事找事，喝酒后还到我娘家吆喝、找事，现在我对他非常惧怕。综上所诉，我认为我们夫妻感情已经彻底破裂，无法再继续生活，请求法院判令同被告离婚，依法分割夫妻共同财产价值46000元。
被告康某某辩称，结婚后夫妻感情很好，二人因为偶然的原因生些小气，夫妻双方仍然有和好的可能，坚决不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年1月11日，原告于某某与被告康某某经人介绍在西平县民政局办理结婚登记手续，婚后二人偶有生气、吵架现象。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础。夫妻之间应相互关心，互相尊重。原、被告婚后已共同生活几年，即便有因家庭琐事生气、吵架现象，仍有和好的可能。原告提出离婚，应该提供夫妻感情确已彻底破裂的证据，但原告并没有充分提供证据证明夫妻感情彻底破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告于某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。
审判员 孙国君
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵莹博
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1757号
原告刘成宇。
被告河北凰家房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区达活泉北侧阳光国际29号楼1层132铺。
委托代理人于淑霞、杜鹏志，河北齐心律师事务所律师。
本院在审理原告刘成宇诉被告河北凰家房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告刘成宇于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘成宇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘成宇撤回起诉。
案件受理费减半收取85元，由原告刘成宇承担。
审 判 长 刘 茹
人民陪审员 张文丽
人民陪审员 高建广
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王永霞
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第340号
原告王某甲，1933年11月12日生人，汉族，住丰宁满族自治县。身份证号×××
原告于某某，男，住丰宁满族自治县。身份证号×××
被告王某丁，男，住丰宁满族自治县。
被告王某乙，住丰宁满族自治县。身份证号×××
被告王某戊，男，住丰宁满族自治县。身份证号×××
被告王某己，男，住丰宁满族自治县。身份证号×××。
被告王某丙，住丰宁满族自治县。
本院在审理原告诉被告赡养纠纷一案中，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审判员 张文娣
二〇一五年一月十六日
书记员 刘丽君
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第340号原告唐金泉，男，1976年11月27日出生，汉族,南丰县人,住江西省南丰县。委托代理人应小金，女，1974年3月1日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县，系原告的姐姐。特别授权。被告夏玉祥，男，1969年1月14日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县。本院在审理原告唐金泉诉被告夏玉祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐金泉撤回起诉。本案诉讼费588元,减半收取为294元,由原告唐金泉负担。代理审判员  胡睿二〇一五年六月十九日书 记 员  张颖
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初3036号
原告：徐全刚，男,1964年8月1日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
原告：张景（徐全刚之妻）,女,1966年7月10日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：梁均平，男，1987年12月23日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：×××。156XXXX****。
被告：李保良，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住奎屯市，公民身份号码：×××。
原告徐全刚、张景诉被告梁均平、李保良民间借贷纠纷一案，本院2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐全刚、张景、被告李保良到庭参加了诉讼，被告梁均平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告徐全刚、张景向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金103000元、利息3615元[103000元×5.85%×6个月（2016年6月29日至2016年12月28日]、索款交通费600元、误工费1500元（2016年6月28日至2016年12月28日）]，合计108715元，被告李保良承担连带责任；2、诉讼费及投递费由被告承担。事实及理由：被告梁军平于2015年12月22日、2015年12月28日、2015年12月29日分三次向原告借款共计103000元，并出具借条3份，被告李保良作为担保人在上述借条上签名。借款到期后，因被告未按期还款，为此，原告诉至法院。
被告梁均平未答辩。
被告李保良辩称，被告梁均平借款数额以及由李保良承担保属实，但该款应由被告梁均平偿还，担保人无力偿还。
原告为支持其诉讼请求，依法提交借条3份及证明1份，用以证明：被告梁均平借原告本金103000元逾期未还；被告李保良应当承担连带还款责任。
被告梁均平、李保良未提交证据。
对原告提交的上述证据，因被告李保良无异议，且能够证明被告梁均平借款的具体数额以及担保人李保平应承担连带保证责任的事实，故本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁军平于2015年12月22日、2015年12月28日、2015年12月29日分别向原告借款50000元、20000元、33000元，共计103000元；借款期限均为四个月，即被告梁均平应分别于2016年4月22日还款50000元，2016年4月28日还款20000元，2016年4月29日还款33000元；双方未书面约定利息，被告梁军平为此向原告出具借条3份。借款到期后，因被告未能按期还款，故于2016年5月31日另行向原告出具证明一份，承诺上述借款本息于2016年6月28日还清。被告李保良作为担保人均在上述借条及证明上签字，未约定保证方式。
另查明，原告未提供索款交通费及误工费的证据。
本院认为，债务应当履行。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告梁均平借原告本金103000元逾期未付，应当承担相应还款责任，因此，本院对原告要求被告偿还借款本金103000元，并要求被告按月利率5.85‰支付逾期利息3615元[103000元×5.85%×6个月（2016年6月29日至2016年12月28日]的诉讼请求，本院予以支持。但对索款交通费及误工费损失，因原告提供相应证据，故本院不予支持。另因双方当事人对保证方式没有约定，故被告李保良作为保证人依法应按照连带保证责任，对借款人的上述借款及逾期利息承担保证责任。
被告梁均平作为债务人，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》依照第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁均平应当于本判决书生效后十日内向原告徐全刚、张景偿还借款本金103000元，逾期利息3615元，合计106615元；
二、被告李保良对被告梁均平的上述债务承担连带清偿责任；
三、保证人承担保证责任后，有权向债务人梁均平追偿；
四、驳回原告徐全刚、张景的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2474元，减半收取1237元，投递费226元，合计1463元，由被告梁均平负担（原告已预交费用2463元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，投递费100元,上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，法院则依法不予受理。
审判员 申玉虹
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 洁
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第713号
原告蒙进华，云南省盐津县人，住盐津县。
原告张兵，云南省盐津县人。
委托代理人吴长均，云南享达律师事务所律师。
被告刘书华，云南省水富县人，水富县工商局退休班干部，住水富县。
委托代理人刘琦富，云南悟同律师事务所律师。
原告蒙进华、张兵诉被告刘书华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员钟智海适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告张兵及原告蒙进华、张兵的委托代理人吴长君、被告刘书华及其委托代理人刘琦富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙进华、张兵诉称：被告刘书华原系盐津县工商局干部，曾在盐津县工商局职工宿舍房一套，后调至水富县工商局工作。1999年11月，原告蒙进华与被告协议，被告将房屋出售给蒙进华，约定：售房价格为48000元，蒙进华交清全部价款后被告才交付房产证；办理房屋产权证过户的有关税费由蒙进华负担，被告协助办理其手续；协议签字后即生效，任何一方不得反悔，如若单方违约，必须承担一切经济损失，赔偿对方二万元的违约金。2003年11月3日，蒙进华与原告张兵协议将该房屋以51800元转让给张兵，并约定若房屋存在纠纷，由蒙进华负一切责任。张兵受让房屋后一直居住至今，被告未提出异议。二原告曾多次与被告联系，协助办理房产过户登记手续，但被告以各种理由拒绝。请求确认蒙进华与刘书华、张兵签订的房屋买卖协议有效，由刘书华协助将房屋产权所有人过户为蒙进华，向张兵支付违约金贰万元。
被告刘书华辩称：与原告蒙进华间存在房屋买卖关系，合同签订后，蒙进华要办理产权手续，要求提交委托书及身份证等，被告已按要求提供委托书和身份证。蒙进华已占用、使用房屋多年，从未要求被告协助办理房屋过户手续；原告张兵与蒙进华买卖房屋属另一法律关系，与被告无关。被告没有违约，没有协助张兵办理产权变更登记的义务，也无义务向张兵支付违约金。二原告的请求既无事实根据，更不符合法律规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告针对其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、房屋买卖协议一份，证明原告蒙进华与被告刘书华之间的房屋买卖关系，根据约定刘书华应尽房屋产权过户的协助义务；2、蒙进华与张兵的房屋买卖协议一份，证明蒙进华后将房屋转让给原告张兵。3、户产权，证明房屋已办理产权证，所有人为刘书华。4、收条二份，证明张兵已向蒙进华支付房屋转让款51800元。
经质证，被告刘书华对证据1无异议，认为证据2、4与被告无关，不予质证，证据3内容真实，但系原告蒙进华办理，被告已提供了委托书及身份证，该件办理后一致未交给被告。
被告刘书华未提供证据。
本院认为：双方当事人无异议的证据1，与案件相关联，内容真实，予以采信；证据3系国家机关颁发的证件，内容真实，与案件相关联，予以采信；证据2、4能证明蒙进华与张兵存在房屋转让的事实，予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
1998年9月12日，盐津县人民政府颁发房屋所有权证，将盐井镇县大街11号，即盐津县工商局职工宿舍2-3-1号砖混结构房屋一套，面积61㎡，确定房屋产权人为刘书华。1999年11月8日，原告蒙进华与被告刘书华协议，被告将其位于盐津县工商局三楼的房屋一套转让给蒙进华，价格48000元，同时约定：蒙进华如需办理房屋产权过户登记手续，一切税费由蒙进华负担，刘书华承担协助办理义务；协议经双方签字后即生效，任何一方不得违反，如单方违约，须承担一切经济损失和赔偿对方的违约金贰万元。2003年11月3日，蒙进华与原告张兵协议，将该房屋转让给张兵，价格51800元，同时约定张兵交清全部款项后蒙进华将房产证交给乙方；张兵如需办理产权过户手续，税费由张兵负担，蒙进华负协助办理义务；协议经双方签字后生效，任何一方不得反悔，如单方违约，须承担一切经济损失和赔偿对方违约金贰万元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人在合同履行中，应当按照合同约定全面履行义务。被告刘书华应当按照合同约定履行协助蒙进华办理房屋产权过户登记手续的义务。蒙进华请求刘书华协助办理房屋产权登记手续的请求，符合合同中双方约定，其请求成立，应予支持。原告蒙进华主张的违约金请求，因未提供充分证据证明被告在履行合同中拒不履行协助义务，故蒙进华的该项请求不成立，不予支持。原告蒙进华与原告张兵的房屋转让，系二原告之间形成的民事法律关系，合同标的已履行，二原告之间的违约条款仅对合同双方当事人（即二原告）具有约束力，不对合同外的其他人产生效力。故张兵请求刘书华支付违约金的请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘书华协助原告蒙进华办理盐津县盐井镇县大街11号工商局2-3-1号房屋的产权过户登记手续。
二、驳回原告蒙进华、张兵的其它诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由刘书华、张兵各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 钟智海
二〇一五年七月九日
书记员 严忠兰
附件：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第713号原告蒙进华，女，生于1963年6月6日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。原告张兵，男，生于1975年10月11日，汉族，云南省盐津县人，盐井小学教师，住。委托代理人吴长均，云南享达律师事务所律师。被告刘书华，男，生于1947年7月9日，汉族，云南省水富县人，水富县工商局退休班干部，住水富县。委托代理人刘琦富，云南悟同律师事务所律师。原告蒙进华、张兵诉被告刘书华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员钟智海适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告张兵及原告蒙进华、张兵的委托代理人吴长君、被告刘书华及其委托代理人刘琦富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒙进华、张兵诉称：被告刘书华原系盐津县工商局干部，曾在盐津县工商局职工宿舍房一套，后调至水富县工商局工作。1999年11月，原告蒙进华与被告协议，被告将房屋出售给蒙进华，约定：售房价格为48000元，蒙进华交清全部价款后被告才交付房产证；办理房屋产权证过户的有关税费由蒙进华负担，被告协助办理其手续；协议签字后即生效，任何一方不得反悔，如若单方违约，必须承担一切经济损失，赔偿对方二万元的违约金。2003年11月3日，蒙进华与原告张兵协议将该房屋以51800元转让给张兵，并约定若房屋存在纠纷，由蒙进华负一切责任。张兵受让房屋后一直居住至今，被告未提出异议。二原告曾多次与被告联系，协助办理房产过户登记手续，但被告以各种理由拒绝。请求确认蒙进华与刘书华、张兵签订的房屋买卖协议有效，由刘书华协助将房屋产权所有人过户为蒙进华，向张兵支付违约金贰万元。被告刘书华辩称：与原告蒙进华间存在房屋买卖关系，合同签订后，蒙进华要办理产权手续，要求提交委托书及身份证等，被告已按要求提供委托书和身份证。蒙进华已占用、使用房屋多年，从未要求被告协助办理房屋过户手续；原告张兵与蒙进华买卖房屋属另一法律关系，与被告无关。被告没有违约，没有协助张兵办理产权变更登记的义务，也无义务向张兵支付违约金。二原告的请求既无事实根据，更不符合法律规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、房屋买卖协议一份，证明原告蒙进华与被告刘书华之间的房屋买卖关系，根据约定刘书华应尽房屋产权过户的协助义务；2、蒙进华与张兵的房屋买卖协议一份，证明蒙进华后将房屋转让给原告张兵。3、户产权，证明房屋已办理产权证，所有人为刘书华。4、收条二份，证明张兵已向蒙进华支付房屋转让款51800元。经质证，被告刘书华对证据1无异议，认为证据2、4与被告无关，不予质证，证据3内容真实，但系原告蒙进华办理，被告已提供了委托书及身份证，该件办理后一致未交给被告。被告刘书华未提供证据。本院认为：双方当事人无异议的证据1，与案件相关联，内容真实，予以采信；证据3系国家机关颁发的证件，内容真实，与案件相关联，予以采信；证据2、4能证明蒙进华与张兵存在房屋转让的事实，予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：1998年9月12日，盐津县人民政府颁发房屋所有权证，将盐井镇县大街11号，即盐津县工商局职工宿舍2-3-1号砖混结构房屋一套，面积61㎡，确定房屋产权人为刘书华。1999年11月8日，原告蒙进华与被告刘书华协议，被告将其位于盐津县工商局三楼的房屋一套转让给蒙进华，价格48000元，同时约定：蒙进华如需办理房屋产权过户登记手续，一切税费由蒙进华负担，刘书华承担协助办理义务；协议经双方签字后即生效，任何一方不得违反，如单方违约，须承担一切经济损失和赔偿对方的违约金贰万元。2003年11月3日，蒙进华与原告张兵协议，将该房屋转让给张兵，价格51800元，同时约定张兵交清全部款项后蒙进华将房产证交给乙方；张兵如需办理产权过户手续，税费由张兵负担，蒙进华负协助办理义务；协议经双方签字后生效，任何一方不得反悔，如单方违约，须承担一切经济损失和赔偿对方违约金贰万元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人在合同履行中，应当按照合同约定全面履行义务。被告刘书华应当按照合同约定履行协助蒙进华办理房屋产权过户登记手续的义务。蒙进华请求刘书华协助办理房屋产权登记手续的请求，符合合同中双方约定，其请求成立，应予支持。原告蒙进华主张的违约金请求，因未提供充分证据证明被告在履行合同中拒不履行协助义务，故蒙进华的该项请求不成立，不予支持。原告蒙进华与原告张兵的房屋转让，系二原告之间形成的民事法律关系，合同标的已履行，二原告之间的违约条款仅对合同双方当事人（即二原告）具有约束力，不对合同外的其他人产生效力。故张兵请求刘书华支付违约金的请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告刘书华协助原告蒙进华办理盐津县盐井镇县大街11号工商局2-3-1号房屋的产权过户登记手续。二、驳回原告蒙进华、张兵的其它诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由刘书华、张兵各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  钟智海二〇一五年七月九日书记员  严忠兰
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初6786号
反诉原告：丰泽区富祥门业商行，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街凯华楼*****号，注册号350503600381348。
经营者：夏勇，男，1975年8月24日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：杨伟良，福建瀛莱律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈莉，福建瀛莱律师事务所执业律师。
反诉被告：叶肯攀，男，1977年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王英鹏，福建顺济律师事务所实习律师。
反诉原告丰泽区富祥门业商行与反诉被告叶肯攀定作合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。丰泽区富祥门业商行于2018年1月23日向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，丰泽区富祥门业商行以双方欲协商解决纠纷为由，向本院申请撤回反诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许丰泽区富祥门业商行撤回反诉。
本案受理费50元,减半收取计25元，由丰泽区富祥门业商行负担。
审 判 员 郑丹红
二〇一八年一月二十四日
法官助理 罗玉虹
书 记 员 郑颖斌
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沈民初字第02478号
原告张某某，女，1977年3月12日出生，汉族。
委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告李某甲，曾用名李昊隆，男，1978年6月14日出生，汉族。
原告张某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵书亮到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1995年自由恋爱确立恋爱关系，2000年5月8日按照民间习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名李某乙，××××年××月××日生育一子，取名李某丙，现均随原告生活。双方于××××年××月××日补办结婚登记。2007年之后，被告李某甲长年有家不归，对家庭、孩子不尽义务，原告无奈于2015年3月16日诉至沈丘县人民法院请求离婚，由于找不到被告，原告申请撤诉，时至今日，被告依旧下落不明。二人分居长达9年，夫妻感情确已破裂。原告自愿放弃原、被告位于沈丘县北郊乡苏楼村的房产，要求抚养两个婚生子女，被告负担抚养费5万元。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1995年自由恋爱确立恋爱关系，于2000年5月8日按照民间习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一女，取名李某乙，××××年××月××日生育一子，取名李某丙，现均随原告生活。双方于××××年××月××日补办结婚登记。原告于2015年3月16日以被告李某甲长年在外，对家庭、孩子未尽义务为由诉至沈丘县人民法院请求离婚，因找不到被告，原告申请撤诉。后于2015年11月24日再次来本院起诉离婚。
上述事实，有双方当事人陈述及户口本、结婚证等证据在卷证实。
本院认为，原告张某某与被告李某甲系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，但婚后未能进一步培养夫妻感情，导致夫妻感情逐步淡化，由于被告李某甲长年在外，对家庭、孩子不尽义务，致使夫妻感情破裂。原告张某某的离婚请求应予支持。原、被告对子女均有抚养教育的权利和义务，现原、被告的婚生儿女李某乙、李某丙均随原告生活，原告要求抚养李某乙、李某丙，以利于孩子成长的因素考虑，应予准许。被告李某甲应负担女儿李某乙、李某丙的抚养费用（李某乙还需承担4年零4个月的抚养费用，李某丙还需承担9年零7个月的抚养费用，按2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的30%计算）。原告要求被告承担抚养费用50000元，符合相关的规定标准，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告李某甲离婚。
二、婚生女李某乙、婚生子李某丙随原告张某某生活，被告李某甲承担抚养费50000元，于本判决生效后三十日内支付完毕。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 韩俊立
审 判 员 崔 冀
代理审判员 赵红梅
二〇一六年四月十八日
书 记 员 周抗抗
温州市洞头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0305执277号
申请执行人金海卫，男，1975年6月28日出生，汉族，住洞头区。
被执行人甘丽果，女，1980年9月18日出生，汉族，住洞头区。
本院在执行申请执行人金海卫与被执行人甘丽果民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）浙0305民初126号民事判决书，经申请执行人金海卫的申请，于2017年4月5日立案执行，执行标的78700元。
在执行过程中，本院调查了被执行人甘丽果名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人甘丽果在金融机构仅有少量存款。被执行人甘丽果名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2017年7月18日，被执行人甘丽果共履行730元还款义务。申请执行人对上述执行情况无异议。据此，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪新克
审 判 员 陈斌斌
代审判员 章 渊
二〇一七年七月十八日
书 记 员 柯昌荣
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0305执277号申请执行人金海卫，男，1975年6月28日出生，汉族，住洞头区。被执行人甘丽果，女，1980年9月18日出生，汉族，住洞头区。本院在执行申请执行人金海卫与被执行人甘丽果民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）浙0305民初126号民事判决书，经申请执行人金海卫的申请，于2017年4月5日立案执行，执行标的78700元。在执行过程中，本院调查了被执行人甘丽果名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人甘丽果在金融机构仅有少量存款。被执行人甘丽果名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2017年7月18日，被执行人甘丽果共履行730元还款义务。申请执行人对上述执行情况无异议。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 倪新克审 判 员 陈斌斌代审判员 章 渊二〇一七年七月十八日书 记 员 柯昌荣
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1657号
原告高广福，住所地辽源市。
委托代理人付绍广，1953年12月18日，住所地辽源市。
被告辽源市辰峰房地产开发有限责任公司。
被告陈奇，住所地辽源市。
被告于凤林，住所地辽源市。
原告高广福与被告辽源市辰峰房地产开发有限责任公司（以下简称辰峰公司）、陈奇、于凤林劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉称，2007年8月22日被告辰峰公司项目经理陈奇与于凤林签订承包合同，约定将晨风上东名苑9号楼给排水、采暖、消防、安装工程，由于凤林带领原告安装，每天技工100元、力工60.00元，工程结束后三被告欠原告工资10900.00元，现原告索要工资未果诉至法院
本院认为，原告未提供被告陈奇、于凤林的准确送达地址，也未提供符合公告送达情形的证明材料，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高广福的起诉。
案件受理费73.00元，诉讼费用60.00元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 刘学珍
审 判 员 杨海燕
人民陪审员 王德才
二〇一五年十月十四日
书 记 员 马业成
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执483号
申请执行人：杨某，农民。
被执行人：张某，农民。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某离婚纠纷一案中，被执行人张某截止2017年8月4日共向本院交纳19500元，本院截止2017年9月21日向申请执行人退还执行款19500元；被执行人于2017年8月4日向本院交纳执行费190元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2012）阳民初字第728号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王利峰
执行员 柴党红
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭艳芳
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0782行审145号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人虞秀军。
委托代理人成攀、赵倩侠。
被执行人朱兴炉。
申请执行人义乌市国土资源局于2015年7月20日作出义土资罚字（2015）第176-2号行政处罚决定。认定：2014年4月，被执行人未经依法批准，擅自开始在义乌市后宅街道遗安居委会67幢�块平整土地动工建房，至2015年5月，建成5间半5层楼房，建筑占地面积199平方米。具体四至：东靠朱东民户，南靠道路，西靠朱丰平户，北靠道路。土地类型为耕地，规划用途为建设用地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令朱兴炉退还非法占用的199平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除朱兴炉在非法占用的199平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2015年7月20日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期间内既不提起行政诉讼，又不履行。2016年2月24日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此�申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2015年7月20日作出的义土资罚字（2015）第176-2号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市人民政府后宅街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年三月十六日
代书 记员 赵国超
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初3181号
原告颜戎，女，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人段永恒，上海英恒律师事务所律师。被告江春霞，女，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在审理原告颜戎诉被告江春霞股权转让纠纷一案中，本院在审理过程中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告颜戎撤回起诉。本案受理费人民币2491.20元，撤诉减半收取人民币1245.60元，由原告颜戎负担。
审 判 长 钱卫年
代理审判员 陈宇琦
人民陪审员 王伟芬
二〇一六年七月十三日
书 记 员 倪小瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民初字第123号
原告王德万，男，1966年4月28日出生，汉族，住文安县。
被告李庆国，男，1957年4月22日出生，汉族，河北省石家庄市人。
被告曾冬桂，男，1957年出生，江西省乐安人
本院受理原告王德万诉被告李庆国、被告曾冬桂买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告王德万于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王德万的撤诉是其真实的意思表示，且不违反相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王德万撤回起诉。
案件受理费1369元由原告王德万负担。
审 判 长 王月民
审 判 员 李鉴心
人民陪审员 任广增
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 任伟娜
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第791号
原告周某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告周某与被告王某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费100元，由周某负担。
审判员 张世辰
二〇一五年五月二十八日
书记员 王爱云
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民
法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不
到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2015）北民初字第791号
原告吕思海。
被告张曙光。
被告李荣。
原告吕思海诉被告张曙光、被告李荣财产损害赔偿纠纷一案，经审查，原告主体不适格，因此应予驳回。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告吕思海的起诉。
案件受理费2500元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张健
二〇一五年二月二日
书记员 ＸＸ
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第791号
原告廖某，男，1986年1月10日出生，汉族，住广东省龙门县
被告潘某，
本院在审理原告廖某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告廖某负担。
审判员 李兆远
二〇一五年五月十三日
书记员 张 维
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民申155号
再审申请人（一审被告）：福建省南安市水头房地产开发公司，住所地福建省南安市水头镇。
法定代表人：黄子龙，该公司经理。
委托代理人：傅琛禧，福建正成功（石狮）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）胡小兰，女，1976年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。
再审申请人福建省南安市水头房地产开发公司（以下简称“水头房地产公司”）因与被申请人胡小兰商品房销售合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，申请人水头房地产公司于2017年8月29日以双方已达成执行和解为由，向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，申请人水头房地产公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人福建省南安市水头房地产开发公司撤回再审申请。
审判长 郭立新
审判员 张 黛
审判员 林 艳
二〇一七年九月二十六日
书记员 林 维
速录员 ＸＸ龙
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初9925号
原告邓耀华，男，汉族，1974年5月26日出生，住江西省南昌市进贤县，
诉讼代理人李蕾，广东嘉进律师事务所律师。
被告招启，男，汉族，1966年5月5日出生，住佛山市禅城区，
原告邓耀华与被告招启买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李蕾到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款288300元及利息17671.21（利息按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，自2016年3月29日起暂计算至起诉之日为17671.21元）。2、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：
2014年5月起至2016年3月29日期间，被告欠原告一批打包带货款总计288300元，一直未支付。原告与被告2016年3月29日再次确认被告欠原告货款288300元，并出具了欠条，但是原告多次催讨货款，被告无正当理由一直拒不支付。
被告未答辩。
本院对原告起诉的基本事实予以确认。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。涉及违约责任问题。
关于违约责任。原告与被告事实上成立买卖合同关系且合法有效，原告向被告供应货物，被告经原告催告后未支付货款，构成违约，应承担违约责任，被告以欠条的方式确认了拖欠货款的金额。被告未应诉抗辩，故原告要求被告支付货款合计288300，本院予以支持。
关于货款利息。原告诉请按银行贷款利率从2016年3月29日起计算货款的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金计算办法的，可以以中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，本案被告在欠条中承诺于2016年6月30日开始支付拖欠货款，但没有约定逾期付款的违约金及利息，由于双方没有约定货款的支付时间，拖欠货款的起算时间应以被告承诺的付款之日开始计算，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的利息计算标准未超过上述法律规定，本院予以照准，故本院认定本案货款利息应从2016年6月30日起至货款实际清偿之日止，按年利率4.75%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告招启于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓耀华支付货款合计288300元及利息（利息从2016年6月30日起按年利率4.75%计算至货款清偿之日）；
二、驳回原告邓耀华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2945元，由被告招启负担2895元，原告邓耀华负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫曲
二〇一七年十月二十七日
书记员 苏丹
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终4550号
上诉人（原审原告）周某。
委托代理人曾静，重庆睿通律师事务所律师。
委托代理人叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐某。
上诉人周某与被上诉人唐某离婚纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2016年4月11日作出（2016）渝0112民初6123号民事判决。上诉人周某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年7月6日进行了询问。上诉人周某及其委托代理人叶峥嵘、曾静，被上诉人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某在一审中诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。因夫妻感情确已破裂、夫妻关系名存实亡，原告于2015年3月向重庆市渝北区人民法院提起诉讼请求离婚，该院于2015年5月21日作出（2015）渝北法民初字第07053号民事判决书，驳回原告周某的诉讼请求。但时至今日，原、被告仍处于分居状态，没有和好的可能。故原告诉请：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，其中位于重庆市渝北区五星路X巷的房屋归原告周某所有；3、判令被告返还原告渝Ｂ×××××汽车一辆；4、本案诉讼费由被告承担。
唐某在一审中辩称：被告不同意离婚，被告不是过错方。被告与小孩去接原告回家，原告不回家。财产分割方面，房子贷款还没有还清，车子是原告赠与被告的。
一审法院经审理查明：2012年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在渝北区民政局登记结婚，双方均系再婚，其婚后未生育子女。夫妻在共同生活期间，2015年2月中旬前关系尚可，之后因生活琐事双方产生矛盾，致夫妻关系不睦，同月底原告到广州，至今与其女儿一起生活，被告曾接原告回家未果。2015年3月，原告曾起诉离婚，一审法院判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。2012年12月，以原告名义购买轿车（车牌号渝Ｂ×××××）一辆，现该车为被告使用。审理中，原、被告陈述在2013年4月购买位于重庆市××××房屋一套，已交付使用，但购房合同未登记，也未办理房产证。原告表示购房款系原告全部支付，并举示离婚协议、个人活期明细结果、对账单、电话录音等证据，被告不予认可。
一审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，因感情不和分居满两年的，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，说明双方建立了一定的夫妻感情。因生活琐事双方发生纠纷，导致夫妻关系不睦。就婚姻关系是否解除，一审法院认为，拆散一个家庭比组建一个家庭更应慎重，原、被告产生矛盾主要是因生活琐事。只要双方实行家庭民主、互相信任、互相尊重，双方完全有可能和好，因此，有必要给原、被告一定时间修复双方的感情，且原告举示的证据及分居的事实，尚不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。本案受理费120元，已减半收取，由原告周某负担。
周某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，并依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由：上诉人与被上诉人经人介绍认识三个月后办理婚姻登记手续，双方在婚前未建立起深厚的感情基础，婚后经常发生摩擦，上诉人第一次向一审法院提起离婚诉讼，一审法院判决驳回了诉讼请求，此后，被上诉人在夫妻关系上没有任何改善，反而在双方信息交流中威胁、辱骂上诉人，双方没有和好可能，没有共同生活下去的必要。
被上诉人唐某答辩称：2015年2月前双方关系都很好，上诉人去了广州后就要离婚，我与小孩去广州接其回家，上诉人一直不愿意回家，其属于骗婚，过错方不在于我，我不同意离婚。
本院二审审理中另查明，本案其他事实与一审审理查明事实相同。
本院认为，上诉人周某与被上诉人唐某于××××年××月登记结婚，双方建立了一定的夫妻感情，2015年后，双方为生活琐事产生了矛盾。只要双方正确认识婚姻家庭关系，处理好相互之间的矛盾，互谅互让，夫妻关系尚有和好可能。故上诉人周某的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费240元，由上诉人周某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 泽
代理审判员 李 娅
代理审判员 陈 娟
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 白耀妮
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀立民终字第168号
上诉人（原审被告）：天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司。住所地：天津市武清区梅厂镇福源经济区。
法定代表人：范德秀，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：承德启烨商贸有限责任公司。住所地：河北省承德市双桥区西大街****号。
法定代表人：王金凤，该公司总经理。
原审被告：天津鼎泰恒瑞物流有限公司。住所地：天津市武清区梅厂镇福源经济区福祥道*号。
法定代表人：郑智宏，该公司总经理。
上诉人天津鼎泰恒瑞投资集团有限公司（以下简称鼎泰投资公司）不服河北省承德市中级人民法院（2014）承民初字第00069-2号民事裁定，向本院提出上诉。鼎泰投资公司上诉称：本案当事人签订的《代理经销合同》中约定的管辖法院不明确，因此不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应适用该法第二十三条规定，由上诉人或原审被告住所地或《代理经销合同》履行地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市有管辖权的人民法院管辖。
本院经审查认为，2013年11月1日，鼎泰投资公司为甲方与乙方承德启烨商贸有限责任公司签订《代理经销合同》，合同约定“如甲、乙方在经营合作过程中发生争议和纠纷，应友好协商解决，如协商不成，双方同意由原告所在地法院管辖”，该协议管辖条款是双方当事人真实意思表示，合法有效。2013年12月3日，天津鼎泰恒瑞物流有限公司对《代理经销合同》出具《保证函》，为代理合同的履行提供连带担保。原审原告承德启烨商贸有限责任公司住所地在河北省承德市双桥区，河北省承德市中级人民法院依当事人约定对本案具有管辖权。据此，原审法院裁定对本案有管辖权并无不妥。
综上，上诉人鼎泰投资公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李爱民
代理审判员 张旭东
代理审判员 张志刚
二〇一四年十月十四日
书 记 员 崔 莉
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初242号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人殷某，男，1989年08月11日，汉族，农民。因涉嫌交通事故后驾车逃逸于2016年03月28日被汝南县公安局处以拘留15日的行政处罚。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年04月02日被汝南县公安局刑事拘留，同年04月15日被汝南县公安局执行逮捕。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2016）219号起诉书指控被告人殷某犯交通肇事罪，于2016年07月08日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人叶某提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员杨晓、殷峰峰出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年03月21日17时49分许，被告人殷某驾驶车牌号为豫Q×××××轻型普通货车，沿汝南县梁祝大道由北向南行驶至陵园路口时，与由陵园路驶入梁祝大道左转弯的叶某驾驶的两轮电动车相撞，致使叶某受伤，车辆损坏，发生道路交通事故，后被告人殷某驾车逃离现场。经鉴定，殷某承担事故主要责任，叶某的损伤程度已构成重伤二级。
另查明，2016年03月28日，被告人殷某在其家人陪同下主动到汝南县公安局交警大队投案，如实供述其罪行。
2016年09月23日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被告人殷某除已支付的医疗费5.95万元外，另赔偿原告人叶某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失38万元，于2016年09月23日先行支付13万元，余款25万元于2017年至2022年六年之内付清（注：前五年每年赔偿4万元于当年10月31日前付清，下余赔偿款5万元于当年10月31日前付清）；原告人叶某自愿放弃其余诉讼请求。2.原告人对被告人的行为予以谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中没有异议，且有证人王某、张某、贺某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，被害人住院病历，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驻公交决字（2016）第411727-2900108944号公安交通行政处罚决定书，汝公（交）行罚决字（2016）0124号行政处罚决定书，汝南县公安局行政拘留所出具的行政拘留执行回执，驻公交认字（2016）第411727201600010-8号道路交通事故认定书，（汝）公（刑）鉴（法）字（2016）108号法医学人体损害程度鉴定意见书，调解笔录，和解协议，被害人出具的收条及谅解书，（2016）豫1727刑初242号刑事附带民事调解书，汝南县公安局交警大队出具的到案证明及被告人无违法犯罪记录的证明，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤后驾车逃离事故现场，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人殷某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人殷某在其家人陪同下主动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人殷某积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人殷某系过失犯罪，无违法犯罪前科，系初犯，到案后及庭审中认罪态度较好，根据其犯罪事实、情节、社会危害程度和悔罪情况，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人殷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔玉峰
审 判 员 吴清华
人民陪审员 司明露
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 乔莎莎
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内07刑更355号
罪犯吴双全，男，1979年5月25日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地呼伦贝尔市鄂温克族自治旗,现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
本院于2014年8月20日作出（2014）呼刑初字第48号刑事判决，以故意伤害罪、抢劫罪判处吴双全有期徒刑十一年(刑期自2012年12月27日起至2023年9月28日止)，并处罚金1000元。宣判后，被告人吴双全不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）内刑三终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月13日投送扎兰屯监狱服刑。截止2017年9月20日，剩余刑期六年八天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2017年9月1日立案受理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯吴双全在2015-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯吴双全在2015-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，2015至2017年共获狱政记功奖励四次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、扎兰屯监狱工资保险科出具的证明、罪犯狱内消费情况说明、商品明细、罪犯评审鉴定表，内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯吴双全在福建省龙岩市新罗区人民法院审理其抢劫案期间，预缴罚金1000元，有福建省龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新刑初字第260号刑事判决书在卷佐证，本院予以确认。再查明，罪犯吴双全在服刑期间存在违纪行为，有罪犯扣分审批表在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴双全在2015-2017年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴双全减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月27日起至2023年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 钥
人民陪审员 崔振海
人民陪审员 赵忠慧
二〇一七年九月二十日
书 记 员 田 嫒
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12058号
原告：刘有响，男，1958年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市义亭镇西田村*组。
被告：义乌市瑝嘉保安服务有限公司，住所地：浙江省义乌市戚继光路与环城西路交叉口。
法定代表人：王嘉宇，系董事长。
委托代理人：蒋磊，浙江森海律师事务所律师。
原告刘有响诉被告义乌市瑝嘉保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员杨奇进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘有响，被告义乌市瑝嘉保安服务有限公司的委托代理人蒋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘有响诉称：2014年9月25日，原告到被告处工作，在保安岗位工作，签订劳动合同，被派往义乌市中心医院工作。平均工资为2530元/月。建立劳动关系后，原告兢兢业业为被告工作。2015年10月10日，被告在义乌市中心医院的保安业务没有中标，被告没有安排原告等人工作，也没有发放工资等费用。原告认为被告不安排原告工作，又不支付原告等人的放假期间的工资，符合《劳动合同法》第三十八条的情节，原告为此与被告多次交涉，但无果。原告不得不与被告终止劳动关系，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益。原告向义乌市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，义乌市人事劳动争议仲裁委员会七月十二日作出裁决，原告对裁决不服，遂成讼。现要求：1、依法确认原告与被告劳动关系终止；2、依法判决被告支付原告2015年10月10日至今的工资821元；3、依法判决被告支付原告2015年10月11日至2016年1月期间的基本生活费3984元；4、依法裁决被告支付原告解除劳动关系经济补偿金5060元；5、依法裁决被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金10120元。
被告义乌市瑝嘉保安服务有限公司辩称：2014年9月25日，原告入职被告公司保安职位，约定工资为2230元/月，双方签订了书面劳动合同，原告在职期间，被告为其缴纳了社保，2015年10月10日，双方劳动合同到期终止，被告同意维持之前的劳动条件，但是原告不同意续订劳动合同，故此到期后双方劳动关系事实已不存在，原告主张的第一项十天的工资，被告已经支付，由于双方劳动关系到期终止，所以原告主张的三、四、五项诉请及事实与理由缺乏事实依据，应予以驳回。
原告刘有响未提供证据。
被告义乌市瑝嘉保安服务有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
一、招聘政审表复印件一份，证明2014年9月1日应聘保安岗位。
二、劳动合同书复印件一份，证明原被告之间的劳动合同于2015年10月10日到期终止。
三、工资单复印件一份，证明原被告之间工资已结清。
四、工商银行电子回单复印件一份，证明被告已付原告10月份10天工资。
五、社保缴费凭证复印件一份，证明劳动关系存续期间社保已经缴清。
（证据一至五均为复印件，原件已提交仲裁委）
六、仲裁庭审笔录打印件一份，证明系因原告的原因导致劳动合同不能续订，具体表述在仲裁庭审笔录的第八页。
原告刘有响质证如下：我们从来没有签过劳动合同，续签终止都没有的。这些证据我都不清楚。
本院调取有义乌市劳动人事争议仲裁委员会义劳仲案字（2016）第0252号案卷一宗。
经审理确认如下事实：原告与被告签订有《劳动合同书》一份，约定合同期限为2014年9月1日起至2015年10月10日止；本合同到期，若原告续约，被告承诺维持本合同约定的劳动条件，原告需于合同到期后3日内到被告处书面申请续约，逾期视为原告不同意续订劳动合同等；原告在合同文本最后手写“年龄偏高，如客户单位提出更换保安，本人无条件自动离职”，且由原告在手写文字下再次签名加盖指印。此后，原告入职，工种为保安，转正工资为每月2230元。本次合同到期后，被告曾要求原告到义亭医院当保安，但原告以身体不适为由拒绝，也未申请续签劳动合同。
2016年2月14日，原告刘有响向义乌市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月12日作出义劳仲案字（2016）第0252号仲裁裁决：驳回申请人的诉讼请求。原告刘有响不服该仲裁裁决，提起诉讼。
本院认为：原告虽不认可被告提供的证据，但庭审原告明确了入职前的招聘政审表中的大部分填写内容及合同文本中的签名。故原、被告之间的劳动关系依据劳动合同而发生。该劳动合同明确了合同的劳动期限截止在2015年10月10日，若续约的前提是原告在合同到期后3日内到被告处书面申请续约。结合仲裁审理，原告虽未申请续约，但被告曾有意让原告继续到义亭医院当保安，但原告却以身体不适等为由拒绝。双方至此不再有任何的劳动合同关系存在，故可确认原告与被告劳动关系终止。原告现要求被告支付2015年10月10日至今的工资821元；2015年10月11日至2016年1月期间的基本生活费3984元；解除劳动关系经济补偿金5060元；违法解除劳动关系赔偿金10120元，均于法无据，不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十六条、第四十四条第（一）项、第四十六条第（六）项的规定，判决如下：
驳回原告刘有响的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨奇进
二〇一六年九月一日
书记员 叶璐莎
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1729号
申请执行人：高志民，男，1949年12月24日出生，汉族，居民，户籍所在地：沂南县，现住沂南县。
被执行人：李山，男，1976年2月5日出生，汉族，教师，住沂南县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2015）沂南商初字第846号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人李山银行存款款28000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋付祥
二〇一五年十月二十六日
书记员 赵庆国
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初2515号
原告：马清山，曾用名马青山，男，1976年8月26日出生，回族，住平罗县。
委托诉讼代理人：潘琨，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：平罗县业成焦化有限公司，住所地平罗县。
法定代表人：李绥和，系平罗县业成焦化有限公司董事长。
原告马清山与被告平罗县业成焦化有限公司与公司有关的纠纷一案。本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马清山及其委托诉讼代理人潘琨到庭参加诉讼，被告平罗县业成焦化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马清山向本院提出诉讼请求：1.确认原告为被告的股东；2.判令被告完整提供成立至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务账簿（会计账目）、财务会计报告供原告和原告委托的注册会计师查阅；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年3月1日，原告和其他股东投资成立了被告平罗县业成焦化有限公司，被告为原告签发由平罗县经济体制改革委员会监制的”股权字第121号”股权证一份。因投资股东太多，在进行工商登记时，采用以股东代表为登记股东，其余股东为隐名股东，原告即属于上述隐名股东之一。因原告占公司股份比例较少，无法参与经营管理，被告不向原告披露公司经营状况，未向原告进行盈余分配。原告曾多次要求被告公开相关经营状况信息、会议决议、财务会计信息等均被拒绝。原告已实际履行了出资义务，系被告公司股东，依法享有查阅、复制股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和会计账簿的权利。现起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告平罗县业成焦化有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及书面证据。
原告马清山为支持其主张提交证据如下：
1．股权证一份（原件质证后退回，留存复印件），业成股东名册一份（复印件）。证明原告为被告公司的股东及实际出资情况。
2．邮政快递凭证一份，律师函一份（均为复印件，原件在（2017）宁0221民初2517号案卷中）。证明2017年7月11日，原告按照公司法的规定向被告提出书面申请，以了解公司经营情况为目的，要求查阅复制公司章程及股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，查阅公司会计账目来行使知情权。系委托宁夏宁众（平罗）律师事务所，以律师函的形式向被告提出的书面请求。
原告出示的证据被告虽未到庭质证，但该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告平罗县业成焦化有限公司于2003年2月28日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为600万元，法定代表人为李绥和，营业期限至2020年2月27日，登记机关为原平罗县工商行政管理局，公司住所地为平罗县太沙工业小区，经营范围为冶金焦生产、销售。同年3月1日，原告马清山向被告公司出资2万元，被告向原告签发由平罗县经济体制改革委员会监制的”股权字第121号”股权证，并将其列入股东名册，股东姓名为”马青山”。2017年7月11日，由原告委托的宁夏宁众（平罗）律师事务所向被告发出律师函，内容为：被告在收到本律师函之日起三日内，按原告的要求配合查阅、复制公司章程及股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告，查阅公司会计账簿；否则原告将向有管辖权的法院提起诉讼。因被告没有回复，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼。
另查明，原告马清山曾用名为马青山。
本院认为，原告马清山提供的证据能够证明原告系被告平罗县业成焦化有限公司的股东，故原告要求确认原告是被告公司股东的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定”股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”。”股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。原告要求查阅被告公司成立至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求查阅被告公司会计账簿的诉讼请求，因原告于2017年7月11日向被告提交查阅会计账簿的书面请求，被告未提供会计账簿供原告查阅，也未在法定期限内以书面形式向原告说明理由，故对原告要求查阅被告公司成立至今的会计账簿的诉讼请求，本院依法予以支持。原告申请追加平罗县人民政府、王立平、宁夏大地循环发展股份有限公司为本案的第三人，因原告提起的是股东资格确认和股东知情权之诉，但平罗县人民政府、王立平、宁夏大地循环发展股份有限公司与原告之诉没有关系，故对原告的申请本院依法不予准予。被告平罗县业成焦化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告马清山为被告平罗县业成焦化有限公司的股东；
二、被告平罗县业成焦化有限公司于本判决生效后十五日内提供被告公司自2003年2月28日至2017年8月1日期间的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿供原告马清山在被告公司指定的地点查阅,或在原告在场的情况下,其委托的会计师可辅助进行。
案件受理费100元，由被告平罗县业成焦化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判长纪智
人民陪审员周翠梅
人民陪审员马少林
二〇一七年九月三十日
书记员曹静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0221民初2515号原告：马清山，曾用名马青山，男，1976年8月26日出生，回族，住平罗县。委托诉讼代理人：潘琨，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。特别授权代理。被告：平罗县业成焦化有限公司，住所地平罗县。法定代表人：李绥和，系平罗县业成焦化有限公司董事长。原告马清山与被告平罗县业成焦化有限公司与公司有关的纠纷一案。本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马清山及其委托诉讼代理人潘琨到庭参加诉讼，被告平罗县业成焦化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马清山向本院提出诉讼请求：1.确认原告为被告的股东；2.判令被告完整提供成立至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务账簿（会计账目）、财务会计报告供原告和原告委托的注册会计师查阅；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年3月1日，原告和其他股东投资成立了被告平罗县业成焦化有限公司，被告为原告签发由平罗县经济体制改革委员会监制的”股权字第121号”股权证一份。因投资股东太多，在进行工商登记时，采用以股东代表为登记股东，其余股东为隐名股东，原告即属于上述隐名股东之一。因原告占公司股份比例较少，无法参与经营管理，被告不向原告披露公司经营状况，未向原告进行盈余分配。原告曾多次要求被告公开相关经营状况信息、会议决议、财务会计信息等均被拒绝。原告已实际履行了出资义务，系被告公司股东，依法享有查阅、复制股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和会计账簿的权利。现起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告平罗县业成焦化有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及书面证据。原告马清山为支持其主张提交证据如下：1．股权证一份（原件质证后退回，留存复印件），业成股东名册一份（复印件）。证明原告为被告公司的股东及实际出资情况。2．邮政快递凭证一份，律师函一份（均为复印件，原件在（2017）宁0221民初2517号案卷中）。证明2017年7月11日，原告按照公司法的规定向被告提出书面申请，以了解公司经营情况为目的，要求查阅复制公司章程及股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，查阅公司会计账目来行使知情权。系委托宁夏宁众（平罗）律师事务所，以律师函的形式向被告提出的书面请求。原告出示的证据被告虽未到庭质证，但该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告平罗县业成焦化有限公司于2003年2月28日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为600万元，法定代表人为李绥和，营业期限至2020年2月27日，登记机关为原平罗县工商行政管理局，公司住所地为平罗县太沙工业小区，经营范围为冶金焦生产、销售。同年3月1日，原告马清山向被告公司出资2万元，被告向原告签发由平罗县经济体制改革委员会监制的”股权字第121号”股权证，并将其列入股东名册，股东姓名为”马青山”。2017年7月11日，由原告委托的宁夏宁众（平罗）律师事务所向被告发出律师函，内容为：被告在收到本律师函之日起三日内，按原告的要求配合查阅、复制公司章程及股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告，查阅公司会计账簿；否则原告将向有管辖权的法院提起诉讼。因被告没有回复，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼。另查明，原告马清山曾用名为马青山。本院认为，原告马清山提供的证据能够证明原告系被告平罗县业成焦化有限公司的股东，故原告要求确认原告是被告公司股东的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定”股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”。”股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。原告要求查阅被告公司成立至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求查阅被告公司会计账簿的诉讼请求，因原告于2017年7月11日向被告提交查阅会计账簿的书面请求，被告未提供会计账簿供原告查阅，也未在法定期限内以书面形式向原告说明理由，故对原告要求查阅被告公司成立至今的会计账簿的诉讼请求，本院依法予以支持。原告申请追加平罗县人民政府、王立平、宁夏大地循环发展股份有限公司为本案的第三人，因原告提起的是股东资格确认和股东知情权之诉，但平罗县人民政府、王立平、宁夏大地循环发展股份有限公司与原告之诉没有关系，故对原告的申请本院依法不予准予。被告平罗县业成焦化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于试用若干问题的规定（四）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告马清山为被告平罗县业成焦化有限公司的股东；二、被告平罗县业成焦化有限公司于本判决生效后十五日内提供被告公司自2003年2月28日至2017年8月1日期间的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿供原告马清山在被告公司指定的地点查阅,或在原告在场的情况下,其委托的会计师可辅助进行。案件受理费100元，由被告平罗县业成焦化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长纪智人民陪审员周翠梅人民陪审员马少林二〇一七年九月三十日书记员曹静
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初1604号
原告：王文林，男，1967年12月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：夏芳芳，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：甘世旭，男，1968年11月19日出生，汉族，住浙江省洞头县。
委托诉讼代理人：吕林群，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：黄妮娜，女，1982年7月29日出生，汉族，住浙江省洞头县。
原告王文林与被告甘世旭、黄妮娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，依原告申请，本院依法对被告甘世旭、黄妮娜共有的坐落于温州市鹿城区荷花路***的房地产及坐落于宁夏回族自治区银川市兴庆区义通汽车城***营业房采取了诉讼保全措施。在提交答辩状期间，被告甘世旭提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回了其提出的管辖权异议。被告甘世旭不服，向温州市中级人民法院提起上诉，温州市中级人民法院于2017年6月8日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年6月28日公开开庭进行审理。原告王文林及其委托诉讼代理人夏芳芳，被告甘世旭的委托诉讼代理人吕林群到庭参加诉讼，被告黄妮娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款本金300万元及利息（以借款本金300万元为基数，自2014年1月4日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、判令本案案件受理费由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告甘世旭系朋友关系。2012那年3月至8月间，被告甘世旭向原告借款三次，共计300万元，分别于2013年3月4日借款200万元，2013年5月6日借款50万元，2013年8月3日借款50万元。原告均于被告借款当日通过网银向被告支付相应的借款。被告甘世旭向原告出具了第一笔200万元和第二笔50万元借款的借条，但第三笔50万元借款，被告并未出具借条。上述借款双方均口头约定，借款利息为月利率2%。被告甘世旭已经依约按月利率2%向原告支付利息至2014年1月3日。此后被告未再还本付息。原告经多次催讨无果，以致成诉。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应系两被告共同债务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请依法判处。
被告甘世旭辩称：一、借款无事实依据；二、即便有借款，也没有约定利息；三、被告已经支付给原告68.16万元，应该予以扣除；四、原告的借款是从银行贷款，再高利转贷给被告，涉嫌犯罪，应该移送公安机关予以处理。
被告黄妮娜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证，被告黄妮娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，无法对当事人提供的证据当庭进行质证，其也未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利。对当事人均无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：
1、借条（借款金额200万元），该借条的纸张的下方虽有部分缺失，但该瑕疵并不影响借条内容的完整。况且，被告在之后的庭审中承认了共向原告借款300万元的事实，故该借条本院予以认定。2、被告汇款给原告的交易明细，被告对其真实性无异议，故本院对该交易明细的真实性予以认定。
本院经审理认定，2013年3月至8月间，被告甘世旭分三次向原告借款共300万元。其中，3月4日向原告借款200万元，并出具借条一份；5月6日向原告借款50万元，并出具借条一份；8月3日借款50万元，未出具借条。上述借条对利息、还款期限均未作约定。被告甘世旭收到上述第一、二笔借款后，分别于2013年6月4日向原告汇款50000元，7月4日向原告汇款50000元，7月30日向原告汇款50000元。在收到原告于8月3日出借的50万元借款后，被告于2013年9月4日向原告汇款60000元，9月30日向原告汇款160000元，12月6日向原告汇款60000元，2014年1月3日向原告汇款60000元，3月4日向原告汇款71600元。此后，被告未再还款。
另查明，被告甘世旭与被告黄妮娜于2010年4月20日登记结婚。
本院认为：被告甘世旭向原告借款300万元，事实清楚，证据确凿，应予以认定。本案的争议焦点为，借款双方对利息有无口头约定，被告甘世旭自2013年6月至2014年3月汇给原告的款项是用于归还本金还是支付利息。截止2013年5月6日，被告欠原告的借款本金为250万元。从2013年6月4日开始，被告甘世旭连续三个月各向原告支付5万元。在原告于2013年8月3日再次向被告出借50万元后，被告于2013年9月4日向原告支付了6万元。可以看出，该支付行为具有持续性、规律性的特征。因此，原告主张的双方口头约定月利率为2%，具有高度盖然性，本院予以认定。因原告对2013年9月30日被告支付的160000元不能作出合理解释，故本院对被告在2013年9月4日之后支付的利息作一并结算扣除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。现原告要求被告黄妮娜承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告甘世旭辩称其所还款项系借款本金，与事实不符，本院不予采信。另外，被告甘世旭主张原告向其借款的行为涉嫌高利转贷罪，应移送公安机关处理，但未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告甘世旭、黄妮娜于本判决生效之日起十日内偿还原告王文林借款本金300万元及利息（利息按月利率2%，自2013年9月5日起计算至履行完毕之日止，履行时应扣除被告已支付的351600元）。
二、驳回原告王文林的其他诉讼请求。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49124元，现减半收取24562元及保全申请费5000元（保全申请费5000元已由原告预交垫付，履行时由两被告直接付给原告），由两被告共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 叶 坚
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈苗凡
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9441号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：刘长富，男，1963年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告刘长富信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项35,546.63元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计35,546.63元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0602刑初17号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人王某，无业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月1日被襄阳市公安局襄城区分局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月28日22时05分许，被告人王某酒后持c1驾驶证驾驶鄂f×××××北京现代牌小型轿车行驶至襄阳市襄城区檀溪路三桥下桥匝道处时被公安人员查获。经鉴定，王某的血液中“酒精”成分含量为152.85mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过及视频资料，证人周某的证言，被告人王某的身份证复印件，机动车驾驶证复印件及驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关�其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 任齐耀
二〇一七年元月九日
书记员 高 婷
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0482行审10号
申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号，组织机构代码00550740-9。
法定代表人何学国，任局长。
委托代理人刘亚杰，汝州市国土资源局工作人员。
委托代理人杨冲，汝州市国土资源局工作人员。
被执行人张帅宾，男，33岁，410482199309197737，住汝州市。
申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土决字（2016）第070号土地违法案件行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“张帅宾以原宅基地不够分户为由，2005年9月13日，向风穴办事处党屯村委会申请新宅基地并向党屯村委会缴纳宅基地款3500元，2006年12月份，经党屯村委会同意，将党屯村西、十字路口西、路北的集体土地安排给张帅宾作为宅基地使用。2016年1月初，张帅宾开始占用风穴办事处党屯村集体土地动工建地基，拟建三层房屋，现地基正在建设之中。经现场勘测：该宗地位于风穴办事处党屯村西、十字路口北、路北，四至：东至集体地，西至赵红卫地基，南至路，北至集体地，东西宽10米，南北长17米，占地总面积170平方米。占地类型为耕地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七、八十三条的规定，于2016年2月1日对被执行人张帅宾作出汝国土决字（2016）第070号处罚决定“1、责令张帅宾自接到本处罚决定之日起30日内将非法占用的170平方米耕地退还给汝州市风穴办事处党屯村委会；2、张帅宾自接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的170平方米耕地上新建的房屋”。本决定向被执行人张帅宾送达后，被执行人张帅宾在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向张帅宾进行了履行义务催告，被执行人张帅宾仍没有主动履行。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图（局部）；6、身份证及相关证据；7、责令改正通知及回证；8、处罚告知及回证；9、听证告知及回证；10、处罚决定及回证；11、催告书及回证。
本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土决字（2016）第070号决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土决字（2016）第070号土地违法案件行政处罚决定；
二、汝国土决字（2016）第070号土地违法案件行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。
审 判 长 牛莉娜
审 判 员 郭俊利
人民陪审员 张鹏飞
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 牛子淇
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初1126号
原告左某。
被告王某，1984年12月1日。
本院在审理原告左某与被告王某离婚纠纷一案中，因无法向被告送达法律文书，原告左某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告左某负担。
审判员 肖焰
二〇一六年八月四日
书记员 罗刚