wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1976号
原告陈小珍。
委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师
被告衡东县爱欣家房产中介有限公司，住所地衡东县城关镇北正街
法定代表人许仲毅。
被告许仲毅。
被告衡东县佳诚房产传媒有限公司，地址衡东县城关镇衡岳北路。
法定代表人曹立华，总经理
被告曹立华。
委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师。
原告陈小珍诉被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅、衡东县佳诚房产传媒有限公司、曹立华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员郭朋程担任审判长，与人民陪审员陈势中、李冬清组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告陈小珍申请撤回对各被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的行使，符合法律的规定，依法应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告陈小珍撤回起诉。
本案案件受理费1580元，由原告陈小珍负担。
审 判 长 郭朋程
人民陪审员 李冬清
人民陪审员 陈势中
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 王英杰
校对责任人：郭朋程 打印责任人：王英杰
---
本案现已审理终结。
原告恒建公司请求法院依法判令：一、确认原、被告2012年12月3日签订的商品房买卖合同《福满山庄商住楼购定协议》无效，各被告共同返还购房款237832元；二、各被告共同支付原告资金占用，及赔偿损失费用共计114159元；三、诉讼费用由各被告承担。
被告衡东县佳诚房产传媒有限公司、曹立华辩称：1、原告起诉的购房协议与曹立华无直接关联性；2、曹立华是在2015年10月份才与被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅签订股份转让协议，所以对前期原被告之间的合同约定曹立华是不知情的；3、从现有的起诉书及证据能得出的结论是，本案的原告对签订的福满山庄购房协议中购买的是小产权房是知情的，所以如果该合同无效，原告同样要承担责任；4、原告诉请支付利息及赔偿损失缺乏相应的事实及法律依据；5、本案是小产权房买卖纠纷，原被告均有过错，请求合议庭做调解工作。
根据原告与第三人诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实：
2012年12月3日，原告陈小珍与被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅签订《福满山庄商住楼购定协议》，将福满山庄1栋2单元103室（114.97平方米）以1970元/平方米的价格（共价款226491元）出售给原告陈小珍，并约定于2013年7月1日前竣工交付给原告使用，并由出售方办理国土使用权证及产权证。原告共向被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅、衡东县佳诚房产传媒有限公司支付购房款及其他费用237832元。“福满山庄”的房产并未取得建设用地规划许可证，被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅、衡东县佳诚房产传媒有限公司、曹立华均不具有房地产开发资质。
本院认为，
撤诉申请书
衡东县人民法院：
我诉被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅、衡东县佳诚房产传媒有限公司、曹立华房屋买卖合同纠纷一案，现经本人慎重考虑，决定撤回起诉，请予以准许。
申请人：
年月日
湖南省衡东县人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）湘0424民初1976号	原告陈小珍。	委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师	被告衡东县爱欣家房产中介有限公司，住所地衡东县城关镇北正街	法定代表人许仲毅。	被告许仲毅。	被告衡东县佳诚房产传媒有限公司，地址衡东县城关镇衡岳北路。	法定代表人曹立华，总经理	被告曹立华。	委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师。	原告陈小珍诉被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅、衡东县佳诚房产传媒有限公司、曹立华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员郭朋程担任审判长，与人民陪审员陈势中、李冬清组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告陈小珍申请撤回对各被告的起诉。	本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的行使，符合法律的规定，依法应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：	准许原告陈小珍撤回起诉。	本案案件受理费1580元，由原告陈小珍负担。	审 判 长  郭朋程	人民陪审员  李冬清	人民陪审员  陈势中	二〇一七年四月二十一日	书 记 员  王英杰																											校对责任人：郭朋程 打印责任人：王英杰																本案现已审理终结。	原告恒建公司请求法院依法判令：一、确认原、被告2012年12月3日签订的商品房买卖合同《福满山庄商住楼购定协议》无效，各被告共同返还购房款237832元；二、各被告共同支付原告资金占用，及赔偿损失费用共计114159元；三、诉讼费用由各被告承担。	被告衡东县佳诚房产传媒有限公司、曹立华辩称：1、原告起诉的购房协议与曹立华无直接关联性；2、曹立华是在2015年10月份才与被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅签订股份转让协议，所以对前期原被告之间的合同约定曹立华是不知情的；3、从现有的起诉书及证据能得出的结论是，本案的原告对签订的福满山庄购房协议中购买的是小产权房是知情的，所以如果该合同无效，原告同样要承担责任；4、原告诉请支付利息及赔偿损失缺乏相应的事实及法律依据；5、本案是小产权房买卖纠纷，原被告均有过错，请求合议庭做调解工作。	根据原告与第三人诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实：	2012年12月3日，原告陈小珍与被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅签订《福满山庄商住楼购定协议》，将福满山庄1栋2单元103室（114.97平方米）以1970元/平方米的价格（共价款226491元）出售给原告陈小珍，并约定于2013年7月1日前竣工交付给原告使用，并由出售方办理国土使用权证及产权证。原告共向被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅、衡东县佳诚房产传媒有限公司支付购房款及其他费用237832元。“福满山庄”的房产并未取得建设用地规划许可证，被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅、衡东县佳诚房产传媒有限公司、曹立华均不具有房地产开发资质。	本院认为，	撤诉申请书	衡东县人民法院：	我诉被告衡东县爱欣家房产中介有限公司、许仲毅、衡东县佳诚房产传媒有限公司、曹立华房屋买卖合同纠纷一案，现经本人慎重考虑，决定撤回起诉，请予以准许。	申请人：	年月日
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民一终字第361号
上诉人（原审被告）湖南省福兴房地产集团有限公司，住所地中方县建设局内。
法定代表人高秀彬，该公司总经理。
委托代理人罗本璞。
被上诉人（原审原告）戴海丽，住湖南省隆回县。
被上诉人（原审原告）戴建华，住湖南省隆回县。
以上二被上诉人共同委托代理人米艳艳。
上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第1317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：一审法院在审理过程中存有程序违法情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第1317号民事判决；
二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。
二审案件受理费192元依法退回上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司。
审 判 长 杨 荣
审 判 员 王文利
审 判 员 李东恒
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 戴蚁玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00953号
申请执行人：滁州市琅琊区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省滁州市琅琊区滁河支路8号，组织机构代码34378326-2。
法定代表人：吴敏，该委主任。
委托代理人：陈恩龙，滁州市琅琊区卫生和计划生育委员会卫生监督所所长。
被执行人：邱士忠，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理滁州市琅琊区卫生和计划生育委员会与邱士忠其他行政非诉纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅行非审字第00007号行政裁定书，于2015年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱士忠在金融机构的存款1.8万元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一五年十月八日
代理书记员 张莹莹
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2527号
申请执行人中国银行股份有限公司威海分公司。
被执行人王玉玺，男，汉族。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初4422号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中查明，申请执行人对被执行人王玉玺所有的房产享有抵押权，但该房产已被进入执行程序的他案进行了查封，故无法进行处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、中止本院的（2016）鲁1002民初4422号民事调解书的执行。
二、本院的（2016）鲁1002执2527号执行案件本次执行程序终结。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丛东亮
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2527号
申请执行人中国银行股份有限公司威海分公司。
被执行人王玺，男，汉族。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初4422号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中查明，申请执行人对被执行人王玺所有的房产享有抵押权，但该房产已被进入执行程序的他案进行了查封，故无法进行处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、中止本院的（2016）鲁1002民初4422号民事调解书的执行。
二、本院的（2016）鲁1002执2527号执行案件本次执行程序终结。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丛东亮
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金辖终字第162号
上诉人（原审被告）史娜，居民。
被上诉人（原审原告）骆蓓，居民。
上诉人史娜不服浙江省东阳市人民法院（2014）东商初字第520号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人史娜上诉称，本案非民间借贷纠纷，应当由被告所在地嘉兴市南湖区人民法院管辖。即使按照民间借贷纠纷受理，也应当由被上诉人骆蓓的经常居住地杭州市的人民法院管辖。请求将本案移送嘉兴市南湖区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。因双方当事人对合同履行地未有约定，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，出借人即骆蓓的住所地为合同履行地。而骆蓓的户籍所在地在东阳市，上诉人史娜亦无充分证据证明骆蓓的经常居住地在杭州市。故原审法院认定东阳市为骆蓓的住所地并无不当。原审法院对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 陈进民
代理审判员 应 帅
二〇一四年四月十六日
代书 记员 管 盼
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执604号
申请执行人贺彐飞，男，汉族，湖南省宁乡县人，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人湖南省湘东矿业有限公司，住所地：株洲市攸县黄丰桥洋滨村。
法人代表:吴建明,经理。
申请执行人申请执行人贺彐飞与被执行人湖南省湘东矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行人贺彐飞向本院申请执行，本院依法向被执行人湖南省湘东矿业有限公司下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人湖南省湘东矿业有限公司未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人湖南省湘东矿业有限公司目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人申请执行人贺彐飞亦未向本院提供被执行人湖南省湘东矿业有限公司可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
审 判 员 谢秋云
代理审判员 陈谷来
二〇一七年五月十日
书 记 员 宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执604号申请执行人贺彐飞，男，汉族，湖南省宁乡县人，农民，住湖南省宁乡县。被执行人湖南省湘东矿业有限公司，住所地：株洲市攸县黄丰桥洋滨村。法人代表:吴建明,经理。申请执行人申请执行人贺彐飞与被执行人湖南省湘东矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行人贺彐飞向本院申请执行，本院依法向被执行人湖南省湘东矿业有限公司下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人湖南省湘东矿业有限公司未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人湖南省湘东矿业有限公司目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人申请执行人贺彐飞亦未向本院提供被执行人湖南省湘东矿业有限公司可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖文雅审 判 员  谢秋云代理审判员  陈谷来二〇一七年五月十日书 记 员  宋利成
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民初字第00488号
原告刘某。
委托代理人赵发军，魏县法律援助中心律师。
被告申某。
原告刘某与被告申某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。由审判员李贵君独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前没有感情基础，也没有相互了解，婚后经常吵架生气，性格差异较大，无法共同生活。××013年农历正月初六我们开始分居。为此××013年10月14日我向魏县人民法院提起离婚，请求人民法院判令我和被告离婚。××014年4月××日法院判决不准离婚。但现在仍然未和好，我与被告的感情已经彻底破裂。请求人民法院判决我与被告离婚。
为支持自己的诉讼请求原告向本院提交了以下证据：1、身份证；××、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、（××013）魏民初字第××633号民事判决书
被告申某辩称，我不同意离婚，我认为我们夫妻感情尚未破裂。
经审理查明，原告与被告××01××年农历六月初八典礼同居，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因为家庭琐事发生矛盾。××013年农历正月初六双方开始分居，为此××013年10月14日原告向我院提起离婚，请求人民法院判令我和被告离婚。××014年4月××日我院判决不准离婚。至今双方未和好，据此，原告再次提起离婚诉讼。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判断夫妻双方是否离婚的唯一标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。××013年10月，原告诉讼离婚，在调解无望后我院做出不准离婚的判决。判决后原被告双方仍分居至今，相互不尽夫妻义务。按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。视为夫妻感情确已破裂。据此，本院认为，原被告双方的感情已经破裂，原告提出离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告刘某要求与被告申某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李贵君
二〇一五年四月十四日
书记员 刘晓强
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执恢241号
申请执行人李海英。
被执行人宋振杰。
被执行人周平然。
李海英申请宋振杰、周平然行纪合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2012）晋民初字第00343号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2012）晋民初字第00343号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵学彬
执行员 李志杰
执行员 张献刚
二〇一七年九月十五日
书记员 王 森
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第417号
申请执行人威海首威钢材有限公司。
被执行人威海正土房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人山东省高级人民法院（2014）鲁民提字第29号商品房预售合同纠纷一案中，依法向威海市住房保障和房产管理局送达协助执行通知书，本案执行完毕。依照《最高人民
山东省高级人民法院（2014）鲁民提字第29号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丛明波
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘 锋
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初13024号
申请人:李勇，男，1979年2月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：王光杰，男，1975年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：孙梅芳(系王光杰之妻)，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。
申请人李勇与被申请人王光杰、孙梅芳民间借贷纠纷一案，李勇于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王光杰、孙梅芳价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人王光杰、孙梅芳价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月三十日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初13024号之一
申请人:李勇，男，1979年2月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：王光杰，男，1975年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：孙梅芳(系王光杰之妻)，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。
申请人李勇与被申请人王光杰、孙梅芳民间借贷纠纷一案，李勇于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王光杰、孙梅芳价值200万元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆和其所有的位于临沂市兰山区银雀山路83号莒南第二毛巾厂2号××户（所有权证号：临房权兰山区字第××号）的房产一套作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人李勇所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌的汽车一辆和位于临沂市兰山区银雀山路83号莒南第二毛巾厂2号××户（所有权证号：临房权兰山区字第××号）的房产一套，限额200万元；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月三十日
书记员 刘丽娟
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛三法执字第756号
申请执行人：佛山市三水区三鹰工业材料有限公司，住所地：佛山市三水区白坭镇周村。
法定代表人：梁富杏。
被执行人：佛山市三水兴盛长力水泥有限公司，住所地：佛山市三水区西南街青岐红岗。
法定代表人：华彪兴。
被执行人：佛山市三水兴盛新型建材有限公司，住所地：佛山市三水区西南街青岐红岗圩青岐水泥厂。
法定代表人：华彪兴。
原告佛山市三水区三鹰工业材料有限公司诉被告佛山市三水兴盛长力水泥有限公司、佛山市三水兴盛新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民二初字第315号民事调解已经发生法律效力。由于被告佛山市三水兴盛长力水泥有限公司、佛山市三水兴盛新型建材有限公司逾期未能履行上述民事调解确定的义务，根据申请，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解还款协议，且申请人向本院申请该案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，且申请人向本院申请该案终结本次执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛三法执字第756号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈艳斌
代理审判员 王 军
二〇一五年九月一日
书 记 员 邓 武
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1156号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：刘革云，女，汉族，1954年1月5日出生。
委托代理人：李三贵，四川诺瑞特律师事务所律师。
被申请人（一审被告，反诉原告、二审被上诉人）：四川豪宇建设发展有限公司。
法定代表人：汤绍明，执行董事长、总经理。
再审申请人刘革云因与被申请人四川豪宇建设发展有限公司（以下简称豪宇公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2013）成民终字第4393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘革云申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认为“商贸部提交的银行业务存单只能证明商贸部向张惠琼付款的事实，不能证明张惠琼付款的事实与本案之间有何关联性。……商贸部提交的证据不足以证明其主张的豪宇公司委托付款的事实，本院对豪宇公司主张多付了100000元货款予以确认。”原审法院仅凭一张银行存单就断然认定其与本案不具关联性，而完全忽视了再审申请人提交的其他证据和生活常理。1.该存单受益人为被申请人项目经理王群友之妻，在2010年4月15日被申请人向商贸部转款809692.60元后，紧跟着4月20日商贸部就将100000元转入被申请人项目经理妻子名下，在中国这种生意环境下，这种状况是一种很正常的现象。2.2012年4月12日结算书明确写明转账709692.60元，且是已经结算了具体金额而后才打款，且均是公对公，都有财务审核，无缘无故多转100000元，辩称是结算单记错了，不符合常理。且之后的两张结算书最下面说明中欠款均含再审申请人所主张的欠款，均证明被申请人承认还欠申请人75076.60元货款。如果转给张惠琼的100000元与本案无关，被申请人在后来两次结算中为何一直未予抵销结算。3.在再审申请人提交了几份相互联系和印证的证据情况下，原审法院无视其他相关证据的佐证，无视被申请人在所谓多转款后而又一直承认欠款的事实，而单凭存单就认定转款100000元与本案无关，就认定申请人举证不足是对日常生活常理的无视，违背了“对证据进行综合审查判断”的原则。
（二）原判决适用法律错误。原审将两个不同法律关系混为一谈，从而得出错误判决结论。原判既然认定被申请人多支付100000元，就应当认定不当得利的金额是100000元而不仅仅是24923.40元。申请人主张的货款是基于双方对买卖合同的结算并经被申请人确认的金额，且在诉讼时效内主张，而被申请人反诉应当是要求退还不当得利100000元，就应认定不当得利的金额是100000元而不仅仅是24923.40元。该主张已经超过诉讼时效而丧失胜诉权。
综上，原判认定事实和适用法律错误，请求撤销原判，进入再审。
被申请人提交意见称：原一审判决、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。
本院认为，本案双方当事人对于商贸部与豪宇公司在2009年10月19日所签订的《钢材购销合同》效力均无异议。双方对于2010年4月12日结算书中记载豪宇公司向商贸部转账709692.60元，而豪宇公司实际于2010年4月14日向商贸部转账809692.60元均无异议。
本案的争议焦点是：（一）豪宇公司于2010年4月14日向商贸部转账支付的款项中多转的100000元应如何认定。刘革云称该100000元是豪宇公司委托商贸部代其支付给项目经理王群友的，并向一审法院提交了存入张惠琼账户内100000元的银行业务存单支持其主张。豪宇公司对刘革云的陈述予以否认。本院审查后认为，刘革云提交的存入张惠琼账户内100000元的银行业务存单，只能证明商贸部向张惠琼付款的事实，但不能证明商贸部向张惠琼账户内存款的行为系受豪宇公司的委托，亦不能提供证据证明张惠琼与豪宇公司的关系，不能证明向张惠琼付款的事实与本案之间具有关联性。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原判关于刘革云提出的该100000元系接受豪宇公司委托代为向王群友支付的主张不能成立的认定正确。再审申请人刘革云关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不能成立。
（二）原判决是否适用法律错误的问题。本院认为，不当得利是指没有合法根据，造成他人损失而自己取得利益。豪宇公司于2010年4月14日向商贸部实际转账时多转了100000元，从中应扣除豪宇公司尚欠商贸部的货款75076.60元，剩余多付给商贸部的24923.40元才具有不当得利的性质。故原判认为豪宇公司多付给商贸部24923.40元，构成不当得利，但豪宇公司请求返还24923.40元已超过诉讼时效的认定正确。原判适用法律并无不当。再审申请人关于“原审将两个不同法律关系混为一谈。原审法院既然认定多支付100000元，就应认定不当得利金额为100000元。被申请人反诉要求退还不当得利100000元，该主张已经超过诉讼时效而丧失胜诉权。”的再审申请理由不能成立。
综上所述，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘革云的再审申请。
审判长 刘军利
审判员 冯 伟
审判员 孙 涛
二〇一四年七月九日
书记员 颜学刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1902执773号
申请执行人杜利琼,女,1969年10月出生,汉族,住巴中市巴州区。
被执行人四川众泰房地产开发有限公司,地址为巴中市巴州区。
关于杜利琼申请执行四川众泰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2015）巴州民初字第142号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人杜利琼向本院申请强制执行。本院在执行经查，被执行人无可供执行财产，本案的本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王丽萍
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙 强
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）牡执字第274号
申请执行人武士环。
被执行人黑龙江省宏强房地产开发有限公司。
法定代表人范英军，职务经理。
本院在执行申请执行人武士环与被执行人黑龙江省宏强发地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人已经全部履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）牡商初字第187号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金玉
二〇一五年十二月十四日
书记员 夏文治
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初1926号
申请人：牛继涛，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：李桂京，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：李桂伟，男，成年，汉族，居民，住沂南县。
申请人牛继涛与被申请人李桂京、李桂伟买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款1600元进行冻结，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李桂京、李桂伟所有的银行存款1600元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 薛俊举
二〇一八年四月十日
法官助理 刘绍文
书 记 员 张 莉
湖南省长沙市雨花区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初6235号
原告：喻建华。
委托诉讼代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告：长沙市芳妹食品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道办事处乌溪村233号。
法定代表人：李元芳。
被告：湖南兴信投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋1522房。
法定代表人：钟选才。
被告：李元芳。
被告：王强。
被告：周革政。
被告：钟选才。
被告：谢志坚。
被告：李泓达。
第三人：长沙融城民间借贷服务有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路778号玲珑湾园2栋108号。
法�代表人：王佳喜。
原告喻建华（以下简称原告）诉被告长沙市芳妹食品有限公司（以下简称芳妹食品）、湖南兴信投资担保有限公司（以下简称兴信公司）、李元芳、王强、周革政、钟选才、谢志坚、李泓达及第三人长沙融城民间借贷服务有限公司（以下简称融城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法进行了审查。
原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告芳妹食品向原告支付借款本金250000元；2、判令被告芳妹食品向原告支付逾期利息与罚息（按照合同约定计算至实际清偿日止）；3、判令被告芳妹食品向原告支付律师费13100元；4、判令被告兴信公司、李元芳、王强、周革政、钟选才、谢志坚、李泓达对上述全部债务承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2016年1月8日，原告与被告芳妹食品、兴信公司及第三人融城公司签订了两份《民间资金借款合同》，并出具《借款借据》，一份借款合同约定被告芳妹食品向原告借款150000元，借期为1年，自2016年1月8日起至2017年1月7日止；借款期内约定月利率为12‰。另一份借款合同约定被告芳妹食品向原告借款100000元，借期为6个月，自2016年1月8日起至2016年7月8日止；借款期内约定月利率为10.5‰，利息按每月30天计付；利息按月支付，每月25日付息。如逾期归还，逾期部分按照合同约定利率加收50%每天计算罚息。合同期内利率不受国家调整利率影响。被告兴信公司作为担保人在合同上盖章承诺对借款本息承担连带保证责任。被告李元芳、王强、周革政、钟选才、谢志坚、李泓达出具了《连带责任担保承诺书》，承诺对原告的全部债权承担连带清偿责任。同日，原告交付了借款。至原告起诉之日，被告芳妹食品未按�约定还款，各担保人亦未履行担保责任。
本院经审查发现，被告芳妹食品通过第三人融城公司向原告、贺媛媛等多人借款，均由被告兴信公司提供担保，贺媛媛等人均已向本院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。被告芳妹食品、兴信公司通过第三人融城公司向原告等不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告喻建华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴香玲
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 帅
附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记�署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1375号
上诉人（原审原告）杨成光，男，汉族，1969年1月出生，住四川省江安县。
委托代理人张华，宜宾市翠屏区�府法律服务所工作者。
被上诉人（原审被告）宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦三楼。
法定代表人郭昌平，该公司董事长。
委托代理人刘永明，四川丰宜律师事务所律师。
委托代理人王慧铮，该公司员工。
上诉人杨成光与被上诉人宜宾鼎业投资集团有限公司（以下简称：鼎业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人员法院（2015）翠屏民初字第443号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2008年7月22日，杨成光与鼎业公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定杨成光向鼎业公司购买其开发的鼎业?江北兴城B区6幢2层3单元202号住宅，套内建筑面积76.54平方米，按套内建筑面积计算，每平方米单价1984.41元，总价款151887元。该合同及补充协议与本案诉争有关的条款为：合同第十一条，“出卖人应当在2009年8月31日前向买受人交付该商品房”；合同第二十条，“出卖人应当在2010年8月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明……；如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金……”。补充协议（合同附件八）第五条约定“关于合同第二十条的补充：出卖人应当按主合同约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案……”。
杨成光于合同签订后依约向鼎业公司支付了购房款。鼎业公司在2009年8月31日前将房屋交付给杨成光使用。诉争房屋的房屋所有权证、国有土地使用权证已经办�，其中房屋所有权证载明诉争房屋的登记时间为2011年6月30日，登记套内建筑面积为77.31平方米；国有土地使用权证载明诉争房屋的颁证时间为2014年8月22日。
杨成光诉至法院，请求判令：鼎业公司支付延期办理土地使用权证的违约金22175.5元。鼎业公司承担案件诉讼费。
原审法院认为，本案所涉《商品房买卖合同》及补充协议系原鼎业公司各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方均应按合同履行各自义务。补充协议第五条约定“出卖人应当按主合同第二十条约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案”系双方合意对《商品房买卖合同》第二十条的变更，且《商品房买卖合同》及补充协议未约定鼎业公司逾期办理国有土地使用权证书、逾期将办理国土分户使用权�所需的资料报相关登记机关备案的违约责任，故杨成光要求鼎业公司支付逾期办证违约金22175.5元，不符合合同约定，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回杨成光的诉讼请求。案件受理费354元，减半收取177元，由杨成光负担。
宣判后，杨成光不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误：一、补充协议第五条是对《商品房买卖合同》第二十条的补充，原审法院错误认定为是对第二十条的变更。《商品房买卖合同》第二十条没有变更，证明该条款关于违约责任的约定没有变更，该条款继续有效，被上诉人应当按照该条款约定承担违约责任。二、《商品房买卖合同》第二十条约定了出卖人逾期未取得上诉人所购楼栋的权属证明的违约责任，权属证明不但包括房屋产权证，也包括国土使用权证，因此也就明确约定了没有办理国土分户的违约责任。请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人鼎业公司支付延期办理土地使用权证的违约金22175.5元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人鼎业公司辩称：《商品房买卖合同》第二十条只约定了房屋产权证办理的时间和违约责任，补充协议第五条只约定了土地使用权证的办理时间，没有约定违约责任。逾期办理两证的原因是宜宾市国土局逾期交付A-01-01地块土地，该违约责任不应由鼎业公司承担。请求维持原判，驳回杨成光的上诉请求。
经二审审理，查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，案件争议的焦点是：鼎业公司是否应当因购房人杨成光逾期取得土地使用权证而向其支付每日已付房款万分之一的违约金。
双方签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）中方式处理：……（2）每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。该合同条款约定了购房人逾期取得房屋所有权证的违约责任，而不包括土地使用权证，故杨成光不能因此要求鼎业公司支付违约金。合同中与办理土地使用权证相关的内容约定在补充协议第五条：“……出卖人应当按主合同第十五条约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案”。该条约定了出卖人鼎业公司应将办理国土分户使用权证所需资料报相关登记机关备案的时间而没有约定购房人取得土地使用权证的时间，且没有约定�期备案的违约责任，此系双方当事人合意。严格理解合同文义，并结合土地使用权证办理的流程，出卖人鼎业公司应受国土分户使用权证资料登记备案时间的约束，但何时取得土地使用权证非其义务也不受其控制，故杨成光要求鼎业公司支付逾期办证违约金22175.5元，不符合合同约定，且于法无据，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费354元由杨成光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
代理审判员 吴 靖
代理审判员 翟旭玫
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 宋明明
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更325号
罪犯沈小峰，男，1977年11月14日出生，汉族，现在河南省第一监狱服刑。
新乡市中级人民法院于2013年1月10日作出（2013）新刑二初字第3号刑事判决，认定被告人沈小峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人沈小峰不服，提出上诉。本院于2013年6月26日作出（2013）豫法刑一终字第85号刑事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示立案信息。期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯沈小峰自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2012年7月9日1时许，在新乡市红旗区和平南桥旁的“唱响KTV”门前草坪处，被告人沈小峰与一起从“唱响KTV”唱歌出来的崔某言语不和发生争执，后沈小峰又与前来拉架的张某发生殴斗。被告人沈小峰持尖刀将被害人张某捅伤，致张某经抢救无效死亡。本案审理期间，被告人沈小峰的亲属与被害人亲属达成民事调解协议。
罪犯沈小峰自入狱以来能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年改造评审鉴定分别为1次一般，2次良好，1次优秀，最后一次评定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯沈小峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯沈小峰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三七年二月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ磊
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 高凌云
二〇一六年四月六日
书 记 员 麻少洋
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更325号
罪犯沈小峰，现在河南省第一监狱服刑。
新乡市中级人民法院于2013年1月10日作出（2013）新刑二初字第3号刑事判决，认定被告人沈小峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人沈小峰不服，提出上诉。本院于2013年6月26日作出（2013）豫法刑一终字第85号刑事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示立案信息。期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯沈小峰自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2012年7月9日1时许，在新乡市红旗区和平南桥旁的“唱响KTV”门前草坪处，被告人沈小峰与一起从“唱响KTV”唱歌出来的崔华因言语不和发生争执，后沈小峰又与前来拉架的张某发生殴斗。被告人沈小峰持尖刀将被害人张某捅伤，致张某经抢救无效死亡。本案审理期间，被告人沈小峰的亲属与被害人亲属达成民事调解协议。
罪犯沈小峰自入狱以来能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年改造评审鉴定分别为1次一般，2次良好，1次优秀，最后一次评定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯沈小峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯沈小峰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年十个月，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三七年二月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ磊
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 高凌云
二〇一六年四月六日
书 记 员 麻少洋
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第210号
申请执行人薛守芳，男，1967年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人陈雪云，女，1971年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人福清万翔房地产开发有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人陈春，董事长。
申请执行人薛守芳、陈雪云与被执行人福清万翔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第3590号民事判决已发生法律效力，申请执行人薛守芳、陈雪云已向本院申请执行，申请执行标的是以购房款为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2012年6月13日起计算的逾期办证违约金等，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人薛守芳、陈雪云发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人福清万翔房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令。被执行人福清万翔房地产开发有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，申请执行人薛守芳、陈雪云未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院在执行过程中进行了如下调查：（1）通过福建法院司法查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款，已冻结其开户行账户，并查封其名下的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（2）向福清市房地产管理交易所查询，被执行人购买了坐落于福清市某办公房屋及车位，该财产现已查封。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下的上述车辆因未扣押到位，无法拍卖变现，而其购买的上述办公房屋及车位因仅有预售合同备案而未办理产权登记，暂不宜进入拍卖程序。本案经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第3590号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 郭克章
执行员 谢建芳
二〇一六年四月十五日
书记员 薛秀英
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1161号
原告：方知伟，男，1972年4月21日出生，汉族，私营业主，住浙江省桐庐县。
被告：刘改生，男，1952年8月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告方知伟与被告刘改生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告方知伟到庭参加诉讼，被告刘改生经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
方知伟诉称：原告在杭州市××五堡经营皮毛生意。被告于2014年11月18日要求原告供应兔毛口袋、整皮兔毛条子、耗子毛帽条等产品，价值12649元。原告供货后，被告一直未支付货款。后经原告催讨，被告手机不接，人影全无。特依法提起诉讼，请求判令两被告立即支付货款12649元；本案诉讼费由两被告承担。
方知伟向法庭提交的证据有：1.方知伟身份证复印件一份，证明原告方知伟的自然身份情况；2.刘改生的户籍证明复印件一份，证明被告的自然身份情况；3.送货单两张，证明原告送货的事实，且被告已经签收该货物。
刘改生未提出答辩亦未向法庭提供证据。
通�对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院对原告方知伟主张的案件事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。方知伟已按约定供应货物，刘改生应当履行货款给付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘改生于本判决生效后十日内支付所欠原告方知伟货款12649元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取58元，由被告刘改生负�。
本判决为终审判决。
审判员 常宾长
二〇一六年八月十日
书记员 曾德成
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初11157号
原告杜付业。
委托代理人唐峰荣、王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。
被告高小川。
本院在审理原告杜付业诉被告高小川民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杜付业在本案宣判前自愿申请撤回对被告高小川的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜付业撤回对被告高小川的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杜付业负担。
审判员 唐伟利
二○一六年八月二十二日
本件与原本核对无异
|
书 记 员 贺一豪
文书内容杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初11157号原告杜付业。委托代理人唐峰荣、王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。被告高小川。本院在审理原告杜付业诉被告高小川民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杜付业在本案宣判前自愿申请撤回对被告高小川的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜付业撤回对被告高小川的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杜付业负担。审判员  唐伟利二○一六年八月二十二日                  本件与原本核对无异              书  记  员  贺一豪
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第131号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人郭某某，男，1961年4月22日出生。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年7月30日被汤阴县公安局刑事拘留，同年8月10日被汤阴县公安局执行逮捕，同年8月18日被汤阴县公安局取保候审。2014年9月26日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
辩护人王云峰，河南岳都律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2014）211号起诉书指控被告人郭某某犯假冒注册商标罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员范珂出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人王云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2010年3月份，被告人郭某某在未经武汉汽车改装厂转让或许可使用其“某某”牌商标的情况下，将其经营的河南省某某消防器材有限公司（以下简称某某公司）改装的一辆斯太尔单桥泡沫消防车（车架号：XXXXXXXXXXXXX，发动机号码：XXXXXXXXXXXXX），冒用武汉汽车改装厂“某某”牌商标，销售给湖北省随州市何伟（另案处理），何伟以两辆东风底盘车（价格共计约24万元）抵价给郭某某，后何伟伙同他人以随州市某某环卫专用汽车有限公司（以下简称某某公司）名义将该车以39.98万元价格销售给贵州省安顺市某某汽车贸易有限公司（以下简称某某公司），某某公司将该车以45.15万元价格销售给安顺市关岭县消防大队。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为郭某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。提请本院判处。
被告人郭某某对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人王云峰提出的辩护意见是，郭某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，无前科，系初犯，没有再犯罪的危险性，应对其适用缓刑。对被告人应按违法所得判处罚金。
经审理查明，2010年3月份，被告人郭某某在未经武汉汽车改装厂转让或许可使用其“某某”牌商标的情况下，将其经营的某某公司改装的一辆斯太尔单桥泡沫消防车（车架号：XXXXXXXXXXXXXXX，发动机号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX），冒用武汉汽车改装厂“某某”牌商标，销售给湖北省随州市何伟（另案处理），何伟以两辆东风底盘车（价格共计约24万元）抵价给郭某某，后何伟伙同他人以某某公司名义将该车以39.98万元价格销售给某某公司，某某公司将该车以45.15万元价格销售给安顺市关岭县消防大队。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人郭某某的户籍证明。
2.河南省公安厅关于对汤阴县某某器材厂进行假冒注册商标线索核查的通知。
3.某某公司相关书证：该公司于2009年10月30日登记注册，经营范围为销售汽车配件、消防器材，加工水罐、水泵。
4.假冒“某某”牌消防车照片、出厂合格证、销售合同、增值税专用发票、机动车销售发票、何伟顶价给郭某某的两辆东风底盘车相关手续。
5.郭某某所持有的“某某”牌机动车合格证两份、武汉汽车改装厂授权委托书一份、鉴定意见书、武汉汽车改装厂营业执照、商标注册证、合格证样本、武汉汽车改装厂证明：“某某”牌商标在国家商标局注册，为注册商标，武汉汽车改装厂没有给某某公司发过委托书，该厂未生产过郭某某所销售的该辆消防车、未出具过该车合格证，郭某某所提供的授权委托书右下方“武汉汽车改装厂★”印文与样本印文不是同一枚印章盖印。
6.汤阴县公安局经济犯罪侦查大队证明：经过银行查询，未查询到何伟所供在2010年2-5月份给郭某某剩余货款情况。
7.汤阴县公安局经济犯罪侦查大队证明：2013年7月30日郭某某被传唤至汤阴县公安局；郭某某无违法犯罪前科。
8.证人何某的证言：2010年我购买郭某某的消防车，随车带着“某某”牌整车出厂合格证，当时用两辆东风底盘车顶了24万元，还剩不是8万元就是12万元货款以现金方式存到郭某某的银行卡上了，打款时间在2010年2-5月份。该车通过龚向阳、练国友，以某某公司名义销售到贵州安顺。
9.证人倪某某的证言：我是武汉汽车改装厂的法定代表人，
我厂没有授权某某公司生产、销售“某某”牌消防车，郭某某所持有的委托授权书是假的，我和我厂没有给过某某公司“某某”牌机动车整车出厂合格证。
10.证人姚某某的证言：我看到宋时文给了郭某某几张“某某”牌合格证，郭某某给了他两叠钱，说是25000元。
11.证人何某的证言：2010年上半年，我按照何伟的要求将一辆东风小霸王的底盘车送到郭某某的厂里，后郭某某安排一个师傅和我一起将一辆“某某”牌斯太尔王消防车开回随州。
12.证人龚某某、练某某的证言：龚某某、练某某合伙做生意，龚某接到某某公司支永康购买消防车的信息后联系何伟，将何伟从某某公司买的“某某”牌消防车，以某某公司名义销售给某某公司，价格39.98万元。
13.证人支某某的证言：某某公司卖给某某公司消防车价格39.98万元，某某公司卖给关岭县消防大队价格45.15万元。
14.证人张某某的证言：郭某某曾让我到湖北随州送过一辆斯太尔消防车。
15.被告人郭某某的供述：2010年左右，我冒用武汉汽车改装厂“某某”牌注册商标加工了一辆斯太尔王牌8吨水罐泡沫消防车，湖北随州何伟用两辆东风车辆底盘换走了这辆车，随车走的有底盘合格证、保修手册、武汉汽车改装厂的“某某”牌整车出厂合格证。我们商定的价格是32万元，两辆东风底盘车价格大约24万，何伟还欠我8万元至今没有给我。合格证是宋时文卖给我的，我一共买了5张，给了宋时文25000元。
本院认为，被告人郭某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，核其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。郭某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出郭某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无前科，系初犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出按违法所得判处罚金的意见，经查，本案根据非法经营数额立案追诉，应按照非法经营数额确定罚金，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币120000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张红霞
人民陪审员 范卫东
人民陪审员 杜军艳
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 戴明晖
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵中民一终字第45号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司。
被上诉人（原审原告）黄水姣。
被上诉人（原审被告）何欢欢。
被上诉人（原审被告）肖尊大。
被上诉人（原审被告）杨进良。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司因与被上诉人黄水姣、何欢欢、肖尊大、杨进良机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一三年九月十八日作出的（2013）城民初字第181号民事判决，向本院提起上诉。2014年1月26日，中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司又以其公司已将赔偿款支付给黄水姣为由，书面向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司申请撤回上诉，符合法律相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭文彪
审 判 员 颜锦霞
代理审判员 彭国强
二〇一四年二月十日
代理书记员 张雅茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329财保88号
申请人：陈乾军，男，汉族，1980年12月12日生，住伊川县。
被申请人：姜亮辉，男，汉族，1980年7月6日生，住伊川县。
被申请人：王丽格，女，汉族，1982年4月21日生，住伊川县。
申请人陈乾军于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜亮辉、王丽格名下的位于伊川县城关镇自来水公司南楼（房产证号：13××31）的房产予以查封。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人姜亮辉、王丽格名下的位于伊川县城关镇自来水公司南楼（房产证号：13××31）的房产一套，允许使用，禁止转让、变卖、抵押，查封期限为二年。保全金额206500元。
二、对担保人程利（身份证号：）名下提供担保豫Ｃ×××××号车辆予以查封。
案件申请费1553元，由申请人陈乾军垫付。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 高现立
二〇一七年七月二十六日
书记员 罗兰珍
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初18226号
原告：肖发元，住重庆市云阳县。
被告：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广东省广州市天河区，统一社会信用代码91440000617412873Y。
法定代表人：鲤渕豊太郎，总经理。
委托代理人：杨伟、赵晓雁，广东华法律师事务所律师。
本院在受理原告肖发元诉被告广东永旺天河城商业有限公司产品责任纠纷一案后，已于2016年11月18日向原告肖发元送达于2016年12月1日16时30分在本院第三审判法庭开庭的传票。原告肖发元经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。
本院认为，原告肖发元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据法律规定，应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告肖发元负担。
审判员 黄超兰
二〇一六年十二月二日
书记员 林 暖
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执恢44号
申请执行人：一汽铸造有限公司，住所：长春汽车产业开发区。
法定代表人：徐建一，总经理
被执行人：长春市宇舟冶金设备制造有限公司，住所：长春市二道区。
本院在执行申请执行人一汽铸造有限公司与被执行人长春市宇舟冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）二民初字第717号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一六年九月十六日
书 记 员 李德林
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌前刑初字第94号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人万某某，男，出生于内蒙古乌拉特前旗，汉族，高中文化，捕前住乌拉特前旗，无业。因本案于2014年10月30日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。
被告人任某某，男，出生于内蒙古五原县，汉族，小学文化，现住五原县，无业。因本案于2014年10月29日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2015年4月15日被取保候审于现住址。
被告人李某，男，出生于内蒙古五原县，汉族，初中文化，现住五原县，无业。因本案于2014年11月19日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2015年4月15日被取保候审于现住址。
辩护人陈翠兰，系内蒙古子阳律师事务所律师。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人万某某、任某某、李某犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王辉，被告人万某某、任某某、被告人李某及其辩护人陈翠兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月18日23时25分许，被告人万某某酒后在乌拉特前旗乌拉山镇政法路二街坊109号北侧公共厕所附近，与路过此处的被害人赵某甲、赵某乙发生争执，并互相揪扯，后被告人万某某打电话叫来被告人任某某并与随后赶到的被告人李某一同对被害人赵某甲、赵某乙进行殴打，在殴打过程中被告人万某某持刀将被害人赵某甲脸部、颈部、头部多处刺伤。案发后，被告人李某于2014年11月19日到乌拉特前旗西街派出所投案，如实供述了其犯罪事实。经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某甲面、颈部损伤程度均为轻伤二级。三名被告人的近亲属赔偿被害人赵某甲14万元的经济损失，并已全部履行，取得了被害人赵某甲的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有郝某某的报案、被害人赵某甲的报案及陈述，公安机关作出的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、乌拉特前旗公安局出具的说明，巴彦淖尔市公安司法鉴定中心出具的被害人赵某甲的损伤程度鉴定意见书，包头医学院第一附属医院出具的被害人赵某甲的诊断证明书，证人郝某某、赵某丙、苏某、吴某某、尚某、苏某某的证言，被害人出具的收条及谅解书，被告人万某某、任某某、李某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某、任某某、李某故意伤害他人身体，致被害人赵某甲轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚，其辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人万某某、任某某犯罪后认罪态度好，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年5月29日止）。
二、被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2015年6月1日止）。
三、被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑六个月。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 何志胜
代理审判员 董 琨
人民陪审员 高梅花
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张 植
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第312号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人彭某某，男，1979年1月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2015年9月8被扎兰屯市公安局行政拘留15日，罚款人民币2000元，2015年9月28日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2015年9月30被扎兰屯市人民检察院取保候审。2015年11月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于2015年11月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、刘佳出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2015年9月7日22时许，被告人彭某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，由扎兰屯市机务段行驶至扎兰屯市道东天拜山路时，因他人报警被查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定：彭某某血液中检测出乙醇，含量为170.82mg/100ml。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人ＸＸ的证言，户籍证明、到案经过、鉴定意见，被告人彭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人彭某某无证驾驶机动车，应从重处罚，被告人彭某某当庭认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孟庆梅
二〇一五年十二月十一日
书记员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第312号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1957年4月10日出生，汉族，高中文化，农民，捕前住扎赉特旗新林镇。曾因犯盗窃罪，于1996年7月16日被呼伦贝尔中级人民法院判处无期徒刑，2011年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯信用卡诈骗，于2015年4月29日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年5月13日由扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员凌玉柱出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月初，被告人刘某某在扎赉特旗新林镇邮政局附近捡到赵某某名下的一张邮政储蓄卡，便产生非法占有的想法，2015年3月12日，刘某某在扎兰屯市蘑菇气中和镇自动取款机支取现金20000.00元，次日在扎兰屯市发达广场附近自动取款机支取20000.00元，在邮政储蓄柜台支取现金10000.00元，得款后刘某某将23000.00元用于偿还个人债务，余款被其挥霍。
案发后，被告人刘某某的家属将赃款上缴至扎赉特旗公安局，扎赉特旗公安局已将赃款返还被害人。
上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中亦如实供述，且有被害人报案材料及陈述，证人李某某、王某某、刘某甲、裘某、皮某某的证言，账户交易明细，户籍证明，原审刑事判决书、释放证明，扣押笔录、扣押清单，返赃笔录、发还清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，冒充合法持卡人使用他人的信用卡骗取现金，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人家属积极返赃，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项、第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金50000.00元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2020年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 塔 娜
审判员 梁丽波
审判员 王洪志
二〇一五年九月二十二日
书记员 韩 磊
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第156号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人隋某。2014年1月21日因涉嫌故意伤害被取保候审。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人隋某犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员董艳芬、张云霞出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2013年12月16日15时许，被告人隋某在海阳市海阳路西八路庄村维维超市北建筑工地上向李某甲索要欠款时，与其发生争执并厮打。被工友拉开后，被告人隋某又纠集三名男青年持铁棍、镐头、匕首等工具将李某甲头部、胸部、脊柱等部位打伤。经法医鉴定，李某甲头部、胸部、脊柱损伤均属轻伤。
案发后，隋某被传唤到案。
公诉机关认为，被告人隋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、鉴定结论、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人隋某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：被告人隋某系被害人李某甲亲姐夫，2013年12月16日15时许，被告人隋某在海阳市海阳路西八路庄村维维超市北建筑工地上向李某甲索要欠款时，与其发生争执并厮打。被工友拉开后，被告人隋某又纠集三名男青年持铁棍、镐头、匕首等工具将李某甲头部、胸部、脊柱等部位打伤。经法医鉴定，李某甲头部、胸部、脊柱损伤均属轻伤。
案发后，被告人隋某于2013年12月25日被传唤到案。
审理中，原被告双方庭外自行达成和解协议。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件来源。海阳市公安局受案登记表记载，案发后李某甲打电话报警。
2、海阳市公安局东村派出所出具的办案说明证实，被告人隋某于2013年12月25日被传唤到案。
3、被害人李某甲证实，隋某是他亲姐夫，以前合伙干过工程，因工程款没有下来，他和隋某的帐没有结清。2013年12月16日15时许，隋某在工地上和他要钱，二人发生争执并厮打，被工友拉开，工人丛某把隋某送走。过了一会，隋某拿着一把镐头回来了，后面还跟着三个小伙，一个拿着铁棍、一个拿着三齿铁钯、一个拿着匕首，他姐李某乙也跟着去了。隋某过来朝他脸上打了一拳，拿匕首小伙朝他捅，被他用胳膊挡开，拿铁棍小伙朝他头上打了两铁棍，把他打倒在地，隋某用镐头朝他手背拍了一下，隋某和三个小伙朝他拳打脚踢，李某乙上前趴在他身上，阻止小伙打他。丛某上前对隋某说：你得把他打死啊。丛某把隋某等人拉开。他被送到医院。在市人民医院急诊室，隋某又朝他鼻子甩了一巴掌，他又到了中医院住院。
4、证人丛某证实，2013年12月16日下午，他在西八里庄村维维超市北建筑工地干活，隋某和李某甲争执、撕把起来，他上前拉开把隋某送回家。过了一会，隋某又带着三个小伙回来了，朝李某甲过去。拿铁棍小伙朝李某甲头上打了一铁棍，把李某甲打倒在地，隋某等四人拿着铁棍、木棒朝李某甲身上打，用脚朝李某甲身上踢。他打电话叫了120急救车。
5、证人李某乙证实，2013年12月16日15时许，隋某回家说让她弟弟李某甲打了，隋某要了她的电话走了，她也跟出去。在维维超市北面建筑工地，隋某和几个小伙找到李某甲，一个小伙用铁棍朝李某甲头上打，李某甲被打倒在地，接着隋某和几个小伙上前围着李某甲打，她过去趴在李某甲身上挡着，工地上的工人把隋某等人拉开。李某甲被送到市人民医院，她和隋某也跟着去了。在急诊室，隋某朝李某甲鼻子扇了一巴掌。
6、证人孙某甲证实，2013年12月16日下午，他在西八里庄村维维超市北建筑工地干活，隋某和李某甲二人争吵起来，被工人拉开，丛某把隋某送走了。约半个小时后，隋某领着三个小伙回来了，一个小伙拿匕首朝李某甲比划，一个小伙拿铁棍朝李某甲头上打了一下，把李某甲打倒在地。隋某就叫三个小伙打李某甲，三个小伙对李某甲拳打脚踢，一名妇女爬在李某甲身上，不让这些人打李某甲。打完后三名小伙就走了。
7、证人孙某乙证实，2013年12月16日下午，他在维维超市北面建筑工地上干活，隋某和李某甲互相撕把起来，他过去拉开了。过了一会，隋某和李某甲的姐姐回来了。隋某身后跟着三个小伙，一个拿着铁棍，一个拿着匕首，一个拿着棍子。隋某朝李某甲踹了一脚，拿铁棍小伙朝李某甲头上打了一下，把李某甲打倒在地。隋某和三个小伙拿着铁棍、木棍朝李某甲身上打，用脚朝李某甲身上踢，后又过来一个小伙也朝李某甲身上打，李某甲姐姐爬在李某甲身上挡着。丛某打电话叫来了120急救车。
8、证人宋某、姜某证实，2013年12月16日下午，二人在西八里庄村维维超市北工地干活，李某甲和隋某争吵、撕把起来。隋某走后又领着三个小伙开车回来了。三个小伙一个拿着铁棍，一个拿着匕首，一个拿着一根棍子，隋某朝李某甲踹了一脚，拿铁棍的小伙朝李某甲头上打了一铁棍，把李某甲打倒，隋某四人就拿铁棍、木棍朝李某甲身上打，用脚朝李某甲身上踹，后从车上又下来一个小伙朝李某甲身上打，被李某甲的姐姐挡着。打完后，那四个小伙就上车走了。隋某又拿一把镐打在李某甲右侧耳朵根处。120急救车把李某甲拉走了。
9、被告人隋某供述，2013年12月16日15时许，他在工地上向其舅子李某甲要钱，与李某甲发生争执，二人撕把起来，互相用拳头朝对方打了三四拳，被工友拉开，丛某把他送回家。他生气李某甲欠他钱不给，就在文化馆附近找了几个小伙帮忙打架。他回家找其妻子要钱，说要打李某甲，其妻不让，并跟着他一起到了工地。他领着几个小伙在工地上找到李某甲，他朝李某甲脸上打了一拳，从工地上捡起东西朝李某甲身上抡打，后面小伙一起上来打李某甲，一名小伙拿铁棍把李某甲打倒在地，他和几名小伙上前对李某甲拳打脚踢，其妻李某乙上前抱着李某甲不让打，工友把他们拉开。丛某开车送他回家，路上丛某接个电话要到医院照顾李某甲，他和李某乙一起去了医院，他在急诊室又扇了李某甲一巴掌，李某甲就出去了，他也回家了。
10、海阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某甲头部、胸部、脊柱损伤均属轻伤。
11、海阳市公安局二十里店镇派出所出具的户籍证明，证实被告人隋某于1967年3月16日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人隋某纠集他人故意伤害他人身体，致一人三处轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人隋某归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人李某甲经济损失，取得了被害人李某甲的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人隋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一四年七月十五日
书 记 员 辛 宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第156号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人庞某，男，1983年12月24日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市铁山港区兴港镇川江委会川江村**号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年11月25日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人庞某犯贩卖毒品罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年11月24日14时许，买毒人员龙某（绰号：“阿六”）通过电话与被告人庞某使用的139779995046号手机联系，商谈毒品交易事宜，约定在北海市海城区启东电脑城旁的灰太狼网吧门口由被告人庞某向龙某贩卖交易价为250元的氯胺酮。随后，被告人庞某到上述地点，分两次收取龙某的毒资150元、100元后分别贩卖给龙某两小包氯胺酮（共重2.56克），在交易完成后被告人庞某及买毒人员龙某被公安人员抓获。民警当场从被告人庞某身上缴获作案通讯工具手机一台，从购毒人龙某身上缴获其向被告人庞某购买的毒品氯胺酮2.56克。
被告人庞某归案后，如实供述自己罪行。
上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，称量笔录，毒品移交收据，抓获经过，手机通话记录，证人龙某证言，被告人庞某供述，刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书，照片，现场勘查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮2.56克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人庞某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人庞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年6月24日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马华平
二〇一四年四月四日
书记员 吴 远
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第156号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人任某，女，1963年3月2日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，高中文化，海拉尔铁路幼儿园退休教师，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区靠山街。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月8日被刑事拘留，2014年3月17日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市公安局看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于2014年4月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，期间检察机关申请延期审理一次，于2014年6月9日公开开庭进行审理。海拉尔区人民检察院指派检察员王晓艳出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2014年2月25日12时许，被告人任某在海拉尔区三角地金龙地下商场227号丽枫皮草店门口，趁被害人李某不备，将挂在门口模特上的一件寇妮苑牌貂皮大衣盗走。经鉴定，被盗寇妮苑貂皮大衣价值为人民币16，000元。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，价格鉴定结论书，询问被害人李某的笔录，扣押清单，发还清单，常住人口基本信息，光盘两张，谅解书，被告人任某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人任某在案发后能够如实供述所犯罪行，赃物已被公安机关追缴，并发还被害人，被害人对被告人的行为表示谅解，对其可从轻处罚，判处缓刑可不至于再危害社会。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即2014年6月12日起至2016年6月11日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 包建华
二〇一四年六月十二日
书记员 赵宏典
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第156号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人王某某，男，河北省秦皇岛市人，汉族，小学文化，无业。2013年11月7日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑二诉（2014）152号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员高茜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月16日15时许，被告人王某某及王某某的两个网友（真实姓名不详）在秦皇岛市海港区海景假日酒店附近，因琐事与被害人孟某某发生撕打。撕打过程中被告人王某某用拳头击打被害人孟某某面部，致被害人孟某某面部软组织损伤，双侧鼻骨骨折，有侧断端明显错位。经鉴定，被害人孟某某损伤程度已构成轻伤。本案民事赔偿部分已和解解决。
2013年11月7日被告人王某某到公安机关投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某某的陈述，人身损伤检验鉴定书，辨认笔录，案件来源及抓获经过，户籍证明，民事和解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。案发后被告人王某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪，系自首，依法可以从轻处罚。考虑被告人王某某能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解等认罪、悔罪的具体情节，故对被告人王某某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 姚继祥
人民陪审员 李 颖
二〇一四年五月十二日
书 记 员 马 健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第156号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人庞超，男，1983年12月24日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市铁山港区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年11月25日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]129号起诉书指控被告人庞超犯贩卖毒品罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人庞超到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年11月24日14时许，买毒人员龙某(绰号：“阿六”)通过电话与被告人庞超使用的139779995046号手机联系，商谈毒品交易事宜，约定在北海市海城区启东电脑城旁的灰太狼网吧门口由被告人庞超向龙某贩卖交易价为250元的氯胺酮。随后，被告人庞超到上述地点，分两次收取龙某的毒资150元、100元后分别贩卖给龙某两小包氯胺酮(共重2.56克)，在交易完成后被告人庞超及买毒人员龙某被公安人员抓获。民警当场从被告人庞超身上缴获作案通讯工具手机一台，从购毒人龙某身上缴获其向被告人庞超购买的毒品氯胺酮2.56克。 被告人庞超归案后，如实供述自己罪行。 上述事实，被告人庞超在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，提取笔录，称量笔录，毒品移交收据，抓获经过，手机通话记录，证人龙某证言，被告人庞超供述，刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书，照片，现场勘查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞超非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮2.56克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞超虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人庞超的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人庞超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年6月24日止。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马华平 二〇一四年四月四日 书记员  吴 远 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民三初字第1111号
原告：马正福，男，回族，1956年11月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区桂林路*号4巷**号。
原告：丁彩英，女，回族，1955年5月17日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区桂林路*号4巷**号。
共同委托代理人：徐锦华，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：马安荣，男，回族，1976年7月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区桂林路*号四巷**号。
本院受理的原告马正福、丁彩英与被告马安荣排除妨害纠纷一案，原告于2014年12月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马正福、丁彩英撤回对被告马安荣的起诉。
本案案件受理费70元（原告已预交），现减半收取35元，退还原告35元。本院收取的案件受理费现由原告自行承担。
审 判 长 张 静
人民陪审员 武凤义
人民陪审员 张成胜
二〇一四年十二月五日
书 记 员 井国栋
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第06017号
原告重庆市万州区赛威汽车服务有限公司，住所地重庆市万州区天子路848号，组织机构代码79354908-6。
法定代表人何明社，董事长。
委托代理人邵春荣，重庆升腾律师事务所律师。
委托代理人易兴学，重庆升腾律师事务所律师。
被告肖云龙。
原告重庆市万州区赛威汽车服务有限公司（以下简称“赛威汽车服务公司”）与被告肖云龙修理合同纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邹琳琳独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，原告赛威汽车服务公司的委托代理人邵春荣到庭参加诉讼。被告肖云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赛威汽车服务公司诉称，2013年5月23日至6月17日期间，被告肖云龙多次驾驶渝＊三菱汽车在原告处进行维修。2013年6月17日，被告对维修费用进行确认后向原告出具6000元欠条。后原告多次向被告催收，被告至今未支付欠款。原告为此诉至法院，要求被告归还欠款6000元，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年7月8日起计算至付清之日止的资金占用损失（利息）；诉讼费由被告承担。
被告肖云龙未答辩。
经审理查明，2013年5月23日至2013年6月17日期间，被告肖云龙多次将渝＊车辆送至原告处修理，共产生修理费10081元。包括：2013年5月23日的修理费2605元；2013年5月27日的两笔修理费，分别为1582元和340元；2013年6月5日的修理费1671元；2013年6月8日的修理费273元；2013年6月17日的修理费3610元。其间，被告为2013年5月23日和2013年5月27日的修理费支付了3000元。2013年6月17日，双方协商对被告尚欠的渝F018**车辆的修理费以6000元结算，并由被告向原告出具欠条一张，“欠到赛威汽车服务有限公司／车型，车牌号渝＊修理费大写：陆仟元整，小写：￥6000.00元，发票及维修清单已领走，将在／前付清款项。此据……欠款人（签字）：肖云龙13.6.17……手机：1582635****……日期：13.6.17”。后被告儿子取走车辆。原告因向被告索款无果，诉至本院。
上述事实有原告提交的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证、被告身份信息、欠条、结算单，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告未到庭，也未提交证据，视为对其权利的放弃。原被告之间的修理合同关系，有原告提交的企业法人营业执照、欠条以及结算单可以证明，双方权利义务关系明确。原告已经完成修理车辆的工作。被告与原告结算修理费后出具欠条、取走车辆的行为，应视为被告对原告工作成果的认可，被告应当支付修理费用。经原告催讨，被告仍未支付修理费的行为，对原告造成经济损失。故对原告要求被告支付修理费及资金占用损失（利息）的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖云龙在本判决生效后五日内支付原告赛威汽车服务公司修理费欠款6000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年7月8日起至付清之日止的资金占用损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖云龙负担（原告已预缴，被告径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，且未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹琳琳
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王彬冰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3383号
申请执行人杨晓林，男，1973年1月10日生，汉族，住平度市。
申请执行人姜英，女，1972年11月7日生，汉族，住平度市。
被执行人侯晓宁，男，1986年5月2日生，汉族，住平度市。
被执行人姜国颖，女，1986年11月10日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人杨晓林、姜英与被执行人侯晓宁、姜国颖机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请365950元，被执行人履行365961元，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2015）平少民初字第981号民事调解书执行完毕。
执行费5389元由被执行人姜国颖负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴林贤
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民二终字第950号
上诉人（原审被告）范燕珊，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。
上诉人（原审被告）吴剑晖，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。
上述两上诉人的共同委托代理人何伟琪，广东海顺律师事务所律师。
上述两上诉人的共同委托代理人梁少珊，广东海顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何景泰，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。
委托代理人陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。
委托代理人陈锦莹，广东实丰律师事务所律师。
原审被告吴华仔，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人何伟琪，广东海顺律师事务所律师。
委托代理人梁少珊，广东海顺律师事务所律师。
原审第三人佛山市顺德区华卓力实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码。
法定代表人吴华仔。
委托代理人廖凯波，广东聚理律师事务所律师。
上诉人范燕珊、吴剑晖因与被上诉人何景泰，原审被告吴华仔，原审第三人佛山市顺德区华卓力实业有限公司因损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法民二初字第375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，何景泰以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，范燕珊、吴剑晖、吴华仔对此表示同意。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案二审期间，何景泰以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，吴剑晖、范燕珊、吴华仔对此表示同意，上述行为并不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款关于“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判”的规定，本院对何景泰的申请予以准许。由于何景泰撤回起诉，故本院对有关上诉争议问题不再作审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
一、准许何景泰撤回起诉；
二、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法民二初字第375号民事判决。
一审案件受理费减半收取为7096.66元，由被上诉人何景泰负担；二审案件受理费本院减半收取为6555.92元，由上诉人吴剑晖、范燕珊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 文
代理审判员 徐 活
代理审判员 李秀红
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴升平
第3页共3页
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0121民初2887号
原告:易桂英，女，1981年3月20日出生，汉族，住金堂县组。
被告：王维兴，男，1961年8月17日出生，汉族，住金堂县。
本院在审理原告易桂英与被告王维兴健康权纠纷一案过程中，原告于2016年11月8日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告易桂英撤回起诉。
案件受理费1027元，由原告易桂英负担。
审判员 曾 进
二〇一六年十一月八日
书记员 张婵娟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奎刑初字第94号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人吉克么沙歪。
奎屯市人民检察院以奎检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人吉克么沙歪犯贩卖毒品罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日、10月22日公开开庭进行了审理。奎屯市人民检察院指派检察员赵晓斌、代理检察员王博、代理检察员徐建东（第二次开庭）出庭支持公诉，证人刘X、苗X，被告人吉克么沙歪到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：2014年5月26日12时30分，被告人吉克么沙歪在奎屯市畜牧连将0.8克海洛因以500元的价格贩卖给王XX，被奎屯市公安局刑警大队侦查员当场抓获。奎屯市公安局刑警大队侦查员随后又在其住处查获海洛因45.5克。
公诉机关出示了抓获经过、扣押物品清单、说明两份；证人王XX、杨X的证言；被告人吉克么沙歪的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验、搜查笔录；伊犁州公安局物证鉴定所刑事科学技术鉴定书毒物检验鉴定书；搜查视频等相关证据予以证实，并据此认为被告人吉克么沙歪的行为已构成贩卖毒品罪，提请依法判处，建议对被告人吉克么沙歪判处十年至十二年有期徒刑，并处罚金。
被告人吉克么沙歪对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名均有异议。其认为，搜查我住处时我不在现场，搜查出的45.5克海洛因和微型电子秤不是我的，0.8克海洛因是我贩卖的我认罪，我自己也吸毒，扣押物品清单是他们说我的孩子被送到了老家，我才签字按手印的。
经庭审质证，本院审理查明被告人吉克么沙歪的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人吉克么沙歪犯贩卖毒品罪的事实予以确认。
上述事实有以下经庭审质证的证据证实，本院予以确认：
一、抓获经过，证实被告人吉克么沙歪贩卖0.8克毒品时被当场抓获；
二、奎屯市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实奎屯市公安局从被告人吉克么沙歪住处扣押白色塑料包装的白色块状物四包、深灰色微型电子秤一台并由当时在场的见证人吉X和阿X在扣押清单、扣押笔录、扣押决定书上签字的事实；从证人王XX处扣押白色塑料包装的白色块状物一小包（1克）的事实；
三、证人王XX的证言，证实被告人吉克么沙歪贩卖1克海洛因并被当场抓获的事实；证人杨X的证言，证实被告人吉克么沙歪的住处是西面的小卧室且有火墙的事实；
四、被告人吉克么沙歪的供述与辩解，证实被告人吉克么沙歪承认其于2014年5月26日贩卖了1克海洛因及其经唾液检测呈阳性的事实；
五、辨认笔录，证实证人王XX辨认出被告人吉克么沙歪就是贩卖毒品给他的人，证人杨X辨认出被告人吉克么沙歪就是住西面小卧室的人；
六、搜查笔录和视频资料，证实在见证人吉X和阿X的见证下侦查人员对西面小卧室进行了搜查且在西面小卧室的火墙处抽出三包白色块状物及一台微型电子秤及见证人在笔录上签字的事实；
七、新疆伊犁州公安局物证鉴定所刑事科学技术鉴定书毒物检验鉴定书，证实从被告人吉克么沙歪住处缴获的毒品中检出海洛因成分，净重45.5克，从王XX处缴获的毒品中检出海洛因成分，净重0.8克的事实；
八、说明两份，证实被告人吉克么沙歪被抓获后，在其住处火墙后搜出海洛因45.5克和微型电子秤上没有提取到有价值的指纹；扣押物品清单的内容已向被告人宣读过，被告人听清楚后在扣押物品清单上签字按印的事实；
九、证人刘X、苗X的证言，证实侦查人员在被告人吉克么沙歪的住处火墙处搜出45.5克海洛因和微型电子秤及制作扣押物品清单并向被告人吉克么沙歪宣读后，被告人吉克么沙歪在扣押物品清单上签字按手印的事实，还证实搜查时被告人不现场的原因是被告人吉克么沙歪因贩卖毒品被抓获后吞咽打火机，被送往医院救治的事实。
上述证据相互印证，形成了完整的证据锁链，足以证实被告人吉克么沙歪贩卖毒品的事实。本院对公诉机关指控被告人吉克么沙歪犯贩卖毒品罪的事实予以确认。
上述证据被告人吉克么沙歪对抓获经过、证人王XX的证言、被告人吉克么沙歪的供述与辩解无异议，本院予以确认。被告人吉克么沙歪对奎屯市公安局扣押物品清单、证人杨X、刘X、苗X的证言、辨认笔录、搜查笔录、新疆伊犁州公安局物证鉴定所刑事科学技术鉴定书毒物检验鉴定书、两份说明有异议。其认为，45.5克海洛因和微型电子秤不是我的，我住的房子不是我租的，我不知道哪边是西面，我住的是最里面的卧室，里面没有火墙。本院认为，被告人吉克么沙歪虽然对上述证据有异议，但其提出的理由均是对犯罪事实的否认，且也无其他证据证实上述其有异议的证据来源不合法，不具有客观真实性，上述证据经过了庭审质证，故其对证据的异议不能成立，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人吉克么沙歪贩卖毒品（海洛因）0.8克，被告人对此无异议，本院予以确认。被告人吉克么沙歪对从其住处搜出的海洛因45.5克和微型电子秤予以否认。但被告人吉克么沙歪的否认理由，仅是其自己的陈述，且与其在公安机关的扣押物品清单上自己的签字捺印所确认的事实及证人刘X、苗X证实已向其宣读过扣押物品清单内容的证言相互矛盾，又因其搜查时不在现场是因其被抓获时吞咽打火机，被送往医院救治所致，且又无其他相关证据证实。根据本案的庭审和案情，被告人吉克么沙歪尽管是少数民族，但其能听懂汉语，根据搜查笔录和视听资料及证人杨X的证言可以证实搜出的海洛因45.5克和微型电子秤的房间就是被告人吉克么沙歪租住的，且被告人吉克么沙歪自己也吸食毒品。综合全案证据分析，被告人吉克么沙歪对45.5克海洛因和微型电子秤的否认理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内。故，从被告人吉克么沙歪的住处搜出的45.5克海洛因应认定为其贩卖的数量。综上，被告人吉克么沙歪贩卖毒品46.3克（0.8克＋45.5克），数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。奎屯市人民检察院指控被告人吉克么沙歪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。从被告人吉克么沙歪处扣押的微型电子秤，属犯罪工具予以没收。为打击刑事犯罪，依法保护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吉克么沙歪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金50000元（于本判决生效后三个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2024年11月26日止）
二、扣押的微型电子秤，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗争鸣
审 判 员 杨 力
人民陪审员 赵晓玲
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王慧敏