湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3764号
原告：刘爱群，女，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：夏文利，湖南光阳律师事务所律师（特别授权）。
被告：谢利明，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：刘江海，女，1987年2月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：刘宾援，男，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省。
被告：杨淑纯，女，1938年12月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：贺双平，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡县玉潭镇花明北路(凝香华都)17、18栋107-109,207-209号。
负责人：刘仲华，系公司经理。
委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。
原告刘爱群诉被告谢利明、刘江海、刘宾援、杨淑纯、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，本案依法由审判员李士忠担任审判长与人民陪审员王成辉、人民陪审员彭继跃组成合议庭进行了审理。原告刘爱群及其委托诉讼代理人夏文利、被告谢利明及其委托诉讼代理人王启才、被告刘江海、刘宾援及其委托诉讼代理人贺双平、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安公司）委托诉讼代理人姚继言均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱群向本院提出诉讼请求：1、判令五被告继续赔偿原告392534元；2、诉讼费由五被告承担。原告在庭审中变更护理费为21463元，变更住院伙食补助费为14400元，变更医疗费为218652元，自己支付部分变更为33731.2元。事实与理由：2016年11月28日，谢利明驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿省道S209线由宁乡县城往横市方向行驶，途经省道209线22KM+400M地段时，恰遇刘化初驾驶二轮电动车搭乘刘爱群从回龙铺天鹅村村级公路进入S209线，因谢利明超速行驶，刘化初驾车进入道路未停车瞭望，让道内正常行驶的车辆优先通行，致A5N293车前保险杠左侧与二轮电动车左侧碰撞，造成刘化初当场死亡，刘爱群受伤，二车受损的交通事故。宁乡县交警大队认定刘化初和被告谢利明负此次事故同等责任，原告刘爱群无责任。原告伤后送至中南大学湘雅三医院、宁乡县人民医院住院治疗144天，用去医疗费217005.5元，其伤情经长沙楚沩司法鉴定所鉴定构成一个十级伤残、一个九级伤残和一个八级伤残三个等级伤残，后段医疗费为28000元，伤后误工期300天，完全护理期166天，其中前33天需要两人护理，部分护理期60天，营养期120天。被告谢利明驾驶湘Ａ×××××小型普通客车在被告平安公司购买了保险，该事故发生在保险期内。
被告谢利明辩称：一、同意在同等责任范围内承担赔偿责任；二、湘Ａ×××××车购买了交强险和商业三责险100万元，应由保险公司按照责任比例承担，不足部分由谢利明承担；三、原告部分诉请过高，请求依法核减；四、谢利明已支付医疗费217320.93元、1500元生活费，其中含保险公司预付的65000元，此款应在理赔款中退还；五、谢利明不同意核减非医保用药费用，应由保险公司举证。
被告刘江海、刘宾援、杨淑纯口头辩称：答辩人主体不适格，当事人系刘化初，其在事故中已死亡，应负的赔偿责任不应在赔偿家属的赔偿金中分割；刘化初家属与谢利明已达成赔偿协议，已明确其赔偿由谢利明负责人，请驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告平安公司辩称：一、答辩人已垫付65000元，在计算赔付时应予以扣除。二、本次事故中另一死者刘化初的赔偿应在交强险内与原告按比例分担，对于超出交强险的赔偿应按事故责任比例承担。三、被答辩人医疗费应扣除20%非医保用药。四、被答辩人营养费、护理费、精神损害抚慰金主张过高；残疾赔偿金应按农村标准；误工费无事实与法律依据，应予驳回；住宿费无法律依据；鉴定费与诉讼费不属于赔偿范围。
原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供司法鉴定意见书，被告平安公司申请重鉴，本院认为原告鉴定程序合法，内容结合病历与原告伤情相吻合，且被告未提供相应证据推翻鉴定意见内容，故不予采纳重鉴申请，对原告的证据予以采信。原告提供的证人证言中谢某出庭接受了原、被告询问，且笔录基本一致，对于证人谢某的证言予以采信，证人丁某的证言不予采信。原告提供的证明、房屋产权所有权证、国土证、常住人口登记卡相结合能到达原告的证明目的，予以采信。原告提供的银行流水收入不能证明其误工损失具体数额，不予采信。原告提供的因就医产生的住宿费用因包含在护理费之内，本院不予采信。原告提供1600余元门诊票据发生在鉴定意见之后应计算至后续治疗费中，本院不予采信。被告刘江海、刘宾援、杨淑纯提供的赔偿协议书系其与被告谢利民之间的协议，并未经过原告认可且被告谢利明当庭亦提出异议，故不能达到被告的证明目的，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：被告刘江海、刘宾援系死者刘化初子女，被告杨淑纯系刘化初之母。2016年11月28日，谢利明驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿省道S209线由宁乡县城往横市方向行驶，途经省道209线22KM+400M地段时，恰遇刘化初驾驶二轮电动车搭乘刘爱群从回龙铺天鹅村村级公路进入S209线，因谢利明超速行驶，刘化初驾车进入道路未停车瞭望，让道内正常行驶的车辆优先通行，致A5N293车前保险杠左侧与二轮电动车左侧碰撞，造成刘化初当场死亡，刘爱群受伤，二车受损的交通事故。经宁公交认字[2016]第00780号《道路交通事故认定书》认定谢利明、刘化初负此次事故同等责任，刘爱群在此次事故中无责任。刘爱群受伤后在中南大学湘雅三医院、宁乡县人民医院住院治疗144天。2017年6月8日，经长楚天司鉴[2017]临鉴字第413号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人刘爱群左侧第4-6肋、右侧第3-5肋骨折，构成十级伤残；左肱骨中断粉碎性骨折伴腋神经、桡神经部分损伤，致左手部分肌瘫，肌力3级，构成九级伤残；左髋臼粉碎性骨折，致髋关节功能障碍，丧失该关节功能的63.3%，构成九级伤残；左胫腓骨下段粉碎性骨折伴神经、腓总神经部分损伤，致左足全肌瘫，肌力3级，构成八级伤残。后期医疗费28000元。伤后误工期300日；完全护理期166日，其中前33日需两人护理，部分护理（半职）期60日；营养期120日。
另查明，湘Ａ×××××车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为1000000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2016年11月28日至2017年11月27日。事故发生在保险期间内。原告刘爱群伤前在宁乡县玉潭镇人人乐商场门口经营碰碰车生意。
本院核定本次交通事故造成原告刘爱群的损失为：医疗费217276.45元（住院费210024.31元，门诊7252.14元）；后段医疗费28000元；住院伙食补助费8640元（60元/天×144天）；护理费21463元（127元/天×169天）；误工费38184.66元（46458元/年÷365天×300天）；残疾赔偿金218988元（31284元/年×20年×0.35）；残疾辅助器具685.98元；鉴定费2241.5元；精神损害抚慰金20000元；交通费3000元；营养费5000元，以上合计563479.59元。被告谢利明已垫付原告医疗费217320.93元，支付生活费1500元，共计218820.93元（含被告平安公司预付的65000元）。
本院认为，本案的争议焦点有：一、原告的损失计算问题；二、原告的损失承担问题。一、原告的损失计算问题。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定，鉴定意见之后发生的医疗费应纳入后续治疗费之内，不再重复计算；后续治疗费按鉴定意见确定；住院伙食补助费按60元/天标准计算；护理期按照司法鉴定意见建议确定，护理费127元/天标准计算，原告诉请的住宿费涵盖在护理人员护理费之内，不再重复计算；误工费因原告提供的银行流水不能证明其月均工资水平，故按居民服务业46458元/年的标准计算；残疾赔偿金因原告生活工作在城镇，故按城镇标准31284元/年计算，且残疾系数为0.35；残疾辅助器具费用、鉴定费凭票；精神损害抚慰金酌定20000元；营养费酌定5000元；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定3000元。二、损失承担问题。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告刘爱群的损失应先由被告平安公司在交强险限额内与本次交通事故另一死者的损失进行分担。在医疗费项下赔偿10000元；在伤残赔偿项下赔偿32723.5元，以上共计42723.5元，剩余损失520756.09元由被告谢利明与刘化初按责任比例承担。被告谢利明承担60%即312453.65元，并由被告平安公司在扣除10%的非医保用药12436.59元[(217276.45元-10000元)×60%×10%]和鉴定费1344.9元（2241.5×60%）后承担298672.16元，被告谢利明承担13781.49元。另被告谢利明已垫付原告153820.93元（218820.93元-65000元），尚应退付140039.44元，该款可在被告平安公司支付原告理赔款时予以退付。刘化初承担的40%，即208302.44元部分由其遗产继承人刘江海、刘宾援、杨淑纯在刘化初遗产范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告刘爱群42723.5元，在商业第三者责任险限额内支付原告刘爱群298672.16元，以上共计341395.66元（含已预付的65000元），该款限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告刘爱群支付138655.22元（该款附至户名：宁乡县人民法院，账号431899991010003774894，开户行：交通银行湖南省分行营业部，行号：301551000026），向被告谢利明支付137730.44元（已扣除应承担的受理费2309元）；
二、被告谢利明赔偿原告刘爱群13781.49元（已支付）；
三、被告刘江海、刘宾援、杨淑纯在本判决生效后七日内在所继承的刘化初遗产范围内赔偿原告刘爱群208302.44元；
四、驳回原告刘爱群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元，由被告谢利明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
人民陪审员 王成辉
人民陪审员 彭继跃
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。