福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民初306号
原告：福州耀华房地产有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路278号太阳广场十层。
法定代表人：林瑞华，董事长。
委托诉讼代理人：马耀，国浩律师（福州）事务所律师。
委托诉讼代理人：徐远丰，国浩律师（福州）事务所律师。
被告：何虾明，男，1985年8月30日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：余美钻，福清市融城法律服务所法律工作者。
原告福州耀华房地产有限公司与被告何虾明股权转让纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州耀华房地产有限公司委托诉讼代理人马耀、徐远丰律师、被告何虾明及其委托诉讼代理人余美钻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
福州耀华房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除福州耀华房地产有限公司与何虾明之间签订的《福清市平鑫房地产开发有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》）；2.请求判令何虾明向福州耀华房地产有限公司支付违约金人民币500万元；3.请求判令何虾明向福州耀华房地产有限公司支付本案律师代理费人民币7万元；4.请求判令何虾明负担本案诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费、鉴定费等）。事实和理由：福州耀华房地产有限公司（合同“甲方”）与何虾明（合同“乙方”）约定，福州耀华房地产公司将其持有的福清市平鑫房地产开发有限公司（以下简称“目标公司”）的100％股权，以税后人民币5700万元的价格转让给何虾明。双方于2015年7月3日签订《福清市平鑫房地产开发有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》）。双方当事人在《股权转让协议》第三条第2款对股权转让款的支付进行约定：“乙方应于协议签订当日向甲方支付定金人民币壹佰万元整，于2015年8月3日前（含当日），乙方应将首期股权转让款壹仟玖佰万元一次性转入目标公司账户内，用于清偿目标公司欠付甲方及其法定代表人的债务，如乙方逾期支付首期款，甲方有权没收定金并解除协议。”第三条第3款同时约定：“余款叁仟柒佰万元乙方应于2016年3月15日前付清（含当日）。”
《股权转让协议》第六条对违约责任进行了约定：“任一方违约导致守约方解除本协议的，违约方应向守约方支付违约金伍佰万元，该违约金与本协议约定的逾期违约金、赔偿金等可同时主张。”同时，《股权转让协议》第五条第（一）款第3项约定了由违约方负担守约方主张权利的费用：“若乙方违反本协议约定任一义务的，甲方均有权依照本协议约定要求乙方承担违约责任，并有权解除本协议，同时要求乙方赔偿甲方所有损失包括但不限于甲方为主张权利支付的诉讼费、律师费、保全费等费用。”《股权转让协议》签订后，何虾明至今未向福州耀华房地产有限公司支付定金，也未支付任何股权转让款，已构成严重违约。福州耀华房地产有限公司曾多次要求何虾明履行《股权转让协议》项下的付款义务，而何虾明均予以拒绝。为维护自身的合法权益，特依合同约定及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，福州耀华房地产有限公司向法院提起诉讼,请求法院支持福州耀华房地产有限公司的诉讼请求。
何虾明辨称：1.福州耀华房地产有限公司提起股权转让合同纠纷一案，事实不清、证据不足，没有法律依据。福州耀华房地产有限公司与何虾明于2015年7月3日签订的《福清市平鑫房地产开发有限公司股权转让协议》，双方已经协商一致，已经解除合同。福州耀华房地产有限公司再提起诉讼违背诚实信用原则。2.何虾明与福州耀华房地产有限公司与2015年7月3日签订的《福清市平鑫房地产开发有限公司股权转让协议》是事实。《股权转让协议》签订后，何虾明一直催促福州耀华房地产有限公司将指定的汇款银行账户报给何虾明，但福州耀华房地产有限公司至今未告知。福清市平鑫房地产开发有限公司于2014年10月30日已经将其开发的4号楼盘1-11层全部抵案外人工程款。但福州耀华房地产有限公司在签订股权转让协议时未履行告知义务。由于福州耀华房地产有限公司隐瞒事实，依照《股权转让协议》，其违约，何虾明有权解除协议。3.经双方协议同意解除合同。福州耀华房地产有限公司未告知汇款的指定银行账户，何虾明无法汇款。且福州耀华房地产有限公司已经将福清市平鑫房地产开发有限公司所开发的商品房4号楼1-11层于2014年10月30日整栋楼盘抵案外人何钦龙工程款。福州耀华房地产有限公司转让股权，其权能不完整。福州耀华房地产有限公司又于2015年10月7日与案外人何钦龙等签订了《股权转让协议》。上述足以证明福州耀华房地产有限公司已经履行了解除合同的承诺。4.双方当事人之间签订的《股权转让协议》无效。福州耀华房地产有限公司是由香港东方实业发展公司投资2000万元在中国境内成立的公司，该公司企业类型：有限责任公司（台港澳法人独资）企业。根据《中华人民共和国外资企业法》第十条规定：外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审批机关批准，并向工商行政管理机关变更登记手续。福州耀华房地产有限公司股权转让属于“其他重要事项变更”应当报审查批准机关批准。福州耀华房地产有限公司至今未得到审查机关的批准，擅自转让股权。故双方当事人之间签订的《股权转让协议》未经审批机关批准，协议无效。根据法律规定，无效合同自始至终没有法律的约束力。5.福州耀华房地产有限公司隐瞒事实，陈述失真，福州耀华房地产有限公司违约，何虾明依法可以有权解除协议。双方当事人签订的《福清市平鑫房地产开发有限公司股权转让协议》已经解除，何虾明依法保留诉权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
福州耀华房地产有限公司提供证据：A1：福清市平鑫房地产开发有限公司股权工商登记信息。证据A2：《福清市平鑫房地产开发有限公司股权转让协议》。证据A3：原告聘请律师代理本案而订立的《委托代理协议》。证据A4：原告因本案因本案而支付的律师费发票。证据A5：《授权委托书》四份。何虾明对以上证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。
何虾明提交证据B１：2015年8月13日《协议书》。证据B2：2015年10月7日《协议书》。证据B3：金城江镜.梦茵御景四号楼认购协议书。证据B4：《福清市平鑫房地产开发有限公司章程》。证据B5：企业信用信息公示系统。福州耀华房地产有限公司对以上证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。
经审理查明，2015年7月3日,福州耀华房地产有限公司（合同“甲方”）与何虾明（合同“乙方”）双方签订《福清市平鑫房地产开发有限公司股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》）。《股权转让协议》约定，福州耀华房地产公司将其持有的福清市平鑫房地产开发有限公司的100％股权，以税后人民币5700万元的价格转让给何虾明。《股权转让协议》第三条第2款约定：“乙方应于协议签订当日向甲方支付定金人民币100万元整，于2015年8月3日前（含当日），乙方应将首期股权转让款1900万元一次性转入目标公司账户内，用于清偿目标公司欠付甲方及其法定代表人的债务，如乙方逾期支付首期款，甲方有权没收定金并解除协议。”第三条第3款同时约定：“余款3700万元乙方应于2016年3月15日前付清（含当日）。”《股权转让协议》第六条约定：“任一方违约导致守约方解除本协议的，违约方应向守约方支付违约金500万元，该违约金与本协议约定的逾期违约金、赔偿金等可同时主张。”同时，《股权转让协议》第五条第（一）款第3项约定：“若乙方违反本协议约定任一义务的，甲方均有权依照本协议约定要求乙方承担违约责任，并有权解除本协议，同时要求乙方赔偿甲方所有损失包括但不限于甲方为主张权利支付的诉讼费、律师费、保全费等费用。”《股权转让协议》签订后，何虾明至今未向福州耀华房地产有限公司支付定金，也未支付任何股权转让款。
另查明，福州耀华房地产有限公司系台港澳法人独资企业，福清市平鑫房地产开发有限公司系福州耀华房地产有限公司出资成立的子公司，系内资企业。福州耀华房地产有限公司为主张本案权利，支付本案律师代理费人民币7万元。福清市平鑫房地产开发有限公司与案外人签约将4号楼盘抵工程款等事宜中，何虾明是案外人的委托代理人。
本院认为，福州耀华房地产有限公司与何虾明签订《福清市平鑫房地产开发有限公司股权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按约履行。合同签订后，何虾明并未依约向福州耀华房地产有限公司支付定金人民币100万元，至今亦未向福州耀华房地产有限公司支付任何股权转让款，致使福州耀华房地产有限公司与其签订合同的目的无法实现，何虾明的行为已构成根本违约，故福州耀华房地产有限公司请求解除其与何虾明之间签订的《福清市平鑫房地产开发有限公司股权转让协议》，应予以支持，何虾明应依约支付福州耀华房地产有限公司违约金人民币500万元以及福州耀华房地产有限公司为主张本案权利而支付的律师代理费人民币7万元。何虾明主张其未支付相关款项系因福州耀华房地产有限公司一直不肯提供帐户，其与福州耀华房地产有限公司双方已协商一致解除协议，但其并未提交证据证明其主张，故本院不予采信。何虾明主张福州耀华房地产有限公司隐瞒将福清市平鑫房地产开发有限公司开发的4号楼盘抵案外人何钦龙工程款的事实，但在福清市平鑫房地产开发有限公司与案外人何钦龙签约将4号楼盘抵工程款等事宜中，何虾明是案外人的委托代理人，其对该项事宜是知情的，故对何虾明的该项主张，本院不予采信。福州耀华房地产有限公司虽系台港澳法人独资企业，但福清市平鑫房地产开发有限公司系福州耀华房地产有限公司出资成立的子公司，是独立的法人，系内资企业，福清市平鑫房地产开发有限公司转让股权不适用《中华人民共和国外资企业法》的规定，何虾明关于福州耀华房地产有限公司与何虾明之间签订的《股权转让协议》未经审批机关批准，协议无效的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定，判决如下：
一、解除原告福州耀华房地产有限公司与被告何虾明于2015年7月3日签订的《福清市平鑫房地产开发有限公司股权转让协议》；
二、被告何虾明应在本判决生效之日起十日内向原告福州耀华房地产有限公司支付违约金人民币500万元；
三、被告何虾明应在本判决生效之日起十日内向原告福州耀华房地产有限公司支付本案律师代理费7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币326800元，由被告何虾明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王晓如
审 判 员 李文颖
代理审判员 庄彩虹
二〇一七年六月一日
书 记 员 郭梦玲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。