上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民初4913号
原告：吴宝亮，男，1965年10月14日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：时培礼，男，1978年3月25日生，汉族，户籍地安徽省六安市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告吴宝亮与被告时培礼、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴宝亮的委托诉讼代理人梁莉、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼。被告时培礼经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费12,326.82元、住院伙食补助费360元、营养费2,400元、护理费4,600元、误工费20,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费388元、衣物损失费500元、车辆修理费1,680元、鉴定费1,950元、住院用品费478.70元、律师费4,000元，共计179,375.52元。事实和理由：2017年2月25日20时30分，被告时培礼驾驶车牌号为皖N8XX**的机动车行驶至本市普陀区祁连山路、祁春路北约5米处与驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告时培礼负全部责任、原告无责。经鉴定，原告构成XXX伤残，休息150日、营养60日、护理60日。
被告时培礼未作答辩。
被告太保上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险(限额：100万，含不计免赔)，事发时在保险期限内。残疾赔偿金仅认可按照农村标准计算，住院用品费及律师费不属于保险范围。其余诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2017年2月25日20时30分许，被告时培礼驾驶牌号为皖N8XX**的机动车行驶至本市普陀区祁连山路、祁春路北约5米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告时培礼负全部责任、原告无责。经鉴定，原告交通伤致腰椎畸形愈合，构成XXX伤残，休息150日、营养60日、护理60日。
2.本案事故车辆在被告太保上海分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。
3.原告自2015年8月至2017年6月居住于本市宝山区罗店镇蔡家弄村牌楼55号；该户户主为周卫国，自2010年11月9日登记户别为非农家庭户口。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应赔偿责任。因被告时培礼负事故的全部责任，故应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。审理中，双方对以下赔偿项目的金额达成一致意见：医疗费11,995.82元、住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费388元、车辆修理费1,500元、鉴定费1,950元，经审核相关证据，本院予以确认。营养费、护理费，根据原告的伤情并结合鉴定结论，本院分别酌定1,800元(60日)、4,200元(60日)。误工费，原告虽称其在建筑公司从事木工工作，但其提供的证据无法客观反映其实际收入及误工损失情况，根据本案情况，本院酌定按照本市居民服务、修理和其他服务行业职工平均工资37,292元/年标准计算误工费，结合鉴定结论确定的休息期150日即5个月，误工费为15,538元。残疾赔偿金125,192元，原告现提供的证据能证明其主张，本院予以支持。交通费500元，根据其就诊情况，该费用属合理范围，应予支持。衣物损失费，考虑到事发后为治疗所需确会产生相应衣物损失，本院酌定300元。住院用品费478.70元，该费用系原告伤后住院治疗所产生，应予赔偿。律师代理费4,000元，根据目前司法实践及本案实际情况，该主张属合理范围，可予支持。被告时培礼经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告吴宝亮医疗费11,995.82元、住院伙食补助费360元、营养费1,800元、护理费4,200元、误工费15,538元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费388元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费1,500元、鉴定费1,950元，共计168,723.82元；
二、被告时培礼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴宝亮住院用品费478.70元、律师代理费4,000元，共计4,478.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,887元，减半收取计1,943.50元，由被告时培礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一八年五月二十五日
书记员 王丽熔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。