广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法双民初字第69号
原告袁健威。
委托代理人罗柳青，广东江达律师事务所律师。
被告梁尧。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人林宏宇，该公司经理。
委托代理人吴华英，该公司员工。
原告袁健威诉被告梁尧、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由代理审判员李月贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁健威的委托代理人罗柳青、被告保险公司的委托代理人吴华英到庭参加诉讼，被告梁尧经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁健威诉称：2013年2月6日，梁X冰驾驶原告所有的粤JSFX**号小型轿车从双水圩往双水天亭方向行驶，当日15时15分，行驶至双水镇黄克兢博士学校路段，碰撞从右往左横过由被告梁尧驾驶自行车，造成被告梁尧倒地受伤及两车损坏的交通事故。被告梁尧在该起交通事故当中承担主要责任，梁X冰承担次要责任。被告保险公司是交通事故车辆粤JSFX**号小轿车投保交强险和商业险的承保保险公司在其承保的范围内承担该起交通事故的保险责任。原告已支付伤者梁尧在2013年2月6日起至2013年4月22日期间在江门市新会区人民医院的入院75天的一部分医疗费20000元（注：伤者梁尧在住院期间的医疗费总额为71995.4元，其中20000元是由原告支付）。原告的粤JSFX**号小轿车的车辆损坏价格鉴定费980元、修理费3360元和换件费15353元，被告保险公司要赔偿原告的损失27077.2元，两个被告要赔偿原告损失的总额为39693元。据此，请求法院判令：1、被告梁尧赔偿原告的损失12615.8元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿原告的损失27077.2元；本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称：一、原告车辆在我司投保的是第三者责任强制险和商业第三者责任险限额20万元及车损险，我司在上述保险责任范围内对原告的损失进行赔付。我司对原告诉求的损失数额不能确认，其中医疗费应提供医疗费发票。另外我司已经在被告梁尧住院期间垫付医疗费1万元，交强险医疗费赔偿限额已经赔偿完毕。根据商业第三者责任保险条款赔偿处理第17条的约定，我司也需相应扣减不属社保范围内的用药。二、对于诉请的车辆维修费，我司不认可原告提供的南方物价鉴定报告，理由是原告自行单方委托该单位进行鉴定，并没有告知我司，且当中一些更换项目我司认为未达到更换的标准。原告车辆发生事故后，我司对其定损，价格为10542元。对于鉴定费，不属保险责任范围，我司不予承担。对原告的损失计算方式没有异议，但对特定的数额请法院依法核实。三、根据保险条款，本案的诉讼费不应由保险公司承担。
被告梁尧没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内提供书面的答辩意见并出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。
本院查明，2013年2月6日15时15分，梁X冰驾驶粤JSFX**号小型轿车从江门市新会区双水圩往双水天亭方向行驶至双水镇黄克兢博士学校路段时，碰撞从右往左横过由被告被告梁尧骑行的自行车，造成梁尧倒地受伤及两车损坏的交通事故。
江门市公安局新会分局交通警察大队经现场勘查和调查取证后，于同年3月4日日对本次交通事故作出了第2013B00018号《事故认定书》，认定被告梁尧承担此事故的主要责任，梁X冰承担此事故的次要责任。
事故发生后，被告梁尧到江门市新会区人民医院治疗，于2013年4月22日出院（住院75天），产生住院医疗费71995.40元。原告于2013年2月6日通过区X叶、于2月8日通过梁X军分别垫付被告梁尧的住院医疗费10000元，合共垫付医疗费20000元。被告保险公司于2013年2月19日为被告梁尧垫付住院医疗费10000元。
另查明，梁X冰驾驶粤JSFX**号小型轿车的车主为原告袁健威。交通事故发生后，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对车辆的损失进行鉴定，该公司于2013年4月1日作出南方鉴字2013年第HL2013700104号《道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，鉴定修复项目价值3360元，更换零件价值15353元，合计18713元。为此原告花费鉴定费980元。原告到江门市新会区通用车辆修配厂购买材料及进行车辆维修，花费3360元，该车到江门市新会区会城南翔车行进行维修，花费维修费15353元。
被告保险公司自行作出《机动车辆保险定损报告》认为原告的车辆的修理价格10542元。
再查明，被告保险公司为原告所有的粤JSFX**号小型轿车承保了机动车交通事故第三者强制责任保险，被保险人为袁健威，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期间内。被告保险公司为粤JSFX**号小型轿车承保了赔偿限额为20万元的第三者商业险、赔偿限额为95000元车辆损失险及相应的不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有江门市公安局新会分局交通警察大队出具的第2013B00018号《事故认定书》、原告身份证、新会区人民医院外科病历、出院小结、住院证明书、收费收据、住院病人费用明细清单、区X叶身份证复印件、梁X军身份证复印件、新线存款历史交易明细清单、情况说明书、交易明细查询、修理费及材料费发票、配件维修发票、鉴定费发票、南方鉴字2013年第HL2013700104号《道路交通事故车物损失价格鉴定报告》及照片、机动车辆保险定损报告及明细表、垫付支付信息浏览、粤JSFX**号车辆行驶证、梁X冰驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）（保险单号：1440009190003XXXXXXX）、综合保障计划保险单（正本）（保险单号：1440009190003759XXXX）及保险条款等证据以及原告与被告保险公司的陈述佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序作出的事故认定书，并无不妥，当事人对该事故认定亦无异议，本院予以确认。
本次事故造成被告梁尧身体受伤，梁尧在新会人民医院治疗期间产生的住院治疗费一共71995.40元，其中原告垫付20000元、被告保险公司垫付10000元。对于原告主张为伤者梁尧垫付的医疗费20000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告主张为梁尧垫付的医疗费损失20000元，鉴于被告保险公司已经在医疗费用赔偿限额10000元范围内垫付了10000元费用，故原告垫付的医疗费应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔付给原告。因本次交通事故是机动车与自行车之间发生，故对于超出交强险赔偿限额部分的应由负事故次要责任的梁X冰承担40%的责任，负事故主要责任的被告梁尧承担60%的责任，故对于超出部分，梁X冰承担24798.16元［（71995.40-10000）×40%=24798.16元］，原告垫付的20000元没有超出梁X冰应承担的赔偿数额，故原告垫付的20000元应由被告保险公司在赔偿限额为20万元的第三者商业险范围内赔付给原告。
原告为粤JSFX**号小型轿车向被告保险公司投保相应保险，被告保险公司向原告收取了保险费并向原告出具相应的保险单，原、被告之间的保险关系明确，保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。原告认为粤JSFX**号小型轿车在被告保险公司购买了机动车损失保险及不计免赔率等险种，被告保险公司应在商业险的赔偿限额内赔偿其财产损失。原告为粤JSFX**号小型轿车在被告保险公司投保了保险金额为95000元的机动车损失保险及相应的不计免赔率等险种，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告所有的粤JSFX**号小型轿车损坏，该车经有资质的价格鉴证公司经过鉴定，作出车物损失价格鉴定报告，详细列出维修项目，原告的车辆已经进行了修复并实际产生了相关费用，故原告车辆维修的费用18713元，本院予以确认。被告保险公司提交的机动车辆保险定损报告及明细表不足以推翻由有资质的价格鉴定机构出具的鉴定报告，故本院对被告保险公司的辩解不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，对原告主张的鉴定费980元，本院予以支持。上述财产损失合共19693元，原告主张在本案中按事故责任比例分担赔偿责任，被告梁尧应承担11815.80元（19693元×60%=11815.80元］，故被告梁尧应赔偿财产损失11815.80元给原告；对于原告应承担的7877.20元（19693元×40%=7877.20元］，因原告在被告保险公司投保了赔偿限额为95000元车辆损失险及相应的不计免赔，故该7877.20元应由被告保险公司赔付给原告。
综上，被告梁尧应赔付财产损失11815.80元给原告；被告保险公司应赔付原告垫付人身损失的20000元及财产损失7877.20元（合共27877.20元）给原告，原告主张被告保险公司赔付27077.20元没有超过上述数额，故本院予以支持。
至于诉讼费，按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，本案诉讼费应由原、被告按比例承担相应的数额。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告梁尧应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故损失11815.80元给原告袁健威。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故损失27077.20元给原告袁健威。
若被告梁尧、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费396元（已减半计算），由原告袁健威负担10元，被告梁尧负担148元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 李月贤
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈晓建