广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤05刑终67号
原公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李廷阳，男，1981年1月18日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化程度,，住广东省汕头市濠江区。因涉嫌破坏电力设备罪于2017年3月26日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。
汕头市濠江区人民法院审理汕头市濠江区人民检察院指控原审被告人李廷阳犯破坏电力设备罪、盗窃罪一案，于2017年12月25日作出（2016）粤0512刑初103号刑事判决。宣判后，原审被告人李廷阳不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李廷阳，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年1月至2017年3月期间，被告人李廷阳使用白色女庄摩托车、大剪刀、手套等作案工具窜到汕头市濠江区盗剪电缆线7宗，后销赃给同案人张某、袁某，具体事实如下：
（一）破坏电力设备事实
（1）2017年1月17日凌晨，被告人李廷阳窜到汕头市濠江区达濠青篮东海路，使用剪刀盗剪濠江供电局架设在该处的1条通电使用中的南洋YJV22-4x35电缆线33米，赃物剥去外皮后卖给汕头市濠江区葛某一废品收购点经营者同案人张某，销赃得款1100元。经测算，被盗电缆线价值2875元。
（2）2017年1月31日凌晨，被告人李廷阳窜到汕头市濠江区青篮南福一巷，使用剪刀盗剪濠江供电局架设在该处的1条通电使用中的南洋VV-4x35电缆线17米，赃物剥去外皮后卖给汕头市濠江区葛某一废品收购点经营者袁某，销赃得款400元。经测算，被盗电缆线价值1346元。
（3）2017年2月24日凌晨，被告人李廷阳窜到汕头市濠江区赤港布袋巷，使用剪刀盗剪濠江供电局架设在该处的1条通电使用中的南洋VV-4x35电缆线51米，赃物剥去外皮后卖给汕头市濠江区葛某一废品收购点经营者同案人张某，销赃得款980元。经测算，被盗电缆线价值3998元。
（4）2017年3月17日凌晨，被告人李廷阳窜到汕头市濠江区达濠古城西城边巷7号附近，使用剪刀盗剪濠江供电局架设在该处的1条通电使用中的南洋VV-4x35电缆线35米，赃物剥去外皮后卖给汕头市濠江区葛某一废品收购点经营者同案人张某，销赃得款820元。经测算，被盗电缆线价值2744元。
（5）2017年3月23日凌晨，被告人李廷阳窜到汕头市濠江区赤港西田路1号附近，使用剪刀盗剪濠江供电局架设在该处的1条通电使用中的南洋VV-4x35电缆线90米，赃物剥去外皮后卖给汕头市濠江区葛某一废品收购点经营者同案人张某，销赃得款2200元。经测算，被盗电缆线价值7128元。
（二）盗窃事实
（1）2017年3月份的一天，被告人李廷阳窜到汕头市濠江区青云岩鳄鱼水库附近，使用剪刀盗剪青云岩鳄鱼水库修复工程施工人员架设在排水沟处的1条20米的电缆线，后将电缆线及相连的配电箱盗走。
（2）2017年3月25日凌晨5时许，被告人李廷阳驾驶白色女庄摩托车窜到汕头市濠江区华侨医院对面广东保辉建筑工程有限公司施工工地,盗窃铺设在地面上的金环宇VV22-4x25+1x16电缆线50米，然后将电缆线剪成3段，被告人李廷阳将其中1段用摩托车载到其居住的出租屋，其余2段藏匿在离案发地点约8米的树丛中，当被告人李廷阳返回准备用摩托车载走藏匿在树丛中的2段电缆线时，被达濠派出所的民警抓获。经测算，被盗电缆线价值2665元。
综上所述，被告人李廷阳实施破坏电力设备5宗，被盗电缆线价值共18091元；实施盗窃2宗，数额2665元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、物证
（1）头盔2个、大剪刀1把、小剪刀1把、头套1个、手套2副、脚蹬1副、白色女庄摩托车1辆（附照片），证明上述赃物是被告人李廷阳实施盗剪电缆线的作案工具及交通工具；
（2）电缆线、电缆线3捆（附照片），证明该电缆线是被告人李廷阳窜到汕头市濠江区青云岩鳄鱼水库附近盗窃所得的赃物；电缆线3捆是被告人李廷阳窜到汕头市濠江区华侨医院对面广东保辉建筑工程有限公司工地内盗窃所得的赃物。
2、书证
（1）受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、综合材料、到案经过、发破案经过，证明本案的报案、发案及破案经过；2017年3月25日凌晨5时许，被告人李廷阳在汕头市濠江区华侨医院对面工地转移赃物时，被巡逻伏哨的民警抓获；
（2）户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人李廷阳的主体资格及无犯罪前科；
（3）扣押物品清单、文件清单，证明公安机关于2017年3月25日扣押被告人李廷阳持有的无号牌女庄白色摩托车1辆、黑色电缆线3捆、大剪刀1把、小剪刀1把、胶质手套1副、布质手套1副；
（4）达濠派出所出具的办案说明，证明同案人张某废品收购点的位置偏僻，没有安装监控，没有现场交易的视频资料；失主无法提供青云岩被盗电缆线相关资料，无法对被盗电缆线进行估价；同案人张某无法提供收购电缆线2名外地男子的具体情况，无法对该2名外地男子进行讯问；
（5）葛某社区居委会出具的证明，证明同案人张某的废品收购点附近没有住户，居委未在该处安装监控；
（6）健康检查笔录，证明被告人李廷阳于2017年3月26日收押进入汕头市看守所时，经检查其心前区、大腿前侧皮肤有淤青；
（7）汕头市看守所的情况说明、病情询问笔录，证明汕头市看守所值班医生于2017年3月26日21时33分对被告人李廷阳进行体检，发现被告人李廷阳心前区、大腿前侧皮肤有淤青，经向被告人李廷阳询问受伤原因，被告人李廷阳没有做出解释；
（8）达濠派出所出具的办案说明，证明达濠派出所侦查人员在审讯被告人李廷阳过程中，没有对被告人李廷阳刑讯逼供，并已告知被告人李廷阳家属可为被告人李廷阳聘请律师；
（9）达濠派出所出具的情况说明，证明2017年3月25日凌晨5时左右，达濠派出所民警在汕头市濠江区华侨医院对面工地附近抓捕被告人李廷阳时，由于被告人李廷阳挣扎反抗，期间造成其身体撞伤；
（10）达濠派出所出具的情况说明，证明2017年1月17日在汕头市濠江区达濠青篮东海路被盗走33米电缆线已通电使用；2017年1月31日在汕头市濠江区青篮南福一巷被盗走17米电缆线已通电使用；2017年2月24日在汕头市濠江区达濠赤港布袋巷被盗走51米电缆线已通电使用；2017年3月17日在汕头市濠江区达濠古城西城边巷7号附近被盗走35米电缆线已通电使用；2017年3月23日在汕头市濠江区达濠赤港西田路1号附近被盗走90米电缆线已通电使用。
3、证人证言
（1）侦查人员黄某2、马灶雄出庭说明情况，证明了公安机关在抓获被告人李廷阳过程中，由于被告人李廷阳挣扎反抗，期间造成其身体损伤；本案的侦查按照法定程序进行，侦查人员在对被告人李廷阳进行审讯时，依照法定程序进行，保障其饮食和休息，没有对被告人李廷阳进行刑讯逼供；
（2）侦查人员陈升濠、魏濠生出庭说明情况，证明了本案的侦查按照法定程序进行，侦查人员在对被告人李廷阳进行审讯时，依照法定程序进行，保障其饮食和休息，没有对被告人李廷阳进行刑讯逼供；
（3）证人李某证言，证明他是濠江供电局的职工。2017年3月25日凌晨4时许，他配合达濠派出所民警进行伏哨。当天凌晨5时许，达濠派出所民警和协警在汕头市濠江区濠江花园2期大门口附近一土路抓捕被告人李廷阳时，由于被告人李廷阳挣扎反抗，在被制服时倒地碰撞到地面上的石块而造成其身体损伤；
（4）证人陈某证言,证明他是濠江供电局的职工。2017年1月17日，他发现濠江供电局架设在汕头市濠江区达濠青篮东海路的1条已通电使用中的YJV22-4×35mm电缆线被盗走33米，损失2922.8元；
（5）证人黄某1证言,证明他是濠江供电局的职工。2017年1月31日，濠江供电局接到群众的报案，他发现濠江供电局架设在汕头市濠江区达濠青篮南福一巷巷道里的1条已通电使用中的4×35mm电缆线被盗走17米，损失1447.25元；2017年2月24日，濠江供电局接到群众的报案，他发现濠江供电局架设在汕头市濠江区达濠赤港布袋巷13号附近的1条已通电使用中的4×35mm电缆线被盗走51米，损失4343元；2017年3月25日凌晨4时许，他配合达濠派出所的民警进行伏哨。当天凌晨5时许，达濠派出所民警和协警在汕头市濠江区濠江花园2期大门口附近抓捕被告人李廷阳时，由于被告人李廷阳挣扎反抗，被告人李廷阳倒地后碰撞到地面上的石块，造成其身体损伤；
（6）证人林某证言,证明他是濠江供电局的职工。2017年3月17日，他发现濠江供电局架设在汕头市濠江区达濠西城边巷7号附近的1条已通电使用中的VV4×35mm电缆线被盗走35米，损失3132元；
（7）证人许某证言,证明他是濠江供电局的职工。2017年3月23日7时许，濠江供电局接到群众的报案，他与同事发现濠江供电局架设在汕头市濠江区达濠赤港西田路1号附近的1条已通电使用中的4×35mm电缆线被盗走90米，损失8280元；
（8）证人徐某1证言,证明他在个人承包工程队工作。2017年3月20日9时许，他发现工程队在汕头市濠江区青云岩鳄鱼水库附近山体施工的60米电缆线及配电箱被盗走，电缆线损失1100元，配电箱损失900元；
（9）证人曾某1证言,证明他是广东保辉建筑有限公司的职工。2017年3月24日，广东保辉建筑有限公司在达南路工地铺设1条金环宇VV224x25+1x16电缆线，2017年3月25日上午7时许，他发现该处的电缆线被盗走50米，损失约2500元；
（10）证人袁某证言，证明他与妻子同案人张某在汕头市濠江区达濠街道葛某教堂后面经营一废品收购点。2017年春节期间的一天，他以每斤14元的价格向被告人李廷阳收购电缆铜线30多斤，并付给收购款400多元。
4、被害人陈述
（1）濠江供电局出具的证实材料，证明2017年1月17日凌晨，濠江供电局架设在汕头市濠江区达濠青篮东海路的1条已通电使用中的低压电缆被盗走33米，损失2922.81元，受影响用户20多户；2017年1月31日凌晨，濠江供电局架设在汕头市濠江区青篮南福一巷的1条已通电使用中的低压电缆被盗走17米，损失1447元，受影响用户20多户；2017年2月24日凌晨，濠江供电局架设在汕头市濠江区达濠赤港布袋巷的1条已通电使用中的低压电缆被盗走51米，损失4343元，受影响用户30多户；2017年3月17日凌晨，濠江供电局架设在汕头市濠江区达濠古城西城边巷7号附近的1条已通电使用中的低压电缆被盗走35米，损失3132元，受影响用户20多户；2017年3月23日凌晨，濠江供电局架设在汕头市濠江区达濠赤港西田路1号附近的1条已通电使用中的低压电缆被盗走90米，损失8280元，受影响用户30多户；
（2）广东保辉建筑有限公司项目部出具的情况说明，证明广东保辉建筑有限公司在汕头市濠江区华侨医院对面工地的电缆线于2017年3月25日被盗走50米，造成损失约为6000元。
5、辨认笔录
（1）证人陈某辨认笔录。证人陈某对濠江供电局在汕头市濠江区达濠青篮东海路的电缆线被盗地点及现场进行辨认；
（2）证人黄某1辨认笔录。证人黄某1对濠江供电局在汕头市濠江区达濠青篮南福一巷的电缆线被盗地点及现场进行辨认；对濠江供电局在汕头市濠江区达濠赤港布袋巷13号附近的电缆线被盗地点及现场进行辨认；
（3）证人林某辨认笔录。证人林逢杰对濠江供电局在汕头市濠江区达濠西城边巷7号附近的电缆线被盗地点及现场进行辨认；
（4）证人许某辨认笔录。证人许炳辉对濠江供电局在汕头市濠江区达濠赤港西田路1号附近的电缆线被盗地点及现场进行辨认；
（5）证人曾某1辨认笔录。证人曾某1对广东保辉建筑有限公司在汕头市濠江区华侨医院对面工地电缆线被盗地点及现场、被盗电缆线进行辨认；
（6）证人徐某1辨认笔录。证人徐某1对其工程队在汕头市濠江区青云岩鳄鱼水库附近电缆线被盗地点及现场、被盗电缆线进行辨认；
（7）证人袁某辨认笔录。证人袁某对被告人李廷阳相片、废品收购点地址进行辨认；
（8）同案人张某辨认笔录。同案人张某对被告人李廷阳相片、废品收购点地址进行辨认；
（9）被告人李廷阳辨认笔录。被告人李廷阳对同案人张某、证人袁某相片、赃物销赃地点进行辨认；对视频截图、作案工具进行辨认；对址于汕头市濠江区达濠青篮东海路、汕头市濠江区青篮南福一巷、汕头市濠江区赤港布袋巷13号附近、汕头市濠江区达濠古城西城边巷7号附近、汕头市濠江区赤港西田路1号附近、汕头市濠江区青云岩鳄鱼水库附近山体、汕头市濠江区华侨医院对面广东保辉建筑工程有限公司工地的作案现场进行辨认。
6、鉴定意见
（1）汕头市濠江区物价局价格认证中心出具的汕濠认函（2017）38号《价格认定有关问题的函》，结论为：以电缆线正常使用产生的合理折旧为前提，采用直线折旧法进行测算，南洋YJV22-4x35电缆线33米的价值为2875元；
（2）汕头市濠江区物价局价格认证中心出具的汕濠认函（2017）39号《价格认定有关问题的函》，结论为：以电缆线正常使用产生的合理折旧为前提，采用直线折旧法进行测算，南洋VV-4x35电缆线17米的价值为1346元；
（3）汕头市濠江区物价局价格认证中心出具的汕濠认函（2017）42号《价格认定有关问题的函》，结论为：以电缆线正常使用产生的合理折旧为前提，采用直线折旧法进行测算，南洋VV-4x35电缆线51米的价值为3998元；
（4）汕头市濠江区物价局价格认证中心出具的汕濠认函（2017）40号《价格认定有关问题的函》，结论为：以电缆线正常使用产生的合理折旧为前提，采用直线折旧法进行测算，南洋VV-4x35电缆线35米的价值为2744元；
（5）汕头市濠江区物价局价格认证中心出具的汕濠认函（2017）41号《价格认定有关问题的函》，结论为：以电缆线正常使用产生的合理折旧为前提，采用直线折旧法进行测算，南洋VV-4x35电缆线90米的价值为7128元；
（6）汕头市濠江区物价局价格认证中心出具的汕濠认函（2017）46号《价格认定有关问题的函》，结论为：以电缆线正常使用产生的合理折旧为前提，采用直线折旧法进行测算，金环宇VV22-4x25+1x16电缆线50米的价值为2665元；
（7）汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（痕）字（2017）09021号《鉴定书》，鉴定意见为送检的电缆线黑色橡胶层弧面上的工具痕迹是由送检的电缆剪剪切形成。
7、勘验、搜查等笔录
（1）现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场平面图、现场方位图、现场照片。公安机关于2017年3月28日14时20分至2017年3月28日14时48分对址于汕头市濠江区达濠街道青篮东海路案发现场进行勘查，现场没有发现可疑遗留物；现场图、现场平面图、现场方位图为本宗破坏电力设备的现场平面示意图及地点；相片上为被告人李廷阳作案的地点及现场；
（2）现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场平面图、现场方位图、现场照片。公安机关于2017年3月28日12时30分至2017年3月28日13时57分对址于汕头市濠江区达濠街道青篮南福一巷案发现场进行勘查，现场没有发现可疑遗留物；现场图、现场平面图、现场方位图为本宗破坏电力设备的现场平面示意图及地点；相片上为被告人李廷阳作案的地点及现场；
（3）现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场平面图、现场方位图、现场照片。公安机关于2017年3月28日12时30分至2017年3月28日13时30分对址于汕头市濠江区达濠街道赤港布袋巷13号附近案发现场进行勘查，现场没有发现可疑遗留物；现场图、现场平面图、现场方位图为本宗破坏电力设备的现场平面示意图及地点；相片上为被告人李廷阳作案的地点及现场；
（4）现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片。公安机关于2017年3月28日12时37分至2017年3月28日13时0分对址于汕头市濠江区达濠西城边巷7号附近案发现场进行勘查，现场没有发现可疑遗留物；现场图、现场平面图、现场方位图为本宗破坏电力设备的现场平面示意图及地点；相片上为被告人李廷阳作案的地点及现场；
（5）现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片。公安机关于2017年3月23日9时30分至2017年3月23日10时30分对址于汕头市濠江区赤港西田路1号附近失窃现场进行勘查，现场没有发现可疑遗留物；相片上为被告人李廷阳作案的地点及现场；
（6）现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片。公安机关于2017年3月25日7时0分至2017年3月25日7时34分对址于汕头市濠江区华侨医院对面工地失窃现场进行勘查，被盗走电缆线50米，被告人李廷阳已将盗的电缆线藏匿于离盗剪电缆线起点约8米的位置；现场图、现场平面示意图、现场方位示意图,为本宗盗窃现场平面示意图及地点；相片上为被告人李廷阳作案的地点及现场。
8、视听资料
（1）光盘6张，证明侦查人员在审讯被告人李廷阳时没有对被告人李廷阳刑讯逼供。
（2）光盘2张，播放内容为被告人李廷阳指引公安机关到址于汕头市濠江区达濠街道青篮东海路、汕头市濠江区达濠街道青篮南福一巷、汕头市濠江区达濠街道赤港布袋巷13号附近、汕头市濠江区达濠西城边巷7号附近、汕头市濠江区赤港西田路1号附近、汕头市濠江区青云岩鳄鱼水库附近、汕头市濠江区华侨医院对面工地案发现场的经过，证明被告人李廷阳供认的盗剪电缆线的作案地点与濠江供电局、广东保辉建筑有限公司、个人承包工程队的电缆线失窃地点一致。
（3）光盘1张，播放内容为2017年3月25日凌晨5时许，公安机关在汕头市濠江区华侨医院对面工地附近抓捕被告人李廷阳的经过，证明公安机关在抓捕被告人李廷阳时，被告人李廷阳挣扎反抗，在被制服时倒在地面上而造成其身体损伤。
9、同案人的供述
同案人张某的供述。同案人张某供认了她与丈夫袁某在汕头市濠江区达濠街道葛某教堂后面经营一废品收购点。2017年1月17日上午10时许，被告人李廷阳用摩托车载铜线80多斤到她的废品收购点，她以每斤14元的价格予以收购并付给收购款1100元；2017年元宵节后，被告人李廷阳用摩托车载1袋剥去外皮的电缆铜线到她的废品收购点，重量70多斤，她以每斤14.5元的价格予以收购并付给收购款980元；2017年3月17日左右的一天12时许，被告人李廷阳用摩托车载1袋剥去外皮的电缆铜线到她的废品收购点，重量约60斤，她以每斤14.5元的价格予以收购并付给收购款800多元；2017年3月23日下午1时30分许，被告人李廷阳用摩托车载2袋剥去外皮的电缆铜线到她的废品收购点，重量约160多斤，她以每斤14.7元的价格予以收购并付给收购款2200元。
10、被告人的供述和辩解
2017年1月17日凌晨5时许，他窜到汕头市濠江区达濠青篮东海路，使用剪刀盗剪架设在房子上的电缆线，盗得的电缆线剥去外皮后将铜线卖给葛某一废品收购点的同案人张某，销赃得款1000多元；2017年1月31日凌晨5时许，他窜到濠江区青篮南福一巷，使用剪刀盗剪架设在空中的电缆线，盗得的电缆线剥去外皮后将铜线卖给葛某一废品收购点的袁某，铜线重量30多斤，销赃得款400多元；2017年2月24日凌晨5时左右，他窜到濠江区赤港布袋巷盗剪架设在墙边的电缆线，盗得的电缆线剥去外皮后将铜线卖给葛某一废品收购点的同案人张某，销赃得款1800元；2017年3月17日凌晨5时许，他窜到濠江区达濠古城西城门附近盗剪架设在墙边的电缆线，盗得的电缆线剥去外皮后将铜线卖给葛某一废品收购点的同案人张某，铜线重量60多斤，销赃得款820元；2017年3月中下旬的一天凌晨5时许，他窜到濠江区青云岩水库附近盗剪1条电缆线及配电箱，赃物藏匿他居住的出租屋，后来被民警查扣；2017年3月23日凌晨5时许，他窜到濠江区赤港西田路1号附近盗剪路边架设的电缆线，盗得的电缆线剥去外皮后将铜线卖给葛某一废品收购点的同案人张某，铜线重量160斤，销赃得款2200元；2017年3月25日凌晨5时许，他携带大、小剪刀等作案工具，驾驶白色女庄摩托车窜到汕头市濠江区华侨医院对面工地，剪断放在地上的1条电缆线，然后将盗得电缆线剪成3段，将其中2段藏匿于离案发地点约8米的树丛中，其中1段用摩托车载到其居住的出租屋藏匿，当他返回准备载走其余2段电缆线时，被民警现场抓获。
原审判决认为，被告人李廷阳无视国法,故意破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪；被告人李廷阳以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李廷阳犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人李廷阳实施破坏电力设备多宗,应依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人李廷阳犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。总和刑期有期徒刑五年二个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金1000元。
上诉人李廷阳上诉提出其是受刑讯逼供，本案证据不足，事实不清，请求二审法院查明事实，对其予以轻判。
经审理查明，原审判决认定上诉人李廷阳破坏电力设备、盗窃的事实清楚，证据经法定程序示证、质证，合法、有效，且确实充分。对原审判决所列的证据，本院予以确认，作为定案的依据。二审期间，本案没有出现新的证据。
本院认为，上诉人李廷阳无视国家法律，故意破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪；上诉人李廷阳以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
对于上诉人李廷阳提出刑讯逼供的意见。经查，有达濠派出所出具的办案说明、审讯的同步录音录像、证人证言等证据证实本案不存在刑讯逼供的事实。故所提该上诉意见，依法不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李爱民
审判员 郑映龙
审判员 林澄辉
二〇一八年三月五日
书记员 黄洁燕
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。