广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1323刑初57号
公诉机关惠东县人民检察院
被告人胡某森，男，1969年9月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省五某县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月30日被惠州市公安局惠阳分局抓获并刑事拘留，经惠州市惠阳区人民检察院批准，于同年11月15日由惠州市公安局惠阳分局执行逮捕。
辩护人翟某朋，系广东前海律师事务所律师。
被告人卢某武，男，1973年11月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：江某省修某县，2012年3月19日曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被深圳市龙某区人民法院判处有期徒刑二年五个月，现又因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月14日被惠州市公安局惠阳分局抓获，次日被刑事拘留，经惠州市惠阳区人民检察院批准，于同年10月13日由惠州市公安局惠阳分局执行逮捕。
指定辩护人游某铭，系广东卓凡律师事务所律师。
被告人胡某辉，男，1985年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省五某县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月14日被惠州市公安局惠阳分局抓获并刑事拘留，经惠州市惠阳区人民检察院批准，于同年10月13日由惠州市公安局惠阳分局执行逮捕。
指定辩护人常某，系广东卓凡律师事务所律师，
被告人陈某强，男，1991年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省五某县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月22日被惠州市公安局惠阳分局抓获并刑事拘留，经惠州市惠阳区人民检察院批准，于同年9月26日由惠州市公安局惠阳分局执行逮捕。
指定辩护人黄某奇，系广东卓凡律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人胡某森、卢某武、胡某辉、陈某强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人胡某森及其辩护人翟某朋、被告人卢某武及其指定辩护人游某铭、被告人胡某辉及其指定辩护人常某、被告人陈某强及指定辩护人黄某奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月中旬，“阿某”（另案处理）将一辆盗取的南骏牌自卸货车交由被告人胡某森、卢某武出售，后两名被告人便将该车从惠某县白某镇开往梅某市五某县安某镇华南中学附近，在没有任何车辆来历凭证的情况下，以明显低于市场的价格即人民币12300元的价格卖给被告人胡某辉，胡某辉又将该车以人民币20500元卖给被告人陈某强。经查证，该车系惠州市惠阳区车主陈某1于2017年7月7日被盗的车辆。经鉴定，该货车价值人民币50126元。同年8月22日10时许，公安机关在梅某市五某县将陈某强抓获，并缴获其收购的南骏牌轻型自卸货车。同年9月14日18时许，公安机关在梅某市五某县抓获胡某辉；同日23时许，公安机关在惠阳区抓获卢某武；同年10月30日12时许，公安机关在惠阳区抓获胡某森。
为证明所指控的上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了相关证据，据此认为被告人胡某森、卢某武明知是犯罪所得的赃物而予以销售，被告人胡某辉明知是犯罪所得的赃物而予以收购、销售、被告人陈某强明知是犯罪所得的赃物而予以收购，四名被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。卢某武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年以内再犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人胡某森对公诉机关的指控持有异议，称其交易期间不在现场、没有参与谈论交易价格。
被告人胡某森的辩护人翟某朋辩护称：1、对公诉机关的指控不持异议。2、被告人犯罪情节轻，主观恶心小，量刑时请予以考虑。3、根据被告人胡某森的供述，胡某森没有驾驶证，不会驾驶汽车，只是陪同，而卢某武在供述中说过不认识胡某森，但是卢某武是胡某森女朋友的哥哥，不可能不认识卢某武，且是卢某武提出有一部报废车要卖掉，是卢某武用胡某森的手机和胡某辉交易前后频繁联系交易后，胡某森后来怀疑车有问题，而卢某武又用胡某森的手机发银行卡账户给胡某辉，胡某森在整个事件上是持放纵态度，不应认定胡某森故意犯罪。4、被告人没有犯罪前科，认罪态度好，有正当职业，属初犯偶犯，社会危害性小，建议合议庭从轻处罚。
被告人卢某武对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，我是帮忙开车的，我没有借用胡某森的手机，是胡某森和阿某联系买家的。
被告人卢某武的指定辩护人游某铭辩护称：1、被告人在本案中起到帮助转移车辆的作用，其供述与胡育辉的供述相互印证，应属于从犯。2、被告人的庭前供述和庭审时的供述基本一致，可以认定坦白情节，请法庭审查后酌定予以从轻处罚。
被告人胡某辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并指出谈交易车的事宜是和胡某森谈的。
被告人胡某辉的指定辩护人常某辩护称：1、对公诉机关的指控不持异议，但被告人没有犯罪的直接故意，主观恶性小。2、被告人的犯罪行为并有导致涉案车辆价值的减损。3、被告人归案后如实供述，请认定被告人具有坦白情节。4、被告人没有犯罪前科，是初犯偶犯并已当庭认罪，认罪悔罪态度好。
被告人陈某强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人陈某强的指定辩护人黄某奇辩护称：1、被告人如实供述自己的罪行，当庭认罪。2、被告人的犯罪情节轻微，社会危害性不大。3、被告人无犯罪前科，属初犯偶犯，人身危险性较小。
五、审理查明的事实和证据
经审理查明：本院查明被告人胡某森、卢某武明知是犯罪所得的赃物而予以销售，被告人胡某辉明知是犯罪所得的赃物而予以收购、销售，被告人陈某强明知是犯罪所得的赃物而予以收购的犯罪事实与公诉机关指控被告人胡某森、卢某武、胡某辉、陈某强的犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实一致。
以上事实，有公诉机关庭审时提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过，证实公安机关于2017年8月22日10时在梅某市五某县将被告人陈某强抓获，同年9月14日18时在梅某市五某县棉某镇吕某坳路一出租屋旁将被告人胡某辉抓获，同日23时许在惠州市惠阳区秋长街道办出租屋x房内将被告人卢某武抓获，2017年10月30日在惠某市惠某区永某镇一无名家具厂将被告人胡某森抓获。
3、现场勘验笔录、方位图、现场照片，证实案发地点的概况。
4、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押被告人胡某森名下62×××70农业银行卡一张；扣押被告人陈某强购买的蓝色南骏牌自卸货车一辆，并发还给车辆所有人陈某1。
5、被告人的供述及辨认笔录
（1）被告人胡某森的供述及辨认笔录，2017年春节期间，我回家过节时我的老乡“胡辉”问我有没有报废车卖，他想要买辆报废车，让我帮忙找下。2017年5月份，“胡辉”来秋长找我玩，并问我有没有帮他找到报废车，我说还没有，并把也在我家的我女朋友的哥哥卢某武介绍给“胡辉”认识。2017年7月份，卢某武和我说他有一辆报废车，我就说“胡辉”向买一辆报废车，接下来几天卢某武就叫我和“胡辉”联系，后来“胡辉”和卢某武谈好了交易后，2017年7月份的一个晚上，卢某武载我到惠东白花一路边，我看到路边停着一辆蓝色的南骏牌货车，随后卢某武就上车启动车，载着我一起开车到了五华安流镇一中学，卢某武让我打电话（我的手机是189××××0649）给“胡辉”，大概三十分钟后“胡辉”开着一辆五菱宏光到交易地点，我就下车和“胡辉”打了个招呼后，我就自己搭摩托车回五华老家了，我不知道卢某武和“胡辉”怎么交易。后来卢某武就借了我的农业银行卡，收到车款11700元，后来我和卢某武就在秋长白石沿湖路口的农业银行的柜员机取出来，其中10000元给了卢某武，1700百元里1500元是“胡辉”欠我的，200元是买车的介绍费。后来那部蓝色的货车被公安缴获了，“胡辉”一直到电话我问车辆的来源，问我是报废车还是盗窃来的车，我一时生气就把手机摔了，手机号码也换一个新的了。
经被告人胡某森的辨认，胡某森辨认出买车的“胡辉”是胡某辉；对辨认出卢某武作出辨认。
（2）被告人卢某武的供述及辨认笔录，证实2017年7月的一个晚上，“老胡”以1000元的费用请我开一部蓝色的农用车载去卖，当天“阿某”把车停在惠东白花一马路边后把车钥匙拿给了“老胡”，“老胡”就把钥匙给我，期间“阿某”提醒我路途中要把遮阳板打下来，“老胡”还告诉我这部车是“阿某”从深圳偷来的。随后由“老胡”指路，我和“老胡”换着开了四、五个小时候后到交易地点，去到后是“老胡”和买家联系交易事宜，我不知道车的价格，“老胡”也没有告诉我车卖了多少钱，等他们交易完后我和“老胡”搭车回到惠阳秋长，“老胡”给了我1000元现金。
经被告人卢某武的辨认，卢某武辨认出一起开车销赃的“老胡”是被告人胡某森。
（3）被告人胡某辉的供述及辨认笔录，证实2017年5月下旬的一个晚上，我和朋友们吃饭的时候说想买一台便宜的货车来拉挖机，其中一起吃饭的胡某说他在外面有很多朋友有这样的车并说会帮我留意。7月中旬的一天的6时左右，我手机（13×××48）接到胡某的电话（电信号码，尾号是649），问我是不是要买车，我说是。我们最后确定13000元车款后，胡某让我过去惠州提车，我不肯，要求胡某把车开过来，胡某就和和他朋友把车开过来，叫我去安流镇华南中学等。我去到后看见一辆蓝色南骏牌的货车，车上胡某的朋友穿着深蓝色短袖条纹T恤，胡某穿着很多颜色的条纹短袖，我看到车后觉得太大不是很想要，胡某的朋友下车说车是我要求开过来的现在又叫开回去，这时我就说我没带够钱，把车卖了才有钱，和胡某商量后胡某同意卖给我，我说卖到钱后跟他说，胡某就把车的两把钥匙给了我。随后我把车开到我朋友胡正方的家里，并把其中一把钥匙给胡正方。7月下旬的时候，胡正方说他有位姓陈的朋友要买我这辆车，我当时去广州买配件了，就让胡正方安排看车和谈价格，后来买家与谈好价格20800元，胡正方电话跟我说，我觉得可以就同意了。因为那辆车的电池有电问题，买家还加了油，就从买车款里扣了500元，买家最后以20300元人民币买车，因为当天买家没带够钱，就先拿了10300元，并约定剩下的10000元第二天在一个汽车修理店给我，第二天下午我到汽车修理店内找到买家，完成了交易。在我转卖车的期间，胡某一直催我车款，胡某通过手机尾号649发了两个银行账号给我（13×××48），一个是邮政银行的账户，另一个是农业银行的账号，收到尾款的当天，我和胡正方到五华安流镇一个农业银行的自助存款机，我把胡某发给我的银行账户信息转发给胡正方，让他帮我存12000元给胡某，存完钱后我还打电话给胡某让他确认。我不知道胡某卖给我的车的来源，我只知道是来路不正没有相关证件，而且该车价钱比市场价格明显低很多，转卖出去还可以赚点钱就买了，我转卖赃车获益8200多元，都给我生活消费用了。
经被告人胡某辉的辨认，胡某辉辨认出卢某武是卖车时坐驾驶位车上胡某的朋友；辨认出陈某强就是买车、并在汽车修理厂给我尾款的男子；辨认出胡某森是卖车给我的胡某。
（4）被告人陈某强的供述及辨认笔录，证实2017年7月21日，我的朋友陈某飞告诉我有一名胡姓男子要卖一部南骏牌的蓝色自卸货车，谈的价格为21000元，听到后我就有意向购买，让陈某飞帮我联系好胡姓男子，随后我和陈某飞去到五某县安某镇洑某村看车，当时车子不能启动，我就买了柴油和叫了修车师傅修理这部车，修车费扣去了200元，下午修好后我拿了10800元给卖车的胡姓男子的弟弟，第二天下午胡姓男子和他弟弟来到阿明汽修店收剩下的钱，我拿了10000给胡姓男子。买车的时候车就没有挂牌，也没有给我行驶证，我不知道这辆车的来源，没有正规手续购买车辆的，只知道车的车架号是D0311CA2333，因为是明显低于市场价格，贪便宜我才买的，我是买来运输河堤工地的土石方用的。
经被告人陈某强的辨认，陈某强辨认出胡姓男子是被告人胡某辉。
6、被害人陈某1的证言，证实2017年7月7日13时30分许，我停放在惠阳区秋长街道办迎宾路工商银行对面的蓝色农用汽车被盗了，该车是一辆南骏牌蓝色轻型自卸货车，车牌号码：湘Ｅ×××××，车架号：CNJ304ZFP34B3，发动机号：D0311CA2333，停放时，我把车辆上锁了，我本人有该车的两把钥匙。该车是我2016年3月13日，以76000元人民币一次性付清向陈某2购买的。当时我们有签订买车协议和出具收据，并且陈某2还把当时和原车主沈某成买这台车的协议一并给我了，因为是外省车，办理不了过户，所以车辆登记的所有人是原车主沈某成。
7、证人陈某飞的证言，证实2017年7月21日凌晨1时许，我和工作的朋友在安流大桥吃夜宵，其中一名叫阿俊的男子说他朋友有一部货车要出售，因为陈某强之前跟我说过向买一部车做工，于是我就和阿俊说我有个朋友想买，阿俊就拨打电话联系卖车的那名胡姓男子的电话，拨通后我和胡姓男子进行沟通，最后约定21300元购买这部汽车，并约定21日中午到洑溪小学那里交易。21日中午，我和陈某强到达洑溪小学后，我拨打他的手机短号671449，然后指引我们到他家停放车辆的地方。一开始以为车子没油开不动，我和陈某强就买柴油回来，还是不能动，后来找了师傅来修理，修好后我先帮陈某强把车开出去，所以我不知道陈某强给了多少钱，只知道是先给一半，第二天再给另一半，我没有收取中介费。
8、汽车买卖协议、卖车协议、收据及机动车行驶证复印件各一份，证实被害人陈某1向陈某2、陈某2向原车主沈某成购买蓝色南骏牌自卸货车（发动机号：D0311CA2333，车架号：LS1D221B2C0465518）签订的汽车买卖协议及收据。
9、机动车行驶证复印件，证实蓝色南骏牌自卸货车（发动机号：D0311CA2333，车架号：LS1D221B2C0465518）的原车主是沈某成。
10、指认照片
（1）证实经被告人胡某森对62×××70农业银行卡进行指认，该卡是卖车款转账用的卡，有被告人胡某森的签名确认。
（2）证实经被告人陈某强对向某姓男子购买的南骏牌自卸货车进行指认，有被告人陈某强的签名确认。
（3）证实经被告人卢某武对监控照片中蓝色农用车上的人员进行指认，确认车上是卢某武和“老胡”，有被告人卢某武的签名确认。
（4）证实经被告人胡某辉对监控照片中蓝色农用车上的人员进行指认，确认车上驾驶车辆的人是胡某的朋友，副驾驶上是胡某，有被告人胡某辉的签名确认。
（5）证实经被告人胡某森对监控照片中的蓝色农用车进行指认，确定该车就是卖给“胡辉”的南骏牌货车，车上副驾驶上的人是我，驾驶位上的是卢某武，有被告人胡某森的签名确认。
（6）证实经被害人陈某1对公安机关提供的蓝色南骏牌自卸货车之进行指认，指认出该车系2017年7月7日停放在秋长人民三路36号工商银行对面的被盗窃的南骏牌自卸货车，有被害人陈某1的签名确认。
（7）证实经证人陈某飞对公安机关提供的蓝色南骏牌自卸货车进行指认，指出该车系2017年7月21日陈某强向一名叫阿俊的男子购买的车辆，有证人陈某飞的签名确认。
11、惠阳价认定（2017）567号价格认定结论书，证实南骏牌CNJ3040ZFP34B3的轻型自卸货车，经价格认定中心，认定价格为50126元人民币。
12、现场检测报告书，证实经吗啡、氯胺酮、甲基安非他明试剂检测，被告人胡某森、卢某武、胡某辉、陈某强的尿液检测结果均呈阴性。
13、（2006）深龙法刑初字第533号刑事判决书、深龙看释字（2007）0618号刑满释放证明书、（2010）深龙法刑初字第2373号刑事判决书、（2012）深龙法刑初字第1220号刑事判决书、（2014）北狱释字第407号释放证明书，证实被告人卢某武曾多次因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑以上刑罚，2012年3月19日卢某武因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被深圳市龙某区人民法院判处有期徒刑两年五个月，并处罚金人民币二千元，于2014年4月26日刑满释放。
14、常住人口信息、户籍证明，证实被告人胡某森、卢某武、胡某辉、陈某强的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
此外，还有手机通话清单、审讯同步录音录像及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告人胡某森、卢某武明知是犯罪所得的赃物而予以销售，被告人胡某辉明知是犯罪所得的赃物而予以收购、销售，被告人陈某强明知是犯罪所得的赃物而予以收购，四名被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人胡某森否认其犯罪事实及辩护人的辩护意见，经查，被告人胡某森的供述与卢某武、胡某辉的供述相互矛盾，在案被告人卢某武、胡某辉的供述均指证卖车事宜及交易价格等均是胡某森谈的，且能相互印证，另在案还有手机通话清单、指认照片、扣押的胡某森农业银行卡予以佐证，且被告人胡某辉庭上指出电话联系其的是胡某森并非被告人胡某森所说是卢某武用其电话联系的，被告人胡某森及辩护人并未能对提出的意见提供合理解释和相关证据，因此对于被告人胡某森的辩称及辩护人的辩护意见不予采信。被告人卢某武的辩护人提出被告人卢某武应属从犯的辩护意见，经查，被告人卢某武明知是赃车而全程负责开车，虽然没有参与具体交易，在共同犯罪中作用稍小，被告人卢某武的辩护人认为是从犯的理由不当，不予采信。被告人卢某武、胡某辉、陈某强归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。对被告人卢某武、胡某辉、陈某强的辩护人提出有关认罪悔罪的罪轻辩护意见，经查属实，予以采信。被告人卢某武曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又再行犯罪，是累犯，依法应从重处罚。综合四名被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人胡某森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月30日起至2018年10月29日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人卢某武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月14日起至2018年10月13日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人胡某辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月14日起至2018年7月13日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
四、被告人陈某强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月22日起至2018年4月21日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
人民陪审员 罗建文
人民陪审员 邱祝光
二〇一八年三月二十日
法官 助理 李英明
书 记 员 林灵玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值3000元至1万元以上的；
……
第二条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为符合本解释第一条的规定，认罪、悔罪并退赃、退赔的，且具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，免予刑事处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益、且系初犯、偶犯的；
（三）有其他情节轻微情形的。
行为人为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，财物价值与本解释第一条一款第（一）项规定的标准，认罪、悔罪并退赃、退赔的，一般可不认为是犯罪；依法追究刑事责任的，应当酌情从宽。