江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟梅民初字第00111号
原告尹鸽。
委托代理人戴均明，江苏圣益律师事务所律师。
被告龚国文。
委托代理人郑玺成，江苏同益大地律师事务所律师。
委托代理人李斌。
被告于明。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人韩欢，该公司职员。
原告尹鸽诉被告龚国文、于明、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告尹鸽的委托代理人戴均明、被告龚国文的委托代理人郑玺成、李斌、被告于明、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹鸽诉称：2012年12月30日，被告龚国文驾驶登记车主为被告于明的苏E×××××小型普通客车在常熟市梅李镇中诚路与原告驾驶的常熟307398电动自行车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。龚国文负事故的全部责任。现起诉要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失医疗费41316.22元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费12840元、误工费14000元、交通费1000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3410元、车损700元合计152308.22元；本案诉讼费用由被告承担。
被告龚国文辩称：本人驾驶的车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告于明辩称：本案交通事故是事实，要求法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：原告主张金额过高，保险公司愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分本案中不承担直接赔偿责任。
经审理查明：2012年12月30日19时5分许，被告龚国文驾驶苏E×××××小型普通客车在常熟市梅李镇中诚路与原告驾驶的常熟307398电动自行车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。2012年12月31日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定龚国文负事故的全部责任，尹鸽不负事故责任。
另查明：事故发生后，原告尹鸽即被送至常熟市中医院住院治疗，诊断为左侧颞部硬膜外血肿、颅底骨折等，于2013年1月17日出院，出院后又多次门诊治疗，治疗期间共计产生医疗费41174.22元。尹鸽的伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定后，于2015年1月27日出具法医学鉴定书，结论为：尹鸽交通事故致颅脑外伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限评为十级伤残；建议误工时限掌握在伤后210日，伤后90日内可根据临床需要给予营养支持及一人护理为宜。为此次鉴定，原告支付鉴定费3410元。
又查明：事发时，原告系常熟市梅李镇协力酒家职员，其主张月工资为2000元，事故后，原告持续误工。苏E×××××小型普通客车车主为被告于明。该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为100万元，并投保有不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、保险单、法医学鉴定书、公安部门的户籍信息、车辆登记信息、证明、证人证言等证据予以证实。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定龚国文负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏E×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，因机动车方负全责，应由被告龚国文承担全部赔偿责任。苏E×××××小型普通客车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于龚国文应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告龚国文予以赔偿。关于原告主张的赔偿费用，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的住院伙食补助费850元、营养费4500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3410元，均符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料等进行认定，医疗费为41174.22元；关于护理费，根据鉴定意见，原告伤后90日予以一人护理，参照护工标准每天100元计算，护理费计算为9000元（90天×100元／天）；关于误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为伤后共计210日，原告系常熟市梅李镇协力酒家职员，因其未提供因误工而减少收入的有效证据，故参照本市最低工资标准1680元／月计算，其误工费应计算为11599元（210天×1680元／月）；关于交通费，根据原告提供的票据，考虑本案的实际情况，认定为600元；关于原告主张的车损，因其未提供相关证据予以证实，对此主张本院不予支持。综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费41174.22元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费9000元、误工费11599元、交通费600元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3410元合计144825.22元。上述损失中，应由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在122000元第三者责任强制险限额内分项赔偿原告104891元（94891元＋10000元）。超过保险限额的部分39934.22元（144825.22元-104891元），结合事故责任，应由被告龚国文全部赔偿。该款未超过商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险范围内予以全部赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告144825.22元（104891元＋39934.22元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在保险责任范围内赔偿原告尹鸽因交通事故造成的各项损失计人民币144825.22元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告尹鸽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币581元，由原告尹鸽负担19元，被告龚国文负担562元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱文奎
二〇一五年六月二十六日
书记员 张 茜