wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1840号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人李连杰，男，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月8日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年01月04日以被执行人李连杰未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0231号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计25376元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0231号社会抚养费征收决定书已于2015年01月04日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0231号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月8日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0231号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年六月十五日
书记员 谢 勇
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第1205号
原告：齐某，农民。
被告：刘某，农民。
本院在审理原告齐某与被告刘某离婚纠纷一案中，
原告丁齐某于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告齐某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告齐某负担。
审判员 郭建华
二０一五年三月六日
书记员 冯宏江
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0116刑初205号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人高×，男，1986年5月24日出生，身份证号码×××；2004年，因寻衅滋事被北京市公安局怀柔分局处行政拘留15日；2005年，因盗窃被北京市公安局怀柔分局处行政拘留6日；2009年6月9日，因犯妨害公务罪被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年8月24日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月7日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
被告人王×，男，1982年7月17日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月7日被北京市公安局怀柔分局取保候审。
被告人陈×，男，1983年11月14日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月7日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
公诉机关以京怀检公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人王×、陈×、高×犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年4月29日1时许，被告人王×同陈×、高×至北京市怀柔区九渡河镇九渡河村村西被害人张×经营的北京海旺渔业养殖专业合作社内，在东南侧第一个养鱼池内盗走鲟鱼种鱼9条，普通鲟鱼3条。经鉴定，被盗鲟鱼总计价值人民币11175元。被告人王×、陈×、高×均于2016年5月7日向公安机关投案，后如实供述了上述事实。2016年5月19日，3被告人赔偿被害人张×经济损失共计人民币21000元，张×对3被告人均表示谅解。公诉机关认为被告人王×、陈×、高×的行为均构成盗窃罪，建议对被告人王×、陈×在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金，并适用缓刑；对被告人高×在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑，并处罚金，并适用缓刑。
被告人王×、陈×、高×对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高×、王×、陈×均犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人高×、王×、陈×均有自首情节，退赔了被害人的全×经济损失并获得谅解，故决定对其均依法予以从轻处罚并适用缓刑。对被告人高×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条，对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条，对被告人陈×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人高×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人王×犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、被告人陈×犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。
四、随案移送的作案工具抄子把一个、皮裤二条，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李苗苗
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵 娜
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1973号
申请执行人农安县农村信用合作联社三宝信用社。
代表人：刘陆柏，主任
被执行人王德文，现住吉林省农安县。
本院依据已发生法律效力的（2014）吉农民初字第1487号民事判决书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第1487号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于海侠
审判员 孙茂春
审判员 史柏川
二〇一五年十二月十七日
书记员 韩 超
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第919号
原告陈雪梅
委托代理人夏伟中
被告曹金龙。
委托代理人贺建军。
原告陈雪梅（以下简称原告）与被告曹金龙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏伟中及被告委托代理人贺建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月，被告因资金周转需要，找原告借款10万元，并向�告出具了借条，后原告多次找被告催要，被告以种种借口拒还。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款10万元，承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告的起诉与事实不符，所借原告之款已全部还清。因原告离开益阳后，每次还款都是汇入原告丈夫账号或卡上，借款还清后，借条还在原告处，所以，只要原告将原借条给被告，被告自愿付三万元的利息给原告。上述事实从原、被告之间的短信往来可知，现原告不讲诚信，请求法院判令驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告系亲戚关系。2008年10月24日，被告向原告借款10万元，并向原告出具了“今借到陈雪梅现金拾万元（100000.00）曹金龙。2008.10.24”的借条一张。尔后，原告找被告催要，被告以偿还了为由拒还，双方而酿成纠纷，原告诉至本院。
另查明，被告将2014年8月份原、被告就�还借款事由所发短信往来复制成文后交原告核对，原告认为被告还的5万元是利息，且原告没有收到，是原告丈夫所收取。
以上事实有原、被告提交的证据，原、被告身份信息及当庭陈述予以证明，足以认定。
本院认为，被告借原告之款有原告持有被告向其出具的借条为凭，原、被告之间的借款关系成立，被告应当按照所欠数数额偿还。被告在诉讼过程中提出借原告之款已偿还的答辩主张，除原告在发给被告的短信中承认被告向其丈夫（游国安）支付的5万元作为利息外，其他还款未提供证据证明其主张。因被告向原告出具的借条上没有约定利息，被告所支付游国安的5万元，本院认定为偿还原告的借款本金。所以，被告的答辩理由部分成立，本院部分采纳。原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告曹金龙在本判决生效后七日内偿还原告陈雪梅借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告曹金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈佑群
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 杨建红
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；�款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄州法执字第00156-2号
申请执行人温新根。
被执行人陶长东。
关于温新根与陶长东刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2013）鄂襄州刑初字第00257号刑事附带民事民事判决书已发生法律效力，被执行人陶长东未至今按判决书确定期限履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或者划拨被执行人陶长东在金融机构的存款17993元。（实际冻结、划拨的数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张襄江
审判员 樊其勇
审判员 唐应忠
二〇一四年四月二十四日
书记员 王 洋
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01168号
罪犯xxx，又名xx，男，1972年8月8日出生，汉族，安徽省宣城市人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2012年3月8日作出（2012）郎刑初字第00027号刑事判决，以抢劫罪判处被告人xxx有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2012年3月19日交付执行（刑期自2011年11月17日起至2014年11月16日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以x犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯xxx减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯xxx自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯xxx减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年六月二十三日
书记员 江 曙
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第830号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马治义，男，汉族，1960年6月12日出生。
委托代理人：景永呈，男，汉族，1966年7月5日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人：康庆熙，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海，男，汉族，1960年6月12日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张辉春，男，汉族，1965年12月15日出生。
再审申请人马治义因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司、张海、张辉春机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2014）巴中民终字第200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，马治义的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 文
代理审判员 刘丽君
代理审判员 贾 欢
二〇一五年七月七日
书记 员代 孝 聪
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初209号
原告：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行。
统一社会信用代码：91520421215800005B。
住所：贵州省安顺市平坝区中山路***号。
法定代表人：罗勇，系该行行长。
委托诉讼代理人：马敏福，系该行职工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：谭涛，系该行职工，代理权限为特别授权代理。
被告：王坤明，男，1980年8月5日生，布依族，住贵州省安顺市平坝区。
被告：柏桂川，男，1980年2月17日生，布依族，住贵州省安顺市平坝区。
被告：柏桂英，女，1979年4月1日生，布依族，住贵州省安顺市平坝区。
原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行（以下简称农行平坝支行）诉与被告王坤明、柏桂川、柏桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，原告于2017年3月8日申请追加柏桂英为本案被告。该案由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原告代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告农行平坝支行诉称：2015年2月10日被告王坤明、柏桂英向原告申请办理农户小额贷款50000元，2015年2月13日三被告与原告签订《农户贷款借款合同》一份，贷款方式为自助可循环方式，还款方式为一次性利随本清，担保方式为最高额保证担保，贷款期限3年。2015年2月15日原告依照合同向被告王坤明发放农户小额贷款50000元，该款于2016年2月14日到期。到期后原告多次催收，借款人均称无力还款，保证人柏桂川也未履行担保义务。故诉至人民法院请求判令1、被告王坤明、柏桂英偿还贷款本金50000元及相应利息；2、被告柏桂川承担最高额连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交如下证据支持其主张：
一、借款合同一份，证明被告王坤明、柏桂英在原告处贷款50000元的事实，原告已按照合同约定向二被告及时发放贷款。被告柏桂川系连带保证人。
二、业务凭证一份，证明50000元贷款已发放给被告王坤明。
三、农户小额贷款业务申请表一份，证明被告王坤明、柏桂英主动向原告申请贷款50000元，被告柏桂川系保证人。
四、王坤明身份证、户口册及银行卡复印件各一份，证明被告王坤明的身份情况及原告将50000元贷款发放至该卡中。
五、柏桂川身份证复印件及保证担保承诺书各一份，证明被告柏桂川的身份信息及就本笔贷款其签订承诺书承担连带保证责任。
被告王坤明、柏桂英、柏桂川未向本院提交答辩意见及证据。
本院依据原告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
2015年2月10日，被告王坤明、柏桂英以经商为由书面向原告申请贷款50000元，被告柏桂川作为该笔贷款保证人在申请书中签字。2015年2月13日，原告与三被告签订农户贷款借款合同一份，该合同约定被告王坤明、柏桂英向原告贷款50000元，贷款用途为经商，贷款方式为可循环方式，时间从2015年2月13日至2018年2月12日，在上述期限内王坤明、柏桂英可在借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同还约定借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，1年期以内借款为固定利率。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告逾期未归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告柏桂川承担最高额连带保证，保证债务最高余额为50000元，保证范围包括借款本金、利息、罚息等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2015年2月15日原告向被告王坤明发放了贷款50000元。现原告认为被告逾期未归还借款本金及利息，故诉至人民法院并提出以上诉求。
本院认为：依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告与被告王坤明、柏桂英通过签订借款合同的方式明确了王坤明、柏桂英向原告借款50000元的事实，在该借款合同中已约定贷款方式为可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年。原告于2015年2月15日向王坤明、柏桂英发放了借款50000元，故王坤明、柏桂英应于2016年2月14日前向原告归还借款本金及利息。现王坤明、柏桂英逾期未还款，故原告起诉要求王坤明、柏桂英归还借款本金50000元于法有据，应予支持。对于借款的利息部分。原告与王坤明、柏桂英已在借款合同中约定了利息标准、逾期罚息标准及复利计算标准，王坤明、柏桂英借款后未按照约定归还利息，根据双方合同约定的利息、罚息及复利标准，截止2017年4月17日王坤明、柏桂英应支付利息、罚息、复利共计10664.73元。原告要求王坤明、柏桂英支付利息，于法有据，应予支持。对于原告要求被告柏桂川承担最高额连带保证责任的请求。在原告与三被告签订的农户贷款借款合同中已就柏桂川如何承担保证责任进行了约定，现双方约定的应承担保证责任的情形已出现，且处于保证期间内，故柏桂川应按照约定对贷款承担连带保证责任。又因为双方约定的保证方式为最高额连带保证，保证债务最高余额为50000元，故柏桂川应在50000元范围内承担连带保证责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王坤明、柏桂英于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行归还借款本金50000元及支付截止至2017年4月17日的利息、罚息及复利共计10664.73元。
二、被告柏桂川在50000元范围内对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带保证责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王坤明、柏桂英于负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 金 灿
二〇一七年四月十七日
法官助理 燕作梅
书 记 员 吴安元
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兵二民终字第00027号
上诉人（原审原告）严某，女，1974年出生。
被上诉人（原审被告）冯某甲，男，1968年出生。
上诉人严某因与被上诉人冯某甲离婚纠纷一案，不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2015）焉垦民初字第00033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张富强担任审判长，审判员弥永利，代理审判员石红燕参加的合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案，上诉人严某，被上诉人冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告严某与被告冯某甲于1998年自由恋爱相识，于××××年××月××日在四川省阆中市民政局登记结婚。原被告二人均系二婚。婚后生育一女，取名冯某乙（2007年6月22日出生）。原告严某与被告冯某甲因家庭琐事多次产生纠纷、发生矛盾，经派出所调处，对双方二人均进行了处罚。
原审法院认定上述事实的证据，有常住人口登记卡、结婚证、治安案卷及当事人的陈述
原审原告严某在原审中诉称，原告严某与被告冯某甲自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女冯某乙，夫妻感情一般。被告冯某甲经常殴打原告严某，2014年5月17日被告将原告严某的头部、手、脖子等处打伤。原告严某与被告冯某甲在家庭中没有语言上的沟通，且双方在家时分居而睡。原告严某认为夫妻双方的感情已经破裂，故诉至法院要求依法判令原被告离婚，婚生女冯某乙由原告严某抚养，被告冯某甲每月支付抚养费1000元，平分家庭共同财产。
原审被告冯某甲在原审中辩称，原告严某所述与事实不符，原被告感情尚可，冯某甲没有实施家庭暴力。原被告之间只是缺乏沟通，没有达到夫妻感情破裂的程度。被告冯某甲不同意离婚。
原审法院认为，原被告虽系二婚，但系自由恋爱结婚，双方是在相互了解的基础上建立起来的自主自愿的婚姻关系。婚后夫妻感情尚可。现原被告因为家庭琐事发生纠纷，进而吵架、打架，导致夫妻间产生隔阂，感情受到影响，双方之间并无大的矛盾产生，且原告没有充分的证据证实夫妻感情完全破裂。只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，多一分理解与包容，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。加之双方婚后生育一女，现未成年，从孩子健康成长的角度考虑，建议双方能在互谅互让的基础上进行协调沟通，争取建设一个幸福美满的家庭。本院考虑再给双方一次挽救婚姻的机会。故对原告的离婚请求不予支持。据此原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告严某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告严某负担。
上诉人严某不服一审判决，向本院提起上诉称：原审法院查明事实不清，适用法律错误，上诉人与被上诉人感情确已破裂，请求二审法院依法改判
被上诉人冯某甲答辩称：一、原审法院认定事实清楚，双方感情没有破裂；二、婚生女年幼且患有××，判决离婚不利于孩子成长。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院除认定一审所查明的事实外，另查明：2014年5月15日，双方因家庭琐事发生厮打，经公安机关调解双方达成了互相道歉、互不追究对方责任的调解协议。随后，严某向一审法院提起离婚诉讼，2015年6月13日严某撤回了起诉。2015年10月2日，在果园干活时双方再次发生冲突并互殴。焉耆垦区公安局作出《行政处罚决定书》分别给予冯某甲罚款400元、给予严某罚款100元的处罚。二审中，双方均认可婚生女年幼且患有××。
上述事实，有双方当事人陈述、《治安案件现场调解协议书》、《行政处罚决定书》、民事裁定书等证据证实。
本院认为：双方当事人系自由恋爱，婚后夫妻感情尚可。2014年5月双方因家庭琐事发生互殴而影响了夫妻感情，经公安机关调解，双方达成了互相道歉、互不追究对方责任的协议，证实双方感情尚未破裂，还有和好的可能。一、二审中，上诉人严某提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。一审法院综合考虑双方当事人结婚多年且婚生女年幼并患有疾病，决定再给双方一次挽救婚姻的机会，对上诉人严某的离婚请求不予支持符合法律规定。综上，上诉人严某的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人严某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张富强
审 判 员 弥永利
代理审判员 石红燕
二〇一五年四月十六日
书 记 员 吴婷婷
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第52号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人姜某某，出生于天津市蓟县，住天津市蓟县。2013年10月29日因涉嫌盗窃罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同年11月6日因涉嫌盗窃罪经滦平县人民检察院批准被滦平县公安局依法逮捕，同年11月9日被滦平县公安局改变强制措施为取保候审，同年12月26日被滦平县人民检察院取保候审，2014年1月13日经本院决定继续取保候审，现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦平县人民检察院指派代理检察员万晓慧出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
2013年10月21日，被告人姜某某因所驾驶的挖掘机溢流阀损坏，而产生盗窃他人挖掘机溢流阀的想法。当日18时许，姜某某见丁某某的挖掘机停放在小营乡马门村南叉的路边，且无人看护，遂使用活动扳手将丁某某挖掘机上的溢流阀卸下安装到自己驾驶的挖掘机上并涂抹黄油加以掩盖。经滦平县价格认证中心认定，被盗的一对挖掘机溢流阀价值6400元。破案后，已将被盗挖掘机溢流阀发还失主。
另查明，被告人在案发已赔偿了失主经济损失人民币23000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，证人曹某某、丁某某、张某某的证言，勘验笔录、现场图、照片，扣押清单、发还清单，赔偿及谅解协议，当事人户籍证明等证据材料证实。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。滦平县人民检察院指控被告人姜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人姜某某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人姜某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人自愿认罪，有悔罪表现，且本次犯罪系初犯，量刑时予以从轻处罚。2、破案后，赃物已退还失主，且赔偿了经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，单处罚金人民币12000元。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李双利
审判员 初 伟
审判员 关志新
二〇一四年二月二十七日
书记员 夏丽娜
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第52号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人姜明，男，1985年03月02日出生于天津市蓟县，汉族，小学文化，住天津市蓟县。2013年10月29日因涉嫌盗窃罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同年11月6日因涉嫌盗窃罪经滦平县人民检察院批准被滦平县公安局依法逮捕，同年11月9日被滦平县公安局改变强制措施为取保候审，同年12月26日被滦平县人民检察院取保候审，2014年1月13日经本院决定继续取保候审，现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人姜明犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦平县人民检察院指派代理检察员万晓慧出庭支持公诉，被告人姜明到庭参加诉讼。现已审理终结。
2013年10月21日，被告人姜明因所驾驶的挖掘机溢流阀损坏，而产生盗窃他人挖掘机溢流阀的想法。当日18时许，姜明见丁某某的挖掘机停放在小营乡马门村南叉的路边，且无人看护，遂使用活动扳手将丁某某挖掘机上的溢流阀卸下安装到自己驾驶的挖掘机上并涂抹黄油加以掩盖。经滦平县价格认证中心认定，被盗的一对挖掘机溢流阀价值6400元。破案后，已将被盗挖掘机溢流阀发还失主。
另查明，被告人在案发已赔偿了失主经济损失人民币23000元，并取得了谅解。
上述事实,被告人姜明在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，证人曹某、丁某某、张某的证言，勘验笔录、现场图、照片，扣押清单、发还清单，赔偿及谅解协议，当事人户籍证明等证据材料证实。
本院认为，被告人姜明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。滦平县人民检察院指控被告人姜明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定,对被告人姜明应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人姜明量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人自愿认罪，有悔罪表现，且本次犯罪系初犯，量刑时予以从轻处罚。2、破案后，赃物已退还失主，且赔偿了经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姜明犯盗窃罪，单处罚金人民币12000元。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李双利
审判员 初 伟
审判员 关志新
二〇一四年二月二十七日
书记员 夏丽娜
安徽省六安市裕安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）六裕行非审字第0035号
申请执行人：六安市裕安区人口和计划生育委员会，住所地六安市。
法定代表人朱先德，该委员会主任。
被执行人：杨飞，男，汉族，1981年11月25日出生，现住安徽省六安市裕安区。
被执行人：刘小微，女，汉族，1980年6月27日出生，现住安徽省六安市裕安区。
申请执行人六安市裕安区人口和计划生育委员会于2014年12月26日向本院申请强制执行裕社征决（2014）第19151号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
六安市裕安区人口和计划生育委员会认定刘小微和杨飞违反《安徽省人口和计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，2014年8月4日作出征收刘小微和杨飞社会抚养费60040元的决定，要求于2014年9月4日前交纳。并告知刘小微和杨飞申请行政复议和诉讼的权利。送达后，刘小微和杨飞在法定的期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告刘小微和杨飞未主动履行。
经审查，本院认为，六安市裕安区人口和计划生育委员会作出的裕社征决（2014）第19151号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：
对裕社征决（2014）第19151号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄望芜
审判员 卫景文
审判员 李文祥
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王永红
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1102执656号
申请执行人汪彩玲，女，1961年9月28日生，住定西市安定区。
被执行人吴喜平，男，1985年10月15日生，住定西市安定区。
申请执行人汪彩玲与被执行人吴喜平买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）甘1102民初526号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人汪彩玲于2016年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的36610元，案件受理费357.5元，执行费450元，合计37417.5元。被执行人吴喜平未履行义务。执行中查明:被执行人吴喜平下落不明，并且无财产、无存款可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六�项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 贵
审判员 马利辉
审判员 高 磊
二〇一六年十月十九日
书记员 李 力
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更724号
罪犯张连民，男，1968年1月14日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省曲阳县人民法院于2013年3月26日作出（2013）曲刑初字第18号刑事判决，以被告人张连民犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，追缴赃款人民币42800元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2017年4月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并经河北省监狱管理局审核，于同年6月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关河北省定州监狱指派刑罚执行科干警韩某、谢某到庭履行职务，河北省冀中地区人民检察院驻河北省定州监狱检察室检察员刘喜安及执法监督员郭跃辉出庭履行职务，罪犯张连民到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张连民在2014年4月11日至2016年4月28日服刑期间，获表扬奖励6次；该犯已退还赃款人民币36100元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张连民减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2012年3月10日起至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 郑 东
二〇一七年六月十九日
书记员 王向颖
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1229号
申请执行人孔堔，男，汉族，1975年4月21日出生。
被执行人张超，男，汉族，1983年5月13日出生。
关于申请执行人孔堔申请执行被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）二七民二初字第1670号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张超的银行存款人民币1489元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年八月十七日
书记员 杨向民
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执624号
申请执行人郝守田，住葫芦岛市连山区
委托代理人李学元，男，连山区水泥街道法律服务所法律工作者。
被执行人郝建国，住葫芦岛市龙港区。
本院在执行申请执行人郝守田与被执行人郝建国民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人工资后，未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一七年四月十四日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1403执624号申请执行人郝守田，住葫芦岛市连山区委托代理人李学元，男，连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被执行人郝建国，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人郝守田与被执行人郝建国民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人工资后，未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 王洪福审判员 张永东二〇一七年四月十四日书记员 李树常
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第510号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区
法定代表人杨铁军，行长
委托代理人王亮华、系吉林功承律师事务所律师。
被执行人张顺，男，住长春市二道区
案由：借款合同
本案在执行已发生法律效力的（2014）朝民初字第1843号民事判决书过程中，因被执行人张顺未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人张顺财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）朝民初字第1843号民事调解书本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人张顺有财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 建
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015）朝法执字第510号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区法定代表人杨铁军，行长委托代理人王亮华、系吉林功承律师事务所律师。被执行人张顺，男，住长春市二道区案由：借款合同本案在执行已发生法律效力的（2014）朝民初字第1843号民事判决书过程中，因被�行人张顺未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人张顺财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）朝民初字第1843号民事调解书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人张顺有财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  李洪涛代理审判员  吕同玉二〇一五年五月十九日书 记 员  王世刚
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）庆经执字第314号
申请执行人庆元县松源农村信用合作社
被执行人李启彬，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人李启彬发出执行通知书，责令被执行人李启彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李启彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李启彬（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币13900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 胡凌峰
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）庆经执字第314号
申请执行人庆元县松源农村信用合作社
被执行人李启彬，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人李启彬发出执行通知书，责令被执行人李启彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李启彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李启彬（证件号码：）在省农信社的10×××76的存款人民币13900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 胡凌峰
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第598号
原告：上海承泰金属五金制造有限公司。
法定代表人：诸葛鸿满。
委托代理人：蔡辉强。
委托代理人：江宁。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军。
委托代理人：陈福生。
委托代理人：唐金木。
原告上海承泰金属五金制造有限公司（以下简称承泰公司）为与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2014年3月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金洪列适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告承泰公司的委托代理人蔡辉强、江宁，被告平安保险公司的委托代理人唐金木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承泰公司起诉称：2013年1月4日，原告对其所有的车牌号为沪E×××××的轿车向被告投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期间自2013年1月7日起至2014年1月6日止。2013年2月17日，郑明者驾驶涉案车辆与案外人ＸＸ平驾驶的车牌号为浙B×××××轿车发生碰撞，致使浙B×××××号轿车车头撞击另一案外人蔡晓波驾驶的沪C×××××号轿车，造成三车连环相撞的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队（以下简称交警台州支队）认定，驾驶员郑明者对事故负全部责任，其他两车驾驶员无责任。事故发生后，原告为维修涉案车辆支付了修理费17095元。后原告多次向被告申请理赔，均未果。请求判令被告在车辆损失险范围内给付保险金17095元及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
被告平安保险公司答辩称：一、原告的车辆未在规定的期限内进行检验。二、原告主张的数额应先由事故的其他两方在交强险范围内优先赔付。故请求驳回原告诉讼请求。
原告承泰公司为支持其诉称的事实，向本院提供了下列证据：
1、原告企业营业执照副本、组织机构代码证，被告的公司基本情况各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、机动车行驶证（复印件）、平安保险公司保险单（复印件）各一份，用以证明原告为其所有的沪E×××××轿车向被告投保的事实。
3、交警台州支队出具的道路交通事故认定书、驾驶员郑明者的驾驶证（复印件）各一份，用以证明郑明者驾驶沪E×××××发生交通事故及交通事故责任认定的事实。
4、机动车辆保险损失确认书、上海增值税专用发票、上海市机动车维修结算清单各一份，用以证明原告为维修涉案车辆支付了修理费17095元的事实。
5、（2013）台黄商初字第1549号民事判决书一份，用以证明台州市黄岩区人民法院已对沪E×××××轿车所投保的第三者责任险的赔付作出判决的事实。
被告平安保险公司质证意见：对证据1、3、4无异议。对证据2、5真实性无异议，但是该证据可以证明在交通事故发生时沪E×××××轿车未经检验的事实。
本院对原告出示的证据，经审核后认为：被告对证据1、3、4无异议，且证据1能证明原、被告诉讼主体适格的事实，证明3、4能证明沪E×××××轿车发生交通事故后，由交警台州支队对交通事故责任进行了认定，事后对车辆进行维修产生维修费17095元的事实，本院予以确认。被告对证据2、5真实性无异议，虽提出涉案车辆行驶证逾期未检验的事实，但该证据2能够证明原告就涉案车辆向被告投保的事实，证据5能证明本院已对涉案车辆的第三者责任险作出判决的事实，本院予以确认。
被告没有提供证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2013年1月4日，原告对其所有的沪E×××××轿车向被告投保了交强险、车辆损失险（保险金额为187600元）、第三者责任险、不计免赔险，保险期间自2013年1月7日起至2014年1月6日止。2013年2月17日10时30分许，在G15高速公路往上海方向1607公里处，郑明者驾驶涉案车辆沪E×××××与案外人ＸＸ平、蔡晓波发生三车连环相撞的交通事故。事故发生时，该车辆未在规定检验期限内进行安全技术检验。经交警台州支队认定，驾驶员郑明者因采取制动措施不当对事故负全部责任。事故发生后，原告为维修涉案车辆支付了修理费17095元，被告至今未予赔付。
本院认为：原告承泰公司为其所有的车牌号为沪E×××××轿车向被告平安保险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险，被告同意承保后向原告出具了机动车保险单，原、被告之间的财产保险合同成立并生效。原告按约支付给被告保险费，已履行了约定的义务。被告对于合同约定的可能发生的事故因其发生所形成的财产损失，应当承担赔偿保险金的责任。本案原告投保车辆在保险期间内与两案外人所驾驶的车辆发生碰撞，造成投保车辆受损的交通事故，原告为此支付了车辆修理费17095元，原告有权在投保的赔偿限额187600元内要求被告对上述损失进行赔付。被告未及时履行付款义务，应赔偿给原告自向本院主张权利之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告称原告未在规定期限内进行检验，不应承担赔偿义务，被告作为保险合同的保险人，应对保险合同中免除保险人责任的条款，于订立合同时在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，但被告并未向本院提供其已向原告就相关免责条款作出书面或口头明确说明的证据，故该免责条款不产生效力，对被告的该抗辩本院不予支持。被告抗辩称原告主张的赔偿数额应当在两案外人交强险的赔偿范围内优先赔付，保险合同生效后，被告对于合同约定的可能发生的事故因其发生所形成的财产损失，应当在保险合同约定的赔偿限额内承担赔偿保险金的责任，故对被告的该抗辩本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内赔偿原告上海承泰金属五金制造有限公司保险金17095元，并赔偿利息损失（利息按保险金17095元自2014年3月7日起至判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，减半收取113.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费227元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 金洪列
二〇一四年四月十八日
代书 记员 章 骞
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503民初159号
原告：桂芳芳,女,1982年11月24日出生,汉族,住安徽省马鞍山市。
被告：安徽凯琳达老中医美肤品有限公司,住所地合肥市高新区。
原告桂芳芳与被告安徽凯琳达老中医美肤品有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。
原告诉称，2017年10月27日，原、被告双方签订加盟合约书及补充协议，约定原告作为被告“老中医”品牌在马鞍山的独家加盟商开展产品销售活动。原告为此支付给被告20000元加盟费和5000元市场保证金。但协议签订后，原告发现被告提供的部分产品为“三无”产品，被告也不按规定向原告提供技术指导和业务培训，且被告于2017年11月8日才取得温州市奇美美肤品有限公司“老中医”品牌系列产品的销售许可，期限仅一年，被告无权许可其他经营者使用。被告的上述违约行为导致原告至今无法开业经营。故原告要求解除与被告的加盟合约书及补充协议，并要求被告退还加盟费、市场保证金、货柜款合计47382元，赔偿原告装修费等经济损失76510.10元。
本院经审查认为，本案是合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案加盟合同中对合同履行地没有具体约定，争议标的为给付货币，原告要求被告履行给付货币的义务，原告是接收货币的一方，故合同履行地在原告处，原告户籍所在地在本市博望区博望镇新城村，属博望区法院管辖，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送马鞍山市博望区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 陈 浩
二〇一八年一月十六日
书记员 杨翠翠
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初159号原告：桂芳芳,女,1982年11月24日出生,汉族,住安徽省马鞍山市。被告：安徽凯琳达老中医美肤品有限公司,住所地合肥市高新区。原告桂芳芳与被告安徽凯琳达老中医美肤品有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告诉称，2017年10月27日，原、被告双方签订加盟合约书及补充协议，约定原告作为被告“老中医”品牌在马鞍山的独家加盟商开展产品销售活动。原告为此支付给被告20000元加盟费和5000元市场保证金。但协议签订后，原告发现被告提供的部分产品为“三无”产品，被告也不按规定向原告提供技术指导和业务培训，且被告于2017年11月8日才取得温州市奇美美肤品有限公司“老中医”品牌系列产品的销售许可，期限仅一年，被告无权许可其他经营者使用。被告的上述违约行为导致原告至今无法开业经营。故原告要求解除与被告的加盟合约书及补充协议，并要求被告退还加盟费、市场保证金、货柜款合计47382元，赔偿原告装修费等经济损失76510.10元。本院经审查认为，本案是合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案加盟合同中对合同履行地没有具体约定，争议标的为给付货币，原告要求被告履行给付货币的义务，原告是接收货币的一方，故合同履行地在原告处，原告户籍所在地在本市博望区博望镇新城村，属博望区法院管辖，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送马鞍山市博望区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 浩二〇一八年一月十六日书记员 杨翠翠
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4206号
原告：王忠生。
委托诉讼代理人：王冬妍（原告之妻）。
被告：东莞市天勤家具有限公司。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。
本院于2017年7月24日立案受理了原告王忠生与被告东莞市天勤家具有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案。立案时，原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即按照订单合同向原告交付货物；如果不能履行合同，则向原告赔偿商品价差损失69189元；2.二被告赔偿原告律师费4000元、交通费300元、电话费300元、误工费400元；3.如第一被告不履行上述赔偿义务，则由第二被告自第一被告的平台保证金中予以赔偿。2017年10月25日，原告将第一项诉讼请求变更为：二被告立即按照订单合同向原告交付货物；第二、三项诉请不变。2017年11月17日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请变更、撤销诉讼请求，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王忠生撤回起诉。
案件受理费1655元（原告已预交），按原告变更后的诉请收取25元，退回原告1630元，由原告负担25元。
审判员 苗润晖
二〇一七年十一月十七日
书记员 凌 云
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民申270号
再审申请人（一审被告）：周海玲，女，1971年1月21日出生。
委托诉讼代理人：赵乃义，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：北京启喑实验学校，住所地：北京市西城区西直门内大街东教场胡同5号。
法定代表人：谢爱明，该学校校长。
再审申请人周海玲因与被申请人北京启喑实验学校不当得利纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初18029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周海玲申请再审称,（一）一审判决适用法律错误。因为被申请人没有向法院提供我的联系方式，导致我无法收到法院的传唤信息，丧失了当庭抗辩的机会。（二）一审法院没有查明案件事实。根据我与被申请人协商的结果，被申请人应当给付我拖欠工资的赔偿金。截止到2017年1月，该赔偿金已经超出100万元。因此，被申请人给付我的179350元并非不当得利，应该是赔偿金的一部分。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，一审法院审理中，向周海玲住所地邮寄送达开庭传票，被退回后依法公告送达，送达过程符合法定程序。周海玲主张北京启喑实验学校拖欠其工资并应当给付赔偿金，故其取得涉案款项179350元有合法依据，但周海玲并未提交证据证实其主张成立，对此本院不予采信。故一审法院认定周海玲取得上述款项没有合法依据，并判令其承担返还义务，有事实及法律依据。周海玲申请再审的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回周海玲的再审申请。
审判长 陈家忠
审判员 毛丽敏
审判员 赵 静
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈 硕
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01137号
罪犯邱波。现在江苏省徐州监狱服刑。
2008年9月22日，连云港市连云区人民法院作出（2008）港刑初字第0143号刑事判决，认定邱波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2008年4月2日至2020年3月24日），并处罚金3万元。判决发生法律效力后于2008年11月3日交付执行。2011年10月28日，本院以（2011）徐刑执字第1236号刑事裁定减刑一年九个月。2013年11月29日，本院以（2013）徐刑执字第1947号刑事裁定减刑一年十一个月（减刑后的刑期至2016年7月24日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年8月19日作出（2015）苏徐狱减建字第622号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯邱波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯邱波在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯邱波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯邱波的刑期减去六个月二十四日（减刑后的刑期至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一五年九月三十日
书记员 丁世超
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初97号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人张某乙，男，汉族，户籍地山东省菏泽市，暂住上海市闵行区。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人张某乙犯交通肇事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉。被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2015年8月5日16时31分许，被告人张某乙驾驶一辆机件不符合技术标准的牌号为沪BHXX**的重型自卸货车，从本市虹梅路立交桥由北向南以约50公里／小时的速度下桥行驶，至梅陇路口遇红灯未及时刹车，导致车头追尾撞击前方一辆遇红灯停在路口停车线外的牌号为沪FCXX**的小型普通客车尾部，同时撞倒一辆人行横道内由东向西骑行的电动自行车，造成小型普通客车尾部受损，被害人、电动自行车骑车人张某乙跌地重伤，后经抢救无效于当日死亡。被告人张某乙在事故发生后主动到案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人张某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据刑法第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚，建议对其判处二年以下有期徒刑的刑事处罚。提请依法审判。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：证人周某某、张某甲、方某某、徐某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、居民死亡医学证明书、验伤通知书、道路交通事故认定书、110接警登记表、手机通话记录、受案登记表、民事调解书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆安全技术状况检验报告书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心交通信号检验鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心痕迹鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及被告人张某乙的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生导致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某乙系初犯，有自首情节，并已对被害人家属进行了赔偿，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
张某乙，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗 涛
二〇一六年二月四日
书记员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茶法民一初字第945号
原告：茶陵农商非融资性担保投资有限公司。
法定代表人：龙淑权。
住所：茶陵县云阳街道办事处云阳街。
被告刘某某，女，1978年2月25日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人廖刚其，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告茶陵农商非融资性担保投资有限公司诉被告刘某某追偿权纠纷一案中，原告茶陵农商非融资性担保投资有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之定，裁定如下：
本案按原告茶陵农商非融资性担保投资有限公司自动撤诉处理。
案件受理费2972元，减半收取1486元，由原告茶陵农商非融资性担保投资有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 邓 嫣
二〇一五年十月九日
书记员 颜雪飞
附适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执22392号
申请执行人蒋玉萍，女，1959年4月19日生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人卢玉莲，女，1958年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行(2015)浦民一(民)初字第44003号原告蒋玉萍诉被告卢玉莲民间借贷纠纷一案中，于2016年12月13日冻结了被执行人卢玉莲名下相关银行账户(冻结期限为一年)，除此之外未发现被执行人卢玉莲名下其他可供执行的财产。申请执行人蒋玉萍也未能向本院提供被执行人卢玉莲名下其他可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人卢玉莲仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蒋玉萍如发现被执行人卢玉莲名下新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第44003号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李高忠
审 判 员 朱恩平
代理审判员 刘 凤
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 朱 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民特1309号
申请人张勇，男，汉族，1963年12月24日出生，住址郑州市金水区。
委托代理人叶献玲，河南陆达律师事务所律师。
申请人谷艳丽，女，汉族，1966年2月3日出生，德国籍，住德国。
委托代理人肖克贵，河南仟问律师事务所律师。
本院于2016年12月15日立案受理了申请人张勇诉申请人谷艳丽关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人申请人张勇诉申请人谷艳丽因民间借贷纠纷一案，于2016年12月15日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人谷艳丽于2016年12月31日之前支付申请人张勇40万元整（本金35万元及利息5万元）。
二、如申请人谷艳丽逾期未支付申请人张勇上述款项，申请人谷艳丽就未支付款项为基数按照同期银行贷款利率向申请人张勇支付自逾期之日起至实际还款之日止的利息。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上诉调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘雪娇
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克东商初字第676号
原告刘广志，男。
被告程仁江，男。
原告刘广志与被告程仁江民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李继孝适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告刘广志到庭参加诉讼。被告程仁江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘广志诉称，2014年5月5日，被告向我借款45，000.00元，约定2014年8月10日还款，现被告以无款为由拒不还款，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款45，000.00元。
被告程仁江未提出答辩亦未提供证据。
经审理查明，2014年5月5日，被告程仁江向原告刘广志借款45，000.00元用于装修楼房，当时双方约定至2014年8月10日还款，未约定利息。被告给原告出具了一份借据。借款逾期后，原告向被告索款，被告给付原告利息2000.00元，下欠借款45000.00元以无款为由拒不给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付借款45000.00元。。
上述事实，有原告提交的被告出具的借据及原告的陈述为证。
上列证据，经庭审认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。
本院认为，被告程仁江为装修楼需用资金向原告刘广志借款，应认定原被告之间的借款合同关系成立，该合同系双方当事人自愿订立而形成，其意思表示真实，借据中所载明的内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应认定该借款合同有效。被告在原告索款时应及时向原告清偿借款，被告未按约向原告清偿借款系属违约，其应承担向原告给付借款的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程仁江于本判决生效之日起十日内给付原告刘广志借款本金人民币45，000.00元。
案件受理费925，00元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李继孝
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王润涛
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第578号
原告梁存科，男，1969年1月14日出生，汉族，籍贯甘肃省敦煌市，无固定职业。
被告严世领，男，1963年4月11日出生，汉族，籍贯河南省虞城县，无固定职业。
原告梁存科诉被告严世领承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董中斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁存科，被告严世领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁存科诉称，2013年6月，被告让原告安装彩钢房，原告按照被告的要求安装完毕后向被告索要安装费17000元，被告以各种理由推脱不愿支付，并于2013年12月6日给原告出具欠条一份，载明欠款数额17000元。原告多次催要无果，只有诉至法院，请求判令被告支付拖欠的彩钢房安装费17000元。
被告严世领辩称，2014年4月我已经给原告支付了7000元，还欠10000元。
经审理查明，2013年6月，经原、被告口头协商，由被告提供彩钢原材料，由原告提供设备、技术在乌拉斯台农场安装彩钢房，原告完工后已向被告交付了全部彩钢房。经双方结算，被告于2013年12月6日向原告出具了一张证明，内容“今欠到梁存科彩钢构现金壹万柒仟元正”，庭审中被告承认系欠原告安装彩钢房的安装费。
另，被告辩称已向原告支付了7000元安装费，原告不予认可，被告未提供证据证实。
上述事实由证明，及原、被告当庭陈述在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告持有被告出具的17000元欠条，能够证实双方具有明确的债权、债务关系。被告辩称已向原告支付7000元安装费，未提供任何证据证实，原告也不予认可，本院对被告的辩解意见不予采纳。故原告要求被告支付彩钢房安装费17000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告严世领于判决生效后三日内向原告梁存科支付彩钢房安装费17000元。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费226元，减半收取113元，由被告承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 董中斌
二〇一四年九月十五日
书记员 沙尔娜
判后答疑
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第578号
原告：金红花，女，住和龙市。
被告：陈金锁，男，住榆树市。
被告：孙和山，男，户籍所在地：吉林省榆树市。
本院在审理原告金红花诉被告陈金锁、孙和山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金红花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金红花负担。
代理审判员 韩梅花
二〇一五年二月三日
书 记 员 金美英
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第578号
原告：张得才，男，汉族，1969年11月1日出生，山东省莘县人，农民。
被告：王连柱，男，汉族，1968年8月7日出生，江苏省睢宁县人，农民。
本院在审理原告张得才诉被告王连柱买卖合同纠纷一案中，因原告张得才于2014年9月4日收到本院受理案件通知书后至今未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费695元，邮寄送达费30元，合计725元，由原告张得才负担。
代理审判员 叶发勇
二〇一四年九月十六日
书 记 员 胡 征
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门开民初字第00183号
原告陆琴。
委托代理人蔡黄平，江苏海萌律师事务所律师。
被告王小荣。
被告陆正英。
本院受理原告陆琴与被告王小荣、陆正英民间借贷纠纷一案后，原告未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 葛 娟
二〇一五年三月十日
书记员 成倩婕
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第3597号
原告郭正东，男，1966年8月8日出生。
被告济源市绿然饮品有限公司。
法定代表人刘金波，该公司经理。
原告郭正东与被告济源市绿然饮品有限公司（以下简称绿然公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年9月1日依法由审判员王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月8日，被告向其借款70000元，双方约定月息2分，期限一年，到期后，被告至今未还，现要求被告归还借款70000元及利息（从2014年8月9日按月2分计算至还款之日止）。
被告未答辩，也未向本院提供证据。
原告向本院提供的证据有：2014年3月8日收据1份，内容为“今收到郭正东交来借郭正东现金人民币柒万元整，2014年3月8号起付息，月息20%”，该收据上加盖有有被告的财务专用章以及被告财务会计黄芳芳的签字，同时，被告的法定代表人刘金波在收据上签字“属实”，证明原、被告之间借款事实存在，约定月息2分。原告称被告将利息付至2014年8月8日，剩余本息至今未付。
经举证，本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2014年3月8日，被告向原告借款70000元，约定月息2分，并给原告出具收据一份，收据上加盖有被告的财务专用章以及被告财务会计黄芳芳的签字，同时，被告的法定代表人刘金波在收据上签字“属实”。后被告仅将利息支付至2014年8月8日，剩余本息至今未还。
本院认为：被告向原告借款70000元，有被告给原告出具的收条为证，本院予以确认。借款应当归还，现原告要求被告归还借款70000元，理由正当，应予支持。由于原、被告关于借款约定月息2分，该利息约定不违反法律规定的限额，故原告要求被告按月息2分支付从2014年8月9日起的利息，系合理请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源市绿然饮品有限公司于本判决生效后十日内归还原告郭正东70000元及利息（按月息2分从2014年8月9日起支付至本判决确定的还款之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王翔宇
二〇一五年九月十四日
书记员 李志鹏
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民二初字第52号
原告刘某某，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县马迹塘镇柳山村。
委托代理人杨友良，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告詹某某，男，1963年1月11日出生，汉族，教师，住湖南省益阳市资阳区汽车路。
被告刘菊某，女，1967年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市资阳区汽车路。
委托代理人彭学明，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院于2014年2月24日受理原告刘某某与被告詹某某、刘菊某民间借贷纠纷一案，原告刘某某以双方达成和解协议为由，于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘某某负担。
代理审判员 刘 畔
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吴丽亚
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921民初2114号
原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟。
法定代表人辛明全，该公司董事长。
被告孟安杰，男，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善盟。
本院受理原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司诉被告孟安杰供用热力合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨惠东
二〇一六年十月八日
书记员 徐凯迪
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第103号
申请执行人广平县银财投资有限公司。
法定代表人：闫彩斌，系该公司总经理。
被执行人刘春井。
被执行人靳树栋。
本案在执行广平县银财投资有限公司刘春井、靳树栋借款合同纠纷一案中，执行标的总额为16800元，已经执行的债权数额为零元，剩余债权数额为16800元。本院依法穷尽了所有调查措施，目前本案应认定为无财产可供执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下；
终结本院（2014）广法执字第103号案件的执行程序。
本裁定送达后生效，如申请人发现被执行人有财产可供执行，具备执行条件时可以向有管辖权的法院申请执行。
审 判 长 张星华
代审判员 张颖萌
审 判 员 张 刚
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王 波
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0281执1211号
申请执行人：王正根，男，湖南省醴陵市人。
被执行人：廖卫国，男，湖南省醴陵市人。
申请执行人王正根与被执行人廖卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初字第2287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还金额80950元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：被执行人已死亡，已于2017年11月6日轮候冻结廖卫国所有的解放东路80号302房。待拍卖处理此房产后申请执行人可申请恢复执行并参与分配。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本院裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
。
审判长 熊伟平
审判员 康人佑
审判员 唐力波
二〇一八年三月四日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0281执1211号申请执行人：王正根，男，湖南省醴陵市人。被执行人：廖卫国，男，湖南省醴陵市人。申请执行人王正根与被执行人廖卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初字第2287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还金额80950元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：被执行人已死亡，已于2017年11月6日轮候冻结廖卫国所有的解放东路80号302房。待拍卖处理此房产后申请执行人可申请恢复执行并参与分配。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本院裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。。审判长  熊伟平审判员  康人佑审判员  唐力波二〇一八年三月四日书记员  黄望梅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第697号
罪犯彭彬，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2002年12月16日作出（2002）吴刑初字第76号刑事判决，以被告人彭彬犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产1000元（已缴纳）。2003年6月12日经中华人民共和国最高人民法院以（2003）刑复字第129号刑事判决，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2005年12月6日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2005）宁刑执字第127号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年4月15日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2008）宁刑执字第32号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2010年9月10日经本院以（2010）银刑执字第891号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年1月23日经本院以（2013）银刑执字第101号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年。刑期自2008年4月11日起至2022年7月10日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭彬自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾在2013年、2014年连续两年被评选为监狱级改造积极分子；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯彭彬予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯彭彬符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯彭彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭彬减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2008年4月11日起至2021年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨 红
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0923民初697号
原告房运祥，男，1972年4月1日出生，汉族，农民，住河北省东光县。
被告崔宁宁，男，1989年6月7日出生，汉族，农民，住河北省泊头市。
被告范娜娜，女，1987年4月23日出生，汉族，农民，住河北省泊头市。
本院在审理上列原、被告因买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一六年四月二十二日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，保全费220元共计370元，由原告承担。
代理审判员 王 尧
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 郭宏丽
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0623民初2号
原告:韩昊桐，男，汉族，大学文化，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告:裴梓如，女，汉族，高中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告:吴锋，男，汉族，高中文化，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。
原告韩昊桐与被告裴梓如、吴锋追偿权纠纷一案。本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告韩昊桐到庭参加诉讼。被告吴锋、裴梓如经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩昊桐向本院提出诉讼请求：要求裴梓如、吴锋偿还所垫付的借款本息25946元。事实和理由：2015年7月2日，裴梓如、吴锋与中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行签订了小额贷款借款合同，双方约定裴梓如、吴锋借款10万元。韩昊桐、王忠友为该笔借款提供连带责任保证，并签订了保证合同。裴梓如、吴锋未按约定如期还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行起诉至人民法院，要求裴梓如、吴锋返还借款本息，并要求韩昊桐、王忠友承担连带清偿责任。在案件审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、裴梓如、吴锋于2016年12月8日前返还中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行所欠借款本金51266.67元和利息2923.87元及逾期利息，逾期利息从2016年8月2日起按照年利率19.89%计付到还清为止；二、韩昊桐、王忠友承担连带清偿责任。韩昊桐、王忠友于2016年12月2日各偿还了借款本息25946元。现韩昊桐要求裴梓如、吴锋偿还所垫付的借款本息25946元。
吴锋、裴梓如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。
本院经审理认定事实如下：对2016年12月2日，韩昊桐替裴梓如、吴锋偿还了借款本息25946元的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是：韩昊桐要求裴梓如、吴锋偿还所垫付的借款本息25946元的主张，是否合理，应否支持。为证实自己的主张，韩昊桐向法庭提交了以下证据：1、（2016）吉0623民初353号民事调解书；2、2016年12月2日中国邮政储蓄银行现金交款单。吴锋、裴梓如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未对以上证据进行质证。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”韩昊桐替裴梓如、吴锋偿还了借款本息25946元，即韩昊桐承担了保证责任，其有权向债务人裴梓如、吴锋追偿，故对韩昊桐要求裴梓如、吴锋偿还所垫付的借款本息25946元的主张，依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”吴锋、裴梓如经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上所述，对韩昊桐要求裴梓如、吴锋偿还所垫付的借款本息25946元的主张，依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
裴梓如、吴锋于本判决生效后十日内连带偿还韩昊桐25946元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448.64元，由裴梓如、吴锋减半负担224.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 季从军
二〇一七年二月十三日
书记员 李建胜
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢商初字第946号
原告：衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区双港中路18号1幢608室。
法定代表人：江海林，董事长。
委托代理人：朱锦华，浙江无剑律师事务所律师。
被告：毛文敏。
被告：王小生。
被告：王建峰。
被告：金红霞。
被告：王东风。
被告：蔡军。
被告：肖峰。
被告：肖长宝。
被告：沈志良。
被告：常山县东风轴承有限公司，住所地：浙江省常山县紫港街道大桥北路127号。
法定代表人：王小生。
被告：浙江石轴数控设备有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。
法定代表人：肖峰。
被告：浙江富盛控股集团有限公司，住所地：浙江省常山县生态工业园区。
法定代表人：沈志良。
本院在审理原告衢州市柯城区海盛小额贷款有限公司与被告毛文敏、王小生、王建峰、金红霞、王东风、蔡军、肖峰、肖长宝、沈志良、常山县东风轴承有限公司、浙江石轴数控设备有限公司、浙江富盛控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈淋欢
二〇一五年十二月十日
书记员 毛蕾蕾
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第13号
公诉机关曲阜市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1977年6月12日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化。2012年8月27日因涉嫌犯滥伐林木罪经曲阜市公安局决定被取保候审，2013年9月24日因涉嫌犯滥伐林木罪被曲阜市公安局刑事拘留，2013年10月5日因涉嫌犯滥伐林木罪经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。
曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人刘某甲犯盗伐林木罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同年1月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人刘某甲是曲阜市时庄街道单家村村民，2004年2至3月间该村组织村民在集体所有的沙坑、大沟、老砖场等处种植了杨树。2012年8月11日，刘某甲雇佣他人擅自采伐了时庄街道单家村西约1000米处老砖场内的杨树257棵，并计划自用，经鉴定该宗被采伐林木材积（立木蓄积）48.6167立方米。
同日16时20分许，单家村党支部书记顾某赶到现场阻止，2012年8月27日刘某甲到曲阜市公安局投案，后因未经批准离开曲阜被解除取保候审，2013年9月17日在北京市朝阳路176号汉庭连锁酒店8426房间内被抓获。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘查记录，鉴定意见，户籍证明等书证，证人顾某�的证言，被告人刘某甲的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某甲的行为已构成盗伐林木罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定追究其刑事责任。同时对被告人刘某甲提出的量刑建议是：判处二年以上三年以下有期徒刑，可以适用缓刑。
对于公诉机关指控的事实，被告人刘某甲供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中没有异议，且有被告人刘某甲的户籍证明、林木权属证明、曲阜市时庄街道单家村村民委员会的证明、北京市公安局朝阳分局高碑店派出所出具的被告人刘某甲的到案经过、曲阜市公安局单家村矿区治安派出所出具的办案说明、曲阜市林业局出具的证明等书证，刑事案件现场照片，鉴定意见，证人孔某、王某甲、顾某、王某乙、刘某乙的证言，被告人刘某甲的供述和辩解等证据证实。以上证据均经当庭质证、认证，证据来源合法，所证内容真实有效，足以证实本院所查明的事实。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以依法对其从轻处罚。公诉机关所提出的量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱君
代理审判员 张学燕
人民陪审员 郭玉梅
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 郭元翔
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第13号
公诉机关曲周县人民检察院。
被告人颜某甲，2013年6月19日因故意伤害被曲周县公安局行政拘留15天，后因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年7月4日转刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押曲周县看守所。
曲周县人民检察院以冀曲检刑诉（2014）07号起诉书指控被告人颜某甲犯聚众斗殴罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院检察员赵玉平出庭支持公诉，被告人颜某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月18日11时许，被告人颜某甲与其父颜廷化在本村南承包村里的地里带推土机推地时，遭到本村颜某戊等人以土地承包合同有争议为由，阻拦推土机施工。被告人颜某甲纠集多人对颜某戊等人进行殴打，并将颜某戊左胳膊致伤，经法医鉴定构成轻伤。被告人颜某甲在案发后主动报警，待公安人员赶来后未抗拒抓捕，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人颜某甲在开庭审理中亦无异议，且有书证土地承包合同书，证人颜某乙、颜某丙、颜某丁、王某、龙某、金某等人证言，被害人颜某戊陈述，辨认笔录，曲周县公安局110报警服务台接处警登记卡，公安机关现场勘查笔录及公（曲）鉴（活）（2013）162号法医活体鉴定意见书及赔偿和解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人颜某甲为报复他人，无视国家法律和社会公共秩序，纠集多人结伙殴斗，造成他人轻伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关认定被告人的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人颜某甲在案发后主动报警，并留在现场，在接受公安机关调查时，如实供述主要犯罪事实，属自首。在诉讼过程中，其亲属自愿代为赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，又系初犯，本院依法对其从轻处罚。检察机关建议对被告人颜某甲可在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点，考虑赔偿、谅解等情节，并从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。综上，本院为打击犯罪，维护社会公共秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人颜某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 袁章印
审判员 苏庆新
审判员 苑长军
二〇一四年三月十七日
书记员 贾绍鹏
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第13号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人李某甲，男，1968年6月26日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民。2013年8月25日到河北省曲阳县公安局投案，当日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审，2014年1月6日被本院取保候审，现在家。
被告人李某乙，男，1986年9月5日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民。2013年8月25日到河北省曲阳县公安局投案，当日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审，2014年1月6日被本院取保候审，现在家。
河北省曲阳县人民检察院以冀曲检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯非法拘禁罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。�北省曲阳县人民检察院指派代理检察员张慧颖出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，因曲阳县晓林乡西赵厂村侯某乙欠被告人李某乙的钱，2010年8月9日16时许，被告人李某甲、李某乙伙同他人将侯某乙带到被告人李某甲租住的曲阳县恒州镇北关村李某丁家及曲阳县宾馆非法拘禁。次日18时许，侯某乙趁机逃脱，被被告人李某甲追上后打伤。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某乙陈述，证人李某丙、侯某甲、齐某、王某、李某丁、李某戊等人证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，旅馆登记本，情况说明，病历资料，调解书，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙伙同他人为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机�指控罪名成立。对被害人有殴打情节，酌情对二被告人从重处罚，二被告人犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚；二被告人为索取合法债务非法拘禁被害人，且双方已调解，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审判员 王玉红
二〇一四年一月十六日
书记员 郑秀明
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第13号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人李某甲，男，1968年6月26日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民。2013年8月25日到河北省曲阳县公安局投案，当日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审，2014年1月6日被本院取保候审，现在家。
被告人李某乙，男，1986年9月5日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民。2013年8月25日到河北省曲阳县公安局投案，当日因涉嫌非法拘禁罪被取保候审，2014年1月6日被本院取保候审，现在家。
河北省曲阳县人民检察院以冀曲检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯非法拘禁罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派代理检察员张慧颖出庭支持公诉。被告人李某甲、李某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，因曲阳县晓林乡西赵厂村侯某乙欠被告人李某乙的钱，2010年8月9日16时许，被告人李某甲、李某乙伙同他人将侯某乙带到被告人李某甲租住的曲阳县恒州镇北关村李某丁家及曲阳县宾馆非法拘禁。次日18时许，侯某乙趁机逃脱，被被告人李某甲追上后打伤。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某乙陈述，证人李某丁、侯某乙、齐某某、王某某、李某丁、李某戊等人证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，旅馆登记本，情况说明，病历资料，调解书，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙伙同他人为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。对被害人有殴打情节，酌情对二被告人从重处罚，二被告人犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚；二被告人为索取合法债务非法拘禁被害人，且双方已调解，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玉红
二〇一四年一月十六日
书记员 郑秀明
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0524执612号
申请执行人王代洪，男，1979年5月14日生，汉族。
被执行人扈昌海，男，1977年2月15日生，汉族。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
本院在执行申请执行人王代洪申请执行被执行人扈昌海、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司侵权一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已主动履行法律文书确定的赔偿申请执行人王代洪医疗费等共计9016.80元的义务，申请执行人王代洪于2016年11月29日以其已与被执行人扈昌海自行协商处理，不需法院执行为由向本院申请撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结织金县人民法院（2016）黔0524民初1785号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）。
审判长 段家勇
审判员 朱佳林
审判员 熊恩刚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 曾 朝
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民特479号
申请人：王某，男，1968年3�12日出生，汉族，住北京市海淀区。
被申请人：王某1，男，1936年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。
代理人：王某2（系被申请人王某1的儿子），1965年5月20日出生，住北京市海淀区。
申请人王某申请认定王某1无民事行为能力一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
王某称，我是王某1的儿子。2016年，王某1因头晕、摔跤入309医院住院治疗。后被诊断为脑梗死、帕金森病。为了更好的照顾王某1，现在我申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定王某2为其监护人。
王某1代理人王某2称，申请人陈述王某1的身体情况属实，同意宣告其为无民事行为能力人，并指定我作为其监护人。
经审理查明，王某1与高某系夫妻关系，婚后生育二子，王某2、王某。高某于2016年9月23日去世。2018年4月15日，中国人民解放军第三〇九医院出具诊断证明书，王某1被诊断为:脑梗死后遗症（失语、左侧肢体偏瘫、吞咽困难）等。本院受理王某的申请后，至中国人民解放军第三〇九医院现场调查，根据该院骨内科主治医师王某4的陈述及我院工作人员对王某1的现场观察：王某1现在无法与人交流，无法表达自己的意思，生活完全不能自理。
2017年8月28日，国营五二九厂离退休职工管理办公室出具王某2作为王某1监护人的协议书，其中有内容为父亲王某1现患有脑梗死、帕金森病、高血压2级、痴呆、肌张力障碍等疾病，现已瘫痪，生活不能自理，需要有人长期照顾。根据老人的现状，经兄弟二人协商确定，哥哥王某2作为王某1的监护人，弟弟要经常去看望老人，在经济方面与监护人共同完成老人的赡养义务。哥哥王某同意协议内容。
本院认为，根据中国人民解放军第三〇九医院出具诊断证明书及王某1现状可知，王某1现语言功能、认知功能丧失，意思表达能力丧失，生活完全不能自理，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。现王某2精神状态正常，具备监护能力，鉴此，本院依法指定王某2为王某1的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、王某1为无民事行为能力人；
二、指定王某2作为王某1的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王 实
二〇一八年六月一日
书记员 秦芳芳
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱阳商初字第840号
原告：隋海波。
原告：杨欣蕊。
原告：杨兴德。
原告：蒋言芬。
上述四原告委托代理人：臧华建，山东梨城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市金水路2号。
负责人：张建芳，经理。
委托代理人：黄少林，公司员工。
委托代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。
本院在审理原告隋海波、杨欣蕊、杨兴德、蒋言芬诉被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司保险合同纠纷一案中，原告向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，对其申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告隋海波、杨欣蕊、杨兴德、蒋言芬撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司的起诉。
案件受理费元1050减半收取525元，由原告负担。
审判员 赵 亮
二〇一五年六月二十六日
书记员 赵媛玮
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第608号
申请执行人北流市农村信用合作联社。住所地北流市二环西路***号。
法定代表人李德盛，理事长。
被执行人吴锋。
申请执行人北流市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2013）北民初字第2321号民事判决书，于2015年6月29日向本院申请执行与被执行人吴锋小额贷款合同纠纷一案，申请执行标的10000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人吴锋无财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人吴锋有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人吴锋有财产可供执行。
本院认为，被执行人吴锋无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人吴锋有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2013）北民初字第2321号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2013）北民初字第2321号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一五年八月三日
书记员 宋珏璋
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第608号
申请执行人曹三忠，男，汉族，住所地。
被执行人张军只，地址北关区。
申请执行人（或申请执行机关）曹三忠申请执行被执行人张军只民间借贷纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 封志勇
审判员 李 鹏
审判员 杨俊霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 方 磊
山东省青岛市市北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）北执字第608号 申请执行人胡彩霞。 被执行人青岛宝卡丝针织厂。 法定代表人赵啓来，厂长。 申请执行人胡彩霞与被执行人青岛宝卡丝针织厂劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳仲案字（2014）第815号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2015年2月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳仲案字（2014）第815号裁决书终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 法经论 审判员 黄莹莹 二〇一五年六月十九日 书记员 郑 聃
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢仲执字第00008号
申请执行人：龚明霞
被执行人：巢湖开泰鞋业有限责任公司
本院依据已发生法律效力的（2013）巢劳人仲调字第347-9号仲裁裁决书，于2014年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人巢湖开泰鞋业有限责任公司价值柒仟壹佰陆拾元整的财产。（￥7160.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年一月三十日
书记员 李 伟
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00213号
原告石某某，男，汉族，个体工商户。
被告刘某，男，30多岁，汉族。
原告石某某与被告刘某装饰装修合同纠纷一案，原告于2014年1月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨莉莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加了诉讼，被告刘某经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在府谷镇经营老乡汽车装潢门市，2010年，被告刘某在原告的门市进行了汽车室内装潢，被告于2010年10月向原告出具结算条据一支，装潢费用为35000元，后经原告催要，被告共给付原告15500元，下余款再未给付，请求判令被告给付原告车辆装潢款19500元。
原告向法庭提交了欠据一支，证明被告刘某于2011年10月11日欠原告汽车装潢款3.5万元的事实。
被告刘某未向法庭提供答辩意见及相关证据。
经庭审质证，原告提供的欠据一支，能证明被告刘于2011年10月11日欠下原告汽车装潢款3.5万元的事实，本院予以采信。
根据原告的陈述、举证、质证和认证，可以查明以下事实：2011年，被告刘某为自己的汽车在原告石某某开设的装潢门市进行了汽车室内装潢，10月11日，原、被告双方经结算，被告刘某给原告出具了3.5万元结算条据一支，后经原告多次催要，被告分几次共给付原告1.55万元，其余欠款未予偿还。
本院认为，被告刘某因汽车室内装潢欠下原告装潢款3.5万元，并给原告出具了结算欠据一支，双方因此形成明确的债权、债务关系，被告刘某理应给付所欠原告的装潢款3.5万元；其次，被告已经给付的1.55万元应在欠款总额中予以核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘某于本判决生效之日起3日内给付原告石某某装潢款19500元。
案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取275元，由被告刘某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 杨莉莉
二〇一四年四月二日
书记员 杜娜娜
第2页
第1页
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民一初字第293号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该公司理事长。
委托代理人荫宏斌，男，汉族，住辽中县，系该公司职员。
被告赵梓辛，女，满族，住辽中县。
被告吴树方，男，汉族，住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵梓辛、吴树方金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2014年5月14日向本院申请撤回对以上被告的诉讼。
本院认为原告辽中县农村信用合作联社的撤诉请求符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费775.00元，减半收取387.50元。
审判员 于 洋
二〇一四年五月十四日
书记员 卢思莹
签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印：辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民一初字第293号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该公司理事长。
委托代理人荫宏斌，男，汉族，住辽中县，系该公司职员。
被告赵梓辛，女，满族，住辽中县。
被告吴树方，男，汉族，住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵梓辛、吴树方金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2014年5月14日向本院申请撤回对以上被告的诉讼。
本院认为原告辽中县农村信用合作联社的撤诉请求符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费775.00元，减半收取387.50元。
审判员 于 洋
二〇一四年五月十四日
书记员 卢思莹