广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初4015号
原告：冯新红，女，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
委托诉讼代理人：练昌沛，广东凯行律师事务所律师。
被告：何永朝，男，1970年2月26日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，
被告：黄桂梅，女，1968年6月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州三路六号之一市微波局第2、3层西侧。
主要负责人：陈芳，公司总经理。
委托诉讼代理人：梁敏仪，公司员工。
委托诉讼代理人：郑丽妍，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，公司总经理。
委托诉讼代理人：李孔锋，公司员工。
原告冯新红诉被告何永朝、黄桂梅、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华保险肇庆支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理，原告冯新红委托诉讼代理人练昌沛，被告中华保险肇庆支公司委托诉讼代理人郑丽妍，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人李孔锋到庭参加了诉讼。被告何永朝、黄桂梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯新红向本院提出诉讼请求：四被告赔偿原告损失共计人民币57371.93元。事实和理由：2017年6月1日，被告何永朝驾驶粤Ｗ×××××号轻型自卸货车行驶至中山市××××号灯柱对开路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告何永朝承担事故全部责任。事故造成原告损失有医疗费26174.60元，住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），营养费1000元，护理费6640元（130元/天×28天+100元/天×30天），护工费、陪人床费2024元（1364元+660元），交通费1000元，误工费17733.33元（3500元/月×152天）。据查，上述货车分别在被告中华保险肇庆支公司、太平洋保险中山支公司投保了交强险和商业险。
被告中华保险肇庆支公司辩称，一、涉案货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、针对原告诉求：医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司已支付原告医疗费10000元，交强险医疗费限额已赔偿完毕；护理费，原告未对其伤情进行护理期鉴定，其主张出院后护理费无事实依据，我司只认可其住院27天，按100元/天计算；护工费、陪人床费，属重复主张，不予认可；交通费，无票据佐证，酌情计算200元；误工费，我司只认可其住院27天，按37684.30元/年计算；诉讼费，我司不是直接侵权人，不应承担。
被告太平洋保险中山支公司辩称，一、涉案货车在我司投保了限额1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我司已为原告垫付医疗费20000元，黄桂梅为原告垫付的医疗费也向我司申请索赔，我司已按保险合同约定向黄桂梅支付了赔偿款27908元，我司已履行（2017）粤2071民初14867号民事判决书认定的赔付金额16900元。二、针对原告诉求：医疗费，应扣减15%的非社保用药、（2017）粤2071民初14867号民事判决书认定我司赔付原告后续治疗费10000元及原告存在××自身疾病的费用；住院伙食补助费，予以认可；营养费，酌情计算500元为宜；护理费，无医嘱及鉴定意见佐证，不同意赔付，且未有家属因陪护而误工损失的证明，即使赔偿也应按100元/天计算；护工费、陪人床费，属护理费重复主张，仅同意按票据赔付；交通费，酌情计算300元为宜；误工费，工作证明的证据效力仅限于第一次诉讼，原告并无证据证明第二次住院期间单位停发其工资，应酌情按2620元/月计算；诉讼费，我司不是直接侵权人，不予承担。
被告何永朝、黄桂梅在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
本院经审理查明：2017年6月1日18时30分，何永朝驾驶粤Ｗ×××××号轻型自卸货车行驶至中山市××××号灯柱对开路段时，与冯新红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成冯新红受伤及双方车辆损坏。同年6月21日，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出道路交通事故认定书，认定何永朝承担事故全部责任，冯新红不承担事故责任。冯新红遂于同年8月9日向本院提起诉讼，要求何永朝、黄桂梅、中华保险肇庆支公司及太平洋保险中山支公司赔偿前期损失共43219.44元。同年10月10日，本院作出(2017)粤2071民初14867号民事判决书，认定冯新红损失有1.后续医疗费10000元；2.住院伙食补助费5400元；3.营养费1500元；4.护理费10020元（住院54天，出院后根据其伤情，结合医院意见酌定护理30天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院按130元/天，出院后按100元/天计算，即130元/天×54天+100元/天×30天）；5.误工费8672.55元（住院54天，出院后医生建议休息1月误工共84天，其提供证据未能证明其于事故发生前真实工作收入情况，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×84天）；6.交通费1000元。其中1-3项合计16900元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，基于中华保险肇庆支公司已在该限额范围对冯新红作出赔付，故该款应由太平洋保险中山支公司在第三者责任限额1000000元范围内赔偿；4-6项合计19692.55元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由中华保险肇庆支公司在该限额范围内赔付。
另查明：冯新红第一次起诉后于2017年12月8日至2018年1月4日在中山市中医院住院治疗，医疗诊断为左肱骨骨折术后迟缓愈合等，住院共28天，出院医嘱定期门诊复查，加强营养，住院期间留陪人1名，出院后建议家人陪护，医生先后建议休息共5月。
又查明：粤Ｗ×××××号轻型自卸货车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系黄桂梅，该车在中华保险肇庆支公司投保了交强险，在太平洋保险中山支公司投保了限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书，认定何永朝承担事故全部责任，冯新红无责任，符合法律规定，本院予以采信。本案中，中华保险肇庆支公司、太平洋保险中山支公司分别承保了粤Ｗ×××××号轻型自卸货车的交强险、第三者责任险含不计免赔，故中华保险肇庆支公司应先在交强险各限额内向冯新红承担赔偿责任；不足部分，应由太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定由在第三者责任险限额范围内赔偿；仍有不足的，由何永朝赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对冯新红的损失作如下确认：
1.医疗费26174.60元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）；
3.营养费1000元（酌定）；
4.护理费8664元（住院28天，出院后根据其伤情，结合医院意见酌定护理30天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院按130元/天，出院后按100元/天计算+护工费、陪人床费2024元，即130元/天×28天+100元/天×30天+2024元）；
5.误工费15693.19元（根据其伤情，结合医生建议酌定误工共152天，按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×152天）；
6.交通费500元（酌定）。
上述1-3项合计29974.60元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，基于中华保险肇庆支公司已在该限额范围作出赔付，故该款扣减本院在(2017)粤2071民初14867号一案中已认定后续医疗费10000元后的余额19974.60元，应由太平洋保险中山支公司在第三者责任险限额1000000元范围内赔偿。
上述4-6项合计24857.19元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且累计中华保险肇庆支公司已在该赔偿限额赔付的19692.55元，尚未超出该赔偿范围，故应由中华保险肇庆支公司在该赔偿限额内直接赔付。
综上，何永朝、黄桂梅不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿24857.19元给原告冯新红；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿19974.60元给原告冯新红；
三、驳回原告冯新红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取617元（原告已预交617元），由原告冯新红负担135元，被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担267元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担215元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年四月二十四日
书记员 程杰殷
谢俊花