福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初1670号原告：张仁霖，男，1981年1月13日出生，汉族，农民，住漳平市。被告：郑增泉，男，1986年11月27日出生，汉族，农民，住漳平市。委托诉讼代理人：曾钦坤，福建闽佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所律师。被告：文静，女，1989年8月15日出生，汉族，农民，住漳平市。原告张仁霖与被告郑增泉、文静民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告张仁霖、被告郑增泉的诉讼代理人李书家到庭参加诉讼，被告文静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仁霖向本院提出诉讼请求：1、判令郑增泉、文静立即共同偿还张仁霖借款本金50万元；2、本案诉讼费用由郑增泉、文静承担。事实与理由：郑增泉以做工地急需资金为由，分别于2013年10月10日、2013年11月4日两次向张仁霖借现金20万元及30万元（附有两张借条合计50万元整），并口头承诺工地完工之后偿还给张仁霖，且口头答应漳平市宏都商业广场二号楼405室抵押给张仁霖。但工地完工后，张仁霖多次向郑增泉追讨，郑增泉以各种借口进行推诿，至今分文未还。本案两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。为此，张仁霖向法院提起诉讼，请法院判决准予上述诉讼请求。郑增泉的委托代理人李书家辩称，原告张仁霖从未履行出借义务，无权向郑增泉主张偿还借款，这笔款当时没有实际支付，请求法庭判决驳回原告的诉讼请求。文静未到庭参加诉讼，未作答辩，郑增泉、文静均未向法庭提供证据材料。在本院审理过程中，张仁霖提供以下证据：1、张仁霖的居民身份证复印件一份，以此证明张仁霖的身份信息及诉讼主体资格。2、郑增霖的居民身份证复印件一份，以此证明郑增霖的身份信息及诉讼主体资格。3、借据复印件二份，以此证明郑增泉因做工地急需资金为由，分别于2013年10月10日、2013年11月4日两次向张仁霖借现金20万元及30万元，未约定借款利率和还款期限的事实。4、当庭提供银行转账明细一份七页，以此证明2013年张仁霖陆陆续续通过银行转账给郑增泉借款合计43万余元，另外现金还有借给郑增泉12万多元，向银行借款8万元转给郑增泉。后郑增泉才陆续补写了二张借条，当时还口头约定一分半的利息，但他从未给过利息的事实。本院依据张仁霖的申请，向漳平市档案馆调取了结婚证明一份，以此证明郑增霖与文静系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对张仁霖的上述证据认证如下：郑增泉对以上证据的真实性无异议，但认为借条出具的时间，张仁霖并没有向郑增泉履行出借款项义务，正如张仁霜所述支付给郑增泉的借款都是通过银行陆续转账，而不是像借条上写明的20万元、30万元出借给郑增泉，双方的合同关系并没有生效。本院认为，因文静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。张仁霖提交的证据1、2、3、4及本院调取的证据均具有合法性、关联性和证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年郑增泉以做工地急需资金为由，向张仁霖陆陆续续借款，张仁霖通过银行转账给郑增泉借款合计43万余元，另外还支付部分现金给郑增泉。郑增泉分别于2013年10月10日、2013年11月4日两次向张仁霖写下借条，分别载明借现金20万元、30万元。口头承诺工地完工之后偿还给张仁霖，且口头答应漳平市宏都商业广场二号楼405室抵押给张仁霖。2014年3月份起，张仁霖入住该房屋至今。之后，张仁霖多次向郑增泉追讨，郑增泉以各种借口进行推诿，至今分文未还。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。为此，张仁霖向法院提起诉讼，请法院判决准予上述诉讼请求。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。郑增泉向张仁霖借款，有郑增泉出具的两份《借据》及银行转账明细相互引证，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。郑增泉借款后经张仁霖多次催讨至今未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，张仁霖要求郑增泉偿还借款，理由正当，本院予以支持。郑增泉认为张仁霖从未履行出借义务，双方的合同关系并没有生效，无权向郑增泉主张偿还借款的抗辩，与事实不符，本院不予采信。因本案借款系郑增泉与文静夫妻关系存续期间形成的，故属夫妻共同债务，文静应与郑增泉共同偿还。因此，张仁霖要求郑增泉与文静共同偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。文静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：郑增泉、文静应于本判决生效起十五日内向张仁霖共同偿还借款本金500000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8800元，由郑增泉、文静共同负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  李文龙二〇一七年十一月十四日书记员  林晓霞附：一、本案适用的主要法律条文及执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。二、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。