湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初1665号
原告中国农业银行股份有限公司茶陵县支行，地址茶陵县。
负责人：杨波行长。
委托诉讼代理人：陈文礼，男，1963年5月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系该行工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人：徐文林，男，1963年12月10日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系该行工作人员，代理权限为一般代理。
被告：刘黎勇，男，1982年7月25日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。（缺席）
被告：尹东成，男，1971年1月6日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。（缺席）
原告中国农业银行股份有限公司茶陵县支行（以下简称茶陵县农行）与被告刘黎勇、尹东成借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人陈文礼到庭参加了诉讼，被告刘黎勇经本院公告送达法律文书，被告尹东成经本院传票传唤，俩人无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茶陵县农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘黎勇偿还所欠金穗准贷记卡本金38961.32元，利息10500.06元，合计49461.38元（利息算至2017年11月1日，之后的仍按约定计算至借款还清日止）；2.被告尹东成承担连带担保清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：
被告刘黎勇于2010年8月9日在我行申办一张金穗信用卡（准贷记卡），卡号为6228201104026841，授信额度为30000元，被告尹东成担保。使用期限届满后，刘黎勇又于2013年9月4日向原告申请换卡，授信总额为50000元，尹东成担保，卡使用有效期为3年，透支时间为60天，透支日利率为万分之五。刘黎勇最后一次透支为2016年5月11日，透支本金38961.32元，之后其没有按约还款，损害原告利益，原告虽多次要求尹东成承担连带责任，但被告以各种理由推脱，原告遂诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1.原、被告身份证明，拟证明各方当事人具有诉讼主体资格；
2.中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）个人申请表1份，拟证明被告刘黎勇2010年8月9日向原告申请金穗信用卡（准贷记卡）的事实，被告尹东成自愿为刘黎勇提供保证担保的事实；
3.《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》1份，拟证明原告与被告尹东成签订《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》的事实，明确了保证范围、期间、法律责任以及双方的权利义务关系；
4.中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）个人调查审查审批表1份，拟证明原告通过调查被告符合办卡条件，同意授信总额为3万元；
5.换卡确认书1份，拟证明被告刘黎勇已使用准贷记卡于2013年8月份到期，2013年9月4日刘黎勇申请换卡卡号为6228201104026841，并且调整授信总额为5万元，再由尹东成自愿提供保证担保；
6.个人收入证明1份，拟证明被告尹东成属于公职人员，在茶陵县工商行政管理局工作；
7.中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）交易明细表1份，拟证明被告刘黎勇最后一次在农行透支是2016年5月11日，透支本金为38961.32元；
8.中国农业银行业务凭证1份，拟证明被告刘黎勇到2017年11月1日止欠准贷记卡本金38961.32元，利息10500.06元，共计本息49461.38元；
9.中国农业银行信用卡持卡人、担保人履行责任催收通知书，拟证明原告多次向二被告催收过，而被告拒绝签收故意逃逸躲债，至今未履行偿债义务。
被告刘黎勇、尹东成既没有提交书面答辩状，也未提供任何证据。
本案被告刘黎勇、尹东成虽然没有到庭，但原告方提供的证据符合证据的形式要件，具有真实性。其证明的事实与原告陈述相一致，因此，本院对原告提交的上述证据确认有效。
经审理查明，被告刘黎勇于2010年8月9日在原告茶陵县农行申办了一张金穗信用卡（准贷记卡），卡号为6228201104026841，授信额度为30000元，刘黎勇须在首笔透支发生之日起60日内偿还在该期间内发生的全部透支本息，透支日利率为万分之五，被告尹东成提供担保。2013年9月4日刘黎勇向茶陵县农行申请换卡，将其使用的金穗准贷记卡提高授信总额为50000元，尹东成再次签字担保，该卡的透支时间、利率与前卡相同。刘黎勇最后一次使用透支为2016年5月11日，透支本金38961.32元，截止2017年11月1日的透支利息为10500.06。茶陵县农行向刘黎勇、尹东成催讨无果，起诉至法院。
本院认为，依法成立的借贷关系应当受到法律保护，本案原告茶陵县农行依被告刘黎勇的申请，同意为其办理信用卡，履行出借义务，刘黎勇也应按约定使用且及时归还借款本金、支付利息，逾期则违约，应承担违约责任。被告尹东成自愿签字担保，作为借款的保证担保人，亦应履行保证义务，对被告刘黎勇未偿还的借款应承担连带保证责任。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘黎勇在本判决生效后十日内偿还借款本金38961.32元，利息10500.06元（利息计算至2017年11月1日止），本息合计49461.38元给原告中国农业银行股份有限公司茶陵县支行。其后段利息按借款合同约定继续计算到清偿之日止；
二、由被告尹东成对本案借款中38961.32元本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费518元，公告费560元，由被告刘黎勇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡 勇
人民陪审员 谭建华
人民陪审员 向寿哲
二〇一八年三月十三日
书 记 员 刘 标
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。