wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执820号
申请执行人何会琼，女，汉族，生于1975年12月17日。
被执行人罗其强，男，汉族，生于1975年2月16日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2262号民事判决书，受理上列申请人与被执行人变更抚养关系纠纷执行案，因被执行�拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助�行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人罗其强的银行存款6150元（利息另计，其中包含学杂费及考按摩师证的费用1650元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、本案执行费50元，从被执行人罗其强处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年五月十一日
书记员 陈礼
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初2114号
原告青岛德信物业管理有限公司，住所地胶州市。
法定代表人苑绍贤，经理。
委托代理人朱孟伟，男，汉族，住山东省临沭县，公司员工。
被告张华，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛德信物业管理有限公司诉被告张华物业服务合同纠纷一案中，原告青岛德信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛德信物业管理有限公司在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛德信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛德信物业管理有限公司负担。
审判员 孙 超
二〇一七年四月十二日
书记员 鲍泽亮
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执字第834号
申请执行人贺全新，男，47岁，汉族，现住杭锦后旗，系退休干部。
被执行人张小三，男，45岁，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
本院在执行贺全新申请执行张小三民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一六年四月十二日
书记员 李占荣
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执8号
申请执行人：邹丽，女，1957年4月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，退休职工，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘国庆，男，1965年7月14日出生，汉族，安徽省霍邱县人，市民，住安徽省霍邱县。
本院在执行申请执行人邹丽与被执行人刘国庆民间借贷纠纷一案，被执行人刘国庆未履行(2012)霍民二初字第00170号判决书所确定的义务。为保护申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘国庆在叶集农村商业银行平岗支行账号内存款37000元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 梅辉
二〇一七年二月三日
书记员 刘洋
附：执行裁定书相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终3239号
上诉人（原审原告）：熊某。
被上诉人（原审被告）：代某。
上诉人熊某因与被上诉人代某离婚纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院（2016）0114民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2016年2月26日，熊某诉至一审法院，请求判令：准许熊某与代某离婚。
一审法院查明，1974年7月，熊某与代某经他人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一直尚可，未共同生育子女。2003年期间，熊某考虑代某的主要亲戚均居住在本市××区城关，为方便今后能相互关照，双方在本市武昌区胭脂路房屋拆迁还建时，于同年11月购买了武汉市蔡甸区蔡甸街临嶂大道汉乐8号楼B栋4-3-1号（建筑面积为94.66平方米）商品房一套。双方自搬迁新的环境后，因家庭琐事开始发生争议，导致夫妻关系不睦，并于2014年7月开始分房居住，各自生活。2015年9月，熊某与代某再次发生吵闹后离家不归。
一审法院认为，熊某与代某从相识到结婚至今，长达四十年之久，在较长日子里能做到相互照应，相互扶持，夫妻间相处融洽，已建立较为稳定的婚姻、家庭关系。近年来，双方由于生活环境的变化，引起生活、社会交往等习惯上的差异，导致夫妻间发生争吵。双方在今后应侧重心理上的疏导，生活中做到相互理解、沟通、包容，夫妻关系是能够得到改善的。熊某提出离婚的理由因不符合婚姻法规定的离婚情形，故对熊某的离婚诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：不准许熊某与代某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由熊某负担。
熊某不服上述判决，向本院提出上诉，请求：一、撤销一审判决，改判准许熊某与代某离婚；二、本案上诉费由代某承担。理由：代某辩称的全部是谎言，在1975年至2010年间，代某只关心熊某每月交钱，对熊某的病痛完全不关心。熊某2010年搬到蔡甸前无居住地，熊某不能工作了，代某就将租住地的东西全部搬走，想将熊某一脚踢开，夫妻间只是凑合。2010年后，代某对熊某实施家暴，不许熊某与家人朋友联系，并限制熊某的人身自由并殴打熊某。双方已分居2年以上，夫妻感情确已破裂。
被上诉人代某答辩称，熊某的上诉没有道理，请求二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，熊某、代某系自主婚姻，基础较好，双方已共同生活四十余年，感情较稳定，近年来双方虽因家庭琐事发生矛盾，但并不致使夫妻感情完全破裂，双方尚有和好的可能，一审判决不准双方离婚符合法律规定。
综上，上诉人熊某的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元由熊某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张文霞
审判员 申 斌
审判员 丰 伟
二〇一六年七月十三日
书记员 胡婧琳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初2746号
原告山东华园物业服务有限责任公司。
法定代表人张锋，总经理。
被告郑志存。
本院在审理原告山东华园物业服务有限责任公司与被告郑志存物业服务合同纠纷一案中，原告山东华园物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东华园物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 杨晓勇
二〇一六年四月二十八日
书记员 韩 霞
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0722民初1567号
原告冯二斗。
被告孟大香。
原告冯二斗与被告孟大香民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告冯二斗到庭参加了诉讼。被告孟大香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日，被告从原告处借款20700元，并向原告出具一份借条，口头约定按照月利率20%计算，此款后虽经原告多次催要，但被告一直不愿偿还，从而给原告造成了一定的经济损失。综上，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金20700元及利息；诉讼费由被告承担。
被告孟大香在法定期间内未提供答辩状。
经审理查明：2013年12月15日，被告向原告借款20700元，并书写借条一张给原告为凭，写明：“借条，今借冯二斗现金贰万零柒佰元正，定于2014年2月还清（￥20700元）。借款人：孟大香，证明人：冯维付。2013年12月15日”原告向被告索要欠款，被告未有归还。
上述事实，有借条及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款20700元，有被告亲笔签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还，双方约定的还款日期为2014年2月，被告逾期未还应按银行同期贷款利率支付逾期付款利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟大香应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告冯二斗支付借款本金20700元及利息（以20700元为本金，自2013年3月1日起至还清款日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费316元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 曹 建
二〇一六年三月二十八日
书记员 李丹丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳白刑初字第00274号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人董X，女，1995年5月20日出生。2015年8月12日因本案被辽阳县公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人董X犯信用卡诈骗罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人董X到庭参加诉讼。期间，补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月4日，被告人董X使用自己的身份证及伪造的机动车行驶证在中国XX银行辽阳分行办理了一张信用卡（卡号为：□□□□），后使用该卡进行恶意透支，经银行多次催收，超过三个月未还。截止2015年7月28日，董X共使用该卡透支本金人民币18634.16元。案发后，被告人董X主动到案。公诉机关就上述指控向法庭提供证据，即被告人董X的供述与辩解，工商银行报案材料，开卡资料，交易明细，催收记录，情况说明，户籍证明，案件来源，到案经过，还款凭证。公诉机关认为，被告人董X的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人董X对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月4日，被告人董X使用身份证及伪造的机动车行驶证在中国XX银行辽阳分行办理了一张信用卡（卡号为：□□□□�。后其明知没有还款能力，仍使用该卡大量透支挥霍，后期不再还款，逾期后银行多次催收，超过三个月仍未归还。截止案发，被告人董X共使用该卡透支本金人民币一万余元。案发后，被告人董X主动到案，并偿还了信用卡的全部欠款。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人董X的供述证实，我看到我身边的小伙伴都有信用卡，我就也先办一张。后我就把现金全部套现出来了挥霍，后期预留电话改成别人的了，我也没有能力返还。
2.工商银行报案材料证实，中国工商银行报案的详细情况。
3.开卡资料证实，被告人董X办理工商信用卡时所用的资料情况。
4.信用卡交易明细证实，被告人董X在开办信用卡之后大量透支，但很少返还的基本情况。
5.催收记录证实，被告人董X的开卡银行多次催收其还款的详细记录。
6.还款凭证证实，被告人董X已将透支欠款本金全部还清。
7.公安机关情况说明证实，被告人供述的帮其办理伪造机动车行驶证的名叫“二哥”的人，侦查机关没有找到的事实。
8.银行情况说明证实，因被告人信用卡办理分期还款，故被冻结后仍有消费显示，其本人没有主动消费行为。
9.户籍证明证实，被告人董X的身份、年龄等自然状况。
10.案件来源证实，本案系发卡银行报案。
11.到案经过证实，被告人董X经公安机关电话传唤到案。
12、审前社会调查报告证实，经辽阳市社区矫正机构调查评估，被告人董X基本符合社区矫正条件。
13、非税收入一般缴款书证实，被告人董X已缴纳罚金2万元。
本院认为，被告人董X明知没有还款能力而大量透支信用卡，数额较大，经发卡行多次催收，超过规定期限，仍未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人董X犯信用卡诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。案发后，被告人董X主动投案，如实供述其罪行，构成自首，依法从轻处罚；系初犯，透支款项已全部退还发卡行，自愿缴纳罚金，酌情从轻处罚。经辽阳市社区矫正中心调查评估，被告人董X符合社区矫正条件。综上，根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董X犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或�接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘丽华
审判员 高俊果
审判员 罗 丹
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄桂霞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份�明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第356号
上诉人（原审被告）蒋智学，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托代理人刘俊锴，内蒙古全兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵宏伟，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住宁城县。
上诉人蒋学智因与赵宏伟合伙协议纠纷一案，不服内蒙古宁城县人民法院（2014）宁民初字第3056号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人蒋智学及其委托代理人刘俊锴，被上诉人赵宏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审赵宏伟诉称,蒋学智原是赵宏伟的大舅哥。2012年赵宏伟、蒋学智合伙开办修理店，当投入54500元后无法合伙经营，赵宏伟将店兑给了蒋学智，由蒋学智给赵宏伟（夫妻）出具所欠的投资款凭条（即借条54500元）。此欠款是赵宏伟与前妻蒋旭婚姻关系存续期间的共同债权，赵宏伟享有债权的一半。为此，提起诉讼，请求蒋学智偿还欠款27250元。
原审蒋智学辩称，赵宏伟所诉不实，蒋学智不欠赵宏伟27250元，赵宏伟、蒋学智双方确实合伙经营了修理部，赵宏伟也已经退伙，赵宏伟已经签署了退伙协议，赵宏伟所诉的54500元，是蒋学智向其妹妹蒋旭出具的借条，此款已经偿还，而且赵宏伟与蒋旭离婚时离婚判决书中，赵宏伟与蒋旭已经认可了双方无财产、无债权债务，这54500元在他们离婚之前已经消灭，因此，赵宏伟的诉讼请求不能成立。
原审判决认定，蒋学智与蒋旭系兄妹关系，蒋旭与赵宏伟原系夫妻关系，现已离婚。2012年，赵宏伟、蒋学智合伙开办修理店，后无法合伙经营，2012年10月27日，赵宏伟、蒋学智在郝玉涛的见证下，签订兑店协议，将修理店兑给了蒋学智，同日，蒋智学出具借条，内容为：借条，今借到蒋旭人民币伍万肆千伍百元整。￥：54500元。此款于2013年10月27日前还清。借款人：蒋智学，身份证号：×××。借款时间：2012年10月27日。证明人：郝玉涛。
原审法院认为，赵宏伟将合伙经营修理店兑给蒋学智时，是在赵宏伟与蒋旭夫妻关系存续期间，兑店款应是赵宏伟与蒋旭的共同债权，赵宏伟与蒋旭离婚后应享有债权的一半，赵宏伟请求蒋学智偿还欠款27250元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。蒋学智辩称的已偿还了欠款，未能提供相应的有效证据证实，若蒋学智有证据证实全部偿还了蒋旭，亦属履行义务不正确，在给付赵宏伟享有的一半债权后，就多偿还的部分再向蒋旭追偿。判决：蒋学智蒋智学在本判决生效后5日内给付赵宏伟合伙投资款27250元。
宣判后，上诉人蒋学智不服，以“生效的（2013）宁民初字第00303号民事判决书，已认定赵宏伟与蒋旭离婚时，双方无财产、无债权债务，这54500元在他们离婚之前已经偿还等”为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，驳回赵宏伟的诉讼请求。
被上诉人赵宏伟答辩服判。
经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，赵宏伟与蒋学智合伙经营修理店，2012年10月27日，赵宏伟退伙，经清算，蒋学智为蒋旭出具借条54500元。该借条出具时，系赵宏伟与蒋旭夫妻关系存续期间，该债权系赵宏伟与蒋旭的共同债权，赵宏伟与蒋旭离婚后应享有债权的一半。现赵宏伟持该借条，请求蒋学智偿还欠款27250元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵宏伟与蒋旭离婚判决虽认定双方无财产、无债权债务。但该认定，不能否定赵宏伟与蒋智学之间存在债权债务关系。蒋学智上诉称已偿还了该款，未能提供相应的有效证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费483元，由蒋智学承担，邮寄费40元，二当事人均担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鹿春林
审 判 员 崔明明
代理审判员 郭 宇
二〇一五年四月七日
书 记 员 高莉莉
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初1617号
原告：郁永林，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：固始县景阳冈驾校。
法定代表人：柴银章，总经理。
本院在审理原告郁永林诉被告固始县景阳冈驾校教育培训合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郁永林撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，本院减收25元。
代理审判员 张燕芳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 范希伦
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00007号
原告：徐某某，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：杨某某，男，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告徐某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告因其与被告自行和好，而于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 毛志军
二〇一五年一月二十二日
书记员 张 驰
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第887号
原告刘佳悦，女，汉族。
被告青海海宏房地产有限责任公司。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，海宏公司副总经理。
原告刘佳悦与被告海宏公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员牛晓林独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘佳悦、被告海宏公司的委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳悦诉称，2009年8月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于西宁市城西区海宏壹号公寓房屋一套，预测建筑面积146.71平方米，房屋总价款437195元，并约定交房时间为2011年6月30日。2013年3月31日被告才通知原告办理交房手续，逾期交房时间长达639天。�诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金27936.76元、未接通天然气违约金27936.76元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
第一组：商品房预售合同复印件一份，证明原、被告之间存在房屋买卖合同法律关系，合同明确约定了交房日期及违约责任；
第二组：收据复印件1张，证明原告已将购房款全部付清的事实。
被告海宏公司辩称，被告认可逾期交房的违约事实，但对计算天数有异议，应当计算至被告公告通知原告交房之日，对逾期办证违约金等其他诉求不予认可。
被告为支持其答辩意见提交如下证据：
第一组：商品房预售许可证、建筑工程施工许可证、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证复印件各一份，证明被告手续齐全，具有开发和出售商品房的资质。
第二组：海湖新区壹号公寓交房公告复印件一份，证明被告已经登报告知业主交房时间。
第三组：西宁中油燃气有限责任公司工程关系中心关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函复印件一份，证明被告于2012年已与中油燃气公司签订了天然气管道安装施工合同，因为各种原因致使天然气至今没有开通，对此被告没有责任。
经本院审理查明，2009年8月8日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区海宏壹号公寓房屋一套，预测建筑面积146.71平方米，房屋总价款为437195元；被告应当在2011年6月30日前，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交付房屋，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金；被告应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记；2011年6月30日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行。合同签订后，原告如约向被告付清全部房款。2013年3月13日，被告以公告形式通知原告于2013年3月31日办理交房手续。原告看到此交房通知后，前往被告处办理了交房手续。因被告逾期交房，原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付逾期交房违约金27936.76元、未接通天然气违约金27936.76元，致使纠纷产生。
本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务，但被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理部分，应予支持；但因涉案房屋在被告报纸公告交房前已通过验收，故逾期交房违约金的期限应自2011年6月31日起计算至2013年3月31日止，共计639天，扣除原告已经收到的3000元赔偿金后，被告应实际支�24936.76元；关于原告要求被告支付天然气至今未通违约金的诉求，由于合同中约定“2011年6月30日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该诉求应按照437195×639（原告实际接房日）×0.0001÷4=6984.19元予以支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告刘佳悦逾期交房违约金24936.76元。
二、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告刘佳悦天然气未接通违约金6984.19元。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1197元，减半收取598.5元，由原告刘佳悦负担278.50元，被告青海海宏房地产有限责任公司负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 牛晓林
二〇一五年六月五日
书记员 李 丹
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第887号
原告王某某，女，汉族，1979年9月11日出生。
被告郭某甲，男，汉族，1973年6月23日出生。
原告王某某诉被告郭某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代审判员刘英独任审理，2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年7月3日，原、被告因感情不和，经洛阳市西工区人民法院调解离婚，婚生女郭某乙由被告抚养。由于小孩系女性，且被告长期以来患有××，无法正常工作，没有收入来源，所以小孩郭某乙一直由原告抚养。考虑到小孩的生理发育及上学等一系列问题，为使小孩有一个健康、稳定的生活环境，故诉至法院，请求判令：1.原、被告婚生女郭某乙由原告抚养；2。关于抚养费，被告视自身情况自愿支付，原告不强求。
被告郭某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女郭某乙。双方因感情确已破裂，原告于2012年5月14日向本院起诉离婚，审理过程中经本院调解，双方自愿离婚，婚生女郭某乙由被告郭某甲抚养，并依法分割了夫妻共同财产。本案审理中，被告郭某甲因为身体原因无法到庭参加诉讼，但向法院递交了答辩状同意将婚生女郭某乙的抚养权变更为原告王某某，原告王某某在庭审中声称自离婚后，婚生女郭某乙一直随其共同生活，并明确表示若婚生女郭某乙变更为由其抚养，则现在不需要被告郭某甲支付抚养费，待被告有抚养能力后另行主张。
本院认为：婚生子女的抚养问题，应当从有利于子女的身心××保障子女合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来妥善处理。原告诉称自离婚后，婚生女郭某乙一直随其生活，且被告患有××，无法照顾孩子，被告也明确表示愿意将婚生女郭某乙的抚养权变更为原告，故本院尊重原、被告的意愿，对于原告要求变更抚养婚生女郭某乙的请求予以支持。关于抚养费，庭审中原告王某某已明确表示现不需要被告郭某甲支付抚养费，待被告有抚养能力后另行主张。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下：
一、原告王某某与被告郭某甲的婚生女郭某乙于本判决生效之日起由原告王某某抚养，被告郭某甲有探望郭某乙的权利。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 刘 英
二〇一六年一月十日
书 记 员 ＸＸ飞
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第887号
原告王某某，女，汉族。
被告郭某，男，汉族。
原告王某某诉被告郭某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代审判员刘英独任审理，2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年7月3日，原、被告因感情不和，经洛阳市西工区人民法院调解离婚，婚生女郭某某由被告抚养。由于小孩系女性，且被告长期以来患有疾病，无法正常工作，没有收入来源，所以小孩郭某某一直由原告抚养。考虑到小孩的生理发育及上学等一系列问题，为使小孩有一个健康、稳定的生活环境，故诉至法院，请求判令：1.原、被告婚生女郭某某由原告抚养；2。关于抚养费，被告视自身情况自愿支付，原告不强求。
被告郭某未答辩。
经审理查明：原、被告于2004年2月9日登记结婚，2006年10月18日生育一女郭某某。双方因感情确已破裂，原告于2012年5月14日向本院起诉离婚，审理过程中经本院调解，双方自愿离婚，婚生女郭某某由被告郭某抚养，并依法分割了夫妻共同财产。本案审理中，被告郭某因为身体原因无法到庭参加诉讼，但向法院递交了答辩状同意将婚生女郭某某的抚养权变更为原告王某某，原告王某某在庭审中声称自离婚后，婚生女郭某某一直随其共同生活，并明确表示若婚生女郭某某变更为由其抚养，则现在不需要被告郭某支付抚养费，待被告有抚养能力后另行主张。
本院认为：婚生子女的抚养问题，应当从有利于子女的身心健康，保障子女合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来妥善处理。原告诉称自离婚后，婚生女郭某某一直随其生活，且被告患有疾病，无法照顾孩子，被告也明确表示愿意将婚生女郭某某的抚养权变更为原告，故本院尊重原、被告的意愿，对于原告要求变更抚养婚生女郭某某的请求予以支持。关于抚养费，庭审中原告王某某已明确表示现不需要被告郭某支付抚养费，待被告有抚养能力后另行主张。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下：
一、原告王某某与被告郭某的婚生女郭某某于本判决生效之日起由原告王某某抚养，被告郭某有探望郭某某的权利。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 刘 英
二〇一六年一月十日
书 记 员 ＸＸ飞
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1515号
罪犯胡国萍，女，1955年11月14日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
长春市宽城区人民法院于2015年12月9日作出（2015）宽刑初字第124号刑事判决，认定被告人胡国萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2016年4月12日作出（2016）吉01刑终67号刑事判决，予以改判，认定被告人胡国萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币30000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯胡国萍端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2013年11月初被告人胡国萍向张耀祥提起自己想借款20万元，用于偿还个人债务及其他花销，张耀祥称可以联系其妹妹张耀娟借款，但需要提供房产担保，胡国萍表示可以。后胡国萍与丈夫王志浩商议，欲使用原王志浩名下已出售房产的作废房产证做抵押香张耀娟借款，王志浩因提供虚假担保且家庭无力偿还该笔借款提出异议，但在胡国萍的坚持下，仍配合办理借款手续。2013年11月4日，被告人胡国萍、张志浩与张耀祥一起到张耀娟家中，胡国萍与张耀娟商定借款20.4万元，借期一年，每月返还利息8000元，到期后本息共计返还30万元，双方签订了借款协议，胡国萍出具了金额为30万元的收条。因当日胡国萍未提供抵押用房产证原件，张耀娟将扣除首月利息的19.6万元借款交给张耀祥，委托张耀祥在胡国萍提供抵押房产证原件后交付胡国萍借款并代其按约定向胡国萍收取还款，胡国萍收到上述借款后，先后以返还借款利息的名义交给张耀祥2.8万元，截止案发，张耀娟损失借款本金共计16.8万元。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加监区包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币3500元，狱内月均消费人民币452.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯胡国萍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪造成经济损失，犯罪后果严重，未积极消除社会影响，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯胡国萍减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年五月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执1571号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人于永洋，男，汉族，身份证地址:山东省威海市环翠区，。
上列申请执行人与被执行人于永洋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年五月二十日
书记员 欧阳庆霖
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初5069号
原告：王啸龙，男，1988年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：王会，永城市第一法律服务所法律工作者。
被告：夏震，男，1985年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：王岩（又名王欣欣），女，1984年12月2日出生，汉族，住河南省永城市。
二被告委托诉讼代理人：任东亚，河南旺达律师事务所律师。
原告王啸龙诉被告夏震、王岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。因原告王啸龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王啸龙撤诉处理。
案件受理费706元（已减半），由原告王啸龙负担。
审判员 ：王艳
二〇一七年八月三日
书记员 ：王影
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0803民初293号
原告：安徽某某物业服务有限公司安庆分公司，住安徽省安庆市大观区。
被告：刘某，男，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在审理原告安徽某某物业服务有限公司安庆分公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告安徽某某物业服务有限公司安庆分公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽某某物业服务有限公司安庆分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽某某物业服务有限公司安庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽某某物业服务有限公司安庆分公司负担。
审判员 刘中舟
二〇一七年三月十日
书记员 徐朝云
附：本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第79号
罪犯贾鹏，男，1980年3月19日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一〇年十一月十七日，山东省济南市历城区人民法院作出（2010）历城刑初字第290号刑事判决，以被告人贾鹏犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年四月十九日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯贾鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯贾鹏在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯贾鹏提请减刑的意见并无不当。
经审理查明，罪犯贾鹏自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯贾鹏在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾鹏减去有期徒刑一年三个月（刑期自减刑之日起计算，至2025年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第79号
罪犯王成建，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2005年5月16日作出了（2005）济刑初字第24号刑事判决，以被告人王成建犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月15日对其裁定减去有期徒刑二年，于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王成建在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王成建在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极�子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王成建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王成建减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801执保46号
申请人格尔木某某烟酒商行。
被申请人金显荣，男，汉族。
申请人格尔木某某烟酒商行与被申请人金显荣诉前财产保全一案，申请人于2017年6月7日向本院提出申请，要求将被申请人金显荣所有的青AX**号“丰田霸道”牌越野车一辆予以保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人金显荣所有的青AX**号“丰田霸道”牌越野车一辆予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 谢 恒
二〇一七年六月七日
书记员 赵海平
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽08民辖终100号
上诉人（原审被告）:福建省东方恒基房地产有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道龙凤花园4栋206室，统一社会信用代码91350822674020614U。
法定代表人：闵庆华，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王志够，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被上诉人（原审原告）：游笑霞，女，1986年4月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
上诉人福建省东某房地产有限公司（以下简称“东某公司”）因与被上诉人王志够、游笑霞商品房预售合同纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2018）闽0803民初672号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
东某公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送龙岩市中级人民法院审理。事实与理由：本案系因办理房屋权属证书而引发的纠纷，逐个案件涉案金额虽小，但所牵涉小区业主有几百户之多，累计金额大，在龙岩地区产生重大的社会影响，案情重大复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项规定，本案应移交龙岩市中级人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定:“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案系商品房预售合同纠纷，虽涉及买受人较多，但双方当事人之间法律关系明确，涉案金额小，不属于以上《中华人民共和国民事诉讼法》规定的在本辖区范围有重大影响应当由中级人民法院管辖的案件类型。
综上，上诉人东某公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨志炜
审判员 童寿华
审判员 梁 源
二〇一八年六月七日
书记员 林金兰
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
-3-
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民初594号
原告张世经。
被告张永安。
本院在审理原告张世经诉被告张永安债务转移纠纷一案中，原告张世经于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张世经申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张世经撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世经负担（己交纳）。
审判员 许 立
二〇一六年六月十二日
书记员 潘大红
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执1970号
申请执行人：杜连铎
被执行人：傅博
申请执行人与被执行人机动车交通纠纷一案，本院根据已发生法律效力的(2015)皇民一初字第02049号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款人民币3026元至沈阳市皇姑区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 刘 展
二〇一六年十二月二十八日
书记员 ：李冰茹
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1222财保5号
申请人张海春，住址地天津市宝坻区。
被申请人张德明，住址地兰西县。
申请人张海春于2018年1月11日向本院提出财产保全的申请，申请人述称，2014年5月1日，被申请人向申请人借款150，000.00元，约定月息1.5分，被申请人给申请人出具了借据一份。现申请人欲向法院提起诉讼，因情况紧急，不立即查封被申请人所有的房屋将会给申请人造成无法弥补的损失。为保护申请人的合法债权，故申请法院依法对被申请人张德明所有的坐落在兰西县楼房予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
1、对被申请人张德明所有的坐落在兰西县楼房予以查封；
2、对申请人提供担保的王佰达所有白色小型轿车一台予以查封。
人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。
案件申请费1，270.00元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 尤艳红
二〇一八年一月十一日
法官助理 刘 铨
书 记 员 李梦琦
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1222财保5号之一
申请人张海春，住址地天津市宝坻区。
被申请人张德明，住址地兰西县。
本院于2018年1月11日作出（2018）黑1222财保5号财产保全的裁定，现因申请人在本院采取保全措施后三十日内未向本院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
1、解除对被申请人张德明所有的坐落在兰西县楼房的查封；
2、解除对申请人提供担保的王佰达所有的白色小型轿车一台的查封。
审 判 员 尤艳红
二〇一八年二月二十三日
法官助理 刘 铨
书 记 员 李梦琦
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00936号
原告王凯，男，1973年2月27日生，汉族，现住陕西省兴平市陕柴五街坊25栋2门109号。身份证号码：610421197302276416。
委托代理人杨硕，陕西连邦律师事务所律师。
委托代理人王成建，陕西省兴平市148法律服务所法律工作者。
被告兴平市凌志百货有限公司，住所地兴平市东城区中心大街北端翔瑞大夏。组织机构代码：55567428-7。
法定代表人林杰，该公司总经理。
委托代理人许婷，女，1991年11月21日生，汉族，该公司职工，现住咸阳市秦都区渭阳西路办事处南安村6队付358号。
本院在审理原告王凯与被告兴平市凌志百货有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王凯于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告王凯撤回起诉。
案件受理费169元予以退还。
审 判 长 刘宝川
审 判 员 杨小刚
人民陪审员 徐 斌
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 琪
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2077号
原告罗某甲，女，1989年7月18日出生，汉族，住沙县。
被告张某，男，1990年8月2日出生，汉族，住沙县（未到庭）。
原告罗某甲与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由审判员谢远忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告双方于2008年年底认识并确定恋爱�系。2010年底开始同居生活，××××年××月××日生育男孩罗某乙，现随原告共同生活。原、被告双方至今未办理结婚登记手续。同居生活期间，原、被告因性格不合常为琐事发生争吵，被告于2013年11月离家后，双方至今未共同生活。据此，原告请求判令非婚生子罗某乙由原告直接抚养并要求被告张某每月负担抚养费2000元。
被告张某应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明，2010年年底，原、被告双方开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩罗某乙。自罗某乙出生以来一直由原告抚养至今。原、被告在同居生活期间因家庭琐事发生争吵，现原告认为双方无法继续共同生活，请求判令罗某乙由其直接抚养。
上述事实有原告罗某甲提供的身份证、户口簿、男孩罗某乙的《出生医学证明》及原告的�庭陈述等证据证实。被告张某在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。
本院认为，原、被告于2010年底开始同居生活，至今没有办理结婚登记手续，系属同居关系。现双方无法继续同居生活，原、被告对同居期间生育的男孩罗某乙的抚养有同等的权利和义务，考虑罗某乙出生后至今一直随原告生活，所以罗某乙由原告抚养更有利于子女的健康成长。原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告罗某甲与被告张某同居生育的男孩罗某乙由原告罗某甲直接抚养，被告张某每月负担抚养费人民币600元，从2015年10月份起，于每月的25日前支付给原告，直至罗某乙年满十八周岁止。
二、在不影响罗某乙正常生活和学习的情况下，被告张某有权随时行使对罗某乙的探视权，原告罗某甲应予以配合。
本案受理费人民币100元，适用简易程序，减半收取50元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 谢远忠
二〇一五年十月十九日
书记员 罗慧玲
附：
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女与婚生子女具有同等的权利，任何人不得危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥
若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期�为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2077号
原告大连开建富有物业有限公司，住所地大连市。
法定代表人姜清波，总经理。
委托代理人孙兰玉，住山东省烟台市。
被告唐连勇，住大连市。
本院在审理原告大连开建富有物业有限司与被告唐连勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连开建富有物业有限司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 付雯楠
二〇一五年六月一日
书记员 赵艳娜
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇民小字第79号
原告郭玉梅，女，1970年12月11日出生，汉族，住浚县。
原告李顺合，男，1970年8月25日出生，汉族，住址同上。
被告王明山，男，1989年1月20日出生，汉族，住淇县。
本院在审理原告郭玉梅、李顺合诉被告王明山机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需要收集证据，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭玉梅、李顺合撤回起诉。
案件受理费40元，由原告郭玉梅、李顺合负担。
审判员 韩永波
二〇一五年十二月十日
书记员 庞 杰
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0602刑初97号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人杨某甲，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月18日被襄阳市公安局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月23日21时51分许，被告人杨某甲酒后持c1驾驶证驾驶鄂f×××××东风牌小型面包车行驶至襄阳市樊城区七里河路与中原路交叉口处时被公安人员查获。经鉴定，杨某甲的血液中“酒精”成分含量为133.93mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，证人杨某乙的证言，抽取当事人血样登记表及襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人杨某甲的身份证、驾驶证及机动车行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎云
二〇一七年三月三十一日
书记员 高婷
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第242号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省永定县，住福建省永定县。曾因犯滥伐林木罪，于2009年10月23日被福建省永定县人民法院判处拘役二个月十五天；并处罚金15025元。现因本案于2014年6月12日被永定县公安局取保候审，2014年7月22日经永定县人民检察院决定由永定县公安局执行逮捕，现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院于2014年8月21日以永检生态刑诉（2014）1013号起诉书指控被告人谢某某犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日依法公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员黄钟章出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月份，被告人谢某某以80000元的价格向湖山乡桂坪村的李某某购得其在“双圳”、“山塘尾”两块山场的林木后，于2013年10月份办理了“山塘尾”山场的林木采伐许可证，但因林小班号对不上未办理“双圳”山场的林木采伐许可证。2013年10月底，被告人谢某某在未办理“双圳”山场的林木采伐许可证的情况下，雇请李某甲、唐某甲等四人将“双圳”、“山塘尾”两块山场一并砍伐，砍伐的木材全部卖至广东。经林业技术人员认定，未办理林木采伐许可证的“双圳”山场共计被砍伐林木蓄积量为21.4359立方米。2014年6月10日，被告人谢某某到仙岽森林派出所投案。公诉机关认为，被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。认为其有自首情节，要求对其从轻处罚，对其适用缓刑。
经审理查明，2013年8月份，被告人谢某某以80000元的价格向永定县湖山乡桂坪村的李某某购得其在“双圳”、“山塘尾”两块山场的林木，并于2013年10月份办理了“山塘尾”山场的林木采伐许可证，因林小班号对不上未办理“双圳”山场的林木采伐许可证。2013年10月底，被告人谢某某在未办理“双圳”山场的林木采伐许可证的情况下，雇请李某甲、唐某甲等四人将“双圳”、“山塘尾”两块山场一并砍伐，砍伐的木材全部卖至广东。其中“双圳”山场砍伐的木材出售后得款人民币10000元。经林业技术人员认定，未办理林木采伐许可证的“双圳”山场被砍伐林木共计162株，其中杉木152株，计16.3917立方米；松木10株，计5.0442立方米，共计立木蓄积量为21.4359立方米。2014年6月10日，被告人谢某某到永定县公安局森林分局仙岽森林派出所投案。
另查明，被告人谢某某曾因犯滥伐林木罪被福建省永定县人民法院于2009年10月23日以（2009）永刑初字第208号刑事判决书判处拘役二个月十五天；并处罚金15025元。
2014年8月28日，永定县司法局出具评估调查意见书，鉴于被告人谢某某本次涉嫌滥伐林木罪与2009年10月被永定县人民法院判处拘役相隔不足五年，被告人谢某某不符合实施社区矫正的条件，建议对被告人谢某某判处监禁刑。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解；证人李某甲、唐某甲、李某某的证言；永定县林业局出具的《认定意见书》；永定县公安局制作的现场勘查笔录，现场照片；被告人的户籍证明、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、永定县公安局森林分局的投案证明及永定县公安局森林分局仙岽森林派出所到案经过、林权证明、永定县人民法院（2009）永刑初字第208号刑事判决书、永定县司法局出具的评估调查意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反《中华人民共和国森林法》及其他保护森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐其个人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某曾因故意犯罪被判处拘役，依法对被告人谢某某可以酌定从重处罚；案发后，被告人谢某某能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某某曾因故意犯罪被判处拘役，对被告人谢某某要求对其适用缓刑的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年7月22日起至2014年12月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内交清，上缴国库。）
二、继续追缴被告人谢某某的违法所得人民币10000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张跃华
人民陪审员 刘选伟
人民陪审员 沈洪炘
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈志银
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第242号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人许某某，男，1994年3月14日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月10日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1162号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派副检察长尤秋龙、代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月至2014年7月间，被告人许某某窜到永春县桃城镇、五里街镇等地，站在窗外或溜窗进入屋内盗走被害人的现金及笔记本电脑、香烟、电磁炉等物品，共价值人民币8883元，具体如下：
1、2013年3月30日，被告人许某某溜窗进入到永春县桃城镇榜头村203号厝内，盗走被害人胡某娣价值人民币2898元的联想笔记本电脑一台及现金人民币2600元。
2、2013年5月份的一天，被告人许某某到永春县桃城镇某某街某某小学附近一古厝外，从窗外伸手盗走被害人李某生、伍某梅的二台电磁炉（价值均无法鉴定）。
3、2014年4月16日，被告人许某某使用锯子锯坏窗户后进入到永春县桃城镇某某村157号厝内，盗走被害人陈某彬的现金人民币200元。
4、2014年7月2日，被告人许某某溜窗进入到永春县五里街镇某某路19－21号三楼屋内，盗走被害人叶某莉的华硕笔记本电脑一台，价值人民币1500元。
5、2014年7月4日，被告人许某某溜窗进入到永春县桃城镇某某地网吧内，盗走被害人廖某桂价值人民币1485元的七匹狼香烟113包及现金人民币200元。
被告人许某某于2014年7月10日被公安机关抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。被告人许某某所盗窃的现金及赃物出售后的赃款均被其挥霍。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某彬、胡某娣、叶某莉、廖某桂、李某生、伍某梅的报案书及陈述，被告人许某某在侦查阶段的供述、辨认指认作案现场的笔录及照片，笔记本电脑销售单、三包凭证，永春县价格认定局的价格鉴定结论意见书，鉴定意见通知书，到案经过，被告人的户籍证明、基本信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人许某某归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人许某某多次盗窃、入户盗窃，社会危害性较大，予以从重处罚；被告人许某某所盗窃的赃款赃物，应责令其退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2015年7月9日止。）
二、责令被告人许某某退赔给被害人陈文彬200元、胡金娣5498元、叶莉莉1500元、廖沅桂16**元，退赔给被害人李春生、伍红梅的电磁炉二台。
（上述款项限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘银买
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第242号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人冯某某，男，1972年2月12日出生，汉族，小学文化，务农，暂住福建省福州市（户籍所在地：福建省永安市）。因涉嫌信用卡诈骗罪于2014年4月16日被永安市公安局刑事拘留，2014年4月17日变更为取保候审，同年6月17日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1121号起诉书指控被告人冯某某犯信用卡诈骗罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案，永安市检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2008年5月至10月，被告人冯某某分别了办理中国银行长城信用卡一张、中国工商银行牡丹信用卡三张，后分别恶意透支本金人民币784.88元、13097.02元、2549.95元、6276.34元。超过规定期限后，经中国银行永安支行及中国工商银行永安支行多次催收，超过三个月仍拒不归还透支款。
综上，被告人冯某某共恶意透支信用卡四张，合计恶意透支本金人民币22708.19元。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为：被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，应以信用卡诈骗罪追究被告人的刑事责任。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1、2008年10月16日，被告人冯某某办理中国工商银行牡丹信用卡一张，并于2009年10月21日恶意透支该信用卡，共透支本金人民币13097.02元。被告人冯某某在使用信用卡透支超过规定期限后，经中国工商银行永安支行多次进行催收，超过三个月仍拒不归还许愿卡透支款。
2、2008年9月10日，被告人冯某某办理中国工商银行牡丹信用卡一张，并于2009年10月22日恶意透支该信用卡，共透支本金人民币2549.95元。被告人冯某某在使用信用卡透支超过规定期限后，经中国工商银行永安支行多次进行催收，超过三个月仍拒不归还信用卡透支款。
3、2008年10月16日，被告人冯某某办理中国工商银行牡丹信用卡一张，并于2009年10月16日恶意透支该信用卡，共透支本金人民币6276.34元。被告人冯某某在使用信用卡透支超过规定期限后，经中国工商银行永安支行多次进行催收，超过三个月仍拒不归还信用卡透支款。
4、2008年5月21日，被告人冯某某办理中国银行长城信用卡一张，并于2009年10月14日恶意透支该信用卡，共透支本金人民币784.88元。被告人冯某某在使用信用卡透支超过规定期限后，经中国银行永安市支行多次进行催收，超过三个月仍拒不归还信用卡透支款。
综上，被告人冯某某共恶意透支信用卡四张，合计恶意透支本行人民币为22708.19元。
被告人冯某某于2014年4月16日在福州市仓山区迎安路158号被福州市公安局对湖派出所民警抓获。案发后，被告人冯某某已归还以上四张信用卡恶意透支的本金和利息。
上诉事实，被告人冯某某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、人口信息、报案材料；2、中国工商银行牡丹卡申请表及中国银行长城信用卡申请表、中国银行信用卡交易流水、中国工商银行对账单；3、被告人冯某某信用卡透支本金明细表、中国工商银行牡丹卡透支催收通知书；4、被告人冯某某中国工商银行信用卡使用情况说明；5、催收历史详细记录、上门催收通知书；6、违法犯罪经历查询情况表、到案经过；7、中国工商银行永安支行证明、交寄大宗挂号函件存根；8、证人邓某某的证言；9、被告人冯某某的供述。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人冯某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，透支信用卡，并且经发卡银行两次以上催收，超过三个月仍不归还，属恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人冯某某能如实供述自己的犯罪事实，已悉数归还透支款本息；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（三）项、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卢杰
二〇一四年七月七日
书记员 童文焱
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第242号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年5月21日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）220号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月至9月2日间，被告人陈某某在吉林省永吉县其家中，提供甲基苯丙胺（冰毒），先后五次容留吸毒人员王某共同吸食冰毒。并认为，被告人陈某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。
经审理查明，2014年7月至9月2日间，被告人陈某某在吉林省永吉县其家中，先后四次容留吸毒人员王某，并提供甲基苯丙胺（冰毒），与王某共同吸食冰毒。被告人陈某某经抓获归案。
上述事实，被告人陈某某在开庭过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、到案经过、扣押清单、永吉县公安局刑事侦查大队情况说明、指认现场照片，证人王某、祝某、代某某的证言，检测报告书、吉林市公安司法鉴定中心（吉市）公（刑）鉴（理化）字（2014）262号鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起，至2015年4月13日止。罚金于判决生效后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 鞠秀春
二〇一五年二月九日
书 记 员 于 娜
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第242号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人张某某，男，1979年9月2日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌交通肇事罪，2014年9月24日被永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，于2014年11月4日被继续取保候审。2014年12月23日经本院决定继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）228号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员向清云、符合云出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年7月20日19时许，被告人张某某驾驶自己的湘U**号重型自卸货车从＊＊县＊＊镇开往＊＊县＊＊镇。当晚20时许当车行至＊＊县＊＊镇＊＊居委会路段时，由于夜间会车没有保持安全车速，发现道路右侧行人后，由于操作不当，导致车辆侧滑，车身横向移动，车右后轮上方车厢将道路右侧行人向某甲撞倒，造成向某甲死亡的交通事故。经＊＊县公安局交警大队认定：被告人张某某负此次事故的全部责任，向某甲在此次事故中无责任。
事故发生后，被告人张某某主动打电话报警，并及时抢救伤员，保护现场，在民警到达现场后主动向公安民警供述自己的犯罪事实。2014年7月21日，被告人张某某与被害人向某甲的家属达成和解，并给被害人向某甲的家属赔偿人民币269000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询单、死亡证明、户籍注销证明、尸检报告、人身安全检查登记表、和解材料、交通事故认定书，证人向某乙、向某丙、向某丁、向某戊的证言，被告人张某某的供述和辩解，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，从而发生重大交通事故，致向某甲死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。事故发生后被告人张某某主动打电话报警，并及时抢救伤员，保护现场，在民警到达现场后主动向公安民警供述自己的犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某认罪态度较好，系初犯，有悔罪表现，无再犯罪危险，且与被害人家属达成了和解协议，其行为得到了被害人家属的谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全 英
二〇一四年十二月三十日
书记员 王燕妮
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执复87号
复议人彭涛，男，1964年4月14日生，汉族，居民，现住唐山市丰润区富康楼104-4-101。
委托代理人付占勇，河北杰大律师事务所律师。
申请执行人王子峰。
申请复议人彭涛不服唐山市路北区人民法院（2016）冀0203执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，（2014）北民初字第2793号民事调解书合法有效，因此彭涛申请依法终止（2015）唐执五字第957号案件执行，理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回彭涛的执行异议。
申请复议人彭涛称，1.复议人在2015年11月5日就向唐山市路北区人民法院提交了执行异议申请书，法律并未规定申请人必须到法院办理立案手续才认定为提出书面异议；2.（2016）冀0203执异1号执行裁定认定本案终结执行与客观事实不符，认定终结执行没有事实和法律依据。综上，要求撤销（2014）北民执字第687号执行裁定书和（2016）冀0203执异1号执行裁定书。
本院查明，2014年6月26日，唐山市路北区人民法院作出（2014）北民初字第2793号、2793-1号民事裁定书，分别查封了彭涛所有的坐落于唐山市建设路西侧大陆青年都会2号楼1209室房屋、坐落于广西省南宁市青秀区青秀路9号盛天茗城1-1-1501号房产各一套，并于同日作出（2014）北民初字第2793号民事调解书，就2013年6月22日王子峰与彭涛签订的担保借款合同确认彭涛于2014年9月30日前应偿还王子峰借款400万元并支付利息24万元…该调解书为本案的执行依据。2015年11月24日，本院执行五分局以（2015）唐执五字第957号案件受理了王子峰的强制执行申请。后彭涛提出异议，主张其已全部还清借款，要求终止该案件的执行，解除对其房产的查封，提交了其于2015年5月9日与王子峰签订的担保借款补充合同，该合同就双方于2013年7月23日、2013年11月20日、2014年4月23日签订的三份担保借款合同的合同履行情况达成新的协议意见，彭涛依据该合同主张其还清全部欠款，王子峰主张其与彭涛的这份担保借款补充合同系在（2014）北民初字第2793号民事调解书确认的借款之外的其他三笔借款，与本案无关。
本院认为，王子峰与彭涛签订的担保借款补充合同签订于（2014）北民初字第2793号民事调解书发生法律效力后，该合同中约定的三份合同签订日期均与本案执行依据中确认的担保借款合同签订日期不同，且本案进入诉讼及执行程序后，彭涛不能提交通过执行法院向王子峰还款的证据，同时，2015年5月9日双方签订的担保借款补充合同履行情况不属于本案审查范围，就该部分的争议彭涛应通过诉讼程序主张权利。复议人复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持异议裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘玉秋
审 判 员 杨福东
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘 月
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执异11号
案外人陈文柱，男，汉族，1966年2月27日出生，住松原市宁江区。
委托代理人孙向群，吉林名瑞律师事务所律师。
委托代理人刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。
申请执行人赵伟仓，男，汉族，1981年8月2日出生，住长春市宽城区。
被执行人吉林省先锋照明设备有限公司，住长春市南关区。
法定代表人林春男，该公司经理。
被执行人林志强，男，汉族，1990年5月14日出生，住长春市南关区。
被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住吉林省松原市前郭县。
法定代表人王宪顺，该公司经理。
委托代理人甲辰，该公司职工。
本院在执行申请执行人赵伟仓与被执行人吉林省先锋照明设备有限公司（以下简称“先锋照明”）、林志强、前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）健康权纠纷执行一案，案外人陈文柱向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈文柱称，案外人与被执行人巴特尔公司是联营关系，巴特尔公司统一收款、统一缴税。本院从巴特尔公司划扣的货款是异议人经营货款，不属于巴特尔公司所有。业户货款由公司统一收款，根据联营协议公司收取其10%左右的管理费，其余款项按月返还业户。案外人提供联营合同、2016年1月20日至28日销售刷银联卡明细单、2015年12月给业户返款的凭条、国税地税代征税款协议书等证据证明其主张。
本院查明，2014年11月10日长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告先锋照明、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和先锋照明赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院作出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉维持原判。被执行人一直未履行义务，2015年8月31日申请执行人向我院申请执行。2016年1月29日本院扣划被执行人巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。案外人陈文柱向本院提出异议，称其与巴特尔公司是联营关系，本院所扣划款项中除应交巴特尔公司的管理费用，其余应当返还给案外人。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本院扣划银行存款的账户名称为被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，该账户为被执行人所有，故案外人的异议理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人陈文柱的异议。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 红 岩
审 判 员 张 中 明
代理审判员 王爽二0一六年五月十日
书 记 员 张 颖 利
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第01313号
原告：龚某。
被告：龙某。
本院在审理原告龚某诉被告龙某离婚纠纷一案中，原告放弃诉讼请求自愿申请撤诉符合有关法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告龚某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告自行承担。
审判员 王 飞
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘荣胜
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第04128号
原告日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层
法定代表人佐藤宽，董事长。
被告长沙市石人房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区新开铺街道石人村村部。
法定代表人王太平。
原告日立电梯（中国）有限公司诉被告长沙市石人房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 员 张澜
二〇一五年十一月九日
代理书记员 邹舟
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆知民初字第438号
原告昆明市万变窗墙有限责任公司。
住所：昆明市高新技术开发区海源北路*号高新招商大厦。
法定代表人王及伟，该公司董事长。
委托代理人李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。
被告ＸＸ，男，汉族。
原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告ＸＸ侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭。本院于2015年1月20日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李淑芬、高昊，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：王及伟拥有ZL200520022484.6号（全玻璃窗墙）实用新型专利，原告获得专利权人许可实施该专利，并且可以以自己名义对侵犯该专利的行为进行维权。原告发现被告在其经营场所安装了的全玻璃窗墙侵犯了原告的专利权。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即停止对ZL200520022484.6号实用新型专利的侵害；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币4500元；3、被告承担本案诉讼费。
被告答辩认为：1、经营场所是从他人处租来的，涉案产品在被告租赁时就已存在，其使用的被控侵权产品具有合法来源；2、涉案产品是由案外人陈孝炎安装的，被告不应承担赔偿责任。
本院认为，本案争议的问题是：一、被控侵权产品是否落入ZL200520022484.6号实用新型专利保护范围，侵害了原告的合法权益；二、若构成侵权，被告应如何承担责任。
原告提交了下列证据：1、专利实施许可合同�专利授权书；2、专利证书、年费收据、审查决定书；3、侵权产品照片。
被告提交了下列证据：1、营业执照；2、个体开立银行账号证明；3、转让协议；4、产权证明。
被告申请了证人陈孝炎出庭作证，陈孝炎，男，汉族，1969年12月3日，住湖北省监利县龚场镇张李村3-14号，身份证号：422425196912031317，其证言欲证明涉案产品是其安装的。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2005年5月30日，王及伟向国家知识产权局申请名称为“全玻璃窗墙”的实用新型专利，2006年7月19日获得授权，专利号为ZL200520022484.6，该专利现处于保护期内。该专利权利要求1记载：一种全玻璃窗墙，其特征在于由墙用玻璃、玻璃百叶窗和玻璃筋构成，墙用玻璃和玻璃百叶窗之间由玻璃筋联接，玻璃筋分别与墙用玻璃和玻璃百叶窗粘接。2010年9月16日，�及伟授予原告该专利的普通实施许可权，同时授权原告可以以自己名义或授权第三方在国内对侵犯该专利的行为追究侵权责任并获得赔偿；许可期限五年。
原、被告均认可被控侵权产品共有3樘。证人陈孝炎当庭承认涉案玻璃窗墙是由其安装的。
对本案争议的问题，本院作如下评述：
根据《专利法》第五十九条第一款的规定，ZL200520022484.6号实用新型专利权利要求1记载了该专利的全部技术特征，应以此确定该专利的保护范围。经查，被控侵权产品由玻璃百叶窗与玻璃连接组合形成幕墙，玻璃百叶窗和玻璃之间由玻璃横条与竖条连接支撑，完全覆盖了涉案专利必要技术特征，落入专利保护范围。
根据《专利法》第十一条第一款的规定，被告使用未经专利权人许可制造的侵权产品构成对专利权的侵害。被告证明了侵权产品有合法�来源，根据《专利法》七十条的规定，在没有证据证明其主观存在过错的情况下，应当免除其赔偿责任。此外，被告本应当停止使用侵权产品，但考虑到拆除侵权产品可能对其开展正常营业造成困难，为避免社会成本的不必要浪费，本院认为，被告可以与涉案专利的权利人协商，在合理条件下获得使用许可，并且有权向侵权产品的提供者追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款，第五十九条第一款、第六十八条第一款和第七十条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ停止使用侵犯ZL200520022484.6号实用新型专利权的产品；
二、驳回原告昆明市万变窗墙有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担10元，由被告ＸＸ负担40元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 罗娟艳
人民陪审员 叶昆雁
人民陪审员 陈建云
二〇一五年二月三日
书 记 员 樊玥彤
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆知民初字第438号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司董事长。委托代理人李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告叶飞，男，汉族，1971年8月7日生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市，系个体工商户昆明市五华区天一阁琴行业主。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告叶飞侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭。本院于2015年1月20日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李淑芬、高昊，被告叶飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：王及伟拥有ＺＬ20052002××××.6号（全玻璃窗墙）实用新型专利，原告获得专利权人许可实施该专利，并且可以以自己名义对侵犯该专利的行为进行维权。原告发现被告在其经营场所安装了的全玻璃窗墙侵犯了原告的专利权。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即停止对ＺＬ20052002××××.6号实用新型专利的侵害；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币4500元；3、被告承担本案诉讼费。被告答辩认为：1、经营场所是从他人处租来的，涉案产品在被告租赁时就已存在，其使用的被控侵权产品具有合法来源；2、涉案产品是由案外人陈某安装的，被告不应承担赔偿责任。本院认为，本案争议的问题是：一、被控侵权产品是否落入ＺＬ20052002××××.6号实用新型专利保护范围，侵害了原告的合法权益；二、若构成侵权，被告应如何承担责任。原告提交了下列证据：1、专利实施许可合同、专利授权书；2、专利证书、年费收据、审查决定书；3、侵权产品照片。被告提交了下列证据：1、营业执照；2、个体开立银行账号证明；3、转让协议；4、产权证明。被告申请了证人陈某出庭作证，陈某，男，汉族，1969年12月3日，住湖北省监利县，身份证号：4224251969××××××××,其证言欲证明涉案产品是其安装的。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2005年5月30日，王及伟向国家知识产权局申请名称为“全玻璃窗墙”的实用新型专利，2006年7月19日获得授权，专利号为ＺＬ20052002××××.6，该专利现处于保护期内。该专利权利要求1记载：一种全玻璃窗墙，其特征在于由墙用玻璃、玻璃百叶窗和玻璃筋构成，墙用玻璃和玻璃百叶窗之间由玻璃筋联接，玻璃筋分别与墙用玻璃和玻璃百叶窗粘接。2010年9月16日，王及伟授予原告该专利的普通实施许可权，同时授权原告可以以自己名义或授权第三方在国内对侵犯该专利的行为追究侵权责任并获得赔偿；许可期限五年。原、被告均认可被控侵权产品共有3樘。证人陈某当庭承认涉案玻璃窗墙是由其安装的。对本案争议的问题，本院作如下评述：根据《专利法》第五十九条第一款的规定，ＺＬ20052002××××.6号实用新型专利权利要求1记载了该专利的全部技术特征，应以此确定该专利的保护范围。经查，被控侵权产品由玻璃百叶窗与玻璃连接组合形成幕墙，玻璃百叶窗和玻璃之间由玻璃横条与竖条连接支撑，完全覆盖了涉案专利必要技术特征，落入专利保护范围。根据《专利法》第十一条第一款的规定，被告使用未经专利权人许可制造的侵权产品构成对专利权的侵害。被告证明了侵权产品有合法的来源，根据《专利法》七十条的规定，在没有证据证明其主观存在过错的情况下，应当免除其赔偿责任。此外，被告本应当停止使用侵权产品，但考虑到拆除侵权产品可能对其开展正常营业造成困难，为避免社会成本的不必要浪费，本院认为，被告可以与涉案专利的权利人协商，在合理条件下获得使用许可，并且有权向侵权产品的提供者追偿。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款，第五十九条第一款、第六十八条第一款和第七十条之规定，判决如下：一、被告叶飞停止使用侵犯ZL200520022484.6号实用新型专利权的产品；二、驳回原告昆明市万变窗墙有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告昆明市万变窗墙有限责任公司负担10元，由被告叶飞负担40元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  罗娟艳人民陪审员  叶昆雁人民陪审员  陈建云二〇一五年二月三日书 记 员  樊玥彤
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初464号
原告：汪琥，男，1978年4月2日出生，汉族，住永嘉县。
被告：陈小滕，男，1973年1月12日出生，汉族，住永嘉县。
被告：金震，男，1972年3月29日出生，汉族，住永嘉县。
本院在审理原告汪琥诉被告陈小滕、金震民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告汪琥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汪琥撤回起诉处理。
代理审判员 胡艳晓
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王 凡
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初5566号
原告：徐小琴。
被告：中国银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。
主要负责人：顾美华，该行行长。
委托诉讼代理人：孙晓彦，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：许晓东，国浩律师（苏州）事务所实习律师。
原告徐小琴诉被告中国银行股份有限公司苏州工业园区支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。2016年9月8日，原告徐小琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国许民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告徐小琴撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐小琴负担。
审判员 肖淑红
二〇一六年九月八日
书记员 唐莉萍
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0229民初375号
原告陈良顺，男，1959年4月18日出生，汉族，务农。
委托代理人文可山，男，1957年8月16日出生，汉族，无业。
被告冉孟洪，男，1978年2月14日出生，汉族，务农。
被告谢延稳，男，1976年12月17日出生，汉族，务工。
被告旭东电力集团有限公司。
法定代表人罗云富，该公司总经理。
原告陈良顺与被告冉孟洪、谢延稳、旭东电力集团有限公司（以下简称旭东公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。原告的诉讼请求为：1、依法判令三被告支付原告工资款6461元；2、本案诉讼费用由三被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年4月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月，通天国际电力工程有限公司（以下简称通天公司）承包取得贵州省金沙10KV金坝线支线台区改造工程后，将部分劳务工程发包给不具备承建资质的被告谢延稳。事后，被告谢延稳口头约定将该劳务工程转包给被告冉孟洪组织施工，随后被告冉孟洪召集原告等人到该工地务工。施工期间，被告冉孟洪负责工程施工、人员安排、后勤管理、工资发放等，被告谢延稳指派刘尚文到现场监督，管理工程质量、进度和安全等。经结算，由监督人刘尚文与工资核算人被告冉孟洪签字确认的工资表中，载明下欠原告陈良顺工资款6461元。因原告催收工资无果，故诉至法院，请求判令三被告支付原告工资款6461元。
另查明，2015年1月8日，通天公司更名为旭东公司。
本院认为，债务应当清偿。原告在涉案工地履行劳务后，应该获得相应的劳动报酬。原告主张工资款6461元尚未结清，有工资表予以证明，被告冉孟洪亦予以认可，本院予以确认。被告冉孟洪辩称其系受雇于被告谢延稳履行管理职责，但未提供充分的证据予以证明，因原告由被告冉孟洪召集，所从事劳务受被告冉孟洪管理和支配，其工资待遇确定、工资发放、工作安排等均由被告冉孟洪负责，故原告与被告冉孟洪构成劳务关系，被告冉孟洪应当向原告承担支付工资的责任。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。通天公司将劳务工程分包给不具有资质的被告谢延稳，被告谢延稳明知不具有法定资质，承接该工程后，又将该劳务工程转包给被告冉孟洪，均系违法，故通天公司和被告谢延稳应当承担清偿拖欠该笔工资的连带责任。因通天公司现已更名为被告旭东公司，故原通天公司对前述债务的连带责任应由被告旭东公司承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条之规定，判决如下：
一、被告冉孟洪于本判决生效后七日内支付原告陈良顺工资款6461元；
二、被告旭东电力集团有限公司、被告谢延稳对第一项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告冉孟洪负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 熹
二〇一六年四月十三日
书记员 张国令
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初1852号
原告：梁淦雄，男，汉族，1964年2月14日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：梁惠仪，广东彰显律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万笑雯，广东彰显律师事务所实习律师。
被告：邓志松，男，汉族，1984年10月6日出生，住广东省廉江市。
本院在审理原告梁淦雄诉被告邓志松租赁合同纠纷一案中，因原告未按照本院通知依《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交足够诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审判员 宋 华
二〇一七年二月二十四日
书记员 章碧煌
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0324行审104号
申请执行人永嘉县环境保护局，住所地浙江省永嘉县南城街道实验中学内，组织机构代码。
法定代表人周功巨，局长。
委托代理人林宗勇，永嘉县环境保护局工作人员。
被执行人永嘉县南城街道阿辉泡沫制品加工厂（个人独资企业），住所地浙江省永嘉县南城街道，注册号。
投资人胡建永，厂长。
申请执行人永嘉县环境保护局于2016年8月9日向本院申请强制执行永环罚字[2015]68号行政决定确定的被执行人永嘉县南城街道阿辉泡沫制品加工厂停止生产、缴纳罚款10000元内容一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请执行人永嘉县环境保护局于2015年12月28日作出永环罚字[2015]68号行政处罚决定，并于12月30日将决定书送达被执行人，决定：1、责令停止生产；2、罚款10000元。2016年2月17日，被执行人缴纳了罚款10000元。2016年7月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人永嘉县南城街道阿辉泡沫制品加工厂在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未停止生产。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县环境保护局于2015年12月28日作出的永环罚字[2015]68号行政处罚决定第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 力
二〇一六年八月十日
书记员 李芳芳
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初字2457号
原告交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。
负责人赵永强，系该分行行长。
委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被告王思，男，1990年09月05日出生，汉族，户籍地葫芦岛市连山区。
原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告王思信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宁到庭参加了诉讼。被告王思经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2016年1月13日，透支未偿还的欠款本息共计10738.71元，经原告多次催收，被告至今未归还。故诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支款本金5993.64元，并按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定的利率给付原告至欠款还清之日止的透支款利息、滞纳金及超额费（暂计至2016年1月13日的欠息合计4745.07元）。
被告王思经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告向原告交通银行股份有公司大连分行填写信用卡申请表，申请办理了交通银行信用卡。被告在申请表中声明愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的相关规定。后被告使用该卡进行透支消费。截至2016年1月13日，被告透支本金5993.64元，利息、滞纳金及超额费合计4745.07元。该款至今未还，原告为此诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、交易明细、被告的身份证明，以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告填写的交通银行信用卡申请表，系其真实意思表示。被告在申请表中承诺遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。故原告要求被告立即偿还透支款本金5993.64元，并给付截至2016年1月13日的利息、滞纳金及超额费合计4745.07元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付自2016年1月14日起至还清欠款本息日止的利息、滞纳金、超额费的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王思偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡透支款本金5993.64元；
二、被告给付原告截至2016年1月13日的欠款利息、滞纳金及超额费合计4745.07元；
三、被告自2016年1月14日起至本判决确定的给付之日止，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》之规定给付原告欠款利息、滞纳金及超额费；
上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费870元（含公告费800元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘美栋
人民陪审员 谢淑云
人民陪审员 谷金芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 赵 娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民初2962号
原告：许胜利，男，1981年生，汉族，无固定职业，住兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：罗春湘，甘肃王力律师事务所律师。
被告：何怀亭，男，1971年生，汉族，无业，住兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。
被告：尤荟晴，女，1976年生，汉族，无固定职业，住兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。
被告：崔忠玉，男，1986年生，汉族，无业，住兰州市七里河区。
原告许胜利诉被告何怀亭、尤荟晴、崔忠玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月25日立案。原告许胜利于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许胜利以其已采取其他方式解决此纠纷为由要求撤回诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许许胜利撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由许胜利负担。
审判员 陈连霞
二〇一六年十二月十五日
书记员 王多敏
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1141号
移交机关：大连市沙河口区人民法院。
被执行人：董庆来。
被执行人：陈健。
被执行人董庆来、陈健刑事罚金一案,业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2016）沙刑初字第751号仲裁调解书，且已发生法律效力。2016年7月20日，本院依法执行。本案执行标的额1000元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元均未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00491号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人焦某某，男，汉族。
被执行人房某某，男，汉族。
本院执行的王某某与焦某某、房某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第02147号民事判决书，于2015年2月6日向被执行人焦某某、房某某发出执行通知书，责令被执行人焦某某、房某某向申请执行人王某某偿还本金人民币55万元及30万元从2013年5月24日起、25万元从2013年6月20日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，负担案件受理费10600元、执行费10580元。本院于2015年1月28日立案执行。
在执行过程中，双方当事人私下达成房屋抵债协议：被执行人焦某某自愿以其购买董湘臣位于榆林铁路家属院3号楼2单元4层03室，面积146.32平方米的房产，作价55万元人民币抵给申请执行人王某某所有。被执行人按协议履行时，下剩执行款5万元申请执行人王某某自愿放弃，案件受理费10600元申请执行人王某某自愿负担。故申请执行人王某某于2015年6月11日依法撤销执行程序，如被执行人焦某某不按协议履行时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00491号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘娜娜
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00491号
申请执行人胡丙玉，女，1972年3月20日出生，汉族，住所地榆树市八号镇双富村9组。
被执行人董慧聪，地址榆树市正阳街十三委103组。
本院在执行胡丙玉与董慧聪借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2014）榆民初字第3970号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈久铭