天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初83041号
原告：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第二大街33号101、301室。
负责人：聂伟，行长。
委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。
被告：郭华利，男，汉族，1961年11月5日出生，住天津市津南区。
被告：刘惠华，女，汉族，1963年8月28日出生，住天津市津南区。
原告招商银行股份有限公司天津滨海分行诉被告郭华利、刘惠华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法普通程序程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张向猛到庭参加诉讼。经被告郭华利、刘惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.判令二被告立即共同偿还拖欠的原告借款本金239950.67元；2.判令二被告支付至2017年5月18日的罚息47222.72元及自2017年5月19日至实际清偿之日的罚息；3.判令二被告依约定承担原告实现债权的律师费2000元；4.本案涉诉费用由二被告承担。
事实与理由：2015年4月10日，原告与被告郭华利签订编号为8150407148002的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》，约定原告向被告提供总额为30万元可循环授信额度。额度项下周转易贷款期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。贷款执行年利率为贷款发放日前一日基准利率上浮100%，即10.70%，采用固定利率。利率调整方式为不变。若被告没有按约定偿还贷款，按日加收50%计收罚息，并按照罚息利率按日计收复息。合同同时约定，原告为实现债权而支付的律师费等费用均由被告全数负担。被告刘惠华作为郭华利的配偶承诺共同还款。合同签订后，被告通过周转易向原告借款30万元，但被告仅偿还了部分本息，现已发放贷款于2016年4月11日已到期，原告经多次催要无果。
原告认为，原告与被告签订的合同是原被告真实意思表示，合法有效，被告应依约履行。原告已向被告发放贷款，被告应按约定按时还款。被告未按约定偿还借款的行为，已构成违约，原告有权按照合同约定要求本金如数偿还、利息依约给付。律师费属于双方约定的实现债权的费用，是双方意思表示，不违反法律规定，应予保护。为维护原告合法权益，特呈诉来院，请判如所请。
被告郭华利、刘惠华未发表答辩意见。
本院经审理认定事实：原告（授信人）与被告郭华利（授信申请人）于2015年4月10日签订《个人授信协议》，约定授信人向授信申请人提供30万可循环授信额度，授信期间60个月，从2015年4月10日至2020年4月10日；授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、仲裁费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。授信人与协议有关的任何信函、短信、邮件等通知已经按照第1条所确定的授信申请人的任一联系方式发出、任何邮政信函已经按照上述联系地址送交邮局，均视为已送达当事人。被告郭华利在该协议第1条提供住址信息为天津市津南区巨发里15号。
同日，被告郭华利、刘惠华（授信申请人）与原告（授信人）签订《个人贷款周转易协议书》，鉴于双方签订了授信协议，经乙方申请，甲方同意在授信额度内开通“直接转账”模式，周转易贷款期限为12个月，按月付息、到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日，执行固定利率，基准利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率。利率调整幅度为在基准利率上浮100%，利率调整方式为不变。
原告于2015年4月11日依约向被告郭利华发放贷款30万元；执行利率为10.7%，罚息利率为在执行利率基础上上浮50%，即16.05%。2016年4月11日合同到期，欠付本金299950.67元。2016年12月13日，被告郭利华偿还60000元，用以冲抵本金。尚欠本金239950.67元。后直至本案呈诉时未再归还任何款项。
被告刘惠华作为被告郭华利的妻子，签订《共同还款承诺书》，承诺自愿为授信申请人郭利华借款合同项下的债务承担共同还款义务。
2017年5月19日，招商银行股份有限公司天津分行与天津晟昊律师事务所签订委托代理合同，由天津晟昊律师事务所代为办理原告与二被告的金融借款合同纠纷案件，约定前期律师费用2000元。2017年8月10日，原告向天津晟昊律师事务所支付律师代理费2000元。
以上事实，有原告提供证据及当庭陈述等予以证实。
本院认为，原告与被告郭华利签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，均系当事人真实意思表示，内容于法无悖，对双方当事人应具有法律约束力。在原告依约放款后，被告郭华利应当依照双方约定的金额、利率、方式与期限履行还款义务，否则即构成违约，应当承担相应的违约责任。
本案中，2016年4月11日贷款到期，然截至原告起诉之日，被告仍未偿还原告剩余贷款本金。鉴于被告贷款已经到期，被告理应一次性归还贷款剩余本金。原告要求被告偿还逾期本金239950.67元，具有事实依据，本院予以支持。
关于原告要求合同到期后至实际清偿之日的罚息一节，借款合同借款期限届满后的罚息，实质上是借款人逾期付款的违约金。借款期限届满后，不应再计收利息和复利。依照本案查明事实，借款合同已于2016年4月11日到期，则被告郭华利应于2016年4月12日前偿还原告剩余本金，否则，应承担因其未偿付剩余本息所导致的相应违约责任。违约责任范围包括继续偿还贷款本金和利息，并支付相应的违约金，违约金计算基数为剩余全部贷款本金239950.67元，计算标准为合同执行年利率10.7%基础上上浮50%，计为16.05%，计算期间为2016年4月12日至2016年12月13日以299950.67元为基数，按照年利率16.05%标准计算，自2016年12月14日起至实际给付之日止以239950.67元为基数，按照按照年利率16.05%标准计算。
关于律师费一节，原告为处理与被告之间的借款合同纠纷，实际产生律师费2000元，根据双方约定，应由被告承担。
关于被告刘惠华的责任，刘惠华作为被告郭华利的妻子，其承诺自愿为被告郭华利借款合同项下的债务承担共同还款义务。故前述还款义务应由被告郭华利与被告刘惠华共同承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭华利、刘惠华共同偿还原告招商银行股份有限公司天津滨海分行贷款本金239950.67元；
二、被告郭华利、刘惠华共同偿还原告招商银行股份有限公司天津滨海分行违约金（2016年4月12日至2016年12月13日以299950.67元为基数，按照年利率16.05%标准计算，自2016年12月14日起至实际给付之日止以239950.67元为基数，按照年利率16.05%标准计算）；
三、被告郭华利、刘惠华共同承担原告招商银行股份有限公司天津滨海分行实现债权的律师费2000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付义务被告应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5638元、保全费1966元，公告费560元，均由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 司 媛
代理审判员 蒋 力
人民陪审员 张金明
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王 烨
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；
（四）担保的范围。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。