安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初1049号
原告：袁以兰，女，1957年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：王之江，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：王之义，男，1983�6月16日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：王之兵，男，1985年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
原告：张玉莲，女，1938年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
上述五原告共同的委托诉讼代理人：王梅，安徽和源律师事务所律师。
上述五原告共同的委托诉讼代理人：田远超，安徽和源律师事务所实习律师。
被告：张华，男，1972年5月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：六安市瑞捷汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六�市裕安区顺河镇街道。
法定代表人：金祥松，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：李良炳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐冉冉，安徽英锐律师事务所律师。
原告袁以兰、王之江、王之义、王之兵、张玉莲与被告张华、六安市瑞捷汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王之义及原告的委托诉讼代理人王梅和田远超、被告张华及其委托诉讼代理人薛�云、被告保险公司的委托诉讼代理人徐冉冉到庭参加诉讼，被告六安市瑞捷汽车运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张华赔偿原告医疗费和死亡赔偿金等各项损失共计480671.82元；2.判令精神抚慰金由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2017年11月2日16时55分，张华驾驶晥NM7596号货车沿霍邱县左单路由北向南行驶至31KM+300M处时，与王圣启驾驶的二轮电动车相撞，致王圣启倒地受伤，王圣启经抢救无效于2017年11月18日死亡，造成亡人的交通事故。张华负事故主要责任。张华驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。
被告张华辩称，对事故事实及责任划分没有异议。我车在�险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，请依法核减。
被告保险公司辩称，因涉案车辆仅投保交强险和30万的不计免赔率的商业险，我公司仅在保险限额承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用（当庭提交医疗费用审核鉴定申请书）。
被告六安市瑞捷汽车运输服务有限公司未作答辩。
经审理查明：2017年11月2日16时55分，张华驾驶挂靠在六安市瑞捷汽车服务有限公司名下的晥NM7596号货车沿霍邱县左单路由北向南行驶至31KM+300M处时，与由西向北左转弯王圣启驾驶的二轮电动车相撞，致王圣启倒地受伤，车辆受损，王圣启经抢救无效于2017年11月18日死亡，造成亡人的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队六公交认字[2017]第00545号的道路交通事故认定书认定：张华负事故的主要责任，王圣启（342423195706217172）负事故的次要责任。被告张华驾驶的晥NM7596号货车在保险公司投有交强险和限额为300000元的不计免赔率的商业第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。事故发生后，经霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解，原告与张华于2018年1月7日达成事故赔偿调解协议书，张华一次性额外补偿原告因王圣启死亡等经济损失82000元，原告向张华出具了谅解书。张华当庭明示自己给付原告的经济补偿款，不向保险公司追偿。王圣启死亡后，其的第一顺序继承人有王圣启母亲张玉莲，王圣启妻子袁以兰，王圣启子女王之江、王之义和王之兵。张玉莲共有王圣启等6位子女。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认�书、保险单、火化证明、亲属关系情况说明以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证和本院核实，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，王圣启医疗费为114244.77元。
2、关于住院伙食补助费的确定，王圣启住院16天,每天30元，计480元。
3、关于营养费的确定，王圣启住院16天,每天30元，计480元。
4、关于护理费的确定，王圣启住院16天,以上一年度居民服务业每天121.5元，计1944元。
5、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准12758元/年计算20年，计255160元。
6、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本案实际及本院以往司法实践，酌定为50000元。
7、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准59102元/年，以六个月总额计算，计29551元。
8、关于交通费的确定，为了减少诉累，结合本院以往司法实践，本院酌定为1000元。
9、关于办理丧葬事宜的交通住宿误工费的确定，为了减少诉累，结合本院以往司法实践，本院酌定为4000元。
10、关于被扶养人张玉莲生活费的确定，按照安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出11106元/年计算5年的1/6，计9255元。
上述十项数额总计：466114.77元。
本院认为，被告张华行为对事故的发生及王圣启的死亡后果具有一定因果关系，其应对该起交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。被告张华驾驶的晥NM7596号货车在被告保险公司投有保险。因此，被告张华和六安市瑞捷汽车运输服务有限公司的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险限额内进行替代赔偿。超出交强险限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业险限额内根据事故主要责任承担80％替代赔偿责任，由王圣启根据事故次要责任自己承担20％责任。原告未能举证证明王圣启生前有扶养袁以兰的收入等能力，原告关于袁以兰扶养费和鉴定费的单项请求，本院不予支持。原告未能举证证明车辆损失数额，本院不予支�其车损请求。依照安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第五条规定，被告保险公司在接到法院转交的原告方提供药品和费用清单后，对不属于赔偿范围的费用应承担举证责任。被告保险公司没有举证，而是当庭提交医疗费用审核鉴定申请书。鉴定申请书不能等同承担举证责任。同时，既使保险合同约定不承担非医保用药费用的条款，亦属于格式条款，被告保险公司还应承担尽到告知说明义务的举证责任。因此，被告保险公司辩称不承担非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。
综上所述，王圣启因交通事故死亡，作为王圣启的第一继承人的原告，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第�十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金50000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金60000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在不计免赔率的商业险限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的医疗费104244.77元（114244.77元-10000元）、营养费480元、护理费1944元、被扶养人生活费9255元、住院伙食补助费480元、死亡赔偿金195160元（255160元-60000元）、交通费1000元、丧葬费29551元和亲属办理丧葬事宜支出交通住宿误工费4000元，计346114.77元的80%，即276891.82元；
五、被告张华和六安市瑞捷汽车运输服务有限公司不承担本案赔偿责任。
上述第1-4项赔偿款合计396891.82元，于本�决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8510元，减半收取计4255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担3625元，原告负担630元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一八年四月十日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人�法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的�明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十�条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标�，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附本院标的款账户：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。