福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1759号
原告廖新华，男，汉族，住福建省上杭县。
委托代理人熊汉书，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被告简兆隆，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人陈小金，福建岩风律师事务所律师。
原告廖新华与被告简兆隆合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员陈志银适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告廖新华及其委托代理人熊汉书、被告简兆隆的委托代理人陈小金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖新华诉称：原告廖新华、被告简兆隆与第三人陈国开系朋友关系。2013年下半年，原告、被告和第三人经协商合伙经营各种货车车厢的制造、维修及改装业务，2014年1月5日，三方签订了《合伙经营协议书》一份，约定原告出资拾万元占10%，被告出资陆拾万元占60%，第三人出资叁拾万元占30%。经营项目为各种货车车厢制造、维修及改装。经营场所系租赁福建省富亚龙挂车制造有限公司厂房，地址位于龙岩市新罗区东宝山三期六号厂房，面积约3000平方米。合伙经营的车厢对外以被告简兆隆的名字运行。合伙期限为三年，自2014年1月1日起至2017年1月1日。《合伙协议》还对盈余、工资分配与债务承担、入伙、退伙、出资的转让、合伙人的权利义务等作了约定。原告和第三人把合伙资金按约定交给被告简兆隆处，但没有办理营业执照等各项手续，以富亚龙商标对外销售。很快，合伙企业进入到生产程序，经营势头蒸蒸日上，合伙企业聘请李晓宁负责生产、销售统计员兼任仓库管理员工作。因原告有制造各种车厢的技术，在合伙企业中从事生产车间主要技术的工作，第三人因其他原因没有在合伙企业任职。开始三个月，合伙企业的生产、销售、工资结算和盈利分配都按约定进行，生产一部车厢盈利一万元左右。但从第四个月开始，被告以销售业务繁忙为由推迟盈余分配，刚开始原告和第三人都是信任被告的，朋友合伙以诚信为前提，但是原告和第三人却把被告想错了，被告的阴谋正在一步步实施：首先解聘了负责账目的会计，重新聘用另外一名会计，二个月后被告以新聘任会计不会做账目为由解聘。之后，被告故意丢失账目，造成合伙企业盈利无法结算。一年很快过去了，当要进行年终结算，这时被告也就彻底暴露出狡诈和不诚信的本来面目：进货单丢失、销售车厢统计单丢失、其它维修项目没做登记等，并以无法统计为由拒不进行年终结算。为此，原、被告和第三人的关系不欢而散。经合伙企业聘用的生产、销售统计员李晓宁记录，合伙企业年纯收入合计200万元左右，但被告拒不认账。为此，原告根据《合伙经营协议书》第七条第（二）项的退伙约定，向被告提出退伙要求，经协商后于2015年3月3日签订退伙协议一份。但退伙协议生效后被告只退还原告股本2万元，拒不履行退伙协议的其它约定，经原告多次催讨未果。现请求法院依法判令：1、被告简兆隆退还原告3万元合伙股本及利息，利息自2015年3月5日起以3万元为本按月利率1.5%计算至股本还清之日止。2、被告简兆隆支付合伙利润5万元。3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告简兆隆辩称：1、三方合伙关系终止于2015年2月5日，而被告从2015年2月17日开始陆续打款给原告总计25000元，原告没有提供证据证明其已按合同履行出资10万元，而在退伙协议中明确原告的原始出资金额是50000元，因此，被告仅需向原告归还25000元股本。2、2015年3月2日退伙协议可以证实，原告仅出资50000元，利润分配是按出资比例分配的，故原告的利润分配比例只能按5%计算，不能按原告陈述的10%计算，且这笔利润不应由被告负担，而应按退伙协议约定以50万元为限，按各自出资的比例由个人以割帐的方式向定作人催收款项作为利润，即以追讨债权的方式来实现。3、原告要求按月利率1.5%计算利息没有依据，退伙协议并没有载明按月利率计算。
本案在审理过程中，原告廖新华在法定期限内向本院提供了如下证据：
1、合伙经营协议书1份，以此证明原告出资10万元自2014年1月1日起租赁福建省富亚龙挂车制造有限公司厂房与被告合伙经营各种货车车厢制造、维修及改装的事实。被告质证对真实性没有异议，但不能证明原告出资10万元。
2、协议1份，以此证明2015年3月3日经三方协商同意原告退伙，被告于2015年3月5日后一星期内先行支付股本2万元，剩余3万元股本分三个月平均三次付清即2015年6月底前，并按约定加1.5%利息计内，并支付盈利5万元的事实。被告质证对协议的真实性没有异议，但该协议可以证实合伙关系仅存在1年即从2014年2月5日至2015年2月5日，原告仅出资5万元，只占5%的股份，未付部分款项的利率不是按月利率计算，是以割帐的方式来实现各自出资比例的利润。
3、生产车厢、维修和改装统计单据8张，以此证明合伙期间自2014年1月11日至2015年3月20日之间经营数量的事实。被告质证真实性无法确认。
本案在审理过程中，被告简兆隆在法定期限内向本院了提供如下证据：
1、转款汇总情况表1份，以此证明被告分别于2015年2月17日、2015年3月18日、2015年3月28日转款给原告5000元、10000元、10000元，合计25000元的事实。原告质证真实性无异议，但2015年2月17日转款5000元属于春节前的分红，不是2015年3月3日后散伙而支付的款项。
2、客户欠款表1份，以此证明合伙期间尚有950118元债权未实现，应当从该债权中抽出50万元由三方按出资比例各自去催收来实现合伙利润的事实。原告质证对形式上的真实性有异议，从内容上看经营的盈利与原告提供的记录单据是一致的，盈利不仅仅是90余万元，应该是200万元左右。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的第1、2项证据，被告质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；原告提供的第3项证据，无其他证据予以佐证，且被告予以否认，无法证明原告的主张，本院不予确认。被告提供的第1项证据，原告质证对真实性无异议，本院予以确认；被告提供的第2项证据，无其他相关证据予以佐证，且原告予以否认，本院不予认定。
经审理查明：原告廖新华、被告简兆隆和第三人陈国开合伙投资经营车厢厂，经营各种货车车厢制造、维修及改装，并于2014年1月5日签订《合伙经营协议书》，载明：“合伙经营协议书……第四条合伙期限：合伙期限叁年，自2014年1月1日起至2017年1月1日止。第五条出资额、方式、期限：1、出资人：甲方简兆隆出资陆拾万元，乙方陈国开出资叁拾万元，丙方廖新华出资拾万元。2、本合伙出资共计人民币壹佰万元。合伙期间各合伙人的出资为共同财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，协议终止当天或按合伙人约定的时间予以返还。第六条盈余、工资分配与债务承担：……4、盈余分配：除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等的收入为净利润，即合伙创收盈余，此为合伙分配的重点，将以合伙人出资为依据，按比例分配。……全体合伙人签章处：甲方：简兆隆（指模）……乙方：陈国开（指模）……丙方：廖新华（指模）……签约时间：2014年1月5日。签约地点：简兆隆出租房”。2015年3月3日，经三方协商后就退股一事达成书面协议，内容为：“协议今有合股人简兆隆、陈国开、廖新华，合股关系自2014年2月5日至2015年2月5日，现经三股东协商同意：一、陈国开、廖新华二股东退股（原始参股金额为：陈国开30万，廖新华5万）。由大股东简兆隆负责于2015年3月5日后一星期内先行支付陈国开股本10万元，廖新华股本2万元。股本余款于3月5日后分三个月平均三次付清即2015年6月底前，并按约定加1.5%利息计内。二、从合股经营一年中产生的利润里抽出50万元作为股东红利，按出资比例进行分配，即以割帐分现为凭。三、以上协议作为三人承担义务责任的依据，一式三份，三人各持一份。签章：简兆隆（指模）廖新华（指模）陈国开（指模）2015年3月3日”。被告简兆隆于2015年2月17日向原告廖新华支付了5000元，于2015年3月18日支付了10000元，于2015年3月28日支付了10000元。
本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议共同出资、共负盈亏、共同经营的一种形式。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条的规定：“合伙人应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”，原、被告在协商一致的情况下，就退伙达成协议，并签订了书面退伙协议，属双方真实意思表示，原、被告之间的退伙协议合法、有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。原、被告在退伙协议中约定，被告应在2015年3月5日后支付原告剩余股本3万元，但被告未按协议约定及时履行给付义务，延误了履行时间，客观上给原告造成了损失，因此原告请求被告给付股本3万元，于法有据，本院予以支持。被告抗辩称其已给付了25000元，仅须向原告归还股本25000元，本院认为，被告于2015年2月17日向原告支付的5000元不属于股本归还的约定事项，且原告予以否认，本院不予采纳。原告要求被告支付从2015年3月5日起至股本还清时止按月利率1.5%计算的利息，被告抗辩称该1.5%不是月利率，本院认为，退伙协议中未明确约定1.5%为月利率，应当以剩余股本为基数按1.5%计算的利息，故原告的该项主张，理由不当，依法只能支持原告要求被告支付以3万元为基数按1.5%计算的利息（即30000元×1.5%=450元）。原告要求被告支付利润5万元，被告抗辩称只能按出资比例5%以割帐方式来实现利润，本院认为，退伙协议中原、被告双方未明确约定利润由被告支付，且原告未举证予以证明，对于原告该项诉请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条、第55条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告简兆隆应于本判决生效之日起10日内向原告廖新华给付合伙投资款30000元及利息450元。
二、驳回原告简兆隆的其他诉讼请求。
如果被告简兆隆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1845元，因适用简易程序审理减半收取922.5元，由原告廖新华负担422.5元，被告简兆隆负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 陈 志 银
二〇一五年十月十六日
书 记 员 阙庆琳（代）
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
52．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但固其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
55．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。