云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终1207号
原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
上诉人(原审被告人)唐勇，男，1976年3月4日出生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，无业，住姚安县。曾因犯抢劫罪，于1998年5月12日被楚雄彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑四年，2000年12月12日刑满释放；因犯盗窃罪,于2005年11月28日被楚雄彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2008年6月5日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。
指定辩护人吴锡林，云南天之泰律师事务所律师。
云南省曲靖市中级人民法院审理云南省曲靖市人民检察院指控原审被告人唐勇犯运输毒品罪一案，于二〇一七年五月二十二日作出（2017）云03刑初36号刑事判决。一审宣判后，原审被告人唐勇提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理，云南省人民检察院指派检察员刘勇、罗箫朋出庭履行职务，上诉人唐勇及其辩护人吴锡林到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年4月5日，被告人唐勇驾驶其租赁来的云Ｅ×××××号微型车携带5041克含量为19.6%的甲基苯丙胺与其哥哥唐某1（因证据不足不起诉）从楚雄市来到曲靖市，并于当日到达曲靖市马某县。次日上午11时许，唐勇在马某县马某宾馆被抓获，唐某1在云Ｅ×××××号微型车上被抓获。
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款之规定，以运输毒品罪判处被告人唐勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
原审被告人唐勇不服原判，提出上诉。上诉人唐勇认为本案指控事实不清、证据不足，公安机关有故意制造预谋案件、伪造证据之嫌，请求二审法院查清事实，改判其无罪。唐勇的辩护人认为在案证据无法证实唐勇对运输毒品具有主观上明知，无法排除其他人作案的合理怀疑，不能得出唐勇运输毒品的唯一结论；本案关键证据的鉴定程序违法，且无合理解释；故原判事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院依法对唐勇作出公正判决。
云南省人民检察院出庭检察员认为，唐勇运输毒品的基本犯罪事实清楚，结合本案毒品数量，一审以运输毒品罪对唐勇处无期徒刑定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2016年4月5日，上诉人唐勇驾驶其租赁的云Ｅ×××××号微型车，携带毒品与其兄唐某1（因证据不足不起诉）从楚雄市到达曲靖市马某县。6日上午11时许，唐勇在马某县马某宾馆被抓获，唐江在停于马龙县人民医院的云Ｅ×××××号微型车上被抓获，民警从该车上查获毒品甲基苯丙胺片剂5041克。
上述事实，有下列证据证实：
1．受案登记表、指定管辖决定书、抓获经过、查获经过及视频、现场照片、侦破经过，证实公安机关根据线索，抓获上诉人唐勇、犯罪嫌疑人唐某1并查获毒品可疑物的时间、地点及经过。
2．提取笔录及照片、称量记录及照片、理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物经检测含毒品甲基苯丙胺成分，净重5041克。上诉人唐勇拒绝在相关记录上签字。
3．扣押手续及发还清单，证实查获的毒品可疑物、作案车辆等物证已被公安机关依法扣押，车辆（云Ｅ×××××）已发还楚雄开发区洪兴租车行。
4.提取笔录、生物物证/遗传关系鉴定书、鉴定意见通知书,证实：送检的标记“纸箱”字样的纸箱胶带上检测出与上诉人唐勇血样分型相同的DNA；送检的纸箱内红色无纺袋提手上检出混合DNA分型，包含上诉人唐勇、犯罪嫌疑人唐某1的DNA；送检的“提取毒品包装物黄色胶带包裹物”、“白色塑料袋”、“透明胶带”、“豹纹胶带”、“花胶带”上均未检出DNA产物，无法与样本比对。唐勇拒绝在提取笔录、鉴定意见通知书上签字。
5．通话清单及通话信息光盘，证实唐勇与其供述的“老黄”、唐某1在案发前通话情况。
6．车辆活动轨迹，证实云Ｅ×××××、云Ａ×××××车辆在案发前的运行情况。
7．住宿登记，证实：
（1）2016年4月5日15时7分，有人持余某的身份证在马某宾馆登记住宿，房号202，该宾馆位于马某县通泉派出所辖区；
（2）4月3日23时35分，有人持余某的身份证在天金客栈登记住宿，房号502，该客栈位于楚雄市西城派出所辖区；
（3）4月2日19时35分，有人持余某的身份证在楚雄时代酒店管理咨询有限公司入住，房号803；
（4）4月2日7时3分，有人持余某的身份证在楚雄佳顺旅馆（原振兴旅馆）登记入住，房号304，该旅馆位于楚雄市开发区派出所辖区；
（5）2月24日22时42分，有人持余正宇的身份证在南伞鑫源宾馆310房间登记入住，该宾馆位于镇康县南伞边防派出所辖区；
（6）2016年4月5日20时20分，唐某1在马某县异乡宾馆登记住宿，房号为301，该宾馆位于马某县通泉派出所辖区。
8．户口证明、刑事裁定书和证明，证实上诉人唐勇身份，及其曾被判处刑罚的情况。
9．证人证言
（1）唐某1证称，2016年4月5日，其有一些物件要从其母亲家运到其新的住处，遇到唐勇就让唐勇帮将上述物件运至新住处；大约早上6点多，二人把东西搬到车上后，唐勇接到一个电话后说要走，其问唐勇晚上是否回来，唐勇说要回来，因其正学车，其母就让其跟着唐勇一起去练练车，唐勇答应了；因唐勇急着走，其说晚上还要回来，等回来再下东西。然后两人便驾车到昆明，唐勇告诉其要去曲靖办事，两人于4月5日中午十二点来钟到了马某，将车停在马龙县医院，就是今天被抓的地方，车子没有再动过。午饭后两人分开，唐勇不知去干什么，其一个人逛；二人一起吃过晚饭后，唐勇让其一个人开个房间住，其问唐勇要去哪里，唐勇没有说，其就在马龙县异乡宾馆开了间房。4月6日，也就是今天早上10点来钟，其打电话给唐勇问是否要走？其今天要回去上班，唐勇说他在车上，让其到车上去；其退房后到了停车处，唐勇在车上，唐勇说吃了中午饭走，其坐到车上两三分钟唐勇下车走了，不知道他去了哪里；到了中午11点多，警察来了，把其从车上喊下来，并从车上驾驶室后面的座位上的一个纸箱中查获毒品。其在搬其东西时没有看见这个纸箱，今天早上来到车上第一次看见这个纸箱，其还拿起来看，其问唐勇说怎么搬家时没见这个东西，唐勇没有答话，然后唐勇把纸箱接过去放在车上。其使用的电话号码是135××××7008，其不知道车上有毒品。
唐某1在第三、四次供述中称，2016年4月5日下午4点多钟，其与唐勇相遇，唐勇说要去买一台点钞机就走了，吃晚饭时点钞机是放在车上的。唐某1在第六次供述中称，2016年4月5日下午4点多钟，其与唐勇相遇，唐勇给了其1000元钱，让其帮朋友买一个点钞机；其在一个超市买了一个点钞机，回到车上把点钞机给了唐勇；到了晚上二人一起吃饭，吃晚饭时点钞机是放在车上，后来点钞机去了哪里其不知道。
（2）唐井翠证称，其是唐某1、唐勇的母亲，住在大儿子唐某1家，他们两个是4月6日早上离开家的，其只听唐勇和唐某1说唐勇要买房子，让唐某1去和他看房子；唐某1说要送唐勇点被子行李和一套锅灶，唐勇一人出去了两个多小时找车某拉，后他哥俩就开始从家里搬行李，搬完后二人一起出门了。他们搬了两套被子、两张毛毯、一些孩子的衣服，两个电饭煲、一个电磁炉，两个电饭锅，他们没说去什么地方。唐勇是4月4日来其家的，4月5日出去了两个多小时回来一直在家中，他回来没有带什么物品，是空着手回来的。唐勇开什么车某拉东西其不清楚，当时其在照顾老伴没下楼。唐勇来其家这两天没开车，他说他车坏了，停在干海资。唐某1一直在干海资煤矿上班，唐勇自己打零工，不固定。
（3）闫丽萍证称，其在楚雄州开发区紫溪大道115号开了家洪兴租车行，公安查获的号牌为云Ｅ×××××微型车是一个叫唐勇的2016年4月4日下午17时30分许在其店里租的车。那天刚好要关门，唐勇开着辆微型车到店里要租车，他提供了自己的身份证和驾驶证，其通过系统查询了证件是真实的；唐勇说他的车太旧了跑不了长途，要租辆车况好的，他要去曲靖，曲靖这边有人差他钱他要去收款；二人谈好160元一天的租金，签好租车单子后唐勇开着云Ｅ×××××号微型车走了。唐勇是一个人来租车的，只带着一个钱夹，其在店里老远看了下他的微型车里面是空的；办理租车手续时，其复印了唐勇的身份证和驾驶证。租车行的车辆安装了GPS定位设备，车辆活动轨迹通过系统可以显示。
10．上诉人的供述与辩解
唐勇供称，2016年4月2日，其经一个叫张开华的朋友介绍认识了“老黄”，“老黄”叫其到曲靖帮老黄打工，同时让其帮忙带一个纸箱到曲靖，在楚雄火车站广场一个麻将室周边，“老黄”把纸箱放在其车（云Ａ×××××）上，当时还有其兄弟唐某2、张开华在场；当时“老黄”说还有生意要谈，带着东西不方便，让其来曲靖打工时帮忙带上来。当晚其与“老黄”住在楚雄格瑞时代酒店，用其身份证开的房间，第二天8点多，“老黄”就离开了。4月4日其租了一辆五菱微型车，把那个箱子抬了放在车上，这个箱子其和唐某1都没有动过。4月5日，其驾驶租来的车与其兄唐某1携带那箱东西，还有其打工用的东西于一同来到马某找“老黄”，由于路不熟，把车开到了曲靖，其打电话给“老黄”后，又把车开回马某；中午12点左右到马某，其就把车停在马龙县医院等“老黄”。其独自与“老黄”会面，用姓名为“余正宇”的身份证（好像在昆明捡的）一起到马龙宾馆开了202房，其让“老黄”把带的东西拿走，“老黄”让其等着，下午16时左右“老黄”走了；当天晚上其又和“老黄”打了几个电话，其一直在宾馆等“老黄”；2016年4月6日上午10时左右其在马某宾馆被警察抓了。在楚雄“老黄”把纸箱交给其时就是用透明塑料胶布裹，来到马某后，其看着纸箱有点变形，就叫唐某1去买了一个胶布来重新裹了一下，其和唐某1均未打开看过，所以其不知道里面是什么；唐某1不会开车，是和其一起来玩，其在马龙宾馆开了个房间，唐某1没有和其住在一起，车停到马龙县医院后就没有动过；其记不清“老黄”的电话号码，但手机中有；“老黄”是曲靖本地人，50岁左右，曾在楚雄监狱坐过牢，详细信息张开华比较了解。2004年，其因盗窃摩托车被大姚县法院判了4年，2015年7月，在临沧云县因运输毒品被关了3个月。其没有与唐某1一起住是因“老黄”说要来和其住，其曾让唐某1买点钞机，是“老黄”让买的，不知道他买来干什么。
11．情况说明，证实：
（1）唐勇拒绝当面称量查获的毒品；
（2）唐勇拒绝辨认案件中查获的相关物品；
（3）对唐勇第三次讯问时间记录错误;
（4）未能查获云Ｅ×××××号车上GPS的运行轨迹；
（5）因设备时间错误，查获视频中显示的时间错误；
（6）唐勇拒绝在拘留证、逮捕证上签名捺印；
（7）唐勇、唐某1无吸毒史。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐勇无视国家法律，明知是毒品仍进行运输，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。
关于上诉人唐勇及其辩护人所提在案证据无法证实唐勇对运输毒品具有主观上的明知，无法排除其他人作案的合理怀疑；关键证据鉴定程序违法，且无合理解释，公安机关有故意制造预谋案件、伪造证据之嫌；本案指控事实不清、证据不足、适用法律错误，应依法改判唐勇无罪的上诉理由和辩护意见。经审查，公安查机关根据线索在唐勇租借的车辆上查获毒品，并在纸箱包装胶带、纸箱内装毒品的红色无纺布袋上检出唐勇的DNA，结合证人证言、唐勇的供述、通话清单、住宿登记、车辆活动轨迹等证据，可认定唐勇实施了运输毒品的行为；抓获（查获）经过、查获视频、提取笔录、称量笔录、鉴定文书等证据均证实本案证据的提取、毒品称量、鉴定符合相关法律程序，办案机关对唐勇、唐某1拒绝在相关文书上签字的情况出具了说明；唐勇将毒品运输到马某县，在本案中作用明显，原判已考虑唐勇运输毒品的犯罪行为系在公安机关控制之下，对其从轻处罚。故本院对上诉理由及辩护意见不予采纳，对出庭检察员建议维持原判的出庭意见予以采纳。
综上所述，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅 栗
审判员 汤 宁
审判员 罗 成
二〇一八年二月二十三日
书记员 马慕冉