内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初459号
原告李晓凤，女，汉族，1963年9月11日出生，牙克石市八号农场退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人冯丽娜，内蒙古桐坤律师事务所律师。
被告郎咸信，男，1963年6月24日出生，汉族，牙克石市八号农场四队书记，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人朱纯玲，内蒙古君海律师事务所律师。
原告李晓凤与被告郎咸信确认合同有效纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员邢利军于2016年4月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓凤及其委托代理人冯丽娜，被告郎咸信的委托代理人朱纯玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓凤诉称，原、被告于2014年1月17日自愿协议离婚，由于原告身体不好，患有多种疾病，因此双方在《自愿离婚协议书》中约定，离婚后被告每年一月份支付给原告2万元作为原告的医疗费用。但被告仅在2014年给付原告1.5万元，在2016年给付原告1万元，至起诉日，被告还有3.5万元未按约定给付原告。现原告身体每况愈下，急需医疗费治疗，因此诉至法院，请求法院依法确认《自愿离婚协议书》中给付财产的约定有效，判令被告每年按照协议支付原告医疗费2万元，并支付协议中拖欠的医疗费3.5万元。
被告郎咸信庭审辩称，该协议的签订事出有因，离婚时约定婚生子随被告生活并由被告承担一切费用，双方共有楼房及所有的财产都归了原告，当时考虑原告没有生活来源，被告一时又没有地方居住，双方曾口头约定被告在原告处居住，被告即给付原告一年2万元的费用。以上即被告自愿赠与原告每年2万元，并且被告已经实际履行了2.5万元，现因原告已经将被告撵出，被告就不再给付了。被告为儿子开店欠了巨额债务，已经不具备继续履行该赠与条款的条件和能力，如果继续无限期的履行该赠与条款，被告将陷入痛苦和无助，生活入不敷出，养老没有保障，退休后的养老金将全部用来赠与一个和被告没有任何法律关系的人，这种做法和行为有违法律和社会公德，显失公平，也无法律依据，所以，原告的主张不能成立，请求法院查明事实，依法维护被告的合法权益。
经审理查明，原告李晓凤与被告郎咸信于1989年1月17日登记结婚，于2014年1月17日自愿离婚，并在牙克石市民政部门签署《自愿离婚协议书》一式三份，原被告各一份，另一份留牙克石市民政部门在卷备案。自原、被告离婚以后，至起诉日止，被告向原告支付了《自愿离婚协议书》中约定的医疗费用2.5万元，原告认为被告未按照《自愿离婚协议书》中约定支付被告应该给付的医疗费，原告又患有多种疾病急需医疗费用，因此诉至法院，请求法院依法确认《自愿离婚协议书》有效，判令被告每年按照协议支付原告医疗费2万元，并支付协议中拖欠的医疗费3.5万元。
原告李晓凤提交证据如下：
1、2014年1月17日原、被告签署的《自愿离婚协议书》1份（复印件），证明原被告自愿签署离婚协议书，被告每年一月份给付原告2万元医疗费是被告方真实意思表示，合法有效，应当支付，不违反法律规定，对双方具有约束力。被告认为该条款应属于无效条款，违反合同法第186条的规定，并非对现有财产进行处分，而是对未知财产利益予以分割处分，显然违反法律；该条款也不符合婚姻法的司法解释所限制的四种情况：第一为共同财产分割，第二为经济补偿金，第三为损害赔偿金，第四为法定帮扶，而该条款不符合其中任意一条，违背婚姻法，该协议无效；本条款是对离婚后的单方承诺，实质是一种赠与，而赠与于权益转移前是可以撤销的，即使当事人有必要予以帮助，也不能以协议方式，对未来的未知的财产数额事先约定，而应当以当事人实际所得为限，所以违反民法通则，该行为无效。
因该协议是原、被告在民政部门自愿离婚时所签署并在民政部门备案，是双方真实意思表示，具有法律效力，本院予以采信。
2、出资入股证明书两份（原件上盖有海拉尔农垦集团有限责任公司印章，出资证明书编号2004年为0544号，2007年为1159号）（与原件核对无异，复印件入卷），证明被告拥有海拉尔农垦集团有限责任公司出资证明书两份，共234股，入股时间为2007年1月1日100股，出资为10861元，2004年1月1日出资134股，出资为13400元整，两份均为普通股（普通股即跟集团公司走，按照效益分配收入）。说明被告现任牙克石八号农场四队书记，每年有14万元左右的的工资，而且还拥有海拉尔农垦集团有限责任公司股份，被告完全具有支付能力，并不具有欠下巨额债务等情形存在。被告认为该证据难以证明被告有实际投入和股份，因为没有所述的财物投资证明，仅仅有出资表格无法证明被告确实有234股的投资，只有附各股东出资比例，才能证明有效，另被告人称该单位并不是入股投资企业，而是聘用制，每年赚取固定工资，每个月7000元左右工资，拿到手4000元左右工资。对于被告的股份为普通股我不认可，不能单纯按照入股证明来证明，对于该证据真实性及证明目的均不认可。
因被告在庭审后调查笔录中对出资入股证明书的真实性予以认可，本院对该证据予以采信。
3、2006年1月26日被告亲笔书写的保证书1份（与原件核对无异，复印件入卷），证明被告在婚姻关系存续期间有出轨行为，离婚时被告对财产的处分行为是实际上基于自身过错而对原告的一种补偿。被告质证认为从未承认过自己与他人有不正当关系，对于该证据真实性不予认可，即使被告与他人有过不正当关系，也不应该在财产上有过多的补偿，只有根据婚姻法第46条规定，才能在财产上给予补偿，如果只是过错，只是给少部分财产即可。
本院认为，原告提交的证据内容与案件具有关联性，已经完成了初步的举证责任，被告虽对保证书真实性不予认可但又不申请进行笔迹鉴定，本院对此证据予以采信。
4、2013年呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明书1份（复印件）、2014年牙克石市中蒙医院超声检查报告单1份（复印件）2016年内蒙古林业总医院出院诊断证明及住院票据（复印件），证明原告患有多种慢性疾病，需要每年定期体检，投入大量医疗费用，被告承诺给原告2万元医疗费符合自愿离婚协议书的约定。被告认为原告方的病症均属于慢性疾病，并非不可治愈的疾病，例如高血压等，并非严重疾病，也非不治之症，更不影响原告生活质量，对身体健康没有严重损害，也达不到给予医疗救助的条件，即使有该类疾病，也应当自行治疗，而不应当由被告给付一生的帮助。
因被告对此证据的真实性没有异议，本院对此证据予以采信。
被告郎咸信向本庭提交证据如下：
牙克石农村信用社贷款本息收款凭证1份及收条1张，证明被告在农村信用社贷款13万元，利息为6253/年，每年需要还贷款6000余元，收条证明被告向黄新涛借款2万元，每年利息3300元，该组证据证明被告生活困难，自己要承担本金及利息每年上万元，难以维持自己正常生活。原告认为对于农村信用社贷款本息收款凭证为2015年12月24日出具的，而原被告是于2014年1月17日离婚的，所以与给付原告医疗费用无关，对此证据不予认可；对于收条的真实性有异议，收条上没有写明借款金额，只写了还款利息，利率也没有注明，与本案诉讼请求无关。
本院对2015年12月24日牙克石农村信用社贷款本息收款凭证的真实性予以认可，但对被告用此凭证证明被告生活困难的证明目的，本院不予采信；对2016年1月25日黄新涛出具的收条，既没有具体借款数额又没有具体的借款人的借条，本院不予采信。
本院认为，原告李晓凤与被告郎咸信自1989年1月17日自愿登记结婚到2014年1月17日自愿在当地民政部门离婚，原、被告共同生活了25年，原、被告之间不是社会中普通民事主体之间民事法律关系，而是基于共同生活了25年的夫妻情感，及面临分手时双方对各自状况有充分认识并对今后的生活安排有真实意思表示的前提下，原、被告之间自愿签署了《自愿离婚协议书》。双方到民政部门登记离婚并就财产分割问题达成的协议，是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。对于任何一方当事人来说，这都是对自己财产权利的一种自由处分，协议对双方具有法律上的约束力，都理应接受这一决定所带来的法律后果。当事人基于这种具有民事合同性质的协议发生纠纷的，应当适用民法通则及合同法的基本原则和相关规定。该《自愿离婚协议书》不是被告主张的简单的赠与关系，而是基于夫妻之间共同生活25年中，夫妻之间对家庭、事业、子女等共同家庭生活中各自所做的努力和付出的认可，具有一定的身份关系作为基础，被告基于原告没有充分的生活来源并且身体每况愈下的前提下自愿在离婚后予以帮助，并承诺在每年一月份就给原告2万元医疗费用的意思表示符合《中华人民共和国婚姻法》的规定；庭审后调查笔录中被告自认其近三年工资总额为29.2万元（2013年8.7万元、2014年9万元、2015年11.5万元)，近三年平均工资总额近10万元，另有粮食补贴每年2000元左右、公司入股收入每年6000多元，被告年富力强，除去当地正常人均支出外，再参照当地人均工资收入标准，被告有能力履行其在《自愿离婚协议书》中的财产给付承诺；但被告仅在2014年给付原告1.5万元，在2016年给付原告1万元，至起诉日，被告还有3.5万元未按约定给付原告；被告不能以给儿子开店产生巨额债务作为给付原告医疗费用的抗辩理由，因被告自愿签订《自愿离婚协议书》在前，作为对前妻的扶助承诺，既是被告真实意思表示，又是在民政婚姻登记机关备案具有公示效力的内容，不能因为后来对儿子的帮助而随意撤销。被告并没有证明该《自愿离婚协议书》存在法律规定的欺诈、胁迫等特殊情形，被告并没有请求变更或者撤销《自愿离婚协议书》，所以，被告应按照其在《自愿离婚协议书》中的约定继续履行自己的承诺。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”及《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”的规定，判决如下
一、原告李晓凤一、原告李晓凤、被告郎咸信于2014年1月17日签订的《自愿离婚协议书》合法有效；
二、被告郎咸信自2016年起按照协议每年支付原告医疗费用2万元，于每年1月31日前给付；
三、被告郎咸信于本判决生效后十日内支付原告李晓凤医疗费用3.5万元。
案件受理费676元（原告已预交）减半收取338元，由被告郎咸信负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 邢利军
二〇一六年六月二日
书记员 宋微微
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国合同法》第四十一条第一款依法成立的合同，自成立时生效。