山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终4680号
上诉人（原审原告）：张吉荣，男，1953年9月15日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：刘宏涛，国浩律师（济南）事务所律师。
委托诉讼代理人：沈光耀，国浩律师（济南）事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张万斌，男，1985年3月4日出生，汉族，住山东省商河县殷巷镇官庄村。
被上诉人（原审被告）：济南永盛家具有限公司，住商河县。
法定代表人：王法岭，总经理。
委托诉讼代理人：刘风照，男，商河天马法律服务所法律工作者。
原审被告：炊风全，男，1967年6月21日出生，汉族，农民，住商河县。
原审被告：牛保福，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住商河县。
委托诉讼代理人：杨志刚，男，商河县银河法律服务所法律工作者。
上诉人张吉荣因与被上诉人张万斌、济南永盛家具有限公司及原审被告炊风全、牛保福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服商河县人民法院（2015）商民初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张吉荣上诉请求：1、请求依法撤销山东省商河县人民法院作出的（2015）商民初字第51号民事判决书；2、请求依法改判两被上诉人向上诉人支付205058.03元（其中：医疗费41315元，住院伙食补助费3300元，交通费1853.5元，营养费3400元，精神损害赔偿金5000元）。3、请求依法改判被上诉人承担本案一审和二审的全部诉讼费以及司法鉴定费用。事实与理由：一、一审法院错误理解《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款，判决被上诉人济南永盛家具有限公司不承担连带赔偿责任，属于适用法律错误。二、一审法院错误采纳鲁银司鉴【2015】临鉴字第522号《关于对张吉荣伤情参与度等事项的鉴定意见书》的意见，得出了被上诉人对本次事故造成的损失应为实际费用的30%的错误结论。三、一审法院认定上诉人对损害发生存在过错，属于认定案件事实错误。四、一审法院认定误工费、护理费标准错误，认定事实及法律适用错误，依法应予以纠正。综上，本案中一审判决认定事实严重错误，适用法律错误，应当由被上诉人张万斌、济南永盛家具有限公司对上诉人的全部损失承担连带责任。故请求二审法院依法支持上诉人的全部上诉请求。
被上诉人张万斌答辩称：一审法院依据相关的证据（张吉荣提供的商河县中医医院及齐鲁医院的出院记录及交通费天津与济南之间来往的车票等）、张吉荣的个人情况、原发病及鲁银司鉴【2015】临鉴字第522号鉴定意见书，所作出的判决，已最大限度地支持了张吉荣的诉讼请求。但张吉荣置之于不顾，提出上诉，张万斌认为，其上诉理由没有事实根据，请二审人民法院查明事实，依法减少其获赔数额。
被上诉人济南永盛家具有限公司答辩称：1、上诉人所受的伤是另一组建筑队造成的，不是我公司所造成的，因此我公司不承担任何责任。2、上诉人受伤是自己在没有注意安全义务的情况下造成的伤害，存在重大过失，应当由上诉人承担相应义务。3、上诉人住院治疗的费用以及伤残等赔偿数额是上诉人自身患有颈椎间盘突出，颈椎管狭窄所造成的费用，与受伤没有关联性。因上诉人受伤后，已经在商河县住院治疗，上诉人到济南齐鲁医院治疗花的费用应当自付。鉴于上诉人受伤是在我公司工地受伤，一审法院判决我公司承担10%是为了照顾上诉人，我方予以认可。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，判决正确，上诉人上诉没有新的证据，请求二审法院依法维持一审判决。
原审被告炊风全未作陈述。
原审被告牛保福述称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决依法有据，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审人民法院查清事实，驳回上诉，维持原判。
张吉荣向一审法院起诉请求，要求判令张万斌及济南永盛家具有限公司赔偿张吉荣医疗费51869.53元，残疾赔偿金63720元，误工费34600元，护理费41315元，住院伙食补助费3400元，交通费1853.5元，营养费3400元，精神损害赔偿金5000元，以上共计205158.03元；涉诉费用由张万斌、济南永盛公司承担。
一审法院认定事实：2014年11月3日上午，张吉荣在永盛家具展厅墙体保温外装工程工作时，被土建工程用的架子管击中头面部，造成张吉荣受伤。
张吉荣于当日12时被送往商河县中医医院住院治疗，诊断为脑震荡后综合征、蛛网膜下腔出血、面部皮肤撕裂伤、鼻骨骨折、颈部脊髓损伤、颈椎间盘疾患NOS、创伤性牙折断，行营养神经等保守治疗方案。张吉荣在商河县中医医院的本次治疗费用由张万斌支付。
2014年11月24日张吉荣转入山东大学齐鲁医院治疗，诊断为颈椎管狭窄、颈椎间盘突出、脊髓损伤，2014年11月28日行颈椎后路减压内固定术，2014年12月6日出院，支付医疗费48618.13元。
2015年5月23日，张吉荣到商河县中医医院进行牙齿修复，支付门诊费用3262.40元。
2015年4月24日，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所（2015）临鉴字第0090号鉴定意见书，被鉴定人张吉荣之损伤构成八级伤残；伤后误工时间截止至定残日前一天；伤后需护理5个月。2015年6月30日，该所出具鲁金正司鉴所（2015）临鉴字第0090-1号补充鉴定事项的鉴定意见书，被鉴定人张吉荣住院期间需2人护理，出院后需1人护理。
张吉荣伤后住院期间由其妻子余贵兰、儿子张善良护理，出院后由其儿子张善良护理。
张万斌申请对张吉荣在山东大学齐鲁医院住院医疗颈髓损伤与治疗颈椎管狭窄症、颈椎间盘突出症的因果关系、伤情参与度及用药参与度进行鉴定，一审法院委托山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2015）临鉴字第522号鉴定意见书，本次外伤与颈髓损伤之间存在因果关系，起次要作用，参与度为16-44%；被鉴定人张吉荣于山东大学齐鲁医院的用药均是伤后存在的四肢麻木等情况的治疗，与本次外伤之间的参与度为16-44%。
永盛家具公司将其商业展厅建设项目发包给张万斌及炊风全，张万斌承包墙体保温外装工程，炊风全承包土建工程，张万斌雇佣张吉荣。该项目为四层商业展厅，张万斌及炊风全无相应的施工资质。
另查明，根据山东省统计局，国家统计局山东调查总队于2015年发布的《2014年山东省国民经济和社会发展统计公报》，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元，农民居民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费型支出额7692元。
一审法院认为，本案的争议焦点为：一、张吉荣受伤经过及因此造成的损失；二、张万斌、炊风全、济南永盛家具有限公司、牛保福应该对张吉荣承担的赔偿责任。
关于焦点问题一，即张吉荣受伤的经过及因此造成的损失。
张吉荣主张，张万斌告诉自己架子管已经停止拆管，安排自己去收拾工具，自己佩戴安全帽收拾工具时被拆管工从四楼高的建筑上扔下的钢管弹地后击中面部。提交了照片两张，证明受伤后的状况。张万斌提出张吉荣自己并不清楚受伤经过，张吉荣陈述系推测而来，而张吉荣提交的照片不能证明事故发生过程。根据张吉荣、张万斌陈述相一致的部分，一审法院认定，张吉荣在永盛商业展厅工地工作时，被土建工程用的架子管击中面部颈部，造成受伤。
关于张吉荣造成的损失，一审法院分析如下：
1、医疗费。
张吉荣入住商河县中医医院，后因伤情严重转入山东大学齐鲁医院住院治疗，并于2015年5月到商河县中医医院修复牙齿，在山东大学齐鲁医院治疗及在商河县中医医院修复牙齿共计支付51880.53元。提交商河县中医医院住院病案、诊断证明、山东大学齐鲁医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据。张万斌、炊风全、济南永盛家具有限公司、牛保福经质证认为，张吉荣首次入住商河县中医医院的医疗费已经由张万斌支付，在山东大学齐鲁医院治疗的病情均是自身疾病，与本案没有关联性，2015年5月份的门诊收费票据没有病历佐证。
关于事故后在商河县中医医院住院治疗的住院收费由张万斌和炊风全支付、双方均无异议，张吉荣亦未起诉该笔费用。关于2015年5月份的门诊收费票据，张吉荣庭下提交了门诊病历，系修复在事故中折断的牙齿，一审法院认为可以证实该笔费用与本案的关联性，故一审法院对该门诊费用3282.40元予以确认。
关于张吉荣在山东大学齐鲁医院的治疗费用，根据鉴定意见，本次治疗与外伤之间存在因果关系，参与度为16%-44%，该次费用用药均是伤后存在四肢麻木等情况的治疗，与本次外伤之间的参与度为16%-44%。张吉荣认为在山东大学齐鲁医院的治疗是在商河县中医医院未愈伤情的后续治疗，即是由本次外伤造成的。一审法院认为，张万斌根据张吉荣在山东大学齐鲁医院的诊断为颈髓损伤、颈椎间盘突出、颈椎管狭窄而提出该治疗与本案关联性的异议，并请鉴定机构对损伤参与度及用药参与度进行鉴定，一审法院认为张万斌的异议理由充分，并依法委托山东银丰司法鉴定中心，该鉴定中心根据相关专业知识作出鉴定意见，在张吉荣未提供相反证据的情况下，一审法院对该鉴定意见予以采纳。关于张吉荣对该意见合法性提出的两点异议，一是鉴定意见中陈述无法确定受伤之前是否存在四肢麻木等症状，二是鉴定意见陈述治疗外伤同时也是在治疗疾病，无法阐述之间的具体因果关系。一审法院分析，该鉴定意见书认为，一、鉴定意见虽无法确定受伤之前是否存在四肢麻木等颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄症状，但是可以确定张吉荣自身有颈椎间盘突出及颈椎管狭窄，只是无法确定该两种颈椎病是否表现出了四肢麻木等相关症状。二、鉴定意见无法阐述治疗外伤与治疗基础疾病的具体因果关系，无法区分哪种疾病造成了四肢麻木等症状，但是并不影响外伤与自身疾病之间因果关系的认定，即外伤在原有疾病相对严重时，会诱发或加重相关症状。故一审法院认为，山东银丰司法鉴定中心鉴定意见能够真实反映案件事实，张吉荣在山东大学齐鲁医院的医疗费用应参考16%-44%的参与度，故一审法院认定，因本次事故造成的损失应为实际费用的30%，为14585.44元。
综上，张吉荣因为本次事故造成的医疗费损失，共计17847.84元。
2、误工费。
张吉荣主张伤后误工时间经鉴定计算至定残日前一天，为173天，按照每天工资200元计算，产生误工费34600元，经质证，张万斌、济南永盛公司认为，误工时间计算至定残日前一天为172天，计算标准应按照农民标准。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的计算，无固定收入的，按照近三年平均收入计算。张吉荣的误工期限计算至定残日前一天为自2014年11月3日至2015年4月23日，为172天。张吉荣依据录音主张每日误工为200元，未提供其他证据，一审法院认为张吉荣主张每日标准为200元证据并不充分，且无法证明系其固定收入，故一审法院认为张吉荣主张按照每日200元计算误工费证据不足，一审法院不予支持。张吉荣系农村居民，但是以打工而不是以农业生产为主要生活来源，故一审法院认为张吉荣的每日误工标准可以参照城镇居民标准计算，误工费为l3770.38元(29222÷365×172)。
3、住院伙食补助费。
张吉荣主张住院34天，住院伙食补助费应为3400元。经质证，张万斌、济南永盛公司认为，商河县中医医院出院日期为2014年11月25日，而山东大学齐鲁医院入院日期为2014年11月24日，相互矛盾，张吉荣实际住院为32天。根据张吉荣的住院病案，张吉荣自2014年11月3日入院，经连续治疗2014年12月6日出院，实际住院时间为33天。每日标准参照国家一般工作人员出差伙食补助标准，2014年印发的《山东省省直机关差旅费管理办法》规定省内每人每天按照l00元包干使用，故一审法院认定张吉荣住院伙食补助费为3300元。
4、护理费
张吉荣主张其院内由妻子余贵兰和儿子张善良护理，院外由儿子张善良护理，张善良每月工资为7923元，余贵兰按照每日50元计算，护理费为41315元，提交天津TA**木门服务部木门安装承包合同、单位营业执照、工资表、请假申请单、个人收入证明、护理人身份证明。张万斌、济南永盛公司对余贵兰护理按农民标准计算无异议，但认为张吉荣提交证据不足以证明护理人张善良工资收入，提交的工资表超出了举证期限，不应认定，护理人每日标准应按照农民标准计算护理费。一审法院认为张吉荣提交的护理人张善良的合同并非劳动合同，工资表仅有张善良一人信息，也未加盖公章，未提供纳税证明等，不足以证明护理人张善良的收入，但是根据张吉荣提供的证据，护理人张善良不以农业生产为收入来源，但其无法证明平均收入，可以参照受诉法院所在地城镇居民平均收入计算。院内由张善良、余贵兰两人护理，院外由张善良护理，护理费共计l3803.16元[29222÷365×150+(11882+7962)÷365×33]。
5、营养费。
张吉荣主张住院34天，需加强营养，按照每天l00元计算，营养费计算为3400元。经质证，张万斌、济南永盛公司认为营养期限未予以鉴定，每日l00元标准过高，对营养费不予认可。
张吉荣虽然未进行营养期限的鉴定，但是张吉荣伤情较重，医嘱中注明需加强营养，一审法院认为张吉荣主张营养费符合实际情况，应予支持。张吉荣按照每日100元主张住院期间的营养费，一审法院认为每日标准没有相应的依据，数额过高，参照当地实际情况，一审法院认为每日30元为宜。张吉荣自2014年11月3日受伤住院，经过转院，2014年12月6日出院，实际住院天数为33天，故营养费为990元。
6、残疾赔偿金。
张吉荣主张其伤情经鉴定为八级伤残，按照农村户口计算残疾赔偿金为63720元。经质证张万斌、济南永盛公司认为应该根据参与度鉴定意见处理。一审法院认为张吉荣伤情经鉴定为八级伤残，按照张吉荣户籍性质计算残疾赔偿金并无不当之处，张万斌主张按照参与度处理，未提供相关依据一审法院不予采信，张吉荣出生于l953年，发生事故时61周岁，六十周岁以上的残疾赔偿金，年龄每增加一岁，减少一年，故张吉荣的残疾赔偿金应按照2014年山东农村居民人均可支配收入标准计算l9年，为67727.4元(11882×19×0.3)，张吉荣主张残疾赔偿金63720元，一审法院予以支持。
7、精神损害抚慰金。
张吉荣主张其伤情构成残疾，产生巨大精神和肉体痛苦，主张精神损害抚慰金5000元，张万斌、济南永盛家具有限公司、炊风全、牛保福认为该数额过高，要求法院依法处理。一审法院认为张吉荣构成八级伤残，必然带来一定的精神痛苦，根据张吉荣伤情及事故经过，一审法院认定张吉荣精神损害抚慰金为3000元。
8、交通费。
张吉荣主张因住院产生交通费1853．5元，提交交通费发票一宗，经质证，张万斌、济南永盛公司认为张吉荣的交通费有扩大损失之嫌。张吉荣提交的交通费发票中，有部分发票无法证实与本案的关联性，一审法院根据张吉荣住址与医院的距离、住院时间等因素认定张吉荣的交通费为l500元。
9、鉴定费。
张吉荣主张司法鉴定费2500元，提交鉴定费发票一张，经质证，张万斌、济南永盛公司对此无异议，一审法院对鉴定费2500元予以认定。
关于焦点问题二，即张万斌、济南永盛公司应该对张吉荣承担的赔偿责任。
本次事故发生在济南永盛公司的商业展厅建设工程工地上，济南永盛公司将该工程的墙体保温外装工程发包给张万斌，将土建工程发包给炊风全，张万斌雇佣张吉荣为其提供劳务，各方当事人对上述关系均无异议，一审法院对此予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。本案张吉荣在提供劳务过程中因第三人受伤，张吉荣可以选择要求雇主或者第三人承担赔偿责任，本案张吉荣明确选择要求张万斌作为雇主承担赔偿责任，故张万斌应承担对张吉荣的赔偿责任。张万斌主张应由实际侵权人承担赔偿责任，可以在履行赔偿责任后向第三人主张。
本案济南永盛公司将其商业展厅墙体保温外装工程发包给张万斌，与张万斌构成承揽关系。张吉荣主张济南永盛公司选用无相关资质的人员进行施工，应与张万斌承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员因安全生产事故遭受损害，发包人知道或应当知道接受业务的雇主没有相应资质的，应与雇主承担连带赔偿责任。本次事故未被认定为安全生产事故，故张吉荣要求济南永盛公司与张万斌承担连带赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。济南永盛公司未选任有相关资质的人员进行施工，作为定作人，应根据其选任过失承担相应的赔偿责任，一审法院酌情认定济南永盛公司应对张吉荣损失承担10％的赔偿责任。
张万斌主张张吉荣在事故中系进入其他工地，并由他人造成损伤，存在重大过失，自身也应当承担一部分责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担责任。本案张吉荣作为一名工人应该明白施工存在的危险性，在施工过程中应时刻注意自身安全，张吉荣被其他项目的施工造成损害，未尽到安全注意义务，自身亦应承担部分责任，根据事故发生经过，一审法院认定张吉荣自行承担l0％的损失。
张万斌主张为证明张吉荣的实际损失，申请对外伤与治疗的因果关系、参与度进行鉴定，支付了鉴定费3500元，应在自己的赔偿责任中扣除，并提交齐鲁银行现金缴款单和山东银丰司法鉴定所鉴定费发票。张吉荣认为其主张费用不存在参与度的问题，不应分担该笔鉴定费。本案张万斌提交了鉴定费发票和现金缴款单，可以证明其鉴定参与度支付了鉴定费3500元，鉴定意见已经由一审法院予以认定，故该鉴定费应在张吉荣与张万斌之间依照鉴定意见分担，张吉荣承担70％的费用2450元，故对张万斌主张该笔费用可以折抵其赔偿责任的请求予以支持。
综上，张吉荣因为本次事故造成的各项损失为医疗费17847.84元、误工费13770.38元、住院伙食补助费3300元、护理费13803.16元、营养费990元、残疾赔偿金63720元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费2500元。张万斌对张吉荣损失承担80％的赔偿责任，济南永盛公司承担l0％的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、张万斌赔偿张吉荣医疗费14278.27元。二、张万斌赔偿张吉荣误工费11016.30元。三、张万斌赔偿张吉荣住院伙食补助费2640元。四、张万斌赔偿张吉荣护理费11042.53元。五、张万斌赔偿张吉荣营养费792元。六、张万斌赔偿张吉荣残疾赔偿金50976元。七、张万斌赔偿张吉荣精神损害抚慰金2400元。八、张万斌赔偿张吉荣交通费1200元。九、张万斌赔偿张吉荣鉴定费2000元。以上一至九项共计96345.10元，扣除折抵的参与度鉴定费2450元，剩余93895.1元，张万斌于判决生效后十日内履行。十、济南永盛家具有限公司赔偿张吉荣医疗费1784.78元。十一、济南永盛家具有限公司赔偿张吉荣误工费l377．04元。十二、济南永盛家具有限公司赔偿张吉荣住院伙食补费330元。十三、济南永盛家具有限公司赔偿张吉荣护理费l380．32元。十四、济南永盛家具有限公司赔偿张吉荣营养费99元。十五、济南永盛家具有限公司赔偿张吉荣残疾赔偿金6372元。十六、济南永盛家具有限公司赔偿张吉荣精神损害抚慰金300元。十七、济南永盛家具有限公司赔偿张吉荣交通费l50元。十八、济南永盛家具有限公司赔偿张吉荣鉴定费250元。以上十至十八项共计12043．14元，济南永盛家具有限公司于判决生效后十日内履行。十九、驳回张吉荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4377元，张吉荣负担2065元，张万斌负担2055元，济南永盛家具有限公司负担257元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。原审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审庭审中，张万斌承认张吉荣是其雇佣的小工，每日工资100元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张吉荣于2014年11月3日上午，在永盛家具展厅进行墙体保温外装工程时，被土建工程用的架子管击中头面部受伤属实。本案的争议焦点为：一、济南永盛家具有限公司是否应该承担连带赔偿责任。二、一审法院采信鲁银司鉴〔2015〕临鉴字第522号《关于对张吉荣伤情参与度等事项的鉴定意见书》的意见判令张万斌承担30%的医疗费是否合适。三、张吉荣是否存在过错，是否应承担责任。四、一审法院判决的误工费、护理费是否正确。关于焦点问题一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。安全生产事故，是指生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故。本案中，张吉荣是在建筑工地上从事墙体保温外装工程中，被从事工建工程的架子管击中头部受伤，应属于安全生产事故，原审法院认定为非安全生产事故不当，本院予以纠正。济南永盛家具有限公司将墙体保温外装工程发包给没有资质的张万斌进行承包，应依据上述法律规定，与张吉荣的雇主张万斌承担连带赔偿责任。关于焦点问题二，经张万斌申请，一审法院委托，山东银丰司法鉴定所对张吉荣在山东大学齐鲁医院住院诊断治疗颈髓损伤与治疗颈椎管狭窄、颈椎间盘突出症的因果关系、伤情参与度，用药参与度进行司法鉴定。该鉴定意见载明，根据送鉴资料记载，张吉荣被砸伤头面部及颈部，诊断为脑震荡后综合症、蛛网膜下腔出血，面部皮肤撕裂伤、双侧鼻骨骨折、颈部外伤伴脊髓损伤、颈椎间盘突出、牙外伤，鉴定认为，1、本次外伤与颈髓损伤之间存在因果关系，起次要作用，参与度为16-44%；2、张吉荣于山东大学齐鲁医院的用药是伤后存在的四肢麻木等情况的治疗，与本次外伤之间的参与度为16-44%。本院认为，该鉴定意见书系在原审法院的委托下作出，鉴定人员有鉴定资质、鉴定程序合法，应予以采信并作为处理治疗颈髓损伤所产生医疗费的依据。张吉荣治疗颈髓损伤支付医疗费48618.13元，按照30%的参与度，张万斌应承担治疗颈髓损伤所产生的医疗费为14585元。关于焦点问题三，张吉荣是在误以为土建工程已停止施工的情况下，去工地捡拾工具而被土建工程的架子管击中头面部，其虽戴有安全帽，但应知道施工工地有危险而慎行，其未选择合适的时机进入工地，未尽到审慎的安全注意义务，其自身存在一定的过错，原审法院判决其自担10%的赔偿责任并无不当。关于焦点问题四，关于误工费的问题，张吉荣称其日工资为200元，但未提供相应的证据予以证实，张万斌认可张吉荣日工资为100元，可以张万斌自认的张吉荣的工资标准计算张吉荣的误工损失。经鉴定，张吉荣误工天数为173天，其误工费应为17300元。关于护理费的问题，张吉荣提供的证据尚不能证实张善良因护理张吉荣而减少的损失，可以参照山东省护工每日100元的标准计算张善良的误工损失。山东金正法医司法鉴定所鉴定认为，张吉荣住院期间需2人护理，出院后需1人护理，伤后需护理5个月，张吉荣院外由张善良护理，张善良的护理费应为15000元。张善良与余贵兰的护理费共为16794元〔150天×100元+（11882+7962）÷365天×33天〕。综上，张万斌作为张吉荣的雇主，在张吉荣依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，已选择雇主张万斌承担赔偿责任的情况下，张万斌应承担90%的赔偿责任，张吉荣未尽到安全注意义务，存在过错，应自担10%的责任。济南永盛家具有限公司将墙体保温外装工程发包给没有资质的张万斌，出现安全生产事故后，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，与张万斌承担连带赔偿责任。张吉荣的各项损失，1、医疗费，张万斌因过错参与度应承担张吉荣治疗颈髓损伤所产生的医疗费为14585元，张吉荣于2015年5月份治疗牙齿所支付的费用为3262.40元，张吉荣的医疗费共为17847.84元。张吉荣的误工费17300元，护理费16794元，住院伙食补助费3300元，营养费为990元、残疾赔偿金为63720元
精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费6000元（2500元+3500元），张万斌按90%的比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）款之规定，判决如下：
一、撤销商河县人民法院（2015）商民初字第51号民事判决。
二、被上诉人张万斌于本判决生效之日起十日内向上诉人张吉荣支付医疗费16063元。
三、被上诉人张万斌于本判决生效之日起十日内向上诉人张吉荣支付误工费15570元。
四、被上诉人张万斌于本判决生效之日起十日内向上诉人张吉荣支付住院伙食补助费2970元。
五、被上诉人张万斌于本判决生效之日起十日内向上诉人张吉荣支付护理费15114.6元。
六、被上诉人张万斌于本判决生效之日起十日内向上诉人张吉荣支付营养费891元。
七、被上诉人张万斌于本判决生效之日起十日内向上诉人张吉荣支付残疾赔偿金57348元。
八、被上诉人张万斌于本判决生效之日起十日内向上诉人张吉荣支付精神损害抚慰金2700元。
九、被上诉人张万斌于本判决生效之日起十日内向上诉人张吉荣支付交通费1350元。
十、被上诉人张万斌于本判决生效之日起十日内向上诉人张吉荣支付鉴定费5400元。
十一、被上诉人济南永盛家具有限公司对被上诉人张万斌上述债务承担连带赔偿责任。
十二、驳回上诉人张吉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费4377元，由被上诉人张万斌、济南永盛家具有限公司负担3939元，由上诉人张吉荣负担438元。二审案件受理费4377元，亦按上述比例分担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈李丽
代理审判员 宋文华
代理审判员 潘 峰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨 燕