wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初3791号
原告：林恩财，男，1994年6月5日出生，汉族，户籍地：福建省平潭县，现居住地：平潭县世界城三期11幢1107号。
委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，董事长。
委托诉讼代理人：金麟、钟彬，北京大成（福州）律师�务所律师。
原告林恩财与被告福州东兴龙居房地产有限公司（以下简称东兴龙居公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林恩财的委托代理人陈建明、被告东兴龙居公司的委托代理人金麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林恩财向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行原告所购房屋所有权证和土地使用权证的办证义务。2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金（违约金每日按所购商品房总价款1871320元×0.01%计算）并从2014年6月28日计至被告为原告办妥上述俩证之日止。在法庭审理过程中，林恩财确认诉讼请求中关于办理房屋所有权证和土地使用权证变更为办理不动产权属证书。事实与理�：林恩财与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，约定东兴龙居公司代林恩财向房屋权属登记机构办理权属登记，东兴龙居公司应于商品房交付之日起365个工作日内办妥权属登记，逾期则按已付购房款的日万分之一支付违约金。但东兴龙居公司至今未办理不动产权属证书，已构成违约，应承担违约责任。
东兴龙居公司辩称，1.东兴龙居公司并非房屋权属证书登记的申请人，办理房屋权属证书登记非其义务；2.林恩财要求支付逾期办证违约金毫无事实及法律依据；3.林恩财起诉的违约金计算错误，部分违约金超过诉讼时效。超过诉讼时效部分不应得到支持。且林恩财的计算标准也是错误的，按照合同约定应按已付房款的日十万分之一计算违约金。
双方当事人围绕诉讼请求提交相应证据，本院依法组织双方进行证据交换与质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并佐卷在案。
经审理查明，林恩财与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，以1871320元的价格购买东兴龙居公司开发的位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期号商品房。合同签订后，林恩财依约交纳了全部购房款。按照合同约定，东兴龙居公司应当在交房365个工作日内办妥权属登记手续，如若逾期，则按照已付商品房价款日万分之一向买受人支付逾期违约金。2013年1月14日，东兴龙居公司将案涉房屋交付林恩财使用。同日，林恩财向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，遂成讼。
本院认为，《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，�法有效。《商品房买卖合同》签订后，林恩财已依约交纳了全部购房款及相应代办证费，东兴龙居公司应依约履行办妥诉争房屋不动产权属证书的义务。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体的主张，不予采纳。关于违约金，东兴龙居公司抗辩林恩财的部分诉讼请求超过2年的诉讼时效，符合法律规定。对超过诉讼时效的违约金，不予支持。综上所述，东兴龙居公司应向林恩财支付按已付购房款1871320元的日万分之一自2014年11月14日起计至办妥不动产权属证书之日止的违约金。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内按照合同约定为林恩财办妥位�平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期商品房的不动产权属证书。
二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向林恩财支付按购房款总额1871320元的日万分之一自2014年11月14日起计至办妥不动产权属证书之日止的违约金。
三、驳回林恩财的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由林恩财负担455元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担1295元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈爱心
二〇一六年十二月三十日
书记员 翁奇震
附：1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4025民初1055号
原告：吴芳，女，1969年7月24日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：黄云政，男，1970年7月19日出生，汉族，住新疆新源县。
原告吴芳与被告黄云政劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月26日立案，2017年4月17日，原告吴芳经传票传唤到庭后，未经法庭许可中途退庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按吴芳撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由吴芳负担。
代理审判员 祁海滔
二〇一七年四月十八日
书 记 员 ＸＸ川
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大太民初字第309号
原告:李玉祥，男，汉族，1954年11月5日生，农民，现住榆树市。
被告：高志军，男，汉族，出生年月不详，农民，现住大安市。
被告：高祥春，男，汉族，出生年月不详，现住址同上被告。
本院在审理原告诉二被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉
案件受理费650元由原告负担。
审判员 吴多广
二〇一四年十月十七日
书记员 胡春洋
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初8344号
原告：彭丽，女，1980年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：王会，永城市第一法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘猛，男，1990年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告彭丽诉被告刘猛民间借贷纠纷一案中，原告彭丽于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭丽要求撤回诉讼，符合法律规定，准许撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭丽撤回诉讼。
案件受理费216元（已减半），由原告彭丽负担。
审判员 刘怀民
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曹如玉
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）吴商初字第0398号
原告苏州力帆混凝土有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园。
法定代表人吴见，董事长。
委托代理人胡的权，江苏正欣律师事务所律师。
被告江苏东吴路桥建设集团有限公司，住所地苏州吴中开发区阳山路8号东（尹山收费站边）。
法定代表人顾月根，董事长。
本院在审理原告苏州力帆混凝土有限公司诉被告江苏东吴路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告苏州力帆混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币2182元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 吴剑良
二〇一一年八月二十三日
书记员 蒋珩妤
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1695号
申请执行人夏安武，工人。
申请执行人周国梅，工人。
被执行人淮安健祥房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区东门大街。
法定代表人徐健祥，该公司总经理。
夏安武、周国梅与淮安健祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年6月16日作出（2014）盱民初字第0794号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告淮安健祥房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告夏安武、周国梅逾期办证违约金5755元。二、驳回原告夏安武、周国梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。执行标的5780元及利息、执行费50元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱民初字第0794号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 王玉良
执行员 赵会壮
二〇一五年一月三十日
书记员 钱晶津
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民终534号
上诉人（原审原告）：刘斯文，女，1988年7月3日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市开发区水晶家园小区。
委托诉讼代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马春雷，吉林吉延律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：延边万事达房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市建工街。
法定代表人：吴屹涛，经理。
上诉人刘斯文因与被上诉人延边万事达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初5980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘斯文上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认为无法确认上诉人与被上诉人之间具有商品房买卖合同关系错误。原审中上诉人举证产权明细、办大照收据及其他证据足以证明双方之间有房屋买卖合同关系。被上诉人已将房屋交付给被上诉人占有使用是多年的事实，被上诉人否认双方的商品房买卖合同关系，但未能举出足够的证据。
延边万事达房地产开发有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉主张，维持一审判决。
刘斯文向一审法院起诉请求：要求被告向原告支付逾期办理房屋产权证书的违约金27000元。事实与理由：原告购买了被告开发建设的延吉市万事达公寓电梯楼4单元702室，原告已向被告交付全部购房款。被告亦将房屋交付给原告，双方之间形成房屋买卖合同法律关系。但被告一直未给原告办理房屋产权证书，其行为构成违约，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第十八条之规定，诉至法院。
一审法院认定事实：2005年12月6日，被告将其开发建设的延吉市万事达名人嘉园小区10号楼（电梯楼）4单元702号、建筑面积为151.84平方米的房屋出售给案外人刘风常，房屋价款为214094元。同日，刘风常向被告交付购房款214094元。被告为刘风常出具了购房款收据。2006年1月1日，被告将该房屋交付给刘风常。现原告主张刘风常将该房屋转让给案外人陈延霞，陈延霞于2007年5月将该房屋赠与给原告。
另查明：2008年5月11日，被告与案外人张琪签订房屋买卖合同，约定：被告将本案诉争房屋出售给张琪，房屋价款为25万元。合同签订后，张琪向被告交付购房款25万元。被告为张琪出具了购房款收据。
一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。根据庭审调查的事实及原、被告举证的证据看，被告将本案诉争房屋于2005年12月6日出售给案外人刘风常，且被告又于2008年5月11日将该房屋出售给案外人张琪，并与张琪签订了商品房买卖合同。原告主张本案诉争房屋由刘风常出售给陈延霞，后陈延霞又将该房屋赠与给原告，因被告对此否认，且原告亦不能举出充分的证据予以佐证，故本院无法确认原、被告之间具有商品房买卖合同关系的事实。庭审中，经本院释明，原、被告均不申请追加案外人刘风常、陈延霞参加诉讼，故原告要求被告支付逾期办理房屋产权证的违约金27000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘斯文的诉讼请求。案件受理费475元，由原告刘斯文负担。
二审对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘斯文主张本案诉争房屋系刘风常从被上诉人处购买后出售给陈延霞，后陈延霞又赠与给刘斯文，但未能提供充分证据予以证明，一审以无法确认刘斯文与被上诉人之间具有商品房买卖合同关系为由驳回其诉讼请求并无不当。
综上所述，刘斯文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费475元，由刘斯文负担。
本判决为终审判决。
审判长 朴美兰
审判员 刘晓娟
审判员 林 美
二〇一七年五月二十五日
书记员 朴晟慧
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初3042号
原告周留群，男，汉族，1967年8月2日出生，住河南省平舆县。
被告梁威，男，汉族，32岁，住河南省平舆县。
原告周留群诉被告梁威买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月17日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周留群撤回起诉。
案件受理费88元减半收取44元，由原告周留群负担。
审判员 张文萍
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄文娟
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初4894号
原告：马应财，男，1969年11月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。
被告：王子明，男，1960年3月28日出生，汉族。
原告马应财与被告王子明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马应财及其委托诉讼代理人张厚祥、被告王子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2394.6元、护理费813.6元、误工费813.6元、住院伙食补助费800元、交通费200元；复印费20.5元;2.被告承担诉讼费。
事实和理由：2016年7月22日，原、被告因锁事争吵，发生撕扯。被告拿清洗剂液体罐打原告头部。原告在沈阳煤业集团医院住院治疗8天，诊断为面部软组织挫伤，因赔偿问题起诉到法院。
被告辩称，不同意赔偿。被告与原告认识，经常在一起喝酒，当时在麻将社因锁事发生纠纷，原告在麻将社外边骂被告，被告也骂原告了，被告没有打原告。化验费中有乙肝化验费，该费用与本案无关。注射用药奥拉西坦是用于脑损伤治疗，与本案无关。有些费用与本案无关，医疗费数额过高。对原告住院必要性存在异议。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日16时左右，在沈北新区虎石台镇银河麻将社，被告王子明与原告马应财因锁事发生争执，后发生肢体冲突，导致原告受伤的后果。原告在沈阳煤业集团总医院住院治疗，住院8天，原告伤情主要诊断为眼脸裂伤。住院期间二级护理8天，由原告爱人吴玉莲护理。原告支出医疗费2394元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因工作问题发生纠纷后，互相撕扯，发生肢体冲突，致使原告受伤。同时，原告与被告出现矛盾是没有与被告互谅互让，而是与被告发生肢体冲突，原告对矛盾激化自身也存在过错，故原告应承担40%的责任，被告承担60%的责任。被告对原告因受伤导致的合法损失应承担相应的赔偿责任。原告提供医疗费票据经本院核算为2394元，予以支持。住院伙食补助费800元，符合法律规定，予以支持。关于误工费、交通费的主张，原告未能提供证据证明其主张，故应承担举证不能的不利后果，对原告的该主张，本院不予支持。护理费按辽宁省2016年度损害赔偿标准中居民服务业每日101.72元标准计算，为813.76元（101.72元×8天），故原告主张的护理费813.6元，符合法律规定，本院予以支持。复印费20.5元，属必要支出，予以支持。综上所述，依照根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王子明赔偿原告马应财医疗费2394元的60%即1436.4元；
二、被告王子明赔偿原告马应财住院伙食阳补助费800的60%即480元；
三、被告王子明赔偿原告马应财护理费813.6元的60%即488.16元；
四、被告王子明赔偿原告马应财复印费20.5元的60%即12.3元；
上述款项，被告自本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、驳回原告马应财其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王子明负担15元，原告马应财负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宋晓东
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 季春辉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初4894号
原告：马应财。
委托诉讼代理人：张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。
被告：王子明。
原告马应财与被告王子明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马应财及其委托诉讼代理人张厚祥、被告王子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2394.6元、护理费813.6元、误工费813.6元、住院伙食补助费800元、交通费200元；复印费20.5元;2.被告承担诉讼费。
事实和理由：2016年7月22日，原、被告因锁事争吵，发生撕扯。被告拿清洗剂液体罐打原告头部。原告在沈阳煤业集团医院住院治疗8天，诊断为面部软组织挫伤，因赔偿问题起诉到法院。
被告辩称，不同意赔偿。被告与原告认识，经常在一起喝酒，当时在麻将社因锁事发生纠纷，原告在麻将社外边骂被告，被告也骂原告了，被告没有打原告。化验费中有乙肝化验费，该费用与本案无关。注射用药奥拉西坦是用于脑损伤治疗，与本案无关。有些费用与本案无关，医疗费数额过高。对原告住院必要性存在异议。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日16时左右，在沈北新区虎石台镇银河麻将社，被告王子明与原告马应财因锁事发生争执，后发生肢体冲突，导致原告受伤的后果。原告在沈阳煤业集团总医院住院治疗，住院8天，原告伤情主要诊断为眼脸裂伤。住院期间二级护理8天，由原告爱人吴玉莲护理。原告支出医疗费2394元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因工作问题发生纠纷后，互相撕扯，发生肢体冲突，致使原告受伤。同时，原告与被告出现矛盾是没有与被告互谅互让，而是与被告发生肢体冲突，原告对矛盾激化自身也存在过错，故原告应承担40%的责任，被告承担60%的责任。被告对原告因受伤导致的合法损失应承担相应的赔偿责任。原告提供医疗费票据经本院核算为2394元，予以支持。住院伙食补助费800元，符合法律规定，予以支持。关于误工费、交通费的主张，原告未能提供证据证明其主张，故应承担举证不能的不利后果，对原告的该主张，本院不予支持。护理费按辽宁省2016年度损害赔偿标准中居民服务业每日101.72元标准计算，为813.76元（101.72元×8天），故原告主张的护理费813.6元，符合法律规定，本院予以支持。复印费20.5元，属必要支出，予以支持。综上所述，依照根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王子明赔偿原告马应财医疗费2394元的60%即1436.4元；
二、被告王子明赔偿原告马应财住院伙食阳补助费800的60%即480元；
三、被告王子明赔偿原告马应财护理费813.6元的60%即488.16元；
四、被告王子明赔偿原告马应财复印费20.5元的60%即12.3元；
上述款项，被告自本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、驳回原告马应财其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王子明负担15元，原告马应财负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宋晓东
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 季春辉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诏执字第320号
被执行人沈清来，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
依据本院已经发生法律效力的（2015）诏刑初字第109号刑事判决书，被执行人沈清来并处罚金人民币3000元。2015年10月22日本院刑事审判第二庭将该案判决涉财产部分移送执行，本院于2015年10月22日立案执行。本案在执行过程中，经查明被执行人沈清来在本辖区内无财产可供执行。
本院认为，被执行人沈清来在本辖区内无财产可供执行可以终结本次执行。本院（2015）诏刑初字第109号刑事判决书涉财产部分应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）诏刑初字第109号刑事判决书涉财产部分终结本次执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 方惠明
审判员 张荣光
二〇一五年十二月十四日
书记员 江晓乐
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1084民初475号
原告：张士胜,男，1972年4月13日出生，住宁安市。
委托诉讼代理人:齐文海,黑龙江安海律师事务所律师。
被告:中央储备粮食牡丹江直属库，住牡丹江市,统一社会信用代码不详。
原告张士胜与被告中央储备粮食牡丹江直属库买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案,原告张士胜于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张士胜以双方预达成和解,申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张士胜撤回起诉。
案件受理费11000元,减半收取计5500元,由原告张士胜负担。
审判员 白云
二〇一七年三月十六日
书记员 曹洋
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0681执1232号
彪棉文、刘兴华:
关于彪棉文申请执行刘兴华机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2017年3月6日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一七年三月六日
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成郫刑初字第287号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人孙斌。
郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）276号起诉书指控被告人孙斌犯盗窃罪，于2013年6月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月24日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员周明明出庭支持公诉，被告人孙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2013年2月13日、22日，被告人孙斌先后两次在郫县德源镇胜利南街爬墙从屋顶翻入该街250号“瑞华超市”，将该超市内蓝娇骄子、软玉溪、黄鹤楼等品牌香烟，方便面、薯片、八宝粥等物品盗走，并在盗窃的过程中损坏2台易点通POS机。2013年2月26日凌晨4时许，被告人孙斌采用同样手段进入在该超市实施盗窃过程中时被当场挡获。
上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人的供述、证人证言、书证、辩认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人孙斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙斌对郫县人民检察院起诉书指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时请求法院对其从轻处罚。
经审理查明的事实与郫县人民检察院起诉指控的事实一致。
另查明，2013年4月11日，被告人孙斌在其亲属的帮助下，已赔偿被害人唐某人民币6900元，取得了被害人唐某的书面谅解。被告人孙斌到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被害人唐某的陈述，被告人孙斌的供述；证人蒲某某、代某某的证言；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被告人孙斌辨认现场笔录及照片；鉴定结论；被盗物品清单、情况说明、谅解书、被告人孙斌的到案经过及户口信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人孙斌均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人孙斌以非法占有为目的，采用秘密的手段多次窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人孙斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙斌归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人孙斌无前科，并在其亲属的帮助下对被害人造成的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人孙斌从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2013年8月25日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 覃永春
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 钟 娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一终字第1720号
上诉人（原审原告）李树娟，个体户。
委托代理人王振官，山东铭星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘爱萍。
被上诉人（原审被告）公丕新。
上诉人李树娟因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2014）蒙民初字第1121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审查认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销蒙阴县人民法院（2014）蒙民初字第1121号民事判决；
二、本案发回蒙阴县人民法院重审。
审判长 邹海波
审判员 徐占理
审判员 林传鹏
二〇一四年十月九日
书记员 谢春萍
山东省临沂市中级人民法院函
（2014）临民一终字第1720号
蒙阴县人民法院：
李树娟诉刘爱萍、公丕新案外人执行异议纠纷一案，我院裁定发回重审，现提出以下意见：
一、李树娟与公丕新之间签订的肉鸭养殖合同，从该合同内容来看，意思表示明确，对双方的权利义务作了明确约定，从当事人在案件审理时的陈述来看，是合同当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，没有损害国家、集体或第三人利益的情形，应该尊重合同当事人的意思自治，确认合同的效力。
二、李树娟与公丕新之间订立的合同，与当前肉鸭养殖业中的通行做法一致，公丕新作为养殖户，对于自己的预期收益的实现在合同中有明确约定，并依赖于合同的履行。该合同，既不是保留所有权的买卖合同，亦不宜当然认定为普通的买卖合同，应该根据合同的具体约定确定当事人的有关权利义务，进一步审查确定公丕新依据肉鸭养殖合同能获得的收益，对当事人的有关收益进行分配。
三、重审时应另立案号，并另行组成合议庭进行。
二0一四年十月九日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0727民初833号
原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
法定代表人：甄东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：边铁良，该公司职工。
被告：韩俊杰，男，出生年月日不详，汉族，气象局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司诉被告韩俊杰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司提出的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤诉。
本案适用小额诉讼程序，案件受理费免交。
审判员 金娜拉
二〇一七年八月十五日
书记员 包国平
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民一初字第01102号
原告：张文增，男，1960年10月8日出生，蒙古族。
被告：上海飞佑建筑工程有限公司。住所地：上海市。
法定代表人：黄勇，该公司经理。
原告张文增诉被告上海飞佑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告系农民工，在被告承建的鞍山爱家华府项目中提供劳务，但是被告没有履行支付劳务费的承诺，至今尚欠劳务费，故诉至法院，请求被告支付劳务费4200元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。“之规定，原告提起诉讼应当有明确的被告，经查，原告未能提供被告有效的营业执照等证据证明被告是否存在，现无法查实被告，故被告不明确，本院不应受理，依法应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张文增起诉。
一审案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
代理审判员 罗 晶
二〇一五年十月十二日
代理书记员 李靖漪
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民二初字第352号
原告某公司，住所地：桃江县桃花江镇豪苑小区B20栋地下车库。
法定代表人莫跃进。
被告栗某，男，1975年5月20日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇豪苑小区。
本院于2015年8月4日受理原告某公司与被告栗某物业服务合同纠纷一案，原告某公司于2015年9月7日向本院提出撤回对被告栗某的起诉。
本院认为，在本案诉讼过程中，原、被告双方已经自行和解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回对被告栗某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告某公司负担。
审判员 刘雅丽
二〇一五年九月七日
书记员 文 艳
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初1679号
原告：陈大亚。
委托代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。
被告：王凡。
本院在审理原告陈大亚与被告王凡追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈大亚于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈大亚申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告陈大亚撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈大亚负担。
审 判 长 于 海
代理审判员 王子利
人民陪审员 周维成
二〇一六年八月四日
书 记 员 仇典楚
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民二初字第206号
原告兰州市红古区金辉小额贷款有限责任公司。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
委托代理人殷某某，系该公司信贷部经理。
被告钱生文。
被告张明全。
原告兰州市红古区金辉小额贷款有限责任公司（以下简称金辉小额贷款公司）与被告钱生文、张明全借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理中，原告委托代理人殷某某及被告张某某均到庭参加了诉讼，被告钱生文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告钱生文于2012年10月19日在金辉小额贷款公司申请贷款100000元，贷款期限二个月，被告张明全为其提供担保。贷款到期后，被告钱生文申请展期，原告同意展期二个月。但是展期届满后，经原告多次催收，被告以种种理由推诿不还。为了保证原告的利益不受损失，特向人民法院起诉，要求判令被告钱生文偿还本金100000元，从2014年8月19日至2015年8月19日利息及罚息40000元，并承担2015年8月20日起至借款还清之日的利息，被告张明全承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。提交的证据有借款保证合同、借款借据、借款展期协议书、利息清单。
被告张明全辩称，借款属实，我担保也是事实。没有证据提交，对原告证据无异议。
经审理查明，2012年10月19日，钱生文在金辉小额贷款公司申请借款，并请张明全为其借款提供担保，经双方协商，金辉小额贷款公司为钱生文发放借款100000元，借款期限为二个月，借款用途为流动资金，借款月利率为18‰，如逾期还款将在利率水平上加收20%的利息，逾期部分每天按8%收取滞纳金。张明全与金辉小额贷款公司签订保证合同，自愿为钱生文借款提供连带保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及出借人实现债权的费用等。在借款到期后，经钱生文申请，原告金辉小额贷款公司同意展期二个月。展期届满后，钱生文未偿还借款本金及利息。
上述事实，由经庭审举证质证的以下证据予以证实：借款保证合同、借款凭据、借款展期协议书、利息清单。上述证据具有真实性、合法性和关联性，符合证据规则，本院予以认定。
本院认为，金辉小额贷款公司与钱生文、张明全签订了借款保证合同，约定月利率为18‰，双方约定的利率不违背国家关于借款利率最高不得超过银行同期贷款利率的4倍规定。金辉小额贷款公司主张借款利率水平上20%的利息，合法有据，应予支持。2014年8月19日至2015年8月19日利息应为100000×18‰×12﹦21600元，罚息为21600×20%﹦4320元，共计利息25920元。金辉小额贷款公司履行了借款义务，钱生文应履行按期还款义务。钱生文借款后未能按期还清借款本金及利息，张明全为钱生文提供的是连带保证责任，在钱生文不偿还借款或无力偿还借款时，由张明全承担还款义务。金辉小额贷款公司与钱生文约定逾期还款部分每日收取8%的滞纳金，违背法律规定，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
被告钱生文在判决书生效之日起十日内，偿还原
告兰州市红古区金辉小额贷款有限责任公司借款100000元，支付利息及罚息25920元，并承担2015年8月20日起截止借款还清之日的利息（以未还借款为本金，按月利率18‰上浮20%计算）。
被告张明全对上述款项承担连带清偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人法院。
审判员 马玉兰
二〇一五年十月十日
书记员 郭佳诺
尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尉刑初字第229号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人陈某某，男，因涉嫌故意伤害，于2013年11月21日被尉氏县公安局取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月1日晚21时许，在尉氏县洧川镇东关扣碗饭店，被告人陈某某与被害人查某甲因琐事发生厮打，致查某甲左手小指折断，经鉴定，查某甲伤情为轻伤二级。案发后陈某某与查某甲达成和解协议，赔偿查某甲经济损失40000元。2013年11月20日，陈某某在许昌县恒鑫宾馆被许昌县公安局抓获归案。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人查某甲的陈述，证人李某某、查某乙、何某某、张某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、收到条、调查评估意见书及陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，陈某某积极与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，自愿认罪，确有悔罪表现，且系初犯，可从轻处罚。适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范开尉
审判员 孙军玲
审判员 李 鑫
二〇一四年九月二十三日
书记员 石 佳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第05310号
原告马正峰，男，汉族，1956年3月24日出生，住重庆市渝中区
委托代理人钟伟峰，重庆能海律师事务所律师。
被告朱武斌，男，汉族，1964年11月20日出生，住重庆市渝中区。
被告张斌，男，汉族，1972年12月28日出生，住重庆市渝中区。
原告马正峰与被告朱武斌、被告张斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹潇潇担任审判长，与人民陪审员宋春蓉、人民陪审员王玉碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员罗银担任法庭记录。原告马正峰的委托代理人钟伟峰到庭参加了诉讼。被告朱武斌、被告张斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马正峰诉称，2014年6月30日，朱武斌、张斌共同向马正峰借款250万元并出具借条一张，马正峰按约履行了出借义务，但朱武斌、张斌一直未向马正峰履行还款义务，故马正峰向本院提起诉讼，要求：朱武斌、张斌共同偿还马正峰借款本金250万元，并支付马正峰以250万元为基数，自2015年4月20日起至全部款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
被告朱武斌未答辩。
被告张斌未答辩。
经审理查明，2014年6月30日，朱武斌、张斌共同向马正峰借款250万元并出具借条一张，载明：今借到马正风（此处为笔误，应为马正峰）人民币贰佰伍拾万元整。借款人朱武斌、张斌。同日，马正峰通过其个人所有的农业银行账户（账号622848047088372XXXX）向朱武斌的账户内（账号622845047000447XXXX）汇款人民币200万元，并通过马正峰所有的农业银行账户（账号622849047000913XXXX）向朱武斌的账户内（账号622845047000447XXXX）汇款人民币50万元，共计支付借款250万元。
嗣后，朱武斌、张斌一直未向马正峰履行还款义务，故马正峰于2015年5月7日向本院提起本案诉讼。
审理中，马正峰陈述，朱武斌及张斌共同出具的借条中因笔误将“马正峰”错写成了“马正风”；双方在借款当时并未约定利息，也未约定还款期限。
另外，张斌在2015年7月21日的证据交换笔录中陈述：朱武斌及张斌共同向马正峰借款250万元属实，款项已经收到，对借条的真实性无异议；朱武斌及张斌在借得款项后均未向马正峰还款，也未支付过利息，现张斌应当向马正峰承担还款责任但目前资金困难无力偿还，朱武斌自2015年4月起即已无法联系。
上述事实，有借条及中国农业银行明细表以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，本案首要问题在于借条中所列明的出借人“马正风”是否与本案原告马正峰为同一人。审理中，马正峰陈述，上述借条中因书写笔误将“马正峰”错写成“马正风”，对此，本院认为，按照日常生活惯例，出借人在向借款人出借款项后，借款人出具的借条应当作为借款凭证保存在出借人手中，本案中，马正峰持有借条原件且提交了其向朱武斌银行账户内转款的交易凭证以证明涉诉借款的支付情况，同时，张斌作为借款人之一亦对借条及借款事实的真实性无异议，故本院对马正峰的上述陈述予以采信。
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，马正峰持有朱武斌及张斌共同出具的借条原件，同时马正峰提交的银行交易记录足以证明其已经按约将借款250万元支付给朱武斌，且张斌对于借款事实及借条的真实性均予以认可，故本院认定马正峰与朱武斌、张斌之间的借款款关系依法成立，应属有效，朱武斌、张斌在获得借款后理应承担相应的还款义务。上述借条中双方当事人未约定还款期限，则马正峰有权随时向朱武斌、张斌主张还款但应给予合理的准备期限。现马正峰于2015年5月7日提起本案诉讼，而马正峰并未提交证据证明其在提起本案诉讼之前向朱武斌及张斌主张过还款，故本院自应从马正峰提起本案诉讼时起视为其主张了权利，结合本案所涉借款的数额等因素，本院酌定朱武斌、张斌的合理准备期限为30天，朱武斌、张斌理应在合理准备期限届满后向马正峰履行还款义务，故本院对马正峰要求朱武斌、张斌共同归还借款本金250万元的诉讼请求予以支持。至于朱武斌、张斌应当支付的利息问题，双方当事人在借条中并未约定借款利息，则应视为借款期限内不支付利息，现马正峰要求朱武斌、张斌支付利息，则可以借款本金250万元为基数，从2015年6月7日起至全部款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
朱武斌、张斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱武斌及被告张斌应在本判决生效之日起十日内偿还原告马正峰借款人民币250万元，并支付原告马正峰以250万元为基数，从2015年6月7日起至全部款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告马正峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费26800元，公告费300元，保全费5000元，共计32100元，由被告朱武斌及被告张斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曹潇潇
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 罗 银
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第112号原告杨明兴，男，1975年8月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告余国华，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告余炳高，男，1932年11月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告余雯，女，1993年11月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告杨明兴与被告余国华、余炳高、余雯房屋买卖合同纠纷一案期间，原告杨明兴于2015年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告余国华、余炳高、余雯的银行存款人民币2,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告杨明兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告余国华、余炳高、余雯的银行存款人民币2,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小明二〇一五年五月二十八日书记员  张 政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0304民初1190号
原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**号。
法定代表人：李嘉耘，董事长。
被告：刘树林，男，1960年4月16日出生，汉族，住博山区。
被告：张久君，男，1963年4月8日出生，汉族，住博山区。
原告淄博博山农村商业银行股份有限公司与被告刘树林、张久君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淄博博山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费772.00元，减半收取计386.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 ＸＸ
二〇一八年五月十六日
法官助理 袁媛
书 记 员 焦萍
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2117号之一
申请执行人童日平
被执行人姚翔
申请执行人童日平与被执行人姚翔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第1175号民事判决书，于2016年6月14日立案执行，执行标的为借款人民币30000元，诉讼费用人民币650元。
本案在执行过程中查明，被执行人姚翔去向不明。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2117号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年九月七日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2117号
申请执行人童日平
被执行人姚翔，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第01175号，依法向被执行人姚翔（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姚翔（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚翔（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚翔（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币30650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 亮
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更5210号
罪犯邓世明，男，1962年9月24日出生于重庆市大渡口区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年5月19日作出（2003）渝一中刑初字第153号刑事判决，以被告人邓世明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2006年7月5日，重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第325号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2008年10月16日，重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第3335号刑事裁定减去有期徒刑一年；2010年10月15日，重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第3549号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年8月20日，重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3688号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，缩减剥夺政治权利二年；2015年4月29日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第2046号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2021年3月4日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯邓世明能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯邓世明在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邓世明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓世明减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 袁 娜
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申2635号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖长义。
委托诉讼代理人：韦伟，江苏衡鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙小姣，江苏衡鼎律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴春。
委托诉讼代理人：韦伟，江苏衡鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙小姣，江苏衡鼎律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京金弘义汽车用品销售有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区香叶树46号。
法定代表人：王训华，该公司执行董事。
再审申请人肖长义、吴春因与被申请人南京金弘义汽车用品销售有限公司（以下简称金弘义公司）与公司有关的纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院作出的（2015）宁商终字第460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
肖长义、吴春申请再审称，二审判决认定事实不清。（一）肖长义、吴春不存在抽逃出资的行为。金弘义公司成立时除了50万注册资金外，没有其他资金，所以才以备用金、差旅费等形式取出的公司资金用于购买公司经营需要的货物，货款总额达到549346.1元，该金额与支取的公司资金499500元在时间、金额上等不能一一对应是因为公司经营还有租房、差旅费等费用支出。（二）肖长义、吴春不应承担返还290252.57元的义务。金弘义公司主张返还的诉请已经超过了诉讼时效。肖长义、吴春亦已经提供证据证明该款性质为公司经营期间回收的业务款，实际用于支付货款和工资款，且其中的49900元从未收到过。请求依法对本案进行再审。
金弘义公司提交意见称，（一）肖长义、吴春抽逃出资的事实清楚，证据确凿，其以公司购买货物来否定有抽逃出资行为的理由不能成立。为南京世群人力资源有限公司（以下简称世群公司）操作40万元本票的具体经办人吴霞，同时亦为金弘义公司办理工商登记的代理人，且世群公司的经营范围包括职业介绍、劳务派遣、工商、代理等，这个事实可以证明是世群公司先代金弘义公司垫资，待金弘义公司成立后再将注册资本取走，属于典型的抽逃出资行为。（二）公司要求肖长义、吴春返还290252.57元未超过诉讼时效。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回肖长义、吴春的再审申请。
（一）关于肖长义、吴春是否存在抽逃出资行为问题。
本院经审查认为，从肖长义、吴春成立金弘义公司的认缴出资过程看，肖长义、吴春于2009年7月30日向金弘义公司首次出资10万元，南京苏鹏会计师事务所出具验资报告后，肖长义、吴春分别于2009年9月1日以备用金名义取出49900元、2009年9月2日以差旅费名义取出49600元；肖长义、吴春于2009年9月3日分三次向金弘义公司认缴出资剩余的40万元，南京苏鹏会计师事务所出具验资报告后，肖长义、吴春又于2009年9月8日以金弘义公司名义向世群公司（收款人）签发40万元本票。肖长义、吴霞否认抽逃出资，但其在出资后相当短的时间内即将注册资金取出，应对上述499500元款项用途的合理性作出合理解释，并承担相应的举证责任。肖长义、吴春主张该499500元系用于请求世群公司帮助采购货物及差旅费支出，并提供了增值税发票等证据予以证明。其主张2009年9月25日金弘义公司记帐凭证及向江都市伟佳工贸有限公司开具的增值税发票显示购买48465元商品，对应于2009年9月1日的备用金49000元；2009年11月30日金弘义公司记账凭证及无极县泰丰皮革有限公司开具的三张增值税发票以及余姚市东海橡胶制品有限公司开具的一张增值税发票显示金额为243532.1元用于进货、2009年12月31日记账凭证及无极县泰丰皮革有限公司所开具的一张增值税发票显示金额为116926元用于进货和2010年1月31日记账凭证及无极县泰丰皮革有限公司所开具的两张增值税发票显示金额为188888元也用于进货，上述证据显示的数额合计549346.1元，对应于2009年9月8日本票签发的40万元。对此，本院审查认为，上述证据显示出的金额、时间与499500元三笔款项支取的数额、时间上无法形成对应关系，同时上述货款支出没有相应的采购合同或合作协议、差旅费发票、付款凭证等予以佐证，不足以证明交易发生的真实性及与案涉499500元的实际关联性，因此，肖长义、吴春对其支取的499500元款项的支出合理性举证不能，应承担对其不利的法律后果。一、二审法院在肖长义、吴春未能提供充分证据证实其抽取公司资金499500元系用于公司经营的情况下，认定肖长义、吴春构成抽逃出资，依法判令其在499500元本息范围内补足出资，并无不当。
（二）关于肖长义、吴春应否对290252.57元对金弘义公司承担返还义务问题。
本院经审查认为，关于49900元问题。已经生效的（2014）宁商终字第1106号民事判决书中已经认定金弘义公司向肖长义、吴春付款290252.57元。肖长义、吴春虽否认收到其中的49900元，但未提供证据推翻该生效判决的认定，故一、二审法院认定肖长义、吴春收到了该49900元并无不当。关于诉讼时效问题。陆泓、许波在另案中主张该笔款项为股权转让款，该抗辩未被已生效的（2014）宁商终字第1106号民事判决所确认，故金弘义公司要求肖长义、吴春返还该款的诉讼时效期间应自该判决生效时起算，一、二审法院认定金弘义公司该主张并未超过诉讼时效期间并无不当。关于290252.57元应否返还问题。肖长义、吴春主张该款系公司经营期间应回收的业务款，与陆泓、许波进行股权转让时，口头约定好归其所有的，且该款实际用于支付货款及工人工资，并提供了吴春的银行卡交易记录和促销员高来红的书面证词予以证实。对此，本院审查认为，金弘义公司并不认可双方曾对290252.57元的归属有过口头约定，肖长义、吴春对其主张亦并未进一步举证。对290252.57元的用途，吴春提供的银行账户明细对账单显示的支出数额、时间与肖长义、吴春一审中提供的江都市伟佳工贸有限公司、南京博凯利特种油品厂出具的证明中载明的支付货款数额、付款时间不一致，不足以证明290252.57元中部分系用于上述货款支出。高来红虽出具了书面证言，但并未出庭作证，其证言的证明力不足。同时，肖长义、吴春提供的银行账户明细显示的款项支出没有相对应的工人接收款项明细等材料予以印证。因此，肖长义、吴春提供的证据无法形成完整的证据链，不足以支持其主张，一、二审法院判令其向金弘义公司承担返还责任并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回肖长义、吴春的再审申请。
审 判 长 刘悦梅
审 判 员 王 强
代理审判员 杜三军
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 婷
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1443号
罪犯杨小军，男，1989年11月14日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲荷塘区人民法院于2014年5月6日作出（2014）株荷法刑初字第91号刑事判决，以抢劫罪判处罪犯杨小军有期徒刑四年，并处罚金二万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执�。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯杨小军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年10月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨小军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分103分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯杨小军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条�二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨小军减刑十一个月（刑期自2013年10月13日至2016年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十一月十日
书记员 贺双平
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初4115号
原告：广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司，住所地:清远市广州后花园有限公司一号区D栋B面102房。
负责人：姚捍芬，总经理。
委托诉讼代理人：史立艳，广东正始律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢青天，该分公司员工。
被告：白雅娟，女，1974年11月20日出生，汉族，住天津市蓟县，
原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司与被告白雅娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司撤回起诉处理。
审判员 刘永忠
二〇一七年八月十六日
书记员 莫曼意
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1442号之二
衡水伟建工程橡胶有限公司，男，1974年2月21日出生，住所地河北省衡水滨湖新区彭杜乡陈辛庄。
法定代表人：张国良，
被执行人路港集团有限公司，住所地浙江省温州市中山北路56号3楼。
法定代表人：朱何柳。
衡水伟建工程橡胶有限公司申请执行路港集团有限公司定作合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5858号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人路港集团有限公司名下银行账户存款250325.06元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5858号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一七年九月二十七日
书记员 杜 淼
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1442号
申请执行人衡水伟建工程橡胶有限公司，住所地河北省衡水滨湖新区彭杜乡陈辛庄。
法定代表人：张国良。
被执行人路港集团有限公司，所在地浙江省温州市中山北路56号3楼。
法定代表人：朱何柳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1102民初5858号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人应给付申请执行人定作款194851.59元、利息46150.47元（利息以计算至2017年8月31日，以后另计），被执行人还应向法院交纳案件受理费3227元、保全费2270元、执行费3826元，以上共计250325.06元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人路港集团有限公司在银行的存款250325.06元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一七年八月三十一日
书记员 杜 淼
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00572号
原告龙某某。
委托代理人张雪，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告卢某某。
委托代理人吴志成，通城县隽水法律服务所法律工作者。
原告龙某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜开文独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人张雪、被告委托代理人吴志成到庭参加诉讼，被告卢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，2008年农历12月29日我与被告经人介绍相识；2010年农历正月3日订婚；2011年11月21日登记结婚；婚后未生育小孩。婚前因缺乏了解，婚后才发现被告脾气暴躁，经常无故打骂我，如举行婚礼后第三天我娘家人来看望我，午饭后当时上亲客没走，被告找我要茶礼钱，我稍有迟疑，被告就抓住我头发，对我拳打脚踢，我一气之下当天回了娘家，后经多方调解和好�同时被告好逸恶劳，在短短三年多的时间内，被告换4、5个地方打工，那个单位打工都呆不长时间。我们婚后未建立夫妻感情。诉请法院依法判决我与被告卢某某离婚。
被告卢某某辩称，我们经人介绍相识恋爱三年多才结婚，婚前基础牢固，婚后感情好，我不同意离婚。
经审理查明：2008年10月原告龙某某与被告卢某某经人介绍相识恋爱；2010年农历正月3日订婚；2011年11月21日双方自愿到通城县民政局登记结婚；同年农历12月11日按农村习俗举行婚礼。婚后因原告输卵管积水致不孕未生育小孩，双方为此多方积极治疗。婚初双方感情尚可，后来因双方各自外出打工，感情缺乏交流，夫妻感情日益淡薄，偶尔相聚时为家庭琐事发生吵闹。2014年5月14日原告龙某某向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告婚姻登记证明、原告起诉状、开庭陈述等证据在卷佐证。
本院�为，原告龙某某与被告卢某某虽经人介绍相识，但双方恋爱了解4年多时间后登记结婚，婚姻基础牢固，婚后原告无法怀孕，双方共同积极治疗，婚后已建立夫妻感情，并已共同生活近3年；近期只因双方各自外出打工，感情缺乏交流，故发生吵闹，但无根本矛盾和利益冲突；只要双方加强感情交流，做到互谅互让，多为家庭着想，有可能和好。为维护社会稳定和家庭和谐，应不准离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告龙某某与被告卢某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告龙某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的�诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜开文
二〇一四年六月二十日
书记员 付 岳
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第3071号
原告陈福海，住址重庆市丰都县。
被告安海山，住址沈阳市大东区。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇。
法定代表人夏军，系公司经理。
本院在审原告陈福海诉被告安海山、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈福海于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告陈福海撤回起诉。
案件受理费850.00元，减半收取425.00元（已交10.00其余缓交），由原告陈福海承担425.0元。
审判员 于秀丽
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴 丹
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）潍城执恢字第35-1-2号
申请执行人：桑好芝。
被执行人：梁忠仁。
被执行人：徐振。
本院在执行桑好芝与梁忠仁、徐振民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人梁忠仁的银行账户（工商银行潍坊东关支行，账号：16×××59、62×××10建设银行潍坊城东支行，账号：62×××10），现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人梁忠仁的银行账户（工商银行潍坊东关支行，账号：16×××59、62×××10建设银行潍坊城东支行，账号：62×××10）的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘鹏飞
审判员 马 骏
审判员 张 芃
二〇一六年八月十六日
书记员 张则义
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初11932号
申请人：北京柯诺迪商贸有限公司，住所地北京市丰台区大红门苗圃东里2号北方世贸轻纺城市场B区9座71、72号。
法定代表人周建兴，总经理。
委托诉讼代理人：张兵涛，河南元慧律师事务所律师。
被申请人：张德斌，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍地山东省威海市。
原告北京柯诺迪商贸有限公司（以下简称柯诺迪公司）与被告王燕、张德斌买卖合同纠纷一案，申请人柯诺迪公司于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张德斌名下的中国农业银行账户中的存款42530.75元，申请人柯诺迪公司以现金42530.75元提供担保。
本院经审查认为，柯诺迪公司的�请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结张德斌名下中国农业银行账户内的存款四万二千五百三十元七角五分，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马丽娟
审判员 李 异
审判员 李桂华
二〇一六年九月三十日
书记员 李铭泽
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初2755号
原告何XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍住址：广东省普宁市X，现住址：深圳市罗湖区XX，身份证号码：XXXX。
被告深圳市XX天使丽人实业有限公司，住所地：广东省深圳市X，组织机构代码：XXX。
法定代表人洪XXX。
本院在审理原告何XXX诉被告深圳市XXX天使丽人实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤回本案起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何XX撤回起诉。
本案受理费人民币25元，减半收取人民币12.5元，由原告何XX负担。对于多收取的案件受理费，原告可于收到本裁定书之日起十日内到本院办理退费手续。
代理审判员 刘春秀
二〇一六年三月十六日
本件与原本核对无误
书 记 员 林瑞宇
第页共2页
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初2755号
原告何XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍住址：广东省普宁市X，现住址：深圳市罗湖区XXX，身份证号码：4XXX。
被告深圳市XX天使丽人实业有限公司，住所地：广东省深圳市X，组织机构代码：XXX。
法定代表人洪XX。
本院在审理原告何XX诉被告深圳市XX天使丽人实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤回本案起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭XX撤回起诉。
本案受理费人民币52元，减半收取人民币26元，由原告郭XX负担。对于多收取的案件受理费，原告可于收到本裁定书之日起十日内到本院办理退费手续。
代理审判员 刘春秀
二〇一六年三月十六日
本件与原本核对无误
书 记 员 林瑞宇
第页共2页
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3278号
原告高金月，女，1967年5月1日出生，汉族，户籍地长乐市。
被告长乐市航城街道龙门村民委员会，住所地长乐市航城街道龙门村。
负责人高华，村委会主任。
委托代理人张迪，福建八闽律师事务所律师。
原告高金月与被告长乐市航城街道龙门村民委员会（以下简称龙门村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由代理审判员林学章适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告高金月、被告龙门村委会的委托代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高金月诉称，原告自出生至今，其户籍均落于长乐市航城街道龙门村，还于2015年3月补办了新型农村养老保险和新型农村合作医疗保险，而且未在城市就业，明显属于该村村民。2013年9月份左右，被告龙门村委会无视法律规定，组织召开关于征地补偿款分配方案的村民代表大会，最终违法通过了剥夺出嫁女征地补偿权益的决议。该决议通过后，被告便拟定一份承诺书，以一次性补贴2万元为条件，试图让原告放弃龙门村集体经济组织成员资格和包括征地补偿权益在内的各项权益。上述决议和承诺书已侵害原告合法权益。据了解，除出嫁女及其他特殊情况的村民以外，每位龙门村村民实际领取到的征地补偿款达14.5万元。故原告诉请法院依法判令被告立即向原告支付征地补偿款14.5万元；本案诉讼费由被告承担。
被告龙门村委会辩称，1、原告将龙门村委会列为本案被告，被告主体不当。征收土地分配方案的决定权属于村民代表会议和村民代表，被告龙门村委会仅是村民代表会议决议的执行者；作为执行者，其执行村民代表会议的决议，是完全合法合理的。2、原告不具有龙门村集体经济组织成员资格。首先，原告自小就居住在福州市区，在龙门村没有实际生活，既无住所也无承包地，更未履行过村集体经济组织成员的各项义务；其次，原告早已出嫁，已成为夫家地方居民，可享受夫家地方的相关福利政策，不应再享受户籍挂靠地的土地补偿金。故原告请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告高金月的户籍关系原始登记于被告处。1992年2月27日，原告结婚后随夫家生活，但户籍关系未迁出。2011年6月16日，长乐市航城街道龙门村村民代表大会通过《龙门村土地补偿金及失地农民生活保障金分配方案》，其中第二条规定：户口在本村的出嫁女（包括其子女）无权享受分款待遇。至今，被告龙门村委会向符合条件的村民分配了14.5万元的征地补偿款。因原告出嫁，被告未将上述款项分配给原告，原告遂于2015年7月31日诉至本院。
审理中核实，原告属于龙门村第十三村民小组，在该组2008年至2012年农业耕地租赁户更动情况及耕地租赁租金缴纳情况登记簿中，未见原告承包耕地及缴纳耕地租金的记录。
上述事实，有原、被告提交并经庭审核实的户口本、结婚登记档案材料、龙门村土地补偿金及失地农民生活保障金分配方案、龙门村第十三村民小组2008年至2012年农业耕地租赁户更动情况及耕地租赁租金缴纳情况登记簿及原、被告的庭审陈述等证据材料为证
本院认为，参与土地征收补偿款分配系依法需在安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人。是否具有农村集体经济组织成员资格以是否在本集体经济组织形成较为固定的生产�生活及是否具有本集体经济组织所在地常住户口为基本标准，并考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。本案中，原告的户籍关系虽在被告所在地，但其婚后长期在夫家居住生活，没有在龙门村集体经济组织形成较为固定的生产、生活，原告亦未提供证据证明其以被告所在地土地为基本生活来源的保障。且被告按村民代表大会决定的分配方案对待婚嫁女征地补偿款问题，系村民自治的一种方式，没有违反法律禁止性规定。故原告主张其婚嫁后仍系被告农村集体经济组织成员，应享有征地补偿款的理由不足，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告高金月的诉讼请求。
案件受理费1600元，由原告高金月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 林学章
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李 苗
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经�组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0602刑初263号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人陈某，无固定职业。2009年3月因犯交通肇事罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑四年，2011年1月被假释，假释考验期限至2012年9月20日止。2014年6月因为赌博提供条件被烟台市公安局芝罘分局决定行政拘留五日。2015年5月7日被刑事拘留，同年6月2日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉(2016)198号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员辛霞，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3至4月间，被告人陈某在烟台市芝罘区祥和市场附近租赁房屋开设电子游戏厅，提供具有退分等功能的赌博电子游戏机供他人赌博。2015年4月28日，公安机关在该游戏厅内当场查扣赌博电子游戏机14台，抓获多名涉赌人员并收缴赌资等共计人民币2000元。2015年5月7日，被告人陈某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述，证人高某、孙某、夏某等的证言，辨认笔录，检查笔录�收缴物品清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，(2009)烟芝刑初字14号刑事判决书，（2011）烟刑执字第476号刑事裁定书，行政处罚决定书，房屋租赁合同及公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以营利为目的，提供具有退分等功能的赌博游戏机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈某犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人陈某有自首情节，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 徐 桂 萍
人民陪审员 刘 承 禄
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李梦宵（代）
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第437号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人梁某龙，无业，家住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月9日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）285号起诉书指控被告人梁某龙犯盗窃罪，于2012年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年11月9日14时许，被告人梁某龙至慈溪市附海镇东港村花塘路*号高某的租房，采用随身携带的六角扳手撬门锁入室的方式，窃得14寸电视机1台、吹风机1只、金立牌DVD影碟机1台、食用油半桶（经鉴定，上述物资价值人民币335元）后逃离现场。案发后，赃物已追回并发还被害人。
被告人梁某龙到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人梁某龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、证人黎某的证言、现场勘验检查工作记录及照片、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、物证照片、抓获经过及被告人梁某龙的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某龙以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某龙到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。供犯罪所用的六角扳手一把，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月9日起至2012年4月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的六角扳手一把（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本�份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一二年三月八日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以�轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第03533号
原告冯红广，男，汉族。
被告苏东顺，男，汉族。
本院在审理原告冯红广诉被告苏东顺民间借贷纠纷一案中，原告冯红广于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告冯红广撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告冯红广负担。
审 判 长 刘俊杰
人民陪审员 刘卫华
人民陪审员 王 楠
二〇一六年四月七日
书 记 员 刘红芳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2014）深宝法知民初字第407、408号原告三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地福建省。法定代表人丁辉煌，公司董事长。委托代理人杨剑明，广东穗江律师事务所律师。委托代理人白向娟，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市晓凯百货有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人韦凯洪。原告诉被告侵害商标权纠纷两案，原告诉请判令被告：1、立即停止销售侵犯原告商标专用权的商品，销毁库存的侵权商品，并公开在《南方都市报》登报向原告赔礼道歉；2、赔偿原告两案经济损失34,000元（每案17,000元）；3、赔偿原告为制止被告侵权行为所支付的公证费800元、购买侵权物品5元、洗照片8.1元、差旅费500元等合理费用共计1313.1元；4、赔偿原告所支付的律师代理费6,000元（每案3,000元）；5、承担两案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况被告当庭答辩称，被告的袜子是别的店倒闭后送给被告卖的，所以没有进货凭证，被告只销售了两双袜子，没有给原告造成过高的经济损失，原告索赔金额过高，原告的差旅费也不该由被告承担。一、涉案商标注册情况：2004年7月21日，原告经受让取得“”商标，注册号为1565247，注册有效期限为2001年5月7日至2011年5月6日，核定使用的商品为第25类：服装、足球鞋、帽子、手套（服装）等。2006年6月14日，原告经核准注册“361°”商标，注册号为3734446，注册有效期限为2006年6月14日至2016年6月13日，核定使用的商品为第25类：鞋、服装、皮带（服饰用）、手套（服装）等。二、涉案注册商标知名度：2005年12月，国家工商行政管理总局认定原告所有的“”商标为中国驰名商标。2008年3月25日，国家工商行政管理总局商标局商标评审委员会认定原告所有的“361°”商标为驰名商标。三、被告销售被控侵权商品的情况：2012年9月22日，深圳公证处公证人员与原告委托代理人在位于深圳市宝安区西乡宝田三路32号的晓凯百货购买了袜子两双，并现场取得电脑小票（载明361竹炭纤维袜两双10元）、银联签购单一张。经当庭查验，上述公证购买的袜子上标有“”、“361°”标识，与原告的涉案注册商标相同。四、被控侵权商品的真伪情况：原告出具的《鉴定报告》确认公证购买的产品非原告生产或授权销售，系侵犯原告商标权的产品。五、合理费用支出：公证费人民币800元。判决结果原告依法享有“”、“361°”注册商标的专用权。被告在其经营的百货商场内所销售的袜子使用“”、“361°”标识，与原告的注册商标相同，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，被告应对此承担相应的法律责任。因此，对于原告要求被告停止侵权的诉请，本院予以支持。由于被告未能提供证据证明其在购入涉案被控侵权商品时已尽相当的注意义务，亦未提供证据证明其所售商品的合法来源，因此被告除应承担停止侵权的法律责任外，还应承担赔偿原告经济损失的法律责任。关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权获取利益的情况，本院综合考虑原告商标的知名度、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告两案经济损失人民币10,000元。原告所主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持。由于原告没有证据证明其因被告的侵权行为受到严重的商誉损失，因此对于原告要求被告登报赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市晓凯百货有限公司立即停止销售侵犯原告三六一度（福建）体育用品有限公司享有的第1565247号“”、第3734446号“361°”注册商标专用权的行为，并销毁库存的侵权商品；二、被告深圳市晓凯百货有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度（福建）体育用品有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币10,000元；三、驳回原告三六一度（福建）体育用品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费共计人民币633元，由被告深圳市晓凯百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 应    连人民陪审员 赖  远  琼人民陪审员 蔡  文  卿二〇一四年五月二十日书 记 员 郭俊诚（兼）书 记 员 白  宇  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第五十六条侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初1373号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，董事长。
委托代理人江登华，公司员工。
被告李银年，居民。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被告李银年金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月17日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：请求判令被告归还借款本金10000元及利息，利息在约定的贷款期限内按年利率6%计算，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计算直至本息清偿为止。诉讼费用由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十四条第（一）项之规定，判决如下：
被告李银年于本判决生效后10日内偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息（2014年3月19日至2015年3月10日按年利率6%计算；2015年3月11日起在年利率6%基础上上浮50%计算利息至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告李银年负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 钱 英
二〇一六年三月三十日
书记员 吴燕妮
法律条文附录
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
（三）、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初68号
原告：汪敏燕。
被告：浙江捷达油脂有限公司，住所地：武义县百花山工业区荷花路12号。
法定代表人：陈朗。
被告：陈捷型。
原告汪敏燕为与被告浙江捷达油脂有限公司、陈捷型民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。诉讼请求：1.判令被告浙江捷达油脂有限公司、陈捷型立即归还借款本金50万元并支付利息208000元（已算至起诉之日止，以后利息仍按此标准续算至借款本金实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序审理，因无法用其他方式向被告浙江捷达油脂有限公司、陈捷型送达，本案于2016年1月25日转为普通程序组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，被告浙江捷达油脂有限公司、陈捷型因资金周转需要共同向原告汪敏燕借款50万元，双方于2013年12月11日签订借款合同，合同约定：原告借给两被告人民币50万元，于2013年12月11日交付被告，利息为每月10000元，利息按月支付，借期6个月，被告应在2014年5月11日之前归还本金。被告浙江捷达油脂有限公司在甲方借款人处盖公章，被告陈捷型在甲方借款人处签字。原告于2013年12月11日按借款合同约定将50万元借款转入被告浙江捷达油脂有限公司的中国建设银行卡账号，后被告捷达油脂有限公司于当日出具一张盖有公司财务专用章的收款收据给原告，收据载明被告浙江捷达油脂有限公司已收到原告交付的50万元借款。之后，被告浙江捷达油脂有限公司通过他人转交支付了原告4个月的利息。至今，两被告仍欠上述借款本金及从2014年4月11日起的利息未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江捷达油脂有限公司、陈捷型于本判决生效后三日内立即共同归还原告汪敏燕借款本金50万元，并支付利息208000元（已算至2016年1月6日，此后仍按月利率2%支付至借款本金全部还清之日止）。
本案受理费10880元，公告费260元，合计11140元（原告已预交）由被告浙江捷达油脂有限公司、陈捷型承担。
如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 范里春
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 田建平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 项 援
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0503执399号
申请执行人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司，地址利川市南环大道88号。组织机构代码：05540046－6。
法定代表人牟方梦，该公司总经理。
委托代理人黄成浩，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人周义忠，男，1963年12月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人汪敏，女，1980年3月24日出生，汉族，住址同上。
利川市祥瑞小额贷款有限责任公司与周义忠、汪敏借款合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院于2016年3月8日作出的（2015）鄂利川民初字第02580号民事判决书已经发生法律效力，生效的法律文书确定，1、周义忠、汪敏偿还利川市祥瑞小额贷款有限责任公司借款本金人民币500000元，并支付利息（从2013年9月5日起至付清之日止，月利率：按约定的20‰计算利息。），已支付的利息人民币160000元应予扣减，利随本清；2、周义忠、汪敏应向利川市祥瑞小额贷款有限责任公司支付逾期利息（从逾期日2014年3月6日起至付清之日止，本金500000元，月利率：按约定月利率20‰的基础上加收20%，即20‰×20%=0.4%计算逾期利息。），利随本清；3、周义忠、汪敏向利川市祥瑞小额贷款有限责任公司支付律师代理费人民币27080元；案件受理费人民币10074元，由周义忠、汪敏共同承担。因周义忠、汪敏未按期履行生效法律文书所确定的义务，利川市祥瑞小额贷款有限责任公司向利川市人民法院申请强制执行，因被执行人周义忠、汪敏的户籍所在地在本院辖区，故利川市人民法院委托本院执行，本院依法受理执行。本院认为，被执行人周义忠、汪敏应向利川市祥瑞小额贷款有限责任公司支付借款本金人民币500000元，支付利息200000元（从2013年9月5日起截止2016年9月4日，月利率：按约定的20‰计算利息，即本金500000元×月利率20‰×36个月-
已支付利息160000元。此后的利息另行计算）；支付逾期利息60000元（从逾期日2014年3月6日起截止2016年9月6日，本金500000元，月利率：按约定月利率20‰的基础上加收20%，即20‰×20%=0.4%计算逾期利息，计算方法为：本金500000元×月利率0.4%×30个月，此后的利息另行计算）；支付律师代理费人民币27080元；并负担案件受理费10074元，同时承担本案执行费10371元，以上合计807525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周义忠、汪敏的银行存款807525元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘亦兵
二〇一六年九月二十一日
书记员 余 婷
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更452号
罪犯丁胜利，现在河南省第一监狱服刑。2003年10月30日入狱。
郑州市中级人民法院于2003年3月19日作出（2003）郑刑初字第6号裁定，以抢劫罪，判处丁胜利死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年8月7日作出（2003）豫法刑二终字第167号刑事裁定，判处丁胜利无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，2003年9月8日交付执行。服刑期间刑期变动情况：2005年12月25日河南省高级人民法院（2005）豫刑执字第1355号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2008年9月26日我院（2008）汴刑执字第1562号裁定书减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2011年1月20日我院（2011）汴刑执字第294号裁定书减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2012年12月16日我院（2012）汴刑执字第1631号裁定书减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。现刑罚机关河南省第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯丁胜利自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2002年3月26日至7月13日，丁胜利伙同他人分别在郑州市京广南路、潘张街、六十二中附近、邱寨西街等地，持菜刀、自制手枪等工具，采取跺门入户、捆绑殴打、刀砍、开枪威胁等暴力手段，抢劫作案5起，抢劫现金23308.70元。该犯参与抢劫4起，其中持枪抢劫3起，入户抢劫1起，抢劫他人财物价值人民币7042元。该犯系主犯。
罪犯丁胜利在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。减刑间隔期内受到表扬8次，监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯丁胜利减刑，确已经过上述有关研究、公示程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯丁胜利自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯丁胜利裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2005年12月25日至2020年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈广林
审 判 员 李永胜
人民陪审员 任留柱
二〇一六年二月一日
书 记 员 ＸＸ龙
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初799号
原告:西双版纳水仙花物业管理有限公司。
统一社会信用代码：9153280055012XXXXU。
住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎兰北路*号。
法定代表人：黄渊，职务：董事长。
委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。
被告：贺元生，男，云南省景洪市人，现住景洪市。
被告：罗仁秀，女，云南省景洪市人，现住景洪市。
原告西双版纳水仙花物业管理有限公司（以下简称“水仙花物业公司”）与被告贺元生、罗仁秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告水仙花物业公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告西双版纳水仙花物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳水仙花物业管理有限公司负担。
审判员 陶润仙
二〇一七年六月十六日
书记员 岩 三
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初5501号
原告：刘建军，男，1978年7月23日出生，汉族，住济源市。
被告：范虎平，男，1975年9月7日出生，汉族，住济源市。
本院在审理原告刘建军与被告范虎平买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘建军撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
审判员 鲍东敏
二〇一六年十二月一日
书记员 钱芳芳
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0281刑初68号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人程某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。曾因犯故意伤害罪，于1992年4月被判处拘役六个月；因盗窃，于2016年7月8日被行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月20日被取保候审。
蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2018）69号起诉书，指控被告人程某犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员杨成有出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蛟河市人民检察院指控：2017年12月3日14时许，被告人程某在蛟河市民主街某小区某串店附近的麻将馆内，站在被害人伊某身后看其打麻将过程中，伊某将其上衣棉服搭在座椅的靠背上，来回从搭着的棉衣兜内掏钱，程某发现后便产生盗窃之念，15时许，程某趁伊某打麻将不注意时，将伊某棉衣兜内的钱包盗走，钱包内有现金3100元。案发后，程某主动到派出所投案，并全部返赃。并认为�被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伊某陈述，证人尹永校证言，情况说明、收条等证据证实，并有公民户籍信息证明、蛟河市人民法院刑事判决书在卷，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人程某主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人程某将赃款全部返还被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人程某曾受到刑罚处罚，不思悔改，再次犯罪，此情节在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十�条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张根生
二〇一八年四月二日
书记员 马艺鸣
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执1102号
申请执行人王法鹏，个体户。
被执行人岳公华，居民。
申请执行人王法鹏与被执行人岳公华债权纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）鲁1328民初字第2758号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的10332元。
本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务10332元未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人王法鹏与被执行人岳公华债权纠纷一案的（2016）鲁1328民初字第2758号民事调解书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一六年十月三十一日
书记员 袁 婷
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1491民初1312号
原告德州德百家居广场有限公司，住所地德州经济开发区东风东路。
法定代表人李辉，总经理。
委托诉讼代理人王存柱，山东益联律师事务所律师。
被告杨爱建，男，1977年10月29日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。
原告德州德百家居广场有限公司与被告杨爱建租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告德州德百家居广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下
本案按撤回起诉处理。
审判员 吕 莹
二〇一八年七月二十四日
书记员 张天娇
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1491民初1312号
原告德州德百家居广场有限公司，住所地德州经济开发区东风东路。
法定代表人李辉，总经理。
委托诉讼代理人王存柱，山东益联律师事务所律师。
被告杨爱建，男，1977年10月29日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。
原告德州德百家居广场有限公司与被告杨爱建租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告德州德百家居广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 吕 莹
二〇一八年七月二十四日
书记员 张天娇