湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初930号
原告：保罗弗兰克实业有限责任公司(PaulFrankIndustriesLLC）。
法定代表人：斯科特*罗森鲍姆(ScottRosenbaum)，系该公司商务和法务部高级副总裁。
委托诉讼代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。代理权限特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉、上诉等。
被告：天元区好日子百货商店。
经营者：刘人大，男，汉族，1974年10月8日出生。
原告保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称保罗公司）与被告天元区好日子百货商店（以下简称好日子商店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，由审判员欧阳中伟于2018年6月21日、6月28日公开开庭进行了审理。原告保罗公司委托诉讼代理人刘擎天、被告好日子商店的经营者刘人大均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保罗公司起诉请求判令被告：1、立即停止销售侵犯原告的大嘴猴系列著作权商品的行为；2、赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币1万元；3、承担本案全部诉讼费用。事实与理由：PaulFrank（大嘴猴）系国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司，它以色彩缤纷、年轻、可爱、时尚感吸引无数狂热粉丝，成为一个全球化的流行潮牌，大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、童鞋、内衣、泳装、睡衣、家具、腕表、太阳镜、童装、儿童卡通书和儿童自行车等各种系列产品上。PaulFrank（大嘴猴）的商品也已在美国、加拿大、欧洲、中东、澳大利亚、香港、台湾、韩国、日本、马来西亚、新加坡、泰国、中国大陆等各地销售（全世界超过2000家店铺），商品成功植入了各种热播的影视作品，成为众多明星的宠儿，在世界各地大受欢迎。为了更好的保护自身的知识产权，PaulFrank公司一直非常重视品牌的维护和推广，于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的第20、21、22、24、25、18、11、28等群组产品上先后注册了第13782135、19279250等众多商标，经过公司的积极努力，目前已形成完整的知识产权体系。为了更好的开拓中国市场，2015年1月1日，PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益独占许可权授予给宏联国际贸易有限公司，由其负责在上述市场内维护品牌形象、进行市场推广，并负责品牌的维权事宜，授权有效期至2030年2月28日。随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告著作权的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营场所内销售涉嫌侵犯原告上述大嘴猴系列著作权的商品，给原告造成较大经济损失。原告依据《著作权法》的相关法律规定，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告好日子商店答辩称：1答辩人已无涉案产品可供销售，其行为在原告起诉后就已停止，原告诉求无事实依据，应予驳回。答辩人作为零售商，在通过合法渠道购进涉案产品时，并不知晓其购进的涉案产品中生产厂家使用的“大嘴猴”等卡通形象未经著作权人授权。在收到原告的起诉状材料后，答辩人方才知晓，而且立即将涉案产品下架，停止销售，今后也不会继续销售涉案产品；2、原告诉求的10000元经济损失赔偿无法无据，应予驳回。根据相关法律规定，销售者只需对产品的合法来源尽到注意义务。答辩人已经尽到合理审查义务，无需承担赔偿责任。《著作权法》第49条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人违法所得给予赔偿。”根据这一规定，原告应对自己的实际损失提供合理合法的证据。综上所述，答辩人好日子商店没有侵犯原告的著作权，原告的诉请没有事实及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明确认以下案件事实：
一、原告委托代理人的代理权限相关事实
原告保罗公司系在美利坚合众国注册成立的企业，2015年1月1日，其委托宏联国际贸易有限公司作为代理人，针对在中华人民共和国境内侵犯原告知识产权（包括但不限于商标、商号、商业装潢、商业秘密、版权、域名及不正当竞争）的不法行为采取法律行动，并授权宏联国际贸易有限公司有权委托中华人民共和国境内的律师和其他人进行以下代理活动：1、准备有关文件，就侵犯委托人任何知识产权的侵犯行为以及任何针对委托人的不正当竞争行为，代表委托人向有关行政机关和司法机关提交投诉材料、文件和相关证据，提起法律请求，以追究侵权人的行政、刑事或民事赔偿责任；2、代理委托人调查、收集证据，申请公证，协助有关行政机关和司法机关对侵犯委托人知识产权的侵权行为进行调查，代理委托人辨别和鉴定假冒产品并代为出具有关产品鉴定证明，代为出具生产厂家、经销商是否具有授权的确认书……4、代为签署并向侵权行为人发出警告函或通知函，代为对侵权人提出赔偿要求或请求有关主管机关进行调解，代为接受调解或者和解条件，签署该等调解、和解协议，并代为受领赔偿金。5、代为向人民法院提起或参加民事、行政和刑事诉讼或者参加民事、行政应诉；提出、承认、放弃或变更诉讼请求；进行并达成庭外和解，提起反诉、上诉；同意并参加法院调解；申请再审，提出抗诉申请。第5项代理权适用于案件的诉前申请程序、一审、二审、再审及执行等全部诉讼程序……7、代为签署各项法律文书，包括但不限于起诉状、上诉状、答辩状、财产保全申请、证据保全申请、申诉状、申请执行书、行政机关投诉书等依法应当由当事人签署的法律文书；8、代为领取各项法律文书，接收送达；代为领取因执行法院判决、和解协议或调解所产生的款项或其他财产，代为领取为提起法律程序而支付的诉讼费用及担保金的退还。上述授权委托书的委托权限可以转委托其他人或律师行使，授权有效期为2015年1月1日起至2030年2月28日止。
2016年7月1日，宏联国际贸易有限公司出具《授权委托书》，委托无锡博睿思商务信息咨询有限公司作为原告公司代理人，针对在中华人民共和国境内侵犯原告知识产权行为的任何自然人、法人或其他组织采取法律行动，代理权限包括但不限于：1、代为签署民事起诉状并提起诉讼；代为提出上诉、再审、反诉或追加案件当事人，并参加所有上述诉讼程序和在相关诉讼文书上签名；代为申请诉讼财产保全、临时措施、证据保全等；2、代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为撰写、提交、修改诉状、答辩状或其他有关文书并在相关诉讼文书上签名；3、代为调查取证、提交证据；……8、代为签收所有诉讼法律文书；……10、代为行使与诉讼有关的其他权利。受托人就上述事项有转委托权，授权期限自2016年7月1日起至2017年12月31日止。2017年11月22日，双方重新签订授权委托书，将上述权限授权期限续展至2018年12月31日。
2017年，无锡博睿思商务信息咨询有限公司出具《授权委托书》，委托湖南天地人律师事务所律师陈旭云、刘擎天作为本案诉讼代理人，具体代理权限包括但不限于：代为签署起诉状、上诉状、调取证据申请书、财产保全申请书等法律文书，代为签署判决书、和解协议等其他各类法律文书，代为进行产品鉴定，代为收取本案有关赔偿款项或其他抵债财产，代为缴纳、收取公证费、诉讼费、财产保全费等各项费用。
二、原告作品权利情况及被告经营情况
2016年3月1日，原告保罗公司将其创作完成的美术作品大嘴猴（Julius）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1b07d628-2bb7-4ea4-bf8f-a92d00aea9a1&imgId=MWIwN2Q2MjgtMmJiNy00ZWE0LWJmOGYtYTkyZDAwYWVhOWExMC5qcGVn01lydyh01)
依法向中华人民共和国国家版权局进行了作品自愿登记，中华人民共和国国家版权局经审核向原告保罗公司颁发了作品登记证书，该作品登记证书记载如下：登记号为国作登字-2016-F-00260207，作品名称为大嘴猴（Julius），作品类别为美术作品，作者为保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLTC），著作权人为保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLTC），创作完成时间为1995年12月，作品形态为
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1b07d628-2bb7-4ea4-bf8f-a92d00aea9a1&imgId=MWIwN2Q2MjgtMmJiNy00ZWE0LWJmOGYtYTkyZDAwYWVhOWExMS5qcGVn01lydyh01)
。
被告好日子商店系个体工商户，经营者为刘人大，组成形式为个人经营，注册日期为2016年11月11日，经营范围：日用品、办公用品、小百货、烟零售（凭许可证经营）。
三、被诉侵权的相关事实
2017年10月12日，根据无锡博睿思商务信息咨询有限公司的申请，株洲市国信公证处的公证人员会同该公司委托代理人胥碧禹对被告天元区好日子商店涉嫌侵权事实进行了公证，并于2017年10月26日作出（2017）湘株国证内字第13692号公证书，该公证书记载：2017年10月12日下午，上述人员来到位于株洲市天元区珠江南路的一家商店，在商店的上方看到写有“好日子百货商店”的字样，本公证员彭爱武、田春林和胥碧禹进入该商店，胥碧禹以普通消费者的身份，以人民币肆拾元的价格通过微信支付方式在该商店购买了床单一条和抱枕一个，床单和抱枕上均印有“大嘴猴”图案。上述人员离开该商铺后，胥碧禹将所购买的商品交由公证员保管。随后，上述人员将所购买的商品带回本处办公室。本公证员打开商品，公证员田春林用本单位的数码相机对所购买的商品进行了拍照，胥碧禹通过微信方式将其微信支付的交易记录截屏发送至公证员田春林的微信上。接着，本公证员将对应的购物凭证放入商品袋内，并对所购买的商品加贴本处封条。公证人员田春林对封存后的物品进行了拍照。整个保全过程共拍得照片三张及微信支付的交易记录截屏的照片一张，由本公证员导入办公电脑后发送至株洲新日图文广告有限公司打印一式三份。上述所购物品由公证员封存后交由胥碧禹保管。兹证明与本公证书所附图片系购物过程中实时拍摄取得，所封存的商品系在上述市场的商铺购买。
经庭审比对，涉案床单商品上有大嘴猴，该大嘴猴图形与原告保罗公司享有著作权的经中华人民共和国国家版权局审核登记的美术作品大嘴猴（Julius）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1b07d628-2bb7-4ea4-bf8f-a92d00aea9a1&imgId=MWIwN2Q2MjgtMmJiNy00ZWE0LWJmOGYtYTkyZDAwYWVhOWExMi5qcGVn01lydyh01)
相同或近似。另上述被诉侵权商品上无产品标签，无生产厂家。
另查明，保罗公司为公证保全行为支付了公证费1000元、购买被控侵权产品费用25元，另因本案支出相关律师费用、复印费等。
以上事实，有经庭审质证的当事人的基本身份资料、著作权登记证书、购买公证书及公证票发票、复印费、购买交易记录、（2017）沪徐证经字第19071号公证书、网络检索信息及原告公司海报宣传等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。
本院认为：本案系著作权权属、侵权纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，本案中，原告向湖南省株洲市天元区人民法院起诉，故本案适用中华人民共和国法律。本案的争议焦点为：1、被告好日子商店的销售行为是否构成对原告著作权的侵犯；2、原告诉请赔偿其经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币1万元是否有事实及法律依据。
关于第一个焦点：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。从本案查明的情况看，保罗公司为美术作品大嘴猴（Julius）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1b07d628-2bb7-4ea4-bf8f-a92d00aea9a1&imgId=MWIwN2Q2MjgtMmJiNy00ZWE0LWJmOGYtYTkyZDAwYWVhOWExMy5qcGVn01lydyh01)
的著作权人，对此中华人民共和国国家版权局进行了审核并颁发了著作权登记证书。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……。经审查，本案中，被诉侵权商品为床单，印有大嘴猴图案，该大嘴猴图案与原告保罗公司享有著作权的美术作品大嘴猴（Julius）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1b07d628-2bb7-4ea4-bf8f-a92d00aea9a1&imgId=MWIwN2Q2MjgtMmJiNy00ZWE0LWJmOGYtYTkyZDAwYWVhOWExNC5qcGVn01lydyh01)
构成近似，被告好日子商店销售被诉侵权商品的行为构成了对原告保罗公司涉案作品著作权的侵害。
关于第二个焦点：既然被告好日子商店侵害原告保罗公司的著作权，理应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，故原告诉请被告立即停止销售侵犯其大嘴猴系列著作权商品的行为，本院予以支持。至于赔偿数额，本案中，原告未就权利人损失、侵权人获利或者著作权合理使用费进行举证，故本院依法适用法定赔偿原则来确定赔偿数额，但考虑到：（1）涉案著作权的类型及作品知名度；（2）被告好日子商店的销售规模及过错程度，侵权期间、后果；（3）保罗公司在本案中为调查、取证和制止侵权支出了相应费用，并委托了律师出庭，对其合理部分费用应酌情予以支持，故酌定本案赔偿数额为8000元，对于原告诉请超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。被告认为其具有合法来源且尽到了注意义务，应免除赔偿责任，但经过当庭比对，涉诉床单无产品标签，无生产厂家信息，且被告提供的朱希通进货票据既不能证明涉诉床单的具体生产厂家信息，更不能证实涉诉床单上的大嘴猴图案已获得著作权人或受托人的授权许可，而该具有知名图案的床单销售价格仅25元，被告作为销售商，可根据上述信息推知该产品提供者获得授权的可能性很小，故被告在主观上不具有善意性，其请求免除赔偿的抗辩理由本院不予支持。此外，本案被告系个体工商户，经营者为个人，且经工商行政管理部门依法登记，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十一条、第四十八条（一）项、第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告天元区好日子百货商店立即停止销售侵害原告保罗弗兰克实业有限责任公司享有美术作品大嘴猴（Julius）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1b07d628-2bb7-4ea4-bf8f-a92d00aea9a1&imgId=MWIwN2Q2MjgtMmJiNy00ZWE0LWJmOGYtYTkyZDAwYWVhOWExNS5qcGVn01lydyh01)
著作权的商品的行为；
二、被告天元区好日子百货商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告保罗弗兰克实业有限责任公司经济损失人民币8000元（含维权合理开支）；
三、驳回原告保罗弗兰克实业有限责任公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告天元区好日子百货商店负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 欧阳中伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈 伟
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国著作权法》
第三条第（五）项本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（五）摄影作品；
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉案著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第十九条出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任，发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的，依据著作权法第四十六条、四十七条的相应规定承担法律责任。