攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字第499号
原告张建福，男，1957年1月23日生，户籍地四川省泸州市龙马潭区，现住攀枝花市东区。
委托代理人林桂芬（系张建福妻子），女，1965年1月21日生，现住址同上。
委托代理人向松，四川三才律师事务所律师。
被告黄小林，男，1974年11月24日生，住四川省江安县江安镇，现住攀枝花市仁和区。
委托代理人高飞，四川平兴律师事务所律师。
被告缪孝忠，男，1948年9月1日生，住攀枝花市仁和区。
委托代理人蒲颖殊，四川渡攀律师事务所律师。
原告张建福与被告黄小林、缪孝忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由代理审判员夏玉凤适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告黄小林申请对原告被诊断为小肠破裂穿孔、急性弥漫性腹膜炎是否与簸箕顶到肚子之间存在因果关系，如存在因果关系，则该损害在其中应占多少责任比例进行鉴定；原告申请对其伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所、攀枝花法正司法鉴定中心进行了鉴定。2015年11月27日，本院依法公开开庭审理了本案，原告张建福及其委托代理人林桂芬、向松，被告黄小林的委托代理人高飞，被告缪孝忠的委托代理人蒲颖殊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告缪孝忠将其住房承包给被告黄小林承建，被告黄小林雇佣原告干活，口头约定工资为200元每天。2014年12月16日早上八点多钟，原告在往搅拌机里上料的时候被簸箕顶到肚子，突然感觉到肚子很痛。随后，被告黄小林将原告送至攀枝花市中心医院住院治疗12天，诊断为：小肠破裂穿孔、急性弥漫性腹膜炎。2015年1月19日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为玖级伤残，后经重新鉴定，原告的伤残等级为拾级。就相关赔偿问题，原告多次与被告协商未能达成一致意见，现原告诉讼至法院，要求：1.二被告连带赔偿原告医疗费13844.69元、住院伙食补助费600元、护理费2568元、残疾赔偿金48762元，鉴定检查费3114元、误工费10800元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，复印费40元，合计86228.69元；2.被告承担本案诉讼费。
被告黄小林辩称，原告在工地上受伤是事实，被告在工地上从事的是劳务上的管理工作，与被告缪孝忠是劳务承包关系。依据《侵权责任法》第三十五条的规定，本案应当进行责任划分，原告也应承担一定的责任。对于原告主张的具体赔偿数额，要依据原告的证据来认定。
被告缪孝忠辩称，被告是修建的农村自建房，是把整体工程以包工包料的形式承包给黄小林在做。被告不认识原告，被告不知道黄小林具体是找了那些工人来工地上做事。被告对原告受伤也是后来才知道的，所以原告所陈述的受伤过程被告是不清楚的。对于原告的诉讼请求，被告不是适格被告，所以也不存在负连带赔偿责任。对于原告所主张的赔账金额，在举证质证后做出认定。
经审理查明，被告缪孝忠将其砖混结构的八间平房（面积约110平米）以包工包料的形式发包给被告黄小林承建，双方没有签订书面的承包合同。被告黄小林雇佣原告在该工地上干活。2014年12月16日早上八点多钟，原告在往搅拌机里上料的时候，由于搅拌机所在位置的地面湿滑，原告脚底打滑被撮箕顶到肚子，突然感觉肚子很痛。随后，被告黄小林将原告送至攀枝花市中心医院治疗，诊断为：小肠破裂穿孔、急性弥漫性腹膜炎。原告住院11天，出院时医嘱：1.合理饮食，注意休息；2.返回当地医院视切口情况拆除缝线；3.门诊随访；4.出院后休息贰周。后攀枝花市中心医院出具证明，证实原告住院期间需陪护2人。原告花费住院费用13248.72元，门诊费597.73元。攀枝花市中心医院于2015年1月9日、1月23日出具诊断书两份，均建议休息两周。2015年2月3日泸州市公安局罗汉派出所出具户籍证明，证实原告系城镇居民，攀枝花市公安局东区分局密地桥派出所出具的暂住证显示原告自2014年4月10日起因务工在东区佳运巷76号3楼28号暂住。2015年1月8日，原告向攀枝花法正司法鉴定中心申请进行伤残等级鉴定，攀枝花法正司法鉴定中心依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准于2015年1月19日出具鉴定意见书，结论为原告的伤残等级为玖级。原告花费鉴定费、检查费合计1507元。诉讼中，被告黄小林提交答辩状辩称：1.原告受伤后被诊断为小肠破裂穿孔、急性弥漫性腹膜炎，原告的伤情是自身疾病还是因在工作中受外力所致，应进行专门的司法鉴定2.原告的伤残等级鉴定应依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行。被告黄小林同时提出鉴定申请，要求对原告被诊断为小肠破裂穿孔、急性弥漫性腹膜炎是否与簸箕顶到肚子之间存在因果关系，如存在因果关系，则该损害在其中应占多少责任比例进行鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2015年8月6日出具鉴定意见书，结论为张建福的小肠破裂穿孔、急性弥漫性腹膜炎与2014年12月16日劳动中撮箕顶到肚子之间存在直接因果关系，外伤的参与度100%。被告黄小林花费鉴定费1760元。2015年9月2日，原告提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托攀枝花法正司法鉴定中心进行鉴定，攀枝花法正司法鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2015年11月10日出具鉴定意见书，结论为原告的伤残等级为拾级。原告花费鉴定、检查费合计1607元。另查明，原告和被告黄小林陈述，受伤时原告的工作是用撮箕装沙和石子倒入搅拌机内，一撮箕重量在50斤左右；被告黄小林无相应的修建房屋的资质；2013年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为28005元，2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元，2014年度四川省建筑业平均工资为38303元。
上述事实有，原、被告的陈述以及病案资料、陪护证明、诊断书、医药费票据、户籍证明、暂住证、鉴定费发票、检查费票据、鉴定意见书、黄小林在缪孝忠处领款的凭证等书证在案佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案，原告受雇于被告黄小林从事劳务工作，被告黄小林作为雇主，在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险防控者，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护义务。因此，被告黄小林对原告在工作中受伤并造成经济损失，应当承担赔偿责任，原告要求被告黄小林赔偿合理经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告受伤时所做的工作是用撮箕装沙和石子倒入搅拌机内，一撮箕重量在50斤左右，且搅拌机所在位置地面湿滑。原告作为完全民事行为能力人，在地面湿滑、身体需负重50余斤的情况下工作，应当意识到该工作具有一定的风险性，应该尽到应有的安全注意义务，但原告没有尽到，导致受伤，其主观上存在一定的过错，其对因伤造成的损失亦应承担一定的责任，故对原告提出的过高的要求，本院不予支持。被告缪孝忠将其砖混结构的八间平房（面积约110平米）以包工包料的形式发包给被告黄小林承建，根据《建筑法》第八十三条“抢险救灾及其他临时性房屋面建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”以及《民用建筑设计通则》“1-3层为低层住宅”之规定，虽然被告黄小林不具备相应的修建房屋的资质，但并不影响二被告之间承包合同关系的合法有效成立。被告缪孝忠将住房以包工包料的形式发包给被告黄小林承建，被告缪孝忠不存在过错，故对被告黄小林所雇佣人员受到伤害的损失不应承担责任。
关于原告的损失，本院核实如下：1.医药费13846.45元，有医院的医药费票据佐证，本院予以确认，原告主张的13844.69元系计算错误，本院依法予以更正。2.住院伙食补助费550元。原告住院11天，住院伙食补助费参照仁和区国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天，住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）。3.护理费2354元。原告住院11天，攀枝花市中心医院出具证明证实原告住院期间需2人陪护，原告要求按照2013年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资28005元计算，护理费每天107元，不违反法律规定，本院予以确认，护理费为2354元（107元/天×11天×2人）。4.残疾赔偿金48762元。泸州市公安局罗汉派出所出具户籍证明以及攀枝花市公安局东区分局密地桥派出所出具的暂住证能够证实原告系城镇居民、收入来源于城镇，因此应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告受伤并非工伤，因此其伤残等级应依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定，故对原告提交的攀枝花法正司法鉴定中心依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准出具的玖级伤残的鉴定意见书不予采信，其花费的鉴定检查费1507元由原告自行负担。原告致残程度为拾级伤残，2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元，残疾赔偿金为48762元（24381元×20年×0.1）。5.鉴定检查费1607元，有票据为证，本院予以确认。6.误工费7778元。原告住院11天，出院时医嘱休息两周，攀枝花市中心医院于2015年1月9日、1月23日出具诊断书两份，均建议休息两周，原告的误工天数为53天。原、被告双方均未提交证据证实原告的工资收入，原告在建筑工地打工，误工费参照2014年度四川省建筑业平均工资38303元计算为7778元（38303元÷12个月÷21.75天×53天）。7.精神损害抚慰金1000元。综合本案中被告的过错程度、行为方式、侵害情节、原告的受伤后果等情况，本院支持原告精神损害抚慰金1000元。8.交通费100元。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。本院综合原告家住攀枝花市东区密地桥，到攀枝花市中心医院就医的人数、次数、伤情等酌情认定交通费100元。9.复印费40元，有票据为证，本院予以确认。综上，原告此次受伤的各项损失共计76037.45元。被告黄小林赔偿原告53226.22元（76037.45元×70%），原告自行承担22811.23元（76037.45元×30%）。被告黄小林支付的1760元鉴定费由其自行承担。
原告的诉讼请求中本院不予支持部分的诉讼费由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄小林赔偿原告张建福医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定检查费、误工费、精神损害抚慰金交通费、复印费等合计53226.22元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告张建福的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2807元，减半收取1404元，由原告张建福负担808元，被告黄小林负担596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 夏玉凤
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杜 晓