阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0911民初834号
原告赵艳秋，女，1973年7月19日生，汉族。
委托代理人王茂州，男，1971年10月8日生，汉族，与原告系夫妻关系。
委托代理人赵明山，系辽宁阜诚律师事务所律师。
被告李勇奇，男，1981年4月26日生，蒙古族。
委托代理人李志森，男，1953年1月7日生，蒙古族。
原告赵艳秋诉被告李勇奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳秋的委托代理人王茂州、赵明山，被告李勇奇的委托代理人李志森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳秋诉称：2016年3月13日20时10分许，被告李勇奇驾驶未按期进行安全技术检验的辽J773**号轿车沿东新大街由北向南超速行驶时与由乔长城驾驶的辽JA69**号出租车发生交通事故，造成两车不同程度损坏的后果。此事故经细河交警大队认定，李勇奇在此次事故中承担主要责任，乔长城承担次要责任。对此认定原告有异议，因为被告有毁来证据的行为，所以请求判定被告全责。故请求被告赔偿原告合计人民币78296元，其中车辆维修费37756元、停运损失费31500元，拖车费400元，租用车库保管车辆费用3840元，鉴定费3840元；诉讼费由被告承担。
被告李勇奇辩称：对细河交警大队及阜新市交警支队的责任认定没有异议。对原告请求的拖车费没有异议，同意按责任比例承担赔偿责任。对原告请求的车辆维修费的鉴定结论有异议，不同意按此鉴定结论赔偿，同意按交警队委托的鉴定结论予以赔偿。对停运损失同意赔偿20天，对鉴定费及租用车库保管车辆的费用、诉讼费均不同意赔偿。
经审理查明：2016年3月13日20时10分许，被告李勇奇驾驶未按期限进行安全技术检验的辽J773**号雪佛兰牌小型轿车沿东新大街由北向南超速行驶至与八一路路口时，与从中园加油站驶出由东向西行驶乔长城驾驶的辽JA69**号长安牌出租汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、乔长城受伤的后果，事故发生后，李勇奇弃车逃逸。该事故经阜新市公安局交通警察支队细河交警大队于2016年3月25日作出阜公交细认字【2016】第0363号道路交通事故认定书认定，被告李勇奇驾驶未按期限进行安全技术检验的机动车超速行驶的行为是造成此次事故的直接原因，承担该事故的主要责任，乔长城驾驶机动车未让右方道路的来车先行的行为是造成此次事故的间接原因，承担该事故的次要责任。道路交通事故认定书送达后，李勇奇与乔长城均有异议，向阜新市公安局交警支队提出复核申请，阜新市公安局交警支队于2016年4月11日作出阜公交复字【2016】第19号道路交通事故认定复核结论认定，对阜公交细认字【2016】第0363号道路交通事故认定书认定书结论予以维持。2016年4月11日，阜新市价格事务所作出阜价事车字【2016】第291号辽宁省道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，认定辽JA69**号车辆财产损失18910元，原告赵艳秋支付鉴定费人民币800元。2016年4月27日，原告赵艳秋向本院申请对车辆维修费用进行重新鉴定，理由为阜新市价格事务所的负责人李志森与被告李勇奇具有直系亲属关系，对鉴定结论有异议。经阜新市中级人民法院技术处委托，阜新圣岳资产评估事务所于2016年6月28日作出阜圣岳评报字【2016】93号车辆损失价值项目追溯性资产评估报告书认定，辽JA69**号车辆受损的配件评估值为37756元，车辆于评估基准日（受损时点）的市场价值的评估值为28600元，车辆停运损失为210元/天，按照相关法律法规及行业惯例，通常修复费用大于事故前车辆价值的80%，基本达到报废标准，本次委估车辆于受损时点的车辆市场价值为28600元，该值的80%则为22880元，若本次最终确认的车辆的修复费用高于22880元，则不建议维修，该情况下，车辆损失值为28600元（含残值）。2016年7月27日，阜新圣岳资产评估事务所对阜价事车字【2016】第291号辽宁省道路交通事故财产损失价格鉴证结论书作出补充鉴定结论，认定辽JA69**号车辆按废铁处理残值评估值为450元，原告赵艳秋支付鉴定费4000元。原告赵艳秋支付拖车费人民币400元。
另查明，原告赵艳秋系辽JA69**号出租车的所有权人，乔长城系该车司机。被告李勇奇系辽J773**号轿车的所有人，该车未投保机动车交通事故第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元。
本院所确认上述事实，有阜新市公安局交通警察支队细河交警大队道路交通事故认定书、阜新市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论书、阜新圣岳资产评估事务所车辆损失价值项目追溯性资产评估报告书、鉴定费收据、拖车费收据、机动车所有权证、车辆行驶证、身份证复印件等证据材料及本院庭审笔录在案佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，此次交通事故经阜新市公安局交通警察支队细河交警大队及阜新市公安局交通警察支队复核认定，被告李勇奇负该起事故的主要责任，乔长城负该起事故的次要责任，上述事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告李勇奇为辽J773**号轿车的所有人，未对该车辆投保机动车交通事故第三者责任强制保险，故应在机动车交通事故第三者责任强制险限额内对原告赵艳秋予以赔偿，不足部分由被告李勇奇承担70%赔偿责任，原告赵艳秋承担30%责任。原告请求的车辆维修费，因阜新市价格事务所作出的鉴定意见程序上有瑕疵，故根据阜新圣岳资产评估事务所车辆损失价值项目追溯性资产评估报告书结论，按照相关法律法规及行业惯例，通常修复费用大于事故前车辆价值的80%，基本达到报废标准，因该车辆于受损时点的车辆市场价值为28600元，该值的80%则为22880元，本次最终确认的车辆的修复费用高于22880元，则不建议维修，故原告车辆损失费确定为人民币28150元（不含残值）。鉴定费根据鉴定费收据确定为人民币4800元。原告请求的停运损失费，根据阜新圣岳资产评估事务所车辆损失价值项目追溯性资产评估报告书结论，车辆停运损失为210元/天，时间从事故发生次日（2016年3月14日）起计算至判决确定之日止。施救费根据施救费收据结合当事人意见确定为人民币400元。关于原告请求的租用车库停放该车辆的费用一节，因其提供的证据不充分，故不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告赵艳秋的车辆损失费人民币28150元、鉴定费人民币4800元、施救费人民币400元，合计人民币33350元，由被告李勇奇在未投保的机动车第三者责任强制保险中财产损失赔偿限额内赔偿人民币2000元，不足部分人民币31350元的70%即人民币21945元，由被告李勇奇赔偿；
二、原告赵艳秋的车辆停运损失费147元/天由被告李勇奇赔偿（210元/天×70%，自2016年3月14日起至判决确定之日止）；
三、驳回原告赵艳秋的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1757元，由原告赵艳秋承担人民币527元，由被告李勇奇承担人民币1230元。（原告已预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 常 亮
二〇一六年八月八日
书记员 闫若梦