广东省饶平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第163号
公诉机关饶平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某华，男，1949年10月12日（基本情况略）。系本案被害人。
诉讼代理人林继敏，广东思迪律师事务所律师。
被告人李某华，男，1960年9月27日出生（基本情况略）。因本案于2015年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人李某华犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于2015年9月22日立案。诉讼期间，附带民事诉讼原告人林某华向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了合并审理。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，原告林某华的诉讼代理人林继敏，被告人李某华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
饶平县人民检察院指控，2014年6月28日凌晨5时许，被告人李某华与被害人林某华在饶平县海山镇上港村“乌禾港”养殖区虾池因虾池抽、排水问题发生争吵，双方进而持木棍打架。在打架过程中，被告人李某华持木棍打伤被害人林某华，致被害人林某华受伤（轻伤二级）。
2015年6月4日，被告人李某华在饶平县海山镇其住家中被公安机关抓获归案。
饶平县人民检察院当庭向本院提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定意见、现场照片等证据。认为被告人李某华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉�原告人林某华诉称，2014年6月28日凌晨5时许，被告人李某华因小事故意用木棍殴打原告，致原告L1、L2椎体左侧横突骨折，经法医鉴定，损伤程度属轻伤，后原告被送到汕头大学第二附属医院治疗，被告人的行为给原告造成经济损失。请求人民法院以故意伤害罪追究李某华的刑事责任，从严惩处；判令被告赔偿原告经济损失75806.94元（医疗费23349.37元、住院护理费172.75元／天×28天×2人=9674元、出院护理费172.75元／天×30天×1人=5182.5元、住院误工费36989元／365天×28天=2837.51元、出院后误工费36989元／365天×150天=15163.56元、伙食补助费100元／天×28天=2800元、营养费1200元、交通费3000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元）。原告人向法庭提交了户口簿、医疗费收据、鉴定意见书、检查�果等证据。
被告人李某华辩称：我没有故意伤人，他要打我我去挡他，弄到他的脚才摔倒。他还砸我虾池的门。事后我有拿2000元去看他。该赔的我赔，但我没有钱。
经审理查明，2014年6月28日凌晨5时许，被告人李某华与被害人林某华在饶平县海山镇上港村“乌禾港”养殖区虾池因虾池抽、排水问题发生争吵，双方进而持木棍打架。在打架过程中，被告人李某华持木棍打伤被害人林某华，致被害人林某华受伤。
经饶平县公安司法鉴定中心鉴定，林某华左前臂软组织挫伤，L1、L2椎体左侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级。
2015年6月4日，被告人李某华在饶平县海山镇上港村红路一横9号其住家中被公安机关抓获归案。
另查明，原告人林某华是农业户口，案发时年满64周岁，从事养殖业。案件发生�林某华于当天被送到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至7月26日出院，共住院28天。入院诊断为：1）全身多处外伤；2）右侧腹股沟疝修补术后。出院诊断：1）L1、L2左侧横突骨折；2）L3／4、L4／5、L5／S1椎间盘膨出；3）全身多处软组织外伤；4）慢性支气管炎并肺气肿；5）肝实质弥漫性改变；6）右侧腹股沟疝修补术后。出院医嘱：1、加强腰背肌功能锻炼；2、继续卧床休息，加强营养；3、定期复查X线等，了解骨折愈合情况；4、骨外科门诊随诊。住院期间共花去各项医疗费用19309.37元。
案件发生后，被告人李某华在村干部陪同下支付了2000元给林某华作为医疗费用。
案件审理期间，经原告人林某华申请，本院依法由司法委托部门委托广东韩江法医临床司法鉴定所对林某华的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、出院后护理期等事项进行鉴定。2015年11月11日，该所出具鉴定意见：被鉴定人林某华的伤残程度评定为不构成伤残；评定其伤残评定后无需后续治疗费；误工期评定为150天；营养期评定为60天，建议营养费1200元；出院后护理期评定为30天，建议每天配护理人员1名。鉴定意见已经依法告知双方当事人，鉴定费2600元。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、被害人林某华陈述：2014年6月28日凌晨3时许，我和李某华两个虾池正在抽水，李某华先抽完，我再抽水，后我怀疑李某华可能在排水，我有可能会抽到李某华排出来的虾池水，我就对李某华说“我抽水你排水，不好吧”，李某华说没有。之后我们争论了几句就开始对骂，骂了几句后我们就各自离场了。上午5时许，我在我位于海山镇“乌禾港”我的虾池上拿饲料喂鱼，后李某华就空手来到我的虾池边，吵着要和我去找村干部，我就说“要找你自己去找”，后我们两人就在现场互吵，之后就互相骂。之后李某华便从我虾池边拿起一把木棒，朝我打过来，我就用手去挡，就被李某华打到手，我就在附近拿了一根木棒去挡李某华打我的木棒。互打过程中我又被李某华打到了腰和腿各一下，我也因此摔倒在虾池堤下面，李某华见状就停手不敢再打我，他就往其虾池方向退。我从池埕下爬起来，拿着木棒我就追过去，一直追到李某华的虾池，后赶到李某华虾池上的房子不见李某华。我一气就拿木棒先朝李某华的木门上砸，砸损了李某华虾池房子上的木门，之后我就又拿木棒砸掉李某华房子西边窗户的一面玻璃。这时，李某华不知从何处出来，手中还拿着木棒朝我打来，我们就又持木棒在李某华虾池房子的门口互敲，但谁也没打到谁。这时，我弟林某丰便到场劝架，李某华便开门进入其房子，我想跟进去躺在其床上，但被李某华推了出来。这时，李某华还想拿空心管要打我，但被在场的人劝掉了。我的手被打到了，左手臂有破皮，流血，左腿处也有破皮，腰也被打到，李某华没有受伤。
2、证人林某丰证实：2014年6月28日5时许，我听到有人在争吵，我起床出来后我就看到李某华拿着一根长约1米多的棍子打了林某华一下，然后林某华摔倒在水沟。我赶紧追上来，李某华看到我后就跑了，然后我堂兄林某华就自己爬上来，接着我们就追到李某华家里，我堂兄林某华就躺在李某华门口附近的树下，李某华也在一旁看着。我跑回家打电话找治安员，打完电话后我又回到李某华家里，看到李某华拿了一根空心管，准备打我和林某华，我就拿了一根竹竿准备�他打，这时治安员过来把我们劝开了，并没有打架，我没有参与打架。李某华和林某华是因为排进水的问题产生纠纷的。我只看见李某华用一根木棒打了林某华一下，具体打到哪里我不知道，林某华被打后摔倒在水沟里，只有林某华受伤。我不知道李某华的门窗被人砸坏一事。
3、证人李某武证实：2014年6月28日5时多，我村村民林某丰打电话给我称李某华和林某华在打架，我听后就驾驶摩托车到了林某华的虾寮，没看到有人，看到在李某华的虾寮处有几个人，于是我就走到李某华的虾寮处，看到林某华倒在地上，李某华站在虾寮的围墙内，林某丰和李某本站在一旁，我就问这是怎么了，林某华就从地上爬起来，说是李某华打的，并想过来找李某华理论，我立刻劝止他，说“我既然来到这了，就不允许再发生打架的事，有什么事说就行了。”林某华就一直在说李某华拿竹竿打他，而李某华也一直想上前来，我一看势头不对，而且林某华似乎伤得比较重，于是我就跟林某华说“算了，我们先去看医生，有什么事以后再处理，人才重要。”并一直扶着林某华往他的虾寮处走，把他扶上摩托车，送他到镇上卫生院治疗，事情就是这样。当天有听林某华说是因为虾池排水的问题。双方发生纠纷时我没在场，我到现场后．双方并没有再发生打架，双方也没有持工具，当时林某华躺在地上，爬起来后手一直扶着腰部，走路一拐一拐的，有一边的手上有血迹，脚好像也受伤了，全身都是泥巴。
4、证人李某本证实：2014年6月28日5时多，我刚起床走到虾寮门口就看到虾埕上林某华和村民林某丰各人手拿一根木棒在追着李某华，李某华跑到自己虾池东面的一条池堤上，而林某华和林某丰就跑到李某华的虾寮门口，林某丰就站在门，林某华就手持木棍进去李某华的虾寮里，砸烂了李某华虾寮的木门，砸完后觉得自己腰疼，坐在李某华的门口，林某丰对林某华说“坐在这里干嘛，你直接躺到他家里，他现在不敢再打你了。”这时李某华就跑进自己的虾寮内拿了一根空心管站在院子里，林某华就没有再进去，但是他又走到李某华虾寮西侧的窗那边，用手中的木棍砸烂李某华的玻璃窗，李某华很生气，准备出来和他打架，我在一旁一直劝，这时村干部李某武也到了现场，并立刻制止了他们，防止他们再发生打架。我不知道李某华和林某华为何发生打架，我也没有看到李某华和林某华是否有发生打架，我只看到林某华持木棒追赶李某华，后来砸烂李某华虾寮的门窗。林某丰在埕上有手持一根木棒似扁担的木棒跟在林某华后面，一起追赶李某华，到了李某华虾寮后，他一直站在门口，没有动手。李某华有没有受伤我没注意看，林某华的大腿处有流血，应该是擦伤，全身都是泥巴，手总是扶着腰。
5、证人李某大证实：我记得在2014年6月28日下午15时许，李某华和我一起到海山镇卫生院住院部去看林某华，并向林某华赔礼道歉，还拿了现金2000元给林某华的女儿林某卿，林某卿也拿了李某华给的2000元，当时还有林某华的儿子林某坤在场，没有写收条。
6、现场勘查笔录证实公安机关对案发现场位于饶平县海山镇上港村美宅桥南“乌禾港”边林某华虾池附近进行勘查，现场北侧为一单层灰泥土虾寮，虾寮门朝南，大门紧闭，大门西侧墙上靠放有一长为约1.5米的木棒，虾寮北侧为虾池紧接“乌禾港”，现场西侧为美宅桥下虾池，南侧为虾池，东侧有一条紧接虾寮的土路，土路西侧有一水沟。现场经认真搜索，不见血迹，现场提取木棒二根。
7、现场照片证实案发现场及周围环境、涉案作案工具木棒的情况。
8、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录证实公安机关在案发现场扣押木棒2根，一根一头大一头小，长约1米，直径3厘米；一根长约1米，直径3厘米。
9、鉴定意见及通知书证实经饶平县公安司法鉴定中心鉴定：林某华左前臂软组织挫伤，L1、L2椎体左侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级。以上鉴定意见已通知被告人李某华和被害人林某华。
10、抓获经过证实2015年6月4日晚上19时许，公安机关根据线索在饶平县海山镇被告人李某华家中将其抓获。
11、人口信息查询表证实被告人李某华身份情况。
12、海山边防派出所情况说明证实�案中林某华持木棒砸坏李某华虾寮的一扇门和一扇窗，后该所民警让李某华提供修补门和窗的单据，李某华拒不提供单据，也不配合该所民警的工作；本案中被告人李某华于2015年6月4日被抓获后，供述其当时与林某华打架时，自己受伤，右胸部受伤，但2014年6月28日该所民警对李某华进行询问时，李某华说自己没有受伤，不需要伤情鉴定，后来李某华又逃跑，逃跑时间比较久，所以该所民警未能对李某华进行伤情鉴定。
13、上网追逃人员登记表证实被告人李某华因涉嫌故意伤害案被追逃。
14、传唤证、拘留证、逮捕证等法律手续在卷证实被告人李某华被依法采取强制措施的情况。
15、受案登记表、立案决定书在卷。
16、原告人林某华提供的身份证、户口簿复印件证实其身份情况，医疗收费票据、收款收据证实其住院费用情况，�票证实司法鉴定费用情况，CT诊断报告、医学检验书、出院记录、疾病证明书证明其医疗情况。
17、广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证实经鉴定，被鉴定人林某华的伤残程度评定为不构成伤残；评定其伤残评定后无需后续治疗费；误工期评定为150天；营养期评定为60天，建议营养费1200元；出院后护理期评定为30天，建议每天配护理人员1名。
18、被告人李某华供述和辩解：2014年6月28日3时许，我与林某华因为虾池的排水问题发生口角，发生口角后就各自离开了。之后心里越想越气，凌晨5时许，我就去找林某华理论，叫林某华跟我一起去找村干部来评理，但他不肯去，还骂我，我们再次发生口角，之后林某华就在他的虾池附近找了一根长约1米的木棍要跟我打架，我看到他拿东西，就不敢上前，在旁边找了一根木棍，准备跟他打架。他看到我拿了木棍，就用手中的木棍向我打来，我就用木棍去挡，架开他的木棍，因为用力过大，双方都往后退，我的木棍顺势下来扫到了他的腿，当时林某华就站在堤边，被我扫到腿，脚下的土就崩了，他就摔到堤下的水沟旁。我也由于架开他的木棍，被反弹的力振退了一步，也滑倒在水沟旁。这时，我看到林某丰手里拿着一根木棍朝我们走过来，我看到后就爬起来往我的虾池那里走过去，林某华和林某丰就在后面向我追来，我就跑向附近别人的虾池。他们追到我的虾寮时，见我不敢过去，林某华就用手中的木棍砸我虾寮的门三下，把我寮的门砸穿两个大洞。我看到后就跑过来，林某华见我不敢打他，就又用手中的木棍砸坏我虾寮的窗户。这时，我就比较生气，就走过去，他看到我走过来，就用手中的木棍朝我打来，我就用手中的木棍打向他的木棍，打了两三下，他�中的木棍就断成两截。这时，林某丰就叫林某华去睡在我虾寮里面，我一听也生气就打开门让林某华进去。林某华进去一下又走出来，一还拿起地上的一块建筑用的土块砸我，但是没砸中，这时村干部李某武就来到现场，并将林某华用摩托车载走了。
本院认为，被告人李某华持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鉴于本案系群众间因生产而引发的纠纷，被害人对案件的发生也存在过错，对被告人李某华可以酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人李某华犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。
被告人李某华提出没有故意伤人的辩解意见，经查，证人林某丰证实看到李某华拿着棍子打了林某华一下，林某华被打后摔倒在水沟里；证人李某武证实到现场看到林某华倒在地上，林某华从地上爬起来说是李某华打的；被害人林某华陈述了因虾池抽排水问题与李某华发生口角后引致打架而被李某华持木棍打伤的经过；被告人李某华归案后也供述了因虾池抽排水问题与林某华吵架后双方持木棒打架，期间用木棒扫到林某华的脚致林某华摔倒在沟里；法医鉴定证实了林某华左前臂软组织挫伤，L1、L2椎体左侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级。因此，从在案证据可以认定双方因虾池抽排水问题纠纷、打架，李某华主观上有伤害他人的故意，客观上在打架过程中致林某华轻伤，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成，其辩解与事实及法律规定不符，不予采纳。
原告人林某华的赔偿请求，可适用2015年度广东省人身损害赔偿计算标准，并依其请求为限计算应赔金额，超出赔偿标准的，超出部分不予支持。
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。林某华提交的有效医疗费用单据经核实为19309.37元，予以支持。超出部分即其提交的“收款收据”中“腰带、西药、中药”金额4040元，非正规医疗机构收费票据，也没有医院或医生证明，依法不予认定。
2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案根据法医鉴定，林某华为轻伤二级，根据司法鉴定机构意见，其出院后护理期评定为30天，每天建议配护理人员1名，总护理期可定为58天（住院28天＋出院后30天），护理期内每天配护理人员1名。林某华不能举证证明护理人员的收入状况，根据其在汕头住院及在家护理雇佣护工费用较高的实际情况，可参照误工费的标准计算其护理费用，即可参照全省国有单位在岗职工平均年工资64790元（177.51元／天）的标准计算，其请求住院28天每天配2名护理人员的依据不足，不予支持，出院后护理30天、每天配护理人员1名可予支持，故其护理费可计10295.58元（177.51元／天×58天×1人）。
3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算请求。林某华受伤时已年满60周岁，但从实际的情况看，林某华仍在从事养殖工作，可按照国有渔业单位平均工资计算其误工费。根据鉴定机构意见，其误工期150天，误工费可计36989元／年÷365天×150天=15201元，故其误工费适用标准可予支持，但超出部分天数不予支持。
4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。林某华请求赔偿2800元符合标准，可予支持。
5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。林某华伤情为轻伤二级，根据鉴定机构意见，营养费评定为1200元，其请求可予支持。
6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与�医地点、时间、人数、次数相符合。林某华未能提供交通费票据，但根据其往来海山镇与汕头市区就医需搭乘公交车的实际情况，其交通费请求可酌情按1500元计赔，其请求超出部分不予支持。
7、鉴定费2600元，因原告人申请的部分鉴定项目不能得到支持，故由其自行承担500元，由被告人承担2100元。
8、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条第二款：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，林某华此项请求不予支持。
综上所述，综上所述，原告人林某华可获赔偿项目及标准有：医疗费19309.37元、护理费10295.58元、误工费15201元、住院伙食补助费2800元、交通费1500元、营养费1200元，鉴定费2100元，合计52405.95元。
被告人李某华因虾池排水的问题与原告�林某华生产纠纷打架而致林某华轻伤，对原告人林某华的上述经济损失应当依法承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告人林某华因虾池抽排水问题与被告人李某华发生纠纷引致打架，对损害结果的发生应当依法承担相应的过错责任，可酌情由其自行承担10%的过错责任即5240.6元，由被告人李某华承担90%赔偿责任即47165.35元。李某华在案发后已支付的2000元应在赔偿额中予以抵除，即实际应赔偿45165.35元。
为严肃国家法律，保障公民人身健康权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉�解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年4月3日止。）
二、被告人李某华应当赔偿附带民事诉讼原告人林某华经济损失45165.35元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某华的其他诉讼请求。
如果被告人李某华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周惠刚
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 庄贤武
二〇一六年一月二十日
书 记 员 林 塨