广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第2244号
原告：罗玉珠，自由职业。
被告：南宁市米茜宠物店，住所地：南宁市兴宁区明秀东路。
经营者：吴茜。
第三人：蓝君，南宁市米茜宠物店经营者。
原告罗玉珠与被告南宁市米茜宠物店、第三人蓝君合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成由代理审判员陈景庞担任审判长，人民陪审员谭淑丹、张惠参加的合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。书记员李健担任记录。原告罗玉珠到庭参加诉讼，被告南宁市米茜宠物店、第三人蓝君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗玉珠诉称：第三人蓝君与被告南宁市米茜宠物店的经营者吴茜是夫妻关系。2015年5月10日，原告将宠物狗（肉肉）送至被告南宁市米茜宠物店做洗护，被告洗护时由于操作不当，导致宠物狗从操作台摔下导致脑震荡。原、被告双方在南宁市公安局望州派出所出面调解后，由第三人蓝君代吴茜与原告签订了一份《协议书》，被告已经支付原告一万元用于宠物狗医药费，并承诺负责未来一年涉案宠物狗的狗粮、各类营养品、洗护用品。后被告于2015年10月后不履行承诺，已构成单方违约，被告应继续履行2015年11月至2016年6月15日期间的给付义务，故请求法院判令：1、经营者及第三人在7日内共同向原告一次性支付狗粮、营养品、洗护用品费用共计1500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告南宁市米茜宠物店未作答辩，亦未提交证据。
第三人蓝君未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年6月15日，因被告（乙方）过失造成原告（甲方）宠物狗“肉肉”受伤，原、被告签订了一份《协议书》，约定：1、乙方同意在2015年6月15日前支付甲方10000元，作为甲方宠物狗肉肉的治疗与恢复。2、乙方同意自2015年5月10日至2016年6月15日期间，负责肉肉日常所需狗粮（爱慕斯品牌、保质期内），各类营养品、洗护用品。3、甲方宠物狗肉肉在此次事故受伤严重，经多方专业医院医生总结：脑部神经受损，××情反复，即便出院仍需要观察半年。如肉肉在观察的半年时间内因此次事故后遗症不幸离世，在甲方需要提供有效医学证明证据下，乙方仍须赔偿甲方一只同等品种犬只。原、被告双方在落款处签字捺印，其中乙方落款“吴茜”备注有“蓝君代签”。该协议书底部还备注有“已收到吴茜一万元整”。经治疗后，截至本案判决作出之日止涉案宠物狗未出现死亡情形。因被告未能按约定履行合同义务，原告起诉至本院，诉请如前。
另查明，诉讼过程中，经本院向第三人蓝君调查，蓝君表示：南宁市米茜宠物店是由其与吴茜共同经营，吴茜系其妻子。蓝君对涉案《协议书》的真实性无异议，但被告已经赔偿原告10000元以及赔付至2015年10月的狗粮、沐浴露、奶粉等，其价值已经远远超过了一只同类狗的价值，因此蓝君及被告不同意继续赔付。事发时，涉案宠物狗系由蓝君进行护理，护理过程中该狗从护理台掉下来，因吴茜在其后与原告协商处理时双方发生争吵，故便由蓝君出面协商并签署了本案协议书。洗护用品一般是沐浴露，被告赔付过雪貂牌沐浴露，规格为500ml，零售价约50元，通过情况7-10天洗澡一次，至少可以使用9个月；爱慕斯牌狗粮的零售价约23元／斤，一斤狗粮涉案宠物狗一般可以吃5-6天；营养品一般是指奶粉、钙片，奶粉一般是幼犬、孕犬食用，一瓶180克的奶粉零售价约58元，一般可以食用两个星期，一瓶100-200片的钙片零售价约25元，但不可以经常服用，但是被告并未赔付过原告奶粉、钙片。事发后，双方曾报警处理，在公安部门组织的调解中并无关于狗粮、洗护用品、营养品等的约定，但后来自行协商时原告又附加提出增加该部分内容，为了息事宁人，蓝君便同意了。对于蓝君的上述内容，除了对关于狗粮、洗护用品、营养品的约定原因有异议，其余内容原告均予以认可，并表示：双方之所以会约定被告负担狗粮、洗护用品、营养品是因为签订协议书时原告治疗宠物狗已经花费了约9600元，被告当时只同意负担10000元医药费，不同意负担后续治疗费，由于双方均知道肯定会有后续治疗费发生，被告称其无钱负担但可以用物品冲抵，故双方便约定了由被告负担涉案宠物狗一年的狗粮、洗护用品、营养品。最终医疗费也达到了18000元；营养品主要有美毛粉、钙片、益生菌，其中美毛粉与钙片需每餐服用，一瓶500克美毛粉零售价约98元，可以食用4-5个月，益生菌每月需服用两次（一次两小包，约5克），一盒5小包的益生菌零售价约50元；洗护用品一般是由沐浴露、耳螨液，一瓶500ml沐浴露零售价约50元，可以使用4-5个月，一瓶50ml耳螨液零售价约68元，可以使用4-5个月；被告曾经给过幼犬奶粉，但因涉案宠物狗已经是成年犬，故原告便退回被告。
又查明，诉讼过程中，经本院向被告登记经营者吴茜调查，吴茜表示：吴茜与第三人蓝君系夫妻关系，米茜宠物店系其二人共同经营，吴茜主要负责进货、销售等，蓝君主要负责洗护方面。其对涉案《协议书》的真实性无异议，确系其同意蓝君代其与原告签订协议书，但是原来双方的协商结果并无《协议书》中第2、3项内容，签订时原告要求蓝君加上去的，所以其不认可该协议书的效力，其是在收到送达的材料时才看到该份协议书。涉案小狗一个月约可以吃5斤狗粮，一般品牌的狗粮进货价60斤大概是500-600元，零售价约1100元。营养品一般是指钙片、美毛片，钙片一瓶300片，进货价约15元，零食价28元至30元，约可以服用3个月。美毛片的价格、服用量基本上一致。洗护用品一般是指沐浴露，500ml一瓶约可以用一年，进货价25元，零售价约50元。其对蓝君上述陈述内容无异议。
再查明，因原告未能明确其所主张狗粮、营养品、洗护用品补款款项1500元具体计算方式及依据，经本院向原告释明是否对涉案宠物狗未履行协议期间即2015年11月至2016年6月15日期间的狗粮、营养品、洗护用品的数量、种类及价格进行评估，其明确表示不申请评估，由法院酌情认定。
还查明，南宁市米茜宠物店企业类型系个体工商户，登记经营者为吴茜，吴茜及第三人蓝君均表示其二人共同经营南宁市米茜宠物店。吴茜及第三人蓝君系夫妻关系。
以上事实，有《协议书》、企业基本信息查询、结婚证、询问笔录以及当事人陈述等予以证明。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。事发时涉案宠物狗系在被告处进行洗护过程中不慎从洗护台摔下导致受伤。被告的登记经营者吴茜及第三人蓝君均认可本案所涉2015年6月15日签订的《协议书》，系由第三人蓝君代吴茜签署，且系由蓝君自愿签署，故该协议应为原、被告之间的真实意思表示，故该《协议书》真实、有效，原、被告均应恪守履行。该《协议书》约定被告负担涉案宠物狗2015年5月10日至2016年6月15日期间所需狗粮、洗护用品、营养品，原告及第三人确认被告已经履行该义务至2015年10月31日，其后义务未再继续履行，被告应继续履行2015年11月1日至2016年6月15日期间的狗粮、洗护用品、营养品，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，现原告要求被告一次性补偿2015年11月1日至2016年6月15日期间的狗粮、洗护用品、营养品款项，有事实及法律依据，本院予以支持。经本院释明后，原告不申请对该期间的所需要狗粮、洗护用品、营养品的数量、种类及价格进行评估并主张由法院对此予以酌情认定，由于双方未能对补偿问题另行达成一致意见，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，由于原告未能明确其所主张1500元具体计算方式及依据，结合原告、吴茜、第三人蓝君关于涉案宠物狗所需要的狗粮、洗护用品、营养用品的数量、种类及价格的陈述，本院酌情支持被告一次性向原告补偿1000元。
至于原告要求第三人共同负担本案义务的问题。第三人蓝君已明确表示其系南宁市米茜宠物店经营者之一，南宁市米茜宠物店的经营者吴茜对此亦无异议，本院对此予以采信。第三人蓝君作为南宁市米茜宠物店实际经营者，其对该宠物店负有管理的责任以及享有收益的权利，其对所涉协议书的内容亦无异议，故第三人蓝君应对上述被告南宁市米茜宠物店应负义务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南宁市米茜宠物店一次性向原告罗玉珠支付狗粮、洗护用品、营养用品补偿款1000元；
二、第三人蓝君对被告南宁市米茜宠物店上述第一项应负义务承担连带清偿责任。
案件受理费50元（原告罗玉珠已预交），由被告南宁市米茜宠物店与第三人蓝君负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈景庞
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 张 惠
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李 健
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。