湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1103民初3723号原告:魏燕，女，1978年11月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马飞飞，湖南人和人（永州）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：周钰，男，1966年7月5日出生，汉族，住永州市零陵区。委托诉讼代理人：邓立新，湖南杰联律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：周晖，男，1972年10月2日出生，汉族，住永州市零陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。地址：永州市冷水滩区育才路***号潇湘明珠***楼。负责人：张勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告魏燕诉被告周钰、被告周晖、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判长朱凌云、审判员唐建平、人民陪审员段福莲组成合议庭进行了公开审理。原告魏燕及其委托诉讼代理人蒋勇志和马飞飞、被告周钰及其委托诉讼代理人邓立新、被告周晖、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人蒋遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏燕诉称，2016年4月5日晚八点半左右，被告周钰驾驶被告周晖所有的湘Ｍ×××××小型轿车从政务中心方向往八中方向行驶至冷水滩区逸云路市政府宿舍路段时，撞倒正常横过马路的原告，造成原告严重受伤。事故发生后，被告周钰弃车逃逸，原告被送至中心医院住院治疗147天，原告伤情已构成十级伤残。经永州市交警支队冷水滩大队调查认定，被告周钰承担此次事故的全部责任。被告周晖将车辆出借给安全意识差的被告周钰驾驶，且车辆已过有效检验期限，未对车辆安全使用尽到管理义务，严重损害了原告的合法权益，应对本次事故承担赔偿责任。另，该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司处购买了保险。为维护原告合法权益，诉请法院依法判决：1、被告周钰赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计166620.95元；2、被告周晖对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；3、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在保险范围内对上述费用承担赔偿责任；4、三被告承担本案的全部诉讼费。被告周钰辩称，一、对事故的发生、责任划分没有异议，但答辩人在事故发生后离开现场并非法律意义上的交通肇事逃逸。根据法律规定，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。因此，构成交通肇事逃逸的前提条件是主观上“为了逃避法律责任的追究”。但在本案中，事故发生后答辩人立即停车查看情况，并扶起原告，要求原告打电话进行报警；后因很多人围观，对答辩人进行拉扯，答辩人心里恐惧，怕受到人身伤害，为了给原告准备医药费就离开了现场。离开现场后马上打电话给弟弟要求医药费，答辩人弟弟当晚为原告交付了医疗费，至今已为原告垫付了10.1万元医疗费用；二、肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生时处于保险期限内，肇事车辆具有合格的行驶证，答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法，因此保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；三、答辩人为救治原告垫付了10.1万元，保险公司应当将答辩人垫付的款额支付给答辩人。四、原告不合理的诉请，法院应该驳回。被告周晖辩称，我不承担任何责任，车辆购买了保险，在事故发生时在保险期限内，我的车是借给了周钰，周钰有驾驶资格，我不存在过错。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，我司不承担任何赔偿责任，1、驾驶人存在肇事逃逸的情况，根据道路交通法规定，应该由肇事人承担责任；2、本案中行驶证已经过期，根据交强险、商业险条款，属于免责情况。本院经审理查明，2016年4月5日20时30分左右，被告周钰驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车从市政务中心方向往市八中方向行驶，行驶至冷水滩区逸云路市政府宿舍路段时，撞到横路行人原告魏燕，造成车辆受损、魏燕受伤的交通事故。事故发生后，周钰弃车逃逸。2016年4月19日，永州市交警支队冷水滩大队作出冷公交认字［2016］第04006号《道路交通事故认定书》，认定周钰安全思想淡薄，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间驾车未开启前照灯，驾驶机动车违反规定从前车右侧超越，遇行人横过道路未注意避让，临危采取措施不力，发生交通事故后未保护现场，未报警且未抢救伤员，是造成此事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条、及《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，应承担此事故的全部责任；魏燕不承担此事故责任。原告魏燕受伤后在永州市中心医院住院治疗147天，花医疗费62052.06元（含门诊费2688.39元）。事故发生后，被告周钰直接支付原告和垫付医疗费共计101788.39元。2016年9月10日，永州市湘永司法鉴定中心对原告的伤势作出司法鉴定意见：1、魏燕因车祸致：①右髋臼骨折，右胫骨平台粉碎性塌陷性骨折并创伤性关节炎，经测量右髋骨关节及右膝关节活动度并折算右下肢功能损失大于10%，已构成十级伤残；②骨盆多发骨折：右侧骶骨胛骨折，右侧髋臼骨折，右耻骨下支骨折，双耻骨联合骨折；右腓骨小头骨折。2、医疗建议：继续治疗费预计叁仟元左右；右胫骨骨折内固定术后，取内固定费预计柒仟元左右；伤后全休陆个月；取右胫骨内固定时另增加休息壹个月；住院期间壹人护理，取右胫骨内固定时另增加壹人护理贰拾天。考虑营养费壹仟贰佰元。原告为此支付鉴定费700元。另查明，被告周钰有B1型驾驶资格；湘Ｍ×××××号小型轿车的所有人为被告周晖，该车行驶证载明检验有效期至2018年2月。湘Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），保险期间为2015年5月17日至2016年5月16日。其中商业三者险赔偿限额为500000元，该商业三者险还购买了不计免赔率，事故发生在保险期限内。上述交强险保险条款第八条第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业三者险保险合同条款规定事故发生后，被保险人或驾驶人遗弃被保险车辆离开事故现场的，保险人不负责赔偿；保险人不负责赔偿精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用；保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。还查明，原告魏燕育有两个小孩，女儿柏夏惠子2000年5月5日出生，儿子柏宇轩2002年6月13日出生。以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、入院和出院记录、司法鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、收条收据、驾驶证、行驶证、保险单及保险条款、结婚证、常住人口登记卡等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出的冷公交认字［2016］第04006号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因被告周钰负本案事故的全部责任，因此对于原告的损失，被告周钰应予全部赔偿。虽然湘Ｍ×××××号小型轿车的所有人为被告周晖，但原告没有证据证实被告周晖有承担责任的法定过错事由，原告诉请被告周晖承担连带赔偿责任，本院不予支持。本案事故造成原告魏燕十级伤残，给其以后生产生活带来很大不便，势必造成其严重精神痛苦，原告魏燕诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。因本案事故车辆湘Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人被告周钰予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法和根据保险合同承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同中应予赔偿的人身和财产损失范围，因此被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司不应承担本案诉讼费和鉴定费；又根据商业三者险保险合同规定“驾驶人遗弃被保险车辆离开事故现场的，保险人不负责赔偿”，被告周钰在事故发生后弃车离开事故现场，因此被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司不承担商业三者险赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，有关原告损失的赔偿标准应按一审辩论终结时的上一年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》进行计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告魏燕的损失范围和金额如下：1、医疗费：根据正式收据为62052.06元；2、后续治疗费（含取内固定费）：根据鉴定意见确定为10000元；3、误工费：误工时间从受伤之日（2016年4月5日）计算至定残日前一天（2016年9月9日）共158天，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照上一年度职工的年平均工资计算：53889元/365天×158天=23327.29元；4、护理费：护理人数护理时间参照鉴定意见确定，护理时间共为167天，护理人员收入按全省居民服务和其他服务业标准计算，42494元/12个月/30天×167天=19712.49元；5、交通费：按住院期间每天4元计算，4元/天×147天=588元；6、住院伙食补助费：参照全省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，100元/天×147天=14700元；7、营养费：参照鉴定机构的意见为1200元；8、残疾赔偿金按：按城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，28838元/年×20年×10%=57676元；9、被扶养人生活费：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，未成年人计算到18周岁，事故发生时，原告女儿年满15周岁，儿子年满13周岁，应分别计算3年和5年，19501元×3年×10%÷2（人）+19501元×5年×10%÷2（人）=7800.4元；10、精神损害抚慰金5000元；11、鉴定费700元。以上损失合计202756.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏燕医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏燕误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元。二、被告周钰赔偿原告魏燕剩余损失82756.24元。三、根据第一、二项判决，因被告周钰已支付101788.39元，故被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应赔偿的120000元应分别支付原告魏燕100967.85元，支付被告周钰19032.15元。四、驳回原告魏燕对被告周晖的诉讼请求。以上给付，应在判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3632元，由被告周钰负担。因原告魏燕已预交，故由被告周钰直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人法院。审 判 长  朱凌云审 判 员  唐建平人民陪审员  段福莲二〇一七年六月三十日代理书记员  伍鸿鹏