连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初3741号
原告：秦泗峰，男，1995年10月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：王福晶，女，1996年6月8日出生，汉族，居民，住址同上。
二原告共同委托代理人：赵利、祁静文，江苏传扬律师事务所律师。
被告：张刚，男，1981年8月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号。统一社会信用代码：9137110269808927XN。
负责人：王玉森，总经理。
委托代理人：李政，山东律苑律师事务所律师。
原告秦泗峰、王福晶与被告张刚、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下间称人寿财险日照市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行审理。原告秦泗峰、王福晶及其共同委托代理人赵利、祁静文，被告人寿财险日照市中心支公司委托代理人李政到庭参加诉讼。被告张刚经本院通知于2017年5月26日到庭进行答辩、质证。本案现已审理终结。
原告秦泗峰、王福晶向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿二原告事故损失107938元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日7时10分许，被告张刚驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车沿柘汪镇中国石油加油站北路段由东向西右转弯行驶至事故地点处，与原告秦泗峰驾驶无号牌普通二轮摩托车载原告王福晶沿204国道由南向北行驶时相撞，造成原告秦泗峰、王福晶受伤及车辆损坏。公安机关认定被告张刚负事故主要责任。请求依法支持二原告的诉讼请求。
被告张刚辩称，请求按照法律规定进行处理，原告主张的精神抚慰金应由保险公司承担。
被告人寿财险日照市中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，答辩人同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；答辩人已在交强险医疗费用责任限额内支付原告10000元；答辩人不承担诉讼费、鉴定费等。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日7时10分许，被告张刚持A2证驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车沿柘汪镇中国石油加油站北路段由东向西右转弯行驶至加油站北10米处，与原告秦泗峰驾驶无号牌普通二轮摩托车载原告王福晶沿204国道由南向北行驶时相撞，造成原告秦泗峰、王福晶受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2016年7月13日针对本事故作出赣公交柘认字【2016】第123号道路交通事故认定书，认定被告张刚驾驶机动车上道路行驶，未安全文明驾驶，进出道路未让在道路内正常行驶的车辆先行，应负事故主要责任；原告秦泗峰未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记的机动车上道路行驶，应负事故次要责任，原告王福晶无事故责任。被告张刚系鲁Ｌ×××××小型轿车所有人，并为该车在被告人寿财险日照市中心支公司投保交强险及第三者责任险100万元，并附加不计免赔特别约定。被告人寿财险日照市中心支公司已在交强险医疗费用责任限额内支付二原告10000元。
二原告系农村居民。二原告均自伤起至2016年7月17日入日照市人民医院住院治疗，均住院12天。二原告已就其前期医疗费用18960.39元向本院提起诉讼，本院已作出（2016）苏0707民初7329号民事判决书予以处理。根据日照市人民医院出院记录记载，原告王福晶的出院诊断为：完全性胎盘剥离、胎死宫内、孕36+1周剖宫取胎。本次诉讼原告秦泗峰、王福晶分别提交门诊医疗费收据588元、1129元。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2017年1月18日针对原告秦泗峰的伤情作出赣司鉴所【2017】活鉴字第011号鉴定意见，结论为：“1、被鉴定人秦泗峰于2016年7月5日因交通事故致伤入院，不构成伤残；2、形成误工日60天，营养、护理期限各30天。”原告支出鉴定费1300元。被告人寿财险日照市中心支公司对原告秦泗峰的误工、护理、营养期限均提出异议，但未举证证明，且未在规定期间内书面申请重新鉴定。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2017年1月18日针对原告王福晶的伤情作出赣司鉴所【2017】活鉴字第010号鉴定意见，结论为：“1、被鉴定人王福晶于2016年7月4日因交通事故致伤入院，构成十级伤残；2、形成误工日90天，营养、护理期限各60天。”原告支出鉴定费2100元。被告人寿财险日照市中心支公司对原告王福晶的误工、护理期限及伤残等级均提出异议，但未举证证明，且未在规定期间内书面申请重新鉴定。
原告秦泗峰因本事故造成车辆损坏，经连云港市赣榆区价格认定中心评估，认定其损失价值为1634元。原告支出评估费80元。被告人寿财险日照市中心支公司辩称车辆损失评估过高，但不要求进行重新评估。原告王福晶主张因本事故造成较大精神损失，主张精神抚慰金50000元。被告人寿财险日照市中心支公司辩称精神抚慰金过高，不在保险公司赔偿范围，应由实际侵权人承担。原告提交施救费发票，主张施救费270元。
二原告庭审中明确表示其各项损失合并计算，不要求按损失比例分配交强险责任限额。
上述事实，有二原告身份证、户口本复印件、赣公交柘认字【2016】第123号道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证复印件、住院病历、医疗费发票、赣司鉴所【2017】活鉴字第011号鉴定意见、赣司鉴所【2017】活鉴字第010号鉴定意见、鉴定费票据、车辆损失评估报告、评估费票据、施救费发票、（2016）苏0707民初7329号民事判决书及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告张刚与原告秦泗峰、王福晶之间发生的交通事故，公安机关经调查认定被告张刚负事故主要责任，原告秦泗峰负事故次要责任，原告王福晶无事故责任，本院予以确认。被告人寿财险日照市中心支公司对二原告的鉴定意见均提出异议，但未举证证明，且不要求进行重新鉴定，对该异议本院不予采信。被告人寿财险日照市中心支公司辩称原告的车辆损失评估过高，但未举证证明，且不要求进行重新评估，依法应承担因此引起的不利法律后果。原告王福晶因本事故造成孕36周胎死宫内，必然对原告王福晶及家庭亲属造成较大身心伤害，故对其精神抚慰金本院酌情支持15000元。被告人寿财险日照市中心支公司辩称精神抚慰金损失应由实际侵权人承担，无法律依据，本院不予支持。
二原告本次诉讼主张的各项损失，经本院审核应为：原告秦泗峰：医疗费588元、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、营养费593元（39.53元/天/2×30天）、误工费2894元（48.24元/天×60天）、护理费1447元（48.24元/天×30天）、交通费200元、施救费270元、车辆损失1634元、鉴定费1300元、评估费80元，计9246元；原告王福晶：医疗费1129元、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、营养费1186元（39.53元/天/2×60天）、误工费4342元（48.24元/天×90天）、护理费2894元（48.24元/天×60天）、残疾赔偿金35212元（17606元/年×20年×0.1）、精神抚慰金15000元、交通费200元、鉴定费2100元，计62303元。二原告损失共计71549元。被告人寿财险日照市中心支公司已在交强险医疗费用责任限额内支付二原告10000元，故针对二原告本次诉讼主张的以上损失，被告人寿财险日照市中心支公司首先应在交强险责任限额内赔偿二原告64093元（原告秦泗峰：误工费2894元、护理费1447元、交通费200元、施救费270元、车辆损失1634元；原告王福晶：误工费4342元、护理费2894元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金15000元、交通费200元）；二原告交强险限额外损失7456元，被告人寿财险日照市中心支公司应根据被告张刚的事故过错程度及保险合同的约定承担70%，即5219元。故被告人寿财险日照市中心支公司还共应赔偿二原告69312元（64093元+5219元）。被告张刚本案不承担给付赔偿款的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告秦泗峰、王福晶事故损失69312元。
二、驳回原告秦泗峰、王福晶其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由被告张刚负担（二原告已预缴470元，被告张刚应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费940元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙振鎏
二〇一七年六月十一日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。