湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1896号
原告:湖南祁阳村镇银行股份有限公司（以下简称祁阳村镇银行），住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇滨湖路105号斜对面。
法定代表人:周光映，该行董事长。
委托诉讼代理人（特别代理）：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。
被告：刘伟，男，1983年10月1日出生，汉族，职工，住祁阳县。
被告：熊瑶（刘伟之妻），女，1989年1月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被告：张大成，男，1977年5月18日出生，汉族，教师，住祁阳县。
被告：刘湘（张大成之妻），女，1971年10月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被告：邓山青，男，1991年12月12日出生，汉族，职工，住祁阳县。
原告祁阳村镇银行股份有限公司与被告刘伟、熊瑶、张大成、刘湘、邓山青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张竟蔚，被告刘湘、邓山青到庭参加了诉讼，被告刘伟、熊瑶、张大成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁阳村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘伟、熊瑶立即偿还借款本息共计133733元；2、判令被告张大成、刘湘、邓山青对以上诉讼请求依法承担连带保证责任；3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2014年8月，被告刘伟以房屋装修为名，欲从原告处贷款10万元，被告张大成、刘湘、邓山青自愿为被告张大成借款承担保证责任。同年8月8日，原告与被告刘伟签订了《个人循环授信额度合同》。同日，被告张大成、刘湘、邓山青与原告签订了《祁阳村镇银行联保最高额保证合同》。2014年8月13日，原告将贷款发放给被告刘伟，双方约定贷款期限一年，月利率8‰。2015年8月13日，贷款到期后，原告多次催收未果，故提出如上诉请。
被告刘湘辩称，原告所诉刘伟借款是事实，其夫妻在保证合同上签名属实。
被告邓山青辩称，与其他被告联保向原告借款是事实。
被告刘伟、熊瑶、张大成经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人
进行了质证。原告向法庭提交了下列证据：1、祁阳村镇银行的营业执照、统一社会信用代码、法定代表人身份证明及被告刘伟、熊瑶的身份证明资料、结婚证复印件、担保人张大成、刘湘、邓山青的身份资料；2、原告与被告刘伟签订的《个人循环授信额度合同》、原告与被告刘伟、熊瑶、张大成、刘湘、邓山青签订的《祁阳村镇银行联保最高额保证合同》；3、《贷款借据》一份，原告于2014年8月13日向被告刘伟发放贷款10万元，还款期限为2015年8月13日，月利率8‰；4、被告刘伟欠贷款利息的计息清单，截止2017年6月29日，被告刘伟累计欠利息33733元。对原告提供的上述证据，被告刘湘、邓山青表示认可，均未提出异议。被告刘湘、邓山青未向本院提供证据。被告刘伟、熊瑶、张大成经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案事实相关联，形成了完整的证据锁链，本院均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月，被告刘伟以房屋装修为名，欲从原告处贷款10万元，被告张大成、刘湘、邓山青自愿为被告刘伟的借款承担保证责任。同年8月7日，原告与被告刘伟签订了《个人循环授信额度合同》，被告刘伟与妻子熊瑶均在该合
同上签名。同日，被告刘伟、熊瑶、张大成、刘湘、邓山青与原告签订了《祁阳村镇银行联保最高额保证合同》，该合同约定：1、保证方式为连带责任；2、保证范围为主合同项下借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/税费、律师费、调查取证费、差旅费）等。因本条所列保证范围的计算，造成债务人对债权人所负债务余额超过最高余额时，对超过的部分，全体连带责任保证人一并承担承担保证责任；3、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告刘伟、熊瑶以债务人身份在该合同上签名，被告张大成、刘湘、邓山青均以联合担保保证人及配偶身份在联保合同上签名。2014年8月13日，原告将贷款10万元发放给被告刘伟，双方约定贷款期限一年，月利率8‰。2015年8月13日，贷款到期后，原告多次催收未果，截止2017年6月29日，被告刘伟累计欠利息33733元，故原告提出如上诉请。
另查明，被告张大成、刘湘于1999年8月28日登记结婚；被告刘伟、熊瑶于2009年5月20日登记结婚。
本院认为，原、被告所签订的《个人循环授信额度合同》、《祁阳村镇银行联保最高额保证合同》及《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，原、被告均应按合同严格履行。原告依约借给被告刘伟10万元
人民币，被告刘伟在贷款到期后没有还本付息，该款系被告刘伟、熊瑶婚姻关系存续期间所借，且熊瑶在该借款合同上签名，该借款应当由其夫妻共同偿还，原告要求被告刘伟、熊瑶共同偿还借款本息133733元，理由正当，证据充分；被告张大成、刘湘、邓山青作为连带保证责任人，原告要求其对被告刘伟、熊瑶的债务负连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟、熊瑶在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告祁阳村镇银行股份有限公司的借款本息133733元。
二、被告张大成、刘湘、邓山青对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2974元，减半收取1487元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 黄红丽
二〇一七年九月七日
书记员 柏俞名
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》
第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。