江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初58号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李朝顺，男，1977年4月19日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，住四川省广安市岳池县。被告人李朝顺因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日被常熟市公安局刑事拘留（7月13日被羁押），同年8月19日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
指定辩护人周晓波，江苏正和正律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人李朝顺犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人李朝顺及指定辩护人周晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李朝顺于2016年3月至7月13日期间，在常熟市海虞镇龙墩村（18）潘家宅基7号出租屋内、虞山镇漕泾新村一区7号出租屋等处向吸毒人员杨某、管某、李某（均另案处理）等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）11次，共计19.45克，获利共计人民币4950元。2016年7月13日下午，被告人李朝顺在常熟市虞山镇长江路中汇宾馆717房间向他人贩卖毒品后，被公安机关抓获，同时在其随身物品中查获甲基苯丙胺（冰毒）1.16克。同日晚上，公安机关在被告人李朝顺位于常熟市虞山镇常福一区19幢106室的住处，查获白色晶体16包，净重共计42.07克，均检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人李朝顺明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李朝顺辩解称，其没有向他人贩卖毒品，身上及租住处查获的毒品是其向他人购买后用于自己吸食。
辩护人周晓波认为：1、公诉机关指控被告人李朝顺贩卖毒品的前10起犯罪事实仅有购买者的证言，无其他证据印证，证据不足；2、被告人李朝顺身上及家中查获的毒品不应认定为贩卖。被告人李朝顺系初犯，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年7月13日下午，被告人李朝顺与吸毒人员李某（另案处理）通过微信联系购买毒品事宜后，李某通过微信转账给被告人李朝顺人民币600元，后被告人李朝顺将两袋冰毒送至常熟市虞山镇长江路中汇宾馆717房间，在离开时被公安机关民警在该宾馆走廊抓获。公安机关在717房间桌子上查获被告人李朝顺向李某贩卖的冰毒两袋，共计净重1.85克；同时在被告人李朝顺随身携带的物品内查获共计净重1.16克的冰毒两小袋、冰壶1个、冰壶玻璃弯管1套。
案发当晚，公安机关民警至被告人李朝顺位于常熟市虞山镇常福一区19幢106室租住处，查获共计净重42.07克的白色晶体14袋、电子称1台、冰壶1只。经鉴定，上述14袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，上述查获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）、电子称、冰壶等物品已被公安机关追缴。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人李某的证言及辨认笔录，证明其之前向“老李”买过冰毒。7月13日下午5点多，其微信转账给“老李”600元，之前双方在微信和电话已经沟通过了，其向他买2克冰毒，要质量好一点的，“老李”跟其说一个300元。之后其约“老李”到中汇宾馆717房间。“老李”敲门进来后，兴福派出所的辅警坐在靠窗的沙发上，“老李”从包里拿出一个黑色的盒子，从里面拿出一包餐巾纸包的东西放在茶几上，其打开看是2袋冰毒，净重估计在每袋0.8克-0.9克的样子。其还说东西估计量不足，“老李”说肯定足量的。之后“老李”拿出吸毒工具，想在房间吸冰毒，其故意托词有人在，他就把东西收起来了，其就托词让他早点走，出门的时候，其听见警察抓住“老李”的声音。经辨认，辨认出被告人李朝顺就是“老李”。
2、证人金某的证言及辨认笔录，证明其系常熟市公安局兴福派出所辅警。2016年7月13日下午，其接受安排跟吸毒人员李某一起到中汇宾馆与一名贩毒嫌疑人进行交易。下午4点多，其和李某到宾馆717房间。李某用微信与贩毒嫌疑人联系后，告诉对方到房间，并通过微信转账了600元钱给那名贩毒嫌疑人。下午5点多，有人敲门，进来一个30多岁的男的，身上斜背着一个挎包，右手拿着一个类似保温杯的杯子。那个男的进来后就说开始弄吧。其就说不在外面弄的。那个男的就从一个铁盒子里面拿出一团纸巾包好的东西放到窗户边的茶几上，李某过去打开看见是两小袋白色晶体，应该就是冰毒。李某还说东西质量蛮好的，还让那个男的微信上钱收一收，其不知道对方有没有收。之后李某把两袋东西给了其，其就塞到了裤子口袋。李某跟那个男的聊了一会儿，那个男的打开保温杯，说自己在这里弄一会儿，其才发现那个杯子是冰壶，其就让那个男的不要在这边弄，李某就托词让那个男的快点走，那个男的出去就应该被警察抓住了。其把口袋里的两袋冰毒拿出来塞到了一个香烟盒子里面。经辨认，辨认出被告人李朝顺就是李某向其购买毒品的男子，并对李某进行了辨认。
3、证人张某1的证言笔录，证明其在水果店上班的时候认识了李朝顺的老婆后认识了李朝顺。2016年1、2月份的时候，其到李朝顺王市租的房子里面玩，看见李朝顺在吸食冰毒，其之前没有吸过，比较好奇，就凑上去吸了2口。3月份的时候，其在李朝顺常福新村一区19幢106室的房子里又吸了一次冰毒。7月13日，其从老家回来找李朝顺，就在他常福的房子里面吸了冰毒，后被警察查获了。李朝顺曾拿出冰毒让其出去送一下。其问怎么回事？他说从别人那边拿了再给其他人送去，意思是帮人家送货。4月份的时候，李朝顺问其是否高兴帮他送货，其没同意。
4、证人张某2的证言笔录，证明2015年下半年其在王市上班的时候通过李朝顺老婆认识李朝顺的。2016年7月份其到常熟后住在李朝顺位于常福一区的房子里面。其看见李朝顺分装冰毒，就是把原来大袋子的冰毒用小袋子装起来，装的时候以4:1的比例往里面添一种白色小颗粒，相当于4克冰毒里面渗进去1克这种白色颗粒，这种小袋子装好后李朝顺称为“1个”，就是1克的意思。其到常熟第二天也帮李朝顺装过七八袋，这些冰毒李朝顺都放在手机外包装盒里面，盒子放在其睡觉的那个房间衣橱上面的柜子里面。其看见李朝顺说出去给人送东西，估计就是出去卖冰毒给别人。警察过来的当天晚上，在其房间找到了好几包冰毒，其也被带到派出所。
5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、扣押笔录、收缴毒品专用收据，证明2016年7月13日下午，在常熟市虞山镇长江路中汇宾馆7楼走廊内抓获被告人李朝顺时，在其随身携带的挎包内查获一个黑色的铁盒子，在里面有1袋白色晶体，现场称重净重0.57克，挎包内钱包夹层内找到1袋白色晶体，现场称重净重0.59克，还在挎包内查获1个冰壶和1套冰壶玻璃弯管。在中汇宾馆李某向被告人李朝顺购买的2袋白色晶体毛重分别为1.06克、1.12克（净重0.9克、0.95克）。当日公安机关民警至常熟市常福一区19幢106室被告人李朝顺暂住地，在房间橱柜台子上一黄色纸盒内查获一个棕色皮夹，皮夹下部盒内有2袋白色晶体及3袋空塑料袋、塑料管1段，当场称重净重分别为4.09克、0.59克。皮夹内有3袋白色晶体及用透明袋包装的7袋独立包装白色晶体，当场称重净重分别为9.58克、3.29克、1.65克，7小袋为0.82克、0.82克、0.84克、0.86克、0.83克、0.81克、0.78克。在衣橱下第一个抽屉内发现电子秤1台，顶部右手第一个柜子内发现黑色鞋盒一个，内有白色晶体4袋。当场称重，1袋净重50.18克，另外1袋净重7.84克（均未检出毒品成分），两袋净重分别为8.71克、8.4克，在房间衣橱顶部柜子发现自制冰壶1个。上述物品均被公安机关予以追缴。
6、提取笔录，证明公安机关提取了被告人李朝顺及李某手机内的相关通话记录、微信聊天记录。提取了被告人李朝顺的口腔拭子1份。
7、现场检测报告书，证明被告人李朝顺甲基安非他明检测呈阳性。
8、苏州市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证明公安机关在中汇宾馆717房间、被告人李朝顺身上查获的白色晶体4袋均检测出甲基苯丙胺成分，在被告人住处合计查获白色晶体16袋，其中14袋均检出甲基苯丙胺成分。
9、常熟市公安局法医物证鉴定书，证明从中汇宾馆717房间查获的包装白色晶体的餐巾纸及在被告人李朝顺住处查获的白色晶体其中部分外包装透明塑料袋的检材中提取的模板DNA，在相关基因座上，分别与标识为“李某口腔拭子”、“李朝顺口腔拭子”的检材基因型匹配。
10、抓获经过、发破案经过、受案登记表，证明案发经过及被告人李朝顺的到案情况。
11、人口信息，证明被告人李朝顺的出生年月等身份情况。
对公诉机关指控被告人李朝顺向杨某、陈某、管某等人贩卖毒品10次的指控，仅提供了吸毒人员的证言，相关的微信记录亦无法印证向被告人李朝顺购买毒品的事实，公诉机关指控被告人李朝顺向该些人员贩卖毒品的证据不充分，本院不予采纳。对被告人李朝顺的辩解及辩护人的第2点辩护意见，根据证人李某、金某的证言及相关的微信转账记录、搜查笔录、扣押笔录等，可以证实被告人李朝顺向李某贩卖毒品冰毒1.85克的事实。被告人李朝顺自己虽然吸食毒品，但从其身上及住处查获的毒品数量明显超出其个人吸食所需数量，且从毒品的包装来看，大部分均分成小袋包装，主观上反映了被告人李朝顺为贩卖毒品而做的积极准备，应将查获的毒品数量一并计入其贩卖毒品的数量。故对被告人李朝顺的辩解及辩护人的该点辩护意见，不予采纳。
本院认为，我国法律规定贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人李朝顺明知毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，数量达45.08克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李朝顺犯贩卖毒品罪的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李朝顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2029年7月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹瑞秋
人民陪审员 董惠娟
人民陪审员 王 芳
二〇一七年六月十九日
书 记 员 苏 敏