江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初613号
原告周丽敏，个体户。
原告阮某。
法定代理人周丽敏（系原告阮某之母），个体户。
原告阮金喜，务农。
原告诸美云，务农。
四原告委托代理人纪辉洋，江西时空律师事务所，特别授权代理。
被告陈小亮，驾驶员。
委托代理人张如利，安徽潮平律师事务所律师，特别授权代理。
被告蒙城县城汇汽车物流服务有限公司，住所地安徽省蒙城县庄周红光社区后张庄，
负责人赵秋红，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线蒙城九中西金色家园路。
负责人邵光荣，该公司经理。
委托代理人李传昊，江西添翼律师事务所律师，一般代理。
原告周丽敏、阮某、阮金喜、诸美云与被告陈小亮、蒙城县城汇汽车物流服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司（以下简称蒙城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员修瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽敏及原告周丽敏、阮某、阮金喜、诸美云的委托代理人纪辉洋，被告陈小亮的委托代理人张如利，被告蒙城保险公司的委托代理人李传昊到庭参加诉讼。被告蒙城县城汇汽车物流服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽敏、阮某、阮金喜、诸美云诉称，2016年3月2日20时35分许，阮文飞驾驶赣E×××××号轻型厢式货车途经沪昆高速公路542KM+325M处，与被告陈小亮驾驶的皖S×××××（皖S×××××挂）号重型平板半挂车发生追尾碰撞，造成阮文飞当场死亡，赣E×××××号货车及车上货物受损。该起交通事故经交警部门认定，被告陈小亮承担此次交通事故的次要责任。被告陈小亮在本次事故中存在重大过错，应承担赔偿责任，被告蒙城县城汇汽车物流服务有限公司系车辆的挂靠车主，应与被告陈小亮共同承担赔偿责任；被告蒙城保险公司应在其承保的保险限额范围内承担保险责任。现起诉要求被告陈小亮、蒙城县城汇汽车物流服务有限公司赔偿四原告各项损失计人民币376,842元。庭审中诉讼请求变更为399,458.2元（赔偿项目及标准：丧葬费26,068.5元、死亡赔偿金530,000元、被扶养人生活费133,856元、精神损害抚慰金50,000元、车辆损失69,905元、停车费2,100元、评估费2,500元、施救费1,056元合计人民币815,488.5元，先在交强险范围内承担11.2万元，余额则按照事故责任承担40%）。
原告周丽敏、阮某、阮金喜、诸美云提供的证据及证明内容：
１、四原告的身份证复印件、户口簿复印件十一份，证明四原告的身份关系；
2、阮文飞的户口簿复印件一份，原告阮某、阮金喜的户口簿复印件三份，原告周丽敏与阮文飞的结婚证复印件一份，上饶市广丰区下溪镇西溪社区居民委员会的证明一份，证明阮文飞的身份情况，四原告与阮文飞的亲属关系；
3、江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队作出的赣公交认字[2016]第00005号道路交通事故认定书及死亡证明一份，证明事故发生的经过及事故责任，阮文飞因本次交通事故死亡；
4、房屋租赁合同复印件二份，上饶市广丰区永丰街道裕丰社区居民委员会、上饶市广丰区永丰派出所证明一份、所有权证书复印件一份、房屋所有权人朱奇及其母亲叶少霞的户口簿复印件三份，证明原告周丽敏与阮文飞从2014年至2016年3月居住在广丰区永丰镇北门路34号；
5、上饶市广发价格评估有限公司作出的饶广价（2016）评字第A032号价格评估意见书及鉴定费票据复印件（原件已核对）一份，证明赣E×××××号车辆损失为69,905元及鉴定费为2,500元；
6、车辆行驶证复印件一份，证明赣E×××××号轻型厢式货车的所有人为阮文飞；
7、车辆保管费票据复印件（原件已核对）一份，证明原告支付了停车费2,100元；
8、车辆施救费票据复印件（原件已核对）一份，证明原告支付了施救费1,056元。
被告陈小亮辩称，对本案事实及事故责任无异议。皖S×××××（皖S×××××挂）号重型平板半挂车向被告蒙城保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三责任保险及不计免赔，应由被告蒙城保险公司向原告进行赔偿。原告的部分诉讼请求过高，请求法院酌情予以确认，其已支付原告人民币20,000元，请求予以返还。
被告陈小亮提供的证据及证明内容：
1、车辆行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，保险单复印件三份，证明被告陈小亮驾驶车辆符合法律规定，车辆保险情况；
2、收条原件一份，证明已支付原告人民币20,000元；
3、施救费票据原件一份，证明被告陈小亮已支付了施救费600元；
4、货车保管费票据原件一份，证明被告陈小亮支付了停车费5,400元。
被告蒙城保险公司辩称，对本案事实无异议。原告的各项诉讼应依法计算。被告陈小亮在本次事故中承担次要责任，被告蒙城保险公司在第三者责任保险的赔偿比例不超过30%；因受害人在本次事故中承担主要责任，不应赔偿精神损害抚慰金；财产损失过高；诉讼费、鉴定费不由其承担。
被告蒙城保险公司未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：
对原告提供的证据1、2、3、6，两被告无异议，本院予以认定；对于原告提供的证据4，两被告对其“三性”提出异议，本院认为受害人阮文飞与叶少霞签订的租赁协议二份，一份是房屋租赁合同，一份是店面租赁合同，二份合同的期限虽不相同，但并不冲突，且有居委会和派出所的证明及房东及其母亲叶少霞的户口簿、房屋所有权证书予以证明，对该组证据本院予以认定；对于原告提供的证据5，两被告提出异议。该评估意见书系合法的评估机构作出有效的法律文书，两被告未提出证据证明该评估意见书有何不妥，对该评估意见书本院予以认定；对于原告提供的证据7，该费用不在法律规定的赔偿范围内，对该证据本院不予认定；对于原告提供的证据8，两被告对其真实性无异议，本院予以认定。对于被告陈小亮提供的证据1，原告与被告蒙城保险公司无异议，本院予以认定；对于被告陈小亮提供的证据2，原告无异议，本院予以认定；对于被告陈小亮提供的证据3、4，与原告的诉讼请求无法律关系，对该证据本院不予认定。
经审理查明，2016年3月2日20时35分许，阮文飞驾驶赣E×××××号轻型厢式货车由西往东方向行驶，途经沪昆高速公路541KM+325M处时，追尾碰撞前方由被告陈小亮驾驶的皖S×××××（皖S×××××挂）号重型平板半挂车，造成阮文飞死亡、乘车人周丽敏受伤、两车及赣E×××××号轻型厢式货车所载货物受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察部队直属五支队第二大队于2016年3月15日作出赣公交认字[2016]第00005号道路交通事故认定书，认定阮文飞承担此次事故的主要责任；被告陈小亮承担此次事故的次要责任；周丽敏不承担此次事故的责任。皖S×××××（皖S×××××挂）号重型平板半挂车系被告陈小亮所有，挂靠于蒙城县城汇汽车物流服务有限公司，向中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险二份（保险限额为105万元，并投保了不计免赔）。中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司与被告蒙城保险公司合并后由被告蒙城保险公司对外承担责任。
受害人阮文飞于1987年2月1日出生，系农业家庭户。阮文飞与原告周丽敏于2014年租房居住在广丰区永丰镇北门路34号，并租用该房屋店面经营蔬菜批发至事故发生时。原告周丽敏系阮文飞的妻子；原告阮某系阮文飞的儿子；原告阮金喜、诸美云系阮文飞的父母。赣E×××××号轻型厢式货车系阮文飞所有，该车经上饶市广发价格评估有限公司评估，作出饶广价（2016）评字第A032号价格评估意见书，赣E×××××号车辆损失为69,905元，鉴定费为2,500元。另四原告还支付了施救费1,056元。
四原告在庭审中申请撤回对被告蒙城县城汇汽车物流服务有限公司的诉讼请求，本院依法裁定准许四原告撤回对被告蒙城县城汇汽车服务物流有限公司的诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈小亮驾驶皖S×××××（皖S×××××挂）号重型平板半挂车与阮文飞驾驶的赣E×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成阮文飞当场死亡及乘车人周丽敏受伤，两车受损及赣E×××××号货车所载货物受损，江西省公安厅交通管理局高速交警总队直属五支队第二大队作出赣公交认字[2016]第00005号道路交通事故认定书，认定被告陈小亮承担此次事故的次要责任，该事故认定并无不当，本院予以采信。则被告陈小亮依法应承担事故造成四原告损失的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认四原告的损失为：1、丧葬费23,649.5元；2、死亡赔偿金：阮文飞虽系农业家庭户，但其与原告周丽敏于2014年租房居住在上饶市广丰区永丰镇北门路34号并经营蔬菜批发，其经常居住地应为上饶市广丰区永丰镇北门路34号，其死亡赔偿金可按江西省城镇居民的标准计算即为26,500元/年×20年＝530,000元。原告阮某系农业家庭户，但其随原告周丽敏及阮文飞居住，其被抚养人生活费亦按城镇居民的标准计算即为16,732元/年×16年÷2人＝133,856元；3、车辆损失为69,905元；4、精神损害抚慰金本院酌情认定为20,000元；5、评估费为2,500元；6、车辆施救费为1,056元。以上合计人民币780,966.5元。皖S×××××（皖S×××××挂）号重型平板半挂车向被告蒙城保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额为105万元及不计免赔，则被告蒙城保险公司应在交强险范围内先行向四原告赔偿人民币112,000元。超出交强险部分，按照事故责任由被告蒙城保险保险公司在第三者责任保险范围内承担30%的赔偿责任即赔偿四原告人民币199,940元。评估费2,500元不在保险责任赔偿范围内，应由被告陈小亮按照事故责任承担30%即赔偿给四原告人民币750元，扣除被告陈小亮已支付给四原告人民币20,000元，四原告在得到赔偿后应返还被告陈小亮人民币19,250元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司赔偿原告周丽敏、阮某、阮金喜、诸美云人民币311,940元；
二、原告周丽敏、阮某、阮金喜、诸美云返还给被告陈小亮人民币人民币19,250元；
三、驳回原告周丽敏、阮某、阮金喜、诸美云的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后十五日内付清。
案件受理费7,292元，减半收取为3,646元，由原告周丽敏、阮某、阮金喜、诸美云负担810元，由被告陈小亮负担2,836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上交上诉费7,292元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 修 瑜
二〇一六年七月十八日
书记员 陈佩如
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属输丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。