贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0624民初2047号原告：杨光英，女，1953年3月28日出生，汉族，贵州省思南县人，居民，住思南县，联系。委托代理人：王蓉，贵州腾峰律师事务所律师，联系。被告：王中伟，男，1989年1月14日出生，土家族，贵州省思南县人，居民，户籍地思南县，联系。被告：中国人民解放军贵州省思南县人民武装部，住所地：思南县关中坝街道办事处江东社区。法定代表人：蒋智胜，部长，联系。委托代理人：杨程宇，该单位职工，联系.被告：鼎和财产保险股份有限公司铜仁支公司，住所地：铜仁市清水大道63号3楼。负责人：黄胜兵，该公司经理。委托代理人：潘赤兵，贵州贵达律师事务所律师，联系。原告杨光英与被告王中伟、中国人民解放军贵州省思南县人民武装部（以下简称“思南县人民武装部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，根据被告思南县人民武装部的申请，依法追加鼎和财产保险股份有限公司铜仁支公司（以下简称“鼎和财保铜仁支公司”）为本案共同被告参加诉讼，并依法由审判员孙凡卿适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告杨光英及其特别授权的代理人王蓉、被告王中伟、被告思南县人民武装部特别授权的代理人杨程宇、被告鼎和财保铜仁支公司特别授权的代理人潘赤兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光英向本院提出诉讼请求：请求判令被告王中伟、思人民武装部赔偿原告杨光英受伤后的医疗费468元、318天误工费41928.30元、199天护理费26238.15元、199天住院伙食补助费19900元、199天营养费9950元、交通费955元、复查及鉴定期间餐费1067元、复查及鉴定期间住宿费1292元、鉴定费600元、残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金10000元，共计161597.70元；由被告鼎和财保铜仁支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。其事实及理由是：2015年12月15日9时45分，被告王中伟持C1型驾驶证驾驶无号牌（勇士）小型越野车从思武装部往思关中坝街道办事处方向行驶.当车行驶至思南县××坝街道办事处老××队路段时，因操作不当，将行人杨光英挂倒而肇事，造成杨光英受伤。经思南县公安局交通警察大队2015年12月15日第201500984号道路交通事故认定书认定，王中伟负此次事故的全部责任，杨光英无责任。原告杨光英受伤后在思南县人民医院住院治疗199天。其伤经法医鉴定为十级伤残。被告王中伟系无号牌（勇士）小型越野车的驾驶人，被告思人民武装部系无号牌（勇士）小型越野车的所有人，无号牌（勇士）小型越野车已在被告鼎和财保铜仁支公司处投了商业险中的第三者责任险，该事故发生在保险期内。被告王中伟辩称，无号牌（勇士）小型越野车的所有人系被告思人民武装部。我系被告思人民武装部的职工，我持合法驾驶证驾驶无号牌（勇士）小型越野车的行为系被告思人民武装部的职务行为。我所驾驶的无号牌（勇士）小型越野车已在被告鼎和财保铜仁支公司处投了商业险的第三者责任险（按照国家规定，该车免投交强险），保险责任限额为50万元，该事故发生在保险期间内。我持合法驾驶证驾驶案涉车辆发生交通事故，不存在被告鼎和财保铜仁支公司免除保险责任的情形。原告杨光英的损失，应由被告鼎和财保铜仁支公司在无号牌（勇士）小型越野车所投的商业险中的第三者责任险的保险责任限额范围内予以理赔。被告思人民武装部辩称：无号牌（勇士）小型越野车的所有人系我单位。被告王中伟系我单位职工，其持合法驾驶证驾驶无号牌（勇士）小型越野车的行为系单位职务行为。被告王中伟所驾驶的无号牌（勇士）小型越野车已在被告鼎和财保铜仁支公司处投了商业险的第三者责任险（按照国家规定，该车免投交强险），保险责任限额为50万元，该事故发生在保险期间内。被告王中伟持合法驾驶证驾驶案涉车辆发生交通事故，不存在被告鼎和财保铜仁支公司免除保险责任的情形，原告杨光英的损失，应由被告鼎和财保铜仁支公司在无号牌（勇士）小型越野车所投的商业险中的第三者责任险的保险责任限额范围内予以理赔。我单位已支付原告杨光英的医疗费用已由被告鼎和财保铜仁支公司向我单位进行了理赔。我单位已给付原告杨光英营养费和住院伙食补助费共计1万元，要求在被告鼎和财保铜仁支公司理赔给原告杨光英的费用中扣除后，由被告鼎和财保铜仁支公司直接支付给我单位。被告鼎和财保铜仁支公司辩称，被告王中伟驾驶的无号牌（勇士）小型越野车已在我公司投了商业险中的第三者责任险，事故发生在保险期内是事实。原告杨光英的损失应由人民法院依法进行计算和认定后，由我公司按照与被告思人民武装部签订的保险合同中的约定依法进行理赔。原告杨光英已年满63周岁，已失去劳动能力，不存在误工费。其残疾赔偿金应按照17年计算。我公司不应承担精神抚慰金及诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日9时45分，被告王中伟持C1型驾驶证驾驶无号牌（勇士）小型越野车从思人民武装部往思关中坝街道办事处方向行驶.当车行驶至思南县××坝街道办事处老××队路段时，因操作不当，将行人杨光英挂倒而肇事，造成杨光英受伤。经思南县公安局交通警察大队2015年12月15日第201500984号道路交通事故认定书认定，王中伟负此次事故的全部责任，杨光英无责任。原告杨光英受伤后于2015年12月15日至2016年6月30日在思南县人民医院住院治疗198天，用去医疗费用38504.19元（系被告思人民武装部支付），其伤被诊断为右侧颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶硬膜下血肿、左颞骨和左乳突骨折、颅底骨折、头皮血肿、左上肢软组织挫伤、外伤性左耳鸣、高血压病、上呼吸道感染；出院医嘱为：注意休息，出院后1、3、6、12月返院复查头部CT；左耳鸣建议五官科随诊等。2016年1月11日至1月12日，原告杨光英到遵义医学院附属医院耳鼻喉科进行CT检查，结果为左颞骨及中颅窝底骨折、左鼓室少量积液或粘膜增后，花检费即医疗费468元、交通费590元。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心2016年10月28日对原告杨光英之伤作出的遵医司鉴[2016]临鉴字第3949号法医临床学鉴定学意见书，结论为：杨光英2015年12月15日所受损伤致右侧颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶硬膜下血肿等达伤残10级鉴定标准。原告杨光英2016年10月18日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定花交通费365元、法医鉴定费600元。被告思人民武装部已支付给原告杨光英住院期间生活费1万元。被告思人民武装部已支付原告杨光英住院期间的医疗费38504.19元，已在被告鼎和财保铜仁支公司得到理赔。原告杨光英从受伤之日2015年12月15日起至定残前一日2016年10月27日止，误工天数为318天。原告杨光英从受伤之日2016年1月16日起至出院后一个月即2016年7月31日止，其误工天数为230天。另查明：被告王中伟所驾驶的无号牌（勇士）小型越野车于2015年11月20日在被告鼎和财保铜仁支公司处投了商业险，保险期从2015年11月22日0时起至2016年11月22日24时止，其中商业险中的第三者责任险的保险限额为50万元,本案交通事故发生在保险期内。上列案件事实，有原告杨光英提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书和思南县人民医院的疾病证明书、住院病历资料以及遵义医学院附属医院CT报告单、检查费发票以及遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票和油发票、高速公路过路费票据、王中伟户籍信息以及被告王中伟提供的身份证、驾驶证和被告思人民武装部提供的机动车辆保险单、收条、医疗费发票、医疗费赔偿清单等证据并经庭审质证以及原被告双方在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为：本案所发生的交通事故，经思南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告王中伟负此次事故的全部责任，原告杨光英无责任。被告王中伟系被告思人民武装部的职工，其驾驶机动车发生交通事故的行为系职务行为，其责任应由被告思人民武装部承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告王中伟所驾驶的无号牌（勇士）小型越野车已在被告鼎和财保铜仁支公司处商业险中的第三者责任险，该事故发生在保险期内，故原告杨光英在本案交通事故中所受的损失应该由被告鼎和财保铜仁支公司在无号牌（勇士）小型越野车所投的商业险中的第三者责任险的保险责任限额范围内予以理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条的规定和贵州省公布的2015年道路交通事故损害赔偿项目标准以及贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队于2016年3月22日公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据，即城镇常住居民人均可支配收入24579.64元、2015年农林牧渔业职工年平均工资48077元（131.71元/天）、省内出差标准100元/天。原告杨光英的户口类型系城镇居民户口，其赔偿标准应按照城镇居民标准进行计算。原告杨光英进行医治自行用去医疗费用468元，有医疗机构的医疗费发票等证据予以佐证，予以认定，其诉求符合法律规定，予以支持。原告杨光英现年63周岁，其伤经法医鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为24579.64元×17年×10%=41785.38元,其超出部分诉求，不予支持。原告杨光英在思南县人民医院住院治疗198天，原告杨光英从受伤之日2015年12月15日起至定残前一日2016年10月27日止，误工天数为318天。原告杨光英从受伤之日2016年1月16日起至出院后一个月即2016年7月31日止，其误工天数为230天。被告鼎和财保铜仁支公司未提供证据证明原告杨光英在发生交通事故前已丧失劳动能力方面的证据，故对其提出原告杨光英不应考虑误工费的辩解意见，不予采纳。原告杨光英的误工天数，根据原告伤情及出院情况，本院以考虑230天误工时间为宜。其误工费为131.71元元/天×230天=30293.30元,其超出部分诉求，不予支持。其护理费为131.71元/天×198天=26078.58元,其超出部分诉求，不予支持；其住院伙食补助费为100元/天×198天=19800元，其超出部分诉求，不予支持；其营养费为50元/天×198天=9900元，其超出部分诉求，不予支持；原告杨光英要求赔偿600元法医鉴定费的诉求，有鉴定机构的鉴定费票据予以佐证，予以支持。原告杨光英诉求赔偿交通费955元，有其提供的票据予以佐证，且系合理支出，予以支持。原告杨光英要求赔偿精神抚慰金10000元的诉求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，予以支持。原告杨光英要求赔偿到遵义医学院附属进行检查的生活费已计入其住院期间的伙食补助费，不予支持，但对其到遵义医学院附属进行鉴定的住宿费可按照国家机关工作人员出差补助标准2人考虑4天，每人200元/天即为1600元；到遵义医学院附属进行鉴定期间的生活费可考虑1人2天200元。住宿费和生活费共计为1800元，其超出部分诉求（复查及鉴定期间餐费1067元和复查及鉴定期间住宿费1292元=2359元-400元住院伙食补助费=1959元），不予支持。原告杨光英受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费468元、残疾赔偿金41785.38元、误工费30293.30元、护理费26078.58元、住院伙食补助费19800元、营养费9900元、鉴定费600元、精神抚慰金10000元、交通费955元、到遵义医学院附属医院进行检查和鉴定期间的住宿费1600元、鉴定期间生活费200元，合计人民币141680.26元,该费用依法由被告鼎和财保铜仁支公司在无号牌（勇士）小型越野车所投的商业险中的第三者责任险的责任限额50万元的范围予以理赔。被告思人民武装部支付给原告杨光英的1万元生活费，从被告鼎和财保铜仁支公司应理赔给原告杨光英的费用中予以扣除后，由被告鼎和财保铜仁支公司直接支付给被告思人民武装部。综上所述，被告鼎和财保铜仁支公司应理赔给原告杨光英的费用为131680.26元，支付给被告思人民武装部的费用为1万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项以及《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司铜仁支公司赔偿给原告杨光英人民币131680.26元，支付给被告中国人民解放军贵州省思人民武装部人民币10000元。二、驳回原告杨光英的其他诉讼请求。本案件受理费3532元，减半收取1766元，由原告杨光英负担366元，由被告鼎和财产保险股份有限公司铜仁支公司负担1400元。上列案件款项，限在本案判决书生效之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  孙凡卿二〇一六年十二月十六日书记员  李 娟