广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第446号
原告：马中进，男，壮族，住广西马山县。
委托代理人：尹华，广东定海针律师事务所律师。
被告：刘兴友，男，住湖南省洞口县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人：李志军。
委托代理人：肖云品，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：黄翔彬，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
原告马中进诉被告刘兴友、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2014年12月24日公开开庭进行了审理，原告马中进的委托代理人尹华，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人黄翔彬到庭参加诉讼。被告刘兴友经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告马中进起诉称：2014年3月26日22时53分许，被告刘兴友驾驶粤X号重型半挂牵引车（引湘X挂号重型集装箱半挂车）沿国道325线开平往址山方向行驶，牵引车左侧与同向在超车道上行驶的潘国勇驾驶的粤J号普通二轮摩托车搭载着原告发生碰撞，造成潘国勇、原告马中进受伤及车辆损坏的交通事故。2014年4月4日，鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘兴友承担此事故的全部责任，潘国勇、原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送到鹤山市人民医院进行救治。原告于2014年4月21日出院，按医嘱定期到医院随诊、加强营养。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成损伤的伤残等级为九级伤残。事故前，原告在牛力机械制造有限公司工作，月均工资为3410元。此次事故造成原告多处损伤，导致原告长时间无法参加工作。原告因本次事故遭受巨大的伤痛折磨，在精神上遭受巨大损害。此次事故给原告造成的具体损失详见附件《赔偿清单》。经交警部门查实，肇事车辆粤X号重型半挂牵引车（引湘X挂号重型集装箱半挂车）注册登记人为深圳市神宇物流有限公司，该车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险。此次交通事故在该保险的保险期间内发生。原告认为，被告刘兴友驾驶机动车辆肇事，致原告受伤，已构成侵权。根据《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十四条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿211013.90元给原告，被告刘兴友对超过交强险和商业险责任限额范围内部分承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请贵院依法处理。诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险和商业责任限额范围内赔偿211013.90元给原告，被告刘兴友对超出交强险和商业险责任限额范围内部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告刘兴友没有答辩，也没有在举证期限内提供证据。
被告保险公司答辩称：1、被告保险公司在交强险医疗费用限额内为本案的原告支付了5000元（是直接支付给医院的），为案外第三人潘国勇支付了5000元，医疗费限额10000元已使用完毕。2、对于原告各项诉讼请求当中不符合事实或法律部分请求法院驳回，其中我司庭前已经提交了书面重新鉴定申请书，原告的伤情不足以构成九级伤残。肇事车辆粤X号车在我司购买了交强险及1000000元第三者责任险，含不计免赔。被告保险公司作为保险人，不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年3月26日22时48分许，周宝驾驶粤XX号小型普通客车沿国道325线址山往开平方向行驶，至G325线87KM＋300M左转弯时，小客车右侧与沿国道325线开平往址山方向驶至由郑秀福驾驶的无号牌两轮普通摩托车车头发生碰撞，造成郑秀福受伤及车辆损坏的道路交通事故。53分许，被告刘兴友驾驶的粤X号重型半挂牵引车（引湘X挂号重型集装箱半挂车）沿国道325线开平往址山方向驶至，牵引车左侧与同向在超车道上驶至由潘国勇驾驶的粤J号普通二轮摩托车（载原告马中进）发生碰撞，造成潘国勇、原告马中进受伤及车辆损坏的第二宗道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2014年4月4日作出《道路交通事故认定书》，认定：该事故为同一地点上的两宗交通事故，在第一宗事故中，周宝承担此事故的主要责任，郑秀福承担此事故的次要责任。在第二宗事故中，被告刘兴友承担此事故的全部责任，潘国勇不承担此事故的责任，原告马中进不承担此事故的责任。原告马中进委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月10日出具《鉴定意见书》，评定原告马中进为九级伤残。事故发生后，被告保险公司在交强险内支付了5000元给医院作为原告的医疗费，另外支付了5000元医疗费给潘国勇，医疗费用赔偿限额10000元已经使用完毕。
另查明：被告刘兴友驾驶的事故车辆粤X号重型半挂牵引车，事故时牵引湘X挂号重型集装箱半挂车，该两车的法定车主为深圳市神宇物流有限公司。其中，粤X号重型半挂牵引车在被告保险公司处购买了交强险及1000000元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2014年4月4日作出《道路交通事故认定书》，认定：在第二宗事故中，被告刘兴友承担此事故的全部责任，潘国勇不承担此事故的责任，原告马中进不承担此事故的责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费12597.5元，原告马中进提供鹤山市人民医院出具的6张收费收据，合共12597.5元，有病历、伤情鉴定书、医疗收据等予以证明，本院予以确认。其中，被告保险公司已经在交强险医疗费限额内支付了5000元给医院作为原告马中进医疗费，原告是确认的，扣减后得7597.5元（12597.5元-5000元）。
2、住院伙食补助费2500元，原告马中进在鹤山市人民医院住院25天（从2014年3月27日至2014年4月21日），按每人每天100元的标准计算，得出2500元，本院予以确认。
3、护理费2000元，原告马中进住院25天，需陪护一名，按每人每天80元的标准计算，得出2000元，本院予以确认。
4、误工费12765元，原告马中进请求误工时间为228天，请求计至评残前一天，标准过高，不予全部支持。原告住院25天，医嘱建议“出院后全休并骨科门诊随诊三个月”，误工时间应为115天（25天＋90天）。原告提供牛力机械制造有限公司出具工作证明及工资签收表，证明在该公司工作，最近一年的每月平均工资为3330元，是合理收入水平，计算得出误工费12765元（3330元／年÷30天／月×115天）。
5、残疾赔偿金154500.4元，被告保险公司于2014年12月15日向本院递交书面申请，要求对原告的伤情进行重新鉴定，经征询被告保险公司的意见，不需要申请鉴定人出庭接受质询。原告的评残由具有资质的广东天地方正法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，该结论为：“被鉴定人马中进因交通事故致寰椎骨折，寰枢关节半脱位。、、、经测量和计算其颈部活动功能丧失达26.3%。根据中国人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员评残评定》4.9.3.a）“颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失25%以上”之规定，被鉴定人马中进颈椎骨折及后遗症构成九级伤残”。被告保险公司庭审时提出鉴定结论中的26.3%是如何测量及计算，本院就被告保险公司的答辩意见向广东天地方正法医临床司法鉴定所发出通知书核查，该鉴定所于2014年12月29日向本院出具《司法鉴定咨询回函》进行说明，内容为：“2014年10月30日CT片（片号：20032188）示寰椎畸形愈合，存在颈部活动功能受限的病理基础。本案中我所严格按照《法医临床检验规范》（SF／ZJD0103003-2001）对被鉴定人马中进进行详细法医学活体检验，依照颈部活动范围及测量方法对颈部进行前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋转、右旋转共六个方位的活动度进行检测，并计算得出其颈部活动功能丧失26.3%，且我所出具的司法鉴定意见书中已明确注明其颈部活动度丧失26.3%是经过测量和计算得出的，依据中国人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤评残评定》4.9.3.a）‘颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失25%以上’之规定，评定其伤残等级为九级伤残。在检验过程中我所严格按照《司法鉴定程序通则》第二十三条规定对鉴定过程进行实时记录并签名，并将记录文本予以妥善保存，但规定中并没有明确要求必须把所有数据一一列出并附在鉴定意见书上”。故该鉴定结论真实合法，被告保险公司并不能指出该鉴定结论存在缺陷，因此，对被告保险公司的重新鉴定的申请不予准许，本院采信该鉴定结论，并以此作为赔偿标准的依据。根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数应为20%。原告是农业户口，但原告在城镇工作及居住满一年以上，可按广东省2014年度人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，计得130394.8元（32598.7元／年×20年×20%），本院予以确认。
被扶养人生活费24105.6元，被抚养人分别为大儿子马耀兴、二儿子马耀龙。原告请求按城镇户口计算被扶养人生活费，应予准许，按广东省2014年度人身损害赔偿标准的全省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算。根据规定，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人马耀兴于2001年10月3日出生，事故发生时为13岁，扶养年限为5年，被扶养人生活费为12052.8元（24105.6元／年×5年×20%÷2人）。被抚养人马耀龙于2001年10月3日出生，事故发生时为13周岁，扶养年限为5年，被扶养人生活费为12052.8元（24105.6元／年×5年×20%÷2人）。被抚养人生活费合共24105.6元（12052.8元＋12052.8元）。
将被抚养人生活费纳入残疾赔偿金，得154500.4元（130394.8元＋24105.6元）。
6、鉴定费2000元，原告马中进提供广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。
7、交通费150元，对于原告马中进请求交通费500元，没有提供相关证据予以佐证，不予全部采信。考虑到实际支出，本院酌情支持150元为宜。
8、精神损害抚慰金6000元，原告马中进请求精神损害抚慰金10000元要求过高，结合被告刘兴友在事故中负全部责任及原告的伤残情况，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元为宜。
关于原告马中进请求营养费1000元，因原告未能提供证据证实原告需加强营养，故本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费7597.5元、住院伙食补助费2500元，合共10097.5元。由于被告保险公司已经支付了交强险的医疗费用限额10000元（支付5000元给原告马中进，支付5000元给潘国勇），交强险的医疗费限额使用完毕。该部分金额仍为10097.5元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2000元、误工费12765元、残疾赔偿金154500.4元、鉴定费2000元、交通费150元、精神损害抚慰金6000元，合共177415.4元。该数额已超过死亡伤残赔偿限额110000元内，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。余下67415.4元（177415.4元-110000元）。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘兴友驾驶的事故车辆粤X号重型半挂牵引车在被告保险公司处购买了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告110000元（在死亡伤残赔偿限额内110000元）。余下损失77512.9元（10097.5元＋67415.4元），由于被告刘兴友承担此事故的全部责任，且被告刘兴友驾驶的事故车辆粤X号重型半挂牵引车在被告保险公司处购买了1000000元不计免赔第三者责任险，故还应由被告保险公司在1000000元第三者责任险内赔付77512.9元给原告马中进。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付110000元（在死亡伤残赔偿限额110000元内）给原告马中进。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在1000000元第三者责任险限额范围内赔付77512.9元给原告马中进。
三、驳回原告马中进的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一五年一月二十六日
书记员 李兰贞