河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第03060号
原告：郭运同，男，汉族，生于1946年12月24日。
原告：郭亮，男，汉族，生于1983年3月4日。
二原告委托代理人：崔玉增，唐河县海涛律师事务所律师。
被告：吴海涛。
委托代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师。
被告：南阳市鑫之源汽车租赁有限公司。
法定代表人：吴海涛，任公司经理。
委托代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师。
被告：龚昌军，男，生于1988年12月9日，汉族，
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：樊皓，该公司总经理。
委托代理人：侯文祥，河南千益律师事务所律师。
原告郭运同、郭亮与被告吴海涛、南阳市鑫之源汽车租赁有限公司（以下简称鑫源租车公司）、龚昌军、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭亮及其郭亮、郭运同的委托代理人崔玉增，被告吴海涛和鑫源租车公司的委托代理人景建超，被告国元农业保险公司的委托代理人侯文祥到庭参加了诉讼。被告龚昌军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月10日12时30分，被告龚昌军驾驶豫R×××××号小型轿车沿唐河县X012张苍线自北向南行驶至44公里处时，与自南向北行驶左转弯原告郭亮驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致车辆损坏，两原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第776号道路交通事故认定书，认定被告龚昌军负此事故的主要责任，原告郭亮负此事故的次要责任，原告郭运同无责任。豫R×××××号小型轿车登记所有权人是被告吴海涛，该车辆在被告国元农业保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。两原告受伤后，被送往南阳市第二人民医院救治，花医疗费近14万元。请求判令四被告连带赔偿原告各项损失计210538.45元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉求，向法庭提交证据如下：1，身份证、户口簿。证明原告身份信息情况；2，交通事故认定书。证明事故的发生及责任划分情况；3，司法鉴定意见书。证明原告郭运同的伤残等级；4，诊断证、住院证、出院证、病历及医疗费票据。证明原告的伤情及治疗情况及原告支付的医药费；5、护理人数证明一份。证明郭运同住院需两人护理；6，唐河县价格认证中心结论一份。证明原告郭亮驾驶的拖拉机损失价值为1580元；7，停车发票6支。证明原告支付拖拉机停车损失费600元；8，价格中心发票5支。证明原告支付拖拉机价格评估费用为170元；9，鉴定费票据。证明原告郭运同鉴定伤情所需的费用；10，交通费票据71张。证明发生此次交通事故原告支出的交通费用为2003元；11，鑫源租车公司信息单一份。证明该公司的现状情况。12、保险单一份，证明豫R×××××号车辆在国元农业保险公司投保的情况。
被告吴海涛和鑫源租车公司辩称，本案不应把吴海涛和鑫源租车公司列为被告，肇事车辆与鑫源租车公司无任何关系。肇事车辆已于2015年9月30日转让给龚昌军，双方签订有车辆买卖协议，龚昌军交有定金，出具有欠条，买卖合同案正在宛城区法院诉讼中，故该车现与吴海涛无关系。龚昌军是肇事者和车辆实际所有人，其依法应该对原告的损失给予赔偿。肇事车辆投有交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。请驳回原告对吴海涛和鑫源租车公司的诉讼请求。
被告吴海涛和鑫源租车公司向法庭提交证据如下：1，售车协议一份。证明事故车辆已卖给龚昌军；2，欠条一份。证明龚昌军欠购车款7万元；3，起诉状一份。证明双方为购车款一事已起诉至宛城区法院；4，诉讼费票据。证明该案件已立案；5，保险单两份。证明事故车辆投有保险。
被告龚昌军未提供书面答辩和相关证据。
被告国元农业保险公司答辩称，被告龚昌军无证驾驶且在事故发生后弃车逃逸，属于保险合同的免责行为，保险公司不应承担本案事故的保险责任。若判决保险公司在交强险范围内承担责任的话，应赋予保险公司向相关责任方追偿权利。诉讼费、鉴定费，保险公司不应承担。
被告国元农业保险公司未提交证据。
经庭审质证，被告吴海涛、鑫源租车公司对原告郭亮、郭运同的证据质证意见如下：对证据1、2、5、6、7、8、9、10、11、12没有异议，对证据3有异议，伤残等级过高，是否申请重新鉴定7日内回复法庭。对证据4，有异议，认为外购药应有医嘱，否则不应支持。对证据4中的其它部分无异议。交通费由法庭酌定。医疗费应有正规发票的认可。郭运同超过60岁，误工费不应支持。郭亮的误工费无相关证据支持。伤残赔偿金应按10年计算。精神抚慰金过高。被告国元农业保险公司对原告郭亮、郭运同的证据质证意见如下：同鑫源租车公司的质证意见。郭运同在南阳市第二人民医院及镇卫生院的门诊票据是出院后开具的，无法证实与本案有关联性。村卫生所的证明不能证明与本案有关联性。对陪护证明，是出院后5个月出具的，不能反映原告住院时的实际情况。证据7、8、9是间接费用，不应有保险公司承担。对证据10，交通费过高，由法院酌定。
原告对被告吴海涛和鑫源租车公司向法庭提交证据质证如下：对证据1、2、3、4有异议，认为与本案无关联性。对证据5无异议。被告国元农业保险公司质证意见为：对证据1、2真实性由法院核实，对其它证据无异议。
经合议庭评议认为，被告吴海涛、鑫源租车有限公司、国元农业保险公司对原告提供的证据1、2、5、7、8、9、10、11、12没有异议，应为有效证据；对原告的证据3虽有异议，但未在庭后7日内回复意见，且该证据为合法机构作出，为有效证据。对原告的证据4的外购药持异议，因无医生医嘱，故不予采信。对其它医疗发票无异议，为有效证据。对原告提供的证据6，交通费部分，结合原告的伤情，由法庭酌定。对被告吴海涛和鑫源租车有限公司的证据1、2、3、4，经核实真实，为有效证据。
依据上述有效证据的分析与认定及当事人的陈述，合议庭确认以下案件事实：
2015年10月10日12时30分，被告龚昌军驾驶豫R×××××号小型轿车沿唐河县X012张苍线自北向南行驶至44公里处时，与自南向北行驶左转弯原告郭亮驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致拖拉机损坏，郭亮和拖拉机乘坐人郭运同受伤。当天，两原告被送往南阳市油田总医院后转到南阳市第二人民医院救治。原告郭运同经诊断：1、左侧肋骨、胸骨骨折内固定术后；2、胸壁感染；3、××。住院50天，住院期间需两人护理，花医疗费123305.59元。原告郭亮住院13天，花医疗费8352.9元。
该事故唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第776号道路交通事故认定书，认定被告龚昌军负此事故的主要责任，原告郭运同无责任，原告郭亮负此事故的次要责任。
豫R×××××号小型轿车登记所有权人是被告吴海涛。2015年9月30日，吴海涛将该车辆转让卖给被告龚昌军。豫R×××××车在被告国元农业保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为122０００元，第三者责任险赔偿限额为3０００００元，此次交通事故发生在保险期间。
原告郭运同于2016年2月28日经南阳万和法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字42号司法鉴定意见书鉴定结论为：郭运同胸部多发肋骨骨折属九级伤残。原告支付鉴定费700元。
唐河县价格认证中心对原告郭亮的一辆沭河手扶拖拉机车进行定损估价鉴定，确认该车估损总值为：1580元，支付拖拉机停车费600元。原告支付鉴定费170元。
另查明，2015年度农村居民人均纯收入10853元；农村居民人均生活消费支出7887元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿…”的规定，被告龚昌军驾驶豫R**w21号小型轿车撞伤两原告，该事故经唐河县公安警察大队作出唐公交认字（2015）第776号道路交通事故认定书，龚昌军负此事故的主要责任，郭亮负次要责任，郭运同无责任。被告龚昌军侵权事实清楚，证据充分，原告要求赔偿，本院应予支持，但其赔偿数额，应系其损失的合理部分。被告吴海涛将该车转让给被告龚昌军，由双方签订的转让协议为证，被告龚昌军在发生交通事故后逃逸，故原告的损失由被告国元农业保险公司在该车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，因被告郭亮在此事故中负次要责任，故被告国元农业保险公司赔偿原告郭运同和郭亮的损失以80%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告郭运同的赔偿项目为医疗费123305.59元；残疾赔偿金为2015年农村居民人均纯收入和结合原告伤残情况为：10853元／年×11年×伤残赔偿指数20%=23876.6元；护理费80元／天×2人×50天=8000元；营养费20元／天×50天=1000元；住院伙食补助费30元／天×50天=1500元。结合原告住院的实际情况，交通费酌定为900元。以上原告郭运同的各项损失共计158582.2元。原告郭亮的赔偿项目为医疗费8352.9元，护理费80元／天.人×13天=1040元，误工费80元／天.人×13天=1040元，住院伙食补助费30元／天×13天=390元，营养费20元／天×13天=260元，交通费400元，以上原告郭亮的各项损失共计11482.9元。被告国元农业保险公司在交强险限额内赔偿原告郭运同医疗费等损失42776.6元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭运同下余损失115805.6元的80%即92644.5元。被告国元农业保险公司在交强险限额内赔偿原告郭亮医疗费等损失11482.9元。被告国元农业保险公司在交强险限额内赔偿原告郭亮拖拉机损失费2000元。关于原告郭运同请求精神抚慰金的问题，因被告龚昌军已受到刑事处罚，故该请求不予支持。又因原告郭运同年龄已超过60岁，故其误工费不予支持。关于被告国元农业保险公司辩称被告龚昌军无证驾驶且在事故发生后弃车逃逸，属于保险合同的免责行为，保险公司不应承担本案事故的保险责任的问题，因在商业第三者责任险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险公司即应履行赔偿义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明的；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”的规定，本案中，被告龚昌军弃车逃逸属于保险合同约定的免责事由，但该约定是保险公司单方制作的格式条款，且龚昌军未在保险合同上签字，故该条款不产生效力，国元农业保险公司应在商业第三者险范围内承担赔偿责任，为此，被告国元农业保险公司辩称理由不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭运同医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失42776.6元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭运同下余损失115805.6元的80%即92644.5元。
二、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭亮医疗费、误工费、护理费等损失11482.9元，赔偿原告郭亮拖拉机损失费2000元。
三、被告吴海涛、南阳市鑫之源汽车租赁有限公司和龚昌军不再承担赔偿责任。
案件受理费3278元，鉴定费870元，合计4148元，由被告龚昌军承担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。
审 判 长 王凌湘
代理审判员 朱 晓
代理审判员 赵 钧
二〇一六年九月二十日
书 记 员 孙香莲