福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初1529号
原告陈晓玲，女，1987年9月6日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。
委托代理人李木钦，福建中闽律师事务所律师。
委托代理人苏志梅，福建中闽律师事务所律师。
被告黄章能，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托代理人廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。
委托代理人郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。
被告尤武汉，男，1970年5月21日出生，汉族，农民，住厦门市思明区。
委托代理人刘伟彬，福建闽隆律师事务所律师。
原告陈晓玲与被告黄章能、尤武汉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李木钦、苏志梅，被告黄章能及其委托代理人廖惠忠、郑瑛莺，被告尤武汉及其委托代理人刘伟彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓玲诉称，被告黄章能于2010年8月21日因资金周转需要向原告借款1500000元，由被告尤武汉担保，并当场出具借据，后原告多次催讨未果，原告起诉请求：1、判令两被告归还原告借款1500000元及自起诉之日起至还款之日止按按年利率6%计付利息。被告辩称的还款1525000元是支付之前借款2000000元的其中本金1000000元及利息。
被告黄章能辩称，原告只提交借据无法完全支持其诉讼请求，原、被告之间存在多笔民间借贷关系，款项往来复杂，无法证明被告欠原告借款1500000元；从2011年7月15日至2012年12月29日，被告黄章能已经通过银行转账还给原告共计1525000元，债务已经全部履行完毕，请求驳回原告诉讼请求。
被告尤武汉辩称，被告黄章能向原告借款时，本人出于情谊才承担连带担保责任，至于原告是否有出借给被告黄章能款项及如何出借本人不知晓，原告要求黄章能履行还款义务，为被告黄章能设定的还款宽限期至2012年12月29日，承担的保证期间只有6个月，被告尤武汉的保证责任已经免除。另外，被告黄章能已经还清债务，保证责任也同样免除。
经审理查明，2010年8月2日原告陈晓玲通过福建海峡银行龙海支行转账2000000元给被告黄章能；2010年8月21日原告陈晓玲通过兴业银行漳州角美支行转账1500000元给被告黄章能。2010年11月19日原告陈晓玲通过兴业银行漳州角美支行转账500000元给被告黄章能。从2011年3月15日至2012年12月29日期间，被告黄章能分别通过兴业银行转账9次给陈晓玲款项合计1162500元；从2012年1月30日至2012年8月31日期间，被告黄章能分别通过福建龙海农村商业银行转账10次给陈晓玲款项合计362500元。
2010年8月21日，被告黄章能出具借据给原告陈晓玲，借据载明“本人黄章能因资金周转需要，兹向陈晓玲借来人民币1500000元。”，被告尤武汉在该借据的下半部分出具担保声明，内容为：担保方尤武汉愿为黄章能借款（含违约责任及相关费用）承担连带还款责任保证。原告具状诉至本院的借款事实是基于2010年8月21日原告陈晓玲通过兴业银行漳州角美支行转账1500000元给被告黄章能。
2016年8月22日原告陈晓玲向厦门市思明区人民法院起诉被告黄章能民间借贷纠纷案，借款事实是基于2010年8月2日原告陈晓玲通过福建海峡银行龙海支行转账2000000元给被告黄章能中的1000000元及2010年11月19日原告陈晓玲通过兴业银行漳州角美支行转账500000元给被告黄章能。
以上事实，有原告提供的由被告黄章能所出具的“借据（含担保声明）”一份、2010年8月21日陈晓玲通过兴业银行漳州角美支行转账1500000元给被告黄章能的凭证、福建海峡银行龙海支行转账2000000元、2010年11月19日陈晓玲通过兴业银行漳州角美支行转账500000元的凭证及厦门市思明区人民法院受理案件通知书（2016）闽0203民初13712号，被告黄章能通过兴业银行转账凭证和通过福建龙海农村商业银行转账凭证，以及原、被告在庭审中的陈述为据。
本院认为，被告黄章能向原告陈晓玲借款1500000元未偿还，有被告黄章能、尤武汉于2010年8月21日出具的“借据（含担保声明）”及相应的银行转账凭证一份为据，事实清楚，被告黄章能负有偿还的义务，原告主张被告黄章能清偿借款1500000元及自起诉之日（即2016年3月10日）起至还款之日止按年利率6%计付利息，合法有据，应予支持。被告尤武汉自愿对被告黄章能的上述债务提供连带担保责任，现原告主张被告尤武汉对被告黄章能的上述债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄章能辩称已经履行本案全部债务，证据不足，且原告也作出合理解释，被告黄章能辩解，不予采信。被告尤武汉辩称保证期间届满，保证责任免除，缺乏依据，亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄章能于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓玲借款1500000元，并自2016年3月10日起至判决确定还款之日止按照年利率6%计付利息。
二、被告尤武汉对上述债务承担连带保证责任；被告尤武汉承担保证责任后，有权向被告黄章能追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告黄章能、尤武汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判长 姚育明
审判员 陈亚生
审判员 严美玲
二〇一六年十月九日
书记员 王艺珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。