.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初729号原告：张建国，男，生于1976年4月22日，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：尹国强、王静，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨冰，男，生于1974年3月25日，宁夏中卫市人，高中文化，宁夏翔聚小额贷款有限公司股东，住宁夏回族自治区中卫市。被告：朱云花，女，汉族，生于1974年1月23日，宁夏中卫市人，高中文化，宁夏翔聚小额贷款有限公司经理，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏翔聚小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区南苑路南侧广厦世纪苑*号楼***室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：朱云花，系该公司总经理。被告杨国莹，男，汉族，生于1996年3月27日，宁夏中卫市人，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：李雯、安丽，宁夏博略律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张建国与被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司、杨国莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹国强、王静，四被告共同委托代理人李雯、安丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司向原告返还借款本金460万元，利息840267元（自2016年10月9至2017年7月10日，按月利率2%计算，之后利息利随本清）；2.判令被告杨国莹对上述借款中的130万元承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告杨冰、朱云花系夫妻关系。朱云花系宁夏翔聚小额贷款有限公司法定代表人。2016年4月28日，被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司因资金周转向原告借款200万元，并向原告出具了借条。2016年6月17日，被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司再次向原告借款130万元，并向原告出具了借条，该借款由被告杨国莹提供担保。2016年7月30日、10月9日，被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司又先后向原告借款80万元、50万元，并由杨冰向原告出具了借条。后经原告向各被告催要，被告未还。被告辩称，原告实际向被告提供借款为432.5万元，并非460万元。本案的借款没有约定利息，原告主张利息无法律依据；被告已累计向原告还款191.55万元，剩余240.95万元未还；2016年7月30日的80万元借款与2016年10月9日的50万元借款朱云花未签字，朱云花不应承担责任；该两笔借款公司亦未盖章，不应承担责任；被告杨国莹的担保期限已过，担保责任免除，不应承担保证责任。原告针对其诉讼请求向法庭提供了身份证复印件、借条，上述证据经审查，来源合法，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。被告向法庭提供了转汇款电子回单、银行流水、网银回单、医疗工作生育保险缴费明细，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明向原告还款186.55万元的事实，对其证明效力予以确认。对其中的2017年1月27日雍灵芝账户向原告转款10万元的明细，虽账户不同，但显示的卡内余额、转款金额、转款时间、收款人在2017年1月25日至27日完全相同，被告又不能说明理由，应认定为还款数额为5万元。本院经审理认定事实如下：被告杨冰、朱云花系夫妻关系。朱云花系宁夏翔聚小额贷款有限公司法定代表人。2016年4月28日，被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司因资金周转向原告借款200万元，原告通过银行向被告提供了借款200万元，被告杨冰、朱云花向原告出具了借条，并加盖宁夏翔聚小额贷款有限公司公章。2016年6月17日，被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司再次向原告借款130万元，原告通过银行向被告提供了借款130万元，被告杨冰、朱云花向原告出具了借条，并加盖宁夏翔聚小额贷款有限公司公章，该借款由被告杨国莹提供担保，未约定担保期限和方式。2016年7月30日、10月9日，被告杨冰又先后向原告出具80万元、50万元的借条，原告通过银行转账的方式向被告分别转款72.56万元、45万元。本金共计447.56万元。以上借款借条中均未载明借款期限、利息。2016年5月27日至2017年1月27日，被告先后向原告还款186.55万元。其余未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，应承担返还借款的民事责任。本案争议的焦点一是借款金额，二是利息的认定，三是担保人担保责任。关于借款数额。被告虽向原告出具460万元的借条，但实际转款为447.56万元。原告在庭审中称，2016年7月30日、10月9日的借款中向被告支付了部分现金，但从原告提供的银行流水看，其银行账户内完全有足够转款的数额，完全可以通过银行转款向被告提供借款，无必要再支付现金，该行为与现实生活和常理不符，故对借款金额应认定为447.56万元。对于利息问题。双方在借条中虽未约定利息，但从借款金额、原被告的身份关系以及被告在借款后付款的情况看，双方对利息是有口头约定的。因被告不认可双方口头约定的月利率9%的利息，考虑到借款期限，借款金额以及利息并未全部清偿，可按月息2%计算利息。经核算，利息应为793405元。对于多还的1072095元应视为返还的借款本金。故至2017年3月6日，被告仍欠原告本金3403505元。对原告要求之后利息计算至借款本金还清的诉讼请求予以支持。对原告要求被告朱云花与杨冰共同对2016年7月30日、10月9日的借款承担返还责任的诉讼请求，因该借款在二被告婚姻存续期间，借款用途为公司经营需要，故二被告应承担共同返还的民事责任。对原告要求被告杨国莹对其中的130万元借款承担连带责任的诉讼请求，因在借条中未约定借款期限以及保证方式、保证期限，故原告的该项诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，原告的部分诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司于本判决生效后十日内向原告张建国返还借款本金2227905元，并自2017年3月7日起按年利率24%计算利息至借款还清为止；二、被告杨冰、朱云花于本判决生效后十日内向原告张建国返还借款本金1175600元，并自2017年3月7日起按年利率24%计算利息至借款还清为止；三、被告杨国莹对被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司借款中的1300000元本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿；四、驳回原告张建国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43600元，由原告张建国负担11341元，由被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司负担32259元，公告费300元，由被告杨冰、朱云花、宁夏翔聚小额贷款有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长陈永贤人民陪审员张学孝人民陪审员陈兴二○一七年十二月十四日书记员王蓓本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。