福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初3025号
原告:傅振芳，男，1981年11月5日出生，汉族，住南安市。
被告:林真真，女，1971年5月11日出生，汉族，住南安市。
被告：吴伟影，男，1985年6月24日出生，汉族，住南安市。
原告傅振芳与被告林真真、吴伟影民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅振芳到庭参加诉讼，被告林真真、吴伟影经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告傅振芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告林真真立即向原告偿还借款本金20000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率3%计付）；2、判令被告吴伟影对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告林真真因资金周转需要，于2017年6月22日向原告借款20000元。被告出具借条一张交由原告收执，被告在借条上签名确认。双方在借条中约定月利息为本金的3%。另外，被告吴伟影作为担保人签字确认，自愿对上述债务承担连带清偿责任。现因二被告缺乏诚信，至今未能履行还本付息义务。故为维护原告的合法权益，特依法向法院提出如上诉请，望判如所请。
被告林真真未作答辩，也未提供证据。
被告吴伟影未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告林真真于2017年6月22日向原告傅振芳借款20000元，并于当日出具一份借条交由原告收执。双方在借条中约定借款月利息为本金的3%，未约定还款期限。同日，被告吴伟影出具一份保证书交由原告收执，约定被告吴伟影自愿为林真真向原告傅振芳的借款提供保证担保。借款后，被告林真真未能还款，被告吴伟影亦未能履行保证责任，原告于2018年4月2日诉至本院。
上述事实，有原告提供的其本人的身份证、被告身份证复印件、借条、保证书各一份以及原告在庭审中的陈述为证，上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告林真真由被告吴伟影提供保证担保向原告傅振芳借款20000元，有原告傅振芳在庭审中的陈述，并有被告林真真出具给原告收执的借条一份、被告吴伟影出具给原告收执的保证书一份为据，事实清楚，应予认定。原、被告之间形成的借贷关系，合法有效，应予保护。借款后，经原告催讨，被告林真真未能还款。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告林真真偿还借款本金20000元，合理合法，本院予以支持。借款后被告未能及时还款，必然给原告造成一定的利息损失，鉴于双方在借条中约定月利率为3%，并约定逾期还款违约金为20%，该利率及违约金标准偏高，应予调整。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告请求判令被告支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失，于法有据，应予支持，但利息应按月利率2%计算，对于超出部分的利息请求，本院不予支持。被告吴伟影自愿为本案借款提供保证担保，对于保证方式，双方在保证书中既有连带责任保证的约定内容又有一般保证的约定内容，对保证方式约定不明确，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，依法应认定保证人吴伟影按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告林真真追偿。被告林真真、吴伟影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林真真应于本判决生效后10日内偿还原告傅振芳借款本金20000元及利息(利息自2018年4月2日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告吴伟影对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告林真真追偿；
三、驳回原告傅振芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告林真真、吴伟影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 张得意
二〇一八年四月二十三日
法官助理 林应才
书 记 员 洪建辉
速 录 员 李施娜
附页：一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。