福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1749号
原告：王代钦，男，1971年9月15日出生，汉族，住福鼎市，
委托诉讼代理人：朱乃光，福鼎市中心法律服务所法律工作者。
被告：黄和杰，男，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省苍南县，
被告：黄大印，男，1949年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县，
被告：黄崇炮，男，1977年9月13日出生，汉族，住浙江省苍南县，
原告王代钦诉被告黄和杰、黄大印、黄崇炮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王代钦的委托诉讼代理人朱乃光到庭参加诉讼。被告黄和杰、黄大印、黄崇炮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王代钦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令黄和杰偿还借款本息59,000元；2.黄大印、黄崇炮对黄和杰的上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2011年3月28日，黄和杰以需要资金周转为由，向王代钦借款50,000元，黄崇炮自愿为黄和杰的上述借款承担连带偿还责任，双方除对借款利息、期限及相关条款进行约定外，还约定“签订地的人民法院作为解决本借款任何争议的管辖法院”。当日，黄和杰领到借款现金50,000元，并出具领款条。还款期限届满后，王代钦多次向黄和杰催讨借款，黄和杰却一直拖延还款。后经结算，截至2014年3月28日，黄和杰结欠王代钦借款本息共计78,000元（其中28,000元是利息），双方于当日签订《还款协议书》。但此后，黄和杰仍未按约还款。2015年3月19日，双方再次签订《还款协议》，黄和杰承诺从2015年4月15日起每月还款2000元，其父亲黄大印自愿承担连带偿还责任。之后，黄大印和黄和杰分别于2015年4月15日还款2000元、5月15日还款2000元、6月17日还款2000元，10月26日还款3000元，2017年3月30日还款10,000元，共还19,000元。截至起诉之日，黄和杰尚欠借款本息59,000元未能偿还。
黄和杰、黄大印、黄崇炮未作答辩。
王代钦围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.身份证复印件一份，以此证明王代钦的身份情况及主体资格；2.身份证复印件二份、温州市人口信息系统查询结果一份，以此证明黄和杰、黄大印、黄崇炮的身份情况及主体资格；3.借据二份、领款条一份，以此证明2011年3月28日，黄和杰向王代钦借款50,000元，黄崇炮为其承担连带保证责任的事实；4.还款协议书、还款协议各一份，以此证明经双方结算，截至2014年3月28日，黄和杰结欠王代钦借款本息78,000元（其中28,000元是利息）。之后因黄和杰未按约还款，双方又于2015年3月19日再次签订《还款协议》，黄和杰承诺从2015年4月15日起每月还款2000元，黄大印自愿承担连带偿还责任。
本院认为，黄和杰、黄大印、黄崇炮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。王代钦提供的证据1、2符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格的事实，应予采信。证据3、4均系原件，来源合法，能相互印证证明黄和杰于2011年3月28日向王代钦借款50,000元，现仍结欠借款本息59,000元，以及黄大印自愿承担连带偿还责任等事实,可以作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2011年3月28日，黄和杰出具借条向王代钦借款50,000元，双方约定利息为中国人民银行同类同期贷款利率的四倍，借款届满时间为2011年4月26日。黄崇炮自愿为黄和杰的上述借款承担连带偿还责任并在借条上签字。借款期限届满后，黄和杰未能还本付息。2014年3月28日，经王代钦与黄和杰结算，黄和杰结欠王代钦借款本息共计78,000元（其中28,000元是利息），双方于当日签订《还款协议书》。但此后，黄和杰仍未按约还款。2015年3月19日，王代钦与黄和杰再次签订《还款协议》，黄和杰承诺从2015年4月15日起每月还款2000元，黄大印作为担保人在该还款协议上签字。之后，黄大印和黄和杰分别于2015年4月15日还款2000元、5月15日还款2000元、6月17日还款2000元，10月26日还款3000元，2017年3月30日还款10,000元，合计还款19,000元。现因黄和杰未能偿还剩余借款本息59,000元，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。黄和杰结欠王代钦借款本息59,000元的事实清楚，证据确实、充分，黄和杰未能偿还王代钦借款，侵害了王代钦的合法权益。王代钦要求黄和杰偿还借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。关于王代钦要求黄大印、黄崇炮对黄和杰的上述借款本息承担连带偿还责任的主张，经庭审查明，2011年4月26日借款期限届满，黄和杰未能还本付息，王代钦并未在六个月内向黄崇炮主张，且在之后的两次结算后亦未要求黄崇炮以担保人的身份在相应的还款协议书上签字确认，故其对黄崇炮的主张本院不予支持；黄大印自愿作为上述借款本息的连带责任保证人在2015年3月19日的还款协议上签字，该担保责任仍在保证期限内，故其对黄大印的主张本院予以支持。黄和杰、黄大印、黄崇炮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄和杰应于本判决生效之日起十日内偿还王代钦借款本息59,000元。
二、黄大印对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回黄和杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，减半收取计637.50元，由黄和杰、黄大印共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 林洁
二〇一七年八月十八日
书记员 杨影
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
PAGE