江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初6231号
原告：袁盘正，男，1964年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘先超、刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。
被告：蒋霞，女，1988年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层，统一社会信用代码91320000834774272P。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐兴昌、邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
原告袁盘正诉被告蒋霞、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日对本案公开开庭进行了审理。原告袁盘正及其委托诉讼代理人刘先超、被告保险公司委托诉讼代理人徐兴昌到庭参加诉讼。被告蒋霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁盘正诉称，2017年2月1日19时10分左右，蒋霞驾驶苏Ａ×××××的轿车沿溧阳市X104县道由北向南行驶至X104县道与戴埠镇戴南村委八里棚村村路交叉路口处左转弯时，与相对方向由南向北直行的袁盘正驾驶的苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车碰撞发生交通事故，事故造成两车受损及袁盘正、摩托车乘坐人陈建平受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定蒋霞承担事故主要责任，袁盘正承担事故次要责任，陈建平不承担事故责任。蒋霞驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款200243元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种）。对原告主张的医疗费应扣除10％的医保外用药；对原告主张的营养费无异议；对住院伙食补助费认可每天20元计算34天；对护理费认可每天70元计算60天；因原告未能提供够工资流水、社保证明，故误工费认可按照每月1890元计算；对鉴定结论适用道路交通事故受伤人员伤残评定有异议，应适用人体损伤致残程度分级为标准进行计算，故申请重新鉴定，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应以重新鉴定后的结论确定，具体鉴定项目以庭审后五日内提供的书面鉴定申请为准，如到期未提交，视为认可原告的鉴定结论；对财产损失7700元，其中修理费7000元不予认可，认为已经超出正常的维修范围，对施救费和拖车费不予认可，认为不能反映与本事故的关联性；对交通费不予认可，因为在陈建平案件中已经赔付交通费800元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告蒋霞未作答辩。
经审理查明，2017年2月1日19时10分左右，蒋霞驾驶苏Ａ×××××的轿车沿溧阳市X104县道由北向南行驶至X104县道与戴埠镇戴南村委八里棚村村路交叉路口处左转弯时，与相对方向由南向北直行的袁盘正驾驶的苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车碰撞发生交通事故，事故造成两车受损及袁盘正、摩托车乘坐人陈建平受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定蒋霞承担事故主要责任，袁盘正承担事故次要责任，陈建平不承担事故责任。被告蒋霞驾驶车辆系其本人登记所有，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为左侧肋骨骨折、肺挫伤、左侧血胸、双侧气胸、左侧锁骨骨折、颅底骨折、下颌骨骨折、口唇挫裂伤、胸椎压缩性骨折、闭合性腹外伤、全身多处软组织损伤，于2017年3月7日出院，后又在溧阳市人民医院门诊治疗。经溧阳市人民法院委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2017年9月4日出具鉴定意见为袁盘正因车祸致下颌骨多发骨折行内固定术遗留中度张口受限构成九级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为二个月。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费72218.07元，住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），营养费600元（10元/天×60天），护理费5700元（95元/天×60天），误工费22000元（原告主张受伤以前驾驶正三轮载货摩托车为溧阳市戴埠建峰家电、溧阳市戴埠周记家用电器经营部等电器销售店从事家用电器运输工作，主张误工损失为5500元/月×4个月，并提供溧阳市戴埠建峰家电、溧阳市戴埠周记家用电器经营部出具的证明），残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，交通费1200元，鉴定费3060元，拖车费300元（并提供江苏增值税普通发票，载明车牌号为苏Ｌ×××××），施救费400元（并提供江苏增值税普通发票，载明车牌号为苏Ａ×××××,原告陈述对方蒋霞车辆的施救费由其垫付），财产损失7000元（并提供溧阳市价格认证中心出具的车损鉴证结论书、溧阳市戴埠国良摩托车维修部出具的江苏增值税普通发票、机动车销售统一发票），要求赔偿200243元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，本事故另一伤者陈建平损失已经本院（2017）苏0481民初3283号案判决处理，被告保险公司在交强险限额内赔偿陈建平119023.45元（其中医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿109023.45元），在商业第三者责任险限额内赔偿3794元。
审理中，本院依法到溧阳市戴埠周记家用电器经营部进行调查，据该经营部赵爱琴陈述，原告多年以前就帮其经营部拖货，工钱每天结算，除了帮其店拖货外也帮其他店拖货，原告在没出事故之前是最忙的，因为原告比较勤快，平时每天收入基本上在两三百一天，提交给法庭的证明系其经营部出具，原告没出事故以前基本上常年都在做，事故发生以后因受伤影响原告就不大拖货了，并向本院提供个体工商户营业执照，并陈述登记的经营者为其丈夫；本院依法到溧阳市××百信家电中心进行调查，据经营者陈全坤陈述，原告帮其经营部拖货有十几年了，基本上常年都在做，工钱每天按趟结算，除了帮其店拖货外也帮其他店拖货，主要工作就是运送家电以及安装，原告发生事故以后就不再拖货了，因为受伤拖不动了，并向本院提供个体工商户营业执照。
以上事实，由原告提供的民事判决书、道路交通事故认定书复印件、保单、车辆行驶证驾驶证复印件、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、江苏增值税普通发票、车损鉴证结论书、机动车销售统一发票、证明，原告及其委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人庭审陈述，本院谈话笔录等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。原告袁盘正在事故中受伤，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定蒋霞承担事故主要责任，袁盘正承担事故次要责任，陈建平不承担事故责任，因原、被告对该认定书未向交警部门提出异议，本院依法确认其效力。对苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该意见书系人民法院委托具备鉴定资质的机构作出，被告保险公司对此提出异议，但未能向本院提供相应证据证明，且在其承诺的期限内未能向本院提供书面鉴定申请，故本院依法认定司法鉴定意见书的证明效力。蒋霞驾驶自有车辆发生事故，应由被告蒋霞作为侵权人对外承担赔偿责任。鉴于被告蒋霞驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告蒋霞依法按责予以赔偿。对于原告医疗费损失中10%非医保用药费用由被告蒋霞与原告按责分担。对原告主张的误工费，结合原告提供的证明以及本院调查情况，原告主张的误工费标准并不超过江苏省装卸搬运和运输代理业在岗职工平均工资标准，故对原告主张的误工费损失本院依法予以支持。对原告主张的施救费400元，原告提供的江苏增值税普通发票载明购买方名称为“苏Ａ×××××”，该号码并非原告车辆牌号，也不能证明该花费系原告损失，且根据原告陈述该费用系其代被告蒋霞支付，该费用主张系代偿权纠纷，与本案非同一法律关系，原告可另案主张。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告袁盘正本次事故损失为：医疗费72218.07元，住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），营养费600元（10元/天×60天），护理费5700元（95元/天×60天），误工费22000元，残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%），精神损害抚慰金7000元，交通费800元，鉴定费3060元，拖车费300元，财产损失7000元，合计280986.07元。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告袁盘正192527.95元，被告蒋霞应赔偿原告袁盘正5055.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内支付原告袁盘正赔偿款192527.95元。
二、被告蒋霞于本判决生效之日起10日内支付原告袁盘正赔偿款5055.27元。
三、驳回原告袁盘正的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4304元，减半收取2152元（已由原告预交），由原告袁盘正负担29元，被告蒋霞负担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担2069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4034元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可通过银行进行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××60，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审判员 王春伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 周梦雪