贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2601民初100号
原告：龙永珍，女，苗族，1964年7月5日出生，住贵州省凯里市，
委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁家健，广东大洲律师事务所律师。
被告：潘盛先，男，1964年4月11日出生，住贵州省凯里市，
委托诉讼代理人（特别授权）：吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：罗平，贵州宏强律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市。
负责人：周晓升，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖荣，女，汉族，1989年6月19日出生，住贵州省岑巩县。系公司职工。
被告:刘广平，男，1969年9月1日出生，住贵州省凯里市，
被告：凯里市和达汽车运输有限公司，住所地贵州省凯里市新生路16号华亿大西部商贸城。
法定代表人：陈志遥，男，回族，1967年7月20日出生，住贵州省凯里市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省凯里市宁波路
负责人：杜严华，系该公司总经理
委托诉讼代理人（特别授权）：张华伦，男，苗族，1992年4月18日出生，住贵州省凯里市。
原告龙永珍与被告潘盛先、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光财保黔东南支公司）、刘广平、凯里市和达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人民财保黔东南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙永珍的委托诉讼代理人戴立春、被告潘盛先及其委托诉讼代理人吴红亮、罗平、被告阳光财保黔东南支公司的委托诉讼代理人廖荣、被告凯里市和达汽车运输有限公司的法定代表人陈志遥、被告人民财保黔东南分公司的委托诉讼代理人张华伦到庭参加诉讼。被告刘广平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙永珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失349611.42元（其中医疗费113785.57元、住院伙食补助费6400元、后续治疗费30000元、营养费12250元、残疾赔偿金165804.24元、法医鉴定费3600元、护理费26028.53元、误工费39743.08元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，以上损失共计414611.42元，减去被告已经支付的65000元，被告仍需赔偿349611.42元）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年2月22日，潘盛先驾驶贵Ｈ×××××号车沿黎炉线由三棵树镇往白果井方向行驶，6时10分许，不慎追尾碰撞前方由刘广平驾驶的贵Ｈ×××××号车，事故发生后，潘盛先驾车在避让过程中碰撞正在横过道路的行人龙永珍，造成龙永珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定潘盛先负事故的全部责任，龙永珍不承担此次事故的责任。原告因此次交通事故遭受了巨大经济损失和精神损害，特提起诉讼，望判如所请。
被告潘盛先辩称，我支付的医疗费68000元应予以扣减，原告诉请的其他各项费用标准过高，应予以调整，其中残疾赔偿金应以农业户籍标准计算。请法院在查明事实的基础上，依法驳回原告不合理的诉讼请求后，先由保险公司在保险范围内先予赔偿，在保险不足以赔偿的部分，依法作出公正判决。
被告阳光财保黔东南支公司辩称，被告潘盛先驾驶的车辆到我公司投保只有交强险，交强险限额122000元，但是这里限额应该是120000元，伤残项下包括伤残赔偿金、护理费等；原告诉请的其他各项费用标准过高，应予以调整，其中残疾赔偿金应以农业户籍标准计算，精神抚慰金不应得到支持；本案诉讼费用不应该由我公司承担。
被告刘广平未答辩亦未提交证据。
被告凯里市和达汽车运输有限公司辩称，请求法院依法公平公正判决。
被告人民财保黔东南分公司辩称，贵Ｈ×××××号车辆确实在我公司投保，对责任划分没有异议；根据交通事故认定书，我公司承保车辆在此次事故中无责，并没有对原告有直接侵权责任，是因为潘盛先驾驶的车辆直接撞伤原告而产生的损失，所以我公司不应该承担赔偿责任；我公司不应该承担诉讼费。
本院经审理认定本案事实如下：2017年2月22日，潘盛先驾驶贵Ｈ×××××号车沿黎炉线由三棵树镇往白果井方向行驶，6时10分许，不慎追尾碰撞前方由刘广平驾驶的贵Ｈ×××××号车，事故发生后，潘盛先驾车在避让过程中碰撞正在横过道路的行人龙永珍，造成龙永珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定潘盛先负事故的全部责任，刘广平、龙永珍不承担此次事故的责任。事故发生后，龙永珍当日到黔东南州人民医院住院治疗，于2017年4月27日出院，共计住院64天。后于2017年9月29日至怀化市博爱司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2017年10月25日作出鉴定意见：1、被鉴定人龙永珍的精神状态：医学诊断为脑外伤所致精神障碍（器质性智能减退[轻度]）。2、器质性轻度智能减退的损伤致残程度评定为八级。开颅术后的损伤致残程度评定为十级。3、评定误工期、护理期、营养期自损伤之日起至评定伤残前一日止。4、需临床相关治疗（费用约人民币叁万元左右）。
潘盛先驾驶的贵Ｈ×××××号车在阳光财保黔东南支公司投保了交强险，刘广平驾驶的贵Ｈ×××××号车在人民财保黔东南分公司处投保有交强险。龙永珍的户籍地为凯里市开怀街道××村，其家庭户的耕地共有2.14亩，已被征用1.44亩。
本院认为，涉案交通事故经公安交警部门调查处理，认定龙永珍不承担此次事故的责任。潘盛先驾驶的贵Ｈ×××××号车在阳光财保黔东南支公司投保了交强险，刘广平驾驶的贵Ｈ×××××号车在人民财保黔东南分公司处投保了交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成龙永珍受伤，作为赔偿权利人，龙永珍依法享有对保险公司的直接请求权。交强险是具有一定社会救济功能的险种，保险公司承担的是法定责任，故涉案同一起交通事故中车辆交强险承保的保险公司均应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告阳光财保黔东南支公司、人民财保黔东南分公司各自应先行在交强险责任总额122000元的范围内对龙永珍的损失进行赔偿。交强险赔偿后不足的部分，本院参考前述采纳的交警部门所作事故责任认定，由潘盛先进行赔偿。阳光财保黔东南支公司、人民财保黔东南分公司认为诉讼费不应由其承担，因诉讼费是人民法院根据诉讼参与人承担责任的比例来确定负担的数额，故对其辩解意见本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，对龙永珍诉请的各项费用认定如下：1、医疗费。原告提交有住院病案、入院记录、出院记录、出院疾病证明书及医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、出院病人一日清单等予以证明，故本院认定医疗费为113785.57元。2、住院伙食补助费。龙永珍共住院64天，其计算方法正确，本院予以认定为6400元。3、营养费。司法鉴定意见评定营养期为至定伤残前一日止，且有加强营养的医嘱，结合原告的实际情况，本院酌情认定原告的营养费按30元每天计算为7350元。4、残疾赔偿金。龙永珍住所地为凯里××开怀街道，系城镇规划区内，且其土地被部分征收，故应按城镇人口赔偿标准计算。根据司法鉴定意见，龙永珍损伤分别构成八级和十级伤残，其计算方法正确，本院认定为165804.24元（26742.62元/年×20年×31%）。5、司法鉴定费。原告提供有相关票据，本院予以支持为3600元。6、护理费。司法鉴定意见评定护理期为至定伤残前一日止，其计算方法正确，本院认定为26028.53元（38246元/年÷12个月÷30天×245天×1人）。7、误工费。司法鉴定意见评定误工期为至定伤残前一日止，原告未提交其收入情况证明，故本院参照贵州省2016年城镇单位从业人员年平均工资58398元的标准计算，误工费认定为39743.08元（58398元/年÷12个月÷30天×245天）。8、交通费。龙永珍因就医、鉴定、处理交通事故发生了一定的交通费用，结合本案实际，本院酌情认定为1000元。9、精神损害抚慰金，龙永珍因此次交通事故致身体八级和十级伤残，造成较大精神损害，故本院支持15000元。10、后续治疗费。根据司法鉴定意见结论，本院认定为30000元。综上，对龙永珍的各项损失认定为408711.42元。前述款项应由阳光财保黔东南支公司、人民财保黔东南分公司在交强险责任限额内各自承担122000元，阳光财保黔东南支公司已垫付的5000元，应予以扣减。保险公司赔付后的164711.42元，应由潘盛先承担，其已垫付的63000元，应予以扣减。被告刘广平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付龙永珍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计117000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起三十日内支付龙永珍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计122000元；
三、被告潘盛先于本判决生效之日起三十日内支付龙永珍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计101711.42元；
四、驳回原告龙永珍的其余诉讼请求。
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1370元，由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担1300元，由龙永珍负担70元。案件受理费已由龙永珍预交，中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在履行上述金钱给付义务时一并支付给龙永珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘 平 华
二〇一八年三月二十八日
书记员 张健婕（代）