湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初535号
原告冯才清，男，1975年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告杨衡丽，女，1979年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人王小明，湖南盛仁律师事务所律师。
被告陈永华，男，1972年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告冯才清诉被告杨衡丽、陈永华机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员欧阳玲适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，代理书记员李环担任法庭记录。原告的委托代理人欧阳书云、被告杨衡丽及代理人王小明到庭参加诉讼，被告陈永华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯才清诉称：2015年11月5日14时40分左右，原告冯才清驾驶湘MHJ4**普通二轮摩托车从宁远县仁和镇方向沿S216线驶往宁远县城方向，当原告冯才清行至S216线92K线92km＋907m处（宁远县到仁和镇下徐家村）路段时，与被告杨衡丽驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，致使原告冯才清倒地不省人事，后由救护车护送到宁远县中医院进行抢救治疗并住院36天，花费医疗费49167.3元，并且还需继续治疗。经永州舜源司法鉴定所司法鉴定，其伤残为10级伤残，其后期医疗、医技等费用评估为2.5万元。宁远县公安局交通警察大队对事故进行了责任认定，认定原告冯才清负事故的主要责任，被告杨衡丽负事故的次要责任，同时查明陈永华是无牌轻便二轮摩托车的所有人。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：一、依法判令被告杨衡丽赔偿原告医疗费49167.3元、后期医疗费25000元、司法鉴定费1300元、误工费15098.4元、护理费2516.4元、住院伙食补助费1800元、交通费300元、营养费8000元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费19855元，以上共计143157.1元，剩余赔偿部分由被告陈永华依责赔偿给原告，并由被告陈永华对被告杨衡丽承担连带赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。
被告杨衡丽辩称：一、原告冯才清是酒后驾车，应承担该事故的95%的责任。对于宁远县公安交通警察大队对本次事故的责任划分被告杨衡丽虽然认为不妥，但因未在复议期限内申请复议，现只能苟且认可。同时，原告冯才清违反了法律的禁止性规定，总共违反了5条规定，被告杨衡丽只违反了2条规定，因此，法院在划分事故责任比例时应当确定原告冯才清承担95%，被告杨衡丽承担5%。二、答辩人驾驶的轻便二轮摩托车没有购买交强险，县交警大队具有一定的过错。县交警大队具有行政不作为，对摩托车没有严格执法，以至于答辩人认为不用购买保险。三、原告诉请过高，应根据实际进行核定。1、误工费过高，原告的伤残等级才十级，却需要全休半年，与原告的伤残等级不相符；2、精神抚慰金过高，原告虽有伤残，但等级较低，且原告在事故中应承担主要责任，答辩人认为精神抚慰金2000元较合适；3、后期治疗费过高，答辩人保留申请重新鉴定的权利；4、营养费过高，原告年富力强，请求法庭按照原告的实际伤残等级予以裁定；5、被抚养人生活费过高，因原告只有母亲一人要抚养，原告并未提供其母亲有几个子女的相关证据，请法庭予以核实。四、原告提出由被告在交强险责任限额内进行赔偿的诉请，不应得到法院的支持。被告无经济赔偿能力，如果按原告诉请的方式判决，该案将成为空判。综上所述，本案中原告要比被告的过错大得多，且原告的诉请过高，因此请求法院依法公正裁决。
被告陈永华辩称：我已于2015年1月20日将摩托车转让给被告杨衡丽，对于她发生的交通事故与我无关，我不愿意承担赔偿责任。
经审理查明：2015年11月5日14时40分左右，原告冯才清驾驶湘MHJ4**普通二轮摩托车从宁远县仁和镇方向沿S216线驶往宁远县城方向，当原告冯才清行至S216线92K线92km＋907m处（宁远县到仁和镇下徐家村）路段时，与被告杨衡丽驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，致使原告冯才清倒地不省人事，后由救护车护送到宁远县中医院进行抢救治疗并住院36天，花费医疗费49167.3元。经永州舜源司法鉴定所司法鉴定，其伤残为10级伤残，其后期医疗、医技等费用评估为2.5万元。宁远县公安局交通警察大队对事故进行了责任认定，认定原告冯才清负事故的主要责任，被告杨衡丽负事故的次要责任。参照《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告冯才清因此次交通事故所造成的损失还有：护理费2486.66元（25212元／年÷365天×36天＝2486.66元），误工费7736.28元（25212元／年÷365天×112天＝7736.28元），住院伙食补助费1800元（50元／天×36天＝1800元），后期治疗费25000元，残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%＝20120元），被抚养人生活费2166元（9025元／年×12年÷5人×10%＝2166元），司法鉴定费1300元，交通费和营养费本院依据原告的治伤情况及当地经济发展水平分别酌情考虑200元和2000元，精神抚慰金本院依据原告的伤情酌情考虑2000元。至此，原告冯才清在此次交通事故中所受损失总额为人民币113976.24元。因原、被告双方就原告所造成损失的赔偿数额无法达成一致协议，原告冯才清遂于2016年3月14日向法院提起诉讼。另查明，被告陈永华已于2015年1月20日将其所有的无牌轻便二轮摩托车转让给被告杨衡丽。再查明，原告冯才清现有母亲冯见女（1948年3月27日出生）需要赡养，其母共生育五个子女。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护，因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。结合本案，原告冯才清未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶摩托车，被告杨衡丽未依法取得机动车驾驶证在未确保安全、畅通的情形下掉头，导致两车相撞，原告冯才清倒地受伤。同时因被告杨衡丽驾驶的车辆未购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此被告杨衡丽应当在交强险责任限额范围内赔付原告等共计人民币44708.94元（医疗费10000元、残疾赔偿金20120元、误工费7736.28元、护理费2486.66元、交通费200元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费2166元）。又因此次事故经交警部门对事故责任进行认定，原告冯才清负事故的主要责任，被告杨衡丽负事故的次要责任。因此，对于原告冯才清因此次交通事故造成的损失，原告冯才清自身应当承担80%的责任，即55413.84元（113976.24元-44708.94元）×80%＝55413.84元；被告杨衡丽应承担20%的赔偿责任，即13853.46元（113976.24元-44708.94元）×20%＝13853.46元。另外，因被告陈永华已于2015年1月20日将摩托车转让给被告杨衡丽，在事故发生时，被告陈永华已失去对车辆的所有权，无法对车辆进行控制，因此，被告陈永华对原告冯才清的受伤没有过错，无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告杨衡丽在交强险限额内赔偿原告冯才清医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失共计人民币44708.94元；由被告杨衡丽在交强险范围外赔偿原告冯才清医疗费、鉴定费、交通费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计人民币13853.46元；以上两项共计人民币58562.4元。
驳回原告冯才清的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2864元，减半收取1432元，由原告冯才清承担1145元，由被告杨衡丽承担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行
的，视为放弃权利。
代理审判员 欧阳玲
二〇一六年五月五日
代理书记员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复分出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。