江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初4891号
原告：滕国珍，女，1951年9月27日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告：杭秀兰，女，1976年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告：杭秀芳，女，1979年12月31日出生，汉族，住扬州市江都区。
共同委托代理人：卞小玲，江苏江业律师事务所律师。
被告：周国贵，男，1970年11月29日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：王国益，男，1979年9月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
共同委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人：史美祖，该公司总经理。
委托代理人：李深辉，江苏德善律师事务所律师。
原告滕国珍、杭秀兰、杭秀芳诉被告周国贵、王国益、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭秀兰及原告滕国珍、杭秀兰、杭秀芳的共同委托代理人卞小玲、被告保险公司的委托代理人李深辉到庭参加诉讼。被告周国贵、王国益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失520765.37元。事实和理由：2017年5月13日13时35分左右，被告周国贵驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶至宜陵闸北通往宜北村交叉路口处，与由南斜向西北方向行驶的杭天宏驾驶电动自行车发生交通事故，致杭天宏受伤，后杭天宏经抢救无效死亡。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定杭天宏、周国贵各承担事故的同等责任。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告周国贵、王国益共同辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告周国贵在发生事故时系履行职务行为，本事故的赔偿责任由王国益承担。事故发生后，被告王国益为杭天宏垫付门诊医疗费2691元、住院医疗费51000元，另给付现金35000元，合计88691元，要求在本案中一并处理。对原告的各项损失依法裁决。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。对原告主张的其他损失有异议。电动自行车属于机动车，原告的损失超过交强险的部分由被告承担50%。我司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于2017年5月13日13时35分被告周国贵驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车与杭天宏驾驶电动自行车发生事故，致杭天宏受伤住院治疗32天后抢救无效死亡，公安机关认定被告周国贵负事故的同等责任，苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，被告周国贵在事故发生时系履行职务行为，被告王国益垫付88691元，被告保险公司交强险医疗限额垫付10000元的事实，原被告无争议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告滕国珍系杭天宏之妻、杭秀兰与杭秀芳系杭天宏之女。关于杭天宏生前居住和工作情况，经庭审调查及庭后核查，杭天宏长女杭秀兰招婿在家，杭天宏随杭秀兰居住在江都区新区苏中商贸城二区20幢17号，且在江都区苏中商贸城立远鞋业经营部打杂，收入25000元/年，年底一次性结清。
上述事实有事故认定书、周国贵驾驶证、苏Ｋ×××××号小型普通客车行驶证、交强险和商业三责险保单、扬州市江都人民医院出院记录、出院证、医疗费票据及费用清单、法医学检验意见书、户口注销证明、火化证、扬州市江都区宜陵镇人民政府与宜陵镇朱套村民委员会证明、江都区苏中商贸城立远鞋业经营部营业执照及证明、扬州市江都区仙女镇商贸城社区居民委员会证明、杭秀兰的房屋产权证、扬州市江都区宜陵镇朱套村民委员会证明、常住人口登记卡、本院向扬州市江都区仙女镇商贸城社区居民委员会调取的居民住房登记表、当事人及证人的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告依法主张的各项损失认定如下：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据，本院认定为124632.29元（其中原告垫付60941.29元，被告保险公司垫付10000元，被告王国益垫付53691元），被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药20%，因保险公司未提供证据佐证其主张，故本院不予采纳；2、住院伙食补助费认定为32天×18元/天=576元；3、营养费认定为32天×10元/天=320元；4、护理费，杭天宏住院抢救治疗32天，参照同等级别护理人员护理标准80元/天计算，护理费认定为32×80元/天=2560元；5、误工费，结合杭天宏生前从事的工作，本院酌定为60元/天，杭天宏于2017年6月28日死亡，故误工费计算为60元/天×47天=2820元；6、丧葬费认定为33600元；7、死亡赔偿金，本院认为杭天宏户籍虽在农村，但生前主要收入来源于非农业，且居住在城镇，故死亡赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入标准计算，故认定为15年×40152元/年=602280元；8、参与处理事故人员误工费、交通费，本院酌定为3000元；9、精神抚慰金，本院结合侵权责任等因素，酌定为30000元。上述损失合计799788.29元。原告主张滕国珍的被扶养人生活费无法律依据，本院不予认定。
综上所述，公民的生命权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。周国贵在履行职务行为过程中发生交通事故，且负事故同等责任，故对于原告超出交强险限额以外的损失，王国益依法承担60%的赔偿责任，其余损失原告自负。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔率商业第三者责任险，原告的合理损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔付120000元，剩余损失799788.29元－120000元=679788.29元，被告王国益承担60%即407873元，由保险公司在商业三责险限额内直接赔偿原告。保险公司交强险医疗限额10000元已先行垫付，交强险限额再赔付110000元。被告王国益垫付款88691元，原告在保险公司赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔付原告滕国珍、杭秀兰、杭秀芳110000元，在商业三责险限额内赔偿原告407873元，合计517873元（其中给付原告429182元，此款汇至杭秀兰账户，开户行：中国农业银行江都张纲支行，账号：62×××70；给付被告王国益88691元，此款汇至王国益账户，开户行：中国工商银行江都支行，账号：62×××66）；
二、驳回原告滕国珍、杭秀兰、杭秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1500元，由原告滕国珍、杭秀兰、杭秀芳负担750元，被告王国益负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 褚芸芸
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 吴玲丽