湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1416号
原告：耒阳市银源小额贷款有限公司
委托诉讼代理人：谢雄全，湖南教正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢希龙，湖南教正律师事务所实习律师。
被告：陈志慧。
被告：蒋亚龙。
委托诉讼代理人：刘贱保，男，1983年3月6日出生，系被告蒋亚龙同事。
原告耒阳市银源小额贷款有限公司（以下简称“银源贷款公司”）与被告陈志慧、蒋亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告银源贷款公司的委托诉讼代理人谢雄全、谢希龙及被告陈志慧、被告蒋亚龙的委托诉讼代理人刘贱保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银源贷款公司向本院提起诉讼请求：1.被告陈志慧返还原告银源贷款公司借款70万元；2.被告陈志慧按月利率20‰从2015年5月24日起支付利息，至2016年6月30日止的逾期利息174066元，之后的利息按月利率20‰计算至实际还款之日止；3.被告陈志慧赔偿律师代理费2万元；4.被告蒋亚龙对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月5日，原告银源贷款公司与被告陈志慧签订借款合同，约定原告银源贷款公司借款100万元给被告陈志慧用于资金周转，借款期限为3个月，按月利率17.5‰计算利息，逾期还款除应支付约定利息外，另须按所欠借款本、息向原告银源贷款公司支付逾期利息。同日，被告蒋亚龙与原告银源贷款公司签订保证合同，保证期限为被保证人借款本息还清为止。当天，原告银源贷款公司通过转账方式向被告陈志慧支付了100万元借款。被告陈志慧于2014年11月30日返还了30万元借款本金，2015年5月28日支付了自借款之日起至2015年5月23日止所拖欠的利息，此后，被告陈志慧再未偿还借款本金和利息。为维护原告合法权益，请求判如所请。
被告陈志慧辩称，余欠原告银源贷款公司借款70万元是事实，约定的利率属实，所欠利息属实。约定的律师代理费也是事实。
被告蒋亚龙辩称，被告蒋亚龙的担保期限已过，原告银源贷款公司与被告陈智慧约定展期没有经被告蒋亚龙同意，即使展期未成功，借期届满后原告银源公司应通知担保人。因此，被告蒋亚龙对该笔借款不应再承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日，被告陈志慧以需资金周转为由向原告银源贷款公司借款100万元，双方于当日签订了借款合同，合同约定：借款期限为3个月，月利率为17.5‰，借款人逾期未返还借款，则按借款合同约定的利率的两倍支付逾期利息即月利率35‰。如借款人未按时足额偿还借款本息，借款人应承担出借人为实现债权支付的诉讼费、催收费用、执行费、律师费、差旅费等。当日，原告银源贷款公司通过银行转账的方式向被告陈志慧支付了100万元借款，并与被告蒋亚龙签订了保证合同，被告蒋亚龙为本案100万元借款提供连带责任保证，保证期限自保证合同生效之日起至主合同项下债务偿清为止。借款之后，被告陈志慧向原告银源贷款公司偿还本金30万元，并支付了自借款日起至2015年5月23日止的利息。
本案在审理过程中，原告银源贷款公司申请财产保全，本院于2016年7月19日做出（2016）湘0481民初1416号民事裁定，查封了被告蒋亚龙个人独资的耒阳市龙腾房地产开发有限公司所有的预售许可证号为耒预字（2015）第021号的139号商铺；查封了被告陈志慧所有的房产证号为001000**号房产。
本院认为，本案争议的焦点为：被告蒋亚龙的担保期限是否已过。原告银源贷款公司认为，被告蒋亚龙约定的保证期限为：自保证合同生效之日起至主合同项下债务偿清为止。被告蒋亚龙的保证期限应为2014年8月15日至2016年8月15日，而原告银源贷款公司起诉时间是2016年7月6日，被告蒋亚龙的担保期限未过；被告蒋亚龙认为，被告陈志慧是2014年底还的30万元借款本金，本案借款期限延长，但原告银源贷款公司与被告陈志慧未告知被告蒋亚龙借款展期的结果，被告蒋亚龙的担保期限已到期；本院认为，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，双方约定保证期限自保证合同生效之日起至主合同项下债务偿清为止，视为对保证期限约定不明，保证期限应为两年，即自2014年8月5日至2016年8月5日止，原告方于2016年7月6日向本院起诉，仍在被告蒋亚龙的担保期限内。
借款人应当按照约定期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告原告银源贷款公司已向被告陈志慧支付借款100万元，双方民间借贷合同成立并生效。之后，被告陈志慧返还借款30万元，尚欠借款70万元未能清偿，构成违约。原告银源贷款公司请求被告陈志慧返还借款70万元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告银源贷款公司请求被告陈志慧按月利率20‰支付自2015年5月24日起计至2016年6月30日期间逾期利息174066元，之后的利息按月利率20‰计算至债务清偿日止，符合法律规定，本院予以支持。原告银源贷款公司请求被告陈志慧支付法律服务费2万元，符合合同约定，本院予以支持。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告蒋亚龙为被告陈志慧提供连带责任保证担保，原告银源贷款公司要求被告蒋亚龙对本案借款本息及法律服务费承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
被告陈志慧于本判决生效之日起10日内返还原告耒阳市银源小额贷款有限公司借款70万元，支付自2015年5月24日起至2016年6月30止的利息174066元；以借款本金70万元为基数，按月利率20‰从2016年6月31起支付利息至债务清偿完毕日止。
被告陈志慧于本判决生效之日起10日内赔偿原告耒阳市银源小额贷款有限公司法律服务费2万元。
被告蒋亚龙对上述第一、第二项款项承担连带保证责任；被告蒋亚龙清偿上述债务后，有权向被告陈智慧追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12341元，财产保全申请费5000元，共计17341元，由被告陈志慧、蒋亚龙负担。原告耒阳市银源小额贷款有限公司已垫付17341元，被告陈志慧应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋小英
审 判 员 曹耒河
人民陪审员 王开生
二〇一六年十月十八日
代理书记员 邓韦韦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍没有确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人最追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。