安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初2261号
原告：姚伟，女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。
被告：王法文，男，1975年2月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省灵璧县灵双路7号,组织机构代码70499484-0。
法定代表人：谢皆志，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼，组织机构代码69411515-1。
单位负�人：朱学银，该公司经理。
委托代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。
原告姚伟与被告王法文、灵璧县中粮运输有限公司、中国太平洋财产保险有限公司宿州中心支公司（下称太平险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚伟的委托代理人石松波，被告太平险宿州支公司的委托代理人华云山到庭参加了诉讼。被告王法文、灵璧县中粮运输有限公司经本院专票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二赔偿原告29166元；2判令被告三在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费等在评定后另行追加；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月29日5时42分，王法文驾驶皖Ｌ×××××号（挂车皖Ｌ×××××号）半挂货车沿104国道由南向北行驶至886Km+845m处，与前方同方向姚伟驾驶的电动自行车相刮，造成车辆损坏、姚伟受伤的交通事故。经泗县公安局交警大队认定，王法文负事故全部责任。皖Ｌ×××××号（挂车皖Ｌ×××××号）半挂货车系灵璧县中粮运输有限公司所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险。庭审前，原告将诉讼请求第一项变更为：请求法院判决被告赔偿原告117218.40元。
原告姚伟为支持自己主张，向本院递交如下证据：
1、（2015）泗民一初字第0083号民事判决书，证明事故发生经过及责任认定，王法文负事故全部责任，及涉事车辆在保险公司投保了交强险和100万商业险且不计免赔,原告曾就第一次55天医疗费营养、伙补等费用起诉已作出处理；
2、原告在徐州仁慈医院门诊病历、出院记录、医疗费发票4张、用药明细2张，证明原告在第一次起诉后继续治疗情况，花费医疗费23504元；
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告一处九级，一处十级及原告“三期”，原告支付鉴定费1600元；
4、交通费票据一组，证明原告支付交通费3986.20元；
5、餐费票据，证明支付餐费265元。
被告太平险宿州支公司辩称：1、该事故经中级人民法院调解，我司与姚伟已经达成了调解协议，明确确定各方当事人就本案再无纠纷，对本案一切赔偿事宜已经结束，应依法驳回原告诉求。2、本案诉讼时效于事故发生之日起一年内，现已过诉讼时效。3、若法院认定我司应赔偿原告损失，根据保险条款九条第四款、第五款约定，我公司不应承担诉讼费和鉴定费和精神抚慰金。4、医疗费根据保险条款，应扣除10%非医保费用。5、原告诉求就餐费无法法律依据。6、原告诉求误工费、交通费、营养费、护理费过高，部分诉求计算没有依据。综上，对原告诉求应依据一事不再原则，我司不应承担赔偿责任，依法驳回原告诉求。
被告太平险宿州支公司为支持自己主张，向本院递交如下证据：宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00439号民事调解书一份，证明就本案事故一切赔偿事宜已经赔偿完毕。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：
一、本院对本案原告所举证据证据认定如下：1、被告对证据1有异议，认为该判决书不是生效判决书，因该判决书真实性未提出异议，本院对该判决书的真实性予以认定;2、对证据2，被告对2015年3月24日住院发票真实性无异议，但至本案起诉时间2016年5月13日，已过一年的诉讼时效；对2015年12月13日住院发票无异议，但应该从医疗费中扣除非医保费用；对2015年2月22日及同年2月5日两张门诊收费清单78.90元，不是正式发票，且时间与本案无关联，因被告没有举证证明治疗费用中是否存在非医保用药以及非医保用药的具体种类、数量及金额，对该两张医疗费发票属持续治疗期间产生的医疗费23425.10元，本院予以认定;对治疗期间非正式票据78.90元，因无医药费收款凭证，不能证明实际支出医疗费，本院不作认定；3、对证据3，被告认为“三期”过长，因被告对该证据真实性不持异�，对该证据真实性予以认定；4、被告对证据4有异议，认为被告对交通费应为原告就医或转院治疗发生费用，但原告提供的车票日期，没有载明具体人员乘坐，且发票日期基本都不是在原告住院期间发生，治疗期间不可能产生交通费用，与本案无关联性；对大便器仅是通知单，不是票据，因原告入院治疗必然产生交通费，结合原告伤情，本院酌定交通费为450元；5、对证据5，被告有异议，认为餐费发生在2015年3月3日，是原告在住院期间发生，且是收据，不是正式票据，不能作为证据使用，因该收据不能证明因治疗实际支出费用，本院不予采信。
二、本院对本案被告太平险宿州支公司所举证据证据认定如下：原告对该证据对真实性、合法性无异议，因该份证据系生效法律文书，本院予以认定。
根据上述认定的证据材�及当事人陈述，本院确认如下事实：2014年7月29日5时42分，王法文驾驶皖Ｌ×××××号（挂车皖Ｌ×××××号）半挂货车沿104国道由南向北行驶至886Km+845m处，与前方同方向姚伟驾驶的电动自行车相刮，造成车辆损坏、姚伟受伤的交通事故。经泗县公安局交警大队认定，王法文负事故全部责任，姚伟不负事故责任。事故发生后，姚伟被送往徐州仁慈医院住院治疗，经诊断姚伟的伤情为右耻骨上下支骨折、骶骨骨折、右足皮肤撕裂剥脱伤、左大腿皮肤挫裂伤、右顶部头皮血肿。姚伟于2015年2月2日向本院提起诉讼，要求赔偿各项费用合计89224.85元，经二审经宿州市中级人民法院（2015）皖宿中民三终字第00439号民事调解书。调解内容如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于2015年7月27日前一次性在交强险的限额内赔偿姚伟22148元，在商业三者险限额内赔�姚伟60972元。姚伟于2015年2月22日、2015年11月28日两次入住徐州仁慈医院入院右足皮瓣手术治疗45天，花去医疗费23425.10元。经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定意见为：1、姚伟的骨盆右侧耻骨支、骶骨多发骨折，畸形愈合，属于十级伤残；2、姚伟左足皮肤软组织广泛撕裂剥脱伤，植皮术后，属于九级伤残；3、姚伟的误工期为180日、护理期150日、营养期110日。
经查，皖Ｌ×××××号（挂车皖Ｌ×××××号）半挂货车系灵璧县中粮运输有限公司所有，该车在太平险宿州支公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：1、姚伟的医疗费是否应扣除非医保用药；2、姚伟的各项诉求是否符合法律规定。
一、关于姚伟的医疗费是否应扣除非医保用药。对于�否扣除非医保用药，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第5条：商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，本案中，太平险宿州支公司对不属于赔偿范围的医疗费用没有提供证据，故，太平险宿州支公司辩解应扣除非医保用药的理由本院不予采信。
二、关于姚伟的各项诉请是否符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因宿州市中级人民法院（2015）宿中民三终字第00439号民事调解书，只就2014年9月23日之前因交通事故事故损失及因治疗产生的相关费用达成协议，对后期因持续治疗产生合理的损失，本院予以支持；对其误工期、营养期、护理期应根据受害人伤残情况及其年龄、健康状况等因素，参照医疗机构的意见确定，对鉴定机构“三期”不予采信。
本案中姚伟的损失为：1、医疗费23425.10元；2、营养费1050元【30元/天×营养期（90-55）】天）；3、住院期间伙食补助费1350元（30元/天×45天）；4、误工费8941.80元【85.16元/天×误工期（160-55）天】；5、护理费3997.70元【114.22元/天×护理期（90-55）天】；6、残疾赔偿金45448.20元（20年×10821元／年×21%）；7、精神损害抚慰金11000元；8、鉴定费1600元；9、交通费450元，原告合计损失为：97262.80元。
上述赔偿没有超出交强险和商业三者险责任限额，均应由太平险宿州支公司赔偿。
太平险宿州支公司在交强险责任剩余限额内赔偿姚伟69837.70元［伤残赔偿项下（误工费8941.80元+护理费3997.70元+残疾赔偿金45448.20元+精神损害抚慰金11000元+交通费450元）］。超出部分应在商业三者险责任限额内赔付，按其所负事故全部责任赔偿姚伟25825.10元。太平险宿州支公司共计应赔偿姚伟95662.80元。鉴定费1600元由被告璧县中粮运输有限公司承担。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二�二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚伟各项损失95662.80元；
二、鉴定费1600元，由被告灵璧县中粮运输有限公司负担。
三、驳回原告姚伟其他诉讼请求。
（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行账号：13×××05转账时请注明裁判文书案号及当事人姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由原告姚伟负担240元，由被告灵璧县中粮运输有限公司负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张秀生
二〇一七年五月十日
书 记 员 曹 伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用�以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保�合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险�赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应�根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度�工的平均工资
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。