河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初428号
原告：郝兰芳，女，1950年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：王守殿，男，1952年7月13日出生，汉族，住址同上。系原告郝兰芳丈夫。
被告：马建美，女，1989年11月8日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告：王保国，男，1990年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
上述二被告委托诉讼代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司。住所地河北省邯郸市魏县魏都南大街***号。
负责人：杜巍，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘睿骁，该公司员工。
原告郝兰芳与被告马建美、王保国、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝兰芳委托诉讼代理人王守殿、被告马建美、王保国委托诉讼代理人姜惠春、被告保险公司委托诉讼代理人刘睿骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝兰芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、诉前保全担保费等共计70370.92元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日19时许，被告马建美驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿礼贤街由北向南行驶至长安大道路口时遇行人未避让，将前方由东向西步行过道路的原告撞倒，造成原告受伤。原告受伤后先后到魏县人民医院、邯郸市中心医院住院治疗。经魏县公安交通警察大队认定，被告马建美对本次事故承担全部责任，原告对本次事故不承担责任。因冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故此，根据法律规定，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了证据：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书及保险单复印件一份；3、医疗费票据11张及魏县人民医院收费条1张、病历2份、诊断证明3份、费用清单、外购药票据及牙齿修复费收据1张；4、鉴定报告及鉴定费票据；5、护理人员身份证复印件及护理人员工资表、工作证明、营业执照；证据6、诉前保全保险费用票据。
被告马建美、王保国辩称，冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生后马建美向原告垫付了3000元。
为支持自己的辩称理由，被告马建美、王保国向本院提交了证据：身份证复印件。
被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、误工费我公司不承担，其余在交强险限额内作相应补偿。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年8月29日19时许，被告马建美驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿魏县礼贤街由北向南行驶至礼贤街与长安大道路口南时，遇行人未避让，将前方由东向西步行横过道路的原告撞倒，造成原告受伤，冀Ｄ×××××小型轿车损坏的交通事故。事故发生后被告马建美未保护现场。后原告先后在魏县人民医院、邯郸市中心医院住院治疗，共计住院29天，支付医疗费35423.62元。邯郸市中心医院出院医嘱显示：出院后无需用药。2017年9月7日，河北省魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第0437号道路交通事故认定书，认定被告马建美负事故的全部责任，原告不负事故的责任。后原告申请对自身的营养期限、护理期限及人数进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心于2018年1月15日作出（2017）魏司鉴字第WX201802号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郝兰芳营养期限评定为60日；2、被鉴定人郝兰芳护理期限评定为60日，护理人数评定为一人护理（住院期间2人护理）。原告支付鉴定费1200元。
并查明，原告为农村居民，于1950年出生。被告马建美与被告王保国为夫妻关系，冀Ｄ×××××小型轿车为其夫妻共同财产，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。另查明，被告马建美已支付原告3000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2017）第0437号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。本院认为，被告王保国在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。故此，对原告因本次事故产生的损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告马建美予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计35423.62元医疗费单据为正规单据，有相关病历及诊断等予以印证，本院依法予以认定。原告向本院提交的其他治疗费、外购药及牙齿修复费单据，因无医疗机构的病历记载及诊断证明等相关证据予以印证，且邯郸市中心医院病历上出院医嘱显示，原告出院后无需用药，故此，本院依法不予认定。确定原告医疗费为35423.62元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告于1950年出生，其未向本院提交证据证明目前仍参加工作、具有劳动能力，故此，本院依法不予支持；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限为60日，住院期间2人护理，有鉴定机构的鉴定结论予以证实，本院依法予以认定。原告虽向本院提交了护理人员的工资表、工作证明及营业执照，但是未向本院提交护理人员的误工证明，也未向本院提交护理人员的劳动合同及纳税证明，本院依法不予认定。确定原告护理费为5361.21元（21987元/年÷365天×29天×2人+21987元/年÷365天×31天×1人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。对原告要求被告方赔偿其住院伙食补助费1450元，本院依法予以支持；关于营养费，原告营养期限为60日，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，营养费的产生客观存在，原告营养费为1800元（30元×60天），对原告要求被告方赔偿其营养费1450元，本院依法予以支持；关于鉴定费，该项费用是为了查明和确定原告所受伤害程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定机构出具的单据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告鉴定费为1200元；原告要求被告方赔偿其交通费，因原告未向本院提交证据证明该项费用的产生，本院依法不予支持；原告要求被告方赔偿其诉前保全担保费，因该项费用是原告自愿对其保全的财物提供的担保，对原告这一诉求本院依法不予支持。
综上所述，本案原告的损失总额共计44884.83元。被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计16561.21元；超出交强险限额的部分，被告马建美应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计28323.62元。由于被告马建美已支付给原告3000元，被告马建美还应赔偿原告25323.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郝兰芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计16561.21元；
二、被告马建美赔偿原告郝兰芳医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计25323.62元；
三、驳回原告郝兰芳其他诉讼请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1559元，减半收取计779.50元，由被告马建美负担464元，由原告郝兰芳负担315.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一八年三月五日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。