河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民城初字第373号
原告：李书霞，女。
原告：曹永标，男。
原告：曹蓉蓉，女。
原告：陈兰英，女。
四原告委托代理人：尼俊宝，临颍县（148）法律服务所法律工作者。
被告：朱俊凯，男。
委托代理人：毛会春，河南帝豪律师事务所律师。
被告：河南文松包装有限公司。
法定代表人：郭劲草。
委托代理人：邓和江。
委托代理人：陈建灵。
被告：赵听辽，男。
原告李书霞、曹永标、曹蓉蓉、陈兰英诉被告朱俊凯、河南文松包装有限公司（以下简称文松公司）、被告赵听辽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人尼俊宝、被告朱俊凯及其委托代理人毛会春、被告文松公司委托代理人邓和江、被告赵听辽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书霞、曹永标、曹蓉蓉、陈兰英诉称：2015年4月24日，曹文中经工友赵听辽介绍，在雇主朱俊凯分包的工地上为建筑工程外墙贴瓷砖。由于工地未给工人作任何安全保障措施，脚手架歪倒导致曹文中从3米6高空摔落，造成开放性左肘骨远端粉碎性骨折及左上肢神经损伤。曹文中摔落后被赵听辽等人送至临颍县人民医院进行抢救治疗，后转至漯河医专第二附属医院治疗。被告朱俊凯在支付31000元急诊费和前几天的治疗费后就不再管了。曹文中住院治疗仅22天，于2015年5月16日出院，遵从医嘱在家治疗休养。后经漯河祥安法医临床司法鉴定所鉴定，曹文中被评定为伤残七级，误工日评定为244天，后续治疗费为10000元。曹文中出院后就自己所遭受的人身损害多次向二被告提出赔偿请求，二被告态度冷漠，相互推诿，均不愿承担责任。2016年1月1日，曹文中突然死亡，为维护曹文中自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及司法鉴定费共计349726.7元，诉讼费用由二被告承担。
被告朱俊凯辩称：我承包文松公司的工程后又转包给赵听辽，曹文中是赵听辽雇佣的员工，我并不认识此人，曹文中受伤应由赵听辽承担责任，法院应追加赵听辽为本案第三人。我不承担赔偿责任。
被告文松公司辩称：我公司与朱俊凯签订了承包合同，朱俊凯具备施工资质，按照双方合同约定，朱俊凯应承担全部工程责任。赵听辽在结算清单上签字，已经明确表明赵听辽要与朱俊凯一起对施工中的事情负责。赵听辽与本案有法律上的利害关系，应追加赵听辽为本案被告参加诉讼。我公司不承担赔偿责任。
被告赵听辽辩称：我只是朱俊凯招的技工，并不是工程的承包人，包括曹文中在内的人员也是我给朱俊凯找的，我不应承担责任。
经审理查明：2013年12月20日，朱俊凯与文松公司签订配电房劳务承包合同书，由朱俊凯为文松公司进行文松工业园区配电房的施工（含内外墙粉刷、贴外墙瓷砖、内墙腻子粉）。该配电房为三米多高的一层房屋。双方合同约定乙方（朱俊凯）在施工中必须按规定对操作人员做好必须的劳动安全保护工作，如因乙方操作人员不当而造成的工作事故损失费，由乙方负责。在施工过程中，朱俊凯将工程交由赵听辽实际负责施工。赵听辽出面雇用了包括曹文中在内的多名施工人员。2015年4月24日，曹文中在外墙贴瓷砖时，由于施工人员自己搭建的脚手架不牢固而歪倒，曹文中等人从3米多高的脚手架上摔下，造成曹文中开放性左肘关节粉碎性骨折、左上肢神经损伤。2015年4月24日至2015年5月16日，曹文中在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗23天，共花费医疗费50574.08元，后又支付后续治疗费803.3元。住院治疗期间，朱俊凯通过赵听辽已支付曹文中治疗费31000元。2015年8月25日，经临颍县（148）法律服务所委托，曹文中在漯河祥安法医临床司法鉴定所作伤残程度鉴定，曹文中支付鉴定费、放射费790元。因文松公司对该鉴定提出异议，后经本院委托，2015年12月23日，漯河松振法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第68号司法鉴定意见书，曹文中因左肘关节中、重度功能障碍，其伤残等级构成七级伤残。曹文中支付鉴定费等800元。2015年10月30日，曹文中向本院提起诉讼，要求朱俊凯、文松公司承担赔偿责任。2016年1月1日，曹文中突发脑出血死亡。
另查明：2015年9月1日，朱俊凯、赵听辽与文松公司签订“朱俊凯班组结算清单”，清单载明：河南文松包装有限公司与朱俊凯班组合同工程款已结算清楚，其班组所有事情与河南文松包装有限公司无关，由朱俊凯本人自愿承担。老赵（听辽）班组及技术员老户班组与朱俊凯之间一切事务，由朱俊凯本人自行协商解决，与河南文松包装有限公司无关。朱俊凯、赵听辽在该清单上签名。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。曹文中受雇在朱俊凯承包的工地干活，由于施工用脚手架不稳固倾倒造成曹文中受伤事实存在，作为工程承包人的朱俊凯与曹文中之间形成了劳务关系，朱俊凯应当承担相应的损害赔偿责任；发生事故的脚手架系曹文中及其工友搭建，在明知脚手架根基不牢固的情况下而在上面施工，对损害的发生曹文中也应承担相应的责任。曹文中等人均为赵听辽招集到工地干活，曹文中等人的工资均由赵听辽发放，而且赵听辽在与文松公司的结算清单上一同与朱俊凯签字表态，赵听辽不能证明他只是给朱俊凯帮忙招呼工地，曹文中与赵听辽之间也存在雇佣关系，因此赵听辽应与朱俊凯共同承担赔偿责任。文松公司在与朱俊凯签订承包合同时，朱俊凯向文松公司提供了其作为股东之一的“临颍县金匠装饰装修有限公司”的企业基本注册信息单，足以使文松公司认为朱俊凯有相关施工资质。而且曹文中等人施工的配电房项目建筑物只有3米多高，没有法律法规规定文松公司必须审核施工单位在该高度的建筑物施工必须有相关资质，文松公司已在朱俊凯的承包合同中约定释明了安全责任，原告没有证据证明文松公司在损害事故中存在侵权责任，因此原告要求文松公司承担责任的诉求证据不足，本院不予支持。朱俊凯、赵听辽应当赔偿原告以下赔偿项目的70%，即医疗费51377.38元、误工费9218.4元（2015年年度河南省城镇居民人均收入24391.45元／年÷365天138天）、护理费660元（30元／天22天）、住院伙食补助费660元（30元／天22天）、营养费440元（20元／天22天），残疾赔偿金195131元（24391.45元／年20年40%伤残等级）、被抚养人生活费（2015年年度河南省城镇居民人均消费15726.12元／年5年÷4人40%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元等共计276150.44元中的70%，即193305.31元。曹文中因脑干出血去世，不能证明与本次损害事故有直接因果关系，因此原告要求变更诉讼请求，按照死亡的标准予以赔偿的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国债权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告朱俊凯、赵听辽于本判决生效后十日内赔偿原告李书霞、曹永标、曹蓉蓉、陈兰英各项费用193305.31元（执行时扣除已支付的31000元）。朱俊凯、赵听辽承担连带责任。
二、驳回原告李书霞、曹永标、曹蓉蓉、陈兰英的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5580元，由被告朱俊凯、赵听辽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 李宏伟
审判员 敢自成
审判员 卢国利
二〇一六年三月十日
书记员 王焕真