河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第160号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段。组织机构代码：779443568。
代表人朱富理，总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨文斌，男，1989年12月21日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
被上诉人（原审原告）康志伟，男，1987年7月13日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
委托代理人韩文朝，平顶山市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘俊亭，男，1951年11月15日生，汉族，农民，住河南省舞阳县。
被上诉人（原审被告）河南省漯河市安运汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区107国道漯舞路交叉口100米。组织机构代码：663417675。
法定代表人董永，经理。
委托代理人王金海，男，汉族，1946年1月1日出生，河南省漯河市源汇区。系该公司职工。
委托代理人田政香，河南九九律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河中心支公司）与被上诉人杨文斌、康志伟、刘俊亭、漯河市安运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，杨文斌、康志伟于2014年9月23日向河南省鲁山县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、刘俊亭、平安财险漯河中心支公司、河南省漯河市安运汽车运输有限公司赔偿杨文斌各项损失总计209007.92元；赔偿康志伟各项损失总计161000.38元；2、诉讼费由刘俊亭、平安财险漯河中心支公司、河南省漯河市安运汽车运输有限公司负担。原审法院受理后，于2014年12月15日作出（2014）鲁民初字第2065号民事判决，平安财险漯河中心支公司不服，向本院提出上诉。原审法院于2015年2月12日将此案移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险漯河中心支公司的委托代理人郭志玉，被上诉人杨文斌、康志伟的委托代理人韩文朝，被上诉人漯河市安运汽车运输有限公司的委托代理人王金海、田政香到庭参加诉讼。被上诉人刘俊亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定，2012年7月26日12时许，杨文斌驾驶无号牌二轮摩托车，后载康志伟，沿231省道由东向西行驶至鲁山县让河乡余流村马圪垱学校路口处，与停放在路边的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引豫L61**挂号重型厢式半挂车相撞，致摩托车损坏，杨文斌、康志伟受伤。2012年8月14日，鲁山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，赵留刚驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，应负此事故的同等责任。杨文斌驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车行驶登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”。第九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，应负此事故的同等责任；康志伟无责任。事故发生后，杨文斌被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，经诊断为，“重型颅脑损伤。1、双侧额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧额颞部硬膜下血肿；4、气颅；5、多发颅骨骨折并脑脊液鼻漏；6、颌面骨骨折；7、皮肤裂伤；8、右侧视神经损伤。”经治疗，杨文斌病情得以改善，眼科经会诊后建议转上级医院手术，但杨文斌坚持拒绝，强烈要求出院。杨文斌于2012年8月17日出院，共住院22天，花费医疗费29431.87元。2012年9月2日入住中国人民解放军第四军医大学西京医院，经诊断为：1、右眼钝挫伤；2、右眼视神经挫伤；3、右眼眶壁骨折。2012年9月9日出院，共住院7天。花费医疗费4978.47元。2013年1月14日入住鲁山县让河卫生院，经诊断为：1、右眼眶骨折；2、右视神经损伤。”2013年3月31日出院，共住院76天，花费医疗费1084.69元。2013年4月7日入住郑州大学第一附属医院，经诊断为：1、右眶骨折；2、右眼视神经挫伤？。2013年4月17日出院，共住院10天，花费医疗费32109.27元。2013年12月27日入住平顶山市第二人民医院，经诊断为：1、癫痫待查；2、创伤后癫痫。杨文斌于2013年12月31日出院，共住院4天，花费医疗费2408.60元，辅助治疗费8043.32元。五次住院共计119天，医疗费共计77966.22元。2014年6月26日，杨文斌委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对杨文斌伤情进行司法鉴定，2014年6月3日，杨文斌被鉴定为八级伤残，支付鉴定费700元。事故发生后，康志伟被送往鲁山县人民医院住院治疗，经诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧额顶部硬膜下血肿并颅内积气；4、左侧额骨颞骨粉碎性骨折；5、颅底骨折；6、面部外伤；7、双侧额窦壁、眶内侧壁及右侧颧弓、蝶骨骨折、筛窦积液并眶内积气。当天建议转院治疗，花费医疗费855.25元。2012年7月26日，康志伟入住平顶山市第一人民医院，经诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、左侧乳突骨折；3、双侧筛骨骨折；4、双侧眼眶多发骨折；5、右侧上颌骨颧突骨折右侧蝶骨大翼骨折；6、双侧筛窦及双侧中耳乳突积液。2012年8月15日出院，共住院15天，花费医疗费37982.31元。2012年11月15日入住平顶山市第一人民医院，经诊断为“左额部颅骨缺失。”2012年11月29日出院，共住院14天，花费医疗费22042.47元。2013年7月25日，康志伟委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对康志伟伤情进行司法鉴定，2013年10月12日，康志伟被鉴定为九级、十级伤残，支付鉴定费700元。原审另查明，1、赵留刚为刘俊亭雇佣的驾驶员；2、豫Ｌ×××××、豫L61**挂车在平安财险漯河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年10月30日零时起至2012年10月29日二十四时止，该交通事故发生在保险理赔期间。同时该车在平安财险漯河支公司投保机动车商业三责险，保险期限自2011年10月30日零时起至2012年10月29日二十四时止，该交通事故发生在保险理赔期间；3、刘俊亭为杨文斌、康志伟垫付费用30000元。
原审认为，公民依法享有生命健康权，其合法权益应受法律保护，公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的，应当承担相应的民事责任。2012年7月26日12时许，杨文斌驾驶无号牌二轮摩托车后载康志伟沿231省道由东向西行驶至鲁山县让河乡余流村马圪垱学校路口处，与停放在路边的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引豫L61**挂号重型厢式半挂车尾部，致摩托车损坏、杨文斌、康志伟受伤，该事故经鲁山县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定赵留刚负事故的同等责任，杨文斌负事故的同等责任，康志伟无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，予以确认。根据该事故认定书赵留刚应当承担相应的民事责任。因赵留刚驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫L61**挂号重型厢式半挂车在平安财险漯河支公司投保有交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，杨文斌、康志伟的各项损失应由平安财险漯河支公司在豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫L61**挂号重型厢式半挂车投保的交强险责任限额122000元的范围内先行赔付。不足部分，按照事故责任划分在商业三责险内按照责任划分承担，故杨文斌、康志伟要求平安财险漯河支公司进行赔偿理由正当，应予支持。平安财险漯河支公司辩称其不应承担诉讼费、鉴定费的理由，因杨文斌、康志伟发生交通事故受伤经鉴定构成伤残，其支付鉴定费、诉讼费，系因本次交通事故造成的实际损失，杨文斌、康志伟支出的鉴定费，应该得到赔偿，故平安财险漯河中心支公司该辩解意见不成立，不予采纳；诉讼费由人民法院根据各方当事人的胜败诉比例确定各自应承担的份额。关于杨文斌、康志伟的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算的问题。因杨文斌、康志伟未提供相关证据，故平安财险漯河中心支公司该答辩意见予以采纳；关于平安财险漯河支公司答辩的杨文斌、康志伟的起诉已经超过诉讼时效，不承担赔偿责任的意见，因杨文斌、康志伟受伤严重，治疗时间较长，故平安财险漯河中心支公司的该答辩意见不予采纳；关于平安财险漯河中心支公司答辩的杨文斌、康志伟第二、三次住院有异议，不能证明这两次住院与交通事故有关的异议，根据杨文斌、康志伟提供的证据表明，杨文斌、康志伟住院治疗伤情确因该交通事故造成，故平安财险漯河中心支公司的该答辩意见不予采纳；关于平安财险漯河中心支公司认为杨文斌、康志伟的伤残鉴定属于单方鉴定，并未通知保险公司到场，提出重新鉴定的申请，经法院示明，平安财险漯河中心支公司未在合理期限内向原审法院提交重新鉴定申请，视为对自己权利的放弃；关于平安财险漯河中心支公司答辩的康志伟的外购药没有医嘱证明，不予认可的意见，经核实外购药确用于该次因交通事故造成的伤情，故对该答辩意见不予采纳；关于刘俊亭辩称的其垫付的30000元要求平安财险漯河中心支公司予以返还的问题，因杨文斌、康志伟起诉时未予扣除，且已缴纳诉讼费，为节约司法资源，对该意见予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认杨文斌的损失有：1、医疗费77966.22元，对杨文斌请求75979.45元，予以确认；2、护理费9468.16元（2013河南省居民服务业和其他服务业工资29041元/年÷365天×119天×1人）杨文斌请求4800元，予以确认；3、住院伙食补助费3570元（30元/天×119天），杨文斌请求1590元，予以确认；4、营养费1190元（10元/天×119天），杨文斌请求900元，予以确认；5、误工费15720.01元（8475.34元/年÷365天×677天）；6、伤残赔偿金50852.04元（河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元/年×20年×30%）；7、交通费2000元；8、精神损害抚慰金酌定为15000元；9、鉴定费700元。以上共计166841.5元，予以确认。扣除刘俊亭向杨文斌垫付15000元后为151841.5元。扣除交强险支付122000元后为29841.5元，因杨文斌承担该事故的同等责任，杨文斌承担该事故50%的责任，平安财产保险漯河支公司在商业险范围内承担14920.75元。平安财产保险漯河支公司应向杨文斌支付136920.75元。杨文斌诉讼请求赔偿数额和标准超出上述部分，因缺乏有效证据支持和法律依据，不予支持。康志伟的损失有：1、医疗费60880.03元；2、护理费2307.24元（2013河南省居民服务业和其他服务业工资29041元/年÷365天×29天×1人）；3、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；4、营养费290元（10元/天×29天）；5、误工费39690元（2700元/月÷30天×441天）；6、伤残赔偿金98551.33元（河南省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元/年×20年×22%）；7、精神损害抚慰金酌定为10000元；8、鉴定费700元。以上共计213288.6元。扣除刘俊亭向康志伟垫付15000元后为198288.6元。扣除交强险支付122000元后为76288.6元，由平安财险漯河中心支公司在商业险范围内支付。康志伟诉讼请求赔偿数额和标准超出上述部分，因缺乏有效证据支持和法律依据，不予支持。原审根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨文斌各项损失136920.75元；赔偿康志伟各项损失198288.6元；返还刘俊亭垫付款30000元；二、驳回杨文斌、康志伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，由刘俊亭负担。
平安财险漯河中心支公司不服判决上诉称：1、杨文斌、康志伟的伤情不是一起交通事故造成的，不是豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫L61**挂号重型厢式半挂车造成的。因为杨文斌与康志伟的伤情时间相差两小时，入院时间均在交通事故发生之前，且没有发现杨文斌驾驶的摩托车与豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫L61**挂号重型厢式半挂车有碰撞痕迹，故杨文斌、康志伟的伤情不是此次事故造成的。2、此案是2012年7月的事故，2014年起诉，已超过诉讼时效。3、交强险中的医疗费用（含住院医疗费、伙食补助费、营养费）限额为10000元，一审未按交强险分项判决错误。双方责任各50%，对刘俊亭垫付的30000元和杨文斌、康志伟的损失不考虑事故责任的划分明显错误。4、杨文斌在鲁山县让河卫生院住院76天，花费1084元，明显存在挂床现象，应扣除相关挂床费用。且住院误工费计算时间过长不合常理，误工时间不应超过90天。精神损害抚慰金因杨文斌承担同等责任，平安财险漯河中心支公司应承担50%较为合适。5、鉴定费700元属于间接损失，不应由平安财险漯河中心支公司承担。6、康志伟的误工费计算441天时间过长，应计算90天。7、精神抚慰金考虑杨文斌承担事故的同等责任，应按5000元计算。8、康志伟是农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。9、鉴定费700元属于间接损失，不应由平安财险漯河中心支公司负担。10、豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫L61**挂号重型厢式半挂车事故发生时没有年检，行驶证无效，根据商业三责险条款及相关法律规定，平安财险漯河中心支公司不承担商业三者险部分的赔付责任。请求撤销原判，上诉费由杨文斌、康志伟分担。
杨文斌、康志伟答辩称：1、事故时间和住院时间认定差错与杨文斌、康志伟无关，是交警队根据报案时间所出具的，在一审开庭时，双方对本案事故的事实无异议。2、诉讼时效应以伤者治疗终结后计算一年，而不是发生事故后一年。3、保险合同只能约束合同双方，不能约束第三人。4、杨文斌住院天数是136天，而起诉时就没有按照实际天数起诉，原审也没有按照实际天数判决，说明已经减去挂床天数。5、精神抚慰金的标准判决正确。6、鉴定费应由平安财险漯河中心支公司承担。原审对误工费也是依法判决的。综上，原审判决适用法律及处理结果正确，请求维持原判。
漯河市安运汽车运输有限公司答辩称，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车年检有效期至2012年10月份，豫L61**挂号重型厢式半挂车年检有效期至2012年7月份，平安财险漯河中心支公司不但应当承担交强险的赔偿责任，也应当承担商业三责险的赔偿责任。漯河市安运汽车运输有限公司不承担民事责任，请求维持原审判决。
刘俊亭经本院传票传唤，未到庭应诉，也没有提供书面答辩意见。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实基本一致。另查明：一、杨文斌驾驶无号牌二轮摩托车与豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引豫L61**挂号重型厢式半挂车相撞的时间为2012年7月25日晚间22时30分，该事故在被家人发现后打120，送入鲁山县人民医院做CT检查，检查提示：1、双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞部硬膜下血肿并颅内积气。2、颌面骨及颅骨多发骨折。2012年7月26日入济南军区第一五二医院治疗。二、豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车投保的商业三责险保险金额为500000元；豫L61**挂号重型厢式半挂车投保的商业三责险保险限额为50000元。三、康志伟在原审诉讼中提供的河南省鸿泰物流有限公司鲁山分公司出具的证明、工资表，证明康志伟从2011年6月至2012年6月在该公司上班，平均月工资为2700元。四、杨文斌在原审诉讼请求中，对其在鲁山县壤河卫生院住院期间的护理费、生活费、住院伙食补助费、营养费均没有提出主张，原审法院对此亦没有认定。
本院认为，杨文斌驾驶无号牌二轮摩托车与豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引豫L61**挂号重型厢式半挂车相撞，造成杨文斌和摩托车乘坐人康志伟受伤的交通事故，该事故经鲁山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，杨文斌、赵留刚负事故的同等责任责任。诉讼中，各方当事人均对该事故责任认定无异议，本院予以采信。根据该事故责任认定书，同等责任人赵留刚应对杨文斌、康志伟的损失承担民事赔偿责任。因赵留刚驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫L61**挂号重型厢式半挂车的所有人是刘俊亭，该主车和挂车分别在平安财险漯河中心支公司投保有122000元交强险和商业三责险，且交通事故发生在保险期间内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定，杨文斌的各项损失及康志伟的各项损失应由平安财险漯河中心支公司在两份交强险赔偿限额244000元内先行赔付，余额由平安财险漯河中心支公司在豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫L61**挂号重型厢式半挂车投保的商业三责险中，按照事故责任比例赔付。原审法院判决由平安财险漯河中心支公司分别在两份交强险赔偿限额内赔偿杨文斌、康志伟各122000元并无不当，应予维持。
关于杨文斌、康志伟的伤情是否系此次事故造成的问题。虽然鲁山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书将事故发生时间认定为2012年7月26日，但该事故认定书对事故事实认定是经双方当事人签字认可的，平安财险漯河中心支公司上诉称杨文斌、康志伟的伤情不是此次事故造成，不承担赔偿责任的理由，因没有提供相关证据予以佐证而不能成立，本院不予支持。
关于诉讼时效问题。杨文斌、康志伟在其伤情治疗终结一年内提起诉讼，没有超出诉讼时效的规定。故平安财险漯河中心支公司上诉称本案已超过诉讼时效理由不能成立，本院不予支持。
关于是否存在挂床现象和误工费计算时间是否适当的问题。从原审判决看，杨文斌在诉讼请求中对其在鲁山县让河卫生院住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费没有主张，原审法院仅支持了杨文斌在鲁山县让河卫生院住院期间的误工费，说明原审法院已经考虑到了挂床情况。杨文斌、康志伟因交通事故受伤经诊断为：全身多处受伤，且多处骨折，经平顶山正平法医临床司法鉴定所对其两人的伤情进行鉴定，杨文斌的伤情构成为八级伤残，康志伟的伤情构成一处九级、一处十级伤残。故原审对杨文斌、康志伟的误工费计算到定残前一日并无不当，故平安财险漯河中心支公司上诉称原审计算误工费时间过长的理由不能成立，本院不予支持。
关于平安财险漯河中心支公司是否在商业三责险中承担责任问题。二审诉讼中平安财险漯河中心支公司称豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫L61**挂号重型厢式半挂车事故发生时没有年检，行驶证无效，其不应承担责任理由，因平安财险漯河中心支公司在一、二审诉讼中均没有提供任何证据予以证明，故平安财险漯河中心支公司的该上诉理由证据不足，本院不予支持。
关于精神抚慰金和鉴定费问题。精神抚慰金在交强险中不分责任赔偿是符合有关法律规定的，平安财险漯河中心支公司以杨文斌承担同等责任为由要求支付50%的精神抚慰金的理由不能成立，本院不予支持。鉴定费系杨文斌、康志伟因本案交通事故支出的必要费用，应当由平安财险漯河中心支公司先行赔付。故平安财险漯河中心支公司上诉称其不应承担鉴定费的理由不能成立，本院亦不予支持。
关于康志伟残疾赔偿金计算标准问题。康志伟虽然是农村户口，但从其提供的河南省鸿泰物流有限公司鲁山分公司出具的证明、工资表看，事故发生前康志伟一直在河南省鸿泰物流有限公司鲁山分公司打工。平安财险漯河中心支公司虽然对上述证据提出异议，但未提供足以推翻该证据的相反证据，故原审法院按照城市居民标准计算残疾赔偿金并无不当，平安财险漯河中心支公司上诉称应按农村居民标准计算残疾赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6778元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一五年五月七日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；