江苏省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏民终1310号
上诉人（原审被告）：徐州蓝佳网络科技有限公司,住所地江苏省徐州市淮海西路苏豪时代广场1号-1-1234。
法定代表人：徐玉梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：马贵龙，江苏昭鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A。
法定代表人：江志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟成涛，浙江亿维律师事务所律师。
原审第三人：纵夫，男，1983年8月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
上诉人徐州蓝佳网络科技有限公司（以下简称蓝佳公司）因与被上诉人安乐（北京）电影发行有限公司（以下简称安乐公司）、原审第三人纵夫侵害著作权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2016)苏03民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年8月1日立案后，于同年9月13日组织双方进行了谈话。本案现已审理终结。
蓝佳公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者查清事实后改判。二审诉讼费由安乐公司负担。事实和理由：蓝佳公司系注册资金仅为10万元的小公司，涉案网站是免费的图片分享网站，蓝佳公司并无侵权的主观恶意，一审判决没有充分考虑蓝佳公司的规模、涉案作品的数量、类别、侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模等因素，判决蓝佳公司承担2万元的赔偿数额明显不当。
安乐公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
安乐公司向一审法院起诉，请求判令蓝佳公司：1.立即停止侵害安乐公司著作权的行为；2.赔偿安乐公司经济损失及合理费用48000元；3.承担本案诉讼费用。在2016年8月15日一审庭审时，安乐公司撤回第一项诉讼请求。
一审法院认定事实：
2013年10月30日，经安乐公司申请，中国版权保护中心审核，中华人民共和国国家版权局对美术作品“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”进行了登记，登记的著作权人为安乐公司，作品登记号为国作登字-2013-F-00114059。
2015年12月31日，经安乐公司申请，浙江省杭州市钱塘公证处公证员纪某公证处工作人员李婷婷监督安乐公司的委托代理人陈晨操作公证处电脑和使用公证处网络环境对域名为“jb51.net”的网站进行取证并对取证过程进行了录像。同日，浙江省杭州市钱塘公证处出具（2015）浙杭钱证内字第26431号公证书，对当日的取证过程进行了记载并将现场取得的录像资料刻录成光盘附于公证书后。上述公证书以及当庭播放的公证光盘显示，域名为“jb51.net”的“脚本之家”网站下的二级网站“素材之家”（域名：“sc.jb51.net”）上发布有《可爱胡巴背景图片》（公证录像第55分26秒，上传时间显示为2015年8月5日）、《捉妖记胡巴图片》（Ⅰ）（公证录像第55分54秒，上传时间显示为2015年7月27日）、《捉妖记胡巴海报psd素材》（公证录像第57分09秒，上传时间显示为2015年7月30日）、《捉妖记胡巴卡通图片psd素材》（公证录像第58分12秒，上传时间显示为2015年7月27日）、《捉妖记胡巴电影海报psd素材》（公证录像第59分33秒，上传时间显示为2015年7月27日）、《电影捉妖记胡巴图片psd素材》（公证录像第60分，上传时间显示为2015年7月27日）、《捉妖记胡巴图片》（Ⅱ）（公证录像第60分37秒，上传时间显示为2015年8月21日）、《捉妖记胡巴图片》（Ⅲ）（公证录像第65分40秒，上传时间显示为2015年9月16日）等八张图片（以下简称为涉案图片），上述图片的来源作者均显示为素材之家，并均附有下载地址。
一审另查明，域名为“jb51.net”的网站主办单位为蓝佳公司，备案号为苏I**备14036222号。
安乐公司为本次维权支出公证费1500元。
一审法院认为：
一、关于蓝佳公司是否实施了侵害安乐公司著作权行为的问题
当事人提供的涉及著作权的定稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，安乐公司提供的著作权登记证书可以证明其系美术作品“捉妖记-
胡巴（WUBA）系列”的著作权人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，如无相反证据足以推翻公证证明，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。本案中，根据安乐公司提供的证据保全公证书及公证光盘，涉案八张图片均发布于蓝佳公司运营的“脚本之家”网站（www.jb51.net），蓝佳公司对此亦予以认可，但辩称其已将该网站下的二级网站“素材之家”（sc.jb51.net）出租给第三人，而涉案图片均直接发布在“素材之家”网站，故其并未实施侵犯安乐公司著作权的行为。对此，当事人对自己提出的主张应当提供证据。本案中，蓝佳公司仅提供了其与第三人纵夫签订的《脚本之家二级域名租用协议》，但未能提供该份协议已经实际履行的证据；第三人纵夫虽提供了《服务器托管/租用合同》，但其认可该份合同是事后补签，合同中的租用方信息为其自行填写，且其提供的租用费用支付的日期和数额均与合同约定不相符，对该份证据的真实性难以采信，因此，蓝佳公司的此项抗辩因缺乏充分证据证实而不能成立。
蓝佳公司及第三人纵夫虽辩称涉案图片有部分为网络用户上传，但未能提供证据证实，且网页显示的图片来源为“素材之家”，故应认定涉案图片为蓝佳公司提供。经比对，涉案八张图片中的“胡巴”形象与涉案美术作品中的形象均拥有圆滚滚的脑袋和身躯，没有脖子，有四条纤细上肢和两条粗壮下肢，两条下肢各有三枚脚趾，头顶有一小撮头发，面部有圆圆的眼睛和尖尖的耳朵，整体给人以一种活泼可爱的感觉，上述相似之处恰恰是涉案美术作品具有独创性的部分，故涉案图片与涉案美术作品构成实质性相似。蓝佳公司提供涉案图片时涉案美术作品已发表，蓝佳公司有接触涉案美术作品的可能，其未经安乐公司许可，通过信息网络向公众提供其美术作品，侵害了蓝佳公司对涉案美术作品的信息网络传播权，依法应当承担相应的侵权责任。
二、关于蓝佳公司如何承担侵权责任的问题
蓝佳公司侵害了安乐公司对涉案美术作品的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的民事责任。因安乐公司未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的实际损失或蓝佳公司因涉案侵权行为的违法所得，一审法院综合考虑涉案作品的类型、蓝佳公司侵权行为的性质、后果以及安乐公司为制止侵权行为所支出的合理费用等相关因素，酌情确定蓝佳公司赔偿安乐公司经济损失及合理费用共计20000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条第二款规定，一审法院判决：一、蓝佳公司于判决生效之日起十日内赔偿安乐公司经济损失及合理开支共计20000元；二、驳回安乐公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1000元，由蓝佳公司负担。
二审中，蓝佳公司提交证据证明其公司法定代表人和股东均发生变化，安乐公司予以认可。本院对该事实予以确认。
一审法院查明的事实，均有相关证据证实，本院予以确认。
本案二审争议焦点为：一审判决确定的赔偿数额是否适当。
本院认为：
本案中，安乐公司未能举证证明其因侵权行为所产生的实际损失或者蓝佳公司因侵权所获得的利益，请求适用法定赔偿。蓝佳公司上诉称其规模较小、并无侵权的主观恶意，涉案网站系免费分享图片等。本院认为，首先，即便蓝佳公司规模较小，但并不能由此得出涉案侵权行为的影响亦较小的结论。本案中，蓝佳公司侵犯了安乐公司的信息网络传播权，涉案网站的传播范围较广，且从《捉妖记》电影公开上映的期间就开始传播。其次，蓝佳公司的行为系直接提供作品，属于直接侵权。再次，即便其网站系免费分享图片，但访问量的增加亦必将带来流量、广告等间接收益。故一审法院综合考虑涉案作品的类型、涉案侵权行为的性质、后果以及安乐公司为制止侵权行为所支出的合理费用等相关因素，酌情确定蓝佳公司赔偿安乐公司经济损失及合理费用2万元，并无不当。
综上所述，蓝佳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由徐州蓝佳网络科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 魏 明
审判员 袁 滔
审判员 史乃兴
二〇一八年一月二十五日
书记员 易 丹