广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民一初字第133号
原告谢义安，男，汉族。
委托代理人吴亦辉，系广东法泰律师事务所律师。
委托代理人曾志游，系广东法泰律师事务所律师。
被告黄培杰，男，汉族。
被告黄镜章，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅县区大新城冠华花园A1栋2号。
负责人李钦，系该公司总经理。
委托代理人李恩，系该公司员工。
委托代理人汤露，系该公司员工。
原告谢义安诉被告黄培杰、黄镜章、太平财产保险有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员黄淑玲独任审判，于2015年7月20日、2015年8月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告谢义安的委托代理人吴亦辉、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司的委托代理人汤露、李恩到庭参加诉讼。第二次开庭原告谢义安的委托代理人吴亦辉、被告黄培杰、被告黄镜章、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司的委托代理人汤露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢义安诉称，2014年3月3日，其驾驶电动自行车行驶至梅县区人民南路新地街路口时，与被告黄培杰驾驶的粤MWB6**号车相撞，造成其受伤并入院治疗的交通事故。该交通事故经警察认定被告黄培杰负事故的全部责任，其无责任。其治疗出院后伤情于2015年4月3日被鉴定为九级伤残。被告黄培杰驾驶的粤MWB6**号车行驶证登记的车主被告黄镜章，该车以被告黄镜章的名义在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处购买了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。其因此次交通事故造成的损失如下：1、医疗费（已由被告支付，准确数额以票据）；2、护理费共计15890元，包括（1）护理费130元／天／人×53天×1人=6890元；（2）出院后全休3个月期间的陪护费：100元／天×90天×1人=9000元；3、伙食补助费100元天／人×53天=5300元；4、误工费160元／天×（53天＋90天）=22880元；5、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×20%=130394.80元；6、伤残鉴定费2400元；7营养费20元／天×53天=1060元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金15000元，以上合计194924.8元。请求法院依法判令：1、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失116360元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；2、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告损失78564.8元，被告黄培杰、被告黄镜章对此赔偿义务承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄培杰辩称，对原告的诉讼请求其无意见，但对被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司提交的关于被告黄镜章在索赔申请书上的承诺签名有异议，认为不是正式文本，提出原告的所有医疗费是其先垫付的，其车损2130元及施救费320元、原告车损经保险公司定损为1600元后由其领取，其已把1600元交给保险公司指定的一家摩托车维修店，不是直接将1600元交给原告的。
被告黄镜章辩称，对原告的诉讼请求其无意见，承认被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司提交的关于其在索赔申请书承诺是其本人签名的，保险公司要求其签承诺书才能拿到赔款，并在保险公司工作人员口述下写的，其不了解写后的后果，也没想到会损害自己的利益。原告的所有医疗费是被告黄培杰先垫付的。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司辩称，一、被告黄镜章明确只需答辩人赔偿医疗费，在其收到赔款后答辩人责任即时终了，假如日后原告及其家属再次以本事故进行索赔，一切与答辩人无关，均由其承担，答辩人于2014年11月27日支付赔款交强险11600元及商业险9436.47元给被告黄镜章，故答辩人无需再支付赔款，该承诺书是有效的。二、对原告提出的赔偿责任、赔偿标准均有异议。医疗费答辩人已全部赔付完毕；护理费应按每天80元计算；伙食补助费在发生事故时是2014年3月，应按事故发生时标准每天50元为宜；误工费应提供劳动合同、社保缴交清单、员工签名的工资表、银行转账记录等证据予以证明；关于伤残赔偿金，原告提供的租房合同没有职能部门的备案，不能充分证明原告在城镇居住一年以上且有固定收入，原告按城镇标准计算残疾赔偿金依据不充分；原告是2015年进行定残，计算伤残年限应为19年；伤残鉴定费不属保险责任范围；营养费的赔偿标准、赔偿责任有异议；交通费无票据；精神抚慰金以6000元为宜。以上各项费用均应由被告黄培杰、被告黄镜章承担，与答辩人无关。
经审理查明，2014年3月3日晚，被告黄培杰驾驶粤MWB6**号小型轿车由梅州市梅县区新富街往府前大道方向行驶，20时0分左右行驶至梅州市梅县区人民南路新地街路口地段，左转弯时与相对方向由原告谢义安驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告谢义安受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区交通警察大队作出的梅公交认字（2014）第B00035号《道路交通事故认定书》认定被告黄培杰负事故的全部责任，原告谢义安无责任。
事故发生后，原告谢义安于2014年3月3日至2014年4月25日在梅县人民医院住院治疗，共住院53天，花去医疗费18675.75元，此医疗费由被告黄培杰支付。梅县人民医院出具《疾病诊断证明书》诊断原告：1、颈枢椎齿状突粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、高血压病。建议：住院期间陪护人员壹位；出院后全休治疗叁个月，陪护人员壹位；加强营养；建议评残。2015年4月3日原告谢义安的伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定，作出了阳光司鉴所（2015）临鉴字第212号《司法鉴定意见书》，评定原告谢义安为Ⅸ（九）级伤残。
粤MWB6**号小型轿车登记车主及实际车主是被告黄镜章，事故发生时驾驶员是被告黄培杰，是被告黄镜章把该车交给其儿子被告黄培杰开的。粤MWB6**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（保险期限从2014年2月15日0时起至2015年2月14日24时止）及限额为50万元的商业第三者责任险（保险期限从2014年2月15日0时起至2015年2月14日24时止），购买了不计免赔险，且事故均发生在保险期限内。
事故发生后，被告黄培杰为原告垫付了医疗费用18675.75元，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司已向被告黄镜章在交强险医疗费限额内支付10000元、财产损失限额内支付原告车损1600元，超出交强险部分的损失在商业第三者责任险支付医疗费6986.47元、粤MWB6**号车的车损2130元、施救费320元。被告黄镜章在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司提交的机动车保险索赔申请书上进行签名确认“本人在此承诺，关于本次事故损失，本人只申请索赔三者谢义安的医疗费用，在收悉赔款后，贵司责任即时终了。假如日后三者谢义安及其家属再次以本次事故为由主张索赔，一切责任与贵司无关，均由本人承担”。
另查，原告谢义安于1955年5月出生，户籍所在地是梅州市梅县区梅西镇某村，但从2012年11月25日至今一直租住在梅县扶大铁炉潭村某公寓，该租住地属梅县区城区范围。广东华银集团工程有限公司于2011年承建粤东医院的工程，原告从2011年至2014年3月在广东华银集团工程有限公司做工。
上述事实，有庭审笔录、问话笔录、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2014）第B00035号《道路交通事故认定书》、梅县人民医院出具的《疾病诊断证明书》、出院记录等住院病历记录、广东省医疗收费票据、广东阳光法医临床司法鉴定所作出的阳光司鉴所（2015）临鉴字第212号《司法鉴定意见书》、广东华银集团工程有限公司出具的原告工作证明、企业机读档案登记资料、铁炉桥村村民委员会的证明、梅州市公安局梅县区分局扶大派出所的证明、满堂红商务公寓的证明、粤MWB6**号小型轿车的行驶证、粤MWB6**号小型轿车投保交强险和商业险的保险单、被告黄培杰的驾驶证、原告户口簿及身份证、机动车保险索赔申请书等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2014）第B00035号《道路交通事故认定书》认定黄培杰负事故的全部责任，谢义安无责任。对此本案当事人均无异议，本院予以采信。
关于损失计算。原告谢义安要求被告赔偿因此次交通事故造成其损失的请求有法律依据，但赔偿数额应根据本案证据、本案的具体情况、法律法规和相关规定来审查核实。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费18675.75元（已由被告黄培杰支付）；2、护理费，根据本案实际和本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认为住院期间护理费以每人每天120元为宜，出院后需陪护时间酌定为45天，出院后护理费以每人每天80元计算为宜，护理费合计为9960元，包括（1）住院期间护理费120元／天／人×53天×1人=6360元；（2）出院后护理费：80元／天／人×45天×1人=3600元；3、住院伙食补助费100元／天×53天=5300元；4、误工费按房屋建筑业国有同行业在岗职工年平均工资39734元／年÷365天×（53天＋90天）=15567.02元；5、原告虽属农业家庭户口，但其事故发生前在城区范围生活居住和工作一年以上，经常居住地和主要收入来源地均在此地，根据有关精神，残疾赔偿金可按当地城镇居民的相关标准计算。残疾赔偿金32598.7元／年×20年×20%=130394.80元；6、伤残鉴定费2400元属交通事故造成残疾引发的费用，应计入交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿；7、结合原告伤情及医嘱，营养费酌定为300元；8、交通费，原告虽未提交正式发票予以证实，但交通费属于必然支出的合理费用，根据原告就医情况及现实交通消费状况，本院酌情核定为500元；9、综合原告的伤残等级等情况，本院对原告精神损害抚慰金酌情核定为8000元，以上合计191097.57元。因原告的医疗费被告黄镜章已自行向承保的保险公司理赔，原告亦未起诉，本案中无需处理，原告因此次交通事故造成的损失合计为172421.82元。
关于责任承担。此次事故的粤MWB6**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为50万元的商业第三者责任险，购买了不计免赔险，且事故发生在上述保险的保险期限内。原告因此事故造成的损失应由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司先行赔付。被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司提出抗辩，认为被告黄镜章已承诺在收悉先行垫付的谢义安的医疗费用后，如谢义安及其家属再次以本次事故为由主张索赔，一切责任与该公司无关，由被告黄镜章承担，但其并未有证据显示告知了被告黄镜章相应的法律后果，而且该承诺损害第三人的利益，对此抗辩本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告其他损失具体赔付如下：
1．交强险赔偿部分：原告医疗费用赔偿限额内损失为住院伙食补助费5300元、营养费300元，合计5600元，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司已在交强险医疗费限额向被告黄镜章赔付10000元，故此5600元只能在商业第三者责任险范围内赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额内损失为护理费9960元、误工费15567.02元、残疾赔偿金130394.80元、伤残鉴定费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元（原告请求在交强险内优先支付予以支持），合计166821.82元，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢义安110000元。
2．商业第三者责任险赔偿部分：原告超出交强险的损失为166821.82元-110000元＋5600元=62421.82元。被告黄培杰负事故的全部责任，其在事故发生时是该车的实际支配人，其已考取驾驶证，无证据显示作为车主的被告黄镜章对损害的发生有过错，故超出交强险的损失依法应由被告黄培杰承担赔偿责任。因被告黄镜章为粤MWB6**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。故被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在粤MWB6**号小型轿车所投保限额为50万元的商业第三者责任险范围内赔偿原告谢义安62421.82元。
本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MWB6**号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告谢义安因交通事故造成的损失110000元。
二、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MWB6**号小型轿车所投保的第三者责任商业保险限额500000元范围内赔偿原告谢义安因交通事故造成的损失62421.82元。
三、驳回原告谢义安的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按规定减半收取737元，由原告谢义安负担87元，由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄淑玲
二〇一五年九月七日
书记员 叶 晓