wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西充刑初字第37号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人刘某。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2015）第24号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员张晓波出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西充县人民检察院指控被告人刘某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提供下列证据予以证实：1、被告人刘某供述与辩解。2、受害人李某的陈述。3、证人刘甲、李甲、李乙、严某证言。4、现场勘验笔录及刑事照片。5、鉴定意见。6、辨认笔录。7、抓获经过。8、被害人住院病历资料。9、视听资料。10、户籍信息。
被害人李某要求刘某赔偿医疗费13000元、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计129659.91元。
被告人对公诉机关提供的上述证据无异议，合议庭予以确认。
经审理查明：2014年10月19日上午8时许，被告人刘某、刘甲在西充县城北新区某楼盘工地上给外墙涂灰，与楼上做内墙涂灰的工人李某等人因楼上放灰问题发生争吵，后双方发生拉扯。被告人刘某用阳台上的一把工地使用的剪刀刺在李某左背部，致被害人李某左背部形成一长约2厘米深约5厘米伤口，并产生气血胸且右侧胸腔积液。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，李某身体损伤程度属轻伤一级。
同时查明，在审理过程中，被告人刘某与被害人李某就民事赔偿问题达成协议并履行完毕，李某对刘某表示谅解。
本院认为：被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某在归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 帅国建
人民陪审员 向子昭
二〇一五年四月九日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民催22号
申请人：无锡市安普电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区
法定代表人：芮洪明，该公司总经理。
委托代理人：姜曙东。
申请人无锡市安普电缆有限公司因持有号码为（31900051）20782398，票面金额壹拾万元整，出票日期2016年3月29日，出票行徽商银行合肥分行，出票人合肥达米尼电气科技有限公司，收款人合肥雪祺电气有限公司，该汇票经背书转让，申请人为最后持票人的一张银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院受理后，申请人于2016年8月2日向本院提出撤回公示催告申请，称其遗失的汇票又复取得。申请人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费用及公告费由申请人无锡市安普电缆有限公司承担。
审判员 于佳
二〇一六年八月四日
书记员 董华
附本裁定引用的法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百五十五条公示催告申请人撤回申请，应在公示催告前提出；公示催告期间申请撤回的，人民法院可以迳行裁定终结公示催告程序。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执恢891号
申请执行人：象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县丹东街道天安路999号。
法定代表人：陈淑萍，该局局长。
被执行人：林肇进，男，1975年5月13日出生，汉族，住浙江省象山县。
被执行人：施会飞，女，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省象山县。
申请执行人象山县卫生和计划生育局与被执行人林肇进、施会飞违反相关计划生育规定被处罚金一案，本院作出的（2012）甬象行审字第299号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人林肇进、施会飞未按行政裁定书确定的期限履行，申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请恢复执行，要求被执行人林肇进、施会飞支付执行款76116元。2017年8月23日，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人林肇进、施会飞未全部履行义务，尚应支付申请执行人象山县卫生和计划生育局执行款51072元。2017年8月25日，申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请撤回本案执行。该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执恢891号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一七年八月二十六日
代书记员 徐蓉盈
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第781号
罪犯靖建康，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）德中少刑初字第16号刑事判决，以被告人靖建康犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年11月22日起至2022年11月21日止。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年一个月、2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年，现刑期至2020年10月21日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯靖建康在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规�监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯靖建康在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。履行部分财产刑。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯靖建康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规�》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯靖建康减去有期徒刑一年（现刑期至2019年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
人民陪审员 关 哲
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 郭 园
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第781号
罪犯兰木尖，男，生于1977年8月10日，藏族，四川省阿坝县人。现在四川省阿坝监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2009年12月4日作出（2009）金牛刑初字第698号刑事判决，以被告人兰木尖犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人上诉。四川省成都市中级人民法院于2010年3月5日作出（2010）成刑终字第124号刑事判决书，维持对该被告人的原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2013年4月18日作出（2013）德刑执字第479号刑事裁定，对该罪犯减刑一年五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯兰木尖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯兰木尖在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯兰木尖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯兰木尖减去有期徒刑一年二个月。刑期至2018年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 婷
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0631民初303号
原告张立辉，河北省望都县人。
委托代理人李标志，河北万佳律师事务所律师。
原告王瑞静，河北省望都县人。
委托代理人李标志，河北万佳律师事务所律师。
原告王占永，河北省望都县人。
委托代理人李标志，河北万佳律师事务所律师。
被告潘贺佳，河北省望都县人。
原告张立辉、王瑞静、王占永与被告潘贺佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员桑占全适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张立辉、王瑞静，三原告委托代理人李标志、被告潘贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四、六、八、十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年1月24日19时14分许，李庆涛驾驶鲁PXXX**鲁PHX**挂号重型半挂牵引车，沿望都县西环路由南向北行驶至信誉楼路口南侧路段时，与由西向东横过公路潘六木（被告潘贺佳之父）驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、潘六木及电动自行车乘车人刘爱香（原告张立辉、王瑞静之母，原告王占永之妻）死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，李庆涛负本起事故的主要责任，潘六木负本起事故的次要责任，刘爱香无责任。
三、受害人概况：刘爱香，女，1963年2月21日出生，汉族，原籍唐县南店头乡葛堡村人，生前住望都县望都镇小杨青庄，农民，肇事时乘坐潘六木驾驶的电动自行车。
四、赔偿权利人与受害人刘爱香的关系：原告张立辉，系死者刘爱香之子；原告王瑞静，系死者刘爱香之女；原告王占永，系死者刘爱香之夫。
三原告提供了身份证、望都镇小杨青庄村民委员会证明、望都县公安局望公（交）鉴通字（2016）619号鉴定意见通知书、常住人口登记卡、计划生育优惠证等证据。
五、医疗费：刘爱香经抢救无效死亡，三原告支付医疗费1，037.6元，并提供了望都县中医院出院通知单、医疗费票据、费用清单，望都县公安局望公（交）鉴通字（2016）0125号鉴定意见通知书、望都县交警大队尸体处理通知书。
六、误工费：三原告主张因处理事故误工2，000元，但未提供相关证据。
七、交通费：三原告支付交通费（运尸费）2，000元，提交了望都县殡葬管理所票据一张。
八、死亡赔偿金：原告主张按2016年度农村居民可支配收入的标准计算，为221，020元。
九、丧葬费23，119.5元。
十、精神损害抚慰金：50，000元。
十一、有关保险合同情况：李庆涛驾驶的鲁P052**、鲁PH3**挂号重型半挂牵引车投保有交强险及第三者责任保险，三原告和被告潘贺佳已分别对肇事司机和保险公司提起诉讼。潘六木（被告潘贺佳之父）驾驶的电动自行车无保险。
十二、三原告的诉讼请求：三原告请求判令被告潘贺佳赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等项在第三者责任保险范围内承担30%的责任，共计人民币72，642元；诉讼费由被告负担。
十三、被告潘贺佳的答辩意见：对三原告与死者刘爱香之间的亲属关系不认可，因肇事车投保的保险公司赔偿数额未确定，现在也不能确定应赔偿三原告的具体赔偿数额。
裁判结果
本院认为，三原告的亲属刘爱香在此次交通事故中死亡，依据望都县公安交通警察大队交通事故责任认定，被告潘贺佳之父潘六木负本起事故的次要责任，刘爱香无责任。被告潘贺佳作为潘六木的唯一法定继承人，依法应当承担相应的赔偿责任。三原告提供的相关证据能够证明其主体资格，本院予以确认。三原告支付的医疗费1，047.6元，应当在交强险医药费项目中列支；死亡赔偿金应当按照河北省2015年度农村居民可支配收入的标准计算，为203，720元。三原告主张因处理事故误工2，000元，因已该费用已包涵在丧葬费用之中，三原告另行主张，本院不予支持。三原告要求由被告潘贺佳承担交强险赔偿限额之外30%责任的主张，本院予以支持。
综上，本院确认被告应承担的数额为，死亡赔偿金203，720元、丧葬费23，119.5元、交通费（运尸费）2，000元、精神损害抚慰金50，000元，以上共计278，839.5元，扣除交强险应承担的55，000元，应为223，839.5元，其30%应为67，151.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告潘贺佳赔偿原告张立辉、王瑞静、王占永死亡赔偿金、交通费（运尸费）、精神损害抚慰金等项损失共计人民币67，151.85元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，616元，减半收取808元，三原告负担48元（已交纳），被告潘贺佳负担760元，于本判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 桑占全
二〇一六年三月三十日
书记员 沈巧瑞
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初6706号
原告：山东汇盈租赁有限公司，住所地济南市高新区。
委托诉讼代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。
代表人：王涛，总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所。
原告山东汇盈租赁有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张立夫，被告的委托诉讼代理人赵清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失199300元；本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年5月31日，鲁Ｂ×××××号重型半挂车在泰安市发生交通事故，致车辆损坏，原告的车辆在被告处投保，请求法院依法判决。
被告辩称，原告不是被保险人和受益人，无权主张权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：据1、商业险保单一份，证明原告在被告处投保第三者责任险、机动车损失险、不计免赔险；证据2、胶州市公安局交通警察大队事故认定书，证明原告负事故的全部责任；证据3、保险批单，在内自2014年9月30日起，被保险人为原告。被告质证称，从保险单、保险批单看，发生事故时，原告不是被保险人。原告主张的损失未提供证据证明。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｂ×××××号重型半挂车在被告处投保，2014年5月31日发生事故时被保险人为青岛华仕达汽车销售有限公司，2014年9月30日变更为原告。原告主张的车辆损失199300元，未提供证据证明。
本院认为，原告主张的损失199300元，未提供证据证明，发生事故时原告不是被保险人。原告要求被告赔偿车辆损失举证不能，应驳回原告的诉讼请求。
综上所述，原告要求被告赔偿损失车辆损失199300元，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告山东汇盈租赁有限公司的诉讼请求。
案件受理费4286元，由原告山东汇盈租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周建波
二〇一六年十一月三十日
书记员 宋诚诚
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2544-1号
申请执行人陈正坤。
被执行人陈桂友，阳谷县工商局安乐镇工商所干部。
本院（2013）聊东商初字第1307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈桂友至今未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈桂友的银行存款300000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲立明
二〇一五年十月十日
书记员 王 斐
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2805号
原告雷本华，男，汉族，1988年4月23日出生。
被告黄鑫，男，汉族，1995年12月1日出生。
第三人西安盛丰商业运营管理有限公司，住所地西安市高新区科技路金桥国际广场第1幢3单元12层31213号。
法定代表人李东。
原告雷本华与被告黄鑫、第三人西安盛丰商业运营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告雷本华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按雷本华撤回起诉处理。
审判员 舒家良
二〇一七年十月三十日
书记员 晏 凝
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第00082号
原告：淮南市金宇房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。
法定代表人：王祝金，该公司董事长。
委托代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。
被告：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：杨邦凯，职务不详。
原告淮南市金宇房地产开发有限公司与被告安徽凯源建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告淮南市金宇房地产开发有限公司于2015年3月16日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告淮南市金宇房地产开发有限公司于2015年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：淮南市金宇房地产开发有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮南市金宇房地产开发有限公司撤回起诉；
案件受理费80元，减半收取40元，由淮南市金宇房地产开发有限公司负担。
审 判 长 胡 伟
代理审判员 焦 波
人民陪审员 马蓓蕾
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王晓珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省长治市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0402执628号
申请执行人:高秀花，女，1954年2月24日出生，汉族。
被执行人：程义芳，男，1954年10月20日出生，汉族，长治市人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0402民初431号民事调解书，责令被执行人程义芳自觉履行调解书所确定的义务，即被执行人程义芳归还申请执行人高秀花借款30572元，执行费358元，共计30930元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人程义芳银行存款30930元，或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定书自送达之日起发生法律效力
执行员 张红军
二〇一七年五月十日
书记员 杨 帆
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执145号
申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司
被执行人焦作市虹桥重工科技发展股份有限公司
被执行人荆韬
被执行人刘明辉
被执行人彭小国
被执行人吴爱芳
被执行人刘小六
上列双方借款合同纠纷一案，焦作市众信公证处作出的（2015）焦众证执字第46号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人焦作市虹桥重工科技发展股份有限公司、荆韬、刘明辉、彭小国、吴爱芳、刘小六未自觉履行法律文书确定的义务，申请人焦作中小企业担保投资有限公司于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人焦作市虹桥重工科技发展股份有限公司、荆韬、刘明辉、彭小国、吴爱芳、刘小六名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一六年六月十五日
书记员 张波涛
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执145号
荆滔：
本院已立案执行中小企业担保中心与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2015）焦众证执字第46号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执145号
彭小国：
本院已立案执行中小企业担保中心与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2015）焦众证执字第46号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执145号
吴爱芳：
本院已立案执行中小企业担保中心与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2015）焦众证执字第46号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执145号
焦作市虹桥重工科技发展股份有限公司：
本院已立案执行中小企业担保中心与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2015）焦众证执字第46号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执145号
刘明辉：
本院已立案执行中小企业担保中心与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2015）焦众证执字第46号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0823执145号申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司被执行人焦作市虹桥重工科技发展股份有限公司被执行人荆韬被执行人刘明辉被执行人彭小国被执行人吴爱芳被执行人刘小六上列双方借款合同纠纷一案，焦作市众信公证处作出的（2015）焦众证执字第46号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人焦作市虹桥重工科技发展股份有限公司、荆韬、刘明辉、彭小国、吴爱芳、刘小六未自觉履行法律文书确定的义务，申请人焦作中小企业担保投资有限公司于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人焦作市虹桥重工科技发展股份有限公司、荆韬、刘明辉、彭小国、吴爱芳、刘小六名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王正超审判员  周中全审判员  宋彩霞二〇一六年六月十五日书记员  张波涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00308号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人殷某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月29日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第280号起诉书指控被告人殷某犯贩卖毒品罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年3月28日22时许，被告人殷某在武汉市汉阳区汉阳大道永丰路汉口银行小巷里，以人民币300元的价格，将净重0.44克的毒品甲基苯丙胺贩卖给祝某后，被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人祝某的证言，物证照片，扣押物品清单，毒品检验鉴定书，毒品入库清单，被告人殷某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人殷某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人殷某归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人殷某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2013年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一三年六月十三日
书记员 王竣
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初4236号
原告：李淑英，女，1964年10月29日出生，汉族。
被告：沈阳大学，住所地：沈阳市大东区望花南街**号。
原告李淑英与被告沈阳大学劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法由本院审判员程姣独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李淑英撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李淑英负担。
审判员 程 姣
二〇一七年六月二十一日
书记员 于子尧
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第554号
申请执行人常松，住河北省黄。
被执行人黄骅市金宝置业房地产开发有限公司，地址黄骅市。
法定代表人王付义，该公司总经理。
常松与黄骅市金宝置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2014）沧仲裁黄字第0048号裁决书，已发生法律效力。经权利人申请，本院于2014年11月7日立案执行，案号为（2014）沧执字第554号。因被执行人住所地及财产所在地均在黄骅市辖区，为节约执行成本，提高执行效率，方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第（4）项之规定，裁定如下：
常松与黄骅市金宝置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，指定黄骅市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文庆
审 判 员 史凤波
代理审判员 王 欢
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 吴国震
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02981号
原告漯河市舒漫物业发展有限公司。
委托代理人薛丽涛，该公司法律顾问。
被告黄冬花。
原告漯河市舒漫物业发展有限公司诉被告黄冬花物业服务合同纠纷一案，原告提供的被告身份信息不准确无法送达，案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河市舒漫物业发展有限公司的起诉。
本案诉讼费470元予以退回给原告漯河市舒漫物业发展有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 陈质彬
二〇一五年十二月二日
书记员 苗旺辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初733号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人韩立朋，男，1991年7月29日出生于陕西省榆林市佳县，汉族，小学文化，住榆林市横山区，无固定职业。2016年6月27日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年7月26日被该局取保候审，2017年5月27日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）352号起诉书指控被告人韩立朋犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、代理检察员慕利峰出庭支持公诉，被告人韩立朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年6月27日0时40分许，被告人韩立朋酒后驾驶陕Ｋ×××××小轿车行驶至榆林市榆阳区210国道343公里又600米处与陈某驾驶的陕Ｋ×××××小轿车相撞，致两车受损。经榆林市公安局交通警察支队一大队认定，韩立朋负事故全部责任，陈某无责任。
经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，韩立朋血液中酒精浓度为144.16毫克/100毫升。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人韩立朋在开庭审理过程中无异议，并有被告人韩立朋在侦查阶段的供述、被害人陈某的陈述、现场照片、现场检查笔录、酒精检测粘贴纸、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、身份信息、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人韩立朋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处刑罚。被告人造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。鉴于被告人韩立朋在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩立朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年12月14日止；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 施政
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘琅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更65号
罪犯陈XX，男，汉族。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省龙江县人民法院于2014年1月14日作出（2013）龙江刑初字第201号刑事判决，以被告人陈XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯陈XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈XX减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年9月3日起至2016年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一六年一月三十日
书 记 员 刘 璐
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初2587号
原告赵伟，男，汉族，住胶州市。
被告柳正伟，具体身份情况不详。
本院在审理原告赵伟与被告柳正伟承揽合同纠纷一案，被告主体不明确，原告起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘 亭
二〇一六年五月二十日
书记员 张正功
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第3301号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人李永林，该行东兴支行行长。
被告张启东。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年10月10日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，被告已将原告借款偿清，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川阆中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取185元，由原告负担。
审 判 长 唐正超
代理审判员 郑 涛
人民陪审员 王 军
二〇一五年十月十四日
书 记 员 龚钰婷
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽民初字第00360号
原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司，住所地江苏省洪泽县中兴名都物业管理处。
法定代表人解军，该公司经理。
被告沈少先。
本院在审理原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司与被告沈少先物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张秀菊
二〇一五年三月十六日
书 记 员 唐 元
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0404民初551号
原告：孟XX，男，汉族。
被告：吴XX，女，汉族。
本院在审理原告孟XX诉被告吴XX离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行和好为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孟XX撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由孟XX负担。
审判员 王春霞
二〇一六年九月二十二日
书记员 王立会
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初34号
原告：临沂市兰山区百强机械设备租赁站，住所地临沂市兰山区双庄工业园。
经营者：蒋文刚，男，1963年10月23日出生，汉族，住兰山区。
被告：贾文章，男，1959年10月1日出生，汉族，住兰陵县。
原告临沂市兰山区百强机械设备租赁站与被告贾文章租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知其应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定,且本案不属于公告送达的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告临沂市兰山区百强机械设备租赁站的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王荣华
二〇一七年四月十七日
书记员 张 静
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1964号
申请执行人许秋辉，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人陈宗钦，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第3210号民事判决，于2016年10月20日向被执行人陈宗钦发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈宗钦在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 林 健
二〇一六年十月二十四日
书记员 林锦斌
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执1141号
本院刑事审判庭移送。
被执行人彭双全，男，汉族，1952年3月9日出生，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执1141号被执行人彭双全罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1140号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 谢仕贵
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 骏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1374号
罪犯许文革，男，1974年2月28日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年5月16日作出（2011）晋刑初字第519号刑事判决，以被告人许文革犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月12日作出（2011）泉刑终字第546号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）榕刑执字第7798号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省福州监狱于2016年2月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许文革在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度、2015年度均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许文革在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许文革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许文革减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许文革减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月25日起至2017年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 静
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘行执字第240号
申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈振超，系该委主任。
被执行人宗国垒，男，住柘城县。
被执行人郭小俊，女，住柘城县。
申请执行人柘城县人口和计划生育委员会与被执行人宗国垒、郭小俊行政征收一案，本案在执行过程中，本院于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）柘行执字第240号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫东
审判员 马晓春
审判员 王殿华
二〇一五年十一月五日
书记员 安家辉
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）醴法刑初字第71号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人刘某，男，1989年4月3日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，住湖南省醴陵市，租住地醴陵市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年12月18日被醴陵市公安局刑事拘留；2014年12月31日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院�同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员盛亚峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月22日，被告人刘某以易某的名义租住了醴陵市都汇城文化街H区H104-1栋7楼705室。该租住的房间系一室一厅。2014年11月初，被告人刘某从他人处以2000元的价格购得20克左右的甲基苯丙胺（冰毒）。此后，被告人刘某在上述租房内三次容留他人吸食甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：
1、2014年11月初的一天17时许，易某到被告人刘某租住的房屋内送饭给被告人刘某吃时，看到了现场的溜冰壶和甲基苯丙胺，便以烧板的方式在该房间内吸食了该毒品。
2、2014年12月5日中午左右，李某某在被告人刘某租住的房间内，看到溜冰壶和甲基苯丙胺，便提出想吸食。被告人刘某表示同意后，李某某在该房间内采取烧板的方式吸食了该毒品。
3、2014年12月9日19时许，被告人刘某在知道李某某要到他租房内吸食毒品的情况下，仍提供其租房的钥匙给李某某。随后，李某某伙同易某在被告人刘某的租房内采用烧板的方式吸食了甲基苯丙胺。随后，李某某和易某在准备离开该租房时被公安机关抓获。
另查明，公安机关在现场查获了白色晶状体物质三包（毛重2.33克）、自制溜冰壶一个。经检验，白色晶状体物质检出甲基苯丙胺成份；
2014年12月10日，被告人刘某在本市水果市场附近被醴陵市公安局民警抓获。随后，被告人刘某向公安机关如实交代了其容留他人吸食毒品的事实，公安机关据此制作了询问笔录。同日，被告人刘某因吸食毒品被醴陵市公安局处以行政拘留十五日。2014年12月18日，被告人刘某被醴陵市公安局刑事拘留。
上述事实，被告人刘某在开庭审理时无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、证人易某、李某某的证言；2、证据保全决定书、证据保全清单、疑似毒品称量登记表、租住房屋现场及溜冰壶照片、湖南省毒品收缴专用收据、房屋租赁合同、租赁房屋消防安全责任书及国平公寓房间配置用品表、行政处罚决定书、户籍证明及工作对象信息登记表、抓获经过；3、尿样检测报告书、物证检验报告；4、被告人刘某的供述及陈述各两份；5、检查笔录、辨认笔录；6、讯问被告人刘某的同步录音录像光盘一张等，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某在未被公安机关确定为容留他人吸毒的犯罪嫌疑人，在接受询问时如实供述自己的罪行，是自首�依法可从轻处罚。公安机关依法扣押的违禁品和吸毒工具予以没收。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年7月17日；罚金三千元限在判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关依法扣押未随案移送的甲基苯丙胺二点三三克、溜冰壶一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶敏洁
审 判 员 陈水平
人民陪审员 文立珍
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 晏晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和�在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1385号
申请执行人张红霞，女，1962年3月10出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人张红霞与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人张红霞办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区XX幢X单元XXXX号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 光
二〇一七年八月二十五日
书记员 李梦娇
安徽省灵璧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1323行初72号
原告：灵璧县灵西张朱山采石厂。
法定代表人：刘健。
委托代理人：卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。
委托代理人：马晓婷，安徽杨夫胜律师事务所（实习）律师。
被告：灵璧县国土资源局，组织机构代码113413230032015883。住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路。
法定代表人：朱旭昊，局长。
委托代理人：陆汝明，安徽陆汝明律师事务所律师。
原告灵璧县灵西张朱山采石厂诉被告灵璧县国土资源局矿产管理行政处罚一案，本院于2017年7月13日依法受理。由审判员马欣丽、人民陪审员卢书江、蒋兴良组成合议庭。依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本案在审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的请求。
经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告灵璧县灵西张朱山采石厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马欣丽
人民陪审员 卢 书 江
人民陪审员 蒋 兴 良
二〇一七年十月二十六日
书记 员代 雅 莉
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朔中民终字第318号
上诉人（原审原告）霍丙清，男，1980年7月4日出生，身份证号码：1406211980********，汉族，山西省山阴县人，打工，住山西省山阴县X区*排*号。
委托代理人曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张二军，男，1983年3月7日出生，身份证号码：1406211983********，汉族，山西省山阴县人，电焊工，住山西省山阴县X附近。
委托代理人孙慧文，山西洪涛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）山阴县住房保障和城乡建设管理局（以下简称住建局）。住所地：山西省山阴县同太南路*号。
法定代表人赵国选，局长。
委托代理人徐恒峰，男，1954年3月23日出生，汉族，山阴县住房保障和城乡建设管理局副局长，住山西省山阴县X街X区X排X号。
委托代理人吴汉宁，山西星瑞律师事务所律师。
原审被告冯培岗，男，1974年1月10日出生，身份证号码：1421271974********，汉族，山西省山阴县人，医生，住山西省山阴县X路X区*号。
上诉人霍丙清、张二军、山阴县住房保障和城乡建设管理局因与原审被告冯培岗提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山阴县人民法院（2013）山民初字第356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人霍丙清及其委托代理人曹元杰，上诉人张二军及其委托代理人孙慧文，上诉人山阴县住房保障和城乡建设管理局的委托代理人徐恒峰、吴汉宁，原审被告冯培岗到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山阴县人民法院（2013）山民初字第356号民事判决；
二、发回山阴县人民法院重审。
审 判 长 李 婧
审 判 员 张 平
代理审判员 曹江胜
二〇一五年六月一日
书 记 员 张海梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1320号
罪犯杨项美，女，1972年4月8日出生，彝族，四川省德昌县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2015年9月17日作出（2015）米易刑初字第133号刑事判决，以被告人杨项美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2015年4月27日起至2018年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2017年10月11日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯杨项美在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨项美减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨项美减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨项美在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年6月获表扬2个。罚金未缴纳。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨项美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨项美减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 贾嘉莹
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0303民初98号
原告：十堰福堰钢铁有限公司。住所地，湖北省十堰市西城路*号。
法定代表人：王天开，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林同，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：余建华，该公司法律顾问。
被告：胡绍粉，女，汉族，1968年6月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。
原告十堰福堰钢铁有限公司（以下简称福堰钢铁公司）与被告胡绍粉劳动争议一案，本院于2017年1月8日立案后，依法进行审理。
原告福堰钢铁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡绍粉返还我公司已支付的社会保险费5100元；2、诉讼费用由被告胡绍粉承担。事实和理由：2014年2月12日，原、被告双方签订书面劳动合同，约定合同双方必须依法参加社会保险，但被告胡绍粉提出将集体应缴纳社保部分随工资发放给个人，由其本人自行交纳，并出具承诺书。2015年，被告胡绍粉不愿上班，又提出补交社会保险，我公司为其缴纳了社会保险，被告胡绍粉的行为造成我公司既向其本人支付了社会保险费，又为其在社保机构缴纳了社会保险费，被告胡绍粉应当返还已收取的社保费。
本院经审查认为，原告福堰钢铁公司与被告胡绍粉签订书面劳动合同，形成劳动关系，双方纠纷属劳动争议。原告福堰钢铁公司未向本院提交其已向劳动仲裁委员会申请仲裁的相关证据，不符合人民法院受案条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告十堰福堰钢铁有限公司的起诉。
案件受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 胡韵均
二〇一七年四月五日
书记员 张静静
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民一终字第01386号
上诉人（原审原告）邱某，女。
被上诉人（原审被告）蒲某，男。
上诉人邱某因离婚纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第609号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。
原审法院审理认为，原告身份证中的出生年月与结婚证中的出生年月不符，无法确认原告是本案的适格主体，原审法院裁定：驳回原告邱某的起诉。案件受理费300元（原告已预交）予以退还。
上诉人邱某上诉称，1、上诉人是本案的适格主体。在2014年8月1日，四川省阆中市水观镇人民政府以及阆中市水观镇射洪庙村民委员会出具《证明》一份，证明“上诉人在1989年办理结婚登记时，将实际出生日期是1965年5月15日误写为1964年4月24日，身份证号码为512930196505155080的邱某即上诉人与1989年3月5日水观乡政府《结婚申请登记书》中的邱某即上诉人为同一人”。以上证明材料足以认定上诉人是本案适格主体。2、请求判定上诉人与被上诉人离婚。上诉人与被上诉人已经分居长达5年之久，双方感情确已破裂。请求本院：1、撤销（2015）营西民一初字第609号民事裁定书，发回重审或依法改判；2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。
本院认为，上诉人邱某提交的《证明》用以证明其身份情况，应对此证据进一步审查，以确定上诉人邱某是否具有诉讼主体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第609号民事裁定；
二、指令辽宁省营口市西市区人民法院审理。
审 判 长 盖世非
审 判 员 张 育
代理审判员 栾 娜
二〇一五年十月九日
书 记 员 吴晓月
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初188号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人李爱新，男，1963年7月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地汕头市金平区，住汕头市金平区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）140号起诉书指控被告人李爱新犯信用卡诈骗罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于3月18日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于4月6日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人李爱新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李爱新20**年3月向中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行（营业场所：汕头市中山路126号）申领了一张邮政储蓄银行银联标准信用卡（卡号：62×××96），后在汕头市金平区等地多次使用该卡透支消费以及透支现金，该卡自2015年5月3日开始延滞拖欠，经银行多次催收仍拒不还款。截止至2015年10月7日，该信用卡共拖欠本金人民币79943.86元、利息9778.06元、滞纳金等9486.7元。
被告人李爱新对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年3月31日，被告人李爱新用其本人身份证向中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行申办了一张信用卡，后持上述信用卡进行透支使用并自2015年5月开始延滞拖欠，结欠本金人民币79943.86元，经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还。
上述事实，被告人李爱新在开庭审理过程中亦无异议，并有中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行提供的报案材料及营业执照、申办信用卡的相关资料及信用卡复印件、历史账单、催收记录，证人冯某某的证言及辨认笔录，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过，户籍材料，被告人李爱新的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人李爱新利用信用卡进行恶意透支的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
被告人李爱新以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支银行本金共79943.86元，数额较大，其行为侵犯了国家的金融管理制度和公私财产所有权，构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人李爱新能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人李爱新犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2019年4月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡晓虹
审判员 何 嵘
审判员 郑维加
二〇一六年四月二十二日
书记员 曾 嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
……
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕商初字第1450号
原告：山东凯源商贸有限公司。住所地：滕州市北辛路768号。
法定代表人：张兴全，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司。滕州市荆河中路99号。
负责人：韩建勤，经理。
本院在审理原告山东凯源商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司企业借贷合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告山东凯源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东凯源商贸有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司的起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元，由原告山东凯源商贸有限公司负担。
审判员 孙茂林
二〇一五年十月十三日
书记员 范琳琳
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03090号
罪犯胡秋芬，现在河北省女子监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）保刑初字第229号刑事判决，以被告人胡秋芬犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元。河北省高级人民法院于2013年3月20日作出（2013）冀刑二终字第3号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2015年10月10日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯胡秋芬在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯胡秋芬在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡秋芬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯胡秋芬减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年3月17日起至2018年4月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十月十九日
书记员 王 帆
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0506民初163号
原告：苏州市天天快递服务有限公司，住所地苏州吴中经济开发区南湖路71号5幢。
法定代表人：ＸＸ锋，总经理。
委托诉讼代理人：黄逸婷，江苏经权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李新一，江苏经权律师事务所实习律师。
被告：朱乐，男，1988年8月10日生，汉族，住如皋市。
原告苏州市天天快递服务有限公司（以下简称天天快递公司）诉被告朱乐劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。本案依法由代理审判员瞿忠奎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天天快递公司的委托诉讼代理人黄逸婷、李新一到庭参加诉讼，被告朱乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天天快递公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告1973元。事实与理由：被告朱乐向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称吴中劳动仲裁委）申请劳动仲裁，称原、被告存在劳动关系，原告拖欠被告工资未付。原告认为吴中劳动仲裁委的事实认定错误，原告与苏州瞬间城市配送有限公司（以下简称瞬间配送公司）签订的承包协议合法有效，该协议约定原告承包给瞬间配送公司从事天天快递业务，瞬间配送公司有无资质不影响合同效力。为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。
被告朱乐未作答辩。
经本院审理认定的事实：被告朱乐、王振等26人向吴中劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付其工资165227.2元，其中支付朱乐1973元。2017年7月24日，吴中劳动仲裁委作出仲裁裁决：天天快递公司支付朱乐、王振等26人工资165227.2元，其中支付朱乐2017年4月工资1973元。原告不服该裁决遂将朱乐、王振等人诉至本院。
仲裁审理中，天天快递公司陈述，朱乐等26人并非其公司员工，其从未给朱乐等人发过工资。朱乐等人和瞬间配送公司存在劳动关系。瞬间配送公司直接负责人是王喜尧，该公司出不仅承接天天快递业务，还承接邮政、国通的派件。
朱乐等人的诉讼代理人陈述，王喜尧以天天快递的名义招聘、面试员工，并安排员工工作，王喜尧也参与工资的约定。
天天快递公司诉王振劳动争议纠纷一案[（2018）苏0506民初187号]审理中，王振陈述，其于2016年10月30日到天天快递公司娄葑站点上班，一直工作到2017年5月22日，2017年3月开始到园区湖西片区管理朱乐、腊明强、宋卫彬。
另，原告天天快递公司经营范围为国内快递（邮政企业专营除外）。
上述事实由原告提供的仲裁裁决书、送达回执，本院调取的仲裁申请书、仲裁笔录，原告的陈述及庭审笔录予以证实。
审理中，原告为证明其与被告之间不存在劳动关系，提供以下证据：
1、《苏州天天快递承包区经营协议书》，载明：2016年9月10日，发包方（甲方）天天快递公司、承包方（乙方）瞬间配送公司签订《苏州天天快递承包区经营协议书》，约定乙方经甲方授权在甲方指定区域内经营与销售天天快递品牌业务，乙方自主独立经营，自负盈亏，自行承担经营过程中的一切风险。乙方承包区域为苏州工业园区娄葑镇。乙方作为承包区内唯一承包经营单位，以天天快递名义在承包区域内独立从事快递经营业务。乙方在承包期间有自主人事权，收入分配权。承包期限为1年，自2016年9月10日至2017年9月10日止，合同到期双方无争议自动延续。
2、瞬间配送公司的营业执照复印件，载明：瞬间配送公司于2016年6月22日成立，法定代表人赵春明。该公司经营范围为道路普通货物运输，供应链管理，普通货物仓储，人力搬运装卸服务，国内货运代理。
原告陈述，天天快递娄葑站点是2016年9月10日开始经营，2017年5月24日承包人经营的快递点倒闭。瞬间配送公司的承包区域就是整个娄葑镇。该承包区域与被告陈述的投递区域相吻合，在该区域其没有再授权给其他公司或个人，自己也没有经营快递业务。王喜尧和瞬间配送公司法定代表人赵春明一起来签的承包协议书，但协议上没有写王喜尧的名字。其没有王喜尧的具体身份信息，没有王喜尧的联系电话与地址。其不清楚瞬间配送公司是否有快递业务经营资质，也未能提供该公司的具体经营地址。
本院认为，被告等26人向吴中劳动仲裁委申请劳动仲裁，要求原告支付其在天天快递公司娄葑站点工作期间的工资，而原告主张其已将娄葑镇快递业务分包给瞬间配送公司，不应承担工资支付义务，但快递业务是原告的主营业务，瞬间配送公司经营范围并无快递业务，原告上述分包行为属于将自身主营业务分包给不具备经营资质的单位，规避了其用人单位责任，且其也未向劳动者披露该业务分包情形，故原告应当承担用人单位责任，支付劳动者欠付工资。原告陈述娄葑站点于2016年9月10日开始经营，2017年5月24日倒闭，王振陈述自2017年3月开始管理朱乐等人，仲裁裁决原告支付被告2017年4月工资1973元，可以初步证明娄葑站点经营期间被告在该站点工作。而原告就被告入职、离职时间，工资约定、发放情况等均未能提供证据，也无证据证明仲裁裁决结果有误，应承担举证不能的法律责任。被告对仲裁裁决结果未提出异议应视为其认可该结果，故本院据此认定原告欠发被告工资1973元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告苏州市天天快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱乐人民币1973元。
二、驳回原告苏州市天天快递服务有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州市天天快递服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
代
代理审判员 瞿忠奎
二〇一八年二月十一日
法官 助理 赵纯碧
书 记 员 李未彦
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）丽莲民执字第306号
申请执行人莲都区老竹信用社
被执行人泮伟平，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人泮伟平发出执行通知书，责令被执行人泮伟平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人泮伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结泮伟平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月二十五日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）丽莲民执字第306号
申请执行人莲都区老竹信用社
被执行人梁华云，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人梁华云发出执行通知书，责令被执行人梁华云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁华云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁华云（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年四月二十五日
书记员 蓝天辰
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00167号
申请执行人：丁友贵，男，1954年2月出生，汉族，住安徽省霍邱县范桥乡。
被执行人：李军英，女，1966年9月出生，汉族，住安徽省霍邱县范桥乡。
被执行人：薛祖豪，男，1987年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县范桥乡。
申请执行人丁友贵与被执行人李军英、薛祖豪民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）霍民二初字第00478号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李军英、薛祖豪未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，经依�扣划被执行人薛祖豪30192.77元。扣缴被执行人执行费200元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出（2013）霍民二初字第00478号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年八月八日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00167号
申请执行人：丁友贵，男，1954年2月出生，汉族，住安徽省霍邱县范桥乡。
被执行人：李军英，女，1966年9月出生，汉族，住安徽省霍邱县范桥乡。
被执行人：薛祖豪，男，1987年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县范桥乡。
申请执行人丁友贵与被执行人李军英、薛祖豪民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）霍民二初字第00478号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李军英、薛祖豪未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李军英、薛祖豪账户存款20300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年八月八日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00167号
申请人：丁友贵，男，住安徽省霍邱县范桥乡。
被执行人：薛祖豪，男，住安徽省霍邱县范桥乡。
本院依据已经发生法律效力的（2013）霍民二初字第00478号民事判决书，已向被执行人薛祖豪发出执行通知书，责令被执行人薛祖豪履行义务，但被执行人薛祖豪至今没有履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人薛祖豪存款31960元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 樊 瑜
二〇一五年二月五日
书记员 汪澎涛
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第159号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人唐某甲，男，1962年2月15日出生，身份证号码：4328271962********，汉族，初中文化，湖南省临武县人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月14日被取保候审。经本院决定，于2015年11月17日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
被告人唐某乙，男，1955年3月17日出生，身份证号码：4328271955********，汉族，文盲，湖南省临武县人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月14日被取保候审。经本院决定，于2015年11月17日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人唐某甲、唐某乙犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人唐某甲、唐某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月22日上午10时许，被告人唐某甲与被告人唐某乙因引水灌溉纠纷，双方发生激烈争吵并互殴，后双方均受伤。2014年6月4日经临武县公安局聘请，郴州市舜峰司法鉴定所鉴定唐某乙所受之伤为轻伤二级并九级伤残，唐某甲为轻微伤。2014年7月9日经临武县公安局聘请，舜峰司法鉴定所再次对唐某甲的伤情进行补充鉴定，结果为轻伤二级。2014年7月15日，经湖南省正宏司法鉴定中心鉴定，唐某甲的伤残等级为九级伤残。双方对对方的伤残、伤情鉴定均未提出异议。
被告人唐某甲、唐某乙归案后均如实供述了其所犯罪行。
本案在审理过程中，被告人唐某甲、唐某乙互相出具了谅解书，并达成了刑事和解。
上述事实，被告人唐某甲、唐某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐某甲、唐某乙的供述与辩解，证人周某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、方位图、指认笔录，户籍资料，《到案经过》《调解记录》《谅解书》，《湖南省临武县人民法院刑事附带民事裁定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲、唐某乙因民间纠纷而互相殴打对方身体致使双方均受伤，且双方损伤程度均为轻伤二级（九级伤残），二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐某甲、唐某乙所犯罪名成立。归案后被告人唐某甲、唐某乙均如实供述了其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。在诉讼过程中，被告人唐某甲与被告人唐某乙互相达成了刑事和解，依法从宽处罚。公诉机关根据被告人唐某甲、唐某乙的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法，但本案在审理过程中双方达成了刑事和解，故本院酌情予以变更。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年1月16日止。）
二、被告人唐某乙犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 罗华期
人民陪审员 李兴友
二〇一六年一月十四日
书 记 员 倪 莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第159号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人徐某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人徐某某犯聚众扰乱交通秩序罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、助理检察员訾朝仁出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2015年2月11日上午11时许，被告人徐某某为讨要工钱，煽动组织民工在临颍县107国道与五环路交叉口围堵107国道，被告人徐某某将混凝土块、砖头、破旧沙发搬放到107国道路面，致使107国道南北车道车辆无法通行，民警到达现场后，多次劝阻未果，造成107国道五环路口南段拥堵距离300米，北段拥堵距离2公里多，严重影响107国道该段正常交通秩序，时间长达50分钟左右。被告人徐某某在这次堵路中负主要责任，是本次聚众犯罪的首要分子。被告人徐某某到案后对自己的犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为：被告人徐某某聚众扰乱交通秩序，并在此聚众犯罪中起首要分子的作用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月11日上午11时许，被告人徐某某为讨要工资，煽动组织农民工到临颍县107国道与五环路交叉口围堵107国道，被告人徐某某将混凝土块、砖头、破旧沙发搬放到107国道路面封堵道路，致使107国道南北双向车道车辆无法通行，民警到达现场后多次劝阻未果，造成107国道五环路口南北双向拥堵严重，严重影响该路段正常交通秩序。被告人徐某某在此次聚众堵塞交通事件中起主要作用，是破坏交通秩序的首要分子。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人徐某某供述，2015年2月11日上午8时30分左右，我带领我们工地的六个人到颍水华庭工地向包工头青某某索要工程款，但是青某某说老板（颍水华庭开发商）还没有给他结账，同时还有其他五十多个工人也在向他要钱。9点左右青某某带领我们到临颍县政府门口，我们没有堵门，后来我们又到临颍县信访局反映问题。我们在信访局呆了20分钟左右也没有给我们任何答复。青某某领我们又到临颍县政府门口并组织我们堵政府大门，中途青某某离开了，堵政府大门大约有一个小时因为还是没人出面解决，就有人提议去堵107国道，我们大约二十多个人步行到临颍县妇幼保健院东边路口，堵住107国道，不让南北车辆通行，当时我搬了两块灰色砖头、一个混凝土块和路边一个破沙发放在了107国道上面堵路。
2、证人赵某某证明，2015年2月11日上午9时许，我们的领班杜玉安来喊我去临颍要工资，我和杜玉安一起骑着电动车到了县委门口，等了一会说让去107国道与五环路交叉口堵107国道，我过去时候107国道已经堵住了。是一个光头搬的石头和破沙发堵在107国道上，并说有什么事让公�局去抓他，后来听说这个人叫徐某某。
3、证人孔某证明，2015年2月11日上午10点多，我知道在颍水华庭干活的人为了要工资去堵107国道，我是颍水华庭内粉的大包就到107国道与五环路交叉口看看情况，我过去的时候107国道已经堵住了，当时堵路的大概有四五十人，都是在颍水华庭干活的人，我当时看见一个人搬着石头和沙发扔在路上，这个人就是隔壁讯问室那个人，我听他自己说他叫徐某某。
4、证人青某某证明，2015年2月11日上午8时30分许，颍水华庭的很多工人去工地上要工资，后来五十多个工人到临颍县政府门口让政府给开发商施加压力，因为其中有我哥哥青广海承建的几栋楼的工人，我担心影响不好就一直在劝，后来政府工作人员把工人带到临颍县信访局说明情况，因为没有给工人答复，工人就又到县政府堵政府大门，后来我实在劝不动工人就先离开了。后�我哥青广海给我打电话说工人把107国道堵了，我就马上赶到107国道，等我赶到时107国道已经通车了，工人也都散了。
5、临颍县公安局交通警察大队出具的证明，证明2015年2月11日11时3分民警接警到达现场后堵路人员不听劝阻，至2015年2月11日11时50分造成107国道五环路口南段拥堵300多米，北段拥堵2公里多。
6、临颍县公安局现场勘验笔录及现场照片。
7、案发现场录音录像。
8、案件来源及抓获经过。
9、被告人徐某某的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明。
上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某聚众阻塞交通，扰乱交通秩序，阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，且系首要分子，其行为已构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关指控被告人徐某某犯聚众扰乱交通秩序罪罪名成立，本院予以支持。
我国刑�规定，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人徐某某聚众堵塞交通、破坏交通秩序，导致临颍县107国道与五环路交叉口南北方向拥堵严重，民警多次劝阻未果，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人徐某某到案后能如实供述自己罪行，悔罪态度较好且有合理诉求，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐某某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 臧跃峰
代理审判员 鲁远卓
人民陪审员 乔广磊
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘保雷
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第159号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人刘某甲，职工。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年12月5日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
辩护人李俊亮，山东大地人律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）142号起诉书指控被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月3日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人李俊亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2013年2月22日，被告人刘某甲从交通银行申请办理一张卡号为62×××90（丢失后又补办的卡号为62×××23）的信用卡并进行透支消费。至2014年3月份共透支本金15002.15元，并逾期不还。经银行多次催收，被告人刘某甲在收到两次催款通知后超过三个月仍拒不归还欠款。
2、2013年7月份，被告人刘某甲从兴业银行办理了一张卡号为62×××12的信用卡并进行透支消费。至2014年3月份共透支本金14971.64元，并逾期不还。经银行多次催收后，被告人刘某甲在收到两次催款通知后超过三个月仍拒不归还欠款。
3、2014年3月份，被告人刘某甲从农业银行办理了一张卡号为62×××74的信用卡并进行透支消费。至2014年6月6日共透支本金为9998元，并逾期不还。经银行多次催收，被告人刘某甲在收到两次催款通知后超过三个月仍拒不归还欠款。
4、2013年4月份，被告人刘某甲从中信银行办理了一张卡号为62×××25的信用卡并进行透支消费。至2014年3月22日共透支本金为2979元，并逾期不还。经银行多次催收，被告人刘某甲在收到两次催款通知后超过三个月仍拒不归还欠款。
综上，被告人刘某甲恶意透支银行本金42950.79元。在公安机关立案后，被告人刘某甲亲属于2014年12月9日为其偿还了所欠以上各家银行的全部本金、利息及滞纳金。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人刘某甲以非法占有为目的，恶意透支银行信用卡，透支金额42950.79元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，予以判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人刘某甲的辩护人发表了“被告人刘某甲认罪态度较好，已退还银行透支金额及利息，建议法院对被告人刘某甲从轻处罚”的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有证人朱某、刘某乙的证言，发破案经过，交易明细等材料，银行还款凭条，扣押材料，银行卡，户籍证明等证据证实，被告人刘某甲亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人刘某甲无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，恶意透支银行信用卡，透支金额42950.79元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人刘某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国明
二〇一五年四月八日
书记员 李 雪
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第159号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人陈某，2015年2月3日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）123号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年12月25日23时50分许，被告人陈某酒后驾驶甘Jxxx**号小型轿车行驶至临洮县某某镇某某街路段时，被临洮县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴�，被告人陈某血液中乙醇含量为201.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，证人曹某某、古某某的证言，司法鉴定检验报告书，酒精含量呼气检测单，检查笔录及照片，血样提取登记表，行政强制措施凭证，扣押物品清单，驾驶人信息查询结果单，行驶证，到案经过，人口查询信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人陈某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某驾驶机动车时血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。鉴于被告人陈某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 王 燕
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孙银军
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第159号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人王传军，男，1991年2月21日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省临清市，住所地济南市。2015年8月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于临清市看守所。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]177号起诉书指控被告人王传军犯容留他人吸毒罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人王传军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人王传军于2014年4月份期间，在其租住的临清市烟店镇汇美购物广场后边二楼西户，先后4次容留王某1、王某2、康某吸食毒品甲基苯丙胺。同年8月7日，公安机关将被告人抓获归案。公诉机关认为，被告人王传军容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。 被告人王传军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。 经审理查明，被告人王传军于2014年4月份期间，在其租住的临清市烟店镇汇美购物广场后面的二楼西户房屋内，先后2次容留临清市烟店镇王集村村民王某1、王某2吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人王传军于2014年4月份期间，在上述租住的房屋内，先后2次容留王某1、王某2、烟店镇西常村村民康某吸食毒品甲基苯丙胺。2015年8月7日，被告人被抓获归案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、康某、王某3的证言，现场检测报告书，辨认笔录及现场照片，受案登记表，发、破案经过，办案说明及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王传军提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王传军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2015年12月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 静 二〇一五年十一月十一日 书记员 张子娥
临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书(2015)临刑初字第159号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人王某，男，1992年10月30日出生于临沧市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地临沧市，捕前住临沧市。2012年3月29日因吸食毒品成瘾被责令戒毒3年。2015年5月6日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2015〕137号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员姜万斌出庭支持公诉�被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月6日13时许，被告人王某在临沧市临翔区凤翔路比德仔时光店门前，将周斌德停放的云SZP3**号二轮摩托车盗走。之后，被告人王某在临翔区华旭小区顺丰摩修店被公安民警抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6875元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有临沧市临翔区公安分局出具的受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录及照片，现场辨认笔录、现场辨认照片，证人周某某的证言，扣押清单，被盗摩托车照片，被盗摩托车的行驶证，价格鉴定结论书，被告人王某的户口证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据�实、充分，指控罪名成立。被告人王某归案后认罪态度较好，被盗摩托车被追回并退还失主，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑一年至二年的意见偏重，不予采纳；建议并处罚金的意见，符合法律规定，予以采纳。据此，为维护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2016年2月5日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本二份。审判员  陈伟华二〇一五年九月八日书记员  纪德香
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第6750号
原告杨金龙，
委托代理人曾沿鋆。
被告施元凯，
本院在审理原告杨金龙与被告施元凯买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以双方已庭外解决为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨金龙撤回对被告施元凯的起诉。
本案受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 寿华杰
二〇一四年十月十四日
书记员 苏雄彪
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初129号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人曹某某，男，1988年5月12日出生，汉族。因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年11月11日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月9日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2016年1月22日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕。
内乡县人民检察院以内检刑诉第（2016）48号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：1、2010年4月27日下午，被告人曹某某伙同柏某某（另案处理）经预谋后窜至内乡县木材公司家属院内6单元4楼，柏某某将岳某家的门撬开，曹某某进到屋内将放在卧室内的一台式电脑盗走。后柏某某将电脑变卖，二人分肥。经内乡县价格认证中心鉴定：被盗电脑价值2934元。
2、2012年五、六月份的一天下午，被告人曹某某携带自制的开锁工具窜至内乡县宝天曼商城9号楼4单元四楼，将该四楼南户李某家的门锁撬开后进入到屋内，在屋内进行翻动，未发现值钱的财物后，就把门锁上逃离了现场。
3、2012年8月份的一天下午，被告人曹某某携带作案工具窜至内乡县家和春天东单元四楼，将该四楼西户周某家入户门撬开后进到房间内，将房间内放在茶几上的三盒软云香烟、四盒大苏烟、三盒硬中华烟、十盒红旗渠烟、三盒帝豪烟和两铁盒信阳毛尖茶叶盗窃后逃离现场。经内乡县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值440.9元。
以上，被告人曹某某参与作案三次，总价值3374.9元。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人曹某某的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人曹某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述犯罪事实，被告人曹某某无异议，且有被害人岳某、李某、周某陈述、证人王某、任某、闫某证言、辨认现场笔录、指认现场照片、到案经过、户籍证明、前科情况查询证明及刑事判决书、价格鉴定结论书等证据予以证实。
以上证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证被告人曹某某均无异议，可作为定案依据，本院予以确认。公诉机关指控事实成立，本院予以认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，伙同他人或者单独采取秘密手段，多次入户盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人在刑满释放后五年内既发现漏罪，又犯有新罪，但所犯新罪不足以判处有期徒刑以上刑罚，不构成累犯；被告人在庭审过程中认罪态度较好，且已全部退赃，可酌情从轻处罚。本院为了依法保护公民合法财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年1月9日起至2016年7月8日止，罚金于判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫珊珊
二〇一六年五月十二日
书记员 李毓明
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初129号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人曹灵强，男，1988年5月12日出生，因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年11月11日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月9日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2016年1月22日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕。
内乡县人民检察院以内检刑诉第（2016）48号起诉书指控被告人曹灵强犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人曹灵强到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：1、2010年4月27日下午，被告人曹灵强伙同柏XX（另案处理）经预谋后窜至内乡县木材公司家属院内6单元4楼，柏XX将岳XX家的门撬开，曹灵强进到屋内将放在卧室内的一台式电脑盗走。后柏XX将电脑变卖，二人分肥。经内乡县价格认证中心鉴定：被盗电脑价值2934元。
2、2012年五、六月份的一天下午，被告人曹灵强携带自制的开锁工具窜至内乡县宝天曼商城9号楼4单元四楼，将该四楼南户李XX家的门锁撬开后进入到屋内，在屋内进行翻动，未发现值钱的财物后，就把门锁上逃离了现场。
3、2012年8月份的一天下午，被告人曹灵强携带作案工具窜至内乡县家和春天东单元四楼，将该四楼西户周XX家入户门撬开后进到房间内，将房间内放在茶几上的三盒软云香烟、四盒大苏烟、三盒硬中华烟、十盒红旗渠烟、三盒帝豪烟和两铁盒信阳毛尖茶叶盗窃后逃离现场。经内乡县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值440.9元。
以上，被告人曹灵强参与作案三次，总价值3374.9元。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人曹灵强的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人曹灵强对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述犯罪事实，被告人曹灵强无异议，且有被害人岳XX、李XX、周XX陈述、证人王XX、任XX、闫XX证言、辨认现场笔录、指认现场照片、到案经过、户籍证明、前科情况查询证明及刑事判决书、价格鉴定结论书等证据予以证实。
以上证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证被告人曹灵强均无异议，可作为定案依据，本院予以确认。公诉机关指控事实成立，本院予以认定。
本院认为，被告人曹灵强以非法占有为目的，伙同他人或者单独采取秘密手段，多次入户盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人在刑满释放后五年内既发现漏罪，又犯有新罪，但所犯新罪不足以判处有期徒刑以上刑罚，不构成累犯；被告人在庭审过程中认罪态度较好，且已全部退赃，可酌情从轻处罚。本院为了依法保护公民合法财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人曹灵强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年1月9日起至2016年7月8日止，罚金于判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫珊珊
二〇一六年五月十二日
书记员 李毓明
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初6604号
原告：王功盛，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：蔡桂芳，福建诚真律师事务所执业律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区双丰村金鱼池1号楼恒生大厦2层C区、3层B区。
负责人：魏文禄，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：苏世明，男，该支公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市音西街道音西村清荣大道46-1号福清市兴隆市政工程公司综合楼第二层。
负责人：何德明，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：郑伟民，男，该公司员工。
被告：魏坚，男，1982年3月10日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：何尔治，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：毛忠环，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：毛厚宝，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。
原告王功盛与被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司、魏坚、何尔治、毛忠环、毛厚宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告王功盛于2016年11月16日向本院申请撤回对何尔治的起诉。
本院认为，王功盛向本院申请撤回对何尔治的起诉，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王功盛撤回对何尔治的起诉。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 黄洁伟
人民陪审员 王光耀
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民初481号
原告：辽宁宏沃建材制造有限公司。
法定代表人：祁魁。
委托代理人：奚鹏。
被告：朝阳金山五金建材商店。
法定代表人：杨林森。
原告辽宁宏沃建材制造有限公司诉被告朝阳金山五金建材商店侵害发明专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由本院民四庭审判员吴松担任审判长并主审，审判员邰越群、代理审判员黄大鹏参加评议，书记员胡明明担任记录。本案在审理中，原告辽宁宏沃建材制造有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告朝阳金山五金建材商店的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告辽宁宏沃建材制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁宏沃建材制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告辽宁宏沃建材制造有限公司承担。
审 判 长 吴 松
审 判 员 邰越群
代理审判员 黄大鹏
二〇一六年八月十九日
书 记 员 胡明明
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初5011号
原告：何代明，男，1967年3月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。
委托代理人：罗鑫，重庆百君（合川）律师事务所律师。
委托代理人：陈刚，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告：易赐芬，女，1975年7月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。
委托代理人：周勇，重庆宸沛律师事务所律师。
原告何代明与被告易赐芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告何代明于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何代明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何代明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何代明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何代明负担（已交纳）。
审判员 刘汉红
二〇一六年八月三日
书记员 彭奕婷
青海省海东市乐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0202执516号
申请执行人：海东市乐都区华西商品混凝土有限公司。
住所地：海东市乐都区高庙镇西村。
组织机构代码证：59503660-X。
法定代表人晏得鹏，该公司总经理。
被执行人：青海冠航投资有限公司。
住所地：青海省西宁市人民街**号*幢*****室。
组织机构代码证：05911754-5。
法定代表人向桂兰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人海东市乐都区华西商品混凝土有限公司与被执行人青海冠航投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）乐民商字第295民事调解书已发生法律效力。因被执行人青海冠航投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区华西商品混凝土有限公司向本院申请执行，要求被执行人青海冠航投资有限公司给付混凝土款269598.71元及案件受理费2546元，合计272144.71元。本院于2016年7月5日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年7月11日向被执行人青海冠航投资有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人海东市乐都区华西商品混凝土有限公司于2016年12月13日与被执行人青海冠航投资有限公司达成执行和解协议为由提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）青0202执516号案件的执行。
终结执行后，如果被执行人不按约定的期限履行义务，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝存林
审判员 谢国德
审判员 马元尚
二〇一六年十二月十三日
书记员 李海娟
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临县民初字第758号
原告马某某某，女，回族，生于1988年8月，不识字，农民，娘家住临夏县。
被告拜某某，男，回族，生于1985年6月，小学文化，农民，住临夏县。
本院在审理原告马某某某诉被告拜某某抚养权纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。
审判员 钱风林
二〇一五年九月七日
书记员 马惠玲
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0591民初445号
原告李庆民。
被告罗春桥。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司，住所地湖北省巴东县。
负责人谭华清，该公司经理。
原告李庆民诉被告罗春桥、中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告李庆民向本院提出撤回对被告罗春桥、中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司的起诉。
本院认为，原告李庆民提出的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李庆民撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李庆民承担。
代理审判员 徐 明
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王若颖
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初89号
原告赵某，男，汉族，1987年9月22日生，住商水县。
被告郭某，女，汉族，1985年9月5日生，住商水县。
原告赵某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告赵某于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许赵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判长 魏建伟
二〇一七年一月十八日
书记员 朱孟楠