广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第566号
原告钟四卿，女，汉族，1957年11月2日出生，住广东省揭东县。
原告陈洁鑫，男，汉族，1986年6月14日出生，住广东省揭东县。
原告陈洁冰，女，汉族，1984年1月19日出生，住广东省揭东县。
原告陈秋冰，女，汉族，1994年8月14日出生，住广东省揭东县。
上列原告的共同委托代理人陈荣桂，广东潇水律师事务所律师。
被告芦铁成，男，汉族，1974年2月1日出生，住住河南省通许县。
被告郑州豫发货物运输有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区二里岗街13号院1号楼21号。
法定代表人李金堂。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人张光军，河南允衡律师事务所律师。
原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰诉被告芦铁成、郑州豫发货物运输有限公司（以下简称豫发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由审判员陈素娟担任审判长，与人民陪审员罗润洪、尹志锋组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告钟四卿、陈洁鑫、陈秋冰及原告共同委托代理人陈荣桂，被告人寿财险郑州公司的委托代理人张光军到庭参加诉讼。被告芦铁成、豫发公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰共同诉称，2015年10月31日5时4分许，被告芦铁成驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车从深圳龙岗往深圳平湖方向行驶至东莞市凤岗镇龙平路沙岭二号桥路口路段时，与陈某驾驶电动自行车发生碰撞，由此造成陈某受伤送凤岗广济医院抢救无效于当日13时许死亡及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理认定，由陈某、被告芦铁成各负事故的同等责任。该事故造成原告的损失有：死亡赔偿金818960元、精神抚慰金50000元、丧葬费54096元、处理事故人员交通费3000元、住宿费1000元、误工费3000元、医疗费2450.5元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令：1、按事故责任划分及扣除被告垫付的费用，被告赔偿原告604494.1元；2、请求法院一并处理交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告人寿财险郑州公司辩称，原告应提供保险单及驾驶证原件予以佐证在答辩人处投保，且不存在法定及合同约定免赔的情形，答辩人同意赔偿原告合理损失。本案肇事车辆经事故认定书认定，机动车安全性能不符合安全标准是发生事故的直接原因，依照道路安全法的规定，该车辆不应上路行驶。依照商业三者险保险合同第5条第10项规定，车辆系检验不合格，答辩人在商业三者险范围内不承担赔偿责任。依据交强险规定及合同约定，答辩人仅承担基本医保范围用药，应扣除20%非医保用药。根据交强险条例及保险合同约定，答辩人不承担诉讼费及鉴定费。原告起诉的赔偿标准过高，请法院酌定。答辩人没有垫付费用。
被告芦铁成书面辩称，原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰各项诉请过高，请法院依法判决。诉讼费应由原告自行承担。
被告豫发公司没有答辩，被告芦铁成、豫发公司在举证期内没有提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年10月31日5时4分许，被告芦铁成驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车从深圳龙岗往深圳平湖方向行驶至东莞市凤岗镇龙平路沙岭二号桥路口路段时，与陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，由此造成陈某受伤送凤岗广济医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理认定，被告芦铁成驾驶的机动车安全性能不符合技术标准，且没有按照操作规范安全驾驶，对路面情况注意不够，是造成此事故的过错，陈某驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆优先通行，也是造成此事故过错，由陈某、被告芦铁成各负事故的同等责任。
豫Ａ×××××号重型厢式货车的登记车主为被告豫发公司。该车在被告人寿财险郑州公司投保了交强险、限额为300000元的商业三者险及不计免赔险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡残疾赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期内。
死者陈某，事发时为57周岁，为农业居民户口。原告提交了公证书，证明其第一顺位继承人有配偶钟四卿，儿子陈洁鑫，女儿陈洁冰、陈秋冰。
原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰提交深圳市海汇天下投资咨询有限公司出具的工作证明、营业执照副本、收入证明、劳动合同到庭，主张死者陈某事发前已在城镇（深圳）居住且有固定收入，死亡赔偿金应按照城镇（深圳）居民标准计算。收入证明显示陈某在深圳市海汇天下投资咨询有限公司工作二年，年收入为42000元。劳动合同显示陈某与深圳市海汇天下投资咨询有限公司签订了劳动合同，劳动期限为2014年5月1日至2016年8月30日止。
原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰提交医疗费发票到庭，主张陈某事发当天花费医疗费2450.5元。
被告人寿财险郑州公司向本院提交《机动车第三者责任保险条款》到庭，主张承保车辆事发时安全性能不符合技术标准的情形，故根据上述条款的约定，被告人寿财险郑州公司在商业三者险范围内免赔。机动车第三者责任保险条款第五条（十）项的约定：“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，被保险机动车造成人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被××承担赔偿责任，××均不负责赔偿。”
原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰确认芦铁成已垫付赔偿款10000元。
以上事实有身份证、营业执照副本、机构代码证复印件、工商登记资料、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、广东省揭阳市揭东公证处出具的公证书、深圳市居住证、居民死亡医学证明书、东莞市广济医院医疗费单据、深圳市海汇天下投资咨询有限公司营业执照复印件、工作证明、收入证明、劳动合同、户口本、结婚证书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告芦铁成、豫发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
关于死亡赔偿金的赔偿标准问题。原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰主张死者陈某主张其事发前已在广东省深圳市工作超一年，并提交了工作证明、收入证明、劳动合同等证据到庭佐证，本院予以采信，因此其主张死亡赔偿金按照广东省城镇（深圳）居民人均可支配收入的标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。
由于豫Ａ×××××号重型厢式货车在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，被告人寿财险郑州公司应在交强险的赔偿限额内优先赔付。如超出上述交强险的各项赔偿限额，因被告芦铁成承担事故的同等责任，应对超出部分的损失承担60%的民事赔偿责任，且被告豫发公司作为豫Ａ×××××号重型厢式货车的登记车主，应对被告芦铁成的赔偿责任承担连带赔偿责任。豫Ａ×××××号重型厢式货车在被告人寿财险郑州公司投保商业三者险及不计免赔险，被告人寿财险郑州公司主张根据机动车第三者责任保险条款第五条（十）项的约定免赔，虽豫Ａ×××××号重型厢式货车在事故发生后被检验为不合格车辆，但行驶证显示该车检验合格期限未满，××相应免责部分是以行驶证的检验结果为准还是以事故发生后的检验结果为准，在保险条款中没有进一步的约定以及××与被××也未能就该免责约定达成共识的情况下，免责条款的约定应作出不利于提供格式条款的一方（××），即豫Ａ×××××号重型厢式货车是否检验合格应以行驶证中显示的检验结果为准。因此，对于被告人寿财险郑州公司相应的抗辩意见，本院不予采纳。被告人寿财险郑州公司在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：2450.5元，原告虽未提交病历证明该损失与本事故的关联性，但根据医疗发票的时间为事发当天，因此原告的该项主张，本院予以支持。对于被告人寿财险郑州公司主张扣减非社保用药费用的抗辩意见没有证据予以佐证，本院不予支持。
2、死亡赔偿金：死者陈某事发时57周岁，死亡赔偿金按照2014年度城镇（深圳）居民人均纯收入标准40948元／年计算20年。死亡赔偿金为40948元／年×20年=818960元。
3、丧葬费：按照职工平均工资计算6个月：64790元／年÷12个月×6个月＝32395元。
4、精神损害抚慰金：死者陈某因本次事故死亡，对原告的精神确实造成了较大的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。
5、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持住宿费1000元。
6、处理事故人员误工费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持3人10天处理，由于原告未能提交处理事故人员的收入情况，本院参照东莞地区最低工资标准1510元／月计算处理事故人员误工费为1510元／月÷30天／月×10天×3人=1510元。
7、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费1000元。
第1项的损失为2450.5元，由被告人寿财险郑州公司在交强险的医疗费用赔偿限额内予以赔偿。
第2至7项损失合计为904865元，由被告人寿财险郑州公司在交强险的死亡赔偿限额110000元内赔偿110000元。
超出交强险的794865元，由被告芦铁成赔偿60%即476919元。被告人寿财险郑州公司在商业三者险300000元内予以赔偿，被告人寿财险郑州公司共赔付原告412540.5元。超出商业三者险的176919元，扣减被告芦铁成已垫付的10000元，由被告芦铁成赔偿166919元，被告豫发公司对被告芦铁成的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰412540.5元；
二、限被告芦铁成于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰166919元；
三、被告郑州豫发货物运输有限公司对被告芦铁成的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9844.94元，保全费1520元，诉讼费合计为11364.94元，由原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰负担470.67元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司7756.07元，被告芦铁成、被告郑州豫发货物运输有限公司共同负担3138.2元。原告钟四卿、陈洁鑫、陈洁冰、陈秋冰起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 罗润洪
人民陪审员 尹志锋
二〇一六年三月十六日
书 记 员 周锦嫦
郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被××以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被××在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共16页