江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初5316号
原告平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表YONGSUKCHO，该公司总经理。
委托代理人周缘求、万浩中，江苏云崖律师事务所律师。
被告张国强，男，1969年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。
被告肖碧芳，女，1971年11月4日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人赵军，江苏英特东华律师事务所律师。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安公司）与被告张国强、肖碧芳追偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2017年11月24日第一次公开开庭进行审理。后本案于2018年1月18日裁定转为普通程序，本院组成合议庭，并于2018年3月20日再次公开开庭进行审理。原告平安公司的委托代理人万浩中，被告张国强的委托代理人蒋萍（参加第一次庭审），被告肖碧芳（参加第二次庭审）及其委托代理人赵军（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安公司诉称，张国强与深圳平安普惠小额贷款公司（以下简称平安小贷公司）于2015年9月18日签订生意贷借款合同，贷款金额为600000元，借款利率为0.7%/月，罚息利率为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，该公司与张国强及平安小贷公司签订保证合同，约定张国强委托该公司为上述生意贷借款合同的贷款提供担保，担保本金金额为600000元，张国强任何一期应付款项逾期满80日，平安公司在收到债权人通知后支付代偿款项。代偿之日起超过30日，张国强未偿还款项的，需从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向该公司支付滞纳金。同日，肖碧芳向该公司出具反担保保证书，为该公司的上述担保自愿提供反担保保证。平安小贷公司于2015年9月21日向张国强发放了贷款，但是张国强自2016年2月21日起逾期偿还，根据保证合同第一条第6款的约定，逾期超过80日，该公司于2016年5月11日代张国强偿还全部贷款。后张国强未按照保证合同的约定向该公司支付代偿款项，且出现财务风险状况。因张国强与肖碧芳系夫妻关系，张国强借款在夫妻关系存续期间，借款用于两人为股东的江苏百之源服饰有限公司（以下简称百之源公司）购买原材料，且肖碧芳系反担保保证人，故请求判令张国强：1、立即支付代偿金额544186.86元（代偿本金528000元，代偿利息12922元、代偿罚息3264.86元）；2、支付管理费5151.76元；3、支付代偿滞纳金（以代偿金额为基数，自2016年5月11日起至全部偿清之日止，按0.01%/天计算）；4、支付律师费10000元；5、肖碧芳对上述费用承担连带清偿责任。
被告张国强辩称，其向平安小贷公司进行贷款，当时确定为其担保的是富登投资信用担保有限公司（以下简称富登公司），而非平安公司，故请求驳回平安公司的诉讼请求。
被告肖碧芳辩称，其并未就张国强向平安小贷公司的贷款对平安公司提供反担保；张国强所贷款项并未使用在夫妻共同生活或家庭生活中，不属于夫妻共同债务。综上，请求驳回平安公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月18日，平安小贷公司与张国强签订生意贷借款合同（个人版），约定张国强向平安小贷公司借款600000元用于购买原材料，月利率为0.7%，期限为24个月，利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日；本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日；贷款任何一期到期时，张国强须按期履行还款义务，否则将视为贷款逾期；平安小贷公司将贷款汇入张国强在中国农业银行的指定账户；张国强未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，平安小贷公司有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同、有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。合同所附还款计划表显示，张国强在借款后23个月内每月应偿还本金18000元、管理费4800元、担保费1200元及利息不等，第24个月应偿还本金186000元，管理费4800元，担保费1200元及利息，截止第四个还款月份，张国强剩余本金为528000元。同日，张国强向平安小贷公司出具授权委托书，同意该公司委托深圳市快付通金融网络科技服务有限公司从其指定的银行账户中扣划依借款合同应支付的全部款项及依保证合同应支付的全部款项，包括前期服务费、担保费、管理费、滞纳金、代偿款项及应向平安公司支付的其他任何费用。后平安小贷公司于2015年9月21日向张国强转账582000元，张国强偿还前四期贷款本息、管理费、担保费合计112044元。
同日，平安小贷公司作为债权人与平安公司作为保证人、张国强作为借款人签订保证合同，约定平安公司为张国强上述600000元的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费、以及债权人实现债权的费用，保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；平安公司承担保证责任的情形为：发生以下任一情形时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项：（1）借款人的任何一期应付款项逾期满80日时；（2）当发生借款合同项下约定事项而由债权人或其代理人宣布贷款提前到期但借款人未在要求的时限内结清债务时；（3）当根据借款合同约定发生政策性原因或其他突发事件导致债权人或其代理人单方提前终止借款合同但借款人未在要求的时限内结清债务时；代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息；代偿后，借款人于借款合同项下的利息、罚息停止计算；因操作流程或系统故障等原因导致保证人未能代偿日完成代偿款实际支付的，债权人给予保证人为期90天的支付宽限期，该宽限期内不计收任何利息；借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付前期服务费18000元，在放款前一次性支付；担保费28800元，按月支付，每月1200元；按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付管理费115200元，按月支付，每月4800元；借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用；上述费用计取至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算；自保证人代偿之日起超过30日，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。因张国强在支付四期还款后未按约偿还，平安公司于2016年5月12日向平安小贷公司代偿544186.86元，其中本金528000元，利息12922元，罚息3264.86元。
平安公司向本院提供了2015年9月18日反担保保证书，该保证书约定肖碧芳针对平安公司为张国强提供的保证，自愿提供反担保保证。反担保保证范围包括平安公司为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）等；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。肖碧芳否认该证据中其签名的真实性。张国强陈述，其找了一位与肖碧芳年龄相仿的人员前去平安公司签署了反担保保证书，平安公司未要求核对签字人的身份信息。平安公司陈述，因该公司相关业务经办人已离职，无法核实该证据中肖碧芳的签名是否由肖碧芳本人所签。本院向平安公司释明，要求平安公司在指定期限内就肖碧芳在反担保保证书中签名的真实性提供证据予以证明，但平安公司未提供相应证据。
另查明，张国强与肖碧芳系夫妻关系，张国强借款在其与肖碧芳夫妻关系存续期间，至2015年9月25日前，肖碧芳系百之源公司股东。张国强陈述，其系百之源公司法定代表人，向平安小贷公司借款用于百之源公司购买原材料。肖碧芳陈述，张国强向其讲过欲向平安小贷公司借款的事，但其不同意借款，张国强也未向其说明借款用途；2015年7、8月份，其回娘家，到年底才回家；其在百之源公司工作期间负责仓库及食堂管理。平安公司提供了房易贷个人贷款申请表（续）复印件，在保证人签字处的签名为肖碧芳；该证据反面为生意贷个人贷款申请表，申请人张国强，申请人企业信息处填写为百之源公司，百之源公司在该表加盖了合同专用章。肖碧芳对该份证据中其签名亦不予认可，表示其从未见过该份材料。平安公司陈述，该份材料应该是张国强拿到平安公司的，不能确认该份材料中肖碧芳签名是否肖碧芳到平安公司所签。
张国强另提出，其于2015年9月21日收到贷款本金582000元，故本案贷款应按照本金582000元计算；虽保证合同约定了担保费、管理费和一次性前期服务费，但平安公司并未履行管理及前期服务的义务，该费用不应收取；其也未授权平安小贷公司放贷金额中直接扣除前期服务费；生意贷借款合同（个人版）中约定的罚息及保证合同中约定的滞纳金均过高。平安公司陈述，张国强与平安小贷公司签订了授权委托书，委托平安小贷公司直接向该公司支付前期服务费、担保费、管理费等，故582000元是支付了前期服务费18000元后向张国强发放的贷款；由于平安小贷公司向该公司支付了多笔费用，故无法区分哪笔是为平安张国强支付；前期服务费是该公司为张国强申请贷款找寻小额贷款公司以及前期办理相关手续、核实借款人情况所做工作收取的相关费用，管理费是对张国强按期还款进行催款、还款金额核实等收取的费用。
因张国强未按约还款，平安公司与江苏云崖律师事务所签订法律服务专项委托合同，委托该所代理起诉本案，并支付律师费10000元。
上述事实，有生意贷借款合同（个人版）、保证合同、授权委托书、履行保证责任证明书、外商投资公司准予变更登记通知书、法律服务专项委托合同、律师费发票复印件、反担保保证书、工商资料、银行卡交易明细清单、房易贷个人贷款申请表（续）复印件正反面、营业执照、肖碧芳签名页及本院庭审笔录、质证笔录、举证通知等在案佐证。
本院认为，张国强与平安小贷公司签订的生意贷借款合同（个人版）、与平安公司三方签订的保证合同，均是各方真实意思表示。因借款人张国强逾期还款，平安公司作为保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。张国强所辩担保方为富登公司，与保证合同不符，本院不予采纳。关于平安公司主张各项诉讼请求，本院依次审核如下：1、代偿本金528000元、代偿利息12922元、代偿罚息3264.86元。关于本金，因保证合同约定，张国强在放贷前应一次性支付前期服务费18000元，而授权委托书约定张国强同意平安小贷公司委托深圳市快付通金融网络科技服务公司从指定账户扣划前期服务费等，现张国强未提供证据证明向平安公司支付了该笔费用，故虽平安小贷公司向张国强汇款金额为582000元，因平安公司认可平安小贷公司向该公司支付了前期服务费18000元，故本案借款本金仍应按照600000元计算。张国强已还款4个月，根据还款计划表，截至此时，其剩余本金为528000元。因保证合同约定，保证人在借款人的任何一期应付款项逾期满80日时收到债权人通知后支付代偿款项，故平安公司代偿利息12922元符合合同约定。因生意贷借款合同（个人版）约定的罚息按照逾期贷款总额的0.1%/日计算超过了法律规定，故平安公司主张代偿的罚息3264.86元，本院经核算应为2176.57元，超过的部分由平安公司自行承担。2、管理费5151.76元，经审查，该项费用符合双方约定，本院予以确认。3、以代偿金额为基数，自2016年5月11日起按照0.1%/天计算至全部偿清之日止的代偿滞纳金，经审查，保证合同约定的代偿滞纳金过高，本院调整至按照年息24%、自代偿日2016年5月12日起计算；4、律师费10000元，该项费用符合双方保证合同约定，本院予以确认，但应根据平安公司诉讼请求支持的情况予以调整。关于肖碧芳应否承担责任。经审查，在张国强、肖碧芳均否认反担保保证书中肖碧芳签名真实性的情况下，平安公司表示无法核实该证据中肖碧芳的签名是否由本人所签，在本院指定期限内，平安公司亦未向本院提交证据证明肖碧芳签名的真实性，故本院确定相应不利的后果应由平安公司承担，肖碧芳不应依据反担保保证书承担责任。虽肖碧芳与张国强系夫妻关系，张国强借款在夫妻关系存续期间，但现有证据不足以证明本案债务应属夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张国强于本判决生效后十日内向平安公司给付代偿款合计543098.57元、管理费5151.76元、代偿滞纳金（以543098.57元为基数自2016年5月12日起至实际给付之日止，按年息24%计算）；
二、张国强于本判决生效后十日内向平安公司给付律师费9000元；
三、驳回平安公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12130元，财产保全费4770元，二项合计16900元，由平安公司负担1859元，张国强负担15041元（平安公司同意其预交的诉讼费中的剩余部分15041元由张国强于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 王碧云
人民陪审员 杨叙龙
人民陪审员 丁建兴
二〇一八年四月十八日
书 记 员 骆文文
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。