贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初1654号
原告：王双凤，女，1955年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：李厚情（原告之子），男，住贵州省毕节市七星关区，代理权限为特别授权。
被告：张仙洱，女，1967年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：张菊，毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
原告王双凤诉被告张仙洱健康权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，原告王双凤及委托诉讼代理人李厚情、被告张仙洱委托诉讼代理人张菊到庭参加了诉讼，被告张仙洱未到庭。本案现已审理终结。
原告王双凤向本院提出诉讼请求：判令被告张仙洱赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计43,337.06元。事实和理由：2017年4月6日上午9时许，被告张仙洱在毕节市七星关区××村××组其本人家房子门口与原告因琐事发生口角，被告张仙洱遂持扫帚把把将原告王双凤头部、手臂等部位打伤。原告之女及时报警并将原告送往杨家湾卫生院检查治疗，后又转院至毕节第一人民医院住院治疗。原告在毕节第一人民医院住院治疗10天，花费医药费10,373.47元.经医院诊断，原告受伤为脑震荡、全身多处软组织损伤。医疗终结后，经委托鉴定，原告的伤情构成轻微伤。毕节市公安局七星关区分局据此对被告处于行政拘留十四日、罚款500元的行政处罚。并于2017年7月27日作出七星公法行罚决字[2017]2581号《行政处罚决定书》。原告认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当承担侵权的民事赔偿责任。根据相关法律规定，原告因被告打伤住院所造成的经济损失及赔偿范围为1、医疗费10,373.47元，2、住院伙食补助费1,100.00元，3、护理费1,070.71元，4、误工费1,070.71元，5、营养费1,100.00元，6、交通费500.00元，7、精神抚慰金10,000.00元，8、原告之子车旅费与误工费12,194.67元，9、其他损失5,000.00元，共计43,337.06元。原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼。
被告张仙洱辩称：原告所起诉事实部分虚假，隐瞒了原告的过错行为，本案是原告辱骂被告才引起的抓打纠纷，且原告也打伤了被告，导致被告住院十天，花费医疗费4,566.00元，原告在本案中应承担原、被告合计损失的30%责任。原告所诉部分赔偿项目不符合法律规定，不应得到法院支持，应得到支持的只能是医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，但也须有证据支撑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：一、对原告提交的第二组证据行政处罚决定书与鉴定意见通知书各1份，用以证明被告打伤原告致轻微伤，侵犯了原告的健康权，其违法行为被公安局处以行政拘留14日，并处罚款500元的事实。被告的质证意见：对行政处罚决定书认定的事实有异议，该组证据达不到原告的证明目的。经本院审查认为该组证据系公安机关依法依职权作出的相关文书，其证明力本院予以确认。对原告提交的第二组证据毕节第一人民医院疾病证明书、病历、用药清单、医药发票11张，药房小票3张、复印费收据1张，用以证明原告受伤住院治疗情况及住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费等计算天数的依据，共花费医疗费10,373.47元，医院医疗费10,259.47元、药店买药127元、复印费5元。被告质证意见：真实性不持异议，但达不到原告的证明目的，部分用药与软组织损伤无关系，不应计赔，药店买药127元没有正式发票，也看不清买的药品，不予认可，复印收据看不出复印用途，不予认可。面额为203.60元的杨家湾卫生院发票载明原告住院时间从4月6日至4月15日，此时原告在毕节第一人民医院住院，故怀疑原告在毕节第一人民医院挂床住院，结合原告受伤情况，医疗发票只认可该张杨家湾卫生院的治疗发票，原告在毕节第一人民医院住院治疗是自行扩大损失，不予认可。经本院审查认为，被告虽对毕节第一人民医院用药清单部分用药有异议，但其未提供有力证据推翻该证据，其异议不成立，对医院出具的医疗发票是医疗机构据实出具，能证明原告支付相关医疗费用的有效票据，杨家湾卫生院发票已载明住院天数为一天，与该院病历相一致，其证明力本院予以确认，药店小票不能证明系原告所支付，亦不能证明系医治此次受伤所产生的费用，故对该证据本院不予确认，对收据，因未载明产生此收据的事实，故其证明力本院不予确认，综上，对该组证据本院部分采信。对原告提交的第四组证据原告证明1张、收条1张，证明原告因就医花费交通费500.00元。被告质证意见：收条上的张先咡不是本案张仙洱，蒋明亮亦未出庭证实，村委会证明真实性不持异议，证明上写原告一直务农，并未写清具体时间段。根据法律规定女超过55周岁，误工费就不应支持，故达不到原告的证明目的。经本院审查认为，该组证据中的村委会证明与原告的证明目的无关联性，收条中证人虽未出庭，但被告在辩论中认可该500.00元的费用，故本院予以确认。对原告提交的第六组证据照片10张，证明原告被打伤的部位有脸部、腿部等及发生此次事件的现场情况。被告质证意见：对有王双凤的脸的2张照片可以辨认受伤人是原告，不持异议，另外八张不真实。经本院审查认为，对被告不予认可的8张照片，仅凭该照片不能证实原告受伤的情况及受伤现场。对原告提交的第七组证据车票10张，证明原告方为本案纠纷产生的车旅费。被告质证意见：昆明到六盘水的四张车票，从时间上看，与本案无关，乘车人不是伤者本人，根据法律规定，交通费是指伤者的交通费，该组证据均不是王双凤受伤住院期间其产生的交通费，不予认可。经本院审查认为，往返昆明与六盘水间的车票4张，与本案无关联性，赫章至杨家湾、杨家湾至六盘水车票2张及高速过路费票据4张，均不是因原告就医或者转院治疗产生的交通费用，不能作为本案赔偿的依据，故对该组证据，本院不予确认。对被告提交的第二组证据鉴定委托书、行政处罚决定书、行政复议决定书，用以证明原告也有过错，其打伤被告，被告受伤住院的费用作为本案的抵消。原告质证意见：该组证据均不真实。经本院审查认为，该组证据系公安机关与人民政府依法出具的相关文书，其真实性本院予以确认，鉴定委托书未载明原告存有过错，只能证明公安机关通知被告进行鉴定的事实，行政处罚决定书载明双方发生口角的事实，行政复议决定书载明原告承认原、被告双方发生口头辱骂，能证明原告在此次纠纷中也有一定过错，因被告未提起反诉，故该组证据不能达到抵消的证明目的。对被告提交的第三组证据疾病证明书、病历、处方、发票，证明张仙洱住院治疗的情况。原告质证意见：该组证据全是假的。经本院审查认为，被告未提起反诉，该组证据与本案无关联性。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月6日上午9时许，被告张仙洱与原告王双凤在毕节市七星关区××村××组因琐事发生口角，双方口头相互辱骂后，被告张仙洱使用扫帚打伤原告王双凤头部、手臂等部位。当日，原告家属将原告送往杨家湾中心卫生院检查治疗，住院1天，经该院诊断：1、原告头部皮肤裂伤，2、额头血肿，3、多处软组织损伤，在该院花去医疗费203.60元。2017年4月7日，原告转至毕节第一人民医院住院治疗10天，经该院诊断：脑震荡，全身多处软组织损伤，花去医药费10,055.87元。两处共支付医疗费10,259.47元。对被告打伤原告的行为，毕节市公安局七星关分局作出七星公法行罚决字[2017]2581号《行政处罚决定书》对被告处行政拘留十四日、罚款500元的行政处罚。被告对该决定不服提起行政复议，2017年11月29日，毕节市七星关区人民政府作出七星府行复[2017]第21号行政复议决定书，维持毕节市公安局七星关分局对被告的行政处罚决定。
另查明，原告王双凤现已年满62周岁。
本院认为：综合诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点主要是1,原告王双凤受到损害数额是多少，2，原告王双凤受到的损害应由谁承担责任。对双方争议的焦点1，对于原告产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，根据相关法律规定，应予支持；对原告主张的误工费，因原告已超过60周岁，故本院不予支持；对原告主张的营养费与精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告不能举证证明构成伤残，其病历记录也未有加强营养的医嘱，故原告主张营养费和精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；对原告主张的其他损失，该主张不明确，亦未提供证据予以证明，故本院不予支持；对原告主张其家属的车旅费与误工费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告不能提供证据证明上述损失系因原告受伤住院治疗而产生的损失，且无法律依据，本院不予支持。综上，参照2016年贵州省有关统计数据及标准，经审核，原告王双凤在此次事故中受到的损害赔偿项目为，1、医疗费10,259.47元，2、住院伙食补助费1,100.00元（按2017年贵州省国家机关工作人员出差补伙食助标准100.00元／天，原告住院11天，即：100.00元×11=1,100.00元），3、护理费1,070.71元（原告不能证明护理人员减少了多少收入，原告在毕节第一人民医院住院，按居民服务、修理和其他服务业标准计算，经查2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业38,246.00元／年,原告住院期为11日，护理期限为住院期11日，即38,246.00元／年÷365×11=1,152.62元，原告仅主张1,070.71元，未超过合理金额，予以确认），4、交通费500.00元。以上原告受到的损失共计：10,259.47元+1,100.00元+1,070.71元+500.00元=12,930.18元。因此，原告的损失应为12,930.18元，超过部分，本院不予支持。对双方争议的焦点2，原告王双凤受伤系因被告张仙洱的行为所致，被告有过错，应承担主要民事责任；原告在此过程中与被告相互谩骂，对事件的发生有一定的因果关系，其行为也存在一定的过错，应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”与第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原、被告均有过错，均应承担相应的民事法律责任。综合本案发生的原因、过程及结果，被告张仙洱承担11,600.00元的损失，其余部分由原告王双凤承担较公平合理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告张仙洱赔偿原告王双凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失合计11,600.00元，限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清；
二、驳回原告王双凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392.00元，由原告王双凤负担272.00元，被告张仙洱负担120.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李忠熠
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘 钦