江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0423刑初1号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人胡振华，男，1991年2月16日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，住武宁县。2016年5月4日因犯抢夺罪和盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，2017年7月21日刑满释放。2017年9月2日因涉嫌抢劫罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年9月30日被武宁县公安局逮捕。现羁押于武宁县看守所。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人胡振华犯抢夺罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人胡振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：
1、2017年7月25日22时许，被告人胡振华在武宁县城松岭小区，趁被害人史某不注意，欲夺取史某手机及挎包未成功，随后逃离现场。
2、2017年7月25日23时许，被告人胡振华在武宁县城九岭小区，趁被害人唐某不注意，欲夺取唐某挎包未成功，随后逃离现场。
3、2017年8月4日1时许，被告人胡振华在星子县城秀峰家园小区，趁被害人陈某不注意，夺取陈某苹果7PLUS手机1部。经估价，该手机价值人民币3884元。
4、2017年8月6日23时许，被告人胡振华在武宁县城爱国路，趁被害人李某不注意，夺取李某苹果6手机1部。经估价，该手机价值人民币1382元。
5、2017年8月7日1时许，被告人胡振华在武宁县城九岭小区，趁被害人付某不注意，夺取付某VIVOX5手机1部。经估价，该手机价值人民币1349元。
6、2017年8月16日0时许，被告人胡振华在武宁县城九岭小区，趁被害人吴某不注意，夺取吴某苹果6手机1部和现金1300元。经估价，该手机价值人民币2228元。
综上，被告人胡振华抢夺既遂4次、未遂2次，涉案数额10143元。
控方针对指控的事实，向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人胡振华抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡振华对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2017年7月25日22时30分许，被告人胡振华在武宁县城松岭小区1栋（居民称之为35栋）3单元楼梯口处，趁被害人史某不注意，突然冲到史某身边欲夺取史某手上的手机及挎包，史某抓紧手机和挎包并大叫，胡振华遂逃离现场，未夺取到财物。
2、2017年7月25日23时40分许，被告人胡振华在武宁县城九岭小区21栋2单元楼梯口处，趁被害人唐某不注意，快步走到唐某身边欲夺取唐某挎包，唐某大声呼叫，胡振华遂逃离现场，未夺取到财物。
3、2017年8月4日1时许，被告人胡振华在星子县南康镇秀峰家园小区1栋2单元楼梯口处，趁被害人陈某不注意，快步走到陈某身边，将陈某拿在手上的金色苹果7PLUS手机1部夺走并逃离现场。案发后，武宁县公安局从胡振华处扣押该手机并发还陈某。经估价，该手机价值人民币3884元。
4、2017年8月6日23时30分许，被告人胡振华在武宁县城爱国路8号徐良商住楼4单元楼梯口处，趁被害人李某不注意，从侧面冲到李某身边，将李某拿在手上的金色苹果6手机1部夺走并逃离现场。2017年8月18日，胡振华将该手机出售给他人。案发后，该手机被武宁县公安局扣押并发还李某。2017年10月1日，李某出具谅解书对胡振华予以谅解。经估价，该手机价值人民币1382元。
5、2017年8月7日1时20分许，被告人胡振华在武宁县城九岭小区19栋2单元楼梯口处，趁被害人付某不注意，突然冲到付某身边，将付某拿在手上的VIVOX5手机1部夺走并逃离现场，随后胡振华将该手机丢弃。经估价，该手机价值人民币1349元。案发后，胡振华家属赔偿了被害人付某的损失，付某对胡振华予以谅解。
6、2017年8月16日0时30分许，被告人胡振华在武宁县城九岭小区3栋1单元楼梯口处，趁被害人吴某不注意，来到吴某身边，将吴某拿在手上的金色苹果6手机1部和挎包1个夺走并逃离现场，挎包内有现金人民币1300元。经估价，该手机价值人民币2228元。案发后，胡振华家属赔偿了被害人吴某人民币4000元，吴某对胡振华予以谅解。
综上，被告人胡振华抢夺既遂4次、未遂2次，抢夺财物价值共计人民币10143元。
2017年9月2日，被告人胡振华被武宁县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、前科材料、扣押和发还物品清单、现场勘验笔录及现场照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、手机销售发票、价格认定结论书、谅解书、证人勒某、赵某的证言、被害人史某、唐某、陈某、李某、付某、吴某的陈述、被告人胡振华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡振华以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡振华曾因犯抢夺罪和盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人除抢夺价值共计人民币10143元的财物外，另有二次抢夺未遂，应在该抢夺既遂数额的基础上酌情从重处罚。被告人多次抢夺，可酌情从重处罚。被告人归案后如实交代了抢夺的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。除追缴财物外，被告人家属退赔了相关被害人经济损失，被害人李某、付某和吴某对被告人予以谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人胡振华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡振华的刑期自2017年9月2日起至2018年12月1日止。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 黄林香
人民陪审员 周钦安
二〇一八年三月二十日
书 记 员 伍洁洁
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。