上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初5901号
原告徐某，男，1944年生，汉族，住上海市金山区枫泾镇长征村。
委托代理人赵某，上海市某律师事务所律师。
被告冯某，男，1982年生，汉族，住上海市金山区枫泾镇建枫新村。
被告某保险公司，住所地上海市常熟路。
负�人陈某，总经理。
委托代理人辛某，上海市某律师事务所律师。
原告徐某诉被告冯某（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某、第二被告委托代理人辛某到庭参加诉讼，第一被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月18日16时33分许，第一被告驾驶牌号为沪C0Qx**小型轿车由东向西行驶至本区枫泾镇火车站隧道内时，恰遇原告由西向东骑行自行车至此，因原告未遵守信号灯，第一被告未确保安全，两车发生碰撞，造成第一被告车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事后出具道路交通�故认定书，确认原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币76,770元，第二被告在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
第一被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
第二被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处仅投保交强险，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年4月29日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年5月11日出具下述鉴定意见：原告于2015年10月18日因交通事故致左侧第3、4、6肋骨骨折伴左侧胸膜局灶性增厚，右第2掌骨基底部骨折，评定十级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。
诉讼中，第二被告申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司进行重新鉴定，该机构于2016年8月17日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构不成伤残等级；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，事发在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息，原告户口簿，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、用药清单，鉴定费发票、鉴定意见书，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体�成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第一被告承担40％的赔付责任。另外，对于原告的伤残等级，本院根据第二被告的申请进行了重新鉴定，现双方当事人对于重新鉴定意见书均无异议，本院依法予以采信，并将重新鉴定意见作为赔偿依据。对于三期期限，原告诉请休息120日，营养60日，护理60日符合两次鉴�结果，故本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为9,963.10元（已扣除医保统筹支付部分医药费130元）。第二被告提出应扣除非医保部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保部分的医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告的辩解理由本院不予采信。
2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算8.5天为170元�
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计11,933.10元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额1,933.10元由第一被告按责承担40%为773.20元。
4、交通费，本院根据原告的病情、就医次数和就医医院等因素酌定300元。
5、护理费，原告诉请按照2467元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算60天计4934元。
6、误工费，原告已过法定退休年龄，且未提交误工相关证据，本院难以支持。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-6项合计5234元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
7、鉴定费2100元，本院凭据确认。不属于交强险理赔范围，由第一被告按责承担40%计840元。
8、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定500元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告各项损失合计2,113.20元，第二被告应赔偿原告各项损失合计15,234元。
为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某各项损失合计2,113.20元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐某15,234元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取859元（原告预缴），由原告承担665元，第一被告承担194元；重新鉴定费3500元（第二被告预缴），由第二被告承担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年九月十九日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔�责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……