河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初182号
公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
被告人陈友超，男，1984年8月20日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市。因涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪，2016年6月30日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2017年6月30日经本院决定取保候审。
被告人安子龙，男，1988年4月1日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市。因涉嫌故意伤害罪，2016年7月2日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2017年6月30日经本院决定取保候审。
被告人韩杰，男，1989年7月14日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住河北省唐山市。因涉嫌故意伤害罪，2016年6月30日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2017年6月30日经本院决定取保候审。
被告人周军辉，男，1982年3月16日出生于河北省唐山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住河北省唐山市。因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年6月30日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2017年6月30日经本院决定取保候审。
辩护人石冬梅，河北冀新律师事务所律师。
被告人杨美军，男，1981年11月16日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市。因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年6月30日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2017年6月30日经本院决定取保候审。
辩护人杨向东，河北冀新律师事务所律师。
河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人陈友超、安子龙、韩杰犯故意伤害罪、被告人陈友超、周军辉、杨美军故意毁坏财物罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、尹某、高某向本院提起附带民事诉讼。经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦、王金铭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、尹某、高某的委托代理人马秋平、王玉倩，被告人陈友超、安子龙、韩杰，被告人周军辉及辩护人石冬梅，被告人杨美军及辩护人杨向东到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2016年2月17日晚，被告人陈友超、安子龙、韩杰、杨美军、周军辉等人在河北省唐山市丰润区领域KTV唱完歌，在领域KTV门口聊天时，被告人韩杰以为门口一辆白色丰田霸道车是被告人杨美军的车，便用手拍了一下，引起也是刚唱完歌出来的车主尹某不满，双方发生口角，遂发生撕打。过程中，被告人陈友超、安子龙、韩杰三人用脚踢被害人张某（尹某朋友）的肋部，致张某左肋6、7、8肋骨骨折；后被告人陈友超、周军辉、杨美军三人将尹某的白色丰田霸道车砸坏。经司法医学鉴定被害人张某的损伤程度为轻伤二级；经价格鉴定，白色丰田霸道车的损坏价值为19751元。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、照片、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人陈友超、安子龙、韩杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈友超、杨美军、周军辉故意毁坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人陈友超、安子龙、韩杰、周军辉、杨美军均对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪。
辩护人石冬梅提出如下辩护意见，对起诉书指控周军辉犯有故意毁坏财物罪不持异议，但对周军辉具有从轻、减轻处罚情节：1、被告人周军辉自动投案，如实供述自己的犯罪，自愿认罪，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人周军辉系初犯、偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好；3、被告人周军辉主观恶性不大，有悔改表现、不致再危害社会。综上，恳请法院在量刑时对被告人周军辉适用缓刑。
辩护人杨向东提出如下辩护意见，对起诉书指控杨美军犯有故意毁坏财物罪不持异议，但对杨美军具有从轻、减轻处罚情节：1、被告人杨美军自动投案，如实供述自己的犯罪，自愿认罪，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人杨美军系初犯、偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好；3、被告人杨美军主观恶性不大，有悔改表现、不致再危害社会。综上，恳请法院在量刑时对被告人杨美军适用缓刑。
经审理查明，2016年2月17日晚，被告人陈友超、安子龙、韩杰、杨美军、周军辉等人在河北省唐山市丰润区领域KTV唱完歌，在领域KTV门口聊天时，被告人韩杰以为门口一辆白色丰田霸道车（车牌号×××）是被告人杨美军的车，便用手拍了一下，引起刚唱完歌出来的尹某不满，双方发生口角，遂发生厮打。在此过程中，被告人陈友超、安子龙、韩杰三人用脚踢被害人张某（尹某朋友）的肋部，致张某左肋6、7、8肋骨骨折；被告人陈友超、周军辉、杨美军三人将×××白色丰田霸道车（所有人为高某）砸坏，其中，周军辉将霸道车右后叶子板损坏；陈友超将霸道车前挡风玻璃损坏；杨美军将左倒车镜损坏。经司法医学鉴定被害人张某的损伤程度为轻伤二级。经唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心鉴定，此次鉴定的一辆霸道小型越野客车（车牌号：×××）车辆损失为人民币19751元，其中前挡风玻璃5081元、前挡风玻璃压条320元、前挡风玻璃卡子175元、玻璃胶240元、后风挡玻璃3477元、左倒车镜1645元、右后叶子板玻璃949元、后尾翼5434元，修理部分2430元。
2016年3月31日，被告人陈友超主动到唐山市公安局丰润区分局团结路派出所投案，张某被鉴定为轻伤后，被告人陈友超于2016年6月29日再次投案。2016年4月3日，被告人安子龙主动到唐山市公安局丰润区分局团结路派出所投案。2016年4月6日，被告人杨美军、周军辉主动到唐山市公安局丰润区分局团结路派出所投案。2016年5月3日，被告人韩杰主动到唐山市公安局丰润区分局团结路派出所投案。
被告人陈友超、安子龙、韩杰、周军辉、杨美军分别与附带民事诉讼原告人张某、尹某、高某和解，张某、尹某、高某对被告人陈友超、安子龙、韩杰、周军辉、杨美军表示谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证：
1、受案登记表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、唐山市公安局丰润区分局团结路派出所出具到案经过及情况说明、说明、被损坏车辆照片、户籍证明信、现实表现证明。
2、唐山市公安局丰润区分局团结路派出所2016年7月2日出具的鉴定说明，本案中案件当事人提出对霸道车（×××）的损坏程度鉴定不服，提出复核或重新鉴定，该所民警向唐山市物价价格认证中心申请复核裁定，口头告知不予受理，未书面说明理由。到丰润区涉案物品价格鉴证中心提出重新鉴定，但不予受理，也未给书面理由。
3、唐山市公安局丰润区分局团结路派出所出具情况说明，本案中霸道车（×××）后尾翼及后风挡玻璃损坏情况，该所经多方调查，无法查实是谁损坏的及损坏原因。
4、唐山市公安局丰润区分局团结路派出所出具关于领域KTV门口打架案情况及录像分析，......三、案件造成损失：1、霸道车右后叶子板损坏，周军辉所致。2、霸道车前挡风玻璃损坏，陈友超所致。3、左倒车镜损坏，杨美军所致。注：霸道车其余损坏从录像中无法认定是此案件中造成。4、张某左侧胸部骨折，通过录像证实为安子龙、韩杰、陈友超所致。5、陈友超嘴部流血，门牙受伤，为张某所致。......
5、被告人陈友超、安子龙、韩杰、周军辉、杨美军提交谅解书、收条、刑事谅解书、收据。
二、证人马某、王某、付某、郝某、徐某的证言。
三、被害人张某、高某、尹某的陈述。
四、被告人陈友超、安子龙、韩杰、周军辉、杨美军的供述。
五、鉴定意见：
1、丰润司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第169号司法医学鉴定书，鉴定意见：张某的损伤程度为轻伤二级。
2、唐山市丰润区涉案物品价格鉴定中心丰价鉴字[2016]第D019号鉴定结论书。
六、视听资料：监控光盘及视频截图,记录整个案发经过。
本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条：”实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚”的规定，被告人陈友超、安子龙、韩杰无故随意殴打被害人张某，致张某轻伤二级，情节恶劣，被告人陈友超、杨美军、周军辉任意毁坏公私财物，造成损失10840元，情节严重，被告人陈友超、安子龙、韩杰、杨美军、周军辉的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控犯罪事实成立，但指控罪名不当。因本案证据无法证实×××霸道车后风挡玻璃、后尾翼损失是本案被告人造成的，因此对后风挡玻璃、后尾翼损失应予以扣除。被告人陈友超、安子龙、韩杰、周军辉、杨美军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈友超、安子龙、韩杰、周军辉、杨美军积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对五被告人适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第七条、第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈友超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人安子龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人韩杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人周军辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人杨美军寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。
审判长赵剑锋
审判员刘秋红
审判员郭子靓
二〇一七年十二月二十八日
书记员肖洁