辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初2440号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人：孙建平。
委托诉讼代理人：赵欢、张静。
被告：张绍荣。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张绍荣追偿权纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人赵欢，被告张绍荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付代偿的借款本息计人民币46670.59元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付保费共计人民币4747.55元；3、请求贵院依法判令被告支付违约金16894.75元（计算基数为46670.59元，自2016年12月9日至2017年12月7日，按日千分之一计算）及2017年12月7日至被告实际给付之日的违约金；4、请求贵院依法判令被告支付本案的律师费用及全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月20日，原告与被告签订《平安个人借款保证保险单》，双方约定原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款69000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年12月9日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至法院。
被告张绍荣辩称，原告诉状中所述的情况属实，同意原告诉讼请求，但我现在没有经济条件支付原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求提交证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月15日，被告与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行，投保人为张绍荣，约定原告为被告与银行间的个人贷款合同提供保证保险，个人借款保证保险金额为82041元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式方法为每月按时缴纳，每月保险费金额为1311元。保险单特别约定中载明：投保人拖欠的任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他的费用等。
2015年7月16日，被告与中国光大银行股份有限公司云峰支行签订《个人贷款合同》，双方约定该银行为被告发放贷款69000元，贷款期限36个月，自2015年7月16日至2018年7月16日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮10%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.35%。2015年7月20日，该银行将贷款69000元发放至被告。贷款发放后，被告按期偿还贷款，但自2016年9月20日起被告开始未再偿还银行贷款。2016年12月9日，原告代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行还款本息合计46670.59元。
2017年3月17日，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行向原告下达《代偿债务确认书》，内容为：贵公司个人消费信贷保证保险NO.10694082600002289465保险单项下的代偿款46670.59元已于2016年12月21日收到。2017年3月17日，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行向被告下达《代偿债务通知书》，主要内容为：张绍荣先生，您与我行签定的《个人担保贷款合同》项下借款，于2016年12月9日已逾期达80天。现已由中国平安财产保险股份有限公司在2016年12月9日代为清偿，共偿还贷款本息人民币共计：46670.59元，其中剩余本金45713.04元，贷款利息：816.9元，逾期罚息：140.65元。依《平安个人消费信贷保证保险保单》约定，您将需向中国财产保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项。
现原告以其为被告代偿了银行贷款为由将被告起诉至本院，要求被告承担还款责任并支付违约金及其他费用。
本院认为，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。
关于原告主张被告支付代偿的借款本息46670.59元的问题，根据原告提供的证据显示，原告代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行偿还了借款本息合计46670.59元，故原告取得了对被告的追偿权，故本院对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。
关于原告主张被告向其支付保费4747.55元的问题，原告陈述被告拖欠自2016年9月至2016年12月9日的保险费共计4747.55元，被告予以认可，故被告应支付原告保费4747.55元。
关于原告主张被告支付违约金16894.75元的问题，被告未在约定期限内归还原告代偿的借款本息，应按合同约定承担违约责任。根据原、被告双方签订的合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告主张该约定标准过高，请求调整，符合法律规定，本院予以支持。本院酌定比照民间借贷纠纷法律保护的最高利率标准即年利率24%标准确定被告应支付的违约金，以原告代为偿还的金额为本金，自偿还之日计算至被告实际给付之日止。
关于原告主张判令被告支付本案的律师费用的问题，虽原、被告约定了被告逾期还款，原告有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他的费用，但因律师费不是实现债权必须支出的费用，且该约定实质系指被告逾期还款的违约责任，本院已确定被告按民间借贷案件法律保护的最高标准支付违约金，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张绍荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息46670.59元；
二、被告张绍荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4747.55元；
三、被告张绍荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以46670.59元为基数，按照年利率24%计算，自2016年12月10日起计算至被告实际给付之日止）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，减半收取754元，由被告张绍荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 历 贺
二〇一八年五月二十九日
法官助理 许慧聪
书 记 员 张 泽