四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初3608号
原告:攀枝花市金时代物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路99号，统一社会信用代码915104027469466286。
法定代表人：林顺余，总经理。
委托诉讼代理人：蔡险峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号:15104200110671840。
被告:攀枝花市博思商贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区江边街（原金沙公园），注册号：510400000058329。
法定代表人：廖敏霞，总经理。
原告攀枝花市金时代物业管理有限公司（简称金时代物管公司）与被告攀枝花市博思商贸有限责任公司（简称博思公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员何春丽担任审判长，与人民陪审员孔翔羚、人民陪审员刘福英组成合议庭于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告金时代物管公司的委托诉讼代理人蔡险峰到庭参加了诉讼。被告博思公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金时代物管公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费51222元；2.被告向原告支付逾期付款违约金15366元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年8月9日，原告与攀枝花市云锦.金瓯广场小区的开发商攀枝花市温州商城开发有限公司签订了《云锦.金瓯广场前期物业管理服务合同》，开发商将云锦.金瓯广场小区物业委托给原告进行管理。被告系云锦.金瓯广场小区商铺（即攀枝花东区机场路99号附72#、80#、86#、112#、120#商铺）的业主。从2014年8月1日起，被告就拒不缴纳相关物业管理费。截止2017年1月17日，被告共拖欠原告物业管理费51222元，原告多次向其催收，被告都置之不理。
原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交了如下证据：
1.原告的营业执照、法定代表人身份信息，拟证明原告是合法注册从事物业服务管理的企业，资质等级为三级；
2.《云锦.金瓯广场前期物业管理服务合同》1份，拟证明2006年8月9日，原告与攀枝花市温州商城开发有限公司签订了《云锦.金瓯广场前期物业管理服务合同》，开发商将位于攀枝花市东区机场路口云锦.金瓯广场住宅部分和非住宅部分委托给原告进行物业管理服务，合同中双方约定，云锦.金瓯广场的全体业主和物业使用人均应履行该合同、承担缴纳物业管理服务费等相关费用的责任。该合同中还约定，委托管理期限从2006年至业主委员会成立与业主大会选聘的物业管理公司订立书面的物业服务合同止；非住宅房屋由乙方（即本案原告）同甲方商定后按建筑面积每月向业主或物业使用人收取；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交费用的0.3%缴纳违约金；
3.《B、C区租赁商铺物业管理服务协议》（1份）、《B区租赁商铺物业管理服务协议》（1份），拟证明案涉72、80、86、112号商铺物业管理费的收费标准为3.3元/平方米/月，120号商铺物业管理费的收费标准为3.8元/平方米/月；
4.《商品房买卖合同》、《房屋信息摘要》（5份），拟证明案涉72#、80#、86#、112#、120#商铺业主原为攀枝花市博思商贸有限责任公司，2017年1月18日该5间商铺转让给了成都佳和佳欣商贸有限责任公司；
5.温馨提示（照片）、证人证言，拟证明原告于2016年12月5日、2017年2月6日向被告催收72号商铺物业管理费，2016年11月18日、2017年2月6日向被告催收80号商铺物业管理费；于2016年12月5日、2017年2月6日向被告催收商铺物业管理费，于2017年2月13日催收86号商铺物业管理费，于2016年11月18日催收120号商铺物业管理费。
被告博思公司在举证期间未提交任何证据，答辩期内未作答辩。
经审查本院认定事实如下：2006年8月9日，攀枝花市温州商城开发有限公司（甲方）与金时代物管公司（乙方）签订了《云锦.金瓯广场前期物业管理服务合同》，开发商将“云锦.金瓯广场”（物业名称）委托给金时代物管公司进行物业管理，合同中约定，“云锦.金瓯广场”的全体业主和物业使用人均应履行合同，承担相应的责任；委托管理期限从2006年至业主委员会成立与业主大会选聘的物业管理公司订立书面的物业服务合同止；非住宅房屋的物业管理服务费由乙方同甲方商定后按建筑面积每月向业主或物业使用人收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交费用的0.3%交纳违约金。2013年8月8日，博思公司分别与攀枝花市温州商城开发有限公司签订《商品房买卖合同》五份，博思公司购买了“云锦.金瓯广场”攀枝花机场路99号附1-72#、1-80#、1-86#、1-112#、1-120#商业用房。2014年5月4日，金时代物管公司与博思公司签订《B区租赁商铺物业管理服务协议》，约定云锦.金瓯广场二期B区攀枝花市东区机场路99号附80号商铺建筑面积402.52平方米，管理服务期限自2014年5月1日起至小区业主委员会成立并委托新的物业管理公司接管本小区物业管理之日止；物业管理服务费用收费标准为3.3元/平方米/月，月物业服务费用为人民币1328.3元；在履行协议过程中，若博思公司未按时如数向金时代物管公司缴纳物业管理费、水电费等相关费用，逾期需向金时代物管公司支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按逾期缴纳物业管理服务费、水电费总额的千分之三／天收取逾期付款违约金。2014年5月1日、2014年6月5日、2015年4月30日，博思公司、金时代物管公司分别与廖宗玲、秦雪、张华治签订《B区租赁商铺物业管理服务协议》，约定云锦.金瓯广场（二）期（B区）机场路99号附72号商铺建筑面积385.92平方米，物业管理服务费用收费标准为3.3元/平方米/月，月物业服务费用为人民币1273.5元、86号商铺建筑面积161.02平方米，物业管理服务费用收费标准为3.3元/平方米/月，月物业服务费用为人民币531.4元、112号商铺建筑面积116.12平方米，物业管理服务费用收费标准为3.3元/平方米/月，月物业服务费用为人民币383.2元；如廖宗玲、秦雪、张华治未按时缴纳，博思公司对廖宗玲拖欠的金时代物管公司所有费用负有连带偿还责任；在履行协议过程中，若廖宗玲未按时如数向金时代物管公司缴纳物业管理费、水电费等相关费用，逾期需向金时代物管公司支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按逾期缴纳物业管理服务费、水电费总额的千分之三／天收取逾期付款违约金。2015年9月23日，博思公司、于夫、于恩海、金时代物管公司签订《B、C区租赁商铺物业管理服务协议》，约定云锦.金瓯广场（二）期（B区）机场路99号附120号商铺建筑面积160.66平方米，物业管理服务费用收费标准为3.8元/平方米/月，月物业服务费用为人民币610.5元；如于夫、于恩海未按时缴纳，博思公司对于夫、于恩海拖欠的金时代物管公司所有费用负有连带偿还责任；在履行协议过程中，若于夫、于恩海未按时如数向金时代物管公司缴纳物业管理费、水电费等相关费用，逾期需向金时代物管公司支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按逾期缴纳物业管理服务费、水电费总额的千分之三／天收取逾期付款违约金。博思公司拖欠攀枝花机场路99号附1-72#商铺2016年4月1日至2017年1月17日期间的物业管理费12159.9元，拖欠攀枝花机场路99号附1-80#商铺2014年8月1日至2015年5月17日、2016年2月24日至2016年6月30日，2016年12月1日至2017年1月17日期间的物业管理费20327.8元；拖欠攀枝花机场路99号附1-86#商铺2015年10月1日至2017年1月17日期间拖欠的物业管理费8262.4元；拖欠攀枝花机场路99号附1-112#商铺2015年8月至2016年8月、2016年10月1日至2017年1月1日期间的物业管理费6341.3元；拖欠攀枝花机场路99号附1-120#商铺2015年3月1日至2015年9月23日期间的物业管理费4131元；博思公司2014年8月1日至2017年1月17日期间，共计拖欠物业费51222.4元。2017年1月18日，博思公司所有的攀枝花机场路99号附1-72#、1-80#、1-86#、1-112#、1-120#商铺的所有权均转移到成都佳和佳欣商贸有限责任公司名下。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据金时代物管公司提交的证据和当庭陈述，能够确认博思公司拖欠金时代物管公司物业管理服务费共计51222.4元的事实。博思公司不按约交纳物业服务费，已经违约，依法应承担支付逾期付款违约金的责任。金时代物管公司主张博思公司支付物业服务费51222元的诉讼请求，有证据证实，符合法律规定，本院依法予以支持；金时代物管公司主张博思公司支付逾期交纳物业服务费违约金15366元的诉讼请求，未超出双方合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。博思公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百一十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
攀枝花市博思商贸有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花市金时代物业管理有限公司物业服务费51222元，违约金15366元，共计66588元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元、公告费600元，共计2065元，由攀枝花市博思商贸有限责任公司负担（该费用已由攀枝花市金时代物业管理有限公司先行垫付，攀枝花市博思商贸有限责任公司在履行上述给付义务时一并支付给攀枝花市金时代物业管理有限公司）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 何春丽
人民陪审员 孔翔翎
人民陪审员 刘福英
二〇一八年三月六日
书 记 员 鄢志萍