广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初660号
原告马某1。
委托代理人何旺发，广西和清律师事务所律师。
被告曾某。
委托代理人罗清良，广西大恒律师事务所律师。
本院于2016年3月14日受理原告马某1诉被告曾某夫妻财产约定纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某1及委托代理人何旺发、被告曾某的委托代理人罗清良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某1诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，被告系初婚，原告系再婚，在此之前原告与前妻生育了儿子马某2。原被告在婚姻关系存续期间，于××××年××月××日生育儿子马某3。因感情破裂，原、被告于2015年3月19日在柳州市柳北区民政局协议离婚，办理离婚登记续，签订《离婚协议书》。该《离婚协议书》第一条约定了原、被告同意离婚，婚生子马某3的抚养问题。对于第一条约定的双方离婚和孩子抚养的内容，原告没有异议，同意离婚和孩子抚养的约定。《离婚协议书》的第二、三、四条约定了原、被告夫妻共同债权债务的处理以及夫妻共同财产的分割等内容。由于该部分内容是原告受到被告的欺诈产生重大误解签订的，财产的分割结果对原告极为不公，显失公平，原告诉请人民法院撤销。根据上述已签订的《离婚协议书》第二、三、四条，原告误认为自己将分得四处房产。其中包括：柳州市海关路XX号柳万经典时代小区XX栋XX房产，柳州市海关路XX号柳万经典时代小区XX栋XX房产，柳州市桂中大道南端X号阳光壹佰城市广场XX栋XX房产，广东湛江市雄立大公寓XX房。但在2015年7月份原告与被告曾某到柳州市房产局办理房产过户登记时，惊人的发现柳州市的三处房产均登记有儿子马某3的份额，而且马某3占的份额高达80％之多：原告当时要求儿子马某3签名过户给原告，但被马某3拒绝。以上三处房产均是原告与被告夫妻关系存续期间的共同财产，购房时马某3还是未成年人，没有任何经济收入，但因所有购房手续都是被告办理的，被告一直隐瞒了上述三套房屋马某3占有80％份额的事实，被告一直不知道上述房产登记有马某3的名字。被告的隐瞒致使原告在签订《离婚协议书》时误认为原告将分得上述四套房屋的全部产权。现因上述房产马某3占有的份额高达80％，离婚协议财产分割的内容已和原告的真实意思相违背，客观上也导致财产分割的极度不公平。更有甚者，原被告离婚后，被告利用原告因病住院不在家的期间，被告将上述房屋内不属于被告的家产搬走，转移隐藏起来。这些不属于被告的家产包括红木家俱、金银首饰、高档电器等等，这些东西按《离婚协议书》的约定本来是分给原告的，由此可见，被告自己也以实际行动撕毁了协议，原、被告之间《离婚协议书》已经没有办法得到完全履行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条第一款规定了：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”因此，原告特提起诉讼，请求法院撤销《离婚协议书》的第二、三、四条。被告曾某辩称，原、被告于2015年3月19日订立《离婚协议书》中的第二、三、四条是双方充分协商，平等一致的情况下达成的，被告对房屋的产权状况是清楚的，该协议公平公正，没有显失公平，不应当撤销，请法院对原告诉请予以驳回。
经审理查明：原告马某1与被告曾某于××××年××月××日在柳州市柳北区民政局登记结婚，双方于××××年××月××日生育一子，取名马某3。原、被告于2015年3月19日协议离婚，双方订立的《离婚协议书》中的第二、三、四条约定了原、被告夫妻共同债权债务的处理以及夫妻共同财产的分割等内容。具体为：“二、男女双方在婚姻存续期间无任何债务和无任何债务纠纷。个人债权债务，在谁名下，由谁承担。1、仅有待收（货款）债权。截止2014年12月31日柳州市正管贸易有限公司和柳州市八骏物资经销处的债权合计金额人民币：壹佰柒拾万元整（￥1700000.00）。2、该债权男方收得后全部归男方所有。三、男方所持柳州市正管贸易有限公司股份比例3.33％归女方。四、现对我们婚后购置共同财产分割如下：1、男方分得：（1）柳州市桂中大道南端X号阳光壹佰城市广场XX栋XX号290.05平方米。该房屋女方房产归男方所有。（2）柳万经典时代小区XX栋XX号143.3平方米。该房屋女方产权归男方所有。该房屋内的红酸枝木沙发八件套，花梨红木餐桌十件套，西门子双门冰箱，西门子全自动洗衣机及所有家私全部男方所有。（3）柳万经典时代小区商铺XX栋XX号146.64平方米。该商铺产权归男方所有。（4）湛江市雄立大公寓XX房144.48平方米。该房屋女方产权归男方所有。（5）柳城826#货船男方所占有的股份归男方所有。（6）待收库存货款合计人民币：壹佰叁拾万元整（￥1300000.00）。该待收货款归男方所有。（7）现金人民币：壹佰壹拾壹万元整（￥1110000.00）归男方所有。2、女方分得：（1）南宁民族大道XX号欧景城市广场T段商铺一层XX号房334.45平方米。房屋产权归女方所有。（2）柳州市解放北路福字楼XX号79.3平方米。房屋产权归女方所有。过户所产生税、费由女方负责，与男方无关。”协议签订后，原告认为被告故意隐瞒马某3对《离婚协议》中男方应分得的房子占有较大份额的事实，导致原告误认为自己依协议分得的四套房子享有全部产权，《离婚协议》中财产分割的内容已经和原告真实意思违背且显失公平，故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。另查明，上述协议中的柳万经典时代小区XX栋1X号、2X栋1X号房屋的产权证显示该两处房屋均购买于2005年，房屋所有权人均为马某3，共有人均为曾某。柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场XX栋XX号房屋的不动产发票显示该房付款方为曾某、马某3。2014年7月15日，曾某与马某3签订约定书，约定其二人共同购买的柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场XX栋XX号房屋，马某3占80％的份额，曾某占20％的份额。柳州市房屋登记管理中心产权登记业务受理单显示，曾某于2014年8月4日领取了柳州市桂中大道南端X号阳光壹佰城市广场XX栋XX号房屋的产权证两本。
以上事实，有当事人的陈述、《结婚证》、《离婚协议书》、房屋产权证、约定书、柳州市房屋登记管理中心产权登记业务受理单、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，原、被告在离婚协议中清楚明了地约定男方分得的柳万经典时代小区XX栋1X号、X2栋X2号，柳州市桂中大道南端X号阳光壹佰城市广场X栋X号三套房屋中女方的产权归男方所有。可见，原告与被告就婚后财产进行协商分割时，原告已经知道上述房产属于夫妻共同财产，至于上述房产的产权状况，离婚协议中亦载明“女方的产权归男方所有”，原告作为具有完全民事行为能力、具有一定文化水平的人，完全能够得以知晓房屋产权的情况，故原告认为被告刻意隐瞒财产状况的理由，本院不予采信。原告提出在签订离婚协议时不清楚自己儿子马某3对上述房屋所占的份额，但未充分举证证明订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，故本院对原告的理由难以采信。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告马某1的诉讼请求。
本案诉讼费人民币100元（原告已预交），由原告马某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 杨春鸿
二〇一六年九月八日
书 记 员 黎柳明