wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执2211号
申请执行人常山县银河企业担保有限公司
被执行人官春梅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初1129号，依法向被执行人官春梅发出执行通知书，责令被执行人官春梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人官春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结官春梅（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币1069175.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执2211号
申请执行人常山县银河企业担保有限公司
被执行人占金德，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初1129号，依法向被执行人占金德发出执行通知书，责令被执行人占金德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占金德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结占金德（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1069175.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执2211号
申请执行人常山县银河企业担保有限公司
被执行人占金德，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初1129号，依法向被执行人占金德发出执行通知书，责令被执行人占金德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占金德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结占金德（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××63的存款人民币1069175.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 郑岚岚
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1391刑初34号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人张某，男，身份证号码×××1834，汉族，小学文化，户籍地河南省平顶山市口土县。曾因犯抢劫罪于2010年4月26日被惠东县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年8月25日刑满释放。因本案于2015年11月5日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员林某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月11日，被告人张某在QQ上与周某聊天时，告知其有甲基苯丙胺（“猪肉”）出售，价格为200元人民币一个。11月4日22时许，周某通过QQ问张某是否有“猪肉”出售时，被告人张某回复明天下午才有货，价格仍为200元一个，且约好交易地址。2015年11月5日17时许，周正西按照约定在惠州大亚湾西区光明村路口等待，当被告人张某走向周某摩托车附近时，被西区派出所民警当场抓获，被告人张某将一包净重0.25克的甲基苯丙胺丢弃到周某的摩托车下。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、甲基苯丙胺0.25克、通话清单、行政处罚决定书，毒品称量笔录、扣押物品清单、移送物品清单、现场检测报告书、抓获经过、户籍证明、证人周某的证言，被告人张某的供述和辩解、辨认笔录、刑事化验检验报告和现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖少量甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的人身健康权利，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人张某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张矿阳某故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚。缴获的毒品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年11月4日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、缴获的甲基苯丙胺0.25克，依法予以没收。缴获的毒品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 周文斌
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈雅缎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初4341号
原告：永春县农村信用合作联社桂洋信用社，住所地福建省永春县桂洋镇桂洋街*******号。
主要负责人：郑成才，该社主任。
委托诉讼代理人：刘韩生，该社信贷员。
被告：林金锡，男，1972年1月12日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：林秋云，女，1971年4月6日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：林朝国，男，1975年9月12日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：林庆火，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：林志勇，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省永春县。
原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社与被告林金锡、林秋云、林朝国、林庆火、林志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永春县农村信用合作联社桂洋信用社申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永春县农村信用合作联社桂洋信用社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社桂洋信用社负担。
代理审判员 蔡珊珊
二〇一六年十一月十八日

书 记 员 叶 绿
速 录 员 黄安馨
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初4341号原告：永春县农村信用合作联社桂洋信用社，住所地福建省永春县桂洋镇桂洋街*******号。主要负责人：郑成才，该社主任。委托诉讼代理人：刘韩生，该社信贷员。被告：林金锡，男，1972年1月12日出生，汉族，住福建省永春县。被告：林秋云，女，1971年4月6日出生，汉族，住福建省永春县。被告：林朝国，男，1975年9月12日出生，汉族，住福建省永春县。被告：林庆火，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省永春县。被告：林志勇，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省永春县。原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社与被告林金锡、林秋云、林朝国、林庆火、林志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，永春县农村信用合作联社桂洋信用社申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永春县农村信用合作联社桂洋信用社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社桂洋信用社负担。代理审判员  蔡珊珊二〇一六年十一月十八日书 记 员  叶 绿速 录 员  黄安馨
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2223号
申请执行人彭冬梅，女。
被执行人刘瑞东，居民。
申请执行人彭冬梅与被执行人刘瑞东民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年11月12日作出（2015）邳民初字第3298号民事判决：刘瑞东于本判决生效之日起十日内偿还彭冬梅借款10000元及利息8400元，合计18400元。案件受理费260元由刘瑞东负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘瑞东的工资收入已被另案冻结。通过查询被执行人刘瑞东的其他银行账户，没有查询到可供执行的存款余额，查询土地、车辆均无被执行人财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执2223号执行案件终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一六年八月六日
书记员 苏 丹
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初7006号
原告：刘国红，非农业。
被告：张铭龙，农民，户籍地同上。
原告刘国红与被告张铭龙所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国红及被告张铭龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘国红向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆迁所分坐落于崔黄口镇××××号124.6平米楼房和7-1-901号92.1平米楼房（两所楼房总价值563420元）中的139.3平米楼房归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2014年6月23日双方在武清区民政局办理离婚登记，当时双方商定将坐落于武清区崔黄口镇后巷村的平房82.4平米，其中53平米归原告所有，29.4平米归被告所有。现该平房已进行拆迁改造，被告在崔黄口镇××××分得楼房两所，楼房分别为26-1-602（建筑面积124.6平米）和7-1-902（建筑面积为92.1平米）。按照双方离婚时达成的协议，该两所楼房原告应占有64.3%的份额，即139.3平米。现双方就上述两所楼房的归属问题不能达成协议，故原告起诉。被告张铭龙辩称，原、被告原系夫妻关系，结婚后没有自住房，一直居住在被告父母的房屋内。被告父亲于2005年12月因病去世。2013年10月被告父母位于武清区崔黄口镇后巷村的平房开始撤村建居，被告未征求母亲、哥哥、姐姐的意见，擅自以自己的名义签订了拆迁协议。随后在2014年6月23日与原告签订的离婚协议中又擅自将该平房的53平米归原告所有，但被告与原告离婚时，被告对本案涉案房屋没有所有权，该房屋属于被告父母所有。被告父亲去世后，该房屋依婚姻法和继承法的规定，归被告母亲和三个子女所有，被告仅享有该房屋八分之一的继承权，因此被告与原告离婚协议中关于房屋所有权的处分是无效的，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚后一直和被告父母居住在后巷村的平房中，该平房的集体土地建设用地使用证为被告父亲张一申。2014年6月23日双方在武清区民政局办理离婚手续，在办理离婚时，双方签订了一份离婚协议书，约定将坐落于武清区崔黄口镇后巷村平房82.4平米，其中53平米归原告所有，29.4平米归被告所有。2013年该村拆迁，被告以自己的名义与崔黄口镇政府签订了武清区崔黄口镇平房还迁购房合同，并在合同中认购110平米楼房一所和80平米楼房一所。该村于2013年12月份开始拆迁，2016年6月28日被告抓取了位于崔黄口镇××××26-1-602（建筑面积124.6平米）和7-1-901（建筑面积为92.1平米）的楼房两所。2016年3月24日被告与该村刘河泉签订房屋买卖合同，被告将位于崔黄口镇××××26-1-602的房屋以每平米3200元的价格卖给了刘河泉，并收取了刘河泉的80000元房款。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。双方有争议的事实如下：原告称双方婚后被告父母已将该房屋分给了被告，分家单在被告处，被告有完全的所有权。但被告不予认可，被告称该房屋是其父亲所有，也没有和父母分家，没有分家单。因原告不能提供分家单证明该房屋属于被告，并且本院对被告的哥哥张名江和姐姐张明香做的询问笔录中，被告哥哥和姐姐均称，其父母没有和被告分过家，对于还迁的房屋认为有他们的份额，故不能认定该房屋被告拥有完全的所有权。
本院认为，原告对还迁两所楼房中的139.3平米主张所有权，而该楼房的取得是基于平房还迁所得。该平房被告不具有完全的所有权，因其中还有被告哥哥张名江和姐姐张明香的份额，故原告依照离婚协议书的约定，在本案中主张楼房139平米所有权的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第四条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费4717元，由原告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
助理审判员 王新亮
二〇一六年九月十九日
书 记 员 何中华
附判决所依据法律条款
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初7006号原告：刘国红，非农业。被告：张铭龙，农民，户籍地同上。原告刘国红与被告张铭龙所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国红及被告张铭龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘国红向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆迁所分坐落于崔黄口镇××××号124.6平米楼房和7-1-901号92.1平米楼房（两所楼房总价值563420元）中的139.3平米楼房归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2014年6月23日双方在武清区民政局办理离婚登记，当时双方商定将坐落于武清区崔黄口镇后巷村的平房82.4平米，其中53平米归原告所有，29.4平米归被告所有。现该平房已进行拆迁改造，被告在崔黄口镇××××分得楼房两所，楼房分别为26-1-602（建筑面积124.6平米）和7-1-902（建筑面积为92.1平米）。按照双方离婚时达成的协议，该两所楼房原告应占有64.3%的份额，即139.3平米。现双方就上述两所楼房的归属问题不能达成协议，故原告起诉。被告张铭龙辩称，原、被告原系夫妻关系，结婚后没有自住房，一直居住在被告父母的房屋内。被告父亲于2005年12月因病去世。2013年10月被告父母位于武清区崔黄口镇后巷村的平房开始撤村建居，被告未征求母亲、哥哥、姐姐的意见，擅自以自己的名义签订了拆迁协议。随后在2014年6月23日与原告签订的离婚协议中又擅自将该平房的53平米归原告所有，但被告与原告离婚时，被告对本案涉案房屋没有所有权，该房屋属于被告父母所有。被告父亲去世后，该房屋依婚姻法和继承法的规定，归被告母亲和三个子女所有，被告仅享有该房屋八分之一的继承权，因此被告与原告离婚协议中关于房屋所有权的处分是无效的，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚后一直和被告父母居住在后巷村的平房中，该平房的集体土地建设用地使用证为被告父亲张一申。2014年6月23日双方在武清区民政局办理离婚手续，在办理离婚时，双方签订了一份离婚协议书，约定将坐落于武清区崔黄口镇后巷村平房82.4平米，其中53平米归原告所有，29.4平米归被告所有。2013年该村拆迁，被告以自己的名义与崔黄口镇政府签订了武清区崔黄口镇平房还迁购房合同，并在合同中认购110平米楼房一所和80平米楼房一所。该村于2013年12月份开始拆迁，2016年6月28日被告抓取了位于崔黄口镇××××26-1-602（建筑面积124.6平米）和7-1-901（建筑面积为92.1平米）的楼房两所。2016年3月24日被告与该村刘河泉签订房屋买卖合同，被告将位于崔黄口镇××××26-1-602的房屋以每平米3200元的价格卖给了刘河泉，并收取了刘河泉的80000元房款。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。双方有争议的事实如下：原告称双方婚后被告父母已将该房屋分给了被告，分家单在被告处，被告有完全的所有权。但被告不予认可，被告称该房屋是其父亲所有，也没有和父母分家，没有分家单。因原告不能提供分家单证明该房屋属于被告，并且本院对被告的哥哥张名江和姐姐张明香做的询问笔录中，被告哥哥和姐姐均称，其父母没有和被告分过家，对于还迁的房屋认为有他们的份额，故不能认定该房屋被告拥有完全的所有权。本院认为，原告对还迁两所楼房中的139.3平米主张所有权，而该楼房的取得是基于平房还迁所得。该平房被告不具有完全的所有权，因其中还有被告哥哥张名江和姐姐张明香的份额，故原告依照离婚协议书的约定，在本案中主张楼房139平米所有权的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第四条，《最高人民法院关于适用；的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费4717元，由原告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。助理审判员  王新亮二〇一六年九月十九日书 记 员  何中华附判决所依据法律条款《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执2034号
申请执行人林红。
被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司。
法定代表人李炳锌。
被执行人成都市公安局龙泉驿区分局。
法定代表人周刚。
申请执行人林红与被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司、成都市公安局龙泉驿区分局买卖合同纠纷一案，申请执行人胡从明依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初263号民事调解书，于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司、成都市公安局龙泉驿区分局协助办理位于成都市龙泉驿区龙泉竹市巷84号商铺的房屋所有权转移登记手续和土地使用权证书。
执行中查明，上述商铺因涉及消防、测绘、税务、土地出让金等相关手续尚未办理，暂不具备房屋产权办理条件。经向申请人说明执行情况后。申请执行人林红同意终结该案的本次执行程序，待具备办理产权条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 晋兆其
二〇一七年三月二十日
书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执2034号申请执行人林红。被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司。法定代表人李炳锌。被执行人成都市公安局龙泉驿区分局。法定代表人周刚。申请执行人林红与被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司、成都市公安局龙泉驿区分局买卖合同纠纷一案，申请执行人胡从明依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初263号民事调解书，于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人成都龙泉平安建筑工程有限公司、成都市公安局龙泉驿区分局协助办理位于成都市龙泉驿区龙泉竹市巷84号商铺的房屋所有权转移登记手续和土地使用权证书。执行中查明，上述商铺因涉及消防、测绘、税务、土地出让金等相关手续尚未办理，暂不具备房屋产权办理条件。经向申请人说明执行情况后。申请执行人林红同意终结该案的本次执行程序，待具备办理产权条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 晋兆其二〇一七年三月二十日书记员 王 飞
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第1362号
申请执行人凌桂军。
被执行人潘志和。
被执行人陈鹤俊。
蔡海刚与潘志和、陈鹤俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的（2015）淮法席民初字第299号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：潘志和应于判决生效之日起三日内给付凌桂军工资款86124元；陈鹤俊对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费976.5元由潘志和负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月3日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人潘志和、陈鹤俊送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人潘志和、陈鹤俊按生效法律文书履行义务。并对其房产、车辆、存款等财产情况进行了调查，已冻结被执行人潘志和的银行帐户，未发现其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法席民初字第299号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年十一月十八日
书记员 龚 媛
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘02民终152号
上诉人（原审被告）牛某某
被上诉人（原审原告）杨某某
上诉人牛某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初329号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人牛某某于2016年5月11日向本院申请撤回上诉。
经审查，上诉人牛某某撤回上诉的申请没有规避法律的行为，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人牛某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由杨某某承担25元，牛某某承担25元；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人牛某某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宏伟
审 判 员 邢剑影
代理审判员 吴 杰
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王 坤
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00365-1号
申请执行人：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司。
法定代表人：杜宏杰。
被执行人：杨善森。
被执行人：秦惠芳。
被执行人：李英。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2014）岳民二初字第00458号民事判决书，于2015年4月28日向被执行人杨善森、秦惠芳、李英送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，杨善森、秦惠芳在安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司借款时，李英以其所有的位于岳西县天堂镇建设东路11号的房产（房产证号为：岳私房字××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记。现安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司申请评估、拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，和《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第一条的规定，裁定如下：
评估并拍卖被执行人李英所有的位于岳西县天堂镇建设东路11号的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一五年十月十日
书记员 孟 涛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》
第一条人民法院司法辅助部门负责统一管理和协调司法委托评估、拍卖工作。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖15民终1063号
上诉人（原审被告）：程建。
委托代理人：施申文，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵春远。
委托代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。
委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
原审被告：潘乐。
原审被告：潘世炳。
原审被告：宋云。
上诉人程建为与被上诉人赵春远、原审被告潘乐、潘世炳、宋云民间借贷纠纷一案，不服舒城县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）舒民二初字第01201号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人程建于2016年7月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为：程建申请撤回上诉系依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人程建撤回上诉。
二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由程建负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王世如
代理审判员 蔡金贺
代理审判员 高 华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 袁 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖15民终1063号上诉人（原审被告）：程建，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：施申文，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵春远，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。原审被告:潘乐，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原审被告：潘世炳，男，1955年3月9日出生，汉族，退休干部，住安徽省舒城县。原审被告：宋云，女，1957年5月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人程建为与被上诉人赵春远、原审被告潘乐、潘世炳、宋云民间借贷纠纷一案，不服舒城县人民法院于2015年12月8日作出的(2015)舒民二初字第01201号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人程建于2016年7月28日向本院申请撤回上诉。本院认为：程建申请撤回上诉系依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人程建撤回上诉。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由程建负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王世如代理审判员  蔡金贺代理审判员  高 华二〇一六年七月二十九日书 记 员  袁 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执444号
申请执行人周某。
法定监护人周桂宏，村民。
被执行人顾小兰，居民。
申请执行人周某与被执行人顾小兰抚养费纠纷一案，本院于2013年2月24日作出（2013）东唐民调初字第0037号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定被执行人顾小兰应于2015年12月30日前给付申请人抚养费25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。
执行过程中，被执行人给付了2000元，申请执行人亦已收到该款项；本院依法查询金融、工商、车管等相关登记部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位款项。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人已给付申请人执行款2000元，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东唐民调初字第0037号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐刘根
助理审判员 顾剑峰
人民陪审员 储呈根
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王薇薇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第1812-2号
申请执行人盐城市金地带农贸商城开发有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇凤洋村三组3号。
法定代表人王毅，该公司总经理。
被告杜官萍，盐城市农业银行环城支行会计。
申请执行人盐城市金地带农贸商城开发有限公司与被执行人杜官萍商品房买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中已查封被执行人杜官萍的工资，其它暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2011）亭民初字第0499号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 张炳富
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年二月三日
书 记 员 李 宙
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执161号
申请执行人何火生，农民。
被执行人韦居富，农民。
本院在执行何火生与被执行人韦居富民间借贷纠纷一案，申请执行人何火生依据已经发生法律效力的（2014）鹿民二初字第67号民事调解书，于2016年2月18日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年2月18日依法受理。该案总执行标的为5275元。
本案在执行过程中，经向本县金融部门及公安部门调查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第67号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 覃韦波
审 判 员 王有才
代理审判员 韦 美
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 江荣玲
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法民初字第657号
原告中国联合网络通信有限公司郁南县分公司。住所地：郁南县。
负责人谢玉英，总经理。
委托代理人程锦燕，该公司职员。
被告邱惠诒，女，1991年10月10日出生，汉族，住郁南县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司郁南县分公司诉被告邱惠诒电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司郁南县分公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司郁南县分公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司郁南县分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告中国联合网络通信有限公司郁南县分公司负担。
审判员 陈 婉
二〇一五年九月七日
书记员 刘麟继
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1631号
罪犯刘文明，男，1985年10月5日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年十一月二十七日，山东省济南市历城区人民法院作出（2012）历城刑初字第485号刑事判决，以被告人刘文明犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯刘文明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘文明在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘文明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯刘文明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘文明减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2025年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1631号
罪犯党杰，现在山东省邹城监狱服刑。
本院于2012年8月21日作出了（2012）济刑初字第89号刑事判决，以被告人党杰犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市城郊地区人民检察院检察员李修岗出庭履行职务。山东省邹城监狱白林出庭。本案现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯党杰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯党杰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯党杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯党杰减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2016年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执282号
申请执行人上海银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人陈利冲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙02民初00533号，依法向被执行人陈利冲（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈利冲（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈利冲（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈利冲（证件号码：）在宁波建设银行的15×××60的存款人民币25992912.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史 强
二〇一六年六月二十日
书记员 詹必峰
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初1581号
原告王爱旗。
委托代理人张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。
被告罗明虎。
本院在审理原告王爱旗与被告罗明虎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王爱旗向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王爱旗申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王爱旗撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王爱旗负担，此款原告王爱旗已交纳。
审判员 周小琳
二〇一六年四月二十二日
书记员 张韵秋
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第01666号
上诉人（原审被告）ＸＸ。
委托代理人张峰，江苏品维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董文剑。
委托代理人李刚，江苏多德律师事务所律师。
上诉人ＸＸ因与被上诉人董文剑民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2014）洪民初字第4265号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人ＸＸ于2015年10月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人ＸＸ向本院申请撤回上诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费15528元，减半收取7764元，由上诉人ＸＸ负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 静
审 判 员 庄云扉
代理审判员 王晓玲
二〇一五年十月二十四日
法官 助理 王 雷
书 记 员 许晓旋
第2页／共2页
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526民初2653号
原告：王英，女，1964年10月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县
被告：刘玉亮，男，1981年12月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：王玉霞，女，1981年2月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：朱风玲，女，1964年1月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告王英与被告刘玉亮、王玉霞、朱风玲人身权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告王英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王英撤回起诉处理。
审判员 许秀杰
二〇一六年十二月九日
书记员 李明月
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翼民初字第959号
原告：孟XX，女，山西省翼城县人。
被告：杨X，男，山西省翼城县人。
本院在审理原告孟XX与被告杨X离婚纠纷一案中，原告孟XX于2016年4月13日以双方感情没有破裂为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孟XX提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟XX负担。
审 判 长 孙洁红
人民陪审员 伊 龙
人民陪审员 史 钰
二〇一六年四月十三日
书 记 员 付莎莎
武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂7101刑初6号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人杨某甲，无业。2009年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年三个月；2014年因犯盗窃罪被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月2日刑满释放。2015年12月13日因本案被武汉铁路公安局武汉公安处抓获，同日被刑事拘留，2015年12月24日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人杨某甲犯抢劫罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员熊亚玲出庭支持公诉；被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2015年12月12日1时许，被告人杨某甲在驻马店火车站候车厅一楼女厕所内，使用事先准备好的“催泪喷射器”向被害人贾某面部喷射刺激性液体，趁贾某无力反抗时，强行从其身上抢走小挎包一个（包内有现金人民币58元、白色“VIVO”牌耳机一个、身份证、火车票等物品），后逃离火车站。公安人员于次日将其抓获，并在其身上缴获部分赃款现金人民币25元。
另查明，被告人杨某甲2009年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年三个月；2014年因犯盗窃罪被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月2日刑满释放。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，且有归案情况说明、户籍信息、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、作案工具及扣押物品照片、手印鉴定书、物证检验报告、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、被害人贾某的陈述、证人杨某、李某、杨某民、张某的证言及被告人杨某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，采用催泪喷射的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨某甲归案后能如实供述所犯罪行并自愿认罪，可从轻处罚，但其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月13日起至2019年6月12日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、暂扣于武汉铁路公安局武汉公安处的赃款现金人民币25元发还被害人贾某，作案工具催泪喷射器二瓶予以没收，罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 鹤
审判员 程 威
审判员 白玉龙
二〇一六年三月二十二日
书记员 范维娜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第703号
原告林某梅，女。
委托代理人李跃进，东方市148法律事务所法律工作者。
被告王某超，男。
原告林某梅诉被告王某超离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法由审判员孙德政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某梅及其委托代理人李跃进、被告王某超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某梅诉称：原、被告2005年认识后便同居生活，2005年生育长男王某，2006年3月28日登记结婚，2009年10月25日生育次男王某铮。由于原、被告没有深入了解就草率结婚，婚后双方性格差异太大，被告经常喝酒后殴打原告遍体鳞伤，导致双方夫妻感情彻底破裂，原告于2014年7月28日起诉请求离婚。东方市人民法院于2014年10月8日判决不准予离婚后，双方没有和好且分居至今，夫妻感情彻底破裂，请求判决原、被告离婚，次男王某铮由原告抚养，长男王某由被告抚养。
被告王某超辩称：原告在第一次起诉开庭后，就离家至今，已经没有夫妻感情，同意与原告离婚。长男王某由原告抚养，次男王某铮由被告抚养。
经审理查明：原、被告2005年认识后便同居生活，2005年3月22日生育长男王某，2006年3月28日登记结婚，2009年12月11日生育次男王某铮，婚后夫妻感情尚可。在婚姻生活中，由于双方性格有所差异，常因家庭琐事发生纠纷，原告于2014年7月28日起诉请求离婚，本院于同年10月8日判决不准予离婚后，双方分居生活至今，互不来往。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉请求离婚，被告表示双方已经没有夫妻感情，同意与原告离婚。
上述事实，有原告与被告的开庭陈述笔录，原告提交的《结婚证书》、《常住人口登记卡》、本院（2014）东民一初字第512号《民事判决书》及被告提交的《房屋所有权证》、《房屋转让协议书》、《原告的日记》等证据在案为凭，并经庭审举证、质证，予以采信。
本院认为：本院于2014年10月8日判决原、被告不准予离婚后，双方没有和好且分居至今，夫妻感情彻底破裂，原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次诉请离婚，被告表示双方已经没有夫妻感情同意离婚，系原、被告的真实意思表示，且符合婚姻法关于人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚的规定，本院予以照准。双方均要求抚养次男王某铮，并表示不管谁抚养次男王某铮，其生活费、教育费、医疗费等抚养费谁抚养谁独自承担；长男王某的医疗费由原、被告共同承担，长男王某的生活费、教育费等除医疗费以外的抚养费谁抚养谁独自承担。综合双方抚养能力和实际情况，长男王某由被告抚养，次男王某铮由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十七条、第三十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告林某梅与被告王某超离婚。
二、长男王某由被告王某超抚养，生活费、教育费等除医疗费以外的抚养费由被告王某超独自承担，医疗费由原告林某梅与被告王某超共同承担；次男王某铮由原告林某梅抚养，生活费、教育费、医疗费等抚养费由原告林某梅独自承担。
三、原告林某梅与被告王某超有互为探望孩子的权利，同时有互为协助的义务。
案件受理费100元（已减半，原告林某梅已预交），由原告林某梅负担50元，被告王某超负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 孙德政
二〇一五年十一月十八日
书记员 程亚奇
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
国务院《诉讼费用交纳办法》
适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第703号
原告阮绍明，个体户。
被告田东县义圩镇安东村那逢屯村民小组，住广西田东县义圩镇安东村那逢屯村。
代表人罗红明，1975年6月17日，农民，现任那逢屯村民小组长。
原告阮绍明与被告田东县义圩镇安东村那逢屯村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，原告以现有证据不足，待收集足够证据后再起诉为由，于2015年12月30日提起撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告阮绍明有权行使和处分自己的诉讼权利，且其撤诉申请没有规避法律，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告阮绍明撤回起诉。
本案受理费50元，由原告阮绍明负担。
审 判 长 黄 权
审 判 员 莫 丽
人民陪审员 黄青妮
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 正
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4659号
罪犯张建德。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2014年6月25日作出（2014）寿刑初字第288号刑事判决，以被告人张建德犯非法持有毒品罪判处有期徒刑三年，罚金人民币30000元，刑期自2013年12月12日起至2016年12月11日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年11月记功一次，缴纳罚金15000元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张建德准予减刑十一个月（现刑期自2013年12月12日起至2016年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初2221号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行。住所地：韶关市浈江区风采路**号邮政大厦*楼。
负责人：欧阳敬钧，该行行长。
委托诉讼代理人：严妙婷，该行职员。
被告：蔡旭兆，男，1969年1月18日出生，汉族，住韶关市武江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行与被告蔡旭兆信用卡纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严妙婷到庭参加诉讼。被告蔡旭兆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行诉称：被告于2014年5月25日在原告处申领信用卡一张,原告总行信用卡中心成功审批通过该申请,并发予其标准信用卡金卡一张,卡号为62×××65。被告收到卡后于2015年5月23日激活,之后多次进行消费与还款,最近一次还款是2015年9月28日。原告对被告进行多次催收无果,截至2016年10月9日止,被告尚欠信用卡透支款本息合计39139.88元,被告逾期未还款行为已构成违约,原告为维护自身合法权益,特起诉请求法院判令：1、被告偿还原告信用卡透支本金27446.42元及利息（含费用、滞纳金）11693.46元（计至2016年10月9日，之后至清偿日止的利息、费用、滞纳金等均按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的规定计算），本息合计39139.88元；2、本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告偿还原告透支本金27446.42元、利息1684.2元、分期手续费3315元、违约金（即合约约定的滞纳金）6694.26元，合计透支款39139.88元。
原告提供的证据有：1、身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表及领用合约，证明被告在原告处申请信用卡，并签名确定知晓合同中的一切内容；3、信用卡逾期客户明细，证明被告欠款金额、时间、利息及利率；4、信用卡交易明细及管理系统截屏，证明被告使用信用卡情况；5、信用卡催收记录，证明原告及时履行了催收义务；6、信用卡交易分期业务介绍，证明分期手续费的计算方法；7、营业执照，证明原告的诉讼主体资格。
被告蔡旭兆没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：2014年5月25日，被告蔡旭兆向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行申请办理信用卡，并在信用卡申请表的“申明及签名”栏签名，确认已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡领用合约的各项规则。信用卡申请表背面附有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡收费项目及标准、信用卡（个人卡）章程。领用合约载明乙方为信用卡申请人，甲方为中国邮政储蓄银行，约定：如乙方经甲方核准使用信用卡进行分期付款交易，乙方同意按该档分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该档交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用；如乙方使用信用卡的权利被暂停或乙方信用卡账户被终止及出现其他甲方认定的风险状况，甲方可自行决定停止乙方的分期付款计划并以约定方式通知乙方，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由乙方立即完全清偿，乙方亦同意受甲方公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束；乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%(最低10元)支付滞纳金；乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10%等内容。中国邮政储蓄银行官网公布信用卡交易分期无利息，每期只收取分期本金总额0.6%的手续费。原告经审核发给被告卡号62×××59的信用卡，信用额度为2万元。被告自2014年6月19日起使用信用卡透支消费，并办理了分期付款。期间，被告以信用卡丢失为由办理挂失手续，原告为被告补办一张卡号为62×××65的新卡，还根据被告申请调增临时信用额度至3万元。截至2016年10月9日，被告欠原告透支本金27446.42元、利息1684.2元、分期手续费3315元、违约金（合约约定的滞纳金）6694.26元，合计39139.88元。原告向被告催收欠款无果，遂提起本案诉讼。
本院认为：被告蔡旭兆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，应视为被告放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，证明被告信用卡透支欠款的事实，本院依法予以认定。原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告依约向被告发放信用卡并提供约定的金融服务，被告持卡透支消费后未按期偿还透支款，其行为已构成违约，原告依法有权要求被告清偿透支款及由此而产生的利息、分期手续费及违约金。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告蔡旭兆于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行透支本金27446.42元、利息1684.2元、分期手续费3315元、违约金6694.26元，合计39139.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，由被告蔡旭兆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 胡东霞
二〇一七年一月二十五日
书记员 朱祖芳
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执8019号
申请执行人高军。
被执行人么志永。
高军申请么志永侵权责任纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）唐高民初字第126号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高京伟
审判员 樊 仓
审判员 关 山
二〇一六年七月二十五日
书记员 冯 叶
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民一初字第1590号
原告：王凤英。
委托代理人：马敬。
委托代理人：马洁。
被告：张新刚。
原告王凤英与被告张新刚为机动车交通事故责任纠纷，本院于××015年8月××4日受理后，依法由审判员苏建平独任审理，于××015年10月9日公开开庭进行了审理。原告王风英及其委托代理人马敬、马洁到庭参加诉讼。被告张新刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告王凤英诉称：××015年8月4日××0时，王凤英无证驾驶无牌电动三轮摩托车，沿东大公路西侧东西路由西向东行驶至武官寨镇马庄村处实施左转弯时，与沿东大公路由北向南行驶的张新刚持E证（逾期未换证）驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王凤英及张新刚受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此次事故给原告造成的损失如下：王凤英医药费××0500元，二次手术费7000元，住院伙食补助费100元／天×15天=1500元，护理费按农民行业计算共计630元。保留主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金的权利。原告诉至法院，要求被告赔偿30000元。
被告张新刚未提交答辩状。
根据原告的起诉，确定本案的调查焦点是：交通事故发生经过、损失范围、数额及责任承担。
围绕调查焦点，原告王凤英提供证据如下：1、原告身份证；××、事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；3、病历、诊断证明、用药清单、药费单据各一份。
本院认为原告王凤英提供的证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：××015年8月4日××0时，王凤英无证驾驶无牌电动三轮摩托车，沿东大公路西侧东西路由西向东行驶至武官寨镇马庄村处实施左转弯时，与沿东大公路由北向南行驶的张新刚持E证（逾期未换证）驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王凤英及张新刚受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字［××015］第00310号道路交通事故认定书，认定王凤英应负事故的主要责任，张新刚应负事故的次要责任。原告王凤英于××015年8月4日至××015年8月19日在故城县医院住院15天，花药费××0681.16元。诊断证明：住院手术治疗，出院后继续休息药物治疗叁个月，二次手术费约陆仟元整。原告诉至本院，要求被告赔偿30000元。
本院认为：原告作为权利人，有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，根据原告的诉请和河北省统计局公布的有关数据，此诉讼中原告王凤英损失为：医药费××0500元（原告王凤英主张）；二次手术费6000元；住院伙食补助费100元／天×15天=1500元；护理费630元。计××8630元。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字［××015］第00310号道路交通事故认定书，认定王凤英应负事故的主要责任，张新刚负事故的次要责任。张新刚驾驶二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，被告张新刚应按投保机动车交通事故责任强制保险在各分项限额内承担10630元。不足部分被告张新刚按责任承担（××8630元-10630元）×30%=5400元。共计16030元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告张新刚赔偿原告王风英16030元。待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张新刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏建平
二〇一五年十月十日
书记员 夏单单
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1478号
申请执行人：陈小龙，男，1973年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区蝴蝶山路58号阳光花园28栋2单元404室，公民身份号码：440525197311122418。
被执行人：韦爱红，女，1974年7月10日生，壮族，户籍所在地：广西金秀瑶族自治县桐木镇七建路002号，公民身份号码：452230197407105522。
被执行人：柳州市南环环保水泥制品厂，住所：广西柳州市南环路七彩山庄路口东面。
投资人：韦爱红。
被执行人：邓碧文，男，1962年7月16日生，汉族，户籍所在地：广西南宁市江南区白沙路1-1号碧江园7栋201房，公民身份号码：452502196207165850。
本院在执行陈小龙与韦爱红、柳州市南环环保水泥制品厂、邓碧文借款合同纠纷一案中,因被执行人韦爱红、柳州市南环环保水泥制品厂、邓碧文暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1478号申请执行人：陈小龙，男，1973年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区蝴蝶山路58号阳光花园28栋2单元404室，公民身份号码：440525197311122418。被执行人：韦爱红，女，1974年7月10日生，壮族，户籍所在地：广西金秀瑶族自治县桐木镇七建路002号，公民身份号码：452230197407105522。被执行人：柳州市南环环保水泥制品厂，住所：广西柳州市南环路七彩山庄路口东面。投资人：韦爱红。被执行人：邓碧文，男，1962年7月16日生，汉族，户籍所在地：广西南宁市江南区白沙路1-1号碧江园7栋201房，公民身份号码：452502196207165850。本院在执行陈小龙与韦爱红、柳州市南环环保水泥制品厂、邓碧文借款合同纠纷一案中,因被执行人韦爱红、柳州市南环环保水泥制品厂、邓碧文暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 宇人民陪审员  黄凤琼人民陪审员  熊 颖二〇一七年十一月二十七日书 记 员  郑 宇
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01847号
原告：叶某。
被告：李某。
原告叶某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2007年10月经人介绍相识，2008年2月22日登记结婚，婚后发现与被告性格不合，且被告性格暴躁，对家庭不负责任，2008年12月16日婚生女叶某某出生，我期望被告有所改变，但被告依旧对家庭不管不问且在外经常打牌赌钱。2013年向法院起诉离婚，判决不准离婚后，双方没有任何联系。我与被告感情确已破裂，请求依法判决。
原告为证明其主张，提交证据如下：
原告身份证复印件、证明原告诉讼主体资格；
户口簿复印，证明被告身份信息及诉讼主体资格；
结婚证复印件，证明原被告的合法夫妻关系；
民事判决书一份，证明原告曾起诉过离婚，金安区
法院判决不准离婚。
由于被告未到庭，未作当庭答辩及质证，亦未提交相关证据。
本院确认原告提交的证据并确认下述事实：原告与被告于2008年2月22日登记结婚，2008年12月16日婚生一女，取名叶某某。由于被告未到庭，关于夫妻共同财产、共同债权债务的事实未予查实。
本院认为：原告叶某与被告李某婚后夫妻感情一般，原告叶某第一次起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好。夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉要求离婚，本院依法准予原被告离婚，婚生女由原告叶某抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下
准予原告叶某与被告李某离婚；
婚生女叶某某由原告叶某抚养，被告李某自2015年3月1日起每月支付350元孩子抚养费，并对孩子享有探视权。
案件诉讼费200元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶宝华
审 判 员 吴玉锋
人民陪审员 戴仁道
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈 琛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第01491号
原告谢大宗，男，1985年9月19日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。
委托代理人刘璇、杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告谢大宗与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢大宗及被告委托代理人杨彩虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金xx元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区云峰北街xx甲号xx房屋，房屋总价款为xx元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明、物业费发票、购房发票等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，其应在2013年11月1日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才初始登记批复，其应承担相应的违约责任，违约天数从2013年11月2日至2014年7月9日，共计250天。原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告谢大宗逾期办理房屋权属登记备案违约金xx元（xx元×万分之零点五×250天）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xx元，减半收取xx元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘梅竹
二〇一五年十月二十四日
书记员 麻双双
连云港市海州区人民法院
民事裁�书
（2015）海民初字第03726号
原告高某。
被告史某。
委托代理人陈华霞，江苏云港律师事务所律师。
本院在审理原告高某与被告史某离婚纠纷一案中，因原告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 杨 路
二〇一五年十月十日
书 记 员 江向晖
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107民初727号
原告：张建国，男，1982年8月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。
被告：谢岗，男，1970年5月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区。
原告张建国与被告谢岗机动车交通事故责任纠纷一案，原告张建国于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张建国撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告张建国负担。
审判员 袁 频
二〇一七年四月五日
书记员 李姿树
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石中执字第00260-2号
申请执行人大冶有色金属广州有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区黄沙大道144号大冶。
法定代表人黄朝旭，该××董事长。
被执行人黄石鑫鹏铜材有限责任公司，住所地：湖北省黄石市团城山开发区杭州。
法定代表人郭中凯，该××董事长。
被执行人大冶有色瑞鑫铜业有限公司，住所地：湖北省黄石市团城山开发区杭州。
法定代表人程习，该××董事长。
被执行人郭中凯。
被执行人黄石市海观山宾馆有限责任公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区。
申请执行人大冶有色金属广州有限公司依据本院已发生法律效力的（2014）鄂黄石中民四初字第00028号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄石鑫鹏铜材有限责任公司、大冶有色瑞鑫铜业有限公司、郭中凯、黄石市海观山宾馆有限责任公司履行生效法律文书确定的向申请执行人大冶有色金属广州有限公司偿还欠款49，558，400.00元及利息之义务，本院已依法受理。
本院在执行中查明，被执行人黄石鑫鹏铜材有限责任公司、大冶有色瑞鑫铜业有限公司、郭中凯、黄石市海观山宾馆有限责任公司虽有财产，但目前暂不宜执行。申请执行人大冶有色金属广州有限公司亦同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂黄石中民四初字第00028号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人可依法适时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一六年三月十八日
书记员 伍任伟
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0521民初1180号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行,住所地晋城市。
法定代表人李培生，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行行长。
委托诉讼代理人郑忠锋，男，1987年1月14日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行员工，住沁水县。
被告:侯庆峰，男，1983年8月20日出生，汉族，务农，住沁水县。
被告:张艳艳，女，1987年3月22日出生，汉族，务农，住沁水县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行（下称邮储银行晋城市分行）与被告侯庆峰、张艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行晋城市分行的委托诉讼代理人郑忠锋，被告侯庆峰到庭参加了诉讼，被告张艳艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金80000元及偿还完毕的利息、罚息等实现债权的费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月16日，被告侯庆峰、张艳艳与原告签订了小额联保借款合同一份，借款金额为80000元，年利率14.58%，期限一年。被告借款后于2013年10月16日起产生逾期，未能依约还款。在此期间被告归还原告利息3990.6元，至今尚欠原告本金80000元及合同约定的相应利息、罚息。
被告侯庆峰辩称，其并非实际借款人，该笔借款实际由案外人马春波使用；在贷款过程中，案外人马春波让其配合银行工作人员办理贷款手续。
被告张艳艳未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2013年5月16日，原告与被告侯庆峰、张艳艳签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，约定：借款金额为80000元，期限12个月（自2013年5月至2014年5月），借款用途为垫付工程款，借款年利率为14.58%，还款方式采取“阶段性等额本息还款法”：借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。同时约定：不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告于2013年5月16日向被告侯庆峰认可的银行卡号发放贷款80000元。被告侯庆峰于2013年10月16日后未能依约还款，在此期间被告归还原告利息3990.6元。截止2016年11月9日，被告侯庆峰、张艳艳欠原告本金80000元，利息43547.58元。
本院认为，原告与被告侯庆峰、张艳艳签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》系当事人双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告侯庆峰、张艳艳发放贷款后，被告侯庆峰、张艳艳未按约定归还贷款本息已构成违约，现原告请求收回贷款并要求支付相应利息的诉讼请求应予支持。被告侯庆峰主张原告所述借款实际使用人为案外人马春波，不应予以偿还，因被告侯庆峰未能提供证据证明其主张成立，且转借行为并不影响原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》的效力，故对被告侯庆峰的主张，本院不予支持。
综上所述，原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金80000元及偿还完毕的利息、罚息等实现债权的费用；2、本案诉讼费由被告承担。上述请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯庆峰、张艳艳于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行借款本金80000元及利息（截止2016年11月9日欠息43547.58元，自2016年11月10日起至本判决确定的还款之日止按照双方约定的年利率14.58%上加收50%的罚息计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告侯庆峰、张艳艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
代理审判员 王 浩
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郭晋滢
附1：本案证据目录：
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行提交的证据如下：
1、被告侯庆峰、张艳艳身份证复印件2支；
2、小额联保贷款合同1份；
3、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据1支；
4、还款流水明细表1份；
5、个人贷款放款单1份。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事
人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执437号
申请执行人：高祥云，女，1956年10月6日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇王路庄新村***号。
被执行人：临泉县范兴集乡人民政府，组织机构代码00317394-3，住所地安徽省临泉县范兴集。
申请执行人高祥云与被执行人临泉县范兴集乡人民政府民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第03512号民事调解书已发生法律效力。高祥云于2017年3月3日向本院申请执行。
本院作出的（2015）临民一初字第03512号民事调解书确认，被告临泉县范兴集乡人民政府欠原告高祥云人民币30000元，于2016年1月31日前偿还10000元，于2017年1月31日前偿还10000元，于2018年1月31日前偿还10000元，利息原告高祥云自愿放弃。。案件受理费871元，由被告临泉县范兴集乡人民政府负担。
本案在执行过程中，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民一初字第03512号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任兴军
二〇一七年八月二十三日
书记员 柳 旭
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1577号
余家爱、徐道君：
你与杨亚军为民间借贷纠纷一案。申请执行人杨亚军于2017年9月21日向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
一、向申请人支付150000元及利息（扣除已偿还的10000）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担受理费2720元，申请执行费2150元；
开户银行：中国工商银行颍上支行
户名：颍上县人民法院执行款专户
账号：13×××70（汇款时注明案号）
特此通知。
二〇一七年九月二十九日
联系人：刘洋、徐灿联系电话：445****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1577号申请人：杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：余家爱，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：徐道君（余家爱的妻子），女，1980年6月10日出生，汉族，住址。本院在执行杨亚君与余家爱、徐道君为债权纠纷一案中，经查，被执行人余家爱名下有位于颍上县慎城镇102省道北侧第四层（房产证号为：99××93）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人余家爱名下有位于颍上县慎城镇102省道北侧第四层（房产证号为：99××93）房屋，期限为三年。并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。本裁定立即执行。审判员  刘洋二〇一七年十月二十四日书记员  吴昊
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第423号
申请执行人齐桂香，杨静。
被执行人赵文利
本院立案执行申请执行人齐桂香、杨静申请执行被执行人赵文利侵权纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民三初字第49号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年五月十一日
书记员 王晓娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第305号
申请执行人围场满族蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
被执行人王晓印。
关于围场满族蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司与王晓印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）围民初字第665号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王晓印至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王晓印在中国农业银行围场支行（账号：622848212137080＊＊＊＊）上的存款2900.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：5900038900011）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦永海
审判员 曹 义
审判员 许晶晶
二〇一五年三月十七日
书记员 李德志
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)围执字第305号申请执行人河北围场农村商业银行，（以下简称围场农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人李运生，地址。被执行人陈素芬，地址住址同上。被执行人黄永民，地址。被执行人王晓印，地址。被执行人梁庆明，地址。被执行人李国辉，地址。被执行人张大军，地址。被执行人于海明，地址。围场农村商业银行与李运生、陈素芬、黄永民、王晓印、梁庆明、李国辉、张大军、于海明其他合同纠纷一案,围场满族蒙古族自治县人民法院已经发生法律效力。由于被执行人李运生、陈素芬、黄永民、王晓印、梁庆明、李国辉、张大军、于海明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人围场农村商业银行向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李运生、陈素芬、黄永民、王晓印、梁庆明、李国辉、张大军、于海明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人围场农村商业银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李运生、陈素芬、黄永民、王晓印、梁庆明、李国辉、张大军、于海明新的财产线索，申请执行人围场农村商业银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金伍审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一五年十二月十一日书记员  李德志
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1269-2号
申请执行人马进胜，男，汉族。
被执行人刘青峰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第900号民事调解书，在执行马进胜诉刘青峰民间借贷纠纷一案，于2015年8月24日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行民事调解书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘青峰银行存款40万元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 厉永军
二〇一六年二月二十九日
书记员 王达理
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民初1731号
原告：朱和国，男，1962年6月18日出生，汉族，住舟山市嵊泗县，现住舟山市嵊泗县。
被告：吴会章，男，1959年10月23日出生，汉族，住浙江省舟山市嵊泗县。
本院在审理原告朱和国与被告吴会章船舶共有纠纷一案中，原告在收到预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张华刚
二〇一六年八月十八日
代书记员 陈 燕
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初1731号原告：朱和国，男，1962年6月18日出生，汉族，住舟山市嵊泗县，现住舟山市嵊泗县。被告：吴会章，男，1959年10月23日出生，汉族，住浙江省舟山市嵊泗县。本院在审理原告朱和国与被告吴会章船舶共有纠纷一案中，原告在收到预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张华刚二〇一六年八月十八日代书记员 陈 燕
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初573号
原告：杨志勇，男，汉族，1972年10月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：邵民峰，系安徽淮中和协律师事务所律师。
被告：李杰，男，汉族，1970年5月10日出生，住蒙城县。
被告：彭树贵，男，汉族，1979年2月2日出生，住蒙城县。
本院在审理原告杨志勇诉被告李杰、彭树贵民间借贷纠纷一案中，原告以被告地址不明确，无法送达法律文书为由，于2017年4月1日向本院提出撤诉申请，并同时申请变更诉讼请求为1万元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨志勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘飞
二〇一七年四月一日
书记员 黄宇
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第3569号
原告：农安县农村信用合作联社滨河信用社。住所：农安县。
负责人：蒲学德，系该信用社主任。
委托代理人：李立川，系该信用社副主任。
被告：范国才，男，1952年2月19日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社滨河信用社诉被告范国才借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告农安县农村信用合作联社滨河信用社主任蒲学德到庭参加诉讼，被告范国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月31日，被告范国才在我信用社借款30000元，双方约定2011年3月20日还款，月息9.9‰，逾期加息50%，贷款到期后，被告范国才未能完全履行还款义务，仅在2014年11月5日偿还了932.17元，尚欠本金29067.83元，故原告向人民法院起诉，请求判令被告偿还尚欠本金29067.83元及利息以及逾期贷款的加收利息。本案诉讼费由被告范国才承担。
被告辩称：我认为这不是贷款，我是给王文有倒款，不是我要贷款。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、《农户联保借款合同》一份。
2、2009年12月31日贷款凭证一份。
3、贷款还款记录卡一份。
被告范国才对上述证据均无异议。
被告范国才为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、王文友出具的欠据一份。
原告对上述证据有异议：认为无法证明是王文友本人出具的欠据。
经审理查明：2009年12月31日，被告范国才与原告农安县农村信用合作联社滨河信用社签订了《农户联保借款合同》，合同约定：贷款人农安县农村信用合作联社滨河信用社，借款人范国才，借款金额30000元，不按期归还贷款本金又未获准展期的从逾期之日起加收50%利息。原告农安县农村信用合作联社滨河信用社于2009年12月31日出具贷款凭证并发放贷款30000元，借款人范国才，借款日期为2009年12月31日，到期日期为2011年3月20日，借款月利率为9.9‰。被告范国才于2014年11月5日归还贷款本金932.17元，贷款本金余额为29067.83元。现原告诉讼来院，要求被告偿还本金29067.83元，并按贷款合同的约定给付利息及加息。
以上事实，有《农户联保借款合同》、贷款凭证、贷款还款记录卡及庭审笔录为证。
本院认为：原、被告签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相关权利义务。原告依约向被告发放贷款，被告范国才未按照合同约定按期还款，被告范国才依法应承担偿还借款本金及支付利息的义务，故原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告农安县农村信用合作联社滨河信用社与被告范国才系借款合同的当事人，根据合同的相对性原则，该借款合同的内容只能约束原告农安县农村信用合作联社滨河信用社与被告范国才，被告范国才虽然主张自己并非是该笔贷款的实际使用人，但未能提供证据证明原告农安县农村信用合作联社滨河信用社在签订借款合同之时明知谁是实际使用人且对此予以认可，也未能提供证据证明原告同意由案外人王文友承担偿还该笔贷款的责任。因此，本院对被告范国才主张应由案外人王文友偿还该笔贷款的抗辩理由不予支持。被告范国才与案外人王文友之间的纠纷，可另诉解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告范国才于本判决生效后立即偿还原告农安县农村信用合作联社滨河信用社欠款本金29067.83元及利息（自2009年12月31日起至实际给付完毕之日止，按照借款合同的约定给付利息及加息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙洪林
二〇一五年十月二十九日
书记员 朱一僮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初5025号
原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人魏东红，系该公司总经理。
委托代理人王桂花，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。
被告张禹虹，住沈阳市皇姑区。
原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告张禹虹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴晓峰独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王桂花参加了诉讼。被告张禹虹经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告给付2013年8月1日至2015年12月31日期间拖欠的物业管理费1411.48元。
被告未到庭未答辩。
经审理查明：原告自2013年8月6日至2015年12月31日期间为被告居住的小区提供物业服务，物业费按每平方米每月0.60元收取，被告在该小区私有的房屋面积为81.12平方米。被告自2013年8月6日起开始拖欠物业费，截至2015年12月31日共欠交1411.43元。
上述事实，有原告当庭提交的物业管理服务合同、被告房屋的电子登记查询证明及当事人陈述笔录在卷佐证，足资认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告作为业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业费。现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告未到庭未答辩，应承担由此对其不利的法律后果。对原告要求被告给付拖欠的物业费的诉讼请求，依法予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《沈阳市物业管理条例》第三十七条的规定，判决如下：
一、被告张禹虹向原告辽宁建和物业管理有限公司给付物业费1411.43元，于本判决生效之日付清。
二、驳回双方当事人其它诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、邮寄快递费22元（原告均已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吴晓峰
二〇一六年八月五日
书记员 李冬梅
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务.当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
(一)遵守管理规约、业主大会议事规则;
(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度;
(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定;
(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金;
(五)按时交纳物业服务费用;
(六)法律、法规规定的其他义务。
《沈阳市物业管理条例》
第三十七条物业服务企业不得以部分业主拖欠物业服务费为由减少物业服务内容或者降低物业服务质量和标准。
业主不得以物业空置、存在开发遗留问题或者无需接受相关物业服务等为由拒付物业服务费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初1689号
原告：宜宾雅信物业管理有限公司。住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段4号，统一社会信用代码91511500786671999R。
法定代表人：祝贵文。
被告：刘刚，男，汉族，1973年02月22日生，宜宾市翠屏区人。
被告：王玉莲，女，汉族，1971年04月20日生，宜宾市翠屏区人。
原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告刘刚、王玉莲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宜宾雅信物业管理有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾雅信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费1206元，减半收取为603元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。
审判员 黄 磊
二〇一七年九月七日
书记员 李洪亮
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执352号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人黄义英，女，1975年5月15日生，汉族，住四川省简阳市。
本院刑事审判庭2016年2月4日依据已发生法律效力的本院（2015）雁江刑初字第28号刑事判决书移送执行，要求被执行人黄义英履行法律文书确定的缴纳罚金5000元的义务，同日立案执行。经查，被执行人黄义英现正在服刑，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江刑初字第28号刑事判决书关于黄义英罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
代理审判员 钟 伟
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第477号
原告冯亮，男，1987年9月27日出生，汉族，打工，住贺兰县。
被告史丽，女，1989年6月1日出生，汉族，住平罗县。
原告冯亮与被告史丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员赵文琴适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告冯亮到庭参加了诉讼。被告史丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金需要，于2014年5月16日借取原告建设银行信用卡一张，自行提取现金20000元，约定信用卡还款日即2014年6月11日偿还。到期后被告未偿还，经原告多次催要，于2014年8月25日偿还500元，于2014年11月2日原告哥哥代还2000元，下剩借款，被告一直不予偿还。现诉至法院，要求被告偿还原告借款17500元，支付本金利息612元；支付信用卡逾期还款银行收取的利息637元；本案诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的主张，当庭提供如下证据：
1.录音材料5份、微信聊天记录1份（16页）、短信聊天记录1份（5页，与被告史丽本人）、短信聊天记录1页（与被告史丽的哥哥），证明被告史丽向原告借款2万元的事实；
2.中国建设银行信用卡对账单16页，证明被告史丽分三次取款2万元，且因信用卡逾期还款银行所收利息637元的事实；
3.出庭证人证言1份、书面证人证言2份，证明被告史丽向原告借款2万元，并证明以上证据真实性的事实。
被告史丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据分析认为，原告提供的上述证据能够相互印证原告的主张，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告提出向原告借款，原告于2014年5月16日给付被告现金2000元，同时原告将其建设银行信用卡一张交给被告，被告于2014年5月16日在ATM机上取现金2000元，于2014年5月17日跨行消费16000元，同日将信用卡返还原告。信用卡还款日到期后，经原告多次催要，被告于2014年8月25日返还500元，于2014年11月2日返还2000元，下剩借款至今未返还，引起原告诉讼。
另查明，原告于2014年11月份，将该信用卡上的欠款清偿完毕。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款。原告冯亮主张被告史丽向其借款17500元未返还，有原告的当庭陈述及提供的证据相互佐证，对该事实本院予以确认。故对原告要求被告返还借款17500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的逾期还款本金利息612元，双方对利息虽未约定，但被告使用原告信用卡上的现金，逾期还款，产生实际利息，对该请求本院予以支持。原告要求被告支付信用卡逾期利息，系重复计息，且在2014年7月至2014年11月份期间，原告也使用该信用卡进行了消费，故对该请求，本院依法不予支持。被告史丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史丽于本判决生效之日起十日内返还原告冯亮借款17500元、支付利息612元，共计18112元；
二、驳回原告冯亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，由被告史丽负担129元，由原告冯亮负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 赵文琴
二〇一五年四月七日
书记员 赵 双
附：判决书所依据的法律条款内容
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第477号
原告杨某某，女，汉族，1979年9月生。
被告鲍某甲，男，土族，1974年10月生。
原告杨某某与被告鲍某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告鲍某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年4月17日在平安县人民政府登记结婚，2004年1月10日婚生一女，取名鲍某乙。婚初夫妻感情尚可，孩子出生后被告经常借工作之名时常不回家，原告稍加过问，即招来被告的恶言恶语，甚至招来被告的殴打。近年来被告变本加厉多次出轨，自2014年4月至今一直与原告分居，致使夫妻感情更加恶化。原告认为双方感情已经完全破裂，无法共同生活，要求法院判决离婚。
被告辩称：我亦同意离婚，但是女儿要由我抚养，原告不用给付抚养费，对于原告的其他请求我亦同意，属于我个人的私人物品归我。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、房屋产权证复印件一份。证明位于平安县平安镇平安大道海正小区3号楼2-7西室房屋为夫妻共同财产。
2、商品房预售合同复印件一份。证明位于西宁市城东区湟中路100号夏都之林小区1号楼1单元1173室预售房屋为夫妻共同财产。
3、结婚证一份。证明原、被告合法的婚姻关系。
上述证据被告无异议，本院予以采纳，所证明的事实予以认定。
被告为支持其主张，提供如下证据：
1、车辆行驶证一份。证明该车辆为夫妻共同财产。
该证据原告无异议，本院予以采纳。所证明的事实予以认定。
2、青海法制报社出具的工资证明一份。证明被告每个月固定收入为1739.55元的事实�
该证据具有客观性，合法性，关联性，本院予以采纳。所证明的事实予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2003年5月份举办了结婚仪式，后于2003年11月17日在平安县人民政府补办了婚姻登记手续。2004年1月10日婚生一女取名鲍某乙。婚初双方感情尚可，但近年来双方因家庭琐事时常发生矛盾纠纷，夫妻关系日趋恶化。2015年5月18日原告诉至本院，要求与被告离婚。另查明，夫妻共同财产有位于平安县平安镇平安大道海正小区3号楼2-7西室房屋一套，位于西宁市城东区湟中路100号夏都之林小区1号楼1单元1173室预售房屋一套（商品房预售合同编号为YS0103478），青OB07**本田风帆牌轿车一辆（发动机号码为2632200），洗衣机1台，电冰箱1台，电脑2台，书柜4个，电视1台，沙发1组，床2个，餐桌1个。无夫妻共同财产、债权及债务。
本院认为，原、被告为家庭琐事时�发生矛盾纠纷，导致夫妻关系日趋恶化，原告要求离婚，被告亦同意离婚，原告的离婚请求本院予以支持。经征求孩子意见，孩子愿与原告一起生活，婚生女鲍某乙由原告抚养较为适宜，离婚后一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费及教育费的一部分或者全部。抚育费应定期给付。孩子抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的各自负担能力及当地的实际生活水平确定，根据本案实际，被告每月给付孩子抚养费650元较为适宜。夫妻共同财产的分割双方当事人已达成分割意见，本院对其分割意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告鲍某甲离婚；
二、婚生女鲍某乙（2004年1月10日生）由原告杨某某抚养，被告从2015年6月起每月给付孩子抚养费650元，期间被告鲍某甲有探视孩子的权利（每月2次），原告杨某某有协助的义务，孩子成人后随父随母由其自择；
三、夫妻共同财产位于平安县平安镇平安大道海正小区3号楼2-7西室房屋一套归原告杨某某所有；位于西宁市城东区湟中路100号夏都之林小区1号楼1单元1173室预售房屋（商品房预售合同编号为YS0103478）一套由被告鲍某甲享有；青OB07**号本田风帆牌轿车一辆（发动机号码为2632200）归被告鲍某甲所有；洗衣机1台，电冰箱1台，电脑2台，书柜4个，电视1台，沙发1组，床2个，餐桌1个归原告杨某某所有；私人个人物品归个人所有。
本案案件受理费586元减半收取293元，被告鲍某甲自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院
审判员 魏廷君
�〇一五年五月二十七日
书记员 寇玮成