黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第78号
原告张晓磊，男，1978年3月25日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。
委托代理人鲍俭，肇源县社区法律服务所法律工作者。
被告张立平，女，1961年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被告陈晓维，女，1957年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告张晓磊与被告张立平、陈晓维民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓磊及其委托代理人鲍俭到庭参加诉讼，被告张立平、陈晓维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告张晓磊诉称，2013年11月10日，被告张立平向原告张晓磊借款3万元，约定还款日期为2014年11月10日；2014年3月17日，被告张立平向原告借款4万元，约定还款日期为2014年6月16日，并约定逾期不还款，每日给付违约金500元，截止起诉之日已超过还款日期220天，应给付违约金11万元，依法原告主张违约金1.2万元。被告陈晓维为上述两笔借款的保证人，应承担连带给付义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.二被告偿还借款本金7万元；2.二被告给付违约金1.2万元（违约金按照借款本金4万元的30%计算，如法院按照法定利息计算违约金，违约金计算的起止时间为自还款之日起计算至判决之日）。
被告张立平缺席，未予答辩。
被告陈晓维缺席，未予答辩。
经审�查明，2013年11月10日，被告张立平向原告张晓磊借款3万元并为原告出具了欠条，未约定借款利息及还款时间。被告陈晓维系该笔借款的保证人，未约定担保方式，约定保证期间为2013年11月10日至2014年11月10日；2014年3月17日，被告张立平向原告借款4万元并为原告出具了借据，约定还款日期为2014年6月16日，并约定逾期不还款，原告每日收取500元逾期违约金，口头约定的月利4分，即每月给付利息1600元，借款后被告张立平给付原告五个月（2014年3月17日-2014年8月17日）的借款利息共计8000元，被告陈晓维系该笔借款的保证人，被告出具的借据中未对被告陈晓维的担保方式进行约定，亦未约定保证期间。上述两笔借款本金共计7万元，被告张立平至今未偿还借款，现原告要求二被告连带清偿借款本金7万元及违约金1.2万元（违约金按照借款本金4万元的30%计算，如法院按照法定利息计算违约金，违约金计算的起止时间为自还款之日起计算至判决之日）。
另查明，中国人民银行1-3年期年基准贷款利率2014年3月17日为6.15%。
上述事实有借据、欠条、王彦平身份证复印件及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张立平向原告张晓磊借款时出有欠条和借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告偿还2013年11月10日所借的借款本金3万元，本院予以支持；原告要求被告偿还2014年3月17日所借借款本金4万元，因被告已偿还部分利息，故应另行计算借款本金。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行贷款利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），本案中，被告张立平向原告所借的4万元借款按月利4分（换算成年利率为12%的4倍）给付利息，�过了同期人民银行贷款年利率（6.15%）的4倍，对超出部分依法不予保护，已偿还的利息超出部分应冲抵本金。因被告已按照约定的利率给付部分利息，故应分段计算借款本金及利息，自2014年3月17日至2014年4月16日，被告应给付的利息为820元（计算公式：4万元×6.15%÷12个月×4×1个月），已给付利息1600元，超出部分为780元，冲抵本金后，被告应偿还原告借款本金39220元；自2014年4月17日至2014年5月16日，被告应给付的利息为804元（计算公式：39220元×6.15%÷12个月×4×1个月），已给付利息1600元，超出部分为796元，冲抵本金后，被告应偿还原告借款本金38424元；自2014年5月17日至2014年6月16日，被告应给付的利息为788元（计算公式：38424元×6.15%÷12个月×4倍×1个月），已给付利息1600元，超出部分为812元，冲抵本金后，被告应偿还原告借款本金37612元，2014年6月16日以后被告张立平偿还两个月利息共计3200元，因该部分利息与原告要求的逾期违约金重合，故应另行计算。综上，原告起诉要求被告张立平给付2014年3月17日所借的借款本金4万元，本院在37612元的范围内予以支持，加上被告张立平于2013年11月10日向原告所借的借款3万元，被告张立平应偿还原告借款本金67612元。根据法律规定，民间借贷中，借贷双方既约定利息又约定逾期违约金，利息与违约金之和最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。原告起诉时要求被告张立平按每日500元给付2014年3月17日所借的4万元借款的逾期违约金并给付2014年6月17日至2014年8月17日两个月的利息3200元，二者之和超过了同期人民银行贷款年利率（6.15%）的4倍，超出部分依法不予保护，故原告请求的被告张立平于2014年3月17日所借的4万元借款的逾期违约金自2014年6月16日计算至2015年4月28日（本案判决之日），可受法律保护的范围为8122元（计算公式：37612元×6.15%÷360天×316天×4倍），减去被告已给付的利息3200元，被告张立平应给付原告逾期违约金4922元，原告起诉要求被告张立平给付违约金1.2万元，计算有误，超出部分本院不予支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告张立平两次借款时，均未对保证人陈晓维的保证方式进行约定，故被告陈晓维对该两笔债务均应按照连带责任保证方式承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人约定保证期间的，按照约定的期间承担保证责任，未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，在被告张立平于2013年11月10日向原告所借的3万元借款中，约定被告陈晓维承担保证责任的期间为2013年11月10日至2014年11月10日；在被告张立平于2014年3月17日向原告所借的4万借款中，被告陈晓维承担保证责任的期间为2014年6月16日至2014年12月16日，原告于2015年2月10日起诉时，被告陈晓维两笔借款的保证责任均已超过保证期间，被告陈晓维已免除保证责任。故原告要求被告陈晓维对被告张立平应偿还的借款本金及逾期违约金承担连带清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：
一、被告张立平于判决生效之日起十日内�付原告张晓磊借款本金67612元。
二、被告张立平于判决生效之日起十日内给付原告张晓磊违约金4922元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取925元，由原告负担119元，被告张立平负担806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责�。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。