广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0823民初1212号原告：陈玉珠，女，1944年11月8日出生，汉族，广东省雷州市人，住遂溪县。委托诉讼代理人：何怀平，男，1968年6月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：徐宇宙，男，1979年9月26日出生，汉族，住遂溪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“人寿财险勉县支公司”），住所地：陕西省汉中市勉县勉阳镇和平路中段。负责人：张志忠，该公司经理。委托诉讼代理人：陈媚，女，1990年11月5日出生，汉族，人寿财险勉县支公司员工，住。被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：阳光财险湛江支公司），住所地：广东省湛江市开发区人民大道中24号剑麻大厦第三层。负责人：刘岚月，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚景乐，男，1984年10月23日出生，汉族，阳光财险湛江支公司员工，住。原告陈玉珠诉被告徐宇宙、人寿财险勉县支公司、阳光财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉珠的诉讼代理人何怀平、被告人寿财险勉县支公司的诉讼代理人陈媚、被告阳光财险湛江支公司的诉讼代理人姚景乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉珠向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔付给原告医疗及相关损失69546元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年4月17日，被告徐宇宙驾驶陕Ｆ×××××号平板货车由北坡往城月方向行驶，行至城月镇朝阳路114号门前路段时与原告陈玉珠驾驶的三轮自行车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年5月20日遂溪交警大队对本次事故作出遂公交认字[2015]第0365号《道路交通事故事故认定书》认定被告徐宇宙承担事故主要责任，原告陈玉珠承担事故次要责任。陕Ｆ×××××号平板货车在被告人寿财险勉县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，在阳光财险湛江支公司处投保了商业险一份，保险金额分别为122000元、500000元，事故发生在保险有效期内。原告受伤后被送往湛江中心人民医院抢救治疗，住院至2015年4月22日转入遂溪县人民医院住院治疗至2015年8月31日，花去医疗费22295.81元（门诊费148.5元+住院费22147.31元），在湛江中心人民医院住院治疗6天，花去医疗费6707.70元（门诊费3847.90元+住院费2859.80元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费29003.50元（6707.70元+22295.81元）；2、住院伙食补助费13700元（100元/天×137天）；3、护理费27400元（200元/天×137天）；4、营养费5480元（40元/天×137天）；5、交通费1600元，上述五项共77183.50元。被告人寿财险勉县支公司作为陕Ｆ×××××号平板货车的保险承担人应依照《道路交通事故认定书》的认定，在交强险限额范围内予以赔付39000元（10000元+27400元+1600元），超出交强险赔额的38183元（77183元-39000元），依责任分担由被告在商业险金额内赔偿30546元（38183元×80%）给原告，被告徐宇宙依法承担连带清偿责任。但前述费用三被告拒付。因此，特向人民法院提起本诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。原告陈玉珠于2016年10月20日向本院增加诉讼请求：增加赔付263647元。事实和理由：原告在起诉时伤残未确定，所以该损失没有计算列入，现伤残已确定，故将该部分诉求赔偿项目在原基础上做以下增加：1、残疾赔偿金83417元（34757元/年×8年×30%）；2、精神损失费15000元；3、鉴定费1800元，三项共100217元。原告陈玉珠在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告陈玉珠的《居民身份证》及《常住人口登记卡》；2、《道路交通事故认定书》；3、原告陈玉珠在遂溪县人民医院的《疾病诊断证明书》、《病历》；4、《欠款通知》、《医疗收费票据》、《药店药品销售单据》；5、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》；6、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》；7、原告陈玉珠在湛江中心人民医院的《住院病案》、《入院记录》、《出院记录》、《住院费用明细清单》；8、原告陈玉珠在遂溪县人民医院的《医疗收费票据》、《费用明细清单》。被告人寿财险勉县支公司答辩称，我公司只在交强险的范围内承担赔付责任。医疗费在限额10000元内赔付，住院伙食补助费我公司只同意根据住院实际天数按80元/天计算，营养费不同意赔付，交通费建议按照500元酌情计算。残疾赔偿金我公司同意按照户籍标准计算，精神损失费由于原告对本次事故承担次要责任，我公司要求按责分摊，即我公司只同意赔付10500元，鉴定费属原告自行委托，我公司并不参与，不同意赔付。根据交强险保险的有关规定，我公司不同意承担本案的诉讼费。被告人寿财险勉县支公司没有向本院提交任何证据。被告阳光财险湛江支公司答辩称，1、原告主张的医疗费未提供相应的清单和医疗费发票，我司对其请求有异议，要求原告补交如下证据：原告在遂溪县人民医院住院期间的病历和发票；2、原告在湛江中心人民医院住院6天，花去医疗费6707.70元，但并未提供住院病历及清单，只有门诊的医疗费发票，对原告真实的住院天数无法核实，需要原告补充提交上述证据予以核实；3、对原告住院时间有异议，其实际住院天数应为137天；4、护理费应按80元/天计算为宜，若原告有误工的相关证据，请原告予以提供；5、对原告请求的营养费不予认可，根据原告提供的证据，并无医嘱可以证明原告需要补充营养；6、交通费并无相关的凭证，只能根据原告的实际情况酌情按500元计算；7、残疾赔偿金，根据原告的户籍情况属于非农户籍，相关的计算标准我司无异议；8、因原告应负事故的次要责任，我司认为应按照责任比例分摊，我司只承担70%的责任；9、因我司为非肇事方，根据保险法的相关规定，应由肇事方承担本次事故的鉴定费用，我司不应承担本案的诉讼费；11、本案中，我司只是承保了肇事车辆的商业三者险，应减除交强险后，我司只承担70%的赔偿责任。被告阳光财险湛江支公司没有向本院提交任何证据。被告徐宇宙既没有向本院提供书面答辩，也没有提供任何证据。经审理查明：2015年4月17日，徐宇宙驾驶陕Ｆ×××××号重型平板货车从北坡往城月方向行驶，09时30分行至遂溪城月镇朝阳路144号门前路段时与陈玉珠骑的三轮自行车相碰，造成陈玉珠受伤的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字[2015]第0365号《道路交通事故认定书》，认定徐宇宙承担事故主要责任，陈玉珠承担事故次要责任。事故发生后，陈玉珠即被送至湛江中心人民医院治疗至2015年4月22日共6天，用去门诊费3847.90元、住院医疗费2859.86元。经诊断为：T12、L1压缩性骨折（A型）。医院出具处理意见为：1、加强营养，继续卧床休息；2、回当地医院继续治疗。因伤情需要原告于2015年4月22日转送至遂溪县人民医院住院治疗至2015年8月31日共131天，用去门诊费148.50元、住院医疗费22147.30元。经诊断为：1、脑震荡；2、胸口、腰压缩性骨折；3、肺部感染。医院出具处理意见为：1、加强营养治疗；2、不适随诊。遂溪县人民法院于2016年9月26日委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年10月13日作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第541号《司法鉴定意见书》，鉴定：陈玉珠因道路交通事故致胸12、腰1椎压缩性骨折，经保守治疗后，遗留腰部活动功能受限，其伤残程度评定为八级伤残。原告用去司法鉴定费2000元。原告是非农居民户口。陕Ｆ×××××号重型平板货车的实际所有人是徐宇宙，其为该车在人寿财险勉县支公司投保了交强险及在阳光财险湛江支公司投保限额为500000元商业第三者险，并购买不计免赔险种，本事故发生在两保险的有效期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2015年5月20日作出的遂公交认字[2015]第0365号《道路交通事故认定书》，认定被告徐宇宙承担事故主要责任、原告陈玉珠承担事故次要责任，该认定书程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。而原告陈玉珠骑三轮自行车，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第1款的规定，被告徐宇宙应承担80%的赔偿责任，原告陈玉珠应承担20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故本案原告各项赔偿标准应按《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告花去的医疗费共29003.56元，并提供疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、病历、病人费用清单、医疗收费票据予以证明，本院予以认定。原告主张医疗费为29003.50元，本院予以照准。原告进行司法鉴定用去司法鉴定费2000元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。原告主张司法鉴定费为1800元，本院予以照准。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，但没有提供证据证明护理人数，本院按一人护理120/天计算，即原告的护理费为16440元（120元/天×137天)，原告主张护理费为27400元，对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1600元，但没有提供证据予以佐证，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费1500元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即原告的住院伙食补助费为13700元（100元/天×137天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情按30元/天的标准计算，即原告的营养费为4110元（30元/天×137天），原告主张营养费为5480元，对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十五条的规定，本次交通事故造成原告八级伤残，且原告评残时71岁，原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算9年，即93844.44元（34757.20元/年×9年×30%），原告主张伤残赔偿金为83417元，本院予以照准。根据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成较严重的精神损害，故被告应赔偿原告的精神损害抚慰金，本院根据原告陈玉珠在事故中的过错程度、本地的经济水平，酌情认定精神损害抚慰金为12000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为161970.50元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费16440元、伤残赔偿金83417元、精神损害抚慰金12000元、交通费1500元、鉴定费1800元，合计115157元，由被告人寿财险勉县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿（包含精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费29003.50元、住院伙食补助费13700元、营养费4110元，合计46813.50元，由被告人寿财险勉县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。超出限额部分的损失41970.50元（161970.50元-110000元-10000元），由于被告徐宇宙承担事故主要责任，其应赔偿给原告33576.40元（41970.50元×80%），被告徐宇宙为陕Ｆ×××××号重型平板货车在被告阳光财险湛江支公司投保了责任限额为50万元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被告阳光财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告33576.40元。原告在本案中没有主张财产损失，故被告人保财险遂溪支公司在交强险财产损失限额范围内不需赔偿。被告人寿财险勉县支公司应在交强险的范围内赔偿给原告120000元，被告阳光财险湛江支公司应在商业第三者险限额范围内赔偿原告33576.40元。被告徐宇宙经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告陈玉珠支付保险赔偿款120000元。二、限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告陈玉珠支付保险赔偿款33576.40元。三、驳回原告陈玉珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1847.63元，由被告徐宇宙负担1671.63元，由原告陈玉珠负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  何兰芳二〇一七年二月十四日书记员  王晓云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第1款机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。