江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初2926号
原告薛小生，男，1952年12月24日生，，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人蔡凤珠、李平，江苏苏秦律师事务所律师。
被告章颖，男，1968年11月4日生，，汉族，住无锡市新区。
被告张君，女，1967年9月10日生，，汉族，住无锡市新区。
委托代理人章颖，男，1968年11月4日生，，汉族，住无锡市新区，系张君丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人陈华、徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
原告薛小生与被告章颖、被告张君、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告薛小生的委托代理人蔡凤珠，被告暨被告张君的委托代理人章颖，被告保险公司的委托代理人徐佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛小生诉称：2016年10月10日，被告章颖驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在甘西路与甘虞路口，与薛小生发生碰撞，造成薛小生受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定章颖负事故全部责任。现其损失为医疗费52708.54元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金70667.52元、精神损害抚慰金5500元、误工费15000元、交通费500元、电动车修理费600元，以上合计159076.06元。因苏Ｂ×××××号小型轿车登记车主为张君，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），要求判令保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由保险公司在三者险范围内赔偿，如有不足部分由张君、章颖承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费。
被告章颖、张君共同辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，对苏Ｂ×××××号小型轿车投保的事实没有异议。该车辆为张君所有，事故发生时由章颖驾驶。事故发生后章颖垫付了医疗费48000元，要求在本案中一并处理。对原告薛小生提供的证据真实性没有异议，对其主张的各项费用应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏Ｂ×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。对于医疗费要求扣除15%的非医保用药费用。住院伙食补助费按照每天18元计算12天，护理费按照每天50元计算90天，营养费按照每天15元计算90天。误工费因薛小生提供的证据不足，故不予认可。对残疾赔偿金由法院依法认定，精神损害抚慰金认可5500元。交通费认可300元，电动车修理费不予认可。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：
一、2016年10月10日，被告章颖驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿甘西路由西向东行驶至甘虞路口时，与薛小生驾驶的沿甘西路由东向西行驶的电动车发生碰撞，造成薛小生受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警大队作出交通事故认定书，认定章颖负事故全部责任。
二、苏Ｂ×××××号小型轿车系被告张君所有。2016年1月4日，被告保险公司为苏Ｂ×××××号小型轿车承保了保险期间自2016年1月16日起至2017年1月15日止的交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了三者险不计免赔率，本起事故发生在保险期间内。
三、原告薛小生在事故中受伤，至医院住院治疗12天，花去医疗费52708.54元，其中章颖支付医疗费48000元。2017年7月25日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2017]临鉴字第1350号司法鉴定意见书，鉴定意见为薛小生L2椎体压缩性骨折伤残等级评定为十级，左肩损伤致左上肢功能受限伤残等级评定为十级；误工期180日，护理期90日，营养期90日。事故发生前，薛小生在无锡德邻投资发展有限公司从事清洁工工作，每月平均工资为2500元。事故发生后薛小生因伤误工，该公司未向其支付工资。薛小生的电动自行车在事故中损坏，其支付车辆修理费600元。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，薛小生遂诉至本院。
上述事实，由原告薛小生提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票、营业执照、聘用协议、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票，被告张君提供的保险单、收据以及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告薛小生因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。薛小生主张的住院伙食补助费600元，营养费2700元，残疾赔偿金70667.52元，误工费15000元，精神损害抚慰金5500元，交通费500元，车辆修理费600元，符合法律规定，本院予以支持。薛小生主张医疗费52708.54元，保险公司认为应当扣除15%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为52708.54元。薛小生主张护理费10800元，根据其受伤治疗的情况，确定护理费为9000元。综上，薛小生的各项费用共计为157276.06元。因苏Ｂ×××××号小型普通轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，章颖与薛小生负事故同等责任，故薛小生的上述损失应由保险公司在交强险和三者险范围内赔付。章颖已垫付的费用48000元，应当返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款157276.06元，其中向薛小生支付109276.06元，向章颖支付4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回薛小生的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费3060元，合计3450元，已由薛小生预交，由薛小生负担50元，保险公司负担3400元（薛小生同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向薛小生支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 洋
二〇一七年十月二十日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。