山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初642号原告：中国农业银行股份有限公司梁山县支行。负责人：孔凡群，行长。委托代理人（特别授权）：XX。委托代理人（特别授权）：XXX。被告：梁山华新印刷有限公司。法定代表人：XXX，经理。被告：XXX。委托代理人（特别授权）：XXX，山东及时雨律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉被告梁山华新印刷有限公司、孟宪库金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周建独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行的委托代理人李凡俭、张新生，被告梁山华新印刷有限公司、孟宪库的委托代理人冯娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉称，被告梁山华新印刷有限公司于2014年9月24日在原告处借款人民币3000000元，以被告梁山华新印刷有限公司钢结构厂房抵押，被告孟宪库为该笔借款提供连带保证，并签订《借款合同》、《最高额抵押合同》及《保证�同》，合同合法有效，贷款到期后，原告向被告多次催要，被告拒不偿还，已构成违约，现尚欠贷款本金2980000元及相应利息。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，被告孟宪库应负连带保证责任。为此，原告依据《合同法》和《担保法》的相关规定，现依法向贵院提起诉讼，望依法判决《借款合同》、《最高额抵押合同》及《保证合同》合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权，被告梁山华新印刷有限公司偿还原告借款298万元及相应利息，被告孟宪库负连带偿还责任。被告梁山华新印刷有限公司辩称，借款是事实，但现在无偿还能力。被告孟宪库辩称，借款是事实，但现在无偿还能力。原告为支持其诉讼请求，庭审中提交以下�据：1、借款凭证一份，证明被告已借款3000000元。2、借款合同一份，证明被告在农行办理流动资金借款3000000元。3、保证合同一份，证明保证人担保有效。4、最高额抵押合同一份，证明抵押物已在农行抵押。5、动产抵押登记书一份，证明抵押物在农行抵押有效。6、动产抵押清单一份，证明具体在农行抵押的资产。7、股东决定书一份，证明该贷款是单位股东决定的，而非个人行为。8、还款承诺一份，证明被告在贷款到期时按时归还贷款。9、担保承诺书一份，证明保证人孟宪库承担保�连带责任。10、抵押承诺书一份，证明被告同意将资产抵押及出之后归还贷款。11、债务逾期催收通知书一份，证明贷款到期后，通知借款人归还贷款本息。12、担保人履行责任通知书一份，证明贷款到期后，通知担保人履行担保责任。经庭审质证，被告梁山华新印刷有限公司、孟宪库对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12均无异议。经审查，本院对证据作如下认定：原告济宁银行股份有限公司拳铺支行提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2014年9月24日，原告中国农业银行股份有�公司梁山县支行与被告梁山华新印刷有限公司签订借款合同，约定借款金额为人民币3000000元，发放日为2014年9月24日，2015年9月23日到期。借款利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50％计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50％计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息�率自基准利率调整之日起相应调整。2014年9月24日，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被告梁山华新印刷有限公司签订最高额抵押合同，约定被告梁山华新印刷有限公司将位于被告梁山华新印刷有限公司的钢结构厂房13983平方米（钢结构东车间4128平方米、钢结构成品车间1620平方米、钢结构废纸车间288平方米、钢结构材料车间1665平方米、钢结构生产车间3870平方米、钢结构夹道仓库792平方米、钢混结构办公楼1620平方米）设定抵押，为上述借款提供担保，抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。2014年9月24日，被告孟宪库与原告签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证本金数额为3000000�，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年，并约定同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2014年9月25日，原告将款项人民币3000000元支付给被告梁山华新印刷有限公司。后被告梁山华新印刷有限公司未按合同约定偿还借款。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被告梁山华新印刷有限公司签订的《借款合同》、原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被告孟宪库签订的《保证合同》、原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被告梁山华新印刷有限公司签订的《最高额抵押登记合同》，没有违反法律强制性规定，且有合同双方签字盖章，而且办理了抵押登记，本院认定上述三份合同合法有效。被告梁山华新印刷有限公司从原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行借款3000000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉请被告梁山华新印刷有限公司偿还原告借款本金2980000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孟宪库对被告梁山华新印刷有限公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，应依据约定的保证方式、保证范围、保证担保期间承担保证责任。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行要求被告孟宪库对被告梁山华新印刷有限公司的上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司梁�县支行与被告梁山华新印刷有限公司签订的最高额抵押合同合法有效，且在工商部门办理了抵押登记手续，原告对最高额抵押合同中约定的抵押物享有优先受偿权，对于原告诉请的原告对最高额抵押合同中约定的抵押物享有优先受偿权的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被告梁山华新印刷有限公司签订的《借款合同》合法有效，原告中国农�银行股份有限公司梁山县支行与被告孟宪库签订的《保证合同》合法有效，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被告梁山华新印刷有限公司签订的《最高额抵押登记合同》合法有效，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行在抵押额范围内对位于被告梁山华新印刷有限公司的钢结构厂房13983平方米享有优先受偿权。二、被告梁山华新印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行借款人民币2980000元及相应利息（利息按借款合同约定从2014年9月25日计算至判决确定给付之日）。三、被告孟宪库对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15320元，由被告梁山华新印刷有限公司、孟宪库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周建二〇一六年二月二十四日书记员  柏静