江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初601号
原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。
法定代表人：陈标，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭松龄，该行职工，特别授权。
被告：邓昌兵，男，1980年6月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
被告：陈小花，女，1980年12月16日出生，汉族，江西省高安市人，居民，住江西省兴国县。
被告：邓振春，男，1963年1月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
被告：刘翠梅（玫），女，1965年9月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告邓昌兵、陈小花、邓振春、刘翠梅借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的委托诉讼代理人郭松龄、被告邓振春到庭参加诉讼，被告邓昌兵、陈小花、刘翠梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告
邓昌兵于2014年11月26日签订的35万元《最高额担保个人借款合同》；2、要求被告邓昌兵、陈小花归还原告截止2018年2月5日所欠的贷款本金348618.84元和利息6745.73元，本息合计355364.57元，及2018年2月5日以后按双方签订的借款合同利率所产生的利息，贷款到期日之前按年利率6.09%计算利息，从贷款到期日之次日起按年利率9.135%计算至借款还清之日；3、被告邓昌兵与陈小花共同为借款承担还款责任；4、要求被告邓振春、刘翠梅提供的抵押物在变价所得款项范围内优先用于偿还原告的贷款及利息；5、由被告共同承担诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告邓昌兵于2014年11月26日与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，贷款合同金额人民币35万元，合同期限自2014年11月26日起至2017年11月25日止，用途收购稻谷，贷款由被告邓振春、刘翠梅提供房产抵押担保，借款人可在合同期限内，通过自助渠道采用自助方式申请用信。借款人于2014年12月1日与我行签约，约定以借款人邓昌兵在中国农业银行开户的银行卡62×××12为贷款载体，自助申请贷款，并承担相应的还款义务。被告邓昌兵分别于2016年11月26日-29日，通过自助渠道向原告共申请4笔农村个人生产经营贷款人民币35万元，贷款用途收购稻谷，还款方式：一次性还本按月还息，贷款期内利率为6.09%，逾期上浮50%，逾期后的利率为9.135%。贷款担保抵押物：邓振春、刘翠梅以位于兴国县社××乡××组的商住房提供抵押担保，房产证号：兴房权证（社富）字第××号，国有土地使用权证号：兴土国用(2001)字第2808160046号。以上抵押物办理抵押登记的房屋他项权证号：兴房他证潋字第××号。在贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款责任。
原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行依法提交了证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告邓昌兵、陈小花、邓振春、刘翠梅身份证复印件各一份，被告邓昌兵、陈小花结婚证复印件一份，被告邓振春、刘翠梅结婚证复印件一份，证明被告邓昌兵、陈小花、邓振春、刘翠梅的身份情况和诉讼主体资格；3、《借款申请书》、《个人独资企业营业执照》、《农村个人生产经营贷款业务申请表》、《最高额担保个人借款合同用款申请书》、《最高额担保个人借款合同》、《贷款额度签约通知单》、《业务凭证》、《记账凭证》、《同意房产抵押承诺书》、《房地产抵押清单》、《兴房权证社富字第××号房产证》、《兴土国用（2001）字第2B08160046号国有土地使用证》、兴国县社富乡村镇建设规划管理所证明、兴国县房地产管理局他项权证、被告邓昌兵银行卡复印件各一份，证明被告邓昌兵向原告借款，被告邓振春提供担保；4、《担保人履行责任通知书》复印件三份，证明原告向担保人催款的事实；5、邓昌兵还款明细一份，证明被告邓昌兵尚欠贷款未还清。
被告邓振春辩称：原告起诉的是事实，应该向被告邓昌兵追偿，听说他在缅甸走私物品，现在是否死掉也不知道。
被告邓振春未向法庭提供证据。
被告邓昌兵、陈小花、刘翠梅未提出答辩，未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：
被告邓昌兵、陈小花系夫妻关系，被告邓振春、刘翠梅系夫妻关系。2014年11月26日，被告邓昌兵与原告签订了《最高额担保个人借款合同》一份，贷款合同金额人民币35万元，合同期限自2014年11月26日起至2017年11月25日止，用途收购稻谷，贷款由被告邓振春、刘翠梅提供房产抵押担保，借款人可在合同期限内，通过自助渠道采用自助方式申请用信。2014年12月1日，被告邓昌兵与原告签约，约定以被告邓昌兵在中国农业银行开户的银行卡62×××12为贷款载体，自助申请贷款，并承担相应的还款义务。被告邓昌兵分别于2016年11月26日-29日，通过自助渠道向原告共申请4笔农村个人生产经营贷款人民币35万元，贷款用途：收购稻谷，还款方式：一次性还本按月还息，贷款期内利率为6.09%，逾期上浮50%，逾期后的利率为9.135%。贷款担保抵押物：被告邓振春、刘翠梅以位于兴国县社××乡××组的商住房提供抵押担保，房产证号：兴房权证（社富）字第××号，国有土地使用权证号：兴土国用(2001)字第2808160046号。以上抵押物办理抵押登记的房屋他项权证号：兴房他证潋字第××号。在贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款责任。2017年12月左右，原告从被告邓昌兵、邓振春在农业银行的存款账户上扣除了本金1381.16元。
以上事实，有原告陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告均未提出异议，足以认定。
本院认为，被告邓昌兵向原告借款，签订了借款合同，此后未按约定期限还款是不对的，构成违约，原告要求判决解除与被告邓昌兵签订的《最高额担保个人借款合同》，有事实依据和法律依据，应予支持。被告陈小花是被告邓昌兵之妻，本债务发生在其婚姻关系存续期间，属于共同债务，被告陈小花理应承担共同偿还责任，故原告要求判令被告邓昌兵、陈小花归还截止2018年2月5日所欠的贷款本金348618.84元、利息6745.73元及2018年2月5日以后按双方签订的借款合同利率所产生的利息，有事实依据和法律依据，应予支持。被告邓振春、刘翠梅以商住房提供了担保，原告要求抵押物在变价所得款项范围内优先用于偿还原告的贷款及利息，有事实依据和法律依据，应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除被告邓昌兵与原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行2014年11月26日签订的《最高额担保个人借款合同》。
二、由被告邓昌兵偿还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行截止2018年2月5日贷款本金348618.84元、利息6745.73元，及2018年2月5日以后按双方签订的借款合同利率所产生的利息，贷款到期日之前按年利率6.09%计算利息，从贷款到期日之次日起按年利率9.135%计算至借款还清之日。被告陈小花承担共同还款责任。
三、被告邓振春、刘翠梅承担抵押担保责任，以其提供的位于兴国县社富乡老圩组的商住房﹝房产证号：兴房权证（社富）字第××号，国有土地使用权证号：兴土国用(2001)字第2808160046号﹞在变价所得款项范围内优先用于偿还原告的贷款及利息。
四、本案所涉执行内容限判决生效后二个月内履行完毕。
本案受理费减半收取3315元，由被告邓昌兵、陈小花、邓振春、刘翠梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 刘春发
二〇一八年四月十八日
书记员 雷 毅