福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第869号
原告吴建武，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人陈晓武，江欢，福建皇华律师事务所律师。
被告李贵才，男，1960年8月13日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人张云斌，男，农民，住浦城县。
原告吴建武与被告李贵财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。2015年6月8日，被告李贵财认为原告吴建武在交通事发生前曾患肝硬化等疾病，原告行脾切除术与患肝硬化等疾病有关，申请对原告吴建武因交通事故致脾破裂行脾切除术与其患肝硬化、脾肿大之间的关联性及交通事故损伤参与度进行司法鉴定。经双方当事人机选摇号确定由福建东方司法鉴定中心进行司法鉴定，2015年7月9日，本院委托福建东方司法鉴定中心对原告吴建武因交通事故受伤致脾破裂行脾切除术与其患肝硬化、脾肿大之间的关联性及交通事故损伤参与度进行司法鉴定。原告吴建武及委托代理人陈晓武、江欢，被告李贵财及委托代理人张云斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建武诉称，2015年1月27日18时13分许，被告李贵才驾驶闽H2Q1**号正三轮载货摩托车于浦城县四贤大道二九四路口红绿灯路段左转弯时（违反交通指示信号灯）与对向由原告吴建武驾驶正常行驶的无牌轻便二轮摩托车发生刮碰，造成原告吴建武受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交通警察大队道路交通事故认定：被告李贵才负本事故全部责任；原告吴建武不负本事故责任。原告受伤被送往浦城县医院救治，经诊断其伤情为：腹部闭合性损伤、腹腔内脏破裂出血待查、右侧第7肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。因伤情严重于当日转院至福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：闭合性腹部损伤、脾挫裂伤；双肺挫伤、失血性休克等，并于2015年1月30日在该院行“剖腹探查＋脾切除术”，原告待病情稳定后，因临近春节，为了方便照顾，遂要求回当地医院继续治疗，经福建医科大学附属南平第一医院住院同意出院，于2015年2月5日转院至浦城县中医院继续住院治疗。原告共住院治疗31天，支付医疗费35812.11元。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定：原告吴建武因车祸受伤所致脾破裂出血行脾切除术，为八级伤残。原告吴建武因交通事故受伤致残造成的损失共计人民币243794.31元，其中：医疗费35812.11元，住院伙食补助费1860元；护理费2981.58元；误工费7937.24元；营养费3000元；残疾赔偿金167112.38元（其中：残疾赔偿金：12650.2元／年×20年×30%=75901.2元；被抚养人生活费91211.18元：原告的母亲：11055.9元／年×20年÷2×30%=33167.7元；原告的长子吴伊杰：11055.9元／年×7年÷2×30%=11608.7元；原告的长女吴嘉欣：11055.9元／年×14年÷2×30%=23217.39元；原告的次女吴嘉玲：11055.9元／年×14年÷2×30%=23217.39元）；伤残评定费800元；交通费291元；精神损害抚慰金24000元；事故发生后，被告李贵才仅支付给原告医疗费25802.31元。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤致残发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计243794.31元，扣除已支付25802.31元，尚应赔偿217992元。本案诉讼费由被告承担。
被告李贵财辩称，原告未取得驾驶机动车资质驾驶无牌二轮轻便摩托车在道路上行驶，存在过错应承担事故责任。另原告诉请的各项赔偿费用数额过高：医疗费35812.11元其中复印费9.8元，不属于赔偿项目；住院伙食补助费应按每天20元计算，原告诉请误工费按每天116.88元计算无依据，原告系农业户口，应按农民的收入标准计算；原告诉请赔偿被抚养人生活费，但原告未提供相关证据证明已丧失劳动能力，其主张没有法律依据，不应支持；原告诉请赔偿精神损害抚慰金24000元过高，应在10000元—15000元之间确定。原告吴建武因交通事故致脾破裂行脾切除术与其患肝硬化、脾肿大之间存在关联。请求依法判决。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、原告身份证复印件一份、浦城县公安局河滨派出所户籍证明二份，证明原告及被抚养人的基本情况：即原告之母张子圭，女，1959年4月12日出生；原告之子吴伊杰，男，2003年8月26日出生；原告之女（双胞胎）吴嘉欣、吴嘉玲，女，2011年10月13日出生。原告吴建武因交通事故受伤致八级伤残，被告应赔偿其相应的抚养费。经庭审质证，被告对证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为原告未提供证据证明已丧失劳动力，要求赔偿抚养费没有依据。本院认为，被告抗辩理由成立，伤残等级和劳动能力并不是对应、等同关系，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》说明“等级的划分与赔偿的结合：6-10级伤残不考虑扶养费”，原告虽因交通事故受伤致八级伤残，但未提供已丧失30%劳动能力的证据，其要求被告赔偿抚养费的请求不予支持。2、浦城县交警大队交通事故认定书、被告李贵才驾驶证和行驶证各一份，证明本起事故的发生时间、经过及事故责任认定：被告李贵才负本事故全部责任；原告吴建武不负本事故责任；被告李贵才系闽H2Q1**号正三轮载货摩托车的所有人及驾驶人。经庭审质证，被告李贵才对驾驶证、行驶证无异议，但对交通事故责任认定书的事实和责任认定有异议，认为由于事故发生后没有及时报警，事故责任认定书是事发后作出的认定，与实际事故事实和责任有误差，原告未取得驾驶机动车资质驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，存在过错应承担事故责任。本院认为，事故发生时原告驾驶无牌轻便二轮摩托车属正常行驶，事故的发生与原告无证驾驶无牌轻便二轮摩托车无关联，浦城县交警大队作出事故认定后，被告并未提出异议，因此，被告抗辩理由不足，不予支持。原告提供的浦城县交警大队交通事故认定书、被告李贵才驾驶证和行驶证，本院予以采信。3、浦城县医院、福建医科大学附属南平第一医院、浦城县中医院疾病证明书、病历记录单、医嘱单、出院小结、用药清单、医疗费发票各一组，证明原告因交通事故受伤先后在浦城县医院、福建医科大学附属南平第一医院、浦城县中医院共住院治疗住院31天，支付医疗费35812.11元，原告伤情经诊断：闭合性腹部损伤、脾挫裂伤、双肺挫伤、失血性休克等，并于2015年1月30日在福建医科大学附属南平第一医院行“剖腹探查＋脾切除术”。经庭审质证，被告李贵才对证据真实性无异议，本院予以采信。被告李贵才认为原告医疗费中其中9.8元系材料复印费，原告亦无异议，原告医疗费按35802.31元计算。4、银行卡客户交易查询、南平市人力资源和社会保障局认定工伤决定书各一份，证明原告系福建腾浩合成革有限公司的员工，其误工费应按制造业平均工资每天128.02元标准计算。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。5、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告吴建武伤情经鉴定为八级级伤残，支付鉴定费800元。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。6、交通发票一组，证明原告因交通事故受伤治疗及伤残鉴定支付交通费291元（未包括被告支付的交通费）。经庭审质证，被告李贵才无异议，本院予以采信。
被告李贵才提供医疗发票、汇款单、道路通行费、南平市第一医院住院费用汇总清单一组，证明被告为原告支付医疗费25802.31元，另于2015年2月1日和2月3日共汇款给原告3000元；根据住院汇总清单，原告在住院期间医院在使用药物时已增加使用营养药共计1005.29元，现原告主张营养费属重复计算，另原告医疗费其中614.08元系原告治疗自身原发病。
经庭审质证，原告对被告已支付医疗费25802.31元无异议。2015年2月1日和2月3日被告汇款3000元属实，但已返还给被告，其中1500元被告妻子用于支付回浦城的救护车费用，余款1500元被告用于支付浦城县中医院医疗费，已包含在被告支付的医疗费中，经核实，被告亦认可，本院予以采信；关于道路通行费原告无异议，但认为并不在原告主张的诉讼请求中。本院认为，原告抗辩理由成立，被告提供的通行费票据不予采信；关于医疗费中营养药品费用，原告认为系医疗机构根据治疗需要增加的营养药物，本院认为，原告抗辩理由成立，其主张予以支持。被告认为原告医疗费其中614.08元系治疗原告自身原发病产生的费用，不属于赔偿范围，但未提供相应证据予以佐证，其主张不予以支持。
福建东方司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。本院根据被告李贵财的申请，经双方当事人机选摇号确定由福建东方司法鉴定中心对原告吴建武因交通事故致脾破裂行脾切除术与其患肝硬化、脾肿大之间的关联性及交通事故损伤参与度进行司法鉴定。经鉴定：原告吴建武因交通事故致外伤性脾破裂出血，其损伤与后果之间有直接因果关系，交通事故损伤参与度为90%。经庭审质证，原告吴建武对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为虽然原告吴建武的个人身体状况对行脾切除术有轻微的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告吴建武不应因个人体质状况对交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。被告李贵才以外伤参与度来减轻其赔偿责任无法律依据。被告李贵财对司法鉴定意见书真实性无异议。本院认为，原告的主张理由成立，本院予以采信。交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情。
经审理查明，原告系浦城县河滨街道北山排村村人，2014年9月起在福建腾浩合成革有限公司的务工。2015年1月27日18时13分许，被告李贵才驾驶闽H2Q1**号正三轮载货摩托车于浦城县四贤大道二九四路口红绿灯路段左转弯时（违反交通指示信号灯）与对向由原告吴建武驾驶正常行驶的无牌轻便二轮摩托车发生刮碰，造成原告吴建武受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交通警察大队道路交通事故认定：被告李贵才负本事故全部责任，原告吴建武不负本事故责任。原告受伤被送往浦城县医院救治，经诊断其伤情为：腹部闭合性损伤、腹腔内脏破裂出血待查、右侧第7肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。因伤情严重于当日转院至福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：闭合性腹部损伤、脾挫裂伤、双肺挫伤、失血性休克等，于2015年1月30日在福建医科大学附属南平第一医院行“剖腹探查＋脾切除术”，原告病情稳定后，遂要求回当地医院继续治疗，经福建医科大学附属南平第一医院住院同意于2015年2月5日转院至浦城县中医院继续住院治疗。原告共住院治疗31天，支付医疗费35812.11元。原告伤情经福建武夷司法鉴定所所鉴定：原告吴建武因车祸受伤所致脾破裂出血，行脾切除术，为八级伤残，支付鉴定费800元。事故发生后，被告已支付原告医疗费25802.31元。原告因要求被告李贵财赔偿因交通事故受伤造成医疗费、残疾赔偿金等损失未果，诉至本院。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告吴建武因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告李贵财赔偿其因交通事故造成医疗费、残疾赔偿金等损失的合理部分应予以支持。原告吴建武事故发生前系福建腾浩合成革有限公司在职员工，因交通事故受伤其误工费要求按福建省2015年度制造业行业标准并计算至定残日前一天，于法有据，应予以支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金24000元过高，酌情按15000元计赔。原告诉请赔偿营养费，但未提供医疗机构或鉴定机构需增加营养的证明，其请求不予支持。原告诉请赔偿被抚养人生活费理由不足，原告吴建武其伤情经鉴定为八级伤残，但未提供丧失劳动力程度的证据予以佐证，伤残等级和劳动能力并不是对应、等同关系，要求被告赔偿抚养费的请求不予支持。被告李贵才认为原告吴建武无证驾驶无牌二轮轻便摩托车存在过错，应承担相应过错责任。事故发生时原告驾驶无牌轻便二轮摩托车属正常行驶，事故的发生与原告无证驾驶无牌轻便二轮摩托车无关联，浦城县交警大队作出事故认定后，被告并未提出异议，被告抗辩理由不足，不予支持。被告李贵财要求按福建东方司法鉴定中心司法鉴定意见书以外伤参与度来减轻其赔偿责任无法律依据，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情，其请求不予支持。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2015年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告吴建武因交通事故受伤造成的损失为：1、医疗费35802.31元；2、误工费62天×128.02元=7937.24元；3、护理费31天×96.18元=2981.54元；4、住院伙食补助费31天×60元=1860元；5、残疾赔偿金20年×12650.2元×30%=75901.2元；6、伤残鉴定800元；7、交通费291元；8、精神损害抚慰金15000元，合计140573.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李贵才应赔偿原告吴建武因本起交通事故受伤造成的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失人民币140573.29元，扣除已支付25802.31元，尚应支付114770.98元。于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴建武的其他诉讼请求。
本案受理费1090元减半收取545元，由原告吴建武承担245元，被告李贵才承担300元，鉴定费1000元由被告李贵才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一五年十二月四日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。