福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初1279号
原告：福建农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道1184、1188、1192号，统一社会信用代码：91350302567300880N。
负责人：朱勇，行长。
委托诉讼代理人：郑剑锋（特别代理），男，汉族，1987年3月13日出生，住莆田市城厢区，系原告员工。
被告：林建喜，男，汉族，1984年1月20日出生，住莆田市秀屿区。
被告：冯艳聪，女，汉族，1988年1月13日出生，住云南省保山市腾冲县。
被告：林华强，男，汉族，1984年10月13日出生，住莆田市荔城区。
被告：李添宝，男，汉族，1982年10月9日出生，住莆田市涵江区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行（以下简称：农商行龙桥支行）与被告林建喜、冯艳聪、林华强、李添宝借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑剑锋到庭参加诉讼，被告林建喜、冯艳聪、林华强、李添宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行龙桥支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林建喜、冯艳聪立即归还借款人民币20万元以及该款自2017年3月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止26153.81元，本息合计226153.81元）。2、依法判令被告林华强、李添宝（保证人）对上述债务及费用承担连带偿还责任。3、依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费）由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告林建喜、林华强、李添宝与原告签订《保证借款合同》，合同约定原告向被告林建喜发放借款人民币20万元，期限12个月，月利率9.38875‰。并约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利息计收利息，即按合同利息加收50%计收利息，该笔借款及约定的利息、罚息、复息由被告林华强、李添宝提供连带保证。合同签订后，原告按约定履行了放款义务。但被告林建喜拒不按照合同约定按时支付借款利息，借款到期后亦不归还本金，经原告多次催讨无果，且保证人林华强、李添宝亦拒不履行连带偿还责任。本案债务发生在被告林建喜与冯艳聪夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告冯艳聪应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
被告林建喜、冯艳聪、林华强、李添宝未作答辩。
在本院审理过程中，原告农商行龙桥支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照、朱勇身份证、负责人身份证明、员工身份证明书、郑剑锋身份证复印件各一份，欲证明原告主体适格的事实。
二、林建喜、冯艳聪、林华强、李添宝身份证复印件、林建喜与冯艳聪结婚证复印件各一份，欲证明被告主体适格的事实。
三、借款借据、保证借款合同、审批表、贷款明细账各一份，欲证明原告向被告林建喜发放贷款的事实，证明被告林华强、李添宝承担共同偿还责任的事实。
四、送达地址确认书四份，欲证明原告于2016年7月5日分别与被告林建喜、冯艳聪、林华强、李添宝签订法律文书送达地址确认书。
本院审查认为，因被告林建喜、冯艳聪、林华强、李添宝未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2016年7月5日，被告林建喜作为借款人，被告冯艳聪作为配偶，被告林华强、李添宝作为担保人，向原告申请贷款30万元。
2016年7月15日，被告林建喜作为借款人，被告林华强、李添宝作为保证人签订《保证借款合同》，约定被告林建喜向原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行借款人民币20万元，借款期限至2017年7月14日，借款月利率为固定利率；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。该借款由被告林华强、李添宝提供连带责任保证。合同签订同日，原告向被告林建喜发放借款20万元，并产生借款借据一份，借款借据约定的借款利率为9.38875‰。借款到期后，被告林建喜未偿还借款本金20万元，借款利息仅偿还至2017年3月20日，未偿还其他借款本息，被告林华强、李添宝也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。经原告催讨未果，致引起诉讼。另查明，被告冯艳聪喜被告林建喜的妻子。
综上所述，本院认为，本案原告与被告林建喜、林华强、李添宝之间设立的保证借款合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。借款到期后，被告林建喜未偿还借款本息，应予偿还。被告冯艳聪系被告林建喜的妻子，在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告冯艳聪与被告林建喜共同偿还上述借款债务，本院予以支持。被告林华强、李添宝系本案借款的连带保证人，应承担连带清偿责任。因被告林建喜、冯艳聪、林华强、李添宝经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林建喜、冯艳聪应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行借款本金人民币20万元及该款自2017年3月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告林华强、李添宝对上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币4692元，减半收取2346元，由被告林建喜、冯艳聪、林华强、李添宝负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林吉辉
二〇一八年三月十四日
书记员 储安安
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。