山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1631号
原告：王立红，女，1952年6月4日生，汉族，住桓台县。
委托代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：孙新艳，男，1976年7月4日生，汉族，住高青县。
被告：高青县恒通汽车运输有限责任公司。住所地：淄博市高青县中心路。
被告：永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区张桓路**号。
负责人：房家友，总经理。
委托代理人：郭立强，男，1984年4月21日生，汉族，住该单位宿舍。系该单位职工。
原告王立红诉被告孙新艳、被告高青县恒通汽车运输有限责任公司（以下简称恒通运输公司）、被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永诚财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立红的委托代理人董敏，被告孙新艳，被告永诚财险淄博中心支公司的委托代理人郭立强到庭参加诉讼。被告恒通运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立红诉称：2015年6月1日13时30分许，被告孙新艳驾驶鲁C×××××号出租车沿高淄路由张店至高青方向超速行驶至崔楼村路口北侧处时，将在其前方推行自行车的王立红撞倒致伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定被告孙新艳负此次事故的全部责任，原告王立红无责任。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令被告赔偿各项费用72000元，被告保险公司在交强险、商业险范围内承担，不足部分由被告孙新艳、被告恒通运输公司承担；诉讼费用由被告承担。
被告孙新艳辩称：同意按照法律规定处理。
被告恒通运输公司未答辩。
被告永诚财险淄博中心支公司辩称：我公司同意在保险范围内承担原告合法的损失。鉴定费、诉讼费不承担。我公司已经垫付给原告医疗费10000元，请求一并扣减。
经审理查明：2015年6月1日13时30分许，被告孙新艳驾驶鲁C×××××号出租车沿高淄路由张店至高青方向超速行驶至崔楼村路口北侧处时，将在其前方推行自行车的王立红撞倒致伤，造成伤人道路交通事故。2015年6月，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2015]第2015060017号道路交通事故认定书，认定孙新艳负此事故的全部责任，王立红无责任。
2015年10月9日，根据原告王立红的申请，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数进行了鉴定，结论为：1、王立红属二处X级（十级）伤残。2、王立红需1人护理90日（包括住院时间）。
另查明，鲁C×××××号出租车的所有人为被告孙新艳，该车挂靠在被告恒通运输公司。该车在被告永诚财险淄博中心支公司投保了一份交强险和一份商业三者险。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额300000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告孙新艳垫付原告王立红医疗费20000元。被告永诚财险淄博中心支公司垫付原告王立红医疗费10000元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，被告孙新艳提交的保单复印件、收到条及到庭各方当事人的庭审陈述在卷佐证。
经核实，原告王立红应得的各项赔偿费用为：
1、医疗费。原告王立红提交了住院结算单据、住院病历、用药明细、门诊病历、门诊发票、诊断证明等证实其支出医疗费43363.61元，符合法律规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告王立红住院天数为42天，原告主张按30元/天计算住院伙食补助费为1260元，本院予以确认。
3、护理费。原告王立红提交的鉴定报告载明，原告需1人护理90日，本院予以确认。原告同时提交了护理人员其女儿岳恒的误工证明、单位营业执照、工资表、工资银行流水，能够证明自原告住院后其因参与护理没有工资收入，原告住院前三个月平均实发工资为133元/天。故原告王立红的护理费应确认为11970元。
4、残疾赔偿金。原告王立红的伤残等级经鉴定为两处十级伤残。故原告要求按山东省2014年度农村居民人均可支配收入11882元/年乘以17年乘以12%计算残疾赔偿金为24239.28元的主张，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，但数额偏高，本院结合其伤残程度酌情确认为1500元。
6、交通费。原告王立红主张交通费2000元，本院结合其住院天数，酌情支持420元。
7、鉴定费。原告王立红提交鉴定费单据，证实其支出伤残鉴定费2000元，本院予以确认。
8、病历复印费。原告提交淄博市中心医院病历复印费单据，证实其复印病历支出8元，本院予以确认。
以上共计84760.89元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定孙新艳负此事故的全部责任，王立红无责任。各方当事人均无异议，对该事故认定书，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中被告孙新艳作为车辆所有人和侵权人，应当承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告恒通运输公司作为涉案车辆的挂靠单位，应与被告孙新艳承担连带赔偿责任。
综上，应由被告永诚财险淄博中心支公司在鲁C×××××号出租车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告王立红：第1项中的10000元及第3、4、5、6项，合计48129.28元，扣减被告永诚财险淄博中心支公司已经垫付的医疗费10000元后，为38129.28元；超出交强险责任限额的第1项中的33363.61元及第2项，合计为34623.61元，由被告永诚财险淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿。超出各类保险限额的第7、8项，合计2008元，由被告孙新艳赔偿，该款与被告孙新艳垫付的医疗费20000元相抵后，被告孙新艳超额垫付医疗费17992元，应由原告王立红返还给被告孙新艳。
被告永诚财险淄博中心支公司关于应扣除10%非医保用药的主张，证据不足，本院不予支持；被告永诚财险淄博中心支公司申请对原告王立红的伤残等级进行重新鉴定，但是未提交证据证实该鉴定报告存在事实错误及程序违法的相关证据依据，故其重新鉴定申请，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在第三者强制责任保险限额内赔偿原告王立红医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计38129.28元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王立红医疗费、住院伙食补助费等共计34623.61元。
三、原告王立红于本判决生效后十日内返还被告孙新艳超额垫付的医疗费17992元。
四、驳回原告王立红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告王立红承担192元，由被告孙新艳承担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一五年十二月三日
书记员 巩 珂