湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1272号
原告：彭义兴，男。
法定代理人：廖国梅，女（系原告彭义兴之妻）。
委托诉讼代理人：彭冬，男（系原告彭义兴之子）。
委托诉讼代理人：齐向潮，湖南天戈律师事务所律师。
被告：马迪，男。
委托诉讼代理人：张炯，湖南力攻律师事务所律师。
被告：熊落户，男。
被告：侯小军，男。
委托诉讼代理人：唐义纯，女（系被告侯小军之妻）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路口韶山海关四楼。
代表人：张琦，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，湘潭县人，该公司职员，住湘潭县花石镇北斗村双田组。
原告彭义兴诉被告马迪、侯小军、熊落户、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2013）潭民一初字第1460号民事判决书，原告彭义兴与被告马迪均不服，上诉至湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院以一审法院将两个纠纷合并审理属于程序违法为由，于2016年2月22日作出（2015）潭中民三终字第418号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2013）潭民一初字第1460号民事判决书；二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。本院于2016年6月28日立案受理，依法适用普通程序。诉讼中，被告马迪对湖南省芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第132号法医临床鉴定意见书不服，于2016年7月18日向本院申请重新鉴定，2016年8月17日向本院撤回重新鉴定申请。本案于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告彭义兴的法定代理人廖国梅、委托诉讼代理人彭冬、齐向潮，被告马迪，被告侯小军的委托诉讼代理人唐义纯、被告保险公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭�加诉讼。在庭审中，原告彭义兴撤回对熊落户的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法准许。本案现已审理终结。
原告彭义兴向本院诉请：1、请求人民法院依法判令四被告共同赔偿原告的各项损失2367655元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年4月28日7时5分许，被告马迪驾驶借用被告侯小军从熊落户处转让的湘BF56**号轻型普通货车沿107国道由南往北行驶经湘潭县梅林桥镇梅林山庄地段时，与同向行驶的原告搭乘的由彭伏元驾驶的电动三轮车相撞，造成原告和彭伏元受伤，两车损坏的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告马迪负事故的全部责任，原告彭义兴无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗至今，现处于植物生存状态。原告的伤经鉴定构成一级伤残。湘BF56**号轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险。
被告保险公司辩称：根据交警的责任认定，事故车辆的驾驶员在事故发生后逃逸，根据交强险条款保险公司针对本次事故不承担赔偿责任；事故车辆在被告保险公司购买了交强险。
被告马迪辩称：原告所诉要求被告承担赔偿责任的依据不足；现有证据仅能证明交通事故所致伤害后果只限于伤者术前的损害，伤者术后成为植物人的后果，系医疗过错行为所致。
被告侯小军未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的梅林山庄农村土地承包合同、彭义兴在外承包工程的协议书，拟证明彭义兴属于失地农民，应当按照城镇标准计算其赔偿金，被告提出异议，认为该�证据不足以证明原告在城镇居住、生活、工作，但被告并未提供证据予以佐证，故对其质证意见不予采纳；2、对原告提供的由法院委托的湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤构成一级伤残，全部护理依赖，后期医疗依赖，预计100元/天，鉴定费3000元，被告提出异议，认为伤者成为植物人状态的主要原因是手术，医院应当承担全部责任，且进行该鉴定并未通知马迪，对于该鉴定结论的参与度不予认可，但被告马迪撤回了重新鉴定的申请，视为对该鉴定的认可，故对其质证意见不予认可。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2013年4月28日7时5分许，被告马迪驾驶借用被告侯小军从被告熊落户处转让的整车制动力不合格的湘BF56**号轻型普通货车（行驶证发证日期2011年9月26日，年检有效期至2013年9月止，不属于达到报废标准的车辆）沿107国道由南往北行驶经湘潭县梅林桥镇梅林山庄地段时，与同向行驶的原告搭乘的由彭伏元驾驶的电动三轮车相撞，造成原告和彭伏元（未起诉）受伤，两车损坏的交通事故。2013年6月8日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2013-241号《交通事故认定书》认定：被告马迪负全部责任，原告彭义兴和案外人彭伏元无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗，现处于植物生存状态，一直在重症监护室住院治疗至今，由医院安排人员护理，没有出院。原告垫付医药费50400元。2013年11月5日，原告彭义兴的伤经湘潭市惠景司法鉴定所（2013）临鉴字第619号司法鉴定意见书鉴定：原告彭义兴的损伤为颈髓损伤并不全瘫，C6次全切除颈椎管探查减压植骨融合内固定术后，颈髓挫伤，创伤性颈椎管狭窄症，心肺复苏术后，缺血缺氧性脑病，脑�荡，尿潴留，肺部感染，双侧胸腔积液。经半年多治疗后目前患者深度昏迷，四肢瘫（硬瘫），二便失禁，生活完全不能自理，其损伤程度构成一级伤残。2015年5月8日湖南省芙蓉司法鉴定中心作出［2015］法临鉴字第132号法医临床鉴定意见书鉴定：患者彭义兴颈髓损伤术后出现中枢性呼吸衰竭造成缺血缺氧性脑病遗留植物生存状态，主要原因为颈髓损伤水肿向上蔓延引起中枢性呼吸衰竭可能性大，气道不畅也是原因之一。医方湘潭县人民医院在为患者彭义兴诊疗过程中，对防范术后并发症的发生重视不够，处理上存在不足，且与患者损害后果存在一定的因果关系，但中枢性呼吸衰竭是颈段脊髓损伤术后的严重并发症，可以预见却难以防范，因此医方的医疗损害责任程度有限，医疗过错参与度拟为25%（供法庭参考）。患者目前临床经过两年多，一直昏迷不醒，呈植物生存状态，其残情构成一级伤残。生存期内长期存在完全护理依赖。生存期内需长期行抗感染、预防并发症治疗，费用可按日平均100元左右计算。登记在被告熊落户名下的湘BF56**号轻型普通货车已转让归被告侯小军所有，被告马迪系借用被告侯小军的湘BF56**号轻型普通货车驾驶。湘BF56**号轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险，限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。本次交通事故发生在保险期限内。
原告受伤前系失地农民，在湘潭县梅林山庄葡萄园从事工程承包。因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费50400元（自付部分）；2、后续治疗费730000元（365天×20年×100元/天，依法医鉴定，生存期间每天需100元抗感染）；3、伙食补助费37770元【自2013年4月28日至2016年10月19日止，即1259天×30元/天（原告诉请）】；4、营养费12000元；5、误工费22800元［参照2015年度湖南省建筑行业标准120元/天×190天（计算至定残之前一日止，2013年11月5日定残）］；6、护理费810400元［参照2014年度湖南省居民服务业和其他服务业40520元/年（原告诉请）计算,即40520元/年×20年］；7、残疾赔偿金576760元（参照2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，28838元/年×20年）；8、精神损害抚慰金50000元；9、残疾辅助器具费用10000元；10、交通费5000元（酌情认定），以上合计2305130元。被告马迪已支付170000元。
本院认为：本次交通事故系被告马迪违反交通安全法律法规，造成了原告人身遭受损害的后果。湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，该《交通事故认定书》可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。湖南省芙蓉司�鉴定中心《法医临床鉴定意见书》对本案医疗损害参与度等的鉴定意见，鉴定程序合法，虽然原告及被告马迪、侯小军有异议，但没有提供充足的相反的证据推翻，本院对湖南省芙蓉司法鉴定中心《法医临床鉴定意见书》予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告马迪负全部责任、原告彭义兴无责任。原告因此造成的经济损失，被告马迪应当承担全部赔偿责任。原告受伤住院期间，因被告湘潭县人民医院的过错造成原告的医疗损害，经法�鉴定，其参与度为25％。对于原告的损失2305130元由被告马迪按75％的比例承担，即由被告马迪赔偿原告1728847.5元。因湘BF56**号轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险，由被告保险公司在交强险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）内承担无过错责任，即由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告彭义兴经济损失120000元（医疗费限额10000元＋伤残限额110000）。被告马迪赔偿原告经济损失1608847.5元。被告马迪已赔付的170000元可在赔款中予以核减。原告请求被告之间负连带责任，被告侯小军的机动车虽然存在整车制动力不合格的因素，但发生交通事故时系空车，该车整车制动力不合格与本次交通事故是否存在必然因果关系难以确定，不能认定被告侯小军存在过错，因此，被告侯小军在本案中不应承担赔偿责任。原告�义兴的余下损失，可另行主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭义兴因道路交通事故造成的经济损失120000元；
二、由被告马迪赔偿原告彭义兴因道路交通事故造成的经济损失1608847.5元（已付170000元）；
三、驳回原告彭义兴对被告侯小军的诉讼请求；
四、驳回原告彭义兴的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25742元，由原告彭义兴负担6945元，被告马迪负担18797元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王 小 毅
人民陪审员 唐 起 云
人民陪审员 彭 双 飞
二〇一七年一月十六日
代理书记员 �余莎
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责�；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不�恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致�但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。