云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第1214号
上诉人（原告原告）陈某甲，男，汉族，1933年5月30日出生。
上诉人（原审原告）杨某甲，女，傣族，1941年4月24日出生。
两上诉人共同特别授权诉讼代理人刘明周、方丽君，云南凌云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）包某甲，男，汉族，1960年3月7日出生。
被上诉人（原审被告）包某乙，男，傣族，1988年12月19日出生。
两被上诉�共同特别授权诉讼代理人李选君，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师。
上诉人陈某甲、杨某甲与被上诉人包某甲、包某乙继承纠纷一案，上诉人陈某甲、杨某甲不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2014）禄民初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月9日受理后依法组成合议庭，于2014年12月1日对本案公开进行了询问。上诉人陈某甲、杨某甲共同委托的诉讼代理人刘明周、方丽君，被上诉人包某甲、包某乙共同委托的诉讼代理人李选君到庭参加了询问。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：原告陈某甲系李某甲父亲，原告杨某甲系李某甲母亲。被告包某甲原系李某甲丈夫，被告包某乙系李某甲儿子。2003年7月9日李某甲死亡。2003年7月15日李某甲所在单位禄劝彝族苗族自治县百货公司作出处理决定，给付丧葬费1914元、扶恤费7018元，用于处理李某甲善后事宜及遗属生活困难问题。2003年7月26日李某乙（系原告陈某甲、杨某甲的儿子）、原告杨某甲与被告包某甲签订协议书，约定李某甲的善后事宜由被告包某甲负责安排解决，双方亲属配合协助解决，丧葬地点为屏山镇；被告包某甲于2003年7月26日一次性给付李某乙、原告杨某甲全部费用30000元；自签订协议之日起任何一方不得以任何理由发生任何争议。被告包某甲贷款30000元于签订协议当日给付了李某乙、原告杨某甲。1999年12月被告包某甲与李某甲购买座落于禄劝县南街76号5幢2单元502号房屋一套，2004年7月6日被告包某甲以20000元将该房屋出售。李某甲在与被告包某甲婚姻关系存续期间在禄劝彝族苗族自治县百货公司入股5000元。2014年4月24日禄劝彝族苗族自治县百货公司出具《其他应付款确认书》，禄劝彝族苗族自治县百货公司应付已故职工李�甲股金5000元，2013年股金分红25000元，共计30000元，现该笔款项未退取。故两原告诉至法院，请求：一、依法分割李某甲的遗产；二、由被告承担本案诉讼费。
一审法院认为：我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。继承从被继承人死亡时开始。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，原告陈某甲、杨某甲系李某甲的父母，被告包某甲原系李某甲的配偶，被告包某乙系李某甲的儿子。李某甲死亡时继承即开始，原告陈某甲、杨某甲、被告包某甲、包某乙作为李某甲的继承人享有了主张分割遗产的权利。李某甲于2003年7月6日死亡，原告陈某甲、杨某甲是知悉的，作为权利人的原告陈某甲、杨某甲从此时起已能行使其请求权，诉讼时效期间开始起算。原告陈某甲、杨某甲现才提起继承权纠纷诉讼，二年的诉讼时效已过，原告陈某甲、杨某甲应对其怠于行使请求权的后果承担责任。故对于原告陈某甲、杨某甲要求分割房屋及丧葬费用的诉讼请求，一审法院依法不予支持。对于原告陈某甲、杨某甲主张的禄劝县百货公司应付李某甲的股金及分红，此�笔款项是在2013年才产生，未超过二年的诉讼时效期间。李某甲在禄劝县百货公司所入股份，是在与被告包某甲婚姻关系存续期间，故禄劝县百货公司应付的股金5000元及股金分红25000元为李某甲及被告包某甲的夫妻共同财产，李某甲和被告包某甲各享有股金2500元及股金分红12500元。原告陈某甲、杨某甲、被告包某甲、包某乙作为被继承人李某甲的第一顺序继承人，继承份额应当均等，故被继承人李某甲的遗产15000元由原告陈某甲、杨某甲、被告包某甲、包某乙各继承3750元。原告陈某甲、杨某甲未举证证实被告包某甲具有法定丧失继承权的情形，应由其承担举证不能的不利后果。原告陈某甲、杨某甲主张的被告包某甲不应参与分割遗产的理由于法无据，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十�条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第八条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“一、被继承人李某甲在禄劝彝族苗族自治县百货公司的股金2500元及其股金分红12500元共计15000元，由原告陈某甲、杨某甲、被告包某甲、包某乙各继承3750元。二、驳回原告陈某甲、杨某甲的其余诉讼请求。”案件受理费1275元，由原告陈某甲、杨某甲负担1112.92元，由被告包某甲负担81.04元，被告包某乙负担81.04元。
宣判后，陈某甲、杨某甲不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人陈某甲、杨某甲上诉称：一、禄劝县屏山镇南街76号5幢2单元502号房屋应当作为遗产进行分割，且并未超过诉讼时效。被继承人李某甲与被上诉人包某甲原系夫妻，2003年7月9日李某甲死亡后，被上诉人包某甲一直未将李某甲安葬，上诉人多次与被上诉人包某甲协商安葬事宜无果，两家人为此事疏于往来，为让自己的女儿早日下葬，上诉人在死者逝世后一直上访，对于李某甲所留遗产之事无暇顾及，直至2013年，禄劝县百货公司通知上诉人其女儿李某甲生前仍有5000元股金及25000元分红未退取，百货公司要求所有继承人到场后才能领取该笔费用，此时，上诉人才回想到位于禄劝县屏山镇南街76号5幢2单元502号房屋也应当作为遗产进行分割。上诉人于2014年4月24日到禄劝县房管局查询该房屋的登记信息时才发现已被包某甲转卖他人。由此可知，上诉人是自2014年4月24日才知道自己的合法权益遭到侵害，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，该案从权利被侵害之日起至今并未超过20年的最长诉讼时效，因此，禄劝县屏山镇南街76号5幢2单元502号房屋应当在本案中依法进行分割。二、被继承人死亡后被上诉人包某甲拒绝将被继承人进行安葬且拖欠殡仪馆服务费多年，企图隐匿、侵吞被继承人遗产，应当依法剥夺被上诉人包某甲的继承权。被继承人李某甲自2003年死亡至今已达十一年之久，被上诉人包某甲一直将李某甲的骨灰寄存于武定县殡仪馆，上诉人多次找到被上诉人包某甲要求安葬或将李某甲骨灰交由上诉人安葬，被上诉人包某甲都予以拒绝，并拖欠殡仪馆的寄存费以至于殡仪馆要将骨灰作为无主物遗弃处理，上诉人得知此事后才及时到殡仪馆缴纳后续费用让骨灰得以保存。被上诉人包某甲违反了婚姻法所规定的夫妻间的义务，对李某甲生前未尽到相应的扶养义务，还对其多次实施家庭暴力，李某甲死亡后，未尽到对死者应有的尊重，侵害了被继承人及上诉人的人格权，并在未经其他继承人同意的情况下擅自将禄劝县屏山镇南街76号5幢2单元502号房屋出售后将款�据为己有，且当庭拒绝将该房款中属于被继承人的份额进行继承分割，属于《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第59条所规定的故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，应依法剥夺被上诉人包某甲在本案中的继承权。综上，请求二审法院：一、撤销云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2014）禄民初字第522号民事判决书，改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人包某甲、包某乙答辩称：一、2003年7月9日被继承人李某甲死亡，2003年7月26日被上诉人包某甲与上诉人杨某甲及其子李某乙就被继承人李某甲的善后事宜已达成协议。被上诉人认为，被继承人生前与两被上诉人一家三口住的屏山镇南街76号5幢2单元502号房屋系自有房屋，上诉人作为至亲是知晓的，上诉人应当知道其中有一部分�遗产，2003年7月22日被上诉人包某甲贷款30000元，4天后将其支付上诉人一方作为一次性全部费用并约定由被上诉人包某甲负责安排解决全部丧葬事宜，实际上李某甲的善后事宜包括遗产继承己作了处理，上诉人现在提起继承纠纷己超过诉讼时效。2004年4月24日为偿还贷款被上诉人包某甲将唯一自住房产以20000元价格卖于他人，带孩子寄居亲戚家，其实全部家产都被上诉人一方拿走了。二、本案中没有被隐匿、侵吞和争抢的遗产。
各方当事人在二审中均未向本院提交新证据。
经审理，二审查明事实与一审确认事实一致，本院予以确认。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人陈某甲、杨某甲要求将禄劝县屏山镇南街76号5幢2单元502号房屋作为遗产进行分割是否超过诉讼时效？
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第八条：“继承权纠纷提起诉讼�期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”的规定，本案中，被继承人李某甲死亡时间为2003年7月9日，上诉人陈某甲、杨某甲对此是明知的，此时，上诉人陈某甲、杨某甲作为李某甲的继承人即应开始主张其对禄劝县屏山镇南街76号5幢2单元502号房屋继承权，但陈某甲、杨某甲至2014年4月才提起，已超过二年的诉讼时效，且上诉人陈某甲、杨某甲也未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，故上诉人陈某甲、杨某甲应对其怠于行使请求权的后果承担相应责任。一审对此认定正确，本院予以确认。对于禄劝县百货公司应付股金5000元及股金分红25000元因系李某甲及被上诉人包某甲的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”的规定，一审法院在按夫妻共同财产分配后将被继承人李某甲可继承份额均等分配并无不当，本院予以确认。对于上诉人陈某甲、杨某甲主张的丧葬费、扶恤金，根据《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”的规定，丧葬费、扶恤金不属于被继承人遗产的范围，故本院对上诉人陈某甲、杨�甲的该主张不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈某甲、杨某甲的上诉请求不成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1275元，由上诉人陈某甲、杨某甲承担。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判长 蔺以丹
审判员 杨 茜
审判员 徐 斌
二〇一五年一月八日
书记员 魏 星