湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初273号
原告：阳正虎，男，1951年7月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘贻芳，男，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省衡山县。
委托诉讼代理人：赵勇，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，营业场所东莞市东城街道立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号。
负责人：刘柏球，公司总经理。
委托诉讼代理人：陶威，湖南万和联合（北京）律师事务律师（特别授权）。
原告阳正虎诉被告刘贻芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳正虎委托诉讼代理人彭云松、被告刘贻芳委托诉讼代理人赵勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“人寿公司”）委托诉讼代理人陶威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳正虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告阳正虎各项损失92484元（详见赔偿明细表）；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司对上述费用在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月30日12时38分许，阳正虎跨越高速公路隔离设施在高速公路车道行走，在岳临高速公路长湘段由北往南方向184KM+300M路段时，被后方刘贻芳驾驶的粤Ｓ×××××小型汽车碰撞，造成阳正虎受伤的交通事故。事故发生后，经湖南省高速公路交通局警察长沙支队白箬铺大队道路交通事故认定书认定：阳正虎负主要责任，刘贻芳负次要责任。原告阳正虎伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗共25天，其伤情经鉴定构成九级伤残，伤休时间210日，1人护理150日，营养150日，后续医疗费15000元。被告刘贻芳驾驶的粤Ｓ×××××驾驶的小车在被告人寿公司投保了保险。
被告刘贻芳口头辩称：已经支付了24955.84元。
被告人寿公司口头辩称：根据责任比例，车方次责承担40%的责任；应扣除15%的非医保用药费；保险公司已预付10000元，请予以扣除；各项费用计算提出异议；保险公司申请重鉴，待重鉴后根据结论计算费用；鉴定费、诉讼费不承担；精神损害抚慰金因原告自身存在过错，应酌情认定。
经审理查明：2017年1月30日12时38分许，阳正虎跨越高速公路隔离设施进入高速公路车道行走，在岳临高速公路长湘段由北往南方向184KM+300M路段时，被后方刘贻芳驾驶的粤Ｓ×××××小型汽车碰撞，造成阳正虎受伤及车辆受损的交通事故。2017年1月30日，经湖南省高速交通警察局长沙支队白箬大队第4351055201700157号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定刘贻芳负此次事故次要责任，阳正虎负主要责任。阳正虎伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗25天，花费住院费64788.7元，其余门诊费955.84元。2017年11月7日，其伤情经湖南师大司鉴[2017]临鉴字第1510号《司法鉴定意见书》认定被鉴定人因本次事故导致损伤构成九级伤残。建议受伤后误工210天，一人护理150天，营养期150天，后续医药费15000元。司法鉴定费2000元。
另查明，粤Ｓ×××××车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为1000000元，并购买了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告阳正虎母亲董玉莲于1932年1月7日出生，系农业家庭户口，共养育子女10人。
本院核定本次交通事故造成原告阳正虎的损失为：医疗费65744.62元；营养费2000元；住院伙食补助费1500元（25天×60元/天）；后续治疗费15000元；残疾赔偿金33404元（11930元/年×14年×20%）；误工费19579元（34031元/年÷365天×210天）；精神损害抚慰金6000元；被扶养人生活费1063元（10630元/年×5年×0.2÷10）；交通费600元；鉴定费2000元，以上共计146890.62元。被告刘贻芳已垫付原告24955.84元、被告人寿公司已预付原告10000元。
以上事实，有湖南省高速交通警察局长沙支队白箬大队交通事故责任认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告阳正虎因交通事故受损，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。湖南省高速交通警察局长沙支队白箬大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费凭有效票据认定；后续治疗费按司法鉴定意见确定，被告人寿公司虽对该鉴定意见有异议，但本院认为该司法鉴定机构资质合法、鉴定结论合理，程序合法，且被告人寿公司未提供相应的证据予以反驳，故对其答辩理由不予支持。营养费酌定2000元；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合实际住院天数计算；残疾赔偿金按照农村居民人均收入标准11930元/年计算；误工费因原告仍进行农业生产，故按农业标准34031元/年计算；精神抚慰金依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，本院依据原告在此次交通事故中承担责任的大小酌定为6000元；被扶养人生活费按农村居民人均消费标准计算；交通费酌定600元；鉴定费凭票。由于粤Ｓ×××××车在被告人寿公司购买了交强险，故原告阳正虎的损失应先由其在交强险限额内在医疗费项下赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在伤残项下赔偿交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费60646元，原告阳正虎在机动车交强险限额内共获赔70646元。剩余损失76244.62元由原告阳正虎、被告刘贻芳按照事故责任比例承担。刘贻芳承担40%即30497.85元，并由被告人寿公司在扣除10%的非医保用药费用2229.79元[(65744.62元-10000元)×10%×40%]和鉴定费800元（2000元×40%）后承担27468.06元，其余部分3029.79元（2229.79元+800元）由被告刘贻芳承担，因刘贻芳已垫付原告24955.84元，尚需退付21926.05元，该款可在被告人寿公司支付理赔款时予以退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告阳正虎70646元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告阳正虎27468.06元，共计98114.06元（含已预付的10000元），该款限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决生效后七日内直接支付原告阳正虎66333.01元，支付被告刘贻芳21781.05元（已扣除应承担的受理费145元）；
二、被告刘贻芳赔偿原告阳正虎3029.79元（已给付）；
三、驳回原告阳正虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取363元，由原告阳正虎负担45元，被告刘贻芳负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一八年三月十九日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。