山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初30号
原告：吴玉强。
委托诉讼代理人：李梁，临沭苍源法律服务所法律工作者。
被告：张勤强。
被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。
委托诉讼代理人：纪现发，该公司职工。
吴玉强与张勤强、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“华泰财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉强的委托诉讼代理人李梁、被告张勤强、被告华泰财保的委托诉讼代理人纪现发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴玉强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金、车辆损失、精神抚慰金等共计58000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月31日18时许，张勤强驾驶鲁LYF8**号长安牌小型汽车行驶至临沭县青云镇后哨村超车不当，与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致使原告肋骨多处骨折、盆骨骨折，所驾驶车辆受损。事故发生后，原告被送往临沭县人民医院住院治疗29天。经交警部门认定，张勤强承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告构成十级伤残，张勤强至今没有主动赔偿原告损失。张勤强驾驶的车辆在华泰财保投保交强险，华泰保险应在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由张勤强按照责任比例赔偿。
张勤强辩称，发生事故属实，当时是和原告达成了协议要私了，约定一次性赔偿医疗费、护理费、吃喝拉撒共计30000元。
华泰财保辩称，车辆鲁LYF8**在我公司投保交强险属实，我公司在保险责任范围内依法对原告合理合法的损失进行赔偿，程序性费用我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。吴玉强为证明自己的主张，提交了以下证据：
一、原告的身份证，证明原告吴玉强的出生日期和家庭住址，原告是本案适格的诉讼主体。
二、诊断证明两份，证明原告的伤情和治疗情况。
三、临公交沭认字（2017）第201705311716号道路交通事故认定书，证明原告吴玉强负事故次要责任，被告张勤强负事故主要责任。
四、护理人员身份证，证明原告吴玉强因交通事故受伤，由吴广利、袁春凤护理，分别是原告的女儿、妻子，护理费参照农村居民标准计算损失。
五、法医鉴定书一份、法医鉴定费单据十七张，证明原告因交通事故受伤，构成十级伤残，误工日期为120日，护理日期为45日，营养期为60日，支出鉴定费用1610元。
六、车辆损失单据及明细，证明原告所驾驶手扶拖拉机维修费用2300元。
七、医疗费单据、住院病历、用药明细各一宗，证明原告因交通事故受伤住院治疗29天，花费医疗费10057.43元，住院治疗及用药情况。
八、交通费单据，证明原告因交通事故后受伤治疗及到临沂检查做法医鉴定等支出交通费2700元，其中有单据是1200元，另外1500元没有单据，请法庭予以酌情认定。
九、评估报告及评估费发票各一份，证明原告车辆损失为1040元，评估费为100元。
针对吴玉强提交的证据，华泰财保发表了如下质证意见：对证据一、二、三、四的真实性无异议，证据五有异议，肋骨存在陈旧性骨折，达不到伤残标准，我公司申请重新鉴定。对证据六存在异议，只有维修发票没有评估报告，我公司对维修金额不予认可，对证据七的真实性没有异议，住院病历上面显示伤者住院天数是25天，并不是原告所述的29天。对于医药费存在复印费及非医保用药，应于剔除。对证据八交通费我公司根据伤者的实际住院天数按照每天10元承担。对评估报告没有异议，评估费属于程序性费用，公司不予承担。其他没有。
针对吴玉强提交的证据，张勤强发表了如下质证意见：同华泰财保的质证意见。
张勤强为证明自己的主张，提交了以下证据：
吴玉强与张勤强达成的私了协议，证明与原告已经达成了赔偿协议。
针对张勤强提交的证据，吴玉强发表了如下质证意见：
因被告提供的是复印件，需回去落实一下，即使是真的，该协议书已经约定保险公司所赔偿的一切款项归吴玉强所有，也就是说该协议书载明了赔偿该款项是被告张勤强在保险公司应当赔偿的数额之外，自愿赔偿给原告的损失，不能从保险公司的赔偿数额当中予以扣除，协议书当中没有载明诉讼费是否由原告负担，应当由被告张勤强负担本次诉讼的诉讼费用。
针对张勤强提交的证据，华泰财保发表了如下质证意见：
张勤强已经垫付医药费并且额外赔偿原告21000元，已经履行赔偿义务，我公司在交强险责任限额内赔偿的款项应赔付于被告张勤强，被告张勤强已经提供赔偿协议书，可以证明张勤强已经赔付原告。
本院经审理认定事实如下：2017年5月31日18时0分许，张勤强驾驶鲁LYF8**小型汽车，在临沭县朱韩线后哨村由西向东行驶，行至事故地点超车时，与右转弯上路的吴玉强驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致吴玉强受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出道路交通事故认定书，张勤强负事故主要责任，吴玉强负事故次要责任。事故发生后，吴玉强被送至临沭县人民医院治疗，住院25天，花费医疗费10057.43元。经临沂沂蒙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，吴玉强伤情构成十级伤残，其误工期为120日，护理期为45日，营养期为60日，鉴定费用1610元。被告华泰财保对该司法鉴定意见书存有异议，申请重新鉴定，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请书并预交鉴定费。经山东天诺价格评估有限公司出具评估结论书，吴玉强所有的无号牌手扶拖拉机因本次交通事故的损失价值为1040元，评估费用100元。吴玉强与张勤强达成私了协议，一次性赔偿了除交强险以外的相关费用。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张勤强负事故的主要责任，以70%为宜，吴玉强负事故的次要责任，以30%为宜。因张勤强驾驶的车辆在华泰财保投保交强险，对本起事故的损害结果，依照相关的交通法规，应由华泰财保在交强险限额内向原告作出赔偿。发生交通事故后，吴玉强与张勤强自愿达成赔偿协议，该协议意思表示真实，符合法律规定，本院予以确定。对于被告华泰财保主张的张勤强已经垫付医药费并且额外赔偿原告21000元，已经履行赔偿义务，其在交强险责任限额内赔偿的款项应赔付于被告张勤强，因吴玉强与张勤强的赔偿协议中已经明确将保险公司可赔偿的一切款项归吴玉强，因此，对于华泰保险的主张，本院不予采纳，张勤强已经明确放弃主张其垫付的医疗费，华泰保险应该在交强险范围内将医疗费赔偿给吴玉强。对于原告要求的医疗费10057.43元，有相应的医疗费发票、病历、用药明细为证，本院予以认定。对于原告要求的伤残赔偿金27908元、误工费7717.20元、护理费2893.95元、营养费1800元，因华泰保险未在规定的时间内提交重新鉴定申请书并预交鉴定费，应当视为其放弃对司法鉴定意见书进行重新鉴定要求，根据司法鉴定意见书及原告、护理人农村户口性质，本院予以认定。对于原告主张的交通费2700元，结合原告提交的交通费票据及住院情况，本院按每天20元计算予以支持500元。对于原告的车辆损失费1040元，评估费100元，有评估报告为证，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，因原告的伤残给原告带来精神损害，本院予以支持1000元。综上，原告吴玉强的合理损失为医疗费10057.43元、误工费7717.20元、护理费2893.95元、营养费1800元、交通费500元、法医鉴定费1610元、伤残赔偿金27908元、车辆损失费1040元、精神抚慰金1000元、评估费100元。对于超出交强险的其他损失，因吴玉强已与张勤强达成赔偿协议，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿吴玉强医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、车辆损失费、精神抚慰金等共计51059.15元。
二、张勤强于本判决生效后十日内一次性赔偿吴玉强法医鉴定费、评估费合计1197元。
三、驳回吴玉强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元减半收取625元，由吴玉强负担187.50元，张勤强负担437.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李森
二〇一八年三月十三日
书记员 杨栋