湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）零民一初字第834号
原告唐某某，男。
委托代理人杨祝荣，湖南宗元律师事务所律师（一般代理）。
被告谷某某，女。
第三人谷某甲，女。
委托代理人胡国华，湖南靖兴律师事务所律师（特别授权）。
原告唐某某诉被告谷某某离婚后财产纠纷一案，本院于2010年12月9日立案受理后，原告唐某某依法申请追加谷某甲为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。依法由审判员唐梅玲担任审判长和审判员席君华、人民陪审员蒋益华组成�议庭，于2011年4月13日在本院审判庭公开开庭进行了审理。2011年4月18日，原告唐某某就被告谷某某提供的“两份证明的纸张及文字的形成时间和唐某某的签名”进行鉴定。2011年5月17日，第三人谷某甲申请审判员唐梅玲回避，本院依法予以准许。依法另行组成由审判员韩新军担任审判长和审判员陈芳、人民陪审员吕为民参加的合议庭，于2015年9月24日在本院民事审判二庭公开开庭进行了审理。书记员刘玉玲担任庭审记录。原告唐某某及委托代理人杨祝荣，被告谷某某，第三人谷某甲委托代理人胡国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告的离婚判决书经永州市中级人民法院终审判决后于2009年2月送达给双方当事人。接到二审判决书后，原告了解到被告谷某某曾在双方夫妻关系存续期间隐瞒了夫妻共同财产。被告谷某某用原、被告婚姻关系存续期间所获得的收入于2004年前后在广州市天河区购买了广州市天河区中山大道荷光路121号903住房。该房两室两厅一厨一卫，七十多平方米。被告谷某某还将婚姻关系存续期间共同购买的向家湾的房子拆迁安置的土地门面两个给其大姐谷某甲，使原告的合法权益受到侵害。为维护原告的合法权益，请依法判令原告对广州市天河区中山大道荷光路121号903房以及永州市零陵区宗元路第4栋安置土地门面两间进行财产分割；本案诉讼费由被告谷某某负担。
原告唐某某为支持其诉请，向本院提供了以下证据：
1、永州市零陵区人民法院（2002）芝民一初字第635号民事判决，用以证实（1）原告诉请的标的物，在离婚案件中的财产未进行分割；
2、永州市中级人民法院（2004）永中民一终字第166号民事判决书，用以证实一审判决生效；
3、零陵工业园关于宗元路拆迁安置门面数量及安置地点说明，用以证实第三人取得两个门面；
4、零陵区国土资源局档案资料一份，用以证实宗元路4号门面属于夫妻共同财产；
5、永州市中级人民法院送达证两份，用以证实（1）原告收到的时间为2009年2月5日，被告是2009年2月5日邮寄，因此原、被告双方离婚的生效时间为2009年2月5日以后；
6、广州市房地产档案管资料一份，用以证实位于广州市的房子于2004年7月4日购买属夫妻关系存续期间的共同财产；
以上证据均证实（1）在离婚案件中夫妻共同财产没有进行分割；（2）宗元路的房屋是客观存在的；3、广州市的房屋是在夫妻关系存续期间所购买的，属于夫妻共同财产；
7、司法鉴定意见书，拟证实被告谷某某提交的2、3号证据均系伪证，不是原告出具给被告的。
被告谷某某对原告方提供的1号证据有异议，宗元路的那二个门面我当时在法庭上讲过是我大姐谷某甲的，但法院当时并没有通知我大姐作为第三人参加诉讼，这个判决书是矛盾的，是错误的；对2号证据的真实性无异议，这二份判决是自相矛盾的，原、被告之间的离婚案件早已于2004年7月2日作出判决，达不到原告所要证明的目的；对3、4号证据的真实性无异议，但是达不到原告所要证明的目的，恰恰相反可以证明这个房屋是我大姐谷某甲的，而且这个合同也是与谷某甲所签订的，拆迁费也是谷某甲所领取的；对5号证据认为该判决书被告在2004年就已经收到了，当时好像是法院通知被告侄儿谷建球来拿的，谷建球当时虽然在读书，但他已经成年了；2009年被告又收到了一份判决书，2009年的判决书是法院邮寄给被告的；关于送达回证上的签收时间是2009年，因之前法院是邮寄给被告的，为了申诉，被告后来在李庭长的办公室又补签了一份送达回证，时间大概是2009年2月5日；对6号证据的真实性无异议，但这个是被告个人购买的，而且还是以按揭的方式购买的；对7号证据的真实性无异议，但对其合法性有异议，认为该鉴定的鉴定程序不合法。
第三人谷某甲对原告唐某某提供的1号证据的真实性无异议，但对其关联性有异议；对2号证据的真实性无异议，但对其关联性有异议；对3号证据的真实性无异议，但对其关联性有异议；对4号证据认为恰好证明这个门面是归第三人谷某甲所有；对5号证据认为该判决书是二次送达，最后一次谷某某签字是为了申诉；对6号证据认为与第三人无关；对7号证据认为是无效证据。
被告谷某某辩称：请依法驳回原告的诉讼请求，其理由是：1、广州的那套房屋是在与原告唐某某离婚后购买�；2、原、被告双方在婚姻关系存续期间约定各自的财产归各自所有；3、宗元路4号的门面是第三人谷某甲的；4、原告讲被告故意隐瞒财产不是事实，因为在原、被告离婚后的当年原告唐某某还和女儿一起在谷某甲在宗元路4号的房子里过的春节；2004年7月份原、被告离婚后，唐某某还带女儿到广州过的暑假，故被告不存在隐瞒财产的事实。
被告谷某某为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据：
1、家庭经济管理措施，用以证实从1998年2月3日开始夫妻财产已有协议约定，1998年2月3日家庭还有对外债务；
2、证明，用以证实从1999年春天开始各人的财产归各人所有，各人的债务由各自偿还；向家湾的房子安置土地门面两间归第三人谷某甲所有；
3、证明，用以证实第二份证据是原告同这一证据及第4份证据一起交给被告的，两份证明�具的日期相同；
4、申请书，用以证实第二份证据是原告同第三份证据及该份证据一起交给被告的；
5、（2010）零民二初字第5号民事判决书，用以证实第三份和第四份证据的真实性和有效性已被生效的判决确认，第二份证据是真实、有效的；
6、（2010）永中法民一终字第345号民事判决书，用以证实第三份证据和第四份证据的真实性、有效性已被生效的判决确认；第二份证据是真实、有效的；
7、（2009）永中法民再终字第35号民事判决书，用以证实原、被告双方的离婚判决书生效日期是2004年7月2日，不是2009年2月；
8、房地产他项权证，用以证实广州市天河区中山大道荷光路121号903房是被告一个人购买的；被告购买广州市天河区中山大道荷光路121号903房，支付房款的方式是按揭；
9、抵押贷款合同公证书，用以证实广州市天河区中山大道荷光路121号903房是被告于2004年7月22日购买的；首付8万元房款，其余10万元房款是按揭贷款的；
10、农村个人建房用地申请书，用以证实虎子岭的地皮是属于谷某甲所有的；
11、（2002）芝民一初字第635号民事判决书，用以证实原告于1997年第一次起诉离婚，2000年4月原、被告已完全分居，被生效的判决确认的这一事实；原告2000年7月份与张某开始同居生活；
12、（2004）永中民一终字第166号民事判决书，用以证实否定了（2002）芝民一初字第635号民事判决书认定向家湾的房屋属于原、被告双方夫妻共同财产的事实；
13、关于划定谷某甲宅基地的通知，用以证实向家湾的房屋属于谷某甲所有；
14、谷某甲房屋土地使用证，用以证实同13号证明目的；
15、询问笔录，用以证实唐某某和我在2004�至2008年这段时间较好，有时生活在一起，他还曾向我提出过复婚，他写了二份关于财产的证明给我符合情理；
16、唐某某亲妹夫唐正龙给我的借条，用以证实虽然离婚了，我对唐某某的家人还是一如至往的好，仍愿意为他家人付出；
17、唐某某发给我的信息，用以证实我曾经是非常爱他的，我们最终走上分手是他的错，我离开他，他会崩溃，证明我因为爱他，为他付出了许多；
18、家庭开支帐目明细，用以证实婚姻期间我们生活在一起时是我拿钱给唐某某维持家庭日常开支，他的收入我从不曾过问，我对他的爱常人无法想象，无以复回的程度，我不可能做出转移夫妻共同财产的事情；
19、谢涛出具的证明，用以证实离婚后唐某某和我大女儿租房的租金、水电费等全是我支付；
20、（2012）零民重初字第335号及（2015）永中法民一终字第311号民事判决书、（2014）永中法立民申字第117号民事裁定书，用以证实被告提交的原告写给被告的二份证明及申请书的真实性、合法性及有效性已经得到了法院生效判决的认定；
原告唐某某对被告谷某某提供的1号证据的真实性无异议；之所以有这个措施是因为被告不拿钱回家，双方才写了这个协议；对2、3号证据认为是伪证，不是原告签名的，内容也不是原告写的；谷某某利用证据3打赠与合同官司的时候，原告申请了笔迹鉴定，谷某某不知道是用了什么手段、高科技或请人代写了原告的名字，跟原告的签名十分相似，因此湖南大学的鉴定中心认定是原告写的，零陵法院就赁着这一份证据把法院判给原告的财产全部判给了谷玮宇，原告不服提起了上诉，中级人民法院维持了原判，在谷某甲提起的物权确认纠纷中，被告、第三人提供了证据2、证据3，原告又申请了形成时间鉴定，证明的书写时间是2005年6月7日，鉴定的结论应该形成是2006年7月左右，当时谷某某提供证据2的时候，这个证据的纸张是崭新的，当时唐梅玲法官看的非常清楚，谷某某为了逃避鉴定，申请唐梅玲法官回避，结果一直逃避了三年之久，最后鉴定的时候，发现谷某某提供的证据2的原件是用水化湿了之后又晒干了的；对4号证据认为是谷某某骗取的，当时被告谷某某骗原告讲为了在虎子岭的地皮上给女儿唐韬建房屋，当时一审法院是把虎子岭的地皮判给原告的，她拿钱回来给女儿建房子，原告觉得是好事，因此谷某某写了一个申请书，拿到规划局去批，谷某某讲她的字写的不好，要原告给她抄了一次，但她根本就没有提交到规划局，而是作为了证据保留了下来；这份证据与本案无关；对5号证据的真实性予以认可，但这个判决是错误�，而且原告已经上诉了，这个判决书根本就不是生效判决；对6号证据认为是一份生效的判决，但原告申请了再审，中级人民法院在审理的时候，裁定不予以受理，与本案无关；对7号证据的真实性无异议，判决结论是维持了中级人民法院的判决，这是一份生效的判决；对8、9号证据的真实性无异议，证明了所争执的被告在广州购买的房屋是真实存在的；对10号证据的真实性有异议，这是谷某某买通了七里店乡国土员李学兰私自开出来的，与本案无关；对11号证据认为不是生效判决；对12号证据的真实性、合法性、关联性均无异议，这份判决书到目前为止没有被撤销，这份判决应该还是在生效，因此虎子岭、向家湾拆迁的门面都属于夫妻共同财产；对13号证据认为这是谷某某转移夫妻共同财产的产物，当时在离婚阶段谷某某三姐妹自己写了一份协议提交了给萍洲开发区，而萍洲开发区赁着这份协议，就认为向家湾的门面属于谷某甲的；对14号证据认为这是谷某某转移夫妻共同财产的产物，土地使用证是2006年办出来的，而2006年中级法院关于离婚案件的二审判决书还没有送达给我们，这是谷某某、谷某甲偷偷搞出来的；对15号证据的真实性无异议，这个笔录是在谷某某申请再审离婚案件中，中级法院审监庭的法官对原告所做的一个笔录；与本案无关；对16、17、18、19号证据认为与本案无关；对20号证据的真实性无异议，但判决结果都是错误的，与客观事实不符。
第三人谷某甲对被告谷某某提供的上述证据无异议。
第三人谷某甲陈述，关于原告唐某某与被告谷某某离婚案件的二审判决书生效的时间实际上是2004年7月份，这个离婚案件的二审判决书存在二次送达的情况；原告诉请的宗元路4号的两个门面是属于第三人谷�甲的，已被永州市中级人民法院的生效判决所确定，该两个门面不是原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求。
第三人谷某甲为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、（2014）永中法民申字第117号民事裁定书；
2、（2012）零民重初字第335号民事判决书；
3、（2015）永中法民一终字第311号民事判决书；
以上证据均证实唐某某起诉所涉及的标的物全部属于第三人谷某甲所有，唐某某对此不享有任何权利，即唐某某的诉讼主张没有事实依据；唐某某对自己不享有所有权的财产主张权利没有法律依据。
原告唐某某对第三人谷某甲提交的1、2、3号证据的真实性无异议，但认为判决结果均是错误的，与客观事实不相符，原告将向检察部门提出申诉。
被告谷某某对第三�谷某甲提交的1、2、3号证据均无异议。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告及第三人提交的证据认证如下：
原告提供的1、2、3、4、5、6、7号证据的真实性本院予以确认，但上述证据不能达到原告的证明目的。被告提供的1、2、3号证据的真实性本院予以确认；被告提供的4、10、16、17、18、19号证据与本案争执标的无关，本院不予采信；被告提供的5、6、7、8、9、11、12、13、14、15、20号证据的真实性本院予以确认。第三人提供的1、2、3号证据的真实性本院予以确认。
根据采信的证据和原、被告及第三人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告唐某某与被告谷某某曾系夫妻关系，双方于1988年7月登记结婚。2004年7月2日经永州市中级人民法院终审判决离婚，该二审判决书于2009年2月5日送达给唐某某和谷某某。2004年7月19日，被告谷某某�按揭贷款的方式购买了位于广州市天河区中山大道荷光路121号903号的房屋一套，该房的首付款及月供款均系被告谷某某支付。在唐某某与谷某某离婚的二审判决书中确定向家湾村三组的房屋和土地属于谷某甲和唐某某及谷某某，并判决该房屋及土地被征收后所得的拆迁、补偿费46，968.95元归谷某某所有。关于向家湾地皮的来源：1995年1月20日，被告谷某某以其名义从原芝山区七里店办事处向家湾向柏林处作价14，000元购买了房屋一座和转让土地一块。2000年12月21日，该房屋及土地被原永州市芝山区萍洲新城建设指挥部征收，第三人谷某甲与指挥部签订了《房屋拆迁协议》，并领取拆迁补偿款46，958.95元，后在永州市零陵区宗元西路31号又补偿了两间门面地皮，谷某甲在该地皮上建了房屋，并于2006年7月30日办理了国有土地使用证，2012年7月30日办理了房屋所有权证。本案�，原告唐某某要求分割的“永州市零陵区宗元路第4栋安置土地门面两间”与“永州市零陵区宗元西路31号两间门面地皮”系同一门面，只是表述不一样。2012年5月4日，第三人谷某甲向本院提出申请，认为唐某某与谷某某离婚案中非法处理了属于谷某甲的财产，谷某甲已就该案所涉及的向家湾村房屋归属问题向零陵区人民法院起诉唐某某和谷某某，故请求本案中止审理。本院审查后，认为谷某甲的申请符合法律规定，本案依法中止审理。2015年9月6日，谷某甲诉唐某某、谷某某物权确认纠纷案经永州市中级人民法院终审判决：“确认位于永州市零陵区宗元西路31号的门面房屋的所有权和该房屋所占的土地的使用权归原告谷某甲”。
本院认为，一、关于被告谷某某购买的广州市天河区中山大道荷光路121号903房是否应作为夫妻共同财产进行分割。永州市中级人民�院于2004年7月2日就原、被告的离婚案件作出了终审判决，虽然从法院的案卷材料显示，该二审判决书的送达时间为“2009年2月5日”，但从原告唐某某于2005年6月7日出具的证明可以看出，原、被告在2004年已经知道该二审判决书的内容，且原告唐某某在该证明中写明“我与谷某某虽然是2004年才判决离婚，但早在1999年春节就开始分居了，从1999年春节分居时开始各人的财产归各人所有，各人的债务由各自偿还”，原告唐某某在庭审中亦认可，被告谷某某在购买该房时其未付过购房款，故被告谷某某在与原告唐某某离婚后所购买的广州市天河区中山大道荷光路121号903房无论从事实上还是法律上均不应作为夫妻共同财产进行分割。原告唐某某要求对广州市天河区中山大道荷光路121号903房进行财产分割的诉讼请求，本院不予支持。
二、关于永州市零陵区宗元路第4栋�置土地门面两间是否应进行分割。原告唐某某在本案中诉请的“永州市零陵区宗元路第4栋安置土地门面两间”与谷某甲诉唐某某、谷某某物权确认纠纷案中的“永州市零陵区宗元西路31号两间门面地皮”系同一门面，只是表述的位置不同。2015年9月6日，永州市中级人民法院就谷某甲诉唐某某、谷某某物权确认纠纷案作出终审判决，“确认位于永州市零陵区宗元西路31号的门面房屋的所有权和该房屋所占的土地的使用权归原告谷某甲”。原告唐某某诉请的永州市零陵区宗元路第4栋安置土地门面两间属他人的财产，不能作为夫妻共同财产进行分割。故对原告唐某某要求对永州市零陵区宗元路第4栋安置土地门面两间进行财产分割的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某�诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 韩新军
审 判 员 陈 芳
人民陪审员 吕为民
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘玉玲
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。