贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2702民初460号原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地：福泉市金山街道办事处洒金北路179号，统一社会信用代码：915227015209XN。法定代表人：宋培恩，系该行董事长。委托诉讼代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。被告:刘玉琴，女，汉族，1976年9月4日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。被告:包成义，男，苗族，1997年1月8日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。原告福泉富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）与被告刘玉琴、包成义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行的委托诉讼代理人杨光贵，被告刘玉琴、包成义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与包泉恩签订的《个人信用借款合同》；2、二被告偿还原告借款本金200000元，并从2017年6月21日起按月息6.73‰支付利息至该款履行完毕之日止；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：包泉恩（已故）因家庭消费缺乏周转资金，向原告申请借款20万元，双方于2017年4月12日签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款20万元，借款期限为2017年4月12日至2019年4月11日，由被告刘玉琴对这笔借款本息、罚息、债权人为实现债权产生诉讼费、律师费等承担连带保证责任，合同还对还款方式、保证责任等进行了约定。在借款期限内偿还了部分利息，对本金和剩余部分利息至今未归还。致使原告不能实现合同。期间包泉恩于2017年7月6日病故，二被告作为包泉恩的第一顺序继承人继承了包泉恩的遗产，故应对包泉恩的债务承担还款责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令支持其诉讼请求。被告刘玉琴辩称，被告并非拒绝还款，贷款是以包泉恩以个人名义贷的，在贷款时在银行购买了意外保险，银行工作人员承诺非自杀不用还本金。被告包成义辩称，被告包成义的母亲为杨通菊，其母亲与包泉恩已于2010年3月25日离婚。离婚时双方对福泉市天利新城5-6-17号住房明确归杨通菊和包成义所有，该房屋并非包泉恩的遗产。包泉恩与其母亲离婚后，被告包成义随母亲生活，包泉恩签订的《个人信用借款合同》并未用于包成义和杨通菊的家庭生活，包成义并没有继承包泉恩的遗产，根据《继承法》第三十三条的规定，包成义不应当承担偿还责任。请求法院驳回原告对被告包成义的诉讼请求。原告富民村镇银行为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、二被告身份证、结婚证，证明原告、被告诉讼主体资格。2、借款申请书、个人信用借款合同、借款借据、保证函、分户明细对账单，证明包泉恩与被告刘玉琴在婚姻存续期间向原告申请借款20万元的事实，同时借款合同对借款期限、利率、方式、违约责任等进行了明确的约定；刘玉琴出具保证函对该笔借款、利息、违约金等承担连带保证责任；截至2018年4月23日，二被告尚欠借款本金20万元，利息14340.3元。3、律师代理费、执业许可证，证明原告因诉讼维权产生律师费8400元。4、分割遗产的协议、承诺书、死亡抚恤金及丧葬费的赔偿表、户籍注销证明，证明包泉恩于2017年7月6日死亡后所产生的工资、抚恤金、住房公积金等已由二被告继承；包成义系包泉恩之子。5、商铺租赁合同、营业执照，证明包泉恩在婚姻存续期间，以刘玉琴的名义开了一家美容会所，该会所属于夫妻共同财产的事实。二被告对上述证据真实性均无异议。经审查，原告提供的证据符合证据三性特征，本院予以确认。被告刘玉琴未向本院提交书面证据。被告包成义为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供离婚协议书，证明其母亲杨通菊与包泉恩离婚的事实，位于天利新城的房屋一套是包成义与其母亲的共有财产，不是包泉恩的遗产。原告福泉富民村镇银行质证时对该证据三性有异议。被告刘玉琴质证时无异议。经审查，该证据与本案无关联性，本院不予确认。本院经审理认定的事实如下：2017年4月12日，原告与包泉恩签订《个人信用借款合同》，双方约定由原告向包泉恩提供借款20万元用于家庭消费，借款期限从2017年4月12日到2019年4月11日，借款月利率为6.73‰。合同中还约定了该合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。包泉恩借款后仅归还了从借款之日起至2017年6月21日之间的利息。原告经催收未果后遂诉至法院，请求法院依法判决支持其诉请。另查明，被告包成义系包泉恩之子。被告刘玉琴与包泉恩于2014年11月4日登记结婚。2017年7月6日包泉恩因病死亡。2017年7月17日，被告包成义与被告刘玉琴签订遗产分割协议：所有一切遗产9万归儿子（包成义）所有，其余一切归妻子（刘玉琴）所有。该遗产分割协议中款项为：一次性抚恤金及丧葬费182072元、补发8月份工资6016元、二季度目标考核3000元。再查明，原告为实现本次债权产生律师费8400元。合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告福泉富民村镇银行向包泉恩提供借款后，作为借款人的包泉恩应当按时履行还款义务，包泉恩于2017年7月6日病故，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项之规定，原告要求解除合同的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告刘玉琴承担还款责任的请求，因包泉恩向原告借款系在与被告刘玉琴婚姻关系存续期间，借款用途亦为家庭消费，该债务应为包泉恩与被告刘玉琴的共同债务，且被告刘玉琴向原告出具的保证函上也载明其作为连带责任保证人对该笔借款承担连带责任。故原告诉请要求被告刘玉琴承担还款责任的请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告刘玉琴辩称包泉恩借款时已购借款人意外保险，不承担还款责任的意见，与本案不是同一法律关系，可另案主张。关于代理费，因在借款合同中有约定，故原告的该项请求，本院予以支持。关于被告包成义是否应当承担责任的问题，原告主张包成义作为第一顺序继承人继承了其父亲包泉恩的遗产,应当在继承遗产的范围内承担责任。根据原告提供的承诺书及分割协议，虽该两份材料上均载明刘玉琴、包成义分配的是包泉恩的“遗产”，但从该“遗产”组成看，为一次性抚恤金、丧葬费、补发8月份工资、二季度目标考核。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，包泉恩的遗产为补发的8月份工资6016元以及二季度目标考核3000元。根据被告包成义与被告刘玉琴的遗产分割协议，包成义继承包泉恩遗产为4246元［（90000÷191088）×（6016+3000）］。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”的规定，原告诉请要求被告包成义在继承遗产范围内承担还款责任的请求，本院予以支持，即被告包成义应当在继承包泉恩遗产4246元范围内承担清偿责任。被告包成义辩称其没有继承包泉恩的遗产，不承担还款责任的意见，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，依综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条之规定判决如下：解除原告福泉富民村镇银行股份有限公司与包泉恩于2017年4月12日签订的《个人信用借款合同》。被告刘玉琴于本判决生效之日起十日内归还原告福泉富民村镇银行股份有限公司借款本金二十万元（￥200,000）及利息（从2017年6月21日至清偿之日止按照月利率6.73‰计算）。被告刘玉琴于本判决生效之日起十日内支付原告福泉富民村镇银行股份有限公司代理费八千四百元（￥8400）。被告包成义在继承包泉恩遗产四千二百四十六（￥4246元）范围内承担清偿责任。驳回原告福泉富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，减半收取2243元，由被告刘玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。审判员  罗建平二〇一八年五月十七日书记员  刘烜岑