江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第1744号
上诉人（原审原告）伊芬，居民。
委托代理人李强，江苏竞自由律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孔维斌，居民。
被上诉人（原审被告）王继超，居民。
被上诉人（原审被告）张井荣，居民。
被上诉人（原审被告）孟昭荣，居民。
以上四被上诉人委托代理人李明，沛县竞合法律服务所法律工作者。
上诉人伊芬因与被上诉人王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣民间借贷纠纷一案，江苏省沛县人民法院于2014年4月8日作出（2013）沛民初字第0318号民事判决，伊芬不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理。上诉人伊芬及委托代理人李强、被上诉人王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣的委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，一、2011年3月8日，王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣以做生意为由向伊芬借款100万元，同日王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣向伊芬出具借条一份，约定月息为二分五厘，未约定还款期限，2011年6月25日，孟昭荣收到王继超、孔维斌、张井荣从2011年3月8日至2011年6月8日的利息75000元后交给了伊芬。
二、2011年7月6日，张井荣从其账户上取出30万元交给沛县农村信用合作联社作为手续费以徐州大地铝业有限公司的名义办理500万元承兑汇票，由伊芬出借给王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣。2011年7月9日，王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣经担保人李然、孔留锋担保向伊芬出具今借伊芬借款500万元的借条一份，双方约定借款月息为1.5%，未约定还款期限。
三、王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣分别于2011年10月21日、10月24日各偿还伊芬20万元。
四、2011年12月20日，伊芬以王继超、张井荣、孔维斌、李然、孔留锋为被告向一审法院提起诉讼，以借款500万元已偿还本金5万元，其余迟迟不还为由，要求王继超、张井荣、孔维斌、李然、孔留锋偿还借款本金495万元。2011年12月22日经调解，伊芬与王继超、张井荣、孔维斌、李然、孔留锋自愿达成如下协议：一、王继超于2012年1月4日前偿还伊芬借款495万元，若王继超未能按期足额给付，伊芬有权按499万元申请法院强制执行。二、张井荣、孔维斌、李然、孔留锋对上述债务承担连带担保责任。三、案件受理费46400元，减半收取23200元，由伊芬负担。
五、王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣又分别于2011年12月30日向伊芬偿还10万元、2012年1月8日向伊芬偿还30万元、2012年1月13日向伊芬偿还20万元、2012年1月21日向伊芬偿还2万元。
六、调解协议履行期限届满后，伊芬向一审法院申请执行。在执行过程中，一审法院2012年5月22日收到执行异议人王继超、张井荣、李然、孔留锋、孔维斌向提交的执行异议书，请求确认五位执行异议人未通过执行程序偿还伊芬的借款数额为132万元（2011年7月6日偿还30万元、2011年10月21日偿还20万元、2011年10月24日偿还20万元、2011年12月30日偿还10万元、2012年1月8日偿还30万元、2012年1月13日偿还20万元、2012年1月21日偿还2万元），并在执行标的中扣除。一审法院于2012年5月29日组织双方当事人进行公开听证，申请执行人伊芬在听证中认可在执行之前上述五异议人偿还132万元是事实（起诉之前还70万元，调解之后执行之前还62万元），但认为偿还的是起诉之前的利息款和另外一笔借款的利息款，还有借款500万元中的本金5万元。2012年6月15日，申请执行人伊芬与被执行人代理人孔维斌达成如下协议：伊芬申请执行王继超等五人民间借贷纠纷一案，王继超等五人于2012年8月1日付清46万元，逾期不还愿承担法律责任，并按人民银行贷款利息的四倍承担违约金，该款付清后，案件执行完毕。同日，经一审法院准许，孔维斌撤回了异议申请。（2011）沛民初字第1073号一案，最终执行完毕，但王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣所主张的132万元在执行过程中未作为执行案件款处理。后伊芬以请求王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣等四人偿还其借款本金100万元，计算至2013年5月7日的利息45万元，合计145万元等为由提起诉讼。
原审认为，涉案借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力，伊芬在向王继超等四人履行了出借义务后，王继超等四人应当按照约定履行给付借款本息的义务。伊芬与王继超等四人之间仅有二笔借款，一笔借款100万元，一笔借款500万元，伊芬在申请执行500万元一案执行异议听证过程中陈述，在500万元一案起诉之前偿还的70万元是起诉前的利息，调解之后执行之前偿还的62万元不是500万元一案调解书上的钱；王继超等四人认可伊芬在执行异议一案中陈述的62万元是偿还本案的借款，故确认王继超等四人分别于2011年12月30日偿还的10万元、2012年1月8日偿还的30万元、2012年1月13日偿还的20万元、2012年1月21日偿还的2万元是偿还本案的借款。因500万元借款已执行完毕，因此对王继超等四人重新计算利息的主张不予支持。关于100万元借款，根据王继超、孔维斌、张井荣提供的孟昭荣出具利息75000元的收条以及孟昭荣在庭审中的陈述，可以确认双方约定的借款月利率为2.5%，但该约定超出了法律规定的范围，在王继超等四人不同时段向伊芬还款时超出法律规定的部分依法应冲抵本金，计算至王继超等四人于2012年1月21日最后一次偿还借款时剩余本金416864.71元，从2012年1月22日开始计算至伊芬主张的利息计算日即2013年5月7日的利息为138075.78元，故王继超等四人应向伊芬偿还借款本息554940.49元，对伊芬的诉讼请求超过554940.49元的部分不予支持。一审判决：一、王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣于本判决生效后十日内偿还伊芬借款本金416864.71元，支付利息138075.78元，合计554940.49元。二、驳回伊芬的其他诉讼请求。
上诉人伊芬不服上述民事判决，向本院提出上诉称：一审判决以上诉人伊芬曾在执行异议听证中陈述本案借款偿还62万元，故认定本案曾偿还62万元错误。1、被上诉人等曾在上诉人申请执行500万元一案中提出异议，认为在执行500万元案中，被上诉人曾偿还了132万元，故应认定132万元是偿还500万元的有关款项，与本案借款无关。2、一审判决对上诉人在执行异议一案中的陈述理解错误。一审判决认定的62万元中，其中30万元是被上诉人办理承兑汇票手续费，打入的是沛县信用联社账户。上诉人也陈述其中有500万元本金5万元及在执行之前500万元的利息。但一审判决却认定被上诉人归还了62万元属对上诉人陈述理解错误。3、被上诉人孟昭荣也是借款人之一，在庭审中自认本案100万元没有偿还本金。4、一审判决将利息结算到2013年5月7日不当，应将利息按同期银行贷款利率的四倍计算至还清止。综上，请求二审依法改判并支持上诉人一审诉讼请求。
被上诉人王继超、孔维斌、张井荣、孟昭荣答辩称：双方共有两笔债务，其中一笔500万元的借款经法院调解并已执行和解，最终执行完毕，调解时间是2011年12月22日。双方争议的62万元还款是在调解之后，且根据上诉人在执行异议中的陈述，调解之后执行之前偿还的62万元不是另案的钱。132万元在另案执行过程中未作为执行案件款处理。故一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
本案二审期间的争议焦点为：涉案的62万元是否为偿还本案100万元借款。
本院审理查明事实与原审查明一致。双方当事人二审期间均没有提供新的证据。
本院认为，一、关于涉案的62万元是否为偿还本案中的借款问题。经查，从现有证据结合当事人陈述，双方之间共存在100万元及500万元二笔债权债务。其中500万元的债务双方经诉讼最终执行和解予以解决，而涉案的62万元没有计算在另案500万元债务之内。鉴于该62万元的还款日期均在涉案100万元借款发生日期2011年3月8日之后，且2011年7月6日张井荣支付的30万元的承兑汇票手续费，不包含在涉案62万元之内。因此原审将该62万元认定为偿还本案100万元借款并无不当。二、关于上诉人伊芬提出的涉案62万元系归还第二笔500万元产生的利息问题。二审期间，伊芬又提出因王继超等人未及时归还前述500万元借款，伊芬出面向他人借款归还银行贷款，王继超承若对此款项产生的利息由其支付，经计算利息为68万元。此后王继超先后支付62万元，因此涉案62万元并非王继超等人归还本案100万元款项的主张。为此，上诉人伊芬原审中提供出被上诉人之一孟昭荣于2013年1月28日出具的证明一份。本院认为，首先孟昭荣为本案当事人，应出庭陈述案件事实；其次，从证明内容看不能明确反映伊芬上述主张成立；最后，孟昭荣的委托代理人一审及二审期间均坚持认为涉案62万元均系归还本案借款。鉴于孟昭荣一审出具证明内容与庭审陈述不相一致，且不能提供证据印证该证明的真实性，因此在没有足够证据支持及王继超等人又不予认可的情况下，伊芬关于该部分的主张不能成立，本院不予支持。三、关于涉案借款利息问题。由于上诉人伊芬一审庭审中明确其计算利息时间确定至2013年5月7日，因此原审将涉案利息计算至2013年5月7日亦无不当。综上，上诉人伊芬关于涉案62万元并非偿还本案借款的上诉理由缺乏事实依据及证据支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12750元，由上诉人伊芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝杰
审 判 员 韩军
代理审判员 袁涌
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈瑶