湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初230号
原告：黄初兴，男，1962年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师（特别授权）。
被告：朱俊恒，男，1956年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
负责人：姚惠明，经理。
委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。
原告黄初兴诉被告朱俊恒、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称中国财保永州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄初兴的委托诉讼代理人柏云菊、被告朱俊恒、被告中国财保永州分公司的委托诉讼代理人卿敬楷到庭参加诉讼，原告黄初兴、被告中国财保永州分公司的负责人姚惠明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄初兴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告朱俊恒赔偿原告经济损失34035.63元；2.请求被告保险公司在保险范围内予以赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月10日18时许，被告朱俊恒驾驶湘MJE1**变形拖拉机由东向西行驶至宁远县禾亭镇贾家村路段时，因超车占道行驶与相对向行驶的由原告黄初兴驾驶的湘MHT1**二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。经责任认定：朱俊恒负事故的主要责任，黄初兴负事故次要责任。原告身体受伤后，被送往医院治疗，花费若干医疗费。其伤情经司法鉴定：后期治疗费为5000元，医疗时限为12周。原告出院后多次与被告协商要求被告赔偿，但被告至今分文未付。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，恳请人民法院依法判处。
被告朱俊恒辩称，答辩人已为原告垫付了7446.84元医疗费，因答辩人在保险公司处购买了交强险，答辩人请求原告在取得保险公司赔偿款后返还答辩人为其垫付的医疗费用。
被告中国财保永州分公司辩称，1.被告朱俊恒所持C照不能驾驶变形拖拉机，变形拖拉机只能由持有H照的驾驶人员驾驶，按照保监会的规定，证驾不符，等于无证驾驶；2.被告朱俊恒只在答辩人公司投保了交强险，根据交强险条例第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向加害人追偿，垫付抢救费用按保监会规定限于1万元；3.本案最终保险公司是不承担赔偿责任的，为减少诉累，节约司法资源，请求人民法院直接判决原告的损失由被告朱俊恒给付，驳回原告对保险公司的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告黄初兴提交的4号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以采信；被告中国财保永州分公司提供的1号证据真实、合法，但与本案不具有关联性，本院对该证据的关联性不予认可；被告中国财保永州分公司提供的2号证据因其属于规范性文件，与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项相抵触，且本院无法核实其来源的真实性，本院对该证据不予采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下2017年12月10日18时许，被告朱俊恒驾驶湘MJE1**变形拖拉机由东向西行驶至宁远县禾亭镇贾家村路段时，因超车占道行驶与相对向行驶的由原告黄初兴驾驶的湘MHT1**二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。经责任认定：朱俊恒负事故的主要责任，黄初兴负事故次要责任。原告身体受伤后，被送往宁远县中医院住院治疗17天，花费医疗费9446.84元，门诊费187.5元。其伤情经司法鉴定：后期治疗费为5000元，医疗时限为12周。参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告黄初兴因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费9634.34元；2.住院伙食补助费850元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：50元/天×17天）；3.后期治疗费5000元；4.营养费，本院依医嘱和本地生活水平，酌情量赔1000元；5.交通费无交通费发票，且原告就医地点在宁远县内，本院酌情支持200元；6.护理费1585元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：34031元/年÷365天×17天）；7.误工费7831.79元[参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：34031元/年÷365天×(12周×7天/周)；8.车辆损失无车辆损失证据,本院不予支持；9.司法鉴定费700元;10.精神抚慰金因原告未构成伤残,身体未造成严重损伤,本院对精神抚慰金不予支持。原告黄初兴以上各项损失共计26801.13元。
另查明，被告朱俊恒为原告黄初兴垫付医疗费7446.84元。原告黄初兴系农业户口。本次事故车辆湘MJE1**变形拖拉机在被告中国财保永州分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项及第二款规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格而导致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。
本案中，被告朱俊恒驾驶的机动车与原告黄初兴驾驶的机动车发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，朱俊恒负此次事故主要责任，黄初兴负此次事故次要责任。被告朱俊恒驾驶的机动车在被告中国财保永州分公司投保了交强险，被告中国财保永州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿原告黄初兴医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿原告黄初兴交通费、护理费、误工费9616.79元；合计19616.79元。原告黄初兴超过交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计6484.34元，应由被告朱俊恒承担70%的赔偿责任，即4539.1元，由原告黄初兴自行负担30%，即1945.3元；原告黄初兴所花司法鉴定费700元，因保险公司根据保险合同不赔付的约定，应由被告朱俊恒承担70%的赔偿责任，即490元，由原告黄初兴自行负担30%，即210元。同时，因被告朱俊恒先行垫付原告黄初兴医疗费7446.84元，已超出其应赔偿原告黄初兴的4539.1元+490元=5029.1元，对超出的2417.74元，原告黄初兴应当返还被告朱俊恒。被告中国财保永州分公司辩称，被告朱俊恒是在未取得相应资格的情况下驾驶机动车发生交通事故，根据交强险条例第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向加害人追偿，垫付抢救费用按保监会规定限于1万元，且为了减少诉累，应在本案中直接判决原告损失由被告朱俊恒赔偿。针对保险公司的答辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格而导致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司提交的中国保险监督委员会的复函是规范性文件，来源不明，其法律效力低于司法解释，且该复函具有明显的地域性特征，本院对该复函意见不予采纳；保险公司要求本院直接判决原告损失由被告朱俊恒承担的意见，本院认为，交强险的首要功能在于对受害人的保护，因而具有社会安定的作用，而侵权人风险分散的功能居于次要地位，保险公司承担赔偿责任后再向侵权人追偿，并不会造成放纵违法行为人的后果，且保险公司的追偿能力与受害人相比，显然处于更有利的地位，所以，对于保险公司要求本院直接判决原告损失由被告朱俊恒承担的意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄初兴医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、交通费、护理费、误工费19616.79元；
二、限原告黄初兴于本判决生效后十日内返还被告朱俊恒2417.74元；
三、驳回原告黄初兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告黄初兴负担115元，被告朱俊恒负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 邓双成
二〇一八年四月二日
代理书记员 欧柏萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。