江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初1128号
原告：孙学考。
委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：武超仁。
委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
原告孙学考与被告武超仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法由审判员周天保适用小额诉讼程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告孙学考及其委托诉讼代理人查小冬、被告武超仁的委托诉讼代理人董伟海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙学考向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失21304.23元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月29日8时20分许驾驶苏Ｈ×××××二轮摩托车行驶到盱眙县××农场××库东侧十字路口时与被告驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告及摩托车上乘员孙月兰受伤的交通事故。事故经盱眙县公安局交通警察大队处理，被告与原告负事故的同等责任。原告因伤入住盱眙县人民医院治疗，于2017年8月22日出院，期间花费医疗费17368.47元。现被告对原告的损失不配合赔偿，故提起诉讼。
被告武超仁辩称，原告主张的赔偿费用过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2017年7月29日，被告武超仁驾驶电动三轮车沿盱眙县××农场××库东侧十字路口与由西向东孙学考驾驶的苏Ｈ×××××二轮普通摩托车相撞，造成双方车辆损坏，孙学考及苏Ｈ×××××二轮普通摩托车乘车人孙月兰受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队集体通案，综合分析后认定武超仁和孙学考负事故同等责任，孙月兰无责任。
原告孙学考受伤后被送往盱眙县人民医院住院治疗，住院时间为2017年7月29日至2017年8月22日，出院诊断为创伤性硬膜外血肿、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅内积气（气颅症）、软组织挫伤02-C。出院医嘱休息一个月后复诊。住院期间原告孙学考支出住院医疗费用17161.47元，另支出门诊费用217元。原告孙学考于2017年9月退休，退休前系建筑公司工人。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。被告武超仁虽对责任认定有异议，但并未提供充分证据予以反驳，故对其该项抗辩本院不予支持。
对原告孙学考的损失，本院作如下认定：
1.医疗费17378.47元；
2.住院伙食补助费，按40元每天计算住院24天，为960元；
3.营养费，按25元每天计算住院24天，为600元；
4.误工费，原告孙学考具有劳动能力，其主张计算退休之前存在误工损失并要求按110元/天计算误工费，请求合理，可予支持，为110元/天×32天=3520元；
5.护理费，按每日100元计算住院24天为2400元；
6.交通费酌情支持200元。
以上合计25058.47元。
被告武超仁驾驶的电动三轮车超出电动车的标准，应界定为机动车。但鉴于目前电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上在我国还处于滞后状态，如因非可归责于自身的原因而无法投保交强险，车辆所有人也无法得到交强险的社会保障，判决其违反法定义务（即投保交强险）而承担交强险的民事责任，有失公允。法院处理时可不判决其承担交强险内赔付责任，但是在判决其承担相应的民事责任时可以参照《道路交通安全法》第七十六条的规定按照机动车进行处理。因原、被告驾驶的均系机动车，对被告赔偿责任比例本院确定为50%。故被告武超仁应赔偿原告孙学考的金额为25058.47元×50%=12529.24元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告武超仁于本判决生效后十日内赔偿原告孙学考医疗费等损失12529.24元；
二、驳回原告孙学考的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告孙学考负担68.5元，被告武超仁负担98元。
本判决为终审判决。
审判员 周天保
二〇一八年四月十日
书记员 王 龙
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。