河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初451号
原告刘磊，男，1989年1月27日出生，汉族，农民。
委托代理人刘法军（一般代理），河南言华律师事务所律师。
被告董红卫，男，1975年10月8日出生，汉族，农民。
委托代理人冯玉志（一般代理），夏邑县第四法律服务所法律工作者。
被告丁英语，男，1979年8月9日出生，汉族，农民。
委托代理人刘家峰（特别授权），河南华豫律师事务所律师。
原告刘磊与被告董红卫、丁英语健康权纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告董红卫及其委托代理人、被告丁英语委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日，二被告因琐事将原告打伤住院多日，并花费大量医疗费用，被告的行为严重侵犯了原告的健康权益。请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计33000元，诉讼费由二被告负担。
被告董红卫辩称，其认可殴打原告，但事情起因系原告站在被告车辆前方，其按喇叭，原告辱骂被告董红卫才发生纠纷，故原告对事情的发生也存在过错，现被告董红卫已经被公安机关行政拘留，原告要求的赔偿数额过高，不同意赔偿原告的损失。
被告丁英语辩称，其在本次事件中没有实施侵权行为，不承担民事赔偿。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、刘磊身份证复印件一份、夏公（马）行罚决字（2015）0167号行政处罚决定书一份、夏公（马）行罚决字（2015）0118号行政处罚决定书一份（复印件）、夏公（马）执通字（2015）第0096号行政拘留执行回执一份、（夏）公（刑）鉴（活）字（2015）法医学人体损伤程度鉴定书一份。夏公（马）行罚决字（2015）0167号行政处罚决定书主要内容为：2015年2月28日22时许，刘磊、刘帅、刘昆明、刘庆、刘亚飞、刘雪亮、刘满喜等人在马头镇云龙饭店吃过饭准备离开时，与豫N×××××号面包车上的人发生争执，后刘磊被面包车后面座位上的人打伤眼部，又被面包车撞伤。因丁英语的违法行为为轻微，决定对丁英语处罚款500元。
夏公（马）行罚决字（2015）0118号行政处罚决定书主要内容为：2015年2月28日22时许，刘磊、刘帅、刘昆明、刘庆、刘亚飞、刘雪亮、刘满喜等人在马头镇云龙饭店吃过饭准备离开时，与豫N×××××号面包车上的人发生争执，后刘磊被面包车后面座位上的人打伤眼部，又被面包车撞伤。因董红卫的违法行为为严重，决定对董红卫行政拘留十日，并处罚款500元。
原告以此证明：2015年2月28日，原告与二被告发生争执，被二被告殴打致轻微伤的侵权事实，原告主体资格适格，二被告应承担连带赔偿责任。
2、夏邑县红十字医院诊断证明书、入院记录、出院证、住院收费票据、住院费用清单各一份。住院收费票据上面显示：原告2015年2月28日入院，2015年4月25日出院，花费医疗费20405.1元。
原告以此证明：原告受伤后住院治疗57天，花费医疗费20405.1元。
3、交通费票据五张，计款500元。
原告以此证明：原告因受伤花费交通费500元。
4、夏邑县公安局马头派出所工作人员对董红卫询问笔录一份（复印件）。主要内容为：2015年2月28日22时许，董红卫及丁英语等人在马头镇云龙饭店吃过饭，董红卫驾驶豫N×××××号面包车载着丁英语准备离开，因有几个年轻人挡住了路，董红卫就按喇叭，一个年轻人就和其发生了争吵，其下车后，另一个年轻人用手指着董红卫，董红卫把他的手打开后，这个年轻人就抓住了董红卫的衣领，董红卫就用拳头朝此人脸上打了两拳头，后董红卫又抽出腰带准备打时，被人夺了下来，其看到那个年轻人嘴上流血了。董红卫回到车上后，继续驾车向前走，包括其打的那个年轻人在内的三个人又拦住了董红卫的车，因其刹车没有刹死，有一个人被车撞倒在地上。
原告以此证明：二被告侵权的事实。
在举证期限内，二被告均没有向本院提交证据。
在庭审举证、质证时，被告董红卫对原告提交的证据1、4无异议；对证据2真实性无异议，但认为住院费用清单上的单人间天数为44天，且原告没有提供每日用药清单，对原告的医疗花费不予认可；对证据3有异议，认为票据上没有注明支出的日期，不予认可。被告丁英语对原告提交的证据1真实性无异议，但认为夏公（马）行罚决字（2015）0167号行政处罚决定书作出的决定，不能证明其实施了侵权行为，其不承担责任；对证据2真实性无异议，但认为入院记录并不是完整的病历，不能反映整个治疗过程，住院费用清单上的单人间天数为44天，且原告没有提供每日用药清单，对原告住院的真实性及医疗花费不予认可；对证据3有异议，认为票据上没有注明支出的日期，不予认可；对证据4真实性无异议，但认为该证据恰恰能够证明被告丁英语没有参与这一事实。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对原告提交的证据做如下审核认定：原告提交的证据1，系公安机关出具的原告身份证明、对二被告作出的行政处罚决定书、对被告董红卫行政拘留的回执单及对原告人体损伤程度的鉴定书，内容客观、真实，二被告也均对其真实性予以认可，本院予以采信；证据2，系原告在夏邑县红十字医院住院治疗的诊断证明书、入院记录、出院证、住院收费票据及住院费用清单，内容客观、真实，形式、来源合法，且能够相互印证，本院予以采信；证据3，系原告及其陪护人员因就医所发生的交通费用，考虑到就医地点、时间、人数及次数，本院酌情支持300元；证据4，系公安机关对被告董红卫所作的询问笔录，被告董红卫是原、被告发生纠纷的直接参与者，对事情发生的整个经过较为清楚，公安机关对其所作的询问笔录，形式、来源合法，原、被告均对其陈述的内容真实性均予以认可，本院予以采信。
庭审发问时，原告向本院陈述：被告董红卫用腰带打伤了原告的嘴，被告丁英语打伤了其左眼。
依据上述认定的有效证据以及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年2月28日22时许，原告与刘帅、刘昆明、刘庆、刘亚飞、刘雪亮、刘满喜等人在夏邑县马头镇云龙饭店吃过饭准备离开时，因被告董红卫鸣笛示警避让道路，原告与豫N×××××号面包车上的被告董红卫、丁英语发生争执，后原告被打伤眼部，又被被告董红卫驾驶的豫N×××××号面包车撞伤，经夏邑县公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。因被告董红卫的违法行为严重，夏邑县公安局决定对其行政拘留十日，并处罚款500元；因被告丁英语的违法行为为轻微，夏邑县公安局决定对其罚款500元。原告受伤后入住夏邑县红十字医院治疗，于2015年4月25日出院，住院57天，花费医疗费20405.1元，并支出交通费300元。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民健康权，应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告双方因鸣笛示警避让道路发生争执，在双方争执的过程中，致使原告受伤，其行为已经构成对原告健康权的侵害，应当依法承担侵权责任。该起争执因原告在驾驶车辆鸣笛示警避让道路时，原告与被告董红卫相互指责而引起，作为原告，在被告董红卫鸣笛时，不仅没有避让道路，反而参与争吵指责，进而发生争执，致使事态扩大，其自身存在一定的过错。作为被告董红卫、丁英语，在被告董红卫鸣笛示警避让道路与原告发生指责时，不仅没有采取息事宁人的态度，反而与原告发生争执，将事态扩大，致使原告受伤，经夏邑县公安局认定二被告均存在不同程度的违法行为，故其二人也存在一定的过错，应对原告的受伤负有一定的责任。综合原、被告的过错程度，本院酌定二被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告的损失有：原告住院治疗57天，医疗费为20405.1元；营养费为57天×10元=570元；住院伙食补助费为57天×15元=855元；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准为57天×30元=1710元；误工费为57天×30元=1710元；交通费为300元，上述各项费用共计25550.1元，二被告应赔偿原告25550.1元×70%=17885元。因二被告对于原告的损害均存在违法行为，应属共同侵权，故二被告应对原告的损害承担连带赔偿责任。被告丁英语虽提出抗辩称，其没有对原告实施侵权行为，不承担民事赔偿，本院认为，夏公（马）行罚决字（2015）0167号行政处罚决定书已经确认了被告的违法行为，被告丁英语在收到处罚决定书后既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，在审理过程中，亦没有提供足以反驳或推翻该行政处罚决定书的有效证据，应承担举证不能的责任，故对其抗辩，本院不予支持。原告起诉要求二被告赔偿33000元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告董红卫、丁英语于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘磊医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计17885元；
二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由原告刘磊负担275元，被告董红卫、丁英语共同负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 孟 敏
审判员 牛艳辉
审判员 徐静雷
二〇一六年六月十七日
书记员 刘洪沛