吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3071号
原告：鲁春，现住吉林省榆树市。
委托代理人：邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人：董永波，总经理。
委托代理人：吴丹碧。
被告：刘林，干部，现住吉林省榆树市。
委托代理人：李艳波，榆树市保寿镇法律服务所法律工作者。
被告：王浩，现住吉林省榆树市。
原告鲁春诉被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）、刘林、王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁春及委托代理人邴文丽、被告刘林及委托代理人李艳波、被告王浩到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年8月6日7时30分许，被告刘林驾驶被告王浩所有的×××号轿车沿光明至十四户的水泥路由北向南行驶，行驶至半截岗屯西侧处时，超前方同方向的钩机时，遇到相对方向由南向北原告鲁春驾驶并所有的×××号两轮摩托车，刘林躲闪摩托车与鲁春身体右侧相刮，致使鲁春摔倒受伤。此事故经榆树市公安局交通警察大队作出责任认定，刘林承担事故的主要责任、鲁春承担次要责任。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险，发生事故时在保险期内，原告要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按责任比例由被告刘林、王浩赔偿。被告刘林驾车会车时驶入公路左边，车右边将原告撞伤，刘林在此起交通事故中的责任大，应承担90%责任。事故发生后，原告被送到榆树市医院住院治疗19天，诊断为头部外伤、右侧额颞部软组织肿胀、胸部外伤、右侧多发性肋骨骨折、右侧2-8肋骨骨折、右侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液、左侧上肢外伤、右上肢外伤，花医疗费20909.52元。2015年11月18日，经吉林大众司法鉴定所鉴定，鲁春伤残等级为拾级。现原告请求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费2357.52元（124.08元×19天）、误工费9812.00元（98.12元×100天）、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元×20年×10%）、被抚养人生活费4232.71元［父亲1790.76元（8139.82元／年×11年×10%÷5人）、母亲2441.95元（8139.82元／年×15年×10%÷5人）］、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、摩托车修理及材料费900.00元、车损772.00元。请求被告刘林、王浩按90%责任赔偿保险公司在交强险限额内不足部分的医疗费10909.52元、伙食补助费1900.00元（100.00元×19天）、鉴定费1500.00元、停车费250.00元、摩托车性能检测费100.00元、律师代理费3000.00元、案件受理费等。
被告刘林辩称：对道路交通事故认定没有异议。应对法律规定及实际发生有正规票据的费用予以赔偿。精神损害抚慰金、案件受理费、律师代理费等相关费用我们不同意承担。交通费1000.00元过高，当时是我把原告送到医院的，并且支付了交通费，另外还垫付了3100.00元医疗费，这些钱应从赔偿款中扣除。
被告王浩辩称：停车费及拖车费我不管，其它意见与刘林答辩意见一致。我个人不承担赔偿责任。
被告保险公司提交答辩状辩称：刘林驾驶的×××号轿车在我公司只投保了机动车交强险，事故发生在保险期内，我公司同意依照《道路交通安全法》第七十六条及交强险条例和条款约定赔偿原告合理损失。对原告请求的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金的赔偿数额没有异议。对被抚养人生活费有异议，抚养义务人应支付的来源就是其工作收入，而本案中对于原告的收入损失已经由误工费、伤残赔偿金进行赔偿，因此对于原告请求的被抚养人生活费在赔偿误工费及残疾赔偿金之后不同意重复赔偿。原告因交通事故导致十级伤残，且其在事故中承担次要责任，因此精神抚慰金请求过高，应保护3000元为宜。交通费票据不符合法律规定，没有起止地点及时间的记录，无法证实是由于治疗交通事故损伤发生的，根据原告受伤情况，同意按照300.00元赔偿。原告主张的修车费和停车费均未提供合法有效的正规票据，不同意赔偿。
经审理查明：2015年8月6日7时30分许，被告刘林驾驶被告王浩所有的×××号轿车沿光明至十四户的水泥路由北向南行驶，行驶至半截岗屯西侧处时，超前方同方向的钩机时，遇到相对方向由南向北原告鲁春驾驶并所有的×××号两轮摩托车，刘林躲闪摩托车与鲁春身体右侧相刮，致使鲁春摔倒受伤。此事故经榆树市公安局交通警察大家队作出责任认定，刘林承担事故的主要责任、鲁春承担次要责任。原告在榆树市医院住院治疗19天，花费医疗费20909.52元（其中刘林为鲁春垫付3100.00元）。诊断为：胸部外伤、右侧2-8肋骨骨折、创伤性湿肺、头部外伤、左侧上肢外伤、右侧下肢外伤、双侧胸腔积液。2015年11月18日，吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴所（2015）法临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲁春伤残等级属拾级。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险，发生交通事故时在保险期限内。现原告请求被告保险公司在第三者强制责任险范围内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费2357.52元（124.08元×19天）、误工费9812.00元（98.12元×100天）、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元×20年×10%）、被抚养人生活费4232.71元［父亲1790.76元（8139.82元／年×11年×10%÷5人）、母亲2441.95元（8139.82元／年×15年×10%÷5人）］、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、摩托车修理及材料费900.00元、车损772.00元。请求被告刘林、王浩按90%的责任比例赔偿被告保险公司在交强险限额内不足部分的医疗费10909.52元、伙食补助费1900元（100.00元×19天）、鉴定费1500.00元、停车费250.00元、摩托车性能检测费100.00元、律师代理费3000.00元、诉讼费等诉来本院。
以上事实有交警部门卷宗材料、道路交通事故认定书，村委会证明、榆树市医院病历、出院诊断书、医疗费票据、法医学鉴定书、鉴定费票据、代理费票据等证据，经庭审质证、认证，可认定属实。
本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，被告刘林借用被告王浩的车辆发生交通事故，应由被告刘林承担赔偿责任。原告主张被告王浩承担赔偿责任，因王浩对损害的发生没有过错，对此项主张不予支持。根据交通事故认定书，结合本案实际情况，原告鲁春与被告刘林的责任比例应确定为30%：70%为宜。原告请求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元、护理费2357.52元、误工费9812.00元、残疾赔偿金21560.24元、被抚养人生活费4232.71元、摩托车维修费900.00元合理，应予保护。原告请求被告保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金10000.00元过高，应保护3000.00元为宜。原告请求被告保险公司在交强险限额内赔偿交通费1000.00元过高，应保护300.00元为宜。原告请求被告刘林赔偿交强险限额不足部分的经济损失应按双方承担的责任比例进行赔偿。原告主张的摩托车检测费100.00元、修理费772.00元、停车费250.00元，因均未提供合法有效的正规票据，本院不予支持。被告保险公司答辩状辩称不应保护被抚养人生活费，因未向法庭提供相关证据加以证实，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告鲁春医疗费10000.00元、护理费2357.52元（124.08元×19天）、误工费9812.00元（98.12元×100天）、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元×20年×10%）、被抚养人生活费4232.71元［父亲1790.76元（8139.82元／年×11年×10%÷5人）、母亲2441.95元（8139.82元／年×15年×10%÷5人）］、精神损害抚慰金3000.00元、交通费300.00元、摩托车修理费900.00元，合计人民币52162.47元。
二、被告刘林赔偿原告鲁春在交强险限额内不足部分的医疗费10909.52元、伙食补助费1900.00元、鉴定费1500.00元、代理费3000.00元，合计人民币17309.52元的70%即12116.66元，扣除刘林垫付的医疗费3100.00元即9016.66元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项均于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330.00元由被告刘林承担，给付期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 薄清杰
人民陪审员 商利平
二〇一六年一月十八日
书 记 员 未金波