重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初18452号
原告：金碧秀，女，1952年9月21日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。
委托诉讼代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师。
被告：宋爽，男，1987年4月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：杨利龙，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告金碧秀诉被告宋爽、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧秀的委托诉讼代理人杨秋月，被告宋爽，被告平安财保重庆分公司的委托诉讼代理人杨利龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金碧秀向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告：医疗费17702.67元、住院伙食补助费2250元、护理费9900元、残疾赔偿金40858.5元、残疾辅助器具2400元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、营养费500元、鉴定费：1850元（第一次1650元+第二次检查费200元）。被告对上述费用超出交强险部分承担70%的责任；2、被告平安财保重庆分公司在承保的交强险与商业险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月14日14时7分许，被告宋爽驾驶车牌号为渝BUXX**号小型客车，行驶至重庆市渝中区民族路沧白路路口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出的第5001037201700260号《道路事故认定书》认定，被告宋爽与原告各自承担事故同等责任。后原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、金碧秀属左膝关节丧失功能50%以上，属于IX级伤残；2、护理时限为90日。被告宋爽系肇事车辆的所有人，其所有的渝BUXX**车辆在被告平安财保重庆分公司投保了交强险和商业险50万元，并购买了不计免赔。
被告宋爽辩称，对涉案事故的发生经过和责任划分无异议。事故发生后宋爽支付了医疗费10000元、医疗器械费用1500元。车牌号为渝BUXX**的涉案车辆属宋爽所有，该车在被告平安财保重庆分公司处购买有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，含不计免赔。对超出交强险部分的医疗费宋爽同意扣除20%非医保用药，在扣除部分按照责任比例划分后，被告宋爽愿意承担该部分的赔偿责任。
被告平安财保重庆分公司辩称，对涉案事故的发生经过和责任划分无异议。在事故发生后，保险公司垫付了医疗费10000元。车牌号为渝BUXX**的涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额是50万元，含不计免赔。关于原告的诉讼请求，对原告超出交强险部分的医疗费，保险公司认为应当扣除20%非医保用药，该扣除部分不应由保险公司承担；住院伙食补助费无异议；护理费仅认可住院期间45天，护理费的标准认可100元/天；因原告的户籍属于农村户籍，故残疾赔偿金应当按照农村标准计算；残疾辅助器具费不予认可；交通费没有相应证据佐证，保险公司不予认可；精神损害抚慰金我方不认可；营养费无医嘱，不予认可；鉴定费1850元由法院依法裁定。关于责任比例，如果赔偿费用超出交强险赔偿范围，对于商业险部分的比例认定因为事故是同等责任，保险公司认为被告的责任认定比例应该是60%。交强险保险合同条款第十条第四项之规定，诉讼费与鉴定费不应由保险公司承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2017年1月14日14时7分许，宋爽驾驶车牌号为渝BUXX**的小型客车，行驶至重庆市渝中区民族路沧白路路口，与行人金碧秀相碰撞，造成金碧秀受伤的交通事故。重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队于2017年1月24日作出第5001037201700260号《道路交通事故认定书》，认定：宋爽与金碧秀承担事故同等责任。
事故发生后，金碧秀被立即送往重庆市第一人民医院（同为重庆市中医院）进行住院治疗，于2017年2月28日出院，实际住院天数为45天。入院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、高血压病？出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、双膝骨关节病；3、高血压病2级中危。出院医嘱：1、注意休息，左下肢支具外固定制动，在医师指导下逐渐非负重锻炼；2、继续活血化瘀、降压治疗，监测血压；3、2周后回院摄片复查，门诊随访。金碧秀因此次事故共产生门诊费2930.9元、住院医药费34771.77元、膝保护支具费2400元。案涉事故发生后，平安财保重庆分公司已支付金碧秀交强险医疗费项下保险金10000元，被告宋爽已支付金碧秀医疗费10000元。
2017年4月27日，金碧秀委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级和护理时限进行鉴定。重庆市法医学会司法鉴定所于2017年5月4日出具渝法医所[2017]临床B鉴字第802号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、金碧秀左膝关节丧失功能50%以上，属于IX级伤残；2、金碧秀的护理时限建议为90日。金碧秀因此次鉴定支付伤残程度评定费用700元、护理时限评定费用900元、扫描费50元，共计1650元。
2017年3月17日，重庆市巴南区人民政府鱼洞街道办事处秦家院社区居民委员会出具《证明》一份，内容为：兹有四川省岳池县XX乡XX村4组14号村民金碧秀，自2015年4月12日至今一直居住在XX社区范围，具体居住地址为XX号。重庆市XX区人民政府XX街道办事处在该证明上签署“据社区核查属实”并加盖公章。
车牌号为渝BUXX**的车辆在平安财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（含不计免赔），机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元）。商业险包括第三者责任保险，责任限额50万元。本案所涉交通事故发生在保险期间内。庭审中，宋爽与平安财保重庆分公司就商业第三者责任保险项下的医疗费非医保部分用药扣除比例约定为20%，该扣除费用由宋爽承担。
庭审中，原告金碧秀向法庭举示了金碧秀与彭其均于2015年4月12日签订的《房屋租赁合同》一份，该合同载明：金碧秀承租彭其均所有的重庆市XX区XX号的房屋；租赁期限24个月，从2015年4月12日至2017年4月11日。金碧秀还向法庭举示了重庆市XX区XX号房屋房产证复印件、彭其均身份证复印件，拟证明金碧秀在城镇连续居住超过一年。
上述事实,有《道路交通事故认定书》、住院病案、出院费用汇总单、门诊及住院费发票、门诊病历、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单、《证明》、房屋租赁合同等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
本案涉及两个法律关系，一是被告平安财保重庆分公司与被保险人即被告宋爽之间的责任保险合同法律关系，金碧秀系受害人，即为该法律关系所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，金碧秀因交通事故受伤后，被告平安财保重庆分公司负有在保险责任限额内向原告金碧秀直接赔付的法定义务。二是机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系，机动车方应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。
本案被告宋爽所有的渝BUXX**号车辆已向被告平安财保重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，宋爽驾驶该机动车发生交通事故致原告金碧秀受伤，根据上述法律规定，首先应由被告平安财保重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险责任限额内予以赔偿。对被告平安财保重庆分公司超出保险责任限额以外的金额，应由机动车方即被告宋爽承担赔偿责任。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（三）项“非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任”的规定，本院确定应由被告宋爽承担百分之七十的赔偿责任。
关于原告金碧秀诉求的赔偿费用，应依法予以计算：
医疗费，应按原告因抢救治疗产生的医疗费、住院费据实计算，分别为住院前、后门诊费2930.9元、住院医药费34771.77元，共计37702.67元。
住院伙食补助费，根据实际住院天数45天并参照重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，为2250元。
营养费，原告因此次事故造成十级伤残，结合原告伤情和恢复情况，本院酌情确定为300元。
残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告金碧秀构成十级伤残。原告虽系农村居民，但已在城镇连续居住满1年以上，且有正当生活来源，故赔偿数额应按照城镇居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金40858.5元并未超过法律的相关规定，本院予以认可。
残疾生活辅助器具费2400元（膝保护支具），因原告提供了相应票据予以佐证，经法庭审查，属原告受伤后为治疗和康复支出的合理费用，本院予以确认。
护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。庭审中原告提供了文余于2017年2月28日出具的收条一张及文余的身份证复印件证明原告支付文余护理费5520元，因文余并未出庭予以证明，本院不予采信。因原告未举证证明护理人员的收入状况，本院参照重庆市2016年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资，确定住院期间按100元/天计算，原告住院期间的护理费计算为100元/天×45天=4500元。出院后的护理费，根据《司法鉴定意见书》确定的护理期限及分析说明意见，结合金碧秀的伤情，本院酌情按50元/天计算，出院后护理费为50元/天×45天=2250元。故护理费共计为6750元。
交通费，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情确定为500元。
精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤残，致使其遭受精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及其过错程度酌情支持精神损害抚慰金3000元。
司法鉴定费，按原告实际产生的金额1850元计算。
因此，应纳入本案赔偿处理范围的费用有：医疗费37702.67元、住院伙食补助费2250元、营养费300元、残疾赔偿金40858.5元、残疾生活辅助器具费2400元、护理费6750元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1850元。
关于被告平安财保重庆分公司和被告宋爽应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目有：医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目有：残疾赔偿金、残疾生活辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。因此，本案所涉的医疗费37702.67元、住院伙食补助费2250元、营养费300元应当分别纳入机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围和第三者商业责任险的范围予以赔偿，即被告平安财保重庆分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内给付该项保险金10000元；超出机动车交通事故责任强制保险范围医疗费27702.67元、住院伙食补助费2250元、营养费300元，应由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任，即被告应赔偿原告医疗费19391.87元、住院伙食补助费和营养费1785元。依照平安财保重庆分公司与宋爽的约定，应扣除20%的非医保用药，即平安财保重庆分公司应在第三者商业责任险范围内赔偿原告医疗费15513.5元，由被告宋爽赔偿原告医疗费3878.37元。本案所涉的残疾赔偿金40858.5元、残疾生活辅助器具费2400元、护理费6750元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计53508.5元，应当纳入机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元的范围予以赔偿，即被告平安财保重庆分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元的范围内给付该项保险金53508.5元。
超出保险范围的鉴定费1850元，依法应由原告与被告宋爽按各自的责任比例分担，即原告自行承担555元，被告宋爽承担1295元。
综上，被告平安财保重庆分公司共计应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告80807元，被告宋爽应支付原告5173.37元。因平安财保重庆分公司在案涉交通事故发生后已经实际支付保险金10000元，被告宋爽事故发生后支付了10000元，为避免讼累，被告宋爽多支付的4826.63元由保险公司与宋爽自行结算，故被告平安财保重庆分公司尚应支付原告保险金65980.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内支付原告金碧秀保险金65980.37元；
二、驳回原告金碧秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1517元，由原告金碧秀负担455元，被告宋爽负担1062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日院，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 颜莉丽
二〇一七年十二月二十日
法官助理 蒋雪琴
书 记 员 余 峥