成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第1896号
原告李苗，女，1991年7月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人何秀，四川经纬通律师事务所律师。
委托代理人刘娇，四川经纬通律师事务所律师。
被告刘旭容，女，1968年10月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人田思，四川齐协律师事务所律师。
被告周纪国，男，1968年11月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人田思，四川齐协律师事务所律师。
原告李苗诉被告刘旭容、周纪国民间借贷纠纷一案，本院2015年3月5日受理后，由审判员张真伟适用简易程序独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告李苗的委托代理人何秀、刘娇，被告刘旭容、周纪国的委托代理人田思到庭参加诉讼，现已理终结。
原告李苗起诉称，2013年11月13日，李苗与刘旭容签订《借款合同》，约定刘旭容向李苗借款1000000元，借款期限从2013年11月13日至2014年1月12日，按同期贷款利率的4倍计算利息，到期一次性偿还，如借款到期未还，除应继续支付利息外，还应每日按借款金额的千分之五支付违约金至借款还清之日止。周纪国对上述借款提供连带保证，保证的范围包括主债权本金、利息、违约金和实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等。诉讼管辖地为李苗住所地人民法院。合同签订后，李苗按约定支付借款，但截止起诉之日，刘旭容仍未履行还款义务，周纪国也未履行保证义务。故请求判决：一、刘旭容支付李苗本金1000000元，并支付利息（2013年11月14日至2015年3月5日的利息数额为296800元，自从2015年3月5日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计付）；二、刘旭容支付违约金365000元、律师费55000元；三、周纪国对刘旭容前述债务承担连带清偿责任；四、刘旭容、周纪国承担诉讼费、保全费。
被告刘旭容、周纪国对原告李苗陈述的借款事实无异议，答辩称，借款利息足以弥补李苗的损失，不应再承担违约金，律师费用过高，请依法裁判。
经审理查明：
2013年11月13日，出借人李苗（甲方）与借款人刘旭容（乙方）、担保人周纪国（丙方）签定《借款合同》。合同约定，乙方因流动资金需要向甲方借款1000000元，借款期限从2013年11月13日起至2014年1月12日止，到期后一次性归还借款本金，并按同期贷款利率的四倍支付利息，到期时一次性支付利息。《借款合同》第四条约定：1、借款到期或视为到期后，乙方没有向甲方偿还全部借款，乙方除应当按合同约定继续支付利息外，还应每日按借款总金额的千分之五向甲方支付违约金至借款还清之日止；2、借款到期或视为到期后，乙方如果没有向甲方偿还借款本金和利息，除应向甲方归还借款本金、利息和违约金外，还应承担甲方为实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、公证费、律师费（按四川省规定的标准计算）。丙方在保证人处签字；《借款合同》第五条约定，丙方承当连带责任保证，担保期限为主债权到期后两年，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、甲方为实现债权的费用等。2013年11月13日，刘旭容向李苗出具收条，载明收到李苗（转入账户：农行）人民币1000000元，该银行账户户名为周纪国。2013年11月14日，李苗分两笔向前述银行账户转账1000000元。现刘旭容、周纪国未向李苗支付利息、归还本金。李苗因与刘旭容、周纪国前述借款纠纷委托四川经纬律师事务所指派律师担任诉讼代理人，双方签订《委托代理合同》，约定一次性律师代理费55000元，该款李苗已于2015年2月28日支付。
上述事实，有双方当事人陈述及李苗提交并经质证确认身份证、居住证明、《借款合同》、收条、个人活期明细查询单、《委托代理合同》、律师费发票等证据证实。前列证据，双方均无异议，本院审查确认其真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人李苗、借款人刘旭容、保证人周纪国签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政规定的禁止性规定，李苗亦向刘旭容指定账户转账交付了约定出借款1000000元，李苗与刘旭容、周纪国分别成立借款合同和保证合同关系。刘旭容未按约定期限返还本金、支付利息已构成违约，应承担返还本金和支付利息、逾期利息的责任。《借款合同》约定按中国人民银行同期贷款利率四倍到期一次性支付利息，逾期继续支付利息并按每日千之五支付违约金，此处继续支付的利息及违约金均为逾期利息性质。由于自然人之间的借款利息依法不能超过银行同期同类贷款利率的四倍，李苗已要求按银行贷款利率四倍支付利息和逾期利息，其同时主张违约金，本院不予支持。刘旭容、周纪国抗辩提出不应另行承担违约金于法有据，本院予以采纳。《借款合同》另约定借款人逾期未还本付息应承担贷款人实现债权发生的律师费等费用，李苗据此要求支付其实际支出的律师代理费55000元，且未超出四川省律师代理费收费标准，数额合理适当，本院予以支持。刘旭容、周纪国认为律师代理费标准过高的意见于法无据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘旭容应在本判决生效之日起十日内归还原告李苗借款本金1000000元，以借款本金为基数、按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率四倍支付自2013年11月14日计至还清为止的利息、逾期利息，支付律师代理费55000元；
二、被告周纪国对被告刘旭容第一项债务向原告李苗承担连带责任；
三、驳回原告李苗其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20252元、减半收取10126元，由原告李苗负担2354元，被告刘旭容、周纪国负担7772元。保全费5000元，由被告刘旭容、周纪国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一五年七月十日
书记员 王 超
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人们法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。