河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初133号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人康辉，男，1992年11月21日出生于河南省固始县，汉族，专科文化，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年8月23日被固始县公安局刑事拘留，2016年8月28日被固始县公安局决定取保候审。
辩护人郑传英，河南蓼阳律师事务所律师。
被告人毛明东，男，1989年10月5日出生于河南省固始县，汉族，本科文化，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2016年8月28日被固始县公安局决定取保候审。
辩护人曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人康辉、毛明东犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员符晨阳、张斌出庭支持公诉，被告人康辉及其辩护人郑传英、被告人毛明东及其辩护人曾维晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2014年3月27日凌晨，被告人康辉在固始县黄河路“犇犇网吧”找其朋友，因故与李某2等人发生冲突，李某2示意康辉叫人，其在网吧门外等。康辉电话联系被告人毛明东，并告诉毛明东有人打他。毛明东遂驾车赶来。后康辉见李某2等人没有动静，遂从网吧走出。刚出网吧门口，李某2驾驶豫Ｓ×××××逍客汽车将其拦住，从该车下来多人对康辉进行追撵，毛明东正好赶到，康辉、毛明东从车里各拿一根木棍，将来人吓跑。后康辉、毛明东又持棍追至“犇犇网吧”门口，将李某2驾驶的豫Ｓ×××××逍客汽车后挡风玻璃等部位砸损。经鉴定，被损毁物品价值7381元。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人康辉、毛明东任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人康辉构成坦白，可以从轻处罚，被告人毛明东有自首情节，可以从轻或减轻处罚。诉请依法判处。
被告人康辉、毛明东对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人郑传英的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人康辉的行为构成寻衅滋事罪的定性不当，如果被告人康辉的行为构成犯罪，更符合故意毁坏财物罪；2、被告人康辉的行为不构成犯罪。第一、公诉机关指控被告人康辉毁坏财物7381元，证据不充分确凿；首先，侦查机关在接到报案后，未在第一时间对被毁损的轿车进行勘验、拍照，无法排除损失扩大的情形；其次，价格鉴定结论程序不合法，结论不客观真实，不能作为定案依据；3、被害人存在明显过错，被告人已赔偿全部损失，且已取得被害人李某2的谅解；4、被告人康辉无前科，社会危害性小，有自首情节。建议判决被告人康辉无罪。
辩护人曾维晶的意见是：1、被告人毛明东的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件；2、公诉机关指控所依据的价格鉴定结论，不能作为有效证据采信；3、毛明东与被害人之间是一起简单的民事纠纷，且该纠纷双方早已和解，并取得被害人谅解。故应依法认定被告人毛明东无罪。
经审理查明，2014年3月27日凌晨，被告人康辉在固始县黄河路“犇犇网吧”内找其朋友时某，因故与李某2等人发生冲突，李某2示意康辉叫人，并在网吧门外等候。康辉遂电话告知被告人毛明东有人要打他。毛明东驾车赶来。几分钟后，康辉、时某见李某2等人没有动静，从网吧走出。在网吧门前，被李某2驾驶豫Ｓ×××××逍客汽车拦住，从车上下来多人追打康辉、时某时，毛明东驾车赶到。后康辉、毛明东各拿一根木棍追撵至“犇犇网吧”门口，在对方人员乘上李某2驾驶的汽车离开时，两人将手中的木棍扔向该车，致该车后挡风玻璃等部位被砸损。当日，康辉、李某2均向固始县公安局西关派出所报警，并接受询问。固始县价格认证中心工作人员于2014年3月31日、4月2日两次对受损车辆进行勘验。经鉴定，该车被损毁价值7381元。案发后，双方达成和解协议，康辉、毛明东赔偿损失后，李某2表示谅解。2016年8月23日康辉经公安机关传唤到案；2016年8月28日毛明东主动到公安机关投案，到案后二人均如实供述了自己的罪行。康辉、毛明东所在社区矫正机构认为其均具备社区矫正条件。
上述犯罪事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
一、书证
（一）受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，证明本案立案及采取强制措施情况；
（二）户籍证明、前科查询证明、到案经过，证明被告人康辉、毛明东的基本情况和无违法犯罪记录及到案过程；
（三）价格鉴定档案，证明被毁东风日产逍客轿车鉴定价格为7381元及价格鉴定过程。
（四）和解协议书、谅解书，证明案发后，康辉、毛明东与李某2达成和解协议，李某2对康辉、毛明东表示谅解。
二、证人证言
（一）证人时某证言，今天凌晨零点多，自己去“犇犇网吧”上网，康辉给我打电话，问我在哪，我告诉他在“犇犇网吧”上网，他就来找我，我听见康辉在网吧叫我，叫的比较大，我后边上网的人就骂他，康辉回骂了一句，我后面站起来六七个上网的人，要上来打康辉，没打起来，康辉坐在旁边打电话叫人，过来十分钟左右，我和康辉出去，骂康辉的人在门口等着我俩，看见我们就上来打，康辉在前面跑，还有人对我左眼砸了一拳，我往黄河路北边跑了。我看见康辉朋友来了，对方人跑了。
（二）证人刘某证言与时某的证言基本一致。
（三）证人郑某、李某1证言，证实车牌号为S789**东风日产牌逍客轿车毁损后，在东风日产信阳威通专营店进行了维修报价。
三、被害人陈述
被害人李某2陈述，2014年3月27日凌晨1时许，我和朋友马某、小强、蒋某、明某在“犇犇网吧”上网，不知怎么回事，我那几个朋友和一个男的吵起来了，我和网管把他们拉开了。后来我和马某、小强、蒋某、明某及明某的一个朋友一起出去了，我就去开车，后马某、小强、蒋某都上车了，明某不上车喊我们下去，马某、小强、蒋某都下车了，我在驾驶室坐着玩手机，没过多久我看见马某、小强、蒋某、明某及明某的一个朋友和对方的两个男的在我车后面打起来了，我车后面的挡风玻璃哐当一声响，我看车后面挡风玻璃被砸碎了，之后我自己开车走了，今天我就报警了。
四、被告人供述和辩解
（一）被告人康辉供述，2014年3月27日凌晨1时许，我到“犇犇网吧”喊我战友时某，可能是我的声音大了，几个年轻孩子责问我，我当时不服气，就和他们发生争吵，被网管和李某2给拉开了。后来我意思到李某2要打我，就打电话给毛明东，毛明东叫我在网吧等他。几分钟后，我看毛明东没来，李某2他们也没动静，我和我战友时某就从网吧往外走，刚出网吧门口，一辆银白色尼桑逍客牌轿车忽然开来，将我俩去路给堵住了，我知道是李某2他们要来打我，我就往“犇犇网吧”对面“皇冠KTV”方向跑，我战友时某没跑掉，被他们给拦住了，他眼睛叫对方给打肿了，我当时跑了出来，有个人用一个矿泉水瓶子砸我，砸到我后脑勺上，但我当时没有受伤，我在前面跑，后面几个人在追我，李某2没有下车，他一直在开车。我刚跑到“皇冠KTV”门口的时候，毛明东开车过来了，然后我就和毛明东从他车里各拿一个约1米的木棍，追我的人看见我和毛明东拿木棍过来了，就往回跑，我和毛明东就拿木棍追到“犇犇网吧”门口，那几个人及赶紧往逍客车里钻，我看见他们想跑，就上前往逍客车后面踹了一脚，逍客车在开走的一瞬间，我和毛明东将木棍扔出去砸在李某2的逍客车后挡风玻璃上的，木棍从车挡风玻璃处滚掉地上了，我当时看后挡风玻璃杯砸坏了，具体坏到什么程度我就不清楚了。
（二）被告人毛明东供述，2014年3月份的一天凌晨，具体时间我记不得了，康辉给我打电话讲他在固始县皇冠KTV对面“犇犇网吧”有人要打他，叫我过去，我就答应他了，叫他在那等我，然后我就开车往那边去，我刚到“皇冠KTV”门口的时候，正好看见康辉从对面皇冠门口跑来，后面还有二、三个人在追他，我这个时候就下车，康辉这时候看见我了，到我车跟前，然后我和康辉就每人从我车里拿一棍木棍，这个时候追康辉的人可能是看见我们拿东西了，就往回跑，我和康辉就拿着木棍去追刚才追康辉的人，追到皇冠对面，这几个追康辉的人就上了一辆灰色越野轿车，康辉追上去先对轿车后面踹一脚，这个时候那辆轿车就沿黄河路往西走，康辉看追不上了，就将手里拿的木棍往车后面挡风玻璃处扔了过去，砸到了轿车的后挡风玻璃上；我看见康辉扔木棍砸车，我就也将我手里拿的木棍扔了出去，也砸到了轿车的后挡风玻璃上了。后来这辆轿车没有停，就跑走了。我是去帮康辉忙才砸车的，所以这个事我一直没有去过问，所以我才到你们刑警大队来投案。
五、鉴定意见
固始县价格认证中心固价证鉴（2014）146号价格鉴定结论书，证明经鉴定，该车被损毁价值7381元。
另有固始县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书佐证，证实康辉、毛明东均具备社区矫正条件。
上述证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人康辉、毛明东任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控康辉、毛明东的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人康辉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人毛明东主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人康辉、毛明东确有悔罪表现，赔偿损失，取得被害人谅解，且被害人有一定过错，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。根据康辉、毛明东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
一、被告人康辉犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人毛明东犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘继武
审判员 祁长琴
审判员 吴章科
二〇一七年四月二十五日
书记员 倪文心