山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初1289号
原告：中国工商银行股份有限公司高密支行。住所地，高密市凤凰大街中段文化广场北侧。统一社会信用代码：913707858658536861。
法定代表人：郭强，行长。
委托代理人：潘美辰，山东子伦律师事务所律师。
委托代理人：徐业顺，山东子伦律师事务所实习律师。
被告：高密市国丰纺织有限公司。住所地，高密市高平路东200米。统一社会信用代码：91370785745695767G。
法定代表人：徐国先，董事长。
被告:徐国先。
被告：李玉兰。
被告：高密市益得力工贸有限公司。住所地，高密市夏庄镇泽安大道**号。统一社会信用代码：91370785334707698N。
法定代表人：李玉兰，董事长。
四被告共同委托代理人：鞠天敬，律师。
原告中国工商银行股份有限公司高密支行（以下简称工行高密支行）与被告高密市国丰纺织公司（以下简称国丰纺织公司）、徐国先、李玉兰、高密市益得力工贸有限公司（以下简称益得力工贸公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月21立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行高密支行法定代表人未到庭，其委托代理人潘美辰、徐业顺到庭参加诉讼；被告国丰纺织公司法定代表人、徐国先、李玉兰、益得力工贸公司法定代表人未到庭，其共同委托代理人鞠天敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行高密支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告国丰纺织公司偿还原告借款本金1400万元及利息、逾期罚息等；2、判令被告徐国先、李玉兰对本案全部借款本金以及利息、逾期罚息等承担连带偿还责任；3、判令被告益得力工贸公司对借款本金750万元及利息、逾期罚息等承担连带偿还责任；4、判令原告对被告国丰纺织公司所有的位于高密市夏庄镇泽安大道（东）2号的国有土地使用权（土地证号为：高国用（2012）第**号）及房屋（房权证为：鲁潍房权证高密市字第××号）有权行使抵押权，如被告不能清偿本案借款本息，原告有权以上述财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额700万元范围内优先受偿；5、判令原告对被告国丰纺织公司所有织布机、粗纱机、细纱机、自动络筒机等314台机器设备有权行使抵押权，如被告不能清偿上述借款本息，原告有权以上述财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额750万元范围内优先受偿；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月10日，原告与被告国丰纺织公司签订最高额抵押合同，约定2015年2月10日至2020年2月8日期限内，被告国丰纺织公司在最高额为700万元范围内可以通过与原告签订金融衍生类产品协议从原告处进行借款。被告国丰纺织公司以其所有的位于高密市夏庄镇泽安大道（东）2号的国有土地使用权土地证号为：高国用（2012）第**号）及房屋（房权证为：鲁潍房权证高密市字第××号）为该笔借款提供抵押，且办理了抵押登记。
2017年2月10日，原告与被告国丰纺织公司签订了最高额抵押合同，合同约定2017年2月10日至2020年2月19日期限内，被告国丰纺织公司在最高额为750万元范围内可以通过与原告签订金融衍生类产品协议从原告处进行借款。被告国丰纺织公司以其所有的织布机、粗纱机、细纱机、自动络筒机等314台机器设备作抵押，且办理了抵押登记。
2017年8月22日，原告与被告国丰纺织公司签订了小企业借款合同一份，合同约定借款金额为250万元，借款期限为12个月，约定的借款利率为浮动利率，合同生效日对应档次的基准贷款利率上浮31%，以三个月为一期，一期一调整。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。
原告分别于2017年8月25日、10月17日、11月7日与被告国丰纺织公司签订了银行承兑协议，合同约定原告同意承兑的银行承兑汇票金额分别为100万元、200万元、200万元，预存的保证金比例均为50%，期限均为6个月，约定垫付利率按日万分之五计算。
上述五笔借款由被告益得力工贸公司、徐国先、李玉兰提供连带责任保证，被告益得力工贸公司的最高保证金额为750万元。
原告分别于2017年1月18日、1月23日、8月7日与被告国丰纺织公司签订了网贷通循环借款合同。合同约定循环借款额度分别为100万元、450万元、100万元，循环使用期限均为10个月，约定的借款利率均为浮动利率，每笔借款提款日前一个工作日全国银行拆借中心公布的基准贷款利率上浮31%，以三个月为一期，一期一调整。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。被告分别于2017年1月18日、1月24日、8月8日向原告出具借款凭证，借款金额分别为100万元、450万元、100万元，借款期限均为12个月。
上述借款合同签订后，原告均按照合同约定向被告发放了贷款，被告却未按照合同约定偿还借款本息，构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告国丰纺织公司、徐国先、李玉兰、益得力工贸公司共同辩称，借款属实。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，原告与被告国丰纺织公司签订最高额抵押合同一份(合同编号为：0160700071-2015年高密（抵）字0028号)，约定以国丰纺织公司名下的位于高密市夏庄镇泽安大道（东）2号房屋（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号及土地使用权（土地证号：高国用（2012）第0**号、地号：105-042-670）为本案债权提供最高额700万元的抵押，并分别于2015年2月16日、2015年2月13日办理了房屋、土地抵押登记，原告取得了房屋他项权证（鲁潍房他证高密市字第00300**号）和土地他项权证（高他项（2015）第126号）。房屋他项权证显示房屋他项权利人为本案原告，债权数额3660000元；土地他项权利证显示土地他项权利人为本案原告。双方约定抵押期限自2015年2月10日起至2020年2月8日止，抵押范围为主债权本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。
2017年2月20日，原告与被告国丰纺织公司签订最高额抵押合同一份(合同编号为：0160700071-2017年高密（抵）字0037号)，约定以国丰纺织公司名下的动产织布机、粗纱机、细纱机、自动络筒机等314台（套）机器设备为本案债权提供最高额700万元的抵押。抵押范围为借款主债权本息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。2017年2月22日，双方到高密市市场监督管理局办理了动产抵押登记。
2017年1月22日，原告与被告益得力工贸公司签订最高额保证合同一份(合同编号为：0160700071-2017年高密（保）字0004号)，双方约定担保的主债权为2017年1月22日至2020年1月18日期间(包括起始日和届满日)，原告与被告国丰纺织公司之间发生的债权，担保的最高数额为750万元；2017年10月17日，原告与被告徐国先、李玉兰签订最高额保证合同一份(合同编号为：0160700071-2017年高密（保）字0032号)，双方约定担保的主债权自2017年10月17日至2020年10月15日期间(包括起始日和届满日)原告与被告国丰纺织公司之间发生的债权，担保的最高数额为1400万元。以上两份保证合同约定保证方式均为连带责任保证，担保期限均为借款期限届满之日起二年，担保范围均为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用。
2017年1月22日，原告与被告国丰纺织公司签订小企业借款合同一份(合同编号为：0160700071-2017年（高密)字00026号)，约定被告国丰纺织公司向原告借款250万元，约定期内利率为浮动利率，即合同生效日对应的贷款基础利率上浮31%，三个月为一期，一期一调整，约定逾期罚息利率在基础利率的基础上加收30%，借款期限为12个月。同日，被告国丰纺织公司、徐国先为原告出具中国工商银行借款凭证一份，载明贷款利率4.3%上浮31%。同日，被告徐国先、李玉兰作为保证人为原告出具担保函一份，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款合同到期之次日起二年，约定保证范围为借款合同约定的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告追要贷款的费用。
2017年8月22日，原告与被告国丰纺织公司签订小企业借款合同一份(合同编号为：0160700071-2017年（高密)字00248号)，约定被告国丰纺织公司向原告借款250万元，约定期内利率为浮动利率，即合同生效日对应的贷款基础利率上浮31%，三个月为一期，一期一调整，约定逾期罚息利率在基础利率的基础上加收30%，借款期限为12个月。次日，被告国丰纺织公司、徐国先为原告出具中国工商银行借款凭证一份，载明贷款利率4.3%上浮31%。同日，被告徐国先、李玉兰作为保证人为原告出具担保函一份，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款合同到期之次日起二年,约定保证范围为借款合同约定的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告追要贷款的费用。
2017年1月18日，原告与被告国丰纺织公司签订网贷通循环借款合同一份(合同编号为：0160700071-2017年（高密)字00015号)，双方约定循环借款额度为100万元，约定期内利率为浮动利率，即提款日对应的贷款基础利率上浮31%，三个月为一期，一期一调整，约定逾期罚息利率在基础利率的基础上加收30%，借款期限为12个月。同日，被告国丰纺织公司、徐国先为原告出具中国工商银行借款凭证一份，载明贷款利率4.3%上浮31%。同日，被告徐国先、李玉兰作为保证人为原告出具担保函一份，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款合同到期之次日起二年,约定保证范围为借款合同约定的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告追要贷款的费用。
2017年1月23日，原告与被告国丰纺织公司签订网贷通循环借款合同一份(合同编号为：0160700071-2017年（高密)字00030号)，双方约定循环借款额度为450万元，定期内利率为浮动利率，即提款日对应的贷款基础利率上浮31%，三个月为一期，一期一调整，约定逾期罚息利率在基础利率的基础上加收30%，借款期限为12个月。次日，被告国丰纺织公司、徐国先为原告出具中国工商银行借款凭证一份，载明贷款利率4.3%上浮31%。同日，被告徐国先、李玉兰作为保证人为原告出具担保函一份，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款合同到期之次日起二年约定保证范围为借款合同约定的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告追要贷款的费用。
2017年8月7日，原告与被告国丰纺织公司签订网贷通循环借款合同一份(合同编号为：0160700071-2017年（高密)字00238号)，双方约定循环借款额度为100万元，定期内利率为浮动利率，即提款日对应的贷款基础利率上浮31%，三个月为一期，一期一调整，约定逾期罚息利率在基础利率的基础上加收30%，借款期限为12个月。次日，被告国丰纺织公司、徐国先为原告出具中国工商银行借款凭证一份，载明贷款利率4.3%上浮31%。同日，被告徐国先、李玉兰作为保证人为原告出具担保函一份，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款合同到期之次日起二年，约定保证范围为借款合同约定的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告追要贷款的费用。
以上五笔借款共计1150万元，均付利息至2018年1月20日，未偿还本金。
2017年8月25日，原告与被告国丰纺织公司签订银行承兑协议一份(协议编号为：0160700071-2017（承兑协议)00054号)，双方约定原告为被告国丰纺织公司开立票面金额合计为100万元的银行承兑汇票十张（开立账号：16×××22）。同日，被告徐国先、李玉兰作为保证人为原告出具担保函一份，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为承兑到期之次日起二年，约定保证期限为按照承兑约定到期未偿还的本金(包括其他费用)、违约金、赔偿金及原告追要承兑的费用。
2017年10月17日，原告与被告国丰纺织公司签订银行承兑协议一份(协议编号为：0160700071-2017（承兑协议)00068号)，双方约定原告为被告国丰纺织公司开立票面金额合计为200万元的银行承兑汇票十八张（开立账号：16×××22）。同日，被告徐国先、李玉兰作为保证人为原告出具担保函一份，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为承兑到期之次日起二年，约定保证期限为按照承兑约定到期未偿还的本金(包括其他费用)、违约金、赔偿金及原告追要承兑的费用。
2017年11月7日，原告与被告国丰纺织公司签订银行承兑协议一份(协议编号为：0160700071-2017（承兑协议)00077号)，双方约定原告为被告国丰纺织公司开立票面金额合计为200万元的银行承兑汇票二十张（开立账号：16×××22）。同日，被告徐国先、李玉兰作为保证人为原告出具担保函一份，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为承兑到期之次日起二年，约定保证期限为按照承兑约定到期未偿还的本金(包括其他费用)、违约金、赔偿金及原告追要承兑的费用。
以上银行承兑汇票，双方均约定“银行承兑汇票到期，乙方(国丰纺织公司)未向甲方（工行高密支行）足额交付兑付资金的，乙方同意甲方可扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对扣划后仍不足以支付票款的，由甲方垫付；从甲方垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向乙方计收利息。
银行承兑汇票到期后，原告于2018年2月28日替被告国丰纺织公司垫款496750元，2018年4月18日垫款993500元，2018年5月9日垫款993500元，合计2483750元。原告垫款后，被告一直未偿还本息。
以上事实，有原告提供的《最高额抵押合同》二份、《最高额保证合同》二份、《小企业借款合同》二份、《网贷通循环借款合同》三份、《银行承兑协议》三份、房权证一份、房屋他项权利证书一份、土地证一份、土地他项权利证书一份、动产抵押登记书一份、中国工商银行流水五份、中国公司银行付款凭证五份、担保函八份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，根据原告工行高密支行提供的证据及当事人陈述，可以认定被告国丰纺织公司向原告借款及原告代被告国丰纺织公司垫付款的事实。原、被告之间的借款关系成立，该借款行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。
本案中，原告工行高密支行出借款项1150万元，加上为被告国丰纺织公司垫付的款项2483750元，总额为13983750元，应按此数额返还借款并计算利息。
对原告要求对被告国丰纺织公司所有的位于高密市夏庄镇泽安大道（东）2号的国有土地使用权（土地证号为：高国用（2012）第**号）及房屋（房权证为：鲁潍房权证高密市字第××号）在最高额700万元范围内享有优先受偿权，本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，双方约定用被告国丰纺织公司所有的土地使用权及房屋为本案借款提供最高额700万元的抵押，且到国土及房管部门办理抵押登记，该抵押权成立并生效。对原告的该请求，本院予以支持。
对原告要求对被告国丰纺织公司所有的织布机、粗纱机、细纱机、自动络筒机等314台机器设备在最高额750万元范围内享有优先受偿权，本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，双方约定用被告国丰纺织公司所有的织布机、粗纱机、细纱机、自动络筒机等314台机器设备为借款提供最高额750万元的抵押，且到市场监督管理局办理抵押登记，该抵押权成立并生效。对原告的该请求，本院予以支持。
对原告要求由被告徐国先、李玉兰对本案全部借款本金以及利息、逾期罚息承担连带保证责任的请求，本院认为，按照我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方约定保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任；约定的担保范围为借款合同约定的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告追要贷款的费用；约定保证期间为二年，应自主债务履行期限届满之日及承兑到期之次日分别为2018年1月20日、2018年8月22日、2018年1月17日、2018年1月23日、2018年8月3日、2018年2月28日、2018年4月19日、2018年5月10日起计算二年。至原告2018年3月21起诉，尚在保证期间内。对该请求，本院予以支持。但应当在物的担保范围外承担责任。
对原告要求被告益得力工贸公司对借款本金750万元及利息、逾期罚息等承担连带偿还责任的请求，本院认为，按照我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方约定保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任；约定的担保范围为2017年1月22日至2020年1月18日期间(包括起始日和届满日)原告与被告国丰纺织公司发生的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用，最高担保数额为750万元；约定保证期间为二年，应自主债务履行期限届满之日及承兑到期之次日分别为2018年1月20日、2018年8月22日、2018年1月23日、2018年8月3日、2018年2月28日、2018年4月19日、2018年5月10日起计算二年。至原告2018年3月21起诉，尚在保证期间内。对该请求，本院予以支持。但应当在物的担保范围外承担责任。因2017年1月18日发生的100万元借款未在约定的担保范围内，被告益得力工贸公司对该笔借款不承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高密市国丰纺织公司有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司高密支行借款本金13983750元及利息、逾期罚息损失（其中以11500000元为基数，自2018年1月21日起至实际支付之日止，按年利率5.633‰计算；以496750元为基数，自2018年2月28日起至实际支付之日止，按日利率0.5‰计算；以993500元为基数，自2018年4月18日起，以993500元为基数，自2018年5月9日起，均至实际支付之日止，均按日利率0.5‰计算），于判决生效后十日内付清；
二、对上述第一项确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司高密支行享有以被告高密市国丰纺织有限公司所有的坐落于高密市夏庄镇泽安大道（东）2号的国有土地使用权（土地证号为：高国用（2012）第**号）及房屋（房权证为：鲁潍房权证高密市字第××号）在最高额700万元范围内优先受偿的权利；
三、对上述第一项确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司高密支行享有以被告高密市国丰纺织有限公司所有的织布机、粗纱机、细纱机、自动络筒机等314台机器设备在最高额750万元范围内优先受偿的权利；
四、被告徐国先、李玉兰在第二、三项物的担保范围外对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任；承担责任后，有权向债务人高密市国丰纺织公司有限公司追偿；
五、被告高密市益得力工贸公司有限公司在第二、三项物的担保范围外对上述第一项确定的义务在750万元范围内承担连带清偿责任；承担责任后，有权向债务人高密市国丰纺织公司有限公司追偿；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105800元，减半收取52900元，由原告负担103元，由被告高密市国丰纺织公司有限公司、徐国先、李玉兰共同负担52797元，被告高密市益得力工贸公司有限公司负担其中的32150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 展坤祥
二〇一八年五月二十八日
书记员 毛潇慧