文书内容江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初2709号原告张贵举，男，1954年1月28日生，汉族，居民，住射阳县。委托代理人陆鑫，男，射阳县新坍法律服务所法律工作者，住射阳县。被告周大俊，男，1976年11月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。负责人高永君，该公司总经理。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告张贵举诉被告周大俊、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贵举的委托代理人陆鑫，被告周大俊、被告保险公司的委托代理人倪冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张贵举诉称：其因交通事故遭受损害，请求法院判令由两被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计106569.34元；本案诉讼费、鉴定费由两被告负担。被告周大俊辩称：对事故的发生无异议，事故发生后，一共垫付了17528.98元（在交警队交纳了10000元，车子维修金4400元，医疗费票据628.98元，预交金2500元，希望法庭在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元计免赔商业险（主责15%免赔率），事故发生在保险期内，我公司对原告主张构成十级伤残及鉴定报告有异议，申请对原告的伤情进行重新鉴定，对于医疗费部分要求扣除15%的非医保用药。我公司不承担诉讼费和鉴定费。另对张贵举主张的医药费、非医保用药、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、财物损失、交通费等有异议，请求法院依法审核。法院认定事实              2016年2月16日，周大俊驾驶机动车与张贵举驾驶的摩托车发生碰撞，导致张贵举受伤，双方车辆不完全损坏。张贵举、周大俊在本次事故中责任为：周大俊负该事故的主要责任，张贵举次要责任。周大俊系肇事机动车车主，在保险公司投保了交强险和100万元计免赔商业险（主责15%）。      原告张贵举提供射阳县新坍镇小闸居委会的证明、劳动用工协议书、工资表来证明其误工损失和残疾赔偿金的适用标准。原告张贵举认可收到周大俊的12500元以及周大俊的医疗费票据628.98元、周大俊的维修费4400元。      根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定张贵举损失为110687.94元。其中保险公司在保险限额内承担105958.94元，周大俊承担1226.04元。                  损失具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医药费              4112.04              医药票据（含被告垫付）              20074.54                  住院伙食补助费              1080              18元/天×59天（住院天数）              1062                  营养费              540              9元/天×60天（鉴定意见）              540                  护理费              9165.9              70元/天×（60+30）天（鉴定意见）              6300                  误工费              15879              100元/天×120天（酌情认定）              12000                  残疾赔偿金              66911.4              37173×18年×0.1              66911.4                  住宿费              240              无法律依据              0                  精神抚慰金              5000              伤情及事故责任比例酌情认定              2500                  交通费              1268              住院情况              800                  财产损失              1000              酌情支持              500                  合计              106569.34              110687.94      本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于医疗费用，有原、被告双方提供的医药费收款凭证、入出院记录、诊断报告等证据为证。保险公司主张扣除15%非医保用药，但并未能提供证据予以证明，本院不予支持。关于被告保险公司称对伤残等级不予认可并要求重新鉴定的辩称，因被告保险公司未能提供充分证据证明其主张，该法医学鉴定书又是经本院委托，认定张贵举构成交通事故十级伤残，故对被告保险公司的该项辩称不予支持。原告张贵举提供的居委会证明及劳动用工协议、工资单，能够证明原告的主要收入来源于非农业，原告的残疾赔偿金标准应当适用城镇标准。关于张贵举主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等费用，结合事故情况、鉴定意见、原告实际年龄、医疗费收据凭证、原告治疗情况、居委会证明、用工协议、工资表、事故责任比例等情况，本院酌情予以认定。对于被告周大俊主张其修车费用4400元在本案中一并处理，为减少当事人的讼累，本院予以准许。根据事故责任，被告周大俊的4400元修车损失应当由原告张贵举承担30%，即1320元。另，根据事故责任比例和保险情况，超出交强险的部分，应当由被告周大俊承担70%的责任。又由于涉案事故车辆投保的系计免赔的商业险，故根据保险合同的约定，在被告保险公司对超出交强险的应由被告周大俊承担的部分承担的责任中，被告周大俊应自行承担15%的赔偿责任。综上，原告张贵举因交通事故的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计110687.94元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告99011.4元，在商业险范围内赔偿原告6947.54元，由被告周大俊赔偿1226.04元。因被告周大俊垫付前期医疗费用合计13128.98元，且原告张贵举承担被告周大俊的车损1320元，故原告张贵举应返还被告周大俊14448.98元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在保险限额内赔偿原告张贵举因交通事故造成的各项损失合计105958.94元，扣除被告周大俊应赔偿原告的1226.04元，原告张贵举还应返还被告周大俊13222.94元，该款项由被告保险公司在原告张贵举的赔偿款中直接支付给被告周大俊。上述款项于本判决生效后十日内付清（张贵举的赔偿款打入：账号：62×××27，开户行：江苏农村商业银行兴化农村商业银行戴南分理处，户名：张贵举）。二、驳回原告张贵举的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，鉴定费1373元，合计1838元，由原告张贵举负担138元，被告周大俊负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。代理审判员  杨明二〇一六年十二月二十二日法官助理曹聪书记员付国权