甘肃省张掖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘07刑终23号
原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）母先丛，女，汉族，1977年10月6日出生于四川省筠连县，小学文化，个体从业者。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月13日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，2015年8月9日因病被取保候审，2016年1月26日经甘州区人民法院决定被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
辩护人陈娅萍，甘肃××律师事务所律师。
张掖市甘州区人民法院审理甘州区人民检察院指控被告人母先丛犯诈骗罪一案，于2016年2月10日作出（2015）甘刑初字第23号刑事判决，被告人母先丛不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判认定：1.2014年10月份，被告人母先丛隐瞒其在甘州区北街17号枫苑小区2号楼东单元102室房屋已出售给他人的事实，又与被害人费某签订售房合同，骗得被害人费某现金100000元。
2.2013年12月4日、2014年10月13日，被告人母先丛以其所经营服装店需资金周转为由，并许诺高额利息回报，两次骗得被害人奚某现金115000元。
3.2014年5月15日，被告人母先丛以其甘州区青年西街“诸氏方圆”服装店为抵押，其经营服装店资金需周转为由，并许诺高额利息回报，骗得被害人屈某甲现金80000元。
4.2014年7月16日，被告人母先丛以其经营服装店需资金周转为由，并许诺高额利息回报，骗得被害人孙某现金50000元。
5.2014年8月20日，被告人母先丛以其经营服装店需资金周转为由，并许诺高额利息回报，骗得被害人刘某现金40000元。
6.2013年12月11日至2014年9月25日，被告人母先丛以其经营服装店需资金周转为由，并许诺高额利息回报，先后9次骗得被害人党某现金250000元。
7.2014年10月12日，被告人母先丛以还透支卡为由，骗取被害人闫某现金45000元。
8.2014年10月18日，被告人母先丛以其所经营服装店需资金周转为由，并许诺高额利息回报，骗得被害人张某现金100000元。
9.2014年5月8日、6月24日，被告人母先丛以其所经营服装店需资金周转为由，并许诺高额利息回报，两次骗得被害人雷某乙现金38600元。
10.2014年9月22日、10月10日、10月13日，被告人母先丛以购房为由，并许诺高额利息回报，骗得被害人何某现金150000元。
11.2014年10月以来，被告人母先丛以其所经营服装店需资金周转为由，并许诺高额利息回报，两次骗得被害人屈某乙现金164200元。
12.2013年8月1日，被告人母先丛以其在甘州区北街枫苑小区房产为抵押；2014年2月1日，以其经营的服装店为抵押，2014年3月14日，以其所经营的服装店需资金周转为由，并许诺高额利息回报，三次骗得被害人潘某夫妇现金310000元。
13.2014年1月14日、1月27日、3月1日，被告人母先丛以其所经营服装店需资金周转为由，并许诺高额利息回报，三次骗得被害人赵某甲现金220000元。
14.2014年5月10日、7月9日，被告人母先丛以其所经营服装店需资金周转为由，并以其经营的服装店作抵押，许诺高额利息回报，两次骗得被害人赵某乙现金102000元。
15.2014年7月6日，被告人母先丛以其经营服装店资金周转为由，以他人房产证作抵押，骗取被害人郑某现金142000元。
16.2014年6月12日，被告人母先丛以在外地回家困难为由，并许诺高额利息回报，骗取被害人李某乙现金4800元。
17.2014年8月13日、10月9日，被告人母先丛以其所经营服装店进货为由，并以服装店作抵押，许诺高额利息回报，两次骗得被害人杨某现金80000元。
综上，被告人母先丛诈骗作案17起，诈骗金额共计1996100元。
认定上述事实的证据有：
1.被害人费某陈述。2014年10月初，经朋友介绍得知母先丛在甘州区北街枫苑小区的一套房子要卖，因我给儿子费真乾买房子，我们就去看了房子。2014年10月12日与母先丛签订了买卖合同，我支付了10万元房款，母先丛出具了收条，并交付了房产证、土地证、购房发票、她本人的身份证、户口簿等的复印件。10月16日，我向母先丛索要房子的手续，她说房子抵押给别人了。我感觉上当了，就诉到了法院。同时提供了费振乾与母先丛签订的房屋买卖合同、给母先丛付款的银行通知单、母先丛出具的收款条据、房产证、土地证，母先丛身份证、户口簿等的复印件。
2.证人黄某的证言。证明于2014年8月，我以23.7万元购买了母先丛北街枫苑小区的一套楼房。“十一”过后，母先丛将房子的钥匙交给了小区门房的人，我简单收拾了一下就住进去了。母先丛一直推着不给我办过户手续，后电话打不通了。我将母先丛诉到法院，我听说母先丛又把这套房子买给别人了，骗了10万元。同时提供了双方签订的房地产买卖契约、销售不动产发票、母先丛出具的收款条据、房产证、土地证。
3.被害人奚某陈述。我经朋友介绍，于2013年12月4日给母先丛借现金10万元用于服装店资金周转，口头约定1分5厘的利息；2014年9月，母先丛用我的信用卡刷卡借款65000元，后还了5万元，其余15000元母先丛写了借条。同时提供母先丛出具的借条2张。
4.被害人屈某甲陈述。2014年5月15日，母先丛到我公司找我，说她的借记卡的8万元钱到期了，让我帮忙偿还。我就将8万元转到了一个叫潘某的银行卡上，她给我出具了借据。2014年9月3日，母先丛的丈夫母邵水来我公司，说暂时没有钱偿还给我，就把青年西街福顺大厦楼下的72号门店抵押给了我，并交付给了我72号门店的相关手续。屈某甲提供了母先丛、母邵水出具的借条、母先丛书写的抵押72号门店的承诺及该门店的租赁合同。
5.被害人孙某陈述。2014年7月16日，经别人介绍给母先丛借现金5万元周转，母先丛出具了借条。后向其要款，她答应10月份还。到10月16日，听人说母先丛跑了。同时提交了母先丛出具的借条。
6.被害人刘某陈述。通过他人认识了母先丛。2014年8月22日，母先丛打电话向我借钱，承诺用一个月偿还。我就在她店里的POS机上两次给她刷了4万元，由她出具了借条。后找她要款，才听说她跑了。同时提交了母先丛出具的借条。
7.被害人党某陈述。母先丛我是2002年认识的。2013年12月11日，母先丛向我借现金8万元，后又分8次，向我共借现金25万元。借钱的理由都是用于资金周转。2014年10月，我去要钱，发现她的一个店锁了，另一个店转让了。同时提交了母先丛出具的9张借条。
8.被害人闫某陈述。自己从事透支卡业务。2014年10月12日，一个自称叫母先丛的人打电话说资金紧张，她的透支卡的钱还不上，让我代还一下。我和她商量好后，我就给潘某的银行卡转了5万元，母先丛把她的透支卡抵押，给了我，并付了500元手续费。第二天我发现抵押下的透支卡被冻结了，母先丛就写了一张欠条。之后母先丛就联系不上了。同时提交了母先丛出具的欠条及银行账户明细。
9.被害人张某陈述。自己与母先丛认识。2014年9月18日，母先丛向张晓妮借10万元钱，让我担保，我就在借条上签了字。之后我们在母先丛的店里的POS机上从张晓妮的银行账上转到母邵水账上5万元，9月20日，又转给5万元。母先丛说用于周转，只用几天。但后来她的店里的货被人全拉走了，母先丛也联系不上。张晓妮向我要钱时，我就先还了。同时提交了母先丛出具给张晓妮的借条及银行信用卡交易明细。
10.被害人雷某乙陈述。自己在母先丛的店里打工。2014年5月8日，母先丛提出向我借钱进货，就给母先丛了2万元，由她出具了借条，并支付了400利息。6月24日，母先丛又向我借2万元，出具了借条，并支付利息1000元。8月5日，还向我借1万元，支付了200元利息，没有出具条据。同时提交了母先丛出具的借条。
11.被害人何某陈述。自己与母先丛认识，母先丛以购房为由三次向我借款15万元。同时提交了母先丛出具的借条。
12.被害人屈某乙陈述。自己与母先丛认识，母先丛三次向我借款16.25万元。同时提交了母先丛出具的借条。
13.被害人潘某陈述。母先丛三次向我借款31万元。同时提交了母先丛出具的借条。
14.被害人赵某甲陈述。通过潘某认识了母先丛，母先丛先后三次向我借款22万元。同时提交了母先丛出具的借条。
15.被害人赵某乙陈述。通过朋友认识母先丛。2014年5月10日，母先丛向我借款10万元，是在临泽银行打的款。母先丛书面承诺将她的店面转让给我。7月9日，又借款1万元，出具了借条。同时提交了母先丛出具的借条、转让门面的承诺及营业执照。
16.被害人郑某陈述。母先丛以雷某甲的房产证作抵押，向我借款15万元，当时扣利息3000元，支付147000元。
17.证人雷某甲的证言。证明母先丛向郑某借款15万元，母先丛让其用房产证作了抵押。
18.被害人李某乙陈述。2014年6月12日，母先丛打电话说她困到上海了，向我借1万元钱，我说只有5000元。母先丛说把钱交给她的店员王某，王某支付给了我200的利息，实际借款4800元，母先丛回来后给我出具了借条。同时提交了母先丛出具的借条。
19.被害人杨某陈述。母先丛两次向我借钱8万元，并承诺用她的服装店做抵押。同时提交了母先丛出具的借条。
20.证人王某的证言。证明自己在母先丛开的“浅秋”服装店打工，从2014年1月，来店里问母先丛要账的人很多。2014年9月我不去打工了，听人说“诸氏方圆”店里的货一件都没有了，母先丛也联系不上了。
21.证人李某甲的证言。证明母先丛开的“浅秋”服装店经营不下去了，于2014年9月转让给我和母先翠、母先强经营，我们替她还借款，后要账的把门锁了，店也无法经营。同时提交了借款协议、借条。
22.调取的中国农业银行刘林的银行卡交易明细。证明无母先丛辩解的还款记载。
23.调取的潘某中国建设银行卡交易明细、中国工商银行银行卡交易明细。证明无母先丛辩解的还款记载。
24.调取的张会年中国建设银行卡交易明细。证明赵某乙之夫张会年给母先丛汇款100000元。
25.被告人母先丛中国工商银行银行卡交易明细。
26.被告人提交的借本案被害人以外的人的现金借条、银行交易回执，用以证明本案向被害人借款是民间借贷，不是诈骗。
27.被告人母先丛户籍信息，证明母先丛的年龄等信息。
28、在逃人员信息表，证明母先丛出逃后被上网追逃的情况。
原审法院认为，被告人母先丛无视国法，以自己经营服装店为名，隐瞒自己所经营的服装店不具有偿还巨额借款和高额利息能力的真相，给被害人承诺明显高于国家银行同期同类借款利率的利息，从而某被害人的信任，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人母先丛犯诈骗罪，处有期徒刑十四年，并处罚金二十五万元。二、被告人母先丛诈骗的现金1996100元予以追缴，返还被害人。
宣判后，原审被告人母先丛不服，以自己的行为系民间借贷，不构成诈骗上诉至本院。
经审理查明，上诉人母先丛自2013年8月至2014年10月以来，以其经营的门店需资金周转等为借口，并许诺高额利息回报，先后骗取他人资金共计1996100元，而后外逃。公安机关于2014年12月将其抓获归案。
认定上述事实的证据在一审中均已全面出示，并均经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。
上诉人母先丛所提其行为系民间借款，原判认定事实错误的上诉理由，经审查认为，上诉人母先丛或以经营所需资金或以其他理由为借口，并许诺高额利息回报，骗取他人财物数额特别巨大，而后出逃，其主观上非法占有他人财物的意图明确，其行为构成了诈骗罪，应以诈骗罪追究其刑事责任。上诉人原审中辩解的借款均用以偿还高利息或用以经营周转也无相应的证据支持，现上诉人也无任何偿还能力。原判以诈骗罪对上诉人定罪处刑并无不当。上诉人的上诉意见与查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 波
审判员 樊文德
审判员 高彩虹
二〇一六年四月六日
书记员 李晓英
第页共7页