江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9396号
原告：刘洪胜，男，1971年7月15日出生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：刘秋英，江苏华东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王慧婷，江苏华东律师事务所实习律师。
被告：郑卫平，男，1971年2月13日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：雷英，女，1972年11月9日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
两被告的共同委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。
原告刘洪胜与被告郑卫平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，原告申请追加雷英为被告，本院依法予以准许，并于2017年1月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪胜的委托诉讼代理人刘秋英、被告郑卫平、雷英的共同委托诉讼代理人汤立芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即支付原告借款本金20万元，2015年利息1万元，并按每月4000元支付自2016年2月1日起至本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。被告郑卫平称因资金周转需要，向原告借款20万元。2015年2月6日，原告给付被告两张汇票，总计20万元。后经原告多次催要，被告均承诺还款。在最近一次催要中，原、被告双方约定：被告于2016年8月15日前向原告付清2015年的利息3万元；自2016年2月起直至还清本金期间，利息按每月4000元计算，若被告不履行还款约定则原告有权要求立即归还全部所欠本金及相关利息等。协议生效后，被告仅付了2万元。截至2016年11月30日，被告仍欠原告25万元。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告郑卫平辩称，2015年2月6日被告出具的收条反映被告仅收到原告的承兑汇票，双方并非实际借款，当时也未约定利息。2015年9月11日的还款承诺书仅要求被告归还原告本金20万元，未约定相关利息，在后续的还款约定书中，载明了2015年的利息部分和2016年的利息计算方式，上述还款承诺书、还款约定书均是原告出具的格式性内容，其要求被告签字，即我方认为可以归还原告20万元，对利息部分不予承担。另自2016年1月份开始，被告陆续向原告还款本金23900元。
被告雷英辩称，虽然两被告系夫妻关系，但被告郑卫平向原告收取20万元是个人行为，并非夫妻共同债务，原告追加被告无法律依据，请求法院依法驳回原告对被告的起诉。
本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，被告郑卫平向原告刘洪胜借款20万元，原告以承兑汇票的形式向被告交付了借款。2015年9月11日，被告向原告出具还款承诺书一份，载明借了原告20万元，并对还款期限作出承诺。2015年12月15日，被告郑卫平再次向原告出具还款承诺书，作出如下还款计划承诺：“1、本人承诺在2016年元月20日之前，向刘洪胜支付上述20万元本金之利息三万元；2、本人承诺在2016年2月起，按月息2%支付利息，�月10日之前向刘洪胜支付当月之利息4000元；3、本人承诺在2016年12月10日之前一次性归还上述全部本金20万元”。
后因被告郑卫平未能按照承诺归还借款本息，原、被告于2016年8月4日签订还款约定书一份，双方约定如下：1、2016年8月15日之前，被告向原告付清上述20万元本金2015年的利息3万元；2、2017年元月20日之前，被告一次性归还原告借款本金20万元；3、自2016年2月起至还清本金期间，利息按每月4000元计算。被告须在每月15日之前向原告支付上述利息；4、被告必须恪守本还款约定，否则，原告有权要求被告立即归还全部所欠本金及相关利息；5、本协议由双方签字生效，之前双方的有关约定同时废止。该约定书签订后，被告陆续向原告还款20000元。
另查明：被告郑卫平、雷英于2008年12月31日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，由原告提供的收条、还款承诺书、还款约定书、结婚登记审查处理表及双方当事人陈述所证实。
本院认为，被告郑卫平承认原告要求其归还借款本金20万元的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告郑卫平辩称还款承诺书、还款约定书中载明的2015年的利息部分及2016年利息的计算方式，均为原告提供的格式性内容，被告仅签字，对利息不予认可，但被告作为完全民事行为能力人，应当对所签字的材料进行阅读并理解，该抗辩不符合日常生活经验，且没有证据佐证，本院不予采纳。关于原告主张2015年的利息1万元，原、被告在还款约定书中明确2015年的利息为3万元，该约定符合法律规定，扣除被告已经归还的2万元�被告尚欠原告利息1万元。关于原告要求被告支付自2016年2月1日起至本金还清之日止的利息，双方在还款约定书中明确约定自2016年2月起至还清本金期间，利息按每月4000元计算，折算利率为月利率2%，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持，本院确认按照月利率2%的标准计算。又因上述借款发生在被告郑卫平、雷英婚姻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，故对原告要求被告雷英共同归还上述借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告郑卫平、雷英应于本判决生效之日起十日内向原告刘洪胜支付借款本金20万元、利息1万元，合计21万元，并向原告支付以20万元为基数，自2016年2月1日起至借款本金还清之日止，按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1870元，合计4395元，由被告郑卫平、雷英负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 熊 英
二〇一七年二月六日
书 记 员 毛梦凡
附本判决适用法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返�。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。