庭长 审签
拟
稿
人
年月日
质
检
员
年月日
打印份
（2016）赣0121民初249号
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0121民初249号
原告：樊廷娘，女，1972年11月5日生，汉族，江西南昌县人，住江西省南昌县。
委托代理人：樊红林，系江西竞平律师事务所律师。特别授权。
被告：肖美河，男，1976年7月20日生，汉族，江西南昌县人，住江西省南昌县。
被告：张根英，女，1980年5月1日生，汉族，江西南昌县人，住江西省南昌县。
上述被告共同委托代理人：李小平，江西明实律师事务所律师，特别授权。
上述被告共同委托代理人：吴韫珺，江西明实律师事务所律师，特别授权。
被告：肖美良，男，1969年7月1日生，汉族，江西南昌县人，住江西省南昌县。
被告：肖水平，男，1968年11月11日生，汉族，江西南昌县人，住江西省南昌县。
原告樊廷娘与被告肖美河、张根英、肖美良、肖水平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊廷娘及其委托代理人樊红林，被告肖美河、张根英及其共同委托代理人李小平、吴韫珺，被告肖美良、肖水平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊廷娘诉称：被告肖美河和张根英系夫妻关系。2014年12月24日，两被告雇请原告为其建房时，原告从三楼楼面掉至第二层楼梯上受伤，事故发生后，原告被送往南昌市第一医院住院治疗，后又转入上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，共计158天，仅医疗费用就花了近300000元。2015年7月16日通过江西南莲司法鉴定所进行司法鉴定，原告因特重型颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评定为二级伤残、玖根肋骨骨折评定为九级伤残；后续治疗含颅骨修补费用77000元、终身医疗依赖治疗后续费12000元、完全护理依赖。因此次事故，给原告造成了巨大的伤痛，精神受到重大打击，至今仍需人进行照顾。事故发生后，原告曾多次找到被告要求赔偿，但被告一直躲避。为维护原告自身合法权益，故依法诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（暂计算五年）、伤残赔偿金、颅骨修补费、后续治疗费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计701778元。本案诉讼费由被告承担。
被告肖美河、张根英辩称：被告樊廷娘自身存在过错，应当承担主要责任。雇请樊廷娘的是肖美良和肖水平，他们应对樊廷娘的受伤承担责任。即便答辩人需要承担责任，也只是针对选人过失承担责任。答辩人意见垫付了40200元，应予扣除。部分赔偿项目过高，应予核减。
被告肖美良辩称：我是点工，又不是包工，我不承担责任。
被告肖水平辩称：我在东家做事赚200元一天，樊廷娘是赚100元一天，我做的点工，不是我承包的，所有我不应该承担责任。
双方当事人围绕自己的主张向本院举证及质证情况如下：
原告提供以下证据:一、原告的户口本、四被告的常住人口信息表，证明原、被告的诉讼主体资格。二、证明一份，证明原告于2014年12月14日在帮被告建房过程中不慎摔伤。三、原告受伤后住院治疗后的出院记录、出院小结、医疗费发票、农医保报销及费用清单，证明原告受伤前后五次住院，共花费医疗费用286291.8元，原告垫付205220.8元，医保报销81071元。四、江西南莲法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告经司法鉴定为因特重型颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评定为二级伤残、九根肋骨骨折评定为九级伤残，后续治疗费（含颅骨修补）费用77000元，原告需终身医疗依赖，后续治疗费12000元，原告需要完全护理依赖，鉴定费3700元。五、原告子女户口本、原告父母户口本，证明原告儿子肖文未成年，原告父亲年老体弱，均无生活来源。六、交通费发票，证明原告因此次事故产生交通费2000元。七、社保及农行社保缴费单据，证明原告应按城镇标准计算。
被告肖美河、张根英对原告提供证据质证意见如下：对证据一无异议。对证据二真实性无异议，但关联性有异议，和本案案情无关。对证据三异议。对证据四无异议，但鉴定意见以后续重新鉴定结果为准。对证据五当中户口本的真实性、合法性无异议，对于村委会出具的证明的真实性有异议，没有经办人员签字，不符合证明类证据的形式性要求，村民委员会出具证明认定刘桃谷与原告存在父女关系，但村委会没有出具这种证明的权利，父女关系是否存在的证明，应由户籍登记机关来出具，故对该证明的证明力有异议。对证据六真实性无异议，但关联性有异议，因为有连号，建议具体费用由法院酌情核定。对证据七真实性无异议，但对其关联性有异议，农村一样在缴纳社保，是否按城镇标准计算应以户籍来认定。被告肖美河、张根英提供以下证据:一、肖三娥、肖金华、肖水平的谈话笔录，证明肖美良和肖水平承揽肖美河建房的泥工工程，原告系肖美良、肖水平请的小工。二、鉴定报告和鉴定费发票，证明原告伤残鉴定应以后一鉴定报告为准。三、收据一张，证明被告肖美河支付了10000元，另外还支付了30200元，被告肖美河实际已向原告支付40200元。四、泥工工资的费用结算单，该结算单反面是木工的欠款。
原告樊廷娘对被告肖美河、张根英提供证据质证意见如下：对证据一三性均有异议，根据证据规定，证人必须出庭接受询问，被告提供的证据证明不了任何事实，不具备任何法律效力，且谈话内容严重违背事实；证据二中，鉴定费用应由被告肖美河、张根英承担，这一鉴定报告只鉴定了三项，而原鉴定报告是五项，故未鉴定的两项，法庭应采纳第一份鉴定报告；对证据三没有异议；证据四没有任何人员的签名，对该证据三性均有异议，且该条子上注明点工，可以反映出是房东请了樊廷娘来做小工，不存在转包分包的说法。
被告肖美良对原告提供的证据均无异议，对被告肖美河、张根英提供的证据一、二、四组证据均不予质证，对证据三无异议。被告肖美良未向法庭提交证据。
被告肖水平对原告提供的一、二组证据不予质证，对三、四、五、六、七组证据均无异议。被告肖水平对被告肖美河、张根英提供的一、二组证据均不予质证，对证据三予以认可，对第四组证据，其认可系由其出具。被告肖水平未向法庭提交证据。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述，可以查明以下事实：2014年12月，被告肖美河、张根英夫妇在农村建房，并将建房工程中的泥工工程交给被告肖美良、肖水平来做，工程材料是由被告肖美河、张根英提供。被告肖美良、肖水平在做屋面工程时，雇请的小工樊廷娘到被告肖美河房子隔壁（被告弟弟）房屋上捡砖时从三楼摔至二楼受伤。原告受伤后，被送往南昌市第一医院住院治疗，后转入上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，共计住院157.5天，花费医疗费用286291.70元，其中农村医保报销81071元。原告出院后，2015年7月16日经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定，原告因特重型颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评定为二级伤残、玖根肋骨骨折评定为九级伤残；后续诊疗（含颅骨修补）费用77000元；被鉴定人需终身护理依赖，后续诊疗费用12000元；被鉴定人存在完全护理依赖；被鉴定人误工期为230日、营养期为230日（均自受伤之日起计算）。庭审中，被告肖美河、张根英提出对原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖提出重新鉴定申请。2016年8月15日，江西正一司法鉴定中心接受本院委托对原告进行重新鉴定，经鉴定原告樊廷娘脑外伤后致右上下肢偏瘫评定为二级伤残，多发肋骨骨折（玖根）评定为九级伤残，后续治疗费为72000元，护理依赖程度评定为完全护理依赖。另查明，被告肖美良、肖水平施工过程中，被告肖美河、张根英并不在家，人员均是由被告肖美良、肖水平管理，工资也是由被告肖美河、张根英给到被告肖美良、肖水平来发放。同时，被告肖美良、肖水平在农村从事建房工程，但并不具备相应资质。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、住院记录、出院小结、医疗费发票、农医保报销及费用清单、鉴定报告及出庭证人的证人证言在案佐证。
本案争议焦点有以下两点：一是原告樊廷娘各项诉讼请求是否合理；二是各方当事人在本案法律责任问题。
原告樊廷娘的各项诉讼请求是否合理。
原告樊廷娘受伤后住院157.5天，医疗费用为286291.70元，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费诉请，本院予以支持，原告樊廷娘已在农村医保报销81071元，医疗费用诉请应为205220.70元（其中被告肖美河已垫付40200元），住院期间伙食补助费7875元（50元/天×157.5天）。庭审中，经被告肖美河、张根英申请，本院委托江西正一司法鉴定中心对原告樊廷娘进行重新鉴定，故原告樊廷娘赔偿应以后一鉴定报告为准。经鉴定原告樊廷娘脑外伤后致右上下肢偏瘫评定为二级伤残，多发肋骨骨折（玖根）评定为九级伤残，后续治疗费为72000元，护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告要求被告赔偿营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的诉请，本院予以支持，但对其赔偿标准过高部分依法予以调整，原告是农村户口，且出事前一直在农村。据此，原告残疾赔偿金为186152.80元（10117元/年×20年×92%）、原告出院后后期治疗费为72000元、营养费6900元（30元/天×230天，原告出院小结医嘱要求加强营养，故原告诉请按230天计算营养费本院予以支持）、护理费127800元（71元/天×5年，原告需要完全护理依赖，原告诉请按5年计算护理期本院予以支持）、误工费11182.50元（75元/天×157.5天）、被抚养人生活费10416.20元（7548元/年×3年×92%/2，原告樊廷娘儿子肖文1999年11月9日出生，事故发生时尚未成年）。原告要求被告承担其父亲刘桃谷的生活费，但并未提供户籍机关出具的原告与刘桃谷的父女关系证明，对该诉请不予支持。原告要求被告赔偿交通费2000元，鉴于原告多次往返上海及本地医院治疗，本院予以认可。原告受伤后经鉴定构成一处二级、一处九级伤残，生活需要完全护理依赖，给原告樊廷娘家庭造成了一定的精神损害及生活压力，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。
综上所述，原告樊廷娘的各项诉讼请求合计为人民币659547.20元。
双方当事人在本案中的法律责任问题。
根据本案已查明事实，被告肖美河、张根英在自建房屋过程中，将泥工工程交给被告肖美良、肖水平来做，双方构成承包合同关系；原告樊廷娘是被告肖美良、肖水平叫来做事，工资也是被告肖美良、肖水平发放，施工过程也是由被告肖美良、肖水平管理，因此被告肖美良、肖水平与原告樊廷娘属于雇佣关系。
原告在施工过程中，擅自到被告肖美河房子隔壁（被告弟弟）房屋上捡砖，离开施工场所发生事故。根据实地勘察，原告樊廷娘从施工场所到事故发生地需要通过三楼楼面，过程本身就具备较高的风险，且其进到隔壁房屋平台里面，整个过程其实是比较困难的，在这种情况下，原告仍旧在未采取任何保护措施情况下去捡砖，因而发生事故，其应对本次事故发生负主要责任。
被告肖美河、张根英在自建房屋时，将泥工工程交给没有资质的肖美良、肖水平二人来施工，且在施工过程中，对施工疏于管理，未采取任何防护措施，安全防护不到位，也应承担部分责任。
原告樊廷娘因在从事雇佣活动期间人身受到伤害，作为雇主的被告肖美良、肖水平依法应承担赔偿责任。被告肖美良、肖水平作为具体的施工及管理人员，未能采取有效防护措施，未就原告樊廷娘的行为尽到监管义务，应承担部分责任。
本院认为,原告受伤事故的发生系多方面原因造成，原告樊廷娘承担本次事故责任的50%，被告肖美良、肖水平承担本次事故责任的35%，被告肖美河、张根英承担本次事故责任的15%。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十二条之规定，判决如下：
被告肖美河、张根英在本判决书生效后10日内一次性赔偿原告樊廷娘医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币659547.20元的15%即为98932.10元减去已支付人民币40200元，尚应赔偿原告樊廷娘58732.10元。
被告肖美良、肖水平在本判决书生效后10日内一次性赔偿原告樊廷娘医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币659547.20元的35%即为230841.50元。
驳回原告樊廷娘的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10818元，两次鉴定费6200元，合计17018元，被告肖美河、张根英承担6000元，被告肖美良、肖水平承担4000元，原告樊廷娘承担7018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长熊建国
审判员胡建军
人民陪审员李瑞雪
二〇一七年四月十日
书记员雷丙民