浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0104民初3568号原告（反诉被告）杭州万灵贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区白云大厦1幢616室。法定代表人陈红旭，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）张玲燕，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托代理人（一般授权代理）胡坚，该公司员工。被告（反诉原告）宁波恒润光达商贸有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区苍松路299弄22号G-1室。法定代表人姚海滨。被告（反诉原告）杭州极达商贸有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷嘉业大厦5幢1409室。法定代表人姚海滨。以上两被告（反诉原告）委托代理人王志辉，公司股东。原告杭州万灵贸易有限公司（以下简称万灵公司）诉被告宁波恒润光达商贸有限公司（以下简称恒润公司）、杭州极达商贸有限公司（以下简称极达公司）合同纠纷一案，于2017年5月25日向本院起诉，反诉原告恒润公司、极达公司于2017年8月2日对反诉被告万灵公司提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告万灵公司诉称，原告系2011年至2016年间派克笔杭州商场渠道独家签约的经销商。鉴于上海派克笔有限公司（以下简称派克公司）要求终止其与原告之间关于派克品牌产品的销售授权，授权被告恒润公司为产品的特约经销商，故于2017年1月3日原告与被告恒润公司签订了《派克品牌产品转让协议》。协议约定正常库存状态产品的转让价格为派克公司零售系统价×0.35（含税价）。原告按照受让总库存（按金额）的50%开具增值税发票，剩余的50%无需开增值税发票，被告按照双方确认的金额给予货款。产品交付完成后，原告按照双方签署的《库存金额计算方式》约定的产品转让价格的总金额开具相应的增值税专用发票给被告，被告在收到增值税专用发票后工作日当天内付款。如被告方未按照合同约定时间支付货款，原告有权暂停交接。付款超过合同约定付款日期后，按照超期天数支付0.1%的违约金。因派克公司要求必须是当地企业才能经销派克品牌，被告恒润公司的股东姚海滨和王志辉为此于2017年1月20日注册成立了被告极达公司，故自此后杭州所有派克门店的实际经销商均变更为被告极达公司。在交接过程中，被告极达公司、恒润公司均支付过货款。在派克代表的见证下，原被告委派代表共同清点完在库房的最后一批派克品牌笔类产品，经双方确认产品总计1977只，总金额人民币2406175元。原告认为，被告应当按照合同约定的35折支付货款人民币842161.25。而被告明确表示不会按照合同约定35折付款，显然已经构成严重违约，侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的法律责任。关于这增加诉求部分的事实和理由：杭州大厦B座、杭州大厦D座、杭州银泰西湖店、杭州汇德银隆这四家商场缺少配件的部分产品，被告曾预扣未支付给原告的货款为93775.87元，后根据2017年3月5日11点10分派克公司发送给陈红旭、王志辉邮件中附件《配件成本》计算出这4家商场实际欠配件金额为21735元，故被告方实际还应当返还原告货款72040.87元。诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币842161.25元（最后一次经派克检测后签字确认接收的货款）；2、判令被告支付原告违约金人民币8422元（自发票开具对方收到之日即2017年5月12日起按每天0.1%暂算至2017年5月22日，此后计算实际履行之日止）；3、判令被告方支付原告货款人民币72040.87元（杭州大厦B座、杭州大厦D座、杭州银泰西湖店、杭州汇德银隆这四家商场缺少配件的部分产品，被告预扣货款中应当返还原告的货款）；4、本案诉讼费等一切费用由被告承担。被告恒润公司、极达公司辩称，一、原告违约在先，无权要求被告支付货款842161.25元。根据合同约定，关于在商场柜台陈放的产品及库房存放的产品在2017年2月25日前或者协议生效日起45天内完成交接；产品交付完成后，原告应按双方签署的《库存金额计算方式》约定的产品转让价格的总金额开具相应的增值税专用发票，并尽快交给被告，被告在收到增值税专用发票后，按协议安排付款事宜。1、根据合同约定，原告交付义务在先，被告付款义务在后，原告尚未完成产品交付义务，要求被告支付款项无法律依据。原告所谓的库存盘点，仅仅是双方产品库存情况的初步盘点。在盘点过程中，双方已经确认发现存在大量的产品包装、配件损缺失，产品不符合协议约定的交接范围要求等情况，在双方对最终产品交接范围、金额未能达成一致并确认，后续尚未完成的情况下，最终结算金额无法确定，原告要求被告支付的所谓842161.25元款项以及所谓的违约金均无任何事实和法律依据。2、根据库存盘点情况，其中有3459件产品存在严重的包装、配件缺失等问题，涉及不合格部分产品计价1650831元，将该部分金额全部列入计价范围，没有任何事实和法律依据。根据合同约定，产品需包装完好、配件齐全、无损坏、不影响二次销售。双方确认并同意，无法二次销售的产品不属于本协议下产品范畴，被告无需受让该产品。3、原告并未开具增值税发票和剩余部分的普通发票，且其开票并交付义务在先，故即便双方已经结算，在未交付发票前要求被告按合同约定的含税金额支付款项没有任何依据。4、原告存在严重的合同违约行为。根据双方签署的《杭州派克交接备忘》，原告应履行的具体交接时间如下：2017年1月31日前完成杭州大厦D座、B座柜台及人员交接；2017年2月16日前完成杭州银泰西湖店、杭州汇德银隆世贸中心柜台及人员交接；2017年2月20日前完成绍兴国商大厦、绍兴百盛店柜台及人员交接；2017年2月26日前完成杭州大厦武林店、杭州银泰庆春店交接和杭州万灵总仓的交接。为完成杭州汇德银隆世贸中心店商场销售定额，双方同时约定，原告应将杭州汇德银隆世贸中心商贸店除派克品牌以外的其他产品交由被告代卖至2017年11月底。合同签订后，被告仅交接了杭州大厦店和杭州银泰西湖店，并已按约支付款项。之后原告未能主动履行合同，并给合同履行造成种种阻碍，剩余的5个商场柜台要么已严重逾期，要么被撤柜，并严重违背双方的约定，给被告造成了严重损失。综上，由于原告方的严重违约，导致被告至今未能交接全部产品，严重侵害了被告的权益，请求法院判决支持被告的反诉请求，维护被告的合法权益。反诉原告恒润公司、极达公司反诉称，2017年1月3日万灵公司与恒润公司签订了《派克品牌产品转让协议》及《杭州派克交接备忘》的合同文件，约定正常库存状态下产品转让价格及具体交接时间等。合同签订后，恒润公司、极达公司仅按合同交接了杭州大厦店和杭州银泰西湖店，并已支付款项864946.16元，之后万灵公司未能主动履行合同，并给合同履行造成种种阻碍，既未按合同约定交付增值税发票和其他部分发票，也未按合同约定履行其交接等义务。1、除了杭州大厦店和杭州银泰西湖店按约于1月31日和2月16日前完成了初步盘点和柜台交接外，其余五家店及总仓均未能按约定履行。其中，杭州汇德银隆世贸中心店于3月16日完成盘点和交接，杭州大厦武林店、绍兴国商大厦、绍兴百货商场柜台4月1日完成交接，杭州万灵总仓产品3月31日完成初步盘点，均严重逾期。2、经初步盘点，其中有3459件产品存在严重的包装配件缺失等问题，涉及不合格部分产品计价金额1650831元，经盘点统计存在包装、配件不全等具体情况，涉及配件金额共计92557.52元（其中57307.52元为已交接柜台缺失配件涉及金额，35250元未结算支付部分缺失配件涉及金额）。就此问题，双方已经进行相关沟通，但未能就最后结算金额达成一致，万灵公司将按照约定不列入协议转让范围的不合格产品计入结付，恒润公司、极达公司无法认可。3、万灵公司拒不履行杭州汇德银隆世贸中心店非派克品牌产品代卖的约定，导致恒润公司、极达公司无法完成销售定额，给恒润公司、极达公司造成利益损失98517.32元。4、因万灵公司原因导致杭州银泰庆春店柜台在交接前被撤柜，导致恒润公司、极达公司未能接收，恒润公司、极达公司不得不办理撤柜及重新进场事宜，直到5月11日方能进场，为此给恒润公司、极达公司造成施工装修损失18067元、人员损失7950.54元以及逾期销售利益损失51595.2元。此外，万灵公司还在逾期交接期间，在绍兴百盛店柜台、杭州大厦武林店等柜台低价倾销产品，该行为严重影响恒润公司、极达公司的后续销售，给恒润公司、极达公司造成了难以计算的损失。反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告逾期履行合同义务给反诉原告造成的经营损失56100.73元（杭州汇德银隆世贸中心店柜台逾期交接30天、杭州大厦武林店柜台逾期交接35天）；2、判令反诉被告赔偿反诉原告因反诉被告未能履行合同义务给反诉原告造成的损失176130.06元（因杭州银泰庆春店在交接前被撤柜，逾期交接71天损失51595.2元、撤柜及进场装修费用损失18067元、人员成本损失7950.54元、杭州汇德银隆世贸中心店非派克品牌产品未委托代卖的损失98517.32元）；3、判令反诉被告向恒润公司开具金额为501651.49元的增值税专用发票；4、判令反诉被告承担本案相关诉讼费用。反诉被告万灵公司辩称，恒润公司、极达公司存在着多种违约行为，无权要求万灵公司赔偿，其反诉请求并无事实和法律依据，应当予以驳回。1、逾期履行合同的问题，并非万灵公司造成，而是恒润公司、极达公司多次逾期支付货款、拖延盘存和检测等，其要求赔偿逾期经营损失56100.73元，于法无据。根据《派克品产品牌产品转让协议》第七条约定：如果恒润公司、极达公司未按合同约定时间支付货款，万灵公司有权暂停交接，而在最开始交接的杭州大厦D座的货款恒润公司、极达公司就没有依约支付，此后每一次付款也都是有各种拖延情况，这是否可以说是恒润公司、极达公司违约在先，包括邮件中提到的恒润公司、极达公司拖延盘存以及产品检测等事实。根据邮件p40可见，2017年2月17日，杭州银泰西湖店与杭州汇德银隆店都顺利交接，派克同日作为中间协调方要求恒润公司、极达公司将杭州汇德银隆店确认货品以及杭州大厦的剩余货款全部打入万灵公司，而且提到待全部店铺交接完成后，由派克公司总部的负责人来杭州一次性进行最后鉴别，即指原告所主张的842161.25元产品。关于我方诉求的842161.25元产品是经过派克售后负责人检测且三方签字确认可接收的，本来确定好是3月8日、9日前来检测，由于恒润公司、极达公司以及派克公司的原因，一直是拖到4月初。2、万灵公司并不存在着未能履行合同义务的情况，到现在为止，整个市场都已经交接完成了，只是剩最后一批的产品，货款没有支付。关于配件问题，三方已达成了一致的解决方案，配件缺失相关费用由万灵公司承担，先预扣10%，后由派克公司核算配件成本金额，三方确认无误后由派克公司直接发货给恒润公司、极达公司，最终配件的成本按照实际核算的金额从双方的货款中扣除。关于杭州汇德银隆非派克品牌代卖的个问题，备忘录中有显示仅仅只是一个操作建议，并非约束力条款，且原被告双方后续协商一致进行指标切割万灵公司承担25%，恒润公司、极达公司承担75%，后来都是分别和杭州汇德银隆签署了合作协议各自独立结算。以上行为，包括邮件往来中交接时间以及其他这产品不代卖，都是双方重新达成的合意，各自都应当为自己的行为负责。3、关于杭州银泰庆春店的撤柜，万灵公司的派克零售授权证书是2016年12月31日就已经到期，后续正是因为派克公司明确不再给万灵公司授权而给恒润公司、极达公司授权，才导致庆春银泰要求撤柜的结果，并不是万灵公司单方面的原因造成的，且庆春银泰所有的货品还在万灵公司，恒润公司、极达公司并未签字接受，更加没有理由要求万灵公司承担装修损失、人员损失、逾期销售利益损失等。4、对于开具发票的这问题，我方之前开具过，但因为金额或者产品的名称问题被恒润公司、极达公司多次退回，我方愿意在双方核对数据正确地情况下开具发票。本案经审理查明的事实如下：万灵公司（甲方）与恒润公司（乙方）签订《派克品牌产品转让协议》1份，约定：鉴于派克公司已与甲方达成一致约定，终止派克与甲方之间关于派克品牌的产品销售授权，并且派克公司已与乙方达成一致约定，派克授权乙方为产品的特约经销商。一、产品定义：本协议下产品指同时符合以下所有情形的产品：1、甲方与派克公司在关于产品的销售授权中，派克公司供应给甲方的派克品牌的产品；2、产品存放于以下地址：详见本协议附件《商场柜台清单》（以下简称商品柜台）及万灵公司（以下简称库房）；3、产品包装完整、配件齐全、无损坏、不影响第二次销售。双方特此确认并同意，无法二次销售的产品不属于本协议下产品范畴，乙方无需受让该等产品。二、产品分为以下三类：1、正常库存状态产品：指包装配件完好齐全的产品；2、出样产品：指商场正常出样产品，具体标准为配件齐全、包装完好、不影响第二次销售；3、残次产品：指产品本身存在部件缺少、损坏，划痕或者配件和包装缺少，影响正常销售的产品。三、转让价格：1、正常库存状态产品的转让价格为派克公司零售系统价*0.35（含税）；2、甲方按照受让总库存（按金额）的50%开具增值税发票给乙方，剩余的50%无需开增值税发票，乙方按照双方确认的金额给予付款；3、残次产品乙方不需要接收。四、交付时间及方式：1、甲方和乙方在派克代表见证下，关于在商场柜台存放的产品及库房存放的产品在2017年2月25日前或该协议生效日起45天内完成交接。2、产品交付流程如下：在派克代表的见证下，甲方和乙方委派代表共同清点在库房及商场柜台存放的所有产品后，按本协议第二条规定的产品分类及本协议第三条规定的转让价格填写《库存金额计算方式》，经双方代表签字生效，即为完成《库存金额计算方式》所述产品的交付。五、付款：1、产品交付完成后，甲方按双方签署的《库存金额计算方式》约定的产品转让价格的总金额开具相应的增值税专用发票给乙方，乙方在收到增值税专用发票后工作日当天内交付。2、为确保甲方能及时收到相关款项，甲方应在《库存金额计算方式》签署后及时开具相应增值税专用发票，并尽快将其交由乙方，乙方在收到增值税专用发票后根据本协议约定安排付款事宜。六、应付商场费用：甲方同意乙方仅有义务根据乙方与商场之间的约定承担因在商场经销产品而向商场支付的各项费用，产品交付完成不意味乙方承继甲方与商场之间的任何债权债务关系，即产品交付完成后，乙方不为甲方与商场之间的柜台租金、水电费及其他费用、货款结算、保证金、进场费、质押金等任何款项或费用而向甲方或商场承担任何退款、偿付、支付等义务或责任。甲方已经预付给商场的物业费、人员管理费、仓储费、电费，在交接完成后需要分摊的部分，双方以谁使用谁付费为原则另行协商解决，甲方需提供相应的支付证明及发票复印件。七、合同违约：如乙方未按合同约定时间支付货款，甲方将有权暂停交接；付款超过合同约定付款日期后按照超期天数支付0.1%违约金，等。八、其他：交接过程从甲方所有零售店（包含绍兴国商、绍兴百盛）共8家店铺开始交接，最后交接甲方仓库，总库存零售金额不得高于1000万元，等。2017年1月3日，万灵公司与恒润公司签订《杭州派克交接备忘》1份，约定：杭州大厦D楼交接时间为1月31日前，操作建议只接收派克；杭州大厦B座交接时间1月31日前，操作建议只接收派克；杭州银泰西湖店交接时间2月16日前，操作建议只接收派克；杭州汇德银隆世贸中心交接时间2月16日前，操作建议只接收派克，其余产品代卖至2017年11月底万灵公司与汇德银隆合同期满，期间保留现有陈列不变；杭州大厦武林店交接时间2月26日前，操作建议只接收派克；杭州银泰庆春店交接时间2月26日前，操作建议只接收派克；绍兴国商大厦交接时间2月20日前，操作建议只接收派克；绍兴百盛交接时间2月20日前，操作建议只接收派克；杭州万灵总仓交接时间2月26日前，操作建议只接收派克。极达公司、万灵公司向萧山银隆百货提交《合同主体公司变更》1份，载明由于派克公司更换经销商，座落于杭州汇德银隆世百货的店铺，派克品牌由万灵公司变更为极达公司，除派克品牌以外其他品牌，由万灵公司继续经营。2017年4月初，转让方万灵公司、接收方恒润公司与极达公司、中间方派克公司三方的代表共同清点万灵公司仓库中存放的产品，三方在库存表上签字确认笔的数量为1977支（含100支笔芯）。2017年5月9日，万灵公司法定代表人陈红旭与恒润公司、极达公司的代理人王志辉就万灵公司仓库中存放的产品进行邮件往来。陈红旭所发邮件内容为：恒润公司、极达公司提供的关于万灵仓库派克品牌笔类需接收商品总数量为1977支，按照派克系统价核算金额为2406175元，清单如下：需要直接接收的派克笔类商品数量为1668支，按照派克系统核算金额为1914384元；需要派克换货后恒润公司、极达公司接收的派克笔类数量为309支，按照派克系统价核算金额为491791元；请恒润公司、极达公司按照合同约定的35折价格安排付款事宜。王志辉所发邮件内容为：确认共计1977支，总金额（按照派克系统零售价核）2406175元；恒润公司、极达公司不会按照合同约定的35折价格安排付款，具体原因已和万灵公司的余总和小王电话中说明，或者陈总可以电话我在协商折扣。2017年5月11日，陈红旭再次就上述问题发邮件给王志辉，并要求恒润公司、极达公司于2017年5月13日前将存放在万灵公司仓库的部分商品拉回。至本案审理时，案涉商品仍然存放在万灵公司仓库，恒润公司、极达公司未取回。2017年5月11日，万灵公司向极达公司开具的总金额为421080.61元增值税专用发票，极达公司于2017年5月12日签收。后，极达公司于2017年5月31日，将上述发票退还万灵公司。庭审中，恒润公司、极达公司确认针对杭州大厦B座、杭州大厦D座、西湖银泰、萧山汇德银隆预扣的缺失配件的货款应当退还万灵公司72040.87元。庭审中，万灵公司与恒润公司、极达公司确认，萧山汇德银隆于2017年3月16日完成交接。恒润公司、极达公司主张杭州大厦武林店于2017年4月1日完成交接。派克公司对万灵公司的杭州银泰庆春店零售点授权证书于2016年12月31日到期。2017年3月2日，杭州银泰百货世纪有限公司第四营业部发函给万灵公司要求其于2017年3月6日提供最新有效的销售授权书，以保证正常销售的进行。2017年3月9日杭州银泰庆春店被商场要求撤柜。杭州润韬装饰工程有限公司因杭州银泰庆春店撤柜向恒润公司提交撤柜、进场装修费用报价单及结算单，载明撤柜费用7003元、进场装修费用11064元，共计18067元。极达公司提交的银行交易明细显示其支付杭州润韬装饰工程有限公司费用15000元。杭州银泰庆春店的店员俞巧英于2017年3月15日向万灵公司提交员工离职申请表、员工离职交接表，万灵公司准许其离职，并要求在2017年3月15日前办理移交手续。俞巧英在员工离职交接表中言明：本人确认已经取得在职期间的全部报酬，本人确认与公司之间不存在任何劳资纠纷，双方之间权利和义务关系终止。俞巧英于2017年2月24日与极达公司签订《劳动合同》，约定本合同为固定期限劳动合同，合同期从2017年2月24日起至2018年2月23日止，试用期为1个月，工作地点为杭州大区，服从公司的一切人事调动和岗位安排，试用期内月工资为1860元、试用期满后月工资为2000元，工资发放日为每月25日，等。2017年3月15日，极达公司（乙方）与杭州汇德隆银隆世贸中心商贸有限公司（甲方）签订《经营合同书》1份，约定乙方经营类型为代理，乙方商品在甲方采取专柜联营的经营方式，所设置专柜销售商品的种类为笔类，品牌名称为派克，合同期保底销售额为594150元，等。庭审中，万灵公司与恒润公司、极达公司确认，杭州汇德银隆商场支付给万灵公司的2017年2月15日至2017年3月16日的货款中，其中11800元系恒润公司、极达公司的货款，万灵公司同意返还。另查明，庭后恒润公司、极达公司向本庭提出派克公司向其发邮件，载明：对精英系列产品进行全国性统一换货，逾期将不处理，因恒润公司、极达公司与万灵公司之间诉讼未解决，对万灵库存无法更换。本院认为，一、恒润公司、极达公司应当支付万灵公司多少货款的问题。根据双方签订的《派克品牌产品转让协议》约定，产品交付流程为：在派克代表的见证下，双方委派代表共同清点在库房及商场柜台存放的所有产品后，按照约定的产品分类及转让价格填写《库存金额计算方式》，经双方代表签字生效，即为完成《库存金额计算方式》所述产品的交付。2017年4月初，万灵公司、恒润公司与极达公司、派克公司三方代表在库存表上签字；之后，恒润公司、极达公司的代理人王志辉在回复万灵公司的法定代表人陈红旭的邮件中对三方确认的笔的数量1977支无异议，只是对按照35折的价格支付货款有异议。本院认为，三方代表已在案涉库存表上签字，除案涉库存外其他库存的交接均是三方代表在库存表上签字即为完成交接未进行再次盘点；而恒润公司、极达公司未提供证据证明在案涉库存表上签字为初步盘点，双方需再次盘点；故对恒润公司、极达公司的意见本院不予采纳，本院确认万灵公司与恒润公司、极达公司就万灵公司总仓可交接的产品已清点完毕，恒润公司、极达公司应按35折向万灵公司支付1977支笔的货款842161.25元。至于缺损的配件问题，双方在合同实际履行中对合同进行了变更，双方与派克公司达成一致意见，由派克公司配送，万灵公司支付相应价款，本院认为，既然双方当事人在合同实际履行中对合同进行了变更，缺损配件问题不能成为恒润公司、极达公司不付货款的抗辩理由。另外，案涉商品目前存放在万灵公司仓库，万灵公司已通知恒润公司、极达公司取回，未有证据证明万灵公司有阻止恒润公司、极达公司取回商品的情形；且根据转让协议约定经双方代表签字即为完成《库存金额计算方式》所述产品的交付；故本院认为万灵公司就案涉商品已经完成交付，后续风险应由恒润公司、极达公司承担。关于逾期付款违约金的问题，极达公司于2017年5月12日收到万灵公司提供的增值税专用发票，根据转让协议约定极达公司、恒润公司应在收到发票后工作日当日付款，故本院认为，逾期付款违约金的起算时间为2017年5月13日，但万灵公司主张的计算标准过高，本院酌情予以调整为按每日万分之六计算，暂计算至2017年5月22日为5052.97元，此后计算至货款付清之日止。二、万灵公司要求恒润公司、极达公司退还针对杭州大厦B座、杭州大厦D座、杭州银泰西湖店、杭州汇德隆银隆商场的商品中多扣的缺失配件的货款72040.87元，恒润公司、极达公司无异议，本院予以支持。另外，杭州汇德银隆商场支付给万灵公司的2017年2月15日至2017年3月16日的货款中有11800元系恒润公司、极达公司的货款，该款项与上述款项相互抵扣，恒润公司、极达公司应支付万灵公司60240.87元。三、万灵公司是否应就迟延交接赔偿恒润公司、极达公司损失的问题。1、关于杭州汇德银隆世贸中心柜台、杭州大厦武林店柜台、杭州银泰庆春店逾期交接的赔偿问题，恒润公司、极达公司提供的证据不足以证明系万灵公司原因导致该三个柜台迟延交接，且逾期经营损失的计算系恒润公司、极达公司单方制作，故对恒润公司、极达公司要求万灵赔偿上述三个柜台逾期经营损失的诉请，本院不予支持。2、关于杭州银泰庆春店被撤柜的损失，本院认为，转让协议约定万灵公司应将所有的零售店铺交接给恒润公司、极达公司，万灵公司因派克公司授权到期且在商场规定的期限内未提交新的授权，亦未与恒润公司、极达公司完成交接，由此导致被撤柜造成的撤柜费用、进场装修费用应由万灵公司承担，恒润公司、极达公司提供的撤柜费用、进场装修费用的支付凭证为15000元，故本院对该部分诉请予以支持，其余费用未提供支付凭证，本院不予支持；关于人员成本损失的诉请，极达公司与俞巧英签订的劳动合同约定俞巧英的工作地点是杭州大区且要服从公司的人员调动和岗位安排，恒润公司、极达公司未举证证明杭州银泰庆春店被撤柜后，没有安排俞巧英到其他柜台工作，故对人员成本损失的诉请，本院不予支持。3、关于万灵公司未将杭州汇德银隆世贸中心非派克品牌委托恒润公司、极达公司代卖，是否应当赔偿恒润公司、极达公司损失的问题。本院认为，产品交接备忘中约定代卖为操作建议，非强制性规定；且双方当事人在合同履行过程对该操作建议进行变更，非派克品牌由万灵公司经营，派克品牌由恒润公司、极达公司经营，且恒润公司、极达公司与杭州汇德隆银隆世贸中心商贸有限公司签订《经营合同书》约定经营的品牌为派克，故本院认为，双方当事人已重新达成分开经营的合意，对恒润公司、极达公司要求万灵公司赔偿未代卖非派克品牌造成的损失的意见，本院不予采纳。四、关于恒润公司就已付款要求万灵公司向其开具金额为501651.49元的增值税专用发票的问题。万灵公司同意开具，对恒润公司的该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百零九条、第一百三十六条之规定，判决如下：一、被告宁波恒润光达商贸有限公司、杭州极达商贸有限公司支付原告杭州万灵贸易有限公司货款人民币842161.25元，于本判决生效后十日内付清；二、被告宁波恒润光达商贸有限公司、杭州极达商贸有限公司支付原告杭州万灵贸易有限公司违约金人民币5052.97元（暂计算至2017年5月22日，此后以第一项未付货款为基数，按日万分之六计算支货款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告宁波恒润光达商贸有限公司、杭州极达商贸有限公司退还原告杭州万灵贸易有限公司预扣的缺失配件的货款人民币60240.87元，于本判决生效后十日内付清；四、反诉被告杭州万灵贸易有限公司支付反诉原告宁波恒润光达商贸有限公司、杭州极达商贸有限公司损失人民币15000元，于本判决生效后十日内付清；五、反诉被告杭州万灵贸易有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告宁波恒润光达商贸有限公司开具金额为人民币501651.49元的增值税专用发票；六、驳回原告杭州万灵贸易有限公司的其他诉讼请求；七、驳回反诉原告宁波恒润光达商贸有限公司、杭州极达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币13026元，由原告杭州万灵贸易有限公司承担人民币151元，被告宁波恒润光达商贸有限公司、杭州极达商贸有限公司承担人民币12875元；保全费人民币4770元，由被告宁波恒润光达商贸有限公司、杭州极达商贸有限公司承担。反诉案件受理费人民币2392元，由反诉原告宁波恒润光达商贸有限公司、杭州极达商贸有限公司人民币2304元，被告杭州万灵贸易有限公司承担人民币88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  晁 敏人民陪审员  韩忠玉人民陪审员  陶宇玉二〇一八年一月二十五日书 记 员  石 娜?????1?