浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初10746号
原告：王灵通，男，1967年1月9日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：朱娅平，浙江咨道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶丹红，浙江咨道律师事务所律师。
被告：江方玲，男，1967年12月4日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。
被告：王新法，男，1968年2月1日出生，汉族，住温岭市。
原告王灵通与被告江方玲、王新法提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告江方玲申请，于2017年9月19日委托司法鉴定，并于2017年11月9日收到鉴定报告。因被告王新法下落不明，本案于2017年12月6日转为普通程序，并依法组成合议庭于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告王灵通及其特别授权委托诉讼代理人叶丹红，被告江方玲的特别授权委托诉讼代理人管伟军到庭参加诉讼，被告王新法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王灵通向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费等经济损失余款121761.45元；2、判令两被告共同承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告要求将伤残赔偿金增加至102522元，故变更第1项诉讼请求为：判令两被告共同赔偿原告医疗费等经济损失余款129809.45元。事实和理由：原告系被告江方玲雇佣的小工。被告江方玲承包了被告王新法位于温岭市住宅楼的建筑工程。2016年8月5日下午，原告在被告王新法处干活时被电锯切伤右手，致右手受伤。原告受伤后，被送至台州骨伤医院进行住院治疗。2017年2月23日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成十级。本次事故造成原告经济损失合计137761.45元（其中医疗费16456.45元、住院伙食补助费450元、护理费3465元、误工费13860元、营养费1000元、残疾赔偿金94474元、鉴定费2256元、交通费800元、精神抚慰金5000元）。治疗过程中，被告江方玲、王新法合计支付了医疗费用16000元。
被告江方玲辩称，1、原告王灵通的主张不实。实际上被告江方玲与原告均系小工，分别系木工、水泥工，均受雇于被告王新法。被告王新法及其兄弟将其房屋的建筑、装潢工程量承包给被告江方玲，但由于两房东要求增加地下室工程量，被告江方玲推诿做不了，最终房东收回了承包合同。故被告江方玲不是适格主体。2、原告是木工师傅，从业多年，在做工过程中因不小心导致自身受伤，存在明显过错，应自负责任。3、对原告主张的各赔偿项目数额有以下意见：医疗费1万多元要剔除重复计算部分以及不合理的超医保部分，应剔除20%；对住院伙食补助费、护理费、误工费没有异议；营养费过高，应按300元计算；残疾赔偿金，证据不足，应补强证据，否则应按农村标准赔付；交通费150元；精神抚慰金不予认可。另，被告王新法支付了16000元，被告江方玲没有支付过款项。
被告王新法未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王新法既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。对原告王灵通、被告江方玲无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告王灵通与被告江方玲之间是否形成劳务关系。原告主张其受雇于被告江方玲，并提供了温岭市滨海镇镇海村村民委员会出具的证明一份、签购单二份。被告江方玲对证明的真实性、合法性、关联性均有异议，认为证明力不足，对签购单认为16000元是房东交付给被告江方玲的，通过被告江方玲中转给原告。本院经审查认为，对签购单的真实性予以认定，结合原告与被告江方玲对已支付数额的确认一致，对被告江方玲已为原告向台州骨伤医院支付医疗费15000元并另向原告支付1000元的事实，本院予以认定。被告江方玲辩称款项系由被告王新法支付，但未能举证证明，本院不予采信。原告提供的证明虽不足以证明原告主张的事实，但根据当事人在庭审中的陈述，相关作业工具系由被告江方玲提供，相关报酬系由被告江方玲向被告王新法结算、收取，原告并不参与，结合被告江方玲已支付16000元的事实，本院认定原告与被告江方玲之间形成劳务关系。被告江方玲辩称原告受雇于被告王新法，缺乏依据，本院不予采信；2、关于医疗费，原告提供的住院及门诊发票金额为15982.45元，其中伙食费540元、陪客躺椅费30元不属于医疗费，应当予以剔除，合理的医疗费为15412.45元。被告江方玲要求剔除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。原告提供的时间为2015年2月22日的门诊收费票据二份，与本案缺乏关联性，本院不予认定。原告还提供了收款收据一份，载明金额为89元，该费用系原告受伤后为治疗而支出的尿壶等生活用品费用，属于合理费用，本院予以认定；3、关于伤残赔偿金的计算标准。原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，并提供了温岭市滨海镇镇海村、温岭市滨海镇人民政府出具的证明以及温岭市国土资源局出具的证明各一份。被告江方玲对温岭市滨海镇镇海村、温岭市滨海镇人民政府出具的证明的真实性、合法性、关联性均有异议，对温岭市国土资源局出具的证明的真实性无异议，但认为无法证明原告承包的土地被征收的份额。本院经审查认为，原告提供的上述证明不足以证明因其承包土地被征收致其无法以农业为主要收入来源，故对原告主张的伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院不予支持，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：原告王灵通系农村居民。原告受雇于被告江方玲，在被告王新法建房处做工。2016年8月5日，原告在做工过程中，被电锯切伤右手。随后，原告被送至台州骨伤医院治疗，住院15天，被诊断为右示指近节指骨头平面完全离断伤、右拇指末节皮瓣撕脱离断，出院后继续门诊治疗，期间共产生医疗费15412.45元、尿壶等生活用品费用89元。被告江方玲已为原告向台州骨伤医院支付15000元，并另向原告支付1000元。
另认定，2017年2月7日，原告自行委托台州华鸿司法鉴定所鉴定，该所于2017年2月23日作出鉴定意见为：原告损伤后遗留双手十指功能丧失5%以上构成十级伤残，其误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为15天。原告为此支付鉴定费2256元。本案审理过程中，本院应被告江方玲的申请，对原告的伤残等级委托司法鉴定，宁波天童司法鉴定中心作出鉴定意见为：原告损伤后遗留的残疾等级为十级。被告江方玲为此支付鉴定费1560元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王灵通与被告江方玲之间形成劳务关系。原告作为一个完全民事行为能力人，在做工时应当对自身的安全负有注意义务，但在使用电锯时未尽到相应的注意义务以致被电锯切伤右手，自身存在过错。而被告江方玲作为接受劳务一方，在对作业日常管理、安全保障等方面，负有一定的义务与责任。根据双方的过错程度，并结合本案实际情况，本院酌情确定由原告负60%的责任，由被告江方玲负40%的责任。原告要求被告王新法承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的各赔偿项目：医疗费为15412.45元，尿壶等生活用品费用为89元；住院伙食补助费为450元；护理费为3465元；误工费为13860元；营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构意见确定为300元；残疾赔偿金，按农村居民人身损害赔偿标准计算为49912元；鉴定费2256元，系原告因确定损失而支出的费用，应计入赔偿范围；交通费，结合原告提供的发票、原告住院天数及门诊次数，本院酌情确定治疗期间的交通费为200元。上述费用共计85944.45元，由被告江方玲按照40%的责任比例承担34377.78元。根据双方的责任比例，本院确定由被告江方玲承担精神损害抚慰金2000元。另外，原告因被告江方玲申请重新鉴定产生了交通费，其提供了火车票四份及发票若干，结合实际情况本院酌情确定交通费为350元。故被告江方玲应赔偿给原告36727.78元，扣除被告江方玲已经支付的16000元，被告江方玲尚需支付给原告20727.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江方玲在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王灵通20727.78元；
二、驳回原告王灵通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，由原告王灵通负担649元，由被告江方玲负担400元。鉴定费1560元，由被告江方玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈泳滨
人民陪审员 金丽华
人民陪审员 徐卫军
二〇一八年五月十六日
代书 记员 金丹阳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?