上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民初7284号
原告：汤浩，男，2005年12月23日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。
法定代理人：汤永春(原告之父)，男，1974年7月29日生，汉族，户籍地江苏省张家港市锦丰镇红光村第**组**号。
委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。
被告：陈昌红，男，1979年2月2日生，汉族，户籍地江苏省。
被告：赫兹汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：张英，职务总经理。
委托诉讼代理人：李琳。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：万忠明，职务总经理。
委托诉讼代理人：卫鑫。
原告汤浩与被告陈昌红、赫兹汽车租赁(上海)有限公司(以下简称赫兹租赁公司)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤浩的委托诉讼代理人朱秀利、被告陈昌红及被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人卫鑫到庭参加诉讼。被告赫兹租赁公司经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费30,501.38元、住院伙食补助费240元、营养费3,600元、护理费9,200元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,055元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,400元、律师代理费4,000元，共计183,688.38元。事实和理由：2017年4月18日20时25分，被告陈昌红驾驶属被告赫兹租赁公司所有的车牌号为沪BZXX**的小型轿车行驶至本市普陀区大渡河路出铜川路北约200米处时与陈忠碧驾驶的电动车相撞，致电动车乘客原告受伤。经交警部门认定，被告陈昌红负全责、陈忠碧无责、原告无责。经鉴定，原告构成XXX伤残，营养期60天、陪护期90日；择期行内固定拆除术，营养30日、陪护30日。
被告陈昌红辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆系案外人孙晓东从被告赫兹汽车公司处租赁，后孙晓东雇佣其驾车。本案中其现行赔偿，后其再向孙晓东追偿。律师代理费金额过高，其余同意保险公司意见。
被告赫兹租赁公司书面辩称，事故车辆系其对外租赁车辆，车辆在承租期内由承租人实际控制、使用，事故发生在承租期内。根据事故认定书，被告陈昌红承担本次事故的全部责任，该公司没有责任。事故车辆已在被告大地保险上海分公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，如果涉及赔偿，应先由保险公司在交强险和商业险的赔偿限额内进行赔偿。故，该公司不应当承担本案的赔偿责任。
被告大地保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在该公司投保交强险和商业险(限额50,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期间内。原告诉请过高，医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费认可，营养费认可30元/天计算90天。护理费认可50元/天计算120天。交通费认可300元。衣物损失费认可200元。车辆修理费认可500元。残疾辅助器具费不认可。律师代理费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2017年4月18日20时25分，被告陈昌红驾驶登记于被告赫兹租赁公司所有的车牌号为沪BZXX**的小型轿车行驶至本市普陀区大渡河路出铜川路北约200米处时与陈忠碧驾驶的电动车相撞，致乘客原告受伤。经交警部门认定，被告陈昌红负全责、陈忠碧无责、原告无责。经鉴定，原告构成XXX伤残，营养期60天、陪护期90日；择期行内固定拆除术，营养30日、陪护30日。
2.本案事故车辆(沪BZXX**)在被告大地保险上海分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额50,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内赔偿损失。由于被告陈昌红负事故全部责任，其他事故各方均无责任，故其应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告赫兹租赁公司系事故车辆所有人，事发时属租赁状态，现无证据证明该公司对本案发生存在过错，故其无需承担责任。审理中，双方对以下赔偿项目的金额达成一致意见：医疗费30,501.38元、住院伙食补助费240元、营养费2,700元、护理费6,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费500元、鉴定费2,400元，经审核相关证据，无不妥，本院予以确认。残疾辅助器具费，考虑到原告因本案事故致右胫骨粉碎性骨折，其购买相应的绷带及腋拐实属必要及合理，应予赔偿。律师代理费，根据司法实践及本案实际情况，酌定3,000元。审理中，被告赫兹汽车公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告汤浩医疗费30,501.38元、住院伙食补助费240元、营养费2,700元、护理费6,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,055元中66.62元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费500元，共计170,700元；
二、被告陈昌红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤浩残疾辅助器具费1,055元中的988.38元、鉴定费2,400元、律师代理费3,000元，共计6,388.38元；
三、对原告汤浩要求被告赫兹汽车租赁(上海)有限公司承担赔偿责任的诉请不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,974元，减半收取计1,987元，由被告陈昌红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一八年五月三日
书记员 王丽熔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。