山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初5023号
原告：裴伟国，男，1956年2月15日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：裴伟瑜，安丘安泰法律服务所法律工作者。
被告：薛玉军，男，1985年2月6日出生，汉族，居民，住昌乐县。
委托诉讼代理人：刘旭东，昌乐乔官法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号
负责人：王琛松，总经理。
委托诉讼代理人：于俊清，山东潍州律师事务所律师。
原告裴伟国与被告薛玉军、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴伟国的委托诉讼代理人裴伟瑜，被告薛玉军及其委托诉讼代理人刘旭东，被告平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人于俊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴伟国向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计62994.05元，后变更赔偿数额为64521.05元，其中医疗费19663.25元、残疾赔偿金26512元（13954元×19年×10%）、护理费7000.2元（116.67元×60天）、住院伙食补助费1050元（30元×35天）、营养费1800元（30元×60天）、后续治疗费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损2095元、评估费200元、鉴定费2200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日12时00分，薛玉军驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车牵引着农用三轮车，沿省道221线由西向东行驶至省道221线117公里+830米处时与裴伟国驾驶的电动自行车相撞，致裴伟国受伤，车辆受损。经安丘市公安局交警大队认定，薛玉军承担事故的全部责任，裴伟国无事故责任。薛玉军所驾车辆在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，为此，特提起诉讼。
薛玉军辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。他所驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险,裴伟国的损失应有平安保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担。
平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。同意在交强险限额内承担责任，对于超出交强险的损失按商业险合同约定赔偿，有免责情形的不予赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年7月30日12时00分，薛玉军驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车牵引着农用三轮车，沿省道221线由西向东行驶至省道221线117公里+830米处时与裴伟国驾驶的电动自行车相撞，致裴伟国受伤，车辆受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，薛玉军承担事故的全部责任，裴伟国无事故责任。
裴伟国伤后入凌河镇中心卫生院检查，支出门诊费160.33元，后转入安丘市人民医院住院�疗35天，支出医疗费18631.25元，另支出门诊费用872.5元。2017年11月7日，经原告自行委托，威海科真司法鉴定所对裴伟国损伤情况出具鉴定结论如下：1、被鉴定人裴伟国因交通事故受伤的伤残程度，目前符合十级伤残；2、被鉴定人裴伟国受伤的误工时间评定为150日（含住院期间）；护理时间评定为1人护理60日（含住院期间）；营养期限评定为60日（含住院期间），建议每日的营养费用30元；3、被鉴定人裴伟国受伤的后续治疗费，约需人民币2000元（或按实际花销支出计算）。裴伟国为此支出鉴定费2200元。2017年12月2日，经潍坊国泰价格评估有限公司评估，裴伟国所驾驶的上海永久二轮电动车的损失价格为2095元，原告支出评估费200元。
平安保险公司对该司法鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，经本院委托，潍坊安城法医司法鉴定所进行了重新鉴定，其鉴定结论如下：1、被鉴定人裴伟国因道路交通事故受伤，遗留的左膝关节功能丧失37%以上的后遗症构成十级伤残；2、裴伟国伤后需一人护理60日；3、裴伟国今后行康复理疗治疗需医疗费1000元；4、裴伟国伤后需营养30日（建议每日营养费30元为宜）。
薛玉军所驾鲁Ｇ×××××号小型客车在平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份和商业第三者责任险各一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额为500000元，并投有不计免赔率险。本次事故发生在保险责任期间。山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民人均可支配收入13954元，农村居民人均消费支出为9519元。
上述事实，有当事人陈述，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，薛玉军驾驶机动车与裴伟国驾驶非机动车发生交通事故并致使裴伟国人身受伤、车辆受损事实清楚，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定薛玉军承担事故的全部责任，裴伟国无事故责任，本院对此予以确认。根据薛玉军的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由薛玉军对事故损害后果承担全部的民事赔偿责任。
关于裴伟国的住院伙食补助费1050元、鉴定费2200元、评估费200元，证据确实充分，各被告均无异议，本院予以确认。
关于医疗费19663.25元，符合法律规定，本院�以支持。
关于残疾赔偿金，裴伟国因本次交通事故受伤导致十级伤残，其主张按农村居民标准计算残疾赔偿金26512元（13954元×19年×10%）于法有据，应予支持；
关于护理费，裴伟国主张按护理人员的工资标准计算为7000.2元（60天×116.67元），但未提交相应的劳动合同及交纳社会保险等有效证据证明，平安保险公司提出异议。但因裴伟国伤后在城镇就医，且护理人在护理期间从事非农业工作，故住院期间的护理费应按城镇居民标准计算为34012元÷365天×35天，计款3261.4元，出院期间的护理费应按裴伟国的户籍性质农村居民标准计算为（13954元+9519元）÷365天×25天，计款1607.74元，共计4869.14元，过高部分本院不予支持；关于交通费，裴伟国未提供有效证据证实，本院认�为住院期间350元（10元/天×35天）；关于后续治疗费用，有重新作出的司法鉴定意见为据，系合理、必要支出，本院认定为1000元，过高部分本院不予支持；关于营养费，有重新作出的司法鉴定意见为据，本院认定为900元（30元/天×30天）；关于精神损害抚慰金，裴伟国因交通事故受伤致残，精神和生活遭受损害，其主张精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以支持；关于车损2095元，有价格评估报告为据，本院予以支持。平安保险公司认为评估数额过高，但未提交反驳证据，亦未在本院指定的期限内申请重新评估，故本院对该辩解意见不予采信。
关于薛玉军为裴伟国垫付的医疗费1032元，因薛玉军在平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，待平安保险公司予以赔付后，裴伟国应将薛玉军先行垫付的医疗费予以返还。
综上，本院确认裴伟国损失为：医疗费19663.25元、护理费4869.14元、残疾赔偿金26512元、营养费900元、住院生活补助费1050元、后续治疗费1000元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2200元、交通费350元、评估费200元、车损2095元，共计59839.39元。
因平安保险公司承保了鲁Ｇ×××××号小型客车第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此对于裴伟国的损失，应由平安保险公司先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿裴伟国医疗费10000元、残疾�偿金26512元、护理费4869.14元、交通费350元、车损2000元，精神抚慰金1000元，共计44731.14元。
对裴伟国因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费9663.25元（19663.25元-10000元）、后续治疗费1000元、营养费900元、车损95元（2095元-2000元）、住院伙食补助费1050元、法医鉴定费2200元、评估费200元，共计15108.25元，应由薛玉军承担全部赔偿责任，因本案肇事车辆在平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强�的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于薛玉军应承担的损失15108.25元，应由平安保险公司承担赔偿责任。因裴伟国主张的各项损失均在平安保险公司赔偿范围，故薛玉军无需再承担赔偿责任。
对于平安保险公司不承担鉴定费、评估费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。裴伟国主张的鉴定费、评估费损失系为确定损失程度而支付的必要、合理费用，平安保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿�平安保险公司的该辩解意见无法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告裴伟国因交通事故造成的损失44731.14元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告裴伟国因交通事故造成的损失15108.25元；
三、原告裴伟国返还被告薛玉军垫付的医疗费1032元；
四、驳回原告裴伟国的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413元，减半收取707元，由原告裴伟国负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 初立江
二〇一八年四月二十五日
书记员 郭晓彬