山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第1397号
原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，职务：理事长。
委托代理人：李光军，莱芜市农村信用合作联社职员。
委托代理人：孟萍，莱芜市农村信用合作联社职员。
被告：陈茂永。
被告：倪玉珍。
被告：陈茂昌。
被告：李玉文。
被告：曹润国。
被告：周连美。
被告：曹润军。
被告：刘西英。
被告：杨建华。
被告：周传珍。
被告：曹坤。
被告：陈艳华。
被告：陈红卫。
被�：姚桂芳。
被告：陈永强。
被告：吕玉珍。
被告：刘坤。
被告：张学芳，农民。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告陈茂永、倪玉珍、陈茂昌、李玉文、曹润国、周连美、曹润军、刘西英、杨建华、周传珍、曹坤、陈艳华、陈红卫、姚桂芳、陈永强、吕玉珍、刘坤、张学芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯立柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱芜市农村信用合作联社委托代理人李光军、孟萍与被告陈茂永、陈茂昌、曹润国、杨建华、曹坤、姚桂芳、陈永强、刘坤到庭参加诉讼，被告倪玉珍、李玉文、周连美、曹润军、刘西英、周传珍、陈艳华、陈红卫、吕玉珍、张学芳经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信�合作联社诉称：被告陈茂永、倪玉珍于2011年11月26日从杨庄信用社借款80000元，2012年11月25日到期。被告陈茂昌、李玉文、曹润国、周连美于2011年11月27日分别从杨庄信用社借款30000元，2012年11月26日到期。被告曹润军、刘西英于2011年11月28日从杨庄信用社借款39970元，2012年11月26日到期。被告陈永强、吕玉珍于2011年5月9日从杨庄信用社借款80000元，2011年11月28日到期。根据《个人最高额联合保证借款合同》和《配偶同意书》，上述借款由陈茂永、倪玉珍、陈茂昌、李玉文、曹润国、周连美、曹润军、刘西英、杨建华、周传珍、曹坤、陈艳华、陈红卫、姚桂芳、陈永强、吕玉珍、刘坤、张学芳提供相互连带责任保证。借款到期后，借款人陈茂永、陈茂昌、曹润国、曹润军、陈永强分别欠原告贷款本金80000元、30000元、30000元、39970元、80000元及利息，至今未还。请求法院判令�告陈茂永、倪玉珍偿还借款80000元及利息，判令被告陈茂昌、李玉文偿还借款30000元及利息，判令被告曹润国、周连美偿还借款30000元及利息，判令被告曹润军、刘西英偿还借款39970元及利息，判令被告陈永强吕玉珍偿还借款80000元及利息；被告陈茂永、倪玉珍、陈茂昌、李玉文、曹润国、周连美、曹润军、刘西英、杨建华、周传珍、曹坤、陈艳华、陈红卫、姚桂芳、陈永强、吕玉珍、刘坤、张学芳相互承担连带清偿责任；本案一切诉讼费、保全费及实现债权的费用，由被告承担。
被告陈茂永辩称：九户联保借款合同属实，借款80000元没还。
被告陈茂昌辩称：当时我只去签了字，具体借款多少钱不清楚，只知道钱由曹润臣偿还。
被告曹润国辩称：九户联保借款合同属实，借款30000元没还，信用社已经扣了我480元钱。
被告杨建华�称：九户联保借款合同属实，当时我借款40000元，我的借款及利息已经归还。
被告陈永强辩称：九户联保借款合同属实，当时我借款80000元自己使用，借款还没有归还。
被告曹坤辩称：当时信用社没有说清楚是九户联保，我们也不知道联保的后果是什么，信用社没解释清楚，我只去签了字，我名下借款50000元，钱我自己使的，钱已经还完了。
被告刘坤辩称：当时我去签字了，信用社已经催款了，当时我借款40000元，我的本金已经归还，但钱是曹润臣使的，当时还款时信用社说还钱后不起诉我。
被告姚桂芳辩称：信用社没解释当时九户联保的事，当时我借款50000元，自己使的，已经归还。
被告倪玉珍、李玉文、周连美、曹润军、刘西英、周传珍、陈艳华、陈红卫、吕玉珍、张学芳未作答辩。
经审理查明：2010年11月18日，原告与被告陈茂永、陈茂昌、曹润国、曹润军、杨建华、曹坤、陈红卫、陈永强、刘坤签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：第一条、借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2010年11月29日起至2012年11月28日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币柒拾万元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；第三条、保证期间为本合同约定的期限届满之日起二年；第四条、保证担保范围包括包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；第5.1条、联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责�；第12.1条、联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；合同还约定了其他权利义务。同日，倪玉珍、李玉文、周连美、刘西英、周传珍、陈艳华、姚桂芳、吕玉珍、张学芳签署配偶同意书，内容：本人是联保小组成员的配偶，对在信用社2010年11月18日申请组建的联户联保贷款事宜知情认可，愿以夫妻共有财产为该组贷款提供担保，并承诺承担连带保证责任。
被告陈茂永于2011年11月26日从杨庄信用社借款80000元，原告将贷款80000元汇入被告陈茂永在莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社账户，并约定月利率为10.3866‰，至2012年11月25日期限届满。被告陈茂昌、曹润国于2011年11月27日分别从杨庄信用社借款30000元，原告分别将贷款30000元汇入被告陈茂昌、曹润国在莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社账户，并约定月利率为10.3866‰，至2012年11月26日期限届满。被告曹润军于2011年11月28日从杨庄信用社借款40000元，原告将贷款40000元汇入被告曹润军在莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社账户，并约定月利率为10.3866‰，至2012年11月26日期限届满。被告陈永强于2011年5月9日从杨庄信用社借款80000元，原告将贷款80000元汇入被告陈永强在莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社账户，并约定月利率为10.3866‰，至2011年11月28日期限届满。借款期限届满后，原告扣划被告曹润国存款480元，被告曹润军偿还本金30元，尚欠借款本金39970元。2014年11月25日，原告向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，被告陈茂永、曹坤称关于配偶同意书中配偶的签名属实。被告刘坤、陈永强、杨建华、曹润国称配偶同意书中关于配偶签名系有其代签，被告陈茂昌称配偶同意书中关于配偶的签名不知道是何人所签，被告姚桂芳称配偶同意书的签名非本人所签，但均未提供有效证据予以证实。
以上事实由个人最高额联合保证借款合同、联户联保配偶同意书、借款借据及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。被告陈茂永、陈茂昌、曹润国、曹润军、陈永强违反合同约定，迟延履行债务，依法应承担相应民事责任，故原告要求被告陈茂永、�茂昌、曹润国、曹润军、陈永强偿还借款80000元、30000元、30000元、39970元、80000元及利息（借款期限内按照月利率10.3866‰计算，逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至本息清偿为止）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘坤、陈永强、杨建华、曹润国、陈茂昌、姚桂芳对配偶同意书虽提出异议，但未提供有效证据证实，对其异议本院不予采信。被告之间根据联合保证借款合同和配偶同意书相互承担连带责任保证，故原告要求各被告对陈茂永、陈茂昌、曹润国、曹润军、陈永强借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告赔偿实现债权的费用，无事实依据，本院不予认定。被告倪玉珍、李玉文、周连美、曹润军、刘西英、周传珍、陈艳华、陈红卫、吕玉珍、张学芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相�诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈茂永于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款80000元及利息（借款期限内按照月利率10.3866‰计算，逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至本息偿清之日止）。
二、被告倪玉珍、陈茂昌、李玉文、曹润国、周连美、曹润军、刘西英、杨建华、周传珍、曹坤、陈艳华、陈红卫、姚桂芳、陈永强、吕玉珍、刘坤、张学芳对上述第一判项承担连带清偿责任。
三、被告陈茂昌于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款30000元及利息（�款期限内按照月利率10.3866‰计算，逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至本息偿清之日止）。
四、被告被告陈茂永、倪玉珍、李玉文、曹润国、周连美、曹润军、刘西英、杨建华、周传珍、曹坤、陈艳华、陈红卫、姚桂芳、陈永强、吕玉珍、刘坤、张学芳对上述第三判项承担连带清偿责任。
五、被告曹润国于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款30000元及利息（借款期限内按照月利率10.3866‰计算，逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至本息偿清之日止。已经偿还480元）。
六、被告陈茂永、倪玉珍、陈茂昌、李玉文、周连美、曹润军、刘西英、杨建华、周传珍、曹坤、陈艳华、陈红卫、姚桂芳、陈永强、吕玉珍、刘坤、张学芳对上述第五判项承担连带清偿责任。
七、被告曹润军于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款39970元及利息（借款期限内按照月利率10.3866‰计算，逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至本息偿清之日止）。
八、被告陈茂永、倪玉珍、陈茂昌、李玉文、曹润国、周连美、刘西英、杨建华、周传珍、曹坤、陈艳华、陈红卫、姚桂芳、陈永强、吕玉珍、刘坤、张学芳对上述第七判项承担连带清偿责任。
九、被告陈永强于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款80000元及利息（借款期限内按照月利率10.3866‰计算，逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至本息偿清之日止）。
十、被告陈茂永、倪玉珍、陈茂昌、李玉文、曹润国、周连美、曹润军、刘西英、杨建华、周传珍、曹坤、陈艳华、陈红卫�姚桂芳、吕玉珍、刘坤、张学芳对上述第九判项承担连带清偿责任。
十一、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2766元，由被告陈茂永、倪玉珍、陈茂昌、李玉文、曹润国、周连美、曹润军、刘西英、杨建华、周传珍、曹坤、陈艳华、陈红卫、姚桂芳、陈永强、吕玉珍、刘坤、张学芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 冯立柏
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈续超
附：相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。