上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初1169号
原告：刘嘉文,男,1957年2月18日出生,汉族,住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：黄颖，上海申浩律师事务所律师。
被告：上海衡山汽车服务有限公司，营业地上海市广粤路501号三楼。
法定代表人：熊凯，董事长。
委托诉讼代理人：罗海峰，男，上海衡山汽车服务有限公司工作人员。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市浦东大道900号9楼、801-802室。
主要负责人：杨桦，总经理。
委托诉讼代理人：李湾，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告刘嘉文与被告陈某某，上海衡山汽车服务有限公司(以下简称衡山公司)、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理，刘嘉文的委托诉讼代理人黄颖、衡山公司的委托诉讼代理人罗海峰、保险公司的委托诉讼代理人李湾均到庭参加诉讼。审理中，刘嘉文申请撤销对陈某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
刘嘉文向本院提出诉讼请求：医疗费62,618.47元、住院伙食补助费120元、营养费4,800元、护理费6,000元、误工费26,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、交通费500元、物损500元、残疾辅助器具费2,800元、律师费3,000元，上述费用要求保险公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，超出或不属于交强险的部分按责计算60%在商业三者险内赔偿，仍有不足的由衡山公司承担。事实与理由：2017年4月17日，在本市宜山路进凯旋路北约30米处，衡山公司员工陈某某驾驶牌号为沪GVXX**机动车与骑燃气助动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，陈某某与刘嘉文承担本起事故的同等责任。因就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求依法处理。
衡山公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事司机陈某某事发时系履行单位职务行为，同意由衡山公司承担赔偿责任。医疗费要求由保险公司全额赔偿，其余各项费用意见同保险公司。
保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险(限额200,000元附不计免赔)，同意在保险范围内依法赔偿。对于各项费用：医疗费认可42,609.07元、住院伙食补助费认可120元、营养费认可3,600元、护理费认可4,800元、残疾赔偿金认可115,384元、精神损害抚慰金认可3,000元、交通费认可300元、物损认可200元、误工费认可9,200元，辅助器具费无处方，不予认可，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，不认可。
经审理查明，2017年4月17日，在本市宜山路进凯旋路北约30米处，衡山公司员工陈某某驾驶牌号为沪GVXX**机动车与骑燃气助动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，陈某某与刘嘉文承担本起事故的同等责任。沪GVXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为200,000元附不计免赔。
原告伤后至上海市第六人民医院治疗，诊断为：左外踝骨折。原告共产生医疗费62,742.47元(含伙食费189.50元、医保统筹支付19,038.26元)。刘嘉文购买奥索越伴达充气步行器支付2,800元。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心经检查原告伤情后于2017年8月16日出具复医[2017]残鉴字第1644号鉴定意见书，结论为：刘嘉文因交通事故致左胫腓骨远端多发骨折，目前遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成XXX伤残，伤后可予以休息期180日、营养期90日、护理期90日，需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予以休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告支付鉴定费2,600元。
刘嘉文事发前系爱玛客服务产业(中国)有限公司上海第一分公司(以下简称爱玛客公司)的员工，担任工程维修职务，劳务协议书约定的合同期限为2017年3月1日至2018年2月28日，每月报酬为税前3,300元。2017年5月20日，爱玛客公司解除与刘嘉文的劳务协议。
刘嘉文系非农家庭户籍。
刘嘉文聘请律师代理诉讼，支付律师费3,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具发票、劳务协议书、银行交易明细、解除劳务协议通知书、户口簿、律师费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定刘嘉文与陈某某负事故同等责任，并无不妥，本院予以确认。衡山公司确认陈某某事发时系履行单位职务行为，同意由公司代为承担赔偿责任，本院亦予以确认。沪GVXX**车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内予以赔偿，超出或不属于保险理赔的部分由衡山公司承担。
关于各项费用：
医疗费，刘嘉文因本起事故受伤，根据在案医疗费票据及当事人陈述，本院确认刘嘉文共产生医疗费62,742.47元，但其中医保统筹支付19,038.26元并非刘嘉文实际损失，应予扣除，伙食费189.50元与住院伙食费项目重复，应予扣除，故本院支持的医疗费金额为43,514.71元。营养费，根据鉴定意见明确的营养期120日(含二期)，本院酌情支持4,800元。住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张120元，本院予以认可。残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，故本院支持残疾赔偿金115,384元。精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持5,000元，该项费用在交强险内优先受偿。误工费，根据鉴定意见，原告伤情需休息240日(含二期)，根据其提交的劳务协议书、银行卡工资记录等证据，其主张按3,300元/月计算，本院予以认可，合计支持误工费26,400元。交通费，根据刘嘉文伤情，本院酌情认可500元。护理费，根据鉴定意见，原告伤情需护理期120日(含二期)，故本院酌情支持4,800元。残疾辅助器具费，原告脚踝骨折，其购买步行器系其伤情所需，本院认可该项费用2,800元。物损，原告虽未提交证据，但考虑到交通事故确会造成其衣物损坏，因此本院酌情支持300元。鉴定费2,600元系刘嘉文为确定伤情而产生，本院予以确认。以上合计206,218.71元，由保险公司在交强险内赔偿120,300元，余额85,918.71元按责计算60%即51,551元在商业三者险内予以赔偿。保险公司合计赔偿171,851元。
律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师代理费符合相关规定，综合考虑本案案情、事故责任等因素，其主张3,000元，尚属合理范围，本院予以认可，该款不属于保险理赔范围，应由衡山公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘嘉文171,851元；
二、上海衡山汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘嘉文3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,010元(刘嘉文已预缴744元)，由刘嘉文负担112元，上海衡山汽车服务有限公司负担1,898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一八年四月十八日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。