江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初2827号
原告：林伯坤。
委托诉讼代理人：于俊，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：王飞。
被告：南京扬子物流有限公司，住所地：江苏省南京市沿江工业开发区王飞烯路299号。
法定代表人：郝永林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王飞（系本案第一被告），该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份公司南京市中心支公司，住所地：江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。
主要负责人：华繁令，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告林伯坤诉被告王飞、南京扬子物流有限公司、中国人寿财产保险股份公司南京市中心支公司（以下简称人寿财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告林伯坤主张被告赔偿其因交通事故引起的医疗费4011元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费11576.60元、误工费16000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失950元、鉴定费1392元、鉴定交通费400元，合计116494.60元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、姜堰区公安局交通巡逻警察大队按简易程序作出的道路交通事故认定书载明：2015年4月19日6时10分，王飞驾驶苏A×××××号重型货车沿328线由南向北行驶至328国道37KM+656M与由东向西横过道路的由林伯坤驾驶的电动车发生事故，致两车受损，林伯坤受伤。该事故，王飞承担主要责任，林伯坤承担次要责任。
二、事发后，原告被送至泰州市第二人民医院治疗，共住院26天。出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折、左眼内直肌挫伤、鼻骨骨折、鼻腔金属异物、左锁骨骨折、右侧第4肋骨骨折、头面部皮肤挫裂伤、1╂1松动Ⅲ、高血压病。
三、经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年11月14日作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第2389号法医学鉴定书。鉴定意见：1、被鉴定人林伯坤因交通事故致左锁骨中外1/3段骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折、左眼内直肌挫伤、鼻骨骨折等，后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X(十)级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。原告支付鉴定费1392元。
四、原告的损失情况：医疗费4011元（不含被告支付的费用）、住院伙食补助费520元（20元/天×住院26天）、营养费1800元（20元/天×鉴定意见90天），合计6331元；护理费8600元（100元/天/人×鉴定意见86天×1人）、误工费10217.10元（31077元/年÷365天×鉴定意见120天。诉讼中原告仅提交泰州市梁徐镇董记牛肉铺证明一份，以此作为计算误工费和残疾赔偿金的证据。被告人寿财险南京公司质证不予认可。本院至该牛肉铺调查核实，但无人接受调查核实。本院又书面通知该牛肉铺投资人董元林到庭接受调查核实，但董元林无正当理由未到庭，根据有关司法解释的规定该证明材料不得作为认定案件事实的根据。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照2014年度江苏省农业在岗职工年平均工资作为其误工标准）、交通费酌定400元（含鉴定交通费）、残疾赔偿金32514元（16257元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元（当事人认可），合计10284655231.10元；财产损失950元（当事人认可）。
五、被告王飞在事故发生后垫付了原告医疗费8056.61元，该费用被告要求在本案中一并处理。
六、事故机动车在被告人寿财险南京公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100000元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
赔偿责任承担
一、被告人寿财险南京公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告62512.10元（6331元+55231.10元+950元）。
二、被告王飞为原告所支付的医疗费8056.61元，由被告人寿财险南京公司在交强险范围内赔偿3669元。超出交强险的损失4387.61元，原告应自行负担877.6052元（4387.61元×20%从原告应得的保险金中予以扣减）；按保险法和保险合同约定由被告人寿财险南京公司在范围内理赔3510.0109元（4387.61元×80%）。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告林伯坤各项损失合计61634.5058元（62512.10元-877.6052元；此款汇至原告林伯坤账户内，账户名称：林伯坤，开户行：中国建设银行，账号：62×××40）。
二、被告中国人寿财产保险股份公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内理赔给被告王飞保险金8056.61元（3669元+877.6052元+3510.0109元；此款汇至被告王飞账户内，账户名称：王飞，开户行：中国农业银行六合大厂支行，账号：62×××16）。
三、驳回原告林伯坤其余诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份公司南京市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，减半收取计492元，由原告林伯坤负担232元，被告王飞负担260元（被告王飞于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费1392元由被告中国人寿财产保险股份公司南京市中心支公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费984元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：农行泰州海陵支行）。
审判员 江学道
二0一六年八月十一日一六年八月二十二日
书记员 丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。