上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初43060号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。
负责人陈江。
委托代理人王琪，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
委托代理人谈颖珺，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告陆嫣，女，1975年11月6日生，汉族，住上海市松江区。
被告夏彪，男，1971年3月4日生，汉族，住上海市松江区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告陆嫣、夏彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行委托代理人谈颖珺到庭参加了诉讼。被告陆嫣、夏彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，2014年8月15日，原告与被告陆嫣、夏彪签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元；贷款期限为36个月，自2014年8月22日起至2017年8月22日止；现贷款年利率为13.9024%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告陆嫣同意将其所有的车牌号为沪FJXX**，发动机号为240425的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年9月22日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故原告诉至本院，诉请如下：1、请求判令被告陆嫣、夏彪归还原告借款本金29,678.11元；2、请求判令被告陆嫣、夏彪支付截至2017年8月22日的利息1,715.78元，截至2017年10月23日的逾期利息3,533.95元及自2017年10月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息31,393.89元为基数，按同期执行贷款利率上浮50%计算)；3、请求判令如被告陆嫣、夏彪不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告陆嫣所有的车牌号沪FJXX**，发动机号为240425的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后不足债权数额部分由被告陆嫣、夏彪继续清偿；4、依法判令本案的诉讼费由被告陆嫣、夏彪共同承担。
被告陆嫣、夏彪未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、贷款申请表，证明被告曾向原告申请汽车消费贷款；
证据2、《个人担保贷款合同》，证明原、被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；
证据3、《机动车登记证书》内页—注册登记摘要信息栏，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；
证据4、个人借款借据，证明原告按约履行了放款义务；
证据5、贷款罚息表，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。
被告陆嫣、夏彪未提供证据。
经审理查明，2014年8月15日，原告与被告陆嫣、夏彪签订了一份《个人担保贷款合同》，约定原告向被告陆嫣、夏彪发放贷款10万元，贷款金额以借款借据为准；贷款期限为36个月；贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.6829%，初始贷款利率与借款借据记载不一致时，按上述标准计算确认为准；还款方式为按期等额还款(具体为按月还款)，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告陆嫣、夏彪未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同另约定，被告陆嫣以其所购买奥迪车辆向原告提供抵押担保；抵押担保的范围为本合同项下所约定的被告陆嫣、夏彪所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2014年8月22日，被告陆嫣、夏彪在编号为XXXXXXXXXXXXXX的个人借款借据的借款人处签名，借款借据上记载的借款金额为10万元，借款用途为自用购车，起息日为2014年8月22日，到期日为2017年8月22日，贷款月利率15‰。2014年8月21日，涉案车辆(车牌号为沪FJXX**，车架号为LFV3A24F3BXXXXXXX)办理了抵押登记，原告为抵押权人。后被告陆嫣、夏彪未依约足额偿还贷款本息。
另查明，被告陆嫣、夏彪尚欠原告借款本金29,678.11元，截至2017年8月22日的利息1,715.78元，截至2017年10月23日的逾期利息3,533.95元。
本院认为，原告与被告陆嫣、夏彪签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约履行了放款义务，但被告陆嫣、夏彪未按约还款，已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其归还所有借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。原告作为车辆抵押权人，有权行使抵押权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第六款、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆嫣、夏彪应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金29,678.11元；
二、被告陆嫣、夏彪应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2017年8月22日的借款利息1,715.78元、截至2017年10月23日的逾期利息3,533.95元，及自2017年10月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息31,393.89元为基数，按《个人担保贷款合同》约定的逾期利率计算);
三、如被告陆嫣、夏彪未履行上述第一至第二项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行可以与被告陆嫣协议，以车牌号沪FJXX**、车架号LFV3A24F3BXXXXXXX车辆折价，或者申请拍卖、变卖该抵押物并以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告陆嫣、夏彪继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，公告费300元，两项合计871元，由被告陆嫣、夏彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 华文东
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨 璞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
……
（六）交通运输工具；
……
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。