宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初971号
原告：宁波银行股份有限公司海曙支行。统一社会信用代码91330200954240320Y。住所地：宁波市海曙区柳汀街***号。
负责人：周永庆，该支行行长。
委托代理人：沈红炳，宁波银行股份有限公司总行员工。
委托代理人：范媛媛，宁波银行股份有限公司天源支行员工。
被告：宁波菲利康经贸有限公司。住所地：宁波市海曙区苍松路*****号***室。
法定代表人：闫西敏，公民身份号码4104821974********，该公司总经理。
被告：闫西敏。
被告：张向利。
原告宁波银行股份有限公司海曙支行（以下简称海曙支行）为与被告宁波菲利康经贸有限公司（以下简称菲利康公司）、闫西敏、张向利金融借款合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告菲利康公司归还原告银行承兑汇票垫款4378394.30元，并支付垫款发生日至实际还款日间按日万分之五的利率计收的利息；2、被告闫西敏、张向利对上述第一项还款义务承担连带保证责任；3、原告就上述第一项还款义务对被告闫西敏名下位于宁波市江北区槐树路146号﹤16-8﹥-﹤16-12﹥、﹤22-13﹥-﹤22-15﹥、﹤22-16﹥-﹤22-19﹥、﹤22-20﹥-﹤22-24﹥房产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
2014年8月5日，被告闫西敏与原告签订编号为02001DY20148113的《最高额抵押合同》一份，约定：被告闫西敏以其名下位于宁波市江北区槐树路146号﹤22-16﹥-﹤22-19﹥的房地产【甬房权证江北字第××号、甬国用（2013）第0101921号】为菲利康公司在2014年8月5日起至2018年8月4日止间在原告处形成的最高债权限额不超过1070000元的债权提供抵押担保。2014年8月18日，双方办理抵押登记，他项权证号为甬房他证江北字第201400224**号。
2014年8月5日，被告闫西敏与原告签订编号为02001DY20148114的《最高额抵押合同》一份，约定：被告闫西敏以其名下位于宁波市江北区槐树路146号﹤16-8﹥-﹤16-12﹥的房地产【甬房权证江北字第××号、甬国用（2006）第0101623号】为菲利康公司在2014年8月5日起至2018年8月4日止间在原告处形成的最高债权限额不超过1190000元的债权提供抵押担保。2014年8月18日，双方办理抵押登记，他项权证号为甬房他证江北字第201400224**号。
2014年8月5日，被告闫西敏与原告签订编号为02001DY20148115的《最高额抵押合同》一份，约定：被告闫西敏以其名下位于宁波市江北区槐树路146号﹤22-13﹥-﹤22-15﹥的房地产【甬房权证江北字第××号、甬国用（2013）第0101923号】为菲利康公司在2014年8月5日起至2018年8月4日止间在原告处形成的最高债权限额不超过1050000元的债权提供抵押担保。2014年8月18日，双方办理抵押登记，他项权证号为甬房他证江北字第201400224**号。
2014年8月5日，被告闫西敏与原告签订编号为02001DY20148116的《最高额抵押合同》一份，约定：被告闫西敏以其名下位于宁波市江北区槐树路146号﹤22-20﹥-﹤22-24﹥的房地产【甬房权证江北字第××号、甬国用（2013）第0101922号】为菲利康公司在2014年8月5日起至2018年8月4日止间在原告处形成的最高债权限额不超过1190000元的债权提供抵押担保。2014年8月18日，双方办理抵押登记，他项权证号为甬房他证江北字第201400224**号。
以上《最高额抵押合同》均约定：抵押担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，抵押人自愿承担担保责任。
2015年2月12日，被告闫西敏、张向利与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告闫西敏、张向利自愿为被告菲利康公司自2015年2月12日至2018年8月4日间与原告实际形成的不超过4500000元的最高债权限额的所有债权提供连带责任担保，担保范围包括主债权本金及利息、罚息和复利、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2015年2月12日，被告菲利康公司作为承兑申请人、原告作为承兑人签订编号为2015CD8112的《银行承兑协议》一份，约定：承兑申请人申请银行承兑汇票一张，金额4500000元，出票日2015年2月12日，到期日2015年8月12日。
2015年2月13日，被告菲利康公司作为承兑申请人、原告作为承兑人签订编号为2015CD8113的《银行承兑协议》一份，约定：承兑申请人申请银行承兑汇票一张，金额4500000元，出票日2015年2月13日，到期日2015年8月13日；
以上《银行承兑协议》均约定：承兑申请人应于承兑人同意承兑之日，将2250000元保证金存入在承兑人处开立的保证金专户，保证金专户中的保证金均作为本协议项下业务的质押担保，承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分；承兑申请人于本协议项下汇票到期日未能足额交付票款的，承兑人即有权将承兑申请人未交票款视为承兑申请人的逾期贷款，并有权计收利息和复利；承兑申请人未按本协议约定足额付清票款的，承兑人有权对承兑申请人尚未支付的票款按照每天万分之五计收利息，利息应付未付的，按欠息数额每天万分之五计收复利。
2015年2月12日及同月13日，原告依约开具承兑汇票二张。然2015CD8112合同项下至汇票到期日（2015年8月12日），未支付票款为2157081.80元，2015CD8113合同项下至汇票到期日（2015年8月13日），未支付票款为2221312.50元。
以上事实由原告提供的《最高额抵押合同》、他项权证、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、银行承兑汇票、利息清单等证据予以证实。
本院认为：原告海曙支行与各被告间签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》，系各方当事人真实意思表示，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告菲利康公司开具两张面额均为4500000元的银行承兑汇票，已履行了合同义务，而被告菲利康公司却未按合同约定足额交付票款，显属违约，故原告有权要求被告菲利康公司偿还银行承兑汇票垫付款4378394.30元，并支付自实际垫付日起按日万分之五计收利息直至实际清偿日为止。被告闫西敏向原告提供了抵押担保，且抵押担保事项已办理了登记，原告诉请要求对抵押财产的处置所得在约定的最高额范围内优先受偿的主张，符合法律规定，依法应予以支持。被告闫西敏、张向利自愿为被告菲利康公司涉案债务提供连带责任保证担保，依法应在连带责任保证的范围内承担责任，原告诉请被告闫西敏、张向利对上述还款承担连带责任，符合法律规定，应予以支持。被告闫西敏、张向利在承担担保责任后，有权向被告菲利康公司追偿。被告张向利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波菲利康经贸有限公司偿还原告宁波银行股份有限公司海曙支行银行承兑汇票垫付款2157081.80元，并支付自2015年8月12日起至实际清偿日止按日万分之五计收的利息，偿还原告宁波银行股份有限公司海曙支行银行承兑汇票垫付款2221312.50元，并支付自2015年8月13日起至实际清偿日止按日万分之五计收的利息；上述款项被告宁波菲利康经贸有限公司于本判决生效之日起十日内履清；
二、原告宁波银行股份有限公司海曙支行对被告闫西敏名下位于宁波市江北区槐树路146号﹤22-16﹥-﹤22-19﹥、﹤16-8﹥-﹤16-12﹥、﹤22-13﹥-﹤22-15﹥、﹤22-20﹥-﹤22-24﹥的房地产享有抵押权，有权以上述房产折价、拍卖或变卖所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿；
三、被告闫西敏、张向利对被告宁波菲利康经贸有限公司的上述第一项还款承担连带清偿责任，被告闫西敏、张向利承担保证责任后，有权向被告宁波菲利康经贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费41827元，减半收取20913.50元，保全费5000元，合计25913.50元，由被告宁波菲利康经贸有限公司、闫西敏、张向利共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 叶 丹
二〇一六年四月五日
代书记员 章燕儿
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。