天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初9709号
原告：马文革，男，1968年10月19日出生，汉族，天津杰特汽车三元催化器有限公司经理，住天津市河西区。
被告：曹荣博，男，1997年10月8日出生，汉族，隆盛达汽车用品商行职员，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：严秀琴（系被告曹荣博之母），女，1967年4月30日出生，汉族，隆盛达汽车用品商行职员，住天津市西青区。
原告马文革与被告曹荣博健康权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文革、被告曹荣博的委托诉讼代理人严秀琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马文革向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费4929.86元（2017年6月30日-7月3日）、误工费6153.85元（2017年6月30日-7月19日共20天，按每月8000元标准）、营养费2000元（2017年6月30日-7月18日20天每天100元）、护理费1800元（2017年6月30日-7月9日10天每天180元）、交通费300元、精神损失费5000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，在河西区环渤海汽车城K17仓库内，被告因货架使用问题与原告发生口角，并动手打伤原告。原告被打伤后，到天津医科大学第二医院就诊治疗。共造成原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费等15000元的损失。天津市公安局河西分局土城派出所作出行政处罚决定书，给予被告罚款500元的行政处罚。因双方协商无果，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告马文革就其主张提交如下证据材料：1、医药费票据（门诊票据、120票据）共计8张，证明因打伤看病产生医药费。2、误工费证明，证明误工扣除的误工费。3、门诊病历1册，证明看病经过。
被告曹荣博辩称：我们在汽配城K17库房租有仓库。当时租的时候，一个叫小陆的说如果用货架就给我，如果不用就拉走。我们说用，当时对方说给我们，我们就进行了改装。今年6月30日是原告他们与环渤海租期的最后一天，但是他们与我们的合同还没有到期。我们租房从09年8月15日到现在是一年年来，合同一年一签，去年8月14日到今天8月14日。原告之前没有见过，事发当天原告和几个都不认识的人到我们库房，来了不是心平气和的解决事，动手就拆架子，将东西都弄乱了。我从另一个店过来，看到原告将店内东西弄的乱七八糟，与对方发生争执，对方也打了我。对原告损失只同意赔偿原告一半的医药费。
被告曹荣博就其主张未提交证据。
为查明事实，本院依职权向天津市公安局河西分局土城派出所调取原被告治安卷宗一份，其中有对原被告的询问笔录、相关证人的笔录及原告就以材料。
经质证，被告曹荣博对原告证据1部分不认可，有的看不清，不予认可。证据2不认可，得是国家出具的工资条。证据3看不懂，真实性不认可。对治安卷宗真实性无异议，对相关陈述不予认可。原告对治安卷宗表示无异议。
本院认为，原告提供的证据1、3、本院依职权向天津市公安局河西分局土城派出所调取原被告治安卷宗一份真实合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。证据2因无其他证据佐证，真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：被告家经营的天津隆盛达汽车装具店从原告工作的天津杰特汽三元催化器有限公司处租用位于环渤海汽配城K17仓库内库房。2017年6月30日下午14时左右，原告同一女三男共五人到租赁的库房解决货架问题。当时被告叔叔曹维广在场，在原告等人与其交涉过程中，被告从他处来到库房，看到拆库房的架子，与原告发生口角，并动手打伤原告。原告被打伤后，到天津医科大学第二医院就诊治疗，经诊断为胸外伤。截止2017年7月3日原告共支付医药费4929.86元。2017年7月27日天津市公安局河西分局土城派出所作出行政处罚决定书，给予被告曹荣博罚款500元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据查明的事实,原告代表出租方解决货架使用问题时与被告产生口角，被告未冷静处理租赁纠纷，将原告打伤。被告存有过错，对于原告因伤造成的损失被告应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》本院对原告马文革主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，原告马文革主张4929.86元，根据其提交的证据，属合理损失，本院予以支持，由被告曹荣博予以赔偿。2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告按每月8000元主张20天依据不足且无相应休假证明，考虑原告受有外伤，且连续看病影响工作，根据其就医情况，本院参照居民服务业标准支持原告7天的误工费，由被告曹荣博赔偿原告41920元÷365天×7天＝803.95元。3、营养费，原告主张2000元（2017年6月30日-7月18日每天100元），根据医嘱本院支持18天营养费，但原告主张标准过高，由被告曹荣博赔偿原告35元×18天＝630元。4、护理费，原告主张1800元（2017年6月30日-7月9日10天每天180元），未提供相关医嘱，根据原告伤情，该主张不予支持。5、交通费300元，根据原告就医次数和路途，本院酌情支持200元。6、精神损失费原告主张5000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告曹荣博赔偿原告马文革医疗费4929.86元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告曹荣博赔偿原告马文革误工费803.95元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告曹荣博赔偿原告马文革交通费200元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告曹荣博赔偿原告马文革营养费630元；
五、驳回原告马文革其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹荣博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 陈玮
二〇一七年十一月十日
书记员 张毅
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。