山东省济南市历下区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁0102行初43号
原告杜波，男，汉族，1972年出生，住济南市。
被告济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市。
法定代表人王拥华，局长。
委托代理人李超，济南市人力资源和社会保障局政策法规处工作人员。
委托代理人王金环，济南市社会保险事业局历下办事处副主任。
原告杜波不服被告济南市人力资源和社会保障局（以下简称“被告市人社局”）作出的济人社信复字[2015]46号《关于政府信息公开申请的回复》，向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月21日受理后，依法向被告市人社局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。原告杜波，被告市人社局的委托代理人李超、王金环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告市人社局于2015年7月20日对原告杜波作出济人社信复字[2015]46号《关于政府信息公开申请的回复》，主要内容为：您向我局提交的政府信息公开申请收悉，现就您申请公开的政府信息有关内容答复如下：问题一：“没有按照本人申请来公开本人和单位自1992年1月至2015年3月的缴费明细，你部门公开的历年养老保险的缴费比例不是本人所申请的信息”。答复：您如需要本人和单位自1992年1月至2015年3月缴纳的养老保险缴费更为详细的信息，您可携带本人身份证至社保局征缴大厅及市区六个办事处（具体地址附后）或通过人力资源社会保障政策咨询热线12333自助查询。其中1994年1月份以后，缴费基数乘以对应时间的个人缴费比例（见第一次公开的历年基本养老保险缴费基数及缴费比例明细表）或自助查询结果中个人记账额栏即为您申请的“本人的缴费明细”，缴费基数乘以对应时间的企业缴费比例（见第一次公开的历年基本养老保险缴费基数及缴费比例明细表）即为您申请的“单位的缴费明细”。问题二：“本人的《济南市缴费人员基本信息核定表》当中，参加工作时间有误，参加工作时间应为1988年10月”。答复：此问题不属于政府信息公开的范围。特此回复。
原告杜波诉称，2015年原告向济南市人力资源和社会保障局，申请信息公开，但是济南市人力资源和社会保障局所做的《关于政府信息公开申请的回复》，没有根据原告的要求公开信息，济南市人力资源和社会保障局答非所问，其不予全部公开的行为违反《信息公开条例》规定，侵害了原告的合法权益，因此向被告提出更正的通知。被告2015年7月所做的关于信息公开的回复，违反《信息公开条例》第5条、第6条、第26条的规定。请求判令撤销被告违法，并撤销被告作出的济人社信复字[2015]46号回复；请求判令诉讼费由被告全部承担。
原告杜波提供如下证据即：
证据1、2015年10月28日，个人权益记录单一份，证明被告所公开的济人社信复字[2015]2号公开的内容完全错误。
被告市人社局辩称，第一、原告起诉时间超出了法定的诉讼期限。原告是2015年7月21日收到我局关于信息公开回复的，而原告起诉的时间是2016年1月21日，超出了六个月的法定期限。第二、我局对原告要求更正信息回复的具体行政行为程序合法，证据确凿。2015年6月10日，原告提出要求我局更正所公开的信息，我局于2015年7月20日对原告进行了回复，我局对原告回复的具体行政行为程序合法，证据确凿。第三、我局对原告要求更正信息回复的具体行政行为适用依据正确。原告关于要求我局更正所公开的信息的申请，只是对前期信息公开的内容有异议，而不是信息公开的行政行为，对于前期的信息公开行政行为一审已经判决合法，对信息公开的内容有异议，可以通过其他途径进行解决，而不是通过信息公开的方式，我局在法定期限内出具《济人社信复字46号》回复对原告的更改要求进行了明确的告知，对原告存在的异议已进行了解释。因此我局对原告的回复的具体行政行为适用依据正确，不存在违反《信息公开条例》的情况。综上，我局一直按程序履行职责，对原告申请的回复认定事实清楚，依法有据，原告申请于法无据，请法院审查，驳回原告的诉讼请求。
被告市人社局于法定举证期限内向本院提交了以下证据、依据：
证据1、2015年7月20日济人社信复字[2015]46号回复一份及2015年7月21日单号为1021254167512EMS邮寄单及查询回单一份；
证据2、原告提交的行政起诉状及开庭传票、应诉通知书；
证据3、原告向被告邮寄的信封一份；
证据4、2015年6月1日，原告邮寄的要求济南市人力资源和社会保障局更正所公开的信息申请一份；
证据5、1021254166112EMS邮寄单一份；
证据6、政府信息公开申请延期答复告知书一份；
证据7、社保局征缴大厅及六个办事处地址一份。
经庭审质证，原告杜波对被告市人社局所举证据1-7真实性无异议，本院予以确认。被告对原告所举证据1真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年6月10日，原告杜波通过挂号信方式向被告市人社局邮寄《要求济南市人力资源和社会保障局更正所公开的信息》一份。2015年6月30日，被告市人社局向原告杜波作出济人社信延告字[2015]5号《政府信息公开申请延期答复告知书》，内容为：我局于2015年6月10日收到您提出的政府信息公开申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第（二）款规定，我局应在2015年7月1日前作出答复；现因您申请信息公开事项涉及的事项较多，现正在办理，无法按期答复。经本机关政府信息公开工作机构负责人同意，将延期至2015年7月21日前答复。特此告知。
2015年7月20日,被告市人社局对原告杜波作出济人社信复字[2015]46号《关于政府信息公开申请的回复》，主要内容为：您向我局提交的政府信息公开申请收悉，现就您申请公开的政府信息有关内容答复如下：问题一：“没有按照本人申请来公开本人和单位自1992年1月至2015年3月的缴费明细，你部门公开的历年养老保险的缴费比例不是本人所申请的信息”。答复：您如需要本人和单位自1992年1月至2015年3月缴纳的养老保险缴费更为详细的信息，您可携带本人身份证至社保局征缴大厅及市区六个办事处（具体地址附后）或通过人力资源社会保障政策咨询热线12333自助查询。其中1994年1月份以后，缴费基数乘以对应时间的个人缴费比例（见第一次公开的历年基本养老保险缴费基数及缴费比例明细表）或自助查询结果中个人记账额栏即为您申请的“本人的缴费明细”，缴费基数乘以对应时间的企业缴费比例（见第一次公开的历年基本养老保险缴费基数及缴费比例明细表）即为您申请的“单位的缴费明细”。问题二：“本人的《济南市缴费人员基本信息核定表》当中，参加工作时间有误，参加工作时间应为1988年10月”。答复：此问题不属于政府信息公开的范围。特此回复。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中，2015年6月10日，原告杜波向被告市人社局提出申请后，被告市人社局于2015年6月30日作出延期答复告知书并于2015年7月20日作出回复并送达原告。故被告市人社局作出回复的程序符合规定。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关政府信息记录不准确的，有权要求该行政机关予以更正”。根据《政府信息公开条例》的要求，如行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，申请人有权提出更正，但应当有证据证明。本案中，原告杜波虽提出更正要求，但未提供证据证明，故被告作出答复并不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告杜波的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告杜波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 王力平
人民陪审员 秦 芳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 黄晓斐