wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执624号之二
申请执行人：朱明儿，女，汉族，1982年10月13日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：德清万顺担保有限公司，住所地浙江省
法定代表人：钱建明。
被执行人：钱建明，男，汉族，1970年7月7日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：沈惠英，女，汉族，1970年1月11日出生，住址浙江省德清县。
申请执行人朱明儿与被执行人德清万顺担保有限公司、钱建明、沈惠英民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0521民初181号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2017年3月22日向本院申请立案执行，要求被执行人支付252390元。
本案在执行过程中，查询了被执行人德清万顺担保有限公司、钱建明、沈惠英的银行存款，银行存款较少，其名下银行账户均已冻结，其名下亦无房产、车辆等财产。另查明被执行人暂无履行能力，无其他有效可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币252390元未受偿。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴毅航
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执624号之一
申请执行人：朱明儿，女，汉族，1982年10月13日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：德清万顺担保有限公司，住所地浙江省德清县
法定代表人：钱建明。
被执行人：钱建明，男，汉族，1970年7月7日出生，住址浙江省德清县。
被执行人：沈惠英，女，汉族，1970年1月11日出生，住址浙江省德清县。
本院在执行申请执行人朱明儿与被执行人德清万顺担保有限公司、钱建明、沈惠英民间借贷纠纷一案中，经执行查明被执行人暂无履行能力，其名下亦无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，裁定如下：
中止(2017)浙0521民初181号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年六月十七日
书记员 闻 翔
浙江省德清县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0521执624号
被罚款人：德清万顺担保有限公司，住所地浙江省
本院在执行申请执行人朱明儿与被执行人德清万顺担保有限公司、钱建明、沈惠英民间借贷纠纷一案中，因被执行人德清万顺担保有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对被执行人德清万顺担保有限公司罚款人民币50000元。
如不服本决定，可在收到决定书后，向德清县人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十二月二十七日
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执730号
申请执行人:邱崇贵，女，1956年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人：袁在容，女，1964年12月8日出生，汉族，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初386号民事判决书，受理了邱崇贵申请执行袁在容民间借贷纠纷一案。本案申请执行金额为支付借款30000元及利息、垫缴的案件受理费275元。另外，被执行人袁在容还应承担本案执行费。
本院在执行中，依法向被执行人袁在容发出执行通知，但被执行人袁在容至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人邱崇贵的合法权益，依法应对被执行人袁在容的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人袁在容的银行存款人民币30275元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、扣留期间，被查封、扣押、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。
需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期未提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷明江
二〇一八年四月九日
书记员 罗时仙
四川省叙永县人民法院拘 留 决 定 书（2018）川0524执730号（2018）川0524司惩30号被拘留人袁在容，女，1964年12月8日出生，汉族，住四川省叙永县。本院在执行邱崇贵申请执行袁在容民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁在容未履行人民法院生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：对被执行人袁在容（公民身份号码：）拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年五月五日
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁西商初字第124号
原告孔令坛，男，1939年10月10日出生，汉族，住所地宁安市。
被告张喜良，男，1964年10月4日出生，汉族，原住所地宁安市。
被告张小琴，女，1966年3月16日出生，汉族，原住所地宁安市。
原告孔令坛与被告张喜良、张小琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告孔令坛到庭参加诉讼。被告张喜良、张小琴经本院在人民法院报上刊登公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔令坛诉称：2013年2月2日，被告张喜良、张小琴两次向原告借款30000元，借款期限均是一年。第一次借款
10000元，约定按月利率1.2%计算利息；第二次借款20000元，约定按月利率1.5%计算利息。借款到期后，被告没有偿还借款本息。现要求被告给付借款本金30000元以及自2013年2月2日至2015年6月2日的利息11760元和还清欠款时的利息。诉讼费由二被告负担。
被告张喜良、张小琴未答辩。
根据原告陈述意见，归纳本案审理重点：被告是否应给付原告借款本息。
原告为支持其主张，向法庭举证，经本院认证如下：
1.宁安市某镇某村民委员会证明二份。证明被告张喜良、张小琴现联系不上，下落不明，张小琴与张晓芹、张小芹是同一人。
2.借据二份。证明二被告于2013年2月2日向原告分别借款10000元和20000元，约定借款10000元按月利率1.2%计算利息，约定借款20000元按月利率1.5%计算利息，借款期限均为一年，自2013年2月2日至2015年6月2日的28个月的利息11760元。
本院认为，原告提供的上述二份证据客观真实，能够证明原告要证明的问题，予以采信。
被告张喜良、张小琴未向法庭提供证据。
根据当事人的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年2月2日，被告张喜良、张小琴两次向原告借款30000元，借款期限均是一年。第一次借款10000元，约定按月利率1.2%计算利息；第二次借款20000元，约定按月利率1.5%计算利息。借款到期后，被告没有偿还借款本息。自2013年2月2日至2015年6月2日的利息为11760元。被告张喜良、张小琴现下落不明。
据以上事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。被告张喜良、张小琴向原告孔令坛借款，双方形成了借款合同关系，借款合同合法有效。被告应按约定的还款日期给付借款本息。原告要求被告给付借款本金30000元、利息11760元的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告张喜良、张小琴于本判决发生法律效力之日给付原告孔令坛借款本金30000元、利息11760元，合计41760元。2015年6月2日之后的利息，本金10000元、20000元分别按月利率1.2%和1.5%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，公告费600元，由被告张喜良、张小琴负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 曹振堂
审判员 刘文阁
审判员 姜宏远
二〇一五年六月二十九日
书记员 王冰玉
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法山民初字第466号
原告：王宗杰，住广州市花都区。
被告：曾昭杰，住广州市花都区。
被告：毕铧少，住广州市花都区。
被告：杨小瑜（曾用名：杨春花），住广州市花都区。
原告王宗杰诉被告曾昭杰、毕铧少、杨小瑜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告王宗杰到庭参加诉讼。被告曾昭杰、毕铧少、杨小瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日，被告曾昭杰、毕铧少以做生意急需资金为由向原告借款30万元，当天被告曾昭杰、毕铧少立下借据，承诺一个月内偿还，逾期后，原告要求被告曾昭杰、毕铧少还款，两被告以种种借口拖欠不还。为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判令：1.被告曾昭杰、毕铧少立即偿还借原告借款30万元及利息（利息以30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，从2014年6月17日起计算至被告曾昭杰、毕铧少还清原告的所有借款为止，暂计至2015年7月31日约为3万元）。2.被告杨小瑜对被告曾昭杰的债务负连带责任。3.诉讼费用由三被告承担。
原告在庭审中保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以确认。
被告曾昭杰、毕铧少、杨小瑜没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告曾昭杰、毕铧少是朋友关系。2014年5月16日，被告曾昭杰、毕铧少（乙方，债务人）以做装修别墅生意需要资金周转为由，向原告（甲方，债权人）借款30万元，双方签订了《借条》，记载：“现乙方向甲方借款人民币现金人民币叁拾万元某（￥300000元某），双方约定一个月还清借款，若逾期不还，乙方须每月支付利息予甲方，利息按同期银行贷款利息4倍计算，直至乙方还清甲方所有的借款为止。”借条签订后，原告以现金的方式支付了30万元给被告曾昭杰、毕铧少。借款期限届满后，被告曾昭杰、毕铧少未向原告归还借款及支付利息，原告多次催收未果遂具状起诉至本院而成讼。
另查明：被告曾昭杰、毕铧少是母子关系。被告曾昭杰、杨小瑜于2011年7月8日在广州市花都区民政局婚姻登记处依法登记结婚。
本院认为：原告借款300000元给被告曾昭杰、毕铧少的事实有原告的陈述以及原告提交的《借条》等证据予以证实，原告向本院所提供的证据及原告所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证若其提供虚假的证据和陈述，导致本院误认错判的，愿意承担相应法律责任，本院予以采信，被告曾昭杰、毕铧少欠原告300000元的事实，本院予以认定。债务应当清偿，故原告要求被告曾昭杰、毕铧少归还借款并从逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息的诉讼请求，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。被告杨小瑜系被告曾昭杰的妻子，上述债务系被告曾昭杰、杨小瑜夫妻关系存续期间且为夫妻共同生活所产生的债务，属于夫妻共同债务，故原告要求被告杨小瑜对上述被告曾昭杰欠付的借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告曾昭杰、毕铧少、杨小瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告曾昭杰、毕铧少于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王宗杰支付借款300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准，从2014年6月17日起计至被告曾昭杰、毕铧少还清款项之日止）。
二、被告杨小瑜对上述第一项被告曾昭杰所欠付的借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告曾昭杰、毕铧少、杨小瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
人民陪审员 江杏深
人民陪审员 胡慕珏
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 钟尹思
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第03106号
原告熊华敏。
委托代理人张晓东，河南德典律师事务所律师。
被告长葛市世纪鑫实业发展有限公司，住所地：长葛市区颍川路东段。
法定代表人付喜珍，任董事长。
委托代理人蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。
原告熊华敏因与被告长葛市世纪鑫实业发展有限公司（以下简称世纪鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告熊华敏的委托代理人张晓东，被告世纪鑫公司的委托代理人蔡海民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊华敏诉称：2013年11月18日，原告从被告处购买被告开发的世纪鑫城房屋一套（15#楼14层北排西户），当日原告支付购房款439900.00元，被告给原告出具购房收据。后原告要求被告签订商品房买卖合同，被告工作人员以种种原因不予办理，当原告要求办理房产证书时又被拒绝等等。后经原告核实，被告出售给原告的房屋未在长葛市房产管理部门办理由商品房预售许可证，根本无法办理房屋权属证书登记。原告认为，原告从被告处购买房屋，有依法获得房屋登记证书的权利，因被告原因，让原告自购房截止到今天，已经快两年之久仍未取得房屋权属证书。原告为维护自己合法权益，依法诉至法院，请求被告承担因被告原因未能在法律规定的期间内取得房屋权属证书给原告造成的损失（按照439900元为基准，自2013年11月18日起参照2013年中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算至办理完毕房屋权属证书之日）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告世纪鑫公司辩称：原告的诉请没有事实依据。被告为原告办理房屋产权证按照有关法律法规规定，系协助义务，非法定义务，双方并没有约定协助办理房产证的期间，同时，不能办理房产证也非被告的原因，故应该驳回原告的诉请。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、收据两份。证明目的：原告购买被告开发的房屋（15#楼1单元14层北排西户，编号为0114004号）一套，共支付房款439900元。二、前期物业管理服务协议一份、长葛市阳光物业管理有限公司给原告出具的收据四份，证明原告购买被告的房屋为已竣工房屋即现房。该协议签订的日期为2013年11月18日，物业服务的标的即原告购买被告的该套房屋。三、长葛市房产管理局出具的“关于世纪鑫城小区业主反映问题的处理报告”一份，证明原告代理人因原告从被告处购买的房屋不能办理房产证到长葛市房产局反映情况。原告从被告处购买的房屋不能办理房产证的原因为该房屋未进行竣工验收，根据《房屋登记办法》第三十条规定，暂不能办理房屋所有权初始登记，即不能办理房产证的原因为被告的过错。
被告世纪鑫公司未向本院提供证据。
综合上述证据及双方当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年11月18日，熊华敏作为买受人，在被告处购买由被告开发的世纪鑫城15#14层北排西户（编号为0114004号）的房屋一套，建筑面积为146.52平方米，总金额424900元，于当日一次性付清，同时，原告与向长葛市阳光物业管理有限公签订前期物业管理服务协议，并缴纳装修垃圾清运费200元，物业费1195元，装修管理费200元，公共能源费200元。
2016年1月12日，长葛市房产管理局出具关于世纪鑫城小区业主反映问题的处理报告，该份报告是关于张晓东（熊华敏）等就世纪鑫城小区15#、16#、17#、18#楼无法办理房产证问题的调查处理情况。报告显示世纪鑫城小区15#、16#、17#、18#开发商至今未提交建设工程施工证和建设工程规划证等证明，所反映的4幢楼房也均未进行竣工验收，根据《房屋登记办法》第三十条规定，暂不能办理房屋所有权初始登记。
本院认为：原告熊华敏在被告世纪鑫公司购买由被告开发的房屋一套。双方虽未签订正式书面的《商品房买卖合同》，但是
原告已经履行了支付房款的合同义务，被告已将原告所购房屋交付原告实际占用使用，被告应当履行协助原告办理房屋所有权证书。商品房买卖合同标的物为已竣工房屋的，由于出卖人的原因，买受人自合同订立之日起90日内未能取得房屋所有权证书的，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告熊华敏于2013年11月18日在被告处购买房屋，缴纳相关物业费用，可以认定该房屋已经竣工，则被告世纪鑫公司应当协助原告熊华敏自2013年11月18日起90日内到相关管理部门办理房屋产权登记手续。但由于被告未向长葛市房产管理局提交建设工程施工证和建设工程规划证等证明，房屋无法进行竣工验收，使得原告无法取得诉争房屋所有权证，故被告应当承担违约责任。
关于原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请，因原、被告双方在诉争合同中没有明确约定，而原告自合同订立之日起90日内（至2014年2月16日）未能取得房屋所有权证书，故对原告该诉请，本院予以支持，按照原告已付购房款总额即424900元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准、本院确定为中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.4倍，自2014年2月16起算，计算至被告协助原告办理房屋所有权证之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告长葛市世纪鑫实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊华敏逾期办证违约金（以424900元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.4倍，自2014年2月16日起计算至被告协助原告办理房屋所有权证之日止）；
二、驳回原告熊华敏的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告长葛市世纪鑫实业发展有限公司负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈玉娇
人民陪审员 彭朝俊
人民陪审员 孟清坡
二〇一六年四月十二日
书 记 员 燕 良
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1093号
申请执行人金华勇。
被执行人：叶雪君。
被执行人：黄剑飞。
被执行人：浙江省绿通物流有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人黄剑飞。
申请执行人金华勇与叶雪君、黄剑飞、浙江省绿通物流有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年7月7日作出（2015）丽遂调确字第367号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人金华勇于2015年8月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶雪君、黄剑飞应归还申请执行人金华勇借款本金50万元及利息（利息从2013年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算到款还清日止）。被执行人浙江省绿通物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。现被执行人的财产抵押贷款，一时难以处置，且被执行人黄剑飞涉嫌刑事犯罪，已移送公安侦查，我院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。其逾期未向本院提供和报告被执行人有可供执行财产。现被执行人暂时无其他可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第1093号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一五年十月三十日
书记员 吴溢芳
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民特67号
申请人：黄振东，男，1947年11月29日出生，汉族，住杭州市上城区。
被申请人：朱荣仙，女，1927年10月29日出生，汉族，户籍所在地：杭州市上城区，现住杭州市。
诉讼代理人：黄平平，女，1950年8月11日出生，汉族，住杭州市上城区。
申请人黄振东申请认定被申请人朱荣仙无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄振东称：申请人与被申请人系母子关系。自2012年3月份起，被申请人居住于杭州市社会福利中心。入住期间，被申请人开始生活能自理，后因肺部多次发炎住院，又不慎摔过一跤，现被申请人长期卧床，吃饭、大小便均不能自理，由保姆日夜服侍，智力也明显下降，不认识家人，叫不出子女的名字，说话也答非所问，整天闭着眼睛。现黄振东向法院申请认定朱荣仙为无民事行为能力人，并指定黄振东为法定监护人。
申请人黄振东为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、病历、医疗诊断说明书，证明被申请人患有阿尔兹海默病；
2、杭州市社会福利中心证明，证明被申请人患有阿尔兹海默病，生活不能自理；
3、户口档案查询情况，证明被申请人的子女情况；
4、司法鉴定意见书，证明被申请人被鉴定为无民事行为能力。
被申请人的诉讼代理人对申请人陈述的事实、理由及提交的证据均无异议，且未提交其他证据。本院对上述证据予以确认。
经审理查明，被申请人朱荣仙的父母、丈夫已故，现近亲属为长子黄振东、二女黄振亚、三女黄平平、四子朱宪成、六女黄振平。朱荣仙现年近九十岁，两年前记忆力开始下降，逐渐发展到不认识家人，不能自理个人生活。2016年4月14日，朱荣仙经浙江大学医学院附属第一医院诊断为阿尔茨海默病。审理中，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对朱荣仙有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2016年6月22日作出杭七院司鉴所[2016]精鉴字第154号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被申请人精神医学评定为阿尔采末氏病性痴呆，民事行为能力评定为无民事行为能力。
本院认为，被申请人朱荣仙患有阿尔茨海默病性痴呆，记忆力、智能损害严重，理解能力和判断能力严重受损，无法表达自己的真实意愿，本院参考杭州市第七人民医院的司法鉴定意见，认定朱荣仙为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属担任监护人。本院根据申请人及被申请人的诉讼代理人的共同意思表示，指定黄振东为朱荣仙的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告被申请人朱荣仙为无民事行为能力人；
二、指定黄振东为被申请人朱荣仙的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 仲翀
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 康毅
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第983号
原告王文军等14人（详细名单附后）。
诉讼代表人王文军，男，1953年4月2日出生，汉族，住安阳市北关区。
诉讼代表人张树林，男，1954年2月28日出生，汉族，住安阳市北关区。
诉讼代表人王玉晨，男，1958年8月14日出生，汉族，住安阳市北关区。
诉讼代表人张爱民，男，1966年6月20日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人朱相海，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。
被告贾中秋，男，1962年9月13日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人张迎宾，河南兴亚律师事务所律师。
原告王文军等14人诉被告贾中秋房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年7月3日向本院提起诉讼，本院于2015年7月7日作出受理决定后，依法组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王文军、张树林、程道一、马秀荣、王春芹及其委托代理人朱相海，被告贾中秋的委托代理人张迎宾到庭参加诉讼。之后，本院依法通知张家庄小区业主参加诉讼，权利登记后，于2016年4月29日再次公开开庭进行了审理，原告王文军、张树林、张爱民、王春芹，被告贾中秋的委托代理人张迎宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文军等14人诉称，原告与被告贾中秋均为张家庄小区业主。2006年下半年，由小区居民选举成立临时管委会，且经过社区同意，持续由管委会临时管理小区。经管理委员会一致同意将小区门口一间属于业主共有的房屋对外出租，由业主贾中秋承租800元／月。2014年7月至12月，贾中秋均按约定履行缴纳房租义务。2015年临时管委会与贾中秋签订租赁合同，由于笔误租赁合同将月租金误写为年租金，2015年元月至今贾中秋不再按照800元／月缴纳。原告无奈诉至法院，要求被告贾中秋腾清承租业主共有房；缴纳2015年元月至腾清之日的租赁费；诉讼费用由被告承担。
被告贾中秋辩称，被告交纳800元的月租金是在房屋租赁合同签订之前交纳的。原告等人自行成立的管理委员会与被告签订该房屋的租赁合同，合同约定2015年租金为800元／年。被告依据租赁合同占有该房屋，原告等人自行成立管理委员会不是合法组织，无权要求被告腾房。被告待合法主体主张权利时，与合法权利主体协商确定租金的具体数额，被告将租金支付给合法主体。被告承租该房屋，每月自行为该小区打扫卫生，该小区架照明路灯亦由被告提供。
经审理查明，张家庄小区有业主152户，未成立业主大会，该小区成立新兴街张家庄小区管理委员会，对小区进行管理。2014年7月至12月，经新兴街张家庄小区管理委员会同意，被告贾中秋承租了张家庄小区的一间临街房，每月支付租金800元，租金由该管理委员会收取。2015年元月1日，新兴街张家庄小区管理委员会与贾中秋签订了书面房屋租赁合同，将上述临街房续租给贾中秋，合同载明：该房屋的租赁期共壹年，自2015年元月1日起至2015年12月31日止；该房屋的年租金为人民币捌佰元整，租金支付方式为：月付（每月1日-5日）。
另查明，涉案临街房为开发商建成交房时，同时交付。
上述事实，有原告提供的（2015）北民初字第499号民事裁定书一份、房屋租赁合同一份、2014年租金收取二联单，被告贾中秋提供的租赁合同一份，以及当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，业主对建筑物专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。涉案房屋系张家庄小区所有业主共有，全体业主享有共同管理的权利。因租赁共有房屋属于有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，本案涉案房屋的租赁事宜未经专有部分占建筑物面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，而新兴街张家庄小区管理委员会既不是法人，也不是基层群众性自治组织，又不具备业主委员会或业主大会的资格，故新兴街张家庄小区管理委员会与被告贾中秋签订房屋租赁合同，系无处分权人的处分行为，该房屋租赁合同无效。因房屋租赁合同无效，贾中秋系无权占有，其应当将涉案房屋腾出归还业主。贾中秋辩称合同约定2015年的租金为800元／年，但根据交易惯例、日常生活经验，本院结合同等地段房屋租赁市场价格，确定房屋租赁合同上“租金每年800元”为误写，约定的租金应为每月800元。根据法律规定因租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院应予支持，故贾中秋应当参照800元／月的租金标准支付房屋占有使用费。因张家庄小区没有成立业主大会，本院确定贾中秋将房屋占有使用费支付给本案诉讼代表人王文军、张树林、王玉晨、张爱民，待该小区业主大会成立后，由上述人员将款项交予业主大会。依照《物业管理条例》第八条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告贾中秋于本判决生效之日起十日内搬离从新兴街张家庄小区管理委员会租赁的房屋，并腾清房屋；
二、被告贾中秋于本判决生效之日起十日内向王文军、张树林、王玉晨、张爱民支付房屋占有使用费（自2015年1月1日起每月按800元计算至被告贾中秋搬离、腾清房屋之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贾中秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 敏
审 判 员 杨俊霞
人民陪审员 付慧杰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王贺贺
附原告名单：
原告王文军，男，1953年4月2日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告张树林，男，1954年2月28日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告程道一，男，1944年12月6日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告王玉晨，男，1958年8月14日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告张爱民，男，1966年6月20日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告孟贵珍，女，1950年8月6日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告马秀英，女，1934年1月25日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告王亚婧，女，1994年2月25日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告王春芹，女，1964年5月2日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告杨玉兰，女，1958年12月19日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告张巧萍，女，1963年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告王永红，男，1979年7月2日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告邢福现，男，1963年12月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告刘建国，男，1964年1月7日出生，汉族，住安阳市北关区。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第983号
原告许某。
委托代理人廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。
被告潘某，香港身份证号D62167（）。
原告许某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员黄娜担任审判长，与人民陪审员李玉玲、李静静组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，书记员王森永担任法庭记录。原告许某及其委托代理人廖春羽到庭参加诉讼。被告潘某经本院请求广西壮族自治区高级人民法院委托香港特别行政区送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年8月经人介绍在深圳相识谈婚，××××年××月××日在香港办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，草率登记结婚，感情基础薄弱，婚后无法共同生活，无法建立夫妻感情。原、被告长期分居达6年，夫妻感情确已破裂。婚后未生育子女，无夫妻共同财产。综上，请求法院判令：一、原告许某与被告潘某离婚；二、诉讼费用由被告负担。
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、被告身份证、通行证复印件各一份，证明被告主体资格；
3、结婚证书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告潘某在法定期限内未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据，具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告于2005年8月经人介绍在深圳相识谈婚，××××年××月××日在香港登记结婚。原、被告双方婚后没有共同生活，未生育子女，无夫妻共同财产。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后两地分居，互相联系少，导致无法建立牢固的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，因此原告起诉要求与被告离婚，理由充分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告许某与被告潘某离婚。
案件受理费300元（原告已预交150元），由原告许某负担。
如不服本判决，原告许某可在判决书送达之日起十五日内，被告潘某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 娜
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 李静静
二〇一六年××月××日
书 记 员 王森永
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民初字第983号原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人李辉，四川众城律师事务所实习律师。被告付洋，男，住北川羌族自治县。本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司诉被告付洋物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担。审判员  胡媛鸳二〇一五年八月十七日书记员  黎丹丹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第60号
申请执行人赵某某。
被执行人胡某某。
被执行人郭某某。
权利人赵XX与胡XX、郭XX借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第XX号公证书及（2015）郑黄证执字第XX号执行证已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡滨、郭XX名下银行存款104000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年十月二十四日
书记员 张军涛
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第60号
申请执行人海宁市黄山化工有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人黄海忠，执行董事。被执行人上海中拓化工有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王珍才，总经理。原告海宁市黄山化工有限公司诉被告上海中拓化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)金民二(商)初字第1553号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海中拓化工有限公司未按照生效法律文书所确定的内容履行义务，原告海宁市黄山化工有限公司向本院申请执行，要求被告支付货款人民币37220元、本案的案件受理费730元、公告费690元及逾期利息等。本院经审查后予以立案，依法确定由审判长顾国强、审判员金涛、代理审判员章跃三人组成合议庭，依法予以执行。本案在执行过程中查明，被执行人上海中拓化工有限公司名下现无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，上海市金山区漕泾镇蒋庄1017号为公司注册地，被执行人并未实际经营。本院赴申请人提供的上海市虬江路XXX弄XXX号楼803室调查，亦未发现被执行人法定代表人下落。申请执行人现不能向本院提供其他可供执行的财产线索。综上，本案目前无继续执行条件，待今后发现被执行人的其他财产线索后，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依本院(2013)金民二(商)初字第1553号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾国强
审 判 员 金 涛
代理审判员 章 跃
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰姜执字第0990-1号
申请执行人施文海，男，1955年3月5日生，汉族。
被执行人陈少勇，男，1981年7月31日生，汉族。
被执行人胡晓莉，又名胡小丽，女，1986年9月12日生，汉族。
施文海与陈少勇、胡晓莉民间借贷纠纷一案，本院（2012）泰姜民初字第0304号民事判决书已经发生法律效力。2012年10月24日，申请执行人施文海向本院申请执行，要求被执行人陈少勇、胡晓莉偿还借款290000元及利息，返还其已垫付的案件受理费2825元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案执行中，本院于2012年10月24日向两被执行人发出执行督促发行通知书，责令两被执行人立即履行法律文书确定的义务，但两被执行人未及时自觉履行。2013年7月30日，申请执行人与被执行人陈少勇达成关于被执行人分期偿还债务的和解协议。2014年5月5日，申请执行人向本院表示同意本案终结执行，但其声明，如被执行人不按和解协议，将申请恢复执行。
本院认为，执行中，申请执行人与被执行人陈少勇已自行和解达成协议，因和解协议的履行尚需时日，申请执行人同意本案终结执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）泰姜民初字第0304号民事判决书终结执行。
如被执行人陈少勇不履行和解协议，申请执行人施文海可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年五月五日
书 记 员 黄倩云
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2294号
申请执行人郎群娟，女，1973年11月28日出生，汉族，住桐庐县。
申请执行人郎群英，女，1976年8月1日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人周功平，男，1977年4月6日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行郎群娟、郎群英与周功平民间借贷纠纷一案中，对被执行人周功平银行存款、车辆、房地产等财产信息及周功平下落进行调查，已拍卖处置被执行人周功平名下的位于桐庐县县城白云源路1587号乔林新城11幢1002室的房地产，拍卖款已分配完毕，此外未发现被执行人周功平有其他可供执行的财产和周功平的去向。根据本院（2017）浙0122民初1924号民事调解书，本案执行标的为借款90万元及自2017年4月14日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费6400元、执行费11400元；现已执行案件受理费6400元、执行费11400元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，本院（2017）浙0122执2342号案已公安布控查找被执行人周功平下落。经回告，现申请执行人郎群娟、郎群英亦查找不到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 方 涛
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长净开民初字第162号
原告张玉香，女，汉族，1967年3月9日生，住长春市南关区。
被告谭海英，男，汉族，1981年12月24日生，住长春净月高新技术产业开发区。
被告王宇，女，汉族，1988年6月10日生，住长春净月高新技术产业开发区。
原告张玉香与被告谭海英、王宇民间借贷纠纷一案，原告张玉香于2014年10月14日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张玉香撤诉。
案件受理费335.00元减半收取167.50元，由原告负担。
代理审判员 李 崴
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王婷婷
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第301号
原告贺某某。
委托代理人刘某某。
被告张某某。
原告贺某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员路翠珍适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告贺某某及其委托代理人刘某某和被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月，原、被告按照农村民俗在被告家举行了婚礼，但二人一直未办理结婚登记手续，原、被告在同居期间于2009年农历六月生一男孩取名张某甲。孩子出生后被告沾染赌博恶习，无钱时常殴打原告。2015年9月，原告为了看孩子，又被被告毒打了一顿，现原告提起诉讼，请求：1、判令原、被告同居生活期间的孩子张某甲随原告生活2、请求判令由被告按照法律规定每月支付张某甲200元生活费直至成年；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告张某某辩称，2008年9月举行婚礼属实，未办理结婚登记手续属实，于2009年农历6月生男孩张某甲属实，没有赌博的恶习，孩子不可能给原告。
经审理查明，原、被告于2008年9月举行婚礼，未办理结婚登记手续，于2009年农历6月生男孩张某甲，从2014年开始男孩张某甲随被告张某某生活，现原告提起诉讼要求男孩张某甲随其生活。
以上事实，有原、被告的当庭陈述在卷为凭，予以采信。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务。孩子随被告生活时间较长，改变生活环境对其健康成长不利；审理中，原告自愿放弃孩子的抚养权，被告不要求原告支付抚养费，应遵循其意思表示。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项之规定，判决如下：
男孩张某甲随被告张某某生活，原告贺某某不支付抚养费。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 路翠珍
二〇一五年十二月三日
书 记 员 贺国钰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0381执1268号
申请执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：张晨，男，汉族，1989年8月22日出生，住赤水市。
本院在执行杨鸿磊申请执行张晨民间借贷纠纷一案中。于2017年11月17日向被执行人张晨发出执行通知书，责令被执行人张晨履行给付金钱54,000.00元、案件诉讼费575.00及执行费710.00元。同日，双方达成和解协议，协议载明：“一、张晨当日支付杨鸿磊10,000.00元；二、张晨于2018年1月15日、2018年2月15日前分别支付杨鸿磊22,000.00元，款通过法院收转；三、杨鸿磊同意放弃案件诉讼费575.00元；四、张晨承担案件执行费710.00元。”申请执行人杨鸿磊同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<一>、<六>项的规定，裁定如下：
终结赤水市人民法院（2017）黔0381执1268号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 默
二〇一七年十二月七日
书记员 李中华
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0381执1268号申请执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张晨，男，汉族，1989年8月22日出生，住赤水市。本院在执行杨鸿磊申请执行张晨民间借贷纠纷一案中。于2017年11月17日向被执行人张晨发出执行通知书，责令被执行人张晨履行给付金钱54,000.00元、案件诉讼费575.00及执行费710.00元。同日，双方达成和解协议，协议载明：“一、张晨当日支付杨鸿磊10,000.00元；二、张晨于2018年1月15日、2018年2月15日前分别支付杨鸿磊22,000.00元，款通过法院收转；三、杨鸿磊同意放弃案件诉讼费575.00元；四、张晨承担案件执行费710.00元。”申请执行人杨鸿磊同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、项的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2017）黔0381执1268号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 默二〇一七年十二月七日书记员 李中华
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行终1458号
上诉人周静君，女，1976年12月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被上诉人舟山市人民政府。
上诉人周静君诉舟山市人民政府其他行政批准一案，不服舟山市中级人民法院（2017）浙09行初40号行政裁定，向本院提出上诉。
周静君上诉称，上诉人对被上诉人实施的房屋征收补偿方案不服提起诉讼，并非为补偿标准不服，且系被上诉人舟山市人民政府作出的批准方案，主体适格，原审认为应当先行申请裁决，不符合法律规定，裁定不予立案不当。请求撤销舟山市中级人民法院（2017）浙09行初40号不予立案裁定，裁定由舟山市中级人民法院立案受理。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。据此，对市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服的救济途径，应当先向行政机关申请裁决（复议）。现上诉人未向行政机关申请裁决（复议），而直接向人民法院提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审判长 高毅龙
审判员 胡华锋
审判员 方 达
二〇一七年十一月二十八日
书记员 许赛俐
*3*
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙行终1458号上诉人周静君，女，1976年12月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。被上诉人舟山市人民政府。上诉人周静君诉舟山市人民政府其他行政批准一案，不服舟山市中级人民法院（2017）浙09行初40号行政裁定，向本院提出上诉。周静君上诉称，上诉人对被上诉人实施的房屋征收补偿方案不服提起诉讼，并非为补偿标准不服，且系被上诉人舟山市人民政府作出的批准方案，主体适格，原审认为应当先行申请裁决，不符合法律规定，裁定不予立案不当。请求撤销舟山市中级人民法院（2017）浙09行初40号不予立案裁定，裁定由舟山市中级人民法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。据此，对市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服的救济途径，应当先向行政机关申请裁决（复议）。现上诉人未向行政机关申请裁决（复议），而直接向人民法院提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  高毅龙审判员  胡华锋审判员  方 达二〇一七年十一月二十八日书记员  许赛俐·3·
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初3498号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：马慧丽。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马慧丽信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告马慧丽归还信用卡透支款155,774.48元。事实和理由：被告马慧丽系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计155,774.48元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年二月十二日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0193民初834号
原告：张国有，男，1958年2月1日出生，汉族，住东风县。
被告：长春市优诚小额贷款有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街661号号天安第一城三期第3-4（C4）幢1单元101A。
法定代表人：丛雅兰。
张国有与长春市优诚小额贷款有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2018年5月7日立案。2018年5月25日，原告张国有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按张国有撤诉处理。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由张国有负担。
审判员 王海峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 马芳原
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民初790号
原告：钟月兰，女，汉族，1946年6月13日出生，住浙江省宁波市北仑区。
委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志宏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。
法定代表人：徐可。
原告钟月兰与被告上海大智慧股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。
本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院将这些案件均并入（2018）沪01民初785号原告崔某诉被告上海大智慧股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）沪01民初785号案件审理。
审 判 长 张 聪
人民陪审员 耿晓光
审 判 员 范德鸿
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 黄海波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条
……
多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条
基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0204民初805号
原告：郑红玲，女，汉族，1968年7月15日生，住河南省开封市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张刚，1956年1月17日生，开封市鼓楼区法律援助中心指派宏源法律服务所法律工作者。代理权限系一般代理。
被告：豆美玲，女，汉族，1963年4月10日生，住河南省开封市鼓楼区。
原告郑红玲诉被告豆美玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。因原、被告关于本案已自行调解。原告郑红玲于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑红玲撤诉。
案件受理费184元，由原告负担。
审判员 杨志华
二〇一八年五月十七日
书记员 李苌珊
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初1629号
原告：李某，男，1964年3月28日出生，汉族，住温岭市。
被告:陶某，女，1966年7月29日出生，汉族，住温岭市。
原告李某与被告陶某婚姻无效纠纷一案，原告于2018年1月30日向法院提起诉讼，诉请：宣告原、被告的婚姻无效。本案受理后，依法由本院审判员王晓波适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，原告李某的外祖父系被告陶某的祖父，双方系三代以内旁系血亲。原、被告双方于××××年××月××日在原温岭县人民政府办理结婚登记手续，婚后无生育子女。
依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：
原告李某与被告陶某登记结婚的婚姻无效。
本案受理费减半收取150元，由原告李某负担。
本判决为终审判决。
审判员 王晓波
二〇一八年三月十三日
书记员 陈 杰
-?PAGE?1?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初1629号原告：李某，男，1964年3月28日出生，汉族，住温岭市。被告:陶某，女，1966年7月29日出生，汉族，住温岭市。原告李某与被告陶某婚姻无效纠纷一案，原告于2018年1月30日向法院提起诉讼，诉请：宣告原、被告的婚姻无效。本案受理后，依法由本院审判员王晓波适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，原告李某的外祖父系被告陶某的祖父，双方系三代以内旁系血亲。原、被告双方于××××年××月××日在原温岭县人民政府办理结婚登记手续，婚后无生育子女。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：原告李某与被告陶某登记结婚的婚姻无效。本案受理费减半收取150元，由原告李某负担。本判决为终审判决。审判员  王晓波二〇一八年三月十三日书记员  陈 杰-??1?-
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执恢105号
申请执行人姚建，男，1987年1月29日出生，汉族，住大武口区。
被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司。住所地位于石嘴山市大武口区前进南路499号。
法定代表人刘顺成，系石嘴山市静安房地产开发有限公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初137号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入23843元(其中执行标的23589元，申请执行费254元)，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李瑞
二〇一六年七月五日书记员ＸＸＸ
黑龙江省齐齐哈尔市克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克法执字第221号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克山县支行，组织机构代码：66904926-0
地址：克山县克山镇艺苑小区3号楼西起第11门
法定代表人匡树民，职务行长
被执行人张永军
被执行人张秀英
被执行人王立臣
被执行人钟秀梅
被执行人刘生君
被执行人杨辉
被执行人王红
被执行人张荣
本院依据已生效的克山县人民法院（2014）克商初字第198号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克山县支行与被执行人张永军，张秀英，王立臣，钟秀梅，刘生君，杨辉，王红，张荣借款合同纠纷一案，权利人于2015年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁决如下：
克山县人民法院（2014）克商初字第198号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：于建立
二〇一五年十月二十日
书记员 ：林立明
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初1406号
原告：安莲花，女，汉族，1973年12月1日生，户籍地址周口市西华县，经常居住地川汇区。
被告：张清河，男汉族，1968年5月15日，住周口市商水县。
原告安莲花（以下简称原告）诉被告张清河（以下简称被告）借款合同纠纷一案。本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元，并按照银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月23日向原告借款30000元，约定借款期限自2015年1月23日至2015年2月20日，并于当日签订借条。借款到期后，原告多次催要至今未果，无奈特具状起诉，恳请贵院判如所请。
被告缺席未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席未质证，本院视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年1月23日被告向原告借款30000元并出具借条一份，载明：“今借安莲花人民币30000元，归还日期2015年2月20日”。2017年1月26日原告向被告追要借款，被告就该笔30000元借款向原告重新出具借条一张，载明：“今借到安莲花人民币30000元，借款人张清河，正月还10000元，三个月还清”。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付，为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原告所举证据能够证明原、被告之间存在借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。被告在收到原告的借款后，应当按照双方当事人约定按期归还借款。在借款期满后经原告多次催要，被告未能偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。原、被告间的借贷关系属于自然人之间的民事法律关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本案中被告无需给付从借款之日起至起诉之日之间的利息。原告起诉之日应视为催告之日，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，被告应支付逾期后（逾期即从起诉之日起计算）的利息给付原告，并按中国人民银行同期贷款利率计算到付清借款为止。被告无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见及陈述意见，视为放弃答辩权利及陈述权利，对此产生的法律后果应由被告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张清河于本判决生效之日起七日内偿还原告安莲花借款30000元及利息（利息从2018年3月1日起至债务还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告张清河承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 耿艳芳
二〇一八年三月十四日
书记员 陈亚南
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙06执404号之一
被执行人：张洁丽，女，1989年5月2日出生，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙刑二终字第111号刑事裁定书，于2017年8月3日立案执行张洁丽诈骗罪罚金刑一案。本院在执行过程中查明，被执行人张洁丽暂无任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项以及第二款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙06执404号案件终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 王文龙
代理审判员 郑杭波
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 沈利军
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00478号
申请�行人：宋学林
被执行人：王洪伟
申请执行人宋学林诉被执行人王洪伟民间借贷纠纷一案，本院（2014）镇民一初字第256号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2014）镇民一初字第256号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：孟凡刚
二〇一四年七月二十一日
书记员 ：张彤峰
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第331号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年9月17日出生，回族，初中文化程度，个体司机。2015年7月3日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）327号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2015年8月18日向本院提起�诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张艳清依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月3日15时许，西宁市公安局交通警察支队一大队民警马某某、协警李某某在西宁市城东区乐都路与下南关街十字路口周围疏导交通时，发现被告人王某某驾驶的五菱牌微型面包车车尾冒烟，要求其靠边停车接受检查。被告人王某某拒绝停车并加速行驶数米远后与其他车辆发生刮蹭，民警马某某、协警员李某某赶到后依法要求王某某出示驾驶证及车辆相关手续，但被告人王某某以车辆手续放在家中为由拒绝配合民警执行公务且辱骂民警，当民警要求被告人王某某去派出所接受调查时，被告人王某某拒不配合，用右手掐住协警员李某某的脖子，左手向其脸部打了�巴掌，在到达派出所门口时，被告人王某某又向民警马某某前胸击打一拳，在撕扯中协警员李某某的衣服被撕破，随身携带的对讲机、照相机也在撕扯中被摔坏。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、证人证言、西宁市公安局交警支队一大队出具的谅解书、人民警察证复印件及身份证明、受案登记表、视听资料、常住人口基本信息等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某自归案后认罪态度较好且取得被害人谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚。并可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张晓杰
二〇一五年八月二十六日
书记员 胡巧艳
附法律依据：
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力�威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第331号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人杨通杭，农民。曾因犯盗窃罪，于2000年11月25日被义乌市人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2001年7月27日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2008年4月8日被义乌市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2013年12月9日被义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月26日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月28日被东阳市公安局刑事拘留，2015年1月19日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
被告人胡某，曾用名胡小兵，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月29日被东阳市公安局刑事拘留，2015年1月19日变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2015年3月13日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人杨通杭、胡某犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人杨通杭、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月4日下午4时许，被告人杨通杭、胡某伙同左前进（已判刑）窜至本市南市街道大联红绿灯南100米处，趁车窗未锁之机，从骆某停放的号牌为浙G×××××红色别克轿车内窃得黄色梦特娇牌钱包1只，内有人民币6500元。后逃离现场，三人平分赃款。
2014年12月28日中午，被告人杨通杭窜至义乌市龚大塘2区48栋处，从刘文化停放的号牌为浙G×××××的小货车内窃得白色步步高X3L型手机1只，计价值人民币1500元。后被刘文化发现并当场抓获。该手机已由被害人自行追回。
在审判阶段，被告人胡某向本院退缴赃款人民币2100元。
上述事实，被告人杨通杭、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人骆某、刘文化的陈述、同案犯左前进的供述、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、接受证据材料清单及手机发票、证据保全决定书、证据保全清单、价格鉴定结论书、刑事判决书及释放证明书、浙江省暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人杨通杭、胡某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨通杭、胡某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杨通杭曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨通杭、胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨通杭、胡某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨通杭盗窃所得部分财物被追回，可酌情从轻处罚。被告人胡某已退缴所得赃款，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人杨通杭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2015年12月27日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2015年6月20日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
三、暂存本院的由被告人胡某退缴的赃款人民币二千一百元，发还被害人骆晓娟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 珮
二〇一五年三月十三日
代书 记员 刘剑萍
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第331号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人王某甲，玉溪市华宁县人，户籍地玉溪市华宁县，捕前住玉溪市。因本案于2015年1月24日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
辩护人李迎涛，云南天石智硕律师事务所律师。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人王某甲犯职务侵占罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员马金虹、被告人王某甲及辩护人李迎涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月至2014年3月，被告人王某甲在昆明神瑞农业投资有限公司任业务员期间，负责推销有机肥，先后收取王某乙支付的货款11000元和王某丙支付的货款10000元后，未将货款交回公司，占为己有。案发后，被告人王某甲的亲属退赔的赃款21000元被公安机关依法扣押。公诉机关认为，被告人王某甲在昆明神瑞农业投资有限公司任业务员期间，利用职务上的便利将公司财产占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王某甲如实供述犯罪事实，且已退赔，可以对其从轻处罚，建议判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口证明及前科材料、抓获经过；辨认笔录；提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单；调取证据通知书、调取证据清单、出库单、差旅费报销单、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证；接受证据材料清单、《销售管理办法（暂定）》修改、销售管理办法（暂定）、销售管理办法、委托书、关于王某甲进出公司的情况说明、证明、报案报告；关于王某甲在昆明神瑞农业投资有限公司的任职情况说明、说明、关于王某甲职务侵占案中扣押的资金的来源和去向说明；鉴定聘请书、云南公正司法鉴定中心云南公正司会鉴字（2015）第104号司法鉴定检验报告书、司法鉴定许可证、司法会计师证、鉴定意见通知书；证人刘某某、殷某某、王某乙、王某丙、赵某某、姜某某的证言；被告人王某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在昆明神瑞农业投资有限公司任业务员期间，利用职务上的便利，将收取的公司货款占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后认罪态度较好并全额退赔，依法可对其从轻处罚。辩护人提出昆明神瑞农业投资有限公司未与被告人王某甲签订用工合同，亦没有为被告人王某甲购买劳动保险，且公司制度不完善，有重大过错的意见，系另一法律关系处理的问题，对本案的犯罪构成并无影响，因此对其提出的此辩护意见不予采纳。综合考虑被告人王某甲的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年1月24日起至2015年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 杨 津
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 罗友福
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第331号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人庞某。2015年5月24日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被东平县公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）345号起诉书指控被告人庞某犯故意毁坏财物罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员贾倩出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月28日至2015年5月17日期间，在东平县某小区内，被告人庞某为泄私愤，用石头分四次将被害人庞某甲的鲁A×××××轿车的左前门、左后门、右后门、前机盖等部位划伤。经鉴定，鲁A×××××轿车划痕的损失价值为6200元。
被告人庞某被采取强制措施后，如实供述了案件事实。
2015年5月30日，被告人庞某与被害人庞某甲达成协议，庞某甲对庞某的行为予以谅解。
上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人庞某甲的陈述，现场笔录，车辆照片，山东省涉案物品价格鉴定结论书，光盘等视听资料，书证立案决定书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。庞某具有坦白情节，依法可从轻处罚。其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庞某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 井长生
二〇一五年十二月四日
书记员 武士梅
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第331号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人孙×，男，29岁（1985年11月20日出生）；2013年5月因故意伤害他人被行政拘留五日；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人马国辉，北京市浩东律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2015]231号起诉书指控被告人孙×犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人孙×及其辩护人马国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2013年8月4日2时许，被告人孙×在北京市东城区北京军区总医院西南门外，因琐事与罗×等人发生纠纷，后持菜刀将被害人罗×砍伤，致其多处软组织伤、前额皮肤撕脱伤、头部刀砍伤、头外伤后神经反应、左面部皮肤裂伤等，经刑事科学技术鉴定为重伤二级。被告人孙×于2014年9月2日被大连市公安局网络安全保卫分局民警抓获。作案工具未起获。
上述事实，被告人孙×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、抓捕经过、工作说明、“110”接处警记录、受案登记表，辨认笔录，北京军区总医院诊断证明书，照片，北京市东城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见的补充说明，调解协议书，案款收据，收条，行政处罚决定书，视听资料，被害人罗×的陈述，证人王×1、葛×、王×2、张×、吴×、刘×、王×3的证言，被告人孙×的供述及其身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙×与他人发生纠纷不能正确处理，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人孙×的指控成立。鉴于被告人孙×到案后能够如实供述犯罪事实，且其与被害人已达成调解协议，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人孙×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第六十一条，判决如下：
被告人孙×犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2017年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林梅梅
审 判 员 黄艳淼
人民陪审员 郭德禄
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 申会英
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第331号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人喻某某，男，1969年3月10日出生，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月19日被刑事拘留，2015年4月24日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2015]315号起诉书指控被告人喻某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月15日17时许，涂某、刘某某来到被告人喻某某向何某某借的位于本市公园路水利设计院2楼的房子内，后三人吸食了冰毒和麻古。
2015年3月16日20时许，涂某、刘某某再次来到喻某某的上述房屋内，三人吸食了冰毒和麻古。
2015年3月18日23时许，被告人喻某某在本市青云谱区苑兰云天酒店703室被公安人员抓获，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、涂某、何某某的证言，行政处罚决定书，现场检测报告书，尿样检测报告，被告人喻某某抓获经过及身份证明，被告人喻某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某某二次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人喻某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人喻某某归案后如实供述自己罪行，有坦白情节，且庭审中自愿认罪，可从轻处罚。为此，根据被告人喻某某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人喻某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年9月18日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡玉兰
二〇一五年六月二十六日
书记员 何佳静
天津市河东区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东刑初字第331号
公诉机关天津市河东区人民检察院
被告人屈XX，于河南省，天津远东泵业有限公司，户籍地同上。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年7月10日被刑事拘留，2014年8月1日被取保候审，2015年7月30日被监视居住，2016年1月29日被我院监视居住。
辩护人张强，天津致行律师事务所律师。
公诉机关天津市河东区人民检察院以被告人屈XX犯职务侵占罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中河东区人民检察院以因法律、司法解释发生变化,不应追究被告人屈XX的刑事责任为由，决定对被告人屈XX撤回起诉。
本院认为，本案在诉讼过程中，因法律、司法解释发生变化，公诉机关要求撤回起诉，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许天津市河东区人民检察院撤回对被告人屈XX犯职务侵占罪的指控。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李嘉伟
审 判 员 白 莹
代理审判员 王 珺
二〇一六年五月九日
书 记 员 王双悦
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第331号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省垦利县，初中文化，无业，住垦利县。2015年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局取保候审，2015年7月10日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）321号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年9月13日21时许，被告人孙某某酒后驾驶鲁EC6×××号小型轿车，沿东营市东营区东八路由南向北行驶至雪佛兰4S店时，驶入逆行车道，与对向行驶的杜某某驾驶的鲁B99×××号轿车相撞，致鲁B99×××号轿车乘车人艾某某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人孙某某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人孙某某血液中的酒精含量为159.3mg／100ml，属醉酒状态。另查明，事故发生后，杜某某即电话报警，接到报警后赶至现场的交通民警发现被告人孙某某有醉酒驾驶的嫌疑，遂带其到医院抽血化验。孙某某归案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实；案发后，被告人孙某某与被害方达成赔偿协议，共赔偿被害方各项经济损失7800元，已履行完毕，并取得被害方的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人杜某某的陈述、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一五年七月二十日书记员  张沙沙
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初790号
原告：邵翔斌。
委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告：周泽俊。
本院在审理原告邵翔斌诉被告周泽俊不当得利纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵翔斌在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵翔斌撤回起诉。
案件受理费1078元，减半收取539元，由原告邵翔斌负担。
代理审判员 王文佳
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 徐 苗
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘06执异13号
异议人（利害关系人）：辰溪县财政局，住所地湖南省辰溪县辰阳镇先锋东路。
法定代表人：郑福荣，局长。
委托诉讼代理人：米艳艳，湖南宏峰律师事务所律师。
申请执行人：李江涛，男，汉族，1971年10月16日出生，经商，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人：岳阳信安烟花爆竹贸易有限公司，住所地岳阳市君山区钱粮湖朝阳居委会人民南路18号。
被执行人：辰溪县龙泉烟花爆竹生产有限责任公司，住所地辰溪县龙泉岩乡龙泉岩村。
被执行人：怀化市大源工贸发展有限公司，住所地怀化市鹤城区鹤州北路3号。
被执行人：辰溪县瑞祥烟花爆竹有限责任公司，住所地辰溪县辰阳镇文昌巷三组。
被执行人：辰溪县济源烟花爆竹有限责任公司，住所地辰溪县辰阳镇常怀路。
被执行人：袁荣，男，汉族，1979年10月24日出生，住岳阳市君山区。
被执行人：刘克萍，男，汉族，1963年1月17日出生，住长沙市雨花区。
被执行人：袁金城，男，汉族，1969年12月26日出生，住岳阳市君山区。
被执行人：唐轩昂，男，汉族，1970年8月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。
被执行人：袁乐琼，女，汉族，1960年6月9日出生，住岳阳市君山区。
被执行人：袁晓林，女，汉族，1962年12月27日出生，住岳阳市君山区。
被执行人：向贵亮，男，汉族，1967年2月23日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：熊小霞，女，汉族，1953年2月23日出生，住芷江侗族自治县。
被执行人：熊燕妮，女，汉族，1977年4月23日出生，住怀化市鹤城区。
在本院执行李江涛与岳阳信安烟花爆竹贸易有限公司、辰溪县龙泉烟花爆竹生产有限责任公司（以下简称龙泉公司）、怀化市大源工贸发展有限公司、辰溪县瑞祥烟花爆竹有限责任公司、辰溪县济源烟花爆竹有限责任公司、袁荣、刘克萍、袁金城、唐轩昂、袁乐琼、袁晓林、向贵亮、熊小霞、熊燕妮民间借贷纠纷一案中，异议人辰溪县财政局对（2015）岳中执字第157号执行裁定书、（2015）岳中执字第157-3号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年4月2日举行了听证。辰溪县财政局的委托诉讼代理人米艳艳、申请执行人李江涛参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。
辰溪县财政局称，一、执行法院作出了（2015）岳中执字第157号执行裁定书、（2015）岳中执字第157-3号协助执行通知书，要求辰溪县财政局协助提取龙泉公司的补偿款2550000元至执行法院执行专用账户。现龙泉公司的补偿款已经远远不够公司应当支付的农民工工资。根据最高人民法院法[2017]220号文件和《湖南省人民政府办公厅关于加强整顿治理促进烟花爆竹行业发展的意见》，因企业职工分流安置工作形成的纠纷外，不宜对工业企业结构调整专项奖补资金采取保全措施和执行措施。因此，执行法院不应对龙泉公司的补偿款采取执行措施。二、经辰溪安监局、龙泉岩乡人民政府共同核实，确认龙泉公司拖欠农民工工资4092989.9元。辰溪县人力资源和社会保障局发文要求辰溪县财政局将该厂关闭后的奖补资金全部划拔至农民工工资保障金专户，由劳动部门发放到农民工手中。综上，请求裁定中止执行（2015）岳中执字第157号执行裁定书、（2015）岳中执字第157-3号协助执行通知书。
李江涛称，一、被执行人为龙泉公司，异议人辰溪县财政局作为协助执行单位与被执行人没有任何业务往来关系。辰溪县财政局收到协助执行通知后，如有异议，按照对第三人到期债权的执行规定，法院不应对异议进行审查。因为作为协助执行的案外人不享有异议主体资格。二、龙泉公司系落后烟花爆竹生产企业，现龙泉公司款项属于省市县三级配套的落后烟花爆竹生产企业退出补偿款，不是国家对工业企业结构调整专项奖，辰溪县财政局提交的最高人民法院文件和相关通知与本案不符。三、辰溪县财政局提出的龙泉公司欠职工工资的异议，没有证据能够证明。四、龙泉公司是该补偿款的获得者，具备处置该款用途的主体资格，申请执行人依法可以强制执行其款项，且龙泉公司都没有提起异议。综上，请求驳回辰溪县财政局的异议。
本院查明，依据已经生效的本院（2014）岳中民二初字第38号民事判决，于2015年12月11日立案执行申请执行人李江涛与岳阳信安烟花爆竹贸易有限公司、龙泉公司、怀化市大源工贸发展有限公司、辰溪县瑞祥烟花爆竹有限责任公司、辰溪县济源烟花爆竹有限责任公司、袁荣、刘克萍、袁金城、唐轩昂、袁乐琼、袁晓林、向贵亮、熊小霞、熊燕妮民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明龙泉公司有一笔烟花爆竹企业退出奖补资金255万元在辰溪县财政局。2016年12月22日，本院向辰溪县财政局送达了执行裁定书及协助执行通知书对这笔资金进行查封。2017年11月14日作出（2015）岳中执字第157-3号执行裁定书，裁定：提取龙泉公司烟花爆竹企业退出奖补资金255万元。同时，向辰溪县财政局送达了协助执行通知书。
本院认为，辰溪县财政局是本案利害关系人，在收到本院的执行裁定书和协助执行通知书后，辰溪县财政局有权对本院执行行为提出异议，故辰溪县财政局具备异议人的主体资格。李江涛辩称辰溪县财政局不具备异议人主体资格的意见，本院不予采纳。
辰溪县人力资源和社会保障局于2017年3月22日作出的辰人社监罚字（2017）2号劳动保障监察行政处理处罚决定书在农民工工资方面不具有强制执行效力。辰溪县财政局在收到本院的执行裁定书和协助执行通知书后，应履行其协助义务将款项支付到本院账户。辰溪县财政局以龙泉公司补偿资金不足以支付农民工工资为由，请求中止执行的理由不成立，本院不予支持。如果龙泉公司拖欠的农民工工资有强制执行效力的法律文书确定，相关权利人可以向本院主张，再由本院依法进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）规定，裁定如下：
驳回辰溪县财政局的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审判长 李 朝 阳
审判员 欧阳迪明
审判员 付 妮
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 轶 夫
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
‥……
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢366号
申请执行人袁俊亮，男，1982年8月26日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人曹旭祥，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，下落不明。
被执行人马元斌，男，1972年6月3日出生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人朱学刚，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行申请执行人袁俊亮与被执行人曹旭祥、马元斌、朱学刚借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人书面申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第522号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一七年九月十九日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执恢366号申请执行人袁俊亮，男，1982年8月26日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人曹旭祥，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，下落不明。被执行人马元斌，男，1972年6月3日出生，汉族，农民，住尚志市。被执行人朱学刚，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人袁俊亮与被执行人曹旭祥、马元斌、朱学刚借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人书面申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第522号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  韩诗龙审判员  于 杨审判员  刘世飞二〇一七年九月十九日书记员  司宪武
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0604民初930号
原告蒋军波。
被告董某。
本院在审理原告蒋军波诉被告董某民间借贷纠纷一案中，原告蒋军波于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋军波自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告蒋军波撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 龚佳斌
二〇一六年二月四日
书 记 员 王圆圆
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0305刑初348号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人杨莺莺，女，1990年4月20日出生，汉族，初中肄业，无业，住洛阳市涧西区（户籍地：河南省洛阳市西工区）。2017年4月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2017）174号起诉书指控被告人杨莺莺犯危险驾驶罪，于2017年6月22向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂出庭支持公诉，被告人杨莺莺到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2016年9月18日22时45分左右，被告人杨莺莺酒后驾驶牌号为C0F987的白色桑塔纳轿车，行驶至洛阳市涧西区西苑路发生事故被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杨莺莺血液中酒精含量为：128.7mg/100ml。案发后双方就民事部分已达成和解。
公诉机关认为，被告人杨莺莺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
庭审中被告人杨莺莺对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。
经审理查明，2016年9月18日22时45分左右，被告人杨莺莺酒后驾驶牌号为C0F987的白色桑塔纳轿车，行驶至洛阳市涧西区西苑路发生事故被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杨莺莺血液中酒精含量为：128.7mg/100ml。2016年10月17日，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人杨莺莺应承担事故的全部责任。案发后双方就民事部分已达成和解。
上述事实，有被告人杨莺莺的供述和辩解，证人雷某的证言，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的查获经过、移交证明，豫金剑司鉴中心（2016）毒检字第2015号司法鉴定检验报告书，洛阳市公安局交警支队事故处理大队第20161003号道路交通事故认定书，谅解书及被告人杨莺莺的户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨莺莺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人杨莺莺犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨莺莺在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人杨莺莺庭审中认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨莺莺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺春辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0305刑初348号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人杨莺莺，女，1990年4月20日出生，汉族，初中肄业，无业，住洛阳市涧西区（户籍地：河南省洛阳市西工区）。2017年4月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2017）174号起诉书指控被告人杨莺莺犯危险驾驶罪，于2017年6月22向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂出庭支持公诉，被告人杨莺莺到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2016年9月18日22时45分左右，被告人杨莺莺酒后驾驶牌号为C0F987的白色桑塔纳轿车，行驶至洛阳市涧西区西苑路发生事故被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杨莺莺血液中酒精含量为：128.7mg/100ml。案发后双方就民事部分已达成和解。公诉机关认为，被告人杨莺莺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。庭审中被告人杨莺莺对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。经审理查明，2016年9月18日22时45分左右，被告人杨莺莺酒后驾驶牌号为C0F987的白色桑塔纳轿车，行驶至洛阳市涧西区西苑路发生事故被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杨莺莺血液中酒精含量为：128.7mg/100ml。2016年10月17日，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人杨莺莺应承担事故的全部责任。案发后双方就民事部分已达成和解。上述事实，有被告人杨莺莺的供述和辩解，证人雷某的证言，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的查获经过、移交证明，豫金剑司鉴中心（2016）毒检字第2015号司法鉴定检验报告书，洛阳市公安局交警支队事故处理大队第20161003号道路交通事故认定书，谅解书及被告人杨莺莺的户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨莺莺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人杨莺莺犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨莺莺在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人杨莺莺庭审中认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨莺莺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇一七年六月二十九日书记员  刘会丽
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第699号
申请执行人单丹丹
被执行人吉林省瑞泰装饰装潢有限公司
本院在执行申请执行人单丹丹与被执行人吉林省瑞泰装饰装潢有限公司公证一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）吉长信维证字第46713号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年十二月十五日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）朝法执字第699号申请执行人单丹丹，女，住所地长春市二道区。被执行人吉林省瑞泰装饰装潢有限公司，住所地长春市朝阳区。本院在执行申请执行人单丹丹与被执行人吉林省瑞泰装饰装潢有限公司公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）吉长信维证字第46713号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春执行员  陈志利执行员  崔 云二〇一四年十二月十五日书记员  李佳萍
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终1241号
上诉人（原审被告）：黄某甲。
上诉人（原审被告）：黄某乙。
被上诉人（原审原告）：夏某。
上诉人黄某甲、黄某乙因与被上诉人夏某婚约财产纠纷一案，不服山东省菏泽市鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第2260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
被上诉人夏某在原审中诉称：原告与被告黄某甲于2014年农历7月相识并订婚，当年腊月8日按农村风俗举行婚礼开始同居生活。2015年农历6月底，被告黄某甲的母亲以回娘家躲避鬼节为由，将被告黄某甲叫走，至今未回。原告与家人多次叫被告黄某甲，但被告黄某甲不与原告见面。2015年12月10日原告再次叫黄某甲时，被告黄某甲明确表示不再与原告继续同居生活。被告曾接受原告彩礼86000元，被告黄某甲与原告同居生活的时间却仅有两三个月，二被告拒不返还彩礼，给原告造成极大的经济损失，故诉至法院，请求被告返还彩礼现金86000元及电动自行车一辆。
上诉人黄某甲在原审中辩称：2014年5月，原告通过同事获取了黄某甲的手机号码，此后原告经常与黄某甲电话聊天，同年6月2日原告约黄某甲到鄄城见面时，强行与黄某甲发生了关系，后来黄某甲忍辱与原告交往，同年7月黄某甲发现怀孕后做了流产手术，原告得知后，双方发生了矛盾，期间分分合合，当年农历9月16日双方订婚前黄某甲已第二次怀孕，但不久却自然流产。2014年12月29日双方按农村风俗举行婚礼开始同居生活，但原告经常把黄某甲锁在家中，一天仅吃一顿饭，并在精神上进行折磨。黄某甲无奈离开原告后，原告就在黄某甲村里贴传单，恐吓黄某甲及家人。总之，黄某甲同意返还原告的电动自行车，但不同意返还原告彩礼。
上诉人黄某乙在原审中辩称:同意返还原告的电动自行车，不同意返还原告彩礼。
原审法院审理查明：原告与被告黄某甲于2014年5、6月份认识，同年7月订婚，二被告接受原告彩礼86000元，当年农历腊月8日按农村风俗举行婚礼，开始同居生活。因原、被告均未达法定婚龄，一直未办理结婚登记。共同生活期间，原告与被告黄某甲之间关系逐渐恶化，2015年8月被告黄某甲离开原告并骑走原告电动自行车一辆，原告做和好工作，但被告黄某甲不归。原告要求二被告返还彩礼未果，于2015年12月22日诉至本院，请求判令二被告返还彩礼86000元及电动自行车一辆。被告黄某甲称与原告交往期间怀孕两次，提供了牡丹区妇幼保健院超声检查报告单一份，但原告否认被告黄某甲曾怀孕。
原审法院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中原告为结婚按习俗给付二被告彩礼数额较大，原告与被告黄某甲按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记，且共同生活时间不长；被告黄某甲、黄某乙均称自己持有彩礼，故原告要求二被告共同返还彩礼的诉讼请求，原审法院予以支持。关于返还彩礼的数额，原审法院根据查明的基本事实，并结合当地农村的风俗习惯等因素，酌定二被告返还原告彩礼的数额为45000元。原告请求被告返还其电动自行车一辆，二被告同意返还，故原审法院予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、被告黄某甲、黄某乙于本判决生效后五日内返还原告夏某彩礼45000元及原告所有的电动自行车一辆；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告黄某甲、黄某乙负担1000元，原告夏某负担590元。
上诉人黄某甲、黄某乙上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人黄某甲与被上诉人夏某已经举行结婚仪式并同居生活，虽未办理结婚登记手续，但已符合结婚事实，且上诉人黄某甲两次怀孕，原审法院判决返还上诉人彩礼45000元证据不足；被上诉人在原审中没有明确彩礼交付之人，原审法院判决上诉人黄某甲与黄某乙共同返还彩礼没有法律依据。综上，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人夏某辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
在二审审理过程中，上诉人黄某甲表明，其与被上诉人夏某从认识到举行结婚仪式同居生活，期间共怀孕两次，均已流产，第一次怀孕是2014年阳历7月份，第二次怀孕是2014年阴历9月份，两次怀孕都告诉了被上诉人。上诉人黄某甲认可共收受被上诉人彩礼款86000元。
被上诉人夏某对上诉人黄某甲两次怀孕表示不知情。
上诉人黄某乙认可自己接受了被上诉人的彩礼款。
另查明，上诉人黄某甲在2014年阴历7月份与他人订婚，同年阴历9月份退婚。
二审审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为：上诉人黄某甲两次怀孕，被上诉人均不认可，虽在原审中提交了第一次怀孕时的超声检查报告单，但随后黄某甲又与他人订婚，也没有提供所怀孩子之父为被上诉人的确切证据，上诉人黄某甲亦没有提供第二次怀孕、流产的证据，所以，本院对上诉人黄某甲两次怀孕、流产之事，本院无法确认其真实性及是否与被上诉人有关。上诉人黄某乙认可接受被上诉人给付的彩礼款，其作为本案当事人主体适格。原审法院综合考虑当地风俗及上诉人黄某甲与被上诉人夏某的共同生活时间，酌情返还彩礼45000元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1590元，由上诉人黄某甲、黄某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏兆胜
代理审判员 潘宜英
代理审判员 岳晓艳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘福营
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初8878号
原告：李振江，男，汉族，住湖南省衡山县，公民身份号码×××1418。
委托代理人：李东亮，系广东华鸿律师事务所律师。
被告：广州市绿菩提装饰有限公司，住所地：广东省广州市天河区中山，统一社会信用代码91440106675663232L。
法定代表人：赵云龙。
上述原、被告装饰装修合同纠纷一案，本院2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员谢晓东适用简易程序进行审理。在案件的审理过程中，原告向本院提交《撤诉申请书》，以被告已支付本案款项为由申请撤回起诉。
本院认为，原告在开庭前申请撤回起诉，是其真实意�表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告李振江撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取175元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 谢晓东
二〇一六年七月十一日
书 记 员 车惠青
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0821民初549号
原告：镇赉中银富登村镇银行股份有限公司。地址：镇赉县新兴街西、团结路南1区1段*****号。
法定代表人：牟秋明，该公司董事长。
被告：王海凤，现住镇赉县。
被告：韩香萍，现工作于镇赉县哈吐气乡政府。
镇赉中银富登村镇银行股份有限公司与王海凤、韩香萍借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许镇赉中银富登村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由镇赉中银富登村镇银行股份有限公司负担。
审判员 潘 博
二〇一八年三月六日
书记员 霍欣丽
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第673号
申请执行人刘长一，住所地住吉林省农安县。
被执行人长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人徐达泉，董事长。
本院在申请执行人刘长一与被执行人长春建工新吉润建设有限公司工伤待遇争议纠纷一案中，查明长春技术高新产业开发区人民法院已立案受理该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对（2014）长劳人仲裁字第088号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 : 张 丹
执行员 :郑青春
执行员 :雷海毅
二〇一四年十二月二十日
书记员 ：李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第673号
申请执行人刘长一，住所地住吉林省农安县。
被执行人长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人徐达泉，董事长。
本院在申请执行人刘长一与被执行人长春建工新吉润建设有限公司工伤待遇争议纠纷一案中，查明长春技术高新产业开发区人民法院已立案受理该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对（2014）长劳人仲裁字第088号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 ： 张 丹
执行员 ：郑青春
执行员 ：雷海毅
二〇一四年十二月二十日
书记员 ：李佳萍
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执74号
申请执行人时秀云，女，1941年7月20日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人魏则平，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人贺翠英，女，1965年8月11日出生，汉族，农民，住单县。
上列当事人因土地承包经营权出租合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行了义务，执行款全部到位。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1722民初1763号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一八年三月二十日
书记员 王宝龙