湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1904号
原告：林建湘，男，1982年05月17日出生。
原告：林粤，男，1984年02月09日出生。
两原告的委托诉讼代理人：王爱华，湖南河清律师事务所律师。
被告：林飞栊，男，1956年08月22日出生。
第三人：贺静，女，1973年09月02日出生。
第三人：姚四喜，女，1967年10月06日出生。
原告林建湘、林粤诉被告林飞栊、第三人贺静、姚四喜法定继承纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。根据两原告的申请，本院依法作出（2017）湘0124民初1904号民事裁定书，对被告林飞栊名下的房屋拆迁补偿款420000元进行了冻结。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。两原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。第三人贺静、姚四喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建湘、林粤共同向本院提出诉讼请求：1.判决确认属于被继承人周玉华位于宁乡县白马桥乡白马北路东七街45号房屋征收拆迁补偿款中的四十万元由两原告继承，该笔款项由被告支付给两原告；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被继承人周玉华与被告于1981年登记结婚，两人婚后共同生育了原告林建湘、林粤。1989年被继承人周玉华与被告共同建造了位于宁乡县白马桥乡白马北路东七街xx号的二层楼房。周玉华于1990年3月7日（农历1990年2月11日）病逝。第三人贺静、姚四喜分别为被告的第二任妻子及第三任妻子。2017年3月，因“白马棚改兴隆苑项目”建设，周玉华与被告共同建造的房屋被征收，共获得征收拆迁补偿款2313031元。因被告拒绝分给两原告应继承部分的份额，原告遂起诉。
原告林建湘、林粤为支持其诉讼请求，共同向本院提供了如下证据：
1．两原告身份户籍信息，拟证明两原告的主体适格；
2．被告户籍信息复印件一份，拟证明被告的主体适格；
3．第三人户籍信息复印件两份，拟证明第三人主体适格；
4．证明复印件；
5．土地登记审批表复印件；证据4、5拟证明被继承人周玉华与被告于1981年结婚，婚后共同生育原告林建湘、林粤，周玉华去世时间为1990年3月7日，被继承人周玉华与被告在婚后1989年共同建造位于宁乡县白马桥乡白马北路东七街xx号房屋的事实；
6．拆迁房屋协议复制件；
7．房屋调查表复印件；
8．白马棚改项目拆迁房屋、人口面积二榜公示复印件；
9．白马棚改项目拆迁资金计算表复制件；
10．白马棚改兴隆苑房屋拆迁进度表复印件；
11．拆迁房屋照片；证据6-11，拟综合证明2017年3月被继承人周玉华与被告家位于宁乡县白马桥乡白马北路东七街xx号房屋因“白马棚改兴隆苑项目”被宁乡县征地拆迁管理所征收，房屋征收拆迁补偿款总额为2313031元的事实；
12．离婚登记审查处理表复印件一份；
13．协议复印件一份；
14．结婚证复印件一份；
15．结婚登记审查处理表复印件一份；证据12-15拟综合证明被告与第三人贺静、姚四喜的婚姻关系；
16．中信银行转账支票复印件一份，拟证明征拆款的金额。
被告林飞栊辩称：建房时，两原告系小孩还只有六七岁，小孩的母亲也是那时候过世。这些年来两原告不仅没有孝顺被告，还要来分割被告的财产没有道理。被告现在还没有过世，被告的家产属于被告，即算过世被告也可以立遗嘱处理家产。
被告林飞栊未向本院提供证据。
第三人贺静、姚四喜经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，均视为对举证、质证权利的放弃。
被告林飞栊对两原告提供的证据的真实性均无异议，但认为其证据均与被告的财产无关，两原告无权分割被告的财产。
本院审查后认证如下：原告提供的证据1-16均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
被告林飞栊与被继承人周玉华于1981年登记结婚，两人婚后共同生育了原告林建湘、林粤。周玉华与被告林飞栊于1989年在宁乡县白马桥乡白马北路东七街xx号共同修建了房屋一栋。1990年3月7日，周玉华病逝。其继承人至今未对被继承人周玉华的遗产进行分割和处理。
2017年3月，被继承人周玉华生前与被告林飞栊共同建造的位于宁乡县白马桥乡白马北路东七街45号的房屋被征收。被告林飞栊作为代表与宁乡县征地拆迁管理所签订了《拆迁房屋协议书》、《房屋调查表》各一份，双方确定：被征收房屋的丈量面积为350.05㎡（其中砖混276.61㎡、砖木73.44㎡），被征收房屋的补偿面积为405㎡（其中砖混276.61㎡、砖木128.39㎡）。房屋征收时家庭人口实为八人，因系独生子女家庭故按增加一人标准即按九人标准计算。现被告林飞栊名下共获得征收拆迁补偿款2313031元，具体明细如下：1.房屋主体补偿费249800.31元（其中砖混276.61㎡按610元∕㎡计185605.31元、砖木128.39㎡按500元∕㎡计64195元）；2.室内装修补偿费153850.50元（其中砖混276.61㎡按450元∕㎡计124474.5元、砖木73.44㎡按400元∕㎡计29376元）；3.室外设施补偿费94500元（405㎡按100元∕㎡计算、9人按6000元∕人计算）；4.生产生活用房补偿费36000元（100㎡按360元∕㎡计）；5.农用工具牲畜补助3900元（3户按1300元∕户计）；6.房屋搬迁费补助4860元（405㎡按12元∕㎡计）；7.房屋过渡费补助58320元（405㎡按144元∕㎡计）；8.按期拆迁房屋奖励81000元（405㎡按200元∕㎡计）；9.放弃保障房源货币补贴702000元（9人按78000元∕人计算）；10.购房补助费388800元（405㎡按960元∕㎡计）；11.放弃保障房奖励216000元（9人按24000元∕人计算）；12.无违章建筑奖励162000元（9人按18000元∕人计算）；13.按期签约奖162000元（405㎡按400元∕㎡计）。
剔除房屋征收时家庭人口8人加独生子女家庭多分一人的份额共9人的人头费1134000元后，按照实际面积350.05㎡计算，被继承人周玉华与被告林飞栊共建房屋的征收拆迁折价款为1051766.8元（总征拆款2313031元－征收时增加面积54.95㎡所获征拆款127264.2元－人头费1134000元）。该款系被继承人周玉华与被告林飞栊二人共同财产折价款，其中一半属于被告林飞栊，其余一半525883.4元属于被继承人周玉华的遗产折价款。
本院认为，本案争议焦点为本案被继承人周玉华的遗产应如何分割。
1.因周玉华与被告林飞栊共有的房屋已被征收，原房屋已转化为征收款，被告林飞栊名下虽已获得补偿款2313031元，但该款并非房屋本身的重置价，还包含室外设施、放弃保障房源货币补贴、自愿放弃保障房源奖、无违章建筑奖、按政策增加部分补偿费等费用1261264.2元，该费用既是对征收时实际使用人林飞栊等人的补偿，也是为推进征收进程而对实际使用人林飞栊等人的奖励。故本院将总补偿款2313031元减去上述1261264.2元后的1051766.8元确认为被继承人周玉华与被告林飞栊的共同房屋折价款，析出被告林飞栊应有的一半后，被继承人周玉华的遗产折价款为525883.4元。
2.原告林建湘、林粤、被告林飞栊三人同为第一顺序继承人，本应均等继承周玉华的遗产份额，但因被告林飞栊年已六旬、且无其他生活来源，故在分割遗产时应对其依法予以照顾。本院酌定林飞栊分得被继承人周玉华的价值525883.4的遗产中的225883.4元，其余价值300000元部分由原告林建湘、林粤平均分配。因所有房屋拆迁补偿款均在被告林飞栊名下，故两原告根据其所继承的遗产份额而享有的相应房屋折价款均应由被告林飞栊支付。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告林飞栊在本判决生效之日起三日内给付原告林建湘、林粤继承房屋折价款共300000元；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林建湘、林粤的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，保全费2625元，合计9925元，由原告林建湘、林粤共同负担3925元，由被告林飞栊负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢卫华
人民陪审员 杨大明
人民陪审员 张元英
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 陶宁岳
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。