安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初1497号
原告：姚本文，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：桑洪志，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：陶英权，男，1954年2月18日出生，汉族，�安徽省合肥市蜀山区。
被告：任才荣，女，1955年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：陶英权，男，1954年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系任才荣丈夫。
原告姚本文与被告陶英权、任才荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚本文及其委托诉讼代理人桑洪志、被告陶英权及被告任才荣的委托诉讼代理人陶英权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚本文向本院提出诉讼请求：1.陶英权、任才荣返还姚本文借款3987000元；2.陶英权、任才荣支付借款期限内的利息1273873.33元【按月利率2%从借款发生日（2015年3月3日至2016年3月22日期间）暂计算至2017年3月20日，共计十四笔借款的利息和】，2017年3月21日起按月利率2%支付逾期利息至款清为止；3.本案诉讼费由陶英权、任才荣承担。事实和理由：2005年7月，姚本文与陶英权相识。因陶英权需要资金用于工程项目，向姚本文借款。自2015年至2016年期间，陶英权共向姚本文借款3987000元，并约定月利率为2%。陶英权与任才荣系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。后陶英权一直未能偿还借款本息。经多次催讨无果。
陶英权辩称：借款3987000元是事实，但我不能再承担利息了。
任才荣未作答辩。
本院经审理查明：陶英权与任才荣系夫妻关系，双方于1978年登记结婚。2005年7月，姚本文与陶英权相识后，双方有多笔经济往来。自2008年2月4�起至2015年2月16日止，姚本文向陶英权银行账户共转款18笔，合计金额为3340200元（2008年2月4日61000元、2008年3月14日296800元、2009年1月20日20000元、2009年5月20日64000元、2009年8月20日58900元、2009年12月17日357700元、2009年12月31日170000元、2010年1月14日282000元、2010年2月2日282000元、2010年3月8日350000元、2010年3月10日40000元和100000元、2011年11月2日181800元、2011年12月28日186000元、2012年2月13日30000元、2012年3月23日400000元、2014年1月2日190000元、2015年2月16日270000元）。自2010年12月1日起至2015年9月30日止，陶英权向姚本文银行账户转款（还利息）共计1080200元（2010年12月1日11000元、2010年12月27日19000元、2011年3月2日11100元、2011年3月29日18000元、2011年6月27日18900元、2011年7月20日9000元、2011年7月25日9600元、2011年8月2日3000元、2011年8月19日33000元、2010年8月31日11000元、2011年9月2日6000元、2010年9月22日6000�、2011年9月27日18900元、2011年10月20日9000元、2011年10月24日6000元、2011年10月25日3600元、2011年11月2日3000元、2011年11月30日11000元、2011年12月2日6000、2011年12月13日10000元、2011年12月22日6000元、2011年12月27日18900元、2012年1月7日20000元、2012年1月20日18600元、2012年2月2日3000元、2012年2月29日11000元、2012年3月2日6000元、2012年3月22日6000元、2012年3月27日18900元、2012年4月16日33400元、2012年4月20日9000元、2012年4月24日6000元、2012年4月25日3600元、2012年5月2日3000元、2012年5月31日11000元、2012年6月2日6000元、2012年6月27日18900元、2012年7月20日9000元、2012年7月25日3600元、2012年8月2日3000元,2012年8月31日11000元、2012年9月1日6000元、2012年9月22日6000元、2012年9月27日18900元、2012年10月20日9000元、2012年10月25日3600元、2012年11月5日3000元、2012年11月30日11000元、2012年12月5日6000元2012年12月24日6000元、2012年12月29日18900元、2013年1月25日3600元、2013年2月4日3000元、2013年2月28日11000元、2013年3月2日6000元、2013年3月23日6000元、2013年4月1日18900元、2013年4月20日9000元、2013年5月2日3000元、2013年6月1日17100元、2013年6月22日6000元、2013年7月1日18900元、2013年7月24日9000元、2013年8月3日3000元、2013年8月31日11000元、2013年9月3日6000元、2013年9日22日6000元、2013年9月27日18900元、2013年10月21日9000元、2013年10月25日3600元、2013年11月4日9000元、2013年12月2日17100元、2013年12月24日6000元、2013年12月27日18900元、2014年1月20日9000元、2014年1月24日3600元、2014年1月29日3000元、2014年2月28日11000元、2014年3月3日6000元、2014年3月21日6000元、2014年4月3日18900元、2014年4月21日9000元、2014年4月30日3600元和3000元、2014年5月30日17100元、2014年6月23日6000元、2014年7月26日18900元、2014年7月30日3600元和9000元、2015年1月19日（12笔）6000元、3000元、11100元、6000元、3600元、18900元、9000元、6000元、18900元、3000元、11100元、6000元、2015年9月23日11100元和6000元、2015年9月30日6000元和18900元）。2015年3月3日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文壹拾万元整（100000元），月利息2%三个月付一次利息，此款用于潜山蓝鼎中央城投资款。陶英权在借款人处签名。2015年4月12日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文贰拾壹万伍仟元整（现金），月利息2%，此款用于潜山项目。陶英权在借款人处签名。2015年4月21日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文壹拾伍万元整（150000元），月利息2%三个月付一次利息，此款用于潜山蓝鼎中央城投资款。陶英权在借款人处签名。2015年4月26日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文陆万元整（60000元），月利息2%�个月付一次利息，此款用于潜山蓝鼎中央城投资款。陶英权在借款人处签名。2015年6月12日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文贰拾伍万元整（现金），月利息2%，此款用于潜山项目。陶英权在借款人处签名。2015年6月23日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文壹拾万元整（100000元），月利息2%三个月付一次利息，此款用于潜山蓝鼎中央城。陶英权在借款人处签名。2015年6月28日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文叁拾壹万伍仟元整（315000元），月利息2%三个月付一次利息，此款用于潜山蓝鼎中央城招款。陶英权在借款人处签名。2015年8月18日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文壹拾万元整（现金），月利息2%，此款用于潜山项目部。陶英权在借款人处签名。2015年9月1日�陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文壹拾捌万伍仟元整（185000元），月利息2%三个月付一次利息，此款用于潜山蓝鼎中央城。陶英权在借款人处签名。2015年11月3日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文伍万元整（50000元），月利息2%三个月付一次利息，此款用于潜山蓝鼎中央城。陶英权在借款人处签名。2015年11月21日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文叁拾伍万元整（现金），月利息2%，此款用于潜山项目。陶英权在借款人处签名。2016年1月21日，陶英权向姚本文出具《借条》一张(截至该日尚欠的利息)，载明：今借到姚本文柒拾壹万贰仟元整（712000元），月利息2%，此款用于潜山蓝鼎中央城投资款。陶英权在借款人处签名。2016年2月15日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚�文壹佰万元整（1000000元），月利息2%，此款用于潜山蓝鼎中央城投资款。陶英权在借款人处签名。2016年3月22日，陶英权向姚本文出具《借条》一张，载明：今借到姚本文肆拾万元整（现金），月利息2%，此款用于潜山项目。陶英权在借款人处签名。以上合计3987000元。后由于陶英权未能偿还借款利息，姚本文经多次催讨无果，诉至本院，要求判如所请。诉讼中，姚本文与陶英权均确认：现陶英权共差欠姚本文借款本金3275000元；截至2016年1月21日止，陶英权尚欠姚本文利息712000元。2016年2月6日，陶英权支付姚本文利息50000元。
以上事实，有身份证复印件、银行转账记录、借条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陶英权向姚本文出具借条，系对双方之间民间借贷关系的确认，双方之间民间借贷法律关系依法成立，双方均应按照约定履行各自的义务。姚本文履行了出借义务，陶英权亦应履行按期偿还借款本息的义务。陶英权未按约定偿还借款本息，属违约行为，依法应承担向姚本文返还借款本金并支付利息及逾期还款利息的法律责任。现姚本文要求陶英权偿还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，陶英权与姚本文约定的借款月利率为2%，未超过年利率24%的范围，本院予以支持。截至2016年1月21日，陶英权差欠姚本荣借款本金应为1875000元（3275000元-2016年2月15日借款1000000元-2016年3月22日借款400000元），至2016年3月22日，陶英权尚欠姚本荣借款利息为759083.33元（712000元-50000元+30000元〈以187500元为基数，自2016年1月22日至2016年2月15日，按月利率2%计算=30000元〉+67083.33元〈以287500元为基数，自2016年2月16日至2016年3月22日，按月利率2%计算=67083.33元〉）。陶英权和任才荣婚姻关系存续期间，陶英权所负债务，应属于夫妻共同债务，且陶英权和任才荣未能提供证据证明该笔借款系陶英权与姚本文明确约定为陶英权个人债务，亦无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故姚本文要求陶英权和任才荣共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六�、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶英权、任才荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告姚本文借款本金3275000元，并支付利息759083.33元（暂计算至2016年3月22日止，后以借款本金3275000元为基数，按月利率2%，自2016年3月23日起计算至款清之日止）。
二、驳回原告姚本文的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48626元，由原告姚本文负担11184元，被告陶英权、任才荣负担37442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 张俊才
人民陪审员 朱晓奎
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 祁可圆
附适用的法律条文：
《中�人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人�求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。