山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第1896号
原告：李春荣。
委托代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。
被告：武建阳。
被告：张克芹。
被告：张峰。
原告李春荣与被告武建阳、张克芹、张峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李春荣的委托代理人宫士峰与被告武建阳到庭参加了诉讼，被告张克芹、张峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终�。
原告李春荣诉称：2012年11月22日，被告与原告签订抵押借款担保合同并签有书面收据，原告出借给被告人民币6万元，约定月利率为3%，并按到期后每日借款本金千分之五的比例支付滞纳金，直至完全履行该合同的所有款项。借款期限从2012年11月22日至2013年5月21日止，并由被告张峰承担连带保证责任。同时被告以其所有的房产证号为枣房权证枣字第××号房产作抵押担保，并在枣庄市房地产监理处办理了抵押登记。合同约定：甲方（武建阳、张克芹）违约或借款到期，未能还本付息，应向乙方（李春荣）支付本合同项下借款本金百分之二十的违约金，抵押权所担保的债权范围包括借款本息、违约金、超期后的利息及实现债权、抵押权的差旅费、律师费等一切费用，以及有关抵押物的评估、登记、保险费、抵押登记费、实现债权等一切费用均由甲方（武建阳�张克芹）承担，利息已支付至2013年5月22日。现债务履行期限届满，原告多次催要，被告拒不还款。三被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请：1、判令三被告共同向原告支付借款本金人民币6万元及利息、违约金、滞纳金（利息、违约金、滞纳金自2013年5月22日起到判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、判令三被告共同向原告支付实现债权的律师费4800元；3、本案诉讼费及保全费由三被告承担。
被告武建阳辩称：借款属实，当时借钱时用到了工地上，工地的帐没结出来，所以没能按时偿还，利息付到了2013年的5月份，2013年11月份的时候我主动给了李春荣1万元本金，当时协商把剩余5万元转到别人身上，但是一直没商量成。
被告张克芹、张峰未答辩。
原告李春荣为证明其主张的�实，向本院提供以下证据：
提交借款抵押担保合同一份，用以证明：（1）原、被告之间于2012年11月22日签订了借款抵押担保合同，借款数额为6万元；（2）借款期限从2012年11月22日至2013年5月21日共计6个月；（3）借款利息为月息三分；（4）约定了抵押期限是还清本合同项下的所有借款本金、利息止；（5）约定了由被告承担违约金及实现债权的费用即律师费；（6）被告武建阳、张克芹于2012年11月22日以位于市中区文化路办事处建华小区5号楼2单元202室的房产为该笔借款提供了抵押担保。
提交借据一份，用以证明：借据备注记载双方签署借据时借款人已经收到借款金额。
提交房屋他项权证一份，用以证明：2012年11月29日被告武建阳以位于市中区文化路办事处建华小区5号楼2单元202室的房产在枣庄市房产局为该笔借款办理了抵押。
提交山东省律师服务收费标准、委托代理合同以及山东全和律师事务所出具的发票一组，用以证明：原告为实现该笔债权所产生的律师代理费用4800元。
被告武建阳对原告李春荣提供的上述证据发表如下质证意见：对以上证据的真实性无异议，借款合同是我签订的，也办理了他项权证。
被告武建阳为证明其答辩意见，向本院提供收条复印件一份，用以证明：我于2013年11月15日向原告给付了1万元。
原告李春荣对被告武建阳提供的上述证据发表如下质证意见：真实性无异议，原告确实收到被告武建阳支付的1万元，但是这1万元系原告所收到的、被告所支付的从2012年11月22日至2013年5月21日共计6个月的利息，当时借款抵押担保合同的第三款和第四款约定的利息为10800元，被告于2013年11月15日向原告支付了该笔利息，只收被告利息1万元，所以原告在诉状中也承认将利息支付至2013年5月22日，因此原告在起诉中也没主张该期间的利息。
被告张克芹、张峰未发表质证意见。
被告张克芹、张峰未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下分析认定：
被告张克芹、张峰经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。对于原告李春荣提供的证据，被告武建阳无异议，经审查亦符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认；原告李春荣对于被告武建阳提供证据的真实性予以认可，本院予以采信，对于被告武建阳主张的证明目的，原告不予认可，应结合其他证据及相关规定综合予以评定。
经审理，本院认定事实如下：
2012年11月22日，借款人武建阳、张克芹（抵押人，以下简称甲方）与出借人李春荣（抵押权人，以下简称乙方）、担保人张峰（以下简称丙方）签订借款抵押担保合同一份，主要约定：借款金额为6万元；借款期限自2012年11月22日起至2013年5月21日止，共计6个月；借款利息3%，共计6个月，合计人民币10800元；借款的偿还，甲方保证在合同规定的借款期限届满之日主动还本付息；抵押期限及效力：自本合同生效之日起至甲方还清乙方与本合同有关的全部借款本息为止，本合同项下的抵押权所担保的债权范围包括借款本息、违约金、超期后的利息及实现债权、抵押权的差旅费、律师费等一切费用；丙方自愿为甲方提供连带责任保证，担保范围包括甲方所借本息及超期后的利息、违约金、债权人实现债权、抵押权的一切费用；甲方违约或者借款到期，未能按时还本付息，应向乙方支付本合同项下借款本金百分之二十的违约金，到期日后延期还款则按约定利率的三倍支付利息，同时按每日支付千分之五的滞纳金，直至完全履行该合同所有款项；有关抵押物的评估、登记、保险费、抵押登记费、差旅费、律�费以及其他贷款人实现债权等一切费用均有甲方自行承担；等等。在合同所附的房产抵押事项中记载：房产地址为市中区文化路文化一村1号楼东2单元3层东3户，房产证书号为枣房权证枣字第××号，面积为34.79，抵押物价值为8万元。同日，借款人武建阳、张克芹与担保人张峰共同向原告出具借据一份，借据记载：借款金额6万元，借款利息3%，借款期限从2012年11月22日至2013年5月21日。在借据下方备注“双方签署借据时，出借人收到本借据时，借款人已收到本借据记载的借款金额。”2012年11月29日，李春荣与武建阳、张克芹就抵押物在枣庄市房地产监理处办理了抵押登记，房屋他项权证号为枣房他证枣字第T0275**号，证载他项权利人为李春荣，房屋所有权人武建阳、张克芹，房屋所有权证号为枣房权证枣字第××号（枣房权证枣字第××号），房屋坐落于枣庄市市中区文化路一村1号楼东2单元3层东3户，他项权利种类为一般抵押，债权数额为人民币6万元，抵押期限自2012年11月22日至2013年5月21日。2013年11月15日，武建阳向李春荣还款1万元，李春荣出具收条一份，记载“收到现金壹万元整”。原告李春荣主张借款到期后借款人未按时偿还，于2014年8月4日诉至本院。原告主张因本次诉讼支出律师代理费4800元，为此提交了委托代理合同及律师代理费发票各一份。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告李春荣与被告武建阳、张克芹之间的借贷关系，与被告张峰之间的保证合同关系，有借款抵押担保合同及借据等为证，事实清楚，债权债务关系明确。被告武建阳、张克芹未按照约定期限偿还借款，原告有权要求二被告共同偿还借款本金并支付利息、逾期还款违约金。双方约定的借款期限内利率及逾期还款违约金均超过了银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分法律不予保护。因此原告要求被告支付的借款期限内利息及逾期还款违约金，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。被告武建阳偿还的款项1万元，虽然其辩称系偿还的借款本金，但原告不予认可，武建阳对此亦未能提供证据证明。武建阳辩称另外支付了借款期限内利息，李春荣不予认可，武建阳也未提供证据证明。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述规定，被告武建阳给付原告的1万元应视为偿还之前所欠的利息。借款抵押担保合同中对于律师费等出借人实现债权费用的承担问题进行了约定，该约定不违反法律规定，原告主张的律师费4800元亦未超过律师服务收费标准，因此原告要求由被告武建阳、张克芹承担律师代理费4800元的请求，本院予以支持。
被告张峰为本案借款提供连带责任保证，借款抵押担保合同中未记载保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。原告未能提供证据证明在上述保证期间内要求保证人张峰承担保证责任，因此保证人张峰应免除保证责任，原告要求被告张峰承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张克芹、张峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和�合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武建阳、张克芹给付原告李春荣借款本金人民币6万元及利息、逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金自2012年11月22日起计算至本判决确定的债务履行期届满之日止，利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算，从上述利息中扣减被告武建阳已支付的1万元），于本判决生效后十日内付清；
被告武建阳、张克芹给付原告李春荣律师代理费人民币4800元，于本判决生效后十日内付清；
驳回原告李春荣对被告张峰的诉讼请求及其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，财产保全费668元，合计2088元，由被告武建阳、张克芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙启磊
人民陪审员 任泽昌
人民陪审员 孙 琴
二〇一五年三月十二日
书 记 员 宋 超