福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0303刑初48号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某1，男，1955年12月15日出生于福建省莆田市，汉族，中专文化，职工，住址福建省福州市台江区，系本案被害人之子。
附带民事诉讼原告人郑某2，男，1958年5月10日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，高中文化，职工，住址福建省莆田市涵江区，系本案被害人之子。
附带民事诉讼原告人郑某3，女，1964年8月21日出生于福建省原莆田县，汉族，大专文化，干部，住址福建省福州市鼓楼区，系本案被害人之女。
附带民事诉讼原告人郑某4，男，1967年11月22日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，干部，住址福建省福州市鼓楼区，系本案被害人之子。
上述四附带民事诉讼原告人的共同委托代理人孔令旭，福建众益律师事务所律师。
被告人林元春，男，1964年6月15日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，无业，户籍地莆田市涵江区，住所地莆田市涵江区，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月26日被取保候审，2018年4月17日被逮捕，2018年4月18日被监视居住。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人林元春犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1及四附带民事诉讼原告人的共同委托代理人孔令旭、被告人林元春到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年9月22日17时许，被告人林元春驾驶一辆涵江×三轮轻便摩托车途经莆田市涵江区×附近村道时，车辆前轮陷入路旁水沟中，其在倒车过程中未能察明车后情况，将在车后主动上前帮忙抬车的行人即被害人郑某5撞倒受伤。被害人郑某5的家属闻讯赶到现场，将被害人送往医院救治，随后被告人林元春便回家了。次日，被害人郑某5经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人郑某5系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。2017年10月26日，莆田市公安局涵江分局交警大队依法作出事故责任认定，被告人林元春负本事故全部责任，被害人郑某5无责任。
案发后，被告人林元春于2017年10月26日主动向公安机关投案。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人林元春违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
四附带民事诉讼原告人的意见主要是：请求依法追究被告人林元春交通肇事罪的刑事责任，同时要求被告人林元春赔偿医疗费5619.4元（人民币，下同）、丧葬费30986.5元、死亡赔偿金195005元，合计231610.9元。
被告人林元春对起诉书指控的事实及罪名均无异议，附带民事赔偿部分由法院依法认定。
经审理查明：2017年9月22日17时许，被告人林元春无证驾驶一辆号牌号码为涵江×三轮电动车（经鉴定该车已超出非机动车范围，属正三轮轻便摩托车）途经莆田市涵江区×附近村道时，车辆前轮陷入路旁水沟中，其在倒车过程中未能察明车后情况，将在车后主动上前帮忙抬车的行人即被害人郑某5撞倒受伤。郑某5的家属闻讯赶到现场，将郑某5送往医院治疗，随后林元春离开现场。次日，郑某5经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人郑某5系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。同年10月26日，莆田市公安局涵江分局交警大队依法作出事故责任认定，林元春负本事故全部责任，郑某5无责任。
案发后，被告人林元春于2017年10月26日经公安民警电话通知后主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、申请书，证明：公安机关对本案立案侦查的情况。
2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明：公安机关对现场进行勘查的情况。
3.莆田市公安局涵江分局交警大队道路交通事故认定书（莆公交认字［2017］第00163号），证明：经认定，被告人林元春负本事故的全部责任，被害人郑某5无责任。
4.福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定意见书（闽中司鉴［2017］病鉴字第228号），证明：被害人郑某5系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
5.福建中安司法鉴定所车辆技术性能及参数鉴定意见书（闽中司［2017］鉴字第HJ1004号），证明：经鉴定，被告人林元春所驾驶的车辆灯光系、转向系、制动系性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求；该车装有与前轮对称分布的两个后轮；采用电动机的驱动方式，电动机输出额定功率为850W，最大额定电压48V；整车质量约150kg，载重量75kg；不具有人力脚踏骑行功能。该车已超出非机动车范围。
6.公安交通管理行政强制措施凭证、扣留/扣押通知书、临时行驶证，证明：被告人林元春驾驶的涉案车辆被公安机关扣留的情况。
7.驾驶人信息查询结果单，证明：经公安系统查询，未查询到被告人林元春已办理机动车驾驶证信息。
8.莆田涵江医院入院记录、出院记录、莆田市医学影像会诊报告，证明：被害人郑某5于案发当日被送至莆田涵江医院抢救的情况。
9.火化证、户口注销证明，证明：被害人郑某5于2017年9月23日死亡，同月25日火化的情况。
10.户籍证明、残疾人证、常住人口信息、调查表、人员基本信息，证明：被告人林元春的基本身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄，其系残疾人（三级肢体残疾）。被害人郑某5的家庭成员情况。
11.到案经过说明，证明：被告人林元春于2017年10月26日经公安民警电话通知后主动到公安机关投案的情况。
12.证人陈某1的证言，证明：2017年9月22日17时许，他开着自己的残疾人专用车到“紫霞殿”前停下来乘凉。他看到林元春驾驶一辆残疾人专用车停在“紫霞殿”前的铁棚下，车的前轮掉在路旁的水沟里。郭某刚好经过，就帮林元春一起抬车轮胎。当时郑某5从其住处方向走出来，看到林元春的车轮卡在水沟里，主动走到车尾部，用手抓车尾部横杆准备帮忙抬车。没想到林元春的车突然后退，把站在车尾的郑某5碰倒，郑某5后脑着地，人事不省。不久，郑某5的家属来到现场，一起叫了救护车把郑某5送去涵江医院。之后林元春把车开回家。郑某5当时主动过去帮忙抬车，没有跟林元春讲。
13.证人郭某的证言，证明：2017年9月22日17时许，她拿着工具要去“紫霞殿”后面的菜地浇菜。她走到“紫霞宫”附近时看到林元春驾驶一辆残疾人三轮车，车轮卡在铁棚下的水沟里，车子摇晃要冲上铁棚，但始终上不去。她主动走过去站在车子右侧帮忙抬轮胎，但抬不起来。她就去抬车旁的铁架子。抬了一会儿，车子没爬上去，突然往后倒退。她听到车后传来“哎呦”的叫声，后她看到郑某5倒在车后方。后来郑某5的家属到现场将其送到涵江医院。
14.证人陈某2的证言，证明：2017年9月22日17时至18时左右，他要去“紫霞殿”后边喂鸭子。他经过“紫霞殿”斜对面铁棚前路上时，林元春坐在其残疾人三轮车上对他说真倒霉。他问说怎么倒霉了，林元春未回答，只是一直说倒霉。他看见郑某5坐在椅子上。这时郭某对他说刚才林元春的车子轮胎掉到沟里，其过去帮林元春抬车，没想到郑某5也好心过来站在车后面一起推车，车子突然后退把郑某5撞倒在地。之后郭某要去洗菜，叫他帮忙扶着郑某5。这时他看到郑某5的一个儿媳妇就在远处，就喊其过来。
15.被告人林元春的供述，证明：2017年9月22日17时许，他驾驶一辆电动三轮车从“紫霞殿”后面的村道出来，要到“紫霞殿”斜对面的铁棚内看河道里是否有垃圾。他驾车准备爬上铁棚内的水泥地时，因铁棚内的水泥地与村道有一道20多厘米的高度差形成的排水沟，车前轮不小心掉在沟里，车被卡住了上不去，他只好坐在车上等。等了大概十分钟左右，同村人郭某经过他车旁，主动上前帮他抬前轮，但一直抬不起来。他转了车的电门想爬上去，但还是上不去，他就按倒车开关，想将车后退下再冲上去。这时车后方传来“哎呦”的叫声，他立即刹车将车停住并转头往后看，看到同村人郑某5仰躺倒在车后方水泥地上。他的车没有后视镜，看不到后方情况，他倒车时没有转头往后看。他不知道郑某5何时出现在他的车后方，他没有叫郑某5帮他抬车。事后他听郭某说郑某5也是好心走过来帮忙抬车。过了一会儿，路过两个外地人，大约等了十分钟才敢把郑某5扶起来坐在椅子上休息，之后郑某5的家属来到现场，郑某5被救护车送到涵江医院。他看到郑某5被送走了，就开着三轮车回到离现场不远的住处。事发后现场来了很多人，都知道是他倒车时撞倒郑某5，他没有逃避。他和郑某5都是同村人，平时关系很好，他经常载着郑某5去理发，帮郑某5买菜。上述电动三轮车有报临时车牌，牌号为“涵江×”，有效期至2017年7月31日。他去交警部门准备继续办理车牌手续时，被告知三轮电动车不能办理，所以车牌才过期了。
以上证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证上述查明的事实，本院予以确认。
审理另查明：被害人郑某5于1929年2月11日出生，原住莆田市涵江区×，后因涵江区兴涵水都片区改造项目征地需要，其土地于2014年被政府征收。案发当日，郑某5被送往莆田涵江医院住院治疗，经抢救后仍深昏迷，于次日死亡，支付医疗费5619.4元。
诉讼期间，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4向本院提起附带民事诉讼，要求被告人林元春赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失计231610.9元。根据附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目及损失数额，本院依法认定其损失如下：1．医疗费，根据医疗机构出具的门诊、住院收费票据凭证确定为5619.4元；2．丧葬费30986.5元，按照上一年度职工月平均工资标准计算6个月即61973元÷12个月×6个月=30986.5元；3．死亡赔偿金195005元，被害人郑某5自有土地已被政府征收，案发时其已满75周岁，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准以39001元/年计算5年即195005元。上述各项经济损失计231610.9元。
上述事实，有莆田市涵江区白塘镇安仁村民委员会出具的证明、福建省人民政府关于莆田市涵江区2014年度第七批次农用地转用和土地征收的批复（闽政地〔2014〕450号）、莆田市人民政府关于涵江区2014年度第七批次农用地转用和土地征收的通知（闽政土〔2014〕153号）、户口注销证明、火化证、莆田涵江医院入院记录、出院记录、福建省医疗门诊收费票据、住院收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林元春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人林元春经公安民警通知后主动投案，且归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人林元春无机动车驾驶资格驾驶已超出非机动车范围的车辆，酌情予以从重处罚。公诉机关提出对被告人林元春判处有期徒刑八个月以上一年八个月以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人林元春的交通肇事犯罪行为，给四附带民事诉讼原告人造成的经济损失人民币231610.9元，应承担赔偿责任。四附带民事诉讼原告人要求被告人林元春赔偿各项经济损失人民币231610.9元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人林元春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算）；
二、被告人林元春应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4经济损失人民币231610.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 邱益鹏
人民陪审员 林少聪
人民陪审员 卞希红
二〇一八年四月十九日
书 记 员 庄金琴
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2．《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
3．《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
4．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
5．《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
6．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
7．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。