wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵06刑更249号
罪犯徐张海，男，1966年6月2日出生于浙江省杭州市萧山区，汉族，初中文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
杭州市萧山区人民法院于2012年1月30日作出(2012)杭萧刑初字第15号刑事判决，以被告人徐张海犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年三个月,并处罚金人民币10000元,刑期自2011年8月3日起至2021年11月2日止。经本院于2014年10月13日裁定减去有期徒刑十个月；于2016年6月13日裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2018年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐张海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其予以假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《罪犯社会调查评估意见书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请假释程序合法，并同意对该罪犯的假释意见。
经审理查明，罪犯徐张海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分136.76分，名列新湖监狱三监区三分监区216人中第十一名。该犯原判罚金人民币10000元，2017年7月20日财产性判项已缴纳完毕。其原户籍地杭州市萧山区司法局调查评估意见为徐张海适宜社区矫正。上述事实有执行机关提交的证据予以证实。
本院认为，罪犯徐张海被判处有期徒刑十年三个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，第二十三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐张海予以假释。
(假释考验期从假释之日起计算,至2020年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱世平
审判员甄红星
审判员孙杰
二○一八年六月十八日
书记员杨颜惠
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵06刑更249号罪犯徐张海，男，1966年6月2日出生于浙江省杭州市萧山区，汉族，初中文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。杭州市萧山区人民法院于2012年1月30日作出(2012)杭萧刑初字第15号刑事判决，以被告人徐张海犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年三个月,并处罚金人民币10000元,刑期自2011年8月3日起至2021年11月2日止。经本院于2014年10月13日裁定减去有期徒刑十个月；于2016年6月13日裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2018年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐张海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其予以假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《罪犯社会调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请假释程序合法，并同意对该罪犯的假释意见。经审理查明，罪犯徐张海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分136.76分，名列新湖监狱三监区三分监区216人中第十一名。该犯原判罚金人民币10000元，2017年7月20日财产性判项已缴纳完毕。其原户籍地杭州市萧山区司法局调查评估意见为徐张海适宜社区矫正。上述事实有执行机关提交的证据予以证实。本院认为，罪犯徐张海被判处有期徒刑十年三个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐张海予以假释。(假释考验期从假释之日起计算,至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱世平审判员甄红星审判员孙杰二○一八年六月十八日书记员杨颜惠
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审432号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：孙九周，男，汉族，1972年6月15日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年6月27日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：按每平方米20元标准处以罚款，罚款额为人民币壹万捌仟叁佰柒拾壹元肆角。
申请执行人固安县国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第305号行政处罚决定。经审查，涉事案件材料不齐全，故通知申请人补充材料，后申请人固安县国土资源局又于2018年6月20日向本院提交卷宗。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第305号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第305号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第305号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
人民陪审员 王炳朋
人民陪审员 冯军旗
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王 雪
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余商初字第1120-2号
原告：王忠斌,男,1978年3月7日出生,汉族,住安徽省广德县。
委托代理人：万奕庆，浙江坚定律师事务所律师。
被告：路勇,男,1973年6月3日出生,汉族,住杭州市余杭区。
被告：浙江恒宸建设集团有限公司（原浙江金成建设集团有限公司）,住所地：杭州市西湖区天目山路160号国际花园B座9楼。组织机构代码：75953946-6。
法定代表人：王土云，董事长。
委托代理人：陈晓忠，浙江天韵律师事务所律师。
委托代理人：郭敏，浙江天韵律师事务所律师。
本院在审理原告王忠斌诉被告路勇、浙江恒宸建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王忠斌于2016年5月5向本院提出撤诉的申请。
本院认为。原告王忠斌的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王忠斌撤回起诉。
本案案件受理费507元，减半收取253.50元,由原告王忠斌负担。
、
审 判 长 陈自勇
人民陪审员 李贤海
人民陪审员 都军伟
二〇一六年五月五日
书 记 员 杜 洁
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余商初字第1120-2号
原告：王忠斌。
委托代理人：万奕庆，浙江坚定律师事务所律师。
被告：路勇。
被告：浙江恒宸建设集团有限公司（原浙江金成建设集团有限公司），住所地：杭州市西湖区天目山路160号国际花园B座9楼。
法定代表人：王土云，董事长。
委托代理人：陈晓忠，浙江天韵律师事务所律师。
委托代理人：郭敏，浙江天韵律师事务所律师。
本院在审理原告王忠斌诉被告路勇、浙江恒宸建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王忠斌于2016年5月5向本院提出撤诉的申请。
本院认为。原告王忠斌的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王忠斌撤回起诉。
本案案件受理费507元，减半收取253.50元，由原告王忠斌负担。
审 判 长 陈自勇
人民陪审员 李贤海
人民陪审员 都军伟
二〇一六年五月五日
书 记 员 杜 洁
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0903刑初379号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人崔永国，男，1969年12月14日出生，汉族，初中文化，住河北省沧县，务工，2017年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局运河分局取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2017）319号起诉书指控被告人崔永国犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人崔永国到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：2016年12月6日17时30分许，被告人崔永国醉酒后驾驶普通二轮摩托车，沿浮阳大道由北向南行驶至沧廊高速西花园287号灯杆处时，与沿浮阳大道由南向北行驶至此处的由东向西横过道路的刘某驾驶的电动自行车发生交通事故。崔永国负事故主要责任。经鉴定，崔永国静脉血中乙醇含量为148.91mg/100ml。为此指控被告人崔永国的行为构成危险驾驶罪并向法庭列举了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及其他相关书证。
被告人崔永国对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2016年12月6日17时30分许，被告人崔永国醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿浮阳大道由北向南行驶至沧廊高速西花园287号灯杆处时，与沿浮阳大道由南向北行驶至此处的由东向西横过道路的刘某驾驶的电动自行车发生交通事故。经认定，崔永国负此次事故的主要责任，刘某负此次事故的次要责任。经鉴定，崔永国静脉血中乙醇含量为148.91mg/100ml。
另查明，案发后被告人崔永国与被害人刘某就民事赔偿已达成和解并已取得被害人的谅解。
上述事实，有被告人崔永国的供述，被害人刘某的陈述，沧州市公安交警一大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人崔永国驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，诊断证明书，协议书，公安机关到案经过及被告人身份证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人崔永国在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔永国自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失，与被害人就民事赔偿已达成谅解，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人崔永国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵颖梅
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 艳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执327-1号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号。
被执行人游某，男，1967年6月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人李某，女，1970年3月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人游某、李某征收社会抚养费纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效裁决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人游某、李某所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人游某、李某所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人游某、李某所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人游某、李某所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年一月二十二日
书记员 卢成龙（代）
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐民初字第475号
原告傅某甲。
委托代理人杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。
被告苟某。
原告傅某甲与被告苟某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅海清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某甲及其委托代理人杨国鸿、被告苟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某甲诉称：2006年6月，原、被告认识并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日经磐安县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育有一子，名叫傅某乙，现年8周岁，现就读于双溪小学三年级。婚后，由于双方性格不合，经常吵架，没有建立起真正的感情，原告为了子女的健康成长，没有及时提出离婚，可最近二年以来，被告经常为家庭琐事与原告发生争吵，双方自去年分居生活至今。今年正月初五，被告与原告母亲对打，将原告的母亲打墙上（有照片为证），原告回家后，看到此情景，前去劝开时，被告对原告进行殴打，将原告面部撕伤，被告报警，派出所赶到现场，进行现场处置。考虑到家庭纠纷，没有作治安处理。原告认为：原、被告的感情已经完全破裂，于2015年3月13日向磐安县人民法院提起离婚诉讼，法院以（2015）金磐民初字第158号受理立案，法院于2015年4月20日开庭审理，在审理过程中，因被告不同意离婚，在法庭做原告的思想工作的情况下，原告给被告一个和好的机会，调解结案。自法院调解结案后，原告、被告双方因夫妻感情完全破裂，双方感情并没有改善，仍然分居生活至今，夫妻感情名存实亡。原告认为：原、被告结婚后，由于性格不和，经常吵架，被告对原告的父母也不尊敬、不孝顺，双方没有建立起真正的感情，自去年开始分居生活至今。为此，原告依法再次提起诉讼，请求法院判决准予原告和被告离婚，并支持其他诉讼请求。
被告苟某辩称：没有打过他母亲，是原告先动手的。我叫他坐下好好讲。我不同意离婚。小儿子我也愿意抚养，抚养费不用对方出。
经审理查明：原、被告于2006年6月在县城打工时认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在磐安县民政局登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子，取名傅某乙，现就读于磐安县双溪小学。2015年3月13日原告曾诉至本院，要求与被告离婚，经调解和好。后双方仍未能改善夫妻关系。2015年11月5日，原告再次诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、户口簿复印件等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方经本院调解和好后，双方仍未能改善夫妻关系，原告再次诉至本院，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生儿子傅某丙，考虑双方实际情况及有利于子女健康成长，本院确定婚生儿子傅某丁同并某。另考虑被告身体状况，本院酌定原告在经济上给予适当补偿，金额根据原告收入水平酌定40000元，分二次付清。被告苟某对婚生儿子傅某戊，原告傅某甲应予以配合。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下：
一、准于原告傅某甲与被告苟某离婚。
二、原、被告婚生儿子傅某己，抚养费由其原告傅某甲自行承担。
三、原告傅某甲补偿被告苟某40000元，于2016年1月30日前支付20000元，于2016年12月30日支付20000元。
四、被告苟某对婚生儿子傅某戊，原告傅某甲应给予配合。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告傅某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 傅海清
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 郑丽娅
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执1076号
申请执行人：杨福常，男，1964年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：胡广雨，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
本院在执行杨福常与胡广雨劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 周丽军
审判员 王金鑫
二〇一八年五月九日
书记员 孙 慧
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更1262号
罪犯蒙志刚，男，1976年10月21日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）南市刑一初字第50号刑事判决，以被告人蒙志刚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变，2014年6月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变，刑期自2014年6月26日起至2032年6月25日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒙志刚能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年8月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013、2014年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分110.3分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒙志刚在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯蒙志刚减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李日雄
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执2063号之一
请执行人:沈松泉，男，汉族，1981年8月27日出生，住德清县。
委托诉讼代理人张宝、王志智，浙江苕溪律师事务所律师。
执行人 :姚新荣，男，汉族，1963年11月18日出生，住德清县。
申请执行人沈松泉与被执行人姚新荣机动车交通事故责任纠纷一案,我院作出的（2017）浙0521民初2430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1843382.46元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人姚新荣财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账户，但账户内无存款。被执行人名下无房产、土地、车辆等其他财产信息。另查明被执行人姚新荣暂无财产�供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币1843382.46元未受偿，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长叶剑荣
审判员田芳
审判员姚胜涛
二〇一八年一月二十五日
书记员潘翔
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执2063号之一请执行人:沈松泉，男，汉族，1981年8月27日出生，住德清县。委托诉讼代理人张宝、王志智，浙江苕溪律师事务所律师。执行人 :姚新荣，男，汉族，1963年11月18日出生，住德清县。申请执行人沈松泉与被执行人姚新荣机动车交通事故责任纠纷一案,我院作出的（2017）浙0521民初2430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1843382.46元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人姚新荣财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账户，但账户内无存款。被执行人名下无房产、土地、车辆等其他财产信息。另查明被执行人姚新荣暂无财产�供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币1843382.46元未受偿，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长叶剑荣审判员田芳审判员姚胜涛二〇一八年一月二十五日书记员潘翔
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莫执字第00108号
申请人韦信义，男，1975年9月30日，汉族，无职业。
被执行人姜喜丰，男，1969年6月9日出生，汉族，个体。
被执行人王宪加，男，1974年4月12日出生，汉族，个体。
2015年3月11日本院受理了韦信义申请执行姜喜丰、王宪加民间借贷纠纷一案，该案进入拍卖程序后，现第三次拍卖程序已经结束，因无人竞拍，该拍卖标的再次流拍，被执行人姜喜丰所有的位于莫旗汉古尔河镇的675.7平方米门市房经第一、二、三次拍卖后均流拍，后被执行人与申请人达成以物抵债协议，协议约定由被执行人在20日内将该流拍标的予以变卖，以支付该案件案件款，如逾期不能实现，则以该流拍标的抵顶案件款，经本院调查金融机构、车管所、房产登记部门,未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：
本院（2015）莫执字第00108号案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 马宝金
审判员 周浩然
审判员 马宗国
二〇一六年七月十一日
书记员 杨田旭
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初94号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人李平，男，1994年3月5日出生，汉族，小学文化，捕前住河北省张北县，户籍所在地河北省张北县；2016年12月12日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准，同年12月30日被张北县公安局执行逮捕，2017年1月25日被张北县公安局取保候审，2017年4月7日被张北县人民法院取保候审。
被告人郑海泉，男，1988年7月14日出生，汉族，小学文化，捕前住河北省张北县，户籍所在地河北省康保县；2016年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准，同年12月30日被张北县公安局执行逮捕，现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检未检刑诉（2017）6号起诉书指控李平、郑海泉犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员宋梅出庭支持公诉，被告人李平、郑海泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2016年12月10日23时许，被告人李平、郑海泉与石某因琐事在张北县伊来顺烧烤店相互殴打，期间李平、郑海泉用啤酒瓶子等工具殴打石某，导致石某受伤。经鉴定，石某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关出示了：1、书证：抓获经过、户籍证明等；2、证人白某、王某、范某等证言；3、；被害人石某的陈述；4、被告人李平、郑海泉的供述与辩解；5、张北县公安局法医损伤检验鉴定室出具的公张鉴法医损伤字【2016】326号鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。认为，被告人李平、郑海泉故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼，诉请本院依法判处。
被告人李平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。
被告人郑海泉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。认罪、悔罪，请求宽大处理。
经审理查明，2016年12月10日23时许，被告人李平、郑海泉与石某因琐事在张北县伊来顺烧烤店相互殴打，期间李平、郑海泉用啤酒瓶子等工具殴打石某，导致石某受伤。经张北县公安局法医鉴定中心鉴定，石某的伤情构成轻伤二级，李平的伤情构成轻微伤。案发后，李平主动向公安机关报警，并被从张北县医院传唤至张北县公安局师范路派出所接受调查。
另查明，被告人李平因抢劫罪、故意伤害罪于2013年8月15日被河北省张家口经济开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1200元。李平于2016年1月27日被释放。
本案民事赔偿部分，被告人李平、郑海泉与被害人石某自愿达成赔偿协议并履行。被害人石某对被告人李平、郑海泉的行为表示谅解。建议法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人李平、郑海泉在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人石某的陈述，证人白某、陈某、范某、侯某等人的证言，抓获经过，和解协议书、调解协议、刑事谅解书，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字[2016]326、327号法医学人体损伤程度鉴定书及照片说明，张家口市经济开发区人民法院（2013）张开刑初字第58号刑事判决书、释放证明书，被告人李平、郑海泉的户籍证明信及被告人李平、郑海泉的供述与辩解等证据。上述证据相互印证，足以证实被告人李平、郑海泉故意伤害的事实属实。
本院认为，被告人李平、郑海泉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李平案发后主动向公安机关报警，并在公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，系自首。依法可减轻处罚。被告人李平有犯罪前科，依法应从重处罚。鉴于被告人李平、郑海泉积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且其到案后坦白犯罪，有悔罪表现，对被告人李平、郑海泉可从轻处罚，并可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
被告人郑海泉犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李卫东
人民陪审员 陈新宇
人民陪审员 贾永霞
二〇一七年六月六日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处
5、第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
6、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初168号
原告张家口泽佳物业服务有限公司。住所地：张家口市宣化区跃进街*号。
负责人秦宝华。
委托代理人秦海江，该公司客服主管。
委托代理人周海娇，该公司办公室职工。
被告王某，
被告张某，
原告张家口泽佳物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告王某、张某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦海江到庭参加诉讼，被告王某、张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称，2015年10月20日上午11时许，张家口市宣化区跃进街5号星河小区47号楼703室业主李玉清到物业公司反映，47号楼跑水，电梯被淹不能运行。我公司客服部主管及维修部水暖技工随即赶赴现场锁闭电梯查找水源，同时通知康力电梯公司。查至10楼时发现水从1004室流出，我公司通知1004室业主，11时10分许，1004室业主到场，经查发现卫生间背篓（暖气设施）置于地上，接口裸露。11时30分许，正在清理楼道积水的保洁员反映，902室有水不断外流。客服部通知902室业主，13时10分许，902室业主到场，发现其室内卫生间背篓接口断开，厨房暖气片已拆除，接口裸露。902室、1004室业主违反了《住宅室内装修管理办法》，将供暖设施拆除后未采取任何防护措施，导致供热试水时跑水，电梯被淹无法运行。经康力电梯公司检查，部分配件需更换后方可运行。因跑水导致47号楼1至10楼部分墙壁被泡坏，需重新粉刷。我公司曾多次与二被告交涉无果。为维护我公司和47号楼全体业主的合法权益，请求人民法院判令二被告赔偿电梯维修费12918元，粉刷楼道费用5000元，并承担本案诉讼费用。
被告王某、张某均未答辩。
经审理查明，王某、张某分别系张家口市宣化区跃进街5号星河小区47号楼902室、1004室业主。2015年10月20日上午供热公司试水时，由于902室、1004室业主王某、张某将室内暖气设施接口断开，未采取任何防护措施，导致供热试水时跑水，电梯被淹后无法运行，楼道墙壁部分被水泡坏。审理中，物业公司提供了张家口市桥西区西子康力电梯配件销售中心因电梯进水需更换电梯配件报价表，其价格为12918元。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的902室、1004室供暖设施断开的照片4张、张家口市桥西区西子康力电梯配件销售中心电梯配件报价表，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张家口市宣化区跃进街5号星河小区47号楼902室、1004室业主在装修过程中，将室内原有的暖气设施拆除后，并未采取任何防护措施，导致供热试水时跑水，电梯被淹损坏，楼道墙壁部分被水泡坏，因此造成的损失902室、1004室业主应当共同赔偿。物业公司作为该小区的管理者要求902室、1004室业主给付维修电梯的费用，合理合法，本院依法予以支持。物业公司要求赔偿楼道墙壁粉刷费用5000元，没有相应的证据，本院对此项请求不予支持，待物业公司粉刷后，可根据实际损失另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王某、张某于判决生效之日起三日内给付物业公司电梯维修费12918元，王某、张某各承担6459元。
案件受理费248元，减半收取124元，王某、张某各负担62元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘海芬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0329刑初49号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人李正亮，男，1973年10月29日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，务农，住贵州省余庆县。2018年4月8日，因涉嫌犯过失致人死亡罪被余庆县公安局刑事拘留。同年4月13日，被余庆县公安局取保候审。同年5月4日，被余庆县人民检察院决定取保候审。同年5月22日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。
指定辩护人田菲，贵州名城（余庆）律师事务所律师。
被告人罗红奇，男，1964年1月7日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，个体工商户，住贵州省余庆县。2018年4月8日，因涉嫌犯过失致人死亡罪被余庆县公安局刑事拘留。同年4月13日，被余庆县公安局取保候审。同年5月4日，被余庆县人民检察院决定取保候审。同年5月22日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。
指定辩护人李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师。
被告人任明德，男，1962年12月17日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，务农，住贵州省余庆县。2018年4月8日，因涉嫌犯过失致人死亡罪被余庆县公安局刑事拘留。同年4月13日，被余庆县公安局取保候审。同年5月4日，被余庆县人民检察院决定取保候审。同年5月22日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。
指定辩护人陈兴义，贵州名城（余庆）律师事务所律师。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人李正亮、罗红奇、任明德犯过失致人死亡罪一案，于2018年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人李正亮及其指定辩护人田菲，被告人罗红奇及其指定辩护人李其琴，被告人任明德及其指定辩护人陈兴义，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月7日上午，被告人李正亮、罗红奇、任明德在余庆县关兴镇高炉村团山组公路边砍伐李正亮在杨某家购买的杉树时，因三人过于自信，认为砍倒的树不会倒在公路上来，就没有设置警示标志及其它安全防护措施，致使砍伐的杉树倒下后将驾驶摩托车路过的胡某1砸倒受伤，并在送往医院途中死亡。经鉴定，胡某1系钝性暴力致心脏破裂死亡。案发后，被告人李正亮、罗红奇、任明德自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人家属人民币50万元，取得了被害人部�家属的谅解。
公诉机关据此认定被告人李正亮、罗红奇、任明德过失致人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人李正亮、罗红奇、任明德案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。同时，向法庭提供了受案登记表，人员基本信息表，到案经过，现勘记录，辨认笔录，贵州省余庆县公安局司法鉴定中心鉴定书，证人胡某2、甯某、杨某等的证言，被告人李正亮、罗红奇、任明德的供述与辩解等证据在卷佐证。
被告人李正亮对公诉机关指控的罪名及事实无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人李正亮系自首，案发后积极施救，并积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，应对被告人李正亮免予刑事处罚。
被告人罗红奇对公诉机关指控的罪名及事实无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人罗红奇系自首，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，应对被告人罗红奇免予刑事处罚。
被告人任明德对公诉机关指控的罪名及事实无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人任明德无犯罪前科，属于过失犯罪，案发后积极施救，并积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，犯罪情节轻微，应对被告人任明德免予刑事处罚。
经审理查明，2018年4月7日上午，被告人李正亮、罗红奇、任明德在余庆县关兴镇高炉村团山组公路边砍伐李正亮在杨某家购买的杉树时，因三人过于自信，认为砍倒的树不会倒在公路上，就没有设置警示标志及其它安全防护措施，致使砍伐的杉�倒下后将驾驶摩托车路过的胡某1砸倒并受伤。被告人李正亮、罗红奇、任明德立即将被害人胡某1送往医院，但被害人胡某1在送医院抢救途中死亡。经鉴定，胡某1系钝性暴力致心脏破裂死亡。
同时查明，2018年4月12日，余庆县关兴镇人民调解委员会主持三被告人的家属与被害人的家属进行调解，双方达成由被告人李正亮、罗红奇、任明德赔偿被害人家属胡某3等人各项经济损失人民币50万元的协议后，三被告人已按照协议履行赔偿义务。被害人胡某1的家属胡某3等人出具了已谅解被告人李正亮、罗红奇、任明德的《谅解书》。
上述事实，有当庭出示的案件来源、受案登记表、立案决定书，余庆县关兴镇高炉村村民委员会出具的《证明》、申请书、零星树木采伐木材检尺单，收条，人民调解协议书，谅解书，到案经过，贵州省余庆县公安局司法鉴定中心鉴定书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，证人胡某2、甯某、杨某、罗某1、罗某2等的证言，被告人李正亮、罗红奇、任明德的供述与辩解等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李正亮、罗红奇、任明德过失致人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案中，由于被告人李正亮、罗红奇、任明德在砍伐杉树的过程中，过于自信认为砍倒的杉树不会倒在公路上而未设置警示标志及其他安全防范措施，致使杉树倒下将驾车路过的胡某1砸伤后死亡的严重后果，三被告人的犯罪情节不符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，故对三被告人的辩护人所持应对三被告人免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。被告人李正亮、罗�奇、任明德自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于三被告人已积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人部分家属的谅解，可以对三被告人从宽处罚。故对三被告人的辩护人所持相关辩护意见予以采纳。本院根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节以及积极赔偿被害人家属经济损失等方面综合进行考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李正亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人罗红奇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人任明德犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何汶芮
人民陪审员 杨秀明
人民陪审员 杨再付
二〇一八年五月三十日
书 记 员 杨 广
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第4270号
原告：杭州盛北建筑机械租赁有限公司。
法定代表人：吴奎田。
委托代理人（特别授权代理）：俞华燕。
被告：浙江省一建建设集团有限公司。
法定代表人：崔峻。
原告杭州盛北建筑机械租赁有限公司诉被告浙江省一建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州盛北建筑机械租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1550元，由原告杭州盛北建筑机械租赁有限公司。
审 判 员 郭丁观
二〇一六年三月七日
代书记员 谢燕宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执216号
申请执行人：伦志彦。
委托代理人：杨琳，该公司法务经理。
委托代理人：孙鲁绪，该公司外联事务处经理。
被执行人：烟台泰丰宝鼎酒业有限公司，住所地烟台开发区北京中路50号内15号。
法定代表人：苏则涛，董事长。
烟开劳人仲案字（2016）第133-235号已经发生效力，被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司应支付上述103名申请执行人自2015年2月至2015年12月期间的工资、福利和各项补贴等，具体数额分别为：苏豪73610.63元，孙鲁绪49313.48元，韩娜94321.65元，孙琳94559.34元，左兰普17600.00元，曹振俭133819.60元，考书峰63706.10元，苏则亮43359.09元，刘玉选15400.00元，曲明彦369335.46元，宋振营7811.80元，王明新45**.23元，张鑫77752.72元，汤吉庆39705.92元，罗晓杰23050.52元，伦志彦2682.25元，苏则峰7391.83元，周会15865.27元，唐伯龙36192.98元，张恩伟24342.46元，刘梦云94**.07元，殷一晗31062.95元，孙希文32507.05元，姜世孔18554.09元，杨琳8165.70元，公伟华5173.80元，宁生辉3663.13元，门勇24853.64元，高胜治20400.00元，聂晓丹18410.62元，翟翠敏11996.91元，陈立谦33895.34元，刘鹏飞4219.40元，柳耀翔11508.39元，杨宏伟20655.98元，李专2319.10元，靳仁海4749.65元，林玉仙22533.88元，董广娟23340.68元，黄秋鸿15949.31元，刘杰21190.43元，战琳琳15487.25元，潘忠英12312.31元，高文元14760.87元，王悦3253.80元，徐慧7980.33元，宫诗蕾9124.29元，董迪14777.25元，陈美霞13637.18元，孙红霞14933.40元，亓华振26249.10元，梁翠萍5780.83�，黄金海21071.72元，林虹利11515.21元，齐兵42664.04元，季媛媛7556.88元，马晓飞43923.59元，刘桂燕2380.09元，王新华11142.81元，孙建军9845.52元，谢迎春14107.92元，张祥芬51760.58元，张丽媛27046.66元，刘春祝18027.35元，林伟国17607.08元，孙成娟8765.43元，王春胜9018.96元，董广浩14600.00元，汪亚雄11993.93元，卢全全9949.72元，宋述谦11163.67元，王昌华9639.88元，李艳芳19000.00元，于新旗10450.00元，耿雪涛24977.00元，张文静7012.03元，臧志玲14879.88元，刘德一12140.00元，田静静2062.42元，周雪婷13750.95元，陈振艳9619.90元，姚国君3837.95元，许香东4631.23元，王晓丽7655.81元，姜春玲615.38元，郭承涛1538.46元，邢振邦4165.39元，李善武7294.61元，王晶4466.66元，张云超2917.79元，迟钰丽3455.76元，韩大全2423.08元，盖晓宁59**.90元，ＸＸ7473.07元，屈年雷7243.80元，于梅3919.04元，赵杰2640.00元，朱晓露5279.13元，岑道利5375.37元，孔红雷3872.69元，王浩2168.69元，孙迪1211.54元，马元甲2067.69元，共计2235173.30元，另被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司应支付因解除劳动合同所产生的经济补偿金，具体数额分别为：苏豪69375元，孙鲁绪54790元，韩娜43272.5元，孙琳68376元，左兰普8000元，曹振俭30674元，考书峰58555元，苏则亮25403元，刘玉选7700元，曲明彦49272元，宋振营32178元，王明新135**元，张鑫36283.5元，汤吉庆19960元，罗晓杰13850元，伦志彦12096元，苏则峰9784元，周会12834.5元，唐伯龙12952元，张恩伟7224元，刘梦云72**元，殷一晗5057.5元，孙希文15292.5元，姜世孔4500元，杨琳8990元，公伟华3436.5元，宁生辉3036元，门勇6272元，聂晓丹3369元，翟翠敏4194元，陈立谦8144元，刘鹏飞4194元，柳耀翔4292元，杨宏伟10850元，李专6234元，靳仁海11150元，林玉仙4600元，董广娟3606元，黄秋鸿4560元，刘杰4219.5元，战琳琳3325.5元，潘忠英4375.5元，高文元3591元，徐慧2695.5元，宫诗蕾2572.5元，董迪2043元，陈美霞1656元，孙红霞1747元，亓华振2895元，梁翠萍1556元，黄金海2305元，林虹利2051元，齐兵5076元，季媛媛1834元，马晓飞6007元，刘桂燕1299元，王新华1688元，孙建军1706元，谢迎春1648元，共计759436.50元。以上共计2994609.80元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司银行存款3026955.90元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。
二、被执行人烟台�丰宝鼎酒业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一六年二月三日
书记员 侯树巍
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执216号
申请执行人：伦志彦，女，汉族。
被执行人：烟台泰丰宝鼎酒业有限公司，住所地烟台开发区。
法定代表人：苏则涛，董事长。
烟开劳人仲案字（2016）第133-235号已经发生效力，被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司应支付上述103名申请执行人自2015年2月至2015年12月期间的工资、福利和各项补贴等，具体数额分别为：苏豪73610.63元，孙鲁绪49313.48元，韩娜94321.65元，孙琳94559.34元，左兰普17600.00元，曹振俭133819.60元，考书峰63706.10元，苏则亮43359.09元，刘玉选15400.00元，曲明彦369335.46元，宋振营7811.80元，王明新45**.23元，张鑫77752.72元，汤吉庆39705.92元，罗晓杰23050.52元，伦志彦2682.25元，苏则峰7391.83元，周会15865.27元，唐伯龙36192.98元，张恩伟24342.46元，刘梦云94**.07元，殷一晗31062.95元，孙希文32507.05元，姜世孔18554.09元，杨琳8165.70元，公伟华5173.80元，宁生辉3663.13元，门勇24853.64元，高胜治20400.00元，聂晓丹18410.62元，翟翠敏11996.91元，陈立谦33895.34元，刘鹏飞4219.40元，柳耀翔11508.39元，杨宏伟20655.98元，李专2319.10元，靳仁海4749.65元，林玉仙22533.88元，董广娟23340.68元，黄秋鸿15949.31元，刘杰21190.43元，战琳琳15487.25元，潘忠英12312.31元，高文元14760.87元，王悦3253.80元，徐慧7980.33元，宫诗蕾9124.29元，董迪14777.25元，陈美霞13637.18元，孙红霞14933.40元，亓华振26249.10元，梁翠萍5780.83元，黄金海21071.72元，林虹利11515.21元，齐兵42664.04元，季媛媛7556.88元，马晓飞43923.59元，刘桂燕2380.09元，王新华11142.81元，孙建军9845.52元，谢迎春14107.92元，张祥芬51760.58元，张丽媛27046.66元，刘春祝18027.35元，林伟国17607.08元，孙成娟8765.43元，王春胜9018.96元，董广浩14600.00元，汪亚雄11993.93元，卢全全9949.72元，宋述谦11163.67元，王昌华9639.88元，李艳芳19000.00元，于新旗10450.00元，耿雪涛24977.00元，张文静7012.03元，臧志玲14879.88元，刘德一12140.00元，田静静2062.42元，周雪婷13750.95元，陈振艳9619.90元，姚国君3837.95元，许香东4631.23元，王晓丽7655.81元，姜春玲615.38元，郭承涛1538.46元，邢振邦4165.39元，李善武7294.61元，王晶4466.66元，张云超2917.79元，迟钰丽3455.76元，韩大全2423.08元，盖晓宁59**.90元，ＸＸ7473.07元，屈年雷7243.80元，于梅3919.04元，赵杰2640.00元，朱晓露5279.13元，岑道利5375.37元，孔红雷3872.69元，王浩2168.69元，孙迪1211.54元，马元甲2067.69元，共计2235173.30元，另被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司应支付因解除劳动合同所产生的经济补偿金，具体数额分别为：苏豪69375元，孙鲁绪54790元，韩娜43272.5元，孙琳68376元，左兰普8000元，曹振俭30674元，考书峰58555元，苏则亮25403元，刘玉选7700元，曲明彦49272元，宋振营32178元，王明新135**元，张鑫36283.5元，汤吉庆19960元，罗晓杰13850元，伦志彦12096元，苏则峰9784元，周会12834.5元，唐伯龙12952元，张恩伟7224元，刘梦云72**元，殷一晗5057.5元，孙希文15292.5元，姜世孔4500元，杨琳8990元，公伟华3436.5元，宁生辉3036元，门勇6272元，聂晓丹3369元，翟翠敏4194元，陈立谦8144元，刘鹏飞4194元，柳耀翔4292元，杨宏伟10850元，李专6234元，靳仁海11150元，林玉仙4600元，董广娟3606元，黄秋鸿4560元，刘杰4219.5元，战琳琳3325.5元，潘忠英4375.5元，高文元3591元，徐慧2695.5元，宫诗蕾2572.5元，董迪2043元，陈美霞1656元，孙红霞1747元，亓华振2895元，梁翠萍1556元，黄金海2305元，林虹利2051元，齐兵5076元，季媛媛1834元，马晓飞6007元，刘桂燕1299元，王新华1688元，孙建军1706元，谢迎春1648元，共计759436.50元。以上共计2994609.80元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司银行存款3026955.90元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。
二、被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人烟台泰丰宝鼎酒业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一六年二月三日
书记员 侯树巍
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民终2088号
上诉人（原审被告）：青岛泰能工程股份有限公司。
法定代表人：苏峰，董事长。
委托诉讼代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚刚，山东中苑律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：青岛弘通建设劳务有限公司。
法定代表人：王丕建，执行董事。
上诉人青岛泰能工程股份有限公司因与被上诉人青岛弘通建设劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6646号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人青岛泰能工程股份有限公司以其与被上诉人青岛弘通建设劳务有限公司已达成和解为由，于2018年4月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛泰能工程股份有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人青岛泰能工程股份有限公司撤回上诉。
二审案件受理费32297元，减半收取16148.5元，由上诉人青岛泰能工程股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯 娜
审判员 杨保国
审判员 王昌民
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 晶
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执885号
申请执行人：窦淑春，女，1965年3月14日出生，住所地盐山县。
被执行人：周阔，男，1994年3月25日出生，住所地盐山县。
本院在执行申请执行人窦淑春与被执行人周阔机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 超
审判员 张 峰
审判员 朱振峰
二〇一七年七月二十九日
书记员 李沙沙
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执885号
申请执行人窦淑春，女，1965年3月14日出生，住所地盐山县，联系方式。
被执行人周阔，男，1994年3月25日出生，住所地盐山县
窦淑春申请周阔机动车交通事故责任纠纷一案，盐山县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。窦淑春于2016-9-1向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 峰
二〇一六年十二月十六日
书记员 李沙沙
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0925执885号申请执行人：窦淑春，女，1965年3月14日出生，住所地盐山县。被执行人：周阔，男，1994年3月25日出生，住所地盐山县。本院在执行申请执行人窦淑春与被执行人周阔机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 超审判员 张 峰审判员 朱振峰二〇一七年七月二十九日书记员 李沙沙
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322民初2652号
原告：梁亦玲，女，1948年1月27日出生，汉族，居民，住郯城县，
委托诉讼代理人：田学连，山东师郯律师事务所，律师，特别授权。
被告：王惠娟，女，1970年10月20日出生，汉族，居民，住郯城县，
委托诉讼代理人：李兴甫，男，1965年7月29日出生，汉族，系被告王惠娟之夫，住郯城县，特别授权。
被告：张乐勇，男，1975年6月9日出生，汉族，系第二被告公司法人，住郯城县，
委托诉讼代理人：姜庆发，男，1967年3月5日出生，汉族，系被告临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司，职工，住郯城县，特别授权。
被告：娄尚峰，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住郯城县，
被告：临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司，
住所地：郯城县经济开发区
法定代表人：张乐勇，经理。
委托诉讼代理人：姜庆发，男，1967年3月5日出生，汉族，系被告临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司，职工，住郯城县，特别授权。
本院在审理原告梁亦玲与被告王惠娟、张乐勇、娄尚峰、临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院提出申请，要求撤回对被告娄尚峰的起诉，只要求其他被告承担清偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告有权选择债务人或担保人主张权利，原告撤回对被告娄尚峰的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁亦玲撤回对被告娄尚峰的起诉。
审判员 高 祎
二〇一八年五月十日
书记员 徐勤凤
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0203民初635号
原告：杨宝铁，男，1985年9月2日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。
委托代理人：王曦，吉林崇唐律师事务所律师。
委托代理人：肖迪，吉林崇唐律师事务所律师。
被告：吉林金龙金属结构有限公司，住所地吉林市龙潭经济开发区。
法定代表人：李航，该公司总经理。
委托代理人：魏红梅，女，1970年7月10日生，汉族，吉林金龙金属结构有限公司办公室主任，住吉林市龙潭区。
被告：文学军，男，1979年2月28日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市，现住吉林市龙潭区。
原告杨宝铁与被告吉林金龙金属结构有限公司、文学军劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，原告杨宝铁于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨宝铁撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 员 张仪宏
二〇一八年六月十九日
代理书记员 刘 卓
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0117民初1693号
原告：北京佳霖餐饮管理有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇山东庄村府前路20号-8。
法定代表人：王阳，执行董事。
委托诉讼代理人：林利，女，1960年5月13日出生。
被告：北京爱尔比机电有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区14号。
法定代表人：李成奎。
原告北京佳霖餐饮管理有限公司与被告北京爱尔比机电有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京佳霖餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人林利到庭参加诉讼。被告北京爱尔比机电有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
北京佳霖餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付我公司餐费460306元及自2016年1月1日起至实际给付之日的利息（以银行同期贷款利率为准）。事实和理由：2008年2月，原、被告签订送餐合同。合同中约定每个自然月的24日校对当月的送餐费，次月15日前，被告以支票的方式向原告支付餐费。2011年7月28日，双方续签了一份为期5年的送餐合同。2011年10月15日，双方在续签的合同中变更约定，被告以签单餐数为准，于次月1日对账并在15日之前以支票方式向原告支付餐费。合同到期后，双方没有续签书面合同，但双方的送餐合作关系自2008年2月至今一直维持着。截至目前，被告尚欠我公司餐费460306元。2015年9月7日，我公司名称由北京市谷城之家快餐有限责任公司变更为北京佳霖餐饮管理有限公司。
北京爱尔比机电有限公司未答辩。
本院经审查认定事实如下：原告为被告提供送餐服务。2017年12月，原、被告经核对，确认被告2016年未付款合计65357元，2017年未付款合计446592元。双方对账后，被告付清了2016年的未付款项，原告继续向被告提供送餐服务，直至2018年1月11日午餐为止。2018年1月餐费合计4064元。现原告诉至本院并于庭审中变更诉讼请求，要求被告支付2017年及2018年1月所欠餐费共计450656元，并要求被告支付自2017年1月1日起至实际给付之日的欠款利息。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告享受了原告提供的送餐服务，其应按约定支付费用，故对原告要求被告支付餐费450656元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期付餐费的利息问题，故原告主张的利息，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告北京爱尔比机电有限公司于本判决生效后七日内向原告北京佳霖餐饮管理有限公司支付餐费450656元；
二、驳回原告北京佳霖餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4102元，由被告北京爱尔比机电有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王兰娣
二〇一八年三月十九日
书记员 刘 洁
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）青0102执283号
申请人蔡炳灿，男，汉族，1932年2月28日生，住所地：西宁市。
申请人赵桂芳，女，汉族，1960年12月4日生，系蔡炳灿之妻，住所地：西宁市。
被执行人谭瑜，男，回族，1978年9月15日生，住所地：西宁市。
被执行人王自强，男，汉族，1978年12月13日，住所地：西宁市。
申请人蔡炳灿、赵桂芳与被执行人谭瑜、王自强借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谭瑜、王自强未履行法律文书确定的义务，经申请人蔡炳灿、赵桂芳申请，本院于2018年3月1日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人已协商解决，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结青海省西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1123号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长赵宏博
审判员常毅
审判员钱素霞
二〇一八年五月十七日
书记员王斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）青0102执283号申请人蔡炳灿，男，汉族，1932年2月28日生，住所地：西宁市。申请人赵桂芳，女，汉族，1960年12月4日生，系蔡炳灿之妻，住所地：西宁市。被执行人谭瑜，男，回族，1978年9月15日生，住所地：西宁市。被执行人王自强，男，汉族，1978年12月13日，住所地：西宁市。申请人蔡炳灿、赵桂芳与被执行人谭瑜、王自强借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谭瑜、王自强未履行法律文书确定的义务，经申请人蔡炳灿、赵桂芳申请，本院于2018年3月1日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已协商解决，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1123号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长赵宏博审判员常毅审判员钱素霞二〇一八年五月十七日书记员王斌
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）修民一初字第77号
原告武作山，男，1977年11月17日生，汉族。
委托代理人张兆斌，修武县城关法律服务所法律工作者。
被告中建六局第三建筑工程有限公司，法定代表人原文起，总经理。
委托代理人彭迪，贺宝宝，系中建六局第三建筑工程有限公司员工。
被告郑州远通建筑劳务有限公司，法定代表人，张万远，总经理。
委托代理人汪祥发。
被告申士峰，男，1974年12月15日生，汉族。
委托代理人李贵生。
原告武作山诉中建六局第三建筑工程有限公司、郑州远通建筑劳务有限公司、申士峰追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年6月19日向本院申请撤回对被告中建六局第三建筑工程有限公司、郑州远通建筑劳务有限公司、申士峰的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告中建六局第三建筑工程有限公司、郑州远通建筑劳务有限公司、申士峰的起诉。
审判员 范 鑫
二〇一五年六月十九日
书记员 薛玉婷
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）修民一初字第77号
原告武作山，男，1977年11月17日生。
委托代理人张兆斌，修武县城关法律服务所法律工作者。
被告中建六局第三建筑工程有限公司，法定代表人原文起，总经理，住所地：郑州市高新区长椿路11号河南省大学科技园2号楼A座21层。
委托代理人彭迪，贺宝宝，系中建六局第三建筑工程有限公司员工。
被告郑州远通建筑劳务有限公司，法定代表人，张万远，总经理，住所地：郑州市管城区商城路北未来大道东（丰源官邸）4座1单元11层中户，现住：森林半岛中建六局项目部。
委托代理人汪祥发，男，1964年11月28日生。
被告申士峰，男，1974年12月15日生。
委托代理人李贵生，男，1956年5月27日生。
原告武作山诉中建六局第三建筑工程有限公司、郑州远通建筑劳务有限公司、申士峰追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年6月19日向本院申请撤回对被告中建六局第三建筑工程有限公司、郑州远通建筑劳务有限公司、申士峰的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告中建六局第三建筑工程有限公司、郑州远通建筑劳务有限公司、申士峰的起诉。
审判员 范 鑫
二〇一五年六月十九日
书记员 薛玉婷
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏未民初字第00068号
原告蒋某某，男，2008年12月19日出生，汉族，学生。
法定代理人肖燕飞（系原告蒋某某之母），女，1983年6月2日出生。
委托代理人蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。
被告周金炎，男，1971年11月18日出生，汉族，农民。
委托代理人陶建新，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告平江县久安运输有限公司。
法定代表人汤德平，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
代表人周向农，总经理。
委托代理人张杰，湖南耀银律师事务所律师。
委托代理人王曾云，湖南耀银律师事务所律师。
原告蒋某某诉被告周金炎、平江县久安运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒋某某及其法定代理人肖燕飞于2016年2月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告蒋某某撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许蒋某某撤回起诉。
本案受理费3305元，减半收取1652.5元，由蒋某某负担。
审判员 何春华
二〇一六年二月二十六日
书记员 李 凡
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河商初字第583号
原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行。
代表人时煜清，行长。
被告林凡昌，男，汉族，住临沂经济技术开发区梅家埠办事处。
被告徐洪霞，女，汉族，住址同上。
被告林德建，男，汉族，住址同上。
被告冯尚举，女，汉族，住址同上。
被告庄松林，男，汉族，住临沂经济技术开发区梅家埠办事处。
被告高金香，女，汉族，住址同上。
被告戴向文，男，汉族，住临沂经济技术开发区梅家埠办事处。
被告林莉莉，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行诉被告林凡昌、徐洪霞、林德建、冯尚举、庄松林、高金香、戴向文、林莉莉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行撤回起诉。
案件受理费8800元，减半后收取4400元，由原告负担。
审判长 崔建国
审判员 尤文艳
审判员 林丹丹
二〇一五年一月九日
书记员 卞广优
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执恢429号
申请执行人:李诚莉，女，1983年1月17日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区
被执行�：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区
申请执行人李诚莉与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初2013民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李诚莉于2018年6月20日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金15397.07元。经审查符合立案条件，本院于2018年6月20日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，对被执行人财产进行查控。被执行人来我院申请主动履行生效法律文书义务，并将全部执行款15397.07元给付给申请执行人。申请执行人申请同意结案。至此，该案件已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2013号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 籍 毅
代理审判员 赵浚淇
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 于 乔
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0404刑初270号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，男，1971年12月17日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，公民身份号码，初中文化，农民，现住内蒙古赤峰市。
诉讼代理人李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告人陈文学，男，1955年5月15日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，公民身份号码，无文化，农民，户籍地内蒙古赤峰市林西县，现住内蒙古赤峰市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月15日经赤峰市公安局松山区分局决定取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕254号起诉书指控被告人陈文学犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其诉讼代理人李志军，被告人陈文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控，2017年4月14日，被告人陈文学在赤峰市××区周某家大棚前，因琐事与被害人周某、田某发生争执，并使用铁锹将被害人周某、田某头部砍伤。经鉴定，被害人周某的损伤构成重伤二级，田某的损伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人陈文学无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。提请本院依法判处。
经审理查明，被告人陈文学与被害人周某均在赤峰市××区经营大棚，两家大棚前后相邻，陈文学到其大棚后面作业时需占用周某大棚前院。2017年4月14日16时许，陈文学到周某大棚前院向自己大棚放置棉被时，因琐事与周某、田某发生争执，陈文学用铁锹将被害人周某、田某头部砍伤。经鉴定，被害人周某头部损伤构成重伤二级，田某之损伤构成轻微伤。
附带民事诉讼原告人周某当日到赤峰松山医院治疗，住院治疗40天，经诊断为”创作性硬膜外血肿、开放性颅骨骨折、头皮裂伤”，花医疗费48719.38元；周某因此次受伤造成的损失还包括：护理费4254.4元(106.36元/日×40日)、误工费5666.22元(104.93元/日×54日)、伙食补助费4000元(100元/日×40日)、交通费400元；合计人民币14320.62元。总计损失人民币63040元。
上述事实，被告人陈文学及附带民事诉讼原告人周某均无异议，并有受案登记表、归案情况说明，被害人周某的陈述，证人田某、许某、李某的证言，物证-
铁锹一把，人体损伤鉴定意见，住院病历、疾病诊断书、医疗费单据、户籍证明及被告人陈文学的供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文学故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法判处。公诉机关指控成立，予以支持。陈文学归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。陈文学因犯罪行为给被害人造成的合理经济损失，应当依法赔偿。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受案范围，对该项请求不予支持；请求支付营养费，因无医嘱增加营养，对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈文学犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人陈文学赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计人民币63040元（判决生效后立即给付）。
三、作案工具铁锹一把，予以没收；
四、附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈雪民
人民陪审员贾学成
人民陪审员吴瑞琪
二○一七年十月十七日
书记员崔巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内0404刑初270号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1971年12月17日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，公民身份号码，初中文化，农民，现住内蒙古赤峰市。诉讼代理人李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告人陈文学，男，1955年5月15日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，公民身份号码，无文化，农民，户籍地内蒙古赤峰市林西县，现住内蒙古赤峰市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月15日经赤峰市公安局松山区分局决定取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕254号起诉书指控被告人陈文学犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。赤峰市松山区人民检察院指派检察员刘宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其诉讼代理人李志军，被告人陈文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控，2017年4月14日，被告人陈文学在赤峰市××区周某家大棚前，因琐事与被害人周某、田某发生争执，并使用铁锹将被害人周某、田某头部砍伤。经鉴定，被害人周某的损伤构成重伤二级，田某的损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人陈文学无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。提请本院依法判处。经审理查明，被告人陈文学与被害人周某均在赤峰市××区经营大棚，两家大棚前后相邻，陈文学到其大棚后面作业时需占用周某大棚前院。2017年4月14日16时许，陈文学到周某大棚前院向自己大棚放置棉被时，因琐事与周某、田某发生争执，陈文学用铁锹将被害人周某、田某头部砍伤。经鉴定，被害人周某头部损伤构成重伤二级，田某之损伤构成轻微伤。附带民事诉讼原告人周某当日到赤峰松山医院治疗，住院治疗40天，经诊断为”创作性硬膜外血肿、开放性颅骨骨折、头皮裂伤”，花医疗费48719.38元；周某因此次受伤造成的损失还包括：护理费4254.4元(106.36元/日×40日)、误工费5666.22元(104.93元/日×54日)、伙食补助费4000元(100元/日×40日)、交通费400元；合计人民币14320.62元。总计损失人民币63040元。上述事实，被告人陈文学及附带民事诉讼原告人周某均无异议，并有受案登记表、归案情况说明，被害人周某的陈述，证人田某、许某、李某的证言，物证-铁锹一把，人体损伤鉴定意见，住院病历、疾病诊断书、医疗费单据、户籍证明及被告人陈文学的供述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈文学故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法判处。公诉机关指控成立，予以支持。陈文学归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。陈文学因犯罪行为给被害人造成的合理经济损失，应当依法赔偿。附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受案范围，对该项请求不予支持；请求支付营养费，因无医嘱增加营养，对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陈文学犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人陈文学赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计人民币63040元（判决生效后立即给付）。三、作案工具铁锹一把，予以没收；四、附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈雪民人民陪审员贾学成人民陪审员吴瑞琪二○一七年十月十七日书记员崔巍
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终1785号
上诉人(原审被告)曹伟，男,1975年8月7日出生。
被上诉人(原审原告)北京嘉洁能科技股份有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南二街25号23号楼。
法定代表人石松林，总经理。
委托代理人吴宗龙，北京首熙律师事务所律师。
上诉人曹伟因与被上诉人北京嘉洁能科技股份有限公司（以下简称嘉洁能公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初30391号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
曹伟上诉称，双方未约定管辖，且嘉洁能公司的证据不能证明双方存在买卖合同关系，因此应适用一般管辖原则即由被告住所地人民法院管辖，曹伟的经常居住地在北京市密云区,本案应由北京市密云区人民法院管辖；故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市密云区人民法院审理。
嘉洁能公司对于曹伟的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，嘉洁能公司以买卖合同纠纷起诉要求判令曹伟支付货款，双方未书面约定管辖法院，故本案应依照法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。嘉洁能公司作为接受货币的一方，其住所地即为合同履行地，嘉洁能公司住所地在北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。据此，曹伟上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由曹伟负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
审 判 员 王 瑞
代理审判员 蔡 琳
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 吕 哲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2443号
申请执行人梁某。
被执行人王晓红，女，1965年7月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人梁某申请执行王晓红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为1044元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临民初字第275号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建民
审 判 员 边洪镇
审 判 员 郭宗威
二〇一七年十月三十日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2443号
申请执行人梁晓萱。
被执行人王晓红。
申请执行人梁晓萱申请执行王晓红婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人王晓红在银行帐户上的存款或收入1100元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王建勋
二〇一六年一月四日
代理书记员 于雪莲
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0104财保73号
申请人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。
负责人：黄志良，职务：支行行长。
委托代理人：廖虹、欧阳清然，江西艾民律师事务所律师。
被申请人：王敏，男，1989年1月10日出生，汉族，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县，现住址：江西省。
申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行于2018年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王敏银行存款65393.32元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行以其自身财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王敏银行存款65393.32元或查封、扣押其相应价值的财产；案件申请费674元，由被申请人王敏承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 付文玉
二〇一八年五月十八日
书记员 聂慧媛
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初33235号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告周友安，男，1984年1月9日生，汉族，住湖北省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周友安信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告周友安系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106,472.57元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币106,472.57元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一六年五月十九日
书记员 王佳杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初33235号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告周友安，男，1984年1月9日生，汉族，住湖北省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周友安信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告周友安系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106,472.57元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币106,472.57元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年五月十九日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00780号
申请执行人王兵德。
被执行人李青林。
本院（2015）鄂枣阳民一初字第00210号民事判决书发生法律效力后，李青林未履行法律文书所确定的义务。王兵德申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨李青林在金融机构的存款及收入120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一六年三月一日
书记员 张 军
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1311执485号
本院在执行申请执行人杜文超与被执行人王瑜民间借贷纠纷一案中，被执行人王瑜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王瑜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月九日
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初1828号
原告：谢献华，男，1970年1月11日生，汉族，于都县人，住于都县，
被告：邱勋伟，男，1984年9月22日生，汉族，于都县人，住于都县，
原告谢献华诉被告邱勋伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢献华到庭参加诉讼。被告邱勋伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢献华的诉讼请求：1、判令被告偿还借款计人民币35000元及2016年9月15日起每月600元的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告做电子商务生意向原告借钱，先后于2015年3月3日向原告借款2万元和2015年5月22日借款1万元，双方约定每月利息900元，但被告并没有付利息。2016年9月15日被告再次向原告借款5000元，当时约定2016年底本息全部付清，并出具借条。尔后，原告多次向被告催款，被告都拒绝偿还，为此，特具状法院请求处理。
被告邱勋伟未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
原告为证实本案事实，当庭递交的证据有：原告身份证、借条3张在卷，结合原告的当庭陈述，可以证实本案的事实，予以采信。
本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系，有被告邱勋伟向原告谢献华出具的3张借条为据可以认定。双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告主张被告还本付息的诉讼请求，依法应予以支持。被告邱勋伟未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告邱勋伟应于本判决生效后7日内向原告谢献华清偿借款计人民币35000元；
二、被告邱勋伟应向原告谢献华支付3万元的借款利息，月利率按2%计算，计息时间自2016年9月15日起至还款日止，利随本清。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费计人民币795元，由被告邱勋伟承担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]
审 判 长 袁祖德
人民陪审员 余德胜
人民陪审员 吴海燕
文件与原件核对无异
二〇一七年七月四日
代理书记员 王燕民
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）准法执字第1653号
申请执行人杨占林，男，汉族，出生于1970年6月20日，个体工商户，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人田丰，男，汉族，出生于1982年4月12日，农民，现住内蒙古准格尔旗。
本院依据已经发生法律效力的（2013）准商初字第977号民事判决书，于2015年12月29日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。在执行过程中，我院通过人民法院网络执行查控系统调查，被执行人田丰在银行无存款信息，通过工商管理部门、车辆管理部门及房屋管理部门进行查询，被执行人田丰均无财产登记信息。经过以上财产调查，未发现被执行人田丰有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2013）准商初字第977号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 刘建礼
执行员 王 旭
执行员 田建忠
二〇一六年七月十四日
书记员 付宏伟
附：本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）准法执字第1653号之一
申请执行人：杨占林，男，汉族，出生于1970年6月20日，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人：田丰，男，汉族，出生于1982年4月12日，现住内蒙古准格尔旗。
申请执行人杨占林与被执行人田丰保证合同纠纷一案，准格尔旗人民法院于2013年9月17日作出的（2013）准商初字第977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨占林于2015年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人田丰在伊金霍洛旗札萨克管网运营有限公司工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人田丰的工资收入133000元，冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行冻结的书面申请,逾期申请或者不申请的，由申请执行人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 刘建礼
二〇一六年六月八日
书记员 马巧丽
本裁定援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条:
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执786号
申请执行人四平市铁东区吉丽达商贸有限公司。
法定代表人刘可志，经理。
被执行人梁洪元，男，汉族，1983年9月16日出生。双辽市。
被执行人黄宇梅（黄守梅），女，1981年8月7日出生，汉族，个体，住址同上。
申请执行人四平市铁东区吉丽达商贸有限公司与被执行人梁洪元、黄宇梅买卖合同纠纷一案，双辽市人民法院作出（2017）吉0382民初2258号民事调解书，调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款14780元，在执行过程中，申请人书面申请终结执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)吉0382执786号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘凤华
二〇一八年六月一日
书记员 李树田
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初3889号
原告哈斯朝鲁，男，1970年6月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
委托代理人布仁，内蒙古爱原律师事务所律师。
被告宝阿拉坦敖其尔，男，1971年3月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
委托代理人韩咏梅，八仙筒镇法律服务所法律工作者。
原告哈斯朝鲁诉被告宝阿拉坦敖其尔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员邱智勇适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告哈斯朝鲁及委托代理人布仁、被告宝阿拉坦敖其尔及委托代理人韩咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈斯朝鲁向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失8083.81元；2、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月被告把一匹马送到原告家饲养，原告家因太忙无法照看，与被告联系要其将马拿回自己饲养，被告答复让原告把马卖了，原告遂将马以7000元的价格赊卖给了他人。2017年1月21日早上，被告带三个人来到原告家里索要马款无果，将原告绑架到被告家中，辱骂原告，强迫原告签20000元的欠条，原告反抗拒绝签字，被告和一起的三个人殴打原告致原告受伤。原告女儿得知后将原告送到奈曼旗医院住院治疗。医生诊断为头部外伤、面部外伤、颈部外伤、左侧髋部外伤。在奈曼旗医院住院治疗3天，医疗费4536.79元、救护车费1110元、护理费113.44×3天=340.32元、误工费98.9元×3天=296.7元、伙食补助费100元×3天=300元、营养费100元×3天=300元、交通费1200元，共计8083.81元。
被告宝阿拉坦敖其尔辩称，原告所说不属实。被告未给原告造成任何伤害，原告自愿到被告家商量还钱的事宜，因原告来时已醉酒站不稳，东倒西歪后又躺在被告家炕上不起来，被告担心原告出现意外，便向派出所报了案，被告不承担任何赔偿责任。
本院经审理查明，2017年1月21日原告在醉酒状态下来到被告家中，与被告协商返还卖马款一事。在被告家中原告受伤，被告于2017年1月21日16时向公安机关报警，原告于2017年1月24日17时向公安机关报警。原告于2017年1月21日至1月23日在奈曼旗医院住院治疗3天，入院诊断为头部外伤、面部外伤、颈部外伤、左侧髋部外伤。
上述事实，有原、被告陈述及原告出示的病例一份、奈曼旗医院药费单据一枚，以及本院调取的公安卷宗在卷佐证，本院予以确认。原告提供的公路客运发票因不具有证据的形式要件，不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。作出判决前，当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告自述被告将其绑架到家中并进行殴打致伤，同时申请本院调取奈曼旗公安局相关卷宗。该份公安卷宗中仅有原告自述，没有其他证据能够证明被告及其他三位案外人将其绑架到被告家中并进行殴打致伤，被告及案外人均否认对原告进行绑架及殴打行为。原告提供的奈曼旗人民医院病例、医疗费发票仅能证明其住院治疗时间、伤情及治疗费用等情况，对于被告是否对其造成伤害未能证明，因此原告应承担举证不能的不利后果。原告提供的证据不足以证明其主张，对于原告主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
驳回原告哈斯朝鲁的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告哈斯朝鲁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 邱智勇
二〇一七年八月二十六日
书记员 张国豪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初3889号原告哈斯朝鲁，男，1970年6月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。委托代理人布仁，内蒙古爱原律师事务所律师。被告宝阿拉坦敖其尔，男，1971年3月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。委托代理人韩咏梅，八仙筒镇法律服务所法律工作者。原告哈斯朝鲁诉被告宝阿拉坦敖其尔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员邱智勇适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告哈斯朝鲁及委托代理人布仁、被告宝阿拉坦敖其尔及委托代理人韩咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈斯朝鲁向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失8083.81元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月被告把一匹马送到原告家饲养，原告家因太忙无法照看，与被告联系要其将马拿回自己饲养，被告答复让原告把马卖了，原告遂将马以7000元的价格赊卖给了他人。2017年1月21日早上，被告带三个人来到原告家里索要马款无果，将原告绑架到被告家中，辱骂原告，强迫原告签20000元的欠条，原告反抗拒绝签字，被告和一起的三个人殴打原告致原告受伤。原告女儿得知后将原告送到奈曼旗医院住院治疗。医生诊断为头部外伤、面部外伤、颈部外伤、左侧髋部外伤。在奈曼旗医院住院治疗3天，医疗费4536.79元、救护车费1110元、护理费113.44×3天=340.32元、误工费98.9元×3天=296.7元、伙食补助费100元×3天=300元、营养费100元×3天=300元、交通费1200元，共计8083.81元。被告宝阿拉坦敖其尔辩称，原告所说不属实。被告未给原告造成任何伤害，原告自愿到被告家商量还钱的事宜，因原告来时已醉酒站不稳，东倒西歪后又躺在被告家炕上不起来，被告担心原告出现意外，便向派出所报了案，被告不承担任何赔偿责任。本院经审理查明，2017年1月21日原告在醉酒状态下来到被告家中，与被告协商返还卖马款一事。在被告家中原告受伤，被告于2017年1月21日16时向公安机关报警，原告于2017年1月24日17时向公安机关报警。原告于2017年1月21日至1月23日在奈曼旗医院住院治疗3天，入院诊断为头部外伤、面部外伤、颈部外伤、左侧髋部外伤。上述事实，有原、被告陈述及原告出示的病例一份、奈曼旗医院药费单据一枚，以及本院调取的公安卷宗在卷佐证，本院予以确认。原告提供的公路客运发票因不具有证据的形式要件，不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。作出判决前，当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告自述被告将其绑架到家中并进行殴打致伤，同时申请本院调取奈曼旗公安局相关卷宗。该份公安卷宗中仅有原告自述，没有其他证据能够证明被告及其他三位案外人将其绑架到被告家中并进行殴打致伤，被告及案外人均否认对原告进行绑架及殴打行为。原告提供的奈曼旗人民医院病例、医疗费发票仅能证明其住院治疗时间、伤情及治疗费用等情况，对于被告是否对其造成伤害未能证明，因此原告应承担举证不能的不利后果。原告提供的证据不足以证明其主张，对于原告主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告哈斯朝鲁的诉讼请求。案件受理费25元，由原告哈斯朝鲁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  邱智勇二〇一七年八月二十六日书记员  张国豪
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执416号
申请执行人：马钰洲，男，1977年12月7日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
被执行人：余来春，男，1975年12月2日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。
本院在执行申请执行人马钰洲与被执行人余来春民间借贷纠纷一案中，申请执行人马钰洲撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1523执416号案件的执行。
申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 王金锁
二〇一八年五月十四日
书 记 员 金若梅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初24289号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：陈兴梅。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈兴梅信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币20,431.43元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,363.60元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈兴梅系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款23,795.03元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初24289号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：陈兴梅。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈兴梅信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币20,431.43元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,363.60元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈兴梅系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款23,795.03元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年十二月二十五日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0632执51号
申请执行人范友中，农民。
被执行人杨老根，农民。
范友中与杨老根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第353号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人杨老根未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范友中于2016年1月6日向本院申请执行。本院于2016年1月14日立案执行。
执行中，经财产调查被执行人杨老根无银行存款，无车辆、房产登记，暂未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2015）安民初字第353号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 张英辉
审判员 张志民
二〇一六年七月七日
书记员 刘 恒
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2827刑初69号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人唐军，男，1992年9月5日出生于湖北省来凤县，苗族，小学文化，住来凤县翔凤镇民兴路****号。因涉嫌抢劫罪，于2016年1月26日，被来凤县公安局刑事拘留，同年2月3日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
来凤县人民检察院以来检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人唐军犯抢劫罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员粟良成出庭支持公诉，被告人唐军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月23日零时许。被告人唐军驾驶租借的雪铁龙轿车来到来凤县翔凤镇“酉水明珠”大酒店门前，以包的士到高洞集镇接人为由，将受害人周某某连人带车骗至旧司镇李家院子村革高路段。停车后，唐军立即上到周某某驾驶的鄂QT43**号车上，拿出随身携带的一把美工刀逼周某某下车坐上自己驾驶的雪铁龙轿车，并快速行至高洞览鸭溪方向约2公里处停下，唐军持刀逼周某某交出钱包，周某某将包内800元现金交给唐军，唐军嫌钱太少又逼周某某交出银行卡，周某某称没有卡，唐军又令其给亲友打电话备钱未成，随即将周的包抢过来翻出三张银行卡，于是唐军又驾车带着周某某在高洞集镇农村商业银行ATM取款机上取出14800元劫走，并拿走周的价值2090元OPPO手机一部，后驾车逃逸。2016年1月25日20时许，被告人唐军被公安机关抓获，当场查获涉案手机一部及现金1687元并发还被害人。归案后，被告人唐军如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人唐军因犯盗窃罪，于2011年4月22日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑1年；因犯抢劫罪，于2013年4月24日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑1年6个月，2014年6月19日刑满释放。
上述事实，被告人唐军在庭审过程中亦无异议，且有物证作案刀具一把，被害人周某某的陈述，书证受案登记表、扣押物品清单及处理物品清单、银行交易记录、车辆行驶证、户籍证明、发票、刑事判决书以及释放证明等，证人李某某、胡某某、张某某、刘某等人的证言，现场勘验、检查、辨认笔录及被告人唐军的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐军以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物价值人民币17960元，数额较大，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人唐军犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后，被告人唐军如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人唐军在因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人唐军抢劫犯罪的事实、持刀等情节以及对于社会的危害程度，结合其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人唐军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2024年1月24日止），并处罚金人民币5000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。
二、对本案作案工具美工刀一把予以没收；对被告人唐军违法所得人民币14183元予以继续追缴，追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 向世贵
代理审判员 陈 琼
人民陪审员 徐中赋
二〇一六年六月二日
书 记 员 严 哲