福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初808号
原告：庄晓东，男，1983年3月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈小伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文宏，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。
被告：黄志鸿，男，1974年8月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：郑梅蓉，女，1975年1月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
原告庄晓东与被告黄志鸿、郑梅蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄晓东的委托诉讼代理人陈小伟到庭参加诉讼，被告黄志鸿、郑梅蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄晓东向本院提出诉讼请求：1.黄志鸿、郑梅蓉立即返还庄晓东借款400000元；2.黄志鸿、郑梅蓉支付庄晓东2016年9月1日至2017年6月30日按月利率1.5%计算的利息60000元；3.黄志鸿、郑梅蓉支付庄晓东自2017年9月1日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：庄晓东、黄志鸿系朋友关系。黄志鸿因需于2015年7月29日向庄晓东借款300000元，后又于2016年5月13日向庄晓东借款100000元。两笔借款均约定借款月利率为1.5%，黄志鸿2015年8月至2016年8月均按月支付利息，后2016年9月至2017年6月未再支付利息。黄志鸿后仅支付2017年7、8月的利息，并于2017年8月9日就上述两笔借款400000元以及尚欠的利息60000元各出具借据一份交由庄晓东收执。郑梅蓉与黄志鸿系夫妻关系，本案债务产生于二人夫妻关系存续期间，应由二人共同承担清偿责任。
黄志鸿、郑梅蓉均未作答辩。
庄晓东向本院提供身份证、户籍证明、结婚登记审查处理表、借据以证明其主张。
本院认为，黄志鸿、郑梅蓉未进行答辩，又未到庭举证、质证，且未针对庄晓东的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。庄晓东提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故应对其提供证据的证明力予以确认，并可证实黄志鸿两次共向庄晓东借款400000元、借款月利率为1.5%以及黄志鸿、郑梅蓉系夫妻关系的事实。结合银行流水单载明的资金往来明细以及庄晓东的陈述，可以证实诉争借款分别产生于2015年、2016年以及黄志鸿仅支付部分利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄志鸿、郑梅蓉于1996年9月15日办理结婚登记。黄志鸿分别于2015年7月29日、8月13日、14日、2016年5月13日向庄晓东各借款200000元、50000元、50000元、100000元，并约定借款月利率均为1.5%。后黄志鸿于2017年8月9日出具借据一份，确认向庄晓东借款400000元、月利率为1.5%的事实。双方未约定还款期限以及逾期还款的违约责任。后黄志鸿仅支付部分利息，并于2017年8月9日以借据的形式确认尚欠庄晓东2016年9月1日至2017年6月30日的利息60000元，自2017年9月1日起的利息亦未再支付。庄晓东遂于2018年1月8日提起诉讼。
综上所述，本院认为，庄晓东与黄志鸿之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。黄志鸿拖欠庄晓东借款400000元，事实清楚，证据充分，依法应予以返还。现庄晓东请求黄志鸿按双方约定的利率支付相应的利息，符合法律规定，应予以支持。庄晓东另主张郑梅蓉应对黄志鸿的上述债务承担共同清偿责任，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，庄晓东并未提供充分证据证明该条文但书规定的情形，故本院对庄晓东的该主张不予支持。黄志鸿、郑梅蓉经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、黄志鸿应于本判决生效之日起十日内返还庄晓东借款400000元并支付该款自2017年9月1日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、黄志鸿应于本判决生效之日起十日内支付庄晓东2016年9月1日至2017年6月30日的利息60000元；
三、驳回庄晓东本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8587元，减半收取4293.5元，由庄晓东负担1431元，由黄志鸿负担2862.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 熊 威
二〇一八年二月二十六日
书记员 许萍萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。