wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更881号
罪犯薛雷，男，1979年5月27日出生于重庆市渝中区，汉族，大专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯薛雷在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2012年11月1日作出（2012）涪法刑初字第00441号刑事判决，认定薛雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月9日、2016年8月15日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年，至2020年10月23日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。
本院认为，罪犯薛雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯薛雷减去有期徒刑八个月二十日。
（刑期起止时间为：自2012年4月25日起至2020年2月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一八年四月十七日
书记员 梅琼月
湖南省益阳市资阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0902执24号
郭某某、益阳信实置业有限公司：
本院受理的申请执行人郭某某与被执行人益阳信实置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2017）湘09民终846号民事判决书，于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，已将该案履行完毕。申请人向本院申请终结本案的执行。据此，湖南省益阳市中级人民法院（2017）湘09民终846号民事判决书终结执行。
特此通知
审 判 员 伏 颖
二〇一八年三月九日
代理书记员 曹振宇
�西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑二终字第33号
原公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万剑，无业。2003年7月31日因犯抢夺罪被判处拘役四个月，并处罚金三千元；2004年7月23日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2007年2月8日因犯抢夺罪、脱逃罪，二罪并罚被判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月28日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人冯绍华、段加涛，江西中景律师事务所律师。
江西省景德镇市珠山区人民法院审理江西省景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人万剑犯抢夺罪一案，于2015年4月28日作出（2014）珠刑初字第200号刑事判决，依法判决：被告人万�犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人万剑不服，以辨认程序不合法，见证人证言以及被害人的陈述不真实，证据不充分等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）万剑犯抢夺罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2014）珠刑初字第200号刑事判决；
二、发回景德镇市珠山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周寿林
代理审判员 杨 颖
代理审判员 罗明华
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘茹华
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0323民初738号
原告:韩焱强，男，1981年1月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被告:遵义市黔图农牧有限公司，地址：贵州省遵义市绥阳县风华镇光明村，统一社会信用代码：91520323692724076J。
法定代表人：邱燚，该公司经理。
原告韩焱强与被告遵义市黔图农牧有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告韩焱强于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩焱强的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩焱强撤诉。
案件受理费266元，减半收取133元，由原告韩焱强负担。
审 判 员 谢力
二〇一八年五月四日
法官助理 郭丞
书 记 员 赵文
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1323民初1033号原告：戴金松，男，住武宣县。
委托诉讼代理人：邱国辉，武宣县武宣镇法律服务所法律工作者。
被告：方家将，男，住武宣县。
被告：黄宇能，男，住武宣县。
原告戴金松与被告方家将、黄宇能民间借贷纠纷一案，本院2016年8月17日立案。原告戴金松于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴金松的撤诉申请，没有违反法律、法规，也没有损害国家、集体和第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴金松撤诉。
案件受理费692元，减半收取计346元，由原告戴金松负担。
审 判 长 徐 波
审 判 员 覃锦凤
人民陪审员 谭佐和
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 权春华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执128号
申请执行人：安徽苏洋酒业商贸有限公司，住所地：安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：913403005785331101（1-1）。
法定代表人：顾亚东，该公司经理。
委托代理人：郗云仙，系顾亚东妻子。
被执行人：蚌埠聚源汽车修理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。
法定代表人：吴兰珍，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安徽苏洋酒业商贸有限公司与被执行人蚌埠聚源汽车修理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人安徽苏洋酒业商贸有限公司与被执行人蚌埠聚源汽车修理有限责任公司达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00846号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 许富宝
二〇一六年三月三日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执128号
蚌埠聚源汽车修理有限责任公司：
安徽苏洋酒业商贸有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00846号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年二月五日
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0802刑初112号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人秦某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月2日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，并建议对被告人秦某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年3月9日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月31日20时42分许，被告人秦某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区世纪大道65号门口附近路段时，被执勤交警查获。经抽血并由衢州市公安局物证鉴定所检测，被告人秦某血液中的酒精含量为191mg\\\100ml，后经浙江省公安司法鉴定中心重新鉴定，被告人秦某血液中的酒精含量为182mg\\\100ml，均已达醉酒标准。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；现场照片及说明；现场呼吸式酒精测试单；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用；血样提取登记表；行政处罚决定书；关于执法记录仪记录日期错误的情况说明；情况说明；证人曹某、王某、吴某、徐某的证言；被告人秦某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告；浙江省公安司法鉴定中心检验报告；现场录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 适
二〇一六年三月九日
书 记 员 韩晓彦
附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0802刑初112号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人秦某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月2日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，并建议对被告人秦某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年3月9日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月31日20时42分许，被告人秦某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区世纪大道65号门口附近路段时，被执勤交警查获。经抽血并由衢州市公安局物证鉴定所检测，被告人秦某血液中的酒精含量为191mg100ml，后经浙江省公安司法鉴定中心重新鉴定，被告人秦某血液中的酒精含量为182mg100ml，均已达醉酒标准。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；现场照片及说明；现场呼吸式酒精测试单；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用；血样提取登记表；行政处罚决定书；关于执法记录仪记录日期错误的情况说明；情况说明；证人曹某、王某、吴某、徐某的证言；被告人秦某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告；浙江省公安司法鉴定中心检验报告；现场录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一六年三月九日书 记 员 韩晓彦附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
佳木斯铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑7103刑初12号
公诉机关黑龙江省佳木斯铁路运输检察院。
被告人鲍继国，男，1969年1月2日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。曾因犯盗窃罪于2017年1月12日被哈尔滨铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，同年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
黑龙江省佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人鲍继国犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯铁路运输检察院检察员刘峰、代理检察员邓德兴、被告人鲍继国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月21日11时许，被告人鲍继国在肇东站乘上齐齐哈尔至双鸭山的K7062次旅客列车到哈尔滨站，12时40分许，当列车运行至哈尔滨西站与哈尔滨站之间时，被告人鲍继国趁坐在同车厢（11号车厢）103号坐席的被害人姜某某不备之机，将其挂在衣帽钩上外衣内兜的钱包盗走后在哈尔滨站下车，钱包内装有人民币7400元及银行卡等物品。2017年12月6日，被告人鲍继国被公安机关抓获，被盗钱包及物品被其丢弃，赃款被其全部挥霍。案件审理期间，被告人鲍继国的近亲属退赔被害人经济损失款人民币7400元。
上述事实，被告人鲍继国在开庭审理过程中亦无异议，且有哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的被害人乘车车票及装被盗钱包的外衣照片；归案情况说明、工作说明、刑事判决书、刑满释放通知书、户籍证明；证人徐某某、郇某、范某某、关某的证言；被害人姜某某的陈述；案发当日K7062次旅客列车11号车厢监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍继国无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍继国犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。公诉机关提出被告人鲍继国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，经查属实，予以支持。公诉机关建议对被告人鲍继国判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议比较客观，应予支持。被告人鲍继国如实供述自己的罪行且退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚的情节在量刑中一并考虑。本院为严明国家法律，打击刑事犯罪，维护铁路治安秩序，保护旅客的财产权益不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人鲍继国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年12月5日止。罚金于判决生效后三个月内一次交到本院）。
二、退赔经济损失款人民币七千四百元返还被害人姜某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李继松
二〇一八年四月二十七日
法官助理 李文贺
书 记 员 谷 宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初461号
原告：汤小东，男，1990年6月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：孔军，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：胡剑昭，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告汤小东诉被告胡剑昭民间借贷纠纷一案，于2018年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告汤小东及其委托诉讼代理人孔军到庭参加诉讼。被告胡剑昭经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤小东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10万元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年5月14日，被告找到原告借款10万元，并出具借条一张，借条未约定还款期限。之后，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由予以拒绝，现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告胡剑昭缺席，未作答辩，对原告汤小东提交的证据未予质证。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年5月14日，被告胡剑昭因生意资金周转，向原告汤小东提出借款10万元，原告汤小东出借后，由被告胡剑昭出具借条一张，内容为：“今借到汤小东现金拾万元整。借款人：胡剑昭2017年5月14日”。
原告汤小东出借该款后，多次向被告胡剑昭索要借款，被告以各种理由拒绝，故原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告胡剑昭向原告汤小东借款10万元，有原告汤小东提交的“借条”为证，本院对于借款金额10万元予以认定。借条中未约定还款期限，原告可随时主张权利，现要求被告胡剑昭立即偿还借款的请求，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告胡剑昭于本判决生效后十五日内一次性偿还原告汤小东10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告胡剑昭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 汪 涛
人民陪审员 王桂兰
人民陪审员 刘艳芝
二〇一八年四月十二日
书 记 员 杨 晨
附相关法律条款:
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更20号
罪犯姚某。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2014年5月22日作出（2014）澄刑初字第0420号刑事判决，认定姚某犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，决定执行拘役2个月并有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，于2014年6月12日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯姚某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯姚某的减刑建议。
经审理查明，罪犯姚某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯姚某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯姚某减去有期徒刑四个月十天（减刑后的刑期至2016年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年三月十日
书 记 员 许红霞
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0402刑初11号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人袁某甲，女，1996年2月18日出生于河北省邯郸市，，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市邯山区,租住本市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被刑事拘留；同年10月24日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2018）26号起诉书指控被告人袁某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯山区人民检察院指派检察员吴靖出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市邯山区人民检察院指控：1、2017年8月中旬的一天，被告人袁某甲伙同袁某1、李某3(均系未成年、另案处理)在邯郸市邯山区邯大路南头的大树康城售楼部门口，将被害人苗某停放在该处的红色爱玛牌电动车(价值1306元)盗走后，逃离现场。三人将该车变卖，所得赃款均挥霍。
2、2017年8月30日14时许、被告人袁某甲伙同袁某1、李某3在邯郸市邯山区邯大路大北堡小学对面彩票站门口，将被害人李某1停放在该处的嫩绿色僧帽牌电动车(价值1140元)盗走后，逃离现场。三人将该车变卖，所得赃款均挥霍。
3、2017年9月9日19时许，被告人袁某甲伙同袁某1、李某3在邯郸市邯山区滏东南大街彭厨饭店门口，将被害人李某2停放在该处的红色澳柯玛牌电动车(价值881元)盗走后，逃离现场。三人将该车变卖。所得赃款均挥霍。
4、2017年9月13日18时许，被告人袁某甲伙同袁某1、李某3在邯郸市邯山区阳光小学南边的美食林便利店门口，将被害人王某停放在该处的蓝色速派奇牌电动车（价值881元）盗走后，逃离现场。三人将该车变卖，所得赃款均挥霍。
2017年9月18日下午，被告人袁某甲等人在邯郸市邯山区东小屯村如家旅馆被公安机关查获。案发后，被告人袁某2家属积极赔偿四被害人损失，并取得四被害人谅解。
要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪依法对被告人袁某甲进行惩处。建议判处被告人袁某甲六个月以下拘役并处罚金。
上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、被害人陈述、被告人供述、鉴定文书、到案经过、谅解书及收到条、户籍证明及现实表现等证据在案佐证。
本院认为，被告人袁某甲伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁某甲到案后，能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，且积极退还被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马永青
二〇一八年一月十六日
书记员 黄晓庆
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0112民初306号
原告：张士杰，男，汉族，2015年3月1日生。
法定代理人：张德友，男，汉族，1992年10月29日生，住同上，原告之父。
被告：夏明亮，男，汉族，1986年4月27日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司。住所地：陕西省铜川市印台区铜官路***号。统一社会信用代码：91610200921144295D。
负责人：梁建平，经理
委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师，执业证号16102200210642235。
原告张士杰与被告夏明亮、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张士杰的法定代理人张德友，被告夏明亮，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的委托诉讼代理人董成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成其经济损失包括医疗费400元、护理费5000元、住院伙食补助费1100元、营养费1万元、交通费1300元、精神损失费1万元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月31日17时40分许，被告夏明亮驾驶陕AXXX**号小型客车沿北辰大道北辰村北口倒车时，将步行的其撞倒，致其受伤，造成交通事故。经交警认定，被告夏明亮负事故全部责任。后其在西安市儿童医院救治，住院治疗半月有余，被告仅支付数千元医药费，对其余损失拒赔。为维护其合法权益，故其诉至法院，望支持其诉讼请求。
被告夏明亮辩称，发生事故属实，事故责任无异议。事故后其垫付了七、八千元，票据都在原告之母手上。其质证、辩论意见同保险公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司辩称，事故经过和责任划分无异议。肇事车辆在其公司仅投保交强险。对原告提供的证据真实性无异议，但医疗费其公司核减10%，被告垫付部分由其公司理赔给原告，再由原告返还被告。护理费原告未提供收入减少证据，其酌定每天90元认定18天。精神损失费不应支持。营养费无医嘱，不应支持。交通费其认为150元较为合理。伙食费每天按30元计算。
本院经审理认定事实如下：2017年8月31日17时40分，被告夏明亮驾驶陕AXXX**号小型客车，沿北辰大道北辰村北口一商铺门口由东向西倒车时,将步行的原告张士杰撞倒,致原告张士杰受伤,造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，被告夏明亮负事故全部责任，原告张士杰及张德友无事故责任。原告张士杰受伤后当日到西安市儿童医院治疗,2017年8月31日入院，2017年9月11日出院,诊断为:右肺挫裂伤。出院医嘱：嘱出院后合理饮食，1月后门诊复查，如有不适及时就诊。后原告张士杰又在该院复查数次。以上共花费医疗费6997.76元（其中原告张士杰支付341.76元，被告夏明亮支付6656元）。另查，陕AXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司仅投保交强险。庭审中，因双方各执己见，致调解未果。
以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，被告夏明亮驾驶其所有的车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告夏明亮负事故全部责任，故应由被告夏明亮对原告的损失进行赔偿，因被告车辆投保有交强险，故应在交强险范围内先行赔偿。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照票据计算共6997.76元（其中原告张士杰支付341.76元，被告夏明亮支付6656元）；住院伙食补助费原告住院11天，每天80元共880元；营养费部分，参照原告伤情酌情计算41天，每天30元共1230元；护理费部分，参照原告伤情酌情计算41天，按一人护理，每人每天100元共4100元；交通费酌情计算500元；精神损失费缺乏事实依据，不予支持。以上各项损失共计13707.76元，未超过交强险限额，故除其中由被告夏明亮垫付的医疗费外，剩余损失共7051.76元由保险公司在交强险限额内全部支付原告，被告垫付医疗费，由保险公司支付被告。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司于本判决生效后十日内支付原告张士杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计7051.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司于本判决生效后十日内支付被告夏明亮6656元;
三、驳回原告张士杰其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元（原告已交），现由原告承担369元，由被告夏明亮承担126元，于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蔡文波
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 贺群牛
二〇一八年五月二日
书 记 员 丁 磊
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0902执215号
申请执行人龚某某，女，住益阳市赫山区。
申请执行人赵某某，男，住益阳市赫山区。
申请执行人赵某某，男，住益阳市资阳区。
申请执行人卿某某，女，住益阳市资阳区。
被执行人赵某，男，住益阳市资阳区。
被执行人刘某，男，住益阳市资阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0902民初1292号民事判决书,因被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵某、刘某的银行存款，或查封、扣押其同额财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伏 颖
审判员 徐 伟
审判员 崔益沙
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘超群
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0902执215号申请执行人龚某某，女，住益阳市赫山区。申请执行人赵某某，男，住益阳市赫山区。申请执行人赵某某，男，住益阳市资阳区。申请执行人卿某某，女，住益阳市资阳区。被执行人赵某，男，住益阳市资阳区。被执行人刘某，男，住益阳市资阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0902民初1292号民事判决书,因被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某、刘某的银行存款，或查封、扣押其同额财产。本裁定送达后立即生效。审判长 伏 颖审判员 徐 伟审判员 崔益沙二〇一七年十一月二十七日书记员 刘超群
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1102财保14号
申请人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省丽水市解放街438号。统一社会信用代码：91331100148440061D
法定代表人：陈胜珠。
委托代理人（特别授权）：何淑兰
被申请人:蓝水坤，男，汉族，1972年10月29日出生，住浙江云和县。
被申请人：赖美玉，女，汉族，1978年11月9日出生，住址同上。
被申请人：蓝华俊，男，汉族，1986年5月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。
申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓝水坤、赖美玉、蓝华俊的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与被申请人蓝水坤、赖美玉、蓝华俊金融借款合同纠纷一案，申请人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人蓝水坤、赖美玉、蓝华俊的银行存款，保全金额人民币71785元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 尚 阳
二〇一八年一月十日
代书记员 胡加静
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初1310号
原告：宋连加。
委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州镇法律服务所法律工作者。
被告：黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道***号。
法定代表人：张泽春，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。
第三人：张清玉。
委托诉讼代理人：乐金冈，湖北法济律师事务所律师。
原告宋连加与被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司、第三人张清玉劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋连加委托诉讼代理人叶金友、被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司委托诉讼代理人汪永明、第三人张清玉委托诉讼代理人乐金冈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋连加向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2、判令被告支付原告2015年10月至2016年8月共10个月未签订劳动合同的双倍工资30000元；3、判令被告支付原告2016年8月1日至8月15日的工资1500元×2=3000元；4、判令被告支付原告休息加班费11721元（43天×136.3×2）;5、判令被告支付原告延长劳动时间加班费20445元（75×136.3×2）；6、判令被告支付原告工作一年的经济补偿金3000元；7、判令被告支付原告法定节假日加班费4497.0元(11×136.3×3);8、判令被告支付原告为此案而支付的差旅费201元、打印费52元。事实与理由：2015年9月21日至2016年8月15日，第三人请原告为被告开车运输旅客，运行线路从蕲州至武穴，口头约定月工资3000元，另加补助每月500元，合计3500元，上班时间为早7：10至17:40，夜班加班费每个班40元（晚19:00至21:00），并承诺为原告交纳社会保险，但一直未签订劳动合同，工资发放以现金工资表的形式发放。2016年8月原告由于路面不平致一乘客腰椎受伤，第三人要求原告按被告规章制度承担赔偿责任，为此发生纠纷。原告认为被告不兑现为其交纳社保还要承担赔偿责任不合法为由愤然辞工。后原告多次找第三人讨要工资，被告置之不理，请求法院维护原告的合法请求。
被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司辩称，原告受第三人雇请，其工资也由第三人发放，第三人与原告系挂靠关系，原告与被告之间不存在劳动关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
第三人张清玉述称，第三人与原告之间形成雇佣关系，口头约定劳务工资每月3000元，第三人已全部支付原告的劳务报酬，第三人与被告之间形成车辆挂靠关系，第三人运输车辆登记的名义车主为被告，实际车辆为第三人张清玉所有，原告工资报酬由第三人支付，其日常工作也由第三人进行管理，原告诉求不符合法律规定，请求予以驳回。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院予以认证如下：原告宋连加提供证据6-7系差旅费发票和打印费发票，与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年1月1日，第三人张清玉与被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司签订《客车经营合同书》，约定第三人张清玉将其经营车辆作为经营期间车辆折旧费一次性上交给被告黄冈市东方运输集团有蕲春晨光有限公司，取得公司线路经营权。双方签订的经营合同期满后，车辆归第三人张清玉自行处理。2015年9月21日至2016年8月15日，原告宋连加受第三人张清玉雇请，在蕲州至武穴线路上开车运输旅客，口头约定月工资3000元。因原告宋连加与第三人张清玉就原告宋连加在运输过程中致他人受伤赔偿事宜发生纷争，原告宋连加遂提出辞工，并向蕲春县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁。蕲春县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理申请通知书。
本院认为，本案争执的焦点为原、被告之间是否形成事实上劳动关系。被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司与第三人张清玉签订《客车经营合同》，约定第三人张清玉将其经营车辆作为经营期间车辆折旧费一次性上交给被告黄冈市东方运输集团有蕲春晨光有限公司，取得公司线路经营权。其实质是第三人张清玉购买的车辆挂靠被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司进行经营活动，原告宋连加系第三人张清玉聘请司机。原告宋连加与被告黄冈市东方运输集团没有签订书面劳动合同，对于未签订书面劳动合同能否认定事实劳动关系，依照中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。”的精神予以认定。原、被告之间尽管符合劳动法律法规规定的主体资格，原告宋连加所提供的劳动表象也是被告单位业务组成部分，但原告宋连加的工资报酬由第三人张玉清发放，劳动管理均由第三人张玉清管控，原、被告之间未形成人身、经济上的隶属性，被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司既无权利管理原告宋连加，也没有权利辞退原告宋连加，原告宋连加的劳动创造的价值也不是交给被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司，故原、被告之间不符合劳动关系的基本特征，原、被告之间并未成立事实上的劳动关系。在原告宋连加与被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司未形成劳动关系的前提下，原告宋连加要求被告黄冈市东方运输集团蕲春晨光有限公司支付未签订劳动合同的双倍工资、支付拖欠工资、支付休息日加班费和延长劳动时间加班费、经济补偿金、法定节假日加班费以及为诉讼支出的差旅费、打印费更无法律依据。依照中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告宋连加的诉讼请求。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陈 勋
二〇一七年七月三日
书记员 陈怡涵
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0322刑初103号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人杜娟（曾用名杜佩娟），女，汉族，1989年1月12日出生于云南省曲靖市麒麟区，大专文化，住麒麟区。因危险驾驶一案于2018年1月24日由陆良县公安局决定取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人杜娟犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人杜娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月3日2时30分许，被告人杜娟酒后驾驶云Ｄ×××××号牌的小型轿车，行驶至陆良县板桥镇瑞祥商务酒店门外处，因未确保安全通行致使其所驾车与王某停放在路边的云Ｄ×××××号牌小型轿车碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人杜娟驾驶车辆逃离事故现场，后在陆良县板桥镇粮食街被查获。经检验，杜娟血样中定性检出乙醇，含量为198.941mg/100ml。
上述事实，被告人杜娟在庭审过程中无异议。且有被告人杜娟的正侧面照片、户口证明，抓获经过，被告人杜娟的供述，证人王某的证言，人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，身份证，机动车行驶证，保险单、保险卡，道路交通事故认定书，法医毒物鉴定检验报告书及告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片，检定证书，血样提取登记表及照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安行政处罚告知笔录，车辆维修结算单，修理费发票，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜娟的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜娟犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人杜娟归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。被告人杜娟醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，对其应当从重处罚。综合上述量刑情节，可对被告人杜娟适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杜娟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱自前
二〇一八年四月十七日
书记员 刘栩洁
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初325号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某某，男，2018年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被长葛市公安局刑事拘留。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】195号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员贺国营出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2018年3月8日20时8分，在长葛市人民路与解放路交叉口处，被告人李某某持C1证驾驶豫Ａ×××××（临时号牌）小型普通客车由南向西行驶时被长葛市公安局执勤民警当场查获。2018年3月12日，司法鉴定检验报告结果为：被告人李某某血液样品中乙醇含量为230.748mg/100ml。属于醉酒驾驶。所举证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人李某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某供述，证人丁某证言，呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所[2018]毒鉴字第508号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、临时行驶车号牌、视听资料说明书及光盘，被告人李某某的户籍信息及照片、长葛市公安局长社路中心派出所证明、前科情况查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月8日起至2018年6月7日止。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一八年四月二十四日
书记员 李书沛
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执510号
合肥博天化工有限公司：
你（单位）与张绍琴劳动争议一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字［2017］423--
1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张绍琴于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）立即向申请执行人张绍琴补缴2015年1月至2017年8月期间的社会保险，其中个人缴费比例部分由申请执行人承担；
（2）立即向申请执行人张绍琴支付未休年休假工资1839元、经济补偿金5000元；
（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；
（4）负担案件执行费50元。
开户银行：徽商银行合肥寿春路支行
户名：合肥市庐阳区人民法院
账号：22×××35
特此通知。
二〇一八年二月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执510号之一
申请执行人:张绍琴，女，1972年1月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：合肥博天化工有限公司，住所地合肥市庐阳区肥西路1189号。
法定代表人：房家远，公司总经理。
本院在执行申请执行人张绍琴与被执行人合肥博天化工有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人合肥博天化工有限公司浦发银行58×××20账户。因被执行人已经履行申请执行人的申请执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对合肥博天化工有限公司浦发银行58×××20账户银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 郑明民
二〇一八年四月十三日
书记员 张家新
书记员 张家新
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0103执510号合肥博天化工有限公司：你（单位）与张绍琴劳动争议一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字［2017］423—1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张绍琴于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）立即向申请执行人张绍琴补缴2015年1月至2017年8月期间的社会保险，其中个人缴费比例部分由申请执行人承担；（2）立即向申请执行人张绍琴支付未休年休假工资1839元、经济补偿金5000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件执行费50元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××35特此通知。二〇一八年二月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：（三）违反财产报告制度的：（四）违反限制高消费令的：（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民特64号
申请人：金兆水，男，1951年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请人：金水云，男，1955年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请人：金水荣，男，1965年12月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
上述三申请人共同委托代理人：金水土，男，1958年5月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请人：金水土，男，1958年5月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被申请人：潘玉妹，女，1930年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
代理人：金老虎，男，1963年1月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系被申请人之子。
申请人金兆水、金水云、金水土、金水荣申请宣告被申请人潘玉妹无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人金兆水、金水云、金水土、金水荣称，被申请人潘玉妹五、六年前开始出现记事不清的情况，后逐渐严重，现如今甚至记不清自己的儿子是谁。2017年7月8日，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定确认，潘玉妹患有器质性精神障碍（血管性痴呆），并被评定为目前无民事行为能力。申请人为保障被申请人合法权益，故向法院申请：1.宣告潘玉妹为无民事行为能力人；2.指定申请人金兆水为被申请人监护人。
代理人金老虎称，潘玉妹是我母亲，几年前开始患有老年痴呆，生活不能自理已经有三四年了，经常脑子不灵清的，连我们也不认识，说话乱七八糟，大小便也失禁了。我同意宣告我母亲为无民事行为能力人，要求我自己作为母亲的监护人。
经审理查明：申请人金兆水、金水云、金水土、金水荣与被申请人潘玉妹的代理人金老虎均系潘玉妹的儿子。近年来潘玉妹记忆智能逐渐下降，生活自理能力逐步丧失。2017年8月7日，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所评定，被申请人潘玉妹严重记忆智能障碍，意志活动原始幼稚，自知力丧失，患有器质性精神障碍（血管性痴呆），目前无民事行为能力。
本院另询问了申请人金兆水、金水土、金水荣的意见，其均陈述潘玉妹长期卧病在床，需家人照料监护，并认可绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见。申请人金兆水、金水云、金水土、金水荣一致同意由申请人金兆水担任潘玉妹的监护人。
本院认为：根据申请人、被申请人代理人陈述，结合绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，能够认定被申请人潘玉妹目前无民事行为能力，申请人金兆水、金水云、金水土、金水荣作为被申请人之子，申请宣告潘玉妹为无民事行为能力人有事实根据，本院予以支持。根据申请人的意见，并本着有利于被申请人利益的原则，指定金兆水�被申请人潘玉妹的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告潘玉妹为无民事行为能力人；
二、指定金兆水为潘玉妹的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王丽娟
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第二十一条第一款不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为�力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2195号
原告纪海军。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，职务董事长
本院在审理原告纪海军与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，原告纪海军于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告纪海军撤回起诉。
案件受理费3384元减半收取1692元由原告纪海军负担。
审 判 长 许先权
审 判 员 宋敬宏
人民陪审员 鲍海鑫
二〇一五年七月八日
书 记 员 侯欣利
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2195号
原告宽城区农贸水产大市场李东水产批发部，住址长春市宽城区农贸水产大市场F-14号。
经营者孙李东，男，1979年12月3日出生，汉族，现住长春市南关区长通街道景东路委***组。
被告刘帅，现住吉林市。
本院于2015年10月13日立案受理了原告长春市凯旋物流有限公司诉被告刘帅买卖合同纠纷一案，但原告长春市凯旋物流有限公司未按照法定期限交纳案件受理费
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 钥
二〇一五年十一月三日
书记员 冯琳琳
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初2271号
原告：李玉凤，女，1970年3月13日生。
原告：黄德立，男，1972年12月28日生。
委托诉讼代理人：吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。
被告：李志勇，男，1983年8月16日生。
原告李玉凤、黄德立与被告李志勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，公开开庭进行了审理。原告李玉凤及其委托诉讼代理人吴元军到庭参加了诉讼。被告李志勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉凤、黄德立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费11147元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2015年11月原告受被告雇请，为其在桂阳县汇金城项目部承包的基桩挖土，双方口头约定直径80公分的100元每米，直径100公分的130元每米。2016年3月18日，原告黄德立在挖基桩过程中不慎受伤（事故经双方和解已达成赔偿协议并履行完毕），原告李玉凤为照顾丈夫黄德立，均未再为被告做工。事后经双方结算并确认，两原告共计完成工作量18647元，除去被告先前预支的款项，被告尚欠原告劳务费11147元。原告多次找被告，但被告均以各种理由拒绝支付全部劳务费，故诉讼至法院。
被告李志勇未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻。2015年11月两原告受被告雇请，为被告承包的桂阳县汇金城项目部基桩挖土。2016年3月18日，原告黄德立在挖基桩过程中受伤，李玉凤为照顾丈夫黄德立，均未再为被告做工。事后经双方结算并确认，两原告共计完成工作量18647元，核减被告已支付的7500元，被告尚欠两原告劳务费11147元。2017年7月李玉凤向桂阳县劳动保障监察大队反映此事，被告李志勇以两原告未完成约定的工作量为由只愿支付70%的总工作量工资，原告因此诉讼至法院。
以上事实有原告提交的证据身份证复印件、桂阳县劳动保障监察大队对原被告的询问笔录、结算单、支款明细表予以证实，以上证据具有证据三性，本院予以采信。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案两原告为被告务工，因工受伤后无法继续完成后续工作，被告理应按原告的工作量给付劳动报酬，现原告要求被告给付劳务费11147元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志勇于判决生效后三日内给付原告李玉凤、黄德立劳务工资11147元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，减半收取39元，由被告李志勇承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 员 刘艳华
二〇一八年元月四日
法官助理 曹雅静
书 记 员 欧阳珍
附本案的法律条文：
一、中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初7592号
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心。住所地浙江省杭州市江干区庆春东路****号****室。
法定代表人古宇，该分中心总经理。
委托代理人谢旭东，浙江泰正律师事务所律师，特别授权代理。
被告周俊，男，1982年8月12日出生，汉族，身份证住址杭州市拱墅区。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心（以下简称交行信用卡中心杭州分中心）为与被告周俊信用卡纠纷一案，于2017年10月10日向本院起诉，诉请：1、判令被告周俊偿还至2017年8月9日的欠款9006.76元（其中本金5388.74元、利息3618.02元）。2、判令被告周俊按照年利率24%支付自2017年8月9日起至实际给付之日止的利息及滞纳金等费用。本院受理后依法由审判员吴斌元独任审判，后依法组成合议庭审理。本案于2018年4月19日公开开庭进行了审�。原告交行信用卡中心杭州分中心委托代理人谢旭东到庭参加诉讼。被告周俊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理本案事实认定如下：2013年6月18日，周俊申请办理了交通银行信用卡（标准卡），卡号为62×××20。周俊签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守各项规则。交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及收费表载明，到期还款日为月结单账单日起的第25天，申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对申领人所有应付款项按每日万分之五的利率计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额�还部分按5%收取滞纳金，最低人民币10元或1美元。2014年10月10日以后，周俊未再归还信用卡欠款，交行信用卡中心杭州分中心多次催讨未果。截止2017年8月9日，周俊尚欠透支本金5388.74元、利息3618.02元。
上述事实，有原告交行信用卡中心杭州分中心提交的信用卡申领材料、交易明细、催收记录、本案庭审记录证实。
本院认为，周俊申请办理了交通银行信用卡，其与交行信用卡中心杭州分中心之间的合同关系合法有效。周俊欠信用卡款项未归还，构成违约，交行信用卡中心杭州分中心有权要求周俊归还尚欠的透支本金、支付利息、滞纳金。交行信用卡中心杭州分中心主张按年利率24%计算后续利息、滞纳金不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告周俊向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心归还透支本金人民币5388.74元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告周俊向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心支付利息人民币3618.02元（暂计算至2017年8月9日，此后以尚欠的透支本金金额为基数按年利率24%计算至透支本金还清之日止），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告交通银行股份有限公司�平洋信用卡中心杭州分中心其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元、公告费人民币560元，由被告周俊负担；由被告应负担的案件受理费应于本判决生效后三日内向本院缴纳，公告费应于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴斌元
人民陪审员 胡梦蝶
人民陪审员 陈小梅
二〇一八年四月二十四日
代书 记员 陈叶菲
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0102执恢162号
申请执行人：刘鹏飞，男，1982年12月4日生，汉族，住湖南省东安县。
委托诉讼代理人：李允治、王丽，江苏李允治律师事务所律师。
被执行人：南京驰流工贸有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区聚宝山庄臻园18幢2单元103室。
法定代表人：李福祥，该公司总经理。
本院执行刘鹏飞申请执行南京驰流工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏0102民初3643号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2017年12月27日作出（2017）苏0102破1号之一民事裁定书，裁定宣告南京驰流工贸有限公司破产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初3643号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 牛利梅
审判员 李 杰
二〇一八年四月十八日
书记员 殷泽钦
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第559号
申请执行人耿洪章。
被执行人王智力。
申请执行人耿洪章与被执行人王智力买卖合同纠纷执行一案，案件在执行过程中申请人申请本案本次执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院（2012）白洮西初字第196号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 王海峰
代理审判员 原 源
二〇一五年五月十八日
书 记 员 尹 航
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0103刑初283号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人李垒，男，1981年10月1日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化程度，无业，住荥阳市。因涉嫌危险驾驶于2018年1月17日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月20日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2018年4月12日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕269号起诉书指控被告人李垒犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人李垒到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2018年1月16日21时，被告人李垒饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市二七区028公路由南向北行驶至水磨村处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李垒血液中血醇含量149.54mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李垒的供述、公安机关受案及抓获经过、机动车驾驶证及行驶证、无犯罪记录证明、被告人身份信息、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据，据此认为被告人李垒的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人李垒判处三个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李垒对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人李垒犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李垒具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人李垒认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人李垒系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人李垒犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李垒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周辉
二〇一八年四月二十日
书记员 李芳
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民终1814号
上诉人（原审原告）：陈燕，女，1975年1月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：张华，重庆瀚沣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋丽，重庆瀚沣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈晓荣，女，1967年9月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审第三人）：重庆市大渡口公证处，住所地重庆市大渡口区春晖南路10号(春晖大楼1楼)，统一社会信用代码125001040092868502。
法定代表人：谷欣，主任。
上诉人陈燕因与被上诉人陈晓荣、重庆市大渡口公证处房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2017）渝0105民初24143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈燕在收到交纳诉讼费用通知书后，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈娅梅
审 判 员 赵文建
审 判 员 李 颖
二〇一八年三月二十二日
法官助理 刘 莉
书 记 员 陈 宇
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初7181号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。
负责人：杜江，支行行长。
委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。
被告：秦先亮，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告秦先亮信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈其湧到庭参加诉讼。被告秦先亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行永川支行向本院提出诉讼请求：1.判令秦先亮偿付信用卡透支本金27620.87元、滞纳金561.16元、分期手续费1124.06元及利息（截止2017年1月16日的利息2549.64元，之后的利息以27620.87元为基数，按日利率万分之五计算至还清信用卡透支本金之日止）；2.判令农行永川支行有权就抵押车辆优先受偿。事实和理由：2014年9月29日，秦先亮与农行永川支行签订了金额为47000元的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，秦先亮以购买的野马汽车作抵押。2014年9月30日，农行永川支行履行了合同义务。之后，秦先亮仅偿还部分款项。截止2017年1月16日，秦先亮尚欠透支本金27620.87元、滞纳金561.16元、分期手续费1124.06元及利息2549.64元。
秦先亮未作答辩。
农行永川支行围绕诉讼请求依法提交了证据：信用卡申请表、金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡汽车专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、记账凭证、机动车登记证书、机动车行驶证、账户详细信息和客户交易明细，经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。
根据农行永川支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月12日，秦先亮向农行永川支行申请办理信用卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。信用卡申请表背面的领用合约载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款项，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未还部分的5%计付滞纳金；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。同时，秦先亮以申办的信用卡向农行永川支行申请信用额度，用于购车。
2014年9月29日，农行永川支行依据秦先亮前述申请与其签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：农行永川支行对秦先亮持有的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度（分期资金）47000元，用于秦先亮购买野马牌小型普通客车；秦先亮使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费5781元，分期付款期数36期，贷记卡一个账单为一期，自使用分期资金支付购车款之日起计算，分期手续费分期支付，其中除最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费保留分位金额作为当期应付分期手续费，分位后金额计入最后一期一并偿还；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，秦先亮在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则农行永川支行有权按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；秦先亮以购买的车辆作抵押担保。2014年9月30日，农行永川支行依据秦先亮授权向重庆康安汽车销售有限公司账户付款47000元。之后秦先亮仅偿付部分透支本金及手续费，截止2017年1月16日，秦先亮尚欠透支本金27620.87元、滞纳金561.16元、分期手续费1124.06元及利息2549.64元。
另查明，前述抵押车辆办理了抵押权登记，抵押车辆品牌为野马牌。
本院认为，涉案合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应系合法有效。现秦先亮未按约定偿付透支本金，农行永川支行即有权要求秦先亮偿付，并依据合同约定请求相应利息、分期手续费及滞纳金。故本院对农行永川支行要求秦先亮偿付透支本金、分期手续费、利息及滞纳金的请求予以支持。秦先亮以购买车辆为前述债务作抵押，农行永川支行作为抵押权人有权要求就该车辆优先受偿。因此本院对农行永川支行要求就抵押车辆优先受偿的请求亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告秦先亮于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行透支本金27620.87元、滞纳金561.16元、分期手续费1124.06元及利息（截止2017年1月16日的利息为2549.64元，之后的利息以27620.87元为基数，按日利率万分之五计算至还清分期资金之日止）；
二、若被告秦先亮逾期未清偿上述债务，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就车牌号为X野马牌小型普通客车予以拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由被告秦先亮负担（此费原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行已预交，由被告秦先亮履行上述还款义务时一并直付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 杨 帅
审 判 员 郭 建
人民陪审员 谷光亮
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 龙 腾
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初7号
原告郭某，男，汉族，1984年3月16日生。
委托代理人程玲，河南文赢律师事务所律师。
被告陈某，女，汉族，1986年5月29日生。
本院于2016年1月4日受理了原告郭某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2016年2月29日向我院提出申请，请求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，目的真实合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审判员 潘 涛
二〇一六年三月七日
书记员 王辉平
河南省信阳市平桥区人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2016）豫1503民初7号
原告郭某某，男，汉族，1984年3月16日生。
委托代理人程玲，河南文赢律师事务所律师。
被告陈某，女，汉族，1986年5月29日生。
本院于2016年1月4日受理了原告郭某某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2016年2月29日向我院提出申请，请求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，目的真实合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审判员 潘 涛
二〇一六年三月七日
书记员 王辉平
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更672号
罪犯王颖褀，男，1983年1月18日出生，汉族，江苏省南京市人，本科文化，原户籍所在地江苏省南京市鼓楼区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2011年7月22日作出(2011)江宁刑二初字第190号刑事判决，认定被告人王颖褀犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，处罚金人民币二万元，刑期自2011年2月25日起至2021年2月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日本院作出（2014）常刑执字第2317号刑事裁定，减去有期徒刑一年，处罚金人民币二万元不变。2016年1月25日本院作出（2015）常刑执字第5337号刑事裁定，减去有期徒刑一年，处罚金人民币二万元不变，减刑后刑期至2019年2月24日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2018年3月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王颖褀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬二次（2016年8月监狱改造积极分子变更），2017年4月获得表扬，2017年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯王颖褀减去有期徒刑九个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明：罪犯王颖褀在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次，表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。
本院认为，罪犯王颖褀在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王颖褀的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年5月24日止），处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 万扬飞
审判员 江 军
二〇一八年四月十七日
书记员 马丽英
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云0129刑初59号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某，女，1959年6月2日出生于云南省寻甸县，汉族，文盲，农民，住云南省昆明市寻甸县。
委托代理人王文霞，寻甸县法律援助中心律师。
被告人山在生，男，1932年7月26日出生于云南省寻甸县，汉族，文盲，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2017年9月26日被取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉字（2018）37号起诉书指控被告人山在生犯故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人山在生、附带民事诉讼原告人冯某及委托代理人王文霞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人冯某要求被告人山在生赔偿各项经济损失43391.42元。
经审理查明:被告人山在生与被害人冯某系邻居，双方有积怨。2017年8月21日14时许，被告人山在生知道被害人的丈夫山某1应在同村的山某1海家帮忙，于是准备一把15厘米的黑色水果刀到山某1海家门口找到山某1应，双方发生争执，被害人冯某上前阻挡时，被被告人山在生用随身携带的黑色水果刀刺伤左手肘部和左腋前部，致被害人冯某左边多部位受伤。经云南锦康司法鉴定中心鉴定，被害人冯某的伤情为轻伤二级。被害人冯某于2017年8月21日至2017年8月28日到云南省第二人民医院住院治疗8天（住院期间一人陪护），诊断为1、左肩部刀伤，左侧胸大肌裂伤。2、左肘部刀伤，左尺神经挫伤。用去医疗费12501.42（被害人冯某住院期间，被告人山在生的亲属代为支付了8000元医疗费，被害人实际支付的医疗费为4501.42元）元。
上述事实，被告人山在生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述，证人山某1翠、山某1应、杨某的证言，鉴定意见，现场指认笔录及照片，提取笔录，扣押清单，户籍证明，抓获经过，医疗单据，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人山在生故意损害他人身体，致一人轻伤。被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人山在生不但要承担刑事责任，还要承担民事赔偿责任。被害人冯某诉求的精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中不予支持。被害人冯某没有提交交通费的相关单据，本院酌情认定400元。被告人山在生犯罪时已年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人山在生在审理中如实陈述犯罪事实，具有悔罪表现。根据被告人山在生的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条之规定，判决如下：
一、被告人山在生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人山在生赔偿附带民事诉讼原告人冯某医疗费4501.42元、住院伙食补助费800元、误工费960元、护理费960元、交通费400元，合计赔偿人民币7621.42元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒应亮
人民陪审员 舒余顺
人民陪审员 郝春秀
二〇一八年四月十九日
书 记 员 何 薇
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0922民初1487号
原告：彰武县农村信用合作联社。
法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：张立兵，系彰武县农村信用合作联社职工，兴隆堡信用社主任。
被告：李成俭，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。
本院在审理原告彰武县农村信用合作联社与被告李成俭金融借款合同纠纷一案中，原告彰武县农村信用合作联社于2018年6月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告彰武县农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四一款（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。
二、案件受理费2253减半收取，剩余1127元由原告彰武县农村信用合作联社负担。
审判员 于丽
二〇一八年六月五日
书记员 万宇
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第01168号
原告李志六，男，汉族，生于1969年3月9日，住内乡县湍东镇北符营村黄龙村*号。公民身份号码：4129261969********。
委托代理人杨慧文，河南菊城律师事务所律师助理。
被告杨金灵，男，汉族，生于1960年2月21日，住内乡县大桥乡北开发区***号。公民身份号码：4129261960********。
委托代理人庞一鹏，男，蒙古族，生于1991年6月15日。住河南省内乡县城关镇县衙路**号。
被告杨红晓，女，汉族，生于1968年12月23日，住内乡县城关镇县衙路***号。公民身份号码：4129261968********。
被告杨红波，男，汉族，生于1970年4月21日，住内乡县大桥乡北开发区***号。公民身份号码：4129261970********。
被告杨红燕，女，汉族，生于1972年10月10日，住内乡县大桥乡北开发区***号。公民身份号码：4129261972********。
上列三被告委托代理人张国印，河南大统律师事务所律师。
原告李志六与被告杨金灵、杨红晓、杨红波和杨红燕为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志六的委托代理人杨慧文、被告杨金灵的委托代理人庞一鹏，被告杨红晓、杨红波、杨红燕的委托代理人张国印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，杨金波在建设宛西伏牛山医院时，我为医院老楼进行改造装修，工程完工后，经结算他欠我工程款32900元，由财务人员董晓出具欠条一份并加盖伏牛山医院财务印章。四被告为杨金波继承人，请求四被告偿还我工程款32900元，并支付本案诉讼费、律师费。
原告在庭审时出示如下证据：
欠条一份，证明宛西伏牛山医院欠原告工程款32900元。
被告杨金灵辩称，杨金波生前所欠工程款，依法确认后，我同意从杨金波遗产中支付。
被告杨红晓、杨红波、杨红燕辩称，对原告合法的债权同意在遗产范围内予以支付，我们三个未参与经营，原告所提交的证据由人民法院予以核实。
被告杨金灵、杨红晓、杨红波和杨红燕在庭审中均未出示证据。
被告对原告所示证据质证及本院认证如下：被告杨金灵对原告所示证据均未提出异议，被告杨红晓、杨红波、杨红燕对原告所示证据的真实性无异议，但称无杨金波本人签名。合议庭认为，原告所示证据由伏牛山医院工作人员出具，且加盖该院印章，客观真实，作为认定本案事实的依据。
审理查明，2013年3月，原告为杨金波开办的宛西伏牛山医院老楼进行改造装修，经结算欠原告工程款32900元，财务人员董晓向原告出具一份加盖伏牛山医院财务印章的欠条。该条载明：“欠条今欠李志六工程款32900元叁万贰仟玖佰元整2014年7月宛西伏牛山医院董晓”。董晓在欠条上加盖“内乡宛西伏牛山医院”印章。
另查明，杨金波于2015年2月15日因病去世。
还查明，杨金波生前未婚，亦无子女。其父母均早于他去世。杨金灵、杨红晓、杨红波和杨红燕为杨金波生前同胞兄姊。
本院认为，债务应当清偿。杨金波因装修内乡宛西伏牛山医院而欠原告工程款，双方之间的债权债务关系明确。被告杨金灵、杨红晓、杨红波和杨红燕作为杨金波的法定继承人，应当在继承杨金波的遗产范围内清偿他生前所负债务。原告请求被告偿还工程款的理由正当，本院予以支持。原告请求被告支付律师费，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：
被告杨金灵、杨红晓、杨红波和杨红燕自本判决生效之日起十日内在继承杨金波的遗产范围内支付原告李志六现金32900元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告杨金灵、杨红晓、杨红波和杨红燕在继承杨金波遗产范围内负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨宗华
陪审员 杨捍卫
陪审员 贾玉国
二〇一六年三月二十九日
书记员 姚 雷
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1102财保2号
申请人：周杨，女，汉族，1987年6月5日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被申请人：傅紫怡，女，汉族，1988年2月4日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被申请人：杨剑，男，汉族，1987年5月10日出生，住址同上。
申请人周杨于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅紫怡、杨剑的财产进行保全。担保人浙商银行股份有限公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人周杨与被申请人傅紫怡、杨剑民间借贷纠纷一案，申请人周杨申请对被申请人的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人傅紫怡所有的车牌号浙Ｋ×××××号奥迪牌小型汽车。保全金额为人民币200000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 尚 阳
二〇一八年一月八日
代书记员 胡加静
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初8288号
原告钟建萍，女，汉族，1972年12月2日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区）。
被告邓红飞，女，汉族，1979年8月14日出生，户籍所在地浙江省杭州市江干区）。
本院在审理原告钟建萍诉被告邓红飞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟建萍的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告钟建萍撤回起诉。
审判员 沈 澄
二〇一七年十二月二十日
书记员 丁赛男
?PAGE?1?
?PAGE?2?
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初8288号原告钟建萍，女，汉族，1972年12月2日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区）。被告邓红飞，女，汉族，1979年8月14日出生，户籍所在地浙江省杭州市江干区）。本院在审理原告钟建萍诉被告邓红飞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟建萍的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告钟建萍撤回起诉。审判员 沈 澄二〇一七年十二月二十日书记员 丁赛男??1???2?
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第409号
原告赵某某，男，成年，汉族，临沂市河东区人，农民。
委托代理人李某某，临沂某某法律服务所法律工作人员。
被告房某某，男，成年，汉族，临沂市河东区人，农民。
原告赵某某与被告房某某民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告房某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，被告房某某于2014年5月5日向我借款13万元，双方约定还款日期为2014年6月5日。借款到期后，经我多次催要，被告房某某至今未予偿还。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法调解或判决被告偿还我13万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告在法定期间内未答辩。
经审理查明，被告房于2014年5月5日向原告借款13万元，被告于同日向原告出具借条一张，其上注明“借条今有借现金人民币大写壹拾叁万元。（￥130000）还款日期为2014年6月5日，如过期不还，被告愿意以厂房作抵押。借款人：房某某2014年5月5日”借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。
上述事实，主要根据庭审调查及有关证据而认定的，均已收录在卷。
本院认为，原告之诉，事实清楚，证据确凿，被告应当及时偿还原告借款13万元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未及时偿还原告借款13万元，应当自逾期支付之日起向原告支付利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行负担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告于本判决生效后五日内偿还原告借款13万元及利息（利息按照人民银行同期贷款利率计算，自2015年1月19日至生效判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，财产保全费1270元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张洪波
审 判 员 咸彦江
人民陪审员 刁兴荣
二〇一五年五月五日
书 记 员 许金慧
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第236号
原告陈伟，个体户。
委托代理人张良刚，江苏圆点律师事务所律师。
被告马亮，农民。
被告马坤，农民。
被告袁稳，农民。
被告滕彭雨，农民。
原告陈伟诉被告马亮、马坤、袁稳、滕彭雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张良刚、被告马亮到庭参加诉讼，被告马坤、袁稳、滕彭雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈伟诉称，2014年10月7日16时，原告在刘集镇刘集派出所南边南北水泥路上，因过车与马坤发生纠纷，后马坤电话通知马坤、袁稳、滕彭雨等十余人赶到现场，一起对原告继续殴打，致原告受伤。此后，刘集派出所先后对四被告进行了行政处罚。原告受伤后，至铜山区郑集镇中�卫生院住院治疗28天。被告支付部分医疗费后拒绝赔偿原告其他各项损失，现原告起诉请求法院判令：被告赔偿原告医疗费1641.40元；误工费3264.60元、护理费1400元、营养费420元、住院伙食补助费560元、车辆停运损失22000元。
被告马亮辩称，原告所诉不属实。事发时，原告将车停在刘集派出所东的南北水泥路路东，被告马坤驾驶自卸王经过时，因道路窄便希望挪一下车，遭到原告拒绝后引起原告及其妻子与被告马坤的对骂。此后，原告与被告马亮、马坤发生了厮打。厮打中，袁稳、滕彭雨进行劝架。原告住院28天时间过长，且不属实。被告马亮只同意赔偿医疗费，不同意赔偿其他费用。请求依法判决。
被告马坤、袁稳、滕彭雨未作答辩。
经审理查明，2014年10月7日下午，原告陈伟等人驾驶货车因等待装运玉米而停在徐州市铜山区刘集镇刘�派出所南边南北水泥路东侧。16时许，被告马坤驾驶后八轮石粉货车由北向南经过时，因停靠的4、5辆货车占据路面致剩余路面较窄要求原告挪动货车，原告以车辆已经很靠路边，没法再挪了为由拒绝，双方因此产生吵骂。被告马坤电话告知被告马亮后，被告袁稳、滕彭雨、马亮到场与被告马坤一起对原告进行殴打，致原告受伤。
原告受伤后，被送至徐州市××郑集镇中心卫生院住院治疗，被诊断颅脑外伤，于11月4日出院，支付医疗费2641.44元。出院记录载明出院医嘱：“1、门诊随访；2、定期复查。”
另查明，原告及其妻子为农业户口，原告住院期间，原告妻子进行了护理。事发时，原告系苏C×××××号重型半挂牵引车的车主，享有准驾车型为A2的机动车驾驶资格，具有道路运输经营许可。事发后，被告马亮支付原告1000元。
以上事实，有出院记录、诊断证明书、徐州市铜山区刘集派出所询问笔录、原告及被告马亮陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告马坤驾驶机动车在道路上行驶时与驾驶机动车停在道路上等待装运货物的原告陈伟因过车问题产生纠纷，可通过合法途径予以解决，被告马亮、马坤、袁稳、滕彭雨没有通过合法途径解决上述纠纷，而是对原告进行殴打，已构成对原告的共同侵权，应当对原告伤害所造成的损失承担赔偿责任（80%）。原告因过车纠纷与被告马坤吵骂，也存在过错，应当适当减轻被告的赔偿责任（20%）。原告为个体户，从事货物运输，其误工损失可参照道路运输行业标准计算，结合原告主张，宜按每日116.59元计算。原告及护理人员为农业户口，营养费及护理费已按照农村居民标准计算。根据原告主张，误工期限、护理期限、营养期限均宜计�住院期间28天。住院伙食补助费宜按每天18元计算住院期间28天。原告主张的车辆停运损失与本案不具有法律上的因果关系，对此本院不予支持。据此，本院确认原告存在以下损失：医疗费2641.44元、营养费420元、住院伙食补助费504元、误工费3264.52元、护理费1147.46元。以上损失，由原、被告按责任比例分担，扣除被告已付的1000元后，被告马坤、马亮、袁稳、滕彭雨应赔偿原告损失为5381.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马亮、马坤、袁稳、滕彭雨赔偿原告陈伟各项损失5381.94元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，财产保全费320元，合计820元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 光
审 判 员 汪志敏
人民陪审员 张丽丽
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杜鑫泉
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初第375号
原告：陈某某，女，1972年12月3日出生，汉族，湖南省龙山县人。
被告：雷某某，男，1971年12月14日出生，汉族，湖南省龙山县人。
原告陈某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告陈某某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的申请系其自愿，且符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，因本案系诉前调解，予以免收。
代理审判员 彭微微
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初第375号
原告：陈某某，女，1972年12月3日出生，汉族，湖南省龙山县人。
被告：雷某某，男，1971年12月14日出生，汉族，湖南省龙山县人，务农。
原告陈某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告陈某某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的申请系其自愿，且符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，因本案系诉前调解，予以免收。
代理审判员 彭微微
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 玮
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第719号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人代某。因涉嫌盗窃罪于2013年10月16日被平湖市公安局刑事拘留，2013年11月20日被依法逮捕，因犯盗窃罪于2014年1月3日被平湖市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，刑满时间为2014年5月15日。因本案于2014年5月15日被嘉善县公安局刑事拘留，2014年6月13日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
被告人石某。2008年8月14日因犯抢劫罪被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪于2013年10月16日被平湖市公安局刑事拘留，2013年11月20日被依法逮捕，因犯盗窃罪于2014年1月3日被平湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，刑满时间为2014年6月15日。因本案于2014年6月15日被嘉善县公安局刑事拘留，2014年7月11日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1518号起诉书指控被告人代某、石某犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员陈申骁、朱轶群出庭支持公诉，被告人代某、石某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月9日凌晨，被告人代某、石某经事先商量，至嘉善县惠民街道嘉业阳光城小区临江仙15幢3梯102室处，以翻墙爬窗的方式进入，窃得HTC黑色手机1部和现金4000元，共计价值人民币4350元。
另查明，被告人代某、石某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人代某、石某在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，现场辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，手印鉴定书，价格鉴定结论书，情况说明，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代某、石某以非法占有为目的，共同入户秘密窃取他人财物，价值人民币4350元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。二被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。判决宣告以后，刑满执行完毕以前，发现二被告人在判决宣告以前还有漏罪没有判决，依法应当先对漏罪做出判决，再把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。与前罪所判处的有期徒刑七个月并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2014年9月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。与前罪所判处的有期徒刑八个月并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2014年10月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄炎松
二〇一四年九月九日
书 记 员 薛宇炎
河南省宁陵县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1423刑初115号
自诉人谭文霞，女，1955年5月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告人朱新建，男，1963年6月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。
自诉人谭文霞以被告人朱新建犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因缺乏罪证，又提不出补充证据而申请撤回起诉，请求予以准许。
本院审查认为，自诉人申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
准许自诉人谭文霞撤回自诉。
审判长 黄桂玲
审判员 田玉青
审判员 吕本升
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 哲
河南省宁陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1423刑初115号自诉人谭文霞，女，1955年5月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告人朱新建，男，1963年6月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。自诉人谭文霞以被告人朱新建犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因缺乏罪证，又提不出补充证据而申请撤回起诉，请求予以准许。本院审查认为，自诉人申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：准许自诉人谭文霞撤回自诉。审判长  黄桂玲审判员  田玉青审判员  吕本升二〇一七年五月三十一日书记员  张 哲
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第209号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人韦某某，男，1988年6月23日出生于贵州省都匀市，布依族，中专文化，无业，住贵州省都匀市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
被告人封志冬，男，1975年12月11日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省都匀市。1993年3月24日因犯破坏交通设备罪被贵阳铁路运输法院判处有期徒刑四年，1996年6月23日刑满释放；1998年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2001年7月29日刑满释放；2011年1月4日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2012年2月20日刑满释放；2012年9月28日因吸毒被都匀市公安局行政拘留十五日；2012年10月13日因吸毒被强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
被告人覃利波，男，1976年12月3日出生于贵州省都匀市，汉族，小学文化，无业，住贵州省都匀市。2009年9月21日因盗窃被都匀市公安局行政拘留五日；2009年10月20日因盗窃被都匀市公安局行政拘留十日；2009年11月1日因盗窃被都匀市公安局行政拘留十五日；2011年11月23日因盗窃被都匀市公安局行政拘留十五日；2012年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2014年5月27日刑满释放；2014年11月22日因吸毒被都匀市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月8日被刑事拘留，同月某日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
被告人彭某某，男，1989年10月8日出生于贵州省都匀市，汉族，大专文化，个体户，住贵州省都匀市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月27日变更强制措施为取保候审。现在家。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人韦某某、封志冬、覃利波犯盗窃罪，彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院指派检察员付国瑾出庭支持公诉，被告人韦某某、封志冬、覃利波、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月19日凌晨3时许，被告人韦某某驾驶贵JG6X**面包车至云宫花城快捷快递店门口，将张某某停放在此的一辆红色豫马牌三轮电动车内的五个电瓶盗走，后于当日以400元销赃给被告人彭某某。经鉴定，被盗的五个电瓶价值1782元。案发后，公安机关将二个电瓶发还给了被害人张某某。
2014年11月20日凌晨1时许，被告人韦某某、封志冬、覃利波三人驾驶贵JG6X**面包车至老山可乐幸福小区内，将陈某某停放的一辆红色常力牌三轮电动车内的四个南都牌电瓶盗走。经鉴定，四个南都牌电瓶价值1080元。
2014年11月20日凌晨4时许，被告人韦某某、封志冬、覃利波三人驾驶贵JG6X**面包车至蒙家桥黄老三狗肉馆金牛车业有限公司门口的人行道，将邓某某停放在此的一辆红色双凤牌三轮电动车内的五个苏枫牌电瓶、一辆蓝色小羚羊牌电动车内的五个辉煌牌电瓶盗走。经鉴定，五个苏枫牌电瓶价值3430元、五个辉煌牌电瓶价值50元。同日韦某某、封志冬、覃利波将所盗得电瓶以1860元销赃给彭某某。
上述事实，被告人韦某某、封志冬、覃利波、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等强制措施凭证、抓获经过、汽车租赁合同、扣押、发还物品清单、贵JG60**号面包车GPS轨迹、情况说明、营业执照、前科材料、鉴定意见、辩认笔录、现场指认笔录及图片、证人吴匀剑证言、被害人张某某、陈某某、邓某某陈述、被告人韦某某、封志冬、覃利波、彭某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某、封志冬、覃利波以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人彭某某明知是盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人封志冬、覃利波因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；韦某某、封志冬、覃利波、彭某某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年11月19日止。）
二、被告人封志冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年11月20日止。）
三、被告人覃利波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年12月7日止。）
四、被告人彭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
五、罚金款限判决生效后十日内交纳。
六、被告人韦某某、封志冬、覃利波、彭某某违法所得依法予以追缴，并返还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳 家 才
审 判 员 邹 彩 虹
人民陪审员 楼 裕 华
二〇一五年六月三十日
书 记 员 刘卫琪（代）
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第209号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人万某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月15日被盐城市盐都区公安局取保候审，11月12日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员丁贞慧、被告人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人万某于2015年9月14日21时许，酒后驾驶过检验有效期的苏J二轮摩托车，沿盐城市盐都区盐兴西路有北向西行驶至龙冈镇化肥厂大桥北侧路段时，与在路边行走的被害人衣仕贵发生碰撞。经检验，万某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升198毫克。被告人万某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行。并与被害人达成赔偿协议且履行，取得了被害人衣仕贵的谅解。
上述事实，被告人万某在庭审过程中亦无异议，并有证人徐某、刘某等人的证言，被害人衣仕贵的陈述，抓获经过、接处警工作登记表、物证检验报告、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某在道路上醉酒驾驶机动车辆，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人万某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人万某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年3月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐达丽
审 判 员 王星月
代理审判员 袁文婷
二〇一五年十二月七日
代书 记员 吉明月
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初791号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇。
原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告胡健于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡健撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告胡健负担。
审 判 员 凌文英
二〇一八年三月十五日
法官助理 饶 毅
书 记 员 李若冰