湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂96民终459号
上诉人（原审被告）：武汉佳士得饲料科技有限公司，住所地：天门市仙北工业园区。
法定代表人：周京花，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴宗俊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：雷建兵，无固定职业。
上诉人武汉佳士得饲料科技有限公司（以下简称佳士得饲料公司）因与被上诉人雷建兵买卖合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2015）鄂天门民二初字第00350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人佳士得饲料公司的委托诉讼代理人吴宗俊，被上诉人雷建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佳士得饲料公司上诉请求：撤销原判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由如下：1.雷建兵主张的交货数量和成交价格没有证据证明，其诉讼请求不应得到支持。2.涉案承诺书系雷建兵胁迫佳士得饲料公司的吴宗俊书写，签字及盖章均不是该公司的真实意思表示。3.一审法院在雷建兵未举证证明其主张的情况下，以佳士得饲料公司未提交有效证据证明涉案买卖合同的具体数量和金额以及受胁迫情况为由，支持雷建兵的诉讼请求，明显不当。
雷建兵答辩称，1.吴剑楠是佳士得饲料公司的过磅员，亦是该公司时任总经理吴宗俊之子，吴剑楠签字确认的收货材料能够证明雷建兵向佳士得饲料公司的供货情况。2.当事人双方就涉案货物进行了定价，其后佳士得饲料公司依此支付了部分货款。3.承诺书并非受胁迫书写，且雷建兵二审所举短信资料可以证明，佳士得饲料公司的吴宗俊一直承认欠款事实的存在，并承诺支付货款，但一直拖欠未支付完毕。综上，佳士得饲料公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
雷建兵向一审法院起诉请求：判令佳士得饲料公司向雷建兵支付货款116328元，并支付截至2015年8月6日的逾期还款利息51266.1元，2015年8月7日至货款偿清之日止的利息按照年利率20%计付。
一审法院认定事实：雷建兵曾先后8次向佳士得饲料公司供应棉粕和菜粕，具体时间和数量分别是：2012年12月5日交货31.03吨、2013年3月14日交货35.2吨、2013年3月15日分两次交货36.215吨和36.1吨、2013年3月16日交货36.44吨、2013年3月24日交货43.77吨、2013年5月11日交货37.18吨、2013年5月13日交货35.34吨，总供货量为291.275吨；2013年9月13日，佳士得饲料公司向雷建兵退回棉粕42.24吨。2013年5月23日，雷建兵通过第三人向佳士得饲料公司供给煤炭40.7吨，每吨单价960元，总计39072元，款项由雷建兵先垫付给第三人，第三人将煤炭收货报告单交付雷建兵，将债权转让给雷建兵，后佳士得饲料公司向雷建兵支付煤款20000元，剩余煤款19072元未支付。佳士得饲料公司于2013年6月19日和2013年9月18日分别向雷建兵支付棉粕和菜粕款各10万元。2013年11月7日经双方结算，佳士得饲料公司向雷建兵出具承诺书一份，承诺：“兹欠雷建兵货款余款伍拾壹万陆仟叁佰贰拾捌元（￥516328），在十一月十五日前还清，届时付不清按每天伍佰元付息”。此后，佳士得饲料公司未在约定的时间及时履行还款义务，仅在2014年1月6日向雷建兵支付货款400000元。余款及协议约定的利息至今未付。雷建兵向佳士得饲料公司催讨剩余116328元货款无果后，遂诉至该院。另查明，2013年11月的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为年5.6%。
一审法院认为，雷建兵与佳士得饲料公司进行菜粕、棉粕和煤炭的买卖行为系双方的真实意思表示，该买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人之间经过结算并由佳士得饲料公司出具承诺书，其承诺的还款时间和还款金额亦由双方约定，系双方的真实意思表示，后佳士得饲料公司未按照承诺书约定偿还货款的行为构成违约，应当承担给付货款的义务，故对雷建兵要求佳士得饲料公司支付货款116328元的诉讼请求，该院依法予以支持。因承诺书中“届时付不清按每天伍佰元付息”的约定明显高于法律规定且约定不明，可视为没有约定逾期利息，雷建兵要求按照年利率20%的标准计算利息与法律规定不符，该院依法不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行规定的罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。据此，该院确定本案逾期罚息利率计算标准为在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平之上加收40%的罚息，即利率为7.84%［5.6%×（1＋40%）］，逾期利息从佳士得饲料公司承诺的还款日之次日起算。故对雷建兵诉请佳士得饲料公司支付2013年11月16日至2015年8月6日期间利息中的20287.31元（516328×7.84%÷360×52＋116328×7.84%÷12×19＝20287.31元］，该院予以支持，且佳士得饲料公司应从2015年8月7日起按照年利率7.84%支付利息至判决确定的履行期限届满之日止。因佳士得饲料公司未提交有效证据证明其主张的当事人之间买卖合同的具体数量和金额以及受到胁迫出具承诺书等情况，对该公司要求驳回雷建兵诉讼请求的意见，该院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：佳士得饲料公司于判决生效之日起十日内支付雷建兵货款116328元，支付2013年11月16日至2015年8月6日的利息20287.31元，并按7.84%的年利率标准计付利息至判决确定的履行期限届满之日止；驳回雷建兵的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651元，由雷建兵负担619元，由佳士得饲料公司负担3032（此款雷建兵已垫付381元，执行时由佳士得饲料公司径付雷建兵）。
二审期间，佳士得饲料公司向本院提交了2012年12月5日至2013年5月13日的原料收货报告9份、空白原料收货报告一式四联、被损坏财物照片7张、雷建兵向黄秋丽书写的借条一份；雷建兵向本院提交了2013年7月18日至2013年12月3日发件人来自吴宗俊（手机号码：186××××3148）的短信记录16条。雷建兵对佳士得饲料公司所举原料收货报告的真实性不予认可，认为系事后伪造；对空白原料收货报告认为其仅在供煤时见过，在涉案其他交易中并未见过该原料收货报告；对损坏财物照片的真实性不予认可；对借条的真实性予以认可，但认为不能达到其证明目的。佳士得饲料公司对雷建兵所举短信记录的真实性予以认可，但认为其已于2014年1月6日还清涉案货款。本院认为，佳士得饲料公司所举原料收货报告系该公司自行制作，在雷建兵不予认可且无其他证据佐证的情况下，其真实性难以确认，本院不予采信；被损坏财物照片上未显示损坏财物的主体，其与本案不具有关联性，本院不予采信；空白原料收货报告、借条与本案亦不具有关联性，本院不予采信。雷建兵所举短信记录能够证明其于涉案承诺书出具前后一直向佳士得饲料公司的负责人吴宗俊催讨货款，而吴宗俊亦表示正在筹钱付款的事实，本院依法予以采信。
二审查明，2013年5月23日，雷建兵通过第三人向佳士得饲料公司供煤40.7吨，佳士得饲料公司在2014年1月6日以前支付煤款20000元。2013年7月至同年12月，雷建兵多次向佳士得饲料公司的负责人吴宗俊主张债权，吴宗俊亦表示正在筹措资金。以上事实有当事人的一致陈述、供煤原料收货报告、短信记录予以证实。一审认定的其他事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，根据佳士得饲料公司的上诉意见及雷建兵的答辩意见，本案的争议焦点是：涉案承诺书能否作为当事人双方结算的依据。本案中，双方当事人在涉案承诺书形成前曾有多次交易往来，系买卖合同关系，雷建兵举出有佳士得饲料公司签章的承诺书，承诺书中明确载明了涉案交易的欠款数额及付款期限，雷建兵以此主张佳士得饲料公司支付剩余货款及逾期付款利息，于法有据，应予支持。
佳士得饲料公司上诉认为，雷建兵主张的交货数量和成交价格没有证据证明，一审法院在雷建兵未举证证明其主张的情况下，以佳士得饲料公司未提交有效证据证明涉案买卖合同的具体数量和金额以及受胁迫情况为由，支持雷建兵的诉讼请求，明显不当。本院认为，雷建兵一审所举有吴剑楠签字的原料收货报告及收货清单能够证实双方当事人存在买卖合同关系，且供货数量已经佳士得饲料公司的工作人员暨该公司负责人吴宗俊之子吴剑楠的确认。其后，佳士得饲料公司出具的承诺书，应视为该公司就未付款项与雷建兵结算后出具的付款承诺书。佳士得饲料公司未提出有效证据推翻该承诺书载明的内容，应承担对己不利的法律后果，故对其该项上诉理由，本院不予采纳。对佳士得饲料公司关于吴宗俊系受雷建兵胁迫而出具承诺书的上诉理由，因其未提交有效证据证明，本院亦不予采纳。
综上所述，佳士得饲料公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3032元，由上诉人武汉佳士得饲料科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 勇
审 判 员 丁 盼
代理审判员 胡煜婷
二〇一六年十月二十日
书 记 员 宋 捷