呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民二初字第01055号
原告翟永胜，男，1967年6月23日出生，汉族，土默特左旗轻集料混凝土新型环保空心砖厂业主，现住土默特左旗。
委托代理人曹秀宏，内蒙古典和律师事务所律师。
被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区公园南路158号。
法定代表人邸富胜，董事长。
委托代理人贾新建，公司员工。
被告刘月清，男，1974年4月28日出生，汉族，无固定职业，现住土默特左旗。
委托代理人樊慧荣，内蒙古真信律师事务所律师。
原告翟永胜诉被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司（以下简称蒙建公司）、刘月清买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法由代理审判员韩婷梅适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告翟永胜及其委托代理人曹秀宏、被告蒙建公司委托代理人贾新建、被告刘月清委托代理人樊慧荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月7日与被告蒙建公司第十五分公司第三项目部签订《产品供货合同书》，约定向被告蒙建公司公园壹号工地供应空心砖，后原告如约履行供货义务，被告蒙建公司未按时付款，至今仍欠28万元货款。为维护原告利益，依据法律规定，请求法院判令被告给付剩余材料款28万元，并承担违约金（从2013年12月30日起至结清货款之日止）。
原告为证明自己的主张提供了三组证据：
1、《产品订货合同》，证明被告蒙建公司是施工单位，被告刘月清与原告签订产品订货合同，二被告应承担给付货款及违约金的责任。
2、结算单两份，证明被告刘月清与张喜旺进行的结算，尚欠原告279940元，被告刘月清由零凑整计为28万元。
3、个体工商户营业执照，证明原告是土默特左旗轻集料混凝土新型环保空心砖厂个体工商户。
被告蒙建公司辩称，合同中加盖的项目部公章有异议，公园壹号项目是我公司承建，但是项目经理是董九斤不是刘月清。
被告蒙建公司为证明自己的主张向法庭提交一组证据：内部承包协议，证明公园壹号1、2、3号楼项目承包人是董九斤，所有材料款都应由董九斤负责偿还，与本公司无关。
被告刘月清辩称，原告供货的项目经理是董九斤不是刘月清，第二被告不是合同的买受人，是职务行为，没有给付货款的义务。违约金不承担，所欠货款应是236342.4元。
被告刘月清为证明自己的主张向法庭提交二组证据及并申请2名证人出庭作证：
1、产品订货合同书，证明合同买受人是内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司第十五分公司第三项目部，不是刘月清个人。
2、收料单，证明欠款为236342元。
3、ＸＸＸ证人证言，证明刘月清是董九斤的收料员。
呼和巴特尔证人证言，证明刘月清是收料员。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据提出如下质证意见：
被告蒙建公司对证据1的意见：不认可，刘月清不是项目部责任人，无权代表项目部签订合同。合同章是私刻的，我公司不承认。
被告刘月清对证据1的意见：不认可，合同中的买受人不是刘月清个人，是职务行为，不承担给付义务。
被告蒙建公司对证据2的意见：不认可，结算单应是董九斤签单，刘月清无权签结算单。
被告刘月清对证据2的意见：不认可，刘月清不是财务人员，是收料员，无权结算，对欠款28万元事实不予认可。
被告蒙建公司对证据3的意见：认可。
被告刘月清对证据3的意见：认可。
原告及被告刘月清对被告蒙建公司提交的证据提出如下质证意见：
原告对证据1的意见：不认可，内部承包协议违反《建筑工程施工合同》的法律规定，分包协议无效，被告蒙建公司应承担支付货款及违约金的责任。
被告刘月清对证据1的意见：认可。
原告及被告蒙建公司对被告刘月清提交的证据提出如下质证意见：
原告对证据1的意见：不认可，蒙建公司是实际施工单位，内部承包不影响刘月清以项目负责人的身份签订合同的效力。
被告蒙建公司对证据1的意见：认可。
原告对证据2的意见：不认可，单据只是部分结算单，实际结算为两次，最终应以刘月清的结算单为准，为28万元。
被告蒙建公司对证据2的意见：认可。
原告对证据3的意见：对证人证言不认可。
被告蒙建公司对证据3的意见：对证人证言认可，无异议。
经审理查明，2013年3月7日，原告与被告蒙建公司第十五分公司第三项目部签订《产品供货合同书》，约定向被告蒙建公司承建的公园壹号1、2、3号住宅楼项目供应空心砖，按照材料单结算，供货量达到15万元结算一次，最多至20万元不能结清货款时，供方有权停止供货。其余货款必须在2013年12月底之前全部付清。如被告不能按合同结账，原告有权停止供货，此时如被告再用别家产品，应按所欠货款2%逐月追缴违约金。原告如约履行供货义务，被告蒙建公司未能依约付款，至今仍欠279940元货款未付，被告刘月清归零为整在结算单上标明欠款28万元。
以上事实有《产品订货合同》、结算单、个体工商户营业执照、内部承包协议、证人证言、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告与被告蒙建公司第十五分公司第三项目部签订的《产品订货合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了供货义务，蒙建公司第十五分公司第三项目部应依约支付原告货款279940元，因蒙建公司第十五分公司第三项目部不具有独立的法人资格，应由被告蒙建公司承担责任。被告蒙建公司提出的不认可合同上加盖的项目部印章的辩解意见，且因项目部的印章不要求备案，只是具体工程项目临时刻制，不能以此否认该工程确属被告承建的事实，对此本院不予采信。关于工程已承包给董九斤，刘月清无权签署合同的辩解意见，其内部承包协议不能对抗善意第三人，且原告确将空心砖供货至公园壹号1、2、3号住宅楼工地，因此对此辩解本院也不予采信。被告刘月清提出的辩解意见：1、刘月清是收料员，只是职务行为，不是合同的买受人。根据内部承包协议、被告蒙建公司供述和证人证言，能够认定刘月清系职务行为，不应承担付款责任；2、对欠款数额不认可，欠款数额有结算单为证，且有被告刘月清本人的签字，应为236342元，因提供的单据与结算单上载明的单据张数不符，只是部分单据，对此本院不予采信；3、合同约定被告未按时履行付款义务，且使用别家产品才按照2%逐月缴纳违约金，但原告无证据证明被告又使用其他产品，违约金适用不符合条件，对于该辩解意见，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告翟永胜货款279940元。
二、驳回原告翟永胜对被告刘月清的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 韩婷梅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨亚楠
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的。适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。