河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1868号
原告：张富金，男，汉族，1987年5月12日生，现住河北省廊坊市安次区，
委托诉讼代理人：张露，河北乾翔律师事务所律师。
被告：李丽，女，汉族，1975年7月4日生，现住河北省廊坊市安次区，
被告：李利伟，男，汉族，1987年4月6日生，现住河北省廊坊市安次区，
原告张富金与被告李丽、李利伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富金及委托诉讼代理人张露，被告李丽、李利伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张富金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李丽偿还原告张富金借款本金138万元及利息，利息以138万元本金为基数，按照月息2%支付自2017年3月3日起至实际还清借款本金之日止，并支付原告实现债权的费用即原告为诉讼保全而支出的保函费用6400元以及律师代理费77200元；2、请求人民法院依法判令被告李利伟对上述借款本金138万元及利息、实现债权的费用承担连带担保责任；3、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：原告张富金与被告李丽、李利伟于2017年2月28日签订《民间借贷担保合同》，约定由被告李丽自原告处借款138万元用于偿还金桥小区金芳苑3-2-602室房屋按揭贷款的剩余房款，借款期限为1个月，至2017年3月29日止，借款利率为月息4%，借款到期日一次性偿还借款本息，逾期未能足额偿还借款本息的，应当承担借款本金20%的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。合同另外约定，被告李利伟对于上述借款提供连带责任担保，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。合同签订后，原告依约向被告李丽足额支付了借款本金138万元，被告李丽将此借款用于偿还金桥小区金芳苑3-2-602室房屋按揭贷款的剩余尾款。但借款到期后，被告李丽并未按时偿还原告借款本息，被告李利伟也未向原告承担连带担保责任，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告李丽辩称：我从来没有见过张富金，也没有向张富金借过138万元，只向邢志雪借款138万元，由邢志雪委托他指定的某个人向我打款，后续的手续费和合同均需有邢志雪授权。原告起诉我的借款合同是无效的，诉讼费和保全费、律师费均不承担。应驳回原告的诉讼请求。
被告李利伟辩称：对原告的诉讼请求没有意见。
本院经审理认定事实如下：原告张富金从事房屋抵押贷款过桥业务，李利伟从事二手房业务。原告张富金与被告李丽是通过李利伟的介绍认识的。
原告张富金与被告李丽于2017年2月28日签订《民间借款担保合同》，借款人：李丽，担保人：李利伟，出借人：张富金，借款金额为人民币138万元，借款期限为一个月，自合同签订之日2017年2月28日起至2017年3月29日，借款期限内的利率为月息4%,借款到期时一次性还清全部本金及利息，借款用途为偿还位于金桥小区金芳苑3号楼2单元602室房屋按揭贷款剩余尾款。
担保人李利伟的保证方式为连带责任保证，按照法律规定为借款期满6个月，范围为合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费和律师费等。
合同中约定，借款人即被告李丽在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人即原告张富金支付全部贷款本金20%的违约金，并承担出借人即原告张富金实现债权支付的全部费用包括诉讼费和律师费等。
2017年3月2日，李丽为张富金出具借款借据一张，载明：本人李丽，身份证3因偿还位于金桥小区金芳苑3号楼2单元602室房屋按揭贷款剩余尾款今向张富金借款人民币（大写）壹佰叁拾捌万元正，（小写）￥1380000元，借款期限：2017年2月28日，约定还款期限：2017年3月29日。被告李丽在借款人处签字并按手印。
2017年3月3日原告张富金自其名下6221403004837049账户向被告李丽名下的中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支62×××499账户转账1380000元。
2017年3月2日，李丽为张富金出具收据一张，载明：今收到张富金身份证5现金￥1380000元（人民币大写壹佰叁拾捌万元整），附银行汇款或转账凭证。被告李丽在收款人处签字并按手印。
借款期限届满后，被告李丽未向原告张富金偿还借款本金1380000及支付相应的利息。
原告为实现债权委托河北乾翔律师事务所代理本案，支付律师费77200元；原告为本案的诉讼保全支付中国平安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司保险保单的保费6400元。
庭审中，被告李丽陈述，李丽并未向原告张富金借过款，而是向邢志雪借款1380000元，对借款借据及收据中的李丽签字均没有意见，对银行回单没有意见，对借款合同中最后一页“李丽”二字有意见，不是其所签，但李丽明确表示不申请对其笔迹进行鉴定。
庭审后，法庭对邢志雪进行询问，邢志雪表示在张富金所经营的房地产经纪公司工作，李丽自张富金处借款1380000元用于还清其名下房屋的银行按揭尾款，邢志雪与李丽之间不存在借贷关系。
以上事实有原告提交的《民间借款担保合同》、借款借据、收据、廊坊银行客户回单、中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单、委托代理合同以及原、被告的当庭陈述予以为证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。
原告张富金与被告李丽，担保人李利伟签订的《民间借款担保合同》系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告张富金按照合同的约定向被告李丽支付借款1380000元，借款人李丽未能按照合同的约定向原告张富金按期偿还借款本金并支付利息，担保人李利伟也没有按照合同的约定履行担保义务，原告主张要求被告李丽返还借款本金1380000元并以此为基数支付自2017年3月3日起至实际付清之日止的利息，利息标准按年利率24%计算，虽然双方并未约定逾期利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，“约定了借期内的利率但并未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对原告的这一诉讼请求，于法有据，予以支持；被告李利伟对李丽向原告的借款本金及利息等提供连带责任保证，原告张富金要求被告李利伟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告李丽抗辩并未向原告张富金借过款，而是向邢志雪借款1380000元，与原告之间不存在借贷关系，但本院根据原告提供并持有的与被告李丽、李利伟签订的《民间借款担保合同》、借据、廊坊银行客户回单、收据，加之被告李丽对为原告张富金出具的借款借据及收据中所载明的“李丽”签字没有意见，对廊坊银行客户回单（尾号为7049张富金向尾号为9749李丽转账1380000元）均没有意见，本院认定原告与被告李丽之间存在合法有效的民间借贷关系，同时被告李丽也并未向本院提供与张富金之间不存在借贷关系而与邢志雪之间存在借贷关系的证据，故本院对被告李丽的抗辩主张不予采纳。
原告主张为实现债权委托河北乾翔律师事务所代理本案支付律师费77200元属于实现债权的费用，要求被告李丽、李利伟一并支付上述费用。根据最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见（法发【2016】21号）第22条规定“……充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等应当要求予以支持”。故本院对原告主张要求被告李丽、李利伟一并支付律师费的诉讼请求予以支持，根据公平公正原则，本院予以支持律师费用50000元。
原告为此案的诉讼保全支付中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保费6400元，主张属于实现债权的费用，应由被告李丽、李利伟一并支付，无法律依据，本院不予支持。
综上依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百九十六条、二百零六条，二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第二十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李丽返还原告张富金借款本金1380000元，并以此为基数按照年利率24%的标准，支付原告张富金自2017年3月3日至实际付清之日止的利息。此款于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告李丽支付原告张富金律师费用50000元，此款于本判决生效之日起10日内履行。
三、被告李利伟对本判决第一项、第二项所确定的本金及利息、律师费用一并承担连带清偿责任。
四、驳回原告张富金的其他诉讼请求。
案件受理费17220元，减半收取8610元，保全费5000元，共13610元，由被告李丽、被告李利伟共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨晓阁
二〇一七年十月二十五日
书记员 贾 振
注：
本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。