浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初1868号
原告：浙商银行股份有限公司绍兴越城支行。住所地：绍兴市环城东路2014号，组织机构代码证913306006982658946。
法定代表人：张东平，系行长。
委托诉讼代理人：施冬明，系公司员工。
被告：王少山，男性，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，
被告：朱伟娟，女，1969年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，
原告浙商银行股份有限公司绍兴越城支行与被告王少山、朱伟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，本院依法于2018年3月21日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人施冬明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王少山立即归还原告借款本金4998845.76元及利息计14205.05元（暂计算至2018年1月31日，此后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际清偿之日止），暂合计人民币5013050.18元；二、判令对编号为绍房他证绍市第K000114393号他项权证项下的抵押房产依法变价后，原告就上述第一项债权在债务数额825万元范围内享有优先受偿权；三、判令被告朱伟娟对被告王少山所负上述第一项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月6日，原告浙商银行股份有限公司绍兴越城支行与被告王少山、朱伟娟签订了编号为（20501000）浙商银个循电字（2016）第00006号的个人循环借款（最高额担保）合同(电子银行)，合同约定：被告王少山向原告申请借款额度人民币500万元，借款额度使用期限为2016年1月7日至2018年1月7日，借款利率按年利率6.2%执行，按月结息，结息日为每月20日，借款人还清所有借款时应利随本清；被告朱伟娟作为抵押担保人，自愿以其位于北海寨下住宅B1幢、北海寨下住宅B1幢汽车库抵押给原告，为被告王少山在原告处形成的最高本金余额在825万元的范围内提供最高额担保；同时，被告朱伟娟作为连带责任担保人，自愿为被告王少山在原告处形成的最高本金余额在825万元的范围内提供连带责任，连带保证、抵押担保范围均为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权而支付的费用等。基于上述合同约定，原、被告依法办理了抵押登记手续，原告于2016年1月7日取得了编号为绍房他证绍市字第××号他项权证。按照借款合同第五条（一）、（二）约定，为借款人自主支付，被告于2016年1月8日自主支付4,899,950.00元，2016年1月21日自主支付100,000.00元，2017年1月3日全部还清上述借款，2017年1月4日自主支付4,998,959.70元，根据借款合同第六条（二）1.约定，上述借款于2018年1月3日到期，1月4日开始逾期。借款到期后，借款人未能主动归还本金,原告于2018年1月4日主动扣收本金20.66元，2018年1月21日扣收本金93.28元，被告亦未能按约履行相应担保责任。截至2018年1月31日，被告尚欠原告借款本金4,998,845.76元及利息计14,205.05元（暂计算至2018年1月31日），暂合计人民币5,013,050.81元，已构成违约。
两被告未答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据：证据1、《个人循环借款（最高额担保）合同》，拟证明原告与借款人之间借款、担保民事法律关系。证据2、借款、付息明细、利息计算清单，拟证明借款人使用借款情况及逾期未归还本金及利息的情况。证据3、送达地址确认书，拟证明各被告确认债务文书及法律送达地址。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且两被告放弃质证权利，本院予以确认。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告王少山之间的金融借款，与被告朱伟娟之间的保证合同，以及本案所涉的抵押合同，均依法成立并有效。被告王少山向原告借款，借款期限已经届满，但被告王少山未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告王少山归还相应借款本息的诉请，本院依法予以支持。两被告对上述债务提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告要求在最高抵押担保范围内享有优先受偿权的诉请予以支持。被告朱伟娟自愿为被告王少山的上述部分债务提供连带保证，现原告要求被告朱伟娟承担相应连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王少山归还原告浙商银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金人民币4998845.76元，并支付利息（至2018年1月31日的利息为14205.05元，此后至款清日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算），均于本判决生效之日起十日内履行；
二、就上述第一项债权，原告浙商银行股份有限公司绍兴越城支行对编号为绍房他证绍市字第××号他项权证项下的抵押物在债务数额825万元范围内享有优先受偿权；
三、被告朱伟娟对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取23446元，财产保全费5000元，合计28446元，由两被告承担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 邓平平
二〇一八年三月二十六日
书记员 徐益培
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。