湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀中民一终字第416号
上诉人（原审原告）经济开发区利顿唯尔酒店，经营者韩广宁，男1965年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区和平路和平村**栋*单元***号。
委托代理人（特别授权）周绍恒。
被上诉人（原审被告）张小梅，住湖南省辰溪县。
原审被告张小园，住湖南省辰溪县。
原审被告吴丹，住湖北省武汉市江夏区。
上诉人经济开发区利顿唯尔酒店因财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原判认定：韩广宁系经济开发区利顿唯尔酒店个体经营者和怀化市万利隆食品有限公司法定代表人，胡金娥系怀化市万利隆食品有限公司财务总监，在公司内部群里的QQ名为胡总，QQ号为28×××51。吴丹系经济开发区利顿唯尔酒店负责人，负责该酒店所有事务，张晓梅于2012年9月进入经济开发区利顿唯尔酒店任出纳，2013年12月接管会计工作，张小园系经济开发区利顿唯尔酒店出纳。
张晓梅在经济开发区利顿唯尔酒店上班期间，于2014年5月5日8点43分在办公室与QQ号码为40×××25，网名为“胡总”的进行网聊。网聊中，网名为“胡总”的问“现在账户上有多少余额？”张晓梅以公司财务总监胡金娥问经济开发区利顿唯尔酒店现金账户余额要张小园查询，并将查询的经济开发区利顿唯尔酒店账户现金余额125548元告诉了网聊中的“胡总”，后又以公司财务总监胡金娥要转款要求出纳张小园进入网银操作转款，张小园虽表示不同意转款并与张晓梅发生争执，但还是将U顿交给了张晓梅，张晓梅于2014年5月5日9点5分一人单独操作将经济开发区利顿唯尔酒店现金账户上的10万元转入网聊中“胡总”指定的银行账户（户名：廖仓荣；账号：62×××71；开户行：工商银行浙江温州瓯海梧田支行）。吴丹9点6分收到银行短信，提示转账10万元，便询问张晓梅转款做什么，张晓梅说是公司财务总监胡金娥让其代付一笔货款，后吴丹没有再询问此事。
10点39分，网聊中的“胡总”在QQ上要张晓梅再转2万元到刚指定的银行账户。因张小园已取出25000元，张晓梅打张小园手机未接，张晓梅便对吴丹说，公司财务总监胡金娥催得很急，要张小园转25000元过去，请吴丹给张小园打电话，吴丹也未打通张小园的电话。张小园回酒店后，张晓梅要张小园将取出来的25000元直接到工商银行存入廖仓荣的账户。吴丹开车送张小园到工商银行将25000元存入廖仓荣的账户。张小园在银行存钱时，吴丹给酒店财务总监胡金娥打电话告诉存钱之事时发现被骗，立即以单位巨额资金被诈骗报了警，公安机关已对该案进行立案受理。张晓梅2014年5月29日递交辞职报告后离开经济开发区利顿唯尔酒店。
另查，经济开发区利顿唯尔酒店以吴丹的私人账户作为酒店结算账户转账，支付程序是：由出纳保管备用金帐户对应的存折和网银U盾，报销人填领据→会计审核→酒店负责人签字→出纳付款；如果是会计与酒店财务总监胡金娥沟通，通过电话确认后，由会计填写单据→酒店负责人签字→出纳进入网银页面操作（插入U盾，进入网银并输登陆密码）→会计输入支付密码完成款项的转账。每收支一笔款项，吴丹会收到银行短信。
原判认为：张晓梅系经济开发区利顿唯尔酒店会计，在与QQ号码为40×××25，网名为“胡总”进行网聊时，因主观过失，没有尽到谨慎义务，将网聊中的“胡总”误以为公司财务总监胡金娥，并将这错误的假象传达给了出纳张小园和酒店负责人吴丹，且在未核实相关事实，没有履行正常审批手续的情况下，要求张小园进入网银操作转款，在张小园表示不同意转款并与其发生争执的情况下，拿着张小园给出的U盾，在网上银行一人单独操作将经济开发区利顿唯尔酒店现金账户上的10万元转入与其网聊的“胡总”所指定的银行账户。后又要张小园将已取出的25000元存入了与其网聊的“胡总”所指定的银行账户。张晓梅因过错侵害了经济开发区利顿唯尔酒店的民事权益，导致经济开发区利顿唯尔酒店经济损失125000元，张晓梅对此应当承担相应的赔偿责任。张小园系酒店出纳，但没有遵守财务制度，在没有会计填写单据并经酒店负责人吴丹签字的情况下，没有坚持原则，将进入网银页面操作插入的U盾交给了张晓梅，致使张晓梅在网上银行一人单独操作将经济开发区利顿唯尔酒店账户上的10万元转入他人账户，在没有通过核实和电话确认就将已取出的25000元存入张晓梅指定的他人账户，张小园对经济开发区利顿唯尔酒店经济损失125000元，应当承担相应的赔偿责任。吴丹系酒店负责人，负责酒店所有事务，但在收到银行短信提示账户转账10万元后，在明知该转账10万元会计没有填写单据，自己也没有签字，就相信了张晓梅错误的假象，事后也未核实相关事实，没有电话确认，并开车送张小园到银行将已取出的25000元也存入了张晓梅指定的他人账户。吴丹没有履行自己的工作职责，对经济开发区利顿唯尔酒店经济损失125000元，应当承担相应的赔偿责任。经济开发区利顿唯尔酒店允许以吴丹的私人账户作为酒店结算账户，反映出经济开发区利顿唯尔酒店财务制度本身存在问题，也不利于风险防患，故经济开发区利顿唯尔酒店自身也应承担相应的责任。
本案系张晓梅为执行客观上不存在的工作事务，引发经济开发区立顿维尔酒店遭受财产损失而形成纠纷，系履行劳动纠纷与侵权责任的竞合，经济开发区利顿唯尔酒店有选择其中一种方式维护自身合法利益的权利。故张晓梅辩称属劳动争议范围，应经仲裁前置程序的理由，不予采信。虽然本案涉及刑事部分事由已经公安机关刑事立案，但该刑事案件是对犯罪嫌疑人的追究，与本案民事侵权赔偿并无冲突。故张晓梅辩称应中止审理或驳回起诉的理由不成立。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条的规定，判决：一、张晓梅于本判决生效后十日内支付经济开发区利顿唯尔酒店赔偿款37500元；二、张小园于本判决生效后十日内支付经济开发区利顿唯尔酒店赔偿款12500元；三、吴丹于本判决生效后十日内支付经济开发区利顿唯尔酒店赔偿款12500元；四、驳回经济开发区利顿唯尔酒店的其他诉讼请求。案件受理费
2800元，经济开发区利顿唯尔酒店负担1400元，张晓梅负担840元，张小园负担280元，吴丹负担280元。
宣判后，上诉人经济开发区利顿唯尔酒店不服，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。经济开发区利顿唯尔酒店以吴丹的户名开户，存折与U盾由出纳掌管，支付密码由会计掌管，与通常意义上的私人账户存在重大区别；原判认定如果是会计与酒店财务总监胡金娥沟通，通过电话确认后，由会计填写单据→酒店负责人签字→出纳进入网银页面操作（插入U盾，进入网银并输登陆密码）→会计输入支付密码完成款项的转账，与事实不符，胡金娥不是酒店财务总监，而是湖南万利隆食品有限公司财务总监。2、一审判决张晓梅赔偿经济开发区利顿唯尔酒店37500元极不公正。请求撤销一审判决第一项；依法判决张晓梅向经济开发区利顿唯尔酒店支付赔偿款100000元并承担80％案件受理费。
被上诉人张晓梅答辩称：在整个操作过程中，张晓梅都是按照经济开发区利顿唯尔酒店一贯的财务流程执行的，即先口头报请酒店经理，经同意后从出纳手上取来U盾，再在网上支付货款、工资，付款完成之后打印明细由经理和会计签字，再交出纳做现金账。经济开发区利顿唯尔酒店从未有书面的财务制度或口头通知，会计工作承担了很大风险。本案为刑事诈骗案，已经立案侦查，刑事案件未侦破前先进行民事赔偿，不合乎情理。
原审被告张小园、吴丹对一审判决没有异议。
本院二审经审理查明的主要事实与一审一致。二审经审理，变更“胡金娥系怀化市万利隆食品有限公司财务总监”为“胡金娥系湖南万利隆食品有限公司财务总监”，系张晓梅、张小园及吴丹的上级主管。以上事实，有一审采信的证据及二审调查询问笔录在卷佐证。各方当事人在二审未提交新的证据。
本院认为：张晓梅、张小园、吴丹在本案事发时分别担任经济开发区利顿唯尔酒店的会计、出纳及经理，根据酒店的财务支付程序及工作职责，每支付一笔款项必须由三人相互配合，共同完成。本案事发时，张晓梅、张小园及吴丹并没有按照酒店财务支付程序进行，在通过网上银行转账100000元时，未经吴丹审核和张小园操作，仅由张晓梅一人独立操作，完成转账。张小园在存入25000元现金时亦未按照程序审核，而是吴丹事后通过电话确认。由此可以看出经济开发区利顿唯尔酒店在财务管理上存在重大漏洞。
经济开发区利顿唯尔酒店上诉提出一审认定酒店第二种支付程序不属实，与其提交的“关于怀化利顿唯尔酒店张晓梅被骗款项一事的有关说明”及张小园的陈述不一致。经济开发区利顿唯尔酒店通过网络平台QQ群聊或者电话沟通的方式下达财务高管指示，缺乏严格的财务管理制度，造成财务工作的随意性，给犯罪嫌疑人可乘之机。张晓梅因疏忽大意错把QQ群外的“胡总”当成财务上级主管胡金娥，造成经济开发区利顿唯尔酒店财产损失，应依法承担相应的民事责任。经济开发区利顿唯尔酒店不健全的财务制度，财务管理失职，是造成酒店损失的另一重要原因，应当承担相应责任。
综上，原判事实清楚，处理恰当。上诉人经济开发区利顿唯尔酒店的上诉理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1363元，由上诉人经济开发区利顿唯尔酒店负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张义泰
审 判 员 向淑莉
代理审判员 罗雪花
二〇一五年九月七日
代理书记员 戴蚁玲