江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏01刑初102号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人万邦付，男，1971年4月21日出生于安徽省繁昌县，汉族，小学文化，无业，户籍地繁昌县，住江苏省南京市江宁区。1995年6月26日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1998年8月14日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。2016年3月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人贺珺、朱宏伟，江苏致邦律师事务所律师。
被告人胡成华，男，1974年11月10日出生于广西壮族自治区鹿寨县，居民身份证号码4522231974********，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区鹿寨县黄冕镇黄冕村马路街**号之一。2013年5月30日曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2013年6月9日刑满释放。2016年3月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
指派辩护人张田，江苏蓝海律师事务所律师。
被告人黄维杰，男，1976年9月14日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区鹿寨县。2004年6月14日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2016年3月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月15日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人周猛、许倩，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁某诉一刑诉[2016]121号起诉书指控被告人万邦付、胡成华犯贩卖毒品罪，指控被告人黄维杰犯运输毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人万邦付及其辩护人贺珺、朱宏伟、被告人胡成华及其指派辩护人张田、被告人黄维杰及其辩护人周猛、许倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控，2016年以来，被告人万邦付多次从被告人胡成华等处购买毒品用于贩卖。其中：
一、2016年2月13日，被告人万邦付在本市江宁区华润苏果殷巷购物广场店附近从李艳处购买毒品氯胺酮约456克用于贩卖。
二、2016年2月25日，被告人胡成华从桂林市乘机前往本市。次日，被告人胡成华在本市将约2千克氯胺酮贩卖给被告人万邦付。
三、2016年2月底3月初，被告人万邦付向李某2贩卖氯胺酮约360克。
四、2016年3月上旬，被告人万邦付向丁某贩卖氯胺酮约96克。
五、2016年3月6日，被告人胡成华再次乘机从桂林市前来本市准备贩卖毒品给被告人万邦付，同年3月9日，被告人黄维杰携带毒品从外地来宁。3月9日21时许，被告人黄维杰电话联系被告人胡成华后，从位于本市江某区的南京肯德基有限公司殷巷苏果餐厅出来走到殷华路边，将装有毒品的红色挎包交给坐在万邦付所驾驶车辆上的胡成华，后又返回该肯德基店内时被抓获。被告人万邦付、胡成华驾车至本市江宁区殷巷新寓124幢206室万邦付的住处交易毒品时被抓获，当场查获毒品疑似物共6袋，并查获万邦付交付给胡成华的毒资人民币179900元。经鉴定，上述6袋毒品疑似物净重分别为997.34克、997.01克、929.72克、1043.25克、996.40克、998.49克，均检出氯胺酮成分，含量均在39.0%以上。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人万邦付、胡成华、黄维杰的供述和辩解，证人李某1、李某2、丁某、万某、马某等的证言，搜查笔录，现场勘验检查笔录，鉴定意见书，检验报告书，刑事摄影照片，银行卡交易明细，民航旅客信息记录，旅馆住宿记录，采取技术侦查措施获得的视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人万邦付、胡成华明知是毒品而贩卖，被告人黄维杰明知是毒品而运输，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究万邦付、胡成华的刑事责任，以运输毒品罪追究黄维杰的刑事责任。
被告人万邦付对起诉指控的罪名和犯罪事实无异议。辩称其接触李某1是为了帮助警方提供犯罪线索。
被告人万邦付的辩护人提出：1.万邦付从李某1处购买456克氯胺酮后贩卖，虽构成贩卖毒品罪，但其系缉毒特情，此举可能有为警方提供毒品犯罪线索的意图，建议酌情从轻处罚；2.万邦付向李某2、丁某贩卖氯胺酮共计456克，不应重复计入其贩卖毒品的数量之中；3.2016年2月26日万邦付向胡成华购买的毒品不排除不含有氯胺酮成分的可能性，存在对象不能犯，应属犯罪未遂；4.指控2016年3月9日万邦付向胡成华购买毒品的相关证据存在瑕疵，证明效力减损，建议从轻处罚。5.万邦付系坦白，建议对其从轻判处有期徒刑十五年。
被告人胡成国对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人胡成华的指派辩护人提出：1.2016年2月26日胡成华向万邦付贩卖的毒品数量和纯度均不能确定，建议在量刑时酌情考虑；2.胡成华如实供述，认罪、悔罪，在共同犯罪中作用不大，建议对其从轻处罚。
被告人黄维杰当庭对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人黄维杰的辩护人提出：1.指控黄维杰运输6千克氯胺酮的证据不足，应认定4千克较为稳妥；2.黄维杰当庭如实供述，认罪态度好，建议对其从轻判处有期徒刑十五年。
经审理查明：
一、2016年2月13日，被告人万邦付与李某1（另案处理）通过电话联系，在南京市江某区华润苏果殷巷购物广场店附近，向李某1购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）约456克用于贩卖。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1.被告人万邦付在侦查阶段的供述和辩解证明，其是“燕子”的老公“强某”的朋友，“燕子”称呼其邦付。其听说“燕子”是发货的，就与她联系购买冰毒。2016年2月14日情人节前，其与“燕子”在江某万达广场一个单身公寓和江某殷巷苏果超市门口有过接触，在单身公寓见面时，屋内还有个男的。其跟“燕子”接触是为了向鼓楼警方提供线索，但其没有向“燕子”购买过毒品。其跟“燕子”是电话联系的，号码记不清了。其被抓时被扣押的4部手机都是其使用的，其中一个号码是137××××4044，一个尾号是2222，是微信使用的手机，还有两个号码不记得了，否认使用过151××××6202手机号码。
被告人万邦付当庭供述，其向“燕子”购买过约456克氯胺酮，但没有向鼓楼警方报告。
其辨认笔录证明，经过混合辨认，万邦付辨认出“燕子“即本案证人李某1，其在江某万达单身公寓见到的男子即涉案人员王某。
2.证人李某1的证言证明，其手机号码是152××××9675。2016年2月11日下午5、6点钟，其在江某万达楼下以2万元的价格向王某购买了475克K粉，按照一盎司25克计算也就是19盎司。同年2月12日下午1、2点钟，其在殷巷苏果超市旁以23700元的价格卖给了“搬府”（音），按照1250元一盎司是23750元，50元就算了。“搬府”（音）是瘦瘦高高的30多岁，安徽人。
在李某1手机通讯录中提取的信息显示“班服”（音）的手机号码是151××××6202。
其辨认笔录证明，经过混合辨认，李某1辨认出王某，“搬府”（音）即本案被告人万邦付。
3.采取技术侦查措施决定书、变更技术侦查措施目标函及获得的视听资料证明，万邦付持有的151××××6202手机与李某1持有的152××××9675手机在2016年2月10日至2月13日有多次通话，内容有万邦付向李某1购买毒品，李某1说其手上有半条K粉，双方约定在江某殷巷见面交易，后万邦付告诉李某1每袋都不到25克，李某1说一袋算24克，一共19袋。
二、2016年2月中旬，被告人万邦付与被告人胡成华通过电话联系后，2月25日，胡成华乘飞机从桂林市前往南京市。次日，胡成华在南京市将约2千克氯胺酮贩卖给万邦付。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1.被告人万邦付的供述和辩解证明，2015年底，其通过朋友介绍认识胡成华，并说胡成华能往南京送货，其就与胡成华联系了。胡成华2016年过年后来了南京三次。第一次是正月初八（2016年2月15日）之后几天，胡成华到南京和其在殷巷苏果超市门口见面简单谈了一下，他说可以搞到K粉，其说要从他那儿购买。第二次是隔了大概7、8天，胡成华来南京卖给其4公斤K粉。第三次就是2016年3月9日被抓这次。
2016年正月十五（2月22日）前后，胡成华联系其说他手上有K粉，当天下午5、6点钟，二人约好在殷巷新寓的九竹路见面，胡成华一个人来上了其车子，给了其用蓝色布包装的4公斤K粉，谈好4.4万元一公斤，一共是17.6万元，其给了他11万多元，后来其把这些K粉卖出去后陆陆续续分几次通过殷巷苏果超市旁的邮政储蓄ATM机将剩余的钱打到了胡成华名下的邮政储蓄银行卡里，是通过无卡存款。这4公斤货大多数都卖掉了，因质量不是太好，最后就卖了大概13万元左右，有部分货就扔掉了。
其有四部手机，一部是香槟色的“三星”A8手机，号码是150××××2222，另外三部都是“三星”直板手机，机型一样，其中一部机身颜色浅一点的号码是137××××4044，还有两部手机号码记不清了。刚才民警当其面拨打民警的手机，显示的号码分别是130××××1810、130××××8370。胡成华的手机号码分别是130××××6876、130××××7608。
其辨认笔录证明，经过混合辨认，万邦付辨认出贩卖K粉给其的人即本案被告人胡成华。
2.被告人胡成华的供述和辩解证明，广西的“阿表”（音）是卖毒品K粉的，南京做纹身的男子是买毒品的，其帮他们两人联系毒品K粉的事情。南京的这个朋友和其弟弟胡成国关系非常好，是搞纹身的。“阿表”是其弟弟胡成国的朋友，其拿到毒品的钱一部分给“阿表”现金，一部分转账给他。其弟弟胡成国和南京这个朋友之间买货，2016年2月3日被广西鹿寨县公安抓起来后，南京这个朋友就打电话给其弟媳妇让她到南京来拿给胡成国的5000元，后其到南京找到这个朋友，讲好帮他联系广西的“阿表”做业务，就是帮“阿表”送货到南京。“阿表”真名叫韦某，手机号码是189开头，尾号是8181。“阿表”的手机号码存在其手机里，是132××××5608。其有三部手机，一部金色OPPO号码是130××××7608，是其自己的手机号码；一部白色OPPO号码是131××××9608，是“阿表”给其用来和他联系的；一部黑色按键老年手机号码是130××××6876，是南京纹身店老板给其用来和他联系的。
2016年2月26日左右，其先从桂林飞至南京，住在南京火车站附近的杨灯宾馆，后与南京纹身店老板约好交易的时间、地点，一起在江某殷巷苏果超市马路边车上等其侄子胡某运毒品过来。这次“阿表”让胡某带两条货，胡某到南京打车时和出租车司机发生矛盾，纹身店老板叫胡某不要和司机吵，把钱付了马上离开。后胡某把毒品交给其，其当时坐在纹身店老板车上，其把毒品给纹身店老板，他说这次毒品质量不好，其当时不知道为什么不好，就打电话给上家“阿表”，打通后纹身店老板和“阿表”通话，后来纹身店老板还是把毒品收下了，同时叮嘱其和“阿表”下次要带质量好的毒品K粉来才好卖出去。这次纹身店老板付了几万元钱，具体多少记不得了。
每次交易成功，除去吃住、车船机票等，“阿表”给其5000元好处费，南京纹身店老板也说多给其4000元的好处费。南京纹身店老板说额外给其每条4000元，说是给其弟弟胡成国打官司打点用。
其辨认笔录证明，经过混合辨认，胡成华辨认出南京纹身店老板即本案被告人万邦付，同时辨认出其侄子胡某。
3.银行卡交易明细证明，胡成华的62×××66邮政储蓄银行卡于2016年2月22日分11次，每次1万元接收ATM机汇入款项共计人民币11万元，交易地点均在南京市殷巷营业所；该卡于2016年2月29日分别接收ATM机汇入款项人民币10000元、9900元、10000元、10000元，共计人民币39900元，交易地点均在南京市殷巷营业所。
4.民航旅客信息记录及旅馆住宿记录证明，胡成华2016年2月25日12:25从桂林飞往南京，当日15:35入住南京杨灯酒店，2月27日7:45退房，当日9:20从南京飞回桂林。
5.采取技术侦查措施决定书及获得的视听资料、情况说明证明，万邦付持有的151××××6202、131××××3811手机与胡成华持有的133××××3478手机之间，胡成华持有的133××××3478手机与“阿某”（音）持有的189××××8181、136××××2820手机在2016年2月15日至2月27日有多次通话，内容有万邦付让胡成华继续他弟弟的事，并承诺在之前44000元的基础上给他增加4000元；2016年2月20日万邦付通过胡成华的电话告诉“阿某”毒品质量不好；2月25日至27日万邦付和胡成华联系，并约定在华夏国际影城见面，后胡成华告诉万邦付其侄子已经分开走了。
三、2016年2月底3月初，被告人万邦付向李某2（另案处理）贩卖氯胺酮共计约360克。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1.被告人万邦付的供述和辩解证明，其与外号“双子”的男子是在其纹身店纹身认识的，他的真实姓名叫李某2，三十多岁，江某东山人。“双子”在其这里拿过三四次K粉，最早是在胡成华正月十五给其送货之后一两天，最后两次大概是2016年2月底3月初，在江某其先后给“双子”7盎司和8盎司K粉，他给了其7盎司的11900元钱，8盎司的13000元至今没给其。一盎司是24克，连自封塑料袋称重25克。其有一部130××××8370主要用于发货。
其辨认笔录证明，经过混合辨认，万邦付辨认出向其购买毒品的“双子”即本案证人李某2。
2.证人李某2的证言证明，民警在其苏Ａ×××××丰田车子里搜查5包白色粉末是毒品K粉，民警当其面称重平均一包25克左右，这些K粉都是在一个叫邦付的人那里买的。2016年2月24日，其以1700元一盎司的价格在殷巷彩虹桥附近向万邦付购买7盎司K粉，其当场给付11900元现金。2016年3月5日，其以1700元一盎司的价格在殷巷万邦付的纹身店附近向万邦付购买10盎司K粉，其当场给付17000元现金。其170开头的手机号码是专门和万邦付联系的手机。万邦付的手机号码是130××××8370。
其辨认笔录证明，经过混合辨认，李某2辨认出向其贩卖毒品的人即本案被告人万邦付。
3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品疑似物称量记录证明，2016年3月10日，民警对南京市江宁区新亭路9号市政天元城檀香座1栋403室李川住处及其驾驶的苏Ａ×××××丰田轿车进行搜查，在李某2的上衣口袋内查获白色粉末状物体一袋，毛重4.40克；在李某2的住处查获白色手机2部、黑色手机1部，号码分别为139××××8222、188××××1921、17075061825；在李某2驾驶的车辆中查获5包粉末状白色晶体，毛重共计125.35克。上述物品均依法扣押。
4.南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的宁公禁毒鉴字[2016]46号鉴定意见书证明，民警在李某2身上查获的白色粉末净重3.734克，在李某2车中查获的5包粉末状白色晶体，分别净重23.797克、23.768克、23.874克、23.727克、23.644克，上述毒品皆检出氯胺酮成分。
5.采取技术侦查措施决定书及获得的视听资料、情况说明证明，万邦付持有的130××××8370手机与李某2持有的17075061825手机在2016年3月3日和3月5日有过通话，内容有涉及毒品的隐晦语言。
四、2016年3月上旬，被告人万邦付向丁某（另案处理）贩卖氯胺酮约96克。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1.被告人万邦付的供述和辩解证明，“路路”从其这里拿过三四次K粉，都是其正月十五前后从胡成华那里拿过来的K粉，“路路”有时候拿2盎司，有时候拿3盎司。最近一次是2016年3月9日，“路路”开着红色“斯巴鲁”车子到其纹身店，其回家拿了4盎司用透明自封袋装的K粉给他，一盎司24克，“路路”给其7000元现金。
其辨认笔录证明，经过混合辨认，万邦付辨认出向其购买毒品的“路路”即本案证人丁某。
2.证人丁某的证言证明，民警在其住处和其驾驶的苏Ａ×××××红色“斯巴鲁”轿车内搜到的白色粉末状物品是K粉，这些K粉是其三天前（2016年3月8日）在江某区殷巷一个叫“帮富”（音）的男子处花7000元购买的。其的手机号码是136××××8886，在其手机里存有“帮富”的手机号码是130××××8370。那天其开车到他纹身店门口，他上车给其四袋K粉，其给他7000元现金，K粉是用白色透明塑料袋装的。交易完后其开车回家，把其中一包K粉带到家里，其余三包某1在车驾驶位置门上的储物箱里。
其辨认笔录证明，经过混合辨认，丁某辨认出向其贩卖毒品的男子“帮富”（音）即本案被告人万邦付。
3.采取技术侦查措施决定书及获得的视听资料证明，万邦付持有的130××××8370手机与丁某持有的136××××8886手机在2016年3月6日和3月9日有过通话，内容有涉及毒品的隐晦语言。
五、2016年3月初，被告人万邦付与被告人胡成华通过电话联系后，3月6日，胡成华乘飞机从桂林市前来南京市准备贩卖毒品给万邦付。同年3月9日，被告人黄维杰携带毒品从外地来到南京，当晚18时许电话联系胡成华，约定在南京市江某区殷巷苏果超市附近见面。当晚21时左右，黄维杰与胡成华再次电话联系后，从位于南京市江某区的南京肯德基有限公司殷巷苏果餐厅出来走到殷华街路边，将装有毒品的红色挎包交给坐在万邦付所驾驶车辆上的胡成华，后又返回该肯德基店内时被抓获。万邦付、胡成华携带毒品驾车至南京市江宁区殷巷新寓124幢206室万邦付的住处，二人准备出门时被抓获，当场查获毒品疑似物共6袋，并查获万邦付交付给胡成华的毒资人民币179900元。经鉴定，上述6袋毒品疑似物净重分别为997.34克、997.01克、929.72克、1043.25克、996.40克、998.49克，均检出氯胺酮成分，氯胺酮含量分别为57.6%、39.0%、45.7%、55.6%、48.8%、45.3%。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1.被告人万邦付的供述和辩解证明，2016年3月7日左右，胡成华打电话联系其说这次有好的东西，他从老家过来见面说。当天中午其和胡成华在殷巷苏果超市马路边见的面，他说货今天能到，晚上胡成华打电话说货明天才能到。第二天下午下雨天很冷，其和胡成华在殷巷苏果超市马路边见面，胡成华向其借了2000元钱买衣服，晚上胡成华又打电话给其说货明天才能到。第二天（3月9日）中午胡成华打电话给其说今天货肯定能到，下午六七点钟，其开车到殷巷苏果超市附近接胡成华，二人在金域蓝湾附近的蓝湾咖啡吃的晚饭，晚上八点钟左右，胡成华接了个电话说货到了，然后其开车和胡成华到了殷巷苏果超市旁的殷华街马路边上，过了几分钟，其看见一个戴着帽子的瘦瘦的人拎着一个红色的包从华润苏果诚信大道那个方向走过来，当时胡成华坐在车右后面，他把车窗打开和那个人用广西话说了几句，然后那个人就把手上红色的包给了他之后就走了。其和胡成华沿着殷巷小区转了一圈，之后就把车停在优尚天地门口，其带着胡成华到其住处殷巷新寓124幢3单元206室。到了房间后，胡成华把红色的包打开，从包里拿出一大包K粉，里面装了两小包，其打开一小包看了看，然后就用一个黑色塑料袋把两小袋K粉装起来放在衣橱下边的一个隔层里，胡成华把那个红色的包某1在衣橱的另一个隔层里。其给了胡成华18万元现金，后二人准备出门，刚出门就被警察抓了。这些K粉其没有称过，胡成华说是6公斤，4.4万元一公斤，其给了胡成华18万，剩下的钱等其卖了再说。其不认识送K粉的人，那个人当时穿一件羽绒服，戴着羽绒服帽子，是从常州过来的。
其2016年过年前租过殷巷新寓243幢的地下室，其身上的钥匙就是开地下室的，这个地下室里有自封袋、电子秤，还有一包添加剂，是在银桥市场买的，准备掺进K粉里分装的，由于胡成华送来的货质量本身不行，其就没有掺。
2.被告人胡成华的供述和辩解证明，2016年3月7日（6日）其一个人从桂林乘坐飞机来南京，中午11点左右到南京火车站，然后就住在附近的杨灯宾馆，其用自己131××××9608的白色OPPO手机给南京老板打电话，他的号码在其手机里面，查看一下是130××××1810。后其打车到殷巷苏果超市，南京老板开车来接其，其告诉他货还没到，他给其一部黑色的老年手机，号码是130××××6876，后其坐地铁回到宾馆。在宾馆其打电话给上家“阿表”（音），他的号码是132××××5608，他让其住下等货。3月8日其又打电话给“阿表”催他，他还是让其等，因为下雨天冷，其打电话给南京老板讲身上没钱用了，南京老板让其到苏果超市门口给其大概1000元左右。回宾馆后其打电话给“阿表”说不想等了，并用自己的手机上网订了晚上8点半到桂林的机票，“阿表”说货明天就到，劝其不要走。3月9日下午3点左右，其和南京老板约好在苏果超市旁边见面，晚上一起在蓝湾吃饭，之后一个183的号码给其打电话，这个男子讲货到了，让其到肯德基接他。他的号码其通话记录里有，经查询确认是183××××0231。后其让他从肯德基店出来，他出来后按照其电话里给他指示的方向找到了纹身店老板的车子，这个男子背着一个包，手里拎着一个红色的包走到车子旁边，把手里的红色包丢给其就走了，其当时坐在后座，知道包里是上家“阿表”让他送过来的货，其在车上打电话给“阿表”讲货到了。然后其和南京老板开车到他家，其和南京老板是钻墙洞进小区的，后南京老板拿着红色包和其一起上二楼，进门打开后其看装的是6公斤毒品，他先给其18万元现金，后被警察抓住了。这次其和南京纹身店老板交易的6公斤毒品是“阿表”安排老家的一个男青年带过来的，这个人叫什么名字其不知道。
3.被告人黄维杰的供述和辩解证明，2016年3月8日，其从老家柳州坐大巴到常州，3月9日下午4点钟左右，从常州坐黑车到南京。其只带了一个黑色的包，包里有一个布包里面装着木头和一些衣服。晚上七八点钟其到南京后坐出租车看到一个肯德基店就进去了，还没吃就被警察抓了。其来南京是卖沉香的。其有一部白色的“步步高”手机，号码是183××××0231。
其当庭供述称，其从广西坐大巴替“阿某”（音）带毒品到南京交给“阿某”联系好的胡成华。
4.证人万某（万邦付侄子）的证言证明，富成纹身店只有其和叔叔万邦付两个人。2016年3月9日下午5点半左右，万邦付开着他自己的银灰色别某车离开纹身店，大概晚上8点50左右回到殷巷新寓124栋3单元206室住处，后其听到其叔叔万邦付和一个秃顶的男子在客厅说话，后就被抓了。
5.证人马某的证言证明，2015年12月2日，其将自己位于江宁区殷巷小区243栋3单元605室的地下室租给万邦付，租房合同上注明每月房租500元，租期到2016年12月2日截止。万邦付说他老家在安徽，在外面跑业务，租这个地下室偶尔会过来住。后来万邦付把地下室原来的锁换了，钥匙没有给其。2016年3月9日晚上11点多，警察叫其到地下室，在该地下室搜查到白色的毒品样子的东西。
房屋租赁合同书证明马某将该605室的地下室出租给万邦付的事实，该份合同书上留有万邦付130××××8370的手机号码。
6.搜查笔录、刑事摄影照片证明，
（1）南京市公安局雨花台分局于2016年3月9日21时38分至21时43分在南京市江宁区殷巷新寓124幢三单元206室对万邦付随身物品进行搜查，查获手机四部，号码分别为150××××2222、137××××4044、130××××1810、130××××8370；查获银行卡两张；查获苏Ａ×××××的别某车行驶证一本及该车钥匙；查获苏Ａ×××××的面包车钥匙、位于南京市秣陵街道殷巷新寓243幢605地下室及殷巷新寓124幢206室对应的地下室钥匙。
（2）南京市公安局雨花台分局于2016年3月9日21时40分至21时50分在南京市江宁区殷巷新寓124幢三单元206室对胡成华的随身物品进行搜查，查获手机三部，号码分别为130××××7608、131××××9608、130××××6876；查获银行卡两张。
（3）南京市公安局雨花台分局于2016年3月9日23时15分至23时40分在南京市江某区诚信大道与殷华街交叉口对黄维杰的人身及随身物品进行搜查，查获手机一部，号码为183××××0231；查获2016年3月7日10:44黄维杰由鹿寨前往桂林的火车票一张。
（4）南京市公安局雨花台分局于2016年3月9日22时10分至22时30分对位于南京市江宁区殷巷新寓124幢206室万邦付的住处进行搜查，发现胡成华将一用塑料袋包装物丢在脚下，经清点袋内有现金人民币179900元；在进门右手边靠近厨房的房间南侧衣柜靠东侧下面柜子里有一黑色塑料袋，内有一大透明塑封袋包裹两个小塑封袋，袋内装有白色粉末状物体，现场称重2019克；在衣柜西侧第二层发现一红色挎包，在前面袋中有两个大塑封袋，袋内均为白色粉末状物体，现场称重分别为1015克、1004克；在该红色挎包背面发现一大塑封袋，袋内有两包白色粉末状物体，现场称重1999克。
（5）南京市公安局雨花台分局于2016年3月9日22时40分至22时55分在南京市江宁区殷巷新寓124幢对面停车场对牌号为苏Ａ×××××万邦付的面包车进行搜查，在该车后排座查获装有白色粉末的垃圾桶1个及塑封袋若干。
（6）南京市公安局雨花台分局于2016年3月9日23时10分至23时35分对万邦付位于南京市江宁区秣陵街道殷巷新寓243幢605室地下室的租住地进行搜查，查获电子秤1个、526.6克白色粉末及透明塑封袋若干。
7.南京市公安局雨花台分局于2016年3月9日22时10分至23时00分对南京市江宁区殷巷新寓124幢206室进行现场勘验的笔录、现场平面图、刑事摄影照片证明，在该室客厅地面处发现一个白色塑料袋，打开发现内有现金179900元；在该室北侧房间衣柜东侧位置发现一个黑色塑料袋，内有2包白色粉末，重约2019克；在衣柜西侧位置发现一个红色手拎包，在该包反面袋子里发现2包白色粉末，重约1999克，在该包前面发现2包白色粉末，分别重约1015克、1004克。
8.南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的宁公禁毒鉴字[2016]47号、43号鉴定意见书、宁公禁毒鉴字[2016]635号检验报告书及情况说明证明，公安机关在位于南京市江宁区殷巷新寓124幢206室万邦付租住房内查获的疑似毒品净重分别为997.34克、997.01克、929.72克、1043.25克、996.40克、998.49克，皆检出氯胺酮成分，氯胺酮含量分别为57.6%、39.0%、45.7%、55.6%、48.8%、45.3%。公安机关在位于南京市江宁区殷巷新寓243幢605室地下室万邦付的租住地查获的毒品疑似物净重518.43克，未检出相关毒品成分。
9.民航旅客信息记录、旅馆住宿记录证明，胡成华2016年3月6日9:20从桂林飞往南京，当日13:14入住南京杨灯酒店，3月7日10:40退房，后又于当日20:24重新入住该酒店，3月9日15:49退房。
10．视听资料截图证明，黄维杰于2016年3月9日21:03身背黑色挎包、手持红色拎包进入南京肯德基有限公司殷巷苏果餐厅内的肯德基店内，期间用手机打电话；21:08走出肯德基店；21:11再次返回肯德基店内时手中红色拎包消失，后被公安机关抓获。
11.采取技术侦查措施决定书及获得的视听资料证明，万邦付持有的130××××1810手机与胡成华持有的130××××6876手机、胡成华持有的131××××9608手机与黄维杰持有的183××××0231手机及“阿某”（音）持有的132××××5608、136××××2820手机在2016年3月3日至3月9日有多次通话和短信，内容有2016年3月4日万邦付让胡成华给其带6个（6公斤K粉）；3月7日至3月8日胡成华与“阿某”联系催问货何时到；3月9日“阿某”分别与胡成华、黄维杰联系并确定交易地点，后黄维杰与胡成华联系在江某肯德基店殷巷苏果超市附近路边见面交接毒品。
本案另有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、发破案经过、抓获经过、情况说明、刑事判决书，刑满释放证明书、被告人的户籍资料等证据在卷佐证。
上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。
本院认为，被告人万邦付、胡成华明知是毒品氯胺酮而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人黄维杰明知是毒品氯胺酮而运输，其行为已构成运输毒品罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人万邦付、胡成华犯贩卖毒品罪，被告人黄维杰犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人万邦付提出“其接触李某1是为了帮助警方提供犯罪线索”的辩解理由及其辩护人提出“万邦付从李某1处购买456克氯胺酮后贩卖，虽构成贩卖毒品罪，但其系缉毒特情，此举可能有为警方提供毒品犯罪线索的意图，建议酌情从轻处罚”的辩护意见，经查，万邦付接触李某1并向李某1购买毒品氯胺酮，系其个人行为，并没有向公安机关报告，该笔犯罪应依法惩处。故该辩解理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于被告人万邦付的辩护人提出“万邦付向李某2、丁某贩卖氯胺酮共计456克，不应重复计入其贩卖毒品的数量之中”的辩护意见，经查符合相关法律规定，予以采纳。
关于被告人万邦付的辩护人提出“2016年2月26日万邦付向胡成华购买的毒品不排除不含有氯胺酮成分的可能性，存在对象不能犯，应属犯罪未遂”的辩护意见，经查，万邦付、胡成华的供述均证明，2016年2月26日胡成华在南京市向万邦付贩卖毒品氯胺酮，毒品数量从有利于被告人考虑，就低认定为约2千克，银行卡交易明细证明胡成华的邮政储蓄银行卡在2016年2月22日、2月29日分别收到人民币11万元和3.99万元，上述证据与采取技术侦查措施获得的视听资料相互印证，足以证明该笔指控的毒品犯罪已经既遂，辩护人亦未能提供该笔毒品不含氯胺酮成分的证据。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人万邦付的辩护人提出“指控2016年3月9日万邦付向胡成华购买毒品的相关证据存在瑕疵，证明效力减损，建议从轻处罚”的辩护意见，经查，公安机关根据相关鉴定要求，对送检的检材进行定性和定量检验，综合鉴定意见和检验报告，结合在案其他证据，足以认定指控的事实；关于现场勘验的情况，公安机关已出具书面情况说明进行说明。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人万邦付的辩护人提出“万邦付系坦白，建议对其从轻判处有期徒刑十五年”的辩护意见，经查，万邦付归案后如实供述了主要犯罪事实，可以认定坦白，公诉人亦当庭认可，本院予以采纳，但对其具体量刑应结合其在犯罪中的作用、情节及犯罪后果综合评判。
关于被告人胡成华的辩护人提出“2016年2月26日胡成华向万邦付贩卖的毒品数量和纯度均不能确定，建议在量刑时酌情考虑”的辩护意见，经查，毒品的纯度不影响案件的认定，关于该笔贩卖毒品的数量，万邦付供述称向胡成华购买4千克氯胺酮，胡成华供述称向万邦付贩卖2千克氯胺酮，结合在案其他证据，根据有利于被告人的原则就低认定该笔氯胺酮约为2千克，证据充分。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人胡成华的辩护人提出“胡成华如实供述，认罪、悔罪，在共同犯罪中作用不大，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查，胡成华归案后如实供述，当庭亦认罪、悔罪，但其在共同犯罪中的作用是毒品交易成功的重要环节，故对其具体量刑应结合其的犯罪情节及犯罪后果综合评判。
关于被告人黄维杰的辩护人提出“指控黄维杰运输6千克氯胺酮的证据不足，应认定4千克较为稳妥”的辩护意见，经查，万邦付、胡成华均供述证明，黄维杰此次运输的氯胺酮约6千克，且该笔毒品被现场查获，与采取技术侦查措施获得的视听资料相互印证，足以认定。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人黄维杰的辩护人提出“黄维杰当庭如实供述，认罪态度好，建议对其从轻判处有期徒刑十五年”的辩护意见，经查，黄维杰在侦查阶段、审查起诉阶段均不认罪，当庭虽如实供述，但其具体量刑应结合其在犯罪中的作用、情节及犯罪后果综合评判。
被告人万邦付贩卖毒品氯胺酮约8418.21克，被告人胡成华贩卖毒品氯胺酮约7962.21克，被告人黄维杰运输毒品氯胺酮5962.21克，均应依法予以惩处。万邦付、胡成华归案后能如实供述主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。据此，为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第六十七条第三款，第五十九条之规定，判决如下：
被告人万邦付犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
被告人胡成华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
被告人黄维杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 斌
审 判 员 李忠强
审 判 员 黄 霞
人民陪审员 魏娣香
人民陪审员 童 军
人民陪审员 陈建军
人民陪审员 毛小林
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 罗慧莉
书 记 员 严志鹏