河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初1604号
原告：李庆某，男，1952年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
委托诉讼代理人：李家某（系原告之子），1985年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
委托诉讼代理人：李向宁，河北三和时代律师事务所律师。
被告：谷鹏某，男，1993年9月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：付佳杰，河北冀华律师事�所律师。
被告：任军某，男，1971年1月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保市公司），住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人王翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：王霄朋，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告李庆某诉被告谷鹏某、任军某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）冀0102民初1337号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉，石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终9261号民事裁定书，撤销（2016）冀0102民初1337号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆某之委托诉讼代理人李家某、李向宁，�告谷鹏某之委托诉讼代理人付佳杰、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司之委托诉讼代理人王霄朋到庭参加诉讼。被告任军某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李庆某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费185000元、误工费18300元，护理费48300元、交通费1200.4元、住院伙食补助费4200元等共计257000.4元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年10月21日6时10分许，被告谷鹏某驾驶冀Ａ×××××号轿车，沿古城东路由东向西行驶至石家庄市长安区，将由南向北推自行车横过道路的原告撞倒，造成原告受伤住院的交通事故。石家庄市公安局交通管理局长安交警大队石公交认字（2015）130102036号道路交通事故认定书认定，被告谷鹏某负本次事故全部责任，原告无责任。被告的侵权行为给原告造成了经济损失257000.4元。被告任军某为肇事车主，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对肇事车承保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，案发当时均在承保期间。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院判决三被告赔偿医疗费263457.11元、护理费572710元，交通费17126.2元、住宿费1939元、营养费1829.3元、护理物品费3526.8元、住院伙食补助费7400元、伤残赔偿金125149.5元、精神损害赔偿30000元、鉴定费2300元等各项损失共计1025437.91元。2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告的侵权行为给原告造成严重伤害并致原告严重残疾，生活不能自理，经伤残等级和护理依赖鉴定颅脑损伤十级伤残、颈椎骨折十级伤残、右下肢损伤构成十级伤残、腰1椎体骨折构成十级伤残、�侧肋骨骨折构成八级伤残、右上肢瘫构成五级伤残，护理依赖鉴定为大部分护理依赖。原告各种损失共计1025437.91元。
被告谷鹏某辩称，一、谷鹏某与被告任军某是雇佣关系；二、谷鹏某曾在住院期间垫付5000元；三、根据法律规定，任军某应承担在保险公司超出部分赔偿原告经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，第三者责任险30万元不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在投保范围内赔偿原告有证据支持的合理合法的损失。
被告任军某未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年10月21日6时10分许，被告谷鹏某驾驶冀Ａ×××××号轿车，沿古城东路由东向西行驶至石家庄市长安区，将由南向北推自行车横过道路的原告撞倒，造成双方车辆受损，原告受伤住院的交通事故。石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告谷鹏某负此事故的全部责任，原告无责任。被告谷鹏某驾驶的冀Ａ×××××肇事小型轿车的车主为被告任军某。在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和第三者责任险不计免赔30万元。事故发生在保险期间内。
原告主张以下损失：1、医疗费263457.11元，其中，在河北省胸科医院住院花费为186029.48元，被告人保市公司垫付医疗费10000元，被告谷鹏某垫付医药费5000元，被告任军某垫付医药费10000元。在河北医科大学第三医院住院医疗费为76739.63元，石家庄市友谊医院688元。提交证据目录二中原告在河北医科大学第三医院住院的病历资料、用药明细、门诊病历、诊断证明及门诊收费票据，证据目录三中原告在河北医科大学第三医院及石家庄市友谊医院诊疗检查的病历资料、门诊收费票据，证明原告住院治疗期间支付的医疗费；2、护理费572710元，其中48300元，护理期间为2015年10月21日至2016年5月20日，两人护理，日工资115元乘以2；94990元，自2016年5月21日至2017年7月13日，二人护理，日工资115元乘以2，依据李佳兴及李素芳的工资证明、诊断证明及医嘱；429420元，根据河北省2017年居民服务、修理和其他服务业的标准乘以15年，根据依赖程度及原告的身体状况、法律规定的期限，乘以80%；提交护理人员李家某、李素芳单位出具的工资证明、工资发放表、司法鉴定意见书；3、交通费17126.2元，其中，13931.2元，为原审中主张的数额；2490元，系原告在河北医科大学第三医院住院及复查期间所支付的费用；705元，原告在河北医科大学第三医院复查期间支出的费用，提交交通费相关票据；4、住宿费1939元，提交相应票据；5、营养费1829.3元�提交相应发票；6、护理物品费3526.8元，提交相应票据；7、住院伙食补助费7400元，按每天100元计算74天；8、伤残赔偿金125149.5元，根据河北省道路交通事故赔偿标准中农村居民纯收入11919元乘以15年乘以70%计算；9、精神损害赔偿金30000元，因原告身体多处残疾，且生活需要大部分护理依赖；10、鉴定费2300元，提交鉴定费票据。
被告谷鹏某质证称，1、对医疗费票据的真实性认可，但是对后产生的1224.8元不予认可，其属于不必要的消费，之前的75514.83元已经包含了此费用，在省三院有超出的治疗范围，应予以扣除。对友谊医院的票据的真实性无异议，但不属于必要花费，与治疗本身无关。2、对护理人员的工资不予认可，存在伪造的可能，李家某与其姐姐在同一单位上班，而且发放工资数额均是在缴纳税款的上限，且两人工资一致，对其真实性存疑。3、交�费主张过高，对原告提交的加油票均不予认可，开票单位是李庆某，但是根据当时情况，李庆某不存在加油的情形，存在虚开票据的可能；对于客运票及过路费票据，由于出入口地方不一，无法说明其真实情况，不能说明是原告就医产生的交通费，请法院酌情予以处理。4、对住宿费，原告住院已包含住宿费用，原告提交的住宿费发票，与本案无利害关系，不予认可；5、营养费1829.3元认可。6、对护理物品费3526.8元不予认可，不属于治疗的必要花费；7、对鉴定费票据关于评残及护理依赖属于申请事项，认可1400元；8、精神损害赔偿金主张过高，建议20000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的质证意见，1、对病历及医药费票据的真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药。2、对于护理费，原告的证据存在造假的行为，我公司保留追究其�保的法律责任，对于护理费认可住院期间一人护理，标准按照农林牧渔业标准计算，对司法鉴定书认可，评残后的大部分护理依赖按照60%计算，计算标准按照居民服务业标准，认可原告的计算年限。3、交通费原告住院期间所产生的交通费用合理部分我公司予以承担，原告住院系120送入医院，入院费用已在医疗费用中包括，出院费用认可200元，原告提交的出租车费发票石家庄到行唐的费用有多数重复现象及原告出院以后所产生的，不能证明与本次事故有直接关系，根据原告提交的护理人员证明，护理人员均生活在石家庄市，不可能产生如此多的交通费用。4、住宿费原告住院已包含在内，原告提交的住宿费发票，与本案无利害关系，不予认可。5、营养费认可，对于原告提交的超市购物发票及营养费发票，并不显示消费的性质，不能证明系原告所花费。6、护理物�费于法无据，不予认可。7、住院伙食补助费无异议。8、伤残赔偿金应按66%计算，十级上浮10%。9、精神损害赔偿金过高。
关于被告谷鹏某与被告任军某之间的关系。被告谷鹏某称双方系雇佣关系，应当由被告任军某承担保险范围以外的费用。谷鹏某称其受雇于被告任军某，每月工资3000元，工作岗位为司机，在指定的时间、路线为托运汽车的大车开道，工资以现金及微信转账的方式领取，事发后，被告任军某不再雇佣谷鹏某。被告任军某在原审中称，其与被告谷鹏某是朋友关系，谷鹏某借用其车辆。经询问任军某，其称被告谷鹏某是李承军找的人，李承军给谷鹏某发工资。被告谷鹏某对其主张与任军某存在雇佣关系未提交相关证据。原告称，谷鹏某说其与任军某之间是雇佣关系，原告对二人之间的关系无证据提交。
上述事实有原被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用。本案中，原告与被告谷鹏某发生交通事故后，经交管部门认定被告谷鹏某负事故全部责任，原告无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因冀Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险30万元，系不计免赔，故应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险范围内向原告承担赔偿责任，超出部分由车辆实际使用人谷鹏某承担�偿责任。被告谷鹏某虽主张与被告任军某系雇佣关系，应由任军某承担赔偿责任，但其未提交证据证明，本院对其主张无法采信，故被告任军某对此次交通事故不承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费263457.11元，有其提供的医药费票据为证，本院予以支持；关于原告主张的护理费，应分段计算，李庆某在河北胸科医院住院52天，住院期间需2人陪护，有医院诊断证明为证，本院予以确认。关于该期间的护理人员的工资标准，二被告对原告提交的护理人员李家某、李素芳的工资不认可，原告的两位护理人员在同一单位工作不符合常理，护理人员无法准确描述其公司的工作地点及工作内容，故本院对其提交的工资证明不予采信，对该期间的护理标准按河北省2017年度居民服务业标准计为35785÷365×52×2=10196.27元。根据李庆某的出院医嘱及第二次入院的病历，李庆某出�后2015年12月13日至评残前一日2017年7月12日，应为1人护理，该期间护理费计为35785÷365×577=56569.71元。根据河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，李庆某目前状况属大部分护理依赖，其后期护理费本院暂支持10年计为35785×10×80%=286280元，若后期产生护理费可另行主张，故本院共支持原告护理费为10196.27＋56569.71＋286280=353045.98元。对于交通费，考虑原告受伤住院，必然会产生相应的交通费用，根据原告提交的票据，本院酌定支持3000元。对于住宿费1939元，因原告伤情多次到医院复查治疗，本院予以支持。对于原告主张的营养费1829.3元，因原告有医嘱加强营养，且考虑到原告伤情及治疗经过，本院予以支持；对于原告主张的护理物品费3526.8元，原告未提交证据予以证实，本院不予支持；原告主张住院期间的伙食补助费，按照每天100元计算74天为7400元；对于伤残�偿金125149.5元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金30000元过高，根据原告伤情，本院予以支持20000元；对于鉴定费2300元，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。
综上，原告的损失为：医药费263457.11元，护理费353045.98元，交通费3000元，住宿费1939元，营养费1829.3元，住院伙食补助费7400元，伤残赔偿金125149.5元，精神损害赔偿金20000元，鉴定费2300元，以上共计：778120.89元。其中，被告保险公司垫付医药费10000元，被告任军某垫付医药费10000元，被告谷鹏某垫付5000元，故应由保险公司直接赔付被告任军某垫付的费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李庆某各项损失共计400000元；被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内支付被告任军某垫付的10000元；
二、被告谷鹏某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李庆某各项损失共计350820.89元；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5155元，保全费320元，鉴定费2300元，由被告谷鹏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。(于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。)
审 判 长 刘晓侃
人民陪审员 承星火
人民陪审员 崔 景
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 甄佳佳