安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1102刑初115号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人孟某，男，汉族，1994年11月25日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市南谯区。被告人孟某曾因犯故意伤害罪，于2013年12月6日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。被告人孟某因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月23日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2017年9月28日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人李新刚，安徽皖江律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，1995年2月4日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，租住安徽省滁州市琅琊区。被告人张某某曾因犯故意伤害罪，于2014年9月24日被本院判处有期徒刑三年十个月。被告人张某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月22日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；2018年4月18日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人宁传德，安徽清流律师事务所律师。
被告人夏某某（绰号“二猛”），男，汉族，1995年12月20日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，租住安徽省滁州市。被告人夏某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月16日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2018年4月18日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人王飞，安徽江安律师事务所律师。
被告人黄某某，男，汉族，1990年11月25日出生于安徽省滁州市，初中文化，个体，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。被告人黄某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月23日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2017年9月19日被该局取保候审。2017年12月4日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。2018年5月17日被本院取保候审。2018年6月8日经本院决定逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人魏某某，女，汉族，1986年3月1日出生于安徽省滁州市，初中文化，酒店服务员，户籍地安徽省滁州市南谯区，租住安徽省滁州市琅琊区。被告人魏某某因涉嫌包庇罪，于2017年8月23日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2017年8月29日被该局取保候审。2018年2月1日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。2018年5月17日被本院取保候审。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉[2018]75号起诉书指控被告人孟某、张某某、夏某某、黄某某犯寻衅滋事罪、被告人魏某某犯包庇罪一案，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月8日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人李新刚、被告人张某某及其辩护人宁传德、被告人夏某某及其辩护人王飞、被告人黄某某、魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：
2017年7月30日晚，被告人孟某与华美国际KTV因结帐事宜发生纠纷，后其打电话让赵某（在逃）帮忙付账并打算请赵某等人唱歌。赵某、黄某某、张某某、夏某某等人分乘两辆车赶至华美国际KTV。被告人孟某、黄某某等人在华美国际KTV门口与华美国际的工作人员就费用问题交涉过程中，赵某把钱砸到工作人员身上，被告人黄某某动手打对方，之后双方发生打斗。被告人孟某、张某某及赵某等人用长棍对KTV内部设施进行打砸。从KTV里出来后，赵某又对停放在门外的一辆奥迪A8及一辆奔驰车辆进行打砸。经鉴定，华美国际KTV被毁坏的物品价格为1850元，奥迪汽车损失价格为4240元，奔驰汽车损失价格为5270元。
事发后，滁州市琅琊区汉爵假日酒店前台服务员被告人魏某某明知被告人孟某有打砸KTV涉嫌犯罪的行为，未对孟某进行身份证登记即安排其入住滁州市琅琊区汉爵假日酒店205房间。2017年8月22日13时许，公安民警到该酒店欲抓捕孟某，被告人魏某某对民警慌称孟某不住在该酒店，并给孟某发微信通知其躲藏。
被告人张某某、黄某某主动投案并如实供述了主要犯罪事实。被告人孟某、夏某某、魏某某被抓获后如实供述了主要犯罪事实。
被告人张某某、黄某某赔偿了华美国际KTV的经济损失,华美国际KTV谅解了孟某、张某某、黄某某。
公诉机关认为：被告人孟某、张某某、夏某某、黄某某在公共场所持凶器追逐他人，破坏社会秩序，情节恶劣。被告人孟某还伙同他人任意损毁财物，破坏社会秩序，情节严重。上述被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人魏某某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未逾五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人孟某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下量刑情节：1、被害人具有过错；2、主观恶性小、认罪态度好；3、赔偿并取得谅解。建议从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下量刑情节：1、具有自首情节；2、自愿认罪；3、赔偿并取得谅解；4、所起作用较小；5、受害人具有过错。建议从轻处罚。
被告人夏某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下量刑情节：1、被害人具有过错；2、到案后如实供述；3、取得被害人谅解。建议从轻处罚。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2017年7月30日晚，被告人孟某受朋友之邀到华美国际KTV唱歌，因其朋友没有结账先行离开，而孟某欲离开时被不知情的KTV工作人员拦住要求买单。被告人孟某心中不悦，遂打电话叫赵某（在逃）帮忙付账并打算请赵某等人唱歌。赵某、黄某某、张某某、夏某某等人分乘两辆车赶至华美国际KTV。后被告人孟某、黄某某等人在华美国际KTV门口与华美国际的工作人员就费用问题交涉过程中，被告人赵某把钱砸到工作人员身上，被告人黄某某动手打对方，之后双方发生打斗。随后被告人孟某、黄某某、张某某及赵某等人冲进KTV内夺下保安手中长棍后，对退至KTV里面的保安进行追逐，夏某某手持KTV大厅里的不锈钢礼宾柱紧随其后追逐。退至二楼的保安使用灭火器对被告人孟某等人喷射进行驱逐。被告人孟某、张某某及赵某等人对保安追打无果后用长棍对KTV内部设施进行打砸。从KTV里出来后，赵某又对停放在门外的一辆奥迪A8轿车及一辆奔驰轿车进行打砸。经鉴定，华美国际KTV被毁坏的物品价格为1850元，奥迪轿车损失价格为4240元，奔驰轿车损失价格为5270元。
事发后，滁州市琅琊区汉爵假日酒店前台服务员被告人魏某某明知被告人孟某之前有打砸KTV涉嫌犯罪的行为，未对孟某进行身份证登记即安排其入住滁州市琅琊区汉爵假日酒店205房间。孟某还嘱咐前台服务员如果公安机关来找他时要通知他。2017年8月22日13时许，公安民警到该酒店欲抓捕孟某，被告人魏某某对民警慌称孟某不住在该酒店，并给孟某发微信通知其躲藏。
被告人张某某、黄某某主动投案并如实供述了主要犯罪事实。被告人孟某、夏某某、魏某某被抓获后如实供述了主要犯罪事实。
另查明：被告人孟某、张某某、黄某某赔偿了华美国际KTV的经济损失并取得谅解。被告人夏某某取得华美国际KTV的谅解。
上述事实，有控、辩双方当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的书证、价格认定结论书、勘验、检查、辨认笔录、监控视频录像、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人孟某、张某某、夏某某、黄某某的行为均已构成寻衅滋事罪、被告人魏某某的行为已构成包庇罪，公诉机关指控罪名均成立。被告人孟某伙同他人任意损毁财物，酌情从重处罚；被告人孟某具有前科，酌情从重处罚。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未逾五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张某某、黄某某主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人孟某、夏某某、魏某某到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人孟某、张某某、黄某某赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人夏某某取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对各辩护人提出被害人具有过错的意见，因与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2019年6月22日止）。
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年3月21日止）。
三、被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年3月15日止）。
四、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2019年3月10日止）。
五、被告人魏某某犯包庇罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡玉艳
人民陪审员 陶 丽
人民陪审员 孙继红
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。