山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1014号
原告：刘广芹，女，1962年10月5日出生，汉族，职工，住阳谷县。
委托代理人：刘东全，男，汉族，职工，（系原告之夫）。
委托代理人：刘广涛，山东融冠律师事务所律师。
被告：闫玉峰，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：李冬先，女，汉族，农民，（系被告之妻）。
委托代理人：田洪伟，阳谷景阳冈法庭服务所法律工作者�
原告刘广芹诉被告闫玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘东全、刘广涛、被告闫玉峰及其委托代理人李冬先、田洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广芹诉称：2013年10月19日15时20分许，被告闫玉峰驾驶电动自行车由北向南逆行至阳谷县国泰广场时，与由东向西原告驾驶的自行车发生事故，致原告受伤。事故发生后原告被送往阳谷县人民医院，主要诊断为右侧助骨多发性骨折。至今原告花费医疗费、交通费5579.20元。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对本次事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》认定被告闫玉峰应承担事故的全部责任，原告无责。因此原告因本次事故所产生的各项费用及损失应当由被告全部承担。伤残赔偿金、误工费、护理费、�养费等费用，鉴定结论出具后原告根据鉴定结果再增加诉讼请求。终上，为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告闫玉峰赔偿原告医疗费6000元（其他赔偿项目待鉴定结果出具后再申请增加）。依法判令诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。
被告闫玉峰辩称：第一，阳谷县交警大队认定被告闫玉峰承担事故的全部责任，是错误的。该道路交通事故认定书制作程序违法，认定事实不清，适用法律错误，不应作为定案的依据。根据本案的实际情况，原、被告应承担事故的同等责任。第二，对原告合法的损失，应按照责任的大小予以赔偿，对不合法的损失，不应予以支持。第三，事故发生后被告已给付原告1050元，其中650元支付了原告的医疗费，单据在原告手中，另外给付原告现金400元，共计1050元。
经审理查明：2013年10月19日15时20分许，被告闫玉峰驾驶电动自行�由北向南逆行至事故地点，与由东向西原告刘广芹骑的自行车发生事故，致原告刘广芹受伤。2013年11月18日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715217201300942号《道路交通事故认定书》，认定被告闫玉峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的全部责任；原告刘广芹无责。
原告刘广芹受伤后，先后在阳谷县人民医院、阳谷县中医院、聊城市中医医院治疗，原告花费医疗费共计5103.20元。原告在阳谷县人民医院治疗时，被告为原告垫付医疗费650元，被告给付原告现金400元，共计1050元。
2014年4月16日，原告刘广芹立案时的诉讼标的为6000元，缴纳案件受理费50元；开庭审理时，原告增加诉讼请求标的为82676.95元，法庭辩论结束前，原告缴纳增加案件受理费1163元（标的为56528元），原告刘广芹实际请求的诉讼标的为62528元（6000元＋56528元）。
根据原告刘广芹申请，本院委托济南三和司法鉴定所对原告刘广芹的伤残等级、护理天数、护理人数及营养期限进行了鉴定。2014年5月19日，该所出具了济三和司鉴所（2014）临鉴字第248号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人刘广芹右侧4根肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人刘广芹伤后需1人护理15天；营养期限为15天”。原告为此支付鉴定费2500元。
根据被告闫玉峰申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告刘广芹的伤残等级重新进行了鉴定。2014年9月20日，该所出具了德衡司鉴所（2014）临鉴字第272号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘广芹道路交通事故致右侧第7-10根肋骨骨折，属十级伤残”。被告闫玉峰支付鉴定费。
确认上述事实有下列证据及庭审笔录附卷予以佐证：（1）阳谷人民医院诊疗手册一份、阳谷县人民医院ct影像诊断报告书一份；（2）聊城市中医院的诊断证明一份、聊城市中医医院门诊病历二份、门诊处方笺一份等；（3）医疗费单据12张；（4）交通费单据9张；（5）济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所（2014）临鉴字第248号鉴定意见书一份；（6）荷泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所（2014）临鉴字第272号鉴定意见书一份；（7）原告刘广芹与被告闫玉峰交通事故视频。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715217201300942号《道路交通事故认定书》，结合原告刘广芹与被告闫玉峰交通事故视频资料，认定被告闫玉峰负事故的全部责任，原告刘广芹无责；该认定客观、公正，本院予以采信。被告闫玉峰庭审时，虽对该《道路交通事故认定书》有异议，但其未能向法院提交相关证据予以证明，故对被告的辨称理由，本院不予以支持。
济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所（2014）临鉴字第248号鉴定意见书，荷泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所（2014）临鉴字第272号鉴定意见书，被告闫玉峰虽对以上鉴定意见均有异议，但未有证据予以证实，故本院对上述鉴定意见予以确认。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告对原告的部分医疗费与该事故是否存在关联性及必要性有异议，但被告对自己提出的异议未能提供有效证据证明，本院对被告的辨称理由不予采信；故本院对原告医疗费5103.20元，本院予以确认。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人应当提供劳动合同、用人单位营业执照、组织机构代码、工资收入情况证明、工资表等工资发放证明、因误工而实际减少收入的证明、考勤表等证据；原告刘广芹是农业银行的正式职工，现已退居二线；法庭辩论结束前，原告向法院提交因误工而实际减少收入的证据不足，故对原告要求误工费的诉讼请求，本院不予以支持。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未向法院提交护理情况的相关证明，故对原告要求护理费的诉讼请求，本院不予以支持。
营养费的赔偿应当根据受害人伤残情况，参照医疗机构或鉴定机构的意见并结合相关证据予以确定。本院酌情认定原告营养费为400元。
交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交的加油票单据，但结合原告的病情、治疗情况及其家庭到其就诊医院的距离，本院酌情认定原告交通费为500元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残�级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告为城镇居民，构成十级伤残，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；原告残疾赔偿金为56528元（28264元×20×10%）。
本次交通事故造成原告十级伤残的后果，原告精神确实受到了一定损害，原告要求精神损害抚慰金2000元，本院认为本案的侵权人为自然人，结合原告的伤残程度，故对原告的精神抚慰金酌情认定为1000元。
本案赔偿义务人赔偿的项目和数额为：原告的医疗费5103.20元、营养费400元、交通费500元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金1000元，共计：63531.20元。
鉴定费根据鉴定机构出具的鉴定票据予以确认，本院对原告支出的鉴定费2500元予以采信，该项费用应由被告闫玉峰予以承担。被告闫玉峰为原告垫付医疗费650元及给付�告现金400元，共计1050元，该笔款项应从被告闫玉峰赔偿原告的款项中予以扣除，被告闫玉峰应赔偿原告刘广芹医疗费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计62481.20元（63531.20元-1050元）。
根据被告闫玉峰申请，本院对原告刘广芹的伤残等级重新进行鉴定，重新鉴定结论仍属十级伤残，故被告支出的鉴定费，应由其自行承担。
法庭辩论结束前，原告缴纳增加案件受理费1163元（标的为56528元），原告刘广芹实际请求的诉讼标的为62528元（6000元＋56528元），故本院按原告实际请求的诉讼标的62528元予以审理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告闫玉峰赔偿原�刘广芹医疗费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计62481.20元。
二、被告闫玉峰赔偿原告刘广芹鉴定费2500元。
三、驳回原告刘广芹的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，由被告闫玉峰负担（原告已预交，被告闫玉峰于判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马田军
人民陪审员 高新普
人民陪审员 柴玉青
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 孟 丹