湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0703刑初116号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人张某，男，35岁，吉林省吉林市船营区人，汉族，初中文化，务工，住吉林省吉林市船营区；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月28日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年12月1日由该局依法执行逮捕；现押于常德市鼎城区看守所。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）126号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2016年10月11日17时许，被告人张某伙同田某某（尚未到案）、田某某的姐姐、姐夫等人，来到位于鼎城区武陵镇某租车行，利用被告人张某的身份证及驾驶证租得一辆黑色日产轩逸小车，后以27000元的价格将该车变卖给朱某某（尚未到案）、武某某（另案处理），张某分得赃款6000元。经鉴定，该日产轩逸小车价格为97480元。
到案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实，退缴赃款，涉案小车已追回并发还给了被害人。
为证明上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据予以证明。
公诉机关认为：被告人张某的行为构成诈骗罪；在共同犯罪中，被告人起次要作用，系从犯；案发后坦白犯罪事实；退缴赃款；建议对其判处二至三年有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。
被告人未提出辩护意见。
经审理查明：2016年10月11日17时许，被告人张某伙同田某某、田某某的姐姐、姐夫等人，来到位于鼎城区武陵镇某汽车租赁服务部，利用被告人张某的身份证及驾驶证租得一辆黑色日产轩逸小车。15日上午11时许，田某某在网上与朱某某取得联系，准备将该车变卖给他。朱某某因钱不够，便联系武某某共同购买。随后，田某某、张某、田某某的姐姐、姐夫等人驾驶租来的该日产轩逸小车及另一辆小车在河南省滑县牛屯镇高速公路出口，与朱某某及武某某会合，以27000元的价格将该租赁的小车卖给朱某某与武某某，张某分得赃款6000元。经鉴定，该日产轩逸小车价格为97480元。
到案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实，退缴赃款，涉案小车已追回并发还给了常德市鼎城区某汽车租赁服务部。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证明：
被害人唐某的陈述，证明2016年10月11日，四男一女
来到他经营的常德市鼎城区某汽车租赁服务部，其中一名叫张某的男子说要去石门游玩，租赁了公司一辆黑色日产轩逸小车，当时约定租期到13日。两天后对方说还没有玩好，想继续租两天，他同意了。到了15号，他与对方联系不上，租赁车上的GPS也被破坏了，下午他接到河南省滑县公安局刑警大队的电话，说他的一辆车被扣押在滑县公安局，他当晚赶到滑县公安局报案的事实；
证人武某某的证言，证明他与朱某某是同村的，两人一起
倒卖抵押车赚差价。2016年10月14日上午，朱某某对他说联系到湖南一辆抵押车，商定价格为27000元，他出资6000元，两人于10月15日凌晨在平顶山市叶县高速路口接车后返回，途经长济高速滑县牛屯站的时候被交警查获的事实；
证人朱某某的证言，证明他通过网上聊天的方式认识了一
个微信名为“抵押典当”的人，聊天的过程中对方说抵押车很便宜，又没有经济纠纷，他就表示想要一辆。大约在2016年10月12日左右，他再次和“抵押典当”聊天，说看中了一辆黑色东风日产轩逸小车，让“抵押典当”不要卖给别人，双方商定交易价格为3万元，并约定2016年10月14日晚上11点多钟在河南省平顶山市叶县一个高速路口处交接。之后他和武某某共同出资，其中他出了22000元，武某某出了6000元，按照约定的时间与地点，实际以27000元的价格，与武某某两人从“抵押典当”手中将车取走。交车时对方还有两个小青年，“抵押典当”还告诉他该车有经济纠纷，要他回去后把车上的定位装置拆除。他与武某某驾车行驶到滑县牛屯站下高速时被交警查获的事实；
4.证人王某的证言，证明2016年10月11日17时许，张某到她经营的车行租赁了一辆黑色日产轩逸小车，租期两天，后来又续租了两天。到第四天时，车上GPS定位系统出现异常，张某的电话也打不通。2016年10月15日她接到河南省安阳警方的电话，说X被扣，她就到鼎城区公安局玉霞派出所报案的事实；
5.常德市鼎城区价格认证中心关于一辆轿车合理价格水平
的价格认定结论书，证明涉案车辆价值97480元的事实；
6.常德市鼎城区公安局制作的辨认笔录，证明相关人员对被
告人张某及被告人张某对同伙进行辨认的事实；
7.相关照片，证明涉案车辆的情况；
8.河南省滑县公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件
清单，常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单，被害人唐某出具的领条，证明涉案车辆依法返还给被害人的事实；
9.常德市鼎城区公安局玉霞派出所出具的情况说明、郑州
铁路公安处郑州站派出所出具的被告人的归案情况说明，证明被告人到案经过的事实；
10.常德市鼎城区开心汽车租赁服务部的营业执照、常德开
心汽车租赁公司与张某签订的汽车租赁合同及被告人的驾驶证、涉案车辆信息，证明被告人张某租赁的涉案车辆信息的事实；
11.常德市鼎城区公安局玉霞派出所报警案件登记表，证明
案发后证人王某向公安机关报案的事实；
12.被告人及证人的身份证明，证明其身份情况；
13.被告人张某的供述与辩解，证明本案的事实及经过。
另查明，被告人张某因本案，于2017年10月21日被郑州铁路公安处看守所羁押，至同月27日由常德市鼎城区公安局民警押解出所。该事实有郑州铁路公安处看守所羁押证予以证明。
本院认为:被告人张某以非法占有为目的，通过向租车行租得小车后卖给他人，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某起次要作用，系从犯，依法应当予以从轻或减轻处罚；案发后如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；退缴赃款，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人张某的量刑情节，本院决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后三个月内，通过本院上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗尚春
审 判 员 贺春梅
人民陪审员 周 茜
二〇一八年五月十一日
书 记 员 姚露林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。