丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第560号
原告杨兆，住河北省丰宁满族自治县。未出庭。
法定代理人杨仕义，住丰宁满族自治县。
原告委托代理人康玉国，河北飞雁律师事务所律师。
被告孙长利，住河北省丰宁满族自治县。
委托代理人李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。
被告李明生，住丰宁满族自治县。
被告李赛，住丰宁满族自治县。
法定代理人李明生，住丰宁满族自治县。（系李赛之父）
委托代理人卢子军，河北凯宣律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司。
代表人皮闯，职务：总经理。
委托代理人刘红雨，该公司法律顾问。
原告�兆诉被告孙长利、李赛、李明生，被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日审查受理后，因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后，于2015年6月8日依法独任审判公开开庭进行了审理，原告杨兆的法定代表人杨仕义及其委托代理人康玉国、被告孙长利及其委托代理人李海飞、被告李明生、李赛的法定代表人及其委托代理人卢子军、被保险公司的委托代理人刘红雨出庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。
原告杨兆诉称：2014年11月13日，原告被告孙长利驾驶京JC23**号普通客车行驶到行驶到丰宁县东街胡家楼路口处超车时，与被告李赛驾驶的电动车发生交通事故，原告系被告李赛驾驶的电动车的乘员，造成原告受伤，受伤后我被送往北京住院治疗。被告孙长利驾驶京JC23**号普通�车在保险公司投有交强险，发生此次事故时是在保险合同的有效期限之内。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，被告孙长利、李赛负此次事故同等责任，原告无责任。原告花费医疗费及造成误工等其它损失近三十万元，因此诉至你院，请求依法判决以上被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失277371.39元，被告承担诉讼费用。
被告孙长利辩称：我对交通事故的事实认可，责任认定有异议，原告对此次事故发生也有过错，也应当承担部分责任，责任认定我的赔偿责任过重，应当减轻我的赔偿责任。我已经给原告垫付现金30970.00元，支付医疗费1469.68元。
被告李赛辩称：我对交通事故的事实认可，责任认定有异议，责任认定我的赔偿责任过重，应当按三七责任划分我的赔偿责任。我当时是为原告办事发生此次事故，我�是故意也不存在重大过错，我应当赔偿的部分应当由原告自己承担部。我给原告垫付现金10000.00元，应当由原告返还给我。
被告李明生辩称：我与李赛的意见一致。
被告保险公司辩称：我们公司对此次交通事故发生的事实认可，对责任认定书也认可。在核实驾驶员体检证明后，同意在交强险分项限额内进行对原告合理合法的损失赔付。原告主张的医疗费扣除非医保用药；对护理费只认可一人护理，护理标准及天数不认可，依据不足，应当按最低标准计算；鉴定的残疾等级过高，伤残系数应当为22%，按农民收入计算；营养费、精神抚慰金不认可；交通费、住宿费、固定支架费不认可，住宿费、固定支架费没正式票据；气垫费等无医嘱证明，与交通部事故无关联性，不予以认可。
经审理查明：2014年11月13日13时许，被告孙长利驾驶的京JC23**号小型普通客车，由北向南行至丰宁县东街胡家楼路口处时，与由由西向东行至肇事地点左转弯的被告李赛驾驶的二轮电动摩托车发生交通事故，造成李赛及乘员原告杨兆受伤。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告孙长利负此次事故的主要责任，被告李赛负此次事故次要责任，原告无责任；后因被告孙长利向上一级交通管理部门提出复核申请，丰宁满族自治县公安交通警察大队再次做出认定，认定被告孙长利、李赛负此次事故的同等责任。孙长利驾驶的京JC23**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，（12.2万元），发生此次事故时是在保险合同的有效期限之内。原告受伤后被送入县医院门诊、北京积水潭医院住院治疗（于2014年11月13日
--
2014年12月11日）28天，原告2014年12月3日的诊断证明书记载为：“一、诊断及建议：因车祸致左大腿疼痛、左足疼痛、出血并伴活动受限9小时。患者于2014年11月13日急诊入院，于2014年11月13日在臂丛下行清创术、克氏针内固定术、负压引流置入术。于2014年11月28日在臂丛下行股骨干外固定架术、扩创术、剔骨皮瓣术、负压引流置入术。术后恢复良好，于2014年12月3日出院。二、诊断：足开放性外伤左足背，足底（第1、2、3、4、5趾）；骨股干骨折左；骨盆骨折右；跖骨开放性骨折左第2、3、4、5；趾骨开放性骨折左第1、2、3。三、建议：再次办理入院手续，择期手术”。原告2014年12月11日的诊断证明书记载为：“一、诊断及建议：因车祸致左大腿疼痛、左足疼痛、出血并伴活动受限20天。患者于2014年12月3日急诊入院，2014年12月5日在全麻＋神精丛阻滞麻醉下行扩创术；指趾残端修整术。于2014年12月11日出院。二、诊断：骨股干骨折左术后；骨盆骨折右；多个（全部或部分）趾创伤性截断左足趾第2、3、4、5趾。三、建议：1、全休1月。2、术后定期门诊换药。3、术后二周门诊拆线。4、患肢功能锻炼。5、出院一个月后门诊复查。6、不适随诊”。原告共支付医疗费（4322.80丰宁＋98911.99北京＋1469.68孙长利垫付）104704.47元。原告要求被告赔偿护理费21260.00元、住院伙食补助费28天×100元=2800.00元、营养费148天×20元=2960.00元、原告护理人员去北京住院及复查支付住宿费6140.00元、救护车和复查及伤残评定时的交通费12810.00元、医疗物品费2570.00元、医疗辅助器具的外固定支架费3000.00元、鉴定费4550.00元、精神抚慰金20000.00元、伤残赔偿金20年×24%×24141元=115876.80元。以上各项费用合计296671.27元。
另查明：被告孙长利在发生事故后给原告支付医疗费1469.68元、给原告现金31000.00元；被告李赛给付原告现金10000.00元。
以上事实，有道路交通事�认定书、诊断书、医疗费票据、住宿费票据、保险单、伤残鉴定书、交通费票据、鉴定费票据、户口本复印件、询问笔录、减少收入证明、病历等及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事实清楚，丰宁交警大队再次作出的交通事故认定书认定二被告负此次事故的同等责任，此认定适用法律正确，程序合法，与本案有关联性本院予以采信，双方当事人不认可，但没有相反证据证明其主张，其抗辩理由不成立；此次事故中，原告系未成年人其监护护人对其监管不利，自身存在一定的过错，应当相应减轻被告的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应当由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足的部分由另外二被告孙长利、李赛按同等责任承担，因原告自身也存在一定的过错，也应当适当分担。
原告主张的医疗费应当为（104704.47-416.50）104287.97元，其中县医院不是原告名字的416.50元，无法认定；原告护理费应当按（10×100=1000.00元、18×170=3060.00元、150×110=16500）20560元计算；营养费鉴定书鉴定为120天，应当按120天×20元=2400.00元计算为宜，虽然被告不认可，但没有提供相反证据证明其主张，其理由不成立；住宿费虽然不是正式发票，但是原告实际支出的费用，应当酌定为4000.00元；交通费是原告实际支出的费用，但是原告主张的过高，应当酌定为9000.00元计算；医疗物品费不是正式发票，且其中有不是必然发生的费用，属于医疗费用，应当按实际发生的酌定为900.00元为宜；被告主张的伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金依法有据应当支持；原告支出的医疗辅助器具的外固定支架费3000.00元，虽然不是正式票据，但结合诊断书是必然发生的费用，应当支持；精神抚慰金酌定为10000.00元。以上各项费用合计277374.77元。
综上原告损失核定为：医疗费104287.97元、医疗辅助器具的外固定支架费3000.00元、住院伙食补助费2800.00元、营养费2400.00元、护理费20560.00、交通费9000.00元、住宿费4000.00、精神抚慰金10000.00元、伤残赔偿金115876.80元、医疗物品费900.00元、鉴定费4550.00元，合计277374.77元。其中保险公司赔偿原告医疗费3900.00元、住院伙食补助费2800.00元、营养费2400.00元、医疗物品费900.00元、医疗辅助器具的外固定支架费3000.00元、精神抚慰金10000.00元、护理费20560.00元、交通费9000.00元、住宿费4000.00元，伤残赔偿金63440.00元，合计120000.00元。医疗费100387.97元、伤残赔偿金52436.80元、鉴定费4550.00元，合计157374.77元；由被告孙长利赔偿原告69244.90元，被告孙长利已经为原告垫付了32469.68元，还应当再�偿原告36775.22元；由被告李赛赔偿原告69244.90元，因其属于未成年人，应当由其法定监护人承担，其已经为原告垫付了10000.00元，还应当再赔偿原告59244.90元；因原告系未成年人，其法定代理人存在监管上的过错应当承担其中的18884.97元。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、十五、十六条、二十二、二十五条、二十六条、三十二条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第二十二第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份限公司北京分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨兆合计人民币120000.00元。
二、�告孙长利于本判决生效后十日内一次性赔偿原告人民币36775.22元。
三、被告李赛之父李明生于本判决生效后十日内一次性赔偿原告人民币59244.90元。
四、驳回原告杨兆的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5460.00元，由原告承担1000.00元，被告承担孙长利承担2230.00元，被告李赛、李明生承担2230.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张文娣
二〇一五年六月二十日
书记员 刘丽君