湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第01442号
原告聂正凯，务工。
委托代理人龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告谢恒，务工。
被告刘丽霞，务工，系谢恒之妻。
原告聂正凯诉被告谢恒、被告刘丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，本案依法适用简易程序由审判员潘亚明于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告聂正凯及其委托代理人龚立华，被告谢恒均到庭参加诉讼。被告刘丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂正凯诉称，2014年9月3日11时10分，原告驾驶鄂K×××××号二轮摩托车自北往南行驶至云梦县城关镇李岗小区，此时，被告谢恒驾驶鄂A×××××号小型客车自西往东驶来，双方相遇后避让不及发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。事发后原告被他人送往云梦县人民医院救治，经诊断为右肩胛骨骨折、右9肋骨骨折等，2014年10月17日，经孝感明镜司法鉴定所鉴定意见为原告伤情尚未达到致残程度；误工休息120天、护理40天；后期需治疗2000元。2014年9月17日，云梦县公安局交通警察大队对此事故作出认定书，认定被告谢恒负此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。被告仅向原告赔付1800元后再未赔偿其他损失。被告刘丽霞系鄂A×××××号小型客车登记车主，被告刘丽霞于被告谢恒系夫妻关系，该车在事故发生时未办理交强险及商业险。同时，被告谢恒的驾驶证及鄂A×××××号小型客车车辆行车证在此事故发生时均已超过检验有效期，被告刘丽霞与被告谢恒应连带承担原告的损失。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。此次事故造成原告的损失有：医疗费3325.80元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费950元（50元×19天）、误工费12000元（100元／天×120天）、护理费2850元（26008元／年÷365天×40天）、交通费600元、合计21725.8元，扣减被告已赔付1800元，下余19925元，请求由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿；鉴定费800元，由被告按照30%过错承担赔偿240元，并承担本案诉讼费用。
原告聂正凯为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、云梦县公安局交通警察大队作出的云公交认字（2013）第13227号道路交通事故认定书一份及调解终结书一份，拟证明事发经过、双方过错承担及经交警调解无果的事实。
证据二、原告聂正凯常住人口登记卡及身份证各一份（复印件），拟证明原告的主体身份。
证据三、被告刘丽霞户籍证明一份；被告谢恒的驾驶证及车辆行驶证各一份（复印件），拟证明被告刘丽霞、被告谢恒身份信息及鄂A×××××号小型客车车辆信息，被告刘丽霞系该车登记车主的事实。
证据四、孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情、误工休息时间、护理时间、后期治疗费等。
证据五、云梦县人民医院住院病案首页、出院记录、手术记录、CT检查报告单各一份，拟证明聂正凯的伤情及治疗情况。
证据六、住院费用清单一份及住院收费收据一份，拟证明原告支付了医疗费的事实。
证据七、证明一份、聘用合同书一份、工资表一份，拟证明被告的职业及收入。
证据八、鉴定费发票一份，拟证明原告支付鉴定费800元。
被告谢恒辩称，1、原告要求赔偿21725元我不能接受，原告骑摩托车太快撞在我车上受伤，交警认定原告承担主要责任，原告受伤后我将他送往云梦县人民医院治疗，垫付1000多元，原告住院19天，用去医疗费3325.80元，其中治疗费仅占三分之一，可见原告的伤情轻微，原告住院后经交警调解，我愿意承担原告医疗费，另外在补偿原告3000元，单原告向我索赔15000元，我不能接受；2、原告的法医鉴定意见不符合规定，原告没有提交伤愈出院后的检查结果，鉴定其误工休息日120天不合理，原告系轻微伤，根本不需护理，但鉴定还需护理40天不符合规定，且后续治疗费不应支持；3、原告请求的交通费不合理，原告受伤后系我用车送去医院的，不存在交通费。
被告谢恒为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、收条一份，拟证明被告谢恒已支付原告住院费1800元
证据二、云梦县人民医院门诊收据五份，拟证明被告谢恒为原告聂正凯支付门诊医疗费1105元。
被告刘丽霞未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。
上述证据经庭审质证，被告谢恒对原告聂正凯提交的证据一、证据二、证据五、证据六、证据八无异议。对原告聂正凯提交的证据三的真实性无异议，仅提出驾驶证于2014年4月年审，事发时没有超出检验有效期；对原告提交的证据四有异议，认为鉴定的误工休息日、护理时间过长，不存在后期治疗费；对原告提交的证据七有异议，认为厨师应具有厨师资格证，毛家厨房应有营业执照，工资表系手写，具有随意性，均不应予以认可。原告对被告谢恒提交的两份证据均无异议，仅说明原告起诉的请求中不包括被告垫付的门诊费用。
对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以认定。原告提交的证据三系被告刘丽霞户籍证明及驾驶证、车辆行驶证，证据的来源合法，被告也无异议，本院予以采信；原告提交的证据四系具有鉴定资质的机构及鉴定人员出具，鉴定的程序合法，被告未提交相关证据证明该鉴定书程序及内容违法，对该鉴定书，本院依法予以采信。原告提交的证据七收入证明、聘用合同及工资表均来源于毛家厨房，原告未提交该个体户的营业执照及税收凭证等证据，且原告是否具有厨师资格不清，对该组证明原告职业及收入的证据，本院不予采信。
经审理查明，2014年9月3日11时10分，原告聂正凯驾驶鄂K×××××号二轮摩托车从云梦县城关镇李岗小区自北往南行驶至事发路口时，遇被告谢恒驾驶鄂A×××××号小型客车垂直方向自西往东行驶至此，双方车辆避让不及发生碰撞，造成聂正凯受伤及两车受损的交通事故。事发后被告谢恒将原告送至云梦县人民医院救治，为其垫付门诊医疗费1105元。原告经诊断为右肩胛骨骨折、右9肋骨骨折、骶5椎体线性骨折、全身多处软组织损伤，住院治疗19天，用去医疗费3325.80元。2014年9月17日，云梦县公安局交通警察大队对此事故作出云公交认字（2014）第23070号交通事故认定书，认定原告聂正凯承担此事故的主要责任，被告谢恒承担此事故的次要责任。2014年10月17日，经孝感明镜法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其意见为：1、原告损伤尚未达到致残程度；2、误工休息日120天、需一人陪护40天；3、后续治疗、复检费预计2000元。被告谢恒向原告赔付1800元后再未赔偿其他损失。双方经交警部门多次调解也未能就赔偿事宜达成一致协议，故原告诉至法院。
另查明，原告聂正凯户籍地为云梦县隔蒲潭镇灯塔村7组，户籍性质为农业户籍。鄂A×××××号小型客车登记车主为被告刘丽霞，被告刘丽霞与被告谢恒系夫妻关系，该车在事故发生时未办理交强险及商业险第三者责任保险。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故引起的侵权责任赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队认定原告聂正凯负事故的主要责任，被告谢恒负此事故的次要责任，本院依法予以采信，本院确定由被告谢恒承担此事故30%责任。被告谢恒应在其过错责任范围内对原告的损失承担侵权赔偿责任。被告刘丽霞系鄂A×××××号小型客车登记车主，应对该车辆投保交强险，其作为投保义务人未依法对车辆投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内与被告谢恒承担连带责任，超出交强险部分的损失，由被告谢恒依照其过错大小承担赔偿责任。
原告请求赔偿的后期治疗费2000元系法医鉴定意见，且原告出院医嘱其定期复诊，此费用为其必然发生的费用，本院予以支持；请求赔偿的误工费12000元，因其提交的误工收入证明缺乏真实性，本院不予支持，对其误工费，本院依据其户籍性质按照农业行业在岗职工人均年平均工资收入标准23693元计算为7789.50元（23693元／年÷365天×120天）；请求赔偿的交通费因其未向本院提交相关证据，本院不予支持；原告请求赔偿的医疗费3325.80元、住院伙食补助费950元、护理费2850元、鉴定费800元均符合法律的相关规定，本院均予以支持。上述损失共计17715.30元，属于交强险医疗费项范围内的损失为6275.80元（3325.80元＋2000元＋950元）；属于交强险死亡伤残赔偿金项范围内的损失为10639.50元（7789.50元＋2850元），合计16915.30元，扣除被告已支付1800元，下余15115.30元依法由被告谢恒、被告刘丽霞在交强险死亡伤残赔偿金范围内承担连带赔偿责任。鉴定费800元由被告谢恒依其承担是30%过错赔偿240元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢恒、被告刘丽霞连带赔偿原告聂正凯各项损失15115.30元，限本判决生效之日起十五日内支付。
二、被告谢恒赔偿原告聂正凯鉴定费240元，限本判决生效之日起十五日内支付。
三、驳回原告聂正凯的其他诉讼请求。
上述应付款项逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费305元，由被告谢恒负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘亚明
二〇一五年二月三日
书记员 兰晓旭
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
…………
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
…………
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共11页