广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第3085号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人施州杰，男，广西壮族自治区灵山县人，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区灵山县，身份证号码为×××4913。曾因犯抢夺罪于2010年3月5日被广西灵山县人民法院判处有期徒刑二年，于2011年9月23日被刑满释放。后因吸食毒品海洛因被广西壮族自治区灵山县公安局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，后因身体原因决定于2014年9月30日至2016年5月24日在所外就医。现因涉嫌犯抢夺罪于2015年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年7月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人刘作华，男，广西壮族自治区灵山县人，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区灵山县，身份证号码为×××4478。因涉嫌犯抢夺罪于2015年6月10日被羁押，同年6月11日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年7月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）2948号起诉书指控被告人施州杰犯抢劫罪、抢夺罪，被告人刘作华凡抢劫罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并适用普通程序，于2015年12月7日、2016年3月28日两次公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文、莫炽力出庭支持公诉，被告人施州杰、刘作华到庭参加了诉讼。因案情复杂，东莞市第一市区人民检察院于2016年2月22日向本院提出补充侦查，建议延期审理，后于2016年3月15日补充侦查完毕，建议本院恢复审理，本院恢复审理后重新计算审限。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，（一）抢夺事实：2015年6月8日9时许，被告人施州杰伙同“阿五”（另案处理）合骑一辆男装摩托车来到东莞市望牛墩镇望东函谷村阳阳肠粉店附近路段寻找作案目标。见被害人江某在吃早餐，桌上放着一部苹果6手机（约价值3375元），施州杰下车步行过去趁江不备抢走桌上手机，“阿某”驾车在附近接应。得手后，施州杰二人开车逃离现场。破案后，未缴获赃物。
（二）抢劫事实：2015年6月10日9时许，被告人施州杰、刘作华商量去抢东西，刘作华便携带一把弹簧刀放在口袋里（经认定属管制刀具）。后施州杰、刘作华合骑一辆男装摩托车来到东莞市中堂镇东泊村东兴路高丽皮具厂门口对出路段，见被害人陈某丙骑着一辆自行车，肩膀挎了一个挂包（包内有一部苹果5手机、一个U盘、现金约8元）。施州杰驾车从后靠近陈，刘作华伸手迅速抢走陈身上的挂包。得手后施州杰二人将手机、U盘和现金拿走，扔掉其余物品。后施州杰二人驾车去到望牛墩时被巡逻民警抓获，当场在刘作华身上起获作案工具弹簧刀和赃物苹果5手机、U盘（经估价，合计价值2320元）。
公诉机关就其指控的犯罪事实向本院提交了相关的证据材料，并请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条的规定，以抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚对被告人施州杰定罪处罚，以抢劫罪对被告人刘作华定罪处罚。
被告人施州杰当庭承认自己有参与公诉机关指控的二宗犯罪，但辩称自己在参与的2015年6月10日犯罪中并不清楚被告人刘作华带有携带有管制刀具，因此，被告人施州杰称自己的行为仅构成抢夺罪，不构成抢劫罪。
被告人刘作华当庭认罪，第一次庭审中供述称被告人施州杰在2015年6月10日的该宗犯罪前已经知道他携带有管制刀具，第二次庭审辩称自己的行为仅构成抢夺罪，不是抢劫罪。
经审理查明，（一）抢夺的犯罪事实：2015年6月8日9时许，被告人施州杰伙同“阿五”（另案处理）合骑一辆男装摩托车来到东莞市望牛墩镇望东函谷村阳阳肠粉店附近路段寻找作案目标。见被害人江某在吃早餐，桌上放着一部苹果6手机（价值人民币3375元），遂确定其为犯罪对象。随后，“阿某”则驾车在附近接应，被告人施州杰下车步行到被害人江某身边，趁被害人江某不备抢走其放在桌上的手机后迅速跑到“阿某”驾驶的车上，二人一并驾车逃离现场。被害人江某被抢后从后追赶被告人施州杰，但未能追上。随后，被告人施州杰与“阿某”将抢得的手机变卖后平分赃款。破案后，公安机关未缴回被抢的手机。
上述事实，被告人施州杰亦不持异议，且有公诉机关提交并经法庭当庭质证的被害人江某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见关于对苹果牌手机涉案财产参考价格认定的复函及东莞市涉案财产参考价格认定表（一般物品），书证受案登记表、被害人的常住人口基本信息等书证，被告人施州杰的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
（二）抢劫的犯罪事实：2015年6月10日9时许，被告人施州杰、刘作华经商议抢他人财物后，约定由被告人刘作华携带一把弹簧刀（经鉴定，该弹簧刀属于管制刀具）以便防身及用于抗拒抓捕，后被告人施州杰驾驶一辆红色男装摩托车，被告人刘作华坐在后座，二人去到东莞市××镇区寻找作案目标。当二被告人行至中堂××东泊村东兴路高丽皮具厂门口对出路段，见被害人陈某丙骑着一辆自行车，肩膀挎了一个挂包（包内有一部IPHONE5手机、一个U盘、现金8元）后即确定陈某丙为作案目标。随后，被告人施州杰驾车从后靠近被害人陈某丙，被告人刘作华伸手迅速抢走被害人陈某丙身上的挂包。得手后，被告人施州杰、刘作华驾驶着摩托车迅速逃离现场。后，被告人施州杰、刘作华去到偏僻路段后停下来翻查抢得的挂包，将挂包内的手机、U盘和现金拿走后扔掉了挂包。后当被告人施州杰、刘作华驾车去到望牛墩镇附近用抢得的现金购买饮料并正在饮用时，因形迹可疑被巡逻的公安民警拦截并抓获，公安民警当场在被告人刘作华身上起获作案工具弹簧刀、涉案被抢的IPHONE5手机一部及U盘一个（经鉴定，涉案被抢的IPHONE5手机价值人民币2280元、被抢的U盘价值人民币40元）；当场在被告人施州杰处缴获作案工具无牌红色男装摩托车一辆。
以上事实，有公诉机关出示的以下证据，足以认定：
（一）被害人的陈述及辨认笔录
被害人陈某丙陈述称，2015年6月10日7时50分许，她从住处骑自行车去往公司上班，当时左肩上斜挂着挂包。途径东莞市中堂镇东泊陈屋村市场附近路段时，突然有一辆男装摩托车从她右边上来和她平行。她觉得很奇怪，准备骑车离该摩托车远一些时，该男装摩托车迅速紧靠着她，坐在摩托车上的另一名男子用手抓住她的挂包，将她的挂包带子拉断。随后，他们开着摩托车往大公路逃跑了。她被抢的挂包内有现金人民币8元、一部IPHONE5手机和一个U盘。
被害人陈某丙辨认出被告人刘作华就是动手抢她挂包的男子。
（二）勘查、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市中堂镇东泊村东某高皮具厂路段。
（三）鉴定意见
1、关于对苹果牌手机涉案财产参考价格认定的复函及东莞市涉案财产参考价格认定表（一般物品），证实涉案被抢的手机、U盘的价值。
2、东莞市公安局管制刀具检验鉴定书，证实从被告人刘作华身上缴获的作案工具弹簧刀系管制刀具。
3、现场检测报告书（二份），证实被告人施州杰、刘作华犯罪期间曾吸食毒品冰毒。
（四）书证
1、受案登记表，证实被害人陈某丙被抢后于当日10时许向公安机关报警。
2、到案经过，证实被告人施州杰、刘作华的到案经过。
3、扣押清单及扣押物品照片、发还清单，证实公安民警当场在被告人刘作华身上起获作案工具弹簧刀、涉案被抢的IPHONE5手机一部及U盘一个；当场在被告人施州杰处缴获作案工具无牌红色男装摩托车一辆；后公安民警将被抢的手机、U盘发还被害人。
4、被告人施州杰、刘作华的户籍证明，证实被告人施州杰、刘作华的身份情况。
5、证明，证实被告人刘作华没有违法犯罪记录。
6、刑事判决书及释放证明书，证实被告人施州杰的前科情况。
7、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人施州杰因吸食毒品被行政处罚的情况。
（五）被告人的供述及辨认笔录
1、被告人施州杰多次供述称，2015年6月10日早上8时许，他和“人王”在东莞市中堂镇蕉利村一宾馆睡醒，二人都觉得肚子很饿，毒瘾又开始发作，于是预谋出去抢点东西换毒品。出门前，“人王”带了一把匕首放在自己口袋里。随后，他骑着红色男装摩托车搭着“人王”去到中堂镇区寻找作案目标。当他们途径东泊市场附近一厂门口路段，发现一女子骑着自行车，肩膀上斜挂着一个挂包。他们观察了周围没有什么人，遂决定对该女子实施抢夺。于是他驾驶着摩托车迅速靠近女子左边，“人王”迅速伸手抢该女子的挂包将包得带子拉断。得手后，他便迅速驾驶摩托车沿着107国道逃回叫李某。在蕉利村偏僻路段，他们停下来翻开包包内的财物，拿走了包里的一部IPHONE5手机和约10元，随后将包包扔掉了。接着他和“人王”继续去望牛墩镇寻找作案目标时在路边用抢来的10元购买了两瓶饮料，正在喝饮料时被公安机关抓获。
被告人施州杰辨认出被告人刘作华就是“人王”，辨认出案发现场。
2、被告人刘作华多次供述称，2015年6月10日7时许，他在东莞市××镇江南农批市场门口遇到“靓仔”骑着摩托车，“靓仔”邀他一起去外面逛逛，看是否可以抢到东西。他答应了“靓仔”并由“靓仔”驾驶摩托车，他坐在后座，一同骑摩托车寻找作案目标。当他们去到中堂镇汽车站附近发现一名年轻女子骑着自行车沿着北潢路往高埗方向行驶，身上还挂着一个挎包。他和“靓仔”遂商量抢该女子的挎包。随后，“靓仔”驾驶着摩托车去到该女子身旁，趁与女子并排行走之机，他伸出左手去抓那名女子的挎包并用力拉扯，很快那个挎包的包带就断了。接着，“靓仔”加大油门加速逃离。他们往北潢路逃离了一段路程后，他们打开抢得的挎包，发现里面有一部白色的IPHONE5的手机、一个U盘和8元现金。随后，他们在望牛墩镇的路边用抢来的8元现金购买了饮料。正喝着饮料就被公安机关抓获了。
被告人刘作华辨认出被告人施州杰就是“靓仔”，辨认出案发现场。
本院认为，被告人施州杰、刘作华无视国法，以非法占有为目的，结伙携带凶器飞车抢夺；被告人施州杰还伙同他人以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大。被告人施州杰、刘作华的行为已触犯刑律，构成犯罪，依法应予惩处，其中，被告人施州杰的行为构成抢劫罪和抢夺罪，且应数罪并罚；被告人刘作华的行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人施州杰犯抢劫罪、抢夺罪，指控被告人刘作华犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人施州杰因抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人刘作华归案后如实供述全部的犯罪事实，其当庭提出自己的行为构成抢夺罪而非抢劫罪的辩解仅是被告人对法律理解存在错误，但不影响其具有坦白情节的认定，本院依法对其从轻处罚。
关于被告人施州杰当庭否认在2015年6月10日实施犯罪前知晓被告人刘作华携带有凶器，自己的行为不构成抢劫罪的辩解意见，经查与事实不符，本院不予采纳。
暂扣在东莞市公安局望牛墩分局的作案工具无牌红色男装摩托车，由暂扣机关查清权属后依法处理。
随案移送的作案工具刀具一把，予以没收，上缴国库。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人施州杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期四年九个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2019年12月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人刘作华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2018年8月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、暂扣在东莞市公安局望牛墩分局的作案工具无牌红色男装摩托车，由暂扣机关查清权属后依法处理。
四、随案移送的作案工具刀具一把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶柱坚
审 判 员 陈 雯
人民陪审员 孔祥彦
二〇一六年四月一日
书 记 员 黄艳芬
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。