福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1313号
原告叶开福，男，1959年10月4日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人叶贤粼，男，1985年6月28日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系原告之子。
被告郑晓斌，男，1964年4月22日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告张燕玲，女，1964年5月16日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告叶开福与被告郑晓斌、张燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶开福的委托代理人叶贤粼到庭参加诉讼；被告郑晓斌、张燕玲经本院公告票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶开福诉称，被告郑晓斌以生意缺乏资金为由，分别于2009年9月19日，向原告借款80万元；2012年1月4日，向原告借款75万元；2012年3月20日，向原告借款45万元，上述三笔借款合计200万，均约定利息按月利率1.5%计算。至2015年1月25日结算，被告郑晓斌出具借款160万元、借款40万元的借条各一份，并均约定利息按月利率1.5%计算。上述借款，被告仅付息至2015年1月25日止，之后未还本付息。
2012年6月25日，被告郑晓斌向原告借款人民币62.75万元；同年8月4日向原告借款80万元。以上两笔借款于2014年3月5日结算，被告郑晓斌出具借款140万元的借条，并约定利息按月利率2%计算。上述借款，被告仅付息至2014年12月5日止，之后未还本付息。
2012年7月12日，被告郑晓斌向原告借款200万元，并出具借条、约定利息按月利率2.3%计算。该笔借款，被告仅付息至2014年12月11日止，之后未还本付息。
2012年8月4日，被告郑晓斌向原告借款100万元，约定利息按月利率2%计算。借款至2014年3月25日结算，被告郑晓斌出具借条欠借款100万元，约定利息按月利率2%计算。上述借款，被告付息至2014年12月25日止，之后未还本付息。
2013年7月7日，被告郑晓斌向原告借款200万元，并出具借条，约定利息按月利率2.5%计算。该笔借款，被告付息至2014年12月7日止，之后未还本付息。
上述借款，除2012年8月4日出借100万元中的10万元为被告应付的租金直接转为借款外，其余借款830万元均通过银行汇款，并转入被告郑晓斌本人的账户。原告认为，上述借款合计840万元及其利息，均系两被告夫妻关系存续期间所借欠，应共同偿还。被告长期拖欠借款及其利息未还，故起诉请求判决：两被告共同偿还借款人民币840万元及利息（利息分别以借款640万元为基数，自2014年12月26日起按月利率2%；以借款200万元为基数，自2015年1月26日起，按月利率1.5%，均计算至借款清偿之日止）。
被告郑晓斌、张燕玲均未作答辩。
经审理查明，被告郑晓斌因经商缺资，向原告叶开福借款：
一、2009年9月19日，向原告借款80万元；2012年1月4日，向原告借款75万元；2012年3月20日，向原告借款45万元，上述三笔借款合计200万，均约定利息按月利率1.5%计算。至2015年1月25日结算，被告郑晓斌出具借款160万元、40万元的借条各一份，并均约定利息按月利率1.5%计算。上述借款，被告仅付息至2015年1月25日止，之后未还本付息。
二、2012年6月25日，被告郑晓斌向原告借款人民币62.75万元；同年8月4日向原告借款80万元。以上两笔借款于2014年3月5日结算，被告郑晓斌出具借款140万元的借条，并约定利息按月利率2%计算。上述借款，被告仅付息至2014年12月5日止，之后未还本付息。
三、2012年7月12日，被告郑晓斌向原告借款200万元，并出具借条、约定利息按月利率2.3%计算。该笔借款，被告仅付息至2014年12月11日止，之后未还本付息。
四、2012年8月4日，被告郑晓斌向原告借款100万元，约定利息按月利率2%计算。借款至2014年3月25日结算，被告郑晓斌出具借款100万元的借条，约定利息按月利率2%计算。上述借款，被告付息至2014年12月25日止，之后未还本付息。
五、2013年7月7日，被告郑晓斌向原告借款200万元，并出具借条，约定利息按月利率2.5%计算。该笔借款，被告付息至2014年12月7日止，之后未还本付息。
以上借款合计840万元，除2012年8月4日出借100万元中的10万元因被告欠原告租金未还，直接转为原告出借给郑晓斌的借款外，其余借款830万元，均从原告名下的账户通过银行转入被告郑晓斌本人的账户。
庭审中，原告提供以下证据：1、《借条》六份结合原告代理人的当庭陈述，证明被告郑晓斌，共欠原告借款840万元以及利率约定、付息等事实；2、《银行存款明细账》六份，证明原告通过霞浦县农村信用合作联社转账出借款项的事实。3、《婚姻状况证明》一份及《居民身份证》两份，证明两被告系夫妻关系等事实。
对以上证据，被告郑晓斌、张燕玲未到庭质证，也未提出书面异议。本院分析认为，以上证据符合证据要件，合法有效，本院予以采信。结合原告方的当庭陈述，足以认定上述查明的事实。
综上，本院认为，原告叶开福与被告郑晓斌之间的借贷行为，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，故合法有效。被告郑晓斌经手欠原告借款人民币840万元及其利息，事实清楚，证据确实充分，且原告所主张的月利率均在合法范围之内。上述债务均系发生于被告郑晓斌与被告张燕玲夫妻关系存续期间，故属两被告夫妻共同债务，依法应共同偿还。另，原告所主张的部分利息起算时间为便捷计算，而比实际时间延后，可视为其自愿放弃部分权利，且该处分行为不致他人权益受损，故予确认。因此，原告关于判令两被告共同偿还上述借款及其利息请求，本院予以支持。被告郑晓斌、张燕玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑晓斌、张燕玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告叶开福借款人民币840万元及利息（利息分别以借款640万元为基数，自2014年12月26日起按月利率2%；以借款200万元为基数，自2015年1月26日起，按月利率1.5%，均计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币89600元，由被告郑晓斌、张燕玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈言华
审 判 员 苏玲玲
人民陪审员 陆松青
二〇一五年十月十九日
书 记 员 林 辉
附注：
一、相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行期限：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。