天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初35号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人陈中旺，男，1998年4月12日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，无业，住�北省文安县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年12月17日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人马富杰，天津利嘉律师事务所律师。
被告人陈忠兴，男，1998年1月11日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，无业，住河北省文安县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年12月26日被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人王晴，天津得安律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕288号起诉书指控被告人陈中旺、陈忠兴犯抢劫罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员沈宝出庭支持公诉，被告人陈中�及其辩护人、被告人陈忠兴及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人陈中旺、陈忠兴经预谋后，分别于2017年11月29日至12月11日之间，搭乘出租车并持刀抢劫出租车司机贾某、徐某、刘某、李某、赵某现金、手机、银行卡等物品，共计抢劫作案5次。
为支持其指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、物证、书证、案件来源及抓获经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈中旺、陈忠兴多次抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，同时认定被告人陈忠兴具有自首情节，且二被告人均签署了认罪认罚具结书，并对二被告人提出相应量刑建议，提请本院依法判处。
被告人陈中旺庭审中对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，并自愿签署了认罪认罚具结书。
被告人陈中旺的辩护人的辩护意见为：1.本案主从关系不明显；2.被告人陈中旺构成坦白；3.被告人陈中旺系初犯，无前科劣迹，犯罪动机不恶劣，认罪态度好；综上，建议对被告人陈中旺从轻处罚。
被告人陈忠兴庭审中对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，并自愿签署了认罪认罚具结书。
被告人陈忠兴的辩护人的辩护意见为：1.公诉机关指控的第四起和第五起事实犯罪时间相近、犯罪地点相同、犯罪故意连续，应认定为一次抢劫行为；2.被告人陈忠兴系自首；3.被告人陈忠兴主观恶性小、人身危险性小，始终表示认罪悔罪，且是家中唯一劳动力；综上，建议对被告人陈忠兴减轻处罚。
经审理查明，被告人陈中旺、陈忠兴系表兄弟关系，二人预谋实施抢劫，并将出租车司机作为作案目标，同时准备刀具作为作案工具，于2017年11月至12月之间，共实施抢劫作案行为五起，具体事实如下：
一、2017年11月29日21时许，被告人陈中旺、陈忠兴经预谋后，从天津市滨海新区乘坐被害人贾某驾驶的出租车，谎称要到河北省霸州市医院，23时许，当车辆行驶至河北省霸州市未来城小区西侧时，被告人陈忠兴持刀威胁被害人贾某，被告人陈中旺劫取被害人贾某现金约2100元人民币。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人贾某的供述及辨认笔录证实：2017年11月29日晚上9点多，其在滨海新区第三大街与宏达街的翔实路跑出租时，有两个小伙子拦车，说要去河北省胜芳医院，谈好价格是500元后他们就上车�，胖一点的小伙子坐在副驾驶，瘦一点的小伙子坐在后排靠右侧，到胜芳后，较胖的小伙子让其停车他要去方便，过了两三分钟，较胖的小伙子回到车上，刚一上车喊了一句动手，后排较瘦的小伙子拿出一把刀，用刀抵在其脖子上，还警告其说别动，较胖的小伙子让其拿钱，其从驾驶门门槽里把一沓用夹子夹好的零钱交给了较胖的小伙子，他又把其钱包翻出来，把钱包里的现金都拿走了，还把其的身份证、行驶证拍照了。后来较胖的小伙子让其把手机关机，把手机和车钥匙拿去了，告诉其两分钟后再下车，到车后面找车钥匙和手机，在他俩下车离开之前，其跟他们要回去的高速费，较胖的小伙子给其留下了50块钱，他们就下车跑了，过了两分钟，其就下车找车钥匙，在车后几十米的路边找到了车钥匙和手机，就开车回天津了。其被抢的时间在2017年11月29日晚上11点多，地点在下了胜芳收费站后右转直行，第二个路口再右转后走了约500米的路边，一共被抢劫了大约2100元人民币。
另，2017年12月23日，在见证人见证下，贾某从一组照片中辨认出11号男子就是2017年11月29日23时许在胜芳镇郊区抢劫其现金的坐在副驾驶位置的较胖的男子，即本案被告人陈中旺；从另一组照片中辨认出5号男子就是2017年11月29日23时许在胜芳镇郊区抢劫其现金的坐在后排的持刀的较瘦的男子，即本案被告人陈忠兴。
2.提取笔录证实：在见证人张磊堂见证下，天津市滨海新区公安局塘沽分局北塘派出所民警对被告人陈中旺持有的手机进行电子数据提取，提取到姓名为“贾某”的身份证照片（身份证号为），拍摄时间为2017年11月29日下午11点24分。
3.被告人陈中旺的供述及指认笔录证实：陈忠兴是其堂哥，其二人一共抢劫了五次。第一次抢劫是2017年11月底的时候，具体时间记不清了，其和陈忠兴从老家坐车到霸州，然后又从霸州坐车到天津市塘沽开发区，因为身上没什么钱了，二人就商量着去抢钱，刚开始想抢行人，但是后来一想那样太危险了，最后决定去抢出租车，接着在路上拦了一辆出租车，上车后告诉司机去胜芳，到了胜芳郊区，陈忠兴把身上的刀拿出来架在司机脖子上威胁司机，司机把身上的钱包和手机交给其，其把司机的身份证拿出来拍了一张照片，并威胁对方不要报警，后来其二人给了司机50元高速费后就下车跑了，跑了一会把司机的钥匙和手机扔在路边了。这次二人抢了2000多元现金。刀是在霸州附近一个村里小超市买的，是普通的水果刀，用完就扔掉了。第一次抢完后，其二人把钱花完了还想继续抢劫，就到昌平一家比较大的商场的负一层买刀，买刀需要实名登记，登记的是其�名字，使用手机微信支付的。
另，2018年1月10日，在见证人见证下，侦查机关民警在被告人陈中旺指引下，前往其作案现场进行指认，经指认，现场位于河北省未来城小区西侧，陈中旺称其于2017年11月底在此处抢劫一个出租车司机财物。
4.被告人陈忠兴的供述，证实内容与陈中旺证实内容基本一致。
二、2017年12月3日19时许，被告人陈中旺、陈忠兴经预谋后，从北京市海淀区乘坐被害人徐某驾驶的出租车，谎称要到天津市滨海新区北塘古镇，21时许，当车辆行驶至天津市滨海新区南侧的渤海银行门前时，被告人陈忠兴持刀威胁被害人徐某，被告人陈中旺逼问被害人徐某银行卡密码，从被害人徐某的银行卡中取出现金8700元人民币，同时劫取被害人车上现金约1000元人民币。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、�证的下列证据证实：
1.被害人徐某的陈述及辨认笔录证实：其是北京市一名出租车司机，驾驶的是牌照号为京Ｂ×××××号出租车，2017年12月3日晚上7点多，其在北京市海淀区XXX商场西侧等活，有两名男子打车要去天津市滨海新区，两人一个胖一个瘦，到北塘后胖子说要去北塘的渤海银行，到了渤海银行门前，后排的瘦子就用一把刀抵住其脖子，威胁不让其动，胖子让其把钱都拿出来，并将其三部手机都拿走了，其从驾驶门门槽里把零钱和钱包里的现金都给了胖子，胖子问哪张银行卡有钱，其先把一张建设银行信用卡给了胖子，并告诉其密码，胖子下车去取钱，回来后又向其索要招商银行储蓄卡去取款，过了一会胖子又回来在驾驶门门槽附近翻了半天，翻出了一些零钱，在其央求下就把手机给其留下了，胖子让其把身份证拿出来，其从车里把房某的身份证�了胖子，胖子给这张身份证拍了照，并警告其不许报警。其被抢了现金1000元，建设银行信用卡被胖子取了两笔钱，一笔是2500元，一笔是1600元，招商银行储蓄卡被胖子取了两笔钱，一笔是2500元，一笔是2100元，还有胖子用其手机登陆微信，从微信零钱里提现3200元到其招商银行储蓄卡里。其一共被抢了大约9700元人民币。
另，2017年12月21日，在见证人见证下，徐某从一组照片中辨认出11号男子就是2017年12月3日21时许在滨海新区北塘渤海银行门口坐在副驾驶位置抢劫其钱财的其中一名较胖的男子，即本案被告人陈中旺；从另一组照片中辨认出5号男子就是2017年12月3日21时许在滨海新区北塘渤海银行门口坐在出租车后排，用不明物体抵住其脖子，抢劫其钱财的其中一名较瘦的男子，即本案被告人陈忠兴。
2.相关照片证实：（1）被害人徐某指认其于2017年12�3日被抢劫的地点是天津市滨海新区北塘渤海银行门前；（2）被告人强迫徐某交出的身份证（房某）照片；（3）被告人陈中旺于2017年12月3日在北塘渤海银行ATM机取款时使用的被害人徐某的银行卡（招商银行卡和建设银行卡各一张）；（4）被害人徐某所有的被告人微信提现的手机照片；（5）被害人徐某的微信于2017年12月3日21时07分提现3200元。
3.被害人徐某的招商银行账户历史交易明细表证实：徐某的卡号为62×××02的账户于2017年12月3日收入人民币3200元，分两笔支出2500元和2100元。
4.被害人徐某的建设银行账户交易明细表证实：徐某的卡号为62×××79的账户于2017年12月3日分两笔支出人民币1600元和2500元。
5.提取笔录证实：在见证人张磊堂见证下，天津市滨海新区公安局塘沽分局北塘派出所民警对被告人陈中旺持有的手机进行电子数据提取，提取到姓名为“房某”的身份证照片（身份证号为），拍摄时间为2017年12月3日下午9点13分。
6.被告人陈中旺的供述及指认笔录证实：第二次抢劫是其和陈忠兴从北京昌平打的一辆京牌出租车，和司机商量好去北塘古镇，到了北塘古镇附近的渤海银行后，陈忠兴就把刀拿出来架在司机的脖子上威胁司机，并让司机把钱拿出来，司机把身上的钱都给其了，当时陈忠兴看到司机身上还有很多银行卡，其二人就逼问出司机银行卡的密码是多少，然后其就下车到渤海银行ATM机取了8000元人民币，然后其还是用手机给对方的身份证拍了一张照片，然后吓唬司机，接着把车钥匙拔了下来，就和陈忠兴下车跑了，途中把车钥匙给扔路边了。这次抢了9000元左右，其中从司机的两张银行卡上一共取了7000多元，其中招商银行卡里面的3200元是其从司机手机微信软件里面提现的。这�使用的刀是其二人在北京昌平一个超市买的，抢完最后一次的时候被扔掉了。
另，2018年1月10日，在见证人见证下，侦查机关民警在被告人陈中旺指引下，前往其作案现场进行指认，经指认，现场位于天津市滨海新区南侧的渤海银行门前，陈中旺称其在此处伙同陈忠兴两次抢劫出租车司机，一次是2017年12月初，一次是2017年12月11日。
7.被告人陈忠兴的供述，证实内容与陈中旺证实内容基本一致。
三、2017年12月5日16时许，被告人陈中旺、陈忠兴经预谋后，从天津市滨海新区乘坐被害人刘某驾驶的出租车，谎称要到河北省廊坊市，17时许，当车辆行驶至河北省廊坊市文安县连锁酒店门前时，被告人陈忠旺持刀威胁被害人刘某，并劫取被害人刘某现金190元人民币和iphone6S手机一部。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人刘某的陈述及辨认笔录证实：2017年12月5日下午4点多，其驾驶牌照号为津Ｅ×××××出租车行驶到天津市塘沽五大街和白河路交叉口时，有两名男子拦车，说上霸州市胜芳镇，胖点的男子坐在副驾驶位置，瘦点的男子坐在其身后的后座上，到了胜芳镇左各庄镇驿家365宾馆门口，坐在副驾驶的胖点的男的拿出一把刀在其肚子上顶着说，别动，把钱拿出来，坐在后面的那个较瘦的男的用手揪住其衣服，其就把车上的220元给了这个胖点的男子，胖点的男子还把其车上充电的iphone6S拿走了，其跟他说让他给其留点高速费，这个胖点的男子就给了其30块钱。胖子用他的手机给其身份证拍照，威胁不让其报警，其出发时车上有220元，高速费花了30元，被他们抢走了190元。
另，2017年12月23日，在见证人见证下，刘某从一组照片中辨认出11号男子就是2017年12月5日19时许在左各庄镇驿家宾馆门前持刀抢劫其现金和手机的较胖男子（辨认笔录中写成了较瘦男子），即本案被告人陈中旺；从另一组照片中辨认出5号男子就是2017年12月5日19时许在左各庄镇驿家宾馆门前持刀抢劫其现金和手机的较瘦男子，即本案被告人陈忠兴。
2.提取笔录证实：在见证人张磊堂见证下，天津市滨海新区公安局塘沽分局北塘派出所民警对被告人陈中旺持有的手机进行电子数据提取，提取到姓名为“刘某”身份证照片（身份证号前四位为3714，中间部分曝光无法核实，尾号为08190937），该照片拍摄时间为2017年12月5日下午7点10分。
3.现场勘验笔录及廊坊市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书证实：侦查机关对刘某驾驶的牌照号为津Ｅ×××××的出租车进行勘验，在车副驾驶座位上有一个饮料瓶，为“美年达”品牌，该美年达饮料瓶瓶口擦拭物为被告人陈中旺所留。
4.被告人陈中旺的供述及指认笔录证实：第三次抢劫是其和陈忠兴从开发区七大街附近一网吧出来后，拦了一辆出租车去的左各庄，等到了左各庄的时候，其二人就让司机在路边停车，这次是其把刀拿出来威胁司机，并让司机把钱拿出来，司机就把身上的100多元钱和一部苹果手机交给其，然后其把车钥匙拔下来，二人就下车跑了。
另，2018年1月10日，在见证人见证下，侦查机关民警在被告人陈中旺指引下，前往其作案现场进行指认，经指认，现场位于河北省廊坊市文安县连锁酒店门前，陈中旺称其于2017年12月初在此处抢劫一个出租车司机财物。
5.被告人陈忠兴的供述，证实内容与陈中旺证实内容基本一致。
四、2017年12月11日17时许，被告人陈中旺、陈忠兴经预谋后，�河北省霸州市乘坐被害人李某驾驶的出租车，谎称要到河北省廊坊市，18时许，当车辆行驶至河北省廊坊市安次区时，被告人陈忠兴持刀威胁被害人李某，被告人陈中旺劫取被害人李某现金约600元人民币、vivo手机一部及银行卡等物品。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人李某的陈述及辨认笔录证实：2017年12月11日晚上5点左右，其驾驶牌照号为冀Ｒ×××××出租车在胜芳镇等客人，一胖一瘦两个年轻人上车，二人要去廊坊，到了安次区北昌西队路边，其告诉那两个年轻人说到地方了，这时后面坐的瘦的男子把刀放在其脖子的右侧，说别动，把钱拿出来，胖子就从其上衣兜里把钱包掏出来，顺手把其手机也拿走了，后来其趁机下车，大喊抢劫了，那两名男子下车就跑了，其看他们跑了就在路边找一�女的打电话报警了。其钱包被抢了，钱包里有现金600多元，中国农业银行卡一张，中国银行卡一张，加气卡一张，其本人的身份证一张，还有一部金色vivo手机，具体型号忘了，手机号码是150××××4315，还有一包烟。
另，2017年12月30日，在见证人见证下，李某从一组照片中辨认出11号男子就是2017年12月11日18时许，在廊坊市抢劫其财物的坐在副驾驶位置的较胖的男子，即本案被告人陈中旺；从另一组照片中辨认出5号男子就是2017年12月11日18时许，在廊坊市抢劫其财物的坐在副驾驶位置的较瘦的男子，即本案被告人陈忠兴。
2.被害人李某提供的被抢手机购买发票证实：其被抢手机于2017年2月12日花费1598元购买。
3.现场勘验笔录证实：公安机关在河北省廊坊市安次区金光道北侧自行车道上对牌照号为冀Ｒ×××××的出租车进行勘验的情况。
4.被告人陈中旺的供述及指认笔录证实：第四次抢劫是其和陈忠兴在胜芳打车去廊坊，到了廊坊后还是用同样的方法把这辆车的司机给抢了，这次抢了钱和手机、一包香烟，钱没数是多少钱，手机是vivo的，烟是什么牌子的没注意。
另，2018年1月10日，在见证人见证下，侦查机关民警在被告人陈中旺指引下，前往其作案现场进行指认，经指认，现场位于河北省廊坊市安次区，陈中旺称其于2017年12月11日在此处抢劫一个出租车司机财物。
5.被告人陈忠兴的供述，证实内容与陈中旺证实内容基本一致。
五、2017年12月11日18时许，被告人陈中旺、陈忠兴经预谋后，从河北省廊坊市乘坐被害人赵某驾驶的出租车，谎称要到天津市滨海新区北塘古镇，20时许，当车辆行驶至天津市滨海新区南侧的渤海银行门前，被告人陈忠兴持刀威胁被害人赵某，被告人陈中旺劫取被害人赵某现金约700元人民币。
2017年12月16日，被告人陈中旺在河北省文安县大柳河镇西码头被公安机关抓获。2017年12月26日，被告人陈忠兴到公安机关投案自首。
上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人赵某的陈述及辨认笔录证实：2017年12月11日晚上6点45分左右，其驾驶出租车在廊坊市安次区，上来两名男子乘车要去滨海新区北塘古镇，其拉他们到了北塘古镇渤海银行门口，坐在其后面的那名男子不知道拿什么东西架在其脖子上，让其把钱和手机都交出来，其赶紧把后裤兜500多块钱，和驾驶室左侧车门储物箱的200多块钱和一个手机给了副驾驶的男子，那名男子看了看手机发现有锁，就说手机不要了，还给其了。其被抢了大约700多块钱，其车牌号是冀Ｒ×××××。
�，2017年12月13日，在见证人见证下，赵某从一组照片中辨认出11号男子就是2017年12月11日20时20分许，在滨海新区北塘渤海银行门口抢劫其现金700余元的两名嫌疑男子的其中一位，该男子是坐在副驾驶的男子，即本案被告人陈中旺；从另一组照片中辨认出5号男子就是2017年12月11日20时20分许，在滨海新区北塘渤海银行门口抢劫其700余元现金人民币的两名嫌疑男子的其中一位，该男子是坐在后排的男子，即本案被告人陈忠兴。
2.现场勘验笔录证实：公安机关在北塘派出所对牌照号为冀Ｒ×××××的出租车进行勘验的情况。
3.被告人陈中旺的供述及指认笔录证实：第五次抢劫是2017年12月11日下午，具体时间记不清了，其和陈忠兴从廊坊市打了一辆出租车到天津塘沽北塘古镇的一家银行门前，其假装给司机拿钱结账，这时坐在出租车后排的陈忠兴把刀拿出来�在司机的脖子上了，并让司机别动，其让司机把钱和银行卡都拿出来，之后司机就把钱给其了。这次抢了700多元现金，都被其二人花掉了。
另，2018年1月10日，在见证人见证下，侦查机关民警在被告人陈中旺指引下，前往其作案现场进行指认，经指认，现场位于天津市滨海新区南侧的渤海银行门前，陈中旺称2017年12月11日其在此处伙同陈忠兴抢劫出租车司机。
4.被告人陈忠兴的供述，证实内容与陈中旺证实内容基本一致。
5.案件来源及抓获经过证实：公安机关于2017年12月16日21时许，在河北省文安县大柳河镇西码头村天祥网吧内将陈中旺抓获。2017年12月26日12时许，被告人陈忠兴主动到天津市滨海新区公安局塘沽分局北塘派出所投案自首，并如实供述了其伙同陈中旺五次对出租车司机实施抢劫的犯罪事实。
6.户籍证明证实：被告人的基本身份情况。
7.侦查机关出具的情况说明证实：被告人实施抢劫时所使用的刀具已被丢弃，无法查找。
以上证据来源合法，内容客观、真实，证据间彼此关联相互印证，形成完整的证明体系，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人陈中旺、陈忠兴以非法占有为目的，多次持刀采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈中旺、陈忠兴犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院予以支持。
关于被告人陈忠兴的辩护人认为公诉机关指控的第四、五起事实应认定为一次抢劫事实的辩护意见，经查，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，对于“多次”的认定，应当综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素客观认定，对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的，或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，一般认定为一次犯罪。但是在本案中，公诉机关指控的第四、五起犯罪事实，犯罪地点完全不同，第四起抢劫事实发生在河北省廊坊市，第五起抢劫事实发生在天津市滨海新区，犯罪时间也相差几小时，两次犯罪基于不同的犯罪故意，犯罪行为不具有连续性，应当认定为两次独立的抢劫行为，辩护人的此节辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人陈中旺、陈忠兴在一段时间内多次抢劫作案，故二被告人的辩护人认为二被告人系初犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人陈中旺、陈忠兴实施的是抢劫这一严重侵害他人人身权及财产权的暴力犯罪，故二被告人的辩护人认为二被告人主观恶性小、人身危险性小的辩护意见与�实不符，本院不予采纳。
本案系共同犯罪。被告人陈中旺归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈忠兴犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈中旺、陈忠兴均自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人陈中旺、陈忠兴的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人陈中旺、陈忠兴犯罪的事实、性质、情节，在共同犯罪中的地位、作用和对于社会的危害程度及其主观恶性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈中旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月17日起至2028年6月16日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈忠兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2027年12月25日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
三、对被告人陈中旺、陈忠兴的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺 鑫
人民陪审员 暴青雨
人民陪审员 赵克信
二〇一八年五月三十日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
法律法规
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
……
2.第二十五条第一款：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
3.第六十七条第一款、第三款：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4.第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。