广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1402民初1420号
原告：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司。住所：广西壮族自治区崇左市城西路***号。统一社会信用代码：91451400619528116H(换)。
法定代表人：韦武真，该公司董事长。
委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。
被告：黄立盛，男，1980年3月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托诉讼代理人:蒙苏,广西广崇众律师事务所律师。
被告：黄海仁，男，1968年7月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：梁昆峰，男，1964年2月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：陈日宏，男，1955年8月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司（以下简称桂南农商行）与被告黄立盛、黄海仁、梁昆峰、陈日宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂南农商行的委托诉讼代理人农桂强，被告黄立盛及其委托诉讼代理人蒙苏到庭参加诉讼；原告桂南农商行的法定代表人韦武真不到庭参加诉讼；被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄立盛归还拖欠原告贷款本金199999.98元，利息68939.22元（利息暂计至2017年4月27日，其余归还时另外计算）；2.判令被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏、黄章文对上述借款承担连带偿还责任。
事实和理由：2012年2月13日，被告黄立盛因建房资金不足，向原广西崇左桂南农村合作银行辖下罗白支行申请借款200000元。被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏、黄章文自愿为上述借款作连带保证担保。2012年2月16日，原广西崇左桂南农村合作银行授权其辖下罗白支行（贷款人）与被告黄立盛（借款人）签订合同编号为144202120013301的《个人借款合同》，约定：借款用途为建房；借款金额为200000元；借款期限为3年，自2012年2月16日起至2015年2月15日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.65%上浮30%，执行年利率8.645%；还本付息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告黄立盛在《个人借款合同》尾部的“借款人”处签字捺印。当日，原广西崇左桂南农村合作银行罗白支行还与被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏、黄章文签订合同编号为144204120009066的《保证担保合同》，约定：被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏、黄章文对被告黄立盛的上述借款承担连带保证担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期限为债务到期日起两年。被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏、黄章文在《保证担保合同》尾部的“保证人”处签字捺印。上述合同签订后，原广西崇左桂南农村合作银行罗白支行于2012年2月16日向被告黄立盛的账户发放贷款200000元。被告黄立盛于2013年4月6日至2015年5月25日分四次归还贷款本息23096.81元。2014年12月24日，原广西崇左桂南农村合作银行改制组建桂南农商行。贷款期限届满，经原告多次催款，被告黄立盛拒不履行还款义务。2016年6月7日，原告将被告黄立盛、黄海仁、梁昆峰、陈日宏、黄章文诉至本院；又于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。原告撤诉后，被告黄立盛仍不履行还款义务，截止至2017年11月26日，尚欠原告贷款本金199999.98元，利息、罚息、复利为79900.79元。
被告黄立盛辩称，原告在诉讼中所述的均是事实，对其诉讼请求、事实、理由及提供的证据均无异议，愿意向原告偿还贷款本息，但是目前经济困难，希望原告能再给一些时间筹集资金，并减免部分利息。
被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状及证据。
原告桂南农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据，真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告提供的证据予以确认并在卷佐证；原告的陈述符合客观事实，本院予以确认。庭审中查明黄章文已过世，原告当庭放弃要求黄章文的法定继承人在所继承的遗产内承担连带保证责任。
本院认为，原告桂南农商行放弃要求黄章文的法定继承人在所继承的遗产内承担连带保证责任，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,没有损害国家、集体或者他人的权益，本院予以准许。原告桂南农商行授权辖下罗白支行与被告黄立盛签订的《个人借款合同》，与被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏签订的《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行。合同签订后，原告依约向被告黄立盛发放贷款200000元；现合同期限届满，被告黄立盛不按照合同约定按时偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告桂南农商行诉请被告黄立盛偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告黄立盛的借款提供连带保证担保，现被告黄立盛未按约还款，被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏应对其债务承担连带保证责任，因此，原告桂南农商行要求被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏对被告黄立盛的上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
1、被告黄立盛限于本案判决生效之日起十日内偿还原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司贷款本金199999.98元并支付利息、罚息、复利（截止至2017年11月26日的利息、罚息、复利为79900.79元，从2017年11月27日起的利息、罚息、复利按照合同编号为144202120013301的《个人借款合同》约定的计息办法计至实际清偿之日止）；
2、被告黄海仁、梁昆峰、陈日宏对被告黄立盛的上述债务承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5334元，因适用简易程序审理减半收取2667元，由被告黄立盛、黄海仁、梁昆峰、陈日宏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 员 陆 艳
二〇一八年一月三日
法官助理 梁 晨
书 记 员 梁幼静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。