淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初1600号
原告：卢曰臣。
委托代理人：王在山，淄博博山正义法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：丁积龙。
被告：丁宁。
委托代理人：丁积龙，男，1958年12月25日出生，汉族，现住淄博市博山区博山镇下庄村*组**号。系被告丁宁之父。（特别授权代理）
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：厦门市思明区厦禾路***号银行中心**楼*******************单元。统一社会信用代码：91350200X121174681。
代表人：刘胜，总经理。
委托代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。（特别授权代理）
原告卢曰臣诉被告丁积龙、丁宁、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员孙鹏程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢曰臣的委托代理人王在山，被告丁积龙，被告丁宁的委托代理人丁积龙，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢曰臣诉称，原告在2016年1月11日被被告丁积龙驾驶的车辆撞伤，经治疗，现病情已基本稳定。为此依法诉求，要求被告支付原告医疗费等共计34442.92元。
原告卢曰臣提供了以下证据：1、淄博市第一医院出具的门诊病历及诊断证明各一份；2、淄博市公安局交通警察支队博山大队依法出具的第201610027号道路交通事故认定书一份；3、被告丁积龙的机动车驾驶证、闽Ｄ×××××号小型普通客车的机动车行驶证复印件各一份；4、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的闽Ｄ×××××号小型普通客车购买保险的发票两份；5、淄博市第一医院出具的医疗费单据五份及门诊暂存款单据一份，共计款1604.22元，北博山中心医院出具的医疗费单据两份，共计款205.93元，邀兔村卫生室出具的单据三份，共计款3275.80元，北博山药店出具的小票一份，计款28.50元，以上共计款5104.42元；6、淄博市第一医院出具的休息证明一份；7、原告卢曰臣的购车发票一份；8、原告卢曰臣所在单位淄博邀兔油泵厂出具的误工证明、营业执照、组织机构代码及事故发生前六个月的工资表各一份；9、护理人员卢霞所在单位淄博九洲润滑科技有限公司博山分公司出具的误工证明、营业执照、组织机构代码及事故发生前六个月工资表各一份；10、邮寄费单据一份、复印费单据两份；11、烟台富运司法鉴定中心出具的烟富司鉴【2016】临鉴字第447号鉴定意见书和淄博路路通车辆评估有限公司出具的淄路评字【2016】第1811号车辆鉴定评估报告书各一份；12、卢博的驾驶证、身份证复印件、鲁Ｃ×××××号小型轿车的机动车行驶证及卢博出具的收到条各一份；13、烟台富运司法鉴定中心和淄博路路通车辆评估有限公司出具的鉴定费单据各一份，共计款4000元；14、鲁Ｃ×××××号二轮摩托车的机动车行驶证一份；15、博山区博山镇邀兔村村民委员会出具的证明一份；16、护理人员卢霞的身份证复印件一份；17、博山区博山中心卫生院出具的门诊病历一份；18、北博山中心医院出具的医疗费单据两份，共计款205.93元。
被告丁积龙在庭审中口头辩称，医疗费我已经支付了，每次检查我都和他去，已经尽到我应尽的义务。
被告丁积龙提供了以下证据：闽Ｄ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险保单和机动车第三者责任商业保险保单各一份。
被告丁宁在庭审中口头辩称，医疗费我已经支付了，每次检查我都和他去，已经尽到我应尽的义务。
被告丁宁未提供其他形式的证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在庭审中口头辩称，1、核实驾驶证行驶证证件有效以后，同意在交强险及商业险范围内依法承担责任；2、根据本案的有关情况，因原告已经66周岁，不应当支持误工费，并且根据原告的伤情，护理时间过长；3、诉讼费及鉴定费等程序性费用不属于保险公司范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2016年1月11日13时20分左右，被告丁积龙驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车顺博沂路由南向北行驶至博沂路博山区××村××超市处，从公路两侧非机动车道向北掉头过程中，与顺博沂路公路中心线两侧机动车道由北向南行驶至此的原告卢曰臣驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致使原告卢曰臣受伤，两车受损，造成道路交通事故，2016年1月14日，淄博市公安局交通警察支队博山大队依法作出第201610027号道路交通事故认定书，认定上述事实，同时认定被告丁积龙承担事故的全部责任，原告卢曰臣无责任。该事故认定书客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
诉讼中，原告申请对其伤情及其车辆损失申请司法鉴定。2016年7月25日，烟台富运司法鉴定中心依法作出烟富司鉴【2016】临鉴字第447号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、卢曰臣伤后误工期限120日；2、卢曰臣伤后需1人护理60日。”被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司对上述鉴定报告中的护理期限提出异议，但其明确表示不申请重新鉴定，故对于被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的主张，本院不予采纳。2016年7月28日，淄博路路通车辆评估有限公司作出淄路评字【2016】第1811号车辆鉴定评估报告书，鉴定意见为鲁Ｃ×××××号二轮摩托车损失价值为1425元。上述两份司法鉴定意见书客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
原告要求的医疗费为5104.42元。原告卢曰臣受伤后，到博山区博山中心卫生院门诊进行治疗，发生医疗费115.93元，后又多次到淄博市第一医院门诊进行治疗,共发生医疗费1594.22元,有就诊医院出具的门诊病历、收费专用票据为证，客观真实，本院予以确认。原告提供的医疗费单据中，淄博市第一医院的门诊暂存款单,无相应正式发票,本院不予确认；博山区博山中心卫生院的收费票据一张，因记载的姓名与原告姓名不符，本院不予确认；博山区博山镇邀兔村卫生室出具的单据三份及北博山药店出具的小票一份，均无相关病历或医嘱予以佐证，本院不予确认。综上，原告花费的医疗费，本院确认为1710.15元。
原告要求的住院伙食补助费为1800元。原告因该次事故并未住院治疗，其主张不符合法律规定，本院不予确认。
原告要求的误工费为15600元。原告主张其虽超过法定退休年龄但仍然有实际收入，依靠自己的劳动取得收入。为此，原告提供其所在单位淄博邀兔油泵厂出具的误工证明、营业执照、组织机构代码及事故发生前六个月的工资表各一份予以证明。其中，误工证明中载明，“我厂职工卢曰臣，于2016年1月11日因发生交通事故后，没有来厂上班，工资发至2016年1月份，自2016年2月后工资停发。特此证明。”依据事故发生前五个月的工资表计算，原告卢曰臣的日平均工资确为130元。根据烟富司鉴【2016】临鉴字第447号鉴定意见书的鉴定意见，“卢曰臣伤后误工期限120日”，故原告的误工费计算为15600元（130元/天×120天），本院予以确认。
原告要求的护理费为5400元，原告主张由其女儿卢霞进行护理，护理费应按照每天90元计算60天。为此，原告提供护理人员卢霞所在单位淄博九洲润滑科技有限公司博山分公司出具的误工证明、营业执照、组织机构代码及事故发生前六个月工资表各一份予以证明。该误工证明载明，“今证明我公司职工卢霞，在2016年1月份因其父卢曰臣受伤需要护理请假至今未来上班，2月份后工资停发。”根据原告提供的工资表，其日平均工资确为90元。根据烟富司鉴【2016】临鉴字第447号鉴定意见书的鉴定意见，“卢曰臣伤后需1人护理60日”，原告的护理费计算为5400元（90元/天×60天），本院予以确认。
原告要求的交通费为916元。根据原告的就医治疗及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，对其交通费本院酌定为100元。
原告要求的鉴定费为4000元，有原告提供的单据为证，系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以确认。
原告要求的邮寄费为123元，有原告提供的单据为证，系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以确认。
原告要求的复印费为74.50元。原告提供的证据无法证明该费用确系因该次交通事故造成的损失，故本院不予确认。
综上，原告卢曰臣的各项损失确定为：医疗费1710.15元、误工费15600元、护理费5400元、交通费100元、鉴定费4000元、车辆损失1425元、邮寄费为123元，共计28358.15元。
另查明，事故发生时，原告驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车的所有权人系原告本人，被告丁积龙驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车登记在被告丁宁名下，实际所有权人系被告丁积龙，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和和机动车第三者责任商业保险（责任限额为1000000元，并特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。被告丁积龙主张原告在淄博市第一医院的医疗费及第一次北博山中心医院的医疗费均由其支付，但未提供证据证明，原告对此不予认可，故对其主张本院不予采纳。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体权、健康权和财产权的，应当承担赔偿责任。被告丁积龙驾驶车辆与原告卢曰臣的车辆相撞，致使原告卢曰臣受伤，车辆受损，并且被告丁积龙承担事故的全部责任，故对原告卢曰臣的各项损失，被告丁积龙应当承担相应的赔偿责任。因闽Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告卢曰臣因本次交通事故造成的各项损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分责任比例先行赔偿。因闽Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车第三者责任商业保险（责任限额为1000000元，并特别约定了不计免赔条款），故对原告卢曰臣超出机动车交通事故责任强制保险的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内进行赔偿。仍有不足的，由被告丁积龙依法赔偿。被告丁宁对事故的发生不存在过错，故其在本案中不承担民事赔偿责任。
因此，对于原告卢曰臣的各项损失，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿原告医疗费1710.15元、误工费15600元、护理费5400元、交通费100元、车辆损失1425元，共计24235.15元。鉴定费4000元、邮寄费123元，共计4123元，由被告丁积龙依法赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告卢曰臣医疗费1710.15元、误工费15600元、护理费5400元、交通费100元、车辆损失1425元，共计24235.15元；
二、被告丁积龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢曰臣鉴定费4000元、邮寄费123元，共计4123元；
三、被告丁宁不承担本案的民事赔偿责任；
四、驳回原告卢曰臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，原告卢曰臣负担59元，被告丁积龙负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孙鹏程
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李雪莹