wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1563号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某，男，1961年2月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕1607号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2017年11月22日14时许，被告人周某某在上海市浦东新区长岛路台儿庄路口的肯德基餐厅内捡到被害人王某的社会保障卡一张。后于同年11月23日至11月29日间，先后多次冒用被害人王某的名义使用该社会保障卡，至药房购买药品及赴医院就诊，共计盗刷卡内金额人民币1,200余元。
2017年12月6日，被告人周某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人周某某的供述笔录，被害人王某的陈述笔录，上海市浦东新区医疗保险事务中心出具的社保卡个人交易明细，公安机关的案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依照《刑法》第七十一条、第六十九条的规定，应数罪并罚。依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定，被告人周某某应当向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，被告人周某某的犯罪所得，应当责令退赔，发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处管制十个月，罚金人民币一千元；连同前罪余刑管制七个月二十九日，罚金人民币一千元并罚，决定执行管制一年三个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人周某某退赔犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一八年四月二十七日
书记员 朱梁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2601民初1865号
原告：李某，男，1978年8月30日出生，苗族，贵州省雷山县人，住雷山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：姜滔，贵州辅正律师事务所律师。
被告：贵州某某某商贸咨询服务有限公司。住所地：凯里市凯开大道西侧棉纺厂13号路延伸段南侧壹品江山A3-2-2.
法定代表人：王某，系该公司经理。
被告：王某，男，1984年6月27日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
本院在审理原告李某诉被告贵州某某商贸咨询服务有限公司、王某合同纠纷一案过程中，原告李某以其需完善证据材料为由，于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费已减半收取为25.00元，由原告李某负担。
审判员 李 晓 红
二〇一八年五月十六日
书记员 杨琼（代）
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初453号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人纪某，女，1982年9月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市；2017年12月26日因吸毒被上海市公安局嘉定分局处行政拘留5日；2017年12月31日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；2018年2月2日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2018]484号起诉书指控被告人纪某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序进行了公开开庭审理。
上海市嘉定区人民检察院指控，2017年12月20日，被告人纪某在其租住的本市闵行区华漕镇纪东村纪北42号306室，容留吸毒人员励春暖吸食甲基苯丙胺毒品。
2017年12月23日、24日，被告人纪某在其租住处，先后两次容留吸毒人员黄祖芳吸食甲基苯丙胺毒品。
2017年12月25日18时许，被告人纪某在上址，容留吸毒人员黄祖芳、张明吸食甲基苯丙胺毒品，后被民警当场查获。被告人纪某到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人纪某能如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
被告人纪某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人纪某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人纪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2018年7月29日止。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、在案犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一八年四月十日
书记员 初德元
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽72执112号
申请执行人:宫连成，男，汉族，1961年12月23日出生，住所地辽宁省东港市北井子镇小岗村蒋家屯村民组。
委托代理人：杨世斌，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被执行人：王成东，男，满族，1976年8月29日出生，住所地辽宁省东港市前阳镇新安村于家堡组。
申请执行人宫连成与被执行人王成东船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院作出的（2017）辽72民初717号民事判决书已经发生�律效力，由于被执行人王成东没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宫连成于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，申请执行人宫连成2018年6月6日向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连海事法院（2018）辽72执112号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 沈
二〇一八年六月二十六日
书记员 王姝睿
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽72执132号
申请执行人：张生，男，汉族，1970年6月15日出生，住址黑龙江省依兰县达连河镇合江村。
被执行人：鲁楠，女，汉族，1982年6月12日出生，住址辽宁省大连市旅顺口区顺乐街。
申请执行人张生（以下简称申请执行人）与被执行人鲁楠（以下简称被执行人）船舶营运借款合同纠纷一案，大连海事法院于2017年12月29日作出的（2017）辽72民初877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付32300元，本院依法受理。
在执行过程中，2018年6月25日申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，同日被执行人履行支付1000元，缴纳案件执行费385元，承诺在2018年12月31日前再支付29000元。申请执行人放弃其他执行要求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结大连海事法院（2018）辽72执132号案件的执行;
若被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 沈
二〇一八年六月二十六日
书记员 王姝睿
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1565号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人马天君，男，1974年8月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市宗汉街道庙山村*组**号。2005年8月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2012年4月因犯交通肇事罪被浙江省慈溪市人民检察院决定不起诉。现因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月31日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人朱利锋，浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1454号起诉书指控被告人马天君犯开设赌场罪，于2016年10月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人马天君及辩护人朱利锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年9月至11月期间，被告人马天君及施某1、马某1、陈某1、赵某、王某（均已判刑）等人先后合股在慈溪市宗汉街道马家路村、新塘村等地多次开设赌场，招徕邹某1、李某、刘某等人，以“翻黄龙”的形式，聚众赌博，参赌人员累计在100人以上。在该赌场中，被告人马天君及施某1、马某1、陈某1、赵某、王某等人为赌场股东。马某1联系赌博场地和望风人员；陈某1及王某护赌，王某还保管头钿；赵某等人联系赌客、保管头钿；陈某2（已判刑）多次联系赌博场地；徐某、马某2、马某3、邹某2、马某4（均已判刑）等人望风；沈某、马某5（均已判刑）多次提供赌博场地；施某2、施某3（均已判刑）“坐桌角”。2013年11月29日，该赌场被慈溪市公安局查获，并当场抓获涉赌人员十余人。该赌场在开设期间，共计抽头人民币5万元以上。被告人马天君非法获利人民币5000余元。
被告人马天君到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马天君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、刘某、邹某1、李某等人的证言、同案犯施某1、马某1、陈某1、赵某、王某、陈某2、马某3、马某2、沈某、马某5等人的供述、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押物品清单、现场照片、公安行政处罚决定书、刑事判决书、不起诉决定书、抓获经过及被告人马天君的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马天君以营利为目的，伙同他人共同开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人马天君起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马天君到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人朱利锋提出的请求对被告人马天君从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人马天君的违法所得，继续予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马天君犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2019年8月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人马天君的违法所得人民币五千元，继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 胡嘉婷(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0726民初56号
原告：巴图吉日嘎拉，男，1973年2月2日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。
被告：蔡伯文，男，1956年4月20日出生，汉族。
原告巴图巴雅尔与被告蔡伯文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴图吉日嘎拉的委托诉讼代理人宋海燕、被告蔡伯文到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告巴图吉日嘎拉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金25000元及按年利率24%计算支付自2017年9月1日计算至还清全部借款之日止的利息；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2017年7月开始在××旗购买彩票，到2017年8月25日购买彩票合计金额为30000元，并向原告出具一份借条，还款日期定于2017年9月1日。此后2017年10月13日左右，借款人女儿偿还3000元，2017年11月20日借款人偿还2000元，剩余25000元至今未还。因此原告向法院申请被告偿还剩余借款本金25000元及自2017年9月1日起按年利率24%计算利息至还清全部借款为止。并承担本案诉讼费用。
被告蔡伯文答辩称，认可原告以上所说的欠款及利息，但现在无能力偿还。
本院经审理认定事实如下：被告自2017年7月开始在××旗购买彩票，到2017年8月25日购买彩票合计金额为30000元，并向原告出具一份借条，还款日期定于2017年9月1日。此后被告于2017年10月13日还款3000元，2017年11月20日还款2000元，剩余25000元至今未还。
原告巴图吉日嘎拉为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据：
被告蔡伯文借条原件一份，证明被告蔡伯文自原告处借款30000元的事实。被告蔡伯文对该证据的真实性及证明目的无异议，本院认为该证据能够证明被告蔡伯文向原告借款事实，因此对该证据的真实性本院予以确认并采信。
被告蔡伯文未提交证据。
本院认为，被告蔡伯文向原告巴图吉日嘎拉借款30000元，的事实客观存在，证据真实，合法有效，期间被告蔡伯文先已偿还5000元，尚欠25000元。因此被告蔡伯文应偿还原告巴图吉日嘎拉借款25000元，原告要求被告蔡伯文按年利率24%计算支付自2017年9月1日起至还清全部借款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告蔡伯文自本判决生效之日起十日内偿还原告巴图吉日嘎拉借款本金25000元,并按年利率24%计算支付自2017年9月1日至还清全部借款之日止的利息。
案件受理费213元由被告蔡伯文负担。
义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 玖 月
二〇一八年三月七日
书记员 额纳日乐
附本判决所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初6459号
原告：浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街570号，组织机构代码76524113-X。
负责人：吴君明，该公司总经理。
委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：张建农，男，1960年11月5日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
被告：钦建平，女，1970年1月7日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司与被告张建农、钦建平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审判员陈松适用简易程序审理。原告于2016年11月24日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回对被告张建农、钦建平的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告张建农、钦建平的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司负担。
代理审判员 陈 松
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 江文欣
贵州省正安县人民法院
支 付 令
（2016）黔0324民督29号
申请人正安县酷业物业管理有限公司。
法定代表人刘开良，系该公司经理。
委托代理人冯泽刚，正安县酷业物业管理有限公司工作人员。
被申请人ＸＸ强，男，1958年5月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。
申请人正安县酷业物业管理有限公司于2016年6月14日向本院申请支付令，称被申请人ＸＸ强与申请人签订物业服务合同，被申请人自2014年1月1日起至2016年4月10日(合计27个月零10天),无故拖欠物业服务费共计1272.62元,滞纳金127.26元。经多次催收,被申请人至今仍未支付,现请求人民法院督令被申请人立即支付物业服务费1272.62元,滞纳金127.26元。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人ＸＸ强应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人正安县酷业物业管理有限公司物业服务费1272.62元,滞纳金127.26元。
案件申请费17元，由被申请人ＸＸ强承担。
被申请人ＸＸ强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 纪 鹏
二〇一六年六月十五日
书记员 胡德波
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0522民初231号
原告：胡成龙，男，1970年6月27日出生，汉族，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。
被告：李小波，男，1967年8月24日出生，汉族，住安徽省含山县，
原告胡成龙诉被告李小波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告胡成龙委托诉讼代理人马文华、被告李小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡成龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李小波偿还欠款及利息110800元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年12月6日被告李小波向原告借款60000元，并约定月利息2分。截止2016年9月17日，经原、被告双方结算，被告欠原告本金及利息86000元，被告承诺按月利息2分计算。后经原告多次催要，被告拒绝还款。为此，请求依法判如所请。
李小波辩称，借款本金60000元，约定了月利息2分，另一张欠条26000元没有约定利率。
本院经审理认定事实如下：被告李小波因周转所需，向原告胡成龙借款60000元，至2016年9月17日，双方经过结算，被告尚欠原告借款本金60000元，并于当日向原告重新出具借条一张，借条载明：今借到胡成龙人民币陆万元整（利息2分）。同时，在支付了部分利息后，对下欠利息26000元向原告胡成龙出具欠条一张。此款经原告多次催要，被告仅支付利息2500元，原告遂诉至法院。
上述事实有当事人陈述、借条、欠条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡成龙与被告李小波之间的借贷关系明确、合法，被告李小波在原告催要后理应及时归还借款。故对原告要求被告李小波偿还借款本金60000元及相应利息的请求，本院予以支持。双方在借条上约定“利息2分”，根据当地的交易习惯，应认定为月利率2%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李小波应于判决生效之日起十日内向原告胡成龙偿还借款60000元及欠款23500元，并支付60000元借款本金的利息（以60000元为基数，按照月利率2%，自2016年9月17日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由被告李小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 闻玉龙
二〇一八年三月五日
书记员 刘欣欣
海南省定安县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）琼9021刑初21号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人王明敏，男，1967年8月20日出生，汉族，初中文化程度，海南省海口市人，无业，现住海南省海口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月11日被定安县公安局取保候审。于2017年12月28日被定安县人民检察院取保候审。2018年1月15日被本院继续取保候审。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人王明敏犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官吴少宁出庭支持公诉，被告人王明敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月24日10时许，被告人王明敏驾驶×××号小型客车，在定安县仙沟农贸市××沟段倒车时，因王明敏操作不当，致使其驾驶的小型客车撞倒被害人林某，造成林某受伤，经送医院治疗于2017年8月28日抢救无效死亡。
经定安县公安局交通警察大队认定：被告人王明敏承担本次事故的全部责任，被害人林某无事故责任。
经定安县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人林某系颅脑损伤死亡。
案发后被告人王明敏已赔偿被害人林某近亲属经济损失212759.31元（其中扣减中国平安财产保险股份有限公司海南分公司理赔款12万元，余款92759.31元由王明敏支付），获得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王明敏在开庭审理过程中亦无异议，并有×××号小型客车一辆（照片，已发还）；常住人口查询、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、民事调解书、谅解书、呼气式酒精测试仪检测结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图、现场照片、现场笔录；尸体检验意见书、道路交通事故认定书；证人朱某、韦某、王某的证言；被告人王明敏的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明敏违法交通管理法规，致使发生交通事故，造成一人死亡，对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人王明敏在交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王明敏积极赔偿被害人近亲属全部经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现,可酌定从轻情节。本院综合被告人王明敏犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可对被告人王明敏宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王明敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员何锦彬
二○一八年一月二十四日
书记员王萄
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人。应当适用缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省定安县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）琼9021刑初21号公诉机关定安县人民检察院。被告人王明敏，男，1967年8月20日出生，汉族，初中文化程度，海南省海口市人，无业，现住海南省海口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月11日被定安县公安局取保候审。于2017年12月28日被定安县人民检察院取保候审。2018年1月15日被本院继续取保候审。定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人王明敏犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官吴少宁出庭支持公诉，被告人王明敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月24日10时许，被告人王明敏驾驶×××号小型客车，在定安县仙沟农贸市××沟段倒车时，因王明敏操作不当，致使其驾驶的小型客车撞倒被害人林某，造成林某受伤，经送医院治疗于2017年8月28日抢救无效死亡。经定安县公安局交通警察大队认定：被告人王明敏承担本次事故的全部责任，被害人林某无事故责任。经定安县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人林某系颅脑损伤死亡。案发后被告人王明敏已赔偿被害人林某近亲属经济损失212759.31元（其中扣减中国平安财产保险股份有限公司海南分公司理赔款12万元，余款92759.31元由王明敏支付），获得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王明敏在开庭审理过程中亦无异议，并有×××号小型客车一辆（照片，已发还）；常住人口查询、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、民事调解书、谅解书、呼气式酒精测试仪检测结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图、现场照片、现场笔录；尸体检验意见书、道路交通事故认定书；证人朱某、韦某、王某的证言；被告人王明敏的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明敏违法交通管理法规，致使发生交通事故，造成一人死亡，对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人王明敏在交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王明敏积极赔偿被害人近亲属全部经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现,可酌定从轻情节。本院综合被告人王明敏犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，可对被告人王明敏宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王明敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员何锦彬二○一八年一月二十四日书记员王萄附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人。应当适用缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0522民初3160号
原告：刘世凤，女，1988年7月28日生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：都秋月，女，1979年9月4日生，汉族，住浙江省长兴县。
原告刘世凤与被告都秋月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法由审判员白荣环适用简易程序审理。原告于2018年4月26日向本院申请撤回对被告都秋月的起诉。
本院认为，原告刘世凤向本院撤回起诉，系原告对自身权利的合法处置，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘世凤撤回对被告都秋月的起诉。
案件受理费200元，予以免交。
审判员 白荣环
二〇一八年四月二十六日
书记员 贺 彬
?PAGE??
?PAGE?1?
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初3160号原告：刘世凤，女，1988年7月28日生，汉族，住浙江省长兴县。被告：都秋月，女，1979年9月4日生，汉族，住浙江省长兴县。原告刘世凤与被告都秋月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法由审判员白荣环适用简易程序审理。原告于2018年4月26日向本院申请撤回对被告都秋月的起诉。本院认为，原告刘世凤向本院撤回起诉，系原告对自身权利的合法处置，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘世凤撤回对被告都秋月的起诉。案件受理费200元，予以免交。审判员  白荣环二〇一八年四月二十六日书记员  贺 彬?????1?
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0702民初781号
原告：中国工商银行股份有限公司常德临江支行，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处高山街社区人民路1422号。
负责人：刘涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘革，系湖南省祥鑫资产管理有限责任公司推荐的员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：谭毓辉，系湖南省祥鑫资产管理有限责任公司推荐的员工，特别授权代理。
被告：谭明科，男，1987年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
中国工商银行股份有限公司常德临江支行（以下简称工商银行临江支行）与谭明科信用卡纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。
工商银行临江支行向本院提起诉讼，请求判令：一、谭明科偿还工商银行临江支行截止至2018年3月13日信用卡透支款本金、利息、违约金合计499783.71元（其中本金297520元、利息179404.65元及违约金22859.06元），及之后产生利息、违约金等其他相关费用（具体数额以中国工商银行股份有限公司服务平台实际记载的金额为准）；二、谭明科承担本案的诉讼费用。
本院认为，本院在受理案件后，根据工商银行临江支行所提供的谭明科的地址，向谭明科送达应诉文书时，无法送达诉讼文书，工商银行临江支行亦无法提供谭明科现住地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司常德临江支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 罗云霞
二〇一八年四月二十三日
代理书记员 侯艳妮
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民三初字第3319号
原告李明德，男，1951年10月10日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告宋宝堂，男，1963年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玉清东街1677号欣泰盛和苑综合楼96619号。
代表人胡金钟，该公司总经理。
本院在审理原告李明德诉被告宋宝堂、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李明德于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李明德自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明德负担。
审判员 马玉华
二〇一五年十月二十七日
书记员 孙晓洁
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民三初字第3319号
原告李明德，居民。
被告宋宝堂，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玉清东街1677号欣泰盛和苑综合楼96619号。
代表人胡金钟，该公司总经理。
本院在审理原告李明德诉被告宋宝堂、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李明德于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李明德自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明德负担。
审判员 马玉华
二〇一五年十月二十七日
书记员 孙晓洁
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1003刑初229号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王伟民，男，1960年6月15日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，住台州市黄岩区。2015年6月15日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十三万元（缓刑考验期限自2015年6月27日起至2018年6月26日止）。2018年2月6日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月13日转为监视居住。
辩护人王谭海，浙江金道律师事务所律师。
辩护人袁昕炜，浙江金道律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2018]243号起诉书指控被告人王伟民犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人王伟民及其辩护人袁昕炜均到庭参加了诉讼。证人张某出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，2008年9月10日，本院向被告人王伟民发出（2008）台黄执民字第1814号《执行通知书》和《财产申报令》；2009年3月4日，本院向被告人王伟民发出（2009）台黄执民字第772号《执行通知书》和《财产申报令》；2011年3月30日，本院向被告人王伟民发出（2011）台黄执民字第645号《执行通知书》和《财产申报令》；2014年2月8日、4月28日，本院向被告人王伟民发出（2014）台黄执民字第366号、1136号《执行通知书》和《财产申报令》；2016年8月24日、11月28日，本院向被告人王伟民发出（2016）浙1003执第3444号《执行通知书》和《限制消费令》。在执行过程中，被告人王伟民拒绝向人民法院报告财产情况，而且隐藏、转移财产。2016年6月4日，被告人王伟民以其女儿王某之名在台州银行开设了卡号为62×××95的银行账户与自己的手机号码150××××5993绑定使用，该户头进出账频繁，金额累计达人民币数百万元，其中一笔人民币50万元已转移到小女儿王鑫怡的账户，专供自己使用；还长期驾驶豪华轿车，违反人民法院限制消费令，有能力执行而拒不执行。案发之后，本院已对被告人王伟民为被执行人的执行案件执行完毕。
另查明，2018年2月6日，被告人王伟民被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人王伟民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、钟某、许某的证言，民事判决书，执行通知书，财产申报令，限制高消费令，送达回证，结案通知书，银行账单，车辆轨迹照片，手机截图，执行案件材料，辨认笔录，承诺书，情况说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书，缓刑执行材料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王伟民对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王伟民在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。辩护人提出被告人王伟民到案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，现已履行完全部执行义务等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。辩护人还提出被告人王伟民有自首情节的辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销本院(2015)台黄刑初字第422号刑事判决中对罪犯王伟民宣告缓刑三年的执行部分。
二、被告人王伟民犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪虚开增值税专用发票罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币十三万元并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘世界
审 判 员 钟兴华
人民陪审员 余雪梅
二〇一八年五月二十五日
代书 记员 屠星星
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 支 付 令
（2018）宁0425民督32号
申请人：彭阳县城阳乡人民政府，住所地：宁夏回族自治区彭阳县城阳乡街道。
法定代表人：杨正虎，任乡长。
委托代理人：李哲，宁夏朔光律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：韩吉财，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
申请人彭阳县城阳乡人民政府于2018年4月10日向本院申请支付令。申请人城阳乡人民政府称，2010年9月30日被申请人以发展养牛向申请人借款30000元，到期后经申请人多次催要至今未付。申请人提供借条1份予以证实。要求被申请人偿还借款30000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人韩吉财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县城阳乡人民政府现金30000元。
申请费183元，由被申请人韩吉财负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员马海军
二○一八年四月十日
书记员郑亚男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 支 付 令（2018）宁0425民督32号申请人：彭阳县城阳乡人民政府，住所地：宁夏回族自治区彭阳县城阳乡街道。法定代表人：杨正虎，任乡长。委托代理人：李哲，宁夏朔光律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：韩吉财，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人彭阳县城阳乡人民政府于2018年4月10日向本院申请支付令。申请人城阳乡人民政府称，2010年9月30日被申请人以发展养牛向申请人借款30000元，到期后经申请人多次催要至今未付。申请人提供借条1份予以证实。要求被申请人偿还借款30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩吉财应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭阳县城阳乡人民政府现金30000元。申请费183元，由被申请人韩吉财负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员马海军二○一八年四月十日书记员郑亚男
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初924号
原告高某，男，汉族，1995年5月11日出生，住商水县。
委托代理人柴红亮，河南明辩律师事务所律师，特别授权。
被告杨某，男，1968年12月17日出生，汉族，住商水县。
被告河南富裕建设工程有限责任公司
统一社会信用代码：9141010066723274X4。
法定代表人：付富余，总经理，身份证号4127231977********。
地址：郑州市高新开发区沟赵办事处庄王村。
原告高某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，于2018年3月14日依被告杨某申请追加河南富裕建设工程有限公司为被告，依法适用简易程序于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人柴红亮、被告杨某、被告河南富裕建设工程有限公司法定代表人付某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年原告在被告郑州工地干水电活，双方约定活干完付工资，2015年2月份原告把活干完，通过结算，被告共欠原告工资款6645元。经原告多次催要，被告为原告出具欠条一张。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告支付原告高振朋工资款6645元；由被告承担本案诉讼费。
被告杨某辩称，一、被告起诉的被告不明确，应当驳回原告的起诉。原告起诉的被告为杨某，住商水县××××组，而答辩人为杨某1，住商水县××××组。不能确定为同一人，即本案的被告不明确，应当驳回原告的起诉；二、答辩人杨某为河南富裕建设工程有限公司的工人，出具欠条为职务行为，且是在被逼迫情况下做出的，为无效行为。河南富裕建设工程有限公司2012年承建河南郑州市南阳路昌建誉峰工地，组织杨三民等一批工人进行施工作业，公司法定代表人付某为答辩人的亲侄子，指派杨某为施工工地现场负责人，许诺月工资1万元，即答辩人杨某也为河南富裕建设工程有限公司的工人。至2015年施工作业完成后，河南富裕建设工程有限公司拖欠工人工资，由杨某等工人一起去公司讨要工钱，其中杨某被打，最后公司同意支付工人工资，由公司发放部分工资但必须让工人承认工资已经结清摁指纹确认，承诺以后不在因此闹事，全部工人都同意并在欠条上面注明和签字确认。事后由于工人只领了部分工资，工人不满逼迫让杨三民给大家写欠条，该欠条的性质实际是证明公司仍欠工人的工资具体数额，是一份证明，而不是答辩人杨某为具体欠款人，只是以欠条的形式出现而已。答辩人杨某为河南富裕建设工程有限公司的工人向拖欠工人工资的现象出具欠条，也是一种职务行为，但据此为依据向答辩人主张欠款来说，该出具欠条的行为为无效行为；三、假设河南富裕建设工程有限公司把水电安装的活转包给答辩人杨某，该行为为违法转包，为无效行为；四、法院应当同意追加河南富裕建设工程有限公司为本案被告，并让其承担支付工人工资的义务。首先，被告答辩人为河南富裕建设工程有限公司的工作人员，公司具有为其工作人员发放工资的义务；其次，被答辩人最后领取的部分工资就是河南富裕建设工程有限公司支付的；最后，假设河南富裕建设工程有限公司把水电安装的活转包给答辩人杨某，依据相关法律规定，河南富裕建设工程有限公司属于用工主体，具有为其工作人员发放工资的义务。综上，恳请法庭查清本案事实，驳回原告对答辩人杨某的起诉。
被告河南富裕建设工程有限公司答辩称，这个工程是我公司大包，包工包料接的活，我公司又轻工包给被告杨某了。
原告高某向本院提交的证据材料有：身份证复印件一份，证明原告身份适格；欠条一张，证明被告杨某给原告出具欠条一份。
被告杨某向本院提交的证据材料有：欠条复印件一份，证明原告放弃工资不要了。
被告河南富裕建设工程有限公司向本院提交的证据材料有：结算单一份，证明被告河南富裕建设工程有限公司与杨某是承包关系，并且结清了工程款。
经庭审质证，对原告提交的证据身份证复印件和欠条，被告杨某均无异议，欠条是被告杨某写的。被告河南富裕建设工程有限公司认为，不认识高某，欠条与该公司无关，不予质证。对被告杨某提交的证据，原告认为该欠条和本案没有关系，且是复印件，不予质证。被告河南富裕建设工程有限公司认为该欠条与本案确实无关，本案的欠条是后来杨某打的。对被告河南富裕建设工程有限公司提交的证据，原告对真实性无异议，至于二被告之间是什么关系，与本案原告诉被告索要工资款没有关系。被告杨某认为结算的时候工钱与实际不一致，当时说的是每平方34元，最后按的是每平方32元算的，还有尾款12万没有结清。对以上异议本院认为，原告高某所提供的欠条，是被告杨某于2015年2月15日亲自给原告打的，而被告杨某所提供的欠条，虽然有原告高某本人的签字，但是欠条上的明确书写着“杨某欠高振朋的工资为13290元，返款日期全2015年2月15日”，结合原告提交的欠条，是被告杨某于2015年2月15日给原告所打的，且金额为6645元，这两组正好相互印证，被告并未把原告工资款全部结清，尚欠6645元未结，而不是被告杨某所证明原告放弃工资不要了。关于被告河南富裕建设工程有限公司向本院提交的证据结算单，说明被告河南富裕建设工程有限公司与被告杨某之间是劳务清包关系，于2016年2月18日经结算被告河南富裕建设工程有限公司尚欠被告杨某劳务费14万元。
经原、被告庭审举证质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年原告在被告河南富裕建设工程有限公司承包的郑州工地跟随被告杨某干水电活，2015年2月14日通过结算共欠原告工资款13290元，原告于当天在被告河南富裕建设工程有限公司领取了6650元，余款由被告杨某于2015年2月15日给原告高某出具欠条一份，内容为“欠条今欠高某工资6645元（陆仟陆佰肆拾伍圆整）杨某12015年2月15号”。
本院认为：被告河南富裕建设工程有限公司把工程劳务清包给被告杨某，因实际施工人杨某系自然人，不具有建筑施工企业资质，双方的劳务清包协议为无效协议。按照规定，合同无效后，工程验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。且被告杨某给原告高某出具的欠条一份，该事实清楚，证据确凿，应予认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨某于判决生效后10日内给付原告高某工资款6645元；
二、被告河南富裕建设工程有限公司在欠付的工程款范围内对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 訾连国
二〇一八年三月二十八日
书记员 王凯茵
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初2619号
原告：北京远大睿智国际贸易有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路37号。
法定代表人：马霞，董事长。
委托诉讼代理人：姚丽志，内蒙古环通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：贾鹏，男，1968年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告北京远大睿智国际贸易有限公司（以下简称北京远大公司）与被告贾鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。远大公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，远大公司因需要搜集证据，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许北京远大睿智国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费2281.06元，减半收取1140.53元，由北京远大睿智国际贸易有限公司负担。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 厉 晶
人民陪审员 王晓莉
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 聪
附本判决所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执493号
申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司。
被执行人吴如国。
被执行人庄素莲。
本院在执行申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与被执行人吴如国、庄素莲借款合同纠纷一案中，申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
定送达后立即生效。
审判长 岳朝友
审判员 赵传豹
审判员 夏 明
二〇一八年六月二十五日
书记员 滕亚男
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0828民初346号
原告：温庆杰，男，汉族，1966年2月6日生，江西省万安县人，住万安县。
被告：许爱华，女，汉族，1960年7月2日生，江西省万安县人，住万安县。
原告温庆杰与被告许爱华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温庆杰、被告许爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温庆杰向本院提出诉讼请求，1、判令被告许爱华偿还所欠原告借款本金100000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告陈某、许爱华夫妻向原告借款100000元整，并写下了借条。后因陈某去世，被告许爱华未履行其还款义务，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告许爱华辩称，1、被告没有能力偿还100000元的本金。2、原告诉请的100000元并非被告许爱华所借，被告也未从中受益，被告对于这100000元的债务并不清楚
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告虽对借条及凭证表示不清楚，但被告认可借条上的签字。本院认为，因被告认可其签字，且原告的证据可以相互印证证明借款事实，故本院予以采信并在卷佐证。
经审理认定事实如下：被告的丈夫陈某于2016年7月28日向原告温庆杰借款100000元，原告通过其妻子陈小艳的账户将100000元打入陈某的账户。陈某于当日向原告出具借条一份，被告许爱华亦在借条的借款人处签字确认。后因陈某去世，被告许爱华未履行还款责任，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈某向原告借款，有其出具的借条为证，该借贷合法有效，陈某理应还款。被告许爱华作为陈某的妻子亦在借条上签字，被告许爱华应视为共同债务人，对该笔借款承担共同还款责任。否则构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。因借款人之一陈某已去世，原告诉请另一借款人即本案被告许爱华还款符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条之规定，判决如下：
被告许爱华于判决生效10日内归还原告温庆杰借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告许爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 曾 亮
审判员 刘丽萍
审判员 方文青
二〇一八年四月十七日
书记员 刘晓桐
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0381民初606号
原告：余晓容，女，1987年6月19日生，汉族，住赤水市。
被告：吴洪，男，1969年9月29日生，汉族，住贵州省赤水市。
原告余晓容与被告吴洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告余晓容于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告余晓容申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余晓容撤回起诉。
已减半收取的案件受理费2840元，由原告余晓容承担。
审判员 陈应琨
二〇一八年三月十五日
书记员 刘雨航
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽09执238号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区。
负责人詹惠妹，行长。
委托代理人余根宁，福建宁川律师事务所律师。
委托代理人林霞，福建宁川律师事务所律师。
被执行人福安市莲泉工贸有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人陈招禄，董事长。
被执行人福建万塑包装有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人王芝兰，董事长。
被执行人陈招禄，男，1987年2月16日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人汪承涵，男，1977年8月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人王芝兰，女，1981年10月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人福安市莲泉工贸有限公司、福建万塑包装有限公司、陈招禄、汪承涵、王芝兰金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第098号裁决书已发生法律效力。因被执行人住所地及财产所在地均在福安市辖区，为了便于执行工作的统一管理，科学合理的配置执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第098号裁决书由福安市人民法院执行。
福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶益先
代理审判员 兰子君
代理审判员 徐 萍
二〇一六年六月七日
书 记 员 肖 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0421民撤1号
原告：钟福坚，男，出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
委托诉讼代理人：梁标，广西祥泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫焕忠，男，出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
被告：刘妙，女，生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人：陈鑫，广西正立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丹梅，女，1966年9月5日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：苍梧县万锋房地产开发有限公司，住所地广西梧州市龙圩区。
法定代表人：周志宇，该公司总经理。
原告钟福坚与被告刘妙、苍梧县万锋房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2017年1月10日立案，尚未审结。
苍梧县人民法院（2013）苍民初字第709号刘妙诉苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年12月25日，由本院（2017）桂0421民监4号裁定再审，再审案号为（2017）桂0421民再1号。
本院经审查认为，原告钟福坚与被告刘妙、苍梧县万锋房地产开发有限公司第三人撤销之诉审理期间，对原告钟福坚起诉撤销的生效调解书人民法院已经裁定再审，第三人撤销之诉案件依法应当并入再审程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零一条规定，裁定如下：
本案原告钟福坚的诉讼请求并入苍梧县人民法院（2017）桂0421民再1号刘妙诉苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案审理。
审 判 长 叶向前
审 判 员 杨超雄
人民陪审员 潘 蓉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李明晓
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0282刑初1486号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张华峰，男，1976年6月14日生，汉族，江苏省宜兴市人，大专文化，江苏省新街南方水泥厂工作，户籍地宜兴市，现住宜兴市宜兴市。因本案于2017年11月1日被抓获，11月2日被刑事拘留，11月10日被宜兴市公安局取保候审，11月22日被宜兴市人民检察院取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1458号起诉书指控被告人张华峰犯妨害公务罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良、代理检察员刘正永出庭支持公诉，被告人张华峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年11月1日13时许，被告人张华峰酒后至本市徐舍镇正新鸡排店，因购买的食品问题与店员袁某发生争执。袁某报警后，宜兴市公安局徐舍派出所民警许敏带领辅警焦旭、王斌等人至现场处警。在处警过程中，被告人张华峰拒不配合民警执法，推搡、辱骂民警，并将辅警焦某、王某颈胸部抓伤。经鉴定，焦某、王某的伤构成轻微伤。
被告人张华峰被抓获后如实供述了上述事实，并取得了焦某、王某的谅解。
上述事实，被告人张华峰在庭审中未提出异议，并有证人许某、焦某、王某、徐某、袁某、仇某等人的证言笔录，人民警察证、全日制劳动合同书，病历资料及其受伤照片，宜兴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，谅解书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料及相关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张华峰以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人张华峰被抓获后如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。被告人张华峰符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张华峰犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初2135-5号
原告：西安市信昌小额贷款有限责任公司。住所地：西安市户县人民路中段（户县人民银行办公楼*楼501）。
法定代表人：樊世荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：苏欣（又名：苏钰珅），男，汉族，现住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：陈芳，女，汉族，1978年7月6日出生号，现住陕西省宝鸡市。
被告：郭浩霖，男，汉族，1980年5月10日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：宝鸡市橙果网络服务有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区经一路294号。
法定代表人：张其，职务不详。
被告：王博，男，汉族，1981年12月24日出生，住陕西省宝鸡市金台区。
委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯莉莉，陕西金宝律师事务所实习律师。
被告：张玉霞，女，汉族，1953年1月4日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：夏冰，男，汉族，1967年8月16日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：苏志恒，男，汉族，1951年5月1日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：宝鸡西府宾馆有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区中山西路56号。
法定代表人：张玉霞，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。
本院在审理原告西安市信昌小额贷款有限责任公司与被告苏欣、陈芳、郭浩霖、宝鸡市橙果网络服务有限公司、王博、张玉霞、夏冰、苏志恒、宝鸡西府宾馆有限责任公司小额借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告夏冰名下车号为陕Ｃ×××××别克牌小轿车一辆予以查封。本院于2017年5月24日作出（2017）陕0113民初2135-2号民事裁定书，裁定对被告夏冰的上述车辆进行查封。原告西安市信昌小额贷款有限责任公司向本院申请撤诉，同时向本院申请解除对被告夏冰车辆的查封。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告夏冰名下车号为陕Ｃ×××××别克牌小轿车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 孟元元
人民陪审员 周娅萍
人民陪审员 孙晓霞
二〇一八年一月九日
书 记 员 徐 欢
打印：扈艳红校对：王达年月日送达
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0982行审128号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人韩志宁，该局局长。
委托代理人田立增，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人牛占军，任丘市国土资源局工作人员。
被执行人苏美，男，1989年1月4日出生，住河北省任丘市。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人苏美不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2017）第0310号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2015年6月，被执行人苏美未经依法批准，擅自占用石门桥镇张村西侧集体土地建房,用于油箱厂（占地面积东西37米,南北54米，计1998平方米），地类为耕地。苏美从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。苏美未经批准、非法建油箱厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）2的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2017年7月28日对被执行人苏美作出任国土罚字（2017）第0310号行政处罚决定：1、责令苏美退还非法占用的1998平方米的土地，退还给张村集体；2、限期苏美依法拆除非法占用土地上的1998平方米新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人苏美作出的任国土罚字（2017）第0310号《行政处罚决定书》内容中“1、责令苏美退还非法占用的1998平方米的土地，退还给张村集体；2、限期苏美依法拆除非法占用土地上的1998平方米新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人苏美在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2017）第0310号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令苏美退还非法占用的1998平方米的土地，退还给张村集体；2、限期苏美依法拆除非法占用土地上的1998平方米新建建筑物及其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市石门桥镇人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立春
人民陪审员 康艳平
人民陪审员 陈天丛
二〇一八年五月三日
书 记 员 高 雅
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初3962号之一
原告：陈小毛，女，1939年7月31日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪昌法、毛海宇，舟山市普陀区法律援助中心法律工作者。
被告：舟山市普陀区清云家用电器经营部，住所地舟山市普陀区东港街道海莲路140号。经营人：梁守清，男，1971年4月17日出生，住江苏省淮安市清河区北京北路****号，公民身份号码3208021971********。
本院于2017年11月3日立案受理原告陈小毛与被告舟山市普陀区清云家用电器经营部、被告广州优端环保科技有限公司虚假宣传纠纷案，依法由审判员邱国行适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告陈小毛撤回了对被告广州优端环保科技有限公司的起诉，并于2018年1月3日以原、被告纠纷已解决，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈小毛以原、被告纠纷已解决，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈小毛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小毛负担。
审 判 员 邱国行
二〇一八年一月三日
代书记员 夏思维
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0903民初3962号之一原告：陈小毛，女，1939年7月31日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人（特别授权）：汪昌法、毛海宇，舟山市普陀区法律援助中心法律工作者。被告：舟山市普陀区清云家用电器经营部，住所地舟山市普陀区东港街道海莲路140号。经营人：梁守清，男，1971年4月17日出生，住江苏省淮安市清河区北京北路****号，公民身份号码3208021971********。本院于2017年11月3日立案受理原告陈小毛与被告舟山市普陀区清云家用电器经营部、被告广州优端环保科技有限公司虚假宣传纠纷案，依法由审判员邱国行适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告陈小毛撤回了对被告广州优端环保科技有限公司的起诉，并于2018年1月3日以原、被告纠纷已解决，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小毛以原、被告纠纷已解决，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小毛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小毛负担。审 判 员 邱国行二〇一八年一月三日代书记员 夏思维??
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1542号
申请执行人：长沙市望城区星城镇添鑫大酒店，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村南塘综合大楼。
经营者：江记宗。
被执行人：张世伟，男，1979年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被执行人：李辉，男，1981年12月9日，住湖南省长沙市望城区。
被执行人：龙梅，女，1981年8月19日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人长沙市望城区星城镇添鑫大酒店与被执行人张世伟、李辉、龙梅房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02054号民事判决书立案执行，但被执行人张世伟、李辉、龙梅至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张世伟、李辉、龙梅银行存款667000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易超群
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吴 楚
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初19277号
原告：王川，男，1989年7月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：宋涛，男，1990年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告王川诉被告宋涛居间合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，后依法组成合议庭公开进行审理。原告王川于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王川撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王川负担。
审 判 长 张思源
人民陪审员 陈兆才
人民陪审员 仲几法
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 吴 双
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣11民终193号
上诉人(原审被告）：余琴芳，女，1976年10月8日出生，汉族，住江西省玉山县。
被上诉人（原审原告）：吴仙妹，女，1982年3月14曰出生，汉族，住江西省玉山县。
原审被告：洪德兵，男，1975年10月18曰出生，汉族，住江西省玉山县。
上诉人余琴芳因与被上诉人吴仙妹、原审被告洪德兵民间借贷纠纷一案，不服玉山县人民法院（2017）赣1123民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，余琴芳在本案二审中提出其不应共同承担本案债务的上诉请求，主要理由是其对本案债务并不知情，且本案借款也没有用于洪德兵与余琴芳夫妻家庭生活。经本院核查，余琴芳在本案一审中已经提出了与其二审相同的抗辩主张。一审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定本案债务属于洪德兵与余琴芳夫妻共同债务，并判决余琴芳共同承担本案债务的还款责任。现因《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2018年1月18日起施行，且该项司法解释规定“本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”为进一步查明案件事实，确保正确适用法律，并依法保障当事人的审级利益，本案应当发回一审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销玉山县人民法院（2017）赣1123民初860号民事判决；
二、本案发回玉山县人民法院重审。
上诉人余琴芳预交的二审案件受理费2,692元予以退回。
审判长 陈水娣
审判员 徐迎风
审判员 余林娣
二〇一八年一月三十一日
书记员 余 越
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣11民终193号上诉人(原审被告）：余琴芳，女，1976年10月8日出生，汉族，住江西省玉山县。被上诉人（原审原告）：吴仙妹，女，1982年3月14曰出生，汉族，住江西省玉山县。原审被告：洪德兵，男，1975年10月18曰出生，汉族，住江西省玉山县。上诉人余琴芳因与被上诉人吴仙妹、原审被告洪德兵民间借贷纠纷一案，不服玉山县人民法院（2017）赣1123民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，余琴芳在本案二审中提出其不应共同承担本案债务的上诉请求，主要理由是其对本案债务并不知情，且本案借款也没有用于洪德兵与余琴芳夫妻家庭生活。经本院核查，余琴芳在本案一审中已经提出了与其二审相同的抗辩主张。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定本案债务属于洪德兵与余琴芳夫妻共同债务，并判决余琴芳共同承担本案债务的还款责任。现因《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》已于2018年1月18日起施行，且该项司法解释规定“本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”为进一步查明案件事实，确保正确适用法律，并依法保障当事人的审级利益，本案应当发回一审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销玉山县人民法院（2017）赣1123民初860号民事判决；二、本案发回玉山县人民法院重审。上诉人余琴芳预交的二审案件受理费2,692元予以退回。审判长  陈水娣审判员  徐迎风审判员  余林娣二〇一八年一月三十一日书记员  余 越
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第541号
原告：李德群。
被告：陈竹伟。
原告李德群与被告陈竹伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李德群到庭参加诉讼。被告陈竹伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告李德群起诉称：2012年4月18日、4月24日、11月23日，被告陈竹伟在浙江中艺大厦（桐庐）巍巍房产开发公司打工期间向原告分别借款10万元、2万元、14万元，共计26万元。均出具借条一份，其中4月18日借款10万元约定借款期限为一年，11月23日借款14万元约定借款期限为六个月，4月24日借款2万元未约定借款期限。三笔借款均约定利息按月利率3%计算。同时还约定如有纠纷由桐庐县人民法院管辖。上述借款到期后，被告至今未还款付息。经原告多次催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告陈竹伟立即归还借款26万元，并支付从2012年11月23日起至借款还清之日止按月利率1.86%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李德群为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条三份，证明被告向原告借款共计26万元的事实。
被告陈竹伟未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告李德群提供的借条具有证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
经审理查明：2012年4月18日、4月24日、11月23日，被告陈竹伟向原告分别借款10万元、2万元、14万元，共计26万元。均出具借条一份，其中4月18日借款10万元约定借款期限为一年，11月23日借款14万元约定借款期限为六个月，4月24日借款2万元未约定借款期限。三笔借款均约定利息按月利率3%计算。上述借款到期后，被告至今未还款付息。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，除双方约定的利率偏高外，应确认合法有效。被告陈竹伟借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。对于原告的利息请求，现原告已主动调整按月利率1.86%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈竹伟未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈竹伟于本判决生效之日起十日内归还原告李德群借款26万元，并支付从2012年11月23日起至本判决确定履行之日止按月利率1.86%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告陈竹伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5500元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟早根
二〇一四年五月九日
书记员 赵银娟
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1282民初341号
原告：王文清，男。
原告：朱会芳，女。
委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所工作者。
被告：程艳灵，女。
被告：王成龙，男。
本院在审理原告王文清、朱会芳诉被告程艳灵、王成龙共有纠纷一案中，原告王文清、朱会芳以达成案外调解为由于2017年2月16日向本院提起撤诉。
本院认为：原告王文清、朱会芳向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王文清、朱会芳撤回对被告程艳灵、王成龙的起诉。
案件受理费4860元，减半收取2430元，由原告王文清、朱会芳负担。
审 判 长 戴玉钊
审 判 员 于中德
人民陪审员 牛 力
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李云燕
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初995号
原告：王宗飞。
委托代理人：陈建，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。
被告：周继祥，（现下落不明）。
原告王宗飞为与被告周继祥民间借贷纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王宗飞及其委托代理人陈建到庭参加诉讼。被告周继祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告王宗飞起诉称：被告于2015年11月15日向原告借款人民币130000元，并出具了借条一份。现被告联系不上，为此，原告诉至法院，要求被告归还借款130000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有被告出具的借条一份。
被告周继祥未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提交证据。
经审理，因被告周继祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在合法的借款合同关系。被告具条确认借款事实，应当及时返还借款。现被告未返还借款的行为已构成违约，原告要求其返还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周继祥返还原告王宗飞借款人民币130000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2900元，由被告周继祥负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 吴绍海
人民陪审员 张美珍
人民陪审员 王 勇
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 王玉燕
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初2970号
原告：吴进，男，1986年2月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：邹烜，男，1972年11月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：姜元珍，女，1961年1月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告吴进诉被告邹烜、姜元珍民间借贷纠纷一案，原告吴进于2016年6月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告邹烜归还原告借款30000元及利息（自2016年2月25日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告姜元珍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序。后因被告邹烜、姜元珍下落不明，本案转换适用普通程序，依法组成合议庭于2016年10月25日公开开庭进行审理。原告吴进到庭参加诉讼，被告邹烜、姜元珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理认定：2016年2月25日，被告邹烜因资金周转需要向原告借款30000元，并出具《借条》一份，约定：借款利息为月利率2%，按月付息。被告姜元珍作为保证人签字为上述借款承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息及实现债权发生的费用（包括律师费用）。保证期限为自主债务到期之日起2年。借款后，原告多次要求被告邹烜还款，未果，被告姜元珍亦未承担担保责任。故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹烜于本判决生效之日起十日内偿还原告吴进借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2016年2月25日起按照年利率24%计算至款项还清之日止）；
二、被告姜元珍对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告姜元珍承担保证责任后，有权向被告邹烜追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费650元，合计1200元，由被告邹烜、姜元珍共同负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴海红
人民陪审员 姚 云
人民陪审员 王华东
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 王 婷
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执恢字第6号
申请执行人：张启敏，男，汉族。
被执行人：靳仁良，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）福门民初字第57号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人靳仁良银行存款28000元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一五年四月八日
书记员 岳修广
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽05刑更293号
罪犯刘华生，男，1983年10月7日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2009年6月4日作出(2009)榕刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人刘华生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；被告人刘华生应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失70000元（已缴纳15000元），并对赔偿总额185296.65元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中，福建省高级人民法院于2012年8月7日以（2012）闽刑执字第408号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2015年3月，该犯因大部分款项未交，被本院裁定不予减刑。因确有相应悔改表现，本院于2015年8月7日以（2015）泉刑执字第1239号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2012年8月7日起至2029年8月6日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省泉州监狱于2018年3月5日提出泉监减(2018)165号减刑建议书，建议予以减刑六个半月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯刘华生累计获考核积分2632分，获评4次表扬，财产刑已再交12850元，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘华生在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；服从劳动分配，努力完成劳动任务。累计获得考核积分2632分、表扬4次。财产性判项于交付执行后履行12850元，其中此次交纳赔偿款人民币7500元。月均消费368.77元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据、消费情况表等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘华生在减刑后的服刑期间，能够继续认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其属数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，在减为有期徒刑后再减刑时，依法应对其减刑幅度从严掌握。其月均消费368.77元，且对财产性判项的赔偿款的缴纳比例不高，应从严再予扣减其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘华生减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月7日起至2029年4月6日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志贤
审判员 丁美芳
审判员 陈大银
二〇一八年四月四日
书记员 郑 豪
附：本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释的罪犯符合法律规定的减刑、假释条件，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第1313号
原告李宗坤，居民。
委托代理人赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
代表人梅家锋，经理。
委托代理人霍宗峰，该公司职工。
原告李宗坤与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法有审判员王加海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵应蒙、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人霍宗峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李宗坤诉称，原告于2015年7月6日为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车与被告签订一份机动车交强险和两份机动车商业险，保险期间均为一年。双方在合同中明确了各方的权利与义务。2015年7月23日，原告的驾驶员武玉章驾驶上述保险车辆在宿迁市沭阳县桑墟镇交警八中队门口与苏N×××××斯巴鲁发生碰撞，造成两车辆不同程度受损的交通事故。为此诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失29000元，评估费1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，同意在保险责任限额内依法合理赔付。原告应提交执法部门证实该事故是否属于保险责任，是否存在责任免除及扣赔情形，车损应提供维修明细及发票予以佐证。
经审理查明，2015年7月份，原告李宗坤为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保机动车交强险一份和机动车商业险二份，其中机动车商业险投保了车辆损失险，主车的保险金额为282810元，挂车的保险金额为114790元，第三者责任险，主挂车的保险金额均为1000000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险等，保险期间自2015年7月6日0时起至2016年7月5日24时止。2015年7月23日，武玉章驾驶上述保险车辆行驶在宿迁市沭阳县桑墟镇交警八中队门口与苏N×××××斯巴鲁发生碰撞，造成两车辆不同程度受损的交通事故。报案后被告进行了现场查勘。事故发生后，原告提出申请蒙阴县人民法院依法委托临沂博尔信价格评估有限公司对原告的保险车辆损失作出评估，其保险车辆损失被评估为29000元。原告支出评估费1000元。2015年8月4日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失共计30000元。
同时查明，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车的实际车主为原告，挂靠在蒙阴县安顺运输有限公司名下经营。武玉章系原告李宗坤雇佣的驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。被告保险条款约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。
上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、评估费、行驶证、驾驶证、挂靠证明、保险条款、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项限的保险责任限额范围内。对原告造成的损失被告应予赔偿。故对原告的诉讼请求本院予以支持。但应当按照保险合同条款“机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元”的约定，扣减保险车辆损失2000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告李宗坤保险车辆损失27000元，评估费1000元共计28000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王加海
二〇一五年十二月七日
书记员 刘慧群
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执104号
邝小兰、永兴县马田镇邝家村煤矿
本院执行的邝小兰申请永兴县马田镇邝家村煤矿劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
代理审判员 张利兵
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李 勇
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第184号
原告覃某甲。
被告姬某。
原告覃某甲与被告姬某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员蓝江担任审判长，与代理审判员李雯、人民陪审员卢俊苏组成合议庭，于同年5月20日公开开庭审理了本案。书记员梁冰冰担任记录。原告覃某甲到庭参加诉讼。被告姬某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称，2004年7月，原告在广东省深圳市打工时与被告认识，后恋爱、同居。××××年××月××日，双方到都安瑶族自治县菁盛乡人民政府民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩覃某丁。婚后，双方没有建立起良好的夫妻感情，常因各种琐事争吵不休。2008年6月，被告擅自到广东一带打工后一直杳无音讯，原告几经打听，都没有被告的消息。原告也曾多次派人到被告原藉寻找，被告也不在原藉居住，被告父母明知被告下落，但故意隐瞒，装作不懂，其实与被告同村的人反映，被告早已另嫁他人了。自从被告出走至今已将近7年，被告明知原告的联系方式而不跟原告联系，而原告却无法联系到被告，由此看来，被告是故意躲着原告，不愿意回到原告家中共同生活了，现原告与被告的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，请求人民法院判决准予原告与被告离婚；婚生男孩覃某丁随原告生活，由原告抚养，被告按500元／月付给小孩抚养费，直至其长大成人。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
（1）原告身份证及户口簿复印件各一份，证实原告的身份情况。
（2）婚生儿子覃某丁的户口簿复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子覃某丁的事实。
（3）结婚证复印件一份，证实原、被告之间的夫妻关系及结婚时间。
（4）都安瑶族自治县菁盛乡人民政府于2015年1月18日出具的《婚姻登记证明》原件一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；登记结婚时被告将自己的出生年龄改为“1983年1月2日”，身份证号码改为“412724198301026443”的事实。
（5）都安瑶族自治县菁盛乡东成村民委员会于2015年1月15日出具的《证明》原件一份，证明原、被告于××××年××月××日到都安县菁盛乡民政部门登记结婚；因结婚时被告未达到法定婚龄，办理结婚登记手续时被告出生日期改为“1983年1月2日”，身份证号码改为“412724198301026443”；婚后双方于××××年××月××日生育儿子覃某丁；2008年6月，双方因家庭琐事发生矛盾，被告擅自外出打工，原告多次到被告原籍地寻找，但均无法联系被告，被告下落不明已近7年的事实。
（6）证人覃某乙出庭作证，证实原、被告于2008年分居至今，被告离开原告后证人覃某乙曾分别于2008年、2014两次与原告家人一起到被告原籍地寻找过被告，均没有打听到被告下落的事实。
（7）证人覃某丙出庭作证，证实原、被告结婚后生育一个儿子名叫覃某丁；被告离开原告至今已有近7年时间，期间原告家人曾叫其一同前往被告原籍地寻找被告，但其因腿脚不便而没能一起前往被告原籍地寻找被告的事实。
被告姬某未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。
经庭审调查核实，本院认为，原告覃某甲提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
综合原告的陈述以及全案证据，本院确认以下法律事实：
2004年7月间，原、被告在广东省深圳市打工时相互认识后恋爱、同居。××××年××月××日，双方到都安瑶族自治县菁盛乡人民政府民政部门办理结婚登记手续。登记结婚时，因被告没有达到法定婚龄，为此，原告父母通过熟人关系将被告出生日期改为“1983年1月2日”，身份证号码改为“412724198301026443”。××××年××月××日生育儿子覃某丁。婚后双方因性格不合，常为一些家庭琐事发生争吵。为此，2008年6月被告擅自离开原告独自到广东省深圳市一带打工，之后就一直不再与原告联系，原告及家人为了寻找被告曾多次到被告原籍打听，都没有被告的消息。为此，原告于2014年11月5日以夫妻关系名存实亡、夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求本院判决准予原告与被告离婚；并要求婚生儿子覃某丁跟随原告生活，由原告抚养。因被告下落不明，原告在庭审时已自愿放弃要求被告按月支付孩子抚养费500元的诉讼请求。
另查明，2008年6月被告离开原告家独自外出打工至今，婚生儿子覃某丁一直跟随原告生活，由原告自行抚养。
再查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院审理离婚纠纷案件判决是否准予离婚的法定条件。本案中，原告在打工时与被告相识后恋爱，并自愿登记结婚，虽然具有一定的婚姻基础，但由于双方在婚后的家庭生活中未能珍惜夫妻感情，2008年6月被告离开原告后，双方由此分居将近7年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，原告要求与被告离婚，理由充分，应当准予。原、被告在分居生活的多年时间里，婚生儿子覃某丁一直在原告家跟随原告一起生活，原告提出婚生儿子覃某丁跟随原告生活的主张，理由充分，应予支持。关于儿子覃某丁的抚养费问题，本院认为，被告对儿子覃某丁应负有同等抚养和教育义务，但因被告目前下落不明无法查找，如果判令被告按月支付儿子覃某丁的抚养费用，本案发生法律效力后也难以执行兑现，鉴于本案实际情况，原告在庭审时自愿放弃要求被告按月支付孩子抚养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十二条之规定，判决如下：
一、准予原告覃某甲与被告姬某离婚。
二、婚生儿子覃某丁跟随原告生活，由原告自行抚养至孩子能够独立生活时止。孩子长大后随父随母由其自行选择。
案件受理费300元，由原告覃某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝 江
代理审判员 李 雯
人民陪审员 卢俊苏
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 梁冰冰
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0105民初282号
原告：温焱，男，1982年10月25日出生，汉族，现住石家庄市。
被告：郑翠华，女，1986年1月7日出生，汉族，现住石家庄市。
原告温焱与被告郑翠华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温焱、被告郑翠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温焱向本院提出诉讼请求：请求判令郑翠华偿还2017年12月27日、2018年1月1日、2018年1月2日借款4000元，2018年1月2日、1月11日微信转账1500元。事实和理由：2017年12月27日、2018年1月2日、1月11日被告向我借现金4000元，微信转账1500元，多次给郑翠华打电话，她都说不还。
被告郑翠华辩称，原告陈述情况与事实不符，本人共借原告现金4000元，包括微信转账，2017年12月27日晚借2000元，2018年1月2日借1000元整，通过微信转账支付，2018年1月11日借1000元，其中500元现金，微信转账500元。
经审理查明，原被告系朋友关系，被告因需向原告借款，2017年12月27日借款2000元，被告书写借条，今借温焱贰千元整，2018年1月2日，被告书写借条，今借温焱现金壹仟元整，2018年1月11日被告书写借条，今借温焱现金壹仟元整。原告称除上述书写借条借款外，在2018年1月2日，2018年1月11日分别以微信方式出借款项1500元，未书写借条，被告对4000原借款予以认可，称微信转账就是借条中的借款，不存在原告陈述借款1500元未书写借条情形。
以上事实有借条，当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系予以保护，原告提供了被告书写借条，借款金额为4000元，被告对上述借款予以认可，现原告主张偿还，本院予以支持。对原告主张微信转账1500元借款，被告不予认可，微信转账时间与被告书写借条相重合，原告称系借条之外借款1500元，证据不足，对该部分诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告郑翠华于本判决生效之日起三日内偿还原告温焱借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郭 健
二〇一八年一月二十六日
书记员 齐玉铮
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0625民初1010号
原告：林宇鑫，男，1989年7月22日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被告：叶婴，男，1990年5月22日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
原告林宇鑫与被告叶婴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，原告林宇鑫于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方同意庭外先行协商为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林宇鑫撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取计650元，由原告林宇鑫负担。
审 判 长 赵艺兴
代理审判员 徐桂铭
人民陪审员 肖德兴
二〇一六年十月十三日
书 记 员 林绍斌
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执1836号
申请执行人：黄连连,女,1962年5月8日出生,汉族,住温州市瑞安市。
被告:张东海,男,1983年4月11日出生,汉族,住温州市龙湾区。
申请执行人黄连连与被执行人张东海民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初5052号民事判决书，被执行人张东海应向申请执行人黄连连偿还借款本金50000元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月6日立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人张东海名下的银行存款、工商注册信息、不动产登记信息、淘宝账户、金融理财及车辆权属登记情况，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。截至2017年10月11日，被执行人张东海尚欠申请执行人黄连连50000元及利息。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执1836号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王崇林
代理审判员 张飞余
代理审判员 娄伟伟
二〇一七年十月十一日
书 记 员 林 觉
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执1836号申请执行人：黄连连,女,1962年5月8日出生,汉族,住温州市瑞安市。被告:张东海,男,1983年4月11日出生,汉族,住温州市龙湾区。申请执行人黄连连与被执行人张东海民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初5052号民事判决书，被执行人张东海应向申请执行人黄连连偿还借款本金50000元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月6日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人张东海名下的银行存款、工商注册信息、不动产登记信息、淘宝账户、金融理财及车辆权属登记情况，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。截至2017年10月11日，被执行人张东海尚欠申请执行人黄连连50000元及利息。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执1836号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王崇林代理审判员  张飞余代理审判员  娄伟伟二〇一七年十月十一日书 记 员  林 觉