福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）安刑初字第113号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人李志武，男，1970年5月20日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市（户籍地：福安市）。2006年6月30日因吸毒被劳动教养一年三个月（期限自2006年6月17日起至2007年9月17日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2008年3月4日被刑事拘留，同月6日被取保候审，2008年5月7日被逮捕。现羁押于福安市看守所。
被告人彭云锦，男，1986年1月2日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。2006年5月26日因吸毒被劳动教养一年三个月（期限自2006年5月14日起至2007年8月13日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2008年1月23日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人陈大振，福建泰和律师事务所律师。
被告人陈细容，女，1978年11月1日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，住福安市（户籍地：福安市）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年4月18日被取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2008）99号起诉书指控被告人李志武、彭云锦犯盗窃罪、被告人陈细容犯隐瞒犯罪所得罪，于2008年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2008年5月27日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人李志武、彭云锦、陈细容、辩护人陈大振到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，1、2008年1月18日凌晨零时30分许，被告人李志武、彭云锦为筹集毒资经事先预谋并准备作案工具后，驾驶闽Ｊ×××××号小车窜到福安市郑品章的电机维修店，利用钳子将店门的门栓剪断，从店内盗出废漆包铜线5袋重380斤、成品漆包铜线6捆重216斤，放置车上逃离现场。当日9时许，俩被告人将盗得的漆包铜线运往福安市富春路313号经营废品收购店的陈细容处，被告人陈细容明知该铜线是盗窃所得的赃物仍以9800元明显低于市场的价格收购。被告人彭云锦、李志武将赃款9800元平分，均用于吸毒。经估价：以上被盗铜线价值共计15816元。案发后，被告人陈细容退出赃款10000元，由被害人郑某1领回。
2、2008年3月4日12时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市阳头街道鹤祥路91号的菲利普电动车店，趁店内无人之机，盗走该店内的两组电动车蓄电池（共八个），藏于福安市阳头街道安居4号楼8号仓库。不久，被害人刘某发现寻至该仓库，并将被告人李志武抓获，追回被盗蓄电池。经估价：被盗两组蓄电池价值1020元。
3、2008年4月3日17时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市阳头街道办事处旁的胡同口，盗走姜某停在该处的一辆天堂神鹰牌电动车的蓄电池，后以90元的价格销赃给李某（该蓄电池已转卖尚未追回）。经估价：被盗蓄电池价值424元。
4、2008年4月5日17时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市会展酒店对面的建行储所门口，盗走缪某停在该处的一辆济南轻骑牌电动车的蓄电池，后以119元的价格销赃给赖某（该蓄电池已转卖尚未追回）。经估价：被盗蓄电池价值456元。
5、2008年4月11日15时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市城南街道鹤兴路13号门口，盗走郭某停在该处的一辆小飞哥牌电动车的蓄电池，准备离开时被群众发现并遭殴打，被告人李志武丢弃蓄电池后逃跑，该蓄电池现已找回。经估价：被盗蓄电池价值392元。
6、2008年4月14日18时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到宁德市医药站职工宿舍楼下，盗走潘某停在该处的一辆宇顺牌电动车的蓄电池，后以100元的价格销赃给路人（该蓄电池尚未追回）。经估价：被盗蓄电池价值364元。
7、2008年4月17日15时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市东方康宁购物广场侧门楼梯口，盗出王某停在该处的一辆宇顺牌电动车的蓄电池，准备离开时被群众抓获，该蓄电池现已追回归还失主。经估价：被盗蓄电池价值399元。
8、2008年5月6日中午12时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市城北京都商贸城商品房车道处，盗出郑某2停在该处的一辆上海依莱达牌电动车的松下牌蓄电池以及另一辆电动车的新日牌蓄电池，准备离开时被群众抓获，该蓄电池现已追回归还失主。
综上，被告人李志武盗窃数额共计18871元，被告人彭云锦盗窃数额15816元。
公诉机关对此提供了被害人郑某1、刘某、姜某等人陈述、证人陈某1、陈某2、李某等人证言、现场勘查笔录、示意图、照片、估价结论、被告人供述等证据。
指控认为，被告人李志武、彭云锦以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，应以盗窃罪追究俩被告人的刑事责任。被告人陈细容明知是犯罪所得的赃物而予以收购，应以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李志武在第5、7、8起盗窃事实中，已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。
被告人李志武辩解称第1起的成品漆包线数量只有5捆，数量有差异。对指控的其他事实没有异议。
被告人彭云锦辩解称指控的第1起废漆包线只有四袋，成品只有5捆，数量没有指控的那么多。辩护人陈大振的辩护意见是，指控的第1起认定的数量依据不足，被告人盗窃的数额未达到“巨大”，而是“较大”。被告人彭云锦只参与一起盗窃，本起盗窃的犯意是被告人李志武提出的、销赃也是被告人李志武安排的，被告人彭云锦是初犯，并如实供述自己的罪行，请求在三年以下从轻处罚。
被告人陈细容对指控的事实没有异议，辩解称具体的数量和金额记不清了。
经审理查明，1、2008年1月18日凌晨零时30分许，被告人李志武、彭云锦为筹集毒资经事先预谋并准备作案工具后，驾驶闽Ｊ×××××号小车窜到福安市郑品章的电机维修店，利用钳子将店门的门栓剪断，从店内盗出废漆包铜线重380斤、成品漆包铜线重205斤，放置车上逃离现场。当日9时许，俩被告人将盗得的漆包铜线运往福安市富春路313号经营废品收购店的陈细容处，被告人陈细容明知该铜线是盗窃所得的赃物仍以9800元明显低于市场的价格收购，其中废漆包铜线每斤16.5元、成品漆包线每斤17元。所得赃款9800元，被告人彭云锦分得5150元、被告人李志武分得4650元，大部分用于吸毒。经估价：以上被盗铜线价值共计15475元。案发后，被告人陈细容退出赃款10000元，由被害人郑某1领回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）、被害人陈述：
被害人郑某1陈述证明：2008年元月18日凌晨零时30分许，其在家睡觉，接到朋友陈某1打来电话，说是其经营的电机维修店被撬，可能有小偷闯入。于是其马上赶到店铺，发现店门栓已被人剪断，清点财物发现一些铜线被偷，陈某1告诉其当时有人开一部闽Ｊ×××××的小车前来偷东西，将车停在店门口。其店内被偷废漆包铜线5袋，共重约380斤，成品漆包铜线共6捆，规格分别为直径0.85mm、0.90mm、0.95mm、0.93mm、1.00mm、1.06mm各一捆，每捆重约18公斤，总价值约17496元。
（2）、证人证言
1、证人陈某1证言证明：案发当晚其经过朋友郑某1店铺时，见门口停放一辆闽Ｊ×××××的小车，店门门栓被剪断，叫看店人林某的名字没人应，即打电话告诉郑某1店里进小偷了，之后该车开走了。后面听郑某1说店里铜线被盗了。
2、证人陈某2证言证明：闽Ｊ×××××的小车曾于2008年1月16日被彭云锦借走，至1月20日归还的事实。
（3）、现场勘查笔录、现场示意图、照片证明：现场情况。
（4）、鉴定结论：福安市价格认证中心估价结论书证明：被盗规格为0.85mm、0.90mm、0.95mm、0.93mm、1.00mm、1.06mm的漆包线各一捆，每捆重18公斤，按被盗时福安当地市场中等价每公斤62元，共价值6696元；废漆包线共重190公斤，按被盗时福安当地市场中等价每公斤48元，共价值9120元。
（5）、书证
1、闽Ｊ×××××小车机动车行驶证、照片证明：该车的登记情况。
2、提取笔录、领条证明：被告人陈细容退出赃款10000元，由被害人郑某1领回。
（6）、被告人供述
被告人彭云锦供述与辩解证明：其与李志武因没钱吸毒，遂预谋偷东西，案发当日凌晨，其开闽Ｊ×××××号小车到被害人店铺后，其用钳子将铁门栓剪断，俩人将店内铜线搬到车上，大概搬了五、六分钟，听到门外有一陌生男人叫声，俩人心虚，不敢再搬，连店门没关就开车走了。共偷到废旧铜线五袋，重约300多斤，捆装铜线6捆，重200多斤。当天早上八、九点时在李志武的带领下，他们将偷来的铜线以废铜线每斤16.5元、成品铜线每斤17元卖给富春路收购废品的妇女（陈细容），分两次称，一次称废铜线，称重约300多斤，卖了6300元，一次称成品铜线，重约200多斤，卖了3500元。他们将铜线卖给那妇女时有告知她铜线是偷来的，那妇女有说铜线是偷来的，那她就便宜收购，所以才卖那价格。钱是分两次付的，先给他们4000元，到晚上再付剩余的5800元。李志武先将500元作为以前吸毒的钱还给他，其余平分，总共其分到5150元，李志武分到4650元，大部分钱后来都用于吸毒了。
被告人李志武供述证明：所供述事实与被告人彭云锦供述基本相同，只是对具体、重量和收购价格都忘记了。
被告人陈细容供述证明：2008年1月中旬一天的八、九点其刚打开店门，就有两名男子开了一部小车停在其店门口，其中一个年龄大的那人（指李志武）对她说：“从外地弄了些铜线，你收不收？”她看到铜线后对他们说：“你们这些都是偷来的，我就以废铜线每斤16.5元、成品漆包铜线每斤17元收购，可不可以？”他们没说什么就表示同意，称后，大约是600斤左右，具体重量当时没记，现在也想不起来，算了一下价钱是9800元，由于当时她身上现金不多，先给4000元，余下5800元当天傍晚就给了。
2、2008年3月4日12时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市阳头街道鹤祥路91号的菲利普电动车店，趁店内无人之机，盗走该店内的两组电动车蓄电池（共八个），藏于福安市阳头街道安居4号楼8号仓库。不久，被害人刘某发现寻至该仓库，并将被告人李志武抓获，追回被盗蓄电池。经估价：被盗两组蓄电池价值1020元。
3、2008年4月3日17时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市阳头街道办事处旁的胡同口，盗走姜某停在该处的一辆天堂神鹰牌电动车的蓄电池，后以90元的价格销赃给李某（该蓄电池已转卖尚未追回）。经估价：被盗蓄电池价值424元。
4、2008年4月5日17时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市会展酒店对面的建行储蓄所门口，盗走缪某停在该处的一辆济南轻骑牌电动车的蓄电池，后以119元的价格销赃给赖某（该蓄电池已转卖尚未追回）。经估价：被盗蓄电池价值456元。
5、2008年4月11日15时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市城南街道鹤兴路13号门口，盗走郭某停在该处的一辆小飞哥牌电动车的蓄电池，准备离开时被群众发现并遭殴打，被告人李志武丢弃蓄电池后逃跑，该蓄电池现已找回。经估价：被盗蓄电池价值392元。
6、2008年4月14日18时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到宁德市医药站职工宿舍楼下，盗走潘某停在该处的一辆宇顺牌电动车的蓄电池，后以100元的价格销赃给路人（该蓄电池尚未追回）。经估价：被盗蓄电池价值364元。
7、2008年4月17日15时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市东方康宁购物广场侧门楼梯口，盗出王某停在该处的一辆宇顺牌电动车的蓄电池，准备离开时被群众抓获，该蓄电池现已追回归还失主。经估价：被盗蓄电池价值399元。
8、2008年5月6日中午12时许，被告人李志武为筹集毒资，独自窜到福安市城北京都商贸城商品房车道处，盗出郑某2停在该处的一辆上海依莱达牌电动车的松下牌蓄电池以及另一辆电动车的新日牌蓄电池，准备离开时被群众抓获，该蓄电池现已追回归还失主。
上述第2-8起事实，被告人李志武在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、姜某、缪某、郭某、潘某、王某、郑某2陈述、证人李某、赖某、余某证言、现场示意图、照片、提取笔录、领条、被告人李志武供述等证据证明，足以认定。
本案的其他证据材料：
（1）户籍证明证明：各被告人的出生日期，作案时均已达刑事责任年龄；
（2）、破案经过及情况说明证明：被告人被抓获过程，被告人李志武被抓获后主动交待了3-7起的犯罪事实。
（3）、尿液提取记录及尿检报告、劳动教养决定书证明：被告人李志武、彭云锦系吸毒人员以及被劳动教养的事实。
本院认为，被告人李志武、彭云锦以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈细容明知是赃物而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。关于控辩双方争议的第1起盗窃数额认定问题，经查，被告人彭云锦在归案后均非常明确地供述将赃物卖给被告人陈细容时，废漆包线是每斤16.5元、所得价款是6300元，成品漆包线每斤17元、所得价款是3500元，该陈述与被告人陈细容在收购价格上的陈述以及总价款9800元上的陈述是一致的、与被告人李志武在总价款9800元上的陈述一致，按此价钱计算出的被盗物品重量也与被害人郑某1陈述的被盗废漆包线约380斤以及成品漆包线每捆约18公斤计216斤的重量相近，因此，本着有利于被告人的原则，对被盗物品可按被告人彭云锦上述陈述的具体数额进行认定，按此计算，则废漆包线是381斤，成品漆包线是205斤。指控认定的被盗废漆包线按380斤计算并无不当。被盗废漆包线每公斤按评估价48元、380斤计算为9120元；成品漆包线每公斤按评估价62元、205斤计算为6355元，共计15475元。本案被告人李志武涉案总金额为18350元、被告人彭云锦涉案金额为15475元，均为数额巨大，应在三年以上量刑，辩护人陈大振提出的本案犯罪数额应认定为数额较大以及在三年以下对被告人彭云锦量刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人李志武在第5、7、8起犯罪行为中系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李志武因长期吸毒而多次盗窃，社会危害性较大，可酌情从重处罚；其归案后主动交待了公安机关尚未掌握的第3-7起犯罪，系如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。被告人彭云锦与被告人李志武系共同预谋作案，均系积极参与者，辩护人提出犯意是李志武提出、销赃也系李志武安排的事实并不能成为其从轻处罚的理由，辩护人要求对被告人彭云锦从轻处罚的辩护意见，依据不足，不予采纳，但辩护人关于被告人彭云锦系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见可以采纳。被告人陈细容在犯罪后认罪态度好，悔罪表现明显，能积极退赃，可以酌情从轻处罚；对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。本案被告人李志武、彭云锦的违法所得4959元、5150元依法应予追缴。对其作案工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十三条第二款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人李志武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元（罚金限在本判决生效之日交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年5月7日起至2011年11月4日止）。
二、被告人彭云锦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（罚金限在本判决生效之日交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年1月23日起至2011年1月22日止）。
三、被告人陈细容犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金限在本判决生效之日交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、追缴被告人李志武违法所得人民币4959元、被告人彭云锦的违法所得人民币5150元。
五、扣押在公安机关的作案工具撬棒一根、手提包一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王林清
审 判 员 陈建霞
人民陪审员 丁碧光
二〇〇八年六月二十日
书 记 员 王倩倩