wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终335号
上诉人（原审被告）：北京吉泰隆电子商务股份有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区科苑路3号2幢B205。
法定代表人：韩春江，经理。
被上诉人（原审原告）：天津市蓟县线国栋副食商店，住所地天津市蓟州区别山镇集贸市场主街北段路东。
经营者：线国栋，男，1962年1月15日出生，汉族，住天津市河北区。
上诉人北京吉泰隆电子商务股份有限公司因与被上诉人天津市蓟县线国栋副食商店买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2018）津0119民初583号民事裁定，向本院提起上诉。
北京吉泰隆电子商务股份有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。事实与理由：依据法律规定，本案由被告住所地及合同履行地人民法院管辖，上诉人住所地及合同履行地均位于北京市大兴区，故应移送北京市大兴区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，涉案《产品代销服务合同》第11条约定，发生纠纷协商不成的，任何一方均可提交甲方所在地仲裁或法院解决，该约定不明确，故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方当事人并未约定合同履行地，被上诉人起诉请求给付货款，应为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市蓟州区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 姜纪超
代理审判员 郝 真
二〇一八年三月三十日
书 记 员 刘 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条：
原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执240号
申请执行人斯琴。
被执行人斯琴高娃。
本院执行的申请执行人斯琴申请执行被执行人斯琴高娃民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）陈民初字第546号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人斯琴高娃未能履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人斯琴高娃的银行账户存款60423元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕海君
审判员 白满达
审判员 佟 振
二〇一六年五月六日
书记员 王光耀
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执240号之一
申请执行人斯琴。
被执行人斯琴高娃。
本院在执行申请执行人斯琴申请执行被执行人斯琴高娃民间借贷纠纷一案中，本院裁定扣留被执行人斯琴高娃的代发工资（帐号：0607036901102737480）收入60423元（欠款59000元、诉讼费638元、执行费785元），本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）陈民初字第546号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 白 满 达
审判员 特木其勒
二〇一六年十月八日
书记员 王 光 耀
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1291刑初7号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人马英，女，1979年6月14日出生于江苏省泰州市。
被告人凌荣华，男，1968年7月8日出生于江苏省泰州市。
被告人刘桂红，女，1969年2月26日出生于江苏省泰州市。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕388号起诉书指控被告人马英、凌荣华、刘桂红犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人马英、凌荣华、刘桂红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月8日12时许，为少缴电费，由被告人马英授意，被告人刘桂红介绍被告人凌荣华改装了马英所居住的彩云居A1***室的表号为NO.15313888**的**ZY1506型单相费控智能电能表，致该电表负超差。经鉴定，改装行为造成上述电能表基本误差为-88.177%。自2014年11月至2017年9月，被告人马英、凌荣华、刘桂红共窃得电量15655.13千瓦时，价值人民币8270.6元。
案发后，被告人马英自动投案，三被告人均如实供述了上述犯罪事实。被告人马英已补缴所欠电费，被告人凌荣华、刘桂红退出全部违法所得人民币1000元。
以上事实，被告人马英、凌荣华、刘桂红在开庭审理过程中均无异议，且有被告人改装的电能表照片，常住人口基本信息表，归案情况说明，刑事判决书，证人张某、颜某等人的证言，报案报告，居民计量装置检查情况认定书，用户窃电案值一览表，鉴定报告等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人马英、凌荣华、刘桂红以非法占有为目的，秘密窃取其他单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法予以惩处。被告人马英、凌荣华、刘桂红在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马英犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人凌荣华、刘桂红归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人马英已补缴所欠电费，被告人凌荣华、刘桂红退出违法所得，三被告人均主动预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。结合三名被告人居住地社区矫正机构均同意对被告人进行社区矫正，故对三名被告人均给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人马英、凌荣华、刘桂红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马英犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
二、被告人凌荣华犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
三、被告人刘桂红犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
四、被告人凌荣华、刘桂红退出的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王春华
二〇一八年一月二十四日
书记员 陶 璇
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻的；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1124民初136号
原告：朱桂霞。女，1974年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省孙吴县。
委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
被告：于占海，男，1977年2月15日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。
本院在审理原告朱桂霞与被告于占海民间借贷纠纷一案中，原告朱桂霞于2018年4月3日向本院提出撤诉申请，其理由是被告于占海联系不上。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱桂霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱桂霞负担。
审判员 张守林
二〇一八年四月三日
书记员 王齐会
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1626行审144号
申请执行人淮阳县公安局，所在地址：淮阳县城关回族镇大同街16号。
法定代表人李凤丽，女，该局局长。
委托代理人范松林，男，该局交通警察大队执罚室主任。
被执行人耿峰，男，汉族，住河南省淮阳县。
申请执行人淮阳县公安局于2017年3月10日向本院申请强制执行其于2016年8月1日对被执行人作出的编号411626-1100282483公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年3月10日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定进行了审查。
经审查查明，申请执行人认定被执行人耿峰于2016年8月1日19时00分驾驶车号鲁Ｆ×××××小型轿车，在外环路实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为（代码1043），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，申请执行人于2016年8月31日对被执行人作出罚款200元，记0分的处罚。被执行人耿峰于2016年8月31日签收了该处罚决定书，但在法定期限内对该行政处罚决定书既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2017年2月23日向被执行人进行了催告。被执行人在规定期限内仍未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院依法强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的编号411626-1100282483公安交通管理简易程序处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，其提供的材料符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人淮阳县公安局交通警察大队作出的411626-1100282483号处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一七年三月十三日
书记员 张爱华
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0104财保264号
申请人：王某某，男，1969年9月16日出生，汉族，住济南市。
被申请人：横亘医疗科技（上海）有限公司，住所地上海市。
法定代表人：魏某某，执行董事。
被申请人：山东横亘医疗科技股份有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人：魏某某，董事。
被申请人：魏某某，男，1972年3月11日出生，汉族，住山东省潍坊市。
申请人于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款700万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人横亘医疗科技（上海）有限公司、山东横亘医疗科技股份有限公司、魏某某银行存款700万元或查封相应价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人王某某预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张代蕙
二〇一七年十二月二十日
书记员 郭建军
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2576号
原告：李某，女，生于1989年11月13日，汉族。
被告：王某甲，男，生于1989年5月23日，汉族。
原告李某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秋贵独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，××××年××月生育女孩王某乙。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常生气吵架，被告及其家人对原告毫不关心，现要求离婚、抚养小孩等。
原告李某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证一份，以证明原告的身份；
2、结婚证一份，以证明原被告系合法夫妻关系。
被告王某甲辩称：不同意离婚，原告称经常生气不属实，没有打过原告，偶尔有生气吵架。被告王某甲未向本院提交证据。
对原告提交的1、2组证据，被告均无异议，且与本案有关联性，本院均予认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，后生育女孩王某乙。
本院认为：原被告办理了结婚登记，婚后生育了小孩，具有一定的感情基础，原告称夫妻感情不和，经常生气吵架，被告不予认可，原告也无证据证明，故不能认定为夫妻感情破裂。现原告起诉要求离婚，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 赵秋贵
二〇一六年八月二十五日
书记员 宋 哲
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0903执1244号
申请执行人沧州银行股份有限公司气象支行。
被执行人张磊。
沧州银行股份有限公司气象支行申请张磊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项的规定，应予终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结沧州市运河区人民法院作出的（2016）冀0903民初214号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡金宇
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 建
陕西省神木�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3421号
申请执行人杨忠山，男，1980年9月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。
被执行人方斌，男，1982年11月12日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2849号民事调解书，在执行杨忠山申请执行方斌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方斌偿还申请人杨忠山借款本金17万元及利息，并负担案件受理费1640元及申请执行费2470元。在执行本案的过程中，本院依法对被执行人方斌在神木县大保当镇野鸡河村村五组的分红款予以冻结，目前该财产不宜处置，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可�执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 高 磊
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1324行审163号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被执行人张瑞宝，男，1953年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
申请执行人兰陵县国土资源局于2018年4月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月3日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第489号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第489号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用磨山镇北张庄村土地建设冷库的行为，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的2044.4平方米土地。2、限你自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的2044.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对你违法占用1539.1平方米一般耕地建设冷库的行为，处以每平方米25元的罚款，计38477.5元。申请执行人在告知申请复议或者提起诉讼的途径和期限时，告知被执行人如不服本行政处罚决定，可在收到该处罚决定书之日起六十日内向兰陵县人民政府或者临沂市人民政府申请复议，或者三个月内向兰陵县人民法院提起诉讼。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，被执行人自收到处罚决定书之日起六个月内有起诉的权利，而申请执行人的处罚决定违反了法律规定，告知诉讼期限为三个月。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十一条之规定，裁定如下：
对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第489号行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨艳君
人民陪审员 吴士刚
人民陪审员 李昌军
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1324行审163号申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被执行人张瑞宝，男，1953年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局于2018年4月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月3日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第489号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第489号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用磨山镇北张庄村土地建设冷库的行为，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的2044.4平方米土地。2、限你自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的2044.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对你违法占用1539.1平方米一般耕地建设冷库的行为，处以每平方米25元的罚款，计38477.5元。申请执行人在告知申请复议或者提起诉讼的途径和期限时，告知被执行人如不服本行政处罚决定，可在收到该处罚决定书之日起六十日内向兰陵县人民政府或者临沂市人民政府申请复议，或者三个月内向兰陵县人民法院提起诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，被执行人自收到处罚决定书之日起六个月内有起诉的权利，而申请执行人的处罚决定违反了法律规定，告知诉讼期限为三个月。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十一条之规定，裁定如下：对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第489号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨艳君人民陪审员  吴士刚人民陪审员  李昌军二〇一八年四月二十四日书 记 员  吴常青
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0821民初843号
原告：镇赉县利信物业管理有限公司。
法定代表人：ＸＸ友，该公司经理。
被告:张玉财，住镇赉县。
原告镇赉县利信物业管理有限公司与被告张玉财物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告镇赉县利信物业管理有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，镇赉县利信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许镇赉县利信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由镇赉县利信物业管理有限公司负担。
审判员 周海良
二〇一八年四月八日
书记员 杨 超
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0429民初598号
原告：邹某1，女，汉族，2013年6月15日出生，江西省湖口县人，住址：湖口县。
法定代理人：余某，女，汉族，1976年9月2日出生，江西省湖口县人，住址：湖口县，系原告之母。
被告：邹某2，男，汉族，1973年11月26日出生，江西省湖口县人，住址：湖口县。
原告邹某1与被告邹某2抚养费纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某1的法定代理人余某到庭参加诉讼。被告邹某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某1诉称：我是被告邹某2与我母亲余某再婚时的婚生女儿。2017年5月2日我母亲与被告邹某2因感情不和在湖口县民政局协议离婚。《离婚协议书》约定：原告随母亲共同生活，被告每月给付抚养费1000元，直至原告独立生活时为止。但离婚后，被告未按签订的离婚协议支付抚养费。故诉至法院，请求判令：
1、被告邹某2立即向原告给付抚养费169000元（从2017年5月起至原告年满18周岁共计169个月，按1000元/月标准计算）；
2、被告承担原告今后的教育及医疗费用；
3、本案诉讼费用由被告承担。
被告邹某2在答辩状中辩称：
1、答辩人邹某2并未违反离婚协议，协议中已约定抚养费标准和起止时间，但未约定付款方式，一次性给付，我无力承受；
2、余某滥用诉权，恶意诉讼，理应驳回她全部诉讼请求，并应承担本案全部诉讼费用；
3、余某性格诡异，原告邹某1不宜随其生活。
原告邹某1为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、预付接种本、医疗费用票据，拟证明原告从出生到现在打预防针所需要的费用，共计1160元；
2、门诊票据，拟证明原告从出生到现在医院治疗的费用共花费1040.89元；
3、收费票据，拟证明原告因上学共花费2250元；
4、工资领条，拟证明在离婚前被告收到原告母亲的工资但是一直没有给原告母亲；
5、离婚协议书，拟证明双方达成离婚协议，被告承诺每月支付抚养费1000元；
6、短信记录截图，拟证明被告自离婚后一直未支付过抚养费。
被告邹某2经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何证据，视为放弃举、质证权利。
本院对原告提交证据5、6的真实性、合法性、关联性予以确认。其他证据与本案无关联性。
经审理查明：原告母亲余某与被告邹某2于2013年6月15日生育原告邹某1，2017年5月2日余某与邹某2经协议登记离婚，双方约定，原告邹某1由母亲余某抚养，被告邹某2通过转账方式每月支付1000元人民币至原告邹某1独立生活为止。此后被告邹某2没有按照离婚协议支付原告邹某1的抚养费。
以上事实有原告邹某1提交的证据及其母亲余某当庭陈述在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原告母亲余某与被告邹某2离婚时，已就原告抚养费的支付标准、起止时间达成协议。该协议系双方真实意思表示，合法有效，被告应当按照上述标准和起止时间支付原告每月1000元抚养费。在具体支付时间上，本院认为由于原告未能举证证明被告有一次性支付的条件，因而本院支持每年支付一次。原告另外提出要求被告承担今后的教育费及医疗费，鉴于教育费和医疗费包含在抚养费之中，今后如上述标准的抚养费不足以维持基本生活或患病、上学实际需要而父母又有给付能力的，原告可另行起诉，要求增加抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、第15条、第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹某2应于本判决生效之日起十日内支付原告邹某12017年5月2日至2017年12月31日期间按每月1000元计算的抚养费8000元，自2018年元月1日起被告邹某2应于每年的12月20日前按每月1000元标准逐年支付清结原告邹某1当年的抚养费，直至邹某1十八周岁时止；
二、驳回原告邹某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3680元，减半收取人民币1840元，由原告邹某1负担500元、被告邹某2负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 张 勤
二〇一七年八月十七日
书记员 吴春燕
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00764号
原告：俞建萍，女，汉族，住安徽省宁国市。
被告：宁国市潘村投资有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：赵利民，总经理。
被告：张秋兰，女，汉族，住安徽省宁国市。
被告：赵利民，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告俞建萍与被告宁国市潘村投资有限公司、张秋兰、赵利民民间借贷纠纷一案中，原告俞建萍于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告俞建萍的申请撤诉系其真实意愿表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告俞建萍撤回起诉。
本案诉讼费用1050元，减半收取525元，由原告俞建萍负担。
代理审判员 周胜杰
二〇一五年五月十五日
书 记 员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；……
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执恢38号
宁波市镇海天宇胶袋厂（普通合伙）：
申请执行人宁波市镇海天宇胶袋厂（普通合伙）与被执行人宁波市锦联服饰有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0211民初3461号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海天宇胶袋厂（普通合伙）向本院申请强制执行，本院于2018年01月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市锦联服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执恢38号案件执行完毕。
二〇一八年一月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0202执482号
移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。
被执行人张连君，男，蒙古族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
本院刑事审判庭移送张连君罚金一案，执行过程中，经网络查控系统查询，被执行人张连君没有可供执行的财产，本案终结本次执行程序，待发现财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：
本院受理的（2018）黑0202执482号一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 雪
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初13003号
原告：朱二兵，男，1979年10月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：中海降龙（北京）国际装饰工程有限公司，住所地河北省承德市双滦区御道大街（国际广场·万和城A区）474-476号。
法定代表人：姜彤彤。
原告朱二兵与被告中海降龙（北京）国际装饰工程有限公司（以下简称中海降龙公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱二兵、被告中海降龙公司之法定代表人姜彤彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱二兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项22621元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月28日，原被告双方与中关村x室业主（以下简称业主）签署装饰装修合同。同时，双方口头约定由被告提供提供装修材料，由原告进行劳务施工并包辅料，在工程完工时，被告需向原告支付劳务费21000元以及相关辅料款。2016年12月13日，原告已依约完成全部装饰装修工程，并且业主也已将工程款支付给被告。被告应在工程完工时向原告支付劳务费21000元以及辅料款1621元，两项合计为22621原。但被告至今仍未向原告支付任何款项。
在开庭过程中，原告变更诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付款项22621元及相应利息；2.判令被告支付原告律师费2000元；3.判令被告支付原告交通费170元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告中海降龙公司辩称，中海降龙公司与业主签订的合同中约定装修价款为20000元，中海降龙公司与原告签订的合同中约定的是连工带料21000元，因材料由被告提供，因此被告只同意向原告支付6000元人工费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实：2016年8月28日，被告与业主吴某签订了北京市家庭居室装饰装修工程施工合同，被告与原告约定由原告负责具体施工。原告主张被告与其约定支付原告施工费21000元，是清工，不包括材料费用，并提供了考勤簿，业主和被告聊天记录等作为证据，并有韦某某、孙某某的证人证言。被告辩称如果原告整体都承包，即包括材料费和人工费，则被告将支付原告21000，但是如果只负责施工则仅支付6000元，有陈某的证人证言。根据原告提供的被告与业主的微信聊天信息记录，被告向业主承认过若原告完成施工，则被告将支付其21000元，对此微信内容，被告予以认可。原告主张，在施工过程中其替被告垫付了辅料款共1621元，并提交了收据等证据，但就上述材料系用于诉争工地，其未能提供充分证据。原告主张要求被告赔偿其律师费2000元，交通费170元。
本院认为，原告朱二兵与中海降龙公司口头订立的合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同。当事人应当按照约定全面履行合同。根据法庭查明的事实，对于微信的内容，被告认可，且此是在发生纠纷后的微信，故对于具体工程款，本院据此予以认定，原告已完成施工，被告应当向原告支付施工款21000元。对于其他材料费，考虑到施工中的部分材料确实有部分由施工人临时购买，故对上述费用，本院酌定为800元。原告主张律师费及交通费无法律依据，本院不予支持。对于利息，因双方并未约定付款时间，故其此项请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中海降龙（北京）国际装饰工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告朱二兵劳务费21000元及材料费800元；
二、驳回原告朱二兵的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决书内容履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元（原告已预交），由原告朱二兵负担50元，已交纳；由被告中海降龙（北京）国际装饰工程有限公司负担370元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 刘冬辉
人民陪审员 郑东涛
人民陪审员 刘长生
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 姚媛媛
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106财保204号
申请人颜福珍，女，1965年2月24日出生，汉族，无固定职业。住重庆市沙坪坝区。
被申请人张霞，女，1973年9月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人罗成，男，1968年9月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人颜福珍为与被申请人张霞、罗成民间借贷纠纷，于2018年4月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人张霞、罗成的财产予以保全，重庆融汇融资担保有限公司。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人张霞、罗成价值750000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 渝
二〇一八年四月八日
法官助理 涂诵菊
书 记 员 赵 丹
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0781刑初61号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人杨某，男，1977年2月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，汉族，初中文化，住内蒙古自治区满洲里市。2015年2月16日，因犯故意伤害罪被满洲里市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因本案于2017年10月13日被满洲里市公安局刑事拘留，同年10月26日被满洲里市公安局取保候审，同年12月5日经满洲里市人民检察院批准逮捕，次日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
满洲里市人民检察院以满检刑诉(2018)30号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郝春虹实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员云婷、解裕涛，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月28日，被告人杨某在满洲里市四道街某旅店，以人民币500元的价格卖给李某和赵某约0.3克冰毒（甲基苯丙胺）。据此，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人杨某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定判处。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受立案文书、强制措施文书、归案情况说明、身份信息材料、刑事判决书、现场检测报告书、满洲里市公安局刑事侦查大队说明、杨某住宿记录、满洲里市公安局网络安全保卫大队说明、证人李某、赵某、俞某、张某的证言、辨认笔录、满洲里市公安局提取笔录及提取证据照片、现场勘验记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某贩卖毒品并从中获利的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人杨某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。同时被告人杨某具有犯罪前科，本院在量刑时将综合予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月,并处罚金五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2018年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝春虹
二〇一八年三月十四日
书记员 王雪倩
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
2014年平执字第00501号
申请执行人刘某
被执行人李某。
刘某与李某侵权责任纠纷一案,平遥县人民法院法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史向平
二〇一六年十二月二十四日
书记员 李东晔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初1851号
原告：陈明奇，男，1963年1月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：沈阳风机厂有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张维涛。
原告陈明奇与被告沈阳风机厂有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告陈明奇于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈明奇撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈明奇负担。
审判员 陈振学
二〇一八年二月六日
书记员 唐 琦
送达时间：年月日
送达人：
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2527民初153号
原告：朱红光，男，1976年2月8日生，汉族，农民，小学文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。
被告：杨清，男，1983年4月13日生，汉族，居民，住福建省平潭县。
被告：杨品云，女，1986年12月1日生，汉族，居民，住福建省平潭县。
原告朱红光与被告杨清、杨品云买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，因被告杨清和杨品云下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱红光到庭参加诉讼，被告杨清、杨品云经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱红光向本院提出诉讼请求：请求杨清、杨品云退还货款20000元。事实和理由：2015年7月18日朱红光因建盖房屋需要，向杨清、杨品云订购各种规格的钢筋，双方签订了《订货协议》，当日朱红光支付了货款20000元。2017年10月21日朱红光去提货时杨清、杨品云的商铺已经关闭，没有提到钢筋，故提起本案诉讼。
杨清、杨品云均未作答辩。
朱红光围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，本院组织庭审进行了质证。经本院审查认为，朱红光提交的证据：订货协议一份系原件，其来源朱红光已作说明，系由杨清亲笔书写并签名，能证明双方存在买卖合同关系及朱红光支付货款20000元的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：杨清、杨品云在泸西县经营建材，2015年7月18日朱红光因建盖房屋需要，向杨清、杨品云订购各种规格的钢筋，双方签订了《订货协议》，当日朱红光支付了货款20000元。2017年10月21日朱红光去提货时杨清、杨品云的商铺已经关闭，没有提到钢筋，故朱红光提起诉讼。
上述事实，有朱红光的陈述、订货协议等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，朱红光与杨清、杨品云存在钢筋买卖合同关系的事实，有朱红光的陈述、订货协议等证据予以证明，本院予以确认。本案朱红光按约支付货款20000元，但杨清、杨品云未交付钢筋给朱红光，现双方间的买卖合同已经无法继续履行，朱红光请求杨清、杨品云退还货款20000元，理由正当，本院应予以支持。杨清和杨品云经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，朱红光的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨清、杨品云于判决生效后15日内退还朱红光货款20000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由杨清、杨品云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 王定生
审判员 郑桂芝
审判员 李旭峰
二〇一八年四月二十三日
书记员 苟思敏
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482民初3477号
原告：郭现国，男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：任亮，男，汉族，住河南省汝州市。
本院在审理原告郭现国诉被告任亮买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月20日立案。原告郭现国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭现国撤回起诉处理。
审判员 闫飞飞
二〇一八年四月二十八日
书记员 王晓鹏
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0703民初2187号
原告：何奕霖，男，1973年5月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
被告：陈健彬，男，1999年5月15日出生，汉族，住广东省江门市江海区，
原告何奕霖诉被告陈健彬民间借贷纠纷一案，原告何奕霖于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告何奕霖申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何奕霖撤回起诉。
本案受理费5011元，减半收取2505.50元，由原告何奕霖负责交纳。
审 判 员 许军华
二〇一八年四月十八日
法官助理 侯妙春
书 记 员 邹嘉仪
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉02刑更431号
罪犯米玉成，男，1967年12月16日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2004年9月28日作出（2004）长刑初字第262号刑事判决，以被告人米玉成犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年1月31日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2009年11月17日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2011年11月8日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月�2013年12月27日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省吉林监狱于2018年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯米玉成能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳个人财产人民币1万元（本次缴纳个人财产人民币2500元），确有悔改表现。
本院认为：罪犯米玉成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
对罪犯米玉成减去有期徒刑九个月（刑期自2007年1月31日起至2018年10月30日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力�
审 判 长 陈 宇
代理审判员 丛军霞
人民陪审员 刘翠燕
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 商佳琦
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保346号
申请人：陈永春，男，汉族，住威海市。
被申请人：威海泰格玩具有限公司，住所地威海经济技术开发区环山路西第三工业园。
法定代表人：刘新宇。
申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，于2018年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人在本院执行局享有的拍卖款80万元，冻结期限三年。
需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年六月十三日
法官助理 林亮亮
书 记 员 于 晨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0891民初2240号
原告：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街679号9号楼5-108室。
法定代表人：曹玉瑞，总经理。
委托诉讼代理人：郑继峰（一般代理），男，1971年9月23日出生，汉族，该公司员工，住济南市历下区。
被告：步士利，成年人，住济宁市。
原告济南尚品物业管理有限公司与被告步士利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南尚品物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南尚品物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告济南尚品物业管理有限公司负担。
审判员 吴兰玲
二〇一七年十月二十五日
书记员 牛 璐
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初3931号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：路俊，该支行职工。
被告：魏兆亮，男，1972年1月31日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：王文良，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：袁曰才，男，1968年9月29日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告魏兆亮、王文良、袁曰才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路俊到庭参加了诉讼，被告魏兆亮、王文良、袁曰才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令魏兆亮偿还贷款本金112，000元、利息24，337.62元（利息计算截至2017年3月20日）及自2017年3月21日至借款还清之日止所产生的全部利息；2.请求判令王文良、袁曰才对上述债务承担连带清偿责任。3.请求判令魏兆亮、王文良、袁曰才承担本案诉讼费、保全费、送达费等一切费用。事实和理由：2015年1月5日，魏兆亮向我行申请贷款11.4万元，并签订借款合同，2016年1月4日到期。同日，我行与王文良、袁曰才签订最高额保证合同，由王文良、袁曰才为魏兆亮在我行的贷款承担连带保证责任。现该笔借款已逾期，截止目前仍欠我行贷款本金11.2万元、利息24，337.62元未归还，经多次催收未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。
魏兆亮、王文良、袁曰才未到庭亦未向本院提供书面答辩。
本院认为，魏兆亮、王文良、袁曰才经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
2015年1月5日，农商行长清支行与魏兆亮签订(长平)个借字(2015)年第01001号个人借款合同。由魏兆亮向农商行长清支行借款11.4万元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2015年1月5日至2016年1月4日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人的权利和义务：6.3贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何帐户中扣收，且所抵充顺序，由贷款人自主选择。违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与王文良、袁曰才签订了(长平)保字（2015）年第01001号保证合同一份。由王文良、袁曰才为魏兆亮提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。
合同签订后，农商行长清支行于2015年1月8日向魏兆亮发放贷款11.4万元，利率为9.33333‰，到期日为2016年1月4日。借款到期后，魏兆亮于2016年12月3日偿还本金2，000元、于2017年3月28日偿还借款本金2，000元，于同年4月26日还款2，000元及部分利息。截止2017年3月21日，尚欠农商行长清支行借款本金112，000元及利息24，337.62元未还。
另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
农商行长清支行分别与魏兆亮、王文良、袁曰才签订的借款合同及保证合同均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。该笔借款到期后，魏兆亮于2016年12月3日偿还本金2，000元、于2017年3月28日偿还借款本金2，000元，于同年4月26日还款2，000元及部分利息。现农商银行长清支行要求魏兆亮偿还剩余借款本息的主张，本院予以支持。王文良、袁曰才自愿为魏兆亮的该笔借款提供连带责任保证，故对农商行长清支行要求王文良、袁曰才承担连带清偿责任的主张，本院应予支持。诉讼中，农商行长清支行未能提供要求魏兆亮、王文良、袁曰才承担保全费、送达费的证据，对此本院不予支持。综上所述，因魏兆亮、王文良、袁曰才经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由魏兆亮于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金108，000元；
二、由魏兆亮于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年3月21日止的借款利息24，337.62元；
三、由魏兆亮于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2017年3月28日起至2017年4月26日止，以本金110，000元为基数，自2017年4月27日起至实际给付之日止，以本金10，8000元为基数，按约定的利率9.33333‰加收50%计算）；
四、由王文良、袁曰才对上述一至三项债务承担连带清偿责任；王文良、袁曰才承担保证责任后，有权向魏兆亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元减半收取1513元，由魏兆亮、王文良、袁曰才共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 冉 然
二〇一七年十月三十一日
书记员 郝晶晶
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0781民初1184号
原告赖婷，女，1991年6月19日生，汉族，住瑞金市。
被告曾文，男，1988年5月14日生，汉族，住瑞金市。
原告赖婷诉被告曾文民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖婷到庭参加诉讼，被告曾文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款40000元整及自2017年12月8日起至款清之日的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告表哥杨超群的朋友，被告因生意资金周转，于2017年12月8日向原告借款40000元，原告通过杨超群在时代广场现金交付借款40000元给被告，被告同时出具借条。此后，因被告未还款，原告为此诉至法院。
被告曾文未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告曾文以生意资金周转为由，向原告赖婷借款40000元，并出具借条一张，借条载明“今借到赖婷手人民币肆万元整40000元”“12月21号前还清”“此为证全部现金”，借款未约定利息。此后，因被告未还款，原告提起本案诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述等在卷证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间形成的借款合同关系明确。被告取得借款后，未按约定归还借款，属于违约，应承担本案还款责任。现原告要求被告归还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款未约定利息，故对原告要求利息的主张，本院依法仅支持自逾期还款之日（即2017年12月22日）起按年利率6%计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾文应在本判决生效后三十日内归还原告赖婷借款40000元及其自2017年12月22日起按年利率6%计算至款清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告曾文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟伟平
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨 杰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初1094号
原告：杜成喜，男，生于1975年5月21日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：邵克宁，男，生于1970年1月13日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
原告杜成喜与被告邵克宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款本金530000元，并支付利息72185元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告向原告借款17万元后，被告向原告出具借款借据，约定借款期限为3个月，自2017年1月10日至2017年4月10日。2017年1月13日，被告再次向原告借款36万元后，被告向原告出具借款借据，约定借款期限为3个月，自2017年1月13日至2017年4月13日。借款到期后，被告未履行还款义务，原告向被告催要无果后原告诉至人民法院。
本院经审查认为，原告与宁夏育禾投资咨询服务有限公司（以下简称育禾投资公司）签订《民间借贷合同》后，育禾投资公司利用被告的银行账户收取原告的款项，育禾投资公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被中卫市沙坡头公安局立案，其法定代表人也已在2017年8月16日被公安机关刑事拘留，现正在侦查中。因此依据先刑事后民事的处理原则，本案不能作为经济纠纷案件进行审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款规定，裁定如下：
驳回原告杜成喜的起诉。
案件受理费4911元，退还原告杜成喜。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王小勇
二○一八年四月四日
书记员郝霞
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初1094号原告：杜成喜，男，生于1975年5月21日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，住宁夏回族自治区中卫市。被告：邵克宁，男，生于1970年1月13日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告杜成喜与被告邵克宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款本金530000元，并支付利息72185元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告向原告借款17万元后，被告向原告出具借款借据，约定借款期限为3个月，自2017年1月10日至2017年4月10日。2017年1月13日，被告再次向原告借款36万元后，被告向原告出具借款借据，约定借款期限为3个月，自2017年1月13日至2017年4月13日。借款到期后，被告未履行还款义务，原告向被告催要无果后原告诉至人民法院。本院经审查认为，原告与宁夏育禾投资咨询服务有限公司（以下简称育禾投资公司）签订《民间借贷合同》后，育禾投资公司利用被告的银行账户收取原告的款项，育禾投资公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被中卫市沙坡头公安局立案，其法定代表人也已在2017年8月16日被公安机关刑事拘留，现正在侦查中。因此依据先刑事后民事的处理原则，本案不能作为经济纠纷案件进行审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款规定，裁定如下：驳回原告杜成喜的起诉。案件受理费4911元，退还原告杜成喜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员王小勇二○一八年四月四日书记员郝霞本案适用法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初4221号
原告:何俊华，女，1981年3月20日出生，汉族，户籍所在地河南省睢县，经常居住地河南省睢县。
被告：罗建军，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县，经常居住地河南省睢县。
原告何俊华与被告罗建军确认合同效力纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俊华到庭参加诉讼。被告罗建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何俊华向本院提出诉讼请求：1.被告罗建军履行协议，配合原告办理房地产权证过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2016年6月21日，双方协议离婚。协议约定睢县曼哈顿1幢3单元2101室归原告所有，一辆豫Ｎ×××××号轿车归被告所有。现被告拒绝配合原告办理产权登记手续。故诉至法院。
被告罗建军未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：1.身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.离婚协议书、离婚证各1份。证明原、被告协议离婚，约定曼哈顿1幢3单元2101室归女方所有；3.房屋买卖合同1份，证明原、被告婚姻存续期间共同购买涉案房屋；4.收据2份、曼哈顿住宅标准1份、睢县农村合作联社住房按揭温馨提示1份、个人商品房按揭贷款委托代扣贷款本息协议书1份、河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证1份，上述证据证明涉案房屋购房款已全部付清。
被告罗建军因未到庭参加诉讼，未提供质证意见，亦未提供相应的证据。
本院经审理查明：原、被告双方原系夫妻关系，双方因夫妻感情破裂，于2016年6月21日签署《离婚协议书》，并将该份协议书提交至无为县民政局，该《离婚协议书》载明“甲方罗建军、乙方何俊华，因夫妻感情破裂，经双方协议自愿协议离婚，达成如下协议：1、婚生女罗苗苗10岁归女方抚养，男方每月承担抚养费3000元，按月支付，抚养到十八周岁，婚生子罗一博2岁归男方抚养，女方不承担抚养费，双方有探望权；2、河南省睢县曼哈顿1幢3单元2101室归女方所有，离婚后该房产按揭贷款由男方承担。现有一辆豫Ｎ×××××轿车归男方所有。经双方协商离婚后该车辆男方必须先还清房贷后，女方无条件配合男方办理车辆过户到男方名下，双方无其它财产分割；3、婚姻存续期间双方无共同债权、债务。……”协议签订后，双方领取了离婚证，后罗建军依据协议于2017年10月26日还清了房贷。现原、被告因办理产权登记手续发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理；第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理；人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。本案中，原、被告因离婚自愿签订《离婚协议书》，该协议书系双方真实意思表示，其内容真实有效，且双方已经办理了《离婚证》，所以该《离婚协议书》已经生效，并对原、被告双方均有法律约束力，本案的处理也应依照该份《离婚协议书》的相关约定条款来处理。因此，本院确认《离婚协议书》中第2条关于河南省睢县曼哈顿1幢3单元2101室的约定合法有效，该房屋归原告何俊华所有，现罗建军已经还清了涉案房屋的房贷，被告罗建军有协助原告办理房屋过户手续的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗建军于本判决生效后三十日内协助原告何俊华办理河南省睢县曼哈顿1幢3单元2101号房屋的房地产权证过户手续。
案件受理费100元，由被告罗建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 马冬丽
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王一梵
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1422民初4221号原告:何俊华，女，1981年3月20日出生，汉族，户籍所在地河南省睢县，经常居住地河南省睢县。被告：罗建军，男，1983年5月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县，经常居住地河南省睢县。原告何俊华与被告罗建军确认合同效力纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俊华到庭参加诉讼。被告罗建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊华向本院提出诉讼请求：1.被告罗建军履行协议，配合原告办理房地产权证过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2016年6月21日，双方协议离婚。协议约定睢县曼哈顿1幢3单元2101室归原告所有，一辆豫Ｎ×××××号轿车归被告所有。现被告拒绝配合原告办理产权登记手续。故诉至法院。被告罗建军未答辩。原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：1.身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.离婚协议书、离婚证各1份。证明原、被告协议离婚，约定曼哈顿1幢3单元2101室归女方所有；3.房屋买卖合同1份，证明原、被告婚姻存续期间共同购买涉案房屋；4.收据2份、曼哈顿住宅标准1份、睢县农村合作联社住房按揭温馨提示1份、个人商品房按揭贷款委托代扣贷款本息协议书1份、河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证1份，上述证据证明涉案房屋购房款已全部付清。被告罗建军因未到庭参加诉讼，未提供质证意见，亦未提供相应的证据。本院经审理查明：原、被告双方原系夫妻关系，双方因夫妻感情破裂，于2016年6月21日签署《离婚协议书》，并将该份协议书提交至无为县民政局，该《离婚协议书》载明“甲方罗建军、乙方何俊华，因夫妻感情破裂，经双方协议自愿协议离婚，达成如下协议：1、婚生女罗苗苗10岁归女方抚养，男方每月承担抚养费3000元，按月支付，抚养到十八周岁，婚生子罗一博2岁归男方抚养，女方不承担抚养费，双方有探望权；2、河南省睢县曼哈顿1幢3单元2101室归女方所有，离婚后该房产按揭贷款由男方承担。现有一辆豫Ｎ×××××轿车归男方所有。经双方协商离婚后该车辆男方必须先还清房贷后，女方无条件配合男方办理车辆过户到男方名下，双方无其它财产分割；3、婚姻存续期间双方无共同债权、债务。……”协议签订后，双方领取了离婚证，后罗建军依据协议于2017年10月26日还清了房贷。现原、被告因办理产权登记手续发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用被告罗建军于本判决生效后三十日内协助原告何俊华办理河南省睢县曼哈顿1幢3单元2101号房屋的房地产权证过户手续。案件受理费100元，由被告罗建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马冬丽二〇一七年十二月二十一日书记员  王一梵
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）武侯民初字第2990号
原告四川厦工机械销售服务有限责任公司。
委托代理人胡南。
被告张俊。
本院审理原告四川厦工机械销售服务有限责任公司诉被告张俊租赁合同纠纷一案中，原告四川厦工机械销售服务有限责任公司向本院提交撤诉申请。
本院认为,原告四川厦工机械销售服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川厦工机械销售服务有限责任公司撤回对被告张俊的起诉。
本案受理费用4980元，减半收取2490元，由原告四川厦工机械销售服务有限责任公司承担。
代理审判员 赖武梨
二〇一〇年九月十六日
书 记 员 雷 蕾
湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1228刑初27号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人周超（绰号“万超”），男，1985年10月13日出生于湖南省芷江侗族自治县,汉族，初中文化，无业。2002年8月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十二年，2016年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年9月24日刑满释放。2017年12月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2018）30号起诉书指控被告人周超犯贩卖毒品罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员宋银萍出庭支持公诉，被告人周超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月11日下午4时许，被告人周超通过电话联系及手机微信支付的方式与吸毒人员罗某某谈妥关于贩卖甲基丙苯胺（冰毒）零包的相关事宜，而后被告人周超在本县芷江镇么家坪芷城明珠宾馆附近将该毒品零包交给前来代替罗某某取货的罗某某1，罗某某1得到该毒品零包后即刻交给了罗某某，被告人周超此次共获毒资款人民币150元。
2017年12月14日，被告人周超因吸食毒品被本县公安机关查获后，主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人周超在开庭审理过程中没有意见，并有书证被告人周超的常住人口信息资料、芷江侗族自治县公安局提供的芷江侗族自治县人民法院（2016）湘1228刑初97号刑事判决书和周超贩卖毒品案自首情况说明、芷江侗族自治县看守所（2016）湘1228刑初97号释放证明书、中国移动湖南公司怀化市芷江县分公司出具的通话详单、芷江侗族自治县公安局芷公（城）决字[2017]第0854号公安行政处罚决定书、芷公（城）强戒决字[2017]第0121号强制隔离戒毒决定书及芷公（城）公检[2017]0296号现场检测报告书、证人罗某某1、罗某某的证言、被告人周超的供述和辩解、现场勘验笔录、提取笔录、指认现场笔录及照片、辨认笔录、视听资料芷城明珠宾馆外监控视频光碟等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周超违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人周超因吸食毒品被本县公安机关查获后，主动供述其贩毒事实，是自首，可以从轻处罚。故对被告人周超辩称其具有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈庆振
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨晓晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初1484号
原告：孔庆华，住所榆树市。
委托代理人：戴希东，吉林崇旭律师事务所律师。
被告：榆树市华通汽车出租有限责任公司。
住所榆树市铁北路。
法定代表人：翟立军，系经理。
委托代理人：韩广军，系榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆树市支公司。
住所榆树市向阳路***号。
法定代表人：马泽广，系经理。
委托代理人：刘贺楠，系吉林创融律师事务所律师。
原告孔庆华与被告榆树市华通汽车出租有限责任公司（以下简称华通出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆树市支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵振田独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔庆华及其委托代理人戴希东，被告人民财保公司委托代理人刘贺楠到庭参加了诉讼，被告华通出租公司经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年3月18日，原告在榆树市承年路（佰金街）由东向西行走过程中，遭被告华通出租公司的吉Ａ540**号出租车撞击受伤。经交警部门认定，被告华通出租公司驾驶员潘庆忠负事故全部责任，原告无责任。该出租车在被告保险公司投有交强险。原告受伤后入住榆树市医院住院治疗，经诊断流产，现好转出院。原告认为，原告的身体权、生育权受到法律保护，本事故造成胎儿死于腹中，不仅给原告的身体造成巨大伤痛，而且严重的侵害了原告的生育权，给原告的精神造成难以弥补的巨大损害。对于原告作为45岁准母亲的伟大愿望破灭。对此被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告请求被告保险公司在交强险限额内赔偿121350.39元：医疗费10000元、误工费5418.63元（115.29元∕天×47天）、护理费5831.76元（124.08元∕天×47天）、交通费100元、精神损害抚慰金100000元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告华通出租公司未到庭亦未提出答辩意见。
被告人民财保公司辩称：一、关于保险合同问题。代理人需核对保单信息、×××号车辆是否确在人民财保公司处购买了交强险、事故发生时是否在保险期限内、肇事司机潘庆忠驾驶证原件。二、原告的赔偿项目和金额，不实、无据或不合理部分依法予以驳回。1。医疗费：应对原告非医保用药部分进行核减，乙类药核减20%，丙类药不予赔付。2.误工费：原告应提供合法的劳动合同、误工损失证明、事故发生前3个月工资表等证据予以佐证。误工费足月的按月计算。3.交通费：入院及出院时正规票据的一人合理交通费予以赔付。4.精神损害抚慰金：我公司不同意承担。5.诉讼费、律师代理费不承担。
经审理查明：2016年3月18日16时50分，原告孔庆华在榆树市承年路由东向西行走，潘庆忠驾驶吉Ａ540**号轿车，沿承年路由西向东行驶，行驶至鑫广源旅店门前时，与孔庆华相撞。致孔庆华受伤。经榆树市公安局交通警察大队事故责任认定：潘庆忠承担事故全部责任，孔庆华无责任。孔庆华受伤后在榆树市人民医院住院47天，诊断为早孕流产，支付医疗费12539.79元。另查明，吉Ａ540**号轿车登记车主为被告华通出租公司，该车在被告人民财保公司投保了交强险。原告孔庆华自2011年11月8日开始至今一直经营榆树市区承年路鑫广源旅店。原告认为，本起事故造成原告胎儿死于腹中，不仅给原告的身体造成巨大伤痛，而且严重的侵害了原告的生育权，对于原告作为45岁准母亲的伟大愿望破灭，给原告的精神造成难以弥补的巨大损害。对此被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。现原告请求被告保险公司在交强险限额内赔偿121350.39元：医疗费10000元、误工费5418.63元（115.29元∕天×47天）、护理费5831.76元（124.08元∕天×47天）、交通费100元、精神损害抚慰金100000元。诉讼费、鉴定费由被告承担承担诉至本院。
以上事实，有书证和庭审笔录在卷为凭，作为定案依据。
本院认为，本起事故中，潘庆忠驾车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故的原因，经榆树市公安局交通警察大队事故责任认定：潘庆忠承担事故全部责任，孔庆华无责任。该责任认定客观公正，应予采纳。潘庆忠驾驶的车辆发生事故时在被告人民财保公司投保了交强险，因此人民财保公司应首先在交强险限额内对原告的各项合理的经济损失承担赔偿责任。原告请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费均有证据证实，应予支持。原告请求的精神损害抚慰金过高，因此次交通事故的发生造成原告妊娠流产，原告作为大龄孕妇，能否再次怀孕存在不确定性，使原告遭受巨大的精神痛苦，综合案情保护20000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆树市支公司在交强险限额内赔偿原告孔庆华医疗费部分金额10000元，伤残部分金额31350.39元：误工费5418.63元（115.29元∕天×47天）、护理费5831.76元（124.08元∕天×47天）、交通费100元、精神损害抚慰金20000元。合计41350.39元；
二、驳回原告孔庆华的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，减半收取1566元，由被告榆树市华通汽车出租有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵振田
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王肖婧
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初14163号
原告：刘婷婷，女，汉族，住四川省内江市。
委托诉讼代理人：陈怡奇，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小辉，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
被告：彭陶兰，女，汉族，住重庆市巴南区。
原告刘婷婷与被告彭陶兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告刘婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘婷婷撤回起诉处理。
审 判 员 李方荣
二〇一七年十月十八日
法官助理 周 玉
书 记 员 刘 余
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0113民初14163号原告：刘婷婷，女，汉族，住四川省内江市。委托诉讼代理人：陈怡奇，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小辉，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。被告：彭陶兰，女，汉族，住重庆市巴南区。原告刘婷婷与被告彭陶兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告刘婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘婷婷撤回起诉处理。审 判 员 李方荣二〇一七年十月十八日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初16668号
原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙XXX号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：许玲，该公司工作人员。被告：上海复大医院，住所地上海市虹口区场中路XXX-
XXX号。法定代表人：林珍发。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告上海复大医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈蔓莉
二〇一六年十月十八日
书记员 周 恒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初16668号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙XXX号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：许玲，该公司工作人员。被告：上海复大医院，住所地上海市虹口区场中路XXX-XXX号。法定代表人：林珍发。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告上海复大医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈蔓莉二〇一六年十月十八日书记员  周 恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省绛县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执641号
申请人李爱华，女，汉族，1972年6月12日出生。
被执行人刘菲，女，汉族，1984年10月8日出生。
本院在执行李爱华与被执行人刘菲借款合同纠纷一案中，山西省绛县人民法院作出的（2017）晋0826民初686号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人刘菲无可供执行的财产，且申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。现申请人李爱华申请我院对（2017）晋0826民初686号民事判决书终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0826民初686号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一七年十二月十七日
书记员 张照坤
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执4922号
申请执行人：济宁市任城区农村信用合作联社。
被执行人：崔庆学。
被执行人：党安芳。
被执行人：崔忠生。
被执行人：王延美。
被执行人：崔垒。
被执行人：陈静。
被执行人：崔云。
被执行人：张西延。
被执行人：王忠祥。
被执行人：崔庆苓。
被执行人：王中华。
被执行人：陈万春。
被执行人：付云贵。
被执行人：龙春竹。
被执行人：崔中国。
被执行人：肖丙芳。
本院受理申请执行人济宁市任城区农村信用合作联社与被执行人崔庆学、党安芳、崔忠生、王延美、崔垒、陈静、崔云张西延、王忠祥、崔庆苓、王中华、陈万春、付云贵、龙春竹、崔中国、肖丙芳金融借款借款合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的（2015）任商初字第1811号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人济宁市任城区农村信用合作联社将该债权进行了转让，受让人至今未向本院申请变更申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0811执4922号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 陈 涛
二〇一八年四月二十日
书记员 韩建国
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执4922号申请执行人：济宁市任城区农村信用合作联社。被执行人：崔庆学。被执行人：党安芳。被执行人：崔忠生。被执行人：王延美。被执行人：崔垒。被执行人：陈静。被执行人：崔云。被执行人：张西延。被执行人：王忠祥。被执行人：崔庆苓。被执行人：王中华。被执行人：陈万春。被执行人：付云贵。被执行人：龙春竹。被执行人：崔中国。被执行人：肖丙芳。本院受理申请执行人济宁市任城区农村信用合作联社与被执行人崔庆学、党安芳、崔忠生、王延美、崔垒、陈静、崔云张西延、王忠祥、崔庆苓、王中华、陈万春、付云贵、龙春竹、崔中国、肖丙芳金融借款借款合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的（2015）任商初字第1811号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人济宁市任城区农村信用合作联社将该债权进行了转让，受让人至今未向本院申请变更申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0811执4922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  陈 涛二〇一八年四月二十日书记员  韩建国
吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执780号
申请执行人：刘贺男，男，1979年11月29日生，满族，住吉林市丰满区。
被执行人：王积欣，男，1955年9月1日生，汉族，住吉林市丰满区。
申请执行人刘贺男与被执行人王积欣房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2017）吉0211民初1013号民事调解书，本案在执行过程中，于2017年9月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，2017年10月27日向申请执行人送达更名过户执行裁定书，至此，本案全部执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1013号民事调解书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 王昊& # xB;
审 判 员 姜 有 健
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 田 家 宁
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执780号申请执行人：刘贺男，男，1979年11月29日生，满族，住吉林市丰满区。被执行人：王积欣，男，1955年9月1日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人刘贺男与被执行人王积欣房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2017）吉0211民初1013号民事调解书，本案在执行过程中，于2017年9月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，2017年10月27日向申请执行人送达更名过户执行裁定书，至此，本案全部执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1013号民事调解书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 曹国光审 判 员 王昊& # xB;审 判 员 姜   有   健二〇一七年十月二十七日代理书记员 田   家   宁
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0430民初587号
原告：中国建设银行股份有限公司三明建宁支行，住所地福建省建宁县民主街30号。
法定代表人：廖金良，行长。
委托诉讼代理人：张旺伙，男，该行工作人员。
被告：聂丽冰，女，1975年2月20日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：黄跃宏，男，1973年2月23日出生，汉族，住福建省建宁县。
本院在审理中国建设银行股份有限公司三明建宁支行与聂丽冰、黄跃宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月2日立案。原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司三明建宁支行与被告聂丽冰、黄跃宏在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司三明建宁支行撤诉。
案件受理费2929元，减半收取1464.5元，由中国建设银行股份有限公司三明建宁支行负担。
审判员 陈 琳
二〇一八年五月十日
书记员 熊闽芬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0684民初621号
原告冯美英。
原告李伟。
原告李萌。
委托代理人宗慕妮，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。
被告高碑店市方官镇石家庄村村民委员会。
法定代表人刘忠喜，该村村主任。
原告冯美英、李伟、李萌与被告高碑店市方官镇石家庄村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，原告冯美英、李伟、李萌于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条之规定，裁定如下：
准许原告冯美英、李伟、李萌撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。
审判员 罗悦君
二〇一六年五月十日
书记员 孙建超
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川13民终611号
上诉人（原审原告）：杜某某，男，汉族，1953年12月29日出生，住址四川省南充市。
被上诉人（原审被告）：刘某某1，男，汉族，1951年8月9日出生，住址四川省南充市。
被上诉人（原审被告）：刘某某2，男，汉族，1957年11月27日出生，住址四川省南充市。
被上诉人（原审被告）：刘某某3，女，汉族，1966年3月10日出生，住址四川省南充市。
被上诉人（原审被告）：刘某某4，女，汉族，1972年4月5日出生，住址四川省蓬溪县。
被上诉人（原审被告）：刘某某5，女，汉族，1945年9月8日出生，住址四川省蓬溪县。
被上诉人（原审被告）：刘某某6，女，汉族，1954年8月8日出生，住址四川省成都市。
被上诉人（原审被告）：刘某某7，女，汉族，1971年5月10日出生，住址四川省蓬溪县。
上诉人杜某某因与被上诉人刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4、刘某某5、刘某某6、刘某某7法定继承纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院(2017)川1302民初3967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经通知上诉人杜某某预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杜某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱书培
审 判 员 赵建华
审 判 员 杨 辉
二〇一八年二月二十四日
书记员代 琳
河南省义马市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1281行初5号
原告秦任铎，男，汉族，1973年05月26日出生，住三门峡市陕州区。
被告三门峡市陕州区张湾乡人民政府，统一社会信用代码：。
住所地：三门峡市陕州区张湾乡尤湾街。
法定代表人介自东，该乡乡长。
出庭负责人赵江波，男，汉族，1977年1月30日出生，系该乡副乡长，住陕州区温塘，代理权限为特别授权。
委托代理人王鹰翔，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告秦任铎诉被告三门峡市陕州区张湾乡人民政府信息公开纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2018年3月5日公开开庭审理了本案。原告秦任铎，被告三门峡市陕州区张湾乡人民政府的副乡长赵江波和委托代理人王鹰翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦任铎向本院提出诉讼请求：请求被告依法公开相关业务的网络上申请联系方式。事实和理由：被告自2003年至今一直没有公开公布其相关业务的各种法定申请方式及联系方式。
被告三门峡市陕州区张湾乡人民政府辩称，原告如果需要具体的信息的，可以向张湾乡政府申请，在没有申请的情况下，原告无权向法院提起诉讼。
经审理，本院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第二十条规定，公民、法人或者其他组织依照本条例规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、联系方式；（二）申请公开的政府信息的内容描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求。
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件的若干问题的规定》第三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务的，直接向人民法院起诉的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼。
依据信息公开条例规定，原告申请政府信息公开应首先向被申请人提出申请，如果在原告申请后，被告在规定的时间内不受理或不答复的，原告有权向人民法院提起行政诉讼，要求被告信息公开。庭审时原告承认自己没有申请而直接起诉，当被告当庭表示同意依据原告申请进行答复的情况下，原告坚持不撤诉，也不同意向被告申请。原告的起诉不符合法律规定，依法应裁定不予受理或裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十九条之规定，裁定如下：
驳回原告秦任铎对被告三门峡市陕州区张湾乡人民政府的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张国宪
人民陪审员 黄海涛
人民陪审员 陈海军
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民辖终202号
上诉人（原审被告）：沈阳轻工房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区南九中路1甲1-2号。
法定代表人：李晓东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张硕文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘斌，男。
上诉人沈阳轻工房屋开发有限责任公司不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初449号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案被上诉人的诉讼请求为办理案涉房屋的过户手续，属于不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，应当由不动产所在地法院专属管辖，本案不动产所在地位于沈阳市和平区，请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。被上诉人刘斌未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人刘斌以于2006年11月6日与上诉人沈阳轻工房屋开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》等为依据，要求上诉人办理房屋产权手续向沈阳市铁西区人民法院起诉。本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即上诉人的住所地位于铁西区南九中路1甲1-2号，故沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案属于不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，应当由不动产所在地法院专属管辖问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案被上诉人要求上诉人办理房屋产权手续，不属于不动产纠纷案件，故上诉人要求将本案移送至不动产所在辖区法院即沈阳市和平区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 敏
审判员 汤 涛
审判员 赵梦辉
二〇一八年五月九日
书记员 张家铭
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执710号
申请执行人：宋金阳，男，1985年3月20日出生，住淄川区。
被执行人：张春霞，女，1976年3月20日出生，住淄川区。
被执行人：马胜芝，男，1975年10月19日出生，住淄川区。
申请执行人宋金阳诉张春霞、马胜芝买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年12月28日作出的（2017）鲁0302民初4699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张春霞、马胜芝未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋金阳于2018年3月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302执710号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年四月二日
代理书记员 王 瑶
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执1156号
申请执行人：南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区瑞金北村32－2号。
法定代表人：储海岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕青松，江苏朗华律师事务所律师。
被执行人：陶华喜，男，汉族，1968年9月19日生，住湖北省武汉市江汉区。
南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司（以下简称路鼎公司）与被告陶华喜技术服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）苏01民初1642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陶华喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路鼎公司向本院申请执行，本院于2018年5月21日立案受理。
根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1642号民事判决书由南京市秦淮区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张彦智
审判员 周 军
审判员 李 勇
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初144号
原告：沈阳市于洪区源江龙石材经销处，住所地：沈阳市于洪区。
经营者：孙萍，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：郑光实、石春雪，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：张川林，男，汉族，住址阜新市阜蒙县。
原告沈阳市于洪区源江龙石材经销处诉被告张川林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市于洪区源江龙石材经销处委托诉讼代理人郑光实到庭参加了诉讼。被告张川林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
沈阳市于洪区源江龙石材经销处向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告清偿货款143473元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担、
事实与理由：原告在沈阳市于洪区东平湖街红旗台市场A1区3号经营装修石材生意。被告张川林于2014年至2016年2月期间，多次在原告处赊购石材，且一直未实际支付货款，拖欠货款额为122，000元，并于2016年2月1日向原告出具一份欠条，欠条记载：今欠江龙石材孙萍珍珠花货款，壹拾贰万贰仟元，一个月内还完。2016年9月2日被告张川林向原告再次赊购石材，货款额为21，473元，且未实际支付货款。上述拖欠货款总额为143，473元，经原告多次催要，被告一直拒绝支付。现原告为维护合法权益，要求被告支付拖欠货款143，473元，依据相关法律法规向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告张川林未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下，被告张川林于2014年至2016年2月期间，从原告处购买石材，并以石材订货单进行结算。2016年2月1日经双方结算，被告尚欠货款122，000元。被告向原告出具欠条一份，并承诺一个月内还清。被告张川林又于2016年9月2日向原告赊购石材，货款额为21，473元。以后原告多次向被告索要上述货款，被告未向原告付款。
以上事实有当事人陈述、《订货单》八份、《欠条》一份，电话录音一份等证据在卷为凭，经审查，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原、被告间买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，此合同合法有效。双方应按约定及时履行各自的义务。原告依约供货后，被告应按约定及时支付货物价款。因此对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张川林于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳市于洪区源江龙石材经销处货款143,473元；
二、驳回原告沈阳市于洪区源江龙石材经销处其他诉讼请求。
如果被告张川林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，169.5元，减半收取1,584.75元，诉讼保全费1，237元共计2，821.75元由被告张川林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王洪达
二〇一八年三月五日
书记员 王 舒
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初765号
原告李小兵，男，1969年11月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人王英武，男，湖南衡州律师事务所律师。
被告贺卫生，男，1978年4月24日出生，汉族。
原告李小兵与被告贺卫生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小兵及委托诉讼代理人王英武到庭参加诉讼，被告贺卫生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款6万元，并自2016年3月11日起按月息2分计息至借款本息全部还清之日止；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，于2016年3月9日向原告出具了6万元的借条，承诺在2016年10月20日还清，并口头约定按月息3分计息。原告通过信用社于2016年3月11日向被告支付了6万元，履行了出借义务。借款期限届满时，原告多次向被告催款，但被告以多种理由拖延，至今未履行还款义务。被告拖延还款的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望支持诉请。
被告贺卫生未予答辩。
原告李小兵围绕诉讼请求依法提交了被告贺卫生出具的借条及湖南省农村信用社结算业务申请书、短信聊天记录等证据。经本院审查原告提供被告出具的借条与结算业务申请书相互印证，真实、合法，与本案有关联，本院予以确认，可以作为本案的定案依据；原告提供的短信聊天记录其内容不能单一地作为认定案件事实的依据，需要与其他证据相互印证，故本院对该证据不予认定，不能作为本案的定案依据。
经审理查明：被告贺卫生因资金周转需要，向原告李小兵借款。原告于2016年3月11日通过银行转账方式向被告贺卫生交付借款60000元，被告在收到原告60000元借款后向原告出具借条一张，借条上载明“今借到李小兵人民币60000元，在2016年10月20日还清，借款属实”。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未偿还原告借款。
本院认为：被告贺卫生向原告李小兵借款，原告李小兵向被告贺卫生提供借款，双方形成借贷关系。原告向被告提供了借款，但被告未按约定的借款期限偿还借款60000元，且经原告催收后仍未偿还，已构成违约，应负本案的全部责任。故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告未提供证据证实原、被告双方约定借款利息，视为不支付利息，但约定了还款期限，被告未按照约定期限偿还借款，应按有关规定支付逾期利息，故被告应当按照银行同期贷款年利率6%计算向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贺卫生偿还原告李小兵借款本金60000元，逾期利息从2016年10月21日起按年利率6%计算至借款还清之日止，款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，财产保全费920元，合计1570元，由被告贺卫生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 峰
审 判 员 陈增斌
人民陪审员 何建军
二〇一八年一月三日
书 记 员 陈 恒
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0202执恢85号
申请执行人王庆和，男，汉族，1956年10月30日出生，现住齐齐哈尔市龙沙区正阳街道火电**组，公民身份证号码2302021956********。
被执行人王艳霞，女，汉族，1958年7月21日出生，住齐齐哈尔市龙沙区安顺路派出所***组，公民身份证号码2302021958********。
被执行人刘宁，男，汉族，1983年4月22日出生，住齐齐哈尔市龙沙区安顺路派出所***组，公民身份证号码2302021983********。
被执行人何作莲，女，汉族，1931年11月16日出生，住齐齐哈尔市龙沙区安顺路派出所***组，公民身份证号码2302021931********。
本院在执行王庆和与王艳霞、刘宁、何作莲民间借贷纠纷一案，（2016）龙商初字第138号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人王庆和以被执行人王艳霞、刘宁、何作莲虽有财产，并已被法院查封冻结，但不具备执行条件暂时不宜强制执行为由向本院提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 洋