wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第50号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人刘某。因犯盗窃罪，于2007年7月12日被判处有期徒刑一年零六个月，于2010年8月18日被判处有期徒刑三年，2012年9月14日释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月10日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年8月16日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）第28号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
一、盗窃
1、2014年7月6日中午，被告人刘某教唆王某（未满十六周岁）在坑西村一户人家大门外盗窃一辆黑色电动自行车，销赃得款70元。
2、2014年7月6日晚上，被告人刘某教唆王某在黄骅市医院东侧一小区一楼楼道内，盗窃电动自行车一辆，销赃得款70元。
3、2014年7月7日傍晚，被告人刘某教唆王某在黄骅市翔宇网吧楼道内，盗窃王某一辆深蓝色绿能电动自行车，销赃得款70元。该电动自行车报案价值2000元。
4、2014年7月7日晚上，被告人刘某教唆王某在黄骅市华贸商厦员工通道旁边，盗窃刁某一辆紫色比德文电动自行车，销赃得款70元。报案价值2000元。
5、2014年7月8日下午，被告人刘某教唆王某，由王某带领夏某、李某（二人均未满十六周岁）在黄骅市顺义商城停车场，盗窃两辆电动自行车，销赃得款140元。
6、2014年7月8日下午，被告人刘某教唆王某由王某带领夏某、李某在黄骅市医院停车区，盗窃白某、姜某电动车各一辆，经鉴定价值共计1848元。
二、诈骗
2013年11月2日，被告人刘某以干绿化工程需要拉工人为名，诈骗陈某面包车一辆，报案价值8000元。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人刘某之行为构成盗窃罪、诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控事实予以供认。
经审理查明：
一、盗窃
1、2014年7月6日中午，被告人刘某教唆王某（未满十六周岁）在坑西村一户人家大门外盗窃一辆黑色电动自行车，销赃得款70元。
2、2014年7月6日晚上，被告人刘某教唆王某在黄骅市医院东侧一小区一楼楼道内，盗窃电动自行车一辆，销赃得款70元。
3、2014年7月7日傍晚，被告人刘某教唆王某在黄骅市翔宇网吧楼道内，盗窃王某一辆深蓝色绿能电动自行车，销赃得款70元。该电动自行车报案价值2000元。
4、2014年7月7日晚上，被告人刘某教唆王某在黄骅市华贸商厦员工通道旁边，盗窃刁某一辆紫色比德文电动自行车，销赃得款70元。报案价值2000元。
5、2014年7月8日下午，被告人刘某教唆王某，由王某带领夏某、李某（二人均未满十六周岁）在黄骅市顺义商城停车场，盗窃两辆电动自行车，销赃得款140元。
6、2014年7月8日下午，被告人刘某教唆王某由王某带领夏某、李某在黄骅市医院停车区，盗窃白某、姜某电动车各一辆，经鉴定价值共计1848元。
认定上述事实的证据有：
1、王某证实，2014年7月6日，刘某在QQ上跟其联系，称他缺钱花了，让其帮他偷几辆电动车，并说其年纪小，出不了大事，偷完后给其钱花，其当时就同意了。当天中午，刘某开车拉着其到了市医院后面，停下车后就开始溜达着找电动车，刘某给了其一把钥匙。后到了坑西村，在一家平房大门外面放着一辆黑色的电动自行车，刘某在旁边看着人，其过去把电动自行车推到一个没人的地方，用刘某给的钥匙拧开钥匙门，然后骑着就走了，后刘某让其把这辆车卖给了一个叫王某甲的，卖了70元钱。随后其二人又用同样的方法在市医院东侧的小区内偷了一辆电动车，在黄骅市翔宇网吧楼道内偷了一辆电动自行车，在华贸商厦后面的停车场偷了一辆红色的电动自行车，都是卖给了王某，每辆70元钱。偷完这几次后，刘某说人太少，让其再找几个人，随后其就联系了同学夏某、李某，跟二人说了刘某让他们偷电动自行车，二人同意。后刘某开车拉着其与夏某、李某三人到了顺义商场，在那偷了两辆电动车，卖了140元钱。当天下午刘某拉着其三人在市医院B座墙底下偷了两辆电动自行车，在骑着从医院出来的时候，被公安机关抓获。
2、夏某、李某证言同王某证实情况一致。
3、失主韩某、姜某、王某、刁某证实自家所有的电动自行车被盗的时间、地点及价值。
4、辨认笔录证实，案发后，李某、夏某、王某对被告人刘某进行了辨认。
5、价格鉴定书证实了部分被盗电动自行车的价值。
6、扣押物品清单证实，案发后，公安机关对作案工具撬锁别子及部分被盗电动自行车进行了扣押，后将电动车发还给失主。
7、户籍证明证实，王某出生日期为XXX年XX月XX日，夏某出生日期为XXX年XX月XX日，李某出生日期为XXX年XX月XX日。
8、本院（2010）黄刑初字第157号刑事判决书、河北沧南监狱释放证明书证实，被告人刘某曾因犯盗窃罪于2010年8月18日被判处有期徒刑三年，后于2012年9月14日刑满释放。
另有被告人刘某供述在案佐证，并与以上证据印证一致。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
二、诈骗
2013年11月2日，被告人刘某以干绿化工程需要拉工人为名，诈骗陈某面包车一辆，报案价值8000元。
认定上述事实的证据有：
1、陈某陈述证实，2013年11月2日，其在自家的汽车装具门市部里坐着，刘某来到门市部说他干了点绿化的活，想租其的面包车拉工人，其当时同意了，并和刘某商量好每天100元租金，并签了个合同。刘某签完合同后给了其700元就把车开走了。从那之后，其就再也没有见过刘某，电话也联系不上，也找不到他。2014年4月份，其通过朋友找到了刘某，问他车的去向，刘某说他把车卖了，其当时就让刘某把车赎回来，刘某答应了。刘某走后又没有音讯了，也找不到，后听说他被公安机关抓获了，就来报案了。该车现价值8000元。
2、辨认笔录证实，案发后，被告人陈某对被告人刘某进行了辨认。
另有被告人刘某供述、汽车借用合同、刑事判决书、户籍证明等证据在案佐证，并与以上证据印证一致。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次教唆未成年人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的，编造虚假事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某所犯罪名成立。被告人刘某触犯两罪，依法予以合并处罚。被告人刘某教唆未满十八周岁的人犯罪，依法予以从重处罚。被告人刘某因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人刘某认罪态度较好，部分赃物已提取并发还失主，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十九条第一款、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年11月9日止）。
罚金限判决生效第二日起三日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 新
审 判 员 胡建英
人民陪审员 贾飞燕
二〇一五年四月十七日
书 记 员 姜 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第50号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人陈某某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）1458号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月15日，被告人陈某某在青岛市黄岛区北江支路小区XXX号1单元702户内，用钥匙打开被害人张某租住的房间，窃取被害人张某的白色苹果ipadmini平板电脑一台（价值人民币2100元）。案发后，发还被害人。
2014年3月20日左右的一天，被告人陈某某在青岛市黄岛区北江支路小区XXX号楼1单元702户内，用钥匙打开被害人张某租住的房间，窃取被害人张某的紫色索尼dsc-t99c数码相机一部（价值人民币1000元）、白色充电宝一个（价值人民币60元）。案发后，发还被害人。
2014年4月6日左右的一天，被告人陈某某在青岛市黄岛区北江支路小区XXX号楼1单元702户内，用钥匙打开被害人张某租住的房间，窃取被害人张某的珂卡夫镜子一个（价值人民币10元）。案发后，发还被害人。
2014年4月14日10时许，被告人陈某某在青岛市黄岛区北江支路小区XXX号楼1单元702户内，用钥匙打开被害人张某租住的房间盗窃水果后被抓获。
综上，被告人陈某某共盗窃4次，涉案财产价值共计人民币3170元。
公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，未出具具体量刑意见。并提交书证接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明等书证；被害人陈述；被告人供述；辨认笔录等证据证实。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张某对被告人陈某某表示谅解。
本院认为，被告人陈某某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈某某自愿认罪，认罪态度较好，退还赃物，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王德成
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 陆明娟
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省黄平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第50号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
被告人周素荣，奶名周小狗，男，1964年10月13日生，汉族，小学文化，农民，贵州省黄平县人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月9日被黄平县公安局刑事拘留，同年3月20日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。
黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人周素荣犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人周素荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月6日19时30分许，被告人周素荣在家与其妻张某某为婆媳之间的矛盾发生争吵，周素荣一气之下手持斧头用斧头背敲击张某某的头部右侧，随后周素荣服毒，后打电话告诉其子周某某，周某某回到家将二人送到医院抢救。3月9日张某某因抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某某系被他人用钝器致伤头部造成颅脑损伤死亡。
为证明上述事实，公诉机关出示如下证据：1、户籍证明；2、通话记录；3、检查笔录；4、物证斧头一把；5、勘验、辨认笔录等；6、鉴定意见；7、证人周某某、周某甲等人的证言；8、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人周素荣故意伤害他人致死的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人如实供述其犯罪事实，可以对其从轻处罚。
被告人周素荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被害人张某某与被告人周素荣系夫妻关系。其二人在与儿子、儿媳共同生活期间常为家庭琐事产生矛盾，婆媳关系不融洽。2015年3月6日19时，被害人张某某与被告人周素荣又因生活琐事再次发生争吵时，19时30分许，被告人周素荣从厨房拿出一把斧头，用斧头背敲击张某某头部右侧，致张某某头部受伤。随后周素荣服毒并打电话告诉其子周某某，周某某赶回家将被告人周素荣送到旧州医院抢救，后又回现场与姚某某等人将被害人张某某送旧州镇、黄平县人民医院抢救，因伤势严重张某某转院至贵阳医学院第二附属医院救治，3月9日因抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某某系被他人用钝器致伤头部造成颅脑损伤死亡。
上述事实，被告人周素荣在审理中无异议，并有如下证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2、被告人周素荣户籍证明；3、作案工具斧头一把；4、病历及疾病证明书；5、辨认笔录；6、鉴定意见书及通知书；7、现场勘验检查笔录、图示及照片；8、证人周某某、周某甲、刘某某、陈某某、王某、汪某某、邹某某、姚某某、刘某甲、石某某、郑某某、刘某乙、吴某某、张某某、杨某某等人的证言；9、被告人的供述与辩解；10、讯问被告人的同步录音录像；11、谅解书。
上述证据经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为，被告人周素荣因家庭矛盾未冷静处理，持斧头故意伤害他人，造成被害人张某某死亡的严重后果，其行为已触犯了国家刑律，符合故意伤害罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”的规定，被告人周素荣应被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。鉴于本案系因家庭矛盾引发，在故意伤害案中被害人有一定过错，亦可对被告人酌情从轻处罚；被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以对被告人予以从轻处罚。随案移送的斧头一把系作案工具，依法应予以收缴。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，为贯彻我国宽严相济的刑事政策，保护公民的生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周素荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2025年3月8日止。）
二、随案移送的斧头一把系作案工具，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵兴萍
审 判 员 吴 彤
人民陪审员 杨惠平
二〇一五年九月八日
书 记 员 汪 雪
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初2987号
原告：袁某1，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：尚生林，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。
被告：徐某，女，1939年4月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：杜艳丽，安阳市文峰区法律援助中心指派河南道法律师事务所律师。
原告袁某1与被告徐某继承纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告袁某1及其委托诉讼代理人尚生林、被告徐某及其委托诉讼代理人杜艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告以继承所得袁某2的遗产房屋清偿被继承人袁某2欠原告的债务16068.54元；2、判令被告返还其继承的房屋中由原告增值的价值17100元的财产。事实和理由：原告系被告的孙子。被告徐某继承袁某2位于安阳市××宝××袁薛庄宅基地上北座东西16.5米、南北5米合82.5平房（6间）和东座南北6.7米、东西5米合33.5平方（2间）房屋。因袁某2独身一人，按照农村习俗，由作为侄子的原告过继给袁某2为子，负责袁某2的生养死葬。原告为其生前扶养，死后磕头摔盆，披麻戴孝，为袁某2养老送终。袁某2在世时，原告为其偿还债务，垫付医药费，并负责其吃喝。原告为袁某2支出的费用为16068.54元。该费用应为袁某2欠原告的债务。袁某2去世后，原告对袁某2的房屋进行了修缮，增值价值为17100元。根据我国继承法规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务。被告继承袁某2的遗产，应予清偿袁某2欠原告的16068.54元。同时被告继承的房产中增值的17100元的财产应向原告偿返还。
被告徐某辩称，双方争议的房屋归被告所有，死者袁某2住院的费用均由被告及其2个儿子和女儿支付，原告与袁某2从未有过过继协议，袁某2去世后原告对其房屋进行修缮，未经被告同意，在原告入住房屋后将被告赶出房屋，当时被告没有带任何物品，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告袁某1提交的证据为村委会证明、四份书面证人证言、袁某2住院告知书、出院证、住院证、住院门诊清单、门诊票据、住院费票据各1张、明细清单3张、临时票据2张、二联单5张、交通费票据11张、赵守文证明、袁艳峰证明、杜新平证明、王长海证明、王金喜证明、李某证人证言、照片4张；被告徐某提交的证据为：2012年12月2日村委会介绍信、（2014）文宝民初字第38号民事判决书、2015年4月29日报警证明、10月19日报警证明、（2015）文宝民初字第38号民事判决书、（2017）豫0502民初1749号民事判决书、住院证、袁艳峰证言、徐厂证言、袁伟利证言、赵守文证言、袁菊花证言、武小飞证言、张龙证言、袁中华证言。被告徐某申请本院依法调取的证据：村委会证明、（2015）文民立初字7号民事裁定书、（2015）安中民立终字第456号民事裁定书、赵守文证明、袁伟利证明、出警证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.案外人袁某2于2012年10月4日死亡，被告徐某继承袁某2位于安阳市××宝××庄宅基地上北座东西16.5米、南北5米合82.5平房（6间）和东座南北6.7米、东西5米合33.5平方（2间）房屋。2012年10月2日至2012年10月4日，案外人袁某2因车祸在安阳市第六人民医院门诊治疗医疗费为3357.25元，住院期间医疗费为6799.26元，共计10156.51元。原告称其为袁某2的继子，但未提供充分的证据予以证明，故对此本院不予确认。2.原告称，其曾为袁某2偿还债务，并在袁某2住院期间，为袁某2垫付医疗费、外购药费，在护理袁某2期间花费了餐费等生活支出，以上费用共计16068.54元。对此原告向法庭提交了安阳市第六人民医院出具的医疗费票据原件及费用清单原件、证人证言、二联单、交通费票据等证据。被告辩称上述医疗费是由被告支付，但已将医疗费票据丢失，对此向法庭提交村委会介绍信、袁菊花、张龙证人证言。本院认为，被告提交的村委会介绍信不能直接证明医疗费票据已经丢失，其提交的证人证言，证人未出庭作证，无法证明其真实性，故对被告辩称医疗费是由其垫付的理由，证据不足，本院不予采信。根据原、被告提供的病历及住院证、出院证，可以认定袁某2于2012年10月2日至2012年10月4日在安阳市第六人民医院住院治疗，原告持有医院出具的相关医疗费票据原件，并盖有该院印章，据此，原告称医疗费用为原告垫付是符合常理的。综合原、被告提交证据及相关陈述，对原告为袁某2垫付医疗费10156.51元的事实，本院予以确认。对于原告提交的二联单，不是正式发票，本院对此不予采信。对于原告提交的证人证言，证人未出庭作证，无法证明其真实性，本院对此不予采信。对于原告提交的交通费发票，不能证明与本案具有关联性，本院对此不予采信。3.原告称，其为被告继承的房屋进行修缮，为该房屋增加价值17100元的财产，对此原告提交了书面证人证言，并申请证人李某出庭。本院认为，对于书面证言，该证人未出庭作证，无法证实其真实性。对李某证人证言，李某对房屋修缮事实的陈述并不明确，且原告未提交购买材料、支付费用的相关正式发票等证据对其予以佐证，无法证实李某证言的真实性。故对上述证人证言，本院不予采信。对原告诉称的房屋增加价值17100元财产，本院不予确认。
本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告作为袁某2的遗产继承人，应对袁某2的债务承担清偿责任。根据上述已确认的事实，原告为袁某2垫付医疗费10156.51元，被告应在其继承遗产的范围内对上述医疗费承担偿还责任。原告要求被告返还其继承的房屋中由原告增值的价值17100元的财产，事实不清，证据不足，本院不予支持。
综上所述，被告应在其继承袁某2遗产的范围内偿还原告10156.51元。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐某于本判决生效之日起十日内在其继承袁学国遗产的范围内偿还原告袁某110156.51元；
二、驳回原告袁某1的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，减半收取316元，由原告袁某1负担219元，由被告徐某负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 胡 科
二〇一七年十一月二十三日
书记员 许新伟
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1904号
原告于振起，居民。
被告苗德义，居民。
原告于振起与被告苗德义民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员张珊珊适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告于振起到庭参加了诉讼，被告苗德义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于振起诉称，2012年2月27日，被告因生意周转向原告借款20000元，至今未还。现有被告苗德义亲笔所写欠条一份，并盖有手印。原告现诉至法院，请求依法判令被告苗德义偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告苗德义未作答辩。
经审理查明，2012年2月27日，被告苗德义向原告于振起借款20000元，并出具亲笔签名、捺印的借条一张交原告持有。借款未约定还款时间和利息。因借款未有偿还，原告于振起于2016年2月24日诉至本院，要求被告苗德义偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告于振起自愿放弃关于借款利息的诉讼请求。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条一张在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苗德义向原告于振起借款20000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款未约定还款时间，原告于振起有权催告被告苗德义在合理期限内返还。诉讼中，原告于振起自愿放弃关于借款利息的诉讼请求，不违反法律规定。综上，对原告于振起要求被告苗德义偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告苗德义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗德义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于振起支付借款本金20000元。
案件受理费300元，由被告苗德义负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张珊珊
二〇一六年四月六日
书 记 员 仲丽玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8102执566号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行。
负责人：陈志强职务：支行长
地址：建三江铁北区中央大街南段西侧。
被执行人：李世民。
被执行人：关丽敏（李世民妻子）。
被执行人：王洪林。
被执行人：石珍云（王洪林妻子）。
被执行人：温长龙。
被执行人：赵艳凤（温长龙妻子）。
被执行人：兰志胜。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与李世民、关丽敏、王洪林、石珍云、温长龙、赵艳凤、兰志胜借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2015)建商初字第496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2016年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2016年7月22日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 马 睿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8102执566号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行。负责人：陈志强职务：支行长地址：建三江铁北区中央大街南段西侧。被执行人：李世民。被执行人：关丽敏（李世民妻子）。被执行人：王洪林。被执行人：石珍云（王洪林妻子）。被执行人：温长龙。被执行人：赵艳凤（温长龙妻子）。被执行人：兰志胜。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与李世民、关丽敏、王洪林、石珍云、温长龙、赵艳凤、兰志胜借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2015)建商初字第496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2016年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2016年7月22日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 斌二〇一六年十月二十六日书记员  马 睿
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1312民初3019号
原告：左某富，男，1953年6月17日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。
被告：张某国，男，1965年9月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。
被告：陆某春，女，1965年4月5日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。
被告：张某佳，男，1998年7月11日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。
被告：张某机，男，1956年8月17日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。
被告：王某贤，男，1975年3月5日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。
原告左某富与被告张某国、陆某春、张某佳、张某机、王某贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告左某富于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左某富自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左某富撤诉。
案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费3520元，由原告左某富负担。
审 判 长 张洪波
人民陪审员 房美华
人民陪审员 刘 悦
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 徐 超
书 记 员 许金慧
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审227号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州区洞桥吴建橡塑五金配件厂，住所地浙江省宁波市海曙区洞桥镇梁桥村。
负责人沈冬。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2008年7月16日作出的甬鄞［2008］319号行政处罚决定中的第1项、第2项。本院于2017年6月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2008年7月16日作出的甬鄞［2008］319号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法办理用地手续，于2004年11月擅自占用洞桥镇百梁桥村土地拟建厂房（已填塘渣），违法用地总面积2434平方米，属基本农田。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用地2434平方米土地；2.限自收到处罚决定书之日起十五日内自行挖除在非法占用的2434平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米10元的罚款，共计人民币24340元。申请执行人于2008年7月16日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年4月5日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的其余义务。被执行人未自动履行其余义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬鄞［2008］319号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2008年7月16日作出的甬鄞［2008］319号行政处罚决定中的第1项、第2项准予强制执行，并交由宁波市海曙区洞桥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年六月八日
代书 记员 孙晓芬
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔05执86号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：何训，男，穿青人，1990年4月15日出生，住贵州省纳雍县。
北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称北京恒元公司）与何训民间借贷纠纷一案，依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00507198号裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人何训偿还当月已到期利息310.7元、剩余本金1942.2元及逾期利息，负担仲裁费用5.83元。本院于2018年3月14日立案。
本院查明，北京恒元公司于2015年7月17日在北京市工商行政管理局丰台分局注册成立，注册资本10万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。公司经营范围：技术推广服务；会议服务；企业管理咨询。（企业依法自主选择经营项目，开展经销活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动）。
2017年5月21日，被执行人何训通过西藏玖富叮当信息科技有限责任公司居间签订《借款协议》，约定的借款金额为1942.2元。同日，北京恒元公司作为申请人与被申请人程婷签订了《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。2017年9月15日，湛江仲裁委员会出具《裁决书》，确认如下内容：“一、限被申请人何训于本裁决生效之日起十日内向申请人偿还借款本金1942.2元及利息（以借款本金为基数，从2017年5月21日起计至2017年6月19日止，按年利率13.2%计算；从2017年6月20日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。二、本案仲裁费5.8元由被申请人承担，申请人已垫付，本委不予退回，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。”湛江仲裁委员会于同日出具《仲裁法律文书生效证明书》，证明上述裁决书于2017年9月15日发生法律效力。
本院认为，北京恒元公司通过互联网平台，向不特定主体从事贷款业务，其实质已超出了民间借贷的范畴。此经营行为涉及金融借贷业务，与其经营范围不符。由于湛江仲裁委员会在出具仲裁裁决书时未对《借款协议》的合法性予以确认，该裁决书的执行，将损害借款人的权益，违背社会公共利益。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条第一款规定：“人民法院对不予执行仲裁裁决案件应当组成合议庭围绕被执行人申请的事由、案外人的申请进行审查；对被执行人没有申请的事由不予审查，但仲裁裁决可能违背社会公共利益的除外。”据此，对于仲裁裁决可能违背社会公共利益的情形，人民法院可以主动审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”综上所述，由于人民法院执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00507198号裁决书将会违背社会公共利益，本案应当裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：
不予执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00507198号裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌珊珊
审 判 员 刘崇高
审 判 员 王明相
二〇一八年五月二十一日
法官助理 陈 恒
书 记 员 孙 懿
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0114刑初158号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人吕艳军，男，1990年2月8日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。有前科，曾因犯抢劫罪、聚众斗殴罪于2011年4月被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元，2015年4月27日被减刑释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月26日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]137号起诉书指控被告人吕艳军犯诈骗罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员代广洋出庭支持公诉，被告人吕艳军到庭参加了诉讼。在2016年5月23日庭审中，公诉人发现本案需要补充侦查，建议法庭延期审理，合议庭同意，公诉机关于同年6月23日将补充收集的证据移送本院，提请恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人吕艳军于2015年9月12日，为达到骗取手机目的，在天津市武清区聚优汇百诺手机店处，以为被害人杨某买手机、办理贷款为诱饵，让被害人杨某以自己的身份信息办理了购买手机分期付款手续，由被告人吕艳军垫付购买手机首付款人民币1500元，并给付被害人杨某好处费人民币800元，且向被害人杨某承诺不用支付购买手机尾款，骗取了被害人杨某用本人身份信息从上述手机店购买的苹果6Plus手机1部。被告人吕艳军后将该部手机变卖，赃款挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币4799元。
被告人吕艳军于2015年9月14日，在天津市武清区百联通信手机店处，采取上述同样方式，骗取了被害人李某用本人身份信息从上述手机店购买的苹果6Plus手机1部（被告人吕艳军已付手机首付款人民币1500元，未给付被害人李某好处费）。被告人吕艳军后将该部手机变卖，赃款挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币4799元。
被告人吕艳军于2015年9月20日，在天津市武清区新派通讯苹果系列体验店处，采取上述同样方式，骗取被害人郭某用本人身份信息从上述手机店购买的苹果6Plus手机1部（被告人吕艳军已付手机首付款人民币2300元，给付被害人郭某好处费人民币800元）。被告人吕艳军后将该部手机变卖，赃款挥霍。经天津市武清区价格认证中心鉴定，该部手机价值人民币5788元。
被告人吕艳军于2015年11月26日被公安机关查获。
上述事实，被告人吕艳军在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、证人证言、调取证据通知书及清单、辨认笔录及照片、关于被骗手机的价格鉴定意见书、前科材料、被告人供述、居民信息表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人吕艳军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取被害人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人吕艳军犯诈骗罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人吕艳军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。被告人吕艳军能够自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人吕艳军犯诈骗罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的以被告人吕艳军犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕艳军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十一月二十六日起至二〇一六年十二月二十五日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、责令被告人吕艳军退赔违法所得折款共计人民币8486元，分别发还被害人杨某人民币2499元，发还被害人李某人民币3299元，发还被害人郭某人民币2688元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 宋德生
人民陪审员 张宝和
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0381执685号
申请执行人宋世伟，男，现住吉林省长春市。
委托代理人刘明哲，男，现住吉林省长春市。
被执行人吉林省起点建筑工程有限公司。
法定代表人隋小云。
委托代理人周杰。
本院在执行申请执行人宋世伟申请执行被执行人吉林省起点建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解，并已自动履行2000000元。申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结该案执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 林万福
审判员 曹 巍
审判员 佟晓东
二〇一八年六月五日
书记员 张忠贵
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执763号
申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。
法定代表人:侯世立，董事长。
委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。
被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人:毛艳玲，总经理。
申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初11718号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券进行查询，均未发现可供执行财产。现已轮候查封被执行人名下位于西青区中北镇津静公路北侧的土地使用权，向首先查封法院送达了冻结被执行人名下土地变价款的法律文书；查封了被执行人车辆但未能实际扣押。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一八年六月十三日
书 记 员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初24353号
原告：江苏扬远船舶设备铸造有限公司，住所地江苏省泰州市。
法定代表人：孙泽，董事长。
委托诉讼代理人：杨文中，男。
委托诉讼代理人：姚宁，男。
被告：上海太船国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：梁光夫，职务不详。
原告江苏扬远船舶设备铸造有限公司与被告上海太船国际贸易有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序。2017年12月19日，本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚宁到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏扬远船舶设备铸造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款705,949.82元及利息暂定10万元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付原告货款705,949.82元及利息(以705,949.82元为基数，自2015年12月11日至判决生效之日止，按年利率6.608%计算)。
事实和理由：2015年11月10日，被告因欠付货款向原告出具一张商业承兑汇票，金额为705,949.82元，兑付时间为2015年12月10日。2015年12月11日，原告到银行兑付被告知“账户余额不足”。原告多次催讨未果，故提起本案诉讼。
被告上海太船国际贸易有限公司未到庭应诉，无书面答辩意见，也未就本案向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《商业承兑汇票》、拒绝付款理由书及《产品购销合同》。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。
经审理查明，2015年11月10日，被告作为付款人出具一张商业承兑汇票，票号为XXXXXXXXXXXXXXXX，出票金额为705,949.82元，收款人为原告，到期日为2015年12月10日，付款人开户银行为平安银行上海市西支行。被告在汇票上盖章确认：本汇票已经承兑，到期无条件付票款。2015年12月11日，原告委托其开户银行收款，平安银行出具拒绝付款理由书，载明上述商业承兑汇票因“账户余额不足”拒绝付款。
本院认为，被告作为汇票的付款人，应当承担相应的付款义务。现汇票因账户余额不足被付款银行拒绝付款，由此引发的纠纷，责任在被告，原告作为持票人有权向被告追索相应的汇票金额及利息。故原告诉请要求被告支付汇票金额及自退票之日起算的利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，应当按照法律规定的相应企业同期流动资金贷款利率计算
被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定，判决如下：
一、被告上海太船国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏扬远船舶设备铸造有限公司票号为XXXXXXXXXXXXXXXX的商业承兑汇票票据款705,949.82元；
二、被告上海太船国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏扬远船舶设备铸造有限公司自2015年12月11日起至判决生效之日止的利息(以705,949.82元为基数，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,859.40元，减半收取计5,929.70元，由被告上海太船国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 洪一帆
二〇一八年一月八日
书记员 叶若安
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国票据法》
第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
……
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初5239号
原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道兴阳路417号。统一社会信用代码913702146645216774。
负责人唐海斌，该公司总经理。
委托代理人：张莹琦，女，1992年9月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。系原告公司员工。
被告：孙鹏鹏，男，1989年8月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告孙鹏鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 张 静
人民陪审员 黄 燕
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 吴海龙
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初8436号
原告：朱菊华，女，1972年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告：上海市闵行区水务局，住所地上海市闵行区。
负责人：吉玉萍，局长。
委托诉讼代理人：庄菁，上海中夏旭波律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪耘，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告：沈翠林，女，1946年12月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：李佩芳，上海市光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐荣康，上海市光明律师事务所律师。
原告朱菊华与被告上海市闵行区水务局、沈翠林确认合同无效纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告朱菊华于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱菊华向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱菊华撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱菊华负担。
审判员 林霞
二〇一八年三月二十七日
书记员 朱琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初22507号
原告：ＸＸ红，女，1983年5月21日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区177号，组织机构代码28762163-9。
法定代表人：向忠明，董事长。
被告：陈秀芬，女，1963年7月15日出生，汉族，住渝北区。
原告ＸＸ红与被告重庆精物实业（集团）有限公司、陈秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告ＸＸ红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按ＸＸ红撤回起诉处理。
审判员 赵金阁
二〇一七年十月三十一日
书记员 叶 星
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初22507号原告：ＸＸ红，女，1983年5月21日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。被告：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区177号，组织机构代码28762163-9。法定代表人：向忠明，董事长。被告：陈秀芬，女，1963年7月15日出生，汉族，住渝北区。原告ＸＸ红与被告重庆精物实业（集团）有限公司、陈秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告ＸＸ红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按ＸＸ红撤回起诉处理。审判员  赵金阁二〇一七年十月三十一日书记员  叶 星
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3227号
申请执行人：浙江嵊州农村商业银行崇仁支行（组织机构代码：70452617-4），住所地：嵊州市崇仁镇镇东路新综合楼。
负责人：蔡杭军，支行行长。
被执行人：马钢,男，1978年11月27日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：郑春锋,男，1993年5月3日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：崔凯,男，1987年12月6日出生，汉族，住嵊州市。
本院在执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行崇仁支行与被执行人马钢、郑春锋、崔凯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执3227号案件执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 王健民
二〇一七年三月十四日
书记员 罗琦群
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初2378号
原告：付忠，男，1975年7月14日出生汉族，户籍地湖北省房县，现住浙江省宁海县。
被告：杨国军，男，1973年2月2日出生汉族，住浙江省宁海县。
原告付忠为与被告杨国军劳务合同纠纷一案，于2018年3月22日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告劳务费7500元，并支付利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至款项实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。根据原告的申请，本院于2018年3月23日作出（2018）浙0226民初2378号民事裁定，冻结被告杨国军的银行存款7500元或查封同等价值财产。本案于2018年4月19日公开开庭进行审理。原告付忠到庭参加诉讼，被告杨国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，被告杨国军承包宁海县黄坛镇双峰榧坑村的修路工程，雇用原告付忠从事挖土工作（自配60小挖机），约定报酬每工1100元。2016年11月17日双方经结算，被告欠原告劳务费7500元，由被告出具欠条一份。后原告经催讨，被告未支付。
以上事实有原告提供的欠条原件及到庭当事人陈述予以证明。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应及时给付报酬，现被告未予给付，对原告要求被告给付劳务报酬及逾期利息损失的诉讼请求予以支持。被告杨国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告杨国军于判决生效后十五日内支付原告付忠劳务费7500元，并支付逾期利息损失（从2018年3月22日开始，以7500为基数，按照年利率6%计算至款项实际履行之日止）。
如果被告杨国军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费95元，合计120元，由被告杨国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 魏 霞
二〇一八年四月十九日
代书记员 谢梦瑶
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执753号
申请执行人：李刚。
被执行人：承德县高寺台镇唐杖子村第一村民组。
本院在执行申请执行人李刚与被执行人承德县高寺台镇唐杖子村第一村民组合同纠纷一案中，据以执行的河北省承德市中级人民法院（2015）承民终字第617号民事判决被河北省高级人民法院撤销，本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结河北省承德市中级人民法院（2015）承民终字第617号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宫学金
二〇一八年六月二十一日
书记员 王亚青
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔05执34号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室。
法定代表人：薛刚。
被执行人：朱启华，男，汉族，1977年3月6日出生，住贵州省毕节市。
汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）因与朱启华民间借贷纠纷一案，依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01143345号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人朱启华给付借款本金44967.97元及利息，负担仲裁费用159.8元。本院于2018年2月17日立案。
本院查明，汇中利通公司于2014年5月8日在北京市工商行政管理局通州分局注册成立，注册资本5000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。公司经营范围：投资管理；资产管理；财务咨询（不得开展审计、验资、查账、评估、会计咨询、代理记账等需经专项审批的业务，不得出具相应的审计报告、验资报告、查账报告、评估报告等文字材料）；经济贸易咨询；投资咨询；计算机系统服务；技术推广服务；企业管理咨询；市场调查；设计、制作、代理、发布广告；零售计算机软件及辅助设备；房地产信息咨询；企业策划；设计、制作、代理发布广告；数据处理；项目投资。（“1、未经有关部门批准，不得以公开方式募集资金；2、不得公开开展正卷类产品和金融衍生品交易活动；3、不得发放贷款；4、不得对所投资企业以外的其他企业提供担保；5、不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益”；企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本区产业政策禁止和限制类项目的经营活动）。
2017年7月14日，汇中利通公司以居间人的名义与朱启华（借款人）签订《借款协议》，《借款协议》中约定的借款金额为53258.82元。在签订《借款协议》的同一天，汇中利通公司作为申请人与被申请人朱启华签订了《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。2017年7月14日，湛江仲裁委员会出具《裁决书》，确认如下内容：“一、确认被申请人朱启华尚欠申请人借款本金53258.82元。二、限被申请人朱启华自2017年8月10日起至2019年1月10日止，于2017年8月起每月10日前向申请人按月等额本息偿还本息3218.22元。三、被申请人未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止；被申请人连续两个月逾期未履行上述第二项所列还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人一次性归还剩余的全部借款本金，逾期归还的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止。四、本案仲裁费159.8元由被申请人承担。”湛江仲裁委员会于同一天出具《仲裁法律文书生效证明书》。
本院认为，汇中利通公司通过互联网平台，向不特定主体从事贷款业务，其实质已超出了民间借贷的范畴。此经营行为涉及金融借贷业务，与其经营范围不符。由于湛江仲裁委员会在出具仲裁裁决书时未对《借款协议》的合法性予以确认，该裁决书的执行，将损害借款人的权益，违背社会公共利益。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条第一款规定：“人民法院对不予执行仲裁裁决案件应当组成合议庭围绕被执行人申请的事由、案外人的申请进行审查；对被执行人没有申请的事由不予审查，但仲裁裁决可能违背社会公共利益的除外。”据此，对于仲裁裁决可能违背社会公共利益的情形，人民法院可以主动审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”综上所述，由于人民法院执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01143345号裁决书将会违背社会公共利益，本案应当裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：
不予执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01143345号裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌珊珊
审 判 员 刘崇高
审 判 员 王明相
二〇一八年五月二十一日
法官助理 黄 利
书 记 员 古成龙
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤13执172号之一
申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路22号。
法定代表人：陈穗勇。
被执行人黄越美，女，汉族，1993年3月19日出生，住惠州市惠城区。
被执行人叶天坪，男，汉族，1987年9月2日出生，住惠州市惠城区。
被执行人惠州市惠得房地产开发有限公司，住所：惠州市水口镇龙湖大道南127号。
法定代表人：余文斌。
关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人黄越美、叶天坪、惠州市惠得房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第529号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该裁决确定的义务，本院依法作出（2017）粤13执172号执行裁定书查封了被执行人黄越美、叶天坪名下位于惠州市惠城区水口街道办事处惠富二街3号汇德华府×栋×栋×层×房（预告登记号：粤房地预登惠州字第11×××95号，合同号：惠州【2014】10×××46）。被执行人于2017年10月20日履行完毕，故本院应当解除上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2017）粤13执172号执行裁定书对被执行人黄越美、叶天坪名下位于惠州市惠城区水口街道办事处惠富二街3号汇德华府×栋×栋×层×房（预告登记号：粤房地预登惠州字第11×××95号，合同号：惠州【2014】10×××46）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯积赋
审 判 员 冯思华
审 判 员 黄仲民
二〇一七年十月二十三日
法官助理 林惠燕
书 记 员 李志亮
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤13执172号
申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路22号。
法定代表人：陈穗勇。
被执行人黄越美，女，汉族，1993年3月19日出生，住惠州市惠城区。
被执行人叶天坪，男，汉族，1987年9月2日出生，住惠州市惠城区。
被执行人惠州市惠得房地产开发有限公司，住所：惠州市水口镇龙湖大道南127号。
法定代表人：余文斌。
关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人黄越美、叶天坪、惠州市惠得房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第529号调解书已发生法律效力，被执行人未履行该裁决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄越美、叶天坪名下位于惠州市惠城区水口街道办事处惠富二街3号汇德华府×栋×栋×层×房（预告登记号：粤房地预登惠州字第11×××95号，合同号：惠州【2014】10×××46）。财产查封期限为三年，自2017年5月23日起至2020年5月23日止。查封期间，未经本院准许任何单位和个人不得擅自处分。
如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院提交书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 冯积赋
二〇一七年五月十六日
法官助理 林惠燕
书 记 员 李志亮
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执172号申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路22号。法定代表人：陈穗勇。被执行人黄越美，女，汉族，1993年3月19日出生，住惠州市惠城区。被执行人叶天坪，男，汉族，1987年9月2日出生，住惠州市惠城区。被执行人惠州市惠得房地产开发有限公司，住所：惠州市水口镇龙湖大道南127号。法定代表人：余文斌。关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人黄越美、叶天坪、惠州市惠得房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第529号调解书已发生法律效力，被执行人未履行该裁决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄越美、叶天坪名下位于惠州市惠城区水口街道办事处惠富二街3号汇德华府×栋×栋×层×房（预告登记号：粤房地预登惠州字第11×××95号，合同号：惠州【2014】10×××46）。财产查封期限为三年，自2017年5月23日起至2020年5月23日止。查封期间，未经本院准许任何单位和个人不得擅自处分。如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院提交书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 冯积赋二〇一七年五月十六日法官助理 林惠燕书 记 员 李志亮
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执恢94号
申请执行人周荣强，男，1983年5月26日出生，住所地浙江省杭州市。
被执行人彭泽县医疗保险事业管理局，住所地彭泽县龙城镇。
法定代表人：沈汉平。
周荣强申请彭泽县医疗保险事业管理局劳动争议一案，彭泽县人民法院作出的行政判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的行政判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵建红
二〇一八年五月三十一日
书记员 孙 昕
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤02刑终140号
原公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨良镇，男，汉族，1981年10月21日出生于广东省韶关市，初中文化，个体户，户籍地韶关市曲江区，住所地韶关市曲江区。2018年1月26日因涉嫌犯伪造公司印章罪被取保候审，同年4月9日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人温坤明，韶关市法律援助处律师。
广东省韶关市曲江区人民法院审理曲江区人民检察院指控原审被告人杨良镇犯伪造公司印章罪，于2018年4月18日作出（2018）粤0205刑初52号刑事判决。原审被告人杨良镇不服，提出上诉。本院于同年5月7日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月16日，被告人杨良镇在未经深圳市富银消防工程有限公司同意的情况下，私自在韶关市曲江区马坝镇沿堤二路老桥头附近河边摆地摊处刻印了一枚“深圳市富银消防工程有限公司”印章。当日，杨良镇以深圳市富银消防工程有限公司的名义与圣蓝托管中心罗某签订了《消防工程合同》，承接了圣蓝托管中心的室内消防工程。后双方发生经济纠纷，罗某于2017年7月31日向曲江区人民法院提起诉讼，同年8月，深圳市富银消防工程有限公司收到法院寄出的传票后，发现杨良镇伪造该公司印章，同月21日，罗某撤回对深圳市富银消防工程有限公司的起诉，经法院调解后，杨良镇与罗某达成协议，由杨良镇返回罗某工程款2万元并赔偿损失1万元，后杨良镇支付了1.2万元给罗某。
2017年11月28日，被告人杨良镇主动到韶关市公安局曲江分局投案，并如实供述其犯罪事实。经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定，检材上的“深圳市富银消防工程有限公司”印文与样本上的印文不是同一枚印章盖印形成。
原判认定上述事实，有户籍证明、到案经过、消防工程合同、民事起诉状、开庭传票、民事裁定书、民事调解书、承诺书、收据、聊天记录等书证，证人刘某、廖某的证言，被害人叶某、罗某的陈述，被告人杨良镇的供述和辩解，韶公（司）鉴（文）字[2017]19号鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实。
原判认为，被告人杨良镇伪造公司印章，其行为构成了伪造公司印章罪。杨良镇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：
被告人杨良镇犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
宣判后，上诉人杨良镇及其辩护人提出，1、原判量刑过重。2、上诉人系自首，有悔罪表现，系初犯，希望宣告缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人杨良镇犯伪造公司印章罪的事实清楚，认定上述犯罪事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人杨良镇及其辩护人所提意见，经查，原判已综合考量其犯罪事实，自首等量刑情节，依法给予其从轻处罚，量刑并无不当，其上诉再要求从轻并请求适用缓刑的理据不充分，不予采纳。
本院认为，上诉人杨良镇，无视国家法律，伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。杨良镇在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张新民
审 判 员 林 兵
审 判 员 陈俊文
二〇一八年六月四日
法官助理 花珑凤
书 记 员 陈佳庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0101民保令2号
申请人：苑某1，女，1957年3月31日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：许占波，北京市京师律师事务所律师。
被申请人：苑某2，男，1954年6月27日出生，住北京市东城区。
被申请人：李某，女，1961年3月23日出生，住北京市东城区。
被申请人：苑某3，男，1984年8月30日出生，住北京市东城区。
申请人苑某1于2018年1月17日向本院申请人身安全保护令。申请人苑某1称，请求人民法院依法签发人身保护令：1、禁止被申请人殴打、威胁、辱骂申请人；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人。事实和理由：苑某2系苑某1之兄，李某系苑某2之妻，苑某3系苑某2与李某之子。苑某2、李某及苑某3曾多次殴打、威胁、辱骂苑某1。为不再受到威胁和伤害，故向法院申请人身保护令。
本院经审查认为，申请人苑某1向本院提交了录音、伤情照片等证据用以证明其曾遭受被申请人的暴力且面临家庭暴力的现实危险，苑某1的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、禁止苑某2、李某、苑某3殴打、威胁、辱骂苑某1；
二、禁止苑某2、李某、苑某3骚扰、跟踪、接触苑某1。
本裁定有效期为6个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。
如苑某2、李某、苑某3违反上述禁令，本院将依�《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。
审 判 员 周 琳
二〇一八年一月十九日
法官助理 谷晓玉
书 记 员 于 婧
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第3694号
原告张伟。
委托代理人罗晓园，河北艺森律师事务所律师。
被告刘明。
原告张伟与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟委托代理人罗晓园到庭参加了诉讼，被告刘明经本院合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。
原告张伟诉称，原、被告系朋友关系，2015年4月24日，被告称因进货急需用钱，向原告借人民币45000元，承诺于2015年5月24日还清，同时出具借条和收条加以证明双方存在借贷关系。到还款期限后，被告未能如期还款，经多次催要未果，逾期至今。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告归还本金45000元，并按月息2%支付自2015年5月24日起计算至实际履行之日的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告刘明经本院合法传唤未到庭，庭下也未提交任何书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月24日，被告刘明从原告张伟出借款45000元并出具借条一张“借条，今2015年4月24日刘明借张伟借款45000元整，于2015年5月24日还清，刘明，2015.4.24”。同日，在原告张伟将借款现金交付被告刘明后，出具收条一张“收条，今2015年4月24日刘明收到张伟借款45000元整，刘明，2015.4.24”。后经原告多次催要，被告未偿还原告本金及利息。
以上事实有民事起诉状、身份证明、借条、收条及庭审笔录等证实。
本院认为，被告刘明作为借款人向原告张伟借款，并出具借条和收条，双方借贷行为合法有效，双方应当依照约定履行相应义务。被告刘明借款到期后未能偿还借款本息，应承担相应的责任。因借贷借条中未约定借款利息的计算方式，故对于原告的利息主张，被告刘明应按照年利率6%支付原告张伟的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第108条，《中华人民共和国合同法》第205条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第26条之规定，判决如下：
被告刘明于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟借款本金45000元，并按照年利率6%支付原告张伟自2015年5月24日至判决确定的给付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，保全费520元，均由被告刘明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 何敏乐
代理审判员 吕万波
代理审判员 夏 岩
二〇一六年四月五日
书 记 员 苏芳辉
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初13510号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告许庆云，男，1958年1月25日出生，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告许庆云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币119,487.06元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月21日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币119,487.06元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一六年八月十九日
书记员 江媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
玉环县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2013）台玉刑执字第19号
罪犯王德银，男，1985年1月7日出生于山东省郓城县，汉族，大学文化，个体户，户籍地山东省郓城县，现住浙江省玉环县。
2013年9月18日本院作出了（2013）台玉刑初字第741号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯王德银拘役一个月，并处罚金人民币二千元。现罪犯王德银因患有“高血压病，高血压性心脏损害，左心室轻度肥厚，左心房扩大，偶发II度II型房室传导阻滞；高脂血症；脂肪肝；高尿酸血症”。目前病情符合“器质性心脏病所致的心律失常，二度以上房室传导阻滞”。经医学司法鉴定，符合保外就医条件。
经查，罪犯王德银确患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯王德银暂予监外执行。
二〇一三年十二月十一日
江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0728刑初38号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人熊某甲，男，1967年10月23日生于江西省定南县，汉族，小学文化，农民，家住江西省赣州市定南县。现住定南县。因涉嫌危险驾驶罪，2015年11月6日被定南县公安局监视居住。
辩护人熊某乙，女，生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地赣州市定南县，系被告人熊某甲妻子。
江西省定南县人民检察院以定检刑诉[2016]32号起诉书指控被告人熊某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派代理检察员张芬出庭支持公诉，被告人熊某甲及其辩护人熊某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月18日15时30分许，被告人熊某甲醉酒后驾驶无号牌“宗申”牌二轮摩托车由定南县城沿工业大道往天九镇方向行驶，途经工业大道玉龙超市路段时，与从超市门口倒车进入工业大道的由肖某某驾驶的车牌为赣B55x**的轻型厢式货车发生碰撞，造成熊某甲受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，肖某某拨打了报警电话，被告人熊某甲因昏迷，被他人急呼“120”当即由救护车接诊入定南县人民医院住院治疗。被告人熊某甲出院后经江西赣州司法鉴定中心进行伤残等级鉴定：其伤残程度评定为七级伤残。
经江西济源司法鉴定中心鉴定，被告人熊某甲血液中检出乙醇成分，含量为148.7mg/100ml；肖某某血液中未检出乙醇成分。
经龙南康泰司法鉴定中心鉴定，无号牌“宗申”牌二轮摩托车的制动系、灯光系安全性能状况均不符合相关要求及该车技术要求；赣B55x**轻型厢式货车制动系不符合相关要求及该车技术要求。
经定南县交通管理大队认定，被告人熊某甲和肖某某在此次事故中负同等责任。
上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，归案情况说明，接处警单，受案登记表及回执，证人熊某乙、罗某某的证言，被害人肖某某的陈述，被告人熊某甲的供述，定南县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，简易程序处罚决定书，江西省政府非税收入一般缴款书（收据），领取交通事故车辆凭证，道路交通事故现场图、照片，现场勘查笔录，（肖某某、熊某甲）血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书，江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心（2015）理检字第10089号、10090号理化司法鉴定检验报告书，司法鉴定许可证、鉴定意见通知书，江西赣州司法鉴定中心关于赣虔司鉴（2015）理检字第10089号、第10090号理化司法鉴定检验报告书更正的函，江西济源司法鉴定中心赣济司鉴中心（2015）毒检字第362号、第363号法医学毒物检验报告书，江西龙南康泰司法鉴定中心龙康司法鉴定中心（2015）机鉴字第218号、第219号机动车技术性能鉴定司法鉴定意见书，定南县公安局交通管理大队交通事故（车辆）处理告知书，道路交通事故认定书及送达回执，驾驶人（熊某甲、肖某某）信息查询结果单，机动车（江铃牌赣B55x**）信息查询结果单，（肖某某）机动车驾驶证，（赣B55x**）机动车行驶证，机动车商业保险单，机动车交通事故责任强制保险单，定南县人民医院（熊某甲）疾病证明书，（熊某甲）常住人口信息，（定南县公安局龙塘派出所）证明等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲在道路上醉酒驾机动车驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人熊某甲归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。鉴于被告人熊某甲自愿认罪，认罪悔罪态度较好，宣告其缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对其可适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 伟
代理审判员 陈文清
人民陪审员 李承明
二〇一六年六月六日
代理书记员 徐珊珊
江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0728刑初38号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人熊光珍，男，1967年10月23日生于江西省定南县，汉族，小学文化，农民，家住江西省赣州市定南县。因涉嫌危险驾驶罪，2015年11月6日被定南县公安局监视居住。
辩护人熊保玉，女，1968年4月5日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地赣州市定南县，现住定南县，系被告人熊光珍妻子。
江西省定南县人民检察院以定检刑诉[2016]32号起诉书指控被告人熊光珍犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派代理检察员张芬出庭支持公诉，被告人熊光珍及其辩护人熊保玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月18日15时30分许，被告人熊光珍醉酒后驾驶无号牌“宗某”牌二轮摩托车由定南县城沿工业大道往天九镇方向行驶，途经工业大道玉龙超市路段时，与从超市门口倒车进入工业大道的由肖某驾驶的车牌为赣Ｂ×××××的轻型厢式货车发生碰撞，造成熊光珍受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，肖某拨打了报警电话，被告人熊光珍因昏迷，被他人急呼“120”当即由救护车接诊入定南县人民医院住院治疗。被告人熊光珍出院后经江西赣州司法鉴定中心进行伤残等级鉴定：其伤残程度评定为七级伤残。
经江西济源司法鉴定中心鉴定，被告人熊光珍血液中检出乙醇成分，含量为148.7mg/100ml；肖某血液中未检出乙醇成分。
经龙南康泰司法鉴定中心鉴定，无号牌“宗某”牌二轮摩托车的制动系、灯光系安全性能状况均不符合相关要求及该车技术要求；赣Ｂ×××××轻型厢式货车制动系不符合相关要求及该车技术要求。
经定南县交通管理大队认定，被告人熊光珍和肖某在此次事故中负同等责任。
上述事实，被告人熊光珍在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况，归案情况说明，接处警单，受案登记表及回执，证人熊保玉、罗某的证言，被害人肖某的陈述，被告人熊光珍的供述，定南县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，简易程序处罚决定书，江西省政府非税收入一般缴款书（收据），领取交通事故车辆凭证，道路交通事故现场图、照片，现场勘查笔录，（肖某、熊光珍）血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书，江西赣州司法鉴定中心赣虔司某中心（2015）理检字第10089号、10090号理化司法鉴定检验报告书，司法鉴定许可证、鉴定意见通知书，江西赣州司法鉴定中心关于赣虔司某（2015）理检字第10089号、第10090号理化司法鉴定检验报告书更正的函，江西济源司法鉴定中心赣济司某中心（2015）毒检字第362号、第363号法医学毒物检验报告书，江西龙南康泰司法鉴定中心龙康司法鉴定中心（2015）机鉴字第218号、第219号机动车技术性能鉴定司法鉴定意见书，定南县公安局交通管理大队交通事故（车辆）处理告知书，道路交通事故认定书及送达回执，驾驶人（熊光珍、肖某）信息查询结果单，机动车（江铃牌赣Ｂ×××××）信息查询结果单，（肖某）机动车驾驶证，（赣Ｂ×××××）机动车行驶证，机动车商业保险单，机动车交通事故责任强制保险单，定南县人民医院（熊光珍）疾病证明书，（熊光珍）常住人口信息，（定南县公安局龙塘派出所）证明等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定。
本院认为，被告人熊光珍在道路上醉酒驾机动车驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人熊光珍归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。鉴于被告人熊光珍自愿认罪，认罪悔罪态度较好，宣告其缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对其可适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊光珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 伟
代理审判员 陈文清
人民陪审员 李承明
二〇一六年六月六日
代理书记员 徐珊珊
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执恢899号
申请人南京六合九银村镇银行股份有限公司,住南京市六合区园林东路26号,法定代表人：钟坚伟。
被执行人万伟,男,1982年12月27日出生,住南京市六合区。
被执行人余晓倩,女,1982年4月15日出生,住同上。
申请人南京六合九银村镇银行股份有限公司与被执行人万伟、余晓倩借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2015）六商初字第660号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年12月20日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告万伟于本判决生效之日起十日内归还原告南京六合九银村镇银行股份有限公司借款本金800000元，并支付利息和逾期付款的罚息（截止2016年1月22日的利息、罚息为99517.87元，自2016年1月23日起至实际付清之日止按月利率12.375‰的标准计算罚息）；二、被告余晓倩对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告万伟未履行本判决所确定的给付义务，原告南京六合九银村镇银行股份有限公司有权对被告余晓倩名下的位于南京市六合区XXX道XX路XXX号X幢XXX室的房产拍卖、变卖所得的价款，在300000元内享有优先受偿权，有权对被告余晓倩名下的位于南京市六合区XXX道XXX路XXX号X幢XXX室的房产拍卖、变卖所得的价款，在500000元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元、公告费700元，合计12500元，由被告万伟、余晓倩共同负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付此款给原告）。”
执行过程中，申请人于2017年12月19日撤回对被执行人的执行申请。
上述撤回执行申请的事实，有申请书附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤回申请的，执行程序应当终结。因撤回申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓彬
审判员 章跃辉
审判员 徐 伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 徐 欣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执恢899号申请人南京六合九银村镇银行股份有限公司,住南京市六合区园林东路26号,法定代表人：钟坚伟。被执行人万伟,男,1982年12月27日出生,住南京市六合区。被执行人余晓倩,女,1982年4月15日出生,住同上。申请人南京六合九银村镇银行股份有限公司与被执行人万伟、余晓倩借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2015）六商初字第660号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年12月20日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告万伟于本判决生效之日起十日内归还原告南京六合九银村镇银行股份有限公司借款本金800000元，并支付利息和逾期付款的罚息（截止2016年1月22日的利息、罚息为99517.87元，自2016年1月23日起至实际付清之日止按月利率12.375‰的标准计算罚息）；二、被告余晓倩对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告万伟未履行本判决所确定的给付义务，原告南京六合九银村镇银行股份有限公司有权对被告余晓倩名下的位于南京市六合区XXX道XX路XXX号X幢XXX室的房产拍卖、变卖所得的价款，在300000元内享有优先受偿权，有权对被告余晓倩名下的位于南京市六合区XXX道XXX路XXX号X幢XXX室的房产拍卖、变卖所得的价款，在500000元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元、公告费700元，合计12500元，由被告万伟、余晓倩共同负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付此款给原告）。”执行过程中，申请人于2017年12月19日撤回对被执行人的执行申请。上述撤回执行申请的事实，有申请书附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤回申请的，执行程序应当终结。因撤回申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  徐 伟二〇一七年十二月二十二日书记员  徐 欣
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0702民初1350号
原告：李迈，男，1967年10月6日生，汉族，现住宁江区。
被告：松原中奥广场置业有限公司，住所地宁江区松原大路4699号。
本院在审理李迈诉松原中奥广场置业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，松原中奥广场置业有限公司一次性支付李迈违约金2060元。原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李迈撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 胡 萌
二〇一八年四月三日
书记员 王宇祺
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘06刑更525号
罪犯彭新文，男，1978年9月7日出生，湖南省长沙市人，汉族，高中文化，农民。现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2012年10月31日作出（2012）开刑初字第540号刑事判决，以被告人彭新文犯非法持毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（已缴清）。刑期自2012年7月4日起至2021年7月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2015年12月29日作出裁定，对其共减刑二年，减刑后的刑期至2019年7月3日止。执行机关岳阳监狱于2017年8月18日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯彭新文在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分4481.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯彭新文在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭新文在执行期间能接受教育改造，有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯彭新文予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜跃军
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 魏国军
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈倩雅
湖南省益阳市赫山区人民法院
支 付 令
（2017）湘0903民初字第1319号
申请人中国工商银行股份有限公司益阳银城支行，住所地益阳市康复南路637号。
负责人吴丽芳。
被申请人王华，男，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。
申请人中国工商银行股份有限公司益阳银城支行于2017年5月4日向本院提起诉讼，要求被申请人王华支付贷款本息266628.05元。
经审查本案符合督促程序规定的条件，经申请人申请本案转入督促程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司益阳银城支行贷款本息266628.05元。
被申请人王华如有异议，自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。
本案受理费1750元，由被申请人王华承担。
（此页无正文）
审判员 汤洪兵
二〇一七年五月四日
书记员 唐潮婷
湖南省益阳市赫山区人民法院
支 付 令
（2017）湘0903民初字第1319号
申请人中国工商银行股份有限公司益阳银城支行，住所地益阳市康复南路637号。
负责人吴丽芳。
被申请人王华，男，1981年3月23日出生，住湖南省沅江市琼湖办事处，。
申请人中国工商银行股份有限公司益阳银城支行于2017年5月4日向本院提起诉讼，要求被申请人王华支付贷款本息266628.05元。
经审查本案符合督促程序规定的条件，经申请人申请本案转入督促程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司益阳银城支行贷款本息266628.05元。
被申请人王华如有异议，自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。
本案受理费1750元，由被申请人王华承担。
（此页无正文）
审判员 汤洪兵
二〇一七年五月四日
书记员 唐潮婷
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第58号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族，出生于1988年2月1日，初中文化程度，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年2月27日被杭锦旗公安局刑事拘留，经杭锦旗人民检察院批准，2015年3月13日由杭锦旗公安局执行逮捕。现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、项婷出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关为支持上述犯罪事实，出示了作案车辆一辆、作案工具断线钳4把、户籍证明、证人徐某、证人杨某某、被告人袁某某的供述与辩解、鉴定意见、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、侦查实验笔录、视听资料。
被告人袁某某对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年2月10日20时许、11日18时许，被告人袁某某驾驶松花江牌蒙KN86**号银灰色面包车，两次窜至杭锦旗巴拉贡镇锋威光伏电厂39号逆变站，用事先准备好的断线钳将电缆线剪为1米左右，而后将剪断的电缆线拉到巴拉贡镇车站附近杨某某经营的废品回收站，以每斤39元的价格出售，两次共盗出200余米电缆线，获利8600元，经杭锦旗价格认定局鉴定，被盗电缆线价值25960元。
上述事实，有当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
被告人袁某某的作案车辆1辆，证实被告人袁某某盗窃时用作案车辆拉电缆线的事实。
被告人袁某某作案工具断线钳4把，证实被告人袁某某盗窃时用断线钳剪断电缆线的事实。
被告人袁某某的户籍证明，证实被告人袁某某无违法犯罪记录和年龄、居住地、户籍地等事实。
证人徐某的证言，证实被告人袁某某所盗窃的电缆线属于锋威光伏电厂。
5、证人杨某某的证言，证实被告人袁某某所盗窃的的电缆线卖给废品回收站。
6、被告人袁某某的供述与辩解，被告人袁某某所犯罪的全部过程。
7、价格认定结论书、鉴定意见，证实被告人袁某某所盗窃的电缆线的价格为25960元。
8、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、侦查实验笔录，证实被告人袁某某实施盗窃的范围及实施盗窃的赃物归属单位是锋威光伏电厂。
9、视听资料，证实侦查机关在讯问被告人袁某某是合法的事实。
上述证据来源合法，具有客观性，关联性，其证明效力予以确认。
本院认为，被告人袁某某秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人袁某某能够如实交代自己犯罪事实，并且被告人家属赔偿了受害人的全部经济损失，得到受害人的谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日至2016年2月26日止。）
作案工具银灰色面包车一辆（车牌号蒙KN86**号）、断线钳四把予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 存 福
审 判 员 阿日古娜
人民陪审员 糜 玉 芝
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 孟 尚 毓
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条
【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第58号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人李某某，男，1985年4月7日出生于广西壮族自治区桂林市阳朔县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区阳朔县。2004年4月22日因盗窃被厦门市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪于2013年12月6日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年12月13日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。因违反取保候审规定于2014年10月16日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于上杭县看守所。
龙岩市中级人民法院于2014年12月23日指定本案由本院管辖。上杭县人民检察院以杭检生态刑诉（2015）5号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员詹绍源出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2013年12月5日晚18时许，被告人李某某在龙岩市新罗区中城韭菜园澳联西饼店门口使用医用镊子对一名女性实施扒窃时，被龙岩市公安局新罗分局中城派出所民警现场抓获。
另查明，被告人李某某于2014年10月8日被昆明铁路公案处乘警支队抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有镊子一把；广西壮族自治区阳朔县公安局高田派出所出具的户籍证明及前科查询证明，龙岩市公安局中城派出所出具的破案经过等书证；证人罗某某、肖某某的情况说明；龙岩市公安局制作的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在公开场所扒窃他人随身携带的财物，事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人李某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李某某因本案分别从2013年12月6日至2013年12月13日及2014年10月8日至2014年10月15日被羁押的十六日，予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年10月16日起至2015年1月30日止。罚金应在本判决生效后一个月内交缴。）
二、随案移交的镊子一把，予以没收，拍照随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖晓红
二〇一五年一月十九日
书记员 黄丽华
附：本案适用的有关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更589号
罪犯张大海，男，1972年11月16日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2012年8月30日作出（2012）市中刑初字第436号刑事判决，以被告人张大海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日作出(2015)济刑执字第4461号刑事裁定，对罪犯张大海减去有期徒刑一年。山东省日照市中级人民法院于2016年8月29日作出(2016)鲁11刑更第1036号刑事裁定，对罪犯张大海减去有期徒刑一年。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯张大海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张大海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张大海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张大海确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张大海减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月2日起至2027年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 许 晖
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 郑丽丽
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0634执55号
申请执行人：长岛龙和水产有限公司，住所地长岛县。
法定代表人：孙青苗，董事长。
被执行人：长岛泛洋海产食品有限公司，住所地长岛县。
法定代表人：赵吉文，执行董事。
本院在执行长岛龙和水产有限公司与长岛泛洋海产食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人长岛泛洋海产食品有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结长岛县人民法院（2016）鲁0634民初第181号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘锡文
审判员 ： 姚 武
审判员 ：吴忠辉
二〇一八年二月二十四日
书记员 ：王洪省
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0634执55号申请执行人：长岛龙和水产有限公司，住所地长岛县。法定代表人：孙青苗，董事长。被执行人：长岛泛洋海产食品有限公司，住所地长岛县。法定代表人：赵吉文，执行董事。本院在执行长岛龙和水产有限公司与长岛泛洋海产食品有限公司借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人长岛泛洋海产食品有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结长岛县人民法院（2016）鲁0634民初第181号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘锡文审判员 ： 姚 武审判员 ：吴忠辉二〇一八年二月二十四日书记员 ：王洪省