江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初5330号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。
被告：王武昌，男，1963年4月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王武昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼，被告王武昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元、利息13403.54元、滞纳费13199.96元（利息、滞纳费暂计算至2017年5月12日，之后利息、滞纳费继续按合同主张至借款实际返还之日止）、律师费4532元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。本案审理过程中，原告中银公司将利息和滞纳费的计算方式明确为：利息以200000元为基数，按照月利率1.3%，从2016年12月1日起计算至实际还款之日，其中应扣除被告于2017年1月1日支付的444.22元；滞纳费按100元每天，从2017年1月1日起计算至被告实际还款之日，其中应扣除被告于2017年3月21日支付的0.04元。事实和理由：2016年7月20日，原、被告签订了《新易贷乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定被告向原告贷款200000元，贷款月利率为1.3%。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告已多期未按合同约定履行义务，构成严重违约。
被告王武昌未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告王武昌向原告中银公司申请信用贷款200000元，并在《新易贷-
乐享贷消费金融贷款申请表》上签字。2016年7月20日，原告中银公司（甲方、贷款人）与被告王武昌（乙方、借款人）签订《新易贷-
乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，约定借款金额为贰拾万元，借款期60个月，预计从2016年7月20日至2021年7月20日止。如实际放款日与本合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准。本合约项下的贷款用途为家装。贷款执行固定月利率1.3%。甲方向乙方收取贷款金额的1%作为贷款手续费，该手续费作为贷款前提条件在贷款发放前收取。下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期归还贷款本息……出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：（4）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款……（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《新易贷-
乐享贷业务规则》还规定了滞纳费收取标准：逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。收费标准为逾期时贷款余额为10000元以下的每日滞纳费5元，10000元至20000元之间的每日滞纳费10元，20000元至30000元之间的每日滞纳费15元，30000元至40000元之间的每日滞纳费20元，50000元至60000元之间的每日滞纳费30元，60000元至70000元之间的每日滞纳费35元，70000元至80000元之间的每日滞纳费40元，80000元至90000元之间的每日滞纳费45元，90000元至100000元之间的每日滞纳费50元，更高贷款余额依上规则类推。
合同签订后，原告中银公司于2016年8月10日向被告王武昌发放贷款200000元，同时收取了贷款手续费2000元。被告王武昌于2016年10月1日归还利息2923.10元，2016年10月4日归还利息1521.86元，2016年11月1日归还利息78.14元，2016年11月4日归还利息2571.74元，2016年12月1日归还利息8.26元，2016年12月4日归还利息2556.14元,2017年1月1日归还利息444.22元，2017年3月21日归还滞纳费0.04元。被告王武昌未支付余款，因而成讼。
另查明，原告中银公司委托江苏大楚律师事务所代理本案支出律师费4532元，江苏大楚律师事务所开具了4532元的律师费发票。
再查明，198000元借款自2016年8月10日起至2017年5月12日止，按年利率24%计算的利息为36300元。原告中银公司已经向被告王武昌收取的利息、滞纳费之和为10103.5元，截止2017年5月12日主张的利息为13403.54元、滞纳费为13199.96元。
本院认为，原告中银公司与被告王武昌之间签订的《新易贷-
乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》依法成立，且合法有效，应受法律保护。原告中银公司依约向被告王武昌发放了贷款，被告王武昌使用了相应的借款，但未能按照约定按期向原告中银公司履行还款义务，原告中银公司有权依据合约约定提前收回剩余贷款本息并要求被告王武昌承担违约责任。原告中银公司收取的2000元手续费，属于预先扣除利息，没有法律依据，应依法从本金中予以扣除。对于原告中银公司按照合约约定向被告王武昌收取的利息及滞纳费，系双方真实意思表示，且并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，故本院依法予以支持，但两者之和不得超过年利率24%。原告中银公司截止2017年5月12日已经收取和主张的利息和滞纳费之和超过了年利率24%，本院对超出部分不予支持。关于原告中银公司主张的律师费，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告王武昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王武昌应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款198000元、利息、滞纳费合计26196.5元及自2017年5月13日起至实际给付之日止的利息和滞纳费（利息和滞纳费二者之和以198000元为本金，按年利率24%计算），并给付律师费4532元。
案件受理费4767元，减半收取2384元，由被告王武昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4767元。
代理审判员 邓 霞
二〇一七年十一月九日
书 记 员 周孟韬
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页/共8页
第页/共7页