浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初2377号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱清镇东江永通国贸大厦，统一社会信用代码913306217731211039。
负责人：胡海忠，该行行长。
委托诉讼代理人：邹克寒，男，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：汪维维，女，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。
被告：绍兴亿年进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥，统一社会信用代码91330621550519560U。
法定代表人:金利明。
被告：绍兴柯桥同顺纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥，统一社会信用代码91330621760198662W。
法定代表人:胡纪根。
被告：胡柏顺，男，1972年3月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：金幼娟，女，1973年7月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行（以下简称瑞丰银行钱清支行）诉被告绍兴亿年进出口有限公司（以下简称亿年公司）、绍兴柯桥同顺纺织品有限公司（以下简称同顺公司）、胡柏顺、金幼娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，根据原告的申请，作出（2018）浙0603执保318号财产保全民事裁定并已执行完毕。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹克寒到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞丰银行钱清支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿年公司支付合同号8911120150024845号合同项下计算至2018年1月28日止的利息102,990.96元，自2018年1月29日起至款清之日的利息，按借款合同约定计算；2、判令被告亿年公司支付合同号8911120160031911号合同项下计算至2018年1月28日止的利息156,263.99元，自2018年1月29日起至款清之日的利息，按借款合同约定计算；3、判令被告亿年公司立即归还合同号8911120170026782号合同项下借款本金4,500,000元，并支付计算至2018年1月28日止的利息116,487.54元，自2018年1月29日起至借款本金实际付清日止的利息，按借款合同约定的利率计算，利随本清；4、判令被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟对上述第1项至第3项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，原告与被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人亿年公司自2015年7月27日至2017年7月26日融资期间内最高融资限额为12,500,000元的所有融资债权提供最高额保证担保。
2015年7月30日，原告与被告亿年公司签订合同号为8911120150024845的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告亿年公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款4,500,000元，借款期限自2015年7月30日起至2016年7月23日止，借款利率为月利率4.041667‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同日，原告依约发放了贷款。
2016年9月28日，原告与被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人亿年公司自2016年9月28日至2018年9月28日融资期间内最高融资限额为12,500,000元的所有融资债权提供最高额保证担保。
2016年9月28日，原告与被告亿年公司签订合同号为8911120160031911的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告亿年公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款4,500,000元，借款期限自2016年9月28日起至2017年8月2日止，借款利率为月利率3.625‰，还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同日，原告依约发放了贷款。
2017年6月30日，原告与被告亿年公司签订合同号为8911120170026782的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告亿年公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款4,500,000元，借款期限自2017年6月30日起至2018年3月28日止，借款利率为月利率3.625‰，还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同日，原告依约发放了贷款。
上述合同对其他有关事项也作了约定。编号为8911120150024845号、8911120160031911号合同项下借款都已到期，本金现皆已归还，但截止2018年1月28日，均尚有利息未支付，保证人也没履行保证责任。编号为8911120170026782号合同项下借款虽未到期，但借款人未依约支付利息，保证人也没有履行保证责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告亿年公司、同顺公司、胡柏顺、金幼娟未作答辩。
本院经审理查明：2015年7月27日，原告瑞丰银行钱清支行与被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟签订《最高额保证合同》一份，约定被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟同意为原告向被告亿年公司自2015年7月27日至2017年7月26日融资期间内最高融资限额为1,250,000元的所有融资债权提供最高额保证担保。
2015年7月30日，原告瑞丰银行钱清支行与被告亿年公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告亿年公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款4,500,000元，借款期限自2015年7月30日至2016年7月23日，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。同日，原告依约发放了贷款,月利率为4.041667‰。被告亿年公司支付利息至2016年5月31日，此后未再支付，借款到期后，于2016年9月28日归还了本金。
2016年9月28日，原告瑞丰银行钱清支行与被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟签订《最高额保证合同》一份，约定被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟同意为原告向被告亿年公司自2016年9月28日起至2018年9月28日融资期间内最高融资限额为1,250,000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。
2016年9月28日，原告瑞丰银行钱清支行与被告亿年公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告亿年公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款4,500,000元，借款期限自2016年9月28日至2017年8月2日，还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日。同日，原告依约发放了贷款,月利率为3.625‰。被告亿年公司支付利息至2016年9月29日，此后未再支付，并于2017年6月30日归还了本金。
2017年6月30日，原告瑞丰银行钱清支行与被告亿年公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告亿年公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款4,500,000元，借款期限自2017年6月30日至2018年3月28日，还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，原告依约发放了贷款,月利率为3.625‰。合同签订后，被告亿年公司未支付利息。
前述保证合同均约定：保证方式为连带责任保证，保证担保范围为合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。前述借款合同均约定：逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
上述合同签订后，各担保人也未履行保证责任，遂成讼。
以上事实由原告瑞丰银行钱清支行提供的最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告瑞丰银行钱清支行与被告亿年公司签订的《流动资金借款合同》，与被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，但被告亿年公司作为借款人未能按约及时支付利息，已构成违约，原告有权要求其归还贷款本金、支付相应利息，故对于原告对其的诉讼请求，本院予以支持。被告同顺公司、胡柏顺、金幼娟在被告亿年公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于原告对其的诉讼请求，本院也予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告绍兴亿年进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金4,500,000元，支付截至2018年1月28日止的利息375,742.49元，并支付自2018年1月29日起至本判决确定履行之日止按各《流动资金借款合同》的约定计算的利息，利随本清；
二、被告绍兴柯桥同顺纺织品有限公司、胡柏顺、金幼娟对被告绍兴亿年进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在清偿上述债务后，有权向被告绍兴亿年进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计22,903元，财产保全申请费5,000元，合计27,903元，由被告绍兴亿年进出口有限公司、绍兴柯桥同顺纺织品有限公司、胡柏顺、金幼娟负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈金国
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱 骊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。