安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初920号
原告：张冰，男，1989年5月4日出生，住安徽省安庆市潜山县。
委托代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。
被告：张琨，男，1979年6月2日出生，住安徽省安庆市大观区。
原告张冰与被告张琨民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日、2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告张冰的委托代理人杨俊，被告张琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张冰诉称：2014年10月1日，张琨因资金周转困难向张冰借款5万元，并出具借据，约定按月利率1%每月1日给付利息，借款日期自2014年10月1日至2014年12月31日。张冰依约向张琨转账5万元。2014年10月8日，张琨又向张冰借款，张冰经多方筹集向张琨转账14万元。同日张琨出具借据，约定向张冰借款21万元（注：其中现金7万元未给付），借期自2014年10月8日至2014年12月31日，按月利率1%计算每月1日给付利息。张冰先后两次合计借款给张琨19万元，借款到期后，张琨没有依约归还借款本金和利息，经张冰多次催要后张琨仅归还10万元，其他本金、利息分文未付。张冰诉至法院，要求判令张琨立即给付张冰借款9万元及利息（其中借款本金5万元，自2014年10月1日起计，借款本金14万元自2014年10月8日起计；均按月利率1%计算至实际归还之日止）。
张琨在庭审中辩称：张琨认可5万元借条，款项也已收到。张琨不认可21万元借条，但承认21万借条上签名系自己签的，签名的时候借条上没有“柒万元现金”的字样，张琨只收到14万。双方于2015年7月22日对账，张琨已归还10.98万元。此后，张琨通过支付宝分别于2015年11月28日向张冰名下的尾号为0919的建行账户转账5000元，于2015年11月29日分两笔转账1.4万元，于2016年2月6日转账5000元，合计还款13.38万元。
为证明自己的诉讼主张，张冰向法庭提交的证据有：
一、张冰、张琨的身份证。证明原、被告主体身份。
二、借据2张。证明张冰、张琨之间的借贷关系。
三、银行转账流水。证明张冰按约定将款项汇入张琨账户。
为支持自己的抗辩意见，张琨向法庭提交2015年7月22日张冰出具的收条及银行对账单2张，共同证明张琨共计向张冰还款13.38万元。
本院依张琨申请调取了张冰名下的建行账户流水情况。该流水载明，张琨通过支付宝平台分别于2015年11月28日向张冰转账5000元，于2015年11月29日分两笔向张冰转账10000元、4000元，于2016年2月6日向张冰转账5000元。
经过质证，张琨对张冰提交的证据的真实性无异议，但对证据二中21万借条上面的借款金额大写部分上的手印不认可。张冰对张琨提交的收条无异议，对对账单认为与本案无关联性，对本院调取的银行流水形式上真实性无异议，具体还款数额由法院认定。结合双方的质证意见，本院对张冰、张琨提交的证据以及调取的银行流水的真实性予以确认。
根据认定的证据，查明以下事实：2014年10月1日，张琨因需向张冰借款5万元，并出具借据，借据约定借款利率为月利率1%，借款期限为2014年10月1日至2014年12月31日。当日，张冰依约向张琨转账5万元。2014年10月8日，张琨再次向张冰借款，并出具借据，借据约定：张琨向张冰借款21万元，14万元银行转账，7万元现金，借款利率为月利率1%，借款日期为2014年10月8日，还款日期为2014年11月10日归还10万元，剩余部分2014年12月31日归还。当日，张冰向张琨转账14万元，未支付现金7万元。借款到期后，张琨未依约清偿全部借款本息，张冰诉至法院，要求判如所请。
另查明：2015年7月22日，张琨归还张冰10.98万元，张冰为此出具收条。张琨还通过支付宝平台向张冰累计偿还2.4万元，分别于2015年11月28日转账5000元，于2015年11月29日分两笔合计转账1.4万元，于2016年2月6日转账5000元。张琨已累计向张冰还款13.38万元，但双方对归还款项系支付本金还是利息存在争议。
本院认为：张冰提交的借条及转账凭证能证明张琨向张冰借款的事实。张琨提出借条载明的借款数额与实际收到数额不一致，因张冰仅主张实际出借数额，故两笔借款本金合计认定为19万元。因借款到期后张琨仅归还部分款项，构成违约，张冰主张张琨归还剩余本息的诉讼请求应予以支持；因借条约定了借期内的利率但未约定逾期利率，张冰主张按照借期内的利率即月利率1%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，应予以支持。张琨已累计向张冰还款13.38万元，因借贷双方对借款本金、利息的偿还顺序没有约定，应按照先息后本的顺序认定，经核算，截止至2016年2月6日，张琨偿还的该13.38万元，其中24487.63元认定为偿还借期利息及资金占用期间利息（按照月利率1%计算），109312.37元认定为偿还借款本金。综上，张琨应偿还张冰借款本金80687.63元及自2016年2月6日起的资金占用期间利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张琨于本判决生效后五日内偿还原告张冰借款本金80687.63元及资金占用期间利息（自2016年2月6日起，按照月利率1%计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告张冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告张冰负担233元，被告张琨负担1817元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 江 燕
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。