营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）站民一初字第00588号
原告马某某，现住营口市。
被告张某某，现住营口市。
委托代理人黄家仁，系营口市泰山法律服务所法律工作者。
委托代理人张某甲，系被告父亲，现住营口市。
原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年9月经人介绍相识，2000年4月29日登记结婚，婚生子张某乙，现年15岁。原、被告双方关系不和，婚后夫妻感情很不和睦，婚后经常因小事争吵发生家暴，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，原告要求净身出户。
原告在庭审中向法院举证：结婚证、户口本、公积金缴存证明、证实材料、车票、证人、银行凭条、手写账。
被告辩称，1.被告同意离婚。原、被告结婚多年感情一直很好，而且与原告的父母关系也一直很好，连日用的油盐酱醋都给买到家。尽管如此，还是没有赢得原告的心。2015年5月至8月期间，原告多次假借在工作单位加班和单位组织集体旅游为由，与其他人同居并发生关系，原告还多次向被告承认自己有多次越轨行为。被告生病住院期间，原告没有探望过。原告所述的因家庭暴力等原因造成夫妻感情破裂不是事实。2.被告同意婚生子由原告抚养。婚生子张某乙，现年15岁，是中学生，其出生后一直在原告的娘家生活长大。原告有稳定工作和每月5000.00多元的经济收入，对孩子的抚养和教育具有很好的条件。3.原告因其过错导致离婚，应赔偿被告50000.00元。原、被告离婚是由于原告明知自己有丈夫，且与他人同居的过错造成的，按照婚姻法第16条第（二）项规定，要求原告赔偿被告50000.00元。4.原、被告共同财产依法分割。原、被告婚后住房是被告父母的产权，与原、被告无关。除现在各自使用的物品归原、被告外，原、被告尚有共同财产如下：（1）2014年3、4月间，在被告完全不知情的情况下，原告用自己的名义替父母在银行贷款用于在农村养鱼，且每月用工资的一部分代替还贷。2014年10月至2015年10月期间，原告用自己的工资还贷22笔，共计48699.97元，加上原告取走的另一笔款49900.00元，合计98599.97元。（2）原告由被告父亲办理到交通银行工作至今，有住房公积金累计62000.00元。以上夫妻共同财产共计168699.97元。
被告在庭审中向法院举证：银行流水、录音、工资卡明细。
经审理查明，原、被告于2000年4月25日登记结婚，于2001年2月10日生育一子，取名张某乙。庭审中，双方均同意离婚，且同意婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费500.00元。自2007年7月11日至2015年8月，原告个人住房公积金余额为61082.48元。原告领名的交通银行×××银行卡中，截至2015年9月21日余额为136.44元。原告领名的交通银行×××银行卡中，截至2015年10月11日余额为422.80元。双方均认可无其他共同财产、共同债权债务。
庭审中，被告认为原告×××银行卡中在其不知情的情况下将工资款跨行转账，原告于2015年8月18日取现49900.00元，2014年3月支付保险金10000.00元，转定期10000.00元，还有还款、转账等，应说明用途。对此原告称，该卡为其工资卡，2015年8月18日取款50000.00元系银行要求测试系统，由其行长和客户经理凑钱存到其卡中，测试完毕后将钱取出归还；从2014年11月开始每月跨行转账1500.00元，系其以自己名义为其父亲贷款养鱼，每月还贷款时其父母给其现金，由其转账到还款银行卡中；买保险之后就退了，退的钱用于生活了；2014年3月的定期存款分多次部分提款，已经取完用于生活；其他还款、转账都是给原、被告还信用卡的钱。证人赵某甲证言称，2015年8月15日至16日，交通银行系统上线，为测试业务运行，分行要求各支行指定一名未办过个人理财业务的员工存入最低起存金50000.00元进行测试，海湾支行只有原告未买过理财产品，因其卡中没有钱，故8月14日王某甲在其母亲董玉清银行卡中取款42000.00元（其中2000.00元王某甲自用），赵某甲取款10000.00元，2人合计50000.00元交原告存入原告的银行卡内，8月18日赵某甲代原告取款50000.00元，将钱归还2人。证人赵某乙与王某甲（董某某领名银行卡）在2015年8月14日的取款凭条。被告提供录音光盘称，证人证言虚假，经查该录音中王某甲确认为测试其借给原告钱，测试时原告未休假。原告提供其母亲的手写账及车票称，其每月代其父母还贷的1500.00元系其父母给的现金，对此被告认为还贷的钱是共同财产。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚后产生矛盾，导致夫妻感情不睦，现双方均同意离婚，本院予以允许。原、被告均同意婚生子张某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500.00元，本院予以支持。关于原告的公积金余额61082.48元，因发生在婚姻存续期间，应为夫妻共同财产，依法应平均分割。关于原告的银行存款余额共计559.24元，亦为夫妻共同财产，应平均分割，由原告给付被告279.62元。关于原告工资卡中2015年8月18日取款50000.00元一节，证人赵某甲证言证实该款系其与王某甲于8月14日取款后存入原告卡中用于系统测试，且有银行凭证予以佐证，被告提供的录音证据亦证明了以上测试事实及款项来源，虽然被告认为录音中王某甲仅说原告存的钱是他的，与原告向两个人借钱不符，但结合通话时的语境及王某甲实际出资绝大多数借款的事实，其在向被告家属解释时称钱是他的，主要意思是想明确告知钱不是原告的，其陈述并无不妥，结合银行凭证等证据，该款可以认定为证人赵某甲及王某乙，不应属于原、被告财产；况且被告虽称该款为其财产，但根据庭审情况，其在质证前并不知道该款发生情况，其也未提供证据证明原、被告曾拥有过该款项及该款项的来源，且庭审中双方均确认无其他共同财产，故被告认为该款系夫妻共同财产，本院不予支持。关于原告每月为其父亲还款1500.00元一节，原告虽举证车票及原告母亲的手写账称该款系原告父母给予，但两份证据在证明力上均有瑕疵，不足以证明原告观点，故本院对从2014年11月起至2015年10月止发生的还贷款项按照夫妻共同财产予以分割，应由原告给付被告一半款项，即9000.00元（1500.00元×12月÷2）。关于原告银行卡中定期存款、其他还款、转账等情况，因流水显示转存定期后又分多次提前支取转回该卡，其他发生的款项并非大额支出，且发生在原、被告共同生活期间，有些甚至距离双方离婚诉讼时间较远，故本院认定为一般性生活支出，不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告张某某离婚；
二、婚生子张某乙（2001年2月10日出生）由原告抚养，被告每月给付抚养费人民币500.00元（自2015年12月起，至子女年满18周岁时止）；
三、原告个人住房公积金余额61082.48元中，30541.24元归原告马某某所有，30541.24元归被告张某某所有；
四、原告给付被告人民币9279.62元（279.62元＋9000.00元）；于本判决生效之日起十日内给付；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告承担150.00元，由被告承担150.00元，原告已预交本院，由被告给付原告150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王峰
代理审判员 郭爽
人民陪审员 郑嵩
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 齐济