河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第1634号
原告王信友，男，1946年6月22日出生，汉族，住雄县。
委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。
被告张增辉，男，1986年6月19日出生，汉族，住雄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称人保财险雄县支公司）。
负责人李德明，经理。
地址：雄县温泉路。
委托代理人唐文娟，公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称平安财险霸州支公司）。
负责人陈大东，经理。
地址：霸州市迎宾大道292号。
委托代理人，公司职工。
原告王信友与被告张增辉、人保财险雄县支公司、平安财险霸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，原告王信友的委托代理人李博，被告张增辉，被告人保财险雄县支公司于壮委托代理人唐文娟，被告平安财险霸州支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王信友诉称，2015年9月7日13时，被告张增辉驾驶冀RBP8**号轻型自卸货车沿雄县112国道由西向东行驶到雄县金三角北侧道口时，与前方顺行左转弯王信友骑行的电动三轮车相撞，造成王信友受伤及车辆损坏的交通事故，经雄县交警大队认定，张增辉负事故的主要责任，王信友负事故的次要责任。原告王信友受伤后，在廊坊市第四人民医院住院治疗，经诊断：右额颞顶硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，脑挫裂伤。经查，冀RBP8**号车在人保财险雄县支公司投保交强险，在平安财险霸州支公司投保商业三者险，本次事故发生在保险期限内。故原告的各项诉讼请求应由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张增辉承担。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失元；诉讼费用由被告负担
被告张增辉辩称，
被告人保财险雄县支公司辩称，
被告平安财险霸州支公司辩称，
经审理查明，2015年9月7日13时，被告张增辉驾驶冀RBP8**号轻型自卸货车沿雄县112国道由西向东行驶到雄县金三角北侧道口时，与前方顺行左转弯王信友骑行的电动三轮车相撞，造成王信友受伤及车辆不同程度损坏的交通事故，此事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告张增辉负事故的主要责任，王信友负事故的次要责任。
原告王信友受伤后，在廊坊市第四人民医院住院治疗，经诊断为右额颞顶硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，脑挫裂伤。
另查明：
一、被告于壮未取得机动车驾驶证，其驾驶的冀F913**号小型轿车在被告中华联合财险保定中心支公司投保交强险及20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
二、原告于志国系保定白沟佳山皮具有限公司职工。
三、2015年9月2日，保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告于志国护理期限经鉴定为护理期为60-90天，营养期为30-60天，后期医疗费约11000元，鉴定费1318元。2015年9月6日，雄县司法医学鉴定中心出具司法鉴定书，原告于志国的伤情经鉴定为9级伤残，鉴定费800元。
四、原告于志国的被抚养人长女于紫梦2010年2月11日出生，次女于梓萱2015年5月1日出生。上述人员均系农业户口。
五、2015年8月26日，雄县价格认证中心出具河北省涉案物品价格鉴定意见书，原告于志国的电动三轮车损失价格经鉴定为6900元，鉴定费300元。
六、事故发生后，被告于壮为原告于志国垫付医疗费14500元。
上述事实有事故认定书，医疗、交通费票据，误工费证明，司法鉴定书，价格鉴定书，庭审笔录等证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定被告于壮承担此事故的全部责任，于志国无责任事实清楚，客观公正，本院予以认定。因被告于壮驾驶车辆在被告中华联合财险保定中心支公司投保交强险及商业三者险，故原告于志国的各项损失首先在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告于壮负担。被告中华联合财险保定中心支公司辩称被告于壮无证驾驶不应承担赔偿责任，本院认为本案中被告中华联合财险保定中心支公司在签订保险合同时采用保险公司提供的格式条款，被告中华联合财险保定中心支公司未提供任何证据证明其免责条款曾向投保人作过明确提示及说明，故保险条款中关于无证驾驶免除责任的约定应为无效条款，该条款不产生法律效力，在该事故发生时被告中华联合财险保定中心支公司有义务按照合同约定赔偿原告于志国的损失。
原告于志国的各项损失医疗费45129.64元，司法鉴定费2118元（1318元＋800元），价格鉴定费300元，辅助器具费坐便椅、便盆103元均有相关票据证实，本院予以认定。原告主张交通费1500元过高，根据原告治疗情况，本院酌情认定1000元为宜。原告于志国的误工期限、护理期限、营养期限应根据诊断证明并结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》、原告的伤残情况、实际评残日期等进行综合确认为误工期限110日，护理期限60日，营养期限40日。误工费共计12833元（3500元÷30天×110天）。原告主张护理费3500元证据不足，本院不予支持，可参照2015年交通事故赔偿标准中农林牧渔业职工年平均工资15410元计算，共计2533元（15410元÷365天×60天）。营养费根据原告病情及治疗情况，本院酌情认定800元为宜。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日按50元计算，共计750元（50元×15天）。原告主张残疾赔偿金及后期医疗费11000元有司法鉴定书证实，本院予以认定，残疾赔偿金标准参照2015年交通事故赔偿标准中农村居民人均年可支配收入10186元计算，共计40744元（10186元×20年×20%）。原告主张精神损害抚慰金8000元，根据原告的受伤程度，当事人的过错，当地的经济水平，本院予以认定。被抚养人生活费参照上述标准中农村居民人均年生活消费支出8248元计算，长女于紫梦2010年2月11日出生，应计算13年，被抚养人生活费10722元（8248元×13年×20%÷2），次女于梓萱2015年5月1日出生，应计算18年，被抚养人生活费14846元（8248元×18年×20%÷2），被抚养人生活费共计25568元。原告主张其母刘秋芬的被抚养人生活费，因其母刘秋芬1962年4月5日出生，未达法定抚养年龄，本院不予支持。原告主张车辆损失6900元有价格鉴定书证实，本院予以认定。被告于壮垫付的款项予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财险保定中心支公司在保险限额内赔偿原告于志国医疗费45129.64元，后期医疗费11000元，交通费1000元，误工费12833元，护理费2533元，营养费800元，住院伙食补助费750元，残疾赔偿金40744元，精神损害抚慰金8000元，被抚养人生活费共计25568元，车辆损失6900元，司法鉴定费2118元（1318元＋800元），价格鉴定费300元，辅助器具费坐便椅、便盆103元，以上共计157779元。上述款项限本判决生效后七日内履行。
二、原告于志国在收到上述赔偿款的同时，返还被告于壮垫付款14500元。
三、驳回原告于志国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1955元，由被告于壮负担1709元，原告负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘子勋
二〇一五年十月十日
书记员 郭智辉