广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第30号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人杨某甲。因涉嫌妨害公务罪，于2013年11月19日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，于2013年11月19日被茂名市公安局电白分局取保候审，经茂名市电白区人民检察院决定，于2014年11月25日继续对其取保候审，经本院决定，于2015年3月11日继续对其取保候审。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2014）756号起诉书指控被告人杨某甲犯妨害公务罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月29日、3月10日两次公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员黄婷婷出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：2013年11月12日，本区麻岗镇政府党委委员陈某带领镇殡改执法队员崔某、梁某甲、杨某乙以及被害人黄某和梁某乙等人到本区麻岗镇海棠村委麻岗洋村的杨宽家执行公务，动员其家属将杨锦强的尸体进行火化。该村村长杨国农（另案处理）知道后即动员村民约100多人前来对镇工作人员进行围攻，被告人杨某甲、杨华武（另案处理）等人在杨国农的带领下，手持木棒及用拳脚殴打麻岗镇殡改执法队员，致使黄某、梁某乙受伤。经鉴定，被害人黄某、梁某乙的损伤程度属轻微伤。
公诉机关认为：被告人杨某甲无视国家法律，伙同他人以暴力、威胁方法阻碍政府殡改工作人员依法执行殡改职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人杨某甲对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年11月12日，本区麻岗镇政府党委委员陈某带领镇殡改执法队员崔某、梁某甲、杨某乙以及被害人黄某和梁某乙等人到本区麻岗镇海棠村委麻岗洋村的杨宽家执行公务，动员其家属将杨锦强的尸体进行火化。该村村长杨国农（另案处理）知道后即动员村民约100多人前来对镇工作人员进行围攻，被告人杨某甲、杨华武（另案处理）等人在杨国农的带领下，手持木棒及用拳脚殴打麻岗镇殡改执法队员，致使黄某、梁某乙受伤。经鉴定，被害人黄某、梁某乙的损伤程度属轻微伤。
另查明：2013年11月19日，茂名市电白区第一看守所以被告人杨某甲经入所健康检查，发现患××或身体受到伤害，在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理，不符合入所条件，根据《中华人民共和国看守所条例》第十条之二款的规定，决定暂不予收押。被告人杨某甲于2015年3月3日经电白区人民医院诊断，患有××（Ⅲ级，极高危）。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人杨某甲的供述，证实被告人杨某甲犯妨害公务罪的事实；
2、被害人梁某乙、黄某的陈述，证实被告人杨某甲犯妨害公务罪的事实；
3、证人陈某、梁某甲、崔某、杨某乙的证言，证实被告人杨某甲犯妨害公务罪的事实；
4、辨认笔录，证实辨认人杨某乙辨认出一组9号杨国农、二组5号杨某甲、三组7号杨华武就是在电白区麻岗镇海棠村委会麻岗洋村妨害公务案的犯罪嫌疑人，以上一组9号杨国农、二组5号杨某甲、三组7号杨华武都有围攻及殴打伤其和梁某乙、吴益三人；辨认人梁某乙辨认出一组10号杨国农、二组12号杨华武就是在电白区麻岗镇海棠村委会麻岗洋村妨害公务案的犯罪嫌疑人，以上一组10号杨国农、二组12号杨华武都有围攻及殴打伤其和杨某乙、吴益三人；辨认人黄某辨认出一组11号杨国农、二组2号杨某甲、三组10号杨华武就是在电白区麻岗镇海棠村委会麻岗洋村妨害公务案的犯罪嫌疑人，以上一组11号杨国农、二组2号杨某甲、三组10号杨华武都有围攻及殴打伤梁某乙和吴益两人；
5、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的概况；
6、杨宽、杨华武、杨国农个人信息资料，证实杨宽，男，汉族，身份证号：××，住广东省茂名市电白区麻岗镇海棠麻岗洋村101号之3；杨华武，男，汉族，身份证号：××，住广东省茂名市电白区麻岗镇海棠麻岗洋村99号之1；杨国农，男，汉族，身份证号：××，住广东省茂名市电白区麻岗镇海棠麻岗洋村50号之2的事实；
7、茂名市公安局电白分局另案处理呈批表，证实茂名市公安局电白分局于2014年11月12日决定对杨华武、杨国农另案处理的事实；
8、抓获经过，证实2013年11月19日茂名市公安局电白分局刑事警察大队七中队民警在对广东省茂名市电白区麻岗镇海棠村委会麻岗洋村68号的清查工作中将杨某甲（男性，汉族，小学文化程度，已婚，农民，身份证号码：××，住址：广东省茂名市电白区麻岗镇海棠麻岗洋村68号，户籍所在地：广东省茂名市电白区麻岗镇海棠麻岗洋村68号）抓获，后移交茂名市公安局电白分局刑事侦查大队四中队的事实；
9、茂名市电白区第一看守所暂不收押通知书，证实杨某甲经入所健康检查，发现患××或身体受到伤害，在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理，不符合入所条件，茂名市电白区第一看守所于2013年11月19日根据《中华人民共和国看守所条例》第十条之二款的规定，决定暂不予收押的事实；
10、电白区麻岗卫生医院诊断证明书，证实梁某乙经电白区麻岗卫生医院诊断为：1、脑震荡，2、左手软组织挫伤；建议：住院治疗的事实；
11、茂名市公安局电白分局茂公电取保字（2013）00118号取保候审决定书（副本），证实因犯罪嫌疑人杨某甲患有××，经电白区第一看守所审查决定暂不适宜关押，茂名市公安局电白分局于2013年11月19日决定对杨某甲取保候审的事实；
12、电白区麻岗镇人民政府证明，证实陈某、崔某、杨某乙、黄某、梁某甲、梁某乙六位同志的具体身份职务情况；
13、在逃说明，证实茂名市公安局电白分局刑事侦查大队四中队民警在办理杨某甲妨害公务一案中，犯罪嫌疑人杨国农、杨华武等人在逃。后该队办案民警多次组织警力去其家中进行抓捕，其两人都不在家中，所以暂未能将杨国农、杨华武两人抓捕归案的事实；
14、广东省茂名市公安司法鉴定中心茂公（司）鉴（法活）字（2013）D1772号A法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人梁某乙是被钝物作用伤，属轻微伤的事实；
15、广东省茂名市公安司法鉴定中心茂公（司）鉴（法活）字（2013）D1773号A法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人黄某是被钝物作用伤，属轻微伤的事实；
16、广东省茂名市公安司法鉴定中心茂公（司）鉴（法活）字（2013）D1774号A法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人杨某乙身上未检见外伤痕迹的事实；
17、茂名市公安局电白分局刑事警察大队七中队茂公电（刑七）受案字（2013）00005号受案登记表，证实陈某于2013年11月18日向茂名市公安局电白分局刑事警察大队七中队报案的事实；
18、茂名市公安局电白分局茂公电立字（2013）01588号立案决定书，证实茂名市公安局电白分局于2013年11月19日决定对陈某、崔某、黄某、梁某甲、杨某乙、梁某乙被妨害公务案立案侦查的事实；
19、被告人杨某甲体检材料，证实经电白区人民医院诊断，被告人杨某甲患有××（Ⅲ级，极高危），建议其住院治疗的事实；
20、户籍材料，证实被告人杨某甲于1943年12月16日出生，其已达到完全刑事责任年龄的事实。
上述定案证据，均由公诉机关向法庭提供和本院调查采集，并经庭审公开举证、质证、认证，证据与查证认证的事实吻合，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某甲无视国家法律，伙同他人以暴力、威胁方法阻碍政府殡改工作人员依法执行殡改职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人杨某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某甲认罪态度较好，且年事已高（71周岁），并患有××（Ⅲ级，极高危），对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综合被告人杨某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁友斌
人民陪审员 杨礼安
人民陪审员 蒙 柱
二〇一四年三月十八日
书 记 员 唐国峰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。