天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0118刑初160号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人侯忠莹，男，1982年8月6日生于天津市静海区，汉族，初中文化，无业，住天津市静海区。2017年11月14日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人刘明，男，1982年10月3日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市静海区，现住天津市静海区。2017年12月16日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人曹秀军，男，1978年11月10日生于天津市静海区，汉族，大专文化，无业，户籍地天津市静海区，现住天津市静海区。2017年11月15日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
辩护人张景树，天津天祥律师事务所律师。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人侯忠莹、刘明、曹秀军犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人侯忠莹、刘明，被告人曹秀军及其辩护人张景树到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控，2012年下半年，被告人侯忠莹、刘明、曹秀军经预谋后，由侯忠莹联系购得天津市利德通商贸有限公司相关资料，并在办理相关工商、税务资料变更后，以天津市利德通商贸有限公司名义，在无真实货物交易的情况下，三人共同实施虚开增值税专用发票的犯罪活动。其中，2013年5月至7月，三被告人向新余市祥和工贸有限公司虚开增值税专用发票共计66份，税额1102222.89元；2012年11月至2013年7月，三被告人接受徐州四家建材有限公司虚开的增值税专用发票共计135份，税额2253618.36元。以上增值税专用发票均已在税务部门认证抵扣。2017年11月14日，被告人侯忠莹被抓获；同年11月15日，被告人曹秀军接到民警要求其到公安机关配合调查的电话后，主动来到公安机关；同年12月16日，被告人刘明在乌兰浩特市被抓获。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，出示了相关证据，以证明指控三被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人侯忠莹、刘明、曹秀军虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人侯忠莹到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人曹秀军自动投案，并如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人侯忠莹对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
被告人刘明虽对部分事实予以辩解，但对三被告人共同实施虚开增值税专用发票的主要事实及罪名均无异议。
被告人曹秀军对公诉机关指控事实及罪名均无异议，其辩护人认为，被告人曹秀军自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节；在共同犯罪中，曹秀军起辅助和次要作用，应认定为从犯；曹秀军无前科劣迹，本次犯罪系初犯，且认罪悔罪；基于天津市利德通商贸有限公司和徐州的四家公司均是没有实际业务的空壳公司，其购买来的增值税发票并没有抵扣真实业务，故不应将利德通公司接受发票的数额作为犯罪数额认定。综上，建议法庭对被告人曹秀军减轻处罚。
经审理查明，2012年下半年，被告人侯忠莹、刘明、曹秀军预谋通过买卖虚开的增值税专用发票牟利。后由侯忠莹联系三被告人共同出资购买了天津市利德通商贸有限公司的相关资料，在经工商、税务等部门办理了相关登记变更手续后，三被告人自2012年11月至2013年7月，以天津市利德通商贸有限公司的名义，在无真实货物交易的情况下，共同实施虚开增值税专用发票的活动，涉案税额共计3355841.25元，且虚开的增值税专用发票均已在税务部门认证抵扣。
具体犯罪事实如下：
2013年5月至7月，三被告人利用天津市利德通商贸有限公司为新余市祥和工贸有限公司虚开增值税专用发票66份，税额共计1102222.89元。
2013年2月、6月，三被告人从徐州瑞东建材有限公司购买为天津市利德通商贸有限公司虚开的增值税专用发票40份，税额共计653914.45元。
2012年11月和2013年3月、4月，三被告人从徐州博泰建材有限公司购买为天津市利德通商贸有限公司虚开的增值税专用发票29份，税额共计490183.45元。
2012年11月和2013年5月、7月，三被告人从徐州合泰建材有限公司购买为天津市利德通商贸有限公司虚开的增值税专用发票39份，税额共计662789.96元。
2013年1月、5月，三被告人从徐州博润建材有限公司为天津市利德通商贸有限公司虚开增值税专用发票27份，税额共计446730.5元。
2017年11月14日，被告人侯忠莹在静海区被抓获；同年11月15日，被告人曹秀军在接到民警的电话后，主动到公安机关接受调查；同年12月16日，被告人刘明在乌兰浩特市机场候机大厅被抓获。
上述事实，有证人王某1、王某2、潘某、沈某、任某、李某1、孔某、孙某、苏某、阚某、李某2、王某3等人的证言，被告人侯忠莹、刘明、曹秀军的供述，案件来源，抓获经过，辨认笔录，天津市利德通商贸有限公司有关工商登记及相关增值税专用发票资料，涉案虚开的增值税专用发票复印件，账户交易明细，刑事判决书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案被告人虚开增值税专用发票事实的依据予以确认。
本院认为，被告人侯忠莹、刘明、曹秀军虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额巨大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均认定为主犯。被告人曹秀军主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定可从轻或减轻处罚情节；被告人侯忠莹如实供述犯罪事实，被告人刘明虽对部分事实予以辩解，但能如实供述主要犯罪事实，亦具有法定可从轻处罚情节。本院对被告人曹秀军的辩护人关于曹秀军具有自首等从轻或减轻处罚情节的辩护意见予以采纳，对其关于曹秀军系从犯以及天津市利德通商贸有限公司从徐州四家公司购买的增值税专用发票的税额不应计入犯罪数额的意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，对被告人曹秀军予以减轻处罚，对被告人侯忠莹、刘明予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯忠莹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2027年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人刘明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月16日起至2027年12月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人曹秀军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2026年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金清
人民陪审员 张素梅
人民陪审员 郑永兰
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 杨 婧