浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初13785号
原告：张娥美,女,1956年8月14日出生,汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：王驰，浙江元培律师事务所律师。
被告：杨棚,男,1983年2月3日出生,汉族，住绍兴市越城区。
被告：绍兴安盛爆破工程有限公司,住所地绍兴袍江百盛街36号七层。
法定代表人：章东耀。
委托诉讼代理人：蔡世雄，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司,住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。
负责人：陈强龙。
委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
原告张娥美与被告杨棚、绍兴安盛爆破工程有限公司（以下简称安盛爆破公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张娥美，被告杨棚，被告安盛爆破公司委托诉讼代理人蔡世雄及被告人民保险公司委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张娥美向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨棚、安盛公司共同赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费等合计494509.98元；二、判令被告人民保险公司在承保的范围内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿对残疾赔偿金按原主张金额的85%计算，对误工时间按20个月计算，相应赔偿总金额减少至445579.95元。事实与理由：2014年12月11日8时，被告杨棚驾驶一辆浙Ｄ×××××轿车途经绍兴市地方时，在行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。2015年1月27日，经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队认定，被告杨棚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2017年10月19日，经绍兴市明鸿司法鉴定所和畅堂分所鉴定，原告的后遗症构成道路交通事故八级、十级伤残，误工期评定为730日，护理期评定为365日，营养期评定为365日。经查，浙Ｄ×××××轿车所有人为被告安盛爆破公司，该车投保于被告人民保险公司。事故发生后，原、被告经多次协商未果，遂成讼。
被告杨棚答辩称：服从法院判决，我个人垫付了6687.55元，安盛爆破公司垫付了170000元，用于支付医药费和住院押金。
被告安盛爆破公司答辩称：应当赔偿的责任和比例由法院核定，安盛爆破公司已经垫付了170000元，被告杨棚垫付了6687.55元，这些费用应当在总的赔偿金额中予以扣除，能够进入保险理赔的由保险公司支付给原告和返还给其他被告。
被告人民保险公司答辩称：对事故发生和责任认定没有异议，车辆在人民保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万）及不计免赔险，事故发生在保险期间。人民保险公司未进行垫付，本案涉及到主次责任，原告的损失应该在交强险范围内理赔后，超出部分按照三七比例计算。肇事车辆应该提供事故发生时有效的驾驶证和行驶证，如果有超期现象，保险公司不予理赔。医药费部分应该扣除非医保36154.79元、伙食费6046.6元，不属于保险公司理赔范围；住院伙食补助费期限无异议，标准认可20元每天；营养费期限过高，认可300天、20元每天；误工费不认可，原告事故发生时已经过退休年龄，时间过长，标准过高，最多认可20个月；护理费期限无异议，标准过高，认可120元每天；交通费根据原告就医情况，认可800元；鉴定费属于原告庭前收集证据费用，不属于理赔范围；残疾赔偿金如果原告同意按85折计算，则不再申请重新鉴定；精神抚慰金过高，最多认可8000元；修理费缺乏依据，不予认可；诉讼费因为人民保险公司不是直接侵权人，不承担。
当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书1份、保单、驾驶证、行驶证复印件各1份、医疗费发票1组、门诊病历4本、入院记录1份、出院记录1份、住院病历1份、出院记录1份、手术单7份、费用清单2份、交通费发票1组、医疗诊断证明书1份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、户口本1本、证明1份、工资表1组、营业执照1份，均为原件，或能与其他证据相互印证，本院对证据真实性均依法予以认定，但其中华通医药连锁零售销售清单与本案是否有关联，没有其他证据印证，本院不予认定。被告杨棚提供的事故预缴款票据6份、门诊发票4份、代付款凭证1份，均为原件，本院均依法予以认定。
本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后原告就医治疗，且先后住院两次，住院天数分别为193天和63天，产生了相应的门诊和住院医疗费用等。后原告委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所鉴定，该所于2017年10月19日出具鉴定意见认为，原告因2014年12月11日交通事故受伤，经治疗遗留的后遗症构成道路交通事故八级伤残和十级伤残，所需误工期限730日、护理期限365日、营养期限365日。原告为此支出鉴定费1900元。
另查明，原告户口本及绍兴市越城区东浦镇青龙村村民委员会证明显示，原告所在户因2016年3月10日征地农转非，现为非农业户口。绍兴海通印染有限公司工资表记载，2013年12月至2014年12月原告在该公司签名领取工资，其中2013年12月-2014年11月工资2800元-3500元不等，2014年12月为1230元。被告杨棚驾驶的浙Ｄ×××××车辆登记所有人为安盛爆破公司，并在人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。被告杨棚和安盛爆破公司已垫付原告相关费用6687.55元和170000元，该二被告确认被告杨棚与被告安盛爆破公司之间存在劳动合同关系，事故发生时被告杨棚在执行工作任务。
结合原告主张，本院核定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费264543.47元（已扣除住院期间伙食费）、住院伙食补助费7680元，营养费10950元，护理费56385.2元，误工费42000元，残疾赔偿金244120.82元，精神损害抚慰金8000元，交通费3000元，鉴定费1900元，修理费1000元，共计639579.49元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告杨棚负事故主要责任，因其驾驶行为系执行工作任务的行为，应由用人单位即被告安盛爆破公司对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费，以其和被告杨棚提交的医疗费票据为准，扣除重复计算的住院期间的伙食费，本院核定为264543.47元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分，于法有据，本院均予以支持。发生交通事故时原告已过退休年龄，但其提供的证据能够证明其尚在从事劳动，本院结合其年龄等情况，按20个月、2100元/月的标准核定误工费为42000元。精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级及事故责任认定等因素，核定为8000元。交通费，根据原告伤情及住院、就诊情况，酌情核定为3000元。修理费，原告未提供具体损失金额的依据，但交通事故认定书记载原告电动自行车确实受损，结合原告伤情，本院酌情认定1000元。因被告杨棚驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故由被告人民保险公司在保险责任范围内直接赔付原告相应损失，其中交强险责任范围内赔付121000元，商业第三者责任险范围内考虑原告和被告杨棚对本次交通事故所负责任情况赔付80%即414863.59元。鉴于事故发生后被告杨棚和安盛爆破公司已垫付原告相关费用6687.55元和170000元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司尚应赔偿给原告359176.04元，返还被告杨棚6687.55元，返还被告安盛爆破公司170000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿原告张娥美359176.04元，返还被告杨棚6687.55元，返还被告绍兴安盛爆破工程有限公司170000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告张娥美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3992元，由原告负担1093元，被告绍兴安盛爆破工程有限公司负担2899元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何鲁峰
二〇一八年二月五日
书记员 王启文
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。