贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2628民初744号
原告：锦屏县农村信用合作联社，住所地：锦屏县三江镇步行街社区371号，统一社会信用代码：915226282160708688；
法定代表人：向斌，该联社理事长。
委托代理人：张先焰（特别授权），男，1973年2月16日出生，侗族，贵州省锦屏县人，系锦屏县信用合作联社合规风险部经理，住锦屏县。
委托代理人：杨宁相（特别授权），男，1990年7月4日出生，苗族，贵州省锦屏县人，锦屏县农村信用合作联社偶里信用社的职工，住锦屏县。
被告：龙林先，男，1969年6月1日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。
被告：杨水莲，女，1965年12月23日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。
被告：杨庭润，男，1977年12月12日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。
原告锦屏县农村信用合作联社（下称信用联社）诉被告龙林先、杨水莲、杨庭润金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理，由审判员张玉锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人张先焰、杨宁相到庭参加诉讼，原告信用联社的法定代表人向斌未到庭参加诉讼，被告龙林先、杨庭润到庭参加诉讼，被告杨水莲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告龙林先偿还原告2010年9月14日贷款本金5万元（尚欠本金29992.44元）及截止2017年10月13日利息28115.63元，本息合计58108.07元。之后利息按月利率14.40‰计算至全部贷款本金偿还完毕之日止。被告杨庭润对被告龙林先贷款本息承担连带偿还责任；2、判令被告龙林先偿还原告2013年3月7日贷款本金20万元及截止2017年10月13日利息108741元，本息合计308741元。之后按月利率14.6070‰计算至全部贷款本金偿还完毕之日止。被告杨水莲对被告龙林先贷款本息承担连带偿还责任。（合计金额：366849.07元）；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：1、2010年9月14日，原告与被告龙林先签订（锦屏）农信社[2010]年个贷字070028883号《个人借款合同》，约定由原告向被告发放贷款5万元，期限24个月，即从2010年9月14日至2012年9月13日，合同期月利率8.1‰，逾期罚息利率为主合同中载明的贷款利率加收50%；同日，原告与被告杨庭润签订（锦屏）农信社[2010]年保贷字07002883号《保证合同》，约定杨庭润以其家庭财产和收入对被告龙林先贷款本金5万元及利息、违约金、赔偿金以及为实现债权和抵押权的一切费用承担连带偿还责任。合同订立后，原告如约向被告龙林先发放贷款5万元。借款人龙林先因资金周转困难，于2012年9月12日向原告申请展期36个月，并于当日与原告签订偶农信展20120912-1号借款展期协议书，展期后该笔借款到期时间为2015年9月12日，合同约定展期利率为9.6‰，现该笔贷款已逾期，利息仅付至2013年7月3日。
2、2009年11月26日，原告与被告龙林先签订《锦屏县农村信用合作联社摇钱树贷款合同》。2013年3月7日，原告向被告发放贷款20万元，期限为36个月，即从2013年3月7日至2016年3月6日，合同期月利率9.738‰，逾期罚息利率为借据载明的贷款利率加收50%。该笔贷款现已逾期，利息仅付至2013年12月31日。被告不按合同约定履行还款义务，已构成违约了，原告多次催要未果，为实现债权特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持前述诉讼请求。
被告龙林先辩称：贷款是事实，借款的金额也是对的，利息不会算，贷款确实已经到账。借款系个人行为与妻子杨水莲无关，被告杨水莲不应承担责任。
被告杨庭润辩称：被告的保证期已超过合同约定的期限，被告不再承担担保责任，应当驳回原告对被告的诉讼请求。
被告杨水莲未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何的书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2009年11月26日，原告与被告龙林先签订《锦屏县农村信用合作联社摇钱树贷款合同》，2013年3月7日，原告向被告发放贷款20万元，期限自2013年3月7日至2016年3月6日，合同期月利率9.738‰，逾期罚息利率为借据载明的贷款利率加收50%，该笔贷款现已逾期，利息付至2013年12月31日。
2010年9月14日，被告龙林先向原告申请5万元用于杨梅树种植，并签订（锦屏）农信社[2010]年个贷字070028883号《个人借款合同》，约定贷款利率（月）为8.1‰，期限自2010年9月14日至2012年9月13日，逾期罚息利率为主合同中载明的贷款利率加收50%，该合同同时约定律师服务、保险等费用由借款人龙林先承担。2010年9月14日，原告与被告杨庭润签订（锦屏）农信社[2010]年保贷字07002883号《保证合同》，约定杨庭润以其家庭财产和收入对被告龙林先贷款本金5万元及利息、违约金、赔偿金以及为实现债权和抵押权的一切费用承担连带偿还责任。2010年9月14日，原告如约向被告龙林先发放贷款5万元。2012年9月12日，被告龙林先因资金周转困难向原告申请展期36个月，并于当日与原告签订偶农信展20120912-1号借款展期协议书，展期后该笔借款到期时间为2015年9月12日，合同约定展期期间月利率为9.6‰，逾期月利率为14.40‰。现该笔借款尚欠29992.44元，利息仅付至2013年7月3日。2017年3月2日，被告杨庭润在《贷款催收通知书》上签名，承诺继续承担担保责任。
同时查明，原告委托贵州铁力律师事务所代理其与被告之间的诉讼，并签订委托合同，约定律师费用为人民法院判决确定数额（包括利息）的5%，原告律师向本院提交的律师费票据为4400元。
被告龙林先与被告杨水莲于1988年1月同居生活，2012年12月24日补办结婚登记。
上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《锦屏县农村信用合作联社摇钱树贷款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》、《连带偿还责任担保书》、《保证合同》、《借款展期申请书》、《借款展期协议书》、《贷款催收通知书》等证据为证，可以认定。
本院认为：一、《个人借款合同》、《保证合同》效力的认定。（一）借款合同效力的认定。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中被告龙林先和原告签定《个人借款合同》及办理信用贷款，原告根据被告龙林先的申请发放贷款，原告与被告龙林先之间的借款合同形成并生效，对双方均具有约束力。借款到期后，被告龙林先未完全履行还款义务，构成违约，应当承担归还尚欠借款本息的违约责任。利息应当按照原告信用联社与被告龙林先签定的《个人借款合同》、《借款展期协议书》《锦屏县农村信用合作联社摇钱树贷款合同》的约定利率计算至本院指定的履行期限届满之日止。即：2009年11月26日本金200000元借款的利息，2014年1月1日-2016年3月6日间的利息按照月利率9.738‰计息，2016年3月7日起按照月利率9.738‰×150%计息至本院指定的履行期限届满之日止；2012年9月12日展期后尚欠的本金29992.44元借款的利息，2013年7月4日-2015年9月12日的利息按照月利率9.60‰计息，2015年9月13日起按照月利率14.40‰计息至本院指定的履行期限届满之日止。
（二）《保证合同》效力的认定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案被告杨庭润自愿签订《保证合同》，为被告龙林先所欠原告第一笔借款50000元提供连带担保。且在2017年3月2日，原保证期限已过的情况下，被告杨庭润在《贷款催收通知书》上签名，承诺继续承担担保责任，没有明确是承担何种担保责任，根据担保法第十九条的规定，被告杨庭润应当为被告龙林先的上述借款继续承担连带担保责任。
二、对于被告龙林先所欠上述债务是否属于夫妻共同债务的认定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告龙林先与被告杨水莲于1988年1月同居生活属于事实婚姻，在2012年12月进行登记属于合法婚姻。被告杨水莲未向本院提供相应的证据证实上述债务属于被告龙林先的个人债务或贷款时已经离婚，应当认定被告龙林先的借款均处于二被告的婚姻关系存续期间。因此，原告主张被告杨水莲、龙林先一起承担共同债务的诉讼请求，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告龙林先、杨水莲于本判决生效后十日内一次性支付原告锦屏县农村信用合作联社2012年9月12日展期后尚欠的本金29992.44元借款及利息，2013年7月4日-2015年9月12日的利息按照月利率9.60‰计息，2015年9月13日起按照月利率14.40‰计息至本院指定的履行期限届满之日止；
二、被告龙林先、杨水莲于本判决生效后十日内一次性支付原告锦屏县农村信用合作联社2009年11月26日本金200000元的借款及利息，2014年1月1日-2016年3月6日间的利息按照月利率9.738‰计息，2016年3月7日起按照月利率9.738‰×150%计息至本院指定的履行期限届满之日止；
三、被告杨庭润对被告龙林先所欠原告锦屏县农村信用合作联社本判决第一项内容确定本金及利息承担连带责任。
案件受理费6802元,减半收取3401元，由被告龙林先、杨水莲承担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费6802元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。
审判员 张玉锋
二〇一七年十二月十九日
书记员 周仕恩