江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3334号
原告:戴玉芳,女
委托诉讼代理人：王翠兰，上海市国雄律师事务所律师。
被告:胡岚,男
委托诉讼代理人：黄建国，系胡岚之父
被告:中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司,住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人：钱俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告戴玉芳与被告胡岚、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴玉芳及其委托诉讼代理人王翠兰，被告胡岚，被告保险公司委托诉讼代理人张欢云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成损失174027.78元[医疗费71699.18元、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费13200元（2200元/月×6个月）、残疾赔偿金72273.6元（40152元/年×1.8年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2352元]，请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿，仍有不足的由被告胡岚赔偿。本案诉讼费、鉴定费由原告自行负担。事实和理由:2014年10月31日18时30分，被告胡岚驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与驾驶自行车的原告戴玉芬发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经公安机关认定，胡岚承担事故的全部责任，原告无责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元、附加不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告胡岚垫付了35000元。
原告提交了道路交通事故认定书，靖江市人民医院医疗费票据（其中含伙食费722.9元、陪护护工费2070元、原告医保卡支付费用297元）、费用明细，泰州市人民医院司法鉴定所于2017年11月30日出具的司法鉴定意见书（鉴定意见为：1、被鉴定人戴玉芳因道路交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，现双下肢长度相差2㎝以上，构成十级伤残；2、误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以60日为宜）、鉴定费发票（金额2352元），江苏骏豪建设工程有限公司（以下简称骏豪建设公司）出具的《停发工资证明》复印件（主要内容为：戴玉芳自2010年2月至2014年10月一直在我公司上班，月平均收入2200元。2014年10月31日发生交通事故，未上班工作，我单位已停发其全部工资）、骏豪建设公司2014年5月份工资表复印件、骏豪建设公司2014年5-10月工资表复印件，靖江市靖城街道公园弄社区居民委员会（以下简称公园弄居委会）出具的《居住证明》（主要内容为：我辖区居民戴玉芳自2009年8月至2016年12月在在缝配公寓北幢201室居住），郑桂根、季秋华、吴柏松、陈爱华、周美芳、钱桂芬出具的《居住证明》（内容为：戴玉芳和朱艳红是母女关系，长期跟随女儿居住在靖江市人民北路××缝××公寓北××室，至今已6年）、登记所有权人为朱艳红的房屋所有权证（房屋坐落：靖城镇人民北路缝配新村201室；发证日期：2007年12月3日）、常住人口登记卡（载明戴玉芳与朱艳红系母女关系）。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保情况等无异议。我司同意在保险限额范围内承担赔偿责任。对事故责任认定书、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票无异议。对房屋所有权证、常住人口登记卡的真实性亦无异议，但与本案没有关联。骏豪建设公司出具的《停发工资证明》及工资表系复印件，且无单位负责人签名，真实性无法确认，不予认可。原告亦未提供劳动合同佐证其在该公司工作的事实，对于事发前原告的工作及收入情况无法确认。而且，原告已超过法定退休年龄，不应存在误工，误工费不予认可。居民的居住情况证明应由公安关机出具。公园弄居委会以及郑桂根等人分别出具的《居住证明》真实性无法确认，不予认可。关于原告的损失：住院伙食补助费、营养费、交通费无异议；医疗费金额无异议，但应扣除伙食费722.9元、陪护护工费2070元、通过医保卡报支费用297元，且应扣除10%的非医保用药的费用；护理费，原告住院期间雇请护工护理计23天，期间的护理费（陪护护工费）2070元予以认可，其余37天的护理费标准认可70元/天；误工费同质证意见；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对计算年限无异议；精神损害抚慰金认可2000元。
被告胡岚辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在保险公司投保情况以及胡岚已垫付35000元无异议。原告的事故损失应由被告保险公司在保险限额范围内赔偿。不同意扣除非医保用药的费用，其余意见同被告保险公司。
原告反驳称：不同意扣除非医保用药的费用。伙食费、陪护护工费同意被告保险公司的意见。医保卡支付的医疗费源自原告的个人账户，属实际损失，不同意扣减；根据原告提供的居住、工作等证明材料，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
原告于庭后补充提供了骏豪建设公司营业执照（法定代表人陈振新），《停发工资证明》原件（内容同复印件。该证明材料加盖骏豪建设公司印章并由陈振新签名），2014年5月份工资表复印件、2014年5-10月工资表复印件（内容同复印件。均加盖骏豪建设公司印章并由陈振新签名）。两被告均请求由本院予以审查，不要求另行开庭质证。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，予以认定。被告保险公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任，原告自愿承担鉴定费及诉讼费，本院均照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院照准。两被告对原告主张的医疗费总额无异议，双方当事人均同意扣减其中的伙食费、陪护护工费，本院亦照准。原告用医保卡支付的医疗费系其个人的实际损失，应予支持。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他哪些医保药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；护理费，原告在住院期间产生的陪护护工费据实支持，其余37天的护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；我国法律不禁止满退休年龄者通过自己的劳动获得报酬的权利。虽然事故发生时原告已超过法定退休年龄，但根据其庭后补强的证据，可以认定事故发生前原告在骏豪建设公司务工的事实。原告因交通事故受伤后持续治疗、休息，存在误工费损失，其主张的工资标准有相应证据证实，且不超过本地上一年度相近行业在岗职工平均工资标准，予以支持。误工期限参照鉴定意见确定；原告提交的公园弄居委会和郑桂根等人出具的居住情况证明材料以及房屋所有权证等能够相互印证，据此认定事故发生前原告长期居住、生活在城镇的事实，现原告主张参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。两被告对原告主张的计算年限无异议，本院照准；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定。
综上，本院确定事故造成原告损失：医疗费68906.28元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费5400元[住院期间陪护护工费2070元+3330元（90元/天×37天）]、误工费13200元（2200元/月×6个月）、残疾赔偿金72273.6元（40152元/年×1.8年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计167079.88元。以上损失均在保险限额范围内，均由被告保险公司赔偿。为免讼累，被告胡岚已垫付的款项由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给胡岚。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告戴玉芳的事故损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司赔偿167079.88元。被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于判决生效后10日内赔偿原告戴玉芳132079.88元（支付至戴玉芬在中国工商银行靖江支行营业部银行卡62×××25），返还被告胡岚35000元（支付至胡岚在中国农业银行常熟支行银行卡62×××70）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，鉴定费2352元，合计3722元，由原告戴玉芳负担（已缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 朱洪勤
人民陪审员 王乔林
人民陪审员 刘 露
二〇一八年一月九日
书 记 员 范 珂
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。