吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第809号
上诉人（原审被告）大庆钻探工程公司。住所地黑龙江省大庆市让胡路区爱国路**号。组织机构代码证67746509-6。
法定代表人钟启刚，经理。
委托代理人孙影，吉林信维律师事务所律师。
委托代理人郭长江，系大庆钻探工程公司试油测试公司安全科科长。
被上诉人（原审原告）陈梅花，前郭县人，现住吉林省松原市。（死者邰玉坤之妻）身份证号码×××。
被上诉人（原审原告）邰迪鑫，前郭县人，现住吉林省松原市。（死者邰玉坤之子）
法定代理人陈梅花，系邰迪鑫之母。
被上诉人（原审原告）邰山宝，前郭县人，现住吉林省前郭县。（死者邰玉坤之父）身份证号码×××。
被上诉人（原审原告）白淑芹，前郭县人，现住吉林省前郭县。（死者邰玉坤之母）
原审被告王振荣，男，1963年5月29日出生，汉族，松原市人，系大庆钻探工程公司试油测试公司职工，现住吉林省松原市宁江区前进街二委。
上诉人大庆钻探工程公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服前郭县人民法院（2013）前民初字第3960号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大庆钻探工程公司的委托代理人孙影、被上诉人陈梅花、白淑芹、原审被告�振荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告陈梅花、邰迪鑫、邰山宝、白淑芹诉称，2013年7月28日18时50分，邰玉坤驾驶吉JF85**号五菱牌小型普通客车沿203公路由东向西行驶至289KM＋1000M米处时，因未靠右侧通行，与相对方向王振荣未按操作规范安全驾驶、疲劳驾驶的吉J196**号东风牌重型普通货车相撞，致两车损坏，邰玉坤及吉JF85**号车乘车人张艳平、陈长青、邰迪鑫受伤，张艳平经医院抢救无效于次日死亡。同年8月22日前郭县公安局出具《道路交通事故认定书》，认定邰玉坤承担事故主要责任，王振荣承担事故次要责任；陈佳莹、张艳平、陈长青、邰迪鑫无责任。由于被告王振荣的行为造成邰玉坤死亡及原告邰迪鑫人身受到损害，故应对损害后果承担赔偿责任。被告大庆钻探工程公司系吉J196**号车辆所有人，依法应承担连带赔偿责任。故原告诉至法院请求判令被告赔偿：一、邰迪鑫：医疗费137431.47元、面部整容费2000元、伙食补助费8750元（175天×50元／天）、护理费24148元（200天×120.74元／天）、残疾赔偿金295037.38元（20208.04元／年×20年×73%）、康复训练费用10000元、护理依赖费用315130元（31513元／年×20年×50%）、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费3400元、精神抚慰金30000元，合计人民币831896.85元。二、邰玉坤：死亡赔偿金404160.80元（20208.04元／年×20年）、被扶养人生活费58454元（14613.50元×8÷2）、丧葬费19203.50元、车辆损失费2000元、精神抚慰金50000元，合计人民币533.818.30元。
以上损失1365715.15元，扣除保险公司已赔付的68100元（医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内56100元、财产损失限额内2000），其余损失1297615.15元，按事故责任的40%，即519046.06元由被告王振荣与被告大庆钻探工程公司承担连�赔偿责任。
原审被告王振荣辩称，我对交警部门的事故认定有异议，事故中我无过错，不应承担事故责任。另外，我是大庆钻探工程公司试油测试公司职工，是在履行职务时发生本案交通事故，退一步说，即使有责任也应由单位承担赔偿责任。
原审被告大庆钻探工程公司辩称，对交警部门的道路交通事故认定书有异议，此次事故是邰玉坤驾驶车辆违反右侧通行交通法规造成的，邰玉坤有明显的过错，应承担事故全部责任；交警部门仅凭被告王振荣的笔录认定其连续驾驶车辆超过4小时的证据不足，根据我公司调取的GPS行车记录记载，王振荣连续行车时间是3小时43分49秒，不存在疲劳驾驶的行为，故被告王振荣不应承担事故责任。综上，请求法院在查清事实的基础上驳回原告诉讼请求。我公司已向原告支付医疗费10万元。
原审审理查明，2013年7月28日18时50分，邰玉坤驾驶吉JF85**号五菱牌小型普通客车沿203公路由东向西行驶至289KM＋1000M米处时，因未靠右侧通行，与相对方向被告王振荣未按操作规范安全驾驶、疲劳驾驶的吉J196**号东风牌重型普通货车相撞，致两车损坏，邰玉坤及吉JF85**号车乘车人张艳平、陈长青、邰迪鑫受伤，张艳平经医院抢救无效于次日死亡。2013年8月22日前郭县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定邰玉坤承担事故主要责任，王振荣承担事故次要责任；陈佳莹、张艳平、陈长青、邰迪鑫无责任。
事故发生后，原告邰迪鑫于2013年7月28日20时被送到前郭县医院治疗，其伤情经诊断为：原发性脑干损伤，左侧颞叶脑内血肿、脑挫伤、右侧颞部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧顶骨骨折、帽状腱膜下头皮血肿、右侧眼睑外侧皮肤裂伤、右侧耳后皮肤裂�。住院治疗51天，于2013年9月17日好转出院，支付医疗费59624.70元（门诊票据费用6406.31元、住院票据费用53218.39元），住院期间一级护理25天（7月28日至8月21日），二级护理26天（8月22日至9月17日）。出院医嘱：意识清，左瞳孔均为0.2cm，对光反射灵敏，右瞳孔均为0.5cm，对光反射消失。左侧肢肌力III级，肌张力正常，病情好转入上级医院治疗，加强营养，对症治疗。
原告邰迪鑫出院当日转到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断：右眼动眼神经麻痹，脑外伤，右桡骨骨折。住院治疗11天，于2013年9月28日好转出院，支付医疗费18790.95元，住院期间二级护理。同年10月7日再次入该院住院治疗，经诊断：右眼动眼神经麻痹，脑外伤，右上肢骨骨折。住院治疗38天，于11月14日好转出院，支付医疗费35320.99元（34893.09元、427.90元），住院期间二级护理。出院医�：继续口服药物，定期复查，继续针刺治疗。2014年1月2日，邰迪鑫通过农村合作医疗核销医疗费5471.11元。2013年11月14日，原告邰迪鑫到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断：右眼动眼神经麻痹，脑外伤，车祸外伤后遗症。住院治疗60天，于2014年1月13日好转出院。支付医疗费19318.33元（8556.85元、
10761.48元），住院期间二级护理。2014年2月9日，邰迪鑫再次到该院住院治疗，经诊断：右眼动眼神经麻痹，脑外伤，车祸外伤后遗症。住院治疗15天，于2014年2月24日好转出院。支付医疗费4376.50元。住院期间二级护理。出院医嘱：继续口服药物，定期复查，继续针刺治疗。2014年4月22日，经本院委托，吉林公正司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后出具吉公正（2014）法临鉴字第126号《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人邰迪鑫右侧肢体偏瘫已构成�级伤残；右眼外伤情况已构成八级伤残；2、被鉴定人邰迪鑫面部整容费约需人民币2000元；3、被鉴定人邰迪鑫康复训练（治疗）费约需人民币10000元；4、被鉴定人邰迪鑫已构成部分护理依赖。陈梅花支付鉴定费3400元。
另查明，陈梅花与邰玉坤系夫妻关系，婚生子邰迪鑫于2003年11月23日出生。被告王振荣系大庆钻探工程公司下属单位试油测试公司职工，王振荣是在履行职务中发生的交通事故。其驾驶的吉J196**号东风牌重型货车为大庆钻探工程公司下属单位试油测试公司所有，事发前向中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交通事故第三者责任强制保险，保险限额122000元，其中医疗费用限额10000元；死亡伤残限额110000元；财产限额2000元。2014年6月19日，经本院主持调解，原告与被告保险公司达成和解协议，被告保险公司在强险限额内赔偿各原告经济损失68100元，原告撤回对保险公司的起诉。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院诊断书、病历、医疗费票据、住院结帐汇总清单、农村合作医疗补偿凭证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、法院调取的交警部门的卷宗材料及当事人的陈述等证据予以证实，上述证据经庭审举证、质证，均能相互印证，本院予以确认。
对四原告因本案交通事故造成的损失数额，本院结合上述查明的事实并依据法律规定，分别作如下确认：
一、邰迪鑫：
对于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，本院确认医疗费为137431.47元。对于面部整容费，按鉴定意见为2000元。对于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定�邰迪鑫住院治疗175天，按每人每天50元标准计算，本院确认伙食补助费为8750元（175天×50元／天）。对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据病历记载，邰迪鑫住院治疗175天，一级护理25天，二级护理150天（1级2人护理、2级1人护理），护理费标准—非医护人员的护理费本院参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天120.74元计算，本院确认护理费为24148元（200天×120.74元／天）。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。邰迪鑫四级伤残和八级伤残各一处，属多等级伤残，其中一处四级伤残的赔偿指数为70%，另一处八级伤残的赔偿附加指数为3%，两项相加为73%，故残疾赔偿金为295037.38元（20208.04元／年×20年×73%）。对于康复训练费用，按鉴定意见为10000元。
对于护理依赖费用，根据司法鉴定意见，原告构成部分护理依赖，原告主张护理依赖费用315130元（31513元／年×20年×50%），符合法律规定，本院予以支持。对于营养费，应根据受害人的伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费5000元，根据原告的伤情并参照医疗机构的意见，本院予以支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告多次住院及去长春鉴定的事实，本院酌情确定交通费为1000元。对于鉴定费，系邰迪鑫因本次事故造成的损失，经审核，本院确认邰迪鑫的鉴定费为3400元。
对于精神抚慰金，邰迪鑫因本次交通事故受伤，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果�及被告的经济能力等因素，酌情确定精神抚慰金为30000元。
以上损失，合计人民币831896.85元。
二、邰玉坤：
对于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。邰玉坤为城镇居民，本院确认死亡赔偿金为404160.80元（20208.04元／年×20年）。对于被扶养人生活费，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告主张被扶养人生活费58454元（14613.50元×8÷2），符合法律规定，本院予以支持。丧葬费，按吉林省2013年度人身损害赔偿标准计算，为19203.50元。车辆损失费，保险公司核定损失为2000元。精神抚慰金，因邰玉坤的死亡，给四原告造成了一定的精神伤害，结合本案实际，酌定为50000元。
以上损失，合计人民币533.818.30元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。邰玉坤驾驶机动车辆未靠右侧通行，被告王振荣未按操作规范安全驾驶、疲劳驾驶机动车辆，前郭县交警大队为此作出邰玉坤承担事故主要责任，王振荣承担事故次要责任认定意见，符合客观事实，应予认定。根据双方的过错程度，本院认为以王振荣承担30%的民事赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因王振荣是在履行职务中发生交通事故致人损害，故其赔偿责任依法应由被告大庆钻探工程公司承担，即被告大庆钻探工程公司应赔偿四原告经济损失人民币389284.55元（1297615.15元（1365715.15元－68100元）×30%］，扣除前郭县农村合作医疗核销医疗费5471.11元、被告大庆钻探工程公司已支付的10万元钱，尚需赔偿四原告
283813.44元。四原告超出法律规定的请求，依法无据，本院不予支持。二被告关于不承担事故责任的辩解理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告大庆钻探工程公司赔偿原告陈梅花、邰迪鑫、邰山宝、白淑芹经济损失人民币283813.44元。二、驳回原告原告陈梅花、邰迪鑫、邰山宝、白淑芹的其他诉讼请求。三、驳回原告陈梅花、邰迪鑫、邰山宝、白淑芹对被告王振荣的诉讼请求。
上诉人大庆钻探工程公司不服，以原审判决采信证据不合理，上诉人向原审法院提供了大庆翼开石油信息技术有限公司对吉J196**号东风牌重型普通货车在2013年7月27日GPS数据显示原审被告王振荣没有疲劳驾驶，前郭县交警队作出的责任事故认定书错误为由，要求二审改判。
本院查明的事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，前郭县公安局交通警察大队于2013年7月28日询问肇事司机王振荣笔录证实，王振荣自案发当日早晨6点多从伊通出发往松原赶，午饭、晚饭没有吃，中途没有休息，直至晚6点多肇事才停车。前郭县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款（七）项“连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟”之规定作出的道路交通责任事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，上诉人没有充分证据证实该责任事故认定书错误，交�部门作出的道路交通责任事故认定书应予采信。上诉人向法庭提供的大庆翼开石油信息技术有限公司对吉J196**号东风牌重型普通货车在2013年7月27-28日GPS定位数据不能证明原审被告王振荣没有疲劳驾驶，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经本院2014年第三十六次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费8800元，由上诉人大庆钻探工程公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 张 继
审判员 李 铭
二〇一四年十二月九日
书记员 杨小玉