江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初182号
原告谢九生
被告永丰县腾辉木制品有限公司
法定代表人廖贵财
原告谢九生与被告永丰县腾辉木制品有限公司居间合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员罗志云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢九生、被告永丰县腾辉木制品有限公司法定代表人廖贵财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢九生诉称，原告系吉安市鑫隆家具有限公司的业务销售代表，和被告法定代表人廖贵财系朋友关系，2013年8月，被告找到原告商议，为其公司承接一些木制品家具装修业务，并承诺原告，如促使被告达成合同目的，则按合同总标的额10%的比例给付原告居间业务提成。2013年8月10日，在原告的引荐和陪同下，成功完成被告与浙江圣大建设集团项目部签署了标的额为35万元木制品家具的购销合同任务，此后被告在合同履行中，经原告的悉心沟通安排等，合同总标的增加到648296.8元，工程于2014年1月5日全部完工并验收完毕，按照原告与被告之间的承诺及约定，原告应当获得居间业务提成为64829元。经原告多次催要，被告拒不支付，原告诉至法院要求：被告立即向原告支付因居间达成合同目的业务提成64829元；诉讼费由被告承担。
被告永丰县腾辉木制品有限公司辩称，1、原告是吉安市鑫隆家具有限公司业务代表，原告所接的业务给我们做，我们也只是帮忙；2、我们与浙江圣大建设集团项目部签订的合同工程款是35万元；3、我们与第三方签订合同时，原告向我们保证工程验收完，我一定会如数收回工程款，因为工程验收后，原告自己没有能力帮我收回工程款，为此我也花费巨额费用去追讨工程款，所以我拒绝支付报酬；4、做完35万元的工程款合同后，浙江圣大陆续交给我们一部分业务，总计工程款58.9万元，圣大拖欠工程款至今未付清；5、我和原告没有约定按合同价10%的报酬给原告，只是和原告说拿回工程款后给予原告一定的报酬（因为圣大一直拖欠工程款，所以我们也没有给原告支付报酬）；6、因为被告公司已倒闭，工商部门有两三年没有对公司进行验收年检。
原告谢九生为支持其诉讼请求提供了以下证据：
原告出具的报酬字据一份，拟证明原被告双方约定业务提成为合同价的10%；
购销合同一份，拟证明浙江圣大与被告签订的装饰工程合同；
结算清单一份，拟证明被告与浙江圣大工程结算工程款636578元；
担保书一份，拟证明原告担保被告与圣大工程款10万元，在圣大支付35万元工程款后被告已退回。
被告永丰县腾辉木制品有限公司质证后认为，证据1三性均有异议，字据上的字不是我写的，也没有我的签名，2014年-2015年公章一直由公司的法律顾问王世杰所保管，该份证据是假的，不认可；证据2三性无异议，合同是我去签的，但该份合同没有我的签名；证据3、4三性无异议，因担心浙江圣大不支付工程款，所以才要求原告写的担保。
原告谢九生为支持其诉讼请求向本院申请证人张志强出庭作证，拟证明原告在2015年年底在被告公司追讨业务报酬一事。
被告质证后认为，被告不认识证人，证人对原告向被告追讨业务报酬一事应该是不知晓的。
本院综合认证后认为，证据1报酬字据一份，被告质证认为不是其书写的，没有法定代表人签名，但公司公章和法定代表人签字具有同等的法律效力，该份证据有被告公司盖章，且有公司生产厂长和法律顾问签字，本院予以确认。证据2、3、4，被告质证后无异议，本院予以确认。证人张志强的证言，本院结合证据1及当事人的法庭陈述，本院予以确认。
被告永丰县腾辉木制品有限公司未向本院提交证据。
综合以上对证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
原告谢九生是吉安市鑫隆家具有限公司的业务销售，与同是做家具生意的被告公司法定代表人廖贵财及法律顾问王世杰系朋友关系。2013年原告促成吉安市鑫隆家具有限公司承接浙江圣大建设集团有限公司室内木制品装饰工程业务。被告遂找到原告，承诺原告若促成被告签订家具装修业务，被告将给予原告一定的报酬提成。2013年8月，在原告的引荐和沟通安排下，被告与浙江圣大建设集团有限公司就江西樟树市东方死海养生旅游度假区室内装饰工程签订了《购销合同》，合同约定初步概算工程项目总金额为35万元左右，后又增加了工程量。合同履行期间，原告用100000元担保被告如数收回工程款。2014年1月5日，工程经验收合格后，被告与浙江圣大建设集团有限公司双方结算工程总价款为636578元。因浙江圣大建设集团有限公司未如数支付工程总价款，被告一直以此为由拒绝向原告支付业务报酬。
2014年1月3日，被告向原告出具了一份业务提成字据，载明“永丰县腾辉木制品有限公司《樟树古海旅游度假区》，谢九生，2013年8月份，自带费用，承接樟树古海旅游度假区业务别墅区的木门、木饰面、固定家具等产品，给永丰县腾辉木制品有限公司制作，业务提成为合同价的百分之十，合计人民币陆万肆仟陆佰元正。（现场负责、指挥安装、工资、售后服务工资、公司没有发放，合计6个月，每月工资按3000元共计18000元，¥壹万捌仟元正），以上两项合计金额82600元正（¥捌万贰仟陆佰元正）”，公司加以盖章确认，另有被告公司生产厂长龙春明，法律顾问王世杰签字确认属实。另查明，字据上“樟树古海旅游度假区”即江西樟树市东方死海养生旅游度假区。
2015年被告与浙江圣大建设集团有限公司拖欠工程款一案，经江西省宜春市中级人民法院调解结案，根据庭审调查，浙江圣大建设集团有限公司共支付被告工程款合计605000元。
2015年年底原告到被告公司向被告追讨业务提成，被告仍以货款未到为由拒绝向原告支付业务提成。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告向被告报告了订立合同的机会，并促成了被告与浙江圣大建设集团有限公司《购销合同》的签订，同时被告向原告出具了一份业务提成10%，即64600元，双方已明确约定了相关条款及支付报酬的时间和标准，且被告所承揽的工程已验收完工，应当认为原告作为居间人已履行居间人应尽的义务，故原告要求被告按照合同约定支付报酬的诉请，本院予以支持。被告辩称拒绝向原告支付业务提成的原因是原告曾向其保证会如数收回工程款，本院认为被告是否如数收回工程款不影响居间合同的成立，原告促成合同成立后，被告就应当按照约定向原告支付报酬，且根据庭审调查，浙江圣大建设集团有限公司已向被告支付了大部分工程款，被告的拒付理由不成立，本院不予支持。被告辩称拿回工程款后给予原告一定的报酬，但没有约定业务提成为合同价的10%，字据上没有法定代表人签字，是作假的，根据《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。公司作为独立的企业法人，公司印章是其对外进行活动的有形代表和法律凭证，行使公司印章所产生的权利义务，应由公司来承担责任，且该字据有被告生产厂长和法律顾问签字属实，所以即使没有被告法定代表人签字的业务提成字据也可以代表公司的意志，该字据应当合法有效，受法律保护。根据双方书写的业务提成字据，被告应当向原告支付业务报酬64600元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：
被告永丰县腾辉木制品有限公司在本判决生效后十日内向原告谢九生支付报酬64600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1421元，财产保全费820元，合计2241元，由被告永丰县腾辉木制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志云
二〇一六年四月二十五日
书记员 吴国凤
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。