浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1454号
原告：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：杜仰唐。
委托代理人：周其辉。
委托代理人：岑露莎。
被告：奇迪电器集团有限公司。
法定代表人：周奇迪。
被告：宁波荣溢化纤科技有限公司。
法定代表人：成惠民。
被告：周奇迪。
被告：成建英。
以上四被告的共同委托代理人：周晓燕、方静。
被告：康福得塑化投资集团有限公司。
法定代表人：成惠民，该公司董事长。
原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称平安银行）为与被告奇迪电器集团有限公司（以下简称奇迪公司）、宁波荣溢化纤科技有限公司（以下简称荣溢公司）、周奇迪、成建英、康福得塑化投资集团有限公司（以下简称康福得公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年8月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日、25日两次公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人岑露莎、被告奇迪公司、荣溢公司、周奇迪、成建英的共同委托代理人方静均到庭参加诉讼，原告平安银行的委托代理人周其辉第一次庭审时到庭参加诉讼。被告康福得公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告平安银行起诉称：
2014年6月16日，原告与被告奇迪公司签订《综合授信额度合同》一份（合同编号为：平银慈溪综字20140616第003号），约定原告给予被告奇迪公司综合授信额度100000000元，期限从2014年6月16日至2015年6月15日。
同日，原告与被告康福得公司、荣溢公司、周奇迪和成建英分别签订《最高额保证担保合同》（合同编号为：平银慈溪额保字20140616第003-1号、平银慈溪额保字20140616第003-2号、平银慈溪额保字20140616第003-3号），约定被告康福得公司、荣溢公司、周奇迪和成建英均为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金100000000元中的30000000元，以及相应的利息、复利、罚息和实现债权的费用承担保证担保责任；只要主合同项下债务未完全清偿，原告就有权要求被告康福得公司、荣溢公司、周奇迪和成建英就债务余额在上述担保范围内承担连带保证责任。
上述合同签订后，原告与被告奇迪公司于2014年11月4日签订《贷款合同》一份（合同编号为：平银慈溪贷字20141104第002号），约定原告给予被告奇迪公司贷款8500000元，贷款期限自2014年11月4日至2015年11月4日，利率为贷款发放日的人民银行同期贷款基准利率上浮30%即年息7.8%，且为固定利率，结息日为每月的二十日。同日，原告依约履行了自己的义务。贷款发放后，被告奇迪公司于2014年12月21日起未支付利息，其他被告亦未履行担保责任。
2014年11月5日，原告与被告奇迪公司签订《汇票承兑合同》一份（合同编号为：平银慈溪承字20141105第002号），依据此合同，原告为被告奇迪公司开立了63张银行承兑汇票，票面总金额为12000000元，保证金为6000000元，到期日为2015年5月5日。银行承兑汇票到期后，被告奇迪公司未足额缴付票款，原告在扣除保证金后及保证金利息等后，于2015年5月5日垫付票款6000000元。截至目前被告奇迪公司仍欠原告5724750.00元票款，其他被告亦未履行担保责任。
2014年12月5日，原告与被告奇迪公司签订了《汇票承兑合同》一份（合同编号为：平银慈溪承字20141205第004号），依据此合同，原告为被告奇迪公司开立了1张银行承兑汇票，票面金额为15000000元，保证金为7500000元，到期日为2015年6月5日。银行承兑汇票到期后，被告奇迪公司未足额缴付票款，原告在扣除保证金后，于2015年6月5日垫付票款7500000元，截至目前被告奇迪公司仍欠原告7500000元票款，其他被告亦未履行担保责任。
2014年12月9日，原告与被告奇迪公司签订了《汇票承兑合同》一份（合同编号为：平银慈溪承字20141209第003号），依据此合同，原告为被告奇迪公司开立了1张银行承兑汇票，票面总金额15000000元，保证金为7500000元，到期日为2015年6月9日。银行承兑汇票到期后，被告奇迪公司未足额缴付票款，原告在扣除保证金后，于2015年6月9日垫付票款7500000元。截至目前被告奇迪公司仍欠原告7500000元票款，其他被告亦未履行担保责任。
现原告诉请判令：1.被告奇迪公司归还截至2015年7月15日所欠原告贷款本金8500000元、利息322291.67元、复利7626.02元及从2015年7月15日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等；2.被告奇迪公司归还所欠原告银行承兑汇票垫款20724750元、罚息491569.69元及从2015年7月15日起至实际清偿日止以垫款本金为基数按日万分之五的罚息；3.被告康福得公司、荣溢公司、周奇迪、成建英对上述两项款项承担连带清偿责任；4.五被告共同承担本案的诉讼费、保全费等。在法庭调查终结前，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告奇迪公司归还原告贷款本金8500000元、截至2015年9月14日的利息436475元、复利14689.99元及从2015年9月15日起至实际清偿日止以本金8500000元、利息436475元为基数按年利率11.7%分别计算的罚息、复利；2.判令被告奇迪公司归还所欠原告银行承兑汇票垫款20724750元、截至2015年7月14日的罚息490601.75元及从2015年7月15日起至实际清偿日止以垫款本金20724750元为基数按日万分之五的罚息。
被告奇迪公司、荣溢公司、周奇迪、成建英在答辩期内未作答辩，在庭审中共同口头答辩称：对于原告第3项诉请有异议，被告荣溢公司、周奇迪、成建英应该在30000000元范围内承担保证责任，对于本案其他的基本事实没有异议，利息等计算方式由法庭核实。目前被告方因资金周转问题，暂时没有还款能力，希望原告予以宽限和减免。
原告平安银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《综合授信额度合同》1份，证明双方约定金融借款合同法律关系及授信额度、担保条件、违约处理的事实；
2.《最高额保证担保合同》3份，证明被告康福得公司、荣溢公司、周奇迪、成建英为被告奇迪公司的债务提供连带保证担保的事实；
3.《贷款合同》、借款借据各1份，证明原告为被告奇迪公司发放贷款，贷款金额为8500000元，以及贷款期限，利息、罚息、复利计算标准等的事实；
4.《汇票承兑合同》3份、银行承兑汇票65份、收付款业务回单3份，证明原告为被告奇迪公司开立银行承兑汇票，汇票票面总金额42000000元，保证金21000000元以及银行承兑汇票到期日、罚息计算标准等的事实；
5.特种转账贷方传票、特种转账借方传票各2份、贷款本、息归还凭证3份、托收凭证65份，证明原告垫款情况。
经庭审质证，被告奇迪公司对原告提供的证据没有异议。
被告奇迪公司、荣溢公司、周奇迪、成建英未提交证据。
被告康福得公司既未作答辩，也未提交证据。
原告平安银行提供的证据，本院审查认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，除银行承兑汇票垫款时间和金额外，本院认定本案事实与原告诉称一致，另查明：
《最高额保证担保合同》还约定保证期间为从保证合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。
《贷款合同》还约定：被告奇迪公司违约的，原告有权宣布授信提前到期，要求被告奇迪公司立即偿还全部授信本金、利息等；贷款到期或提前到期，被告奇迪公司未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
《汇票承兑合同》还约定：承兑汇票到期，被告奇迪公司如不能足额交付票款导致原告垫款的，原告将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息。
被告奇迪公司取得借款后，未按约还本付息，仅支付贷款利息至2015年1月20日，现原告主张本案贷款于2015年9月14日提前到期，要求被告奇迪公司归还贷款本息。
案涉银行承兑汇票到期后，被告奇迪公司未交存票款，原告扣除保证金及利息后于2015年5月5日、5月6日、5月8日、5月13日、5月14日、5月20日、5月22日、6月5日、6月9日分别垫款5721000元、30000元、25000元、50000元、55000元、15000元、20000元、7404375元、7404375元。
被告奇迪公司尚欠原告贷款本金8500000元，截至2015年9月14日的利息436475元、复利14698.99元，以及银行承兑汇票垫款20724750元，截至2015年7月14日的罚息490601.75元。
本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告奇迪公司取得借款后未按约还本付息，也未按约交存票款导致原告垫款，已构成违约，应承担归还借款、垫款，并支付利息、逾期利息、罚息、复利的违约责任。被告荣溢公司、周奇迪、成建英、康福得公司为被告奇迪公司向原告所负的债务提供最高额连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。《最高额保证担保合同》已明确约定担保范围为债务本金30000000元及相应的利息、复利、罚息和实现债权的费用，因此本案保证人应对被告奇迪公司的本案全部债务承担保证责任，对被告奇迪公司、荣溢公司、周奇迪、成建英关于其应在30000000元范围内承担保证责任的辩称，没有事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奇迪电器集团有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金8500000元、支付截至2015年9月14日的利息436475元、复利14689.99元及自2015年9月15日起至实际清偿日止以本金8500000元、利息436475元为基数按年利率11.7%分别计算的罚息、复利；
二、被告奇迪电器集团有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行银行承兑汇票垫付款本金20724750元、并支付截至2015年7月14日的罚息490601.75元及从2015年7月15日起至实际清偿日止以垫款本金20724750元为基数按日万分之五的罚息；
三、被告宁波荣溢化纤科技有限公司、周奇迪、成建英、康福得塑化投资集团有限公司对上述判决确定的被告奇迪电器集团有限公司的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告奇迪电器集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费192031元，由五被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 童夏珍
代理审判员 杨 芸
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 邹燕蓉