广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂03刑终169号
原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏明，男，1985年7月21日生于广西壮族自治区灵川县，汉族，初中文化，无业，住灵川县。因犯敲诈勒索罪，于2008年5月4日被灵川县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年11月24日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于同年12月18日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
原审被告人邹汉铅（曾用名邹铅子），男，1981年2月1日生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，初中文化，个体工商户，住临桂区。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年9月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年10月31日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
原审被告人李林发，男，1983年1月5日生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，初中文化，无业，住临桂区。因犯盗窃罪，于2007年11月12日被桂林市秀峰区人民法院判处拘役三个月十天。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年9月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年10月31日被逮捕，2016年6月23日被取保候审，2017年6月22日被监视居住。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理象山区人民检察院指控原审被告人邹汉铅犯非法持有枪支罪、故意伤害罪、原审被告人苏明犯非法持有枪支罪、原审被告人李林发犯故意伤害罪一案，于2016年6月3日作出（2016）桂0304刑初136号刑事判决。原审被告人邹汉铅、苏明不服，提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）桂03刑终338号刑事裁定，撤销原判，发回重审。象山区人民法院另行组成合议庭重新审理，于2017年12月29日作出（2017）桂0304刑初43号刑事判决。宣判后，原审被告人苏明提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人苏明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年7月13日21时许，被告人李林发的叔叔李某1与被害人林某在同学聚会上发生打斗，随即打电话给李林发，让其带人来帮忙。被告人李林发驾车至桂林市橡胶机械厂旁夏家村力创小学路口，遇见被害人林某，李林发手持随身携带的水管刀砍伤林某的背部，林某逃离现场。被告人李林发又持水果刀砍砸林某停在现场的骊威牌DFL7163BB小型轿车（车牌号：桂Ｃ×××××），将车的引擎盖、前挡风玻璃和后挡风玻璃破坏（经鉴定损失价值2128元）。被告人李林发随后离开现场。
被害人林某伤后到广西区南溪山医院治疗，并将其被被告人李林发砍伤一事告诉了卿乔顺。当晚23时许，被告人李林发与李某2、陈某2（另案处理）等人在德天广场吃宵夜，期间，被告人李林发接到卿乔顺的电话，双方约在万福路口见面。随后，被告人李林发打电话给被告人邹汉铅让其过来帮忙。被告人邹汉铅从被告人苏明处拿了之前让其保管的两支枪（一支制式军用手枪，一支自制单管火药枪），驾车至德天广场大门口旁人行道上的宵夜摊，将两支枪（一支制式军用手枪，一支自制单管火药枪）交给被告人李林发。被告人李林发与李某2等人开一部车，被告人邹汉铅开一部车分别前往万福路口，见到了在此处的被害人林某、卿乔顺等人。被告人李林发等人持枪朝路边的花圃开了一枪，又朝路过的一辆索兰托KNAKU814小型普通客车（车牌号：桂Ｃ×××××）的右后轮开了一枪，将轮胎打爆（经鉴定损失价值2120元）。被告人李林发持一支自制单管火药枪，用该枪的枪托砸被害人林某左脚的踝关节，被告人邹汉铅等人则对林某等人拳打脚踢，被告人邹汉铅并打了林某旁边一个人两耳光。随后，被告人李林发、邹汉铅等人驾车逃离现场。被告人邹汉铅将两支枪（一支制式军用手枪，一支自制单管火药枪）又交回给被告人苏明保管。被告人苏明将该两支枪（一支制式军用手枪，一支自制单管火药枪）放在其向“阿静”借的汽车的后备箱里。
被告人苏明被公安机关抓获后，在公安机关打电话给其朋友涂某，让涂某联系“阿静”将案发的枪支交给公安机关。“阿静”从施家园找出一支自制单管火药手枪通过涂某上交公安机关，经鉴定不是案发时使用的枪支。涂某又找到“阿静”让他把苏明实际渉案的枪支交出来，“阿静”在灵川汽车站后面找到两支枪支（一支制式军用手枪，一支自制单管火药枪）及两发子弹交给涂某，涂某再上交公安机关（该两支枪支系被告人苏明帮邹汉铅保管的案发时的两支枪）。
被害人林某伤后先到南溪山医院治疗，经南溪山医院诊断，被害人林某的伤情为：胸背部软组织挫裂伤。被害人林某之后又到中国人民解放军第一八一医院治疗。经一八一医院诊断，被害人林某的伤情为：左跟骨骨折。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：林某因人身伤害受伤损伤程度属轻伤二级。
经桂林市公安局物证鉴定所鉴定：被告人苏明通过朋友上缴的三支枪中，一支是制式军用手枪（帮被告人邹汉铅保管），属火药枪支；一支是自制单管火药枪（帮被告人邹汉铅保管），属火药枪支；一支是自制单管手枪，属火药枪支。上缴的两发子弹均属于手枪弹。
案发后，被告人李林发通过家属于2016年5月12日赔偿了被害人林某经济损失9000元，取得了被害人的谅解。
原判认定的证据有：户籍证明、前科材料、谅解书、收条、被害人林某的病历材料，被害人林某的陈述，证人卿乔顺、王某、蒋某、秦某、易某、张某、陈某1、李某1、涂某的证言，现场勘验笔录及照片、辨认犯罪嫌疑人笔录及照片、辨认作案现场笔及照片、扣押清单、枪支和子弹的照片，涉案物品价格鉴定结论书、人体损伤司法鉴定意见书、枪支检验报告、枪弹痕迹鉴定书，同案人陈某2的供述及被告人李林发、邹汉铅、苏明的供述等。
原判认为，本案现有证据不能证实涂某上交给公安机关的第一支自制单管火药手枪系被告人苏明持有，因此，不予认定该自制单管火药手枪系被告人苏明持有，确认案发的两只枪支（一支制式军用手枪，一支自制单管火药枪）系被告人苏明、邹汉铅非法持有。被告人苏明、邹汉铅违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中被告人苏明非法持有制式军用枪支一支、自制单管火药枪一支，被告人邹汉铅非法持有制式军用枪支一支、自制单管火药枪支一支，均属情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪；被告人苏明、邹汉铅在非法持有枪支的过程中所起作用相当，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人李林发、邹汉铅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人邹汉铅犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对其数罪并罚。被告人邹汉铅明知被告人李林发有伤害他人的故意，仍向其提供枪支，且跟随被告人李林发到达万福路口，与被告人李林发等人打了被害人林某，并且还打了与被害人林某在一起的人。被告人邹汉铅的行为构成故意伤害罪，对辩称不构成故意伤害罪的辩护意见，不予采纳。被告人李林发在故意伤害他人过程中起主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚，被告人邹汉铅在故意伤害他人过程中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，决定对其从轻处罚。被告人苏明、邹汉铅、李林发当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人苏明、李林发有前科，酌情对其从重处罚。被告人李林发通过家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人邹汉铅只提供了利于本案侦破的线索，并未协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，不应认定为立功，故对上述辩护意见，不予采纳。
原判依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人邹汉铅犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年三个月。二、被告人苏明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。三、被告人李林发犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。四、扣押在案的一支制式军用手枪，一支自制单管火药手枪，一支自制单管火药枪，两发子弹依法予以没收。
上诉人苏明上诉提出其是帮邹汉铅保管枪支，原判对其量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据系公安机关依法收集并经一审庭审质证，证据的来源合法，内容真实客观，二审予以确认。在本院审理过程中，上诉人苏明对上述事实没有提出异议和提出新的证据，故二审查明的事实与认定的证据与原判一致。
本院认为，上诉人苏明与原审被告人邹汉铅违反枪支管理规定，非法持有制式军用枪支一支、自制单管火药枪一支，情节严重，该二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。原审被告人李林发、邹汉铅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，该二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。原判定罪准确。原审被告人邹汉铅犯数罪，原判依法对其数罪并罚正确。
上诉人苏明提出自己是帮邹汉铅保管枪支，原判对其量刑过重。经查，在非法持有枪支过程中，邹汉铅为枪支所有者，苏明为枪支保管者，当邹汉铅需要时则提供枪支，事后又负责收回保管，二人对枪支的非法持有均起主要作用，原判认定二人均是主犯正确。苏明非法持有枪支，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，原判根据其认罪态度，已在法定最低刑予以量刑，量刑并无过重，故上诉意见于法无据，不予支持。
原判适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒙海滨
审 判 员 黄佩凤
审 判 员 唐运才
二〇一八年三月二十八日
法官助理 黄彦铭
书 记 员 王虹翔