安徽省芜�县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初3217号
原告：芜湖铁路桥梁制造有限公司，住所地安徽省芜湖县陶辛镇四门村，统一社会信用代码913402211497353121（1-1）。
法定代表人：奚军，总经理。
委托诉讼代理人：徐作勇，安徽青弋江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：张勇，男，汉族，1986年8月17日出生，住安徽省南陵县。
被告：张根云，男，汉族，1974年7月16日出生，住安徽省南陵县。
原告芜湖铁路桥梁制造有限公司与被告张勇、张根云买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芜湖铁路桥梁制造有限公司的委托诉讼代理人后小伟、被告张勇、张根云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖铁路桥梁制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一支付货款457460元，违约金91492元（自2017年1月21日按月2%暂计算至2017年11月20日，实际应计算至全部清偿之日）；2、请依法判令被告一承担律师费29000元；3、请依法判令被告二对上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，被告张勇因承建安徽省南陵县许镇镇池湖路新建及拓宽工程，与原告签订《芜湖市商品混凝土购销合同》。由原告为被告张勇供应商品混凝约2700立方。同时，对各种强度等级的商品混凝土的价格进行约定。合同签订后，原告陆续向被告供应商品混凝土共计1991立方，被告仅支付60000元。经原告与被告张勇、张根云结算拖欠商品混凝土457460元。此后，经原告多次催讨，2017年9月18日，原告与被告张勇达成还款�议，约定被告张勇应于2017年11月4日付款350000元，并于2018年3月15日一次性付清余款，被告张根云承担连带担保责任，担保范围包括还款、违约责任及原告实现债权的费用。事后，经原告催讨，未果。根据原告与被告张勇签订的《芜湖市商品混凝土购销合同》第五条的约定，被告张勇应于2017年1月20日付清全部还款。第十条约定延迟付款违约金为未付款的1‰/天，第十二条约定违约方还应承担因诉讼产生的实现债权费用。
被告张勇辩称，原告所述并非事实，其中我给付50000元给原告的业务员王东，原告没有计算在内；违约金不能计算，因为在合同中没有约定还款时间；律师费不承担；等我拿到政府的钱我支付给原告。
被告张根云辩称，我是担保人，350000元到期，剩余款项没有到期，我担保的时候没有违约金，违约金的约定是我将其划掉的。
结合本案庭审中当事人双方的陈述、双方当事人的举证、质证及认证，本院审理认定事实如下：2016年11月11日，被告张勇因承建安徽省南陵县许镇镇池湖路新建及拓宽工程，与原告签订《芜湖市商品混凝土购销合同》约定由原告为被告张勇供应商品混凝约2700立方。合同对各种强度等级的商品混凝土的价格进行约定，合同约定，被告张勇应于2017年1月20日付清全部还款，延迟付款违约金为未付款的1‰/天，另约定违约方承担因诉讼产生的实现债权费用。合同签订后，原告陆续向被告供应商品混凝土共计1991立方，被告仅支付60000元。经原告与被告张勇、张根云结算拖欠商品混凝土457460元。此后，经原告多次催讨，2017年9月18日，原告与被告张勇达成还款协议，约定被告张勇应于2017年11月4日付款350000元，并于2018年3月15日一次性付清余款，被告张根云承担连带担保责任，担�范围包括还款、违约责任及原告实现债权的费用。此后，经原告多次催讨，未果。遂成讼。
本院认为，原、被告之间所签订的买卖合同是当事人真实意思表示，应受法律保护。原告向其供应商品混凝土，被告应该支付相应的货款，本案被告没有按照约定支付货款，应该承担相应的违约责任。被告辩称在还款协议上没有约定的违约金，是当事人经过协商后删除的，应该不承担违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。原、被告在还款协议上删除的有关违约金的约定，视为没有在还款协议上对违约金进行约定，该还款协议是对还款期限做出的变更，违约金的起算点也应该进行变更，本案违约金的起算�应该自还款协议的签订之次日开始起算。按照双方在合同的约定，延迟付款违约金为未付款的1‰/天，该约定超出法律规定的上限，酌情调整为同期银行贷款利率的四倍。双方在合同中约定违约方承担因诉讼产生的实现债权费用，本案原告诉请被告给付律师代理费29000元，其诉请明显过高，调整为20000元。被告抗辩称350000元到期，但依据还款协议，剩余款项没有到期，原告不应该一并主张。依据原告催讨及被告履行情况，本案被告在债务到期后，欠缺支付履行能力已经构成预期违约，原告一并主张符合法律规定。被告张根云作为担保人在还款协议上签名，在被告张勇未履行的情况下，应该对上述债务承担连带责任。
综上，原、被告双方建立的买卖合同关系是当事人真实意思表示，双方当事人应该按照约定履行。原告向被告供应货物，被告应该支付相应的货款，本案被告没有按期履行义务，系违约行为，应该承担相应的违约责任。故原告诉请被告给付货款违约金及实现债权费用的主张，应予支持。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百零八条、第一百一十四条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张勇于判决生效后七日内给付原告芜湖铁路桥梁制造有限公司货款人民币457460元，并自2017年9月19日起至实际付清之日至按照中国人民银行同期同类贷款四倍利率计算违约金；
二、被告张勇于判决生效后七日内给付原告芜湖铁路桥梁制造有限公司律师代理费20000元；
三、被告张根云对上述一、二项履行义务承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4398元，保全费3420元，合计7818元，由被告张勇、张根云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李金保
二〇一七年十二月二十九日
书记员 孙 娟
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合�义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中�人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。