安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初4340-2号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该行董事长。
委托诉讼代理人：王国庆，该行员工。
委托诉讼代理人：刘荣春，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：陈勤武，男，1967年8月18日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：朱克花，女，1970年2月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：伍克亮，男，1963年7月12日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：徐巧巧，女，1989年2月6日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：张某，女，1976年7月8日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：徐某，男，2004年7月8日生，汉族，住安徽省当涂县。
法定代理人：张某，女，1976年7月8日生，汉族，住安徽省当涂县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告陈勤武、朱克花、伍克亮、徐巧巧、张某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行委托诉讼代理人王国庆、刘荣春、被告徐巧巧、张某、被告徐某的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告陈勤武、朱克花、伍克亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陈勤武、朱克花偿还借款1000000元，利息73927.42元（截止2017年6月20日），本息合计1073927.42元；2、被告陈勤武、朱克花以欠付本金1000000元为基数，按年利率14.13%支付自2017年6月21日至生效判决确定的给付之日的利息；3、被告伍克亮对被告陈勤武、朱克花上述债务承担连带清偿责任；4、被告徐巧巧、张某、徐某在继承徐福顺遗产实际价值范围内，清偿被继承人徐福顺对被告陈勤武、朱克花上述债务所承担的连带保证债务；5、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：共同借款人陈勤武、朱克花作为甲方，保证人伍克亮、徐福顺作为丙方，与乙方原告于2015年10月21日签订《“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号7877091120151914号）一份。借款合同约定由原告向被告陈勤武、朱克花提供人民币100万元非循环使用额度，在授信额度有效期间内，借款人需一次性支用全部或部分额度，未支用的借款额度自动失效。合同约定，本借款额度有效期间自2015年10月20日至2016年1月20日，单笔借款期限指单笔借款提款日起至约定还款日止的期间，合同项下单笔贷款期限小于或等于36个月，合同项下贷款利率为固定利率，利率年息为9.42%，借款人未按时还清任意一期借款本金及利息，原告有权自借款逾期之日起至全部清偿之日止，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。对借款发放方式，合同约定以被告陈勤武名下卡号为发放贷款（还款）的账户，并用黑体加粗字注明：借款人和共同借款人承诺，借款人或共同借款人任意一人办理贷款支付均视为该行为得到全体借款人的同意或授权，对全体借款人具有约束力。合同对违约情形及违约救济措施作了约定，其中包括如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。合同约定，合同因履行发生争议，双方协商不成，由原告住所地法院管辖。保证人伍克亮、徐福顺为被告陈勤武、朱克花借款提供最高额连带责任保证担保，上述借款合同约定，保证人保证范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权而发生的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后两年止。2015年10月21日，被告陈勤武向原告申请支用个人额度借款100万元，原告按照合同约定于2015年10月26日被告陈勤武发放贷款100万元整，借款凭证注明，借款到期日为2018年10月26日，还款方式为按季结息、到期一次性还本法。截止2017年6月20日，共同借款人陈勤武、朱克花就上述借款，未按约定按季支付利息，共拖欠利息、复利合计73927.42元。另，保证人徐福顺于2016年12月23日死亡。经查，保证人徐福顺于1986年4月1日与唐英登记结婚，1989年2月6日双方生育一女，即被告徐巧巧，后与唐英离婚。2001年1月16日，保证人徐福顺与被告张某登记结婚，生育一子，即被告徐某。位于当涂县房屋，产权人系保证人徐福顺。原告认为，原告与被告陈勤武、朱克花金融借款合法有效，二被告逾期未偿还借款，二被告应承担还款责任，被告伍克亮依约承担连带还款责任；保证人徐福顺虽然在保证期间死亡，但保证之债不因其死亡而消灭，且其死亡时有房产一套，被告徐巧巧、张某、徐某系保证人徐福顺第一顺位继承人，依法应在继承徐福顺遗产实际价值范围内清偿徐福顺保证债务。
被告陈勤武、朱克花、伍克亮未作答辩。
被告徐巧巧辩称，其未继承徐福顺的任何遗产。
被告张某、徐某辩称，徐福顺生前用公积金贷款买了一套住房，房价是220000元，我出了30000元，我是徐某的母亲，徐福顺单位的死亡补偿金还没结清。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，当事人对对方所举证据均无异议。被告陈勤武、朱克花、伍克亮未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：共同借款人陈勤武、朱克花作为甲方，保证人伍克亮、徐福顺作为丙方，与乙方原告于2015年10月21日签订《“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号7877091120151914号）一份。借款合同约定由原告向被告陈勤武、朱克花提供人民币100万元非循环使用额度，在授信额度有效期间内，借款人需一次性支用全部或部分额度，未支用的借款额度自动失效。合同约定，本借款额度有效期间自2015年10月20日至2016年1月20日，单笔借款期限指单笔借款提款日起至约定还款日止的期间，合同项下单笔贷款期限小于或等于36个月，合同项下贷款利率为固定利率，利率年息为9.42%，借款人未按时还清任意一期借款本金及利息，原告有权自借款逾期之日起至全部清偿之日止，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。对借款发放方式，合同约定以被告陈勤武名下卡号为发放贷款（还款）的账户，并用黑体加粗字注明：借款人和共同借款人承诺，借款人或共同借款人任意一人办理贷款支付均视为该行为得到全体借款人的同意或授权，对全体借款人具有约束力。合同对违约情形及违约救济措施作了约定，其中包括如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息。合同约定，合同因履行发生争议，双方协商不成，由原告住所地法院管辖。保证人伍克亮、徐福顺为被告陈勤武、朱克花借款提供最高额连带责任保证担保，上述借款合同约定，保证人保证范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权而发生的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后两年止。2015年10月21日，被告陈勤武向原告申请支用个人额度借款100万元，原告按照合同约定于2015年10月26日被告陈勤武发放贷款100万元整，借款凭证注明，借款到期日为2018年10月26日，还款方式为按季结息、到期一次性还本法。截止2017年6月20日，共同借款人陈勤武、朱克花就上述借款，未按约定按季支付利息，共拖欠利息、复利合计73927.42元。
另查明，保证人徐福顺于2016年12月23日死亡。保证人徐福顺于1986年4月1日与唐英登记结婚，1989年2月6日双方生育一女，即被告徐巧巧，后与唐英离婚。2001年1月16日，保证人徐福顺与被告张某登记结婚，2002年7月4日经当涂县人民法院判决双方离婚，2004年7月8日，张某生育一子，即被告徐某，在户口簿上表明与徐福顺关系系其他亲属。徐福顺于2005年购买当涂县房屋一套，产权人系徐福顺，徐福顺去世后该房屋未在法律上被继承。
本院认为：原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告陈勤武、朱克花签订的《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》系各方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，应属有效。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司按合同约定履行了发放借款的义务，被告陈勤武、朱克花应按合同约定履行还款义务。未按合同履行全部还款义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告陈勤武、朱克花归还借款本金及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告伍克亮系讼争借款的连带责任保证人，应当对讼争借款本息承担连带清偿责任。因未有证据证明被告徐巧巧、张某、徐某继承了徐福顺的遗产，故原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司要求被告徐巧巧、张某、徐某在继承徐福顺遗产实际价值范围内承担连带责任保证的请求，本院不予支持，如果原告有新的证据，可重新提起诉讼，要求被告徐巧巧、张某、徐某在继承徐福顺遗产实际价值范围内承担连带责任保证。被告陈勤武、朱克花、伍克亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈勤武、朱克花自本判决生效之日起十日内一次性归还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元、利息73927.42元（计算至2017年6月20日，之后的利息以1000000元为基数，按年利率14.13%计算至本金清偿之日止）。
二、被告伍克亮对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费14466元，保全费5000元，公告费520元，由陈勤武、朱克花、伍克亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张定保
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一八年四月九日
书 记 员 柳婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。