广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初352号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人黄某，男，广西壮族自治区南宁市马山县人，汉族，公民身份号码：×××0994，小学文化，无业，住广西壮族自治区南宁市马山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月21日在广西壮族自治区马山县林圩镇被临时寄押，同年3月29日被押解到广东省茂名市茂南区执行刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2016］311号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：
1、2015年5月10日晚上，被告人黄某伙同黄朝勋、苏家荣（已判决）携带撬笔等作案工具到茂名市茂南开发区金城三街1号301房，盗走被害人柯某红色三星牌532U3C手提电脑一台。经鉴定，该电脑价值2293元。
2、2015年7月6日晚上，黄某伙同黄朝勋、苏家荣携带AB锁片和撬笔作案工具到茂名市茂南开发区惠福三街3-5号楼503，盗走被害人陈某笔记本电脑2台及现金100元。经鉴定，该宏基牌星锐4750G笔记本电脑现价值510元，该联想牌IdeaPadY470笔记本电脑现价值735元。
3、2015年8月10日晚上，黄某伙同黄光色（已判决）、黄朝勋、苏家荣携带撬笔和AB锁片等作案工具到茂名市茂南开发区大岭仔山边村61号出租屋，盗窃了华硕牌X450E323VC-S1手提电脑一台及现金100元。经鉴定，该手提电脑价值2029元。
公诉机关认为，被告人黄某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄某具有以下量刑情节：1、数额较大；2、初犯，认罪态度较好，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关之指控和量刑建议均无异议。
经审理查明：
一、2015年5月10日晚上，被告人黄某伙同黄朝勋、苏家荣（已判决）携带撬笔等作案工具到茂名市茂南开发区金城三街1号301房，盗走被害人柯某红色三星牌532U3C手提电脑一台。经鉴定，该电脑价值2293元。
上述事实有柯某被入室盗窃案的受案登记表、立案决定书，黄朝勋、苏家荣、黄光色、黄某指认作案现场和案发现场监控视频截图的照片，黄某的户籍证明、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，被害人柯某的陈述，同案犯黄朝勋的供述和辨认笔录，同案犯苏家荣的供述和辨认笔录，被告人黄某的供述，涉案物价格鉴定结论书，现场勘验笔录，黄某接受讯问时的同步录音录像视频光盘等经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。
二、2015年7月6日晚上，黄某伙同黄朝勋、苏家荣携带AB锁片和撬笔作案工具到茂名市茂南开发区惠福三街3－5号楼503房，盗走被害人陈某笔记本电脑2台及现金100元。经鉴定，该宏基牌星锐4750G笔记本电脑现价值510元，该联想牌IdeaPadY470笔记本电脑现价值735元。
上述事实有陈某被入室盗窃案的受案登记表，黄朝勋、苏家荣、黄光色、黄某指认作案现场和案发现场监控视频截图的照片，被害人陈某的陈述，同案犯黄朝勋的供述和辨认笔录，同案犯苏家荣的供述和辨认笔录，被告人黄某的供述，涉案物价格鉴定结论书，现场勘验笔录，黄某接受讯问时的同步录音录像视频光盘等经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。
三、2015年8月10日晚上，黄某伙同黄光色（已判决）、黄朝勋、苏家荣携带撬笔和AB锁片等作案工具到茂名市茂南开发区大岭仔山边村61号出租屋，盗窃了华硕牌X450E323VC-S1手提电脑一台及现金100元。经鉴定，该手提电脑价值2029元。
上述事实有刘某等人被入室盗窃案的受案登记表、立案决定书，《发案、立案、破案经过》，《抓获经过》，黄朝勋、苏家荣、黄光色、黄某指认作案现场和案发现场监控视频截图的照片，公安机关对黄朝勋住处、苏家荣人身、黄光色人身进行检查的相关搜查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单以及扣押物品的指认照片，被害人刘某的陈述，被害人岑某的陈述，被害人罗某的陈述，同案犯黄朝勋的供述和辨认笔录，同案犯苏家荣的供述和辨认笔录，同案犯黄光色的供述，被告人黄某的供述，涉案物价格鉴定结论书，现场勘验笔录，黄某接受讯问时的同步录音录像视频光盘等经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄某归案后能够坦白供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与黄某的罪责相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年1月20日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志强
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘 丹
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。