四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川0704刑初107号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某甲，男，生于1969年3月29日，汉族，系四川长虹电子控股集团有限公司职工医院驾驶员，住绵阳市游仙区。
委托代理人余朝河，四川天府风律师事务所律师。
被告人张建成，男，生于1972年5月10日，汉族，高中文化，山东省单县人，无业，住绵阳市涪城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月17日被绵阳市公安局取保候审。
辩护人曾勇，四川锐泰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孙某，男，生于1971年3月30日，汉族，无业，住绵阳市高新技术产业开发区。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段168号花园星河湾。
负责人陈益云，该公司总经理。
委托代理人陈莹，女，生于1981年4月1日，汉族，住绵阳市游仙区，系该公司员工。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人张建成犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某甲亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某甲及其委托代理人余朝河，被告人张建成及其辩护人曾勇，附带民事诉讼被告人孙某，附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托代理人陈莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2016年7月26日凌晨O时许，被告人张建成饮酒后驾驶川BUK8**号小型面包车，由绵阳市游仙区魏城镇方向往芙蓉桥方向行驶，当行至绵阳科技馆路段时，车辆与由左至右步行横过人行横道的谭某甲发生碰撞，造成谭某甲受伤的道路交通事故。案发后，张建成立即拨打了120急救电话。经司法鉴定，谭某甲所受损伤为轻伤一级。经酒精检测，案发时张建成血液中乙醇浓度为156mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经交警部门责任认定，张建成负此次事故全部责任，谭某甲无责任。公诉机关认为，被告人张建成违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人谭某甲诉称，由于被告人张建成的犯罪行为造成其人身损害，要求判令上列被告人赔偿其后续治疗费10000元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、护理费21600元、误工费23280元、残疾赔偿金79338元、被抚养人生活费4338.60元、精神抚慰金4000元，合计147956.60元。
被告人张建成对指控事实未提出异议。
其辩护人的辩护意见是：1、被告人张建成案发后未离开现场，后如实供述犯罪事实，符合自首的条件；2、被告人张建成案发后积极抢救伤员，并支付了全部医疗费用及部分护理费共计123810元，以及1万元精神抚慰金，悔罪态度好，并取得了被害人的谅解；3、被告人张建成一贯表现良好，并愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人适用缓刑。对附带民事部分的代理意见是：1、被告人张建成已支付了全部医疗费用及部分护理费共计123810元；2、残疾赔偿金、被抚养人生活费的标准与现行标准有出入；3、护理费、误工费标准过高。
附带民事被告人孙某答辩称，1、自己不是本案的适格被告；2、自己与张建成之间系车辆借用关系，对交通事故的损害结果不存在任何过错；3、本案车辆系自己从绵阳市威格塑胶公司购得，且办理了过户手续，车辆机件不存在任何不符合安全技术标准的情况。综上，请求驳回原告针对答辩人的诉请。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托代理人的代理意见是：1、我公司对车辆投保公司的商业险保单上印刷了提示，且在保险条款中对免责条款进行了加黑提示，故我公司在商业三者险中不应承担赔偿责任，只是在交强险中垫付部分费用；2、原告主张的后续治疗费过高，应当在实际发生后另行主张；3、护理费出院后的计算标准过高，同时误工时间和护理时间应当以其单位证明的请假时间计算，即计算至2016年11月30日；4、残疾赔偿金、被抚养人生活费的标准与现行标准有出入，应当以四川省高级人民法院发布的数据为准；5、精神抚慰金不属于赔偿范围，不应支持。
经审理查明，2016年7月26日凌晨O时许，被告人张建成饮酒后驾驶川BUK8**号小型面包车，由绵阳市游仙区魏城镇方向往芙蓉桥方向行驶，当行至绵阳科技馆路段时，车辆与由左至右步行横过人行横道的谭某甲（本案被害人）发生碰撞，造成谭某甲受伤的道路交通事故。经司法鉴定，谭某甲因车祸伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左胫骨近端粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。经四川民生法医学司法鉴定所酒精检测，案发时被告人张建成血液中乙醇浓度为156mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定，张建成负此次事故的全部责任，谭某甲无责任。
案发后，被告人张建成支付了被害人的医疗费、门诊费及部分护理费共计123810元（其中支付住院期间68天的护理费为8339.62元），以及1万元精神抚慰金，并取得了被害人的谅解。
另查明，谭某甲伤后于当日被送往绵阳市第三人民医院住院治疗至同年10月17日出院，住院82天，发生医疗费112384.21元。出院医嘱：1、出院带药；2、建议休息三月，期间需陪伴照顾，适当增加营养；……5、出院后每月骨科门诊复查一次直至骨折愈合，复查后确定取出内固定材料时间及费用。绵阳市第三人民医院于2016年12月22日出具疾病诊断证明书，证实预计取内固定材料费用约10000元。
谭某甲于2017年2月7日向四川民生法医学司法鉴定所委托对其伤残程度进行司法鉴定，该司法鉴定所于11月7日作出法医学鉴定意见书，认定谭某甲的伤残程度为三处十级伤残。
同时查明，谭某甲生于1969年3月29日，系四川长虹电子控股集团有限公司职工医院驾驶员，户籍地为绵阳市游仙区绵山路34号4幢3单元1号，系非农业家庭户。其与其妻于2001年8月18日生育一女谭某乙。
查明，谭某甲所在的四川长虹电子控股集团有限公司职工医院出具证明，证实谭某甲系四川通发广进人力资源咨询有限公司绵阳分公司派遣到其院的上班员工，自2016年7月26日至2016年11月30日请假，月平均收入为3400元。
还查明，川BUK8**号小型面包车原车主为绵阳市威格塑胶有限公司，该车原车牌号为川BEH6**，该公司为该车在附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了机动车强制责任保险，保险期间自2016年9月29日零时起至2016年9月28日24时止，同时购买了商业三者险300000元（不计免赔率）。绵阳市威格塑胶有限公司于2015年12月25日将该车卖与附带民事诉讼被告人孙某，并于当日办理了过户手续，变更车牌号为川BUK8**。孙某系在案发前两日将该车辆借与被告人张建成使用，同时查明张建成取得有C1驾驶证，具有驾驶资格。
根据四川省统计局2017年3月4日发布的2016年四川省国民经济和社会发展共计公报，2016年度全省城镇居民人均可支配收入为28335元，全省城镇居民人均生活消费支出为20660元。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证件佐证：
1、接受刑事案件登记表，立案决定书，证实了本案的发案经过；
2、被告人的户籍资料、归案情况说明，证实了被告人的基本情况和到案情况；
3、被告人的驾驶证、车主孙某的行驶证，证实了川BUK8**号小型面包车的登记以及被告人张建成的驾驶资格情况；
4、被害人谭某甲陈述，均证实了事发当时自己在人行横道过马路时被车辆撞飞受伤的情况；
5、现场勘查笔录、现场图、刑事照相，证实了事故现场的情况；
6、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书等，证实了被告人张建成案发时血液中乙醇浓度为156mg/100ml，负事故全部责任，伤者谭某甲损伤程度为轻伤一级等情况；
（二）附带民事部分：
1、住院病历、出院证、住院医疗费发票、门诊费发票、后续治疗费证明，证实附带民事诉讼原告人谭某甲的医疗费情况；
2、四川民生法医学司法鉴定法医学鉴定意见书，证实谭某甲的伤残程度为三处十级伤残；
3、四川通发广进人力资源管理咨询有限公司绵阳分公司证明、四川长虹电子控股集团有限公司职工医院证明、养老保护个人账户对账单、营业执照、医疗机构执业许可证，证实了谭某甲的工作单位、误工时间及收入情况；
4、谭某甲的户口本复印件、谭某乙的出生医学证明、户口本复印件，证实了谭某甲的户籍以及谭某乙系谭某甲之女的情况；
5、二手车销售发票、交强险及商业险保单，证实川BUK8**号小型面包车的过户及投保情况。
以上证据来源合法、客观真实，本庭予以确认。
本院认为，被告人张建成违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成了危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张建成在归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其在案发后支付了被害人的全部医疗费及住院期间的部分护理费及精神抚慰金，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人之辩护人所提被告人事发后抢救伤员并未离开现场的行为属自首的辩护意见不能成立。交通事故发生后，抢救伤员、保护现场是驾驶人员应尽义务，构成自首需具备主动报警的投案行为，根据120警情信息及被告人的归案情况说明显示，被告人并未拨打报警电话，其并不具备自动投案行为，故不应认定为自首，对此辩护意见不应采纳。其余辩护意见成立，予以支持。
被告人张建成违反交通运输安全法规，酒后驾驶机动车辆并不按规定会车，造成谭某甲受伤的结果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”，以及《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”之规定，被告人张建成对由此造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人孙某虽为川BUK8**号小型面包车的登记车主，但在张建成的侵权行为中其并无过错，故不应承担民事赔偿责任，应由实际侵权人张建成承担赔偿责任。
同时，川BUK8**号小型面包车在附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险，但是，根据本案查明的事实，被告人张建成属于酒后驾驶机动车，而在被告人张建成提供的川BUK8**号小型面包车原车主绵阳市威格塑胶有限公司与天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司签订的机动车商业险正本中下方显示:“明示告知：3、请详细阅读承保险种对应在保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人的义务。”，表明该合同附有保险条款，以及结合附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司提供的保险条款中显示：“责任免除第六条：下列情况下，不论任何原因造成机动车损失，保险人均不负赔偿责任：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；”，且以上内容在合同中字体予以加黑及下划线处理，表明保险公司尽到了提醒义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由，保险人在对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”之规定，附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司不承担商业三者险的赔偿责任。
同时，川BUK8**号小型面包车在附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了机动车强制责任保险，此次事故发生在的保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”之规定，附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出责任限额范围部分由被告人张建成承担赔偿责任。
赔偿范围和金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，分述如下：
一、后续治疗费：10000元。
二、误工费：15120元（根据四川长虹电子控股集团有限公司职工医院证明，谭某甲在该单位的请假时间为2016年7月26日至11月30日，故以其实际请假天数计算其误工时间为126天，即126天×120元）。
三、护理费：5200元（住院期间未支付的护理费14天×120元/天＋出院44天×80元/天）。
四、住院伙食补助费：1640元（82天×20元/天）。
五、营养费：2520元（126天×20元/天）。
六、残疾赔偿金：79338元（28335元×20年×14%）。
七、被抚养人生活费：4338.60元（20660元×3年×14%÷2）。
被告人张建成所支付的医疗费、鉴定费，因附带民事诉讼原告人未主张，且被告人张建成负全责，故不再判赔。附带民事诉讼原告人住院期间的护理费已由被告人张建成支付68天的护理费，故对此部分亦不再判赔。附带民事诉讼原告人所提精神抚慰金4000元的诉讼请求不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。
上述费用总计118156.60元，由附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿103996.60元，在医疗费限额范围内赔偿10000元，合计113996.6元，剩余4160元，由被告人张建成承担赔偿责任。
综上，为维护公共安全和道路交通管理秩序，以及维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款以及上述法律之规定，判决如下：
一、被告人张建成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人谭某甲的损失118156.60元，由附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿103996.60元，在医疗费限额范围内赔偿10000元，合计113996.6元，剩余4160元，由被告人张建成承担赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人谭某甲的其他诉讼请求。
上述判决所确定的赔偿义务，在本判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当按照对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 马小丽
人民陪审员 高进泉
人民陪审员 金小平
二〇一七年五月十六日
书 记 员 宋黎黎
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。