吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3184号
原告：彦淑兰，现住榆树市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司
法定代表人：韩会民，经理
委托代理人：张莉，吉林创融律师事务所律师
被告：ＸＸ，男，1993年12月24日生，汉族，农民，现住榆树市环城乡东沟村*组。
委托代理人：苏隐成，榆树市隆达法律服务所法律工作者。
原告彦淑兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司（以下简称保险公司）、被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告彦淑兰、被告保险公司委托代理人张莉，被告ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月19日16时50分许，原告丈夫田志无证、酒后驾驶无牌四轮拖拉机（上载原告彦淑兰），沿刘家镇赵后沟屯土路由南向北行驶，行驶至榆陶公路17公里处，横过公路时，与沿榆陶公路由西向东行驶的超载的ＸＸ及时的吉J933**号低速货车相撞。致两车受损，原告彦淑兰受伤。此事故经榆树市公安局交警大队认定原告丈夫田志承担事故主要责任；被告ＸＸ承担事故次要责任。被告ＸＸ所有的吉J933**号低速货车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期内。
事故发生后原告到榆树市中医院抢救，因病情严重当天转至长春市骨伤医院，住院治疗39天，诊断为右小腿碾压伤、失血性休克（代偿期）、右小腿及右踝皮肤软组织脱套伤、右踝胫后动、静脉断裂、右胫前肌肉断裂、趾长伸肌腱断裂右腓浅神经断裂、右踝胫神经损伤、左锁骨远端骨折、左第三、四肋骨骨折、胸部挫伤、腰外伤、头外伤。共花医疗费65057.66元。2015年8月4日经吉林省正达司法鉴定中心鉴定意见为：1.被鉴定人彦淑兰此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残，左上肢损伤后果评定为十级伤残。2.被鉴定人彦淑兰的后续治疗费用需人民币11000元。3.被鉴定人彦淑兰此次损伤的护理期限评定为90日。4.被鉴定人彦淑兰此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用参照住院伙食补助费用。原告的四轮车经吉林省安永保险公估有限公司公估车损为2775元。被告ＸＸ曾给付原告5000元。
现原告经济损失共90420.29元。1.请求被告保险公司赔偿原告医疗费10000元；2.要求被告保险公司在强险限额内理赔残疾赔偿金25872.29元（10780.12元×20年×12%两个十级）、误工费8070.55元（2134.17元×3个月＋98.12×17天）、护理费8096.25元（2698.75元×3个月）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计54039.09元。3.要求被告保险公司在强险限额内理赔原告车损2000元；4.要求被告ＸＸ赔偿剩余医疗费55057.66元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3900元（100元×39天）、营养费6000元（100元×60天）、四轮车剩余损失775元。计76732.66元的30%即23019.8元。5.被告ＸＸ赔偿原告拖车费、停车费1000元、评残鉴定费3300元、公估费238元，计4538元的30%即1361.4元。
被告保险公司辩称，原告要求的伤残赔偿金，赔偿系数过高，交通费无法提供有效票据，不同意理赔。误工费应按照3个月15天计算，精神损害抚慰金数额高，应适当保护。原告护理期同意按60日计算，否则重新申请鉴定。拖车费、停车费、鉴定费、案件受理费均不属于保险责任的赔偿范围，保险公司不同意承担。车损只同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告ＸＸ辩称，我车辆投保了交强险，应由保险公司在理赔范围内赔偿，理赔范围外的损失我同意按20%赔偿。拖车费、停车费不同意赔偿，我曾给付原告5000元。
经审理查明，2015年4月19日16时50分许，原告丈夫田志无证、酒后驾驶无牌四轮拖拉机（上载原告彦淑兰），沿刘家镇赵后沟屯土路由南向北行驶，行驶至榆陶公路17公里处，横过公路时，与沿榆陶公路由西向东行驶的超载的ＸＸ及时的吉J933**号低速货车相撞。致两车受损，原告彦淑兰受伤。此事故经榆树市公安局交警大队认定原告丈夫田志承担事故主要责任；被告ＸＸ承担事故次要责任。被告ＸＸ所有的吉J933**号低速货车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期内。
事故发生后原告到榆树市中医院抢救，因病情严重当天转至长春市骨伤医院，住院治疗39天，诊断为右小腿碾压伤、失血性休克（代偿期）、右小腿及右踝皮肤软组织脱套伤、右踝胫后动、静脉断裂、右胫前肌肉断裂、趾长伸肌腱断裂右腓浅神经断裂、右踝胫神经损伤、左锁骨远端骨折、左第三、四肋骨骨折、胸部挫伤、腰外伤、头外伤。共花医疗费62057.66元。2015年8月4日经吉林省正达司法鉴定中心鉴定意见为：1.被鉴定人彦淑兰此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残，左上肢损伤后果评定为十级伤残。2.被鉴定人彦淑兰的后续治疗费用需人民币11000元。3.被鉴定人彦淑兰此次损伤的护理期限评定为90日。4.被鉴定人彦淑兰此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用参照住院伙食补助费用。原告的四轮车经吉林省安永保险公估有限公司公估车损为2775元。被告ＸＸ曾给付原告5000元。现原告为要求二被告赔偿诉来本院。
本院认为，被告ＸＸ所有的车辆吉J933**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。被告保险公司应按照保险合同约定首先在机动车第三者强制责任险限额范围内赔偿原告经济损失。在此起交通事故中根据原告丈夫田志及被告ＸＸ所起的作用和过错程度，原告丈夫田志应承担事故责任的70%，被告ＸＸ应承担事故责任的30%为宜。造成原告受伤的经济损失扣除被告保险公司应理赔后剩余部分的30%应由被告ＸＸ负担。结合本案具体情况原告就医交通费保护1200元为宜。原告残疾赔偿金应计算为25872.29元（10780.12元×20年×12%两个十级），司法鉴定彦淑兰此次损伤的护理期限评定为90日，对此保险公司提出异议，认为护理期限应保护60日，原告彦淑兰同意保险公司意见，护理期限按60日计算。护理费为5397.5元（2698.75元×2个月），误工期限计算打评残前一日即3个月15天，误工费为7874.31元（2134.17元×3个月＋98.12×15天）。根据原告彦淑兰的伤残后果并结合本案具体情况，精神损害抚慰金保护8000元为宜。2015年6月1日原告出院以后支出的换药费3000元因没有正规票据，不予保护。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用发法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告彦淑兰医疗费10000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在强险限额内理赔原告彦淑兰残疾赔偿金25872.29元、误工费7874.31元、护理费5397.5元、交通费1200元、精神损害抚慰金8000元，合计48344.1元。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在强险限额内理赔原告彦淑兰车损2000元；
以上一、二、三款合计60344.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后立即给付。
被告ＸＸ赔偿原告彦淑兰剩余医疗费52057.66元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3900元、营养费6000元、四轮车剩余损失775元。计76732.66元的30%即22119.80元。
被告ＸＸ赔偿原告彦淑兰拖车费、停车费1000元、评残鉴定费3300元、公估费238元，计4538元的30%即1361.4元。
以上四、五款合计23481.20元，扣除被告ＸＸ已给付的5000元，余款18481.20元。被告ＸＸ于判决生效后立即给付。
六、驳回原告彦淑兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元、由原告彦淑兰承担710元、被告ＸＸ承担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙晓东
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵 宇