湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初712号
原告：陈良松，男，1945年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。
委托诉讼代理人：周黎捷子，湖南湘达律师事务所律师。
被告：刘波，男，1987年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。
被告：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳经济技术开发区湘台路18号长沙E中心综合楼2层。
负责人：汪乐安，副总经理。
委托诉讼代理人：郭阳，女，1988年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该公司职员。
原告陈良松与被告刘波、亚�财产保险有限公司长沙中心支公司（以下简称亚太财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良松的委托诉讼代理人周黎捷子与被告刘波、亚太财产保险公司的委托诉讼代理人郭阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良松向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘波赔偿原告各项损失共计118172.2元；2、判令被告亚太财产保险公司在保险责任限额内对上述金额承担先行赔偿的责任；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月19日8时45分许，刘波驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市望城区雷锋北大道由北往南行驶，当行驶至靖港新镇政府前地段时，恰遇陈良松驾驶二轮电动车沿靖港新镇政府前人行横道由东往西行驶至此，致使两车�撞，造成陈良松受伤、两车受损的交通事故。经望城区公安局交通警察大队认定，刘波承担此次交通事故的全部责任。陈良松在中南大学湘雅三医院住院治疗，后经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定：因本次事故导致损伤构成九级伤残，伤后误工休息时间150天，护理期90天、营养期90天，后期治疗费3000元。湘Ａ×××××小型轿车在亚太财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，该保险公司应当在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由刘波承担赔偿责任。
被告亚太财产保险公司辩称，1、刘波在亚太财产保险公司投保了交强险、限额为30万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内；2、亚太财产保险公司已为陈良松垫付了1万元医疗费用；3、亚太财产保险公司不承担诉讼费、鉴定费和相关间接损失；4、原告的部分赔偿请求金�过高，请法院依法核实，酌情认定；5、亚太财产保险公司主张原告的医药费在商业险范围内核减15%的非医保用药，该部分费用由侵权人承担。
被告刘波辩称，1、亚太财产保险公司所述投保情况属实；2、同意亚太财产保险公司主张原告的医药费在商业险范围内核减15%的非医保用药费用，该部分费用由刘波承担；3、鉴定费由刘波承担；4、对原告诉请的项目同意亚太财产保险公司的意见；5、原告产生医疗费用共计82192.72元，其中亚太财产保险公司垫付1万元，刘波垫付72192.72元；6、刘波为原告在湘雅附三医院垫付了护理费5200元；7、刘波另向原告陈良松交付1100元现金。
本院经审理认定事实如下：2017年9月19日8时45分许，刘波驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市望城区雷锋北大道由北往南行驶，当行驶至靖港新镇政府前地段时，恰遇陈良松驾驶二轮电动车沿靖港新镇政府前人行横道由东往西行驶至此，因刘波驾车行经人行横道未减速慢行、未避让非机动车且未注意交通安全，致使湘Ａ×××××小型轿车左前额与二轮电动车右侧相撞，造成陈良松受伤、两车受损的交通事故。长沙市望城区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘波承担此事故的全部责任，陈良松无责任。事故发生后即2017年9月19日，陈良松随即被送往长沙市望城区人民医院急诊，该期间产生门诊费共计1545.67元；后同日转入中南大学湘雅三医院急诊，并于2017年9月20日12时转入该医院心胸外科住院治疗，于2017年10月10日出院，该期间产生门诊费共计4142.81元、住院费76504.24元。上述急诊、门诊、住院治疗的医疗费合计82192.72元，其中亚太财产保险公司支付10000元，余款72192.72元由刘波�付。陈良松在中南大学湘雅三医院住院期间，刘波与长沙华人照护医院服务管理有限责任公司签订陪护服务协议，该照护医院服务管理公司指派护理人员张跃明为陈良松进行护理，刘波向长沙华人照护医院服务管理有限责任公司支付护理费5200元。2018年1月14日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第02号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈良松因交通事故致胸部损伤构成九级伤残，如门诊复查，关节功能康复、促进骨折愈合等，其后续医疗费约3000元，右第1掌骨基底部骨折，伴腕掌关节半脱位，医院建议手术治疗，其后期治疗费用按照医院实际产生计算，其误工期为150日，其护理期90日，其营养期90日，该次司法鉴定费用1900元由陈良松自行支付。另，陈良松的委托诉讼代理人陈述出院后陈良松由其儿子护理，其儿子从事种植行业。刘波另向陈良松交付现金1000元。
陈良松住址为长沙市××××前榜村，该村已经规划为镇中心区。陈良松自2014年4月起至事故发生前在长沙市望城区辉胜种植专业合作社从事农业生产管理工作，月收入2000余元。事故发生后，陈良松未在该合作社工作且该合作社未再向其支付工资。
湘Ａ×××××小型轿车在亚太财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、商业三责险（赔偿限额300000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期内。另，亚太财产保险公司对陈良松驾驶的二轮电动车定损为1000元。
上述事实，有陈良松提交的保险单2份、道路交通事故认定书、长沙市望城区人民医院急诊病历本、双向转诊单、中南大学湘雅三医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊�书、疾病诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、营业执照、证明2份；刘波提交的长沙市望城区人民医院门诊收费票据7张、中南大学湘雅三医院门诊收费票据8张及住院收费票据1张、陪护服务协议1张及护理费普通发票1张；本院依职权在庭审时对何刚辉的电话询问及原、被告双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定刘波在本次事故中承担全部责任；陈良松在本次事故中无责任，因双方未对此提出异议，本院予以确认。湘Ａ×××××小型轿车在亚太财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、商业三责险（赔偿限额300000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期内。陈良松请求亚太财产保险公司在保险责任限额内�担赔偿责任的主张，本院予以支持。
陈良松因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计82192.72元，经双方协商非医保用药费用为10828.91元即（82192.72元-10000元）×15%；2、关于后期治疗费，参照司法鉴定意见，本院对其主张的3000元后期治疗费予以支持；3、住院伙食补助费为1200元（陈良松实际住院共计20天，按60元/天标准计算，20天×60元/天）；4、关于营养费，考虑陈良松的伤情，本院酌定为2000元；5、关于护理费，陈良松在中南大学湘雅三医院住院期间由刘波聘请护理人员护理产生护理费5200元，结合司法鉴定意见剩余护理天数70天系陈良松的儿子为陈良松予以护理，其儿子从事种植行业，故本院结合2016年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34031元的标准计算护理费为6526.49元（34031元/年÷365天×70天）。综上，本院认定陈良松的护理费总额为11726.49元（5200元+6526.49元）；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，陈良松在医院住院20天及进行相关司法鉴定，不可避免会发生交通费用，故本院酌情认定交通费600元；7、关于残疾赔偿金，陈良松住址为长沙市××××前榜村，该村已经规划为镇中心区且陈良松伤前在长沙市望城区辉胜种植专业合作社从事农业生产管理工作，其应享受城镇居民待遇。根据湖南省鉴真司法鉴定中心关于陈良松因本次交通事故构成九级伤残的司法鉴定意见，其主张伤残赔偿金系数按20%计算适宜，截至定残之日其已年满72周岁，故本院对其主张的伤残赔偿金54316.8元（33948元/年×8年×20%）予以支持；8、关于误工费，陈良松伤前在长沙市望城区辉胜种植专业合作社从事农业生产管理工作，月收入2000余元，其伤�该合作社停发工资。湖南省鉴真司法鉴定中心作出其误工期为150日的司法鉴定意见。在本案审理辩论阶段，陈良松的委托诉讼代理人明确表示按2000元/月的标准计算150天的误工损失符合上述事实，故本院对其主张的误工费认定为10000元（2000元/月÷30天×150天）；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故陈良松构成九级伤残给陈良松及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；10、鉴定费用共计1900元；11、关于财产损失，道路交通事故认定书认定陈良松驾驶的二轮电动车受损，亚太财产保险公司定损为1000元，在本案审理辩论阶段陈良松的委托诉讼代理人对此明确予以认可，故本院认定1000元。以上各项合计177936.01元。
就陈良松177936.01元的损失，亚太财产保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿陈良松医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计86643.29元；财产损失共计1000元，合计97643.29元。
陈良松的损失超出交强险赔偿范围的部分共计80292.72元（177936.01元-97643.29元），应由刘波、陈良松按事故责任分担。刘波承担本次交通事故的全部责任，陈良松在本次交通事故中无责任，故根据事故发生经过及双方的过错程度，本院认定刘波应承担该损失的全部赔偿责任即80292.72元。对于机动车交强险赔偿限额外刘波应承担的赔偿责任，因湘Ａ×××××小型轿车在亚太财产保险公司投保了第三者责任商业保险（赔偿限额300000元）及不计免赔，故亚太财产保险公司应先在三者险赔偿限额内承担赔偿责任，但经刘波与亚太财产保险公司协商及保险条款的约定司法鉴定费1900元及非医保用药费用10828.91元，合计12728.91元不在亚太财产保险公司三责险赔偿范围内，故亚太财产保险公司应在三责险赔偿范围内赔偿陈良松67563.81元（80292.72元-12728.91元），其余部分12728.91元应由刘波自行赔偿陈良松。
亚太财产保险公司应在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔付陈良松各项损失共计165207.1元（97643.29元+67563.81元）；刘波应赔付陈良松12728.91元。刘波陈述其向陈良松给付现金1100元，但陈良松仅认可1000元，因刘波未能举证证实其向陈良松给付现金1100元，刘波应承担举证不能的不利后果，故本院仅认定刘波向陈良松给付现金1000元，刘波另已为陈良松支付医药费72192.72元、护理费5200元，合计78392.72元。刘波已经履行了12728.91元的赔偿义务且多垫付65663.81元（78392.72元-12728.91元），扣除陈良松已经得到刘波多垫付的65663.81元及亚太财产保险公司已支付的医药费10000元，故亚太财产保险公司尚应赔付陈良松赔偿款共计89543.29元（165207.1元-65663.81元-10000元）。刘波多垫付的65663.81元由亚太财产保险公司在保险责任范围内直接支付给刘波。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司长沙中心支�司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈良松各项损失共计89543.29元；
二、被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告刘波65663.81元；
三、驳回原告陈良松的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费890元，因适用简易程序减半收取，实收445元，由原告陈良松负担125元，被告刘波负担320元。
本判决，�在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审
审 判 员 王科
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 谢芹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求�偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用�可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其�动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。