重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0156刑初132号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人余绍文，男，1968年7月21日出生，住重庆市武隆区。1990年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，1993年8月8日刑满释放。2017年4月12日因涉嫌犯诈骗罪被武隆区公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于武隆区看守所。
辩护人云光文，重庆隆腾律师事务所律师。
重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2017]182号起诉书指控被告人余绍文犯诈骗罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，经重庆市武隆区人民检察院及被告人辩护人分别建议，本院决定延期审理二次。武隆区人民检察院指派检察员彭春雨出庭支持公诉，被告人余绍文及辩护人云光文到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市武隆区人民检察院指控，2016年下半年，被告人余绍文向田某编造可通过朋友代某以内部价格低价购买位于重庆市涪陵区XX集团的门面，但需一次性付清房款。因田某无购买能力，余绍文表示可以代为付款，但田某需向其出具借条，并在两年内还清。同年9月2日，田某向余绍文出具了40万元的借条；同年10月，余绍文仿造门面买卖合同以及代某收到房款的收据以骗取田某的信任。后田某用自己汽车折价12万元，通过银行转帐、现金支付等方式还款29万元给余绍文。余绍文用骗取的财物购车、购买并装修了位于重庆市武隆区XX镇XX村高速路口的住房。2017年4月12日，余绍文被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人余绍文的行为构成诈骗罪，余绍文共计诈骗29万元，数额巨大，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定处罚。
被告人余绍文提出，田某以他分别二十多年的初恋女友石某的身份与他相识，后他才得知田某的真实身份。双方交往期间，田某用了他许多钱，后田某提出分手，他未同意。同年8月，田某提出交往时所花他的钱作为她的借款，两年内还清，田某遂向他出具借条一张，他和田某即于9月3日分手。后田某提出，他若在涪陵和重庆买门面、房屋，她便和他结婚。田某将其车辆折抵12万元作为她的借款还给他，他向田某出具了还款凭据。他出具的第二笔10万元和第三笔8.5万元还款凭据是田某要购买他在鸭江装修的新房和他兄弟的门面，后他退给田某，但田某不接收，第二笔和第三笔是田某还给他的借款。他并未实施诈骗，对公诉机关起诉指控的事实和罪名均持有异议。
被告人余绍文的辩护人提出，被告人余绍文的行为构成诈骗罪。但本案中，1.余绍文与田某系特殊关系，双方确立恋爱关系并于2016年4月在余绍文家中共同生活三个月，后还举行了结婚晏请；2.被告人供述40万元借款是田某自愿出具的，不是虚构的门面房款；3.借条出具时间为2016年9月2日，但门面买卖合同记载时间为2016年10月7日，借条款项极有可能部分属实，因被告人受伤获得赔偿款18万元，加之受伤前系建筑包工头，余绍文有经济能力。
经审理查明，被告人余绍文与田某于2015年相识后，二人到外地游玩，所花费用均由余绍文支付。2016年，二人解除恋爱关系时，田某承担并支付其外出游玩的费用给余绍文。同年8至9月期间，田某欲购房，被告人余绍文向田某杜撰可通过朋友代某以内部价格低价购买位于涪陵区XX集团的门面，但需一次性付清房款。因田某无力购买，余绍文表示可以代为付款，但田某需向其出具借条，并在两年内还清。同年9月2日，田某向余绍文出具了40万元的借条；同年10月，余绍文仿造门面买卖合同以及代某收到房款的收据给田某，骗取田某的信任。后田某用自己汽车折价12万元给余绍文，后又通过涪陵区、武隆区的银行转帐，现金支付等方式还款17万元给余绍文，共计29万元。余绍文用骗取的财物购车、购买并装修了位于重庆市武隆区XX镇XX高速路口的住房。2017年4月12日，余绍文被公安机关抓获归案。
另查明，被告人余绍文于1990年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，1993年8月8日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证具证明：
1.受理、立案决定书载明：本案受理、立案侦查情况等。
2.强制措施的法律文书载明：余绍文被刑事拘留及逮捕等情况。
3.户籍信息载明：余绍文的身份信息情况。
4.搜查笔录及图片载明：2017年4月12日，在见证人李某的见证下，侦查员将余绍文带至重庆市武隆区XX镇XX村其住房处，搜出二联收据本、借条、转让协议、银行流水单以及银行卡六张，并将搜查物品扣押。
5.扣押清单载明：2017年4月12日，武隆区公安局在余绍文处扣押农村商业银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行卡各一张，二联收据本一本，借条一张，转让协议一份，银行流水单一份；于2017年4月13日在田某处扣押笔记本一本。
6.微信记录载明：田某和余绍文购房通过微信联系的情况。
7.住房买卖协议书载明：余绍文于2016年11月16日在瞿某处以85000元的价格购买了位于武隆区XX镇XX村103平方米房屋一套。
8.门面买卖合同载明：2016年10月7日，“田某与代某签署了购买涪陵区XX号旧城改造门面一间，面积约为26平方米，一次性付清房款”等。
9.借条载明：田某于2016年9月2日向余绍文出具40万元借条一张。
10.收据载明：代某于2016年10月7日收到田某购房款39万元。
11．转让协议载明：余绍文于2017年2月4日将北京牌（幻速）汽车（S6尊享型）一辆以10万元价格卖给曾庆祝。
12.证明载明：余绍文于2016年9月30日收到田某还款12万元；于同年12月1日收到田某还款10万元；于同年12月27日收到田某还款82000元；2016年7月15日，余绍文收到田某还款8000元。
13.进账单载明：2016年12月2日，田某通过邮政储蓄向余绍文打款62000元；于2017年3月7日通过农业银行向余绍文打款8000元；于2016年12月2日通过农村商业银行向余绍文打款85000元。
14.重庆泽胜地产有限公司员工花名册载明：余绍文非该单位工作人员。
15.辩认笔录载明：经田某辩认，确认于2016年至2017年期间，以买门面的名义向她诈骗31万元现金的人员系余绍文。
16.刑事判决书及释放证明载明：余绍文于1990年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，1993年8月8日刑满释放。
17.证人李某1（涪陵区XX街销售部经理）的证言证明：重庆市涪陵区XX标段门面由他们招商经营，不作销售。一、二标段门面售价每平方米10万元，无内部价。他们售房部和工程部都没有叫代某的工作人员。经他辩认，确认代某与田某签订的购房合同是虚假的。
18.证人李某2的证言证明：2016年下半年，余绍文在他处以85000元的价格购买了位于武隆区XX镇XX村的小产权房。田某和余绍文办理过结婚酒席，余绍文购房时未要求添加田某的名字。
19.被害人田某的陈述：她在涪陵区XX塘一按摩店上班，期间于2015年冬月与余绍文相识。余绍文向她声称，他在涪陵、重庆主城、鸭江等地均有房产。后她发现余还是一个贫困户。后余绍文邀约她到黑山谷等地玩耍，大多数开支由余绍文支付。2016年7月15日，她不愿意和余绍文交往，余绍文便提出原外出玩耍的费用由她承担，她遂拿了8千元给余绍文。同年9月，她到XX场玩耍时，见旧房拆建，余绍文告诉她，余绍文可通过朋友代某以内部价格1.5万元/平方米低价购买泽胜集团的门面39万元，但要一次性付清,加上请客吃饭、办理房产证等需要40万元，她听后欲购一套但无力支付，余绍文遂提出由他先垫付40万元，约定二年内还清，超过两年后她需付利息。后余绍文将一份草拟购房合同拿给他看，合同内容是代某将重庆市涪陵区XX标段XX号旧城改造门面一间，面积约26平方米出售给她(1.5万元/每平方米)，她同意后,余称要代某签字,她要求和余绍文前去,余绍文拒绝，后余绍文将一份代某和她签名（余绍文代签）的购房合同和39万元的收据原件拿给她。她向余绍文出具了40万元的借款单据。事后她用自己汽车折价12万元抵房款,后余绍文将车以10万元价格卖给了他人。同年11月，余绍文在XX镇高速路口房屋装修，余绍文称其缺资金，叫她还款，她通过XX镇农商行转帐8.5万元给余绍文,另外拿了1.5万元给余绍文用于归还房款,余绍文向她出具了10万元的收条；同年12月2日,她在涪陵恒丰银行又转了6.2万元给余绍文,同月27日在XX镇中学余绍文租用房内拿了2万元现金给余绍文也用于归还房款,余绍文出具8.2万元的收条给她;2017年3月7日,她又转了8000元给余绍文用于归还房款。后经她多次催要房产证，余绍文以种种理由推脱。后她到涪陵房管中心查询，才知道余绍文虚构事实骗取她钱财的事实，她一共被骗31万元。
20.被告人余绍文的供述及辩解：他与田某于2015年在涪陵洗浴中心相识。2016年3月，田某常联系并邀约他到西阳、彭水、黑山谷玩耍，期间的开支等均由他支付，他和田某确定恋爱关系后因发生争吵分开，他要求田某支付了外出玩耍的8000元给他。后两人合分多次，期间，他又拿了一万元给田某，田某退了9500元给他以及双方到石柱黄水、张家界玩耍时他拿了3千元给田某。2016年8月至9月，田某欲到重庆购房，他便劝田某在涪陵购买门面，后他向田某编造可通过朋友代某以内部价格39万元的低价购买位于重庆市涪陵XX集团的门面，由他代为付款，田某向他出具借条一张，两年内归还，超过两年后需付利息。同年9月2日，田某向他出具40万元的借条一张，后并多次向他催要门面。同年10月7日，他编造了一份假合同和39万元的购房收据，合同载明：由代某出售重庆市涪陵区XX标段XX号旧城改造门面一间，面积约26平方米，每平方米售价一万五千元，于2017年3月31日交付使用。合同双方均是他签的字。后田某用自己汽车折价12万元抵房款给他，他向田某出具还款收据一张，该车他以10万元价格卖给了他人;同年12月1日，田某转款8.5万元和现金支付1.5万元,共10万元给他,他出具了收条;同年12月,田某付了6.2万元给他,他出具8.2万元的收据一张,其中2万元系田某陪他办假结婚酒席双方约定的支付给田某工资费用;2017年3月7日,他要求田某拿1.8万元,田某拿了8000元给他，他出具8千元的还款收据给田某。他将田某的钱用于自己购车、购买并装修了位于重庆市武隆区XX镇XX村高速路口的住房。他出具给田某的收据联即是公安机关在他家搜查到的一本收据中撕下的其中一张。购房合同中签署的代某和田某是他虚构和签署的。
21.抓获经过载明：余绍文于2017年4月12日被公安机关抓获归案的情况。
本院认为，被告人余绍文以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人余绍文提出的辩解意见与本院查证的事实不符，本院不予采纳；其辩护人提出的辩护意见证据不足，本院不予采信。被告人余绍文有犯罪前科，酌情从重处罚。本案结合被告人余绍文的犯罪事实、情节、认罪态度、主观恶性等，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人余绍文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日至2023年4月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人余绍文于本判决生效后一个月内退赔被害人田某经济损失29万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 芳
人民陪审员 赵雨泉
人民陪审员 陈文艺
二〇一八年二月十三日
书 记 员 左智宇