江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0922民初541号
原告：张包贵，男。
委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。
被告：郭爱清，女。
被告：陈利平，男。
被告：安邦财产保险股份有限公司万载支公司。
负责人：易少峰。
委托代理人：汪悦。
原告张包贵诉被告郭爱清、陈利平、安邦财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法由审判员邓碧梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张包贵及其委托代理人朱国胜、被告郭爱清、陈利平、被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司之委托代理人汪悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张包贵诉称，2017年11月29日，被告郭爱清驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车从万载县新源方向经320国道往万载县布城方向行驶。17时05分许行驶至320国道万载县汽车服务广场路段左转弯时与相对方向直行由原告张包贵驾驶的无牌二轮摩托车发生相碰，造成两车损坏、张包贵受伤的道路交通事故。本次事故责任经交警部门作出认定，被告郭爱清承担全部责任，原告无责。事故发生后，原告至万载县中医院住院治疗76天，医疗费24753.45元已全部由被告支付。2018年3月7日，原告经鉴定后期医疗费用为2000元，误工期150日，护理期90日，营养期76日。为本次事故所涉损害赔偿诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失59771.95元。本案诉讼费由被告承担。
被告郭爱清、陈利平辩称，我们是夫妻关系，因此一起答辩。原告所有损失应该由保险公司承担赔偿责任，两被告不承担。我们在事故中垫付了医疗费14753.45元，鉴定费1000元，救护车150元，建档费15元，摩托车修理费800元，共计16718.45元，请求在本案中一并处理。鉴定费、诉讼费由保险公司承担。
被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司辩称，1、我司对本案事故发生事实及责任划分没有异议。2、针对原告的各项赔偿清单，具体说明：医疗费如若一并处理，应以正式发票、费用清单为准，并应扣除15%非医保用药，且我司目前已垫付医疗费10000元，请求在最终赔偿金额中核减。后续治疗费，我司认为应待实际发生后凭实际医疗费发票主张。营养费、住院伙食补助费，住院伙食补助费计算标准过高，我司主张按照30元/天计算。护理费，鉴于原告当庭未提供护理人员身份证明及收入证明，故应按江西省上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资31010元/年即84.86元/天计算住院天数，其中如按照原告计算方式，原告住院期间属于节假日的天数应该在总计算天数中剔除。误工费，首先原告起诉标准过高没有证据支持，根据举证责任，原告应提供工资收入证明及银行流水佐证证明其工资收入情况，否则按照江西省上一年度城镇私营单位农林牧副渔年平均工资26620元/年即72.93元/天计算，并且计算天数以100天为宜，不应该直接采纳鉴定报告，另外如按照原告计算方式，原告住院期间属于节假日的天数应该在总计算天数中剔除。交通费无异议，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不由保险公司赔偿。
经审理查明，2017年11月29日，被告郭爱清驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从万载县新源方向经320国道往万载县布城方向行驶。17时05分许当车辆行驶至320国道万载县汽车服务广场前路段左转弯时与相对方向直行由原告张包贵驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告张包贵受伤的道路交通事故。此次事故经万载县公安局交警大队认定，被告郭爱清应承担此次道路交通事故全部责任。事故发生后，原告张包贵被送往万载县中医院住院治疗，住院76天，花费医疗费24918.45元（其中：含救护车费150元，就医建档费15元），于2018年2月13日出院。出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折。出院医嘱：1、带药出院继续治疗；2、扶双拐行走，避免患肢负重；3、建议出院后1月、2月返院复查，根据愈合情况在医师指导下增加伤肢负重程度；4、不适随诊。2018年3月7日，原告张包贵在万载康乐司法鉴定中心进行误工期、营养期、护理期及后期治疗费评定，经评定，结论为：1、被鉴定人张包贵左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折，目前仍有疼痛及轻度功能障碍，需药物治疗，后期治疗费评定为2000元为宜。2、被鉴定人张包贵的误工期评定150日、护理期90日、营养期76日（自损伤之日起计算）。此次鉴定花费鉴定费1000元。
同时查明，原告张包贵为农业家庭户口，但其系居住在万载县城镇旁边附近的失地农民。原告在事故发生前近三年主要靠摩的载客收入为生活来源。
另查明，肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车行驶证所有人为被告陈利平，该车在被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司垫支了医疗费10000元。被告郭爱清在事故中垫支医疗费14753.45元，救护车费150元，原告住院建档费15元，摩托车修理费800元，鉴定费1000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证、被告郭爱清驾驶证、企业登记信息、保单、原告病历资料、医疗费票据和用药清单、司法鉴定意见书、万载县康乐街道猛辉村民委员会证明；被告郭爱清、陈利平提供的鉴定费票据、医疗费票据、救护车费票据、医院治疗建档费票据、摩托车修理费票据；被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司提供的垫付医疗费票据及各方当事人的当庭陈述为证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，本次交通事故认定书系由交警部门根据客观事实依法作出，被告郭爱清在本次道路交通事故中承担全部责任，对此认定结论，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、摩托车车辆损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因赣Ｃ×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。根据相关的法律规定，原告的各项损失首先应由被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司在机动车交强险限额内先予赔偿，对超出交强险限额部分，可由被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司在商业第三者责任险限额内按交通事故认定书认定的全部责任依法赔偿。如仍有不足部分，由被告郭爱清按事故认定书认定的全部责任赔偿。一、关于被告保险公司提出需扣减原告15%非医保用药的辩称意见，因其未提供非医保用药的范围及具体药品名称的相关证据，且原告受伤治疗用药是医疗机构根据原告的伤情需要确定用药，故对其该辩称意见，本院依法不予采纳。二、关于原告误工费适用何标准计算问题。庭审中，原告提出其为失地农民，主张按2016年城镇私营单位分行业就业人员平均工资中交通运输、仓储和邮政业36445元/年计算。被告保险公司则认为原告为农业家庭户口，其误工费应按2016年城镇私营单位分行业就业人员平均工资农林牧副渔26620元/年计算。对该争议，本院认为，原告虽为农业家庭户口，但其在庭审中提供了其系失地农民的相关证据，可以证明其自2013年起属于失地农民，其失地后至事故发生前一直以摩的载客为主要经济生活来源，但鉴于原告所从事的该工作收入不稳定，结合本案的事实，原告误工损失计算标准，应依法采纳2016年城镇私营分行业就业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务业31010元/年计算。综上，参照江西省2016年度统计数据，确定原告张包贵的各项赔偿项目及金额为：1、医疗费24918.45元；2、后期治疗费2000元；3、住院伙食补助费76天×50元/天为3800元；4、营养费76天×30元/天为2280元；5、护理费31010元/年÷12个月÷21.75天×90天为10693.10元；6、误工费31010元/年÷12个月÷21.75天×150天为17821.83元；7、鉴定费1000元；8、交通费500元；9、摩托车损失费800元；合计人民币63813.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张包贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告张包贵护理费10693.10元、误工费17821.83元、交通费500元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告张包贵摩托车车辆损失费800元；以上合计39814.93元。扣减已经垫付的10000元，还需赔偿29814.93元。
二、由被告安邦财产保险股份有限公司万载支公司根据机动车商业第三者责任险赔偿原告张包贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计22998.45元。
三、由被告郭爱清赔偿原告张包贵鉴定费1000元。
四、由原告张包贵返还被告郭爱清垫支款16718.45元，与第三项相抵，原告张包贵还需返还被告郭爱清垫支款15718.45元。
上述一至四项均限本判决生效后10日内支付。
案件受理费1396元，减半收取计698元，由被告郭爱清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 邓碧梅
二〇一八年五月八日
书记员 朱 佩