浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初4610号原告：缙云县耐力锯业有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇南湖开发区。统一社会信用代码：91331122740510460T。法定代表人：周奎南，总经理。委托诉讼代理人：杨小峰、吕倩倩，浙江民晖律师事务所律师。被告：西安协鑫机械设备有限公司，住所地：西安市华南成A区3街11号。统一社会信用代码：91610113057109584A。法定代表人：郑月华，执行董事兼总经理。被告：朱平善，男，1967年1月25日出生，汉族，住缙云县。原告缙云县耐力锯业有限公司（以下简称耐力公司）与被告西安协鑫机械设备有限公司（以下简称协鑫公司）、朱平善买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序于2018年1月12日公开开庭审理了本案。原告耐力公司法定代表人周奎南及其委托诉讼代理人杨小峰、吕倩倩，被告协鑫公司法定代表人郑月华到庭参加诉讼，被告朱平善经本院合法传唤，未说明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耐力公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告共同向原告支付货款182149元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至货款全部清偿日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2015年起，二被告向原告购买带锯条，但一直未付清货款。2016年2月5日，经原告与被告朱平善对账确认：截至2015年底，被告欠付原告带锯条货款共计159019元。账目核对后，被告朱平善签字确认并承诺会及时付款。此后，被告又陆续于2016年3月、5月、6月、7月向原告购买带锯条，并在2016年6月14日向原告支付了5万元货款。截至2016年底，被告累计尚欠原告货款182149元。原告多次联系被告要求支付拖欠货款，但被告一直未予支付。被告协鑫公司答辩称：1.自2014年至2016年7月止，被答辩人还有部分货款未向答辩人开具发票；2.未结清货款的原因是自2016年4、5月份，答辩人发现有部分产品存在质量问题，经与原告协商，但双方就质量问题未谈妥；3.双方口头协议，货款是含税、含运费的，因此税款19737元应由原告承担；4.要求原告对已结货款部分的金额向答辩人开具发票；5.对存在质量问题并已封存未销售的产品要求退回给原告；对于因质量问题造成答辩人至今未能收回的20多万元货款，要求由原告适当地承担一部分损失。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1.营业执照复印件，拟证明原告的主体资格；2.企业信息、身份信息，拟证明被告的主体资格；3.账单、货运单、发票、律师函、快递单，拟证明被告向原告购买锯条以及拖欠货款、税款19737元的事实以及原告向被告发送律师函催讨货款的事实。经庭审质证，被告协鑫公司对上述证据真实性均无异议，但对其待证事实提出异议，认为双方约定的货款是含税、含运费的价格，原告向被告开具发票的税款不应由被告承担；2.对于货运单记载的货物数量无异议，但认为有部分货物存在质量问题。为支持其抗辩理由，被告协鑫公司向本院提交下列证据：1.清单，拟证明原、被告从2014年起的交易情况，包含2015年至2016年已结算的交易额69100元在内，原告共发来52万元左右的货物，被告已支付了三十多万元货款的事实；2.照片，拟证明原告出售的锯条存在质量问题；3.发票复印件，拟证明原、被告之间协商的价格是含税价。原告对上述证据质证认为：证据1系单方记录，记载的数额含税及运费，不符合原、被告间实际发生买卖合同约定的事实，双方从未约定含税、含运费，2016年2月5日双方进行结账，2015年总共发生的业务511532元，被告已支付349120元，尚欠价税合计182149元，朱平善予以签字确认欠款金额。如果原告有欠运费555元，2016年2月5日双方结账时朱平善就不会在欠款单上签字了，且结算时，被告对于开具税票需向原告支付九个点的税款并没有提出异议。被告证据2不能证明照片的拍摄地点及拍摄时间，无法确认照片与原告的货物存在关联性，更不能待证原告供应的货物存在质量问题，故对于证据的三性均有异议。证据3真实性无异议，但不能待证原、被告的结算价格是含税的价格。原、被告约定的是不含税的价格，并约定由被告承担17%税率中的九个点，这个税点是市场普遍存在的，也是双方的交易习惯。经审查，本院作如下认证：被告协鑫公司对原告提交的证据真实性无异议，予以认定。被告协鑫公司提交的证据1、2系被告单方制作，真实性及关联性存疑，不予采信；证据3与原告提交的证据3中的发票系同一证据，认证亦同。综上，结合采信的证据及到庭的当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告耐力公司与被告协鑫公司于2015年起长期存在事实买卖合同关系。2016年2月5日，经双方结算，时任协鑫公司法定代表人朱平善与原告对前期的买卖业务进行对账，确认2015年尚欠原告货款159019元的事实，并在对账单上予以签字确认。此后，双方又陆续发生买卖关系。被告协鑫公司于2016年6月14日向原告支付了货款5万元后，提出货物存在质量问题并拒付剩余162412元货款。遂成讼。另查明，被告协鑫公司于2016年10月18日进行了公司变更登记。原投资人朱平善的出资额30.3（占30%股权）变更登记为史孟琳持有；公司法定代表人朱平善变更登记为朱月华。朱平善与朱月华系事实夫妻关系，史孟琳系朱平善与朱月华的儿媳。本院认为：原告耐力公司与被告协鑫公司之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务，被告作为买方应承担支付货款义务。被告对尚欠货款至今未付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告朱平善与原告之间的对账行为系职务行为，故原告诉请由其共同承担支付货款义务，本院不予支持。被告关于货物存在质量问题拒付剩余货款，并要求向原告退还货物及赔偿由此造成损失的抗辩，由于其提供的证据不能证明产品存在质量问题以及因产品质量造成了实际损失，故该意见，本院不予采信。被告协鑫公司提出原告诉请182149元货款中包含了原告开具发票的税款19737元在内，而双方约定的是含税价，故应减除开具发票的税款19737元的抗辩，本院认为，双方对于约定的商品是否为含税价，均未能提交证据予以证明，因此，原告提出按9%的税率由被告支付已向被告公司开具发票的税款19737元，没有合同依据，故该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安协鑫机械设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告缙云县耐力锯业有限公司货款人民币162412元，并赔偿利息损失（利息自2017年11月2日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至货款偿付完毕之日止）；二、驳回原告缙云县耐力锯业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3943元，减半收取1971.5元，由原告负担213.5元，被告负担1758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 吴旭贞二〇一八年一月二十九日法官助理 朱薇烨代书记员 叶海敏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。