安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初1713号
原告：高长根,男,汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：张胜华，蜀山镇法律服务所法律工作者。
被告:苏斌,男,住安徽省芜湖市无为县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司,住芜湖市。
负责人：李振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张天武，该公司工作人员。
原告高长根与被告苏斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称芜湖人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高长根及诉讼代理人张胜华、芜湖人寿财保公司诉讼代理人张天武到庭参加诉讼。被告苏斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
高长根赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.判决苏斌赔偿原告各项损失计104510.40元，芜湖人寿财保公司在其保险限额内承担连带赔偿责任；此外原告右腿伤势未愈保留诉权，待治疗事实发生后另行主张；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日17时45分，苏斌驾驶皖QD5423号“解放”牌轻型厢式货车沿319省道二军路自西向东行驶，行至319省道0090公里+550米处，与对向高长根驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成高长根受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至医院救治。该事故经庐江县公安局交通警察大队认定，苏斌负事故的主要责任，高长根负次要责任。苏斌驾驶的车辆在芜湖人寿财保公司投保了交强险和30万元含不计免赔商业三者险。安徽三康司法鉴定定所评定高长根身体三处为十级伤残；一处为九级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日；后期取内固定需8000元。现高长根的赔偿范围包括：医疗费27765.60元、后续治疗费8000元、护理费60天×114元/天=6960元、误工费180天×87元/天=15660元、住院伙食补助费42天×30元/天=1260元、营养费90天×30元/天=2700元、伤残赔偿金11720/年×8年×（20%+1%+1%+1%）=21564.80元、鉴定费2400元、三轮车损失2400元、三轮车损失鉴定费200元、交通费2600元、精神损害抚慰金13000元。审理过程中，高长根认为其右腿伤势已治疗终结，撤回关于对右腿“保留诉权”的请求。
高斌未到庭，未作答辩。
芜湖人寿财保公司辩称，对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实予以确认在本案中所主张的事实，但认为，1.保险公司已垫付1万元，请求法院予以扣除；2.原告自述目前未治疗终结，本案伤残鉴定不符合鉴定程序，鉴定结论依据不足，请求重新鉴定；3.依据本次事故保险公司认为原告的损失超出交强险分项限额外的应当自行承担责任；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人对以下事实发生争议：安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及庐江县价格认证中心鉴定结论书是否采信。关于安徽三康司法鉴定所鉴定意见书，安徽三康司法鉴定定所对其伤残等级及后续治疗费、误工期、营养期及护理期作了评定，芜湖人寿保险公司对该鉴定报告提出异议，认为1.原告膝部没有受伤，鉴定机构对其膝关节评定九级伤残明显不符合相关规定;2.原告自述没有治疗终结，故程序不合法;3.鉴定机构评定的“三期”过长，故申请重新鉴定。对此本院认为，该鉴定书评定高长根右髋膝关节时，认为其“右髋臼骨折损伤时即摄片显示，因复合伤，损伤时右膝关节未做相应检查，但伤后存在右下肢运动障碍，右膝活动受限，要求被鉴定人膝关节摄片显示右侧关节腔，髌上囊少量积液，内侧半月板损伤，右前后交叉韧带损伤，外侧副韧带损伤，故鉴定所考虑右膝关节陈旧性改变，结合病史符合与前述损伤同期道路交通事故形成”，故依照评定标准认为高长根一肢丧失功能达25%以上评定其为九级伤残；案件审理过程中，高长根陈述治疗已终结，鉴定机构也是在高长根治疗终结后才进行鉴定；对后期手术费也是依据《安徽医疗价格》且结合本地区同类手术实际发生费用予评定。关于庐江县价格认证中心鉴定结论书，该鉴定书评定高长根三轮车损失2400元，鉴定费200元，芜湖人寿财保公司认为庐江县价格认证中心不能从事鉴定，本院认为，《价格认证中心工作管理办法》规定，价格认证中心是国务院及地方各级人民政府价格主管部门设立、并经同级政府编制主管部门批准成立的从事价格鉴定、价格认证、价格服务的事业单位，具有相应监管制度和主管部门。因此，价格认证中心是依法设立的估价鉴定机构，对车辆损失进行估价鉴定符合法律规定，综上，安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及庐江县价格认证中心鉴定结论书内容客观真实，且符合法律规定，本院予以采信。本案中芜湖人寿财保公司未向本院提供证据证明鉴定意见书中存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对其申请重新鉴定不予准许。
根据双方当事人庭审陈述及采信的证据，本院确认以下事实：安徽三康司法鉴定定所认为：高长根交通事故致肋骨骨折评定为十级伤残；右尺桡骨粉碎骨折遗留功能障碍评定为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残；右髋膝关节损伤遗留功能障碍评定为九级伤残；评定误工期180日、护理期60日、营养期90日；后期取内固定需8000元，支付鉴定费2400元；三轮车损失2400元，支付该鉴定费200元。
另查明，芜湖人寿财保公司为高长根垫付1万元医药费。
本院认为，苏斌驾驶车辆碰撞到高长根并致其受伤，苏斌负事故主要责任，依法应承担相应赔偿责任。由于芜湖人寿财保公司系肇事车辆保险人，因此赔偿款项应当由芜湖人寿财保公司予以赔偿。对高长根的赔偿费用本院认定如下：1.医药费27765.60元,原告向本院提供82766.54元的医院收费收据，但只主张自己支付的27765.60元，其余医药费系被告苏斌和保险公司垫付，对于该事实苏斌庭后已确认，本院对该医药费费予以支持；对于芜湖人寿财保公司垫付的1万元首先在交强险中予以扣除；2.后续治疗费8000元，原告提供了安徽三康司法鉴定中心鉴定意见书，故对该项费用本院予以确认；3.误工费10800元，高长根误工期180天，其在农村务农，事故发生前身体健康，具有一定的劳动能力，现因交通事故受伤，无法劳动，必须导致其收入的减少，故其要求赔偿误工费，本院予以支持，考虑到高长根已经72周岁，本院酌定每天按60元计算；4.住院伙食补助费1230元，高长根住院41天，标准按每天30元计算；5.营养费2700元，高长根营养期90天，按每天30元计算；6.护理费6840元，高长根护理期60天，每天114元计算符合规定，本院对该费用予以支持；7.伤残赔偿金21564.80元，高长根为农村户籍，72周岁，被评定为三个十级伤残、一个九级伤残，故其主张按城镇标准及按8年计算符合法律规定，本院应予支持；8.鉴定费2400元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认；9.三轮车损失2400元及三轮车损失鉴定费200元，本院对该损失及鉴定费不予支持；10.交通费1000元，高长根住院40余天，家住无为县蜀山镇农村，转院至合肥救治，本院根据其住院时间及异地住院的实际情况予以酌定,对于过高请求本院不予支持；11.精神抚慰金13000元，高长根有三个十级伤残、一个九级伤残，且在事故中承担次要责任，故主张13000元的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。芜湖人寿财保公司辩称不承担诉讼费和鉴定费不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，高长根的赔偿款合计为97900元，此款中误工费10800元、护理费6840、伤残赔偿金21564.80元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神抚慰金13000元、车损2000元，合计57805元首先由芜湖人寿财保公司在交强险中予以赔偿，医药费27765.60元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、车损400元合计40096元在商业三者险中按照80%比例赔偿32076元。芜湖人寿财保公司应赔偿给高长根各项费用89881（57805+32076）元。因赔偿费用未超过保险范围，故苏斌在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告高长根89881元；
二、驳回原告高长根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，由原告高长根负担195元，被告苏斌和被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司各负担500元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 龚亚辉
二〇一七年六月十二日
书记员 刘 云
附件：本判决引用的法律及司法解释
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。