安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初5135号
原告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号。
法定代表人：吴福华，董事长。
委托诉讼代理人：汪忠明，安徽安池律师事务所律师。
被告：池州市玮烨文具制造股份有限公司，住所地安徽省池州高新区电子产业园Ａ区27号厂房。
法定代表人：梅佳启，总经理。
被告：池州市中州置业发展有限公司，住所地安徽省池州市站前区青莲路中州大市场二号楼125室。
法定代表人：周敏华。
被告：葛良文，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：潘春香，女，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：梅佳启，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：纪莉，女，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：梅帆，男，1991年8月22日出生，汉族，住池州市贵池区。
原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司（以下简称”民生担保”）诉被告池州市玮烨文具制造股份有限公司（以下简称”玮烨文具公司”）、池州市中州置业发展有限公司（以下简称“中州置业”）、葛良文、潘春香、梅佳启、纪莉、梅帆追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告民生担保的委托代理人汪忠明到庭参加了诉讼，被告玮烨文具、中州置业、葛良文、潘春香、梅佳启、纪莉、梅帆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生担保向本院提出诉讼请求：1、判令被告池州市玮烨文具制造股份有限公司立即偿还原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司为其代偿款人民币816535元及违约金（截至2017年10月8日违约金为59384元，此后违约金以代偿款本金79万元为基数，按每日万分之七计算至实际还清时止）。2、玮烨文具公司支付原告的律师代理费4395元。3、被告中州置业、葛良文、潘春香、梅佳启、纪莉、梅帆对上述款项承担连带保证担保责任；4、原告对中州置业坐落于池州市站前区复式（房产权证号皖20**池州不动产权字0030075号）房产拍卖、变卖、折价款在上述第1项、第2项诉讼请求范围内优先受偿；5、原告对葛良文、潘春香坐落于贵池区梅村镇的林权证号为（贵林证字（2014）第0000064228号）林权折价、拍卖或者变卖款在上述第1项、第2项诉讼请求范围内优先受偿。6、原告对梅佳启质押的玮烨文具公司260万元股权折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权、原告对梅帆质押的玮烨文具公司240万元股权折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权。7、本案的诉讼费用各被告共同承担。事实与理由：2016年7月8日，玮烨文具因经营需要向中国工商银行股份有限公司池州贵池支行（以下简称“工行贵池支行”）借款300万元，双方签订了《小企业借款合同》。为贷款需要，原告与中国工商银行股份有限公司池州贵池支行签订了《保证合同》，由原告为玮烨文具公司的该笔借款提供连带责任担保。为保证还款，玮烨文具公司与原告签订《委托担保合同》、《贷款担保合同》。同时，中州置业为玮烨文具公司的借款以坐落于池州市站前区复式（房产权证号皖20**池州不动产权字0030075号）房产抵押向原告提供担保，签订了《最高额抵押合同》；潘春香与葛良文系夫妻关系，应与葛良文承担同等担保责任；纪莉、梅帆分别以在玮烨文具的260万元股权数额、240万元股权数额质押向原告提供担保；梅佳启、纪莉、梅帆为玮烨文具公司的借款向原告提供反担保，向原告出具了《个人无限连带责任保证协议书》；中州置业、葛良文、潘春秀、梅佳启、纪莉、梅帆对玮烨文具的尚欠本金、利息、律师费、违约金等各项费用均约定了向原告承担担保责任。玮烨文具的该笔借款于2017年6月27日到期，到期后玮烨文具未能偿还银行借款，原告作为担保人向银行代偿了79万元。原告代偿后多次向被告催要代偿款未果，以致成讼。
被告玮烨文具公司、中州置业、葛良文、潘春秀、梅佳启、纪莉、梅帆未应诉答辩。
原告为证明其主张向本院提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告玮烨文具公司因经营需要向中国工商银行股份有限公司池州贵池支行借款300万元，双方签订了《小企业借款合同》。同时，民生担保与工商银行贵池支行签订了《保证合同》，由原告为玮烨文具公司的该笔借款提供连带责任担保。2016年7月22日，玮烨文具公司与原告签订《委托保证合同》，该合同约定由民生担保为玮烨文具公司向银行和其他金融机构的贷款提供担保，同日，双方还签订了一份编号为贵民保字（2016）第111号的《贷款担保合同》，约定民生担保为玮烨文具公司在工商银行贵池支行的借款期限为2016年7月22日至2017年7月22日的300万元借款提供担保，玮烨文具公司应按借款合同所定期限归还借款本息，如玮烨文具公司违反合同约定，应向民生担保支付担保金额每日万分之五的违约金，如玮烨文具公司贷款逾期，民生担保代为清偿后，有权要求玮烨文具公司承担民生担保因行使追偿权所增加的费用（包括但不限于调查费、律师费、抵押财产处置费等）；同时，被告中州置业为玮烨文具公司的借款以坐落于池州市站前区复式（房产权证号皖20**池州不动产权字0030075号）房产抵押向原告提供担保，签订了《最高额抵押合同》。纪莉、梅帆分别以在玮烨文具公司的260万元股权数额、240万元股权数额质押向原告提供担保；被告梅佳启、纪莉、梅帆为玮烨文具公司的借款向原告提供反担保，向原告出具了《个人无限连带责任保证协议书》；中州置业、葛良文、潘春秀、梅佳启、纪莉、梅帆对玮烨文具公司的尚欠本金、利息、律师费、违约金等各项费用均约定了向原告承担担保责任。玮烨文具公司的该笔借款于2017年6月27日到期，到期后玮烨文具公司未能偿还银行借款，工商银行贵池支行向民生担保发出代偿通知函，因玮烨文具公司未按约还款，工商银行从民生担保在其设立的保证金账户共扣划金额816535元用于归还玮烨文具公司借款。原告代偿后向被告催讨代偿款未果，以致成讼。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因债务人玮烨文具公司未依约履行还款义务，民生担保作为连带责任保证人，按照《保证合同》的约定为玮烨文具公司向工商银行贵池支行代偿了借款816535元，其承担保证责任后，有权向债务人玮烨文具公司追偿。玮烨文具公司未按借款合同的约定履行还款义务，违反了其与民生担保签订的《贷款担保合同》，并应按照双方《贷款担保合同》的约定承担担保金额日万分之五的违约金。由于违约金过高，本院酌定日万分之三为宜。民生担保主张的律师代理费用4395元，因有合同约定和发票证明，本院予以支持。中州置业、葛良文、梅佳启、纪莉、梅帆承担连带保证责任，符合法律约定，予以支持。原告认为潘春香与葛良文系夫妻关系要求承担责任，因该林权所有人登记在葛良文名下，原告要求潘春香承担保证理由不足，不予支持。玮烨文具公司、池州市中州置业发展有限公司、葛良文、潘春香、梅佳启、纪莉、梅帆未到庭参加诉讼，放弃了对民生担保的诉讼主张及证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、池州市玮烨文具制造股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付池州市贵池民生融资担保有限责任公司代偿款816535万元及违约金（违约金从2016年7月25日起以代偿款本金79万元为基数，按日万分之三计算至本金实际清偿止）；池州市中州置业发展有限公司、葛良文、梅佳启、纪莉、梅帆承担连带保证担保责任；
二、如玮烨文具制造股份有限公司未履行还款义务，池州市贵池民生融资担保有限责任公司有权对池州市中州置业发展有限公司坐落于池州市站前区复式（房产权证号皖20**池州不动产权字0030075号）房产拍卖、变卖、折价款优先受偿；对葛良文坐落于贵池区梅村镇的林权证号为（贵林证字（2014）第0000064228号）林权折价、拍卖或者变卖款优先受偿。对纪莉质押的池州市玮烨文具制造股份有限公司260万元股权和梅帆质押的池州市玮烨文具制造股份有限公司240万元股权折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权。
三、池州市玮烨文具制造股份有限公司、池州市中州置业发展有限公司、葛良文、梅佳启、纪莉、梅帆于本判决生效之日起十日内给付池州民生融资担保有限责任公司支付律师代理费4395元。
四、驳回原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13002元，由池州市玮烨文具制造股份有限公司、池州市中州置业发展有限公司、葛良文、梅佳启、纪莉、梅帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。
审 判 长 杜志鹏
人民陪审员 唐腊花
人民陪审员 陈 昕
二〇一八年二月九日
书 记 员 鲍万斌
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。