安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0706民初270号
原告：施平，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：吴群，安徽徽风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴庚法，安徽徽风律师事务所律师。
被告：皖顺建设有限公司（原为安徽皖顺建筑工程有限公司），住所地安徽省铜陵市太平湖路470号5栋401号，统一社会信用代码91340700551807505Q。
法定代表人：赵主峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏海涛，�陵市铜官区。
被告：吴光斗，男，汉族，1967年11月11日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告：铜陵市富鑫钢铁有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区周冲村，统一社会信用代码913407007810929121。
法定代表人：刘义寿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄贞雄，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。
原告施平与被告皖顺建设有限公司(以下简称皖顺公司)、吴光斗、铜陵市富鑫钢铁有限公司(以下简称富鑫钢铁公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告施平及其委托诉讼代理人吴群、吴庚法，被告皖顺公司委托诉讼代理人夏海涛，被告吴光斗，被告富鑫钢铁公司委托诉讼代理人黄贞雄、桂文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失304876元；2、本案诉讼费用由被告承担。施平于2018年3月12日以应按2017年安徽省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为由，将诉请中的经济损失变更为319780元。事实和理由：富鑫钢铁公司将其钢结构制作工程交由皖顺公司及吴光斗施工，吴光斗雇佣了原告从事施工，2017年5月11日，原告在工地上下梯过程中高空坠落，造成原告头部等处受伤，原告当日被送往铜陵市人民医院治疗，2017年6月26日出院，期间由吴光斗请的护理人员与原告家人共同护理。原告损伤经安徽博爱司法鉴定所鉴定为八级伤残，原告索要赔偿未果，故起诉。
皖顺公司辩称，一、案涉工程的构件材料是由富鑫钢铁公司提供的，此次事故原因是富鑫钢铁公司的缺乏管理以及架构搭设方面有缺陷所致；二、原告作为成年人自身未尽安全注意义务，在本次事故中应承担相应责任；三、吴光斗出具的两份说明只是其单方意思表示，不能代表我公司意思表示；四、原告各项诉请过高。
吴光斗辩称，一、我挂靠的皖顺公司，案涉工程是我施工的；二、我垫付了原告住院期间医疗费20410.61元，之后我为其购买了肠内营养混合液、外用消炎药、血蛋白，共花费18250.48元，我还为其支付了急诊检查费用4890元及出院检查费1760元，但这两项票据我没找到，护理费我付了5700元，付给了专业护工，从原告住院到出院都是我请的专人护理的，出院后我给了原告23000的生活费，没有让他打收条，其中2万现金，3千转账的；三、我出具的承诺指在医院中的费用，我也已经承担了；四、施工时发了安全带和安全帽，原告也进行过培训的，他也应当承担相应的责任；五、富鑫钢铁公司没有做现场防护，也未做到安全培训和现场监督工作，富鑫钢铁公司也应当承担责任。
富鑫钢铁公司辩称，一、我公司将钢结构工程发包给有资质的皖顺公司组织施工，根据相关法律规定，我公司不应当承担损害赔偿责任；二、建筑公司的员工应当由其自己公司培训，不应由发包方培训，因此我们已经尽到安全生产管理义务，不应承担本案赔偿责任；三、我公司与皖顺公司合同约定工程过程中的安全事故后果均由皖顺公司自行承担，根据合同我公司也不应承担责任；四、鉴定意见书作结论时应当有精神疾病方面的鉴定结果方能作伤残等级的依据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，富鑫钢铁公司与皖顺公司签订施工合同，合同约定：工程名称：富鑫钢铁厂包括（炼钢、炼铁、轧钢、烧结）等侧墙及山墙彩钢瓦封闭工程、管道安装工程、电缆桥架安装工程、料场钢结构安装工程等制作、安装工程。有工程需要废旧材料利用要求转运设备等。乙方(皖顺公司)在施工工程中如发生机械设备及车辆、施工人员安全事故由乙方自行负责、承担全部责任。承担全部费用，一切责任与甲方(富鑫钢铁公司)无任何连带关系。该合同有富鑫钢铁公司与皖顺公司盖章，并有吴光斗在皖顺公司委托代理人一栏签字。实际为吴光斗联系工程后挂靠皖顺公司承接。该工程系由富鑫钢铁公司提供材料，施工方以其技能、劳动获取报酬。实际施工人吴光斗雇佣�平在案涉工程中从事劳务。2017年5月11日，原告施平在工地从事劳务活动中上下楼梯时高空坠落，造成头部等处受伤，原告受伤后随即到铜陵市人民医院住院治疗，于2017年6月26日出院。住院期间吴光斗出具说明，表示如出现任何问题，由皖顺建筑公司承担。施平受伤期间，吴光斗支付了施平医疗费20410.61元、外购药品费用18250.48元，并给付施平18000元。经安徽博爱司法鉴定所鉴定，施平颅脑损伤为八级，误工期为270日，护理期60日，营养期60日，二期颅骨修补术约需5-6万元。案涉工程款结算完毕，工程款系由吴光斗与富鑫钢铁公司办理。
上述事实，有原、被告身份证复印件、企业信息查询单、《铜陵市富鑫钢铁有限公司钢结构制作工程施工合同》、《接处警情况登记表》、铜陵市人民医院出院记录、安徽博爱司法鉴定意见书、收据、医药费发票、及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，吴光斗作为实际施工人组织案涉工程施工并雇请施平，双方之间形成了雇佣关系。原告施平从事劳务过程中，未尽安全注意义务，皖顺公司将工程转包给不具备相应资格的个人，富鑫钢铁公司明知吴光斗作为实际施工人没有相应资质，仍让其施工，吴光斗、皖顺公司、富鑫钢铁公司均未尽安全管理责任，本院根据各方过错等因素，酌定由原告自行承担10%的责任，吴光斗承担70%的责任，皖顺公司承担10%的责任，富鑫钢铁公司承担10%的责任，同时三被告之间互相承担连带赔偿责任。
三被告辩称司法鉴定意见书作结论时应当有精神疾病方面的鉴定结果，该鉴定意见书包含有铜陵市第三人民医院（精神病院）门�病历及诊断结论，故鉴定意见书符合相应鉴定规范，本院对该鉴定意见书予以采信，对三被告此项抗辩不予采纳。对于三被告辩称施平个人应承担部分责任，因施平未尽安全注意义务，故对三被告该抗辩，本院予以采纳。吴光斗、皖顺公司辩称富鑫钢铁公司应承担相应部分责任，因富鑫钢铁公司明知实际施工人不具备相应资质，对吴光斗、皖顺公司抗辩，本院予以采纳。富鑫钢铁公司辩称其将工程发包给有资质的皖顺公司，与事实不符，同时,合同约定发生安全生产事故承担责任方式,并不影响原告施平损害赔偿的主张,故其不应承担责任的抗辩，本院不予采纳。
本院根据现有证据，对原告施平人身损害造成的损失核定为：1.误工费38070元（安徽省建筑业在岗职工年平均工资每天141元，270天）；2.因双方认可住院期间请了专人护理，本院认定住院期间吴光斗雇请专人为施平护理，并支付了护理费5700元，施平因颅脑损伤住院，病情较为严重，本院对于原告诉请住院期间施平家人同时参与护理的护理费予以支持，核定为13020元【（每天122元，60天）+5700元】；3.住院伙食补助费2350元（每天50元，47天）；4.营养费1800元（酌定每天30元，60天）；5.交通费1175元（酌定每天25元，47天）；6.医疗费38661.09元（含外购药品费用18250.48元）；7.残疾赔偿金189840元（从定残之日起按城镇标准计算20年，即31640×20×30%）；8、鉴定费2200元；9、精神抚慰金，本院酌定为15000元。后续治疗费鉴定意见为5-6万元，因后续治疗费尚不确定，该费用在本案暂不处理。以上各项损失合计302116.09元。
吴光斗辩称其已经支付急诊检查费用4890元及出院检查费1760元，但未提供证据，本院对该辩称不予�纳，吴光斗辩称其支付了23000的生活费，但未提供证据，因原告施平仅认可其支付了18000元，本院认定吴光斗支付了原告施平18000元。综上，除去吴光斗已经支付的费用，吴光斗仍应赔偿施平各项损失154820（302116.09×70%-20410.61-18250.48-18000）元，皖顺公司应赔偿施平各项损失30212（302116.09×10%）元，富鑫钢铁公司应赔偿施平各项损失30212（302116.09×10%）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴光斗于本判决生效之日起十日内赔偿原告施平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计154820元；
二、被告皖顺建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计30212元；
三、被告铜陵市富鑫钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计30212元；
四、被告吴光斗、皖顺建设有限公司、铜陵市富鑫钢铁有限公司对上述赔偿互负连带赔偿责任。
五、驳回原告施平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5873元，减半收取计2936.5元,由原告施平负担294元,被告吴光斗、皖顺建设有限公司、铜陵市富鑫钢铁有限公司共同负担2642.5元（限自本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 李 康
二〇一八年四月十九日
书记员 张鹏飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根�受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。