云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官少民初字第5号
原告司某甲，女。
法定代理人司某某，男，系原告司某甲之父。
被告颜某某，女，系原告司某甲之外婆。
委托代理人饶曙辉，云南恒鑫律师事务所律师。特别授权代理。
原告司某甲诉被告颜某某抚养纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员李勇适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告司某甲的法定代理人司某某，被告颜某某及其委托代理人饶曙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司某甲诉称：原告系司某某与王某的亲生女儿，司某某与王某于2005年10月5日生育原告。原告出生后患有先天性耳聋，原告至今无法正常融入到社会与同龄孩子快乐的生活，原告的先天性残疾需要长期和巨大的费用支出来进行语言康复学习及治疗。2008年7月3日，司某某与王某协议离婚，约定原告由王某进行抚养，并承担教育、医疗费用，司某某承担原告的日常生活费用。协议签订后，王某没有履行监护和承担相应费用的义务。原告本来一直在盘龙区益佳残疾人社区服务中心进行语音康复训练，由于母亲王某未履行缴纳相关费用的义务，原告只能中断治疗训练。鉴于此情况，2008年10月20日经昆明市官渡区人民法院调解，将原告的监护人变更为司某某，由母亲王某每月支付原告1600元的康复治疗费直至年满18周岁。不幸的是，母亲王某从此毫无音信，也没有对原告尽到任何抚养和支付费用的义务。在王某不见踪影的情况下，司某某为了原告的康复及成长，与王某的父亲陈某某经吴井街道办事处调解并达成协议，约定由王某之父陈某某承担原告每月1600元的教育康复治疗费直至孩子年满18周岁，陈某某承诺分两次向原告支付完毕所有费用。陈某某承诺先向原告支付400，000元的货物抵扣相应费用，剩余部分逐步支付给原告。后经司某某多次向陈某某索要费用时，陈某某均予以回避，直至2012年4月陈某某去世，陈某某仍未将剩余的145，000元康复治疗费支付给原告。因陈某某去世前与被告系夫妻关系，故在陈某某去世后被告系陈某某的合法继承人，并继承了陈某某的遗产，根据我国相关的法律规定，继承人应当承担清偿被继承人依法应承担的债务，因此被告理应用陈某某的遗产向原告支付剩余的康复治疗费用，但经司某某多次向被告催要未果。司某某系下岗工人，没有稳定的经济来源，其一个人艰难抚养身带残疾的原告，已经步履维艰，同时也给原告的身心造成了巨大伤害，王某作为原告的母亲根本未尽到任何抚养孩子的义务。司某某作为原告的监护人，有权代表原告通过法律向被告追偿原告的康复费用，为了原告的合法权益，特诉至法院要求：1、请求判令被告立即向原告支付145，000元康复治疗费；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告颜某某辩称：1、本案法院传票确认的案由系抚养纠纷，而原告与被告没有直接或间接的人身、血缘关系，故起诉被告承担抚养责任没有法律依据。2、从原告的诉状看，本案是一起伤害赔偿案件，即要求被告支付145，000元的康复治疗费，而从本案诉状看，被告从未给原告造成过任何的伤害。也不存在事实和法律上应支付康复治疗费的法律主体和责任。3、被告与陈某某系再婚的夫妻关系，陈某某有一女王某，王某与原告之父司某某系夫妻关系，后王某与司某某于2008年7月3日离婚，2008年10月28日在昆明市官渡区人民法院达成调解，原告由司某某抚养，由王某每月支付原告1600元的康复治疗费，由此可以看出该康复治疗费是由王某支付，与被告在法律和事实上没有任何责任，因此起诉被告没有事实根据和法律依据。4、陈某某的责任由陈某某自己承担。王某与司某某解除婚姻关系后，2009年8月28日司某某与陈某某在派出所达成协议，即一、司某某不再采取非正常行为向陈某某索要原告的生活、教育和康复治疗费；二、由于王某始终未出面解决原告所需支付的费用问题，司某某和陈某某就原告的上述费用应通过协商解决；三、若协商无果，此事可通过司法诉讼程序解决。从证据《人民调解协议书》可以看出，该康复治疗费与本案被告仍然没有任何关系。4、陈某某与司某某已经达成《遗嘱声明》协议，且抚养责任应由司某某承担。陈某某与司某某达成《人民调解协议书》后，于当日达成《遗嘱声明》协议即（1）、陈某某一次性付给司某甲及司某乙400，000元的货物，用于两人的生活康复费用；（2）、司某某保证任何人不得侵占上述款项；（3）、司某某保证不得再以任何借口理由强行索要二个孩子的任何费用，并保证做到：不打扰陈某某及爱人（被告）的正常生活；（4）、陈某某代王某支付400，000元的货物，加上2006年2月27日支付的300，000元已经共计支付700，000元。同时取消王某的遗产继承权；从该《遗嘱声明》协议可以看出，该抚养责任在司某某而不在被告，故起诉被告没有事实和法律依据。6、陈某某与司某某已经达成《遗嘱声明》协议后，司某某向陈某某慎重的《声明》，400，000元的货物仅限于对司某甲、司某乙的生活、教育和康复治疗费用，保证不作他用；如违反上述条款，财产共有人陈某某、颜某某有权追回400，000元的货物，并且司某某愿承担法律责任。就此被告认为，司某某已经同意了2009年8月28日达成的《人民调解协议书》，《遗嘱声明》的全部内容，用此400，000元的货物做为司某甲、司某乙的全部生活治疗康复费用，故起诉被告缺乏事实根据和法律依据。7、陈某某已经履行了自己的承诺，支付了400，000元的康复治疗费，陈某某在生前生后都没有再抚养两个小孩的义务。而被告仅是陈某某的妻子，王某的继母，没有义务去抚养和照顾原告。综上，请求人民法院在查明案件事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。
本案双方当事人争议的焦点：陈某某生前是否承诺支付原告康复治疗费145000元？原告的诉请是否有事实和法律依据？
针对以上争议焦点，双方当事人进行了举证质证，本院评述如下：
原告向本院提交如下证据：
1、（2008）官民一初字第2971号民事调解书一份，欲证实司某某与王某离婚时，王某承诺支付原告的抚养费；2、（2012）盘法民一初字第494号民事判决书一份，欲证实要钱是有理由的；3、（2013）昆民三终字第4号民事判决书一份，欲证实要钱是有理由的；4、人民调解协议书一份，欲证实司某某与陈某某愿意协商解决事情；5、声明一份，欲证实陈某某支付了司某某400，000元的货物；6、残疾人证一份，欲证实原告系残疾人；7、户口册一份，欲证实原告的户口是跟随司某某。
被告对原告所提交证据质证认为：证据1的真实性、合法性、关联性均认可，但与被告无关；证据2、3真实性均无异议，但认为该证据不能成为原告索要抚养费和索赔的依据，与抚养无关；证据4真实性无异议，但内容与原告诉状的内容不相符，没有具体的金额，与被告无关；证据5真实性无异议，但与被告无关；证据6、7真实性均无异议，但与被告无关。
被告针对其辩解提交如下证据：1、结婚证一份，欲证实被告与陈某某于1989年11月6日结婚，系再婚夫妻，陈某某系原告的外公；2、死亡证明一份，欲证实被告丈夫陈某某于2012年4月23日病逝，被告与原告之间的法律关系即亲属关系结束；3、离婚协议书一份，欲证实原告之父司某某与被告丈夫陈某某前妻之女儿王某于2008年7月3日在昆明市盘龙区民政局解除了婚姻关系；司某某与王某所生育子女由王某监护，并承担教育、医疗费用；该离婚协议对被告没有任何的法律约束力，起诉被告没有事实根据和法律依据；4、民事调解书一份，欲证实司某某与王某于2008年10月20日在法院达成调解及司某甲、司某乙自2008年10月起变更由司某某抚养，由王某支付原告及司某甲康复治疗费各1600元，每月合计3200元，到原告年满18周岁时止；该调解书中的二个女孩与被告没有形成赡养和抚养关系，对被告不具有约束力；5、人民调解协议书一份，欲证实2009年8月28日原告之父司某某与被告丈夫陈某某为二个小孩的康复治疗问题发生纠纷闹到派出所，经调解达成协议；6、《遗嘱声明》一份，欲证实被告丈夫陈某某与原告之父司某某根据2009年8月28日在派出所达成人民调解协议后，被告丈夫陈某某当着原告之父司某某写下《遗嘱声明》；7、《声明》一份，欲证实原告之父司某某于2009年8月28日在派出所达成调解协议后就向被告丈夫陈某某做了承诺保证不再用原告的生活费向王某及王某父亲索要任何经济补偿；8、收条一份，欲证实陈某某已将协议约定款项400，000元交付给二原告的监护人司某某。
原告对被告提交的证据质证认为：证据1无异议；证据2无异议；证据3无异议；证据4无异议；证据5无异议，但对证明观点不认可，应按官渡区人民法院出具的调解书内容执行；证据6真实性无异议，不能证实被告观点；证据7无异议，但不能证实被告观点。证据8无异议。
本院认为，原、被告对对方提交的证据的真实性均无异议，本院对原、被告提交的证据均予以采纳。
综上，本院根据原、被告的陈述和举证质证，依法确认本案法律事实如下：被告与陈某某系夫妻关系，双方于1989年11月6日结婚，陈某某与前妻生育一女王某。司某某与王某原系夫妻关系，双方婚后生育了双胞胎女儿司某甲、司某乙（司某甲、司某乙均患有先天性耳聋）。2008年7月3日，司某某与王某在盘龙区民政局协议离婚，离婚时约定原告由王某进行抚养，并承担教育、医疗费用，司某某承担原告的日常生活费用。2008年8月司某某向本院起诉要求变更女儿司某甲、司某乙的抚养权，经本院主持调解，司某某与王某自愿达成协议约定原告及司某乙变更由司某某抚养，由王某每月支付原告1600元的康复治疗费直至年满18周岁。后因王某未按照调解书支付康复治疗费，司某某与王某之父陈某某为此事发生纠纷。2009年8月28日，经官渡区吴井街道办事处人民调解委员会调解，司某某与陈某某达成协议：一、司某某不再采取非正常行为向陈某某索要司某甲、司某乙的生活、教育和康复治疗费；二、由于王某始终未出面解决俩女孩所需支付的费用问题，司某某和陈某某就俩女孩的上述费用问题应通过协商解决；三、如若协商无果，此事可通过司法诉讼程序解决。同日，陈某某出具一份《遗嘱声明》，司某某在该《遗嘱声明》上以证明人的身份签字。该《遗嘱声明》载明：……一、作为王某的父亲陈某某一次性付给肆拾万元￥400，000.00元货物给司某甲、司某乙两人所有，用于未成年人生活康复治疗抚养费用；二、由于两个孩子未成年，由监护人司某某代为接受和管理并声明做到其他成年人或非权益人不得侵占上述款项；三、司某某接受司某甲、司某乙两个孩子生活、康复费用后，不得再以任何借口理由强行索要孩子任何费用，并用声明保证做到：不再打扰陈某某及爱人颜某某和王某、王锐正常生活；四、陈某某代王某支付肆拾万元货物后，加上2006年2月27日已支付叁拾万元货物共计：柒拾万元：700000.00元。取消王某的今后家庭遗产继承权，王某不得用任何理由干扰强行索要各种经济费用，不得干扰陈某某及家人颜某某、王锐的正常生活；五、现郑重声明陈某某名下剩余财产归妻子颜某某全部所有，并负责本人生老病死，任何人不得以各种理由索要。同日，司某某向陈某某出具一份《声明》载明：我叫司某某，男，汉族，住昆明市穿金路763号5幢2单元201室，无业，身份证号：530111197303112051。我保证今后做到以下几点。一、接受王某父亲陈某某移交的肆拾万元（400，000.00元）的货物，用于两个女儿司某甲、司某乙的生活教育、康复治疗、抚养费用，保证不再用两个孩子的生活费为由向王某及王某父亲陈某某索要任何经济补偿和不得干扰王某和父亲陈某某及家庭成员的正常生活；二、迁出两个孩子的户口到我司某某的户口名下；三、撤回向官渡区人民法院执行庭对王某的起诉书；四、肆拾万元的货物仅限于对司某甲、司某乙的生活、教育、康复治疗费用，保证不做他用；五、若违反上述条款，财产共有人陈某某、颜某某有权追回肆拾万元货物，并且本人愿意负法律责任。2009年10月26日，司某某向陈某某出具收条一份载明：今收到陈某某给司某甲、司某乙抚养资金（货物￥370，000.13元，货物清单共计贰拾伍份。现金30，000.00元）截止2009年10月26日肆拾万元清点无误全部结清。特立此据。陈某某于2012年4月23日因病去世。现原告以陈某某生前承诺除肆拾万元的货物外还应支付给原告145，000元的康复、治疗费用为由，诉至本院主张上述诉请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，针对双方当事人争议的焦点即陈某某生前是否承诺需向原告支付145，000元的康复治疗费用问题，对该争议焦点原告负有举证责任，但庭审中原告并未提交相应证据证实陈某某生前曾承诺需向原告支付该费用，对此应由原告承担举证不能的法律后果。故原告现要求被告支付康复治疗费用145，000元的诉请无相应的事实依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告司某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元由原告司某甲承担，其余50元退还原告司某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一四年三月十一日
书记员 张婷婷