黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑2701民初262号
原告康宗友，男。
委托代理人康伟世（原告的儿子），男。
委托代理人牛晓芳，加格达奇光明法律服务所法律工作者。
被告石昆，男。
被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
代表人刘果歌，总经理。
委托代理人迟本龙，男。
原告康宗友诉被告石昆、永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月26日向本院提起诉讼。本院2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，2016年5月17日公开开庭审理本案，原告康宗友及其委托代理人康伟世、牛晓芳，被告石昆及其委托代理人吴红，被告永诚财险的委托代理人迟本龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月16日15时30分，被告石昆驾驶黑BU33**号江铃牌轿货车，在加漠公路（S207加格达奇至漠河）4.5公里处与骑自行车的原告相撞，致原告受伤住院，经诊断原告的伤为左侧肱骨粉碎性骨折；左侧髋关节脱位髋臼骨折、左外踝骨折、左膝软组织损伤、左侧多发（3-11）肋骨骨折、左侧血气胸、创伤性湿肺、闭合性腹部损伤、左侧颧骨弓骨折、右侧上颌窦积液。好转后原告出院，有关赔偿事宜双方未达成协议，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费65630.29元，住院伙食补助费6300.00元，合计71930.29元，因被告石昆不同意原告作司法鉴定，故护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费等费用待鉴定确定赔偿金额后另行起诉。
被告石昆驾驶的车辆在被告永诚财险投保了交强险，要求该保险公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告石昆辩称，原告诉请中的赔偿数额不同意赔偿，在黑公交认字（2015）第00015号道路交通事故认定书中明确认定被告石昆负主要责任；医疗费84159.29元中应包括被告石昆已经为原告垫付的22900.00元，另外被告石昆还给原告垫付检查费用2149.08元；原告住院63天，但是在临时医嘱单和长期医嘱单中只看到了29天，其余的34天原告属于挂床，是扩大损失部分，被告不予认可；住院伙食补助费应按29天计算数额，本案诉讼费按照被告赔偿的数额给付。
被告永诚财险辩称，对交通事故认定书认定的事实无异议；本案肇事车辆在本公司投保了交强险，医疗费限额为10000.00元，其中包括治疗费、诊疗费、检查费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等医疗费用；原告所述各项费用在法院查明真实合理合法的情况下，本公司原则上同意按限额赔付；根据《中华人民共和国保险法》和保险合同约定，本公司不承担本案诉讼费用，原告所述各项间接损失不在保险赔偿范围之内。
原告向本院提供的证据如下：
1.道路交通事故认定书复印件1份。欲证明事故发生时被告石昆驾驶机动车造成原告受伤住院的结果；
2.大兴安岭地区人民医院出院证、住院病案、诊断书的复印件各1份。欲证明原告在事故发生后受伤及治疗经过；
3.大兴安岭地区人民医院医疗门诊费票据4张、住院费票据1张、用血互助金凭证1张、住院患者使用陪护床收据1张、防褥疮床垫收据1张、双层气垫收据1张、龙旺轮椅收据1张、加格达奇区泓晨美术社收据明细1张、病人费用清单复印件1份。欲证明原告住院期间产生医疗费及相关辅助器具费用、病例的复印费用，扣除被告石昆垫付后的余款合计65630.29元；
4.光盘1张。欲证明事故发生的经过，被告石昆是先撞倒原告后才踩的刹车，刹车印长达53米之多，在看到路人过横道时没有意识躲避踩刹车，没有采取相应的措施，被告石昆经过路口时没有瞭望。
经庭审质证，二被告对证据1、4的真实性无异议；
对证据2，被告石昆对该证据的真实性无异议。但对住院天数有异议，认为原告实际住院天数应为29天，34天是挂床，在长期医嘱和临时医嘱中可以体现。被告永诚财险对该证据的真实性无异议，其他质证意见同意被告石昆的质证意见；
对证据3，被告石昆认为住院医疗费84159.29元中有被告石昆垫付的22900.00元；对门诊费票据的真实性无异议；对用血互助金不认可，因为该收据不是医疗用的正规收据，没有税务公章；对防褥疮床垫收据、双层气垫收据、龙旺轮椅收据不予认可，因为不是医院出具的，不是医疗费用范围之内；对陪床费不认可，后期应该有鉴定，鉴定结论中就应该有护理费；对加格达奇区泓晨美术社收据明细中显示的复印费不认可，是间接损失，复印目的是为了达到自己所得到的利益得以实现；对病人费用清单真实性无异议，但原告挂床产生的费用不应计算在84159.29元医疗费当中。被告永诚财险对住院费票据、病人费用清单的真实性无异议，同意在医保范围内给予赔偿。门诊费票据有异议，没有相关门诊手册及医嘱进行佐证；对其他证据的真实性、客观性、关联性全部有异议，所有票据均不是正规完税发票，并且很多费用属于间接损失，与本案无关；相应费用无相关医嘱进行佐证，客观性存疑。
被告石昆向本院提供的证据如下：
1.道路交通事故认定书复印件1份。欲证明被告石昆在此次交通事故中负主要责任，原告负次要责任；
2.大兴安岭地区人民医院住院预交医疗费记帐凭证11张、门诊费票据14张。欲证明被告石昆为原告垫付住院押金22900.00元，为原告在门诊检查垫付的费用2149.08元；
3.大兴安岭地区人民医院病人费用清单复印件1份。欲证明原告住院医疗费为84159.29元，但原告实际住院天数应为29天，34天是挂床属于扩大损失，床位费、护理费、诊查费等应按29天计算；
4.长期医嘱和临时医嘱复印件1份。欲证明原告在医院用药结束时间为2015年10月15日，从2015年10月15日之后原告再没有用药，所以原告挂床34天属于扩大损失；
5.永诚财产保险股份有限公司保单抄件1份。欲证明被告石昆驾驶的车辆在被告永诚财险投保了交强险。
经庭审质证，原告、被告永诚财险对证据1-5的真实性均无异议。但原告对证据2认为该费用在原告起诉时已经扣除，不包括这些费用；对证据3的证明目的有异议，该证据不能认定原告存在挂床，扩大损失；对证据4认为长期医嘱和临时医嘱记录的事实与被告石昆所述不一致，有各项检查的医嘱，不属于挂床扩大损失，原告出院时还卧床，不能自理。
被告永诚财险未向本院提交证据。
经审理查明，2015年9月16日15时30分，被告石昆驾驶黑BU33**号江铃牌轿货车，由加漠公路南向北行驶，行至4.5公里下坡、村屯路口处，由于瞭望不周，未保证安全车速，将由东侧村屯叉道向公路上行驶的骑自行车的原告撞倒致伤。加格达奇区公安局交警大队作出黑公交认字（2015）第00015号道路交通事故认定书，认定被告石昆在本次事故中负主要责任，原告在本次事故中负次要责任。
原告于2015年9月16日18时到大兴安岭地区人民医院住院治疗，被诊断为左侧肱骨粉碎性骨折、左侧髋关节脱位髋臼骨折、左外踝骨折、左膝软组织损伤、左侧多发（3-11）肋骨骨折、左侧血气胸、创伤性湿肺、闭合性腹部损伤、左侧颧骨弓骨折、右侧上颌窦积液，于2015年11月18日出院，治疗效果为好转，住院天数为63天，花费医疗费84159.29元，出院后意见：出院后卧床2月，加强营养及患肢功能练习，定期复查X光片，1年后取出上肢内固定物，每半月复查1次。原告的长期医嘱单记录原告用注射类药物至2015年10月25日，之后没有用药。原告的临时医嘱单记录原告在2015年10月27日、11月8日、11月17日三天作了相应的检查。原告住院期间的2015年9月18日，购买双层气垫1个420.00元；2015年9月20日，购买防褥疮床垫1个35.00元；2015年9月28日，陪床费140.00元；2015年9月29日，花费用血互助金460.00元；2015年11月15日，购买龙旺轮椅1个500.00元。原告出院后又到大兴安岭地区人民医院复查，花费门诊医疗费416.00元。原告复印和刻光盘花费117.50元。
原告在大兴安岭地区人民医院急救中心救治时，被告石昆为原告垫付门诊医疗费2149.08元；原告入该医院外二科住院治疗时，被告石昆为原告垫付住院预交医疗费22900.00元，此款包括在84159.29元中。
另查明，被告石昆驾驶的黑BU33**号江铃牌轿货车于2015年4月16日至2016年4月15日在被告永诚财险处投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，原告康宗友与被告石昆之间发生的交通事故，已由交警部门进行了处理，石昆负主要责任、康宗友负次要责任。被告石昆驾驶的机动车在被告永诚财险投保了交强险，对原告的合理损失费用，应由被告永诚财险在交强险范围内先行理赔，超出理赔范围的部分，原告康宗友与被告石昆按责任比例分担。
关于原告住院天数，被告石昆不认可，本院认为，原告在2015年10月26日至2015年11月18日期间没有用任何注射类药物，仍在医院住院，属于挂床行为，故认定原告的实际住院天数为39天。
原告合理的费用认定为：医疗费，因原告实际住院39天，应扣除684.00元［陪护人员自愿使用空闲床132.00元＋普通病房床位费（多功能床）408.00元＋Ⅱ级护理72.00元＋住院诊查费72.00元］；原告的用血互助金460.00元、复查门诊医疗费416.00元、购买双层气垫420.00、褥疮床垫35.00、龙旺轮椅500.00元及被告石昆为原告交付的医疗费2149.08元，属于合理范围，予以支持；陪床费140.00元，无医嘱，不予支持；复印和刻光盘费用，于法无据，不予支持；故支持原告合理的医疗费合计87455.37元；住院伙食补助费按每天100.00元计算支持39天3900.00元；以上合计91355.37元。被告永诚财险在交强险理赔限额内赔偿原告10000.00元；剩余81355.37元，原告与被告石昆按主次责任比例分担，被告石昆承担70%为56948.76元，扣除为原告垫付的25049.08元，剩余31899.68元应由被告石昆赔偿原告。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费等费用待原告能鉴定确定赔偿金额时可另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险范围内赔偿原告康宗友医疗费10000.00元；
二、被告石昆赔偿原告康宗友医疗费及住院伙食补助费31899.68元；
三、驳回原告康宗友的其他诉讼请求。
案件受理费1598.00元（原告已预交），由被告石昆负担847.00元，由原告康宗友负担751.00元。
以上有给付内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 徐文波
代理审判员 李 季
人民陪审员 许丽丽
二〇一六年六月六日
书 记 员 纪 巍
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。