辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终2104号
上诉人（原审被告）：刘俊丰，男，1973年4月6日生，汉族，住辽宁省铁岭县。
委托诉讼代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告)：石业军（死者宋铁良配偶），女，1964年10月17日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
被上诉人（原审原告：宋鑫宇（死者宋铁良儿子），男，1998年2月16日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：于斌，辽宁铁宁律师事务所律师。
原审被告：铁岭县水利局，住所地铁岭市新城区金沙江路。
法定代表人：刘广顺，该局局长。
委托诉讼代理人：张丽，铁岭市途安交通法律服务所法律工作者。
上诉人刘俊丰因与被上诉人石业军、宋鑫宇及原审被告铁岭县水利局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2017）辽1221民初1484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷并于2017年12月28日对上诉人刘俊丰及其委托诉讼代理人牛春豹、被上诉人石业军及其与宋鑫宇的共同委托诉讼代理人于斌进行询问。本案现已审理终结。
上诉人刘俊丰的上诉请求：请求依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审遗漏诉讼主体，程序不当。铁岭县水利局工程建设管理办公室将涉案工程发包给辽宁日升水利工程有限公司，该公司发包给没有资质的个人，最终由上诉人施工，上诉人不具备相应的施工资质和安全生产条件，应追加该公司为本案被告；二、宋铁良驾驶车辆造成死亡，并非所从事的雇佣活动范围，上诉人不应承担赔偿责任；三、原审责任划分不当，被上诉人应承担主要责任。即使宋铁良在从事雇佣活动中受到伤害，是在超出其职责范围内酒后强行驾车，存在严重过错，应承担主要责任。郭守相是否有驾驶资格、车辆是否登记与宋铁良死亡没有因果关系。
被上诉人石业军、宋鑫宇辩称，上诉人对一审开庭时认定的事实及证据无异议，没有证据证明事实不清。
原审被告铁岭县水利局述称，上诉人的上诉请求中没有请求原审被告承担任何责任，按照不告不理的原则，我方不承担责任。该工程是国家水利工程，已经通过招投标方式发包给有资质的二级施工企业，工程款已全部结算完毕。原审被告没有与上诉人及被上诉人签订任何合同，同意一审判决。
刘俊丰向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告各项损失：医药费35275.96元、护理费300元（住院3天，每天100元）、拖欠工资费450元（死者生前给被告干3天工，每天150元）、交通费300元（从出事现场到铁岭县医院再到沈阳医院的费用）、营养费100元（实际整2天，每天50元）、复印费81.5元、亲属处理丧事差旅费3000元（亲属到火葬场探望和参加出殡住宿和交通费）、死亡赔偿金及丧葬费286194元（按2016年农村死亡补偿标准计算12881*20年，另外丧葬费28574元）、精神损害抚慰金50000元（侵权责任法精神损害赔偿规定），合计：375901.46元；二、诉讼费6939元由被告承担。
一审法院认定事实：被告刘俊丰以每天150元工资雇佣死者宋铁良为其焊接工程用的模具，2017年6月3日，被告刘俊丰雇佣郭守相，开自家尚未登记的海山牌轮式拖拉机为其承包的工程运送模具，在运送过程中，因车辆上坡需要配重，被告刘俊丰开车拉着死者宋铁良和另外两个人到场上车，将车配重上坡后，被告刘俊丰开车拉另外两个人往工地去，宋铁良留在拖拉机上，并且在自己未取得驾驶证的情况下，驾驶尚未登记的海山牌轮式拖拉机，因操作不当，导致车辆驶出道路右侧与树木相撞，宋铁良腿部受伤，经铁岭县、市医院没能治疗，到沈阳医院手术治疗，6月5日因肺栓塞死亡。原告提供证据：1、道路交通事故证明，证明宋铁良是在被告刘俊丰雇佣期间，为工地运送钢模发生事故死亡。被告刘俊丰对证据的真实性无异议，提出该证据证明宋铁良无证驾驶未登记的车辆，发生交通事故经抢救无效死亡，应由其自己承担事故后果。该证据客观真实反映了案件事实，本院予以采信；2、宋铁良住院病历、用药清单、住院医药费收据，证明宋铁良诊治和花费情况，其中被告刘俊丰已给付原告20900元。被告刘俊丰对证据无异议，自己已经给原告方20900元，并提出自己在县、市医院为宋铁良花费6-7千元。此证据客观真实，当事人无异议，本院予以采信；3、宋铁良尸检报告一份，证明宋铁良因交通事故致严重的左下肢开放性损伤并发休克等引起呼吸循环衰竭死亡。被告刘俊丰对证据无异议，但提出宋铁良不能排除医疗事故造成死亡。此证据客观真实，当事人无异议，本院予以采信；4、农机监理证明及事故车辆照片三张，证明宋铁良和车主郭守相均无驾驶证，事故车辆也未登记，说明被告刘俊丰不具备安全生产条件。被告刘俊丰对证据无异议，但认为这不是造成宋铁良死亡的原因。此证据是客观事实，当事人无异议，本院予以采信。被告刘俊丰提供证据：铁岭县交通警察大队在事故发生后，询问石业军2份、刘俊丰、郭守相、李连海、李健的笔录，证明宋铁良是酒后在车主郭守相没有同意的情况下，驾驶该车辆发生事故，不是从事被告刘俊丰雇佣的工作造成死亡。原告对证据真实性无异议，但认为郭守相是被告刘俊丰雇佣开车送模板的，宋铁良开车行为，郭守相是默认了，这个开车送模板也是雇佣活动。此证据是铁岭县交通警察大队依职权做的调查笔录，客观真实，当事人无异议，本院予以采信。被告铁岭县水利局对上述证据，认为该案与自己无关，均不予质证。被告铁岭县水利局提供证据：中标投资书、合同文件、承包人的事故安全责任、铁岭县编委200510号文件，证明该工程是具有独立法人资格的铁岭县水利局工程建设管理办公室对外发包，由有资质的二级施工企业辽宁日升水利工程有限公司中标施工，与被告铁岭县水利局无任何关系。原告对证据真实性无异议，但认为上述证据不能证明铁岭县水利局工程建设管理办公室是独立法人。被告刘俊丰对上述证据无异议。上述证据均是原始书证，能够证明案件事实，本院予以采信。一审法院认为，依双方约定，宋铁良为被告刘俊丰提供焊接工作的劳务，被告刘俊丰向其支付报酬，双方这种雇佣关系是合法有效的，依法应予保护，宋铁良虽然超出其为被告刘俊丰提供劳务工作的范围，但其开车行为也是为被告刘俊丰承包的工程送其焊接的模板，也是为被告刘俊丰提供劳务，这期间宋铁良因劳务受伤死亡，这个损害后果，被告刘俊丰理应承担赔偿责任，只是对该损害后果所造成的损失，应按双方各自过错承担责任而承担损失。本案中，被告刘俊丰在为其承包的工程施工过程时，就理应负有对安全生产的管理职责，而其却雇佣没有驾驶资格的郭守相，开着没有登记的车辆上路行驶运送工程用模板，不尽职责严重忽视安全管理，对造成该起事故存有过错，应负主要责任，承担70%的损失；死者宋铁良明知自己没有驾驶资格的情况下，忽视安全自行驾驶该车辆发生事故，虽然其出发点是为被告刘俊丰承包的工程施工工作，但其本身的行为是有过错的，也应承担责任，承担30%的损失。该工程通过招投标的方式，发包给有资质的二级施工企业辽宁日升水利工程有限公司，事故的发生也不是实际施工方不具备安全生产条件，而是其忽视安全生产，故该工程的发包方不应承担责任。原告诉讼要求被告承担的各项损失数额，合情合理也合法，本院予以支持，但应按双方责任程度分担。对原告其他诉讼主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘俊丰的其他辩解，未提供证据证明，本院不予采纳。被告铁岭县水利局不承担责任的辩解，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第三十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十一条第二款、第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条；（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）的第九十条之规定，判决如下：一、被告刘俊丰于本判决生效后十日内赔偿原告石业军、宋鑫宇各项经济损失375901.46元的70%，计242231.02元（已扣除被告刘俊丰先行给付原告20900元）；二、被告铁岭县水利局在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6939元，减半收取3470元，由原告石业军、宋鑫宇承担1041元，由被告刘俊丰承担2429元。
二审中，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人刘俊丰雇佣宋铁良（生前）为其焊接模具，双方之间形成个人之间的劳务关系，提供劳务一方因劳务自已受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。宋铁良在未取得驾驶证的情况下驾驶拖拉机操作不当，导致车辆与树木相撞，造成其腿部受伤并发休克等引起呼吸衰竭死亡的后果，其行为虽然超出提供劳务工作的范围，但也是为上诉人承包的工程送其焊接的模板，应认定为从事雇佣活动，上诉人应承担赔偿责任。宋铁良明知其无证驾驶拖拉机的行为违反相关交通法规且具有一定的危险性，对损害的发生存在过错，应减轻上诉人的责任。上诉人未尽到安全生产的管理职责，应承担主要的过错责任。结合本案情况，对于二被上诉人合理的经济损失，上诉人应承担60%的赔偿责任，二被上诉人自负40%较为适宜。对于上诉人主张应追加辽宁日升水利工程有限公司为本案当事人的上诉理由，二被上诉人未起诉要求该公司承担责任，辽宁日升水利工程有限公司不属于必须共同进行诉讼的当事人。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持铁岭县人民法院（2017）辽1221民初1484号民事判决第二项，即被告铁岭县水利局在本案中不承担责任；
二、撤销铁岭县人民法院（2017）辽1221民初1484号民事判决第一项，即被告刘俊丰于本判决生效后十日内赔偿原告石业军、宋鑫宇各项经济损失375901.46元的70%，计242231.02元（已扣除被告刘俊丰先行给付原告20900元）；
三、上诉人刘俊丰于本判决生效后十日内赔偿被上诉人石业军、宋鑫宇各项经济损失375901.46元的60%，即204640.88元（已扣除被告刘俊丰先行给付原告20900元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费6939元，减半收取3470元，由上诉人刘俊丰负担2082元，被上诉人负担1388元；二审案件受理费6939元，由上诉人刘俊丰负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯景芳
审判员 贾春红
审判员 裴好生
二〇一八年三月六日
书记员 蒋 厦