福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初206号原告雷玉花，女，1968年4月23日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区，被告兰木花，女，1973年10月12日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区，被告钟洪干，男，1973年4月15日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区，原告雷玉花与被告兰木花、钟洪干民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷玉花、被告兰木花、钟洪干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷玉花诉称：原告与被告系邻居关系。农历2009年12月20日被告兰木花向原告借款5000元，农历2009年12月25日向原告借款15000元，农历2010年4月26日向原告借款4000元，公历2011年4月1日向原告借款6000元。以上四笔借款被告均向原告出具了借条，双方约定月利息按3%计算。借款后，被告利息均支付至2013年5月1日。俩被告系夫妻关系，借款发生于俩被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。请求判决被告兰木花、钟洪干共同偿还原告借款本金3万元及利息18000元，计48000元（月息按2%计算，从2013年5月1日起暂计算至2015年11月30日，之后继续计息至被告还清本息为止）。被告兰木花辩称：借款3万元是事实，但仅4000元借款双方约定了月利率为3%，其他26000元借款并未约定利息。同时，被告已于2015年2月8日偿还借款本金10000元。被告钟洪干辩称：被告兰木花向原告借款，被告并不知情。俩被告于2015年8月份才结婚，借款系兰木花婚前所借，与被告无关。本案双方争议的焦点为：一、关于借款26000元是否约定利息及被告还款数额问题：二、关于被告钟洪干是否对借款承担共同还款责任问题。一、关于借款26000元是否约定利息及被告还款数额问题。原告雷玉花认为：被告并未偿还过借款本金，26000元借款利息是口头约定的，且被告也已支付至2013年5月1日。被告偿还的10000元系偿还原告会款。并出示借条四张及会单予以证明。被告兰木花质证认为：对借条无异议，但仅4000元借款约定了月利率3%，其他借款未约定利息。被告利息支付至2013年5月1日。对会单无异议，但是2015年2月8日被告偿还的10000元系偿还借款，不是会款。被告钟洪干质证认为：对原告提供的借条有异议，被告兰木花向原告借款，其不知情，与被告无关。本院审查认为：1.原告提供的四张借条中，仅农历2010年4月26日借条中约定月利率为3%，在原告未能举证证明被告支付过其余借款利息的情况下，其认为借款26000元亦约定了月利率的主张，不予支持。2.被告于2015年2月8日偿还款项10000元，原告未能举证证明该款系被告偿还的会款，在被告自认系偿还借款的情况下，该款项可视为其偿还早期借款即其偿还了农历2009年12月20日、12月25日借款20000元中的一部分。二、关于被告钟洪干是否对借款承担共同还款责任问题。原告雷玉花认为：俩被告系夫妻关系，应当共同偿还借款。被告钟洪干质证认为：俩被告于2015年8月17日登记结婚，借款发生于俩被告结婚之前，属于被告兰木花个人债务，与被告无光。并出示结婚证予以证明。原告雷玉花质证认为：结婚证系伪造的。俩被告的孩子都二十几岁了，不可能去年才结婚。被告兰木花质证认为：对被告提供的证据无异议。本院审查认为：被告提供的结婚证虽可证实俩被告结婚时间为2015年8月17日，但经庭审调查可知，俩被告早于1991年开始以夫妻名义共同生活，其所生育的孩子也已经二十几岁，以上情况足可让他人认定二人为夫妻。因此，在被告未能举证证明借款并非用于共同生活的情况下，原告认定借款系被告夫妻共同使用，具有合理性，本院予以支持。经庭审原、被告举证、质证，对本案事实认定如下：1.被告兰木花分别于农历2009年12月20日、12月25日、农历2010年4月26日、公历2011年4月1日出具借条向原告借款15000元、5000元、4000元、6000元，合计30000元。其中双方约定借款4000元月利率为3%，其余借款未约定利息；2.被告借款利息支付至2013年5月1日；3.俩被告多年来以夫妻名义共同生活，2015年8月17日才办理了结婚登记。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告兰木花四次共向原告雷玉花借款30000元，已偿还10000元，余下20000元未还，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。原告按照双方约定主张借款4000元按月利率2%计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告应支付原告从起诉之日（2016年1月20日）起至还款之日止的逾期还款期间26000元借款利息，月利率可以按照年利率6%计算。被告兰木花向原告借款系发生在俩被告以夫妻名义共同生活期间，应认定为被告兰木花与被告钟洪干夫妻共同债务，原告要求被告兰木花、钟洪干共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告认为借款属于个人债务，未能提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告兰木花、钟洪干应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告雷玉花借款4000元及利息(利息从2013年5月1日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算)。二、被告兰木花、钟洪干应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告雷玉花借款16000元及利息(利息从2016年1月20日起计算至借款付清之日止，按年利率6%计算)。三、驳回原告雷玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告兰木花、钟洪干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  冯秀庚二〇一六年四月十二日书记员  林 娟执行申请提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附有关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。