吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初65号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某1，公民身份号码：×××，大学文化。
附带民事诉讼原告人朱某2，公民身份号码:×××，初中文化。
上述2名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王哨兵，公民身份号码:×××，大专文化，居住地吉林市。
附带民事诉讼原告人朱某3，公民身份号码：×××，大学文化。
被告人付欣博，出生地吉林市，公民身份号码：×××，初中文化，居住地吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称：公交公司）。
法定代表人陈晓伟，系该公司董事长。
诉讼代理人易付伟，系该公司职员。
诉讼代理人郑海英，吉林吉信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称：太平洋财产保险公司吉林市中心支公司）。
负责人张永顺，系该公司经理。
诉讼代理人于德鹏，系该公司职员。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人付欣博犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘阳、王凯楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2的诉讼代理人王哨兵，附带民事诉讼原告人朱某3，被告人付欣博及其辩护人赵宏鑫，附带民事诉讼被告公交公司的诉讼代理人易付伟、郑海英，附带民事诉讼被告太平洋财产保险公司吉林市中心支公司的诉讼代理人于德鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人付欣博于2017年11月19日15时许，驾驶×××号“解放”牌大型普通客车，沿吉林市昌邑区上海路由东向西行驶，行至上海路与重庆路路口西侧人行横道时，因驾驶机动车行经有信号灯控制的路口未依次通行、跨越双实线超车且未按照操作规范安全驾驶，将由北向南步行的行人刘某撞倒，致刘某受伤入院，后刘某经吉林市中心医院救治无效死亡。吉林市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：刘某系交通事故中颅脑损伤死亡。吉林市公安交通管理支队昌邑大队道路交通事故认定书认定：付欣博承担事故主要责任；刘某承担事故次要责任。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人付欣博，宣读了证人证言、相关书证、道路交通事故认定书、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、吉林市公安交通司法鉴定中心法医鉴定意见等证据。并认为，被告人付欣博之行为已构成交通肇事罪，应予惩处。
附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3诉称：要求被告人付欣博、附带民事诉讼被告公交公司赔偿住院期间伙食补助费100.00元、护理费125.66元、死亡赔偿金200000.00元、丧葬费28049.00元、精神抚慰金500000.00元、交通费40000元、误工费100000.00元、食宿费10000元，共计人民币878274.66元，附带民事诉讼被告太平洋财产保险公司吉林市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。并当庭提供了被害人刘某的常住人口登记卡及交通事故死亡证明书、吉林市江城公证处公证书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、朱某2和朱某1等人的航空运输电子客票行程单（复印件）、朱东旭和张志煌的收入证明（复印件）、朱某1的借记卡账户历史明细清单等证据，其要求赔偿食宿费的诉讼请求，未能向法庭提供证据。
被告人付欣博对指控的犯罪事实供认，未做辩解。对附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3的诉讼请求表示愿意在法律规定的赔偿数额基础上对被害人家属做出适当补偿，以求得谅解。
其辩护人提出的辩护意见：1、被告人付欣博在案发后能够积极救治伤者，并且在交警到达现场后又主动到现场配合交警勘验现场，并如实供述事故经过，具有自首情节。2、被告人付欣博系初犯、偶犯，认罪态度好。3、被告人付欣博也愿意在力所能及的条件下积极补偿受害人，希望能够得到谅解。4、受害人存在过错。
附带民事诉讼被告公交公司辩称：1、事故发生后，我单位已先行垫付医药费、护理费、殡葬服务费等合计人民币39501.88元，此款项保险公司应理赔的部分应给付我公司。2、扣除保险公司赔偿数额外，按照交警部门责任认定的比例，我单位应分担剩余部分的60%。3、原告诉请及赔偿范围不合理，死亡赔偿金过高，按照死者年龄，按相关法律规定应赔偿5年，精神损失费不具有法律依据，交通费、误工费及食宿费没有法律依据。
附带民事诉讼被告太平洋财产保险公司吉林市中心支公司辩称：同意在交强险范围内赔偿。
经审理查明：被告人付欣博于2017年11月19日15时许，驾驶×××号“解放”牌大型普通客车，沿吉林市昌邑区上海路由东向西行驶，行至上海路与重庆路路口西侧人行横道时，因驾驶机动车行经有信号灯控制的路口未依次通行、跨越双实线超车且未按照操作规范安全驾驶，将由北向南步行的行人刘某撞倒，致刘某受伤入院，刘某经吉林市中心医院救治无效于次日死亡。被告人付欣博肇事后，在明知他人报警的情况下，在现场等候交警。经吉林市公安交通司法鉴定中心法医鉴定：刘某系交通事故中颅脑损伤死亡；经吉林市公安交通管理支队昌邑大队道路交通事故认定书认定：被告人付欣博承担事故主要责任；刘某承担事故次要责任。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、案件提起及抓捕经过载明，民警接到“122”指令后赶到事故现场，在现场将被告人付欣博带到昌邑交通管理大队，被告人付欣博如实交代犯罪事实。
2、受案登记表载明，该起事故的报案人为朱某3。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片载明，肇事现场的实际情况。
4、道路交通事故认定书载明，被告人付欣博承担事故主要责任；刘某承担事故次要责任。
5、道路交通事故痕迹物证勘验笔录载明，被告人付欣博所驾驶车辆车体上的痕迹，系该车左前侧与人体接触所形成。
6、道路交通事故车辆技术检验报告载明，被告人付欣博肇事时所驾驶的车辆转向系合格，制动系合格。
7、吉林市公安交通司法鉴定中心法医鉴定意见载明，刘某系交通事故中颅脑损伤死亡。
8、证人朱某3证实，案发时我和我女儿、母亲在上海路与重庆路路口西侧人行横道线上并排步行过马路，当我们走了一半时，从我左侧来了一个很大的绿色车斜着冲向我，我用右手拽我姑娘和我母亲，我没拽到我母亲，我母亲被车直接撞倒。司机让我拨打“120”，救护车来后，我拉着司机去了医院。
9、被告人付欣博供述，2017年11月19日15时左右，我驾驶54路公交车沿上海路快车道由东向西行驶，当行驶至重庆路路口时，绿灯亮起时我从左侧双实线超车进入路口，当行驶至上海路与重庆路路口西侧人行横道时，有3个行人并排由北向南在北侧下人行横道，后因路面有点滑，我车右前侧与其中一个行人相撞。我让伤者女儿拨打“122”和“120”，之后我跟着伤者去医院，最后我又回到现场配合交警处理事故。
另查明，被害人刘某于1938年7月27日出生，系非农业家庭户口，2017年11月20日因交通事故死亡。被害人刘某与朱宝山系夫妻关系，朱宝山于2013年3月21日死亡，刘某婚后生育婚生子朱某2，婚生女朱某1、朱某3。被害人刘某受伤后于2017年11月19日入院抢救，于2017年11月20日死亡。被告人付欣博系公交公司员工。被告人付欣博肇事时所驾驶的×××号“解放”牌大型普通客车登记在公交公司的名下，该车辆由公交公司在太平洋财产保险公司吉林市中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年9月22日零时起至2018年9月21日24时止，事故发生时处于保险期限内。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、被害人刘某的常住人口登记卡及交通事故死亡证明书载明，被害人刘某于1938年7月27日出生，系非农业家庭户口，2017年11月20日因交通事故死亡。
2、吉林市江城公证处公证书载明，被害人刘某与朱宝山系夫妻关系，朱宝山于2013年3月21日死亡，刘某婚后生育婚生子朱某2，婚生女朱某1、朱某3。
3、机动车行驶证载明，被告人付欣博肇事时所驾驶的×××号“解放”牌大型普通客车登记在公交公司的名下，
4、机动车交通事故责任强制保险单载明，×××号“解放”牌大型普通客车由公交公司在太平洋财产保险公司吉林市中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年9月22日零时起至2018年9月21日24时止，事故发生时处于保险期限内。
本院认为，被告人付欣博违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付欣博的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人付欣博肇事后，明知他人报案而在现场等候交警，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪、悔罪，故可对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3要求赔偿住院期间伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，但其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。其要求赔偿办理丧事期间的交通费、误工费、食宿费的诉讼请求，因其不能提供合法有效票据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分如双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆的机动车第三者责任强制保险人为太平洋财产保险公司吉林市中心支公司,故该保险公司应当首先在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿朱某1、朱某2、朱某3的各项损失,不足部分应由实际侵权人付欣博按照过错比例承担赔偿责任。综合本案实际，本院酌定被害人刘某承担20%的事故责任，付欣博承担80%事故责任。付欣博是直接侵权人，但付欣博是公交公司的工作人员，事故发生时其在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案付欣博应承担的赔偿责任由公交公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条的规定，付欣博因重大过失致人损害，应当与公交公司承担连带赔偿责任。对公交公司抗辩其垫付的医疗费，因其不是本案刑事附带民事诉讼的原告，本案原告的诉讼请求亦不包含这部分费用，故对其抗辩主张本院不予审理，其可通过另行救济途径解决。综上，根据本案中被告人付欣博的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人付欣博犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2019年12月12日止）。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司对附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3的死亡赔偿金132652.10元、丧葬费28049.00元、住院期间伙食补助费100.00元、护理费125.66元，共计人民币160926.76元，由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币110000.00元，于判决生效后十日内付清。
三、扣除前款保险公司理赔的人民币110000.00元，附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3的损失人民币50926.76元（160926.76元-110000.00元）的80%，即人民币40741.41元，应由附带民事诉讼被告吉林市城市公共交通集团有限公司赔偿，于本判决生效后十日内付清。
四、被告人付欣博对本判决第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、朱某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
审 判 员 丁宁宁
人民陪审员 陈 进
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 杨正秋