潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初3046号
原告：郑明梅，女，汉族，1962年4月15日生，住址：山东省昌乐县，现住：潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：季少华，山东潍允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所实习律师。
被告：李万寿，男，汉族，1969年4月5日生，住址：山东省潍坊市奎文区，现住：潍坊市坊子区。
被告：李锋霞，女，汉族，1979年10月23日生，住址：山东省潍坊市坊子区。
以上二被告委托诉讼代理人：李金龙，山东瀚晖律师事务所律师。
以上二被告委托诉讼代理人：易凡飞，山东瀚晖律师事务所实习律师。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园30号楼2号
负责人：崔晓莹，该公司经理。
委托诉讼代理人：宗嘉矗，男，汉族，1988年3月20日，该公司员工，住。
原告郑明梅诉被告李万寿、李锋霞,被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告郑明梅委托诉讼代理人季少华、林士群,被告李万寿、李锋霞委托诉讼代理人李金龙、易凡飞，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人宗嘉矗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑明梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费43794.91元、误工费5063.5元、护理费11368元、伤残赔偿金136048元、营养费1200元、伙食补助600元、交通费200元、精神抚慰金2000元、后续治疗费10000元、鉴定费2200元、车损1118元、评估费111元、施救费80元，共计213783.41元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日6时50分许，李万寿驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿潍胶路由西向东行驶至事故地点处时，与沿潍胶路由西向东行驶至事故地点准备向北左转弯的郑明梅驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，致使郑明梅受伤，两车损坏，该事故经坊子交警大队第3707047201700332号道路交通事故证明，李万寿承担事故的全部责任，郑明梅不承担事故的责任。被告李万寿驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。
被告李万寿、李锋霞辩称,对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆在被告长安保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险和商业险承担责任。
长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称,对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保交强险、商业险三者50万元及不计免赔属实，事故发生在保险期间，我公司同意按照交强险、商业险保险条款进行赔偿，诉讼费、评估费等不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生的事及责任划分，被告李万寿驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；鲁Ｖ×××××号牌小型轿车的驾驶人为李万寿，登记所有人为李锋霞，二者系夫妻；原告损失中的营养费、法医鉴定费的真实性；原告损失中的医疗费、营养费、评估费、鉴定费的真实性。本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告主张损失的证据和事实，本院认定如下：
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司根据原告申请，本院委托的潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所做出的鉴定报告报提出异议，认为原告受伤不构成伤残，误工时间和护理时间过长，对司法鉴定书被告保险公司提出异议，要求司法鉴定机构派员出庭接受质询；对原告申请潍坊方正价格咨询服务有限公司做出的交通事故财产损失价格评估结论书提出异议，要求重新评估。但被告在法庭指定的期限内未提交要求司法鉴定机构派员出庭接受质询和申请重新评估的书面请书，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询和申请重新评估的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的司法鉴定报告及评估报告予以确认，对被告提出的异议本院不予支持。
对原告主张的医疗费被告保险公司对于原告提供的2017年11月18日发票及2017年11月24日两份发票共计142元，因无相应的门诊病历相佐证我司不予认可。本院认为对原告提交的2017年11月18日、2017年11月24日两份发票因原告无医生开出的任何处方相佐证，本院不予认可，对原告主张的医药费中出2017年11月18日、2017年11月24日两份发票外其余数额予以确认。
对郑明梅主张的误工费，被告保险公司提出异议，认为原告提供的银行流水只能证明原告在此期间每月收到1600元，并不能证明是哪一个单位的转帐行为。原告事发时已满55周岁，达到国家退休年龄，要求原告提供劳动局备案的合同，证明原告与该单位的劳动关系。要求原告提供事故发生前三个月的工资表，工资表应包含财务负责人及制单人员签字盖章。如原告不能提供以上材料，我司对于误工费不予认可。原告郑明梅为支持自己的主张提交原告所在单位事故前三个月的工资银行流水，工作单位信息。主张原告在潍坊万和物业管理有限公司上班，因事故是在原告上下班途中发生，属于工伤，原告所在单位为避免原告拿着单位开具的证明，走要求工伤赔偿司法程序，故不为原告出具相关证明及工资表，从原告提交的工资银行流水，原告停发工资的时间和事故发生时间相符合，每个月有固定工资发放时间，能够证明原告的收入及误工情况。本院认为虽然原告事故时已超过55岁，已超过国家规定的退休年龄，但原告到企业进行工作，这是自己的权利，有关法律并无禁止，因该次交通事故造成原告不能工作，原告提供了所在单位事故前三个月工资银行流水，单位工作信息足以证明原告事故前有固定的收入来源，原告以银行流水及鉴定机构确认的误工时间主张误工费并无不当，本院予以支持。
对郑明梅主张的护理费，被告保险公司对原告的护理提出异议，认为原告提供的两个护理人工资表无财务负责人和制表人签字盖章，不予认可。对于原告提供的护理费材料盖章属于行政章，不是财务章，不予认可。要求原告提供劳动局备案的合同，证明护理人员与该单位的劳动关系。要求原告提供护理人员事故发生前三个月的工资表，工资表应包含财务负责人及制单人员签字盖章。要求护理人员提供护理期间工资卡银行流水，证明其确实停发工资，若无法提供，主张按照农村户口标准计算护理费。原告提交两护理人原告丈夫张怀德、原告儿子张国锋身份证、户口本，所在单位出具并盖章的单位营业执照复印件，停发工资证明、事故发生前三个月工资表、村委出具的亲属关系证明一份，主张因护理人工资发放为现金，故无法提供银行流水，对被告提出工资表应加盖财务章，原告认为公章可以起到比财务章更强的证明力，若被告坚持要求原告可以补充盖章，要求对护理费按护理人员事故发生前三个月的平均工资，按鉴定机构确认的护理时间计算护理费。庭后原告将提交的工资表补盖了单位的财务章，并由制表人负责人在工资表上签字。本院认为，原告提交了护理人张怀德、张国锋身份证、户口本，所在单位出具并盖章的单位营业执照复印件，停发工资证明、事故发生前三个月工资表、村委出具的亲属关系证明，主张护理费按护理人员事故发生前三个月的平均工资，按鉴定机构确认的护理人数、护理时间计算护理费。并无不当，对原告要求的护理费按护理人员事故发生前三个月的平均工资，按鉴定机构确认的护理时间计算的请求，予以支持。
对原告郑明梅主张的伤残赔偿金被告保险公司对于伤残赔偿金的计算标准提出异议，认为原告提供的物业证明，仅能证明其儿子张国锋在此居住，并没有权力证明郑明梅与其共同居住。要求原告提供在此居住证和暂住证及该片区长期居住的居委会证明。要求原告提供实际证明，若原告无法提供以上证据，我司主张，按照其实际户口性质，农村户口标准计算伤残赔偿金。原告提供原告所居住小区物业出具的证明，所在单位2014年4月至2017年12月的工资银行流水。物业费单据、水电费单据，原告儿子购房单据，证明原告居住在帛方小区儿子家中，且原告的工作地点被单位安排在共达电子，离儿子张国锋家距离非常近，符合现实情况，按照现实情况，原告也不可能每天从昌乐县马宋镇到共达电子上班。本院认为，虽然被告对原告居住在儿子处的主张提出异议，但原告提供的工资银行流水可以证明原告自2014年4月开始在有关单位上班，对于原告长期在单位上班，主要收入来源于在单位打工收入，且在单位连续工作一年以上，对原告残疾赔偿金可按照城乡结合标准计算，（34012+13954）元/年*20年*20%，为95932元。
对精神抚慰金原告主张2000元，原告在本次事故中原告之伤构成交通事故九级伤残，其主张精神抚慰金2000元并无不当，本院予以确认。原告依据实际住院天数，依据每日30元主张住院期间的住院伙食补助费并无不当，本院予以支持；原告依据司法鉴定机构确认的后续治疗费主张自己的权利，并无不当，本院予以支持。对原告主张的交通费，被告提出异议，主张认可住院期间按每天10元计算交通费，本院认为原告提交其住院期间交通费单据，主张的交通费与被告的主张的交通费基本一致，故对原告主张的交通费200元的请求予以支持。
综上所述,本院确认原告郑明梅在本次交通事故中造成的合理损失为173525.41元。
本案的争议焦点为：本案的法鉴定费,评估费由谁承担。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司主张根据保险合同约定因本次交通事故造成的鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。
本院认为，被告李万寿与原告郑明梅发生交通事故并致使郑明梅受伤财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认李万寿承担事故的全部责任，郑明梅不承担事故的责任，本院对此依法予以确认。李万寿、李锋霞作为夫妻，对李万寿在该事故中给原告造成的损失李万寿、李锋霞应共同承担赔偿义务。对在该事故中给原告郑明梅造成的损失李万寿、李锋霞应共同承担赔偿义务。
因李万寿驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告郑明梅的损失，应由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院期间的伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、车损、施救费。其中在财产赔偿限额内负责赔偿车损1118元；在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、后续治疗费、营养费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、施救费、精神抚慰金损失为110000元，共计121118元。对原告郑明梅的损失中超出交强险赔偿限额的损失50096.41元及不属于交强险赔偿的损失法医鉴定费2311元，共计52407.41元，对原告的该部分损失，由被告李万寿、李锋霞承担赔偿责任。因鲁Ｖ×××××号牌小型轿车同时在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失52407.41元应由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告郑明梅因本次交通事故造成的损失121118元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郑明梅因本次交通事故造成的其他损失共计52407.41元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告郑明梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4506元，减半收取2253元，诉讼保全费1020元，共计3273元，由原告郑明梅负担424元，由被告李万寿、李锋霞负担2849元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐子成
二〇一八年二月二十三日
书记员 董 凤
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。