浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初958号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
附带民事诉讼原告人江某，男，1984年10月26日出生，安徽省安庆市人，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。
附带民事诉讼原告人周某，男，1974年4月22日出生，安徽省芜湖市人，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。
被告人薛加兵，别名薛兵，男，1983年12月9日出生，江苏省泗阳县人，汉族，小学文化，户籍地江苏省泗阳县。因犯聚众斗殴罪于2004年12月被判处有期徒刑四年；因犯非法拘禁罪于2012年2月被判处有期徒刑十个月，2012年7月17日刑满释放。因本案于2016年3月31日被刑事拘留，2016年4月14日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
辩护人暨委托代理（特别授权）人王发勇，浙江坚定律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]977号起诉书指控被告人薛加兵犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某、周某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王群及胡萍飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江某、周某、被告人薛加兵、辩护人暨委托代理人王发勇到庭参加诉讼。经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，2014年4月8日，被告人薛加兵在本市江干区持钢管殴打被害人江某，致其轻伤一级。2015年6月17日，被告人薛加兵在本市江干区对被害人周某拳打脚踢，致其轻伤二级。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、鉴定意见、视听资料、证人证言、辨认笔录、书证及被告人供述等证据，认为被告人薛加兵的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人薛加兵系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人江某诉称，因被告人薛加兵的行为已使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，请求本院判令被告人薛加兵赔偿医疗费、误工费、后期治疗费等共计人民币70000元。为支持诉请，附带民事诉讼原告人庭审中提交了医药费票据、病情证明单等证据。
附带民事诉讼原告人周某诉称，因被告人薛加兵的行为已使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，请求本院在依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人薛加兵赔偿残疾赔偿金、医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆停运费、后续治疗费、精神损失费等共计人民币310000元。为支持诉请，附带民事诉讼原告人庭审中提交了医药费票据、诊断证明书、承包经营合同、交通费票据等证据。
被告人薛加兵对指控的犯罪事实和罪名均无异议，对于附带民事部分表示愿意在合理范围内予以赔偿。辩护人对指控被告人薛加兵的犯罪事实和罪名均无异议，提出本案被害人周某驾驶出租车随意停车上下客，对于案件的发生有一定的过错；被害人周某的伤势可能是摔倒导致；被害人江某用脏话辱骂被告人，对纠纷发生有一定过错；被告人薛加兵庭审中能如实供述犯罪事实，建议对被告人从轻处罚。附带民事部分，被告人薛加兵的代理人认为医药费、误工费等费用应按照实际发生的费用为准。被告人、辩护人暨委托代理人在庭审中未提供证据。
经审理查明，被告人薛加兵于2014年4月8日0时许，在位于本市江干区某路XXX号的某医院附近村道口，因琐事与被害人江某发生纠纷，遂持钢管殴打被害人江某，致江某左侧尺骨鹰嘴骨折累及关节面。经鉴定，被害人江某的损伤程度已构成轻伤一级。
被告人薛加兵于2015年6月17日16时50分许，驾驶牌号为浙Ａ×××××的小型轿车，行驶至本市江干区，因停车纠纷与驾驶出租车暂停于此的被害人周某发生争执，后对其拳打脚踢，致被害人周某全身多处软组织损伤及右锁骨闭合性骨折。经鉴定，被害人周某的损伤程度已构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人江某受伤后，于2014年4月8日至2014年4月29日住院治疗，住院及门诊治疗支付医疗费共计人民币20942元，出院后建议休息三个月，误工时间共计112日。
附带民事诉讼原告人周某受伤后，于2015年6月18日至2015年6月29日住院治疗，住院及门诊治疗支付医疗费共计人民币28614元，出院后建议休息二个月，误工时间共计72日。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人江某的陈述及辨认笔录，证实其在位于江干区的广某医院门口与被告人薛加兵发生纠纷，后被薛加兵打伤的具体经过。同时其能辨认出被告人薛加兵。
2、被害人周某的陈述及辨认笔录，证实其驾驶出租车因停车纠纷与被告人薛加兵发生纠纷，后薛加兵对其殴打并逃跑的具体经过。同时其能辨认出被告人薛加兵。
3、监控录像附截图，证实2014年4月8日在广某医院附近，一车辆开大灯停在弄堂里，一电动车经过停下，双方疑似发生打架的现场情形。
4、发生情况报告表、证人朱某的证言，证实其看到被害人江某被一男子持钢管殴打的时间、地点及具体经过。
5、证人李某的证言及辨认笔录，证实其于2015年6月17日16时30分许，路过富春路与江锦路交叉口时，看见一私家车主在对一出租车司机拳打脚踢，出租车司机被打的满脸是血，之后私家车主驾车逃跑。该私家车车牌号为浙Ａ×××××。同时其能辨认出被告人薛加兵即为实施殴打的私家车主。
6、法医学人体损伤程度意见书，证实被害人江某的损伤程度已构成轻伤一级；被害人周某的损伤程度已构成轻伤二级。
7、车辆查询信息，证实浙Ａ×××××的车辆所有人是被告人薛加兵。
8、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人薛加兵的前科情况。
9、户籍证明、抓获经过及情况说明，证实被告人薛加兵的具体身份及被动到案的经过。
10、门诊、住院收费票据等，证实附带民事诉讼原告人江某、周某支出的医疗费用。
11、病情证明单、诊断证明书，证实附带民事诉讼原告人江某、周某出院后医院建议休息的具体时间。
12、被告人薛加兵的供述在案，所供故意伤害的具体情节与上述证据证明内容相符。
上述证据，均系依法取得，证据之间能相互印证且与本案事实相关，本院均予以确认。关于附带民事诉讼原告人周某提供的交通费票据，与具体就医情况无法对应；提供的承包经营合同无法直接证实车辆停运的相关费用，故对于上述两份证据本院不予确认。
关于辩护人所提二被害人具有过错的辩护意见，经查，在案的仅有被告人薛加兵的供述称被害人江某用脏话辱骂被告人而无其他证据印证，故辩护人仅凭被告人供述所提被害人具有过错的辩护意见，本院不予采纳。被害人周某驾驶出租车是否随意停车上下客并不必然导致被告人对其进行殴打，故辩护人所提周某具有过错的辩护意见，本院亦不予采纳。关于辩护人所提被害人周某的伤势可能是摔倒导致的辩护意见，经查，在案的证人李某的证言能与被害人周某的陈述相互印证，证实被告人薛加兵对被害人周某拳打脚踢致周某受伤，且被告人薛加兵亦承认对被害人进行殴打致被害人倒地，故被害人周某的伤势与被告人薛加兵的殴打行为具有因果关系，辩护人所提被害人周某可能系摔倒致伤的推测性的辩护意见缺乏相应证据支持，本院不予采纳。
本院认为，被告人薛加兵故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛加兵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，鉴于被告人薛加兵庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人薛加兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人江某、周某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人江某、周某所提赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；附带民事诉讼原告人周某所提护理费、营养费、交通费、车辆停运费的诉讼请求，无相应证据证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人江某所提后续治疗费用，附带民事诉讼原告人周某所提后续治疗费用、精神抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求，不属于本案刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院均不予支持。根据被告人薛加兵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人薛加兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年12月30日止）。
二、被告人薛加兵赔偿附带民事诉讼原告人江某经济损失，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币三万七千九百元（赔偿款于判决生效后十日内付清）。
三、被告人薛加兵赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费共计人民币三万九千四百元（赔偿款于判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ辰
人民陪审员 周福来
人民陪审员 钱华英
二〇一七年三月十日
代书 记员 张滨滨