广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2006号
原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
代表人：曹亮，行长。
委托代理人：包万高，广西观复律师事务所律师。
委托代理人：姚志敏，广西观复律师事务所律师。
被告：詹海宏。
被告：吴秀月。
被告：广西南宁天鹰茶业有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路6号金湖帝景a-138号。
法定代表人：詹海宏。
以上三被告的共同委托代理人：王典清、黄喆，广西万通律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告詹海宏、吴秀月、广西南宁天鹰茶业有限公司（以下简称天鹰茶业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚志敏，被告詹海宏、吴秀月、天鹰茶业公司的共同委托代理人王典清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日，被告詹海宏与原告签订《综合授信合同》及《借款支用申请书》，约定在合同约定的授信有效期限内，被告詹海宏向原告借款300万元，借款期限自2013年8月26日起至2014年8月15日止，年利率为9%，每月15日还款付息，被告吴秀月作为被告詹海宏的配偶在前述合同签字予以确认。同日，被告天鹰茶业公司与原告签订《最高额担保合同》，约定被告天鹰茶业公司为被告詹海宏在原告最高债权额300万元提供最高额保证担保。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按约定还款。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告詹海宏、吴秀月共同偿还原告贷款本金人民币2550000.00元；2、被告詹海宏、吴秀月共同偿还原告利息43551.99元及罚息374146.14元（计算方法：至2015年7月21日的利息为43551.99元、罚息为374146.14元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金2550000.00元为基数，按合同约定计付）；3、被告詹海宏、吴秀月承担原告支付的首期律师费4000元，后期律师费待实际发生后另行起诉；4、被告广西南宁天鹰茶业有限公司对上述债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用、公告费（如有）由三被告共同承担。
被告詹海宏、吴秀月、天鹰茶业公司共同辩称，1、对原告主张的本金、利息无异议，罚息过高；2、律师费无证据证实；3、贷款实际用于公司经营，并非家庭开支，吴秀月不应承担共同还款责任。
经审理查明，2013年8月26日，原告（贷款人、授信人、乙方）与被告詹海宏（借款人、受信人、甲方）、吴秀月（借款人、受信人、甲方）共同签订编号为955032013003659的《综合授信合同》，约定：授信人向乙方申请授信额度3000000元，额度使用期限为2013年8月26日至2014年8月26日，授信模式为单一受信模式，即个人作为单一受信人使用合同项下授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式；授信种类为个人贷款；授信提用人在合同项下的贷款发生逾期或违约情形的，应向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取；授信提用人违约时，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、差旅费、律师费及其他实现债权费用及乙方因其违约遭受的经济损失。
同日，被告天鹰茶业公司（甲方、保证人）与原告（丁方）共同签订编号为955032013003659的《最高额担保合同》，约定：为确保詹海宏（主债务人）与丁方之间编号为955032013003659的《综合授信合同》的履行，甲方自愿为合同项下债务提供最高额连带责任保证担保，合同项下主债权为丁方与主合同债务人从2013年8月26日至2014年8月26日期间签订的所有合同（主合同）下的丁方全部债权，担保人担保的最高债权额为3000000元，债权额仅为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的合同约定担保范围内除本金外所有其他款项，担保人均同意承担担保责任。
上述合同签订当日，被告詹海宏填写《借款支用申请书》，向原告申请发放贷款。原告于同日向被告詹海宏发放贷款3000000元，《借款凭证》载明：借款金额3000000元，借款到期日为2014年8月15日，执行年利率为9%。借款到期后，被告詹海宏未能按约清偿借款本息，截至2015年7月21日止，尚欠原告到期贷款本金2550000元、利息43551.99元、罚息374146.14元。为催收上述欠款，原告委托广西观复律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费4000元。
另查明，被告吴秀月与被告詹海宏是夫妻关系，二人于2002年11月26日登记结婚。
本院认为，涉案《综合授信合同》、《最高额担保合同》以及《借款支用申请书》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告詹海宏发放贷款3000000元，而被告詹海宏未按合同约定履行还本付息义务，显属违约。截至2015年7月21日止，被告詹海宏尚欠原告到期贷款本金2550000元、利息43551.99元、罚息374146.14元。原告主张被告詹海宏偿还借款，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。《综合授信合同》约定逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%，符合中国人民银行规定的金融机构贷款利率执行标准。被告詹海宏、吴秀月、天鹰茶业公司辩称罚息过高，缺乏依据，本院不予采纳。
关于原告主张的律师代理费4000元，该费用未超出广西司法厅规定的律师收费标准，且《综合授信合同》已明确约定授信提用人违约时，贷款人有权要求授信提用人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、律师费等实现债权费用。原告提交的授权委托书及律师费发票亦足以证实该笔费用已实际支出，因此该笔律师代理费应由被告詹海宏赔偿给原告。被告詹海宏、吴秀月、天鹰茶业公司关于律师费无依据的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于被告吴秀月的责任问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告吴秀月与被告詹海宏是夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，被告吴秀月本人亦作为借款人在《综合授信合同》上签名，有共同举债合意，本案借款属夫妻共同债务。原告要求被告吴秀月与被告詹海宏共同承担上述债务，于法有据，本院予以支持。
关于被告天鹰茶业公司的责任问题，《最高额担保合同》约定其为被告詹海宏的上述贷款提供最高债权额为3000000元的连带责任保证担保。该约定符合法律规定，对双方具有法律约束力。原告要求被告天鹰茶业公司对被告詹海宏、吴秀月的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告天鹰茶业公司承担保证责任后，有权向被告詹海宏、吴秀月追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告詹海宏、吴秀月共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款本金2550000元；
二、被告詹海宏、吴秀月共同给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息（计算方法：至2015年7月21日止利息为43551.99元、罚息为374146.14元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金2550000元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；；
三、被告詹海宏、吴秀月共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费4000元；
四、被告广西南宁天鹰茶业有限公司对被告詹海宏、吴秀月的上述债务承担连带清偿责任，被告广西南宁天鹰茶业有限公司承担保证责任后，有权向被告詹海宏、吴秀月追偿。
本案受理费30574元、保全费5000元，两项合计35574元，由被告詹海宏、吴秀月共同负担，被告广西南宁天鹰茶业有限公司对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 黄春宁
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 冯 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。