宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2767号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街2号。
负责人：邹静文，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆烨，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：徐炳桂，女，1959年7月9日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张素兰，女，1959年11月13日出生，汉族，退休工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：刘瑞轩，男，1957年11月7日出生，汉族，退休工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：刘爱红，女，1963年1月11日出生，汉族，退休工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：郭春宁，男，1962年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张西林，男，1957年8月28日出生，汉族，退休工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：苑淑英，女，1958年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行与被告徐炳桂、张素兰、刘瑞轩、刘爱红、郭春宁、张西林、苑淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭学军、陆烨，被告张素兰、刘瑞轩、刘爱红、张西林、苑淑英到庭参加诉讼，被告徐炳桂、郭春宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行向本院提出诉讼请求：1、被告徐炳桂偿还原告借款本金1702207.58元、利息及罚息160899.79元（截止2018年1月11日），并主张利息及罚息至实际还款之日；2、原告对被告张素兰、刘瑞轩、刘爱红、郭春宁、张西林、苑淑英提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被告签订《个人最高额综合授信合同》《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行向被告徐炳桂提供可以循环使用的195万元借款额度用于生产经营，借款期限为5年，年利率为7%，还款方式为等额本息还款法。被告张素兰、刘瑞轩、刘爱红、郭春宁、张西林、苑淑英分别以其名下房产为被告徐炳桂的上述借款提供最高额抵押担保。贷款发放后，被告未按约还款。
徐炳桂、郭春宁均未作答辩。
刘瑞轩、张素兰、张西林、苑淑英辩称，对欠款本金及利息不清楚，且被告徐炳桂不是不给原告还款，只是拖欠了一些利息。
刘爱红辩称，被告徐炳桂继续贷款，银行应该让担保人签字。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被告徐炳桂签订《个人最高额授信合同》，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行向徐炳桂提供最高综合授信额为人民币195万元用于原告与徐炳桂发生的贷款业务及其他授信业务，授信限额有效期为2015年10月22日至2025年10月22日。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被告徐炳桂签订《个人额度借款合同》，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行向徐炳桂提供可以循环使用的195万元借款额度用于生产经营；该195万元属于可以循环使用的额度，在额度支用期内，只要徐炳桂未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，徐炳桂可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点徐炳桂所申请的借款本金金额与徐炳桂未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额；借款额度存续期限自2015年10月22日至2025年10月22日，额度存续期内的前5年为额度支用期；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%；罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定；还款方式为等额本息还款法；发生徐炳桂未按期支付到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他债务，徐炳桂构成违约，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求徐炳桂立即清偿。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被告张素兰、刘瑞轩、刘爱红、郭春宁、张西林、苑淑英签订《个人最高额抵押合同》，约定张素兰以其名下位于银川市西夏区某号营业房（房权证西夏区字第XXX**号，他项权证登记债权数额为820000元）、刘爱红以其名下位于银川市金凤区某室（房权证金凤区字第XXX**号，他项权证登记债权数额为346000元）、张西林以其名下位于银川市金凤区某室（房权证金凤区字第XXX**号，他项权证登记债权数额为784000元）为被告徐炳桂的上述债务分别向原告提供820000元、346000元、784000元的最高额抵押担保；债权确定期间自2015年10月22日至2017年10月22日；担保范围包括全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等贷款人为实现债权及担保权而发生的费用；当被告不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行有权处分抵押财产。刘瑞轩、郭春宁、苑淑英分别在抵押物共有人处签名捺印。2015年10月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行按约向被告徐炳桂发放贷款195万元，个人贷款借据载明的借款期限自2015年10月23日至2020年10月23日；年利率为7%；还款方式为等额本息，此笔贷款发放后，徐炳桂未按约还款，2016年3月1日，被告徐炳桂又支用借款10万元。后被告徐炳桂亦未按约还款，截止2018年1月11日，被告徐炳桂尚欠原告借款本金1702207.58元、利息及罚息160899.79元。
另查明，2016年8月17日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行降格为一级支行，名称调整为中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被告徐炳桂签订的《个人最高额综合授信合同》《个人额度借款合同》及中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被告张素兰、刘瑞轩、刘爱红、郭春宁、张西林、苑淑英签订的《个人最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行按约向被告徐炳桂发放贷款，被告徐炳桂未按约向原告偿还借款本息，截止2018年1月11日，被告徐炳桂尚欠原告借款本金1702207.58元、利息及罚息160899.79元，构成违约，故原告要求被告徐炳桂偿还原告借款本金1702207.58元，支付截止2018年1月11日的利息及罚息160899.79元的诉讼请求，本院予以支持，被告徐炳桂还应按合同约定的利率支付自2018年1月12日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告张素兰、刘瑞轩以张素兰名下位于银川市西夏区某号营业房（登记债权数额为820000元）、被告刘爱红、郭春宁以刘爱红名下位于银川市金凤区某室（登记债权数额为346000元）、被告张西林、苑淑英以张西林名下位于银川市金凤区某室（登记债权数额为784000元）为被告徐炳桂的上述债务提供最高额抵押担保，原告有权以上述房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额抵押范围内优先受偿。被告刘爱红辩称，被告徐炳桂继续贷款，银行应该让担保人签字，因《个人额度借款合同》明确约定，在额度支用期内，只要徐炳桂未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，徐炳桂可以连续申请借款，故对被告刘爱红的辩解意见，本院不予采纳。被告徐炳桂、郭春宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告徐炳桂于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行借款本金1702207.58元、支付利息及罚息160899.79元（截止2018年1月11日），并按合同约定利率支付自2018年1月12日至本判决确定的还款之日的利息及罚息；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行有权以被告张素兰、刘瑞轩提供抵押的张素兰名下位于银川市西夏区某号营业房（房权证西夏区区字第XXX**号）、被告刘爱红、郭春宁提供抵押的刘爱红名下位于银川市金凤区某室（房权证金凤区字第XXX**号）、被告张西林、苑淑英提供抵押的张西林名下位于银川市金凤区某室（房权证金凤区字第XXX**号）房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款分别在最高额820000元、346000元、784000元的范围内优先受偿；原告实现抵押权后，被告张素兰、刘瑞轩、刘爱红、郭春宁、张西林、苑淑英有权向被告徐炳桂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21568元，减半收取计10784元，由被告徐炳桂、张素兰、刘瑞轩、刘爱红、郭春宁、张西林、苑淑英负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 张志贤
二〇一八年四月二十五日
法官助理 张 艳
书 记 员 金 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现
抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。