江苏省泗阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）苏1323刑初487号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某。附带民事诉讼原告人沈某。附带民事诉讼原告人张某2。附带民事诉讼原告人张某1。诉讼代理人杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告人吴某某1。2017年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，7月22日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人暨诉讼代理人蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。刑事附带民事被告人程某某1。诉讼代理人蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。刑事附带民事被告单位富德财产保险股份有限公司江苏分公司（下称富德财保）。诉讼代理人周某，公司员工。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）475号起诉书指控被告人吴某某1犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、沈某、张某2、张某1及其诉讼代理人杨兆久，刑事附带民事诉讼被告人程某某1，被告人吴某某1，辩护人暨诉讼代理人蒋学栋，被告单位富德财保诉讼代理人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2017年7月9日5时许，被告人吴某某1驾驶苏Ｎ×××××小型面包车沿原325省道由西向东行驶至59公里处，撞到前方同向被害人张某3驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，致被害人张某3死亡，车辆损坏。经鉴定，被害人张某3死因系颅脑损伤。此事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人吴某某1承担事故全部责任。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人吴某某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人吴某某1的刑事责任。附带民事诉讼原告人孙某、沈某、张某2、张某1诉称：该起事故造成附带民事诉讼原告人损失：死亡赔偿金803040元，丧葬费33600元，办理丧葬误工、交通费用5000元，抚养孙某211464元，抚养张某152866元，精神抚慰金50000元，合计1155970元。以上费用由附带民事诉讼被告单位保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，剩余由被告人吴某某1承担全部赔偿责任，附带民事诉讼被告人程某某1承担连带赔偿责任。被告人吴某某1对公诉机关指控及刑事附带民事诉讼原告人主张未提出异议。附带民事诉讼被告人程某某1对刑事附带民事诉讼原告人主张未提出异议。被告人吴某某1辩护人提出辩护意见：被告人吴某某1系自首，建议对其适用缓刑。被告人吴某某1、附带民事诉讼被告人程某某1诉讼代理人辩称：死亡赔偿金和抚养费应按农村常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均消费支出计算；办理丧葬误工、交通费用缺少证据；被害人张某3存有过错，被告人吴某某1承担70%的赔偿责任；附带民事诉讼被告人程某某1无过错，不应承担连带责任。被告单位诉讼代理人辩称：死亡赔偿金和抚养费应按农村常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均消费支出计算；办理丧葬误工、交通费用缺少证据。经审理查明：2017年7月9日5时许，被告人吴某某1驾驶苏Ｎ×××××小型面包车沿原325省道由西向东行驶至59公里处，撞到前方同向被害人张某3驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，致被害人张某3当场死亡，车辆损坏。经鉴定，被害人张某3死因系颅脑损伤。此事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人吴某某1承担事故全部责任。事故发生后，被告人吴某某1拨打报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。被害人张某3于1972年9月4日出生，附带民事诉讼原告人孙某共生育张某3、张某5两名子女，附带民事诉讼原告人沈某与被害人张某3系夫妻关系，共生育附带民事诉讼原告人张某2、张某1两名子女。被害人张某3生前与附带民事诉讼原告人孙某、沈某、张某2、张某1共同生活在宿迁市洋河新区东圩居委会六组。苏Ｎ×××××小型面包车登记在附带民事诉讼被告人程某某1名下，该车在富德财产保险股份有限公司江苏分公司购买交强险及不计免赔第三者责任险50万元，保险期限自2016年9月23日至2017年9月22日。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：1.被告人吴某某1供述证实：2017年7月9日5时许，自己驾驶苏Ｎ×××××小型面包车沿老徐淮路行驶至临河镇熊码头附近，撞到一辆摩托车，对方驾驶员昏迷，自己拨打电话报警。2.证人张某4证言证实：2017年7月9日5时许，自己接到电话称张某3发生事故，自己和张某3妻子、女儿、母亲一起至现场，看到对方是一辆面包车，车头向东停。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实：案发现场情况。4.社会成员关系证明、证明证实：张某3的家庭成员及住址等情况。5.保险单证实：涉案车辆购买保险的情况。6.鉴定书证实：张某3的死因情况。7.道路交通事故认定书证实：吴某某1承担全部责任的情况。8.驾驶证、行驶证证实：吴某某1、张某3持有驾驶证及涉案车辆情况。9.案发经过说明、接警记录单、户籍信息证实：本案发破案，被告人归案及涉案人员身份等情况。上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某1违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某某1犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某1主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，故对其从轻处罚。被告人吴某某1辩护人建议对其适用缓刑。经查，被告人吴某某1未赔偿被害人亲属相关经济损失，亦未取得被害人亲属的谅解，不宜对其适用缓刑。辩护人此辩护意见，本院不予采信。附带民事诉讼原告人孙某、沈某、张某2、张某1主张精神抚慰金50000元，无法律依据，本院不予支持。本院确定附带民事诉讼原告人受到的损失如下：1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：(40152元/年*20年)+(26433元/年*16年/2人)+（26433元/年*4年/2人）=1067370元，现有证据可以证实本案赔偿标准适用城镇常住居民人均可支配收入、生活消费支出，被告人吴某某1、附带民事诉讼被告人程某某1、被告单位诉讼代理人的相关辩解意见无法律依据，本院不予支持；2、丧葬费33600元；3、办理丧葬误工、交通费用，附带民事诉讼原告人主张5000元，但未提供相关证据，本院酌定2500元。以上费用合计1103470元。被告人吴某某1驾驶机动车致人伤亡，其所驾驶的机动车同时投保交强险和商业第三者责任保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告人吴某某1驾驶的车辆在附带民事诉讼被告单位富德财保投保交强险，则附带民事诉讼被告单位富德财保应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110000元。对于超出交强险赔偿范围的损失993470元，因事故车辆在被告人保泗阳支公司投保限额为500000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，故附带民事诉讼被告单位富德财保在商业第三者责任保险范围内承担500000元的赔偿费用。被告人吴某某1承担493470元。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人程某某1承担连带责任。经查，附带民事诉讼被告人程某某1作为机动车所有人，对损害的发生并无过错，不应承担赔偿或连带责任。故附带民事诉讼原告人该主张不应得到支持。被告人吴某某1、附带民事诉讼被告人程某某1诉讼代理人辩称：被害人张某3存有过错，被告人吴某某1承担70%的赔偿责任。经查，泗阳县公安局交通警察大队出具事故认定书证实被告人吴某某1承担事故全部责任，应当承担全部赔偿责任。故被告人吴某某1、附带民事诉讼被告人程某某1诉讼代理人的相关辩解意见不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《最高人民法院》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人吴某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年12月8日止）。二、附带民事诉讼被告单位富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、沈某、张某2、张某1因亲属张天平死亡造成的损失共计610000元。三、被告人吴某某1于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、沈某、张某2、张某1因亲属张天平死亡造成的损失493470元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某、沈某、张某2、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘立长代理审判员  张 雷人民陪审员  王 敏二〇一七年十一月二十日书 记 员  陈竹青