江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初2444号
原告：孙小祥，男，1961年5月17日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。
被告：陈国良，男，1968年12月9日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：陆燕梅，女，1972年1月18日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告孙小祥与被告陈国良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，原告于2017年3月15日申请追加陆燕梅为被告，本院依法予以准许。2017年4月14日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小祥及其委托诉讼代理人王斐、被告陈国良到庭参加诉讼，被告陆燕梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金162.5万元、利息30.874667万元（暂算至2017年3月6日），合计193.374667万元；并继续支付原告自2017年3月6日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年5月17日、7月16日、7月24日、8月16日被告陈国良因急用向原告借款共计162.5万元，承诺到期归还。后被告仅偿还了部分利息，尚欠本金和利息。两被告系夫妻关系，上述借款系两被告夫妻关系存续期间所欠，应为夫妻共同债务。经原告多次催要，被告未能给付借款。为维护自己的合法权益，原告向法院提起诉讼，要求判如所请。
被告陈国良辩称，1、被告出具的借条一部分是本金，一部分是高利贷利息转过来，但是借条上载明的金额被告予以认可。关于原告主张的利息部分，2015年11月原告曾承诺不再收取利息且被告现在也没有能力给付，被告争取在二至三年内向原告还清。2、被告陆燕梅对上述借款不知情，责任由本被告承担，与陆燕梅无关。3、2016年被告已向原告还款2.8万元。
被告陆燕梅未作应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年被告陈国良因生产经营需要向原告借款100万元，2015年5月17日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金50万元，利息7.5万元，被告出具借条一张，言明借到原告现金57.5万元，于2015年10月17日还清。
2011年3月，被告陈国良再次向原告借款50万元，此款于2015年7月16日、2015年8月16日双方进行了结算。2015年7月16日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到孙小祥现金叁拾伍万肆仟元整，到2016年元月16日还清，特此为据”。其中，包含本金30万元、利息5.4万元。
2015年8月16日，被告结欠原告借款本金20万元、利息2.4万元，合计22.4万元，被告并出具借条一张，言明于2016年2月16日还清。
2014年1月，被告陈国良因生产经营向原告借款40万元，双方于2015年7月24日进行结算，被告出具借条一张，载明“今借到孙小祥肆拾柒万贰仟元整，到2016年元月24日还清，特此为据”。其中本金为40万元、利息为7.2万元。
上述借款，被告出具借条时，原、被告口头约定了利息，原告陈述口头约定月息1.5%，被告陈述口头约定月息3%。
另查明：被告陈国良、陆燕梅于2000年3月25日登记结婚，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，由原告提供的借条、补发婚姻登记证审查处理表及双方当事人陈述所证实。
本院认为，被告陈国良对借条上载明的金额无异议，本院予以确认，即截至借条出具之日，被告陈国良共计结欠原告借款本金140万元、利息22.5万元，合计162.5万元。原告要求被告归还借款本金162.5万元，其主张的金额正确，本院予以支持，但其中本金部分应为140万元。
关于原告主张自借条出具之日起至2017年3月6日止按月利率1%计算的利息，因双方在出具借条时，约定了利息，且无论是原告陈述的月息1.5%，还是被告陈国良陈述的月息3%，均高于原告现主张的月利率1%，故对原告的该项利息主张本院予以支持。被告陈述原告于2015年11月承诺不再收取利息，未能提供证据证明，原告对此不予认可，对被告的该项抗辩本院不予采纳。经计算，截至2017年3月6日止，2015年5月17日借款50万元产生利息10.9833万元，2015年7月16日借款30万元产生利息5.99万元，2015年7月24日借款40万元产生利息7.88万元，2015年8月16日借款产生利息3.7866万元，合计28.6399万元，对原告主张超出该部分的利息，本院不予支持。关于原告要求被告支付自2017年3月6日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但应自2017年3月7日开始起算。
被告陈国良的上述债务形成于被告陈国良、陆燕梅夫妻关系存续期间，且被告陈国良将所借款项用于生产经营，根据相关法律规定，可认定为夫妻共同债务，被告陆燕梅应在夫妻共同财产范围内对被告陈国良的债务承担共同偿还责任。被告陆燕梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国良应于本判决生效之日起十日内向原告孙小祥支付借款本金140万元、利息22.5万元，合计162.5万元。
二、被告陈国良应于本判决生效之日起十日内向原告孙小祥支付截至2017年3月6日止的利息28.6399万元、并向原告继续支付自2017年3月7日起至实际给付之日止以本金140万元、月利率1%计算的利息。
三、被告陆燕梅对被告陈国良的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11102元，由原告孙小祥负担101元，被告陈国良、陆燕梅负担11001元（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 熊 英
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 毛梦凡
附本判决适用法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。