云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2503民初962号
原告王XX，男。
被告李X1，男，现下落不明。
被告李X2，女，现下落不明。
被告李X3，女。
被告李X4，男。
上述两被告的委托代理人李雪雕（系被告李X3、李X4之子），男。代理权限为特别授权。
被告李X5，男。
原告王XX与被告李X1、李X2、李X3、李X4、李X5民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告王XX，被告李X4及其与被告李X3的委托代理人李雪雕到庭参加诉讼；被告李X1、李X2、李X5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，原告与被告李X1、李X2、李X3、李X4系同镇村民；被告李X1、李X2系夫妻关系；被告李X3、李X4系夫妻关系。2013年12月12日，被告李X1、李X2、李X3因交纳电机厂土地费资金短缺，向原告借款30000元；原告用现金向被告进行了交付；双方签订了借款合同一份，约定借期半年、利率及违约金，按半年期还本付息。被告李X5为担保人。借期满后，经原告催要，被告至今未偿还借款本利。截止2016年5月30日，被告欠本金30000元、利息21360元、违约金4272元，计55632元。故提起诉讼，要求1、被告偿还原告本金、利息、违约金计55632元，各被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李X4辩称，其与本案毫无关系，原告要求其承担连带偿还责任，完全是为了转嫁风险，滥用诉权。被告不存在向原告借钱的事实，妻子李X3也没有收到原告支付的借款，原告提供的借�合同不生效。被告李X1、李X2是独立的民事主体，在经济上与被告毫无牵扯，他们是否向原告借款，被告不清楚，都与被告无关，被告不是借款人也不是担保人，不存在连带偿还借款的理由。另外，虽然原告在借款前问过被告，被告说原告如果方便就帮助下他们，但被告没有在借款合同上签过字不知道是否有借款发生，李X3也不是借款人，她不识字，原告让她在哪签字她就在哪签了，她不知道借款的情况，也没拿到钱。故请求依法驳回原告要求被告连带偿还借款的诉讼请求。
被告李X3辩称，原告所诉不符合事实。一、被告年老需老伴和儿子赡养，从来未向原告提出过借款要求，也不需要借款同时也没有能力借款，被告不存在向原告借款的事实，双方之间没有债权债务关系。本案借款人是李X1，借款时李X1与李X2尚未离婚，李X2签字无可厚�。但是，当时原告要求被告到场帮着签个字，被告不知是何意思，就照做后回家了。此后，原告没有把钱交给被告，也没有问过被告对所借的钱支付给谁的意见，更不知道原告借款是否属实。而且被告仅上过小学一年级，认识的字不足百个，起码的法律常识都不懂。二、原告提供的借款合同并未生效，其主张的本金、利息、违约金均不能成立。原告提供的《借款合同》不是被告的真实意思表示，被告没有确认过合同内容，现在也不认可，被告虽签了字，但原告并未提供借款给被告，被告没有收到过原告的借款，也没有提供证据证明把钱交给谁是经被告同意的。故借款合同不生效，原告的诉讼请求不能成立。三、由于被告没有收到借款，也不知道李X1和李X2是否收到，且不是同一家庭，不管是谁借了原告的钱，都与被告无关。被告既不是借款人，也不是担保人，不存�连带偿还借款的任何理由。综上，请求驳回原告要求被告连带偿还借款的诉讼请求。
被告李X1、李X2、李X5未作答辩。
归纳双方的诉辩主张，双方争议的焦点是：1、被告李X3、李X4是否是借款人？2、五被告应否对本案所涉债务承担连带偿还责任？
原告针对其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、《身份证》复印件一份，欲证实原告的主体资格。
2、《借款合同》原件一份，欲证实原、被告存在借款的事实。
3、《身份证》复印件四份，欲证实被告的主体资格。
经质证，被告李X3、李X4对原告提交的证据1、3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2无异议，但认为李X4的名字不是其本人所签。
被告李X3、李X4针对其辩解向本院提交了下列证据：
《证明》复印件一份，欲证实李X3没有参与李X1和李X2的生产，也没有分配利益。
经质证，原告对被告李X3、李X4提供的证据，认为不清楚。
本院调取了下列证据：《离婚证》、《离婚协议书》复印件各一份，欲证实李X1与李X2于2010年12月30日已经离婚。
经质证，原告对本院调取的证据，认为不清楚，也不管。
被告李X3、李X4对本院调取的证据无意见。
被告李X1、李X2、李X5未到庭质证，也未提交证据。
经审核，本院认为，被告李X1、李X2�李X5经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1、3，被告李X3、李X4无异议，予以采信；对于证据2，除李X4签名部分外，被告李X3、李X4对其余部分均无异议，原告也认可李X4的签名非本人所签，故李X4签名的部分不予采信，其余部分均予采信。被告李X3、李X4提交的证据系复印件，原告有异议，被告无其他证据证实，属孤证，不予采信。本院调取的证据客观真实，与本案有关，予以采信。
根据庭审举证、质证和当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告李X1、李X2原系夫妻关系，于2010年12月30日在蒙自市民政局婚姻登记处协议离婚；被告李X3、李X4系夫妻关系，与李X2系父母子女关系。2013年12月12日，被告李X1、李X2、李X3（乙方）以交电机厂场地费及需要款为由向原告王XX（甲方）借款人民币30000元，并签订了《借款合同》，约定：限期6个月，从2013年12月12日至2014年6月12日止，月利率2%；抵押借款由乙方家庭房产和财产作使用权和出卖权，作为借款抵押品，证人与借款人承担共同责任；乙方必须按合同所订期限归还借款本息，确需延期乙方迟应在借款到期前二十天提出延期，延期必须征得甲方同意，延期期限由甲、乙双方协商来订，甲方未同意或未办理手续的逾期借款，甲方将从借款之日起加罚利息总额20%的违约金。被告李X5作为担保人为本次借款提供担保，并在《借款合同》上签名。《借款合同》签订后，原告向被告李X1、李X2、李X3出借了现金30000元。借款期限届满后，被告至今未偿还原告借款本金30000元，也未支付利息。
庭审中，原告自认电机厂的场地是被告李X1、李X2所租；用于抵押借款的财产为被告李X1、李X2、李X3、李X5的房产、土地及家中财物，但均没有办理抵押登记手续。原告与被告李X4均认可在借款前，原告向被告李X4说过李X1、李X2要向其借款的事情。
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案被告李X1、李X2、李X3共同向原告借款30000元的事实，有原告提交的《借款合同》为证；被告李X3虽有异议，但未提供相反证据证实。故被告李X3系共同借款人，应与被告李X1、李X2共同偿还借款。由于本次借款是用于交纳被告李X1、李X2承租的电机厂场地费，未用于被告李X3、李X4的家庭生活中，且原告自认其打电话给被告李X4时只是告知被告李X1、李X2要向其借款。故本次借款虽发生在被告李X3与李X4夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存�期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该债务不属被告李X3与李X4的夫妻共同债务，被告李X4不承担责任。原告要求被告李X4承担责任的主张无证据证实，不予支持；被告李X4的辩解予以采纳。对于利息，原告主张从借款之日按月利率2%计算至2016年5月30日，本院予以支持，但其计算过高。从2013年12月12日至2016年5月30日止，计29个月零18天，本院酌情支持17760元（30000元×2%/月×29个月+30000元×2%/月÷30天/月×18天）。对于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告既主张按月利率2%计算逾期利息，又要求从借款之日起加收利息总额的20%作违约金，该主张已超过法律规定的年利率24%，故原告要求被告支付违约金的主张不符合法律规定，不予支持。被告李X5虽为本次借款提供担保，但被告李X5的责任不明，且抵押的财产不明，双方也未办理抵押登记手续，故抵押担保合同不成立，被告李X5不应为本次借款承担担保责任。原告认为被告李X1、李X2、李X3为本次借款提供抵押的主张，无证据证实，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五�、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李X1、李X2、李X3在判决生效后十日内共同偿还原告王XX借款本金30000元、利息17760元，共计人民币47760元。
二、被告李X4、李X5在本案中不承担责任。
三、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元、公告费260元，由被告李X1、李X2、李X3共同负担（该费用原告已垫交，待被告履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 李建英
人民陪审员 杨昆智
人民陪审员 文 伟
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陆思琪