襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00200号
原告赵学文。
委托代理人陈胜，湖北思扬律师事务所律师。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳支公司）。
负责人鞠鹏。
委托代理人丁长富，湖北联帮律师事务所律师。
被告宋文良。
原告赵学文与被告长江财保襄阳支公司、宋文良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，因赵学文未能治疗终结，本院于2015年5月29日裁定中止本案的审理。随后于2015年9月21日恢复本案的审理，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵学文及其委托代理人陈胜，被告长江财保襄阳支公司委托代理人丁长富，被告宋文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学文诉称，2015年5月8日22时45分，被告宋文良醉酒后驾驶鄂FKS0**飞度牌小型轿车沿钻石大道由南向北行驶，行至张湾街道办事处钻石大道新世纪路口时，追尾原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤。事发后，被告宋文良弃车逃逸。鄂FKS0**飞度牌小型轿车在被告长江财保襄阳支公司投保交强险。为此，请求判令原告因本案事故造成的损失：医疗费17580元、误工费8564元（餐饮业28678元÷365天×109天）、护理费1495元（居民服务业28729元÷365天×19天）、住院伙食补助费1520元（80元×19天）、营养费2180元（20元×109天）、残疾赔偿金90776.4元（城镇居民人均可支配收入24852元×20年×14%即69585.6元﹢被扶养人赵内安生活费6076元（农村居民人均年生活消费支出8681元×20年×14%÷4人）﹢被扶养人马英龙生活费5772.8元（农村居民人均年生活消费支出8681元×19年×14%÷4人）﹢被扶养人赵梦琴生活费1167.6元（城镇居民人均消费性支出16681元×1年×14%÷2人）﹢被扶养人赵梦成生活费8173.7元（城镇居民人均消费性支出16681元×7年×14%÷2人））、鉴定费2000元、后期治疗费9000元、交通费400元、精神损害抚慰金20000元，合计153515.39元由被告长江财保襄阳支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告宋文良予以赔偿。
被告长江财保襄阳支公司辩称，保险人是醉驾，保险公司不应赔偿，请求驳回原告对我方的起诉。
被告宋文良辩称，对事故事实无异议，已向事故处理中心交纳10000元。
本院根据原、被告双方提交的有效证据及一致的陈述，认定以下事实：
2015年5月8日22时45分，被告宋文良醉酒后持C1型驾驶证驾驶鄂FKS0**飞度牌小型轿车沿钻石大道由南往北行驶，行至襄州区张湾街道办事处钻石大道新世纪路口路段，追尾原告赵学文持C1型驾驶证驾驶的金城牌二轮摩托车（车载石艳、赵梦成），致赵学文、石艳、赵梦成受伤，两车受损。事故发生后，被告宋文良弃车逃逸。原告赵学文受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗19天，花医疗费17580.3元，经诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、左侧多发肋骨骨折并液气胸；3、左侧耻骨骨折；4、左颞骨骨折并硬膜外血肿；5、左肩胛骨及左拇指近节指骨骨折可疑；6、多处软组织损伤；7、高血糖。原告出院时医嘱载明：1、加强营养。每10天拍片复查了解锁骨、肋骨骨折、胸腔积液情况；2、后遗肩、肘、胸部等多处长期麻木疼痛、关节僵硬、骨折不愈合、活动受限等可能，有肺纤维化，脓胸可能；有积液反复发作可能；2、肋骨骨折的准确的具体的根数（法医鉴定用）需多次复查胸片、行三维螺旋CT检查并多维螺旋CT才能明确；3、静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。回家后继续口服抗凝药物利伐沙班至术后35天，尿管病人若有尿道狭窄（尿细、排尿困难）需尽快行尿道扩张；4、复诊时需把此出院小结带来以便医生参考详细了解病情以利准确复诊。2015年5月27日，襄阳市襄州区人民医院出具的诊断证明书中医嘱载明：休叁月，加强护理。被告宋文良支付原告赵学文10000元。2015年8月14日，原告的伤残程度、后期治疗费经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：赵学文因交通事故致伤，其目前伤残程度分别构成拾级、拾级、拾级，其多等级伤残赔偿指数为14%；建议自出院之日起，其后期医疗费用（含院外继续拍片复查费用和二期内固定装置取出手术治疗费用）约需人民币9000元（如后期医疗发生费用超出该预计，即以后期实际发生金额为准）；如后期伤情变化，必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。原告为此花鉴定费2000元。该起事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：宋文良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任‥”之规定，此过错是造成此事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：宋文良负此事故的全部责任，赵学文、石艳、赵梦成无责任。事发时，鄂FKS0**飞度牌小型轿车在被告长江财保襄阳支公司投保交强险。
另查明，原告赵学文与妻子石艳生育女儿赵梦琴（1998年7月16日出生）、儿子赵梦成（2004年1月6日出生），一家人自2011年9月起居住在襄阳新城A区7B栋1单元302室。原告赵学文在襄阳市樊城区襄江社区从事小吃生意。赵内安（1954年8月22日出生）、马英龙（1953年3月20日出生）系原告赵学文的父母，共生育子女4人。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告赵学文在本案事故中造成的经济损失：医疗费17580元、后期治疗费9000元、误工费7542.71元（餐饮业28678元÷365天×96天，计算至定残前一日）、护理费1495元（服务业28729元÷365天×19天）、住院伙食补助费380元（19天×20元）、营养费285元（19天×15元）、残疾赔偿金101112.69元（城镇居民人均可支配收入24852元×20年×14%即69585.6元﹢被扶养人赵梦琴生活费1167.67元（城镇居民人均消费性支出16681元×1年×14%÷2人）﹢被扶养人赵梦成生活费8173.69元（城镇居民人均消费性支出16681元×7年×14%÷2人）﹢被扶养人赵内安生活费11676.7元（城镇居民人均消费性支出16681元×20年×14%÷4人）﹢被扶养人马英龙生活费10509.03元（城镇居民人均消费性支出16681元×18年×14%÷4人））、鉴定费2000元、交通费200元，合计139595.4元。
还查明，本院（2015）鄂襄州民一初字第00345号案件与本案系同一起交通事故，其中（2015）鄂襄州民一初字第00345号案件原告石艳、赵梦成的医疗费用为4548.7元、伤残赔偿费用为2762.64元；本案原告赵学文的医疗费用为27245元、伤残赔偿费用为104014.11元。以上两案的医疗费用总额为31793.7元、伤残赔偿费用总额为106776.75元。
本院认为，公民健康权受法律保护。被告宋文良醉酒后持C1型驾驶证驾驶鄂FKS0**飞度牌小型轿车发生本案交通事故，交警部门认定宋文良负此事故的全部责任，赵学文在此事故中无责任，责任划分准确，本院予以确认，被告宋文良应对原告因本案事故造成的损失承担民事赔偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告赵学文主张残疾赔偿金90776.4元，低于本院确认的数额，属其对自己民事权利的处分，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持4000元。鄂FKS0**飞度牌小型轿车在被告长江财保襄阳支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告长江财保襄阳支公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。因本院（2015）鄂襄州民一初字第00345号案件与本案系同一起交通事故，两案的医疗费用总额为31793.7元，本案的医疗费用为27245元，所占比例为86%；两案的伤残赔偿费用总额为106776.75元，本案的伤残赔偿费用为104014.11元，所占比例为97%，故被告长江财保襄阳支公司应在交强险医疗费用限额内、死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告8600元、106700元。剩余损失17959.11元由被告宋文良予以赔偿，被告宋文良已支付的10000元应从赔偿总额中予以扣减。被告长江财保襄阳支公司辩称，保险人是醉驾，保险公司在交强险范围内不应赔偿的理由，与法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告赵学文在本案事故中造成的损失：医疗费17580元、后期治疗费9000元、误工费7542.71元、护理费1495元、住院伙食补助费380元、营养费285元、残疾赔偿金90776.4元、鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元，合计133259.11元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿115300元；被告宋文良赔偿17959.11元，扣减被告宋文良已支付的10000元，被告宋文良还应赔偿原告赵学文7959.11元。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告赵学文的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，财产保全费600元，合计1350元，由被告宋文良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘亚莉
二〇一六年一月八日
书记员 方 媛