天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初43094号
原告：李佳宁，女，汉族，1986年6月5日出生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：杨凯（系原告的丈夫），男，1987年11月19日出生，住天津市滨海新区。
被告：彭建红，男，汉族，1967年7月18日出生，户籍所在地湖北省武穴市，住天津市滨海新区。
原告李佳宁诉被告彭建红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，因原告李佳宁申请伤残等级鉴定，本院依法扣除审限。依法由本院审判员权广建适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告李佳宁及其委托诉讼代理人杨凯到庭参加了诉讼，被告彭建红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李佳宁诉向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、辅助器具费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费等总计149365.5元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日12时58分，原告李佳宁驾驶小鸟牌黄色电动车上班途中，沿牌坊西街北侧道路由西向东行驶至王海鞋业门前在由北向南横过牌坊西街过程中，遇未取得机动车驾驶证的被告彭建红驾驶的德邦牌紫色二轮轻便摩托车，二轮轻便摩托车右侧后部与电动自行车前部相撞，造成原告李佳宁受伤住院治疗。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院住院治疗22天，经诊断原告伤势为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝关节副韧带损伤、左半月板损伤，手术行内固定。经司法鉴定部门鉴定构成十级伤残，二次手术费18000元。此次事故共造成原告损失156706.89元。经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。因被告所驾驶的机动车未按规定缴纳交强险，所以应当由被告承担交强险限额12万元内的赔偿责任，超出交强险限额的部分按照事故主次责任，原告承担20%，被告承担80%。
李佳宁针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.交通事故认定书，证明事发经过及责任比例，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任；2.诊断证明、住院病历、医疗费票据，证明原告在交通事故中受伤伤情和花费的医药费数额，住院伙食补助费、护理费的计算依据；3.交通费票据、辅助器具费票据，证明交通费和辅助器具费用数额；4.司法鉴定意见书，证明原告鉴定为十级伤残、后续治疗费18000元。5.伤残鉴定费票据一张，证明原告花费鉴定费2500元。
彭建红未做答辩。
本院经审查，认为道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据、辅助器具费票据、司法鉴定意见书、伤残鉴定费票据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日12时58分，彭建红未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的邦德牌紫色二轮轻便摩托车（经鉴定），违反禁令标志指示沿牌坊西街南侧道路由东向西逆向行驶至王海鞋业门前时未确保安全，遇李佳宁驾驶小鸟牌黄色电动自行车违反禁令标志指示沿牌坊西街北侧道路由西向东行驶至此后由北向南横过牌坊西街的过程中，二轮轻便摩托车右侧后部与电动自行车前部相撞，造成李佳宁摔倒后受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经认定，原告李佳宁负事故次要责任，被告彭建红负事故主要责任。
另查明，原告受伤在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗22天，诊断伤情为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左膝关节副韧带损伤、左半月板损伤，手术行内固定。本案呈诉后，原告申请伤残等级、后续治疗费鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，2017年6月24日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤致左胫腓骨骨折并膝关节功能丧失程度已构成十级伤残，原告二次手术费为18000元。原告为此支付鉴定费2500元。
再查明，经核实原告系本市城镇居民，定残时年满31周岁。
本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。本次事故李佳宁承担事故次要责任，彭建红承担事故主要责任，依据事故双方责任大小，本院确认原、被告的责任比例为2:8。
原告主张的各项经济损失本院确认如下：1.医疗费。原告提交的住院病历、诊断证明以及医疗费票据均符合法律规定，本院依法予以采信，经核实原告医疗费确认为51140.21元。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，原告实际住院治疗22天，故住院伙食补助费确认为100元/天×22天=2200元。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院治疗22天，由丈夫杨凯护理，原告主张按照2016年度天津市居民服务业标准41920元/年计算22天，不违反法律规定，护理费确认为2526.68元。4.交通费。根据住院时间、往返距离等因素，原告主张200元交通费合理，本院予以确认。5.辅助器具费。原告主张1920元，有相关票据予以佐证，本院予以确认。6.残疾赔偿金。原告系本市非农业户口，定残时年满31周岁，残疾赔偿金确认37110元/年×20年×0.1=74220元。7.精神损害抚慰金。根据原告伤残等级，本院确认为4000元。8.后续治疗费。根据司法鉴定意见书，本院认定为18000元。9.鉴定费。该损失有原告提交的鉴定费发票予以佐证，鉴定费确认为2500元。原告上述经济损失共计156706.89元。
关于原告的上述经济损失，因被告所驾驶的机动车未按规定投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，首先应当由被告承担交强险限额内的赔偿责任，其中包括医疗费10000元、护理费2526.68元、交通费200元、辅助器具费1920元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金4000元，共计92866.68元。其次是超出交强险限额的医疗费41140.21元、住院伙食补助费2200元、二次手术费18000元、鉴定费2500元，共计63840.21元，按照事故责任比例，由被告彭建红赔偿63840.21元×80%=51072.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告彭建红在交强险限额内赔偿原告李佳宁医疗费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币92866.68元；
二、被告彭建红赔偿原告李佳宁超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计人民币51072.17元；
三、驳回原告李佳宁的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币523元，由被告彭建红担负，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。原告李佳宁预交的案件受理费260元，依法予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 权广建
二〇一七年七月十三日
书记员 李向超
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。