安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1324刑初114号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人黄培凤（绰号铁锤孜），男，1971年7月25日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。被告人黄培凤曾因犯奸淫幼女罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，于2000年9月23日被安徽省蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，于2016年1月28日刑满释放。被告人黄培凤因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月13日被泗县公安局刑事拘留，同年2月27日经泗县人民检察院依法批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于安徽省泗县看守所。
辩护人：顾猛、董龙，安徽益友律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）106号起诉书指控被告人黄培凤犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。2017年4月21日，建议公诉机关补充侦查对被告人黄培凤作案时的刑事责任能力进行鉴定，于2017年7月17日补充侦查完毕。本院于2017年7月21日第二次公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人黄培凤及其辩护人顾猛、董龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2017年2月12日17时许，被告人黄培凤到本庄村民黄某1家门口，窃取被害人黄某1金彭牌三轮电瓶车一辆。后被村民发现报警而案发。在本庄东边一水泥路上，被告人黄培凤被泗县公安局大路口派出所民警抓获。经鉴定，该三轮电瓶车价值人民币1870元。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论书等证据，认为被告人黄培凤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人黄培凤辩解：他推电瓶车是为了拉电瓶，到家然后送给人家，他没想偷。
辩护人辩称：被告人黄培凤没有盗窃故意，不构成盗窃罪，借用后还回去，在农村的环境下是正常现象。被告人黄培凤经鉴定为限制刑事责任能力，如果认定盗窃，那么也应当从轻处罚。
经审理查明：2017年2月12日17时许，被告人黄培凤到本庄村民黄某1家门口，窃取被害人黄某1金彭牌三轮电瓶车一辆。后被泗县公安局大路口派出所民警抓获。经鉴定，该三轮电瓶车价值人民币1870元。
被告人黄培凤作案期间患有精神分裂症，辨认能力削弱，具有限制刑事责任能力。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人黄培凤供述：他推黄某1电瓶车去拉电瓶的，准备回来还人家。车轮未锁，没有钥匙，硬推走的，黄某1家没有人。
（二）、被害人黄某1陈述，他电瓶车是金彭牌的，买有二、三年，现在有五、六成新，是女儿买的，不知道买时多少钱。当天，他骑车到家放在门口，车钥匙放家里桌上，车轮没有锁，就到邻近黄某5家打吊针。邻居小孩给他说电瓶车被铁锤孜偷走，朝东推去。后来他儿子黄某2去找回来的。
（三）、证人证言
1、证人黄某2证言，庄邻小孩看见黄培凤偷走他父亲电瓶车，告诉他哥黄某4和黄某3，他们俩向东去追，追几百米发现黄培凤把车推到那，推累在那歇歇。他哥黄某4就到他家告诉他，他就报警，并骑车向东追，看见黄培凤和车都在。黄培凤发现我们就没再走，没多久黄培凤又把电瓶车往回推，才推到庄东头就派出所抓到。
2、证人黄某3证言，听庄邻谈论黄培凤把黄某1家电瓶车偷走了。他就跟黄某4骑着电动车向东追去，追到东边有一里路远就远远的看到黄培凤推三轮车停在路上，等一会，他俩就骑电动车回去了。到家他们又把事情告诉黄某2，黄某2跟他哥黄某4又骑车去追的，后来情况就不知道。
3、证人黄某4证言，听庄邻说他父亲电瓶车被黄培凤偷走了，已经推到东湖。他就坐着黄某3电动车一起向东追，走了一里多路时远远看到黄培凤推着三轮车在路南边停着，观察一会，就回去了。到家他弟弟黄某2说再去看看黄培凤车朝哪推，他们就骑电动车又去看看，同时他弟弟报警了。黄培凤又把电瓶车往回推，后被派出所抓到。
4、证人黄某5证言，他家属打电话给他说他弟弟黄培凤把黄某1电瓶车推走了，让他在路上拦一下。他回来时见到黄某1电瓶车放在黄某1门口偏西的路上。
5、证人黄某6证言，他看见黄培凤把黄某1电瓶车推朝东去了，黄某1家没有人。
（四）、泗县价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书，鉴定金彭牌电动三轮车价值人民币1870元。
（五）书证
１、泗县公安局制作的现场勘查笔录、照片，证明被盗现场情况；
２、户籍证明，证明被告人黄培凤于1971年7月25日出生；
3、刑事判决书、前科证明、释放证明，证明被告人黄培凤曾因犯奸淫幼女罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，于2000年9月23日被安徽省蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，于2016年1月28日刑满释放；
4、扣押物品清单，证明被盗车辆。
（六）鉴定报告，证明被告人黄培凤作案期间患有精神分裂症，辨认能力削弱，具有限制刑事责任能力。
（七）诊断证明书复印件，证明被告人黄培凤患有精神史。
以上是公诉机关和辩方在庭审中所举证据，公诉机关认为证据能够相互印证，被告人黄培凤盗窃数额较大，依法应当以盗窃罪追究被告人黄培凤刑事责任。被告人黄培凤及其辩护人认为，被告人黄培凤行为不构成盗窃罪。经查，从证人黄某6证言及被告人黄培凤陈述来看，被告人黄培凤在黄某1家没有人的情况下将黄某1电瓶车推走，符合秘密窃取他人财产的盗窃行为特征。被告人黄培凤辩解推去拉电瓶的，但没有证据佐证，另外借用电瓶车不用钥匙也不符合常理，故本院支持公诉机关应以盗窃罪追究被告人黄培凤刑事责任的意见。被告人黄培凤及其辩护人认为被告人黄培凤行为不构成盗窃罪的意见，本院不予采信。
本院认为：被告人黄培凤曾因盗窃罪被判刑，现在又以非法占有为目的，窃取他人三轮电瓶车价值人民币1870元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的盗窃罪名成立，本院予以支持。被告人黄培凤在原判有期徒刑执行完毕五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄培凤作案期间患有精神分裂症，辨认能力削弱，具有限制刑事责任能力，依法应当追究刑事责任，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》十四条之规定，判决如下：
被告人黄培凤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年8月12日止。罚金限自判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 梁 平
人民陪审员 杨小亮
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 周莹莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。