安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00691号
原告：曹先怀，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
被告：包慧，男，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：俞华军，总经理。
委托代理人：陶金柏，该公司员工。
原告曹先怀与被告包慧、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员黄璞适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告曹先怀及其委托代理人程广南、被告包慧、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大泰和财险北京分公司）委托代理人陶金柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹先怀诉称：2014年2月11日7时55分，包慧驾驶津NU25**号小型轿车沿G206线由北向南行驶至1208K＋750M处，在超越其驾驶的电瓶车时发生碰撞，致其受伤、电瓶车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，包慧负事故的全部责任。经查，肇事车在英大泰和财险北京分公司投保了交强险、30万元限额不计免赔率的三者险，事故发生在保险期间内。本起事故造成其损失200813.66元【具体包括医药费56461.66元（含包慧垫付的40000元）、后续医疗费10000元、误工费8631元、护理费8775元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、交通费2000元、车损990元、鉴定费3300元、残疾赔偿金92456元及精神损害抚慰金16000元】。故请求法院依法判令英大泰和财险北京分公司在保险责任限额内先赔偿其上述损失，不足部分由侵权人包慧赔偿，本案的诉讼费用由被告方承担。
曹先怀为证明其主张，当庭提供了身份证、个体工商户营业执照、租房合同、暂住证、交通事故认定书、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业险保单等证据予以证实。
英大泰和财险北京分公司辩称：对本起交通事故事实、医疗事实、车辆投保事实及责任认定、伤残等级、三期鉴定不持异议。对涉及相关赔偿项目认为，医药费应剔除非医保用药部分，诉讼费、鉴定费不承担。
英大泰和财险北京分公司为证明其主张，当庭提供了机动车交通事故责任强制保险条款及商业险车险条款（2009版）。
包慧辩称：本人所有的津NU25**号小型轿车在英大泰和财险北京分公司投保了交强险和30万元限额不计免赔率的三者险，事故发生在保险期间内，曹先怀的损失未超过保险限额，应由保险公司赔偿。另外我已垫付医疗费40000元，该款曹先怀应在保险公司理赔时返还。
包慧当庭提交收条一份，证明其垫付40000元医疗费的事实。
经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年2月11日7时55分，包慧驾驶津NU25**号小型轿车沿G206线由北向南行驶至1208K＋750M处，在超越同向曹先怀驾驶的荣事达无牌电动车时发生碰撞，造成曹先怀受伤、两车受损。曹先怀受伤后即被送往安庆市立医院住院治疗，其伤情经该院诊断为腰1椎体骨折。2014年3月3日出院，住院治疗20天，共花去医药费56461.66元。出院时医嘱：1、卧床休息叁个月，床上适度行腰背部肌肉功能锻炼；2、加强营养、陪护一人；3、壹年后视骨折愈合情况取出钉棒内固定，费用约壹万元；4、一月后门诊复查；5、如有不适，我科随访。本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，包慧负事故全部责任，曹先怀不负事故责任。
诉讼中，经曹先怀申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2014年5月13日该所出具司法鉴定意见书，其鉴定结论为：一、伤残等级，被鉴定人曹先怀因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折，属九级伤残；二、后续医疗费用，被鉴定人曹先怀的后续医疗费用一般约人民币10000元；三、误工期、营养期、护理期，被鉴定人曹先怀的误工期自受伤之日起至评残前一日止为宜，营养期、护理期分别为伤后90日为宜。花去鉴定费3300元。
同时查明，包慧所有的津NU25**号小型轿车在英大泰和财险北京分公司投保了交强险并增保了30万限额不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
再查明，曹先怀自2010年4月份至今在云南省玉溪市易门县龙泉镇经营手机及配件零售等业务。
对于曹先怀主张的各项损失，根据各方当事人提供的证据并结合质证、辩论意见，分别认定如下：其主张的医药费56461.66元，英大泰和财险北京分公司对其真实性无异议，但提出应扣除非医保用药部分。本院认为英大泰和财险北京分公司对扣除非医保用药部分的免责条款未提供证据证明其履行了解释提示和明确说明义务，该免责条款对投保人不生效，故医药费56461.66元应由英大泰和财险北京分公司赔偿；后续医疗费10000元系鉴定结论确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿；误工期90天有医嘱证明、鉴定结论，且实际发生，误工费可参照2012年度安徽省批发和零售业每日95.90元的标准计算，故误工费8631元应予认定；护理期限90天有鉴定结论，护理费可参照2012年度安徽省居民服务、修理和其他服务业每日97.5元的标准计算，故护理费8775元应予认定；曹先怀住院20天，每天伙食补助20元，故住院伙食补助费400元应予认定；营养期90天有鉴定结论，结合其伤情、住院及休养时间，并参照医疗机构的意见，营养费1800元应予认定；交通费结合就医地点、时间、人数、次数酌定800元；车损500元，庭审中双方予以确认；鉴定费3300元有正式发票，已实际发生，应予认定；曹先怀在城镇居住生活多年，有相对固定的工作和收入，其残疾赔偿金可按2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元的标准计算，故残疾赔偿金92456元可予认定；曹先怀因交通事故致残，其生理、心理必然痛苦，结合原告的九级伤残、被告的全部过错及赔偿能力，精神损害抚慰金可酌定16000元。综上，认定曹先怀各项经济损失合计人民币199123.66元。
本院认为，被保险机动车在保险期间内发生道路交通事故造成第三者人身损害、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项赔偿，损失超出部分，由保险公司依照商业保险合同的约定，按驾驶员所负交通事故责任比例承担理赔责任。本起交通事故，驾驶员包慧负事故的全部责任，因其投保了交强险并增保了30万元限额不计免赔率的三者险，原告的损失未超过保险限额，故英大泰和财险北京分公司应据实承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三日内赔偿原告曹先怀各项经济损失合计人民币195823.66元（赔偿款请汇至户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：××××××××××××××××××）；
二、原告曹先怀在领取上述赔偿款时返还被告包慧垫付款40000元；
当事人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3516元，依法减半收取1758元，鉴定费3300元，合计5058元，曹先怀负担58元，英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司负担3000元，包慧负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 黄 璞
二〇一四年七月十日
书记员 何玉婷