终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初7108号
原告：广州银行股份有限公司荔湾支行，住所地：广州市荔湾区中山八路石路基18号。
负责人：纪绚，该行行长。
委托诉讼代理人：刘梦霞，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：麦展鸿，广东东方昆仑律师事务所实习律师。
被告：陈积茂，男，1986年10月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原告广州银行股份有限公司荔湾支行诉被告陈积茂信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司荔湾支行的委托诉讼代理人刘梦霞到庭参加诉讼，被告陈积茂经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州银行股份有限公司荔湾支行向本院提起的诉讼请求是:1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金109686.59元，手续费13367.2元，利息3378.19元，违约金8869.11元（利息、违约金暂计算至2017年12月18日，2017年12月19日起的利息和违约金按照约定标准计至实际还清全部款项之日止），共计人民币135301.09元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2013年3月4日被告在原告处签署申领广州银行公务卡文件，并承诺接受《广州银行公务卡领用合约》《广州银行信用卡章程》的约束。经原告审核批准后被告领取卡号为62×××95的信用卡进行使用。2015年9月18日，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写《广州银行信用卡分期付款业务申请表》，签订《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》，约定：被告向原告申请人民币154000元的分期付款用于购车分期，分期期数为48期，每一个月为一期，每期的手续费率为贷款总金额的0.31%；被告的贷款本金将等额分摊到其上述信用卡的每期账单，每期手续费一并计入每月的账单；若被告任一期应还金额有逾期滞纳情形发生，按照《广州银行信用卡章程》、《广州银行信用卡领用合约》规定计收利息、滞纳金等相关费用；在还款期间，被告须保持良好的信用卡记录及用卡行为，如发生延滞还款或原告认定的异常用卡行为，原告无需任何通知或通告，即有权要求被告提前偿还所有剩余欠款，被告须一次性偿还所有剩余款项、利息及其他一切相关费用并赔偿给原告造成的所有损失；原告有权根据被告的信用状况要求被告在指定的期限内全额偿还所有欠款，所有欠款包括但不限于所有未还的本金、手续费、利息及其他费用等；领用合约同时约定本合约及所依据的《广州银行信用卡章程》修改、费项目或标准变化，利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客服电话等方式），即为有效，无须另行通知持卡人，修改后的条款对本行和持卡人双方均约束力。
原告已依约向被告发放贷款，但被告却不按期还款，多次逾期，截止2017年8月10日，尚欠原告本金109686.59元，手续费13367.2元，利息744元，违约金1010.27元，合计人民币124808.06元，严重损害原告的合法权益。
原告于2016年11月29日根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发（2016）111号）要求，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对违约逾期未还款的行为收取违约金等调整并向中国银行业监督管理委员会广东监管局报告备案。原告并依据相关规定于2016年12月9日在广州银行官网及营业网点等进行公告，公告内容中包括：广州银行信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，最低RMB10元，或按协议约定收取；新版《广州银行信用卡章程》、《广州银行信用卡领用合约》自2017年1月1日生效，原章程及领用合约同时废止；如因对本次修改内容有异议而决定不再继续使用广州银行信用卡的，可向广州银行提出销户申请，如在2017年1月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版章程及领用合约。原告同时在广州银行官网（××/gzcb_web/index.action）及营业网点等公布了新版的《广州银行信用卡章程》、《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行标准信用卡收费标准》。被告在规定时间内没有向原告申请销户，视为同意原告的本次修改，本次的修改对被告具有约束力。
原告认为，被告向原告申领信用卡并借款，被告却未按照约定的要求及时归还欠款，已构成违约，其应承担归还欠款并支付相应利息、违约金的义务。对于滞纳金改违约金问题，原告认为虽然原告与被告对违约金没有约定，但合约及章程约定的滞纳金实质就是逾期还款的违约责任，即被告对逾期还款需要承担的违约责任是清楚并接受的，且原告公告中对违约金的收取标准并未超过原约定的滞纳金的标准，故原告请求自2017年1月1日起按相关规定计收违约金，合理合法。
为维护原告的合法权益，维护正常的信用卡金融消费秩序，特具此状，请依法判如所请。
被告陈积茂没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《广州银行信用卡申请表》、《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡章程》、《广州银行信用卡分期付款业务申请表》、《分期付款业务章程及条款》、公告及报备文件、交易明细等证据，由于被告陈积茂对原告的诉讼请求未作出答辩，没有出庭对上述证据进行质证，亦无提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此认定事实如下：
经审理查明：2013年3月4日，被告陈积茂向原告申领广州银行公务卡，填写了《广州银行公务卡申请表》，该申请表载明被告已阅读并了解《广州银行公务卡领用合约》和《广州银行信用卡章程》，并自愿遵守合约和章程的约定，经原告审核后批准被告领取卡号为62×××95的公务卡进行使用。
2015年9月18日，被告陈积茂向原告提交《广州银行信用卡分期付款业务申请表》，约定申请金额为154000元，贷款期限为48个月，手续费率为按月支付0.31%，贷款类别为购车分期，借款人声明及签章：本人具备完全民事行为能力签署本申请表并承担相应责任，本人已阅读并完全同意遵守及履行本申请表所载的所有章程及条款。被告陈积茂在声明下方签字并捺指印，表末银行专用栏加盖广州银行荔湾支行业务专用章。《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》载明：在约定期限内，借款人的贷款本金将等额分摊到借款人信用卡的每期账单中。若借款人任一期应还金额有逾期滞纳情况发生，则按照《广州银行信用卡章程》、《广州银行公务卡章程》、《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行公务卡领用合约》等规定计收利息、滞纳金等相关费用。
2015年9月30日，原告向被告陈积茂名下账户转账支付154000元，转账原因为陈积茂大额购车分期。
被告陈积茂在履行合同过程中出现连续多次延滞还款，原告向本院提交加盖广州银行股份有限公司信用卡中心印章的信息载明，截止2017年12月18日，尚欠原告利息3378.19元、滞纳金0元，违约金8869.11元，手续费13367.2元、本金109686.59元未还。
另查明：广州银行信用卡领用合约约定：持卡人当期非现金交易自记帐日到到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行等等。
经原告申请，本院于2017年9月11日以（2017）粤0103民初7108号民事裁定书依法查封、扣押、冻结了被告陈积茂价值124808.06元的财产，原告为此支付了诉讼保全费1144元。
以上事实，有《广州银行信用卡申请表》、《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡章程》、《广州银行信用卡分期付款业务申请表》、《分期付款业务章程及条款》、信用卡交易明细、信息以及庭审笔录等在卷为凭，足资认定。
本院认为：被告向原告提交《广州银行公务卡申请表》、《广州银行信用卡分期付款业务申请表》，该两份申请表中载明被告愿意遵守领用合约的各项规则，故《广州银行公务卡领用合约》、《广州银行信用卡章程》、《分期付款业务章程及条款》对被告陈积茂具有约束力。
原告依约向被告发放贷款，被告陈积茂向原告申领信用卡后在使用该卡的过程中没有按时足额还款，属于违约行为，故原告依照《广州银行信用卡领用合约》及《广州银行信用卡分期付款业务申请表》主张被告偿还欠款本金109686.59元以及相应利息、手续费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张被告支付违约金的问题，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对违约逾期未还款的行为收取违约金等调整并向中国银行业监督管理委员会广东监管局报告备案。原告依据相关规定于2016年12月9日在广州银行官网及营业网点等进行公告，公告内容中包括：广州银行信用卡收费项目取消“滞纳金”及“超限费”项目；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，等等。从2017年1月1日起调整滞纳金的名称为还款违约金，收费标准不变，故原告主张被告支付违约金，并无不妥，本院予以支持。
被告陈积茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈积茂于本判决生效之日起十日内向原告广州银行股份有限公司荔湾支行清偿贷款本金109686.59元、手续费13367.2元。
二、被告陈积茂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司荔湾支行支付本金109686.59元的利息和违约金（计算至2017年12月18日止利息为3378.19元，违约金为8869.11元；从2017年12月19日起的利息和违约金按照《广州银行公务卡领用合约》约定标准计至实际还清全部款项之日止）；
三、驳回原告广州银行股份有限公司荔湾支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2796元，诉讼保全费1144元，由被告陈积茂负担（受理费原告已经预交，本院不再退回，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李燕清
人民陪审员 钟慧娴
人民陪审员 张敏志
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 梁晓明
吴蕊蕊