山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0811民初1077号
原告：郑培荣，女，1964年8月25日出生，汉族，住山东省汶上县。
委托诉讼代理人：许岩，山东明廉律师事务所律师。
被告：郑路路，男，1990年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：济南统江物流有限公司，住所地：济南市天桥区二环北路北侧济南柱子物流有限公司北区12号。
法定代表人：杨统江，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：殷宝，男，系济南统江物流有限公司工作人员。
被告:中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路10567号成城大厦Ｂ座第13层。
主要负责人：杨军，总经理。
委托诉讼代理人：高飞，男，系中路财产保险股份有限公司山东分公司工作人员。
原告郑培荣与被告郑路路、济南统江物流有限公司（以下简称统江公司）、中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中路财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑培荣的委托诉讼代理人许岩，被告郑路路、统江公司的共同委托诉讼代理人殷宝，被告中路财险山东分公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑培荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郑路路、统江公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计200000元；2.被告中路财险山东分公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者限限额内赔付；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告郑培荣将赔偿数额变更为141944元，要求保留伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、二次手术费的诉权。事实和理由：2017年11月29日20时00分许，被告郑路路驾驶车牌号为鲁Ａ×××××轻型仓式货车沿105国道与晨阳路交叉口处向东转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告及案外人林宪英受伤，两车及相关物品受损的交通事故。2018年1月10日，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队出具道路交通事故认定书，认定原告及案外人林宪英无责任，被告郑路路负事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁Ａ×××××轻型仓式货车的所有人系统江公司。该车在被告中路财险山东分公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郑路路、统江公司辩称，一、与原告发生交通事故属实，对交警部门出具的事故认定书划分的责任无异议。二、涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔，事故发生时，事故车辆所有证件齐全，原告的损失应由被告保险公司先行赔偿。
中路财险山东分公司辩称，一、与原告发生交通事故属实，对交警部门出具的事故认定书责任划分无异议，对于原告诉求的141944元金额有异议，认为原告的用药中应剔除10%的非医保用药。对于原告主张的餐饮费、评估费等间接损失，保险公司不予赔偿。保险公司赔偿车辆损失费、医疗费、误工费、住宿费、护理费、营养费以及原告保留的伤残赔偿金，对于精神损害抚慰金不在商业三者险赔偿范围内，保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年11月29日20时00分许，郑路路驾驶车牌号为鲁Ａ×××××轻型仓式货车沿105国道由北向南行驶至105国道与晨阳路交叉口处向东转弯时，与由南向北行驶的郑培荣驾驶的电动三轮车相撞，致郑培荣、林宪英受伤，两车及相关物品受损的交通事故。2018年1月10日，经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队认定，郑路路负全部责任，郑培荣、林宪英无责任。
郑培荣受伤后，被送往济宁市第二人民医院住院治疗，郑培荣的伤情经诊断：1.胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、左侧创伤性液气胸、左侧胸部皮下软组织损伤；2.腹部外伤；3.头部外伤、脑震荡、额部软组织损伤；4.胸腰椎外伤、腰椎骨折Ｌ1、2伴神经损伤、腰椎多发横突骨折、胸椎附件骨骨折；5.左肩胛骨粉碎性骨折；6.左膝关节外伤；7.左踝关节外伤；8.左小腿外伤；9.全身多部位软组织损伤及皮擦伤。郑培荣住院98天，于2018年3月7日出院，出院建议：休息2月后，门诊复查；住院期间陪护2人。出院医嘱：1.注意休息及饮食，加强营养，适量活动。2.2周普外科门诊复查，1年－1.5年后脊柱外科就诊行腰椎内固定取出术。郑培荣因本次交通事故支付医疗费90247元。被告中路财险山东分公司在郑培荣住院期间垫付医疗费10000元。
经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队委托，济宁方翔价格评估有限公司对郑培荣驾驶的三轮车损失价值进行评估，其损失价值为1814元。
郑路路驾驶的鲁Ａ×××××轻型货车挂靠在被告统江公司名下，实际所有人为郑路路。鲁Ａ×××××轻型货车在中路财险山东分公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、价格评估报告书、收据、银行卡交易明细、企业信用信息公示报告、商品房买卖合同、交通费票据、驾驶证、行驶证、机动车交强险、商业险保单机当事人的陈述在案相佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。涉案机动车鲁Ａ×××××轻型货车在被告中路财险山东分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内，故原告的人身损害应先由中路财险山东分公司在交强险范围内进行赔偿。因本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，公安交警部门认定郑路路负事故的全部责任，郑培荣无责任，并无不当，本院予以确认，并确定机动车一方对原告的损失承担全部的赔偿责任，其中中路财险山东分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告郑路路承担。因被告郑路路和统江公司之间系挂靠关系，故被告统江公司对郑培荣的赔偿应承担连带赔偿责任。
关于郑培荣主张的各项请求，本院认定如下:原告主张医疗费90247元、住院期间伙食补助费2940元，被告无异议，本院予以确认。被告中路财险山东分公司提出应剔除医疗费中10%非医保用药部分的医疗费用，但未举证证明非医保用药及该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，故本院不予采纳。1.营养费。原告主张营养费2940元（30元∕天×98天），结合原告需加强营养的医嘱，对原告主张的营养费，本院予以支持。2.护理费。医疗机构出具原告住院期间需2人陪护，本院予以认定。原告未提交陪护人员因陪护实际减损情况，本院参照本市护工市场每天90元计算，原告的护理费为17640元（90元∕天×98天×2人）。3.交通费。原告主张交通费1755元，根据其住院治疗的情况，本院认定交通费1600元。4.车辆损失费。原告主张车辆损失1814元，有其提交的评估报告予以证实，本院予以认定。5.评估费。原告主张评估费150元，无正规发票予以证实，本院不予支持。6.餐饮费。原告主张餐饮费9860元。因原告已主张了住院伙食补助费及营养费，再主张餐饮费并无相关依据，本院不予支持。原告要求保留伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、二次手术费的诉权，本院认为，待其实际发生后，可另行主张权利。
原告的以上损失共计117181元，由被告中路财险山东分公司在交强险限额内承担医疗费10000元，在交强险伤残赔偿金限额内承担护理费、交通费19240元，在交强险财产限额内承担1814元，剩余损失86127元，由被告中路财险山东分公司在商业三者承担。被告中路财险山东分公司垫付的10000元应予扣除。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑培荣各项损失共计21054元；
二、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告郑培荣各项损失共计86127元；
三、驳回原告郑培荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3138元，减半收取1569元，由原告郑培荣负担247元，被告郑路路、济南统江物流有限公司负担1322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一八年四月二日
书记员 高 书