贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民一（一）初字第986号
原告韦山掇，男，1942年5月2日生，布依。
委托代理人吴正成，北京市中银律师事务所贵阳分所律师。
被告贵阳市水利交通发展投资（集团）有限公司。
委托代理人李莉、ＸＸ飞，贵州全联律师事务所律师。。
被告中铁一局集团有限公司。
委托代理人何京、刘洪杰，贵州恒易律师事务所律师。
原告韦山掇诉被告贵阳市水利交通发展投资（集团）有限公司、中铁一局集团有限公司损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦山掇要求1、两被告连带赔偿原告医疗费19286.3元、后续治疗费9000元、护理费7889.6元、住院伙食补助费840元、交通费2000元、营养费1500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金16830.5元、误工费17672.7元、精神抚慰金5000元，共计人民币81919.1元；2、本案诉讼费由被告承担；被告水交公司辩称：我公司是经政府招投标后，将贵阳市北京东路延伸段一期道路工程发包给中铁公司施工，我公司对工程不具备管理和维护责任，本案与我公司无关，请法院驳回原告对我公司的诉请；被告中铁公司辩称：我公司修建的洗车池是经政府同意修建的合法工程，并已设置了安全警示标志，尽到了管理义务，原告受伤是由于自己违法驾驶发生交通事故所致，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月，被告水交公司与被告中铁公司签订《合同协议书》，水交公司将贵阳市北京东路延伸段（贵阳东北城市干道）一期道路工程第一合同段，KO＋000-KO＋920，长度920米，发包给中铁公司进行施工，计划竣工日期为2013年8月29日。中铁公司承包该工程后，拟在北京东路端头（KO＋120）位置处安装自动洗车系统，并拟定了《洗车装置安装方案》上报给主管部门，经相关部门审核，同意按照中铁公司拟定的《洗车装置安装方案》进行安装，其中方案中的保障措施有“在距离洗车装置20米位置处设置警示、指示标志，安排专职人员对车辆司机进行劝解、协调，保障车辆顺利通行，洗车装置旁边设置公告牌，在靠近洗车装置15米位置处设置减速带一道，一保障车辆及洗车装置的安全”，后中铁公司随即在该位置安装了自动洗车系统。2013年7月8日凌晨5时30分许，韦山掇驾驶无牌汽油助力三轮车载着原告高仕菜等三人，从永乐乡方向沿北京东路往贵阳方向行驶至贵阳市云岩区阿栗村路段时，撞上该路段上由被告中铁公司修建的洗车装置，导致车辆侧翻，该事故致无牌汽油助力三轮车受损，韦山掇及原告高仕菜受伤（已另案处理）。经贵州省贵阳市公安交通管理局一大队认定：韦山掇未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未确保安全驾驶机动车、货运机动车载人、驾驶安全技术不合格车辆是事故发生的直接原因，故韦山掇负事故全部责任。原告韦山掇受伤后，被送往贵阳市云岩区人民医院住院治疗28天，花费医疗费19234元。2013年12月25日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告韦山掇的伤情10级伤残，且需行“右髌骨骨折内固定取出术”，后续医疗费为8000元至9000元，同时评定韦山掇的休息期为120日，营养期为75日，护理期为75日，原告为此花费鉴定费1900元。另查明，原告韦山掇系非农业家庭户口。还查明，事故发生时，天气晴朗，该路段路面干燥，有灯光照明，韦山掇经常从该路段经过，知晓在此位置建有洗车池。同时从交警部门提供的事故现场照片看，在距离洗车池20米前的隔离花台处立有“右转进入，洗车装置”的牌子，并标有箭头，在洗车池前设置有减速带，但在洗车装置旁边未看见公告牌，现场是否有专职值班人员交警部门未记载。同时查明，中铁公司在事故发生后支付给原告人民币15000元，并写明该费用系中铁公司预先垫付，具体赔偿金额依照法院的生效判决或双方协商来定，多退少补。
本院认为：被告水交公司作为贵阳市北京东路延伸段（贵阳东北城市干道）一期道路工程的建设单位，其将该道路工程的第一合同段发包给被告中铁公司施工的行为是合法的，被告中铁公司作为该道路工程的施工人，根据相关规定，应在其施工路段设置警示标志，尽到其提示来往车辆在经过施工路段时放慢车速及注意避让障碍物的义务，以避免事故的发生，但中铁公司在施工路段上修建洗车池后，并未完全按照《洗车装置安装方案》中承诺的保障措施来使用和管理，其行为是存在过错的，但本案中交通事故的发生是由于韦山掇多处违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成，故对原告在本次事故中造成的损害，韦山掇应承担70%的赔偿责任，被告中铁公司应当对其过错所造成的后果承担30%的赔偿责任，被告水交公司作为工程的发包方对本次事故的发生没有过错，依法不应承担责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第2款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告韦山掇的具体赔偿费用为：1、医疗费19234元，有医疗机构出具的出院记录、医疗费发票为据，本院予以确认；2、住院伙食补助费，应按机关工作人员出差伙食补助标准30元／天的标准计算，原告住院28天，应为840元（计算公式为：30元／天×28天＝840元）；3、原告经鉴定机构出具意见，其休息期为120日，营养期为75日，护理期为75日，故营养费可按20元／天计算为1500元（计算公式为：20元／天×75天＝1500元）；护理费按2012年贵州省居民服务及其他服务行业平均工资31845／年计算护理费为6543.49元（计算公式为31845元／年÷365天×75天＝6573.49元）；误工费，原告已年满60周岁以上，超过有关法律规定的退休年龄，且原告未提交其从事何种工作及收入多少的有关依据，故本院对该项请求不予支持；4、残疾赔偿金，原告的伤情10级伤残，且原告系非农业家庭户口，故应按贵州省2012年全年城镇居民人均可支配收入18700.51元计算，但原告已年满72岁，残疾赔偿金仅应计算8年，故伤残赔偿费用应为14960.41元（计算公式为：18700.51元×10%×8年＝14960.41元）；5、鉴定费1900元，有相关鉴定部门出具的票据及鉴定意见书为据，本院予以确认；6、交通费，根据本案的实际情况，本院酌情支持500元；7、精神抚慰金，因此次交通事故给原告造成了伤残，本院酌情支持3000元；8、后续治疗费，根据鉴定部门出具的意见，本院酌情按8500元给付；上述费用合计为人民币56977.9元，按比例由韦山掇自行承担39884.53元，被告中铁公司赔偿17093.37元，扣除已支付给原告的15000元，还应支付2093.37元。据此，根据《中华人民共和国道路侵权责任法》第91条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第2款之规定，判决如下：
一、中铁一局集团有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付给韦山掇赔偿费用人民币2093.37元；
二、驳回原告韦山掇的其余诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担475元，被告中铁一局集团有限公司负担50元（此款已由原告预交，被告中铁一局集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 雷 菲
二〇一四年六月四日
书记员 赖永霞