湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初2053号
原告：邓小云，女，1970年1月6日生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。
被告：刘乾红，男，1971年8月13日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县三阁司镇。
原告邓小云诉被告刘乾红买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小云、被告刘乾红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓小云向本院提出的诉讼请求：１、判令被告偿还原告货款11730元，并支付从本案起诉之日至欠款还清之日止的利息（利息按照国家同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系经销商和客户的关系。被告刘乾红于2012年10月15日在我店买了1件奥来可没有付款，每件3750元，被告刘乾红在销货信誉卡下欠叁仟柒佰伍拾元整下方签名；到了2013年3月25日被告刘乾红参加我店买10件奥来可送2件奥来可或相当于2件奥来可价格的兽药的活动，被告刘乾红与原告协商达成买10件奥来可（每件3750元）送3件奥来可或3件奥来可价格的兽药的协议，被告当天仅拿了5件奥来可和相当于2件奥来可价格的兽药，被告在销货信誉卡承诺2013年3月底还10000元，阳历7月底还20000元，年底剩下的还清下签名。后被告在2013年4月7日交款10000元，原告在2013年7月10日又送了3件奥来可，还有2件奥来可被告打电话通知双方协议解除，原告未再送。加上2012年10月15日在我店买了1件奥来可，被告刘乾红拿了共9件奥来可和两件相当于奥来可价格的兽药，被告刘乾红在2014年1月29日又交款10000元，按买10送3，即实际一件2885元（10×3750元÷13），被告刘乾红尚欠款11730元（2885元×11－20000元），但被告对所欠款项拒不偿还，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告刘乾红辩称，原告诉状所说我欠款不是事实，只有第一次，我确实是2012年10月15日买来试下，2013年3月25日我签字付部分款后，我跟原告的销售员说了不要发货了，但是原告的销售员一直忽悠我老婆买，天天上我家推销，还开车到家里拉着我老婆去买药，买没买我都不知情，所以后送的3件兽药欠的钱我不认可，我参加买10件奥来可送3件奥来可或相当于3件奥来可价格的兽药，我只拿了共6件奥来可和2件相当于奥来可的兽药，还有5件奥来可没有提，后来他们送来的3件奥来可我没有签字我不认账。
本院经审理认定事实如下：2012年10月15日，被告刘乾红在原告邓小云经营的兽药店营业员张桂华手拿奥来可一件，未付款，在销货信誉卡下欠叁仟柒佰伍拾元整签名；2013年3月25日，被告刘乾红与原告协商达成买10件奥来可（每件3750元）送3件奥来可或相当于3件奥来可价格的兽药的协议，被告当天仅拿了5件奥来可和相当于2件奥来可价格的兽药，原告注明总价款为37500元整，提奥来可5件，余5件未提，被告在销货信誉卡承诺2013年3月底还10000元，阳历7月底还20000元，年底剩下的还清下签名确认。后被告在2013年4月7日交款10000元，原告在2013年7月10日又送了3件奥来可，被告在2014年1月29日交款10000元，后被告对药效不满意，余下2件奥来可双方协议解除不再履行，但被告对所欠价款一直没有支付，故酿成纠纷。
以上事实有原告提交的原、被告的身份资料、原告的营业执照、兽药经营许可证、及原告提供的销货信誉卡，原、被告当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告销货信誉卡注明了买卖货物的品名、单位、数量、价格、价款总金额等，被告在销货信誉卡承诺并签名，双方合同成立。原告已按合同交付货物，被告不按约定期限支付价款且拒绝支付价款，已构成违约，原告请求被告支付货物价款，本院予以支持；被告未支付价款原告要求被告从起诉之日起按同期银行贷款利率承担利息符合法律规定，本院予以支持。但原、被告对下剩2件奥来可双方协议解除不再履行后对被告所欠款项没有结算，如何执行赠送条款约定不明确，双方对赠送条款的内容约定不明确的应推定为未变更，视为按原巳赠送的未变更；从原、被告当天协商达成买10件奥来可送3件奥来可或相当于3件奥来可价格的兽药的协议，被告当天仅拿了5件奥来可和相当于2件奥来可价格的兽药，原告注明被告提奥来可5件，余5件未提来看，可认定2012年10月15日被告买的1件奥来可巳被视作赠送品，故认定被告为买8件奥来可，得到送1件奥来可和相当于2件奥来可价格的兽药，被告所欠款项为10000元（8×3750元－20000元）。被告辩称在其签名下方记录的原告后来送的3件奥来可不认可，与其所承诺还款相矛盾，也没有举证证明其在送这3件奥来可前与原告已就解除合同达成协议，故不予认定，应认定被告为买8件奥来可，得到送1件奥来可和相当于2件奥来可价格的兽药，应对所欠货物价款10000元承担支付责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十三条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘乾红于本判决生效后5日内支付原告邓小云货物价款10000元，并从2016年9月2日起按同期银行贷款年利率4.85%计算利息至付清之日止；
二、驳回原告邓小云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费93元，减半收取47元，由被告刘乾红负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈杰军
二〇一六年十一月十八日
书记员 罗 潇
《中华人民共和国合同法》
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条【支付价款的地点】买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。