福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第4397号
原告福建海峡银行股份有限公司福安支行。
代表人林锋。
委托代理人林鹏。
委托代理人林威，福建晨信律师事务所律师。
被告福安市中盛机械设备有限公司。
法定代表人林美珠。
被告福建省富泰建筑装璜设计工程有限公司。
法定代表人赵雪平。
被告林美珠。
被告林孟强。
被告赵雪平。
被告缪瑞云。
原告福建海峡银行股份有限公司福安支行（以下简称：海峡银行福安支行）与被告福安市中盛机械设备有限公司（以下简称：中盛机械设备公司）、福建省富泰建筑装璜设计工程有限公司（以下简称：富泰装璜设计公司）、林美珠、林孟强、赵雪平、缪瑞云金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海峡银行福安支行的委托代理人林鹏、林威，被告林孟强，被告赵雪平（又系富泰装璜设计公司的法定代表人）、缪瑞云到庭参加诉讼，被告中盛机械设备公司、林美珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告海峡银行福安支行诉称：2012年10月16日，原告与被告中盛机械设备公司签订编号为：054001000020120059号《额度授信合同》，合同约定原告向被告中盛机械设备公司提供银行承兑汇票承兑额度人民币450万元，在使用银行承兑汇票承兑额度时，应向原告交存不低于汇票票面金额50%的保证金，应于汇票到期前将该汇票票款足额存入原告开立的账户。若被告中盛机械设备公司未履行本合同，应赔偿由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告与被告富泰装璜设计公司签订了编号为：054001070120120059号《最高额保证合同》。合同约定：被告富泰装璜设计公司为额度授信合同项下债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。同日，被告林美珠、林孟强、赵雪平、缪瑞云向原告出具《个人担保函》，为《额度授信合同》项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。2013年4月23日原告与被告中盛机械设备公司签订了编号为：054011000020130051号《承兑额度使用合同》，合同约定被告中盛机械设备公司申请使用承兑额度210万元。被告中盛机械设备公司向原告交存了210万元的保证金，原告向被告中盛机械设备公司出具了两张承兑汇票，票面金额分别为220万元、200万元，总计人民币420万元，汇票到期日为2013年10月23日。原告在分别收到中国农业银行西宁市黄河路支行、华夏银行股份有限公司南宁分行的托收凭证后，向其付款。被告中盛机械设备公司未在汇票到期日前将汇票票款足额存入在原告处开立的账户，原告为其代垫债务本金人民币2069747.21元。被告中盛机械设备公司不履行偿还债务本息的行为，被告富泰装璜设计公司、林美珠、林孟强、赵雪平、缪瑞云不履行担保责任的行为均已构成违约。被告中盛机械设备公司除应承担偿还借款本息的责任外，还应赔偿原告为实现债权而支出的律师费，被告富泰装璜设计公司、林美珠、林孟强、赵雪平、缪瑞云应对债务本息及原告支出的律师费承担连带保证责任。请求判令：1、被告中盛机械设备公司立即偿还原告债务本金2069747.21元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，暂计至2013年11月5日止利息、罚息、复利为13453.36元）；2、被告中盛机械设备公司支付原告为实现债权而支付的律师费24000元；3、被告富泰装璜设计公司对原告第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4、林美珠、林孟强、赵雪平、缪瑞云对原告第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任。
被告林孟强辩称：原告陈述属实，现在经济困难，请求分期还款。
被告富泰装璜设计公司、赵雪平辩称：对原告陈述的事实没有异议，希望能调解。
被告缪瑞云辩称：原告陈述属实，希望能调解。
经审理查明：2012年10月16日，原告海峡银行福安支行与被告中盛机械设备公司签订编号为：054001000020120059号《额度授信合同》，合同约定：原告向被告中盛机械设备公司提供银行承兑汇票承兑额度人民币450万元授信；授信期间自2012年10月16日至2013年10月16日；被告中盛机械设备公司每次承兑时应向原告交存不低于汇票票面金额50%的保证金，应于每张汇票到期前将该汇票票款足额存入被告中盛机械设备公司在原告开立的账户；如果被告中盛机械设备公司未按照本合同约定在汇票到期前存足汇票票款，而发生由原告代为垫付的情形，原告垫付的款项即为被告中盛机械设备公司应于垫付之日向原告支付的到期债务。原告自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息；被告中盛机械设备公司未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等内容。同日，原告与被告富泰装璜设计公司签订了编号为：054001070120120059号《最高额保证合同》，合同约定：被告富泰装璜设计公司担保的主合同为被告中盛机械设备公司与原告于2012年10月16日至2013年10月16日期间签订的所有合同、协议和其他文件；保证担保范围为被告中盛机械设备公司的债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；被告富泰装璜设计公司所担保的最高债权额为人民币伍佰肆拾万元整等内容。同日，被告林孟强、赵雪平分别向原告出具《个人担保函》，确认为上述《额度授信合同》项下被告中盛机械设备公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证，自愿以本人个人财产及夫妻共有财产在保证期间提供保证担保并向原告提供财产已对外担保的情况等内容。被告林美珠以被告林孟强配偶的身份，在被告林孟强的《个人担保函》中承诺同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带责任保证担保。被告缪瑞云以被告赵雪平配偶的身份，在被告赵雪平的《个人担保函》中承诺同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带责任保证担保。
2013年4月23日原告与被告中盛机械设备公司签订了编号为：054011000020130051号《承兑额度使用合同》，被告中盛机械设备公司申请使用承兑额度210万元。被告中盛机械设备公司向原告交存了210万元的保证金，原告向被告中盛机械设备公司出具了两张承兑汇票，票面金额共计人民币420万元，汇票到期日为2013年10月23日。原告在分别收到中国农业银行西宁市黄河路支行、华夏银行股份有限公司南宁分行的托收凭证后，于2013年10月23日向上述银行付款共计420万元。被告中盛机械设备公司未在汇票到期日前将汇票票款足额存入在原告处开立的账户，原告在扣除被告中盛机械设备公司交付的保证金210万元及相应的利息后，为被告中盛机械设备公司代垫债务本金计人民币2069747.21元。
另查明，原告因本案诉讼支付了律师代理费24000元。
上述事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件、结婚证复印件、《额度授信合同》、《最高额保证合同》、股东会决议、个人担保函、《承兑额度使用合同》、承兑汇票、托收凭证、特种转账凭证、代垫本息清单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及原告、到庭被告的陈述等证据予以证明。
本院认为，原告海峡银行福安支行与被告中盛机械设备公司签订的《额度授信合同》，同时原告为确保债权的实现又与被告富泰装璜设计公司签订的《最高额保证合同》，均合法有效。被告中盛机械设备公司未在汇票到期日前将汇票票款足额存入在原告处开立的账户，原告为被告中盛机械设备公司代垫债务本金2069747.21元，被告中盛机械设备公司不履行偿还该债务本息的行为已构成违约，应偿还原告该债务本息及原告为实现债权支付的律师代理费。被告富泰装璜设计公司未按保证合同的约定、被告林孟强、赵雪平未按个人担保函的承诺，履行保证担保责任，均已构成违约，应对上述债务本息及律师代理费承担连带偿还责任。被告林美珠、缪瑞云应按书面承诺在各自夫妻共有财产范围内对上述债务本息及律师代理费承担连带偿还责任。被告中盛机械设备公司、林美珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告福安市中盛机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福安支行债务本金2069747.21元并支付利息（计息期间从2013年10月23日起至本判决确定的还款之日止，按每日万分之五计算）。
二、被告福安市中盛机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福安支行律师代理费24000元。
三、被告福建省富泰建筑装璜设计工程有限公司、林孟强、赵雪平对上述第一项、第二项款项承担连带偿还责任，并可在履行义务后向被告福安市中盛机械设备有限公司进行追偿。
四、被告林美珠、缪瑞云应在各自夫妻共有财产范围内对上述第一项、第二项款项承担连带偿还责任，并可在履行义务后向被告福安市中盛机械设备有限公司进行追偿。
五、驳回原告福建海峡银行股份有限公司福安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23724元，由被告福安市中盛机械设备有限公司、福建省富泰建筑装璜设计工程有限公司、林孟强、赵雪平、林美珠、缪瑞云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林志坚
审 判 员 陈建霞
人民陪审员 陈 珊
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 雷梦莒
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。