吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初665号
原告：吉林市北斗建筑装饰装潢设计有限公司，住所地吉林市船营区德胜路202号。
法定代表人：汪嘉贵，总经理。
委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被告：白山市万方广场商业管理有限公司，住所地白山市浑江区光明街1号苏州商贸城二楼。
法定代表人：陆燕。
被告：白山苏州商贸城开发有限公司，住所地白山经济开发区。
法定代表人：于成慧，董事长。
委托诉讼代理人：姜汉平，男，该公司法务部主管。
被告：于成慧，男，1956年4月6日出生，汉族，白山苏州商贸城开发有限公司董事长，住通化市东昌区。
被告：黄明玥，女，1980年4月25日出生，汉族，住江苏省通州市。
原告吉林市北斗建筑装饰装潢设计有限公司（以下简称北斗公司）与被告白山市万方广场商业管理有限公司（以下简称万方公司）、被告白山苏州商贸城开发有限公司（以下简称苏州商贸城）、被告于成慧、被告黄明玥合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北斗公司的委托诉讼代理人陈希珠、被告苏州商贸城的委托诉讼代理人姜汉平到庭参加诉讼，被告万方公司、被告于成慧、被告黄明玥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北斗公司向本院提出诉讼请求：1、万方公司立即返还投标保证金301500元及利息11038.67元（自2016年9月15日至2017年7月15日止，自2017年7月16日起至实际给付之日止的利息按照同期人民银行贷款利率标准计算）；2、万方公司给付利息损失及催要保证金款项所发生费用15万元及利息5491.88元（自2016年9月15日至2017年7月15日止，自2017年7月16日起至实际给付之日止的利息按照同期人民银行贷款利率标准计算）；3、苏州商贸城、于成慧对上述1、2项承担连带给付责任；4、黄明玥对上述返还投标保证金、给付利息损失及催要保证金所发生的费用及利息承担连带给付责任；5、黄明玥给付保证金301500元的利息252355.50元（自2015年3月31日起至实际给付之日止的利息按照月息3分利率标准计算）；6、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月30日起至2015年4月2日因承揽装修工程投标，北斗公司、吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司（以下简称鑫馨公司）、吉林市派丽雅装饰装潢有限公司（以下简称派丽雅公司）分别向万方公司给付保证金共计301500元。事后北斗公司发现招标无履行可能，多次催要，万方公司于2016年6月7日出具还款承诺书，同意将三笔保证金于2016年9月15日前一次性返还，并给付15万元利息损失，并由苏州商贸城、于成慧、黄明玥承担连带保证责任。以上款项，至今未给付，故诉至法院。
苏州商贸城辩称：诉请中存在其他债权，北斗公司主体不适格。利息15万元要求计算利息属重复计息。我公司没有给予保证担保，答辩人签字盖章并非为保证担保，而是处于详细介绍真实情况目的。依据法律规定，北斗公司应在主债务履行期限届满之日起6个月内向我公司主张权利，否则我公司免责，北斗公司未在期限内主张，我公司即使是本案保证人，也不应承担任何责任。
万方公司、于成慧、黄明玥未作答辩。
审理查明：2015年3月30日，北斗公司向万方公司转账支付投标保证金、邀标文件工本费共计100500元；2015年4月1日，北斗公司分别向派丽雅公司、鑫馨公司各转账投标保证金100500元；2015年4月2日，鑫馨公司向万方公司转账支付保证金100500元。2016年6月7日，万方公司（承诺人）、苏州商贸城（担保人）、于成慧（担保人）向北斗公司出具还款承诺书一份，约定：由于万方公司未能如期履行万方广场2#楼（医院）室内装饰装修项目招标文件，并且无休止的拖延招标给北斗公司、派丽雅公司、鑫馨公司造成重大经济损失。本次保证金均由北斗公司交纳和替其他两个公司垫付。为此，为了尽量挽回北斗公司的损失，万方公司作出如下承诺：1、万方公司于2016年9月15日前，一次性返还给北斗公司已交纳保证金301500元；2、万方公司于2016年9月15日前，赔偿北斗公司利息损失及催要此笔款项所发生的费用15万元；3、如本次承诺发生纠纷，在北斗公司所在地人民法院诉讼依法裁决；4、如果违约承担违约责任，违约责任赔偿方式按总标的的银行最高利息四倍计算。承诺人处强苏晨签字，万方公司盖章；担保人处于成慧签字，苏州商贸城盖章，注明：如果承诺人不履行义务，担保人承担连带保证责任；担保人处于成慧签字，注明：如果承诺人不履行义务，担保人承担连带保证责任。黄明玥于2017年3月9日在上述还款承诺书复印件中注明：担保人黄明玥，完全认可综上承诺书的全部条款，如果上述承诺人及担保人未在2017年6月15日前完全未履行时，我黄明玥承担连带担保责任，并且利息从交付保证金之日（2015年3月31日）起按3分利计息给付时止。担保人：黄明玥签字捺印。
2017年7月8日、7月31日，派丽雅公司、鑫馨公司分别出具情况说明，载明：派丽雅公司、鑫馨公司向万方公司分别交纳保证金100500元，均同意该笔债权由北斗公司向万方公司主张权利。
另，2017年8月16日，北斗公司以万方公司等未履行还款承诺书约定的义务为由诉至本院，后撤回起诉。
本院认为：派丽雅公司、鑫馨公司将保证金所涉钱款交由北斗公司主张权利，不违反法律、法规强制性规定，万方公司向北斗公司出具还款承诺书，应当按照约定履行返还保证金的义务，现北斗公司请求万方公司返还保证金301500元，请求合理，应予支持。对于北斗公司请求万方公司支付承诺书中损失、费用15万元，并自2016年9月15日起，以本金451500元为本金，按照同期同类银行贷款利率标准支付利息的主张，请求合理，应予支持，但按照法律规定应不超过以301500元为本金，自2015年4月3日起（逾期之日）至付清之日止，按照年利率24%标准计算的金额。对于北斗公司主张应由苏州商贸城及于成慧承担连带责任的请求，本院认为，双方约定“如果承诺人不履行义务，担保人承担连带责任”，属未约定保证期间，按照法律规定，保证期间应为六个月，现没有证据证明北斗公司在2017年3月15日前向其主张过权利，故保证期间已过，苏州商贸城、于成慧保证责任免除，故对该项请求，本院无法支持。对于北斗公司主张黄明玥承担连带责任部分，黄明玥在2017年3月9日作出承诺，北斗公司于2017年8月16日诉至本院，要求黄明玥承担保证责任未过保证期间，黄明玥应当承担保证责任，虽黄明玥认可按3分利给付利息，但其保证为还款承诺书的从合同，黄明玥作为担保人，其权利义务不应高于万方公司，故黄明玥应对上述万方公司承担给付责任范围内承担连带责任，北斗公司请求部分合理，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白山市万方广场商业管理有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告吉林市北斗建筑装饰装潢设计有限公司保证金301500元及违约金15万元，并自2016年9月15日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付保证金及违约金共计451500元的利息（利息与违约金之和以保证金301500元为基数，自2015年4月3日起至保证金付清之日止，按照年利率24%标准计算利息为限）；
二、如果被告白山市万方广场商业管理有限公司逾期未履行上述第一项给付义务，则由被告黄明玥对上述第一项给付义务承担连带责任，被告黄明玥承担保证责任后，有权向被告白山市万方广场商业管理有限公司追偿；
三、驳回原告吉林市北斗建筑装饰装潢设计有限公司的其他诉讼请求。
被告白山市万方广场商业管理有限公司、黄明玥如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5502元由被告白山市万方广场商业管理有限公司、黄明玥负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 张艺凡
二〇一八年五月七日
书 记 员 邹 冬