湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳东民初字第00223号
原告廖瑞花（反诉被告），农民。
委托代理人聂文茂，湖北水镜律师事务所律师。
被告周思祝（反诉原告），农民。
被告刘道凤（反诉原告），农民。
二被告委托代理人晏世武，南漳县肖堰法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）廖瑞花与被告（反诉原告）周思祝、刘道凤为健康权纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖瑞花及其委托代理人聂文茂，被告周思祝、刘道凤及其委托代理人晏世武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）廖瑞花诉称：2015年3月28日10时许，被告周思祝在其门前坎下砍原告的竹子，原告发现后即进行制止，被告周思祝遂将原告按倒在地，对原告拳打脚踢。此时，被告刘道凤也来对原告殴打。原告女儿周倩倩见两被告在殴打原告，前来制止，被告刘道凤先后二次将周倩倩推倒在地，原告用嘴咬了被告周思祝的小腿，被告周思祝才松开原告。原告从地上爬起来时，恐被告刘道凤再推女儿，顺手拾起一块砖头，朝被告刘道凤头上打了一下。被告周思祝随即又将原告打倒在地，被告刘道凤将原告手中的砖头夺过来对原告头部猛砸，将原告打的头破血流，后被邻居周思恒、陈可芹夫妇拉开。肖堰派出所民警赶到现场，将已昏迷的原告送到肖堰卫生院抢救，随后肖堰卫生院用救护车将原告送到南漳县人民医院抢救治疗。2015年3月30日下午，因原告伤情严重，遂联系襄阳市中心医院派救护车将原告接入该院治疗。2015年4月8日，原告伤情好转，转当地治疗。2015年5月5日，南漳县公安局对原告廖瑞花，被告周思祝、刘道凤作出各拘留5天的行政处罚。原告不服，依法向南漳县政府申请复议，南漳县政府作出了维持南漳县公安局行政处罚的行政复议决定。二被告故意侵犯原告财产权益，原告制止时遭到二被告殴打，致使原告身体多处受伤，经济受到损失，要求二被告共同赔偿原告医疗费15488.11元、住院伙食补助费240元、误工费2441.54元、护理费718.10元、营养费1700元、交通费874.50元、住宿费158元、法医鉴定费620元、精神抚慰金5000元，合计27240.25元。
原告廖瑞花为证实其主张，当庭提供了以下证据：
1、南漳县公安局南公（肖）行决字（2015）331、333、335号行政处罚决定书3份、南漳县公安局肖堰派出所询问笔录8份、南漳县人民政府行政复议决定书1份，拟证明二被告将原告致伤及受到公安机关处罚的事实；
2、南漳县人民医院门诊病历2份、CT报告单1份、门诊处方笺8份、出院记录1份，拟证明原告受伤后在南漳县人民医院治疗的事实；
3、襄阳市中心医院CR报告单1份、CT报告单3份、门诊病历1本、检验报告单10份、处方笺23份、诊断证明1份，拟证明原告伤情和在襄阳市中心医院治疗的事实；
4、肖堰镇卫生院发票3份，拟证实原告在肖堰卫生院支付医疗费、救护车费用计334.65元的事实；
5、襄阳市中心医院收费发票、襄阳市急救中心收费票据30份，拟证实原告支付医疗费7564.30元的事实；
6、南漳县人民医院收费发票10份，拟证实原告支付医疗费6807元的事实；
7、天济大药房、襄阳金统一医药连锁有限公司票据共5份，拟证实原告支付药费661.20元的事实；
8、南漳县公安局卫生所收据1份，拟证实原告支付检查费120元的事实；
9、住宿费发票和收据各1份，拟证实支付住宿费158元的事实；
10、交通费发票20份，拟证实支付交通费874.50元的事实；
11、南漳县公安司法鉴定中心鉴定书、南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定书、鉴定费票据各1份，拟证实原告伤情、误工日、护理日及支付620元鉴定费的事实；
12、周永权户口卡1份，拟证实护理人的基本情况。
13、南漳县肖堰镇人民调解委员会协议书1份，拟证实原告对被告门前长竹子的土地享有承包经营权。
被告（反诉原告）周思祝、刘道凤辩称并反诉称：原告廖瑞花损毁被告栽的树苗，被告周思祝制止时，原告先动手攻其下身，被告周思祝处于正当防卫与原告发生打斗，被告刘道凤拉架时，原告先行用砖头将被告刘道凤头部砸伤，被告刘道凤还击也属正当防卫，原告应当负此纠纷的完全或主要责任，被告不应承担赔偿责任。原告主张的损失部分缺乏事实和法律依据。原告咬伤被告周思祝，用砖头砸伤刘道凤，给被告造成了损失，反诉要求原告赔偿被告周思祝医疗费1031.20元、误工费1077元、交通费136元、鉴定费620元；赔偿被告刘道凤医疗费1886.08元、误工费1077元、交通费136元、鉴定费620元。
被告周思祝、刘道凤为证实其主张，当庭提供了以下证据：
1、南漳县公安局南公（肖）行决字（2015）331、333、335号行政处罚决定书3份、肖堰派出所询问笔录7份，拟证实原告致伤二被告的事实。
2、被告周思祝在肖堰卫生院治疗门诊病历、DR报告单1各1份、南漳县人民医院就医指引单1份，拟证实被告周思祝治疗伤情的事实。
3、南漳县人民医院收费票据1份、肖堰卫生院门诊收费票据2份、肖堰镇观音堂村卫生室新农合专用处方笺3份、南漳县公安局卫生所收费票据1份，拟证实被告周思祝支付医疗费794.03元的事实。
5、南漳县公安局司法鉴定中心鉴定书1份、南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定书1份、鉴定费票据1份，拟证实被告周思祝右小腿软组织挫伤，误工期为15日，及支付620元鉴定费的事实。
6、被告刘道凤在肖堰卫生院治疗门诊病历、DR报告单1各1份；南漳县人民医院CT报告单、MR检查报告单各1份，拟证实被告刘道凤治疗伤情的事实。
7、南漳县人民医院收费票据3份、肖堰卫生院门诊收费票据2份、肖堰镇观音堂村卫生室新农合专用处方笺11份、南漳县公安局卫生所收费票据1份，拟证实被告刘道凤支付医疗费1649.08元的事实。
8、南漳县公安局司法鉴定中心鉴定书1份、南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定书1份、鉴定费票据1份，拟证实被告因被他人致头皮血肿，建议其误工期为15日，医药费以实际发生额为准，及支付620元鉴定费的事实。
9、交通费272元明细1份，拟证实二被告支付交通费的事实。
原告提交的证据1、被告提交的证据1，双方对证据的真实性无异议，对行政处罚决定书、行政复议决定书记载的内容提出异议，合议庭评议认为：按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十四条：国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有向反证据足以推翻的除外之规定，因双方无证据推翻行政机关认定的事实，故对原、被告提供的证据1予以采信。
被告对原告提供的证据6、8、11、12真实性无异议，本院审查认为：南漳县公安局卫生所120元检查费、南漳县人民医院2015年5月26日门诊收费381元票据，无处方、检查报告单等证据证实与原告伤情有关联性，本院不予采信；其他证据符合证据三性规定，本院予以采信。对原告提供的证据2中出院记录诊断结果提出异议，对其他证据无异议，合议庭评议认为：被告虽对诊断结果提出异议，但无证据反驳，故对原告提供的证据2予以采信。对原告提供的证据3中CT报告单、诊断证明、处方笺无异议，对其它病历资料提出异议，合议庭评议认为：襄阳市中心医院病历资料客观真实，被告没有提供证据反驳，予以采信，故对原告提供的证据3予以采信。对原告提供的证据4提出异议，认为救护车费用系原告扩大的损失；2015年5月28日肖堰卫生院40.15元医疗费无处方证实，合议庭评议认为：原告因伤情需要，采取救护车送医，施救措施合理，故对原告主张的救护车费用予以采信；肖堰卫生院40.15元医疗费无处方证实与原告伤情有关联性，本院不予采信。对原告提供的证据5中襄阳市急救中心转诊费提出异议，其它证据无异议，合议庭评议：原告因伤情转诊，转诊费系必须支付的费用，且原告提供了票据，故对原告提供的证据5予以采信。对原告提供的证据7被告提出异议，合议庭评议认为：天济大药房、襄阳金统一医药连锁有限公司医药费无辅助证据证实原告系治疗此纠纷伤情，故对原告提供的证据7不予采信。对原告提供的证据9、10提出异议，认为：原告住宿费、交通费过高，合议庭评议认为：原告治疗过程产生住宿费是合理的费用，且有票据证实，予以采信，交通费本院酌定500元。对原告提供的证据13提出异议，认为与本案无关，合议庭评议认为：肖堰镇调解委员会协议内容不能证明原告对双方产生纠纷起因的空地享有经营权，故对原告证明目的不予采信。
被告提供的证据原告质证要求法庭对被告医疗费和交通费进行审核，对被告提供的其他证据均无异议。对原告无异议部分证据本院予以采信。被告的医疗费合议庭评议认为：被告周思祝医疗费有医疗机构病历资料、处方笺、医疗费票据印证，经审核被告周思祝医疗费为794.03元。被告刘道凤2015年4月14日在南漳县人民医院支付的医疗费364.10元、2015年4月17日在南漳县公安局支付的检查费120元，因无病历资料、检查报告单等证据印证与其伤情有关联性，本院不予采信；被告刘道凤其它医疗费有医疗机构病历资料、处方笺、医疗费票据印证，经审核被告刘道凤医疗费为1164.98元。被告交通费本院酌定为200元。
根据采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：被告周思祝、刘道凤系夫妻关系。原告廖瑞花与被告周思祝、刘道凤是相邻关系。2015年3月28日10时许，被告周思祝在门前砍竹子烧垃圾，原告廖瑞花认为被告周思祝砍的竹子是她的，与被告周思祝发生口角争执，原告说：“你砍我竹子还不认账，我就拔你门前的树苗子”。被告周思祝见原告在拔其树苗，遂拢身将原告按倒在地，用拳头对原告进行殴打，原告将被告周思祝的腿部咬伤。原告的女儿周倩倩见被告周思祝在殴打其母亲，便向原告走来准备制止，被告刘道凤将周倩倩推倒在地。原告看见女儿被推到，从地上挣扎起来，拾起一砖头，将被告刘道凤的头部打伤。被告周思祝再次将原告按倒在地，被告刘道凤用砖头将原告头部打伤，后被他人拉开，并向当地派出所报警。2015年5月5日，南漳县公安局作出南公（肖）行决字（2015）331、333、335号行政处罚决定书，决定对原告廖瑞花，被告周思祝、刘道凤各行政拘留5日。原告不服行政处罚决定向南漳县人民政府申请复议，2015年8月13日南漳县人民政府作出南行政复决字（2015）08号行政复议决定书，决定维持南公（肖）行决字（2015）331、333、335号行政处罚决定。原告受伤后被送往肖堰镇卫生院进行治疗，支付医疗费54.50元。原告因伤势需转院，支付救护车费用240元。当日原告转院至南漳县人民医院住院治疗，支付医疗费4906.70元，因原告头痛症状无明显好转，血压持续偏低，南漳县人民医院建议原告转上级医院治疗。2015年3月30日，原告转院至襄阳市中心医院，襄阳市急救中心收取转诊费800元。2015年3月31日，南漳县人民医院给原告办理了出院手续，出院诊断：颅脑损伤Ⅰ级脑外伤、头皮血肿、会阴部出血待查、低血压原因待查。原告在襄阳市中心医院进行治疗，于2015年4月8日离院，支付医疗费6764.30元，出院诊断：脑外伤、多处软组织损伤，建议休息半月，不适随诊。随后原告在南漳县人民医院检查治疗，支付医疗费1519.30元。原告治疗期间由其丈夫周永权（农民）护理，原告因治病支付住宿费158元。2015年6月1日，原告伤情经南漳彰诚法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：原告因被他人致头皮裂伤，建议自受伤日起全休30日，护理10日。原告支付鉴定费620元。
被告周思祝受伤后在肖堰卫生院、南漳县人民医院、肖堰镇观音堂村卫生所进行治疗，支付医疗费674.03元。2015年4月16日，被告在南漳县公安局卫生所进行检查支付医疗费120元。2015年10月29日，被告周思祝伤情经南漳彰诚法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：周思祝因被他人致右小腿软组织挫伤，建议其误工期为15日，医疗费以实际发生额为准。被告周思祝支付鉴定费620元。
被告刘道凤受伤后在肖堰卫生院、南漳县人民医院、肖堰镇观音堂村卫生所进行治疗，支付医疗费1164.98元。2015年10月29日，被告刘道凤伤情经南漳彰诚法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：刘道凤因被他人致头皮血肿，建议其误工期为15日，医疗费以实际发生额为准。被告刘道凤支付鉴定费620元。
原、被告为赔偿不能协商一致，原告诉至本院。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案原告廖瑞花与被告周思祝因邻里纠纷发生口角，被告周思祝先动手殴打原告，原告女儿周倩倩前往制止，被告刘道凤本应与周倩倩一同制止纠纷，但被告刘道凤却将周倩倩推到，致使矛盾更激化，原告用砖头将被告刘道凤头部打伤后，被告周思祝再次将原告推倒在地，被告刘道凤用砖头殴打原告头部，致使原告身体多部位受伤。二被告在此次纠纷中具有主要过错，应承担主要责任。由此给原告造成的损失，应当承担连带赔偿责任。原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、法医鉴定费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告在襄阳市中心医院门诊治疗期间，伙食费属必然的支出，故对其主张的伙食补助费，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费，因未提供医疗机构认为需加强营养的建议，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告在纠纷过程中本应冷静、理智处理，反而采取嘴咬、用砖头攻击被告，其行为也有过错，应承担次要责任，依法应减轻二被告的赔偿责任。纠纷发生过程中原告将被告周思祝小腿咬伤，将被告刘道凤头部等部位致伤，被告反诉要求原告赔偿医疗费、误工费、交通费、法医鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原、被告按照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的相应标准请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。按照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，误工费、护理费为每日71.81元，被告按每日71.80元主张损失，系其对民事权利的处分，本院予以确认。经审核原告廖瑞花损失为：医疗费14284.80元、误工费2154.30元（71.81元／天×30天）、护理费718.10元（71.81元／天×10天）、交通费500元、伙食补助费240元（20元／天×12天）、住宿费158元、法医鉴定费620元，合计18675.20元。被告周思祝损失为：医疗费794.03元、误工费1077元（71.80元／天×15天）、交通费100元、法医鉴定费620元，合计2591.03元。被告刘道凤损失为：医疗费1164.98元、误工费1077元（71.80元／天×15天）、交通费100元、法医鉴定费620元，合计2961.98元。原、被告均辩称在打架过程中，伤害对方属正当防卫，本院审查认为，原被告的行为不符合正当防卫的构成要件，本院不予支持。被告辩称原告医疗费中有治疗妇科病的费用，但被告未能举证证实，且原告提供的病历资料中也没有反映有治疗妇科病的医疗行为，故对被告的辩称，本院不予支持。经调解，原被告双方不能达成一致协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告周思祝、刘道凤连带赔偿原告廖瑞花损失18675.20元的60%即11205.12元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告廖瑞花的其他诉讼请求。
三、反诉被告廖瑞花赔偿反诉原告周思祝损失2591.03元的40%即1036.41元，于本判决生效后五日内付清。
四、反诉被告廖瑞花赔偿反诉原告刘道凤损失2961.98元的40%即1184.79元，于本判决生效后五日内付清。
五、驳回反诉原告周思祝、刘道凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，反诉费300元，合计600元，由原告廖瑞花负担200元，被告周思祝、刘道凤负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 玉
人民陪审员 胡世德
人民陪审员 赵远芹
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 伟