天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初182号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人邵长松，男，1966年7月7日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月14日被天津市公安局海河教育园区分局取保候审。现候审。
辩护人翟国良，天津厚衡律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人邵长松犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、代理检察员魏志明、王丹出庭支持公诉，被告人邵长松及辩护人翟国良均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年7月19日18时许，被告人邵长松胡某1等人在天津市海河教育园区“金五福火锅城”饭店吃饭饮酒期间，因工程款结算问题胡某1辱骂，心生不满，便持酒瓶砸胡某1头部，后二人厮打，胡某1头面部受伤。经法医鉴定胡某1左面部软组织裂伤的损伤程度为轻伤一级。
案发后，经被害人报警，被告人邵长松在现场等候公安机关传唤归案，并如实供述上述事实。
为证明上述事实,公诉机关向法庭提供了被害胡某1的陈述，证张某、赵某、苑某的证言，医院诊断证明书，情况说明，现场勘验笔录及现场照片，鉴定意见，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息等证据。
公诉机关认为，被告人邵长松遇事不冷静，不计后果，故意持物殴打他人身体，致人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。鉴于其具有自首的法定从轻处罚情节及赔偿并得到谅解的酌定从轻处罚情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，建议判处被告人邵长松有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人邵长松在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和出示的证据均无异议，且在法庭辩论阶段亦未发表辩解意见。
被告人邵长松的辩护人称，对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但被告人邵长松具有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人邵长松明知报警的情况下，在现场等候归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；二、被告人邵长松当庭自愿认罪、悔罪，系初犯偶犯，无任何前科记录，其主观恶性较轻、人身危险性较小；三、赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，请求法庭考虑量刑意见对其适用缓刑。
经审理查明：2016年7月19日18时许，被告人邵长松胡某1等人在天津市海河教育园区新慧路知香园小区底商“金五福火锅城”饭店吃饭饮酒期间，因工程款结算问题胡某1辱骂，心生不满，便持酒瓶砸胡某1头部，后二人厮打，胡某1急性轻度闭合性颅脑损伤，左侧面部软组织挫伤。经法医鉴定胡某1左面部软组织裂伤的损伤程度为轻伤一级。
案发后，经被害人报警，被告人邵长松在现场等候公安机关传唤归案，并如实供述上述事实。
在本案审理期间，被害胡某1向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人邵长松赔偿被害胡某1各项经济损失共计人民币160000元，达成和解协议，得到被害人谅解，被害胡某1撤回附带民事诉讼。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：
1、被害胡某1的陈述，证明2016年7月19日20时许，其在天津市海河教育园区新慧路知香园小区底商“金五福火锅城”饭店与邵长松等人吃饭期间，因聊到工程款结算问题上，与邵长松发生争执，邵长松便用啤酒瓶砸击其头部，瓶子碎了后，邵长松又捅了其左面部，然后其和邵长松就厮打起来，被朋友拉开后其就报警了。
2、证张某的证言，证明2016年7月19日晚18时左右，其请包括邵长松胡某1在内的几个朋友在“金五福火锅城”饭店吃饭，期间胡某1因为工程款的问题骂邵长松，邵长松急了就用空啤酒瓶砸胡某1头部，后又胡某1面部，接着两人就厮打起来，其和朋友把他们劝开后胡某1就报警了。
3、证赵某的证言，证明2016年7月19日晚18时左右张某安排了其和邵长松胡某1等人在“金五福火锅城”饭店吃饭，期间，酒喝到一半，因为邵长松承包胡某1一项工程，工程款没有结清胡某1开始骂邵长松，而且还站起来撕扯了几下邵长松，邵长松急了，就用空啤酒瓶砸胡某1头部，瓶子碎了又划胡某1脸部，然后他们就厮打起来了，其和朋友将他们拉开后胡某1就报警了。
4、证苑某的证言，证明其是“金五福火锅城”饭店的老板。2016年7月19日晚，其和邵长松胡某1等人一起在自己的饭店吃饭聊天，期间胡某1因为工程款的问题和邵长松骂起来了，一起吃饭的劝了几句，其没当回事就去旁边了，后听见有啤酒瓶碎的声音，回头便看见邵长松胡某1的头砸了，然后他们俩就互相撕扯，我让伙计把碎瓶子打扫了。
5、医院诊断证明书，证明被害胡某1伤情诊断情况。
6、情况说明，证明被告人邵长松无违法犯罪记录的情况。
7、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场的情况。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害胡某1左面部软组织的损伤程度为轻伤一级。
9、案件来源及抓获经过，证明经被害胡某1报警，公安机关在现场将被告人邵长松传唤归案的情况。
10、常住人口基本信息表，证明被告人邵长松作案时已年满十八周岁，具备刑事责任能力。
辩护人向法庭出示了下列证据：
1、赔偿协议，证明被告人邵长松与被害胡某1就民事问题协商一致，达成和解协议。
2、收条，证明被害胡某1收到被告人邵长松赔偿款人民币160000元的情况。
3、谅解书，证明被害胡某1对被告人邵长松表示谅解，并请求法庭依法对其从轻处罚。
以上证据，经当庭举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，证据间相互关联，证据链条完整，本院予以确认。
本院认为，被告人邵长松遇事不冷静，不计后果，故意持物殴打他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵长松在明知报警的情况下在现场等候归案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚，辩护人关于此点的辩护意见，本院予以采纳。被告人邵长松赔偿了被害人经济损失并得到被害人谅解，酌情对其从轻处罚，辩护人关于此点辩护意见，本院予以采纳。考虑被告人以上情节及系初犯、偶犯，无前科劣迹，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人邵长松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
人民陪审员 曾宪武
人民陪审员 薛春英
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上5年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。