湖南省长沙县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初262号
公诉机关�南省长沙县人民检察院。
附带民事诉讼原告人阳某，女，1976年6月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县。
附带民事诉讼原告人周某，女，1982年12月18日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市上林县。
被告人李高列，男，1976年12月20日出生，壮族，初中文化，务工，广西壮族自治区南宁市上林县人，住广西壮族自治区南宁市上林县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月25日，因打人被长沙县公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人李高列犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人阳某、周某同时提起附带民事诉讼。本院受理后，�法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阳某、周某，被告人李高列到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月24日18时20分许，被告人李高列在长沙县泉塘街道泉塘安置区A区24栋1门202房间内因想离开传销组织遭被害人阳某拒绝，被告人李高列遂生恼怒，便持啤酒瓶、木凳将被害人阳某头部等处打伤；被害人周某上前阻拦时，亦被被告人李高列用木凳将双手等处打伤。随后，被告人李高列被接警赶到现场的长沙县公安局民警传唤到案。经鉴定，被害人阳某、周某所受损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认定上述事实的证据有：被害人阳某、周某的陈述、证人证言、户籍证明等书证、鉴定意见及被告人李高列的供述等。
公诉机关认为，被告人李高列�意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人阳某提起附带民事诉讼，要求被告人李高列赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计260780.55元。
附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼，要求被告人李高列赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计192937.97元。
被告人李高列对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实没有异议，亦同意赔偿附带民事诉讼原告人阳某、周某为治疗此次伤残合理支出的部分。
经审理查明，2017年1月，被告人李高列应老乡被害人周某邀请来长沙县一起做生意。后，被害人阳某、周某多次带�告人李高列一起，希望其进行1040的投资。但被告人李高列认为这是一种传销活动，不愿参与。2017年1月24日18时20分许，被告人李高列在与被害人阳某、周某一同租住的长沙县泉塘街道泉塘安置区A区24栋1门202房间内吃饭，谈到不想在这里搞传销想走之类的话。因被害人阳某说了一句“这个地方是你想来就来，想走就走的吗”而被激怒，遂顺手从餐桌上拿起一个空的啤酒瓶朝被害人阳某头部打去，后又用凳子连续击打被害人阳某头部等处。被害人周某见状过来拉架，亦被被告人李高列推倒在地，然后用凳子击打被害人周某时遇被害人周某用双手去挡，而导致被害人周某手部受伤。被害人阳某、周某受伤后被送至医院救治。民警赶到现场后将被告人李高列传唤到案。经鉴定，被害人阳某、周某所受损伤程度均为轻伤一级。
另查明，被害人阳某受伤后即到长沙市中医医院住院治疗13天（2017年1月24日至2017年2月6日），后又在长沙洪山正骨医院住院治疗8天（2017年2月20日至2017年2月28日），后陆续在门诊治疗，共花费医疗费27009.79元。阳某所受的经济损失还有：住院伙食补助费1260元（60元/天×21天），护理费7636.9元（46458元/年÷365天×60天），误工费13985.3元（34031元/年÷365天×150天），交通费800元，营养费1000元。阳某的上述经济损失共计为51691.99元。
被害人周某受伤后即到长沙市中医医院住院治疗23天（2017年1月24日至2017年2月16日），后陆续在门诊治疗，共花费医疗费45337.97元。周某所受的经济损失还有：住院伙食补助费1000元(系被害人周某的诉求，按算应为1380元=60元/天×23天），护理费2927.5元（46458元/年÷365天×23天），误工费8391.2元（34031元/年÷365天×90天），交通费800元，营养费1000元。周某的上述经济损失共计为59456.67元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被害人周某的陈述，证明2017年1月24日18时许，李高列在吃晚饭的时候，突然用啤酒瓶朝阳某砸去，刚好砸到阳某的脑袋。她在厨房看到后，就过去护着阳某，但也被凳子打伤，导致双手骨折，头部多处缝针。她在这里是做连锁营销，也就是传销的，她和阳某都投了钱进去。
2、被害人阳某的陈述，证明她和周某是在泉塘这里搞1040的传销，在2017年1月21日左右，周某的老乡李高列就过来了，和她们住在一起。她只记得李高列用啤酒瓶打她，至于他为什么要打她们，后面发生了什么，她都不记得了。
3、证人黎某1、黎某2的证言，证明2017年1月24日18时许，听到长沙县泉塘街道泉塘安置区A区24栋1门202房间内有人吵闹，并喊“救命”，于是他们进行了报警。民警过来后，强行撬开202的房门，控制住一名男性嫌疑人，他们闻到很重的燃气味，看到房间有多处血迹，并有两个女的倒在地上。
4、到案经过，证明有人报警后，民警赶到现场将李高列传唤到案。
5、被告人李高列指认照片、证据保全清单等，证明被告人李高列作案的现场情况。
6、病历资料、医疗费票据等，证明被害人阳某、周某受伤后，分别花费医疗费27009.79元和45337.97元。
7、长沙县公安司法鉴定中心（长县）公（法临）字[2017]143、073号法医学人体损伤程度鉴定意见，证明被害人阳某、周某所受损伤程度均评论为轻伤二级。
8、户籍资料、辨认笔录，证明被害人阳某、周某及被告人李高列的年龄、户籍、身份等个人基本情况。
9、行政处罚决定书，证明李高列因用啤酒瓶等将阳某、周某致伤，于2017年1月25日被长沙县公安�决定行政拘留十日，并处罚款500元。
10、被告人李高列对其用啤酒瓶、椅子等将被害人阳某、周某致伤的事实供认不讳。
本院认为，被告人李高列因想离开传销组织遭被害人阳某拒绝，遂生恼怒，持啤酒瓶等故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李高列犯故意伤害罪的罪名成立，对李高列依法应予以惩处。被告人李高列到案后，能如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人李高列的犯罪行为给附带民事诉讼原告人阳某、周某造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失分别为51691.99元和59456.67元，依法应予以适当赔偿，附带民事诉讼原告人阳某、周某在本案起因上存在一定的责任，应当自负部分损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条�一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人李高列犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵被行政拘留的十日，自2017年1月25日起至2019年1月24日止）；
二、由被告人李高列赔偿附带民事诉讼原告人阳某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币40000元，赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币45000元，以上赔偿款均限在本判决生效后十五日内支付；
三、驳回附带民事诉讼原告人阳某、周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本�或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晏晓婧
人民陪审员 张建军
人民陪审员 郭卫峰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 雷文婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处�。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案�具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。