.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0303民初356号原告：马某甲，男，1995年2月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。委托诉讼代理人:袁海燕，宁夏银达律师事务所律师。（特别授权代理）被告：马某乙，男，1964年7月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马某丙，女，2002年8月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。法定代理人：马某乙（系被告马某丙父亲），男，1964年7月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告马某甲与被告马某乙、马某丙婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托诉讼代理人袁海燕、被告马某乙、马某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告彩礼15万元，另外支付的现金10000元，买黄金开支30650元，共计190650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月，原告与被告马某丙经人介绍相识，经过短暂了解，在家人的帮助下于2016年12月19日（农历）按照当地习俗举办结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。由于婚前缺乏深入了解，婚后二人性格不合的事实日益暴露，时常为琐事争吵，被告马某丙任性且性格暴躁，原告多次劝说被告希望能有所改变，二人长久生活下去，而被告马某丙多次说跟原告得过且过，并没有珍惜其与原告的婚姻，每次吵架过后被告马某丙的母亲将其叫回娘家，然后再叫原告去接回来。2017年12月12日，二人又因琐事发生争吵，事后被告马某丙回娘家至今未归，原告多次劝说被告回家，被告马某丙和母亲要求原告再买楼房和黄金后才与原告生活，原告已经在举办结婚仪式前给二被告送彩礼15万元、现金10000元和价值30650元的黄金，现无力再买楼房和黄金，因此被告马某丙拒绝与原告继续生活且给原告造成了巨大的经济损失。二被告辩称，1.彩礼是149300元，给原告退了10000元；2.诉状中称原告另外支付了10000元现金的事实不属实；3.买黄金开支30650元与事实不符，婚后原告经常使用家庭暴力，强行夺走了被告马某丙身上的黄金，而且因为家庭暴力被告马某丙在同心县中医院抢救治疗了三天；4.被告马某丙的陪嫁物是，一台洗衣机和一台冰箱共计9000元，给原告购买黄金戒指一枚价值5400元，买衣服和被褥等小件物品10500元，给原告母亲购买了一部手机1000元，给原告在同心县和红寺堡区购买衣服2000元，购买沙发垫子、垃圾桶、拖把、抹布花了大约500元，给原告母亲买衣服100元，婚后被告家人看被告马某丙时给了15500元的现金，综上共计44000元的陪嫁物在原告手中；5.原告借被告马某乙现金21000元，偿还5000元，下欠16000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交售货信誉卡两张，二被告质证后对该证据无异议，故该证据能够证明原告与被告马某丙举行结婚仪式前购买了黄金的事实，本院予以确认并在卷佐证；证人马某丁出庭证言，由于二被告无异议，予以认定二被告收取原告彩礼款149300元后，又收了4000元现金，但退还给原告家10000元，被告马某丙的陪嫁物有给原告购买5400元黄金戒指一枚，冰箱、洗衣机各一台，购置原告衣物一身；证人马某戊出庭证言，二被告质证后对证人证言虽没有发表质证意见，因证人是原告方的二伯伯，与原告具有亲属关系，该证言证明力较弱故对该证言不予认定；二被告提交公安行政处罚决定书复印件一份、快手截图十三张、照片八张，原告质证后认为被告提交的公安行政处罚决定书复印件无法与原件核对，对其真实性有异议，且与本案无关联性；对快手截图十三张，认为只有一张是原告与被告马某丙的聊天，该照片只能反映双方感情破裂，其他截图不能证实原告与被告马某丙的聊天；对照片八张，认为背面书写1的那张照片是被告马某丙本人，其没有受伤的事实，其他照片不能反映是被告马某丙。但被告提供以上证据相互结合能够证明原告存在殴打被告马某丙的事实，本院予以确认并在卷佐证；微信通话记录一份，原告对通话内容真实性无异议，但认为这是被告马某丙要求原告重新购买楼房和黄金后，原告无法达到此条件提出来的，因被告只提供了一份微信通话记录，故对被告证明原告不愿与被告生活在一起的事实，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某丙系被告马某乙女儿，原告马某甲与被告马某丙经媒人马某丁介绍于2017年1月9日举行结婚仪式，原告及其家人给付二被告彩礼款149300元后，又向被告家支付了4000元现金。在举行结婚仪式前，按照习俗原告给被告马某丙购买了黄金首饰约104克（包括手镯一个、戒指两枚、项链一条、耳环一对）。被告马某乙在收到彩礼后分两次共计退还给原告家里25500元现金，且给陪嫁了5400元黄金戒指一枚，冰箱、洗衣机各一台，购置原告衣物一身。原告与被告马某丙同居生活期间，因家庭琐事及暴力殴打问题发生矛盾，被告马某丙于2017年12月15日离开原告家回到娘家居住至今。本院认为，原告马某甲与被告马某丙虽举行结婚仪式但未领取结婚证而同居生活，根据婚姻法的规定，自原告与被告马某丙发生矛盾未同居生活，同居关系自动解除。关于原告要求二被告返还彩礼款150000元及另外支付的现金10000元的诉讼请求，在本案现有证据的基础上查明，原告及其家人给付二被告彩礼款是149300元并非150000元，并且另外支付的现金是4000元并非10000元。因原告与被告马某丙同居时间短，在同居期间被告马某丙尚且处于14、15岁的年幼阶段，综合本案的具体情况，被告酌情返还原告彩礼款60000元。关于原告要求二被告返还买黄金开支30650元的诉讼请求，除被告当庭承认自己持有戒指一枚、耳环一只外，其余黄金首饰究竟由谁持有，双方各执一词，原告提供的证据不能证明黄金首饰由二被告持有，且被告持有数量较少的黄金首饰，按照民间习俗应视为对被告马某丙的赠予，故原告的该项诉讼请求，不予支持。因被告马某丙系未成年人，且原告给付彩礼由其父亲即被告马某乙支配，故被告马某乙作为被告马某丙的监护人直接向原告返还彩礼款。综上所述，依照关于适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款规定，判决如下：一、被告马某乙于本判决生效后十日内一次性返还原告马某甲彩礼款60000元；二、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4113元，减半收取计2057元，原告马某甲负担1407元，被告马某乙负担650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员马荣清二〇一八年三月二十八日书记员谢绍君附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民法总则》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。