福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书（2014）梅刑初字第142号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人邓某某，男，汉族，大学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2011年8月2日被泰宁县人民法院判处拘役四个月，同年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于三明市看守所。三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉（2014）105号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，同年8月18日追加起诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，2014年8月29日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员吴佳敏出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三明市梅列区人民检察院指控：1.2012年12月3日上午，被告人邓某某到三明市某某学院三元校区×号楼×室门口，趁宿舍门虚掩、被害人熟睡之际，进入宿舍分别盗走被害人龚某某的联想牌G455A型笔记本电脑一台（价值1110元）、被害人陈某某的联想牌G470型笔记本电脑一台、被害人蔡某某的戴尔牌笔记本电脑一台。2.2013年10月16日上午，被告人邓某某到三明市某某学院梅列校区男生宿舍旧×楼×室，趁宿舍门未上锁、宿舍无人之际，进入宿舍分别盗走被害人兰某某的华硕牌A45EI321型笔记本电脑一台（价值2400元）、被害人曹某某的宏基牌E1－471G型笔记本电脑一台（价值2760元）、被害人卓某某的联想牌G470AH2450型笔记本电脑一台（价值2190元）、被害人张某某的惠普牌HP1000笔记本电脑一台（价值4047元）。3.2013年10月22日上午，被告人邓某某到三明市某某学院三元校区×号楼×室，趁宿舍门上锁，进入宿舍分别盗走被害人肖某某的华硕牌X45EI237VD型笔记本电脑一台（价值2883元）、被害人李某某的联想牌Ideapad平板笔记本电脑一台（价值3035元）。4.2013年10月28日上午8时许，被告人邓某某到位于永安的福建省某某学院×幢×宿舍，趁宿舍门未上锁、宿舍无人之际，进入宿舍分别盗走被害人陈某某的宏基牌星锐笔记本电脑一台（价值1400元）、被害人施某某的戴尔牌1450型笔记本电脑一台（价值1500元）、被害人童某某的华硕牌K53S型笔记本电脑一台（价值1800元）、被害人李某某的联想牌G470AX笔记本电脑一台（价值1800元）。5.2013年11月1日，被告人邓某某到三明市某某学院三元校区×号楼×室，趁宿舍无人之际，用事先准备好的羊角锤撬开门锁，进入宿舍分别盗走被害人吴某某的华硕牌X550型笔记本电脑一台（价值3332元）、被害人杨某某的宏基EC型笔记本电脑一台（价值2400元）、被害人张某某的联想牌G470型笔记本电脑一台。被告人邓某某将盗得的三台笔记本电脑放入其事先准备好的背包内离开宿舍，在学校大门口被学校保卫科人员拦下检查，被告人邓某某放下背包后逃离现场。上述指控的事实，公诉机关提供了被告人邓某某的供述，被害人的报案材料及陈述，证人证言，作案工具辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，接受证据清单，扣押笔录及扣押物品清单，购买笔记本电脑的收据，价格鉴定意见书，到案经过证明，情况说明，学校证明，悔过书，（2011）泰刑初字第55号刑事判决书，释放证明书，身份信息资料等证据证明。公诉机关认为，被告人邓某某以非法占有为目的，多次以秘密手段盗窃他人财物，数额达人民币30657元及笔记本电脑三台，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：1.2012年12月3日上午，被告人邓某某到三明市某某学院三元校区×号楼，趁×室宿舍房门未锁之机，进入室内，盗走被害人龚某某的联想牌G455A型笔记本电脑一台（价值1110元）、被害人陈某某的联想牌G470型笔记本电脑一台、被害人蔡某某的戴尔牌笔记本电脑一台。2.2013年10月16日上午，被告人邓某某到三明市某某学院梅列校区男生宿舍旧×楼，趁×室宿舍房门未锁之机，进入室内，盗走被害人兰某某的华硕牌A45EI321型笔记本电脑一台（价值2400元）、被害人曹某某的宏基牌E1－471G型笔记本电脑一台（价值2760元）、被害人卓某某的联想牌G470AH2450型笔记本电脑一台（价值2190元）、被害人张某某的惠普牌HP1000笔记本电脑一台（价值4047元）。3.2013年10月22日上午，被告人邓某某到三明市某某学院三元校区×号楼，趁×室宿舍房门未锁之机，进入室内，盗走被害人肖某某的华硕牌X45EI237型笔记本电脑一台（价值2883元）、被害人李某某的联想牌Ideapad平板笔记本电脑一台（价值3035元）。4.2013年10月28日上午8时许，被告人邓某某到位于永安的福建省某某学院×幢，趁×室宿舍房门未锁之机，进入室内，盗走被害人陈某某的宏基牌星锐笔记本电脑一台（价值1400元）、被害人施某某的戴尔牌1450型笔记本电脑一台（价值1500元）、被害人童某某的华硕牌K53S型笔记本电脑一台（价值1800元）、被害人李某某的联想牌G470AX笔记本电脑一台（价值1800元）。5.2013年11月1日，被告人邓某某到三明市某某学院三元校区×号楼，趁×室宿舍无人之机，用事先准备好的羊角锤撬开门锁进入室内，盗走被害人吴某某的华硕牌X550型笔记本电脑一台（价值3332元）、被害人杨某某的宏基EC型笔记本电脑一台（价值2400元）、被害人张某某的联想牌G470型笔记本电脑一台。被告人邓某某将盗得的三台笔记本电脑放入其事先准备好的背包内离开宿舍，后被学校保卫科的工作人员拦下检查，被告人邓某某放下装有笔记本电脑的背包后逃跑。被盗的三台笔记本电脑由被害人张某某、杨某某、吴某某领回。另查明，被告人邓某某于2013年11月5日在某某学院图书馆被公安民警抓获归案。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人龚某某、陈某某、蔡某某、兰某某、曹某某、卓某某、张某敞、肖某某、李某瑶、陈某增、施某某、童某某、李某某、吴某某、杨某某、张某钟的报案材料及陈述证明，其笔记本电脑分别在各自的宿舍被盗。2.价格鉴定意见书、购买笔记本电脑的收据证明，本案被盗笔记本电脑的价值，其中三台笔记本电脑无法鉴定。3.接受证据清单、扣押笔录及扣押物品清单、作案工具的辨认笔录及照片证明，被告人邓某某实施盗窃所使用的作案工具为羊角锤和背包。4.现场辨认笔录及照片证明，被告人邓某某实施盗窃的具体地点。5.证人三明市某某学院保卫科工作人员汪某某的证言、收条证明，被告人邓某某被发现后丢下盗得的笔记本电脑及作案工具逃跑，已经将笔记本电脑发还被害人张某某、杨某某、吴某某。6.证人购买笔记本电脑的杨某某证言证明，其曾向被告人邓某某收购笔记本电脑。7.到案经过证明，被告人邓某某2013年11月5日在某某学院图书馆被公安民警抓获归案。8.（2011）泰刑初字第55号刑事判决书、释放证明书证明，被告人邓某某曾因犯盗窃罪被福建省泰宁县人民法院判处刑罚及释放情况。9.户籍证明，证明被告人邓某某的基本情况。10.被告人邓某某的供述，其供述的内容、情节与上述证据证明的事实能相互印证。以上证据经过庭审控辩双方的质证与论证，证据与证据之间、证据与所证明的事实之间能相互关联，互相印证，形成证据锁链；同时上述证据收集程序合法，内容真实可靠。本院对上述证据所证明的事实予以确认。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达30657元及笔记本电脑三台，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又多次盗窃，酌情从重处罚。被告人邓某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年9月5日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）二、作案工具羊角锤一把、背包一个，予以没收。三、责令被告人邓某某退赔被害人经济损失24925元及联想牌G470型笔记本电脑一台、戴尔牌笔记本电脑一台，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林伦兵人民陪审员  王朝杰人民陪审员  蔡妮娜二〇一四年九月一日书 记 员  杨 彬附本判决书相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。