吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初1079号
原告：卜占坤，工程监理，现住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：杨繁荣，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王海波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮征，阳光财产保险股份有限公司镇赉支公司职工。
被告：纪孔柱，个体户，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：肖英奎，吉林宇中人（白城）律师事务所律师。
被告：张帮发，成年人，原甘南县鑫发运输车队经营者，现住齐齐哈尔市甘南县。
原告卜占坤与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称阳光财保齐齐哈尔支公司）、纪孔柱、张帮发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告卜占坤及委托诉讼代理人杨繁荣，被告阳光财保齐齐哈尔支公司的委托诉讼代理人阮征、被告纪孔柱及委托诉讼代理人肖英奎到庭参加诉讼。被告张帮发经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
卜占坤向本院提出诉讼请求：1、要求阳光财保齐齐哈尔支公司、张帮发、纪孔柱共同赔偿损失共计165222.8元。首先由阳光财保齐齐哈尔支公司在交强险限额内赔偿120000元，由张帮发和纪孔柱赔偿45222.8元。2、承担诉讼费用。具体损失如下：1、医疗费：70934.99元；2、住院伙食补助费：11600元；3、护理费：27089.81元；4、误工费：18906.66元；5、伤残赔偿金：108091.2元；6、后期牙齿镶复费：12000元；7、营养费：6000元；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费：3000元；10、交通费：3120元。事实和理由：2016年1月23日5时42分许，王忱驾驶卜占坤乘坐的×××号轻型货车，沿齐双公路由东向西行驶至31KM+400M处时，与前方王显臣驾驶因故障而停放的×××号重型半挂牵引车带×××车尾部相撞，造成卜占坤受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，王忱承担事故主要责任，王显臣承担事故次要责任。王显臣驾驶的×××号重型半挂牵引车带×××车的车辆登记所有人为齐齐哈尔市甘南县鑫发运输车队，实际所有人及王显臣的雇主为纪孔柱，该车在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者责任险。卜占坤受伤后先后在镇赉县人民医院和齐齐哈尔市中医院住院治疗，诊断为“腰椎横突骨折，下颌骨骨折、肋骨骨折、右侧胸腔积液、头外伤。”共住院治疗116天。后经鉴定，卜占坤身体因伤致一处九级伤残、一处十级伤残，后续牙齿镶复费需12000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。齐齐哈尔市甘南县鑫发运输车队已注销，张帮发为其原经营者。卜占坤现诉至法院，请求依法判令阳光财保齐齐哈尔支公司、纪孔柱、张帮发共同赔偿损失共计165222.8元，并承担诉讼费用。
阳光财保齐齐哈尔支公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔偿，其中医疗费为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿为2000元。
纪孔柱辩称，卜占坤因伤所导致的损失已得到赔偿，其诉求不应受到保护。我方有证据证明2016年6月1日，由王忱所在单位镇赉县水利局机械施工队给予卜占坤交通事故赔偿款211982.06元，此款包含卜占坤的此次诉求。
张帮发未答辩。
本院认为，根据卜占坤的起诉和纪孔柱、阳光财保齐齐哈尔支公司的答辩，本案需要解决的问题是：卜占坤要求阳光财保齐齐哈尔支公司、纪孔柱、张帮发赔偿损失165222.8元的诉求是否符合法律规定。
为证实自己的主张，卜占坤举证如下：
1、镇赉县公安局交管大队道路交通事故责任认定书复印件1份。
阳光财保齐齐哈尔支公司、纪孔柱对该组证据均无异议。
2、镇赉县人民医院和齐齐哈尔市中医医院住院病历、出院诊断书原件各1份，医疗费收据原件2张，齐齐哈尔市中医医院病人费用清单原件1份。
阳光财保齐齐哈尔支公司对该组证据无异议。
纪孔柱对证据本身无异议，主张从卜占坤提供的这组证据中，没有镇赉县医疗机构出具的转院证明，因此对卜占坤在齐齐哈尔市就医产生的相关费用不予承担；
3、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份。
阳光财保齐齐哈尔支公司对该组证据无异议。
纪孔柱对该组证据的真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，鉴定书出具日期为2017年11月8日，在对卜占坤进行法医学查体的时间为2017年10月27日，此时卜占坤已为62周岁，已达到国家法定退休年龄，因此该意见中误工期为150日不合法的。
阳光财保齐齐哈尔支公司未向法庭提供证据。
张帮发未向法庭提供证据。
纪孔柱举证如下：
2016年6月1日形成的收据复印件1份。
卜占坤对该份证据有异议，主张该份证据不是原件亦与本案无关，不予认可。
阳光财保齐齐哈尔支公司对该证据无异议。
证据的分析、认证：
对卜占坤提供的三组证据，阳光财保齐齐哈尔支公司均无异议，纪孔柱对其真实性无异议，其虽对第2组、第3组证据的部分证明问题有异议，但未举出相反的证据予以反驳，结合上述证据与本案的关联性，本院对其予以采信。
对纪孔柱提供的证据，因系复印件，无法确认其真实性，同时，卜占坤所乘坐的车辆的所有人镇赉县水利局机械施工队对卜占坤给予的赔偿，并不能免除纪孔柱一方作为侵权人所应承担的赔偿责任，该证据与本案无关，故本院对其不予评析。
通过证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：
2016年1月23日5时42分许，王忱驾驶卜占坤乘坐的×××号轻型普通货车，沿齐双公路由东向西行驶至31KM+400M处时，与前方王显臣驾驶因故障而停放的×××号重型半挂牵引车带×××车尾部相撞，造成卜占坤受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，王忱承担事故主要责任，王显臣承担事故次要责任。王显臣驾驶的×××号重型半挂牵引车带×××车的车辆登记所有人为齐齐哈尔市甘南县鑫发运输车队，该车队已注销，张帮发为其原经营者。该车的实际所有人为纪孔柱，×××号重型半挂牵引车在阳光财保齐齐哈尔支公司投保了交强险。王显臣系纪孔柱的朋友，事故发生时，王显臣系为纪孔柱帮忙开车。卜占坤受伤后先后在镇赉县人民医院和齐齐哈尔市中医医院住院治疗，诊断为“腰椎横突骨折，下颌骨骨折、肋骨骨折、右侧胸腔积液、头外伤。”共住院治疗116天。后经鉴定，卜占坤身体因伤致一处九级伤残、一处十级伤残，后续牙齿镶复费需12000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。卜占坤现诉至法院，请求依法判令阳光财保齐齐哈尔支公司、纪孔柱、张帮发共同赔偿损失共计165222.8元，并承担诉讼费用。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、纪孔柱应对卜占坤的合理损失予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”本案中，王忱驾驶卜占坤等人乘坐的轻型货车与纪孔柱的朋友王显臣驾驶因故障而停放的×××号重型半挂牵引车带×××车尾部相撞，导致卜占坤的身体受到伤害，王显臣对事故的发生承担次要责任。事故发生时，王显臣系为纪孔柱帮忙开车，故作为被帮工人，纪孔柱应对卜占坤因此所受的损失承担相应的赔偿责任。
二、阳光财保齐齐哈尔支公司应在交强险责任限额内给予卜占坤赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号重型半挂牵引车在阳光财保齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，卜占坤以阳光财保齐齐哈尔支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向卜占坤直接给付理赔款的法定义务。
三、张帮发不承担本案的赔偿责任。
根据卜占坤的自述可知，甘南县鑫发运输车队已注销，主体已不存在，张帮发系注销前的经营者，而纪孔柱一方亦未提供在事故发生时鑫发运输车队仍向其收取管理费的证据，无法证明双方之间仍存在挂靠关系。故卜占坤要求张帮发承担连带责任的诉求本院不予支持。
四、卜占坤合理请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其信所地或者经常居住地的相关标准计算。”因卜占坤未举证证明其住所地收入高于受诉人民法院所在地收入标准，故对其相应的损失应按受诉人民法院所在地标准进行赔偿。
依据上述法律规定，本院确认卜占坤的合理请求数额如下：
1、医疗费：70934.99元（15360.66元+55574.33元=70934.99元）；
2、护理费：经鉴定，卜占坤所需的护理期为60天，故合理的护理费应为7249.2元（120.82元×60天=7249.2元），其诉请的27089.81元过高，本院不予全部支持；
3、住院伙食补助费：卜占坤住院天数共为128天，其诉请的伙食补助费11600元（100元/天×116天=11600元）符合法律规定，本院予以支持；
4、误工费：经鉴定，卜占坤因伤误工天数为150天，故合理的的误工费应为17001.25元（3400.25元/月×5个月=17001.25元），其诉请的18906.66元过高，本院不予全部支持；
5、后期牙齿镶复费：12000元；
6、营养费：经鉴定，卜占坤需要的营养期为60天，故合理的营养费应为3000元，其诉请的6000元过高，本院不予全部支持；
7、残疾赔偿金：卜占坤出生于1955年4月17日，交通事故发生于2016年1月23日，因伤致身体一处九级伤残，一处十级伤残，其合理的伤残赔偿金应为24900.86元×（20%+2%）×20年=109563.78元，其诉请的108091.2元符合法律规定，本院予以支持；
8、精神抚慰金：其诉请的10000元符合法律规定，本院予以支持；
9、鉴定费：2700元，其诉请的3000元过高，本院不予全部支持。
其主张的交通费因未提供证据证明，本院不予支持。
以上费用合计242576.64元。
五、阳光财保齐齐哈尔支公司应在交强险范围内对卜占坤承担的赔偿项目及数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，卜占坤主张的医疗费70934.99元、住院伙食补助费11600元、营养费3000元、后期牙齿镶复费12000元，共计97534.99元包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。护理费7249.2元、残疾赔偿金108091.2元、误工费17001.25元、精神抚慰金10000元，共计142341.65元，包含在死亡伤残赔偿项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。因该起交通事故，导致与卜占坤一同乘坐×××号轻型货车的常奎庆死亡，×××号轻型货车的所有人镇赉县水利局机械施工队对其近亲属进行了赔偿，给付420000元赔偿款，其中的324787.6元亦包含在交强险死亡伤残赔偿限额项下。现该施工队已对阳光保险齐齐哈尔支公司及纪孔柱提起诉讼。故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本院确认，阳光财保齐齐哈尔支公司在交强险限额内给付卜占坤的赔偿款应为43518.73元〔10000元+142341.65元/（142341.65元+324787.6元）×110000元=43518.73元〕。
六、纪孔柱应给付卜占坤的赔偿款数额。
卜占坤的合理损失为242576.64元，扣除交强险限额内承担的43518.73元，余额为199057.91元。结合本案的实际情形，本院认为，纪孔柱应承担30%的赔偿比例，即纪孔柱应给付卜占坤的赔偿款为59717.37元（199057.91元×30%=59717.37元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内给付卜占坤赔偿款43518.73元，此款于本判决生效后立即给付；
二、纪孔柱于本判决生效后立即给付卜占坤赔偿款59717.37元；
三、张帮发不承担本案的赔偿责任；
四、驳回卜占坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3604元，由卜占坤负担1239元，纪孔柱负担2365元；保全费1090元，由卜占坤负担54元，纪孔柱负担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 莫 琳
人民陪审员 陈丽萍
人民陪审员 姜 华
二〇一八年五月二日
书 记 员 李 爽