福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初2336号
原告：福州分啦网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路10号中亭街改造利生苑8#楼02室-1，统一社会信用代码913501033153572740。
法定代表人：陈武，总经理。
委托诉讼代理人：苏小龙，福建光榕律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林剑华，女，该公司员工。
被告：吴雪花，女，1970年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市拓荣县。
原告福州分啦网络科技有限公司（以下简称福州分啦科技公司）与被告吴雪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州分啦科技公司的委托诉讼代理人苏小龙到庭参加诉讼。被告吴雪花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州分啦科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付合同价款人民币2499元及其违约金（违约金从2016年11月2日起以2499元为基数按2‰每日计算至实际还款日，暂计至2017年5月10日为994.6元，以上总计人民币3443.6元）；2、请求法院判令被告承担原告律师费用3000元。事实和理由：原、被告于2016年10月5日签订《分期付款买卖合同》，约定被告向51手机网购买oppoR9手机，被告支付首付款500元，其余价款2499元由原告向商家支付，原告代为支付的价款由被告分12期偿还给原告，每期还款303.21元，其中包含本金、利息、月管理费、月财务费用。合同订立后，原告代为支付了手机价款2499元，但被告没有依约还款。为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告吴雪花未作答辩。
原告福州分啦科技公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：
1.《消费分期服务申请表》，以此证明：2016年10月5日，被告吴雪花因在51手机网购买oppoR9plus手机，向原告申请消费分期服务；
2.《分期付款买卖合同》，以此证明：原、被告于2016年10月5日签订《分期付款买卖合同》，约定被告吴雪花向51手机网购买oppoR9plus手机，并支付首付款500元，其余价款2499元由原告代为支付，原告代为支付的价款由被告分12期偿还给原告，每期还款金额为303.21元，被告若存在违约，需按产品总价每日千分之二支付违约金，同时原告有权要求被告支付全部款项，且原告为实现债权所支付的所有费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、差旅费一切费用），双方出现纠纷向原告所在地人民法院起诉；
3.中信银行《业务凭证/客户回单》，以此证明：原告依约代被告吴雪花向51手机网支付了手机款2499元；
4.《福建增值税专用发票发票联》，以此证明：原告向福建光榕律师事务所支付了律师代理费3000元；
5.福州分了网络科技有限公司即称51手机网《证明》，以此证明：福州分了网络科技有限公司即称51手机网于2016年10月6日收到原告代被告吴雪花向支付的手机款2499元，店家已于2016年10月5日将oppoR9plus手机交付给被告。
对原告福州分啦科技公司提供的上述证据，本院认证如下：被告吴雪花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提出答辩并提交相反证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，原告提供的上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告负有还款义务，其应对履行债务的事实承担举证责任，但被告自愿放弃举证权利，依法应承担举证不能的法律后果。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月5日，被告吴雪花因在福州分了网络科技有限公司即称51手机网购买oppoR9plus手机，向原告申请消费分期服务，并与原告订立了一份《分期付款买卖合同》，该合同约定：被告向福州分了网络科技有限公司即称51手机网支付所购手机的首付款500元，余款2499元由原告代为支付；原告代为支付的价款由被告分12期偿还给原告，每期还款金额为303.21元，其中包括本金、利息、月管理费用、月财务费用；被告首次还款日为2016年11月1日，以后每月1日还款；若被告未按本合同约定，按时、足额归还任何一期款项，原告有权要求被告归还全部应付款项，并有权要求被告支付产品总价款20%的违约金和原告为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、差旅费等一切费用），且被告还应自应支付日起按产品总价款每日千分之二的标准，向原告支付迟延履行金违约金；本合同在履行过程中发生争议，双方协商或调解不成的，向原告所在地人民法院起诉。以上合同订立后，原告依约代被告向中友手机店支付了手机价款2499元，但被告未依合同履行还款义务，所欠款项至今未付，从而引起纠纷，原告遂向福建光榕律师事务所支付律师代理费3000元，委托律师向本院提起诉讼。
另，在诉讼中，原告提出以本金2499元为基数，按月利率2%的标准要求被告支付欠款本息，放弃请求法院判令被告支付违约金的主张。
本院认为，本案中，原告福州分啦科技公司与被告吴雪花订立《分期付款买卖合同》，约定原告代被告向商家支付手机价款2499元，被告分12期（月）偿还给原告，每期还款金额为303.21元，其中包括本金、利息、月管理费用、月财务费用，双方之间由此发生的法律关系实为民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率的约定，以不超过年利率24%为限。因此，原告在诉讼中提出以本金2499元为基数，按月利率2%的标准要求被告支付欠款本息的请求，本院予以支持。被告应按月利息2%的标准，向原告支付自2016年11月1日起至被告还清借款之日止的利息。另，原告要求被告承担其为实现本案债权而支付的律师代理费，符合合同约定，考虑到本案具体情况，本院酌定被告赔偿原告律师代理费1000元。被告吴雪花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下：
一、被告吴雪花应于本判决生效之日起10日内将借款2499元返还给原告福州分啦网络科技有限公司，并向原告福州分啦网络科技有限公司支付利息（以借款2499元为基数，按月利率2%的标准，自2016年11月1日起计算至被告吴雪花还清借款之日止）；
二、被告吴雪花应于本判决生效之日起10日内赔偿原告福州分啦网络科技有限公司律师代理费1000元；
三、驳回原告福州分啦网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴雪花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张少玲
人民陪审员 陈建珠
人民陪审员 夏闽霞
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈 岑
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。