大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初3657号
原告：大连高新园区邦信小额贷款有限公司（以下简称邦信公司），住所地大连市高新技术产业园区。
法定代表人：张铭，总经理。
委托诉讼代理人：杨军，辽宁华夏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玉，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：大连市沙河口区上岛咖啡白山路店（以下简称上岛咖啡店），住所地大连市沙河口区。
经营者：王红梅。
被告：王红梅，女，1972年9月30日出生，住大连市沙河口区。
被告：夏群，男，1968年5月2日出生，住大连市西岗区。
原告邦信公司与被告上岛咖啡、王红梅、夏群民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨军、刘玉到庭参加了诉讼，被告上岛咖啡店、王红梅、夏群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令上岛咖啡店向原告偿还贷款本金490万元，支付自2015年3月20日至2015年4月19日按年利率21.6%计算的利息91140元及自2015年4月20日起至实际款项付清日止按照年利率24%计算的逾期利息；2.判令上岛咖啡店向原告给付因实现债权所支付的律师费5000元；3.判令被告王红梅、夏群对上岛咖啡店的上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月28日，被告上岛咖啡店与原告签订编号为xx【借】-01借款合同，约定：被告向原告借款490万元人民币，借款期限自2014年7月28日至2015年7月28日，共12个月；合同约定贷款年利率为21.6%，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%；以到期一次还本、分期付息的方式还款，结息日为每月20日。同日被告王红梅与原告签订了编号为xx【保】-01《保证合同》，约定对前述借款合同项下全部债务提供连带保证，保证期间为借款合同约定的履行期限届满之日起二年。原告于2014年7月28日依约向被告上岛咖啡店发放贷款490万元。被告上岛咖啡店系个体工商户，其经营者王红梅应对其债务承担无限连带责任。被告王红梅与夏群为夫妻关系，490万元借款发生于夫妻关系存续期间。被告上岛咖啡店自2015年4月20日起逾期，未按约支付自2015年3月20日起的贷款利息及贷款本金。因此原告诉至法院。
被告上岛咖啡店、王红梅、夏群未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据如下：证据1.借款合同，编号为xx借-01，证明2014年7月28日上岛咖啡店与原告签订借款合同，双方之间借贷关系成立。借款金额490万元，借款期限自2014年7月28日至2015年7月28日止。合同约定贷款年利率为21.6%，罚息利率为本合同约定利率上浮50%；证据2.借款凭证，证明2014年7月28日原告向上岛咖啡店发放贷款490万元；证据3.电子银行业务回单（付款），证明原告已履行完毕放款义务；证据4.保证合同，编号xx保-01，证明王红梅对上述借款合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款合同约定的履行期限届满之日起二年；证据5.结婚证，证明王红梅与夏群为夫妻关系。借贷关系发生于夫妻关系存续期间；证据6.电子银行业务回单，证明被告上岛咖啡店还款情况。自2014年7月28日至2015年3月20日上岛咖啡店共计偿还利息690979.38元；证据7.国家企业信用信息网查询结果，证明上岛咖啡店为个体工商户；证据8.大连高新园区邦信小额贷款有限公司关于上岛咖啡店民间借贷案借款人签字情况的说明，证明被告王红梅、夏群的签名为其本人所签；证据9.风险代理协议及律师费发票，证明原告支付律师费5000元。
上述证据已经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年7月28日，被告上岛咖啡店与原告签订编号为xx【借】-01借款合同，约定：被告向原告借款490万元人民币，借款期限自2014年7月28日至2015年7月28日，共12个月；合同约定贷款年利率为21.6%，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%（32.4%）；以到期一次还本、分期付息的方式还款，结息日为每月20日。同日被告王红梅与原告签订了编号为xx【保】-01《保证合同》，约定对前述借款合同项下全部债务提供连带保证，保证期间为借款合同约定的履行期限届满之日起二年。原告于2014年7月28日依约向被告上岛咖啡店发放贷款490万元。被告上岛咖啡店从2014年7月28日到2015年3月20日共计偿还利息690979.38元，自2015年4月20日起逾期，未按约支付自2015年3月20日起的贷款利息及贷款本金。被告上岛咖啡店系个体工商户，其经营者为王红梅。被告王红梅与夏群为夫妻关系，490万元借款发生于夫妻关系存续期间。
本院认为，原、被告之间签订的编号为xx【借】-01借款合同是双方的真实意思表示，不违背法律规定，应认定合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告已将贷款支付给被告，被告作为借款人，即应按合同约定及时、足额偿还借款本息，截止2015年4月20日被告上岛咖啡店已逾期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。借款合同约定的逾期利率为32.4%，超过国家规定的年利率24%，原告自愿按照年利率24%计算逾期利息。现合同履行期已满，原告要求被告偿还贷款本金及支付逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的请求，因双方借款合同第十一条第四款对此已做出约定，原告该请求合理，本院亦予以支持。被告上岛咖啡店系个体工商户，经营形式登记为王红梅个人经营。对于个体工商户的债务，个人经营的，应当以个人财产承担；但依据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第43条的规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”故上岛咖啡店所负的债务应当由被告王红梅、夏群承担无限连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《民法通则》第二十九条、最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第四十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连市沙河口区上岛咖啡白山路店向原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司偿还贷款本金490万元，支付自2015年3月20日至2015年4月19日按年利率21.6%计算的利息91140元及自2015年4月20日起至实际款项付清日止按照年利率24%计算的逾期利息；
二、被告大连市沙河口区上岛咖啡白山路店向原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司支付因实现债权所支付的律师费5000元；
三、被告王红梅、夏群对大连市沙河口区上岛咖啡白山路店的上述应付款项承担无限连带清偿责任。
上述具有给付内容的款项于判决生效之日起10日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费64197元、公告费600元、保全费5000元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 颜秀玮
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 王敬君
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王志伟
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担。
最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。