河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第3064号
原告李占春，男，1971年5月16日生，汉族，住河北省泊头市。
委托代理人刘永启，男，1951年12月6日生，汉族，住泊头市。
被告冠县政通汽车运输有限公司。
组织机构代码证：57664615-4。
法定代表人钱斌，该公司经理。
委托代理人郝孟雨，该公司职工。
被告白之传，男，1971年11月3日生，汉族，住山东省冠县。
被告武栋，男，1983年4月9日生，汉族，住山东省聊城市。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
组织机构代码证：59136931-9。
负责人宋光，该公司总经理。
委托代理人董怀昌，该公司职工。
原告李占春与被告白之传、武栋、冠县政通汽车运输有限公司、浙商财产保险财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李靓艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告李占春及委托代理人刘永启、被告武栋、被告冠县政通汽车运输有限公司委托代理人郝孟雨、被告浙商财产保险财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人董怀昌到庭参加诉讼。被告白之传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月16日21时30分许，被告白之传驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在廊泊××与龙街连接线交口处西侧由西向东向后倒车时，与原告李占春停在公路北侧路边的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，被告白之传负全部责任，原告李占春无责任。被告白之传驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和限额为150万元的商业第三者责任险，并约定不计免赔。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失。
被告冠县政通汽车运输有限公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车挂靠于我公司，实际车主为武栋，我公司不承担赔偿责任。涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，并约定不计免赔。原告损失应由保险公司进行赔偿。
被告武栋辩称，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际车主是我，挂靠在冠县政通汽车运输有限公司，白之传系我雇佣的司机，不应承担赔偿责任。因我所有的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及限额为150万元第三者商业险，且约定不计免赔，在无相关免责情况下我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、停运损失及倒货费属于间接损失，我公司不予赔偿。
被告白之传未提出答辩。
经审理查明，2015年12月16日21时30分许，被告白之传驾鲁Ｐ×××××5鲁Ｐ×××××挂号重型半挂牵引车（实际车主为武栋）廊泊××与龙街街连接线交口处西侧由西向东向后倒车时，与原告李占春所有的停在公路北侧路边冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，被告白之传负全部责任，原告李占春无责任。被告白之传系被告武栋雇佣的司机。事故发生后，2015年12月18日，原告李占春所有冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车在大城县交警队事故科经信德保险公估有限公司评估，车辆损失为13500元。2015年12月19冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车南皮县水利汽车维护厂进行修理，修理费13750元。2016年4月16日，经法院司法技术室委托，廊坊兴树机动车评估有限公司冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车的停运损失进行鉴定。综上，原告李占春的经济损失有：车损13750元，公估费1500元，施救费200元，停运损失19600元（42000元/30天*14天），鉴定费3000元。另查明，被告白之传驾鲁Ｐ×××××5鲁Ｐ×××××挂号重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和限额为150万元的商业第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生保险期间内。上述事实有原、被告陈述及原、被告提供的下列证据予以证实：1，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，被告白之传的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、道路运输证、上岗证、交强险及商业险保单；4，公估费、鉴定费、施救费票据；5，信德保险公估有限公司公估报告书、廊坊兴树机动车评估有限公司鉴定评估报告书；6，原、被告车辆挂靠单位相关证明。
另查明，被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告李占春所有车辆的车损申请重新鉴定，但在法院技术室规定的期限内拒不提供车辆损失相关材料且未按时缴纳鉴定费用，被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司当庭放弃重新鉴定申请。
诉讼中，浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司称，事故发生时被告白之传的驾驶证处于逾期未审验状态，主张在商业第三者限额内不承担赔偿责任，仅提供公安交管网打印的照片一张，原、被告对此均不予认可。原告李占春称事故发生后，支冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车倒货费用5200元，但仅提供证张某伟的书面证明一份，被告各方均对此证人证言不予认可，且在举证期限内对未提供证人出庭作证。原告李占春所冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车的在委托鉴定时，原告李占春冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车车损提交的评估申请书及修车单位出具的证明中明确载明，该车于2015年12月16日生发生交通事故造成停运，于2015年12月29日修理完毕出厂，停运天数为14天。但经法院技术室对外委托鉴定过程中，原告李占春就停运期间自行向鉴定机构重新出具证明一份，以车未修好、重新进厂修理为由将停运期间变为30天，但未提供相关证据证实，被告各方均不予认可。被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司称原告李占春所有车辆的停运损失为间接损失，保险公司不承担赔偿责任，且称在被告冠县政通汽车运输有限公司投保时已向其明示保险免责条款，但未提供充足的证据予以证实。
本院认为，在此次交通事故中，被告白之传负全部责任，原告李占春无责任，此事实本院予以确认。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告白之传驾鲁Ｐ×××××5鲁Ｐ×××××挂号重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和限额为150万元的商业第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在保险范围内赔偿原告李占春的各项损失共计38050元。被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告李占春所有车辆的车损申请鉴定，但在法院技术室规定的期限内拒不提供车辆损失相关材料且未按时缴纳鉴定费用，应视为放弃鉴定申请。被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司称，因在事故发生时被告白之传的驾驶证处于逾期未审验状态，主张在商业第三者限额内不予赔偿，因大城县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书中未予确认该事实，故对浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司的主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。故原告李占春所冀Ｊ×××××0冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车的停运损失属赔偿范围，应由被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司以向被告明示保险免责条款为由主张原告李占春车辆的停运损失不予赔偿，因保险条款属于格式条款，且保险公司无法证明对其中的免责条款已尽到提示和明确告知的义务，故对其辩解本院不予支持。原告李占春所有车辆的停运期间应以本院对外委托时原告本人提交的评估申请书修车单位出具的证明材料载明的14天为准。原告李占春以车未修好、重新进厂修理为由自行改变停运期间，未提供相关证据予以证实，本院不予认可。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条、第五十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告原告李占春各项损失共计38050元，于判决生效后三日内付清。
案件受理费350元，由被告白之传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 李靓艳二〇一六年七月二十七日
书 记 员 许 盛 彬
附：大城县法院汇款账户情况
户名：大城县人民法院执行局
账号：04×××23
开户行：工行大城县支行