广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初188号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人邹有胜，男，1966年8月12日出生于安徽省安庆市望江县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省安庆市望江县，现住崇左市江州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月16日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
辩护人李业辉，广西诺尔律师事务所律师。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2016〕179号起诉书指控被告人邹有胜犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员王志良出庭支持公诉，被告人邹有胜及其辩护人李业辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，被害人兰某与被告人邹有胜因挣揽大新小区姓莫业主室内装修木工活而发生矛盾。2016年7月15日11时许，兰某打电话骂邹有胜。当天邹有胜与其妻子汤某、曾某1一起到兰某租住在崇左市江州区山秀路中渡新苑丽都金门三楼的家中商讨解决纠纷。双方坐下来谈的过程中，兰某很冲动，动手打了邹有胜一巴掌，邹有胜欲还手时，兰某即拿起放在桌面上的一把水果刀欲桶邹有胜，邹有胜上前夺水果刀，并捅伤兰某的左侧腰部。经法医鉴定，兰某左肾破裂、肾周血肿需手术治疗已构成重伤二级。案发后，邹有胜共赔偿了兰某医药费合计人民币34461.4元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人邹有胜故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人邹有胜及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。但辩称邹有胜没有得直接拿刀捅原告人兰某，而是在夺兰某手上的刀的过程中而误伤的；邹有胜案发后有投案自首的情节；兰某对本案的发生有重大过错。建议法庭对邹有胜适用缓刑。
被告人及其辩护人无证据向法庭提交。
经审理查明，被害人兰某与被告人邹有胜因挣揽大新小区姓莫业主室内装修木工工程而发生矛盾。2016年7月15日11时许，邹有胜与其妻子汤某、曾某1一起到兰某租住在崇左市江州区山秀路中渡新苑丽都金门三楼的家中商讨解决纠纷。双方交谈的过程中，兰某情绪激动，动手打了邹有胜一巴掌，并用拿着水果刀的左手指着邹有胜。双方发生扭打，在扭打过程中邹有胜上前夺过水果刀并捅伤兰某的左侧腰部。经法医鉴定，兰某左肾破裂、肾周血肿需手术治疗已构成重伤二级。案发后，邹有胜赔偿了兰某医药费合计人民币34461.4元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年7月15日公安机关接到群众报警称崇左市江州区山秀路中渡新村“丽都金门”三楼有一名男子被人捅伤，请求出警处理，公安机关接警后出警处理。于2016年7月25日对本案立案处理。
2、抓获经过，证实崇左市公安局城南派出所于2016年7月15日11时16分接到报警称崇左市江州区山秀路中渡新村“丽都金门”三楼有一名男子被人捅伤，民警出警后到中渡新村“丽都金门”时，邹有胜自称其刚才持刀在三楼捅伤人。随后民警将邹有胜依法传唤至派出所接受调查。
3、现场勘查笔录及照片、现场方位示意图，证实本案案发现场位于崇左市江州区山秀路中渡新村“丽都金门”三楼一出租房内。
4、提取物品清单、扣押物品清单，证实公安机关扣押了在现场提取的一把长约20厘米的水果刀。
5、被害人兰某的陈述，证实其与邹有胜是老乡，两人一起在崇左市做装修活。案发前“小曾”帮其介绍了大新小区一户莫姓业主的装修活。后不知什么原因小曾又把这一单活介绍给了邹有胜。其知道后十分气愤。小曾为了帮解决其和邹有胜的矛盾，2016年7月15日中午小曾先带着他的小孩到其位于崇左市江州区山秀路中渡新村“丽都金门”三楼的出租房。其用一把水果刀帮小曾的孩子削了水果，削好果后其将刀放在了桌子上。后邹有胜和他的老婆也一起到了其的出租房。不久其与邹有胜吵了起来，其因为生气就扇了邹有胜一巴掌。邹有胜被打后一边骂“我一刀捅死你。”一边从桌上拿起水果刀往其身上捅。其躲过第一刀后邹有胜还是拿刀朝其继续捅。其想夺过邹有胜的刀，但没有成功。其连续被捅了几刀，此时小曾和邹有胜老婆、其老婆将邹有胜拉开。其发现自己被捅伤后就叫其老婆和小曾打电话给120。不久120和警察到了现场。
6、证人曾某1的证言，证实案发前10天左右，大新小区一名姓莫的业主找其要找木工装修房子，其就把兰某介绍给了他。过了几天，其与莫姓业主在一起，邹有胜过来说要其帮介绍活，莫姓业主就将其装修房子的木工活包给了邹有胜。2016年7月15日兰某见到其的时候就问其，莫姓业主为什么这么久没有联系其开工？其就告诉兰某说工程已经给了邹有胜做。兰某听后十分生气，就打电话给邹有胜讲了些可能是恐吓的话。不久邹有胜跟他老婆要到兰某家道歉，其担心双方起冲突，就带着小孩先去到兰某的出租房。兰某用水果刀帮其小孩削了一个水果。没过多久，邹有胜与他老婆来到了兰某的家。邹有胜先后拿两支烟给兰某，但兰某用握着水果刀的左手手背推开了。开始邹有胜是平和的和兰某讲话，但兰某讲话的语气很暴躁。在邹有胜要离开时，又转过身和兰某理论，突然兰某用右手很用力的抽了邹有胜一巴掌，并用拿着水果刀的左手指着邹有胜。双方就发生了肢体冲突，互相拉扯。其怕误伤到小孩就转身叫小孩离开，当其转身回来时原本拿在兰某左手的水果刀已经被邹有胜夺过并握在了自己的右手上。此时，两人缠斗在一起。其和邹有胜的老婆、兰某的老婆见到二人动手了就上前想把二人拉开。但没有成功，邹有胜左手抓着兰某的衣领，右手握着水果刀朝兰某的腹部捅刀，而兰某则左手抓住邹有胜的右手臂不让他捅刀，右手抓着邹有胜的左手。由于力气不如邹有胜大，兰某还是被捅到了。被捅后兰某说了一句“我被捅到了”。这时其就上前把邹有胜推开，邹有胜知道自己捅刀后也提出报警和报120，于是兰某的老婆就打电话报120。双方被拉开以后水果刀已经在邹有胜的右手了，而兰某说他被捅刀了。没有多久救护车和民警都到现场了。
7、证人汤某的陈述，证实其是邹有胜的妻子。因为承揽工程的问题其老公邹有胜与同村的兰某发生了矛盾。2016年7月15日11时许，其就和老公一起到兰某位于崇左市江州区中渡新苑的“丽都金门”三楼的出租房解决问题。到兰某的出租房后其老公递烟给兰某，但兰某没有接。之后双方吵了起来。过来一阵子后兰某扇了其老公一巴掌，接着拿起桌子上的水果刀要捅其老公，其老公就上前想从兰某的手里夺刀，两人扭打起来。在场的人见状就上前拉开二人，在两人拉扯过程中刀刺中了兰某的腰部。兰某被捅中后其老公想送他上医院，但被兰某的老婆赶了出来。到一楼后其老公就打电话报警了。
8、证人黄某的证言，证实2016年7月15日11时许，“小曾”带着他的儿子到其位于崇左市江州区中渡新苑“丽都金门”三楼的出租房，不久邹有胜和其老婆也到了其出租房。其老公和邹有胜因为装修的问题吵了起来，其扭头过来时就见到其老公扇了邹有胜一巴掌，邹有胜右手已经拿了一把刀在其老公面前做出捅人的动作，大概捅了七八刀，而其老公一边退后一边用手挡刀。在场的人就上前拉开两人。拉开后才发现其老公被捅中了腹部一刀，手指也伤了。其就打电话报警，不久120和民警就到现场了。
9、证人冯某的证言，证实其是崇左市人民医院的医生。2016年7月15日12时许，其接诊了一个叫兰某的病人。经过及检查，兰某身体有两处伤口。一处是在腰部的伤，伤口深达左肾，另外一处伤口在左手中指末节。
10、证人郭某的证言，证实其是邹有胜的儿子。2016年7月15日其父亲邹有胜将兰某捅伤了。兰某受伤住院后其一共支付了医疗费共计34461.5元。
11、证人辨认笔录及照片，证实经证人黄某、曾某1辨认，2015年7月15日11时许在崇左市江州区中渡新苑“丽都金门”三楼出租房捅伤兰某的是被告人邹有胜。
12、被告人邹有胜辨认现场笔录及照片，证实2016年7月15日11时许，其捅伤兰某的地方是崇左市江州区中渡新苑“丽都金门”三楼出租房。
13、办案说明，证实被告人邹有胜案发后有使用自己手机向公安机关报警的事实。
14、户籍证明，证实被告人邹有胜出生于1969年3月25日，案发时已经达到完全刑事责任年龄。
15、被告人邹有胜的供述，供称其与兰某是老乡，2016年3月份其到崇左做装修工程，开始其是与兰某一起承揽工程做。案发前因为承揽大新小区莫姓业主的装修工程兰某与其发生了矛盾。2016年7月15日10时许，曾某1打电话告诉其一起到兰某家。其就和妻子、曾某1及他儿子一起到兰某位于崇左市江州区中渡新苑“丽都金门”三楼的出租房，到了楼下曾某1与他儿子先上楼，其去买了包烟才与老婆上楼。在兰某的房间，其先后拿了两根烟递给兰某，但均被兰某拍掉了，还大声对其说：“我不抽你的烟，你滚。”说完站起来扇了其一巴掌。其被打后就上前去要打兰某。兰某见状就拿起的水果刀想捅其，嘴里还大声说：“我捅死你，让你滚出崇左。”其见兰某这样就急了，上前去抢兰某手中的刀，此时在旁边的曾某1就拉住其，但后来其还是在与兰某扭打过程中夺过了兰某手中的刀，并顺势向兰某刺去，边刺边说：“你想捅死我，我也捅你。”结果刀刺中兰某的左侧腰部，兰某当场倒在了卫生间门口。其见刺到人就楞了，将刀交给了曾某1。其见兰某一直流着血就想背他去医院，但兰某的老婆不给其背。其就和老婆到了一楼，并用手机打110报警，几分钟后民警和120先后到了现场，其就被民警传唤到派出所了。
上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
对于辩护人的辩护意见，本院评判如下：
关于辩护人辩称邹有胜没有得直接拿刀捅原告人兰某，而是在夺兰某手上的刀的过程中而误伤的；邹有胜案发后有投案自首的情节；兰某对本案的发生有重大过错的辩护意见。经查，被告人邹有胜在公安机关的供述、证人曾某1、黄某的陈述能够相互印证，证实案发时是兰某先拿起刀，邹有胜夺过刀后即向兰某捅刀，最后捅伤兰某的事实。捅伤兰某后邹有胜用自己的手机报警，在原地等候民警，归案后能够如实供述自己的犯罪行为，属于自首。本案案发前邹有胜是到兰某家想商量解决双方存在的问题，但兰某在商谈过程中先打了邹有胜一巴掌，兰某的行为对本案的发生有过错。辩护人提出邹有胜没有得直接拿刀捅兰某，案发后邹有胜有投案自首的情节的辩解意见本院予以采纳；辩称邹有胜是在夺刀过程中而误伤的及兰某有重大过错的辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人邹有胜故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹有胜犯故意伤害罪的罪名成立。邹有胜致一人重伤，应当处三年以上十年以下有期徒刑。案发后邹有胜有投案自首情节，可以从轻或减轻处罚。被害人对本案的发生具有一定过错，案发后邹有胜赔偿了被害人34461.4元经济损失，均可酌情从轻处罚。本院决定对邹有胜予以减轻处罚。根据被告人邹有胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邹有胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2018年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 黄桂宁
人民陪审员 谢明斌
人民陪审员 程四和
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 倪咏媛
附：相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。