辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初490号
原告姜智洋，男。
法定代理人姜峰，男。
委托代理人姜红。
委托代理人王忠生，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告牛宗斌，男。
被告徐仁峰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司。
负责人王兴华，系该公司经理。
委托代理人黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
姜智洋与牛宗斌、徐仁峰、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称中保财险桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜智洋的法定代理人姜峰及其委托代理人姜红、王忠生，被告牛宗斌，被告徐仁峰，被告中保财险桓仁支公司的委托代理人黄大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜智洋诉称，2015年9月18日17时30分，被告牛宗斌驾驶被告徐仁峰所有的辽EH63**号小型普通客车由桓仁镇北江大桥驶往电厂方向至泡子沿沿江路段时，因被告牛宗斌开车拨打电话，致使车辆驶入路左，将正在路边人行道上的原告撞伤。原告经桓仁医院救护后即转到中国医科大学附属盛京医院。经诊断为：T3完全性脊髓伤、胸椎骨折、双下肢运动功能障碍、双下肢感觉功能障碍、泌尿系统感染等。后因病情转院至北京长庚医院，现转院至沈阳儿童医院做康复治疗至今。肇事车辆在被告中保财险桓仁支公司投有交强险及商业三者。交通事故经认定，被告牛宗斌负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告牛宗斌已给付90000元医疗费用。原告经司法鉴定为一级伤残并需要完全护理依赖。因交通肇事给原告造成经济损失1429241.21元。其中：1、住院期间医疗费、外购药品及器具费278858.96元；2、护理费48441.35元；3、住院伙食补助费12200元；4、住宿费3970元；5、营养费50000元；6、交通费4385.50元；7、复印及邮寄费279.40元；8、残疾赔偿金581640元；9、精神损害抚慰金87246元；10、终身护理费354050元；11、鉴定费1570元。扣除被告牛宗斌已给付90000元，三被告尚应赔偿1339241.21元。因治疗未终结，原告保留后续治疗费用的诉讼权利。
被告牛宗斌辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。我的车辆辽EH63**号小型普通客车在被告中保财险桓仁支公司投有交强险及商业三者险。其中商业三者险的保险金额为50万元并不计免赔。对原告的经济损失同意依照法律规定及保险合同的约定进行赔偿。
被告徐仁峰辩称，辽EH63**号小型普通客车原属于我所有。交通事故发生前，该车辆已转让给了被告牛宗斌。对交通事故责任，我不清楚如何承担。
被告中保财险桓仁支公司辩称，按保险合同理赔范围，我公司进行理赔。
经审理查明，2015年9月18日17时30分，被告牛宗斌驾驶辽EH63**号小型普通客车，由桓仁镇北江大桥驶往电厂方向，至泡子沿沿江路段时，因有防碍安全驾驶的行为，致使车辆驶入路左，撞路边行人原告姜智洋，造成原告姜智洋受伤，财产损失，车辆损坏的交通事故。2015年10月12日，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队事故认定：被告牛宗斌负此起事故的全部责任，原告姜智洋无事故责任。原告姜智洋于事故当日经桓仁满族自治县人民医院抢救后转入中国医科大学附属盛京医院小儿重症监护病房入院治疗（特级护理）。经诊断为：多发外伤、胰腺损伤、右肩胛骨骨折、颅脑损伤、肋骨骨折（右侧第3后肋）、胸椎椎板骨折（胸3）、肾上腺区肿物（血肿）、肝挫裂伤、肺挫裂伤、脊髓损伤、额骨骨折、蛛网膜下腔出血、急性脑功能障碍、失血性休克、失血性贫血、双侧胸腔积液、气胸。2015年10月20日，因可否行手术治疗，经中国医科大学附属盛京医院同意，原告姜智洋转入北京清华长庚医院继续治疗。中国医科大学附属盛京医院出院医嘱：转至北京进一步治疗。途中行救护车转运，有救护人员陪同，注意患儿呼吸、心率，排便排尿情况，避免脊柱扭动，注意轴向翻身，注意避免呛咳误吸。症情变化及时就近医院救治。沈阳至北京就医院交通费为13000元。2015年10月20日至2015年11月3日，原告姜智洋在北京清华长庚医院神经外科住院14日，经诊断为多发外伤、颅脑外伤（恢复期），二级护理。2015年11月3日，转入该医院康复医学科病房。经诊断：T3完全性脊髓损伤（ASIAA级）、胸椎骨折、双下肢运动功能障碍、双下肢感觉功能障碍、日常生活功能障碍、社会参与功能障碍、泌尿系统感染。二级护理。于2015年12月8日出院，住院35日。出院医嘱：1、口服营养神经、抗感染药物治疗；2、继续间歇导尿，定期复查尿常规，必要时留置导尿；3、外院继续康复治疗。2015年12月10日，原告姜智洋转入沈阳市儿童医院继续治疗。经诊断：脊髓损伤、泌尿系统感染、神经源性膀胱。住院162日，后于2015年5月20日出院。其中一级护理54日，二级护理108日。出院医嘱：1、出院后继续进行康复治疗，继续进行导尿，记录24小时出入量；2、院外复查尿常规、尿动力学检查；3、继续口服奥昔布宁缓释片缓解膀胱过度活动；继续口服右旋糖酐铁补铁治疗；口服碳酸钙D3颗粒补钙治疗；匹多莫德口服液提高免疫力；4、加强护理，增加营养及蛋白摄入；5、2周后康复科门诊治疗。原告姜智洋入院治疗期间的医疗费用共计235706.06元。其中：1、中国医科大学附属盛京医院门诊及住院费用102036.99元；2、北京清华长庚医院门诊及住院费用22590.35元；3、沈阳市儿童医院住院费用110346.82元；4、外购药物731.90元。原告姜智洋住院治疗期间，被告牛宗斌垫付医疗费用90000元。2016年5月6日，经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定：原告姜智洋脊髓损伤截瘫伴二便障碍为一级伤残；需完全护理依赖。
另查明，原告姜智洋为农村户口，出生后居住于桓仁满族自治县桓仁镇汇丰街五女新城14号楼6单元402室。辽EH63**号小型普通客车原车主为被告徐仁峰，车辆肇事前，该车辆转让给被告牛宗斌。被告牛宗斌的驾驶证号为21052219790302051X，其驾驶的辽EH63**号小型普通客车被告中保财险桓仁支公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（商业三者险），其中第三者责任保险的赔偿限额为50万元并不计免赔。
现原告姜智洋诉至本院，要求被告赔偿经济损失1339241.21元。
上述事实，有原告姜智洋陈述，被告牛宗斌、徐仁峰、中保财险桓仁支公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，住院病案材料，医疗费用收据及明细，诊断书，交通费收据，发票，辽宁大学司法鉴定意见书，户口本，房屋所有权证，桓仁满族自治县桓仁镇刘家沟村村民委员会证明，桓仁满族自治县八卦城街道办事处水电社区居民委员会证明、车辆买卖协议等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）经事故认定被告牛宗斌负事故的全部责任，故被告牛宗斌依法应承担全部民事赔偿责任；（二）原告姜智洋的合理经济损失为1100894.22元。其中：1、医疗费用235706.06元；2、住院期间伙食补助费12150元（桓仁外地住院243日，每日50元）；3、营养费12150元（依原告姜智洋伤情、住院医嘱，按住院期间伙食补助费标准支持营养费）；4、医疗辅助器具费23354.10元（按伤情，据实核算）；5、护理费385958.66元（一级及特级护理85日，按2人计算；二级护理157日，按1人计算；每日均按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资97.58元计算为31908.66元。原告姜智洋经评定需完全护理依赖，原告要求354050元完全护理费，符合法律规定，本院予以支持）；6、残疾赔偿金402730元（原告姜智洋为农村户口，受伤前居住于城镇。原告姜智洋的伤残赔偿按城镇与农村标准的均值计算。辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标城镇常住居民人均可支配年收入为29082元、农村常住居民人均可支配年收入为11191元）；7、交通费17535元（据实发生，按票据核算）；8、住宿费11030元（据实发生，按票据核算）；9、复印、托运费280.40元。（三）原告姜智洋因本次交通事故身体致残，精神受到一定痛苦应依法予以抚慰。精神损害抚慰金本院酌定给付60000元；（四）肇事车辆辽EH63**号小型普通客车在被告中保财险桓仁支公司投有机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，赔偿主体及顺序按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定执行；（五）原告姜智洋在肇事车辆辽EH63**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内共得赔偿款120000元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中：1、精神损害抚慰金60000元；2、残疾赔偿金50000元）。原告姜智洋在肇事车辆辽EH63**号小型普通客车投保的商业三者险限额50万元范围内共得赔偿款500000元（其中：1、医疗费用147270元；2、残疾赔偿金352730元）。超出交强险及商业三者险赔偿限额外的540894.22元（其中：1、医疗费用78436.06元；2、住院伙食补助费12150元；3、营养费12150元；4、医疗辅助器具费23354.10元；5、护理费385958.66元；6、交通费17535元；7、住宿费11030元；8、复印、托运费280.40元），由被告牛宗斌承担赔偿责任。扣除被告牛宗斌已经给付的90000元，尚应赔偿450894.22元。由于肇事车辆已转让给了被告牛宗斌，因被告牛宗斌驾驶车辆至原告姜智洋人身损害，故被告徐仁峰不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在肇事车辆轿车辽EH63**号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜智洋人民币十二万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在肇事车辆轿车辽EH63**号小型普通客车投保的商业三者险限额范围内赔偿原告姜智洋人民币五十万元。
三、被告牛宗斌赔偿原告姜智洋人民币四十五万零八百九十四元。
上述一、二、三项给付款，于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告姜智洋对被告徐仁峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万六千八百五十三元（原告姜智洋预交），由被告牛宗斌负担一万三千四百七十六元，原告姜智洋负担三千三百七十七元。司法鉴定费用一千五百七十元（原告姜智洋已交纳），由被告牛宗斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 潘 宇
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐 放
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。