江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2371号
原告谢建华，男，1974年12月10日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，住瑞金市。
委托代理人高慧权，瑞金市金都法律服务所法律工作者，特别代理。
被告杨连庆，男，1965年1月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告瑞金市红都驾驶员培训有限责任公司，住所地：瑞金市象湖镇七彩大道。
法定代表人李斌，该公司总经理。
委托代理人刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者，特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司。
负责人杨荣敏，该公司经理。
委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师，特别代理。
原告谢建华诉被告杨连庆、瑞金市红都驾驶员培训有限责任公司（以下简称红都驾驶员培训公司）、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称人寿财保瑞金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员危冬庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建华及其委托代理人高慧权，被告红都驾驶员培训公司的委托代理人刘绳华、人寿财保瑞金公司的委托代理人赖斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢建华诉称：2015年12月16日下午，被告杨连庆醉酒后驾驶赣BXX**学教练车沿瑞金市叶坪乡山岐村村道往合龙方向行驶，17时45分许行驶至叶坪乡山岐村路段时在左侧机动车道逆向行驶，依次与相对方向而来的谢小英驾驶的无牌电动三轮车、杨金娣驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车、原告驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车相撞，造成杨金娣当场死亡、原告受伤、车辆受损的特大交通事故。事故发生后，被告杨连庆驾车逃离现场。2015年12月24日，瑞金市公安局交通管理大队认定被告杨连庆负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往瑞金市中医院住院治疗，经医生诊断，原告的伤情为右胫腓骨粉碎性骨折，共住院48天，花去医疗费21111.43元，2016年2月2日出院。经赣州司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为轻伤一级。原告受伤致残后，被告仅支付医疗费16500元，原告的其他损失被告怠于支付。事故发生后，经瑞金金剑司法鉴定中心作出瑞司鉴中心[2016]临鉴字142号《关于谢建华司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费3000元，花去鉴定费1300元。被告驾驶的赣BXXX**学教练车登记车主系瑞金市红都驾驶员培训有限责任公司，该车在被告人寿财保瑞金公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、财物损失等各项损失计102357.93元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨连庆辩称：答辩人与被告红都驾驶员培训公司系挂靠关系，赣BXX**学教练车所有权人为答辩人本人。事故发生后，答辩人的亲属先行支付了16500元医疗费给原告。
被告红都驾驶员培训公司辩称：1、本次交通事故与答辩人没有任何关系，被告杨连庆系醉酒驾驶，原告的损失由被告杨连庆承担赔偿责任；2、赣BXX**学教练车在被告人寿财保瑞金公司投保了交强险和商业险，被告人寿财保瑞金公司应在保险责任范围内先行承担，不足部分由被告杨连庆承担；3、赣BXX**学教练车所有权人虽然系答辩人，但是租赁给被告杨连庆驾驶，因此，答辩人不承担赔偿责任；4、原告主张的各项赔偿请求过高且要求按城镇居民标准没有依据，应按农村居民标准计算其各项损失；5、答辩人对原告的伤残等级有异议，认为原告自行委托鉴定机构鉴定，其鉴定的真实性、合法性及准确性存在重大瑕疵，且未适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，特申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告人寿财保瑞金公司辩称：1、因被告杨连庆在本次交通事故中系醉酒驾驶，答辩人依据保险合同约定，答辩人不承担赔偿责任；2、本案原告的损失系被告杨连庆发生事故后没有停车，逃离事故现场时再次发生交通事故造成的损失，属于扩大损失，答辩人不承担；3、原告因本次交通事故所造成的各项损失由被告杨连庆和被告红都驾驶员培训公司共同承担连带赔偿责任；4、答辩人先行支付了10000元医疗费给原告，被告应当予以返还。
经审理查明：2015年12月16日17时45分许，被告杨连庆醉酒后（体内酒精含量为140.9mg/100ml）驾驶赣BXX**学教练车沿瑞金市叶坪乡山岐村村道往合龙方向行驶至叶坪乡山岐村路段时在左侧机动车道逆向行驶，依次与相对方向而来的谢小英驾驶的无牌“奇强”电动三轮车、杨金娣驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车、原告谢建华驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车（搭乘温欣城、温越）相撞，造成杨金娣当场死亡、原告谢建华、温越受伤、车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告杨连庆驾车逃离事故现场。2015年12月24日，瑞金市公安局交通管理大队作出赣公交认字2015第00145号《道路交通事故认定书》，事故形成原因分析：被告杨连庆醉酒后（体内酒精含量为140.9mg/100ml）驾驶赣BXX**学教练车行至事故发生路段，未按规定在道路右侧通行，是造成此次事故的全部原因，且发生事故后未按规定立即停车，保护事故现场，抢救伤员，随即驾车逃逸。原告谢建华对事故发生无过错。认定被告杨连庆负事故全部责任，原告无责任。赣BXX**学教练车登记车主为被告红都驾驶员培训公司，实际车主为被告杨连庆，该车在被告人寿财保瑞金公司投保了交强险和商业险，并由被告杨连庆的同事杨金平代为签署了《保险人履行特别提示义务确认书》。被告杨连庆持A1A2类机动车驾驶证，具备赣BXX**学教练车准驾资格。赣Ｂ×××××普通二轮摩托车车主为原告谢建华，原告谢建华持E类机动车驾驶证，事故发生时属于合法驾驶。事故发生后，原告被送往瑞金市中医院住院治疗48天，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：“……骨折未愈合后不负重行走。”。2016年6月21日，瑞金金剑司法鉴定中心作出瑞司鉴中心[2016]临鉴字142号《法鉴定意见书》，原告被评定为十级伤残，后续治疗费3000元。被告杨连庆因本次交通肇事被判处有期徒刑一年六个月。原告住院治疗期间，被告杨连庆的亲属先行支付了6500元、被告人寿财保瑞金公司支付了10000元医疗费给原告。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，原告谢建华户籍地为瑞金市叶坪乡田背村，属农业家庭户口。2012年11月16日，原告谢建华购置了瑞金市象湖镇洪瑞苑E2栋房屋，事故发生前长期生活居住于该房屋。原告谢建华自述从事泥工职业，无稳定收入来源。原告的父亲谢垂宣（身份证号码）于1926年7月1日生，育有包括原告在内7个子女。
以上事实有原告向本院提供的身份证、瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、瑞金金剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书和鉴定费发票、××证明、病历、住院清单、医药费票据、被扶养人户口簿、瑞金市叶坪乡田背村委会证明、瑞房权证字第××号《房屋所有权证》、水电费单据等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨连庆负此次事故的全部责任，原告谢建华无责任，原、被告对此均无异议，经审查，该事故认定符合法律规定，本院予以确认，并据此确定被告杨连庆承担本次交通事故全部赔偿责任。被告红都驾驶员培训公司主张与被告杨连庆之间系租赁关系，因未能提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，故对被告红都驾驶员培训公司该主张，本院不予采信。赣BXX**学教练车登记车主为被告红都驾驶员培训公司，实际车主为被告杨连庆，被告红都驾驶员培训公司根据被告杨连庆培训学员名额收取管理费，双方属于挂靠关系的事实明确，根据“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告杨连庆、红都驾驶员培训公司应当连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失。原告谢建华虽系农业家庭户口，但长期生活居住于城镇，其主要收入亦源自城镇，原告的相关损失可按江西省城镇居民标准进行计算。原告的被扶养人杨垂宣长期生活居住于农村，其扶养费应按江西省农村居民标准计算。本案诉讼过程中，被告红都驾驶员培训公司对本案瑞金金剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见提出异议，认为该司法鉴定系原告自行委托鉴定机构鉴定，其鉴定的真实性、合法性及准确性存在重大瑕疵，且未适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，要求重新鉴定，经本院审查，认为该鉴定意见的鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法、适用评定标准正确、原告伤残等级及后续治疗费的评定恰当合理，故对被告红都驾驶员培训公司的重新鉴定申请不予准许。被告人寿财保瑞金公司主张本案原告的损失系被告杨连庆发生事故后没有停车，逃离事故现场时再次发生交通事故造成的损失，属于扩大损失而不承担赔偿责任。经审查，本次交通事故系被告杨连庆醉酒驾驶过程中连续发生的交通事故，不能简单视为被告杨连庆因事故逃逸产生的扩大损失，故对被告人寿财保瑞金公司该主张不予采信。现根据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，本院对原告谢建华在本次交通事故中所造成的各项合理损失作如下认定：1、医疗费21111.43元（含门诊治疗费659元），经审核与原告住院治疗情况及医药费票据相符，本院予以确认；2、原告主张住院伙食费960元（48天×20元/天）、营养费960元（48天×20元/天）、护理费5904元（48天×123元/天）、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1195元（16732元/年×5年×10%÷7）、后续治疗费3000元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张误工费25807.50元（185天×139.50元/天）过高，因原告未能提供证据证明存在持续误工及近三年收入情况，本院根据原告住院治疗情况及出院医嘱，酌定原告的误工期为138天（48天+3个月×30天）。泥工属于建筑行业，参照2015年度江西省统计部门公布的建筑行业在岗职工年平均工资标准计算，原告的误工费为16963.79元（44868元/年÷365天×138天）；4、原告主张交通费500元偏高，本院根据原告就医治疗情况，酌情支持原告交通费300元；5、原告主张财物损失120元并提交了现金收据一张，本院予以支持；6、原告主张精神损害抚慰金5000元，根据最高人民法院2002年7月15日《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中有关“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，对原告的该主张不予支持。综上，原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费21111.43元、后续治疗费3000元、住院伙食费960元、残疾赔偿金54195元（53000元+被扶养人生活费1195元）、护理费5904元、营养费960元、误工费16963.79元、财物损失120元、交通费300元、鉴定费1300元等各项损失共计104814.22元。
关于本案赔偿问题，赣BXX**学教练车在被告人寿财保瑞金公司投保了交强险，因被告杨连庆在本次交通事故中属于醉酒驾驶，根据“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，原告因本次交通事故造成的各项损失应当由被告人寿财保瑞金公司在交强险医疗赔偿责任限额范围内承担10000元，在残疾赔偿责任限额范围内承担77362.79元（残疾赔偿金54195元+护理费5904元+误工费16963.79元+交通费300元），财产损失赔偿责任限额范围内承担120元，合计87482.79元。被告人寿财保瑞金公司赔付上述赔偿款后，可依法向被告杨连庆、被告红都驾驶员培训公司追偿。根据被告杨连庆与被告人寿财保瑞金公司保险合同约定，被告人寿财保瑞金公司在商业第三者责任险责任范畴内不承担赔偿责任，故剩余17331.43元（104814.22元-87482.79元）由被告杨连庆、红都驾驶员培训公司向原告谢建华承担连带赔偿责任。被告杨连庆主张其亲属已支付原告16500元，因未提供证据予以证实，原告承认取得两被告先行支付的款项共计16500元，其中被告人寿财保瑞金公司主张先行支付的10000元有证据予以证实，故本院确认被告杨连庆的亲属先行支付的款项为6500元，两被告先行支付的款项均可在上述赔偿款中直接扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谢建华因本次交通事故造成的各项损失计87482.79元，扣除先行支付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司还应赔偿77482.79元；
二、被告杨连庆、瑞金市红都驾驶员培训有限责任公司连带赔偿原告谢建华因本次交通事故造成的各项损失计17331.43元，扣除被告杨连庆先行支付的6500元，还应当赔偿10831.43元；
三、驳回原告谢建华的其它诉讼请求；
四、上述款项限被告于本判决生效后10日内付清，由被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司将77482.79元、被告杨连庆、瑞金市红都驾驶员培训有限责任公司将11931.43元（10831.43元+诉讼费1100元）汇入原告谢建华指定的账号：62×××82，户名：谢建华，开户行：中国工商银行瑞金支行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告承担74元，被告杨连庆、瑞金市红都驾驶员培训有限责任公司承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 危冬庆
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘 茜