福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽02刑初97号
公诉机关厦门市人民检察院。
被告人范涌泉，男，1974年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长汀县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月7日被拘留，同年2月5被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人曾杨明，河北姜钟律师事务所律师。
辩护人付金沉，福建枫桦律师事务所律师。
被告人王佛明，男，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地福建省长汀县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月5被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人陈照贤、于旭波，福建远大联盟律师事务所律师、实习律师。
被告人王永春，男，1988年9月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省长汀县。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人陈永红，福建宝能律师事务所律师。
被告人王木灵，男，1984年9月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省长汀县。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人李文长、李春璟，福建联合信实律师事务所律师、实习律师。
厦门市人民检察院于2016年8月29日以厦检诉一刑诉(2016)49号起诉书指控被告人范涌泉、王佛明犯贩卖毒品罪，被告人王永春、王木灵犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日、2017年5月11日公开开庭审理了本案。厦门市人民检察院指派代理检察员陈德伟出庭支持公诉，被告人范涌泉、王佛明、王永春、王木灵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，2015年12月底，郑某（另案处理）向被告人范涌泉提出欲购买一批甲基苯丙胺（冰毒）。被告人范涌泉随即联系王某2红（在逃）告知有人欲购买50公斤甲基苯丙胺让其组织货源。至2016年1月初，被告人范涌泉经与买家多次商谈，确定甲基苯丙胺交易的价格为每公斤4万元(币种人民币，下同)。2016年1月6日下午，被告人王佛明根据王某2红指派跟随被告人范涌泉从福建省长汀县驾驶闽Ｆ×××××红色尼桑小轿车到达厦门市思明区体育路山国饮艺茶馆二楼一个包间内与郑某汇合。查验完毒资人民币100万元后，被告人王佛明为主与郑某商谈甲基苯丙胺交易的数量及交易细节。最终双方商定交易三十公斤甲基苯丙胺，于次日在厦门市集美区杏林进行交易。
2016年1月6日晚，王某2红以人民币1万元为报酬雇请被告人王永春将三十公斤甲基苯丙胺运送至厦门市集美区。被告人王永春予以答应并纠集被告人王木灵一同运送该批毒品。次日上午，被告人王永春从福建省长汀县驾驶闽Ｆ×××××黑色凯美瑞小轿车接收该批毒品之后与被告人王木灵一同开车前往厦门市集美区。次日中午，被告人范涌泉、王佛明驾驶闽Ｆ×××××小轿车和郑某到厦门市集美区华某茶馆6号包间与买主见面。验完120万元毒资后，被告人王佛明与王某2红联络确认毒品所在位置之后，决定留在茶馆看住毒资，由被告人范涌泉带着买主赶到厦门市集美区杏林蓝湾半岛酒店门口，与到达厦门市的被告人王永春、王木灵汇合。毒品交接过程中，被告人范涌泉、王永春、王木灵被公安机关抓获。现场缴获两只纸箱，共装有用透明塑料袋包装的毒品疑似物30包。随后，公安机关在华某茶馆抓获被告人王佛明。
经鉴定，上述被查获的毒品疑似物30包，共计净重29899.3克，均检出甲基苯丙胺成分，含量从69.8%至76.4%不等。
被告人范涌泉、王佛明、王永春到案后如实供述主要犯罪事实。
为支持指控,公诉人当庭讯问了被告人,宣读、出示了：毒品、手机等物证；户籍资料证明、手机通联清单、租车借条、驾驶证复印件、车辆通行专用发票等书证；张某1、郑某、罗某、廖某、邱某、林某、王某1等人的证人证言；被告人范涌泉、王佛明、王永春、王木灵的供述和辩解及讯问同步录音录像；毒品检验鉴定报告、尿检报告等鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；抓获现场讯问录像等视听资料、电子数据；到案经过、情况说明和相关诉讼法律文书等证据资料。
公诉机关认为，被告人范涌泉、王佛明、王永春、王木灵违反国家对毒品的管制规定，分别参与贩卖或运输毒品甲基苯丙胺29899.3克，应以贩卖毒品罪追究被告人范涌泉、王佛明刑事责任，以运输毒品罪追究被告人王永春、王木灵刑事责任。本案系共同犯罪。被告人王木灵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人范涌泉、王佛明、王永春到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人范涌泉对指控的事实和罪名无异议，辩称其是被对方引诱才犯罪的，且其只是居间介绍，并不是货主，作用较轻。其辩护人提出，1.本案系在特情诱惑和促成下形成的犯意，应认定存在犯罪引诱。2.本案交易在公安的控制之下，不能实现其贩卖毒品的目的，属于犯罪未遂。3.范涌泉系居间介绍，在交易中起次要、辅助作用，应认定为从犯。4.范涌泉具有坦白情节。5.本案毒品未当场称重，也未按规定程序封存，认定的毒品数量存疑。
被告人王佛明及其辩护人对指控的事实和罪名无异议，王佛明辩称在2016年1月6日其不是为主与对方确定交易数量和细节。其辩护人提出王佛明具有以下量刑情节：1.本案系特情诱惑和促成下形成的犯意，存在犯罪引诱，应对被告人从轻处罚。2.本案交易一方为公安特情人员，交易无法实际达成，属对象不能犯，应认定为犯罪未遂。3.王佛明不是货主，在共同犯罪中起帮助作用，应认定为从犯。4.王佛明到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
被告人王永春及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议。辩护人提出：1.被告人王永春属为赚取少量运费受人雇佣帮助运输毒品，其行为具有从属性，所起作用相对较小，应认定为从犯。2.王永春归案后如实供述其罪行，且认罪、悔罪，系初犯，毒品也未流入社会。综上，请求本院对王永春减轻处罚。
被告人王木灵辩称其不知道运输的是毒品，不构成犯罪。辩护人提出，1.王木灵被抓现场接受讯问的过程违反法律规定，属瑕疵证据。2.指控被告人王木灵明知是毒品而参与运输的证据不足。3.即使认定王木灵构成运输毒品罪，王木灵具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：本案存在特情引诱；王木灵在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；本案是特情介入案件，为对象不能犯，属犯罪未遂等，请求本院对王木灵从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2015年12月底，郑某（另案处理）经人介绍认识被告人范涌泉，并告知有“台湾老板”欲以每公斤人民币4万元的价格购买50公斤甲基苯丙胺(俗称冰毒)，让范涌泉帮忙组织联系。并商定事成之后郑某可从中抽取5000元/公斤的好处费。随即被告人范涌泉联系王某2红（在逃）告知有人欲购买50公斤甲基苯丙胺让其组织货源。2016年1月初，范涌泉联系郑某交易并确定交易数量为30公斤。2016年1月6日下午，被告人王佛明根据王某2红指派随同被告人范涌泉从福建省长汀县驾驶闽Ｆ×××××轿车到达厦门市思明区体育路山国饮艺茶馆二楼一个包间内与郑某见面。王佛明、范涌泉查验完毒资人民币100万元后，即与郑某共同商定交易的具体细节，并定于次日在厦门市集美区杏林进行交易。
2016年1月6日晚，王某2红以人民币1万元为报酬雇请被告人王永春将三十公斤甲基苯丙胺运送至厦门市集美区杏林。被告人王永春答应后纠集被告人王木灵一同运送该批毒品。次日上午，被告人王永春从福建省长汀县驾驶闽Ｆ×××××轿车接收该批毒品之后与被告人王木灵一同开车前往厦门市集美区。同日中午，被告人范涌泉、王佛明驾驶闽Ｆ×××××小轿车和郑某到厦门市集美区华某茶馆6号包间与买主见面。查验完120万元毒资后，被告人王佛明与王某2红联络确认毒品所在位置，并决定留在茶馆看住毒资，由被告人范涌泉带着买主赶到厦门市集美区杏林蓝湾半岛酒店门口，与到达该处的被告人王永春、王木灵汇合。在双方交接毒品过程中，公安机关将被告人范涌泉、王永春、王木灵抓获，并当场缴获两只纸箱，内装有用透明塑料袋包装的毒品疑似物30包。随后，公安机关在华某茶馆抓获被告人王佛明，查获毒资人民币120万元。
经鉴定，上述被查获的毒品疑似物30包，共计净重29899.3克，均检出甲基苯丙胺成分，含量从69.8%至76.4%不等。
被告人范涌泉、王佛明、王永春到案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.立案决定书、破案报告书、拘传证、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等诉讼法律文书及厦门市公安局禁毒支队出具的抓获经过，证实本案的立破案经过，被告人范涌泉、王佛明、王永春、王木灵的到案情况和被采取强制措施的具体过程等。
2.抓捕现场照片及毒品称重照片，证实：⑴公安民警在集美区杏前路蓝湾半岛酒店前抓捕了被告人王永春、范涌泉、王木灵，并从王永春、王木灵驾驶的闽Ｆ×××××小轿车中缴获冰毒疑似物两纸箱计30包；⑶在杏林华某茶馆零陆包厢抓获被告人王佛明并缴获毒资人民币120万元；⑶经当面称重，缴获的30包冰毒疑似物毛重共计30300克。
3.取证笔录、提取笔录、扣押清单，证实案发后公安人员依法向相关人员及被告人提取、扣押以下物证、书证：⑴向郑某提取毒资人民币120万元；⑵向范涌泉提取Iphone6手机1部，诺基亚手机1部；⑶向王佛明提取黑色诺基亚手机1部，厦门路桥建设有限公司的车辆通行专门发票1张；⑷向王永春提取冰毒疑似物30包，诺基亚手机1部；⑸向王木灵提取苹果手机1部，诺基亚手机1部。
4.厦门市公安局物证鉴定所出具的厦公鉴[2016]126号检验报告，证实现场查获的可疑晶体30袋，净重分别为：999.6克、995.3克、996.4克、998.5克、997.8克、997.0克、982.0克、995.5克、994.9克、997.1克、996.2克、999.1克、1002.5克、994.0克、998.2克、999.6克、995.8克、997.2克、995.0克、997.5克、996.1克、999.5克、997.0克、997.4克、996.7克、995.0克、995.2克、995.9克、995.7克、1001.6克，总计29899.3克，均检出甲基苯丙胺成分。
5.厦门市公安局物证鉴定所出具的厦公鉴[2016]312号检验报告，证实对查扣在案的30袋毒品进行抽样检测，抽取的14份检材均检出甲基苯丙胺成分，且含量分别为72.7%、69.8%、75.6%、72.2%、75.2%、75.2%、73.2%、77.1%、74.7%、74.0%、76.4%、75.2%、75.7%、75.9%。
6、现场检测报告，证实被告人范涌泉、王佛明、王永春、王木灵经尿检，结果为王佛明、王木灵尿样氯胺酮检测为阳性。
7.租车借条、委托书、二手车销售发票、小车租用合约、身份证复印件、行驶证、领车条，证实：⑴闽Ｆ×××××红色尼桑两厢小轿车的车主为邱某妻子廖秀娟。被告人王木灵于2016年1月1日向邱某租赁该车，该车已经发还给邱某。⑵闽Ｆ×××××小轿车的车主为倪洪明，该车于2015年11月20日起由清琦小车租赁行租借给林某。该车已发还给王某1。
8.手机通联记录及手机照片，证实在案发期间被告人范涌泉、王佛明、王永春、王木灵与郑某、王某2红等人相互间手机电话通联情况。具体为：⑴范涌泉使用的139××××3398的手机号码与王某2红139××××9800的号码在2015年12月至2016年1月初有较频繁的通话。其中2016年1月6日有两次通话记录。范涌泉17089559931的手机号码于2015年12月31日至2016年1月7日间与郑某137××××4128的号码有多次联系记录。⑵王佛明使用的186××××7230的手机号码与王某2红131××××0752的手机号码在2016年1月6日至7日有4次通话记录。王佛明使用的152××××1272的手机号码与王某2红139××××9800的手机号码在2016年1月4日至7日有3次通话记录，与王永春152××××7151的手机号码在上述时段有4次通话记录。⑶王永春186××××0010的手机号码与王某2红131××××0752的手机号码在2016年1月7日有高达7次的通话记录。王永春152××××7151的手机号码在2016年1月6日分别与王佛明、王某2红（139××××9800）、王木灵（150××××7747）通话。⑷王木灵150××××7747的手机号码与王某2红131××××0752、139××××9800的手机号码在2016年1月4日有频繁的通话。与王永春152××××7151的手机号码在2016年1月6日有1次通话；⑸王永春使用的号码为186××××0010的手机于2016年1月6日15时52分拨打了王佛明号码为186××××7230的手机，于2016年1月7日10时35分接听了王佛明186××××7230的手机。
9.福建省毒品实物上缴收据，证实查获的毒品甲基苯丙胺29899.3克均已上缴没收。
10.厦门路桥建设有限公司的车辆通行专门发票，证实2016年1月7日10:21被告人王佛明有开车前往杏林。
11.户籍资料，证明四被告人的身份自然情况。
12.厦门市公安局禁毒支队出具的情况说明，说明本案交易毒资的来源、相关人员身份及毒品称重的相关情况。
13.抓获被告人王永春、王木灵的现场视频，证实被告人王永春、王木灵被抓获时的现场情况。在抓获现场王木灵接受侦查人员讯问时供认其知道所运送的货为冰毒并能从中获得5000元的报酬。
14.证人张某1的证言，证实其通过朋友获知一长汀人持17089559931手机号码在贩卖毒品，后其为立功，就与朋友郑某到公安机关举报，并让郑某配合公安抓获该贩毒人员。
15.证人郑某的证言及辨认笔录，证实其朋友张某1告诉其有一伙长汀人要贩卖很多冰毒，让其一起到公安机关举报并配合公安人员抓获毒贩。张某1让其称台湾的朋友要购买，并给其一个号码为137××××4128的手机与阿龙（范涌泉）17089559931联系。2015年12月底，范涌泉来厦与其在湖里海天路上岛咖啡面谈，双方约定以每公斤4万元的价格交易50公斤冰毒，其每公斤提成5000元。之后范涌泉多次电话催促其交易。同年1月6日下午2时许，范涌泉与王佛明到厦门商谈交易事宜：在思明区体育路“山国饮艺”茶馆二楼包间，他们查验完毒资100万元，后一起商谈具体的交易方式，并确定2016年1月7日中午在杏林交易，交钱地点由其定，交货地点由他们定，钱货分离。1月7日中午，其通知买主罗某准备毒资到华舒茶馆6号包间进行交易并叫人准备验货，其随后带范涌泉和王佛明到了杏林华舒茶馆6号包间。他们俩验完钱后，就由范涌泉带罗某和小弟（廖某）去验货，其与王佛明留在茶馆包间看钱。大约一小时后，警察冲进包间将其和王佛明抓了，旅行箱内的120万元也被缴获了。经照片辨认，确认范涌泉就是其笔录中的“阿龙”，王佛明就是留在杏林华舒茶馆6号包间和其一起看钱的人。
16.证人罗某的证言及辨认笔录，证实2016年1月5日下午郑某称有人要交易大批毒品，让其作为买方接下这笔交易并准备交易毒资。1月7日中午，郑某让其准备好钱并带上验货的人到杏林准备交易，其就带了着廖某到了建南路华舒茶馆6号包间。不久，郑某带范涌泉和王佛明到了其所在包间。验完钱之后，他们两用方言商量了一下。后范涌泉就说带其和廖某去验货，郑某和王佛明在包间看钱。范涌泉电话联络后，让司机开到蓝湾半岛酒店。其和廖某随范涌泉到酒店路边找到了一辆闽Ｆ×××××的黑色小轿车。后范涌泉告诉其可以验货了。其叫廖某上车试货，其看到小轿车后排座前两边各放有两只纸箱，车上的人对廖某说东西在纸箱里。在其准备叫车过来接货时，警察冲过来把他们都被抓了。其看到警察从车上搬下来两只纸箱，打开见内装有透明塑料袋包装的冰毒30包。经照片辨认，确认范涌泉就是带其去验货的人，王佛明就是留在华舒茶馆6号包间看钱的人，王永春就是当时驾驶运载冰毒小轿车的人，王木灵是坐在运载冰毒小轿车副驾驶位上的人。
17.证人廖某的证言及辨认笔录，证实2016年1月7日中午，其随罗某到提着装钱的箱子一起到了华舒茶馆6号包间。不久，其把郑某和范涌泉和王佛明一起带上该包厢。在包厢，王佛明和范涌泉验完钱并打了两个电话，就对罗某他们说货到了，并让范涌泉带其和罗某去验货。根据范涌泉的指引，三人一起坐车到了蓝湾半岛酒店附近，后范涌泉带他们找到一部停在路边的闽F黑色丰田小轿车，该车的驾驶位及副驾驶位上坐着王永春和王木灵。王永春对其说东西在后排座前的两只纸箱里。其上车看到驾驶座椅及副驾驶座椅后各有一个纸箱，放在驾驶座椅后的纸箱已开了一大条缝，可以看到里面装有用透明塑料袋包装冰毒。其将这纸箱拆开更大的裂口，从中拿出一包准备验货。但没有工具，其就问他们是否有工具，他们俩说没有。期间，王木灵话说得比较多，好像很内行的样子。后警察冲过来把其和罗某、范涌泉及车上的两个男子都被抓了。警察从闽F尾数为676的车上搬下来两只装冰毒的纸箱，并将冰毒从纸箱里一包包的拿出来，大概有二、三十包。经照片辨认，确认范涌泉就是带罗某和其去验冰毒的人，王佛明就是留在华舒茶馆6号包间看钱的人，王永春就是当时坐运载冰毒小轿车驾驶位的人，王木灵是坐在运载冰毒小轿车副驾驶位上的人。
18.证人邱某的证言，证实其是闽Ｆ×××××小轿车的车主，登记在其妻子廖秀娟名下。2016年1月1日其将该车租给长汀县濯田镇王木灵(联系电话150××××7747)。同年1月6日其通过GPS发现该车到了厦门，有打电话给王木灵确认。后发现该车在厦门没动，打电话也联系不上王木灵，其通过GPS找到车，发现被扣押在公安局。并提供了身份证，租车借条、车辆行驶证等。
19.证人林某证言，证实闽Ｆ×××××是其从长汀县清琦小车出租行承租的，租金是每天280元。2016年1月6日其朋友王永春向其借车说第二天要去厦门接女朋友，其就同意了。1月7日晚，他还没还车，也联系不上，其就联系车行，让车行用GPS定位找车，发现车子在厦门公安局附近。于是其就和车行的人来厦门办理相关认领手续。
20.证人王某1的证言，证实其是闽Ｆ×××××的车主，该车是其通过二手车交易市场向倪洪明买的。2015年11月20日其将该车租给林某。后林某向其反映说他把车子借给朋友至今未归，其通过GPS定位发现车子在厦门公安局附近，故来认领并说明情况。并提交了相关租赁合同、车辆的相关凭证等。
21.被告人范涌泉的供述和辨解、辨认笔录，供称其通过一个黄姓朋友认识了郑某，郑某说有一个台湾朋友要买50公斤冰毒，价格是每公斤4万元，他每公斤要从中抽5000元。其之后联系了王某2红，王某2红说只有30公斤，其就电话告诉郑某只能交易30公斤。2016年1月6日，王某2红派王佛明和其一起到厦门先看对方的钱。其与王佛明开着闽Ｆ×××××小轿车到厦门岛内的一家茶馆见面，他们查验了郑某带来的100万现金，并约好2016年1月7日下午在杏林进行毒品交易。交易方式为：钱、货分开，交钱地点由郑某定，交货地点由其这一方确定。离开茶馆后，王佛明给长汀那边打电话说钱看到了，明天把货送到杏林交易。1月7日上午，其与王佛明到况。10时许，王佛明接到长汀那边的电话，然后用其139××××3398的手机给186××××0010及186××××7230两部手机号各充值了50元。回到马垅时，王佛明告知其货到了，并告诉其送货的人的电话是186××××0010，让其联系郑某。下午2时许，郑某带着他们一起来到杏林的华某茶馆。廖某带他们进了茶馆包间，并见到买主台湾老板罗某。于是其与王佛明查验了对方箱内的钱，确定有120万元。之后，其带罗某、廖某去验货交货，王佛明和郑某在茶馆看钱。在车上，其打了送货人186××××0010的电话确定他们的位置，三人一起到了杏林蓝湾半岛酒店附近并在路边找到了长汀那部送货的车。送货的有两个人，一个是王永春,坐在驾驶位，另一个在副驾驶位的其不认识。廖某上车验货，后廖某说没验货工具，要送货男子去买。这时公安民警冲过来，把其、送货两名男子、罗某、廖某都抓了。王佛明与王某2红是一伙的，货是他们组织过来的，其帮忙他们介绍毒品交易，他们许诺事成之后给其介绍费25万元。经辨认，指认王某2红系其笔录中的“哈里”。
22.被告人王佛明的供述、辩解及辨认笔录，供称2016年1月6日其受王某2红指派，开车和范涌泉一起去厦门。其和范涌泉一起到了厦门一家茶馆二楼的包间。在包间，其点验了郑某带来的钱，有百来万。后双方约定在同年1月7日中午2点前在杏林交易毒品，交钱地点由郑某定，交货地点由他们定。1月7日上午，其与范涌泉开车在杏林转了一圈后返回厦门岛内。期间，王某2红打电话叫其给两个手机号码充值，其就用范涌泉的手机给两个号码各充了50元话费，并电话告知对方说话费充了。之后按王某2红指示，其将运货人的号码告诉了范涌泉。当日下午郑某带他们一起到了杏林一家茶馆的包间，他们点验了钱款120万元。后范涌泉带包间里的那两名男子去验货、提货，其和郑某在茶馆的包间里看钱。过了半小时，有几名便衣公安冲进房间，将其和郑某抓住，并将那个装有120万元的旅行箱也缴获了。经辨认，指认王某2红系其笔录中的“狗子”。
23.被告人王永春的供述及辩解、辩认笔录，供称2016年1月6日“林老大”(王某2红)打电话叫其帮忙送“货”到厦门，并给其1万元作为报酬。因没有驾照，其联系了王木灵，让他帮忙开车一起到厦门送“货”，佣金平分，他也同意了。车是其向朋友借的。2016年1月7日凌晨其按照王某2红的指示到指定地点接到了“货”，“货”是用两2个一大一小纸箱装的，开口没封死，放在车的后座前。之后其开车去接王木灵，接上王木灵后，两人有一起看两个纸箱装的是什么“货”，看到是一包包的透明塑料袋封装的白色晶体，他们就知道是冰毒，其还打电话给王某2红确认是毒品，但为了佣金，他们还是决定帮王某2红送“货”。其与王木灵一路换着开车到了厦门。期间，其有告诉王某2红其尾号0010的手机（王某2红给其的）没话费了，过20分钟后，一个尾号为230的电话打给其说话费充好了。到厦门吃完午饭后，有一个17089559931的号码打给其问其位置，其告诉他在蓝湾半岛酒店附近并将车停在离蓝湾半岛酒店100米左右的地方等候。十几分钟后，范涌泉带着两个人找到了他们的车。双方确认后，廖某上车验货，并问有无试货的锡箔纸，在找试货的锡箔纸过程中，有几个人冲向罗某，其与王木灵欲逃跑时被公安民警抓获。车上的两纸箱毒品亦被缴获。经民警当面称重，小纸箱毛重11.75公斤，内有冰毒疑似物11包，每包毛重1公斤，大纸箱毛重20.45公斤，内有冰毒疑似物19包，每包毛重1公斤。经辨认，指认王某2红是外号叫“哈里”、“哈吧狗”的男子。
24.被告人王木灵的供述及辩解，供称2016年1月6日王永春用152××××7151的号码打其电话让帮他开车去厦门，其同意了。次日，王永春开车过来接上其，之后由两人一起开车到了厦门。期间，其有看到后座上有两个纸箱，一大一小。到厦门后，其将车停在路边，王永春下车带了一个人上车，该男子打开纸箱，并问他们要验货的锡箔纸，其有看到里面是冰毒，不一会儿，警察就冲过来把他们都抓了。尾号130的红色尼桑车是其租来的，后被王永春开走。150××××7747是其平时使用的手机。车上放有一部小手机，王永春告诉其可以使用，但其没用过。
关于控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下：
1.关于范涌泉辩护人提出本案毒品未当场称重，也未按规定程序封存，认定的毒品数量存疑的辩护意见。经查，本案毒品依法提取后随被告人一同带至办案中心当面称重，称重结果与双方约定的交易数量也基本一致，被告人对此亦不持异议。毒品的鉴定报告亦中明确说明了送检毒品的来源是本案扣押的30包毒品，并显示送检毒品的重量与称重结果一致。综上，辩护人的该节辩护意见理由不足，不予采纳。
2.关于被告人王木灵提出其不知道运输的是毒品，不构成犯罪的辩解及辩护人提出指控被告人王木灵明知是毒品而参与运输的证据不足的辩护意见。经查，首先，王木灵抓捕现场的录像反映公安机关依法抓捕王木灵的过程，还反映被告人王木灵在现场明确供认其知道参与运输的物品为冰毒，王永春承诺支付给其5000元的报酬。其次，被告人王永春供称其开车接上王木灵后两人有一起看车后座前面两个纸箱里的东西，纸箱没有封口（廖某的证言也可印证这一点），知道箱内白色晶体是冰毒，后又打电话给王某2红并进一步确认是毒品，佣金为一人一半(与王木灵的现场供认的获利情况相吻合)。其三，证人廖某证实其上车验货时，王木灵一直在车上，还与其聊了有关冰毒的成色等问题，挺内行的。上述供证均证实王木灵对车上货物为毒品是明知的。且抓捕时王木灵的逃跑行为也进一步说明其主观明知的程度。综上，起诉指控王木灵构成运输毒品罪成立，被告人王木灵及其辩护人提出王木灵不构成运输毒品罪的辩解、辩护意见理由不足，不予采纳。
3.关于辩护人提出本案存在犯罪引诱的辩护意见。经查，本案系因犯罪嫌疑人张某2为争取立功，检举揭发提供犯罪线索而破获的案件。从查明的事实看，毒品交易的最初犯意及交易数量均是郑某一方先提出。本案也没有证据证实被告人范涌泉持毒待售或之前正准备实施大宗毒品交易，不能排除存在特情犯罪引诱的可能。四被告人及其辩护人提出本案存在犯罪引诱的辩护意见有理，予以采纳。
4.关于被告人范涌泉、王佛明、王木灵辩护人提出本案毒品系公安机关控制下交易，应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人范涌泉与买方商定好毒品交易数量、价格，并与王佛明一起到厦门查验买方毒资、商定交易细节并前往交易地点，王永春、王木灵携带毒品从长汀运输至厦门的交易地点，在交易现场人毒俱获，被告人范涌泉、王佛明与买方的毒品交易行为已经实施完毕，贩卖、运输毒品行为均已经既遂。综上，辩护人的该节辩护意见理由不足，不予采纳。
5.关于四被告人在贩卖、运输毒品中的地位、作用。经查，被告人范涌泉、王佛明、王永春的供述、电话通联记录及辩认笔录等在案证据互相印证，共同证实范涌泉在获知郑某欲购买一批毒品后联系王某2红组织货源，王某2红组织到毒品后又指派王佛明随同范涌泉一起到厦门查验毒资、商谈交易细节并进行毒品交易事宜，同时雇佣王永春将毒品从长汀运输至厦门交易等事实，足以说明王某2红伙同被告人范涌泉、王佛明、王永春等人共同实施了本案的贩卖、运输毒品行为。在共同贩卖或运输毒品犯罪中，被告人范涌泉居间介绍毒品交易，且代表卖方参与对毒品交易数量、价格的磋商，随同卖方参与毒资查验及交易方式、交易时间等交易细节的确定，实际参与毒品交付等，系本案毒品交易的发起者、积极推动者及参与者；被告人王佛明则受王某2红指派，代表卖方查验买方毒资，确定交易方式、时间、地点，并负责毒品到厦门的联系交接事宜，交易时进行组织分工并看守毒资等，系贩卖毒品的积极实施者；王永春系本案毒品的直接承运者，也是毒品运输行为的具体实施者。综上，被告人范涌泉、王佛明、王永春在共同贩卖、运输毒品中虽较王某2红作用相对较小，但仍均起主要作用，均系主犯；被告人王木灵系受王永春纠集帮助开车，在共同犯罪中起次要、帮助作用，系从犯。范涌泉、王佛明、王永春的辩护人提出三被告人系从犯的辩护意见理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人范涌泉、王佛明、王永春、王木灵违反国家对毒品的管制规定，分别参与贩卖或运输毒品甲基苯丙胺29899.3克，被告人范涌泉、王佛明的行为已构成贩卖毒品罪，被告人王永春、王木灵的行为已构成运输毒品罪。起诉指控罪名成立。本案系共同犯罪。在贩卖或运输毒品的共同犯罪中，被告人范涌泉、王佛明、王永春系作用相对较小的主犯；被告人王木灵在运输毒品中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人范涌泉、王佛明、王永春到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人王永春、王木灵系受雇运输毒品，获利不多，且系初犯，对二被告人酌情从轻处罚。综合考虑本案存在犯罪引诱情节，结合四被告人在共同犯罪中的犯罪行为、犯罪情节、地位作用及认罪、悔罪态度等，决定对被告人范涌泉、王佛明、王永春从宽处罚，对被告人王木灵减轻处罚。辩护人提出对四被告人从轻量刑的辩护意见部分有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范涌泉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
二、被告人王佛明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
三、被告人王永春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人财产人民币二万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年1月7日起至2031年1月6日止。）
四、被告人王木灵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年1月7日起至2026年1月6日止。）
五、随案移送的作案工具Iphone6手机1部、苹果手机1部、诺基亚手机4部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吕秋收
审判员 刘荣秀
审判员 杨陆平
二〇一七年八月十六日
书记员 陈雁哲
附：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。