安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第00166号
原告：王化芹，男，1941年10月10日出生，汉族。
委托代理人：单红星、徐春侠，安徽神州行律师事务所律师，特别授权。
被告：张广利，男，1978年7月25日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司，机构代码证85022772-X。
负责人：刘庆，系该公司总经理。
委托代理人：王谦，公司法律顾问。
原告王化芹诉被告张广利、中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员戚明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王化芹委托代理人单红星、徐春侠，被告张广利、中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司委托代理人王谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王化芹诉称：2012年4月17日11时20分，被告张广利驾驶自有的皖D×××××号桑塔纳轿车沿合水路由南向北行驶至23KM＋730M处，遇原告驾驶自有的电瓶三轮车由北向东左转弯横过道路，两车避让不及发生碰撞，致原告王化芹受伤、两车受损的交通事故。事故经长丰县公安局交警大队责任认定张广利负事故的主要责任，原告王化芹负事故次要责任。原告王化芹受伤后，被送到长丰县第六人民医院、安徽省立医院住院治疗，王化芹花去医药费1677.96元。此外，皖D×××××号桑塔纳轿车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司投保有交通事故强制责任保险，保险限额为12.2万元。为此，特请求法院：1、判令被告张广利给付原告交通事故发生的各项经济损失49845.36元；2、保险公司在保险限额内赔偿；3、本案诉讼费用由被告方承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告的驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和对被告应承担主要责任、原告应承担次要责任的认定；4、强制保险单，证明被告的主体资格及保单在投保期限内和投保的险别；5、长丰县第六人民医院出院录、安徽省立医院西区的病历及出院记录、市二院病历、医疗费发票，证明事故发生后原告住院治疗情况以及所产生的相关医疗费用；6、伤残等级及二期鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤经鉴定构成十级伤残事实以及所产生的费用；7、误工证明、工资证明、营业执照、税务登记证、组织机构代码证，证明原告因伤误工的事实及误工费用损失和请求按照城镇居民标准赔偿被抚养人生活费依据；8、长丰县人民法院（2012）长民一初第01114号民事调解书，证明原被告在人民法院支持下就前期产生的医疗费达成调解协议并已履行；9、购车发票、交通费发票，证明原告的财产损失、就医产生的交通费。
被告张广利辩称：精神抚慰金太高，车被保全。但未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司书面辩称：1、我公司不承担鉴定费、诉讼费；2、被保险车辆仅投保了交强险，我公司医疗费在限额内已赔付10000元；3、原告的部分诉请过高、不合理，不应得到支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司未提供证据。
经当庭质证，质证意见如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据6认为鉴定费不由保险公司承担；对证据7误工证明、工资证明有异议，认为如果确实存在劳动关系，应提供劳动合同；并以原告签字领取的工资表为准，对居住情况应由公安机关提供证明，而不应是单位提供；原告在事故发生时已满70周岁，超过丧失劳动能力的60岁年龄；对证据8无异议，在交强险内赔付了10000元；证据9不是发票，是收据，不符合证据的形式要件，车损应以保险公司或评估机构的定损为准，并提供正规发票；交通费发票过高，请法院酌定。
被告张广利同意被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司的质证意见。
经审查认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8均符合证据的特性，应作为本案有效证据使用；原告提供的证据7虽未提供劳动合同，但从原告提供的相关证据来看，原告从事的工作也适合其年龄，且被告也未提供相反证据加以否定，被告质证称超过60岁丧失劳动能力无法律依据，故该组符合有关部门规定的比照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的条件，故该组证据应作为本案证据使用；原告提供的证据中的车辆购置费非正规票据，且该车辆损失也未评估，故该证据不能作为赔偿车损的证据使用，交通费由本院酌定。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2012年4月17日11时20分，被告张广利驾驶自有的皖D×××××号桑塔纳轿车沿合水路由南向北行驶至23KM＋730M处，遇原告驾驶自有的电瓶三轮车由北向东左转弯横过道路，两车避让不及发生碰撞，致原告王化芹受伤、两车受损的交通事故。事故经长丰县公安局交警大队责任认定张广利负事故的主要责任，原告王化芹负事故次要责任。原告王化芹受伤后，被送到长丰县第六人民医院、安徽省立医院住院治疗57天，王化芹花去医药费1677.96元（第一次医药费已处理）。医嘱：建议休息两个月。原告王化芹于2012年12月6日，经安徽求实司法鉴定所对其的伤残进行鉴定，为一个十级伤残，花去鉴定费1600元；同时鉴定原告的护理期限为90日，营养期限为90日。
另查明：原告王化芹的第一次医药费15487.57元，经本院调解，中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿了医药费10000元，张广利赔偿了4390元。责任划分：原告承担20%，被告张广利承担80%，
又查明：原告王化芹虽为农业户口，但事故发生前于2011年3月2日起，在合肥市庐阳区安徽龙川胡草莓酒有限公司从事仓储保管工作并居住，月工资为1500元。
又查：皖D×××××号桑塔纳轿车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司投保有交通事故强制责任保险，保险限额为12.2万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告张广利驾驶车辆在道路交叉口操作不当与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，长丰县公安局交警大队责任认定张广利负事故的主要责任，王化芹负次要责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。被告张广利系肇事车辆的驾驶人和车辆的实际所有人，故被告张广利应依法赔偿原告所造成的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司系皖D×××××号桑塔纳轿车的交强险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在保险限额内就被告张广利所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分按照责任认定，原告王化芹自行承担20%，被告张广利承担80%的赔偿责任。
对于原告请求的残疾赔偿金计算标准，原告虽为农业户口，但事故发生前于2011年3月2日起，在合肥市庐阳区安徽龙川胡草莓酒有限公司从事仓储保管工作并居住，为此，原告的残疾赔偿金应比照2012年城镇居民人均消费性支出标准计算。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医药费1677.96元，2、误工费2850元（57天×1500元／30天），3、交通费500元，4、护理费7902元（90天×87.8元／天），5、住院伙食补助费360元（原告请求数额），6、营养费1800元（90天×20元／天），7、伤残赔偿金16745.4元（18606元／年×9年×10%），8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费1600元，合计33935.36元。根据保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，由于中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司先前已在医药赔偿限额内赔偿了原告王化芹医药费10000元，故本次医药费、伙食补助费、营养费，不应在交强险中处理，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司应在交强险中伤残死亡赔偿限额内赔偿王化芹误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费等32997.4元，超出限额5437.96元（含医药费1677.96元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、鉴定费1600元），由被告张广利赔偿4350.37元（5437.96元×80%），原告王化芹自行承担1087.9元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市支公司在交强险中伤残死亡赔偿限额内赔偿王化芹误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费等32997.4元；
二、被告张广利赔偿原告王化芹医药费、伙食补助费、营养费、鉴定费4350.37元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，帐号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告张广利负担500元，原告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一三年元月二十五日
书记员 钱 程
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。