福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初9110号
原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。
负责人：谢少波,行长。
委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。
被告：俞爱娟，女，汉族，1984年5月27日出生，住福建省福清市。
被告：ＸＸ，男，汉族，1985年11月8日出生，住福建省福清市。
原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告俞爱娟、被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安银行福州分行委托诉讼代理人姚芳彬到庭参加诉讼。俞爱娟、ＸＸ经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.俞爱娟、ＸＸ赔付平安银行福州分行贷款本金738859.25元及其相应利息、复利（暂计至2016年11月24日，利息305851.01元、复利42935.39元；该日起至欠款本息还清之日止，新发生的利息按照年利率15.12%标准继续计付，复利按日利率0.63‰标准继续计付）；2.俞爱娟、ＸＸ赔付平安银行福州分行为实现债权而支出的律师代理费用1500元;3.ＸＸ对俞爱娟的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费、公告费、保全费由俞爱娟、ＸＸ承担。
事实与理由：2014年9月22日，俞爱娟向平安银行福州分行申请办理贷贷平安商务卡（卡号62×××67），申请授信金额为100万元。贷款还款账户户名是俞爱娟、卡号62×××67，贷款收款账户户名何林生、卡号62×××15。同日，俞爱娟与平安银行福州分行签订了编号为平银（福州）个信额字（2014）第SW20140922000216号的《个人信用额度贷款合同》（以下简称贷款合同），主要约定了：1.1平安银行福州分行根据本合同为借款人提供可持续、循环使用的个人信用贷款最高限额不超过人民币100万元；1.2额度期限，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以平安银行福州分行终审意见为准且平安银行福州分行可以适时调整；1.5额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于借款人签署的纸质凭证、平安银行福州分行单方面出具的进账凭证、从平安银行福州分行网站打印的进账单等；第六条平安银行福州分行的权利义务，6.1平安银行福州分行有权按照合同约定收回债务本金、利息（包括复利、逾期和挪用的罚息等），收取借款人应付的费用，有权直接从借款人账户上划收上述本息及费用；第七条违约事件及违约责任，7.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或借款人未按双方约定的用途使用授信资金；7.2有违约事件发生时，平安银行福州分行有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；（7）贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；……（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；第八条附则，8.6在履行本同过程中所发生的争议，可向平安银行福州分行所在地人民法院提起诉讼；8.8借款人通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内所获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以平安银行福州分行网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；平安银行福州分行通过网上银行向借款人发放贷款的转账记录作为借款人借款的有效依据。根据上述协议约定，俞爱娟通过网银系统自助操作，办理贷款业务，至今已有5笔贷款全部逾期，构成违约。其中1笔贷款发放日期为2014年10月10日，到期日期为2015年1月10日，系统借据编号为sw20141010006212。本次发放贷款本金300000元，已还本金51140.75元与利息23347.63元。截止至2016年11月24日止，俞爱娟尚欠本金248859.25元、利息96622.12元未还。其中4笔贷款发放日期为2014年12月8日，到期日期为2015年3月8日，系统借据编号为sw20141208006433、sw20141208006433、sw2014108006506、sw20141208006576、sw20141208006622。此次合计发放贷款本金490000元，截止至2016年11月24日止，俞爱娟尚欠本金490000元、利息209228.89元、复利42935.39元未还。综上，2014年10月10日至2014年12月8日，平安银行福州分行根据上述约定，分5次给俞爱娟发放贷款金额共790000元；上述贷款均采用净息还款法，默认每个月还款日为21号；执行年利率15.12%，复利日利率为0.63‰；扣款账户为62×××67；但到约定还款时间，经平安银行福州分行多次催告，俞爱娟仍未还清所有本金、利息，截止2016年11月24日止，俞爱娟尚欠平安银行福州分行贷款5笔，累计尚欠贷款本金738859.25元、利息305851.01元和复利42935.39元，共计1087645.65元未还；为实现以上债权，平安银行福州分行委托福建世好律师事务所并产生代理费用1500元。经查，ＸＸ系俞爱娟的配偶，上述债权发生在ＸＸ、俞爱娟夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由ＸＸ、俞爱娟共同偿还。因此平安银行福州分行认为，俞爱娟的违约行为造成平安银行福州分行上述财产损失，俞爱娟应承担相应责任。
俞爱娟、ＸＸ未作书面答辩。
平安银行福州分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据A1.贷贷平安商务卡业务申请书；
证据A2.个人信用额度贷款合同，证明平安银行福州分行与俞爱娟之间存在金融借款关系；
证据A3.2014年9月至12月的银行卡流水明细；
证据A4.数据电文，证明俞爱娟办理借款业务时，平安银行福州分行对该笔贷款的还款方式、利率、罚息利率、还款日等约定；俞爱娟办理5笔贷款业务；现尚欠本金738859.25元未还，暂计至2016年11月24日尚欠利息305851.01元、复利42935.39元未还，构成违约；
证据A5.律师代理费发票，证明因俞爱娟违约，平安银行福州分行为实现债权聘请律师所产生的律师代理费用。
本院认为，俞爱娟、ＸＸ经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对平安银行福州分行提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明平安银行福州分行起诉的事实。
经审理查明，2014年9月22日，平安银行福州分行与俞爱娟签订编号为SW20140922000216的《个人信用额度贷款合同》。合同约定，平安银行福州分行根据本合同为借款人提供可持续、循环使用的个人信用贷款最高限额不超过人民币100万元；额度期限，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以平安银行福州分行终审意见为准且平安银行福州分行可以适时调整；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于借款人签署的纸质凭证、平安银行福州分行单方面出具的进账凭证、从平安银行福州分行网站打印的进账单等；平安银行福州分行有权按照合同约定收回债务本金、利息（包括复利、逾期和挪用的罚息等），收取借款人应付的费用，有权直接从借款人账户上划收上述本息及费用；下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或借款人未按双方约定的用途使用授信资金；有违约事件发生时，平安银行福州分行有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2014年10月10日至2014年12月8日，平安银行福州分行依约分5次给俞爱娟发放贷款共790000元。后俞爱娟未按约偿还借款本息。至2016年11月24日，俞爱娟尚欠借款本金738859.25元、利息305851.01元、复利42935.39元。
另平安银行福州分行委托福建世好律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费用1500元。
综上所述，本院认为，平安银行福州分行与俞爱娟签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。平安银行福州分行按约向俞爱娟发放贷款，已经履行合同义务。俞爱娟未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州分行诉请要求俞爱娟偿还借款本息，符合法律规定及合同约定。故俞爱娟应向平安银行福州分行偿还借款本金738859.25元及利息305851.01元、复利42935.39元（利息、复利暂计至2016年11月24日，之后至款项还清之日止的利息、复利按《个人信用额度贷款合同》的约定计付）。
平安银行福州分行委托福建世好律师事务所代理本案诉讼，并已实际支付律师代理费1500元，该事实清楚。俞爱娟应依约向平安银行福州分行赔偿该律师代理费损失。
平安银行福州分行未提交证据证明俞爱娟、ＸＸ系夫妻关系，故平安银行福州分行诉请要求ＸＸ对本案讼争债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
俞爱娟、ＸＸ经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、俞爱娟于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金738859.25元及利息305851.01元、复利42935.39元（利息、复利暂计至2016年11月24日，之后至款项还清之日止的利息、复利按《个人信用额度贷款合同》的约定计付）；
二、俞爱娟于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费损失1500元；
三、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14602元，公告费560元,由俞爱娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 叶士怡
代理审判员 李佳佳
二0一八年元月十六日
书 记 员 李幼珍