重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初8715号原告石保义，男，1970年11月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告陈容，女，1984年12月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。被告曾洪涛，男，1975年8月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。被告陈均，男，1983年7月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。原告石保义与被告陈容、曾洪涛、陈均民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员周洪伦独任审判，适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告石保义及其委托代理人姜均、被告陈容、陈均到庭参加了诉讼。被告曾洪涛经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。双方当事人和解一个月时间。本案现已审理终结。原告石保义诉称，2015年12月9日，被告陈容与原告签订《借款协议》，约定：原告向被告陈容提供借款66000元，期限一年，被告陈容每月向原告偿还5500元，2016年12月9日还清。被告陈容未按协议约定还款。双方又于2016年12月9日签订了《分期还款协议》，被告陈容承诺于2017年12月9日前分12期向原告每月偿还4166.67元，每月10日前支付当月还款金额，如原告向法院主张该�权，借款人愿意承担原告因此产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等。被告陈均在协议上签字为被告陈容提供担保。协议签订后，被告陈容未按约定分期向原告还款，经被告多次催收后至今一期未还，被告陈容的行为已经严重违约。担保人也未履行担保责任。依据《合同法》第九十四条之规定，原告有权提前解除该协议，并要求被告提前偿还全部借款并按约定支付利息。被告曾洪涛与被告陈容系合法夫妻关系，被告曾洪涛依法应对被告陈容所欠债务承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，特起诉来法院，请求法院依法判令：1、判令三被告共同偿还原告借款本金人民币50000元；2、判令三被告向原告支付逾期还款利息（以5万元为本金，利息为月息2%，从2015年12月9日开始计算至三被告还清借款本息之日止）：3、判令三被告支付原告因实现债权而产生的律师费4500元；4、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费）由三被告共同承担。被告陈容辩称，原告提供的证据的真实性没有异议。2014年4月20日拿到原告实际借款47500元（借款50000元，扣除一个月利息）。每个月20号左右还利息2500元至2015年12月9日。2015年12月9日签订借款协议一份。签订协议后，又付款10700元（含陈均借款）。2017年5月又付给原告1000元。被告陈均辩称，2016年七、八月还两次付款2000元（每次付款1000元），其他同陈容意见一致。经审理查明，2015年12月9日，被告陈容与原告签订《借款协议》一份，《借款协议》的主要内容如下：出借人（以下简称甲方）：石保义，借款人（以下简称乙方）：陈容，甲乙双方在平等自愿的基础上就借款还款违约等事宜达成如下协议：1、甲方向乙方提供借款66000元；2、借款期限为1年，即从2015年12月9日起至2016年12月9日止；3、还款方式，双方约定乙方分期向甲方还款，每月偿还5500元，从2015年12月9日至2016年12月9日还清，每月10日之前乙方向甲方支付当月应还金额；4、违约行为：乙方如未按规定支付，视为违约；5、违约责任：如乙方违约，除应按照约定支付正常的利息外，必须按前款金额的日千分之三支付违约金，如产生诉讼，乙方还须承担甲方因此而产生的诉讼费、保全费、担保费、律师服务费等因追索载物所产生的全部费用；6、争议解决：如合同双方因履行合同发生纠纷，以协商解决。协商不成可按照以下两种方式解决：（1）向重庆仲裁委员会申请仲裁，（2）向重庆市沙坪坝区人民法院起诉；7、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，甲方签字之日生效。甲方石保义在《借款协议》尾部签名，乙方陈容在�借款协议》尾部签名并按捺手指印。《借款协议》签订后，被告陈容向原告出具《借条》一份，《借条》载明：今借到石保义人民币现金50000元，借期一年，特此为证。借款人陈容签名并按捺手印，时间为2015年12月9日。另，被告陈容向原告出具《收据》一份，《收据》载明：今收到石保义人民币现金50000元，收款人陈容签名并按捺手印，时间为2015年12月9日。另查明，该《借款协议》中约定的提供借款66000元，包含2015年12月9日的借款本金50000元，以及2014年被告向原告借款按4分计算所产生的2个月的利息4000元，以及2015年12月9日之前被告向原告借款按2分计算所产生的利息12000元（其中最近一笔利息支付时间为2016年1月9日，支付了5500元），共计金额为66000元。又查明，上述《借款协议》签订后，因被告陈容未按约定分期向原告还款，2016年12月9日，原告石保义与被告陈容、陈均签订《分期还款协议》一份，《分期还款协议》的主要内容如下：出借人（以下简称甲方）：石保义，借款人（以下简称乙方）：陈容。鉴于乙方于2015年12月9日向甲方借款人民币50000元，借期一年，月息2%，因借款期限届满后乙方未能按约定期限偿还借款，现双方就乙方分期向甲方偿还借款达成如下协议：一、乙方承诺于2017年12月9日之前分12期向甲方偿还借款，每月偿还4166.67元，从2016年12月9日至2017年12月9日还清；二、每月10日之前，乙方应支付当月应还金额；三、如乙方按第一条的约定时间偿还了全部借款本金，甲方承诺不再计收约定利息，如乙方未能按时偿还借款，乙方除偿还本金外还应支付约定的利息；四、如因甲方实现本债权而产生了律师费、诉讼费、保全费等均由乙方承担；五、本协议一式二份，双方各执一份，双方签字后�即生效，具有同等法律效力。《分期还款协议》的尾部有甲方石保义的签名并按捺手印，乙方陈容的签名并按捺手印，担保人陈均的签名并按捺手印，时间为2016年12月9日。还查明，被告陈容与被告曾洪涛系夫妻关系，双方于2004年12月6日结婚，债务发生在双方夫妻关系的存续期间。审理中，原告认为，2016年12月9日的《分期还款协议》签订后，如按照《分期还款协议》约定的月息2%计算，冲抵被告已经支付的利息及本金，尚欠原告的本金为41500元。而被告陈容认为，其尚欠原告的本金为3万多元，但无法提供相关依据加以证明。2017年6月8日，原告提出诉中保全申请，产生保全费670元。因原、被告双方争议较大，调解未果。被告曾洪涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，法定期限届满后仍未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。上述事实部分，有原、被告的陈述以及原告提供的《借款协议》、《借条》、《收条》、《分期还款协议》、《结婚证》等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当自觉履行，否则将承担相应的法律后果。借款合同是借款人向贷款人借款，按约定的期限归还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，上述《借款协议》、《分期还款协议》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效。按照2016年12月9日签订的《分期还款协议》约定，理应按照约定的期限即时返还借款。现经原告�次催收，但被告至今仍未偿还原告全部借款及利息，原告起诉要求被告立即归还借款本金，证据确实充分，其请求本院应予以支持。且本院确认，按照《分期还款协议》约定的月息2%计算，冲抵被告已经支付的利息及本金，尚欠原告的本金为41500元属实。《分期还款协议》中约定，如乙方未能按时偿还借款，乙方除偿还本金外还应支付约定的利息（月息2%），符合有关法律规定，其请求本院予以支持。因被告陈容向原告借款发生在被告陈容与被告曾洪涛婚姻存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法�第十九条第三款规定情形的除外。因被告陈容未举证证明其所欠债务为个人债务，故本院对陈容尚欠原告的借款按照夫妻共同债务处理，故陈容尚欠原告的借款应当由二被告共同承担偿还义务。被告陈均在《分期还款协议》上作为担保人签字，其应当对被告陈容的借款本息承担连带担保责任。原告要求被告支付实现债权所产生的律师费4500元，但未能提供实际支付依据，本院不予支持。被告曾洪涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，法定期限届满后仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国担�法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、限被告陈容于本判决发生法律效力后立即向原告石保义归还借款本金41500元，并以借款本金41500元为基数，从2016年1月10日起按月息2%计算逾期付款利息直至付清为止。二、被告曾洪涛对上述债务承担共同清偿责任。三、被告陈均对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告石保义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1162元，减半交纳581元（原告已预交），财产保全费670元，共计1251元，由被告陈容负担。限被告陈容于本判决发生法律效力后迳付原告石保义案件受理费及财产保全费1251元，被告曾洪涛对该1251元承担共同清偿责任，被告陈均对该1251元承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算�审判员  周洪伦二〇一七年八月二十八日书记员  王子乐