江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终5070号
上诉人（原审原告）：常熟市雅而斯音响设备有限责任公司，住所地江苏省常熟市渠中村。法定代表人：徐水根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：常熟市花溪金属热处理有限公司，住所地江苏省常熟市花溪划船浜路99号。
法定代表人：石云元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李颖，江苏正大发展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石云元，男,1964年11月24日出生,汉族，住江苏
省常熟市虞山镇长娄里14号。
委托诉讼代理人：杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李颖，江苏正大发展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陶雪珍，女,1965年3月22日出生,汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李颖，江苏正大发展律师事务所律师。
上诉人常熟市雅而斯音响设备有限责任公司（以下简称雅而斯公司）因与被上诉人常熟市花溪金属热处理有限公司（以下简称花溪热处理公司）、石云元、陶雪珍追偿权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初13764号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
雅而斯公司上诉请求：1、依法改判石云元对雅而斯公司代偿的花溪热处理公司的全部贷款承担清偿责任；2、依法改判陶雪珍对石云元的上述还款承担连带清偿责任。事实与理由：雅而斯公司已提交石云元出具的对雅而斯公司提供反担保的书面证据，石云元对此也均予以确认，但原审判决在认定事实中未予涉及，显属重大遗漏。
被上诉人花溪热处理公司、石云元、陶雪珍二审答辩称：石云元的反担保不成立，反担保需为要式合同，承诺书形式上不符合反担保成立的要件，因此不应当承担反担保责任。石云元与陶雪珍虽为夫妻关系，但是在举报责任当中不应当承担连带担保责任。请求二审法院驳回雅而斯公司的上诉请求。
雅而斯公司向一审法院起诉请求：1、依法判令花溪热处理公司归还雅而斯公司代偿款人民币1280448元，并支付自2016年12月8日起至实际还款日的每日210元的利息（按一年期银行贷款利率6%计算）；2、依法判令石云元对花溪热处理公司的上述还款承担连带清偿责任；3、依法判令陶雪珍对石云元的上述还款承担共同还款责任；4、案件受理费由花溪热处理公司、石云元、陶雪珍承担。事实和理由：花溪热处理公司和江苏常熟农村商业银行股份有限公司（以下简称常熟农商行）系金融借贷合同关系，为此，花溪热处理公司和银行订立了相应的借款合同，合同约定的借款金额为人民币150万元，贷款到期日为2016年12月2日，同时银行与雅而斯公司、被告石云元、陶雪珍还订立了相应的担保合同，约定由雅而斯公司、石云元、陶雪珍共同为花溪热处理公司的上述贷款进行担保，合同签订后，银行按约向花溪热处理公司发放了上述贷款；但由于花溪热处理公司经营不良，贷款到期后未能正常还款，导致贷款出现逾期，已构成违约；为此，银行于2016年12月3日向花溪热处理公司、石云元、陶雪珍及雅而斯公司等全部贷款合同当事人发出了信贷业务逾期催收通知书，由于花溪热处理公司、石云元、陶雪珍拒绝还款，经银行要求，并为避免雅而斯公司自身出现不良信用记录，雅而斯公司于2016年12月7日为花溪热处理公司向银行代偿了该贷款本金及利息1280448元。根据法律规定，雅而斯公司有权进行追偿；石云元为银行贷款的担保进行反担保，雅而斯公司可以向石云元追偿；石云元、陶雪珍系夫妻关系，上述债权债务发生在其婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故陶雪珍应就石云元的上述债务承担共同清偿责任。
一审法院认定事实：2016年4月13日，花溪热处理公司和常熟农商行签订了借款合同1份，合同约定的借款金额为人民币150万元，贷款到期日为2016年12月2日。2015年9月10日，雅而斯公司、徐水根、石云元、陶雪珍和常熟农商行签订了最高额保证合同1份，合同约定自2015年9月10日至2016年9月9日期限内，被担保主债权限额300万元，保证人为雅而斯公司、徐水根、石云元、陶雪珍，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。借款到期后，花溪热处理公司未能还款。2016年12月7日，雅而斯公司为花溪热处理公司代偿了借款128万元。雅而斯公司向法院提起诉讼要求花溪热处理公司偿还代偿款。审理中，雅而斯公司明确表示愿意放弃对保证人徐水根的追偿。
另查明，石云元、陶雪珍系夫妻关系，1987年9月21日办理结婚登记。
一审法院认为：花溪热处理公司与银行的借款合同、雅而斯公司、徐水根、石云元、陶雪珍与银行的最高额保证合同均合法有效，依法予以支持。雅而斯公司、徐水根、石云元、陶雪珍与银行签署了最高额保证合同，依法应当承担保证责任；雅而斯公司作为已经承担保证责任的保证人，有权向花溪热处理公司追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人徐水根、石云元、陶雪珍清偿其应当承担的份额。审查雅而斯公司提供的证据，结合花溪热处理公司的意见，该院认定雅而斯公司为花溪热处理公司代偿的银行贷款金额为128万元。雅而斯公司要求花溪热处理公司归还代偿款128万元和利息448元的诉讼请求，因雅而斯公司未能提供代偿利息448元的依据，该院对雅而斯公司要求花溪热处理公司归还代偿款128万元的请求予以支持。雅而斯公司要求花溪热处理公司支付自2016年12月8日起至实际还款日的每日210元的利息（按一年期银行贷款利率6%计算）的诉讼请求，该院审查后对于2016年12月8日起至实际还款日止按照中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算的利息予以支持，但应当以128万元为基数。雅而斯公司愿意放弃对保证人徐水根的请求，属于对权利的处分，该院予以准许；石云元、陶雪珍应当对花溪热处理公司在本案中的债务承担连带清偿责任，但是承担责任的范围各自为债务的四分之一份额，且最高额为300万元，石云元、陶雪珍之间承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、花溪热处理公司于判决发生法律效力之日起十日内归还雅而斯公司代偿款128万元及利息（自2016年12月8日起至实际给付之日按照中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、石云元、陶雪珍各在最高额300万元范围内对花溪热处理公司在本案中的债务的四分之一承担连带清偿责任。石云元、陶雪珍承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回雅而斯公司的其他诉讼请求。案件受理费16324元减半收取8162元，财产保全费5000元，合计13162元，由花溪热处理公司负担，石云元、陶雪珍各对被告常熟市花溪金属热处理有限公司负担的诉讼费的四分之一承担连带清偿责任。
本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院二审另查明：2016年11月28日，石云元出具《承诺书》：鉴于花溪热处理公司在常熟农商行的总额290万元的本金及相应利息的贷款，系由雅而斯公司担保，……同意对雅而斯公司的贷款担保进行反担保。石云元二审中确认本案所涉贷款包含在承诺函所载290万元贷款中，并确认其在该承诺函中表达了愿意承担反担保的意思表示。
本院认为：石云元以承诺函的形式，向花溪热处理公司的保证人雅而斯公司作出提供反担保的意思表示，其应当按该承诺向雅而斯公司的代偿款承担保证责任，因花溪热处理公司未按期归还代偿款，故雅而斯公司上诉主张要求石云元对雅而斯公司代偿的款项承担连带清偿责任，具有合同依据，应当予以支持。石云元以反担保合同为要式合同为由而否认该反担保承诺的效力，缺乏法律依据。石云元与陶雪珍虽为夫妻关系，因保证债务系基于保证人向债权人作出保证承诺而产生的合同之债，夫妻共同债务系夫妻关系存续期间双方为夫妻共同生活所负之债务，因此，石云元为花溪热处理公司债务提供担保形成的保证债务，应认定为其个人债务，雅而斯公司要求陶雪珍与石云元共同承担反担保责任，不予支持。
综上，原审法院遗漏石云元出具承诺书的相关事实及雅而斯公司要求石元云承担反担保责任的请求，本院依法予以纠正，雅而斯公司的部分上诉理由成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初13764号民事判决第一项即：“被告常熟市花溪金属热处理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还原告常熟市雅而斯音响设备有限责任公司代偿款128万元及利息（自2016年12月8日起至实际给付之日按照中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算）”；
二、维持江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初13764号民事判决第二项即“石云元、陶雪珍各在最高额300万元范围内对被告常熟市花溪金属热处理有限公司在本案中的债务的四分之一承担连带清偿责任，石云元、陶雪珍承担保证责任后，有权向债务人追偿”；
三、撤销江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初13764号民事判决第三项；
四、被告石云元对被告常熟市花溪金属热处理有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告常熟市雅而斯音响设备有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费16324元减半收取8162元，财产保全费5000元，合计13162元，由花溪热处理公司、石云元、陶雪珍负担；二审案件受理费16324元，由石云元负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 岚
审判员 李晓琼
审判员 陈亚玲
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴丹娜