山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初1819号
原告：李玉涛，男，1984年12月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：沈丰涛，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路****号。
负责人：金菊，总经理。
委托诉讼代理人：郭亮，男，1985年7月6日出生，汉族，该公司职工，住。
原告李玉涛与被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉涛的委托诉讼代理人沈丰涛、被告华海保险公司的委托诉讼代理人郭亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉涛向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿各项损失100000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失113571.92元。事实和理由：2017年2月12日20时10分许，刘志坚驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿安丘市人民路由西向东行驶，行驶至人民路A-025号路灯杆西侧处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，刘志坚承担事故的全部责任，原告无事故责任。刘志坚驾驶的事故车辆，在被告华海保险公司投有交强险和商业三者险各一份。该次事故给原告造成如下损失：医疗费14791.72元、误工费14160元、护理费8386.20元、后续治疗费2000元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金68024元、交通费400元、鉴定费2200元、精神抚慰金1000元，共计113571.92元。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。
被告华海保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号小型客车在该公司投保交强险和30万元商业险各一份，且投有不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担100%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。原告提交的误工费证据不予认可，材料形式不符合标准，同意按城镇标准计算。原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定。交通费认可住院期间每天10元。精神损害抚慰金不认可。对原告提交的其他证据及赔偿数额均无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年2月12日20时10分许，刘志坚驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿安丘市人民路由西向东行驶，行驶至安丘市人民路A-025号路灯杆处时，与原告李玉涛驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，刘志坚承担事故的全部责任，原告李玉涛无事故责任。原告曾以刘志坚为本案共同被告向本院起诉，审理中，又自愿申请撤回对该被告的起诉。
事故发生后，原告李玉涛入安丘市中医院住院治疗27天，支出医疗费14791.72元，经诊断伤情为：脑震荡、内侧半月板损伤（左）、外侧半月板损伤（左）、膝关节前十字交叉韧带损伤（左）、膝关节后十字交叉韧带损伤（左）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年5月17日作出潍安司鉴所【2017】临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李玉涛因交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2.李玉涛的误工时间为伤后120日；3.李玉涛伤后需一人护理90日；4.李玉涛今后行康复理疗治疗需医疗费2000元；5.李玉涛伤后需营养60日（建议每日营养费30元）。为此，原告支出鉴定费2200元。
刘志坚驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在被告华海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、安丘市中医院住院病历、医疗费单据、潍坊安城法医司法鉴定意见书及鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，刘志坚驾驶机动车与原告李玉涛驾驶的电动自行车发生交通事故并致原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘志坚承担事故的全部责任，原告李玉涛无事故责任，本院对此予以确认。根据事故双方的责任及过错，本院确定由刘志坚对事故责任后果承担全部民事赔偿责任。
潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，本院依法予以采信。被告对该鉴定意见书虽提出异议，但未提交反驳证据证明，对其异议本院依法不予支持。据此，本院依法确认原告的伤残等级为10级、误工时间为120天、护理为1人护理90日、后续治疗费为2000元、营养费1800元。
关于原告主张的残疾赔偿金。原告系城镇居民，其主张的残疾赔偿金可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为68024元（34012元/年×20年×10%）。
关于原告主张的误工费。原告主张系潍坊市东联物流有限公司职工，并提交了误工证明、工资表等，但原告提交的工资表中出勤天数与全勤奖多处存在矛盾，与常理不符，本院依法不予采信。且原告未提交劳动合同、交纳社会保险、工资卡银行交易明细、个人所得税纳税证明等方面的证据，不足以证明原告的收入损失情况，故原告主张按其平均工资计算误工费，证据不足，本院依法不予支持。因原告系城镇居民，故其误工费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算。残疾赔偿金系对受害人预期收入损伤的补偿，故原告的误工时间应计算至定残前一日即2017年5月16日，共计93天。故原告主张的误工费应为8665.74元（93.18元×93天）。
原告主张的交通费，虽未提交证据，但被告认可按住院期间每天10元计算，本院依法予以确认，故原告主张的交通费应为270元（10元/天×27天）。
原告主张的医疗费14791.72元、护理费8386.20元、后续治疗费2000元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、鉴定费2200元，被告无异议，本院依法予以确认。
原告之损伤构成十级伤残，其肉体及精神均受到较大伤害，故原告主张的精神损害抚慰金1000元，依法应予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费14791.72元、误工费8665.74元、护理费8386.20元、后续治疗费2000元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金68024元、交通费270元、鉴定费2200元、精神抚慰金1000元，共计107947.66元。
因刘志坚驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在被告华海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由该保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉涛医疗费10000元、误工费8665.74元、护理费8386.20元、残疾赔偿金68024元、交通费270元、精神损害抚慰金1000元，共计96345.94元。
对原告李玉涛超出交强险限额之外的损失医疗费4791.72元、后续治疗费2000元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、鉴定费2200元，共计11601.72元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由刘志坚全部赔偿。因本案肇事车辆在被告华海保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告华海保险公司承担赔偿责任。原告自愿申请撤回对被告刘志坚的起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉涛各项损失共计96345.94元；
二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李玉涛各项损失共计11601.72元；
三、驳回原告李玉涛的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2571元，减半收取1286元，由原告李玉涛负担56元，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一七年六月十三日
书记员 李卫水