辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终7889号
上诉人（原审原告）：王某甲，男，汉族。
法定代理人：王某乙，女，汉族。
委托诉讼代理人：杨柏林，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王甲，男，汉族。
法定代理人：刘某，女，汉族。
委托诉讼代理人：李丽军，辽宁昊清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王乙，女，汉族。
委托诉讼代理人：梅某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：李丽军，辽宁昊清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某乙，男，汉族。
委托诉讼代理人：梅某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：李丽军，辽宁昊清律师事务所律师。
上诉人王某甲因与被上诉人王甲、王乙、王某乙继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和少民初字第00011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其法定代理人王某乙、委托诉讼代理人杨柏林，被上诉人王甲、王乙、王某乙的委托诉讼代理人梅某某、李丽军到庭参加诉讼。现已审理终结。
王某甲的上诉请求：撤销一审判决，判令王某乙返还应由王某甲继承的X区X街X号X室80%的份额或50万元。诉讼费由被上诉人承担。理由是：公证遗嘱存在过错，不能按遗嘱继承，应按照法定继承，且上诉人未成年，小学曾失学四年，补课费50万元，应由有抚养义务的祖父王某某支付，其死亡应从遗产中列支。一审法院认为王某某放弃对王丙财产份额的继承已经为上诉人保留必要份额，但与上诉人应得到的必留份额不成比例。
三被上诉人辩称：被继承人王某某去世前经公证遗嘱将房产留给王某乙，该遗嘱合法有效。王某甲的父亲王丙先于王某某去世，王丙留下X路X号X室房产，且王某某在2011年写下遗嘱放弃王丙名下房产继承权，表明王某甲有财产有生活来源。
一审原告王某甲向一审法院起诉请求：依法扣回王某乙多继承的王某某在X区X街X号X室房屋应由王某甲继承的80%的合法产权份额50万元。
一审法院认定事实：被继承人王某某与杜某某共育有子女三人，分别为长子王甲（三级智力残疾）、次子王丙、长女王乙。王某甲系王丙与王某乙的婚生子，王丙与王某乙于2006年3月经沈阳市沈河区人民法院判决离婚，王某甲由王某乙抚养。王某乙系王甲与刘某的婚生子。
2001年11月3日，王甲向沈阳胶带总厂提出私有房屋产权登记申请，购买了位于沈阳市X区X路X号X室，王某某去世时王甲为该房产所有权人。被继承人王某某于2010年5月25日以个人所有的方式购买取得涉案房产即沈阳市X区X街X号X室的所有权。2010年11月8日，被继承人王某某立有自书遗嘱一份，其中载明“我多年来一直和儿子王甲、儿媳刘某及孙子王某乙生活在一起。在日常生活中，他们对我很关心，很孝敬，特别是儿媳刘某对我经常关照和侍候，使我生活得好。经我本人慎重考虑，在我辞世之后，将我在X街X号X楼，77.76平米房屋留给孙子王某乙所有，其他亲属无权争分此房。立嘱人王某某；2010年11月8日”。被继承人王某某在上述遗嘱上签字、按指纹并加盖名章。同日，王某某在辽宁省公证处对自书遗嘱进行公证，遗嘱书载明“立遗嘱人：王某某，男，一九二九年八月五日出生；住址：沈阳市X区X路X号X；公民身份证号码：XXX；遗嘱内容：我有壹处房产，坐落于沈阳市X区X街X号X（房屋所有权证号：沈房权证和平字第XX**,建筑面积：77.76平方米，附记新档案号：XXX），属于我的个人财产。我决定在我去世后，该房产留给我的孙儿王某乙一人，王某乙取得上述房产后为该房产唯一所有权人，其他人不得介入和干预。立遗嘱人：王某某（签字、按指纹）；二0一0年十一月八日十六时四十分”。辽宁省公证处于当日作出了（2010）辽证民字第17764号公证书。2011年11月15日被继承人王某某去世时，另有银行存款40071.16元。2012年1月16日，辽宁省公证处作出（2012）辽证民字第1041号公证书，载明“……经向所有继承人核实，被继承人王某某生前未与�人签订遗赠抚养协议。但王某某生前在我处立有公证遗嘱【公证书编号为（2010）辽证民字第17764号】。王某某的其他继承人对该公证遗嘱均无疑义，用于遗嘱继承的遗嘱为被继承人王某某生前所立的最后一份有效遗嘱……兹证明王某某生前所立遗嘱真实有效。根据王某某的遗嘱，王某某死亡时遗留的上述个人合法财产由其孙儿王某乙一人继承”。2013年2月17日，沈阳市房产局依据被告王某乙申请将涉案的沈阳市X区X街X号X室的房产过户至其名下。2011年3月20日，王某某立有自书遗嘱一份，内容载明“遗嘱文中：在十年前，胶带总厂在一经街分给我一套旧房单间，后来国家用货币动迁。你爸王丙用这笔动迁费，买下药王庙130号4楼建筑面积38.66平米房屋。你妈在你爸病重时提出离婚，办理了离婚手续，脱离了夫妻关系。你爸去世后（此房一直由你妈出租），我和你是此房�继承人，因为你从小失去父亲，我又年迈没有精力照顾你，因此将我这一半房产赠送给你，其他亲属无权争分此房。立嘱人王某某。2011年3月20日。
另查明，2012年12月27日，王某甲以继承纠纷为由，起诉王甲、王乙、王某乙，请求法院判决“一、确认王某某生前的遗嘱部分无效；二、继承王某某生前在X区X街X号X室房产的三分之一份额20万元整；继承王某某去世后的银行存款40071.16元……”。2013年12月9日，法院作出（2013）沈和少民初字第22号民事判决书，该判决主文载明“王丙先于王某某死亡，王某甲在王某某死亡后，作为代位继承人可继承王某某的相应遗产。关于王某甲请求确认王某某生前所立的公证遗嘱部分无效及要求继承王某某生前在沈阳市X区X街X号X室的三分之一份额即分得20万的问题，因王某甲已在沈阳市沈河区人民法院对涉及公证遗嘱等事项进行�讼，其可在取得相关证据后，另行诉讼”。宣判后，王某甲提出上诉称：王某某的遗嘱未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，请求撤销原判，继承X区X街X号X室房产的三分之一份额，X区X路X号X室及X室的五分之一份额，银行存款40071.16元全额。2014年4月9日沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中少民终字第00028号民事判决书。该判决主文载明“王某甲共提出三项继承请求，关于X区X路X号X室及X室的问题，因王某甲在庭审中自认512室2001年过户给王甲，622室在2011年4月1日被王某某转卖，均非王某某死亡时遗留的合法财产，该诉请不属于继承问题，不予受理。关于X区X街X号X室的问题，原审法院认为王某甲已在其他法院对涉及公证遗嘱等事项进行诉讼，其可在取得相关证据后，另行诉讼”，判决驳回上诉，维持原判。
再查明，2012年12月26日，王某甲�公证损害责任纠纷为由，将辽宁省公证处诉至沈阳市沈河区人民法院，请求对王某某的遗产恢复原状，撤销更名过户公证书；返还财产，确认王某某公证遗嘱部分无效，保留王某甲的合法继承权；要求赔偿经济损失20万元；如果王某某笔迹是假的，要求再赔偿20万元。案件审理过程中，王某甲多次以遗嘱公证书系伪造为由，提出对遗嘱公证书中被继承人王某某的签名进行笔迹鉴定。2013年7月15日，辽宁仁和司法鉴定中心以鉴定意见分歧为由，中止鉴定，并退卷。2013年12月19日，辽宁九州司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为无法判断。2014年5月6日，辽宁德恒物证司法鉴定所以专家意见分歧为由，将案件退回法院。2014年4月13日，沈阳市沈河区人民法院作出（2013）沈和少民初字第4号民事判决书，该判决主文载明“辽宁省公证处在未对代位继承人王某甲的具体情况进行�查、核实的情况下，仅依据立遗嘱人王某某的意思表示，即作出遗嘱公证的行为，存在过错……关于原告王某甲认为被继承人王某某在公证遗嘱过程中的签字虚假，故要求再赔偿人民币20万元的问题。王某甲并未能提供证据，证明被继承人王某某的签字系伪造或者被继承人王某某在签字过程中受到胁迫。同时，经多家鉴定机构鉴定，亦未得到公证遗嘱签字并非出自被继承人王某某本人的结论，故对该诉讼请求不予支持”。判决载明驳回王某甲的诉讼请求。2015年1月22日，辽宁省公证处作出（2015）辽证撤字第001号撤销决定书，文书载明“经审查，我处于二0一二年一月十六日为当事人王某乙出具的（2012）辽证民字第1041号遗嘱继承权公证书，没有为无劳动能力又没有生活来源的代位继承人王某甲保留必要的遗产份额。根据《中华人民共和国公证法》第三十九条和《公证�序规则》第六十三条第三款的规定，经我处研究，决定对上述公证书予以撤销，该公证书自始无效……”。
又查明，被继承人王某某去世时，王某甲年仅12周岁，现王某甲与其母靠领取保障金生活。
本案在审理过程中，王某甲于2015年1月9日申请对被继承人王某某的笔迹和指纹进行鉴定，后于2015年8月17日撤销申请。
一审法院认为，公民的继承权依法受法律保护。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗产，根据法律规定系公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人王某某于2011年11月15日去世，其次子王丙（王某甲之父）于2007年2月24日去世，王丙先于被继承人王某某死亡，且王丙死亡时已与案外人王某乙解除了婚姻关系，故其死亡时的法定继承人应为其子王某乙、其父王某某。2011年3月20日，王某某就其应继承的王丙名下的房产（位于X区X路X号X房产）份额通过自书遗嘱的形式赠与王某甲所有。结合本案实际，被继承人王某某去世时王某甲虽缺乏劳动能力又无生活来源，但被继承人王某某已通过遗嘱形式为其保留了必要的份额，故其诉求不符合法律规定，不予支持。
一审法院根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十九条，最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》的通知第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决�驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费8800元，案件公告费400元，由原告王某甲承担（免予收取）。
本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。
一审法院经审理查明的事实及经庭审质证、认证的各项证据，二审期间均未发生变化，本院均予确认。
本院认为，被继承人王某某在2010年11月8日立有自书遗嘱一份，同日又经辽宁省公证处出具（2010）辽证民字第17764号公证书。该公证书虽经人民法院生效判决认定公证机构存在过错，但不能据此认定王某某本人自书遗嘱无效。至于遗嘱中是否应当为上诉人保留必要份额的问题，我国继承法第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中上诉人王某甲并非被继承人王某某的继承人，其属于代位继承，依照我国继承法第十一条规定，被继承人的子女�于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。故本案中上诉人王某甲不属于我国继承法第十九条规定的应予保留必要的遗产份额的情形。
上诉人认为被继承人王某某对其有抚养义务，应从遗产中列支补课费等50万元，首先，其并未向法庭举证证明确实发生了50万元的补课费等费用，且该费用系合理支出；其次，被继承人王某某以遗嘱的方式将其应当继承的王丙名下的房产（位于X区X路X号X房产）份额赠与王某甲所有，表明被继承人并非对王某甲的生活完全放任不管，故上诉人该主张无事实及法律依据。
综上所述，王某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第�一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人王某甲负担，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 李海燕
审判员 张忠星
审判员 赵楠楠
二〇一六年八月十二日
书记员 韦 微