江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5605号
原告:江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行,组织机构代码58552370-3，住所地丹阳市开发区丹桂路35号振业大厦。
负责人：李和兴，该支行行长。
委托诉讼代理人：荆网娟、郑红花，江苏君合力律师事务所律师。
被告：江苏振兴车灯有限公司，统一社会信用代码91321181782703914G,住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。
法定代表人：杨杏美,该公司总经理。
被告：江苏天和汽配有限公司，统一社会信用代码91321181687150135D，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。
法定代表人：杨玉茹，该公司总经理。
被告：江苏东日机械有限公司，统一社会信用代码9132118169333567OH，住所地丹阳市云阳镇迈村88号。
法定代表人：张耀君，该公司总经理。
被告：江苏丹振汽车配件有限公司，统一社会信用代码91321181585527982L，住所地丹阳市界牌镇界中村。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
被告：杨杏美，女，1960年6月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：姚福福，男，1963年9月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：姚春芳，女，1983年5月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：杨玉茹，女，1961年11月12日生，汉族，�阳市人，住丹阳市。
被告：陈金彪，男，1961年7月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：张耀君，男，1970年10月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：何敏，女，1973年11月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行（以下简称张家港农商行丹阳支行）与被告江苏振兴车灯有限公司（以下简称振兴公司）、江苏天和汽配有限公司（以下简称天和公司）、江苏东日机械有限公司（以下简称东日公司）、江苏丹振汽车配件有限公司（以下简称丹振公司）、杨杏美、姚福福、姚春芳、杨玉茹、陈金彪、张耀君、何敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适�普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行丹阳支行的委托诉讼代理人荆网娟到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家港农商行丹阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告振兴公司立即归还原告借款本金750万元、拖欠利息405272.68元、逾期利息938336.25元、复利118234.55元（暂计至2017年6月4日）、承担律师费损失10000元，合计8971843.48元，并承担按照合同计算自2017年6月5日起至全部借款本息还清之日止的利息、逾期利息、复利等；2.其余被告对被告振兴公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月24日，原告与被告振兴公司签订一份编号为农商行高流借字［2015］第（40323）号最高额流动资金借款合同，约定原告同意在2015年7月24日起至2016年6月23日止期间内向被告振兴公司�放最高额度为750万元的流动资金借款。同日，被告天和公司、东日公司、丹振公司与原告签订了最高额保证担保合同，被告杨杏美、姚福福、姚春芳、杨玉茹、陈金彪、张耀君、何敏与原告签订了个人最高额保证担保合同，被告天和公司、东日公司、丹振公司、杨杏美、姚福福、姚春芳、杨玉茹、陈金彪、张耀君、何敏自愿为被告振兴公司的上述债务承担连带担保责任。2015年7月24日，原告依约向被告振兴公司发放贷款750万元，贷款年利率8.364%，到期时间为2016年6月10日。现因贷款已到期，截至2017年6月4日，被告振兴公司尚欠原告借款本金750万元、拖欠利息405272.68元、逾期利息938336.25元、复利118234.55元，合计8961843.48元，且其他被告也未履行相应的保证责任。原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告振兴公司、天和公司、东日公司、丹振公司、杨杏美、姚福福、姚春芳、杨玉茹、陈金彪、张耀君、何敏未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，原告与被告振兴公司签订了一份最高额流动资金借款合同，约定原告同意在2015年7月24日起至2016年7月23日的期间内向被告振兴公司发放最高额度为750万元的流动资金借款，在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、利率、用途等，以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款实行固定利率，即以每笔贷款发放时借款借据约定的利率为准，按月结息，到期还本。该合同第十二条违约责任条款约定：贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。合同对双方的权利义务均作出了明确的约定。
2015年7月24日，原告与被告天和公司、东日公司、丹振公司签订最高额保证担保合同一份，约定被告天和公司、东日公司、丹振公司为被告振兴公司自2015年7月24日起至2016年7月23日止在原告处办理的各类融资业务所实际形成的主债权提供连带责任保证担保，担保的主债权本金最高余额750万元。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同对双方的权利义务均�出了明确的约定。
2015年7月24日，原告与被告杨杏美、姚福福、姚春芳、杨玉茹、陈金彪、张耀君、何敏签订个人最高额保证担保合同一份，约定被告杨杏美、姚福福、姚春芳、杨玉茹、陈金彪、张耀君、何敏为被告振兴公司自2015年7月24日起至2016年7月23日止在原告处办理的各类融资业务所实际形成的主债权提供连带责任保证担保，担保的主债权本金最高余额750万元。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同对双方的权利义务均作出了明确的约定。
2015年7月24日，原告按约向被告�兴公司发放了贷款750万元，并由被告振兴公司向原告出具贷款凭证一份，载明：借款金额750万元，年利率8.364%，借款到期时间2016年6月10日。借款期限届满后，被告振兴公司未履行还款付息义务，保证人也未履行担保还款义务。截至2017年6月4日，被告振兴公司尚欠原告借款本金750万元、拖欠利息405272.68元、逾期利息938336.25元、复利118234.55元，合计8961843.48元。原告催要未果，诉至本院，请求判如所请。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原告与各被告签订的最高额流动资金借款合同、个人最高额保证担保合同、最高额保证担保合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告振兴公司发放贷款750万元，被告振兴公司未能按约足额履行还款义务，截�2017年6月4日，被告振兴公司尚欠原告借款本金750万元、拖欠利息405272.68元、逾期利息938336.25元、复利118234.55元，合计8961843.48元的事实清楚，本院予以确认。被告振兴公司未能按照借款合同及时足额履行偿还借款本息的义务，其余被告亦未能按约履行保证责任，诸被告的行为已构成违约。原告要求被告振兴公司偿还尚欠原告借款本息，由被告天和公司、东日公司、丹振公司、杨杏美、姚福福、姚春芳、杨玉茹、陈金彪、张耀君、何敏对被告振兴公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费1万元，但未能提供证据证明该费用原告已实际支出，对该项请求，本院不予支持。被告振兴公司、天和公司、东日公司、丹振公司、杨杏美、姚福福、姚春芳、杨玉茹、陈金彪、张耀君、何敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏振兴车件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行借款本金750万元、拖欠利息405272.68元、逾期利息938336.25元、复利118234.55元，合计8961843.48元（暂计算至2017年6月4日），并按借款合同约定承担自2017年6月5日起至借款实际给付之日的利息；
二、被告江苏天和汽配有限公司、江苏东日机械有限公司、江苏丹振汽车配件有限公司、杨杏美、姚福福、姚春芳、杨玉茹、陈金彪、张耀君、何敏对被告江苏振兴车件有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74602元、保全费5000元、公告费560元，合计80162元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，�时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱东升
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 蔡保瑞
书 记 员 陈男轩
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借�时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。