湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初321号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：许明祥，男，系该公司大屯营支行客户经理（特别授权）。
被告：王湘培，男，1971年1月11日出生，汉族，住湖南省。
被告：黄宁，女，1976年11月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告王湘培、黄宁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许明祥到庭参加诉讼，被告王湘培、黄宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王湘培、黄宁共同偿还原告贷款本金85000元，利息27194.7元（利息计算至2015年5月29日止，后段利息按合同约定的月利率12.3‰另行计算至本息还清之日止），本息合计112194.7元；2.被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：被告王湘培、黄宁系夫妻关系，二人于2010年12月8日与原告公司三仙坳分理处签订《个人贷款合同》。合同约定被告王湘培、黄宁向原告借款85000元，借款期限为24个月，利率为年利率8.96004%。原告于2012年11月2日向被告履行了发放贷款的义务，被告无力偿还贷款本息，于2012年12月8日与原告签订《借款展期协议》，展期期间月利率为8.2‰，贷款到期日为2013年12月8日。但被告未能按合同约定还本付息，仅支付了利息15464.73元，虽经原告多次催收，目前被告尚欠原告借款本金85000元，利息27194.7元，本息合计112194.7元。原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求支持其前述诉讼请求。
被告王湘培、黄宁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告王湘培与被告黄宁系夫妻关系，二人于于2000年登记结婚。被告王湘培于2010年12月8与原宁乡县大屯营农村信用合作社三仙坳分社签订《个人贷款合同》,合同约定：借款用途为办矿，借款本金为85000元，借款期限为24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为年利率8.96004%，按季结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同另对其他事项进行了约定
合同签订后，原宁乡县农村信用合作联社于2010年12月8日向被告王湘培发放贷款85000元，被告王湘培出具了借款借据。借据载明借款本金为85000元，利率为月利率7.4667‰，于2012年12月8日到期。2012年12月6日，被告王湘培与原告签订《借款展期协议》，约定将上述借款展期至2013年12月8日，展期期间利率为月利率8.2‰，直至借款到期日。借款到期后，被告王湘培未依约支付本金及利息，截至庭审之日，被告王湘培仅支付了利息15464.73元，本金和剩余利息均未支付。
另查明，中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2011年11月29日批复同意湖南宁乡农村商业银行开业，开业的同时，宁乡县农村信用合作联社自行终止，债权债务由该行承接。
上述事实有原告的陈述、原告提交的《个人贷款合同》、借款借据、催收回执、利息计算清单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案被告王湘培向原告借款，在原告与被告王湘培之间形成金融借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告王湘培未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付利息的责任。本案中，被告王湘培尚欠原告本金85000元，借期内利息15232.07元（以85000元本金为基数、按月利率7.4667‰的标准自2010年12月8日计算至2012年12月8日），展期期间利息为8364元（以85000元本金为基数、按月利率8.2‰的标准自2012年12月9日计算至2013年12月8日）。关于该笔借款的逾期利息，原告要求被告王湘培在原约定利率的基础上加收50%的罚息，符合合同约定，本院予以支持，由此可计算出逾期利息为16818.74元（以85000元本金为基数、按月利率11.20005‰的标准自2013年12月9日计算至2015年5月29日）。上述利息共计40414.81元，减去被告王湘培已经支付的15464.73元，被告王湘培还应向原告支付利息24950.08元。被告黄宁系被告王湘培之妻，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，因无相反证据证明该债务为被告王湘培的个人债务，也无证据证明被告王湘培虚构该债务或者该债务系其在赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，故应认定为夫妻共同债务，被告黄宁对被告王湘培的该笔债务负有共同承担的义务。关于原告主张保全费和公告费的诉讼请求，因无事实根据，故本院不予支持。因湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了原宁乡县农村信用合作联社的债权债务，故被告所欠上述借款本息应向湖南宁乡农村商业银行股份有限公司即本案原告偿还。
综上所述，对原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司要求被告王湘培、黄宁偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王湘培、黄宁于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金85000元；
二、被告王湘培、黄宁于本判决书生效之日起十日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息24950.08元（利息已计算至2015年5月29日止，后段利息以85000元本金为基数、按月利率11.20005‰的标准另行计算至本息偿清之日止）；
三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告王湘培、黄宁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一八年一月二十九日
书记员 姜尚婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。