湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0221民初327号
原告：聂四清，男。
委托诉讼代理人：易树高，男，1955年11月18日生，汉族，湖南省株洲县人，退休干部，住湖南省茶陵县下东乡米筛坪403栋1单元01号。公民身份号码：4302241955********。系原告聂四清亲友。代理权限为特别授权代理。
被告：汤佰安，男。
原告聂四清与被告汤佰安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行审理，原告聂四清及其委托诉讼代理人易树高到庭参加了诉讼，被告汤佰安经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂四清向本院提出诉讼请求：一、判令被告汤佰安赔偿原告聂四清因交通事故造成的损失101718.94元；二、判令被告汤佰安承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：（一）、2016年8月30日下午，被告汤佰安未依法取得机动车驾驶证驾驶湘BFD3**号普通二轮摩托车从株洲市区往醴陵市神福港镇方向行驶。15时40分许，当车行驶至株洲县渌口镇松西子社区路段，遇原告聂四清驾驶加装遮阳伞的湘BCT4**号普通二轮摩托车从相对方向驶来，因汤佰安驾驶机动车跨越道路中心单黄实线时未按交通信号通行，加之原告聂四清驾驶改装的机动车上路行驶，致使两车在上述地点发生刮撞，造成原告聂四清受伤及两车部分受损的道路交通事故。事后，该事故经株洲县交警队认定：被告汤佰安未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车跨越道路中心单黄实线，未按交通信号通行，其行为违反了《道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，汤佰安在本次交通事故中承担主要责任。原告聂四清驾驶改装的、具有安全隐患的机动车上路行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第二十一条“……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，其违法行为是造成此次事故的次要原因，原告聂四清在本次事故中承担次要责任。事发后，原告聂四清当即被送到株洲县中医院治疗，次日即转至株洲市中医伤科医院治疗，2016年9月1日又转至浏阳市骨伤科医院治疗，同年9月23日出院，伤后共住院治疗25天。2017年2月23日，原告聂四清的伤情经株洲中正司法鉴定所鉴定为：左胫骨上段粉碎性骨折，左胫骨台平骨折和胫骨平台外髁前方塌陷骨折，对左胫骨骨折进行内固定，其左下肢功能丧失在10%以上，其损伤构成十级伤残。伤后适当休息促进康复，在适当的时期取出内固定。建议从受伤之日起全休10个月时间（含第二次手术时间）；伤后护理3个月时间；伤后营养期3个月时间；第二次手术费用7000元左右。原告伤情经鉴定后，原告依法计算出损失额共计130718.94元，扣除被告已支付的医疗费29000元，被告还应赔偿原告101718.94元，但双方多次协商未果。（二）、被告汤佰安驾驶的湘BFD3**号普通二轮摩托车，其车主系其本人，未为该车投保交强险。根据相关法律规定，对于未投保交强险的车辆在发生交通事故后，车辆的所有者应当在交强险的限额12万元范围内，向对方当事人先行无条件给予赔偿；超过交强险限额的12万元之外的损失，再按双方的责任大小进行赔付。原告现主张的赔偿额未超过交强险的赔偿限额范围，故不应对原告主张的赔偿额进行责任比例划分，而应由被告汤佰安在交强险赔偿限额范围内无条件的全额赔偿。故此，原告现诉至法院，请求法院依法裁判，判如所请。
被告汤佰安未提交书面答辩意见且未举证。
本案经开庭审理，认定案件事实如下：
2016年8月30日下午，被告汤佰安未依法取得机动车驾驶证驾驶湘BFD3**号普通二轮摩托车从株洲市区往醴陵市神福港镇方向行驶。15时40分许，当车行驶至株洲县渌口镇松西子社区路段时，遇原告聂四清驾驶加装遮阳伞的湘BCT4**号普通二轮摩托车从相对方向驶来，因汤佰安驾驶机动车跨越道路中心单黄实线未按交通信号通行，加之原告聂四清驾驶改装的机动车上路行驶，致使两车在上述地点发生刮撞，造成原告聂四清受伤及两车部分受损的道路交通事故。株洲县公安局交警大队于2017年3月3日出具《道路交通事故认定书》对事故责任认定如下：被告汤佰安未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车跨越道路中心单黄实线，未按交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，汤佰安在本次交通事故中承担主要责任。原告聂四清驾驶改装的、具有安全隐患的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，其违法行为是造成此次事故的次要原因，原告聂四清在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告聂四清当即被送到株洲县中医院接受治疗，次日即转至株洲市中医伤科医院治疗，2016年9月1日又转至浏阳市骨伤科医院治疗，同年9月23日出院，伤后共住院治疗25天。2017年2月23日，原告聂四清的伤情经株洲中正司法鉴定所鉴定为：左胫骨上段粉碎性骨折，左胫骨台平骨折和胫骨平台外髁前方塌陷骨折，对左胫骨骨折进行内固定，其左下肢功能丧失在10%以上，其损伤构成十级伤残。伤后适当休息促进康复，在适当的时期取出内固定。建议从受伤之日起全休10个月时间（含第二次手术时间）；伤后护理3个月时间；伤后营养期3个月时间；第二次手术费用7000元左右。另查明：1、被告汤佰安驾驶的湘BFD3**号普通二轮摩托车，车主系被告汤佰安本人，被告汤佰安未为该车投保交强险；2、原告聂四清从事木工行业；3、原告聂四清有兄弟姊妹五人，上有父亲聂金德（1933年10月18日生，粮农）需要赡养。4、原告聂四清受伤后，被告汤佰安目前已经支付赔偿款29000元。
原告聂四清因本案交通事故受伤所造成的损失，经本院审核确定如下：
医疗费29812.94元（包括目前已发生的医疗�用22812.94元和后续医疗费7000元）；凭医疗费发票和法医鉴定结论认定；二、误工费43032.50元；原告系木工匠，参照湖南省2017年度制造业年平均工资标准计算为51639元/年÷12个月×10个月=43032.50元；原告主张按湖南省职工月平均工资额标准计算误工费不妥，本院予以纠正；三、护理费9000元；根据当地（株洲市）目前的护理费标准100元/天计算为100元/天×30天/月×3个月=9000元；原告主张按湖南省职工月平均工资额标准计算护理费不妥，本院予以纠正；四、住院伙食补助费1500元；根据当地（株洲市）目前的伙食补助费标准60元/天计算为60元/天×住院25天=1500元；根据通常做法和客观实际情况，住院伙食补助费只考虑补偿伤者本人，不考虑补偿伤者之外的护理人员；原告主张按两人补偿住院伙食补助费不妥，本院予以核减；五、交通费2600元；本院根据本案原告先后在株洲县、株洲市、浏阳市三地就医的实际情况酌情认定；原告主张交通费2600元适当，本院予以确认；六、营养费5400元；本院根据本案原告的伤情结合法医鉴定结论酌情认定；原告主张营养费5400元适当，本院予以确认；七、残疾赔偿金23860元；本院根据原告的伤情构成10级伤残的实际情况，结合湖南省2017年度农村居民人均可支配收入计算为11930元/年×20年×10%=23860元；原告主张残疾赔偿金23860元妥当，本院予以确认；八、被扶养人生活费1063元；原告有父亲聂金德需要赡养，原告共有兄弟姊妹5人，被扶养人生活费计算为10630元/年×5年×10%÷5兄妹=1063元；原告主张被扶养人生活费1063元妥当，本院予以确认；九、精神损害抚慰金5000元；根据原告聂四清的伤残等级，结合当地（株洲市）的人均生活水平酌情确定；原告主张精神损害抚慰金5000元妥当，本院予以确认；十、法医鉴定费1600元；凭鉴定票据确定。以上十项损失合计122868.44元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的审查重点是：原告聂四清起诉要求判决被告汤佰安赔偿因交通事故造成的损失101718.94元是否有事实和法律依据？针对这一审查重点，本院评述如下：
从本院审理查明的案件事实来看，株洲县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定本案交通事故的事实清楚，责任划分明确、适当。在事故中，原告聂四清负次要责任，被告汤佰安负主要责任。原告聂四清因本案交通事故受伤且造成损失，经本院审核，原告聂四清因本案本次交通事故受伤所造成的损失为122868.44元。因被告汤佰安未依法为其所有的湘BFD3**号普通二轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，原告聂四清主张由被告汤佰安在交强险责任限额120000元（包括医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元）范围内予以赔偿的请求成立，本院依法应予支持；对于超出交强险限额范围之外的损失，本院将按照事故责任由原告与被告双方分别进行承担。根据株洲县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》对事故责任的划分，本院结合本案的实际情况，酌情确定原告聂四清与被告汤佰安在交通事故中的责任比为2：8比较妥当。被告汤佰安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第三十八条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告聂四清因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等经济损失共计36712.94元，由被告汤佰安在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；上述其余部分损�26712.94元，由被告汤佰安赔偿80%，计赔偿21370.35元；
二、由被告汤佰安在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告聂四清残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计84555.50元。
三、由被告汤佰安赔偿原告聂四清法医鉴定费损失1600元的80%，计赔偿1280元。
以上三项给付内容，被告汤佰安共计应支付原告聂四清赔偿款117205.85元，扣减被告汤佰安已经支付的赔偿款29000元，被告汤佰安尚应支付原告聂四清赔偿款88205.85元，限被告汤佰安在本判决生效之日起10日内履行完结。
如被告汤佰安未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案受理费2334.38元，减半收取1167.19元，由原告聂四清承担283.44元，由被告汤佰安承担883.75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 宋雪峰
二〇一七年五月九日
书记员 文 琴
附审理本案所适用的法律依据：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担�偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车�间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定�第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。�通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又�其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。六、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。