福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0182刑初159号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人林彬，男，1966年11月30日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。曾因犯抢劫罪于1995年1月17日被福州市中级人民法院判处�期徒刑七年，1998年5月4日刑满释放；因赌博行为于2011年1月21日被长乐市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事于2017年11月3日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人李建明，男，1981年3月30日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因盗窃行为于2011年9月27日被长乐市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事于2017年10月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人林彬、李建明犯寻衅滋事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉�本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人林彬、李建明到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2016年8、9月的一天23时许，被告人林彬伙同陈某1、蒋某2踢坏长乐区古槐镇政府对面的沙县小吃店铁门，无故殴打店主饶某1、饶某2，并以言语威胁索要人民币300元。
2、2016年11月、12月的一天下午，被告人林彬、李建明伙同丁某1（未到案）等人到长乐区古槐镇政府对面的沙县小吃店吃霸王餐，离开时被告人林彬还将饭桌掀翻，造成碗筷等损坏。
3、2017年3月的一天中午，被告人林彬到长乐区古槐镇中街村新宁公园对面的原味小吃店，向店主林某1索�人民币200元。
4、2017年3月底4月初的一天晚上，被告人林彬到长乐区古槐镇政府对面的原味汤粉王小吃店，酒后无故将饭桌上的碗、汤匙等物摔掉，并将该店的一扇玻璃门砸破。
5、2017年3月份以来，被告人李建明、林彬伙同丁某1等人多次到长乐区古槐镇中街村新宁公园对面的原味小吃店喝酒不给钱。
6、2017年7月份的一天傍晚，被告人李建明到长乐区古槐镇中街村菜市场门口的佳源超市，搬走2箱崂山牌啤酒不付钱。
7、2017年8月下旬的一天下午，被告人李建明在长乐区古槐镇中街村菜市场门口的佳源超市以言语威胁刘某1，当晚拿走该超市的啤酒、食用油、大米等物不付钱。
8、2017年8月29日20时许，被告人林彬醉酒后认为林某2讲其坏话，即回家拿来一把尖刀，与被告人李建明到长乐市古槐镇中街村菜市场对面的手机店内持刀随意殴打林某2和手机店老板蒋某1。
9、2017年9月初的一天下午，被告人李建明在长乐区古槐镇中街村菜市场门口的佳源超市拿走一桶薯片和一排酸奶未付钱。
10、2017年8月底9月初的一天15时许，被告人李建明、林彬伙同丁某1到长乐区古槐镇政府对面的沙县小吃店随意拿酒菜，“招待”女性朋友及小孩，吃后不付钱。
11、2017年10月24日19时许，被告人李建明到长乐市古槐镇中街村菜市场门口的佳源超市拿东西不给钱，还向店主刘某1索要生活费，刘某1不给，被告人李建明就动手扇了刘某1一巴掌，还拿出随身�带的小刀威胁刘某1。
12、2017年11月1日，被告人林彬伙同陈某1、蒋某2再次来到古槐镇政府对面的沙县小吃店，以言语相威胁向店主索要人民币300元钱。
2017年11月3日，被告人林彬在长乐市古槐镇中街村南石143号被抓获；2017年10月24日，被告人李建明在长乐市古槐镇中街村佳源超市被抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林彬、李建明的供述，被害人饶某1、饶某2、蒋某1、黄某、林某1等人陈述，证人陈某2、刘某2、蔡某2、石某1、石某2、石某3等人证言，辨认笔录，指认现场笔录、照片，搜查笔录，扣押清单，调取证据清单，视频资料，违法犯罪经历查询记录，前科刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据材料。
�诉机关认为，被告人林彬、李建明无事生非，单独或结伙随意殴打、威胁恐吓他人，强拿硬要、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林彬到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林彬对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李建明对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1.2016年8、9月份的一天23时许，被告人林彬伙同他人无故踢踹饶某1所经营的位于长乐市古槐镇中街村镇政府对面的沙县小吃店的铁门，并无故以扇打脸部、掐脖子形式对饶某1、饶启冰进行殴打，后又以言语威胁索走人民币300元。
2.2016年11、12月份的一天下午，被告人林彬、李建明等人到饶某1经营的沙县小吃店内吃霸王餐，被告人林彬在离开时还掀翻饭桌，造成碗筷等损坏。
3.2017年3月份的一天中午，被告人林彬到林某1所经营的位于长乐市古槐镇中街村新宁公园对面的新百味小吃店，索走林某1人民币200元。
4.2017年3月份以来，被告人林彬、李建明等人多次到林某1所经营的新百味小吃店喝酒不付钱。
5.2017年3月底4月初的一天晚上，被告人林彬到黄某所经营的位于长乐市古槐镇中街村镇政府对面的原味汤粉王小吃店吃饭，酒后无故摔砸碗、汤匙等物，并砸破该店的玻璃门一扇。
6.2017年7月份的一天傍晚，被告人李建明到刘某1所经营的位于长乐市古槐镇中街村的佳源超市，随意搬走2箱崂山牌啤酒不付钱。
7.2017年8月下旬的一天下午，被告人李建明到刘某1经营的佳源超市索要钱款未果，便对刘某1进行言语威胁后离开。当晚，被告人李建明又随意拿走该超市的啤酒、食用油、大米等物不付钱。
8.2017年8月29日20时许，被告人林彬醉酒后因认为林某2讲其坏话，便持尖刀与被告人李建明到长乐市古槐镇中街村菜市场对面的手机店内随意殴打林某2和蒋某1。
9.2017年9月初的一天下午，被告人李建明到刘某1经营的佳源超市拿走一桶薯片和一排酸奶不付钱。
10.2017年9月初的一天下午，被告人林彬、李建明等人饶某1经营的沙县小吃店内随意拿酒菜招呼他人，饭后不付钱。
11.2017年10月24日19时许，被告人李建明到刘某1的佳源超市拿了桶油并索要钱款，遭到刘某1拒绝后，便打了刘某1一巴掌还拿出小刀进行威胁。
12.2017年11月1日，被告人林彬伙同他人到饶某1经营的沙县小吃店，以言语相威胁索走饶某1人民币300元钱。
上述事实，被告人林彬、李建明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人饶某1、饶某2、、林某1、黄某、、刘某1、林某2、蔡某1的陈述，证人陈某1、蒋某2、丁某1、丁某2、刘某2、王某、蔡某2、陈某3、石某4、陈某2、、石某1、石某2、石某3、陈某4的证言，辨认笔录�指认现场笔录、照片，现场方位图，搜查笔录、照片，扣押物品清单，调取证据清单，被告人林彬的前科刑事判决书、释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人林彬、李建明随意威胁恐吓他人，但综观本案被告人林彬、李建明均为了强拿硬要他人财物而进行言语威胁，其强拿硬要行为已作犯罪处理，对强拿硬要过程中被告人林彬、李建明所实施的言语威胁不再另行认定为恐吓他人的寻衅滋事行为。
本院认为，被告人林彬、李建明单独或结伙无事生非，随意持刀殴打他人，还多次强拿硬要或任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人林彬、李建明的刑事责任。被告人林彬、李建明归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人林彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月三日起至二○一九年九月二日止）。
二、被告人李建明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月二十五日起至二○一九年七月二十四日止）。
三、现暂扣于长乐市公安局的涉案刀具一把予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 陈 栩
人民陪审员 李 霖
二〇一八年四月四日
书 记 员 刘晓琳
主要�律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同�意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定�“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，�当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。