江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第188号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人吴某，无业。2008年11月27日因犯盗窃罪被江西省南昌市东湖区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2015年1月30日因盗窃被抚州市公安局荆公路派出所行政拘留15日。2015年3月19日因涉嫌盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年3月30日经临川区人民检察院批准逮捕，同年3月31日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）167号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2015年2月28日凌晨2时许，被告人吴某窜至抚州市临川区赣东大道老地区医院对面的联众网吧，寻找作案目标，发现一名男子（何某）趴在网吧内第四排的一个机位上睡着，看到这名男子裤子右边口袋有手机，随即拿出随身携带的刀片，割破被害人何某的裤子口袋，扒窃其口袋内的一部银色iphone6plus手机（16G容量，手机内卡号：18×××96，串号：358351061636218），经临川区价格认证中心鉴定价值为5472元。
公诉机关据以指控的证据有书证；视听资料；鉴定意见；证人蔡某的证言；被害人何某的陈述；被告人吴某的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，在公共场所扒窃手机一部，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某对起诉书中指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪服法。
经审理查明，2015年2月28日凌晨2时许，被告人吴某窜至抚州市临川区赣东大道老地区医院对面的联众网吧寻找盗窃目标。他发现被害人何某趴在网吧内第四排的一个机位上睡觉，且裤子右边口袋有手机，于是被告人吴某拿出随身携带的刀片，割破何某的裤子口袋，盗窃其口袋内的一部银色iphone6plus手机（16G容量，手机内卡号：18×××96，串号：358351061636218）。经鉴定，该被盗手机价值为5472元人民币。归案后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人吴某于2008年11月因犯盗窃罪被江西省南昌市东湖区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；于2015年1月因盗窃被抚州市公安局荆公路派出所行政拘留15日。
上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、被告人吴某的供诉和辩解，证实2015年2月28日凌晨2、3点钟左右，他因为没钱，从文昌桥出发去外面溜达，看能不能偷点东西换钱。在我走到赣东大道老地区医院的时候，看见对面有一家联众网吧，随即他从正门进入网吧。之后看时间还早，先在网吧后面包厢睡了一会儿。等他睡醒的时候，在网吧内溜达了一圈，看见一名男子在电脑前睡觉，当时他看见这名男子的裤子荷包是鼓着的，猜想是手机，就准备趁该男子睡觉将手机偷走。之后他蹲在这名男子旁边，用刀片割开该男子的牛仔裤口袋10公分左右，从口袋中将手机偷出，偷到后把手机放在上衣内口袋内，之后他原路返回文昌桥附近。他偷到的是一部银白色iphone6plus手机。当天上午8时左右，他在城外一家赌博场上卖了1000元钱，卖得的钱用于赌博了。他不记得手机买主是谁，盗窃用的刀片是在抚州的一家超市购买的普通的剃须刀片，长约4CM，宽约2CM，铁质，当时他扔在联众网吧门口垃圾桶里。
证实了吴某2015年2月28日凌晨在联众网吧趁他人睡觉偷走他人口袋内的一部iphone6plus手机，所盗得的手机卖给赌场，用于赌博。
2、被害人何某的陈述，证实他的手机被盗，是一部银色iPhone6plus手机，16G容量，手机内卡号：18×××96，串号：358351061636218，该手机是2015年2月份在抚州移动公司花5700元钱购买，因为是内部价，没有发票。2015年2月27日晚上20时许，他独自到抚州市临川区赣东大道老地区医院对面联众网吧上网，当时坐在第四排的一个机位上，到28日凌晨2点多钟的时候，他由于太累，躺在两个凳子上睡着了。直到早上5时30分左右，他醒来发现牛仔裤右边口袋有一道10公分左右的刀割的痕迹，放在口袋内的手机被盗，之后他在网吧内调取监控录像，发现在28日凌晨4时30分左右的时候，一名男子用小刀割开他牛仔裤右边口袋，盗取他的手机。这名男子40岁左右，中等身材，身高约170CM左右，身穿黄色毛领大衣。
证实2月28日凌晨其在联众网吧睡觉时被一名男子割开口袋盗走iPhone6plus手机。
3、证人蔡某的证言，证实她儿子何某在联众网吧上网时，一部银白色iPhone6plus手机被盗，当时她儿子报案时称手机购买价格为5700元钱，但这部手机是她于2015年2月9日购买的，购买时她儿子并未在场，实际购买价格是5950元人民币。证实其儿子何某在联众网吧上网时一部银白色iphone6plus手机被盗，于2015年2月9日花5950元购买的。
4、出示书证：
（1）受案登记表，2015年2月28日，抚州市公安局临川分局接到何某的报案称其在抚州市临川区赣东大道老地区医院对面的联众网吧内被偷了一部银色iPhone6plus手机。
（2）归案情况说明，被告人吴某作案后被公安机关在公安网上发布协查通告，2015年3月19日，被荆公路派出所民警在日常巡逻中被抓获。以上证据证实被害人何某于2015年2月28日凌晨2时在联众网吧丢失银色iPhone6plus手机一部，及被告人吴某被巡逻民警抓获归案的事实。
（3）购买iPhone6plus手机证明，被害人何某2015年2月9日在抚州通达商贸购买iPhone6plus手机壹台，单价5950元。证实被害人何某在抚州通达商贸购买iPhone6plus手机一部的事实。
（4）前科证明，被告人吴某于2008年11月27日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2015年1月30日因盗窃被抚州市公安局临川分局行政拘留15日。证实被告人吴某的前科劣迹。
（5）常住人口信息，吴某，男，1977年6月13日出生。证实被告人吴某具有完全刑事能力。
5、鉴定意见：iPhone6plus手机价值计算意见书，临价认字（2015）第034号，无实物iPhone6plus手机1部计算价值为5472元。
6、视听资料
（1）录像光盘壹张，联众网吧内2015年2月28日凌晨4点26分至4点32分的监控录像。
（2）监控录像截图照片2张，联众网吧内2015年2月28日凌晨4点32分07秒的录像截图；凌晨4点31分59秒的录像截图。监控及照片显示一名上身穿黄色衣服的男子正在偷被害人何某的手机。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取携带刀片割破被害人口袋的手段，在公共场所扒窃他人手机一部，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人吴某曾因盗窃分别被判处有期徒刑和被行政处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。同时，被告人吴某将所盗手机卖给赌场，所得钱财用于赌博，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年3月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤 莹
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 龚 敏
二〇一五年七月二日
书 记 员 罗 曼