江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初18616号
原告：满素芳，女，汉族，1972年9月21日生。
委托诉讼代理人：王庆福，江苏苏浩律师事务所律师。
被告：陆发良，男，汉族，1953年8月8日生。
委托诉讼代理人：陆名霞，陆发良之女，汉族。
被告汪涛，男，汉族，1991年2月14日生。
被告：南京利凡食品有限公司（统一社会信用代码91320115302370082P），住所地江苏省南京市江宁区东麒路66号南京农副产品批发市场有限公司副食B区7街区753商铺。
法定代表人：汪永堂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪涛，系该公司员工，上列被告。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告满素芳与被告陆发良、汪涛、南京利凡食品有限公司（以下简称利凡公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满素芳的委托诉讼代理人王庆福、被告陆发良的委托诉讼代理人陆名霞、被告暨被告利凡公司的委托诉讼代理人汪涛、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满素芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿各项损失合计159641.05元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日，被告陆发良驾驶电动三轮车与被告汪涛驾驶苏Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成陆发良及电动三轮车乘客即其本人受伤、车辆损坏的交通事故。公安交通管理机关认定，陆发良负事故的主要责任，汪涛负事故的次要责任。苏Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为被告利凡公司。该车在被告人保南京市分公司投保了交强险与商业三者险。其伤后损失为医疗费41379.85元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8920元（住院43天，每天120元；出院47天，每天80元）、误工费17256.80元（3212.80元/月，计算6个月，扣减伤后工资收入2020元）、残疾赔偿金88334.40元（40152元/年×20年×11%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3500元，合计169881.05元。本次事故后，人保南京市分公司已垫付医疗费10000元。
被告陆发良辩称，对本起事故发生的事实及责任认定没有异议。愿意依法承担赔偿责任。
被告汪涛、利凡公司共同辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。汪涛系利凡公司聘用的驾驶员，本起事故发生于汪涛工作期间。愿意依法承担赔偿责任。
被告人保南京市分公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。陆发良驾驶的电动三轮车重量超过20千克，应当认定为机动车。汪涛驾驶的车辆在其处投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。原告诉请各项费用过高。其不应承担诉讼费用和鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日12时25分许，陆发良驾驶电动三轮车搭载满素芳，沿南京市江宁区诚信大道最右侧机动车道由西向东行驶至铺岗街路口左转弯过程中，未按交通信号灯通行，与同向左侧直行通过该路口的汪涛驾驶的苏Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成陆发良、满素芳受伤和车辆损坏的交通事故。同年9月18日，公安交通管理机关认定，陆发良负事故的主要责任，汪涛负事故的次要责任，满素芳不负事故的责任。苏Ａ×××××号轻型厢式货车系利凡公司所有，汪涛系利凡公司聘用的驾驶员，本起事故发生在汪涛履行职务行为期间。苏Ａ×××××号轻型厢式货车在人保南京市分公司投保了交强险与限额为100万元的不计免赔的商业三者险，保险期限均自2016年7月25日至2017年7月25日。
满素芳伤后即被送至医院治疗。2016年8月18日至同年9月8日在南京同仁医院住院，诊断为左眼球穿通伤伴虹膜嵌顿、左眼睑裂伤、左眼前房积血、左眼内炎待排、左眼底待查等伤，期间行“左眼角巩膜裂伤缝合＋结膜裂伤缝合＋虹膜复位＋眼睑裂伤缝合术”。2016年9月9日至同年9月19日在江苏省人民医院住院，诊断为左眼玻璃体出血、左眼出血性脉络膜脱离、左眼角巩膜穿通伤缝合术后、左眼晶状体脱位，期间行“玻璃体切除术”。2017年3月9日至同年3月13日在江苏省人民医院住院，诊断为左眼硅油填充状态、左眼角巩膜裂伤缝合术后，期间行“硅油取出术”。2017年6月10日至同年6月15日在江苏省人民医院住院，诊断为左眼外伤性白内障、左眼晶状体不全脱位、左眼角膜瘢痕，期间行“左眼白内障超声乳化摘除术＋人工晶体植入术”。满素芳诉前对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。2017年8月22日，南京康宁司法鉴定中心作出鉴定意见：1、满素芳左眼低视力1级构成十级伤残；2、满素芳左眼外伤性白内障构成十级伤残；3、满素芳误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。满素芳为此支付鉴定费3500元。
另查明，满素芳伤后医疗费42736.85元、住院伙食补助费860元（20元/天×43天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费8060元（住院43天，每天100元；出院47天，每天80元）、误工费17256.80元（3212.80元/月，计算6个月，扣减伤后工资收入2020元）、残疾赔偿金88334.40元（40152元/年×20年×11%）、交通费800元（本院酌定）。本次事故后，汪涛垫付满素芳1457元，人保南京市分公司垫付满素芳10000元。
审理中，对于满素芳提交的鉴定意见，人保南京市分公司认为定残部位是满素芳左眼，鉴定机构按照同一标准的两个条款对定残部位作了重复评定，故其仅认可满素芳左眼低视力1级构成十级伤残。
上述事实，有书证道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、病人住院费用明细清单、工资表、暂住证，鉴定意见，以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告陆发良驾驶电动三轮车与被告汪涛驾驶的厢式货车发生交通事故，造成乘坐陆发良电动三轮车的原告满素芳受伤，陆发良负事故的主要责任，汪涛负事故的次要责任，且汪涛驾驶的车辆在被告人保南京市分公司投保了交强险与商业三者险，故满素芳所遭受的损失应根据上述法律规定予以赔偿。满素芳主张的精神损害抚慰金，根据其损害程度、侵权人责任等因素，本院确定为5500元。满素芳的医疗费，根据医疗机构的收款凭证，结合病历、出院记录等相关证据确定。满素芳主张的误工费、残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。满素芳主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，具有法律依据，本院依法认定。满素芳主张的交通费，根据其就医次数、地点等情况予以确定。对于满素芳主张损失中过高部分，本院不予支持。关于满素芳提交的鉴定意见，鉴定机构具有相应的资质，且人保南京市分公司就此的抗辩意见缺乏依据，故本院予以采信。综上，满素芳因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计45396.85元，由人保南京市分公司在交强险责任限额范围内与商业三者险限额范围内合计赔偿20619.06元[（45396.85元－10000元）×30%＋10000元]，由陆发良赔偿24777.79元[（45396.85元－10000元）×70%]；满素芳因本次交通事故产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计119951.20元，由人保南京市分公司在交强险责任限额范围内与商业三者险限额范围内赔偿112985.36元[（119951.20元－110000元）×30%＋110000元]，由陆发良赔偿6965.84元[（119951.20元－110000元）×70%]。以上人保南京市分公司合计赔偿133604.42元，扣减垫付的10000元，人保南京市分公司还应再赔偿123604.42元；陆发良合计赔偿31743.63元。汪涛垫付的款项应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告满素芳支付赔偿款123604.42元（其中的1457元直接支付给被告汪涛）。
二、被告陆发良于本判决发生法律效力之日起10日内向原告满素芳支付赔偿款31743.63元。
三、驳回原告满素芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元、鉴定费3500元，合计4628元，由被告陆发良负担3239元，被告南京利凡食品有限公司负担1389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 汪印
二〇一八年二月六日
书记员 刘璐