陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02257号
原告任国宁，男，1965年2月28日出生，汉族，横山县石湾镇，现住靖边县张家畔镇靖边县。
被告李建平（又名李亚飞），男，1978年3月28日出生，陕西省横山县石湾镇，现住靖边县西大街，系靖边县金茂石油化工物资经销有限公司员工。
被告李宏，男，1970年8月8日出生，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司。
法定代表人李军，系该公司经理。
住所地：靖边县张家畔镇。
原告任国宁诉被告李建平、李宏、靖边县金茂石油化工物资经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告任国宁、被告、李建平、李宏到庭参加了诉讼，被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司法定代表人李军依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月28日，被告在原告处购买了一批化工材料后给原告出具欠条一支。后原告多次向二被告索要该款未果，原告现诉请：1、判令三被告互负连带责任立即还清欠原告的化工材料款29600元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据由三被告出具的欠条一支29600元，证明三被告欠原告材料款29600元未予偿还的事实。
第二组证据，靖边县工商行政管理局作出的靖公商处字（2009）179号行政处罚决定书一份，靖边县金茂石油化工物资经销有限公司的营业执照复印件一份，设立企业投资情况表、股东会决议书各一份，股东身份证明两份，证明被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司仅仅是被吊销了营业执照，并未注销，故其公司主体仍然存在。
被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司未到庭答辩，但庭前向本院提交书面答辩状辩称，原告向被告销售的化工材料无相关合格证明等材料，该化工材料质量有问题，故被告不再向原告付款。并且被告还要追究原告的责任。原告已经超过了诉讼时效进行起诉就是为了逃避被告对其的追究。
被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司未向法庭提交证据。
被告李建平、李宏的答辩意见同被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司。
被告李建平、李宏均未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的第一组证据，被告李建平质证对其真实性无异议，承认其名字是其自己所签，公司公章是其盖上的，但李宏的印鉴其不知情不是其盖的。被告李宏质证认为该条据和其没有关系，其未出具过条据，也未盖过自己的印章。
对原告向法庭提交的第二组证据，被告李建平质证对其真实性无异议，对证明目的有异议，公司现在已经不存在了，2009年工商局已将公司自动注销了。被告李宏质证认为与其无关。
本院对当事人所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一组证据，因该组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。虽被告李宏质证有异议，但因其未能提交证据推翻原告的证据，亦未申请对该欠条中其本人的印章进行鉴定，故本院对其质证意见不予采纳。
对原告向法庭提交的第二组证据，因该组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。虽被告李建平质证有异议，认为该公司已经注销，但因其未能提交证据推翻原告的证据，故本院对其质证意见不予采纳。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：
2010年7月28日，被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司的员工，即被告李建平在收到被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司及被告李宏从原告处购买的化工材料后向原告出具欠条一支，载明：“今欠到任国宁材料款贰万玖仟陆佰元，29600元。附有李宏及靖边县金茂石油化工物资经销有限公司印章，有李建平签名”。双方未书面约定欠款利息以及还款期限。后原告多次向几被告索要该款，被告以原告提供的材料手续不全、质量有问题为由拒绝偿还。另查明，被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司在2009年因未按时年检，被靖边县工商局吊销了营业执照。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间的买卖合同是否成立以及是否履行。2、原告的欠款应当由谁偿还。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原、被告之间买卖合同系平等自愿订立、是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定。故该合同合法有效，依法受法律保护。该合同生效后，原告作为出卖人已向被告交付了标的物，其所应负的合同义务已经履行完毕。被告作为买受人受领了合同标的物后，应当履行合同义务向原告支付货款。但被告至今不履行支付货款的义务违反合同约定以及法律规定，应承担相应的法律责任。
对于被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司认为原告所交付的标的物手续不全、质量有问题，故其拒绝支付价款的答辩意见。本院认为被告作为买受人，其在受领标的物时应当对标的物的质量以及手续等进行检验，其认为标的物质量存在问题以及标的物手续不全时有权拒绝受领标的物或者解除合同。本案中，被告已经受领了原告交付的标的物，即可认为其对原告交付标的物的质量等予以认可。其现在以标的物质量等有问题而拒绝支付价款，且未能向法庭举证证明原告存在违约行为，即交付的标的物质量等存在问题，故本院对其答辩主张不予采纳。
对于被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司认为原告提起诉讼已经超过诉讼时效的答辩意见。本院认为本案所涉欠款条据中并未载明确定的还款时间，双方当事人也未对合同履行期限进行约定，故本案诉讼时效应当从原告主张权利的宽限期满之日或者其知道或应当知道其权利受到侵犯之日起计算，故本案诉讼时效并未超过。
对于被告李宏认为其与该买卖合同无关，本案所涉欠条中其印章不是其本人所盖，故其对该欠条不承担责任的答辩主张。本院认为原告在向法庭提交的证据中有被告李宏的印章存在，原告所负的举证责任已经完成。则被告李宏应当对其主张承担举证责任，以支持其主张。但本案中被告李宏并未向本院提交证据推翻原告所举的证据，且在本院向其询问后明确表示不对印章的真伪申请鉴定，故本院对其主张不予支持。
对于被告李建平认为被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司主体现已不存在的答辩主张。本院认为，公司营业执照吊销并不当然等于公司注销，公司解散事由出现后必须依法经过清算等程序后公司主体才消灭。根据原告提交的第二组证据表明，被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司仅是因未按时年检被吊销了营业执照，并未进行清算以及注销，故本院对被告的上述答辩主张不予支持。
对于原告请求由被告李建平承担连带责任支付货款的诉讼请求，因被告李建平系被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司员工。其系以公司名义接收原告的材料并向原告出具欠条，该行为系其履行工作职务的行为。故该支付货款的义务应当由被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司承担，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李宏、被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司承担连带责任于本判决生效后三日内向原告任国宁偿还欠款人民币29600元。
案件受理费540元，由被告李宏、被告靖边县金茂石油化工物资经销有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 郑琰丰
代理审判员 延 飞
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 马晓娟