河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02631号
原告王桂芝，女，1960年5月11日出生，汉族。
委托代理人郭河新，河南梁园律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告何凯凯，男，1996年10月15日出生，汉族。
被告何余粮，男，1967年5月8日出生，汉族。
二被告共同委托代理人胡绪超，夏邑县148法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张翌，系该公司总经理。
委托代理人徐大威，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告王桂芝诉被告何凯凯、何余粮、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托代理人郭河新、被告何凯凯、何余粮及其共同特别授权委托代理人胡绪超、被告鼎和财险河南分公司特别授权委托代理人徐大威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芝诉称，2015年7月7日18时40分，被告何凯凯驾驶豫N×××××号小型汽车沿S324线由东向西行驶至S324线李集镇派出所路口处转弯时，与原告丈夫司胜芝驾驶的三轮汽车相撞，造成原告及其丈夫受伤。原告受伤后在夏邑县红十字医院抢救治疗，后因伤情严重转入商丘市第一人民医院住院治疗，现已花去医疗费五万余元。该事故经夏邑县公安交警大队处理，认定被告何凯凯负事故的主要责任。事故发生后，被告何凯凯拒不履行赔偿义务。经查，被告何凯凯驾驶的豫N×××××号小型汽车登记在被告何余粮名下，且在被告鼎和财险河南分公司处投保了交强险。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用100000元，诉讼费由被告承担。
被告何凯凯、何余粮辩称，司胜芝无证驾驶无号牌机动车上路，负本次事故的次要责任，应将司胜芝列为共同被告，由被告何凯凯、何余粮与司胜芝共同承担赔偿责任。被告何凯凯、何余粮不同意承担全部赔偿责任，应在起诉的数额中扣除司胜芝应承担的40%的赔偿责任。被告何凯凯、何余粮在原告住院期间为其支付医疗费10800元，应从赔偿款中扣除或予以返还。
被告鼎和财险河南分公司辩称，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
原告王桂芝为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、夏邑县公安交通警察大队出具的夏公交认字（2015）第416号道路交通事故认定书一份。主要内容：2015年7月7日18时40分，何凯凯驾驶豫N×××××号小型汽车沿S324线由东向西行驶到S324线李集镇派出所路口处向右转弯时，与司胜芝无证驾驶的无号牌三轮汽车沿路由东向西行驶时相撞，造成两车损坏，司胜芝及乘车人王桂芝受伤。何凯凯负事故的主要责任，司胜芝负事故的次要责任，王桂芝不负事故责任。
原告用以证明事故发生经过及双方责任承担情况。
2、何凯凯的驾驶人信息查询单及豫N×××××号事故车辆机动车信息查询单各一份。
原告用以证明被告何凯凯系有证驾驶，车辆所有人为被告何余粮，事故车辆在检验期内。
3、医疗费发票十张，分别为：商丘市第一人民医院出具的王桂芝的住院收费票据两张，金额分别为27519.03元、20079.44元；2015年7月17日夏邑县第三人民医院出具的王桂芝（均显示性别为“男”）的门诊收费票据三张，金额分别为469.89元、1294元、76.3元，司胜芝的门诊收费票据一张，金额为1000元；2016年2月19日开封市第五人民医院出具的门诊收费票据三张，金额分别为417元、96元、694元；2016年1月18日河南大学第一附属医院出具的门诊收费票据一张，金额为390元。
原告用以证明其受伤住院治疗41天，花去医疗费52034.66元。
4、商丘市第一人民医院出具的王桂芝的诊断证明书、住院病历、出院证各一份。主要内容：2015年7月7日王桂芝入住商丘市第一人民医院，经诊断为左额颞脑挫伤、硬膜下血肿、左枕骨骨折、右枕部头皮裂伤，2015年8月4日出院，出院医嘱显示2月后修补颅脑；2015年10月25日王桂芝因颅骨缺损再次入住商丘市第一人民医院，经治疗后于2015年11月7日出院。
原告用以证明其受伤住院治疗41天的事实。
5、2016年1月25日河南大学司法鉴定中心出具的王桂芝的伤残等级鉴定意见书、鉴定费票据各一份。主要内容：王桂芝颅骨缺损目前属十级伤残，鉴定费花费700元。
原告用以证明其损伤已达十级伤残，为此支出鉴定费700元。
6、2016年3月4日开封汴京法医精神病司法鉴定所出具的王桂芝的精神障碍司法鉴定意见书一份。主要内容：王桂芝目前患有脑挫裂伤后综合征。
原告用以证明其在开封市第五人民医院的三张门诊收费票据系其做智力测定的检查费用。
7、机动车交通事故责任强制保险单一份。
原告用以证明豫N×××××号轿车在被告鼎和财险河南分公司处投保了交强险。
经庭审质证，被告何余粮、何凯凯、鼎和财险河南分公司对原告提交的证据1、2、4、5、7无异议。对证据3中的商丘市第一人民医院出具的两张医疗费票据无异议，对其余八张门诊花费原告没有合理的解释，不予认可。对证据6本身无异议，对原告的证明观点有异议，该鉴定认定原告没有精神病，所有鉴定费用被告不予认可。
被告何凯凯、何余粮为支持其辩解向本院提交的证据材料有：
1、机动车交通事故责任强制保险单一份。
被告何凯凯、何余粮用以证明其在保险公司办理了交强险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
2、2015年7月24日司胜芝在夏邑县公安交通警察大队的领款条一份。
被告何凯凯、何余粮用以证明原告已经收到其为原告垫付的10000元，应在赔偿款中扣除。
经庭审质证，原告王桂芝及被告鼎和财险河南分公司对被告何凯凯、何余粮提交的以上证据均无异议。
被告鼎和财险河南分公司未向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告提交的证据1、2、4、5、7及证据3中商丘市第一人民医院出具的两张医疗费票据，形式、来源合法，内容真实，双方均无异议，应予确认。原告提交的证据3中的门诊收费票据，其中夏邑县第三人民医院出具的王桂芝的三张票据，均显示性别为“男”，且时间在2015年7月17日，该时间王桂芝在商丘市第一人民医院住院治疗，故该三张门诊票据与本案无关联，本院不予确认；另外一张系司胜芝的门诊收费票据，与本案无关，本院不予确认。原告称开封市第五人民医院出具的门诊收费票据系其做智力测定的检查费用，且提交了开封汴京法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告对该鉴定意见书无异议，本院予以确认，但该鉴定意见显示原告并未构成精神障碍，故对该门诊收费票据不予确认。河南大学第一附属医院出具的门诊收费票据系原告因在河南大学司法鉴定中心作鉴定的检查费用，系合理花费，本院予以确认。被告何凯凯、何余粮提交的证据，双方均无异议，本院予以确认。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
2015年7月7日18时40分，被告何凯凯驾驶豫N×××××号小型汽车沿S324线由东向西行驶到S324线李集镇派出所路口处向右转弯时，与司胜芝无证驾驶的无号牌三轮汽车沿路由东向西行驶时相撞，造成两车损坏，司胜芝及乘车人王桂芝受伤。后经交警部门认定，被告何凯凯负事故的主要责任，司胜芝负事故的次要责任，原告王桂芝不负事故责任。原告王桂芝受伤后于2015年7月7日入住商丘市第一人民医院，经诊断为左额颞脑挫伤、硬膜下血肿、左枕骨骨折、右枕部头皮裂伤，2015年8月4日出院，出院医嘱显示2月后修补颅脑，期间花费各项医疗费共计27519.03元。2015年10月25日王桂芝因颅骨缺损再次入住商丘市第一人民医院，经治疗后于2015年11月7日出院，住院期间花费各项医疗费共计20079.44元。2016年1月25日经河南大学司法鉴定中心鉴定，王桂芝颅骨缺损目前属十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。
另查明，被告何凯凯驾驶的豫N×××××号小型汽车的所有人为被告何余粮，该车辆在被告鼎和财险河南分公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费51034.66元、营养费410元（10元／天×41天）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、护理费3280元（80元／天×41天）、误工费15017元（28849元／年÷365天×190天）、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计99377.66元；诉讼费用由被告承担。被告何凯凯、何余粮已为原告垫付10000元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，被告何凯凯驾驶机动车与司胜芝发生交通事故，造成原告受伤，被告何凯凯负事故的主要责任，司胜芝负事故的次要责任，原告不负事故责任。因此，被告何凯凯应当对原告的损失承担相应的侵权责任。本院酌定由被告何凯凯承担70%的赔偿责任。被告何凯凯、何余粮辩称应将司胜芝列为共同被告，无法律依据，本院不予支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张医疗费51034.66元，其中47598.47元系原告在商丘市第一人民医院住院期间的医疗费花费，有合法票据为证，应予确认；河南大学第一附属医院的花费390元系作鉴定支出的必要检查费用，应予确认，但不应计入医疗费用范围，应计入鉴定费用；原告主张的其余医疗费，未提交充分的证据，本院不予支持。原告分别于2015年7月7日至2015年8月4日，2015年10月25日至2015年11月7日住院治疗，其主张营养费410元（10元／天×41天）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、护理费3280元（80元／天×41天）合理。原告于2016年1月25日被鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、、误工费15017元（28849元／年÷365天×190天）合理。鉴定费700元系作鉴定的合理支出，且有合法票据为证，本院予以确认。原告主张交通费1000元，未向本院提交交通费票据，本院不予支持。原告以上损失共计95331.47元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告何凯凯驾驶的豫N×××××号小型汽车的所有人为被告何余粮，该车辆在被告鼎和财险河南分公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内。原告未提交相应的证据证明被告何余粮对损害的发生有过错，故原告主张被告何余粮承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。因此，对于原告以上损失，应首先由被告鼎和财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金21706元、护理费3280元、误工费15017元、精神损害抚慰金5000元，以上共计55003元。原告损失中超出交强险范围的医疗费37598.47元、营养费410元、住院伙食补助费1230元、鉴定费1090元，共计40328.47元，由被告何凯凯承担70%的责任，即为40328.47元×70%＝28229.93元。原告已收到垫付款10000元，故被告何凯凯还应向原告支付18229.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王桂芝医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计55003元，于判决生效后十日内付清；
被告何凯凯赔偿原告王桂芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计18229.93元，于判决生效后十日内付清；
驳回原告王桂芝对被告何余粮的诉讼请求；
驳回原告王桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费820元，由原告王桂芝负担800元、被告何凯凯负担2320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李红卫
审 判 员 金 梅
人民陪审员 崔志品
二〇一六年六月十二日
书 记 员 蔡秋雷