河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00305号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人荀磊，男，1987年5月22日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月18日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2015年5月13日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。
辩护人王某某，河南精锐律师事务所律师。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人荀磊犯抢劫罪，于2015年9月10日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李某甲、李某乙出庭支持公诉，被告人荀磊及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
确山县人民检察院指控，2015年4月2日16时许，被告人荀磊驾驶海马牌面包车在确山县李新店镇潘集村袁南组持弩盗窃张某甲及张某乙两家的狗时被张某甲发现，在张某甲阻拦荀磊逃跑的过程中荀磊开车将张某甲撞伤。经鉴定，张某甲的损伤评定为轻微伤。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人荀磊的供述，被害人张某甲的陈述，证人张某乙、荀某某、贾某某等人的证言，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，鉴定意见，户籍证明及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人荀磊的行为构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定予以判处。
被告人荀磊对确山县人民检察院指控的犯罪事实无异议。
被告人荀磊的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人犯抢劫罪事实不清，证据不足，无法认定被告人在主观上具有直接故意，被害人的损伤是扭伤不是机动车撞击造成的；2、被告人的供述内容相互矛盾，且与被害人陈述车辆碰撞的位置相互矛盾，故不能认定为抢劫；3、被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
经审理查明，2015年4月2日16时许，被告人荀磊驾驶海马牌面包车在确山县李新店镇潘集村袁南组持弩盗窃张某甲及张某乙两家的狗时被张某甲发现，在张某甲阻拦荀磊逃跑的过程中荀磊开车将张某甲撞伤。经鉴定，张某甲的损伤评定为轻微伤。
另查明，被告人荀磊的亲属已赔偿被害人张某甲各项经济损失35000元，被害人张某甲对被告人荀磊表示谅解。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、被害人张某甲陈述：2015年4月2日下午16点20分左右的时候，我听到我家养的小狗一直不停的在叫，我当时听着狗叫的声音不正常，我想着可能是有人来了，我就慌着出去看，等我走出猪圈往右看的时候，我发现拴在我家水泥地坪西北角柱子上的土狗已经不见，拴狗的链子也不见了，我再往北看的时候，看见有一辆银灰色的面包车在我家厨房北边的空地停着，当时有一个男的正从地上掂着我邻居张某乙家的狗往副驾驶的踏板上扔。我看到那个男的从地上捡起我邻居张某乙家的狗往车上扔的时候，我想着我家的狗可能也是他偷的，我就对那个男的说：“你把我的狗给我放下”。当时加上车身的距离，我离那个男的有三四米。那个男的听到我说话后也没有说话，也没有扭头，直接就上车了。我看他上车后随即就把车启动着了，接着他就开始往后倒车，我看到他在往后倒车，我就对他说“你站那”，那个男的听了之后还是在往右后方倒车，因为当时我在他的车的右后方，我看他马上就撞着我了，我就从他的车右后面绕到他的车的左侧，等他的车调过头我就在他的左前方了。我绕过去之后，我看他还不停车，我就慌着准备从地上捡石头，我刚准备弯腰，就听到车上的那个男的说了句：“我撞死你”，我听到他说这之后，还没有躲开，那个男的开着车就撞着我的腰把我撞趴在地上了，然后他没有停车就开着车从我的左侧顺着路向北跑了，后来顺着村村通水泥路向西去了。我看他跑了之后，我就慌着站起来，等我站起来后，我发现我的右腿被撞趴在地上的时候扭伤了。我给我姐夫徐某某打电话，把事给他说了一遍之后，后来他又打电话报警了。
2、证人张某乙证实：2015年4月2日下午4点多，我家的一条狗和我邻居张某甲家的一条狗被人偷走了，后偷狗的人开车把张某甲撞伤了。我家的被偷的是一条灰色的土狗，狗的脖子上缠一条白色的安全带。那条狗重约30来斤，价值约200多块钱，当时我家的狗没拴在外边跑着。
3、证人徐某某证实：2015年4月2日下午4点半左右的时候，张某甲给我打电话，说有一个开车的人把他家的狗偷走了，还开车撞着他了，偷狗的人开的车是一辆灰白色的面包车，车牌号码是豫Q56**，我当时听他这样说，我就打电话报警了，之后我就赶紧到潘集村袁庄张某甲家了，当时我过去的时候李新店派出所的警察已经在那了。我过去后看到张某甲在他家门口的石头上坐着，说是偷狗人开车撞着他的腰部位置窝着腿了。当时我就和他一起到李新店卫生院看病去了，到那拍了片子检查了一下，说是骨头没事，可能是肌肉损伤。
4、证人荀某某证实：我知道我儿子荀磊偷过两次狗，一次是被抓前偷回家的有条小狗，我还听说他前段时间偷狗把人撞伤了。荀磊有把弩，在他家放着。我听说他拿着打狗了。
5、证人贾某某证实：他去偷狗时我不知道，荀磊都是在偷狗回来后给我说他偷别人的狗了。最近还有一次他告诉我他在偷狗时用车碰到被偷狗那家的人了，具体怎么碰的我不清楚。具体哪天我忘记了，在哪开车碰的别人我记不清楚了。我不知道荀磊在哪些地方偷过狗，有时晚上我回家看见家里锅中煮的有狗肉，我一看就知道荀磊又出去偷狗了。公安局的人在我家搜走的那些狗肉也是荀磊从外边偷回来的，但我不知道他在哪偷的。我看到荀磊平时在家里放了一把黑色的弩，他出去偷狗时带着弩，我想荀磊可能平时就是用那个弩偷的狗。
6、证人许某某证实：我家被偷的是一条灰色的公土狗，重约30多斤，价值200多元。张某甲家被偷的是一条黑色的土狗，也是公狗，重约二、三十斤。2015年4月2日下午3点多，张某乙与张某丙下地干活去了，我在家里院内玩，下午4点多我到院北侧玩时，看见张某甲坐在他家北侧一石头上，张某甲给我说：“刚才一开面包车的男的把我们两家的狗偷走了，后偷狗的人开车把我撞倒跑了”。
7、被告人荀磊供述：2015年4月2日下午四点多的时候我开着我的车从家里出来后到了确山县城，然后从县城沿着107国道一直正南跑着找狗，经过走马岭来到李新店街北，在一个砖厂附近我就从107国道下去沿着那条水泥路往东北走，大约走了有一公里路后我看见水泥路上有一条灰色的土狗，于是我就停下车用我的弩和毒针朝那条狗的背上射了一针，那条狗被射中后就正南跑到水泥路南边大概几十米远的两户人家门口去了，于是我就开着车跟过去，把车头朝东北停在了西边那家两层楼房北边的水泥地坪上了，然后我就从车上下来准备去捡那条灰狗，结果我从车上下来后看见在那栋楼房西北角方向的一根木柱子上拴着一条黑色的土狗，我就想把它也偷走。于是我过去从柱子上解开栓那条狗的绳子，牵着它走到我车跟前，打开我面包车左边的车门后把它拉到了我车的副驾驶后面了。然后我把车门一关，又走到那家楼房东北角位置把我刚才用弩射中的那条灰色的狗掂到我车跟前，我坐上驾驶室的时候，把狗往副驾驶座那里一扔，然后开着车准备跑（车当时没有熄火），结果我看到一个男人从我的车右边过来了，那个男的一看我要跑，就跑到我车前边拦着我不让我走，当时我想赶紧跑掉，就没敢下车，而是开着车继续跑，结果那个男人被我的车右前脸碰倒了，碰倒那个男人后我也没有停车，走了之后我从倒车镜看到那个男人站起来了，我想着没事就跑了。
8、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。
9、现场指认笔录及照片证实了被告人荀磊对作案现场的指认情况。
10、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片证实在荀磊家搜查出作案工具弩及盗窃物品的情况。
11、伤情鉴定结论证实张某甲的损伤评定为轻微伤。
12、价格鉴定意见证实荀磊盗窃的物品价值282元。
13、户籍证明及抓获经过证实了被告人荀磊的身份及被公安机关抓获的情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人荀磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被发现后，为抗拒抓捕使用暴力方式致被害人张某甲轻微伤，其行为构成抢劫罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人荀磊能如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿被害人的经济损失并取得被害人张某甲的谅解，可以从轻处罚。被告人荀磊的辩护人关于被告人荀磊犯抢劫罪的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人供述、被害人陈述及证人证言均相互印证，证实被告人荀磊盗窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕而使用暴力方式致被害人张某甲轻微伤的犯罪事实，对该项辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项的规定，判决如下：
一、被告人荀磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2018年4月17日止。）
二、作案工具弩一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛丽珺
审 判 员 王守军
人民陪审员 杨新义
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 林 琳