wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第1840号
原告浙江成峰工程机械有限公司。
法定代表人严烽，
委托代理人（特别授权）张远。
被告杨饱虎。
被告卢辉。
原告浙江成峰工程机械有限公司（以下简称成峰公司）与被告杨饱虎、卢辉买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由代理审判员黄亮独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告成峰公司的委托代理人张远到庭参加诉讼；被告杨饱虎、卢辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成峰公司诉称，原告与被告杨饱虎、卢辉于2013年5月签订了《工程机械买卖合同》，合同约定由被告杨饱虎向原告购买sy215挖掘机一台，单价910000元；被告杨饱虎支付工程机械首期货款280000元，履约保证金20000元，余下货款630000元及利息50000元在2015年5月10日前分4期付清，被告卢辉为保证人。然而，被告杨饱虎在合同约定的首期货款即出现逾期，至2014年9月18日止被告欠原告货款及分期利息达290000元。原告虽多次催要，被告拒不履行支付义务，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告杨饱虎支付原告货款及利息290000元，逾期付款违约金41526元（按每天万分之六计算至2014年9月18日止），共计338682元，之后以338682元为基数，按每天万分之六计算至判决书确定被告应履行之日；2、判令被告卢辉承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨饱虎、卢辉未答辩，也未向本院提交证据。
原告成峰公司为支持其诉请，向本院提交的证据有：
1、工程机械买卖合同1份，拟证明原告与被告签订买卖合同的事实；
2、销售收货确认书1份，拟证明原告向被告交付标的物sy215挖掘机的事实。
上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提出抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据能够相互印证，证明原告的待证事实，故本院对其证明力均予以确认。
根据认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认下列事实：
原告成峰公司与被告杨饱虎、卢辉于2013年5月签订《工程机械买卖合同》约定：杨饱虎（乙方）向成峰公司（甲方）购买sy215挖掘机一台，价款为91万元；乙方在提货前支付首期货款28万元，余下货款63万元，利息5万元，共计68万元，乙方分期还款，于2013年11月10日前支付10万元，于2014年5月10日前支付15万元，于2014年11月10日前支付15万元，于2015年5月10日前支付28万元；乙方在提货前向甲方另行缴纳履约保证金2万元，作为分期还款义务的保证，在乙方如期履行合同还款义务后，甲方应当在最后一期的分期到期日予以返还，若乙方未完全履行分期还款义务，则履约保证金不予退还；保证人的保证期间为乙方债务履行期限届满之日起两年；乙方如未按照合同及时支付到期款项，视为乙方违约，甲方有权将乙方交纳的履约保证金作为违约金直接扣除，同时向乙方收取逾期款项千分之五的滞纳金。合同签订后，被告杨饱虎向原告支付了2万元保证金，并支付了24万元货款首付款。但分期支付期限届至时，被告并未按期支付货款。2014年11月，被告杨饱虎向原告支付了5万元货款。2014年10月8日，原告诉至法院，要求被告支付第一期、第二期的货款及利息。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告成峰公司与被告杨饱虎签订的买卖合同合法有效，原告已按照合同要求向被告提供了货物，被告理应按约分期支付货款，由于被告拖延支付货款而形成诉讼，其应承担支付货款及其利息损失的法律责任，故对于原告要求被告支付第一期及第二期货款的诉请，本院予以支持。由于庭审中原告确认被告于2014年11月又支付了5万元货款，但被告并未明确具体日期，本院将视为被告于2014年11月1日支付该5万元货款，故应在原告诉请中予以扣减。
原告要求被告按日万分之六标准支付逾期付款违约金的诉请，本院认为由于原、被告约定的总货款中已经包含了部分利息，故逾期付款违约金应适当降低，本院将按照日万分之三标准予以支持。
被告卢辉在《工程机械买卖合同》中明确其愿意为被告杨饱虎支付货款提供连带责任保证，故原告要求被告卢辉承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨饱虎于本判决生效后十日内支付原告浙江成峰工程机械有限公司货款人民币240000元。
二、被告杨饱虎于本判决生效后十日内支付原告浙江成峰工程机械有限公司逾期付款违约金人民币22466.01元（暂算至2014年11月1日，此后至本判决确定履行之日止的逾期违约金按日万分之三标准以人民币240000元为基数另行计算）。
三、被告卢辉对上述被告杨饱虎的所有债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告浙江成峰工程机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币6380元，由原告浙江成峰工程机械有限公司承担人民币1436元，由被告杨饱虎、卢辉承担人民币4944元；公告费人民币650元，由被告杨饱虎、卢辉承担。被告应承担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6380元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许 炯
人民陪审员 徐雅敏
人民陪审员 钱芬红
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑寒琳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民初1998号
原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。
法定代表人：刘淼，董事长。
委托诉讼代理人：贺环，湖北广众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田美，湖北广众律师事务所律师。
被告：郑州市郑东新区亿顺烟酒商行，住所地郑州市郑东新区永平路**号*幢*层附*号。经营者杨欣，男，1987年2月17日出生，汉族。
原告泸州老窖股份有限公司与被告郑州市郑东新区亿顺烟酒商行侵害商标权纠纷一案。原告泸州老窖股份有限公司于2017年1月17日已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泸州老窖股份有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由泸州老窖股份有限公司负担。
审判长 龚 磊
审判员 祝正涵
审判员 张 蕾
二〇一七年一月十七日
书记员 孙亚笛
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终1061号
上诉人（原审原告）：郭珍霞，女，1980年8月30日出生，汉族，无固定职业，住河南省郸城县巴集乡青庄行政村李双庙村***号。
委托代理人：徐飞，宁波市恒欣法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：洪秋儿，无业。
被上诉人（原审被告）：昝志聪，无固定职业。
上诉人郭珍霞为与被上诉人洪秋儿、昝志聪民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞望商初字第419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：郭珍霞提供借条一份，拟证明洪秋儿因急于用钱，于2015年5月11日向郭珍霞借款150000元的事实，但该借条洪秋儿签名处、记载借款金额处涂抹了多道划痕，存在瑕疵。郭珍霞提供的手机短信截屏图未显示借款的具体金额。郭珍霞提供的录音光碟不能反映郭珍霞于2015年5月19日在宁波大红鹰学院门口向洪秋儿、昝志聪催讨借款，昝志聪同意共同归还借款的事实。洪秋儿与昝志聪原系夫妻，双方于2015年5月29日协议离婚。
郭珍霞于2015年8月6日向原审法院提起诉讼。请求判令：1.洪秋儿、昝志聪向返还借款150000元；2.洪秋儿、昝志聪向郭珍霞支付利息6000元（自2015年5月11日暂计至7月11日两个月的利息，实际利息保护至判决确定的履行日止，均按月利率2%计算）。
昝志聪在原审中答辩称：昝志聪与洪秋儿原来是夫妻，由于洪秋儿经常参与赌博，双方从2014年上半年就开始分居，并已于2015年5月29日离婚，现在双方已失去联系。昝志聪不清楚洪秋儿是否曾经向郭珍霞借钱，即使洪秋儿真的欠郭珍霞的借款，也只能是因赌博欠下的债务。请求驳回郭珍霞的诉讼请求。
洪秋儿在原审中未作答辩。
原审审理认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭珍霞提供的借条上有多处涂抹划痕，存在明显瑕疵，缺乏证据效力，且郭珍霞提供的其他证据不能证明借贷款项已经交付给洪秋儿，以及昝志聪同意与洪秋儿共同还款的事实。对郭珍霞的诉讼请求不予支持。洪秋儿经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院于2015年12月21日作出如下判决：驳回郭珍霞的诉讼请求。案件受理费3420元，保全费1020元，合计诉讼费4440元，由郭珍霞负担。
郭珍霞不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：郭珍霞提供的借条没有涂抹，只有划痕，该划痕是因小朋友顽皮将置于桌上的借条进行划圈，但借条上借款金额及借款人签字均清楚，且借条上每处手写地方均有洪秋儿所按指印，该借条足以证明洪秋儿借款的事实，原审未认定该借条错误。郭珍霞提供的录音资料昝志聪是认可的，录音资料显示昝志聪对洪秋儿向郭珍霞的借款愿意作担保，昝志聪也认可郭珍霞与洪秋儿短信联系。因此郭珍霞提供的证据能证明洪秋儿向郭珍霞借款150000元的事实。郭珍霞对昝志聪提供的雷庄村村委会证明真实性没有异议，但对该证据欲证明目的有异议，原审认为昝志聪对该证据没有异议错误。请求撤销原判，支持郭珍霞的诉讼请求。
昝志聪答辩称：原审事实认定清楚，审判程序合法，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
洪秋儿未作答辩。
二审中，洪秋儿、昝志聪未向本院提供新的证据。郭珍霞向本院提供下列证据：1．调查笔录二份，拟证明2015年5月19日郭珍霞向洪秋儿、昝志聪催讨借款时证人马某甲、马某乙在场，证明洪秋儿向郭珍霞借款150000元，昝志聪愿意担保的事实；2．农业银行交易明细清单一份、出生医学证明一份，拟证明2015年5月7日马某乙从其妻子账户上取款19万多元后，将120000元交付给郭珍霞。经质证，昝志聪认为证据1证人证言与事实不符，其并未同意对洪秋儿借款作担保。证据2与其没有关联。
二审中，郭珍霞申请证人马某甲、马某乙作证，欲证明昝志聪对洪秋儿向郭珍霞的借款愿意担保的事实。证人马某甲陈述，2015年5月19日在宁波大红鹰学院门口，郭珍霞向洪秋儿、昝志聪催讨借款时马某甲在场，当时昝志聪愿意为洪秋儿向郭珍霞的借款提供担保，郭珍霞提供的调查笔录是其签名。证人马某乙陈述2015年5月19日郭珍霞向洪秋儿、昝志聪催讨借款时马某乙在场，当时昝志聪愿意为洪秋儿向郭珍霞的借款提供担保，郭珍霞提供的调查笔录是其签名。马某乙从妻子的银行卡里取出19万多元，其中120000元交给郭珍霞。经质证，昝志聪认为，上述两证人所作证言与事实不符。本院认为，郭珍霞提供的证据1、2以及证人证言不能证明其主张，不予采纳。
二审经审理对原审认定的事实予以确认。
本院认为：借条是证明借贷双方存在借贷合意并已实际履行的直接证据，郭珍霞提供的借条在洪秋儿签名、落款时间、借款金额等处有多道涂抹划痕，存在明显瘕疵，缺乏证据证明力。郭珍霞认为150000元借款是全部现金交付给洪秋儿的，但郭珍霞提供的证据不能证明其已将150000元借款交付给了洪秋儿，也未提供充分证据证明昝志聪为洪秋儿的上述借款提供过担保，因此郭珍霞对其主张尚未完成举证责任，其要求洪秋儿、昝志聪明返还借款150000元以及相应利息，难以支持。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3420元，由上诉人郭珍霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文君
审 判 员 徐梦梦
代理审判员 施 晓
二〇一六年五月十一日
代书 记员 赵 蕾
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初3723号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。
住所地：郯城县人民路269号。
法定代表人刘春，理事长。
委托代理人杜华伟，男，1981年1月27日出生，汉族，山东郯城农村商业银行信贷主管。
被告禚洪雨，男，1981年10月18日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。
被告杨家艳，女，1979年5月14日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。
被告禚洪召，男，1983年7月8日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。
被告禚昌生，男，1985年7月12日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村一组。
被告禚洪国，男，1982年2月18日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。
本院在审理原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告禚洪雨、杨家艳、禚昌生、禚洪召、禚洪国金融借款合同纠纷一案中，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东郯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 郑海港
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9dc61a58-30d0-4ec5-a250-ba92247fca00&imgId=OWRjNjFhNTgtMzBkMC00ZWM1LWEyNTAtYmE5MjI0N2ZjYTAwMC5qcGVn01lydyh01)二○一六年八月三十日
书记员陈景秀
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初3723号原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路269号。法定代表人刘春，理事长。委托代理人杜华伟，男，1981年1月27日出生，汉族，山东郯城农村商业银行信贷主管。被告禚洪雨，男，1981年10月18日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。被告杨家艳，女，1979年5月14日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。被告禚洪召，男，1983年7月8日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。被告禚昌生，男，1985年7月12日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村一组。被告禚洪国，男，1982年2月18日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村二村，居民。本院在审理原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告禚洪雨、杨家艳、禚昌生、禚洪召、禚洪国金融借款合同纠纷一案中，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东郯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑海港二○一六年八月三十日书记员陈景秀
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执871号之一
申请执行人：张萍，女，汉族，1976年1月1日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖万户航空航天科技有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区，机构代码33670173-2。
法定代表人：谢晓虎，董事长。
本院在执行张萍与芜湖万户航空航天科技有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相关法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖万户航空航天科技有限公司银行存款人民币20359元。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0221执871号之二
申请执行人：张萍，女，汉族，1976年1月1日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖万户航空航天科技有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区，机构代码33670173-2。
法定代表人：谢晓虎，董事长。
本院在执行张萍与芜湖万户航空航天科技有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人芜湖万户航空航天科技有限公司银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖万户航空航天科技有限公司银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执871号申请执行人：张萍，女，汉族，1976年1月1日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖万户航空航天科技有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区，机构代码33670173-2。法定代表人：谢晓虎，董事长。本院在执行张萍与芜湖万户航空航天科技有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖万户航空航天科技有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖万户航空航天科技有限公司银行存款人民币20359元。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐璐璐
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1123刑初158号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人张某，男，1982年1月3日出生于福建省屏南县。曾因犯故意伤害罪于2003年4月11日被福建省屏南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因本案于2017年8月9日被浙江省遂昌县公安局刑事拘留，2017年9月14日被逮捕。现羁押在浙江省遂昌县看守所。
遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2017]152�起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年下半年至今，被告人张某常年没有工作，经常在网络平台上赌博以及购买彩票。2016年2月，被告人张某与被害人季某1在微信群认识，季某1主动加张某为好友，之后二人发展成情人关系。2016年3月6日，被告人张某以发香菇没钱为由向某燕某借款人民币5000元，并把该笔款项用于赌球，因小有盈利，张某于3月8日归还季某1人民币6000元（本金5000元，利息1000元），当日季某1又主动借钱给张某人民币10000元。之后张某因赌球输完，又因季某1主动借钱�他，便产生季某1有钱好骗的心理，开始虚构以发香菇没运费、客户催钱、菇农小孩住院、被人要债等事由多次骗取季某1钱财，并将骗取的财物多用于赌博及日常开销，在季某1催其还钱后，张某又假冒“卢樟海”的身份拖延还款时间。2016年3月至10月，被告人张某从季某1处骗取财物共计人民币94980元。
2017年8月9日，被告人张某被公安机关抓获归案，归案后其如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证身份证一张；搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单及照片、调取证据通知书、调取证据清单、微信转账记录照片复印件、协助查询财产通知书、账户交易明细、协助查询财产通知书（回执）；抓获经过、办�说明、情况说明；证人吴某2、上某的证言；被害人季某1的陈述；被告人张某的供述和辩解；搜查笔录、遂公（网警）勘[2017]137号电子证物检查工作记录；手机勘验光盘、建设银行卡交易明细记录光盘、住所搜查视频、审讯视频；（2003）屏刑初字第25号刑事判决书；被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，以虚构事实的方式多次骗取他人钱款共计人民币94980元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某有前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十�条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2019年7月8日止）。
二、赃款人民币94980元继续追缴后，退赔给被害人季某1。
罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦金芽
二〇一七年十二月三十日
书记员 蓝 利
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1025执字第247号
曾某：
关于执行你犯盗窃罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2015）临刑初字第137号刑事判决书财产刑部分已于2016年8月30日执行完毕。
特此通知
二〇一六年八月三十日
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0507民初1055号
原告吕立国。
委托代理人张毅、刘艳方，江苏加得律师事务所律师。
被告陆春良。
原告吕立国与被告陆春良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由代理审判员魏丽玲适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告吕立国的委托代理人刘艳方到庭参加诉讼。被告陆春良经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕立国诉称，2015年1月3日，被告因生意需要向原告借款人民币120000元,原告均以现金方式交付,被告当日出具借条一份,并承诺到2015年年底归还50000元,双方未约定利息。但2016年初被告仍未按照约定还款，原告多次催讨无果诉至法院，请求判令：1、被告归还借款人民币120000元，并以50000元为基数自2016年1月1日起、以70000元为基数自起诉之日起，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止的逾期付款利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告陆春良未作答辩。
经审理查明，被告陆春良于2015年1月3日日向原告吕立国出具借条一份，该借条载明：“今本人陆春良因生意需要向吕立国借人民币拾贰万正（120000元正），到2015年底归回伍万元正。借款人：陆春良借款日期2015年1月3日”。因被告陆春良未按约还款，原告催讨无果遂诉至本院。
以上事实，有原告吕立国提供的借条等材料及当事人陈述附卷佐证。
审理中，原告陈述：120000元是被告向案外人王志良所借的借款，因被告无力偿还，向原告借钱要求先帮忙归还。原告于2015年1月3日替被告陆春良向王志良归还了120000元，均为现金方式支付，地点位于苏州市××路步行街附近。当天，被告即向原告出具了120000元的借条。自2015年年底起原告就找不到被告，电话也不联系不上。案外人王志良（居民身份证号码：××）来院反映的借款事实经过与原告吕立国陈述的相一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告吕立国提供的借条并结合当事人陈述，被告陆春良向原告吕立国借款120000元的事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。借条中双方明确约定被告应于2015年年底归还原告借款50000元，被告理应按约定时间归还。剩余70000元双方未约定还款时间，原告可随时主张自己的权利。被告陆春良至今分文未付，应向原告承担归还借款120000元的民事责任及违约责任。原告现请求逾期付款利息，以50000元为本金，自2016年1月1日起、以70000元为本金，自起诉之日即2016年3月10日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止，合法有据，本院予以支持。被告陆春良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆春良于本判决生效之日起十日内给付原告吕立国借款人民币120000元，支付该款逾期付款利息（以50000元为本金自2016年1月1日起、以70000元为本金自起诉之日即2016年3月10日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告吕立国指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币1358元，由被告陆春良负担（此款原告吕立国自愿垫付，本院不再退还，被告陆春良于本判决生效之日起十日内直接给付原告吕立国）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 魏丽玲
二〇一六年四月十日
书 记 员 薛文洁
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民二初字第433-2号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告康联方，男。
被告彭二花，女。
本院在审理原告新化县农村信用合作联社与被告康联方、彭二花金融借款合同纠纷一案中，原告新化县农村信用合作联社于2015年7月28日以被告康联方、彭二花主动偿还了贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新化县农村信用合作联社撤回对被告康联方、彭二花的起诉。
案件受理费297元，减半收取148.5元，由原告负担。
审 判 员 曾群彪
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 彭方群
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尉执字第773号
申请执行人某小额贷款公司。
被执行人牛某等人。
本院在执行（2015）尉民初字第773号某小额贷款公司申请执行牛某等人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人某小额贷款公司对被执行人牛某等人享有329895元的债权，当被执行人有可供执行的财产时申请人有权向本院申请执行上述债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周宪科
审判员 徐全龙
审判员 张 程
二〇一六年三月二十八日
书记员 庄文涛
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1193号
申请执行人蒋建胜
被执行人盖昌莲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01676号，依法向被执行人盖昌莲（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人盖昌莲（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盖昌莲（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盖昌莲（证件号码：）在省农信社的62×××77的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年四月二十六日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1193号
申请执行人蒋建胜
被执行人赵汉灵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01676号，依法向被执行人赵汉灵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵汉灵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵汉灵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵汉灵（证件号码：）在省农信社的62×××85的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年四月二十六日
书记员 赵淑利
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0822民初327号
原告兰士艳，女，现住桦南县。
被告王成，男，现住桦南县。
原告兰士艳与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理。依法由审判员林永海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰士艳、被告王成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰士艳诉称，被告自2015年11月6日向原告借款23300元整，以被告欠条为准，被告当时承诺元旦前卖楼付款。欠款期满后，当原告向被告索要欠款时，被告一直以无钱为由拖欠至今。出于无奈，故诉至贵院，请求法院按原告的诉讼请求依法判决被告偿还欠款23300元，被告承担诉讼费用。
被告王成辩称，双方是朋友关系。原告所述事实属实，我同意给付下欠款及其诉讼费用。
原告兰士艳为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、兰士艳居民身份证及王成常住人口详细信息表复印件各一份，证明原告与被告的身份；
证据二、2015年11月6日王成给兰士艳出具的欠据一份，证明当时被告向原告借款23300元的事实。本笔借款于2016年6月24日被告已付原告6000元，余款至今没有给付。
经庭审质证，被告对原告举示的以上证据表示没有异议。
被告王成为支持其诉讼主张，除陈述、答辩、质证及辩论外，未向法庭提供证据。
本院经审查认为，被告王成对原告兰士艳举示的以上两组证据明确表示没有异议，且该证据客观真实、合法，同本案具有直接关联性，能够起到证明原告诉讼主张的作用，因此，本院对上列证据的证明效力予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原告与被告的相关陈述，概括本案基本事实如下：
兰士艳与王成系朋友关系。2015年11月6日，王成向兰士艳借款人民币23300元，双方没有约定借款利息，王成承诺2016年元旦前卖楼付款，其给兰士艳出具欠据一份。逾期后，王成于2016年6月24日付给兰士艳借款6000元，下欠款17300元经兰士艳多次索要，王成一直拖欠未予给付。原告兰士艳请求被告王成偿还欠款17300元（她于庭审中变更诉请）；由被告承担诉讼费用诉来本院。
本院认为，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终
止民事权利和民事义务的合法行为，从成立时起具有法律约束力。债权人有权要求债务人按照合同履行义务。被告王成向原告兰士艳借款权利义务关系明确，出具的欠据依法成立并有效，就应当依照彼此约定及时、全面地履行还款义务，其违反承诺借故推托有悖诚实信用原则。本案事实清楚，是非责任明晰，被告应当承担民事责任。综上，原告请求合法，对其诉讼主张本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告王成于本判决生效后十五日内给付原告兰士艳借款17300元。
案件受理费192元，由被告王成负担，于本判决生效后十五日内返还原告兰士艳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳
木斯市中级人民法院。
审判员 林永海
二〇一七年三月十三日
书记员 徐德恒
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01885-1号
申请执行人：何永琴，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：汪韬，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人何永琴与被执行人汪韬健康权纠纷一案，本院于2015年4月29日作出（2013）宣民一初字第02728号民事判决，该判决书已发生法律效力，因被执行人汪韬未能按期履行给付义务，申请执行人何永琴于2015年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人汪韬立即给付申请执行人何永琴各项损失人民币20206.21元及利息，并承担本案诉讼费940元、执行费203元。
本院在执行中查明，被执行人汪韬名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人汪韬所有的银行存款人民币21350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一五年十月九日
书记员 叶亚平
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第3219号上诉人（原审被告）陈钦，男，1963年3月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）陈明，男，1955年8月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上诉人陈钦因不服福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1387号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈钦上诉称：一审裁定认定被上诉人通过银行转账汇出的300万元系上诉人的借款，认定事实错误；上诉人与被上诉人发生借贷关系的时间为2012年12月22日，合同履行地应在湖北省广水市。本案应由湖北省广水市人民法院管辖。上诉人陈钦请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省广水市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引发的管辖权争议，民间借贷属于借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人即原审原告陈明可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，被上诉人作为原告诉请上诉人交付货币，故接收货币一方应为被上诉人，被上诉人所在地为合同履行地。上诉人与被上诉人户籍地均在福州市鼓楼区，即本案被告住所地与合同履行地均属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。另，管辖权异议属程序性审查，上诉人的上诉主张属实体问题，不属管辖权审查范围。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长汪霞代理审判员陈雁兰代理审判员缪羽二〇一五年七月二十九日书记员方玉林
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执66号
申请执行人温华周，男，汉族，1969年12月29日生，福建省龙岩市人，住南昌市青云谱区。
被执行人陈平，男，汉族，1982年5月19日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人温华周依据已发生法律效力的本院2015年渝民初字第01806号民事判决书于2016年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈平（下称被执行人）给付标的款16623元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月14日将其纳入失信被执行人名单。经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本案仍有标的款16623元无法执行到位（本案执行费未收取）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人温华周向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭河华
代理审判员 易志敏
人民陪审员 李兰英
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 洪家强
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初1237号
原告夏国城，男，1976年11月25日生，汉族。
委托代理人张明勇（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
委托代理人吴梦霞，重庆昊源律师事务所实习律师。
被告夏荣柱，男，1950年9月23日生，汉族。
原告夏国城与被告夏荣柱确认合同有效纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员何玲独任审判，适用简易程序并于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告夏国城的委托代理人张明勇、吴梦霞到庭参加诉讼。被告夏荣柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏国城诉称，2005年1月9日，原、被告口头达成房屋买卖协议，协议约定，被告将位于重庆市巫山县XX镇XX路167号2幢2单元101室的房屋转卖给原告，房屋面积以房产证确认的面积为准，转让价格90000元，被告取得产权证后协助原告办理过户手续。原告购买房屋后居住使用至今，被告于2016年3月2日取得该房屋产权证，证书号为渝20**巫山县不动产权第000123512号。综上所述，原、被告自愿口头达成房屋买卖合同，不违反法律规定，应合法有效，被告有义务履行本案房屋产权过户义务，现要求确认原、被告于2005年1月19日达成的口头房屋买卖合法有效，并判决被告履行产权过户义务。
被告夏荣柱答辩，原告诉状所述属实，无任何异议。
经审理查明，原、被告系叔侄关系。2005年1月19日，原、被告口头协商，被告夏荣柱将在巫山县文化委员会集资购买的坐落于巫山县XX街道XX路167号1幢2单元101室转买给原告夏国城所有，约定房屋价格90000元，原告于口头约定当日付清了房屋价款，被告亦于当日将房屋交付给原告使用至今。2016年3月2日，被告取得本案争议房屋的不动产权证（即渝20**巫山县不动产权第000123512号不动产权证）。现原告要求确认原、被告2005年1月19日的口头房屋买卖协议有效，并要求被告履行产权过户义务。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、（2015）山法民初字第03081号民事判决书、房产证、法院依职权对被告夏荣柱的询问笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告口头达成房屋买卖协议，对房屋的位置、价款等进行了约定，并于约定当日交付价款、交付了房屋，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。因此，原告夏国城要求确认其于2005年1月19日与被告夏荣柱达成口头房屋买卖协议合法有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对原告要求判决被告履行过户义务的讼诉请求，本院认为，该义务系原、被告作为房屋买卖合同的双方均应履行的义务，应相互配合、互相协助，本院不宜对此进行评判，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告夏国城与被告夏荣柱于2005年1月19日达成的口头房屋买卖合同合法有效。
二、驳回原告夏国城的其他诉讼请求。
本案案件受理费2050元，减半交纳1025元，由原告夏国城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 何 玲
二〇一六年四月二十八日
书记员 黄冬梅
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初2029号
原告中国农业银行股份有限公司费县支行。所在地址费县和平路。
法定代表人陈月国，行长
委托代理人王加儒，男，1965年8月出生，汉族，居民，费县农行职工，住。
被告尹传奎，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住费县。
被告尹传俊，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住费县。
委托代理人王培艳，女，1970年5月出生，汉族，居民，住费县。
被告王京华，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，住费县。
被告乔善龙，男，1963年7月24日出生，汉族，居民，住费县。
原告中国农业银行股份有限公司费县支行与被告尹传奎、尹传俊、王京华、乔善龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王加儒，被告尹传奎、尹传俊委托代理人、王京华、乔善龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月20日，被告尹传奎由被告尹传俊、王京华、乔善龙提供担保向原告借款50000元，合同约定于2015年3月19日到期。被告尹传奎偿还部分借款后尚欠49557.78元，贷款利息支付至2015年11月20日。贷款逾期后，被告未再履行还款义务，经我行多次催收未果。故要求依法判令被告尹传奎偿还借款49557.78元及利息，并由被告尹传俊、王京华、乔善龙负连带清偿责任，诉讼费及其它费用由被告负担。
被告尹传奎辩称，借款属实，只是临时无钱偿还。
被告尹传俊、王京华、乔善龙辩称，担保属实，同意偿还。
经审理查明，2012年3月20日，贷款人中国农业银行股份有限公司费县支行与借款人尹传奎、保证人尹传俊、王京华、乔善龙经协商一致，签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，合同的主要内容为：借款金额或可循环借款额度伍万元，借款用途购买板皮采用自助可循环方式，双方约定如下：贷款人在额度有效期（2012年3月20日至2015年3月19日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用，并以约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主卡；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%确定；还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款担保采用保证提供普通担保，自助可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为约定可循环借款额度的贰倍，担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同担保连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起2年，若发生法律法规规定的或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起2年；多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立，全体成员承诺遵守以下约定：自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保，小组成员不以任何方式将借款转让、转借他人，不以任何名义集中使用成员借款，发现其他成员有转让、转借、集中使用借款，或者改变用途等行为时，将立即通知贷款人，在小组各成员的债务全部清偿完毕前，未经贷款人同意，小组不得解散，成员不得退出；借款合同尾部所附联保小组成员签名表，借款人尹传奎、保证人尹传俊、王京华、乔善龙均在表格中签名、捺印。合同同时对双方的权利、义务、违约责任、争议解决的方式等事项进行了约定。
借款合同签订后，贷款人中国农业银行股份有限公司费县支行依约向借款人尹传奎发放贷款50000元。被告尹传奎偿还部分借款后尚欠49557.78元，贷款利息支付至2015年11月20日。贷款逾期后，经原告多次催收，被告本金49557.78元及剩余利息未付。
上述事实，主要是根据原、被告陈述、本院的庭审查证、原告提交的与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭等所确认的事实认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，贷款人中国农业银行股份有限公司费县支行与借款人尹传奎、保证人尹传俊、王京华、乔善龙签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反有关法律规定，为有效合同，双方应严格按照合同约定履行义务。借款人尹传奎未按照合同约定全面履行还款义务，构成违约，应负全部责任。保证人尹传俊、王京华、乔善龙作为联保小组成员，自愿为尹传奎的借款提供连带责任保证，故应按照约定对尹传奎的借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告尹传奎追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下:
一、被告尹传奎偿还原告中国农业银行股份有限公司费县支行借款49557.78元及利息(利息自2015年11月20日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止)。限本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告尹传俊、王京华、乔善龙对被告尹传奎的上述借款及利息承担连带清偿责任。被告尹传俊、王京华、乔善龙在承担连带清偿责任后有权向被告尹传奎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1040元，由被告尹传奎、尹传俊、王京华、乔善龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 来永亮
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 聂振强
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘雪莲
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0203民初2389号
原告湖南爱拼房地产开发有限公司。
委托代理人何松林，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为进行和解、代为提起反诉、代为签收有关法律文书。
委托代理人彭杨群，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告龚海玲，女，1971年6月24日出生，汉族。
被告唐国志，男，1967年4月9日出生，汉族。
本院在审理原告湖南爱拼房地产开发有限公司与被告龚海玲、唐国志合同纠纷一案中，原告湖南爱拼房地产开发有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龚海玲、唐国志的起诉。
本院认为，原告湖南爱拼房地产开发有限公司在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南爱拼房地产开发有限公司撤回对被告龚海玲、唐国志的起诉。
本案案件受理费19790元，减半收取9895元，保全费5000元，共计14895元，由原告湖南爱拼房地产开发有限公司承担。
审 判 长 黄爱武
人民陪审员 易新能
人民陪审员 沈顺珍
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 黄 璐
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第849号
申请执行人黄伯良，证件号码452526197107110225。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司，地址：北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
黄伯良与北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）北民初字第449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市嘉丰制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄伯良于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产进行了查证：即对被执行人的房产、土地、车辆、存款进行调查，均发现被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人北流市嘉丰制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄伯良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北流市嘉丰制衣有限公司新的财产线索，申请执行人黄伯良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）北民初字第449号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月八日
书记员 池桂南
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第849号
申请执行人张延忠。
被执行人吴惠兰。
被执行人张建国。
申请执行人张延忠与被执行人吴惠兰、张建国租赁合同纠纷一案，申请人要求被执行人将河北区四马路4号房屋腾空，被执行人承诺延期腾房。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市第一中级人民法院（2015）一中民一终第309号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景长
代理审判员 李国艳
代理审判员 佟 剑
二〇一五年五月五日
书 记 员 傅 烨
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民二终字第366号
上诉人（原审被告）：新疆环境工程技术有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北区工业园蓝天路***号*栋办公楼*层。
法定代表人：潘洪涛。
被上诉人（原审原告）：陈洋，男，1976年8月4日出生。
原审被告：重庆市渝万建设集团有限公司。住所地：重庆市万州区王牌路***号。
法定代表人：刘锦云。
原审被告：重庆市渝万建设集团有限公司石河子印染项目部。
负责人：王彩华。
上诉人新疆环境工程技术有限责任公司不服石河子市人民法院（2015）石民初字第2617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审石河子市人民法院受理原告陈洋与被告新疆环境工程技术有限责任公司、重庆市渝万建设集团有限公司、重庆市渝万建设集团有限公司石河子印染项目部买卖合同纠纷一案后，被告新疆环境工程技术有限责任公司在提交答辩状期间，向原审法院提出管辖权异议，认为本案三被告住所地均不在石河子市，石河子市人民法院对本案无管辖权，本案应移送至对被告新疆环境工程技术有限责任公司有管辖权的乌鲁木齐市新市区人民法院审理。
原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据上述法律规定，对于因合同纠纷提起的诉讼，被告所在地及合同履行地的人民法院均有管辖权。本案为买卖合同纠纷案件，原告为被告承建、施工的石河子开发区化工新材料产业园污水处理再生回用项目供应木材，石河子开发区应当为本案买卖合同的履行地。由于石河子开发区位于石河子市辖区内，故该院对本案具有管辖权。原告陈洋向该院提起诉讼，符合上述法律规定。被告新疆环境工程技术有限责任公司的异议不成立。故裁定驳回被告新疆环境工程技术有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人新疆环境工程技术有限责任公司不服原审裁定上诉称：上诉人未与被上诉人签订过合同，也未见重庆市渝万建设集团有限公司与被上诉人签订的合同。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》一般管辖的规定，由被告住所地即上诉人住所地人民法院管辖。上诉人住所地在乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北区工业园蓝天路216号5栋办公楼1层，本案应由上诉人住所地乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。因此上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告为被告承建、施工的石河子开发区化工新材料产业园污水处理再生回用项目供应木材，该买卖合同履行地应为石河子开发区，因此石河子市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回被告新疆环境工程技术有限责任公司对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 春
审判员 赵永刚
审判员 孙国军
二〇一五年十二月二十九日
书记员 曹 英
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执892号
赵好营：
关于何菊伟申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年1月25日作出的（2017）豫1725民初2439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月2日向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初2439号民事判决书所确定的支付原告何菊伟借款人民币20000元及利息，（案件受理费300元，执行费205元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年五月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初107号
原告：长沙某计算机科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路。
法定代表人：沈某，总经理。
委托诉讼代理人：洪传刚，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：衡阳市雁峰区某小学，住所地衡阳市雁峰区。
法定代表人：徐某。
委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。
原告长沙某计算机科技有限公司与被告衡阳市雁峰区某小学招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9立案。
长沙某计算机科技有限公司诉称，其于双方签订《政府采购合同（主要条款）》后依约向衡阳市雁峰区某小学交付总价值为34060元的7台笔记本电脑，且于2015年1月22日向衡阳市雁峰区某小学开具全部发票，完全履行了合同约定的义务。但衡阳市雁峰区某小学至今未支付任何货款，故诉至法院，请求衡阳市雁峰区某小学支付货款34060元，支付延迟支付货款利息2802元，并由衡阳市雁峰区某小学承担本案诉讼费用。
衡阳市雁峰区某小学在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告双方签订的采购合同的履行地在被告住所地，而被告住所地为衡阳市雁峰区，因此本案应该由衡阳市雁峰区人民法院审理。
本院经审查认为：原被告之间签订的《政府采购合同（主要条款）》中约定合同履行地为雁峰区教育文化体育局，被告住所地为衡阳市雁峰区湘江乡某村三组。依据相关法律规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地和被告住所地均为衡阳市雁峰区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
衡阳市雁峰区某小学对管辖权提出的异议成立，本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李振宇
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 康 毅
二〇一七年四月五日
书 记 员 李想灵
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第150号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年4月19日出生于河北省涿州市，汉族，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇，中专文化，乌兰察布市集宁区，取保候审前住乌兰察布市集宁区，因本案于2015年3月2日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第134号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年2月19日20时50分许，被告人刘某某饮酒后驾驶灰色北京牌小型面包车上道路上行驶，行驶至集宁区建桥路“虎山小学”门口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场抓获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取刘某某血样并送检。2015年2月25日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人刘某某血样中酒精含量为100.9mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人刘某某驾驶证查询简项信息，被告人刘某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第133号法医学血样检验报告书，被告人刘某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年四月二十四日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第150号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1977年12月2日出生。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年12月6日2时许，被告人王某某酒后驾驶闽D-
RV7**号小轿车行至集美区灌口镇319国道灌新路口时，被民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人王某某血液中的乙醇含量为174.52mg／dl，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人王某某如实供述了上列犯罪事实。认为被告人王某某具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人王某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一五年一月二十九日
书记员 袁 素
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第150号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年4月19日出生于河北省涿州市，汉族，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇，中专文化，乌兰察布市集宁区，取保候审前住乌兰察布市集宁区，因本案于2015年3月2日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第134号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年2月19日20时50分许，被告人刘某某饮酒后驾驶灰色北京牌小型面包车上道路上行驶，行驶至集宁区建桥路“虎山小学”门口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场抓获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取刘某某血样并送检。2015年2月25日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人刘某某血样中酒精含量为100.9mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人刘某某驾驶证查询简项信息，被告人刘某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心【2015】毒检字第133号法医学血样检验报告书，被告人刘某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年四月二十四日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第150号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族。2015年5月17日，因涉嫌犯交通肇事罪被集贤县公安局取保候审，现取保候审于居住地。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。集贤县人民检察院指派检察员魏鸾出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控：2015年5月16日22时许，被告人赵某驾驶黑JC46**广州雅阁牌小型轿车，在福利镇与集贤镇之间的道路上由西向东超速行驶至外环东100米处时，未确保安全，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向被害人李某（饮酒、未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证）驾驶的无号劲隆牌摩托车（摩托车尾部制动灯光装置不符合安全运行的技术条件要求）相撞，致使被害人李某从摩托车上坠落到地面，被害人李某死亡。经鉴定：李某血液中乙醇含量为54mg／100ml。经集贤县交警大队事故责任认定：被告人赵某负此起交通事故的主要责任，被害人李某负此起交通事故的次要责任。2015年5月16日23时许，集贤县公安局交警大队警察在事故现场将被告人赵某抓获。公诉机关为上述指控提供了相应的证据，并认为，被告人赵某驾驶机动车违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人赵某对公诉机关指控其犯有交通肇事罪及犯罪事实无异议，无辩解。称已与被害人李某的近亲属顾某、李甲某、李乙某、石某自行达成赔偿协议，并取得谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年5月16日22时许，被告人赵某驾驶黑JC46**广州本田雅阁牌小型轿车，在福利镇与集贤镇之间的道路上由西向东超速行驶至外环东100米处时，未确保安全，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向被害人李某（饮酒、未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证）驾驶的无号劲隆牌摩托车（摩托车尾部制动灯光装置不符合安全运行的技术条件要求）相撞，致使李某从摩托车上坠落到地面，并当场死亡。经集贤县公安交警大队事故责任认定，赵某负此起交通事故的主要责任，李某负此起交通事故的次要责任。
2015年5月16日23时许，被告人赵某在事故现场被传唤到集贤县公安局交警大队警察，并如实供述犯罪事实。
同时查明，经鉴定，被害人李某血液中乙醇含量为54mg／100ml。
案发后，被告人赵某与被害人李某的近亲属顾某、李甲某、李乙某、石某自行达成赔偿协议，由赵某一次性赔偿顾某、李甲某、李乙某、石某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费等全部经济损失人民币50万元（包括保险理赔款）。顾某、李甲某、李乙某、石某谅解了赵某，并请求法院在对赵某量刑时从轻处罚并宣告缓刑。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、抓获经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书及谅解书，证人顾某的证言，被告人赵某的供述和辩解，集贤县公安交警大队现场勘查记录及照片，集贤县公安交警大队道路交通事故责任认定书，佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书及照片，佳木斯泰安司法鉴定所车辆鉴定司法鉴定意见书及照片，集贤县公安局刑事技术大队交通事故尸体检验报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负此起道路交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。赵某到案后如实供述犯罪事实，属于坦白。鉴于赵某具有坦白情节，积极赔偿被害人近亲属全部损失并得到谅解，可以从轻处罚。根据赵某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年11月4日起至2017年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王庆海
人民陪审员 姚忠辉
人民陪审员 谢克敏
二〇一五年十一月四日
书 记 员 姜 相
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第150号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人薛某某，男，因涉嫌危险驾驶，于2015年6月25日被集安市公安局取保候审。同年8月20日，被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）131号起诉书，指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员宋洋出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月25日19时许，被告人薛某某酒后驾驶吉EY25**号豪爵牌普通二轮摩托车，由集安市太王镇果树村一组向通胜街道通沟村八组方向行驶，在驶入鸭江路途中，行至太王镇民主桥北街徐某某家门前处摔倒，致薛某某本人轻伤二级，摩托车损坏，被行人发现后报警。当晚民警将薛某某送至集安市医院治疗，并提取血样，经通化市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为164.9mg／100ml。集安市公安局交通管理大队认定，薛某某负此次交通事故的全部责任。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人王某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车及驾驶员信息，车辆技术检验报告，血样提取登记表、乙醇检测报告，伤情鉴定意见书，道路交通事故认定书，视频资料，人口信息查询及通胜边防派出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人薛某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，但无其他严重违规驾驶行为，并在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第二十三次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2，000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘文杰
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 曹光锋
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2690号
申请执行人冯德宾。
委托代理人徐利民，河北徐利民律师事务所律师。
被执行人刘学成，唐山绿时空房地产开发有限公司名誉董事长。
被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区龙泽北路287号。
本院在执行冯德宾申请执行刘学成、唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供处置的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2014）唐民初字第105号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨子强
执行员 谢建惠
执行员 徐连福
二〇一六年六月六日
书记员 郭旷怡
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民催33号
申请人：慈溪市范市丹青塑料制品厂。住所地：慈溪市龙山镇王家路村。
经营者：王福根。
申请人慈溪市范市丹青塑料制品厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月14日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至票据付款日后十五日且不少于60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为32500051／20053907的银行承兑汇票（出票日期2015年10月9日、出票金额20000元、出票人福达轴承集团有限公司、收款人浙江福达钢管有限公司、付款行上海银行宁波慈溪支行、背书人浙江福达钢管有限公司，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市范市丹青塑料制品厂有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人慈溪市范市丹青塑料制品厂负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 红
审 判 员 宋国梁
人民陪审员 童松迪
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 施梦燕
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初1038号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人孙某，男，1989年12月13日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。因本案于2016年5月15日被取保候审，同年8月5日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]1019号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2016年11月24日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员汤筱娴出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月19日9时15分许，被告人孙某驾驶苏Ａ×××××号严重超载的轻型自卸货车，沿南京市江宁区庄排路由北向南行驶至菲尼克斯路口，在右转弯的过程中，因严重观察疏忽、右转弯时未按规定让直行的车辆优先通行，撞倒同向右侧驾驶电动车直行通过路口的高某1，致被害人高某1左下肢毁损伤、右侧趾骨上、下支骨折、右侧第6-10肋骨骨折等损伤，经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人高某1的损伤程度已达重伤。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人孙某负事故的全部责任。
案发后，被告人孙某明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己交通肇事的事实。其所在公司已垫付被害人住院期间治疗费用。被告人孙某已取得被害人高某1的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某1的陈述、证人高某2、许某,4的证言、车辆行驶证、驾驶证、病历、法医学人体损伤程度意见书、现场勘查笔录、监控录像、车辆载重过磅记录、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、被告人户籍资料、发破案经过、住院发票、协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违法驾车，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人孙某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项的规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 俞显斌
人民陪审员 杭祖文
二〇一七年一月十八日
书 记 员 郑晶晶
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民督406号
申请人：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县富康路。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
申请人和县晶禾物业管理有限责任公司于2016年3月9日向本院申请支付令，要求洪道春给付物业费520元。因被申请人外出无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，裁定如下：
驳回和县晶禾物业管理有限责任公司的支付令申请。
本案受理费10元，由申请人和县晶禾物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 张庆成
二〇一六年三月十九日
书记员 朱静静
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保124号
申请人：常德财鑫融资担保有限公司。
法定代表人：何克明。
被申请人：石门县交通建设投资有限公司。
本院在审理申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人石门县交通建设投资有限公司追偿权纠纷一案中，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2017年03月22日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人石门县交通建设投资有限公司名下银行存款600万元。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人石门县交通建设投资有限公司名下银行存款600万元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保124号申请人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：何克明。被申请人：石门县交通建设投资有限公司。本院在审理申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人石门县交通建设投资有限公司追偿权纠纷一案中，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2017年03月22日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人石门县交通建设投资有限公司名下银行存款600万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人石门县交通建设投资有限公司名下银行存款600万元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年三月二十七日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初297号
原告：许光菊，女，汉族，1965年3月20日出生，住卫辉市县。
委托代理人：王鹏，男，汉族，1988年10月6日出生，住卫辉市县。
被告：张辉，男，汉族，1977年3月19日出生，住卫辉市。
被告：宋学军，男，汉族，1973年1月17日出生，住卫辉市。
委托代理人：张保根，河南恒辉律师事务所律师。
原告许光菊诉被告张辉、宋学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告许光菊委托代理人王鹏、被告宋学军委托代理人张保根到庭参加诉讼，被告张辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：要求被告张辉偿还原告50万元及利息（利率按月利率20‰计算）。被告宋学军对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月17日，被告宋学军向原告出具连带责任保证后，原告出借人民币50万元给被告张辉使用。双方约定借款期限3个月，自2014年11月17日起至2015年2月16日止，利息按月利率40‰计算。经原告多次催要，二被告至今未还。
被告张辉未到庭，亦未答辩。
被告宋学军辩称，原告应当提供借款50万元已转到被告张辉提供的农行账号上，则该借款生效，否则，该借条不生效，担保人不承担担保责任。借条和保证函中均载明了只有借款人不能偿还时，担保人才承担连带担保责任，具有顺序性，应当为一般保证。担保人只对本金50万元作了担保，对利率利息未作保证。且借条约定的月利率40‰超过了法律规定，超过部分不受法律保护。
原告对其主张向本院提交的证据有：
1、2014年11月17日借条一份；
2、2014年11月17日收据一份；
3、2014年11月17日被告宋学军出具的保证函一份；
4、2014年11月17日中国农业银行银行卡转款凭证复印件一份；
证明被告张辉向许光菊借款50万元，约定期限3个月，利率为月利率40‰。被告宋学军为该笔借款作了连带责任担保。并且原告许光菊在借款当天通过转账方式向张辉支付借款35万元，剩余借款现金支付。
二被告均未提供证据。
根据原告申请本院调取的证据有：银行卡取款凭条银行确认证明一份。证明2014年11月17日，许光菊农行卡号62×××75转张辉农行卡号62×××78转账35万元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月17日，被告张辉因做生意需要资金周转为由，向原告借款50万元，约定借款期限3个月，月利率40‰。被告宋学军为该笔借款作了连带责任担保。被告张辉和宋学军出具了借条和保证函。原告通过银行转账向张辉支付了借款35万元。原告向案外人拆借现金9万元，加上自己手中的现金4万元，原告向被告张辉支付了现金13万元。支付借款时，原告直接扣除了当月利息2万元。原告向被告张辉支付借款共计48万元。支付借款后，被告张辉向原告出具了收据。之后，被告张辉支付利息至2015年5月16日。后经原告多次催要，二被告至今本息未还。
本院认为，原告主张被告张辉偿还借款，有被告张辉出具的借据、收据、转账凭证为证，事实清楚，证据充分。被告张辉应当承担偿还责任。原告向被告张辉支付借款时预先扣除利息2万元，故本金应当以实际出借数额48万元确定。双方约定利率为月利率40‰，原告要求被告张辉支付逾期利息按照月利率20‰计算，符合法律规定，予以支持。被告宋学军出具的借条及保证函中明确载明了，担保方式为连带责任担保，且担保范围为本金及相应利息，罚息、违约金等，其辩称应当按照一般保证承担保证责任不能成立，不予采信。被告宋学军应当对该笔借款本息承担连带担保责任。被告张辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张辉应于本判决生效后十日内偿还原告许光菊借款本金48万元及利息（利息以48万元为基数按月利率20‰从2015年5月17日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告宋学军对该笔借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告许光菊其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 闫文静
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 潘永泉
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘 静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第2683号
原告郭土生，男，汉族，住江西省赣州市安远县，公民身份号码×××0518。
被告孙文峰，男，汉族，住广东省广州市番禺区，公民身份号码×××0011。
原告郭土生诉被告孙文峰因民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员辜原适用简易程序独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告郭土生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭土生诉称，原告于2015年5月17日因被告继续偿还他人借款，原告先后两次借给被告120000元整，被告承诺还款日期为2015年9月20日，事后原告多次找被告催收欠款，但被告故意回避拖欠，原告特起诉至法院，请求法院判令：一、被告立即向原告偿还借款本金120000元及利息（利息按月息3%从2015年7月17日暂计至2015年9月20日为7200元，之后利息继续计算），以上合计127200元；二、本案的诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告提供证据及证明内容如下：
1.原被告身份证复印件各1份，证明原告、被告的诉讼主体资格。
2.借条原件1份，证明原告借给被告120000元，被告未偿还。
本院依法向被告孙文峰送达起诉状副本和开庭传票，被告孙文峰既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。
经审查，被告孙文峰没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联，本院对上述的真实性予以确认。
根据本院采信的证据，本院对本案事实作如下确认：
2015年7月17日，孙文峰作为借款人出具《借条》一张，确认从郭土生处借到120000元，其中包括郭土生从唐伟国处代借70000元，及郭土生帮孙文峰还姜成强50000元。还款日期分二期，第一期70000元，于2015年7月31日前还款，第二期50000元，于2015年9月20日前还款。郭土生与孙文峰未书面约定借款期间利息与逾期利息。郭土生当庭明确利息按月息3%计算。由于孙文峰未还款付息，郭土生遂于2015年10月26日起诉至法院。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告郭土生与被告孙文峰之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。对于借款本金，原告补充提交转账支付借款本金的依据供法庭参考，本院对于借款本金120000元予以确认。对于原告诉请按照月息3%的利息，没有合同依据本院不予支持，但由于被告拒不还款造成原告资金占用的损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原被告未约定借款期间利息与逾期利息，因此本院支持自还款逾期之日即2015年8月1日按年利率6%以本金70000元计算的利息，计至2015年9月20日为571.67元，自2015年9月21日起按6%以本金120000元计至被告清偿之日止。
综上，原告郭土生的起诉有事实与法律依据的部分，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙文峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭土生清偿本金120000元及支付利息（暂计至2015年9月20日为571.67元，自2015年9月20日至被告孙文峰清偿之日止按年息6%计算）；
二、驳回原告郭土生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1422元（已减半收取），由原告郭土生负担74元，由被告孙文峰负担1348并直接向原告郭土生支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 辜原
二〇一五年十二月七日
书 记 员 洪勉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津法民初字第06580号
原告：刘应芬，女，汉族，1962年4月24日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杨小雨，重庆森吉律师事务所律师，特别授权。
被告：杨敏，男，汉族，1961年5月4日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告刘应芬与被告杨敏民间借贷纠纷一案中，原告刘应芬于2013年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘应芬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘应芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘应芬负担。
审判员 袁雪锋
二〇一三年十二月十三日
书记员 黄 勇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津法民初字第06580号
原告：刘应芬。
委托代理人：杨小雨，重庆森吉律师事务所律师，特别授权。
被告：杨敏。
本院在审理原告刘应芬与被告杨敏民间借贷纠纷一案中，原告刘应芬于2013年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘应芬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘应芬撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘应芬负担。
审判员 袁雪锋
二〇一三年十二月十三日
书记员 黄 勇
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初2300号
原告：叶荣铁，男，汉族，1962年7月5日出生，住贵州省湄潭县。
被告：湄潭县抄乐镇人民政府。住所地：湄潭县抄乐镇落花屯街上。
法定代表人：冯波，镇长。
委托诉讼代理人：李昌胜，副镇长。
委托诉讼代理人：李隆庆，湄潭县法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告叶荣铁与被告湄潭县抄乐镇人民政府承揽合同纠纷一案中，原告叶荣铁于2017年12月13日以证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告叶荣铁向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶荣铁撤回起诉。
案件受理费39.00元，由原告叶荣铁负担。
审判员 黄胜全
二〇一七年十二月十三日
书记员 舒晓莉
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执577号
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆。
代表人：祁一飞。
被执行人：吴小全。
被执行人：赖阿影。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴小全、赖阿影［（2015）甬北商初字第01109号］金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执577号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 吴有锋
二〇一六年四月二十八日
代书记员 蔡丹亚
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执577号
申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行
被执行人吴小全，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬北商初字第01109号，依法向被执行人吴小全（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴小全（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴小全（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴小全（证件号码：）在宁波兴业银行的38×××47的存款人民币233787.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈胜阳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执577号
申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行
被执行人赖阿影，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬北商初字第01109号，依法向被执行人赖阿影（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赖阿影（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖阿影（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赖阿影（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币233787.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈胜阳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初3525号
原告上海联讯物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李建超。
委托代理人徐伟，男。
被告赵玉江，男，住上海市闵行区洱海路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海联讯物业管理有限公司与被告赵玉江物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海联讯物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海联讯物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告上海联讯物业管理有限公司负担。
审判员 杨正炎
二〇一六年一月二十日
书记员 彭思怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5910号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人黄某，女，户籍所在地广东省。因涉嫌盗窃于2016年5月11日被取保候审，2016年6月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4277号起诉书，指控被告人黄某犯盗窃罪。
辩护意见
|
被告人黄某对指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2015年5月11日凌晨4时许，被告人黄某在深圳市宝安区沙井街道上南大街水云间休闲会所4楼技师休息室内，趁同事熊某不在，盗走其放在椅子上的一部金色苹果6手机。后被害人熊某回到休息室，发现手机被盗，当即查看监控并报警。民警赶到现场后，在被告人黄某随身的棕色钱包内查获被盗手机，遂将其传唤至公安机关。经鉴定，涉案赃物手机价值人民币4110元。
本院意见
|
被告人黄某的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。
判 决
|
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年6月2日起至2016年11月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴 海 涛
二〇一六年九月三十日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5910号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人黄某，女，户籍所在地广东省。因涉嫌盗窃于2016年5月11日被取保候审，2016年6月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4277号起诉书，指控被告人黄某犯盗窃罪。辩护意见被告人黄某对指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2015年5月11日凌晨4时许，被告人黄某在深圳市宝安区沙井街道上南大街水云间休闲会所4楼技师休息室内，趁同事熊某不在，盗走其放在椅子上的一部金色苹果6手机。后被害人熊某回到休息室，发现手机被盗，当即查看监控并报警。民警赶到现场后，在被告人黄某随身的棕色钱包内查获被盗手机，遂将其传唤至公安机关。经鉴定，涉案赃物手机价值人民币4110元。本院意见被告人黄某的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。判 决被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年6月2日起至2016年11月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年九月三十日书 记 员 叶剑敏（兼）书 记 员 张 思 乔
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1732号
申请执行人王忠强，男，汉族，1978年11月05日生。
被执行人李翔，男，汉族。
关于申请执行人王忠强申请执行被执行人李翔其他合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第969号民事调解书，向被执行人李翔发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李翔的银行存款150000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礡
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 何银杰
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执1365号
申请执行人宽城鸿元机动车销售部。
法定代表人商贺武职务经理
被执行人王继平，男，1974年1月21日生人，满族，农民，个住宽城满族自治县汤道河镇李家窝铺村。
申请执行人宽城鸿元机动车销售部与被执行人王继平买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年12月8日作出的（2016）冀0827民初3341号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人名下无其他财产且下落不明，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终�本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王凤辉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城商初字第627号
原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
被告：陈国梁。
被告：ＸＸ。
被告：梁苏。
被告：山东国和盛泰工贸有限公司。住所地莱芜市莱城区苍龙泉大街路南。
被告：莱芜市博瑞生物纤维贸易有限公司。住所地莱芜市口镇。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告陈国梁、ＸＸ、梁苏、山东国和盛泰工贸有限公司、莱芜市博瑞生物纤维贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告住址送达不能，经本院释明后原告在指定的期限内仍不提交被告明确住所地或者下落不明的相关材料，以致被告主体是否存在尚不明确，相关诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：
驳回原告莱芜市农村信用合作联社的起诉。
案件受理费13245元，退还原告莱芜市农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 王一华
审 判 员 王 洋
人民陪审员 张瑞亮
二〇一五年二月三日
书 记 员 吕可心
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0192民初814号
原告：南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司，营业场所：江西省南昌经济技术开发区小企业规划一路。
负责人：李曰利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊书泉，江西皆诚律师事务所律师。
被告：胡正根，男，1958年1月19日出生，汉族。
原告南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司诉被告胡正根租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司委托诉讼代理人熊书泉�庭参加诉讼，被告胡正根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司向本院提出诉讼请求：判令被告胡正根支付原告建筑设备材料租金及赔偿款共计124488.6元、逾期付款滞纳金17428.4元（以124488.6元为基数，自2017年2月1日起，按月利率2分计算，暂计算至2017年8月31日，此后滞纳金另计）；判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因城建南昌市建工集团一分公司高新区廉租房4#、5#楼及公租房3#-6#楼施工需要，向原告承租钢管、扣件等，原、被告于2011年11月签订了《两钢租赁合同书》。合同约定了租赁物品类、数量、租金计算、租赁期限、滞纳金计算及管辖法院为原告所在地法院等。合同签订后，原告按约定交付租赁物，被告也陆续支付部分租金，2016年6月16日双方最后一次进行了决算，被�共计欠原告材料租金及赔偿款共计124488.6元，同时，被告向原告出具了一份承诺书，承诺在2016年6月30日前付5000元，在2016年中秋节前支付20000元，余款在2017年春节前全部付清。但被告至未支付分文，原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告胡正根未作答辩。
原告南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证、原、被告签订的《南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司两钢租赁合同书》、被告胡正根出具的《承诺书》及《再次承诺书》，本院经过庭审审核，上述证据来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年11月1日签订了《两钢租赁合同书》，约定被告胡正根因城建南昌市建工集团一分公司高新区廉租房4#、5#楼及公租房3#-6#楼施工需要，向原告南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司承租钢管、扣件等，并约定了租赁物品名、数量、租赁单价、清洗费、损失赔偿费、滞纳金计算（如被告恶意拖欠月租金超过20天，原告将按每日千分之四的比例收取被告的滞纳金）及管辖法院为原告所在地法院等。2013年12月27日，被告向原告出具《承诺书》，载明“本人胡正根承诺2014年1月22日之前付清所欠租金45753元（至2013年5月31日止）及材料赔偿款118735.6元，共计164488.6元。若未付清，则从2013年6月1日起继续结算租金。”2016年6月16日，被告向原告出具《再次承诺书》，载明“本人胡正根欠贵公司的租金及材料赔偿款共计壹拾贰万肆仟肆佰捌拾捌元陆角（124488.6）。现再次承诺在2016年6月30日前付伍仟元，中秋节前付贰万元，2017年春节前全部付清租金和赔偿款，特此承诺。”现原告诉�本院，请求判如所请。
另查明，2017年的除夕是2017年1月27日。
本院认为，原、被告签订的《南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司两钢租赁合同书》，双方意思表示真实，内容合法，该租赁合同依法成立并生效，双方应全面履行合同义务。被告胡正根承租了原告南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司的钢管及扣件等，依约应履行支付租金并返还租赁物的合同义务。被告2016年6月16日出具的《再次承诺书》中，确认欠原告租金及材料赔偿款的金额，承诺还款期限。现原告要求被告支付拖欠的租金及材料赔偿款，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，被告承诺2017年春节前全部付清租金和赔偿款，涉案租赁合同约定被告恶意拖欠月租金超过20天，原告将按每日千分之四的比例收取被告的滞纳金，滞纳金实质为逾期付款的利息损失�现原告主张滞纳金以欠原告租金及材料赔偿款的金额为基数，自2017年2月1日起，按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡正根在本判决生效后十五日内支付原告南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司租金及赔偿款124488.6元及逾期付款利息损失（以124488.6元为基数，自2017年2月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3138元，由被告胡正根负�。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 蒋 权
人民陪审员 王晓毛
人民陪审员 李 毅
二〇一八年二月十二日
书 记 员 万谋红
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0192民初814号
原告：南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司，营业场所：江西省南昌经济技术开发区小企业规划一路。
负责人：李曰利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊书泉，江西皆诚律师事务所律师。
被告：胡正根，男，1958年1月19日出生，汉族。
原告南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司与被告胡正根租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告胡正根下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 蒋 权
人民陪审员 王晓毛
人民陪审员 李 毅
二〇一七年十一月三日
书 记 员 万谋红
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0192民初814号原告：南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司，营业场所：江西省南昌经济技术开发区小企业规划一路。负责人：李曰利，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊书泉，江西皆诚律师事务所律师。被告：胡正根，男，1958年1月19日出生，汉族。原告南昌市建筑工程集团有限公司机械租赁公司与被告胡正根租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告胡正根下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋 权人民陪审员  王晓毛人民陪审员  李 毅二〇一七年十一月三日书 记 员  万谋红