广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第882号
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇环西路156号。
法定代表人梁有创，行长。
委托代理人庞观荣，中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。
被告李海添，男，汉族，工作单位：兴业县沙塘镇莫村小学。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告李海添信用卡纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员梁立标独任审理，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。书记员何丹梅担任记录。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李海添经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉称，被告李海添于2013年4月15日向原告申请办理金穗公务卡一张，原告受理了申请，并为其办理及发放了一张卡号为00×××33的金穗贷记卡，其授信额度最高额为人民币1万元。双方的《信用卡章程》第三章第九条规定：持卡人领卡后应及时办理卡片启用，立即在卡片背面签名栏内签上与申请表相同的签名，并在用卡交易时须使用相同的签名，否则由此产生的损失由持卡人承担。持卡人与发卡银行另有约定的除外。第四章第二十条规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日之间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与领卡人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。取现、转账及不符合免息条件下的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。第六条第二十九条规定：（二）持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。对贷记卡还款，如持卡人选择约定账户还款方式的，应当在发卡银行指定的时间段内保证绑定还款账户有足够余额，且绑定账户状态正常。持卡人应注意查收账单，如未按时收到对账单，应及时查询，不得以未收到对账单为由拒绝偿还欠款；不得以特约商户或其他第三方机构发生纠纷为由拒绝偿还所欠发卡银行的款项。被告李海添使用上述金穗贷记卡进行消费透支后，并没有按合同约定进行还款，至2015年7月20日止，尚欠原告的贷记卡透支款合计人民币8816.24元（其中本金6120元，利息2341.39元，滞纳金354.85元）。原告多次派员上门催收未果，被告李海添没有按约定履行还款义务，已构成违约，严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，请求判令被告李海添立即归还其欠原告的透支款本金6120元及至2015年7月20日所欠利息及费用2696.24元，欠款合计8816.24元，以后的利息及费用按合同约定继续计到履行完毕之日止，本案诉讼费用全部由被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照复印件；2、原告金融许可证复印件；证据1-2证明原告主体资格；3、被告李海添身份证，证明被告主体资格；4、中国农业银行金穗贷记卡申请表、章程；5、李海添工作证明；6、被告李海添的贷记卡（卡号为00×××33）交易流水；7、基本、账号、交易信息明细，证据4-7证明原告已依约履行发卡义务。被告李海添则没有按合同约定进行还款，至2015年7月20日止，尚欠原告的贷记卡透支款人民币8816.24元。
被告李海添未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告李海添经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下事实：原告为经有关部门许可登记的金融企业，被告李海添于2013年4月15日向原告申请办理金穗公务卡一张，原告受理了申请，并为其办理及发放了一张卡号为00×××33的金穗贷记卡，其授信额度最高额为人民币1万元。双方签订的《信用卡章程》第三章第九条规定：持卡人领卡后应及时办理卡片启用，立即在卡片背面签名栏内签上与申请表相同的签名，并在用卡交易时须使用相同的签名，否则由此产生的损失由持卡人承担。持卡人与发卡银行另有约定的除外。第四章第二十条规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日之间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与领卡人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。取现、转账及不符合免息条件下的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。第六条第二十九条规定：（二）持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。对贷记卡还款，如持卡人选择约定账户还款方式的，应当在发卡银行指定的时间段内保证绑定还款账户有足够余额，且绑定账户状态正常。持卡人应注意查收账单，如未按时收到对账单，应及时查询，不得以未收到对账单为由拒绝偿还欠款；不得以特约商户或其他第三方机构发生纠纷为由拒绝偿还所欠发卡银行的款项。被告李海添使用上述金穗贷记卡进行消费透支后，并没有按合同约定进行还款，至2015年7月20日止，被告尚欠原告的贷记卡透支款本金6120元，利息2341.39元，滞纳金354.85元，利息及费用合计2696.24元。原告多次派员上门催收未果。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告李海添签订的《信用卡章程》是双方的真实意思表示，是合法有效的，原告已向被告发放了金穗贷记卡，被告李海添应按《信用卡章程》的约定使用金穗贷记卡，被告使用该卡透支，没有依约定归还，应依约承担责任，原告起诉请求是合理合法的，本院应予以支持。至2015年7月20日止，尚欠原告的贷记卡透支款本金6120元，利息2341.39元，滞纳金354.85元，利息及费用合计为2696.24元，2015年7月20日以后的利息及费用按合约继续计算至还清透支款付清之日止。依照《中华人民共民合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海添应归还信用卡透支款本金6120元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行。
二、被告李海添应支付信用卡透支款利息及费用（至2015年7月20日止，利息及费用合计为2696.24元，2015年7月20日以后的利息及费用按双方签订的《信用卡章程》继续计算至还清透支款付清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李海添负担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起七日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁立标
二〇一五年十二月七日
书记员 何丹梅