广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初482号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人谢某行，男，1996年12月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无业，住陆丰市陂洋镇。因本案于2017年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。被告人现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2017]434号起诉书，指控被告人谢某行犯窝藏罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人谢某行到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人谢某行的胞兄谢某军（另案处理），因盗窃作案，被公安机关追捕，于2017年4月至5月间，藏匿于陆丰市陂洋镇双坑村的一个房子里。期间，被告人谢某行明知谢某军系公安机关抓捕对象，竟多次提供衣服、食物、日常用品及现金给谢某军，帮助谢某军藏匿，逃避公安机关的抓捕。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人谢某行无视国家法律，明知犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢某行对指控的事实无异议，要求从轻处理。
经审理查明：被告人谢某行的胞兄谢某军（另案处理），因盗窃作案，被公安机关追捕，于2017年4月至5月间，藏匿在陆丰市陂洋镇双坑村的一个房子里。期间，被告人谢某行明知谢某军系公安机关抓捕对象，仍多次提供衣服、食物、日常用品及现金等物品给谢某军，帮助谢某军藏匿，逃避公安机关的抓捕。被告人谢某行于2017年6月16日被抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局陂洋派出所陆公陂洋受案字【2017】10号受案登记表、陆公立字【2017】577号立案决定书证实，公安机关决定对谢某行窝藏案立案侦查。
2.扣押清单证实，公安机关扣押被告人谢某行苹果手机、手链、现金及身份证等物品。
3.陆丰市公安局陂洋派出所抓获经过证实，被告人谢某行于2017年6月16日被抓获归案。
4.陆丰市公安局陂洋派出所户籍证明、前科证明证实，被告人谢某行的出生日期为1996年12月10日等基本情况，无违法犯罪前科记录。
5.相片8张证实，被告人谢某行指认其拿饭菜、日用品等物品给同案人谢某军的地点。
6.监控截图一张证实，2017年3月3日凌晨01：26：09秒时同案人谢某军驾驶一辆白色小轿车途经揭阳惠来葵潭ATM入口2的情况。被告人谢某行并对截图中的人物进行指认的事实。
7.普宁市公安局受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、林某被盗窃案现场平面图、现场照片、2017年3月2日沿途监控截图、提取笔录、被盗车辆发现地点相片、提取作案工具相片、扣押清单、发还物品、文件清单证实，被害人林某于2017年3月2日在流沙西街赵厝寮村江景新城丰药业北侧路边被盗窃一辆本田牌思域小型轿车，鉴定价格人民币138000元，车辆已被追回，并已经发还给被害人。
8.陆丰市公安局陂洋派出所《证明》证实，谢某行窝藏案中，同案人谢某军已于2017年6月26日被惠州市惠阳区公安分局刑事拘留，现羁押在惠州市惠阳区看守所，目前尚未审判，暂没有其判决书。
（二）勘验、检查笔录
1.现场勘验笔录、平面示意图、方位图、现场照片证实，2017年7月12日公安机关对位于陂洋镇双坑二村谢某军藏身的住宅进行勘查，该住宅属坐南向北走向，仅有一层，属瓦厝，分里、外两间，内间是床位和客厅，外间设厕所等。住宅的南面是巷道，东、西、北面均是村民的住宅。现场没有发现其他有价值的痕迹及证据，并现场予以拍照。被告人谢某行指认上述住宅就是同案人谢某军藏身之处。
2.提取笔录证实，公安机关于2017年6月16日在被告人谢某行身上提取白色苹果牌6P手机、手链、钱包、现金人民币等物品。
（三）被害人陈述
被害人林某陈述，林某于2017年3月2日在流沙西街赵厝寮村江景新城丰药业北侧路边被盗窃一辆本田牌思域小型轿车，鉴定价格人民币138000元，车辆已被追回，并已经发还给被害人。
（四）证人证言
1.证人谢某妹证言：我有三个儿子谢志某、谢某军、谢某行，还有二个女儿在外面打工。在古寨家中居住的家庭成员只有我及小儿子谢某行，其他人都没有在家中居住。不知道谢某军现在哪里，听说他因偷车被公安追捕，所以不敢回家居住，近期也没有回家吃饭、洗澡，也不知道他在哪里吃饭、洗澡。我没有送饭或衣服给他，也没有注意谢某行是否有送饭或衣服给谢某军。谢某行近期没有叫我做饭给谢某军吃，平时我家没有做早餐，我只做午、晚餐，做我和谢某行二人的份量，一般我做午饭后，自己先吃，谢某行中午1时多才起床吃，合口味就吃点，不合口味就没有吃，也没有发现谢某行将食物带出去。谢某军很久没有回家了，没有衣服在家中，谢某行没有与谢某军一同去偷车，他比较老实，不会和谢某军一起去的。谢某行没有汽车，有一辆羊仔摩托车，是三、四年前我购买给他的。
2.证人蒋某玲证言：我没有印象同村有一名叫谢某行的男子，同村的人我不一定都知道姓名。每一天来到我店里打饭的人很多，具体是哪个人我都没有什么印象，近段时间以来谢某行是否来我饮食店里打盒饭，我没有什么印象。我们一家是住在店里的，中午及晚饭我都有到店里打点。也不认识古寨村叫谢某军的男子。
3.证人陈某通证言，2017年3月2日17时，陈某通接朋友林某电话称其小汽车被盗窃，从卫星定位地图上看到该车的位置，陈某通便与林某等人及公安民警一起将车辆追回的事实。
（四）同案人、被告人供述
1.同案人谢某军供述：2017年2月底3月初的一天凌晨，我和谢某吉、余某坤三人合伙作案，在流沙市区一个高层小区附近盗窃了一辆白色本田思域牌小轿车。在当天晚上该车就被公安机关追回去了。谢某行是我亲胞弟，他没有与我一起去偷车。他只是在我逃避公安机关追捕的时候送一些吃的和衣服给我。在这部偷来的车被公安机关追回去后我就不敢回家，开始打电话给他叫他送一些吃的和衣服给我。有时送到草洋路口，也有叫他送到双坑路口去给我。
2.同案人谢某吉供述：我因伙同谢某军、“阿牛”、“老尾”等人去普宁盗窃汽车而被刑事拘留。第一次是2017年3月初的一天凌晨，我和谢某军、“阿牛”三人，由我开一辆白色小轿车载谢某军和“阿牛”从古寨村出发，沿着国道324线普宁方向而去，一路寻找目标，当我们来到流沙市区一个高层小区附近的路边时看见停了很多汽车，我们看到了一辆白色的本田思域小轿车，就决定偷这辆小轿车。谢某军叫我把车开到那白色本田思域小轿车旁边并排停下，坐在后排座的谢某军就打开后窗，用一个东西按了一下那部本田思域小轿车后车窗玻璃，那个车窗玻璃就碎了，然后谢某军就从我们的CRV轿车后窗爬进入思域轿车的后车窗，我则坐在司机座位上放风。谢某军在目标车里怎么搞我不知，一般过了十分钟，谢某军就将该车启动，然后往前面开，我就在后面跟着逃离偷车现场，当我们开过了池尾高速口往高埔方向开一段路后右转到附近一条乡道旁边等，他们再去偷一辆回来，大约过了半个钟左右，谢某军就驾驶偷来一辆白色杰德牌小轿车和“阿牛”驾驶一辆CRV轿车一起来到拆掉车牌的乡道找我，“阿牛”用那些贴纸将车牌的数字改一下，然后我开偷来的杰德轿车，谢某军开偷来的思域轿车，“阿牛”开那辆作案用的CRV轿车沿着国道324线将车弄到古寨村附近树林里停放起来，我就回家了。当天下午3时左右，在我们村的一条小巷里，谢某军拿了人民币5000元给我，第二天晚上我到古寨村游戏厅的时候，我听谢某军的弟弟谢某行说那部思域轿车已被公安机关拉走了，而另一部杰德轿车则被谢某军、“阿牛”卖掉了。
第二次是2017年5月份的一天凌晨，我开一辆CRV轿车载谢某军沿着国道324线过高埔来到池尾寻找目标，在一个居民区的一幢楼下看到一辆黑色CRV轿车，然后，我将车开到该车旁边与之并排，谢某军坐在后排座就打开后窗，用一个东西按了一下那部本田思域小轿车后车窗玻璃，那个车窗玻璃就碎了，然后谢某军就从我们的CRV轿车后窗爬进入思域轿车的后车窗，谢某军在目标车里怎么搞我不知，一般过了十分钟，谢某军就将车启动，然后往前面开，我就在后面跟着逃离偷车现场回到古寨村附近村庄的山里面，我就回家了，但谢某军这宗没有拿钱给我。
2016年7、8月份的一天凌晨，我伙同谢某军及一个不知名字的双坑人共三人，由我驾驶一部报废汽车载谢某军及那个不知名字的双坑人，从古寨出发走龙潭水库，进入高埔，走乡道，一路寻找目标，走了一个多钟头的时候，在一个不知名字的镇子的路边发现一部日产轩逸（颜色不记得了）小轿车，我们就决定偷这部车。然后还是由我开车靠近该车，与该车并排进，谢某军就在汽车后排座打开后窗，用一个东西按了一下那部日产轩逸小轿车后车窗玻璃，那个车窗玻璃就碎了，然后谢某军就从我们所驾驶的汽车后窗爬进入该轩逸轿车的后车窗，谢某军在目标车里怎么搞我不知，差不多过了七八分钟，谢某军就将该车启动，然后往前面开，我就在后面跟着逃离偷车现场，一起把车弄到陆丰市的古寨村，把我开的汽车交给谢某军，然后我就离开了。这次谢某军拿给我人民币2500元。
2016年12月初的一天凌晨，我伙同谢某军、“老尾”共三人，由我驾驶一部日产轩逸（颜色不记得了）小轿车载谢某军及“老尾”，从古寨出发走进入高埔，一路寻找目标，进入流沙市区在居住小区旁边的一幢楼房，发现一部日产新骐达（颜色不记得了）小轿车，我们就决定偷这部车。然后还是由我开车靠近该车，与该车并排时，谢某军就在汽车后排座打开后窗，用一个东西按了一下那日产新骐达小轿车后车窗玻璃，那个车窗玻璃就碎了，然后谢某军就从我们所驾驶的汽车后窗爬进入该轿车的后车窗，谢某军在目标车里怎么搞我不知，差不多过了七八分钟，谢某军就将该车启动，然后往前面开，我就在后面跟着逃离偷车现场，一起把车开到陆丰市的古寨村，把我开的汽车交给谢某军，然后我就离开了。这次谢某军拿给我2500元。
3.同案人余某坤供述：我因涉嫌盗窃小汽车一事，而被关押。我没有伙同谢某军等人一起到普宁市盗窃一辆白色的本田牌思域小轿车，我只是介绍过谢某军与“塔哥”认识，后来谢某军就将他所偷来的黑色的本田牌CRV小轿车卖掉，谢某军给我一千块介绍费。因为谢某军不会用银行卡，于是就叫我去帮他到银行卡存钱。谢某军当天所开的白色小轿车我有坐过，在车上我还有见到有很多工具。我不清楚他是哪里偷的，我曾经卖过三个干扰器给谢某军，但是这些东西是否有在该部车上我不清楚。我曾卖过谢某军的干扰器是有四个天线，黑色的，是我深圳打工时购买的，每一个是420块钱购买的，我是以500至600元不等的价格卖给谢某军的。是在2017年春节过后不久，具体时间不记得，地点是在陆丰市双坑村。我没有提供除了干扰器以外的其他工具，其他的东西都是谢某军自己购买的。我认识谢某行，他应该是在公安机关去到他村里抓谢某军，后来还有扣押了一辆白色本田牌思域牌小轿车后，谢某行才知道谢某军有偷车的。我不清楚谢某军逃避公安机关追捕时在哪里。
4.被告人谢某行供述：我二哥谢某军因为有盗窃小汽车的行为被公安机关追捕，所以经常在外面逃匿，居无定所，以前有一段时间藏匿在陆丰市陂洋镇双坑村的一个小房子里面，但是现在就不知道他到哪里去了。他是2017年4月份至5月份在双坑村的一个小房子里面藏匿，藏匿了一个多月。在谢某军藏匿在该小房子里面的期间，由于其被公安机关追捕不便出来，谢某军经常联系我让我帮其购买衣服、日常用品送给其使用，谢某军藏匿期间还有叫我送饭去给他吃，我也多次送衣服、日常用品和饭菜、现金过去给谢某军。他一般情况下都会打电话给我的手机（号码157××××9309），让我将带到双坑村路口给他，在他藏匿在双坑村的一个多月的时间里，我送了10多次饭菜给谢某军，还送了至少八次衣服给他，送了二次生活用品给谢某军使用，还了二、三次钱给他，总共给谢某军200多元。因为谢某军是我的哥哥，所以我才提供饭菜、生活用品、衣服、金钱等给他而没有向公安机关举报。谢某军偷过很多小汽车，偷了很多地方，应该普宁市也有偷过，最近这几个月我看见谢某军开过几辆不同的本田牌SUV小汽车，有白色和黑色的，这些车应该是谢某军偷来的。我没有参与盗窃小汽车。刚才同志给我看了两张视频截图，相片中的坐在汽车驾驶座的男子就是我哥谢某军，另外一名取钱男子就是余某坤。
经对混合相片进行辨认，被告人谢某行辨认出一组5号相片中的男子就是谢某吉；二组16号相片中的男子就是其二哥谢某军；三组36号相片中的男子就是余某坤。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人谢某行明知他人因犯罪被公安机关通缉，仍为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应予惩处，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。对公诉机关指控其情节严重，有公安机关说明同案人谢某军尚未审判，在案证据不能充分证明同案人谢某军属重大犯罪行为，故该点意见不予认定。鉴于被告人谢某行归案后能如实供述自己的罪行，且其窝藏的对象是其胞兄，又能认罪、悔罪，依法给予从轻处罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，适用缓刑，给予考验期间。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪态度，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某行犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 唯
审 判 员 陈铁生
审 判 员 张丽涛
二〇一八年二月二日
法官助理 吴丽娜
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》:
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。