![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=51d9d880-9485-489d-a6cb-a8f600ae85960.jpeg01lydyh01)
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1513号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王坤龙，男，汉族，1982年9月3日出生，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：胡艺霞，河南先利律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：师晓克，男，汉族，1978年1月9日出生，住河南省襄城县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人王坤龙、师晓克机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1025民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李南奇、被上诉人王坤龙的委托诉讼代理人胡艺霞到庭参加诉讼。被上诉人师晓克经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担车辆损失费、吊车费、拖车费等合计50000元。本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人单方委托所作出的鉴定报告结论过高，鉴定程序违法，应重新鉴定；鉴定费属于间接损失，上诉人不应承担。吊车费、拖车费不应由上诉人承担。
王坤龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：鉴定结论是经交警队委托，有合法资质的公司鉴定的，鉴定结果合理合法，且上诉人虽在一审中提出重新鉴定申请，但并未提供相关证据。被上诉人的重型半挂牵引车属大型车，单凭人力是无法完成施救的，必须借助吊车、拖车，且吊车拖车的使用过程也是在交警部门的指导下完成的，吊车费和拖车费是必要的费用，一审认定吊车费、拖车费由保险人承担是合理合法的。
师晓克缺席未答辩。
王坤龙向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等各项损失共计283280元。二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年9月26日4时50分许，师晓克驾驶豫Ｋ×××××/豫K6020挂号重型半挂牵引车沿S239线自南向北行驶，行驶至社旗县××店镇刘合庄路口路段时与同向行驶的周德军驾驶的豫Ｋ×××××/豫K6223挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成周德军受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经社旗县公安交警大队认定：师晓克负此事故的全部责任；周德军无责任。2015年10月26日，王坤龙与许昌安运汽车运输有限公司签订安全挂靠合同。王坤龙系豫Ｋ×××××重型半挂牵引车的实际车主。2017年11月13日，河南万信价格评估有限公司万信豫[2017]鉴字第KCD-11389号价格评估鉴定意见书：经鉴定评估豫Ｋ×××××号陕汽牌重型半挂货车在鉴定基准日的损失价值为人民币265280元。王坤龙支付鉴定费8000元，吊车费、拖车费、施救费共计10000元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司以鉴定结论过高为由，提出重新鉴定申请，但未提供相关的证据。师晓克驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，原被告发生交通事故，公安交警部门作出《道路交通事故认定书》对事故责任予以认定，原、被告对此均无异议，予以采信。原告王坤龙因此次交通事故要求被告赔偿所遭受的损失，理由正当，予以支持。
损失项目
金额及依据
车辆损失费
|
265280元
吊车费、拖车费、施救费
|
10000元
共计
|
275280元
鉴定费
|
8000元
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在该公司办理的机动车交强险和商业三责险合同限额范围内支付原告王坤龙车辆损失费等各项损失275280元。二、被告师晓克赔偿原告王坤龙鉴定费8000元。三、驳回原告王坤龙的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费5550元，减半收取2775元，由被告师晓克负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于鉴定意见书能否作为定案依据的问题。万信豫（2017）鉴字第KCD-11389号关于对豫Ｋ×××××号陕汽牌重型半挂货车修复损失价格评估鉴定意见书是经具有资质的机构和人员，通过接受委托，对车辆损坏部位、部件进行确认，市场调查后，综合得出的结论，附有车辆损失照片和定损明细表。上诉人虽有异议，但并未提供证据证明该鉴定意见书存在鉴定机构和人员不具备鉴定资质，鉴定程序存在严重违法的情形，亦未提供证据证明应启动重新鉴定程序的必要性，故一审不予准许其重新鉴定申请，并依据该鉴定意见书所证数额认定车辆损失并无不当。
关于鉴定费、拖车费、吊车费是否应由保险公司承担。鉴定费系为查明和确定保险事故性质和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。因本案事故导致受害人车辆损坏无法正常上路行驶，必然产生相应的拖车费、施救费（吊车费），系因交通事故导致的直接损失，应由保险公司承担。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年五月十日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口