云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云08刑初249号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人岩温保，男，1982年1月27日出生，傣族，文盲，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市（以下简称景洪市），住景洪市。因本案，于2017年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。
指定辩护人潘宏，墨江县法律援助中心律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉(2017)277号起诉书指控被告人岩温保犯运输毒品罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普洱市人民检察院指派检察员杨忠于出庭支持公诉，被告人岩温保及其指定辩护人潘宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月的一天，一名叫“老湖南”（身份信息不详）的男子打电话让被告人岩温保帮助运输毒品到开远市，答应事成之后给2万元人民币报酬；之后被告人岩温保接取对方毒品，并将毒品藏匿于自己驾驶的云Ｋ×××××号金杯牌车后排座垫下夹层内。8月20日上午，被告人岩温保电话邀约玉某、杨某二人外出游玩；当日13时许，被告人岩温保驾驶藏有毒品的云Ｋ×××××号车载玉某、杨某从景洪市关平镇出发前往开远市。18时10分途经国道213线K369+200M处时，被墨江县公安局民警查获。经称量，查获的毒品可疑物净重1701克，经普洱市公安局司法鉴定中心鉴定为甲基苯丙胺成分。
针对以上指控，公诉机关提供户籍证明、抓获经过、扣押决定书、毒品可疑物提取、称量、理化鉴定意见书、现场检测报告书、证人证言及被告人供述等证据予以证实，并指控被告人岩温保的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。并提请本院依法判处。
庭审中，被告人岩温保对公诉机关指控的事实和出示证据无异议，并表示认罪，请求从轻处罚。其指定辩护人潘宏对公诉机关指控被告人岩温保犯运输毒品罪无异议，提出，被告人岩温保到案后如实供述，认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节，又系初犯、偶犯，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年8月20日上午，被告人岩温保电话邀约玉某、杨某二人同其外出游玩。当日13时许，被告人岩温保驾驶藏有毒品的云Ｋ×××××号车载玉某、杨某从景洪市关平镇出发前往开远市。18时10分，当三人驾车途经国道213线K369+200M处时，被在此进行公开查缉的墨江县公安局民警查获。民警当场从被告人岩温保驾驶的云Ｋ×××××号金杯牌车后排座垫下夹层内查获毒品可疑物3包，经称量，净重1701克。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物片剂中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
1、户口证明及无违法犯罪证明。证实被告人岩温保的基本身份情况及其在辖区内无违法犯罪记录及吸毒前科。
2、抓获经过、受案登记表、立案决定书。证实2017年8月20日，墨江县公安局禁毒民警在国道213线K369+200M处进行公开查缉，当日18时10分，民警在对一辆从宁洱方向驶来的云Ｋ×××××号微型车进行检查时，从该车后排座垫下夹层内查获毒品可疑物3包，并当场抓获驾乘该车的被告人岩温保、杨某、玉某。于当日对被告人岩温保运输毒品案进行立案侦查。
3、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证。证实被告人岩温保于2017年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。
4、机动车查询结果、车辆视频抓拍信息查询、活动轨迹信息、通话记录。证实经查询，牌号为云Ｋ×××××号金杯牌小型汽车，所有人为玉章及云Ｋ×××××号车2017年8月12日至8月21日的活动情况。被告人岩温保2011年7月18日至2017年8月13日的活动轨迹情况。被告人岩温保2017年8月15日至8月20日的通话及短信情况。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实民警依法从被告人岩温保处扣押毒品可疑物3包，手机2部。从玉某处扣押云Ｋ×××××微型车1辆。
6、墨江县公安局禁毒大队出具的检查笔录、提取笔录。证实2017年8月20日18时10分，该队民警在国道213线K369+200M处进行公开查缉，当民警对一辆从宁洱方向驶来的岩温保驾驶的云Ｋ×××××号微型车进行检查时，从该车后排座垫下夹层内检查出毒品可疑物3包，从被告人岩温保身上检查出手机2部。民警于当日将查获的毒品可疑物3包及手机2部进行提取；于当日将查获毒品可疑物3包、手机2部以及云Ｋ×××××号微型车进行扣押的事实。
7、指认笔录及照片、称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、收缴记录。证实2017年8月21日，被告人岩温保对其携带的3包毒品可疑物进行了指认。同日民警当着被告人岩温保的面对查获毒品可疑物进行称量，经称量毛重2193克，净重1701克，被告人岩温保对称量过程及结果无异议。同日民警将查获的毒品可疑物混合后随机提取检材三份，每份0.3克，被告人岩温保对提取检材无异议。墨江县公安局于2017年9月28日将被告人岩温保运输的毒品收缴。
8、现场检测报告书。证实2017年8月20日21时30分，经民警检测，被告人岩温保尿液吗啡检测试剂呈阳性(+)、甲基安非他明检测试剂呈阴性(-)，岩温保对检测结果无异议。
9、普洱市公安司法鉴定中心出具的普公司鉴[2017]921号《检验报告》及鉴定意见通知书。证实经该中心鉴定，送检的颗粒状可疑物三份中均检出甲基苯丙胺成分。民警于2017年9月28日将检验结果告知了被告人岩温保，其无异议。
10、庭审中，被告人岩温保对毒品指认照片，称量照片等物证照片进行辨认、质证无异议。
11、情况说明。证实经墨江县公安局刑事技术处理，未在查获的毒品可疑物及包装物上提取到相关指纹。对毒品的称量、指认过程进行全程录音录像，无见证人。另被告人岩温保称，其运输的毒品是“李某某”的，因其无法提供“李某某”的基本信息，经民警多方侦查，未能抓获“李某某”。
12、视听资料、电子数据。证实被告人岩温保在侦查阶段讯问时的同步录音录像，侦查阶段不存在刑讯逼供的情况，讯问笔录来源、形式合法，有效。
13、证人证言
（1）杨某证言。证实2017年8月20日早上，被告人岩温保打电话叫其到昆明玩，后其在景洪市景讷乡曼招村桥头乘坐岩温保驾驶的微型车前往昆明。在景洪关坪收费站有一个女子坐上岩温保驾驶的车，后三人驾车沿高速公路往昆明方向行驶。行驶到墨江忠爱桥时驶出高速公路沿老公路往昆明方向行驶，后被警察拦下检查，警察从杨某乘坐的车内查出三包毒品的事实。
（2）玉某证言。证实2017年8月20日早上，我男朋友岩温保打电话叫我到昆明玩，并顺便到开远监狱探望我丈夫。我是在关坪收费站坐上岩温保驾驶的车，车上坐着岩温保的弟弟。后我们三人驾车沿高速公路往昆明方向行驶，行驶到墨江忠爱桥时驶出高速公路沿老公路行驶。当日17时许，遇到民警检查，民警从三人驾乘车后排夹层处查出了三包毒品。
（3）陆某证言。证实其认识岩温保，2017年8月份互相通过电话，是商谈管理橡胶地的事情，没有谈运输毒品的事。其不知道岩温保运输毒品的事情，也不认识“老湖南”，其2017年8月18日至21日一直在澜沧县酒井乡大路寨修水池。
（4）铁某某、石某某证言。证实二人在澜沧县酒井乡大路寨修水池，8月18日至22日陆成和他们在一起，没有离开过。
14、被告人岩温保的供述与辩解。证实2017年8月17日，一名叫“老湖南”的男子叫其从景洪帮带毒品到开远市，给其2万元报酬，其同意后于8月18日驾驶云Ｋ×××××号金杯车到思茅港那澜接到毒品，后其把毒品藏到云Ｋ×××××号车后排座垫下夹层内。8月20日早上，其邀约玉某、杨某二人外出游玩。13时许，其驾驶云Ｋ×××××号车载玉某、杨某从景洪关坪高速公路往昆明方向行驶，当车行驶到墨江忠爱桥时，其驾车驶出高速公路沿国道213线墨江县方向行驶10多公里后被民警查获的事实。
以上证据，经本院庭审举证、质证，来源合法，客观真实，能够证明本案事实，具有证据效力和证明效力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人岩温保为牟取非法利益，违反我国对毒品的管理法规，明知是毒品而携带运输，数量大，其行为触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人岩温保犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。
关于指定辩护人提出的被告人岩温保到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节，又系初犯、偶犯等辩护意见与查明事实一致，予以采纳。鉴于被告人岩温保到案后能如实供述其运输毒品的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪，具有坦白情节，本院决定对被告人岩温保从轻处罚。为打击毒品犯罪分子，保护公民的生命财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第五十四条、第五十七条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人岩温保犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的颗粒状毒品甲基苯丙胺1701克、手机2部（金立手机1部，串号861065033731424，号码1848790****、VIVO手机1部，串号861247031980977，号码1508792****），依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 剑
审判员 周 青
审判员 李家宇
二〇一八年二月六日
书记员 税正全