襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初903号
原告:钟冬平，男，1987年11月19日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。
委托诉讼代理人:张玲、王钙，湖北春园律师事务所律师，特别授权代理。
被告:王立阳，男，1989年1月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被告:李威，男，1988年9月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被告：黄宁愿，男，1979年11月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。
代表人：方昌国，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经理。
委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师，特别授权代理。
原告钟冬平与被告王立阳、李威、黄宁愿、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告钟冬平的委托诉讼代理人张玲，被告王立阳，被告人保襄阳分公司的委托诉讼代理人明鑫到庭参加诉讼。被告李威、黄宁愿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2018年2月9日，经原告钟冬平申请，本院依法追加李威为本案被告参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟冬平向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费102815.38元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）、营养费2040元（20元/天×72天）、误工费32499元（5500元/月×117天）、护理费9131.65元（32677元/年÷365天×102天）、伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×0.2）、残疾辅助器具费160元、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元、交通费1200元，合计288440.94元；2、判令人保襄阳分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失，不足部分由被告王立阳、李威、黄宁愿承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日2时45分，被告王立阳驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿襄阳云集路由北向南行驶至云集路“景都宾馆”门前路段，撞到坐在路边桥墩上的钟冬平，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。随后，原告被送往襄阳第一人民医院救治。经交警部门认定，被告王立阳负事故的全部责任，钟冬平无责任。经法医鉴定，原告钟冬平所受伤已构成九级伤残。原、被告双方经多次协商无法达成一致，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告黄立阳辩称，1、事故发生属实；2、肇事车辆车主为黄宁愿，李威租赁黄宁愿的车经营，其是李威雇请的出租车司机，车辆购买的有交强险和商业三者险，赔偿责任应由保险公司和雇主李威承担；3、其垫付原告4500元，李威垫付5500元，应一并处理。
被告李威、黄宁愿在规定期限内未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告人保襄阳分公司辩称，1、对原告合法、合理的损失，依据法律规定和保险条款约定，在保险责任限额内予以赔偿，医疗费应扣除5%非医保用药；2、本公司先行支付1万元医疗费，应予以扣减；3、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年7月28日2时45分左右，王立阳驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿襄阳云集路由南向北行驶，行至云集路“景都宾馆”门前路段时，撞到坐在路边石墩上的钟冬平，造成钟冬平受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王立阳负事故的全部责任；钟冬平无责任。钟冬平受伤后，被送至襄阳第一人民医院住院治疗72天，花费医疗费102753.54元，其中王立阳支付4500元、李威支付5500元、人保襄阳分公司支付10000元。出院诊断为：1、左胫腓骨近端粉碎性骨折；2、左股骨髁粉碎性骨折；3、全身多处软组织裂伤。出院医嘱：休息一月，注意陪护，适当加强营养，短期内避免患肢负重，定期复查，待骨折愈合后行外固定架取出术，不适随诊。出院后，襄阳第一人民医院出具病情证明，建议：休息2.5月，不适随诊。2018年1月21日，经钟冬平自行委托，襄阳汇驰司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人钟冬平伤残等级为九级，后期治疗费用8000元。钟冬平为此支付鉴定费1500元。
另查明，钟冬平系湖北省随州市曾都区南郊办事处茶庵居委会一组居民,自2016年5月23日开始在湖北一专汽车股份有限公司从事电焊工作，并在该单位住宅楼218室居住。王立阳驾驶的鄂Ｆ×××××号肇事车辆系黄宁愿所有，李威从黄宁愿处租赁该车辆从事出租车营运，王立阳系李威雇请司机，王立阳在从事出租车驾驶工作期间发生本案交通事故。鄂Ｆ×××××号肇事车辆在人保襄阳分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、身份证、门诊病历、住院病案首页、手术住院志、术前讨论记录、手术记录、检查报告单、出院记录、病情证明、医疗费票据、处置单、收据、药房发票、工作证明、工资表、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据等证据；被告李威提交的包车合同、医疗费发票等证据；被告人保襄阳分公司提交的垫付款凭证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告王立阳违反交通法规，发生交通事故，致原告钟冬平受伤。经交警部门认定，被告王立阳负事故的全部责任；原告钟冬平无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告黄宁愿将其所有的车辆租赁给被告李威经营，被告王立阳系受被告李威雇请期间驾驶车辆发生交通事故致原告钟冬平受伤，故原告的损失应由被告李威承担，被告王立阳作为雇请司机，不承担赔偿责任；被告黄宁愿作为肇事车辆所有人，其对损害的发生没有过错，亦不承担赔偿责任。被告王立阳驾驶的肇事车辆在被告人保襄阳分公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由被告李威赔偿。原告钟冬平的损失中，医疗费102753.54元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费1440元（20元/天×72天）、营养费1530元（15元/天×102天）、误工费21164元（44912元/年÷365天×172天，参照2017年度制造业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，误工时间为住院期间加建议休息期间）、护理费9131.65元（32677元/年÷365天×102天，参照2017年度居民在岗职工人均年平均工资收入标准计算，护理时间为住院期间加建议医嘱需护理时间）、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%，参照2017年度城镇居民年人均可支配收入标准计算）、残疾辅助器具费160元、鉴定费1500元、交通费酌定800元、精神损害抚慰金酌情支持6000元，共计270023.19元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由被告人保襄阳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器费、精神损害抚慰金、交通费计110000元，二项合计120000元。不足部分150023.19元，由被告人保襄阳分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。以上，被告人保襄阳分公司应赔偿原告各项损失共计270023.19元，扣减已支付的10000元，还应赔偿260023.19元。由于被告王立阳不承担赔偿责任，其垫付的4500元，为减轻当事人的诉累，应当由原告钟冬平在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告李威应当承担的责任已由被告人保襄阳分公司全部予以赔偿，被告李威不再承担赔偿责任，其垫付的5500元，为减轻当事人的诉累，应当由原告钟冬平在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告人保襄阳分公司辩称医疗费应扣除5%非医保用药，不承担鉴定费，因其未提供保险合同条款约定的证据予以证实，本院不予支持。被告李威、黄宁愿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告钟冬平各项损失共计人民币260023.19元；
二、原告钟冬平在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告黄立阳垫付款人民币4500元，返还被告李威垫付款人民币5500元；
三、驳回原告钟冬平的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费依法收取930元，由原告钟冬平负担130元，被告李威负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈明军
二〇一八年四月十六日
书记员 马 季