广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初1944号
原告：许良生，男，1969年12月21日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：杨树雄，广东新安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓玲，广东新安律师事务所律师。
被告：李壮彪，男，1978年9月10日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：王薇，女，1978年8月12日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂，住所地潮州市潮安区东凤镇龙甲村新后片。
经营者：莫贵茂，男，1970年10月31日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告许良生与被告李壮彪、王薇、潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许良生的诉讼代理人杨晓玲到庭参加诉讼。被告李壮彪、王薇、潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许良生向本院提出诉讼请求：判令被告李壮彪、王薇付还原告借款本金人民币140000元、利息37156元及逾期利息18578元，共人民币195734元（暂计至2016年11月30日，以后本息计至被告李壮彪、王薇还清全部贷款本息之日止，利息、逾期利息计算方式详见本金和利息明细）；2、判令被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的“利息”更改为“逾期利息”、“逾期利息”更改为“罚息”，同时对尚未付还的到期的借款本金借期内的利息不予主张。事实和理由：被告李壮彪、王薇系夫妻关系，因购买材料需资金周转，于2014年11月12日与原告签订《自然人贷款合同》，约定向原告借款人民币400000元，借款期限为2014年11月12日至2015年9月8日止，共300天，借款期间月利率14‰。双方约定还款分10个月等额还本，每月本金为人民币40000元，还款日期为每月8日；逾期贷款的罚息为：本合同载明的贷款利息水平上加收50%作为罚息利率计收；因借款人违约，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂与原告签订《保证合同》，为被告李壮彪、王薇签订的《自然人贷款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告李壮彪、王薇取得该笔借款后没有按期付还借款本金，直至2016年11月30日尚欠本金140000元、利息37156元及逾期利息18578元，共人民币195734元。自借款期限届满，经原告多次催讨，被告李壮彪、王薇拒不履行还款义务，被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂也不履行保证义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判准所请。
被告李壮彪、王薇、潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。
原告围绕其诉讼请求提交了：1、身份证（复印件），证明原告的诉讼主体资格；2、身份证、结婚证、户口本（复印件），证明被告李壮彪、王薇的诉讼主体资格；3、营业执照、身份证（复印件）证明被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂的诉讼主体资格；4、自然人贷款合同(复印件)，证明被告李壮彪、王薇向原告借款，各方就借款金额、期限、利息等进行约定的事实；5、保证合同（复印件），证明被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂对被告李壮彪、王薇的借款承担连带保证，各方就借款金额、期限、利息等进行约定的事实；6、转账汇款凭证（复印件），证明原告向被告李壮彪、王薇提供借款的事实；7、还贷通知单（复印件），证明被告李壮彪还款情况；8、利息明细（复印件），证明被告借款的利息计算方式。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭举证、质证，视为放弃对原告提供的上述证据的抗辩权利。本院经审查认为，原告提供的全部证据来源合法，内容客观，对其真实性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告李壮彪、王薇于2014年11月12日与原告许良生签订《自然人贷款合同》，约定二被告向原告许良生借款人民币400000元；双方均在贷款合同上签名确认。借款期限为2014年11月12日至2015年9月8日；借款月利率为14‰；还款方式为分10个月等额还本，每月本金为人民币40000元，还款日期为每月8日，利息的还款时间也为每月8日；逾期贷款的罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%作为罚息利率计收，即罚息为月利率21‰。被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂在上述贷款合同的担保人处签章，为二被告按期偿还上述债务提供连带责任保证。上述贷款合同签订当日，被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂及其经营者莫贵茂人与原告许良生签订了《保证合同》，自愿为被告李壮彪、王薇与原告许良生签订的上述《自然人贷款合同》项下借取借款所产生的全部债务提供连带责任保证。约定的保证期间为《自然人贷款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围为《自然人贷款合同》项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。上述《自然人贷款合同》、《保证合同》签订后，原告将借款本金400000元转至被告李壮彪的银行账户。借款交付后，被告李壮彪、王薇按合同约定付还前5个月的借款本金合计200000元及借期内利息。自2015年5月8日起，被告李壮彪、王薇没有按约定付还借款本息，仅于2015年10月12日、20日、29日、11月16日、2016年4月6日先后付还原告借款本金10000元、10000元、10000元、20000元、10000元。被告李壮彪、王薇合共付还原告借款本金人民币260000元，尚欠原告借款本金人民币140000元。因三被告没有按约定付还原告尚欠借款本金及利息，原告遂于2016年12月8日向本院起诉并提出上述诉讼请求。
又查明，被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂系个体工商户，其于2015年4月23日将企业名称“潮安县东凤镇兴茂达不锈钢制品厂”变更为现企业名称。
本院认为，原告与被告李壮彪、王薇、潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂签订的《自然人贷款合同》、《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认有效，双方当事人均应自觉遵守履行。原告依约履行出借义务后，被告李壮彪、王薇没有依约履行还款义务，应负逾期还款的违约责任。故被告李壮彪、王薇应付还原告尚欠的借款本金人民币140000元。涉案《自然人贷款合同》约定，借款期限内的利息为月利率14‰计，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第（二）项关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，截至2016年11月30日，被告李壮彪、王薇尚欠原告逾期利息及罚息合计人民币61573.33元。因原告诉求主张截止至2016年11月30日的逾期利息37156元和18578元，共55734元，没有违反法律的规定，故本院予以支持。自2016年12月1日起，被告李壮彪、王薇应付还原告借款140000元按月利率2%计付的逾期利息及罚息。
原告与被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂签订《保证合同》约定保证期间从债务人履行债务期限届满之日起二年，原告在被告李壮彪约定债务履行期届满要求被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂承担保证责任没有违反法律规定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告许良生与被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂在《保证合同》上关于担保范围的约定，并不违反法律规定，原告请求被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂对被告李壮彪、王薇的借款本金、逾期利息及罚息等承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、第三十条的规定，判决如下：
一、被告李壮彪、王薇应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告许良生借款人民币140000元并偿付该款计至2016年11月30日的逾期利息、罚息人民币55734元和借款人民币140000元自2016年12月1日起计算至本判决确定还款之日止按月利率2%计付的逾期利息、罚息。
二、被告潮州市潮安区东凤镇兴茂达不锈钢制品厂对上述判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4215元，由被告李壮彪、王薇负担。被告李壮彪、王薇负担的受理费已由原告预交，被告李壮彪、王薇应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；原告许良生可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费人民币4215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 金 瀚
代理审判员 洪文娇
人民陪审员 李镇松
二〇一七年五月十日
书 记 员 詹丹雅