黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第144号
原告曹翰玉，1934年4月4日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人王珉，黑龙江凤翔律师事务所律师。
被告焦会祥，1965年9月6日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
被告王龙，1983年4月22日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市。
委托代理人焦颖，黑龙江长锋律师事务所律师。
原告曹翰玉与被告焦会祥、王龙身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珉，被告焦会祥，被告王龙及其委托代理人焦颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹翰玉诉称，2014年1月19日，被告焦会祥与他人抬东西将原告撞伤。经哈尔滨医大一院诊断为股骨头骨折，原告在医院住院治疗多日，后在家疗养，以上事实有医院诊断病例，被告焦会祥认可的事实为证。原、被告无法就损害赔偿问题达成一致意见，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、二被告给付原告医药费4，675.13元、伤残赔偿金24，000.00元、营养费18，000.00元、护理费90，000.00元，共计136，666.73元；2、二被告承担本案的诉讼费。
被告焦会祥辩称，原告所述事实属实。事发时，王龙雇佣被告工作，被告在工作的时候把原告撞伤了。被告先带原告去的军工医院，因为医院下班了，先后来到哈尔滨市第九人民医院及医大一院治疗。被告垫付200.00元左右的医疗费。
被告王龙辩称，不同意原告的诉讼请求。事发当天焦会祥没有给被告干活，是焦会祥在被告处买了100多斤的纸。之前焦会祥给被告干过活，但出事的前一天被告爱人把给焦会祥解雇了。焦会祥是如何把原告撞倒的，因为被告不在场，当时情况不清楚，是焦会祥向被告借钱的时候被告才知道的。一、被告王龙与被告焦会祥之间不存在任何关系，原告曹翰玉是在焦会祥搬运自己的货物时倒地的，当时被告并不在现场，货物也不是被告的，因此，被告与此案无任何法律上的关系，不具备诉讼主体资格，不应承担任何法律责任。二、原告并没有提供明确的证据证明焦会祥与被告之间是否存在雇佣关系，从原告提供的证据来看，没有书面的雇佣合同，也没有能够证明雇佣关系的有效证明。三、连带责任的适用是严格的，必须有法律明确规定时才能适用。综上所述，被告认为原告曹翰玉要求被告承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。
原告曹翰玉为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、事实承认两份，证明事故发生时，被告焦会祥受雇于被告王龙及原告被撞伤的过程。
证据二、哈尔滨医科大学附属第一医院用药明细一份及医疗票据、复印病例票据各一张，证明原告受伤所花费医药费4，573.00元；
证据三、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告花费鉴定费2，100.00元，原告伤残等级九级，伤后护理12个月。
证据四、工资证明一份，证明原告护理人月工资7，500.00元。
被告王龙为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、证明一份，证明焦会祥与王龙之间没有雇佣关系，货物是在王龙处买的，放在仓库门口，是焦会祥自己抬的，与王龙没有关系。
庭审中被告对原告举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：
被告焦会祥对原告举示的证据一、证据二、证据三均无异议；对原告举示的证据四的真实性有异议，原告现在可以独立生活，不需要护理，而且护理人工资过高，被告承担不起。
被告王龙对原告举示的证据一的真实性无异议，对证明问题有异议，事发前一天焦会祥已经被解雇，而且焦会祥出具的证明时被告不在场，不清楚，该证据与被告没有任何法律关系，被告姓名是王龙，不是王晓龙；对原告举示的证据二的对真实性、关联性及证明问题有异议，该证据与被告没有任何关系；对原告举示的证据三的真实性、关联性及证明问题有异议，与被告王龙没有任何关系，且鉴定结论与原告所述住院天数不符；对原告举示的证据四的真实性、关联性及证明问题有异议，与被告王龙没有任何关系，且原告未提供完税证明。
原告对被告王龙举示的证据一的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据是二被告恶意串通，歪曲事实，不能作为定案的根据。
被告焦会祥对被告王龙举示的证据一的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据是在王龙同意给被告2，000.00元的情况下出具的，事实经过应以被告为原告出具的证明为准。
通过对上述证据的质证与分析，经合议庭评议，本院认证如下：
原告举示的证据一，系被告焦会祥出具，能够证明被告焦会祥受雇于被告王龙，2014年1月19日被告焦会祥在工作中将原告曹翰玉撞倒致伤的事实。
原告举示的证据二，系相关医疗机构出具，能够证明原告因此次事故在哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗5天的事实（2014年1月19日至2014年1月24日），对于原告主张医疗费4，566.93元的诉讼请求，其中医疗保险支付3，990.14元，故原告住院期间实际花费医疗费576.79元，支出复印病历费17.50元。
原告举示的证据三，系鉴定机构出具，能够证明经过鉴定原告外伤符合九级残，伤后1人护理12个月，支持给予适当营养补助费6个月，原告因此次鉴定支出鉴定费用2，100.00元的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的诉讼主张，故对上述证据的证明效力本院予以采信。
原告举示的证据四，系相关律师事务所出具，能够证明原告的护理人员系职业律师，但在没有其他证据予以佐证的情况下，仅依据该工资证明无法证明护理人员的收入情况，故该证据中对工资数额的部分，本院不予采信。
被告王龙举示的证据一，系被告焦会祥出具的证明，该证明内容与原告举示的证据一相互矛盾，且被告焦会祥当庭承认该证明系在王龙同意给其2，000.00元的情况下出具的，故对该证据的证明效力，本院不予采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
被告焦会祥受雇于被告王龙，2014年1月19日被告焦会祥在从事搬运工作中将原告曹翰玉撞倒致伤。原告因此次事故在哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗5天（2014年1月19日至2014年1月24日），住院期间花费医疗费576.79元，支出复印病历费17.50元。2015年4月22日，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理期限及人员、营养费用进行司法鉴定，并于2015年4月22日出具哈一医司鉴字（2015）第80号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告外伤符合九级残，伤后1人护理12个月，支持给予适当营养补助费6个月。原告因此次鉴定支出鉴定费用2，100.00元。事故发生后，被告焦会祥赔偿原告200.00元，被告王龙赔偿原告2，000.00元。
基于上述事实，本院认为，公民的人身权受法律保护，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告焦会祥系被告王龙的雇员，因被告焦会祥将原告撞倒致伤，造成了原告的人身损害，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告王龙应承担赔偿责任。对于原告要求被告王龙赔偿医疗费、伤残赔偿金、营养费、护理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。鉴定结论认定原告的损伤评定为九级伤残，现原告已满75周岁，其伤残赔偿金的数额应为22，609.00元（22，609.00元／年×5年×20%）。鉴定结论认定原告一人护理十二个月，因原告提供的证据无法证明护理人员的工资情况，应根据2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费，据此原告诉请的护理费应为49，320.00元（49，320.00元／年÷12个月×12个月）。鉴定结论认定原告营养补助六个月，据此原告诉请的营养费应为18，000.00元（100元／天×180天）。因被告王龙已给付原告2，000.00元，上述款项应予以扣除。对于原告要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，依据法律规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，原告未举证证明被告焦会祥在事故中存在故意或重大过失的情形，应承担举证不能的法律后果，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告王龙辩称二被告之间不存在雇佣关系的主张，根据被告焦会祥在事发当日出具的证明及当庭陈述、被告王龙自认为原告垫付医疗费2，000.00元的事实，可以证明二被告之间存在雇佣关系，故对于被告王龙的该项抗辩主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告王龙立即赔偿原告曹翰玉医疗费576.79元；
二、待本判决发生法律效力后，被告王龙立即赔偿原告曹翰玉伤残赔偿金20，609.00元（22，609.00元／年×5年×20%-被告王龙垫付的2000元）；
三、待本判决发生法律效力后，被告王龙立即赔偿原告曹翰玉护理费49，320.00元；
四、待本判决发生法律效力后，被告王龙立即赔偿原告曹翰玉营养费18，000.00元；
五、待本判决发生法律效力后，被告王龙立即赔偿原告曹翰玉病历复印费17.50元；
六、待本判决发生法律效力后，被告王龙立即赔偿原告曹翰玉鉴定费2，100.00元；
七、驳回原告曹翰玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，300.00元（原告曹翰玉已预付），由原告曹翰玉负担1，235.00元，被告王龙负担2，065.00元，被告王龙应将此款连同上述款项一并给付原告曹翰玉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘来军
代理审判员 王立明
人民陪审员 付百万
二〇一五年九月七日
书 记 员 乔少泽