阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初3524号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路*******号。（也是《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址，联系人蔡计存、谭乃忠，联系电话1392638****、1392638****）。
负责人：邢益玲，该行行长。
委托代理人：谭乃忠，该行员工。
委托代理人：蔡计存，该行员工。
被告：严怡雅，女，1991年8月9日出生，汉族，户籍地阳春市，
原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（简称农行江城支行）诉被告严怡雅信用卡纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡计存到庭参加诉讼，被告严怡雅经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被告严怡雅签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120150022836）；二、判令被告严怡雅立即偿还原告信用卡（卡号：62×××69）本金84258.84元，利息111.58元，滞纳金234.83元，手续费560元，合计85165.25元[该款项计至2017年9月18日止，此后至清偿日止的利息、滞纳金、手续费均按《金穗贷记卡章程》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的规定计算]；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告严怡雅向原告申领金穗贷记卡一张（卡号：62×××69），于2015年10月30日填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，向原告申请办理汽车分期业务，用于分期付款购买汽车，并签名确认同意遵守《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。经原告审批同意，被告于2015年12月22日与原告签订：《中国农业银行股份有限公司广东省分行贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120150022836），合同约定分期金额120000元，分期期数60期（一个月为一期），用以购买的粤Ｑ×××××小型轿车，被告严怡雅于2015年12月23日办理了刷卡手续。被告严怡雅持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡透支款项，截止2017年9月18日止，被告信用卡拖欠本金84258.84元，利息111.58元，滞纳金234.83元，手续费560元，合计85165.25元。被告严怡雅使用信用卡透支后没有按时归还，透支时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院给予支持原告的诉讼请求。
被告严怡雅没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2015年10月30日，被告严怡雅向原告申领金穗贷记卡一张用于购车分期付款，同意遵守《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。2015年12月22日原告和被告严怡雅签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120150022836），该合同特别条款内容有：“分期资金用于办理购车分期，上述商品或服务的价格为188000元，分期资金金额为上述商品或服务款项的63.83%，为120000元；本合同项下分期手续费费率为14%，分期手续费计算公式：分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率，本合同项下分期手续费为16800元，分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数60期；本合同项下持卡人使用贷记卡卡号为62×××69偿还分期资金及支付分期手续费；等等”。被告申领贷记卡后没有按约定偿还原告信用卡透支款项，截至2017年9月18日止，被告尚拖欠透支款本金84258.84元、利息111.58元、滞纳金234.83元、手续费560元，合计85165.25元。原告向被告严怡雅催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告严怡雅在中国农业银行股份有限公司阳江富康支行开设的帐户（账号：62×××18）内存款85000元，并由原告提供信用担保。2017年10月16日，本院作出（2017）粤1702民初3524号民事裁定，冻结了被告严怡雅在中国农业银行股份有限公司阳江富康支行开设的帐户（账号：62×××18）内存款85000元。
以上事实，有原告提供的被告的身份证复印件、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、个人业务凭证、分期付款业务温馨提示、《机动车辆登记证书》、《机动车辆行驶证》、信用卡流水记录、信用卡贷后管理系统信息查询、（2017）粤1702民初3524号民事裁定及庭审笔录证实，上述证据来源合法，被告严怡雅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证、辨证权利，本院对上述证据予以采纳。
本院认为，被告严怡雅向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张用于汽车分期业务（卡号：62×××69），原告农行江城支行与被告严怡雅之间构成信用卡合同关系，双方当事人均须按《金穗贷记卡章程》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定行使权利和履行义务。被告多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金、手续费，截至2017年9月18日止，被告尚欠原告透支款本金84258.84元、利息111.58元、滞纳金234.83元、手续费560元，合计85165.25元，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告请求解除其与被告严怡雅签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120150022836），并请求被告偿还信用卡（卡号：62×××69）透支款本金84258.84元及利息111.58元、滞纳金234.83元、手续费560元（该款项计至2017年9月18日止，此后至本判决确定的履行之日止的利息、滞纳金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的规定计算），理据充分，本院予以支持。
被告严怡雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被告严怡雅签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120150022836）；
二、限被告严怡雅在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：62×××69）透支款本金84258.84元及利息111.58元、滞纳金234.83元、手续费560元（该款项计至2017年9月18日止，此后至本判决确定的履行之日止的利息、滞纳金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1930元，保全费870元，共2800元（原告已预缴），由被告严怡雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈龙高
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林天成
二〇一八年二月六日
书 记 员 黄 婷
书 记 员 冯奕馨