山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初519号
原告：李凡明，男，住邹城市。
被告：程洪民，男，，住邹城市（现下落不明）。
被告：赵晓静（系被告程洪民之妻），女，住邹城市（现下落不明）。
原告李凡明与被告程洪民、赵晓静民间借贷纠纷一案，原告李凡明于2018年1月10日向本院提起诉讼，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告李凡明到庭参加诉讼。被告程洪民、赵晓静经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李凡明向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金18.3万元，利息3.9万元，共计22.2万元；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令二被告偿还2016年11月8日的借款本金120000元，利息14400元，本息合计134400元；判令被告程洪民偿还2016年11月11日借款本金63000元。事实与理由：2016年1月8日被告向原告借款12万元，即日签订了借款合同，合同签订后，当天给付现金2万元，转账10万元，被告即时向原告出具借条一张，并由被告赵晓静担保。11月11日被告程洪民以做生意需要资金为名，再次向原告借款，即日原告给付被告现金1．3万元，转账5万元，被告收到现金后向原告出具借条一张。到期后原告多次找被告催要，被告一拖再拖，现下落不明。为维护原告的合法利益，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告程洪民、赵晓静均未作答辩。
原告李凡明围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证：
1.原告的身份证复印件一份,证明:原告的身份。
2.被告程洪民、赵晓静的身份证复印件各一份，证明：两被告的身份
3.被告程洪民、赵晓静于2016年11月8日向原告出具的借款条原件一份,载明:“今借到李凡明现金人民币壹拾贰万元整（120000.00），借期半年。借款人：程洪民（）赵晓静（）夫妇2016年11月8日”，证明：二被告于2016年11月8日向原告借款12万元的事实。
4.被告程洪民、赵晓静于2016年11月8日与原告签订的借款合同原件一份，载明：“借款合同甲方：李凡明乙方：程洪民、赵晓静……一、借款用途：程洪民夫妇要从事个体经营，急需一笔资金周转。二、借款金额：借款人民币¥120000.00元，壹拾贰万元整（大写）。三、借款期限：半年，自2016年11月8日起至2017年5月8日止……五、借款利息月利息为3000元……”，证明：二被告于2016年11月8日向原告借款12万元，双方签订借款合同的事实。
5.中国工商银行转账凭条原件5份，借记卡账户历史明细清单1份，证明：原告于2016年11月8日签订借款合同当日通过中国工商银行向被告程洪民账户转账5万元，又分四次取款2万元交付给被告程洪民、赵晓静，11月10日又通过中国工商银行向程洪民账户转账3万元，连签订借款合同当天直接给付的现金2万元，共计向二被告交付借款12万元的事实。
6.被告程洪民于2016年11月11日向原告出具的借条原件1份，载明：“今借李凡明现金陆万叁仟元整（63000.00），借期两个月。借款人：程洪民2016年11月11日”。证明：被告程洪民于2016年11月11日再次向原告借款63000元的事实。
7.中国工商银行转账凭证原件二份，借记卡账户历史明细清单1份，证明：原告于2016年11月11日通过中国工商银行向被告程洪民账户转账4.5万元，同时通过ATM机分两次取款5000元交付给被告程洪民，合计向程洪民交付借款5万元的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李凡明与被告程洪民、赵晓静通过朋友介绍认识，被告程洪民、赵晓静系夫妻关系。2016年11月初，二被告因做生意需要资金欲向原告借款12万元。原告同意后，于2016年11月8日与二被告签订了借款合同，约定借期半年，自2016年11月8日起至2017年5月8日止，月利率为2.5分，签订完借款合同二被告又向原告出具了借条，随后原告将身上带的2万元现金交付给了被告程洪民。当天，原告又通过中国工商银行向被告程洪民的银行账户转账5万元，又从ATM机取出现金2万元（分四次每次取款5000元）交给了被告程洪民，当天共计向二被告交付借款9万元。2016年11月10日原告再次通过中国工商银行ATM机向被告程洪民账户转款3万元，合计向二被告交付借款12万元。2016年11月11日，被告程洪民再次联系原告，向原告借款6万余元，原告将身上随身带的15000元中的13000元交付给了被告程洪民，当天又通过中国工商银行被告程洪民转账5万元，程洪民收到借款后向原告出具借条，约定借期两个月，未约定借款利息。两笔借款到期后，被告未归还借款。原告多次向二被告催讨借款，二被告以没钱拒绝偿还。原、被告因此酿成纠纷，原告诉至本院。
根据原告的申请以及依照法律规定，本院于2018年3月9日在《山东法制报》法院公告专栏刊发了法院公告，向被告程洪民、赵晓静公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书及举证通知书等法律文书。二被告未在指定的时间到庭参加诉讼。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，被告程洪民、赵晓静于2016年11月8日向原告李凡明借款120000元，有二被告向原告出具的借款条及借款合同为证，有原告提交的银行转账凭证相佐证，足以认定原告向二被告交付了借款120000元，原、被告之间的借款合同关系成立并生效。二被告在借款到期后未能偿还借款的行为，属于违约，应向原告履行偿还借款的义务。原告要求二被告偿还借款120000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规因定，依法应予支持。因原被告约定的借款利息为月息2.5分，原告现要求二被告按年利率24%支付借款期限6个月内的利息14400元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告程洪民于2016年11月11日再次向原告借款63000元，有被告程洪民向原告出具的借条为证，有原告向被告转账的银行转款凭条相佐证，足以认定原告向被告程洪民交付了借款63000元，原、被告之间的借款合同关系成立并生效。被告程洪民在借款到期后未能偿还借款的行为，属于违约，应向原告履行偿还借款的义务。原告要求被告程洪民偿还借款63000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。
被告程洪民、赵晓静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程洪民于本判决生效后十日内偿还原告李凡明2016年11月8日的借款本金120000元、利息14400元，2016年11月11日借款63000元，两笔借款本息合计197400元；
二、被告赵晓静对上述2016年11月8日的借款本金120000元、利息14400元，本息合计134400元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，公告费560元，合计5190元，由二被告负担（原告已垫付，二被告直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张亚瑟
人民陪审员 陈现兵
人民陪审员 赵树喜
二〇一八年六月十二日
法官 助理 时 磊
书 记 员 孟 飞