江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第0775号
原告刘方祥。
委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告薛金春。
被告王静。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼（淮塔东门对面）阳光车饰2-3层。
负责人朱传平，该公司总经理。
委托代理人房艳，该公司员工。
原告刘方祥与被告魏威、薛金春、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月21日立案受理后，依法由代理审判员郑炜适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2015年9月11日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请追加被保险人王静为被告，本院予以准许。原告申请撤回对被告魏威的起诉，本院予以准许。原告刘方祥的委托代理人仝雪玲，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人房艳到庭参加诉讼，被告薛金春、王静经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘方祥诉称：2014年12月1日18时许，被告薛金春无证驾驶苏C×××××号轿车沿中央大街东延长线由西向东行驶至八里钢材城钢城饭店门前处时，撞到原告，致原告受伤住院治疗。该起事故经睢宁县公安交巡警大队认定，薛金春负事故的全部责任，原告无责。苏C×××××号轿车投保于被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处。原告为此提起诉讼，要求被告赔偿各项损失合计50000元，并承担本案诉讼费。
被告薛金春、王静经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及相关证据材料。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：1、该事故发生后，王静及薛金春均未向我公司报案，我公司与王静多次联系，均不配合我公司查勘。因此不能确定事故车辆就是我公司承保的保险标的车辆，我司依法不承担任何赔偿责任；2、根据事故认定书，明确记载薛金春未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，根据交强险条款约定，该情形我公司仅承担垫付医药费的责任，并且依法保留追偿权，其他损失不予垫付；3、根据原告伤情，原告还需继续治疗，因此本次诉讼仅应计算第一次住院治疗期间的合理损失；4、根据交强险条款约定，诉讼费、保全费属于责任免除范围，我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年12月1日18时许，被告薛金春未取得机动车驾驶证驾驶苏C×××××号小型轿车沿中央大街东延长线由西向东行驶至八里钢材城钢城饭店门前处时，与行人刘方祥相撞，致刘方祥受伤，苏C×××××号小型轿车损坏。事故发生后薛金春驾驶苏C×××××号小型轿车逃逸。该起事故经睢宁县公安交巡警大队认定，薛金春负事故的全部责任，原告刘方祥无责任。原告刘方祥受伤后被送往睢宁县人民医院住院治疗，出院诊断为：右股骨分析性骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、蛛网膜下腔出血、脑震荡、头皮下血肿、全身多发软组织挫裂伤，住院26天。被告薛金春已经先行赔偿原告部分医药费。苏C×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。原告为此提起诉讼，要求被告赔偿各项损失合计50000元，并承担本案诉讼费。
原告要求赔偿的各项损失为：医药费13239元（不包含薛金春已经赔偿医药费）、误工费5977元［69.5元／天×（26＋60）天］、护理费5160元［60元／天×（26＋60）天］、营养费1290元［15元／天×（26＋60天）］、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、交通费1000元，合计27186元。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告身份证复印件、保险单复印件、医药费发票、用药明细、疾病诊断证明书、睢宁县宁江工业园联群社区居民委员会出具的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告薛金春驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏C×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；因被告薛金春系实际侵权人，不足部分由被告薛金春承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张医药费13239元（不包含薛金春已付部分），有××案材料、医药费收费收据、用药清单等予以证实，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费520元（20元／天×26天），标准适当，本院予以确认。
三、营养费：原告主张营养费1290元［15元／天×（26＋60天）］，有××案材料、疾病诊断证明书予以证实，本院予以支持。
四、护理费：原告主张护理费5160元［60元／天×（26＋60）天］，标准适当，本院予以确认。
五、误工费：原告主张误工费5977元［69.5元／天×（26＋60）天］，标准提供了睢宁县宁江工业园联群社区居民委员会出具的证明予以证实，本院予以确认。
六、交通费：原告主张交通费1000元，根据原告就医地点、时间、住院天数及必要人员陪护等因素，本院酌定500元。
综上，原告的损失总计为26686元，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿21637元（医药费10000元＋误工费5977元＋护理费5160元＋交通费500元）；不足部分5049元（总损失26686元-交强险限额内赔偿21637元），由被告薛金春予以赔偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘方祥各项损失21637元；
二、被告薛金春赔偿原告刘方祥各项损失5049元；
三、驳回原告刘方祥的其他诉讼请求。
上述所涉赔偿款，限两被告于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元、诉讼保全费320元，合计720元，由被告薛金春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
代理审判员 郑 炜
人民陪审员 刘光俭
二〇一五年九月十一日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。