四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初3539号
原告：唐定阳，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。
委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200110211510。
被告：陈少均，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住址：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。统一社会信用代码：91511500738335544N。
法定代表人：王承灿，职务：总经理。
委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115201510975222。
原告唐定阳与被告陈少均、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告唐定阳的委托诉讼代理人陈有木，被告陈少均，被告太平洋财保宜宾公司的委托诉讼代理人代碧成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐定阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计84636.63元（包括医疗费5576.34元、后续医疗费4900元、误工费9938.63元、护理费4368元、住院期间伙食补助费960元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元，扣除被告已垫付的2376.34元，被告还应赔偿84636.63元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月15日14时34分许，被告陈少均驾驶川Q×××××小型客车由南丝绸路方向经南丝绸路往七星山方向行驶，当车行驶至南丝绸路（七星立交桥）因超车时操作不当，导致车辆与原告驾驶的川Q×××××小型面包车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2016年10月15日，宜宾市交警支队交管二大队认定：被告陈少均负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入宜宾市第一人民医院治疗，住院48天后于2016年12月2日出院。2016年12月22日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心[2016]临鉴字第1181号《法医学鉴定意见书》，评定原告为十级伤残、后续医疗费4900元。原告支付鉴定费1300元。本案交通事故期间，川Q×××××车在被告太平洋财保宜宾公司投保了交强险、第三者责任保险，故原告的损失应由被告太平洋财保宜宾公司在保险限额内赔付。原告为维护其合法权益，提出前述诉讼请求。
被告陈少均辩称：我为事故车辆在被告太平洋财保宜宾公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告太平洋财保宜宾公司赔偿；事故发生后，我为原告垫付了医疗费用2376.34元，请求在本案中一并解决。
被告太平洋财保宜宾公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议；医疗费要求扣除10％的非基本医疗用药部分，后续医疗费部分不应当支持，误工费计算过高，应以60元／天计算68天，护理费应以60元／天计算，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担，交通费以票据为准。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对双方当事人无异议的身份证、户口薄、驾驶证、行驶证、保单、驾驶人信息查询结果、病历材料、医疗费发票、事故认定书、鉴定费发票、四川金沙司法鉴定所鉴定意见书等证据，本院予以采信并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见书，以证明原告因此次交通事故受伤评定为十级伤残，需续医费4900元，因该鉴定意见系原告单方委托鉴定机构作出，被告已对原告的伤残等级和续医费申请重新鉴定，且该鉴定意见中关于续医费部分内容已被第二次鉴定意见推翻，故对该鉴定意见书中关于原告伤残等级部分予以采信，对续医费部分内容不予采信；2.对原告提交的银行卡交易明细清单、个人所得税完税证明、原告工作单位证明，因上述证明能相互印证，证实原告在事故发生前的收入状况，故对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日14时34分许，被告陈少均驾驶川Q×××××小型客车由南丝绸路方向经南丝绸路往七星路方向行驶，当车行驶至南丝绸路（七星立交桥）因超车时操作不当导致车辆与原告驾驶的川Q×××××小型面包车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2016年10月15日，宜宾市交警支队交管二大队认定：被告陈少均负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入宜宾市第一人民医院治疗，住院48天后于2016年12月2日出院，共产生医疗费用5576.34。
后原告经委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，2016年12月22日，宜宾新兴司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告因此次交通事故受伤评定为十级伤残，需续医费4900元。为此，原告支付鉴定费1300元，其中，伤残等级鉴定费700元，续医费鉴定费600元。诉讼中，依被告太平洋财保宜宾公司申请，本院依法委托四川金沙司法鉴定所对原告的伤残等级和后续医疗费进行鉴定，四川金沙司法鉴定所出具鉴定意见：原告的损伤评定为十级伤残，目前无后续治疗费。
另查明：1、被告陈少均系事故车辆川Q×××××车车主，其为该事故车辆在被告太平洋财保宜宾公司投保了交强险、商业三者险，保险金额为50万元，本次事故发生在保险期间；2、事故发生后，被告陈少均为原告垫付医疗费用2376.34元；3、事故发生前，原告在宜宾致远药业有限公司工作，事故发生前3个月月平均工资为4129元。
本院认为，原告因此次交通事故受伤，请求相关责任人予以赔偿，应予支持。被告陈少均对本次事故负全部责任，故其应当对原告因此次事故受伤造成的损失承担赔偿责任。又因被告陈少均为事故车辆在被告太平洋财保宜宾公司投保了交强险和商业三者险，故被告太平洋财保宜宾公司应先在交强险限额内代被告陈少均承担赔偿责任后，超出交强险部分，在商业三者险内代被告陈少均赔偿原告。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告因本次受伤产生的医疗费5576.34元、住院期间伙食补助费960元（20元╱天×48天）、残疾赔偿金56670元（28335元╱年×20年×10％）、精神抚慰金3000元，均在相关规定额度内或有明确的鉴定意见和实际支付凭据，本院予以支持；2.原告诉请的住院期间护理费按本地同等护工标准80元／天并结合其住院天数计算，确认为3840（80元╱天×48天）；3.原告诉请的误工费按其事故发生前三个月平均工资计算至第一次评残前一日，确认为9221.43元（4129元／月÷30天×67天）；4.原告诉请的鉴定费，因第二次鉴定意见中关于续医费部分内容改变了第一次鉴定意见内容，故对原告诉请的第一次关于续医费鉴定费用不予支持，确认为700元；5.原告诉请的交通费无票据，酌情支持200元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计80167.77元（包括被告陈少均垫付的2376.34元），其中医疗项目部分6536.34元，伤残项目部分73631.43元。被告太平洋财保宜宾公司应在其承保的交强险限额内赔偿原告。被告陈少均垫付的2376.34元，请求在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以支持。经品迭，被告太平洋财保宜宾公司应赔偿原告77791.43元，向被告陈少均支付垫付款2376.34元。超出上述范围原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐定阳各项经济损失77791.43元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告陈少均垫付款2376.34元；
三、驳回原告唐定阳的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元（此款原告已预交），由被告陈少均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 赵 容
二〇一七年七月十日
书记员 余沁男