广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初173号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人朱孟豪，男，1997年8月4日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，住道县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月18日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月23日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院�潮阳检未检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人朱孟豪犯聚众斗殴罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人朱孟豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年5月26日16时多，同案人何计（外号“鸡仔”，另案处理）等人与被害人魏某达因在驾驶摩托车过程中发生碰撞而产生冲突，后魏某达通过朋友郑某获得何计的联系方式并与其谈和，何计要求魏某达于当晚到潮阳区城南街道体育中心打架或道歉。后被告人朱孟豪、同案人何计、“何某1”（另案处理）通过手机微信群及电话等方式串招同案人何某2、徐某（均已判刑）、“宏健”、“胖子”（均另案处理）等人于当晚到潮阳区城南街道体育中心参与打架斗殴。当晚9时许，同案人何�2等人在城南街道体育中心集中，并由被告人朱孟豪分发其带来的水管，另外一本地男子（另案处理）分发口罩，准备殴打魏某达等人。当被害人魏某达、李某等人驾驶二轮摩托车来到城南街道体育中心门口处时，同案人何某2及何计、徐某、被告人朱孟豪等人便持水管等器械上前对魏某达、李某进行殴打（经法医鉴定：李某的损伤程度为轻伤二级；魏某达的损伤程度为轻微伤），并砸坏李某驾驶的二轮摩托车（经估值700元）。
公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人李某、魏某达的陈述及辨认笔录，证人林某1、叶某1、周某、庄某、郑某、林某2的证言，同案人徐某的供述，同案人唐某、何某2的供述及辨认笔录，被告人朱孟豪原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，扣押清单，法医学活体检验报告书，价格认定结论书，刑事判决书，刑事裁定书，刑事相片和户籍材料等证据。
公诉机关认为被告人朱孟豪的行为构成聚众斗殴罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条和第二十五条的规定判处。
被告人朱孟豪对被指控的事实作了供认。
经审理查明，2017年5月26日16时多，同案人何某3（外号“鸡仔”，另案处理）等人与被害人魏某达因在驾驶摩托车过程中发生碰撞而产生冲突，后魏某达通过朋友郑某获得何某3的联系方式并与其谈和，何某3要求魏某达于当晚到潮阳区城南街道体育中心打架或道歉。后被告人朱孟豪及同案人何某3、“何某1”（另案处理）通过手机微信群及电话等方式串招同案人何某2、徐某（均已判刑）、“宏健”、“胖子”（均另案处理）等人于当晚到潮阳区城南街道体育中心参与打架斗殴。当晚9时许，被告人朱孟豪及同案人何某2等人在城南街道体育中心集中，并由被告人朱孟豪分发其带来的水管，另外一本地男子（身份不明，另案处理）分发口罩，准备殴打魏某达等人。当被害人魏某达、李某等人驾驶二轮摩托车来到城南街道体育中心门口处时，被告人朱孟豪及何某2、何某3、徐某等人便上前对魏某达、李某进行殴打（经法医鉴定：李某的损伤程度为轻伤二级；魏某达的损伤程度为轻微伤），并砸坏李某驾驶的二轮摩托车（经鉴定，直接损失为700元）。
另查明，2018年4月4日，被告人朱孟豪的亲属与被害人李某、魏某达达成赔偿协议，由被告人朱孟豪的亲属一次性分别赔偿了被害人李某、魏某达的医药费用等经济损失各5000元，合共1万元，并取得被害人李某、魏某达的谅解，被害人李某、魏某达请求对被告人朱孟豪从宽处理。
上述事实，有公诉机关和被告人朱孟�提交的下列证据予以证明：
1、被害人李某的陈述及辨认笔录，证明2017年5月26日晚7时多，他的朋友魏某达打电话给他说有人要打魏某达，并说对方约其当晚在体育中心谈，他便驾驶摩托车到魏某达家，当时有叶某1、庄某、周某等人在场。庄某有事先走，他们6人一起驾驶摩托车到体育中心后门处，他载着魏某达把摩托车停放在距离体育中心后门约7米远处，当时有一名外地男子喊“出来了”，并双手拍掌，逗留在体育中心内的十多人拿着铁棍冲出来，叶某1见状喊“走”，后叶某1、周某等人驾车离开现场，他与魏某达在后面走不掉被对方拦住殴打，后对方的人驾车离开现场往潮阳城区内开走。他便打电话报警，随后民警到场。并辨认被告人朱孟豪就是持水管砸打他的摩托车的人。
2、被害人魏某达的陈述及辨认笔录，证明2017年5月26日下午4时多，他驾驶摩托车载着庄某在林百欣中学处遇到四名男子驾驶两辆摩托车，该四名男子跟着他们开往金叶路口的路段，并用驾驶的两辆摩托车在他前面劈车，故意驾驶到他的摩托车前面急刹车并转弯。当他开到金叶路口红绿灯处时，对方其中一辆摩托车在他后面用摩托车撞了他的摩托车的后尾，他被撞后回头看了该名驾车的男子，该男子用本地话问他要做什么，他回话说“你们用车劈我，还问我要做什么”，当时刚好绿灯，他没有再理会对方，驾车往西门直街方向，他担心该四名男子要生事，便打电话给朋友林某1并继续驾驶摩托车往文光街道镇六小学附近，对方驾驶的两辆摩托车一直跟在他后面并将他逼停，其中一名外地男子用普通话说“下车、下车”，庄某就下车，他没有下车而将摩托车开走，透过后视镜见有两名男子驾驶一辆摩托车在后面追他，他开到南门桥头回头见对方没有跟在他后面便打电话给庄某，庄某说其马上到。过了一会，一磊驾驶摩托车载着林某1，庄某的两个朋友载着庄某一起到南门找他，他将情况告知林某1，并让一磊跟那名外地男子谈和，然后一磊载着林某1去找那名外地男子。过了半个小时，林某1打电话说那名外地男子叫他自己出来当面谈，然后林某1让他添加一磊的微信号，他添加后一磊将他的微信号推荐给那名外地男子，他添加那名外地男子之后用微信跟对方聊，对方发消息问他“你要怎么说，打还是不打，一句话，不打就过来道歉”，他表明要跟对方谈和，不要生事，但对方的口气一直不好，一直有要打他的意思，后他们约好2017年5月26日晚9时40分在潮阳区城南街道体育中心见面。21时30分，他与李某、叶某1、周某及叶某1的三四名朋友到了体育中心后门，对方的人已经到了体育中心的后门处，李某和�将李某驾驶的一辆摩托车停放在距离体育中心后门约7米远处，当时有一名外地男子用普通话说“出来了”，并双手拍掌，逗留在体育中心内的外地男子有十多人拿着铁棍冲出来，叶某1见状喊“走”，后叶某1等人驾车离开现场，他和李某在后面走不掉被对方拦住用铁棍殴打，后对方的人驾车离开现场往潮阳城区方向开走，李某便打电话报警，随后民警到场。并辨认被告人朱孟豪就是持水管砸打他们的摩托车的人。
3、证人林某1、叶某1、周某、庄某、郑某的证言均印证了被害人魏某达的陈述。
4、证人林某2的证言，证明2017年5月26日下午3时许开始，他在潮阳区城南街道体育中心后门处做生意。当晚9时许，有8、9名男子驾驶5辆摩托车到后门处。过了15分钟，又有8、9名男子驾驶摩托车到后门处下车，下车后带上口罩，其中有一人朝先到的那些男子走�去，后面跟着两人，当时三人是空手的，而另一边的几个人手上拿着水管也朝着先到场的男子走去，先到场的男子驾驶摩托车要离开，最后要驾车走的两名男子被后到场的男子抓住后围住殴打，打人者还持水管砸坏摩托车。
5、同案人徐某的供述，证明2017年5月26日16时左右，他和何计及何计的两名朋友驾驶两辆摩托车在金叶路口附近遇到两名男子驾驶一辆摩托车，他们见对方开车有点快，便去追对方，至红绿灯处何计用摩托车车头碰撞对方的车尾，对方转头与何计吵架，当对方的车开离时，他们追对方至镇六小学附近，见没有追上便各自离开。他到朋友何某1家里，何某1出去一会后回来找东西说今晚要打架，然后何计让他载李云龙说是到体育中心打架。当晚9时许，他载李云龙到体育中心后门处躲起来。对方有几人到了体育中心后门处，何计看见后就拍手�体育中心侧门内藏着的二十多人冲出来将对方围住，对方的人见状开摩托车逃走，剩下两个人驾驶一辆摩托车停在绿化带上跑不掉被他们围住殴打，他从何某2抢来铁棍砸对方的摩托车，并击打对方一人的手臂几下，后他们各自散去。
6、同案人唐某的供述及辨认笔录，证明2017年5月26日晚8时许，他看到手机QQ群上有人在讨论当晚9时半要在城南街道体育中心打架的事。当晚9时许，他开车往体育中心北门处附近，看到该处聚集有何某2、何计等二十多人，他上前问何某2要不要打架，何某2说等一下看情况。三、四分钟后，有十来名男子分乘五、六辆摩托车到体育中心北门处，他们这边的人大声喊“喂”，并拍手，然后他们围上去准备打架，对方的人见状开车跑了，剩下一辆摩托车上的两人跑不掉被他们围住殴打，当时何计持水管砸打对方的摩托车，何某2围着对�两人殴打一会，然后就散开。并辨认被告人朱孟豪就是参与殴打对方两名男子的人。
7、同案人何某2的供述及辨认笔录，证明2017年5月26日21时许，他的朋友朱孟豪找他说当晚有人在潮阳区城南街道体育中心约架，叫他一起去。他问是谁惹的事。朱孟豪说其朋友5月26日下午4时多在金叶路口处驾驶摩托车与另一辆摩托车发生碰撞引发纠纷，后朱孟豪朋友的两辆摩托车一直跟着与他们发生纠纷的摩托车，后来因为遇到交警才没有继续追。朱孟豪说完后一直拉着他的手叫他一起到体育中心打架。他让朱孟豪驾驶一辆助力车载他到体育中心，朱孟豪的车上踏板处放有4、5根铁棍。他们在新华路口红绿灯时遇到一个外号叫“胖子”的朋友被一名驾驶摩托车的男子载着，也是准备到体育中心打架的。他们四人到了体育中心后看到侧门有7、8人，后来陆续有人到侧门共有�30人，他认识的有唐某、宏健、一个外号叫“社会姐”的本地女子，还有他的胞弟何计。他们到齐后围在一起讨论，朱孟豪后来将其放在摩托车踏板处的铁棍拿出来分发给在场人，他拿了一根铁棍，再后来有一个本地男子手里拿着一叠口罩给他们戴上。至21时20分，对方有约10来个男子驾驶5、6辆摩托车到体育中心后门，其中两名男子驾驶一辆女庄摩托车停在体育中心侧门旁的绿化带上。当时他们一方的其中一人站在后门处双手拍掌叫了一声，于是他们一方的人冲过去将对方围住，对方的人见状马上开摩托车逃跑，剩下两人驾驶一辆摩托车停在绿化带上跑不掉被他们围住，他们一方有人将该两人拉倒，其他人围住该两人殴打，有的用手，有的用脚，他拿着铁棍打了该两人的摩托车几下，还用脚踢打一人的背部几下，后各自散去。并对被告人朱孟豪的相片辨认无误。
8、被告人朱孟豪原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2017年5月26日17时多，他的朋友杨某打电话给他说其当天下午在潮阳区金叶路口与别人发生矛盾，对方一直对其挑衅，还约5月26日晚在城南街道新华大道体育中心约架，让他21时30分左右在体育中心集合，准备打群架。19时多，杨某和何计驾驶摩托车到他家找他，叫他一起去体育中心打群架，之后杨某问他家是否有打架工具。他将之前拍照存放在手机里的7、8支40厘米长的水管照片拿给杨某看，杨某看后说可以。当时何计从其与杨某驾驶来的摩托车上拿了一把长约30厘米的开山刀跟他说先放在这里，当晚一起拿过去。接着杨某等人去找其他人。至20时40分左右，他将7、8支水管及一把开山刀放在他的摩托车上出发，途中何计打电话叫他去接何某2一起去。他接到何某2后说其胞弟何计叫其过去体育中心打架的事。后他和何某2到体育中心侧门处见已经有30人左右，他拿了一支水管给何某2，他自己持了一支水管，其他水管扔在侧门后面的草地上。何计拿出口罩分给在场参与打架的人。至21时20分左右，对方来了10人左右共开了7、8辆摩托车。杨某叫对方下车并叫人上前准备打对方的人，对方见状开着摩托车跑了，其中一辆摩托车被杨某和何计拦住并殴打车上两名男子，他持水管砸打该两名男子的摩托车。后他们散伙离开。并辨认李某、魏某达就是案发当晚被他们殴打的人；另辨认同案人何计、何某2、唐某就是参与殴打两名男子的人。
9、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2017年5月26日21时45分，汕头市公安局潮阳分局城南派出所接李先生报称：他在潮阳棉城体育中心后门被人殴打。接报后，该所派员到场处警。经了解，报警人李某与其朋友魏某达于2017年5月26日21时多到�阳区城南街道新华路体育中心后门，李某和魏某达两人与几名男子发生纠纷并有肢体冲突，李某和魏某达两人伤势轻微。2017年12月18日13时许，特情发现在逃人员朱孟豪在道县寿雁镇联想网吧出现，道县公安局网安大队民警立即赶到联想网吧将正在上网的朱孟豪抓获。
10、“现场勘验笔录”，证明公安机关对案发现场潮阳区城南街道新华路体育中心后门进行勘验并制作现场图的情况。
11、扣押清单，证明公安机关扣押到被告人朱孟豪的手机1部。
12、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字【2017】0562-1号、0562-2号法医学活体检验报告书，证明被害人李某所受损伤符合被钝器作用所致，损伤致颈部创口及体表多处软组织挫擦伤存在，颈部创口长度超过5厘米但未达10厘米，其损伤程度属轻伤二级；被害人魏某达所受�伤符合被钝器作用所致，损伤致面部擦伤及背部挫伤存在，面部擦伤面积超过2平方厘米，背部挫伤面积超过15平方厘米但未达体表总面积的6%，其损伤程度属轻微伤。
13、汕头市潮阳区价格认证中心潮价认涉【2017】CYQ第A187号价格认定结论书，证明被砸毁的摩托车直接损失700元。
14、汕头市潮阳区人民法院（2017）粤0513刑初718、761号刑事判决书和广东省汕头市中级人民法院（2018）粤05刑终21号刑事裁定书，分别证明同案人何某2、徐某因本案被判刑情况。
15、刑事相片、视频截图和微信聊天截图，证明斗殴现场、被砸毁的摩托车以及提取的有关微信聊天记录内容的情况。
16、户籍材料，证明被告人朱孟豪于1997年8月4日出生，公民身份号码。
17、被告人朱孟豪提交的“赔偿协议书”、“谅解书”和“收条”，证明2018年4月4日，被告人朱孟豪的亲属与被害人李某、魏某达达成了赔偿协议，由被告人朱孟豪的亲属一次性分别赔偿被害人李某、魏某达的医药费用等经济损失各5000元，合共1万元，并取得被害人李某、魏某达的谅解，被害人李某、魏某达请求对被告人朱孟豪从宽处理。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人朱孟豪无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人朱孟豪犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人朱孟豪的亲属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且被告人朱孟豪归案后有坦白和自愿认罪情节，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱孟豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2021年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭汉隆
审 判 员 林育珊
人民陪审员 姚希尤
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 郑佩群
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。