安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初3125号
原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。
法定代表人：林承新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙永，安徽点赞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周展，安徽点赞律师事务所律师。
被告：寿县国群商业经营管理有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇东津花园1号楼，统一社会信用代码91340422090754534W。
法定代表人：李国群，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。
被告：李国群，女，1967年10月8日出生，住安徽省寿县。
被告：沈建贵，男，1968年4月5日出生，住安徽省寿县。
原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称寿县农商行）诉被告寿县国群商业经营管理有限公司（以下至判决主文前简称寿县国群商业公司）、李国群、沈建贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年12月13日、12月26日公开开庭进行了审理。原告寿县农商行的委托诉讼代理人周展到庭参加诉讼，被告安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李颖川第一次到庭参加诉讼，被告寿县国群商业公司第一次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭其委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼，被告李国群、沈建贵两次开庭，经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。第一次开庭后，原告寿县农商行于2016年12月19日向本院提出申请，撤回对安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司的起诉，本院另作裁定准许。本案现已审理终结。
寿县农商行向本院提出诉讼请求：1、被告寿县国群商业公司偿还原告借款本金1600万元；2、被告寿县国群商业公司向原告支付至借款本金还清时利息和罚息，其中从2016年4月30日起暂算至2016年10月31日，利息712866元；从2016年6月18日起暂算至2016年10月31日，罚息262026元；3、被告寿县国群商业公司承担原告支付的律师代理费291900元；4、李国群、沈建贵对原告第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼及保全费用。
事实和理由：2015年6月17日，经寿县国群商业公司申请，原告审核同意，与其签订了一份编号为寿州支行(部)流借字第5257952015130087号流动资金借款合同。合同约定，(一)、被告寿县国群商业公司向原告借款人民币1600万元用于商场装修；(二)、借款期限为2015年6月17日至2016年6月17日；(三)、借款利息为基准利率上浮70%，并自起息日至本息全部清偿之日止，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%；(四）、原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告寿县国群商业公司承担。原告根据合同的约定于2015年6月17日向被告寿县国群商业公司发放贷款人民币1600万元，借款到期日为2016年6月17日。但被告自2016年4月30日起就未按期支付借款利息，合同到期后至今未偿还借款本金及拖欠的利息。
安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司为了确保流动资金借款合同的履行，与原告签订了编号为2015年抵字第087号人民币借款最高额抵押合同和房地产抵押合同，并办理了抵押登记，以其所有的位于寿县寿春镇东津花园2号楼、3号楼的农超房产为寿县国群商业公司借款本息及诉讼费、律师费等提供抵押担保。李国群、沈建贵为确保流动资金借款合同的履行，2015年6月16日，向原告出具了一份担保保证承诺函，承诺将本人及家庭所有的全部资产，为寿县国群商业公司向原告借款提供连带责任保证。
寿县农商行针对其诉讼请求，在举证期限内提供证据如下：
1、寿县国群商业公司、安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司营业执照复印件，李国群、沈建贵身份证复印件，证明被告主体身份信息；
2、送达地址确认书，证明被告寿县国群商业公司诉讼送达地址为安徽省寿县寿春镇东津花园售楼部；
3、个人借款合同、转款凭证，证明被告寿县国群商业公司向原告借款人民币1600万元用于超市装修，借款期限为2015年6月17日至2016年6月17日，借款利率为基准利率上浮70%，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告寿县国群商业公司承担，借款年利率为8.67%，原告已将贷款发放给被告寿县国群商业公司；
4、人民币借款最高额抵押合同、房地产抵押合同，证明安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司以其所有的位于寿县寿春镇东津花园2号楼、3号楼的农超房产为上述借款本息及诉讼费、律师费等提供抵押担保，与原告签订了房地产抵押合同并办理了抵押登记；
5、担保保证承诺书，证明被告李国群、沈建贵为本案中1600万元借款提供连带责任保证；
6、委托代理合同、律师收费办法、发票、电子支付回单，证明律师费计算标准及原告为此诉讼先期支付了50000元的律师费；
7、还款明细及还款凭证9张，证明被告偿还借款利息九次合计1222506.65元。
李国群、沈建贵未作答辩，亦未提供证据。
寿县国群商业公司对借款1600万元事实无异议，但辩称借款利息实际已经偿还了十笔计款1486459.98元，利息已经支付到2016年7月26日。
寿县国群商业公司针对其抗辩提供证据为还款凭证，证明寿县国群商业公司于2016年6月30日又偿还利息263953.33元。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见为：因李国群、沈建贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。寿县国群商业公司对寿县农商行所举的1—6号证据未到庭发表质证意见，对证据7真实性无异议，但认为原告遗漏了2016年6月30日扣款263953.33元的利息，被告实际偿还利息1486459.98元。寿县农商行对寿县国群商业公司证据真实性无异议，扣款是事实，此款是从安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司分红款300万元中扣的，之后原告又与安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司破产管理人达成协议，退回300万元分红款，故2016年6月30日扣款263953.33元的利息不应计算。
经本院审查，涉及复印件材料经与原件核对一致，确认原告1-6号证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采纳。对于原告证据7真实性予以确认。被告寿县国群商业公司证据，本院予以采纳。原告异议认为，2016年6月30日扣款263953.33元已达成协议予以退回，不应计算的理由，在本案中被告寿县国群商业公司不予以认可，原告无证据证明，不予采信。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年6月17日，经寿县国群商业公司申请，寿县农商行审核同意，与其签订了一份编号为寿州支行(部)流借字第5257952015130087号流动资金借款合同。合同约定，寿县国群商业公司向寿县农商行借款人民币1600万元用于商场装修，借款期限为2015年6月17日至2016年6月17日，借款利息为年利率8.67%，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由寿县国群商业公司承担。
安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司与原告签订了编号为2015年抵字第087号人民币借款最高额抵押合同和房地产抵押合同，并办理了抵押登记，以其所有的位于寿县寿春镇东津花园2号楼、3号楼的房产为上述借款本息及诉讼费、律师费等提供抵押担保。2015年6月16日，李国群、沈建贵向原告出具担保保证承诺书，承诺为寿县国群商业公司向原告借款提供连带责任保证。
寿县农商行根据合同的约定于2015年6月17日向被告寿县国群商业公司发放贷款人民币1600万元。被告寿县国群商业公司最后一次偿还利息时间是2016年6月30日，合计付息1486459.98元，自2016年7月1日起就未再付本息。
本院认为：寿县农商行与寿县国群商业公司签订的流动资金借款合同，李国群、沈建贵签署的担保保证承诺书均系各方当事人的真实意思表示，上述合同内容及承诺书未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格信守并履行合同义务。寿县农商行于2015年6月17日向寿县国群商业公司发放贷款人民币1600万元，寿县国群商业公司收取款项后未依约履行还本付息义务，现寿县农商行要求寿县国群商业公司偿还本金1600万元及利息、罚息于法有据，本院予以支持。
关于寿县农商行要求寿县国群商业公司承担原告支付的律师代理费291900元一节，寿县农商行提供了律师代理费用收取的标准及计算方式，且借款合同中也约定了律师代理费的产生应由寿县国群商业公司承担，鉴于本案标的额大小、案情复杂程度、寿县农商行为实现其债权支付本案律师代理费具有现实必要性等因素，因寿县农商行仅提供了支付50000元律师代理费用票据，故对寿县农商行诉请律师代理费291900元予以支持50000元。
由于李国群、沈建贵对寿县国群商业公司1600万元借款自愿承担连带保证责任，由李国群、沈建贵出具的担保保证承诺书佐证，现寿县农商行要求李国群、沈建贵承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。寿县农商行虽称2016年6月30日扣划寿县国群商业公司利息款263953.33元，属安徽省寿县国群房地产开发有限责任公司分红款，已达成协议予以退回，不应认为该笔利息已付，但寿县农商行既未提供充分证据予以证明，又未实际予以退回，其异议理由不能成立。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告寿县国群商业经营管理有限公司偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金1600万元；
二、被告寿县国群商业经营管理有限公司以借款本金1600万元为基数，从2015年6月17日至2016年6月17日按年利率8.67%付息，从2016年6月18日至借款付清之日止按年利率13.005%付息，已经偿还的利息1486459.98元予以扣除；
三、被告寿县国群商业经营管理有限公司支付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师代理费50000元；
上述第一、二、三项确定的给付内容于本判决生效后三十日内履行完毕。
四、被告李国群、沈建贵对上述第一、二、三项确定的给付内容承担连带清偿责任；
五、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125401元，诉讼保全费5000元，均由被告寿县国群商业经营管理有限公司、李国群、沈建贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 吴 昉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张万宝
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限约定或者约定不明，依照第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。