浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第1138号
原告：滕伟利，男，1982年4月18日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。
被告：黄丐理，男，1962年8月13日出生，汉族，住温州市永嘉县。
被告：抚州远际汽车运输有限公司。住所地：江西省抚州市临川区连城乡政府大院内。
法定代表人：高坚，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道***号红谷春田花园*期**号商铺*********室。
负责人：徐小亮，系总经理。
委托代理人：陈聪，系中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司员工。
原告滕伟利与被告黄丐理、抚州远际汽车运输有限公司（以下简称抚州运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行审理。原告滕伟利及其委托代理人李仲斌、被告太平洋保险公司的委托代理人陈聪到庭参加诉讼，被告抚州运输公司未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告滕伟利诉称：2013年10月8日11时10分许，被告黄丐理驾驶被告抚州运输公司所有的赣Ｆ×××××号轻型自卸货车沿223省道从温州往仙居方向行驶，途经223省道13KM+620M初，与对向的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告左肱上下端骨折、右侧第3-5掌骨骨折、左尺骨茎突骨折、左腓骨小头骨折，两车损毁的交通事故。赣Ｆ×××××号轻型自卸货车重型厢式货车的交强险和第三者责任险投保于被告太平洋保险公司南昌中心支公司。仙居县公安局交通警察大队仙公交认字［2013］第100807号《道路交通事故认定书》认定被告黄丐理负事故的主要责任。原告受伤后先后在仙居县人民医院和浙江省台州医院住院和门诊治疗。本次事故造成的经济损失：医疗费用89328.13元、住院伙食补助费1530元、住宿费890元、营养费3000元、护理费18682.5元、误工费38557.5元、交通费1375元、财产损失2000元，共计155363.13元。现原告起诉至法院要求判令确定原告的上述经济损失，由被告太平洋保险公司南昌中心支公司在承保范围内予以赔付，不足部分由被告黄丐理和被告抚州运输公司承担共同赔偿责任；本案诉讼费用由被告黄丐理和被告抚州运输公司负担。另，被告黄丐理已支付原告35000元，其中30000元交付交警队，5000元现金交付；被告太平洋保险公司已支付10000元。
被告黄丐理辩称：被告对本次事故没有异议，被告所有的事故车辆挂靠在被告抚州运输公司。
被告抚州运输公司未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故被告黄丐理车辆正常行驶，原告车辆存在严重过错，被告黄丐理负事故主要责任，原告负次要责任，被告认为应按四、六责任比例进行承担。医药费应扣除非医保部分，具体以鉴定意见为准，伙食费应按照49天计算，住宿费用和营养费不予承担，护理费过高，应在90天以内承担，且出院后按照部分护理，误工时间应在150天以内承担，交通费酌情500元，财产损失没有异议，需要原告提供修理费发票，诉讼费不予承担。对原告的伤残没有异议，精神抚慰金认可3000元左右。对门诊病历、住院病历、事故认定书均没有异议，医疗证明书第一张是休息三个月，第二张是休息一个月，根据门诊显示，原告没有经过治疗就直接开具了医疗证明书，医用辅助费用和轮椅费用因没有医院出具的证明有异议，轮椅费用不在保险理赔范围。第二次住院费用的三张票不合理，系自助充值单，交通费发票有异议。被告保险公司对原告因鉴定需要丽水到仙居的交通费发票没有异议。
经审理查明：2013年10月8日，被告黄丐理驾驶被告抚州运输公司所有的赣Ｆ×××××号轻型自卸货车沿223省道从温州往仙居方向行驶，途经223省道13KM+620M初，与对向行驶原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。
交警处理情况：2013年10月23日，仙居县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告黄丐理应负本次事故的主要责任，原告滕伟利承担次要责任。
医疗情况：原告滕伟利受伤后，在仙居县人民医院、台州医院住院及门诊治疗，花去医疗费88117.73元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为22212.72元。
鉴定情况：2016年2月25日，丽水天平司法鉴定所分别对原告滕伟利的伤残等级和医疗费用合理性作出司法鉴定意见书：一、被鉴定人滕伟利车祸受伤，经治疗，遗留左肩关节、腕关节活动受限，构成交通事故拾级伤残；二、被鉴定人滕伟利医疗费用中无不合理费用，超出国家基本医疗保险范围费用（非医保用药）计人民币22212.72元。
事故产生的其他费用：误工费38437元（289天×133元/天）、护理费12502元（49天×133元/天+90天×66.5元/天）、住院伙食补助费1470元、交通费酌情确定为800元（含鉴定交通费用）、营养费酌情确定为800元、残疾赔偿金42250元、财产损失2000元、伤残等级鉴定费1200元、精神抚慰金酌情确定为2000元。
车辆投保情况：赣Ｆ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险保额50万元、并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
另查明，被告黄丐理已支付原告款项35000元，被告太平洋保险公司已支付原告款项10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、病程记录、医疗发票、费用清单、医疗证明书、鉴定发票、鉴定意见、保单、保险合同以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告吴记方负事故的主要责任，本院确定由其承担本案70%的民事赔偿责任；原告滕伟利负事故的次要责任，由其自负本案30%的责任。原告只提供证据证明了被告抚州运输公司是赣Ｆ×××××号轻型自卸货车的登记所有权人，但未能提供证据证明其过错，被告黄丐理也未能举证证明其挂靠在被告抚州运输公司事实，本院对原告要求被告抚州运输公司共同承担本案赔偿责任的请求不予支持。原告滕伟利诉请的医辅费用以及轮椅费用因没有相关医疗证明，且非正式购置发票，故本院不予支持。原告主张住宿费用的收据无法证实系其因事故所产生的损失，本院对原告的该项诉请亦不予支持。被告太平洋保险公司对原告诉请的误工时间和护理时间有异议，但没有提供相应证据予以反驳，故本院依据原告提供的相关医疗证明书予以认定。原告合理的经济损失合计189576.73元，由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费10000元（营养费800元、住院伙食补助费1470元、医疗费7730），伤残赔偿金97189元（误工费38437元、护理费12502元、交通费800元、残疾赔偿金42250元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元），财产损失2000元，计109189元。超过交强险范围部分80387.73元，由原告自负30%即24116.32元，由被告黄丐理赔偿70%即56271.41元。其中被告太平洋保险公司在第三者责任险范围内承担40722.51元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费15548.9元由被告黄丐理负担。本案被告黄丐理、太平洋保险公司已付款项在其应付款项中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在判决发生法律效力之日起一个月内赔付原告滕伟利经济损失共计人民币149911.51元（含已付款项10000元），被告黄丐理已付款项35000元，扣除其应支付的15548.9元，差额19451.1元，由原告滕伟利在保险赔偿款中返还；
二、驳回原告滕伟利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，由被告黄丐理负担。医疗费用合理性鉴定费840元（被告保险公司预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1113元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 郑慧玲
代理审判员 项 翼
人民陪审员 吴济华
二〇一六年四月十九日
代书 记员 余佳艺
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。