安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03831号
原告：叶银甲，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代理人：李永芬（系叶银甲母亲）。
委托代理人：刘刚，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。
被告：经杨，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王祥富，该公司总经理。
委托代理人：杜琨，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：张娟，安徽中天恒律师事务所实习律师。
原告叶银甲与被告经杨、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王雅欣独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告叶银甲的委托代理人刘刚和韩振军、被告经杨、被告天奥公司的委托代理人杜琨和张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶银甲诉称：2015年2月4日6时40分左右，被告经杨驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，沿合肥市临泉东路由东向西行驶至吴敬梓路交叉口东侧掉头时，遇原告叶银甲驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿临泉东路由西向东行驶至此，小型轿车右前部碰撞到二轮摩托车前部，致叶银甲受伤及两车损坏。事发后，叶银甲被送至合肥市第二人民医院抢救，后因病情危重被转院至安徽省立医院，目前仍在重症监护室抢救。本起事故经合肥市公安交警支队瑶海大队认定：经杨应承担事故的全部责任，叶银甲不承担事故责任。该起事故车辆皖A×××××号小型轿车，登记车主为被告天奥公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。据此，各被告及保险公司依法均应向叶银甲承担损害赔偿责任。
截至目前，叶银甲已实际发生医疗费人民币723123.12元，根据合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第01879号和（2015）瑶民一初字第02778-1号民事裁定，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费限额1万元和商业险保额30万元范围内，已先行赔付叶银甲医疗费310000元，天奥公司先行赔付了100000元，合计410000元，尚欠叶银甲医疗费用313123.12元。
现因被告没有继续支付叶银甲的上述医疗费用，叶银甲也无力承担巨额的医疗费用，已经严重影响治疗。叶银甲为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：被告一、二连带赔偿原告医疗费人民币276304.91元（详见医疗费用清单）（后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等其他相关损失待治疗终结后另案主张）。后叶银甲当庭变更诉讼请求为：被告一、二连带赔偿原告因治疗交通事故伤害的医疗费313123.12元（后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等其他相关损失待治疗终结后另案主张）。
经杨辩称：对本起事故发生经过、事实没有异议，同意赔偿叶银甲的医疗费。但是关于事故认定书中的责任认定有异议，我驾驶机动车，叶银甲驾驶摩托车，他应该走内车道，但是事故发生时他是在外车道行驶，所以我认为我不应该负全责。
天奥公司辩称：1、叶银甲在本案事故发生中具有一定过错，应依法减轻被告的赔偿责任。同意经杨的意见，当时叶银甲在机动车左车道行驶，并没有按规定在右侧车道行驶。按事故认定书记载叶银甲没有按驾驶证准驾车型进行行驶，他并没有机动车驾驶证，故应对事故承担一定的责任。2、在本案中天奥公司是事故车辆的被挂靠单位，作为直接肇事方的经杨，应积极主动承担赔偿责任，叶银甲应首先要求经杨承担全部责任，在穷尽所有措施后，经杨没有赔偿能力的情况下，才由我公司承担补充的赔偿责任。之后我公司也会依法向经杨进行追偿。3、关于叶银甲的诉讼请求，我公司认为医药费举证存在瑕疵，部分医药费在本次诉请中不应支持。
经审理查明：2015年2月4日6时40分许，被告经杨驾驶车牌号为皖A×××××号的小型轿车，沿合肥市临泉东路由东向西行驶至吴敬梓路交叉路口东侧掉头时，遇原告叶银甲驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿临泉东路由西向东行驶至此，小型轿车右前部碰撞到二轮摩托车前部，致叶银甲受伤及两车损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出的道路交通事故认定书认定：经杨承担此事故的全部责任，叶银甲不承担事故责任。
事故发生后，叶银甲被送至合肥市第二人民医院救治，被诊断为开放性特重型颅脑损伤、脑疝、弥漫性脑肿胀、右额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左肺挫伤、左下肢皮肤裂伤、多处损伤，并产生急救费用150元。叶银甲在该院接受了右额颞顶部硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术，产生了住院医疗费21854.91元。2015年2月5日，叶银甲转入安徽省立医院，并接受了原切口扩大入路脑内血肿清除＋挫伤脑组织清除术。叶银甲在安徽省立医院住院期间已经产生住院医疗费654294.14元（金额分别为310675.02元、188869.14元、154749.98元）。此外，叶银甲在合肥安化创伤康复医院进行了部分康复治疗，产生医疗费45537.47元。另，叶银甲还提供了安徽中医学院门诊部出具的门诊收费票据5张，证明其在2015年7月11日至2015年8月1日期间根据合肥安化创伤康复医院医生的口头建议购买了价值1286.6元的中药。
另查，皖A×××××号车登记在天奥公司名下，经扬与天奥公司系挂靠关系。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称为人保公司）处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）及商业第三者责任保险（保险金额为300000元）。事故发生后，人保公司已在交强险限额内支付叶银甲医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内支付叶银甲300000元。天奥公司也已向叶银甲支付了100000元用于治疗。
以上事实，有叶银甲提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、门诊病历1本、出院记录2份、病情说明1份、医疗费票据11张、（2015）瑶民一初字第01879号和01879-1号民事裁定书、（2015）瑶民一初字第02778-1号和02778-2号民事裁定书及当事人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起事故所作的事故认定事实清楚，程序合法，依法予以确认。经杨虽对事故的责任认定持有异议，但并未提供证据予以反驳，本院不予采信。故经杨对本案所涉交通事故负有全部责任，其侵权行为对叶银甲的健康造成损害，应对叶银甲因该起交通事故产生的医疗费等承担赔偿责任。
关于叶银甲主张的医疗费，其中急救费、住院医疗费合计721836.52元，与其治疗、住院情况相符，本院予以认可；其中门诊医疗费1286.6元，并非其住院的医院开具，亦没有相关医嘱、病历佐证，本院对该部分费用不予认可。故本院认可叶银甲主张的医疗费的数额为721836.52元。由于人保公司已经将交强险的医疗费用限额10000元和商业第三者责任保险限额300000元支付给叶银甲，因此人保公司对医疗费的赔偿责任已经全部履行完毕。扣除天奥公司与人保公司已经支付的医疗费410000元后，剩余311836.52元医疗费应当由经扬承担赔偿责任。此外，因事故车辆系以挂靠形式从事营运的车辆，天奥公司作为被挂靠单位，应对经扬所负赔偿义务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告经杨于本判决生效后十日内赔偿原告叶银甲医疗费311836.52元；
二、被告安徽天奥出租汽车有限公司对被告经杨在本判决第一项中所负债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告叶银甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理6000元，减半收取3000元，由被告经杨和安徽天奥出租汽车有限公司共同负担；财产保全费1900元，由被告经扬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王雅欣
二〇一五年十月九日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。