四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1622刑初119号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人陈志强，男，1995年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月9日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年3月31日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年3月23日被武胜县公安局刑事拘留，2017年4月28日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人陈志强犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2017年2月6日凌晨至2017年3月4日凌晨期间，被告人陈志强趁无人之机，先后七次在武胜县沿口镇采取用手掰断铜管、用钳子夹断铜管的方式盗走五被害人空调外机连接内机的铜管。经武胜县物价局价格认证中心认证，被盗物品案发时价格总计人民币11059元。
公诉机关认为，被告人陈志强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈志强系累犯，应当从重处罚；具有坦白情节，可以酌情从轻处罚。出庭公诉人建议判处被告人陈志强有期徒刑一年至一年零六个月。特提起公诉，请依法判处。
被告人陈志强对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明：2017年2月6日凌晨，被告人陈志强趁无人之机，采取用手掰断铜管的方式，盗窃武胜县沿口镇长青街XX号“龙翔宾馆”安装在宾馆后面外墙上四台空调外机连接内机的铜管，被盗的铜管总长度约15米。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，龙翔宾馆被盗铜管的价格为人民币1483.90元。
2017年2月8日凌晨，被告人陈志强趁无人之机，采取用钳子夹断铜管的方式，盗窃武胜县沿口镇弘武大道东段XX号“北海道足疗会所”安装在会所外墙上九台空调外机连接内机的铜管，被盗的铜管总长度约22.5米。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，北海道足疗会所被盗铜管的价格为人民币763.87元。
2017年2月8日凌晨，被告人陈志强趁无人之机，采取用钳子夹断铜管的方式，盗窃武胜县沿口镇弘武大道XX号“嘉美琪超市”安装在超市后门楼上二楼楼梯过道窗户外两台空调外机连接内机的铜管。两天后的凌晨，被告人陈志强以同样的方式再次盗取了弘武大道XX号“嘉美琪超市”安装在超市侧面杂物院墙上两台空调外机连接内机的铜管。弘武大道XX号“嘉美琪超市”被盗铜管总长度约21.9米。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，弘武大道嘉美琪超市被盗空调铜管的价格为人民币1088.49元。
2017年2月22日凌晨，被告人陈志强趁无人之机，采取用钳子夹断铜管的方式，盗窃武胜县沿口镇向阳街XX号“老蜀人餐馆”内五台空调挂机、一台格力空调柜机连接外机的空调铜管，被盗铜管总长度约17.2米。经武胜县物价局价格认证中心鉴定，老蜀人餐馆被盗铜管的价格为人民币1238.14元。
2017年2月26日凌晨，被告人陈志强趁无人之机，采取用钳子夹断铜管的方式，盗窃武胜县沿口镇人民南路XX号“宏冠药业公司”安装在公司后面靠协亨大酒店一侧的二楼楼梯间外两台空调外机连接内机的铜管，被盗铜管总长度约19.8米，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，宏冠药业公司被盗空调铜管的价格为人民币1865.00元。
2017年3月4日凌晨，被告人陈志强趁无人之际、采取用钳子夹断铜管的方式，盗窃武胜县沿口镇振兴路XX号“嘉美琪超市”安装在超市后门外福园巷通道里的四台空调外机连接内机的铜管，被盗铜管总长度约38.3米，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，福园巷嘉美琪超市被盗空调铜管的价格为人民币4619.92元。
另查明：被告人陈志强多次将所盗窃的空调铜管卖给了位于沿口镇人民北路（老啤酒厂外）“再生资源回收站”的余某、段某，共获赃款1000余元。2017年3月22日，武胜县公安局民警在沿口镇阳柳街“飞雨”网吧将被告人陈志强抓获归案，被告人陈志强归案后如实供述其作案事实。
认定上述事实，有公诉机关举出并经质证的以下证据证实：
（一）书证
1、受案登记表：证实了曹某（北海道足浴会所）、周某（老蜀人餐馆）、陈某（宏冠药业）、孙某（嘉美琪超市）、吴某（龙翔宾馆）空调铜管被盗后分别向武胜县公安机关报案的事实。
2、立案决定书：证实了公安机关对陈志强盗窃案进行立案侦查。
3、户籍证明：证实被告人陈志强的基本身份信息及已达刑事责任年龄。
4、扣押决定书、清单：证实公安机关扣押了从被告人陈志强身上搜出的具有黑蓝色把柄的断线钳一把。
5、接受证据材料清单：证实段某提供金属管7根，其中直径约1.9厘米的铜管4根，直径约1厘米的铜管3根；刘某提供北海道足浴空调维修费5850元；吴某提供的龙翔宾馆空调维修费2410元。
6、价格认定结论书：证实经武胜县物价局价格认证中心认证，被盗物品案发时价格总计人民币11059元。
7、鉴定意见通知书：证实将价格认定结论书一一告知了各被害人及被告人陈志强。
8、刑事判决书：证实被告人陈志强因犯盗窃罪，于2015年12月9日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月。
9、违法犯罪人员信息资源库：证实被告人陈志强于2016年3月31日刑满释放。
10、抓获经过：证实2017年3月22日，被告人陈志强被武胜县公安局民警在武胜县沿口镇阳柳街2号“飞雨”网吧抓获归案。
（二）证人证言
1、证人刘某的证言证实：2017年2月8日晚上，我上班时开空调就发现位于武胜县沿口镇东段XX号北海道足疗会所的空调不制热了，2月9日下午再次用空调时还是发空调不制热了。于是我们店里就找师傅检查，发现有9台空调的铜管被盗了，通电的电线也被夹断了。2017年2月23日空调维修师傅，来维修时，一共用了22.5米铜管。
2、证人马某的证言证实：2017年2月22日早上8时许，我打开老蜀人餐馆门市的卷帘门，就发现门市内空调铜管被盗，被盗了共约17.2米长的空调外机铜管。
3、证人余某的证言证实：2017年一个娃儿（陈志强）单独来卖了五次左右的空调铜管。另外我妈（段某）还收了一次空调铜管，她是大约今年3月几号收的空调铜管。那娃儿拿来的铜管是连接空调内机和外机的铜管，每次他拿来的都有大小铜管，每次的型号我不清楚了，我都是以15元每斤的价格收购的。
4、证人段某的证言证实：2017年3月初的一天其从一个年轻娃儿（陈志强）手中收购了一次7斤左右的铜管。
（三）被害人陈述
1、被害人曹某的陈述：主要证实2017年2月8日凌晨，武胜县沿口镇北海道足浴会所被盗了九台空调外机上的铜管，总长大约15米。
2、被害人周某的陈述：主要证实2017年2月22日凌晨，位于沿口镇向阳街81号周某的“老蜀人餐馆”被盗了五个挂机和一个柜机的空调铜管。
3、被害人陈某的陈述：主要证实2017年2月26日凌晨，武胜县宏冠药业公司厂库安装在靠协亨大酒店二楼楼梯间的两台空调外机边接内机的铜管被盗了，总长约19.8米。
4、被害人孙某的二次陈述：主要证实2017年2月8日左右，孙某位于弘武大道的嘉美琪超市外四台空调连接内机和外机的铜管共被盗约21.9米；2017年3月4日凌晨位于沿口镇福园巷嘉美琪超市外四台空调连接内机和外机的铜管共被盗约38.3米。
5、被害人吴某的陈述：主要证实2017年2月6日凌晨，吴某经营的龙翔宾馆被盗了四台空调外机铜管，总长约15米。
（四）被告人陈志强的供述：主要供述了其在2017年2月初至3月初先后七次盗窃龙翔宾馆、北海道足疗会所、弘武大道嘉美琪超市、老蜀人餐馆、宏冠药业公司及振兴路嘉美琪超市共计六处的空调铜管，后将所盗空调铜管卖给武胜县啤酒厂外一个废旧门市获赃款1000余元。另供述了相关盗窃方式等事实内容。
（五）鉴定意见:广公物鉴（DNA）字[2017]61号鉴定意见书证实：经广安市公安局物证鉴定所鉴定，在所送检的现场提取烟蒂中检出人DNA-
STR分型，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，有15个STR分型与陈志强相同，其似然比率为8.76×1017。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录，现场图及照片证实了：公安干警对位于弘武大道东段XX号的“北海道足浴会所”、位于沿口镇向阳街XX号的“老蜀人餐馆”两次（提取一枚黄色烟蒂）、位于沿口镇人民南路XX号宏冠药业、孙某经营的位于沿口镇福园巷XX号“嘉美琪超市”及位于沿口镇弘武大道“嘉美琪超市”、位于武胜县沿口镇长青街XX号“龙翔宾馆”的六个财物被盗案发现场进行勘查，制作勘查笔录七份，现场平面图、现场方位图各七张，现场照片102张，证实了六个案发现场的情况。
2、陈志强的辨认笔录证实了：陈志强辨认出收购他盗得铜管的余某；陈志强对其进行盗窃的六个现场（龙翔宾馆、北海道足疗会所、老蜀人餐馆、协亨酒店宏冠药业、弘武大道、福园巷嘉美琪超市及沿口镇再生资源回收站进行了辨认。
3、余某的辨认笔录证实了：余某辨认出卖给他空调铜管的陈志强。
4、人身安全检查笔录证实了：对被告人陈志强进行了安全检查，未从其体表发现有明显外伤。
5、扣押笔录证实了：公安干警根据被告人陈志强的交代，对其所持有的用于盗窃的作案工具，一把黑蓝色把手的断线钳进行了扣押并附照片。
（七）电子数据、视听资料：讯问及辨认现场光盘六个证实了讯问被告人陈志强时的三次同步录音录像及被告人陈志强辨认六个盗窃空调铜管现场全过程的记录。
上述证据庭审经举证、质证，被告人陈志强无异议。经认证后认为：公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人陈志强未向本院提供证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人陈志强犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈志强以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财物的所有权，触犯了我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陈志强在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人陈志强采取了破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚，本案以现有证据并依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，可责令被告人退赔各被害人的直接物质损失，财物被毁坏而发生的其他损失，可由被害人另案提起民事诉讼处理；另被告人陈志强归案后如实供述盗窃的事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关相关累犯、坦白的公诉意见及相关量刑建议予以采纳。
据此，根据被告人陈志强的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年3月23日前已羁押1日折抵后，即自2017年3月23日起执行至2018年5月21日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈志强退赔被害人吴某物质损失1483.90元、退赔被害人曹某物质损失763,87元、退赔被害人周某物质损失1238.14元、退赔被害人陈某物质损失1865元、退赔被害人孙某物质损失5708.41元。（限在本判决生效后十日内退赔完毕。）
三、追缴被告人陈志强销赃后所获赃款1000元，上缴国库。（限在本判决生效后十日内缴纳。）
四、公安机关扣押的被告人陈志强的其他物品，由武胜县公安局依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李洪波
二〇一七年七月十三日
书记员 陈巧巧