江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初13085号
原告：江阴市鑫阳化工有限公司，住所地江阴市徐霞客镇长山大道588号。
法定代表人：陈和兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷新宇，江苏江民律师事务所律师。
被告：江苏三禾毛纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道云新路。
法定代表人：符川宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王凌，远闻（江阴）律师事务所律师。
原告江阴市鑫阳化工有限公司（以下简称鑫阳公司）与被告江苏三禾毛纺织有限公司（以下简称三禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫阳公司的委托诉讼代理人殷新宇、被告三禾公司的委托诉讼代理人王凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鑫阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令三禾公司立即支付货款169975元并赔偿该款自2014年12月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；2.三禾公司承担本案诉讼费。事实与理由：鑫阳公司与三禾公司系业务往来单位，由鑫阳公司向三禾公司供应光亮剂、平滑剂等印染所需化工品。自2014年3月16日至2014年12月1日期间，鑫阳公司共计向三禾公司提供价值239975元的货物，并全额开具增值税专用发票，三禾公司入账抵扣。经鑫阳公司催讨，三禾公司分别于2015年2月17日及11月19日分两笔付货款合计70000元，余款至今未付。鑫阳公司催要无果，故起诉来院。
三禾公司辩称：三禾公司和鑫阳公司之间不存在买卖合同关系，与鑫阳公司发生买卖关系的是三禾公司的承租人蒋晓松，蒋晓松为2013年至2014年三禾公司染整车间的承租人。蒋晓松将增值税发票交给了三禾公司后，三禾公司便进行了抵扣。另，鑫阳公司的诉请已过诉讼时效，即使按照其2015年1月份开具的增值税发票计算，诉讼时效也已经超过2年。综上，请求法院驳回其诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：2014年3月16日起至2014年12月1日止，鑫阳公司多次向购方单位名称为“三禾毛纺织染整”、“云亭新伍毛染厂”供应染料，每次供货鑫阳公司均制作购销协议书，载明产品名称、件数、数量，并注明购货单位购进以上商品由签定日期起，购货单位保证在30天内付清货款，若逾期不付清该货款，供货单位有权把逾期金额按月息25‰利率和欠款向购货单位收取。收货人处签名为钱丽霞、沈红列、钟万钧、蒋某等。供货单共计15张，供应染料为光亮剂、841平滑剂、203柔软剂等。鑫阳公司于2014年6月21日开具金额为59250元、2014年7月24日开具金额为57475元、2015年1月9日开具金额为46750元、76500元的增值税专用发票，增值税专用发票载明购货单位为三禾公司，货款金额合计为239975元，并将上述增值税发票交付三禾公司，三禾公司已进行了抵扣。
审理中，鑫阳公司陈述：云亭新伍毛染厂即为三禾公司，因为三禾公司住所地为，新伍村也只有三禾公司一家从事这个行业的，故鑫阳公司第一次供货写明为“三禾毛纺织染整”后，此后送货时简写为“云亭新伍毛染厂”，全部货物都是送到云新路三禾公司车间，由工作人员签收的；送货单相应的增值税发票开具后，三禾公司于2015年2月17日付款5万元，2015年11月19日付款2万元，尚余货款金额为169975元；送货单上明确应于30天内付清货款，双方最后一笔送货时间为2014年12月1日，鑫阳公司遂变更利息部分诉讼请求为要求三禾公司自2015年1月1日起赔偿逾期利息损失。
三禾公司陈述：三禾公司的染整车间位于云新路518号，原来所属地区为新伍村，后村村合并，其归属于云亭村，并不存在云亭新伍毛染厂及三禾毛纺织染整厂等单位，送货单上签字的钱丽霞、沈红列、钟万钧等也非三禾公司员工；三禾公司的染整车间2013-2014年为蒋晓松租赁经营，2015-2016年被张家港新德意纺织品有限公司（下称新德意公司）租赁经营，蒋晓松是以其个人名义经营的，未办理营业执照，其员工中有一部分是三禾公司的老员工，有一部分是蒋晓松自己带过来的人；蒋晓松将增值税发票交给三禾公司，三禾公司为了抵扣税金所以将增值税发票进行了抵扣，截至目前三禾公司账面上还有这么多的应付账款要给鑫阳公司。
另查明：2013年8月5日，三禾公司作为甲方与乙方蒋晓松签订的协议一份，就乙方租赁甲方房屋、土地等有关事宜达成如下协议：租赁房屋、土地，座落方位为染整车间，乙方租赁房屋用途为生产车间，租赁房屋建筑面积为7807㎡，租赁范围内的建筑物及内部所有设备、配套设施等租赁使用费2013年按每年138万元标准计算；协议中对占用土地面积的费用、物业费均有约定，租赁期限为2013年9月1日至2013年12月31日；为确保稳定，原有管理人及职工包括社保待遇，不得随意变动。乙方在租赁期内开展生产经营活动，必须采取严格的安全防范措施，如发生意外事故，由乙方承担一切责任，甲方不承担任何责任；在合同备注中写明2014年按150万元/年租金结算。落款处由双方签字盖章。2014年蒋晓松继续租用染整车间，双方未另行签订协议。2015年1月1日，三禾公司与新德意公司签订协议，约定新德意公司租赁染整车间，期限自2015年1月1日至2016年1月31日。2016年1月11日，三禾公司与新德意公司签订协议，约定租赁染整车间，期限自2016年2月1日至2017年1月31日。
鑫阳公司为证明其系与三禾公司发生的业务往来及本案诉请未过诉讼时效，提供（2016）苏0508民初2218号民事判决书、（2017）苏05民终1247号民事判决书及2015年11月12日其向三禾公司开具的增值税专用发票一份。
（2016）苏0508民初2218号案件为苏州闰土经贸有限公司（下称闰土公司）因买卖合同纠纷起诉三禾公司，闰土公司诉称其与三禾公司于2014年7月起发生买卖业务往来，三禾公司实际购买化工产品468800元，闰土公司于2014年12月21日针对买卖货款全额开具增值税专用发票，三禾公司入账抵扣，2015年2月15日三禾公司经催讨支付20万元，余款268800元无故拖欠，遂闰土公司诉至法院。三禾公司该案中辩称：对于发票抵扣没有异议，蒋晓松将发票交给了三禾公司，三禾公司进行抵扣，但闰土公司与三禾公司之间不存在买卖合同关系，与闰土公司发生买卖关系的是三禾公司的承租人蒋晓松，对于付款20万元有异议，请求法院驳回闰土公司的诉讼请求。该案中，购方经办（验收）处签名为钱丽霞、蒋冯博、夏某某。苏州市姑苏区人民法院经审理认为：闰土公司与三禾公司之间存在买卖合同关系。首先根据蒋晓松与三禾公司的协议，三禾公司知晓蒋晓松在染整车间进行生产经营活动，在此情况下三禾公司接受蒋晓松提供的增值税发票并进行抵扣，三禾公司应当能够预见到蒋晓松在生产经营中是以三禾公司名义对外发生业务往来。其次，三禾公司在接受发票后，进行了认证抵扣，但未能就其收取发票的行为作出合理解释，发票上均记载了货物名称、型号、单位、数量、单价等信息，应视为三禾公司已认可发票上记载的货物内容。最后，结合闰土公司提供的供货单等证据，可以认定实际供货的品种、数量、金额与发票记载是一致的，且三禾公司在庭审中陈述收货人名字系蒋晓松的儿子及蒋晓松的雇佣人员，上述人员均在染整车间工作，因此该院认为供货单上载明的货物确系送至三禾公司染整车间。综上，闰土公司履行了交付货物的义务，并开具了相应的增值税发票，三禾公司接收并进行了抵扣，双方存在事实上的买卖合同关系。苏州市姑苏区人民法院最终判决三禾公司支付闰土公司货款268800元及逾期付款利息损失。三禾公司对该判决不服，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院经审理作出（2017）苏05民终1247号民事判决书，认为：蒋晓松与三禾公司签订协议，蒋晓松租用三禾公司的房屋、设备和设施进行生产活动。对内蒋晓松并未得到三禾公司授权，但对外，蒋晓松系以三禾公司的名义与闰土公司形成买卖合同法律关系，蒋晓松的生产地点在三禾公司，闰土公司将货物送至三禾公司由蒋晓松及其他人员签收，更为重要的是，蒋晓松将交易相对方的增值税发票交给三禾公司，三禾公司予以抵扣，此时三禾公司也未向闰土公司明确表示其并非合同的相对方，故对闰土公司来说，蒋晓松具有完全的权利外观，闰土公司有理由相信蒋晓松有权代表三禾公司对外签订合同以及结算和支付货款。故蒋晓松的行为构成表见代理，其行为效力及于三禾公司，三禾公司应向闰土公司支付结欠货款，并赔偿违约损失。一审法院系结合租赁协议、交易过程以及传递发票的事实综合认定三禾公司为交易相对方，并非仅以发票一份孤证，三禾公司上诉理由不能成立，该院不予采纳。苏州市中级人民法院遂判决驳回上诉，维持原判。
2015年11月12日鑫阳公司向三禾公司开具一张金额为20187.5元的增值税发票，三禾公司也将该发票入账抵扣。但三禾公司提出该笔业务系新德意公司与鑫阳公司发生的，货款也是新德意公司支付的，并提供新德意公司出具的情况说明、增值税发票复印件、付款凭证、收据等证据，鑫阳公司出具的收据上载明交款单位是三禾公司（新德意）。鑫阳公司对新德意公司的情况说明不认可，表示对新德意公司与三禾公司之间的关系不清楚，收据上交款单位为三禾公司，表明交易对象就是三禾公司。
上述事实有供货单、增值税专用发票、民事判决书、收据、协议及当事人庭审陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点为鑫阳公司与三禾公司之间是否存在买卖合同关系，鑫阳公司的诉讼请求有无超过诉讼时效。
本院认为，鑫阳公司、三禾公司之间的业务关系与闰土公司、三禾公司之间的业务关系情形相同，二者都发生在蒋晓松承包三禾公司染整车间的2014年。本案中，三禾公司确认其染整车间位于原新伍村，鑫阳公司送货后由三禾公司染整车间工作人员签字确认收货，三禾公司认可车间员工中部分是三禾公司的老员工、部分是蒋晓松带来的人，鑫阳公司开具的增值税发票三禾公司抵扣入账，三禾公司账面上也结欠鑫阳公司货款，结合苏州市姑苏区人民法院、苏州市中级人民法院在民事判决书中认定闰土公司与三禾公司存在买卖合同关系的理由，本院认为对鑫阳公司来说，蒋晓松具有完全的权利外观，鑫阳公司有理由相信蒋晓松有权代表三禾公司对外签订合同以及结算和支付货款，故蒋晓松的行为构成表见代理，其行为效力及于三禾公司，三禾公司应向鑫阳公司支付结欠的货款。对于货款利息的主张，鑫阳公司提供的送货单上对于付款时间有明确约定，三禾公司应在签订最后一笔送货单后30日内付清货款，三禾公司逾期未付款，鑫阳公司主张以剩余货款169975元为基数自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于鑫阳公司的诉讼请求有无超过诉讼时效的问题，三禾公司于2015年11月19日还向鑫阳公司支付过案涉货款，视为其履行了自己的付款义务，故鑫阳公司的诉讼时效中断，诉讼时效期限重新计算，其诉讼请求未过诉讼时效。
综上，鑫阳公司的诉称合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
江苏三禾毛纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市鑫阳化工有限公司货款169975元，并赔偿该款自2015年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1850元、财产保全费1420元，合计3270元（江阴市鑫阳化工有限公司已预交），由江苏三禾毛纺织有限公司负担，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付江阴市鑫阳化工有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙 妍
二〇一七年十二月五日
书记员 王袈力
援引法律条款
《中华人民共和国民法总则》
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。