陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00658号
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人侯某某，系该公司经理。
委托代理人程某，陕西东源律师事务所律师。
被上诉人孙某某。
被上诉人李某某。
被上诉人郭某某。
被上诉人郭甲。
被上诉人郭乙。
被上诉人郭丙。
被上诉人宋某某。
被上诉人薛某某。
被上诉人吴堡县泰和运输有限公司。
法定代表人薛甲，系该公司经理。
委托代理人薛乙，吴堡县辛家沟镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人孙某某、李某某、郭某某、郭甲、郭乙、郭丙与原审被告宋某某、薛某某、吴堡县泰和运输有限公司（以下简称泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第02160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：2015年2月5日17时47分许，被告宋某某驾驶陕K＊＊＊**／陕K＊＊**（挂）号重型半挂车由北向南行驶至210线349km＋400m处时，因措施不当、违反规定超车、超速、超载行驶时，与同方向行驶的郭戊驾驶本人的无户力之星牌三轮摩托车相撞，造成郭戊现场死亡，三轮摩托车受损的交通事故。该事故经榆林市交通警察支队一大队认定，被告宋某某负事故主要责任，郭戊负事故次要责任。经查，陕K＊＊＊**／陕K＊＊**（挂）号重型半挂车的实际车主系被告薛某某，该车登记车主为被告泰和运输公司，并在被告平安保险公司投保有一份交强险及两份第三者责任险，其中主车第三者责任险限额为1000000元，挂车第三者责任险限额为50000元，保险期间均为2014年11月5日起至2015年11月4日止。
另查明：原告李某某系受害人郭戊之母，生于1928年2月14日，系农村户籍，其共生育有两个子女；原告孙某某生于1960年8月22日，系受害人郭戊之妻；原告郭某某、郭甲、郭乙、郭丙均系受害人郭戊的四个子女，现均已成年。被告宋某某，持B2驾驶证。事故发生后，被告薛某某通过交警队向原告垫付了30000元，后经原告与被告薛某某及宋某某私下协商，被告薛某某自愿将该垫付款赔偿六原告作为补偿，被告宋某某亦私下给予六原告40000元作为相应补偿金并取得了六原告的谅解。
六原告诉请：1、依法判令四被告赔偿六原告因郭戊交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、施救费共计427129元；2、由四被告承担本案诉讼费。
原审判决认为，公民的生命健康权受法律保护。被告宋某某驾驶被告薛某某实际所有的陕K＊＊＊**／陕K＊＊**（挂）号重型半挂车与郭戊驾驶的三轮摩托车相撞，致郭戊当场死亡，车辆受损。本次事故经交警队认定被告宋某某负事故主要责任，郭戊负事故次要责任，对该事故责任认定本院依法予以认定。被告宋某某系被告薛某某雇佣的驾驶员，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任.因此，该起交通事故给原告所造成的损失，车主薛某某应承担相应赔偿责任。陕K＊＊＊**／陕K＊＊**（挂）号重型半挂车登记车主虽为被告泰和运输公司，但六原告并未提供相应证据证明被告泰和运输公司与该肇事车系挂靠关系，故对六原告要求由被告泰和运输公司承担赔偿责任的主张不予支持。
六原告请求的赔偿项目中，其主张死亡赔偿金487320元（24366元／年×20年），本案受害人郭戊虽系农村户籍，但根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金应按经常居住地城镇标准计算赔偿。故对原告主张的死亡赔偿金，本院依法予以支持；原告李某某主张的被抚养人生活费18130元（7252元／年×5年÷2人）；符合法律规定，依法予以支持；六原告主张的丧葬费26059.5元，符合法律规定，依法予以支持；原告主张的交通费533元，考虑到六原告作为受害人郭戊家属在处理交通事故及丧葬事宜期间必然产生上述费用，故本院依法酌情认定交通费500元；原告主张的施救费700元，因系原告实际支出，依法予以支持；原告主张的精神损害抚慰金30000元，考虑到本起交通事故导致受害人郭戊当场死亡，六原告作为其亲人在精神上受到极大的损害，本院依法予以支持。因陕K＊＊＊**／陕K＊＊**（挂）号重型半挂车在被告平安保险公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险，且本次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，六原告各项合理损失首先应当由被告平安保险公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分在第三者责任险限额内按照70%责任比例予以赔偿。六原告的其余损失部分由其自负。被告薛某某自愿将已垫付的30000元作为对六原告的补偿，本院视为其对自己权利的处分，依法不予以处理。被告平安保险公司所持被告宋某某在本次事故中系无证驾驶，公司对原告的损失均不予理赔之抗辩理由，经查：被告平安保险公司提供的保险条款及保单不能证明其已履行了明确告知义务，并不能对抗第三人主张权利，故对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿六原告死亡赔偿金、施救费110700元；在第三者责任险限额内赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计316406.65元，以上共计人民币427106.65元。二、驳回六原告的其他诉讼请求。案件受理费7700元，保全费1170元，共计8870元，由六原告承担70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担8800元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为：一、宋某某属无证驾驶，上诉人拒赔。二、上诉人在保险条款内已将免责条款用加粗加黑字体注解，尽到了解释说明义务。请求：1、撤销原判，依法改判。2、被上诉人承担一、二审诉讼费。
被上诉人孙某某、李某某、郭某某、郭甲、郭乙、郭丙答辩认为：本案属有证驾驶。原审判决正确，应予维持。
被上诉人宋某某、薛某某、吴堡县泰和运输有限公司未作书面答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，宋某某驾驶陕K＊＊＊**／陕K＊＊**（挂）号重型半挂车与郭戊驾驶的三轮摩托车相撞，致郭戊当场死亡，经交警队认定宋某某负事故主要责任，郭戊负事故次要责任，宋某某系薛某某雇佣的驾驶员，故本次事故中郭戊死亡造成的合理损失，车主薛某某应承担相应赔偿责任。因陕K＊＊＊**／陕K＊＊**（挂）号重型半挂车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故郭戊死亡造成的合理损失，应首先由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿；其次由平安保险公司在商业三者险限额范围内依照宋某某在本次事故中所负的责任，按照70%的责任赔偿；仍有不足的，由薛某某赔偿。薛某某自愿将垫付款30000元作为对受害人的补偿，以及宋某某给受害人40000元补偿金取得谅解，系二人对自己权利的处分，依法不予处理。
榆林市公安局交通警察支队一大队认定，宋某某无证驾驶，超速、超载行驶，违反规定超车是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任。宋某某无证驾驶，上诉人认为应予以免赔，因上诉人并未提交其已履行了明确提示或说明的证据，故该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，但其在商业三者险限额范围内判决精神损害抚慰金错误，二审依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第02160号民事判决。
二、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿孙某某、李某某、郭某某、郭甲、郭乙、郭丙精神损害抚慰金、死亡赔偿金、施救费110700元；在第三者责任险限额范围内赔偿孙某某、李某某、郭某某、郭甲、郭乙、郭丙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计316406.65元，以上共计人民币427106.65元。
三、驳回孙某某、李某某、郭某某、郭甲、郭乙、郭丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7700元，保全费1170元，共计8870元，由孙某某、李某某、郭某某、郭甲、郭乙、郭丙负担70元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担8800元。二审案件受理费7700元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 炜