山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初170号
原告：李志梅，女，1949年12月5日生，汉族，无业，住诸城市。
原告：张玲玲，女，1977年9月8日生，汉族，个体业主，住诸城市。
原告：张丽丽，女，1986年4月18日生，汉族，个体业主，住诸城市。
三原告共同委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路28号华新国际商务大厦14楼。
主要负责人：胡涛，经理。
委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。
被告：胡洋洋，男，1992年12月5日生，汉族，无业，住诸城市。
原告李志梅、张玲玲、张丽丽与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）、胡洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志梅、张玲玲、张丽丽的共同委托诉讼代理人解建旗，被告保险公司的委托诉讼代理人董明军，被告胡洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志梅、张玲玲、张丽丽向本院提出诉讼请求：依法判令保险公司赔偿各项损失共计120000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月17日15时许，胡洋洋驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与张积发发生交通事故，致张积发死亡。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保强制保险。为此，诉至法院。
保险公司辩称，原告应当举证证明交通事故与张积发的死亡之间存在因果关系，及原告应当提供证据证明损失。
胡洋洋辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保强制保险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿，胡洋洋不同意在本案中承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年11月17日15时10分许，胡洋洋驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市东关大街由北向南行驶至事故发生地点看手机时，与由西向东步行过人行横道的张积发发生交通事故，致张积发受重伤、车辆损坏。事故发生后，胡洋洋弃车逃逸，后于11月30日到案。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，胡洋洋驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，遇行人通过人行横道未停车让行，实施妨碍安全驾驶的行为，且事故发生后未报警、弃车逃逸，负事故的全部责任；张积发不承担事故责任。
张积发受伤后到诸城中医医院住院治疗至2017年12月8日。入院诊断结果为：弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、脑室内出血、广泛脑挫裂伤、急性硬膜下血肿（左侧顶枕）、腓骨骨折（右侧）、头皮血肿、头皮挫伤、软组织伤；出院诊断结果为：弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、脑室内出血、广泛性脑挫裂伤、急性硬膜下血肿（左侧顶枕）、急性呼吸窘迫综合征、创伤性湿肺并肺内感染、休克、肋骨骨折（左）、骨盆骨折、第5腰椎左侧横突骨折、头皮血肿、头皮挫伤、软组织伤、腓骨骨折（右侧）、膝关节左侧积液（右）、应激性溃疡、气管切开术后、白内障术后。
2017年12月18日，张积发在家中死亡。2017年12月22日，诸城市公安局交通警察大队委托该局刑事科学技术室对张积发住院病历进行文证审查，分析死亡原因，送检材料为诸城中医医院住院病历。2017年12月22日，诸城市公安局刑事科学技术室出具法医学文证审查意见书，审查意见为：张积发符合钝性物体作用于头部、胸腹部、盆部及右下肢复合伤致多器官功能衰竭死亡。
张积发出生于1943年12月19日，生前住所地为诸城市东关大街繁荣新巷57号。李志梅系张积发之妻，张玲玲、张丽丽系张积发之女。张积发的父母已先于张积发死亡。
胡洋洋系鲁Ｇ×××××号车辆所有人。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10000元、死亡赔偿金204072元（34012元/年×6年）、丧葬费31781元，保险公司、胡洋洋对原告主张的上述损失均无异议，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。
关于责任承担，原告主张由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不要求胡洋洋在本案中承担赔偿责任。
诉讼中，保险公司对张积发的死亡与本案交通事故外伤之间的因果关系有异议，并申请对张积发的死亡与本案交通事故外伤之间是否存在因果关系进行鉴定。本院指定该公司在休庭后七日内提交书面鉴定申请，逾期则视为放弃权利，该公司在指定期间内未提交书面鉴定申请。
原告在诉讼中曾列华海财产保险股份有限公司营业总部为本案被告，后又申请撤回对华海财产保险股份有限公司营业总部的起诉。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元，城镇单位在岗职工平均工资为63562元。
本院认为，本案争议焦点为张积发的死亡与本案交通事故外伤之间是否存在因果关系。依据诸城中医医院住院病历、诸城市公安局刑事科学技术室出具的法医学文证审查意见书，可以确定张积发因本案交通事故致头部、胸腹部、骨盆及右下肢损伤，据其损伤形态和特征分析符合钝性物体作用所致，张积发因本案交通事故损伤程度重，符合钝性物体作用于头部、胸腹部、盆部及右下肢复合伤致多器官功能衰竭死亡。保险公司对上述证据有异议，但未提交反驳证据，在本院指定期间内亦未提交书面鉴定申请，应承担不利后果，本院不予支持，并认定张积发的死亡与本案交通事故外伤之间存在因果关系。
胡洋洋与张积发发生交通事故，致张积发死亡、车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护，原告近亲属因本案交通事故死亡，有权主张相关损失。
胡洋洋驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。保险公司需在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计120000元。
关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。
原告不要求胡洋洋在本案中承担赔偿责任，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。原告申请撤回对华海财产保险股份有限公司营业总部的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李志梅、张玲玲、张丽丽医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计120000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一八年二月二十三日
书记员 张 茜