wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1881民初3814号
原告：潘建清，男，1963年5月2日出生，汉族，住广东英德市，现住广州市花都区。
被告：陈亚军，男，1971年1月14日出生，汉族，住广东省英德市，现住英德市。
本院在审理原告潘建清诉被告陈亚军民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘建清撤诉。
本案受理费525元，由原告潘建清负担。
审判员 张伟明
二〇一七年十二月十八日
书记员 徐慧莹
山西省长治市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋04民终539号
上诉人（原审被告）：南京永能化工有限公司，住所地：南京市沿江工业开发园区园西路旭升花苑19幢4084室。
法定代表人：邱永梅，总经理。
委托诉讼代理人：雷林，男，汉族，住河南省洛阳市，系南京永能化工有限公司职工。
委托诉讼代理人：凌伟刚，男，汉族，住河南省伊川县城关邑涧村洛峦开发街64号，系南京永能化工有限公司职工。
被上诉人（原审原告）：山西潞安纳克碳一化工有限公司，住所地：屯留县余吾镇。
法定代表人：张一波，董事长。
委托诉讼代理人：崔丽娟，山西三晋（长治）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芳芳，女，汉族，住山西省襄垣县，系山西潞安纳克碳一化工有限公司职工。
上诉人南京永能化工有限公司因与被上诉人山西潞安纳克碳一化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人南京永能化工有限公司的委托诉讼代理人雷林、凌伟刚、被上诉人山西潞安纳克碳一化工有限公司的委托诉讼代理人崔丽娟、张芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京永能化工有限公司上诉请求：撤销山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初1090号民事判决，上诉人默认企业询证函1795026元减去又付给被上诉人的410798元，剩余的1384228元，请求依法改判。事实与理由：一审法院认定的本案事实错误，上诉人与被上诉人在2014年期间，存在买卖和保管两种法律关系，2016年7月31日被上诉人向上诉人出具了第三份企业询证函，显示：上诉人欠被上诉人1795026元和库存在上诉人处的311.13吨货物，证明了2014年当时双方之间的真实事实，该311.13吨货物，不属于上诉人购买的货物。上诉人不存在违约责任，被上诉人起诉案由法律关系错误，被上诉人应以票据追索权纠纷起诉上诉人，而不应以买卖合同纠纷起诉上诉人主张违约责任。
山西潞安纳克碳一化工有限公司辩称，双方从2014年到2016年签订了11份买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审人民法院应驳回上诉，维持原判。
山西潞安纳克碳一化工有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告货款4315179元，并承担违约责任，向原告支付延期付款期间罚息（合同金额每日0.1%）支付至实际付款之日。
一审法院认定事实：2014年原、被告签订《销售合同》，约定由原告给被告供货液体石蜡4号，买方若逾期支付货款，需向卖方支付罚息，日罚息为合同金额的0.1%。后原告按照约定陆续给被告供液体石蜡4号总计586.12吨，总价款为4874936元。2014年11月，被告支付给原告货款559757元；2014年12月，被告以两支金额为500万元的商业承兑汇票用于支付余下货款，但均因汇票到期无法承兑而没能支付。后经双方协商，原被告之间又签订了销售合同，并约定支付货款方式以被告拉货多付款方式支付，多余货款的钱款用于归还先前所欠货款。以这种还款方式，被告又归还了原告410798元货款。现在被告总计欠款3904381元仍未支付。依照双方合同约定，被告应在2014年12月31日前付清全部货款。
一审法院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告已经履行了交货义务，被告就应当承担支付货款义务。因此原告要求被告支付货款的诉求，本院予以支持。经庭审查证，本院对被告欠款数额3904381元予以认定，该款项被告应当支付给原告。关于逾期罚息，双方在合同中约定日罚息额为合同金额的0.1%，该约定明显过高，因此本院按照月利率2%的标准酌情认定，被告应自2015年1月1日起按照月利率2%的标准支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告南京永能化工有限公司于本判决生效后十五日内给付原告山西潞安纳克碳一化工有限公司货款3904381元，并承担逾期付款违约金（自2015年1月1日起按上述货款总额的月利率2%的标准计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
经本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是诉争311.13吨货物是南京永能化工有限公司已购买的货物，还是山西潞安纳克碳一化工有限公司存放在南京永能化工有限公司的货物。当事人双方于2014年12月31日和2016年1月31日对账后的企业询证函显示：被上诉人欠上诉人3204974元，2016年7月31日的企业询证函显示：上诉人欠被上诉人1795026元和库存在上诉人处的311.13吨货物，被上诉人称该欠款数额是上诉人给付的一支500万元承兑汇票到期无法承兑，这样就成了上诉人欠被上诉人1795026元了，对该欠款数额当事人双方均予以认可。双方在合同中约定的货物交付方式是买方自提，上诉人称该311.13吨货物是被上诉人存放在其库房的，并约定了用库租金，但未提供相关有效证据予以证明，故对上诉人的该辩称，本院不予采信。关于上诉人诉称的本案的案由问题，本院认为，一审法院认定的案由并无不当。综上所述，南京永能化工有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费26961元，由南京永能化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长闫明先
审判员张建兵
审判员郝志芳
二0一八年三月二十六日
书记员李晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终539号上诉人（原审被告）：南京永能化工有限公司，住所地：南京市沿江工业开发园区园西路旭升花苑19幢4084室。法定代表人：邱永梅，总经理。委托诉讼代理人：雷林，男，汉族，住河南省洛阳市，系南京永能化工有限公司职工。委托诉讼代理人：凌伟刚，男，汉族，住河南省伊川县城关邑涧村洛峦开发街64号，系南京永能化工有限公司职工。被上诉人（原审原告）：山西潞安纳克碳一化工有限公司，住所地：屯留县余吾镇。法定代表人：张一波，董事长。委托诉讼代理人：崔丽娟，山西三晋（长治）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳芳，女，汉族，住山西省襄垣县，系山西潞安纳克碳一化工有限公司职工。上诉人南京永能化工有限公司因与被上诉人山西潞安纳克碳一化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人南京永能化工有限公司的委托诉讼代理人雷林、凌伟刚、被上诉人山西潞安纳克碳一化工有限公司的委托诉讼代理人崔丽娟、张芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京永能化工有限公司上诉请求：撤销山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初1090号民事判决，上诉人默认企业询证函1795026元减去又付给被上诉人的410798元，剩余的1384228元，请求依法改判。事实与理由：一审法院认定的本案事实错误，上诉人与被上诉人在2014年期间，存在买卖和保管两种法律关系，2016年7月31日被上诉人向上诉人出具了第三份企业询证函，显示：上诉人欠被上诉人1795026元和库存在上诉人处的311.13吨货物，证明了2014年当时双方之间的真实事实，该311.13吨货物，不属于上诉人购买的货物。上诉人不存在违约责任，被上诉人起诉案由法律关系错误，被上诉人应以票据追索权纠纷起诉上诉人，而不应以买卖合同纠纷起诉上诉人主张违约责任。山西潞安纳克碳一化工有限公司辩称，双方从2014年到2016年签订了11份买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审人民法院应驳回上诉，维持原判。山西潞安纳克碳一化工有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告货款4315179元，并承担违约责任，向原告支付延期付款期间罚息（合同金额每日0.1%）支付至实际付款之日。一审法院认定事实：2014年原、被告签订《销售合同》，约定由原告给被告供货液体石蜡4号，买方若逾期支付货款，需向卖方支付罚息，日罚息为合同金额的0.1%。后原告按照约定陆续给被告供液体石蜡4号总计586.12吨，总价款为4874936元。2014年11月，被告支付给原告货款559757元；2014年12月，被告以两支金额为500万元的商业承兑汇票用于支付余下货款，但均因汇票到期无法承兑而没能支付。后经双方协商，原被告之间又签订了销售合同，并约定支付货款方式以被告拉货多付款方式支付，多余货款的钱款用于归还先前所欠货款。以这种还款方式，被告又归还了原告410798元货款。现在被告总计欠款3904381元仍未支付。依照双方合同约定，被告应在2014年12月31日前付清全部货款。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告已经履行了交货义务，被告就应当承担支付货款义务。因此原告要求被告支付货款的诉求，本院予以支持。经庭审查证，本院对被告欠款数额3904381元予以认定，该款项被告应当支付给原告。关于逾期罚息，双方在合同中约定日罚息额为合同金额的0.1%，该约定明显过高，因此本院按照月利率2%的标准酌情认定，被告应自2015年1月1日起按照月利率2%的标准支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告南京永能化工有限公司于本判决生效后十五日内给付原告山西潞安纳克碳一化工有限公司货款3904381元，并承担逾期付款违约金（自2015年1月1日起按上述货款总额的月利率2%的标准计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是诉争311.13吨货物是南京永能化工有限公司已购买的货物，还是山西潞安纳克碳一化工有限公司存放在南京永能化工有限公司的货物。当事人双方于2014年12月31日和2016年1月31日对账后的企业询证函显示：被上诉人欠上诉人3204974元，2016年7月31日的企业询证函显示：上诉人欠被上诉人1795026元和库存在上诉人处的311.13吨货物，被上诉人称该欠款数额是上诉人给付的一支500万元承兑汇票到期无法承兑，这样就成了上诉人欠被上诉人1795026元了，对该欠款数额当事人双方均予以认可。双方在合同中约定的货物交付方式是买方自提，上诉人称该311.13吨货物是被上诉人存放在其库房的，并约定了用库租金，但未提供相关有效证据予以证明，故对上诉人的该辩称，本院不予采信。关于上诉人诉称的本案的案由问题，本院认为，一审法院认定的案由并无不当。综上所述，南京永能化工有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26961元，由南京永能化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长闫明先审判员张建兵审判员郝志芳二0一八年三月二十六日书记员李晶
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民辖终135号
上诉人（原审被告）涿州市广汇金属结构制造有限公司，住所地涿州市百尺竿乡。
法定代表人冯旭东，该公司执行董事。
被上诉人(原审原告)王贵良，男，1957年4月9日生，汉族，住河北省高邑县。
原审被告冯旭东，男，1960年5月28日生，汉族，住涿州市清凉寺区。
上诉人涿州市广汇金属结构制造有限公司与被上诉人王贵良因借款合同纠纷管辖异议一案不服河北省高邑县人民法院（2017）冀0127民初1219号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
涿州市广汇金属结构制造有限公司上诉称，其不服原裁定，请求将本案移送河北省涿州市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案当事人对合同履行地没有约定，被上诉人主张偿还借款本息，属于接收货币一方，其住所地河北省高邑县为合同履行地，因此，原审裁定河北省高邑县人民法院对本案具有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 禄永鹏
审判员 孙书旺
审判员 陈 博
二〇一八年一月三十日
书记员 王 歌
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初1893号
原告：朱路丰，男，1986年5月3日出生，汉族，住安吉县。
被告：姜远凤，女，1968年2月16日出生，汉族，住安吉县。
原告朱路丰与被告姜远凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员卞子彦适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱路丰、被告姜远凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱路丰起诉称，2015年2月12日，被告姜远凤向原告借款4万元，口头约定月息2分，并出具借条一份给原告。原告催讨无着，遂诉请判令被告给付借款4万元及利息并承担本案诉讼费。
被告姜远凤答辩称，借款实际只交付3.6万元，2016年1月其已偿还3000元，并委托其侄儿姜熙晨代为偿还4万元，但姜熙晨并未偿还原告。
原告为证明自己的主张，向本院提交借条一份，以证明2015年2月12日，被告姜远凤向原告借款4万元，并由案外人姜熙晨提供担保的事实。被告姜远凤质证无异议。
本院认为，原告提供的证据内容真实确定，被告无异议，本院予以认定。另原告主张口头约定月息2分，并无证据证实，本院不予认定。被告辩称其已偿还3000元，原告予以认可，本院予以认定。被告辩称借款仅交付3.6万元，并无证据证实，且原告不予认可，本院不予采信。
经审理，本院认定本案事实如下：2015年2月12日，被告姜远凤向原告借款4万元，并由案外人姜熙晨提供连带责任保证。后被告姜远凤仅偿还3000元，原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告姜远凤尚欠原告借款3.7万元之事实清楚，应及时偿还，对超出部分本院不予支持。原告要求被告支付逾期利息属合理请求，其提出的计算期间及利率均合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告姜远凤给付原告朱路丰借款3.7万元及利息（自2016年4月7日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告朱路丰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（已减半），由原告朱路丰负担30元，被告姜远凤负担370元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 卞子彦
二〇一六年五月五日
书记员 曾英英
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0106行初375号
原告马广海，男，1964年8月27日出生，户籍所在地北京市西城区。
委托代理人宋一荣（原告马广海之妻），1964年12月22日出生，户籍所在地北京市西城区。
被告北京市西城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市西城区西安门大街115号。
法定代表人谭玉梅，主任。
委托代理人崔丽莉，北京市西城区人民政府房屋征收办公室工作人员。
委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。
原告马广海诉被告北京市西城区人民政府房屋征收办公室行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了审理，现已审理终结。
原告马广海诉称，被告违反《中华人民共和国宪法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、《中华人民共和国合同法》等法律法规，单方制定协议文本，内容虚构，程序作假，多项条款没有法律依据，行为过程倒置，隐瞒事实，违背公平、合理、透明、合法原则，剥夺公民权利，侵占公民财产。故原告诉至法院，请求依法确认被告与原告所签《房屋征收补偿协议》第十条、第十一条无效；诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，原告诉请确认行政协议的部分条款无效，但其起诉理由所主张情形并非法律法规所规定的无效情形，故原告的起诉没有事实根据，对其起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告马广海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 郑文静
人民陪审员 李利芳
人民陪审员 梁京联
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王培松
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初520号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2018]540号。
受理日期：2018年4月11日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈银梅。
被告人：蒋春杰，男，1967年2月11日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县。曾因犯盗窃罪于2017年7月12日被福建省晋江市人民法院判处拘役四个月，2017年9月25日刑满释放。现因本案于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：盗窃罪。
公诉机关指控：
1.2017年11月底的一天凌晨，被告人蒋春杰在石狮市南洋路XXX号楼下，徒手拆开江某停放的1辆电动车的坐垫，拔掉电线，盗走车内的1组4块超威牌蓄电池（价值人民币525元）。
2.2017年12月上旬的一天凌晨，被告人蒋春杰在石狮市XX名门小区门口，使用上述手段盗走崔某停放的1辆电动车内的1组2块超威牌蓄电池（价值人民币322元）。
3.2018年1月4日凌晨，被告人蒋春杰在石狮市东南医院后门，使用上述手段盗走吕某停放的1辆电动车内的1组4块超威牌蓄电池（价值人民币564元）。
4.2018年1月6日凌晨，被告人蒋春杰在石狮市鸳鸯池东路XXX号楼下，使用上述手段盗走周某停放的1辆电动车内的1组4块超威牌蓄电池（价值人民币502元）。
5.2018年1月9日凌晨，被告人蒋春杰在石狮市鸳鸯池东路XXX号楼下，使用上述手段盗走林某停放的1辆电动车内的1组5块超威牌蓄电池（价值人民币589元）。
被告人蒋春杰于2018年1月12日在石狮市华山大酒店对面的出租屋被公安人员抓获。案发后，赃物均未追回。
公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人的供述等证据。被告人蒋春杰对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人蒋春杰曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2502元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋春杰有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人蒋春杰归案后能如实供述罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋春杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年5月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人蒋春杰退出赃物折价款人民币二千五百零二元，分别发还给被害人江某人民币五百二十五元、崔某人民币三百二十二元、吕某人民币五百六十四元、周某人民币五百零二元、林某人民币五百八十九元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴明晶
二〇一八年四月二十三日
书记员 肖 宏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初13948号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告杨艺斌，男，1984年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨艺斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨艺斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26684.48元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26684.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省温岭市人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2018）浙1081司救执2号
申请人郑冬娟，女，1949年11月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。
申请人郑冬娟以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2018年4月18日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请人郑冬娟向本院申请司法救助称，其亡夫冯辉国因与被申请人李振得道路交通事故而死亡，经本院（2011）台温民初字第16号民事判决书确认被申请人李振得应赔偿给申请人郑冬娟及其子冯利明、冯奎明143040元,而被执行人李振得下落不明，经查无财产可供执行。现申请人家庭生活困难，特申请司法救助。
本院司法救助委员会经审查认为，申请人郑冬娟向本院申请司法救助所称事实属实，有司法救助资申请书、救助申请人身份证明、（2011）台温民初字第16民事判决书及申请人所在村委出具的关于申请人生活困难的证明为证，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：
决定给予申请人郑冬娟5000元司法救助金。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年四月二十六日
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院司 法 救 助 决 定 书（2018）浙1081司救执2号申请人郑冬娟，女，1949年11月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请人郑冬娟以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2018年4月18日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人郑冬娟向本院申请司法救助称，其亡夫冯辉国因与被申请人李振得道路交通事故而死亡，经本院（2011）台温民初字第16号民事判决书确认被申请人李振得应赔偿给申请人郑冬娟及其子冯利明、冯奎明143040元,而被执行人李振得下落不明，经查无财产可供执行。现申请人家庭生活困难，特申请司法救助。本院司法救助委员会经审查认为，申请人郑冬娟向本院申请司法救助所称事实属实，有司法救助资申请书、救助申请人身份证明、（2011）台温民初字第16民事判决书及申请人所在村委出具的关于申请人生活困难的证明为证，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：决定给予申请人郑冬娟5000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年四月二十六日?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更358号
罪犯张锋，男，汉族，小学文化，1973年8月6日出生于陕西省西安市临潼区。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。
陕西省镇安县人民法院于2004年9月以被告人张锋犯盗窃罪判处有期徒刑一年；2005年2月1日被假释，假释期间因犯收购、销售赃物罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪合并执行，决定执行有期徒刑一年九个月；陕西省西乡县人民法院于2010年4月20日作出（2010）西刑初字第38号刑事判决，以被告人张锋犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳2000元）。2010年5月6日送陕西省汉江监狱服刑。2013年5月19日经本院裁定减刑十个月（刑期至2016年10月19日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张锋的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张锋在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得17个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张锋在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张锋确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张锋的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳，但罪犯张锋多次犯罪，且属累犯，主观恶性较深，依法应对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张锋减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2016年5月19日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李 路
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三商初字第1196号
原告哈尔滨市南岗区逸海园旅店，住所地哈尔滨市南岗区西伯街56号（经营者姜国华，女，汉族，1963年7月6日生，哈尔滨市南岗区逸海园旅店实际经营者，住哈尔滨市香坊区）。
被告哈尔滨国宇物业供热管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街42-1号。
法定代表人邢占冬，职务总经理。
委托代理人姚源军，黑龙江江山律师事务所律师。
委托代理人张洪利，男，汉族，1958年10月24日生，住哈尔滨市道里区。
本院在审理原告哈尔滨市南岗区逸海园旅店与被告哈尔滨国宇物业供热管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2779元减半收取1389.5元，由原告负担。
审 判 长 李梦媛
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 杨桂榕
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郭文静
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终1094号
上诉人（原审被告）：陶少英，女，汉族，1959年1月20日出生，住罗山县。
委托代理人：涂有强，男，汉族，1954年4月16日出生，住罗山县。系被告涂明亮父亲。特别授权
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县城关镇宝城东路126号。统一社会信用代码：914115218772465333。
法定代表人彭帆，该行行长。
委托代理人：陈勇，该行职工。特别授权代理。
原审被告：涂明亮，男，汉族，1988年12月18日出生，住罗山县。
上诉人陶少英因与被上诉人中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山农行）、原审被告涂明亮金融借款合同纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2017）豫1521民初2635号民事判决提出上诉。本院于2018年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。上诉人陶少英的委托代理人涂有强，被上诉人罗山农行的委托代理人陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陶少英上诉请求：依法撤销原判。事实与理由：借款合同证明于2012年9月27日借款5万元，从2012年9月27日至一审2017年10月18日起诉长达5年之久。被上诉人改动借款时间，将合同上约定的借款时间挪为2014年10月29日，一审审理时被上诉人没有提供任何证据对此作出说明。此款上诉人的儿子已将该还到被上诉人处，因上诉人儿子不幸死亡，归还的证据无法提供。本案借款即使没偿还，但被上诉人起诉时间已经超过诉讼时效，因此，一审适用法律错误。
罗山农行答辩称：借款合同第一页第八行、第六页倒数第二行明确借款日期是2012年9月27日，上诉人在我行借款5万元。此类借款合同是农业银行农户贷款，要求三户联保，借款最长期限为三年半。该类贷款是支农款，三年半可以随时用、随时还，但是不能超期，用款期限是一年。不还的话，最长期限也还是三年半，只不过不可以再取出来了。交易凭证上签的是陶少英的名字，额度到期日为2015年9月12日。但是有一个贷款最后到期日是2016年3月12日。银行贷款合同和民间借贷合同不一样，这个借款当时是涂有强叫侄媳妇出面，儿子担保贷五万元，实际用款人是涂有强。这种情况，担保人涂明亮也要继续承担法律责任，担保时效也没有超过。代理人说我行涂改合同不是事实，有合同原件为证。
涂明亮述称，涂明亮不应当承担保证责任，罗山农行主张要求偿还的是2014年10月29日由涂明亮担保的5万元借款，罗山农行却没有提供由涂明亮担保的借款合同。罗山农行没有提出上诉，其要求涂明亮承担担保责任不能支持。
原审查明：2012年9月27日，被告陶少英以种植为名与原告罗山农行签订了借款合同，涂明亮作为担保人，约定：贷款人在2013年6月21日至2014年6月20日内向借款人提供借款50000元，借款人可以随借随还，通过自助方式提款、还款。……单笔借款期限最长不得超过壹年，且到期日不得超过额度有效期届满后6个月。银行卡作为借款提取与偿还的结算工具。……借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基础利率基础上上浮50%确定。借款人账户内资金不足以清偿当期借款本息的，贷款人有权利决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费……。保证方式为连带责任保证。……。合同签订后原告将借款50000元划人借款人名字为陶少英的银行卡中。被告陶少英辩称借款已经由其儿子涂利军偿还，但其未提供证据证明。本案借款循环到期日为2015年9月26日。
原审认为：依法订立的合同，自成立时生效。原、被告签订的借款合同循环到期日为2015年9月26日，计算诉讼时效应当从此时间开始，借款人承担法律责任的诉讼时效未过，但担保人承担法律责任的诉讼时效已过。现被告逾期不还款借款，原告要求被告按合同约定承担逾期还款责任依法应予以支持。诉讼中被告称借款已还但没有提供证据支持，原告也不认可，故本院不予采纳。原告要求担保人承担责任的诉讼时效已过，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决如下：被告陶少英于本判决生效后30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行借款本金50000元及利息，利息按借款合同约定计算。案件受理费减半收取525元，由被告陶少英负担。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
在二审审理中，罗山县支行提供了本案陶少英的银行卡的交易明细，从2012年9月27日开始，从明细上看2014年10月29日放款5万元之后，5万元没有归还记录。记录显示：2014年10月28日陶少英现存52000元，银行当日转支51911.47元，2014年10月29日银行又向此帐户转存50000元。之后当日持卡人陶少英又七笔现支3000元，一笔现支2000元，将卡内资金支取剩147.58元。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人对自己的主张有责任提供证据。二审中，上诉人陶少英诉称借款已归还，但没有提供证据予以支持，因此，该上诉意见本院不予采纳。从罗山县支行提供了本案陶少英银行卡的交易明细看，罗山县支行的答辩意见是成立的。即此类借款合同是农业银行的支农贷款合同，可自动进行循环贷款。2014年10月28日陶少英现存52000元，当日银行转支51911.47元用于偿还前一期的贷款及利息。2014年10月29日银行又按合同约定向此帐户转存50000元，之后于当日持卡人陶少英又分七笔提现3000元，一笔提现2000元，将卡内资金支取剩147.58元，按合同约定此50000元循环到期后应当由持卡人先行归还，但从交易明细看没有归还记录。因此，出借方请求陶少英偿还此借款是有事实和法律依据的。上诉人称诉讼时效已过的意见，本院不予采纳。因一审判决保证人没有承担保证责任，罗山县支行没有就此提出上诉，其要求保证人承担保证责任的答辩意见，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不予采纳，其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1050元，由上诉人陶少英承担。
本判决为终审判决。
审判长 左立新
审判员 李 虎
审判员 崔仁海
二〇一八年四月二十八日
书记员 朱云飞
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0422民初558号
原告王家顶，男，1976年5月6日生，汉族，贵州省安顺市人，农民,住安顺市西秀区。
被告贵州夜郎赐梨食品有限公司，住所地：普定县城关镇后寨村干坝组。
统一社会信用代码：91520422097619773C
法定代表人陈艳，系该公司执行董事。
被告蔡兴元，男，1962年6月15日生，汉族，贵州省安顺市人，系贵州夜郎赐梨食品有限公司总经理，现住安顺市西秀区。
原告王家顶诉被告贵州夜郎赐梨食品有限公司、蔡兴元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年4月12日公开开庭审理，原告王家顶和被告贵州夜郎赐梨食品有限公司法定代表人陈艳及被告蔡兴元均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家顶诉称：被告贵州夜郎赐梨食品有限公司法定代表人陈艳为确保公司正常经营运转，将公司办理用地审批手续的4亩土地设置留置清偿借款，经被告蔡兴元提供保证于2017年2月1日向原告借款260000元，约定月息为3%，借款期限为1个月，后因被告本息未付，原告多次催收无果，特向人民法院起诉，请求依法判决：1、由被告贵州夜郎赐梨食品有限公司偿还原告借款本金260000元及利息7800元，被告蔡兴元承担连带偿还责任；2、案件受理费由二被告共同承担。
被告贵州夜郎赐梨食品有限公司、蔡兴元辩称：我公司向原告借款实际是200000元，借款日是2016年7月1日，现在的借条是双方于2017年2月1日结算后将利息60000元计入本金中出具的借据。
本案争议焦点是：原、被告双方借款事实是否存在，双方是否约定有利息及履行期限。
经审理查明：被告贵州夜郎赐梨食品有限公司于2016年7月1日向原告借款200000元，原告通过银行转账188000元，并现金支付12000元，双方口头约定月利率为6%。因被告未按月支付利息，原、被告于2017年2月1日进行结算，共产生利息60000元，被告法定代表人陈艳重新出具金额为260000元的借据给原告，被告贵州夜郎赐梨食品有限公司并在借款单位处加盖公司印章，该公司法定代表人陈艳签名，被告蔡兴元在担保人处签名，双方约定月息3%，借期一月，借条上注明被告愿意将已办理用地审批手续的4亩土地设置留置抵押权。
同时查明，审理过程中，原告主张借款本金为200000元，并从2016年7月1日起按年利率24%计算利息至该款偿还清为止。
上述事实有原告提供的证据：
1、公民身份证一份，用以证明原告的身份情况；
2、借据一份，用以证明被告贵州夜郎赐梨食品有限公司出具借款为260000元的借据给原告的事实；
3、收条一份，用以证明原告实际借款200000元给被告贵州夜郎赐梨食品有限公司的事实；
3、银行流水凭证，用以证明原告从银行取款、转账给被告贵州夜郎赐梨食品有限公司的事实。
被告贵州夜郎赐梨食品有限公司、蔡兴元提供营业执照、身份证证明其诉讼主体资格和公司登记情况及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护，原告王家顶向被告贵州夜郎赐梨食品有限公司提供借款，被告贵州夜郎赐梨食品有限公司向原告出具借条，并由被告蔡兴元担保，双方之间的借款合同成立，本院予以确认双方借款事实存在。对于原、被告双方于2017年2月1日对前期借款本息结算后将利息60000元计入后期借款本金并重新出具借据，因双方约定的月利率6%不符合法律的规定，现原告主张按实际借款本金200000元从2016年7月1日起按年利率24%计算利息至该款偿还清为止，本院予以支持。对于被告在借条上注明被告愿意将已办理用地审批手续的4亩土地设置留置抵押权，因双方未进行抵押登记，本院对此不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十六条、第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告贵州夜郎赐梨食品有限公司在本判决生效后立即偿还欠原告王家顶的借款本金200000元及相应利息（利息按照年利率24%从2016年7月1日起计算至该款偿还清为止）。
二、被告蔡兴元对上述借款及利息承担连带偿还责任
三、驳回原告王家顶的其他诉讼请求
案件受理费6262元，减半收取3131元，由原告王家顶承担600元，被告贵州夜郎赐梨食品有限公司承担2531元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判员 袁熙单
二〇一七年四月十二日
书记员 程湘洁
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0106民初1000号之一
原告：金华银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区保俶路238号1幢。
负责人：卢振声，行长。
委托诉讼代理人：俞国斐、赵峰，系该公司员工。
被告：杭州蓝达工艺制品有限公司，住所地杭州市萧山区戴村镇大石盖村。
法定代表人：钟兴华。
被告：钟兴华，男，1956年2月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：沈秀萍，女，1963年2月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州蓝达工艺制品有限公司、钟兴华、沈秀萍的共同委托诉讼代理人：施展，浙江王建军律师事务所律师。
被告：陈跃泉，男，1968年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：张秀玲，女，1968年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：浙江汪吾铨控股有限公司，住所地杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村。
法定代表人：陈蕾。
被告：汪松祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：陈蕾，女，1972年2月8日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：严焕贤，男，1963年8月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：张玲玲，女，1966年5月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：陈跃顺，男，1965年3月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：韩阿平，女，1968年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告金华银行股份有限公司杭州分行诉被告杭州蓝达工艺制品有限公司、钟兴华、沈秀萍、陈跃泉、张秀玲、浙江汪吾铨控股有限公司、汪松祥、陈蕾、严焕贤、张玲玲、陈跃顺、韩阿平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告金华银行股份有限公司杭州分行于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金华银行股份有限公司杭州分行撤诉。
案件受理费减半收取3891元，财产保全申请费2681元，合计6572元，由原告金华银行股份有限公司杭州分行负担。
审判员 潘若愚
二〇一八年五月四日
书记员 王好学
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第11669号
罪犯段永帮，男，汉族，1986年12月14日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○二年十二月五日作出（2002）曲中少刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人段永帮犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月十七日作出（2002）云高刑终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3627号裁定减为有期徒刑十九年零十个月，二○○八年一月九日，二○一○年一月九日，二○一一年十一月三十日，二○一二年十二月二十八日，二○一四年五月八日经本院五次裁定共减刑五年零六个月。执行机关宜良监狱于二○一五年七月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段永帮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段永帮在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯段永帮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯段永帮减去有期徒刑八个月（刑期自2005年8月22日起至2019年4月21日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 顾 蕊
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉0182执1330号
史亚立、鲍立卉：
本院执行的史亚立与鲍立卉抚育费纠纷一案，经双方当事人达成和解协议，执行金额申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。
二〇一六年十二月五日
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初8721号
原告：台州银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区人民东路21号，注册号：330302000073999。
主要负责人：王剑波，分行行长。
委托诉讼代理人：朱洁，女，该分行职员。
委托诉讼代理人：殷浩彬，男，该分行职员。
被告：黄光兴，男，1965年5月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：林魁仁，男，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年7月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告黄兴光立即偿还原告大唐准贷记卡透支款65634.59元（其中透支本金49122.3元，截止2017年4月30日，利息7476.49元、卡违约金8975.8元，其他费用60元)。并支付自2017年5月01日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、卡违约金；2.判令被告林魁仁对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案主合同
卡种
大唐准贷记卡
卡号
申领时间
二〇一四年八月一日
信用额度
50000元
债权银行
台州银行股份有限公司温州分行
债务人
黄光兴
主合同相关约定
1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元/月；2.透支利息按日万分之五计收；3.年费60元。
透支事实
2014年8月1日开始透支，仅2016年6月20日透支50000元，此时形成透支本金49122.4元。
还款事实
自最后一次透支之日起至今，被告还款3次，最后一次还款0.1元，合计还款754.22元，用于冲抵本金0.1元，利息4.12元，违约金750元。
合计债权额
核定本息额
结欠本金
49122.3元
透支滞纳金（违约金）
2456.12元
透支利息
截至2017年9月30日的利息为11234.37元，之后的利息以本金49122.3元为基数按日万分之五计收。
费用
其他费用
备注
1.2017年1月1日起，违约金替代滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%收取。2.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金49122.3元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即49122.3元×5%=2456.12元。
涉案担保合同
保证人
林魁仁
签订时间
2014年7月10日
保证方式
连带责任保证
保证期间
自被保证人信用卡项下透支期限届满之次日起两年。
保证范围
50000元的授信额度及10%的超限额度内使用信用卡产生的全部债务，包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄光兴于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州分行信用卡透支本金49122.3元及利息(截至2017年9月30日共计利息11234.37元，之后的利息以透支本金49122.3元为基数按日万分之五的利率计算至实际履行完毕之日止)、滞纳金（违约金）2456.12元、其他费用60元；
二、被告林魁仁对上述第一项债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告台州银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1441元，由被告黄光兴、林魁仁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长吕福权
人民陪审员蔡红
人民陪审员吴如欧
二Ｏ一七年十月十八日
代书记员吴苗苗
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执930号
申请执行人：刘代峰
被执行人：马云山
被执行人：解彩云
本院在执行刘代峰与马云山、解彩云民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 令
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第5052号
原告马某。
委托代理人赵爽明，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告黄某。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告马某与被告黄某离婚纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告马某的起诉。
案件受理费300元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 刘书波
二〇一五年十二月十四日
书记员 丁 琪
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0118民初268号
原告:屈炳强，男，1977年8月15日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：屈炳豪，男，1979年9月3日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：吴成梅，女，1983年7月28日生，汉族，住重庆市永川区。
原告屈炳强与被告屈炳豪、吴成梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告屈炳强到庭参加诉讼。被告屈炳豪、吴成梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
屈炳强向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款本金5000元及利息（以5000元借款本金为基数，从2017年3月26日起按银行同期同类贷款利率计算至本金还清之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与被告屈炳豪系堂兄弟关系。2017年3月26日，屈炳豪因外出务工向原告借款5000元，并出具借条一张，约定于2017年12月31日前归还。到期后原告要求被告偿还未果。
屈炳豪、吴成梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与被告屈炳豪系堂兄弟关系。2017年3月26日，屈炳豪因外出务工向原告借款5000元，并出具借条一张，约定于2017年12月31日前归还。到期后原告要求被告偿还未果。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。该债务系二被告婚姻存续期间屈炳豪为家庭日常生活需要所负，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求二被告偿还借款及支付利息的诉请符合法律规定，应予以主张。利息应从借款人逾期还款之日起计算。原告要求支付车旅费200元，但未举示相关证据，对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告屈炳豪、吴成梅于本判决生效后三日内共同偿还原告屈炳强借款本金5000元及利息（以5000元借款本金为基数，从2018年1月1日起，按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计算至借款付清之日止，若贷款利率超过年利率6%的，则按年利率6%计算）。
二、驳回原告屈炳强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告屈炳豪、吴成梅共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 谭先忠
二〇一八年二月七日
书记员 李晓莉
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第33号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人李某，男，1958年7月28日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，邵阳市灯泡厂退休职工。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年5月15日被监视居住，2015年7月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2015）第24号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院代检察员朱银芳出庭履行职务，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2014年7月19日下午5点左右，在邵阳市北塔区江北大市场园五栋茶馆，被告人李某因经济纠纷与被害人梁某某发生肢体冲突，扭打在一起，后李某从茶馆旁的卤菜摊上拿了一把菜刀扬起向梁某某挥砍，将梁某某的左胸部砍了一刀。经鉴定，梁某某的伤情为轻伤二级。
李某投案自首，如实供述自己的罪行，并积极赔付梁某某医疗费等15000元，取得了被害人谅解。
公诉机关向法庭提交了被告人李某的供述、被害人梁某某的陈述、证人莫某某、海某某、邓某某等人的证言、法医鉴定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李某致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉至本院，请求依法判处。
被告人李某对指控的事实及罪名均没有异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人李某与被害人梁某某多年前就相识。2014年7月19日17时许，李某在邵阳市北塔区江北大市场园5栋一茶馆看见梁某某在茶馆玩，李某就上前找梁某某索要梁多年前欠的1000元钱，梁某某只承认欠李某100元，二人为此发生争执，李某扬言“要还就还1000元，不然就要用刀砍”，继而相互扭打在一起，后经旁人劝开，梁某某就拿出200元现金给李某，李某不肯，并从茶馆旁边的一卤菜摊上拿了一把菜刀对着梁某某砍去，前二刀没有砍着，第三刀砍在梁某某的左胸部。李某见砍伤梁某某后便将菜刀放回卤菜摊上即离开现场。经鉴定，梁某某的伤情为轻伤二级。
2015年5月15日被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。当日与被害人梁某某自行达成刑事和解协议，主动赔偿梁某某的各项经济损失15000元，取得被害人梁某某的谅解，梁某某出具了谅解书，请求不予追究李某的刑事责任。
2012年3月8日，被告人李某因犯寻衅滋事罪，被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期自2011年8月11日起至2012年3月10日止。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1、被害人梁某某的陈述
证明2014年7月19日下午，梁某某在邵阳市北塔区江北大市场园5栋一茶馆玩，后李某来了，说梁某某欠李某1000元钱，要梁归还，梁某某说只欠100元并愿意还200元，李某不肯，并扬言如不还就要用刀砍梁某某，二人为此发生争执，并扭打在一起，后被他人劝开，梁某某拿了200元给李某，李某不要，并说要还就还1000元。后来李某就到旁边的一卤菜摊上拿了一把菜刀对着梁某某挥舞过来，前面几刀没有砍着，后面一刀砍在梁某某的左胸部，李某就走了。
2、证人莫某某的证言
证明莫某某在邵阳市北塔区江北大市场园5栋一门面开了一家卤菜店。2014年7月19日下午，听别人说有人从莫某某的店里拿了一把菜刀砍伤了人。
3、证人海某某的证言
证明2014年7月19日下午5点多钟，在邵阳市北塔区江北大市场园5栋一门面附近玩，听见有人在吵架就过去看，有二个人因为欠钱的事在争，一个人讲欠1000元，另一个人否认，争着争着就打在一起，后被周围的人劝开，要钱的男人就到一卤菜店拿了一把菜刀出来问另一男人到底还不还钱，另一男人否认，要钱的男人就用菜刀砍，前面几刀没有砍着，后面一刀砍在梁某某的胸部，出血了，要钱的男人就将菜刀放回卤菜店，然后就走了。
4、证人邓某某的证言
证明2014年7月19日下午5点多钟,邓某某在买卤菜，看见梁某某与李某因为欠钱的事在争，然后打在一起，被劝开后，梁某某给200元给李某，李某没要并讲要还就还1000元，如不还的话就要用刀砍并到卤菜店拿了一把菜刀出来，二人又争了几句，李某就用菜刀砍梁某某，前面几刀没有砍着，后面一刀砍在梁某某的胸部，出血了，要钱的男人就将菜刀放回卤菜店，然后就走了。
5、辨认笔录
证明经李某、梁某某相互辨认，用刀砍伤梁某某的是本案被告人李某。
6、提取笔录、作案工具的照片、现场勘验笔录
证明本案现场位置及公安干警在案发现场提取了李某伤害梁某某的作案工具。
7、邵阳市公安局法医检验所公（邵）鉴（法活）字[2014]1136号法医学人体损伤程度鉴定书
证明梁某某的伤情为轻伤二级。
8、和解协议、请求不予追究刑事责任的报告、收条
证明。2015年5月15日被告人李某与被害人梁某某自行达成刑事和解协议，主动赔偿梁某某的各项经济损失15000元，取得被害人梁某某的谅解，梁某某出具了谅解书，请求不予追究李某的刑事责任。
9、刑事判决书
证明2012年3月8日，被告人李某因犯寻衅滋事罪，被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期自2011年8月11日起至2012年3月10日止。
10、被告人李某的供述
证明的事实与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人李某因索取债务而与他人产生争执，在争执中执刀致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。李某曾因犯罪被判有期徒刑，但本案无证据证明李某被判刑罚的执行及释放情况，考虑到李某本次犯罪的起因和情节较轻，可不判处有期徒刑以上之刑罚，可不认定为累犯。李某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，在法庭审理中，自愿认罪，认罪态度较好，具有法定从轻、减轻处罚和酌情从轻处罚情节。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李某的刑期自2015年7月9日起至2015年11月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓建国
代理审判员 刘满平
人民陪审员 邓沨颖
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第33号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人兰XX，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月18日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人韦XX，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月18日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）443号起诉书指控被告人兰XX、韦XX犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员尤海林、朱继武出庭支持公诉。被告人兰XX、韦XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月21日16时许，被告人兰XX、韦XX经预谋后，携带液压剪、套筒、起子头等作案工具，来到柳州市柳北区黄村十一队48号门前，由被告人韦XX负责望风，被告人兰XX用液压剪将被害人郑X停放在此处的一辆立马牌电动车（车架号：10518793，电机号：7887976）的车轮大锁剪断后，并用套筒和起子头撬开电动车的电门锁，将该车盗走。经估价鉴定，被盗电动车价值人民币2180元。
2014年7月28日，被告人兰XX、韦XX驾驶上述盗得的“立马”牌电动车来到柳州市柳北区北雀路21号欲实施盗窃时，公安民警发现其二人形迹可疑欲进行盘查，被告人兰XX、韦XX二人弃车逃脱。公安民警将被盗“立马”牌电动车依法扣押并发还给被害人郑X。
2014年11月18日，被告人兰XX、韦XX因形迹可疑被公安人员拦下盘查时，均如实供述了上述盗窃的犯罪事实。被告人兰XX归案后，公安人员从其身上依法提取作案工具套筒和起子头各一个。
公诉机关认为，被告人兰XX、韦XX的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人兰XX、韦XX在庭审中均无异议，并有被害人郑X的报案陈述材料，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书、扣押清单、随案移交物品、文件清单，提取物证登记表，发还物品、文件清单，价格鉴定结论书，归案情况说明，情况说明，被告人兰XX、韦XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰XX、韦XX以非法占有为目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人兰XX、韦XX因形迹可疑被公安人员排查询问时，均主动如实供述公安机关尚未掌握的上述罪行，可视为其“自动投案”，且其二人归案后亦如实供述了自己的罪行，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。根据被告人兰XX、韦XX的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对被告人兰XX、韦XX均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人兰XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年4月17日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年4月17日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、作案工具套筒和起子头各一个均依法没收，并予以销毁（均暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余 阳
二〇一五年一月八日
代书记员 陈健邦
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第33号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人韩某甲，男，1973年6月1日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，小学文化，农民。因本案于2015年3月6日被北川羌族自治县公安局取保候审。2015年8月13日经本院决定逮捕，同日北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉[2015]32号起诉书指控被告人韩某甲犯盗窃罪一案，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员程荟璇出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月16日17时许，被告人韩某甲发现居住在北川羌族自治县某某镇某某小区某栋某单元某室的房门未锁好，便窜入房内但未发现任何财物。次日晚23时许，被告人韩某甲再次窜入该房屋内，在卧室床板下发现一挎包，盗取包内现金701.00元及衣服内的房门钥匙。2015年2月18日凌晨，被告人韩某甲再次窜入该房屋内盗取被害人母某某的居民身份证及四川省农村信用社存款单两张，并于2015年2月18日上午10时许，到四川省农村信用社支取两张存款单上的现金及利息共计9545.22元。
2015年3月5日被告人韩某甲主动到北川羌族自治县公安局安昌派出所投案自首。同日赔偿被害人母某某11200.00元并取得被害人母某某的谅解。另，公诉机关建议对被告人韩某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。
上述事实，有下列证据:受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、四川省农村信用社利息清单、身份证复印件、四川省农村信用社存款单、收条、到案经过、无前科证明、谅解书、被害人母某某的陈述、证人韩某乙、王某某的证言、被告人韩某甲的供述和辩解、现场勘验、辨认笔录及照件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某甲，以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚。被告人归案后，积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人韩某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年4月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 廖玲
二〇一五年八月十三日
书记员 杨静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第33号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人马某某甲，男，彝族，1984年某月某日出生。2014年9月4日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年10月1日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。
被告人马某某乙，男，彝族，1981年某月某日出生。2014年9月6日因掩饰、隐瞒犯罪所得被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年10月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被依法逮捕。现押于西宁市第一看守所。
2015年2月4日，西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人马某某甲犯盗窃罪、马某某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于同年2月10日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员李志芹出庭支持公诉，被告人马某某甲、马某某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经开庭审理查明：1、2014年7月20日2时许，被告人马某某甲窜至湟源县申中乡立达村新楼2单元某室，撬窗进入被害人杨某家，盗得“华硕K52J”笔记本电脑一台，价值1000元、“天堂牌”紫色雨伞一把，价值255元、现金600元，共计价值人民币1855元。赃款挥霍，案发后赃物追回退失主。
2、2014年8月3日凌晨，被告人马某某甲伙同“吉可某某”（在逃），窜至本市城南新区新西部城2号楼5单元某室，撬窗进入被害人王某某甲家，盗得“宏基牌V5-471G型”笔记本电脑一台，价值3000元。案发后赃物追回退失主。
3、2014年7月31日2时许，被告人马某某甲伙同“吉可某某”（在逃），窜至本市甘河滩工业园区职工公寓B区11号楼3单元某室，翻窗进入室内，盗的被害人沈某某“三星牌450R5VX02型”笔记本电脑一台，价值3300元、盗得被害人李某某“三星牌355V4XS03型”笔记本电脑一台，价值2800元，共计价值人民币6100元。案发后“三星牌355V4XS03型”笔记本电脑一台追回退失主。
4、2014年8月21日4时许，被告人马某某甲在本市城北区三四场家属院4号楼1单元某室，翻窗进入吕某某家中，盗窃高仿“浪琴”牌手表两块，价值138元、现金人民币20元，共计价值人民币158元。赃款挥霍。案发后高仿“浪琴”牌手表一块追回退失主。
5、2014年9月2日凌晨，被告人马某某甲窜至本市城北区柴达木路210号“和悦居”小区5号楼4单元某室，翻窗进入被害人张某家，盗得“亨得利”牌男士单肩挎包一个，价值50元；“GEHUINE”牌钱包一个，价值150元；现金人民币1000元；“天堂”牌黄色雨伞一把，价值20元。共计价值人民币1220元。赃款挥霍，案后赃物追回退失主。
6、2014年9月2日凌晨，被告人马某某甲在本市城北区柴达木路210号“和悦居”小区11号楼3单元某室，撬窗进入肖某家，盗窃白色“三星GT-S5830i”手机一部，价值850元。破案后赃物追回已发还被害人。
7、2014年9月2日凌晨，被告人马某某甲在本市城北区柴达木路210号“和悦居”小区11号楼5单元某室，翻窗进入被害人陈某某家，盗得“BOSCK”牌手表一只，价值40元，现金100元，共计价值人民币140元。赃款挥霍。案发后赃物追回退失主。
8、2014年9月2日凌晨，被告人马某某甲在本市城北区此达木路210号“和悦居”小区11号楼3单元某室，翻窗进入王某某甲家，盗窃现金人民币600元，蓝色“拜尔”牌Q3型收音机一台，价值80元，共计价值人民币680元。赃款挥霍，案发后赃物追回退失主。
9、2014年9月3日凌晨，被告人马某某甲在本市城北区西钢新村小区113号楼2单元某室，翻窗进入王某某甲乙家，盗窃“醉美昆仑”清香型原浆酒两瓶，价值320元；“七彩”互助青稞酒两瓶，价值108元；“唐为”牌TW2013T型手机一部，价值800元；“金立”牌A808型手机一部，价值450元；共计价值人民币1678元。案发后赃物全部追回。
10、2014年8月20日，被告人马某某甲将其所盗窃的“三星”牌450R5VX02型笔记本电脑一台价值3300元、“宏基”牌V5-471G型笔记本电脑一台价值3000元，共计价值人民币6300元，藏匿到被告人马某某乙位于本市甘河滩工业园区甘河滩村鹏达砖厂的出租房内，被告人马某某乙明知是马某某甲盗窃所得，而予以隐瞒、窝藏。
上述事实在开庭审理过程中，被告人马某某甲、马某某乙均不持异议，并有报案材料、被害人陈述、鉴定结论、刑事照片、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单等经当庭质证在案佐证与被告人马某某甲、马某某乙的当庭供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币15681元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处；被告人马某某乙明知是盗窃的赃物而予以窝藏，其行为亦触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应予以惩处；公诉机关指控罪名成立；鉴于被告人马某某甲、马某某乙能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，判决如下：
一、被告人马某某甲犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2016年7月3日止），并处罚金人民币10000元。
被告人马某某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年3月5日止），并处罚金人民币5000元。
二、作案工具螺丝刀1把、一字型手电筒1只、螺丝刀刀头1把依法没收。赃物七彩互助织锦天佑德白酒2瓶，醉美昆仑清香型原浆白酒2盒、金立牌手机1部（A808型银灰色）、唐为牌手机1部（TW2013T型黑色）退回检察机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 詹小林
二〇一五年二月十日
书记员 白 玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第33号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人闫某，无业，捕前住黑龙江省七台河市茄子河区；2014年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被张北县公安局刑事拘留，同年11月21日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，张北县人民检察院指派检察员郭云华、杨晓娜出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年10月11日左右的一天晚上，被告人闫某在张北县张北镇兴和佳苑小区4号楼李某某家地下室盗得中华牌硬盒香烟12条、黄鹤楼1916牌香烟2盒，后将其中8条香烟出售，剩余香烟自己吸食，所得赃款挥霍。经鉴定，闫某所盗窃的中华牌硬盒香烟价值人民币4800元，黄鹤楼1916牌香烟价值人民币300元，共计价值人民币5100元。
2、2014年10月15日上午，被告人闫某在张家口市桥东区红旗北宿舍付16号楼楼下朱某某家闲置待拆的平房内，盗得黑蓝色钱江牌女士弯梁摩托车一辆及红色纽曼牌小音箱一个。经鉴定，该摩托车价值人民币1800元。案发后，该摩托车及小音箱已被公安机关依法扣押并发还被害人。
3、2014年10月15日17时许，被告人闫某驾驶盗窃的摩托车行至张北县玻璃彩村村委会院内，用事先准备好的工具撬开村委会图书室门，将图书室的投影仪一台和康佳牌电视机一台卸下，因当时天已黑，闫某便在该村委会图书室住下，次日早晨将上述投影仪和电视机绑在摩托车上盗走。同日10时许，其被张北县公安局刑警大队民警在张北县马场房村中都加油站附近抓获。经鉴定，该电视机价值人民币350元。案发后，该电视机及投影仪已被公安机关依法扣押并发还被害人。
经鉴定，被告人闫某所盗物品价值总计为人民币7250元。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证被害人李某、张某、朱某陈述，证人田某证言，张北县物价局价格认证中心张北价认字（2014）第72号价格鉴证报告书，现场勘验笔录、现场方位地图示意图、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录及被告人指认作案地点照片，被盗财物照片，张北县公安局扣押物品清单、发还物品清单，张北县公安局刑警大队出具的抓获经过、情况说明，被告人户籍证明信及被告人闫某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人所盗财物部分已被追回并发还被害人，给被害人造成经济损失较小，对其可酌情从轻处罚。被告人闫某当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起至2015年9月15日止，罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人闫某退赔被害人李某某经济损失人民币5100元。
（上述款项于本判决生效后三十日内一次性给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 俞海莉
人民陪审员 陈新宇
二〇一五年五月十一日
书 记 员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十九条：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第33号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人王某某，男，初中文化，无固定职业。2014年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被北安农垦公安局取保候审，2015年6月4日被北安农垦区人民检察院取保候审，同年6月24日被本院决定逮捕，同日由北安农垦公安局执行，现羁押于北安农垦看守所。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2014年9月29日20时许，被告人王某某在醉酒状态下驾驶五菱牌小型面包车沿龙镇农场出场路由南向北行驶，当行驶至龙镇农场机关大楼附近时被执勤交警当场查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验：王某某血液中乙醇含量为114.04mg／100ml。
被告人王某某于2014年9月29日被公安机关在五大连池市传唤到案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、现场勘验笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年9月29日20时许，被告人王某某在醉酒状态下驾驶五菱牌小型面包车，沿龙镇农场出场路由南向北行驶至龙镇农场机关大楼附近时，被执勤交警当场查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验：王某某血液中乙醇含量为114.04mg／100ml。被告人王某某于2014年9月29日被公安机关在五大连池市龙镇农场传唤到案。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、书证被告人王某某户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、侦查终结报告书；2、被告人王某某的供述和辩解；3、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告；4、北安农垦公安局现场勘验笔录及照片等证据。
上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，罪名成立，予以采纳。被告人王某某有以下量刑情节：如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年8月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 牟进全
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 费晓光
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第33号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人吴新，男，1971年1月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，居民，住北流市。曾因犯隐瞒犯罪所得罪，于2008年8月14日被北流市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，同年11月8日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2010年3月19日被北流市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2011年4月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年10月29日被北流市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2013年9月13日刑满释放。因吸食毒品，于2014年8月21日被北流市公安局行政拘留十五日，同年9月5日又被北流市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2014）411号起诉书指控被告人吴新犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人吴新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月18日至20日，被告人吴新在北流市龙桥路0056号其家中，先后三次出卖毒品海洛因给吸毒人员陈某某和出卖毒品海洛因一次给吸毒人员苏某。2014年8月21日9时许，吴新在其家准备再次出卖毒品给陈某某、苏某时，被公安人员当场抓获。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，吴新的行为已构成贩卖毒品罪。吴新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯。吴新归案后如实供述其犯罪事实，属坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，对吴新定罪处罚。
被告人吴新对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年8月18日至20日间，被告人吴新在北流市龙桥路某号其家二楼房间内，先后三次出卖毒品海洛因给吸毒人员陈某某，共得毒资120元；出卖毒品海洛因一次给吸毒人员苏某，得毒资100元。2014年8月21日9时许，吴新在其家准备再次出卖毒品给陈某某、苏某时，被公安人员当场抓获，公安人员从吴新身上缴出毒品海洛因7小包，净重0.5克。经检验，上述缴获的毒品中检出海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、苏某的证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，吴新、陈某某、苏某辨认现场笔录及照片，搜查笔录及扣押毒品等物品的清单，被告人指认毒品及在场称量毒品照片，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告，本院（2010）北刑初字第64号、（2012）北刑初字第292号刑事判决书，北流市看守所刑满释放证明书，北流市公安局大里派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴新违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。吴新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴新归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人吴新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2019年12月14日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗建玲
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 颜 秀
二〇一五年二月三日
书 记 员 黄芳葵
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第33号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人张某某。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员刘云阁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月28日21时40分许，被告人张某某酒后驾驶豫EPE1**号小型轿车沿安阳市彰德路由北向南行驶时，在彰德路与人民大道交叉口北侧150米处被执勤民警查获。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为105mg／100ml。
本院委托安阳市文峰区司法局对被告人张某某的一贯表现、有无再犯罪危险及适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等情况进行调查评估。文峰区司法局于2015年5月12日出具调查评估意见书，评估意见为张某某具备适用社区矫正的条件。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、被告人张某某的户籍证明、驾驶证、查获经过等书证和视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成了危险驾驶罪，公诉机关指控张某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经文峰区司法局调查评估，具备适用社区矫正的条件，故可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢炎萍
审 判 员 许婷婷
代理审判员 李 静
二〇一五年六月二日
书 记 员 付艳霞
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第33号
公诉机关河北省保定市北市区人民检察院。
被告人庞春香，男，1988年8月10日出生，汉族，小学文化。2006年12月7日因犯盗窃罪被河北省安新县人民法院判处有期徒刑三年；2011年5月17日因犯盗窃罪被河北省安新县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金4000元，2012年7月17日刑满释放；2013年10月15日因犯盗窃罪被河北省安新县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月27日刑满释放。2014年9月9日涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2014年10月14日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
河北省保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2014）232号起诉书指控被告人庞春香犯非法拘禁罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了�案。保定市北市区检察院指派检察员曹永辉出庭支持公诉。被告人庞春香到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014月5月3日23时许，被告人庞春香伙同刘某某（另案处理）、庞某某（在逃）、张某甲（在逃）、张某乙（在逃）以盗窃电动自行车为由，将被害人马某某强行带至刘某某租住的东进巷小区，五人先后对马某某进行殴打、恐吓，逼其承认盗窃事实，后又用胶带捆绑封住马某某的手脚、嘴巴，用电动三轮车拉到樊庄路口小麦地恐吓将其活埋，在马某某拒不承认的情况下，将其拉回东进巷小区，2014年5月4日11时左右，马某某以给饭店送钥匙为名逃脱。
上述事实，被告人庞春香在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、抓获经过、受案登记、被害人陈述、辨认笔录、情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认�，被告人庞春香伙同他人非法剥夺他人人身自由，侵犯了公民的人身权利，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞春香系累犯，并具有殴打情节，依法从重处罚。被告人庞春香自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人庞春香犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2016年3月8日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王贺宾
代理审判员 佟 晨
代理审判�李栋
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 臧 静
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第33号
公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。
被告人郭志荣，男，汉族。因涉嫌诈骗罪，于2014年12月29日被取保候审。
辩护人李常青，新疆北屯律师事务所律师。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以新兵北垦检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人郭志荣犯诈骗罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院检察员孙晓黎、代理检察员严斌，被告人郭志荣及辩护人李常青到庭参加诉讼。现已审理终结。
北屯垦区人民检察院指控，2014年10月至12月期间，被告人郭志荣谎称可以开具低税率发票，先后为被害人刘某、贾某开具虚假发票15张，诈骗金额共计100949.40元，所得赃款用于个人开销及发放工人工资。案发后，被告人郭志荣全额退赃，并取得被害人刘某、贾某谅解。
上述事实，被告人郭志荣及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、虚假新疆维吾尔自治区地方通用机打发票10张、虚假建筑业统一发票（代开）4张、虚假建筑业统一发票（代开）记账联1张、被害人贾某、刘某出具收条各1份、新疆北屯垦区公安局协查函、北屯地方税务局稽查局回复，被害人贾某、刘某陈述，被告人郭志荣供述，新疆北屯垦区公安局接受证据材料清单、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭志荣以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取被害人财物100949.40元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后能够如实供述，庭审时自愿认罪，案发后主动全额退赃并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人郭志荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 顾新楠
二〇一五年八月十二日
书记员 邱 瑞
河北省保定市北市区人民法院刑 事 判 决 书(2015)北刑初字第33号公诉机关河北省保定市北市区人民检察院。被告人王某某，女，1972年11月14日出生，汉族，初中文化。2014年11月10日被刑事拘留，同年12月8日因涉嫌犯假冒注册商标罪被执行逮捕，现在押。辩护人为河北律师事务所律师。河北省保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字[2015]24号起诉书指控被告人王某某犯假冒注册商标罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市北市区检察院指派检察员胡博家出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014月8月，被告人王某某伙同王某甲、王某乙、王某丙、魏某某等人（均已判决）在保定市北市区太保营村口牌楼西行1000米路南一厂房内，采用地下水勾兑食用酒精的方法生产白酒。被告人王某某为老板，并负责购进假冒白酒注册商标标识、包装用以生产。经查，现场查封白酒生产设备一套和大量成品假冒注册商标白酒，计有“牛栏山陈酿”500ml装42度1873箱，“牛栏山陈酿”265ml装42度359箱，“板城烧锅”500ml装38度328箱，“泸州老窖二曲”168箱，涉案价值377270元。另查明，被告人王某某到案后，揭发他人犯罪，经查证属实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、抓获经过、受案登记、勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、证人证言、拘留证、情况说明、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某未经商标所有人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在到案后，揭发他人犯罪，其行为属立功表现，并自愿认罪，有悔罪表现，依法可减轻处罚。对辩护人提出被告人王某某有立功表现，积极缴纳罚金，且自愿认罪、悔罪，依法应减轻处罚的意见，予以采纳。被告人王某某居住地社区矫正机构同意监管，被告人王某某依法符合宣告缓刑条件。综上，根据被告人王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十八条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第八条之规定，判决如下：被告人王某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。罚金在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  佟 晨代理审判员  孟光晨人民陪审员  张晓雨二〇一五年六月三十日书 记 员  臧 静
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第33号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张志军，男，1972年7月15日出生，汉族，高中毕业，无业，住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月6日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉[2015]18号起诉书指控被告人张志军犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员刘云阁出庭支持公诉，被告人张志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月28日21时40分许，被告人张志军酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市彰德路由北向南行驶时，在彰德路与人民大道交叉口北侧150米处被执勤民警查获。经鉴定，张志军血液中乙醇含量为105mg/100ml。本院委托安阳市文峰区司法局对被告人张志军的一贯表现、有无再犯罪危险及适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等情况进行调查评估。文峰区司法局于2015年5月12日出具调查评估意见书，评估意见为张志军具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人张志军在开庭审理过程中亦无异议，并有安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、被告人张志军的户籍证明、驾驶证、查获经过等书证和视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张志军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成了危险驾驶罪，公诉机关指控张志军犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张志军犯罪情节较轻，有悔罪表现，经文峰区司法局调查评估，具备适用社区矫正的条件，故可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人张志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邢炎萍审 判 员  许婷婷代理审判员  李 静二〇一五年六月二日书 记 员  付艳霞
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0830民初1563号
原告：耿宏兵。
委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。
被告：盱眙圣固汽泵制造有限公司。
法定代表人：秋金通，职务不详。
被告：盛士香。
本院在审理原告耿宏兵与被告盱眙圣固汽泵制造有限公司、盛士香民间借贷纠纷一案中，原告耿宏兵于2018年4月3日以被告主体有误为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告耿宏兵向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告耿宏兵撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告耿宏兵负担。
审判员 高 林
二〇一八年四月四日
书记员 钱晶津
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1103民初499号
原告：陈立军，男，1977年4月2日出生，汉族，内蒙古省赤峰市人，农民，现住内蒙古赤峰市林西县。
委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。
被告：徐建军，男，1968年11月5日出生，汉族，内蒙古省赤峰市人，无业，现住盘锦市兴隆台区。
被告：杨金芬，女，1971年9月4日出生，汉族，内蒙古省赤峰市人，无业，现住盘锦市兴隆台区。
原告陈立军与被告徐建军、杨金芬劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员董路独任审判，公开开庭审理了本案。原告陈立军和被告徐建军、杨金芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立军向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告向原告支付劳务费33000元、路费500元；2、判令被告支付逾期利息19140元。事实和理由：2014年3月20日至2015年10月25日期间，原告和妻子在被告承揽的盘锦市兴隆台区总部生态城和巴塞罗那室内提供劳务，具体工作是刮白，被告拖欠原告劳务费33000元至今未付。
被告徐建军、杨金芬辩称：欠原告劳务费33000元属实，但我们家里生活困难，暂时没有钱，希望年底之前付清，对于原告主张的讨薪路费500元同意给付，但对于原告利息的主张我方不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年3月20日至2015年10月25日期间，原告和妻子在被告承揽的盘锦市兴隆台区总部生态城和巴塞罗那室内提供劳务，拖欠劳务费33000元。2017年3月7日被告为原告出具欠条一份，承诺在2017年12月将欠原告的33000元付清，但至今未付。
另查：被告徐建军与杨金芬系夫妻关系。
以上事实有原告的陈述和欠条一份及庭审笔录在卷佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告已形成事实上的劳务合同关系，该合同关系受法律保护。被告应向原告支付劳务费33000元。因被告给原告出具的欠条承诺2017年12月付清，被告至今未付已构成违约，故被告应自2017年12月31日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。对于原告主张的路费500元因被告庭审中自愿给付，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:
被告徐建军、杨金芬于本判决生效后十日内给付原陈
立军劳务费33000元，并自2017年12月31日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。
二、被告徐建军、杨金芬于本判决生效后十日内给付原告陈
立军路费500元。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 董路
二〇一八年三月二十六日
书记员 官鑫
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终2407号
上诉人（原审被告）：黄森茂，男，1986年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺。
负责人：陈明辉，该分行行长。
原审被告：福州紫芸贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇东塔村104号201室。
法定代表人：黄森茂。
原审被告：蔡建设，男，1953年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：王丽琴，女，1952年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：周嘉萍，女，1976年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：王惠敏，女，1986年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人黄森茂因与被上诉人交通银行股份有限公司泉州分行、原审被告福州紫芸贸易有限公司、蔡建设、王丽琴、蔡吉林、周嘉萍、王惠敏金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503民初4849号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人黄森茂上诉称，上诉人的住所地在福建省南安市，根据民诉法相关规定，本案应由南安市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送南安市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案涉及的《流动资金贷款合同》第十四条约定：“本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉”及《开立银行承兑汇票合同》第十一条约定：“本合同项下争议向承兑人所在地有管辖权法院提起诉讼”，上述《流动资金贷款合同》的贷款人以及《开立银行承兑汇票合同》的承兑人系被上诉人交通银行股份有限公司泉州分行，其所在地为泉州市丰泽区，故丰泽区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其主张不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴俊民
审判员 陈灿彬
审判员 陈锦平
二〇一七年十一月十七日
书记员 吴彬彬
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第3382号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号。
负责人王立顺，行长。
委托代理人范圣平、赖春燕，福建六韬律师事务所律师。
被告林其和，男，1963年3月18日出生，汉族，住上杭县。
被告赖三妹，女，1967年1月5日出生，汉族，住上杭县。
被告林振兴，男，1962年10月2日出生，汉族，住上杭县。
被告林勇，男，1972年8月15日出生，汉族，住上杭县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告林其和、赖三妹、林振兴、林勇借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以原、被告欲在庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤回起诉。
本案诉讼费因撤诉减半收取948元，经院长审批减免898元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担50元。
审 判 员 赖小华
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 李静颖
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云高民申字第259号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王会金，彝良县龙街卫生院职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王泽辉，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李武芝（系王泽辉之妻），农民。
再审申请人王会金因与被申请人王泽辉、李武芝房屋侵权纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2011）昭中民二终字第235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王会金申请再审称：一、王会金作为一审原告，诉讼请求为“请求判决被告（王泽辉、李武芝）停止侵权，搬出所侵占房屋，返还房屋及室内财产”。但一二审在王泽辉、李武芝未提出反诉且无证据证明涉案房产属共有财产的前提下，将属于王会金的私有财产强行分割给王泽辉、李武芝；二、一审已明确认定房产及室内财产应属于王会金与前妻张文美的共同财产。但一审却适用关于共有财产分割的《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第九十条的规定判决王会金补偿王泽辉、李武芝8万元、房屋内王泽辉、李武芝占有使用的全部财产归王泽辉、李武芝所有，二审对此判决予以维持错误；三、二审认定王泽辉、李武芝系到王会金家共同生活，参与修建11号房屋及购置房内财产，因此，王泽辉、李武芝对该房产享有一定权益错误。系因王泽辉一事无成，王会金、张文美出于亲戚关系考虑，收留让其与其他雇工一起学加工服装。王泽辉系王会金侄儿子，父母健在，王会金只比王泽辉大12岁，当时王泽辉已有22岁，不可能收养他。王泽辉1996年到王会金家时，王会金的前妻张文美制作销售服装已有数年，涉案财产系由王会金夫妇共同经营所得及王会金工资收入形成，与王泽辉、李武芝没有关系。为此，王会金依据修订前的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（四）、（六）、（十二）项的规定申请再审。
本院认为，本案确系王会金以房屋侵权为由提出诉请，但王泽辉、李武芝也提出了房屋系双方共有的抗辩。一二审法院经过审理，认为王泽辉夫妇与王会金、张文美夫妇共同生活多年，对包括争议房产在内的家庭财产有贡献，应对本案争议财产享有权益。一二审根据查明的案件事实，参考当地房屋价值，从解决矛盾，减少当事人诉累考虑，作出确认房屋归王会金所有，屋内财产归王泽辉夫妇，并由王会金补偿王泽辉夫妇8万元的判决，并无不当。
综上，本院认为，王会金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，判决如下：
驳回王会金的再审申请。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 杨玉华
代理审判员 农红民
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 周 瑶