上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初37300号
原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人徐悦宁，行长。委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告谢连弟，男，1970年2月28日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告钟建书，男，1982年12月6日生，畲族，户籍地福建省宁德市。被告林丽萍，女，1970年7月3日生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行(以下至判决主文前简称中信银行上海五牛城支行)与被告谢连弟、钟建书、林丽萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员黄婧担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告谢连弟、钟建书、林丽萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行上海五牛城支�诉称，2011年5月25日，原告与被告谢连弟、钟建书签订了一份《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，合同约定：原告向被告谢连弟发放贷款人民币936,600元；贷款期限为36个月，自2011年6月24日起至2014年6月24日止；贷款发放时利率为9.98%，按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日；还款方式为等额本息，每月21日为还款日；被告谢连弟逾期还款，原告有权要求被告谢连弟立即偿还全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，并按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。被告谢连弟以其名下车辆向原告提供抵押并办理了抵押登记，担保范围为本合同项下贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。被告钟建书作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为本合同项下贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。原告认为，原告与被告谢连弟、钟建书所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告谢连弟未按时足额还款，应承担违约责任和抵押担保责任；被告钟建书应承担连带保证责任；被告林丽萍与被告谢连弟系夫妻关系，上述借款形成于被告谢连弟、林丽萍夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。为此原告起诉要求：1、依法判令被告谢连弟、林丽萍归还原告借款本金316,482.26元；2、依法判令被告谢连弟、林丽萍支付原告利息14,981.61元、逾期利息94,837.05元，暂计至2016年1月20日，要求支付至实际清偿之日止；3、依法判令被告钟建书�上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、依法判令被告谢连弟承担抵押担保责任。如被告谢连弟不履行上述还款义务的，以其名下车牌号为“沪K9XX**”、车架号为“WDDNG5HB5BA394294”抵押车辆折价，或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费用由各被告共同承担。被告谢连弟、钟建书、林丽萍均未作答辩。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、原告与被告谢连弟、钟建书签署的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》及借款凭证、机动车信息查询，证明原告为被告谢连弟、钟建书提供贷款936,600元，被告谢连弟以其名下车辆提供抵押并办理了抵押登记，被告钟建书为被告谢连弟的债务向原告提供连带责任保证担保；证据2、结婚证复印件，证明被告林丽萍与被告谢连弟系夫妻关系，借款形成于被告林丽萍与被告谢连弟夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任；证明3、计息清单，证明欠款本息金额。被告谢连弟、钟建书、林丽萍均未提供证据。经审理查明，原告所诉属实。本院认为，涉案《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。抵押物已办理抵押登记，原告经登记为抵押权人，本院予以确认。被告谢连弟未按照约定按时归还借款，已构成违约，原告有权要求其归还所欠本息、逾期利息。上述借款形成于被告林丽萍与被告谢连弟夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任，本院予以确认。被告钟建书自愿为前述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的保证责任。被告谢连弟、钟建书、林丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢连弟、林丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行借款本金316,482.26元；二、被告谢连弟、林丽萍应于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行截至2016年1月20日的利息14,981.61元、逾期利息94,837.05元，及自2016年1月21日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以本金316,482.26元�基数，按《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》的约定计算)；三、被告钟建书对上述第一至第二项判决义务承担连带清偿，其履行上述清偿责任后，有权向被告谢连弟、林丽萍追偿；四、如被告谢连弟、林丽萍未履行上述第一、二项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行可以与被告谢连弟以车牌号为“沪K9XX**”、车架号为“WDDNG5HB5BA394294”抵押车辆折价，或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以拍卖、变卖所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告谢连弟所有，不足部分由被告谢连弟、林丽萍继续清偿。案件受理费7,694元，财产保全费2,651元，公告费600元，共计10,945元，由被告谢连弟、钟建书、林丽萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期�没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同�务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。