河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初608号
原告王连印。
委托代理人李书德。
委托代理人李书全。
被告ＸＸ华。
被告祁县海川汽车运输服务部，住所：山西省晋中市祁县东风路安宁小区4号楼2单元4层东套。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所：山西省晋中市榆次区新建北路308号。
负责人：李志雄，职务：公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所：山西省长治市西大街187号。
负责人：赵新军，职务：公司总经理。
委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。
原告王连印与被告ＸＸ华、祁县海川汽车运输服务部、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告王连印的委托代理人李书德、李书全到庭，被告ＸＸ华，被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司委托代理人段伟涛到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、被告祁县海川汽车运输服务部经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王连印诉称：2015年7月20日6时50分许，王玉东驾驶豫E×××××号小型轿车沿长济高速公路由西向东行驶至长济高速105公里加800米处时因未与前车保持安全距离，与前方同方向行驶的ＸＸ华驾驶的具有安全隐患的载货超过核定质量的晋K×××××／晋K×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成王玉东受伤后经医院抢救无效于当日死亡，两车受损，现场路产受损的道路交通事故，后经新乡市公安局交通管理支队长济高速大队认定王玉东承担本次事故的主要责任，ＸＸ华承担本次事故的次要责任。双方就赔偿事宜不能达成一致意见，交警大队不再主持调解。原告认为：被告ＸＸ华的行为显然过程对原告财产部分侵权，并且直接造成财产经济损失。据此原告请求法院依法判决被告ＸＸ华、实际车主祁县海川汽车运输服务部共同承担赔偿责任；同时请求法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司承担（晋K×××××／晋K×××××挂号重型半挂牵引车）在保险范围内的赔偿责任。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，依法向贵院提出民事诉讼，要求：法院依法判决四被告赔偿原告财产车损75000元，施救费2500元、高速路产900元，根据责任承担由四被告赔偿共计24920元并承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ华辩称：我是在祁县买的二手车，挂靠在祁县海川汽车运输服务部，我是肇事车辆的实际车主和驾驶人，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任，超出保险的部分，我自愿按照事故责任承担赔偿责任。另外在事故中，我还垫付了15000元的丧葬费给原告亲属。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司辩称：原告要求的赔偿数额过高，另外我公司因为ＸＸ华驾驶的车辆存在超载行为，对于超出交强险的部分我公司免赔10%，免去10%之后，我公司承担20%的赔偿责任，诉讼费等间接费用我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，其向本院邮寄的答辩状中辩称：1、对于本案的事故过程和责任认定以事故认定书为准；二、晋K×××××在我公司处投保了交强险，保险期限为2014年1月20日到2015年11月19日；三、我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任；四、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告祁县海川汽车运输服务部经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的答辩状，视为其放弃答辩请求。
原告王连印、李春花向本院递交的证据有：一、王连印、李春花的身份证复印件二张及户口本复印件一份三张和汤阴县公安局证明复印件一张，该组证据证明王连印、李春花具有本案诉讼主体资格，证明王连印、李春花与王玉东之间的关系；2、新公交认字（2015）第CJ15085号道路交通事故认定书复印件一份二张，该组证据证明王连印、李春花之子王玉东是本次事故的当事人；证明王玉东在本次事故中死亡，证明本次事故责任划分（王玉东承担主要责任；ＸＸ华承担次要责任及侵犯王玉东的生命健康权）；3、豫E×××××号轿车行驶证复印件一张，证明王连印是豫E×××××号轿车所有人，是本次事故中所涉及的受损车辆；4、购车发票复印件一张，证明王连印购买豫E×××××号轿车支付的购车款和车辆购置税共计84558元；5、保险单复印件二张和损失确认单一份，证明王连印为豫E×××××号轿车投保情况及损失确认情况和豫E×××××号轿车价格为84558元；6、吊装拖运费票据复印件一张，证明本次事故所涉及的（豫E×××××号轿车）受损车辆的施救情况及吊装拖运费用（王连印支付的2500元）；7、高速路产赔偿发票复印件一张，证明本次事故损坏高速路产的赔偿情况及王连印支付的900元赔偿费；8、ＸＸ华驾驶证复印件一张、行驶证复印件一张、保险单复印件三张，证明本次事故驾驶员是ＸＸ华及车辆所有人是祁县海川汽车运输服务部及车辆投保情况，9、（2015）获民初字第1488号民事判决书一份，证明已判决本次事故人身损害、证明未判决本次事故车辆损失。
被告ＸＸ华、祁县海川汽车运输服务部、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司均未向本院递交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司向本院递交的证据有：机动车辆保险条款一份，证明根据条款应当免赔10%。
结合以上有效证据以及双方当事人的庭审陈述，本院确定本案事实如下：
2015年7月20日6时50分许，王玉东驾驶豫E×××××号小型轿车沿长济高速公路由西向东行驶至长济高速105公里加800米处（获嘉县境内）时因未与前方车保持安全距离，与前方同方向行驶的被告ＸＸ华驾驶的具有安全隐患的载货超过核定载质量的晋K×××××／晋K×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成王玉东受伤后经医院抢救无效于当日死亡，两车受损，现场路产受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队长济高速大队处理，于2015年8月13日作出新（公）交认字（2015）第CJ15085号道路交通事故认定书，认定王玉东承担事故的主要责任，被告ＸＸ华承担事故的次要责任，该事故认定书送达双方当事人后均未提起复核。原告王连印，李春花（王玉东母亲）于2015年8月18日诉至本院，要求法院依法判决四被告赔偿原告各项损失合计款293428.94元。在案件审理过程中原告王连印，李春花（王玉东母亲）向本院提出撤诉申请，申请撤回要求四被告承担财产损失方面的请求。经本院审理，于2015年11月18日作出（2015）获民初字第1488号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告王连印、李春花医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金合计款101892.24元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告王连印、李春花丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金合计款128469.3元；三、驳回原告王连印、李春花的其他各项诉讼请求。该判决书送达双方当事人后均未提起上诉。2016年3月3日，原告王连印诉至本院，要求法院依法判决四被告赔偿原告财产车损75000元，施救费2500元、高速路产900元，根据责任承担由四被告赔偿共计24920元并承担本案的诉讼费用。关于被告ＸＸ华在事故处理中垫付的15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司已经予以返还。
另查明，王玉东驾驶的豫E×××××号小型轿车所有人为原告王连印，该车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有车辆损失险，发生事故后，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司已按照车辆损失险的约定赔偿了原告王连印。被告ＸＸ华驾驶的晋K×××××／晋K×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为祁县海川汽车运输服务部，实际所有人为被告ＸＸ华，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期间为：2014年11月20日0时起至2015年11月19日24时止；在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保有第三者责任保险，保险期间为：2014年11月21日0时起至2015年11月20日24时止，保险限额合计为550000元，其中晋K×××××挂限额为50000元，晋K×××××限额为500000元，两份商业保险均购买了不计免赔特约条款。发生本案交通事故时，均在上述保险期间。被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在（2015）获民初字第1488号案件中赔偿128469.3元，其商业第三者险尚余总额为421530.7元（550000元－128469.3元）。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告ＸＸ华驾驶其实际所有的晋K×××××／晋K×××××挂号重型半挂牵引车与原告亲属王玉东发生交通事故，导致原告亲属王玉东经抢救无效死亡、双方车辆受损、现场路产受损的道路交通事故，该事故经新乡市公安局交通管理支队长济高速大队处理，认定被告ＸＸ华负事故的次要责任，原告亲属王玉东负事故的主要责任。原、被告双方对该事故责任认定书均无异议，故原、被告各方应按事故责任的大小承担相应的民事赔偿责任。经本院查明，肇事车辆晋K×××××／晋K×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险），根据相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应当在交强险的各分项限额内赔偿原告的各项损失，原告的损失超出交强险的部分，经本院查明肇事车辆晋K×××××／晋K×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保有商业第三者责任保险，发生本案交通事故时在商业第三者责任险的保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司应在商业第三者责任险的限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司辩称被告ＸＸ华在本次事故中存在违章行为，且在庭后向本院提交了与被告ＸＸ华签订的保险合同，用于证明应扣除10%的免赔率。但其未向本院递交商业保险投保单等证据，不能证明被告ＸＸ华在投保时被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司已尽到了明示告知义务，且被告ＸＸ华在购买的商业险中存在不计免赔的特别保险，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司的该项辩称不予采信。按照上述标准赔偿之后，原告损失仍有不足的，由被告ＸＸ华按照事故责任的大小承担30%的赔偿责任。被告祁县海川汽车运输服务部作为肇事车辆的挂靠公司，与被告ＸＸ华承担连带赔偿责任。
原告王连印要求财产损失75000元，施救费2500元，高速路产900元。根据其向本院提交的中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司的车辆损失情况确认书，新乡市蓝光搬运装卸队的施救费票据以及河南省交通运输厅少新管理处高速公路长济运管中心的路产赔偿费票据，原告要求的上述各项损失符合法律规定，本院予以支持。上述各项合计78400元（75000元＋2500元＋900元），首先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担，为22920元［（78400元－2000元）×30%］。原告要求四被告共同承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告王连印财产损失、施救费、路产赔偿费合计款2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告王连印财产损失、施救费、路产赔偿费合计款22920元；
三、驳回原告王连印的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，减半收取为212元，由被告ＸＸ华承担，被告祁县海川汽车运输服务部对该诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张丽慧
二〇一六年三月二十八日
书记员 郑全波