吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0122刑初69号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人樊民村，男，1982年4月26日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月4日被取保候审，经本院决定于2018年2月27日将其取保候审于居住地。
吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉（2018）76号起诉书指控被告人樊民村犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员方向明出庭支持公诉，被告人樊民村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人樊民村于2017年9月10日3时许，驾驶×××号重型仓栅式货车，沿农安县珲乌线由北向南行驶至珲乌线674公里600米处，与前方同向韩某1驾驶自行车相刮撞，事故致韩某1死亡。事故发生后，被告人樊民村驾驶肇事车辆驶离现场后返回。经农安县公安局交通警察大队认定，樊民村承担此次事故全部责任，韩某1无责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人曲某证言；（三）被告人樊民村供述与辩解；（四）鉴定意见；（五）勘验笔录，并认为，被告人樊民村违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人樊民村对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其系主动返回案发现场，并向公安机关如实供述犯罪事实，属于自首。
经审理查明：被告人樊民村于2017年9月10日3时许，驾驶×××号重型仓栅式货车，沿农安县珲乌线由北向南行驶至珲乌线674公里600米处，与前方同向韩某1驾驶自行车相刮撞，事故致韩某1死亡。事故发生后，被告人樊民村驾驶肇事车辆逃逸后返回现场,系自首。经农安县公安局交通警察大队认定，樊民村承担此次事故全部责任，韩某1无责任。案发后，经农安县综合人民调解委员会调解，被告人樊民村赔偿被害人韩某1亲属毕跃珍、韩某2、韩忠梅各项经济损失共计人民币十七万元，韩某1家属对樊民村表示谅解。
上述事实，被告人樊民村在庭审中表示认罪，但辩称其不是逃逸，驶离现场后返回自首。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、公民常住人口基本信息详细信息：证明被告人樊民村1982年4月26日出生，案发时已成年。被害人韩某11941年7月1日出生于吉林省农安县。
2、农安县公安局开安派出所出具前科劣迹证明：证明经检查，被告人樊民村在其辖区居住期间未发现违法犯罪行为。
3、受理道路交通事故案件登记表：证明交警大队于2017年9月10日接到报案，报警电话为180XX****XX。
4、农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：证明依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定樊民村承担事故的全部责任，韩某1无责任。
5、破案报告及到案经过：证明被告人樊民村逃逸后返回现场自首。
6、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证明被告人樊民村依法取得机动车驾驶资格，其驾驶的肇事车辆依法登记取得牌照。
7、被害人韩某1常住人口基本信息详细信息表、身份证、户口本复印件：证明被害人韩某1家庭状况。
8、交通事故死亡证明书：证明被害人韩某1死亡。
9、农综民调字[2017]第68号人民调解协议书及谅解书、收条：证明双方经农安县综合人民调解委员会调解，自愿达成和解，被告人樊民村赔偿被害人韩某1亲属毕跃珍、韩某2、韩忠梅各项经济损失共计人民币十七万元，韩某1家属对樊民村表示谅解。
（二）证人证言
1、证人韩某2证言：韩某1是我父亲，他骑的自行车是他自己的，韩某1有妻子毕跃珍、长子韩学成时小脑萎缩，生活不能自理，我和我妹妹韩忠梅。我对韩某1因交通事故死亡这件事没有异议，不要求解剖尸体和车损鉴定。
2、证人张某证言：我驾驶机动车到长春办事，当时是沿路由北向南行驶，当行驶至事故地点处，在前方道路上有一辆自行车倒着，由于对向有车灯晃着我看不清，之后我车就和自行车相撞了，发生事故之后，我就下车了，我发现道路上有一辆自行车，在道路的边缘有一个老头在路边躺着，老头一动不动，身体都凉了，再之后我就报警了。我只轧到了自行车，没轧到老头。
3、证人曲某证言：今天凌晨2时30分许我给樊民村打电话告诉他开车去范家屯送胶合板，3点左右樊民村给我打电话说发生交通事故了，说在陈家店南边，我就告诉他回现场并报警，我一会就去，我到现场时合隆交通中队已经在现场了，樊民村的车在道路西侧停着。
（三）被告人供述
被告人樊民村供述：2017年9月10日3点钟左右，我驾驶×××号重型仓栅式货车沿农安县302国道由北向南行驶，我行至事故地点处，我对面来一辆大货车，打着远光灯，晃的我看不见前方，等我看见的时候，我前方有个老头骑一辆自行车，我赶紧往左边打舵，要躲过这个老头，我没有躲过去，就把这个老头撞了，然后我就刹车，下车看看情况，我看见这个老头躺在道路西侧道边上，自行车也在道上倒着，我喊了两声，这个老头嘎嘎两声就没动静了，我就走到跟前去，我弯下腰看这个老头，我又喊了两声，这个老头也没有反应，我看了一会，能有三、四分钟，我看这个老头也不喘气了，我就上车开车走了，我边走边给我姐夫曲某打电话，我把这事跟我姐夫说了，我姐夫说让我赶紧回去，撞完人还跑啥，我就找地方掉头，走到合隆警官学校后面，我就掉头回去了，回到现场后我看到有交警在现场，还有一辆白色轿车也停在现场，我下车跟交警的人说：“人是我撞的”，交警的人说我的车妨碍车辆通行，我就把车开到道路西边停下了，然后就在现场等交警部门处理。
另有被告人樊民村2017年9月10日供述证实被告人樊民村肇事逃逸后返回现场自首。
（四）鉴定意见
1、交通事故尸体检验报告：证明被害人韩某3为胸部闭合性损伤死亡。
2、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见书：证明事故中，×××号小型轿车碾压过左侧倒地的自行车后轮，且未与自行车驾驶人有接触。
（五）现场勘验、检查笔录及照片
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片10张及酒精检测报告：证明本案事故案发现场、车损情况及被告人樊民村经检测无酒精含量。
（六）视听资料
询问光盘一张：证明公安机关对被告人樊民村询问程序合法。
以上证据，经当庭与被告人樊民村质证、认证，被告人樊民村均无异议，均已当庭作为本案定案依据予以确认。
被告人樊民村未向法庭提供证据。
本合议庭认为，被告人樊民村违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人樊民村肇事后驶离现场符合交通肇事后逃逸的法律规定，故对樊民村对其不是逃逸的辩解本庭不予采纳；樊民村肇事逃逸后返回现场并向现场公安人员如实供述犯罪事实，符合自首的法律规定，且公诉人在庭审中发表公诉意见时亦认定被告人系自首，故对被告人认为其系自首的意见本庭予以采纳。鉴于被告人樊民村积极赔偿被害人家属各项经济损失并得到被害人家属谅解，可以从轻处罚。经查，被告人樊民村无前科劣迹，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事）、第六十七条一款（自首）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人樊民村犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘大威
代理审判员 高维杰
人民陪审员 王锦英
二〇一八年三月二十日
书 记 员 郭艳秋