杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初16778号
原告浙江嘉德担保有限公司，住所杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。
法定代表人朱振民。
委托代理人胡棕瀚，浙江泽大律师事务所律师。
被告夏秋芬，女，1973年8月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告马孟泰，男，1971年6月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告浙江嘉德担保有限公司（以下简称嘉德公司）为与被告夏秋芬、马孟泰追偿权纠纷一案，于2016年11月8日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告嘉德公司的委托代理人胡棕瀚到庭参加诉讼。被告夏秋芬、马孟泰经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。
原告嘉德公司诉称：2015年3月24日，夏秋芬、马孟泰因购车需要请求嘉德公司提供担保服务，嘉德公司与夏秋芬、马孟泰签订汽车分期付款担保服务合同书，约定夏秋芬若延期交付应还贷款、保险费时，嘉德公司不需夏秋芬同意即可予以垫付；在嘉德公司垫付后，夏秋芬除立即向嘉德公司偿还垫付款项外，还应按嘉德公司垫付款每日4‰的标准向嘉德公司支付违约金。因夏秋芬未及时交付保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由夏秋芬承担，由此造成的损失由夏秋芬负责赔偿。马孟泰作为夏秋芬申请银行贷款购车的共同还款人，对夏秋芬借款债务承担连带清偿责任，并按汽车按揭贷款借款合同或信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款以及本合同之约定对夏秋芬承担的除借款债务外的其他债务承担不可撤销的连带清偿责任等。2015年3月24日，夏秋芬与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订牡丹信用卡透支分期付款合同1份，约定工行江南支行向夏秋芬提供信用卡透支借款，透支金额90000元，还款期限36个月，用于支付夏秋芬购买别克牌汽车。夏秋芬按月向工行江南支行偿还透支资金，每月的25日为还款扣款日等。同时，马孟泰向工行江南支行出具了共同还款承诺书。2015年3月24日，夏秋芬与嘉德公司签订抵押合同1份，嘉德公司获得案涉汽车的抵押权。2015年3月24日，嘉德公司依约与工行江南支行签订保证合同1份，为夏秋芬的上述贷款行为提供担保。2015年3月31日，工行江南支行将90000元划入夏秋芬指定账户。但此后，夏秋芬、马孟泰未能按期足额向工行江南支行偿还分期款及手续费。在工行江南支行催告下，截至2016年7月29日，嘉德公司累计为夏秋芬、马孟泰代偿款项计64584.11元。为此起诉，要求夏秋芬、马孟泰偿还代偿款64584.11元、支付违约金19375.23元、支付嘉德公司为实现债权的费用3000元；嘉德公司对夏秋芬所有的别克牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。在庭审中，嘉德公司要求夏秋芬、马孟泰支付的违约金变更为6700元。
原告嘉德公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.汽车分期付款担保服务合同书1份，证明嘉德公司为夏秋芬购车贷款提供担保服务的事实；2.牡丹信用卡透支分期付款合同、共同还款承诺书各1份，证明夏秋芬向工行江南支行贷款购车，并由马孟泰出具共同还款承诺书的事实；3.保证合同1份，证明嘉德公司与工行江南支行签订保证合同，为夏秋芬的贷款行为提供担保的事实；4.抵押合同及机动车登记证书（复印件）各1份，证明嘉德公司获得案涉汽车抵押权的事实；5.中国工商银行牡丹卡签购单1份，证明工行江南支行向夏秋芬提供透支资金90000元的事实；6.垫款确认函及还款清单、转账凭证各1份，证明截止2016年8月30日，嘉德公司依约为夏秋芬向工行江南支行承担保证责任，累计为夏秋芬代偿款项计64584.11元的事实；7.婚姻登记证书1份，证明夏秋芬与马孟泰系夫妻关系的事实；8.法律服务委托合同、代理费发票各1份，证明嘉德公司为实现债权支出律师代理费3000元的事实。
被告夏秋芬、马孟泰未作答辩，也未向本院提供有关证据材料。
嘉德公司提供的证据4，嘉德公司仅提供抵押合同原件，提供的机动车登记证书系复印件，未能提供原件供核对，故嘉德公司提供的证据4不符合证据的形式要件，本院不予认定。嘉德公司提供的其余证据，夏秋芬、马孟泰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年3月24日，嘉德公司与夏秋芬、马孟泰签订汽车分期付款担保服务合同1份，约定因夏秋芬贷款购买上虞市康友汽车销售服务有限公司汽车申请嘉德公司为其提供连带责任担保服务，并在担保期间内不可撤销地授权嘉德公司代办贷款手续、车辆上牌、机动车抵押登记等手续；嘉德公司协助夏秋芬购买别克牌汽车，价格为139000元。夏秋芬向银行申请汽车信用卡分期付款，分期金额90000元（具体以夏秋芬与贷款银行签订的信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款为准）。夏秋芬向嘉德公司指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，所购车辆抵押给贷款银行。夏秋芬同意贷款银行直接将贷款转入嘉德公司账户作为购车款。马孟泰作为夏秋芬申请银行贷款购车的共同还款人，对夏秋芬借款债务承担连带清偿责任，并按汽车按揭贷款借款合同或信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款以及本合同之约定对夏秋芬承担的除借款债务外的其他债务承担不可撤销的连带清偿责任。夏秋芬若延期交付应还贷款、保险费时，嘉德公司不需夏秋芬同意即可予以垫付；在嘉德公司垫付后，夏秋芬除立即向嘉德公司偿付垫付款项外，还应按嘉德公司垫付款每日4‰的标准支付违约金。因夏秋芬未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由夏秋芬负责，由此给嘉德公司造成的损失由夏秋芬负责赔偿。嘉德公司的经济损失指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、嘉德公司向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和嘉德公司实现债权的费用等在内的所有经济损失；其他嘉德公司实现债权的费用指包括但不限于差旅费、律师代理费等需要支出的款项。如发生夏秋芬违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，嘉德公司有权与银行共同向夏秋芬催讨；嘉德公司因处理相关事宜而支出的费用由夏秋芬承担，夏秋芬须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给嘉德公司。
2015年3月24日，工行江南支行与夏秋芬签订牡丹信用卡透支分期付款合同1份，约定夏秋芬向嘉德公司购买价值139000元的别克牌汽车1辆，夏秋芬以其牡丹购车专用卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为90000元。本合同项下透支分期还款期数为36期，夏秋芬以一个月为一期，分期向嘉德公司偿还透支资金；夏秋芬应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权工行江南支行从中直接扣款受偿。工行江南支行向夏秋芬提供透支资金后，夏秋芬按照本合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向工行江南支行支付手续费。本合同总手续费为11542.50元，夏秋芬应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权工行江南支行从中直接扣款受偿。工行江南支行对夏秋芬无法全额扣款受偿的等，工行江南支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求夏秋芬立即偿还本合同项下全部债务。2015年3月24日，马孟泰向工行江南支行出具共同还款承诺书1份，承诺对夏秋芬向工行江南支行借款承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。2015年3月24日，嘉德公司与工行江南支行签订保证合同1份，约定嘉德公司为夏秋芬与工行江南支行签订的牡丹信用卡透支分期付款合同提供连带责任保证，主债权的金额和期限依主合同之约定。保证期间，若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利以及实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的等，嘉德公司自接到工行江南支行通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。2015年3月24日，嘉德公司与夏秋芬签订抵押合同1份，约定鉴于夏秋芬因购买汽车向工行江南支行贷款90000元，嘉德公司系上述贷款的担保人，为保障嘉德公司担保债权的实现，夏秋芬自愿以其购买的别克牌汽车为夏秋芬与嘉德公司依主合同所形成的债务提供抵押担保。担保范围为嘉德公司为夏秋芬向贷款人承担的全部债务及因此支出的费用，包括但不限于嘉德公司因承担担保责任而代夏秋芬向贷款人偿还的全部本金、利息等，嘉德公司因承担担保责任而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2015年3月31日，工行江南支行向夏秋芬发放贷款90000元。此后，因夏秋芬未按牡丹卡购车透支还款合同约定及时履行债务，嘉德公司于2016年7月25日、7月29日分别代夏秋芬向工行江南支行偿付贷款14584.11元、50000元，计64584.11元。该款夏秋芬、马孟泰至今未向嘉德公司偿还。
2016年10月8日，嘉德公司与浙江泽大律师事务所签订法律服务委托合同1份，约定嘉德公司委托浙江泽大律师事务所代理嘉德公司与夏秋芬、马孟泰之间的追偿权纠纷一案，嘉德公司需向浙江泽大律师事务所支付律师代理费3000元。此后，嘉德公司已向浙江泽大律师事务所支付律师代理费3000元。
本院认为：夏秋芬与工行江南支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同后，未按合同约定期限返还借款。嘉德公司作为保证人代为还款后，有权根据合同约定向夏秋芬追偿。夏秋芬未及时返还上述代偿款，系违约，应当承担违约责任。马孟泰作为共同还款人应当承担共同还款责任。关于违约金，嘉德公司与夏秋芬约定的按每日4‰计算过高，现嘉德公司要求夏秋芬支付的违约金调整为6700元不违反有关法律规定，本院予以支持。关于嘉德公司要求对夏秋芬的别克牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，嘉德公司提供的有关夏秋芬的别克牌汽车抵押登记证书系复印件，不符合证据的形式要件，不足以证明已进行了抵押登记，故嘉德公司的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。夏秋芬、马孟泰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对嘉德公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条、第四十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、夏秋芬、马孟泰返还浙江嘉德担保有限公司代偿款64584.11元；
二、夏秋芬、马孟泰支付浙江嘉德担保有限公司违约金6700元；
三、夏秋芬、马孟泰支付浙江嘉德担保有限公司律师代理费3000元；
四、上述三项合计74284.11元，限夏秋芬、马孟泰于判决生效后十日内付清；
五、驳回浙江嘉德担保有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657元，减半收取828.50元，由夏秋芬、马孟泰负担。
浙江嘉德担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；夏秋芬、马孟泰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅成祥
二〇一七年二月七日
书记员 沈雨绮