广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初177号
原告：关月华，女，1963年09月04日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所工作人员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号。
负责人：王治新，该司经理。
原告关月华诉被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2018年2月6日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦到庭参加诉讼，被告大地财保湖南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告150355.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日，谢某某驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车沿Y060线由开平市赤坎圩往开平市赤坎镇方向行驶，18时50分许，行驶至Y060线0KM+700M路段时与对向行驶关月华驾驶的江门超P04XX号电动车发生碰撞，造成两车损坏，关月华受伤的道路交通事故。经交警部门认定，谢某某承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至开平市第二人民医院治疗，后转入开平市中心医院住院治疗。2017年12月26日再次转到佛山市中医院住院治疗至今。到2017年11月24日共花费医疗费274171.49元。原告曾起诉至法院，处理了124391.71元，仍有150355.48元未处理，故起诉至法院，遂成诉讼。
被告大地财保湖南分公司辩称，涉案车辆未投保交强险，应扣除交强险限额部分。对于原告主张的医疗费，应扣除医保外用药的费用。我司第一次赔偿42966.99元，第二次赔偿70824.11元，本案已按裁定支付40000元。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、企业登记信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
3、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定划分；
4、（2017）粤0783民初1839号民事判决书复印件1份，证明原告曾向法院起诉的情况；
5、开平东华老年病康复医院门诊病历笺原件1份、出院记录原件1份、疾病证明书原件1份、费用明细清单原件1份、发票原件1份、佛山市中医院出院记录原件1份、住院证明书原件1份、疾病诊断证明书原件1份、费用明细清单原件1份、收费票据原件3份，证明原告的伤情及治疗费用。
被告大地财保湖南分公司在举证期限内未提供证据。
本院认定如下，2016年9月30日18时50分许，谢某某驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车由开平市赤坎圩往开平市赤坎镇府方向行驶，至Y060线0KM＋700M路段时与对向行驶的由关月华驾驶的江门超P0416号电动车发生碰撞，造成两车损坏，关月华受伤的交通事故。2016年10月18日，开平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，谢某某驾驶机动车有妨碍安全驾驶的行为和违反交通信号通行，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
事故后，原告被送到开平市第二人民医院治疗，谢某某垫付了医疗费用664.5元。后原告于2016年9月30日至2017年2月9日在开平市中心医院住院治疗，产生医疗费共72365元。谢某某垫付8500元。原告在开平市中心医院住院期间就部分医疗费起诉至本院，本院作出民事判决书，扣除谢某某已经垫付的9164.5元，谢某某应赔偿原告835.5元，被告大地财保湖南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告42966.99元。后原告于2017年2月9日转入开平东华老年病康复医院住院治疗。在开平东华老年病康复医院治疗期间，原告再次起诉至法院，本院作出民事判决书，判令被告大地财保湖南分公司商业第三者责任险限额内赔偿原告70824.11元。原告在开平东华老年病康复医院产生医疗费用58451.99元。后2017年9月5日转入佛山市中医院住院治疗，至2017年11月24日，产生医疗费用143354.5元。
另查明，湘Ｋ×××××号车辆的登记车主是张某，驾驶员是谢某某，事故发生时没有投保交强险，在被告大地财保湖南分公司处投保了第三者责任保险500000元及不计免赔，事故发生保险期限内。
本案审理过程中，原告申请先予执行，本院于2018年1月30日作出（2018）粤0783民初177号民事裁定书，裁定被告大地财保湖南分公司在收到本裁定书之日起即日内在第三者责任险限额内先予支付40000元给原告关月华。后被告大地财保湖南分公司根据该裁定书垫付原告医疗费40000元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、（2017）粤0783民初1839号民事判决书、开平东华老年病康复医院门诊病历笺、出院记录、疾病证明书、佛山市中医院出院记录、住院证明书、疾病诊断证明书证实，证据间相互佐证，符合原告受伤治疗的事实，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告自2016年9月30日至2017年11月24日共产生的医疗费用为274835.99元。
二、原告事故损失的责任承担。
湘Ｋ×××××号车辆在被告大地财保湖南分公司投保了第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，因湘Ｋ×××××号车辆没有投保交强险，但根据（2016）粤0783民初3582号民事判决书，张某、谢某某已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，故被告大地财保湖南分公司应在第三者责任险剩余限额范围内赔偿原告。扣除谢某某支付的10000元，被告大地财保湖南分公司分别支付的42966.99元，第二次赔偿70824.11元，被告大地财保湖南分公司还应赔偿原告151044.89元（274835.99元－10000元－42966.99元－70824.11元），原告主张赔偿150355.48元，在被告大地财保湖南分公司赔偿限额范围内，故本院予以支持。对于原告剩余部分，本案不予处理，可待治疗终结后与当事人自行协商或另案处理。被告大地财保湖南分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿150355.48元给原告关月华（被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已履行先予执行款40000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3307元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司负担。原告已预交3307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄婷婷
人民陪审员 余春实
二〇一八年四月十日
书 记 员 李小茵