金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初9056号
原告：李某。
委托代理人：许兰芳。
被告：姜某。
原告李某为与被告姜某离婚后财产纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓萍独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人许兰芳，被告姜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告双方均系再婚，婚前各有一个男孩，2010年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因两人婚前缺乏了解，婚后被告性情显现，脾气暴躁。原告于2013年10月、2015年7月两次提出离婚诉讼，两人最终于2015年8月20日经金华市婺城区人民法院调解离婚，由于被告在离婚时隐瞒了部分共同财产等原因，夫妻共同财产没有进行分割。原、被告婚姻存续期间的共同财产主要有2009年9月1日在金华市工商局婺城分局注册登记以金华禾众苗果专业合作社名义至今仍在经营的位于金华市婺城区白龙桥天姆山村葡萄园，2014年9月12日在金华市工商局婺城分局设立登记的金华市婺城区祥友源家庭农场以及位于金华市婺城区安地镇上付村泥水垅自然村10号结婚后新建的四层楼房一幢（现被告与其年迈的父母同住该屋）。此外、原、被告在夫妻关系存续期间，原告还向同学严凌和母亲处借款45700元，要求被告承担。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，要求判令：1.依法分割夫妻共同财产：一、请求依法分得婚后葡萄园××××年××月××日至2015年8月20日收入600000元中的二分之一共计300000元；二、请求分割金华市婺城区祥友源家庭农场二分之一财产（具体以资产评估为准），总价暂定80000元；三、请求依法分割金华市婺城区安地镇上付村泥水垅自然村10号婚后建造四层楼房一幢的二分之一（具体以房屋评估价格为准），总价暂定300000元；2.被告承担共同债务45700元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告认为与原告之间财产分割以及债务承担问题已在被告与原告离婚纠纷案件中一并处理，不存在未发现的共同财产及共同债务，与原告达成离婚调解协议后再提出离婚后财产分割，无法律和事实依据，请依法驳回原告诉请。原告清楚了解婚姻存续期间的共同财产，并在2015年离婚案件中确认不存在，达成调解协议后起诉要求分割共同财产，要求被告承担共同债务，不符合离婚后要求分割共同财产的规定，因此，原告此次起诉无法律依据，请依法驳回原告诉请。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.民事调解书复印件1份，证明被告诉讼主体资格及原、被告于2015年8月20日调解离婚，双方未对夫妻存续期间的共同财产进行分割的事实；3.金华市婺城区祥友源家庭农场、金华市禾众苗果专业合作社工商信息复印件各1份，证明夫妻共同财产；4.（2013）金婺民初字第2689号庭审笔录第73页复印件1份，证明被告年收入11-17万左右；5.（2015）金婺民初字第2476号庭审笔录000040页、照片复印件各1份，证明被告与父母同住的婺城区安地镇上付村泥水垅自然村10号房屋系被告在婚内建造，系夫妻共同财产；6.（2014）浙金民终字第107号庭审笔录22、24页复印件1份，证明被告承认夫妻共同债务45700元；7.申请法院调取农业银行、邮政储蓄银行、成泰农村商业银行、中国建行交易明细各1份，证明离婚前被告已经多次转移夫妻共同财产。
被告提出质证意见：对证据1.3.6无异议。本院对证据1.3的证明力予以确认。对于证据6，因实质上是离婚后双方对债务承担的问题，现原告未提供证据证明债权人已主张，原告也未向债权人偿还债务，是否认定为夫妻共同债务应在民间借贷案件中予以处理，故对该份证据的证明力不予确认。对证据2：被告认为调解离婚是事实，双方对共同财产已经分割，没有其他共同财产。本院认为：（2015）金婺民初字第2144号案件的庭审笔录中经双方确认共同财产为部分电器，故并非未对夫妻存续期间的共同财产进行分割，本案系对离婚时未涉及的夫妻共同财产进行分割，故对该份证据的证明力部分予以确认。对证据4：被告认为庭审笔录中确认的年收入是对的，这些收入都已经给原告父亲种葡萄园垫资了，离婚的时候已经没有存款。本院认为：原告并未提供证据证明双方离婚时存在该年收入存款，对该份证据的证明力不予确认。对证据5：被告认为房子是父亲造的，不属于夫妻共同建造。本院认为：原告未提供证据证明该房为夫妻存续期间共同财产或由被告出资建造，对该份证据的证明力不予确认。对证据7：被告认为婚前取出的钱均用于原、被告双方债务偿还。本院认为：从银行交易明细看，（2015）金婺民初字第2144号案件离婚案件从立案至调解离婚期间，原告仅从成泰农村商业银行支取34500元，其余银行帐户未显示有存款。且该34500元的存款支出后也无法证明其实际用途情况。故对该份证据的证明力不予确认。
对被告提交的证据：分家协议复印件1份（与原件核对无异议），证明婺城区安地镇上付村泥水垅自然村10号房屋是被告父亲的。
原告提出以下质证意见：没有经过报批，是违法建造，而且被告父亲也没有能力建造房子。本院认为：原告未提供证据证明该房为夫妻存续期间共同财产或由被告出资建造，但因该份协议为被告及其家人内部所作的分家协议，故对该份证据的证明力不予以确认。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告双方2010年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。2015年8月20日，经金华市婺城区人民法院调解离婚，因双方在（2015）金婺民初字第2144号案件调解过程中确认双方除部分电器外未有其他共同财产，债务不予处理，故作出（2015）金婺民初字第2144号民事调解书，调解双方离婚。离婚后双方因债务及财产发生纠纷诉至本院。另查明，金华市婺城区祥友源家庭农场的所有人并非被告姜某，其实际为该农场的登记经营者；金华市婺城区安地镇上付村泥水垅自然村10号四层楼房并非登记为被告姜某所有；原告申请调取的帐号尾号为41×××17金华成泰农商银行，被告在（2015）金婺民初字第2144号案件立案至调整离婚结案期间支出存款为34500元，申请调取的其余银行帐号未有存款。
本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法予以分割。对离婚时已作协议分割处理的，除订立财产分割协议存在欺诈、胁迫等可撤销、可变更情形之外，依法不得再行要求分割。本案双方当事人经法院调解离婚时，在调解笔录中明确除部分家电外，未有其他共同财产，债务不予处理，故调解离婚时已对家庭财产做出了处理，（2015）金婺民初字第2144号民事调解书对双方具有法律约束力。现原告主张除电器之外，尚有被告姜某名下房产、存款等夫妻共同财产未涉及分割处理，诉讼要求分割处理。其中原告诉请中的金华市婺城区安地镇上付村泥水垅自然村10号四层楼房，原告并未提供证据证明该房产为夫妻存续期间共同财产或由被告出资建造；原告诉请的分割金华市婺城区祥友源家庭农场二分之一财产，因被告姜某为该农场的登记经营者，原告离婚时并未主张对农场农作物等财产作出分割请求，也未对地上农作物及相应财产申请评估，故无法确认及分割双方离婚时农场财产。原告也未提供充分证据证明双方离婚时仍存在婚后葡萄园收入存款，原告在成泰农村商业银行支取34500元也无法证明其实际用途情况。综上，原告要求分割诉请中的夫妻共同财产无事实及法律依据，不予支持。原告主张要求被告承担夫妻共同债务的诉请，待债权人主张后另案审查处理。根据《中华人民共和国劳动婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等之规定，判决如下：
驳回原告李某全部诉讼请求。
案件受理费2214元（原告已预交，己减半收取），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉期满之日7日起仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王晓萍
二〇一六年九月二十六日
代书记员 章 琴