山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初1957号
原告：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街70号。
负责人：王建朋，该行行长。
委托诉讼代理人：陈建芳，单位职工。
被告：冯悦涛，农民。
被告：张红。
被告：张廷云。
被告：刘冬梅。
被告：张强。
被告：刘云风。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告冯悦涛、张红、张廷云、刘冬梅、张强、刘云风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行的委托诉讼代理人陈建芳及被告冯悦涛到庭参加诉讼。被告张红、张廷云、刘冬梅、张强、刘云风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告冯悦涛偿还我行借款本金8.71万元及利息；2、其余被告承担连带清偿责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告冯悦涛于2013年9月2日从我行贷款10万元，于2014年9月1日到期，该借款人由第二、三被告提供担保，借款利率为7.8%，上述贷款到期后，我行多次催收，被告归还1.29万元后，拒绝归还所欠我行借款本息。
被告冯悦涛辩称，欠款属实，但是借款合同到期后，又跟原告重新签订了借款合同，延展了两年的借款期限，借款期限到2016年9月1日，只欠本金，不欠利息。
被告张红、张廷云、刘冬梅、张强、刘云风未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月2日，原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告冯悦涛、张廷云、张强签订中国农业银行农户贷款借款合同，被告冯悦涛在借款人处签字摁手印，被告张廷云、张强在保证人处签字摁手印。合同约定：借款人借款额度10万元，借款用途为生产经营周转，借款期限12个月，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照《民事诉讼法》确定有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及贷款人实现债权和担保权的一切费用。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
2013年8月8日，被告张红签署共同还款责任确认书，内容为：借款人冯悦涛与贵行签订了农村生产经营借款合同，本人与借款人系夫妻关系，如借款人出现不能按期偿还贵行贷款的情况，本人愿意继续承担还款责任，代其归还到期贷款。
2013年8月8日，被告张强及其配偶刘云风签署同意提供担保承诺书，内容为：借款人冯悦涛与贵行签订了农村生产经营借款合同，本人自愿为其提供连带责任保证担保，如借款人出现不能按期偿还贵行贷款的情况，本人愿继续承担还款责任，代其偿还到期贷款，直至还清贷款本息，本承诺不可撤销。
2013年8月8日，被告张廷云及其配偶刘冬梅签署同意提供担保承诺书，内容为：兹有冯悦涛向你行申请生产经营贷款10万元，期限1年，我愿为借款人提供保证担保。保证借款申请人提交的资料真实有效，并按规定偿还贷款本息。否则，对其在你行的贷款承担连带保证责任。作为保证人的配偶，我同意张廷云为借款申请人冯悦涛承担保证担保，承担共同责任。
2013年9月2日，原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行向被告冯悦涛发放贷款100000元，期内利率为7.8%，逾期利率为11.7%。到期日为2014年9月1日。截止到2016年10月21日，被告冯悦涛尚欠原告借款本金87100元及利息16165.54元，此后的逾期利息按合同约定计收。
本院认为，原告提供的农户贷款借款合同、同意提供担保承诺书系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行依约向被告冯悦涛发放贷款100000元，被告冯悦涛及其共同还款人张红到期未及时偿还借款本金及利息，应依法承担还清借款本金及利息的责任。
根据农行贷款借款合同约定，被告张廷云、张强的保证期间为借款期限届满之日起二年。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告刘云风的保证期间为借款期限届满之日起二年。根据同意提供担保承诺书约定，被告刘冬梅作为保证人张廷云的配偶，同意张廷云为借款申请人冯悦涛承担保证担保，承担共同责任。本案借款到期日为2014年9月1日，故原告主张被告冯悦涛、张红、张廷云、刘冬梅、张强、刘云风连带偿还借款本金87100元及截止到2016年10月21日的利息16165.54元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。此后的利息按年利率11.7%计算至本判决确定的支付之日止。被告辩称借款合同到期后，又跟原告重新签订了借款合同，延展了两年的借款期限，借款期限到2016年9月1日，只欠本金，不欠利息，但其在法庭指定的期限内未提供证据予以证明，本院依法不予支持。被告张红、张廷云、刘冬梅、张强、刘云风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯悦涛、张红支付给原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行借款本金87100元及截止到2016年10月21日的利息16165.54元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告冯悦涛、张红支付给原告中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行借款本金87100元的逾期利息（按年利率11.7%计算，自2016年10月22日起至本判决确定的支付之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告张廷云、刘冬梅、张强、刘云风对上述欠款承担连带清偿责任,被告张廷云、刘冬梅、张强、刘云风承担保证责任后，有权向被告冯悦涛、张红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1978元，减半收取989元，由被告冯悦涛、张红、张廷云、刘冬梅、张强、刘云风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 璐
二〇一六年十一月二日
书记员 臧日霞
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。