辽宁省抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚开民一初字第29号
原告：陈英芝，女，汉族，1979年4月26日出生，住抚顺经济开发区。
委托代理人：宗野，系辽宁抚顺和平法律服务所法律工作者。
被告：李永刚，男，汉族，1976年5月31日出生，住抚顺经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区。
负责人：田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人：金江，系该公司法律顾问。
委托代理人：朱立新，系该公司法律顾问
原告陈英芝诉被告李永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈英芝及委托代理人宗野，被告李永刚，被告人保财险的委托代理人金江、朱立新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈英芝诉称：2013年5月29日23时36分许，机动车驾驶人李永刚在未依法取得机动车驾驶证情况下驾驶辽D610**号轿车由北向南行驶至开发区顺飞路南路口时，与由北向南行驶的驾驶电动自行车的陈英芝发生交通事故，造成双方车辆受损，电动车驾驶人陈英芝受伤。李永刚肇事后逃逸，于2013年5月31日被公安机关抓捕归案。陈英芝受伤后被送往抚顺市中医院治疗，确诊为右足第一趾骨骨折，右足第2、4趾骨基底部撕脱骨折，住院41天，住院期间一级护理1天，二级护理40天。原告于2013年7月10日出院，出院后医生开诊断休息六个月。事故发生后经抚顺市公安局交警支队开发区大队认定被告对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。原告多次与被告李永刚协商赔偿事宜，被告均不履行赔偿义务。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告理疗费31338.46元、住院伙食补助费2050元、误工费11381元、护理费3360元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、孩子抚养费2000元、财产损失3600元、复印费70元，共计56999.46元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李永刚辩称：原告所述的交通事故的事实存在，交通队认定我全责我无异议，对原告主张的赔偿数额我有异议，其中财产损失3600元、精神损害抚慰金3000元、孩子抚养费2000元我不同意支付。对原告主张的医疗费数额大致上没有异议，但希望在原告做完二次手术后一次性支付医疗费，且原告住院期间我给付原告7000元。
被告人保财险辩称：肇事车辆辽D610**在我公司投保了交强险，期限为2013年5月8至2014年5月7日，此次事故发生时间为2013年5月29日，保险公司同意在交强险责任限额内对原告诉求给予赔偿。本案驾驶人员无证驾驶并肇事逃逸，根据道路交通安全法和相关条例驾驶人无证，保险公司免除赔偿责任，但根据相关司法解释18条规定无证驾驶保险公司在交强险范围内可以赔偿，但2条规定保险公司有权在赔偿范围内主张追偿。被告垫付的7000元中应从保险应赔偿额中扣除。本案是侵权责任纠纷，保险公司赔偿只能依照保险合同和相关法律规定，这其中没有对财产损失赔偿的义务，只是对人身损害赔偿，本案诉讼费不在保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年5月29日23时36分许，李永刚驾驶辽D610**号轿车由北向南行驶至开发区顺飞路南路口时，与由北向南行驶的驾驶电动自行车的陈英芝发生交通事故，造成双方车辆受损，电动车驾驶人陈英芝受伤。李永刚肇事后逃逸，于2013年5月31日被公安机关抓捕归案。经交警部门认定，被告李永刚对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往抚顺市中医院治疗，经诊断为右足第一趾骨骨折，右足第2、4趾骨基底部撕脱骨折。自2013年5月30日至2013年7月10日，原告共住院41天，住院期间一级护理一天，二级护理40天。原告因此次交通事故共产生医疗费及门诊治疗费总计31135.16元。原告出院后医院为其出具总计休息六个月诊断书。此外，原告支出复印费70元以及交通费若干。另查明，此次事故发生时，原告为抚顺恒安纸业有限公司员工，原告2013年3月至2013年5月的月平均工资为2066.26元，从2013年5月30日至2013年9月26日期间，该公司并未向原告支付报酬，原告于2013年9月27日离职。被告李永刚为辽D610**号轿车在人保财险处投保了交强险。庭审中原告要求误工时间为165天。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊费收据、住院费收据、复印费收据、用药清单、工资表、减少收入证明、劳动合同、交通费收据及本院庭审笔录在案为证，以上证据经庭审质证和本院审查具有证明效力，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险责任限额内予以赔偿。就交强险不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定，被告李永刚在此次交通事故中负全部责任，应当对原告损失承担赔偿责任。原告对于财产损失的诉讼请求，因原告未提供本起交通事故中被撞电动车损坏情况的相关证据，无法确定赔偿数额，本院不予支持。原告主张住院期间雇人照顾孩子费用，因原告未提供证据证明且无法律依据，本院对此不予支持。依据原告受伤程度等相关情况，不符合给付精神抚慰金的情形，因此对原告该项诉讼请求不予支持。被告李永刚为辽D610**号轿车在被告人保财险处投保交强险，被告人保财险应在交强险责任限额内先行赔付原告。对于原告的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。原告因本次事故受伤支出住院医疗费、门诊费共计31135.16元，有相关票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告因此次事故住院治疗41天，本院参照本地公务人员出差伙食补助标准以每天50元计算，认定住院伙食补助费为2050元；3、护理费。原告因此次事故住院治疗期间，一级护理一天，二级护理40天，参照居民服务、修理和其他服务业年收入标准，原告主张护理费3360元数额合理，本院予以支持；4、误工费。原告主张依据住院前三个月月平均工资2066.26元以及165天的误工时间计算误工费113812元，计算标准以及计算时间在相关规定范围内，本院予以支持；5、交通费。本院酌情考虑原告受伤住院期间、住院地点、复查等情况，对原告交通费200元的诉讼请求予以支持；6、复印费。原告主张复印费70元系其复印病历支出，属合理范围，本院予以支持。原告以上损失共计48179.49元。被告李永刚已向原告支付医疗费7000元，应在李永刚赔偿数额中予以扣减。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈英芝因此次事故受到的损失为48196.16元；被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险赔偿限额内赔付原告陈英芝元24941元（医疗费10000元、护理费3360元、误工费11381元、交通费200元）；
二、被告李永刚赔付原告陈英芝23255.16元（含医疗费21135.16元、住院伙食补助费2050元、复印费70元），被告李永刚已赔付原告陈英芝7000元，尚应赔付原告陈英芝16255.16元
三、驳回原告陈英芝的其他诉讼请求。
上列各项判决，负有金钱履行义务的当事人应在判决生效之日起十日内付清。逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，由被告李永刚承担894元，由原告陈英芝承担428元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 何福苍
代理审审员曹丹
人民陪审员 金 硕
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王 琳