安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初420号
原告：王桃生，男，汉族，木工，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律事务所律师。
委托诉讼代理人：田自耕，安徽松圣律事务所实习律师。
被告：余方建，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西省桂林市瓦窑路46号。
法定代表人：徐木新，该公司董事长。
被告：广西建工集团第四建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区乌鲁木齐路综合车间三501。
负责人：梁佐琼，该公司经理。
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：谭杰，广西建工集团第四建筑工程有限责任公司职员。
原告王桃生诉被告余方建、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司（简称广西四建公司）、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司（简称广西四建安徽分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月14日、6月26日两次公开开庭进行了审理。原告王桃生及其委托诉讼代理人田中宇、被告广西四建公司及广西四建安徽分公司共同的委托诉讼代理人谭杰到庭参加诉讼。被告余方建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王桃生向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付工程款和质保金合计79273.6元，并承担违约责任（庭审时明确为按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年4月16日，原告与被告签订《吊顶施工承包合同》，合同约定，原告承包被告承建的九成监狱1#、2#厂房、大门楼和干警楼的轻钢龙骨防火石膏板吊顶等项目，并约定了工程承包范围、结算和付款方式、工程工期和双方的权利义务。现全部工程如期完工，原告承包的所有工程项目均已竣工验收和交付使用。2015年2月10日，原、被告对上述合同的价款作了结算，全部工程款合计159424.22元（扣除质保金部分），被告陆续支付96000元。现质保期已过，被告应全额返还原告质保金。被告拖欠原告工程款和质保金合计79273.6元，原告催要未果，故起诉。
广西四建公司、广西四建安徽分公司共同辩称，其未与原告签订施工合同，该合同与其无关。请驳回对其诉讼请求。
被告余方建未答辩，亦未举出证据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，安徽省九成监狱管理分局作为发包方，与广西四建公司签订协议书，将安徽省九成监狱管理分局泊湖监区围墙、厂房等工程发包给该公司承包建设,广西四建公司、广西四建安徽分公司将该工程分包给余方建。2014年4月16日，余方建以广西四建安徽分公司九成监狱泊湖项目部的名义与原告签订《(吊顶)班组施工承包协议》，合同约定，原告承包余方建承揽的九成监狱1#、2#厂房、大门楼和干警楼的轻钢龙骨防火石膏板吊顶等项目，并约定了工程承包范围、结算和付款方式、工程工期（2014年5月20日全部结束）和其他权利义务等。其中付款方式约定：1#、2#厂房、大门楼和干警楼等全部龙骨安装结束，支付合同价款的30%，盖板全部安装结束支付合同价款的30%，竣工验收合格审计后，支付合同价款的35%。下剩5%的工程尾款作为质量保证金，一年内无质量问题（无息）一次性付清尾款。原告承包的所有工程项目均已竣工验收和交付使用。2015年2月10日，原告与余方建对上述合同的价款以及往来帐作了结算，余方建应付原告工程款合计535973.6元，扣除原告借支款360700元以及质保金15849.38元，余方建仍应付原告工程款合计159424.22元。原告陈述被告后陆续支付96000元。现质保期已过，原告向被告催要工程款和质保金合计79273.6元未果，故起诉。
上述事实，有原告提交的安徽省九成监狱管理分局作为发包方，与广西四建公司签订的《协议书》、原告与余方建签订《(吊顶)班组施工承包协议》、工程量决算清单、监理罚款单、关于暂借工程款的报告、民工工资银行代发一览表以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,原告与余方建签订《(吊顶)班组施工承包协议》约定，原告承包余方建承揽的九成监狱1#、2#厂房、大门楼和干警楼的轻钢龙骨防火石膏板吊顶等项目，双方形成建设工程施工合同法律关系。因原告未举证证明其有从事承包工程的相应资质，违背了建筑法的规定，应认定合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。2015年2月10日，原告与余方建对上述合同的价款以及往来帐作了结算，扣除质保金15849.38元，余方建仍应付原告工程款合计159424.22元。现工程已竣工验收且已交付使用，原、被告结算至今已有两年多，余方建未对未达到付款条件提出抗辩和举证，应认定付款条件成就。因此，对原告要求余方建支付下欠工程款和质保金合计79273.6元的请求予以支持。因原告未举出工程验收与审计具体时间的证据，本院对原告要求被告承担逾期付款利息的请求，支持从起诉之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告要求广西四建公司、广西四建安徽分公司对余方建的上述责任承担共同给付责任，因余方建作为广西四建安徽分公司的该项目的分包人，其以广西四建安徽分公司项目部的名义转包，原告有理由相信其履行的是分公司的职务行为，因此其行为的后果应当由该分公司承担。作为讼争项目的实际分包人，余方建对原告诉请款项应承担终局责任，广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司应承担连带责任。另《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”本案中，因广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司不具有法人资格，故其民事责任在该分公司自有资产清偿不足时由广西建工集团第四建筑工程有限责任公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余方建于本判决生效之日起五日内支付原告王桃生工程款和质保金合计79273.6元，并从2017年2月17日至被告还款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；
二、被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司对被告余方建本判决第一项给付义务承担连带责任；
三、若被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司的自有资产不足以清偿本判决第二项确定的义务，则由广西建工集团第四建筑工程有限责任公司承担给付义务；
四、驳回原告王桃生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，减半收取891元，由被告余方建负担，被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司、被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 董应国
二〇一七年六月二十六日
法官助理 贺书唯
书 记 员 王少霞
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：
(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;
(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;
(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（该案件正在上诉中）