wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字第7号
案外人申屠晓英。
申请执行人申屠位刚。
被执行人申屠烽。
被执行人浙江海纳建设有限公司。
法定代表人：胡江荣。
本院在执行申请执行人申屠位刚与被执行人申屠烽、浙江海纳建设有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人申屠晓英于2015年3月25日对本院作出的（2013）东商初字第696-1号查封裁定提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行书面审查。现本案已审查终结。
案外人申屠晓英称，东阳市人民法院在审理（2013）东商初字第696号原告申屠位刚与被告申屠烽、浙江海纳建设有限公司民间借贷纠纷一案中查封了吴宁街道xx房产，该房产并非是申屠烽和案外人共同所有的，而是属于案外人个人所有的财产，法院的查封侵犯了案外人的合法权益，明显有违法律规定，故案外人提出异议申请，请求法院解除对吴宁街道xx房产的查封。
案外人为证明其主张向本院提交了以下证据：
一、东阳市房地产管理局房产档案证明原件一份，用以证明涉案房屋是案外人一个人所有的事实。
二、调取于东阳市房地产管理局的协议书原件一份，用以证明涉案房屋是案外人一个人所有的事实。
经审查查明，本院在审理原告申屠位刚与被告申屠晓烽、浙江海纳建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2013年3月12日作出冻结被告申屠烽存款195万或查封相应价值的其他财产的民事裁定书，2013年3月14日查封了申屠烽和其妻子申屠晓英共同所有的登记在申屠晓英名下的东阳市吴宁街道xx房产。现案外人以涉案房屋系其个人财产为由向本院提出书面异议。
另查明，2007年3月16日案外人申屠晓英与被执行人申屠烽协议约定涉案房屋所有权归申屠晓英个人所有，2007年4月4日涉案房屋登记于案外人申屠晓英名下。
本院认为，本案债务发生于被执行人申屠烽与案外人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，本案债务为夫妻共同债务，应由案外人申屠晓英与被执行人申屠烽共同偿还，本院裁定查封涉案房屋并无不当。故案外人以涉案房屋为其个人财产为由要求解除对该房产的查封的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人申屠晓英的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 包福建
代理审判员 张 燕
代理审判员 胡航晓
二〇一五年四月一日
书 记 员 姜 乐
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字第7号
异议人（被执行人）：胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司。
法定代表人：卞忠君，董事长。
申请执行人：烟台国风风力发电有限公司。
法定代表人：孙国华，经理。
本院在执行申请执行人烟台国风风力发电有限公司（以下简称国风公司）与被执行人胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司（以下简称龙玺公司）合同纠纷一案中，被执行人龙玺公司向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人龙玺公司称，异议人与国风公司合同纠纷一案，最高人民法院于2015年4月9日指令再审，东营市中级人民法院已先后冻结异议人土地（土地证号为370502003XXXXXXXX**，该宗土地已评估，评估价值为574.2万元）及到期债权198万元。本案涉案标的为344.8605万元，而法院已冻结和查封的公司财产总计有772.20万元，显然已超标的查封。根据现行法律及最高法院的有关规定，请求依法对2011年4月12日冻结的到期债权198万元予以解冻。
本院审查查明，龙玺公司与国风公司合同纠纷一案，经本院审理于2013年3月22日作出（2011）东商初字第116号民事判决书，判决龙玺公司向国风公司支付344.8605万元。判决生效后，国风公司向本院申请强制执行。本院于2014年8月7日作出（2014）东执字第166号执行裁定书，裁定查封被执行人龙玺公司位于东营区汾河路南、湖州路西，证号为：东（开）国用（2014）006号土地一宗，并委托评估机构进行评估，估价基准日2014年12月3日该宗土地的评估价值为574.2万元。2014年10月16日本院再次作出（2014）东执字第166号执行裁定书，裁定扣划龙玺公司在华能原平风力发电有限公司设备款198万元至本院的银行账户。2015年4月9日最高人民法院作出（2014）民申字第1673号民事裁定书，裁定：一、指令山东省高级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中判决被执行人龙玺公司履行的金钱债务为344.8605万元，而查封、冻结的财产中，土地评估价值为574.2万元，到期债权为198万元，明显超出了被执行人应当履行义务的范围。鉴于该案所查封土地足以履行判决义务，且该案已被最高人民法院指令再审，并裁定中止原判决的执行的实际，在既保护申请执行人的合法权益，又兼顾被执行人的正当利益的情况下，对超出范围的被执行人的债权应当予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、撤销本院2014年10月16日作出的（2014）东执字第166号执行裁定书。
二、解除对被执行人胜利油田龙玺石油工程服务有限责任公司198万元到期债权的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董庆忠
代理审判员 宋 婷
人民陪审员 耿海洋
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张 帆
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字第7号
案外人蓟县人民政府，住所地天津市蓟县府前街2号
法定代表人景悦，县长
申请执行人绳秀华，
被执行人刘建明，
被执行人天津嘉信集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路8号308号
法定代表人刘建明，董事长
本院在执行申请执行人绳秀华与被执行人天津嘉信集团有限公司、刘建明借贷纠纷二案中，案外人蓟县人民政府提出书面异议，请求法院撤回（2014）东民执字第1172号协助执行通知书，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人蓟县人民政府书面称，现蓟县人民政府与天津嘉信集团有限公司、刘建明、天津市华奥供热有限责任公司之间存在其他纠纷，现正在解决中，故请求撤回（2014）东民执字第1172号协助执行通知书。
本院查明，申请执行人绳秀华与被执行人刘建明、天津嘉信集团有限公司借贷合同纠纷二案，经本院审理，于2014年5月22日分别作出的（2014）东民初字第2215、2216号民事调解书，被告刘建明、天津嘉信集团有限公司于2014年8月22日前分别连带偿还原告绳秀华借款4665000元及1798500元，调解书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人绳秀华申请执行。在执行过程中，经查，天津市第一中级人民法院于2014年9月9日作出（2013）一中民一初字第30号民事判决书，判决“一、自本判决生效之日起十五日内，被告蓟县人民政府向原告天津嘉信集团有限公司赔偿损失469万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿自2010年8月13日至2014年5月1日的利息损失，二……”，后天津市高级人民法院以（2014）津高民一终字第0123号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判”据此本院以（2014）东民执字第1171-1、1172-2号协助执行通知书提取天津嘉信集团有限公司在蓟县人民政府的收入所得。
本院认为，关于天津嘉信集团有限公司与蓟县人民政府的债权债务关系已由（2013）一中民一初字第30号民事判决书及（2014）津高民一终字第0123号民事判决书二份判决书予以确认，且蓟县人民政府也未履行该两份判决书所确定的给付义务，故蓟县人民政府提出异议审查的请求，亦不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人蓟县人民政府的异议。
审 判 长 张景海
代理审判员 王 浩
代理审判员 史爱民
二〇一五年三月三十日
书 记 员 鲁 莽
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字第7号
异议人（被执行人）才河，男，1962年4月2日生，汉族，个体户，住本市铁东区。
委托代理人赵丽萍，吉林省言悦�师事务所律师
申请执行人杜辉，男，1960年6月5日生，汉族，个体户，住本市铁西区。
本院在执行申请执行人杜辉与被执行人才河借款、买卖合同纠纷一案中，被执行人才河提出书面执行异议，本院依法进行审查，作出了（2014）东执异字第38号执行裁定书，驳回了其异议申请。被执行人才河对该裁定不服复议至四平市中级人民法院，四平市中级法院作出了（2015）四执复字第3号执行裁定书，裁定“一、撤销四平市铁东区人民法院（2014）东执异字第38号执行裁定；二、由四平市铁东区人民法院重新审查。”本院重新进行审查，现已审查终结。
异议人在其提交的书面异议中称，我于1995年向四平建设银行房贷部贷款人民币三万元，由当时建行司机杜辉担保，我记得交了几个月的利息，这笔钱就没有人再管我要，也没有人督促我还款。14年过去�杜辉找到我说：哥们我又找个媳妇，你给我打个10万元的借条，证明我在外面有点钱，她就能和我过，你看你能不能帮我这个忙。当时我已经喝得非常多，已不清醒，但我还是讲哥们义气的，我就签了欠杜辉人民币拾万元整的借条一张，杜辉拿着这张借条，当年起诉我，并且在近期到总工会强制执行（含欠我几万元的装修工程款）。由于我才接到起诉案件有太多的疑问和委屈，特提出终止执行：1、杜辉有8年多的时间没有提出要钱。2、贵院是在我没有到庭的情况下作出判决，我失去了为自己辩护和申诉的机会。3、我不明白情况下被拘留15天，而且是在我有病期间。为此我作为被执行人也是一名公民，我意请贵院能为我伸张正义，也给我一个为自己维护合法权益的机会，特提出异议，请贵院终止执行。
本院重新审查召开了听证会，异议人才河在听证会上提出的异议申请的内容未变，但提出了新的异议理由：1、法院扣留的工程款是单位欠农民工的款。2、四平市铁西区九鼎彤装饰工程有限公司、四平市铁西区宏拓装饰工程有限公司与四平市总工会签订的装修合同，是两个公司的行为，不是才河个人行为，不是个人财产，按照合同法规定不应予以查封。
重新审查查明：2009年12月本院做出（2009）东民二初字第263号民事判决书，判决“被告才河偿还原告杜辉借款本金及利息人民币10万元、给付原告杜辉货款11160元。2008年7月18日以后的借款利息按中国人民银行同期贷款利率计算。此款于本判决生效后十日内一次给付。”判决生效后，原告杜辉向本院申请执行，本院于2010年3月17日向被执行人才河送达了执行通知书，因被执行人才河未履行生效判决确定的给付义务，本院于2010年3月做出（2009）东民二执字第14号执行裁定书，裁定“提取被执行人才河在四平市总工会职工活动中心的收入人民币13万元，并划拨至四平市铁东区人民法院执行局账户。”同时向四平市总工会职工活动中心送达了协助执行通知书。四平市职工活动中心遂以其与才河没有债权债务关系，没有协助执行义务为由向本院提出协助执行异议，本院经审查后认为异议成立，做出（2009）东民二执字第14-1号执行裁定书，解除了对被执行人才河在四平市总工会职工活动中心收入13万元的提取。2010年12月本院依申请执行人杜辉的申请作出了（2010）东民二执字第14号终结本次执行的裁定。2012年5月15日本院查明该案被执行人才河拒不执行本院已生效的法律文书，对其做出了拘留十五日的决定。拘留决定执行完毕后才河仍未履行给付义务，本院遂恢复了本案的执行，案号为（2012）东民恢执字第74号。2014年10月16日本院做出了（2012）东民恢执字第74-1号执行裁定书，裁定“扣留并提取被执行人才河以四平市铁西区九鼎彤装饰工程有限公司的名义在四平市总工会未结算的工程款8万元（以具体结算数额为准）”，同时向四平市总工会发出了协助执行通知书。另查明：异议人在四平市中级人民法院复议时召开的听证会上称“工会欠我钱，我钱工人钱，至于我欠申请执行人的钱以后再说.”同时承认本院扣留的工程款是其靠挂四平市铁西区九鼎彤装饰工程有限公司给四平市总工会干装修工程，总工会欠其自己的工程款。
本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定：“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当做出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”异议人（被执行人）才河在四平市中级人民法院复议时已自认其与四平市总工会未结算的工程款是总工会欠其本人的钱，而其向申请执行人杜辉偿还借款及货款是已经本院（2009）东民二初字第263号生效民事判决确定的给付义务。故本院做出的（2012）东民恢执字第74-1号执行裁定书并无不当。异议人提出的欠农民工的工资款是另一种法律关系，与本案无关。异议人才河在本院审查异议的过程中所陈述的事实自相矛盾且其提供的证据不足以证明其事实主张，本院不予认定。据此，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回被执行人才河的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内四平市中级人民法院申请复议。
执行员 李春英
执行员 高艳萍
执行员 周明博
二〇一五年四月一日
书记员 刘崇辉
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字第7号
异议人（被执行人）王建龙。
申请执行人李云峰。
本院在执行申请执行人李云峰与被执行人王建龙财产损害纠纷一案中，已作出（2015）东执字第72－1号执行裁定书，查封邢台瑞曼汽车贸易有限公司名下中型货车一辆，车号为冀E×××××。被执行人王建龙不服向本院提出执行异议，请求人民法院中止执行（2015）东执字第72－1号执行裁定书。本院受理后，依法进行审查，在审查过程中，异议人自愿撤回执行异议申请。
本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许异议人王建龙撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 翟现东
审 判 员 樊志平
人民陪审员 薛 冰
二〇一五年三月十七日
书 记 员 胡剑龙
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执异字第7号异议人何福相申请执行人高德志被执行人白山市合陆房地产开发有限公司法定代表人李合吉被执行人宋宝贵被执行人徐洪梅本院在执行申请执行人高德志与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵、徐洪梅民间借贷纠纷一案中，案外人于2015年1月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，我于2010年9月15日购买了被执行人开发的体育新村2号楼20号车库。我付清了全部购房款并使用至今。因法院查封了我的房屋，故提出执行异议，要求解除查封。本院查明，2010年9月15日，案外人向被执行人白山市合陆房地产开发有限公司购买了体育新村2号楼20号车库一户，案外人付清全部购房款并实际使用车库至今。被执行人白山市合陆房地产开发有限公司出具了销售不动产统一发票。但未能协助案外人办理房屋过户手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的有关规定，被执行人白山市合陆房地产开发有限公司将其所有的需要办理过户登记的房屋出卖给案外人何福相，案外人已经支付全部价款并实际占有房屋。虽未办理过户登记手续，但案外人何福相对此没有过错，故我院不应当查封该房屋。综上，案外人所提执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对通化市体育新村2号楼20号车库的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  叶小彭审判员  任为民审判员  鲁国欣二〇一五年四月二十四日书记员  马 跃
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1083民初3886号
原告：山东银滩物业服务有限公司，住所地山东省威海市乳山市银滩旅游度假区。
法定代表人：王密，任董事长。
委托诉讼代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告：乳山市兴源房地产开发有限公司，住所地山东省威海市乳山市银滩旅游度假区。
诉讼代表人：宋利民，乳山市兴源房地产开发有限公司管理人之负责人。
原告山东银滩物业服务有限公司与被告乳山市兴源房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案后，原告山东银滩物业服务有限公司于2018年4月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东银滩物业服务有限公司撤诉。
案件受理费100元，由原告山东银滩物业服务有限公司负担。
审 判 员 冯辛夷
人民陪审员 焉培清
人民陪审员 丁国元
二〇一八年四月三日
书 记 员 黄 艳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初4450号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人王百荣，行长。
被告李正英，女，1978年9月11日出生，汉族，住重庆市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告李正英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 钟 原
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 马永芹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初4450号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人王百荣，行长。被告李正英，女，1978年9月11日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告李正英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员 钟 原二〇一七年五月二十六日书 记 员 马永芹
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3869号
原告高建军，男，生于1969年2月11日，汉族，章丘市明水汇泉路**号居民，住章丘市。
被告于芳，女，生于1972年2月5日，汉族，居民，住章丘市。
原告高建军与被告于芳装修合同纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，因被告下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告高建军到庭参加诉讼，被告于芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年原告给被告家装修，2007年5月3日，被告书具欠条一张，后经催要，现剩余8000元至今未还，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告偿还家庭装修款8000元及应计利息；涉讼费用由被告承担。
被告于芳在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
审理，本院认定如下事实：
2007年原告为被告装修房屋，2007年5月3日，被告为原告出具欠条一份，载明：欠家庭装修费15660元，后经原告催要，被告支付一部分，尚欠8000元未付，致原告诉来本院，要求被告支付装修款8000元，并自欠款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失至还清之日。
上述事实，由原告提供的欠条一份以及原告陈述所证实，以上证据已经庭审质证，本院对上述证据及事实予以确认。
另查明，因被告下落不明，原告申请公告送达，为此需支出公告费600元，庭审中，原告要求被告赔偿公告费损失600元。
本院认为，原被告之间已形成装修合同关系，原告为被告装修房屋后，被告应支付相应款项，被告未及时付款，并为原告出出具欠条，原被告之间欠款事实清楚，原告要求被告支付装修款8000元，本院应予支持。关于利息损失，应被告为及时履行付款义务，致使原告遭受利息损失，该部分损失应由被告承担，因双方在欠条中未约定付款期限，利息损失自原告主张之日起算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于芳支付原告高建军装修款8000元。
二、被告于芳赔偿原告高建军利息损失（以8000元为基数，自2015年12月28日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
三、被告于芳赔偿原告高建军公告费损失600元。
上述款项，自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，财产保全费120元，由被告于芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 路 瑛
人民陪审员 邹秀红
人民陪审员 叶从容
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 红
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1196号
原告：陈某某。
被告：毛某。
原告陈某某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行审理。原告陈某某与被告毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年7月28日登记结婚，婚后因家庭琐事经常发生矛盾。被告时常离家出走，夜不归宿，不安心工作。原告多次给被告机会，希望其改好，但被告依然无家庭观念，并触犯法律，被判服刑，夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，要求原、被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告辩称：同意离婚，婚生子由原告抚养。
经审理查明：原、被告于2010年7月28日登记结婚，婚后生有一子。被告因刑事犯罪被判处刑罚，现羁押于监狱。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、户口本、（2012）开刑初字第407号刑事判决书及原、被告庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：婚姻自由原则包括结婚自由，亦包括离婚自由。原告起诉离婚，被告同意离婚，本院对原告主张离婚的请求予以支持。原、被告婚生子年龄尚小，被告同意原告抚养，结合本案的实际情况，对原告主张抚养婚生子、放弃抚养费的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告毛某离婚；
二、婚生子归原告陈某某抚养。
案件受理费150元（原告已预交），由被告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 黄爱华
二〇一四年六月十九日
书记员 唐祥男
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1196号
原告舒振国，男，1966年4月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告秦有良，男，1964年6月24日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告杨晓晨，男，1972年12月3日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
本院在审理原告舒振国与被告秦有良、杨晓晨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年6月30日以双方达成和解协议，且已经履行为由，向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告舒振国、秦有良撤回起诉。
案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告舒振国、秦有良负担。
代理审判员 张 莉
二〇一四年六月三十日
书 记 员 盛新妮
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初5650号
原告：温州银行股份有限公司蒲鞋市支行,住所地：温州市鹿城区飞霞南路510号。
法定代表人：曾晓慧,行长。
委托诉讼代理人：邹泽阳，男，系该单位工作人员。
被告：陈宏力,男,1968年4月20日出生,汉族，住温州市鹿城区。
本院在审理原告温州银行股份有限公司蒲鞋市支行诉被告陈宏力信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日通知原告温州银行股份有限公司蒲鞋市支行在七日内向本院预交案件受理费，但原告温州银行股份有限公司蒲鞋市支行未在七日内缴纳，也未提出缓交、免交的申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，现裁定如下：
本案按原告温州银行股份有限公司蒲鞋市支行自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 张万星
人民陪审员 吴静洁
人民陪审员 陈丽微
二〇一七年十一月一日
代书 记员 朱艳月
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第236号
申请执行人马连伟，辽宁省葫芦岛市龙港区。
被执行人葫芦岛市均国钢结构有限公司。
住所地北港工业区船舶制造配套园区。
申请执行人马连伟与被执行人葫芦岛市均国钢结构有限公司劳动报酬争议一案，葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月24日作出葫劳人仲字（2013）第280号裁决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市均国钢结构有限公司支付申请执行人马连伟工资款4200.00元。申请执行人马连伟于2014月7日8日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市均国钢结构有限公司无财产可供执行，也无能力给付申请执行人马连伟工资款，申请执行人马连伟未能提供被执行人葫芦岛市均国钢结构有限公司可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
（2014）龙执字第236号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 张永东
审判员 艾德超
二〇一四年十二月十一日
书记员 李树常
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第236号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社。
被执行人杜文俊，
被执行人杨红希，
被执行人田莉，
本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市中天公证处（2012）安中证经字第1571号公证书、（2013）安中证执字第89号执行证书，于2014年5月5日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杜文俊、杨红希、田莉至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜文俊、杨红希、田莉在金融机构140000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王拥军
审 判 员 郭洪波
代理审判员 毛俊国
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 李国令
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第236号
申请执行人刘雅民，女，1960年3月8日出生，住址齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人商伟纯，女，1978年8月8日出生，汉族，住址齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人宫春龙，男，1974年3月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
本院依据已经发生法律效力（2013）龙民初字第979号民事判决书责令被执行人商伟纯、宫春龙履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中申请执行人刘雅民与被执行人商伟纯、宫春龙达成和解协议，并已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）龙民初字第979号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一五年二月五日
书记员 李 强
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第236号
申请执行人余姚市河姆渡庆发实业有限公司，住浙江省余姚市。
被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。
本院在执行申请执行人余姚市河姆渡庆发实业有限公司与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司借款纠纷一案中，2014年3月7日龙井市人民法院作出的（2014）龙民二初字第31号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的396422元，已执行170410元。被执行人虽有部分执行能力，但暂不具备执行条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）龙执字第236号案件对龙井市人民法院（2014）龙民二初字第31号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金成一
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年十月十八日
书记员 金敬来
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第236号
申请执行人邢××，男，1980年××月××日出生，汉族，大庆市邮政局工人。
被执行人沈阳市虹桥医院，住所地沈阳市铁西区虹桥路38号，组织机构代码73866939-2。
法定代表人姚震，职务院长
申请执行人邢××依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2012）龙民初字第576号民事判决书于2014年3月12日向本院申请执行，本院于2014年3月14日立案执行。
在执行过程中，执行标的50000元，被执行人沈阳市虹桥医院履行53562元（含案件受理费2700元，邮寄费212元和执行费650元），履行完毕，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2012）龙民初字第576号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 巩明阳
二〇一四年六月十七日
书 记 员 闫景峰
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第236号
申请执行人梁健。
被执行人林约伯。
申请执行人梁健与被执行人林约伯劳务报酬纠纷一案，本院（2012）龙债初字第466号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2013年12月12日申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人林约伯已于2013年12月27日死亡。因被执行人死亡后，目前没有查到其可供执行的遗产，且其义务承担人尚未确定。因此，本案符合终结本次执行程序的规定，在终结执行的情形消失后，申请执行人可重新申请本院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）龙债初字第466号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年七月二十一日
书记员 陈 颂
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第236号
本院在执行申请执行人姜红吉依据本院（2013）龙民初字第926号民事判决，申请执行辽源市南康房屋管理处财产损害赔偿纠纷一案，双方当事人自行协商解决完毕，申请执行人姜红吉撤回申请执行，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
一、准许姜红吉撤回申请执行。
二、终结本院（2013）龙民初字第926号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕正江
审判员 吴 刚
审判员 吴和文
二〇一四年五月二十六日
书记员 秦绍方
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0131行审84号
申请执行人：平山县国土资源局，住所地平山县平山镇平光南路。
法定代表人：梁中强，局长。
委托代理人：付彦聪，平山县国土资源局执法监察工作人员。
委托代理人：张格平，平山县国土资源局执法监察工作人员。
被执行人：上东峪村委会，住所地平山县苏家庄乡上东峪村。
法定代表人：韩吉龙，村主任。
申请执行人平山县国土资源局于2018年4月24日向本院申请强制执行其作出的平国土〔2017〕7623号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，平山县国土资源局作出的平国土〔2017〕7623号行政处罚决定：“1、责令退还非法占用的1853.86平方米（2.78亩）土地；2、限期拆除在非法占用的一般耕地658.36平方米（0.99亩），设施农用地899.11平方米（1.35亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”要求拆除新建建筑物和其他设施的面积与要求退还非法占用的面积不符。申请强制执行拆除非法占用土地上新建建筑物，恢复土地原状，但没有提供新建建筑物的现状和土地原状的相关情况，属于明显缺乏事实根据，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人平山县国土资源局作出的平国土〔2017〕7623号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何树林
审 判 员 焦国才
人民陪审员 赵 蕾
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张 玉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更179号
罪犯黄竞由，男，1978年11月3日出生于广东省云浮市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。
广东省新兴县人民法院于2007年8月29日作出(2007)新法刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人黄竞由犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑五个月。
执行机关钟家庄监狱于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯黄竞由参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1056.83分，获表扬1次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯黄竞由在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄竞由减去有期徒刑三个月。（减刑后的刑满日期为2019年8月1日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一八年四月十七日
书记员 白霜
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初34538号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告钱梅定,男，1957年8月12日生，汉族，住上海市嘉定区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告钱梅定信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告钱梅定系其行信用卡持卡人。截至2016年4月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,490.14元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,490.14元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年五月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初34538号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告钱梅定,男，1957年8月12日生，汉族，住上海市嘉定区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告钱梅定信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告钱梅定系其行信用卡持卡人。截至2016年4月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,490.14元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,490.14元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年五月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第2719号
原告：金碧物业有限公司莱芜分公司。住所地：莱芜市雪野旅游区防汛路**号。
法定代表人：姜玥，总经理。
被告：赵国义。
第三人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司。住所地：莱芜市雪野旅游区防汛路**号。
法定代表人：谈朝晖，董事长。
原告金碧物业有限公司莱芜分公司诉被告赵国义及第三人莱芜恒大金碧天下置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2014年12月9日自愿申请撤回对被告赵国义及第三人莱芜恒大金碧天下置业有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司莱芜分公司撤回对被告赵国义及第三人莱芜恒大金碧天下置业有限公司的起诉。
减半收取案件受理费1743元，由原告金碧物业管理有限公司莱芜分公司负担。
审判员 刘彦青
二〇一四年十二月九日
书记员 赵 颖
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执359号
申请执行人汪海荣，男，1977年5月23日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人刘海峰，男，1984年12月24日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人汪海荣与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1822民初1984号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汪海荣于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院执行过程中经查询暂未发现被执行人汪海荣名下有车辆、有价证券、房产等可供执行财产线索；且经被执行人刘海峰所在村委会证实，刘海峰常年在外务工，具体效力不明；申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本裁定作出后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院(2017)皖1822民初1984号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年六月二十日
书记员 张涛
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执359号申请执行人汪海荣，男，1977年5月23日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人刘海峰，男，1984年12月24日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人汪海荣与被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1822民初1984号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汪海荣于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中经查询暂未发现被执行人汪海荣名下有车辆、有价证券、房产等可供执行财产线索；且经被执行人刘海峰所在村委会证实，刘海峰常年在外务工，具体效力不明；申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本裁定作出后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2017)皖1822民初1984号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年六月二十日书记员  张涛
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初3633号
原告：李靖，男，汉族，1963年9月26日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：崔民敬，广东民道律师事务所律师。
被告：林友卿，男，汉族，1963年9月26日出生，住广东省茂名市电白区，
原告李靖诉被告林友卿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李靖的委托代理人崔民敬到庭参加诉讼。被告林友卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李靖向本院提出诉讼请求：1、判决被告林友卿向原告偿还借款本金220000元及利息（利息从2016年6月10日起计至2017年10月10日，按月息2%计算，共70400元，其余利息按月息2%计至被告还清借款本息之日为止）；2、诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2016年6月10日，被告以工程建设需要资金周转为由，向原告提出借款人民币220000元，收到原告借款后，并向原告出具《借据》交由原告收执。可时至今日被告既未付息亦没有还本金，为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。
被告林友卿既不出庭应诉，也不答辩。
经审理查明，2016年6月10日，被告林友卿借到原告李靖220000元，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，被告林友卿立有《借据》给原告李靖收执。《借据》载明：“本人林友卿现借到李靖人民币现金(大写贰拾贰万圆整)(小写220000.-元)，从借款日起每月利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，至本息偿清日止。如双方发生任何纠纷，由电白区人民法院提起诉讼。特此立据借款人：李靖身份证号码：借款日期：2016年6月10日”。此后，因被告林友卿不偿还借款本息给原告李靖，双方由此发生纠纷，原告李靖于2017年11月8日向本院提起诉讼，要求办理。
以上事实有当事人陈述，被告林友卿签名的《借据》及庭审笔录为证。
本院认为，根据原告李靖持有的《借据》，原告李靖与被告林友卿民间借贷关系成立有效，被告林友卿己收到原告李靖出借款项220000元。被告林友卿应依约还清借款本息给原告李靖。
本案中，原、被告约定借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，现原告诉请被告按月息2%支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但以年利率24%为限。
被告林友卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭不影响案件的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告林友卿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李靖还清借款本金220000元及利息(以220000元为本金，自2016年6月10日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算超过年利率24%计算的，按年利率24%计算）。
如果被告林友卿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5656元，由被告林友卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 刘 少
人民陪审员 唐慧明
二〇一八年三月九日
书 记 员 陈杰颖
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初4467号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地：金华市宾虹路999号置信广场。
负责人：许德明，该分行行长。
委托代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。
委托代理人：郭峰，浙江金兰律师事务所实习律师。
被告：叶美玲，女，1969年6月4日出生，汉族，住金华市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被告叶美玲金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行在收到本院于2017年4月10日发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 应 岚
二〇一七年四月十八日
代书记员 叶俊红
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初18078号
原告：何玉琪，男，1975年2月3日出生，现住北京市顺义区。身份号码×××。
被告：北京强龙宏达新型建筑材料有限公司，住所地北京市顺义区木林镇马坊村村委会东1000米，统一社会信用代码×××。
法定代表人:周春兰，经理。
委托诉讼代理人：王晓驰，男，1973年6月12日出生，汉族，北京强龙宏达新型建筑材料有限公司员工，现住北京强龙宏达新型建筑材料有限公司宿舍。
原告何玉琪与被告北京强龙宏达新型建筑材料有限公司（以下简称强龙宏达公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉琪，被告强龙宏达公司的委托诉讼代理人王晓驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉琪向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运费41739.91元并支付利息（以41739.91元为基数，自2016年3月4日至2017年9月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年9月原、被告达成口头运输协议，约定原告为被告公司运输建筑材料到工地，因双方长期合作，建筑材料运到工地后被告不支付运输费只出具运输单，双方年底统一结算。2016年底双方结算时，被告以各种理由推脱，至今仍未支付。
被告强龙宏达公司答辩称：认可欠原告的41739.91元运费，不同意支付利息。但是原告没有给我方开具发票，要么原告给我方发票，要么原告给我方税金，我方代开发票。
本院经审理认定事实如下：
何玉琪给强龙宏达公司运输建筑材料，强龙宏达公司尚欠运费41739.91元未付。
上述事实，有原告何玉琪提交的运费明细、被告强龙宏达公司提交的运费支付明细单及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：何玉琪与强龙宏达公司的运输合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。强龙宏达公司主张何玉琪应向其开具发票，何玉琪对此予以否认，强龙宏达公司亦未向本院提交证据证明双方约定开具发票且开具发票系付款的前提条件，故本院对于强龙公司关于未开发票而拒绝付款的抗辩意见，不予采信。对于何玉琪要求强龙宏达公司支付运输费的诉讼请求，本院予以支持。何玉琪未提交证据证明双方对利息进行了约定，故对于何玉琪要求强龙宏达公司支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
一、被告北京强龙宏达新型建筑材料有限公司支付原告何玉琪运输费四万一千七百三十九元九角一分，于本判决生效之日起七日内执行。
二、驳回原告何玉琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十二元，由被告北京强龙宏达新型建筑材料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘蓉蓉
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 夢
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第04483号
原告王毅，男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告郑敏行，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告重庆市春阳煤业有限责任公司双茂煤矿，地址重庆市南川区水江镇石茂村6社，负责人瞿华银。
本院在审理原告王毅与被告郑敏行、重庆市春阳煤业有限责任公司双茂煤矿民间借贷纠纷一案中，原告王毅于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王毅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告王毅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王毅撤回起诉。
本案案件受理费5560元，减半收取2780元，由原告王毅负担（已交纳）。
审判员 张钊燕
二〇一五年九月二十五日
书记员 王宏军
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民二初字第227号
原告于在义，男，1966年1月20日生，汉族，集安市人，农民。住集安市。
被告刘颖，其他情况不详。
被告徐海刚，其他情况不详。
本院在审理原告于在义诉被告刘颖、徐海刚买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下：
准许原告于在义撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 员 张雅娟
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 姜 岩
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民二初字第227号
原告于在义，男，1966年1月20日生，汉族，集安市人，农民。住所地吉林省集安市麻线乡上活龙村四组。
被告刘颖，其他情况不详。
被告徐海刚，其他情况不详。
本院在审理原告于在义诉被告刘颖、徐海刚买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下：
准许原告于在义撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 员 张雅娟
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 姜 岩
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执106号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
被执行人：钟某某，男，1970年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：自贡天龙汽车贸易有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：唐仁贵，总经理。
被执行人：郝某某，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人钟某某、自贡天龙汽车贸易有限公司、郝某某金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年五月七日
书记员 徐 琳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执保231号
申请人：魏则香。
被申请人：安庆市光泰建筑安装工程有限公司。
被申请人：安庆市索隆新材料有限公司。
担保人：方存山。
本院在审理魏则香诉安庆市光泰建筑安装工程有限公司、安庆市索隆新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人魏则香于2016年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安庆市光泰建筑安装工程有限公司、安庆市索隆新材料有限公司银行存款16万元或查封其同等价值的财产，并以担保人方存山的个人信用申请提供担保。
本院认为，申请人魏则香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
立即冻结被申请人安庆市光泰建筑安装工程有限公司、安庆市索隆新材料有限公司银行存款16万元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡文远
二〇一六年七月六日
书记员 盛 华
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执7588号
移送执行人广州市番禺区人民法院刑事审判庭。
被执行人游胜霞，女，1983年10月24日出生，汉族，文化程度小学，住贵州省正安县（均自报）。
关于被执行人游胜霞犯贩卖毒品罪一案，广州市中级人民法院作出的(2017)粤01刑终1423号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，对被执行人游胜霞处罚金七千元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年11月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行义务。
二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，未发现被执行人有相应的存款登记记录。
三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。
四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。
五、本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制被执行人不得有高消费行为。
六、因被执行人的身份信息为自报，未能明确被执行人的真实身份，故暂不宜采取进一步的执行措施。
本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时可办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待履行条件成就时，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈逸旋
审判员 梁伟强
审判员 李森标
二〇一八年五月十四日
书记员 邓颖珊
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第05087号
原告王志岗，男，1965年10月，汉族，陕西省人。
委托代理人高侯林，男，1969年12月出生，汉族，陕西省人。
被告刘利虎，男，出生年月日不详，汉族，陕西省人。
被告张彦军，男，出生年月日不详，汉族，陕西省人。
原告王志岗与被告刘利虎、张彦军保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志岗未到庭，其委托代理人高侯林到庭参加了诉讼，被告刘利虎、张彦军经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王志刚诉称：2011年4月16日，借款人李建军以被告刘利虎、张彦军作为担保人向原告借款10万元，双方口头约定月利率为3.5%，并出具借据一支。借款人向原告支付了五个月利息后，再未还本付息，后原告多次向借款人李建军催要还款，均未果，被告刘利虎、张彦军亦不承担保证责任。故原告诉至法院，请求：依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告王志岗向法庭提交借据一份，证明被告刘利虎、张彦军自愿为该笔借款提供担保的事实。
被告刘利虎、张彦军未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查认证，原告提供的证据内容真实、来源合法、能够证明被告担保借款的事实，故予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年4月16日，借款人李建军以被告刘利虎、张彦军作为担保人向原告借款10万元，借款时双方对利息未有明确约定，后原告多次向借款人催要未果，原告要求被告承担保证责任遭拒，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人李建军向原告借款100000元，被告刘利虎、张彦军向原告提供保证的事实清楚，因原、被告之间未约定保证方式，故视为连带保证。当债务人李建军不履行债务时，被告刘利虎、张彦军堂作为连带保证人应当履行偿还该笔款之义务。借款时因双方未对利息进行约定，故应视为无息借款，原告对利息的请求本院不予支持。另被告刘利虎、张彦军承担上述保证责任后有权向债务人李建军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘利虎、张彦军于本判决生效后五日内偿还原告王志岗借款本金100000元。
二、被告刘利虎、张彦军承担上述保证责任后有权向债务人李建军追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告刘利虎、张彦军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一五年六月二十日
书记员 乔海波
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1220号
申请执行人赵巍
被执行人张菊祥,
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐商初字第00834号，依法向被执行人张菊祥发出执行通知书，责令被执行人张菊祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张菊祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张菊祥(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的36×××10的存款人民币471238.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一七年五月二十三日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1220号
申请执行人赵巍
被执行人张菊祥,
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐商初字第00834号，依法向被执行人张菊祥发出执行通知书，责令被执行人张菊祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张菊祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张菊祥(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的36×××10的存款人民币471238.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一七年五月二十二日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1220号
申请执行人赵巍
被执行人张菊祥,
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐商初字第00834号，依法向被执行人张菊祥发出执行通知书，责令被执行人张菊祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张菊祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张菊祥(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的36×××10的存款人民币480000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一七年五月二十三日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1220号
申请执行人赵巍，男，1979年8月18日出生，住海盐县。
被执行人张菊祥，男，1959年2月7日出生，住海盐县。
本院依据已经发生法律效力的嘉兴海盐法院（2015）嘉盐商初字第00834号民事调解书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张菊祥银行存款480000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹国华
二〇一七年五月十七日
书记员 祝孝家
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂江汉执字第00385号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人陈建军，董事。
本院作出的（2015）鄂江汉知民初字第00285号等262案民事判决书已发生法律效力。根据法律文书确定的事项，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应履行赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为支出的合理费用、案件受理费共计人民币320950元的义务。但被执行人未予履行。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月26日向本院申请执行。
本院认为，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司的银行存款或收入计人民币320950元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王晓宇
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更729号
罪犯刘强，男，1989年5月2日出生，汉族，初中文化，山东省临沭县人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）临刑二初字第2号刑事附带民事判决，以罪犯刘强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年9月28日减刑一年；2016年2月2日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯刘强有悔改表现为由，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励二次，2015年度监狱级改造积极分子，2016年度省级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘强准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。（刑期自2012年5月4日起至2029年5月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年五月十八日
书记员 侯 丽
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0430行审217号
申请执行人：邱县国土资源局。
住所地：邱县新城路***号。
法定代表人：郭永成，职务：局长。
委托代理人：袁振刚，该局工作人员。
被申请执行人：刘孟华。
2018年4月9日，本院收到申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行其于2015年3月27日作出的邱国土罚字编号为60号行政处罚决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行已超过法定审查期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
对申请人邱县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以于收到裁定书之日起十五日内通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马秀峰
人民陪审员 赵丽菲
人民陪审员 杨红雷
二〇一八年四月十三日
书 记 员 于殿英
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第856号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行。
法定代表人韦龙腾，行长。
委托代理人潘育志，该行贷后管理员。
委托代理人陆燕，该行贷后管理员。
被告韦克。
被告林丽云。
被告覃宇。
被告陆玉梅。
被告唐秀仁。
被告黄秀珠。
被告覃万农。
被告覃春席。
本院于2015年8月31日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告韦克、林丽云、覃宇、陆玉梅、唐秀仁、黄秀珠、覃万农、覃春席小额借款合同纠纷一案，期间双方申请一个月时间进行庭外和解。经本院主持调解，原告中国邮政储蓄银行大化县支行要求自行与被告协商解决纠纷，并于同年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤回起诉。
案件受理费1273元，减半收取636.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行负担。
审判员 黄月流
二〇一五年十二月十六日
书记员 陆玉晴
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第856号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。
负责人曹月娥，该分行行长。
委托代理人雷杰，该分行职工。
委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。
被告李某某。
被告刘某某。
被告蒋某某，（系被告刘某某妻子）。
被告刘某某。
本院于2015年7月21日受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告李某某、刘某某、蒋艳娇、刘某某金融借款合同纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行于同年12月22日向本院申请撤回对被告李某某、刘某某、蒋艳娇、刘某某的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回对被告刘某某、蒋艳娇、李某某、刘某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行撤回对被告李某某、刘某某、蒋艳娇、刘某某的起诉。
本案减半收取案件受理费人民币663元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行负担。
审 判 长 袁晓光
审 判 员 饶 群
人民陪审员 王志平
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 曾旻杨
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初582号
原告卢香玲，女，汉族，1969年10月2日生。
原告李振锋，男，汉族，1969年3月18日生。
二原告共同委托代理人张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告郭万茹，女，汉族，1959年12月12日生。
委托代理人刘超，河南龙图律师事务所律师。
原告卢香玲、李振锋诉被告郭万茹买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月1日诉至法院，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李振锋及其与卢香玲共同委托代理人张华安、被告郭万茹的委托代理人刘超到庭参加诉讼。
原告卢香玲、李振锋诉称，二原告系夫妻关系，2008年1月31日，原、被告双方签订房屋转让协议一份，约定被告将其享有的集体集资筹建住宅楼房（即荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口东南侧荥正佳苑小区3号楼1单元15层1504房屋）出售给原告。同日，被告收取原告房屋转让费1.5万元，2014年3月16日，原告向被告付清全部购房款475815元，且原告办理了相关的二手房纳税手续及维修基金，被告也将房屋交付给了原告，但被告一直未给原告办理该房屋的产权过户。现诉请：判令被告协助原告办理位于荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口东南侧荥正佳苑小区3号楼1单元15层1504房屋一套的房屋所有权（原房屋所有权证号为：荥房权证字第××号）的过户手续，诉讼费由被告承担。
被告郭万茹（口头）辩称，1、原、被告之间房屋买卖属实，2008年之前被告所在的荥阳市法院建设单位住宅楼，被告与当时的开发商签订的有房屋买卖协议，并交付首期房款，由于被告当时资金困难，原告想向被告购买该住宅楼，经双方协商于2008年1月31日双方签订了房屋买卖协议书，原告把当时被告已经支付的首付8万元购房款交付给被告，之后的房款由原告以被告的名义缴纳，当时原告还给被告支付了15000元的利息，此后，双方就房屋买卖已经没有争议，后来房产证发放时是被告的名字，原告想让被告协助过户，原告也办理了部分过户手续，因被告有其他事情，未能及时对原告的过户进行协助，被告同意依法协助原告履行相关过户义务；2、原告所交的各种费用都是在2008年1月31日双方签订协议书之后履行的，双方之间就原告缴纳后期房款已经有明确约定，房屋建成之后，房子已经交付给原告，被告已经履行了房屋买卖当中的交付义务。基于上述事实，请求法院依法处理。
经审理查明：2008年1月31日，原告李振锋与被告郭万茹签订协议书一份，载明：“甲方郭万茹，乙方李振锋。现经双方共同协商，甲方将其在本单位享有的集资建房的权利全部转让给乙方。具体条款如下：1.自本协议双方签字生效之时起，甲方在其单位所享有的集资建房的权利全部转让给乙方，集资建房所需的一切费用均由乙方全额承担；2.甲方已交纳的八万元集资房款由乙方全额支付（票据乙方已收）；3.本协议生效后，乙方必须根据甲方单位的要求按期、按时、按要求进行集资建房款的交纳。否则，由此产生的一切后果均由乙方承担。房屋面积和总价由甲方按集资方案决定，乙方按决定遵照执行；4.房屋位置根据甲方单位为甲方的统筹安排由乙方按该安排自主选择。”同日，郭万茹出具收到条一份，载明：“今收到李振锋房屋转让费壹万伍仟元整，郭万茹，2008年元月31日，房屋交付使用后此条收回”。
荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口东南侧荥正佳苑小区3号楼1单元15层1504号房屋所有权人为被告郭万茹，登记时间为2013年5月9日，产权证号为荥房权证字第××号。2014年6月13日，卢香玲与郭万茹办理了上述房产的二手房交易免税证明、二手房交易完税证明、维修基金缴存、房屋所有权买卖契税及房屋买卖发票，但该房产未过户到卢香玲或李振锋名下。
本院经调查取证，查询到该房产于2014年6月5日被郑州市中原区人民法院以（2014）中民二初字第896-2号文书查封；2014年10月20日被郑州市上街区人民法院以（2014）上民初字第850-2号文书轮候查封；2015年10月20日被荥阳公安局以荥公（8565）封通字（2015）0154号文书轮候查封。上述查封信息，经开庭询问，原、被告双方均表示不知情。
本院认为，原、被告双方虽签订房屋买卖协议，但实际并未办理过户，且该房屋已经被郑州市中原区人民法院查封及郑州市上街区人民法院、荥阳市公安局轮候查封。原告卢香玲、李振锋起诉要求被告郭万茹协助其办理该房屋的过户手续，但该诉讼请求因存在限制权限的情况，本院不予支持。原告卢香玲、李振锋如认为上述房产实际属于其所有，应向上述查封机关提起异议之诉。综上，本院认为原告卢香玲、李振锋陈述事实与本院查明的事实不符，原告起诉依据的事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告卢香玲和李振锋的起诉。
案件受理费4218元，由本院退还原告卢香玲、李振锋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 匡鹿颖
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 李佳成
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0117行审89号
申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。
法定代表人方玉田，局长。
委托代理人胡继东，该局法制宣教科科长。
委托代理人齐虹，该局法制宣教科科员。
被执行人天津市宁河县贵民仓储服务中心，住所地天津市宁河区潘庄镇大贾村东南。
经营者翟玉贵(系被执行人业主)，男，1962年9月5日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请执行人向本院申请强制执行津宁环罚字[2016]53号行政处罚决定。本院于2017年6月30日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。
经审查，2016年11月21日，申请执行人作出津宁环罚字[2016]53号《行政处罚决定书》，认定，被执行人的煤炭仓储项目未向环保部门报批环境影响评价文件，且未经环保竣工验收，即投入正式生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第九条、第十条、第十七条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第二十三条的规定，决定：对被执行人罚款十万元。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起诉讼，亦未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人作为天津市宁河区人民政府环境保护行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》的相对人进行行政处罚。被执行人的煤炭仓储项目未向环保部门报批环境评价，且未经环保竣工验收，即投入正式生产，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定,裁定如下：
准予对申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁环罚字[2016]53号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王玉存
审 判 员 ：吴冬梅
人民陪审员 ：王学亮
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 ：李孟龙
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0117行审89号申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。法定代表人方玉田，局长。委托代理人胡继东，该局法制宣教科科长。委托代理人齐虹，该局法制宣教科科员。被执行人天津市宁河县贵民仓储服务中心，住所地天津市宁河区潘庄镇大贾村东南。经营者翟玉贵(系被执行人业主)，男，1962年9月5日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人向本院申请强制执行津宁环罚字[2016]53号行政处罚决定。本院于2017年6月30日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。经审查，2016年11月21日，申请执行人作出津宁环罚字[2016]53号《行政处罚决定书》，认定，被执行人的煤炭仓储项目未向环保部门报批环境影响评价文件，且未经环保竣工验收，即投入正式生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第九条、第十条、第十七条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第二十三条的规定，决定：对被执行人罚款十万元。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起诉讼，亦未缴纳罚款。本院认为，申请执行人作为天津市宁河区人民政府环境保护行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》的相对人进行行政处罚。被执行人的煤炭仓储项目未向环保部门报批环境评价，且未经环保竣工验收，即投入正式生产，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定,裁定如下：准予对申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁环罚字[2016]53号行政处罚决定强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王玉存审 判 员 ：吴冬梅人民陪审员 ：王学亮二〇一七年七月二十八日书 记 员 ：李孟龙
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1602刑初144号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人赵洪滨，男，1975年10月10日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，农民，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月5日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人赵洪滨犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员李永波、被告人赵洪滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月25日14时2分许，被告人赵洪滨酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车行驶至滨州市滨城区北外环北沿路口处时，被执勤民警当场查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人赵洪滨血液中酒精含量为179.1mg/100ml。
上述事实，被告人赵洪滨在开庭审理过程中亦无异议，并有检验报告、血样提取登记表、现场酒精测试议测试结果、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证复印件、查获经过、归案情况说明等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人赵洪滨醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人赵洪滨归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵洪滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李玉秋
二〇一八年四月二十四日
书记员 高秀静
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1727行审207号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人董孟华，男，1987年07月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人史香正，女，1986年10月28日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人董孟华之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年03月28日向我院申请执行被执行人董孟华、史香正夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2017年8月4日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]1080号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1080号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1080号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]1080号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 倩
审 判 员 孙益民
人民陪审员 华贵平
二〇一八年四月九日
书 记 员 孟 洁
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1727行审207号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人董孟华，男，1987年07月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人史香正，女，1986年10月28日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人董孟华之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年03月28日向我院申请执行被执行人董孟华、史香正夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年8月4日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]1080号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1080号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1080号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]1080号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 倩审 判 员  孙益民人民陪审员  华贵平二〇一八年四月九日书 记 员  孟 洁
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第00301号
上诉人（原审被告）秦国林。
被上诉人（原审原告）陈根才。
原审被告李文元。
上诉人秦国林因与被上诉人陈根才、原审被告李文元保证合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第0147号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人秦国林未预交二审案件受理费，经催交后，仍未能按期交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按秦国林自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 韦婷婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初8029号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告李耀军，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李耀军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李耀军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93,797.77元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币93,797.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执483号
申请执行人山东顺通融资担保有限公司。住所地，张店区山泉路68号。
被执行人张桂青，女，汉族，住张店区。
被执行人张唐祥，男，汉族，住址同上。
本院在执行山东顺通融资担保有限公司诉张桂青、张唐祥追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2016）鲁0303民初3377号民事判决书，于2018年01月04日向本院申请执行24080.83元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，但由于被执行人下落不明，导致本院无法采取拘留、搜查等强制执行措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执483号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年五月十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执483号申请执行人山东顺通融资担保有限公司。住所地，张店区山泉路68号。被执行人张桂青，女，汉族，住张店区。被执行人张唐祥，男，汉族，住址同上。本院在执行山东顺通融资担保有限公司诉张桂青、张唐祥追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2016）鲁0303民初3377号民事判决书，于2018年01月04日向本院申请执行24080.83元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，但由于被执行人下落不明，导致本院无法采取拘留、搜查等强制执行措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执483号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年五月十五日书 记 员  郑文文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开诉保字第00030-1号
原告：任桂红，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：赵久震，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：芜湖市金虹轴承有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：章汀军，总经理。
委托代理人：黄太卫，安徽宇润律师事务所律师。
原告任桂红与被告芜湖市金虹轴承有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，根据原告任桂红的申请，依法对被告芜湖市金虹轴承有限公司名下财产在18000元范围内予以查封。现双方已达成调解协议，原告任桂红申请解除查封。
本院认为，原告任桂红的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告芜湖市金虹轴承有限公司的财产在18000元内的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 黄晶晶
二〇一五年五月四日
书记员 闫 杨
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙商外终字第71号
上诉人（一审被告）：兰溪轮峰车料有限公司，住所地：浙江省兰溪市城郊西路22号。
法定代表人：董国平，该公司总经理。
委托代理人：魏勇强，浙江京衡律师事务所律师。
委托代理人：赵燕，浙江京衡律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：华夏银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市宾王路366号。
代表人：胡凯平，该支行行长。
委托代理人：邱科星，该支行员工。
委托代理人：陈赋槊，该支行员工。
被上诉人（一审被告）：浙江浦江力霸皇自行车有限公司，住所地：浙江省浦江县城中山北路169号。
法定代表人：严备战，该公司董事长。
被上诉人（一审被告）：严备战，男，1970年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被上诉人（一审被告）：项小平，女，1972年5月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。
一审被告：捷仕达（中国）有限公司，住所地：浙江省浦江县经济开发区。
法定代表人：严备战，该公司董事长。
上诉人兰溪轮峰车料有限公司为与被上诉人华夏银行股份有限公司义乌支行、浙江浦江力霸皇自行车有限公司、严备战、项小平、一审被告捷仕达（中国）有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金商外初字第16号民事判决民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法予以改判或发回重审。在审理过程中，上诉人兰溪轮峰车料有限公司以“各方已经达成初步和解”为由，于2016年4月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人兰溪轮峰车料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人兰溪轮峰车料有限公司撤回上诉。
二审案件受理费190255元，减半收取95128元，由上诉人兰溪轮峰车料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 裘剑锋
代理审判员 霍 彤
代理审判员 储宁玉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 游利平
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0823民初356号
原告：李锁狮，男，1954年3月28日出生，汉族，闻喜县居民。
委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。
被告：董东杰，又名董杰，男，1961年6月26日出生，汉族，闻喜县居民。
原告李锁狮与被告董东杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李锁狮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还借款6590元及利息（按月息2分计算直至付清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2005年被告因经营砖瓦窑从原告处借款70000余元，当时约定月息二分，后被告陆续归还大部分借款，2008年5月17日经过算账被告尚欠原告6590元，并给原告出具借条。后原告多次到被告家找被告要求归还借款，但被告避而不见，其父亲甚至对原告恶语相加。为了依法维权，根据民法通则债务应当清偿的原则，特具状法院，请求依法判决。
被告董东杰辩称，原告所说欠条属实。我与原告合作磨铁粉，经过会计算账，我负责占地10000元，铲车费3000元，原告负责电费11800元，原告没有把电费付清，供电所将变压器拉走了，至今电费也没有给付。原告如果将电费付清了，我也不会赖账。原告还将我摩托车给扣走了，已经有两三年了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董东杰因经营砖瓦窑曾向原告李锁狮借款，2008年5月17日经过双方结算，被告尚欠原告6540元，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到，阳隅李锁狮现金陆仟伍佰肆拾元正，瓮村董杰，2008.5.17号”。双方未约定利息。被告对该欠条的真实性予以认可。后经原告催要，被告至今未还。
本院认为，债务应当清偿。现原告李锁狮持被告董东杰出具的欠条主张权利，事实清楚，理据充分，被告董东杰理应偿还。原告要求利息按照月息二分计算的请求，被告否认双方曾约定利息，原告未提供相应的证据予以证实，本院对此不予支持。但被告应支付原告逾期利息，利息按照年利率6%计算。对被告辩称原告因合伙办选矿厂还欠其电费，且原告将其摩托车扣走，故不予偿还欠款的意见，与本案不是同一法律关系，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告董东杰于本判决生效后偿还原告李锁狮欠款6540元及利息（利息按照年利率6%计算，从2018年2月1日起至款还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董东杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 辛俊丽
二〇一八年三月十九日
书记员 任 锐
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0823民初356号原告：李锁狮，男，1954年3月28日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被告：董东杰，又名董杰，男，1961年6月26日出生，汉族，闻喜县居民。原告李锁狮与被告董东杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李锁狮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还借款6590元及利息（按月息2分计算直至付清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2005年被告因经营砖瓦窑从原告处借款70000余元，当时约定月息二分，后被告陆续归还大部分借款，2008年5月17日经过算账被告尚欠原告6590元，并给原告出具借条。后原告多次到被告家找被告要求归还借款，但被告避而不见，其父亲甚至对原告恶语相加。为了依法维权，根据民法通则债务应当清偿的原则，特具状法院，请求依法判决。被告董东杰辩称，原告所说欠条属实。我与原告合作磨铁粉，经过会计算账，我负责占地10000元，铲车费3000元，原告负责电费11800元，原告没有把电费付清，供电所将变压器拉走了，至今电费也没有给付。原告如果将电费付清了，我也不会赖账。原告还将我摩托车给扣走了，已经有两三年了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董东杰因经营砖瓦窑曾向原告李锁狮借款，2008年5月17日经过双方结算，被告尚欠原告6540元，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到，阳隅李锁狮现金陆仟伍佰肆拾元正，瓮村董杰，2008.5.17号”。双方未约定利息。被告对该欠条的真实性予以认可。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。现原告李锁狮持被告董东杰出具的欠条主张权利，事实清楚，理据充分，被告董东杰理应偿还。原告要求利息按照月息二分计算的请求，被告否认双方曾约定利息，原告未提供相应的证据予以证实，本院对此不予支持。但被告应支付原告逾期利息，利息按照年利率6%计算。对被告辩称原告因合伙办选矿厂还欠其电费，且原告将其摩托车扣走，故不予偿还欠款的意见，与本案不是同一法律关系，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董东杰于本判决生效后偿还原告李锁狮欠款6540元及利息（利息按照年利率6%计算，从2018年2月1日起至款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董东杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  辛俊丽二〇一八年三月十九日书记员  任 锐
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北广民初字第00994号
原告陈广财，男，1965年5月15日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告宋国亭，男，1968年4月8日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告王忠琴，女，1968年10月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告陈广财诉被告宋国亭、王忠琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈广财到庭参加诉讼，被告宋国亭、王忠琴经法院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告于2013年3月10日和2014年1月6日分别两次向原告借款24700元，有借据为证，约定期限一年。期满后原告多次追讨未果，故诉至法院，要求二被告归还借款24700元，并支付逾期还款利息。
被告宋国亭、王忠琴未答辩，未出庭。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年3月10日，经原告陈广财担保，二被告从案外人处借款5000元，约定还款期限为一年，后二被告未能还款，此款由原告陈广财偿还。2014年1月6日，二被告从原告处借款19700元，约定还款期限为一年，后经原告多次催要，二被告未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述笔录载卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告借贷关系成立，二被告应履行给付义务，故原告要求二被告给付欠款的主张，本院予以支持。关于原告主张欠款的逾期利息，因欠据没有约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋国亭、王忠琴于本判决生效后10日内给付原告陈广财欠款24700元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418，由被告宋国亭、王忠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李建光
审 判 员 范琳琳
人民陪审员 耿 兴
二０一五年八月三十一日
书 记 员 董 健
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00241号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人颜某，男，1987年12月1日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年11月8日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人彭某某，男，1978年11月14日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，无业。2005年7月因犯贩卖毒品罪被湖南省衡南县人民法院判处有期徒刑三年，2008年7月28日刑满释放。因本案于2013年11月8日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人颜某、彭某某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院依法指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人颜某、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月7日凌晨2时许，被告人颜某、彭某某伙同“耒古子”（在逃，具体身份不详）窜至长沙市雨花区高桥某小区97栋1号门面前，由“耒古子”望风，被告人颜某将失主李某某停放在此的1辆载有2条价值人民币12000元的“光辊”的“宗申”牌三轮摩托车及1辆红色三轮摩托车推离现场，被告人彭某某将1辆“力帆”牌三轮摩托车推离现场。后“耒古子”驾驶载有货物“光辊”的“宗申”牌三轮摩托车离开。被告人颜某、彭某某则驾驶另2辆摩托车到长沙市芙蓉区马王堆一废品店销赃。被盗“宗申”牌三轮摩托车鉴定机构鉴定价值人民币2500元，被盗“力帆”牌三轮摩托车鉴定机构签定价值人民币700元。
2013年11月7日15时许，被告人颜某窜至长沙市雨花区高桥某小区105栋“大洋物流”前，盗得失主万某某停放在此的价值人民币5200元的“川田”牌三轮摩托车1辆及车上所载的“百信佳乐”牌男式皮鞋48双。被盗的“百信佳乐”牌男式皮鞋鉴定机构鉴定价值人民币3360元。被告人颜某随后被抓获。被告人颜某协助民警将被告人彭某某抓获。
上述事实，被告人颜某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，失主李某某、万某某的陈述，证人严某某、黄某的证言，搜查笔录，辨认笔录及被告人颜某指认作案现场、销赃处的笔录，辨认笔录及被告人彭某某指认作案现场的照片，提取笔录及被告人颜某指认被盗摩托车、皮鞋和作案工具的照片，领条，“川田”三轮摩托车产品合格证及销售复印件，失主李某某三轮车被盗时其门面的视频资料，长沙市雨花区价格认证中心的雨价认证（2013）第369号《价格证明结论书》，被告人颜某、彭某某的身份材料及其供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人颜某单独或伙同被告人彭某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人颜某、彭某某均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人颜某、彭某某到案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人颜某有立功表现，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人颜某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，对被告人彭某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年11月7日止）。
二、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付冰
二〇一四年三月十九日
书记员 刘漫
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青法民三初字第49-2号
原告宋玉涛，男，1976年10月23日出生，汉族。
被告刘志文，男，1988年10月21日出生。
被告王石磊，男，1984年1月19日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。
本院在审理原告宋玉涛诉被告刘志文、王石磊、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘志文驾驶的鲁G＊＊＊**号轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金18000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年12月30日向本院交纳保证金18000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G＊＊＊**号轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 �郭建民
二〇一四年十二月三十日
书记员 赵 中 亭
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青法民三初字第49-2号
原告宋玉涛
被告刘志文
被告王石磊
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭西路1241号。
本院在审理原告宋玉涛诉被告刘志文、王石磊、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘志文驾驶的鲁GUQ0**号轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金18000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年12月30日向本院交纳保证金18000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁GUQ0**号轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民年十二月三十日
书记员 赵 中 亭
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7162号
罪犯涂云听，男，1976年7月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省安宁市人民法院于二○一一年九月六日作出（2011）安刑初字第209号刑事判决，以被告人涂云听犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年一月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第1772号裁定书减刑三个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯涂云听在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯涂云听在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系主犯，数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯涂云听在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯涂云听减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月17日起至2024年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王佳静