wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内05刑终8号
原公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1990年4月14日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2017年7月3日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年9月30日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年11月23日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。
科尔沁左翼中旗人民法院审理科左中旗人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年11月23日作出（2017）内0521刑初308号刑事判决。宣判后原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2017年7月2日17时10分许，被告人李某某驾驶×××号北京现代牌小型轿车，车内乘坐杨某1、杨某2、王某、王子灏，沿S304线由东向西行驶至科尔沁左翼中旗白兴吐苏木某某嘎查赵某某粮食收购站前T型路口处时，车辆右前部与前方同方向行驶向左转弯的被害人刘某1驾驶的满达牌电动三轮车（车内乘坐刘某2）左侧相撞，致刘某1、刘某2受伤，车辆损坏的交通事故。后被害人刘某1经抢救无效死亡。
被害人刘某1系因交通事故致头部损伤、内脏损伤休克死亡；经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，此次事故被告人李敬东负主要责任，被害人刘某1负次要责任。
被告人李某某驾驶的事故车辆投保交强险和商业三者险。案发后，保险公司在保险限额内赔偿被害人刘某1亲属各项经济损失31.2万元，被告人李某某赔偿被害人刘某1亲属各项经济损失88000元，刘某1亲属对李敬东的行为表示谅解。
上述事实采纳的证据有：被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表、122警情信息，户籍信息、前科劣迹证明，被害人刘某2的陈述，证人杨某2、杨某1、王某的证言，驾驶人查询信息、机动车查询信息，驾驶证复印件、行驶证复印件，酒精吹测单，被告人李某某的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹检验笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告、尸检照片，公安交通某某敬东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李某某自首，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
宣判后，原审被告人李某某不服提出上诉。其上诉理由为，原审量刑过重，请求适用缓刑。本案在事故责任上混合过错，被害人也承担次要责任；具有自首应减轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失，也取得谅解；上诉人初犯、偶犯，犯罪情节较轻，请求二审适用缓刑。
二审查明的事实、采纳证据及认证意见均与原审一致。
本院认为，原审认定原审被告人李某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人李敬东提出原审量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由。经查，原审鉴于李某某自首，积极赔偿被害人亲属经济损失并得到谅解；二审期间科左中旗司法局对李某某东作出社区矫正评估意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大影响，李某某的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十二条、七十三条的规定，判决如下：
一、维持左中旗人民法院作出的（2017）内0521刑初308号刑事判决定罪部分，即被告人李某某东犯交通肇事罪。
二、撤销左中旗人民法院作出的（2017）内0521刑初308号刑事判决量刑部分，即被告人李某某东判处有期徒刑六个月。
三、判决上诉人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
本判决为终审判决。
审判长 础 鲁
审判员 白凤兰
审判员 金 影
二〇一八年一月二十四日
书记员 张 蕾
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第377号
罪犯梁国平，男，1984年5月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2011年9月30日作出（2011）霞刑初字第254号刑事判决，以被告人梁国平犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政�权利五年，并处罚金人民币二万二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月28日作出（2011）湛中法刑三终字第194号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁国平在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2024年9月15日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯梁国平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁国平属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次：2014年7月，2015年1月、7月获得�扬；2015年7月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币四千元，狱内消费较高；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁国平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1122民初2314号
被告：莫自俊。
被告：甘肃泰祥物业管理有限公司。
法定代表人：李作仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马小刚，系该公司职工。
原告莫自俊诉被告甘肃泰祥物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告莫自俊于2017年9月24日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莫自俊撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莫自俊负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 汪子婷
二〇一七年九月二十四日
书记员 王 艳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6304号
原告白一×，学龄前儿童。
法定代理人白二×，（系原告之母），无职业。
被告马××，基本情况不详。
本院在审理原告白一×与被告马××同居关系子女抚养纠纷一案中，在起诉状副本尚未送达被告马××时，原告白一×于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白一×撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白一×负担。
审判员 王津虎
二〇一五年十月二十六日
书记员 孙 擘
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1291民初267号
原告：ＸＸ，女，1973年12月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被告：怀化汇通化工科技有限公司，住所地洪江区英明山92号。
法定代表人：梁刘友，系该公司董事长。
原告ＸＸ与被告怀化汇通化工科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告ＸＸ于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告ＸＸ负担。
审判员 钟 鸣
二〇一七年十月二十三日
书记员 李宗洋
本裁定适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1125民初1057号
原告：陈宏光，男，1962年1月5日生，汉族，住漳县。
被告：赵荣，又名赵云，男，现年45岁，。住陕西省榆林市靖边县。
原告陈宏光诉被告赵荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告陈宏光于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈宏光的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈宏光撤回起诉。
案件受理费2671元，减半收取计1335.5元，由陈宏光负担。
审判员 漆 明
二〇一六年十一月十六日
书记员 王续霞
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初5025号
原告大连鼎坤信用担保有限公司。
委托代理人周涛，系辽宁悦泰律师事务所律师。
被告邢某甲，男。
被告梁某某，女。
被告邢某乙，男。
被告冯某某，女。
被告邢某丙，女。
被告吴某某，女。
本院在审理原告大连鼎坤信用担保有限公司诉被告邢某甲、梁某某、邢某乙、冯某某、邢某丙、吴某某保证合同纠纷一案中，原告大连鼎坤信用担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告邢某甲名下的宝马吉普车一辆，并已提供案外人某有限公司名下的土地使用权和位于其上总面积为2，581平方米的四套房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告邢某甲名下的宝马小型越野客车一辆。
二、查封案外人某有限公司名下土地使用权。
三、查封案外人某有限公司名下房屋一套。
四、查封案外人某有限公司名下房屋一套。
五、查封案外人某有限公司名下房屋一套。
六、查封案外人某有限公司名下房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 健
代理审判员 王 璐
人民陪审员 由舒莹
二〇一六年六月七日
书 记 员 胡淞岚
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121民初3363号
原告：李交田，男，1947年3月4日出生，汉族，户籍地南昌县，现住南昌县。
被告：熊文华，女，1967年7月13日出生，汉族，户籍地南昌市东湖区。现租住南昌县。
本院在审理原告李交田诉被告熊文华民间借贷纠纷一案中，原告以与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李交田提出的撤诉申请，符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李交田撤回起诉。
案件受理费1943元，减半收取972元，由原告李交田承担。
审判员 谌祖春
二〇一七年十月十一日
书记员 喻性妹
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽0212刑初254号
自诉人魏成新，男，1966年2月21日出生。
被告人于石林，男，1983年5月5日出生。
自诉人魏成新以被告人于石林犯侵占罪，于2016年9月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人魏成新以证据不足为由，向本院申请撤诉。
本院认为自诉人申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人魏成新撤诉。
审 判 长 郑庆国
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 陈玉华
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初3969号
原告：葛某，农民。
被告：管某，农民。
本院在审理原告葛某与被告管某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准予原告葛某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告葛某负担。
审判员 牛志明
二〇一六年九月九日
书记员 郭 宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿埇民一初字第05450号
原告：高某，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：王祥，五河县东刘集镇法律服务所法律工作者。
被告：左某甲，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告高某诉被告左某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法由审判员杨浩担任审判长，与代理审判员张西勇、人民陪审员赵玉坤组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人王祥到庭参加诉讼，被告左某甲经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告在打工时相识，并在2002年同居生活，年月日生育长女左婷婷，年月日生育次女左可婷，年月日生育三女左某乙。年月日补办结婚证。原、被告婚后前几年感情尚可。但自连续生育女儿后被告开始厌恶原告，出现感情裂痕。被告现已有第三者。原告无法忍耐，为此，原告于2012年8月起诉离婚，但因证据问题被驳回。现原告再次起诉，要求与被告离婚，长女左婷婷、次女左可婷、三女左某乙由被告抚养，并愿意按照法律规定支付三婚生女抚养费。
被告左某甲未答辩。
在诉讼中，原告为证明其主张，向本院提供证据材料为：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2、户口本复印件一份，证明原、被告长女左婷婷于年月日出生，次女左可婷于年月日出生；3、民政部门结婚登记档案记录一份，证明原、被告之间系合法的夫妻关系；4、（2012）宿埇民一初字第04506号民事判决书一份，证明原告曾起诉要求与被告离婚，但被法院驳回，原、被告至今未和好。
被告左某甲未出庭对原告提供的证据予以质证。
在诉讼中，被告左某甲未向本院提交证据材料。
经审查，本院对原告提供的证据认定如下：原告提供证据1、2、3、4内客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以认定。
本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果确已破裂，原、被告三婚生女应由谁抚养以及抚养费如何承担。
经审理查明：原、被告在外务工时相识，并在2002年开始同居生活，年月日生育长女左婷婷，年月日生育次女左可婷，年月日生育三女左某乙。三婚生女随被告左某甲生活时间较长，现三婚生女均在被告左某甲处生活，暂由被告左某甲的母亲代为抚养。年月日在民政部门补办结婚登记手续。原、被告婚后前几年感情尚可，后双方出现矛盾，致使原、被告双方于2012年6月份左右开始分居生活。原告于2012年8月20日曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2012年12月17日作出判决，不准许原、被告离婚。后双方并未和好，为此，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，长女左婷婷、次女左可婷、三女左某乙由被告抚养，并愿意按照法律规定支付三婚生女抚养费。
另查明：本案在开庭审理时被告未到庭，庭后本院通过电话联系到被告左某甲，其表示：其同意离婚，三婚生女由其抚养。原告对此亦表示同意，并且愿意支付三婚生女抚养费每人每月300元，支付至各婚生女成年。
本院认为：原、被告经登记结婚，系合法的夫妻关系。原告高某于2012年8月20日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2012年12月17日作出判决，不准许原、被告离婚，双方至今未能和好，且互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，对原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生女左婷婷、左可婷、左某乙随被告生活时间较长，且现三婚生女均在左某甲处，因此，三婚生女随被告左某甲生活为宜。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。并且，原告高某自愿支付三婚生女抚养费每人每月300元，支付至各婚生女成年，本院依法予以维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
准许原告高某与被告左某甲离婚；
婚生女左婷婷，左可婷、左某乙均由被告左某甲抚养，原告高某每月支付给各婚生女抚养费人民币300元（自本判决书生效之日始，支付至各婚生女十八周岁，每年支付一次，于每年9月1日前支付）；原告高某对左婷婷、左可婷、左某乙享有探望权。
案件受理费200元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 杨 浩
代理审判员 张 西 勇
人民陪审员 赵 玉 坤
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王淑真（代）
附：本案适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
。
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执异243号
异议人（被执行人）：内蒙古帝都房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
法定代表人：连惟，该公司董事长。
委托代理人:杨辉，男，1961年9月生，汉族，现住呼和浩特市。
申请执行人：李喜维，男，1968年8月生，汉族，现住呼和浩特市。
申请执行人：李有明，男，1969年10月生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。
被执行人:内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：皇蒙红，该公司总经理。
在本院执行申请人李喜维、李有明与被执行人内蒙古帝都房地产开发有限公司(以下简称帝都公司)、内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司(以下简称泓森公司)建筑工程施工合同纠纷[案号:（2016）内0105执396号]一案，异议人帝都公司对腾房公告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，2014年12月25日，申请执行人李喜维、李有明因与被执行人帝都公司、泓森公司建筑工程施工合同纠纷一案将异议人诉至呼和浩特市赛罕区人民法院，赛罕区人民法院于2015年7月7日出具了（2015）赛民初字第00086号民事判决书，二申请执行人不服一审判决向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，呼和浩特市中级人民法院于2015年12月17日出具了（2015）呼民一终字第01033号民事判决书，二审法院的判决生效后，呼和浩特市赛罕区人民法院依据终审判决于2016年7月25日发出公告，该公告的内容为：责令被执行人内蒙古帝都房地产开发有限公司，内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司于公告之日起30日内，将位于呼和浩特市赛罕区巴彦镇陶然雅居住宅小区B11号楼1单元二楼东户、三楼东户、四楼东户、六楼东户，2单元二楼东户、三楼东户、四楼西户、五楼东户，3单元五楼东户、六楼西户共10套房屋腾空并交付申请人李喜维、李有明，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。异议人认为以上公告的内容存在严重的法律错误，因为贵院据以执行的依据为二审法院已生效的终审判决，而在终审判决中仅仅要求异议人向二申请执行人交付抵顶房屋1162平方米，并没有限定该抵顶的房屋是几号楼几单元几户，所以该公告将执行标的限定到具体的楼层位置没有相应判决内容作为执行依据，存在严重的法律错误。综上，异议人为维护自身的合法权益，请求贵院依法撤销贵院于2016年7月25日发出的呼和浩特市赛罕区人民法院公告，并停止对内蒙古帝都房地产开发有限公司的执行。
本院查明，申请执行人李喜维、李有明与被执行人帝都公司、泓森公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）赛民初字第00086号民事判决书，二申请执行人不服一审判决向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，呼和浩特市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）呼民一终字第01033号民事判决书，判决:一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00086号民事判决第二项，即“驳回原告李喜维、李有明的其他诉讼请求”；二、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第00086号民事判决第一项“被告帝都公司、泓森公司于本判决生效之日起三十日内向原告李喜维、李有明交付位于呼和浩特市赛罕区巴彦镇陶然雅居住宅小区的抵顶房屋815.14平方米”为：被上诉人帝都公司、泓森公司于本判决生效之日起三十日内向上诉人李喜维、李有明交付位于呼和浩特市赛罕区巴彦镇陶然雅居住宅小区的抵顶房屋1162平方米。判决生效后，帝都公司、泓森公司未履行。申请执行人李喜维、李有明于2016年2月15日申请本院强制执行。本院于2016年3月15日作出(2016)内0105执396号执行裁定书，裁定:冻结、划拨被执行人帝都公司、泓森公司的银行存款38182元。于2016年7月25日发出公告，该公告的内容为：呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民一终字第01033号民事判决书已经发生法律效力，判决帝都公司、泓森公司于本判决生效之日起三十日内向李喜维、李有明交付位于呼和浩特市赛罕区巴彦镇陶然雅居住宅小区的抵顶房屋1162平方米。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，责令被执行人内蒙古帝都房地产开发有限公司，内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司于公告之日起30日内，将位于呼和浩特市赛罕区巴彦镇陶然雅居住宅小区B11号楼1单元二楼东户、三楼东户、四楼东户、六楼东户，2单元二楼东户、三楼东户、四楼西户、五楼东户，3单元五楼东户、六楼西户共10套房屋腾空并交付申请人李喜维、李有明，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。
本院认为，依照当事人于2010年9月15日签订的《项目承包施工协议》第一条、第四条“李喜维一方对陶然雅居住宅小区B9、B11号楼承包施工”，“抵顶给李喜维一方的楼房，抵顶楼房的价格按1880元/㎡(一楼为商用房或带小院的除外),在开工后，李喜维一方即可出售，售楼收入归李喜维一方”的约定，可以认定抵顶的房屋应当为李喜维、李有明施工的陶然雅居住宅小区B9、B11号楼。执行中，本院责令帝都公司对B11号楼的10套楼房腾出，抵顶给申请执行人，是按照《项目承包施工协议》的约定，执行行为并不违反法律规定，故异议人帝都公司提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人内蒙古帝都房地产开发有限公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向呼和浩特市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王剑军
审 判 员 马 立
人民陪审员 宫 浩
二〇一六年九月十三日
书 记 员 韩清会
河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初1328号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
委托代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省滑县，该公司工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代领法律文书。
被告：杨爱军，男，1968年2月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：杨爱坡，男，1971年9月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：杨洪波，男，1968年4月1日出生，汉族，住鹤�市淇滨区。
本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告杨爱军、杨爱坡、杨洪波金融借款合同纠纷一案中，因原告鹤壁农村商业银行股份有限公司未按照规定的日期缴纳诉讼费用，故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 原本立
二〇一六年十一月十八日
书记员 王丽君
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1426民初650号
原告陈某，女，1970年2月16日出生，汉族，现住平远县。
被告林某，男，1970年1月15日出生，汉族，现住平远县。
本院在审理原告陈某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 曾 泳 源
二〇一六年十一月二十三日
书记员 �李翠
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民初7097号
�告：俞日美，女，1965年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：寿国平，男，1954年2月20日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等十三项损失共计235,243.25元。两被告对医疗费非医保部分、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆修理费、鉴定费的承担等有异议，对其余诉请无异议。
经审理查明，2017年4月19日13时10分，被告寿国平驾驶车牌号为沪APXX**的小型轿车行驶至本市普陀区铜川路进真光路东约100米处时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告寿国平负全部责任、原告无责。经鉴定，原告构成XXX伤残，休息180日、营养90日、护理90日；择期二次手术去内固定，休息60日、营养30日、护理30日。事发后，保险公司垫付10,000元。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应赔偿责任。审理中，双方当事人对医疗费等相关诉请的金额已达成一致意见，无不妥，本院予以确认。医疗费非医保，保险公司虽提出不承担该项费用，但并未提供充分证据予以佐证，故对该项意见，本院难以采纳。鉴定费，由于该项费用的发生系查明事故损失之必要，应属保险赔付范围。关于二期治疗所产生的相关营养、护理、误工等费用，结合原告的年龄、伤残及减少诉累之考虑，原告主张上述费用在本案中一并处理，无不妥，本院予以支持。营养费、护理费，根据原告伤残及鉴定情况，本院分别酌定为3,600元(120天)、8,400元(120天)。误工费，根据原告提供的相关证据，本院确认原告事发前平均收入为2,736元/月，根据鉴定情况，误工费为21,888元(240天即8个月)。残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其主张，应予支持。保险公司虽对其伤残提出异议，但是并未提供证据予以佐证，故对该项意见，本院难以采纳。车辆修理费，考虑到原告驾驶的电动自行车在本案事故中确有损坏，原告主张300元属合理范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告俞日美医疗费57,073.45元、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、护理费8,400元、误工费21,888元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费130元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费300元、鉴定费2,600元，共计224,903.45元(该款扣除已付10,000元，实付214,903.45元)；
二、被告寿国平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞日美律师代理费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,828元，减半�取计2,414元，由被告寿国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一八年四月十一日
书记员 王丽熔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全�的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承�赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初3772号
原告：中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司，住所地：舞钢市寺坡湖滨路中段北侧，统一社会信用代码：91410400715669744Y。
负责人：刘延召。
被告：刘雪峰，男，1968年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司与被告刘雪峰电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司撤回起诉处理。
审判员 谷聪一
二〇一七年九月二十九日
书记员 易慧媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知�预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初3772号原告：中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司，住所地：舞钢市寺坡湖滨路中段北侧，统一社会信用代码：91410400715669744Y。负责人：刘延召。被告：刘雪峰，男，1968年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司与被告刘雪峰电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司撤回起诉处理。审判员  谷聪一二〇一七年九月二十九日书记员  易慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知�预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初139号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人李金川，男，1972年7月26日出生，汉族，本科文化程度，河南省荣光彩印包装有限公司经营者，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月7日被新密市公安局取保候审，于2018年3月27日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人李金川犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人李金川到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2017年12月6日13时许，被告人李金川酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小轿车，沿新密市西大街由西向东行驶到西大街“凝神商混搅拌站”门前路段时，与常某1驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞事故。事故发生后新密市公安局交巡警大队接到报警，事故民警在现场发现李金川酒后驾驶机动车行为，随即将李金川控制，请医师对李金川进行抽血，后将静脉血封装送检。经检验，被告人李金川血液中的乙醇含量为345.32mg/100ml。经新密市公安局交巡警大队认定，被告人李金川负事故同等责任。
被告人李金川于2017年12月6日被传唤到案。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李金川供述，证人常某1、施某、慎某、常某2证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，抽取当事人血样登记表，血醇鉴定意见书，驾驶证、行车证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，赔偿协议，行政处罚决定书，无犯罪记录证明，到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人李金川的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李金川依法判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李金川对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人李金川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李金川犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人李金川所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李金川到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人李金川醉酒后驾驶机动车，血醇含量超过300mg/100ml，应对其从重处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李金川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年5月26日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张志勇
二〇一八年三月二十七日
法官助理 张建东
书 记 员 徐凯琦
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初1460号
原告：余文红，男，1963年4月23日生，汉族，住卢氏县。
委托代理人：岳光明，卢氏县东明法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吕小旺，男，1971年8月7日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人：郭文敏，女，1971年8月9日生，汉族，住卢氏县。系被告吕小旺妻子。特别授权。
委托代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。特别授权。
原告余文红与被告吕小旺健康权纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后,依法适用简易程序，由本院审判员刘鑫独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告余文红的委托代理人岳光明、被告吕小旺及其委托代理人麻文波到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告余文红的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计4074.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日18时许，卢氏横涧乡照村八组在原告家门前路段召开群众会议，会议召开过程中，因铁路征地补偿问题该组居民与组长余文占发生争执，在此期间，被告投掷砖块将原告头部打伤，经鉴定，原告的伤情为轻伤二级。为治疗伤情，原告花去各种费用，但被告至今未付。综上所述，原告认为，尽管被告受到刑事处罚，但其侵权行为给原告造成的损失仍未赔偿，被告应当承担原告全部损失。
被告吕小旺辩称：我不承认原告的诉讼请求。1、原告所诉不符合客观事实，事实如下：时任原照村八组组长余文占（原告的兄弟），利用组长职务的便利，在蒙华修建时，弄虚作假，虚报冒领群众的赔偿款46.7442万元，引起广大群众怨声载道，集体上访，横涧乡政府组织调查后下发横发（2016）91号红头文件，责令余文占退回补偿款，辞去村长职务。再这种情况下，余文红作为卢氏城建局监理公司经理，在2016年7月22日下午4点左右上班时间段内，回到横涧乡照村参与打架。2、原告具有主要过错，应承担主要的责任。双方的打架是因原告的兄弟余文占克扣群众的土地补偿款二引起的集体上访和打群架时间，在打架过程中，不仅原告受伤，被告也受伤，原告应当承担主要的民事责任。3、原告起诉的数额过高，我不承认也不予承担。原告有扩大治疗的情况，并且作为单位职工并未少发工资，并且，原告应当承担该损失的大部分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告余文红提交的卢氏县人民医院的住院病历。诊断证明、医疗费收费单据、出院证真实合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；2、原告提交的牌照票据没有日期，且不能证明其正当性，本院不予认定；3、被告吕小旺提交的中共横涧乡委员会文件横发[2016]91号文件（复印件）、信访处理意见书（复印件）及卢氏公安局询问笔录六份（复印件）因无法与原件进行核对，无法证明其真实性，本院不予审查。4、原告提交的对张双邦的询问笔录证据形式不合法，本院不予认定，原告提交的护理人员张双邦的身份信息行使合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日下午，卢氏横涧乡照村八组在该组居民于晓红家门前路段召开村组会议，因铁路征地补偿款的问题，该组居民与组长余文占发生争执。原告余文红及其妻子曲春风，余文占及其儿子余超，余银虎、武焕荣等人相互厮打，在厮打过程中，被告吕小旺投掷砖块将原告余文红的额头打伤，经卢氏县公安局刑事科学技术室鉴定为轻伤二级。原告余文红于2016年7月22日被送往卢氏县人民医院进行治疗，入院诊断为：轻型开放性颅脑损伤，处理意见为：住院治疗。原告在卢氏县人民医院住院8天，花去医疗费2058.8元（其中包括门诊费用593元，住院费用1215.8元），出院医嘱为：1、继续用药，巩固疗效；2、加强营养，注意休息；3、定期复查，随诊。
本院认为：健康权是公民的法定权利，原告余文红作为公民依法享有健康权。被告吕小旺的侵权行为已经对原告余文红的健康权造成损害，作为侵权人应当对被侵权人余文红承担侵权责任。但原告余文红在发生矛盾时应当冷静、合法处理。
原告余文红的损失应当按照法律规定进行计算，被告吕小旺主张原告的伤情存在扩大治疗的情况，但未向本院提交证据予以证明，故本院不予认定。原告余文红向本院提交的卢氏县人民医院的住院病历显示住院天数为8天，原告主张其误工费、护理费等按照9天计算，本院不予支持。
原告余文红的损失，本院计算为：医疗费2058.8元，误工费596元（74.5元/天×8天），护理费596元（74.5元/天×8天），住院伙食补助费240（30元/天×8天），营养费80元（10元/天×8天），共计3570.8元。被告吕小旺应当对原告余文红的损失进行赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告吕小旺于本判决生效之日起十五天内支付原告余文红人民币3570.8元。
二、驳回原告余文红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余文红承担5元，由被告吕小旺承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 刘鑫
二〇一七年九月二十日
书记员 常娟
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初1674号
原告：陕某，性别：××，××族。
委托代理人：冯娟，山西前广律师事务所律师。
被告：孟某甲。
原告陕某诉被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕某及其委托代理人冯娟、被告孟某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陕某向本院提出诉讼请求，1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子孟某丙，婚生女孟某乙由被告抚养；3.判令被告返还原告价值5万元的雪佛兰赛欧轿车；4.判令被告给付原告5万元购房款；5.被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求第4项为：判令被告给付原告8万元购房款，并要求被告给付1万元离婚损害赔偿金。事实与理由：原、被告经人介绍相识相恋，婚后生育一子一女，儿子孟某丙，现年13岁，女儿孟某乙，现年12岁。因婚前缺乏了解，婚后性格不合经常发生争吵，被告的赌博恶习逐渐暴露，经常参与赌博夜不归宿，对子女不闻不问。原告为了维护家庭和谐完整，为了给子女一个××的成长环境，一直苦口婆心规劝被告。然被告不仅不知悔改，还变本加厉。自2015年10月起，因赌博结识其他女性长期保持不正当关系，并经常动手殴打原告，导致原告脸部、四肢多处淤青。2016年8月4日，被告又因琐事将原告推倒在地，用手扼住原告的颈部猛煽耳光，原告忍无可忍离家出走至今。现原告认为二人夫妻感情确已破裂，无和好可能。
被告孟某甲辩称，原、被告婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，为了给孩子一个完整的家，被告坚决不同意离婚。原告所诉的雪佛兰轿车现原告使用。原告所诉的5万元购房款已经用于购买房子，用于孩子们以后上学居住，被告真诚希望原告冷静，为了孩子好好过日子，给孩子们一个温暖的家。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1原、被告经人介绍相识相恋，××××年××月××日办理结婚登记,并于2002年农历9月24日按照当地风俗举办典礼。2.婚后二人于××××年××月××日生育一子孟某丙，现年12周岁；于××××年××月××日生育一女孟某乙，现年9周岁，现均随被告生活。3.婚后初期，原、被告感情较好，2004年起二人常因家庭琐事发生争执，原告陕某于2016年8月4日离家，与被告分居至今。
本院认为，原、被告经人介绍相识相恋,婚后初期感情较好，原、被告婚生子女年纪尚小，需要父母照顾。共同生活期间两人虽因家庭琐事发生争执，但婚姻生活中，夫妻双方应互相包容，互相沟通，正确处理夫妻间的矛盾纠纷，维护婚姻关系和谐。
综上所述，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能，对原告要求离婚之请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陕某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告陕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 唐海龙
代审判员 吕晋华
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 滨
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执1575号
申请执行人王联福。
被执行人玉溪万和医院。
法定代表人肖德安。
本院在执行申请执行人王联福与被执行人玉溪万和医院离退休人员返聘合同纠纷一案中查明，被执行人玉溪万和医院涉案较多已停业，其在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人玉溪万和医院纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂不具备执行条件,故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1575号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 杨 洁
审 判 员 王 晟
二〇一八年三月十九日
法官助理 邹从林
书 记 员 杜 冰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0402执1575号申请执行人王联福。被执行人玉溪万和医院。法定代表人肖德安。本院在执行申请执行人王联福与被执行人玉溪万和医院离退休人员返聘合同纠纷一案中查明，被执行人玉溪万和医院涉案较多已停业，其在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人玉溪万和医院纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂不具备执行条件,故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1575号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一八年三月十九日法官助理 邹从林书 记 员 杜 冰
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321民初4057号
原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。
诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。
被告：唐晓燕，女，1963年10月30日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：胡忠孝，男，1948年8月29日出生，汉族，住四川省南部县。
原告四川海腾房地产开发有限公司与被告唐晓燕、胡忠孝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川海腾房地产开发有限公司撤诉。
审判员 雍登伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 姚拥军
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初3246号
原告孟某，女，1972年5月25日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被告苏某（曾用名苏红服），男，1972年6月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
本院在审理原告孟某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告孟某负担。
审判员 张建良
二〇一六年八月二十九日
书记员 张丽华
北京市高级人民法院
准 许 撤 回 申 诉 通 知 书
（2017）京刑申121号
代三六：
你因犯盗窃罪一案，对北京市朝阳区人民法院（2008）朝刑初字第1667号刑事判决不服，向本院提出申诉。
本院审查过程中，你于2017年11月22日申请撤回申诉。
本院经研究，准许你撤回申诉。
特此通知。
二〇一七年十一月二十八日
.
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第68号
原告张某，女，1989年9月13日出生，回族，居民。
委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告黑某，男，1990年1月30日出生，回族，居民。
委托代理人郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。
原告张某与被告黑某离婚纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由审判员独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告婚后因性格不合，经常生气吵架，被告经常对原告进行打骂，致使夫妻感情破裂，我要求与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于2013年8月22日登记结婚，婚后感情尚可。二人未生育子女。原、被告于2013年10月16日分居。诉讼期间原告称二人夫妻感情确已破裂，对此被告不予认可，原告亦未提交证据予以证明。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、书证等在案为凭，以上证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，为了维护家庭的利益和社会的稳定，原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，双方在生活中亦应互相理解，互谅互让，弥补不足，建立一个和睦家庭。原告主张二人感情破裂，未提供证据证明，其要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
不准原告张某与被告黑某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜丽芬
二〇一四年一月十五日
书记员 张子娥
海南省临高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第68号
原告：王某金，女。
委托代理人：王某荣，男。
被告：王某慧，男。
委托代理人：王某永，男。
原告王某金与被告王某慧离婚纠纷一案，本院�2014年1月8日受理后，依法由审判员陈魁坚独任审判，于2014年1月19日公开开庭进行了审理。原告王某金及其委托代理人王某荣，被告王某慧及其委托代理人王某永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某金诉称：2011年原告在三亚打工期间与被告相识，当时原告未达到结婚年龄，在被告甜言蜜语之下与被告同居。2012年7月9日生育一子，取名王某缘，现年一岁半。2013年5月30日，被告为孩子户口登记，多次恐吓原告与其到临高县民政局补办结婚登记。原告与被告的非法同居成为法律婚姻。由于原告年幼无知与被告同居生子，双方缺乏婚姻感情基础，特别生育孩子后，经常受到被告的恶语相待、驱赶，原告舍子离家。原告于2013年10月与被告分居至今。双方感情确已破裂。请求法院判决原告与被告离婚；婚生儿子王某缘由被告自行抚养。
被告王某慧辩称：原告与被告�登记结婚且生育了孩子，原告与被告有感情基础，纠纷的原因是原告认为生了孩子后家里很穷，被告不同意离婚。
经审理查明：原告王某金与被告王某慧于2011年在三亚打工期间相识，2011年7月31日开始同居生活。2012年7月9日生育儿子王某缘。2013年5月29日双方到临高县民政局办理结婚登记。2013年10月双方因生活琐事产生纠纷分居至今。双方在婚姻关系存续期间无共同财产及共同债权、债务纠纷。
上述事实，有原被告的一致陈述及原告提供的结婚登记审查处理表等证据证实，足以认定。
本院认为：原告王某金与被告王某慧经自由恋爱且同居生活，生育儿子王某缘后才自愿结婚登记。双方在登记结婚前已共同生活了两年多时间具有较好的感情基础。双方产生的纠纷是因生活琐事所致，只要双方能够珍惜已建立的夫妻感情，多为儿子的身心健康成长考虑，加强相互间�沟通和理解，夫妻重归和好是有希望的。因此，原告请求与被告离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某金与被告王某慧离婚。
案件受理费人民币200元，由原告王某金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 陈魁坚
二〇一四年三月十三日
书记员 龚 练
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第68号
原告杜某某，男，1968年7月4日出生，汉族，无职业，住临江市。
被告张某某，女，1970年3月11日出生，汉族，无职业，现不知去向。
本院于2014年3月18日立案受理了原告杜某某与被告张某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判长刘学功与代理审判员张彤彤、代理审判员刘淑敏组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，本院依法向被告张某某公告送达了开庭传票，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告张某某于1991年经人介绍确立恋爱关系，并于同年9月11日在临江市婚姻登记处结婚，婚后有一女儿叫杜某甲。被告于2010年8月外出打工至今杳无音信，原告曾去被告亲属家询问，多次寻找也未找到。现原、被告感情已彻底破裂，要求离婚。
被告未出庭无答辩意见。
经审理查明，原、被告于1991年9月11日登记结婚，在1992年12月5日生有一女叫杜某甲，现已成年，被告于2010年8月外出打工，至今下落不明。
上述事实，有原告举出的证据及庭审笔录等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，被告张某某于2010年8月离家外出打工，至今下落不明，夫妻双方分居达两年之久，致使夫妻感情破裂，原告请求离婚，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何确定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百五十一条的规定，判决如下：
准予原告杜某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 ：刘学功
代理审判员 ：张彤彤
代理审判员 ：刘淑敏
二〇一四年六月三十日
书 记 员 ：姜天玉
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第68号
原告张青双。
被告何少华。
被告王海凤。
本院在审理原告张青双与被告何少华、王海凤买卖合同纠纷一案中，原告张青双于2014年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张青双申请撤诉系处分自己民事权利的法律行为，该行为不违反法律规定，不损害第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张青双撤回起诉。
本案受理费4960元，减半收取2480元，财产保全费1010元，由原告张青双承担。
审判员 匡召生
二〇一四年三月三日
书记员 张 树
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛中法立民终字第223号
上诉人（原审原告）：谢春云，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：邹妃乐，男，汉族。
上诉人谢春云与被上诉人邹妃乐离婚纠纷一案，不服广东省徐闻县人民法院（2014）湛徐法民一初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审查认为：谢春云是在2014年5月6日收到徐闻县人民法院（2014）湛徐法民一初字第45号民事判决，谢春云不服该判决提起上诉，但未按规定在提交上诉状时预交上诉案件受理费，徐闻县人民法院受本院委托，于2014年5月14日向谢春云送达的《预交二审案件受理费通知》注明：自接到本通知之日起七日内向本院预交二审案件受理费300元，逾期不交，则按自动撤回上诉处理。谢春云未在交费通知规定的期限内预交二审案件受费费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
本案按谢春云自动撤回上诉处理，徐闻县人民法院（2014）湛徐法民一初字第45号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁 湘
审判员 冯华祥
审判员 李常红
二〇一四年七月十四日
书记员 宋秋恒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救肋申请，或者申请司法救肋未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第991号
原告：吕某某，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：李某某，女，1991年12月26日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告吕某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：我与被告经人介绍相识，于2012年12月25日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前感情基础较差，未经体检便结婚，婚后发现被告患有疾病，给我造成了巨大经济负担和精神压力。双方发生纠纷后，已经分居生活近两年，现夫妻感情已彻底破裂，故诉讼要求离婚。
被告李某某辩称：我同意离婚，我们之间已分居这么长时间，双方确实没有了感情。但是我患有糖尿病，分居后一直在家吃药治疗，被告不管不问，未尽夫妻义务，要求被告承担医药费用。
经审理查明：原被告经人介绍于2012年12月25日登记结婚，婚后未生育子女。在2013年11月份被告患病，原告将其送回娘家，后去医院诊断为糖尿病，住院治疗十余天。出院后被告回到娘家，病情靠药物维持，双方分居生活至今。2014年6月份原告向法院诉讼离婚，判决不准离婚后，夫妻关系没有好转，被告仍在娘家生活。被告患有糖尿病史，需药物维持治疗，称分居期间吃药治病花费约9000元，造成过重经济负担，要求原告承担，但被告对自己的主张不能提供有效证据。被告称共同债务1.3万元也未能提供相应证据。被告个人物品在原告处有被褥四套、蚕丝被两床、双人床单四条、被罩四个。双方各持己见，经调解未达成一致意见。
上列查证属实，有当事人陈述、结婚证书、医院诊断书及病例等可证实。
本院认为：原被告婚后因生活琐事发生矛盾，经本院判决不准离婚后，双方夫妻感情未能得到有效改善。庭审中双方均同意离婚，应依法准予离婚。根据医院诊断证明及医嘱，被告病情一直靠药物维持治疗，对有困难的一方应承担相应的扶助义务。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告李某某离婚。
二、原告吕某某一次性给付被告李某某经济帮助人民币8000元。
三、原告给付被告个人物品被褥四套、蚕丝被两床、夏凉被两床、双人床单四条、被罩四个。
上述交付款物限本判决书生效后十日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元原被告均担。此款原告已垫付，本判决书生效后十日内被告给付原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李爱民
二〇一五年五月二十九日
书记员 徐建顺
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第991号
原告赵某某，女，汉族，生于1987年4月8日。
委托代理人许正明，青海青乐律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，生于1978年10月12日。
本院依法适用简易程序在审理原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取后为150元，由原告赵某某负担。
审判员 祝存林
二〇一五年十月十三日
书记员 周海燕
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民初字第991号原告刘某某，女，1984上9月8日生，汉族，农民，高中文化。委托代理人刘某乙，男，1954年10月11日生，汉族，农民，系原告之父。被告王某某，男，1989年4月12日生，汉族，农民，中专文化。原告刘某某与被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘某乙、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，我与被告于2009年农历5月19日举行结婚仪式，于2011年6月7日补办登记结婚手续，于2009年11月7日生一女孩，取名“王某甲”，现随我生活。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后被告经常无故殴打原告，并致原告耳膜穿孔。现我与被告无法继续共同生活，夫妻感情完全破裂，我曾于2014年3月6日起诉与被告离婚，乐陵市人民法院于2014年5月8日作出不准予离婚的判决，后双方仍没有一起生活，现要求与被告离婚；婚生女孩“王某甲”由我抚养，抚养费由被告承担；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告王某某辩称，我同意与原告离婚。我的收入很高，故婚生女孩“王某甲”由我抚养为宜，抚养费由我自行承担。经审理本院认定，原、被告于2009年农历5月19日举行结婚仪式，于2009年11月7日生一女孩，取名“王某甲”，现跟随原告生活，于2011年6月7日双方补办结婚登记手续。婚后原、被告经常吵嘴、打仗，2014年1月双方分居生活至今。原、被告结婚后，于2010年建设鸡棚一个、购买福克斯汽车一辆。原告曾于2014年3月6日提起离婚诉讼，乐陵市人民法院于2014年5月8日以（2014）乐民初字第439号民事判决书判决原、被告不准离婚之后，双方未能和好。上述事实原、被告陈述一致，并有J371481-2011-003709结婚证、乐陵市人民法院（2014）乐民初字第493号民事判决书及本院的庭审笔录为证。原告于2015年5月25日诉来本院，要求与被告离婚，经本院调解和好无效。本院认为，原告曾于2014年3月6日提起离婚诉讼，乐陵市人民法院于2014年5月8日以（2014）乐民初字第439号民事判决书判决原、被告不准离婚之后，互不履行夫妻义务，未能共同生活，现被告亦同意离婚，说明夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故依法应准予离婚。婚生女孩“王某甲”现跟随原告生活，改变孩子的生活环境对其健康成长明显不利，故继续跟随原告生活为宜，被告应承担相应的抚养费用。被告系农民，根据山东省2014年农民人均纯收入11882元计算，月均990.17元，可由被告每月承担该数额的30%，计款297.05元，即2015年抚养费（2015年5月25至2015年12月30日）为2137.95元。2016年至2027年每年的抚养费用应根据山东省上一年度农民人均纯收入计算。对于原告所述的共同财产福克斯汽车一辆和鸡棚一个，被告均予以认可，故应认定福克斯汽车和鸡棚为夫妻共同财产。虽被告辩称汽车已用于抵债，但不影响本案对夫妻共同财产的认定。因原、被告均未申请对以上共同财产的价值进行鉴定评估，且未能就其价值达成一致意见，故不能认定其财产价值，无法予以分割，应另案处理为宜。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告王某某离婚；二、婚生女孩“王某甲”由原告刘某某抚养，被告王某某于2015年12月30日前支付2015年的抚养费2137.95元，2016年至孩子年满18周岁止，每年的抚养费用根据山东省上一年度农民人均纯收入的30%计算，该款于每年的12月30前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 刘 刚二〇一五年八月十九日书记员 张军委
吉林省和龙市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2406执341号
申请执行人姜发全与被执行人和龙市住房城乡建设局买卖合同纠纷执行一案，和龙市人民法院于2015年6月25日作出的（2015）和民初字第407号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人姜发全于2016年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为房屋过户。
本案在执行过程中，被执行人和龙市住房城乡建设局主动为姜发全办理房屋的所有权证及土地使用权证，法律文书确定的内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
（2015）和民初字第407号民事调解书所确定的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一六年十二月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eeca5dd1-46fb-41af-
aa31-858f32d3433d&imgId=ZWVjYTVkZDEtNDZmYi00MWFmLWFhMzEtODU4ZjMyZDM0MzNkMC5qcGVn01lydyh01)山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初2397号
原告：孙华民，男，1973年7月27日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：郝光全，山东联邦律师事务所律师。
被告：刘洪星，男，1970年11月2日生，汉族，住寿光市。
被告：王萍，女，1963年2月12日生，汉族，住寿光市。
被告：刘树永，男，1970年9月25日生，汉族，住寿光市。
原告孙华民与被告刘洪星、王萍、刘树永民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝光全，被告刘洪星到庭参加诉讼。被告王萍、刘树永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙华民提出诉讼请求：1.依法判令被告刘洪星、王萍返还原告借款2000000元，并支付逾期利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至本息完全清偿为止）；2.被告刘树永对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月，被告刘洪星向原告借款2000000元，原告支付了该款项。后经原告催要，被告刘洪星于2014年6月8日重新给原告出具借条，被告刘树永作为保证人承诺对该借款承担连带保证责任。该借款发生在被告刘洪星与王萍夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。该款后经原告多次催要，被告至今未还。
被告刘洪星辩称：借款属实。现在还没有能力偿还该借款。
被告王萍、刘树永均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了2014年6月8日被告刘洪星出具的借条、网上银行电子回单、寿光阳和保温工程有限公司的书面证明、被告刘洪星出具的证明、工商登记信息、被告刘洪星与王萍的结婚登记材料等证据。被告刘洪星对原告提交的证据均无异议。被告王萍、刘树永未予质证。对原告提交的证据，本院经审查认定为有效证据并在案佐证。
被告均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年11月27日，被告刘洪星向原告借款2000000元,原告通过本人公司的账户将借款转入了被告刘树永担任法人的公司账户内，后被告刘树永将借款转给了被告刘洪星。被告刘洪星于2014年6月8日重新给原告出具了借条，被告刘树永作为保证人签名，约定保证期间为两年。2014年6月10日，被告刘洪星给原告出具通过被告刘树永收到原告借款2000000元的证明。该借款被告刘洪星至今未还，被告刘树永亦未履行保证责任。被告王萍、刘洪星系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：被告刘洪星向原告借款，原告交付了借款，被告向原告重新出具借条和证明，被告刘树永作为担保人签名，原告与被告刘洪星、刘树永的借贷保证合同合法有效。原告要求被告刘洪星返还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张自起诉之日起计算利息，不违反法律规定，但要求按年利率6%计算，无事实依据，本院确定以起诉之日中国人民银行一年期以下贷款基准年利率4.35%计算利息。因该借款发生在被告刘洪星、王萍婚姻关系存续期间，被告刘洪星未明确约定该借款为个人债务，依据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告王萍承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持。被告刘树永作为保证人，未约定保证方式，应承担连带保证责任，其未超过保证期间。原告要求其承担连带保证责任，理由正当。被告刘树永承担责任后，有权向被告刘洪星、王萍追偿。被告王萍、刘树永未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘洪星、王萍返还原告孙华民借款本金2000000元，并支付利息（自2016年5月27日起按年利率4.35%计算至本金清偿之日），于本判决生效后十日内履行；
二、被告刘树永对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告刘洪星、王萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，诉讼保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 缪凌志
二〇一六年八月十六日
书记员 张晓凤
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2397号
原告孙华民。
被告刘洪星。
被告王萍。
被告刘树永。
本院在审理原告孙华民诉被告刘洪星、王萍、刘树永民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结三被告银行账户存款2000000元或查封其等值财产，原告以由安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告刘洪星、王萍、刘树永银行账户存款2000000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯秀华
二〇一六年五月二十七日
书记员 李翠英
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初2397号原告：孙华民，男，1973年7月27日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：郝光全，山东联邦律师事务所律师。被告：刘洪星，男，1970年11月2日生，汉族，住寿光市。被告：王萍，女，1963年2月12日生，汉族，住寿光市。被告：刘树永，男，1970年9月25日生，汉族，住寿光市。原告孙华民与被告刘洪星、王萍、刘树永民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝光全，被告刘洪星到庭参加诉讼。被告王萍、刘树永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙华民提出诉讼请求：1.依法判令被告刘洪星、王萍返还原告借款2000000元，并支付逾期利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至本息完全清偿为止）；2.被告刘树永对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月，被告刘洪星向原告借款2000000元，原告支付了该款项。后经原告催要，被告刘洪星于2014年6月8日重新给原告出具借条，被告刘树永作为保证人承诺对该借款承担连带保证责任。该借款发生在被告刘洪星与王萍夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。该款后经原告多次催要，被告至今未还。被告刘洪星辩称：借款属实。现在还没有能力偿还该借款。被告王萍、刘树永均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了2014年6月8日被告刘洪星出具的借条、网上银行电子回单、寿光阳和保温工程有限公司的书面证明、被告刘洪星出具的证明、工商登记信息、被告刘洪星与王萍的结婚登记材料等证据。被告刘洪星对原告提交的证据均无异议。被告王萍、刘树永未予质证。对原告提交的证据，本院经审查认定为有效证据并在案佐证。被告均未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月27日，被告刘洪星向原告借款2000000元,原告通过本人公司的账户将借款转入了被告刘树永担任法人的公司账户内，后被告刘树永将借款转给了被告刘洪星。被告刘洪星于2014年6月8日重新给原告出具了借条，被告刘树永作为保证人签名，约定保证期间为两年。2014年6月10日，被告刘洪星给原告出具通过被告刘树永收到原告借款2000000元的证明。该借款被告刘洪星至今未还，被告刘树永亦未履行保证责任。被告王萍、刘洪星系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为：被告刘洪星向原告借款，原告交付了借款，被告向原告重新出具借条和证明，被告刘树永作为担保人签名，原告与被告刘洪星、刘树永的借贷保证合同合法有效。原告要求被告刘洪星返还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张自起诉之日起计算利息，不违反法律规定，但要求按年利率6%计算，无事实依据，本院确定以起诉之日中国人民银行一年期以下贷款基准年利率4.35%计算利息。因该借款发生在被告刘洪星、王萍婚姻关系存续期间，被告刘洪星未明确约定该借款为个人债务，依据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告王萍承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持。被告刘树永作为保证人，未约定保证方式，应承担连带保证责任，其未超过保证期间。原告要求其承担连带保证责任，理由正当。被告刘树永承担责任后，有权向被告刘洪星、王萍追偿。被告王萍、刘树永未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘洪星、王萍返还原告孙华民借款本金2000000元，并支付利息（自2016年5月27日起按年利率4.35%计算至本金清偿之日），于本判决生效后十日内履行；二、被告刘树永对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告刘洪星、王萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，诉讼保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  缪凌志二〇一六年八月十六日书记员  张晓凤
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执182号
申请执行人：桂抗美。
被执行人：朱代付。
被执行人：朱斌。
申请执行人桂抗美与被执行人朱代付、朱斌民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行桐城市人民法院（2015）桐民一初字第02239号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2015）桐民一初字第02239号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年七月二十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执182号申请执行人：桂抗美。被执行人：朱代付。被执行人：朱斌。申请执行人桂抗美与被执行人朱代付、朱斌民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行桐城市人民法院（2015）桐民一初字第02239号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2015）桐民一初字第02239号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年七月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁行非审字第97-1号
申请执行人赤壁市卫生和计划生育局（下称市卫计局）。
法定代表人刘继明，该局局长。
被执行人余新军。
被执行人李长英。
本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院2015年10月28日作出的（2015）鄂赤壁行非审第00097号行政裁定书，向被执行人余新军、李长英发出执行通知书，责令被执行人余新军、李长英立即履行法律文书所确定的义务.现被执行人余新军、李长英主动履行了义务，本案已全部执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁行非审第00097号行政裁定书的执行程序.
本裁定书送达后立即生效.
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一五年十月三十日
书记员 钟云林
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初140号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人张某甲，男，1977年12月15日出生于安徽省铜陵市，汉族，无业，户籍地安徽省铜陵市郊区，住。2016年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2016）91号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派代理检察员张翠翠、书记员胡俊出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月29日13时许，被告人张某甲在铜陵市天籁之音KTV参加QQ网友群聚会时，趁被害人沈某跳舞时将其放在沙发上的黑色女式拎包内的3500余元现金盗走。
另查明，2016年3月7日被告人张某甲家人代为退赔给被害人沈某人民币3500元，并取得谅解。2016年3月8日，被告人张某甲到公安机关投案自首。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍资料、受案登记表、立案决定书、情况说明、收条等，证人张某乙、彭某的证言，被害人沈某的陈述，被告人张某甲的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3500余元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。犯罪后被告人张某甲能自动投案如实供述犯罪事实，系自首。积极退赔被害人损失，获得被害人谅解，有悔罪表现。依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤金梅
二〇一六年五月十二日
书记员 阎 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民三初字第42号
原告杭州元通电气设备有限公司，住所地余杭区。
法定代代表人严雪平，系总经理。
委托代理人丁娜丽，系辽浙江民禾律师事务所律师。
被告沈阳浑南新城建设有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人罗钊明，系董事长。
委托代理人刘华剑，男，1984年6月5日出生，汉族，系该公司法务工作人员，住沈阳市和平区南五马路266号4号楼408室。
原告杭州元通电气设备有限公司与被告沈阳浑南新城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员张埜独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杭州元通电气设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1，840.00元，减半收取920.00元，由原告承担。
审判员 张 埜
二〇一五年三月十二日
书记员 黄金石
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00259号
罪犯张伟，男，1985年2月13日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
二OO五年六月十三日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第101号刑事附带民事判决，以被告人张伟犯故意伤害罪，判处死缓，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二OO八年三月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第96号刑事裁定，将罪犯张伟的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二O一O年十二月五日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第443号刑事裁定，将罪犯张伟的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。二O一三年四月二十八日，本院作出（2013）宝刑二执字第00119号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后的刑期执行至二O二六年十二月四日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关宝鸡监狱于二O一五年九月十四日以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极22个，并被评为2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张伟准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二O二五年一月四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年十月九日
书记员 巨 静
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初16491号
原告姚军，男，1992年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。被告杨建平，男，出生日期、民族、户籍地不详。本院在审理原告姚军与被告杨建平民间借贷纠纷一案中，2016年8月3日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚军撤回起诉。本案受理费收取人民币50元，由原告负担。
审判员 周伟
二〇一六年八月三日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第171号
申请执行人：崔怀民。
被执行人：临邑德百家电商场。
负责人：赵吉利，经理。
被执行人：赵吉利。
本院在执行许春芳与临邑德百家电商场等借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）临商初字第253号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王凤金
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第171号
申请执行人柳忠杰，男，1966年3月13日出生，汉族，中现住沈阳市。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司，地址：白山市。
本院在执行柳忠杰与中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司交通事故纠纷一案中，因被执行人主动偿还申请执行人钱款，故申请执行人于2015年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结临江市人民法院（2014）临民一初字第245号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 刘 洋
二〇一五年十月二十八日
书记员 ：秦丽南
广西壮族自治区临桂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第171号申请执行人梁小玉。被执行人唐国平。申请执行人梁小玉依据桂林市中级人民法院（2014）桂市民四终字第558号民事判决书，于2015年3月30日向本院申请执行被执行人唐国平房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为87020元，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，被执行人唐国平于2015年7月6日将执行款70000元交到本院，申请执行人梁小玉领取了执行款69200元并自愿放弃余款及利息部分，剩余800元作为执行费扣收，申请执行人梁小玉书面要求本院结案。本院认为，申请人执行人梁小玉申请的执行事项，被执行人唐国平已全部履行完毕，现申请执行人请求本院结案，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：桂林市中级人民法院（2014）桂市民四终字第558号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦电付审 判 员 彭苏平审 判 员 农丽珍二〇一五年八月十一日代书记员 杨 云
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初8072号
原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木县东兴街中段。
法定代表人:余清才，系该公司董事长。
诉讼代理人：任栎帆，男，汉族。
被告:武玉霞，女，汉族。
被告:折明光，男，汉族。
被告:吴祥则，男，汉族。
被告:刘义国，男，汉族。
被告:王胜刚，男，汉族。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告武玉霞、折明光、吴祥则、刘义国、王胜刚金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2016年12月21日向本院提出申请，请求撤回对被告武玉霞、折明光、吴祥则、刘义国、王胜刚的起诉。
经本院审查认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告武玉霞、折明光、吴祥则、刘义国、王胜刚的起诉。
案件受理费18720元，免予收取。
审 判 长 乔广艳
代理审判员 王改霞
人民陪审员 王 娇
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王 磊
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初14241号
原告：曹东辉。
被告:沈阳中青国际旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号（605室）。
法定代表人:王文华，该公司董事长。
原告曹东辉与被告沈阳中青国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员路东波依法独任审理，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告曹东辉，被告法定代表人王文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹东辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还去日本六日游团费人民币2400元，押金20000元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年4月27日原被告签订了日本六日游合同，原告于4月28日将团费2400元，押金20000元汇到了被告公司大南营业部账户。但5月14日被告告知6月8号日本6日游团不能成行，原告得知后要求被告退还团费及押金共22400元被拒绝，故原告起诉来院。
被告沈阳中青国际旅行社有限公司辩称，李东旭是我公司大南营业部的负责人，自去年5月14日因合同诈骗逃亡国外。现公安机关已查明，李东旭取得营业部的经营资格，也是采取的欺骗手段。他先在2014年就私刻了我公司的公章、合同章和财务�（这些证章在沈河公安分局扣押）。以此对外招揽游客，表现出有从业旅游的能力后，骗取我司主管业务副总的信任，于2015年1月与我司签订了挂靠合作协议，每年向我司交纳3万元管理费，使用我公司名义对外招揽游客。现有证据表明李东旭自2015年1月以来，一直采取的是“庞氏”骗局手法，低价团款，每人收2000元左右赴日游，而同期我司产品的价格是6800元左右，而李与游客签订的合同和交给我司执行合同的价格也是6800元左右，其每人近5000元的差额亏损，即由后面报团人的押金抵顶。为使骗局能够持续李与参团游客都要签署一份团款价格的保密协议，而此协议唯一的保密对象就是我司。一、合同审查是我公司对营业部的重要管理手段，营业部对外招揽游客必须按照公司统一制定的价格，否则该合同将不能获得批准执行。此案所涉合同由于是在原告的配合下签署�完全符合公司要求的6800元左右的价格，这才导致了李东旭诈骗行为的得逞。而事实上原告所支付的团费仅为3000元。合同法第42条规定：“当事人在订立合同过程中，有下列情况之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其它违背诚实信用原则的行为”。合同法第52条规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。”合同法第120条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。原告贪便宜的心理，配合诈骗嫌犯李东旭签署价格保密协议，签署阴阳合同，事实上骗过我公司对合同价格的审查，从而导致李东旭诈骗得逞，不仅使原告蒙受了财产损失，也给我公司带来了灭顶之灾。由此可见，原告也是有不可推卸重大过错的，没有任何道理和法理证明，我公司被骗了，反而要对刻意欺骗我公司的原告承担全部损失。正是由于价格的欺诈，才导致出现合同诈骗这一重大的刑事案件。这已不是所谓合同纠纷了，此案中的合同，已成为了诈骗的工具和手段。按合同法的一般要求来衡量此案是不适宜的。我公司在此案中固然有管理责任，但绝不是此案的主要责任，这点请法庭予以考虑。我们请求法庭将李东旭列为第一被告，此案决不可忽视李东旭刑事案件的影响；二、我公司一直以积极负责的态度与游客们协商解决问题，争取将游客的损失降至最低，因李东旭合同诈骗案受害游客571人，受骗总金额1750余万元，在李东旭外逃，一些情况不详，公安机关短时间内不能结案的前提下，我公司愿尽最大的努力，筹措300万元（其中150万元旅游代金券）就受害游客的损失进行赔偿，受害游客不再追究我公司的连带责任。目前已与370余游客签署了协议（协议样本附后)此协议亦得到了市旅游委的支持。如果法庭一旦支持原告的主张，则我公司和政府相关部门如市旅游委、公安局、信访局、维稳办、省市政府等，此前所做的所有努力都将归零。包括原告在内的571位游客的权益全部将受到损害，我公司将被迫向法院申请破产，破产的结果是：571人以我公司破产财产存于市旅游委的70万元质保金按比例分配，人均得到受损财产的4%。如与我公司协商解决，则可人均得到受损财产的18%；三、关于此案的责任方，此案是一个较大的群体性案件，责任应该是四方的，其一，诈骗嫌犯李东旭；其二，我公司；其三，受害游客；其四，是为李东旭以传销方式招徕游客，从中牟利的所谓“中间人”（即各类协会）。对受害游客的经济补偿，亦应从以�四方来综合考量。据可靠信息证据分析，在所谓“中间人”的手中，应该有500-800万之间的不当得利，线索公安机关已掌握，我公司一直在积极配合侦察机关在做追缴工作。如此款追回，则游客的补偿可增加4-5成。我公司认为，协商解决我公司与游客的民事责任问题，双方共同努力，将“中间人”的不当得利追回，其结果，游客至少可得到六成左右的补偿。同时亦集中了目标，加大对李东旭及其合伙人的打击力度。是逼迫我公司破产，游客只得4%的破产财产，还是我们协议解决，共同努力，争取5-6成的补偿，请原告按比较效益原则审慎考虑，也望法庭审慎考量。
经审理查明，2015年4月27日，原告与被告及沈阳中青国际旅行社有限公司大南街营业部签订旅游合同，旅游出发时间2015年6月8日，结束时间2015年6月13日，共6天5夜。旅游费6580元（其中包括签证费500元），共计24人。但原、被告约定的实际团费为每人2800元。原告曹东辉与魏凤华（另案处理）分别于2015年4月29日,向沈阳中青国际旅行社有限公司大南街营业部共支付旅游押金40000元，2015年5月6日向沈阳中青国际旅行社有限公司大南街营业部支付2人旅游团费共5600元。原告曹东辉支付上述费用后，未能出游，并且押金和旅游团费被告未予退还。
上述事实，有原、被告当庭陈述，收据、银行交易明细、合同等凭证，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告之间旅游合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告已按合同约定履行了支付旅游款项的义务，因被告未按约定履行，已构成违约，现原告主张退还旅游费2400元和抵押金20000元符合法律规定，本院予以支持。
关于被告抗辩原告应承担相应责任及共同努力协商解决问题，本院认为，原告到被告处报名参团旅游，并交付相关费用，并无过错，因被告方对其工作人员管理不善，导致旅游合同无法履行，被告应承担全部责任。原告选择通过诉讼解决纠纷并不影响双方及相关部门共同努力解决问题，故被告主张本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中青国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告曹东辉押金20000元；
二、被告沈阳中�国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告曹东辉旅游团费2400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告沈阳中青国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 路东波
二〇一七年二月十五日
书记员 刘 铭
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执269号
申请执行人陈桂玲。
委托代理人黄封增，灵山县法律事务中心，法律工作者。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地：广西灵山县。
法定代表人张明星，总经理。
申请执行人与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字（2014）第304号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月20日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第304号仲裁裁决确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人陈桂玲工资人民币4321元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2016年1月20日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字（2014）第304号仲裁裁决确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，被执行人广西明星商贸有限责任公司就灵劳人仲案字（2014）第304号仲裁裁决所确定的义务与申请执行人达成了执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第304号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍迺海
审判员 叶自璟
审判员 潘成军
二〇一六年五月六日
书记员 覃肖艳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨友商初字第145号
原告梁鑫，男，1972年12月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人骆金羽，北京岳成律师事务所大庆分所律师。
被告辛宇，男，1979年6月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告何珏，女，1982年8月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告梁鑫与被告辛宇、何珏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告梁鑫的委托代理人骆金羽到庭参加了诉讼，被告辛宇、何珏经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁鑫诉称，2015年5月1日，被告辛宇以做生意为由向原告借款6万元，并出具了借条，此款后经原告多次索要未果。被告辛宇与被告何珏为夫妻关系，应当共同承担还款义务，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款6万元，按照中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日至实际给付之日的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告辛宇、何珏未到庭应诉、答辩，未向法庭提交书面答辩意见。
本案在庭审过程中，原告梁鑫举证如下：
一、借条一张（原件）。证明被告辛宇于2015年5月1日向原告借款6万元。被告辛宇、何珏未到庭质证。本院对该份证据予以确认。
二、婚姻证明一份(加盖大庆市萨尔图区档案馆印章)。证明被告辛宇和被告何珏系夫妻关系。被告辛宇、何珏未到庭质证。本院对该份证据予以确认。
本案在庭审过程中，被告辛宇、何珏未向法庭提交证据。
依据上述证据及庭审中原告的陈述，确定本案法律事实如下：
2015年5月1日，被告辛宇向原告梁鑫借款6万元，并出具了借条，此款后经原告多次索要未果。被告辛宇和被告何珏系夫妻关系。现原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款6万元，按照中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日至实际给付之日的利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告梁鑫举证的被告辛宇出具的借据，能够证明原、被告之间债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。被告借款逾期不还，存在过错，原告要求被告辛宇返还借款6万元的请求合理，证据充分，应予支持。关于原告要求被告给付利息一节，根据相关法律规定，借款合同未约定给付期限的，债权人可以随时要求债务人给付借款。因被告辛宇逾期未履行返还借款的义务，原告要求被告辛宇按中国人民银行同期贷款利率给付自起诉之日起的利息的请求合理，但被告辛宇应当按中国人民银行同期贷款利率给付原告自起诉之日起至一审辩论终结时的逾期还款利息109元（自2015年10月26日至2015年11月11日，以6万元为本金，按年利率4.35%计算）。故本院对原告主张的利息请求予以部分支持。
关于原告要求被告何珏返还借款的诉讼请求，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告举证的夫妻关系证明，能够证实被告辛宇和被告何珏系夫妻关系，根据相关法律规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。被告辛宇在婚姻关系存续期间内以个人名义所负的债务，应为夫妻共同债务，被告何珏应当承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告何珏给付欠款的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告辛宇给付原告梁鑫欠款6万元；
二、被告辛宇按中国人民银行同期贷款利率给付原告梁鑫逾期还款利息109元；
三、被告何珏对上述欠款及利息承担连带清偿责任；
以上款项，于本判决生效后一次性给付。
四、驳回原告梁鑫的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，由被告辛宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 吕春辉
人民陪审员 许桂凤
人民陪审员 钟佰清
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李 慧
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋11行初150号
原告康明华。
委托代理人刘忠。
被告晋中市人民政府，住所地山西省晋中市榆次区新华街199号。
法定代表人王成，市长。
本院在审理原告康明华诉被告晋中市人民政府请求确认房屋征收通告违法一案中，原告康明华于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康明华申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告康明华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康明华负担。
审判长 李俊泓
审判员 刘云兰
审判员 刘慧平
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘小连
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00764号原告刘竹平。委托代理人江爱明，湖北陈守邦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王小华，湖北陈守邦律师事务所律师，特别授权代理。被告江海。被告宜昌博文国际学校，住所地宜昌市中南路32号。法定代表人赵伟辰，该学校负责人。本院在审理原告刘竹平与被告江海、宜昌博文国际学校劳务合同纠纷一案中，原告刘竹平于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘竹平的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘竹平撤回起诉。本案受理费50元，本院决定免交。审判员刘小云二〇一五年六月十八日书记员付晓满
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第1441号
原告乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人王志强，经理。
委托代理人张俊杰，内蒙古义利律师事务所律师。
被告高向明，男，汉族，职业个体司机，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司与被告高向明分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司委托代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告高向明经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司诉称，2012年8月18日，被告高向明与原告乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司签订《分期付款汽车买卖合同》，双方约定分期购车借款100000元，2个月付清，如逾期按月利率1.5%计算，合同签订后被告一直未给付借款，原告多次催要，被告迟迟不能给付，故诉至法院，要求被告高向明偿还分期欠款本息147150元，并承担本案诉讼费用。
被告高向明未到庭也未答辩。
原告乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司向法庭提供的证据有：1、营业执照，组织机构代码一份，证明原告的主体合法有效。2、汽车买卖合同一份，证明被告高向明向原告购买汽车，并付款十五万元。3、欠条一张，证明被告高向明购车之后分期所欠未结款十万元。
被告高向明未到庭也未提供证据。
经审理查明，2012年8月18日，被告高向明向原告乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司分期购买汽车，签订了《分期付款汽车买卖合同》，约定分期购车款十万元与购车后两个月内偿还，并出具欠条一张，载明还款日期分为二个月内偿还，如未偿还，则按月利率1.5%支付逾期利息。期间，被告高向明未偿还欠款，借款届满后,被告没有按约定还款,后经原告多次催要,至今未偿还分期购车款。
本院认为，原告提交的证据来源合法，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。双方签订的《分期付款汽车买卖合同》系原、被告之间真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付了合格的标的物给被告，被告应按期支付货款给原告。被告未按照合同约定按时足额支付分期款构成违约，应承担相应的违约责任。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高向明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告要求被告支付逾期分期款、支付逾期利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高向明自本判决发生法律效力后十日内给付原告乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司分期购车款十万元及利息（利息以十万元为基数，自二〇一二年十月十八日起至购车款十万元付清之日，按月利率1.5‰计算）。
案件受理费3243元，由被告高向明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 王鸿刚
审 判 员 郭丽君
人民陪审员 邵 学
二〇一六年一月六日
书 记 员 银 鹏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。