江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初8173号
原告：沈凤娟，女，1973年10月19日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。
被告：陈凤雏，女，1986年4月1日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：孙建兵、马立新，南通紫鑫实业有限公司职工。
被告：南通紫鑫实业有限公司，住所地南通市通州区石港镇东首。
法定代表人：朱国清，总经理。
委托诉讼代理人：马立新，单位职工。
被告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路49号0401-0404室（外滩大厦4楼）。
负责人：刘明，总经理。
委托诉讼代理人：黄莉淦，公司员工。
原告沈凤娟与被告陈凤雏、南通紫鑫实业有限公司、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2017年12月5日,本院依原告申请对外委托司法鉴定，2018年2月12日鉴定结束。原告委托诉讼代理人戴红、被告陈凤雏的委托诉讼代理人孙建兵、被告保险公司的委托诉讼代理人黄莉淦到庭参加诉讼，被告南通紫鑫实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈凤娟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失306163.4元。事实和理由：2017年5月2日10时33分左右，陈凤雏驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶到南通市通州区新世纪大道银河路南江海明珠路口右转弯向东时，与由南向北的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、手机损坏、车辆损坏的交通事故，交警认定陈凤雏承担事故全部责任。苏Ｆ×××××车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。原告的损失有医疗费79352.35元、住院伙补594元（18元/天）、营养费1200元（20元/天）误工费17820元（99元/天）、护理费16401元（200元/天×33天＋99元/天×93天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×0.2）、被扶养人生活费27726元（原告父亲27726元/年×10年×0.2÷2人）、精神损害抚慰金1万元、交通费1000元、手机损失2962.05元、车损900元、鉴定费3710元,扣除被告已付的3万元，要求被告再赔偿306163.4元。
被告陈凤雏辩称，对事故事实和责任认定没有异议，其是南通紫鑫实业有限公司员工，为公司外出办事时发生交通事故,原告的损失由保险公司赔偿。
被告南通紫鑫实业有限公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、陈凤雏所驾车辆投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。我公司垫付1万元，要求一并处理。原告主张的损失中，治疗耳鼻喉的医药费363.53元应剔除；鉴定的三期偏长，鉴定费不属保险责任范围；对手机定损900元，对车辆定损550元；交通费认可400元；营养费标准10元/天；原告未提供误工材料，按99元/天计算误工不合理，误工期限认可150天；护理费标准认可99元/天；被扶养人生活费按农村标准计算，精神损害抚慰金认可7000元。
对原告所述事故事实、交警认定的事故责任、苏Ｆ×××××车投保情况，原、被告不持异议，且有事故认定书和投保单予以证实，本院予以确认。本院经审理还查明：（1）陈凤雏系南通紫鑫实业有限公司职工，事发时陈凤雏驾驶单位车辆为单位外出办事时发生本起交通事故。（2）事发当日，原告沈凤娟经南通市通州区人民医院诊断为头部外伤、皮肤挫伤等，住院治疗，2017年6月4日出院。（3）事发后，被告陈凤雏为原告支付救护车费及门诊费611.50元，另外垫给原告3万元；被告保险公司为原告垫付医疗费1万元。（4）2017年12月22日，原告伤情经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：沈凤娟因交通事故致颅脑外伤，治疗后遗有脑外伤后轻度智能损害，日常生活有关的活动能力中度受限，构成交通事故九级伤残；误工期为180天，护理期60天，住院期间两人护理，出院后1人护理，营养支持60天。原告支付鉴定费3710元。（5）原告父亲沈志祥（出生日期1947年11月14日）生有一子一女，女儿即沈凤娟。
本院认为，被告陈凤雏负事故全部责任，其在为南通紫鑫实业有限公司工作过程中发生交通事故，相应赔偿责任应由南通紫鑫实业有限公司承担。又因陈凤雏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告保险公司的垫付款1万元，在赔偿款中予以抵扣。被告陈凤雏的垫付款30611.5元，扣除代南通紫鑫实业有限公司支付的费用后，由保险公司从赔偿款中代原告直接返还。
对原告主张的损失，本院作如下认定：（1）原告的出院记录中载明原告颅脑外伤有可能导致听力下降、声音嘶哑、吞咽困难等并发症，原告于2017年9月24日到医院耳鼻喉科检查，符合伤情需要，相关检查费用予以支持。根据原告提供的医疗费发票和被告陈凤雏提供的医疗费发票，认定原告的医疗费为79963.85元。（2）原告住院治疗，对原告主张的住院伙补594元予以支持。（3）根据鉴定意见，认定原告的营养费为600元（10元/天×60天）。（4）事发前原告未丧失劳动能力，对原告按当地农民工标准99元/天主张误工费17820元，予以支持。（5）原告受伤后由其丈夫护理，符合常情，但其以考勤表来主张200元/天的护理费，依据不足，难以支持，故原告的护理费按当地一般护工标准99元/天计算为9207元（99元/天×33天×2人＋99元/天×27天×1人）。（6）根据鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金174488元予以支持。评残时，原告父亲沈志祥年满70周岁，认定被扶养人生活费为27726元（27726元/年×10年×20%÷2人）。根据原告所受伤害程度及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌情支持1万元。（7）庭审中，保险公司对原告手机和车损的定损意见，原告表示接受，即手机损失900元、车损550元，本院予以确认。（8）交通费酌情支持400元。综上，本案中原告损失合计认定322248.85元（不含鉴定费），其中列入交强险的为121450元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告沈凤娟121450元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告沈凤娟200798.85元，合计赔偿322248.85元（扣除已垫付的1万元，再给付312248.85元）。
二、驳回原告沈凤娟的其他诉讼请求。
案件受理费1770元，鉴定费3710元，合计5480元（原告已垫付），由被告南通紫鑫实业有限公司负担3710元（先由陈凤雏从垫付款中代为支付，再由南通紫鑫实业有限公司直接给付陈凤雏），由被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1770元。
履行方式：上述第一项、诉讼费、鉴定费及陈凤雏的垫付款折算后，由被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告沈凤娟287117.35元（汇到沈凤娟在中国建设银行62×××34账户上）、直接给付被告陈凤雏26901.5元（汇到陈凤雏在中国农业银行石港支行62×××72账户上）；由被告南通紫鑫实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付被告陈凤雏3710元（汇至陈凤雏在中国农业银行石港支行62×××72账户上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1770元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 鲍红梅
人民陪审员 施 箭
人民陪审员 邢金云
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 徐振峰