wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初74号
原告李保丽，女，1975年9月17日出生，汉族。
委托代理人刘战胜。
被告范崇刚，男，1980年3月7日出生，汉族。
被告洛阳二运吉利运输有限公司，住所洛阳市吉利区。
法定代表人周君霞，该公司总经理。
委托代理人梁虎涛，该公司法律顾问。
上述二被告共同委托代理人白彦召，河南帝都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司，住所洛阳市吉利区。
代表人李会宗，该支公司负责人。
委托代理人和自豪，河南广文律师事务所律师。
原告王富林诉被告范崇刚、被告洛阳二运吉利运输有限公司（简称洛阳二运吉利公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司（简称人保洛阳吉利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告李保丽的委托代理人刘战胜，被告范崇刚、洛阳二运吉利公司的共同委托代理人白彦召、被告洛阳二运吉利公司的委托代理人梁虎涛、被告人保洛阳吉利支公司的委托代理人和自豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保丽起诉认为，2015年7月28日9时30分，被告范崇刚驾驶豫C×××××挂豫C×××××号重型半挂牵引车在博爱县由西向东行驶至发展大道路口西侧时，与由东向西行驶由刘战胜驾驶的豫H×××××号小型轿车相撞，造成原告所有的豫H×××××号小型轿车损坏。经事故认定，被告范崇刚负事故全部责任。被告洛阳二运吉利公司系被告范崇刚所驾车辆的实际所有人和挂靠单位，应当对事故负全部赔偿责任。被告人保洛阳吉利支公司系肇事车辆承保人，应当承担赔偿责任。据此，请求判令三被告赔偿其车辆损失（修理费）13116元（已扣除被告支付的20000元）、施救费1000元、车辆鉴定费600元、车辆评估费1493元，共计16209元。
被告范崇刚、洛阳二运吉利公司共同答辩认为，赔偿的范围及标准应当依法确定。事故车辆投保有交强险及105万元的商业三者险不计免赔，因此应由保险公司予以赔偿。被告洛阳二运吉利公司给原告垫付的20000元，应由保险公司直接赔付给被告。
被告人保洛阳吉利支公司答辩认为，对原告车辆修理费合理部分保险公司同意赔偿，施救费、车辆评估费不属于原告直接损失，保险公司不予赔偿；诉讼费不应由保险公司承担。
关于本案交通事故发生成因及原告请求赔偿范围的事实依据问题，原告向本院提供证据如下：1、豫H×××××号小型轿行驶证及原告夫妻结婚证；2、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告范崇刚驾驶证、豫C×××××挂豫C×××××号重型半挂牵引车行驶证及交强险、商业三者险保单；3、豫H×××××号小型轿车车辆损失估价结论书及评估费票据，博爱县洋江实业有限公司施救费票据。经质证，被告人保洛阳吉利支公司对第1、2组证据真实性无异议；对第3组车辆损失估价结论书真实性不予认可，但对该估价结论书认定的车辆损失数额33117元无异议，对评估费票据真实性无异议，对施救费票据真实性不予认可，票据上不显示开票日期及用途，不能证明与本案有直接关系。被告范崇刚、洛阳二运吉利公司同被告人保洛阳吉利支公司质证意见一致。
被告范崇刚、被告洛阳二运吉利公司、被告人保洛阳吉利支公司未就争议事实向本院提供证据材料。
本院审查认为，原告所举证据客观真实，应予采纳。
依原告所举上述有效证据，并结合本院庭审询问情况，据此确认本案纠纷事实如下：2015年7月28日9时30分，被告范崇刚驾驶豫C×××××挂豫C×××××号重型半挂牵引车沿冢沁线由东向西行驶至发展大道路口西侧时，与由东向西往南行驶由刘战胜驾驶的豫H×××××号小型轿车相撞，致使乘坐小型轿车的案外人王富林及闫振红受伤，两车不同程度损坏。经博爱县公安交通警察大队交通事故认定：被告范崇刚负事故全部责任。事故发生后，豫H×××××号小型轿车经博爱县金博价格事务所有限公司估价损失为33117元，原告支付车辆评估费1493元。原告另支付施救费1050元。同时查明，原告李保丽与豫H×××××号小型轿车驾驶人刘战胜系夫妻关系，婚后购买豫H×××××号小型轿车并登记在原告名下。豫C×××××挂豫C×××××号重型半挂牵引车系案外人刘伟强实际所有，挂靠在被告洛阳二运吉利公司名下经营；被告范崇刚系案外人刘伟强雇佣司机；事故发生时，豫C×××××挂豫C×××××号重型半挂牵引车在被告人保洛阳吉利支公司投保交强险和105万元的商业三者险不计免赔。事故发生后，被告洛阳二运吉利公司已支付原告赔偿款20000元。诉讼中，被告洛阳二运吉利公司表示愿承担案外人刘伟强的一切赔偿责任。
本院认为，被告范崇刚驾驶机动车因其过错与刘战胜驾驶的车辆相撞发生交通事故致原告车辆损坏，被告人保洛阳吉利支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告请求赔偿车辆鉴定费600元，但未提供证据证明该费用支付事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司应赔偿原告李保丽车辆损失33116元（系原告请求数额）、施救费1000元（系原告请求数额），合计34116元扣除被告洛阳二运吉利运输有限公司赔偿款18302元（垫付款20000元-车辆评估费1493元-受理费205元）余15814元于本判决生效之日起5日内付清；
二、被告洛阳二运吉利运输有限公司应赔偿原告李保丽车辆评估费1493元（已在其垫付款中扣除，于本案不再支付）；
三、驳回原告李保丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费205元，由被告洛阳二运吉利运输有限公司负担（已在其垫付款中扣除，于本案不再支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 马继森
人民陪审员 高晓国
人民陪审员 连继斌
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 吕寒冰
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第5127号
原告：钱玉萍。
委托代理人：朱文胜。
委托代理人：叶俊。
被告：郭梅芳。
被告：毛荷花。
原告钱玉萍为与被告郭梅芳、毛荷花民间借贷纠纷一案，于2015年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵怡璐适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告钱玉萍的特别授权委托代理人朱文胜，被告郭梅芳到庭参加诉讼，被告毛荷花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱玉萍起诉称：被告郭梅芳、毛荷花系夫妻关系，因需向原告钱玉萍借款20万元，于2007年8月15日由被告郭梅芳出具给原告借条一张，载明“今向钱玉萍借到人民币二十万元整（200000元）属实，借款人郭梅芳，2007年8月15日”。上述借款被告至今分文未还。现原告起诉要求判令两被告共同偿还借款本金20万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决履行之日止）。
被告郭梅芳答辩称：一、其在2007年从安徽某公司转包了一家汽车厂的设备车间基础施工工程，本来讲定与原告丈夫蒋一任合作，但后蒋一任退出，此后郭梅芳因工程缺资便向原告借款，并于2007年8月15日出具了金额为20万元的借条，原告事后陆续通过银行汇款交付20万元借款（具体时间已记不清），该借款至今未还是实，也愿意偿还，但因目前经营亏损，要求免去利息；二、其与被告毛荷花系夫妻关系，大约在32年前在温岭市石桥头镇政府登记结婚，但对本案借款毛荷花并不知情，也无偿还能力，不应承担共同还款责任。综上，被告郭梅芳愿意分期偿还原告借款本金20万元。
被告毛荷花未作答辩。
原告钱玉萍为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、借条一份，拟证明被告郭梅芳向原告借款20万元的事实。
2、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单一份、浙江省农村信用社（合作银行）存款凭条客户联两份，拟证明原告出借本案款项的资金来源及交付过程，其中于2007年8月15日当日取现14万元交付给被告郭梅芳，此后分别于2007年8月16日、8月18日汇给郭梅芳1万元、6万元。
3、协助查询户籍函（回执）一份，拟证明两被告的户籍信息以及两被告系夫妻关系的事实。
被告郭梅芳、毛荷花未向本院提交证据。
根据原告举证，经被告质证，本院认证如下：
对原告提供的前述证据，被告毛荷花既未到庭应诉，也未提交书面意见，视为已自动放弃质证与抗辩的权利。被告郭梅芳经质证对证据1、证据3无异议，对证据2中的两份存款凭条客户联无异议，对明细对账单有异议，认为原告并未在出具借条当日现金交付14万元，而是在此后陆续通过银行汇款交付。本院经综合审查认为，该三组证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的相关依据，被告郭梅芳虽对其中14万元借款的交付时间及方式提出异议，但在审理过程中，双方当事人一致确认除本案所涉20万元外，无其他经济往来，被告郭梅芳又自认已收到20万元借款，且该交付方式也不影响本案审理结果，故本院确认证据1、证据2能够证明被告郭梅芳于2007年8月15日出具借条以及原告已实际交付20万元借款的事实，证据3能够证明原告主张的待证事实。
本院经审理，认定案件事实如下：
被告郭梅芳、毛荷花系夫妻关系。2007年8月15日，被告郭梅芳向原告钱玉萍出具借条一份，载明“今向钱玉萍借到人民币贰拾万元整（￥200000元）属实”等字样。嗣后原告钱玉萍陆续交付借款20万元给被告郭梅芳。上述借款两被告至今分文未还，遂成讼。
本院认为：原告钱玉萍与被告郭梅芳之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告郭梅芳借款后理应及时予以偿还。鉴于借贷双方未约定借款期限，故原告有权催告被告郭梅芳在合理期限内返还，现其经原告起诉催告后仍未返还，应承担支付逾期利息的民事责任。原告主张要求被告郭梅芳偿还借款20万元并支付自起诉主张权利之日（即2015年12月15日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，应当予以支持。被告郭梅芳以经济困难为由要求分期还款并免去利息的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。鉴于本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故一方对外以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，且被告郭梅芳在庭审中又陈述借款系用以工程施工，即系为从事生产经营活动所负的债务，故被告毛荷花应就本案债务承担共同还款责任，被告郭梅芳辩称系其个人债务，但未提供证据予以证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭梅芳、毛荷花在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告钱玉萍借款本金200000元，并支付自2015年12月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郭梅芳、毛荷花共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 赵怡璐
二〇一六年一月二十日
代书 记员 陈含嫣
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3586号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：张志君，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告张志君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年五月三十日
书记员 常 乐
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民初3090号
原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人：金铃。
委托诉讼代理人：冯梅，女。
委托诉讼代理人：连淑员，上海致格律师事务所律师。
被告：苏云花，女，1964年6月27日出生，汉族，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告苏云花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，并于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人连淑员到庭参加诉讼。被告苏云花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、被告苏云花立即归还原告贷款本金人民币356,499.85元(以下币种同)；2、被告苏云花向原告支付贷款利息及逾期利息(以356,499.85元为基数，依合同约定的方式计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告给予被告一定的授信额度。其后，被告向原告申请贷款400,000元，合同的贷款利率固定为年利率15.12%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。
被告苏云花未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，被告向原告提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请个人信用额度400,000元，并约定还款账户(户名为被告、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的平安银行卡)，贷款支付方式为自主支付。同时，被告作为额度申请人，与作为额度授予人的原告签订《个人信用额度贷款合同》，申请个人信用额度及额度项下单笔贷款，约定：个人信用额度是指原告根据本合同为被告提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整。额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超过额度期限。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。贷款支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准，其中，自主支付方式为原告根据被告的提款申请将贷款资金发放至被告账户，由被告自主支付给符合约定用途的甲方交易对手。经双方协商，被告同意根据原告的要求在被告处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理。每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日。贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。被告应在每个结息日向原告支付利息。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金等违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告立即偿还全部费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款。原告于2015年11月19日分17笔向被告上述账号中发放贷款，共计400,000元，贷款年利率为15.12%，借款到期日为2016年2月19日，还款方式为净息还款。其后，被告未按约还款。截止目前，尚欠原告贷款本金356,499.85元及相应的利息、逾期利息，故原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实有原告提供的《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单、个人账户汇总信息清单及原告的当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据的情况下，原告提供的证据已能形成充分的证据链，本院根据原告提供的证据，认定原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告苏云花未能按时还款构成违约，原告要求被告苏云花归还尚欠的借款本金，并支付相应的利息及逾期利息，有合同依据，且与法无悖,本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏云花应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币356,499.85元，并支付利息及逾期利息(以人民币356,499.85元为基数，按照原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》及个人贷款业务贷款账户对账单的约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6,647元，减半收取计人民币3,323.50元，由被告苏云花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈轶华
二〇一八年二月二十八日
书记员 张晓倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执恢299号
申请执行人龙太成,男,生于1971年2月5日,汉族，绵阳市人。
被执行人贾斌，男，生于1978年2月26日，汉族，江油市人。
本院根据已经发生法律效力的(2017)川0781民初1400号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷恢复执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人贾斌的银行存款13000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费145元，财产保全费150元，执行费99元，共计264元从被执行人贾斌处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一八年四月二十六日
书记员 鞠 萍
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初4013号
原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。
法定代表人：江志强，董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：江苏盛华农业科技发展有限公司，住所地：江苏省淮安经济技术开发区海口路9号301室。
法定代表人：周如珍。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告江苏盛华农业科技发展有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司于2018年4月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。
本案案件受理费275元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。
审 判 员 沈宇珍
二〇一八年四月十日
法官助理 郎梦佳
书 记 员 洑婵娟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初4013号原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。法定代表人：江志强，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：江苏盛华农业科技发展有限公司，住所地：江苏省淮安经济技术开发区海口路9号301室。法定代表人：周如珍。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告江苏盛华农业科技发展有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司于2018年4月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤诉。本案案件受理费275元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。审 判 员 沈宇珍二〇一八年四月十日法官助理 郎梦佳书 记 员 洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第1211号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人：何鑫，系该公司十四户支行副行长。
被告：梁维铜，户籍地榆树市，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告梁维铜金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人何鑫到庭参加了诉讼，被告梁维铜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2005年1月20日，被告在原告下属单位十四户支行借款5000元，双方签订借款合同一份，约定月利率为6.600000‰，还款日期为2005年11月20日；2005年6月17日，被告再次向原告下属单位十四户支行借款20000元，双方签订借款合同一份，约定月利率为9.000000‰，还款日期为2006年5月20日。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金25000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2005年1月20日，被告梁维铜在原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司下属单位十四户支行借款5000元，双方签订借款合同一份，约定月利率为6.600000‰，还款日期为2005年11月20日。2005年6月17日，被告梁维铜再次向原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司下属单位十四户支行借款20000元，双方签订0借款合同一份，约定月利率为9.000000‰，还款日期为2006年5月20日。借款到期后，被告未能履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款本金25000元及利息诉来本院。
本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁维铜于判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息（利息按双方合同约定计算至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 ：薄清杰
代理审判员 ：王春玲
人民陪审员 ： 孙 雪
二〇一四年五月十三日
书 记 员 ：未金波
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00971号
原告王秀英，女，1957年4月2日出生。
被告北京雨硕房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号，组织机构代码55689571-9。
法定代表人宋朝旺，董事长。
委托代理人郑永超，男，1987年6月27日出生，北京雨硕房地产开发有限公司销售部经理。
原告王秀英与被告北京雨硕房地产开发有限公司（以下简称雨硕公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兰娣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀英与被告雨硕公司的委托代理人郑永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英诉称：2012年12月28日，我与被告签订北京市商品房预售合同，约定我购买北京市平谷区王辛庄镇×小区×号楼×单元×号×商品房。合同签订后，我依约向被告支付了购房款1116245元，但被告未按照合同第十二条之约定于2014年6月30日前向我交付房屋，而是在2014年8月1日交付房屋。被告违反了合同第十四条的约定，应当向我支付违约金，现起诉要求被告给付逾期交房违约金14288元。诉讼费由被告负担。
被告雨硕公司辩称：对于原告所述逾期交房的事实及天数，我公司均无异议。由于政府相关部门未能按时完成永久性居民用电的配套工程，致使我公司无法按时向购房人交付房屋。我公司已就此问题向政府相关部门反映，并正在协商解决这一问题。我公司认可原告起诉的事实、理由和诉讼请求，我公司与政府相关部门协商好之后，就会尽快向所有的业主支付违约金，无需业主起诉。
经审理查明：2012年12月28日，原告与被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区王辛庄镇×小区×号楼×单元×号×商品房。该合同第十二条约定，被告应当在2014年6月30日前向原告交付该商品房。合同第十四条约定，除不可抗力外，被告未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付原告的，逾期在60日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之四的违约金，并于该商品房实际交付之日起15日内向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款共计1116245元。2014年8月1日，被告向原告交付房屋。现双方因逾期交房产生纠纷。
上述事实，有双方当事人陈述、北京市商品房预售合同、购房款发票、入住缴费清单（均为复印件）等在案佐证。
本院认为：原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在双方约定的期限内交付房屋，其行为已构成违约，故依约应向原告支付相应违约金。被告对原告的诉讼请求认可，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百二十一条之规定，判决如下：
被告北京雨硕房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告王秀英支付逾期交房违约金一万四千二百八十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十九元，由被告北京雨硕房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王兰娣
二〇一五年三月二十日
书 记 员 沈翔云
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初1960号
原告陈永会，女，1963年3月20日生，彝族，住贵州省大方县。
委托代理人夏卫，江苏力信律师事务所律师。
被告朱华男，男，1981年5月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
原告陈永会诉被告朱华男工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人夏卫到庭参加诉讼。被告朱华男经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈永会诉称,其于2014年2月进入被告朱华男投资开办的苏州市吴中区东山隽颉机械厂（以下简称隽颉机械厂）担任操作工工作，双方未签订劳动合同。2015年1月20日，其在工作中发生事故受伤，被朱华男等员工送往苏州市医结合医院治疗，于同年2月2日出院。出院后其要求隽颉机械厂认定与其有劳动关系，并按工伤进行补偿，但该厂拒绝承认，并于2015年12月23日注销。法院于2016年1月23日认定其与该厂有劳动关系，同年9月22日，其伤害被判定为符合工伤规定的情形，同年11月18日被鉴定为十级伤残。请求判令：被告按其伤残等级及工伤标准赔偿其受伤期间12个月工资28800元、一次性伤残补助金25305元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元，共计99105元。
被告朱华男未作答辩。
经审理查明，原告陈永会自2014年4月13日起在隽颉机械厂从事零件加工工作，双方约定工资计算方式为上班一天80元，加班每小时12元，但未签订书面劳动合同，隽颉机械厂亦未为原告交纳社保。2015年1月20日，原告在工作时发生事故，致手指受伤，并被送至苏州市医结合医院住院治疗，后于同年2月2日出院。隽颉机械厂支付了原告在住院期间的医疗费。事故发生后，原告未再至隽颉机械厂工作。
原告于2015年10月14日向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认其与隽颉机械厂之间存在劳动关系。后该委以原告已超过法定退休年龄为由不予受理。同月16日，原告诉至本院，要求判令其与隽颉机械厂之间存在劳动关系，本院于2016年1月13日作出（2015）吴开民初字第790号民事判决，判决原告与隽颉机械厂自2014年4月13日起存在劳动关系。
2016年9月22日，苏州市人力资源和社会保障局作出《工伤判定书》，判定原告受到的伤害符合《工伤保险条例》第14条第1项规定的情形。同年11月18日，原告的右环指压伤经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定核准为十级伤残。
另查明，隽颉机械厂系个体工商户，经营者为朱华男，该厂于2015年12月23日被注销，注销原因系经营者决定注销。庭审中，原告称其与隽颉机械厂之间的劳动关系从该厂注销之日即解除。
又查明，原告在贵州省××市××县参保新型农村社会养老保险，根据当地农保相关规定，其自2023年3月起方可领取养老金。
以上事实，由原告提供的《工伤判定书》、《苏州市劳动能力鉴定结论通知》、民事判决书、出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书、企业直接申请注销资料查询表及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原告陈永会原系隽颉机械厂员工，在工作时受伤，被依法判定为符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，并经鉴定为十级伤残，应当按法律规定享受相应的工伤保险待遇。隽颉机械厂未为原告办理工伤保险，故原告的相应的工伤待遇应由隽颉机械厂支付。隽颉机械厂系个体工商户，现已注销营业执照，被告作为该厂原经营者应承担相应赔偿责任。因双方劳动关系已于2015年12月23日解除，故被告应支付原告停工留薪期工资、一次性伤残补助金。关于停工留薪期工资，根据原告提供的疾病证明书，原告受伤后休息6个月，原告陈永会与隽颉机械厂约定工资为上班一天80元，加班每小时12元，现原告主张按照每月2400元计算停工留薪期工资，于法有据，应予以支持，综上，本院认定原告停工留薪期工资为14400元。关于一次性伤残补助金，原告的伤残等级为十级，故被告应支付原告7个月的本人工资，原告主张按社会平均工资的60%计算，符合法律规定，本院予以支持，经计算，被告应支付原告一次性伤残补助金21495.60元(5118元/月×60%×7个月)。因原告已达到法定退休年龄，故根据《江苏省实施＜工伤保险条例＞办法》第二十八条之规定，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱华男于本判决生效之日起十日内支付原告陈永会停工留薪期工资14400元、一次性伤残补助金21495.60元，合计人民币35895.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费600元，合计人民币610元，由被告朱华男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 姜泽峰
人民陪审员 顾琴琴
人民陪审员 诸春强
二〇一七年九月十二日
书 记 员 庄 严
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0124刑初50号
公诉机关清水河县人民检察院。
被告人马某某，男，1974年7月14日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月30日被清水河县公安局取保候审。2016年7月18日被清水河县人民检察院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。2016年8月18日被本院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。
清水河县人民检察院以清水河县公诉刑诉[2016]38号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员何伟炜出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
清水河县人民检察院指控：2016年5月26日21时30分许，被告人马某某驾驶无牌二轮摩托车，沿清水河县喇嘛湾镇政府门前的道路由北向南行驶至步行街与公路交汇的“T”字形路口处时，执勤的交警正在例行检查，经查被告人马某某涉嫌酒后驾驶机动车，随后将其带至清水河县医院提取人体静脉血液。经呼和浩特市公安局物证鉴定所进行血液酒精含量鉴定，鉴定结果为255.40mg/100ml，被告人马某某属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关向本院移送了被告人马某某犯罪的接处警工作登记表、证人证言、血液酒精含量检验报告、摄影照片、驾驶人信息查询结果单、犯罪嫌疑人供述与辩解笔录、查获经过、人民警察证复印件、户籍证明等证据。
公诉机关认为：被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马某某的血液酒精含量为255.40mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判决。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见，未向法庭提供证据。
经审理查明：2016年5月26日晚上，被告人马某某驾驶无牌号二轮摩托车，沿清水河县喇嘛湾镇政府门前的道路由北向南行驶至与步行街交汇的“T”字形路口处，被执勤交警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所检验，被告人马某某血液酒精含量检验结果为255.40mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实有以下证据在案证实：1、接处警工作登记表及受案登记表，证实被告人涉嫌酒后驾驶机动车，公安交警部门予以立案侦查；
2、血液酒精含量检验报告及摄影照片，证实被告人马某某血液中酒精含量为255.40mg/100ml等情况；
3、被告人马某某的供述，证实被告人马某某酒后驾驶无牌号二轮摩托车被执勤交警查获的经过；
4、证人邬某某的证言，证实2016年5月26日晚上与被告人马某某一起吃饭喝酒的有关情况；
5、驾驶人信息查询结果单，证实被告人马某某未办理机动车驾驶证等情况；
6、视频资料，证实有关情况；
7、户籍证明、查获经过、人民警察证复印件，证实被告人马某某的身份信息以及被执勤交警查获的经过。
以上证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信。
本院认为：被告人马某某在道路上酒后驾驶机动车，经呼和浩特市公安局物证鉴定所检验，被告人马某某血液酒精含量为255.40mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某某当庭认罪，具有悔罪表现，可以依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。
（罚金于判决生效后10日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕 彦
二〇一六年八月三十一日
书记员 王丽娜
附法律相关条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶,情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第5327号
罪犯黄伟斌，男，1970年7月20日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年5月21日作出（2012）穗花法刑初字第275号刑事判决，以被告人黄伟斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年6月2日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯黄伟斌在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟斌在本次考核期间内（2012年6月2日至2014年4月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2013年12月获得表扬。2013年3月因消极怠工被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟斌予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2014年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年九月二十日
书 记 员 赵 娜
山西省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋民申1317号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：刘志英，该公司员工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘杰。
再审申请人垫富宝投资有限公司因与被申请人刘杰合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋11民终1078号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
垫富宝投资有限公司再审请求：1、请求依法撤销山西省吕梁市中级人民法院的（2017）晋11民终1078民事裁定；2、发回重审或依法改判；3、诉讼费由被申请人承担。
垫富宝投资有限公司申请再审的主要事实与理由：第一、再审申请人已充分履行了提供被申请人准确住址的义务，一审法院认为再审申请人不能提供被申请人准确的送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定作出驳回起诉的裁定，实属法律适用错误，损害申请人的诉讼权利。一审法院应根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）款之规定，将本案转入普通程序，适用公告送达。第二、一审法院应根据《民事诉讼法》第九十二条之规定进行公告送达《民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”在本案中，一审法院根据其他送达方式无法向被申请人送达应诉手续，且在申请人多方打探被申请人下落却仍无法获悉其最新地址的情况下，一审法院理应进行公告送达。然而一审法院却在未穷尽送达手段的情况下，作出驳回起诉的裁定，严重损害了再审申请人的诉讼权利。另外，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释（2004）17号）之批复：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。”在本案中，再审申请人确因客观原因无法获悉被申请人的新住址。根据该《批复》，人民法院应当依法公告送达诉讼文书，不得仅以再审申请人不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。然而一审法院和二审法院却无视上述规定，一审法院依然作出驳回起诉的裁判结果。待再审申请人上诉后，中级人民法院要求提供被告户籍证明，因个人不能调取他人身份信息，且律师多次去公安局申请开具，公安局最终只给提供纸质户籍证明不予盖章，已将公安机关提供的未盖章的户籍证明递交负责案件法官，再审申请人已尽职尽责履行了查找、提供被告具体住址的义务。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，当事人起诉必须有明确的被告。再审申请人虽然在原审中提供了被申请人的基本信息，但根据其提供的住址和联系电话均无法送达法律文书，原审法院以不能识别被告真实身份为由认定再审申请人起诉的被告不明确，从而适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定并无不当，再审申请人主张应按《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节所规定程序进行送达，但送达的前提也必须是在有明确的被告的前提下，因此再审申请人的再审请求不能成立，应驳回其再审申请。
综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人垫富宝投资有限公司的再审申请。
审判长孙成宇
审判员姬芳
审判员文劼
二○一八年六月一十五日
书记员王宇飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋民申1317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：刘志英，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘杰。再审申请人垫富宝投资有限公司因与被申请人刘杰合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋11民终1078号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。垫富宝投资有限公司再审请求：1、请求依法撤销山西省吕梁市中级人民法院的（2017）晋11民终1078民事裁定；2、发回重审或依法改判；3、诉讼费由被申请人承担。垫富宝投资有限公司申请再审的主要事实与理由：第一、再审申请人已充分履行了提供被申请人准确住址的义务，一审法院认为再审申请人不能提供被申请人准确的送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定作出驳回起诉的裁定，实属法律适用错误，损害申请人的诉讼权利。一审法院应根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）款之规定，将本案转入普通程序，适用公告送达。第二、一审法院应根据《民事诉讼法》第九十二条之规定进行公告送达《民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”在本案中，一审法院根据其他送达方式无法向被申请人送达应诉手续，且在申请人多方打探被申请人下落却仍无法获悉其最新地址的情况下，一审法院理应进行公告送达。然而一审法院却在未穷尽送达手段的情况下，作出驳回起诉的裁定，严重损害了再审申请人的诉讼权利。另外，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释（2004）17号）之批复：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。”在本案中，再审申请人确因客观原因无法获悉被申请人的新住址。根据该《批复》，人民法院应当依法公告送达诉讼文书，不得仅以再审申请人不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉。然而一审法院和二审法院却无视上述规定，一审法院依然作出驳回起诉的裁判结果。待再审申请人上诉后，中级人民法院要求提供被告户籍证明，因个人不能调取他人身份信息，且律师多次去公安局申请开具，公安局最终只给提供纸质户籍证明不予盖章，已将公安机关提供的未盖章的户籍证明递交负责案件法官，再审申请人已尽职尽责履行了查找、提供被告具体住址的义务。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，当事人起诉必须有明确的被告。再审申请人虽然在原审中提供了被申请人的基本信息，但根据其提供的住址和联系电话均无法送达法律文书，原审法院以不能识别被告真实身份为由认定再审申请人起诉的被告不明确，从而适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定并无不当，再审申请人主张应按《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节所规定程序进行送达，但送达的前提也必须是在有明确的被告的前提下，因此再审申请人的再审请求不能成立，应驳回其再审申请。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人垫富宝投资有限公司的再审申请。审判长孙成宇审判员姬芳审判员文劼二○一八年六月一十五日书记员王宇飞
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2801民初666号
原告：恩施奥山置业有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道产业转移工业园4号标准厂房。统一社会信用代码914228010526279052。
法定代表人：邬剑强，该公司地产事业部总经理。
委托诉讼代理人：夏红亚，湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李昌祥，男，生于1970年10月29日，汉族，住四川省大竹县。
被告：赵光英，女，生于1970年1月19日，汉族，系被告李昌祥之妻，住重庆市万州区。
本院在审理原告恩施奥山置业有限公司诉被告李昌祥、赵光英民间借贷纠纷一案中，原告恩施奥山置业有限公司于2018年5月3日向本院申请撤回对被告李昌祥、赵光英的起诉。
本院认为，原告恩施奥山置业有限公司以已与被告李昌祥、赵光英达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告恩施奥山置业有限公司撤回对被告李昌祥、赵光英的起诉。
案件受理费252元，减半交纳126元，由原告恩施奥山置业有限公司负担。
审判员 区海玲
二〇一八年五月七日
书记员 张玮航
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第2258号
申请执行人福清三华油脂食品有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人林科。
被执行人周长安，男。1962年9月6日出生，汉族。
申请执行人福清三华油脂食品有限公司与被执行人周长安借款合同纠纷一案，本院（2014）融民初字第3378号民事调解书已发生法律效力。申请执行人福清三华油脂食品有限公司向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人周长安向申请执行人福清三华油脂食品有限公司偿还借款本金480万元及利息，利息按月利率1.5%从2012年11月9日计算至还清借款之日止；二、被执行人周长安加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人周长安向申请执行人偿还代垫的诉讼费用30858.5元。本院于2015年11月16日立案执行后，向被执行人周长安发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周长安至今未履行。本院向被执行人周长安发出报告财产令，被执行人周长安也未向本院申报财产。申请执行人福清三华油脂食品有限公司未向本院提供被执行人周长安的财产线索。
本院在执行申请执行人郭贤平与被执行人周长安民间借贷纠纷一案【（2015）融执字第161号】、申请执行人念宝法与被执行人周长安、周秋红民间借贷纠纷一案【（2015）融执字第188号】中已对被执行人周长安名下财产采取了相应的执行措施。
本院认为，本案被执行人周长安与（2015）××执字第××号案件的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第3378号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
代理审判员 曾起贵
代理审判员 黄煜薇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 林连钦
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民辖终191号
上诉人（原审被告）：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市文化路81号。
法定代表人：罗建中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李海明，河南国基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴ＸＸ，男，1979年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
委托诉讼代理人：冯瑞，河南国基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张家宝，男，1963年7月17日出生，汉族，河南省潢川县。
被上诉人（原审被告）：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地河南省驻马店市丰泽路与正阳路交叉口西100米。
法定代表人：高辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姬盼盼，河南北纬律师事务所实习律师。
上诉人河南省建设集团有限公司因与被上诉人吴ＸＸ、张家宝、驻马店市开发区嘉富诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初4344-1号民事裁定，向本院提出上诉。
河南省建设集团有限公司上诉称：其与被上诉人吴ＸＸ之间不存在任何承包或者分包合同关系，本案不适用有关合同案件管辖的相关法律规定，故一审法院适用法律错误。我国《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所住地人民法院管辖”，上诉人河南省建设集团有限公司于2008年11月4日注册成立，住所地（注册地址）与实际经营地址均为郑州市文化路81号，因此河南省郑州市金水区人民法院对本案拥有管辖权，驻马店市驿城区人民法院对本案无管辖权。为此，请求撤销一审裁定，将案件移送有管辖权的河南省郑州市金水区人民法院审理。
被上诉人吴ＸＸ答辩称，本案系建设工程施工合同纠纷，属不动产纠纷。工程所在地位于驻马店市驿城区，故驿城区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，请求二审予以维持。
被上诉人张家宝未答辩。
被上诉人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司答辩称，一审裁定正确，请求二审予以维持。
本院经审查认为，虽然上诉人河南省建设集团有限公司与被上诉人吴ＸＸ之间没有签订书面合同，但吴ＸＸ提交有“西班牙小镇一期工程代付张家宝工程款申请表”及“结算单”各一份，该两份证据显示吴ＸＸ施工了驻马店西班牙小镇B区的部分内粉、保温等工程，现吴ＸＸ据此主张支付工程款，故本案为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政府性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案诉争工程驻马店西班牙小镇B区的所在地在驻马店市驿城区，故驻马店市驿城区人民法院对本案有专属管辖权。综上，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 时 锐
二〇一七年十二月十三日
书记员 贾瑞敏
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民辖终191号上诉人（原审被告）：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市文化路81号。法定代表人：罗建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海明，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴ＸＸ，男，1979年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：冯瑞，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家宝，男，1963年7月17日出生，汉族，河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地河南省驻马店市丰泽路与正阳路交叉口西100米。法定代表人：高辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬盼盼，河南北纬律师事务所实习律师。上诉人河南省建设集团有限公司因与被上诉人吴ＸＸ、张家宝、驻马店市开发区嘉富诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初4344-1号民事裁定，向本院提出上诉。河南省建设集团有限公司上诉称：其与被上诉人吴ＸＸ之间不存在任何承包或者分包合同关系，本案不适用有关合同案件管辖的相关法律规定，故一审法院适用法律错误。我国《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所住地人民法院管辖”，上诉人河南省建设集团有限公司于2008年11月4日注册成立，住所地（注册地址）与实际经营地址均为郑州市文化路81号，因此河南省郑州市金水区人民法院对本案拥有管辖权，驻马店市驿城区人民法院对本案无管辖权。为此，请求撤销一审裁定，将案件移送有管辖权的河南省郑州市金水区人民法院审理。被上诉人吴ＸＸ答辩称，本案系建设工程施工合同纠纷，属不动产纠纷。工程所在地位于驻马店市驿城区，故驿城区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，请求二审予以维持。被上诉人张家宝未答辩。被上诉人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司答辩称，一审裁定正确，请求二审予以维持。本院经审查认为，虽然上诉人河南省建设集团有限公司与被上诉人吴ＸＸ之间没有签订书面合同，但吴ＸＸ提交有“西班牙小镇一期工程代付张家宝工程款申请表”及“结算单”各一份，该两份证据显示吴ＸＸ施工了驻马店西班牙小镇B区的部分内粉、保温等工程，现吴ＸＸ据此主张支付工程款，故本案为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政府性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案诉争工程驻马店西班牙小镇B区的所在地在驻马店市驿城区，故驻马店市驿城区人民法院对本案有专属管辖权。综上，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一七年十二月十三日书记员  贾瑞敏
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初4374号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号。
法定代表人：徐庆国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪肖斌，男，系该公司工作人员。
被告：浙江家园门业有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工路36号。
法定代表人：杨正仁。
被告：江山市华顺有机硅有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区八五路2号。
法定代表人：朱文。
被告：杨正仁，男，1963年1月20日出生，汉族，住江山市。
被告：徐玲华，女，1963年8月26日出生，汉族，住江山市。
被告：朱文，男，1968年2月3日出生，汉族，住江山市区。
被告：陈华仙，女，1974年1月20日出生，汉族，住江山市区。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告浙江家园门业有限公司、江山市华顺有机硅有限公司、杨正仁、徐玲华、朱文、陈华仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司以与被告已达成债务偿还协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江江山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告浙江江山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 姜美娟
二〇一六年十月二十一日
书记员 蔡 晴
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初659号
原告：宋某某，男，1964年7月20日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
被告：丹东某某煤业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背村四组。
法定代表人：汪某某。
被告：张某某，男，1966年6月13日出生，满族，无业，住丹东市振兴区宾馆路**号*单元***室。
委托代理人：肖某某，男，1965年8月9日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
原告宋某某诉被告丹东某某煤业有限公司、张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关善军独任于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告张某某的诉讼委托代理人肖某某到庭参加了诉讼，被告丹东某某煤业有限公司经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告公司工作，未签订劳动合同，从2016年7月至2016年12月间，被告拖欠原告工资220元。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付工资款220元，并承担本案诉讼费用。
被告丹东某某煤业有限公司未作答辩。
被告张某某辩称：被告某某煤业欠原告的工资属实，应当由某某煤业承担还款责任，拖欠原告工资个人行为，我不应该承担支付欠款责任。
经审理查明：被告丹东某某煤业有限公司于2014年3月24日成立，法人代表汪某某，该公司营业期限：2014年3月24日至2034年3月24日，经营范围：仅限煤矿技术改造（依法经批准的项目，经相关部门批准方可开展经营活动），该公司系有限公司（自然人投资和控股）。
2016年间，被告丹东某某煤业有限公司雇佣原告宋某某为其从事井下挖掘工作，拖欠原告宋某某劳动报酬220元，并于2018年1月10日为原告出具出具欠据一张，该欠据载明：欠工资款人民币220元整，欠款人丹东某某煤业有限公司并加盖公司公章，载明：审批人为实际投资人张某某，并签名盖章。原告多次索要此款未果诉至本院。
庭审中，原告放弃对被告张某某的起诉。
本院所确认的上述事实，有欠据、工资表及原、被告陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，因此，应依据劳务合同的相关规定处理。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告丹东某某煤业有限公司雇佣原告宋某某为其工作，拖欠劳动报酬，且被告丹东某某煤业有限公司为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原告被告丹东某某煤业有限公司之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告丹东某某煤业有限公司理应支付劳动报酬。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告放弃对被告张某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丹东某某煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告宋某某劳动报酬款220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东某某煤业有限公司承担（此款原告已预交，被告丹东某某煤业有限公司给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 关善军
二〇一八年三月十九日
书记员 邢春燕
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕民初字第376号
原告张XX，男，1986年2月8日出生，汉族，无职业。
被告王XX，女，1992年7月20日出生，汉族，无职业。
原告张XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX到庭参加了诉讼，被告王XX经本院公告送达开庭传票未到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2013年1月25日，原、被告双方在XX县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后生育一个女孩，叫张XX，2013年9月11日出生。原、被告婚后感情不和，被告于2013年10月外出至今未归，现双方已经分居两年之久。感情确已破裂。
被告王XX未出庭应诉答辩。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一，结婚证两份，户口本复印件一张，证明原、被告于2013年1月25日在XX县民政局登记结婚，婚生女孩张XX的自然情况信息。
被告未出庭质证。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据予以采信。
证据二，XX县XX镇XX社区居民委员会介绍信一份，证明被告王XX住XX社区，于2013年10月离家出走，无法联系，下落不明。
被告未出庭质证。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据予以采信。
被告未提供证据。
根据原告的举证、法庭调查和本院对证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：
2013年1月25日原、被告双方在XX县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后生育一个女孩，叫张XX，2013年9月11日出生。被告王XX于2013年10月外出至今未归，无法联系上本人。上述事实，有原告提供的结婚证，户口本复印件，XX县XX镇XX社区居民委员会介绍信，原告陈述在卷予以证实。
本院认为，被告王XX于2013年10月外出至今未归，无法联系，夫妻感情确已破裂，符合离婚条件，故原告离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张XX与被告王XX离婚；
二．婚生女孩张XX归原告抚养，抚育费由原告张XX自负。
本案受理费300.00元，公告费700.00元，均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 屈文祥
审 判 员 马 丽
人民陪审员 王 刚
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 宫 岩
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富裕民初字第376号原告张xx。被告王xx。原告张xx与被告王xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张xx到庭参加了诉讼，被告王xx经本院公告送达开庭传票未到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx诉称，2013年1月25日，原、被告双方在富裕县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后生育一个女孩，叫张佳欣，身份证号×××，2013年9月11日出生。原、被告婚后感情不和，被告于2013年10月外出至今未归，现双方已经分居两年之久。感情确已破裂。被告王xx未出庭应诉答辩。原告为证明自己的主张，提供以下证据：证据一，结婚证两份，户口本复印件一张，证明原、被告于2013年1月25日在富裕县民政局登记结婚，婚生女孩张佳欣的自然情况信息。被告未出庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据予以采信。证据二，富裕县富裕镇富裕老窖社区居民委员会介绍信一份，证明被告王xx住富裕老窖社区，于2013年10月离家出走，无法联系，下落不明。被告未出庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据予以采信。被告未提供证据。根据原告的举证、法庭调查和本院对证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：2013年1月25日原、被告双方在富裕县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后生育一个女孩，叫张佳欣，身份证号×××，2013年9月11日出生。被告王xx于2013年10月外出至今未归，无法联系上本人。上述事实，有原告提供的结婚证，户口本复印件，富裕县富裕镇富裕老窖社区居民委员会介绍信，原告陈述在卷予以证实。本院认为，被告王xx于2013年10月外出至今未归，无法联系，夫妻感情确已破裂，符合离婚条件，故原告离婚的诉讼请求应予支持。�照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张xx与被告王xx离婚；二．婚生女孩张佳欣归原告抚养，抚育费由原告张xx自负。本案受理费300.00元,公告费700.00元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  屈文祥审 判 员  马 丽人民陪审员  王 刚二〇一五年十月二十六日书 记 员  宫 岩
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第857号
原告张某，男，汉族。
委托代理人张东升，河南法盾律师事务所律师。
被告张某甲，女，汉族。
委托代理人李晓君，男，汉族，住延津县马庄乡近古村。
原告张某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员唐向辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告张某甲及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2008年经人介绍认识，2009年农历腊月26日举行结婚典礼仪式，于2013年6月24日办理结婚登记手续。长女张某乙于2011年农历10月10日出生，次女张某丙于2012年6月18日出生。原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立起深厚的夫妻感情。尤其近段时间，被告要求原告将婚前购买的轿车登记在被告名下，否则以离婚要挟。更有甚者，2015年5月6日，被告更是纠集多名亲属将原告打伤。被告的行为致使夫妻感情荡然无存。要求离婚，两个女儿由原告抚养，被告按每人每月300元支付孩子抚养费至18周岁止。
被告张某甲辩称：原告所述不实，被告不同意离婚。要求女儿由被告抚养，原告支付抚养费。
原告提供的证据有：结婚证复印件、住院病历、票据、调解书等，证明双方夫妻感情已破裂。被告对此无异议。本院对该证据认可。
被告提供的证据为：①证人张某丁、刘某的当庭证言，证明房子是夫妻共同财产。②粤B1ED**小轿车登记信息1份，证明该车是夫妻共同财产。
原告张某的质证意见是：对证人证言有异议。原告之父没有做过将房子给原、被告的承诺。对②真实性无异议。但原告称该车已经卖过了。
本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：原告张某与被告张某甲于2008年夏天经人介绍认识，2009年农历腊月举行结婚典礼仪式，于2013年6月24日办理结婚登记手续。长女张某乙于2010年11月15日出生，次女张某丙于2012年6月18日出生。粤B1ED**小轿车的初次登记日期为2013年3月11日，登记车主为原告张某。
本院认为：夫妻感情是否破裂，是判断离婚与否的依据。本案中原、被告双方共同生活多年，相互之间是有感情的。从庭审中双方所述，原、被告双方并无根本性矛盾，双方有和好的可能。原告未提供夫妻感情破裂的充足证据，且双方育有两个孩子，从家庭和睦，子女健康成长的角度出发，双方也不宜离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告张某甲离婚
案件受理费减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 唐向辉
二〇一五年六月二十九日
书记员 肖腾飞
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第857号
原告：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所：延吉市进学街。
法定代表人：赵莉，该公司董事长。
被告：张世鹰，男，1988年5月24日出生，汉族，现住图们市向上街。
本院在审理原告延吉市宏坤小额贷款有限公司诉被告张世鹰之间借款合同纠纷一案中，原告延吉市宏坤小额贷款有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市宏坤小额贷款有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉市宏坤小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费925元、减半收取462.5元（原告已预交，退还原告462.5元），由原告延吉市宏坤小额贷款有限公司负担。
审 判 长 边万龙
审 判 员 张妍妍
助理审判员 尹永杰
二〇一五年七月十三日
书 记 员 马晓超
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0304民初1190号
原告：四川志升资产管理有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层。
法定代表人：徐道芬，总经理。
委托诉讼代理人：黄某某，该公司工作人员。
被告：胡某某，女，经常居住地四川省自贡市。
原告四川志升资产管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2018年6月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的权利，由于本案不具有法律规定的不准撤诉的情形，故原告提出的撤诉申请应当得到准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川志升资产管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。
审 判 员 杨 东
二〇一八年六月十四日
法官助理 黄剑波
书 记 员 胥静静
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执保99号
申请保全人徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区。
法定代表人李锁云，董事长。
被保全人程世鑫，男，1980年4月2日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被保全人关宏超，女，1983年3月9日生，满族，住长春市朝阳区。
本院在执行申请保全人徐州徐工基础工程机械有限公司与被保全人程世鑫、关宏超追偿权纠纷一案中,徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391执保522号委托执行函委托本院执行，执行查封被执行人名下车辆。执行中，本院已查封关宏超所有的XX号、XX号的车辆，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0106执保99号案件的执行。
本裁定立即发生法律效力
审判员 孙晓博
二〇一八年六月二十七日
书记员 胡 澍
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执2886号
申请执行人：嵊州市锐轩贸易有限公司,住所地：嵊州市剡湖街道东圃北路71弄12号一单元302室。
法定代表人：沈宝华。
被执行人：沈宝华，男，1981年10月28日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：沈美华，女，1983年12月12日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人嵊州市锐轩贸易有限公司与被执行人沈宝华、沈美华损害债务人利益赔偿纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0683执2886号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王健民
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 锴
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执2886号申请执行人：嵊州市锐轩贸易有限公司,住所地：嵊州市剡湖街道东圃北路71弄12号一单元302室。法定代表人：沈宝华。被执行人：沈宝华，男，1981年10月28日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：沈美华，女，1983年12月12日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人嵊州市锐轩贸易有限公司与被执行人沈宝华、沈美华损害债务人利益赔偿纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执2886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王健民二〇一七年十二月二十五日书记员  张 锴
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑初268号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人钟某甲，无业，二级精神××人，因涉嫌盗窃罪，2016年6月8日被平江县公安局刑事拘留，于2016年7月7日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）245号起诉书指控被告人钟某甲犯盗窃罪一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：在2015年1月至2016年6月期间，被告人钟某甲窜至平江县城关镇南街、十字街、东街等地以拉车门的方式多次实施盗窃，盗窃他人车内财物共计33250元。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月21日19时许，在平江县城关镇东街医药公司前马路旁，被告人钟某甲趁被害人张某未将停靠在路边的湘F×××××小车上锁，便随手将车门拉开，并在车子的驾驶位和副驾驶位中间的盒子内，偷盗被害人现金人民币10000元。后经了解，被害人张某找到了被告人钟某甲，经被告人钟某甲的家属钟某乙的确认，被告人钟某甲退还8300元钱现金人民币给被害人张某。
2、2015年10月2日11时许，在平江县城关镇十字街小王快印文印店前马路旁，被告人钟某甲趁被害人徐某湘A×××××小车停放在马路旁未上锁，便随手将车门拉开，并在车内，偷盗被害人现金人民币15000元。被害人徐某报警后，公安机关找到了被告人钟某甲，经被告人钟某甲家属钟某乙的协助，被告人钟某甲退还8600元钱现金人民币给被害人徐某。
3、2016年6月7日下午13时许，在平江县城关镇南街老计生局宿舍前地坪内，被告人钟某甲趁被害人彭某停放在此的湘F×××××的白色吉利美日牌小车停车未上锁，便随手将车门拉开进入车内，将放在驾驶员座位和副驾驶中间手刹后面的一个盒子内8000余元人民币以及放在副驾驶座位前面盒子内的250元人民币盗走。案发后，被告人钟某甲返还现金3161元给被害人彭某。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过、办案说明、办案情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、领条、××人证复印件、盗窃现金现场照片等书证；证人叶某、王某甲、王某乙、钟某乙、钟某丙、曾某、严某的证言；被害人彭某、徐某、张某的陈述；被告人钟某甲的供述；现场勘验笔录、指认笔录、现场图、照片；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。被告人钟某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚；同时案发后被告人及家属主动退还了被害人的部分损失，且属二级精神××人，酌情可对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟某甲的刑期自2016年6月8日起至2017年9月7日止。
罚金限判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 京 平
审 判 员 李 向 东
人民陪审员 欧阳传友
二〇一六年九月三十日
书 记 员 周 丽 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0116执90号
申请人:申请人周同,男,1978年9月13日出生,住六合区。
被执行人丽水市宏兴房地产开发南京有限公司,住六合区马集镇赤兔路171号-3号,法定代表人：朱国祥,机构代码：56285263-5。
申请人周同与被执行人丽水市宏兴房地产开发南京有限公司劳动争议纠纷一案，2017年11月8日作出的（2017）宁六劳人仲案787号仲裁调解书书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2018年1月8日立案执行。执行过程中，申请人周同于2018年2月12日撤回执行申请。
上述事实，有本院民事判决书、谈话笔录、申请书等书面材料附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 伟
审判员 王启洽
审判员 章跃辉
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈梦雅
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0116执90号申请人:申请人周同,男,1978年9月13日出生,住六合区。被执行人丽水市宏兴房地产开发南京有限公司,住六合区马集镇赤兔路171号-3号,法定代表人：朱国祥,机构代码：56285263-5。申请人周同与被执行人丽水市宏兴房地产开发南京有限公司劳动争议纠纷一案，2017年11月8日作出的（2017）宁六劳人仲案787号仲裁调解书书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2018年1月8日立案执行。执行过程中，申请人周同于2018年2月12日撤回执行申请。上述事实，有本院民事判决书、谈话笔录、申请书等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 王启洽审判员 章跃辉二〇一八年二月二十六日书记员 陈梦雅
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5207号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：
被执行人林永兴等：
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林永兴等金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第4888号民事判决已发生法律效力，本院于2017年11月28日依法恢复执行【案号：（2017）浙0381执恢5207号】，在执行过程中，本案本次执行到位618.21元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5207号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
天�市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执2170号
申请执行人：李军，男，1960年3月17日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：赵艳海，男，1973年7月23日出生，汉族，个体，现住天津市武清区。
被执行人：黄骅市天纬汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市羊三木乡刘皮庄。
法定代表人：王军，总经理。
关于申请执行人李军与被执行人赵艳海、黄骅市天纬汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2017)津0113民初7054号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结执行（2018）津0113执2170号案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 佳
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 刘俊山
书 记 员 陈熙楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执8636号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈辉林，男，汉族，1973年4月5日出生，住广西壮族自治区桂平市。
关于本院刑事审判庭移送执行陈辉林销售不符合安全标准的食品罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4030号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执�人陈辉林犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人陈辉林未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款855.61元，已全部转退国库。本院对被执行人的财产状况进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之�定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人陈辉林有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 邱 靳 文
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 曦
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执8636号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈辉林，男，汉族，1973年4月5日出生，住广西壮族自治区桂平市。关于本院刑事审判庭移送执行陈辉林销售不符合安全标准的食品罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4030号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执�人陈辉林犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人陈辉林未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款855.61元，已全部转退国库。本院对被执行人的财产状况进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之�定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人陈辉林有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十二月十三日书记员 刘   曦
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0113执331号
被执行人：羊绍国，男，1993年6月18日出生，汉族，住四川省三台县。
被执行人：陈友军，男，1996年10月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
成都市青白江区人民法院（2016）川0133刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人羊绍国、陈友军未履行法定义务，成都市青白江区人民法院刑事审判庭于2018年2月8日移送本院执行局执行。本院在执行过程中对被执行人名下的财产进行查询，经查询，被执行人羊绍国、陈友军现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结成都市青白江区人民法院（2016）川0133刑初279号刑事判决书确定的本次执行程序。
本裁定生效后被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄光伟
审 判 员 周明新
代理审判员 孙电青
二〇一八年五月十一日
书 记 员 王振刚
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执760号
申请执行人王全亮，男，汉族，住张店区。
被执行人曾小芳，男，汉族，住张店区。
被执行人薛冬玉，女，汉族，住张店区。
本院在执行王全亮诉曾小芳、薛冬玉股东出资纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初4283号民事调解书，于2018年1月17日向本院申请执行透支款本息及案件受理费等合计238973.00元。
本案在执行过程中，于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和财产申报表，但未到庭，也未申报财产；2018年3月5日，通过网络执行查控系统，扣划曾小芳账户金额1245元，冻结薛冬玉账户金额775.45元；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2018年5月23日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2018年5月9日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执760号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年五月二十七日
书 记 员 张晓伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执760号申请执行人王全亮，男，汉族，住张店区。被执行人曾小芳，男，汉族，住张店区。被执行人薛冬玉，女，汉族，住张店区。本院在执行王全亮诉曾小芳、薛冬玉股东出资纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初4283号民事调解书，于2018年1月17日向本院申请执行透支款本息及案件受理费等合计238973.00元。本案在执行过程中，于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和财产申报表，但未到庭，也未申报财产；2018年3月5日，通过网络执行查控系统，扣划曾小芳账户金额1245元，冻结薛冬玉账户金额775.45元；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2018年5月23日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2018年5月9日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执760号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年五月二十七日书 记 员  张晓伟
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0331执125号
申请执行人:黄通发，男，1965年8月23日，汉族，住荔浦县。
被执行人:桂林新茂物业服务有限公司，住所地桂林市象山区环城南二路111号德天商业广场35#楼2-6-2号房。
法定代表人：黄志明，该公司总经理。
申请执行人黄通发与被执行人桂林新茂物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂林新茂物业服务有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民特27号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 莫田华
二〇一八年五月三十日
法官助理 韦 超
书 记 员 Ｘ Ｘ
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘10民终175号
上诉人（一审原告）：金阳县鑫源选矿冶炼厂，无住所地。
原登记的法定代表人，王贤国。
委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：王才学，男，1950年9月30日出生，汉族。
被上诉人（一审被告）：孙国胜，男，1953年7月4日出生，汉族。
被上诉人（一审被告）：孙国才，男，1954年5月15日出生，汉族。
以上三被上诉人共同的委托诉讼代理人：唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。
一审第三人：顾文斌，男，1973年4月4日出生，汉族。
上诉人金阳县鑫源选矿冶炼厂因与被上诉人王才学、孙国胜、孙国才、一审第三人顾文斌损害公司利益责任纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2017）湘1025民初393号民事裁定，向本院提起上诉。本院2018年1月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金阳县鑫源选矿冶炼厂上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理或指定其他基层法院审理。事实与理由：金阳县鑫源选矿冶炼厂被吊销营业执照但没有注销，主体资格依旧存在。一审裁定明显是故意有法不依。
王才学、孙国胜、孙国才共同答辩称一审裁定正确，应予维持。
一审法院查明：金阳县鑫源选矿冶炼厂2001年由王贤国、陈国发、石甫云、王才学、孙国胜、孙国才等六人共同收购，经济性质为集体（合伙），虽登记为集体企业，实际为上述合伙人的合伙企业，住所地为金阳县金口大桥。因该企业位于四川省溪洛渡水电站库区，政府于2013年进行了淹没补偿，并于2013年5月10日由四川省凉山州金阳县工商行政管理局吊销了金阳县鑫源选矿冶炼厂的营业执照。从2003年开始，合伙人之间矛盾不止，多次诉讼，无法召开股东会，无法决定企业重要事项，现金阳县鑫源选矿冶炼厂处于无组织机构、无办公场所、无住所地、无营业、无营业执照状态。
一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十条、第五十二条规定，法人的法定代表人以依法登记的为准，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织包括依法登记领取营业执照的合伙企业。《中华人民共和国民法通则》第三十七条、第四十条规定，法人应当具备依法成立、有必要的财产或经费、有自己的名称、组织机构和场所、能独立承担责任要素。法人终止，应当依法进行清算，停止清算范围外的活动。《中华人民共和国合伙企业法》第十三条、第八十五条规定，合伙企业登记事项发生变更的，执行合伙事务的合伙人应当自作出变更决定或者发生变更事由之日起十五日内向企业登记机关申请办理变更登记。依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销的，应当解散。依据上述规定，企业法人参与民事诉讼，成为适格的诉讼主体，须持有合法有效的营业执照，营业执照被吊销时，只能进行与清算有关的活动。金阳县鑫源选矿冶炼厂申请的经营期限为2001年11月7日至2005年11月7日，未申请延期，其营业执照已于2013年被吊销，王贤国持有的营业执照副本为已失效证件。《金阳县鑫源选矿冶炼厂章程》规定，厂长是企业法人代表，每届任期三年。王贤国未向法庭出具获得续任证据，其登记的法定代表人王贤国仅为历史登记。原登记的法定代表人王贤国在金阳县鑫源选矿冶炼厂被吊销营业执照后未获授权又不能补充授权仍以正常企业形态向金阳县鑫源选矿冶炼厂原经营该事务的合伙人、法定代表人追究其赔偿经营损失，不属于清算事项，不符合法律规定。王才学、孙国胜、孙国才提出金阳县鑫源选矿冶炼厂的诉讼主体资格存在问题的意见和提出王贤国仅占30%股权在没有召开股东大会授权下擅自起诉而处置其他股东诉讼权利的行为属于程序违法的意见成立。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回金阳县鑫源选矿冶炼厂的起诉。
二审中，各方当事人均没有提交新的证据材料。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案为损害公司利益责任纠纷。尽管金阳县鑫源选矿冶炼厂被吊销营业执照后未依法注销，但王贤国在本案诉讼中提交的以其为法定代表人的企业法人营业执照系2001年11月7日颁发，时间过于久远。且金阳县鑫源选矿冶炼厂章程中规定“厂长是企业法定代表人，每届任期三年”，但自2003年开始，该企业股东之间纠纷不断，产生多起诉讼，企业议事机制陷入僵局、完全失灵。因此，不能认定王贤国至今依旧可以代表金阳县鑫源选矿冶炼厂。一审法院据此驳回王贤国代表金阳县鑫源选矿冶炼厂对王才学、孙国胜、孙国才提起的本案损害公司利益责任纠纷，是正确的，本院予以维持。上诉人上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
审 判 员 许素萍
审 判 员 黄ＸＸ
二〇一八年二月十三日
法官助理 龙旭力
书 记 员 廖超艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘10民终175号上诉人（一审原告）：金阳县鑫源选矿冶炼厂，无住所地。原登记的法定代表人，王贤国。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王才学，男，1950年9月30日出生，汉族。被上诉人（一审被告）：孙国胜，男，1953年7月4日出生，汉族。被上诉人（一审被告）：孙国才，男，1954年5月15日出生，汉族。以上三被上诉人共同的委托诉讼代理人：唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。一审第三人：顾文斌，男，1973年4月4日出生，汉族。上诉人金阳县鑫源选矿冶炼厂因与被上诉人王才学、孙国胜、孙国才、一审第三人顾文斌损害公司利益责任纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2017）湘1025民初393号民事裁定，向本院提起上诉。本院2018年1月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金阳县鑫源选矿冶炼厂上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理或指定其他基层法院审理。事实与理由：金阳县鑫源选矿冶炼厂被吊销营业执照但没有注销，主体资格依旧存在。一审裁定明显是故意有法不依。王才学、孙国胜、孙国才共同答辩称一审裁定正确，应予维持。一审法院查明：金阳县鑫源选矿冶炼厂2001年由王贤国、陈国发、石甫云、王才学、孙国胜、孙国才等六人共同收购，经济性质为集体（合伙），虽登记为集体企业，实际为上述合伙人的合伙企业，住所地为金阳县金口大桥。因该企业位于四川省溪洛渡水电站库区，政府于2013年进行了淹没补偿，并于2013年5月10日由四川省凉山州金阳县工商行政管理局吊销了金阳县鑫源选矿冶炼厂的营业执照。从2003年开始，合伙人之间矛盾不止，多次诉讼，无法召开股东会，无法决定企业重要事项，现金阳县鑫源选矿冶炼厂处于无组织机构、无办公场所、无住所地、无营业、无营业执照状态。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十条、第五十二条规定，法人的法定代表人以依法登记的为准，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织包括依法登记领取营业执照的合伙企业。《中华人民共和国民法通则》第三十七条、第四十条规定，法人应当具备依法成立、有必要的财产或经费、有自己的名称、组织机构和场所、能独立承担责任要素。法人终止，应当依法进行清算，停止清算范围外的活动。《中华人民共和国合伙企业法》第十三条、第八十五条规定，合伙企业登记事项发生变更的，执行合伙事务的合伙人应当自作出变更决定或者发生变更事由之日起十五日内向企业登记机关申请办理变更登记。依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销的，应当解散。依据上述规定，企业法人参与民事诉讼，成为适格的诉讼主体，须持有合法有效的营业执照，营业执照被吊销时，只能进行与清算有关的活动。金阳县鑫源选矿冶炼厂申请的经营期限为2001年11月7日至2005年11月7日，未申请延期，其营业执照已于2013年被吊销，王贤国持有的营业执照副本为已失效证件。《金阳县鑫源选矿冶炼厂章程》规定，厂长是企业法人代表，每届任期三年。王贤国未向法庭出具获得续任证据，其登记的法定代表人王贤国仅为历史登记。原登记的法定代表人王贤国在金阳县鑫源选矿冶炼厂被吊销营业执照后未获授权又不能补充授权仍以正常企业形态向金阳县鑫源选矿冶炼厂原经营该事务的合伙人、法定代表人追究其赔偿经营损失，不属于清算事项，不符合法律规定。王才学、孙国胜、孙国才提出金阳县鑫源选矿冶炼厂的诉讼主体资格存在问题的意见和提出王贤国仅占30%股权在没有召开股东大会授权下擅自起诉而处置其他股东诉讼权利的行为属于程序违法的意见成立。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回金阳县鑫源选矿冶炼厂的起诉。二审中，各方当事人均没有提交新的证据材料。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为损害公司利益责任纠纷。尽管金阳县鑫源选矿冶炼厂被吊销营业执照后未依法注销，但王贤国在本案诉讼中提交的以其为法定代表人的企业法人营业执照系2001年11月7日颁发，时间过于久远。且金阳县鑫源选矿冶炼厂章程中规定“厂长是企业法定代表人，每届任期三年”，但自2003年开始，该企业股东之间纠纷不断，产生多起诉讼，企业议事机制陷入僵局、完全失灵。因此，不能认定王贤国至今依旧可以代表金阳县鑫源选矿冶炼厂。一审法院据此驳回王贤国代表金阳县鑫源选矿冶炼厂对王才学、孙国胜、孙国才提起的本案损害公司利益责任纠纷，是正确的，本院予以维持。上诉人上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  许素萍审 判 员  黄ＸＸ二〇一八年二月十三日法官助理  龙旭力书 记 员  廖超艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省台山市人民法院
支 付 令
（2018）粤0781民特38号
申请人:中国人民解放军75100部队农副业基地。地址：广东省台山市广海镇烽火角。
负责人：姜振华。
委托诉讼代理人：陈家欣、甄红明均系广东雄军律师事务所律师。
被申请人：陆仕欢，男，1960年4月21日出生，汉族，现住。
申请人中国人民解放军75100部队农副业基地于2018年1月19日向本院申请支付令。申请人中国人民解放军75100部队农副业基地称，被申请人陆仕欢于2017年1月1日至2017年12月31日占用申请人中国人民解放军75100部队农副业基地二围100.13亩鱼塘进行养殖经营的事实。2017年4月24日被申请人向申请人出具《阶段性生产承诺书》，确认其占用上述鱼塘进行生产经营的事实，并承诺于2017年8月底前付清占用鱼塘的租金及管理费。要求被申请人陆仕欢给付申请人中国人民解放军75100部队农副业基地二围100.13亩鱼塘租金及管理费72107元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陆仕欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民解放军75100部队农副业基地二围100.13亩鱼塘租金及管理费72107元。
申请费535元，由被申请人陆仕欢负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 冯仲仁
二〇一八年一月三十一日
书记员 黄巧喜
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屏民初字第771号
原告赵友芬，女，汉族，1973年8月6日出生，贵州省正安县人，住屏南县。
被告张奕飞，男，汉族，1978年12月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告中国人民保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山西路293号人民保险大厦。
负责人毛新龙，总经理。
本院在审理原告赵友芬与被告张奕飞、中国人民保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵友芬于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告赵友芬撤回起诉。
案件受理费442元，减半收取221元，由原告赵友芬负担。
审判员 李巧玲
二〇一五年十月九日
书记员 张菱梅
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屏民初字第771号
原告赵友芬，女，汉族，1973年8月6日出生，贵州省正安县人，住屏南县。
被告张奕飞，男，汉族，1978年12月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告中国人民保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山西路293号人民保险大厦。
负责人毛新龙，总经理。
本院在审理原告赵友芬与被告张奕飞、中国人民保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵友芬于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵友芬撤回起诉。
案件受理费442元，减半收取221元，由原告赵友芬负担。
审判员 李巧玲
二〇一五年十月九日
书记员 张菱梅
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初9476号
原告李建东，男，1991年1月5日出生，汉族，云南省大姚县人，现住云南省楚雄彝族自治州大姚县。
被告郎跃凯，男，1963年7月14日出生，白族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。
原告李建东诉被告郎跃凯合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月9日公开开庭进行审理。原告李建东到庭参加诉讼，被告郎跃凯经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席进行审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告退股金42000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年原告投资42000元给被告用于开办公司，原告占百分之二十的股份。2016年双方协商，被告同意原告退股，达成退股协议，由被告支付原告42000元，被告写下了欠条，事后原告多次找被告讨要，被告以各种理由推诿，至今分文未付。现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
在法庭审理过程中，原告对其诉讼请求提交欠条、退股协议各一份，证明经过原告与被告协商，被告同意原告退股，并向原告出具了欠条。本院认为，被告经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告提交的证据可以证实，2016年2月11日，被告以昆明渝昊经贸有限公司代表的名义与原告签订退股协议，退股协议载明：一、被告同意原告撤股，在签订合同之日起至今没发生安全事故及债务纠纷；二、原告自愿撤股在此之间没有经济利益纠纷；三、自今日起公司亏盈与原告无关；四、自此日起公司安全事故与原告无关；五、李建东投资股份支（资）金42000元。同日，被告向原告出具欠条，欠条载明：今欠李建东在羊槽矿藏投支的资金42000元。被告在欠条及退股协议上签名捺印。本院对上述事实予以确认。经查被告不是昆明渝昊经贸有限公司的法定代表人。
本院认为，当事人应当按照约定履行义务。本案原告提交的欠条及退股协议可以证明被告明确欠原告投资款42000元，双方未明确约定还款时间。自原告2017年10月17日起诉至本院要求被告归还欠款，至今被告未向原告支付欠款，应视为原告给予被告合理的还款期限，现原告要求被告支付欠款42000元的诉讼请求，有事实依据,不违反法律禁止性规定，本院予以支持。
被告经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告郎跃凯于本判决生效之日起十日内支付原告李建东人民币42000元。
如果被告郎跃凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币850元，原告李建东已预交，由被告郎跃凯承担，由被告郎跃凯在支付上述款项时一并支付给原告李建东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 余国平
人民陪审员 张世勤
二〇一八年一月二十日
书 记 员 陈 伟