上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初5277号
原告：胡军霞，女，1976年9月10日生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。
被告(第一被告)：童俊龙，男，1968年3月7日生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：盛晓云，北京中银(合肥)律师事务所律师。
被告(第二被告)：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘其森，总经理。
委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
原告胡军霞与被告童俊龙、被告太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告胡军霞的委托诉讼代理人孙付坤、被告童俊龙的委托诉讼代理人盛晓云、被告太平财产保险有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人冯峰庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡军霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币154,328元、住院伙食补助费785.40元、衣物损500元、车辆损失费800元、交通费1,096元；判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任；律师费5,000元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日19时15分，第一被告驾驶皖D7XX**轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车在本区北青公路明珠路西约50米处发生碰撞，造成原告人伤车损的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任，原告无责。
被告童俊龙辩称，对事故经过及责任认定无异议。律师费、诉讼费应由第二被告承担。第一被告已经支付给原告的垫付款20,000元，要求在本案中一并处理。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费中扣除非医保费用，住院伙食补助费、交通费由法院酌定、衣物损、车损不认可、律师费不属于保险范围。第二被告已在交强险医疗费限额内为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后至中国人民解放军第八五医院治疗，并于2016年12月13日至2017年1月17日住院治疗，共花费医疗费154,327.88元(含伙食费785.40元)。第一被告已经支付原告20,000元，第二被告已在交强险医疗费限额内为原告垫付10,000元。
还查明：原告因本次事故花费车辆修理费800元。原告为本次诉讼花费律师代理费5,000元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任；第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费，计算为153,542.48元；二、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认500元；三、衣物损失，本院酌情确认200元；四、车辆损失费，根据原告提供的证据，本院确认800元；五、住院伙食补助费，根据原告住院天数按每天20元计算，合计700元；六、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情支持3,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计158,742.48元，由第二被告在交强险责任限额内赔偿原告11,500元，第二被告已付的10,000元应予扣除。第二被告在商业三者险责任限额内赔偿原告144,242.48元。由第一被告赔偿原告律师费3,000元，第一被告已经支付了20,000元，故本案中第一被告无需向原告支付钱款，余款17,000元因原告伤势较重需要继续治疗，故在本案中暂不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告胡军霞1,500元;
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者责任限额内赔付原告胡军霞144,242.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,550.20元，减半收取计1,775.10元，由原告胡军霞负担167.65元，被告童俊龙负担1,607.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年七月十二日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。