广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初14号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人邹佛强，男，1970年5月11日出生，户籍所在地：广东省龙川县。因犯盗窃罪于2013年4月10日被惠城区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2013年10月29日被惠城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年9月29日被惠城区人民法院判处有期徒刑九个月；现因涉嫌盗窃罪，于2017年11月28日被惠城区公安分局刑事拘留；同年12月13日被惠城区公安分局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
指定辩护人冯玖洲，广东宇伦律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2018年1月10日以惠城检公诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人邹佛强犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人邹佛强及其辩护人冯玖洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：
2017年11月28日凌晨3时许，被告人邹佛强在惠州市惠城区河南岸白泥路**餐馆门口转角停车处，用自带的一字刀撬开被害人魏某雅迪牌电动车后座盗取该车电池，随后又将旁边的被害人陈某台铃牌电动车电池盗取走。盗窃完之后将电池放置自己的电动车后尾箱内。
2017年11月28日凌晨4时许，邹佛强又来到附近**小区后门处，用一字刀把被害人李某电动车的轮胎锁撬开，接着接好线驾驶该车离开现场。经鉴定：被盗电动车价值人民币2115元，被盗雅迪牌电动车电池价值人民币433.55元，被盗的台铃牌电动车电池价值人民币514.8元。破案后，全部赃物已被缴回，并发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人邹佛强以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币3063.35元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人邹佛强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹佛强是累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邹佛强对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人冯玖洲发表以下辩护意见：一、从作案的手法来看，被告人邹佛强系随机作案，与有预谋的作案有本质区别，其主观恶性较小。被告人邹佛强在2017年11月28日凌晨4时左右，系采取随机的方式，窃取财物。被告人邹佛强没有经过预谋、踩点的方式作案，社会危害性较小。本案中，被告人均是选择在深夜，此时路面上基本没有人，从其选择的时间可以看出被告人不具有人身危险性。其实施的行为，均是在临时起意的情形下实施。故，足以体现被告人邹佛强主观恶性较小，依法应当从其处罚。二、本案被告人盗窃金额较小，且涉案的电动车、电瓶已经归还受害人，其情节轻微，社会危害性不大。根据粤高法发〔2013〕16号文件，惠州市属于二类地区，数额较大的起点为两千元。本案中，被告人邹佛强参与盗窃涉及的金额超过量刑起点不大，涉案金额较小。案发后，被告人邹佛强积极供述电瓶存在地，且两组电瓶、电动车已经返还给失主，避免了受害人的财产损失，依法可以从轻处罚。三、归案后如实交代自己的罪行，认识到自己的错误，有悔罪的表现，其坦白情节依法可以从轻处罚。在案件的侦查阶段被告人就如实交代自己的犯案事实，且口供前后一直，不存在翻供、反复的情形，表明其有深刻的反省、认识，具有悔罪表现，愿意改过自新，重新做人。从被告人的表现可以看出，未相关要逃避法律的制裁，表明其主观恶性小，依法可以从轻处罚。四、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，刑法不仅要达到惩戒的作用也需要实现预防的作用，被告人还有改过的希望，请求人民法院从轻处罚，给被告人一个改过自新的机会。综上所述，被告人如实供述、财产也已经退还了失主，其情节轻微，社会危害性不大，且被告人具有悔罪表现依法可以从轻处罚。
经审理查明：
2017年11月28日凌晨3时许，被告人邹佛强在惠州市惠城区河南岸白泥路**餐馆门口转角停车处，用自带的一字刀撬开被害人魏某雅迪牌电动车后座盗取该车电池，随后又将旁边的被害人陈某台铃牌电动车电池盗取走。盗窃完之后将电池放置自己的电动车后尾箱内。
2017年11月28日凌晨4时许，邹佛强又来到附近**小区后门处，用一字刀把被害人李某电动车的轮胎锁撬开，接着接好线驾驶该车离开现场。经鉴定：被盗电动车价值人民币2115元，被盗雅迪牌电动车电池价值人民币433.55元，被盗的台铃牌电动车电池价值人民币514.8元。破案后，全部赃物已被缴回，并发还被害人。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件接受、立案材料，抓获经过，户籍材料，扣押及发还清单，情况说明，现场照片及签供，辨认笔录，价格鉴定结论书，被害人陈述，刑事判决书，被告人供述。
本院认为，被告人邹佛强以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，共价值人民币3063.35元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹佛强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹佛强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，具有依法从重处罚的情节；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。辩护人的辩护意见有理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邹佛强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2018年9月27日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈亮宇
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。