广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2601号
原告：南宁市广丰小额贷款股份有限公司。
法定代表人：潘钱瑞，该公司董事长。
委托代理人：沈若静，该公司工作人员。
被告：聂世金。
被告：曾莉明。
被告：吴文贾。
原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司与被告聂世金、曾莉明、吴文贾借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈若静到庭参加了诉讼。被告聂世金、曾莉明、吴文贾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告聂世金、曾莉明因需要资金周转，于2013年6月3日和原告签订了《个人借款合同》，合同约定：由被告向原告借款人民币200000元，借款期限为6个月，利率为年利率12%，月利率=年利率／12，届满本息一次性偿还，同时还约定若被告未能按合同约定日期偿还贷款的，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息为原利率基础上加收50%确定。2013年6月4日，被告吴文贾与原告签订了《保证合同》，约定吴文贾对聂世金、曾莉明的借款提供连带责任保证，并对保证范围、期限等做了约定。上述借款合同签订后，原告于2013年6月5日将本金200000支付到聂世金账户，在借款期限届满至今，被告只偿付了2014年5月4日前的部分利息，借款本金200000元及尚欠利息至今未付，被告聂世金、曾莉明、吴文贾未按借款合同的约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告聂世金、曾莉明偿还原告借款本金200000元及利息68000元（利息计算：自2014年5月5日起至2015年10月4日，利息偿清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计付）；2、被告吴文贾对被告聂世金、曾莉明上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告聂世金、曾莉明、吴文贾共同承担。被告聂世金、曾莉明、吴文贾未作答辩。
经审理查明，2013年6月4日，原告（贷款人、乙方）与被告聂世金、曾莉明（借款人、甲方）共同签订合同编号为NNGF2013019的《个人借款合同》，约定被告聂世金、曾莉明向原告借款200000元，用途为付合同款；贷款期限为6个月，实际放款日与到期日以借据为准，贷款年利率为12%；借款人授权贷款人将贷款分壹次划入账户（户名：聂世金，账号：62×××09，开户行：工行）；还款方式为到期一次性还本付息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上按加收50%确定。
同日，原告（债权人、乙方）与被告吴文贾（保证人、甲方）签订合同编号为NNGF2013019BZ01的《保证合同》，约定被告吴文贾为上述《个人借款合同》项下债务向原告承担连带责任保证；保证范围包括全部本金、利息（包括复利和罚息）等；保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告于2013年6月5日向被告聂世金汇款200000元。之后原告诉至法院，提出诉请如前。经询，原告自认被告截止2014年8月4日共支付利息84000元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告聂世金、曾莉明、吴文贾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，主要内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已向被告聂世金、曾莉明发放了贷款本金200000元，借款期限从2013年6月5日起至2013年12月5日止。原告自认被告截止2014年8月4日支付了利息84000元，对此本院予以确认。根据《个人借款合同》约定，贷款年利率为12%，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在合同约定的利率基础上按加收50%确定。双方约定的罚息实际为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。因此，上述约定的借款利率和逾期利率均未违反规定，本院予以支持。根据被告的还款情况，对本案余额的计算方式为：以本金200000元为基数，从放款日即2013年6月5日起至2014年8月4日止共426天，其中从2013年6月5日起至2013年12月5日止共6个月，该期间为借期内，按年利率12%计算得息12000元。从2013年12月6日起至2014年8月4日止共242天，由于已逾期，按逾期利率即年利率18%（年利率12%上浮50%）计算得息24200元。上述两阶段利息合计36200元，经抵扣被告于该期间还款84000元后余47800元可用于抵扣本金，经抵扣后尚余本金152200元，该钱款应由被告聂世金、曾莉明共同偿还给原告，且被告聂世金、曾莉明应自2014年8月5日起按年利率18%支付逾期利息给原告。被告吴文贾作为该笔贷款的连带责任保证人，对被告聂世金、曾莉明上述债务承担连带清偿责任。被告吴文贾承担保证责任后，有权向被告聂世金、曾莉明追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告聂世金、曾莉明共同偿还原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司贷款本金152200元；
二、被告聂世金、曾莉明共同支付原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司逾期利息（计算方式：以本金152200元为基数，自2014年8月5日起按年利率18%计算至本案债务清偿之日止）；
三、被告吴文贾对被告聂世金、曾莉明上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告吴文贾承担保证责任后，有权向被告聂世金、曾莉明追偿；
四、驳回原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费5320元，由原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司负担1100元，被告聂世金、曾莉明、吴文贾共同负担4220元。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。