山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初507号
原告：宋召荣，女，1952年6月23日生，汉族，居民，住兰陵县。37282319520623562Ⅹ。
委托诉讼代理人：胡灯伟，男，兰陵神山法律服务所法律工作者，住兰陵县。
原告：赵某，女，2006年2月23日生，汉族，居民，住兰陵县。37132420060223564Ⅹ。
法定代理人：邱某，女，1977年11月14日生，汉族，居民，住兰陵县。系赵某之母。
委托诉讼代理人：胡灯伟，男，兰陵神山法律服务所法律工作者，住兰陵县。
被告：张永梅，女，1978年10月7日生，汉族，居民，户籍地吉林省敦化市，现住上海青浦区。370403197810071422。
被告：王继龙，男，1978年7月28日生，汉族，居民，住上海青浦区。222433197807285234。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告宋召荣、赵某与被告张永梅、王继龙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋召荣、赵某的共同委托诉讼代理人胡灯伟到庭参加诉讼，被告张永梅、王继龙及保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
宋召荣、赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月7日10时30分许，在老××国道××县向城镇安家超市路口，张永梅驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，在事发地点与宋召荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致宋召荣、赵某受伤，两车损坏。经认定，张永梅负全部责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
张永梅未答辩。
王继龙未答辩。
保险公司（递交答辩状）辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及保额为100万元的不计免赔商业三者险。请法庭依法核实交通事故的事实、责任认定、驾驶员驾驶证及行驶证，以及事故发生时车辆是否在有效期内。医疗费应扣除20％的非医保用药，营养费标准过高，护理期过长，财产损失过高，交通费过高。鉴定费及诉讼费不属于承保范围。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证，本院认定事实如下：
2017年10月7日10时30分许，张永梅驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿老206国道由西向东行驶至兰陵县向城镇安家超市路口时，与宋召荣驾驶的电动三轮车（车载赵某）相撞，造成宋召荣、赵某受伤，两车不同程度受损的事故。此事故经兰陵交警大队认定，张永梅负事故全部责任。
宋召荣伤后到半陵县人民医院住院治疗18天，支出住院费5080.91元。其伤情于2017年11月3日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构不成伤残等级，护理15－20日，营养15－20日。宋召荣为此支出鉴定费1200元。
赵某伤后到兰陵县人民医院住院治疗8天，支出住院费4104.88元，其伤情于2017年11月3日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，构不成伤残等级，护理8－10日，营养8－10日。赵某为此支出鉴定费1200元。
宋召荣驾驶的电动三轮车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为905元。宋召荣为此支出评估费100元。另外宋召荣还支出施救拖车费360元、邮寄送达费70元。
宋召荣为要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，向本院递交如下证据：1、邱艳霞的身份证复件及常住人口登记卡索引表各一份，证明邱艳霞系宋召荣之女。2、房屋所有权人为邱艳霞的房屋坐落在兰陵县城中兴路中段西侧生资公司宿舍楼北楼的房产证一份。赵某要求按相应城镇居民标准赔偿护理费，未向本院提供相应证据。
张永梅驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为王继龙，该车在保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，张永梅驾驶机动车与宋召荣驾驶的电动三轮车相撞，致宋召荣及其驾驶电动车乘员赵某受伤，两车损坏，交警部门认定张永梅负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。二原告要求赔偿经济损失，理由正当。张永梅驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对二原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围赔偿。保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此保险公司主张非医保用药应予扣除的主张，本院不予支持。二原告所支出的鉴定费、评估费、送达费等是为查明案件事实及提起诉讼支出的必要的、合理的费用，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担赔偿责任。保险公司抗辩不属承保范围的理由不成立，本院不予采纳。宋召荣所提供护理人员购房居住在县城，其要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，本院予以支持。赵某未提供其护理人员居住在城区的证据，其要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，本院不予支持，可按相应的农村居民标准计赔。宋召荣及赵某所提供的法医鉴定对护理期及营养期均给出一定的区间，二原告要求按最高值计赔不妥，可参加二原告的伤情，酌定取中间数计赔。宋召荣、赵某未提供交通费票据，其分别要求赔偿交通费500元过高，可根据二原告住院、处理交通事故的实际，酌定为300元、100元。
综上所述，宋召荣的各项经济损失应为：医疗费5080.91元、住院伙食补助费（18天×30元）540元、营养费（18天×30元）540元、护理费（18天×93.18元）1677.24元、交通费300元、鉴定费1200元、车损905元、评估费100元、施救费360元、送达费70元。赵某的各项经济损失应为：医疗费4104.88元、住院伙食补助费（8天×30元）240元、护理费（9天×64.31元）578.79元、营养费（9天×30元）270元、交通费100元、鉴定费1200元。上述费用均合理合法，二原告请求被告予以赔偿，本院予以支持。二原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告宋召荣、赵某经济损失：医疗费9185.79元、住院伙食补助费780元、营养费34.21元、护理费2256.03元、交通费400元、车损905元，计款13561.03元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告宋召荣、赵某经济损失：营养费775.79元、鉴定费2400元、评估费100元、施救费360元、送达费70元，计款3705.79元。
三、驳回原告宋召荣、赵某的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计，被告保险公司应赔偿二原告经济损失17266.82元，于判决生效后十日内付清。请向原告宋召荣确认的中国邮政储蓄银行的账号62×××97汇入10773.15元，向原告赵某确认的户名为邱某的中国邮政储蓄银行的账号62×××17汇入6493.67元，汇款时如有疑问，请联系原告（电话1505397****）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张永梅、王继龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 李忠民
人民陪审员 王连军
二〇一八年三月十四日
书 记 员 马丽丽