wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第978号
原告李某某，其余略。
被告陆某，其余略。（未到庭）。
原告李某某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我经人介绍与被告陆某于2010年农历12月自愿认识，于2011年7月办理结婚登记。婚后于2011年10月生育一女孩，起名李某。因我父母只生育我一个女儿，双方商定被告要到我家居住，赡养两位老人。由于我身怀有孕时被告就经常在外不归，孩子生下来后被告对孩子不管不问，根本没做到一个做父亲的责任。特别是2012年至今，被告声称在外地打工时隔三年多一分钱没寄回来，电话也不打回家，我们分居三年，被告没有尽到一个做丈夫的责任。2013年10月我父去世，被告也没赶回来看他一眼，没尽到一个做女婿的责任。被告不能担当丈夫、父亲的责任，也是一个无情无义、不孝敬老人的人。我们夫妻感情已经破裂，特起诉到人民法院要求与被告离婚，孩子随我生活，由被告每月支付孩子抚养费100元，直至孩子年满18周岁，并赔偿我精神损失费和青春损失费30000元。
原告在举证期限内提供以下证据：
1、居民身份证，拟证明原告身份信息；
2、结婚证，拟证明原、被告已登记结婚；
3、册亨县村民委员会证明，拟证明被告于2012年从黄泥寨组出走至今未返回家里。
被告在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。
本案当事人争议的焦点是：原被告夫妻感情是否破裂，孩子怎么抚养有利于孩子的健康成长。
经审理查明：原告李某某与被告陆某于2010年认识，于2011年7月办理结婚登记。因原告父母只有原告一个女儿，因此原被告约定婚后被告到原告家生活，共同赡养原告父母。原被告婚后于2011年10月生育长女李某。原被告在共同生活期间，无夫妻共同财产，无债权债务。原被告婚姻关系存续期间，因被告与原告父母相处不融洽，为此产生矛盾。原告于2012年8月起诉到本院要求与被告离婚。本院于2012年9月作出（2012）安民初字第445号民事判决，不准许原告李某某与被告陆某离婚。但判决至今原被告未在一起共同生活，且被告外出下落不明。2013年10月原告父亲去世，被告也未赶回来参与料理丧事。故原告以上述诉请起诉到本院。
庭审中，经本院释明，原告明确表示因被告下落不明，孩子由自己抚养并自行承担抚养费，待被告出现后再另案主张变更子女抚养关系或追索抚养费，并明确表示放弃被告赔偿精神损失费和青春损失费的诉讼请求。
上述事实，有原告陈述，并有原告提供的原告居民身份证、结婚证、册亨县村民委员会证明、本院调取的（2012）安民初字第445号民事判决书在卷印证。以上证据经庭审质证，证据内容客观真实、证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。
本院认为，原、被告婚前认识时间不长，婚后又未建立牢固的夫妻感情，被告不安心在原告父母家生活。2012年虽经本院判决不准离婚，但判决后至今双方并未在一起共同生活，并且外出下落不明，尤其是原告之父病逝也未赶回来参与料理丧事，导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉请与被告离婚，本院应准予离婚；庭审中经本院释明，原告明确表示因被告下落不明，孩子随其生活，并自行承担抚养费。该主张和请求有利于子女的健康成长，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应判决准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：因感情不和分居满二年的……”第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告陆某离婚；
二、婚生女孩李某随原告李某某生活，原告李某某自行承担抚养费。
案件受理费200元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 韦双全
审 判 员 周明权
人民陪审员 冷 萍
二〇一五年九月七日
书 记 员 黄桂玲
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民诉前保字第81-2号
申请人万利军，农民。
被申请人张秀花，农民。
委托代理人肖新利，农民。
本院于2015年10月26日作出（2015）昌民诉前保字第81号民事裁定书，对被申请人万利军所有的现存于昌黎县公安交通警察大队的冀C×××××号重型自卸货车予以扣押。现申请人万利军于2015年10月27日以提供相等数额的反担保金10000元为由提出申请，请求解除对其现存于昌黎县交通警察大队的冀C×××××号重型自卸货车的保全。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对申请人万利军所有的现存于昌黎县公安交通警察大队的冀C×××××号重型自卸货车的扣押。
审 判 员 王印厚
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 徐 盈
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民特1099号
申请人：广州仕丰人力资源有限公司。
法定代表人：彭伟，该公司总经理。
委托代理人：谢耀霆、赵燕霞，均系该公司员工。
被申请人:黄建伟。
委托代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。
申请人广州仕丰人力资源有限公司因劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2017〕2547号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
申请人请求事项：1.撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2017〕2547号仲裁裁决第一项、第二项、第三项。2.追加江门顺丰速运有限公司为共同被告。
申请人主张的事实与理由：1.黄建伟与江门顺丰速运有限公司签订了非全日制用工劳动合同并建立合法有效的劳动关系，应追加江门顺丰速运有限公司为本案共同被告。2.黄建伟在知情的情况下，不配合提交资料申报工伤保险基金，导致过了申报时效，相关后果应由黄建伟承担。3.不存在未支付停工留薪期工资的情况。4.黄建伟要求的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助等费用均应由江门顺丰速运有限公司承担，与申请人无关。
被申请人黄建伟同意仲裁裁决，并答辩称，在本案的《工伤认定书》和《劳动认定结论》中，申请人的身份都是用人单位，申请人在收到两份上述两份结论后，也没针对用人单位或者结果提出任何异议，所以仲裁裁决之后又推翻其作为用人单位身份我方认为是不成立的。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合上述法律规定，对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予采纳。综上所述，仲裁庭裁决没有违反法律规定，申请人的撤销仲裁申请理由不成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回广州仕丰人力资源有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2017〕2547号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州仕丰人力资源有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭健颖
审判员 肖逸思
审判员 杨晓航
二〇一七年十一月二十日
书记员 傅贤珍
谢汝华
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第02550号
原告：李前进，男，1972年3月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告李前进与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初2880-1号
原告西平财富村镇银行股份有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县西平大道中段81号，统一社会信用代码：914117006987158913。
法定代表人陈辉，该行董事长。
委托代理人白雪，该行职工。
被告西平县亿元燃气有限公司，住所地：西平县迎宾大道与交通路交叉口南侧，注册号：411721000014994。
法定代表人李军。
被告河南鸿程华茂实业有限公司，住所地：驻马店市金河办事处东高村46号，注册号：411700000056636。
法定代表人徐伟。
被告李军，男，1981年7月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告程书杨，男，1982年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告徐伟，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省光山县。
被告李青松，男，1980年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告西平财富村镇银行股份有限公司与被告西平县亿元燃气有限公司、河南鸿程华茂实业有限公司、李军、程书杨、徐伟、李青松借款合同纠纷一案中，原告西平财富村镇银行股份有限公司以已与被告协商为由于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西平财富村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费47436元，减半收取23718元，由原告西平财富村镇银行股份有限公司负担。
审判员 刘光明
二〇一六年十二月一日
书记员 时慧洁
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐民初字第1502号
原告：张荣坤，男，汉族，1969年5月9日出生，住齐河县。
被告：王庆福，男，汉族，1972年11月4日出生，住齐河县。
被告：付海英，女，汉族，1972年2月23日出生，住址同上。
本院在审理原告张荣坤诉被告王庆福、付海英民间借贷纠纷一案中，原告张荣坤于2015年10月13日提出对被告王庆福、付海英撤回起诉的申请。
本院认为，原告张荣坤申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张荣坤撤回对被告王庆福、付海英的起诉。
案件受理费175元，减半收取，计87.5元，由原告张荣坤负担，退回87.5元。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王 玮
人民陪审员 李向阳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李艳华
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0221刑初1号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人钟某某，男，1976年6月10日出生，汉族，高中，无业，住广西广西柳州市柳江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年11月1日被柳江县公安局刑事拘留，2016年11月9日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以江某刑诉（2016）584号起诉书指控被告人钟某某犯非法持有枪支罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员苏慧出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月17日12时许，被告人钟某某因吸毒在柳江县进德镇进德村小桥头屯43号，被公安机关查获，并在其驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××号众泰小越野车内扣押改装以火药为动力的射钉枪一支。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片、指认照片、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。钟某某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年1月31日止)
二、随案移送的改制射钉枪一支，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立新
二〇一七年一月六日
书记员 韦明秀
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第3044号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：濮阳龙宇化工有限责任公司。住所地：河南省濮阳市黄河路西段。
法定代表人：张爱民，该公司执行董事。
委托代理人：张红卫，该公司法律顾问。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张同青。
委托代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。
委托代理人：兰丽莹，河南金谋律师事务所实习律师。
一审被告：毕殿峰。
一审被告：毛青莲。
一审被告：刘俊杰。
一审被告：温淑兰。
再审申请人濮阳龙宇化工有限责任公司因与被申请人张同青、一审被告毕殿峰、毛青莲、刘俊杰、温淑兰民间借款担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，濮阳龙宇化工有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 曾宏伟
代理审判员 吴景丽
代理审判员 张小洁
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 郝晋琪
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初1320号
原告：孙运强，男，1979年4月23日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：青岛中能集团有限公司，住所地青岛市李沧区308国道781号。
法定代表人：乔伟利，该公司经理。
原告孙运强与被告青岛中能集团有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，原告不能确定其所诉被告青岛中能集团有限公司的具体地址，致使被告不明确。
本院认为，原告孙运强起诉被告青岛中能集团有限公司修理合同纠纷一案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙运强对被告青岛中能集团有限公司的起诉。
案件受理费115元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜国华
人民陪审员 张 静
人民陪审员 王晓英
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 邴启伟
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初806号
原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。
统一社会信用代码：91370800MA3C836E8F。
法定代表人：聂磊，董事长。
委托诉讼代理人：张连合（特别授权），山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。
被告：单长宣，男，1986年2月22日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告:李真真，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：李海洋，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：孙小敏，女，1969年9月15日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：单长彬，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：孙莲花，女，1979年7月6日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：刘加庆，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：王玉霞，女，1965年9月26日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：李来全，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司诉被告单长宣、李真真、李海洋、孙小敏、单长彬、孙莲花、刘加庆、王玉霞、李来全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东金乡农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东金乡农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费987元，由原告山东金乡农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 徐旋
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郑仲
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03220号
罪犯孟德发，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2012年10月17日作出（2012）新刑初字第226号刑事判决书，以被告人孟德发犯强奸罪，判处有期徒刑五年。孟德发不服，提出上诉。经河北省石家庄市中级人民法院审理，于2012年12月12日作出（2012）石刑终字第00416号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2015年10月10日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯孟德发在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯孟德发在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯孟德发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，执行机关呈报时已予考量，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯孟德发减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年7月15日起至2015年11月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 帆
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第527-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区人民西路32号。
被执行人秦杰，男，1986年8月30日生，汉族，住张店区湖田镇湖光路12号院12号楼4单元4层西户。
被执行人徐芹霞，女，1983年11月18日生，汉族，住张店区湖田镇湖光路12号院12号楼4单元4层西户。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博分行诉秦杰、徐芹霞金融借款合同纠纷一案中，尚有75116.73元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1017号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 刘方方
人民陪审员 信铭先
二０一五年十一月三十日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第527-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区人民西路32号。被执行人秦杰，男，1986年8月30日生，汉族，住张店区湖田镇湖光路12号院12号楼4单元4层西户。被执行人徐芹霞，女，1983年11月18日生，汉族，住张店区湖田镇湖光路12号院12号楼4单元4层西户。本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博分行诉秦杰、徐芹霞金融借款合同纠纷一案中，尚有75116.73元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1017号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  刘方方人民陪审员  信铭先二０一五年十一月三十日书 记 员  郑云静
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初7765号
原告汉卓液压机械(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李大秀，经理。委托代理人张国法，上海明伦律师事务所律师。被告常德市鼎城区升湘机械有限责任公司，住所地湖南省常德市。法定代表人郑斌，负责人。原告汉卓液压机械(上海)有限公司诉被告常德市鼎城区升湘机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钟玲独任审判。本院于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国法到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汉卓液压机械(上海)有限公司诉称：2015年1月3日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《销售试用合同》一份，约定：乙方向甲方供应液压绞车、液压回转各一台，货款总价26,700元；交货时间为合同双方签字生效后3-4周交货；货款结算方式为电汇，产品试用结束后三日内付清货款，款清当月开具发票；甲方验收合同提货后一周内提出质量异议，未尽事项以国标为准；甲方未结清货款前，本合同标的物所有权归乙方所有；乙方将本合同所含产品提供给甲方试用，试用期至2015年6月30日；试用期结束时产品自身未出现故障则该成品指标符合技术协议要求，即表示通过甲方的试用；试用期满后三日内结清货款；逾期未付款时，每日按货款的5%支付违约金；试用期间经双方协商后可解除该试用合同。2015年1月30日，原告委托运输公司将货物交付被告，并开具增值税专用发票。后被告未予付款。2016年4月18日，原告向被告催讨货款，被告称货物存在质量问题，要求退货。同时，被告在销售清单上注明“货收到，因质量问题退货”，并加盖财务专用章及公章，在增值税专用发票复印件中注明“开票已收，已认证抵扣”，并加盖公司公章。原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款26,700元;2、被告支付原告违约金(以26,700元为基数，自2015年7月3日起至判决生效之日止，按年利率24%计算)。原告为证明其主张，向本院提供了《销售试用合同》、销售清单、增值税专用发票等证据。被告常德市鼎城区升湘机械有限责任公司未作答辩及质证，也未向本院提供证据。鉴于被告常德市鼎城区升湘机械有限责任公司未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。审理中，原告汉卓液压机械(上海)有限公司称在2016年4月18日前，被告从未向原告提出过质量异议，至今原告也没有收到过被告的退货。本院认为：原、被告之间的《销售试用合同》合法有效，被告在试用期结束后对是否购买标的物未作表示的，视为购买，故被告理应向原告支付相应的货款。被告虽在销售清单上注明“货收到，因质量问题退货”，但原告对此不予认可，被告也未提供证据予以证明，故本院对货物存在质量瑕疵的事实难以确认。原、被告在《销售试用合同》中约定了逾期付款需每日按货款金额的5%支付违约金，现原告自行将违约金的计算方式调整为每年按货款金额的24%计算，并无不当。原告违约金的起算日期有误，本院予以调整。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常德市鼎城区升湘机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告汉卓液压机械(上海)有限公司货款26,700元；二、被告常德市鼎城区升湘机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告汉卓液压机械(上海)有限公司逾期付款违约金(以26,700元为基数，自2015年7月4日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算)。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由被告常德市鼎城区升湘机械有限责任公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钟 玲
二〇一六年六月二十九日
书记员 朱辰琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百七十一条试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执652号
申请执行人:施恂锦，男，汉族，1974年1月3日出生，住四川省双流县。
被执行人：李兴金，男，汉族，1988年10月14日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
申请执行人施恂锦与被执行人李兴金买卖合同纠纷一案，本院2016年9月29日作出的（2016）川0116民初5578号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李兴金未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人施恂锦于2017年2月14日向本院提出强制执行申请，申请执行标的57498元的给付义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人共履行到位15000元，申请执行人施恂锦与被执行人李兴金于2017年3月3日经本院主持达成和解协议，由于和解协议的履行中，执行期限过长，建议终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0116民初5578号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议完全履行义务，申请执行人可自和解协议约定的履行期限最后一日起两年内恢复执行原生效法律文书，已按和解协议履行部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊 武
审 判 员 陈清平
代理审判员 贺顺模
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李大清
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初4613号
原告：刘振连，男，1970年7月13日出生，汉族，住睢宁县。
被告：马凤平，男，汉族，住睢宁县，余项不详。
原告刘振连与被告马凤平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告刘振连于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘振连撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘振连负担（已付）。
审 判 员 刘彦军
二〇一七年九月八日
法官助理 郭 娜
书 记 员 朱 贺
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第2007号
原告定州国通物流有限责任公司，住所地河北省定州市定曲路（芦庄子）。
法定代表人杨政，公司总经理。
组织机构代码××。
委托代理人侯新伟，河北展威律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄桥西区友谊南大街122号振头大厦9层。
主要负责人：康洁，该公司经理。
组织机构代码××。
委托代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。
原告定州国通物流有限责任公司诉被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李怡宏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯新伟，被告保险公司委托代理人焦克楠均到庭参加诉讼均到庭参见诉讼。本案�已审理终结。
原告定州国通物流有限责任公司诉称，原告为“冀F×××××、冀F×××××挂”半挂牵引车在被告处投保了交强险、车辆损失险、不计免赔率等险种，保险期间自2015年6月2日0时起至2016年6月1日24时止。
2015年6月28日9时许，张成业驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”半挂车由西向东行驶至阜平县不老台路段时，操作不慎侧翻造成张成业受伤，车辆受损。2015年7月16日，阜平县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定张成业负此次事故的全部责任。被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司作为原告方车辆的保险人，应按照法律规定和保险合同的约定，赔付因本次事故给原告造成的车辆损失、施救费、鉴定费等各项损失，并承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交原告营业执照复印件及组织机�代码证复印件各一份，车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书一份，河北盛衡保险公估有限公司公估报告书二份，鉴定值92717元。施救费票据12张，数额为11988元。公估费票据一张，数额为5000元。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司庭审中辩称，对原告提交的驾驶证、行驶证、从业资格证因是复印件，请求法院核实相关原件后予以确认；不认可两份公估报告因该公估报告该鉴定未与我司协商，违背法定鉴定鉴证程序，请求法庭给予我七个工作日时间，重新鉴定，对公估报告真实性无异议，但认为我司不承担责任。施救费票据12张，票据合法性不认可，是手写发票，而且出具票据的单位是一个修理部，不能证明该修理部具有施救资格，且数额过高，应该按照河北省物价厅相关的法律规定进行定价。
经审理查明，2015年6月28日9时许，张成业驾驶“冀F×××××、冀F×××××挂”半挂车由西向东行驶至阜平县不老台路段时，操作不慎侧翻造成张成业受伤，车辆受损。2015年7月16日，阜平县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定张成业负此次事故的全部责任。
经阜平县交警大队委托，河北盛衡保险公估有限公司出具公估报告书二份，认定原告的车辆“冀F×××××”损失为20877元、“冀F×××××挂”损失为71840元，产生公估费5000元，吊车费7992元，拖车费3996元。
上述事实由交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、公估报告书、票据及原被告庭审陈述等证据存卷为证，本院予以确认。
本院认为，依据相关法律规定，被保险机动车在保险期间发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失，有保险公司依照保险合同约定，在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业险理赔范围的，按照过错比例，承担赔偿责任。本案中张成业事故全部责任。被告保险公司应当在车辆损失险保险责任限额内赔偿原告的合理、合法损失。原告损失包括以下内容：
1、原告的车辆损失为：主车损失为20877元、挂车损失为71840元，合计92717元。由阜平县交警大队委托第三方，河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告书一份予以证实，本院予以采信。被告保险公司申请重新鉴定，但其未在本院指定的期限内提交书面申请及相关材料，视为放弃重新鉴定权利。
2、车损公估费：5000元，系原告为证实其车辆损失的价格评估所用费用，本院予以支持。
3施救费用：原告主张吊车费7992元，拖车费3996元，合计11988元，本院酌定为10000元。
以上损失共计105717元。
依照《中华人民共和国合同法》第�条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告定州国通物流有限责任公司各项损失共计105717元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告定州国通物流有限责任公司负担43元，由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李怡宏
二〇一五年�月二十八日
书记员 段巧敏
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1625刑初137号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人安某，农民。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人安某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘芳，被告人安某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月至6月份期间，被告人安某在郸城县城关镇李庄其租房处多次容留翁红军吸食冰毒。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人翁某证言、郸城县公安局强制隔离戒毒决定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人安某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人安某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2016年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩宏
二〇一六年五月三日
书记员 孙辉
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1625刑初137号公诉机关郸城县人民检察院。被告人安见华，男，1972年7月7日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人安见华犯容留他人吸毒罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本�依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘芳，被告人安见华等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月至6月份期间，被告人安见华在郸城县城关镇李庄其租房处多次容留翁红军吸食冰毒。上述事实，被告人安见华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人翁某证言、郸城县公安局强制隔离戒毒决定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安见华为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人安见华如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人安见华犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2016年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩宏二〇一六年五月三日书记员  孙辉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第4812号
上诉人（原审被告）：翟斌，身份证住址：河南省遂平县。
被上诉人（原审原告）：深圳市中汽汽车代驾服务有限公司。住所地：深圳市南山区沙河西路茶光工业区健兴楼*栋201-2。
法定代表人：孙建霞，总经理。
委托代理人：陆丹，该司员工。
被上诉人（原审第三人）：杜邦中国集团有限公司。住所地：深圳市福田区车公庙工业区第5小区。
法定代表人：苏孝世，董事长。
上诉人翟斌因与被上诉人深圳市中汽汽车代驾服务有限公司（以下简称中汽公司）、被上诉人杜邦中国集团有限公司（以下简称杜邦公司）追索经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民四（劳）初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：二审查明与原审查明的事实一致。
本院认为：翟斌与中汽公司之间存在劳动关系，该劳动关系未违反劳动法律法规强制性的规定，合法有效，双方的权利义务应受劳动法律法规的调整和约束。二审中，针对上诉人的上诉请求，本院评析如下：
本案争议的焦点是中汽公司应否支付翟斌解除劳动关系的经济补偿金。双方合同约定，翟斌的工作岗位系驾驶员，约定服务项目在杜邦公司，但因为翟斌与杜邦公司之间发生了纠纷，杜邦公司将翟斌退回中汽公司，客观上导致原劳动合同的约定发生了变化。双方经协商未能就变更劳动合同的内容达成一致。根据《劳动合同法》第四十条的规定，翟斌以此为由提出解除劳动合同，用人单位无需支付解除劳动关系经济补偿金。翟斌主张中汽公司不支付加班费、违反劳动法收取押金、任意变更劳动合同、任意变更公司管理制度导致其无法维持生计而与中汽公司解除劳动关系，理应支付其经济赔偿金，但未能提供证据证明，其应当承担举证不能的不利后果。因此，翟斌主张解除劳动合同的经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。翟斌主张深南劳人仲案（2014）801号仲裁裁决应为终局裁决，中汽公司在本案中不具备起诉资格，一审法院应将其驳回。经审查，深南劳人仲案（2014）801号仲裁裁决为非终局裁决，翟斌该项主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，上诉人翟斌的上诉理由均不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人翟斌负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 张 永 彬
审判员 王 晋 海
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙巍（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
拟稿单位审监庭签发人时间
拟稿人伍洋审核人时间
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第297号
罪犯董文强，男，1973年2月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区拥军大街***号楼*单元***室，现在大庆监狱服刑。
2008年2月22日大庆市中级人民法院作出（2008）庆刑一初字第12号刑事判决，以被告人董文强犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2007年6月11日起至2019年6月10日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。2013年获得狱侦表扬奖励、狱政表扬奖励、优秀通讯员奖励各一次。。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董文强减去未执行完毕的刑罚，予以释放，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠 元 凤
代理审判员 张余代理审判员伍洋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 路 鹏
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初518号
原告安某，女，1987年10月3日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告梁某，男，1982年3月13日生，汉族，农民，现住凌海市。
原告安某与被告梁某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告安某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 黄艳春
二〇一六年三月十六日
书记员 杜文放
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第415号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行。住所地址黑龙江省建三江管理局铁北区中央大街南段西侧。
负责人齐永华，该支行行长。
被执行人王洪喜。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与被执行人王洪喜金融借款合同纠纷执行一案中，建三江农垦法院玉2014年11月19日作做出的（2013）建商初字第248号民事判决书已经发生法律效力。请执行人中国邮政储蓄银行建三江支行于2015年7月22日向建三江农垦法院申请执行，建三江农垦法院于2015年7月22日依法立案执行。本案申请执行标�为40704.11元，执行费511元，总计41215.11元（本案应执行标的40704.11元，已执行标的0元，未执行标的40704.11元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条规定，裁定如下：
终结建三江农垦法院（2015）建执字第415号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘 勇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第415号
（2015）建执字第415号
申请执行人黄莹莹，女，1983年1月28日出生，汉族。
被执行人刘立冬，男，1974年10月4日出生，汉族，无职业。
申请人黄莹莹与被执行人刘立冬所有权确认纠纷一案，本院作出的（2014）建民初字第467号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，申请人撤回执行申请。经审查申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）建民初字第467号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 韩 志
二〇一五年十月十四日
书记员 朱光冉
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第415号申请执行人建水县农业局。法定代表人李春勇，职务局长。单位地址：建水县临安镇园艺巷2号。被执行人建水县益聪果蔬购销专业合作社。法定代表人：李益聪，系该合作社理事长。地址：建水县甸尾乡铁所村委会。申请执行人建水县农业局与被执行人建水县益聪果蔬购销专业合作社借款合同纠纷一案，建水县人民法院于2015年4月30日作出（2015）建民初字第428号民事调解书，已经发生法律效力。权利人建水县农业局于2015年6月9日向本院申请执行，要求被执行人偿付借款本金588000元及利息29588元，并承担案件受理费5095元。本案在执行中，责令被执行人建水县益聪果蔬购销专业合作社定期履行调解书确定义务。经查，被执行人建水县益聪果蔬购销专业合作社无一次性履行义务的能力，无银行存款，也无其他财产可供执行。经穷尽一切执行程序和措施，仍无法执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：建水县人民法院的（2015）建执字第415号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以请求人民法院对本案恢复执行执行。审判长  林重播审判员  吴应芳审判员  刘宝宽二〇一五年十二月一日书记员  李庆锋
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂利川执字第00745号
申请执行人刘某。
被执行人周某。
本院在执行刘某与周某离婚纠纷一案中，在执行过程中被执行人暂无能力给付，无法执行。申请人证明该情况属实，并书面申请终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂利川民初字第00170民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二〇一六年四月二十二日
书记员 袁 浩
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初11607号
原告：青岛纳卡森锌业科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：王炜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：丁金光，山东丰通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨甸禄，山东丰通律师事务所律师。
被告：青岛橡六输送带有限公司，住所地：青岛市城阳区。
法定代表人：孙振华，职务：总经理。
原告青岛纳卡森锌业科技有限公司诉被告青岛橡六输送带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告之委托诉讼代理人丁金光到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款人民币693604.92元，承担诉讼费用。事实与理由：被告多次购买原告氧化锌等货物，经双方对账，截止到2017年2月28日被告共欠原告货款693604.92元，经多次催要，被告拒不付款。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告未作答辩。
查，2017年2月28日原告致函被告：对账截止2017年2月28日被告共欠原告货款693604.92元。被告加盖公章，日期为2017年3月7日。原告提供对账函在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被告既然对拖欠货款数额无异议，即应及时付款，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告青岛橡六输送带有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛纳卡森锌业科技有限公司付清货款人民币693604.92元。
如果被告青岛橡六输送带有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10736元，减半收取5368元，保全费4120元，共计9488元由被告青岛橡六输送带有限公司公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李德海
二〇一七年十月十七日
书记员 逄 蕾
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1327号
申请执行人胡岩，女，1961年2月20日生，汉族，教师，住址前郭县。
被执行人朱晓平，女，1967年8月18日生，汉族，教师，住址前郭县。
本院在执行申请执行人胡岩与被执行人朱晓平民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月24日作出（2016）吉0721民初2490号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人给付借款9万元及利息。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2490号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 关 心
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1327号
申请执行人胡岩。
被执行人朱晓平。
本院在执行申请执行人胡岩与被执行人朱晓平民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月24日作出（2016）吉0721民初2490号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人给付借款9万元及利息。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2490号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月二十日
书记员 关 心
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2801执220号
申请执行人:李学林
被执行人:刘应虎
本院受理的李学林申请执行刘应虎追索劳动报酬纠纷一案，经查，因被执行人刘应虎无可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第918号民事判决书本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吕 剑
二〇一六年十月九日
书记员 赵海平
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初555号
原告陈国良。
被告马彦春。
本院在审理原告陈国良与被告马彦春劳务合同纠纷一案中，原告陈国良自愿撤销对马彦春的起诉，并于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告陈国良撤销对被告马彦春的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陈国良负担。
审 判 员 何友山
二〇一六年四月五日
代理书记员 李天怡
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执326号之一
申请执行人：陈松标，男，1952年9月25日出生，汉族，住云浮市云安区。
申请执行人：陈天文，男，1971年1月20日出生，汉族，住云浮市云安区。
申请执行人：陈木金，男，1974年6月19日出生，汉族，住云浮市云安区。
申请执行人：陈木桂，男，1976年10月23日出生，汉族，住云浮市云安区。
申请执行人：陈海灶，女，1981年3月26日出生，汉族，住云浮市云安区。
被执行人：杨东，男，1995年11月6日出生，汉族，住贵州省思南县。
本院在执行人申请执行人陈松标、陈天文、陈木金、陈木桂、陈海灶与被执行人杨东机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）粤5303民初61号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人杨东向申请执行人陈松标、陈天文、陈木金、陈木桂、陈海灶支付赔偿款144256.3元及利息，承担案件受理费、保全费3029元。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月29日以（2016）粤5303财保30号民事裁定书查封了被执行人杨东所有的无号牌轿车（车辆品牌型号：江淮牌XXX，车身颜色：白色，发动机号码：XXXX）。上述查封的财产保全金额为5万元，车辆的查封期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨东所有的无号牌轿车（车辆品牌型号：江淮牌XXX，车身颜色：白色，发动机号码：XXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林国灿
审判员 刘奕聪
审判员 张伟军
二〇一七年十二月十九日
书记员 胡楚奎
陈茜
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执326号
申请执行人：陈松标，男，1952年9月25日出生，汉族，住云浮市云安区。
申请执行人：陈天文，男，1971年1月20日出生，汉族，住云浮市云安区。
申请执行人：陈木金，男，1974年6月19日出生，汉族，住云浮市云安区。
申请执行人：陈木桂，男，1976年10月23日出生，汉族，住云浮市云安区。
申请执行人：陈海灶，女，1981年3月26日出生，汉族，住云浮市云安区。
被执行人：杨东，男，1995年11月6日出生，汉族，住贵州省思南县。
本院在执行陈松标、陈天文、陈木金、陈木桂、陈海灶与杨东机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）粤5303民初61号民事判决书，于2017年7月25日向被执行人杨东发出执行通知书，责令被执行人杨东向陈松标、陈天文、陈木金、陈木桂、陈海灶支付赔偿款144256.3元及利息，承担案件受理费、保全费3029元。但被执行人至今未履行上述义务。经查，被执行人杨东在中国银行肇庆分行营业部的账号XXX有存款1075.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人杨东所有的在中国银行肇庆分行营业部的存款1075.53元（账号XXX）。
本裁定立即执行。
审判员 林国灿
二〇一七年八月九日
书记员 胡楚奎
陈茜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初80-5号
原告朱刚。
被告承德硕坤房地产开发有限责任公司。
法定代表人王晶。
被告王书学。
本院于2016年1月6日作出（2016）冀0828民初80-1号民事裁定书，对被告承德硕坤房地产开发有限责任公司在中国银行围场满族蒙古族自治县支行的帐户存款380000.00元予以冻结，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
一、解除对被告承德硕坤房地产开发有限责任公司在中国银行围场满族蒙古族自治县支行的帐户存款380000.00元的冻结。
二、解除对被告承德硕坤房地产开发有限责任公司在中国农业银行围场支行存款帐户900866.00元的限额冻结。
审 判 长 任鹏飞
代理审判员 刘立宇
审 判 员 娄艳宏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 国晓慧
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初371号
原告：张红军，男，汉族，1969年10月5日，大专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：薛志明，男，汉族，1984年4月13日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：吴艳红，女，汉族，1985年10月9日出生，初中文化，个体。
被告：薛建华，男，汉族，1976年12月28日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：刘晓军，男，汉族，1981年2月19日出生，高中文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告张红军与被告薛志明、吴艳红、薛建华、刘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张红军到庭参加了诉讼，被告薛志明、吴艳红、薛建华、刘晓军经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张红军诉称，2014年1月25日，被告薛志明向原告张红军借款6万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆万元（60000元）5分利息借款人薛志明担保人薛建华何旭宁（刘晓军）2014年元月25日。”。2015年1月4日，被告薛志明向原告张红军借款6000元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆仟元（6000元）使用至元月11日还款借款人薛志明2015年元月4日。”。2015年9月15日，被告薛志明向原告张红军借款6000元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆仟元（6000元）借款人薛志明2015年9月15日。”。经原告催要，被告未还，原告诉至法院请求：1.依法判决被告薛志明偿还原告借款7.2万元；2.依法判决被告薛志明偿还原告6万元的借款的利息（自2016年1月22日起按月息2分计算至借款还清时止）；3.依法判决被告薛建华、刘晓军对6万元借款本息承担连带清偿责任；4.依法判令被告吴艳红对上述借款的本息承担共同偿还责任。
原告张红军为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：
一、借条三张（原件），证明被告薛志明向原告借款72000
元的事实；
二、婚姻关系证明一份（原件），证明上述借款属于夫妻共同债务，应共同偿还的事实。
被告薛志明、吴艳红、薛建华、刘晓军经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2014年1月25日，被告薛志明向原告张红军借款6万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆万元（60000元）5分利息借款人薛志明担保人薛建华何旭宁（刘晓军）2014年元月25日。”。2015年1月4日，被告薛志明向原告张红军借款6000元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆仟元（6000元）使用至元月11日还款借款人薛志明2015年元月4日。”。2015年9月15日，被告薛志明向原告张红军借款6000元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆仟元（6000元）借款人薛志明2015年9月15日。”。经原告催要，被告未还。
另查明，被告薛志明与吴艳红系夫妻关系，上述借款属夫妻关系存续期间的共同债务。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告张红军要求被告薛志明偿还借款72000元，有被告薛志明出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告当庭按月利率2%主张利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，本金6万元的利息应自2016年1月22日起按月息2分计算至判决确定履行之日止。被告吴艳红虽未在借条上签字，但该借款属二被告夫妻关系存续期间产生的债务，故被告吴艳红应对上述借款本金及利息承担共同偿还责任。原告要求被告薛建华、刘晓军对借款6万元的本金及利息承担连带清偿责任，因双方未约定担保方式及借款期限，根据法律规定，该担保应为连带担保，故被告薛建华、刘晓军应对上述借款承担连带担保责任。被告薛志明、吴艳红、薛建华、刘晓军经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告薛志明欠原告张红军借款72000元及利息（本金6万元利息自2016年1月22日起按月息2分计算至判决确定履行之日止），限于本判决生效后十日内还清；
二、被告吴艳红应对上述借款本金及利息承担共同偿还责任；
三、被告薛建华、刘晓军应对6万元借款及利息承担连带清偿责任；被告薛建华、刘晓军承担保证责任后，有权向被告薛志明、吴艳红追偿；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1600元，由被告薛志明、吴艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长余海娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一六年八月十日
书记员张爱玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初371号原告：张红军，男，汉族，1969年10月5日，大专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：薛志明，男，汉族，1984年4月13日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴艳红，女，汉族，1985年10月9日出生，初中文化，个体。被告：薛建华，男，汉族，1976年12月28日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：刘晓军，男，汉族，1981年2月19日出生，高中文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张红军与被告薛志明、吴艳红、薛建华、刘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张红军到庭参加了诉讼，被告薛志明、吴艳红、薛建华、刘晓军经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张红军诉称，2014年1月25日，被告薛志明向原告张红军借款6万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆万元（60000元）5分利息借款人薛志明担保人薛建华何旭宁（刘晓军）2014年元月25日。”。2015年1月4日，被告薛志明向原告张红军借款6000元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆仟元（6000元）使用至元月11日还款借款人薛志明2015年元月4日。”。2015年9月15日，被告薛志明向原告张红军借款6000元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆仟元（6000元）借款人薛志明2015年9月15日。”。经原告催要，被告未还，原告诉至法院请求：1.依法判决被告薛志明偿还原告借款7.2万元；2.依法判决被告薛志明偿还原告6万元的借款的利息（自2016年1月22日起按月息2分计算至借款还清时止）；3.依法判决被告薛建华、刘晓军对6万元借款本息承担连带清偿责任；4.依法判令被告吴艳红对上述借款的本息承担共同偿还责任。原告张红军为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：一、借条三张（原件），证明被告薛志明向原告借款72000元的事实；二、婚姻关系证明一份（原件），证明上述借款属于夫妻共同债务，应共同偿还的事实。被告薛志明、吴艳红、薛建华、刘晓军经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。经审理查明，2014年1月25日，被告薛志明向原告张红军借款6万元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆万元（60000元）5分利息借款人薛志明担保人薛建华何旭宁（刘晓军）2014年元月25日。”。2015年1月4日，被告薛志明向原告张红军借款6000元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆仟元（6000元）使用至元月11日还款借款人薛志明2015年元月4日。”。2015年9月15日，被告薛志明向原告张红军借款6000元，并给原告出具一份借条，载明，”今借到张红军现金陆仟元（6000元）借款人薛志明2015年9月15日。”。经原告催要，被告未还。另查明，被告薛志明与吴艳红系夫妻关系，上述借款属夫妻关系存续期间的共同债务。上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告张红军要求被告薛志明偿还借款72000元，有被告薛志明出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告当庭按月利率2%主张利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，本金6万元的利息应自2016年1月22日起按月息2分计算至判决确定履行之日止。被告吴艳红虽未在借条上签字，但该借款属二被告夫妻关系存续期间产生的债务，故被告吴艳红应对上述借款本金及利息承担共同偿还责任。原告要求被告薛建华、刘晓军对借款6万元的本金及利息承担连带清偿责任，因双方未约定担保方式及借款期限，根据法律规定，该担保应为连带担保，故被告薛建华、刘晓军应对上述借款承担连带担保责任。被告薛志明、吴艳红、薛建华、刘晓军经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告薛志明欠原告张红军借款72000元及利息（本金6万元利息自2016年1月22日起按月息2分计算至判决确定履行之日止），限于本判决生效后十日内还清；二、被告吴艳红应对上述借款本金及利息承担共同偿还责任；三、被告薛建华、刘晓军应对6万元借款及利息承担连带清偿责任；被告薛建华、刘晓军承担保证责任后，有权向被告薛志明、吴艳红追偿；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1600元，由被告薛志明、吴艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长余海娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一六年八月十日书记员张爱玲
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初2790号
原告：陈某，女，汉族，1972年7月2日生，住郸城县。
委托代理人王丹丹，河南洺水律师事务所律师。
被告：王某1（曾用名王西华）�男，汉族，1975年10月21日生，住郸城县。
原告陈某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王丹丹到庭参加了诉讼，被告王某1经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原被告离婚；2、婚生女儿王某2、儿子王彦翔可自己选择跟随原被告任何一方生活；3、婚后财产平均分割；4、家里的两层楼房留给儿子王彦翔。事实和理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，女儿王某2××××年××月××日生，儿子王彦翔××××年××月××日出生，原被告刚结婚时候感情尚可，但在2015年八月份，被告有了外遇，对原告及子女不管不问，现在两个孩子的上学费用都是原告一人负担，原告多次与被告协商离婚一事未果，为此特提起�讼。
被告王某1未答辩。
本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育长女王某2，现在郸城县光明中学上学，××××年××月××日生育长子王彦翔，现跟随原告在北京上学，庭审中原告陈某当庭表示愿意抚养儿子王彦翔、女儿王某2，被告负担抚养费每年两万元，直至两个子女年满十八周岁，同时要求被告负担债务二万元，分割婚后共同财产车辆款十万元。原告陈某当庭表示愿意放弃诉讼请求第四项。原被告儿子王彦翔出具情况说明一份，其愿意跟随原告生活。以上事实有原告当庭陈述、结婚证、户口本、王彦翔情况说明等证据在卷佐证。
本院认为，原告陈某与被告王某1虽然婚后因家庭琐事发生争吵，但并未发生较大矛盾，仍有和好的可能。故应给双方一个和好的机�，且原告陈某也未有证据证明夫妻感情确已破裂，应不准原被告离婚为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告王某1离婚。
本案案件受理费150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 苏彦坡
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘文博
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第154号
原告郑某，女，1964年2月17日出生，汉族，住长乐市。
被告林某，男，1960年1月2日出生，住台湾省高雄市。
原告郑某因与被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告林某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告经人介绍认识，双方于2003年3月27日在福州市民政局登记结婚。婚后双方未同居生活，未生育子女。2003年6月原告赴台湾探亲，同年12月回长乐。此后双方中断联系。原告认为与被告之间毫无夫妻感情，婚姻关系徒有虚名。故请求法院判决原、被告离婚。
被告林某未递交答辩意见。
经审理查明，原告离婚后经人介绍与被告认识。2003年3月27日，双方在福州市民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。2003年6月，被告曾申请原告去台湾探亲，同年12月原告回长乐。此后双方中断联系。2015年1月8日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。经本院调解和好无望。
审理中，原告未向本院提供其与被告间存在夫妻共同财产及共同债权债务的证据材料。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证、复印于福州民政局的原、被告结婚登记材料等证据证实，可予认定。
本院认为，原、被告虽系法定婚姻，但双方婚前缺乏了解，草率结婚，且婚后断绝联系十多年，可认定其夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚，本院予以准许。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告郑某与被告林某离婚。
案件受理费245元，由原告郑某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈碧林
审 判 员 郑家峰
人民陪审员 谢国平
二〇一五年十月九日
书 记 员 李 苗
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省长岛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第154号
原告：刘延亭，男，汉族，长岛县广播局职员，住长岛县。
原告：王雪梅，女，汉族，教师，住址同上。
委托代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。
委托代理人：林宇南，山东信谊律师事务所律师。
被告：长岛双丰物业有限公司，住所地烟台市长岛县。
法定代表人张乐巧，总经理。
委托代理人：闫飞，山东泰祥律师事务所律师。
委托代理人：闫虹，女，汉族，长岛双丰物业有限公司职员，住长岛县。
被告：威海双丰物业服务有限责任公司，住所地威海市。
法定代表人连文彬，总经理。
委托代理人：闫飞，山东泰祥律师事务所律师。
委托代理人：闫虹，女，汉族，长岛双丰物业有限公司职员，住长岛县。
原告刘延亭、王雪梅诉被告长岛双丰物业有限公司、威海双丰物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘延亭、王雪梅撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘延亭、王雪梅负担。
审判员 葛健敏
二〇一五年十二月七日
书记员 张 韵
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第154号
原告宋建国，男，1974年3月25日出生，汉族，农民。
被告长治县晋瑞选煤有限公司。
法定代表人孟庆宝，执行董事。
第三人刘红俊，女，52岁，汉族。
本院在审理原告宋建国诉被告长治县晋瑞选煤有限公司、第三人刘红俊建设工程施工合同纠纷一案中，原告宋建国于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋建国撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋建国撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 张晓清
人民陪审员 王志晓
人民陪审员 孟银波
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 宋好柱
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第154号原告郝某。委托代理人陈伟，河南剑锐律师事务所律师。被告车某。原告郝某因与被告车某离婚纠纷一案，郝某于2015年1月12日向本院提起诉讼，本院于次日作出受理决定。2015年1月16日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达车某，后依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。郝某及其委托代理人陈伟，车某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝某诉称，郝某和车某均系再婚，2009年经人介绍相识两个月后，按农村风俗举行了婚礼。于××××年××月××日补办了结婚登记手续。二人婚前接触时间短，了解甚少，婚后发现车某脾气暴躁，性格内向。二人无共同语言，常因琐事争吵。车某曾于2013年2月和2014年2月两次起诉离婚，说明双方夫妻感情确已破裂。郝某要求离婚，婚生长女随郝某生活，车某负担孩子抚养费每月300元。车某辩称，为了孩子，不同意离婚。根据郝某和车某的诉辩意见，并经双方认同，本院归纳案件争议焦点为：1、双方夫妻感情是否确已破裂，能否离婚；2、如离婚，婚生长女随谁生活，抚养费如何承担。针对案件争议焦点，郝某向本院提交的证明材料有：第一组：结婚证和户口本各一份，据此证明双方的婚姻关系。第二组：1、（2013）长民初字第444号民事判决书及车某当时起诉时起诉状各一份；2、长垣县佘家乡西郝家村委会2015年3月4日证明两份；3、郝某之父郝国选病历一份。据第二组证据证明郝某与车某夫妻感情确已破裂。第三组：1、陈素英证明一份；2、东郝村幼儿之家幼儿园证明一份；3、长垣县新型农村合作医疗就诊证、儿童免疫接种证各一份；4、二人长女郝静雅照片五张。据第三组证据证明自郝某与车某分居后，长女郝静雅一直随郝某生活。针对本案争议焦点，车某未向本院提交证据材料。经庭审质证，车某对郝某提供的第一组证据材料，第二组证据材料中的第1、2份及第三组证据材料没有异议，本院予以确认。车某对第二组证据材料中的第3份提出异议，认为与其无关。该证据材料是否与车某有关，应结合全案事实综合认定。故对此异议，本院不予支持。根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实，郝某与车某于2009年底经媒人介绍相识，2010年2月16日按照农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育长女郝静雅，现随郝某生活。二人在共同生活期间，因琐事产生矛盾，于2012年11月开始分居至今。车某曾于2013年2月向本院起诉离婚，经判决不准离婚后，双方未努力改善二人的夫妻感情，一直分居。车某的婚前个人财产有：六条被子、三条褥子。上述财产现在郝某处。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判定能否离婚的标准。夫妻双方因感情不和分居满二年，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，可以认定双方夫妻感情确已破裂。郝某与车某因生气于2012年11月开始分居至今，已有两年多时间。且经上次判决不准离婚后，双方也未在一起生活。综合上述情形，可以认定郝某和车某二人的夫妻感情确已破裂，故对郝某要求离婚的请求，本院予以准许。关于长女郝静雅的抚养问题，因郝静雅在郝某和车某分居期间，一直在郝某处生活，为有利孩子的健康成长，以不改变孩子的生活环境为宜。故长女郝静雅随郝某生活较为合适。孩子抚养费由郝某自行承担。车某的婚前个人财产应归车某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予郝某与车某离婚。二、长女郝静雅随郝某生活，抚养费由郝某自行承担。三、车某的婚前个人财产：六条被子、三条褥子，归车某所有。限郝某于本判决生效后十日内返还。案件受理费300元，由郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  韩卫民审 判 员  杨 超人民陪审员  韩山政二〇一五年五月十三日书 记 员  樊新勇
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初5991号
原告：何杰,男,1990年4月11日出生,汉族，住桐庐县。
被告：华伟杰，男，1987年9月26日出生，汉族，住桐庐县。
被告：雷顺，男，1988年5月20日出生，畲族，住桐庐县。
原告何杰与被告华伟杰、雷顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告何杰到庭参加诉讼；被告华伟杰、雷顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告何杰起诉称：2015年9月26日，被告与原告签订借款协议一份，约定被告华伟杰向原告借款20000元，借期一个月，月息2分，由被告雷顺提供连带责任保证，保证期间为二年。协议签订后，原告借给被告华伟杰20000元。借款到期后，经原告催讨，二被告未履行还款义务。请求法院判令二被告归还借款20000元及支付借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
原告何杰举证如下：借款协议一份，以证明借款及担保的事实。
被告华伟杰、雷顺未作答辩。
对原告何杰提供的借款协议，本院经庭审审核认为该借款协议为原始书证，其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告何杰诉称的事实予以确认。
本院认为，原告提供的借款协议能证实其诉称的事实，原告的诉讼请求合法，应予支持。被告既不到庭参加诉讼，又不履行举证证明责任，依法视为放弃答辩、质证的权利，并承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告华伟杰应返还原告何杰借款20000元，支付2015年9月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。由被告雷顺承担连带清偿责任。
二、被告雷顺承担保证责任后，有权向被告华伟杰追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告华伟杰、雷顺共同承担。
原告何杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华伟杰、雷顺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王亚琴
二〇一六年十二月二十八日
书记员 毛宇斐
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初2031号
原告中国建设银行股份有限公司开封分行。
委托代理人武志勇，公司员工。代理权限系特别授权。
被告李某某。
本院于2017年10月12日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告李某某借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 毛庆昕
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈远航
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初7606号
原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-17号
法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。
委托代理人：褚丹，女，1981年12月7日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区玉屏路16-1号263室。
被告：冯洪义，现住沈阳市于洪区白山路126-6#142室。
本院在审理原告沈阳龙兴物业管理有限公司诉被告冯洪义物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳龙兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙兴物业管理有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年九月六日
书记员 胡 月
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬慈周商初字第70号
原告：孔明杰，男，1983年11月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：许红杰，男，1986年8月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告孔明杰与被告许红杰民间借贷纠纷一案中，因原告孔明杰未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 方波波
审 判 员 朱 岚
人民陪审员 张金祥
二〇一一年三月十日
代书 记员 冯维亚
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2011）甬慈周商初字第70号原告：孔明杰，男，1983年11月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：许红杰，男，1986年8月26日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告孔明杰与被告许红杰民间借贷纠纷一案中，因原告孔明杰未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  方波波审 判 员  朱 岚人民陪审员  张金祥二〇一一年三月十日代书 记员  冯维亚
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执353号
申请执行人：范凯男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：嵊州市联成包装材料有限公司，（组织机构代码：671613158），住所地：嵊州市黄泽镇前良村。
法定代表人：梁浩云。
申请执行人范凯与被执行人嵊州市联成包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案执行，在执行过程中，被执行人嵊州市联成包装材料有限公司已停产歇业，其法定代表人梁浩云已另案司法拘留，嵊州市联成包装材料有限公司名下排污权、机器设备、无证厂房经过整体两次拍卖，一次变卖皆流拍，其名下排污权、机器设备分开两次拍卖，一次拍卖也皆流拍，目前嵊州市联成包装材料有限公司已申请破产。本案申请标的184287元，已履行标的0元，未履行标的184287元。鉴于此，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 张 盼 盼
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 潘 立 峰
二Ｏ一七年十一月十日日
书 记 员 王建（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执353号申请执行人：范凯男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：嵊州市联成包装材料有限公司，（组织机构代码：671613158），住所地：嵊州市黄泽镇前良村。法定代表人：梁浩云。申请执行人范凯与被执行人嵊州市联成包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案执行，在执行过程中，被执行人嵊州市联成包装材料有限公司已停产歇业，其法定代表人梁浩云已另案司法拘留，嵊州市联成包装材料有限公司名下排污权、机器设备、无证厂房经过整体两次拍卖，一次变卖皆流拍，其名下排污权、机器设备分开两次拍卖，一次拍卖也皆流拍，目前嵊州市联成包装材料有限公司已申请破产。本案申请标的184287元，已履行标的0元，未履行标的184287元。鉴于此，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 张 盼 盼审 判 员 陈 荣 华代理审判员 潘 立 峰二Ｏ一七年十一月十日日书 记 员 王建（代）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初435号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人吕焕冬，男，1990年8月7日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地滁州市凤阳县，住所地蚌埠市，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月29日被经开分局刑事拘留，2017年8月25日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准，于次日被经开分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人杨大全，安徽治邦律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人吕焕冬犯聚众斗殴罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨云飞出庭支持公诉。被告人吕焕冬及其辩护人杨大全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月初，王某1（已判决）与陆某在加盟经营位于本市龙湖春天商业街“蜜果饮口奶茶店”的过程中产生经济纠纷。2016年9月7日，陆某的妹夫齐某（另案处理）得知此事后打电话给王某1，要约王某1到龙湖春天商业街谈陆某退出奶茶店加盟的事情，双方在电话联系过程中发生言语冲突。后王某1邀集被告人吕某等多人持砍刀、棒球棍等管制器具乘坐多辆车辆前往龙湖春天商业街。齐某邀集梅后凯（另案处理）等多人持铁棍等乘坐多辆车辆前往龙湖春天商业街。同日23时许，王某1与齐某两方人员在龙湖春天商业街见面，双方发生冲突并持砍刀、铁棍相互追逐砍打，但未造成人员伤亡。后双方驾车驶离时，梅后凯驾驶车牌号为苏Ｇ×××××黑色奥迪轿车将王某1驾驶的车牌照为皖Ｃ×××××白色悦达起亚轿车左侧两个车门撞坏并驶离。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了指认现场照片、现场示意图，抓获经过、户籍证明，被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人吕焕冬伙同他人在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人吕焕冬对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对指控的事实及罪名无异议。认为本案系民间纠纷引起，可从轻处罚，被告人系从犯，初犯、偶犯，无前科，有坦白情节，建议法院对其从轻、减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：2016年9月初，王某1（已判决）与陆某在加盟经营位于本市龙湖春天商业街“蜜果饮口奶茶店”的过程中产生经济纠纷。2016年9月7日，陆某的妹夫齐某（另案处理）得知此事后打电话给王某1，要约王某1到龙湖春天商业街谈陆某退出奶茶店加盟的事情，双方在电话联系过程中发生言语冲突。后王某1邀集被告人吕焕冬等多人持砍刀、棒球棍等管制器具乘坐多辆车辆前往龙湖春天商业街。齐某邀集梅后凯（另案处理）等多人持铁棍等乘坐多辆车辆前往龙湖春天商业街。同日23时许，王某1与齐某两方人员在龙湖春天商业街见面，双方发生冲突并持砍刀、铁棍相互追逐砍打，但未造成人员伤亡。后双方驾车驶离时，梅后凯驾驶车牌号为苏Ｇ×××××黑色奥迪轿车将王某1驾驶的车牌照为皖Ｃ×××××白色悦达起亚轿车左侧两个车门撞坏并驶离。
上述事实，被告人吕焕冬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案发地点示意图、抓获经过、社会危害性说明、户籍信息、入所健康体检表、辨认笔录，视频资料，证人王某1、陆某、卢某、王某2、谢某、田某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕焕冬伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实存在，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人吕焕冬起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人吕焕冬到案后，能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以予以从轻处罚。辩护人建议对被告人吕焕冬从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案起因虽有民间纠纷，但不足以引起聚众斗殴，双方要约进行斗殴，无视国法，主观恶性较大。为维护社会秩序，惩罚犯罪，对被告人不宜判处缓刑。辩护人认为本案系民间纠纷引起，可对被告人从轻处罚，建议对被告人判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕焕冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月29日起至2020年1月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 徐建平
二〇一七年十一月十日
书 记 员 杨柳倩
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执202号
申请人滑县农村信用合作联社道口信用社，住址：滑县道口镇道城路西段。
负责人王明照，职务主任。
被执行人张秀荣，女，1957年6月18日生，住滑县。
被执行人张桥成，男，1970年4月6日生，住滑县。
被执行人孙彦萍，女，1981年12月1日生，住滑县。
被执行人张建国，男，1956年3月19日生，住滑县。
被执行人刘振红，男，1968年2月11日生，住滑县。
被执行人贾利姣，女，1970年5月1日生，住滑县。
被执行人画建新，男，1958年12月9日生，住滑县。
本院在执行滑县农村信用合作联社道口信用社申请张秀荣等七人合金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社道口信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民二金初字第136号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年七月七日
书记员 张清霞
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0433民初483号
原告王书杰，个体。
被告杜振刚，农民。
本院审理的原告王书杰与被告杜振刚买卖合同纠纷一案，原告王书杰于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王书杰申请撤诉是对自己诉权的自愿处分，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉权，故应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王书杰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王书杰负担。
审判员 申会民
二〇一六年四月十五日
书记员 黑 燕
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第141号
原告交通银行股份有限公司佛山分行。
负责人王哲。
委托代理人黄贤生，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人温彩健，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告冯文远，男，汉族。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告冯文远信用卡纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。被告于庭前向本院提交延期审理及反诉申请，本院经审查后不予接纳。本案于2014年1月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年1月4日，被告向原告申领了信用卡，并已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋信用卡领用合约》的各项规则。被告领卡消费后未依约还款，至2013年11月23日累计透支本息合计7726.3元。经多次催讨，被告至今未结清透支本息。
为此，原告请求判令被告立即偿还上述透支欠款7726.3元（其中本金4912.66元、利息2391.24元、滞纳金370.4元、取现手续费10元、单项增值服务费42元，利息暂计至2013年11月23日，此后按日万分之五计算至实际清偿之日止）并承担本案诉讼费。
被告辩称：1、原告刻意隐瞒事实，诉状所称被告一直拖欠款项是与事实不符的，期间被告一直积极与原告处理该事；2、欠款金额与事实不相符，原告的交行的车姓员工代交行转告协商方案：减免1300元及澄清道歉，该员工是客服经理，其行使其职务行为，是符合职务行为的要素；3、被告请求法院驳回原告的诉讼请求，依法判决被告新的诉求，并要求原告按协商事项处理完毕后，原告必须出具一份被告已还清所有欠款，不存在任何纠纷的字据。根据交通银行与本人的协商，交通银行必须将协议内容以文书方式（盖章）交由本人，并出一份按协议内容约定的澄清道歉正式文书（盖章）。在收到正式文书后，被告进行还款销卡。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告营业执照及组织机构代码证，被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体适格；
2、《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》1份，证明被告于2009年1月4日向原告申请领用万事达信用卡；被告应承担诉讼费及与此相关的一切费用；
3、交易明细表各1份，证明被告持万事达信用卡进行消费；暂计至2013年11月23日，被告尚欠原告透支本金4912.66元及利息、费用2813.64元。
被告质证：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，原告违反领用合约第14条第3项，在被告不知情的情况下，将被告基本信息公开；对证据3无异议。
诉讼中，被告举证如下：
手机信息，证明被告与原告的语音的真实性，证实该客服员工的身份，作为录音的辅证。
原告质证：对该证据的真实性、关联性有异议。
本院认证：对原告提交的证据，因被告无异议或对真实性无异议，本院予以采信；对被告提交的证据，因经法庭当庭核对原件，本院对其真实性予以确认。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明，交通银行太平洋个人贷记卡领用合约约定：按日万分之五计收透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金；取现手续费按交易金额的1%收取；单项增值服务费中用卡无忧服务每季度12元，信用保障服务每季度9元。
本院认为：原、被告之间存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息及费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告虽辩称原告曾承诺减免其信用卡欠款，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告冯文远在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金4912.66元、利息2391.24元、滞纳金370.4元、取现手续费10元、单项增值服务费42元（上述利息暂计至2013年11月23日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。
本案受理费减半收取25元，由被告冯文远负担（该费原告已预交，原告同意被告在付款时迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎秋华
二〇一四年三月十日
书记员 曾 莹
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第1006号
申请执行人：杨宗炜。
被执行人：巢民。
被执行人：张晓莉。
本院在执行杨宗炜与巢民、张晓莉民间借贷纠纷一案中，因巢民、张晓莉无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止滦南县人民法院（2015）倴民初字第3633号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓红
审 判 员 李纯忠
代理审判员 杨 帅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 健
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初13584号
原告：温州银行股份有限公司黄龙支行，住所地温州市鹿城区盛锦路中强锦园5幢一层。
主要负责人：叶苓苓，该支行行长。
委托诉讼代理人：周明明，女，该支行员工。
委托诉讼代理人：吴欣，女，该支行员工。
被告：温州名妤贸易有限公司，住所地温州市鹿城区温金路136弄1号。
法定代表人：周南花，该公司总经理。
被告：温州市远豪物资有限公司，住所地温州市龙湾区机场大道1697号407室。
法定代表人：夏鸳鸯，该公司总经理。
被告：周素芬，女，1976年1月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：夏鸳鸯，女，1983年4月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：周素萍，女，1979年8月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告温州银行股份有限公司黄龙支行与被告温州名妤贸易有限公司（以下简称名妤贸易）、温州市远豪物资有限公司（以下简称远豪物资）、周素芬、夏鸳鸯、周素萍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月30日向法院提起诉讼，诉请：判令被告名妤贸易支付原告逾期利息296507.79元；2.判令被告远豪物资对上述债务在500万元范围内承担连带清偿责任；3.判令被告周素芬、夏鸳鸯对上述债务在500万元范围内承担连带清偿责任；4.判令被告周素萍对上述债务在500万元范围内承担连带清偿责任。
本院经审理认定，2011年11月11日，被告周素萍与原告签订编号为温银7662011年高保字00246号《最高额保证合同》，约定为原告与被告名妤贸易在2011年11月11日至2013年11月11日内发生的所有债权提供500万元最高额连带保证。
2011年11月21日，被告远豪物资与原告签订编号为温银7662011年高保字00254号《最高额保证合同》，约定为原告与被告名妤贸易在2011年11月21日至2013年11月21日内发生的所有债权提供500万元最高额连带保证。
2011年11月21日，被告周素芬、夏鸳鸯与原告签订编号为温银7662011年高保字00242号《最高额保证合同》，约定为原告与被告名妤贸易在2011年11月21日至2013年11月21日内发生的所有债权提供500万元最高额连带保证。
上述《最高额保证合同》均约定担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、及实现债权的费用等。
2011年11月23日，被告名妤贸易与原告签订《非自然人借款合同》，约定向原告借款300万元，借款期限至2012年11月23日止，借款利率为月利率7.107‰，逾期利率为贷款利率加收50%。
2011年11月24日，原告向被告名妤贸易放款300万元。被告名妤贸易依约支付利息，并于2012年11月23日、2013年10月9日、10月17日偿还原告借款本金1046.69元、140万元、1598953.31元，但是尚欠逾期利息296507.79元至今未付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告温州名妤贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州银行股份有限公司黄龙支行逾期利息296507.79元；
二、被告温州市远豪物资有限公司对上述债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的温银7662011年高保字00254号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带责任的总额以500万元为限；
三、被告周素芬、夏鸳鸯对上述债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的温银7662011年高保字00242号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带责任的总额以500万元为限；
四、被告周素萍对上述债务承担连带清偿责任，对其包括上述债务在内的温银7662011年高保字00246号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带责任的总额以500万元为限；
五、保证人承担保证责任后，有权向被告温州名妤贸易有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5748元，公告费210元，由温州名妤贸易有限公司、温州市远豪物资有限公司、周素芬、夏鸳鸯、周素萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉至温州市中级人民法院。
审 判 长 胡剑辉
代理审判员 童剑波
人民陪审员 朱汉阳
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈慧慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢148号之三
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人张学勇，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2516号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张学勇银行存款194000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢148号之二
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人公丕义，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2516号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人公丕义银行存款194000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年九月十二日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢148号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人韩清春，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2935号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人韩清春银行存款194000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢148号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人张学松，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2935号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张学松银行存款194000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵庆国
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第645号
申请执行人张强，男，住古浪县。
被执行人刘忠财，男，住武威市凉州区。
本院在执行申请人张强与被执行人刘忠财民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人刘忠财给付案款9700元。本案在执行中，被执行人给付申请人案款3000元整，剩余案款被执行人拒不履行，在执行中查明被执行人刘忠财有银行存款，本院依法冻结并扣划其存款6750元用以执行本案。现本案已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结古浪县人民法院（2013）古民初字第959号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 达中彪
二〇一六年七月一日
书 记 员 张玉兰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）喀法执字第790-1号
申请执行人耿树祥，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗。
被执行人赵军，男，1963年12月26日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）喀民初字第454号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人赵军在中国邮政储蓄银行有限责任公司喀喇沁旗支行******************帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一六年八月十二日
书记员 姜 涛
温州市鹿城区人民法院
拘留决定书（回执）
（2017）浙0302执185号
被拘留人：陶光钱，男，1977年4月10日出生，住浙江省温州市瓯海区。
被拘留人陶光钱在本院执行中国建设银行股份有限公司温州中山支行诉陶光钱信用卡纠纷一案中，因拒不履行生效裁判文书确定的义务及未按时申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定对陶光钱拘留15日，自年月日起至年月日止，请予看管。
此致
温州市公安局鹿城区分局
负责人：办案人：
二〇一七年五月二日
本局已于年月日时对予以看管。
温州市公安局鹿城区分局
年月日
温州市鹿城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0302执185号
被拘留人：陶光钱，男，1977年4月10日出生，住浙江省温州市瓯海区仙岩河口塘新街76号，公民身份号码:330329197704106637。
被拘留人陶光钱在本院执行中国建设银行股份有限公司温州中山支行诉陶光钱信用卡纠纷一案中，因拒不履行生效裁判文书确定的义务及未按时申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定对陶光钱拘留15日，自年月日起至年月日止，请予看管。
此致
温州市公安局鹿城区分局
二〇一七年五月二日
温州市鹿城区人民法院
拘留决定书
（2017）浙0302执185号
被拘留人：陶光钱，男，1977年4月10日出生，住浙江省温州市瓯海区仙岩河口塘新街76号，公民身份号码:330329197704106637。
被拘留人陶光钱在本院执行中国建设银行股份有限公司温州中山支行诉陶光钱#ajxx_ay#一案中，因拒不履行生效裁判文书确定的义务及未按时申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定对陶光钱拘留15日，自年月日起至年月日止，请予看管。
如不服本决定，可以向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。
二〇一七年五月二日
温州市鹿城区人民法院
执行拘留通知书
（2017）浙0302执185号
公安局：
本院执行中国建设银行股份有限公司温州中山支行诉陶光钱信用卡纠纷一案中，因陶光钱拒不履行生效裁判文书确定的义务及未按时申报财产，本院决定对陶光钱给予拘留15日，请贵局收押看管，期满解除。
拘留日期自年月日起至年月日止。
附：本院（2017）浙0302执185号拘留决定书壹份。
二〇一七年五月二日