福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初1802号
原告：陈家兴，男，1959年2月25日生，汉族，农民，住武平县。
委托诉讼代理人：童泉华，福建尚南律师事务所律师。
被告：李振明，男，1969年12月31日生，汉族，经商，户籍所在地江西省瑞金市，现住武平县。
被�：兰华秋，男，1950年6月19日生，汉族，经商，住武平县。
被告：刘彬章，男，1962年12月26日生，汉族，农民，住武平县。
被告：武平县粮食收储有限责任公司（以下简称粮食收储公司），住所地武平县平川镇东大街35号，统一社会信用代码91350824705328196F。
法定代表人：游国兴，经理。
委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
原告陈家兴与被告李振明、兰华秋、刘彬章、粮食收储公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家兴及其委托诉讼代理人童泉华，被告兰华秋、被告粮食收储公司委托诉讼代理人兰月秀到庭参加诉讼。被告李振明、刘彬章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈家兴向本院提出诉讼请求：判令各被告共同连带赔偿陈家兴医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计301584.91元，抵除李振明已付21000元，仍应赔偿280584.91元。事实和理由：2015年8月13日，陈家兴应李振明雇请，在粮食收储公司下属的位于武平县东留粮站从事拆除旧仓库等建筑物，每日工资200元。施工作业至当日下午3时许，陈家兴不幸摔倒受伤，当即由李振明等人将陈家兴送往武平县医院救治，因伤势严重，当天被送往龙岩市第一医院住院治疗，其伤情被诊断为颈椎体骨折、胸椎体骨折、颈髓损伤、颅脑外伤等症状。住院治疗15天，花去医疗费60521.59元。治疗�间，李振明支付医疗费21000元。2017年4月28日，陈家兴的伤情经福建益科司法鉴定所鉴定为九级伤残。经查，粮食收储公司与兰华秋于2015年7月27日签订《拆除房屋合同》，将粮食收储公司所属的东留粮站办公宿舍楼及2号仓库承包给兰华秋拆除并建设围墙。陈家兴在施工作业中受伤，粮食收储公司作为工程业主，李振明、兰华秋作为拆除工程的承包人和作业方，应对陈家兴的各项费用损失承担连带赔偿责任，根据法律规定，请依法裁判。陈家兴因本次受伤造成的各项损失计301584.91元，扣除已支付的21000元，仍应支付280584.91元（其中：医疗费61377.71元、营养费6000元、伤残赔偿金36014.3元/年×4年=144057.2元、护理费1800元、误工费120元/天×630天=75600元、住院伙食补助费750元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元）。
兰华秋辩称，粮�收储公司与兰华秋于2015年7月27日签订《拆除房屋合同》，后答辩人将拆除房屋工程转包给刘彬章，答辩人收了刘彬章8000元转包费，答辩人不认识陈家兴，也不认识李振明，工程验收也是刘彬章、李振明去验收的；陈家兴不是答辩人雇请，应该由雇请陈家兴的被告承担赔偿责任，请依法判决。
粮食收储公司辩称，一、陈家兴要求答辩人与李振明、兰华秋连带赔偿其损失无事实依据。粮食收储公司（甲方）与兰华秋（乙方）于2015年7月27日签订《拆除房屋合同》，将粮食收储公司所属的东留粮站办公宿舍楼及2号仓库承包给兰华秋拆除并建设围墙。合同第四条第2项约定：乙方施工人员必须具有房屋拆除作业上岗资格和施工经验；第4项约定，乙方必须严格执行房屋拆除操作规程，采取有效防护措施，确保安全，如发生安全事故，一切�任由乙方承担，甲方不承担任何责任。合同签订后，答辩人将东留粮站交付给兰华秋并由其组织人员施工，答辩人与兰华秋之间是承揽关系，陈家兴并不是受答辩人雇请，也不是为答辩人提供劳务，答辩人对陈家兴的受伤没有过错，依据《侵权责任法》规定，陈家兴在从事雇用活动中遭受人身损害，应当由雇主承担赔偿责任。二、陈家兴受伤时间为2015年8月13日，住院15天出院，于2017年4月28日做伤残鉴定，时隔20个月，不排除陈家兴受到其他伤害导致其伤残的发生。三、即使陈家兴的伤残为事发当日拆除房屋所致，对其费用项目提出如下异议：医疗费中与伤情无关的肝功能损害、高尿酸血症、肺部炎症等费用应该剔除；住院伙食补助费应按每天20元计算；营养费6000元偏高；护理费应按2015年的标准计算；误工费按三个月计算；精神损害抚慰金10000元偏高；残疾赔偿金应按农村居民标准计算。四、李振明、刘彬章没有出庭，无法证明陈家兴是因本案拆除工程而受伤，陈家兴也没有证据证明其受伤是因本案的拆除工程而受伤。因此，陈家兴是为李振明提供劳务过程中受伤，答辩人与陈家兴之间不存在劳务关系或雇佣关系，陈家兴要求粮食收储公司承担赔偿责任依法不能成立，请驳回陈家兴要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。
李振明、刘彬章未作答辩。
陈家兴围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、龙岩市第一医院病历、医药费票据、出院小结、疾病证明书、用药清单，证明陈家兴入院治疗及花费的情况，医药费为60521.59元；
2、鼎力司法鉴定意见书、益科司法鉴定意见书各一份，证明陈家兴的伤残等级为九级伤残；
3、鉴定费发票一份，证明花去鉴定费1000元；
4、武平县医院的救护车费及担架票据一份、疾病证明书、龙岩医院的就诊单据一份，证明陈家兴花费救护车费及担架费748.5元，就诊费107.6元的事实；
5、拆除房屋合同一份，证明粮食收储公司与兰华秋签订了合同并将拆建工程转包，陈家兴在此工地上受伤的事实。
兰华秋、粮食收储公司对上述证据没有异议，刘彬章、李振明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面答辩意见并提出异议，视为自动放弃诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
兰华秋提交了合约一份，证明刘彬章将拆除工程转包给李振明�体施工的事实。
粮食收储公司提交了拆除房屋合同一份，证明粮食收储公司与兰华秋之间是承揽关系的事实。
到庭当事人对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据予以确认。
结合上述证据及到庭当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：粮食收储公司与兰华秋于2015年7月27日签订《拆除房屋合同》，将粮食收储公司所属的武平县东留粮站办公宿舍楼及2号仓库交由兰华秋拆除并建设围墙。后兰华秋将工程转包给刘彬章，刘彬章又将工程再次转包给李振明。2015年8月13日，陈家兴应李振明雇请，在粮食收储公司下属的武平县东留粮站从事拆除旧仓库等建筑物，每日工资200元。施工作业至当日下午3时许，陈家兴用钢钎拆除建筑物主梁时摔倒在地受伤，受伤后�即由李振明等人将陈家兴送往武平县医院救治，因伤势严重，当天被送往龙岩市第一医院住院治疗14天，于2015年8月26日出院，花去医疗费61377.71元，其伤情被诊断为颈椎体骨折、胸椎体骨折、颈髓损伤、颅脑外伤等。2017年4月28日，陈家兴的伤情经福建益科司法鉴定所鉴定为九级伤残。
另查明，陈家兴受伤期间，李振明已支付陈家兴医疗费21000元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李振明作为接受劳务一方，在陈家兴施工过程中，没有尽到安全管理教育义务，致提供劳务一方的陈家兴因劳务自己受到损害，存在主要过错，应承担70％的民事�偿责任；陈家兴在施工过程中，未尽到安全施工注意事项，亦存在一定过错，应自负30％的民事责任。对陈家兴请求判令各被告承担连带赔偿责任的诉讼请求依据不足，本院不予采纳。对兰华秋、粮食收储公司提出李振明雇请陈家兴，与陈家兴之间形成劳务关系，陈家兴的各项损失应由李振明负责赔偿，兰华秋、粮食收储公司不应承担连带赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。本案陈家兴因受伤可列入赔偿范围的各项损失为：医疗费（龙岩一院住院费59785.09元+门诊费736.5元+107.62元+武平县医院门诊费748.5元）计61377.71元、住院伙食补助费20元/天×14天=280元、营养费6000元、护理费125.38元/天×14天=1755.32元、误工费125.38元/天×614天=76983.32元，陈家兴主张75600元予以照准、交通费酌定640元、残疾赔偿金按农村居民标准计算为14999.2元/年×20年×20％=59996.8元、鉴定费1000�，合计206649.83元，其中李振明应承担206649.83元×70％＝144654.88元；陈家兴主张的精神损害抚慰金10000元偏高，酌定7000元为宜，亦应由李振明赔偿，李振明应支付陈家兴的各项损失为144654.88元+7000元-已支付的21000元＝130654.88元。李振明、刘彬章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
综上所述，对陈家兴提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、李振明应于本判决生效之日起十日内支付给陈家兴各项赔偿费用合计130654.88元；
二、驳回陈家兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5509元，减半收取计2754.5元，由陈家兴负担1472元，李振明负担1282.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 兰福标
二〇一七年十月三十日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受�人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结�实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必�的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以�的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能�执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。