四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑终字第62号
原公诉机关四川省剑阁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，生于1994年4月12日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月2日被剑阁县公安局取保候审，同年7月30日经剑阁县人民检察院批准，同日剑阁县公安局对其执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
上诉人（原审被告人）梁某某，男，生于1993年9月20日，汉族，四川省剑阁县人，中专文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月25日被剑阁县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2015年2月9日经剑阁县人民法院决定，同日由剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
原审被告人刘某某，男，生于1995年7月1日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月26日被剑阁县公安局刑事拘留，同年3月22日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月25日被剑阁县公安局刑事拘留，同年7月30日经剑阁县人民检察院批准，同日剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
原审被告人朱某某，男，生于1996年1月7日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月17日被剑阁县公安局刑事拘留，同年3月19日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月25日被剑阁县公安局刑事拘留，2014年7月30日经剑阁县人民检察院批准，同日剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
原审被告人罗某某，男，生于1996年4月29日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2011年10月11日被剑阁县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审，2013年8月21日被剑阁县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月17日被剑阁县公安局刑事拘留，同年3月26日经剑阁县人民检察院批准，次日剑阁县公安局执行逮捕。2013年12月9日剑阁县人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年，同时撤销（2013）剑阁刑初字第23号刑事判决书中宣告缓刑二年执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，同月13日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月25日被剑阁县公安局刑事拘留，同年7月30日经剑阁县人民检察院批准，同日剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
原审被告人唐某某，男，生于1995年7月5日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月17日被剑阁县公安局刑事拘留，同年3月27日经剑阁县人民检察院批准，次日剑阁县公安局执行逮捕，同年7月25日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月25日被剑阁县公安局刑事拘留，同年7月30日经剑阁县人民检察院批准，同日剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
原审被告人徐某某，男，生于1993年3月8日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月25日被剑阁县公安局刑事拘留，同年7月30日经剑阁县人民检察院批准，同日剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
原审被告人黄某某，别名黄全，男，生于1993年2月4日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月30日经剑阁县人民检察院批准，2015年1月8日由剑阁县公安局执行逮捕。2015年2月10日被剑阁县人民法院决定取保候审。
原审被告人王某甲，男，生于1995年10月21日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月3日被剑阁县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2015年2月9日经剑阁县人民法院决定，同日剑阁县公安局对其执行逮捕。2015年2月10日被剑阁县人民法院决定取保候审。
原审被告人赵某某，男，生于1990年8月28日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，工人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月25日被剑阁县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审，2015年2月9日经剑阁县人民法院决定，同日剑阁县公安局对其执行逮捕。2015年2月10日被剑阁县人民法院决定取保候审。
原审被告人王某乙，男，生于1987年11月4日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化。因犯盗窃罪于2009年11月3日被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月13日被浙江省永嘉县公安局江北派出所抓获，同月23日被剑阁县公安局刑事拘留，同年9月26日经剑阁县人民检察院批准，同日剑阁县公安局执行逮捕。2015年4月12日因一审判决刑期届满被本院决定取保候审。
剑阁县人民法院审理剑阁县人民检察院指控的原审被告人刘某某、朱某某、唐某某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人罗某某、徐某某、王某某、梁某某、黄某某、王某甲、赵某某犯寻衅滋事罪，原审被告人王某乙犯过失致人重伤罪，于2015年2月10日作出（2014）剑阁刑初字第97号刑事判决，宣判后，原审被告人王某某、梁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。广元市人民检察院指派检察员黄辉出庭支持履行职务，上诉人王某某及其辩护人王柏松、上诉人梁某某及其辩护人郭良到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审法院经审理查明：
一、被告人刘某某、朱某某、罗某某、唐某某、徐某某、王某某、梁某某、黄某某、王某甲、赵某某等十人寻衅滋事犯罪事实：
2014年6月24日21时许，被告人刘某某、朱某某、罗某某、唐某某、徐某某、王某某、梁某某、黄某某、王某甲、赵某某等十余人先后到剑阁县普安镇河东街42号音乐酒吧喝酒。期间，酒吧老板何某某与黄某某、刘某某等十余人相互敬酒，当晚23时许，黄某某因事离开酒吧后，何某某与刘某某用装七瓶左右啤酒的扎壶赌酒，何某某因自己喝完酒而刘某某未将酒喝完，便要求刘某某按照约定将酒喝完，朱某某见状将刘某某的酒倒在地上，并提出与何某某喝一壶，何某某的朋友王某乙要求帮何某某喝酒，在倒酒时，刘某某用扎壶猛砸王某乙头部，致扎壶当场粉碎，何某某见状劝阻时，朱某某、罗某某、唐某某、徐某某、王某某、梁某某、赵某某、王某甲等人当即分别用啤酒瓶、酒杯等器物砸向王某乙，并将其推至角落处殴打，致王某乙头皮多处挫裂伤，经鉴定为轻微伤。何某某见状，便从酒吧吧台处拿出一把水果刀，先后刺伤徐某某、朱某某、罗某某、王某甲等人（未作伤情鉴定），刘某某、朱某某、唐某某、王某某、赵某某、王某甲等人先后用木椅、酒瓶等器物对何某某一阵乱打，将何某某打倒在地，随后离开酒吧。何某某因被殴打造成前额皮肤挫裂伤，经鉴定为轻伤二级；42号音乐酒吧财物损坏价值未进行鉴定，何某某提供的清单证明财物损坏价值人民币4973.00元。
在刘某某等人打斗完先后走出酒吧后，王某乙捡起何某某掉在地上的水果刀追至酒吧门口，与赵某某等相互威胁，王某某等人又对王某乙实施殴打，在殴打的过程中，王某乙用刀捅伤王某某右侧大腿。随后，罗某某等人即将王某某等受伤的人员送往剑阁县中医院治疗。
黄某某在得知发生打架的事情后赶到医院，见到王某某等人受伤，即离开医院，与刘某某、唐某某、徐某某、梁某某等多人，分别持一把砍刀和一把“武士刀”，窜至普安镇河东街42号音乐酒吧寻找何某某、王某乙报复未果，又一同窜至剑阁县普安镇汽车站新逸美容美发店寻找何某某、王某乙，未找到何某某、王某乙，刘某某将电视机砸在地上，并用脚踩踏电视机，在逃离现场时，黄某某用砍刀砸损电视柜，其余人助威威胁，造成新逸美容美发店财物损坏，经鉴定价值人民币2837.00元。
案发后，被告人赵某某主动投案，被告人黄某某批捕在逃后，于2015年1月7日自动投案，其余被告人均被公安机关抓获归案。各被告人到案后，均如实供述了参与寻衅滋事的犯罪事实。刘某某等十被告人均对造成的损失给予了赔偿，取得了被害人的谅解。
一审法院认定上述事实的证据如下：
（一）书证、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录
1.受案登记表，证实：2014年6月24日23时50分，普安派出所接到匿名报警电话，“42号音乐酒吧”发生斗殴事件。
2.立案决定书，证实：剑阁县公安局于2014年6月25日对刘某某等人寻衅滋事案立案侦查。
3.被告人户籍资料、人口信息表，证实：上述被告人均系成年人，具备刑事责任能力。
4.被告人到案经过说明，证实：被告人赵某某在案发后主动投案，被告人黄某某在批捕在逃后，于2015年1月7日自动投案。其余被告人系被抓获归案。
5.现场勘验、检查笔录及照片，证实：2014年6月24日晚案发地点剑阁县普安镇42号音乐酒吧、新逸美容美发店的现场和财物损失情况。
6.被告人赵某某、王某甲、王某乙现场辨认笔录，证实：事发地点位于剑阁县普安镇42号音乐酒吧。
7.被告人梁某某、赵某某辨认笔录，证实：黄某某带领刘某某等人损毁财物的地点位于剑阁县普安镇交通路医药公司住宿楼二楼1号新逸美容美发店。
8.何某某的伤情鉴定意见，证实：何某某前额皮肤挫裂伤，伤情程度为轻伤二级。
9.王某乙住院费用结算票据、伤情鉴定意见，证实：王某乙头皮多处挫裂伤，2014年6月25日至2014年7月9日在剑阁县人民医院治疗，伤情程度为轻微伤。
10.王某甲、朱某某等人的门诊病情证明书，证实：王某甲、朱某某受伤情况，但未作伤情鉴定。
11.42号音乐酒吧财物损失清单，证实：刘某某等人的行为造成酒吧4973.00元人民币的财物损失。
12.电风扇购买收据及剑阁县军诚电器行说明，鉴定意见，证实：刘某某等人打砸新逸美容美发店损坏的液晶电视1台、电风扇1台、电视柜1个的总价值为人民币2837.00元。
13.孙某某、何某某、王某某等人出具的谅解书，证实：新逸美容美发店店主孙某某与刘某某等人就打砸物品的损失达成和解，对刘某某等人的行为表示谅解。何某某对各被告人致伤其身体和损坏其酒吧财物的行为予以谅解。王某某对王某乙致伤其身体的行为予以谅解。
（二）视频资料
公安机关依法调取的光盘一张，证实：2014年6月24日晚上，42号音乐酒吧内打架事件全过程以及各被告人参与寻衅滋事的全过程。
（三）证人证言
1.证人徐某某证实：2014年6月24日自己到42号音乐酒吧喝酒。晚上24时许，自己听见酒吧大厅内发生争吵，随后发生打斗。
2.证人岳某某证实：2014年6月24日自己和刘某某等人在42号音乐酒吧喝酒，在喝酒过程中，刘某某与何某某发生争吵，刘某某用酒杯殴打王某乙头部，随后刘某某等人一起殴打王某乙，何某某从吧台内拿出一把水果刀将徐某某、王某甲、朱某某划伤；后听王某某说其被王某乙刺伤大腿动脉血管。
3.证人李某某证实：自己是42号音乐酒吧服务员，当晚8时左右，黄全带着十几个人来酒吧喝酒。23时52分左右，黄全的朋友和何某某、王某乙发生纠纷，自己报警回来后看见何某某被打倒在地，在帮忙扶何某某的过程中，自己看见王某乙将一把带血的水果刀扔在吧台上，随后，刀被自己丢到垃圾桶中。当晚离开酒吧时，看见门口公路上有大量血迹和铝合金棒。
4.证人徐某某证实：自己是42号音乐酒吧调音师，当晚24时许，看见几个人用酒瓶、酒杯殴打王某乙，何某某制止未果后，从吧台内拿水果刀砍伤数人，后何某某被打倒在地。在当晚打架事件中，王某乙和何某某头部也受伤。
5.证人罗某某证实：自己是“42号音乐酒吧”的服务员，2014年6月24日晚上9时许，酒吧来了十几个小伙子喝酒。后来他们就与老板何某某喝酒，在喝酒过程中发生打斗，罗兰因为害怕躲进储物间，出来后就看见何某某躺在地上，额头、脸上、手上都是血，随后何某某被送往医院。之后，和何某某、王某乙发生冲突的人又回到酒吧，其中有一个人拿着刀，看到民警在现场后就离开了。
6.证人唐某某证实：当晚酒吧打斗完了后，黄全带领梁某某、刘某某、徐某某、唐二黑等人到新逸美发店找王某乙，在没有找到王某乙的情况下，刘某某将店内的电视机推倒在地上，并用脚踩踏电视机，黄全用刀砍电视柜，在砍的过程中无意间将梁某某眼睛划伤。
7.证人王某某证实：2014年6月25日凌晨1时许，有六个年轻人到自己的店子内寻找“王军娃子”，自己告诉他们不认识“王军娃子”，一个穿白色花纹图案的小伙子就将电视机砸坏，电风扇是被一个拿刀的人砍坏的，电视柜不知道是谁砸坏的。
8.证人孙某某证实：2014年6月25日凌晨，自己的美发店内的电视机、电风扇、电视柜被几名陌生男子砸坏。其中，电视机的购买价是6800元、电风扇购买价是180元、电视柜购买价是800元。
（四）被告人供述
刘某某等十被告人的供述均证实了2014年6月24日在普安镇42号音乐酒吧打架斗殴的事实。被告人黄某某、刘某某、徐某某、梁某某等人供述其在新逸美发店打砸、损毁财物的犯罪事实。
二、被告人刘某某、朱某某、唐某某等三人聚众斗殴犯罪事实：
2013年2月14日晚20时许，黄某某邀约罗某某（已判决）、高某某（附条件不起诉）、刘某某、朱某某、唐某某、蒲某某（附条件不起诉）、陈某某（附条件不起诉）等二十余人聚会，在普安镇“一品香”砂锅店吃过晚饭后，到普安镇政府路“狂享”KTV888包间娱乐。期间，罗某某、何某某（未达到刑事责任年龄）出外打电话时，在KTV门口遇见张某甲（另案处理）、张某乙（另案处理），因罗某某与张某甲之间有“前隙”（矛盾），遂指使何某某前去挑衅张某甲，何某某走到张某甲面前故意撞了张某甲肩膀一下，两人为此发生口角，后张某甲臣与张涛离开了“狂享”KTV。
张某甲不服气，便与张某乙商量邀约张某乙姐姐的男友朱某某（已判决）前来“出气”。朱某某与女友一起在“皇都”酒店门口与二人会合后，前往“狂享”KTV。在KTV888包间，朱某某将黄某某、何某某叫出包间后，朱某某用手将何某某的头推在大厅的墙上撞了一下，黄某某上前劝住朱某某，并与朱某某协商好了此事，在准备离开时，罗某某、高某某、刘某某、朱某某、唐某某、蒲某某等十余人冲出包间。朱某某与朱某某发生口角，罗某某趁机手持空啤酒瓶向已经走向“宝利花园”方向的张某甲冲去，用一啤酒瓶砸在张某甲的头部，高某某、刘某某、朱某某、唐某某、蒲某某、陈某某等人见状，遂跟随罗某某冲上前，将张某甲围在中间拳打脚踢，在黄某某的劝阻下，朱某某、张某甲才得以脱身，黄某某、罗某某等人又回到KTV888包间继续喝酒唱歌。
朱某某见替张某甲出头不成，张某甲还被罗某某等人打伤，遂电话邀约正在“兰网”网吧喝酒的郑某某（未归案）、张某丙（未归案）、母某某（另案处理）、熊某某（另案处理）、许某某（未归案）五人到“狂享”KTV。郑某某等五人在“狂享”门口与朱某某会合后，朱某某遂带领五人冲进KTV888包间，朱某某指着罗某某便叫打，并顺手抄起包间地上的空啤酒瓶朝罗某某砸过去，酒瓶砸在何某某的右手背上，至其手背流血，罗某某也抄起空酒瓶朝朱某某等人扔过去，双方在包间里用酒瓶相互砸对方，母某某右眉处被飞来的啤酒瓶划伤，朱某某等人因势单力薄，从包间里退了出来，罗某某、高某某、刘某某、朱某某、唐某某、蒲某某、陈某某等十余人见状，遂跟随罗某某提着空啤酒瓶从包间里追了出去，将朱某某一方打退至“狂享”KTV大门口。朱某某便与郑某某等人向皇都酒店方向跑去，母某某因右眉处受伤流血，心中害怕便独自从人群中跑出来，向县医院方向跑去。罗某某、朱某某、唐某某、蒲某某、洪小东等人见状，便手持空啤酒瓶与高某某、刘某某、陈某某等人在水电大院门口上坡处追赶上母某某将其打倒在地，罗某某、朱某某、唐某某、蒲某某、洪小东等人用啤酒瓶朝母某某胸腹部及背部砸，同时又伙同刘某某、陈某某等人对母某某拳打脚踢，高某某手持菜刀，朝母某某身上连砍数刀，直至母某某在地上不能动弹后众人方才罢手。
此次聚众斗殴造成徐某某右脚肌腱受伤，张某甲的头部受伤、软组织挫伤，对徐某某、张某甲的伤情程度未进行鉴定；母某某胸腹部及背部多处刀伤、头部受伤、身体多处软组织挫伤，经剑阁县雄关司法所鉴定母某某的伤情程度为轻伤。
案发后，被告人刘某某、朱某某、唐某某及其亲属主动向公安机关交纳赔偿款赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。
上述事实，有经一审庭审质证的立案决定书、抓获经过说明、现场勘验检查工作笔录、图、照片、参与众斗殴人员的相互辨认笔录、母某某的伤情照片、鉴定意见书、被告人刘某某、朱某某、唐某某的亲属提供的赔偿证据、谅解书、现场目击证人证言、刘某某、朱某某、唐某某的供述予以证实。
三、被告人王某乙过失致人重伤的犯罪事实：
被告人王某乙因刘某某不愿与其喝酒，被刘某某用扎壶致伤其头部，在刘某某等人打斗完离开酒吧时，遂捡起何某某掉在地上的水果刀追至酒吧门口，在与赵某某相互威胁过程中，再次遭到王某某等人的殴打，在殴打的过程中，王某乙用刀捅伤王某某右侧大腿，致王某某右侧股动脉、股静脉穿肢血管断裂，右侧大腿皮肤软组织、肌肉锐器伤，创伤失血性休克，经广元雄关司法鉴定所、四川求实司法鉴定所分别鉴定，王某某右侧大腿的伤情程度均为重伤二级。
案发后，被告人王某乙赔偿王某某损失人民币10000.00元，取得了王某某的谅解。
一审法院认定上述事实有以下证据证实：
（一）书证、辨认笔录、鉴定意见，立案决定书、被告人王某乙户籍信息、王某某、梁某某、赵某某的辨认笔录、王某某病历、伤情鉴定意见书证实王某某的伤系王某乙持刀捅伤、伤情及立案情况。
（二）被告人供述
（1）同案被告人刘某某、唐某某、罗某某、王某甲的供述证实：2014年6月24日晚上在“42号音乐酒吧”发生打斗后，当刘某某等人准备离开酒吧时，王某乙拿着刀与赵某某或是王某甲发生争吵，王某某上前殴打王某乙，在殴打过程中，王某乙朝王某某腿部捅了一刀。
（2）王某某证实自己在殴打王某乙过程中，被王某乙捅伤。
（3）梁某某证实：2014年6月24日晚看见王某某从酒吧出来，走路摇摇晃晃，不能站立，腿在流血，一个身穿白色衣服的小伙子（指王某乙）拿着一把刀站在酒吧门口的台阶上。
（4）被告人王某乙供述了自己捅伤王某某的犯罪事实。
一审另查明：被告人刘某某、朱某某、唐某某三人因涉嫌犯聚众斗殴罪，剑阁县人民检察院于2013年11月25日决定对三人附条件不起诉。在附条件不起诉期间，刘某某、朱某某、唐某某违反规定再犯罪，剑阁县人民检察院撤销附条件不起诉决定，对三被告人犯聚众斗殴罪并案起诉。被告人罗某某犯聚众斗殴罪，2013年12月9日剑阁县人民法院对其判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
一审法院认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.剑阁县人民检察院剑检刑附不诉（2013）01号不起诉决定书，证实：剑阁县人民检察院于2013年11月25日决定对刘某某、朱某某、唐某某三人附条件不起诉。
2.撤销附条件不起诉决定书，证实：因被告人刘某某、朱某某、唐某某不遵守附条件不起诉法律规定，剑阁县人民检察院撤销对被告人刘某某、朱某某、唐某某的附条件不起诉决定。
3.剑阁县人民法院（2013）剑阁少刑初字第1号刑事判决书，证实：被告人罗某某因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
一审法院认为：被告人刘某某、朱某某、罗某某、唐某某、徐某某、王某某、梁某某、黄某某、王某甲、赵某某等人无视国家法律，因偶发矛盾纠纷，在公共场所借故生非，起哄闹事，致一人轻伤、一人轻微伤、他人财物受损，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、朱某某借赌酒挑起事端后，又积极参与斗殴，造成公共场所秩序严重混乱、他人身体受到伤害、财物遭受损坏，均起主要作用，被告人罗某某、唐某某、徐某某、王某某、梁某某、黄某某、王某甲、赵某某没有辨明是非，就积极参与到斗殴中，起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人赵某某、黄某某具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某、朱某某、罗某某、唐某某、徐某某、王某某、梁某某、王某甲到案后，均能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某等十被告人与被害人和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人刘某某、朱某某、唐某某藐视法纪和社会公德，在公共场所酒后闹事，积极参与多人结伙斗殴事件，严重扰乱了社会公共秩序，并且致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、朱某某、唐某某积极参与结伙斗殴，均起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。三被告人犯罪时均未满十八周岁，应当减轻处罚。三被告人被公安机关传唤到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。且均在亲属的帮助下积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人王某乙因被寻衅滋事人员致伤其头部后，不是采取克制和合法的方式平息事端，而是持刀追赶，当再次遭到殴打后，挥刀乱刺，其虽无伤害他人身体的主观故意，但应当预见到自己的行为有可能致伤他人的身体而持放任态度，对致他人重伤的损害后果主观上具有过失，其行为已构成过失致人重伤罪。案发后，被告人王某乙能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。在其亲属的帮助下积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人刘某某、朱某某、唐某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人罗某某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项，第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项，第十七条第一款、第三款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第（一）项、第（六）项，第五条，第八条的规定，判决：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月；二、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月；三、撤销（2013）剑阁少刑初字第1号刑事判决书第二项对被告人罗某某宣告缓刑二年的执行部分。对被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；与原判有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零八个月；四、被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；五、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；六、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；七、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；八、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，宣告缓刑二年；九、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月，宣告缓刑二年；十、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年；十一、被告人王某乙犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑八个月。
王某某上诉提出自己不是主动积极参与斗殴，是他人持刀伤人后被动参与，所起作用不大，请求改判适用缓刑。
其辩护人提出公安机关未将王某某列为犯罪嫌疑人，王某某被砍伤后送医院治疗，苏醒后接受讯问如实供述了犯罪事实，应当认定为自首情节。
梁某某上诉提出请求二审综合考量自己是初犯、偶犯、认罪态度好、家庭困难等情况改判适用缓刑。
其辩护人提出一审认定梁某某用酒杯、酒瓶砸王某乙以及其在理发店持刀的事实有误。
一审审理查明的事实及证据经二审审核一致，本院予以确认。
本院认为：原审被告人刘某某、朱某某、罗某某、唐某某、徐某某、王某某、梁某某、黄某某、王某甲、赵某某等人在公共场所因喝酒与他人产生矛盾后起哄闹事，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤、他人财物受损，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。原审被告人刘某某、朱某某、唐某某在公共场所酒后闹事，积极参与多人结伙斗殴事件，致一人轻伤，均构成聚众斗殴罪。原审被告人王某乙因被寻衅滋事人员致伤其头部后，持刀追赶滋事人员，当再次遭到殴打后，挥刀乱刺，造成王某某重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。原审判决对共同犯罪中主从犯的认定、相关被告人的自首、坦白、赔偿并取得谅解、数罪并罚等情节的认定正确。
王某某上诉提出自己被动参与斗殴，所起作用不大的理由，因原判对其犯罪地位已经作出认定，其是寻衅滋事的从犯，此上诉理由不成立。其辩护人提出公安机关未将王某某列为犯罪嫌疑人，王某某被砍伤后送医院治疗，苏醒后接受讯问如实供述了犯罪事实，应当认定为自首情节，在二审庭审中，出庭履行职务的检察员发表的检察意见是公安机关于案发当晚通过调查勘验已经了解了案件情况，6月25日即对刘某某、朱某某等人寻衅滋事一案立案侦查，对该案是以事立案，“等人”包括被告人王某某，经查，6月25日至6月30日期间，侦查机关对其他被告人的讯问已经掌握了案件事实，王某某于6月30日首次接受公安机关讯问时如实供述了犯罪事实，不符合自首的认定条件，只应当认定为具有坦白情节，检察意见与查明的事实相符，上诉理由不能成立。
上诉人梁某某的辩护人提出一审认定梁某某用酒杯、酒瓶砸王某乙以及其在理发店持刀的事实有误，经查，原判认定在酒吧滋事的多人用啤酒瓶、酒杯等砸王某乙是认定上诉人一方多人系共同犯罪，相互以自己的行为表示对他人行为的呼应，概括实施了上述行为，梁某某自己的供述称自己参与了打斗，原判的认定无误。关于梁某某在理发店是否持刀的问题，原判认定“黄某某、刘某某、唐某某、徐某某、梁某某等多人分别持一把砍刀和一把武士刀到理发店”，是指多人共持有两把刀，而不是每人持有两把刀，二审查明在理发店中梁某某确未持刀，辩护人提出的辩护意见实质是指梁某某在共同犯罪中的具体行为的严重程度不及其他被告人，本院认为，一审判决已经对其行为及在共同犯罪中的地位进行了准确认定。
关于上诉人王某某、梁某某提出的二审改判适用缓刑的请求，因王某某在寻衅滋事中表现积极，主动殴打他人，被王某乙捅伤也是因其主动殴打王某乙，王某某、梁某某的供述以及其他被告人的供述均证实二人经常与他人纠集在一起玩乐，无正当职业，人身危险性较大，本院认为，二人不符合缓刑适用条件。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 王仲坚
审判员 李 林
二〇一五年六月十七日
书记员 张 霞