广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法望民初字第43号
原告谭英连，女，1950年8月20日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人何远钰，男，1975年9月28日出生，汉族，英德市人，住英德市。与原告是母子关系。
委托代理人何远衡，男，1978年8月9日出生，汉族，英德市人，住英德市，现住英德市。与原告是母子关系。
被告邓艺强，男，1990年3月19日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人杨丙江�
原告谭英连诉被告邓艺强、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称为平安财产保险清远中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月10日受理后，由代理审判员李广瑶适用简易程序于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告谭英连及其委托代理人何远钰、何远衡，被告邓艺强到庭参加诉讼，被告平安财产保险清远中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭英连诉称，2014年4月6日10时40分许，被告邓艺强驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车自市场向供电所方向行驶至英德市望埠镇市场路段时，因未确保安全与原告发生碰撞致原告受伤。该事故经交警部门认定被告邓艺强承担事故全部责任。原告受伤后被送往英德市中医院住院治疗，诊断为：1、左第二、三、四趾骨近端骨折；2、左足跟后缘皮�擦伤。原告从2014年4月6日至2014年4月30日住院治疗，住院期间的医药费被告邓艺强已经支付。出院医嘱：1、带药出院；2、休息一个月；3、出院后续治疗费约3000元。原告出院后又继续治疗，支付了医药费1122.60元，现仍未痊愈，以后仍需治疗，以后原告在另行主张权利。事故造成原告的损失有医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费合计16765.6元。特诉请：1、判令两被告赔偿16765.6元给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告谭英连对其陈述在举证期限内提供如下证据：1、居民身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、营业执照，证明原告的行业是摄影行业；3、英德市公安局交通警察大队事故认定书，证明(1)被告驾驶车辆未确保安全碰撞原告，(2)造成交通事故，被告应负事故的全部责任，(3)原被告经协商未达成协议；4、中医院住院病历，证明原告因交通事故造成：(1)左第二、三、四趾骨近端骨折；(2)左足跟后缘皮肤擦伤；5、医疗收费票据11单，证明原告因交通事故支付的医疗费1122.6元；6、出院证明书，证明(1)原告因交通事故在中医院住院25天（入院2014年4月6日，出院2014年4月30日），(2)带药出院，(3)休息一个月，(4)出院后需治疗费约3000元，(5)住院期间陪人一人共25天；7、交通费，证明原告因交通事故住院，原告亲人为照顾原告来回医院支付的车票费用443元；8、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告邓艺强驾驶的车辆是邓积锐；9、机动车交通事故责任强制保险单。
被告平安财产保险清远中心支公司答辩称，1、本案肇事车辆粤Ｒ×××××号车在我司投保交强险，保险有效期为：2013年6月17日至2014年6月16日。2、原告诉请医药费1122.6元，我方对于2014年4月6日产生的100元医疗费没有异议，�于其他的金额合计为1022.3元的医疗费有异议，我方认为原告应当提供对应的病历本证明这些费用的产生与本次交通事故有关联性，否则法院不应支持其诉求。3、原告诉请住院伙食补助费2500元。我方认为原告住院时间为2014年4月6日到2014年4月30日，合计24天，应按24天计算住院伙食补助费。4、原告诉请护理费3000元，我方认为应按原告户籍性质对应标准赔付24天。5、原告诉求交通费443元，我方认为原告提供的交通费发票部分发票乘坐时间为原告住院期间，我方认为原告住院期间在医院接受治疗，不可能产生交通费，另外，部分发票为定额发票，无乘坐时间，原告无证据证明其与事故有关联性。6、原告诉请误工费7700元，我方认为原告事发时已64岁，已超过法定误工年龄，仅提供一份营业执照并不能证明其事发前就是从事照相，也不能证明其确有误工损失。7、原告诉请营�费2000元，原告伤情较轻，无医嘱建议加强营养，也无司法鉴定需加强营养，且诉请100元/天的伙食费已足够补充营养，我方认为不应再赔付营养费。8、我方非本次侵权人，不承担本次诉讼产生的诉讼费用。
被告平安财产保险清远中心支公司对其答辩未提供抗辩证据。
被告邓艺强的答辩意见与被告平安财产保险清远中心支公司的答辩意见一致。
被告邓艺强对其答辩未提供抗辩证据。
经开庭质证，被告邓艺强对原告提供的9份证据的质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无意见，是真实的。
经审理查明，2014年4月6日10时40分，邓艺强驾驶粤Ｒ×××××号车自市场向供电所方向行驶至英德市望埠镇市场路段时，因未确保安全与谭英连发生碰撞，造成谭英连受伤的交通事故。英德市公安局交警大队于2014年4月6日作出�事故认定书》，认定邓艺强承担此事故的全部责任。事故发生后，原告谭英连被送往英德市中医院住院治疗至2014年4月30日出院，诊断为：1、左第二、三、四趾骨近端骨折；2、左足跟后缘皮肤擦伤。3、××。出院医嘱为：1、带药出院；2、休息壹个月；3、适当功能锻炼；4、出院后续治疗费：复查、治疗等所需费用约叁千元（3000元）人民币（具体以实际发生费用为准）。陪人一人，陪护时间：2014年4月6日至2014年4月30日。原告住院期间由其儿子何远钰陪护。原告谭英连是英德市望埠镇古村村委会斗池村民小组村民，户口性质是农业家庭户口，至事故发生前，原告谭英连在英德市望埠镇望河大街个人经营英德市望埠镇锐意专业摄影；护理人何远钰是非农业户口，在英德市望埠镇茶地（望英路东二巷）个人经营英德市望埠镇民康保健推拿店。
另查明，涉案肇事�辆粤Ｒ×××××号车所有人是邓积锐，该车实际支配人是被告邓艺强。2013年6月11日，邓积锐作为被保险人为粤Ｒ×××××号车向被告平安财产保险清远中心支公司购买险种为机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年6月17日至2014年6月16日。
以上事实，有起诉状、答辩状、原告提供的证据和开庭笔录在卷佐证。
本院认为，英德市公安局交警大队作出的《事故认定书》，认定邓艺强承担此事故的全部责任；原、被告对该事故认定书未提出异议，对该交通事故认定书，本院予以采信。由于被告邓艺强在本交通事故中负全部责任，而被告平安财产保险清远中心支公司作为肇事的粤Ｒ×××××号车的交强险的承保人，应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的由被告邓艺强承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿的各项损失，有事实和法律�据的，本院予以支持。
关于原告谭英连请求医疗费赔偿问题。原告提供英德市中医院出具的病历、出院小结、出院证明书和医疗费票据等足以证实其在英德市中医院治疗产生的医疗费，对此予以认可，原告的医疗费数额按英德市中医院出具的医疗费收费票据予以确定。关于原告谭英连请求住院伙食补助费的赔偿问题。原告提供的出院小结、出院证明书等可证实原告的实际住院天数为24天，住院伙食补助费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元/天），按其实际住院天数24天计赔。关于原告谭英连请求护理费的赔偿问题。原告提供的英德市中医院出具的出院证明等证实原告住院期间有护理人，且提供了护理人何远钰个体户营业执照证实护理人何远钰经营保健推拿店但原告未依法提供护理人何远钰的收入情况证明，亦未依法提供护理人何远钰最近三年的平均收入状况证明，其误工费可参照国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业（50856元/年）计算24天。关于原告谭英连请求交通费443元的赔偿问题。原告提供70张交通费票据用以证实交通费的数额，但大部分票据没有时间、地点等信息记载，其余一部分票据与就医地点、时间、人数、次数等不相符合。考虑到原告住院治疗过程中确实会产生交通费，本院酌情确定交通费200元。关于原告谭英连请求误工费的赔偿问题。被告平安财产保险清远中心支公司抗辩称原告谭英连已超过法定误工年龄，不应计算误工费；原告谭英连虽达到法定的退休年龄，但不能排除其仍有从事劳动并获得收入的能力，被告平安财产保险清远中心支公司对其抗辩未提供任何证据予以证实，其抗辩理由不成立，不予采纳。原告提供的营业执照可以证实原告的工作情况，且原告提供的英德市中医院出具的出院证明等可证明原告因交通事故住院治疗，存在误工情况，但原告未提供证据证明其收入情况，亦未依法提供其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业（50856元/年）；误工天数为住院24天加上休息一个月30天合计54天。关于原告谭英连请求营养费的赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告提供的英德市中医院出具的医嘱未注明需加强营养，故原告请求被告赔偿营养费无法律依据，不予支持。对于原告谭英连在其他赔偿项目计算有误的，本院依法予以核算。根据原告谭英连的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告谭英连在本交通事故中应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费：1122.6元（原告谭英连提供的票据）+8414.3元（被告邓艺强提供的票据）=9536.9元；2、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；3、护理费：50856元/年÷365天×24天=3343.96元；4、交通费：200元；5、误工费：50856元/年÷365天×54天=7523.9元。上述15项合计23004.76元。鉴于肇事车辆粤Ｒ×××××号车投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，被告平安财产保险清远中心支公司应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿。被告平安财产保险清远中心支公司在本案中交强险赔偿限额内承担的赔偿款为21067.86元（其中医疗费赔偿限额内包括医疗费、住院伙食补助费合计10000元；死亡伤残赔偿限额内包括护理费、交通费、误工费合计11067.86元）；不足部分1936.9元，根据英德市交警大队出具的事故认定书，被告邓艺强承担本事故的全部责任，因此，本案中被告邓艺强应赔偿原告1936.9元。原告谭英连与被告邓艺强确认邓艺强垫付费用为8414.3元，对于被告邓艺强已经垫付的费用可予以扣减，扣减后被告邓艺强在本案中不需向原告谭英连支付赔款，超出被告邓艺强应负担的赔款的垫付部分被告邓艺强可按保险条款的约定另行向保险公司索赔，故合计被告平安财产保险清远中心支公司应支付原告的赔款为21067.86元（8414.3元1936.9元）=14590.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告谭英连医疗费、误工费等各项损失合计14590.46元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告谭英连的其他诉讼请求。
本案受理费109.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担（该款原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在支付上述赔款时一并兑付给原告，本院不作另行退费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 李广瑶
二〇一五年四月十四日
书 记 员 马晓银
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健�权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律�法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费�住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近�年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因�医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。