广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
湛坡法民三初字第446号
原告冼雷荣，男，汉族，现住广东省遂溪县，公民身份证号码×××113X。
原告陈秋琼，女，汉族，现住广东省遂溪县，公民身份证号码×××112X。
两原告共同委托诉讼代理人叶德君，男，××年××月××日出生，汉族。
两原告共同委托诉讼代理人梁伟，男，××年××月××日出生，汉族，由遂溪县黄略镇冷水村委会推荐。
被告谭卜轩，男，汉族，现住湛江市坡头区，公民身份证号码×××1157。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
住所地湛江市赤坎区。
负责人陈汉雄。
原告冼雷荣、陈秋琼诉被告谭卜轩、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋财保湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员詹敏志担任审判长、审判员吴蕾、助理审判员杨振兴参与评议的合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行审理。原告陈秋琼的委托诉讼代理人叶德君、梁伟到庭参加诉讼。被告谭卜轩、太平洋财保湛江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋琼起诉称，2015年4月1日14时40分，被告谭卜轩驾驶粤G×××××号小型轿车，沿国道325线由官渡镇往龙头镇方向行驶至湛江市坡头区官渡镇石门加油站路段时，因不保持安全距离与同向由原告冼雷荣驾驶的正三轮摩托车（搭载原告陈秋琼）发生碰撞，造成正三轮失控再撞上停靠在道路南侧的粤B×××××号小型轿车后侧翻，致使原告冼雷荣、陈秋琼受伤及三车不同程度损坏。经湛江市公安局交警支队坡头大队认定和交警支队复核，谭卜轩承担事故的全部责任，冼雷荣、陈秋琼不承担事故责任。事故造成原告冼雷荣脑震荡、全身多处软组织挫伤和原告陈秋琼脑震荡、全身多处软组织擦伤、左距骨骨折、左下颌部多颗牙齿缺失、第一尾椎椎体骨折等严重身体损伤。事故发生后，两原告被送到湛江骨科医院治疗，花费医疗费共36088.8元（其中冼雷荣20871.7元、陈秋琼152**.1元）。因无力继续垫付医疗费用，原告冼雷荣于2015年6月17日被迫出院，住院时间为77天。原告陈秋琼也于7月3日出院，住院时间为94天，住院期间护理人员各1人。经广东申正法医临床司法鉴定所评定，原告陈秋琼因交通事故造成的身体损伤构成X（十）级伤残。两原告自2014年1月8日至今连续租住在湛江市赤坎区新景路80号一楼103房。平时原告冼雷荣以蹬三轮车帮人拉货谋生，而陈秋琼除了在快餐店打工外还收集废品。夫妻俩的收入在城市里虽谈不上富足，但也能过上一般市民的生活。至发生事故之日，原告已连续在湛江市居住生活一年以上，且收入来源于城市，因此，原告的损失依法应按城镇居民标准计算。被告谭卜轩在被告太平洋财保湛江支公司为粤G×××××号小型轿车分别购买了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险的有效期内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告谭卜轩赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计116241.09元，被告太平洋财保湛江支公司在保险赔偿限额内承担连带赔偿责任。2、本案受理费由两被告负担。
被告谭卜轩未予答辩。
被告太平洋财保湛江支公司未予答辩，但提出对原告住院治疗77天表示异议，认为存在挂床情形。
案件审理过程中，原告陈秋琼向法院提交了以下证据：1、原告的居民身份证，以证明原告是适格的诉讼主体；2、被告的居民身份证，以证明被告谭卜轩是适格的诉讼主体；3、道路交通事故认定书，4、道路交通事故认定复核结论，3-4号证据均证明被告谭卜轩应承担交通事故的全部责任；5、机动车行车证，以证明谭卜轩是粤G×××××车辆所有人；6、机动车驾驶证，以证明谭卜轩持有合格机动车驾驶证；7、租赁合同，8、收款收据，9、证明，7-9号证据以证明原告自2014年1月8日至今租住湛江市赤坎区新景路80号一楼103房的事实；10、个体户工商营业执照，11、原告陈秋琼工作证明，10-11号证据以证明原告陈秋琼在赤坎少平快餐店打工的事实；12、原告陈秋琼的住院病案，以证明陈秋琼因交通事故受伤住院的事实，13、司法鉴定意见书，以证明陈秋琼伤情构成实际伤残的事实；14、湛江骨科医院住院收费发票，15、××人费用汇总一览，14-15号证据以证明陈秋琼住院的医疗费用15217.1元；16、××诊断证明，以证明陈秋琼出院时间和住院期间需一名护理人员护理及加强营养的事实；17、司法鉴定费发票，证明原告陈秋琼垫付司法鉴定费1800元的事实。
本院依职权调取了本次交通事故卷宗，以证明事故处理的经过，原告对该证据无异议。
本院审核认定，原告提供的证据，因两被告均未出庭提出异议，本院予以采信。交通事故卷宗，证实了事故的处理经过，本院予以采信。
被告太平洋财保湛江支公司申请本院调取原告陈秋琼住院治疗期间的住院病历、长期医嘱、临时医嘱、护理记录及用药记录。本院已责令原告提供相关的证据予以质证。
本院审理查明，2015年4月1日14时40分，被告谭卜轩驾驶粤G×××××号小型轿车，沿国道325线由官渡镇往龙头镇方向行驶至湛江市坡头区官渡镇石门加油站路段时，因不保持安全距离与同向由原告冼雷荣驾驶的正三轮摩托车（搭载原告陈秋琼）发生碰撞，造成正三轮失控再撞上停靠在道路南侧的粤B×××××号小型轿车后侧翻，致使原告冼雷荣、陈秋琼受伤及三车不同程度损坏。经湛江市公安局交警支队坡头大队认定和交警支队复核，谭卜轩承担事故的全部责任，冼雷荣、陈秋琼不承担事故责任。事故造成原告冼雷荣脑震荡、全身多处软组织挫伤和原告陈秋琼脑震荡、全身多处软组织擦伤、左距骨骨折、左下颌部多颗牙齿缺失、第一尾椎椎体骨折等严重身体损伤。事故发生后，两原告被送到湛江骨科医院治疗，花费医疗费共36088.8元（其中冼雷荣20871.7元、陈秋琼152**.1元）。因无力继续垫付医疗费用，原告冼雷荣于2015年6月17日被迫出院，住院时间为77天。原告陈秋琼也于7月3日出院，住院时间为94天，住院期间护理人员各1人。2015年8月18日，经广东申正法医临床司法鉴定所评定，原告陈秋琼因交通事故造成的身体损伤构成X（十）级伤残。两原告自2014年1月8日至今租住在湛江市赤坎区新景路80号一楼103房。原告陈秋琼自2014年3月18日至2015年4月1日在湛江市××区少平快餐店打工。肇事车辆粤G×××××号小型轿车属被告谭卜轩所有。被告谭卜轩在被告太平洋财保湛江支公司为粤G×××××号小型轿车分别购买了交强险和第三者商业责任险，保险期限均为2014年12月12日至2015年12月11日，其中第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，且不计免赔。被告谭卜轩为原告冼雷荣垫付了12000元，为原告陈秋琼垫付了4000元。
2015年11月23日，原告冼雷荣以一案不能处理两个法律关系为由，申请撤诉。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于事故责任认定，各方当事人均无异议。案件的争议焦点是：1、原告陈秋琼的残疾赔偿金按城镇居民标准还是农村居民标准计算？2、除残疾赔偿金外，原告其他诉讼请求是否合法正当？
1、原告陈秋琼的残疾赔偿金按城镇居民标准还是农村居民标准计算？原告提供了租赁合同及工作证明，以证明其在城镇居住一年以上并有固定收入，被告谭卜轩及太平洋财保湛江支公司并未出庭对此表示异议，故本院予以认定。参照《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，原告陈秋琼的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，即30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
2、原告其他诉讼请求是否合法正当？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定各项损失的计算方法以及广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿的计算标准，原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费15217.1元；2、护理费9400元（100元／天×94天×1人）；3、误工费11498.19元（30192.9元／天÷365天×139天），原告请求以城镇居民年可支配收入计算误工费，被告谭卜轩及太平洋财保湛江支公司并未出庭对此表示异议，本院予以支持；4、住院伙食费9400元（100元／天×94天）；5、营养费2340元（30元／天×94天）；6、交通费1200元；7、精神损害抚慰金5000元；8、司法鉴定费1800元。以上8项加上残疾赔偿金60385.8元，共款116241.09元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，其中医疗费15217.1元、住院伙食费9400元、营养费2340元，共26957.1元，减除被告谭卜轩已垫付的4000元，余下22957.1元，先由被告太平洋财保湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元中予以赔付，但由于本案还有另一伤者冼雷荣，应保留其赔偿部分，故交强险医疗费用赔偿限额应为5000元，不足部分为17957.1元由被告太平洋财保湛江支公司在第三者商业责任险赔偿限额1000000元内向原告赔付。护理费9400元、误工费11498.19元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1800元、残疾赔偿金60385.8元，合计89283.99元，由被告太平洋财保湛江支公司在死亡伤残赔偿限额110000元中予以赔付。被告太平洋财保湛江支公司应赔付原告的款项共为112241.09元。被告谭卜轩已垫付的4000元，应由太平洋财保湛江支公司予以返还。被告太平洋财保湛江支公司虽对原告陈秋琼的住院治疗天数提出异议，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。原告冼雷荣申请撤回起诉，未损害国家、集体以及他人的合法权益，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内，向原告陈秋琼支付赔偿款112241.09元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内，向被告谭卜轩返还垫付款4000元。
三、准许原告冼雷荣撤回诉讼。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告谭卜轩负担3000元，原告陈秋琼负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 詹 敏 志
审 判 员 吴 蕾
助理审判员 杨 振 兴
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吴小杏（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。