云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初2203号
原告：赵某1，男，2001年1月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。
法定代理人：赵某（系原告赵某1的父亲），男，1975年5月22日出生，汉族，农民，住弥勒市。
法定代理人：陈某（系原告赵某1的母亲），女，1979年11月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：乔永全，云南众序律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：张德高，男，1968年6月28日出生，彝族，农民，住弥勒市。
被告：阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称阳光财保红河中心支公司），住所地蒙自市文澜镇兴盛路中段。
负责人：陈劼，系公司总经理。
委托诉讼代理人：余正来，系阳光财产保险股份有限公司弥勒支公司员工，代理权限特别授权。
原告赵某1与被告张德高、阳光财保红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1及其法定代理人陈某和赵某、委托诉讼代理人乔永全，被告张德高，被告阳光财保红河中心支公司的委托诉讼代理人余正来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿我因此次交通事故受伤造成的医疗费65272.55元（含第九项的525.90元）、护理费9165.60元（120.60元／天×38天×2人）、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）、后续治疗费50000元、交通费3873.20元、鉴定费1800元、精神抚慰金20000元、住宿费600元、车辆修理费3080元、残疾赔偿金72160元[9020元/年×20年×40%]，合计人民币229751.35元，由被告阳光财保红河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内先行赔偿122000元（含精神抚慰金优先赔偿），不足部分由张德高赔偿40%，由原告自行承担60%；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，我驾驶无号牌普通二轮摩托车沿弥勒市西二镇西龙村民委员会西龙村民小组方向驶往法克村民小组方向，8时50分行至西二镇××路页岩红砖厂转弯处制动时摩托车倒地滑行过程中与被告张德高驾驶的云Ｇ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201602717号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告张德高承担事故次要责任，我承担事故主要责任。我受伤后于2016年11月21日到弥勒市西二卫生院门诊治疗，同日到弥勒第一医院（原弥勒市人民医院，下同）门诊治疗，弥勒第一医院做了相关检查后建议我到昆明医科大学第一附属医院治疗。2016年11月21日29日我在昆明医科大学第一附属医院急诊科住院治疗8天后，于2016年11月29日至12月15日转到昆明医科大学第一附属医院眼科住院治疗15天，诊断为颌面部多发骨折，医嘱住院期间需2人陪护，出院后密切观察病情变化，术后7至10天拆线，3个月后复查，建议到眼科继续相关治疗。2017年1月10日、1月12日我到昆明医科大学第一附属医院门诊治疗，2016年12月15日、20日、21日我到云南省第二人民医院治疗。2017年3月13日至20日，我到昆明医科大学第二附属医院住院治疗7天，诊断为右侧慢性泪囊炎、右侧眼眶骨折、右眼球萎缩、右侧上颌骨及颧骨骨折切开复位内固定术后、右眼内眦畸形、鼻骨骨折、鼻中隔脱位，出院后用可乐必妥、典必殊滴眼液滴眼液治疗、1月后拟行右侧眶壁骨折及内眦畸形矫正术。2017年5月16日至5月24日，我到昆明医科大学第二附属医院住院治疗8天，诊断为右眼内眦畸形、右眼眼球萎缩、右眼上睑下垂、右侧眼眶骨折、右侧慢性内囊炎术后、右侧泪道阻塞、右侧上颌骨及颧骨骨折切开复位内固定术后，医嘱注意休息、继续左氧氟沙星、妥布霉素地塞米松滴眼液治疗。2017年8月30日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为七级，需后续治疗费50000元，支付鉴定费1800元。经查，被告张德高驾驶的云Ｇ×××××号车的所有权人是被告张德高，在被告阳光财保红河中心支公司投保了交强险。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决支持诉讼请求。
被告张德高辩称：1.我对原告赵某1主张的事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，但我只应承担10%的赔偿责任。2.本次事故中我驾驶的云Ｇ×××××号车的所有权人是我，该车在被告阳光财保红河中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期间，我持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，原告赵某1的合理损失应由被告阳光财保红河中心支公司在保险责任限额内先行赔偿。3.原告赵某1主张的赔偿项目及数额不尽合理，其中我对车辆损失费无异议，交通费计算金额有异议，其余赔偿项目和数额答辩意见同被告阳光财保红河中心支公司的意见。
被告阳光财保红河中心支公司辩称：1.我公司对原告赵某1主张的事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险责任限额内赔偿。3.原告赵某1主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金无异议；护理费只应按1人计算；交通费只认可1000元；鉴定费是间接费用我公司不予认可；精神抚慰金不认可；住宿费未提供发票，不认可；车辆损失没有定损，我公司同意赔偿2000元。
被告张德高、阳光财保红河中心支公司对原告赵某1主张的以下事实无异议：1.原告赵某1及其法定代理人赵某、陈某的身份信息及相互关系；2.事故发生的时间、地点、经过及责任划分，云Ｇ×××××号车在被告阳光财保红河中心支公司投保了交强险；3.2016年11月21日原告赵某1到弥勒市西二卫生院门诊治疗，支付门诊费402.30元；4.2016年11月21日及2017年4月3日同日到弥勒第一医院（原弥勒市人民医院，下同）门诊治疗，支付门诊费4221.33元；5.2016年11月21日至11月29日原告赵某1在昆明医科大学第一附属医院门诊治疗8天，支付门诊费39759.03元，2016年11月29日至12月15日原告赵某1到昆明医科大学第一附属医院住院治疗16天治愈出院，诊断为颌面部多发骨折，支付医疗费10144.29元，医嘱住院期间需2人陪护，出院后密切观察病情变化，术后7至10天拆线，3个月后复查，建议到眼科继续相关治疗；2016年11月29日，原告赵某1在昆明医科大学第一附属医院换药支付门诊费20元；2017年1月10日、1月12日原告赵某1到昆明医科大学第一附属医院门诊治疗，支付门诊费211.65元；2016年12月15日、20日、21日原告赵某1到云南省第二人民医院治疗，支付门诊费427.50元；2017年3月13日至3月20日，原告赵某1到昆明医科大学第二附属医院住院治疗7天，诊断为右侧慢性泪囊炎、右侧眼眶骨折、右眼球萎缩、右侧上颌骨及颧骨骨折切开复位内固定术后、右眼内眦畸形、鼻骨骨折、鼻中隔脱位，出院后用可乐必妥、典必殊滴眼液治疗、1月后拟行右侧眶壁骨折及内眦畸形矫正术，支付医疗费8123.13元（含门诊费1562元、住院医疗费6561.13元）；2017年3月28日、5月4日、5月20日，原告赵某1昆明医科大学第二附属医院门诊治疗，支付门诊费1064.50元；2017年5月16日至5月24日，原告赵某1到昆明医科大学第二附属医院住院治疗8天，诊断为右眼内眦畸形、右眼眼球萎缩、右眼上睑下垂、右侧眼眶骨折、右侧慢性内囊炎术后、右侧泪道阻塞、右侧上颌骨及颧骨骨折切开复位内固定术后，支付医疗费7054.13元，医嘱注意休息、继续左氧氟沙星、妥布霉素地塞米松滴眼液治疗；2016年3月1日，原告赵某1到昆明医科大学第二附属医院门诊治疗，支付门诊费373元；2016年12月23日及2017年2月27日、28日原告赵某1购买氧氟沙星滴眼液、头孢克洛胶囊、医用重组人源胶原蛋白，支付价款525.90元；2017年9月30日赵某到弥勒市汇鑫摩配经营部补开价款为3080元的事故中原告赵某1驾驶的摩托车的发票及事故中该摩托车情况；2017年8月30日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告赵某1的伤残等级为七级，需后续治疗费50000元，支付鉴定费1800元。以上事实有原告赵某1列举，经被告张德高、阳光财保红河中心支公司质证无异议的原告赵某1及法定代理人赵某、陈某的常住人口登记卡复印件各1份；弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526201602717号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份；2016年11月21日弥勒市西二卫生院门诊收费票据1份；弥勒第一医院出具的门诊收费票据7份；昆明医科大学第一附属医院出具的出院证明、诊断证明书、陪护证明、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、门诊检查缴费单各1份，门诊收费票据65份；2017年1月10日、1月12日昆明医科大学第一附属医院出具的门诊收费票据6份；云南省第二人民医院眼科超声影像检查报告单、反射可影像检查报告单各1份，门诊收费票据4份；2017年3月20日，昆明医科大学第二附属医院出具的出院证、诊断证明书、出院记录、门诊收费票据、住院医疗收费收据、住院费用清单各1份；2017年3月28日、5月4日、5月20日昆明医科大学第二附属医院出具的门诊收费票据4份；2017年5月24日昆明医科大学第二附属医院出具的出院证、出院记录、出院通知单、住院医疗收费票据复印件、CT检查报告单各1份；2017年3月1日昆明医科大学第二附属医院出具的门诊收费票据4份；2016年12月23日及2017年2月27日、28日药店电脑销售小票各1份；2017年9月30日弥勒市汇鑫摩配经营部出具的机动车销售统一发票1份、受损照片3张；2017年8月30日昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第1932号、第1933号司法鉴定意见书及鉴定费发票1份；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
被告张德高对原告赵某1主张护理人数、交通费、住宿费有异议，对其余赔偿项目和数额无异议。被告阳光财保红河中心支公司对原告赵某1主张护理人数、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失有异议，对其余赔偿项目和数额无异议。
针对有争议的赔偿项目和数额，原告赵某1向本院提交了机打客运车票91份、定额客运车票9份、出租车票18份，定额住宿费发票7份，欲证实原告赵某1为治疗产生交通费3873.2元、住宿费600元。
经质证，被告张德高、阳光财保红河中心支公司对真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为不能证实原告赵某1的主张。
针对有争议的赔偿项目和数额、阳光财保红河中心支公司未向本院提交证据材料。
经庭审、举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院认为原
告赵某1提交的证据真实合法，但车票未记载乘车人的姓名等信息，且部分车票产生的时间与原告赵某1治疗的时间不相符，不能确定与本案相关联，本院不予采信；住宿费发票未记载住宿人员的姓名及产生该费用的时间，不能确定与本案相关联，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，原告赵某1驶无号牌普通二轮摩托车沿弥勒市西二镇西龙村民委员会西龙村方向驶往法克村民小组方向，8时50分行至西二镇××路页岩红砖厂转弯处制动时摩托车倒地滑行过程中与被告张德高驾驶的云Ｇ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成原告赵某1受伤，两车不同程度受损的道路佳通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201602717号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告张德高承担事故次要责任，原告赵某1承担事故主要责任。原告赵某1受伤后于2016年11月21日原告赵某1到弥勒市西二卫生院门诊治疗，支付门诊费402.30元。2016年11月21日及2017年4月3日同日到弥勒第一医院门诊治疗，支付门诊费4221.33元。2016年11月21日至11月29日原告赵某1在昆明医科大学第一附属医院门诊治疗8天，支付门诊费39759.03元，2016年11月29日至12月15日原告赵某1到昆明医科大学第一附属医院住院治疗16天，诊断为颌面部多发骨折，支付医疗费10144.29元，医嘱住院期间需2人陪护，出院后密切观察病情变化，术后7至10天拆线，3个月后复查，建议到眼科继续相关治疗。2016年11月29日，原告赵某1在昆明医科大学第一附属医院换药支付门诊费20元。2017年1月10日、1月12日原告赵某1到昆明医科大学第一附属医院门诊治疗，支付门诊费211.65元。2016年12月15日、20日、21日原告赵某1到云南省第二人民医院治疗，支付门诊费427.50元。2017年3月13日至3月20日，原告赵某1到昆明医科大学第二附属医院住院治疗7天，诊断为右侧慢性泪囊炎、右侧眼眶骨折、右眼球萎缩、右侧上颌骨及颧骨骨折切开复位内固定术后、右眼内眦畸形、鼻骨骨折、鼻中隔脱位，出院后用可乐必妥、典必殊滴眼液治疗、1月后拟行右侧眶壁骨折及内眦畸形矫正术，支付医疗费8123.13元（含门诊费1562元、住院医疗费6561.13元）。2017年3月28日、5月4日、5月20日，原告赵某1昆明医科大学第二附属医院门诊治疗，支付门诊费1064.50元。2017年5月16日至5月24日，原告赵某1到昆明医科大学第二附属医院住院治疗8天，诊断为右眼内眦畸形、右眼眼球萎缩、右眼上睑下垂、右侧眼眶骨折、右侧慢性内囊炎术后、右侧泪道阻塞、右侧上颌骨及颧骨骨折切开复位内固定术后，支付医疗费7054.13元，医嘱注意休息、继续左氧氟沙星、妥布霉素地塞米松滴眼液治疗。2016年3月1日，原告赵某1到昆明医科大学第二附属医院门诊治疗，支付门诊费373元。2016年12月23日及2017年2月27日、28日原告赵某1购买氧氟沙星滴眼液、头孢克洛胶囊、医用重组人源胶原蛋白，支付价款525.90元。2017年9月30日赵某到弥勒市汇鑫摩配经营部补开事故中原告赵某1驾驶的摩托车的发票，价款为3080元。2017年8月30日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告赵某1的伤残等级为七级，需后续治疗费50000元，支付鉴定费1800元。另查明，被告张德高驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告张德高，在被告阳光财保红河中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告张德高持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，被告赵某1未取得机动车驾驶证。事故发生后，被告张德高将云Ｇ×××××号车出售给他人，被告阳光财保红河中心支公司未对原告赵某1驾驶的摩托车定损。审理中，被告张德高、阳光财保红河中心支公司认可事故发生时原告赵某1驾驶的摩托车价值为3080元。原告赵某1的过错是未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，且未按规定机动车靠右行驶。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526201602717号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认被告张德高承担事故次要责任，原告赵某1承担事故主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，被告张德高驾驶的云Ｇ×××××号车在被告阳光财保红河中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告张德高持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，原告赵某1的合理经济损失依法应由被告阳光财保红河中心支公司在云Ｇ×××××号车交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告张德高与原告赵某1按事故责任比例分担。综合本案，本院认为，原告赵某1的合理经济损失依法应由被告阳光财保红河中心支公司在云Ｇ×××××号车交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告张德高赔偿20%，由原告赵某1自行承担80%。
原告赵某1主张住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）、后续治疗费50000元、残疾赔偿金72160元[9020元/年×20年×40%]、鉴定费1800元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费65272.55元（含诉讼请求第九项的医疗费525.90元），符合法律规定，但计算有误，根据原告赵某1提交的有效证据证实其实际支付医疗费72326.76元，故本院支持医疗费72326.76元；主张护理费9165.60元（120.60元／天×38天×2人），符合法律规定，事故发生后原告赵某1于2016年11月21日至11月29日在昆明医科大学第一附属医院门诊治疗8天，2016年11月29日至12月15日在该院住院治疗16天，医嘱需2人陪护，其余住院期间无医嘱需要陪护，但从原告赵某1的年龄、生活自理能力及病情考虑，原告赵某1仍需要家属陪护，故本院支持护理费7821.40元[5547.60元（120.60元／天×23天×2人）+2773.80元（120.60元／天×23天×1人）]；主张交通费3873.20元，未提交出充分证据证实，本院根据西二镇至弥勒、西二镇至石林县城区、弥勒城区至昆明市区的普通客车票价酌情支持1500元；主张精神抚慰金20000元，因此次事故造成原告赵某1右眼球萎缩且无光感，必然给其精神造成严重损害，本院根据原告赵某1的伤情、年龄及弥勒当地的精神抚慰金赔偿标准，酌情予以支持15000元；主张住宿费600元，未提交有效证据证实，本院不予支持；车辆损失费3080元，被告张德高、阳光财保红河中心支公司均无异议，本院予以支持。
据此，针对原告赵某1的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告赵某1因此次交通事故受伤造成的合理经济损失为医疗费72326.76元、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）、后续治疗费50000元、残疾赔偿金72160元[9020元/年×20年×40%]、护理费7821.40元[5547.60元（120.60元／天×23天×2人）+2773.80元（120.60元／天×23天×1人）]、交通费1500元、精神抚慰金15000元、鉴定费1800元、车辆修理费3080元，合计人民币227488.16元，由被告阳光财保红河中心支公司在云Ｇ×××××号车交强险分项赔偿限额内赔偿108481.40元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿96481.40元、财产损失项下赔偿2000元）；不足119006.76元，由被告张德高赔偿20%即23801.35元，由原告赵某1自行承担80%即95205.41元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条，判决如下：
一、原告赵某1的经济损失227307.19元，由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司赔偿108481.40元，由被告张德高赔偿23801.35元，由原告赵某1自行承担95205.41元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4726元，减半收取2363元，由原告赵某1负担1003元，由被告阳光财产保险股份有限公司股份有限公司红河中心支公司负担1116元，由被告张德高负担244元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李继华
二〇一七年十一月三十日
书记员 赵培茜