福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初1515号
原告：泉州市泉港标盛工贸有限公司，住所地泉州市泉港区南山中路天竺村倒桥铁路边。统一社会信用代码9135050574166666XP。
法定代表人：陈秀发，总经理。
被告福建泉泰房地产开发有限公司，住所地泉州市泉港区驿峰路东段北侧兴通1#商住楼401室。统一社会信用代码91350505591748001X。
法定代表人：陈子华，该公司负责人。
原告泉州市泉港标盛工贸有限公司（以下简称标盛公司）与被告福建泉泰房地产开发有限公司（以下简称泉泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈秀发到庭参加诉讼，被告泉泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告标盛公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款625257元；2、被告承担违约责任，支付原告由协议约定[截止到2017年5月15日的总天数－7天（七天内不计息）×0.03/30天×应收金额－已付违约金额]的逾期违约金215011元（暂计算至2017年5月15日）。事实和理由：2014年6月6日，原、被告签订《买卖合同》1份，就双方的买卖合同关系、合同标的物、货物运输与货款结算、对方的货物签收人、财务对接人、逾期违约金、诉讼管辖地等做了具体的规定。协议签订后，原告按照被告要求及时发货，被告却未能按照合同约定及时足额付款。经原告多次催促，双方于2017年5月15日核对账款，被告指定财务结算人员在结算单上签字、盖章，确认被告尚欠原告货款625257元、违约金215011元未付。
被告泉泰公司未作书面答辩。
原告标盛公司围绕诉讼请求向本院提供如下证据：
1、原、被告的营业执照各1份。以证明原、被告的身份基本情况。
2、原、被告于2014年6月6日签订的《买卖合同》1份。以证明双方于2014年6月6日签订《买卖合同》，并对相关合同权利义务进行约定的事实。
3、2017年4月21日的泉州市泉港标盛工贸有限公司与福建泉泰房地产开发有限公司结算单（复印件）1张。主要内容：“发货日期2014年6月15日至2014年7月27日……截止2017年4月21日总货款=货款625257元+违约金200005元=825262元。在货到七天内付清货款，逾期违约金3%/月”。以证明截止2017年4月21日，被告结欠原告货款625257元、违约金200005元的事实。
4、泉州市泉港标盛工贸有限公司货物签收单6张。以证明原告依约向被告交付货物及货物的单价、数量的事实。
5、2017年5月19日的泉州市泉港标盛工贸有限公司与福建泉泰房地产开发有限公司结算单1张。主要内容：“发货日期2014年6月15日至2014年7月27日……截止2017年5月19日总货款=货款625257元+违约金217513元=842770元。在货到七天内付清货款，逾期违约金3%/月”。以证明截止2017年5月19日被告结欠原告货款625257元、违约金217513元的事实。
本院认为，被告泉泰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等有关诉讼权利。原告所提供的证据1系国家职能机关出具，可以证明原、被告的身份基本情况，本院予以采信；证据2有原、被告签名确认，可以证明双方签订买卖合同并约定相关权利义务的事实，本院予以采信；证据3系复印件，本院无法确认其真实性，不予采信；证据4，有被告指定的收货人员签名确认，可以证明原告依约向被告交付货物及约定单价等事实，本院予以采信；证据5有被告指定财务结算人员的签名确认并有被告盖章确认，且与证据4相互印证，形成完整证据链，可以证明截止2017年5月19日止，被告尚欠原告货款625257元及违约金217513元的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月6日，原告标盛公司与被告泉泰公司签订《买卖合同》1份，对产品名称、品种、规格、数量、产品质量、接货、财务结算人员、逾期付款违约金等进行了约定。2014年6月6日至7月27日间，被告陆续向原告购买钢材。2017年5月19日，被告泉泰公司出具《泉州市泉港标盛工贸有限公司与福建泉泰房地产开发有限公司结算单》1份交原告收执，被告确认截止2017年5月19日止，被告尚欠原告货款625257元、违约金217513元。自2015年2月17日至2017年1月13日，被告共支付原告违约金422786元。2017年5月15日，原告诉诸本院。
综上，本院认为，原告标盛公司与被告泉泰公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经交易双方结算，截至2017年5月19日止，被告尚欠原告货款625257元及违约金217513元。根据被告出具的结算单及原告提交的货物签收单可以认定，原告发货日期系自2014年6月15日至2014年7月27日，被告未能按合同约定于原告送货之日起7日内支付货款，构成违约，故原告有权要求被告支付尚欠货款625257元及截至2017年5月15日止的违约金215011.97元（217513元-625257元×3%×4天÷30天）。因此，原告要求被告泉泰公司支付尚欠货款625257元及违约金215011元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告泉泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建泉泰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告泉州市泉港标盛工贸有限公司货款625257元及违约金215011元。
如果被告福建泉泰房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12203元，减半收取计6101.5元，由被告福建泉泰房地产开发有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡兴凤
二〇一七年六月七日
书记员 张 燕
速录员 庄 珊
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。