山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第1175号
原告山东浩阳物资有限公司。
法定代表人赵善巽，经理。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人井文响，经理。
委托代理人程永飞，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人董健，经理。
委托代理人闫笛，山东力维律师事务所律师。
委托代理人侯德莲，山东力维律师事务所律师。
原告山东浩阳物资有限公司与被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法有审判员王加海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云彬、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人程永飞、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人闫笛、侯德莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东浩阳物资有限公司诉称，2014年6月4日，原告为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车与被告签订一份机动车交强险和两份机动车商业险，保险期间均为一年。双方在合同中明确了各方的权利与义务。2015年3月25日16时，王加强驾驶上述保险车辆沿新泰市西张庄镇西张庄村村道由东向西行驶至西张庄村道路路段时发生单方道路交通事故，造成保险车辆受损及第三者受损等。为此诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失62550元，评估费1500元，施救费12000元，三者财产损失20340元，评估费1000元共计97390元。
被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保主车交强险及商业险属实，在原告证据材料充分的情况下，我公司同意承担相应的损失。对于施救费应根据主、挂车施救比例承担。对于程序性费用我公司不承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆鲁Q×××××挂在我公司投保商业三者险500000元含不计免赔属实，在核实原告驾驶证、行驶证、上岗证、营业运输许可证的情况下同意按照保险合同的约定进行理赔。原告应提供本车车辆的平安锁并证实事故发生时该车辆确系在我公司投保，对于程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2014年6月4日，原告山东浩阳物资有限公司为其所有的鲁Q×××××主车在被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交强险和机动车商业险各一份，2014年10月12日，为其所有的鲁Q×××××挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车商业险一份，其中机动车商业险投保了车辆损失险，主车的保险金额为360000元，挂车的保险金额为82800元，第三者责任险，主车的保险金额为1000000元，挂车的保险金额为500000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险等险种，主车的保险期间自2014年6月6日0时起至2015年6月5日24时止。挂车的保险期间自2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止。2015年3月25日16时0分，王加强驾驶上述保险车辆由东向西行驶至新泰市西张庄镇西张庄村东西村道时发生单方道路交通事故。造成车辆、货物及徐家兵房屋部分受损。同年3月28日，新泰市公安局交通警察大队出具第3709825201500390号道路交通事故认定书认定王加强承担此次事故的全部责任并在交警部门主持下达成协议王加强一次性赔偿徐家兵房屋损失13000元。事故发生后，原告提出申请蒙阴县人民法院依法委托临沂泰瑞资产评估事务所对原告的保险车辆损失作出评估，其保险车辆主车损失被评估为26330元，挂车损失被评估为36220元。原告支出评估费1500元，为施救保险车辆原告还支出施救费12000元。在此次事故中造成徐家兵房屋及财产损失20340元（山东金信价格事务所有限公司评估），支出评估费1000元，经交警部门调解实际赔偿13000元。2015年7月6日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失共计97390元。
同时查明，王加强系原告山东浩阳物资有限公司雇佣的驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。在庭审中被告对原告的保险车辆施救费有异议，称施救费用支出过高，要求予以酌减。
上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、评估费、施救费发票、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆主挂车分别在被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司和被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项限的保险责任限额范围内。对原告造成的损失二被告应予赔偿。故对原告要求二被告承担保险车辆损失的诉讼请求本院予以支持。对于被告在庭审中称原告的保险车辆施救费支出过高，要求予以酌减的主张，本院认为施救费的支出应结合施救距离的远近以及施救的难易程度以及是否含有货物施救综合予以确定，结合本案具体实际，施救费中含有货物施救，支出数额过高，应予酌减，酌定为6000元为宜。因施救费用的支出包含主挂车的施救，故施救费二被告应当按照保险金额的比例予以分担。即被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担4860元（6000元×81%），被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担1140元（6000元×19%）。对于评估费1500元应当依据评估金额的比例由二被告予以分担，即被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担630元（1500元×42%），被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担870元（1500元×58%）。对于给三者徐家兵造成的损失原告实际赔偿13000元，故应按照该实际赔偿数额由二被告按照三者险的保险金额予以分担，即被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担8710元（13000元×67%），被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担4290元（13000元×33%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告山东浩阳物资有限公司保险车辆主车损失26330元，评估费630元，施救费4860元，三者徐家兵财产损失8710元共计40530元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告山东浩阳物资有限公司挂车损失36220元，评估费870元，施救费1140元，三者徐家兵财产损失4290元共计42520元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元，由原告山东浩阳物资有限公司负担335元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担962元，由被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王加海
二〇一五年十月十四日
书记员 刘慧群