北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初6812号
原告闵銮钧，男，1951年9月20日出生，住北京市大兴区。
委托代理人芦博，北京市信格律师事务所律师。
被告王硕，男，1992年3月10日出生，住北京市大兴区。
委托代理人卢娜，北京金钲律师事务所律师。
被告张立敏，女，1968年4月1日出生，住北京市大兴区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告闵銮钧诉被告王硕、被告张立敏、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵銮钧的委托代理人芦博，被告王硕的委托代理人卢娜，被告张立敏，被告平安保险公司的委托代理人王振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闵銮钧向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告909725.42元（按同等责任计算），其中医疗费320938.84元、住院伙食补助费16600元、营养费16250元、伤残赔偿金859125元、残疾辅助器具费6220元、护理费322500元、交通费10000元、误工费37917元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费4950元；2、判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年9月1日17时20分，在北京市大兴区新源大街保利春天里西门，被告一驾驶被告二所有的×××号小轿车由南向北行驶，将由东向西横过道路的原告撞出，致原告受伤。经交通管理部门认定，闵銮钧、王硕负同等责任。事发后，原告被送往大兴区人民医院治疗，诊断原告为急性内开放性颅脑损伤重型、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧第5、8肋骨骨折、右侧股骨干骨折等需要住院治疗。原告于2016年9月1日至2016年10月25日住院治疗54天，目前仍处于康复阶段。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万，附带不计免赔。事故发生在保险期限内，对于医疗费要求按照正规发票及就医记录核定，伙食补助费要求按照住院天数，每天50元计算，营养费和护理费标准过高，时间过长，其中护理费未发生部分不同意赔偿，应实际发生后再行主张。伤残赔偿金按照户籍性质计算。误工费原告病例中已陈述退休，不存在误工损失，不同意赔偿；交通费明显过高，仅认可与就医相关部分；辅助器具费没有相关医嘱；精神损害抚慰金过高，请求法院考虑责任分配和原告过错；鉴定费和诉讼费不属于保险范围。
被告王硕辩称：医疗费以实际支出有效发票为准，住院伙食补助费按照每天50元计算，营养费过高，主张按照每天30元计算；伤残赔偿金要求按照交通事故发生之前原告农村居民户口计算；残疾补助器具费和误工费、护理费同意被告保险公司意见。交通费没有提供相应证据，不同意赔偿；误工费不认可；精神损害抚慰金主张过高，原告闯红灯违反交通规则，认可精神损害抚慰金不超过2万元，鉴定费不同意承担。
被告张立敏辩称：同意王硕答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人存有争议的事实，本院进行认定。关于本次事故，交通管理部门认定王硕、闵銮钧为同等责任。闵銮钧于2016年9月1日至2016年10月25日在大兴区人民医院住院治疗54天、于2016年10月25日至2016年11月18日在北京市大兴区黄村医院住院治疗24天、于2016年11月20日至2017年1月3日在天长市人民医院住院治疗44天、于2017年3月16日至2017年3月28日在大兴区人民医院住院治疗12天、于2017年6月19日至2017年7月20日在天长市中医院住院治疗31天。经大兴区人民医院诊断为弥漫性轴索损伤、急性内开放性颅脑损伤重型、创伤性蛛网膜下腔出血、侧脑室出血、颅骨骨折（颞骨左、内外眶壁、上颌窦壁左）、左侧第3-8、右侧第4肋骨骨折、右侧股骨干骨折等。经本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所于2017年7月27日出具鉴定意见书，内容为闵銮钧伤残等级为Ⅰ级，伤残赔偿指数为100%，伤后误工期、营养期考虑至评残前一日止，护理期考虑为长期护理，具体请结合实际发生情况使用，闵銮钧目前情况为完全护理依赖程度，原告支付鉴定费4950元。
闵銮钧户籍性质为居民家庭户，户籍地址为安徽省天长市汊涧镇南阳路91-626号。户口本载明服务处所为汊涧供销社，职业位采购员。原告称现在北京作瓦工打零活。原告提交交通费票据若干，包含北京南至滁州往返火车票、北京南至南京南火车票及过路费、加油费票据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，对交通管理部门出具的交通事故认定书，本院予以确认，故此次交通事故应由平安保险公司首先在交强险范围内赔偿，其次，由平安保险公司根据赔偿责任比例在商业三者险范围内赔偿，不足部分，由王硕、闵銮钧承担。本院根据事故责任比例，酌情确定王硕、闵銮钧各负50%赔偿责任。原告未证明张立敏对本次事故发生存在过错，故张立敏不承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本院对原告因本次事故造成的损失认定如下：关于医疗费，根据医疗费票据金额，本院支持医疗费320866.04元，被告方主张垫付过医疗费，但未提交相应证据证明，本院不予采纳；根据住院天数，本院酌情支持住院伙食补助费16500元；原告主张营养费16250元，理由正当、数额合理，本院予以支持；原告户籍性质为居民家庭户，被告方主张原告为农业户籍，缺乏事实依据，本院不予采纳，故原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院支持残疾赔偿金859125元；残疾辅助器具费，系购买轮椅、护理床、颈椎固定器具，有相应发票佐证，根据原告实际伤情系合理支出，本院予以支持；经鉴定原告需长期护理，原告未提交护理人员误工证据，本院根据鉴定意见书确定的护理期暂按5年计算，酌情支持护理费共计215000元；根据原告住院治疗时间、次数、距离以及原告提交的交通费票据，本院酌情支持交通费9000元；原告已超过退休年龄，其虽主张误工费，但未提交实际误工证据，故关于误工费本院不予支持；根据事故责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金25000元。
综上，原告的损失，首先由平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，其次由平安保险公司在商业三者险范围内根据赔偿责任比例赔偿原告500000元，再次，由被告王硕赔偿原告闵銮钧173980.52元；鉴定费4950元，有相应发票佐证，本院予以支持，因不在保险赔偿范围内，由王硕根据赔偿责任比例负担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闵銮钧十二万元（于本判决书生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告闵銮钧五十万元（于本判决书生效后十日内履行）；
三、被告王硕赔偿原告闵銮钧十七万三千九百八十元五角二分（于本判决书生效后十日内履行）；
四、驳回原告闵銮钧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千六百二十四元，由原告闵銮钧负担八百四十三元（已交纳），由被告王硕负担五千七百八十一元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。鉴定费四千九百五十元，由原告闵銮钧负担二千四百七十五元（已交纳），由被告王硕负担二千四百七十五元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭艳飞
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘 丽