湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2464号
原告邱满成，男，1959年12月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告欧丽，女，1990年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人周永红，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告邱满成诉被告欧丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月17日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告邱满成及其委托诉讼代理人何春红，被告欧丽及其委托诉讼代理人周永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱满成向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告欧丽赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、财产损失费、精神损害抚慰金等损失85028元。2、本案诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2017年7月16日18时16分许，被告欧丽驾驶电动两轮车搭乘其子罗家豪从宁远县桐山街道徳雅医院出发，沿宁远县泠南路官府街由西往东行驶，途经官府街与紫霞街交叉路口路段时，被告欧丽低头与其子说话，没有注意观察路面情况，与相对方向推行自行车的行人原告邱满成相撞，造成邱满成受伤的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交警大队认定被告欧丽负此次事故的主要责任。原告受伤后到县中医院住院治疗4天，到广西界首医院治疗21天，花去医疗费28068.17元。经司法鉴定构成十级伤残，需后期治疗费8000元。被告的行为给原告造成医疗费28068.17元；误工费10752元；护理费2330元；住院伙食补助费1250元；营养费1000元；后期治疗费8000元；鉴定费1500元；伤残赔偿金62568元；精神抚慰金5000元；就医交通费1500元，合计经济损失121968.17元。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告欧丽辩称：1、交警大队认定自己负事故的主要责任无事实依据，应当改判原告负事故的主要责任；2、不能按城镇居民标准计算伤残赔偿金；3、误工费、精神损失费、交通费、营养费给付缺乏相关依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2017年7月16日18时16分许，被告欧丽驾驶电动两轮车搭乘其子罗家豪从宁远县桐山街道徳雅医院出发，沿宁远县泠南路官府街由西往东行驶，途经官府街与紫霞街交叉路口路段时，被告欧丽低头与其子说话，没有注意观察路面情况，与相对方向推行自行车的行人原告邱满成相撞，造成邱满成受伤的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交警大队认定被告欧丽负此次事故的主要责任。原告受伤后到县中医院住院治疗4天，到广西界首医院治疗21天，花去医疗费28068.17元。经司法鉴定构成十级伤残，需后期治疗费8000元。被告的行为给原告造成医疗费28068.17元；误工费10752元；护理费2330元；住院伙食补助费1250元；营养费1000元；后期治疗费8000元；鉴定费1500元；伤残赔偿金62568元；精神抚慰金5000元；就医交通费1500元，合计经济损失121968.17元。
本院认为，本案是交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。在本案中，被告欧丽驾驶电动两轮车，低头与其子说话，没有注意观察路面情况，与相对方向推行自行车的行人原告邱满成相撞，造成邱满成受伤的道路交通事故。本次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告欧丽承担此次事故的主要责任；原告邱满成承担此次事故的次要责任。被告欧丽辩称交警大队认定自己负事故的主要责任无事实依据，应当改判原告负事故的主要责任；其未提供充分的证据，证实自己负事故的次要责任，且在收到责任认定书时，在规定的时间内未提出异议，表示予以了认可。其提出不能按城镇居民标准计算伤残赔偿金，因原告已在城镇建房生活居多年，应按城镇居民标准计算；其又提出误工费、精神损失费、交通费、营养费给付缺乏相关依据，根据相关法律规定，给他人身体造成损害的，应当赔偿误工费、精神损失费、交通费、营养费等费用。故其辩解意见，本院不予采纳。在本案中，虽然原告邱满成承担此次事故的次要责任，但其在划有人行道的道路上，未在人行道上行走，是造成事故的主要原因。故在次要责任的基础上应适当多承担一部分经济损失。本案的全部损失121968.17元。由被告欧丽承担60%的赔偿责任，即承担73180.9元，邱满成承担40%的赔偿责任，即承担48787.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告欧丽于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告邱满成医药费、误工费、交通费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用共计人民币73180.9元。
三、驳回原告邱满成其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取966元，由原告邱满成负担386元，由被告欧丽负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 邓双成
二〇一八年二月十三日
代理书记员 李沂非
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。