江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1342号
原告：刘银生，男，1964年2月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
委托诉讼代理人：陈外生，系安福县法律援助中心律师。
被告：刘道德，男，1969年5月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
原告刘银生和被告刘道德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘银生及其委托诉讼代理人陈外生、被告刘道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘银生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18240.05元、住院伙食补助费390元、营养费900元、误工费18000元、护理费6000元、鉴定费1200元、后续治疗费10000元、交通费300元、摩托车修理费1100元，各项损失共计56130.05元中的50262.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月12日12时30分许，原告驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的二轮摩托车搭乘李爱英，沿站前大道由东往西行驶至宜拿线与站前大道交叉路口路段左转弯时，遇被告驾驶无牌三轮摩托车沿宜拿线由南往北直行，两车交会发生碰撞，造成原告及李爱英受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，李爱英不承担事故的责任。原告受伤后，在安福县中医院住院治疗26天，用去医疗费近两万元。经鉴定，原告的误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为1万元。原告修理摩托车产生修理费1100元。综上所述，原、被告在本次交通事故中都有过错，被告应该在交强险限额内优先赔偿，超过交强险限额按照主次责任承担各自的责任。被告对原告的损失分文未赔，原告遂诉至法院。
被告刘道德辩称，事故的发生是原告横穿马路撞上被告，被告不承担责任。被告受伤有损失，摩托车也有损失，被告节后还要去做具体检查。
原告为支持其诉称提供下列证据：
第一组证据：原告的身份证，证明原告是本案适格的主体；
第二组证据：交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分，原告负本起交通事故的主要责任，被告负次要责任；
第三组证据：医疗费发票、用药清单、出院记录，证明原告因本起事故受伤住院治疗情况及住院天数为26天；
第四组证据：司法鉴定意见书，证明原告被评定为继续治疗费10000元，误工期180天，护理期60天，营养期60天，这是计算原告护理费、营养费、误工费、后续治疗费的依据；
第五组证据：鉴定费发票，证明花费1200元鉴定费情况；
第六组证据：安福县光辉摩托车、电动车配件批发部购货单，证明原告因此次事故修理受损摩托车花费1136元的情况。
对原告提供的上述证据，被告质证后认为：对证据一至五的真实性无异议。对证据六的真实性有异议，摩托车是原告单方修理，被告没有参与。
被告为支持其辩称提供下列证据：
预付款凭据，证明被告支付了1000元给原告。
对于被告提交的上述证据，原告质证后认为：无异议。
对于当事人提供的上述证据，本院认证如下：原告提供的证据一至五以及被告提供的证据，双方对真实性未提出异议，本院对该些证据的真实性均予以确认，但对其欲证明目的将结合案情予以综合评定。原告提供的证据六，系孤证，缺乏修理费发票予以印证，故对该证据不予采信。但基于摩托车受损的事实，对原告主张的财产损失（摩托车修理费）本院将酌情认定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月12日12时30分许，原告驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的二轮摩托车搭乘李爱英，沿安福县城站前大道由东往西行驶至宜拿线与站前大道交叉路口路段左转弯时，遇被告驾驶无牌三轮摩托车沿宜拿线由南往北直行，两车交会发生碰撞，造成原告及李爱英受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，李爱英不承担事故的责任。原告受伤后，于2016年4月12日至2016年5月8日在安福县中医院住院治疗26天，用去医疗费18240元，其中被告先行垫付了1000元。经吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告被评定为后续治疗费1万元、误工期180天、护理期60天、营养期为60天。
另查明：被告刘道德驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系道路交通事故引发的赔偿案件，因此，交警部门所出具的事故认定书是确定事故各方应负责任比例的重要依据。经审查，被告在交通事故中也存在一定的交通违法行为，交警部门认定被告承担事故次要责任，合法合理，本院予以采信。被告辩解不承担责任的意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。由于被告驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，原告为此请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，应予支持。对于原告的损失，超出交强险责任限额部分，根据双方的过错程度，本院确定原告自行承担70%的责任，被告承担30%的责任。原告主张的下列赔偿项目：医疗费18240元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费390元（15元/天×26天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6000元(100元/天×60天)、误工费18000元(100元/天×180天)，合法有据，并符合本地赔偿标准，本院予以支持。原告主张的交通费300元、财产损失（摩托车修理费）1100元，原告虽未提供正式票据，但基于就医治疗必需产生交通费及在事故中摩托车确实受损的事实，且诉请的金额属于合理范围，本院亦予以支持。原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项赔偿项目，合计29530元，属于交强险中医疗费用赔偿限额范围，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元，不足部分19530（29530元-10000元）再由被告按照30%的责任比例赔偿5859元（19530元×30%）；原告主张的误工费18000元、护理费6000元、交通费300元三项赔偿项目，合计24300元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额范围，且未超过死亡伤残赔偿限额，故被告对此应予全部赔偿。原告主张的财产损失（摩托车修理费）1100元，属于交强险中财产损失赔偿限额范围，亦未超过财产损失赔偿限额，故被告对此也应全部赔偿。综上，被告应赔偿原告41259元（10000元+5859元+24300元+1100元），扣除被告已先行垫付的1000元，被告尚需赔偿原告40259元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告刘道德于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘银生医疗费等各项损失共计40259元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，鉴定费1200元，合计2256元，由原告刘银生负担449元，被告刘道德负担1807元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 欧阳爱珠
人民陪审员 肖 梅 珍
人民陪审员 刘 秋 芳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 廖 玲 艳
附:本案适用的有关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。