吉林省松原市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉07刑终14号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）宫鹤鹏，高中文化，吉林省松原市人,现住松原市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2016年10月9日被刑事拘留;因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日被执行逮捕。现羁押于松原市看守所。原审被告人王立超，初中文化，吉林省乾安县人，住松原市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月18日被刑事拘留;因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月9日被执行逮捕，2017年11月15日被取保候审于住所地。原审被告人黄庆国，初中文化，吉林省扶余市人，住松原市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月18日被刑事拘留，于2016年12月9日被执行逮捕，于2017年4月10日被取保候审于住所地。松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人宫鹤鹏、王立超、黄庆国犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月15日作出（2017）吉0702刑初281号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人宫鹤鹏不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员郑晓政、李鹤出庭履行职务。上诉人宫鹤鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。原审公诉机关指控，2016年1月1日20时许，在宁江区江北爆米花歌厅一楼厕所，被告人宫鹤鹏因琐事与李某发生口角并厮打在一起。李某亲属张某1进厕所拉仗，被告人宫鹤鹏的同事被告人王立超、黄庆国、高利国（在逃）、张某2（在逃）等人冲入厕所与被告人宫鹤鹏一同对李某、张某1进行殴打。经法医鉴定：被害人张某1，左眉弓裂伤、左眼睑球挫伤、口腔内侧黏膜软组织挫伤、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻微伤；被害人李某左眼眶内侧壁骨折、左筛骨骨折的损伤程度构成轻微伤，双眼睑球挫伤的损伤程度构成轻微伤，右侧第十一肋骨骨折的损伤程度构成轻微伤，左下方复视的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人黄庆国赔偿被害人张某1、李某5万元并取得其谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人张某3、程某、候某、顾某、张某2、伊某、潘某、朱某的证言；被害人张某1、李某的陈某；被告人宫鹤鹏、王立超、黄庆国的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人宫鹤鹏、王立超、黄庆国随意殴打他人，致二人一处轻伤、四处轻微伤的犯罪后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宫鹤鹏辩称，公诉机关指控的事实不存在，我没有殴打，被害人伤不是我造成的，不同意赔偿。辩护人周立强的辩护意见是，公诉机关指控被告人宫鹤鹏借故生非殴打他人，事实不清证据不足，不构成寻衅滋事罪；被告人宫鹤鹏主观上没有寻衅滋事的犯罪故意，客观上没有借故生非、随意殴打他人的行为，更重要的没有犯罪动机；即使被告人宫鹤鹏在处于被不法侵害袭击时，进行的防卫行为，造成不法侵害人轻伤后果也不应承担刑事责任。被告人王立超对公诉机关指控的犯罪事实供认。辩护人周宇辉的辩护意见是，被告人王立超属于自首；被告人王立超自愿认罪，系初犯；积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚。被告人黄庆国对公诉机关指控的犯罪事实供认。辩护人孙伟的辩护意见是，黄庆国系从犯；不能证明被害人伤情系黄庆国直接造成；黄庆国系自首；黄庆国当庭认罪无前科劣迹；黄庆国赔偿了被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚。经原审法院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人李某受伤后，门诊及住院治疗，住院10天，二级护理，花去医疗费15275.24元。附带民事诉讼原告人张某1受伤后，住院治疗7天，二级护理，花去医疗费6267.17元。2017年10月19日，附带民事诉讼原告人李某、张某1与被告人王立超达成赔偿协议，被告人王立超赔偿给李某、张某1损失合计人民币45000元，其中赔偿给李某30000元，赔偿给张某115000元，附带民事诉讼原告人李某、张某1放弃对被告人王立超的诉讼请求并撤回对被告人王立超的附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人李某、张某1亦放弃对被告人黄庆国的赔偿请求。原审法院认定上述事实有如下证据予以证实：1.书证（1）到案经过、抓捕经过：经前进派出所工作人员于2016年11月17日电话通知，犯罪嫌疑人黄庆国、王立超于2016年11月18日自行来所接受调查处理。2016年10月9日上午10时许，前郭县公安局镇郊派出所民警在对前郭县万通驾校人员登记核查时发现该校报名人员宫贺鹏系网上在逃人员，并在万通学校将在逃人员宫贺鹏抓获。（2）办案说明：本案中监控录像为前进派出所民警于案发后在团结街爆米花歌厅内调取，因视频监控设备为爆米花KTV私人所有，公安机关将设备内的视频资料复制后刻成光盘，前进派出所工作人员在整个调取、复制、刻录的过程中无剪辑、增减、删改的情形。嫌疑人张宁、高原户口身份不详，已不在蒙牛总代理松原有限公司工作，故暂无法找到。（3）电话查询记录：前进派出所经查询哈达山派出所，被查询人宫鹤鹏无违法犯罪记录。(4)户籍及现实表现：宫鹤鹏，1982年12月6日出生，无前科劣迹。黄庆国于1971年9月21日出生，无前科劣迹。王立超于1989年4月15日出生。张宁于1986年6月29日出生。（5）抓获经过：2016年6月2日，前进派出所工作人员在松原市宁江区职大小区附近将涉嫌寻衅滋事犯罪嫌疑人王立超抓获。（6）情况说明：本案中2017年8月2日关于嫌疑人王立超抓获经过中抓获日期为2016年6月2日，因办案民警笔误，实际日期应为2016年6月16日。王立超实际抓获经过为：2016年6月16日前进派出所民警在职大小区内将王立超带回所内接受调查。经调查取证后，因事实不清、证据不足无法认定王立超有犯罪行为，王立超本人于当日离开派出所，后经公安机关对该案件侦查后发现，王立超有作案嫌疑，随即公安机关于2016年11月17日电话通知王立超于次日来所，王立超本人于2016年11月18日自行来到前进派出所接受调查处理。(7)住院病例、门诊手册、相关票据：证实李某、张某1治疗及花费情况。（8）赔偿协议、和解协议书、谅解书、收条、撤诉书：证实王立超、黄庆国与李某、张某1达成赔偿协议及赔偿谅解情况。2.证人证言（1）证人张某3的证言：2016年1月1日晚八点多我和程某听到厕所有打斗声，我俩过去看到一帮小子正在打张某1和李某，我俩就上前把张某1和李某往大厅拽，对方几个小子还在打他俩，用拳脚和巴掌打，后来张某1和李某就到门外了，这帮小子在门外边又把李某打了，把李某打倒了，那些小子还往李某身上踢，后来我就报警了，他们就跑了。具体几个人打我没看清，这些人我都不认识。（2）证人程某的证言：证实看见张某1和李某被人打了以及拉架的过程与证人张某3证实一致。证实自己的耳环在拉架时丢了，没有人拽，是拉架时丢的。（3）证人候某的证言：我下楼看到楼下厕所外面围了很多人说洗手间刚才里面打仗了，我就进洗手间，发现前面人特别多，有人开始拉仗，在洗手间门口宫鹤鹏又跟对方那个男的打起来了，相互用拳脚打的，一直拉到歌厅门口，对方一个岁数大的一男一女跟我同事宫鹤鹏又吵起来了，还相互撕扯对方，我就拉着了，后来我和宫鹤鹏一起走了。我没动手打人，我拉架了。（4）证人顾某的证言：我是蒙牛保管员，在爆米花唱歌时听到楼下吵吵我就下楼看，看到厕所里面有人互相推搡，当时外面围的人多，我看不清是谁在推，这帮人都一起去歌厅外面，我看到他们打一块了，我眼睛不太好使，看不清双方是谁打的。通过看录像，在卫生间门外拉仗的两个女的一个是潘某，另一个是我们公司的理货员外号叫小胖子带个眼镜，之后下楼进去的是王立超，其他的没看见，看到宫鹤鹏和王立超和对方那个男的打一块去了，另外两个上去打对方的我看不清是谁。（5）证人张某2的证言：我们在爆米花歌厅二楼唱歌，听到楼下打架了，我们同事就都下去了，我看大家都走了，我就把他们的包收拾下怕弄丢了，等我下楼时卫生间围了一堆人，看不清谁打谁了，后来这群人散了，我才看到宫鹤鹏，才知道是他和人干起来了，但怎么打的我没看到。我没打那个老头。（6）证人伊某的证言：2016年1月1日晚上八点多，我们蒙牛的同事到爆米花歌厅唱歌，中途我和潘某一起去一楼上厕所，我俩在厕所门口聊天时听到厕所里面打起来了，我俩就进去看，看见我们公司的宫鹤鹏和一个老头在厕所里面打起来了，当时宫鹤鹏被这个老头按倒在地上了，脸上全是血，我和潘某就上去拽这个老头不让他俩打，刚拉开，外面就进来一堆人把我挤一边去了，当时我没注意都是谁来了，把我挤出来了，我不知道他们在里面发生什么了。（7）证人潘某的证言：证实在厕所门口听到里面打起来了就进去，看到一个老头给宫鹤鹏摁地上了，宫鹤鹏裤子都没提，我进屋后就拽宫鹤鹏，后来楼上下来一大帮人拉仗，我就从厕所出来了，屋里发生什么不知道。我们公司王立超他们都进卫生间了，我就出去了，后来他们就从卫生间出来了，我们单位老黄当时就往上冲，我就一直拽着老黄，拽不住，我就从后面抱着老黄，老黄打没打，打到哪我没看到，其他人高原、张宁、王立超都围着谁，打谁我没看到。从公安播放的监控里我看到老黄上去打了，但打的是谁我没看到，能看到高原、王立超、老顾头、候某、张某2、宫鹤鹏都在卫生间舞支呢，看不清是打架呢还是拉架呢。老黄打的人眼眶有血，但是哪个我不知道。老黄叫黄庆国，是司机。（8）证人朱某的证言：2016年1月1日晚上我在店里吧台坐着了，听见厕所有人打架，我就去看，看到一帮年轻男的正在打两个岁数大的人，我就上去拉着，但拉不住，人太多了，对方几个年轻人都是用拳脚打的对方岁数大的人，还有用巴掌打的，后来他们打到门外，这帮小子在门外又把他俩打了，我看拉不住了就报警了，这帮小子就跑了。看不清具体多少人打仗了，被打的两个人还手了。3.被害人陈某（1）被害人张某1的陈某：：2016年1月1日晚上八点多，在江北爆米花歌厅，我和家人去唱歌，唱完歌我和我儿去买单，然后回来没看见我姐夫李某，我就去厕所找，到厕所看见我姐夫被一个小子按在坐便上，用拳头往脸上打，我就上去拉着，这时那小子要来打我，我就往出走找我家孩子，这时对方又来了好几个小子，把我堵厕所了，他们对我拳打脚踢，正挨打时我儿子张振看见了，把我从厕所里拉出来了，我媳妇程某和我姐张某3也过来把我俩往外大厅拉，对方几个小子就从厕所撵到大厅打我和我姐夫李某，后来不知道谁说报警了，这帮小子就跑了。我左眼眉被打坏了，缝了三针半，右边脸骨折了，李某脸上有血，我不知道他哪有伤。我记不清了打架时谁使用工具了。之前我不知道打我和李某的是谁，后来有自称叫宫鹤鹏的家属多次找过我要和我私了，我才知道打我的叫宫鹤鹏，打我和李某的是宫鹤鹏跟另外一帮人打出来的，宫当天穿一件衬衣，带着一个眼镜，有点胖。之前我不知道打我的人叫什么名字，后来我知道了，以这次笔录为准。（2）被害人李某的陈某：2016年1月1日晚上八点多，我和亲戚一起去江北爆米花歌厅唱歌，中途我去上厕所，一开门把一个要从厕所出来的小子给撞倒了，这小子就骂了我一句，我也骂了他一句，然后对方就开始动手打我，我也动手打他，我用手打到他身上跟脸上了，我俩打了一会张某1到厕所找我，就上来拉着，这时对方小子要来打他我俩就往出走要找张某1家孩子去，这时对方又来了好几个小子，具体几个人我没看清，把我俩堵在厕所里了，我俩就没走出去，又被这几个小子拳打脚踢。正挨打呢，张振看见了，过来把我往出拉，程某和张某3也过来把我俩往大厅拉，对方几个小子就从厕所撵到大厅打我们，后来有人说报警了，他们就跑了。我当时脸上都是血，到医院后右侧肋骨折了一根，左眼部鼻框骨骨折，视力重影。我没注意谁拿工具了。宫鹤鹏的亲属多次给我打电话要求和我调解处理，我每次来到公安机关等待调解宫鹤鹏都没有来，现在我拒绝调解。4.被告人的供述与辩解：（1）被告人宫鹤鹏的供述与辩解：2016年1月1日晚上，我和蒙牛松原总代理的公司同事聚餐了，吃完饭后去的江北爆米花歌厅唱歌去了，我在上厕所的时候被一个男的给打了，打在我右眼上了，怎么打的，被谁打的，我都记不清了。我没还手，当时把我打蒙了，我是被两个女的搀着出去的，我当时喝酒了，也没注意谁在场。我不知道他们啥时候下的楼，后来都发生啥事我都不知道了，我没看见其他人打架，我没有还手。我看监控里从楼上下来，穿着衬衣，戴着眼镜，下楼抱着一个女的一下然后进洗手间的人是我。当时我眼镜被打掉了，只知道满走廊都是人，谁打的对方，谁打的我我都记不清了。从监控看我看到王立超上去打了对方两拳，打哪了也看不清，还有一个挺瘦的，有秃头的也上去打了，我不认识，不像是我们蒙牛公司的人，还有我同事高原、张宁、潘某他们都拉架了。（2）被告人王立超的供述与辩解：我在歌厅参与打架了，当时人太多，我也没看清是谁，就上去用拳头打了一下子，具体打哪我记不清了。2016年1月1日晚八点我和宫鹤鹏等十多个蒙牛松原总代理的员工去爆米花歌厅唱歌，我在包房里听到楼下有个女的喊打起来了，我们包房里的人就都下楼去看发生啥事了，到厕所门口一看宫鹤鹏和一个老头在厕所门口打一起了，我们蒙牛代理的几个人就上去帮宫鹤鹏打这个老头，我当时喝多了就去门外吐，被宫鹤鹏打的老头就拉着我不让我走，我挣开跑了，后面的事不知道了。我当时喝多了不记得谁打那老头了。通过看公安机关播放的录像我看到候某、小宝子（蒙牛拉货）、高原、张宁（配货司机）都动手打了，一个挺瘦的，秃头的是我们公司的老黄也上去打了。我当时冲上去打了，但里面人太多，我不记得打到他哪了。事后第二天我听宫鹤鹏说是因为他去厕所时老头先踹了他，他俩才打一块的。我打的是走廊里的男的，宫鹤鹏打的是卫生间里的男的都没用工具。（3）被告人黄庆国的供述与辩解：在爆米花歌厅我参与打架了，但具体怎么打我也记不清了，当时喝多了，打的谁想不起来了。后来公安机关给我看监控我看到宫鹤鹏也动手打人了。因为宫鹤鹏上厕所和别人打起来了，当时我们一帮人正在二楼包房唱歌，也不知道谁喊了句宫鹤鹏在下面打起来了，我就下去了，宫鹤鹏和两个人从卫生间出来以后，我上去打了一个人两下子，也不知道打哪了，然后就被大伙拉开了。在爆米花唱歌，听到楼下打仗了，就下楼，看到卫生间门口转着一帮人，大部分都是我同事，潘某和伊某拉着我把我拉外面去了，后来我咋回的家我都不知道。我不记得我是否打对方了。通过看公安监控录像我看到宫鹤鹏和卫生间里出来的一个男的打起来了，他俩互相用拳头打对方头部和身体了，打没打到我没看清，我看到高原和老顾头还有几个人在拉仗，还看到潘某拉着我，我上去打一个男的，打了三拳，打到他身上了，然后又推他脸一下子。5.鉴定意见：被鉴定人张某1，左眉弓裂伤、左眼睑球挫伤、口腔内侧黏膜软组织挫伤、左侧上颌骨额突骨折的伤情可以认定，其损伤程度构成轻微伤。被鉴定人李某，左眼眶内侧壁骨折、左筛骨骨折、双眼睑球挫伤、闭合性胸外伤、右侧胸壁软组织挫伤、右侧第十一肋骨骨折、左下方复视的伤情可以认定，其左眼眶内侧壁骨折、左筛骨骨折构成轻微伤，其双眼睑球挫伤构成轻微伤，其右侧第十一肋骨骨折构成轻微伤，其左下方复视的伤情构成轻伤二级。6.视听资料：爆米花歌厅2016.1.1监控录像。据此，原审法院认为，被告人宫鹤鹏、王立超、黄庆国随意殴打他人，致二人一处轻伤、四处轻微伤的犯罪后果，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宫鹤鹏及其辩护人所提的辩解辩护意见，经查，关于宫鹤鹏是否殴打被害人一节,案中有二被害人陈某,同案被告人证实以及视听资料为证,足以证实被告人宫鹤鹏对被害人实施了殴打行为。另查，双方并不相识，双方因琐事偶发矛盾，被告人宫鹤鹏为发泄情绪逞强耍横而随意殴打被害人至二人一处轻伤、四处轻微伤的严重后果，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪定罪处罚，被告人宫鹤鹏及其辩护人所提的辩解辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于王立超辩护人所提的辩护意见，经查，被告人王立超系被动到案而非主动投案，不符合自首的构成要件，自首之辩不能成立，本院不予采纳。所提的自愿认罪系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见符合事实，本院予以采纳。关于黄庆国辩护人所提的辩护意见，经查，所提的当庭认罪无前科以及赔偿被害人损失并取得谅解的意见正确，自首、从犯等其他辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人王立超、黄庆国当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王立超、黄庆国积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人宫鹤鹏、王立超、黄庆国的犯罪行为造成被害人李某、张某1受伤的结果，除应当承担刑事责任外，依法还应当承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人（被害人）李某的经济损失经本院核算，其合理部分为24427.84元，其中，医疗费15275.24元，误工费2377.5元（237.75元×10天），护理费1256.6元（125.66元×10天×1人），住院伙食补助费1000元（100元×10天），交通费2348.5元，住宿费2170元。附带民事诉讼原告人（被害人）李某另要求营养费、鉴定费因无证据证实，本院不予支持。另要求赔偿伤残赔偿金和精神损失费，此两项不在附带民事赔偿范围，不予支持。另要求赔偿后续治疗费，因无证据证明，此项费用可在实际发生后另行主张权利。要求赔偿财产损失，证据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人（被害人）张某1的经济损失经本院核算，其合理部分为9711.04元，其中，医疗费6267.17元，误工费1664.25元（237.75元×7天），护理费879.62元（125.66元×7天×1人），住院伙食补助费700元（100元×7天），交通费200元。附带民事诉讼原告人（被害人）张某1另要求营养费、鉴定费因无证据证实，本院不予支持。另要求赔偿伤残赔偿金和精神损失费，此两项不在附带民事赔偿范围，不予支持。另要求赔偿后续治疗费，因无证据证明，此项费用可在实际发生后另行主张权利。要求赔偿财产损失，证据不足，不予支持。对二被害人的损失，根据被告人宫鹤鹏、王立超、黄庆国在共同犯罪中的地位、作用，以宫鹤鹏、王立超、黄庆国分别承担34%、33%和33%的赔偿份额为适宜，鉴于二被害人在诉讼中与被告人王立超、黄庆国亲属达成调解协议，二被害人接受被告人王立超、黄庆国赔偿款后自愿放弃对王立超、黄庆国的诉讼请求，并撤回附带民事诉讼，因此，被告人宫鹤鹏对被告人王立超、黄庆国所应负担的赔偿份额不再承担连带赔偿责任。综上，根据被告人宫鹤鹏、王立超、黄庆国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合被告人王立超、黄庆国居住地社区矫正机构的调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百四十四条第二款、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人宫鹤鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月;二、被告人王立超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年；三、被告人黄庆国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年；四、被告人宫鹤鹏赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币8305.47元(24427.84元×34%)；五、被告人宫鹤鹏赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币3301.76元(9711.04元×34%)；六、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求；七、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。上诉人宫鹤鹏上诉提出，上诉人自愿认罪悔罪，承认自己殴打被害人，且赔偿了二被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，请求二审法院从轻判处。二审审理期间，上诉人宫鹤鹏向本院提供了以下证据：1.赔偿协议书证实，上诉人宫鹤鹏家属赔偿被害人李某、张某1二人经济损失人民币5万元，取得二被害人的谅解，同时二被害人撤回民事部分起诉。松原市人民检察院出庭意见为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，鉴于上诉人宫鹤鹏家属对被害人进行了赔偿并得到谅解，请二审法院依法裁决。经本院审理查明，2016年1月1日20时许，在宁江区江北爆米花歌厅一楼厕所，被告人宫鹤鹏因琐事与李某发生口角并厮打在一起。李某亲属张某1进厕所拉仗，被告人宫鹤鹏的同事被告人王立超、黄庆国、高利国（在逃）、张某2（在逃）等人冲入厕所与被告人宫鹤鹏一同对李某、张某1进行殴打。经法医鉴定：被害人张某1，左眉弓裂伤、左眼睑球挫伤、口腔内侧黏膜软组织挫伤、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻微伤；被害人李某左眼眶内侧壁骨折、左筛骨骨折的损伤程度构成轻微伤，双眼睑球挫伤的损伤程度构成轻微伤，右侧第十一肋骨骨折的损伤程度构成轻微伤，左下方复视的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人黄庆国赔偿被害人张某1、李某5万元并取得其谅解。在本院审理期间，被告人宫鹤鹏家属赔偿被害人张某1、李某二人经济损失人民币5万元，并取得二被害人的谅解。二被害人申请撤回民事起诉，本院已裁定准许撤回起诉。认定事实的证据均经一审、二审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人宫鹤鹏、原审被告人王立超、黄庆国随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人宫鹤鹏、原审被告人王立超、黄庆国当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人宫鹤鹏认罪、悔罪，且宁江区司法局出具的调查评估意见书亦同意对上诉人宫鹤鹏纳入社区矫正，对其可以适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，但由于二审审理期间量刑情节发生变化，导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持松原市宁江区人民法院（2017）吉0702刑初281号刑事判决对上诉人宫鹤鹏的定罪部分及第二项、第三项；二、撤销松原市宁江区人民法院（2017）吉0702刑初281号刑事判决对上诉人宫鹤鹏的量刑部分；三、上诉人宫鹤鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  杨凤双审 判 员  王 波代理审判员  尹万新二〇一八年二月八日书 记 员  王 迪