江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民三初字第149号
原告汤青兰，务工，系死者王思敏妻子。
原告王金兰，农民，系死者王思敏母亲。
原告王和光，农民，系死者王思敏父亲。
原告王乐康，学生，系死者王思敏长子。
原告王乐凯，学生，系死者王思敏次子。
委托代理人（上述五原告委托代理人）王军洁、江西方盈律师事务所律师，代理权限为出庭应诉、参与调解、签收法律文书等。
被告王志军，务工。
被告高文良，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。
公司负责人曹俊峰，该公司总经理。
委托代理人张志强，江西宋城律师事务所律师，代理权限为代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、调解、提起上诉。
原告汤青兰、王金兰、王和光、王乐康、王乐凯诉被王志军、高文良、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（下称“人寿财保枣阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由审判员万胜凡适用简易程序于2015年8月7日开庭公开进行了审理，原告王和光及五原告委托代理人王军洁、被告人寿财保枣阳公司委托代理人张志强到庭参加了诉讼。被告王志军、被告高文良经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日22时许，一部无牌的二轮摩托车沿董任路西侧慢速车道由北往南方向行驶，碰撞到停放在路旁的鄂F×××××号牵引车（牵引豫B×××××号挂重型低平板半挂车），造成王思敏死亡，被告王志军受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王思敏负事故主要责任，被告高文良与被告王志军负次要责任。鉴于事故车辆在被告人寿财保枣阳公司处投保了交强险和商业第三者责任险。故依照法律规定，请求依法判令三被告赔偿原告损失共计人民币559320.5元，诉讼费由被告方负担。
答辩期内，三被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月1日22时6分许，驾驶人王思敏驾驶无牌二轮普通摩托车（后载被告王志军）沿厦门市集美区董任路西侧慢速车道由北往南方向行驶至事故路段时，与前方顺向停放在慢速车道内的鄂F×××××号重型半挂牵引车（牵引豫B×××××挂号重型低平板半挂车）发生碰撞，造成驾驶人王思敏当场死亡，被告王志军受伤及摩托车损坏的交通事故。同年6月9日，厦门市公安交警支队集美大队作出厦公交认字（2015）第73号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人王思敏醉酒驾车且超速行驶，负事故主要责任；被告高文良驾驶反光标识不符合规定的机动车且未按规定停放，负事故次要责任；被告王志军作为无牌二轮摩托车的实际管理人，在明知驾驶人王思敏饮酒的情况下将其车辆交由王思敏驾驶而致事故发生，负事故次要责任。厦门市公安局交警支队出具的（厦）公（交）检（尸检）字（2015）67号《道路交通事故法医学尸体检验意见书》载明，驾驶人王思敏系头部及胸部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤及胸腔脏器损伤而死亡。
另查明，事故车辆鄂F×××××号重型半挂牵引车已在被告人寿财保枣阳公司处投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。本事故发生在保险期内。
同时查明，驾驶人王思敏于1986年10月出生，其共生育二个儿子。大儿子王乐康，2009年1月出生，现年6周岁；小儿子王乐凯，2010年5月出生，现年5周岁，死者王思敏自2012年9月开始至本事故发生时止，一直在厦门市生活和务工。
以上事实有原告提交的身份证、户口簿、居住证、《社保证明》、《工资表》、厦公交认字（2015）第73号《道路交通事故认定书》、（厦）公（交）检（尸检）字（2015）67号《法医学尸体检验意见书》、《火化证》、行驶证、驾驶证、从业资格证、保单以及原、被告双方在庭审中的陈述在案予以证实。
本院认为，驾驶人王思敏醉酒驾驶无牌二轮摩托车（后载被告王志军）途经集美区董任路段时，与被告高文良停放在慢速车道内的鄂F×××××号重型半挂车发生碰撞，造成驾驶人王思敏当场死亡，被告王志军受伤及摩托车损坏的交通事故，死者王思敏负事故主要责任，被告高文良和被告王志军负事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，参照江西省和厦门市《2014年度统计数据》，原告方诉请的损失数额认定为：1.死亡赔偿金即①死者王思敏的死亡赔偿金39625元/年×20年=792500元和②被抚养人王乐康及王乐凯的生活补助费7548元/年×（12年+13年）÷2=94350元，合计886850元。死者王思敏生前虽系农业户口，但原告方提供的《居住证》、《社保卡》等有效证据足以充分证实其自2012年至本事故发生时止，一直生活和工作在厦门市这一客观事实。因此，死者王思敏的死亡赔偿金依法应按厦门市的相关数据标准计算较为合理；2.丧葬费47299元/年÷12个月×6个月=23649.5元；3.处理本事故及办理丧葬事宜支出的交通费等费用认定为8000元；4.精神损害抚慰金2万元，以上四项损失共计人民币938499.5元。考虑到事故车辆鄂F×××××号重型牵引车已在被告人寿财保枣阳公司处投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），结合被告高文良负本事故次要责任的事实，故依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿财保枣阳公司应先在其交强险赔偿限额内赔偿原告方损失共计人民币11万元（含2万元的精神损害抚慰金）。而原告方的剩余损失即938499.5元-110000元=828499.5元，则仍应由被告人寿财保枣阳公司依约在其商业第三者责任险保额内予以赔偿，具体赔偿数额为8284995元×30%（责任系数）=248549.85元，据此，被告人寿财保枣阳公司应实际赔偿原告方损失的具体数额为110000元+248549.85元=358549.85元。因目前我国尚未将挂车统一纳入强制保险范围，故被告人寿财保枣阳公司主张应分别先扣除牵引车（主车）和挂车之强制保险赔偿限额后，其再依约在商业第三者责任险保额内予以赔偿的抗辩理由，并无法律明确之规定，故本院不予采信。由于被告王志军于本事故承担次要责任，故原告方的剩余损失即938499.5元-358549.85元=579949.75元。则应由被告王志军依其过错程度依法进行赔偿，具体赔偿数额为579949.75元×30%（即赔偿系数）=173984.93元。鉴于被告高文良于本事故所应承担的赔偿责任已由被告人寿财保枣阳公司实际承负，故被告高文良于本案依法不再承担实体赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告汤青兰、王金兰、王和光、王乐康、王乐凯丧葬费等损失共计人民币358549.85元；
二、由被告王志军于判决生效后10日内一次性赔偿原告汤青兰、王金兰、王和光、王乐康、王乐凯各项经济损失共计人民币173984.93元。
三、驳回原告汤青兰、王金兰、王和光、王乐康、王乐凯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9393元，由被告高文良负担5000元，由被告王志军负担4393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万胜凡
二〇一五年八月十九日
书记员 汪 滢