甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初1983号
原告：郭晓芳，女，1983年3月30日出生，住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：杨军军（系原告郭晓芳的丈夫），男，住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：李继新，甘肃通融律师事务所律师。
被告：杨具保，男，1957年2月28日出生，住天水市麦积区。
被告：杨丽娟，女，1986年2月12日出生，住天水市麦积区。
被告：陈同，男，1974年9月21日出生，住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：赵卫军，甘肃鉴远律师事务所律师。
被告：闵香城，男，1977年7月19日出生，住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：赵卫军，甘肃鉴远律师事务所律师。
被告：中国平安财�保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市秦州区藉河北路正大水岸都市3号楼2层。
负责人：王凌佩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李瑞，该公司工作人员。
原告郭晓芳与被告杨具保、杨丽娟、陈同、闵香城、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓芳的诉讼代理人杨军军、李继新，被告杨具保、杨丽娟，被告陈同、闵香城及其共同的诉讼代理人赵卫军，被告平安财险天水公司的诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭晓芳向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费22838.76元、误工费2953.44元、护理费7760.76元、交通费840元、住院伙食补助费1120元、营养费560元、辅助器具费560元、复印费20元，共计36652.96元。诉讼中，原告诉讼请求变更为：由被告赔偿原告医疗费23424.76元、后续治疗费3000元、误工费10231.56元、护理费10301.40元、交通费840元、住院伙食补助费1120元、营养费560元、残疾辅助器具费820元、残疾赔偿金152108.80元、被抚养人生活费25134.40元、鉴定费3100元、复印费20元，共计230660.92元。事实和理由：2016年9月16日17时40分许，被告杨具保无驾驶证驾驶被告杨丽娟所有的甘EDXX**号小型面包车（车内乘坐原告郭晓芳）沿天水市麦积区成纪大道由西向东行驶至花牛镇阳坡路口由西向北左转弯时，遇被告陈同驾驶被告闵香城所有的甘EGXX**号轻型普通货车沿该路段由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致原告郭晓芳等人受伤，形成交通事故。随后原告被送往天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗，伤情经诊断为胸部外伤、腹部闭合性损伤等，住院治疗期间进行了脾脏切除手术。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院。
被告杨具保辩称，对本案事故的发生经过及责任划分没有异议。事故发生后其给原告垫付了医疗费3000元，原告的损失其没有能力赔偿。其驾驶的甘EDXX**号小型面包车是其本人所有的，其购买该车时因本人的身份证不在身边，就用其女儿杨丽娟的身份证购买登记，杨丽娟对此并不知情，本案交通事故与杨丽娟无关。
被告杨丽娟辩称，其在2015年正月回娘家时将身份证遗忘在娘家，之后父亲杨具保购车时由于身份证不在身边，就用她的身份证买车了，事发后其才知道车登记在她的名下。
被告陈同辩称：1.对本案事故的发生经过及责任认定无异议，被告杨具保承担主要责任，被告陈同承担次要责任。2.原告请求赔偿的部分费用过高。3.被告陈同驾驶的甘EGXX**号轻型普通货车在被告平安财险天水公司投保了交强险和保险金额50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并且投保了不计免赔险，原告的损失应由被告平安财险天水公司先行赔偿。4.被告陈同系被告闵香城的雇员，二人为雇佣关系。
被告闵香城答辩意见同被告陈同一致。
被告平安财险天水公司辩称，本案肇事车辆在其公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告请求赔偿的合理损失其公司同意在保险范围内承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、市二院的住院病历、医疗费票据、费用清单、原告丈夫杨军军的驾驶证和从业资格证、天水市玉祥汽车运输有限公司出具的证明、鉴定费票据，被告陈同提交的驾驶证、行驶证、保险单，经质证当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的交通费票据、购买护理床的票据、复印费票据，当事人提出异议，对上述费用不予认可；对司法鉴定意见书中的一处九级伤残提出异议，对其他鉴定意见无异议。上述证据材料经本院经审核后认为，交通费票据均为出租车票据，无法证明与本案的关联性，对该项费用本院将酌情认定；购买护理费床的票据没有相关医嘱及其他证据佐证，亦无法证明与本案的关联性，不予采信；复印费不属于法定的赔偿项目，对复印费票据不予采信；司法鉴定意见书系本院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构依法作出，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，依据充分准确，具有说服力，能够证明原告的相关主张，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月16日17时40分许，被告杨具保无驾驶证驾驶甘EDXX**号小型面包车，沿天水市麦积区成纪大道由西向东行驶至花牛镇阳坡路口由西向北左转弯时，遇被告陈同驾驶甘EGXX**号轻型普通货车沿该路段由东向西行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致甘EDXX**号小型面包车内乘坐的原告郭晓芳及案外人肖凤凤、王金轩、杨彦兵受伤，形成交通事故。随后，原告被送往市二院住院治疗，其伤情经诊断为双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、创伤性脾破裂等，治疗好转后于2016年10月14日出院。
2016年10月10日，天水市公安局麦积分局交通警察大队作�麦公交认字（2016）YB第333号道路交通事故认定书，认定被告杨具保承担本起事故的主要责任，被告陈同承担次要责任，乘车人郭晓芳、肖凤凤、王金轩、杨彦兵不承担责任。
2016年12月22日，甘肃忠正司法医学鉴定所作出司法鉴定意见，原告郭晓芳伤残等级一处为八级伤残、一处为九级伤残、后续治疗费需2000元-3000元、护理期限为60天。
另查明，被告杨具保驾驶的甘EDXX**号小型面包车的实际所有人为其本人，该车系被告杨具保购车时用其女儿即被告杨丽娟的身份证登记购买，事故发生时被告杨具保利用该车从事非法营运活动。被告陈同驾驶的甘EGXX**号轻型普通货车的所有人为被告闵香城，被告闵香城系被告陈同的雇主。被告闵香城为上述车辆在被告平安财险天水公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本案事故发生时该车在保险期间内。
因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为：
1.医疗费38924.96元。市二院住院费用34353.86元+门诊费用2071.10元+后续治疗费根据鉴定意见酌情认定2500元。
2.误工费10231.56元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告误工期限从事故发生之日即2016年9月16日计算至定残日前一天即2016年１2月21日共计97天，参照2015年度甘肃省农、林、牧、渔业工资标准38502元/年计算，为38502元/年÷365天/年×97天=10232元。原告按10231.56元请求不违反法律规定，予以认定。
3.护理费10301元。护理期限经鉴定为60天，护理人员为原告丈夫杨军军，从事交通运输业，参照2015年度甘肃省交通运输业平均工资标准62667元/年计算，护理费应为62667元/年÷365天/年×60天=10301元。
4.交通费400元。根据原告住院天数、就医地点、护理人数、居住情况、复查等酌情认定。
5.住院伙食补助费1120元。原告在市二院住院治疗28天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省内为40元/天，住院伙食补助费为40元/天×28天＝1120元。
6.营养费560元。原告住院治疗28天，根据原告受伤及伤残情况，酌情按20元/天计算，应为20元/天×28天=560元。
7.残疾赔偿金177243.20元。包括残疾赔偿金和被抚养人生活费，其中残疾赔偿金按甘肃省城镇居民2015年度人均�支配收入标准23767元/年，自定残之日起按20年计算，原告伤残等级经鉴定为一处八级，一处九级，残疾赔偿金应为23767元/年×20年×伤残系数33%=156862.20元。原告按152108.80元请求不违反法律规定，予以认定；关于被抚养人生活费，原告主张其子杨某1、其女杨某2的被抚养人生活费。其中杨某1的被抚养年限为9年，杨某2的被抚养年限为14年，被抚养人生活费按照上一年度农村居民年生活消费支出标准6830元计算，应为6830元/年×23年×伤残系数33%÷2人=25919.85元。原告按25134.40元请求不违反法律规定，本院予以认定。以上两项合计177243.20元。
8.鉴定费3100元。
以上8项，合计为241880.72元。其中，被告杨具保为原告垫付医疗费3000元，被告平安财险天水公司为原告垫付医疗费10000元。
因交强险保险合同责�（总限额为12万2千元），应当计算的赔偿项目和数额，认定为：
医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费38924.96元+住院伙食补助费1120元+营养费560元=40604.96元。因该赔偿限额已经支付给原告郭晓芳，故扣除1万元后，原告的损失应为30604.96元。
死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费10231.56元+护理费10301元+交通费400元+残疾赔偿金177243.20元=198175.76元。已经超出了该赔偿限额，且本次事故造成多人受伤，依法应对其他受伤人员预留份额，本院酌情确定由被告平安财险天水公司在该限额内赔偿原告上述损失55000元。
因商业第三者责任险保险合同责任（总限额为50万元），应当计算的赔偿项目和数额，认定为：
超出交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限�，即40604.96元-10000元+198175.76元-55000元=173780.72元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于当事人承担责任的次序和数额问题
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称审理交通事故解释）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。
（一）关于交强险合同责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依据上述法律规定及交强险保险合同约定，被告平安财险天水公司是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险责任限额内对原告的损失55000元予以赔偿。
（二）关于商业险合同责任。依据审理交通事故解释第十六条的规定，对于交强险赔偿不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，对原告的损失中超出交强险赔偿限额的173780.72元，应由被告平安财险天水公司在商业三者险中按责任比例承担赔偿责任。本案事故中，被告陈同承担事故的次要责任，本院酌情确定由其承担30%的责任，被告平安财险天水公司应在商业三者险内赔偿原告173780.72元的30%即52134.22元。
（三）关于侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，由于被告杨具保对本案事故的发生承担主要责任，应认定其有过错，本院酌情确定由其承担70%的责任，应赔偿原告的金额为超出被告平安财险天水公司交强险赔偿范围的173780.72元的70%即121646.50元。此外，对于原告损失的鉴定费3100元，根据保险合同约定不属于被告平安财险天水公司的赔偿范围，该项损失应由侵权人承担。被告杨具保承担的赔偿金额为3100元的70%即2170元，被告陈同应承担的赔偿金额为3100元的30%即930元。被告杨具保应赔偿原告的损失共计为123816.50元。
（四）关于提供劳务关系中接受劳务一方的责任。本案中，甘EGXX**号轻型普通货车的驾驶员即被告陈同系被告闵香城雇佣，二者之间形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告闵香城作为接受劳务一方，应对提供劳务一方即被告陈同造成原告的损失承担赔偿责任。被告闵香城替代被告陈同承担赔偿责任后，被告陈同在本案中不再承担赔偿责任。
（五）关于甘EDXX**号车的登记车主杨丽娟的责任。本案中，被告杨具保驾驶的甘EDXX**号车的登记所有人为被告杨丽娟，但根据本院审理查明的情况，该车只是登记在被告杨丽娟名下，该车实际由被告杨具保占有控制，并利用该车从事非法营运活动。被告杨丽娟对本案事故的发生及原告的受伤均没有过错，故其在本案中不承担赔偿责任。
二、关于原告诉讼请求的合法合理性问题
对于原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及财产损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、人身损害赔偿解释和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，均合法有据，予以支持，对于上述项目的具体数额依法并结合原、被告提交的证据予以确定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭晓芳55000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭晓芳53934.22元，合计107134.22元；
二、由被告杨具保赔偿原告郭晓芳各项损失123816.50元元，扣除已经支付的3000元，还应赔偿原告郭晓芳120816.50元；
三、由被告闵香城赔偿原告郭晓芳鉴定费930元；
四、驳回原告郭晓芳的其他诉讼请求。
以上判项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，由被告杨具保负担3332元，被告闵香城负担1428元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 刘 炜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘文洁