江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0222民初192号
原告：孙义祥，住江西省浮梁县，
委托诉讼代理人：谭乐龙，浮梁县浮梁法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：许杉，住湖南省长沙市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼，统一社会信用代码914300008837637056。
负责人：孙朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师，一般代理。
被告：程长寿，男，1964年1月6日出生，汉族，住江西省浮梁县，
委托诉讼代理人：余安，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者，一般代理。
原告孙义祥诉被告许杉、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）、程长寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙义祥委托诉讼代理人谭乐龙、被告许杉、被告平安保险公司委托诉讼代理人宁国云、被告程长寿委托诉讼代理人余安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙义祥的具体诉讼请求为：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计226693.83元；2.由三被告承担本案诉讼费用。
双方当事人对该交通事故发生时间为2017年3月8日16时16分，事故发生地点及原告受伤构成伤残八级，交警部门的事故认定（即原告孙义祥无责任，被告许杉负事故主要责任，程长寿负事故次要责任），适用农村标准计算损失，被告许杉垫付医疗费55950.75元，原告孙义祥住院37天，建休90天，以及湘Ａ×××××车投保情况等要素均无争议。
双方争议的要素为：原告孙义祥的各项损失数额即医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金的数额。
本院结合庭审中的举证、质证，对上述争议的要素即原告孙义祥的各项损失认定如下：1.医疗费认定84224.85，其中70224.85元、后续治疗费酌定8000元，有出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据佐证，上海专家会诊及手术费用6000元，虽然没有收费票据予以证实，但有景德镇市第一人民医院出具的疾病证明书和医师签字予以佐证，故本院均予以认定；2.误工费认定16510元（130元/天×127天），原告居住地浮梁县江村乡溠口村委会证明原告孙义祥从事篾匠工作，日均收入200元，但无工资流水等证据予以佐证，本院不予采信，误工费参考江西省上一年度相近职业人均年收入酌定130元/天计算；3.护理费认定为5550元（150元/天×37天）；4.营养费认定为1850元（50元/天×37天）；5.住院伙食补助费认定为2960元（80元/天×37天）；6.交通费，虽然没有票据证实，但实际发生，认定为555元（15元/天×37天）；7.精神损害抚慰金认定为15000元；8.残疾赔偿金认定为72828元（12138×20×30%），上述损失合计199477.85元。鉴定费1400元，纳入诉讼费用一并处理。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。被告许衫负事故主要责任，酌定70%责任，由于被告许衫驾驶的湘Ａ×××××在被告平安保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者商业保险（一下简称商业险），事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告81498.68元（已扣除本次事故另一伤者赔偿费用），在第三者责任险限额内按70%责任赔偿82585.42元，共计164084.1元。被告程长寿负事故次要责任，酌定30%责任，应赔偿原告孙义祥35393.75元。被告许衫垫付的55950.75元，应予以返还。综
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告孙义祥各项损失164084.1元（给付原告孙义祥108133.35元，给付被告许衫55950.75元）。
二、被告程长寿于本判决生效之日起三日内给付原告孙义祥各项损失35393.75元。
三、驳回原告孙义祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，减半收取为2350元，鉴定费1400元，合计3750元，由原告孙义祥负担205元，被告程长寿负担343元，被告许衫负担3202元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 任昌镇
二〇一八年四月二十五日
代书记员 胡 萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相关符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。