新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）新22刑终44号原公诉机关伊吾县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，满族，1952年2月9日出生，退休教师。（系被害人父亲）上诉人（原审附带民事诉讼原告人�鲍某，女，汉族，1954年9月15日出生，企业退休职工。（系被害人母亲）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，汉族，1985年1月29日出生，哈密市商业银行股份有限公司股份有限公司职工。（系被害人之妻）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，女，汉族，2012年5月26日出生，学龄前儿童。（系被害人之女）以上上诉人（原审附带民事诉讼原告人）共同诉讼代理人王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人哈密市商业银行股份有限公司。法定代表人王黎群，公司董事长。统一社会信用代码×××。地址：新疆哈密市天山南路8号。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司。负责人刘伟，该公司经理。统一社会信用代码×××。营业场所新疆哈密市融合路华宇大厦第一幢一层。诉讼代理人邵广山，男，汉族，1984年11月16日出生，身份证号码：×××，该公司法务，住址：新疆巴里坤哈萨克自治县城镇汉城魁顺和巷35号。原审被告人窦怀宇，男，汉族，1989年6月6日出生，大学本科文化，哈密市商业银行股份有限公司职员。因涉嫌交通肇事罪，2017年1月16日被伊吾县公安局取保候审。2017年2月15日被伊吾县人民检察院取�候审。2017年3月8日伊吾县人民法院对其取保候审。伊吾县人民法院审理伊吾县人民检察院指控原审被告人窦怀宇犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某1、鲍某、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，于2017年3月30日作出（2017）新2223刑初6号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某1、鲍某、王某2、王某3不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月5日哈密市商业银行股份有限公司职员窦怀宇与同事王某4外出办公，16时30分许，窦怀宇驾驶×××号车行驶至伊淖公路12公里加700米处时，因车速过快造成单车事故。窦怀宇在事故发生后向路人求助报警，乘车人王某4因事故致全身多脏器损伤经抢救无效死亡。伊吾�公安局交警大队事故责任认定：窦怀宇在此次事故中负全部责任，被害人王某4无责任。另查，×××号车车主为哈密市商业银行股份有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和机动车综合商业保险（其中车上人员责任保险5万元/座），保险期间自2016年11月14日至2017年11月13日。哈密市商业银行股份有限公司于2017年1月13日向哈密地区社会保险管理局申报了王某4工亡认定及赔付等资料，该局目前正在办理过程中。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、报案经过。2017年1月5日16点30分伊吾县公安局交警大队接到110指令，在淖伊公路12公里处发生单车事故，有人员受伤。2、伊吾县公安局交警大队出具的抓获经过。证实伊�县公安局收到李某报案后，2017年1月16日立案侦查，将犯罪嫌疑人窦怀宇抓获，1月17日对其取保候审。3、窦怀宇常住人口基本信息。证实其为完全刑事责任能力人。4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息单。证实窦怀宇驾驶信息及肇事车辆信息。5、伊吾县公安局交警大队2017年1月12日出具的交通事故认定书。认定×××号车机动车驾驶人窦怀宇承担全部责任，王某4不承担责任。6、哈密市公安局（原哈密地区公安局）法医学尸体检验意见书，分析意见：死者王某4系交通事故致全身多脏器损伤死亡。7、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告2份，检验结果：窦怀宇、王某4血液中未检出乙醇。8、新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定，检验结果：×××号车路面印痕产生时行驶速度为125Km/h。9、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场及车辆情况。10、机动车驾驶证，证实窦怀宇2007年8月21日领取驾驶证，准驾车型C1。11、被告人窦怀宇的供述。窦怀宇对犯罪事实供认不讳。上述证据，经庭审组织质证，被告人及辩护人均无异议。公诉机关提交的上述证据来源形式合法，内容真实可信，能够相互印证，原审均予确认。附带民事诉讼原告人提交的证据有：1、常住人口登记卡，证实王某1、鲍某�王某2、王某3个人基本信息及与被害人王某4的亲属关系。2、户口注销证明，载明王某42017年1月5日因道路交通事故死亡，2017年3月3日注销户口。3、结婚证，证实王某4与王某2系夫妻。4、出生医学证明，王某4与王某2婚生女王某3的出生医学证明。5、哈密市商业银行股份有限公司2017年1月10日出具的亲属关系证明，证实单位职工王某4家庭人员情况。上述证据，经庭审组织质证，被告人窦怀宇及其辩护人、哈密市商业银行股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司对上述证据的真实性均无异议。附带民事诉讼被告人哈密市商业银行股份有限公司提交的证据有：1、2017年3月9日哈密地区社会保险管理局出具的证明，证实哈密市商业银行股份有限公司员工王某4于2017年1月5日因公去世，该单位已于2017年1月13日向我局正式申报了工亡认定及赔付等相关资料，目前我局正在受理过程中。2、中国平安财产保险公司机动车综合商业保险保险单和机动车交通事故责任强制保险单（复印件），证实事故车辆在中国平安财产保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险、车上人员责任保险等内容。3、发票、收据、收条等票据一组，证实哈密市商业银行股份有限公司在王某4医院抢救及处理丧事中各种费用支出125963元。上述证据，经庭审组织质证，原告人对证据3中部分票据真实性、关联性提出异议，对其他证据无异议。被告人窦怀宇、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司对上述证据无异议。被告人窦怀宇、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司未提交证据。伊吾县人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十二条第一款之规定判决，被告人窦怀宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司赔付附带民事诉讼原告人王某1、鲍某、王某2、王某350000元。于本判决生效之日起二十�内付清。驳回附带民事诉讼原告人王某1、鲍某、王某2、王某3的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、鲍某、王某2、王某3上诉认为原判对原审被告人窦怀宇宣告缓刑不当并判令原审被告人窦怀宇、原审附带民事诉讼被告人哈密市商业银行股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司赔偿死亡赔偿金525492元，被扶养人生活费126197.5元，合计651689.5元。经二审审查查明，原判认定事实清楚，证据经一审庭审质证属实，且能够相互印证本案事实，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人窦怀宇违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，发生一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应�法追究其刑事责任。原判根据原审被告人窦怀宇的犯罪情节，对其宣告缓刑并无不当，且对原审被告人窦怀宇的刑事处罚，不属上诉人的诉求范围，无法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十二条第一款之规定，本案被害人王某4系哈密市商业银行股份有限公司职员，现因工死亡并已申请工伤认定，因哈密市商业银行股份有限公司及窦怀宇并非”用人单位以外的第三人”，故哈密市商业银行股份有限公司对王某4的死亡仅承担工伤赔偿责任，且工伤赔偿包含有死亡赔偿金和被扶养人生活费。据此，对上诉人提出由原审被告人窦怀宇、原审附带民事诉讼被告人哈密市商业银行股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司赔偿死亡赔偿金525492元，被扶养人生活费126197.5元，合计651689.5元的上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑及刑事附带民事部分处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张      志      平审 判 员 张             军代理审判员 哈得尔江·玉努斯二〇一七年五月二十六日书 记 员 陶      绩      伟