wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启开民初字第02024号
原告范本辉。
原告倪卫。
两原告委托代理人吴斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟。
委托代理人陆鑫辉。
本院在审理原告范本辉、倪卫诉被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范本辉、倪卫于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范本辉、倪卫撤回起诉。
本案受理费依法减半收取463元（原告已预交），由原告范本辉、倪卫负担。
代理审判员 王玉佳
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 倪文敬
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执行字第296-1号
申请执行人厦门市西联恒业建筑工程有限公司。
法定代表人陈惠东，总经理。
委托代理人邱世社、许文樟，福建志远律师事务所律师。
被执行人福建省云霄县一建工程有限公司厦门分公司。
负责人洪振民。
申请执行人厦门市西联恒业建筑工程有限公司与被执行人福建省云霄县一建工程有限公司厦门分公司建筑工程施工合同纠纷，厦门市海沧区人民法院于2013年8月21日作出的（2013）海民初字2358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月27日向本院申请执行，本院于2014年1月27日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人福建省云霄县一建工程有限公司厦门分公司已歇业，系本院多起案件的被执行人。因其总公司即福建省云霄县一建工程有限公司对厦门吉宏包装股份有限公司享有到期债权，本院依法追加福建省云霄县一建工程有限公司为本案的被执行人。本院在依法执行该到期债权之后，将本案参与按比例分配，分配金额为51741元人民币。此外，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王奇仁
审 判 员 沈国兴
代理审判员 卢建斌
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邱胜侠
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第5号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1964年5月4日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，个体经营者，住屏南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月9日被屏南县公安局刑事拘留，同月22日经屏南县公安局决定被取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2014）138号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2014年7月27日12时许，黄某戊酒后无故到被告人陈某甲经营的屏南县古峰镇“五一公寓”内滋事，被告人陈某甲因此与黄某戊发生争吵，并与黄某戊发生扭打，致黄某戊受伤。经鉴定，被害人黄某戊的伤情属轻伤二级。
2014年10月9日，被告人陈某甲主动到屏南县公安局城关派出所投案。
2014年10月22日，被告人陈某甲家属赔偿了被害人黄某戊的各项经济损失共计人民币55000元，取得被害人黄某戊的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某戊的陈述，证人苏某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、甘某、梁某、陈某乙、黄某丁等人的证言，被告人陈某甲的供述，屏南县公安局人体损伤程度鉴定书，调解书、谅解书、领条，侦破报告及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被害人对案件的发生具有明显过错，且被告人陈某甲赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。其具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李慧婷
二〇一五年一月九日
书记员 甘宝丹
附注：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第5号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
被告人杨xx。2014年8月1日因涉嫌抢夺罪被屏边县公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。
被告人周x。2014年8月1日因涉嫌抢夺罪被屏边县公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，同年12月18日由屏边县检察院决定取保候审。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人杨xx、周x犯抢夺罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，于2015年1月6日与未成年被告人熊xx、马xx犯抢夺罪一案合并不公开开庭进行审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员周海婧、李菲出庭支持公诉，被告人杨xx、周x到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边苗族自治县人民检察院指控：2014年7月31日，被告人杨xx、周x与马xx（另案处理）、熊xx（另案处理）因无钱便邀约到屏边抢钱。当日20时许，马xx骑摩托车载三人到屏边县后，四人商量由被告人熊xx与马xx骑车寻找目标，杨xx与周x走路寻找目标。四人寻找目标无果后杨xx再次提出抢钱，杨xx便骑着摩托车载熊xx寻找目标，两人在县政府大门附近发现被害人李x挎着一个包骑着踏板车，便一路尾随至三角寨岔路口，杨xx驾驶摩托车快速靠近李x，熊xx趁机抢走李x所挎的单肩包，致被害人李x摔倒在地受伤。随后，四人逃离现场并分赃，熊xx与周x各分得人民币现金100元；马xx分得人民币现金106元、联想手机一部；杨xx分得人民币现金100元及iPhone5s手机、充电器各一个。经鉴定，iPhone5s手机、联想手机价值分别为人民币4800元、150元；被害人李x损伤程度为轻微伤。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，未落户证明，前科查询证明，全户人员简况表，证人熊x1、马x1、杨xx、陶xx、熊x2、马x2的证言，被告人周x、杨xx的供述及辩解，法医人类学检验鉴定书，价值鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，扣押笔录及清单，发票，收据，受理单，客户入网登记单，发还清单，随案移交物品清单，被害人李x的陈述，辨认笔录，刑事照片，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨xx、周x以非法占有为目的，抢夺他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款“抢夺公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人杨xx、周x犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。二被告人相互邀约抢夺，共同实施抢劫行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人杨xx在此次共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯。被告人周x起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对从犯应当从轻或者减轻处罚。二被告人在抓获归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨xx在有期徒刑一年至一年零六个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人周x在有期徒刑八个月到一年零六个月的幅度内量刑，并处罚金。庭审中变更为建议对被告人杨xx在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人周x在有期徒刑六个月到九个月的幅度内量刑，并处罚金。该量刑建议能充分体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。据此，本院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨xx犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年3月31日止；所处罚金已缴纳）。
二、被告人周x犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金由保证金转入）。
三、随案移交的物品：人民币8元、钱包、读卡器、烟、打火机、钥匙1串依法退还被告人杨xx；身份证、钥匙1串依法退还被告人周x；扣押的口罩、刀、手机依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨有茹
二〇一五年一月九日
书记员 熊 能
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初5471号
原告蓝宇婷。
被告深圳市大润家商贸有限公司。
法定代表人许金名。
本院在审理原告蓝宇婷诉被告深圳市大润家商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蓝宇婷于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告蓝宇婷撤回对被告深圳市大润家商贸有限公司的起诉。
本案合计受理费25元，由原告负担。
审判员 曾海林
二〇一八年五月十七日
书记员 王 娇
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626财保106-1号
申请人乌审旗农村信用合作联社。
法定代表人李慧杰，理事长。
统一社会信用代码：9115062611714100XY。
被申请人杨占保，男，汉族，1964年05月05日出生，个体，现住乌审旗图克镇。
本院受理申请人乌审旗农村信用合作联社诉被申请人杨占保诉前保全一案，申请人乌审旗农村信用合作联社于2016年9月26日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人杨占保所有的车（车牌号为蒙K9XX**）一辆。申请人乌审旗农村信用合作联社已向本院提供担保。
本院认为：申请人乌审旗农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人杨占保所有的车（车牌号为蒙K9XX**）一辆予以扣押并查封车户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 图 亚
二〇一六年九月二十六日
书记员 萨仁格日乐
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏少民初字第00511号
原告杨某。
被告曹某。
本院在审理原告杨某与被告曹某离婚一案中，原告杨某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告杨某负担。
审判员 姜宁
二〇一五年十二月十五日
书记员 顾乡
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初2459号
原告肖盼，男，1987年4月10日出生，汉族，村民。
原告任曼，女，1986年3月28日出生，汉族，职业同上。
被告渭南市临渭区杜桥街道办事处盈田村第十一村民小组。负责人王三军，该组组长。
原告肖盼、任曼与被告渭南市临渭区杜桥街道办事处盈田村第十一村民小组（以下简称盈田村十一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖盼、任曼到庭参加了诉讼，被告盈田村十一组负责人王三军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告肖盼为临渭区杜桥办盈田村第十一村民小组村民，系村民雷嫦娥之长子。原告任曼系原告肖盼之妻，2011年与原告肖盼结婚后成为该组村民。2006年10月市政府实施仓程路综合改造工程征用本组责任田地，因此对本组村民进行了安置补偿并划分了商业用地集体经营，从此一年一度的村民年终分配至今。2014年、2015年度的分配工作早已结束，原告却未分到应得款物，经询问相关负责人无果后诉至法院，请求1、被告按照村民小组2014、2015年度分配标准给付原告应得：现金12000元、米40公斤、面粉100公斤、食用菜油40升、大实惠超市购物卡1000元。2、诉讼费由被告承担。
被告盈田村十一组放弃当庭答辩，但本院与盈田村十一组负责人王三军谈话时，其称原告为这事每年都要去法院起诉，后经执行都给解决了，我认为这些款物都应当给原告。
原告为支持其主张提供的证据有：1、二原告户口本及身份证复印件各1份，证明二原告属盈田村十一组村民。2、（2014）临渭民初字第2966号民事判决书，证明往年原告经过起诉，并经法院强制执行后盈田村十一组给二原告分配款物的事实。3、王缎梅身份证复印件、长安银行存单复印件、米面油供应券复印件、大实惠超市会员卡复印件各2份。4、雷哲证人证言1份。5、证人王缎梅出庭作证。以上3、4、5证据证明盈田村十一组给该组村民2014年及2015年分配的情况。
被告未提供支持其主张的证据。
经审理查明，原告肖盼，出生时其户籍就登记在盈田村十一组。2012年2月3日原告任曼与肖盼登记结婚，故将原告任曼户籍迁入该组，成为盈田村十一组的村民。因被告盈田村十一组在2014年度、2015年度为每位村民分配款物时未向二原告分配，二原告诉至法院要求被告按照村民小组2014、2015年度分配标准给付原告应分的款物。另查，1、肖盼、任曼因被告在2012年度、2013年度为每位村民分配款物时未向其二人分配，曾诉至法院，法院作出（2014）临渭民初字第02966号民事判决书，判决被告给付原告肖盼、任曼2012年度、2013年度分配款共计10000元、大米40公斤、面粉100公斤、食用油40升、大实惠超市购物卡400元并支付原告肖盼、任曼农村社会养老保险费400元。2、2014年度被告盈田村十一组为每位村民分配现金2500元、米10公斤、面粉25公斤、食用油10升、大实惠购物卡200元；2015年度被告盈田村十一组为每位村民分配现金3500元、米10公斤、面粉25公斤、食用油10升、大实惠购物卡300元；
上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、户口本、被告的证明、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告肖盼、任曼户籍登记在陕西省渭南市临渭区杜桥街道办事处盈田村第十一村民小组，其二人具有盈田村十一组组织成员资格，应享有与该组其他组织成员同等的权利。故对原告请求分配村组2014、2015年度款物的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条之规定，判决如下：
被告渭南市临渭区杜桥街道办事处盈田村第十一村民小组在本判决生效后十日内给付原告肖盼、任曼2014、2015年度分配款共计12000元、米40公斤、面粉100公斤、食用油40升、大实惠超市购物卡1000元。
案件受理费130元，由被告渭南市临渭区杜桥街道办事处盈田村第十一村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田 青
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 刘田生
二〇一六年十一月一日
书 记 员 闵 艳
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武法行执审字第138号
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。
法定代表人刘凌云，该处主任。
被执行人杨运源，男，1963年2月7日出生，汉族，武冈市＊＊路＊＊店业主。
申请执行人武冈市市容环境卫生管理处申请强制执行武环处字（2015）039号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的武环处字（2015）039号行政处理决定的合法性进行了审查。
本院审查认为，被执行人杨运源经营武冈市＊＊路＊＊店，应当按照《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条的规定交纳2014、2015年度垃圾处理费1000元，申请强制执行的武环处字（2015）039号行政处理决定合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字（2015）039号行政处理决定。
本案执行费50元由被执行人杨运源承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾建黔
审 判 员 杜文池
审 判 员 罗 斌
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延川民初字第00791号
原告刘龙，男，1983年9月21日出生，汉族，小学文化，农民。
被告杨福，男，1953年9月13日出生，汉族。
本院在审理原告刘龙诉被告杨福追偿权纠纷一案中，原告刘龙于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘林撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘龙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘龙承担。
审判员 李新军
二〇一五年十月十日
书记员 辛永艳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4581号
罪犯王武，男,汉族，1991年6月18日出生于云南省镇雄县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二〇一一年六月十七日作出(2011)昆刑三初字第13号刑事判决，以被告人王武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年十月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第19665号刑事裁定减去有期徒刑一年；二〇一四年十一月七日经本院以（2014）昆刑执字第22111号刑事裁定减去有期徒刑十个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王武在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，获评二〇一四年度罪犯改造积极分子，二〇一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王武减去有期徒刑一年(刑期自2010年3月25日起至2019年5月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执保127号
申请人：黄定楚，男，汉族，1968年11月6日出生住宜昌市夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。
本院在审理原告黄定楚与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄定楚于2017年9月17日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。
在执行过程中，申请执行人黄定楚于2017年9月18日向本院书面申请撤回对被申请人宜昌永正核桃专业合作社执行保全申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请执行人黄定楚撤回对被执行人宜昌永正核桃专业合作社的执行保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年九月十八日
书记员 胡 艳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3443号
申请执行人：慈溪市南天机电设备有限公司。住所地：慈溪市浒山街道教场山南路269号，组织机构代码：。
法定代表人：朱汉兵，该公司执行董事。
被执行人：宁波万安成实业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道西二环线北路，组织机构代码：。
法定代表人：晓异，该公司总经理。
本院在执行（2015）甬慈浒民初字第1013号慈溪市南天机电设备有限公司诉宁波万安成实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经本院调查发现被执行人无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人应支付申请执行人定金300000元，向法院交纳案件受理费2150元，执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3443号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一六年八月三十日
书 记 员 韩炯（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3443号申请执行人：慈溪市南天机电设备有限公司。住所地：慈溪市浒山街道教场山南路269号，组织机构代码：。法定代表人：朱汉兵，该公司执行董事。被执行人：宁波万安成实业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道西二环线北路，组织机构代码：。法定代表人：晓异，该公司总经理。本院在执行（2015）甬慈浒民初字第1013号慈溪市南天机电设备有限公司诉宁波万安成实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经本院调查发现被执行人无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人应支付申请执行人定金300000元，向法院交纳案件受理费2150元，执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3443号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一六年八月三十日书 记 员 韩炯（代）
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初4684号
原告：文登经济开发区公用事业服务中心，住所地威海市文登经济开发区广州路**号。
法定代表人：刘勇，主任。
委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。
负责人：顾恩谭，总经理。
委托诉讼代理人：姜海亮，山东凌云志律师事务所律师。
文登经济开发区公用事业服务中心(以下简称服务中心)与中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓树新，被告之委托诉讼代理人姜海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告在雇主责任险限额内支付原告保险金590109.39元。事实与理由：2014年11月14日，原告为所聘用员工102人在被告处投保雇主责任险，保险期限为2014年11月20日零时至2015年11月19日二十四时，该雇主责任险的被保险人也为原告。原告近期足额交纳了保费，被告为原告开具了保险单，保险单载明员工每人伤亡的赔偿限额为500000元，医疗费限额为100000元。2015年9月9日7时20分，原告员工陈校伦在上班途中行至文登经济开发区广州路与昆嵛路交叉路口时发生交通事故，经医治无效于2015年11月9日死亡，陈校伦花销医疗费180418.77元。经威海市中级人民法院二审生效判决认定，陈校伦与原告之间存在劳动关系，2017年1月12日，威海市文登区人力资源和社会保障局作出工伤认定，认定陈校伦系因工死亡。2017年7月19日，陈校伦亲属向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会提出工亡待遇仲裁申请，要求原告向陈校伦亲属支付一次性工亡补助金576880元、丧葬费24238元、医疗费90209.39元及供养亲属抚恤金等工亡待遇。原告于陈校伦发生事故后立即通知被告，并于2016年3月21日提出理赔申请，但被告于本次起诉前书面通知原告拒赔。
被告辩称，原告在被告处投保雇主责任险（1999版），每人人身伤亡责任限额为500000元，医疗费用责任限额为100000元，医疗费费用每次事故免赔额100元。因原告所聘用员工无证驾驶机动车，被告向原告作出拒赔通知书。依据保险合同第三款责任免除第五条第三项，由于被保险人所聘用员工自加伤害、自伤、违法行为所致的伤残或死亡依法不属于保险责任，故不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告作为投保人为包括陈校伦在内102名聘用员工在被告处投保雇主责任保险（1999版），原告为被保险人，保险期限为2014年11月20日0时至2015年11月19日24时，保险项目包括每人伤亡赔偿限额500000元，每人医疗费赔偿限额100000元，另医疗费用每次事故免赔额100元。该雇主责任保险（1999版）合同第三条免责条款中包括如下内容：由于被保险人所聘用员工自加伤害、自杀、违法行为所致的伤残或死亡，保险人不负赔偿责任。另，该条款未采取加粗、加下划线等足以引起当事人注意的方式进行提示。
2015年9月9日，陈校伦无证驾驶二轮燃油车上班途中，行至广州路与昆嵛北路交叉路口处、与一电动自行车相撞受伤，经医治无效于2015年11月9日死亡，住院期间花销医疗费180418.78元。2017年1月12日，文登人社局作出文人社认字【2016】第0776号工伤认定决定书，认定陈校伦为因工死亡。
2017年7月19日，陈校伦亲属因要求本案原告支付因工死亡待遇纠纷，向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会出具威文劳人仲案字【2017】第166号终局仲裁裁决书，裁决本案原告支付一次性工亡补助金496880元、丧葬补助金24238元，医疗费90209.39元，2015年12月至2017年7月供养亲属抚恤金19384元。现原告已将上述赔偿款全部付清。
另，2015年11月19日，威海市文登区人民法院作出（2015）威文民一初字第1261号民事调解书，其中记载陈校伦三亲属与交通肇事方赵桃花达成协议，由赵桃花赔偿陈校伦三亲属医疗费的50%即90209.39元，双方再无其他纠纷。
本院认为，案涉保险合同中虽约定，“违法行为所致的伤残或死亡，保险人不负赔偿责任”。但“违法行为”的外延较为宽泛，不仅包括情节、性质较为严重的犯罪行为，还包括一般性的违法行为，而该保险合同中并未就“违法行为”免赔的范围加以明确界定，而一般性违法行为在日常生活中也较为多见，故在被保险人即原告明确提出异议的情况下，依据《保险法》第三十条规定，该争议条款应作对被保险人有利的解释。且本争议保险合同条款为免责条款，被告在订立合同时应对此作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向原告作出明确说明，现被告没有证据证实其充分履行了上述提示、说明义务，故该免责条款亦应不产生效力。
综上，被告应当按照保险合同的约定的理赔方式对原告予以理赔，被告抗辩要求免除赔偿，本院不予采纳。被告应当赔偿原告伤亡费500000元，医疗费90109.39元（已扣免赔额100元），以上共计590109.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在雇主责任险限额内支付原告文登经济开发区公用事业服务中心基于陈校伦死亡而产生的伤亡赔偿金500000元，医疗费90109.39元，以上共计590109.39元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4851元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 梁永强
二〇一七年十月二十六日
书记员 丛 宁
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终126号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫克，男，1971年7月11日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，初中文化，摩托车工，住河池市金城江区。曾因犯盗窃罪于2013年4月15日被广西壮族自治区河池市金城江区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年5月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月13日被刑事拘留，2015年10月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
上诉人（原审被告人）吴术军，男，1983年5月6日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务工，住丰都县。曾因犯盗窃罪于2014年1月14日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月13日被抓获，2015年9月14日被刑事拘留，2015年10月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人莫克、吴术军犯盗窃罪一案，于2015年12月27日作出（2015）晋刑初字第4112号刑事判决，以被告人莫克犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；被告人吴术军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人吴术军退出的赃款373元予以发还被害人张某某。原审被告人莫克、吴术军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）莫克、吴术军申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人莫克、吴术军犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人莫克、吴术军要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人莫克、吴术军撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2015）晋刑初字第4112号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯志同
审 判 员 张 黛
代理审判员 夏 简
二〇一六年二月一日
书 记 员 蔡凌轩
附：本案适用的司法解释条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初6885号
原告:安徽新都建设管理发展有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区绿洲茗都5-108。
法定代表人：陈永祥，董事长。
委托代理人：李波、虞逸烽，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：杭州亘宝投资管理有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道绿汀路1号1幢238室。
法定代表人：陈贻红，总经理。
委托代理人：陈水霞，浙江民禾律师事务所律师。
被告：陈贻红，男，1975年2月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告安徽新都建设管理发展有限公司（以下简称原告）为与被告杭州亘宝投资管理有限公司（以下简称亘宝公司）、陈贻红企业借贷纠纷一案，于2016年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈建科适用简易程序于2016年8月2公开开庭进行了审理.原告的委托代理人李波、被告亘宝公司的委托代理人陈水霞参加诉讼，被告陈贻红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年10月9日，被告亘宝公司的法定代表人即被告陈贻红以被告亘宝公司的名义向原告借款10万元，由其个人对该笔借款提供担保，并向原告出具借据一份。原告于2015年10月12日通过银行转账方式向被告亘宝公司提供借款10万元。借款发生后，二被告均未归还借款本金。2016年3月23日，原告委托律师向二被告发函催讨未果。现原告诉至法院，诉讼请求：1、被告亘宝公司返还原告借款10万元，并支付该款自2016年4月5日起至实际还款日止按年利率4.35%计算的利息损失；2、被告陈贻红对上述第一项债务承担连带责任；3、二被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料:
1、借据一份；
2、银行转账凭证一份；
证据1、2，用以证明原告与被告亘宝公司之间存在借款关系，原告已依约提供借款，被告陈贻红为该笔借款提供担保的事实。
3、律师函二份及EMS邮寄凭证二份，用以证明原告通过律师发函向二被告催讨借款的事实。
被告亘宝公司答辩称：被告亘宝公司无需返还上述款项，其与原告之间不是企业借贷关系，而是四季青服装市场的承包关系。原告支付的10万元是履行了承包合同的义务，即支付项目启动费。在该合同中，原告存在违约，本应支付20万元启动费，但是仅仅支付了10万元。被告亘宝公司为四季青市场独家代理方，现原告将代理区域给第三方，构成违约。原告违约导致被告亘宝公司承包合同目的无法实现，并造成亘宝公司损失。
被告亘宝公司为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料：
1、被告亘宝公司及杭州朝日东晖企业管理有限公司工商登记信息各一份，用以证明被告亘宝公司所有财务往来均通过杭州朝日东晖企业管理有限公司，实际操作中双方混同属正常现象。
2、四季青专业市场商业销售总承包合同、补充合同各一份，用以证明原告、亘宝公司之间存在关于四季青服装市场承包关系，案涉10万元为项目启动费及原告违反承包合同约定的事实。
3、银行客户专用回单25份，发票238张，账目清单1份，用以证明因原告的违约，导致被告亘宝公司售房代理未实现，造成损失初步计算为215808.15元。
被告陈贻红未作答辩，也未向本院提供证据，对原告及亘宝公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据，被告亘宝公司对证据1、3的三性不予认可，对证据2三性予以认可。经审查，本院对原告提供证据1、2、3予以确认。
被告亘宝公司提供的证据，原告对证据1、2、3的关联性均不认可。经审查，原告对上述证据关联性的异议成立，故本院对被告亘宝公司提供的证据1、2、3不予确认。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
2015年10月9日，被告亘宝公司法定代表人即被告陈贻红向原告出具借据一份。借据主要载明，被告亘宝公司向原告借款10万元，用作马鞍山四季青市场销售工作前期费用，被告陈贻红为上述借款提供担保。2015年10月12日，原告向被告亘宝公司支付10万元。2016年3月23日，原告向二被告发送律师函，要求二被告在收到函件后十日内返还借款。2016年3月25日，被告亘宝公司收到上述函件。现二被告均未予履行，故原告诉至本院，请求上判。
本院认为，原告与被告亘宝公司之间的借贷关系及与被告陈贻红之间的担保关系有借据为凭，均合法有效应予以保护。被告亘宝公司关于其与原告之间不存在借款关系，案涉款项为交付承包合同项下前期启动款的抗辩意见，与事实不符，本院不予采信。关于其与原告之间的承包合同纠纷，可另案主张。原告与被告亘宝公司对还款期限未作约定，故原告有权随时要求被告亘宝公司返还借款。现被告亘宝公司经催讨未返还借款，应承担返还借款及支付利息的民事责任。被告陈贻红作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈贻红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州亘宝投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告安徽新都建设管理发展有限公司借款100000元；
二、被告杭州亘宝投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽新都建设管理发展有限公司借款利息（按本金100000元，以年利率4.35%计算，自2016年4月5日起计至款项付清之日止）；
三、被告陈贻红对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杭州亘宝投资管理有限公司负担，并由被告陈贻红承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 陈建科
二〇一六年八月八日
书 记 员 郑 超
海南省五指山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五执字第122-1号
申请执行人五指山市农村信用合作联社。住所地：五指山市解放路南侧。
法定代表人韦某雄，系该社理事长。
委托代理人吉某琼，系联社经理。
委托代理人谭某辉，系联社副主任。
被执行人林某考，男，19XX年X月X日出生，广东省电白县人，原住广东省电白县树仔镇登楼长排园村北片*号，现下落不明。
被执行人五指山毛阳仙果庄园有限公司。
法定代表人刘某良，系公司经理。
本院在执行申请执行人五指山市农村信用合作联社与被执行人林某考、五指山毛阳仙果庄园有限公司借款合同纠纷一案，经查询被执行人林某考、五指山毛阳仙果庄园有限公司的财产状况，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人林某考下落不明，五指山毛阳仙果庄园有限公司被注销，用以扺押的土地被附近的村民强种，目前无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2013）五民初字第501号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在案件终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ明
审 判 员 王成群
代理审判员 黄 青
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈燕丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1364号
申请执行人：徐川羊，男，汉族，住址：安徽省濉溪县双堆集六楼村杨庄。公民身份号码340621198005129313。
被执行人：王帅，男，汉族，住址：宿州市埇桥区大营镇张圩村后王组51号。公民身份号码342201197504136710。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第09115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王帅在金融机构的存款51000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 青
二〇一六年六月一日
书记员 赵玉坤
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更19号
罪犯李永战，现在广西梧州监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院2013年10月31日（2013）贺八刑初字第798号刑事判决，以李永战犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2013年7月4日起至2016年11月3日止，并处罚金人民币2000元。于2013年11月27日送广西区梧州监狱服刑改�。
执行机关广西梧州监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，并于同月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李永战认罪服法，认真遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，积极参加“三课”学习，获得奖励分74.90分，确有悔改表现，且罪犯李永战积极履行财产刑，已全部缴纳罚金。鉴此，提请法院对罪犯李永战予以减刑七个月十四天。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯李永战确有悔罪表现，且罪犯李永战积极履行财产刑，已全部缴纳罚金。建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁决。
经审理查明，罪犯李永战认罪服法，认真遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，积极参加“三课”学习，获得奖励分74.90分，确有悔改表现，且罪犯李永战积极履行财产刑，已全部缴纳罚金。
本院认为，罪犯李永战在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，且罪犯李永战积极履行财产刑，已全部缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李永战予以减刑七个月十四天（刑期至2016年3月
20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳裕庆
审 判 员 严家鹏
代理审判员 韦权哥
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周晓楠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1002执42号
申请执行人：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。
被执行人：孙丽华，女，1965年1月20日出生，满族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
本院在执行申请执行人牡丹江热电有限公司与被执行人孙丽华供用热力合同纠纷一案中，申请执行人牡丹江热电有限公司书面申请撤回执行申请，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2017）黑1002执42号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 王 牧
审 判 员 刘延常
人民陪审员 王凤敏
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 白 雪
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1905号
原告曹某某，女，汉族，生于1977年5月6日，住宣汉县，农村居民。
委托代理人王冲，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男，汉族，生于1974年4月29日，住宣汉县，农村居民。
委托代理人陈天才，男，汉族，生于1972年1月15日住宣汉县马渡乡，系被告郑某某表哥。
原告曹某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员齐永红担任审判长，与人民陪审员张从文、王华文组成合议庭，于2015年9月30日、2015年10月13日两次公开开庭进了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原告与被告郑某某1995年10月经人介绍相识。1996年8月，原、被告按农村风俗举行结婚仪式。1997年10月在马渡乡民政办办理结婚。婚后，原、被告生育儿子郑某甲和女儿郑某乙。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，夫妻间常产生矛盾，特别是被告长期殴打原告，实施家暴。2005年因被告赌博双方再次发生打架纠纷，原告不堪忍受离家出走。从此，原、被告互不往来和联系，互不尽夫妻家庭义务，分居生活至今，婚姻家庭名存实亡。特起诉来院，要求依法判令准予原、被告离婚；婚生女郑某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500.00元。
原告曹家会为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、原、被告及其子女户籍证明各一份，以证明原、被告及其子女的身份信息及身份关系；
2、结婚登记档案材料一份，以证明原、被告系合法的夫妻关系；
3、宣汉县公安局双河派出所证明一份，以证明原、被告结婚登记材料登记的信息与户籍证明登记信息不合，但均系同一人；
4、调查证人郑学润、徐世碧、于传笔录各一份，以证明原、被告婚姻过程、生育子女情况、夫妻感情不和分居达10年情况及共同财产、共同债权债务情况；
5、被告郑某某书写的保证书两份，以证明被告经常赌博，殴打原告的事实。
被告郑某某辩称，被告不同意与原告曹某某离婚；原告所说的家庭暴力不属实。
被告郑某某未向本院提供证据。
经质证，被告郑某某对原告曹某某提供的证据1、2、3无异议。对证据4，因证人于传系原告曹某某同母异父的兄弟姊妹，其证言不予认可，对其他两位证人证言认可。证据5真实性无异议，但当时写保证书的目的是为了考虑子女，挽回家庭才书写的。
原告曹某某提供的证据经本院审核认为，证据1、2、3，被告郑某某无异议，本院予以认定；证据4中证人于传因与原告曹某某有利害关系，其证明力较弱。对证人郑学润、徐世碧证言，被告郑某某予以认可，本院予以认定；证据5被告郑某某认可其真实性，否认原告证明目的，本院认为证据5真实合法，与本案有关联性，予以认定。
经审理查明，1995年10月，原告曹某某与被告郑某某经人介绍相识。1996年8月6日，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式。1997年10月21日，原、被告在宣汉县马渡乡人民政府办理结婚登记。1997年10月22日，原、被告生育儿子郑某甲；1999年5月12日，原、被告生育女儿郑某乙。婚后，原、被告因性格不合和家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。2005年，原、被告因被告打麻将再次发生纠纷，原告离家出走，直到被告写了保证书后原告才回家。之后，原、被告又共同前往福建省泉州市务工。2007年，原、被告又因琐事发生纠纷。同年11月，原告曹某某离开福建省去了广东省深圳市，与被告郑某某开始分居生活至今。原告曹某某外出后，被告郑某某四处寻找无果。从此，原、被告互不往来和联系，其生育子女郑某甲和郑某乙均同被告父母共同生活。目前儿子郑某甲未读书，女儿郑某乙在四川省眉山市读书。
本院认为，原、被告从认识了解到结婚历时三年，婚前基础较好，婚后双方又共同生活了十几年，后虽因生活琐事产生纠纷，影响夫妻感情，实际上双方矛盾并不大，且纠纷发生后被告多次表态愿意和好夫妻感情，主动维系家庭。故双方只要夫妻多理解，多体谅，双方仍有和好夫妻感情的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告曹某某未能向本院提供充分证据证明其与被告郑某某的夫妻感情确已破裂，故原告曹某某要求与被告郑某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告曹某某与被告郑某某离婚。
案件受理费260.00元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 齐永红
人民陪审员 张从文
人民陪审员 王华文
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 亮
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第112号
申请执行人陈宝华，男，1977年10月16日生，汉族。
被执行人付志刚，男，1973年5月2日生，汉族。
被执行人王守花，女，1980年10月6日生，汉族。
本院在执行申请执行人陈宝华与付志刚、王守花商品房销售合同纠纷一案中，被执行人付志刚、王守花已将（2014）山民初字第779号民事判决书所确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十五条之规定，裁定如下：
本院（2014）山民初字第779号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一五年九月六日
书记员 李英红
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝商初字第229号
原告：左智军。
委托代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。
被告：烟台正东粮油贸易有限公司。住所地：烟台市芝罘区广东街2号203室。
法定代表人：邹本松，该公司经理。
委托代理人：徐琦，山东同济律师事务所律师。
本院在审理原告左智军与被告烟台正东粮油贸易有限公司为请求公司收购股份纠纷一案中，原告左智军以双方已达成和解协议为由于2014年11月24日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告左智军的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左智军撤回起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告左智军自行负担（已交纳）。
审 判 长 成丽萍
人民陪审员 毕重建
人民陪审员 周松久
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 孙鹏超
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初1496号
原告楚占彬，男，1976年10月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
原告刘月峰，女，1980年2月18日出生，汉族，个体工商户，现住址同上.
被告徐顺成，男，1934年5月，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告金英，女，1970年7月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
被告徐韬，男，1997年5月16日出生，汉族，现住址同上。
本院在审理原告楚占彬、刘月峰与被告徐顺成、金英、徐韬之间民间借贷纠纷一案过程中，原告楚占彬、刘月峰于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告楚占彬、刘月峰撤回起诉。
案件受理费1080元，诉讼保全费370元，由原告楚占彬、刘月峰承担。
审判员 李贺伟
二〇一七年三月十四日
书记员 郭 彬
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1529号
本院在执行申请人山东临沂兰山农村合作银行半程支行与被执行人姜自福、王学芹、刘传霞、刘建平借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜自福（公民身份号码、王学芹（公民身份号码、刘传霞（公民身份号码、刘建平（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将姜自福、王学芹、刘传霞、刘建平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第3649号
原告江苏天合物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇红峰路昆城中欣广场2幢31号房。
法定代表人吕向东，该公司总经理。
委托代理人陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人高峰，江苏六典律师事务所实习律师。
被告张友良，男，1967年1月1日出生，住江苏省昆山市。
原告江苏天合物业管理有限公司诉被告张友良物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员朱诚独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告江苏天合物业管理有限公司委托代理人陆圆圆、高峰到庭参加诉讼，被告张友良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏天合物业管理有限公司诉称：被告为昆山市XX小区XX幢XX室的业主。原告与昆山杉欣房产有限公司于2007年10月17日签订《昆山市前期物业管理委托合同》，服务期限自2007年10月1日起至2011年9月30日止；又于2014年5月14日补签《昆山市前期物业管理委托合同》，服务期限自2011年10月1日起至为业主委员会成立时止。两份合同的第九条对物业服务费的收费标准进行了约定（高层住宅：0.9元/月平方米；另行收取电梯水泵运行费用0.6元/月平方米）。原告已按约履行了合同约定的义务，提供了物业管理服务。被告应该按照合同约定交纳物业费，而被告经原告多次催缴，仍未予以支付。为此，原告诉请判令：一、被告支付原告物业费12784元（142.05平方米×1.5元/月平方米×60月，自2010年1月起至2014年12月止）。二、被告支付原告逾期付款利息1150元（自2015年1月1日暂计至2015年6月30日，之后逾期付款利息请求按照日万分之五支付至实际履行之日）。三、诉讼费用由被告承担。另原告当庭确认物业服务有不足，同意物业费按90%主张。
被告张友良未作答辩。
本院认为：原告按照约定向被告提供了物业服务，被告应按照约定支付物业费。根据原告提供的《昆山市前期物业管理委托合同》、被告房产登记信息、律师函等证据证实，截至2014年12月31日，被告拖欠原告自2010年1月1日至2014年12月31日的物业费12784元（142.05平方米×1.5元/月平方米×60月）需支付。鉴于原告当庭确认物业服务有不足，同意被告按90%支付物业费，故被告应支付原告物业费为11505.6元（12784元×0.9）。关于滞纳金的计算，原告主张滞纳金自2015年1月1日起至被告实际支付之日，按日万分之五计算，符合法律规定，本院予以支持，被告应自2015年1月1日起至被告实际支付之日，以11505.6元为基数，按日万分之五计算向原告支付滞纳金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，由此产生对其不利的法律后果由被告自己负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张友良于本判决生效之后十日内支付原告江苏天合物业管理有限公司物业费11505.6元和滞纳金（滞纳金计算，自2015年1月1日至被告张友良实际支付之日，以11505.6元为基数，以利率日万分之五计算）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，减半收取74元，由被告张友良负担。该款原告江苏天合物业管理有限公司已预交，本院不再退还，由被告张友良于本判决生效后十日内支付。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱 诚
二〇一五年十月十日
书 记 员 严月星
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪7101刑初56号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人罗某某，女，1976年2月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
公诉机关以沪铁检诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月7日17时30分许，被告人罗某某在本市闵行区七宝老街御前街竹行弄12号艺术摄影室内，趁被害人李某不备之际，窃得其置于身边单肩包内的苹果牌iPhone6Plus型手机一部，得手后逃至店外即被反扒民警抓获，民警当场从罗某某身上查获赃物手机。经鉴定，上述涉案手机价值人民币5，463元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人罗某某有期徒刑六个月到七个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人罗某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。
罗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱弘煜
二〇一六年三月十七日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初760号
原告：黄郦，男，1989年3月14日出生，汉族，住三门县。
委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。
委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。
被告：祝显威，男，1983年10月9日出生，汉族，住三门县。
原告黄郦为与被告祝显威民间借贷纠纷一案，于2017年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈如伟
二〇一七年三月八日
代书记员 郑 俊
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执189-3号
申请执行人：赵学军。
被执行人：重庆纳迦里恩商贸有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区都市花园东路**号附**号。
法定代表人：孙杰，董事长。
被执行人：黄冀。
被执行人：孙杰。
赵学军申请执行重庆纳迦里恩商贸有限公司、黄冀、孙杰民间借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2016）第8号裁决书于2016年8月9日立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙杰在重庆银行杨家坪支行的32×××96帐户存款。
本裁定立即执行。
审判长 华登峻
审判员 罗 清
审判员 徐特夫
二〇一六年九月一日
书记员 刘媛媛
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终2618号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。以下简称太平洋公司。机构代码73471203-1。
法定代表人武博，系该公司负责人。
委托代理人毕科，山东昊舜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张春珍，女，汉族，1943年2月4日生，身份证住址淮滨县）。
委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张志成，男，汉族，1974年9月16日生，住淮滨县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司因与被上诉人张春珍、张志成机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2016）豫1527民初865号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年12月20日11时许，被告张志成驾驶宝雅牌电动轿车在淮滨县正义街东段倒车时，将行人原告张春珍撞到，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后于当日被送往河南省人民医院治疗，花费医疗费66918.15元，于2016年1月13日出院。该事故经淮滨县公安交通警察大队于2015年12月31日作出（2015）第00601号道路交通事故认定书认定被告张志成负全责，原告张春珍无责任。原告伤情经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，二次治疗费需25000元，事故车辆在被告太平洋公司处投有非机动车三者险。限额150000元。未向张志成释明免责事由。事故发生后被告张志成垫付了20000元。以上事实由原告的身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明书、住院证、出院证、病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单复印件、张志成身份证复印件、原、被告陈述等事实予以证实。
原审法院认为，本案因交通肇事而起，肇事双方的责任淮滨县交通警察大队已作出认定，各方没有异议，可以作为定案的依据。被告张志成应承担原告张春珍损失的全部赔偿责任，因张志成驾驶的车辆在太平洋公司投有非机动车三者险，张志成应承担的赔偿依法可以由太平洋公司在保险限额内代偿。原告张春珍生活在城镇，残疾赔偿金依城镇标准计算符合客观事实和法律规定。主张误工损失应以河南省公布的收入标准计算，护理费应以河南省公布的服务业标准计算。上述赔偿应用非机动车三者险赔付，不足部分用商业险限额赔付。原告张春珍的损失有医疗费66918.15元，张春珍己73岁，误工费不再计算。护理费从住院之日起至出院及出院后护理共计24天2×78＋42天×78=7020元。营养费和住院伙食补助费以每天30元分别计算30元×24天=720元、30元×24天=720元，残疾赔偿金以2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元×7年×20%=34148元，精神抚慰金10000元。二次治疗费25000元，上述合计144526.15元。残疾鉴定费1200元。交通费3000元。张志成己付的20000元多余部分应予返还。依照《中华人民共和国交通完全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告张春珍的各项损失144526.15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司用肇事车投保非机动车三者险赔偿，限本判决法律生效10日内付清。鉴定费1200元、交通费3000元，合计4738.15元由张志成赔偿。二、驳回张春珍的其它诉讼请求。
太平洋财产保险股份有限公司山东分公司不服原审判决，上诉称一审判决书认定了了上诉人与被上诉人张志诚之间存在保险合同，并判决上诉人依据该保险合同承担应由被上诉人张志成承担的赔偿责任。但是一审法院只是片面的看到了有一份保险合同的存在而没有注意合同里面的具体约定，该保险合同不仅约定了一个总的赔偿限额，而且还约定了各分项的赔偿限额（例如医药费限额10000元），一审法院只是注意到了这个总的赔偿限额150000元，却忽视了合同里面的具体分项的赔偿限额。为什么不采纳该分项赔偿限额？一审判决书中也没有对这点进项解释。该保险不是交强险，与机动车商业三者险也不尽相同，这款保险是上诉人针对电动四轮车无法上牌照不能购买交强险的情况推出的一款商业保险，是一个简单的商业行为。而且该保险合同系双方真实意思表示，上诉人应当按照保险合同的约定进行理赔。因此，在审理本案时不仅要适用保险法有关的规定，也要尊重交易自由和契约精神。被上诉人张春珍的户籍是农村户籍，而又没有证据证明其在城市生活并且不以务农为生，因此残疾赔偿金依照城镇标准进行赔偿没有事实及法律依据。请求改判判令上诉人依据保险合同约定的赔偿限额承担赔偿责任。
张春珍答辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉理由不成立。1、张志成购买车辆的时候购买了保险，张志成作为车辆购买人，在车辆发生交通事故时，他必然拿出保险承担责任，所以本案中张志成致伤张春珍以后，把其购车的保险单提供给交警部门，所以本案中作为受害人张春珍受伤损害的结果由张志成承担责任的部分，因张志成投保应该有保险公司承担，符合法律规定。2、张春珍尽管是农村户口，但是随其子在淮滨县城关生活近20年，一审提供有证据证明。法律规定如果在城市居住生活一年以上，应该按照城镇标准计算损失，综上，上诉人上诉理由不能成立，请求维持原判。
张志成答辩称，保险公司的上诉理由我不认可，因为我买了第三方责任险，应该由保险公司赔付。农村户口和城市户口，法律我不懂，请法庭按照法律规定判决。我对一审判决没有意见。
二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，各方当事人对交通事故的发生及处理情况没有异议，原审法院认定事实清楚。上诉人太平洋公司主张应该按照保险合同约定进行分项理赔，但上诉人未能提供有被上诉人张志成签字的投保单，所提供的投保单并未显示分项赔偿的约定，故上诉人的上诉理由不能成立。原审中被上诉人张春珍提供有其户籍所在村委会和居住地派出所出具的证明，证明其一直跟随其子在县城居住生活，故原审法院按照城镇标准计算赔偿数额正确。故上诉人上诉理由均不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3104元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 余多成
代理审判员 任明乐
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 熊莉萍
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽72民初210号
原告林祥华，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人许璐，福建重宇合众律师事务所律师。
被告广西防城港瑞达海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道保险公司办公楼第四层。
法定代表人余峰。
本院在审理原告林祥华与被告广西防城港瑞达海运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，因原告林祥华经本院通知后应当预交而逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 蔡福军
审 判 员 俞建林
代理审判员 曾大津
二〇一六年三月十六日
代书 记员 李 越
附：本案所适用主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初323号
原告陈建国。
委托代理人朱海涛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告海南军海建设有限公司。
被告蒋学兵，身份住址不详。
被告佟学中，身份住址不详。
原告陈建国诉被告海南军海建设有限公司、蒋学兵、佟学中建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张爱如独任审判，公开进行了审理。
原告陈建国诉称，原、被告于2011年9月26日签订《工程承包协议》，约定被告将泗阳县临河镇东首临河学府新村的部分工程发包给原告施工，并收取了保证金。现工程已完工，被告仅支付部分工程款，余款经原告多次催要未果。现请求判令1、三被告连带支付原告工程款671860元及利息；2、被告返还原告保证金130000元及利息；3、诉讼费由被告负担。
经审查，本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉必须有明确的被告，且属受诉法院管辖。本案本院根据原告陈建国提供的三被告的送达地址未能有效送达，且原告陈建国在规定期限内未能向本院提供三被告其他送达地址，也未能提供三被告准确身份信息，故本院认为属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈建国的起诉。
案件受理费已减半收取6179元，退还原告陈建国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 张爱如
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈园园
第2页／共2页
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍知初字第327号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇南工业园区。
法定代表人：周少雄，董事长。
委托代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。
委托代理人：杨旭东，山东全悦律师事务所律师。
被告：青州市某某商场有限公司。
被告：青州市某某超市。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告青州市玉军超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年9月17日以无法提供当事人准确送送地址为由撤回了对青州市人民商场有限公司的起诉，又于2015年10月27日以与被告青州市玉军超市和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告青州市人民商场有限公司的起诉是对其民事权利和民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许；原告以与被告青州市玉军超市达成和解为由向我院申请撤诉，亦符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 周 伟
人民陪审员 黄爱文
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王蒙蒙
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第1108号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人王某，务工。2014年4月21日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1887号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2014年3月11日晚，被告人王某饮酒后驾驶浙f×××××号普通二轮摩托车沿本市濮院镇桐星大道由南往北行驶，途经桐星大道与凯旋路交叉口时，与陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，后二人被送至桐乡市第一人民医院救治。民警赶至医院后发现被告人王某身上有酒气，对其进行呼气式酒精测试，结果为144毫克／100毫升，遂对被告人王某抽取血液样本封存。后经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人王某的血液中乙醇浓度为143毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。事故发生后，被告人王某已妥善处理好民事赔偿问题。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、酒精呼吸检测单、提取血样登记表、司法鉴定检验报告、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、驾驶资格查询结果、人民调解协议书、取证视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人王某驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 徐陈燕
二〇一四年十一月二十八日
（代）书记员 褚莉萍
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第00484号
原告惠清涤，男，汉族。
被告折张和，男，汉族。
被告李竹林，男，汉族。
本院受理原告惠清涤与被告折张和、李竹林民间借贷纠纷一案，原告惠清涤于2015年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告惠清涤撤回起诉。
案件受理费580元，退还原告惠清涤。
审判员 刘艳
二〇一五年十月十三日
书记员 贺淼
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第574号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人孙效安，绰号“酒鬼”，农民，家住安徽省六安市霍邱县。因犯盗窃罪于2012年6月5日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年3月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年4月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第495号起诉书指控被告人孙效安犯盗窃罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人孙效安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月11日凌晨5时许，被告人孙效安至xx市xx街道xx路xx号xx超市附近，趁四周无人之际，采用徒手推车的方式，将被害人黄某停放在该处的一辆价值人民币2050元的电动车盗走。现被盗物品已追回并返还被害人。
上述事实，被告人孙效安在庭审过程中亦无异议，且有扣押，发还物品清单，前科判决书，身份证明，抓获经过，被害人黄某的陈述，被告人孙效安的供述，价格鉴定意见书，现场辨认笔录，检查笔录，监控视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙效安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孙效安因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙效安归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙效安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年7月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王珺
二〇一五年三月十二日
代书 记员 吴菁
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执137号
被执行人：赵传辉，男，1969年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省沈阳市苏家屯区城郊街道代古家子村5组15号。
被执行人赵传辉因犯盗窃罪，瓦房店市人民法院于2016年11月10日作出（2016）辽0281刑初686号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年1月5日依法立案执行。执行标的并处罚金。责令被执行人退赔20元，返还被害人于文红。退赔730，返还给被害人单传元。退赔6500元，返还被害人梅显樑。退赔人民币40元，返还给被害人曲本厚。退赔人民币800元，返还给被害人刘宏伟。退赔人民币700元，返还给被害人徐兆平。退赔人民币元700元，返还给被害人周广龙。
本案在执行过程中，依法向被执行人赵传辉送达了执行通知书及报告财产令，并责令被执行人赵传辉申报财产。被执行人赵传辉未按执行通知书指定的期间履行义务。另外本院已对被执行人采取了网络查控、上报失信等措施，被执行人暂无财产可供执行，且需要退还物品亦未随案移送。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生�。
审 判 长 曲 成
代理审判员 宫元达
代理审判员 张 丽
二〇一七年八月一日
书 记 员 逄 娜
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执137号被执行人：赵传辉，男，1969年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省沈阳市苏家屯区城郊街道代古家子村5组15号。被执行人赵传辉因犯盗窃罪，瓦房店市人民法院于2016年11月10日作出（2016）辽0281刑初686号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年1月5日依法立案执行。执行标的并处罚金。责令被执行人退赔20元，返还被害人于文红。退赔730，返还给被害人单传元。退赔6500元，返还被害人梅显樑。退赔人民币40元，返还给被害人曲本厚。退赔人民币800元，返还给被害人刘宏伟。退赔人民币700元，返还给被害人徐兆平。退赔人民币元700元，返还给被害人周广龙。本案在执行过程中，依法向被执行人赵传辉送达了执行通知书及报告财产令，并责令被执行人赵传辉申报财产。被执行人赵传辉未按执行通知书指定的期间履行义务。另外本院已对被执行人采取了网络查控、上报失信等措施，被执行人暂无财产可供执行，且需要退还物品亦未随案移送。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生�。审 判 长  曲 成代理审判员  宫元达代理审判员  张 丽二〇一七年八月一日书 记 员  逄 娜
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0151财保178号
申请人沙坪坝区粤瑜轻质包装材料厂，住所地重庆市沙坪坝区x，统一社会信用代码x。
经营者萧健忠。
委托代理人彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。
担保人萧健忠，男，1968年8月16日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市x，公民身份号码x。
被申请人重庆稻川科技有限公司，住所地重庆市铜梁区x，统一社会信用代码x。
法定代表人喻世欣。
申请人沙坪坝区粤瑜轻质包装材料厂与被申请人重庆稻川科技有限公司诉前财产保全一案中，申请人沙坪坝区粤瑜轻质包装材料厂要求对被申请人重庆稻川科技有限公司在中国农业银行铜梁支行账号x的存款25万元予以冻结，并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人沙坪坝区粤瑜轻质包装材料厂向本院提出的财产保全申请提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人重庆稻川科技有限公司在中国农业银行铜梁支行账号x的存款25万元予以冻结，冻结期限为一年。
二、对担保人萧健忠所有的渝x车予以查封，查封期限为一年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 陈嘉荣
二〇一七年十月二十七日
书记员 朱 霜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0702刑初391号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人姚某，男，1970年2月6日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月29日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局取保候审。
被告人李某，女，1972年4月13日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月29日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）348号起诉书指控被告人姚海年、李金仙犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于2017年10月20日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人姚某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2017年1月7日，被告人姚某在XXX停车场，捡到被害人王某的社会医疗保险卡，并将此事告知了被告人李某。在王某不知情的情况下，姚某与李某来到海拉尔区XXX大药房、XXX大药房套取王某社会医疗保险卡内的现金人民币3000元，二人将套取的现金均分。另外，被告人李某使用此卡购买药品消费594.70元。
另查明，被告人姚某、李某于2017年3月28日到公安机关投案。案发后，二被告人向被害人全额退赔。
上述事实，被告人姚某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，被害人王某的陈述，证人韩某、陶某的证言，医保卡消费明细，收条，到案经过，户籍证明，被告人姚某、李某的供述及讯问光盘等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人姚某、李某以非法占有为目的，盗刷被害人医疗保险卡内的现金，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人姚某、李某系共同犯罪，均系主犯。被告人姚某、李某犯罪以后能够自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪数额、社会危害程度、认罪态度、退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一七年十月二十五日
书记员 袁 薇
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执1531号
申请执行人延某某。
被执行人周某某。
被执行人马某某。
本院在执行申请人延某某与被执行人周某某、马某某（2015）横民初字第00999号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人马某某偿还申请执行人延某某借款人民币15万元及利息（从2012年3月15日起至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被执行人周某某对上述债务承担连带清偿责任；本案案件受理费3300元由被执行人负担。2016年7月28日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费2150元。在执行的过程中，由于被执行人下落不明，申请执行人于2016年10月24日向本院提出撤回申请执行，本院予以批准。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016）陕0823执1531号本次的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 龙海鹰
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴彩艳
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第2193号
原告杜某某，女，1986年3月15日出生，汉族，农民，小学文化，住所地河南省民权县。
委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1987年2月3日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
原告杜某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告杜某某及其委托代理人李永民、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，并按照农村风俗在2008年农历腊月26日结婚，婚后生育长女张某甲、儿子张某乙，长女今年6岁，儿子今年5岁。由于原、被告结婚后长期在外打工，在家居住时间较少，婚后几年来，被告多次提出与原告离婚，开始时原告考虑到孩子尚小不同意离婚，去年10月份，被告再次提出和原告离婚，在被告母亲的劝说下才没有离婚。为此，原告就去了厦门打工，在泉州经营电脑维修销售部。2015年5月份，原告去泉州找被告，被告不让原告进被告的住所。2015年9月3日厂里放假，原告到泉州找被告，被告想骑摩托车外出躲避原告，原告抓住摩托车坐到后座，结果被告将摩托车放倒将原告暴打了一顿，并且说要和原告离婚，原告回到老家将此事告知了被告的母亲，但是被告母亲不管。为了维护原告的合法权益，现要求与被告离婚，并要求抚养婚生女，依法分割财产，望法院判如所请。
被告辩称：由于原、被告长期在外打工，孩子一直由父母抚养，孩子的生活、成长环境很好，两位老人也很疼孩子，原、被告两人一直在一起打工，生活之中难免坎坷，夫妻争吵也难免，但被告并没有像原告所说的那样，也没有动手打过原告，几年来感情尚可，望法院调解为盼。
根据原、被告双方的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、若判决离婚，原、被告婚生子女如何抚养；3、双方有哪些婚前财产和共同财产。
原告向本院提交的证据有：第一组证据：1、杜某某的身份证复印件一份，2、杜某某与张某某结婚登记证档案一份，证明杜某某与张某某系合法的婚姻关系，杜某某符合原告的主体资格；第二组证据：1、杜某甲调查笔录一份，2、李某某调查笔录一份，证明杜某某与张某某婚后生育两个子女，女儿张某甲，儿子张某乙，2、证明杜某某与张某某婚前系媒人介绍，互不相识，婚姻无感情基础，婚后双方经常吵架，夫妻感情较差的事实，3、证明杜某某与张某某因感情不和分居一年多的事实；第三组证据：张某甲和张某乙户口本复印件一份，证明张某甲与张某乙的出生年月；第四组证据：杜某某财产清单一份，证明杜某某的婚前财产，并且这些财产在男方家中。
被告对原告提出的证据提出异议认为，对第一组证据无异议；对第二组证据有异议，两位被调查人是原告的父母，与原告有利害关系，说的不是事实，被告没有打原告；对第三组证据没有异议；对第四组证据部分有异议，被子、单子记不清是多少床了，洗衣机已经坏了。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的第一组、第三组证据被告无异议，且上述证据与本案相关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。对原告提交的第二组证据，并不能证明其是被告所伤，本院不予确认。原告提交的第四组证据，被告认可的部分，确认有效。
依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：
原告杜某某与被告张某某于2009年2月6日在民权县民政局办理了结婚登记手续，双方婚后生育一女张某甲，一子张某乙。原告的婚前财产有沙发一套、条几一套、低五组一套、大被柜两个、菜橱一个、柜一个、电视机一台、洗衣机一台、小床一个、大铝盆一个、吃饭桌一张、自行车一辆及被子、床单。
本院认为，原告杜某某与被告张某某离婚纠纷一案，原、被告婚后已共同生活数年，且生育一双子女，双方建立了一定的夫妻感情，原告要求与被告离婚，但其未提交充分的有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵志强
审判员 李振江
审判员 丁玉东
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 勇
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第2193号
原告杜某甲，女，1986年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1987年2月3日出生，汉族，农民。
原告杜某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公�开庭进行了审理，原告杜某甲及其委托代理人李永民、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，并按照农村风俗在2008年农历腊月26日结婚，婚后生育长女张某乙、儿子张某丙，长女今年6岁，儿子今年5岁。由于原、被告结婚后长期在外打工，在家居住时间较少，婚后几年来，被告多次提出与原告离婚，开始时原告考虑到孩子尚小不同意离婚，去年10月份，被告再次提出和原告离婚，在被告母亲的劝说下才没有离婚。为此，原告就去了厦门打工，在泉州经营电脑维修销售部。2015年5月份，原告去泉州找被告，被告不让原告进被告的住所。2015年9月3日厂里放假，原告到泉州找被告，被告想骑摩托车外出躲避原告，原告抓住摩托车坐到后座，结果被告将摩托车放倒将原告暴打了一顿，并且说要和原告离婚，原告回到老家将此事告知了被告的母亲，但是被告母亲不管。为了维护原告的合法权益，现要求与被告离婚，并要求抚养婚生女，依法分割财产，望法院判如所请。
被告辩称：由于原、被告长期在外打工，孩子一直由父母抚养，孩子的生活、成长环境很好，两位老人也很疼孩子，原、被告两人一直在一起打工，生活之中难免坎坷，夫妻争吵也难免，但被告并没有像原告所说的那样，也没有动手打过原告，几年来感情尚可，望法院调解为盼。
根据原、被告双方的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、若判决离婚，原、被告婚生子女如何抚养；3、双方有哪些婚前财产和共同财产。
原告向本院提交的证据有：第一组证据：1、杜某甲的身份证复印件一份，2、杜某甲与张某甲结婚登记证档案一份，证明杜某甲与张某甲系合法的婚姻关系，杜某甲符合原告的主体资格；第二组证据：1、杜某乙调查笔录一份，2、李某调查笔录一份，证明杜某甲与张某甲婚后生育两个子女，女儿张某乙，儿子张某丙，2、证明杜某甲与张某甲婚前系媒人介绍，互不相识，婚姻无感情基础，婚后双方经常吵架，夫妻感情较差的事实，3、证明杜某甲与张某甲因感情不和分居一年多的事实；第三组证据：张某乙和张某丙户口本复印件一份，证明张某乙与张某丙的出生年月；第四组证据：杜某甲财产清单一份，证明杜某甲的婚前财产，并且这些财产在男方家中。
被告对原告提出的证据提出异议认为，对第一组证据无异议；对第二组证据有异议，两位被调查某是原告的父母�与原告有利害关系，说的不是事实，被告没有打原告；对第三组证据没有异议；对第四组证据部分有异议，被子、单子记不清是多少床了，洗衣机已经坏了。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的第一组、第三组证据被告无异议，且上述证据与本案相关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。对原告提交的第二组证据，并不能证明其是被告所伤，本院不予确认。原告提交的第四组证据，被告认可的部分，确认有效。
依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：
原告杜某甲与被告张某甲于2009年2月6日在民权县民政局办理了结婚登记手续，双方婚后生育一女张某乙，一子张某丙。原�的婚前财产有沙发一套、条几一套、低五组一套、大被柜两个、菜橱一个、柜一个、电视机一台、洗衣机一台、小床一个、大铝盆一个、吃饭桌一张、自行车一辆及被子、床单。
本院认为，原告杜某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，原、被告婚后已共同生活数年，且生育一双子女，双方建立了一定的夫妻感情，原告要求与被告离婚，但其未提交充分的有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告杜某甲与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵志强
审判员 李振江
审判员 丁玉东
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3326号
罪犯王远宽，男，1985年12月26日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2011年9月8日作出（2011）鞍岫刑初字第257号刑事判决，以被告人王远宽犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2015年7月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王远宽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年5月31日，罪犯王远宽获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王远宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王远宽减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年6月30日起至2015年10月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年七月二十八日
书记员 朱传崴
陕西省延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0624民初616号
原告：高义，男，汉族，1952年12月12日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区地税局家属楼。公民身份号：6106241952********。
被告：高健，男，汉族，1961年9月24日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇王家湾行政村高川村。公民身份号码：6106241961********。
原告高义诉被告高健买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高义到庭参加了诉讼，被告高健经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高义向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还其拖欠原告材料款21100.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月25日，被告高健向原告购买废旧钻杆73根，每根单价700.00元，总计51100.00元，被告当时支付货款30000.00元，乘余21100.00元，被告向原告出具一张欠条，约定第二天给钱，后来，原告多次向被告催要，被告总是以各种理由推拖，为保护原告的合法权益，原告现向法院提起诉讼。
被告高健经本院合法公告传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日，被告高健向原告购买废旧钻杆73根，每根单价700.00元，总计51100.00元，被告当时支付货款30000.00元，乘余21100.00元，被告向原告出具一张欠条，双方约定第二天将欠款全部给清，约定还款之日，被告并未按约定支付原告货款，后原告多次向被告催要，被告总是以各种理由推拖，至今被告仍欠原告货款21100.00元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告购买废旧钻杆，双方形成了买卖合同关系，双方当事人应当按照日常的交易方式履行各自的义务，被告当即不能全部支付货款向原告出据了欠据，应当按照欠据所载明的合同价款向原告履行自己的还款义务，故原告现请求被告按照欠据载明的欠款额进行偿还欠款的诉讼理由成立，本院应当予以支持。
综上所述，原告高义的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告高健于本判决生效后10日内一次给付原告高义货款21100.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305.00元，由被告高健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王向龙
人民陪审员 安占军
人民陪审员 杨晓晨
二〇一七年九月十八日
书 记 员 曹院院
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5791号
原告上海民盈城投物业管理有限公司。
法定代表人刘原君。
委托代理人冯乐法。
被告刘苏国。
本院在审理原告上海民盈城投物业管理有限公司与被告刘苏国物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海民盈城投物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4450号
罪犯李扎啊，男，拉祜族，1984年4月1日出生于云南省澜沧县,文盲，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于二〇〇五年一月十日作出（2005）思中刑一初字第2号刑事判决，以被告人李扎啊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年七月二十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4321号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇九年十一月三十日、二〇一一年五月三十一日、二〇一二年十月三十一日、二〇一三年十月三十一日、二〇一四年十一月七日经昆明市中级人民法院共裁定减刑五次，共减去有期徒刑五年零五个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年二月十六日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李扎啊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李扎啊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李扎啊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李扎啊减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年07月20日起至2020年12月19日止)。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第578号
原告刘某甲，女。
委托代理人黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。
被告肖某甲，男。
法定代理人肖某乙，男，系被告肖某甲的父亲。
法定代理人李某甲，女，系被告肖某甲的母亲。
原告刘某甲与被告肖某甲离婚纠纷一案，于2015年9月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员楚健适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员王乐凯担任记录。原告刘某甲及其委托代理人黄培俊、被告肖某甲的法定代理人肖某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告刘某甲与被告肖某甲于2009年2月经人介绍相识，2009年6月4日登记结婚，2010年9月14日生育男孩肖某丙。因原、被告婚前缺乏了解，婚后，原、被告双方感情不和谐，且被告平常不与人接触，也不愿与人讲话，还经常发呆和傻笑，原告怀疑被告精神上有问题，心里非常害怕，原告迫于无奈于2012年外出打工。为维护原告的合法权益，原告于2015年9月6日起诉至法院，要求依法判令原、被告离婚；原、被告婚生小孩肖某丙随被告肖某甲生活，原告负担抚养费；原、被告夫妻共同财产位于宜章县东风乡集市旁一间门面及二楼住房归被告所有，由被告补偿原告门面和住房的价值的一半，即65000元；诉讼费用由被告承担。
原告刘某甲为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告户籍证明，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、被告户籍证明及被告法定代理人的常住人口登记卡；拟证明被告的身份信息及其诉讼主体资格；3、宜章县民政局出具的婚姻登记信息，拟证明原告与被告于2009年6月4日登记结婚的事实；4、家庭成员信息，拟证明原、被告于2010年9月14日生育男孩肖某丙的事实。
被告肖某甲辩称：1、被告肖某甲不同意与原告刘某甲离婚，被告现患有精神分裂症，没有能力抚养小孩。2、原告诉状中陈述的位于宜章县东风乡的房屋并非原、被告夫妻共同财产，该房屋是由被告父母及哥哥共同建造。3、若原告坚持要求与被告离婚，对于原告的工资应按夫妻共同财产依法分割；被告因治病和抚养小孩所负债务80000元以及被告今后治病的医疗费用应由原告承担；原、被告婚生小孩肖某丙随被告生活，由原告负担小孩肖某丙的抚养费。
被告肖某甲为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、被告肖某甲的病历及医疗费发票，拟证明被告肖某甲患有精神分裂症及治病所花医疗费；2、天塘乡竹梓塘村出具的证明，拟证明原、被告居住的房屋建于1995年的事实。
本院查明：原告刘某甲与被告肖某甲于2009年2月经人介绍相识，2009年6月4日在湖南省宜章县民政局婚姻登记处登记结婚，2010年9月14日生育男孩肖某丙。婚后，因双方婚前缺乏了解，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。2015年9月6日，原告起诉至本院。
另查明，2014年12月，被告肖某甲因精神异常被送往郴州市精神病医院治疗，经诊断，被告肖某甲患有精神分裂症，现正在治疗中。
以上事实有原告刘某甲、被告肖某甲的法定代理人肖某乙的陈述，原告提供的原告户籍证明、被告户籍证明和被告法定代理人肖某乙、李某甲常住人口基本信息复印件、婚姻登记信息、家庭成员信息，被告肖某甲提供的病历及医疗费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为：夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告刘某甲与被告肖某甲结婚至今已有数年，且育有一子，双方建立了一定的婚姻感情。原、被告经常发生争吵均因家庭琐事所引起，只要原、被告珍惜夫妻感情，相互理解与信任，夫妻间的矛盾还是能够得到化解；另被告现患有精神分裂症，正在治疗期间，原告作为被告的配偶，应该帮助被告将病治好，实现家庭和睦团结。因此，对于原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲要求与被告肖某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半），由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 楚 健
二〇一五年十月十日
书 记 员 王乐凯
附：相关法律条文
一、实体法
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
程序法
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初4625号
原告张晓彤，女，吗，蒙古族，居民，现住赤峰市巴林左旗。
被告池青松，男，汉族，居民，现住赤峰市巴林左旗。
被告中国大地保险股份有限公司巴林左旗支公司，现住赤峰市巴林左旗。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告张晓彤与被告池青松、中国大地保险股份有限公司巴林左旗支公司、中华联合财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，原告张晓彤于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张晓彤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓彤负担。
审判员 吴秀明
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 广
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第918号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人陈某甲。曾因无证驾驶机动车，于2005年7月6日被永嘉县公安局行政拘留五日；因赌博，于2008年5月28日被永嘉县公安局罚款500元。现因涉嫌犯开设赌场罪，2012年8月29日被取保候审，2013年9月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人胡某甲。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2013年9月6日被取保候审，同月25日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人徐某甲。曾因赌博，于2009年7月1日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2013年9月6日被继续取保候审。
被告人徐某乙。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年8月29日被取保候审，2013年9月6日被继续取保候审。
被告人俞某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年9月26日被取保候审，2013年9月6日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）555号起诉书指控被告人陈某甲、胡某甲、徐某甲、徐某乙、俞某犯开设赌场罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月25日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人陈某甲、胡某甲、徐某甲、徐某乙、俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月初，被告人陈某甲在永嘉县江北街道马岙村后山被告人俞某家门前的空地和该县三江街道的山上等处开设赌场，并向俞某支付一定的场地费。赌场除偶有暂停外，每天开设两场赌局，每场招引十至二十余人以“麻将牌九”形式赌博，从中抽头牟利。被告人胡某甲、徐某乙分别受雇在赌场内外放哨，胡某甲还在赌场卖香烟牟利。被告人陈某甲不在赌场时，被告人胡某甲、徐某甲夫妇帮忙抽取头薪。同月27日下午1时许，民警在被告人俞某家门前的空地查获该赌场，现场查获赌资3600元以及被告人胡某甲、徐某甲等29人，其中17人已因参与赌博被行政处罚。至被查获时止，被告人陈某甲开设的赌场抽头达5000元以上。
案发后，被告人陈某甲、徐某乙、俞某先后主动向公安机关投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人陈某甲、胡某甲、徐某甲、徐某乙、俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某乙、郑某、蒋某、陈某乙、徐某丙、林某、戚某、邵某的证言，扣押物品清单、发还物品清单、现金存款凭条、公安行政处罚决定书，检查笔录、辨认笔录、抓获经过和各被告人的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、胡某甲、徐某甲、徐某乙、俞某，伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某甲、徐某甲、徐某乙、俞某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人陈某甲、徐某乙、俞某犯罪后自动投案，并如实供述罪行，系自首；被告人胡某甲、徐某甲均自愿认罪，决定根据各被告人的犯罪情节及作用，予以不同程度的从轻处罚，并对徐某甲、徐某乙、俞某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人陈某甲、徐某乙、俞某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人徐某甲、徐某乙、俞某还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，对被告人胡某甲还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年4月4日止。）
二、被告人胡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年3月13日止。）
三、被告人徐某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人徐某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人俞某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、现场查获的赌资人民币3600元（现暂扣于永嘉县人民检察院），予以没收，上缴国库。
七、追缴被告人陈某甲的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨彩和
人民陪审员 徐玉龙
人民陪审员 蒋春茶
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 王 茜