江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0302民初640号原告：赖小辉，女，1973年5月1日出生，汉族，户口所在地萍乡市上栗县，现住萍乡市，委托诉讼代理人：袁贤洪，萍乡市法律事务中心法律工作者。被告：李程鹏，男，1986年10月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，委托诉讼代理人：刘序体、王娟，江西广予律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。主要负责人：李卫，该分公司经理。委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师。原告赖小辉与被告李程鹏、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。2017年5月24日，对当事人补充的证据进行质证。原告赖小辉及其委托诉讼代理人袁贤洪、被告李程鹏及其委托诉讼代理人刘序体、王娟、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人彭福科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖小辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告1、误工费37852.26元，2、护理费10202.36元,3、伙食补助费4150元,4、营养费2490元,5、残疾赔偿金57364元，6、精神抚慰金3000元，7、交通费300元，8、鉴定及检查费2987.7元,9、医疗费34019.84元，10、被抚养人生活费3539.2元，以上合计155887.36元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日19时45分许，被告李程鹏驾驶赣Ｊ×××××两轮摩托车沿320国道由西往东行驶，经过硖石加油站路段时，与从左至右横过道路的行人原告赖小辉相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告李程鹏负事故全部责任，原告赖小辉不负事故责任。事发后，原告于当日被送往萍乡市中医院治疗。经诊断原告伤情为：蛛网膜下腔出血、双侧额顶叶、右侧颞叶脑挫伤、腰1右侧横突骨折、脑震荡等，原告住院83天至2016年6月23日出院。原告住院期间共花费医疗费34019.84元，其中原告支付2300元，被告李程鹏支付13300元，李程鹏在交警部门预交医疗费1万元，还欠中医院8419.84元。2016年11月18日，经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，原告赖小辉因脑挫伤致边缘器质性智力损害。2016年12月26日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。原告开支鉴定及检查费计2987.7元。赣Ｊ×××××摩托车登记系被告李程鹏所有，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险。被告李程鹏辩称，1、我对交通事故发生经过和责任划分没有异议，对原告受伤表示歉意。2、车辆已经投保交强险。保险公司应承担赔偿责任。3、原告医疗费中我垫付了23300元，原告住院期间4月1日至5月30日是我派人护理，对相关费用，我要求在本案中一并处理。4、原告部分诉请标准过高，应核减。被告人民财产保险公司辩称，对事故发生经过和交警责任划分无异议。该摩托车在保险公司只投保交强险，交强险实行分项赔偿制度。原告部分诉请的标准过高，要求法院核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。保险公司对原告提出误工期265天有异议，要求对误工期进行鉴定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告赖小辉身份证、原告与其儿子曾康的户口本；开发大队135号交通事故认定书；赣Ｊ×××××摩托车行驶证；被告李程鹏身份证、驾驶证；保险公司企业信息、交强险保单、保险条款；萍乡市中医院财务科的证明、出院记录、护理证明、住院费发票及清单；宜春赣西精神病学司法鉴定所2110号鉴定意见书、江西吴楚司法鉴定中心第341号鉴定意见书、鉴定及检查费发票；交通费票据；护工护理协议及收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供新时代农贸市场证明、营业执照、开发区硖石村委会证明、硖石派出所证明各1张，原告提供该组材料意图证明原告赖小辉自2007年起至今一直在新时代农贸市场（本市站前东路与沿河路交界处）经营腊味、干货等，自2013年1月25日起居住在硖石村委会肖家屋场65号，要求按城镇标准计算损失。被告质证后提出异议，认为原告是农村户口，不同意按城镇标准计算，不认可原告证明目的。本院认为，该组证据材料来源合法，与本案有关联，应予采信。至于能否实现当事人证明目的，将在裁判理由部分予以说明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日19时45分许，被告李程鹏驾驶赣Ｊ×××××两轮摩托车沿320国道由西往东行驶，经过硖石加油站路段时，与从左至右横过道路的行人原告赖小辉相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告李程鹏驾驶机动车行为违反《道路交通安全法》第四十七条“在没有交通信号的道路上，遇行人应当避让”之规定，负事故全部责任，原告赖小辉不负事故责任。事发后，原告于当日被送往萍乡市中医院治疗。经诊断原告伤情为：蛛网膜下腔出血、双侧额顶叶、右侧颞叶脑挫伤、腰1右侧横突骨折、脑震荡等，原告住院83天至2016年6月23日出院。原告住院期间共花费医疗费34019.84元，其中原告支付2300元，被告李程鹏支付13300元，李程鹏在交警部门预交医疗费1万元，还欠中医院8419.84元。医院出具护理证明，原告住院期间需1人护理。2016年11月18日，经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，原告赖小辉因脑挫伤致边缘器质性智力损害。2016年12月26日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。原告在鉴定过程中开支鉴定及检查费计2987.7元。赣Ｊ×××××摩托车系被告李程鹏所有，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险，保险期限自2015年5月18日起至2016年5月17日止，事故发生在保险期限内。审理过程中，原告与被告保险公司经协商一致同意，原告误工期按180天计算，保险公司放弃对误工期的鉴定。另查明，被告李程鹏请护工护理原告的时间是从2016年4月1日至5月30日，原告对此表示认可。又查明，原告赖小辉出生于1973年5月1日，户口所在地萍乡市××栗县××村西冲36号，赖小辉自2007年起至今一直在新时代农贸市场（本市站前东路与沿河路交界处）经营腊味、干货等，自2013年1月25日起居住在硖石村委会肖家屋场65号。原告之子曾康出生于2003年6月18日。本院认为，本案性质属于侵权类，案由为机动车交通事故责任纠纷。本案中当事人争议的主要焦点是：原告合理损失的认定及责任的承担。关于原告损失的认定问题。原告在事故中的合理损失包括：1、护理费，原告要求按122.92元的标准计算83天，并提供了医院的护理证明。被告保险公司对护理费标准提出异议。本院认为，原告提供了相应证据证实原告自2007年起至今一直在本市新时代农贸市场从事经营，自2013年1月25日起居住在硖石村委会肖家屋场65号。被告保险公司虽有异议，但保险公司未提供相反证据。虽然原告户口所在地在农村，但其主要生活来源依靠城镇，且原告目前住址在本市开发区范围内，故可参照城镇标准计算有关损失。原告主张的每天122.92元没有超过江西省居民服务行业人员平均工资的标准。据此确定原告护理费为122.92元/天×83天=10202.36元。2、误工费，原告与被告保险公司经协商同意，原告误工期按180天计算。误工费标准，原告主张按每天142.84元的标准计算。被告保险公司对标准提出异议，同意按每天92元计算。本院认为，关于误工费标准，可按江西省居民服务人员平均工资每天124元计算。据此，原告误工费计算为124元/天×180天=22320元。3、住院伙食补助费，原告主张按每天50元计算83天。被告对标准提出异议，只同意按每天30元计算。本院认为，关于伙食费标准，根据本地生活水平，结合审判实践确定每天40元，即原告伙食费为40元/天×83天=3320元。4、营养费，原告主张按30元/天的标准计算83天。被告对标准提出异议。本院认为，关于营养费标准，考虑本地消费水平并结合审判实践，确定为每天20元。即原告营养费为20元/天×83天=1660元。5、交通费，原告主张300元，被告无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金，原告要求按城镇标准每年28673元计算。被告保险公司提出异议，只同意按农村标准计算。本院认为，可参照城镇标准计算，具体理由前文已经说明，不再重复。据此，原告残疾赔偿金确定为28673元/年×20年×10%=57346元。7、精神抚慰金，原告主张3000元。被告无异议。本院予以确认。8、医疗费，原告主张34019.84元并提供了票据。各被告对该数额无异议。本院予以确认。9、鉴定检查费2987.7元，是原告为确定自己伤残情况而开支的合理费用，被告应予赔偿。10、被抚养人生活费，原告之子曾康出生于2003年6月18日。原告主张按城镇标准每年17696元计算4年。被告保险公司对标准提出异议，只同意按农村标准计算。本院认为，在计算被抚养人生活费时，如果受害人是农村居民但按城镇标准计算残疾赔偿金，其被抚养人生活费也应按受诉法院所在地上年度城镇居民人均消费性支出标准计算，本案受害人原告赖小辉的残疾赔偿金是参照城镇标准计算，据此，被抚养人生活费确定为17696元/年×4年×10%/2人=3539.2元。以上，原告应获得的各项合理赔偿费用共计为138695.1元。关于责任承担的问题。对于本次交通事故，交警部门认定被告李程鹏负事故全部责任，原告赖小辉不负事故责任，各方当事人对交警关于事故责任的划分均无异议。故本院将该道路交通事故认定书予以认可并作为划分事故责任的依据。侵权人侵害了他人合法权益的，对于受害人的损害，侵权人应当依法按责任进行赔偿。根据保险法的规定和保险条款的约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应按保险合同约定在保险责任限额内负责赔偿。不足部分由侵权人承担。本案中，肇事摩托车只投保交强险，交强险实行分项赔偿制度。原告属于交强险医疗费范围的项目包括：医疗费34019.84元、伙食费3320元、营养费1660元，计38999.84元，而交强险中医疗费限额只有1万元，超出部分28999.84元由侵权人承担。原告属于交强险伤残金范围的项目包括护理费10202.36元、误工费22320元、交通费300元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费3539.2元，计96707.56元，未超过11万元的限额。以上，保险公司应赔付的金额为106707.56元（1万元医疗费+96707.56元伤残金=106707.56元）。被告李程鹏应承担医疗费余额28999.84元、鉴定检查费2987.7元，计31987.54元。品除李程鹏已经支付的医疗费23300元、60天护理费7375.2元（122.92元/天×60天=7375.2元），计30675.2元，李程鹏实际应付1312.34元（31987.54元-30675.2元=1312.34元）。原告获得赔偿后，应将欠市中医院的医疗费8419.84元支付中医院。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险范围内赔偿原告赖小辉交通事故各项损失共计106707.56元。二、被告李程鹏赔偿原告事故损失31987.54元。品除李程鹏已经支付的30675.2元，李程鹏实际应付1312.34元。以上应付款限在判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2717元，由被告李程鹏承担2500元，原告承担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 长  朱业飞审 判 员  罗绍辉人民陪审员  郑思思二〇一七年六月一日代书 记员  刘 恋