北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初13072号
原告北京育悦科技有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层808室。
法定代表人王伟，董事长。
委托代理人毕文广，北京市国振律师事务所律师。
被告北京正阳瑞驰电子科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街85号2层256。
法定代表人高雯，董事长。
委托代理人许蓉，北京市诚汇律师事务所律师。
委托代理人康健，男，1985年1月31日出生，满族，北京正阳瑞驰电子科技有限公司销售总监，住河南省新乡市红旗渠和平路285号24号楼。
原告北京育悦科技有限公司（以下简称育悦公司）与被告北京正阳瑞驰电子科技有限公司（以下简称正阳瑞驰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员杨阳任审判长，人民陪审员陈恺、白永利参加的合议庭，公开开庭进行了审理。育悦公司之委托代理人毕文广，正阳瑞瑞驰公司之委托代理人许蓉、康健到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告育悦公司起诉称：育悦公司与正阳瑞驰公司于2013年5月23日签订编号为ENG-
YJP-2013-05-13号《采购合同》，约定育悦公司从正阳瑞驰公司处购买三星品牌电子屏幕墙，正阳瑞驰公司供货后，双方又于2013年9月4日签订ENG-
YJP-2013-05-13号一补1号《采购合同一补充协议》，增购了两台三星品牌显示器，格型号为450流明／1920/1080*3000:1/铝合金成型防碰撞设计／光学或红外二点，显示器尺寸分别70寸和82寸。育悦公司收货后两个月起，—其中的82寸的液晶显示器即多次发生开打后蓝屏2秒钟后即黑屏，经正阳瑞驰公司多次维修，但仍间断性出现上述问题，后正阳瑞驰公司于2014年10月23日将该出现问题的显示器运到广州厂家进行维修检测，并于2014年11月24日返回，但该显示器于2015年1月再次出现上述同一质量问题，正阳瑞驰公司坚持要求育悦公司将全部货款付清之后方给予维修，但育悦公司按正阳瑞驰公司要求付清货款后，正阳瑞驰公司又以该产品已过保修期为由拒绝免费维修，由此导致该产品至今无法正常使用。综上，正阳瑞驰公司提供的产品存在质量瑕疵，导致育悦公司无法实现合同目的，故育悦公司诉至本院，要求：正阳瑞驰公司退还货款71000元并支付违约金2万元。
被告正阳瑞驰公司答辩称：不同意育悦公司的诉讼请求。育悦公司确实从正阳瑞驰公司处购买了本案诉争的82寸显示器，正阳瑞驰公司按照原告要求进行了送货和安装，由于育悦公司使用过程中自身的原因，导致显示器发生故障，而且现在该显示器已经超过一年的质保期，如非产品本身的质量问题，并不能成为育悦公司要求退货的理由，更何况育悦公司直到本次诉讼，才在起诉状中提出退货，之前从未向正阳瑞驰公司提出过要求退货。根据《合同法》的规定，买受人发现标的物质量不符合约定的，应当在合理期间内通知出卖人，如果有约定质量保证期的，应当在质量保证期内提出。综上，不管是从产品质量方面来看，还是从要求退货的合理期间上来看，育悦公司要求退货均没有事实和法律上的依据，因此，请求法院依法驳回育悦公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月23日，育悦公司作为甲方与正阳瑞驰公司作为乙方签署《采购合同》，约定：甲方从乙方采购三星电子屏幕墙，采购价格为59000元。乙方所提供的产品、生产厂家、产品品牌等必须与本合同第l条内容一致，保证生产厂商原装正品，标准规格，全新产品，并提供液晶屏相应批次的进口关单。乙方所提供的产品应符合国家、行业相关标准、规范等要求，具体标准、规范：常规产品符合国家、行业标准及出厂标准；乙方所提供的产品不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，甲方可以拒收产品或者解除合同，甲方拒绝接受产品或者解除合同的，其产品的损坏、灭失的风险由乙方承担，但甲方应尽妥善保管义务。质保期：乙方提供产品的质保期为自甲方签署产品验收单之日起一年。在质保期内，乙方应无条件对该产品提供免费更换和维修服务。在甲方提出该产品的更换、缝修要求后，乙方应于48小对内予以答复并采取相应措施。如未能及时提供质保服务的，甲方有权自行采取相应措施，并从乙方质保金中相应扣除该费用。质保期内，乙方质保金不足本合同总价款5%的，应予补足。本合同约定的所有产品验收后满一年，甲方在扣除乙方应承担而未承担之更换、维修等费用后向乙方支付剩余质保金。乙方来按本合同第3条的规定如期交货，则应向甲方支付逾期交货价30%作为违约金，逾期交付超过5天的，甲方有权解除合同并要求乙赔偿全部损失。余本条第(1)款的约定外，乙方违反本合同其他义务的，甲方有权视具情节酌扣不超过贷款总额30%的违约金，上述违约金不足以弥补甲方损失的，乙方并应赔偿甲方由此受到的全部损失。
2013年9月4日，双方签署《采购合同—补充协议》，约定原合同增加以下内容：液晶显示器，三星品牌70英寸/450流明/1920*1080/3000:1/铝合金成型防碰撞设计/光学或红外，台，数量1台，42600元；液晶显示器，三星品牌，82英寸/450流明/1920*1080/3000:1/铝合金成型防碰撞设计/光学或红外二点/壁挂，1台，单价71000元。合同未尽事宜按2013年5月签订的的合同履行。
上述协议签署后，正阳瑞驰公司向育悦公司供应合同中约定的显示器，育悦公司已经支付了全部合同货款（含质保金）。2013年11月27日，双方对于包含82寸显示器的涉案产品进行了验收，验收结果为合格，并签署了工程竣工验收结算单。现双方针对补充协议中82寸显示器的质量问题产生了争议。庭审中，正阳瑞驰公司表示涉案产品于2013年9月交付，而育悦公司表示在2013年11月交货，但均未向本庭提供交货的相关证据。
庭审中，育悦公司提交了一份2015年6月1日其公司人员向正阳瑞驰公司工作人员发送的邮件，载明：82寸显示器在送达后2个月内屡次发生开机后蓝屏2秒钟后黑屏的情况，后在联系维修多次仍间断出现了上述问题，在2014年10月23日返厂维修后2014年11月24日返回我司，在2015年1月再次出现了上述问题，我方提出维修请求，但贵司要求支付尾款方能维修，我方支付了尾款后，贵司一直未能上门维修，请给与答复。此外，育悦公司还提供了2014年11月24日，其收到返厂维修显示的送货单予以佐证。对此，2015年6月11日，正阳瑞驰公司向育悦公司回函，明确了售后三包的范围，同时表示客户反映的卡机蓝屏2-3秒后黑屏，经过返厂后检测未发现异常故障，建议拔掉或者更换品质更好的信号线测试是否是信号线原因导致黑屏。针对第二次故障的说明，通过客户方描述，屏体厂商技术人员初步鉴定为液晶屏烧坏。具体原因是由于客户发电机供电导致电压不稳定，导致屏体供电过载，损害高压模组，导致屏体无法正常启动。此期间，我公司技术人员两次现场维修机器，一次发现电源查收已经烧焦，更换后工作正常，一次为一个月内再次故障，现场维修后发现电源板烧毁，更换电源板后正常。解决方案，如果确实液晶屏幕损害，需要发厂维修，更换液晶面板。关于费用，非正常损坏已经过了保证期，产生的费用由客户承担。
庭审中，育悦公司向本庭申请对于涉案82寸显示屏的损害原因进行鉴定，并先行支付了鉴定费3万元。2017年6月20日，中国检验认证集团北京有限公司作出110216110018号鉴定意见书，鉴定意见如下：1、存放于伊顿教育集团常青藤国际学校教学楼1-31室的鉴定的物（名称：82寸多功能显示器1台，产品型号：820MH）外观未见明显异常磕碰和人为破坏：接通电源后，显示屏2秒内可正常显示，2秒后背光灯管灭，但显示屏仍有暗像显示：其他部件可正常工作：2、鉴定标的物出现开机后2秒背光灯管不亮的原因为主板输出至高压板的控制信号线插头接触不良。对此，正阳瑞驰公司表示，鉴定意见中所指插头在显示器的背板内部，安装时不会碰到，但是如果在搬运中磕碰可能会导致松动，有时由于外部电压高，供电不稳，导致插头的针头松动弹出，严重时会烧焦。
上述事实，有采购合同、补充协议、邮件、付款凭证、收货单、鉴定意见书等证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：育悦公司与正阳瑞驰公司签署的《采购合同》和补充协议均为双方真实意思的表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务。现育悦公司对于正阳瑞驰公司供应的82寸显示器的质量产生的异议，要求退货。通过庭审查明的事实可知，育悦公司在接收82存显示器后，发现了产品存在开机后蓝屏2-3秒黑屏的情况，并就此问题多次要求正阳瑞驰公司维修，甚至将产品返厂进行检测维修，维修后仍然无法正常使用。本院在案件审理过程中，经育悦公司申请对于显示器的损坏原因申请鉴定，从鉴定结果看是由于显示器内部元件的接触不良导致，即系产品内部的问题，而正阳瑞驰公司亦没有证据证明内部插头接触不良是由于育悦公司的行为导致，故本院据此认定，正阳瑞驰公司交付的82寸显示器存在质量问题。
依据我国合同法规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，产品约定了一年的质保期，从签署产品验收单之日期一年，本案中，仅有竣工验收单为2014年11月27日签署，没有相关收货验收的证据，故本院以上述竣工验收单的日期开始起算质保期，可以看出育悦公司对82寸显示器提出在质保期内多次要求维修，应视为其对于产品的质量提出异议。现该产品经维修后仍无法正常使用，故育悦公司有权依据合同法的相关规定要求退货，本院对其要退货的诉讼请求予以支持。针对育悦公司主张的违约金，有合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、被告北京正阳瑞驰电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告北京育悦科技有限公司货款七万一千元，同时原告北京育悦科技有限公司返还被告北京正阳瑞驰电子科技有限公司三星显示器一台（82英寸/450流明/1920*1080/3000:1/铝合金成型防碰撞设计/光学或红外二点/壁挂）；
二、被告北京正阳瑞驰电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京育悦科技有限公司违约金二万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费二千零七十六元，鉴定费三万元，由北京正阳瑞驰电子科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 陈 恺
人民陪审员 白永利
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 杨 森