四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终2865号
上诉人（原审被告）：冯世荣，女，1966年3月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林娟，四川泰宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地：四川省南充市顺庆区。
负责人：蒋兰，行长。
委托诉讼代理人：毛伟，四川融坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张春梅，四川融坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南充市利剑建材贸易有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。
法定代表人：冯世荣，总经理。
被上诉人（原审被告）：南充市创美实业发展有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。
法定代表人：冯光亮，总经理。
被上诉人（原审被告）：冯光亮，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被上诉人（原审被告）：冯沛林，男，1939年4月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被上诉人（原审被告）：邱大琼，女，1957年1月26日出生，汉族，住四川省大竹县。
上诉人冯世荣因与被上诉人南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（简称南充农商银行顺庆支行）、南充市利剑建材贸易有限公司（简称利剑贸易公司）、南充市创美实业发展有限公司（简称创美实业公司）、冯光亮、冯沛林、邱大琼金融借款担保合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冯世荣及委托诉讼代理人林娟、被上诉人利剑贸易公司的法定代表人冯世荣和被上诉人南充农商银行顺庆支行的委托诉讼代理人毛伟到庭参加了诉讼，被上诉人创美实业公司、冯光亮、冯沛林、邱大琼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯世荣上诉请求：1.改判案涉借款利息算至2015年7月1日止；2.上诉人不应当承担被上诉人南充农商银行顺庆支行支付的律师代理费165284.09元。事实和理由：1.南充农商银行顺庆支行及其他被上诉人均明确一事实，即创美实业公司与南充农商银行顺庆支行在签订了《流动资金循环借款合同》后，2015年7月1日由创美实业公司组建的南充市顺庆区富民投资理财信息咨询公司（以下简称富民理财公司）因涉嫌非法融资被南充市公安局顺庆区分局查封，同时对创美实业公司所有资产（包括本合同的全部担保物）均进行了查封。至此，创美实业公司与南充农商银行顺庆支行的《流动资金循环借款合同》就应该终止，至少南充农商银行顺庆支行所主张的资金利息就应该到此为止，而不应该把利息的计算时间为本判决确定的给付之日止。2.一审认定的“原告主张的律师代理费165284.09元符合合同约定以及法律规定”，这完全不符合本案实际情况和相关规定，南充农商银行顺庆支行支付其法律顾问的代理费多少与上诉人无关，就本案其支付的代理费全部要求我方来承担不切合实际，而且该笔代理费计算的方式和支付的金额完全不符合实际。
南充农商银行顺庆支行辩称，1.《流动资金循环借款合同》，是利剑贸易公司与我方签订的，创美实业公司为利剑贸易公司借款提供的是抵押担保和保证担保，富民理财公司不是本案借款担保合同的当事人，富民理财公司涉嫌刑事犯罪与本案没有关系，冯世荣上诉要求本案借款利息计算至公安机关因富民理财公司涉嫌刑事犯罪而对创美实业公司所有资产进行查封之日，没有事实和法律依据。2.我方与利剑贸易公司签订的借款合同和与创美实业公司签订的抵押合同、保证合同及与各自然人签订的保证合同，都约定了债权人为实现债权支出的律师费均由利剑贸易公司、创美实业公司及各自然人承担，而我方融坤律师事务所收费符合法律规定，也是比较低廉的，融坤律师事务所律师代理参加了一审、二审诉讼，履行了代理义务，冯世荣上诉主张不应承担该代理费没有事实和法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
利剑贸易公司、创美实业公司、冯光亮、冯沛林、邱大琼未提交书面答辩意见。
南充农商银行顺庆支行向一审法院起诉请求：1.判令被告利剑贸易公司立即偿还原告借款本金14949996.65元及利息（截止2016年12月20日利息为1578412元）；2.确认原告对被告创美实业公司提供的借款抵押物【位于金鱼岭路xx0号房屋：南房权证南监字第0019xxx7、0019xxx2、0019xxx7、0019xxx8、0019xxx0、0019xxx3等及分摊的国有土地使用权：南充市国用（2008）第01xxx1号等65本国有土地使用权证一并设定抵押】处置变现价款享有优先受偿权；3.判令被告创美实业公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼对利剑贸易公司借款债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费165284.09元和本案的全部诉讼费用。
原告南充农商银行顺庆支行举证如下，
1、被告企业营业执照、居民身份证复印件，拟证明原、被告双方主体适格；
2、流动资金借款合同【编号：南顺农信公借（2015）1号】，拟证明被告利剑贸易公司与原告之间的贷款事实，合同约定了双方的权利、义务；
3、借款、借据，拟证明原告向被告履行了发放借款的义务；
4、利剑贸易公司欠息说明，拟证明被告欠款本息的说明；
5、律师费发票，拟证明原告为实现债权产生了律师费，被告应该按合同约定承担律师费；
6、抵押合同【编号：南顺农信公抵（2015）1号】房屋他项权证，拟证明创美实业公司为借款提供了抵押担保，抵押财产均办理了抵押登记手续，原告对抵押财产享有优先受偿权；
7、保证合同【编号：南顺农公保（2015）1号；南顺农信公保（2015）2号】，拟证明创美实业公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼为该笔借款承担连带责任保证；
8、川银监复【2016】154号文件以及负责人身份证明书，拟证原告已更名为南充农村商业银行股份有限公司顺庆区支行。
六被告均未举证。
一审法院认定的事实：原告南充农商银行顺庆支行（贷款人、乙方）与被告利剑贸易公司（借款人、甲方）于2015年1月23日签订了《流动资金借款合同》。合同约定借款金额1500万元；借款期限2015年1月28日起至2017年1月27日止；固定利率：7.2‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；还本计划：2015年10月25日偿还100万元，2016年10月25日偿还100万元，剩余1300万元到期日前当月结清；如甲方违约，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。
2015年1月23日原告与创美实业公司签订《抵押合同》，合同约定，创美实业公司提供位于南充市顺庆区金鱼岭路xx0号房地产（面积4775.16平方米）为被告利剑贸易公司的贷款提供抵押担保，担保金额1500万元；保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年；担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金和原告实现债权、担保权利而发生的费用（含诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估拍卖费、公告费、律师费等）。2015年1月27日，原告在南充市房地产交易与权属管理中心取得了抵押房屋他项权证。
2015年1月23日原告与被告创美实业公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼分别签订《保证合同》，合同约定创美实业公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼为利剑贸易公司的贷款1500万元提供连带责任保证；保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年；担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。
2015年1月28日原告依约向南充是利剑建材贸易有限公司发放借款1500万元。被告在借款期限内仅偿还部分借款本金。
原告为本案的诉讼支付了律师代理费165284.09元。
一审法院认为，原告与被告利剑贸易公司签订的《流动资金借款合同》系双方在平等自愿的基础上达成，未违反法律、行政法规强制性规定，双方的借款关系成立，被告理应偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应当依法、依照约定履行还款、付息的义务。原告主张的利息在合同中均有约定，未违反法律规定，被告即从2015年1月28日起至本判决确定的给付之日止的利息按照合同约定计算。
原告主张的律师代理费165284.09元符合合同约定以及法律规定，予以支持。
被告创美实业公司自愿以其名下位于南充市顺庆区鱼岭路xx0号房地产进行抵押担保，并进行了登记，抵押行为合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议”之规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。依照《中华人民共和国担保法》第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人”之规定，被告创美实业公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼具有保证人资格。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告创美实业公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼应对本案承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决：一、被告南充市利剑建材贸易有限公司偿还原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行借款本金14949996.65元以及利息，（利息从2015年1月28日起至本判决确定的给付之日止，以借款本金14949996.65元为基数，按合同约定计算）；二、被告南充市利剑建材贸易有限公司向原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行支付律师代理费165284.09元；三、原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行对位于南充市顺庆区金鱼岭路xx0号房地产（面积4775.16平方米）享有《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定的优先受偿权；四、被告南充市创美实业发展有限公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼对本判决第(一)、（二）项下由被告南充市利剑建材贸易有限公司承担的给付义务，承担连带清偿责任。上述款项于本判决生效之日起五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费120970元，由被告南充市利剑建材贸易有限公司、南充市创美实业发展有限公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼负担。
本院二审庭审中，冯世荣陈述主张本案借款担保合同涉嫌刑事犯罪应当中止审理。冯世荣举证：1.2015年11月1日南充市公安局顺庆区分局立案决定书，载明“对南充市顺庆区富民投资理财信息咨询有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款罪案立案侦查。”2.南充农商银行顺庆支行借款1500万元进行利剑贸易公司帐户后，该1500万元资金最后分别流向杨文忠商行5146帐917.898万元、冯光亮农村信用社长征路5269帐207万元、创美实业公司农村信用社1277帐500万元的有关凭证复印件，欲证实案涉借款1500万元最终系富民理财公司使用。
二审查明，冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼于2015年1月28日分别向顺庆区农村信用合作社（现南充农商银行顺庆支行）出具承诺书，承诺为利剑贸易公司的贷款1500万元提供连带责任保证；保证期间为：主债务履行期限届满后两年；担保范围为：主债权及利息、包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。
本院二审审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案二审双方当事人争议焦点，一是案涉借款利息计算时间点问题；二是被上诉人南充农商银行顺庆支行为实现债权支付的律师代理费应否由上诉人冯世荣及被上诉人利剑贸易公司、创美实业公司、冯光亮、冯沛林、邱大琼承担的问题。
《流动资金借款合同》约定借款期限2015年1月28日起至2017年1月27日止；固定利率：7.2‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；还本计划：2015年10月25日偿还100万元，2016年10月25日偿还100万元，剩余1300万元到期日前当月结清。”根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，借款人利剑贸易公司应当依法、依照约定从借款之日2015年1月28日起履行付息的义务至款清之日止并承担实现债权支付的律师代理费及合同约定的其他费用。被告创美实业公司自愿以其名下位于南充市顺庆区鱼岭路xx0号房地产进行抵押担保，并进行了登记，南充农商银行顺庆支行依法取得对该xx0号房地产的抵押权。《抵押合同》约定担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金和原告实现债权、担保权利而发生的费用，因此，南充农商银行顺庆支行就本案借款本息、实现债权支付的律师代理费及合同约定的其他费用对该xx0号房地产享有优先受偿权。南充农商银行顺庆支行与创美实业公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼分别签订了《保证合同》并分别出具了承诺书，约定创美实业公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼为利剑贸易公司的贷款1500万元提供连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因此，创美实业公司、冯光亮、冯世荣、冯沛林、邱大琼应当对利剑贸易公司的清偿义务含案涉借款本息和实现债权支付的律师代理费承担连带清偿责任。
至于冯世荣二审陈述主张本案借款担保合同涉嫌刑事犯罪应当中止审理的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。”案涉《流动资金循环借款合同》系南充农商银行顺庆支行与利剑贸易公司签订，南充农商银行顺庆支行与创美实业公司签订了《抵押合同》和《保证合同》，创美实业公司为利剑贸易公司借款提供抵押担保和保证担保，本案基本事实是《流动资金循环借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》，而富民公司均不是上述合同的相对方，且本案借款1500万元到达利剑贸易公司帐户后的资金流向不属本案借款合同审理范围，故冯世荣主张富民理财公司系创美实业公司组建和富民理财公司涉嫌非法吸收公众存款罪而要求本案中止审理的理由不能成立，不应支持。
综上所述，冯世荣上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费120970元由冯世荣负担，诉讼保全费5000元由南充市利剑建材贸易有限公司、南充市创美实业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 莉
审判员 王维登
审判员 陈红卫
二〇一七年十二月二十二日
书记员 朱 丹