浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永商初字第337号
原告：招商银行股份有限公司温州永嘉支行。
负责人：叶丐达。
委托代理人（特别授权）：鲍晓忠，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被告：浙江飞球高中压阀门有限公司。
法定代表人：苏林波。
被告：浙江罗夫罗伦服饰有限公司。
法定代表人：董怡红。
被告：上海飞球阀门有限公司。
法定代表人：苏林波。
被告：建阳市青峰天然气有限公司。
法定代表人：苏林标。
被告：苏林波。
被告：杨明娟。
被告：苏林标。
原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行（以下简称招商银行）与被告浙江飞球高中压阀门有限公司（以下简称浙江飞球公司）、浙江罗夫罗伦服饰有限公司（以下简称罗夫罗伦公司）、上海飞球阀门有限公司（以下简称上海飞球公司）、建阳市青峰天然气有限公司（以下简称建阳青峰公司）、苏林波、杨明娟、苏林标金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。在审理过程中，依原告申请，本院依法对被告苏林波、苏林标在建阳市青峰天然气有限公司的股权采取了诉讼保全措施。本院依法由审判员叶坚适用简易程序于2015年7月9日对本案公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人鲍晓忠到庭参加诉讼，被告浙江飞球公司、罗夫罗伦公司、上海飞球公司、建阳青峰公司、苏林波、杨明娟、苏林标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称：2013年11月7日，原告与被告浙江飞球公司签订编号为“****年授字第******号”的《授信协议》，约定原告向被告浙江飞球公司提供1800万元的授信额度，授信期间从2013年11月7日至2014年11月6日。后原告与被告浙江飞球公司分别于2013年11月14日、2013年11月15日、2013年12月3日、2013年12月17日、2014年3月17日签订上述《授信协议》项下具体借款合同，合同编号分别为：****年贷字第********号、****年贷字第**********号、****年贷字第*********号、****年贷字第**********号、****年贷字第***********号，借款金额分别为200万元、300万元、500万元、500万元、300万元，借款期限分别为6个月、6个月、7个月、8个月、4个月。约定相应利率，逾期未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息，还约定每月计息一次，计息日为每月的20日，并约定被告未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。
2013年11月7日，被告罗夫罗伦公司、上海飞球公司、苏林波、杨明娟、苏林标分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告浙江飞球公司在上述《授信协议》项下的债务承担连带保证责任，担保范围为贷款及其他授信本金余额之和（最高限额1800万元）以及利息、罚息、复息等。被告建阳青峰公司于同日向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告浙江飞球公司在上述《授信协议》项下的债务承担连带保证责任，担保范围为贷款及其他授信本金余额之和（最高限额1500万元）以及利息、罚息、复息等。2014年3月17日，被告建阳青峰公司向原告出具《不可撤销担保书》一份，为被告浙江飞球公司在编号为****年贷字第**********号《借款合同》项下的全部债务（包括本金、利息、罚息、复息等）承担连带保证责任。2012年6月20日，苏林波、杨明娟与原告签订《最高额抵押合同》，对被告浙江飞球公司在2012年6月20日至2015年6月20日期间从原告处获得的贷款等授信项下债务的履行，以房产作为抵押物提供担保，抵押担保范围为贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为200万元）以及利息、罚息、复息等。同日，原告与被告浙江飞球公司以及苏林波、杨明娟签订补充协议，办理了抵押物抵押登记，原告取得了房屋他项权证。
原告在借款合同签订后依约向被告浙江飞球公司支付了借款。借款到期后，被告浙江飞球公司没有按约还款，被告罗夫罗伦公司、上海飞球公司、建阳青峰公司、苏林波、杨明娟、苏林标也没有承担担保责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告浙江飞球公司偿还借款本金人民币1800万元及逾期利息、复息〔其中200万元（****年贷字第**********号）逾期利息从2014年7月21日起按年利率10.416%计算至实际履行完毕之日止，扣除已收回的1470.98元；300万元（****年贷字第**********号）逾期利息从2014年7月21日起按年利率10.416%计算至实际履行完毕之日止；500万元（****年贷字第**********号）逾期利息从2014年8月21日起按年利率10.35%计算至实际履行完毕之日止；500万元（****年贷字第**********号）逾期利息从2014年8月21日起按年利率10.35%计算至实际履行完毕之日止；300万元（****年贷字第**********号）逾期利息从2014年8月21日起按年利率10.5%计算至实际履行完毕之日止；复息均按借款合同约定计算〕。二、被告罗夫罗伦公司、上海飞球公司、建阳青峰公司、苏林波、杨明娟、苏林标对上述债务的履行在担保范围内承担连带清偿责任；三、原告对被告苏林波、杨明娟为偿还上述债务而设定的抵押物在折价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告方负担。
庭审中，原告自认其已于2014年10月15日收取被告浙江飞球公司借款本金100万元，故变更第一项诉讼请求为：被告浙江飞球公司偿还借款本金人民币1700万元及逾期利息、复息〔其中100万元（****年贷字第**********号）逾期利息从2014年7月21日到2014年10月15日以200万为基数计算利息，从2014年10月16日开始以100万为基数，按年利率10.416%计算，扣除已收回的1470.98元；300万元（****年贷字第**********号）逾期利息从2014年7月21日起按年利率10.416%计算至实际履行完毕之日止；500万元（****年贷字第***********号）逾期利息从2014年8月21日起按年利率10.35%计算至实际履行完毕之日止；500万元（****年贷字第*********号）逾期利息从2014年8月21日起按年利率10.35%计算至实际履行完毕之日止；300万元（****年贷字第**********号）逾期利息从2014年8月21日起按年利率10.5%计算至实际履行完毕之日止；复息均按借款合同约定计算〕。
原告招商银行为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证各一份，以证明原告的诉讼主体资格。
2、七被告的营业执照、组织机构代码证各四份、身份证复印件三份，以证明七被告的诉讼主体资格。
3、《授信协议》、《借款合同》、《借款借据》各一份，以证明原告与被告浙江飞球公司之间借款合同关系及原告向其支付借款的事实。
4、《最高额不可撤销担保书》七份，以证明被告罗夫罗伦公司、上海飞球公司、苏林波、杨明娟、苏林标、建阳青峰公司作为保证人提供担保的事实。
5、《最高额抵押合同》、《补充协议》、房他证、房权证一份，以证明苏林波、杨明娟提供抵押担保的事实；
6、银行账户交易明细、利息清单、利息情况表各一份，以证明浙江飞球公司尚欠本息的情况。
七被告均未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，无法对原告招商银行提供的证据当庭进行质证，其也未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利，应视为对原告招商银行提供的证据均无异议。
对于原告招商银行提供的证据，形式完整，内容合法，与本案具有关联性，且经本院审核，亦未发现这些证据存有瑕疵和疑点，故确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：2012年6月20日，原告招商银行与被告苏林波、杨明娟签订一份《最高额抵押合同》（编号：****年抵字第********号），合同约定：被告苏林波、杨明娟自愿以共同共有的坐落于永嘉县江北街道***************房屋（房屋所有权证号：********、********）作为抵押物，为被告浙江飞球公司在2012年6月20日至2015年6月20日的期间内从原告招商银行获得的贷款等授信项下债务提供最高额抵押担保；抵押担保的范围为原告招商银行在融资期间内向被告浙江飞球公司提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为200万元），以及利息、罚息、复息等。
2013年11月7日，原告招商银行与被告浙江飞球公司签订一份《授信协议》（编号：****年授字第******号），协议约定：原告招商银行向被告浙江飞球公司提供1800万元的循环授信额度；授信期间为12个月，即从2013年7月17日起到2014年7月16日止；授信额度的种类为综合授信额度，可在流动资金贷款、商业汇票承兑、网上承兑、人行电票承兑、国内信用证之间相互调剂使用；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行，等等。
2013年11月7日，被告罗夫罗伦公司、上海飞球公司、苏林波、杨明娟、苏林标分别向原告招商银行出具一份《最高额不可撤销担保书》（编号：****年保字第******-*号、******-*号、******-*号、******-*号、******-*号），上述担保书均载明：自愿对被告浙江飞球公司在《授信协议》（编号：****年授字第******号，下同）项下所欠原告招商银行的所有债务承担连带保证责任；保证担保的范围为原告招商银行根据《授信协议》在授信额度内向被告海川公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1800万元），以及利息、罚息、复息等；如被告浙江飞球公司未按《授信协议》和/或各具体合同约定及时清偿所欠原告招商银行各项贷款、垫款和其他授信债务的本息及相关费用，或者《授信协议》和/或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告招商银行有权直接向保证人追索，而无须先行向被告浙江飞球公司追索或提起诉讼，即使为担保被告浙江飞球公司在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告招商银行亦有权选择就被告浙江飞球公司在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人；保证责任期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。同日，被告建阳青峰公司向原告招商银行出具一份《最高额不可撤销担保书》（编号：****年保字第*******-*号），担保书载明：自愿对被告浙江飞球公司在《授信协议》（编号：****年授字第******号，下同）项下所欠原告招商银行的所有债务承担连带保证责任；保证担保的范围为原告招商银行根据《授信协议》在授信额度内向被告海川公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为1500万元），以及利息、罚息、复息等；担保书载明的其余内容与前述的担保书均一致。
2013年11月14日，原告招商银行与被告浙江飞球公司签订一份《借款合同》（编号：****年贷字第********号），合同约定：被告浙江飞球公司向原告招商银行申请流动资金贷款，贷款金额200万元；贷款期限为期六个月，即自2013年11月14日起至2014年5月14日止；贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的六个月金融机构贷款基准利率为基准利率上浮24%，贷款利息从贷款入被告浙江飞球公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，被告浙江飞球公司须于每一计息日当日付息，原告招商银行可以从被告浙江飞球公司存款账户中直接扣收，被告浙江飞球公司未按时付息，原告招商银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，被告浙江飞球公司未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；合同项下债务自动纳入与原告招商银行签署了最高额抵/质押合同或向原告招商银行出具了最高额不可撤销担保书的担保人的担保范围；原告招商银行有权要求被告浙江飞球公司按期足额归还贷款本息，未按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告招商银行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。2013年11月14日，原告招商银行按约向被告浙江飞球公司发放贷款200万元。
2013年11月15日，原告招商银行与被告浙江飞球公司签订一份《借款合同》（编号：****年贷字第********号），合同约定：被告浙江飞球公司向原告招商银行申请流动资金贷款，贷款金额300万元；贷款期限为期六个月，即自2013年11月15日起至2014年5月15日止；贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的六个月金融机构贷款基准利率为基准利率上浮24%，贷款利息从贷款入被告浙江飞球公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，被告浙江飞球公司须于每一计息日当日付息，原告招商银行可以从被告浙江飞球公司存款账户中直接扣收，被告浙江飞球公司未按时付息，原告招商银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，被告浙江飞球公司未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；合同项下债务自动纳入与原告招商银行签署了最高额抵/质押合同或向原告招商银行出具了最高额不可撤销担保书的担保人的担保范围；原告招商银行有权要求被告浙江飞球公司按期足额归还贷款本息，未按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告招商银行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。2013年11月15日，原告招商银行按约向被告浙江飞球公司发放贷款300万元。
2013年12月3日，原告招商银行与被告浙江飞球公司签订一份《借款合同》（编号：****年贷字第********号），合同约定：被告浙江飞球公司向原告招商银行申请流动资金贷款，贷款金额500万元；贷款期限为期七个月，即自2013年12月3日起至2014年7月3日止；贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的六个月金融机构贷款基准利率为基准利率上浮15%，贷款利息从贷款入被告浙江飞球公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，被告浙江飞球公司须于每一计息日当日付息，原告招商银行可以从被告浙江飞球公司存款账户中直接扣收，被告浙江飞球公司未按时付息，原告招商银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，被告浙江飞球公司未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；合同项下债务自动纳入与原告招商银行签署了最高额抵/质押合同或向原告招商银行出具了最高额不可撤销担保书的担保人的担保范围；原告招商银行有权要求被告浙江飞球公司按期足额归还贷款本息，未按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告招商银行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。2013年12月3日，原告招商银行按约向被告浙江飞球公司发放贷款500万元。
2013年12月17日，原告招商银行与被告浙江飞球公司签订一份《借款合同》（编号：****年贷字第********号），合同约定：被告浙江飞球公司向原告招商银行申请流动资金贷款，贷款金额500万元；贷款期限为期八个月，即自2013年12月17日起至2014年8月17日止；贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的六个月金融机构贷款基准利率为基准利率上浮15%，贷款利息从贷款入被告浙江飞球公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，被告浙江飞球公司须于每一计息日当日付息，原告招商银行可以从被告浙江飞球公司存款账户中直接扣收，被告浙江飞球公司未按时付息，原告招商银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，被告浙江飞球公司未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；合同项下债务自动纳入与原告招商银行签署了最高额抵/质押合同或向原告招商银行出具了最高额不可撤销担保书的担保人的担保范围；原告招商银行有权要求被告浙江飞球公司按期足额归还贷款本息，未按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告招商银行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。2013年12月17日，原告招商银行按约向被告浙江飞球公司发放贷款500万元。
2014年3月17日，原告招商银行与被告浙江飞球公司签订一份《借款合同》（编号：****年贷字第********号），合同约定：被告浙江飞球公司向原告招商银行申请流动资金贷款，贷款金额300万元；贷款期限为期四个月，即自2014年3月17日起至2014年7月17日止；贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的六个月金融机构贷款基准利率为基准利率上浮25%，贷款利息从贷款入被告浙江飞球公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，被告浙江飞球公司须于每一计息日当日付息，原告招商银行可以从被告浙江飞球公司存款账户中直接扣收，被告浙江飞球公司未按时付息，原告招商银行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，被告浙江飞球公司未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；合同项下债务自动纳入与原告招商银行签署了最高额抵/质押合同或向原告招商银行出具了最高额不可撤销担保书的担保人的担保范围；原告招商银行有权要求被告浙江飞球公司按期足额归还贷款本息，未按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告招商银行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。同日，被告建阳青峰公司向原告招商银行出具一份《不可撤销担保书》（编号：****年保字第*********号），自愿为该笔借款提供连带责任保证。保证的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切费用。保证责任期间为自担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期满之日起另加两年。2014年3月17日，原告招商银行按约向被告浙江飞球公司发放贷款300万元。
原告招商银行自认：被告浙江飞球公司尚欠原告的五笔贷款，其中编号为****年贷字第*********号（贷款金额200万元）和编号为****年贷字第********号（贷款金额300万元）的借款合同的利息已支付至2014年7月20日，2014年7月21日至8月20日的利息未全额支付，仅支付1470.98元；编号为****年贷字第*********号（贷款金额500万元）、编号为****年贷字第********号（贷款金额500万元）、编号为****年贷字第********号（贷款金额300万元）的借款合同的利息已支付至2014年8月20日。2014年10月15日，被告浙江飞球公司归还本金100万元。
另查明：中国人民银行于2012年7月6日公布的金融机构贷款基准利率（六个月以内）为年利率5.6%，上浮24%为年利率6.944%，在年利率6.944%基础上加收50%为年利率10.416%；上浮25%为年利率7%，在年利率7%基础上加收50%为年利率10.5%。（六个月至一年）为年利率6%，上浮15%为年利率6.9%，在年利率6.9%基础上加收50%为年利率10.35%。
本院认为：原告招商银行与被告浙江飞球公司签订的《授信协议》和五份《借款合同》，主体合格、内容合法，属有效合同，应受法律保护。原告已按约发放贷款，被告浙江飞球公司应当按约履行还款义务，现被告浙江飞球公司在借款到期后未按约还本付息，其行为显属违约，应承担违约责任。故原告起诉要求被告浙江飞球公司偿还借款本金1700万元，并支付应付的利息、逾期利息，理由正当，应当予以支持。但原告要求被告支付逾期利息的复息，属重复追究被告的违约责任，本院不予支持。
被告罗夫罗伦公司、上海飞球公司、苏林波、杨明娟、苏林标分别向原告招商银行出具《最高额不可撤销担保书》，被告建阳青峰公司先后向原告招商银行出具《最高额不可撤销担保书》和《不可撤销担保书》，自愿为被告浙江飞球公司向原告借款在最高额1800万元承担连带保证责任，保证担保的范围包括本金及利息、复息、逾期利息等。意思表示真实，保证关系合法有效。现被告浙江飞球公司未按约还本付息，故原告现起诉要求被告罗夫罗伦公司、上海飞球公司、建阳青峰公司、苏林波、杨明娟、苏林标对被告浙江飞球公司尚欠原告的借款本金1700万元及逾期利息承担连带保证责任，理由正当，应当予以支持。
原告招商银行与被告苏林波、杨明娟签订的《最高额抵押合同》，主体合格、内容合法，属有效合同，应受法律保护。《最高额抵押合同》约定，被告苏林波、杨明娟自愿以其共同共有的坐落于永嘉县*****************的房屋作为抵押物，为被告浙江飞球公司从原告获得的贷款提供最高额（最高限额为200万元）抵押担保的范围为本金及利息、复息、逾期利息等。抵押物已办理抵押登记，原告依法享有抵押物权，现被告浙江飞球公司未按约还本付息，故原告现起诉要求就抵押物在抵押担保范围内优先受偿，于法有据，应当予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江飞球高中压阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行借款本金1700万元及逾期利息（其中编号为****年贷字第********号和****年贷字第********号借款合同的逾期利息按年利率10.416%，从2014年7月21日以500万元为基数计算至2014年10月15日，从2014年10月16日开始以400万元为基数计算至实际履行完毕之日止；编号为****年贷字第*********号和****年贷字第********号借款合同的逾期利息以1000万元为基数按年利率10.35%从2014年8月21日起计算至实际履行完毕之日止；编号为****年贷字第********号借款合同的逾期利息以300万元为基数按年利率10.5%从2014年8月21日起计算至实际履行完毕之日止。履行时应扣除已收回的1470.98元）；
二、被告罗夫罗伦公司、上海飞球公司、建阳青峰公司、苏林波、杨明娟、苏林标对上述款项承担连带偿还责任；
三、如果被告浙江飞球高中压阀门有限公司未按照本判决履行还款义务，则原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行有权依照法律规定，对被告苏林波、杨明娟共同共有的坐落于永嘉县江北街道************房屋（房屋所有权证号：********、********）以折价或者以拍卖、变卖后的价款在最高限额200万元及逾期利息的范围内优先受偿；
四、驳回原告招商银行股份有限公司温州永嘉支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费123800元，减半收取61900元，诉讼保全申请费5000元，合计66900元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费123800元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，账号：************************。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 叶 坚
二〇一五年八月三日
书记员 金哲杉