.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0522民初2340号原告：李某某，女，生于1965年4月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：马某甲，海原县海城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告：马某乙，男，生于1983年3月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告：马某丙，男，生于1984年6月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：罗某某，男，生于1990年5月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区固原市。被告：华泰财产保险有限公司宁夏分公司，住所地，宁夏回族自治区银川。负责人：张某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹某某（公司职工），代理权限为特别授权。原告李某某、马某乙、马某丙诉被告罗某某、华泰财产保险有限公司宁夏分公司（以下简称华泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、马某乙、马某丙诉称，2017年7月29日17时许，被告罗某某驾驶XXXX小轿车行驶某某县县段处时，与马正仁驾驶的二轮摩托车相撞，造成马正仁当场死亡的道路交通事故。经海原县公安局交警大队道路交通事故认定，被告罗某某负事故的主要责任，马正仁负事故的次要责任。被告罗某某驾驶的XXXX小轿车在被告华泰财产保险公司投保了30万元商业第三者责任险。事故发生后，经交警队主持调解，被告华泰财产保险公司赔偿马正仁家属死亡赔偿金、丧葬费等费用，被告罗某某赔偿8万元（已付4万元，2017年8月18日支付4万元），调解协议签订后，被告华泰财产保险公司拒赔，被告罗某某也未在约定的期限内支付剩余的赔偿款。综上，被告罗某某驾驶的车辆发生交通事故，导致马正仁死亡，根据2017年道路事故赔偿标准，马正仁应获得丧葬费、死亡赔偿金共计576975元。现请求判令：一、被告罗某某在交强险限额内向三原告赔偿马正仁的死亡赔偿金、丧葬费共计11元，按照70%的事故责任赔偿326882.5元，共计436882.5元，减去被告罗某某已付4万元，再赔偿396882.5元；二、被告华泰财产保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告李某某、马某乙、马某�为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、道路交通事故责任认定书一份，拟证明发生事故的时间、地点及事故责任的事实；证据二、居民死亡医学证明书、注销户籍证明、法医学尸体检验意见书、尸体处理通知书各一份，拟证明三原告亲属马正仁因交通事故死亡的事实；证据三、道路交通事故损害赔偿凭证，拟证明被告罗某某已付原告丧葬费、死亡赔偿金等费用4万元的事实。被告罗某某、华泰财产保险公司对三原告提供的证据一、二、三均无异议。被告罗某某辩称，原告所诉事故属实，因被告驾驶的车辆交强险过期，所以原告的损失被告愿意在交强险限额内赔偿11万元，剩余部分按照事故责任比例计算赔偿，但被告驾驶的车辆在被告华泰财产保险公司投保了30万元的第三者责任商业保险，因此原告的各项损失直接由被告华泰财产保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，不足部分由被告按事故责任比例承担，被告已付原告的4万元，请求减除。被告华泰财产保险公司辩称，被告罗某某驾驶的车辆�在被告保险公司投保了30万元三者责任险，被告保险公司在扣除应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用外，在第三者责任商业保险限额内承担相应的赔偿责任。被告罗某某、华泰财产保险公司对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。本院认为，原告提供的证据一、二、三，均来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告罗某某、华泰财产保险公司均无异议，其证明效力均予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的一致陈述，可以认定以下事实。2017年7月29日17时许，被告罗某某驾驶XXXX小轿车沿101线省道由南向北行驶，当行驶至101线258km+800m处逆向时，与前方同向左转弯行驶�，由马正仁驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成马正仁当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局交警大队道路交通事故认定，马正仁负事故的次要责任，被告罗某某负事故的主要责任。本事故造成马正仁死亡的民事赔偿问题，经交警队主持调解，被告罗某某赔偿三原告亲属马正仁死亡赔偿金、丧葬费等损失共计8万元（已付4万元，2017年8月18日支付4万元），剩余部分由被告华泰财产保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，调解协议签订后，因被告罗某某未授权，被告华泰财产保险公司至今未向三原告赔偿马正仁的死亡赔偿金、丧葬费，被告罗某某也未在约定的期限内支付剩余的4万元赔偿款。原告李某某是马正仁的妻子，原告马某乙、马某丙系马正仁的儿子。XXXX小轿车未投保机动车第三者责任强制保险，在被告华泰财产保险公司投保了30万元的第三者责任商业保险，且事故发生在保险责任期间内。本院认为，关于原告李某某、马某乙、马某丙主张的损失计算问题，被告罗某某驾驶的XXXX小轿车与三原告的亲属马正仁相撞，造成马正仁死亡，两车受损的交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，三原告亲属马正仁因交通事故死亡，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2017年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准，三原告应获得因马正仁死亡的死亡赔偿金543060元（27153元×20年）、丧葬费33915元（67830元÷12月×6月），共计576975元，现三原告按436882.5元主张权利符合上述法律规定，应予以支持。关于原告的损失各被告如何承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。被告罗某某驾驶的XXXX小轿车未投保机动车第三者责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”。因此，被告罗某某在机动车第三者责任强制保险限额内向三原告赔偿马正仁的死亡赔偿金、丧葬费共计11万元。剩余的466975元，按三原告亲属马正仁与被告罗某某承担事故责任比例，被告罗某某按70%责任承担三原告的亲属马正仁的死亡赔偿金、丧葬费等损失326882.5元（466975元×70%）。被告罗某某因在被告华泰财产保险公司投保了30万元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。因此，被告华泰财产保险公司在第三者责任商业保险限额内直接向三原告赔偿马正仁的死亡赔偿金、丧葬费等损失30万元，剩余的26882.5元由被告罗某某赔偿，被告已付三原告的4万元，应在其赔偿款予以减除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗某某于本判决生效后10日内赔偿原告李某某、马某乙、马某丙因其亲属马正仁死亡的死亡赔偿金、丧葬费等损失136882.5元万元，扣除已付4万元，实际赔偿96882.5元；二、被告华泰财产保险有限公司宁夏分公司于本判决生效后10日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李某某、马某乙、马某丙因其亲属马正仁死亡的死亡赔偿金、丧葬费等损失共计30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，减半收取1142元，被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员铁存东二○一七年十一月二十三日书记员王艳