安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1933号
原告：刘海文，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：刘建彬，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：周朝侠，女，1969年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：刘兰芝，女，1961年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告刘海文与被告刘建彬、周朝侠、刘兰芝健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月21日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韦浩、被告刘建彬到庭参加了诉讼，被告周朝侠、刘兰芝经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。审理中，被告刘建彬于2016年6月21日向本院申请对原告的左上尖牙冠折缺损与被殴打是否有因果关系进行鉴定，本院予以准许并依法委托鉴定。2016年11月23日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限。于2016年12月13日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韦浩、被告刘建彬到庭参加了诉讼，被告周朝侠、刘兰芝经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费11457.70元、误工费13410元、护理费3132元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、交通费91元、后续治疗费22500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计59820.70元。事实和理由：2015年10月29日晚，原告因宅基地建房问题，与三被告发生纠纷，后三被告对原告进行殴打，致原告受伤及牙冠折断。原告入住阜阳市第二人民医院住院治疗。三被告也分别被阜南县公安局处罚。
被告刘建彬辩称，原告陈述不属实，双方发生冲突时，被告并未用拳头直接攻击原告的口腔部位，而派出所人员出警时，原告口腔部位也未出现明显的伤情，是原告嫂子让原告躺在地上，在未查验伤情时就开始向派出所人员谎称牙齿打掉了，明显是在讹诈被告，伪造伤情。从原告的病历中临时医嘱单看，原告住院用药一成不变，住院长达31天，明显超出合理诊疗时长，具有挂床医疗情节，原告自行委托的司法鉴定书不合理，新的鉴定意见中因果关系还是不明，原告应提供牙齿断裂的另一部分才能证明其牙齿受伤的事实。本次冲突是双方互殴，是原告方先动手殴打被告，且有多人参加打架，均受到处罚，故应减轻被告方责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日晚7时许，在阜南县××村后刘庄，原告、姚邦侠与三被告因宅基地发生纠纷，后双方互相殴打，致原告受伤。原告于事发当日入住阜阳市第二人民医院住院治疗，伤被诊断为：脑震荡，左上尖牙牙外伤（冠折）。2015年11月28日出院，住院31天，开支医疗费10927.70元（票据12张）。出院医嘱为：加强营养，注意休息；口腔科诊疗牙冠折。
2015年11月11日，2016年2月14日，原告为调取病历在阜阳市第二人民医院开支材料费30元（票据2张）。
2015年11月17日，阜南县公安局对原告的伤进行法医学人体损伤程度鉴定，意见为：轻微伤。
2016年2月22日，阜南县公安局对被告刘建彬行政拘留10天，并处罚款500元（决定书号：南公（新）行罚决字[2016]355号）。2016年2月25日，对被告周朝侠行政拘留7天，并处罚款300元（决定书号：南公（新）行罚决字[2016]384号）。对原告行政拘留3天（决定书号：南公（新）行罚决字[2016]383号）。对姚邦侠行政拘留7天，并处罚款300元（决定书号：南公（新）行罚决字[2016]385号）。2016年3月1日，对被告刘兰芝行政拘留5天（决定书号：南公（新）行罚决字[2016]417号）。
2016年3月21日，原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对其三期、后续治疗费进行鉴定，意见为：原告损伤后休息期为180天、营养期为60天、护理期为30天；被人打伤致口内左侧第3颗上牙冠折需行左侧第2、3、4颗上牙烤瓷牙修复，约需费用4500元。正常情况下，修复一次使用期限为8-10年，下次修复费用可参照本次修复费用计算（鉴定书号：皖天衡司鉴[2016]临鉴字第473号），原告开支鉴定费1500元（票据1张）。
2016年6月21日，被告刘建彬申请对原告的左上尖牙冠折缺损与被殴打是否有因果关系进行鉴定，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告左上尖牙冠折缺损不排除与其此次外伤有直接因果关系（鉴定书号：皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第606号）。被告开支鉴定费1000元（票据1张）。
本院认为，本案的争议焦点为：原告各项诉讼请求是否合法及依据；各被告是否应当赔偿原告损失。
公民的生命健康权受法律保护。原告与三被告因宅基地发生纠纷，继而相互殴打，致使原告受伤，有公安机关的行政处罚决定书和原告提供的病历、诊断证明书等在卷证明。因三被告均参与打架，原告要求三被告共同赔偿损失，本院予以支持。被告刘建彬辩称原告牙齿冠折不是其致伤，但未能提交证据证明，根据鉴定意见，原告左上尖牙冠折缺损不能排除与其此次外伤有直接因果关系，故本院对被告刘建彬的辩称不予采信。
原告的合理损失为：1、医疗费10957.70元。原告主张11457.70元，超出部分，因未提交正式合法票据，本院不予支持。2、误工费的计算标准，依原告要求，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元计算,根据鉴定意见，原告休息期180天，应为13406.30元（27185元÷365天×180天）。原告主张13410元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元计算,根据鉴定意见，原告护理期30天，应为2234.38元（27185元÷365天×30天）。原告主张3132元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费标准，原告要求按每日30元计算，未超出安徽省公务员出差伙食补助标准计算，本院予以支持。根据原告的住院时间，应为930元（30元/日×31天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情营养费为1000元。6、原告主张后续治疗费，根据鉴定意见，原告确需行牙齿修复，本院予以支持。原告烤瓷牙修复费需4500元，本院确定更换期为9年/次，原告现年43周岁，根据人均寿命75岁人口调查统计，原告牙齿修复费用合计应为20500元[4500元+4500元/次×（75-43）÷9年]，原告要求赔偿22500元，超出部分，本院不予支持。7、原告主张交通费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。8、原告主张鉴定费1500元，因鉴定费是原告确定三期、后续治疗费等的合理开支，本院予以支持。9、原告主张精神损害抚慰金，因原告伤情轻微，本院不予支持。原告上述合理损失合计为50528.38元。根据本案发生的实际情况和原告也被行政处罚的事实，原告对本案的发生也存有一定的过错，可适当减轻被告的责任，本院酌情确定三被告赔偿原告合理损失的70%，应为35369.87元（50528.38元×70%）。被告刘建彬申请因果关系鉴定开支鉴定费用1000元，本院确定由被告刘建彬负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建彬、周朝侠、刘兰芝于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘海文各项损失35369.87元；
二、驳回原告刘海文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元（原告预交），减半收取为648元，由被告刘建彬、周朝侠、刘兰芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年十二月三十日
书记员 李琪琪