安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6520号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。
负责人：程航，分公司经理。
委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。
被告:边勇，男，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：张莉，女，1979年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽分公司）与被告边勇、张莉保险纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平保安徽分公司委托诉讼代理人刘亚洋到庭参加了诉讼，被告边勇、张莉经本院公告送达诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平保安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告理赔金额21537.59元+9511.39元；2、判令二被告支付原告逾期保费3411.24元+3410.02元；3、判令二被告暂支付原告违约金14710.17元+6743.58元，以21537.59元为基数，按每日千分之一计算，自2015年10月10日起暂计至2017年8月24日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止；以9511.39元为基数，按每日千分之一计算，自2015年9月14日起暂计至2017年8月24日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止；4、判令二被告支付原告律师费2000元;5、本案受理费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年11月26日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部的50000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保签发报险单（12594022600000471782），保费缴纳方式为期缴，每月950元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农业银行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从农业银行处获得小额消费贷款共50000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2015年9月14日,农业银行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金9511.39元。农业银行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。
2013年8月22日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司合肥分行的50000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保签发报险单（12594072600000927288），保费缴纳方式为期缴，每月950元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从光大银行处获得小额消费贷款共50,000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2015年10月10日,光大银行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金21537.59元。光大银行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。
原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告边勇、张莉未进行答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2012年11月26日，边勇向平安保险安徽分公司投保平安个人消费信贷保证保险，要求平安保险安徽分公司为其在中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行的50000元贷款提供个人消费信贷保证保险，平安保险安徽分公司接受投保并签发编号为12594022600000471782的保险单。保险单载明：被保险人为中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，投保人为边勇，个人消费信贷保证保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保费金额950元，每月交付保险费。另约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。此后被告边勇与中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行签订了个人贷款合同，该行向被告边勇发放了贷款50000元，贷款期限为36个月。在借款合同履行过程中，边勇未能按照与中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行之间的贷款合同约定还款，亦未能按照其与平安保险安徽分公司之间的个人消费信贷保证保险约定支付保费。期间，平安保险安徽分公司于2015年9月14日代边勇向银行代偿款项9511.39元。边勇尚有保费3410.02元未向平安保险安徽分公司支付。
2013年8月22日，边勇向平安保险安徽分公司投保平安个人消费信贷保证保险，要求平安保险安徽分公司为其在中国光大银行股份有限公司合肥分行的50000元贷款提供个人消费信贷保证保险，平安保险安徽分公司接受投保并签发编号为12594072600000927288的保险单。保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司合肥分行，投保人为边勇，个人消费信贷保证保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保费金额950元，每月交付保险费。该保单其余约定条款同上述12594022600000471782的保险单内容。此后被告边勇与中国光大银行股份有限公司合肥分行签订了个人贷款合同，该行向被告边勇发放了贷款50000元，贷款期限为36个月。在借款合同履行过程中，边勇未能按照与中国光大银行股份有限公司合肥分行之间的贷款合同约定还款，亦未能按照其与平安保险安徽分公司之间的个人消费信贷保证保险约定支付保费。期间，平安保险安徽分公司于2015年10月10日代边勇向银行代偿款项21537.59元。边勇尚有保费3411.24元未向平安保险安徽分公司支付。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、平安个人消费信贷保证保险单、《个人贷款合同》、《附表关于贷款细节的约定》、代偿债务确认书、还款明细单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告平安保险安徽分公司与被告边勇之间双方在平等、自愿的基础上签订了保险合同，合同内容不违反法律和行政法规的规定，该合同为有效合同。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国保险法》规定，投保人负有向保险人支付保险费的义务，根据原告平安保险安徽分公司陈述计算至代偿之日，被告边勇尚有6821.26元未能支付，对此本院予以确认。
根据原告平安保险安徽分公司与被告边勇之间的个人消费信贷保证保险的约定，在作为保险人的原告平安保险安徽分公司依据保险合同的约定进行赔偿，后享有向作为投保人的被告边勇主张归还的权利，未能归还的要承担违约责任，故对原告平安保险安徽分公司要求勇支付理赔金额31048.98元及违约金，本院予以支持。对原告平安保险安徽分公司主张违约金的计算方式显属过高，本院调整至年利率24%标准。至于原告平安保险安徽分公司主张的律师费2000元，因未能提供相应的代理合同、支付凭据及律师费发票，本院不予支持。上述债务系边勇与平保安徽分公司之间因保险合同产生的债务，原告未能提供证据证明上述债务系夫妻共同债务，故其主张张莉负有连带清偿责任无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告边勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司31048.98元及违约金（违约金分别以21537.59元为基数，自2015年10月10日起按照年利率24%标准计算至款项实际付清之日止；以9511.39元为基数，自2015年9月14日起按照年利率24%标准计算至款项实际付清之日止）；
二、被告边勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险费6821.26元；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1333元，保全费1425元，公告费1000元，共计3758元，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担233元，被告边勇负担3525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 司明秀
人民陪审员 宁笑云
人民陪审员 韦章树
二〇一八年三月九日
书 记 员 杨晓燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。