湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0103民初1192号
原告:朱向荣，女，汉族，1968年7月9日出生。
委托诉讼代理人：李牧昭,北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：王敏，男，汉族，1961年5月19日出生，。
委托诉讼代理人：李星，湖南竞茂律师事务所律师。
原告朱向荣与被告王敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱向荣及其委托诉讼代理人李牧昭、被告王敏及其委托诉讼代理人李星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱向荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告王敏赔偿原告朱向荣各项损失355868元；二、判令被告王敏承担全部诉讼费用。
事实与理由：被告王敏与原告朱向荣，及杨霞、夏莉、张云霞约定拼车出游，共摊油费。2017年7月22日14时45分回程途中，被告王敏驾驶湘A3ZU**的小型客车沿长沙永安高速由东向西行驶途中撞至中央护栏，造成包括原告朱向荣在内的车上乘客4人不同程度受伤，车辆毁损的交通事故。
经湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队调查并出具《道路交通事故认定书》，认定被告王敏承担此次事故的全部责任，原告朱向荣不承担责任。
原告朱向荣被送往长沙市第一医院进行救治，住院治疗25天，2017年11月18日经湖南省鉴真司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原告王敏评定为九级伤残，后续治疗费10000元，误工时间180天，护理期为120天，营养期90天。
被告王敏辩称，发生交通事故属实，但车主是原告朱向荣本人，且当时相约拼车出游，原告朱向荣将车交与被告王敏使用，原告朱向荣本身具有责任。另外本次交通事故中，被告王敏自身也受伤较重，故对于原告朱向荣的诉讼请求，请求法院依法驳回。
经审理查明:被告王敏与原告朱向荣，及案外人杨霞、夏莉、张云霞系同事关系，约定由原告朱向荣提供其所有的车辆，被告王敏驾驶，各人分摊油费拼车出游。2017年7月18日12时22分许回程路上，被告王敏驾驶湘A3ZU**的小型客车沿长沙-
永安高速由东向西行驶至27KM+285M处时，车左前轮爆胎，导致车辆失控，撞至中央护栏，造成包括原告朱向荣、被告王敏在内的车上乘员5人不同程度受伤，车辆受损的的交通事故。
经湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队调查并出具《道路交通事故认定书》，认定湘A3ZU**的小型客车左前轮爆胎时，被告王敏未采取有效措施，导致车辆失控，撞至中央护栏，是造成此次交通事故的根本原因，故被告王敏承担此次事故的全部责任，原告朱向荣及其他乘车人不承担责任。
原告朱向荣被送往长沙市第一医院进行救治，住院治疗25日，共计花费医疗费79421.56元。出院诊断为：左侧第3-5肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，腰2椎体爆裂骨折，椎管狭窄，腰4椎体压缩性骨折。治疗期间购买有胸腰矫正器，花费2000元。后经湖南省鉴真司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告朱向荣评定为九级伤残，后续治疗费10000元，误工时间180天，护理期为120天，营养期90天。
湘A3ZU**小型客车车主系原告朱向荣，该车购买于2010年，购车发票显示当时购买价税共计111840元。该车未购买车上乘员险。
另查明：原告朱向荣提供的湖南远程盛旺营销有限公司工作证明，载明原告朱向荣自2016年6月入职以来，一直在该公司从事市场营销工作，月综合收入为12000元。
再查明：原告朱向荣提供的户籍登记卡、新邵县寸石镇桐木村居委会证明、长沙市芙蓉区火星街道凌霄社区居委会证明显示其母亲伍进元1944年9月28日出生，系农业户口，育有两名女儿。其自2014年7月至今居住于原告朱向荣位于长沙市的家中。
又查明：庭审时，原告朱向荣陈述交通事故发生时其坐在车辆后排中间座位，未系安全带。
上述事实，有身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、重新鉴定司法意见书、劳动合同、工作证明、工资流水、司法鉴定费票据、鉴定费票据等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案系交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是案涉交通事故责任的确定、原告朱向荣的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。
一、关于交通事故责任确定的问题
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队作出的道路交通事故认定书认定被告王敏对本次交通事故负全部责任，原告朱向荣不承担责任。本案中，原告朱向荣、被告王敏及案外人杨霞、夏莉、张云霞系同事关系，该5人拼车出游，平均分摊油费，及约定原告朱向荣提供车辆，由被告王敏驾驶等一系列“协议”，并未有设立合同的意思表示，显然不属于法律行为中的合同行为，而是社会生活中人们之间的情谊行为，故该“协议”是否“履行”及“履行”情况，不受民法所制约。现被告王敏在“履行”此情谊行为的过程中，驾驶车辆在高速公路行驶时出现重大过错，在车辆左前轮爆胎时，未及时采取有效措施，致使车辆撞向中央护栏，导致包括自己及原告朱向荣在内车上5人全部受伤的交通事故。则被告王敏应就其重大过错导致他人健康权受损的侵权行为承担相应责任。但如上所述被告王敏非为履行合同或是工作职务等法律关系上的原因运送原告朱向荣等4人出游，仅系出于情谊，或社会生活中的互助行为，即好意施惠。倘若把互助行为中的风险全加诸施惠一方，显然施惠方若事前知晓此风险，绝难再从事此互助行为，此既不利于人们的社会生活中弘扬互助精神，亦不利于平衡当事人之间的利益。故互助行为中的施惠方较小的过错应予相应免除责任，而本案中施惠方被告王敏的重大过错亦应予以适当减轻相应责任。另原告朱向荣虽系乘坐后排座椅，但未系安全带，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”而本案交通事故发生在高速公路行驶过程中，乘坐人员更应该系安全带，保证自身安全。故原告王向荣自身亦存在过错，应承担相应责任。综上，本院认定原告朱向荣、被告王敏各自承担50％责任，
二、关于原告朱向荣相关损失的问题
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告朱向荣在本案中损失如下：1、医疗费79421.56元，上述医疗费均有相应票据证明，本院予以确认。2、后续治疗费10000元。根据司法鉴定意见，后期康复费为10000元，本院予以支持。3、营养费2000元。根据受害人受伤情况，确需加强营养，本院酌情予以支持。4、住院伙食补助费1500元（60元/天×25天），原告朱向荣住院25天，根据住院天数，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。5、交通费1000元。仅根据原告朱向荣因就医实际可能发生的费用，本院酌情予以支持。6、护理费14400元（120元/天×120天）。根据鉴定意见确定的住院期间及伤后护理期120日，原则上陪护为1人，按照原告朱向荣实际支出及参照本地护工同等级护理的劳务报酬标准计算，本院酌情予以支持。7、残疾赔偿金135792元（33948元/年×20年×20%）。原告朱向荣身份证显示其居住在长沙市，应按受害人伤残程度及受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算。8、误工费23819.5元（47639元/年×180天÷360天），原告朱向荣提供的单位证明显示其从事市场营销工作，月综合收入为12000元。该证明无银行工资流水、社保缴纳记录等证据佐证，本院不予采信，原告杨霞参照商业服务业在岗职工年收入47639元/年标准计算误工费，较符合实际情况，本院予以确认。9、被扶养人生活费13897.8元（23163元/年×6年×20%÷2人）。原告朱向荣的母亲伍进元虽系农业户口，但其提供的证据显示伍进元自2014年7月一直居住在原告朱向荣家中，并由其照顾，考虑伍进元已年满74周岁，生活在女儿家中并由其照顾，可信程度较高，本院对该事实予以采信，故伍进元被扶养人生活费应按受诉法院上一年度城镇居民人均消费支出计算。另伍进元还有一女，应当予以考虑计算。10、医疗辅助器具费2000元。原告朱向荣肋骨骨折、腰椎压缩性骨折，其使用相应胸腰矫正器符合实际情况，且提供有相应票据，本院予以采信。11、鉴定费1900元。根据原告朱向荣提供的有效正式票据，本院予以支持。12、精神损害抚慰金10000元。原告朱向荣已构成九级伤残，故本院酌情予以支持。13、车辆损失费，原告朱向荣要求被告王敏赔偿车辆损失40000元，仅提供有购车发票证明2010年购车价税合计111840元，但未能证明交通事故发生时该车价值，以及该车是否全损。故本院无法确定该车实际损失，该举证不能不利后果理应由原告朱向荣承担。
据此，原告朱向荣的损失总计为294730.86元。原告朱向荣的损失超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明，本院不予采信。
综上所述，被告王敏应当赔偿原告朱向荣147365.43元（294730.86元×50％）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告王敏于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告朱向荣147365.43元；
二、驳回原告朱向荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2675元，原告朱向荣负担1338元，被告王敏负担1336元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 周觉军
人民陪审员 李菊兰
二〇一八年四月十一日
代理书记员 卜建文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。