白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初661号
原告樊小波，现住白城市。
委托代理人孙湖(与原告系夫妻关系)。
被告安华农业保险股份有限公司白城市洮北支公司。
负责人：魏杰，经理。
委托代理人：于建国。
被告毛志新，现住白城市。
被告于晓明（与被告毛志新系夫妻关系）。
原告樊小波诉被告安华农业保险股份有限公司白城市洮北支公司（以下简称安华保险公司）、毛志新、于晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吉庆海独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告樊小波委托代理人孙湖、被告安华保险公司委托代理人于建国、被告毛志新、被告于晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月20日，被告毛志新驾驶×××号轿车沿金辉公铁立交桥由南向北行驶至桥北侧时与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗、两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定被告毛志新承担事故全部责任，原告不承担责任。被告毛志新驾驶的×××号轿车在安华保险公司投保了机动车交强险，被告于晓明系×××号轿车的所有人，被告毛志新与于晓明系夫妻关系。三被告拒绝赔偿原告经济损失，故原告诉至法院，要求：判令三被告连带赔偿原告各项经济损失合计人民币403323.26元。其中包括医疗费73955.38元、护理费20100.96元、误工费33501.60元、住院伙食补助费13900.00元、残疾赔偿金185742.56元、精神损害抚慰金55722.76元、鉴定费2000.00元、交通费6400.00元、后续治疗费15000.00元，扣除被告毛志新支付的医疗费3000.00元。
被告安华保险公司辩称，对诉讼请求无异议，同意在交强险限额内赔偿。
被告毛志新、于晓明辩称，同意赔偿合理损失，但认为误工费计算天数过长。
根据原告的起诉，被告答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告的请求数额是否有事实和法律依据，应否得到支持。
围绕着本案的争议焦点，原、被告双方进行了举证、质证。
原告向法庭提交如下证据：
1.住院病历2份、出院诊断书2份、住院费票据3张。证明原告因交通事故住院花费73955.38元。
被告安华保险公司无异议。
被告毛志新、于晓明均无异议。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
2.护送服务票据1张。证明3份证明往返长春花费交通费6400.00元。
被告安华保险公司无异议。
被告毛志新、于晓明均有异议，认为护送费用过高。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
3.鉴定意见1份，鉴定费票据2张。证明原告伤残等级及鉴定花费2000.00元。
被告安华保险公司无异议。
被告毛志新、于晓明均对票据无异议，对鉴定意见有异议，评定七级伤残过高。
经被告毛志新、于晓明申请，鉴定人员高景奎、王连义针对该鉴定意见出庭接受质询。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
4.交通事故认定书1份。证明原告不承担事故责任，被告毛志新承担全部责任。
被告安华保险公司无异议。
被告毛志新、于晓明均无异议。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
被告毛志新提交如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单1份。证明被告投保交强险，保险期限为2015年3月19日至2016年3月18日。
原告樊小波委托代理人无异议。
被告安华保险公司无异议。
被告于晓明无异议。
经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
被告安华保险公司未提交证据。
被告于晓明未提交证据。
通过庭审调查，当事人举证、质证，本院综合评判确认如下事实：
2015年6月20日8时许，被告毛志新驾驶×××号轿车(该车登记在被告于晓明名下)沿白城市金辉公铁立交桥由南向北行驶至桥北侧时与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告樊小波受伤，两车损坏。2015年7月14日，白城市公安局交警支队洮北大队作出白洮公交认字（2015）第006001116号道路交通事故认定书认定：毛志新驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故后未保护现场，应承担事故的全部责任；樊小波不承担事故责任。原告当日在白城中医院检查支出2790.00元，并被×××救助车被护送至长春，花费交通费2800.00元，后入住吉林大学中日联谊医院23天，2015年7月13日出院，支付医疗费61448.78元。出院诊断：腰椎骨折，双下肢不全瘫，头皮裂伤，多发软组织损伤。出院后要求及注意：1、考虑影像学及术中见脊柱后方韧带复合体损伤，建议患者严格卧床三个月。2.考虑患者骨折尚未完全愈合，神经损伤尚未完全恢复，需要继续治疗，患者及家属要求回本地继续治疗。3.避免腰部过度活动及负重，定期复查（一个月、三个月、半年、一年）。4.叁个月以后视恢复情况，恢复正常生活，一年后取出骨折内固定物（费用约两万元）。5.患者术后一周出现右小腿肌间静脉血栓，建议严格卧床两周，严禁按压按摩患肢，定期复查血管彩超。2015年7月13日，原告雇佣救护车由长春被护送回白城，花费交通费3600.00元，并当日入住白城市医院，2015年11月6日出院，住院116天，花费医疗费9716.6元。出院诊断：腰椎骨折术后，双下肢不全瘫，右小腿深静脉血栓形成。2016年3月16日，本院通过白城市中级人民法院委托吉林鹤城司法鉴定所出具吉鹤司[2016]临鉴字第19号司法鉴定意见书结论为：樊小波伤残等级为七级伤残，后续治疗费用为15000.00元人民币。
又查明，原告系城镇居民。参照吉林省高级人民法院吉高法（2015）51号《关于二〇一三年人身损害赔偿执行标准的通知》：“赔偿标准执行期间为2015年9月1日-2016年8月31日；住院伙食补助费每人每天100.00元；误工时间以日为单位，日误工费计算标准参照“居民服务、维修和其他服务业”误工费标准计算；非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”；居民服务、维修和其他服务业每日工资124.08元。2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元。毛志新驾驶的×××号小型轿车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险限额总计为12.2万元。被告毛志新支付了医疗费3000.00元。
本院认为，毛志新驾驶的×××号轿车造成樊小波受伤住院治疗的事实存在，因该车在安华保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”被告毛志新具有过错，负有交通事故的全部责任，该车登记在被告于晓明名下，二被告系夫妻关系，二被告应承担连带赔偿责任。首先应由安华保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分由二被告负担，已支付部分予以扣除。经审核各项合理费用如下：原告两次连续医疗费共计73955.38元，后续治疗费15000.00元合计88955.38元；住院伙食补助费13900.00元（139天X100.00元）；关于误工费问题，虽然原告未能举出证据证明从事的职业，但考虑到原告发生交通事故前具备从事一定劳动的能力，其误工损失参照居民服务业类别以每日124.08元，保护到定残日的前一日即2016年3月15日为止，共计270天，应为33501.6元；关于护理费问题，原告当日入住吉林大学中日联谊医院为特级护理外，住院期间一级护理23天，7月13日转院至白城市医院116天为二级护理，护理费20100.96元（124.08元X23天X2+124.08元X116天）；关于交通费问题，原告提交的相关证据证明往返长春花费6400.00元；残疾赔偿金185742.56元（23217.82元X20年40%）；鉴定费2000.00元；关于精神损害抚慰金问题，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本院酌定保护原告精神损害抚慰金20000.00元为宜。关于被告申请重新鉴定，因被告未提出证据证明其申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”的情形，故对其申请，不予支持。
综上，综上所述，本院为依法保护当事人合法权益，本着重事实、重证据的原则，判决如下：
原告的医疗费73955.38元、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费13900.00元、护理费20100.96元、误工费33501.6元、交通费6400.00元、残疾赔偿金185742.56、精神损害抚慰金20000.00元及鉴定费2000.00元合计370600.5元。其中由被告安华保险公司赔偿120000.00元，余款250600.5元扣除已给付的3000.00元，剩余款247600.5元由被告毛志新、于晓明共同赔偿并互负连带赔偿责任。均由赔偿义务人于本判决生效后十日内给付完毕。
案件受理费3674.00元，其中245.00元由原告樊小波负担，3429.00元由被告毛志新、于晓明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 吉庆海
二〇一六年五月二十四日
书记员 李 卫