江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0830刑初18号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人彭某甲。因涉嫌犯失火罪于2015年1月22日被永新县森林公安局刑事拘留，同年1月23日被永新县森林公安局取保候审，2015年12月29日被永新县人民检察院取保候审，2016年3月1日被本院取保候审，现在家。
辩护人尹志明、朱军华，永新县法律援助中心指定律师。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人彭某甲犯失火罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派代理检察员钟键出庭支持公诉并履行职务，被告人彭某甲及其辩护人尹志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2015年1月22日上午9时许，被告人彭某甲与其妻子刘某从家中出门来到村西面“梅塘背”山场上，在村里分的荒土里挖穴准备来年种树。两人在山场做了大约一个小时的事后，彭某甲坐在一旁休息，并点了一根香烟，抽完后，彭某甲将未熄灭的烟头随手丢弃，便和妻子起身回家。往回走的途中，彭某甲发现刚才坐过的地方起火了，于是和妻子一起返回扑火，但此时火势已较大，并烧向附近的山场，彭某甲的妻子刘某便跑回村里叫人帮忙扑火，彭某甲继续在山场扑火，大约到上午11时左右，彭某甲筋疲力尽，便下山回家，火势直到下午5时许才被控制。经林业技术人员鉴定，过火山场过火面积176.4亩，其中宜林地5亩，有林地171.4亩，树种为湿地松，林龄幼林（4年），无立木蓄积。彭某甲已向山场承包人赔偿了经济损失，取得谅解。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人彭某甲过失引起火灾致使公私财物遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。鉴于被告人彭某甲案发后，积极参与扑火，并向村委工作人员主动说明情况，公安机关调查后传唤被告人仍能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；由于本案系过失犯罪，建议对被告人彭某甲判处一年以下有期徒刑或者拘役，同意对被告人彭某甲适用缓刑。
被告人彭某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪，但被告人彭某甲认为，由于其身体有病，家有瘫痪在床的父亲和患有老年痴呆的母亲需要照顾，希望法院对被告人彭某甲适用缓刑。
辩护人尹志明对本案的定性无异议，认为被告人彭某甲应当认定为自首，因为被告人彭某甲在失火后立即向当地村委会进行了报告，当天接受公安机关询问时能如实交代自己的犯罪事实；被告人彭某甲失火后在山上扑火将近一个小时后，因筋疲力尽后才离开山场；被告人彭某甲在家庭极度困难的情况下仍赔偿了被害人的经济损失，且承担了扑火人员所产生的费用，有悔罪表现；被告人彭某甲身患肺结核，家中还有老父母，一个瘫痪在床，一个患有老年痴呆，需要被告人的照顾。综上，在同意公诉人的量刑建议下恳请法院对被告人彭某甲适用缓刑。
经审理查明，2015年1月22日上午9时许，被告人彭某甲与其妻子刘某来到台岭乡长烟村的“梅塘背”山场上，在村里分的荒地里挖穴准备来年种树。两人在山场劳作了大约一个小时后，被告人彭某甲坐在一旁休息时，吸了一支香烟，抽完烟后，被告人彭某甲将未熄灭的烟头随手丢弃，便和妻子回家。回家途中，被告人彭某甲发现刚才坐过的地方起火了，于是和妻子一起返回山场扑火，但此时火势已大，并烧向附近的山场，被告人彭某甲的妻子刘某便跑回村里叫人帮忙扑火，被告人彭某甲继续留在山上扑火。11时许，被告人彭某甲筋疲力尽便下山回家。回家途中，被告人彭某甲告诉村干部彭某乙是其没有把烟头熄灭而引起的森林火灾。经群众奋力扑救，火势直到当天下午5时许才被扑灭。经鉴定，过火山场面积176.4亩，其中宜林地5亩，有林地171.4亩，树种均为湿地松，林龄幼林（4年），无立木蓄积。2015年1月22日下午森林公安局文竹派出所传唤被告人彭某甲时，被告人彭某甲如实交代了自己的犯罪事实。
案发后，被告人彭某甲赔偿了山场承包人肖某各项经济损失48000元，取得了肖某的谅解。
此外，本院于2016年3月7日向永新县司法局发出委托调查评估函，调查评估被告人彭某甲是否适用缓刑等非监禁刑。经永新县司法局调查评估，被告人彭某甲在其辖区内表现较好、无重大不良影响、无其他违法犯罪记录，具备一定监管条件，建议适用社区矫正。
上述事实，公诉机关为支持其指控提供了下列证据予以证实：
1、被告人彭某甲的供述，证实2015年1月22日上午9时许，他和他老婆刘某带了两把锄头从家中出门来到村西面的“梅塘背”山场上，在村里分给他家的荒土里挖穴准备来年造树。俩人在山上大约做了个把小时事，觉得很累，便坐在做事的旁边休息，并从口袋里掏出香烟，点燃了一支烟，抽完烟后，他将未熄灭的烟头随手丢掉，便和他老婆起身回家。在往回走的途中，突然发现刚才坐下休息的地方烧着火来了，感觉大事不好，烧着山来了，赶快和他老婆返回扑火。但是因为天气晴朗，又刮着大风，火势无法扑灭，烧向附近已造林的山场，他老婆便跑回村里去叫人来帮忙扑火，他继续留在山场上扑火。大约11时许，他累得实在动不了了，便也下山回家了。直到你们森林公安人员来找他。烧毁的山场叫“梅塘背”是台岭乡长烟村的，但现在已转给私人造林了，山场上已全部造了松树，树龄有两三年。
2、证人刘某的证言，证实2015年1月22日上午8时许，她和她丈夫彭某甲各带一把锄头从家中出门来到村西面的“梅塘背”，在村里分到她家所有的荒土挖眼准备来年种树。俩人在山上做了大约2个小时事，两人总共挖了大约100来个坑，在将近10时许，她丈夫觉得很累了，便在做事的旁边休息，她在将之前砍好的柴伙捆好准备回家。她丈夫走在前面，她背柴伙走在后面，在往回走的途中，她突然发现刚才做事挖眼的地方烧着火来了，赶快叫她丈夫一起返回扑火。但是因为天气晴朗，又刮着大风，火势无法扑灭，烧向附近已造林的山场，她便跑回村里去叫人来帮忙扑火，彭某甲继续留在山场上扑火，大约11时，彭某甲累得实在不行了，也下山回家了。下午2点多，她从山上回到家里看到彭某甲，问他煮了饭没？他回答说“没有，吃不下饭。”她说今天不好，要去死了，火越烧越大了。后来你们公安人员来了，当时就把失火烧毁山林的情况说了。这场山林火灾应该是她丈夫彭某甲抽烟不慎引起的。山场叫“梅塘背”，是长烟村的，已承包给他人造林了，前几年已造上了松树，面积有百多亩。
3、证人彭某丙的证言，证实他是长烟村主任。2015年1月22日，他和台岭乡政府的王某乡长在他家里调解一民事纠纷，上午11点半钟的时候，彭某甲的妻子刘某到他家里喊他说“那里烧着火来了”他就问是谁引起的火灾？刘某回答说是她丈夫彭某甲抽烟引起的火灾。他觉得事情比较严重，就叫刘某再去叫人，他也拿起打火的火把立即赶往火灾现场打火，村里的其他人在后面也赶过去打火。当他赶到现场的时候就看到火势已经烧的很大了，火势也向山场上方蔓延过去了，一直到当日下午17时左右才把火扑灭。权属是长烟村的，但这块山场已经承包给别人造林。彭某甲种果树的山场只是他家的一块荒土。
4、证人肖某的证言，证实他听龙某说台岭乡长烟村梅塘背山场发生火灾的情况，事后他打电话给长烟村书记谭某证实了这件事。过火山场上林木是栽种了四年的湿地松树，面积170多亩。只要彭某甲能够作出适当的赔偿，他就原谅彭某甲的过失。
5、证人彭某乙的证言，证实他是长烟村副书记。2015年1月22日上午11点多，彭某丙打电话给他说“长烟村梅塘背山场发生火灾，立即去打火”。接到电话后就立即赶往火灾现场，当时火势已经烧的很大，也逐渐向上方的山场蔓延，火势蔓延的速度也越来越快，打火工作存在一定的难度，一直到当日下午17时许才把火势扑灭。过火山场的权属是长烟村各户人家的，但是各户把这块山场承包给别人清山造林。彭某甲家里种果树的山场只是他家的一块小面积的荒土，面积一亩左右。彭某甲自己跟他说在种果树的时候抽烟把没有熄灭烟头乱丢而引起的森林火灾。
6、证人谭某的证言，证实他是长烟村书记。2015年1月22日上午10时许，他在家里做农活时接到村主任彭某丙的电话说“长烟村梅塘背山场发生了森林火灾，叫我立即带人去打火”。接到电话后他就立即通知村民带好打火工具赶往火灾现场，大概过了二十分钟左右的时候到达现场，但是看到现场的火势已经烧得很大，也向上方蔓延过去了。蔓延的面积也越来越大，打火工作有一定的难度，一直到下午17时30分才把火扑灭。过火山场的权属是长烟村的，这块山场已经承包给别人清山造林。彭某甲家里种果树的山场只是一块小面积的荒土。是彭某甲和刘某在自家荒土上种果树的时候抽烟，把没有熄灭的烟头乱丢才引起的森林火灾。
7、现场勘验笔录，证实永新县森林公安局文竹派出所对过火山场进行了现场绘图和拍照，火灾现场位于永新县台岭乡长烟村长烟组梅塘背文古山山场，是被告人彭某甲扔掉未熄灭的烟头引起的火灾，过火山场的树种为湿地松。
8、作案工具打火机照片，证实该打火机是被告人彭某甲案发时使用的，经出示给被告人彭某甲辨认无误。
9、林权证，证实林地所有权为长烟村长烟组，林地使用权人为肖某，地名梅塘背、文古山。
10、鉴定意见报告书，证实对永新县台岭乡长烟村长烟组梅塘背、文古山等发生森林火灾的林木损失情况进行了鉴定，鉴定意见：过火山场面积为176.4亩，其中宜林地5亩，有林地171.4亩；树种湿地松，林龄为幼林（4年），无立木蓄积。
11、谅解书，证实彭某甲已赔偿被害人肖某经济损失48000元，得到被害人肖某的谅解，肖某希望对彭某甲从轻处罚。
12、归案说明，证实彭某甲是经传唤到案的事实。
13、常住人口信息，证实被告人彭某甲于1956年3月18日出生，已具有完全刑事责任能力。
经庭审质证，被告人彭某甲及其辩护人尹志明对公诉机关提供的上述证据没有异议。本院认为，公诉机关提供的证据具有真实性、合法性、关联性，证据之间能相互印证，能作为本案定案的依据，本院予以确认。
辩护人尹志明向法庭提供下列证据：
1、证明，证实被告人彭某甲父亲84岁，已瘫痪二年多，母亲患老年痴呆，87岁，由彭某甲照顾和护理。
2、永新县司法局调查评估意见书，证实彭某甲没有其他违法犯罪记录、在辖区内无重大不良影响，具备一定监管条件，建议适用社区矫正。
经公诉人质证，公诉人对上述证据无异议。本院予以确认。
本院认为，被告人彭某甲随意扔掉未熄灭的烟头，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意而没有预见，导致了森林火灾的发生，过火有林地面积达171.4亩，情节较轻，其行为已构成失火罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人彭某甲犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭某甲案发后，能主动向当地基层干部交代是其抽烟未将烟头熄灭引起森林火灾，办案机关传唤被告人彭某甲进行询问时，被告人彭某甲能主动如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人彭某甲案发后能积极灭火，并能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，可予采纳。鉴于被告人彭某甲有法定从轻情节，在火灾发生时能积极扑救，自愿交纳环境资源损失费人民币5000元，有悔罪的表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。被告人彭某甲要求适用缓刑的辩解意见及辩护人尹志明的辩护意见，可以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五第二款、第六十七条第一款、第十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人彭某甲犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利风
审 判 员 贺秦桂
人民陪审员 金海先
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 贺 婧