北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第7375号
原告浙江大自然鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元镇三期工业区大自然路6号。
法定代表人管小秋，执行董事。
委托代理人闵济宏，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人王岩，男，1987年10月10日出生，浙江大自然鞋业有限公司员工，住河北省承德市平泉县。
被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司，住所地北京市大兴区黄村火神庙国际商业中心D、E、F座地下一层。
法定代表人连新权，经理。
委托代理人田磊，北京市京兴律师事务所律师。
原告浙江大自然鞋业有限公司（以下简称：大自然公司）与被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司（以下简称：羽亨羽奥公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋怡琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告大自然公司的委托代理人闵济宏、被告羽亨羽奥公司的委托代理人田磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大自然公司诉称：原告大自然公司与被告羽亨羽奥公司于2013年7月15日签订联营合同书。双方约定：被告羽亨羽奥公司将营业场所的第一层店铺C-19-20约60平方米的场地供原告大自然公司设置专柜，经营商品。双方合同对于营业款结账方式及有关费用的支付进行了约定：“甲、乙双方同意采用“当月销售、次月结清货款”的方式进行结算，乙方在与甲方对账无误后于次月8日前开具一般纳税人增值税发票交甲方，甲方按上述约定从乙方营业额中提取相关费用之后，在次月20日之前汇入乙方指定账户。”合同第四项约定：“乙方在本合同签订之日向甲方支付保证金5000元。”合同第十条约定：“除本条已明确的违约责任外，甲、乙双方均应遵守本合同其他各条款约定之内容，如有违约，则守约方有权要求违约方支付人民币2万元的违约金。”合同签订后，原告大自然公司按约向被告羽亨羽奥公司缴纳了入场保证金5000元，并积极投入经营，在此期间，双方按照合同约定，及时履行合同约定义务。后双方口头约定将合同期限延长，原告大自然公司如常每月与被告羽亨羽奥公司核对营业款账目，并按被告羽亨羽奥公司出具的对账单开具增值税专用发票后交给被告羽亨羽奥公司。但被告羽亨羽奥公司一直未按约向原告大自然公司返还营业款。2014年12月，被告羽亨羽奥公司逐渐关闭经营市场并停止营业，至今尚欠原告大自然公司营业款182165.21元，也未退还保证金5000元。在此期间，原告大自然公司多次催要未果。故原告大自然公司诉至法院，诉讼请求为：1、被告羽亨羽奥公司给付营业款182165.21元；2、被告羽亨羽奥公司给付保证金5000元；3、被告羽亨羽奥公司支付违约金20000元；4、诉讼费用由被告羽亨羽奥公司承担。
原告大自然公司向本院提交以下证据予以证明：合同、销售明细、销售对账单、发票、收据、证人证言、保证金收据。
被告羽亨羽奥公司辩称：不认可原告大自然公司的主张。对双方的合同关系认可。原告大自然公司提交的结算单是原告大自然公司单方提供，并没有被告羽亨羽奥公司签字盖章，所以被告羽亨羽奥公司对具体金额不认可；被告羽亨羽奥公司对保证金不认可，原告大自然公司没有提供收据；被告羽亨羽奥公司对违约金不认可，违约金过高。
被告羽亨羽奥公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，双方当事人对原告大自然公司提交合同、保证金收据的真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：原告大自然公司提交的销售对账单、发票、收据，证明双方对款项进行了核对与结算，原告大自然公司开具了发票。被告羽亨羽奥公司称需要核实，但未向法院提交核实结果和其公司的结算单。故本院对上述证据的真实性予以认可。
本院根据上述认证查明：原告大自然公司（乙方）与被告羽亨羽奥公司（甲方）签署《联营合同书》，约定：甲方为乙方提供场地设置专柜，乙方只可经营与甲方合同约定的商品；商品品牌为卓诗尼；乙方同意甲方每月按含税销售总额扣率提取收益，提取扣率为15%；乙方同意使用各类银行卡，并承担相关销售额的银行手续费：国际卡2%、国内卡1%；第三条第九款：甲、乙双方同意采用“当月销售、次月结清货款”的方式进行结算，乙方在与甲方对账无误后于次月8日前开具一般纳税人增值税发票交甲方，甲方按上述约定从乙方营业额中提取相关费用之后，在次月20日之前汇入乙方指定账户；除特别约定外，乙方的营业额必须全部入甲方的收银系统；本合同期限2013年8月至2014年8月31日止；乙方在本合同签订之日向甲方支付履约保证金5000元；乙方如需续约，应于合同期满1个月前向甲方提出书面申请，经甲方同意方可续约，否则本合同于期限届满时即告终止；为完整履行乙方承诺的《商品质量责任书》，保证“三包”产品售后服务，在合同终止后，甲方可把乙方的最后一次货款结算中留置5000元用于售后服务的连续性，待乙方商品“三包”期满后，甲方向乙方据实清算留置的本金并多还少补；乙方专柜销售货款均交由甲方收银台点收，不得私自收款、漏缴、短缴、严禁场外交易；乙方需按进场的营业员向甲方交纳营业人员综合管理费500元/人/年，临时营业人员综合管理费50元/人/月，甲方可按年从乙方结算货款中直接扣除；如甲方违反本合同第三条第九款之约定，未能如期与乙方结款，则每逾期一日应向乙方支付未付款项万分之“/”的违约金；除本条已明确的违约责任外，甲、乙双方均应遵守本合同其他各条款约定之内容，如有违约，则守约方有权要求违约方支付人民币2万元的违约金。
2014年10月1日，被告羽亨羽奥公司向原告大自然公司出具《结算单》，载明：品牌卓诗尼，起止日2014.9.1-30，实际销售金额33010元，实际费用6776.47元，实际应结金额26233.53元。
2014年10月1日，被告羽亨羽奥公司向原告大自然公司出具《结算单》，载明：品牌卓诗尼特卖，起止日2014.9.1-30，实际销售金额28498元，实际费用2849.8元，实际应结金额25648.2元。
2014年11月1日，被告羽亨羽奥公司向原告大自然公司出具《结算单》，载明：品牌卓诗尼，起止日2014.10.1-31，实际销售金额73491元，实际费用13268.37元，实际应结金额60222.63元。
2014年12月1日，被告羽亨羽奥公司向原告大自然公司出具《结算单》，载明：品牌卓诗尼，起止日2014.11.1-30，实际销售金额57755元，实际费用11215.07元，实际应结金额46539.93元。
2015年1月1日，被告羽亨羽奥公司向原告大自然公司出具《结算单》，载明：品牌卓诗尼，起止日2014.12.1-30，实际销售金额27846元，实际费用4325.08元，实际应结金额23520.92元。
2013年7月30日，被告羽亨羽奥公司向原告大自然公司出具收据，载明：今收到卓诗尼入场保证金5000元整。
原告大自然公司称合同到期后，双方口头约定延期继续照原合同继续履行，原告大自然公司使用被告羽亨羽奥公司的场地销售卓诗尼品牌的产品，消费者购买商品时把钱交到被告羽亨羽奥公司的收银台，被告羽亨羽奥公司通过其收银系统打印出上述结算单，并出具给原告大自然公司，双方核对无误后，原告大自然公司向被告羽亨羽奥公司开具发票，被告羽亨羽奥公司将营业款支付给原告大自然公司；保证金在合同到期后被告羽亨羽奥公司应当退还给原告大自然公司，最后一批货物销售时间是2014年12月18日；后期的购物小票由于放在被告羽亨羽奥公司的专柜，无法取出。被告羽亨羽奥公司先在答辩意见中认可与被告羽亨羽奥公司存在合同关系，欠款金额需要核实；后经本院多次询问，被告羽亨羽奥公司又称合同已经到期终止了，是否延期需要核实，具体哪天停止经营、原告大自然公司哪天撤场不清楚；双方结算是按照合同约定的方式，但不认可原告大自然公司提交的上述结算单，称需核实结算金额，是否收取发票需要核实，是否免除了9月卓诗尼特卖的发票需要核实，但未向法庭报告核实结果，被告羽亨羽奥公司称因甲方关闭场地，无法核实账目；被告羽亨羽奥公司称保证金应当在合同解除后最后一期销售的产品的三包期满即三个月后返还。
原告大自然公司提交其公司员工马某出庭说明情况，证人马某称原、被告一直在沟通合同续签问题，由于增加了一项物业费用，双方未达成一致，合同到期后双方仍然约定按照原合同继续执行，由被告羽亨羽奥公司出具了上述结算单，原告大自然公司盖章后把结算单和上述发票交给被告羽亨羽奥公司，被告羽亨羽奥公司再把剩余款项支付给原告大自然公司；9月卓诗尼特卖的那张结算单，双方约定不开具发票，扣率也下调；原告大自然公司于2014年12月19日撤场，被告羽亨羽奥公司收取了原告大自然公司在合同到期后的营业款一直未付给原告大自然公司。
上述事实，有原告大自然公司提交的上述证据和双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：原告大自然公司与被告羽亨羽奥公司签订的联营合同书系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依法履行合同义务。原告大自然公司提交的结算单和发票、证人证言均证明双方在合同到期后仍然继续合作经营，被告羽亨羽奥公司的欠款金额为182165.21元。被告羽亨羽奥公司在答辩意见中先认可了双方的合同关系，只是对具体欠款金额不认可；在庭审中经本院多次询问，被告羽亨羽奥公司又称合同是否延期需要核实，后再称双方合同关系终止，但对原告大自然公司哪天撤场，为何收取原告大自然公司的货款未做出合理解释，对于被告羽亨羽奥公司是否开具了结算单，是否收取了原告大自然公司的发票，是否免除了卓诗尼特卖的发票，亦未说明核实结果，仅称甲方关闭场地，无法核实账目，但未提交证据证明。本院认为，被告羽亨羽奥公司的陈述前后不一致，本院对其陈述不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定：“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”因此，根据庭审查明的情况，可以认定，原、被告在原合同到期后继续依据原合同经营模式合作到2014年12月，双方依照原合同约定方式进行结算，故就原告大自然公司要求被告羽亨羽奥公司给付营业款182165.21元的主张，本院予以支持。关于原告大自然公司主张的保证金5000元，现双方均已经终止履行合同，被告羽亨羽奥公司应当按照原合同约定返还保证金，故本院对该项诉讼请求予以支持。关于原告大自然公司主张的违约金一项，由于原告大自然公司未提交证据证明双方对延期后的违约金做出具体约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江大自然鞋业有限公司营业款十八万二千一百六十五元二角一分；
二、被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江大自然鞋业有限公司保证金五千元；
三、驳回原告浙江大自然鞋业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百零四元，由原告浙江大自然鞋业有限公司负担二百二十元（已交纳），由被告北京羽亨羽奥服装小商品市场有限公司负担一千九百八十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋怡琴
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 冯 倩