江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初2684号
原告:王恒江，男，1943年12月27日出生，汉族,住宿迁市宿城区。
原告：何立平，女，1943年3月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：王奋永、朱江，江苏广陆律师事务所律师。
被告:嵇正国，男，1969年9月28日出生，汉族,住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告：孙宜超，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路195号。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
被告：叶刚亮，男，1983年11月13日出生，汉族，住安徽省五河县。
原告王恒江、何立平诉被告嵇正国、孙宜超、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（下称保险公司）、叶刚亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒江、何立平的委托诉讼代理人王奋永、被告嵇正国的委托诉讼代理人朱凌云、被告孙宜超、被告保险公司的委托诉讼代理人王小柱到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告王恒江、何立平的委托诉讼代理人朱江、被告嵇正国及其委托诉讼代理人朱凌云、被告孙宜超、被告保险公司的委托诉讼代理人王小柱、被告叶刚亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王恒江、何立平向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告407502元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月9日6时2分，在苏2**线与宿迁市宿城区中扬镇林柴场民族路交叉路口处，被告嵇正国驾驶手扶拖拉机由北向南行驶，原告亲属王守和驾驶的正三轮摩托车由西向东行驶，被告孙宜超驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖C7N**挂号重型普通半挂车由西向东停在苏2**线机动车道内，王守和为躲避和半挂车相撞，被嵇正国驾驶的手扶拖拉机撞倒，后拖拉机碰到半挂车，造成原告亲属死亡，半挂车逃离现场。宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队就本次事故出具事故证明，结论为无法查清。事故发生后，原被告就赔偿事宜未协商一致，故提出上述请求。
嵇正国辩称，对原告主张的案件事实有异议，本次交通事故是因受害人王守和的车速过快撞到拖拉机导致的，事故发生后被告嵇正国第一时间报警，保护现场，并垫付了丧葬费30000元。被告嵇正国对事故的发生不存在过错，主要过错在于受害人王守和与孙宜超。
孙宜超辩称，我当时驾驶的车辆是停在路边，听到一声响，就看到拖拉机撞到我的车，我以为没什么事就走了。
保险公司辩称，通过现有的证据不能认定孙宜超存在过错，即便需要赔偿，由于孙宜超存在逃逸行为，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，且在交强险限额内应与被告嵇正国共同承担。孙宜超驾驶的牵引车在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险，有不计免赔，挂车投保了5万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。
叶刚亮辩称，应由被告保险公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日6时许，在苏2**线与宿迁市宿城区中扬镇林柴场民族路交叉路口处，嵇正国驾驶无号牌手扶拖拉机与王守和驾驶的无号牌正三轮摩托车、孙宜超驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖C7N**挂号重型普通半挂车发生交通事故，致王守和死亡。事故发生后，被告嵇正国垫付丧葬费30000元。宿迁市公安局交警支队事故处理大队就本次事故出具《道路交通事故证明》，载明：因本起道路交强事故成因无法查清，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此道路交通事故证明，送达当事人。
原告王恒江、何立平系受害人王守和的父母，二人共生育五名子女。受害人王守和至今未婚，无子女。
另查明，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，有不计免赔，皖C7N**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了5万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙宜超与叶刚亮系雇佣关系，且系在履行雇佣活动中发生交通事故，故应由被告叶刚亮承担相应的赔偿责任,但被告孙宜超明知发生交通事故在依法采取措施的情形下驾车离开,主观上存在故意,亦导致商业三者险拒赔,故应与雇主叶刚亮承担连带责任。
关于原告主张的损失数额：1.死亡赔偿金，原告主张352120元（17606元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持；2.丧葬费，原告主张33098元，并不违反法律规定，本院予以支持；3.被扶养人生活费，原告主张43284元（14428元/年×6年×1/4×2），本院根据原告的年龄、赡养义务人数，予以支持37512元（14428元/年×13年÷5，以下均取整数）；4.精神损害抚慰金，原告主张40000元，本院结合本次事故给原告造成的精神伤害及当地经济发展水平，认为原告的主张较为合理，予以支持；5.处理丧葬事宜的交通费等，原告主张5000元，本院结合受害人近亲属人数及处理丧葬事宜时间，酌定2000元。综上，原告主张的损失合计464730元
关于赔偿责任，首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担11万元的赔偿责任，因被告嵇正国驾驶的机动车未依法投保交强险，故应由嵇正国承担11万元交强险限额的赔偿责任。对于超出交强险责任限额外的损失244730元（464730元-220000元）由当事人按照事故责任比例承担。因本次事故成因无法查清，且均系机动车，故由被告嵇正国承担81576元（244730元×1/3），由被告孙宜超、叶刚亮连带赔偿81576元（244730元×1/3）。综上，被告嵇正国赔偿原告161576元（110000元+81576元-30000元），被告保险公司赔偿110000元，被告孙宜超、叶刚亮连带赔偿81576元。
皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖C7N**挂号重型普通半挂车虽在被告保险公司投保了商业三者险，但被告孙宜超明知发生交通事故，在未依法采取措施的情况下驾车离开事故现场，属于商业三者险责任免除情况，且保险公司已经对投保人尽到了提示及说明义务，故对被告保险公司所作的商业三者险不负赔偿责任的辩解意见，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、嵇正国赔偿王恒江、何立平161576元；
二、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿王恒江、何立平110000元；
三、孙宜超、叶刚亮连带赔偿王恒江、何立平81576元；
四、上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费2438元、保全费1020元，合计3458元，由原告王恒江、何立平负担274元，由被告嵇正国负担1592元，由被告孙宜超、叶刚亮负担1592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 周小买
人民陪审员 朱从富
人民陪审员 邹佩军
二〇一七年八月三日
书 记 员 虢忠臣
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。