湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初3307号
原告：龙某，女，1988年4月7日出生，汉族，住湖北省宜城市，
原告：李曼菱，女，2009年3月9日出生，汉族，住湖北省宜城市，
法定代理人：龙某（系李曼菱母亲），住湖北省宜城市。
原告：李曼彤，女，2017年5月12日出生，汉族，住湖北省宜城市，
法定代理人：龙某（系李曼彤母亲），住湖北省宜城市。
原告：李天永，男，1953年12月14日出生，汉族，住湖北省宜城市，
原告：郑国香，女，1954年12月25日出生，汉族，住湖北省宜城市，
五原告共同委托诉讼代理人：姚全卓，宜城市上大雁法律服务所法律服务工作者。
被告：国网湖北省电力公司宜城市供电公司，住所地湖北省襄阳市襄沙大道58号，统一社会信用代码91420684753435981U。
主要负责人：王剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王蕾，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。
原告龙某、李曼菱、李曼彤、李天永、郑国香与被告国网湖北省电力公司宜城市供电公司（以下简称宜城市供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月14日，公开开庭进行了审理。原告龙某及五原告共同委托诉讼代理人姚全卓，被告宜城市供电公司委托诉讼代理人王蕾、王远芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙某、李曼菱、李曼彤、李天永、郑国香向本院提出诉讼请求，请求依法判令宜城市供电公司赔偿五原告亲属因触电身亡人身损害损失死亡赔偿金587720元、丧葬费25707元、交通费1000元、误工费1000元、被扶养人生活费482400元（李天永92973元、郑国香98847元、李曼菱110220元、李曼彤180360元）、精神损害抚慰金50000元，合计1147827元。事实和理由：2017年9月25日下午2点左右，五原告亲人李改生吃完中饭后，与艾志勇等人到流水镇刘台村四组一条流水沟弯垱处钓鱼。下午5点左右，李改生在收鱼竿时不慎触撞到上空高压线，被电击倒在地昏迷不醒。经当时在场钓鱼的其他人将李改生送往落花潭医院抢救无效死亡。李改生遭受电击的电线是流水镇刘台村三组10KV高压电线，宜城市供电公司系该线路产权人和管理人，由于该线路是多年前架设的，导致架空导线弧垂超低，且无警示标志和防护设施，是造成李改生触电死亡的直接原因。经龙某与宜城市供电公司协商赔偿事宜，双方未达成协议，宜城市供电公司为龙某等人支付诉讼费用要求打官司解决，并承诺无论结果如何诉讼费用均由宜城市供电公司负担。为此，特提起诉讼。
宜城市供电公司辩称，该公司对李改生触电身亡的事实无异议，也不回避该处高压线路产权是由宜城市供电公司所有和管理，但是李改生作为成年人，应当知道在高压线路下钓鱼的危险性，其违背了禁止在高压线路下钓鱼的相关规定。供电公司也不可能在高压线路下沿途均设置警示标志，因此李改生自身存在重大过错，依法应当减轻宜城市供电公司的民事责任。五原告诉请赔偿损失过高，其证明李改生家住流水镇落花潭街道社区或是其在十堰城市务工的证据，因李改生系农村居民，该证据能否认定李改生能够按照城镇居民进行赔偿持有异议，请求法院依法审查认定。关于诉讼费用的问题，宜城市供电公司并未承诺由该公司全部负担，仅是考虑到受害人家庭困难，先行给受害人家属垫付诉讼费用，让其提起诉讼，通过法律程序处理该起纠纷，请求法院依法确定诉讼费用的负担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日下午，受害人李改生（公民身份号6）与艾志勇来到宜城市流水镇刘台村四组一水塘处钓鱼至5时左右，李改生在收钓鱼竿时，触及上空高压电线，遭受电击。在其对面钓鱼的张学平听见电击声音后，看到高压电线冒火花，李改生倒在地上。张学平见状立即来到李改生倒地处与其他在场人将李改生送往宜城市落花潭社区卫生服务中心抢救。5时30分，经医生检查，李改生已死亡，身上见有左脚、右手、胸部等多处烧灼伤。9月29日上午9时许，李改生触电事件，由死者家属代龙某娜与龙杨、流水镇政府代表蒋强、流水镇刘台村代表赵永东、宜城市供电公司代表刘勇等人对触电地点进行了现场勘察。证明该处线路系刘台村三组10KV高压支线，产权人、管理人属于宜城市供电公司，李改生倒地处测量两个点分别距电线为5.03米、5.10米。该处线路周边为农田，东面约50米处为刘台村四组住户。经双方当事人协商赔偿事宜未达成协议，导致本案纠纷发生。
另查明，李改生系初中文化程度，身前与其兄李明（公民身份号0）共同扶养其父母李天永、郑国香。李改生与其龙某娜生育有李曼菱、李曼彤二女，并对其进行扶养。李改生于2015年期间，在十堰市五堰北街佳乐衣尚一楼乐享一餐从事务工至今年9月，因农忙回家不幸发生触电事件。
本院认为，受害人李改生触电身亡的高压线路属于宜城市供电公司经营。该公司未向本院提交李改生触电是由其故意或者不可抗力造成的，依法应当承担侵权责任。社会上因钓鱼触及高压电线被电击事件不断发生，其危害性应深得大家所知。李改生作为青年人常年在外务工，应具有对自身安全防范保护的意识，其主观存在疏忽大意造成自身损害，具有一定的过失，可以减轻宜城市供电公司的责任。五原告诉称李改生触电现场无警示标志的理由，不足以对抗李改生应有的认知度予以免责，本院不予支持。本院结合受害人年龄、文化程度、经历等状况，确定减轻宜城市供电公司40%赔偿责任龙某娜诉称本案在起诉前双方当事人协商本案诉讼费用全部由宜城市供电公司负担的事实，经宜城市供电公司反驳龙某娜并未提交书面证据证明。诉讼费用是人民法院依照《诉讼费用交纳办法》所确定诉讼胜、败所负担的数额，本院依法确定本案诉讼费用的负担。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定赔偿项目标准，结合五原告对赔偿项目数额请求，本院依法确定李改生因人身损害死亡产生损失为：1.丧葬费25707元（按在岗职工年平均工资51415元计算6个月）；2.交通费1000元（考虑受害人亲属办理丧葬事宜必要支出）；3.误工费1000元（考虑受害人亲属办理丧葬事宜必要支出）；4.死亡赔偿金1059695元（①李改生死亡赔偿金按城镇居民年人均可支配收入29386计算20年为587720元②李曼菱被扶养人生活费按城镇居民年人均生活消费性支出20040元计算10年分担为100200元③李曼彤被扶养人生活费按城镇居民年人均生活消费性支出20040元计算18年分担为180360元④李天永被扶养人生活费按农村居民年人均生活消费支出10938元计算17年分担为92973元⑤郑国香被扶养人生活费按农村居民年人均生活消费支出10938元计算18年分担为98442元）；小计1087402元。精神损害抚慰金酌情确定20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条至第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一龙某娜、李曼菱、李曼彤、李天永、郑国香亲属李改生人身损害所产生的损失，由国网湖北省电力公司宜城市供电公司赔偿1087402元的60%计652441.20元、精神损害抚慰金20000元，合计672441.20元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳龙某娜、李曼菱、李曼彤、李天永、郑国香其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，由国网湖北省电力公司宜城市供电公司负担3800元龙某娜、李曼菱、李曼彤、李天永、郑国香共同负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 向 东
审 判 员 王爱美
人民陪审员 黄传友
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 黄林红