福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0925刑初91号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人许某甲，男，1958年6月26日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，农民，住周宁县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年2月14日被周宁县公安局刑事拘留，同年2月18日变更为取保候审，2016年1月29日被周宁县人民检察院取保候审，同年7月22日由本院决定取保候审。现在家候审。
被告人许某乙，女，1972年4月21日出生于福建省周宁县，汉族，文盲，农民，住周宁县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年2月14日被周宁县公安局刑事拘留，同年2月18日变更为取保候审，2016年1月29日被周宁县人民检察院取保候审，同年7月22日由本院决定取保候审。现在家候审。
被告人许某丙，男，1968年8月8日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月6日被周宁县公安局刑事拘留，同年4月10日变更为取保候审，2016年1月29日被周宁县人民检察院取保候审，同年7月22日由本院决定取保候审。现在家候审。
被告人许某丁，男，1952年4月16日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，农民，住周宁县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年2月15日被周宁县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审，2016年1月29日被周宁县人民检察院取保候审，同年7月22日由本院决定取保候审。现在家候审。
周宁县人民检察院以周检公刑诉（2016）75号起诉书指控被告人许某甲、许某乙、许某丙、许某丁犯故意毁坏财物罪，于2016年7月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员黄冰出庭支持公诉，被告人许某甲、许某乙、许某丙、许某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，周宁县纯池镇下坂村村民与纯池村村民就该镇“般若寺”地基能否抬高一事多次发生纠纷。2015年1月24日下午，有下坂村村民怀疑纯池村村民正在将“般若寺”地基抬高，当晚23时许，被告人许某甲、许某乙、许某丙、许某丁便伙同二十余名下坂村民携带竹梯、竹竿等工具前往“般若寺”，打砸“般若寺”屋顶瓦片、屋檐翘角等部位。经周宁县价格认证中心鉴定，“般若寺”被毁坏财物价格达11240元。被告人许某丁于2015年2月15日向周宁县公安局投案；被告人许某丙于同年4月6日被周宁县公安局抓获。
经审理查明，公诉机关指控属实。另查明，被告人许某甲、许某乙于2015年2月14日下午到周宁县公安局纯池派出所投案并于同日被刑事拘留，在侦查中对其犯罪事实并未如实供述，后经民警法律宣传教育，均如实交代犯罪事实，并被周宁县公安局取保候审。开庭审理过程中，四被告人当庭表示认罪，并如实供述自己犯罪事实。周宁县司法局出具四份审前社会调查评估报告，认为被告人许某甲、许某乙、许某丙、许某丁均具备社区矫正条件。
上述事实，被告人许某甲、许某乙、许某丙、许某丁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某某、许某戊、徐某甲、周某某、凌某某、谢某某、叶某某、徐某乙、徐某丙、许某己证言，周宁县公安局出具的到案经过，政府办公会议纪要、政府信息、般若寺相关文件等材料，四被告人户籍证明，周宁县公安局制作的辨认笔录、勘验笔录、现场照片、现场平面图，周宁县价格认定中心出具的周认证（2015）6号价格鉴定结论意见书，视频监控光盘6张，四被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲、许某乙、许某丙、许某丁结伙故意毁坏公私财物，造成损失人民币11240元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某丁主动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人许某甲、许某乙投案后虽未如实供述，后经民警法律宣传教育，在侦查阶段就如实交代犯罪事实，并在庭审中表示认罪，对起诉书指控无异议，可视为自首，依法可以从轻处罚；被告人许某丙到案后如实供述，可以从轻处罚。经周宁县司法局审前社会调查，认为四被告人均具备社区矫正条件。综上，对四被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人许某丙犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人许某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人许某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人许某丁犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 熊树海
二〇一六年八月九日
书记员 肖文龙
附法律和司法解释相关条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。