天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初4855号
原告：陈军，男，1982年10月20日出生，汉族，无职业，住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。
被告：郑杨，男，1981年5月22日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：李卿，女，1982年1月13日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：天津市金储科技有限公司，住所地天津市和平区成都道84号-101-1。
法定代表人：巩大伟，总经理。
原告陈军与被告郑杨、李卿、天津市金储科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈军的委托诉讼代理人吕颖、被告郑杨到庭参加了诉讼，被告李卿、天津市金储科技有限公司经本院公告送达诉讼文书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郑杨返还原告借款人民币16672元；2.请求法院判令被告郑杨支付原告截止2017年1月4日的利息及违约金2729.64元（自2016年5月30日开始计算），及至实际给付之日止的利息和违约金；3.请求法院判令被告李卿、天津市金储科技有限公司承担连带给付责任；4.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年8月31日，原告与被告郑杨签订《借款合同》，约定被告郑杨因资金周转需要，向原告借款50000元，借款期限为12个月，还款方式为等本等息，若被告郑杨未严格按照合同约定的还款时间履行还款义务，应向原告支付逾期违约金，每日逾期违约金按照借款总金额的千分之八计算，不足100元按100元计算，从违约当日起算至本息全部偿还完毕之日止。2015年8月31日，被告李卿、天津市金储科技有限公司与原告签订了《借款保证担保合同书》，被告李卿、天津市金储科技有限公司为郑杨向原告的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款金额50000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用，保证期间为自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日。合同生效后，原告按照借款合同的约定给付被告郑杨人民币50000元，但被告郑杨未按照借款合同的约定归还原告借款及利息。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，因此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告陈军向本院提交如下证据，1.借款合同；2.借款保证担保合同书；3.账户明细；4.被告天津市金储科技有限公司变更后的营业执照。
被告郑杨答辩称，认可原告陈述的事实，但现在没有能力还钱。
被告李卿、天津市金储科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。对原告的起诉未答辩，亦未向本院提交证据。视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院认证意见如下：原告陈军提交的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，可以证明待证事实，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2015年8月31日原告与被告郑杨签订《借款合同》（合同编号：MEXFY20150831002），约定被告郑杨因进货需要，向原告借款50000元，借款期限为12个月，自2015年8月31日起至2016年8月30日止，还款方式为等本等息，若被告郑杨未严格按照合同约定的还款时间履行还款义务，应向原告支付逾期违约金，每日逾期违约金按照借款总金额的千分之八计算，不足100元按100元计算，从违约当日起算至本息全部偿还完毕之日止。2015年8月31日，被告李卿、天津市金储科技有限公司与原告签订了《借款保证担保合同书》（合同编号：MEXFY20150831002），被告李卿、天津市金储科技有限公司为郑杨向原告的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款金额50000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。2015年8月31日，原告按照借款合同的约定通过其名下账号为62×××34的中国建设银行账户将人民币50000元转账至被告郑杨名下账号为43×××63的中国建设银行账户。被告郑杨支付了八期的本金33328元和利息6008元，此后被告郑杨未按照借款合同的约定归还原告剩余借款及利息。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告郑杨签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应按照合同约定履行各自义务。原告作为出借人已履行了给付借款本金的合同义务，但被告未能按合同约定的期限偿还借款本金，已构成违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告主张按照年利率24%支付自2016年5月31日至2017年1月4日的利息和违约金，及至实际给付之日的利息和违约金，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故本院予以支持。原告与被告李卿、天津市金储科技有限公司签订的《借款保证担保合同书》亦系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，在被告郑杨违约的情况下，依据《借款保证担保合同书》的约定，被告李卿、天津市金储科技有限公司应当对上述债务承担保证责任，故本院对于原告要求被告李卿、天津市金储科技有限公司承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告郑杨返还原告陈军借款本金16672元及利息（自2016年5月31日至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告李卿、天津市金储科技有限公司对以上债务承担连带给付责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由三被告连带承担；公告费600元，由被告李卿、天津市金储科技有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 卢丽新
审 判 员 王小江
人民陪审员 刘凤林
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张昊博
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务称承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。