wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第1011号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人宋某某，男，1970年11月12日生，，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县篱笆镇，暂住本市宝山区大场镇南大路。2007年8月因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2008年3月因持有使用假币行为被上海市公安局浦东分局处行政拘留五日；2009年6月因持有使用假币行为被上海市公安局黄浦分局处行政拘留十日；2010年1月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2010年9月因吸毒行为被上海市公安局闸北分局处行政拘留十五日；2010年10月因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养一年六个月；2011年3月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处拘役六个月；2013年3月因吸毒行为被上海市公安局松江分局处行政拘留十日，同年4月因吸毒成瘾被上海市公安局松江分局处社区戒毒三年；2013年10月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因本案于2015年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现在押于金山区看守所。
辩护人刘宝亮，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人徐某，男，1982年3月14日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县篱笆镇。2007年10月因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2008年9月因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现在押于金山区看守所。
辩护人夏峰，上海中桥律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）955号起诉书指控被告人宋某某、徐某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员周蕾出庭支持公诉。被告人宋某某、徐某及辩护人刘宝亮、夏峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年2月2日，被告人宋某某、徐某等人至本区金山大道一家具商场，由被告人宋某某等人负责吸引和转移被害人注意力，被告人徐某趁机将被害人杨某某放置在柜台上的一部白色OPPOR7005型手机窃走。当日，又至本区易家中心二楼爱百分进口零食商店，由被告人徐某等人负责吸引和转移被害人注意力，被告人宋某某趁机将被害人张某某放置于桌面的一部红米1S手机窃走。经鉴定，上述手机分别价值人民币2，007元、531元。
2、2015年3月12日，被告人宋某某、徐某至本区瑞鑫百货二楼宝贝双星服装店，由被告人徐某负责吸引和转移被害人注意力，被告人宋某某趁机将被害人费某放置于桌面价值人民币541元的一部三星MEGA9512手机窃走。
3、2015年3月18日，被告人宋某某、徐某等人至本市浦东新区上南路一广场一楼福禄贝尔婚纱店，由被告人宋某某等人负责吸引和转移被害人注意力，被告人徐某趁机将被害人曾某某放置于柜台的一部苹果5S手机窃走；当日上述人员又至本市浦东新区长清路1200号大润发超市一楼城市生活专柜，由被告人徐某负责吸引和转移被害人注意力，被告人宋某某趁机将被害人林某某放置于柜台抽屉内的一部苹果iphone6手机窃走。经鉴定，上述手机分别价值人民币2，554元、4，417元。
4、2015年3月19日，被告人宋某某、徐某等人至本市浦东新区沪南路2178号红星美凯龙东鹏瓷砖商场，被告人徐某趁被害人顾某某不注意，将其放置于桌面的一部OPPOX909手机窃走；当日上述人员又至本市浦东新区东郊百联一楼巴黎三城眼镜店内，由被告人徐某等人负责吸引和转移被害人注意力，被告人宋某某将被害人徐某某放置于桌面的一部苹果iphone5手机窃走。经鉴定，上述手机分别价值人民币684元、1，715元。
另查明，被告人宋某某曾于2013年10月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
上述事实，被告人宋某某、徐某在开庭审理过程中基本无异议，并有被害人的陈述及辨认笔录，证人的证言及辨认笔录，证人张军华的证言及签字确认的手机照片一张，公安机关调取的事发时监控录像及形成的视听资料说明书，被害人提供的收据、发票复印件、购买凭证等相关材料，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据及发还清单，公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、发还清单及所摄照片，上海市金山区价格认证中心出具的鉴定意见，相关刑事判决书、行政处罚决定书复印件，公安机关出具的户籍资料、侦破及抓获经过、工作情况等证据所证实，本院予以认定。
二被告人的辩护人对起诉指控的犯罪事实及定性无异议，同时认为，二被告人认罪态度较好，建议对二人从轻处罚。
本院认为，被告人宋某某、徐某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取公民财物，价值人民币12，449元，其行为均已构成盗窃罪。被告人宋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月19日起至2016年10月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月19日起至2016年6月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人宋某某、徐某于判决生效之日起十日内继续退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 沈 铭
人民陪审员 吴卫华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初8413号
原告：刘瑞宝，男，1953年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：济宁市任城区人民政府李营街道办事处柏行村村民委员会。
法定代表人：刘振江，村主任。
被告：史纪明，男，1941年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：郭根臣，男，1950年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在审理原告刘瑞宝与被告济宁市任城区人民政府李营街道办事处柏行村村民委员会、史纪明、郭根臣土地承包经营权纠纷一案中，因案情复杂，发现案件不宜适用简易程序。
本院认为，该案不宜适用简易程序的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 周 丽
人民陪审员 李 滨
二〇一七年十月三十日
书 记 员 许兴桥
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第228号
原告孙夫中，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。
被告董志顺，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。
被告王建惠，女，1972生，住山东省武城县。
被告邱志刚，男，1970生，汉族，住山东省武城县。
被告苏振亭，女，1972年生，汉族，住山东省武城县。
担保人才洪刚，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月27本院提出财产保全的申请，要求查封被告董志顺、王建惠、邱志刚、苏振亭银行存款10万元或同等价值的财产并以担保人才洪刚名下房产做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告董志顺、王建惠、邱志刚、苏振亭银行存款10万元或同等价值的财产；
二、查封担保人才洪刚名下位于武城县振华街东段南侧房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 张秀英
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 晓
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第228号
原告孙夫中，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。
被告董志顺，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。
被告王建惠，女，1972年生，汉族，住山东省武城县
被告邱志刚，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。
被告苏振亭，女，1972年生，汉族，住山东省武城县。
担保人才洪刚，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月27本院提出财产保全的申请，要求查封被告董志顺、王建惠、邱志刚、苏振亭银行存款10万元或同等价值的财产并以担保人才洪刚名下房产做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告董志顺、王建惠、邱志刚、苏振亭银行存款10万元或同等价值的财产；
二、查封担保人才洪刚名下房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 张秀英
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 晓
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1746号
罪犯张晓颖。
本院于2012年9月10日作出（2012）一中刑初字第121号刑事判决，以被告人张晓颖犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年3月25日起至2024年3月24日止。
天津市女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张晓颖在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张晓颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张晓颖在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓颖减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月25日起至2023年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年四月二十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1746号
罪犯张晓颖，现在天津市女子监狱服刑。
本院于2012年9月10日作出（2012）一中刑初字第121号刑事判决，以被告人张晓颖犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年3月25日起至2024年3月24日止。
天津市女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张晓颖在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张晓颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张晓颖在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓颖减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月25日起至2023年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年四月二十日
书记员 史军锋
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民保字第40009号
原告甘肃东胜商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人张银海，该公司总经理。
委托代理人王吉刚、杨杰，甘肃致中律师事务所律师。
被告湖南省建筑工程集团总公司，住所地湖南省长沙市天心区。
法定代表人刘运武，该公司董事长。
本院在审理原告甘肃东胜商贸有限公司诉被告湖南省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案中，原告甘肃东胜商贸有限公司于2014年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南省建筑工程集团总公司银行账户存款3024832元或查封（扣押）被告湖南省建筑工程集团总公司处同等价值其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告湖南省建筑工程集团总公司银行账户存款3024832元或查封（扣押）被告湖南省建筑工程集团总公司处同等价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐培勇
审 判 员 张 敬
人民陪审员 梁 涛
二〇一四年八月一日
书 记 员 贾晓晖
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇民小字第242号
原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司，住所地：淇县城南1公里107国道东侧。
法定代表人李水山，该公司董事长。
委托代理人王良勋，该公司经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告孔凡清。
本院在审理原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司诉被告孔凡清合同纠纷一案中，因原、被告私下和解，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司负担。
审判员 王磊
二〇一五年十二月四日
书记员 庞杰
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更264号
罪犯郭智辉，男，1991年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省龙海市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2014年9月10日作出了（2014）龙刑初字第660号刑事判决，以被告人郭智辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年二个月（刑期自2014年5月28日起至2016年7月27日止）。判决生效后于2014年10月21日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2014年10月21日至2016年1月为期16个月的考核期内累计获嘉奖折合系数7.2个，其中二级达标2个、三级达标5个、四级达标5个、五级达标3个。2015年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表等为证。
经审理查明，罪犯郭智辉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月21日至2016年1月为期16个月的考核期内累计获嘉奖折合系数7.2个。2015年获得监狱表扬。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯郭智辉在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯郭智辉的刑罚减去有期徒刑二个月二十一天（刑期自2014年5月28日起至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一六年五月六日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第01442号
原告何海涛，男，满族，本溪县人，本溪市排水处职工。
被告本溪香溢物业管理有限公司。
法定代表人孙春乐，该公司总经理。
本院在审理原告何海涛诉被告本溪香溢物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因被告已给付原告医疗费及诉讼费总计730元，故原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何海涛撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告本溪香溢物业管理有限公司负担。
审判员 谷震
二〇一五年十月九日
书记员 费阳
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第5400号
原告苏春德。
委托代理人蒙景祥、李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。
被告苏海艳。
第三人苏石磊。
委托代理人高长江，天津法都律师事务所律师。
原告苏春德与被告苏海艳及第三人苏石磊共有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告苏春德诉称，原告与被告苏海艳之父苏春利系同胞兄弟1978年6月6日分家析产，将坐落在蓟县渔阳镇东大井村1区20房产为原告与苏春利共有，现苏春利已死亡，被告苏海艳为苏春利的法定继承人并且诉争房屋及宅院由被告苏海艳占用，要求确认为原、被告共有。
被告苏海艳辩称，双方诉争房屋归其父苏春利一人所有，在苏春利病故前，立有遗嘱将该房屋由被告苏海艳继承。
第三人苏石磊述称，其母李桂军于2013年1月1日与苏春利登记结婚，此时其13岁随其母到苏春利处生活，形成了养子女关系，其母李桂军与苏春利婚后对分家析产所得的房屋在原宅院进行了翻建，苏春利并取得了集体建设用地使用证，确认土地使用者为苏春利并记载了建筑占地面积。2011年3月18日第三人苏石磊与被告苏海艳及苏春利、李桂军分家析产，将诉争房屋分给苏石磊，双方订有家庭财产分割协议书。认为诉争房屋归其所有，宅院归其使用，申请作为本案第三人参加诉讼，行政机关已为苏春利颁发土地使用证，本案应先行解决土地证引发的行政纠纷，要求驳回原告的起诉。
本院认为：双方诉争的房屋及宅院行政机关已为苏春利颁发土地使用证，而苏春利现已死亡，双方对苏春利宅基地的使用权和房屋所有权发生争执，原告应先行确认宅基地使用权，然后解决析产、继承问题，而农村宅基地使用权确认，不属民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告苏春德的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一五年三月十日
书记员 金朝辉
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初6185号
原告：王希祥，男，1970年1月21日出生，汉族，现住莱西市。
被告：仇京文，男，1966年11月18日出生，汉族，现住莱西市。
原告王希祥与被告仇京文劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中查明，被告系青岛泓盛矿业有限公司的雇员，原告劳务费不应由被告支付，原告起诉被告主体不适格。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告，故原告的起诉应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告王希祥的起诉。
案件受理费25元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张作庆
二〇一六年十一月十六日
书记员 李晓菲
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第5978号
原告平湖市磊奥服饰有限公司。
法定代表人阮金夫，经理。
委托代理人李能干，公司员工。
被告王华伟。
委托代理人傅春萍，浙江湘湖律师事务所律师。
原告平湖市磊奥服饰有限公司诉被告王华伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告平湖市磊奥服饰有限公司的委托代理人李能干，被告王华伟及其委托代理人傅春萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平湖市磊奥服饰有限公司诉称：2015年5月6日，原、被告签订买卖合同书1份，约定由被告按原告所需，不定期向原告提供符合新国标要求白鸭50%羽绒9367公斤，如按国标羽绒市场价每吨16万元计算，共计货款1498720元。2015年10月22日，被告提供给原告的羽绒产品被国家质检部门抽检发现，其含绒量和绒子含量分别为37%和33.3%，纯属不合格产品。对此，原告第一时间内约请被告到公司交涉，并将检验报告送达给被告，同时向被告提出了拒付有关款项的声明。与此同时，因原告采用了被告不合格羽绒产品生产的服装，原告的其他客户知道后，也纷纷向原告提出了降价、退货或索赔请求，造成原告应向客户马勇赔偿定金25万元、羽绒服降价销售的损失45万元及其他制作羽绒服所支出的辅料、人工费等损失8万元，合计78万元。故起诉要求被告赔偿经济损失78万元。
被告王华伟辩称：一、原被告之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思之表示，未违反法律及行政法规之规定，对双方当事人均有约束力。被告已经依约向原告按时完成所有符合质量约定的羽绒产品的交付，不存在任何质量问题。从双方出具的对账单可以显示原告对于向被告购买50%国标羽绒9367公斤、90%国标羽绒1025公斤，共计货款1739595元的事宜在对账单中予以确认，同时该对账行为也证明原告未在6日内提出质量异议，即被告发送货物的质量符合合同约定。根据合同法第一百五十八条之规定，原告未在异议期内提出异议所产生的法律后果，原告依法应予承担。二、平湖市质量技术监督局做出的国纺委字第201524374号检验报告（以下简称检验报告）可证明送检的衣服中羽绒含量不符合要求，系属不合格产品的证据三性均有异议，无证据证明制作该衣物的羽绒系答辩人提供。“检验报告”中第一页表明送检衣物的生产单位为平湖市天旺制衣厂并非被告，第二页中检测项目“制造者的名称和地址”检测结果为缺项，故该证据仅可证明平湖市天旺制衣厂送检衣物质量不符合规定，而本案的买卖合同关系建立在原告与被告之间，故无法证明送检衣物与原告之间存在联系，更无法证明与被告提供的羽绒之间存在任何关联性。又原告在接受货物到实际生产之间尚有多个环节存在，现原告也未能提供相应的证据证明检测衣物中填充物确系被告提供，且中间无任何人为干预或更换，因此需承担举证不能之后果。另，原告也无证据证明其受到78万元经济损失。综上，被告认为被告已向原告交付了所有符合质量要求的羽绒产品，所提交的货物符合原被告双方在合同中约定的要求，原告主张经济损失的请求于法无据，于情无理，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.买卖合同（复印件）1份，欲证明原、被告双方对货物的交付、质量标准、货款的结算和支付等权利义务进行了约定的事实；2.对账单1份，欲证明原、被告经对账确认截至2015年9月21日，原告向被告购买50%新国标羽绒9367公斤、90%新国标羽绒1025公斤，货款总计1739595元的事实；3.检验报告1份，欲证明被告提供的50%新国标羽绒经质检质量不合格的事实；4.关于羽绒服销货的特别约定1份，欲证明马勇向原告订购羽绒服15000件，双方就价格、质量标准（即填充物为50%以上的羽绒）、定金为25万元和违约责任进行了约定，以及因被告提供的羽绒不符合质量要求，致使马勇要求羽绒服每件降价30元处理的事实。经质证，被告对证据1、2的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据3、4的真实性、合法性和关联性均提出异议，认为证据3、4均不能证实原告所要证明的对象。上述证据1、2、3、4，经本院审查，认为证据1、2经被告质证均无异议，故本院予以认定；证据3的检验报告虽然注明了所检测的羽绒服生产单位为案外人平湖市天旺制衣厂及羽绒服中充填物羽绒的含绒量和绒子含量均未达到50%，但并未明确上述羽绒系被告提供，即原告在没有其他证据印证的情况下，仅凭该检验报告尚不能充分证实被告提供的羽绒不符合双方之间约定的质量标准，故本院确认证据3不具有证明力；证据4尚不能充分证实被告提供的羽绒不符合原、被告之间约定的质量标准，及已给原告造成了经济损失的事实，故本院确认证据4不具有证明力。
被告未向本院提交证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2015年5月6日，原、被告签订买卖合同书1份，约定由被告按原告所需，向原告提供符合新国标要求白鸭50%羽绒，原告应当在收到被告产品之日起六天内提出异议，并通知被告，逾期不提出异议的视为被告产品符合合同约定要求，但原告已使用被告产品的，不受上述期限的限制，视为被告产品符合合同约定要求，上月货款到下个月底结算。上述合同生效后，被告按约陆续向原告交货，截至2015年9月21日止，经原被告对账，双方确认“原告从2015年4月24日至2015年7月4日共购进50%国标羽绒9367公斤，90%国标羽绒1025公斤，共合计货款1739595元”。2015年12月4日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。
另查明，2015年6月12日，马勇向原告购买羽绒服1.5万件，每件80元，合计120万元，约定羽绒标准必须达到50%以上，马勇向原告支付定金25万元。另，2015年10月22日，平湖市天旺制衣厂生产的羽绒服被国家质检部门抽检发现，其含绒量和绒子含量分别为37%和33.3%。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告提供的羽绒不符合双方约定的质量标准并给其造成78万元的经济损失，但未能提供充分的证据予以证实，而被告也予以否认，故本院对原告的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回平湖市磊奥服饰有限公司的诉讼请求。
案件受理费11600元，减半收取5800元，由平湖市磊奥服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11600元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 周迪明
二〇一六年三月十四日
书记员 童栎丞
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1141号
本院在执行申请执行人蒋锡树与被执行人林民先请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人林民先外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年9月22日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执1141号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年九月二十二日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1141号本院在执行申请执行人蒋锡树与被执行人林民先请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人林民先外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年9月22日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1141号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年九月二十二日代书记员  孙肖丽
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘04民申6号
再审申请人（一审原告）甘肃银行股份有限公司白银分行
法定代表人宋宏图，行长。
被申请人（一审被告）曾俊姣，女，汉族。
被申请人（一审被告）支秀滢，女，汉族。
再审申请人甘肃银行股份有限公司白银分行因与被申请人曾俊姣�支秀滢借款合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2015）白民二初字第684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
甘肃银行股份有限公司白银分行申请再审称，原判只认定借款人曾俊姣还款义务，但免除支秀滢的连带担保责任。申请人现有新证据，能证明在担保期间内即通过公告催收的方式向二被申请人主张债务及担保责任。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，实体处理得当。
综上，再审申请人甘肃银行股份有限公司白银分行提出的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回甘肃银行股份有限公司白银分行的再审申请。
审判长 马志平
审判员 张东明
审判员 魏建国
二〇一六年三月十八日
书记员 赵昶昉
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执205-1号
申请执行人嘉兴金州聚合材料有限公司，住所地海盐县大桥新区01省道北、B7道路东。法定代表人蔡学方。
被执行人温州聚优贸易有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区仙岩工业区宝成路14号（温州市瓯海帮聚集制衣厂内综合楼3层，组织机构代码:59175770-9。法定代表人陈历庸。
被执行人陈代军，男，1981年5月9日出生，住四川省绵阳市游仙区。
本院在执行嘉兴金州聚合材料有限公司与温州聚优贸易有限公司、陈代军（2017）浙0424执205号买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
一、终结浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初1165号判决书的执行。
二、一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱全林
二〇一七年七月十四日
书记员 赵伟杰
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初1144号
原告：徐国良，男，1964年6月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江驰成建设有限公司，住所地：东阳市南市街道南溪村。
法定代表人：陈岑荣。
原告徐国良为与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月12日向本院提起诉讼。本院审理认为被告浙江驰成建设有限公司已涉嫌犯罪，公安机关已对其立案侦查，故本案应移送公安机关处理。依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐国良的起诉。
案件预交受理费1176元退回原告徐国良。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 黄顺晓
二〇一七年一月二十五日
书记员 王旭天
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执782号
申请执行人：邹祥，男，汉族，户籍蚌埠市固镇县。
被执行人：芜湖市安曼特微显示科技有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区，组织机构代码06247557-0。
法定代表人：谢敬，董事长。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会弋劳仲调字（2016）第185-13号调解书，于2016年6月29日向被执行人芜湖市安曼特微显示科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市安曼特微显示科技有限公司的银行存款8100元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年七月二十五日
书记员 沈慜
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初10192号
原告：梁某，男
委托诉讼代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被告：赵某，女
委托诉讼代理人：王堔，安徽大泽律师事务所律师。
本院在审理原告梁某诉被告赵某婚约财产纠纷一案中，原告梁某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告梁某负担。
审判员 苗立良
二〇一六年十二月二十日
书记员 凌翔宇
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执309号
被执行人岑世恒，女，1972年10月1日出生，汉族，住所地广西田林县。
被执行人岑正瑞，男，1975年9月9日出生，汉族，住所地广西田林县。
被执行人罗桥元，女，1972年10月1日出生，汉族，住所地广西田林县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）田民一初字第857号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到通知书之日起三日内，按照本院（2015）田民一初字第857号民事判决书所确认的义务履行。目前被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
田林县人民法院（2015）田民一初字第857号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒙 平
审判员 黄晋峰
审判员 黄学军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄 萍
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初2206号
原告张宇，男，汉族，1989年11月12日，住重庆市九龙坡区。
委托代理人朱磊，重庆翰林律师事务所律师。
被告重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，组织机构代码79800180-2。
法定代表人张方明，职务董事长。
委托代理人郭明哲，重庆比君律师事务所律师。
本院在审理原告张宇诉被告重庆恒方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告张宇于2016年7月21日向本院申请撤回对被告重庆恒方房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告张宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宇撤回对被告重庆恒方房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告张宇负担。
(此页无正文)
审判员 项毅
二〇一六年七月二十一日
书记员 高雅
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执1222号
申请执行人中国农业银行股份有限公司单县支行。地址：单县湖西路南段***号。组织机构代码：86907202-7。
负责人张景福，该行行长。
被执行人时圣果，男，汉族，1970年7月26日出生，住单县。
被执行人时维学，男，汉族，1962年6月27日出生，住单县。
被执行人王叶停，男，汉族，1964年3月2日出生，住单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司单县支行提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第1632号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王宝龙
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执7631号
申请执行人：徐立金，男，1975年2月12日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：北京尚溪酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区万丰路29号1号楼。
法定代表人：罗振宇。
本院在执行徐立金与北京尚溪酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案中，依法查询被执行人北京尚溪酒店管理有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人徐立金于2017年11月7日和被执行人北京尚溪酒店管理有限公司达成和解协议，但尚未履行完毕。
本院认为，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，但尚未履行完毕，应当终结本次执行程序，保留其债权。被执行人不履行和解协议的，申请人可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执7631号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 驰
审判员 曹学昱
审判员 林 风
二〇一七年十一月十七日
书记员 罗力宁
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0783刑初202号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人范某，男，1997年5月3日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因本案于2016年6月13日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员黄潇靖出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2016年6月11日凌晨1时许，被告人范某酒后无证驾驶无牌女式踏板摩托车从建瓯市川石乡“海澜天韵”KTV行驶至川石乡农中大桥后，醉躺在农中大桥西侧桥头处，被群众发现并报案至建瓯市公安局。建瓯市公安局接警后赶赴现场，叫醒被告人范某后现场对其进行呼出气体酒精含量检测仪检测，结果显示为184mg／100ml。经血液鉴定，被告人范某血液中乙醇含量为169mg／100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人郑某甲、郑某乙、陈某的证言，呼出气体酒精含量检测单、血样提取登记表、血样鉴定检验报告书，现场勘查笔录、图、照片，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，抓获经过、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息查询结果单，违法、犯罪信息查询记录表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动�，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨式雯
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张 雯
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初1527号
原告孙敏，住北京市朝阳区。
被告刘晶日，住吉林省长春市绿园区。
原告孙敏与被告刘晶日民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本金27,923.51元及利息，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款36,117.47元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。原告可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 夏 禹
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初1527号原告孙敏，住北京市朝阳区。被告刘晶日，住吉林省长春市绿园区。原告孙敏与被告刘晶日民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本金27,923.51元及利息，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款36,117.47元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。原告可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 夏 禹二〇一七年三月二十四日书 记 员 张大伟
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘05民终384号
上诉人（原审被告）：绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村民委员会。
法定代表人：唐启江，该村委会主任。
委托诉讼代理人：伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某某。
法定代理人：刘艳云（刘某某之母）。
委托诉讼代理人：胡国平，绥宁县平民法律服务所法律工作者。
上诉人绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村民委员会（以下简称枫香村）因与被上诉人刘某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2016）湘0527民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枫香村上诉请求：撤销原判，改判驳回刘某某原审诉讼请求并由其承担诉讼费。事实和理由：刘某某未经确认为其集体经济组织成员，也不是专业合作社成员，无权参与征地补偿款的分配，且一审确定的分配份额无法律依据。
刘某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
刘某某向一审法院起诉请求：依法判令枫香村支付刘某某村集体收益分配款（土地补偿款、木材出售款）2900元，并由枫香村承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：刘某某于2010年出生，系枫香村五组组民刘艳云的非婚生儿子，出生后一直生活在枫香村五组。2013年7月2日，刘某某落户在枫香村五组，成为枫香村、组集体经济组织成员。2008年集体林权制度改革时，枫香村以其集体所有的部分林木林�成立林业合作社，按“分股不分山，分利不分林”的形式将权益明晰到农户，刘某某未被纳入村林业合作社成员。2014年因修建武靖高速公路，征用了枫香村部分集体林木林地及部分村民小组水田、山塘、荒地、沟渠等，枫香村获得征地补偿款3341356.14元。枫香村经村、支两委、村民代表大会讨论决定，于2014年农历12月23日分配给每个村民征地补偿款2600元、木材出售款200元。枫香村以刘某某系非婚生子女而未给刘某某分配征地补偿款和木材出售款。刘某某多次要求村里给予分配未果，故诉诸法院。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费；征地补偿�置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故本案的争执焦点为：刘某某是否具备枫香村集体经济组织成员的资格。判断一个人是否具有某农村集体经济组织成员的资格，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以成员权理论为依据，以形成较为固定的生产、生活，并依法登记所在地常住户口作为判断取得和丧失集体经济组织成员资格的形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件。刘某某虽系枫香村五组组民刘艳云的非婚生儿子，但其出生后随母亲的户籍落户在枫香村5组，取得枫香村集体经济组织成员资格，享有枫香村集体经济组织成员权益，可与枫香村其他集体经济组织成员分得枫香村集体收益分配款的均等份额。枫香村征地补偿款等收益分配款的分配方案系涉及�民利益的事项，应当经村民大会或村民代表大会讨论决定，但讨论决定不得违反法律规定。枫香村、组村民代表会议决定不给刘某某分配违反了法律规定，侵犯了刘某某的合法权益，应承担相应的民事责任。故刘某某要求枫香村支付其征地补偿款等收益分配款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持，但刘某某主张的数额超出了枫香村其他村民已实际分得的人均数额，故对超过部分不予支持。枫香村辩称刘某某为非婚生子女，属于超生子女范畴，在未满14周岁以前不能享有村组任何待遇的抗辩理由，无法律依据，不予支持。
根据查明的案件事实可知，枫香林木林地专业合作社未经工商行政管理部门登记，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条“农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。”及《农民专业合作社登记管理条例》第三条“农民�业合作社经登记机关依法登记，领取农民专业合作社法人营业执照（以下简称营业执照），取得法人资格。未经依法登记，不得以农民专业合作社名义从事经营活动。”之规定，枫香林木林地专业合作社在未依法登记之前不能以其名义从事经营活动，且即使该专业合作社已依法登记成立，被征用的土地也是枫香村所有，并非该专业合作社所有。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条第一款、第六十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规�，并经审判委员会研究决定，判决：由绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村民委员会在判决生效后10日内支付刘某某应得的土地补偿款和林木出售款等收益分配款共2800元。案件受理费50元，由绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村民委员会负担。
二审中，当事人未向本院提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决后，绥宁县长铺子苗族乡已依法变更为绥宁县长铺子苗族侗族乡。刘某某虽系刘艳云的非婚生子，但其户口在枫香村五组。枫香村委会主张征地补偿款系村林业合作社成员集体所有，但未提供充分证据证实，且该合作社未经依法登记。枫香村未提供证据证实征地补偿款的具体收支情况。
本院认为，刘某某虽系刘艳云的非婚生子，但其户口在枫香村五组，属于该集体经济组织成员，非婚生子与婚生子享有同等的法律权利，故�某某应享有集体经济组织成员权益，可与其他集体经济组织成员分得集体收益分配款的均等份额。枫香村主张征地补偿款系村林业合作社成员集体所有，但未提供充分证据证实，且该合作社未经依法登记，本院对该理由不予采纳。集体收益分配方案的制定及分配款具体数额的确定属于农村集体经济组织自治权范围，但枫香村未提供证据证实征地补偿款的具体收支情况，一审判令枫香村按照已经实际支付集体收益分配款的标准确定刘某某的应得金额并无不当。
综上所述，枫香村的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由绥宁县长铺子苗族侗族乡枫香村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘子腾
审 判 员 毛海玲
审 判 员 贺显平
二〇一七年五月三十日
代理书记员 王静雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、判决认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、判决方式驳回上诉，维持原判决、判决；
……
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第1836号
申请执行人原东波，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人史建新，男，蒙古族，无职业，现住赤峰市红山区。
原东波申请执行史建新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第621号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人史建新在中国工商银行股份有限公司的账户存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建军
二〇一五年十月二十六日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1836号申请执行人原东波，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人史建新，男，蒙古族，无职业，现住赤峰市红山区。原东波与史建新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第621号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人史建新在中国工商银行股份有限公司的账户存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一五年十月二十六日书记员  陆广华
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彰刑初字第00185号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人梁某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月28日被彰武县公安局刑事拘留，同年5月11日彰武县人民检察院作出不批捕决定，同日由彰武县公安局取保候审。
辩护人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2015）第166号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪、代理检察员田添出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人关久顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2015年4月1日10时30分许，被告人梁某某在彰武县前福兴地镇六合堂村家中，因分地抓阄一事与被害人刘某某发生口角，继而厮打在一起，后梁某某用拳头击打刘某某嘴部，致刘某某嘴部受伤入院治疗。2015年4月27日，经彰武县公安局刑事技术室法医鉴定，被害人刘某某之伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q之规定，构成轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、彰武县人民医院住院病志、法医学人体损伤程度鉴定书、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人梁某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人的辩护意见为，被害人刘某某在案件起因上有过错，梁某某到案后如实供述，无前科劣迹，系初犯，且赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，对被告人梁某某从轻处罚。
经审理查明，被告人梁某某系彰武县前福兴地镇六合堂村腰七十六组组长。2015年4月1日10时30分许，梁某某将本组村民召集到他家分机动地，被害人刘某某对分地有意见，阻拦梁某某分地而与梁某某撕扯，梁某某用拳头击打刘某某面部一拳，继而二人发生厮打，后被在场人拉开，当日刘某某到彰武县第四人民医院住院治疗，被诊断为头皮血肿、面部软组织挫裂伤、牙齿松动移位、牙龈裂伤、口唇软组织挫裂伤、左胸软组织挫伤。同年4月27日经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某之伤情系右上侧第1、2牙齿松动移位，牙龈断裂，没有保留价值，将其拔除，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q之规定，构成轻伤二级。公安机关于2015年4月28日在彰武县福兴地镇六合堂村村委会将梁某某抓获。案发后，梁某某与刘某某达成和解协议，梁某某赔偿刘某某经济损失60000元，刘某某对梁某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人刘某某陈述、证人李某甲、李某乙、张甲、宋甲证言，彰武县第四人民医院住院病历、彰武县公安司法鉴定中心（彰）公（刑）鉴（法活）字（2015）038号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、谅解书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某故意伤害被害人刘某某的身体健康，致刘某某轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。在本案的起因上被害人刘某某有过错，酌情对梁某某予以从轻处罚；梁某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。梁某某与被害人达成刑事和解协议，予以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。梁某某已认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李桂荣
审 判 员 韩 林
人民陪审员 刘 星
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 博
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1052号
被执行人：韩金磊，男，汉族，1998年2月6日出生。
法定代理人：刘银红。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初108号刑事判决书，在执行韩金磊财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行2050元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀强
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 楠
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初8677号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行，住所地：温岭市坞根镇振兴路99号。
主要负责人：陶叶华，该支行行长。
委托诉讼代理人：林耀光，该支行员工。
被告：董正兵。
被告：章晖月。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行与被告董正兵、章晖月民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告董正兵偿还原告借款本金40000元及利息（其中20000元自2015年3月21日至2016年3月20日期间按月利率9.25‰计算，剔除2015年12月27日收息0.74元；另一笔20000元自2015年3月24日至2016年3月20日期间按月利率9.25‰计算）、罚息（自2016年3月21日起按月利率13.875‰的标准及算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用、财产保全费等由被告董正兵承担；3、被告章晖月对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年4月2日，被告董正兵、章晖月与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行签订了一份个人循环保证借款合同，约定：借款金额为40000元，借款期限为2014年4月2日至2016年3月20日，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定；按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告章晖月自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，被告董正兵分别于2015年3月21日、2015年3月24日支取20000元、20000元。原告按约向被告董正兵的银行账户共发放了40000元的借款，并由被告董正兵出具借款借据二份，均约定借款期限至2016年3月20日，借款利率为月利率9.25‰。借款期限届满后，被告董正兵未按约偿付借款本、息，被告章晖月也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董正兵在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行借款本金40000元、利息4482.42元，并支付自2016年3月21日起按月利率13.875‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、被告章晖月对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元，减半收取400元，由被告董正兵、章晖月共同承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 梁必静
二〇一六年九月二十日
代书记员 林仁萧
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初2853号
原告叶县农村信用合作联社，法定代表人：贾红伟，理事长。住所地：叶县。组织机构代码：17203889-X。
委托代理人：董仲晓，系该社员工。
被告翟圈生，公民身份号码：410422195908175417住河南省叶县龙泉乡娄樊村。
原告叶县农村信用合作联社与被告翟圈生借款合同纠纷一案，本院于2016年10月23日立案。原告叶县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按叶县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 张亚楠
二〇一六年十月三十一日
书记员 王 崴
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初2853号
原告叶县农村信用合作联社，法定代表人：贾红伟，理事长。住所地：叶县。组织机构代码：17203889-X。
委托代理人：董仲晓，系该社员工。
被告翟群成，住河南省叶县。
原告叶县农村信用合作联社与被告翟群成借款合同纠纷一案，本院于2016年10月23日立案。原告叶县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按叶县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 张亚楠
二〇一六年十月三十一日
书记员 王 崴
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第398号
原告山东奥宇模板有限公司。
法定代表人刘国恩，董事长。
被告杨本营。
本院在审理原告山东奥宇模板有限公司诉被告杨本营租赁合同纠纷一案中，原告山东奥宇模板有限公司于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反国家法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东奥宇模板有限公司撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取计946元，由原告负担。
审判员 姚庆安
二〇一五年八月二十四日
书记员 王庆猛
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋开民初字第0870号
原告陶圣元。
被告郭庆。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号名人城市广场39F。
本院在审理原告陶圣元与被告郭庆、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶圣元于2015年9月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陶圣元的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶圣元撤回起诉。
案件受理费200元，由原告陶圣元负担。
代理审判员 冒丽
二〇一五年九月一日
见习书记员 吕烽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1725号
申请执行人：赵树华，男，汉族，教师。
被执行人：吕杨，男，蒙古族，职工。
赵树华与吕杨追偿权纠纷一案，本院于2015年3月28日作出（2016）内0421民初字第937号民事判决书，判决：被执行人给付申请人案款70000.00元，案件受理费785元。本判决书已经发生法律效力，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行。本院于2016年5月17日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡日查
审判员 郭云鹏
审判员 武国臣
二〇一六年十一月十六日
书记员 兴 安
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执993号
申请执行人陈志东，男，现住肇东市。
被执行人哈尔滨天禹达房地产开发有限公司肇东分公司。法定代表人许长印，职务董事长。
本院在执行陈志东申请执行哈尔滨天禹达房地产开发有限公司肇东分公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人陈志东申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)黑1282执993号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 刘 波
审判员 凌国岩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黎作山
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1231号
申请执行人王相启，男，1973年5月7日生，汉族，住郯城县。
被执行人上官卓飞，男，1980年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人单既惠，女，1980年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人临沂市飞昊水泥厂，住所地：临沂市罗庄区册山办事处山。
法定代表人：上官卓飞，厂长。
本院根据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第3406号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人上官卓飞、单既惠的工资65万元；
二、查封被执行人在临沂市慧江混凝土有限公司租赁费65万元；
三、提取被执行人在临沂市慧江混凝土有限公司的租赁费元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯少辉
二〇一六年七月十八日
书记员 周 浩
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1231号
申请执行人：王相启，男，1973年5月7日生，汉族，住郯城县。
被执行人：上官卓飞，男，1980年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：单既惠，女，1980年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第1231号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。申请执行人提供被执行人有租赁费可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、提取被执行人在临沂市慧江混凝土有限公司租赁费元。
二、查封被执行人在临沂市慧江混凝土有限公司租赁费
65万元。
上述款项提取至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 冯少辉
二〇一六年七月二十日
书记员 王影星
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1231号
申请执行人：王相启，男，1973年5月7日生，汉族，住郯城县。
被执行人：上官卓飞，男，1980年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：单既惠，女，1980年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第3406号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。申请执行人提供被执行人上官卓飞、单既惠有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
冻结被执行人上官卓飞、单既惠的工资65万元。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 冯少辉
二〇一六年七月十九日
书记员 王影星
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第1231号申请执行人：王相启，男，1973年5月7日生，汉族，住郯城县。被执行人：上官卓飞，男，1980年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：单既惠，女，1980年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第1231号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。申请执行人提供被执行人有租赁费可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、提取被执行人在临沂市慧江混凝土有限公司租赁费元。二、查封被执行人在临沂市慧江混凝土有限公司租赁费65万元。上述款项提取至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  冯少辉二〇一六年七月二十日书记员  王影星
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第1231号申请执行人：王相启，男，1973年5月7日生，汉族，住郯城县。被执行人：上官卓飞，男，1980年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：单既惠，女，1980年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第3406号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。申请执行人提供被执行人上官卓飞、单既惠有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人上官卓飞、单既惠的工资65万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  冯少辉二〇一六年七月十九日书记员  王影星
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第340号
原告高某某，男，汉族，。
被告杨某某（又名杨某某），女，汉族。
原告高某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，他与被告于1992年3月份订婚，并于同年4月15日在华池县怀安乡人民政府登记结婚。婚后感情较好，1993年被告结识一陌生男子，并随同其一起出走，他多次寻找，至今下落不明长达二十余年，现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决他与被告离婚。
原告为主张其权利，向法庭提交以下证据：
1、结婚证原件一份，证明原告与被告系合法夫妻；
2、怀安乡糖坊咀村村民委员会出具的便函一份，证明被告杨某某又名杨染琴于1993年离家出走，下落不明的事实。
原告所举证据1证明了原、被告系合法夫妻；证据2证明了被告下落不明长达二十余年的事实。该2组证据真实有效，本院依法予以认定，作为定案的依据。
被告杨某某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告高某某与被告杨某某经他人介绍相识，后于1992年3月份订婚，并于同年4月15日在华池县怀安乡人民政府登记结婚。婚后夫妻关系一般，被告于1993年8月份离家出走，至今下落不明。原告遂于2015年5月5日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告高某某与被告杨某某虽系合法夫妻，但双方互不珍惜夫妻感情，被告外出长达二十余年，至今下落不明，致夫妻感情彻底破裂，原告诉请离婚，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院视为其放弃庭审答辩的权利，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告高某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张武贤
代理审判员 李 妮
人民陪审员 马福盘
二〇一五年八月十八日
书 记 员 慕景艳
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第340号
原告华安县农村信用合作联社，住所地华安县华丰镇大同路**号。
法定代表人滕秀兰，理事长。
委托代理人陈清艺，男，1975年10月14日出生，汉族，华安县农村信用合作联社××信用社主任，住华安县。
委托代理人黄文图，男，1969年3月13日出生，汉族，华安县农村信用合作联社××信用社信贷员，住华安县。
被告汤春永，男，1966年12月28日出生，汉族，住华安县。
被告汪文娟，女，1966年9月6日出生，汉族，住华安县。
被告汤智勇，男，1970年2月6日出生，汉族，住华安县。
本院在审理原告华安县农村信用合作联社与被告汤春永、汪文娟、汤智勇金融借款合同纠纷一案过程中，原告华安县农村信用合作联社于2015年4月17日以被告汤春永已全部归还借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华安县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币500元，由原告华安县农村信用合作联社负担。
审判员 李 琛
二〇一五年四月十七日
书记员 李志评
甘肃省华亭县人民法院
程 辅 科 与 张 玉 奎 追 索 劳 动 报 酬 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第340号
原告程辅科，男，汉族，生于1972年7月13日，住甘肃省华亭县。
被告张玉奎，男，汉族，生于1973年6月2日，住陕西省陇县。
本院在审理原告程辅科与被告张玉奎追索劳动报酬纠纷一案中，原告程辅科于2015年3月17日向本院提出撤诉。
本院认为，原告程辅科撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程辅科撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告程辅科负担。
审判员 王爱君
二〇一五年三月十七日
书记员 邓 娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城开民初字第0878号
原告宿迁市俊杰建材有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道与姑苏路交汇处。
法定代表人吴春华，总经理。
委托代理人朱勤旭（系该公司职工）。
被告徐春红。
委托代理人刘薛辉。
委托代理人倪晗，江苏苏扬律师事务所律师。
原告宿迁市俊杰建材有限公司（以下简称俊杰公司）与被告徐春红工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员司杨凯独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。2014年12月8日，本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告俊杰公司的委托代理人朱勤旭、被告徐春红的委托代理人刘薛辉到庭参加诉讼；第二次庭审，原告俊杰公司的委托代理人朱勤旭、被告徐春红的委托代理人倪晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俊杰公司诉称：2013年3月1日徐春红在工作时受伤住院治疗，于当月27日出院。2014年3月3日，宿迁市人力资源和社会保障局作出人社工认字（2014）028号工伤认定书，认定为工伤。2014年6月5日徐春红在宿迁市人民医院住院治疗，花费医疗费21000元，宿迁市劳动仲裁委以此次治疗部位与工伤的部位相同为由，支持徐春红的仲裁请求，我司对此不服，认为：1、第一次治疗分别是在宿迁市钟吾医院（以下简称钟吾医院）和宿城区骨科医院（以下简称骨科医院），钟吾医院的出院记录和用药清单可以反映出徐春红患有××及其拒绝手术治疗的情况；骨科医院的住院病案也有拒绝治疗和自己烫伤要求出院的记录。徐春红拒绝医院治疗，并将自己烫伤，而且自身患有××，所以其应自行承担病情恶化的后果。2、在工伤事发时间与本次住院治疗事隔一年有余，不能排除其他外力导致再受伤的情况，其应对本次伤情与工伤之间存在因果关系进行举证。综上，请求驳回仲裁裁决，判令我司不再给付工伤医疗费21000元，本案诉讼费用由徐春红承担。
被告徐春红辩称：我并未主动放弃手术治疗，受伤后治疗的钱都是俊杰公司支付的，在俊杰公司继续支付的情况下我是不可能放弃治疗。应俊杰公司的要求，我从钟吾医院转院到骨科医院治疗，在骨科医院住院一周后，俊杰公司劝我出院，并且不再支付医疗费，最终我无奈出院。在骨科医院，医生根本没有说过需要进行手术，我也没有拒绝过手术。因我脚底没有知觉，所以才用热水捂脚导致烫伤，并非我故意烫伤自己。
经审理查明，2012年12月13日徐春红到俊杰公司从事电焊工作，2013年3月1日在工作时左小腿受伤。2014年3月3日宿迁市人力资源和社会保障局认定徐春红的受伤为工伤。2014年6月5日，徐春红继续到宿迁市人民医院再次治疗左小腿伤势，花费医疗费21006.33元。因俊杰公司未支付上述费用，徐春红向宿迁市劳动仲裁委申请仲裁，要求俊杰公司支付工伤医疗费21000元。该仲裁委于2014年8月22日作出宿劳人仲案（2014）第95号仲裁裁决书，裁定俊杰公司支付徐春红工伤医疗费21000元。俊杰公司不服该仲裁结果，遂诉至本院。
又查明，俊杰公司未为徐春红参加工伤保险。
另查明，经本院委托，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对徐春红于2014年在宿迁市人民医院、徐州市仁慈医院治疗的伤情与其2013年的工伤事故有无因果关系进行了鉴定，鉴定意见为与工伤事故之间存在直接因果关系，参与度拟为75%，与徐春红自身××及2013年3月15日自行热敷所致左足烫伤存在间接因果关系，参与度拟为25%。
以上事实，有病案材料、宿劳人仲案（2014）第95号仲裁裁决书、鉴定报告及当事人的陈述予以证实，足以认定。
本院认为：为其劳动者参加工伤保险是用人单位的基本义务。现徐春红发生工伤，作为用人单位的俊杰公司应参加而未参加工伤保险，故俊杰公司理应承担工伤医疗费等费用。徐春红于2014年治疗的伤情与其2013年发生的工伤事故具有因果关系，其支出的医疗费应为工伤医疗的一部分。但是，在2013年的治疗过程中，徐春红未积极配合医生治疗，自行要求出院并烫伤自己，且其自身患有××，故本院采纳鉴定意见，确定此部分与工伤事故参与度为25%。俊杰公司应支付徐春红工伤医疗费21000＊75%=15750元。依照《工伤保险条例》第三十条第二款、第五款、第六十二条第二款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告俊杰公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐春红工伤医疗费15750元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 司杨凯
代理审判员 马志敏
人民陪审员 王新权
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李宵骁
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初1287号
原告：王家贵，男，1974年生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告：贵阳市白云区尖山经济实业有限公司(以下简称：尖山实业公司)，住所地：贵阳市白云区艳山红镇尖山新村。信用代码证：G1052011300328370P。
法定代表人：谢友学。
委托诉讼代理人：黄辉，贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
被告：贵阳市白云区尖山村委会（以下简称尖山村委会），住所地：贵阳市白云区艳山红镇尖山村。
法定代表人：谢友学，该村村委会主任。
被告：谢友学，男，1962年生，汉族，住贵阳市白云区。
原告王家贵诉尖山实业公司、谢友学、尖山村委会民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家贵及尖山实业公司委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼，被告谢友学、尖山村委会经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款30万元；2、被告支付原告利息16.8万元（从2014年11月11日起至2017年3月11日，以30万元为基数，按月利率2%）；3、被告尖山村委会、谢友学对上述借款本金及利息承担连带责任；4、案件受理费被告承担。事实和理由：2014年11月10日，被告负责人谢友学称西南家具城棚户区改造土石方工程可分包给原告为由，要求原告打款30万元保证金到被告公司账户，原告按约定将30万元打入被告公司账户。但被告迟迟未将工程发包给原告，原告多次要求退款，经协商双方同意将保证金转为借款，为此双方于2015年2月13日签订了《借款合同》，约定被告借款30万元，月利率3%等，被告出具了《收款收据》，但被告一直未还本付息。尖山村委会、谢友学系尖山实业公司的实际投资人与受益人，应承担连带清偿责任。因原告催款无果，故起诉至法院。
被告尖山实业公司辩称：借款不是事实，被告并未收到借款，不应承担还款义务。
被告尖山村委会、谢友学未到庭，未提交书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：被告谢友学系被告尖山实业公司法定代表人、尖山村主任，被告谢友学及尖山村委会系尖山实业公司的股东。因原告拟分包被告所属的工程，2014年11月10日，原告通过银行转账向尖山实业公司支付工程保证金30万元，后因工程未得以分包，原告与被告协商，将保证金转为借款。2015年2月13日，原告与尖山实业公司签订《借款合同》，约定尖山实业公司向原告借款30万元，月利率3%，该款项于2015年3月20日归还，逾期按月5%收取滞纳金。同日，尖山实业公司向原告出具收款收据，载明收到原告借款30万元，并注明系补开2014年11月10日的款项的收据。因被告一直未能偿还借款本息，原告因此起诉至法院。
以上事实，有借款合同、银行转账凭证、收款收据、企业信息查询、当事人陈述在卷佐证，以上证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信作为本案定案依据。
本院认为，本案争议的焦点是双方之间是否形成借贷关系。原告向被告转款300000元是基于建设工程施工合同支付的保证金，但因施工合同未履行，双方重新达成将保证金转换为借款的合意，并且签订了《借款合同》，综上原、被告之间存在借款合意，原告真实的转款给被告，符合借贷要件，故原告主张被告返还本金300000元本院予以支持。
关于承担还款义务的主体，尖山实业公司作为借款人，理应承担还款义务。原告主张被告谢友学及尖山村委会承担连带责任，理由为二者系受益人，但谢友学、尖山村委会虽为尖山实业公司的股东，原告并未举证证明二者系受益人，也未举证证明二者有其他应承担连带责任的情形，故尖山实业公司作为有限责任公司，应以其全部财产对公司的债务承担责任。对原告主张的被告谢友学及尖山村委会承担连带责任，本院不予支持。
对原告主张的利息，双方约定的还款期限为2015年3月20日，月利率3%，未约定逾期利率，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告主张的利息，本院按照年利率24%计算，从签订合同时的2015年2月13日计算至原告主张的2017年3月11日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵阳市白云区尖山经济实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王家贵借款人民币300000元及利息（利息以300000元为基数，按年利率24%，从2015年2月13日计算至2017年3月11日）；
二、驳回原告王家贵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8320元，减半收取4160元（原告已预交），由被告贵阳市白云区尖山经济实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨前凤
二〇一七年七月十七日
书 记 员 童 飞
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更119号
罪犯苏聪，无业，非累犯。现在广西贵港监狱服刑。
本院于2013年6月8日作出（2013）贵刑一初字第14号刑事判决，以被告人苏聪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2012年8月14日起至2027年8月13日止。2013年7月25日送贵港监狱服刑。贵港监狱于2016年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
贵港监狱认为，罪犯苏聪在近期服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年，并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯苏聪自投入改造以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年获劳动能手（已折算成奖励分）；截至2015年9月止，累计奖励分91.43分。上述事实，有贵港监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯苏聪在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于贵港监狱提请对罪犯苏聪减刑一年的建议，根据该犯改造表现依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏聪减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2026年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨银菊
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执恢107号
申请执行人黄兰现，证件号码452625197706041187。
被执行人广西平果万锦房地产开发有限责任公司，地址：平果县。
法定代表人林锦展，董事长。
黄兰现申请执行与广西平果万锦房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）平民一初字第331号已经发生法律效力。进入执行程序后，经“四查”、“两查”，本案于2015年8月25日作出终结本次执行程序的裁定。权利人于2016年5月23日向本院申请恢复执行，执行标的5045元。经划扣广西平果万锦房地产开发有限责任公司的银行帐户，所申请执行标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
平果县人民法院2015年3月25日作出的（2015）平民一初字第331号民事判决书及（2016）桂1023执恢107号案已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年六月八日
书 记 员 李艺伟
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执770号
申请执行人：贺仕珍，女，住四川省万源市。
被执行人：邱东荣，男，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院生效的（2012）万源民初字第1453号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人邱东荣的银行存款370.00元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一七年十月十六日
书记员 周康勇
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执770号之一
申请执行人：贺仕珍，女，住四川省万源市。
被执行人：邱东荣，男，住四川省万源市。
本院在执行申请执行人贺仕珍与被执行人邱东荣赡养纠纷一案中，申请执行人贺仕珍于2017年10月16日向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1781执770号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛红兵
二〇一七年十月二十三日
书记员 周康勇
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0403民初364号
原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。
法定代表人刘正国，该公司董事长。
委托代理人周全龙，该公司职员。
被告李昌。
被告贺国环。
被告王军。
原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司（以下简称方基贷款公司）与被告李昌、贺国环、王军借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序由审判员张金玲公开开庭进行了审理，原告委托代理人周全龙，被告李昌到庭参加了诉讼，被告贺国环、王军经本院合法传唤后无正当理由�到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月13日被告李昌同原告方基贷款公司签订了借款合同，从原告公司借款80000元，借款期限一年，即从2013年9月13日开始至2014年9月12日止。借款的月利率为2%，利息支付为按月清息。李昌借款的当日，被告贺国环和王军同原告公司签订了保证合同，承诺对李昌的借款本息承担连带保证责任。借款到期后，原告偿还了本金20000元，下剩本金60000元及截止2016年3月25日的利息6823元未清偿。
被告李昌辩称：借款80000元属实，我支付了20000元本金，还剩60000元本金及利息6823元未还。
被告贺国环缺席未答辩。
被告王军缺席未答辩。
经审理查明：2013年9月13日被告李昌同原告方基贷款公司签订了借款合同，从原告公司借款80000元，借款期限一年，即从2013年9月13日开始至2014年9月12�止。借款的月利率为2%，利息支付为按月清息。李昌借款的当日，被告贺国环和王军同原告公司签订了保证合同，承诺对李昌的借款本息承担连带保证责任。借款到期后，原告偿还了本金20000元，下剩本金60000元及截止2016年3月25日的利息6823元未清偿。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的借款合同、保证合同等证据在卷为凭，经审查，上述证据客观真实，本院予以采信。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同及保证合同合法有效，依法予以保护。被告李昌借款后负有积极清偿借款的义务，现借款期限已满，原告要求被告支付借款的请求本院予以支持。借款合同中约定了借款月利率为2%，符合法律保护的范围，原告主张截止2016年3月25日的利息为6823元，对此被告李昌无异议，本院予以确认。保证合同中明确约定了被告贺国环和王�承担的连带保证责任，故对原告要求被告承担连带责任的请求予以支持。被告贺国环和王军经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李昌清偿原告方基贷款公司借款本金60000元，利息6823元，于本判决生效后十五日内一次性付清。被告贺国环、王军承担连带清偿责任。
案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告李昌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判�书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张金玲
二〇一六年三月二十八日
书记员 万萍萍
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1589号
罪犯彭四华，男，1959年10月17日出生，汉族，文盲，湖南省岳阳县人，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省岳阳县人民法院于2008年10月20日作出（2008）岳刑初字第109号刑事判决，以被告人彭四华犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月25日经本院裁定减刑二年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯彭四华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭四华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，在劳动改造中，积极肯干，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。目前考核得分191.6分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯彭四华在刑罚执行期间，虽能遵守监规，但该犯未缴纳罚金，尚不足以认定确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭四华不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 刘卫国
审判员 敖 云
二〇一六年十二月二十八日
书记员 贺双平
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑终245号
原公诉机关天津市西青区人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦××，于黑龙江省，农民。2015年1月16日因涉嫌犯生产假药罪被刑事拘留，2015年2月16日被依法逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
原审被告人张××，于黑龙江省，农民。2014年8月因犯销售假药罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金400000元（已缴纳200000元）。2015年1月16日因涉嫌犯生产假药罪被刑事拘留，2015年2月16日被依法逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
原审被告人李××，于黑龙江省，农民。2015年1月16日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，2015年2月16日被取保候审。
天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人张××犯生产、销售假药罪，原审被告人焦××、李××犯生产假药罪一案，于2016年2月5日作出（2015）青刑初字第0276号刑事判决，以生产、销售假药罪判处被告人张××有期徒刑二年六个月，并处罚金150000元，撤销（2014）青刑初字第326号刑事判决书中判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分，执行原判有期徒刑一年，并处罚金400000元（已缴纳200000元），决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币550000元（已缴纳200000元）；以生产假药罪判处被告人焦××有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元；以生产假药罪判处被告人李××有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；禁止被告人李××在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；案缴手机二部、电脑主机一台，发还被告人张××，其他物品，依法没收。
一审宣判后，原审被告人焦××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）焦××申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人焦××撤回上诉。
天津市西青区人民法院（2015）青刑初字第0276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一六年三月十四日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终245号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦××，于黑龙江省，农民。2015年1月16日因涉嫌犯生产假药罪被刑事拘留，2015年2月16日被依法逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。原审被告人张××，于黑龙江省，农民。2014年8月因犯销售假药罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金400000元（已缴纳200000元）。2015年1月16日因涉嫌犯生产假药罪被刑事拘留，2015年2月16日被依法逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。原审被告人李××，于黑龙江省，农民。2015年1月16日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，2015年2月16日被取保候审。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人张××犯生产、销售假药罪，原审被告人焦××、李××犯生产假药罪一案，于2016年2月5日作出（2015）青刑初字第0276号刑事判决，以生产、销售假药罪判处被告人张××有期徒刑二年六个月，并处罚金150000元，撤销（2014）青刑初字第326号刑事判决书中判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑执行部分，执行原判有期徒刑一年，并处罚金400000元（已缴纳200000元），决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币550000元（已缴纳200000元）；以生产假药罪判处被告人焦××有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元；以生产假药罪判处被告人李××有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；禁止被告人李××在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；案缴手机二部、电脑主机一台，发还被告人张××，其他物品，依法没收。一审宣判后，原审被告人焦××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）焦××申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人焦××撤回上诉。天津市西青区人民法院（2015）青刑初字第0276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建军审 判 员  邓俊岭代理审判员  张春耀二〇一六年三月十四日书 记 员  余 薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执789号
申请执行人邓磊。
被执行人叶年钊。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人叶年钊于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一六年一月十八日
书记员 方思元
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01676号
申请执行人：黄克强，男，汉族，1970年10月18日出生，住武汉市武昌区。
被执行人：湖北星岚世纪酒店管理有限公司，住所地：洪山区鲁磨路118号国光大厦A幢1203号。
法定代表人：刘良文，该公司总经理。
被执行人：成祝华，男，1979年11月29日出生，湖北星岚世纪酒店管理有限公司股东，住湖北省公安县。
申请执行人黄克强与被执行人湖北星岚世纪酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）鄂洪山民商初字第01191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄克强于2015年12月25日向本院申请强制执行，本院于2015年12月25日依法受理。
本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书后未能自动履行，经查询被执行人财产线索，银行存款、房产、车辆等均无信息，目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂洪山民商初字第01191号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请强制执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 齐 俊
审判员 潘 律
审判员 罗翠琼
二〇一六年十一月三十日
书记员 李雨萌
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更374号
罪犯杨成，男，汉族，1987年7月17日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）淮刑初字第008号刑事附带民事判决，以被告人杨成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，对民事赔偿五万元负连带责任。被告人杨成不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年7月15日作出（2010）皖刑终字第0210号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。刑期至2019年11月8日止。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨成在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案后，于2016年5月16日至2016年5月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。五万元民事赔偿未赔。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其负连带责任的民事赔偿五万元未赔，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨成减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年3月9日起至2018年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 嘉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10166号
原告：张荣江。
被告：施福仙。
原告张荣江诉被告施福仙买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员陈成建适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张荣江到庭参加诉讼，被告施福仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张荣江诉称：判令被告立即支付原告纸箱款人民币89000元并赔偿利息损失（其中74000元自2014年5月9日起，另15000元自2014年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告施福仙未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供欠条两份，证明被告欠原告货款的事实；提供义乌市人民法院民事裁定书两份，证明被告曾起诉的事实。
被告施福仙未出庭质证，也未向本院提供证据。
被告施福仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告有业务往来。经双方结算，被告施福仙分别于2014年5月8日出具欠条一张，载明：“今欠张荣江纸箱款柒万肆仟元整（￥74000），已结2014年1月19日止”；于2014年9月11日出具欠条一张，载明：“今欠张荣江纸箱款壹万伍仟元整（￥15000）”。嗣后，被告未还款。为此，原告诉至本院。另查明，原告曾于2016年4月25日诉至本院，后于2016年6月15日因经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭按撤诉处理。
本院认为，被告施福仙尚欠原告张荣江纸箱款89000元未还，理应及时归还。原告请求其中74000元自2014年5月9日起，另15000元自2014年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，于法无据，但可调整为两笔纸箱款共计89000元的利息损失均自2016年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。综上，原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告施福仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施福仙于本判决生效之日起七日内支付原告张荣江纸箱款89000元并赔偿逾期利息损失（自2016年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，由被告施福仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2206元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 陈成建
二〇一六年八月四日
书记员 王来来
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执689号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。
负责人黄旭东，行长。
被执行人芦宗慰，男，1960年2月17日出生，汉族，住址武汉市青山区，
被执行人夏秀英，女，1964年4月26日出生，汉族，住址。
被执行人武汉非凡经济发展有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园区。
法定代表人芦宗慰，董事长。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人芦宗慰、夏秀英、武汉非凡经济发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2016年2月21日向本院申请执行，要求被执行人芦宗慰、夏秀英、武汉非凡经济发展有限责任公司支付欠款本金3000000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用32731元，支付律师费35000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初770号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王晓宇
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执639号
申请执行人安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人汪祥胜，该公司总经理。
被执行人张立中，男，1964年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人方宏杰，男，1960年出生，汉族，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初625号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张立中、方宏杰银行存款572798元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年九月二日
书记员 冯浩（实习）
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执639号
申请执行人安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人汪祥胜，总经理。
被执行人张立中，男，汉族，1964年出生，住安徽省安庆市大观区。
被执行人方宏杰，男，汉族，1960年出生，住安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜民一初字第01143号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张立中、方宏杰银行存款574000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年九月二十一日
书记员 冯浩（实习）