湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0981刑初45号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人陈明发，曾用名陈木林，男，1970年5月27日出生，汉族，小学文化，无职业，湖北省应城市人，户籍地湖北省应城市，住应城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月15日被应城市公安局刑事拘留，同年10月25日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉【2017】283号起诉书指控被告人陈明发犯诈骗罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院审查后于2018年1月4日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员方敬东出庭支持公诉，被告人陈明发到庭参加诉讼。现已审理终结。
应城市人民检察院指控：被告人陈明发谎称购买应城市居民许某1养殖的鱼，2017年7月31日9时许，陈明发让云梦县货车司机张某到许某1的鱼塘装了价值26000余元的鱼，陈明发承诺第二天付款，陈明发将鱼拖至武汉市武昌区白沙洲大市场将鱼卖给刘某鱼行、天顺鱼行，所得鱼款被其购买彩票挥霍一空。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人的陈述、证人证言、到案经过、辨认笔录、户籍证明等相关证据予以证实。公诉机关的起诉书及公诉人当庭发表的公诉意见认为，被告人陈明发以非法占有为目的，骗取他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈明发当庭自愿认罪，属坦白，提请本院依法判处。
被告人陈明发对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人陈明发打听到应城市居民许某1养殖的成鱼要出售，遂于2017年7月31日9时许，到许某1的鱼塘商定购买，并安排云梦县货车司机张某从许某1的鱼塘拖走了价值26000余元的成鱼，承诺次日付款，陈明发将鱼拖至武汉市武昌区白沙洲大市场将鱼卖给刘某鱼行、天顺鱼行，所得鱼款被其购买彩票、赌博以及还他人旧账等挥霍一空。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、被害人陈述
被害人许某1的陈述：2017年7月31日，一个叫陈木林的人和另外一个人来应城市黄滩镇许大桥村桥湾27号我养鱼的鱼塘拉走了4000斤花鲢、3000斤白鲢鱼，他将这些鱼拖走后承诺次日将26000元鱼款付给我，但是到了8月1日晚，我打他的电话就打不通了，去他住的地方找他，他的家人也联系不上他了，这是方知被骗。
二、证人证言
1、证人雷某的证言证实：我听许某2说，许某1喂的鱼卖给陈某3，当时没有付款，陈某3承诺把鱼拖得去卖了后第二天再付款给许某1，后来陈某3没有给钱许某1而是拿着钱跑了。陈某3是在应城范围内给别人提供卖鱼的信息从中赚取信息费。7月20几号，陈某3介绍我到许某2的鱼塘买过一次鱼，付给了陈某3200元介绍费。
2、证人许某2的证言证实：2017年7月31日，许某1和我打电话说要卖鱼，就喊我来帮忙，当天我凌晨3点左右就来到许某1家，早上七八点钟，陈某3来了，和我们谈好就打电话叫货车司机来，10时许，货车司机来了，到下午1时许就把鱼装好了，听说是准备运到武汉白沙洲去卖。当时谈好总价26000元，没有付钱给许某1，并承诺8月1日将钱带过来。2017年7月29日，陈某3在我那里拖了7700元的鱼，是雷凯付的钱，雷凯是陈某3介绍过来的，还有晚上去杨兴高那里买了6600元的鱼，钱是第二天中午陈某3打电话让我去他丈母娘家楼下拿的6600元。2017年10月15日中午12点我在武汉市汉口火车站送货，在华南果皮水果市场逛，在一个水果摊看到陈明发就将他肩膀抓着，经他同意将他带回应城送到了应城公安局刑侦大队。
4、证人陶某的证言证实：2014年6、7月期间，和我一起养鱼的陈铁牛联系陈某3找人来买鱼，最后一次陈某3介绍的鱼贩子来买鱼，因为鱼品质不好不想要，陈某3就说他拖去卖，当时他没有钱，就承诺鱼卖了后付鱼款。后来就联系不上他了。大约1年后的一天，我在郎君镇找到陈某3，他找那个村主任借了钱，将6000元的现金给了我。
5、证人陈某1的证言证实：陈某3把一个农户价值26000余元的鱼运到武汉去卖，但是一直没有把购买鱼的钱给农户，因为这个事情卖鱼的人还来我暂住的地方找过我们，问陈某3的去向。除了欠这个钱，陈某3还欠其他人的大约20万元的钱，经常有人来找陈某3要账。
6、证人张某的证言证实：2017年7月31日上午9时许，陈某3跟我打电话叫我到应城帮他拖鱼，10点我把车开到鱼塘边，陈某3跟鱼塘老板算好帐，共26000余元。我听到陈某3当时跟鱼塘老板说他把鱼拖得去卖了，明天把鱼款送过来，鱼老板同意了。
7、证人周某的证言证实：2017年7月31日，张某和一个男的拖了一车鱼来卖了。因鱼价行情不好，共卖了21159元，扣掉运费，付给卖鱼的老板19740元。
8、证人方某的证言证实：2017年7月31日下午4时许，陈某3拖鱼来卖，由于行情不好，我们帮他卖掉了600多斤花鲢总计4121元，扣除加冰费等，应付陈某3鱼款3770元，后来市场内另外一个鱼行的人过来说陈某3欠他3000元钱，我们在陈某3的认可下给了那个人3000元，付给陈某3770元。
9、证人汪某的证言证实：2014年10、11月间的一天，汪某所喂养的鱼给陈某3（陈明发）拖走后，他一直不支付鱼款而且避而不见，至今都没有付鱼款，被他骗走了9600元。
10、证人涂某的证言证实：2017年8月的一天晚上，我遇到姓许的人及另一个男子问我，陈某3是不是住在生资公司院内，我告诉了他们陈某3的住处。许某1说他喂的鱼在2017年7月31日被陈某3骗得去卖了，承诺第二天给钱的。直到现在打他电话也打不通，人也找不到人。
11、证人徐某的证言证实：我是陈某3的岳母，2017年8月上旬，有个身材高大的中年人来找我打听陈某3，他说陈某3把他养的鱼运走了，说第二天付鱼款26000元，但第二天陈某3没有给钱他，也联系不上陈某3了。陈某3最近一次是2017年7月31日晚上7点回来过，洗了个澡就走了。
12、证人何某的证言证实：2017年9月间，陈明发来我这里总共买了万把元钱的彩票，亏了三、四千元，后来他打电话叫我帮他买，现在还差我640元。
13、证人陈某2的证言证实：陈明发从2017年8月8日开始买彩票，8月16日陈明发打电话让我帮他买彩票，就按他的要求给他打了2200元的快3票，中奖800元，这样他还差我1400元。那段时间他估计投入二、三万元买彩票。
三、辨认笔录、照片
1、辨认笔录及照片证实：2017年8月16日10时40分，被害人许某1在公安人员主持下，从12张照片中，辨认出10号照片就是2017年7月31日，将许某1鱼塘26000余元的成鱼拖走，答应第二天付款却又关手机的陈某3。
2、2017年10月19日15时10分，在公安人员主持下，辨认人何某从12张照片中，辨认出10号照片（陈明发）就是2017年9月期间来店购买彩票的男子。
3、2017年10月19日14时，在公安人员主持下，辨认人陈某2从12张照片中，辨认出10号照片（陈明发）就是2017年8月期间来店购买彩票的男子。
四、有关书证
1、财产协查、信用报告、调取证据清单、武汉白沙洲鱼行、天顺鱼行收据证实：陈明发卖鱼给武汉市白沙洲天顺等渔行的销售情况。
2、记账凭证证实：被害人许某1卖鱼给被告人陈明发后记录的销售流水账，即售鱼26030元。
3、何某手机微信截图及彩票单子证实：被告人陈明发委托何某购买彩票的情况。
4、调取证据清单证实：被告人陈明发委托陈某2购买福利彩票的情况。
5、到案经过证实：2018年8月14日应城市黄滩镇居民许某1报案称其养殖的价值26000余元的鱼被陈明发拖走卖了之后，陈明发一直拒付鱼款且不知所踪、联系不上，许某1怀疑被骗便到刑侦大队报案。公安机关于同年9月11日对陈明发网上追逃。
2017年10月15日13时许：应城市城中办事处范河新村居民许某2在武汉市汉口火车站华南果批市场发现了陈明发，许某2等人将其带至应城市公安局刑侦大队，对其犯罪事实供认不讳。
6、户籍证明证实：被告人陈明发出生于1970年5月27日，以及民族、籍贯、住址等基本情况。
五、视听资料证实：被告人陈明发在公安机关被讯问的情形及相关电子文档。
六、被告人陈明发对其诈骗的犯罪事实亦作供述，其口供与上述证据证明的事实、情节相吻合。
公诉机关上述证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相关联，本院均予采信。
本院认为，被告人陈明发以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈明发犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人陈明发如实供述其犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。公诉机关关于被告人陈明发认罪态度较好的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人陈明发的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人陈明发从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈明发犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2019年3月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 鸿
审 判 员 余 梁
人民陪审员 黄 娟
二〇一八年三月十九日
书 记 员 陈帮斌