陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0725民初552号
原告：陈惠霞，女，汉族，农民，住陕西省勉县周家山镇。
委托代理人：陈建民，原告之夫。
被告：付超，男，汉族，农民，住陕西省宁强县胡家坝镇七。
委托代理人：佘世中，被告付超岳父。
被告：渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区西环路***号。
代表人：王柏群，公司总经理。
委托代理人:赵帅,公司职员。
原告陈惠霞与被告付超、渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员张瑛适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈惠霞及委托代理人陈建民、被告付超的委托代理人佘世中到庭参加诉讼，被告渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司代表人王柏群及委托代理人赵帅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈惠霞诉称：2015年4月25日14时10分，原告陈惠霞驾驶自行车在勉县纪水路路北由东向西行驶至该路黄沙镇路段，绕越前方停放的三轮摩托车时，遇被告付超驾驶的陕EH73**号自卸低速货车相向行驶此处，在制动前行过程中与原告驾驶的自行车擦碰，致原告倒地受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往勉县医院治疗，诊断为：1、左腹股沟软组织裂伤；2、头皮裂伤；3、多处软组织挫擦伤。住院21天，花医疗费12167元（住院费11620元+门诊费547元）。同年5月5日，勉县公安局交通警察大队（以下简称为“勉县交警大队”）作出勉公交认[2015]第YB115号《道路交通事故认定书》，认定付超负本起事故的全部责任。被告付超驾驶的陕EH73**号车在被告渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称为“渤海财保汉中支公司”）投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称为“交强险”），事故发生在保险期内。事故发生后，被告付超仅为原告垫付医疗费10700元，原告剩余损失拒不支付，严重损害了原告合法权益，故诉至法院，请求判令二被告依法赔偿原告医疗费12167元（住院费11620元+医疗费547元）、误工费2520元（21天×120元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费420元（21天×20元/天）、护理费2100元（21天×100元/天）、交通费200元，共计18037元。诉讼中，原告增加诉讼请求：1、后续医疗费1500元；2、受伤治疗期间雇请他人收割油菜、插秧，支出误工费2400元（300元/亩×5亩油菜+180元/亩×5亩秧苗）；3、出院后营养费500元（50天×10元/天）；4、因受伤住院未能将菜苗及时卖出，财产损失10000元；5、为催促被告付超及时赔偿损失，支出电话费400元；6、自行车修理费150元。
被告付超辩称：1、陕EH73**号车在被告渤海财保汉中支公司投保有交强险，对原告的损失，应当由保险公司在交强险范围内先行赔付。2、原告主张的各项费用中，住院期间医疗费12167元、住院伙食补助费630元、住院期间营养费420元、自行车修理费150元，被告付超无异议。后续医疗费1500元、出院后营养费500元，因原告无相关医嘱证实，被告付超不予认可。误工费原告重复主张，被告付超认可2400元。电话费400元无法律规定，不予认可。菜苗损失10000元系间接损失，若原告请人及时处理完全可以避免该损失发生，故被告付超不予认可。3、事故发生后，被告付超先后为原告垫付医疗费11247元、护理费1900元、生活费850元，共计13997元。该款项应纳入本案一并处理并折抵被告付超应当承担的赔偿款。
被告渤海财保汉中支公司书面辩称：1、依据保险合同及条款，诉讼费不属于保险公司的理赔范围。2、对原告主张的住院期间医疗费、住院伙食补助费、营养费金额无异议。对原告主张的护理费，保险公司认为护理标准过高，应按每天80元计算较为合适。对原告主张的误工费、交通费，保险公司分别认可2400元、100元。对原告新增加的诉讼请求，保险公司均不予认可。
经审理查明：2015年4月25日14时10分，原告驾驶自行车在勉县纪水路路北由东向西行驶至该路黄沙镇路段，绕越前方停放的三轮摩托车时，遇相向方被告付超持C1驾驶证驾驶案外人佘世中（被告付超岳父）所有的陕EH73**号自卸低速货车行驶至此处，被告付超在制动前行过程中与原告驾驶的自行车发生擦碰，致原告倒地受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往勉县医院治疗，诊断为：1、左腹股沟软组织裂伤；2、头皮裂伤；3、多处软组织挫擦伤。住院21天，花医疗费12167元（住院费11620元、门诊费547元）。同年5月5日，勉县交警大队作出勉公交认[2015]第YB115号《道路交通事故认定书》，认定付超负本起事故的全部责任，陈惠霞无责任。事故发生后，被告付超为原告雇请护工陆小茹护理19天花护理费1900元、垫付医疗费11247元、生活费850元，共计13997元。
陕EH73**号车行驶证显示车辆所有人为潼关县同军运输服务部，该车后经多次转让均未办理车辆过户登记。2015年3月23日，案外人佘世中从其前手宋和平处购买该车并签订了机动车转让协议。宋和平前手唐小明为该车在被告渤海财保汉中支公司投保了交强险，交强险保险期限自2014年9月26日0时起至2015年9月25日24时止。
上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证、户籍簿，被告付超身份证、驾驶证、陕EH73**号车行驶证，交强险保单复印件，勉公交认[2015]YB115号《道路交通事故认定书》复印件，勉县医院诊断证明书复印件、门诊病历及住院病历复印件、费用清单复印件、医疗费票据原件，石志明证明及自行车修理配件清单，佘世中与宋和平签订的旧机动车转让协议，陆小茹收条等证据为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身造成侵害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，在商业三者险限额范围内按责任比例予以赔偿；再有不足部分则由侵权人按责任比例分担。原告陈惠霞因本次交通事故受伤，其请求判令由被告渤海财保汉中支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由付超赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。陕EH73**号车实际所有人虽为佘世中，但佘世中将其所有的车况良好的陕EH73**号车借给具有合法驾驶资质的被告付超后，该车即脱离了佘世中的控制和支配，且佘世中并未从本次机动车运行中收益，佘世中对损害的发生没有过错，对原告的损失没有赔偿责任，原告未申请追加，本院亦不依职权追加佘世中为本案被告。
对原告主张的住院期间医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费标准及金额，二被告均无异议，本院予以支持。对原告主张的后续医疗费及出院后营养费，因原告未向本院提交证据予以证明，本院依法不予支持。对原告主张的护理费，因无医疗机构或鉴定机构提出的明确意见，护理人数依原则确定为1人。被告付超认为雇请护工陆小茹对原告护理19天，原告虽仅认可14天，但承认付超支付护理费标准为100元/天。结合被告付超提交的由护工出具的金额为1900元护理费领条，本院确定护工陆小茹对原告护理天数为19天，被告付超已实际支付护理费1900元，该金额本院予以确认。原告剩余住院天数2天，其护理标准综合本案实际并考虑当地经济水平，按每天80元计算。对原告主张的误工费，原告既主张120元/天计算住院天数21天，又主张因误工雇请他人代收油菜及插秧支出2400元，系重复计算。其提交的证人韩红安、陈海丽证明，因证人无正当理由拒不到庭，无法接受质证，本院对其陈述均不予采信。原告作为有一定劳动能力的人，在本起交通事故中受伤后误工必然产生，本院依据当地经济水平并参考二被告认可的2400元，酌定原告的误工费为2400元。对原告主张的自行车修理费，虽提交证据存有重大瑕疵，但被告付超自愿负担，因不违反法律规定，本院予以确认。对原告主张的因未能及时销售菜苗造成财产损失10000元，向本院提交有勉县周家山镇黄沙社区居民委员会证明，但该证明仅载明“陈惠霞在家从事各种蔬菜育苗、卖苗，因发生交通事故，给家庭经济造成了严重损失”，不能依此确定原告具体可得利益损失金额，且若原告及时采取合理措施完全可以避免损失的发生，故本院对原告该主张不予支持。对原告主张的电话费，无法律规定，本院不予支持。对原告主张的交通费，虽未提交正式票据证实，但就医过程中交通费必然产生，且被告渤海财保汉中支公司认可100元，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，结合本案已查明的事实，原告的经济损失确定为：
一、医疗费：1、住院医疗费11620元，2、门诊医疗费547元，合计12167元。
二、误工费2400元。
三、护理费：1900元+（21天-19天）×80元/天=2060元。
四、住院伙食补助费：21天×30元/天=630元。
五、营养费：21天×20元/天=420元。
六、交通费100元。
九、财产损失150元。
共计17927元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕EH73**号机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈惠霞14560元（其中医疗费10000元、误工费2400元、护理费2060元、交通费100元）。
二、被告付超在超出陕EH73**号机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿原告陈惠霞3367元（剩余医疗费2167元、住院伙食补助费630元、营养费420元、财产损失150元）。
三、被告付超垫付的人民币13997元，在原告陈惠霞获得赔偿款后予以返还。
四、驳回原告陈惠霞其他诉讼请求。
上述给付义务，限判决书生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告付超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 张瑛
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭亿