山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1727民初1743号原告（反诉被告）:裴殿聚，男，汉族，1949年8月21日出生，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：张卫荣，定陶吉祥法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）:范祥伟，男，汉族，1980年11月5日出生，住山东省枣庄市薛城区。被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处的颐龙恒泰3号楼沿街。负责人：付建华，总经理。委托诉讼代理人：吴石磊，男，公司员工。原告裴殿聚与被告范祥伟、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“信达保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴殿聚的委托诉讼代理人张卫荣、被告范祥伟、被告信达保险的委托诉讼代理人吴石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴殿聚向本院提出诉讼请求：依法判决由被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费149554.36元，在交强险内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2017年5月9日12时许，范祥伟驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿定陶区定陈路自北向南行驶至杜堂镇郝庄路口处向东转弯时，与对向裴殿聚驾驶普通二轮摩托车相撞，造成裴殿聚受伤。为维护原告权益，现向法院起诉。范祥伟辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分没有异议。范祥伟驾驶的车辆在第二被告处投保了强险和不计免赔第三者责任险50万元，原告的损失应由信达保险承担。事故发生后为裴殿聚垫付8816元，现提起反诉，要求裴殿聚返还6000元。信达保险辩称，在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、保单真实有效，不存在免责情形的情况下，同意在保险限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。信达保险为裴殿聚垫付了医疗费1万元，判决时应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、信达保险对裴殿聚在菏泽市定陶区人民医院住院医疗费有异议，认为住院医疗费包括胃息肉微创切除术后相关费用，应予以剔除，但信达保险未对住院医疗费与本次事故的关联性申请鉴定，对被告的抗辩理由，依法不予以采纳；2、信达保险虽对裴殿聚伤残等级、营养时间、护理时间与人数鉴定结果提�异议，但未申请重新鉴定，对该鉴定结论依法应予以认定；3、信达保险对护理人员裴存方护理费计算标准有异议，因裴存方从事教育信息咨询服务、企业形象策划、会务会展服务、礼仪服务、市场营销策划、文化艺术交流活动策划，护理费应按照商务服务业平均工资予以计算。4、原告主张交通费为2585元，根据原告的伤情、就医时间和地点，本院酌情认定为2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日12时许，范祥伟驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿定陶区定陈路自北向南行驶至杜堂镇郝庄路口处向东转弯时，与对向裴殿聚驾驶普通二轮摩托车相撞，造成裴殿聚受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队处理认定，确定范祥伟承担事故的全部责任，裴殿聚无事故责任。事故发生后，裴殿�在菏泽博爱手外显微骨科医院住院治疗13天，支付住院医疗费19619.49元；在山东省千佛山医院治疗6天，支付住院医疗费39168.40元和门诊检查费374.20元；在菏泽市定陶区人民医院住院治疗86天，支付住院医疗费24300.04元和检查费1889.68元；医疗费共计85351.81元。2017年9月18日，经菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人裴殿聚伤残程度为十级；护理时间为120日，两人护理需30日，余需一人护理；营养时间为60天，营养费每日30元；支付鉴定费1800元。事故发生后，范祥伟为裴殿聚垫付现金8816元,信达保险为裴殿聚垫付现金10000元。交通事故发生后，裴殿聚由其子女裴存方、裴艳丽护理，裴存方从事商业服务业，裴艳丽为城镇居民。范祥伟驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告信达保险投保了交�险、不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保险期间。范祥伟具有合格有效的驾驶资格。山东省统计局公布的2016年农民人均纯收入13954元，城镇居民家庭人均可支配收入34012元,国有经济租赁和商业服务业平均工资64830元。本院认为,本案交通事故致裴殿聚受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队处理认定，范祥伟承担事故的全部责任，裴殿聚无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。范祥伟作为侵权人，对裴殿聚的损失应承担全部的赔偿责任。因范祥伟驾驶的机动车在信达保险投有交强险和不计免赔第三者责任险，应由信达保险在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，应由信达保险在第三者责任险范围内予以赔偿�鉴定费是为确定被保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由信达保险按事故责任比例承担，信达保险不同意承担鉴定费的抗辩理由，本院不予采纳。裴殿聚的损失范围及数额确定如下：1、医疗费85351.81元；2、住院伙食补助费计算为8400元(80元×105天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、护理费，按鉴定的护理时间人数和护理人员收入标准，计算为24109.48元（64830元÷365天×120天＋34012元÷365天×30天）；5、交通费2000元；6、残疾赔偿金,按山东省2016年农民人均纯收入，残疾赔偿金计算为16744.80元（13954元×12年×10%）；7、原告因道路交通事故致十级伤残，主张精神抚慰金1000元，应予以认定；8、鉴定费1800元；共计141206.09元。信达保险首先应在交强险限额内赔偿裴殿聚医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、交通费、�疾赔偿金、精神抚慰金43854.28元，共计53854.28元；其余医疗费、住院伙食补助费、营养费85551.81元（85351.81元+8400元+1800元–10000元），鉴定费1800元，共计87351.81元，由信达保险在第三者责任险范围内予以赔偿；共计141206.09元，扣除信达保险已为裴殿聚垫付的现金10000元，信达保险还应赔偿裴殿聚131206.09元。因信达保险能够足额赔偿裴殿聚的各项损失，范祥伟不应再承担赔偿责任。范祥伟为裴殿聚垫付8816元，范祥伟反诉裴殿聚返还6000元，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内和第三者责任险范围内赔偿原告裴殿聚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费131206.09元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告范祥伟不再承担赔偿责任；三、待反诉被告裴殿聚获得被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款后返还给反诉原告范祥伟现金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3291元，减半收取1646元，由原告负担184元，被告范祥伟负担1462元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告裴殿聚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐逍二〇一八年一月八日书记员  谢锦