河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终3832号
上诉人（原审原告）：贾保生，男，住汤阴县。
上诉人（原审原告）：李运玲，女，住汤阴县。
上诉人（原审原告）：贾某。
法定代理人：贾延科（贾某父亲），男，住汤阴县。
法定代理人：周东芹（贾某母亲），女，住汤阴县。
三上诉人共同委托诉讼代理人：郭为明，河南精忠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市。
负责人：经前章，总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李海港，男，住安阳县。
上诉人贾保生、李运玲、贾某、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）因与被上诉人李海港机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2015）汤少民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险安阳支公司的上诉请求：依法撤销（2015）汤少民初字第7号判决，改判上诉人赔偿128981.42元。事实与理由：护理费计算错误，没有将护理依赖的比例考虑在内。残疾赔偿金计算错误，贾保生为农业户口，贾保生、李运玲、贾某提供的证据不足以证明贾保生长期在城镇居住，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。贾保生、李运玲住院期间长时间挂床，故其住院伙食补助费、营养费均按照实际住院天数计算。鉴定费、评估费为间接损失不应由上诉人承担。
贾保生、李运玲、贾某的上诉请求：判决平安财险安阳支公司给付贾保生轮椅款480元，双拐款80元。改判平安财险安阳支公司给付贾保生误工费为27047元，交通费为6300元，给付李运玲误工费为24665.07元，护理费29395.52元，交通费为2000元。事实与理由：一审适用法律错误，根据最高院规定误工费应该计算至定残前一日，而非仅计算住院期间的误工费。从一审至今贾保生仍然不能劳动，其轮椅双拐一直在使用，故轮椅双拐价款是必须产生的费用，应该赔偿。贾保生的伤口长期不愈合，一直去河北治疗，去了大约18次，××例有明确记载，若住院的话，住院费用更高，交通费应该酌情得到更高支持，在河北临漳治疗的交通费就5000多元。李运玲的误工费、交通费计算错误。李运玲的精神病需要住院观察，××院之前产生的误工费应该得到支持。
平安财险安阳支公司对贾保生等三人的上诉辩称：贾保生轮椅和双拐，由于其并没有提出相关证据，无法认定，故不应当支持。贾保生误工费，一审法院在法律规定范围内，依据伤情予以判决，合法有据。贾保生交通费，其提供的证据无法证明其主张，判决1500元属于足额判决。李运玲的误工费和交通费，一审法院判决适当。李运玲护理费，由于其实际住院天数为12天，应该按照12天计算。
贾保生、李运玲、贾某对平安财险安阳支公司的上诉辩称，一审法院对赔偿金的计算符合法律标准，对贾保生的司法鉴定意见评估报告符合规定，贾保生、李运玲出现挂床现象不是事实，故平安财险安阳支公司的上诉，不符合法律规定，应该依法驳回上诉。
被上诉人李海港未答辩。
贾保生、李运玲、贾某向一审法院起诉请求：判平安财险安阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿贾保生各项费用共计162324元，赔偿李运玲各项费用共计92375.95元，赔偿贾某各项费用共计2127元。超出部分由李海港赔偿。
一审法院认定事实：2015年3月3日15时10分许，李海港驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县××路由南向北行驶至××路与××路交叉口处南侧时，因操作不当，与同方向行驶贾保生驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、贾保生及电动三轮车乘坐人李运玲、贾某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2015年3月13日对此事故作出汤公交认字（2015）第87号道路交通事故认定书，认定李海港负事故全部过错责任，贾保生、李运玲、贾某在该事故中无过错责任。事故发生后，贾保生于2015年3月3日在汤阴县中西医结合医院住院治疗，2015年7月31日出院，住院150天，支出住院医疗费27191.66元、门诊费74.8元，合计27266.46元，出院诊断为：左足第5跖骨开放性骨折、右肺挫裂伤、右侧气胸、两侧第1肋骨及5、6肋骨骨折、两侧胸部皮下积气、左侧第6、7颈椎小关节骨折、右侧颧弓皮下血肿、左足皮瓣撕脱、左侧第4、5趾伸肌腱断裂，出院医嘱为：功能锻炼、不适复查；于2015年4月9日至5月13日期间多次在河北省临漳顺康医院门诊治疗，共支出治疗费1392.99元；于2015年9月7日在汤阴县人民医院门诊治疗，支出医疗费110元。诉讼中，经贾保生申请，一审法院委托对其伤残等级、护理期限和人数及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人贾保生两侧第1肋骨及右侧5、6肋骨骨折，构成十级伤残；左侧第6、7颈椎小关节骨折，致颈部活动受限，构成十级伤残。被评估人贾保生的护理期限为受伤后5个月，其中受伤后第1个月属于大部分护理依赖，所需护理人数2人，受伤后第2-5个月属于部分护理依赖，所需护理人数1人；后续治疗费用总计需人民币2692元。贾保生为此支出鉴定费2500元及鉴定检查费420元。诉讼中，河南四方资产评估事务所有限责任公司对其电动车损失进行鉴定，经鉴定，电动三轮车损失价值评估值为人民币1767元，贾保生为此支出鉴定费1000元，并支付停车费160元。李运玲受伤后，于2015年3月3日在汤阴县中西医结合医院住院治疗，2015年7月22日出院，支出住院医疗费21764.54元，出院诊断为：闭合性颅脑损伤、胸腹部软组织损伤、腰胯部软组织损伤、双肩部软组织损伤，出院医嘱为：继续药物治疗、注意休息、不适来诊，根据病历显示其于2015年5月13日请假至出院，故其实际住院时间为71天；于2015年3月15日、6月25日、2016年2月20日在新乡医学院第二附属医院（××医院）门诊治疗，共支出门诊费1916.6元；于2016年2月14日至2016年2月20日在××医院（新乡医学院第二附属医院）住院治疗6天，支出住院医疗费3154.47元。贾某受伤后，于2015年3月3日、3月4日在汤阴县中西医结合医院门诊治疗，支出门诊费共1860元；贾保生、李运玲、贾某对李海港于事故发生后垫付11500元的事实无异议。另查明，李海港驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车车主为其本人。豫Ｅ×××××号车在平安财险安阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三者险保险金额为500000元，不计免赔率，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。一审法院认为，李海港驾驶豫Ｅ×××××号车与贾保生驾驶的电动三轮车相撞，造成本案贾保生等三人受伤的交通事故，汤阴县公安交通管理大队已认定李海港负事故的全部过错责任，贾保生、李运玲、贾某无过错责任，当事人对此均无异议，故对交通事故发生的事实及责任划分予以确认。因豫Ｅ×××××号车在平安财险安阳支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由该保险公司在交强险和商业三者险限额内对贾保生、李运玲、贾某承担赔偿责任，超出部分由李海港进行赔偿。对于贾保生在汤阴县中西医结合医院支出的医疗费27266.46元，有其提供的汤阴县中西医结合医院出院证、诊断证明书、住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据予以证实，予以确认。对于贾保生在临漳顺康医院和汤阴县人民医院门诊治疗支出的医疗费1502.99元，有其提供的临漳顺康医院诊断证明书、门诊收费票据和汤阴县人民医院门诊收费票据予以证实，且根据医嘱及伤情，其需要继续治疗，故对此也予以确认。贾保生的购买双拐和轮椅费用560元，因其未提供其他证据以佐证支出该费用的必要性和合理性，故对此不予支持。对于贾保生的住院伙食补助费和营养费，分别按照30元／日和15元／日的标准及其住院天数150日，确定为4500元（30元／日×150日）、2250元（15元／日×150日）。对于贾保生的护理费，根据评估意见书其伤后第1个月属于大部分护理依赖，所需护理人数2人，第2-5个月属于部分护理依赖，所需护理人数1人，故对其按照上年度河南省居民服务业30482元／年（83.51元／日）的标准15031.8元（83.51元／日×1个月×2人＋83.51元／日×4个月×1人），予以确认。贾保生的残疾赔偿金，根据其提供的汤阴县五陵镇北五陵南街村村民委员会出具的证明、餐饮服务许可证、营业执照、税务登记证及加盖有汤阴县城关镇汤河办事处与汤阴县弘祥物业管理印章的租房协议等证据相互印证，能够证明贾保生、李运玲在城镇居住及主要收入来源于城镇的事实，故按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准和贾保生伤情构成两处十级伤残的鉴定意见，确定残疾赔偿金为56267.2元（25576元／年×20年×11%），故平安财险安阳支公司辩称应按照农村标准计算残疾赔偿金理由不足，不予采信。对于贾保生的误工费，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年（70.07元／日）的标准及其住院天数150日，确定为10510.5元（70.07元／日×150日）。对于贾保生、李运玲、贾某的精神损害抚慰金，其伤情已构成伤残，精神遭受痛苦已属事实，但其要求精神损害抚慰金6000元较高，故酌定为5000元。对于后续治疗费2692元，有安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的评估意见书予以证实，予以确认。对于贾保生、李运玲、贾某的鉴定费2500元及鉴定检查费420元，有安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的收费票据予以证实，予以确认。对于贾保生被扶养人生活费1314.5元，根据其提供的汤阴县五陵镇北五陵南街村村民委员会出具的证明及户口簿，予以确认。对于贾保生的交通费，有其提供的部分出租车发票，并根据其住院治疗及检查支出交通费的实际情况，对此酌定为1500元。电动车损失1767元及评估费1000元，有其提供的河南四方资产评估事务所有限责任公司出具的评估报告和收费票据予以证实，予以确认。对于贾保生的停车费160元，有其提供的汤阴县城关光明路万顺停车场出具的发票予以证实，予以确认。对于贾保生的拖运费100元，因其仅提供了个人出具的证明1份，未提供正式发票，不予支持。上述贾保生各项费用合计133682.45元。李运玲在汤阴县中西医结合医院支出的医疗费21764.54元，有其提供的汤阴县中西医结合医院出院证、诊断证明书、住院病历、费用清单、住院收费票据予以证实，予以确认；李运玲在新乡医学院第二附属医院（××医院）门诊治疗和住院治疗支出的门诊费1916.6元、住院治疗费3154.47元，有其提供的该院门诊病历单、门诊收费票据、出院证明、诊断证明书、住院病历、费用清单、住院收费票据予以证实，且根据医嘱及其伤情与治疗情况，予以确认，平安财险安阳支公司辩称李运玲在该医院治疗费用不应支持的意见，不予采信。李运玲的住院伙食补助费，按照30元／日的标准及实际住院天数77日，确定为2310元（30元／日×77日）。李运玲的营养费，根据其伤情，按照15元／日的标准及实际住院天数77日，确定为1155元（15元／日×77日）。李运玲的护理费，根据其伤情需人照顾确定为1人护理，护理时间为住院77日，按照上年度河南省居民服务业30482元／年（83.51元／日）的标准，确定为6430.27元（83.51元／日×77日×1人）。对于李运玲的误工费，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年（70.07元／日）的标准及住院天数77日，确定为5395.39元（70.07元／日×77日）。李运玲的交通费，有其提供的部分出租车发票，并根据其住院治疗及检查支出交通费的实际情况，酌定为900元。李运玲各项费用合计43026.27元。贾某的医疗费1860元，有其提供的汤阴县中西医结合医院门诊收费票据予以证实，予以确认；贾某按照1人护理2日及上年度河南省居民服务业30482元／年（83.51元／日）的标准计算其护理费为167.02元（83.51元／日×2日×1人）；贾某的交通费，根据其在汤阴县中西医结合医院检查治疗支出交通费的实际情况，酌定为30元。上述贾某各项费用合计2057.02元。上述贾保生、李运玲、贾某各项费用共计178765.74元，其起诉超出上述确定赔偿数额以外的部分，不予支持。先由平安财险安阳支公司在保险限额内赔偿贾保生、李运玲、贾某。平安财险安阳支公司辩称贾保生实际住院时间不足150日，并于庭审结束后向本院提出对实际住院时间进行鉴定的申请，因该申请已超过举证期限，且综合贾保生尚未痊愈的伤情、司法鉴定意见书等证据，其住院情况并无明显不当，故对该辩称意见不予采信。因鉴定费、评估费是确定其伤残等级、护理人数和护理期限及财产损失等所支出的必要合理费用，平安财险安阳支公司辩称不应承担于法无据，不予采信。李海港已垫付的医疗费用11500元，在履行或执行时应予以折抵。李海港经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后15日内给付贾保生赔偿款人民币133682.45元、李运玲赔偿款人民币43026.27元、贾某赔偿款人民币2057.02元，共计人民币178765.74元（李海港先行垫付贾保生、李运玲、贾某的11500元，在履行或执行时应予以折抵）；二、驳回贾保生、李运玲、贾某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5142元，由贾保生、李运玲、贾某负担1543元，李海港负担3599元。
二审中，当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：事故导致贾保生两处骨折并分别构成十级伤残，贾保生虽有部分住院期间没有用药，但有理疗等辅助治疗的记录，一审法院按照贾保生的住院期间、计算住院伙食补助费、营养费并无不当。将李运玲住院请假的期间扣除后，计算李运玲住院伙食补助费、营养费合理适当。一审法院按照相应的期间计算贾保生、李运玲的误工期间符合其二人的实际伤情，贾保生、李运玲主张误工实际过短的上诉理由不能成立。贾保生在一审期间提供的证据可以证明其长期在城镇居住生活且主要生活来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民的平均收入标准计算。鉴定费、评估费系确定损失的必要支出，一审法院判令平安财险安阳支公司承担也无不当。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院而实际产生的费用，一审法院根据贾保生等三人的住院治疗及检查情况，结合当事人提供的票据，酌情确定各自的交通费数额合理适当。
关于护理费的计算，我国人身损害护理依赖程度评定标准附录B规定，大部分护理依赖80%，部分护理依赖50%，一审法院没有将鉴定意见中大部分护理依赖、部分护理的比例进行计算不当，贾保生的护理费应为9019.08元（83.51元／日×1个月×2人×80%＋83.51元／日×4个月×1人×50%）。贾保生的伤情为左足第5跖骨开放性骨折、右肺挫裂伤、右侧气胸、两侧第1肋骨及5、6肋骨骨折、两侧胸部皮下积气、左侧第6、7颈椎小关节骨折、右侧颧弓皮下血肿、左足皮瓣撕脱、左侧第4、5趾伸肌腱断裂，治疗期间势必影响其正常行走，购买轮椅和双拐应系必要的支出，且贾保生提供了相应的票据，一审没有支持560元的轮椅和双拐费用不当，本院予以纠正。
综上所述，平安财险安阳支公司、贾保生的上诉理由部分成立，平安财险安阳支公司应当赔偿贾保生各项费用共计人民币128229.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省汤阴县人民法院（2015）汤少民初字第7号民事判决第二项；
二、变更河南省汤阴县人民法院（2015）汤少民初字第7号民事判决第一项，为“中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后15日内给付贾保生赔偿款人民币128229.73元、李运玲赔偿款人民币43026.27元、贾某赔偿款人民币2057.02元，共计人民币178765.74元（李海港先行垫付贾保生、李运玲、贾某的11500元，在履行或执行时应予以折抵）；
一审案件受理费5142元，由贾保生、李运玲、贾某负担1543元，李海港负担3599元；二审案件受理费1900元，由贾保生、李运玲、贾某负担857元，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1043元。
本判决为终审判决。
审判长 李自强
审判员 赵广红
审判员 朱继科
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李晶晶