云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初6908号
原告港联融资租赁有限公司。
法定代表人李晓茹，系公司总经理。
住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1987年5月9日生，云南省大理州祥云县人，现住云南省大理白族自治州祥云县，系港联融资租赁有限公司员工，一般授权代理。
委托代理人杨兴慧，云南匡州盛欣律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨彩芬，女，1971年7月13日生，汉族，云南省嵩明县人，现住云南省昆明市嵩明县，
被告杨彩菊，女，1979年2月4日生，汉族，云南省嵩明县人，现住云南省昆明市嵩明县，
原告港联融资租赁有限公司诉被告杨彩芬、杨彩菊融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ、杨兴慧，被告杨彩芬到庭参加诉讼，被告杨彩菊经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告港联融资租赁有限公司诉称：2014年3月23日原告与第一被告签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：云大祥云Ｌ×××××），约定第一被告从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额、支付方式和滞纳金。同日，原告与其他被告签订《担保协议》（编号：云大祥L0013），约定其他被告对《车辆融资租赁合同》所约定的第一被告的义务承担连带责任保证。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但第一被告在履行合同过程中，未按约定向原告支付租金，被告一直拖欠全部未还租金共计119346.28元及其滞纳金79347.29元（截止起诉之日），经原告多次催要无果，故诉至法院请求：1、判令第一被告向原告支付所欠租金119346.28元、违约金79347.29元（截止起诉之日，并要求计算到实际付清之日）；2、第二被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。
被告杨彩芬答辩称：从开始买车时我们每个月都没有拖欠过租金。2015年由于车辆是渣土车，但是无法办理通行证，不能正常使用，所以我们就没有再支付租金。原告来找我要钱，我们表示可以一次性将钱付清，但是车辆必须先过户到我们名下。
被告杨彩菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视其自动放弃答辩权利。
本案在审理过程中，原告针对其诉讼主张及争议焦点向法庭提交以下证据：
1、车辆确认合同，欲证实双方约定达成如下协议。被告根据自己需要、自主选定车辆，出卖方对车辆的配置参数做了确认，被告自愿选择从出租人以融资租赁形式租用车辆自主运营，被告认可出租人出具车辆融资租赁方案；
2、车辆融资租赁合同、融资租赁车辆服务合同，欲证实双方明确了车辆租赁期间的权利义务及各自应该承担的责任；
3、车辆融资租赁合同标的及租赁车款、融资租赁车辆服务合同服务及其他条款，欲证实双方再次确认了车辆的配置信息，租赁方式以及租金的支付，对车辆投保险种及保额最低要求作出了规定，确认了车辆出租期间的服务事宜及相关费用；
4、融资租赁车辆服务合同补充协议，欲证实经三方协商同意将租赁车辆使用挂牌单位拍照，并规定丙方在租赁车辆期间需要履行的责任；
5、担保协议，欲证实在车辆租赁期间，担保人自愿为被担保人提供担保，明确了担保人各方的权利义务及责任；
6、提车单，欲证实租车人已经在昆明奔昆经贸有限公司提到租赁车辆，并对所提车辆作出确认，同意提车；
7、险种确认书，欲证实租车人对所购买的车辆保险做出了确认，详细列出了购买保险的险种以及保险金额；
8、车辆购销合同，欲证实原告按照合同约定购买承租人杨彩芬指定的车辆；
9、照片，欲证实租车人及担保人所签署合同的真实性。
经质证，被告杨彩芬对证据9中的照片不予认可，照片中的担保人并非被告杨彩菊，并且担保人杨彩菊并未签订过任何合同，对其本人所签字确认的上述证据均无异议。
被告杨彩菊未到庭对原告提交证据进行质证，也未向法庭提交证据，本院视为其自愿放弃举证及质证权利。
被告杨彩芬针对其答辩主张未向本院提交证据。
综合原告的举证及其证明主张，本院认为，原告所提交的证据客观、真实、合法有效，本院依法予以确认，能够有效证明原、被告融资租赁车辆的事实。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：2014年3月23日，原告港联融资租赁有限公司与被告杨彩芬分别签订《车辆确认合同》、《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁服务合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》、《融资租赁车辆服务合同补充协议》、《担保协议》、《车辆投保（续保）险种确认单》各一份。上述协议及合同约定：被告杨彩芬向原告港联融资租赁有限公司融资租赁一辆车牌为云Ａ×××××红岩牌汽车（车辆型号为CQ3255HMG384、发动机号：1613L200474、车架号：LZFF25N46ED281943）；租赁期限为24个月，租金总额为342550元；被告必须在租赁合同签订之日起3日内一次性向原告缴纳首付租金93000元，剩余租金共计249550元，被告从2014年4月至2016年3月共24个月交给原告，被告杨彩芬于首月还款日26日前交纳5200元，以后每月还款日26日前交纳10400元，最后一个月还款日26日前交纳15550元；被告杨彩芬未按时足额向原告交纳租金及其他应付款项的，须按其截止当月还款日累计应交未交租金总金额的1%向原告交纳当月违约金，而且被告在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之一向原告缴纳延迟履行违约金；被告出现租赁合同约定之外的违约行为，每违约一次，须一次性向原告缴纳违约金5000元。被告杨彩菊为被告杨彩芬的上述合同协议承担连带责任担保。并且约定每月融资车辆服务费为200元。上述协议合同签订后，被告杨彩芬按约定于首月还款日26日前交纳5200元及首付租金93000元，2014年5月7日原告将车辆型号为CQ3255HMG384、发动机号：1613L200474、车架号：LZFF25N46ED281943交付被告杨彩芬。在融资租赁合同履行期间截止2016年3月被告杨彩芬尚欠原告租金119346.28元未付，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院主张诉请。
本院认为，本案双方当事人系融资租赁合同民事法律关系，双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的融资租赁合同为有效合同，应受法律保护。本案的焦点是原告的诉请是否具有事实及法律依据，就原告要求被告杨彩芬支付所欠租金119346.28元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条关于“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，本案中，双方约定了租金的支付时间，但被告自2015年5月起未按约定时间及约定数额支付原告租金，已构成违约，应承担民事责任，原告的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。就原告要求被告支付违约金的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，本案中，双方约定的违约金过高，本院予以调整按银行同期贷款利率支付利息。就原告要求被告杨彩菊承担连带责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本案中双方的担保合同中已经约定由被告杨彩菊为被告杨彩芬与原告所签订的合同承担连带责任保证，原告的该诉请也具有事实及法律规定，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案被告杨彩菊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨彩芬于本判决生效后十五日内支付原告港联融资租赁有限公司租金119346.28元；
二、被告杨彩芬于本判决生效后十五日内支付原告港联融资租赁有限公司租金119346.28元自2015年4月26日起至付清款项之日止的利息（利率按银行同期贷款利率计算）；
三、被告杨彩菊对被告杨彩芬的上述债务承担连带支付责任；
四、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4274元，由被告杨彩芬、杨彩菊承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
。
审 判 长 刘丽霞
人民陪审员 钟美玲
人民陪审员 李洪跃
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨稀童