江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11637号
原告：苏振球，男，1974年10月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。
原告：马金仙，女，1925年12月4日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：苏振球（系马金仙孙子），男，1974年10月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。
原告：吴和娣，女，1951年7月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：苏振球（系吴和娣儿子），男，1974年10月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。
原告：苏月芳，又名苏红英，女，1970年9月20日生，汉族，住江苏省如东县。
委托诉讼代理人：苏振球（系苏月芳弟弟），男，1974年10月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。
原告：苏丽红，又名苏月娥，女，1972年8月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：苏振球（系苏丽红弟弟），男，1974年10月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。
被告：王恒，男，1996年12月31日生，汉族，住安徽省萧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。
负责人：王晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
第三人：常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院），住所地江苏省常熟市黄河路东端，统一社会信用代码12320581467140787M。
法定代表人：唐键，院长。
委托诉讼代理人：戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告苏振球、马金仙、吴和娣、苏月芳、苏丽红与被告王恒、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、第三人常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人暨原告苏振球和高利春、被告王恒到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、第三人常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏振球、马金仙、吴和娣、苏月芳、苏丽红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：直接财产损失500元、医疗费40000元（不含第三人垫付的医疗费）、护理费42300元、误工费28200元、交通费3000元、住院伙食补助费14100元、营养费14100元、丧葬费40000元、被抚养人生活费200760元、死亡补偿金401520元、精神损害抚慰金50000元、其他合理费用50000元，合计884480元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月2日18时43分许，被告一驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与行人苏惠明相撞，致苏惠明受伤，车辆损坏。交警部门认定被告一负该事故的全部责任，苏惠明不负事故责任。苏惠明经治疗无效于2017年4月22日死亡。被告一驾驶的车辆在被告二处投保有交强险和商业险。为此原告诉讼至法院。
被告王恒辩称，其预交至交警部门40000元，要求被告二先行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司书面辩称，对事故事实及责任认定无异议；医疗费应扣除非医保用药20%、住院伙食补助费按30元/天计算12天、营养费按30元/天计算12天、家属处理丧葬事宜产生的误工费认可2000元、护理费不予认可、死亡赔偿金认可9年计361368元、丧葬费为33600元、被扶养人生活费因其本人也需要他人来扶养故不予认可、交通费认可500元、精神损害抚慰金因驾驶员已服刑故不认可、其他费用50000元不认可。
第三人常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）书面述称，对事故发生的事实及责任认定无异议；事故后，其医院垫付了医疗费257822.52元，要求优先偿还。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日18时43分许，王恒驾驶苏Ｅ×××××“哈弗”牌小型普通客车在常熟市珍碧线由东往西行驶至梅李镇珍北村警务室东，车头撞击同向行走的行人苏惠明，造成苏惠明受伤，车辆损坏。事故后，常熟市公安局交通警察大队于2017年1月10日作出道路交通事故认定书，认为王恒夜间驾驶小型轿车行驶至事故地时，对前方道路视线范围内的行人动态疏于观察，遇情况采取措施不及，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成该起事故的直接原因，因此认定王恒负该事故的全部责任，苏惠明不负该事故责任。事故处理过程中，王恒预交至交警部门40000元，由交警部门交付给了原告苏振球40000元；常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）垫付医疗费257822.52元。
苏惠明受伤后经送常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）（新区医院、妇保院）治疗，住院治疗至2017年4月20日，计139天，花费医疗费计267822.52元、人血白蛋白计10000元、理气清肠贴计448元。
2017年4月22日，苏惠明死亡。2017年5月11日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明的补充说明，认为苏惠明经救治无效于2017年4月22日死亡，经常熟市公安局法医检验：苏惠明的死亡原因为颅脑外伤。
苏惠明出生于1946年9月19日，其与妻子吴和娣先后生育了苏月芳（又名苏红英）、苏丽红（又名苏月娥）、苏振球三个子女。苏惠明父亲苏同兴出生于1923年农历1月20日（已死亡），母亲马金仙出生于1925年12月4日，双方先后生育了苏锡铭（已死亡）、苏惠明、苏惠芬三个子女。
苏Ｅ×××××“哈弗”牌小型普通客车登记在王恒名下，为其所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限自2016年11月28日12时起至2017年11月28日24时止的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额为100万元及不计免赔）。
另外，常熟市人民检察院以王恒犯交通事故罪向本院提起公诉。本院于2017年7月12日作出刑事判决书，以交通事故罪判处王恒有期徒刑一年三个月。
审理中，本院就苏惠明的护理期及护理人数、营养期向本院法医作了咨询。本院法医认为根据现有病历资料所记载的苏惠明的伤情，结合其就诊治疗情况，并对照相关评定标准，分析认为苏惠明自受伤至其死亡时可予1-2人护理并可酌情给予营养支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告王恒负事故的全部责任，苏惠明不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告王恒向被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了第三者责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告王恒可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿。故对原告因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有超出部分由被告王恒予以赔偿。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于直接财产损失500元，原告表示该部分损失系死者衣服损坏的费用，被告王恒表示死者衣服没有损坏。本院认为原告未提供初步证据予以佐证，故本院对此主张碍难支持。
2、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费计278270.52元（医疗费267822.52元+人血白蛋白10000元+理气清肠贴计448元）。对于被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司提出的扣除20%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。
3、关于护理费，按照100元/天/人计算，计28200元。
4、关于误工费，原告主张苏惠明住院期间的误工费，因苏惠明年已70周岁，且未提供其仍正常就业，具有经济来源的初步证据，故本院对此主张碍难支持。
5、关于交通费，包括受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，以及亲属处理丧葬事宜所产生的交通费。结合本案实际情况，本院酌情认定1000元。
6、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算，计6950元。
7、关于营养费，按照50元/天计算，计7050元。
8、关于丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计36342元。
9、关于死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计401520元（40152元/年×10年×100%）。关于被扶养人生活费，因苏惠明年已70周岁，且未提供其仍正常就业，具有经济来源的初步证据，故本院对此主张碍难支持。
10、关于精神损害抚慰金，最高院刑事诉讼法司法解释第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依照道路交通法第七十六条规定确定赔偿责任。精神损害抚慰金属于机动车道路交通事故中的赔偿项目，刑事被害人一方要求驾驶肇事机动车一方赔偿该损失的应予支持。本院认定为50000元，但应在交强险范围内优先予以赔偿。
11、关于其他合理费用，原告表示该部分主张系处理丧葬事宜人员所产生的误工费。参照上一年度职工年平均工资标准计算，人数不超3人，期间不超7天，计4181.82元。
综上所述，本起事故造成原告的损失为：医疗费278270.52元、护理费28200元、交通费1000元、住院伙食补助费6950元、营养费7050元、丧葬费36342元、死亡赔偿金401520元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜所产生的误工费4181.82元，合计813514.34元。上述损失，属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜所产生的误工费，合计521243.82元，超过责任限额411243.82元；属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计292270.52元，超过责任限额282270.52元。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金50000元）。超过交强险责任限额的693514.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，该金额未超过保险限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司合计赔偿813514.34元。被告王恒垫付40000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告时予以扣除，并由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司直接给付给被告王恒。本案中第三人常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）为原告垫付医疗费257822.52元，在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告时予以扣除，并由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司直接给付给第三人常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告苏振球、马金仙、吴和娣、苏月芳、苏丽红因交通事故造成的各项损失计人民币813514.34元（含精神损害抚慰金50000元），扣除被告王恒垫付的40000元，再扣除第三人常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）垫付的257822.52元，余款515691.82元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告苏振球、马金仙、吴和娣、苏月芳、苏丽红指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告王恒垫付款人民币40000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告王恒指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付第三人常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）垫付款人民币257822.52元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人常熟市中医院（常熟市新区医院、常熟市妇幼保健院）指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。
四、驳回原告苏振球、马金仙、吴和娣、苏月芳、苏丽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2412元，由原告苏振球、马金仙、吴和娣、苏月芳、苏丽红负担1013元，由被告王恒负担1399元（被告负担的诉讼费剩余部分已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审判员 陶云芬
二〇一八年一月三日
书记员 蒋 琦