宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初3024号
原告：湛红芳，女，回族，1983年9月9日出生，甘肃省华亭县人，小学文化，工人，现住宁夏回族自治区平罗县。
委托诉讼代理人：郭建萍，宁夏言成律师事务所律师。
被告：王姗，女，汉族，1989年12月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，无固定职业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人：乔文玉，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：王少国，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：田小军，男，回族，1981年7月5日出生，甘肃省华亭县人，小学文化，工人，现住宁夏回族自治区平罗县，系原告湛红芳的丈夫。
原告湛红芳与被告王姗、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，本案在审理过程中，本院依法追加案外人田小军为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湛红芳及其委托诉讼代理人郭建萍、被告王姗、田小军、被告人保丽景支公司的委托诉讼代理人王少国，均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告王姗赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计150277元（其中医疗费31572元、护理费15000元、营养费6000元、住院伙食补助费2000元、误工费17244元、伤残赔偿金50372元、被扶养人生活费25589元、交通费500元、精神抚慰金2000元）；2.依法判令被告人保丽景支公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月3日17时许，被告王姗驾驶×××号小轿车沿109国道由南向北行驶至张亮路口处，向东右拐弯时与田小军驾驶的摩托车（车上乘坐原告湛红芳）沿109国道由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告湛红芳受伤的交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告王姗负此次事故的同等责任，田小军负同等责任，原告无责任。事故发生后原告被送至解放军第五人民医院进行救治，经诊断为左膝关节交叉韧带断裂、左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节外侧半月板体部裂伤等损失，住院治疗20天。被告王姗所有的车辆在被告人保丽景支公司投保了交强险，原告住院期间被告王姗的家属垫付了所有医疗费，事故给原告造成了损失。现原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告将第一项诉讼请求赔偿各项经济损失的总金额由150277元变更为148877元，其中营养费6000元变更为3000元，增加一项鉴定费1600元；由被告人保丽景支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，交强险不足部分，被告田小军与被告王姗按照同等责任50%的责任比例予以赔偿，其中被告田小军应承担的50%赔偿责任，原告当庭自愿放弃。
被告王姗辩称，1.对原告起诉状中陈述的交通事故发生经过及事故责任认定书均没有异议；2.其驾驶的肇事车辆×××号小轿车，其系该车车主，该车在被告人保丽景支公司投保了交强险一份；3.事故发生后，其垫付原告医疗费1000元，其与被告田小军系同等责任，在交强险赔偿后，不足部分，由其与被告田小军按照同等责任50%进行赔偿。
被告人保丽景支公司辩称，1.对原告起诉状中陈述的交通事故发生经过及事故责任认定书均没有异议，被告王姗驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险且在保险期内，对原告的合理诉请，其公司愿意赔偿；2.事故发生后，其公司垫付原告医疗费1万元，应予扣减；3.本案诉讼费和鉴定费不属于交强险赔偿范围，其公司不予赔偿。
被告田小军辩称，1.其对原告起诉状中陈述的交通事故发生经过及事故责任认定书均没有异议；2.其对原告自愿放弃其应承担的赔偿责任没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，其中原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书一份（原件），欲证实2016年12月3日17时许，被告王姗驾驶×××号小轿车与被告田小军驾驶的摩托车（车上乘坐原告湛红芳）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经贺兰县公安局交警大队认定，被告王姗、田小军负此次事故的同等责任，原告无责任的的事实。
证据二、疾病诊断证明书二份、住院病案一组、出院证一份、医疗费收费票据五张、用药清单一份（均系原件），欲证实本次事故发生后，原告被送至解放军第五人民医院进行救治，经该院诊断原告所受之伤为左膝关节交叉韧带断裂、左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节外侧半月板体部裂伤，住院治疗20天，治疗及复诊期间支出医疗费共计42571.7元的的事实。
证据三、户口本一本、居住证明、暂住证、户籍证明各一份（均系原件）、湛文兴、兰灵林身份证复印件各一份，欲证实1.原告湛红芳与被告田小军系夫妻关系，原告在平罗县城镇居住的事实；2.原告的长子田涛（2004年8月19日出生）、次子田伟（2009年3月16日出生），应当计算被扶养人生活费至其年满18周岁止，共计14238元；3.原告的父亲湛文兴（1950年2月15日出生）、母亲兰灵林（1951年4月11日出生）,应当计算被扶养人生活费11360元。
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份（均系原件），欲证实1.原告所受之伤经司法鉴定为十级伤残；2.原告构成十级伤残后所需要的误工期为120日、护理期为90日、营养期为30日，支出鉴定费为1600元的事实。
证据五、劳动合同、工资证明、招收转入职备案登记表各一份、工资表四份（均系原件），欲证实被告田小军系宁夏协力达劳务派遣有限公司装卸工，月收入5500元，因对原告湛红芳进行护理90天，期间单位未发放工资的事实。
证据六、交通费票据五张（金额为61.6元），欲证实原告在就医期间支出交通费共计500元的事实。
证据七、原告的父亲湛文兴、母亲兰灵林的身份证及医保卡各一份、户口簿、证明各一份（均系原件），欲证实原告的父亲湛文兴（1950年2月15日出生）、母亲兰灵林（1951年4月11日出生）现健在，但已丧失劳动能力，被告应当支付被扶养人生活费11360元的事实。
其中被告王姗向本院提交了以下证据：
证据一、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及发票（均系原件）各一份；欲证实肇事车辆在被告人保丽景支公司购买交强险一份，事故发生在保险期间内，保险公司应当在交强险范围内进行赔偿。
其中被告人保丽景支公司向本院提交了以下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单抄件、机动车交通事故责任强制保险条款、垫付医疗费凭据各一份（原件），欲证实1.肇事车辆系被告王姗所有，且该车辆在被告人保丽景支公司购买交强险一份以及交强险分项赔偿的具体项目，事故发生在保险期间内；2.保险公司应当在交强险范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围；3.原告住院期间，其公司垫付医疗费1万元。
本院认证如下：
其中原告提交的以上证据，经质证，三被告对其中证据一、二，均没有异议；本院认为，证据一、二，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信；证据三，经质证，被告田小军对该组证据均没有异议；被告人保丽景支公司、王姗对其中户口本、居住证明、暂住证的真实性、合法性没有异议，对其关联性及部分证明目的有异议，认为原告伤残等级较低，不应当支持被扶养人生活费；对其中户籍证明的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，认为村委会无权出具关于个人身份信息的证明，身份关系的证明应当由公安机关出具；对其中身份证复印件没有异议，但认为应当结合户口本，看户口是否继续存在；本院认为，该组证据，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信；证据四，经质证，被告田小军对该组证据没有异议；被告人保丽景支公司、王姗对司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性没有异议，认可原告伤残等级，但对”三期”的鉴定结论有异议，认为”三期”的鉴定结论没有法律依据，只是参考，法院应当按照医嘱综合认定；对其中鉴定费发票的真实性、合法性没有异议，对其关联性及证明目的有异议，认为鉴定费不属于保险公司赔付范围；本院认为，该组证据，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信；证据五，经质证，被告田小军对该组证据没有异议；被告人保丽景支公司、王姗对其中劳动合同、招收转入职备案登记表的真实性没有异议，认为劳动合同中约定其每月工资为1800元；对其中工资证明、工资表的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为工资证明属于公司法人的证人证言，经办人员应当出庭接受各方质证才能作为定案依据，且缺少工资发放的详细流水予以印证；工资表缺少工资发放流水印证，仅提供了四个月的工资表，无法确定原告主张的护理人员田小军护理收入是否减少、减少多少的事实；本院认为，该组证据，具有真实性，但因原告未向本院提供其他确实、充分、合法、有效的证据予以佐证护理人员田小军因护理原告而减少的误工收入，故对其证据目的不予采信；证据六，经质证，被告田小军对该组证据没有异议；被告人保丽景支公司、王姗认可原告2016年12月22日发生的交通费票据，认为其他票据时间发生在原告出院后，不予认可；本院认为，该组证据交通费票据具有真实性，交通费本院酌情予以认定；证据七，经质证，被告田小军对该组证据没有异议；被告人保丽景支公司、王姗对该组证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为该组证据无法证明原告的父亲湛文兴、母亲兰灵林符合法律规定应当支付被扶养人生活费的情形。本院认为，该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信。
其中被告王姗、被告人保丽景支公司向本院提交的以上证据，经质证，双方当事人对以上证据，均没有异议。本院认为，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年12月3日17时许，被告王姗驾驶其所有的×××号小轿车，沿109国道由南向北行驶至张亮路口处，向东右拐弯时与被告田小军驾驶的摩托车（车上乘坐原告湛红芳）沿109国道由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往贺兰县人民医院救治，当日转入解放军第五人民医院救治，经该院诊断原告所受之伤为左膝关节交叉韧带断裂、左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节外侧半月板体部裂伤等，原告为此住院治疗20天，支出医疗费42571.7元。2016年12月3日，贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王姗与被告田小军负此次事故的同等责任，原告无责任。原告所受之伤经贺兰县公安局交警大队依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级属十级，其急性期及其后续治疗所需的误工期为120日，护理期为90天，营养期为30天。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告将第一项诉讼请求赔偿各项经济损失的总金额由150277元变更为148877元，其中营养费6000元变更为3000元，增加一项鉴定费1600元；由被告人保丽景支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，交强险不足部分，被告田小军与被告王姗按照同等责任50%的责任比例予以赔偿，其中被告田小军应承担的50%赔偿责任，原告当庭自愿放弃。
同时查明，本次事故发生时，被告王姗具有驾驶该肇事车辆的驾驶资格，该车依法审验且在被告人保丽景支公司投保了交强险一份，赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元），本次事故发生在交强险合同约定的投保期限内，其中事故发生后，被告人保丽景支公司垫付原告医疗费1万元，被告王姗垫付原告医疗费共计1000元。
本院认为，机动车之间发生道路交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照过错比例承担。本案中，被告王姗驾驶肇事机动车在行驶中，与被告田小军驾驶的摩托车（车上乘坐原告）相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告王姗与被告田小军承担本次事故的同等责任，原告无责任。以上事实，由原、被告双方当庭陈述以及原、被告提交的相关证据在卷予以证实。针对原告主张赔偿项目及数额，参照《2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告的合理损失核定如下：（1）主张医疗费31572元，经本院核定，原告发生本次事故后被送往贺兰县人民医院救治，当日因病情需要转入解放军第五人民医院住院治疗20天，期间产生门诊医疗费99元、住院医疗费42472.7元，以上医疗费共计42571.7元（其中被告王姗垫付1000元，被告人保丽景支公司垫付10000元），原告提供了相关门诊病历、住院病案、疾病诊断证明、出院证以及门诊医疗费票据、住院医疗费票据等予以证实，本院予以认定；（2）主张护理费15000元，庭审中查明，原告住院期间由其丈夫即被告田小军护理，原告向本院提交了田小军的劳动合同、工资证明以及工资表、招收转入职备案登记表，欲证实护理人员田小军系宁夏协力达劳务派遣有限公司装卸工，月收入5500元。本院认为，护理人员有固定收入的，护理费按照实际减少的收入计算，原告不能举证证明护理人员其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，护理费参照2016年度宁夏回族自治区居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元标准，护理期根据原告的伤情、医嘱，并参照司法鉴定意见书中护理期的鉴定结论综合分析，护理期酌定为90天，护理费予以支持10568.96元；（3）主张营养费3000元，本院根据原告的伤情、医嘱，并参照司法鉴定意见书中营养期的鉴定结论综合分析，酌定营养期为30天，每天以50元的标准计算，营养费予以支持1500元；（4）主张住院伙食补助费2000元，原告以每天100元的标准，按照实际住院20天计算，本院认为，该项诉讼请求，符合法律规定，予以支持；（5）主张误工费17244元，庭审中，原告主张受伤前系宁夏锦纺纺织有限公司职工，每月固定工资为2000元，本院认为，原告的误工期根据原告的伤情、医嘱，并参照司法鉴定意见书中误工期的鉴定结论综合分析，误工期酌定为120天，误工费以原告每月2000元的工资标准计算，误工费予以支持8000元；（6）主张精神损害抚慰金，其中原告主张伤残赔偿金按照2016年城镇居民人均可支配性收入25186元的标准计算，参照原告提交的司法鉴定意见书中伤残等级为十级计算为50372元，庭审中，被告人保丽景支公司对原告的伤残等级没有异议，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，予以支持；其中原告主张其他损害情形的精神抚慰金2000元，本院根据原告提交的门诊病历、住院病历、疾病诊断证明以及参照原告提交的司法鉴定意见书中伤残等级为十级的具体伤情综合分析认定，该项诉讼请求，本院酌定予以支持1000元，以上精神损害抚慰金共计51372元；（7）主张被扶养人生活费25589元，其中主张长子田涛的扶养费为4746元（18983.9元／年×5年×10%÷2）；次子田伟的扶养费为9492元（18983.9元／年×10年×10%÷2）；父亲湛文兴的扶养费为5470元（8414.9元／年×13年×10%÷2）；母亲兰灵芝的扶养费为5890元（8414.9元／年×14年×10%÷2）；庭审中查明，原告于2017年8月11日作出司法鉴定意见时，其长子田涛年满13周岁、次子田伟年满8周岁，田涛、田伟均随原告在××县居住生活；原告的父亲湛文兴、母亲兰灵芝，均系农民，年龄分别年满67周岁、66周岁，均居住在甘肃省××县马莲滩社居住生活，现湛文兴、兰灵芝已丧失劳动能力且无其他生活来源，共生育两个子女，湛红芳、湛秀香。本院认为其中被扶养人即原告的长子田涛、次子田伟的扶养费，应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出的标准，计算至其年满十八周岁止；被扶养人湛文兴、兰灵芝的扶养费，应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出的标准，计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定计算，故原告主张的被扶养人田涛、田伟、湛文兴、兰灵芝的生活费，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，且在法律规定的范围内，本院予以支持；（8）主张交通费500元，原告提供了交通费票据五张，金额为61.6元，庭审中二被告仅认可其中14元，本院结合原告实际治疗时间、地点等情况，交通费酌定予以支持61.6元；（9）主张司法鉴定费1600元，原告提供了相应的鉴定费发票予以证实，该项诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
综上所述，以上原告（1）至（9）项经济损失共计143263.26元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，（一）应由被告人保丽景支公司在交强险赔偿限额122000元内，支付原告赔偿款共计105591.56元，具体如下：1.在医疗费用赔偿限额10000元项下,支付赔偿款10000元（其中原告的医疗费42571.7元＋住院伙食补助费2000元＋营养费1500元，共计46071.7元）；2.在死亡伤残赔偿限额11万元项下，支付赔偿款95591.56元（其中原告的误工费8000元＋护理费10568.96元＋精神损害抚慰金51372元+被扶养人生活费25589元＋交通费61.6元，共计95591.56元）；（二）原告主张的第（9）项赔偿项目司法鉴定费1600元，本院认为，根据交强险保险合同的约定，不属于交强险的赔偿范围，故被告人保丽景支公司不承担赔偿责任。
因此，原告以上（1）至（9）项支持的经济损失共计143263.26元，应当由被告人保丽景支公司在交强险的赔偿限额内支付原告保险赔偿款共计105591.56元，扣除已垫付医疗费10000元，再支付保险赔偿款为95591.56元；在交强险赔偿后的不足部分37671.7元（143263.26元－105591.56元），应当由被告王姗与被告田小军按照事故责任比例承担。因被告王姗、田小军负事故同等责任，本院酌定由被告王姗对原告以上损失承担50%的责任即18835.85元（37671.7元×50%），扣除被告王姗已向原告垫付了1000元，再向原告支付17835.85元；由被告田小军承担50%的责任，因其与原告系夫妻关系，原告当庭自愿表示予以放弃，符合法律规定，本院予以准许；被告王姗的以上辩解，本院认为，理由成立，予以采纳；被告人保丽景支公司的辩解，理由一、二、三，本院认为，理由成立，予以采纳；其中另辩解原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术医疗费，属于交强险医疗费赔偿限额内，已经超出交强险1万元医疗费，且其公司已垫付1万元，对超出部分，认为不属于保险公司理赔范围以及原告主张的鉴定费、诉讼费，不属于保险公司交强险理赔范围以及原告主张的误工费、护理费过高，交通费由法院酌情认定的辩解，本院认为，理由均成立，予以采纳；其中另辩解原告主张的精神损害抚慰金、被扶养人生活费不符合法律规定，不应当得到支持的辩解，本院认为，不符合法律规定，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内支付原告湛红芳保险赔偿款共计105591.56元，扣除已垫付医疗费10000元，再支付保险赔偿款95591.56元；
二、被告王姗于本判决生效之日起十五日内支付原告湛红芳赔偿款共计18835.85元，扣除已垫付1000元，再支付赔偿款17835.85元；
三、驳回原告湛红芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费751元（立案时已减半收取），由原告湛红芳负担184元，由被告王姗负担567元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员周新涛
二〇一八年一月二十三日
书记员金路
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周小平、周蔚民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-05\\\\\",\\\\\