山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）壶民初字第271号
原告万秋果，1966年11月28日出生，汉族，壶关县人，农民。
委托代理人栗志义，1962年5月7日出生，汉族，壶关县人，农民。系原告万秋果的丈夫，代理权限为特别授权代理。
委托代理人闫书英，山西金壶律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张忠毛，1966年12月11日出生，汉族，壶关县人，农民。
被告张凯，1991年9月20日出生，汉族，壶关县人，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司，住所地长治市壶关县西城路。
负责人ＸＸ，任公司经理。
委托代理人李岩钢，山西北野律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告万秋果与被告张忠毛、张凯、中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司（以下简称大地财险壶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，壶关县人民检察院以壶检民（行）支[2014]140XXXXXXXX号支持起诉书书面支持起诉，原告万秋果的委托代理人栗志义、闫书英，被告张忠毛，被告张凯，被告大地财险壶关支公司的委托代理人李岩钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月31日9时许，被告张凯驾驶×××小型轿车沿壶关县新建路由南向北行至德丰超市交叉路口后，由北行驶至中国电信门口路段处，越过道路中心线逆向行驶时，与迎面由北向南行驶的原告驾驶的行云牌电动三轮车相撞，造成原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。该事故经壶关县交通警察大队责任认定：被告张凯负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往长治和平医院接受治疗，诊断为：右胫骨平台开放粉碎骨折、颅脑损伤。住院51天后原告回家休养。本次交通事故给原告造成巨大的经济损失，故请求依法判令被告张忠毛、张凯连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等经济损失77902.72元(不含被告张忠毛垫付的医疗费42280元)；由三被告承担本案诉讼费用。
被告张忠毛在法定期限内未提交答辩状，当庭口头辩称：事故发生后，我支付原告家属各种费用共计42280元；原告的损失依法应由我承担的我承担。
被告张凯在法定期限内未提交答辩状，当庭口头辩称：依法应由我承担的损失我承担。
被告大地财险壶关支公司在法定期限内未提交答辩状，其委托代理人当庭口头辩称：1.本案事故车辆在我公司投有交强险属实，故我公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予承担。2.原告请求赔偿的各项费用应提供合法有效的证据。3.我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年1月31日9时许，被告张凯驾驶×××别克牌小型轿车沿壶关县县城新建路由南向北行驶，驶经德丰超市交叉路口后，向北行驶至中国电信门口路段时，越过道路中心黄线逆向行驶时，与迎面由北向南行驶原告万秋果驾驶的行云牌电动三轮车相撞，造成原告万秋果受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告万秋果被送至长治医学院附属和平医院住院治疗，入院诊断为：右胫骨平台开放粉碎骨折、颅脑损伤，入院经行右胫骨平台骨折切开复位内固定术等治疗，于2014年3月23日出院。原告万秋果住院治疗51天，支出门诊医药费1088.1元，住院医药费47274.62元，出院后原告到长治医学院附属和平医院复查支出门诊医药费552元，共计支出医药费48914.72元。2014年2月28日壶关县公安局交通警察大队对该事故作出晋D公交认字[2014]第0131号道路交通事故认定书，认定被告张凯应承担该事故的全部责任，原告万秋果无责任。
本案在审理过程中，原告万秋果于2014年4月21日提出伤残鉴定申请书，要求对其伤情进行伤残等级鉴定，本院依法定程序委托鉴定机构进行鉴定，2014年9月9日山西省长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告万秋果的伤情作出[2014]市医鉴字第[176]号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人综合评定其右下肢损伤构成十级伤残。为鉴定原告万秋果支出鉴定费用1687元。
另查明，被告张忠毛与被告张凯系父子关系，×××别克牌小型轿车的车主为被告张忠毛，2014年1月31日被告张凯驾驶该车发生交通事故。
事故发生后，被告张忠毛向原告家属垫付各种费用共计42280元。
×××别克牌小型轿车在被告大地财险壶关支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年7月31日零时起至2014年7月30日二十四时止，赔偿责任限额为122000元。本案事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证明：
壶关县公安局交通警察大队于2014年2月28日作出的晋D公交认字[2014]第0131号道路交通事故认定书一份。证明本案事故发生的时间、地点、经过以及被告张凯应承担事故全部责任，原告万秋果无责任的事实。
原告万秋果在长治医学院附属和平医院的诊断证明书一份、出院证一份、病历复印件四十九页、门诊医药费统一收据六支、住院医药费统一收据一支、患者费用汇总清单四页。证明原告万秋果受伤后在长治医学院附属和平医院住院治疗过程及支出医药费48362.72元的事实。
原告万秋果在长治医学院附属和平医院的门诊医药费统一收据三支。证明原告出院后在长治医学院附属和平医院复查支出门诊医药费552元的事实。
山西省长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心[2014]市医鉴字第[176]号司法鉴定意见书一份，鉴定费收据二支。证明原告万秋果右下肢损伤综合评定构成十级伤残以及原告为鉴定支出鉴定费用1678元的事实。
壶关县价格认证中心壶价鉴字（2014）第016号电动三轮车损失价格鉴定结论书一份、鉴定费票据一支。证明原告万秋果所骑行云牌电动三轮车的损坏修复价格为人民币1345元及原告万秋果为鉴定支出鉴定费50元的事实。
收条八支。证明原告家属收到被告张忠毛垫付费用42280元的事实。
大地财险壶关支公司交强险保单一份。证明×××别克牌小型轿车在被告大地财险壶关支公司投有交强险，保险期间自2013年7月31日零时起至2014年7月30日二十四时止，赔偿责任限额为122000元的事实。
本院认为：公民的合法权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害，损坏公民财产造成损失的，应承担赔偿责任。本案中，被告张凯驾驶×××别克牌小型轿车与驾驶行云牌电动三轮车的原告万秋果相撞，造成原告受伤，电动三轮车损坏。因原、被告双方对壶关县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书均予以认可，故对原告因本次交通事故造成的经济损失，应根据道路交通事故认定的责任应由被告张凯承担赔偿责任，被告张忠毛作为×××别克牌小型轿车的所有人，对本案损害没有过错，故不应承担赔偿责任。因×××别克牌小型轿车在被告大地财险壶关支公司投有交强险，故被告大地财险壶关支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告的经济损失。原告万秋果因交通事故造成的经济损失包括：1.医疗费凭票认定48914.72元；2.误工费11400元（参照山西省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工工资计算，日平均工资114元，根据原告伤情计算100天）；3.护理费5814元（参照误工费标准，按住院51天计）；4.住院伙食补助费5100元（参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》，每天100元，按住院51天计）；5.营养费1020元（每天20元，按住院51天计算）；6.交通费认定1000元；7.残疾赔偿金14308元（参照山西省2013年度农村居民人均纯收入7154元计算20年，原告伤残等级为十级，系数为0.1,7154×20×0.1=14308元）；8.鉴定费1678元；9.精神损害抚慰金认定3000元；10.后续治疗费10000元；11.电动三轮车损失1345元、鉴定费50元；以上各项共计103629.72元。被告大地财险壶关支公司应在车辆×××别克牌小型轿车所投交强险责任限额122000元内赔偿原告万秋果的经济损失，因交强险足够赔偿原告万秋果的损失，故被告张凯不再承担赔偿责任。因被告张忠毛已先行垫付原告方费用共计42280元，故被告大地财险壶关支公司应实际赔偿原告万秋果因交通事故造成的经济损失61349.72元，支付被告张忠毛垫付款42280元。对被告大地财险壶关支公司提出的其仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任的辩解意见，因无法律依据，不予采信。原告主张应赔偿其二次手术费10000元，并提供诊断证明书一份，对此被告提出异议称该费用应待实际发生后另行主张，根据原告提供的诊断证明书及住院病例复印件等证据，原告主张的二次手术费属必然发生的费用，被告应一并予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告万秋果因交通事故造成的经济损失61349.72元，支付被告张忠毛垫付款42280元。
二、被告张忠毛不承担赔偿责任。
三、被告张凯不再承担赔偿责任。
上述给付款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1747元（其中原告万秋果预交655元，缓交1092元），由被告张凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 孙旭光
人民陪审员 郭玉梅
二〇一四年十一月四日
书 记 员 牛彤彤