河北省新乐市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）冀0184民初1281号	原告杜恒飞，男，1984年9月14日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市协神乡店上村。	委托诉讼代理人房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。	被告李玉超，男，1979年12月17日生，汉族，河北省深泽县人，住深泽县赵八乡田家庄村长安街西220号。	被告王卫青，男，1987年6月30日生，汉族，河北省深泽县人，住深泽县赵八乡田家庄村长安街西220东289号。	被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。	地址：石家庄市正定县恒山西路102号。	负责人崔军，该公司经理。	被告燕赵财产保险股份有限公司。	法定代表人：甘中达，该公司董事长。	地址：唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼1至3层。	委托诉讼代理人张晶，河北锦泽律师事务所律师。	原告杜恒飞与被告李玉超、王卫青、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（简称人保正定支公司）、燕赵财产保险股份有限公司（简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房利辉、被告燕赵保险公司委托代理人张晶到庭参加诉讼，被告李玉超、王卫青、人保正定支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	案件事实	2016年10月21日22时00分许，原告杜恒飞驾驶冀A95662号重型半挂牵引车在203省道与鲜虞街交叉路口东100米路段与前方被告李玉超驾驶的冀A3000Y车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故，此事故经交警部门勘验后，认定杜恒飞负全部责任，李玉超无责任。原告杜恒飞系冀A95662号车登记所有人，该车在被告燕赵保险公司投保车上人员险（司机）5万元，且含有不计免赔，事故发生在保险期间。被告李玉超驾驶的冀A3000Y车在被告人保正定支公司投保交强险及商业三者险50万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间。被告王卫青系冀A3000Y车被保险人。	事故发生后，原告受伤在新乐市中医医院住院治疗22天。2016年12月1日新乐市中医医院出具诊断证明，载明：“1、2016-10-22至2016-11-13日住院治疗，2、建议休养肆周，避免剧烈运动。”经新乐市公安交警大队委托，新乐司法医学鉴定中心于2017年3月14日出具司法鉴定意见书，载明：“被评定人杜恒飞胸部损伤属X级伤残。”	原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况：																											赔 偿													项 目																							原告													主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															1、医疗费用																							原告主张6314.04元。																							对住院病例、诊断证明无异议，认可住院票据及2016年10月22日门诊收费票据，但2017年2�22日检查费票据据事发时间较远不予认可，对病例取证费票据不认可，长期医嘱单自2016年10月31日以后，仅有注射和静滴治疗，未给与治疗用药，住院天数应为10天，其他12天属挂床现象。建议扣除非治疗用药。																							原告提供住院收费票据、用药清单、住院病例、诊断证明及各项门诊检查票据等予以佐证，对于原告花费医疗费6308.84元及病例取证费5.2元，合计6314.04元，予以确认。至于被告保险公司所提2016年10月31日后属挂床现象，其未提供反驳证据证明，且医疗部门根据原告伤情给与注射和静滴治疗仍属住院诊疗的过程，故对保险公司所辩称存在挂床现象的�张不予采纳。保险公司亦未提供证据证明原告哪些为非治疗伤情用药，对其所提扣除非治疗用药的主张亦不予采信。																															2.误工费																							原告系从事交通运输业，误工计算标准为158.31元/天，误工时间应计算至定残日前一天，共145天，主张145�×158.31元/天=22954.95元。																							原告有从事交通运输行业的资质，并不等于其真正从事运输行业，误工时间计算至评残日前一天过长，应为实际住院期间及出院后四周。																							原告系冀A95662号重型半挂牵引车的所有人，且其机动车行驶证经检验合格有效，且原告的从业资格证显示其本人系道路货物运输驾驶员，故其误工费标准可参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿交通运输业标准计算，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合原告4根肋骨骨折、胸骨骨折的伤情，酌定原告误工时间为120日，故认定原告误工费为57784元/年÷365天×120天=18997.2元，本院予以确认。																															3、护理费																							原告住院期间由其妻子护理，主张护理费22天×111.11元/天=2444.42元。																							原告提供的单位营业执照及误工证明缺乏真实性，不予认可。																							本院认定原告护理费按居民服务业标准91.90元/天计算，故确认护理费为91.90元/天×22天=2021.8元。																															4、住院伙食补助费																							住院伙食补助费2200元。																							同意每天�50元计算。																							确认护理费为2200元。																															5、营养费																							营养费22天×50元/天=1100元。																							没有相关医嘱佐证需要加强营养，不认可。																							原告提供的诊断证明及病例医嘱未显示需加强营养，对原告主张的营养费不予支持。																															6、交通费																							原告主张500元。																							对原告提供交通费票据的真实性有异议，认为交通费应不超过150元。																							结合原告居住地、就医地点等因素，本院酌定交通费200元。																															7、伤残赔偿金																							根据十级伤残的司法鉴定意见书，主张伤残赔偿金22102元。																							对司法鉴定意见书不予认可。																							保险公司虽对鉴定结论提出异议，但经本院释明，在限定时间内未提出重新鉴定申请亦未交纳鉴定费；且原告的伤残鉴定系交警部门按照法定程序委托鉴定机构作出的，其鉴定程序合法，鉴定结论公正合理，应予采信。故确认原告的伤残赔偿金为20年×11051元/年×10%=22102元。																															8、精神抚慰金																							主张精神抚慰金5000元。																							认为原告伤情不构成伤残，不应当支持精神抚慰金。																							原告因本案交通事故造成多处肋骨骨折、胸骨骨折，构成X级伤残，遭受一定精神损害，本院酌定精神抚慰金3000元。																															9、车损																							主张10000元。																							无相关证据，亦非保险公司车上人员险承保范围。																							原告未提供相关证据证实其�辆具体损失，但其损失确已产生，因原告负事故全部责任，故由承保无责方车辆人保正定支公司赔付原告100元。																															10、鉴定费																							主张800元。																							鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。																							确认鉴定费800元。																															以上原告损失总计																							73415.41元。																							共计55735.04元。																裁判理由与结果	《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照�列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的�害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”	本案被告李玉超无责任，其驾驶冀A3000Y车在被告人保正定支公司投保交强险，且事故发生在保险合同期限内。故根据上述法律规定，原告的医疗费6308.84元、伙食补助费2200元合计8508.84元，由被告人保正定支公司在交强险医疗费限额内赔偿1000元；原告误工费18997.2元、护理费2021.8元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金3000元、交通费200元，合计46321元，由被告人保正定支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11000元；原告车损100元，由被告人保正定支公司在交强险财产损失限额内赔偿。因原告驾驶的冀A95662车在被告燕赵保险公司投保车上人员险（司机）5万元，且含有不计免赔，故原告剩余医疗费、伙食补助费合计7508.84元，剩余误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计35321元，以上费用共计42829.84元，由被告燕赵保险公司按保险合同约定进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：	一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险限额内赔偿原告杜恒飞医疗费、伙食补助费等损失共计12100元。	二、限本判决生效后十日内被告燕赵财产保险股份有限公司在车上人员险限额内赔偿原告杜恒飞剩余医疗费、伙食补助费等损失共计42829.84元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1300元，鉴定费800元，病例取证费5.2元，合计2105.2元�由原告承担372元，被告燕赵财产保险股份有限公司承担928元。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费1300元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员  安�利	二〇一七年五月十六日	书记员  杨 雪