福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1649号
原告潘建章，男，1974年5月25日出生，汉族。
委托代理人蔡金钩、蔡鸿达，福建世隆律师事务所律师。
被告王华培，男，1973年4月18日出生，汉族。
被告陈金宝，女，1945年10月19日出生，汉族。
原告潘建章与被告王华培、陈金宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，在适用简易程序审理过程中，因案件复杂，不宜适用简易程序，本院依法裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告潘建章的委托代理人蔡鸿达到庭参加诉讼，被告王华培、陈金宝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王华培因资金周转需要于2013年3月20日向原告借款40万元，并约定月利率为2%，被告陈金宝自愿为该笔借款的还款付息承担连带担保责任。两被告并出具亲笔签名的借条一份交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告王华培拒不还款，被告陈金宝也未履行债务清偿的连带责任。请求判令：1.被告王华培立即返还原告借款40万元及利息（自借款之日起至付款之日止按2%计算），至起诉之日暂计96000元；2.被告陈金宝为该笔借款应承担还款的连带担保责任。
两被告未作答辩。
原告向本院提供以下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.两被告的户籍证明，证明两被告的诉讼主体资格；3.内容为“今向潘建章借人民币肆拾万元正（￥400000.00）此据”，借款人署名“王华培”、担保人署名“陈金宝”，落款时间为2013年3月20日的借条一份，证明被告王华培向原告借款40万元及被告陈金宝作为担保人的事实。
两被告未进行举证。
本院认为，两被告未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，被告王华培于2013年3月20日向原告潘建章借款40万元，双方未书面约定借款利率及借款期限。被告陈金宝为该笔借款提供担保。借款后，被告未还款，原告于2014年2月14日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告王华培与原告潘建章之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。被告王华培未偿还借款，原告主张债权，应予以支持。原告主张双方口头约定月利率为2%，但未能提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，其请求按月利率2%计付利息，本院不予支持。但被告经原告催讨未偿还借款，原告可请求被告支付催告后利息。原告请求的利息可自起诉之日参照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日止。被告陈金宝与原告潘建章之间的担保关系明确，担保行为合法，应受法律保护。原、被告对保证方式、保证担保的范围均没有约定，被告陈金宝应按照连带责任保证承担保证责任，当债务人王华培未按约定履行债务时，陈金宝应对本案的全部债务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权向被告王华培追偿。两被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王华培应于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘建章借款40万元及催告后利息，利息以本金40万元计，自2014年2月14日起参照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日止。
二、被告陈金宝应于本判决生效之日起十五日内对本案借款40万元及催告后利息承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权向被告王华培追偿。
三、驳回原告潘建章的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8740元，由原告潘建章负担1440元，由被告王华培、陈金宝负担7300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡燕萍
代理审判员 吴雅莉
人民陪审员 李荣贵
二〇一四年六月十六日
书 记 员 颜文颖
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。