湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初794号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。
负责人：熊庭哲，职务：行长。
委托诉讼代理人：刘巍，男，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：杨世杰，男。
被告杨金平，男。
被告高永珍，女。
被告夏力众，男。
被告黄小君，女。
被告黄崇江，男。
被告金志云，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘巍、杨世杰，被告夏力众到庭参加诉讼，被告杨金平、高永珍、黄小君、黄崇江、金志云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨金平、高永珍偿还原告借款本金85727.95元及相应利息（利息按照合同约定进行计算）；2、被告夏力众、黄小君、黄崇江、金志云对第一项诉讼请求的款项承担连带偿还责任；3、六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月6日，被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，合同约定：自2015年1月6日起至2017年1月6日止，原告可以根据被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云所在的联保小组的任意一名联保成员的申请，与其签订借款合同，且每名借款人最高贷款金额为15万元，整个联保小组贷款总额不超过45万元；被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云自愿为所在的联保小组的其他成员向原告贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。被告杨金平、高永珍于2015年1月5日与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款本金为15万元，年利率为13.5%，借款期限为24个月，同时合同就其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约向被告杨金平、高永珍发放了贷款15万元。之后被告杨金平、高永珍不能按时足额偿还原告借款本金和利息，经原告多次催收未果，原告诉至法院，请求依法判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下五份证据：
1、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，拟证明被告杨金平、高永珍于2014年12月12日向原告提出贷款申请；
2、六被告的身份证复印件，拟证明被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云的基本身份信息情况；
3、《小额贷款借款合同》，拟证明原告与被告杨金平、高永珍于2015年1月5日签订一份《小额贷款借款合同》，约定借款本金为15万元，年利率13.5%，借款期限24个月，自2015年1月至2017年1月；
4、《小额贷款联保协议书》，拟证明原告与被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云于2015年1月6日签订一份《小额贷款联保协议书》，约定被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云，对联保小组任一名成员向原告贷款提供连带责任保证；
5、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》与《借据》，拟证明原告于2015年1月6日给被告杨金平、高永珍发放贷款15万元，约定：年利率为13.5%，借款期限为24个月，自2015年1月6日至2017年1月6日，还款方式为阶段性等额本息还款。
被告夏力众辩称，对原告所起诉的事实没有异议，但认为被告夏力众于2016年9月26日已代被告杨金平、高永珍将拖欠原告的借款还清。
被告杨金平、高永珍、黄小君、黄崇江、金志云未到庭，未提交书面答辩状，未向本院提交证据，本院视为该五名被告放弃答辩、举证权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了五份证据，被告杨金平、高永珍、黄小君、黄崇江、金志云未到庭，本院视为该五名被告放弃质证权利；被告夏力众对原告的五份证据均无异议。经审查，原告所举五份证据均具备证据的真实性、合法性及关联性，本院均予以采信，并作为本案认定事实的依据。
本院根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，确认以下法律事实：
2015年1月6日，被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，合同约定：自2015年1月6日起至2017年1月6日止，原告可以根据被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云所在的联保小组的任意一名联保成员的申请，与其签订借款合同，且每名借款人最高贷款金额为15万元，整个联保小组贷款总额不超过45万元；被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云自愿为所在的联保小组的其他成员向原告贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。被告杨金平、高永珍于2015年1月5日与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款本金为15万元，年利率为13.5%，借款期限为24个月，自2015年1月至2017年1月，并约定如被告杨金平、高永珍违约，原告有权提前收回尚未到期的贷款。2015年1月6日，原告依约向被告杨金平、高永珍发放了贷款15万元。之后被告杨金平、高永珍没有按时足额偿还原告借款本金和利息，截止原告起诉时，被告杨金平、高永珍尚未偿还的借款本金为85727.95元，经原告多次催收未果，原告诉至法院，请求依法判如所请。
另查明，被告夏力众在原告起诉至本院后，代被告杨金平、高永珍向原告偿还了借款本息合计58800元，截止2016年9月28日，被告杨金平、高永珍尚未偿还的借款本金为32743.13元，利息为276.84元。
本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原告与被告杨金平、高永珍签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告在合同签订后按时足额给被告杨金平、高永珍发放了15万元借款，履行了自己的义务。被告杨金平、高永珍收到原告借款后，在合同履行期间，未按合同约定偿还借款本金与利息，其行为已构成违约，根据原、被告双方的合同约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款，要求被告杨金平、高永珍立即清偿借款与利息。现被告杨金平、高永珍尚未偿还的借款本金为32743.13元，被告杨金平、高永珍应依法偿还原告借款本金32743.13元及相应利息，利息按照原、被告双方合同约定进行计算，本院对原告要求被告杨金平、高永珍偿还借款本金32743.13元及相应利息的诉请予以支持。因被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告夏力众、黄小君、黄崇江、金志云对被告杨金平、高永珍向原告贷款15万元承担连带保证责任，现被告杨金平、高永珍尚未偿还原告的借款本金为32743.13元，故被告夏力众、黄小君、黄崇江、金志云应与被告杨金平、高永珍共同连带偿还原告借款本金32743.13元及利息，本院对原告要求被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云共同连带偿还借款本金32743.13元及利息的诉请予以支持。另依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告夏力众、黄小君、黄崇江、金志云在承担保证责任后，享有向被告杨金平、高永珍进行追偿的权利；同时，因被告夏力众已经代被告杨金平、高永珍向原告偿还了借款本息合计58800元，被告夏力众享有就该笔款项向被告杨金平、高永珍进行追偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨金平、高永珍于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行借款本金32743.13元及利息，利息按双方合同约定计算至偿清本金之日止；
二、被告夏力众、黄小君、黄崇江、金志云对上述判项一的款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按中国人民银行同期贷款基准利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
案件受理费2058元，由被告杨金平、高永珍、夏力众、黄小君、黄崇江、金志云共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘巧艳
人民陪审员 黄德源
人民陪审员 杨 静
二〇一六年九月三十日
代理书记员 龙志琼
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。