江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初586号
原告沈晓云，女，1957年2月7日生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。
委托代理人徐卫华，江西策源律师事务所律师。
被告徐合英，女，1965年6月1日生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。
委托代理人徐加美，男，1959年7月24日生，汉族，江西省鹰潭市人，�鹰潭市月湖区，系徐合英哥哥。
被告余伟，男，1965年11月27日生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。
委托代理人赵华文，江西欣远律师事务所律师。
原告沈晓云诉被告徐合英、余伟民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈晓云及其委托代理人徐卫华、被告徐合英的委托代理人徐加美、余伟的委托代理人赵华文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈晓云诉称，2013年4月至10月期间，被告徐合英以做生意资金周转为由，先后四次（分别于：2013年4月20日借10万元、2013年4月28日借12万元、2013年6月20日借20万元、2013年10月26日借5万元）向原告沈晓云借款共计人民币47万元（其中20万元是通过银行转账的方式提供），双方约定月利率1.5分，借期为一年。借款后被告徐合英陆续向原告沈晓云支付�部分利息至2014年2月份，此后的利息未再支付。现上述四笔借款均已到期，被告徐合英拒不偿还原告沈晓云借款本金及相应利息。被告徐合英与被告余伟于1991年6月8日登记结婚，2013年11月15日登记离婚。原告沈晓云的上述借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，被告余伟应对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告徐合英立即偿还原告沈晓云借款计人民币47万元及利息63450元（利息暂计算至2014年11月份，之后的利息另行计算）,被告余伟对上述借款本息承担共同偿还责任，本案诉讼费用由两被告承担。
被告徐合英辩称，欠钱属实，本人因打麻将借钱大约有800多万元。借钱被我用于打麻将赌博，没有用于家庭生活所需，被告余伟并不知情。我愿意偿还债务，但需要一定的时间。
被告余伟辩称，1、被答辩人�称徐合英以做生意为由，向原告沈晓云借本案借款共计47万元及利息合计63452元，两项合计为533450元，徐合英至今未还本息一事，答辩人均不知情；2、被告徐合英所借款是用于个人赌博，没有用于家庭开支，被答辩人不需要对该笔债务承担还款责任，故请求法院驳回对答辩人人的诉讼请求。
经审理查明，原告沈晓云与被告徐合英系朋友关系，2009年起原告沈晓云开始借钱给被告徐合英，2013年4月至10月期间，被告徐合英以做生意资金周转为由，先后四次（分别于：2013年4月20日借10万元、2013年4月28日借12万元、2013年6月20日借20万元、2013年10月26日借5万元）向原告沈晓云借款共计人民币47万元（其中20万元是通过银行转账的方式提供），双方约定月利率1.5分，借期为一年。借款后被告徐合英陆续向原告沈晓云支付了部分利息至2014年2月份，此后的利息未再支付。�上述四笔借款均已到期，被告徐合英拒不偿还原告沈晓云借款本金及相应利息。被告徐合英与被告余伟于1991年6月8日登记结婚，2013年11月15日登记离婚。原告沈晓云的上述借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，原告沈晓云催收无果，为此，原告沈晓云诉至本院，请求法院判如所请。
此外，被告徐合英于2007年开始经营贵溪土菜馆，2008年3月18日与陈艳合伙成立江西省龙海国际航空旅行社有限责任公司，经营以来均有盈利。2013年11月被告徐合英与吴美兰合伙在贵溪土菜馆后开设赌场，经公安机关对参赌人员讯问调查统计，被告徐合英自2012年5月至2013年10月底经常在外参与赌博输100余万元（其中以在自己的酒店吃饭抵扣赌账15万元，与人合伙开设赌场期间输现金10万元）。被告徐合英、余伟于1991年6月8日登记结婚，被告余伟系公务员有稳定工资收入。两被告结婚后购置坐落于本市××××号优惠公房一套，2007年3月取得全部产权，建筑面积为78.58平方米，购置坐落于本市xx商住楼一套，购买赣Ｌ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆。此外该家庭无其他重大开支。2013年11月15日，被告余伟、徐合英感情破裂登记离婚，并约定坐落于本市××××房屋及室内所有家俱随房一并归儿子所有，赣Ｌ×××××雪佛兰小轿车归被告徐合英所有，坐落于本市海熙御龙湾房屋归被告徐合英所有。非家庭收支的所有债权、债务由各自独立承担和享有。
另外，本院已受理案件所涉被告徐合英民事案件反映，被告徐合英和陈艳于2012年5月共同向罗广跃借款人民币20万元；2013年5月被告徐合英向尹小毛借款人民币40万元；2013年8月被告徐合英向李维忠借款人民币30万元。
上述事实，有原告沈晓云提供的原告沈晓云身份证、两被告身份信息、借条、银行转账凭证、鹰潭市公安局月湖分局《证明材料》、《就余伟<质证意见>之反驳意见》、《举报信》、《关于月湖公安分局刑侦大队李峰伪造假证材料情况的举报》、《关于贵溪市纪委书记余伟执法犯法行为的举报》、江西省龙海国际航空旅行社有限责任公司工商登记信息及章程修正案、2013年江西省城镇非私营单位就业人员年平均工资，被告余伟提供的：被告余伟工资收入证明、2012年以来的工资收入证明、房屋权属登记信息查询结果证明、公安讯问笔录、公安核实的赌资表等，以及原、被告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告徐合英以做生意资金周转为由向原告沈晓云借款，并先后四次向原告沈晓云出具借条，此系原告沈晓云和被告徐合英双方真实合意的表示，据此原告沈晓云�被告徐合英之间的民间借贷关系成立，应合法有效。原告沈晓云履行了出借款义务，被告徐合英作为借款人应当按约返还借款本息。关于被告余伟是否应承担共同还款责任：被告徐合英在开办酒店及旅行社期间均有盈利，被告余伟有稳定的工资收入，但被告徐合英染有赌博恶习，经公安机关讯问参赌人员笔录及核实的赌资表认定，被告徐合英自2012年5月至2013年10月底经常在外参与赌博输100余万元，从本院民事案件反映，其在该期间向多人借款共计人民币高达137万元，其家庭在此期间并无其他重大开支，所借债务明显超出日常生活及生产经营所需。本案债务虽然发生在被告徐合英、余伟夫妻关系存续期间，但被告徐合英向多人借款数额巨大，夫妻一方超出生活消费范围负债的，应认定为个人债务。根据《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复([2014]民一他字第10号)》“在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定认定如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任”。故对原告沈晓云要求被告余伟共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复([2014]民一他字第10号)》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。经合议庭评议，审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告徐合英应于本判决生效之日起十五日内返还原告沈晓云借款本金计人民币470000元及利息（以人民币470000元为本金，从2014年2月28日起，按月利率15‰计算至实际还清借款之日止）；
二、驳回原告沈晓云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9135元，保全费3270元，公告�300元,合计人民币12705元（原告沈晓云已预交），由被告徐合英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 杨庚林
审 判 员 徐刚兴
代理审判员 金 凯
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李雄凑
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条�规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以�分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。