终稿
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初12908号
原告：何思良，男，1977年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：许小明，广东广信君达律师事务所律师。
被告：广州来特购电子商务有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙路8号海峡两岸（汇龙）信息产业科技园C区第六层C609室之三。
法定代表人：冯俊杰。
第三人：梁智玲，女，1979年10月24日生，汉族，身份证住址湖南省长沙市岳麓区，
第三人：李卫真，男，1973年8月31日生，汉族，身份证住址广州市白云区，
第三人：黄国佳，男，1974年9月8日生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，
第三人：杨懿颖，女，1976年9月16日生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，
上述第三人的共同委托诉讼代理人：许小明，广东广信君达律师事务所律师。
第三人：王丽，女，1983年4月7日出生，汉族，身份证住宁夏银川市兴庆区，现下落不明。
原告何思良与被告广州来特购电子商务有限公司、第三人梁智玲、李卫真、黄国佳、杨懿颖、王丽公司决议效力确认纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何思良、第三人梁智玲、李卫真、黄国佳、杨懿颖的共同委托诉讼代理人许小明，被告广州来特购电子商务有限公司的法定代表人冯俊杰均到庭参加了诉讼。第三人王丽下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何思良诉称：2011年12月27日，被告依法成立，第三人王丽在2015年6月成为被告股东，所持股权比例为9%。2015年7月，被告要求各股东第一次缴纳出资，王丽本次按股权比例应出资人民币18000元，但王丽未按被告要求履行出资义务；2015年12月，被告要求各股东第二次缴纳出资，王丽本次按股权比例应出资人民币18000元，但王丽仍未按被告要求履行出资义务。此后，被告委托法定代表人冯俊杰多次催促王丽及时全额缴纳出资，但至起诉之日，王丽仍未缴纳任何出资。根据公司法司法解释（三）第17、18条按章程约定履行出资义务或抽逃全部出资，经催告后在合理期限内仍未缴纳或返还出资的公司可以以股东会决议解除该股东的股东资格。有鉴于此，被告于2016年4月10日依法召开股东会，王丽已收到开会通知但未参加股东会，到会的其他全体股东一致表决同意解除王丽的股东资格，王丽至此不再享有任何股东权利。综上，请求判决：1、被告于2016年4月10日作出的《股东会决议》合法有效；2、本案诉讼费由被告和第三人承担。
被告广州来特购电子商务有限公司辩称：我司对原告的起诉没有意见，同意原告的诉讼请求，对原告诉称的事实予以确认。
第三人梁智玲、李卫真、黄国佳、杨懿颖共同述称：同意原告的诉讼请求和事实理由。
第三人王丽无述称。
经审理查明：被告成立于2011年12月27日，注册资本50万元，营业期限至2018年9月9日，法定代表人冯俊杰，登记股东梁智玲、李卫真、何思良、黄国佳、王丽、杨懿颍。
原告提供被告的公司章程载明：第一条、第八条约定：由杨懿颖（39%）、李卫真（30%）、梁智玲（15%）、王丽（9%）、黄国佳（5%）、何思良（2%）共同出资设立被告公司。第六条约定：公司的注册资本50万元，股东以认缴资本承担有限责任。第八条约定公司成立后，应当向股东签发出资（或首期出资）证明书。公司注册资本约定如下：（一）股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。（二）股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，股东不按照规定缴纳出资的，除应向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。第九条约定：股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。第九条约定股东承担以下义务：（1）遵守公司章程。（2）按期缴纳所认缴的出资。第十三条约定：股东会：本公司设股东会，股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，依照《公司法》行使职权。第十四条第（七）项约定：股东会行使下列职权：对公司增加或者减少注册资本作出决议。第十六条约定：股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议每年举行二次，代表十分之一以上表决权的股东及监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。股东会议由执行董事召集和主持，执行董事不能履行职务或者不履行职务的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持，监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。第十七条约定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。第十八条约定股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分离、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会在其职权范围内作出的其它决议，应经代表以上表决权的股东通过。第十九条约定召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。股东应当对所议事项的决定作成会议记录，出息会议的股东应当在会议记录上签名。第三十二条约定股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
原告为证明第三人股东王丽经催告仍未出资，提供以下证据证明：
证据1、股东出资通告电子邮件（打印件），拟证明被告要求各股东（包括王丽）履行出资义务。其中第一份邮件显示：发件人：138×××＠139.ｃｏｍ，发送时间：2015年7月27日，收件人：cocoy888111,eric;t2tchan,edmondckf,刘纯波（中博设计部），黄；691835168；主题：2015.7.27筹款计划；附件：2015.7.27筹款计划.xlsx。原告在庭审中陈述上述收件人“黄”就是王丽。第二份邮件显示：发件人：黄国佳ｓｔｒ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ，发送时间：2015年11月26日，收件人：刘纯波，杨懿颖，冯俊杰，刘泽辉，王丽，黎浩廷，何思良，陈达明；主题：筹资通知（第2次筹资）；超大附件：筹资通知.xlsx。
证据2、电子邮件（打印件）。该邮件的发件人：黄国佳ｓｔｒ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ，发送时间：2015年12月7日，收件人：ThomasChan,LisaWang,EdmondFung,CocoYang,EricLau,何思良，LaiHoTing,ChunboLIiu,edmondckf，主题：根据公司目前的业务发展进度，现需要进行第二次款项的筹集，具体筹集情况详见附件“筹资通知”；附件：筹资通知.xlsx，邮件内容载明：“根据公司目前的业务发展进度，现需要进行第二次款项的筹集，请各位合伙人按出资比例出资，在本月11号（星期五）前将款项划至公司账户，具体详见附件。谢谢！同时，请收到邮件的合伙人在微信回复确认。谢谢”该邮件落款人为“黄国佳2015.12.7”。原告在庭审中陈述上述收件人中的“LisaWang”就是王丽。
原告为证明被告的法定代表人冯俊杰已将股东会会议通知发给所有股东，王丽对于召开股东会知情但无参加，提供以下证据证明：
证据3-1、电子邮件（打印件），显示发件人：lisa[mailto:658×××＠ｑｑ.ｃｏｍ],发送时间：2016年3月26日21:38，收件人：Edmond.fung<Ｅｄｍ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ>,CocoYang<Ｃｏｃ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ>,EricLau<ｅｒｉ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ>,Chunboliu<ｃｈｕ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ>.strayhuang<ｓｔｒ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ>,silang.he<ｓｉｌ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ>,nick.lai<ｎｉｃ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ>，主题：股权，内容：“本人系公司经工商注册9%股权的合法股东。公司成立后，股东冯俊杰通知本人停止注资，并要求本人退出股份。依照公司法第75条之约定，股东无权要求其他股东退股，冯俊杰的行为已严重违法诚实信用原则，其行为不仅对本人造成了经济损失，并且涉嫌诈骗之刑事犯罪。依照公司法第28条之约定，现本人可随时向公司账户注资，完成出资义务，享受股东权益。但考虑到股东之间已产生矛盾，不利于公司健康发展，经本人再三衡量，只能将为公司设立所付出的努力及心血无奈放弃，同意办退出。请公司三十日内联系本人，双方约定时间依法办理相关退转股手续。望公司今后能好自为之，全力起航。王丽2016.3.26发自我的iPhone”。
证据3-2、电子邮件（打印件），显示发件人：Ｅｄｍ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ,发送时间：2016年3月28日，收件人：lisa,chunbo.liu,黄国佳，何思良，CocoYeung,ｌｉｓ×××＠ｎｎｅｔｇｏ.ｃｏｍ,主题：股东会会议通知，附件：股东会会议通知.pdf,内容如下：“各位股东，现附上4月10日股东会会议通知，会议章程为决议删除王丽股东所待有莱特购公司之9%股份进行表决，因王丽小结现愿意将股份无偿转移给梁智珍小结，梁智玲小姐将以王丽小姐应出资的3.6万元投入公司。因王丽小姐愿意配合本司工作，为免双方关系加深恶化，现恳请其余股东搁置进一步法律行动，许律师将全程配合相关事宜。特此声明。Edmond.fung/冯俊杰。”
证据4、银行转账汇款单笔对账单、转账单、现金缴款单、付款单、收款收据，拟证明除了王丽其他股东均已实际履行出资义务。
另查明：2016年3月27日，被告按王丽的身份证住址“宁夏银川市兴庆区康怡园24-1-203号”向王丽邮寄股东会会议通知，内容为通知被告所有股东，经执行董事冯俊杰召集，公司决定于2016年4月10日14点在公司召开股东会议，会议审议事项：解除股东王丽资格、转让股东王丽股权、相应变更公司章程和办理工商变更登记等相关手续。该邮件被退件，退件无显示写明退件原因。根据被告提供的邮件查询打印单显示退件原因是“客户拒收”。
根据原告提供由被告出具的2016年4月10日的股东会决议，载明以下内容：会议召开时间：2016年4月10日14点，地点：被告公司会议室，参加会议人员：冯俊杰、李卫真、杨懿颖、梁智玲、黄国佳、何思良，会议审议事项：解除股东王丽资格、转让股东王丽股权，所有股东（股东代表）一致通过决议如下：一、鉴于王丽在2015年5月成为本公司新股东，所持本公司股权9%。本公司在2015年7月第一次筹资，王丽本次按股权比例应出资人民币18000元，但王丽并未在要求的期限内履行出资义务。本公司在2015年12月第二次筹资，王丽本次按股权比例应出资人民币18000元，但王丽依然没有在要求的期限内履行出资义务。法定代表人冯俊杰受本公司委托，在筹资期间已多次催促王丽及时全额缴纳出资款，但截止今日，王丽实际出资仍为0元。二、全体股东一致表决同意解除王丽的股东资格，王丽从此不享有任何股东权利。三、全体股东同意将王丽所持有本公司9%的股权转让给本公司股东梁智玲，梁智玲同意以人民币36000元受让王丽所持有的本公司9%股权，缴纳相应的出资款。四、股权转让后，本公司现有股东、股权比例情况如下：杨懿颖（39%）、李卫真（30%）、梁智玲（24%）、黄国佳（5%）、何思良（2%）。五、同意相应变更公司章程和办理工商变更登记等相关手续。上述股东会决议有股东杨懿颖、李卫真、梁智玲、黄国佳、何思良的签名及按手指印，并由见证人（监事）：被告公司盖章及法定代表人冯俊杰签名按手指印。
庭审中，被告的法定代表人冯俊杰陈述，其在召开股东会前已多次通知王丽，电话联系上王丽，对于王丽的出资及退股问题，此前王丽不同意退股，也说会迟点出资，我说如果不出资其他股东有意见，不如你退出吧，王丽不同意所以就联系不上了”。另，冯俊杰陈述，目前梁智玲未将股权转让款36000元支付给王丽，被告公司未办理股权及工商章程变更登记。
以上事实，有电子邮件、公司章程、股东会议通知、股东会决议、快递件、查询单及当事人陈述等证据证明。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第四十一条规定：“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。”被告公司章程第十九条规定:召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。故根据上述法律和公司章程的规定，被告召开股东会应当于十五日前（即最迟于2016年3月26日）将股东会议通知送达至所有股东包括王丽。现原告、被告均主张已提前十五日通知到王丽，王丽是知道召开股东会的，对此提供了相关证据。本院认为，首先，被告公司章程并无约定召开股东会会议可通过电子邮件的方式进行通知；其次，根据原告提供的电子邮件，尚不足以能证明来往电子邮件中的收件人“黄”、“lisaWang”及发件人“lisa”就是王丽本人。退一步讲，即使证明上述收件人、发件人是王丽，但被告法定代表人冯俊杰于2016年3月28日通过电子邮件将股东会议通知发送给各股东，此距离股东会会议召开时间不足十五天。最后，被告提供其于2016年3月27日向王丽身份证地址寄出的快递件，因为是退件，证明王丽实际无收到该件，且根据邮件查询单显示直至2016年4月2日仍处于签收失败状态，此时间距离股东会开会时间亦不足十五日。另外，原告、被告主张已提前十五日电话联系上王丽，但对此无提供证据证明，故本院不予采信。综上，由于股东会决议的内容是关于解除王丽股东资格及转让其股权事宜，处理的是王丽的公司股权问题，但根据现有证据不足以证明被告在股东会召开十五日前已将上述股东会会议通知送达到王丽，故被告于2016年4月10日召开的股东会违反了上述法律规定，现原告要求判决确认被告于2016年4月10日形成的股东会决议合法有效的诉讼请求于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告何思良的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告何思良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨月琴
人民陪审员 王丽艳
人民陪审员 刘桂英
二〇一七年八月十七日
书 记 员 黄静雯