广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1321民初775号
原告：忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**号。统一社会信用代码：91451321499119923X。
法定代表人：潘小军，该联社理事长。
委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。
被告：广西博信实业有限公司，住所地：广西忻城县城关镇芝州一路国际大酒店一楼。机构代码：05100017-4。
法定代表人：林建貌，该公司经理。
被告：肇庆市港景房地产开发区有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区古塔南路4号。机构代码：73859349-8。
法定代表人：邓莉樱，该公司经理。
被告：林建貌，男，1979年1月15日出生，汉族，经理，住浙江省温州市鹿城区。
被告：莫金亮，男，1973年1月26日出生，壮族，居民，住广西忻城县。
原告忻城县农村信用合作联社与被告广西博信实业有限公司、肇庆市港景房地产开发区有限公司、林建貌、莫金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告忻城县农村信用合作联社委托诉讼代理人蓝长源到庭参加诉讼，被告广西博信实业有限公司、肇庆市港景房地产开发区有限公司、林建貌、莫金亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
忻城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、被告广西博信实业有限公司偿还尚欠原告贷款本金14000000元、利息2719726.65元（利息暂计至2017年8月16日止）本息共计16719726.65元。2017年8月17日以后的利息以被告广西博信实业有限公司尚欠原告贷款本金14000000元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止。二、原告以被告肇庆市港景房地产开发区有限公司用作抵押的位于肇庆市古塔南路2号六合别墅区（房产证号：粤房地权证肇字第××号）、肇庆市古塔南路2号六合别墅区B6幢（房产证号：粤肇字第××号049号）的房产优先受偿。三、被告林建貌、莫金亮对被告广西博信实业有限公司尚欠原告的借款本金及利息负连带清偿责任；四、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月26日，被告广西博信实业有限公司与原告签订编号为2460150526001的《综合授信合同》，授信额度为人民币1400万元整，授信期自2015年5月26日起至2016年5月25日止。为担保主合同《综合授信合同》债务（1400万元及利息）的履行，被告肇庆市港景房地产开发区有限公司于2015年5月26日与原告签订编号为246613150526484的《抵押担保合同》，位于肇庆市古塔南路2号六合别墅区（房产证号：粤房地权证肇字第××号）、肇庆市古塔南路2号六合别墅区B6幢（房产证号：粤房地权证肇字第××号）的房产作抵押担保；被告林建貌、莫金亮与原告于2015年5月26日签订签订编号为246604150526486的《保证担保合同》，被告林建貌、莫金亮对上述债务（1400万元借款及利息）负连带保证责任。2015年5月28日被告广西博信实业有限公司与原告签订编号为246602150370224的《流动资金借款合同》，在主合同《综合授信合同》约定的授信额度内向原告借款200万元，用于购大理石板材；同日，被告广西博信实业有限公司与原告签订编号为246602150370241的《流动资金借款合同》，在主合同《综合授信合同》约定的授信额度内向原告借1200万元，用于购大理石荒料；同日原告支付被告广西博信实业有限公司200万元、1200万元，合计1400万元。截至2017年8月16日止被告广西博信实业有限公司尚欠原告借款本金14000000元、利息2719726.65元（利息暂计至2017年8月16日止）本息共计16719726.65元未还。为此，起诉，恳请人民法院判准原告的诉讼请求。
被告广西博信实业有限公司、肇庆市港景房地产开发区有限公司、林建貌、莫金亮未作答辩也未向法庭提供与本案有关证据材料。
原告忻城县农村信用合作联社围绕诉讼请求提供的证据有：
1、综合授信合同。拟证明原告与被告签订借款合同的事实。
2、抵押担保合同。
3、抵押（质押）物品清单。
4、房产证、抵押登记资料。证据2、3、4拟证明被告肇庆市港景房地产开发区有限公司以位于肇庆市古塔南路2号六合别墅区（房产证号：粤房地权证肇字第××号）、肇庆市古塔南路2号六合别墅区B6幢（房产证号：粤房地权证肇字第××号）的房产作抵押担保的事实。
5、保证担保合同。拟证明被告林建貌、莫金亮负连带保证责任。
6、流动资金借款合同。拟证明被告广西博信实业有限公司向原告借款1400万元。
7、借款借据。拟证明原告支付给被告1400万元。
8、还款明细。拟证明被告欠款详情。
被告广西博信实业有限公司、肇庆市港景房地产开发区有限公司、林建貌、莫金亮未到庭，无质证意见。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告广西博信实业有限公司、肇庆市港景房地产开发区有限公司、林建貌、莫金亮经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未向法庭提交证据材料，视为其放弃依法享有的抗辩和举证、质证的权利，对原告所举的证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
本院对原告忻城县农村信用合作联社提供的证据1至证据8的采信意见：原告提供的证据具有真实、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日，被告广西博信实业有限公司与原告签订编号为2460150526001的《综合授信合同》，授信额度为人民币14000000元整，授信期自2015年5月26日起至2016年5月25日止。为担保主合同《综合授信合同》债务（1400万元及利息）的履行，被告肇庆市港景房地产开发区有限公司于2015年5月26日与原告与原告签订编号为246613150526484的《抵押担保合同》，位于肇庆市古塔南路2号六合别墅区（房产证号：粤房地权证肇字第××号）、肇庆市古塔南路2号六合别墅区B6幢（房产证号：粤房地权证肇字第××号）的房产作抵押担保；被告林建貌、莫金亮与原告于2015年5月26日签订签订编号为246604150526486的《保证担保合同》，被告林建貌、莫金亮对上述债务（1400万元借款及利息）负连带保证责任。2015年5月28日被告广西博信实业有限公司与原告签订编号为246602150370224的《流动资金借款合同》，在主合同《综合授信合同》约定的授信额度内向原告借款200万元，用于购大理石板材；同日，被告广西博信实业有限公司与原告签订编号为246602150370241的《流动资金借款合同》，在主合同《综合授信合同》约定的授信额度内向原告借1200万元，用于购大理石荒料；同日，原告支付被告广西博信实业有限公司200万元、1200万元，合计1400万元。截至2017年8月16日止被告广西博信实业有限公司尚欠原告借款本金14000000元、利息2719726.65元（利息暂计至2017年8月16日止）本息共计16719726.65元未还。为此，原告诉至法院，提出如上诉讼请求。
本院认为，被告广西博信实业有限公司与原告忻城县农村信用合作联社签订的《综合授信合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告肇庆市港景房地产开发区有限公司与原告签订《抵押担保合同》，在抵押担保合同中为被告广西博信实业有限公司担保，是其真实意思表示，在借款期限届满后，被告广西博信实业有限公司没有按照约定完全履行还款义务，原告忻城县农村信用合作联社对被告肇庆市港景房地产开发区有限公司的用作抵押的位于肇庆市古塔南路2号六合别墅区（房产证号：粤房地权证肇字第××号）、肇庆市古塔南路2号六合别墅区B6幢（房产证号：粤房地权证肇字第××号）的房产有优先受偿权。被告林建貌、莫金亮在《保证担保合同》中为被告广西博信实业有限公司担保，亦系其真实意思表示。在借款期限届满后，被告广西博信实业有限公司没有按照约定完全履行还款义务，被告林建貌、莫金亮亦未按照约定履行保证的担保义务，应当依法承担相应的民事责任。被告广西博信实业有限公司、肇庆市港景房地产开发区有限公司、林建貌、莫金亮经公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西博信实业有限公司归还尚欠原告忻城县农村信用合作联社贷款本金14000000元、利息2719726.65元（利息暂计至2017年8月16日止）本息共计16719726.65元。2017年8月17日以后的利息以被告广西博信实业有限公司尚欠原告贷款本金14000000元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止。
二、原告忻城县农村信用合作联社对被告肇庆市港景房地产开发区有限公司用作抵押的位于肇庆市古塔南路2号六合别墅区（房产证号：粤房地权证肇字第××号）、肇庆市古塔南路2号六合别墅区B6幢（房产证号：粤房地权证肇字第××号）的房产优先受偿。
三、被告林建貌、莫金亮对被告广西博信实业有限公司尚欠原告忻城县农村信用合作联社的借款本金及利息负连带清偿责任。
上述应履行款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费122118元，公告费600元，共计122718元，由被告广西博信实业有限公司、肇庆市港景房地产开发区有限公司、林建貌、莫金亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈俊成
人民陪审员 韦显志
人民陪审员 蓝增松
二〇一八年二月九日
书 记 员 蓝 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。