云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2324民初198号原告：段某某1，男，汉族，大专文化，房地产经纪人，住云南省南华县龙川镇。委托诉讼代理人：段某某2（系原告之父），男，汉族，高中文化，公司职员，住云南省南华县，代理权限为特别授权代理。被告：南华锦星机动车驾驶培训有限公司。住所地：云南省南华县龙川镇罗家屯村委会。统一社会信用代码：91532324MA6K6YXD8X。法定代表人：巫华明，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷、张朝辉，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告段某某1与被告南华锦星机动车驾驶培训有限公司（以下简称驾驶培训公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某1及其委托诉讼代理人段某某2、被告驾驶培训公司的法定代表人巫华明及其委托诉讼代理人周婷、张朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告的经济损失170294.47元，其中（1）医疗费72282.47元（含住院费64742.81元、门诊医疗费2797.66元、购血费4200元、药店购药费262元、购买护理用品费280元）；（2）伤残赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）；（3）后期治疗费26000元；（4）住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）；（5）误工费32562元（120.6元/天×270天）；（6）护理费21708元（120.6元/天×90天×2人）；（7）营养补助费4500元（50元/天×90天）；（8）交通费12960元；（9）就餐费16960元；（10）住宿费7997元；（11）更换眼镜费523元；（12）法医鉴定费2580元。以上12项合计262294.47元，扣除被告已垫付的92000元后，被告还应赔偿原告170294.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告段某某1系被告南华锦星机动车驾驶培训有限公司的学员，参加被告组织的机动车驾驶证培训学习。唐某系原告培训学习期间的教练员。2017年3月9日，唐某驾驶被告所有的云E30**学号教练车载着原告等三名学员由南华驶往双柏县进行考试，9时20分，当车行至元双公路K152公里+496M处时，与对向刘兴华驾驶的云EE46**号轻型仓栅式货车会车时相撞，造成云E30**学号教练车驾驶人唐某当场死亡，该车乘座人杨元波、段某某1、李绍彪及云EE46**号轻型仓栅式货车乘车人张海艳受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经双柏县公安局交警大队认定，唐某负此次事故的全部责任，刘兴华、杨元波、段某某1、李绍彪、张海艳不承担此次事故责任。事故发生后，原告段某某1被送往楚雄州人民医院治疗，因伤势严重被转至成都军区昆明总医院（即43医院）进行住院治疗9天，手术后转至楚雄州中医院进行住院治疗61天，由于左手一直疼痛，后到上海复旦大学附属华山医院门诊检查治疗。此次事故给原告造成巨大的身体伤害和精神痛苦，并给家庭造成巨大的经济损失，在原告治疗期间，被告总共为原告垫付92000元的费用。原告认原告支付培训费用，到被告开办的机动车驾驶培训机构参加培训学习，双方形成教育培训合同关系，原告在培训学习期间，被告应保障原告的生命财产安全。唐某作为被告雇请的教练员，驾驶教练车载原告等学员到双柏考试是履行职务行为，对此次交通事故所造成的损失，依法应由被告进行赔偿。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、住院费票据、门诊费票据、救护车费票据、机票收据、鉴定费收据、交通费收据等证据材料。经质证，被告除对交通费收据的三性不认可外，对其余的证据真实性、合法性无异议，但对关联性不认可。本院认为，原告提交的上述证据除交通费收据因系联号而不具有真实性而不予确认外，其余证据具有证据的三性特征且能证明案件事实，本院予以确认。被告驾驶培训公司辩称：原告乘坐唐某驾驶被告所有的云E30**学号教练车发生交通事故是事实，但被告不是本案的适格主体，请求驳回原告的诉讼请求，其理由是：依据原、被告之间签订的《机动车驾驶培训合同》的约定，驾校仅提供教学实践培训和理论培训，没有接送学员的义务。而事发当天，原告乘坐唐某的车到双柏参加驾驶培训考试，是原告与唐某间的好意同乘关系，不是被告的法定义务，而且唐某同意学员乘车不是履行职务行为，而是唐某的个人行为，故被告不应承担发生交通事故的责任。另外，被告共为原告垫付费用96088.59元。被告针对自己的答辩理由，向本院提交了垫付款的收条、垫付医疗费的票据及证人证言等证据材料。经质证，原告对上述证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定法律事实如下：2017年2月，原告段某某1向被告驾驶培训公司交纳培训费后成为该公司的学员，但双方未签订《机动车驾驶培训合同》。原告自成为学员后正常参加被告组织的机动车驾驶培训学习，唐某系原告培训学习期间的教练员。2017年3月9日，唐某驾驶被告所有的云E30**学号教练车载着原告等三名学员由南华驶往双柏县进行考试，9时20分，当车行至元双公路K152公里+496M处时，与对向刘兴华驾驶的云EE46**号轻型仓栅式货车会车时相撞，造成云E30**学号教练车驾驶人唐某当场死亡，该车乘座人杨元波、段某某1、李绍彪及云EE46**号轻型仓栅式货车乘车人张海艳受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经双柏县公安局交警大队认定，唐某负此次事故的全部责任，刘兴华、杨元波、段某某1、李绍彪、张海艳不承担此次事故责任。事故发生后，原告段某某1先后被送往双柏县人民医院、楚雄州人民医院、成都军区昆明总医院（即43医院）、楚雄州中医院住院治疗共计73天（其中43医院住院9天、楚雄州人民医院住院3天、楚雄州中医院住院61天），共用去住院费68831.4元、救护车转运费5800元（楚雄至昆明住返）。原告出院后因左手一直疼痛，于2017年7月5日到上海复旦大学附属华山医院门诊检查治疗，用去门诊费1927元、交通费4860元、住宿费1620元。原告因治疗需要曾到楚雄州人民医院、43医院、楚雄州中医院就诊支付门诊费共计870.66元。在原告治疗期间，被告总共为原告垫付96088.59元的费用。原告的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级评定为十级伤残，误工日期评定为伤后270日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后90日，后期医疗费用评估为人民币26000元，支付鉴定费2580元。本院认为：原、被告之间虽然没有签订书面的《机动车驾驶培训合同》，但因被告交纳了原告认可的驾驶培训费用后正常参加被告组织的培训学习，故原、被告之间形成了事实上的驾驶培训合同关系，且该合同不违反法律、行政法规效力性的强制规定，该合同合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方均应履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，原告按被告的要求交纳了被告认可的培训费用后完成了合同的给付义务，被告应按法律法规的相关规定培训原告相关的驾驶技能和驾驶知识并履行相关的安全保障义务。原告在培训过程中，发生交通事故，给原告的身体造成伤害，说明被告没有尽到安全保障义务，应当承担合同违约责任，赔偿给原告造成的经济损失。驾驶员唐某系被告的教练员，其驾驶被告的车辆并载学员到双柏参加驾驶考试，是履行职务行为，其履行职务行为造成的损害后果，依法应由其所在单位承担。因此不论是从违约责任还是从侵权责任上来看，被告都应对原告承担赔偿责任。本案中在违约责任与侵权责任竞合的情况下，原告有选择权，现原告选择违约责任要求被告进行赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。该交通事故经交警大队认定唐某负该事故的全部责任，原告不承担该事故责任，故被告应全额承担赔偿责任。原告的经济损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《云南省高级人民法院、云南省公安厅（云公交[2017]107号）》的规定确定如下：一、医疗费71629.06元（其中住院费68831.4元、门诊费2797.66元）；二、误工费32562元（按鉴定评定的误工期270天，参照2016年农、林、牧、渔在岗职工平年均工资78904元计算即120.6元/天×270天=32562元）；三、护理费10854元（按鉴定评定的护理期90天，参照2016年农、林、牧、渔在岗职工平年均工资78904元计算即120.6元/天×90天=10854）；四、交通费根据本案的实际情况酌情确定为5360元（含机票费4860元）；五、住宿费1620元即支持原告到上海就诊的住宿费；六、住院伙食补助费4100元（在43医院就诊9天，按省级标准每天100元计算即100元/天×9天=900元；在楚雄州人民医院、楚雄州中医院共住院64天，按州级标准每天以50元计算即50元/天×64天=3200元）；七、必要的营养费5400元（按鉴定评定的误工期270天确定为必要的营养期，按每天20元的标准计算即20元/天×270天=5400元）；八、残疾赔偿金57222元（原告的户口系居民户且伤残等级为十级伤残，按2016年城镇常住居民人均可支配收入28611元的标准，以20年计算即28611元/年×20年×10%=57222元）；九、后期医疗费26000元（以鉴定意见为准）；十、鉴定费2580元（以票据为准）；十一、救护车转运费5800元（以票据为准）；十二、眼镜损失费523元，以上十二项共计人民币223650.06元，扣除被告为原告垫付的96088.59元外，被告还应承担127561.47元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百二十二条之规定，判决如下：一、由被告南华锦星机动车驾驶培训有限公司于判决生效后一个月内赔偿原告段某某1的经济损失127561.47元；驳回原告段某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，适用简易程序审理减半收取676元，由被告南华锦星机动车驾驶培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  吕光虎二〇一八年六月一日书记员  钟云静