铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00425号
原告：李国恩，男，1963年11月3日出生，汉族。
委托代理人：王朱绂，系北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：吉林省环球旅游汽车有限公司。住所地长春市前进大街****号高科技大厦*座***室。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司。住所地长春市绿园区西安大路****号。
负责人：李英，系该公司总经理。
委托代理人：张卓超，系吉林煜博律师事务所律师。
被告：石家庄金谷运输有限公司。住所地河北省石家庄市裕华区方兴路*号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。
负责人：邓坦克，系该公司总经理。
委托代理人：支建广，系该公司员工。
原告李国恩与被告吉林省环球旅游汽车有限公司（下简称环球公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司（下简称人寿保险公司）、石家庄金谷运输有限公司（下简称金谷公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法组成合议庭，于2015年7月31日在本院公开开庭进行审理。原告委托代理人王朱绂、被告人寿保险公司委托代理人张卓超、被告中华保险公司委托代理人支建广到庭参加诉讼，被告环球公司、金谷公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月21日9时10分，吕亚新驾驶吉AG01**号大客车由北向南行至京哈高速公路776公里处，由于操作不当，与马敬民的冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车相刮，造成吉AG01**号大客车右后部玻璃损坏，乘车人原告李国恩及祝润生、ＸＸ受伤及大客车辆损坏的道路交通事故。本起事故经铁岭市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，吕亚新承担交通事故的主要责任；马敬民承担次要责任；李国恩及祝润生、ＸＸ无责任。原告受伤后，先后在铁岭市中心医院、吉林大学中给联谊医院、吉林大学第一医院治疗，现原告已治疗终结。综上，原告向贵院提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益。请求：一、判令各被告向原告赔偿医疗费53406.78元、住院伙食补助费2200元、交通费800元、误工费4616元、护理费19655.4元、残疾赔偿金51156元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1700元，合计149534.18元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿保险公司辩称：事故车辆吉AG01**号大客车在我公司投保了道路客运乘运人责任险，每座30万元。根据我公司与被保险人签订的保险合同，特别约定每车每次事故免赔为500元，对原告提出的精神抚慰金及鉴定费、诉讼费，不在保险理赔范围内，不同意承担。
被告中华保险公司辩称：冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车主车在我公司投保了交强险及三者险20万元，没有不计免赔，挂车投保商业三者险10万元有不计免赔，对原告合理、合法的损失，超出交强险的部分，应当扣除5%的免赔率，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内，不同意承担。
原告向本院提交如下证据：
1、（2013）铁银民一初字第00559号民事判决书，证明交通事故的事实。
二被告对该证据无异议。本院予以采信。
2、铁岭市中心医院门诊收据、吉林大学中日联谊医院门诊收据、吉林大学第一医院住院病志、医药费收据，证明原告的伤情和支付的医药费。
二被告对该证据无异议。本院予以采信。
3、考泰斯塑料技术有限公司营业执照、组织机构代码证、银行卡、工作证明、工资证明、劳动合同，证明原告的误工损失。
二被告对该证据无异议。本院予以采信。
4、伤残等级鉴定书及鉴定费收据，证明原告的伤残等级。
二被告对该证据无异议。本院予以采信。
5、户口，证明原告系城镇户口。
二被告对该证据无异议。本院予以采信。
经双方当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，确认如下法律事实：2013年7月21日9时10分，吕亚新驾驶吉AG01**号大客车由北向南行至京哈高速公路776公里处，由于操作不当，与马敬民驾驶的冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车相刮，造成吉AG01**号大客车右后部玻璃损坏，乘车人祝润生、李国恩、ＸＸ受伤及大客车损坏的道路交通事故。原告李国恩伤后在铁岭市中心医院检查治疗，支付医药费6739元。同日转入吉林大学白求恩第一医院住院治疗22天，住院期间一级护理3天，其余为二级护理，支付医药费46667元。2013年7月24日铁岭市公安局交通警察支队高速公路一大队出具交通事故认定书，认定吕亚新承担事故的主要责任，马敬民承担事故的次要责任。2014年10月30日，铁岭诚征法医司法鉴定所对原告作出伤残等级鉴定，鉴定原告为十级伤残，另需进行二次手术，手术费6000元。原告系非农业家庭户口。另查明，原告李国恩系考泰斯塑料技术有限公司员工，考泰斯塑料技术有限公司与吉林省旅游集团天马国际商务旅行社有限公司签订旅游合同。吉林省旅游集团天马国际商务旅行社有限公司与被告环球公司签订汽车租赁合同，租用吉AG01**号大客车。吉AG01**号大客车的登记车主系被告环球公司，吕亚新系该公司员工。吉AG01**号大客车在被告人寿保险公司投保乘客座位险，每座30万元，其中医药费为9万元，每次事故绝对免赔500元。冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车的登记车主系被告金谷公司，马敬民系该公司员工，冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车主车在中华保险公司投保主车交强险和第三者责任险20万元，未投保不计免赔，挂车投保不计免赔第三者责任险10万元。另两位受害人祝润生、ＸＸ已在本院起诉，本院已依法作出判决。现冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车交强险医药费部分已赔满，伤残赔偿项下剩余赔偿额81620元，冀AX78**号主车商业三者险剩余赔偿额78296元，冀A2W**挂号车商业三者险剩余赔偿额36188元。
本院认为：冀AX78**-冀A2W**挂号重型半挂牵引车在中华保险公司投保主车交强险和第三者责任险20万元，挂车投保不计免赔第三者责任险10万元，吉AG01**号大客车在被告人寿保险公司投保乘客座位险，被告中华保险公司和被告人寿保险公司应按照保险合同理赔。中华保险公司和人寿保险公司已赔偿祝润生、ＸＸ的损失应从保险总额中扣除。对原告要求的赔偿项目，按照下列标准给付：医药费以收据为准。残疾赔偿金按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算，即25578元×20年×10﹪。原告主张误工损失4616元，被告表示认可，本院予以确认。护理费按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，时间以住院时间为准，一级护理计算两人的护理费用，二级护理计算1人的护理费用。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即50元／天。交通费本院酌情予以支持。原告主张的精神损害抚慰金本院酌情予以支持。被告环球公司、金谷公司经传票传唤未到庭，应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条（承担侵权责任的方式主要有：六：赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、第三十四条一款（用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李国恩60972元（残疾赔偿金51156元、误工费4616元、护理费96元×25天＝2400元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在吉A2W**挂号车商业三者险限额内赔偿原告李国恩62206元（医药费53406元、二次手术费6000元、住院伙食补助费50元×22天＝1100元、鉴定费1700元）的30﹪，即18662元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国恩62206元（医药费53406元、二次手术费6000元、住院伙食补助费50元×22天＝1100元、鉴定费1700元）的70﹪，即43544元。
上述事项逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行
案件受理费3286元（原告预交），由被告石家庄金谷运输有限公司负担1790元，被告吉林省环球旅游汽车有限公司负担888元，原告负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人应在递交上诉状的次日起7日内预交上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ：吉鹏宇
人民陪审员 ：刘静波
人民陪审员 ： 王 静
二〇一五年十月二十日
书 记 员 ： 杨 航