湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1126号
原告：文正超，男，1964年9月25日出生，汉族，现居住沅江市。
委托代理人：黄丹，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书，代收执行款项。
委托代理人：曹新茹，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：刘浩，男，出生于1991年12月28日，汉族，住湖南省南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳分公司，住所地：益阳市赫山区康富北路55号。
负责人黄建清，系公司总经理。
委托代理人：曹秀峰，男，1971年3月3日出生，住沅江市，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，提起反诉，代收法律文书。
原告文正超与被告刘浩、中国人民财产保险股份有限公司益阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文正超的委托代理人黄丹及曹新茹、被告刘浩、被告保险公司的委托代理人曹秀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
文正超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等相关费用共计134153.13元；2、判令被告保险公司在保险范围内赔偿以上损失；3、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告诉称，2016年2月5日13时30分许，被告刘浩驾驶湘Ｈ×××××小型客车在沅江市××线××+600m处地段左转弯行驶，忽视交通安全，会车占道，与前方相向行驶由原告文正超驾驶的湘Ｈ×××××普通两轮摩托发生碰撞，造成原告文正超受伤。经沅江市交警大队三中队认定，此次事故被告刘浩承担事故全部责任，原告文正超不承担事故责任。经益阳市协同司法鉴定所[2016](法临）第223号鉴定意见书鉴定，原告文正超构成拾级伤残。被告刘浩所驾驶的事故车辆湘Ｈ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险合同期限内。
刘浩辩称，鉴定费与诉讼费应该由原告自己承担。
保险公司辩称，被告刘浩在我公司投保了交强险和50万元的三责险、不计免赔，根据保险条款的约定，自费药品应该予以剔除，且保险公司不承担诉讼费、鉴定费，原告诉求过高，请求法院依据相关证据予以核对认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据居住证明及房屋买卖合同，两被告质证认为出示证明的单位和个人应该注明身份信息及签名；本院认为，对于原告提供的这组证据，两被告对其合法性、真实性、关联性均无异议，仅对证明中缺少出具证明人员签字提出异议，虽该份证据存在瑕疵，但结合原告提供的其他证据，能够相互印证，形成完整的证据链，足以达到原告的证明目的，本院予以认定。
经审理查明，2016年2月5日13时30分许，被告刘浩驾驶湘Ｈ×××××小型客车在沅江市××线××+600m处地段左转弯行驶时会车占道，与前方相向行驶由原告文正超驾驶的湘Ｈ×××××普通两轮摩托发生碰撞，造成原告文正超受伤。事故发生后，原告文正超被送往沅江市人民医院住院治疗，共计41天，被告刘浩垫付了原告文正超的所有治疗费用，共计26077.13元。
同日，沅江市公安局交通警察大队作出第201602008号道路交通事故认定书，认定被告刘浩负事故全部责任，原告文正超不承担事故责任。
受沅江市公安局交警大队三中队委托，2016年5月11日益阳市协同司法鉴定所作出[2016](法临）第223号鉴定意见书，鉴定原告文正超的损伤已构成拾级伤残，全案全休150日，需1人护理90日，二期治疗费6000元。
另查明，被告刘浩驾驶湘Ｈ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险，保险期间自2016年1月12日13时起至2017年1月12日24时止，事故发生在保险期间内。
再查明，原告文正超与湖南省第二工程有限公司签订了劳动合同，自2015年1月8日起在广东梅州的梅州奥园工程建设期间从事后勤工作，每月工资5000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担；二、原告受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担。
沅江市交警部门对此次交通事故作出责任认定，被告刘浩负事故全部责任，被告保险公司作为被告刘浩事故车辆的保险公司，应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘浩承担。
二、原告文正超因此次事故造成的经济损失的计算。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。根据原告文正超提供的其与湖南省第二工程有限公司签订的劳动合同约定，该合同属于以完成一定工作任务为期限的劳动合同，自2015年1月8日起至梅州奥园工程完成终止的整个期间担任后勤工作，工作地点为广东梅州，事故发生时该项工程未完工。原告文正超还提供了事故发生前一年（即2015年1月-2015年12月）在该公司劳动的工资收入证明，原告文正超虽为农村户口，但根据上述证据足以认定其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故有关赔偿项目应当依据城镇居民的相关标准进行计算。据此，本院对照原告提出的损失赔偿清单上的内容，适用本省发布的上年度统计数据标准，对原告因本次交通事故所致损失项目和数额确认为：
1、医疗费：26077.13元，根椐医药费发票确定，其中非医保用药根据双方达成的协议按10%计算为2607.71元；
2、营养费1000元（根据医嘱酌情认定）；
3、住院伙食补助费2050元（原告共计住院41天，按50元/天/人计算）；
4、后续治疗费6000元（根据鉴定意见书确定）；
5、伤残赔偿金57676元（城镇居民人均可支配收入为28838元/年，事故发生时原告51岁，赔偿年限为20年，原告的损伤构成拾级伤残，赔偿指数为10%，据此计算伤残赔偿金为28838元/年×20年×10%＝57676元）；
6、护理费6210元（根据鉴定意见原告的损伤需1人护理90天及被告的辩论意见69元/天确定）；
7、误工费25000元（根据鉴定意见书建议伤后全休150日及原告提供的收入证明确定）；
8、鉴定费800元（根据鉴定费发票确定）；
9、交通费酌情认定200元；
10、精神抚慰金3000元（根据受伤程度和责任大小酌情认定）；
以上各项损失合计128013.13元。
三、各方当事人应承担的赔偿数额
原告文正超因交通事故造成的经济损失为128013.13元，其中在医疗费用限额下损失为35127.13元（包含医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费），死亡伤残费用限额下的损失为92086元，鉴定费800元。故应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告文正超10000元，在交强险死亡伤残费限额内赔偿原告文正超92086元，共计102086元；其次原告文正超的损失在交强险赔付后的剩余部分为25927.13元（其中非医保用药为2607.71元，鉴定费800元），应由被告刘浩按事故责任比例全部承担，根据保险合同的约定由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内按比例赔偿文正超22519.42元，余下3407.71元由被告刘浩赔偿。由于被告刘浩在事故发生后已赔付26077.13元医药费，故原告文正超应对超出部分22669.42元予以返还。
综上，原告的诉讼主张，事实清楚，证据充分，除部分赔偿项目的数目计算应予重新核定外，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告文正超124605.42元，限于本判决生效之日起十日内付清；
由原告文正超于本判决生效之日起十日内返还被告刘浩22669.42元；
三、驳回原告文正超的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费485元，由被告刘浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 李毅
二〇一六年九月二十日
代理书记员 夏双
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。