贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）黔8601民初709号原告：张觉云，女，1964年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：康元超，贵州听君律师事务所律师。被告：唐建明，男，1974年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：易吉松，女，1973年5月7日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：唐建明，系其丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号。负责人：谢前湘，总经理。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。原告张觉云与被告唐建明、易吉松、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告张觉云及其委托诉讼代理人康元超，被告唐建明、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐建明赔偿原告各项损失共计102638.24元（医疗费、拐杖费703元、伤残赔偿金53485.24元、营养费9000元、护理费1050元、误工费17500元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金5000元）；2.请求判令被告平安保险公司在承保范围内直接向原告承担保险赔偿责任；3.本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年6月28日下午，被告唐建明驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车由北京西路往枣山路方向行驶时，在北京路××××交叉口调头,往金阳世纪城方向行驶过程中,与由铁五局往黔灵公园方向横过马路的行人原告发生交通事故，致使原告受伤住院。此次事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出云公交认字[2017]第520103201702324号交通事故认定书，认定被告唐建明承担全部责任，原告张觉云无责。事故发生后，原告被送往贵州省骨科医院住院治疗至同年9月20日出院，共计住院83天。同年11月8日，贵阳市一医司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.左踝关节功能障碍达十级（拾级）伤残；2.后续医疗费需人民币10000-13000元；3.误工期为150日，护理期90日，营养期90日。被告唐建明驾驶的湘Ｎ×××××号小型普通客车系被告易吉松所有，该车辆已向被告平安保险公司投保交强险和商业险，且本案交通事故发生在承保期限内。因原、被告就相关赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院。被告唐建明、易吉松共同辩称，对事故责任划分有异议，其他无异议。被告平安保险公司辩称，1.对事故真实性责任划分无异议；2.原告诉请各项金额过高；3.事故发生后，我司向原告垫付10000元医疗费以及分四次向原告支付后续费用9554.92元，若原告诉请包含我司垫付的相关费用以及被告唐建明垫付的费用应该予以扣除，不得重复起诉；4.我司不是本案直接侵权人，且事发后积极为原告进行垫付和赔付，不应承担本案诉讼费。经审理查明,2017年6月28日15时49分许，被告唐建明驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车,由北京西路往枣山路方向行驶，在北京路××××交叉口调头，往金阳世纪城方向行驶过程中，与由铁五局往黔灵公园方向横过道路的原告张觉云发生交通事故,致原告受伤。同年7月7日贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出云公交认字[2017]第520103201702324号交通事故认定书，认定唐建明负此次事故全部责任，张觉云无责。事故认定书作出后，被告唐建明提出复核申请，同年8月1日，贵阳市道路交通管理局作出道路交通事故认定复核结论，复核意见为：“经调卷审查，此次道路交通事故认定基本事实清楚，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，维持贵州省贵阳市公安交通管理局云岩分局2017年7月7日作出的云公交认字【2017】第520103201702324号《道路交通事故认定书》。”事故发生后，原告先后被送往贵州医科大学附属医院、贵州省人民医院、贵阳白志祥骨科医院进行急诊，在贵州医科大学附属医院产生门诊费、急救费等共95元；在贵州省人民医院产生门诊费、急救费等共869.22元；在贵阳白志祥骨科医院产生医疗费2297.7元，均由被告唐建明垫付。同年6月29日，原告张觉云被送往贵州省骨科医院住院治疗，共计住院83天，于同年9月20日出院。期间，被告唐建明又分四次共垫付原告生活费共计8400元、支付护工2017年6月29日至9月20日护理费11760元、担架费60元。被告平安保险公司于同年10月25日支付10000元医疗费至贵州省骨科医院。又于同年10月25日、12月4日、次年1月9日、1月30日分四次向原告支付后续医疗费共计9554.92元。原告自行购买拐杖、静脉曲张袜、药品共计花费703.6元。同年11月8日,贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，被鉴定人张觉云因交通事故伤致左下肢多处损伤，治疗后遗留左踝关节功能障碍，经评定：1.伤残程度达十级（拾级）伤残；2.后续医疗费需人民币10000-13000元；3.误工期150日，护理期90日，营养期90日。另查明，肇事车辆湘Ｎ×××××号小型轿车登记所有权人系被告易吉松，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万，事故发生在保险期内。上述认定的事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书和认定复核结论、保险单、支付信息凭证、医疗费发票、住院病案、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、身份证、收条、收据等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费、拐杖费703元，(其中医药费63.6元、拐杖80元、静脉曲张袜2双共560元，合计703.6元)，有发票佐证，原告诉请703元，从其自愿；2.伤残赔偿金53485.24元，司法鉴定为十级伤残，本院参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算，即26742.62元/年×20年×10%=53485.24元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；3.营养费9000元，司法鉴定营养期90日，结合原告伤残情况酌定50元/天，即50元/天×90天=4500元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；4.护理费1050元，司法鉴定护理期90日，被告唐建明请护工护理83日，本院参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×（90-83）天＝733.48元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；5.误工费17500元，司法鉴定误工期150天，原告虽然提供工资证明，但是未能提供工资流水、完税证明等证据佐证，本院参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×150天=15717.53元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；6.交通费1000元，原告主张交通费，虽然未提供相关单据，但是结合原告受伤就医产生的交通费的实际情况，本院酌情支持200元；7.后续治疗费13000元，司法鉴定后续治疗费为10000-13000元，本院取中间值11500元，扣减平安保险公司已经支付的9554.92元，即11500元-9554.92=1945.08元；8.鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；9.精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但其主张金额过高，本院酌情支持3000元。综上，根据原告张觉云的诉讼请求，因交通事故造成的合理损失为：医疗费、拐杖费703元、伤残赔偿金53485.24元、营养费4500元、护理费733.48元、误工费15717.53元、交通费200元、鉴定费1900元、后续治疗费1945.08元、精神损害抚慰金3000元，合计82184.33元。被告方垫付费用43036.84元（其中唐建明垫付医疗费3261.92元、生活费8400元、护理费11760元，担架费60元；平安保险公司交强险限额内垫付医疗费10000元，商业险限额内垫付医疗费9554.92元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故的发生对于各方当事人来说都是一种遗憾和不幸。各方应当冷静面对这种不幸,应当诚信、平等协商,妥善解决彼此的矛盾纠纷。本次交通事故,有交警部门交通事故认定书认定此次事故唐建明承担全部责任，张觉云无责任，被告对责任划分有异议向贵阳市交通管理局提出复核申请，复核结论为维持原事故认定书，本院予以确认。原告因本案交通事故造成人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因原告损失82184.33元，未超出交强险限额，由被告平安保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告。关于被告唐建明垫付的医疗费、生活费、护理费、担架费23481.92元，可向保险公司理赔或另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决书生效起十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内向原告张觉云赔偿人民币82184.33元；二、驳回原告张觉云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1177元，由原告张觉云承担250元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司承担927元（上述款项原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的诉讼费）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张尉荣二〇一八年三月一日法官助理 吴 曦书 记 员 吕 羚