山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第50号
原告魏建，北京戴德梁行物业管理有限公司太原分公司职工。
委托代理人原万生，山西力祥律师事务所律师。
委托代理人张西西，山西力祥律师事务所律师。
被告魏江涛，出租车司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地，太原市迎泽大街300号。
负责人郭益民，经理。
委托代理人李靖，山西泰一律师事务所律师。
原告魏建与被告魏江涛、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗京山，人民陪审员王越、杨春雷依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏建的委托代理人原万生、张西西，被告魏江涛，被告保险公司的委托代理人李靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏建诉称，2014年9月26日22时许，在双塔西街体育路口，被告魏江涛驾驶晋A×××××号捷达出租车自东向南左转时与原告魏建乘坐的由王晋驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告魏建受伤，电动车损坏的交通事故。太原市公安局交警支队迎泽一大队并公交认字（2014）第00212号道路交通事故认定书认定，被告魏江涛负事故全部责任，原告魏建无责任。事故发生后，原告魏建被送往中国人民解放军264医院进行救治，于2014年10月13日出院，入院诊断为：左胫骨粉碎性骨折及左小腿、足部皮肤挫伤。双方就事故赔偿协议未果，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车修理费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计145434.21元，案件受理费由被告承担。
被告魏江涛辩称，依法应由保险公司承担赔偿责任，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故认定无异议，对事故车辆在我公司投保情况无异议，医疗费在医保范围内陪付，误工费、护理费过高，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年9月26日22时许，在双塔西街体育路口，被告魏江涛驾驶晋A×××××号捷达出租车自东向南左转时与原告魏建乘坐的由王晋驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告魏建受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经太原市公安局交警支队迎泽一大队《道路交通事故认定书》认定，被告魏江涛负事故全部责任，原告魏建无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军264医院住院治疗17天。经本院委托中国人民解放军264医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。另查明，晋A×××××号捷达出租车在被告保险公司投有交强险和50万元的第三者责任险，事故发生时，处于保险期内。
本案的争议焦点：一、原告的赔偿数额应如何确定，二、由谁来承担赔偿责任。
围绕本案争议焦点，原告魏建提供的证据有：证1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。证2、被一身份证复印件，证明被告一的主体资格。证3、事故认定书，证明本案事故情况及责任划分。证4、晋A×××××车交强险及商业险保单，证明事故车辆在被二处投保交强险及五十万元商业险。证5、晋A×××××捷达出租车行驶证、营运证，证明事故车辆的基本情况。证6、原告住院治疗病历、住院票据等。证明原告因此事故住院治费用35447.51元，营养费850元，住院伙食补助费850元，误工时间。证7、太原市双东大药房购药票据，证明原告外购药花费70元。证8、264医院门诊费票据，证明原告花费复检医药费875元。证9、原告减少收入证明，工资交易明细清单。证明原告误工费。证10、张银芬身份证复印件、减少收入证明、工资单三张，证明原告护理费3500元。证11、交通费发票23张，证明原告交通费376.7元。证12、电动车修理收款发票、太原市明辉电动车塑件、配件销售单，证明原告修理电动车花费1240元。证13、后续复查费单据三张（2015.4.18、2015.4.11两次复查），证明原告复查费256.1元。证14、鉴定费发票，证明鉴定费1500元。证15、鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残。
被告魏江涛质证认为：对原告的证据不发表质证意见。
被告保险公司质证认为：对证1-5无异议。对证6真实性无异议，休息时间不能证明是三个月，是两到三个月。对证7无医嘱，不认可。对证8花费走的是医保，故875元不认可。对证9真实性认可，没有提交截止诉前几个月工资明细，不能体现扣发工资情况。对证10不能证明因护理原告扣发工资3500元。对证11请法庭酌定交通费。对证12真实性不认可，没有保险公司定损，是原告自己修理，经事故发生时车辆鉴定图片与原告修理费比对，修理费偏高。对证13医疗费从医保支出的两张票共计90.5元，不应计算在原告的损失内。对证14真实性认可，但不属保险公司赔偿范围。
被告魏江涛、保险公司没有向法庭提供证据。
本院认为，被告魏江涛驾驶车辆违反交通规则，造成交通事故致原告魏建受伤，应承担赔偿责任。因肇事车辆晋A×××××号捷达车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在保险赔付限额内予以赔偿。原告的损失：1、医疗费，按原告实际支出36648.61元计算。2、住院伙食补助费，计算为50元／天×17天=850元。3、营养费，计算为50元／天×17天=850元。4、护理费，原告住院期间由其妻子张银芬护理，其月收入为3500元，酌情计算一个月，故护理费为3500元。5、误工费，计算至定残前一日，前三个月有医嘱，根据原告单位出具的误工证明，原告每月损失1450元，计算为：1450元×3个月=4350元；后75天，单位不给发工资，其月收入为2600元，故计算为2600元÷30天×75天=6500元；误工费共计10850元。6、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，计算为22456×20年×10%=44912元。7、交通费，按实际支出计算为376.7元。8、电动车修理费，原告提供了修理明细清单，故计算为1240元。9、精神损害抚慰金，因原告为十级伤残，故计算为5000元。10、鉴定费1500元。以上共计元。未超出投保赔偿限额，故保险公司应予以赔付。关于原告主张的二次手术费，因未实际发生，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电动车修理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计十万五千七百二十七点三一元。
二、驳回原告魏建的其他诉讼请求。
案件受理费1415元（原告垫付），由原告魏建负担300元，被告魏江涛负担1115元，于本判决书生效之日起十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 罗京山
人民陪审员 王 越
人民陪审员 杨春雷
二〇一五年六月二日
书 记 员 王亚鸥
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。