福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初2572号
原告：张秀娜，女，1979年10月22日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所执业律师。
被告：江瑜敏，男，1983年1月5日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：林新媚，女，1982年6月18日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福州市鼓楼区六一北路328号金源花园B区三层。统一社会信用代码91350100674004593Q。
负责人：张伟，总经理。
委托诉讼代理人：李威，男，住福州市晋安区，系被告公司职员。
原告张秀娜与被告江瑜敏、林新媚、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称都邦保险福州市鼓楼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀娜的委托诉讼代理人阮受慧，被告江瑜敏、被告都邦保险福州市鼓楼支公司的委托诉讼代理人李威到庭参加诉讼。被告林新媚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀娜向本院提出诉讼请求：1.被告江瑜敏、林新媚向原告支付赔偿款158819.95元；2.判令被告都邦保险福州市鼓楼支公司在交强险及商业第三者责任险内对第一项诉讼请求承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3.由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月30日8时45分，被告江瑜敏驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型普通客车，在借用白马路福四中旁人行道通行时，碰刮人行道上的行人张秀娜，造成原告张秀娜摔倒受伤的交通事故。事故发生后，经福州市公安局交通警察支队台江大队认定，被告江瑜敏负本次事故全部责任，原告张秀娜在本次事故中无责任。经查实，被告江瑜敏驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车系属被告林新媚所有。闽Ａ×××××号小型普通客车在被告都邦保险福州市鼓楼支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生时处于保险期限内。事故发生后，原告张秀娜在福建中医药大学附属人民医院就医治疗。2016年7月14日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告张秀娜的伤情构成十级伤残。本次事故给原告造成的损失如下：1.医疗费9875.95元。其中医疗费9745.95元，租床费用130元。2.住院伙食补助费1300元。原告自2016年3月30日至2016年4月12日在福建中医药大学附属人民医院住院治疗13天。伙食费依据《福建省财政厅关于印发﹤福建省省直机关差旅费管理办法﹥的通知》（闽财行（2014）22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为1300元（100元／天×13天）。3.营养费2000元。医嘱中明确需加强营养。4.护理费用10847元。本案原告在住院期间以及出院后一段时间内，生活无法自理需聘请专人护理，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193－2014）［9.3］的规定：“外伤性椎间盘突出：护理30-60日。”，确定出院后护理期为60天，再结合原告13天的住院时间，依法确认本案原告的护理期限为73天。故原告的护理费标准按照2014年度单位从业人员平均工资54235元／年计算为10847元（54235元／年÷365天×73天）。5.误工费15750元。原告因本次事故受伤严重，至今未能恢复工作，误工期计算至定残前一日为106天，依法确定本案原告的误工期为106天，误工费按照2014年度福建省单位从业人员平均工资54235元／年计算为15750元（54235元／年÷365×106天）。6.残疾赔偿金66550元。原告伤情经鉴定为十级伤残，按照2015年度城镇居民人均可支配收入的计算标准残疾赔偿金为66550元（33275元／年×10%×20年）。7.精神损害抚慰金8000元。本次事故造成原告张秀娜寰枢椎半脱位、C4-5及C5-6椎间盘突出（中央型）、右侧茎突骨折、下牙体部分缺损、左足背皮肤擦伤，经治疗后遗留下牙体部分缺损、颈部活动度丧失等，致使原告日常活动能力轻度受限。原告该事故遭受的病痛与日常活动不便给原告的精神和肉体带来双重折磨，依法请求法院判决各被告向原告支付精神损害抚慰金8000元合法合理。8.交通费1000元。长期又多次治疗往返医院，客观上产生较多的交通费用。9.鉴定费800元。根据《保险法》第六十六条之规定，鉴定费属于确认本案伤者事故损害程度，从而确认本案赔偿金额产生的必要费用，本案原告共支出鉴定费800元，依法应当由本案各被告承担。10.后续治疗费用40000元。原告需在颈部自由活动后于口腔科门诊治疗牙齿问题，需进行种植牙修复，由此产生的费用应由被告承担。11.手机维修费2697元。综上，本次事故对原告造成的损失共计158819.95元。被告都邦保险福州市鼓楼支公司应在交强险以及商业险的责任限额内向原告张秀娜承担直接赔付责任，各被告应支付给原告的赔偿款合计158819.95元。为维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。
被告江瑜敏辩称，事故发生后，其本人垫付5000元，都邦保险福州市鼓楼支公司垫付了2000元。其他答辩意见以被告都邦保险福州市鼓楼支公司的答辩意见为准。
被告林新媚未作答辩。
被告都邦保险福州市鼓楼支公司辩称，1.医疗费应由被告江瑜敏、林新媚承担1000元非医保费用，我方承担8745.95元，租床费用不予认可；2.住院伙食补助费标准，应按每天30元，共计390元（30元／天＊13天=390元）；3.营养费认可500元；4.住院期间的护理费应按每天125元计算，13天共1625元；5.由于本公司已提出重新鉴定申请，因此每天的误工费应按农村居民收入标准即125元／天计算，13天共计1625元；6.残疾赔偿金应待重新鉴定结果出具后再予确认；7.精神损害抚慰金认可3000元；8.交通费，应按每天10元的标准计算，13天共计130元；9.鉴定费不属于保险责任，应由被告江瑜敏、林新媚承担；10.后续治疗费应待实际发生再行主张。11、手机维修费不予认可。
经审理查明，2016年3月30日8时45分，江瑜敏驾驶闽Ａ×××××号小轿车借用人行道通行时，刮碰人行道上的行人张秀娜，致张秀娜摔倒受伤。本交通事故经福州市公安局交通警察支队台江大队认定，江瑜敏负本事故全部责任，承担全部赔偿责任。事故发生后，张秀娜即被送往福建中医药大学附属人民医院治疗，并于2016年4月12日出院，共住院治疗13天。出院诊断为：1.寰枢椎半脱位、2.C4-5及C5-6椎间盘突出（中央型）、3.右侧茎突骨折、4.下牙体部分缺损、5.左足背皮肤擦伤。出院医嘱：1.院外继续卧床休息及颈围外固定3个月，1个月后复查X线，加强营养；2.颈部自由活动后于口腔科门诊治疗牙齿问题；3.骨科及口腔科门诊随访。事故发生后，江瑜敏垫付5000元，都邦保险福州市鼓楼支公司垫付2000元。
另查，林新媚系肇事车辆的所有人，肇事车辆在都邦保险福州市鼓楼支公司投保了交强险及商业险。
诉讼中，都邦保险福州市鼓楼支公司撤回对张秀娜伤残程度重新鉴定的申请。张秀娜确认事故发生前三年均待业在家。
根据原、被告双方提供的证据，结合相关法律规定及被告的抗辩理由，本院就张秀娜主张的赔偿项目及金额作出如下认定：
1.医疗费：⑴张秀娜诉请其因本起事故产生医疗费9745.95元，并提供相应票据。故本院予以确认。都邦保险福州市鼓楼支公司未提供证据予以证明9745.95元中包含1000元非医保费用，故对其认为江瑜敏、林新媚应承担1000元非医保费用的辩解，不予采信。⑵租床费130元，因该笔费用不属于法定费用，且都邦保险福州市鼓楼支公司也不予认可，故本院不予支持。
2.住院伙食补助费：张秀娜诉请住院伙食补助费按100元／天计算，计1300元（100元／天×13天），都邦保险福州市鼓楼支公司对此标准虽有异议，却未提供证据予以证明，故对于该笔费用本院予以确认。
3.营养费：张秀娜诉请金额2000元，都邦保险福州市鼓楼支公司对此虽有异议，却未提供证据予以证明，而张秀娜提供的医嘱也要求加强营养，故对于该笔费用本院予以确认。
4.护理费：张秀娜主张10847元，都邦保险福州市鼓楼支公司则认为按每天125元计算护理费，13天共计1625元，对此，本院认为，张秀娜因本起交通事故造成损伤，客观上需要护理。现原告未举证证明其实际花费的护理费用，故本院酌定原告护理费可按照135元／天标准计算，期限按43天计，总计5805元（135元／天×43天）。
5.误工费：张秀娜主张按照2014年度福建省单位从业人员平均工资54235元／年标准计算，误工期算至定残前一日为106天，共计15750元（54235元／年÷365×106天）。都邦保险福州市鼓楼支公司则认为应按农村居民收入标准即125元／天，计算误工费，共计1625元（125元／天×13天）。因都邦保险福州市鼓楼支公司在诉讼过程中撤回重新鉴定申请，又未提交其他证据，而张秀娜又确认事故发生前三年均待业在家，故对于误工费按照2015年度城镇居民人均可支配收入的标准计算较为公平，共计9663元（33275元／年÷365×106天）。
6.残疾赔偿金：因张秀娜伤情经鉴定为十级伤残，其主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入的标准，计算残疾赔偿金为66550元（33275元／年×10%×20年）。都邦保险福州市鼓楼支公司则认为该笔费用应待重新鉴定结果出具后再予确认，但在诉讼过程中又撤回重新鉴定申请，故对于张秀娜的主张，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金：张秀娜主张8000元，都邦保险福州市鼓楼支公司认为3000元较为合理，结合本案具体案情，本院酌定5000元。
8.交通费：张秀娜诉请交通费1000元，都邦保险福州市鼓楼支公司则主张130元，本院认为，交通费系因就医而实际发生的费用，酌情确认为500元。
9.鉴定费：张秀娜主张800元，本院认为，鉴定费属于确认伤者事故损害程度，系确认本案赔偿金额的必要费用，且张秀娜也提供相应发票，故本院予以支持。
10.后续治疗费：张秀娜主张40000元，本院认为该笔费用尚未发生，应待实际发生再行主张，故对于该笔本院不予支持。
11.手机维修费：张秀娜主张2697元，本院认为其未提供证据证明该笔费用系本次交通事故导致，故对于该笔费用本院不予支持。
综上，截止2016年7月25日止，原告的各项经济损失确定为101364元（医疗费9745.95元＋住院伙食补助费1300元＋营养费2000元＋护理费5805元＋误工费9663元＋残疾赔偿金66550元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费500元＋鉴定费800元）。
本院认为，江瑜敏作为驾驶员，驾驶闽Ａ×××××号小轿车碰撞张秀娜致其受伤的交通事故，已经福州市公安局交通警察支队台江大队认定由江瑜敏负全部责任，而林新媚系肇事车辆的所有人，为该肇事车辆向都邦保险福州市鼓楼支公司投保了交强险及商业险。故江瑜敏、林新媚、都邦保险福州市鼓楼支公司应就张秀娜因本起事故产生的经济损失承担相应的民事赔偿责任。张秀娜因本起交通事故造成的经济损失（截止2016年7月25日止）以本院上述确认的101364元为准。由于事故期间林新媚为该肇事车辆向被告都邦保险福州市鼓楼支公司投保了交强险和商业险，故被告都邦保险福州市鼓楼支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分由被告都邦保险福州市鼓楼支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内直接向原告赔付。江瑜敏在事故发生后垫付给张秀娜的医疗费5000元，该笔款项可作为都邦保险福州市鼓楼支公司的理赔垫付款。因都邦保险福州市鼓楼支公司也已先行垫付2000元，故本院确认的张秀娜因此次交通事故导致的经济损失理应扣除该部分。另，根据规定，鉴定费800元不属于保险责任，应由江瑜敏、林新媚承担，不应由都邦保险福州市鼓楼支公司承担。综上，都邦保险福州市鼓楼支公司应在交强险及商业险项下赔偿原告张秀娜93564元（101364元-800元-5000元-2000元），同时返还给被告江瑜敏5000元。被告林新媚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告张秀娜赔偿款93564元；
二、被告江瑜敏、林新媚应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告张秀娜赔偿款800元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告江瑜敏垫付款5000元；
四、驳回原告张秀娜的其他诉讼请求。
被告如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3476元，由原告张秀娜负担1317元，被告江瑜敏、林新媚共同负担2159元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 卢美铤
人民陪审员 林祥容
人民陪审员 黄成贵
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 魏 哲
附本案相关法律法规条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。