沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初5337号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码×××。
法定代表人：ZHANGXUAN，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩阳，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：吴猛，男，1973年9月18日出生，满族，住辽宁省黑山县。
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称”易鑫公司”）诉被告吴猛融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人韩阳到庭参加诉讼。被告吴猛经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告易鑫公司诉称，原、被告于2016年12月1日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：1612-376580）。合同约定：由原告向被告吴猛提供融资租赁服务，租赁大众牌汽车一辆（车架号：×××，以下简称”车辆”），租期为36个月；被告吴猛于每月8日之前支付租金3,087.8元，若逾期支付租金，则按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金。合同签订后，为了方便客户，双方将车辆登记在被告吴猛名下，并在车辆登记部门办理登记手续。此外，双方又签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》（合同编号：DY-1612-376580），被告吴猛将车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约提供融资服务，使被告吴猛顺利从经销商处取得租赁车辆，但被告吴猛在正常还款五期后，从第六期至今，从未支付任何租金。截至今日，被告吴猛已连续十余期未支付任何租金。被告吴猛的行为已经严重违反合同约定，构成根本违约，且对原告的生产经营造成极大的影响。根据双方签订的租赁合同（通用条款）第十条第2项约定，原告有权按照应付租金1.2‰/天标准向原告收取违约金。同时，根据上述合同第十条第3项约定，原告有权主张律师费。综上，现原告诉至法院，请求依法判令解除原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：1612-376580），并判令被告吴猛向原告支付剩余租金95,721.8元，按照逾期未付租金1.2‰/天的标准支付违约金至实际付清之日；请求判令被告吴猛承担原告为本案支出的律师费3,000元；判令原告对被告抵押车辆×××号机动车享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告吴猛承担。
被告吴猛经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。庭前，本院通过电话方式与被告吴猛取得联系，其表示：涉案合同上”吴猛”的签字系其本人所签。
经审理查明，2016年12月1日，原告易鑫公司（出租人，甲方）与被告吴猛（承租人，乙方）及案外人大连京腾汽车租赁有限公司沈阳分公司（以下简称”京腾沈阳分公司”）签订《汽车租赁合同（主要条款）》（租赁合同编号：1612-376580）一份，合同约定，承租人向出租人租赁车辆，各保证人自愿为承租人提供担保，各方协商一致，签订本合同。租赁车辆的主要信息：大众朗逸2013款1.6L自动风尚版（改款），经销商：大连京腾汽车租赁有限公司沈阳分公司，发动机号：845727，车架号：×××。融资项目：车辆购车款总额124,300元，融资总额90,500元，融资首付款34,780元，车辆融资项目：车款89,520元。车辆用于”本人自用”。本合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。利率模式为”固定利率”。每期还款租金3,087.8元。同时，承租人确认”同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的34,780元直接转为融资租赁的首付款；剩余购车款89,520元则委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商或者承租人账户：......”该租赁合同后附有”通用条款”。其中第十条”违反合同的处理”项下约定，”1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。......：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；......2、当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用......”除通用条款外，该租赁合同还附有”汽车抵押合同”条款。
同日，原、被告就上述车辆签订抵押合同（抵押合同编号：DY-1612-376580），合同约定，承租方作为抵押人同意签署本合同，以其购置的前述车辆[大众朗逸2013款1.6L自动风尚版（改款）,车架号：×××]作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租方提供担保，出租方作为抵押权人同意接受承租方的抵押担保。抵押期限”自2016年12月1日起至2019年12月1日止”。双方还就抵押权人享有对上述车辆的优先受偿权等事宜进行了约定。
2016年12月2日，被告吴猛（甲方）与京腾沈阳分公司（乙方）签订《汽车零售合同》，合同约定，被告吴猛向京腾沈阳分公司购买大众朗逸机动车一辆，车辆价款共计124,900元。合同还约定，”鉴于甲方在乙方处购买车辆后，再以售后回租的方式用该车辆向易鑫公司融资，所以本合同下的购车款直接由易鑫公司按照其与甲方签订的《汽车租赁合同》将合同约定的购车款支付至乙方账户”。合同还就双方的权利和义务、违约责任、争议解决等事项进行了约定。
2016年12月9日，车架号为”×××”的大众朗逸机动车在车辆管理部门注册登记，机动车注册登记证书记载的机动车所有人为京腾沈阳分公司，机动车号牌为×××号。该车辆并于2016年12月21日办理抵押登记，抵押权人为本案原告易鑫公司。
上述合同签订后，原告易鑫公司依约为被告吴猛提供了融资服务。被告吴猛亦始向原告易鑫公司支付租金。在被告吴猛支付第五期租金后至今，其未再向原告易鑫公司支付其余租金，共计95,721.8元。现原告易鑫公司起诉来院，认为被告吴猛已构成根本违约，要求解除合同并支付其余租金、违约金等损失。
另查明，因本案诉讼，原告易鑫公司支付律师代理费3,000元。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、租赁合同、抵押合同、律师代理费发票等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告吴猛经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述意见，并结合被告吴猛于庭前发表的相关意见等，对本案事实予以认定。
依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。根据我国合同法第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告达成融资租赁合同，由原告易鑫公司为被告吴猛提供汽车融资租赁服务，被告吴猛即应依约向原告易鑫公司按期支付租金，现被告吴猛在支付无期租金后，即不再履行其他各期租金的给付义务，实际上系在履行期限届满之前，被告吴猛以自己的行为表明不履行主要债务，导致原告易鑫公司的合同目的无法实现，故被告吴猛已构成根本违约。同时，根据双方签订的租赁合同通用条款第十条”违反合同的处理”之约定，”1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。......：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金......”现原告易鑫公司主张解除融资租赁合同，并要求被告吴猛给付剩余租金95,721.8元的诉求于法有据，亦符合双方的合同约定，但因融资租赁合同大部已履行完毕，故本院对仅该合同中关于被告吴猛分期支付租金的条款予以解除。
关于原告易鑫公司主张被告吴猛支付违约金的诉讼请求。根据双方签订的租赁合同通用条款第十条”违反合同的处理”之约定，”......2、当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；......”故原告易鑫公司主张被告吴猛支付违约金的诉求具有事实依据，本院予以支持。该项违约金的计算，应以被告吴猛各当期（自2017年6月8日第6期起算）应付而未付的租金数额（3,087.8元）为基数，按1.2‰/天的标准，自被告吴猛各当期应付之日的次日起计算至其实际清偿之日止。
关于原告易鑫公司主张被告吴猛支付律师费的诉讼请求。根据双方签订的租赁合同通用条款第十条”违反合同的处理”之约定，”......3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用......”故原告易鑫公司主张被告吴猛支付律师费的诉求具有事实依据，本院予以支持。
关于原告易鑫公司主张对×××号机动车享有优先受偿权的诉求。因原、被告及涉案车辆销售商签订的融资租赁合同中已就该车辆设定抵押进行了约定，并就该抵押进行了登记。故原告的该项诉求于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告吴猛于2016年12月1日签订的《汽车租赁合同》中关于双方对被告吴猛分期支付租金的条款；
二、被告吴猛于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金95,721.8元；
三、被告吴猛于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金[该违约金的计算，以被告吴猛各当期（自2017年6月8日第6期起算）应付而未付的租金数额（3,087.8元）为基数，按1.2‰/天的标准，自被告吴猛各当期应付之日的次日起计算至其实际清偿之日止]；
四、被告吴猛于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3,000元；
五、原告上海易鑫融资租赁有限公司对×××号机动车（车架号：×××）在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权；
六、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1,192元，由被告吴猛负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员王金利
二○一八年五月七日
书记员陈荟茹
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。