宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0304民初2704号原告：王利娟，女，系事故受害人成某某之妻。原告：成血勤，男，系事故受害人成某某之父。原告：唐莲莲，女，系事故受害人成某某之母。委托代理人：成非娃，系唐莲莲之子。原告：成紫韩，女，系事故受害人成某某之女。原告：成紫轩，男，系事故受害人成某某之子。原告成紫韩、成紫轩的法定代理人：王利娟，女,系成紫韩、成紫轩之母。以上原告共同委托代理人梁小龙：甘肃端方律师事务所律师。被告：曹绪林，男。被告：安徽省滁州市安顺汽车运输有限责任公司。法定代表人：周捷敏，该公司董事长。以上二被告的共同委托代理人：李振雷，陈仓区坪头镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托代理人：王省怀，陕西西虢律师事务所律师。原告王利娟、成血勤、唐莲莲、成紫韩、成紫轩诉被告曹绪林、安徽省滁州市安顺汽车运输有限责任公司（以下至判决主文前简称“滁州安顺汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下至判决主文前简称“人保财险滁州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利娟、成血勤、唐莲莲、成紫韩、成紫轩的委托代理人梁小龙，原告唐莲莲的委托代理人成非娃，被告曹绪林、滁州安顺汽车公司的委托代理人李振雷、被告人保财险滁州公司委托代理人王省怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利娟、成血勤、唐莲莲、成紫韩、成紫轩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失575160.64元{其中死亡赔偿金339400元[（28XX0元/年×20年-110000元）×50%+110000元]、丧葬费15406.50元（61626元/年×1/2年×50%）、精神损害抚慰金50000元（100000元×50%）、被抚养人生活费156312元[其中成紫韩73271.25元（19539元/年×15年÷2×50%）+成紫轩83040.75元（19539元/年×17年÷2×50%）]、交通费1932.94元、食宿费12109.20元}；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月21日4时55分许，成某某驾驶（王某某乘坐）甘EAWX**号轻型仓栅式货车沿G30公路由西向东行驶至1253KM+100M处时，与同向停放在前的被告曹绪林驾驶的皖M98X**号（皖W28**挂）重型半挂牵引车货相撞，造成成某某、王某某死亡，车辆分别受损的道路交通死亡事故。交警部门认定：成某某负事故主要责任，曹绪林负次要责任，王某某无责任。本案事故发生的主要原因是曹绪林违法从事大件超限运输，并在道路上违法停车所造成，而曹绪林违法停车的原因是由于宝鸡超限检测站执法不规范所造成。但宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队在事故调查认定中却混淆事实，把被告曹绪林驾驶的超限车辆按照一般超长、超宽、超高车辆认定，并错误认定成某某存在超速行为，忽视了宝鸡超限检测站的违法行为，作出的《道路交通事故认定书》[宝公交宝天事认字（2017）第007号]事实不清，证据不足，适用法律错误，责任划分严重错误，其结果不能作为本案定案的依据采用，法院应对本案双方责任主体的事故责任重新进行划分。原告因该起事故造成损失575160.64元。皖M98X**号（皖M28**挂）车辆所有人为被告滁州安顺汽车公司，该车辆在被告人保财险滁州公司投保有机动车交强险和商业三者险。为维护合法权益，原告诉讼法院，请判如所请。被告曹绪林、滁州安顺汽车公司辩称，对事故发生的经过、事实、责任划分没有异议。曹绪林驾驶的车辆在保险公司投保有强制险、商业第三者保险，事故发生在保险合同的有效期，曹绪林是运输公司雇佣的司机。凡有事实依据，且在法律依据内，被告方愿意赔偿。被告承担的赔偿责任由投保的保险公司承担。被告人保财险滁州公司辩称，车辆在被告公司投保属实，对事故发生的经过、事实无异议，对曹绪林承担次要责任有异议，曹绪林没有责任，基于此愿在无责范围内承担赔偿。主车保险额100万元，挂车保险额50000元，不计免赔率。经审理查明，2017年10月21日4时55分许，成某某驾驶（王某某乘坐）甘EAW4**号轻型仓栅式货车沿G30公路由西向东行驶至1253KM+100M处时，与前方同车道被告曹绪林驾驶的等待通行的皖M98X**号（皖M28**挂）重型半挂牵引车尾部碰撞，造成成某某、王某某死亡，两车分别受损的道路交通死亡事故。交警部门认定：成某某负事故主要责任，曹绪林负事故次要责任，王某某无责任。事故发生后，被告滁州安顺汽车公司已向原告垫付50000元。皖M98X**号（皖M28**挂）车辆所有人为被告滁州安顺汽车公司，被告曹绪林系其雇佣的司机。该车辆在被告人保财险滁州公司投保有机动车交强险和商业三者险105万元，不计免赔率。该事故发生在保险期内。甘EAWX**号所有人为王某某。事故死者成某某（生于1987年7月2日）与其妻王利娟生育有两个子女，女儿成紫韩生于2014年3月3日，儿子成紫轩生于2016年2月11日，自2013年在天水市秦州区玉泉镇玉泉村124号租住至今。上述事实，有宝鸡市公安局交警支队高速公路交警大队第（2017）宝公交宝天事认字第007号道路交通事故认定书，死亡医学证明、尸体检验鉴定书、机动车物证司法鉴定意见书、交通事故血醇检验报告、驾驶证及从业资格证、户口薄、房屋租赁合同、暂住证、天水市秦州区汪川镇成刘村委会证明、交通费、住宿费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，成某某驾驶甘EAWX**号车辆与前方同车道被告曹绪林驾驶的等待通行的皖M98X**号（皖M28**挂）车辆尾部碰撞，造成了成某某、甘EAWX**号车辆乘坐人王某某死亡，两车分别受损的道路交通死亡事故。交警部门认定：成某某负事故主要责任，曹绪林负次要责任，王某某无责任。从事货物运输的车辆在道路上行驶中遇超限检测站时依法需接受检测，被告曹绪林驾驶货车在前方有车辆正在检测，后边车辆需等待检测的情况下，停车等待检测的行为合规合理合法，并无不妥。交警部门对曹绪林、王某某在事故中所认定的责任并无不当。故成某某、曹绪林应对造成对方以及王某某的合理损失按各自在事故中的过错大小承担赔偿责任。原告认为被告曹绪林应承担50%的过错责任，被告人保财险滁州公司认为被告曹绪林无责，均缺乏事实依据，本院对双方的意见均不予采纳。经本院核查，对原告主张的损失认定如下：1、死亡赔偿金、丧葬费，原告分别以568800元（28XX0元/年×20年）、30813元（61626元/年×1/2年）标准计算不违反法律规定，本院予以确认；2、精神损害抚慰金，原告以50000元主张。根据侵权人主观过错大小，本院酌定为30000元；3、被抚养人生活费，原告对被抚养人抚养年限计算有误，根据司法解释规定，被抚养人成紫韩的生活费为140843.25元{[（19539元/年×14年+19539元/年×5月÷12月/年）]÷2}，被抚养人成紫轩的生活费为159568.50元{[（19539元/年×16年+19539元/年×4月÷12月/年）]÷2}；4、交通费，原告主张1932.94元。本院结合原告处理交通事故的实际需要，根据司法解释规定，以3人、5天计算费用，参照现行国家机关一般工作人员出差标准，酌情确认为1700元；5、食宿费，原告主张12109.20元。根据司法解释规定，以3人、5天计算费用，参照现行国家机关一般工作人员出差标准，本院酌情确认为6000元。原告以上损失共计937724.75元。因被告曹绪林系被告滁州安顺汽车公司雇佣的司机，依法被告曹绪林的赔偿责任应由被告滁州安顺汽车公司承担。本次交通事故造成甘EAWX**号车上成某某、王某某死亡的后果，其权利人已分别向本院起诉[案号分别为（2017）陕0304民初2704号、（2017）陕0304民初2751号]，均要求被告人保财险滁州公司在交强险责任赔偿限额及商业三者责任险赔偿限额范围内赔偿其损失。为使各受害人的损失能最大化的得到赔偿，应综合评量各受害人的损失大小按比例分配交强险的赔偿数额。由于被告滁州安顺汽车公司为其皖M98X**号（皖M28**挂）车辆在被告人保财险滁州公司投保了机动车交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，且曹绪林在事故中承担次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，被告人保财险滁州公司应当在交强险责任赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失59783.36元，在商业三者责任险赔偿限额105万元范围内赔偿原告损失263382.42元。因皖M98X**号（皖M28**挂）车辆违反安全装载规定，按照合同约定，应增加10%的绝对免赔率，故原应由保险公司赔偿的26338.24元，由被告滁州安顺汽车公司承担。为减轻当事人诉累，节约司法资源，在被告滁州安顺汽车公司已垫付的50000元中扣除该款后剩余的23661.76元，由保险公司直接支付给被告滁州安顺汽车公司。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王利娟、成血勤、唐莲莲、成紫韩、成紫轩各项损失296827.54元（其中23661.76元元直接支付给被告安徽省滁州市安顺汽车运输有限责任公司）；二、被告安徽省滁州市安顺汽车运输有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告王利娟、成血勤、唐莲莲、成紫韩、成紫轩各项损失26338.24元（已赔偿）；三、驳回原告王利娟、成血勤、唐莲莲、成紫韩、成紫轩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国保事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9552元，由被告安徽省滁州市安顺汽车运输有限责任公司承担5752元，原告王利娟、成血勤、唐莲莲、成紫韩、成紫轩承担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  马高强审 判 员  王连成人民陪审员  张立志二〇一八年五月二十八日书 记 员  高慧娟