江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初8655号
原告:丹阳市科祺达电镀设备有限公司,住丹阳市司徒镇屯甸村姚庄村。统一社会信用代码：91321181699364878T
法定代表人：徐煌，总经理。
委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告:蔡庆文,女,1975年12月3日出生，汉族,住安徽省霍邱县。
被告:刘树军,男,1973年11月16日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
两被告共同委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告:胡文琦,男,1982年10月13日出生,汉族,住山西省偏关县。
被告:紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司,住山西省朔州市朔城区张辽路豪德贸易广场三层。统一社会信用代码：91140600083707406T（以下简称紫金保险）
负责人：韩永，经理。
委托诉讼代理人：张华，紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司,住山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。统一社会信用代码：91140100976160364E（以下简称人保公司）
负责人：王抗区，总经理。
委托诉讼代理人：李海斌，山西中吕律师事务所律师。
原告丹阳市科祺达电镀设备有限公司与被告蔡庆文、刘树军、胡文琦、紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序于2017年11月14日公开开庭审理。原告丹阳市科祺达电镀设备有限公司的委托诉讼代理人周坚，被告蔡庆文、刘树军的共同委托诉讼代理人王泽俊，被告紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司的委托诉讼代理人张华，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人李海斌到庭参加诉讼。被告胡文琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丹阳市科祺达电镀设备有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车损105828元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月12日7时18分，刘树军驾驶晋Ｆ×××××号重型自卸货车沿122省道由东往西行驶，行至该道路57公里550米处时，越过道路中心线撞上对方向行驶的张三洪驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车，造成张三洪受伤、车辆受损的道路交通事故。张三洪经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，刘树军承担事故的全部责任，张三洪不承担该事故的责任。
被告蔡庆文辩称，我的车辆购买了保险，所有费用由保险公司承担。
被告刘树军辩称，事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆购买了保险，所有费用由保险公司承担。事故发生后，我已经交到交警大队4万元，要求一并处理返还。
被告胡文琦未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。晋Ｆ×××××号重型自卸货车在我司投保了交强险。事故发生在保险期间内。我司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费、评估费不属于保险责任范围，我司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。在审核被告驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，我方赔偿原告真实合理的损失。诉讼费、评估费不属于保险责任范围，我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月12日7时18分，刘树军驾驶晋Ｆ×××××号重型自卸货车沿122省道由东往西行驶，行至该道路57公里550米处时，越过道路中心线撞上对方向行驶的张三洪驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车，造成张三洪受伤、车辆受损的道路交通事故。张三洪经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，刘树军承担事故的全部责任，张三洪不承担该事故的责任。晋Ｆ×××××号重型自卸货车的所有人为被告蔡庆文，该车辆在被告紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内。苏Ｌ×××××号小型普通客车的所有人为原告。丹阳市公安局交通警察大队委托中衡保险公估股份有限公司对苏Ｌ×××××号小型普通客车的损失进行评估，该公司评估推定全损处理，实际价值为100788元，残值不做评估。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、评估报告、道路运输证、评估费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定刘树军承担事故的全部责任，张三洪不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。
为此，原告车辆损失为100788元，由被告紫金保险在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告2000元，余款98788元由被告人保公司在商业险限额内赔偿给原告。被告胡文琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告车辆损失98788元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1208元，评估费5040元，以上合计6248元，由被告刘树军负担(此款原告已垫付，由被告刘树军于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。