·市云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2503民初167号
原告：李仁祥，男，1977年7月20日生，汉族，农民，住蒙自市。
原告：普丽波，女，1977年7月6日生，彝族，农民，住蒙自市。
委托诉讼代理人：文娟，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李伟吉，男，1998年12月27日生，彝族，农民，住蒙自市。
被告：李进东，男，1976年6月25日生，彝族，农民，住蒙自市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所地蒙自市明珠路红河州公务员小区幼儿园房屋。
法定代表人：沈跃林，职务总经理。
委托诉讼代理人：李辉，男，1995年3月15日生，彝族，中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司员工，住开远市，代理权限为特别授权。
原告李仁祥、普丽波与被告李伟吉、李进东、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告李仁祥、普丽波及其委托诉讼代理人文娟、被告李伟吉、李进东、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁祥、普丽波向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判决三被告赔偿二原告因交通事故造成的损失694795元。扣除被告已赔付的40000元，还应赔偿654795元。其中：医疗费28103元（含原告支付门诊费842.02元、欠付蒙自市人民医院住院费27260.98元）、住院伙食补助费500元(5天×100元/天)、护理费1000元（5天×100元/天×2人）、死亡赔偿金572220元（28611元×20年）、丧葬费39452元（78904元÷12个月×6个月）、办理丧葬事宜误工费1320元（普丽波、李连珍3天×120元/天×2人+李仁祥3天×200元/天×1人）、办理丧葬事宜招待亲戚朋友产生的伙食费1850元、住宿费50元、交通费300元(往返永宁村至蒙自市人民医院)、精神损害抚慰金50000元。以上损失由第三被告在保险责任范围内赔付；不足部分，由第一、二被告承担连带赔偿责任。2.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月22日，被告李伟吉驾驶云Ｇ×××××号小型轿车（载李佳雪、包潘燕、李梦娇、李海洲）沿烂草线由蒙自市雨过铺镇方向往蒙自市草坝镇方向行驶，当日1时45分行至蒙自市境内烂草线K11+600M处时，车辆驶离西侧路面，与西侧排水沟发生刮擦后冲撞排水沟外树木，造成乘车人李佳雪创伤性重型颅脑损伤，送至蒙自市人民医院抢救无效于2017年8月27日死亡，驾乘人李伟吉、包潘燕、李梦娇、李海洲受伤，车辆受损的道路交通事故。蒙自市公安局交通警察大队作出《蒙公交认字[2017]第532522017082201号道路交通事故认定书》，认为李伟吉未取得机动车驾驶证，交通安全意识淡薄，驾驶技术生疏，饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车，夜间在没有限速标志、标线、道路中心线的道路弯道路段行驶，最高行驶速度超过每小时40公里，导致车辆失控，是造成此事故发生的全部直接过错行为及根本原因，认定：李伟吉负事故全部责任，李佳雪、包潘燕、李梦娇、李海洲不承担事故责任。经交警队查实，云Ｇ×××××号小型轿车所有人系李伟吉之父李进东，该车在平安保险公司进行了投保。原告认为，李进东在明知其子李伟吉未取得机动车驾驶证的情况下，允许其子驾车，是产生事故后果的直接关联人，应与其子李伟吉承担连带赔偿责任。平安保险公司系事故车辆保险人，应在保险范围内承担保险责任。李佳雪生前系文山卫生学校在校学生，应按城镇人口标准进行赔偿。故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告李伟吉、李进东辩称：对交通事故发生的事实及事故认定无意见。事故发生后，李伟吉受重伤，其他的几个乘车人也受了伤，因忙于照顾几个孩子，同时也要到处去筹钱，所以对原告家照顾不周到的地方表示歉意。原告的损失计算标准应该按照农村人口标准来计算，李伟吉与李佳雪是一起外出游玩，原告的父母也有责任。不同意承担精神抚慰金，其他的费用及保险公司是否应该承担责任的问题按照法律规定来处理。事故发生后，已垫付原告医疗费16679.25元（含门诊费1579.25元、预交住院费15100元），尸体的运送费860元，丧葬费40000元。
被告平安保险公司辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。但对原告的损失，公司不承担赔偿责任。肇事车辆在公司投保了交强险、商业三者险（保险限额50万元）及乘客险（10000元/座）等，李佳雪是车上人员，不符合第三者责任保险赔偿范围。虽然肇事车辆投保了乘客险，但根据交警部门事故认定，驾驶人李伟吉未取得驾驶证，且饮酒后驾驶，所以保险公司在乘客险范围内也不进行赔偿。综上，请求驳回原告对平安保险公司诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的本次事故发生的过程、事故责任认定及被告李伟吉、李进东在事故发生后为原告垫付费用的具体数额等事实，本院予以确认。对当事人提交的各方当事人均无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人存在争议的证据及事实，本院作如下认定：原告提交的《学生证》,能证实受害人李佳雪生前系文山学校在校学生，其日常消费源于城镇，相应赔偿应按城镇人口标准计算，予以采信。被告平安保险公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》，能证实机动车车上人员责任保险（乘客险）的责任免除范围，予以采信。
本院认为，一、关于被告平安保险公司在本案中应否承担保险赔偿责任的问题。首先，本案受害人李佳雪系事故车辆云Ｇ×××××号小型轿车的乘车人，因其死亡给原告造成的损失，不属于保交强险及商业三者险保险责任范围；其次，涉案机动车虽投保机动车车上人员责任保险（乘客险），但因驾驶人李伟吉系无证、酒后驾车，应根据保险合同条款约定免除保险人的相应保险责任。故被告平安保险公司在本案中不承担保险赔偿责任，相应损失应由侵权人依法承担。
二、关于被告李伟吉、李进东在本案中应如何承担赔偿责任的问题。
蒙公交事认字[2016]第022701号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，本院确认李伟吉承担此事故全部责任的事故责任认定。因此，被告李伟吉系直接侵权责任人，应依法承担侵权赔偿责任。被告李进东作为云Ｇ×××××号小型轿车车主，对车辆负有妥善管理的义务，其明知李伟吉未取得机动车驾驶资质且偶有驾车行为，仍疏于管理，致使李伟吉驾车外出，其过错行为与李伟吉的侵权行为相结合，导致本次事故发生，构成共同侵权。故原告因本次事故造成的合理损失，应由被告李伟吉、李进东依法承担连带赔偿责任。被告李伟吉、李进东关于受害人的父母存在过错，应承担相应责任的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。
三、关于原告的损失应如何确定的问题。依现有证据，本院对原告的各项损失综合认定如下：（一）医疗费28103元（含原告支付门诊费842.02元、欠付蒙自市人民医院住院费27260.98元），经庭审核对，未包被告李伟吉、李进东已垫付门诊费及住院医疗费，符合法律规定，予以支持。（二）住院伙食补助费500元(5天×100元/天)、护理费1000元（5天×100元/天×2人）、死亡赔偿金572220元（28611元×20年）、丧葬费39452元（78904元÷12个月×6个月），经审核符合法律规定，予以支持；（三）办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金要求过高，酌情支持误工费630元（3人×3天×70元/天）、精神损害抚慰金20000元；（四）办理丧葬事宜招待亲戚朋友产生的伙食费1850元、住宿费50元及交通费300元，原告未提供相应证据证实，不予支持。以上损失合计661905元。
综上，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费28103元、误工费630元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、丧葬费39452元、死亡赔偿金572220元、精神损害抚慰金20000元，共计661905元。该损失，应由被告李伟吉、李进东承担连带赔偿责任。扣除被告李伟吉、李进东已垫付丧葬费40000元，实际还应赔偿621905元。被告李伟吉、李进东垫付的医疗费16679.25元、尸体的运送费860元，原告未重复请求，应由被告李伟吉、李进东承担。被告平安保险公司在本案中不承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告李伟吉、李进东于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告李仁祥、普丽波因本次事故造成的损失合计661905元。扣除其已垫付丧葬费40000元，实际还应赔偿621905元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在本案中不承担保险赔偿责任；
三、驳回原告李仁祥、普丽波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10375元，减半收取计5187.50元，由原告李仁祥、普丽波负担260.50元，被告李伟吉、李进东负担4927元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 胡文勃
二〇一八年三月十六日
书记员 陆思琪