潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
2017）鲁0704民初字2592号
原告：辛英汉，男，1924年10月31日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。
被告：张善富，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被告：刘会娟，女，1967年12月9日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
以上二被告委托诉讼代理人：江培华，山东盾安律师事务所律师。
以上二被告委托诉讼代理人：郑立民，山东盾安律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人：侯成伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱永波，男，1983年5月21日生，汉族，本单位职工，住。
原告辛英汉诉被告张善富、刘会娟、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2017年11月20日、2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告辛英汉委托诉讼代理人付科明,被告张善富、刘会娟委托诉讼代理人江培华、郑立民，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人钱永波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辛英汉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失有医疗费248690.35元、伤残补助159856.4元、护理费20499.6元、住院伙食补助1440元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费3100元、车损8100元、评估费810元、施救费、停车费2130元、精神抚慰金4000元中保险公司赔偿112000元，被告张善富、刘会娟赔偿36454元。；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日10时20分许，被告张善富驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿北海路由南向北行驶至事故地点时,与沿北海路由北向南行驶至事故地点向东左转弯时掉头的辛英汉驾驶四轮电动车相撞，发生交通事故，致车辆损坏，辛英汉受伤，该事故经坊子交警大队鲁公交认字【2017】第00265号道路交通事故认定书：张善富负事故的次要责任，辛英汉承担事故的主要责任。被告张善富驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险。
被告张善富、刘会娟辩称，对事故发生事实无异议，我方车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业险按照20%比例赔偿。事故发生后，我方为原告垫付医药费261.75元，应当从我方赔偿中扣除。我方也产生了汽车修理费、车牌更换费及施救费计15710元，上述费用应当抵顶我方的赔偿数额12968元。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实无异议，我公司在交强险各分项限额内赔偿，诉讼费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁Ｇ×××××号牌小型轿车登记所有人为刘会娟，驾驶人是张善富，张善富与刘会娟系夫妻关系，车辆系夫妻共同财产。该车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间；原告损失中的医疗费、营养费、伙食补助费、车损、鉴定费的真实性。故发生后被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告张善富为原告垫付医疗费2261.75元，在该次交通事故中被告张善富驾驶的车辆造成的损失为15710元。本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告辛英汉主张损失的证据和事实，本院认定如下：
被告保险公司对原告申请的本院委托的潍坊盛泰司法鉴定所做出的鉴定报告提出异议，认为护理时间，对伤残等级提出异议，但不要求申请鉴定机构派员出庭接受质询，应视为被告放弃自己申请鉴定人出庭接受质询的权利。且被告对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对司法鉴定机构所做出的司法鉴定报告予以确认，对被告提出的异议本院不予支持。
被告对护理人员、护理费计算时间有异议。认为护理期限过长与原告自身高龄有一定的关系，护理人数只认可一人护理，对护理费计算标准因原告没有提供护理人因护理伤者而减少收入的证据，应按照农村标准计算。原告提供了护理人员女儿辛桂兰，女婿李保良居委会证明、户口本，证明二护理人与原告的关系。主张原告由其女儿辛桂兰，女婿李保良护理，要求按城镇居民收入标准，按鉴定机构确认的护理时间计算。本院认为，原告提供了护理人员女儿辛桂兰，女婿李保良居委会证明、户口本，证明二护理人与原告的关系。要求按城镇居民收入标准，按鉴定机构确认的护理时间计并无不当，本院予以支持。
对于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出异议，认为原告构成二级伤残等级评定过高，与本次交通事故鉴定结果为45%至55%，认为原告因高龄造成的器官功能衰退，不是本次事故造成的，与事故没有关联性，只认可二处十级伤残的结果。原告认为对伤残赔偿金根据鉴定报告，原告的伤残虽然有其年龄的原因，但是因为交通事故引发所导致，与本案的交通事故有直接的关系，所以应当由被告在交强险限额内承担伤残的全额赔偿。本院认为，我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的主张的事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，在交强险的赔偿限额内参照“损伤参与度”确定交强险责任没有法律依据。故对被告保险公司提出的异议不予支持。对原告主张的伤残补助金按城镇居民计算（34012元*5年*94%）计算为159856.4元，本院予以确认。
对精神抚慰金原告主张4000元，原告在本次事故中原告之伤构成一处交通事故二级伤残，二处交通事故十级伤残，其主张精神抚慰金4000元并无不当，应予确认；对原告主张的交通费，被告提出异议，不予认可。原告未提供其住院期间的有关交通费单据，其主张的交通费并无依据，本院不予确认。原告主张的施救费、停车费是原告发生交通事故后的实际支出，对原告的主张本院予以支持。
综上所述,本院确认原告辛英汉在本次交通事故中造成的合理损失为451326.35元。
本案在审理过程中，原告辛英汉与被告张善富、刘会娟就被告应承担的原告的医疗费用、被告的车损进行了沟通，就原告于2017年11月20日前扣除交强险医药费赔偿限额外被告张善富、刘会娟应承担的医药费及被告的财产损失达成了和解协议：一、被告张善富、刘会娟赔偿原告辛英汉因本次交通事故造成的医药费损失共计92000元，与2017年12月24日支付。二、原告辛英汉赔偿被告张善富因本次交通事故造成的损失10000元，与2017年12月24日支付。三，本协议双方签字后，自2017年11月20日之前原告辛英汉的医药费及被告的车损不再处理。
本院认为，被告张善富与原告辛英汉发生交通事故并致使辛英汉受伤车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认张善富承担事故的次要责任，辛英汉承担事故的主要责任，本院对此依法予以确认。对于潍坊盛泰司法鉴定所做出的鉴定报告确认原告的伤残构成二级伤残的外伤参与度以45%-55%为宜的鉴定结论，虽然辛英汉因高龄造成的器官功能衰退，但其仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。原告辛英汉的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，辛英汉不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。依法应当由肇事机动车方按责任承担事故引发的赔偿责任。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，张善富、辛英汉应承担的责任比例为4:6为宜。张善富、刘会娟对在该事故中给原告辛英汉造成的损失应承担40%赔偿义务。原告辛英汉与被告张善富、刘会娟于2017年11月24日就原告的医疗费用、被告的车损达成了和解协议是双方真实意思的表示,双方达成的协议并不违反相应的法律规定,本院予以确认,对原告辛英汉于2017年11月20日之前的医疗费用与被告张善富、刘会娟的车损本院不再处理。
因被告张善富驾驶的肇事车辆鲁Ｇ×××××号牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告辛英汉的损失，应由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、施救费、车损。其中在财产赔偿限额内负责赔偿车损2000元，在医疗费用赔偿限额内按比例负责赔偿医疗费、营养费、伙食补助费的损失为10000元；在伤残赔偿限额内负责赔偿护理费20499.6元，施救停车费2130元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金83370.4元，共计110000元。对原告辛英汉的损失中超出交强险赔偿限额之外的损失有营养费2700元、伙食补助费1440元、残疾赔偿金76486元及不属于交强险赔偿的法医鉴定费3100元、评估费810元。计84536元,对原告的该部分损失，由被告张善富、刘会娟承担40%赔偿责任。计款33814.4元由张善富、刘会娟赔偿。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告辛英汉因本次交通事故造成的损失122000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张善富、刘会娟赔偿原告辛英汉因本次交通事故造成的其他损失共计33814.4元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告辛英汉返还被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付医药费10000元，于本判决生效后十日内付清；
四、原告辛英汉返还被告张善富、刘会娟垫付医药费2261.75元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告辛英汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取1635元，诉讼保全费1020元，共计2655元，由原告王金彪负担980元，被告张善富、刘会娟负担1675元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐子成
二〇一八年二月二十八日
书记员 牟艳艳
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。