江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初618号
原告汪克岩，事业单位工作人员。
被告蔡超，个体工商户。
被告陈海荣，个体工商户。
二被告委托代理人吴良辉、肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。
原告汪克岩与被告蔡超、陈海荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪克岩、二被告的委托代理人吴良辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪克岩诉称：二被告系夫妻关系。2012年左右，被告因家庭生活向原告借款20万元，约定月息为3分。此后，被告又分别向原告陆续借款60万元，均约定月息为3分。2013年10月20日，被告将原欠条收回，重新向原告出具80万元借条。自借款之日起直至2014年5月，被告均按约定的月息3分每月向原告支付利息。2014年5月，被告向原告支付5万元，此后又陆续向原告支付5万元。因原告急需用钱，�次要求被告偿还全部欠款本息，被告一直拖延不付。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求判令二被告共同偿还借款70万元及利息（按月利率2%自2014年5月20日起计算至给付之日止）并承担本案诉讼费。
被告蔡超、陈海荣辩称：蔡超曾经向原告借过款项，也向原告出具过涉案的80万元借条，但是借款的当天并没有经济往来，目前实际是欠原告的款项是50万元左右的本金。涉案借款并没约定利息，原告无权主张利息，原告的利息请求无事实及法律依据。被告愿意就本金部分分期给付，按月偿还。
经审理查明：原告汪克岩与被告蔡超系多年朋友，二被告系夫妻关系。被告因经营需要于2012年至2013年期间三次向原告借款。第一笔借款为20万元，扣除一个月利息6000元（月利率3%），原告实际向蔡超交付19.4万元；第二笔借款为30万元，扣除50万元本金的�个月利息1.5万元（月利率3%），原告于2012年6月20日实际向蔡超交付28.5万元；第三笔借款为30万元，扣除一个月利息9000元（月利率3%），原告于2013年10月25日实际向蔡超交付29.1万元。以上三笔借款，蔡超向原告出具一张金额为80万元的借条，借条载明：“今借到汪克岩现金捌拾万元整（800000.00）蔡超2013.10.20”。自2012年4月22日至2014年4月20日，蔡超均按月向原告支付利息（明细见附表）。2014年5月23日，蔡超向原告还款5万元；2015年9月2日，蔡超向原告还款2万元；2015年9月30日，蔡超向原告还款2万元；2015年12月1日，蔡超向原告还款1万元。余款经索要，被告未能给付，因而成讼。
上述事实，有原告提供的借条、银行卡交易明细、被告提供的银行卡交易明细清单及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告蔡超之间的借贷行为及利率约定不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效；蔡超应当清偿因该借贷行为所产生的债务。对蔡超个人出具借条形成的债务，因产生于夫妻关系存续期间，且被告陈海荣答辩时表示同意承担还款责任，该债务依法为二被告共同债务。被告辩解双方未约定利息，根据银行卡交易明细记载的还款规律和金额，结合被告出具借条的金额、原告的陈述以及本地民间借贷的利率的普通情况，本院认定借贷双方存在月息三分的约定。原告在出借本金中预先扣除利息，应当认定其实际出借的金额为本金。对被告蔡超已偿还的利息中超过月息三分的部分，视为归还本金，并以此类推。原告主张自2014年5月20日起按月息2分计算利息，系对其权利的合法处分，本院予以照准。原告在诉状中自认被告蔡超于2014年5月之后归还的10万元系还本金，本院�以照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告蔡超、陈海荣于本判决生效后十日内偿还原告汪克岩借款本金650982元及利息（按月利率2%，以750982元为基数自2014年5月20日起计算至2014年6月23日、以700982元为基数自2014年6月24日起计算至2015年9月2日、以680982元基数自2015年9月3日起计算至2015年9月30日、以660982元基数自2015年10月1日起计算至2015年12月1日、以650982元基数自2015年12月2日起计算至实际偿还之日止）；
二、驳回原告汪克岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13740元，减半收取6870元，保全费5000元，合计11870元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 徐敏俐
二〇一六年四月五日
书记员 金 铭
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过�利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行
本判决�生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附表：
借款金额
还款时间
还款金额
结息后还本
尚欠本金
194000
2012.4.22
193820
2012.5.21
193635
285000（2012.6.20）
（285000+193635）
2012.7.21
9000备注①
利息未超
478635
2012.8.20
477994
2012.9.24
477334
2012.10.22
476654
2012.11.22
475954
2012.12.22
475233
2013.1.22
474490
2013.2.22
473725
2013.3.20
472937
2013.4.24
472125
2013.5.21
471289
2013.6.20
470428
2013.7.19
469541
2013.8.20
468627
2013.9.22
467686
2013.10.20
466717
291000（2013.10.25）
（466717+29100）
2013.11.22
利息未超
757717
2013.12.19
756449
2014.1.21
755142
2014.2.19
753796
2014.3.19
752410
2014.4.20
750982
2014.6.23
700982
2015.9.2
680982
2015.9.30
660982
2015.12.1
650982
备注：①（应付285000一个月利息、193635两个月利息）