广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第707号
原告周国坚，男，汉族，广西藤县人，居民。
委托代理人邱健锋，男，汉族，广西藤县人，法律工作者。
被告胡京龙，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人魏坤钊，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司。
代表人吴容涓，经理。
原告周国坚与被告胡京龙、中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员黎伟鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员林靖权担任记录。原告周国坚的委托代理人邱健锋，被告胡京龙的委托代理人魏坤钊到庭参加诉讼。被告保险公司代表人吴容涓经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国坚诉称，被告胡京龙于2013年9月25日11时25分驾驶桂D362**号小型普通客车，由藤县藤州镇河西往藤州镇富吉方向行驶至环山路路段时，与相向行驶由原告周国坚驾驶的桂DUP0**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通警察大队作如下认定：原告与被告胡京龙负此事故同等责任。
原告受伤后被送到藤县人民医院治疗，诊断为重型颅脑外伤，因伤势严重又转至梧州市工人医院治疗。此事故给原告造成损失共227363.55元，其中：1、医疗费178964.27元（原告在藤县人民医院门诊及住院医疗费41767.64元，梧州市工人医院门诊及住院医疗费110404.46元，广西桂东人民医院第一次康复治疗费14835.09元，第二次康复治疗费6399.59元，第三次康复治疗费5557.49元）；2、误工费13239.76元（79.28元／天×167天）；3、住院伙食补助费6680元（40元／天×167天）；4、护理费26479.52元（79.28元／天×167天×2人）；5、交通费1000元；6、摩托车修理费1000元。
被告胡京龙驾驶的桂D362**号小型客车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失先由被告保险公司在医疗费、财产损失12000元内赔偿，超出部分各承担一半。现原告请求人民法院判令：1、被告保险公司在交强险医疗费、财产损失12000元限额赔偿给原告，超出部分215363.55元，原告与被告胡京龙各负一半，由被告胡京龙赔偿107681.77元；2、本案诉讼费由被告承担。
诉讼过程中，原告不主张摩托车修理费1000元，变更诉讼请求第一项为：由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿40719.28元，超出部分168964.27元，由被告胡京龙承担50%，即84482.20元。
原告提供以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生经过及双方责任分担情况；
3、藤县人民医院诊断证明书、门诊及住院收据，拟证明原告因伤到藤县人民医院住院治疗及支出情况；
4、梧州市工人医院诊断证明书及住院收据，拟证明原告在梧州市工人医院住院治疗及医疗费支出情况；
5、广西桂东人民医院康复科诊断证明书及住院收据，拟证明在桂东人民医院住院治疗及医疗费支出情况；
6、保单复印件，拟证明桂D362**号小车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内的事实。
被告胡京龙辩称：1、答辩人所有的桂D362**号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车交强险，且事故发生在保险有效期限内，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。2、答辩人认为原告驾驶挪牌（无牌号）车且不靠右在道路行驶，是致使发生交通事故的原因，应负此事故的全部责任。三、原告患有胆囊结石、慢性乙型病毒性肝炎，治疗这些疾病的医药费应予以扣除，由其自行承担。4、根据原告提供的医院证明，护理人员应为1人为宜，参照梧州市护工同等护理的护理费60元／天计算。5、原告请求赔偿交通费1000元，没有相关的票据证明，答辩人不予认可。6、答辩人已垫付了原告医药费3500元，该款应由原告退还。另答辩人的桂D362**号车也受损坏，用去修理费3010元，该费用应由原告予以赔偿。
被告胡京龙提供的证据：
藤县人民医院预交款收据，拟证明已垫付了原告医疗费3500元。
被告保险公司书面辩称，桂D362**号小车在答辩人处只投保有机动车交强险，事故发生后，答辩人已把交强险的医疗费用10000元转到藤县人民医院作为原告的医疗费。对于原告的诉请，答辩人认为：1、原告的医疗费用、住院伙食补助费已赔偿完毕，不应由答辩人承担赔偿责任。2、护理费及误工费，答辩人认为没有事实和法律，不应支持。3、摩托车修理费，答辩人认为在本案中，没有证据证明该项损失的产生，不应支持。本案的纠纷不是答辩人引起的，答辩人没有过错，不应承担本案的诉讼费用。
被告保险公司提供的证据：
机动车交通事故责任强制保险损失计算书、交通事故支付（垫付）费通知书、证明，拟证明被告保险公司已支付10000元给原告周国坚及被告胡京龙在此事故中应负的责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件的当事人在民事诉讼活动中，依法享有答辩、举证、质证、辩论等法律权利，被告保险公司代表人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃相关的诉讼权利。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年9月25日11时25分，被告胡京龙驾驶桂D362**号小型普通客车由藤县藤州镇河西往藤县藤州镇富吉方向行驶，至藤县藤州镇环山路路段时，与相向行驶由原告周国坚驾驶的桂DUP0**号（挪用号牌）普通二轮摩托车（车辆发动机号：JL152FM98075420，车主周国坚）发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通警察大队事故处理人员到现场勘查，调查取证后，于2013年10月25日作出藤公交认字（2013）第C0081号《道路交通事故认定书》，认定：1、胡京龙驾驶机动车不靠右行驶，且驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶是造成此事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第二十一条规定，应负此事故的同等责任；2、周国坚驾驶机动车不靠右行驶，且驾驶未经公安机关交通管理部门登记后的机动车上路行驶，是造成此事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第八条的规定，应负此事故的同等责任。
原告受伤后先被送藤县人民医院门诊、住院治疗至2013年10月2日出院，住院治疗7天，用去医疗费41768.44元。出院诊断：1、重型颅脑外伤：右颞叶、左额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性脑肿胀、颅骨、颅底骨折。2、两侧肺挫伤并胸腔积液；3、右锁骨近端粉碎性骨折；4、左眼睑皮肤挫裂伤；5、颊面部皮肤软组织挫裂伤；6、胆囊结石；7、肺部感染。出院医嘱：上级医院进一步治疗。原告在藤县人民医院出院当日转送梧州市工人医院住院治疗至2013年12月9日出院，住院68天，用去医疗费108535.56元。出院诊断：1、特重型闭合性颅脑创伤术后：⑴弥漫性轴索损伤；⑵颅骨缺损，2、肺部缺损；3、右锁骨胸骨端骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，1个月后复查头颅CT，了解颅内情况，不适随诊；2、出院后戒烟，普食；3、带药出院。2013年12月9日至2014年1月10日，原告到广西桂东人民医院住院作康复治疗32天，用去医疗费14835.09元。出院诊断：颅脑外伤术后恢复期；2、慢性乙型病毒性肝炎（轻度）。2014年1月15日至2014年2月14日，原告第二次到广西桂东人民医院住院作康复治疗30天，用去医疗费6399.59元。出院诊断：1、颅脑外伤术后恢复期；2，慢性乙型肝炎；3、尿路感染；4、高胆固醇血症。2014年2月15日至2014年3月17日，原告第三次到广西桂东人民医院住院作康复治疗30天，用去医疗费5557.49元。原告共住院治疗167天，共用去医疗费177096.17元。
桂D362**号小型普通客车登记车主是被告胡京龙。被告胡京龙为该车在被告保险公司投保有机动车交强险，交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次交通事故发生在保险有效期限内。
被告胡京龙赔偿了医疗费3500元给原告。
被告保险公司在桂D362**号小型普通客车投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额赔偿了原告的医疗费10000元。
原告周国坚属城镇居民。
2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28938元／年，住院伙食补助费每人每天40元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告与被告胡京龙负此事故的同等责任，该定责事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。被告胡京龙认为应由原告负事故的全部责任，与本案事实不符，本院不予采纳。
根据有关法律法规规定及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故造成的经济损失，经本院核定为211255.69元，其中：1、医疗费177096.17元（根据原告提供的医疗费票据，经本院核实为177096.17元，原告主张超出部分，本院不予支持，被告胡京龙认为，原告医疗费有部分医疗费属治疗其他疾病，应由原告自己承担，本院认为，根据原告提供的诊断证明及出、入院记录，医疗机构诊断原告患有胆囊结石等其他疾病，原告治疗属综合治疗，被告胡京龙对其主张无法提供证据予以证明，本院不予采信）；2、住院伙食补助费6680元（40元／天×167天＝6680元，原告住院治疗167天，按40元／天计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持）；3、护理费13239.76元（28938元／年÷365天×167天×1人=13239.76元，原告主张护理人员为2人，本院认为，原告的主张不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”，原告不能提供相关证据予以佐证，本院不予支持）；4、误工费13239.76元（28938元／年÷365天×167天＝13239.76元，原告住院治疗167天，按居民服务和其他服务业工资28938元／年计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持）；5、交通费1000元（本院认为，虽然原告不能提供交通费票据，但原告因交通事故受伤，先后到藤县人民医院、梧州市工人医院、桂东人民医院治疗、康复，确实开支了交通费，原告请求交通费1000元，比较符合实际情况，本院予以支持）。原告其他主张超过本院核定部分，本院予以驳回。
原告因交通事故造成的经济损失共211255.69元，其中：属机动车交强险死亡伤残赔偿项目范围是27479.52元（护理费、误工费、交通费），属医疗费用赔偿项目范围是183776.17元（医疗费、住院伙食补助费）。
根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，原告的护理费、误工费、交通费共27479.52元，应由被告保险公司在桂D362**号小型普通客车投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿27479.52元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（此款被告保险公司在原告住院治疗期间已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告），余下部分损失173776.17元，则按事故责任分担。根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》确定由被告胡京龙与原告按5：5比例分担，即原告自行承担86888.09元，被告胡京龙负担86888.09元。被告胡京龙已赔偿原告3500元，应予以扣减，被告胡京龙尚应赔偿86538.09元原告，但原告主张被告胡京龙赔偿经济损失84482.20元，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许。被告胡京龙认为其所有的桂D362**号小车也受损，要求原告赔偿修理费，是属另一法律关系，其可以另行起诉。
被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司在桂D362**号小型普通客车投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费共27479.52元给原告周国坚；
二、被告胡京龙应赔偿经济损失84482.20元给原告周国坚；
三、驳回原告周国坚的其他诉讼请求。
案件受理费2694元（原告已预交），减半收取1347元，由原告周国坚负担100元，被告胡京龙负担997元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司负担250元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：6236＊＊＊＊6619）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一四年六月五日
书记员 林靖权