安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初297号
原告:王安舟,男,1969年7月11日出生,汉族,住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：张函松，太湖县大石乡法律服务所法律工作者。
被告:叶长青,男,1987年4月18日出生,汉族，住安徽省太湖县。
被告:方权,男,1986年12月19日出生，汉族,住安徽省岳西县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司,住所地浙江省温州市瑞安市。
主要负责人：娄锦标，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。
原告王安舟与被告叶长青、方权、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安舟的委托诉讼代理人张函松、被告人保瑞安支公司的委托诉讼代理人谭立真到庭参加诉讼。被告叶长青、方权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王安舟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费50524.76元、护理费14277.6元(158.64元/天×90天)、住院伙食补助费450元(30元/天×15天)、营养费1800元(30元/天×60天)、误工费29644.68元(159.38元/天×186天)、残疾赔偿金160608元(40152元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金12000元、财产损失450元、交通费1000元、鉴定费1300元、后续治疗费15000元，共计287055元。事实和理由：2016年2月14日，叶长青驾驶浙Ｃ×××××号轿车由南向北行驶至太湖县，在左转弯过程中，与迎面王安舟驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车相碰，发生致王安舟受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经太湖县交通警察大队认定叶长青负事故全部责任，王安舟不负事故责任。叶长青驾驶的浙Ｃ×××××号轿车登记车主为方权，该车在人保瑞安支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告一直未获得相应赔偿。
叶长青未提出答辩，亦未提交证据。
方权未提出答辩，亦未提交证据。
人保瑞安支公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议，本被告依法承担保险责任。2、原告部分诉求过高，医疗费应扣除无病历佐证的票据及10%非医保用药；护理费应按121.52元/天标准以90天计算；住院伙食补助费和营养费无异议；误工费不应支持，原告未提交劳务合同及误工损失证明；残疾赔偿金应按农村标准计算；后续治疗费应在实际发生后予以主张；修理费不符合证据形式，不予认可；精神损害抚慰金建议按5000元计算；交通费过高，认可150元。3、本被告不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，叶长青（持C1驾驶证）驾驶浙Ｃ×××××号轿车由南向北行驶至太湖县，在左转弯过程中，与迎面王安舟驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车相碰，发生致王安舟受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经太湖县公安局交通警察大队太公交认字[2016]00038号道路交通事故认定书认定，叶长青负事故全部责任，王安舟不负事故责任。原告受伤后被送至英山县人民医院治疗，后转往武汉大学中南医院治疗，其伤情经诊断为：左侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，创伤性胸腔积液，肺部感染。原告共住院15天，支付门诊及住院医疗费49149.39元。出院医嘱一个月后复查，不适随诊。同年4月1日，原告在太湖县百里镇卫生院支付门诊医疗费189.3元。另查明：1、叶长青驾驶的浙Ｃ×××××号轿车登记车主为方权，该车在人保瑞安支公司投保了交强险和不计免赔保额为50万的商业第三者责任险，事故发生在保险期内；2、原告在起诉前自行委托司法鉴定机构进行了鉴定，人保瑞安支公司对其鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致左侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，创伤性胸腔积液，构成两处十级伤残；建议给予被鉴定人伤后误工期180日、护理期90日、营养期75日；建议给予被鉴定人后续治疗费15000元。原告对重新鉴定意见无异议；3、原告系农村户籍居民。自2012年4月份在江苏省张家港市锦丰镇取得居住证，在此次事故发生前一直在当地从事建筑业工作。
上述事实，有当事人的当庭陈述以及原告提交的户口簿、居住人员信息登记表、交通事故责任认定书、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、被告叶长青的身份证、驾驶证、被告方权的行驶证、保单，被告人保瑞安支公司提交的司法鉴定意见书以及本院向瑞丰镇新市民惠民中心函调的信息登记表、人员变动记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，叶长青驾车发生交通事故，且负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定及保险合同的约定，原告的损失应首先由叶长青所驾车辆的保险人人保瑞安支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，超出交强险保险责任限额部分应由叶长青按责承担，因叶长青所驾驶的浙Ｃ×××××号轿车已在人保瑞安支公司投保了保额为50万元不计免赔的三责险，故叶长青赔偿部分由人保瑞安支公司根据保险合同约定承担保险责任。原告请求赔偿项目中，人保瑞安支公司对住院伙食补助费450元和营养费1800元不持异议，本院予以认定。医疗费根据票据核实为49338.69元，人保瑞安支公司辩称应扣除10%非医保用药，但并未举证证何种用药为非医保用药，故本院对此抗辩意见不予采纳。关于后续治疗费15000元，系经合法的司法鉴定作出的鉴定结论，本院依法予以认定。人保瑞安支公司提出护理费应按121.52元/天标准以90天计算，符合计算标准，本院予以采纳，故护理费为10936.8元（121.52元/天×90天）。原告虽系农村户籍居民，但自2012年至2016年事故发生前，持续居住在江苏省张家港市从事建筑工作，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年以上残疾赔偿金应按江苏省城镇居民的标准计算。故原告的误工费标准和残疾赔偿金可按业已公布的江苏省2016年建筑行业在岗职工平均工资161.92元/天和城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，原告诉求的误工费标准未超出上述标准，故误工费计算为28688.4元（159.38元/天×180天）。残疾赔偿金应计算为88334.4元(40152元/年×20年×11%)。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情认定为8000元。关于交通费，根据原告伤情及就医距离，本院酌情认定为800元。关于财产损失，因原告提交的修理费发票不符合证据形式，本院不予支持。原告自行委托鉴定的费用，因鉴定意见与重新鉴定意见不符，未被法院采信，故对该损失本院不予认定。综上，原告的损失为医疗费64338.69元（含后续治疗费15000元）、护理费10936.8元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、交通费800元、误工费28688.4元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金8000元，共计203348.29元。其中超出交强险限额部分为83348.29元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王安舟因本次交通事故产生的医疗费64338.69元（含后续治疗费15000元）、护理费10936.8元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、交通费800元、误工费28688.4元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金8000元，共计203348.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王安舟120000元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告王安舟83348.29元。
二、驳回原告王安舟要求赔偿财产损失及鉴定费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5606元，减半收取2803元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担1350元，被告叶长青负担1000元，原告王安舟负担453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 马光胜
二〇一八年六月五日
书记员 杨云帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。