山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初951号
原告：中国建设银行股份有限公司日照东城支行。
负责人：王平勇，行长。
被告：山东高盛进出口有限公司。
法定代表人：常成涛，经理。
被告：日照市环宇塑胶股份有限公司。
法定代表人：姚夫军，经理。
被告：山东尺度文化发展有限公司。
法定代表人：常成美，经理。
被告：马峰，居民。
被告：常成美，居民。
被告：常成涛，山东高盛进出口有限公司法定代表人。
被告：陈艳美，居民。
被告：李娟，居民。
原告中国建设银行股份有限公司日照东城支行与被告山东高盛进出口有限公司、被告日照市环宇塑胶股份有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告马峰、被告常成美、被告常成涛、被告陈艳美、被告李娟借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司日照东城支行的委托诉讼代理人陈百委、被告日照市环宇塑胶股份有限公司的委托诉讼人张崇珍到庭参加诉讼。被告山东高盛进出口有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告常成美、被告马峰、被告常成涛、被告陈艳美、被告李娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司日照东城支行向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告山东高盛进出口有限公司偿还原告贷款本金7976611.68元及相应利息、罚息及复利（利息、罚息及复利按合同约定计算至各被告将本息全部清偿之日止）；二、其他被告按照保证合同的约定在各自的担保范围内对被告山东高盛进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、请求确认原告对被告常成美在建日文押字【2014】058号《最高额抵押合同》项下的抵押财产（房产两套）依法享有优先受偿权；四、请求贵院判令被告李娟、被告常成美按照其在山东润投文化传媒有限公司的出资比例对山东高盛进出口有限公司在原告处的债务（即本案第一项诉讼请求）承担连带清偿责任。五、诉讼费、保全费由各被告负担。事实和理由：2014年12月13日，被告日照市环宇塑胶股份有限公司与原告签署建日文保字【2014】058号《本金最高额保证合同》，为被告山东高盛进出口有限公司的债务提供本金最高额连带保证。2014年12月13日，山东润投文化传媒有限公司与原告签署建日文保字【2014】058-1号《本金最高额保证合同》，为被告山东高盛进出口有限公司的债务提供本金最高额连带保证。2014年12月13日，被告山东尺度文化发展有限公司与原告签署建日文保字【2014】058-2号《本金最高额保证合同》，为被告山东高盛进出口有限公司的债务提供本金最高额连带保证。2014年12月13日，被告常成美与原告签署建日文保字【2014】058-3号《本金最高额保证合同》（自然人版），为被告山东高盛进出口有限公司的债务提供本金最高额连带保证。2014年12月13日，被告马峰与原告签署建日文保字【2014】058-4号《本金最高额保证合同》（自然人版），为被告山东高盛进出口有限公司的债务提供本金最高额连带保证。2014年12月13日，被告常成涛与原告签署建日文保字【2014】058-5号《本金最高额保证合同》（自然人版），为被告山东高盛进出口有限公司的债务提供本金最高额连带保证。2014年12月13日，被告陈艳美与原告签署建日文保字【2014】058-6号《本金最高额保证合同》（自然人版），为被告山东高盛进出口有限公司的债务提供本金最高额连带保证。2014年12月13日，被告常成美与原告签署建日文押字【2014】058号《最高额抵押合同》，为被告山东高盛进出口有限公司的债务提供最高额抵押担保，并依法办理抵押登记手续。2015年11月11日，被告山东高盛进出口有限公司与原告签署建日文流字【2015】030号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定原告为其发放借款本金4000000元，后原告按合同约定向被告山东高盛进出口有限公司发放借款本金4000000元。2015年11月11日，被告山东高盛进出口有限公司与原告签署建日文流字【2015】031号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定原告为其发放借款本金4000000元，后原告按合同约定向被告山东高盛进出口有限公司发放借款本金4000000元。现上述借款均早已到期，被告山东高盛进出口有限公司未按合同约定如期足额偿还借款本息，其他被告尚未履行连带保证及抵押义务，各被告的行为构成严重违约，给原告造成了巨大经济损失。另山东润投文化传媒有限公司作为连带责任保证人在原告起诉之后即2017年2月3日注销，注册资本为300万元，其中股东常成美出资2990000元、李娟出资10000元。2017年1月22日该公司股东会决议及清算报告中均显示“公司账簿以外如出现债权债务，由公司股东按出资比例承担责任”，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告日照市环宇塑胶股份有限公司辩称，第一，原告应提供相应证据证实其是否实际出借款项；第二，被告山东高盛进出口有限公司借款时，被告常成美分别以两处房产进行抵押，原告应现就该两处房产优先受偿；第三，从原告起诉看，原告主张向被告发放两笔各4000000元借款，而原告诉讼请求中要求被告归还借款本金数额为7976611.68元，说明借款人偿还过部分款项，原告应提供借款人具体还款的明细；第四，从原告提供的证据材料看，借款合同、保证合同均无骑缝章，而保证合同中担保的期限为三年，即自2014年12月13日至2017年12月13日，该数字并非原告方提供的格式合同的印刷体，而是手写体，该手写字体是否在保证人被告日照市环宇塑胶股份有限公司盖章或签字前形成，应当由原告提供证据予以证实；第五，被告常成涛作为被告山东高盛进出口有限公司的法定代表人，应当以公司资产或个人资产优先清偿所欠原告借款后，不足部分各保证人按照法律规定承担相应责任。
案经送达，被告山东高盛进出口有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告常成美、被告马峰、被告常成涛、被告陈艳美、被告李娟均未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：
证据一：1、2014年12月13日被告日照市环宇塑胶股份有限公司与原告签署建日文保字【2014】058号《本金最高额保证合同》一份，约定主合同签订期间为2014年12月13日至2017年12月13日，最高保证本金限额为30000000元；2、2014年12月13日山东润投文化传媒有限公司与原告签署建日文保字【2014】058-1号《本金最高额保证合同》一份，约定主合同签订期间为2014年12月13日至2017年12月13日，最高保证本金限额为30000000元；3、2014年12月13日被告山东尺度文化发展有限公司与原告签署建日文保字【2014】058-2号《本金最高额保证合同》一份，约定主合同签订期间为2014年12月13日起至2017年12月13日止，最高保证本金限额为30000000元；4、2014年12月13日被告常成美与原告签署建日文保字【2014】058-3号《本金最高额保证合同》（自然人版）一份，约定主合同签订期间为2014年12月13日至2017年12月13日，最高保证本金限额为30000000元；5、2014年12月13日被告马峰与原告签署建日文保字【2014】058-4号《本金最高额保证合同》（自然人版）一份，约定主合同签订期间为2014年12月13日至2017年12月13日，最高保证本金限额为30000000元；6、2014年12月13日被告常成涛与原告签署建日文保字【2014】058-5号《本金最高额保证合同》（自然人版）一份，约定主合同签订期间为2014年12月13日至2017年12月13日，最高保证本金限额为30000000元；7、2014年12月13日被告陈艳美与原告签署建日文保字【2014】058-6号《本金最高额保证合同》（自然人版）一份，约定主合同签订期间为2014年12月13日至2017年12月13日，最高保证本金限额为30000000元。
证据一证实被告日照市环宇塑胶股份有限公司、山东润投文化传媒有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告马峰、被告常成美、被告常成涛、被告陈艳美为被告山东高盛进出口有限公司在原告处的债务提供连带责任保证，上述7被告作为本金最高额连带保证人，对发生在保证合同期间内的被告山东高盛进出口有限公司向原告的贷款应当承担连带保证义务。同时7份保证合同对保证范围与债权限额、保证方式、保证期间、保证责任等均作明确约定。
证据二：1、2014年12月13日被告常成美与原告签署建日文押字【2014】058号《最高额抵押合同》一份，约定债权确定期间为2014年12月13日至2017年12月13日，抵押最高限额为2930100元，被告常成美用其名下产权证号分别为日房权证市字第××号、日房权证市字第××号两处房产为被告山东高盛进出口有限公司提供最高额抵押担保；2、房屋他项权利证书二份。
证据二证实被告常成美用其所有的二处房产为被告山东高盛进出口有限公司在原告处贷款提供最高额抵押担保，后依法办理抵押登记手续，原告对相应的抵押房产依法享有优先受偿权。
证据三：1、2015年11月11日被告山东高盛进出口有限公司与原告签署建日文流字【2015】030号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定贷款本金4000000元，借款期限自2015年11月11日至2016年9月11日；2、2015年11月11日被告山东高盛进出口有限公司与原告签署建日文流字【2015】031号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定贷款本金4000000元，借款期限自2015年11月17日至2016年10月17日；3、中国建设银行贷款转存凭证2份（发放贷款本金分别为4000000元、4000000元）；4、被告山东高盛进出口有限公司贷款账户银行流水明细二宗。
证据三证实被告山东高盛进出口有限公司与原告在保证合同与抵押合同期间内发生贷款业务，贷款本金累计为8000000元，后原告按照贷款合同约定将该笔贷款实际交付给被告山东高盛进出口有限公司，同时可以证实被告山东高盛进出口有限公司偿还本金及利息情况。另证据二中各份保证合同第六条第二款、证据三中抵押合同的第九条第五款，分别就物保与人保的关系作出明确约定，原告有权选择物保或者人保，没有先后顺序。
证据四：日照市东港区人民法院作出的（2016）鲁1102民初951-1号民事裁定书一份、日照市东港区人民法院保全费发票一张。证实原告办理财产保全，支出保全费5000元应当由各被告负担。
证据五：济南市天桥区市场监督管理局盖章确认的山东润投文化传媒有限公司公司注销登记材料一宗。证实该公司成立于2013年12月6日，2017年2月3日注销，通过2017年1月22日该公司的股东会决议、清算报告可以看出被告李娟、被告常成美应当按照股东出资比例对公司债务承担清偿责任。
证据六：被告山东高盛进出口有限公司、被告日照市环宇塑胶股份有限公司、山东润投文化传媒有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司在2014年12月13日与原告签订本金最高额保证合同时给原告出具的股东会决议各一份。在各份决议中，各个公司的股东分别本人签字按印确认、公司盖章确认。股东会决议中均列明经公司股东会研究决定同意为被告山东高盛进出口有限公司在原告的信贷业务，人民币30000000元债务的清偿提供担保，期限从2014年12月13日至2017年12月13日，每份股东会决议均是单页纸。证实四被告对原告给予被告山东高盛进出口有限公司的授信时间范围，保证主债权存在期间等均是明知的。
对于原告提交的上述证据，因被告山东高盛进出口有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告马峰、被告常成美、被告常成涛、被告陈艳美、被告李娟未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证。经被告日照市环宇塑胶股份有限公司进行质证，其主张法庭依法认定。经本院审核，原告提交的上述证据取得程序合法、内容真实，与本案具有关联性，上述证据的证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2014年12月13日，被告山东高盛进出口有限公司通过股东会决议，一致同意向原告申请流动资金贷款、进出口贸易融资、开立国内信用证等信贷业务人民币30000000元，期限从2014年12月13日至2017年12月13日。同日，被告日照市环宇塑胶股份有限公司、山东润投文化传媒有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司均作出股东会决议，同意作为保证人，担保被告山东高盛进出口有限公司向原告申请流动资金贷款、进出口贸易融资、开立国内信用证等信贷业务人民币30000000元债务的清偿，期限从2014年12月13日至2017年12月13日。
2014年12月13日，原告分别与被告日照市环宇塑胶股份有限公司、山东润投文化传媒有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告常成美、被告马峰、被告常成涛、被告陈艳美签订建日文保字【2014】058号、建日文保字【2014】058-1号、建日文保字【2014】058-2号、建日文保字【2014】058-3号、建日文保字【2014】058-4号、建日文保字【2014】058-5号、建日文保字【2014】058-6号《本金最高额保证合同》，三份合同均约定：三被告愿意为被告山东高盛进出口有限公司与原告之间在2014年12月13日至2017年12月13日期间办理发放人民币/外币贷款、开立信用证（主合同）授信业务项下的一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下不超过人民币叁仟万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间按原告为被告山东高盛进出口有限公司办理的单笔授信业务分别计算，即自担保授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，被告在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，被告将不提出异议。
2014年12月13日，原告与被告常成美签订建日文押字【2014】058号《最高额抵押合同》，约定：被告常成美愿意以其所有的位于日照市泰安路南、烟台路西时代名苑综合楼001幢01单元1403室（房产证号：日房权证市字第××号）房产、日照市烟台路东海曲东路北御景东方003幢01单元801号（房产证号：日房权证市字第××号）房产为被告山东高盛进出口有限公司与原告之间在2014年12月13日至2017年12月13日期间办理发放人民币/外币贷款、开立信用证（主合同）项下的一系列债务提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金以及利息（含复利和罚息）、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；担保责任的最高限额为人民币贰佰玖拾叁万零壹佰元整；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，被告常成美在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告常成美依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，被告常成美将不提出异议。2014年12月5日，上述抵押房产在日照市房地产管理局办理抵押登记，他项权利证号分别为日房他证市字第201412050**号、日房他证市字第201412050**号。诉争抵押财产之上不存在其他在先权利人。
2015年11月11日，原告（贷款人、乙方）分别与被告山东高盛进出口有限公司（借款人、甲方）签订编号为建日文流字【2015】030号、建日文流字【2015】031号《人民币流动资金贷款合同》，两份合同约定：甲方分别向乙方借款4000000元用于经营周转；借款期限分别为10个月、11个月，分别自2015年11月11日至2016年9月11日、自2015年11月17日至2016年10月17日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加179基点，在借款期限内，该利率保持不变；合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告应在结息日向原告支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；借款人违反本合同任一约定即构成违约，对此，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费等），应由借款人承担。
2015年11月11日，原告向被告山东高盛进出口有限公司发放借款4000000元。后被告山东高盛进出口有限公司按约支付2016年6月20日之前的利息，自2016年6月21日开始拖欠利息，截止2017年3月21日拖欠利息255035.94元。2016年10月9日，被告偿还贷款本金23388.32元，截至开庭之日，被告尚欠贷款本金3976611.68元及利息。
2015年11月17日，原告向被告山东高盛进出口有限公司发放借款4000000元。后被告山东高盛进出口有限公司按约付息至2016年6月20日，自2016年6月21日开始出现欠息情形。截至2017年3月21日，该笔借款欠息242794.83元。2016年12月21日，被告偿还贷款本金8.6元，2016年12月26日，偿还贷款本金41.18元，至开庭之日，被告尚欠借款本金2000000元及利息。
2017年1月17日，原告向本院申请财产保全，本院于2017年1月20日作出（2017）鲁1102民初951-1号民事裁定，裁定保全被告部分财产。原告为此支出保全费5000元。
另查明，山东润投文化传媒有限公司注册资本3000000元，被告常成美、被告李娟系山东润投文化传媒有限公司股东。被告常成美出资10000元，被告常成美出资2990000元。2017年1月22日，山东润投文化传媒有限公司作出股东会决议，全体股东一致同意解散该公司。该股东会决议同时载明，公司注销后如存在未清理的债权债务由全体股东按照出资比例承担。同日，山东润投文化传媒有限公司向济南市天桥区市场监督管理局申请办理注销登记。2017年2月3日，济南市天桥区市场监督管理局核准其注销申请。
还查明，原告名称原为“中国建设银行股份有限公司日照文登路支行”，后变更为“中国建设银行股份有限公司日照东城支行”。
庭审中，原告自认在最高额担保的债权确定期间内，原告与被告山东高盛进出口有限公司之间除诉争两笔借款外，不存在其他借款，且之后也不会再给其发放贷款。
本院认为，原告与被告山东高盛进出口有限公司签订的借款合同，原告与被告日照市环宇塑胶股份有限公司、山东润投文化传媒有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告常成美、被告马峰、被告常成涛、被告陈艳美签订的本金最高额保证合同以及原告与被告常成美签订的最高额抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，原、被告之间借款及保证、抵押担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已按约向被告山东高盛进出口有限公司发放贷款，适当履行了合同义务，被告山东高盛进出口有限公司亦应按约及时足额归还原告贷款本息。然其未按约支付原告贷款利息，显属违约，按照借款合同约定，原告有权主张提前收回全部贷款。故原告要求被告山东高盛进出口有限公司归还原告贷款本金7976611.68元及利息、罚息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告日照市环宇塑胶股份有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告常成美、被告马峰、被告常成涛、被告陈艳美作为诉争借款本金最高额保证人，应对借款人即被告山东高盛进出口有限公司所欠原告借款本息在保证期间内承担连带清偿责任。虽被告日照市环宇塑胶股份有限公司主张原告应举证证实保证合同中主债权确定期间等内容在其盖章前形成，因该合同内容形成时间及合同是否加盖骑缝章均不当然影响诉争保证合同效力及其保证责任承担，被告日照市环宇塑胶股份有限公司该项辩解意见，本院不予采纳。至于被告日照市环宇塑胶股份有限公司主张原告应先就借款人资产或法定代表人个人资产受偿，不足部分保证人承担相应责任的辩解意见，因被告日照市环宇塑胶股份有限公司为连带责任保证人，其不享有先诉抗辩权，另各共同保证人之间并未约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条之规定，应当认定为各保证人之间为连带共同保证。被告日照市环宇塑胶股份有限公司上述辩解意见，本院不予采纳。至于各保证人的保证范围，庭审中，原告自认被告山东高盛进出口有限公司在原告处仅有诉争两笔借款。决算期届至，各保证人担保的债权本金余额并未超出其担保的本金最高限额，且最高额保证合同约定保证人并不享有物保优先抗辩，故原告要求被告日照市环宇塑胶股份有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告常成美、被告马峰、被告常成涛、被告陈艳美、被告李娟对诉争借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。山东润投文化传媒有限公司作为诉争借款连带责任保证人，亦应对被告山东高盛进出口有限公司诉争借款本息承担连带清偿责任。然其在诉讼中办理注销登记，而在注销股东会决议中，两股东明确承诺，对该公司未清理的债务，被告常成美与被告李娟按其出资比例承担责任。故原告要求被告李娟对诉争借款本息在1%范围内承担清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告常成美对山东润投文化传媒有限公司保证债务承担按份责任的主张，因被告常成美作为连带共同保证人之一，已对诉争借款本息承担连带清偿责任。现针对同一债务，被告常成美责任形态出现按份责任与连带责任竞合。原告已要求被告常成美对诉争借款本息承担连带清偿责任，现再行要求其承担按份责任，已无必要。原告要求被告常成美对诉争借款本息按其出资份额承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告日照市环宇塑胶股份有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告常成美、被告马峰、被告常成涛、被告陈艳美、被告李娟承担保证责任后，有权向被告山东高盛进出口有限公司追偿。
关于原告要求就诉争抵押财产优先受偿的诉讼请求，原告与被告常成美签订最高额抵押合同后，该最高额抵押合同项下抵押财产亦已办理抵押登记，原告对该抵押房产享有抵押权。至于原告得优先受偿的范围，按照《中华人民共和国物权法》第二百零六条“有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：……（三）新的债权不可能发生”之规定，应当认定2017年1月16日最高额抵押担保的债权确定。即决算期届至，最高额抵押抵押担保的债权余额为借款本金7976611.68元及2017年1月16日之前的利息，已超出抵押担保的最高限额，故原告得对被告常成美所有的位于日照市泰安路南、烟台路西时代名苑综合楼001幢01单元1403室（房产证号：日房权证市字第××号）房产、日照市烟台路东海曲东路北御景东方003幢01单元801号（房产证号：日房权证市字第××号）房产对诉争借款本金2930100元及2017年1月16日后的利息享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东高盛进出口有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司日照东城支行借款本金7976611.68元及利息、罚息、复利（利息以本金7976611.68元为基数，自2016年6月21日起计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止，按合同约定利率计算）。
二、被告日照市环宇塑胶股份有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告常成美、被告马峰、被告常成涛、被告陈艳美对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告李娟对被告山东高盛进出口有限公司本判决确定的山东高盛进出口有限公司第一项付款义务在1%的范围内承担连带清偿责任。
四、被告日照市环宇塑胶股份有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告常成美、被告马峰、被告常成涛、被告陈艳美、被告李娟承担担保责任后，有权向被告山东高盛进出口有限公司追偿。
五、如被告山东高盛进出口有限公司未按约履行本判决确定的第一项还款义务，原告中国建设银行股份有限公司日照东城支行有权以被告常成美所有的位于日照市泰安路南、烟台路西时代名苑综合楼001幢01单元1403室（房产证号：日房权证市字第××号）房产、日照市烟台路东海曲东路北御景东方003幢01单元801号（房产证号：日房权证市字第××号）房产对诉争借款本金2930100元及2017年1月16日后的利息与被告常成美协商折价或以拍卖、变卖该质押物后所得价款优先受偿。
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照东城支行其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67636元，保全费5000元，由被告山东高盛进出口有限公司、被告日照市环宇塑胶股份有限公司、被告山东尺度文化发展有限公司、被告常成美、被告马峰、被告常成涛、被告陈艳美、被告李娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 成永方
人民陪审员 李咸亭
二〇一七年六月十九日
书 记 员 何萍萍