山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初2689号
原告：荆兆会，男，汉族，驾驶员。
委托诉讼代理人：张胜泉，山东尚耕律师事务所律师。
被告：王之山，男，汉族。
被告：阳谷万通运输有限公司，地址：阳谷县燕山路158号。
法定代表人：郭步圣，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。地址：聊城市东昌东路***号。
法定代表人：管瑞岩，经理。
委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马法奎，山东智祥律师事务所律师。
原告荆兆会诉被告王之山、阳谷万通运输有限公司（以下简称万通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告荆兆会及其委托诉讼代理人张胜泉，被告王之山，被告人寿财险聊城支公司委托诉讼代理人李刚、马法奎到庭参加诉讼。被告万通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荆兆会向本院提出诉讼请求:请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费等共计15000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日1时18分许，荆兆飞驾驶车牌号为鲁P×××××--鲁P×××××挂“陕汽
--
农牧”重型仓栅式半挂车，沿青银高速公路由西向东行驶至青银高速公路496KM+944M处时，于右侧车道与被告王之山驾驶的鲁P×××××--鲁P×××××挂号“解放
--
银宝”牌重型普通半挂车追尾相撞，造成鲁P×××××--鲁P×××××挂号车驾驶人荆兆飞死亡、乘车人荆兆会受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队事故认定，荆兆飞负事故主要责任，被告王之山负事故次要责任，荆兆会无事故责任。肇事车辆在被告人寿财险聊城支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险责任期间。
被告人寿财险聊城支公司辩称，对事故真实性和责任划分无异议。被告在我公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险责任期间，肇事车辆司机王之山及阳谷万通运输有限公司至今未提交车辆营运证及驾驶人员上岗证，应视为无证，我公司依照保险合同约定，在商业险范围内不承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。如被告王之山庭下提交相应的证件，我公司同意在商业险对原告的合理损失承担赔偿责任。
被告王之山辩称，事故属实，对责任划无异议，同意依法承担相应责任。
被告万通公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日1时18分许，荆兆飞驾驶车牌号为鲁P×××××--鲁P×××××挂“陕汽--
农牧”重型仓栅式半挂车，沿青银高速公路由西向东行驶至青银高速公路496KM+944M处时，于右侧车道与被告王之山驾驶的鲁P×××××--鲁P×××××挂号“解放
--
银宝”牌重型普通半挂车追尾相撞，造成鲁P×××××--鲁P×××××挂号车驾驶人荆兆飞死亡、乘车人荆兆会受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队事故认定，荆兆飞负事故主要责任，被告王之山负事故次要责任，荆兆会无事故责任。原告荆兆会受伤后被送住鲁西骨科医院治疗，伤情被诊断为：右锁骨骨折；头皮裂伤；右示指神经损失；多处软组织挫伤。住院治疗8天，南宫市人民医院抢救，共花去医疗费11649.20元。在住院期间其原告的妻子杨某、原告弟弟荆兆勇进行护理，护理人员身份系农民。
肇事车辆在被告人寿财险聊城支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险责任期间。肇事车辆鲁P×××××--鲁P×××××挂“解放--
银宝”牌重型普通半挂车车主系被告王之山，与阳谷万通运输有限公司之间系挂靠关系。
根据原告申请，泰安正合司法鉴定所于2016年7月2日对原告荆兆会出院后的误工时间（含二次手术）、护理期限（含二次手术）、住院期间及出院后护理人数、营养期限、营养费用、二次手术费用进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人荆兆会之交通伤，出院后误工期限为80日，二次手术期间误工时间30日，护理时间为40日，二次手术期间护理时间为20日，第一次住院期间为2人护理，余为1人护理。营养期限为80日营养标准30元/日。二次手术费用8000元。原告为此支付鉴定费2600元。
开庭审理时，原告变更诉讼请求为56200.34元。
本院认为，河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队道路交通事故认定书，认定荆兆飞负事故主要责任，被告王之山负事故次要责任，荆兆会无事故责任。该认定准确，应予采信。根据该认定及双方车辆性质，本院酌定被告王之山与荆兆飞分别承担30%、70%的责任。
泰安正合司法鉴定所出具的泰正司某所[2016]临鉴字第464号鉴定意见书，鉴定程序合法，客观、公正，本院予以采信。
经庭审质证，参照鉴定、评估结论，本院确定原告各项损失如下：医疗费11649.20元、住院伙食补助费800元、营养费2400元、二次手术费8000元、误工费22697.30元、护理费11193.28元、交通费500元、鉴定费2600元。鉴于原告伤情，对其精神损害抚慰金不予支持。以上共计59839.78元。
由于此次事故造成驾驶人荆兆飞死亡、乘车人荆兆会受伤，故应在交强险限额内为荆兆会保留必要的份额。基于肇事车辆投保及事故伤亡情况，被告人寿财险聊城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告荆兆会医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。鉴于本院已判决被告人寿财险聊城支公司在交强险责任限额内赔偿原告荆兆会丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故及办理丧殡事宜交通费、办理丧葬事宜误工费共计80000元。故交强险伤残赔偿限额内可赔偿原告误工费、护理费、交通费共计30000元。综上，交强险责任限额内赔偿原告共计40000元。对超出交强险责任限额的原告荆兆会医疗费、二次手术费及误工费17239.78元{[（11649.20元+800元+2400元+8000元）-10000元]+（22697.30元+11193.28元+500元）-30000元}，根据被告王之山应承担的事故责任，应由承保的保险公司即被告人寿财险聊城支公司依据保险合同在商业三者险合同限额内赔偿5172元（17239.78元×30%）（精确到个位数），且被告王之山在被告人寿财险聊城支公司进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不再承担赔偿责任。鉴定费2600元，属于本次交通事故必然发生的费用，亦应由被告王之山按责任比例承担承担780元（2600元×30%）。肇事车辆鲁P×××××--鲁P×××××挂“解放
--
银宝”牌重型普通半挂车车主系被告王之山，挂靠于被告万通公司，故该公司依法应与另一责任人即被告王之山在认定的责任范围内共同负有连带赔偿责任。但因肇事车辆在被告人寿财险聊城支公司投保有交强险和及商业三者险，本案交通事故发生在保险期间，故在被告人寿财险聊城支公司进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不承担赔偿责任。但对应承担鉴定费780元，应与被告王之山承担连带赔偿责任。被告万通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告荆兆会医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计40000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告荆兆会医疗费、二次手术费、误工费共计5172元。
被告王之山赔偿原告荆兆会鉴定费780元，被告阳谷万通运输有限公司负连带责任。
上述第一、二项均于判决生效后十日内执行。其中第一、二项由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司汇入原告荆兆会指定的个人账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元，由原告承担110元，被告王之山承担493元（原告已预交，由被告与所承担鉴定费一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘 磊
二〇一六年九月十三日
书记员 魏晨晓