湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1126刑初299号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人黄振军，曾用名黄振山，男，1977年5月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。1999年12月15日犯抢劫罪被江苏省吴县市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元；2014年12月2日犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2015年11月13日，因涉嫌盗窃罪被抓获到案，次日被刑事拘留，2015年12月19日被取保候审，2016年12月23日被执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
辩护人万隆，湖北亨迪律师事务所律师，执业证号14211200910984322。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉[2017]186号起诉书指控被告人黄振军犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员张国银出庭支持公诉，被告人黄振军及其辩护人万隆到庭参加了诉讼。本案蕲春县人民检察院分别于2017年11月2日、2018年2月9日两次建议延期审理。现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2015年10月24日，社会青年李某1从上海一嗨汽车租赁公司昆山分公司租到一辆黑色牌照号为苏Ａ×××××雪佛兰科鲁兹牌汽车。同年11月4日20时许，被告人黄振军、“小夏”（另案处理）乘坐李某1租赁来的苏Ａ×××××雪佛兰科鲁兹牌汽车从武汉来到蕲春县境内，在本县万豪酒店门前下车后，被告人黄振军、“小夏”采用暴力开锁工具撬开游某1的白色本田车（鄂Ａ×××××）车门，将该小车内副驾驶座位上的黄色男式提包内的36000元现金盗走。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了作案工具物证照片二张；被告人到案经过说明、户籍信息资料及车辆行驶记录等书证；证人游某2、詹某、高某等证人证言；被害人游某1的陈述；现场勘查、辨认笔录；案发现场视听资料光盘等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人黄振军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人黄振军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解盗窃金额为12000元，请求法庭公正判决。
其辩护人的辩护意见为：本案在案证据不能证实被告人黄振军案发时在蕲春，李某1的供述是孤证。视频资料只能证实黄振军来过蕲春县，不能证明黄振军实施了撬车盗窃行为。盗窃金额除了被害人的陈述外，没有其他证据予以佐证。因此，指控被告人犯盗窃罪证据不足。
经审理查明：2015年10月24日，社会青年李某1从上海一嗨汽车租赁有限公司昆山分公司租到一辆牌照号为苏Ａ×××××的黑色雪佛兰科鲁兹牌小型轿车。同年11月3日，被告人黄振军等人乘坐该车，由李某1驾驶行驶至湖北省武穴市，黄振军在该市农行永宁分理处的一ATM机上存款8900元。2015年11月4日晚，李某1及黄振军等人驾车行驶至蕲春县李某2大道，在万豪大酒店门前绿化带旁，黄振军伙同他人，一人望风，一人实施撬车，将被害人游某1停放在该处的白色本田牌小轿车（牌照号鄂Ａ×××××）内的黄色男式提包中的12000元现金盗走，后乘坐李某1驾驶的苏Ａ×××××车辆离开案发现场。
案发当晚22时许，被害人游某1发现车内现金被盗即报警。经侦查机关现场勘验，驾驶座旁车门呈敞开状，车门锁处有撬痕，疑似硬物捅入锁芯造成的压痕；车内外套有翻动迹象，前排座椅中间扶手架位置有一棕黄色皮包，皮包拉链呈拉开状，内有翻动迹象。
另查明，被告人黄振军1999年12月15日犯抢劫罪被江苏省吴县市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元；2014年12月2日犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、物证照片
车牌号为苏Ａ×××××的黑色雪佛兰小车一辆（照片）：证实被告人黄振军作案时乘坐的车辆。
二、书证
（1）黄振军个人户籍信息：证实其生于1977年5月13日，具有完全刑事责任能力。
（2）抓获经过：证实黄振军于2015年11月13日因涉嫌盗窃罪被抓获到案。
（3）刑事判决书两份、劳动教养决定书一份、释放证明一份：证实黄振军受到刑事处罚的情况。
（4）上海一嗨骑车租赁有限公司昆山分公司所提供的苏Ａ×××××雪佛兰小车租车单及该车自2015年10月24日至11月13日GPS轨迹图：证明本案作案用车的活动轨迹情况。
（5）黄振军尾数为3314的农业银行卡交易明细：证明该卡于2015年11月3日晚19：01在武穴农行永宁分理处的一ATM机上存款8900元。
（6）收费站图像及卡口截图：证实本案作案用车苏Ａ×××××小轿车于2015年11月4日全程行驶路线轨迹。
三、证人证言
（1）李某1的证言：证实2015年下半年，李某1在江苏昆山“一嗨”租车公司租赁一辆黑色雪佛兰轿车。李某1驾驶这辆车和黄振军等人来到蕲春县城，将车停在一个转盘附近，随后黄振军等人下车，其看见他们过马路往一辆车车尾方向走，十分钟后他们回来，在其车尾处讲话，几分钟后他们不见了。过了一会，李某1接到他们电话，其看见他们在马路对面往前走就开车去接了他们离开现场。事后才知道他们下车去偷东西。
（2）高某（浴场员工）的证言：证实2015年11月5日早晨8点钟左右，高某在浴场大厅时看到三个人一起往外走，随后他们三个人上了一辆停在浴场门前路边花坛旁的一辆江苏牌照的雪佛兰小轿车。是三个男人，两个年纪小，不到三十岁，一个年纪大些，大约四十岁左右，身高超过一米八，个子比较大，脖子上挂有一条粗金项链。浴场之前从没让人过夜留宿，高某对他们印象很深。
（3）游某2的证言：证实2015年11月4日下午，游某2给了游某1现金，让他把钱拿去还银行的贷款。
（4）詹某的证言：证实2015年10月份，詹某同事游某2找其借钱，他当时说是因为要还银行贷款急需钱周转一下。
四、被害人的陈述
游某1的陈述：2015年11月4日晚上8点左右，游某1和朋友到漕河万豪酒店吃饭，将汽车停放在万豪酒店旁的李某2大道旁。晚上22时许，游某1吃完饭从酒店出来，拿钥匙开门发现前驾驶座的车门被撬了，门锁被撬坏了，其发现放在前排副驾驶的包跑到了前排驾驶座中间，检查发现包里现金被盗。
五、现场勘验笔录
2015年11月4日晚23时40分至11月5日0时40分，蕲春县公安局民警对万豪大酒店附近案发现场进行勘验。证实现场停放一辆车牌号为鄂Ａ×××××白色本田汽车，驾驶座车门呈敞开状，在车门门锁处发现撬痕，车内前排座椅中间扶手位置有一棕黄色皮包，皮包拉链呈拉开状，其内有被翻动迹象（附被盗现场方位图一张和现场照片8张）。
六、辨认笔录
（1）黄振军从12张照片中辨认出3号（李某1）是李某1。
（2）李某1从12张照片中辨认出5号（黄振军）是一起到蕲春的“大黄”。
（3）证人高某从12张照片中辨认出3号（黄振军）是2015年11月5日早晨离开浴场的三个人中年纪大的那个人。
（4）证人高某从12张照片中辨认出3号（李某1）是2015年11月5日早晨离开浴场的三个人中年轻的那个人。
七、视听资料
（1）作案过程视频光盘一张：证实被告人黄振军盗窃游某1车内财物的事实。
（2）李某1指认现场光盘一张：证实被告人黄振军伙同他人盗窃游某1车内财物的事实。
（3）李某1租车视频光盘一张。
（4）2015年11月3日黄振军在武穴取款视频光盘一张：证实被告人黄振军等人的活动轨迹。
针对控辩双方提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、被告人辩解盗窃金额只有12000元的意见。
经查：公诉机关指控被告人盗窃金额为36000元，提交的证
据除了被害人的陈述及证人证言外无其他直接证据予以相互印证，因此指控盗窃金额证据存疑。遵循有利于被告人的原则，盗窃金额应认定为12000元。该意见本院予以采纳。
2、辩护人认为指控被告人犯盗窃罪证据不足的意见。
经查：被告人黄振军2015年11月3日乘坐苏Ａ×××××车来到湖北省，有李某1的证言证实，有黄振军等人在安徽上高速、途中在湖北省武穴市下高速后到武穴市区ATM机存款时的视频录像等证据印证。被告人在ATM机存款时，身着深色外套，内穿白色T恤，T恤胸口部位有亮片，其平时使用的手表、苹果手机、手包均在录像中清晰可见。在案证据可证实，苏Ａ×××××车于案发当日19：30：18从蕲春收费站出站，黄振军、“小夏”在案发现场马路对面于20：03：56下车，20：28：33二人再次上车。被告人黄振军始终都在案发现场和附近活动，其活动的时间节点、行动路线轨迹、行动细节表现等，录像监控视频一览无遗，且与李某1的证言相吻合，黄振军的衣着特征亦与在武穴市区ATM机存款时的视频录像衣着一致，李某1在观看视频后也确认视频中的二人即是黄振军和“小夏”。从监控录像显示，黄振军等人流窜至蕲春漕河万豪大酒店附近后，其和“小夏”下车后靠近被害人车辆，不久车灯即闪亮，然后离开现场在旁观望，再次来到车旁并进入车内，从车内出来后手中提着皮包，又将皮包送还车内致车灯闪亮，后二人乘坐苏Ａ×××××车离开。被告人自行提交的汽车买卖合同，签订的时间为2015年11月5日，即案发后的次日，该份证据不能证实其不具备作案时间。综上，被告人盗窃他人财物有证人证言，书证材料、被害人陈述、现场勘验、辨认笔录和视频录像等证据相互印证。因此，被告人黄振军盗窃他人财物事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人黄振军伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币12000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人黄振军在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄振军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年6月15日止。先行羁押37日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 升
人民陪审员 童柳莺
人民陪审员 詹媛淇
二〇一八年六月一日
书 记 员 胡 秀