广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第7412号
原告左兵力，住址湖南省湘潭县。
委托代理人李春光，湖南海天律师事务所律师。
被告深圳市德邦物流有限公司梅林营业部，住所地广东省深圳市福田区梅林路59号美视工业厂房东侧1楼之一。
负责人黄开龙。
被告深圳市德邦物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海道427号。
法定代表人黄偲海。
二被告共同委托代理人胡伶俐，系公司法律专员，住址安徽省宿州市灵璧县。
上列原告诉被告运输合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员杨晓凤独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年3月29日下午，将一台价值约50150元的工程复印机（型号：理光w240）通过被告深圳市德邦物流有限公司梅林营业部（以下简称德邦梅林营业部）发往湖南省长沙市雨花区曙光中路283号营山佳园10栋4楼，单号为197291081，并确定保价3万元，支付的运费是1196元（包括保价费、托运费、包装费、送货费、大件上楼费等）。当时工作人员把货物包装好后对原告承诺说：货物3-5天内运到；货物须经收货方验收才能拆木架和包装，并承诺若有损坏货物，会按货物损坏程度进行理赔。原告看被告工作人员把货物打好木架，上了包装后才离开。货物于2015年4月1日上午由一个司机送到长沙市雨花区曙光中路283号营山佳园10栋1楼，并通知收货方赵俊验收货物，司机打开车箱门后，收货方看到机子已经没有了木架及包装，货物木架及货物包装已经被私自拆开且是90度倒在车箱内，货物旁边还散落许多从货物里掉出来的碳粉及小零件。看到这个情况，赵俊立即打电话给原告，并拍下当时现场的照片发给原告。当原告看到照片后，感觉到这个机器可能是运输途中遭到了比较严重的破坏，因此告知收货方先了解情况暂不签收货物。于是收货方立即打电话给长沙德邦物流，说明机子已经损坏并问后面的事如何处理。工作人员回答说长沙这边不处理赔偿之事，要发货方找发货地的德邦物流处理。于是原告立即打电话到被告德邦物流梅林营业部，说明情况，并发了图片。4月7日下午原告找到了被告德邦梅林营业部，找到李岚经理，告诉其货物维修费很贵，上门检测费都上千，最后被告理赔小组那边打电话过来说，要原告在长沙找家办公设备公司的维修人员去看下机器的损坏程度，并填好损坏情况，发给他们。原告为了理赔的事情能尽快解决。原告只好委托收货方赵俊找了长沙佳速办公设备有限公司，并请他们当天晚上开车去长沙那边的货物存放地看机器的损坏情况，且原告付了1000元的上门服务费。经检查，此机器主支架已经严重摔坏，很多处地方也摔得比较严重（具体情况可看长沙佳速办公设备有限公司的派工单）需5万多的维修金额。原告认为原告与德邦物流有限公司梅林营业部在交付托运货物和支付运费的时候，双方的货物运输合同便已经成立和生效，被告有责任和义务妥善的将原告托运货物按照约定的时间运送到目的地，现因为被告运输过程中的过错导致的托运的货物遭受损坏，被告理应承担货物损坏相应的法律责任。即应当赔付货物价值50150元，货物运费1256元、上门检测费1000元、电话费及交通费等。被告德邦物流梅林营业部属于被告深圳德邦物流有限公司下属分支机构。原告多次与被告协商不成，故起诉请求：1、判决被告德邦物流梅林营业部赔偿原告货物价值损失50150元，货物运费损失1256元、上门检测费损失1000元，共52406元；2、被告深圳市德邦物流有限公司对上述赔偿承担补充清偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、货运单，附有德邦物流服务条款。2、货物送达到长沙的损毁照片。3、长沙佳速办公设备有限公司派工单、结算表、营业执照复印件、照片。4、收款收据，证明货物购买价值为3.8万元。
被告辩称，原、被告双方在协商的基础上订立了单号为197291081的货物运输合同，该合同清楚地约定了货物的保障声明价值、结算方式及破损赔偿条款，根据合同法有约定从约定的法律条文，对于原告主张的货物破损，应当按照合同约定进行赔偿。
经过开庭核对原件，本院对原告提供的证据予以确认。
本院查明，由于证据充分，本院对原告以上陈述的事实予以确认。另查，被告出具的货运单载明：收货人赵俊，保价费等合计1100元，保价声明价值3万元；托运方式精准汽运（长途）；交货方式大件上楼。该运单载明的德邦物流服务条款：承运人建议托运人办理货物保价运输，声明保价并支付相应保价费。若托运人声明保价并支付保价费，发生货物丢损，承运人按如下规则赔偿：货物全部灭失，按货物保价声明价值赔偿；货物部分损失或灭失，按声明价值和损失比例赔偿，最高不超过声明价值。声明价值高于实际价值的，按实际价值赔偿。承运人对如下损失不承担责任：承运过程中发生的一切间接损失。凡因本单或与本单有关的争议，当事人可以通过协商或调解解决，协商或调解不成，任何一方均应向承运人总部所在地人民法院提起诉讼。上述货物被运至长沙后，由于货物发生破损，收货人赵俊未签收该货物，该货物被运回并存放于被告在长沙的物流仓库。原告提交的长沙佳速办公设备有限公司出具的派工单显示：客户地址开福区开顺路金霞保税物流园后门；报称故障德邦物流托运工程复印机，在运输过程中被摔坏。理光工程复印机现场情况：1、复印机倒置没有水平摆放；2复印机稿台架变形扣不回原位；3、复印机主机架摔变形比较严重变形，整体机身架子向左偏移；4、定影导纸板变形，扣不回原位；5、纸盒架摔变形抽不出也扣不回原位；6、载体及碳粉漏出比较严重；7、由于机器机身严重变形无法插电试机，电路板及电器元件暂无法测试必须修复以上问题后才能测试工。8、目前修复须更换整体的机架，定影架、载体、粉盒架及纸路导纸板。预处理方案检修复印机主要故障，须更换配件则换。予报价50150元配件费38200元、耗材费3950元、维修上门费8000元；此次上门费1000元。庭审中，被告对于原告提交的长沙佳速办公设备有限公司出具的派工单所列的情况不予确认，且对存放于其仓库的货物不提出破损程度的鉴定。
本院认为，原、被告双方签订的运输合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。被告在收取原告货物后应当在合同约定期限内将货物安全运输到约定地点并及时交付收货人。原告委托被告运输的理光工程复印机已在运输过程中损坏，现存放于被告仓库，被告虽不认可原告提交的损失证明但未申请鉴定货物损害程度亦未提交反驳证据，结合原告提交的损失证据及保价金额，本院认定该货物已经全损。被告未将货物安全运至目的地又拒绝赔偿的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任。赔偿金额应按双方签订的运单中的赔偿条款进行理赔，原告声明保价并支付保价费且声明保价未高于实际价值，发生货物全部灭失，按货物保价声明价值赔偿，即赔偿3万元，并向原告支付因此次事故产生的检测费1000元。被告深圳市德邦物流有限公司作为上级公司，应对被告梅林营业部的上述赔偿承担补充清偿责任。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；原告超出部分的诉讼请求，不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市德邦物流有限公司梅林营业部应在本判决生效之日起十日内向原告左兵力支付货款30000元；
二、被告深圳市德邦物流有限公司梅林营业部应在本判决生效之日起十日内向原告左兵力支付检测费1000元；
三、被告深圳市德邦物流有限公司对被告深圳市德邦物流有限公司梅林营业部上述债务承担补充清偿责任；
四、驳回原告左兵力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元1110元（已由原告预交），本院收取575元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 晓 凤
二〇一五年十月十四日
书记员 叶苏梅（代）