杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初8964号
原告杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330100596636965L，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区加贸路9、11、13、15号一、二层。
法定代表人方能斌，该公司董事长。
委托代理人洪华娟，女，该公司员工。
委托代理人俞仕文，男，该公司员工。
被告胡美芬，女，1959年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告浙江盛浩控股集团有限公司，组织机构代码14293141－7，住所地杭州市萧山区金城路185号萧山商会大厦2幢16层。
法定代表人胡林浩，该公司董事长。
被告胡林浩，男，1954年7月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告陆爱香，女，1955年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州腾飞工贸实业有限公司，统一社会信用代码91330109255778885J，住所地杭州市萧山区瓜沥镇运东村六里桥。
法定代表人滕国平，该公司执行董事兼总经理。
被告滕国平，男，1965年1月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司（以下简称新萧商公司）与被告胡美芬、浙江盛浩控股集团有限公司（以下简称盛浩公司）、胡林浩、陆爱香、杭州腾飞工贸实业有限公司（以下简称腾飞公司）、滕国平借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，并根据原告的申请，对被告的财产进行了保全。后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告新萧商公司委托代理人洪华娟、俞仕文到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新萧商公司诉称：2013年12月27日，胡美芬向新萧商公司借款100万元，借款期限自2013年12月27日至2014年6月25日；由盛浩公司、胡林浩、陆爱香、腾飞公司、滕国平共同提供连带责任保证。借款到期后，胡美芬未按约还本付息。为此，新萧商公司向本院诉请：1.胡美芬返还新萧商公司借款本金100万元，并支付该借款自2015年4月18日起至实际付清日止按月利率2%计算的违约金；2.盛浩公司、胡林浩、陆爱香、腾飞公司、滕国平对上述付款义务承担连带责任。在庭审中，新萧商公司以胡美芬已于2016年9月30日归还借款本金70万元为由，将上述第1项诉请变更为：要求胡美芬返还借款本金30万元，并支付自2015年4月18日起至2016年9月30日止以100万元为基数按月利率2%计算的违约金360666.67元，以及自2016年10月1日起至实际付清日止以30万元为基数按月利率2%计算的违约金。
各被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告新萧商公司为支持其主张的事实，向本院提供了《借款合同》、《保证合同》、借款借据及银行交易回单。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年9月16日，新萧商公司（贷款人）与胡美芬（借款人）签订编号新萧商（2013私）借第0667号《借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放贷款100万元，贷款期限自2013年12月26日至2014年6月25日，月利率18.66‰；按月结息，结息日为每月15日，到期一次性偿还本金及利息；借款金额、实际放款日、到期日等与借款借据不一致时，以借款借据记载为准，借款借据为该合同的组成部分，具有同等法律效力；借款人未按期归还借款本金，贷款人有权从逾期之日起，每日按约定利率的200%加收违约金至贷款结清日止；借款人未按期偿付借款利息，贷款人有权从欠息之日起，每日按约定利率的200%加收违约金至欠息结清日止。
同年12月25日，新萧商公司（贷款人）与盛浩公司、胡林浩、陆爱香、腾飞公司、滕国平（保证人）签订编号新萧商（2013）保第0847号《保证合同》，约定为了确保贷款人与借款人胡美芬签订的案涉《借款合同》（主合同）的履行，各保证人自愿为借款人胡美芬的借款本金100万元提供连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保范围为主合同项下所产生的债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。
同年12月27日，新萧商公司向胡美芬发放贷款100万元，到期日为2014年6月25日。胡美芬借得款后未按约还本付息，只支付了计算至2015年4月17日止的借款利息。在本案诉讼过程中，胡美芬于2016年9月30日归还借款本金70万元，尚余借款本金30万元及自2015年4月18日起算的借款利息未付。
本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。胡美芬未按约还本付息构成违约，应承担民事责任。案涉《借款合同》约定的借款人逾期还款、付息应承担违约金的标准超出法律规定的限额，应予调整；新萧商公司主张自欠息日起按月利率2%计算违约金，不违反法律规定。新萧商公司主张的自2015年4月18日起至2016年9月30日止以100万元为基数按月利率2%计算的违约金，经计算金额应为348666.67元，新萧商公司原主张的金额有误。盛浩公司、胡林浩、陆爱香、腾飞公司、滕国平未按约履行保证义务，应按约承担相应的保证责任；保证人承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向债务人追偿。综上，对于新萧商公司变更后诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡美芬在本判决生效之日起十日内返还杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司借款本金30万元；
二、胡美芬在本判决生效之日起十日内支付杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司计算至2016年9月30日止的违约金348666.67元，以及上述借款本金30万元自2016年10月1日起至实际履行日止按月利率2%计算的违约金；
三、浙江盛浩控股集团有限公司、胡林浩、陆爱香、杭州腾飞工贸实业有限公司、滕国平对胡美芬的上述第一、二项付款义务承担连带责任；
四、浙江盛浩控股集团有限公司、胡林浩、陆爱香、杭州腾飞工贸实业有限公司、滕国平在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向胡美芬追偿；
五、驳回杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10407元，财产保全申请费5000元，合计15407元，由杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司负担120元，由胡美芬负担15287元，浙江盛浩控股集团有限公司、胡林浩、陆爱香、杭州腾飞工贸实业有限公司、滕国平负连带责任。
原告杭州市萧山区新萧商小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡美芬、浙江盛浩控股集团有限公司、胡林浩、陆爱香、杭州腾飞工贸实业有限公司、滕国平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 郑雪松
人民陪审员 詹新月
二〇一七年一月十八日
书 记 员 赵振华
?PAGE?6?
?PAGE?7?