宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终144号
上诉人（原审被告）：王军(曾用名王荣)，男，1961年6月25日出生，汉族，陕西省西安市人，个体从业者，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：魏静，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘长兴，北京市中海律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：宁夏怡天汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区创业街68号上海大众4S店。
法定代表人：张秀奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何凤梅，宁夏天盛律师�务所律师。
被上诉人（原审原告）：李锐，男，1986年5月7日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：朱华，宁夏新中元律师事务所律师。
上诉人王军、宁夏怡天汽车销售服务有限公司因与被上诉人李锐民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人王军上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改�驳回李锐对王军的诉讼请求。
事实和理由：王军在借条上签字是应被上诉人李锐的要求以经办人的身份签字，王军不是怡天公司法定代表人、负责人，也不是该公司股东或保证人，借款也未打入王军帐户，双方之间不存在借贷关系，王军不应承担还款责任。
怡天公司辩称，1本案的实际借款人是王军并不是怡天公司，王军在该借条上进行签字确认。该借款如真实存在理应由王军偿还，与怡天公司无关；2.王军与怡天公司前法定代表人岳怡系夫妻关系，且系怡天公司股东变更之前的实际控制人。其行为不是履行职务行为，而是实际的借款人。
上诉人宁夏怡天汽车销售服务有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回李锐对怡天公司的诉讼请求；2.一、二审案件受理费用及鉴定费用由被上诉人承担。
事实和理由：1.一审认定事实有误，宁夏怡川汽车投资有限公司于2014年10月10日、2015年1月16日、2015年4月8日、2015年4月14日向张会玲账户转款126000元、126000元、100000元、125000元回单上均注明系还款，一审以怡川公司及怡天公司法定代表人曾均为岳怡而推定两公司系本案同一借款人证据不足；2.怡天公司NO0028501收据记载：2014年4月9日收到刘俊平交来还款2000000元，该款是案外人刘俊平给怡天公司的还款，而不是怡天公司收到的借款。上诉人原公司股东在转让股权时，承诺对公司债务没有隐瞒，上诉人已提交《股权转让协议书》及《担保书》证实。一审以该款进了上诉人帐户即认定本案借款已实际支付属认定事实错误；3.根据鉴定意见2014年4月9日借条字迹与样本（2014年3月25日民事审�笔录一页）字迹不是同期书写形成。可推断借条并非当时书写，而系后补。
王军辩称，对怡天公司的上诉请求没有异议。
被上诉人李锐辩称，二上诉人的上诉请求及理由均不能成立。借条中没有明确王军为见证人，其在借款人处签字，被上诉人有理由认为王军与怡天公司为该笔借款的共同借款人。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告李锐一审诉讼请求：1.判令二被告偿还欠原告借款本金30万元并支付借款利息36000元（自2015年4月1日起暂计算至2015年9月30日，应按月息2%计算至还清欠款之日止），合计336000元；2、本案诉讼费等由二被告承担。
一审法院认定事实：2014年4月9日被告怡天公司向原告出具借条一张，载明：”今借到李锐借款人民币叁拾万元整（300000），月息3分，按季清息”。借条落款处加盖被告怡天公司印章，在借款日期下面有被告王军的签名。同日，通过张会玲中国农业银行×××账户向被告怡天公司中国农业银行账户×××网上银行转账100万元。2015年8月18日张会玲出具情况说明一份，内容为：”2014年4月9日，本人通过银行账号（开户行：农业银行宁夏分行，账号×××）向宁夏怡天汽车销售服务有限公司在农业银行的账号×××转款1000000元（大写壹百万元整），其中有300000元是替李锐向宁夏怡天汽车销售服务有限公司支付的借款”。宁夏怡川汽车投资有限公司分别于2014年10月10日、2015年1月16日、2015年4月8日、2015年4月14日向张会玲中国农业银行×××账户转款126000元、126000元、100000元、125000元。被告怡天公司NO0028501收据记载：2014年4月9日收到刘俊平交来还款2000000元，记账凭证载明”2014年4月17日，行政部刘俊平贷方金额2000000元”。
一审另查明，2017年5月18日在宁夏贺兰县行政审批服务局调取的宁夏怡川汽车投资有限公司企业信息及企业变更信息载明，宁夏怡川汽车投资有限公司系一人有限责任公司（自然人独资），2016年1月26日该公司法定代表人由岳怡变更为岳文皓；监事由岳文皓变更为刘俊平；执行董事由岳怡变更为岳文皓，以及2012年至2014年期间岳怡与岳文皓之间的股权变更等。同时调取的怡天公司企业变更信息载明，宁夏怡天汽车销售服务有限公司2010年10月14日投资人由岳文皓100万元、岳怡900万元变更为岳文皓120万元、岳怡1080万元；2014年6月25日投资人由岳怡1080万元、岳文皓120�元变更为黄勇出资480万元、岳怡出资720万元；2014年12月23日，该公司法定代表人由岳怡变更为黄勇，投资人由黄勇出资480万元、岳怡出资720万元变更为黄勇出资600万元、黄小东出资600万元；2015年12月15日，该公司法定代表人由黄勇变更为张秀奎。庭审中，被告怡天公司委托诉讼代理人向法庭出示了股权转让协议书、担保协议书，证明岳怡、岳文皓将怡天公司股权转让给黄勇、黄小东，宁夏银福汽车销售服务有限公司自愿对上述股权转让提供担保，但股权转让协议书、担保协议书均无签订日期。
一审再查明，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所津天鼎宁（2016）文书鉴字第152号、153号、160号鉴定意见书的鉴定意见分别为：检材（2014年4月9日借条）印文与样本印文是同一印章盖印形成；检材（2014年4月9日借条）中”宁夏怡天汽车销售服务有限公司”印章印文与书写字迹形成的先后顺序为先有书写字迹后有印文；检材（2014年4月9日借条）字迹与样本（2014年3月25日民事审判笔录一页）字迹不是同期书写形成。
一审法院认为，原告李锐通过张会玲账户向被告怡天公司、王军支付借款30万元的事实，有原告当庭出示的借条、张会玲书写的情况说明及国内电子银行2014年4月9日交易回单、四个季度宁夏怡川汽车投资有限公司给张会玲的付款回单、司法鉴定书等证据证实，故法院予以认定原告李锐与被告怡天公司、王军之间存在300000元借贷关系。虽然国内支付业务付款回单付款人为宁夏怡川汽车投资有限公司，但根据宁夏贺兰县行政审批服务局调取的企业信息及企业变更信息表明，2012年至2016年1月26日期间宁夏怡川汽车投资有限公司的法定代表人岳�正是怡天公司变更前（2014年12月23日由岳怡变更为黄勇）的法定代表人，可以认定为系同一借款人，且根据付款金额、付款时间及张会玲笔录，可以推定宁夏怡川汽车投资有限公司支付给张会玲的款项系借款利息。被告怡天公司提交的电子记账凭证及收据系单方制作，股权转让协议书、担保协议书均无落款日期，不符合证据的三性，故被告怡天公司的抗辩理由不能成立。被告怡天公司、王军向原告出具的借条合法有效，系其真实意思表示，不违反法律规定，被告怡天公司、王军应履行还款义务。故原告要求被告怡天公司、王军偿还借款本金300000的诉讼请求，法院予以支持。原告要求被告怡天公司、王军按月息2%计算利息的诉请，不违反法律规定，但支付起止时间应暂为2015年4月9日至9月30日起诉日期，共计34200元。被告王军经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决：被告宁夏怡天汽车销售服务有限公司、王军于本判决生效后十日内偿还原告李锐借款本金300000元及利息34200元，共计334200元（暂计算至2015年9月30日，按月息2%计算；2015年10月1日后仍按月息2%继续计算至借款清偿之日）。案件受理费6340元，保全费2200元，鉴定费30000元,公告费1200元，共计39740元，由被告宁夏怡天汽车销售服务有限公司、王军共同负担。
�审中，上诉人王军提交以下证据：证据一、宁夏怡天汽车销售有限公司工商公示信息、2014年企业法人营业执照、机构代码证（复印件），证明：王军不是怡天公司法定代表人，不是该公司股东或监事，也不是该公司工作人员；
证据二、宁夏银行进账单、证明各一份，证明：2014年7月3日，天创公司替怡天公司向李锐（李锐的妻子吴媛为收款人）还款27万元的事实；
经质证，上诉人怡天公司对证据一的三性没有异议，对证明目的有异议，工商登记没有记载并不代表王军未对公司进行直接控制及管理。王军系公司实际投资人；对证据二的三性没有异议，对证明目的有异议，该份证据可以证实王军投资的天创公司代王军还款的事实，与怡天公司没有关系。
被上诉人李锐对证据一的三性及证明目的均不认可，该组证据系复印件不能作为定案依据且该组证据不能证明王军不是该公司员工；对证据二中进帐单的真实性合法性无异议，关联性、证明目的有异议，该27万元是包括本案30万元借款在内以及宁夏天创汽车销售服务有限公司与郑海霞、张会玲等人之间总计借款300万元第一季度的利息，均打入吴媛帐户。本案借款利息仅为27000元，该部分利息不包括在起诉利息中；对证据二证明的三性及证明目的均不认可。
经审查，上诉人王军提交的上述证据不属于新证据，且对本案基本事实的认定及处理结果无实质影响，不能证实上诉人的证明目的，本院不予采信。
本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。另查明，被上诉人主张本案借款30万元，王军�按借条约定月息3分支付利息至2015年4月1日，共计96300元，其中包括一审认定的宁夏怡川汽车投资有限公司向张会玲支付的477000元中的69300元，以及27万元中的27000元，上述其他还款均为案外人郑海生、张会玲、段秀英与怡天公司和王军民间借贷案（三案均在二审审理中），张会玲、郑海霞与天创公司民间借贷案（两案均已生效）中债务人偿还的2015年4月1日前的利息。经查，上述各案中各债权人均认可2015年4月1日前的利息已付清，在张会玲、郑海霞与天创公司民间借贷案中天创公司对其具体还款数额均不能明确，其在张会玲与天创公司（2016）宁01民终1615号民事判决中辩称”通过吴媛和郑海生向张会玲还款58.5万元，包括直接向张会玲还款52.3万元，与张会玲之间借款本息已全部付清”，但天创公司未提供证据证实。上述两案生效判决判处由天创公�向张会玲、郑海霞分别偿还全部借款本金90万元、10万元，及2015年4月1日以后的利息。在郑海生、张会玲、段秀英与怡天公司、王军民间借贷三案中，一审中各债权人均自认2015年4月1日以前的利息按约定已清偿，一审判决由怡天公司、王军偿还郑海生、张会玲、段秀英各自借款本金50万元、50万元、70万元及2015年4月1日以后的利息，现因怡天公司、王军提起上诉，该三案正在二审审理中。另怡天公司主张其于2014年6月收购变更股东，对公司及王军以前的借款行为不知情，其未向包括被上诉人在内的各债权人还过款。
本院认为，本案被上诉人李锐提交由怡天公司及王军出具的借条，并于出具借条同日委托他人向怡天公司转帐支付了借款，双方借贷关系成立，怡天公司及王军应承担偿还借款本息义务。上诉人王军主张其为借款经办人无�据证实。怡天公司作为独立承担民事责任的法人主体，其对股权变更之前的公司债务应承担民事责任，其前后股东之间对变更之前债务的约定不能对抗债权人。因被上诉人李锐系与其他多人共同向怡天公司、王军及天创公司提供借款，借款金额总计达300万元，包括李锐在内的多个出借人均认可2015年4月1日前利息借款人已按约定全部付清，而对支付利息情况借款人在各出借人起诉的案件中均未能说明。本案二审中王军提交2014年7月3日天创公司向李锐的妻子吴媛支付的27万元，综合各案基本案情，该款应认定系包括李锐在内的各出借人于借款初期收到的利息。因本案双方约定利率为月息3%，该约定不超过法定已付款最高利率限额，法院不予调整。一审判处怡天公司及王军按月利率2%承担自2015年4月9日之后的利息符合法律规定。综上，二上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6340元，由上诉人王军负担3170元，由上诉人宁夏怡天汽车销售服务有限公司负担3170元。
本判决为终审判决。
审判长 陈勇军
审判员 胡春燕
审判员 邢雪梅
二〇一八年五月十日
书记员 陈紫卉
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。