重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初8838号
原告：刘昌伦，男，汉族，1964年3月20日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：刘晨岑，女，汉族，1989年8月15日生，住重庆市九龙坡区。
被告：刘震，男，汉族，1968年4月14日生，住重庆市渝中区。
被告：罗静，女，汉族，1975年6月30日生，住重庆市渝中区。
被告：刘群，女，汉族，1963年9月29日生，住重庆市渝中区。
委托代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。
被告：重庆市福道物流市场有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村二社，统一社会信用代码500107000025314。
法定代表人：罗静，经理。
被告：重庆恒佑汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道观音岩路121号1幢1层，统一社会信用代码500112000109762。
法定代表人：刘群，经理。
原告刘昌伦诉被告刘震、罗静、刘群、重庆市福道物流市场有限责任公司、重庆恒佑汽车零部件有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘昌伦及委托代理人刘晨岑、被告刘群的委托代理人段文彬到庭参加了诉讼，被告刘震、罗静、重庆市福道物流市场有限责任公司、重庆恒佑汽车零部件有限责任公司经本院依法送达起诉书副本，开庭传票等，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘昌伦诉称：原告与被告刘震、罗静为朋友关系，被告刘震、罗静为夫妻关系，被告刘群系刘震之姐。被告刘震、罗静由于生意需要周转资金，向原告借款，原告分别于2013年9月5日、2014年6月6日、2014年10月29日、2014年11月4日分四次以现金和转账方式借给被告刘震、罗静，共计借款本金800万元，约定借款利息月息两分。2016年5月1日，被告刘震、罗静与原告就所欠借款进行结算，并签订《欠条说明》,被告刘群、重庆市福道物流市场有限责任公司自愿作为该笔借款的担保人。借款期限届满后经原告多次催收未果，被告以各种理由拒不偿还。原告为维护其合法权益，特起诉本院，请求依法判令：一、请求被告返还原告借款本金800万元及利息96万元（利息共计6个月，2015年12月至2016年5月，每月月息2分，暂计算为96万元）；二、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。
被告刘震未作答辩。
被告罗静未作答辩。
被告刘群辩称：借款是否属实刘群不清楚，但原告诉称刘群为本案的借款提供担保不属实。刘群名义上是被告重庆恒佑汽车零部件有限责任公司的法定代表人，但没有参与公司的经营管理活动，重庆恒佑汽车零部件有限责任公司是否为该借款提供担保，刘群不清楚。请求依法驳回对刘群的诉讼请求。
被告重庆市福道物流市场有限责任公司未作答辩。
被告重庆恒佑汽车零部件有限责任公司未作答辩。
经审理查明：被告刘震、罗静为夫妻关系，被告刘群系刘震之姐。被告刘震、罗静由于经营需要周转资金，向原告借款。2013年9月5日，被告刘震、罗静向原告出具借条一份，载明：现本人刘震、罗静向刘昌伦借款300万元，每月支付2%的利息，刘昌伦需要还款时应及时归还。2014年6月6日，被告刘震向原告出具借条一份，载明：今借到刘昌伦现金100万元（转卡），利率2%。2014年10月29日，被告刘震、罗静向原告出具借条一份，载明：现本人刘震、罗静向刘昌伦接到现金（转卡）人民币200万元，每月支付2%的利息，刘昌伦需要还款时应及时归还。2014年11月4日，被告刘震、罗静向原告出具借条一份，载明：现本人刘震、罗静向刘昌伦接到现金（转卡）人民币200万元，每月支付2%的利息，刘昌伦需要还款时应及时归还。
上述借款，原告分别于2013年8月5日转款200万元至刘群卡上，2014年10月29日转款200万元至刘群卡上，2014年11月4日转款200万元至刘群卡上，2015年9月17日转款3003350元至刘群卡上。审理中，原告称被告刘震、罗静于2013年9月5日出具的300万元借条，是刘群从2013年8月22日起，在浦发银行贷款300万元，原告用自己及家人的房产作抵押，一直到2015年9月18日贷款到期，原告于2015年9月17日转款3003350元至刘群卡上用于偿还银行贷款，同时提供了刘群与浦发银行签订的借款合同及抵押合同予以证实。被告刘群对其与浦发银行签订的借款合同及抵押合同的真实性没有异议，但认为该证据与本案无关，如果原告承担了担保责任应向刘群行使追偿权，而不是民间借贷法律关系。原告2014年6月6日的借条是原告2013年8月5日借款200万元，还了100万元后出具的。
2016年4月28日，重庆市福道物流市场有限责任公司出具担保函一份。该担保函载明：关于刘震、罗静所借刘昌伦的借款（2014年6月6日借100万元，2013年9月5日借300万元，2014年10月29日借200万元，2014年11月4日借200万元，共计800万元），我公司重庆市福道物流市场有限责任公司愿意承担连带担保责任。保证期限从2016年4月27日至2018年4月26日。保证范围包括但不限于刘震、罗静所借刘昌伦的全部借款本金800万元、利息、违约金、律师费、诉讼费等。重庆市福道物流市场有限责任公司及其法定代表人罗静在担保函上盖章予以确认。同日，重庆恒佑汽车零部件有限责任公司出具担保函一份。该担保函载明：关于刘震、罗静所借刘昌伦的借款（2014年6月6日借100万元，2013年9月5日借300万元，2014年10月29日借200万元，2014年11月4日借200万元，共计800万元），我公司重庆恒佑汽车零部件有限责任公司愿意承担连带担保责任。保证期限从2016年4月27日至2018年4月26日。保证范围包括但不限于刘震、罗静所借刘昌伦的全部借款本金800万元、利息、违约金、律师费、诉讼费等。重庆恒佑汽车零部件有限责任公司及法定代表人刘群在担保函上盖章予以确认。审理中被告刘群认为，重庆恒佑汽车零部件有限责任公司出具的担保函刘群并不是担保人，刘群只是作为法定代表人在法定代表人处盖了章，刘群不应承担责任。
2016年5月1日，被告刘震、罗静与原告就所欠借款进行结算，同时向原告出具《欠条说明》一份，载明：截止2016年5月1日前欠刘昌伦800万元借款，利息80万元，按借款同等条件，每月计息2%。
审理中，被告刘震、罗静又支付了原告2016年5月1日前80万元利息。
上述事实，有借条、欠条说明、银行流水、担保函、借款合同、抵押合同及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告刘震、罗静、重庆市福道物流市场有限责任公司、重庆恒佑汽车零部件有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。
原告与被告刘震、罗静存在真实的民间借贷关系，因原被告双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款。被告重庆市福道物流市场有限责任公司、重庆恒佑汽车零部件有限责任公司向原告出具连带责任的担保函，原告也可原告保证人在保证范围内承担保证责任。被告刘群作为重庆恒佑汽车零部件有限责任公司的法定代表人在担保函上盖章，其行为属职务行为，原告要求被告刘群承担责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。虽然被告重庆市福道物流市场有限责任公司、重庆恒佑汽车零部件有限责任公司向原告出具的担保函中的担保范围包括了律师费，但原告在法庭指定的举证期限内并未提供产生了律师费的依据，其要求被告承担律师费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘震、罗静于本判决生效后5日内偿还原告刘昌伦借款800万元及利息16万元（从2016年5月1日起至2016年5月31日止）；
二、被告重庆市福道物流市场有限责任公司、重庆恒佑汽车零部件有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘昌伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费67800元、财产保全费5000元、公告费1000元，合计73800元，由被告刘震、罗静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 项 毅
人民陪审员 杭 静
人民陪审员 王明华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 高 雅