河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初69号
原告：宋保义。
委托代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。
被告：仉文举。
委托代理人：仉秀丽。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：李振波，公司经理。
组织机构代码：××
住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
委托代理人，闫森，男，保险公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。
负责人：王继华，公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省承德市承德县下板城。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告宋保义与被告仉文举、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司（以下简称人保财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员韦凤侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋保义的委托代理人鲁继豪、被告仉文举的委托代理人仉秀丽、被告信达财险河北分公司的委托代理人闫森、被告人保财险承德支公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋保义诉称，2015年3月30日8时30分许，被告仉文举驾驶冀H×××××轻型普通货车由北向南行驶至迁西县汉儿庄乡三台山村路段躲车时，与前方同向推手推车的原告及手推车相撞，造成原告宋保义受伤，车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通交警大队认定，被告仉文举负本起事故的主要责任，原告宋保义负次要责任。事故发生后，原告宋保义被送往迁西县人民医院救治，住院治疗24天，开支医疗费56645.04元。2015年11月11日，原告宋保义的损伤经唐山华北法医鉴定所评定为玖级伤残，Ia值为10%，内固定物取出费16000元，误工损失日为自受伤之日起六个月，护理期为自受伤之日起三个月，营养期为自受伤之日起二个月，开支鉴定费3200元。被告仉文举驾驶的冀H×××××号货车在被告信达财险河北分公司投保了交强险，在被告人保财险承德支公司投保了200000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告宋保义医疗费56645.04元、住院伙食补助费960元（40元×24天）、护理费7901.10元（87.79元×90天）、病历取证费50元、伤残赔偿金61161元（10186元×20年×30%）、取内固定物费用16000元、误工费7599.6元（42.22元×180天）、营养费2400元（40元×60天）、鉴定费3200元、痕检费200元、交通费3190元、精神抚慰金20000元。
被告仉文举、信达财险河北分公司、人保财险承德支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀H×××××投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险以及原告诉请的病历取证费没有异议，但被告信达财险河北分公司、人保财险承德支公司认为，医疗费应扣除20%的非医保用药。住院伙食补助费应当按照农村标准计算。对诊断证明有异议，其中有手写涂改部分，未加盖修改部门的公章。迁西县人民医院收费票据中有一张票据其姓名与原告的姓名不符，未加盖修改部门的公章。唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见二次手术费用16000元金额过高，应当以实际发生的医疗费为准。鉴定费不属于保险理赔范围。护理费认可住院期间的。营养费过高。误工费，因原告已达到退休年龄，不予赔偿。残疾赔偿金不认可，原告伤残等级九级，申请重新鉴定。交通费过高，认可300元。精神抚慰金过高，认可2000元。营养费过高。被告仉文举认为，在信达财险河北分公司投保了交强险，在人保财险承德支公司投保了200000元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告仉文举为原告宋保义垫付医疗费4000元，要求返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、内固定取出费、护理费、伤残赔偿金、误工费、营养费、评估费、痕检费、交通费和精神损害抚慰金问题，本院查明，原告诉请的医疗费56645.04元，有迁西县人民医院出具的门诊收费收据和住院收费收据予以证实，被告并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。迁西县人民医院门诊收费票据中有一张票据其姓名宋保义写成了宋宝义，因其他门诊收费票据中的名称已经修改并加盖了迁西县人民医院公章，能够证实此票据也系原告实际开支，对被告提出的意见不予采纳。对原告诉请的医疗费56645.04元予以支持。住院伙食补助费，原告主张按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，符合法律规定，应予支持。原告诉请的内固定取出费、护理时间、伤残等级、误工时间、营养期均有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见证实，原告内固定物取出费16000元、护理期为自受伤之日起三个月、伤残等级为玖级伤残，Ia值为10%、误工损失日为自受伤之日起六个月、营养期为自受伤之日起二个月。被告未提供充足的证据予以反驳，对其重新鉴定的申请不予准许。对唐山华北法医鉴定所的鉴定意见予以采纳。原告虽已超过60周岁，但原告属于农村居民，能够以自己的劳动为主要生活来源，原告按河北省2014年度农林牧渔业年平均工资15410元（每天42.22元）标准主张误工工资，本院予以采纳。故对其诉请的取内固定物费用16000元、护理费7901.10元（87.79元×90天）、伤残赔偿金61161元（10186元×20年×30%）、误工费7599.6元（42.22元×180天）、营养费2400元（40元×60天）应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费3200元、痕检费200元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险承德支公司在商业三者险范围内予以赔偿。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2000元。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定10500元。
本院认为，此次交通事故给原告造成人身损害，被告仉文举承担事故的主要责任，原告宋保义承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告仉文举承担70%事故责任、原告宋保义承担30%事故责任为宜。被告仉文举为冀H×××××号机动车在被告信达财险河北分公司投保了交强险，在被告人保财险承德支公司投保了200000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告信达财险河北分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告人保财险承德支公司在商业三者险限额内依据被告仉文举承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告仉文举按其承担的事故责任比例赔偿。原告宋保义属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为76005.04元（医疗费56645.04元＋住院伙食补助费960元＋取内固定物费用16000元＋营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告信达财险河北分公司应赔偿10000元；原告宋保义属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为89161.7元（伤残赔偿金61161元＋护理费7901.10元＋误工费7599.6元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金10500元），未超过110000元的赔偿限额，被告信达财险河北分公司应赔偿89161.7元；原告宋保义属于商业三者险范围的事故损失为48618.53元（69455.04元（76005.04元-10000元＋病历取证费50元＋鉴定费3200元＋痕检费200元）×70%］，未超过200000元的赔偿限额，被告人保财险承德支公司应赔偿48618.53元。原告宋保义的事故损失未超过冀H×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告仉文举不承担赔偿责任。被告仉文举为原告宋保义垫付医疗费4000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在冀H×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋保义事故损失人民币99161.7元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在冀H×××××号机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告宋保义事故损失人民币48618.53元。限判决生效后十日内给付。
三、原告宋保义返还被告仉文举垫付款人民币4000元。限判决生效后十日内给付。
四、驳回原告宋保义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，减半收取597元，由被告仉文举承担418元，原告宋保义承担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴海红