辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民一初字第02428号
原告（反诉被告）李某某，男，1971年6月16日生，汉族，现住黑山县黑。
委托代理人夏某某，黑山县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）徐某某，男，1969年4月16日生，汉族，现住黑山县。
被告徐甲，男，1983年9月22日生。汉族，现住黑山。
追加被告牛某某，男，汉族，现住黑山县。
追加被告某某啤酒经销处，住所地黑山县。
负责人周某，男，1957年4月10日生，汉族，现住黑山县。
被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地黑山县。
负责人张乙，该公司经理。
委托代理人李某，辽宁某某律师事务所律师。
原告（反诉被告）李某某诉被告（反诉原告）徐某某、被告徐甲、追加被告牛某某、追加被告某某啤酒经销处（以下简称“啤酒经销处”）、被告（追加反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙化义独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告徐甲、追加被告啤酒经销处、被告保险公司到庭参加诉讼，追加被告牛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理了此案，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，原告系啤酒经销处的货车司机，2015年3月1日8时40分，在X704线11公里加100米处，被告徐某某驾驶辽某甲号小型轿车由北向南行驶超越前方同方向被告徐甲驾驶的辽某1号轻型厢式货车时，与对向由南向北原告驾驶的辽某2号轻型普通货车相撞，致徐某某的轿车侧滑致路西侧沟中，原告驾驶的轻型普通货车与徐某某的轿车相撞后又与徐甲的轻型箱式货车相撞，致徐甲的轻型箱式货车掉入路西侧边沟中，致原告与徐甲受伤。此事故经黑山县交警大队认定，被告徐某某负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，徐甲无责任。原告受伤后被送到黑山县中医院抢救治疗，因伤情严重，经简单的门诊治疗后，当日被送到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院60天，病情好转后，为减少费用，现在家休息，出院后医嘱要求休息一个月。被告徐某某及徐甲的车辆均在被告保险公司投保了交强险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告在啤酒经销处作货车司机，每月工资3500元。现要求被告赔偿医疗费138395.54元，误工费48003.70元，护理费5774.40元，伙食补助费3000元，交通费1142元，复印费137.50元、轮椅费435元，财产损失费23886元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金58164元，鉴定费1680元，精神抚慰金10000元，检查费100元，被抚养人生活费1950.25元，合计302668.39元。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明肇事过程及责任划分；
2、住院病志、诊断报告单，拟证明伤情、治疗情况；
3、医疗费收据及费用清单，拟证明医疗费支出情况；
4、交通费收据，拟证明交通费支出情况；
5、复印费、轮椅费收据，拟证明以上费用支出情况；
6、价格鉴定报告书，拟证明车辆损失情况；
7、伤残鉴定报告，拟证明原告残疾等级及后续治疗费用；
8、鉴定费收据，拟证明鉴定费支出情况；
9、被抚养人的户籍及子女情况，拟证明被抚养人的年龄及子女情况；
10、黑山县龙兴社区证明，拟证明原告夫妻自2009年在黑山镇居住至今；
11、原告的驾驶证、从业资格证，拟证明原告具有从事运输行业的资格；
12、机动车行车证、营业执照、道路运输证及单位证明，拟证明原告一直在城镇工作，主要收入来源在城镇；
13、结婚证，拟证明夫妻二人在城镇居住，系夫妻关系。
被告徐某某在法定期限内未向本院提交答辩状。庭审中辫称，对原告请求赔偿数额和责任划分有异议，赔偿数额合法合理我同意赔偿，责任我应当承担60%责任，我的肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿。
被告徐某某为了支持其答辩观点，向本院提交了如下证据：1、保险单抄件一份，拟证明其车辆投保了交强险。
被告徐甲在法定期限内未向本院提交答辩状。庭审中辫称，
我无责任，我是司机，车主是牛某某，我的车投保了交强险，我不同意赔偿。
被告啤酒经销处在法定期限内未向本院提交答辩状。庭审中辫称，车辆产权是我经销处所有，肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险和座位险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告啤酒经销处为了支持其答辩观点，向本院提交了如下证据：
1、保险单，拟证明其投保保险情况。
被告保险公司在法定期限内未向本院提交答辩状。庭审中辫称，对于原告合理部分损失，保险公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，对于原告的损失的合理性在质证中具体发表，对肇事过程没意见，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿，责任划分同意60%意见。
在庭审质证中，被告对原告提供的证据1、2、3、9、13均没有意见，对原告提供的证据4保险公司意见是真实性有异议；对原告提供的证据5保险公司认为应按照医嘱确定轮椅的费用，复印费不属于保险公司理赔项目；对原告提供的证据6、7保险公司意见是，是交警队委托的鉴定，未通知保险公司，保留重新鉴定的权利；对原告提供的证据8保险公司认为，不属于保险公司赔付项目；对原告提供的证据10、11、12的真实性保险公司没意见，但认为仅有社区的证明不能证明在城镇居住，还应有派出所的证明，应以原告的实际损失确定误工损失；其它被告对原告提交的证据没有意见。对被告徐某某、啤酒经销处提交的证据其它原被告均无意见。
反诉原告诉称，2015年3月1日8时40分，反诉人驾驶辽某甲号小型轿车行驶到X704线11公里加100米处时与被反诉人李某某驾驶的辽G658**号轻型普通货车相撞，致反诉人的车侧滑沟中。此事故经交警部门认定被反诉人承担次要责任，反诉人的车花费修车费34705元，被反诉人违章驾驶造成反诉人的车辆损坏，侵犯了反诉人的财产权，现反诉人依据法律规定提起反诉，请求赔偿反诉人的财产损失10411.50元。
反诉原告为了支持其反诉请求，向本院提交了如下证据：
1、修车明细及修车费收据，拟证明修车费用支出情况；
2、照片一组，拟证明肇事现场情况；
3、企业法人营业执照，拟证明车辆在该企业修理；
4、车辆行驶证，拟证明车辆归反诉原告所有。
反诉被告李某某辫称，我驾驶的车辆投保了交强险和商业三
者险，应该由保险公司承担。
反诉被告啤酒经销处辫称，我的车辆在保险公司投保了交强
险和商业险，应该由保险公司承担。
反诉被告徐甲辫称，我的车是牛某某的，该车辆在保险公司
投保了交强险。
反诉被告保险公司辫称，保险公司同意在保险限额内予以赔
偿，反诉费、鉴定费保险公司不承担。
在庭审质证过程中，反诉被告对反诉原告提交的证据2、3、
4均没有意见；对反诉原告提交的证据1保险公司认为费用过高，应以财产损失鉴定为准，其它被告没有意见。
依据本院所采信的证据以及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2015年3月1日8时40分，在黑山县X704线加100米处，徐某某驾驶辽某甲号小型轿车由北向南行驶超越前方同方向行驶徐甲驾驶的辽某1号轻型厢式货车时，与对向由南向北李某某驾驶的辽G658**号轻型普通货车相撞后，致徐某某驾驶的辽某甲号小型轿车侧滑致路西侧沟中，李某某驾驶的辽G658**号轻型普通货车与徐某某驾驶的辽某甲号小型轿车相撞后又与徐甲驾驶辽某1号轻型普通货车相撞后，致徐甲驾驶的辽某1号轻型普通货车掉入路西侧边沟中，造成李某某、徐甲受伤，车辆损坏。原告受伤后，先到黑山县中医院检查治疗，当天转入沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院60天，共支付医疗费138486.54元。诊断为：左胫骨下段开放性粉碎性骨折、左胫骨下段骨缺损、左腓骨上段粉碎性骨折、左腓骨中段开放性骨折、左小腿多发皮肤挫裂伤、左小腿远端软组织重度碾挫伤、左足拇趾皮肤裂伤、左小腿擦皮伤、右足第5跖趾关节脱位。住院期间为2015年3月1日至2015年4月30日，为二级护理，主要护理人员是其妻子高丽颖。原告出院后，受黑山县交警大队委托，黑山县第一人民医院法医司法鉴定所对原告李某某的伤残等级和二次手术费用作出鉴定结论，伤残等级为十级伤残，二次手术费用10000元。黑山县价格认证中心对其驾驶车辆的损失作出鉴定结论，车辆损失为23886元。又查明，事故发生后，反诉原告徐某某所有的受损车辆在锦州市众诚进口汽车维修有限公司进行了维修，花费维修费34705元。另查明，原告李某某受雇于啤酒经销处负责人周某，辽G658**号车辆归啤酒经销处所有。被告徐甲受雇于被告牛某某，该肇事车辆归被告牛某某所有。原告李某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者险、车上人员责任险，被告徐某某及被告刘洋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，2015年3月8日，黑山县公安交通警察大队作出责任认定，认定被告徐某某负此次交通事故的主要责任，原告李某某负此次事故的次要责任，被告刘洋无责任。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，造成他人人身损害的，责任人应承担赔偿责任。本案中，被告徐某某驾驶机动车超越同车道行驶的机动车与对面来车有会车可能时，强行超车，李某某驾驶机动车未遵守交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，对此次事故的发生，均负有责任，徐某某应承担主要责任，李某某应承担次要责任，刘洋无责任，给对方造成的损失应承担相应的赔偿责任。对原告主张医疗费、住院伙食补助费，误工费，交通费，护理费和反诉原告主张的财产损失等合理诉求，应当予以赔偿。因李某某受雇于啤酒经销处负责人周某，徐甲受雇于牛某某，而徐某某、啤酒经销处所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险和商业三者险各项限额内予以赔偿。被告徐甲在本次事故中无责任，但其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定，其投保的保险公司应在无责任范围内予以赔偿。关于医疗费，原告在医院的治疗费用138486.54元，属于合理支出，应予支持；关于误工费，原告事故前受雇于被告啤酒经销处从事司机工作，应按照商务服务业标准按每日106.09元计算误工损失，至实际定残前一日，共计291天；关于伙食补助费，根据相关规定，按每天50元标准计算；关于护理费，原告住院期间主要护理人员为其妻子，其居住在城镇，主要生活来源于城镇，应按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算；关于交通费，结合本案实际情况以支持1000元为宜；关于伤残补助费、后续治疗费，应根据鉴定结论，根据相关规定，按城镇常住居民人均可支配收入标准计算；关于复印费、鉴定费、器具费、被扶养人生活费、精神损失费的诉讼请求，属合理诉求，应予支持，但精神损失费要求数额过高，应予调整，以支持5000元为宜；对于原告要求赔偿财产损失的诉讼请求，因该车辆不属原告所有，应由财产所有人主张权利，故本院不予支持。对于反诉原告的诉讼请求，属合理诉求，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在辽某1号车辆投保的交强险限额范围内赔偿原告李某某医疗费1000元，误工费11000元。在辽某甲号车辆投保的交强险限额范围内赔偿原告李某某医疗费10000元，误工费19872.19元，护理费4780.80元，交通费1000元，残疾赔偿金58164元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费1950.25元，器具费435元，以上合计人民币113202.24元；
二、被告徐某某赔偿原告李某某剩余医疗费127486.54元，伙食补助费3000元，复印费137.50元，后续治疗费10000元，鉴定费1680元，合计142304.04元的70%计99612.83元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在辽G658**号车辆投保的车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿原告李某某各项损失10000元；
四、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在辽某1号车辆投保的交强险限额内赔偿反诉原告徐某某财产损失100元。在辽G658**号车辆投保的交强险限额内赔偿反诉原告徐某某财产损失2000元。
五、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在辽G658**号车辆投保的商业三者险限额内赔偿反诉原告徐某某财产剩余损失32605元的30%计9781.50元；
上述款项分别于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5282元，减半收取2641元，反诉费30元，合计2671元，由被告徐某某承担1869.70元，原告李某某承担801.30元。
如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孙化义
二〇一六年二月十六日
书记员 王思懿
李某某赔偿清单
一、医疗费：138486.54元；
二、误工费：30872.19元（106.09元＊291天）；
三、护理费：4780.80元（79.68元＊60天）；
四、交通费1000元；
五、伙食补助费：3000元（50元＊60天）；
六、复印费137.50元。
七、鉴定费1680元；
八、器具费435元；
九、伤残补助费58164元；
十、精神损害抚慰金5000元；
十一、后续治疗费10000元；
十二、被扶养人生活费1950.25元（7801元／4人＊10年＊10%）
合计：255506.28元。
汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。
开户行：中国农业银行黑山支行
开户单位：黑山县人民法院执行局
账号：06557901040006864