湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1223民初403号
原告：简旱雨，男，1953年3月23日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。委托权限：一般授权。
被告：陈旺中，男，1959年9月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
原告简旱雨与被告陈旺中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简旱雨及其诉讼代理人谭维强到庭参加诉讼，被告陈旺中经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简旱雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈旺中赔偿原告各项损失人民币共计18508元（详见赔偿项目清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日，当事人陈旺中驾驶一辆无牌二轮摩托车从崇阳石城镇荻洲村往白骡坳方向行驶。7时45分，行至崇阳石城镇兽医站门前，因未确保安全车速，采取措施不当，与简旱雨驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈旺中和简旱雨受伤及双方车辆受损的交通事故。同年9月1日，崇阳县公安局交通警察大队作出崇公交认字第2016（273）号道路交通事故认定书，认定陈旺中负事故的主要责任；当事人简旱雨负事故的次要责任。2016年11月28日，原告简旱雨的损伤程度经法医鉴定为：轻伤一级，后续医疗费用评定2000元，误工休息时间评定90天，护理时间60天，营养时间60天。综上，陈旺中负事故的主要责任，当事人简旱雨负事故的次要责任，原告身体受到伤害，从而造成原告的经济损失，被告陈旺中应当承担相应的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请法院支持原告的上述诉求。
被告陈旺中未应诉答辩、未举证、未质证。
原告简旱雨围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告陈旺中均未质证，本院对原告简旱雨提交的证据，认定如下：
对原告简旱雨提交的证据1，即原告简旱雨的身份证。该证据内容真实，依法予以采信。对原告简旱雨提交的证据2，即《卫生许可证》，原告简旱雨用以证明其在石城镇集贸市场经营猪肉，误工应按批发与零售行业标准计算。本院认为，该《卫生许可证》载明的时间为2007年11月1日；有效期止于2008年5月1日；有效期止前未经年度复核者，本证自动失效。依该《卫生许可证》载明的事实，该证属无效的许可证，不能证明原告简旱雨经营猪肉的事实，对该证据依法不予采信，故原告简旱雨要求以批发与零售行业标准计算误工费的诉讼请求，无事实依据，依法不予支持。对原告简旱雨提交的证据3，即《道路交通事故认定书》，原告简旱雨用以证明交通事故的基本事实，该《道路交通事故认定书》系崇阳县公安局交通警察大队经调查后，依《中华人民共和国道路交通安全法》对本次交通事故的基本事实和双方的责任作出的认定，该证据内容真实，来源合法，依法予以采信。对原告简旱雨提交的证据4，即住院病历、医疗费发票，原告简旱雨用以证明其受伤后治疗的情况。本院认为，对原告简旱雨在崇阳石城镇卫生院和崇阳中医院的住院病历和医疗费发票，客观反映了原告简旱雨受伤后的治疗情况以及花费医疗费用情况，该部分证据内容真实，来源合法，依法予以采信。对原告简旱雨在华中科技大学同济医学院附属同济医院的相关病例及诊断报告单和医疗费发票，原告简旱雨未能提交证明该治疗确因本次交通事故受伤后所需的证据，亦即该部分证据与本案缺乏关联性，故对该部分证据，依法不予采信。对原告简旱雨提交的证据5，即法医鉴定意见书和鉴定费发票，原告简旱雨用以证明其损伤程度及鉴定费。该证据系崇阳浩然法医司法鉴定所结合原告简旱雨的住院病历，并经鉴定人检查后，做出的结论，该证据内容真实，来源合法，依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月20日，被告陈旺中驾驶一辆无牌二轮摩托车从崇阳石城镇荻洲村往白骡坳方向行驶。7时45分，行至崇阳石城镇兽医站门前，因未确保安全车速，采取措施不当，与原告简旱雨驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告简旱雨和被告陈旺中受伤及双方车辆受损的交通事故。
原告简旱雨受伤后，即被送崇阳中医院住院治疗至同月29日，住院9天，花医疗费4647.11元。
2016年9月1日，崇阳县公安局交通警察大队对该起交通事故出具崇公交认字第2016（273）号道路交通事故认定书，认为交通事故形成原因及当事人责任为：1、被告陈旺中的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十二条之规定，应负此事故的主要责任；2、原告简旱雨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，应负此次事故的次要责任。
2016年11月28日，崇阳浩然法医司法鉴定所就原告简旱雨的损伤程度、后续医疗费用、休息、护理、营养时间等进行了评定，并出具崇阳浩然法鉴（2016）临鉴字第981号法医临床鉴定意见书，分析说明为：根据病史材料、影像学资料及本所检查所见，认定简旱雨主要损伤为：头皮挫伤，左腓骨三处骨折。损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.e）条之规定，评定轻伤一级；根据简旱雨伤情，目前仍需对症、活血化瘀、舒筋活络及促进骨痂生长等药物治疗，后续医疗费用评定2000元；根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.b）条之规定，休息时间评定90天，护理时间评定60天，营养时间评定60天。鉴定意见为：简旱雨损伤程度评定轻伤一级；后续医疗费用评定2000元；休息时间评定90天；护理时间评定60天；营养时间评定60天。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，并结合当事人的诉讼请求，核定原告简旱雨的各项损失为：1、医疗费4647.11元；2、后续医疗费2000元；3、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；4、营养费900元（15元/天×60天）；5、护理费5118.58元（31138元/年÷365/天×60天）；6、误工费6979.32元（28305元/年÷365天×90天）；7、鉴定费618元；8、交通费100元。各项经济损失合计20813.01元。
因原、被告间未能达成赔偿协议，故原告具状起诉，请求判决被告赔偿各项损失。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的交通事故责任纠纷，原被告驾驶的二轮摩托车均未依法投保机动车交通事故责任强制保险和其他商业保险，原被告双方均有过错，应按各自过错的比例分担责任，本院依据各自的过错程度，酌定原告简旱雨自负30﹪的赔偿份额，被告陈旺中负担70﹪的赔偿份额，即14569.11元（20813.01元×70﹪）。原告简旱雨虽未提供相关交通费的证据，但结合本案原告简旱雨受伤后在崇阳中医院住院治疗，交通费必然发生，其主张交通费100元，符合其治疗需要，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告简旱雨的各项经济损失共计20813.01元，由被告陈旺中赔偿14569.11元，其余损失由原告简旱雨自负。
二、驳回原告简旱雨的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后七日内付清。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告简旱雨负担50元，被告陈旺中负担200元。
被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 骆学斌
二〇一七年五月三日
书记员 王 静