wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初259号
原告：张风柱，男，1971年7月2日出生，汉族，茌平县冯屯镇红庙村村民。
委托诉讼代理人张长荣（系原告张风柱之叔），住茌平县。
被告：武殿岭，男，1970年1月12日出生，汉族，茌平县冯屯镇武赵村村民。
原告张风柱与被告武殿岭买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风柱的委托诉讼代理人张长荣到庭参加诉讼，被告武殿岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张风柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付蒜苔款5000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营蒜苔储存，2012年5月份收购原告蒜苔计款5000元，2014年12月15日更换了欠据。后原告多次向被告催要未果。
被告武殿岭未作答辩。
原告张风柱围绕诉讼请求依法提交被告武殿岭出具的欠据一张，被告武殿岭在本院送达相关应诉手续后，在法定期间内未提交答辩状，又经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。
根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：被告武殿岭经营冷库储存蒜苔，2012年5月份被告赊购原告价款5000元的蒜苔，2014年12月15日向原告出具“今欠到蒜苔款伍仟元整￥5000元武殿岭2014年12月15日”字样欠据一张。后经催要未果，原告诉来本院。
本院认为，被告武殿岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原告将蒜苔卖与被告，双方买卖合同关系依法成立，被告应依法支付价款，原告要求被告给付所欠蒜苔款的请求依法应予支持。欠据上没有约定付款时间和利息，原告可自主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武殿岭于本判决生效之日起十日内给付所欠原告张风柱
蒜苔款5000元并支付利息（利息自2017年1月11日起按中
国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息计算至生效判决
确定的还款之日止）。
（上述过付款项通过本院过付，账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺河分社。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告武殿岭负担。
审判员 任长申
二〇一七年二月二十日
书记员 高爱玲
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0581刑初304号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人张国凯，男，1990年9月16日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月5日被刑事拘留，2018年2月12日被执行逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2018]168号起诉书指控被告人张国凯犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，张国凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月16日至2018年2月2日期间，被告人张国凯利用认识被害人王某儿子的便利条件，盗取王某微信支付密码，通过微信转账的方式窃取王某人民币24300元。被告人张国凯到案后如实供述了自己的犯罪事实。2018年4月23日，张国凯家属与王某达成调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人张国凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、证人张某的证言、抓获证明、扣押物品清单、银行转账明细、光盘两张、调解协议书、刑事和解书、收到条和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张国凯以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。张国凯到案后如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。案发后，张国凯家属与被害人达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合张国凯的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张国凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年2月5日起至2018年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭建军
二〇一八年五月二十八日
书记员 郭鹏儒
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第03653号
原告：王某甲，男，汉族，住安徽省宣城市区。
法定代理人：程某某，女，汉族，住址同上。
被告：王某某，男，汉族，住安徽省宣城市。
本院在审理原告王某甲诉被告王某某抚养费纠纷一案中，原告王某甲于2015年10月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王某甲申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
本案受理费100元，已减半收取50元，由原告王某甲负担。
审判员 王晓红
二〇一五年十月十九日
书记员 何 珺
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初1869号
原告：陈某某，女，汉族，1969年5月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：刘启臣，安徽省淮南市田家庵区舜耕镇法律服务站法律工作者。
被告：陈某某，男，汉族，1983年10月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区，
本院在审理原告陈某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中,原告陈某某在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一七年五月二日
书记员 周亚玲
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津民申1180号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董金静，男，1980年12月12日出生，汉族，赛威传动（中国）有限责任公司职工，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：纪宏巍（董金静之妻），女，1984年6月14日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。
法定代表人：李德福，该公司董事长。
再审申请人董金静因与被申请人天津市红磡物业经营管理有限公司（以下简称红磡物业公司）排除妨害纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终5912号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
董金静申请再审称，其作为小区业主对其所在楼栋的电梯等公共设施以及电梯刷卡系统的设置、改装、使用等享有共有和共同管理的权利，与本案有直接利害关系。董金静所在小区至今没有业主委员会或者能代表全体业主的其他组织，导致业主公共利益被侵犯时只能以个人名义主张自己的权利。故一审裁定认定小区业主以个人名义对小区公共利益主张权利的主体不适格错误。红磡物业公司未经三分之二小区业主同意，没有任何相关部门的批准，也没有出具刷卡器的型式实验报告，擅自在小区内安装电梯刷卡系统，将电梯卡的发放与物业费挂钩，给业主生活造成不便及安全隐患，侵犯了业主的权益。董金静作为业主起诉，请求排除妨害，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当依法审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，住宅电梯属于全体业主共有，由全体业主共同使用和管理。电梯刷卡系统的安装和使用，涉及全体业主的共同利益，应由全体业主依法共同决定。现董金静以个人名义起诉，主体并不适格。一、二审裁定认定应当驳回董金静的起诉并无不当，适用法律正确。董金静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回董金静的再审申请。
审 判 长 薛 征
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一七年八月十日
书 记 员 耿小军
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津民申1180号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董金静，男，1980年12月12日出生，汉族，赛威传动（中国）有限责任公司职工，住天津市津南区。委托诉讼代理人：纪宏巍（董金静之妻），女，1984年6月14日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。法定代表人：李德福，该公司董事长。再审申请人董金静因与被申请人天津市红磡物业经营管理有限公司（以下简称红磡物业公司）排除妨害纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终5912号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董金静申请再审称，其作为小区业主对其所在楼栋的电梯等公共设施以及电梯刷卡系统的设置、改装、使用等享有共有和共同管理的权利，与本案有直接利害关系。董金静所在小区至今没有业主委员会或者能代表全体业主的其他组织，导致业主公共利益被侵犯时只能以个人名义主张自己的权利。故一审裁定认定小区业主以个人名义对小区公共利益主张权利的主体不适格错误。红磡物业公司未经三分之二小区业主同意，没有任何相关部门的批准，也没有出具刷卡器的型式实验报告，擅自在小区内安装电梯刷卡系统，将电梯卡的发放与物业费挂钩，给业主生活造成不便及安全隐患，侵犯了业主的权益。董金静作为业主起诉，请求排除妨害，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当依法审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，住宅电梯属于全体业主共有，由全体业主共同使用和管理。电梯刷卡系统的安装和使用，涉及全体业主的共同利益，应由全体业主依法共同决定。现董金静以个人名义起诉，主体并不适格。一、二审裁定认定应当驳回董金静的起诉并无不当，适用法律正确。董金静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回董金静的再审申请。审 判 长 薛 征代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一七年八月十日书 记 员 耿小军
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更1857号
罪犯赖波，男，1982年2月9日出生，汉族，现在四川省川中监狱一监区服刑。
2013年2月1日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。在服刑期间，于2014年1月22日被乐至县公安局押回乐至追诉漏罪。经四川省乐至县人民法院于2014年5月6日以（2014）乐至刑初字第41号刑事判决书，以赖波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金九千元，合并前罪，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十万九千元。被告人赖波未上诉。
执行机关川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年10月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖波在服刑考核期间，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，努力完成劳动任务。从2014年5月至2016年7月累计获得定量考核积分131.26分，月平均4.86分。该犯处罚金109000元，未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯赖波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赖波减去有期徒刑八个月。
刑期至2024年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 胥雪梅
审判员 鲜代秋
二〇一六年十一月二日
书记员 赵 丽
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝五中法行初字第00059号
原告程必昌。
委托代理人刘朝平，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。
被告重庆市江津区人民政府。住所地：重庆市江津区怡然街**号。
法定代表人王合清，区长。
委托代理人张华，该单位工作人员
委托代理人黎焕咏，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。
程必昌诉重庆市江津区人民政府土地行政其他一案，于2015年2月5日向本院提起诉讼，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，原告程必昌向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告程必昌要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告程必昌撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告程必昌负担。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
人民陪审员 戴宗龙
二〇一五年四月二日
书 记 员 贾罗曼
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初1859号
原告刘某某，女，汉族，陕西省咸阳市人。
被告管某某，女，汉族，。
被告薛某某，男，汉族，。
原告刘某某诉被告管某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告住址不详，导致法律文书无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
诉讼费9400元免于交纳。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨少敏
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 韩美艳
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民催字第1号
申请人：奉化市通用标准件厂，住所地浙江省奉化市东郊中山东路968号，组织机构代码70487946-3。
负责人：蒋阿国，该厂投资人。
申报人：奉化市陈陈新润电器商行，住所地浙江省奉化市岳林街道新丰路7号207室。
经营者：陈威龙，男，1965年11月20日，汉族，住浙江省奉化市。
申请人奉化市通用标准件厂因遗失招商银行股份有限公司合肥南七支行签发的银行承兑汇票（该票据记载：票据号3080005395759974，出票金额捌万元整，出票人安徽安凯汽车股份有限公司，收款人安徽江淮客车有限公司，出票时间2016年8月29日，到期日为2017年2月28日，付款行招行合肥南七支行。），向本院申请公示催告。本院于2017年1月11日立案后，2017年1月26发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。
申报人奉化市陈陈新润电器商行于2017年3月15日向本院申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条、第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，公告费1200元，由申请人奉化市通用标准件厂承担。
审判员 李孝荣
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 兰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民催字第1号申请人：奉化市通用标准件厂，住所地浙江省奉化市东郊中山东路968号，组织机构代码70487946-3。负责人：蒋阿国，该厂投资人。申报人：奉化市陈陈新润电器商行，住所地浙江省奉化市岳林街道新丰路7号207室。经营者：陈威龙，男，1965年11月20日，汉族，住浙江省奉化市。申请人奉化市通用标准件厂因遗失招商银行股份有限公司合肥南七支行签发的银行承兑汇票（该票据记载：票据号3080005395759974，出票金额捌万元整，出票人安徽安凯汽车股份有限公司，收款人安徽江淮客车有限公司，出票时间2016年8月29日，到期日为2017年2月28日，付款行招行合肥南七支行。），向本院申请公示催告。本院于2017年1月11日立案后，2017年1月26发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申报人奉化市陈陈新润电器商行于2017年3月15日向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条、第四百五十五条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，公告费1200元，由申请人奉化市通用标准件厂承担。审判员  李孝荣二〇一七年三月三十一日书记员  张 兰
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第111号
罪犯唐国勇，男，1970年1月5日出生，汉族，出生地广东省湛江市霞山区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2012年9月19日作出（2012）湛廉法刑初字第274号刑事判决，以被告人唐国勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月23日。
执行机关广东省茂名监狱于2015年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐国勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯唐国勇在服刑考核期间，获得2013年9月、2014年5月、2014年11月表扬共3次。罚金已足额缴交。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚金缴交票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐国勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐国勇予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2018年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 黄志平
审判员 张 虹
二〇一五年二月五日
书记员 龙俊宇
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执201号
申请执行人武凤林，女，1964年1月4日生，汉族，现住张家口市万全区。
被执行人侯海云，女，1963年8月25日生，汉族，现住张家口市万全区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0729民初588号民事调解书，责令被执行人侯海云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人侯海云名下的车牌号为京Ｎ×××××的奥迪牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘意林
二〇一七年九月十三日
书记员 田佳军
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第3499号
原告：李琼霞，女，汉族，1968年10月4日出生，住四川省简阳市。
被告：闫顺利，男，汉族，1988年4月25日出生，住四川省简阳市。
被告：刘惠娟，女，汉族，1993年12月14日出生，住四川省简阳市。
本院在审理原告李琼霞诉被告闫顺利、刘惠娟返还原物纠纷一案中，原告李琼霞于2015年13月3日以自行协商解决好为由向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告李琼霞申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准予原告李琼霞撤回起诉。
本案案件受理费400元，由原告李琼霞负担。
审判员 温 平
二〇一五年十一月四日
书记员 饶治华
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢970号
申请执行人陈继忠。
被执行人王俊婷。
被执行人王地。
本院在执行申请执行人陈继忠与被执行人王俊婷、王地民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王俊婷、王地至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王俊婷、王地银行存款500000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 肖金成
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨明丹
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终12322号
上诉人（原审被告）：佛山市华鸿恒熙置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：宁自运。
被上诉人（原审原告）：莫子泽，男，1982年5月5日出生，汉族，住广东省广宁县。
委托诉讼代理人：杨慕珊，广东焯烨律师事务所律师。
上诉人佛山市华鸿恒熙置业有限公司因与被上诉人莫子泽商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初10633号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人佛山市华鸿恒熙置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭进海
审 判 员 侯旭东
审 判 员 杨卫芳
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 钟斯朗
书 记 员 蔡 蕾
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终12322号上诉人（原审被告）：佛山市华鸿恒熙置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：宁自运。被上诉人（原审原告）：莫子泽，男，1982年5月5日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：杨慕珊，广东焯烨律师事务所律师。上诉人佛山市华鸿恒熙置业有限公司因与被上诉人莫子泽商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初10633号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市华鸿恒熙置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 杨卫芳二〇一七年十一月二十八日法官助理 钟斯朗书 记 员 蔡 蕾
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初2055号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹西道667号。
法定代表人：郑久三，该支行行长。
委托代理人：翟洁，该支行员工。
被告：杜建芬。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告杜建芬、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行负担。
审判员 陈满利
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨 坤
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3221号
申请执行人：徐万彬，男，汉族。
被执行人：刘树立，男，汉族。
徐万彬诉刘树立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初4439号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘树立银行存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李荣基
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第201号
原告黄顺元，男，1963年4月7日出生，汉族，住祁阳县浯溪镇。
委托代理人（特别授权代理）蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。
被告王仁上，男，1969年4月7日生，汉族，住祁阳县三口塘镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
负责人谢芳，经理。
委托代理人蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。
原告黄顺元与被告王仁上、中国平安财产保险股份公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员聂强民独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行审理。原告黄顺元的委托代理人蒋冬生、被告王仁上、被告保险公司委托代理人蒋遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄顺元诉称，2014年11月27日，被告王仁上驾驶湘M2AA**小型客车从祁阳县浯溪镇苗圃路口驶往县城果园小区方向，车辆行驶至审计局路口地段左转弯时，将非机动车道内骑自行车的原告黄顺元撞倒，造成车辆受损，黄顺元受伤的交通事故。经交警认定，被告王仁上负事故全部责任。被告王仁上在被告保险公司投保了交强险和商业险。请求二被告赔偿原告因交通事故造成的损失36158.5元。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据：
1.原告花黄顺元身份证、户籍证明，拟证明原告基本情况；
2.交通事故认定书，拟证明交通事故情况及责任；
3.法医鉴定、鉴定费发票，拟证明原告伤情；
4.病历记录、医疗费发票及用药清单，拟证明原告治疗情况；
5.保单，拟证明事故车投保情况；
6.社区证明，拟证明原告王仁上系建筑行业工人。
被告王仁上辩称，被告王仁上垫付了全部医疗费。
被告王仁上向本院提供了驾驶证、行驶证，拟证明其具有合法驾驶资质。
被告保险公司辩称，原告部分请求过高，原告按建筑行业计算误工费依据不足，医疗费应当核减医保外用药。
被告保险公司未提供证据。
上述证据经庭审质证，被告保险公司对原告提供的社区证明提出了异议，认为不真实。双方当事人对其他证据真实性均没有异议。
本院依照证据规则审查认为当事人均对其真实性无异议的证据，形式来源合法，内容客观真实，具有证据效力，本院予以采信。原告提供的社区证明不足以证明原告从事建筑职业，其证据不足，本院不予以认定。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年11月27日，被告王仁上驾驶湘M2AA**小型客车从祁阳县浯溪镇苗圃路口驶往县城果园小区方向，车辆行驶至审计局路口地段左转弯时，将非机动车道内骑自行车的原告黄顺元撞倒，造成车辆受损，黄顺元受伤的交通事故。经交警认定，被告王仁上负事故全部责任。原告黄顺元伤后在祁阳县人民医院住院治疗40天，花医疗费14556.5元。经鉴定，原告黄顺元因交通事故致右外踝骨折，伤后休息治疗4个月，1人陪护1个半月，增加后期康复费3000元。被告王仁上在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。
经审核，原告黄顺元的损失为，1.医疗费14556.5元，2.住院伙食补助费1200元（40天×30元），3.护理费4453元（1.5个月×35623元／年服务行业÷12），4.误工费11874元（35623元／年服务行业÷12×4个月），5.康复费3000元，6.交通费200元，合计35283.5元，其中交强险赔偿范围内医疗费10000元，伤残赔偿金19527元，交强险外损失5756.5元。以上费用，被告王仁上已经赔偿了14556.5元。庭审中，被告保险公司与被告王仁上均同意按1500元计算医保外用药，其款由被告王仁上负担。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案被告王仁上负事故全部责任。被告投保了不计免赔的商业三者险，对原告超出交强险范围的损失，保险公司依照保险合同承担赔偿责任。被告王仁上与被告保险公司同意按1500元计算医保外用药，符合法律规定，本院予以支持。原告黄顺元与被告王仁上之间自行结算。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告黄顺元10000元，在伤残赔偿金范围内赔偿19527元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业三者责任范围内赔偿原告黄顺元4256.5元。
此款限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。款可付至祁阳县人民法院标的款专户。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取350元，由被告王仁上负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交年诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 聂强民
二〇一五年三月十一日
书记员 肖友旭
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第201号
原告黄顺元，男，汉族，住祁阳县浯溪镇。
委托代理人（特别授权代理）蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。
被告王仁上，男，汉族，住祁阳县三口塘镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
负责人谢芳，经理。
委托代理人蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。
原告黄顺元与被告王仁上、中国平安财产保险股份公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员聂强民独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行审理。原告黄顺元的委托代理人蒋冬生、被告王仁上、被告保险公司委托代理人蒋遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄顺元诉称，2014年11月27日，被告王仁上驾驶湘M2AA**小型客车从祁阳县浯溪镇苗圃路口驶往县城果园小区方向，车辆行驶至审计局路口地段左转弯时，将非机动车道内骑自行车的原告黄顺元撞倒，造成车辆受损，黄顺元受伤的交通事故。经交警认定，被告王仁上负事故全部责任。被告王仁上在被告保险公司投保了交强险和商业险。请求二被告赔偿原告因交通事故造成的损失36158.5元。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据：
1.原告花黄顺元身份证、户籍证明，拟证明原告基本情况；
2.交通事故认定书，拟证明交通事故情况及责任；
3.法医鉴定、鉴定费发票，拟证明原告伤情；
4.病历记录、医疗费发票及用药清单，拟证明原告治疗情况；
5.保单，拟证明事故车投保情况；
6.社区证明，拟证明原告王仁上系建筑行业工人。
被告王仁上辩称，被告王仁上垫付了全部医疗费。
被告王仁上向本院提供了驾驶证、行驶证，拟证明其具有合法驾驶资质。
被告保险公司辩称，原告部分请求过高，原告按建筑行业计算误工费依据不足，医疗费应当核减医保外用药。
被告保险公司未提供证据。
上述证据经庭审质证，被告保险公司对原告提供的社区证明提出了异议，认为不真实。双方当事人对其他证据真实性均没有异议。
本院依照证据规则审查认为当事人均对其真实性无异议的证据，形式来源合法，内容客观真实，具有证据效力，本院予以采信。原告提供的社区证明不足以证明原告从事建筑职业，其证据不足，本院不予以认定。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年11月27日，被告王仁上驾驶湘M2AA**小型客车从祁阳县浯溪镇苗圃路口驶往县城果园小区方向，车辆行驶至审计局路口地段左转弯时，将非机动车道内骑自行车的原告黄顺元撞倒，造成车辆受损，黄顺元受伤的交通事故。经交警认定，被告王仁上负事故全部责任。原告黄顺元伤后在祁阳县人民医院住院治疗40天，花医疗费14556.5元。经鉴定，原告黄顺元因交通事故致右外踝骨折，伤后休息治疗4个月，1人陪护1个半月，增加后期康复费3000元。被告王仁上在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。
经审核，原告黄顺元的损失为，1.医疗费14556.5元，2.住院伙食补助费1200元（40天×30元），3.护理费4453元（1.5个月×35623元／年服务行业÷12），4.误工费11874元（35623元／年服务行业÷12×4个月），5.康复费3000元，6.交通费200元，合计35283.5元，其中交强险赔偿范围内医疗费10000元，伤残赔偿金19527元，交强险外损失5756.5元。以上费用，被告王仁上已经赔偿了14556.5元。庭审中，被告保险公司与被告王仁上均同意按1500元计算医保外用药，其款由被告王仁上负担。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案被告王仁上负事故全部责任。被告投保了不计免赔的商业三者险，对原告超出交强险范围的损失，保险公司依照保险合同承担赔偿责任。被告王仁上与被告保险公司同意按1500元计算医保外用药，符合法律规定，本院予以支持。原告黄顺元与被告王仁上之间自行结算。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告黄顺元10000元，在伤残赔偿金范围内赔偿19527元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业三者责任范围内赔偿原告黄顺元4256.5元。
此款限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。款可付至祁阳县人民法院标的款专户。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取350元，由被告王仁上负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交年诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 聂强民
二〇一五年三月十一日
书记员 肖友旭
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初3063号
原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道***号。
法定代表人唐志明，系该公司董事长。
委托代理人赵晓春（特别授权），系该公司职工。
委托代理人封舒怀（一般代理），系该公司职工。
被告孙国民，男，1979年6月29日出生，汉族，住邵东县。
被告赵小丽，女，1982年4月11日出生，汉族，住邵东县。
被告曹敏，男，1983年3月19日出生，汉族，住邵东县。
原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下简称“邵东农商银行”）与被告孙国民、赵小丽、曹敏金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员李平春担任审判长，与人民陪审员谢植福、人民陪审员石崇组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托代理人赵晓春、封舒怀到庭参加诉讼，被告孙国民、赵小丽、曹敏经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵东农商银行诉称：被告孙国民、赵小丽系夫妻关系，于2015年9月25日共同向原告借款20万元，约定月利率为11.9790833‰，结息日为每季度末月20日，借期至2016年9月25日。被告曹敏自愿为被告孙国民、赵小丽的上述借款本息承担连带保证责任。借款发生后，被告孙国民、赵小丽仅偿还利息5387.13元，余欠本金及利息拖欠未还。故原告请求判令：一、被告孙国民、赵小丽、曹敏共同偿还原告借款本金20万元及利息16271.24元（利息算至2016年9月1日，以后利息按合同约定的逾期月利率14.3749‰计算至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙国民、赵小丽、曹敏未予答辩。
经审理查明，被告孙国民与被告赵小丽系夫妻关系，两人于2015年9月25日与原告邵东农商银行签订《最高额借款合同》，双方约定最高借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年9月25日至2016年9月25日止，按日计息、按季结息，结息日为每季度末月的20日，借款到期，利随本清，双方未约定逾期利率。2015年9月28日，被告孙国民在放款确认书上签字确认，原告已将人民币200000元借款发放至孙国民的福祥便民卡上，该款借期12个月，年利率为11.56%。被告曹敏与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告孙国民、赵小丽的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。截止2016年9月28日，被告孙国民、赵小丽偿还原告利息5387.13元（利息已还至2015年11月30日），余欠本金200000元、利息17732.87元未予清偿，被告曹敏亦未履行担保责任。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的身份证、组织机构代码、放款确认书、最高额贷款合同、最高额保证合同、欠息清单在卷佐证，可以认定。
本院认为：本案系金融借款、保证合同纠纷。原告邵东农商银行与被告孙国民、赵小丽之间的借贷合同关系依法成立，受法律保护。被告孙国民、赵小丽借款后未按约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告孙国民、赵小丽偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曹敏自愿为被告孙国民、赵小丽的借款承担连带担保责任并签订保证合同，该担保合同符合法律规定，且在保证期内，被告曹敏应当按照合同约定，对被告孙国民、赵小丽的借款本息承担连带清偿的保证责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙国民、赵小丽于判决生效后十五日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元、利息17732.87元（利息算至2016年9月27日止，以后利息按本金200000元、年利率11.56%计算至还清之日止）；
二、被告曹敏对上述借款本息承担连带清偿责任。
如义务人未在生效判决所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4544元，由被告孙国民、赵小丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如被告未在生效判决指定的期间履行给付金钱义务，原告可以在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李平春
人民陪审员 谢植福
人民陪审员 石 崇
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 曹 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01415号
申请执行人中国银行股份有限公司焦作山阳支行。
被执行人汪知真。
被执行人张金亮。
本院在执行中国银行股份有限公司焦作山阳支行与曹英、赵俊杰、周立坡合同纠纷一案中，被执行人经本院查询无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民一金初字第00190号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红光
执行员 苏志芳
执行员 马宏伟
二〇一六年五月二十四日
书记员 李晶晶
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第20650号
原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司与被告潘海波供用热力合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司撤回起诉。
诉讼费二十五元由原告负担（已交纳）。
代理审判员 陆 婧
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 赵春旺
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢912号
申请执行人：四川鑫宏扬防火门窗有限公司，住所地：成都市郫县唐昌镇横山村五组。
法定代表人：柏在阳。
被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地：南昌市湾里区幸福路207号。
法定代表人：张国印。
本院在执行四川鑫宏扬防火门窗有限公司与江西省第五建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行482399.00元及利息，未执行到位。现查明，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄达
审判员 何苗
审判员 邓浩
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周勇
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢912号申请执行人：四川鑫宏扬防火门窗有限公司，住所地：成都市郫县唐昌镇横山村五组。法定代表人：柏在阳。被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地：南昌市湾里区幸福路207号。法定代表人：张国印。本院在执行四川鑫宏扬防火门窗有限公司与江西省第五建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行482399.00元及利息，未执行到位。现查明，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年十二月二十七日书记员  周勇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执338号
申请执行人桐庐县城南街道恒远钢管租赁站
被执行人邱荣炉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第01896号，依法向被执行人邱荣炉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邱荣炉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱荣炉（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱荣炉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币185669.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年五月二十日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执338号
申请执行人桐庐县城南街道恒远钢管租赁站
被执行人邱荣炉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第01896号，依法向被执行人邱荣炉发出执行通知书，责令被执行人邱荣炉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱荣炉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱荣炉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币185669元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年七月二十日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执338号申请执行人桐庐县城南街道恒远钢管租赁站被执行人邱荣炉，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第01896号，依法向被执行人邱荣炉发出执行通知书，责令被执行人邱荣炉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱荣炉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱荣炉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币185669�，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安AUT（））O二〇一六年九月三日书记员  方 芳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执338号申请执行人桐庐县城南街道恒远钢管租赁站被执行人邱荣炉，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第01896号，依法向被执行人邱荣炉发出执行通知书，责令被执行人邱荣炉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱荣炉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱荣炉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币185669.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年二月二十九日书记员  方 芳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执恢字第350号
申请执行人：黄冰如，女，1976年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：李猛跃，男，1958年8月9日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：林万忍，女，1957年8月13日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：李晓亮，男，1983年1月7日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：高培东，男，1968年3月15日，汉族，住石狮市。
被执行人：蔡清溪，男，1956年3月16日出生，汉族，住晋江市。
被执行人：石狮市意利王制衣发展有限公司，住所地石狮市。
法定代表人蔡清溪，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：石狮市龙宝服饰制造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人高培东，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：石狮市煌桦服装制造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人李猛跃，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人黄冰如与被执行人李猛跃、林万忍、李晓亮、高培东、蔡清溪、石狮市意利王制衣发展有限公司、石狮市龙宝服饰制造有限公司、石狮市煌桦服装制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民初字第3186号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李猛跃、林万忍、李晓亮应偿还申请执行人黄冰如借款本金1000000元及相应利息，其他被执行人对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封、拍卖、变卖被执行人李孟跃、蔡清溪、高培东、石狮市意利王制衣发展有限公司名下的房地产。上述房地产正在（2015）狮执恢字第349号案处置。现申请执行人黄冰如尚有借款100万元及相应利息未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执恢字第350号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蔡海峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0103民初1506号
原告：白雪峰，女，汉族，1971年1月29日出生，住哈尔滨市南岗区。
被告：程凤焕，女，汉族，1970年11月3日出生，住哈尔滨市南岗区。
原告白雪峰与被告程凤焕生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雪峰、被告程凤焕到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费5000元；2.被告赔偿住院期间护理费607元、伙食补助费400元、营养费400元、交通费12元、误工费1580元；3.被告赔偿精神损害抚慰金2000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告白雪峰与被告程凤焕系同事关系。2017年6月23日15时30分许，原、被告在其工作的单位内因琐事发生争执。被告用拳头击打原告面部，将原告打伤。原告向公安部门报案，公安医院验伤结论：原告系头外伤、前额部挫伤、双上肢、右小腿部皮肤挫伤，巴山派出所作出南岗公（巴山）<2017>1146号《行政处罚决定书》。原告因此在哈尔滨市公安医院住院4天，产生医疗费、护理费等费用，双方协商未果。故诉至法院。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即2017年6月23日15时30分许，在哈尔滨市××××蓝天幼儿园会议室内，原告与被告因琐事发生争执，进而发生厮打。当日，原告至哈尔滨市公安医院验伤，经诊断：原告系头外伤、前额部挫伤及双上肢、右小腿部皮肤挫伤，原告验伤、治疗共计发生门诊医疗费1006.30元。对有争议的事实，本院认定如下：关于2017年6月26日至2017年6月29日原告在哈尔滨市公安医院住院的相关事实，本院认为，原、被告于2017年6月23日发生厮打，当日原告验伤、治疗后未住院。翌日，原告又与被告丈夫发生厮打（双方在公安机关已经和解），而原告未能提供证据证明其住院的事实与原、被告之间发生厮打存在排他性的因果关系，故原告住院的事实，本院不予确认。
本院认为，公民的人身权、健康权、生命权受法律保护。被告程凤焕与原告白雪峰发生厮打，造成原告人身权受到侵害，被告对本次纠纷的产生，应承担全部的侵权责任。关于原告要求被告赔偿住院期间产生的医疗费2967.20元、护理费607元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费12元、误工费1580元、精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，因无证据证实与本案存在因果关系，于法无据，故本院不予支持。
综上所述，原告白雪峰要求被告程凤焕赔偿医疗费1006.3元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条规定，判决如下：
一、被告程凤焕于本判决生效后十日内赔偿原告白雪峰医疗费1006.30元；
二、驳回原告白雪峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程凤焕负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 孙 强
二〇一八年四月十三日
法官助理 李梦媛
书 记 员 李红颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0103民初1506号原告：白雪峰，女，汉族，1971年1月29日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：程凤焕，女，汉族，1970年11月3日出生，住哈尔滨市南岗区。原告白雪峰与被告程凤焕生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雪峰、被告程凤焕到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费5000元；2.被告赔偿住院期间护理费607元、伙食补助费400元、营养费400元、交通费12元、误工费1580元；3.被告赔偿精神损害抚慰金2000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告白雪峰与被告程凤焕系同事关系。2017年6月23日15时30分许，原、被告在其工作的单位内因琐事发生争执。被告用拳头击打原告面部，将原告打伤。原告向公安部门报案，公安医院验伤结论：原告系头外伤、前额部挫伤、双上肢、右小腿部皮肤挫伤，巴山派出所作出南岗公（巴山）1146号《行政处罚决定书》。原告因此在哈尔滨市公安医院住院4天，产生医疗费、护理费等费用，双方协商未果。故诉至法院。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即2017年6月23日15时30分许，在哈尔滨市××××蓝天幼儿园会议室内，原告与被告因琐事发生争执，进而发生厮打。当日，原告至哈尔滨市公安医院验伤，经诊断：原告系头外伤、前额部挫伤及双上肢、右小腿部皮肤挫伤，原告验伤、治疗共计发生门诊医疗费1006.30元。对有争议的事实，本院认定如下：关于2017年6月26日至2017年6月29日原告在哈尔滨市公安医院住院的相关事实，本院认为，原、被告于2017年6月23日发生厮打，当日原告验伤、治疗后未住院。翌日，原告又与被告丈夫发生厮打（双方在公安机关已经和解），而原告未能提供证据证明其住院的事实与原、被告之间发生厮打存在排他性的因果关系，故原告住院的事实，本院不予确认。本院认为，公民的人身权、健康权、生命权受法律保护。被告程凤焕与原告白雪峰发生厮打，造成原告人身权受到侵害，被告对本次纠纷的产生，应承担全部的侵权责任。关于原告要求被告赔偿住院期间产生的医疗费2967.20元、护理费607元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费12元、误工费1580元、精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，因无证据证实与本案存在因果关系，于法无据，故本院不予支持。综上所述，原告白雪峰要求被告程凤焕赔偿医疗费1006.3元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条规定，判决如下：一、被告程凤焕于本判决生效后十日内赔偿原告白雪峰医疗费1006.30元；二、驳回原告白雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程凤焕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  孙 强二〇一八年四月十三日法官助理  李梦媛书 记 员  李红颖
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民抗36号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：成标荣，男，1962年6月27日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被申诉人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：李霖（原名李玉林），男，1968年3月7日出生，澳门特别行政区居民，住澳门。
一审被告：吴富强，男，1968年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
申诉人成标荣因与被申诉人李霖、一审被告吴富强土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2016）粤04民再7号民事判决，向广东省珠海市人民检察院申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，以粤检民（行）监〔2016〕44000000243号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张永明
审判员 郑丽容
审判员 王 凯
二〇一七年四月一日
书记员 林芳华
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初7088号
原告冯业志，男，汉族，1988年4月16日出生。
被告张相军，男，汉族。
被告濮阳市中化物流有限公司。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
信用代码9141090078623369XD.
（瑞璞花园）
负责人张士亮，该公司经理。
委托代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。
关于原告冯业志诉被告张相军、濮阳市中化物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯业志撤回起诉。
案件受理费25元，由原告冯业志负担。
审判员 冯志刚
二〇一六年九月二日
书记员 冯培源
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第531号
原告丁某某，男。
被告罗某某，女。
丁某某与罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告丁某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院公告送达传票传唤届满未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁某某诉称：被告离家出走三年多杳无音讯，现要求与其离婚，孩子由原告抚养。
被告罗某某未作答辩。
经审理查明：丁某某与罗某某在兰州打工相识后自由恋爱，2009年5月20日在合水县西华池镇人民政府登记结婚，婚后初期关系较好，同年11月17日罗某某将户口从皋兰县迁到合水县，与丁某某及其父母一起生活，2010年4月30日生女孩丁某甲。共同生活期间，双方因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，2012年4月罗某某称要回娘家，独自离家出走，双方失去联系至今。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定：
1、原告当庭陈述；
2、身份证复印件1份，户口本复印件2份，证明原、被告及其孩子的基本情况；
3、西华池镇师家庄行政村证明信1份，证实原告出走时间。
本院认为：罗某某因与丁某某感情不睦离家出走，双方三年多无联系，丁某某提起离婚诉讼后，经本院公告送达传票传唤届满，罗某某未到庭应诉，和好无望，丁某某的离婚请求应予以支持。因本案缺席审理，孩子抚养问题不予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项规定，判决如下：
准予丁某某与罗某某离婚。
案件受理费100元，由丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 孙爱俊
审 判 员 葛丽莉
人民陪审员 邵炳奎
二〇一五年七月八日
书 记 员 徐小丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0581刑初311号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人闫佳然，男，1987年10月4日出生于河南省辉县，汉族，中专文化，无业，住河南省新乡市辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月19日被刑事拘留，2017年4月28日被逮捕，2017年5月18日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2018]266号起诉书指控被告人闫佳然犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，闫佳然到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月18日21时30分许，在S228省道林州市任村镇清沙桥路段，被告人闫佳然驾驶豫Ｇ×××××/豫GK7**挂号重型半挂牵引车与过马路的行人被害人王某发生交通事故，致使王某受伤，后经抢救无效死亡。经林州市公安局物证鉴定室分析，王某系颅脑损伤死亡。经林州市公安交通警察大队认定，闫佳然负事故全部责任。交通肇事后，闫佳然拨打了急救电话120，并在现场等候，后被处警民警带回调查，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年5月12日，闫佳然与王某近亲属达成调解，并取得谅解。
上述事实，被告人闫佳然在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王志国、王新伟等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案证明、交通事故调解协议书、刑事谅解书和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闫佳然违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。交通肇事后，闫佳然拨打急救电话，并在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于闫佳然已与王某近亲属达成调解，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合闫佳然的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人闫佳然犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贾永增
二〇一八年六月四日
书记员 王鹏昊
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第4798号
原告韩智先。
委托代理人张丽娟，系凉州区法律援助中心律师。
被告国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司。
负责人石国才。
委托代理人王云飞。
委托代理人蔺武。
本院在审理原告韩智先与被告国网甘肃省电力公司武威市凉州区供电公司劳动争议纠纷一案中，因原告韩智先经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩智先负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张彦斌
二〇一五年十一月四日
书记员 杨国有
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执172号
申请执行人：万根文，男，1975年11月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：江西晟宇建设工程有限公司
法定代表人：刘涛
统一社会信用代码：91360802568692572T
住所地：吉安市吉州区长岗北路85号
被执行人：刘涛，男，1977年9月27日出生，汉族，吉安市人，住吉安市吉州区。
申请执行人万根文与被执行人江西晟宇建设工程有限公司、刘涛委托合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2017年3月6日作出的（2017）赣0124民初17号民事判决书已经发生法律效力。权利人万根文于2017年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人江西晟宇建设工程有限公司、刘涛给付申请执行人万根文人民币326000元，案件受理费5800元，保全费2170元，执行费4790元，但被执行人江西晟宇建设工程有限公司、刘涛至今仍未履行。经查，被执行人江西晟宇建设工程有限公司、刘涛无可供执行的财产。
本院认为：被执行人江西晟宇建设工程有限公司、刘涛暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0124民初17号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国标
审判员 万安民
审判员 徐 青
二〇一七年十一月四日
书记员 王凤斌
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执172号申请执行人：万根文，男，1975年11月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：江西晟宇建设工程有限公司法定代表人：刘涛统一社会信用代码：91360802568692572T住所地：吉安市吉州区长岗北路85号被执行人：刘涛，男，1977年9月27日出生，汉族，吉安市人，住吉安市吉州区。申请执行人万根文与被执行人江西晟宇建设工程有限公司、刘涛委托合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2017年3月6日作出的（2017）赣0124民初17号民事判决书已经发生法律效力。权利人万根文于2017年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人江西晟宇建设工程有限公司、刘涛给付申请执行人万根文人民币326000元，案件受理费5800元，保全费2170元，执行费4790元，但被执行人江西晟宇建设工程有限公司、刘涛至今仍未履行。经查，被执行人江西晟宇建设工程有限公司、刘涛无可供执行的财产。本院认为：被执行人江西晟宇建设工程有限公司、刘涛暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0124民初17号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  万安民审判员  徐 青二〇一七年十一月四日书记员  王凤斌
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初2722号
原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇。
本院在审理原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2017年2月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告李战江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李战江撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25，由原告李战江负担。
审判员 李 蕊
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵兹维
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂广水民执字第00385-4号
申请执行人柳长兰。
被执行人段红利。
本院于2014年9月25日依法冻结了被执行人段红利在中国银行东莞清溪支行的存款，现因本案已依（2014）鄂广水民初字第02613号民事调解书的内容执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人段红利在中国银行东莞清溪支行存款（账号：64×××56）的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙桃梅
二〇一四年十月十六日
书记员 黄世强
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第1209号
原告黄天群，女，1962年7月2日生，汉族，务农，住赤水市。
被告何加琴，女，1964年1月20日生，汉族，务农，住址赤水市。
原告黄天群与被告何加琴健康权纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由代理审判员马冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄天群到庭参加了诉讼，被告何加琴经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄天群诉称：2014年2月28日，我在某某镇某某村装竹料时，被告何加琴的嫂子袁凤英向我质问是否辱骂过她，我表明从未辱骂过她，袁凤英就没说什么。可后来被告来了，不由分说就殴打我，造成我多处受伤。我受伤后随即被送往某某镇卫生院住院治疗，入院诊断为：头面部多处皮肤裂伤。2014年4月10日，我的伤情经赤水市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年6月20日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，我的续医费用评估为12，400.00元。现要求被告赔偿我因人身伤害造成的经济损失16，818.16元，并承担诉讼费。
被告何加琴未作答辩和提供证据。
经审理查明：2014年2月28日下午15时56分许，原告黄天群在赤水市某某镇某某村收购料块时，某某村村民袁凤英找到原告黄天群理论：说原告黄天群乱骂过她，有何加琴作证。原告黄天群对此予以否认，袁凤英便打电话叫被告何加琴来对质，被告何加琴来到现场后与原告黄天群相互争吵，继而又扭打在一起，造成原告黄天群受伤。原告黄天群受伤后随即被送往某某镇卫生院住院治疗，入院诊断为：头面部多处皮肤裂伤。2014年3月7日，原告黄天群出院，出院诊断为：头面部多处皮肤裂伤。出院医嘱：1、继续口服药物巩固治疗；2、不适随诊；3、注意休息。原告黄天群住院治疗期间产生医药费1，135.36元。2014年4月10日，原告伤情经赤水市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，花费鉴定费500.00元。2014年6月20日，原告续医费用经泸州科正司法鉴定中心鉴定评估为12，400.00元，花费鉴定费1，000.00元。2014年7月22日，原告黄天群以诉称理由向本院起诉。
另查明：2014年4月29日，赤水市公安局作出行政处罚决定书决定给予被告何加琴行政拘留五日的处罚。2014年贵州省农林牧渔业职工平均工资为32，995.00元／年。
上述事实，有原告的陈述、身份证明、户籍证明、医药费发票、鉴定费票据、住院病历、赤水市公安司法鉴定中心鉴定文书（附照片）、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、赤水市公安局行政处罚决定书、询问笔录等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受人身损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，原告黄天群与被告何加琴因生活琐事发生吵打，何加琴致黄天群身体受到伤害，依法应承担赔偿责任；何加琴吵闹时，黄天群未冷静对待，而与之对骂，对损害结果的发生也存在一定的过错，故可以减轻何加琴的赔偿责任，以原告20％、被告80％分担责任为宜。本院核定原告的各项损失如下：1、医药费1，135.36元。2、原告系赤水市某某镇某某村村民，误工费为32，995.00元／年÷365天×7天=632.80元。3、住院伙食补助费7天×30元／天=210.00元。4、鉴定费：500.00元（公安伤情鉴定）＋1，000.00元=1，500.00元。5、后续治疗费依司法鉴定意见定为12，400.00元。原告主张的护理费840.00元，因其既无医嘱，又无护工证明，本院不予支持。原告主张的交通费，因未提交相关证据证明，对该项主张不予支持。综上，本院核定原告的各项损失共计为15，878.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入‥‥‥”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告何加琴应赔偿原告黄天群各项损失15，878.16元×80％=12，702.52元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告何加琴赔偿原告黄天群各项损失共计12，702.52元，限本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元（已减半收取），由被告何加琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费300.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在两年内向本院申请执行。
代理审判员 马冰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 颜静
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枞刑初字第00107号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人张某某，女，汉族，1967年11月1日出生于安徽省枞阳县，小学二年级文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月25日被枞阳县公安局刑事拘留，同日被枞阳县公安局取保候审，同年7月28日被本院决定取保候审。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人蔡某某向本院提起附带民事诉讼。庭前，经本院主持调解，被告人张某某与被害人蔡某某就附带民事诉讼自愿达成协议并即时履行完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员刘凯、方文兵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省枞阳县人民检察院指控：2012年4月21日上午，被告人张某某与被害人蔡某某的丈夫王某因琐事发生争执，被害人蔡某某闻讯赶至与张某某发生扭打，后被他人劝开。约半小时后，被告人张某某认为自己受了欺负，遇见被害人蔡某某时，再次与蔡某某发生争执，并用空啤酒瓶砸中被害人蔡某某的头部，致使被害人蔡某某受伤。经鉴定，被害人蔡某某的人体损伤程度属重伤。被告人张某某于案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对指控的事实没有异议，并在庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人张某某、被害人蔡某某及其丈夫王某均在枞阳县金社乡金龙琉璃瓦厂务工。2012年4月21日11时许，被告人张某某与王某因工作中的琐事发生争执，被害人蔡某某闻讯后赶来与张某某发生争吵，并相互扭打，后被他人劝开。约半小时后，被告人张某某认为自己在与被害人蔡某某及其丈夫王某的纠纷中受了欺负，欲找金龙琉璃瓦厂的负责人解决此事。被告人张某某在该厂的食堂附近碰到被害人蔡某某，双方再次发生争执。被告人张某某在争执中从地上捡起一只空啤酒瓶砸中被害人蔡某某的头部，造成被害人蔡某某头部受伤。被害人蔡某某受伤后，经枞阳县人民医院住院治疗24天，诊断为右额部急性硬膜外血肿。经枞阳县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人蔡某某的人体损伤程度属重伤。案发后，被告人张某某于2014年3月25日主动至枞阳县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
案件审理中，经本院主持调解，被告人张某某与被害人蔡某某就附带民事诉讼自愿达成协议，被告人张某某于签订协议时赔偿被害人蔡某某余下的经济损失共计3万元（2014年2月22日已经支付赔偿款3万元），被害人蔡某某对被告人张某某予以谅解。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、现场勘查笔录、现场照片、现场平面图、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见及其通知书、归案经过、户籍信息、枞阳县人民医院的门诊病历、出院记录、诊断证明、调解协议、收条、谅解书、被害人蔡某某的陈述、证人丁某某、吴某某、朱某某、程某、方某某、杨某某、王某的证言、被告人张某某的供述。
上述证据均经庭审举证、质证，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，本院予以认定。
本院认为：被告人张某某因琐事与他人发生纠纷，并在纠纷中故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二款的规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某于案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人张某某在庭审中自愿认罪，且已积极赔偿被害人蔡某某因受伤造成的全部经济损失，并取得被害人蔡某某的谅解，相对减小了被告人张某某犯罪行为造成的社会危害性，故对被告人张某某可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
代理审判员 钱程玲
人民陪审员 疏 波
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李金娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民终1634号
上诉人（原审原告）：甘凤莉，女，1980年4月出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：朱冀翔，四川泰逸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。
法定代表人：陈勇,董事长。
委托诉讼代理人：王平，女，该公司工作人员。
上诉人甘凤莉因与被上诉人四川详鹰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院(2015)屏山民初字第1201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人甘凤莉于2016年9月21日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人甘凤莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人甘凤莉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2141.00元，减半收取1070.5元，由上诉人甘凤莉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 荷
审 判 员 梅兴艳
代理审判员 罗 润
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王付兵
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民终1634号之一
本院于2016年9月22日对上诉人甘凤莉与被上诉人四川详鹰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2016）川15民终1634号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）川15民终1634号民事裁定书中上诉人甘凤莉的委托诉讼代理人“朱冀翔”补正为“朱翼翔”。
审 判 长 李 荷
审 判 员 梅兴艳
代理审判员 罗 润
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王付兵
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民二初字第493号
民?事?判?决?书
（2015）梨民二初字第493号
原告王高岳，男，1942年3月17日出生，汉族，退休干部。
被告梨树县万发镇人民政府。
法定代表人李东辉，职务镇长。
委托代理人冯树洋万发镇法律服务所所长。
委托代理人张玉平梨树县万发镇财政所所长。
原告王高岳与被告梨树县万发镇人民政府（以下简称万发镇政府）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王高岳、被告单位委托代理人冯树洋、张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王高岳诉称，万发镇政府拖欠案外人万发镇农机加油站个体业主卢宝玉汽油款28840.00元，卢宝玉欠原告王高岳个人借款28840.00元，卢宝玉将对万发镇政府的债权转让给原告王高岳，后经原告多次找被告索要，被告于2009年给付原告5000.00元，现尚欠原告23840.00元。故原告依法向法院起诉，要求判令被告给付原告欠款23840.00元及利息23840.00元，诉讼费用由被告承担。
被告万发镇政府于2015年11月30日向本庭提交答辩状，内容如下：
答辩人与原告王高岳双方之间没有欠款关系。原告王高岳诉称万发农机加油站欠其个人借款28840.00元，万发镇政府欠农机加油站汽油款28840.00元。三方达成协议，形成万发镇政府欠王高岳28840.00元的欠款事实。这一说法不是事实，万发镇政府、王高岳、农机加油站三方之间并没有什么协议，债权债务不存在三方之间的转移问题。答辩人与原告王高岳之间没有经济往来，并不存在原告所说的欠款关系。原告起诉对象错误，谁欠的款应该找谁索要。综上，答辩人与原告王高岳双方之间没有欠款关系，原告的诉讼请求应予驳回。
在庭审中原告王高岳为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
1、收据一份，证明万发镇政府欠我的钱。如果万发镇政府不欠我们钱，他也不能还我们5000.00元；
被告代理人质证称：对这份证据有异议，因为我们还款还卢宝玉的钱，不是欠王高岳的。
2、卢宝玉出具的转帐说明一份。证明镇政府欠卢宝玉的钱，卢宝玉把这笔钱转到我的名下了；
被告代理人质证称：有异议，因为卢宝玉和王高岳之间的转款协议，只是是他们之间私下达成的协议，与镇政府没有关系。也没有镇政府的签字。
3、2014年10月30日张喜才出具的证明一份，证明万发镇政府欠我的款。这些年我一直向镇政府催要；
被告代理人质证称：有异议，张喜才出据的证明无效，因为要看镇政府帐面上的反映情况。
4、中国人民银行历年贷款利率表、利息清单各一份，证明镇政府欠我钱利息的计算依据。
第二次开庭时，原告王高岳向本庭出示了原万发镇袁守田出具体的情况说明一份，证明万发镇政府欠卢宝玉油款转给王高岳一事，镇政府知道。王高岳多次到镇政府催要，政府曾还给王高岳5000.00元。
被告代理人质证称：对证据的真实性没有意见，对证�的问题也没有意见。
被告代理人质证称：对利率表没有异议，利息计算清单与我们没有关系。因为我们镇政府不欠王高岳的钱。
被告对以上证据均无异议，本庭对以上三组证据予以确认。
被告为证明其反驳主张向本庭出示了万发镇财政所明细帐一份，证明镇政府欠卢宝玉的钱。
原告质证称：有异议，如果镇政府是欠卢宝玉的钱，为什么要还给我5000.00元。镇政府是欠我的钱。
经审理查明：万发镇政府因拖欠案外人卢宝玉汽油款，于1999年7月12日为案外人卢宝玉出具欠条，所欠汽油款数额为28840.00元。2014年11月17日卢宝玉出具转款说明，载明“万发镇政府1999年欠我油款28840.00元已划转王高岳名下。”债权转移后，原告王高岳取得卢宝玉的欠条，并多次找被告万发镇政府催要此款，均未果，前任万发镇党委书记袁守田出�说明，承认2002年-2009年间万发镇政府欠卢宝玉汽油款的债权转让到王高岳名下，王高岳多次找镇政府催要，镇政府曾给付王高岳5000.00元。据此可以判断，万发镇政府作为此债权转移关系中的债务人，知悉卢宝玉将对万发镇政府的28840.00元债权转让给王高岳的事实，并部分履行了债务。故对被告万发镇政府的反驳意见不予采纳。
本院认为，原告王高岳依法取得案外人卢宝玉在被告28840.00元的债权，故原被告之间的债权债务关系成立，原告的诉讼请求应当予以支持，原告王高岳有权向被告万发镇政府主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施……等违约责任”之规定，判决如下：
被告梨树县万发镇人民政府于本判决生效之日起立即给付原告人民币23840.00元及利息（利息按照中国人民银行同期同类存款利率从1999年7月12日计算至2015年8月20日）。
案件受理费1042.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王建军
代理审判员 沈文硕
人民陪审员 王艳波
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孙 莹
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内25执4号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托代理人：吴昊，男，1993年7月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市。
被执行人：巴图，男，1989年10月16日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司因与被执行人巴图国内非涉外仲裁裁决（借款）纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00141012号裁决书已经发生法律效力，但被执行人巴图未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院已于2018年1月3日受理本案并进入执行程序。在执行中，因被执行人所留电话号码为空号无法与被执行人取得联系。经网络查控，无可供执行财产。本院将上述情况向申请执行人告知，申请执行人于2018年6月5日向本院提交《撤销执行申请书》，请求撤回本案执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湛仲字第E00141012号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭保东
审判员 胡雅格
审判员 苏依拉
二〇一八年六月五日
书记员 范井芳
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0323财保18号
原告谢进辉，县文体局职工。
被告柏元波，竹山中行职工。
被告陈静，职工。
本院在审理原告谢进辉诉被告柏元波、陈静民间借贷纠纷一案中，原告谢进辉于2016年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求本院对被告柏元波、陈静所共有的位于竹山县城关镇莲花村国际绿松石城40号楼2单元2101号住房一套予以查封，原告谢进辉以登记在其妻子李洪霞名下的车牌号为鄂c×××××号中华牌小轿车一辆提供担保。
本院认为，原告谢进辉的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告柏元波、陈静所共有的位于竹山县城关镇莲花村国际绿松石城40号楼2单元2101号住房一套。
二、查封原告谢进辉提供担保的登记在其妻子李洪霞名下的车牌号为鄂c×××××号中华牌小轿车一辆（活封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不符本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 高发清
二〇一六年三月七日
书记员 骆孝宝
附：本裁定所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
﹤h1﹥湖北省竹山县人民法院﹤／h1﹥民事裁定书
（2016）鄂0323财保18号
原告谢进辉，县文体局职工。
被告柏元波，竹山中行职工。
被告陈静，职工。
本院在审理原告谢进辉诉被告柏元波、陈静民间借贷纠纷一案中，原告谢进辉于2016年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求本院对被告柏元波、陈静所共有的位于竹山县城关镇莲花村国际绿松石城40号楼2单元2101号住房一套予以查封，原告谢进辉以登记在其妻子李洪霞名下的车牌号为鄂c号中华牌小轿车一辆提供担保。
本院认为，原告谢进辉的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告柏元波、陈静所共有的位于竹山县城关镇莲花村国际绿松石城40号楼2单元2101号住房一套。
二、查封原告谢进辉提供担保的登记在其妻子李洪霞名下的车牌号为鄂c号中华牌小轿车一辆（活封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不符本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 高发清
二〇一六年三月七日
书记员 骆孝宝
附：本裁定所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1491号
原告崔宗茂，男，1951年2月13日出生，汉族。
委托代理人朗彦宾，河南季布律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人张毅，该公司员工。
原告崔宗茂诉被告刘朝辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔宗茂的委托代理人朗彦宾，被告刘朝辉的委托代理人岳红霞，被告人寿保险公司的委托代理人张毅到庭参加诉讼。法庭辩论终结后，原告与被告刘朝辉达成协议，本院已予以确认。本案现已审理终结。
原告崔宗茂诉称：2015年1月14日13时40分许，刘朝辉驾驶豫A×××××号轿车沿巩义市孝沙路由北向南行驶至南地村口处时，与进入道路的原告驾驶的电动车相撞，原告受伤，造成交通事故。原告要求被告赔偿各项损失40036.70元。在诉讼中，原告称其损失为：医疗费69341.19元、误工费32559.68元、护理费201602.39元、住院伙食补助费1530元、营养费4380元、残疾赔偿金81955.27元、精神损害抚慰金8000元（在交强险内优先支付）、交通费299元。原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失235656.57元。
被告人寿保险公司辩称：被告人寿保险公司同意在保险范围内赔偿原告崔宗茂的合理合法的损失；被告人寿保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年1月14日13时40分许，刘朝辉驾驶豫A×××××号轿车沿巩义市孝沙路由北向南行驶至南地村口处时，与进入道路的原告崔宗茂驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因原告进入道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行；刘朝辉未按照操作规范安全驾驶而造成的。原告承担事故的主要责任，刘朝辉承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告崔宗茂被送往巩义市中医院住院治疗至2015年3月6日，计51天，花去医疗费68379.19元。原告的伤情被诊断为：1、左股骨骨折；2、左胫骨平台粉碎骨折；3、左侧肋骨骨折（第2、3、4、5、6肋骨）；4、脑挫裂伤；5、颅底骨折；6、头皮血肿；7、多发腔隙性脑梗塞；8、××3级极高危；9、轴索损伤；10、双侧肺挫伤；11、双侧肺不张；12、双侧胸腔积液；13、右尺神经损伤。原告出院后检查治疗，花去医疗费962.50元。原告的医疗费共计69341.69元。原告主张医疗费69341.19元未超出被告应赔偿的标准，故其医疗费按69341.19元计算。原告住院期间由2人护理，其住院期间的护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为7956.56元（28472÷365×51×2）。原告的住院伙食补助费为1530元（30×51）、营养费为1020元（20×51）。
本院依原告崔宗茂的申请委托河南公专司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2015年8月21日，该中心出具鉴定结论：1、原告的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残；2、原告日常生活不能自理，评定为部分护理依赖。原告出院后的护理参照鉴定结论及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准28472元／年计算10年为142360元（28472×10×50%）。原告的护理费共计150316.56元。原告居住在巩义市，其残疾赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算为81955.27元（24391.45×16×21%）。原告另支付交通费200元。
原告崔宗茂以上损失共计304363.02元。
同时查明：豫A×××××号轿车在被告人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘朝辉付给原告崔宗茂11500元。
在诉讼中，原告崔宗茂与刘朝辉达成协议：刘朝辉赔偿原告32400元（此款不包括刘朝辉已支付的11500元），原告自愿放弃对刘朝辉的其他诉讼请求，原告与刘朝辉就此事故全部赔偿终结。刘朝辉已履行此协议。
本院认为：此事故系因原告崔宗茂进入道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行；刘朝辉未按照操作规范安全驾驶而造成的。原告应负事故60%的责任，刘朝辉应负事故40%的责任，被告刘朝辉应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
原告崔宗茂的伤情已构成一处九级伤残、一处十级伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元的请求，本院予以支持。在交强险范围内，原告在被告人寿保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费69341.19元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元，计71891.19元，已超出被告人寿保险公司承保的1万元限额，被告人寿保险公司应赔偿1万元。原告在被告人寿保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为护理费150316.56元、残疾赔偿金81955.27元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元，计240471.83元，已超出被告人寿保险公司承保的11万元限额，被告人寿保险公司应赔偿11万元。综上，被告人寿保险公司在交强险范围内应赔偿原告各项损失12万元（10000＋110000）。原告就其超出交强险部分的损失与刘朝辉达成协议，是双方对自己权利的处分，本院不予干涉。原告已满64周岁，未提供其有收入来源的相关证据，故其主张误工费的请求，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔宗茂各项损失共计十二万元；
二、驳回原告崔宗茂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百五十四元，由原告崔宗茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 张春风
人民陪审员 杨芬涛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 邵孝琪
湖南省长沙市开福区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）开行初字第00072号
原告张丽华，女，1939年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
原告张振恒，男，1953年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
两原告委托代理人申勇，湖南闻胜律师事务所律师。
两原告委托代理人张群林，湖南闻胜律师事务所律师。
被告长沙市开福区城乡建设局，住所地湖南省长沙市开福区金霞大道区政府大院内。
法定代表人李红权，男，该局局长。
委托代理人沈璋，该单位工作人员。
委托代理人黄棋，湖南金凯华律师事务所律师。
原告张丽华、张振恒不服被告长沙市开福区城乡建设局强制排危决定一案，原告以双方已达成和解为由，于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告向本院提出撤诉申请，是自主行使诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张丽华、张振恒撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张丽华、张振恒承担。
审 判 长 胡运虹
人民陪审员 莫莉娜
人民陪审员 李荣干
二〇一七年一月二十日
代理书记员 卢泽彬
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴起执字第00027号
申请执行人刘静，女，汉族，1972年10月3日生。
被执行人李飞，男，汉族，1977年2月22日生。
本院在执行刘静与李飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘静于2015年2月4日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行人刘静申请执行标的为：24000元。本案在执行过程中，于2015年2月4日向被执行人李飞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2013）吴民初字第00166号民事调解书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人刘静于2015年7月28日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2013）吴民初字第00166号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2013）吴民初字第00166号民事调解书的执行。
本裁定书送达当事人后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一五年七月二十九日
书记员 马 明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第4352号
原告伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人白海莲，该公司总经理。
委托代理王子亮，伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司项目经理。
委托代理曹艳梅，伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司会计。
被告米欣。
原告伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司诉被告米欣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付原告2013年4月1日至2015年3月31日的物业费共计5106元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2015年9月1日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗馨谊物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杜鹏程
二〇一五年九月六日
书记员 郝敬平
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋06民申23号
再审申请人（原审原告）：刘某，女，1982年6月3日出生，汉族，山西省怀仁县人，现住怀仁县。
被申请人（原审被告）：王某，男，1978年1月11日生，汉族，山西省怀仁县人，现住怀仁县。
再审申请人刘某因与被申请人王某民间借贷纠纷一案，不服山西省怀仁县人民法院（2016）晋0624民初第214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘某申请再审称，2012年至2013年间，被申请人王某与再审申请人系朋友关系，在此期间被申请人王某多次向再审申请人刘某借款，累计借款总额15万元。后再审申请人多次要求被申请人王某还款，王某一直分文未还，故再审申请人就上述债权向怀仁县人民法院提起诉讼。在案件审理期间，再审申请人向一审法院提供了证人王某、刘某的证明材料和被申请人王江的借条，而怀仁县人民法院在不采信上述证据的情形下于2016年10月25日作出（2016）晋0624民初214号民事判决。综上，再审申请人刘某请求撤销山西省怀仁县人民法院作出的（2016）晋0624民初214号民事判决，依法改判。
本院经审查认为，本案原审法院就刘某提供的证人王某、刘某的证明材料进行审查认定，在审理此案期间，刘某未申请上述二位证人出庭作证，原审法院对此不予采信。原审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款提供借款时生效。王某在2013年5月14日给刘某写下150000元的借条，但刘某无相应的足够的证据证明她已向王某提供了借款。且刘某与王某当时系情人关系，王某的答辩意见具有一定的合理性。故原审法院认定刘某对自己提出的诉讼请求所提供的证据不足以证明其主张的事实，由刘某承担举证不能的法律后果，判决驳回刘某的诉讼请求并无不当。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故该再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘某的再审申请。
审判长 孙海荣
审判员 李 华
审判员 郭振义
二〇一七年九月二十日
书记员 曹昭雯
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋06民申23号再审申请人（原审原告）：刘某，女，1982年6月3日出生，汉族，山西省怀仁县人，现住怀仁县。被申请人（原审被告）：王某，男，1978年1月11日生，汉族，山西省怀仁县人，现住怀仁县。再审申请人刘某因与被申请人王某民间借贷纠纷一案，不服山西省怀仁县人民法院（2016）晋0624民初第214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，2012年至2013年间，被申请人王某与再审申请人系朋友关系，在此期间被申请人王某多次向再审申请人刘某借款，累计借款总额15万元。后再审申请人多次要求被申请人王某还款，王某一直分文未还，故再审申请人就上述债权向怀仁县人民法院提起诉讼。在案件审理期间，再审申请人向一审法院提供了证人王某、刘某的证明材料和被申请人王江的借条，而怀仁县人民法院在不采信上述证据的情形下于2016年10月25日作出（2016）晋0624民初214号民事判决。综上，再审申请人刘某请求撤销山西省怀仁县人民法院作出的（2016）晋0624民初214号民事判决，依法改判。本院经审查认为，本案原审法院就刘某提供的证人王某、刘某的证明材料进行审查认定，在审理此案期间，刘某未申请上述二位证人出庭作证，原审法院对此不予采信。原审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款提供借款时生效。王某在2013年5月14日给刘某写下150000元的借条，但刘某无相应的足够的证据证明她已向王某提供了借款。且刘某与王某当时系情人关系，王某的答辩意见具有一定的合理性。故原审法院认定刘某对自己提出的诉讼请求所提供的证据不足以证明其主张的事实，由刘某承担举证不能的法律后果，判决驳回刘某的诉讼请求并无不当。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故该再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长  孙海荣审判员  李 华审判员  郭振义二〇一七年九月二十日书记员  曹昭雯
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一初字第186号
原告吕全太，男，汉族，1964年9月5日出生。
原告王会敏，女，汉族，1964年2月1日出生。
被告濮阳濮范高速公路有限公司。
法定代表人王云，执行董事。
被告中能新兴能源投资有限公司。
法定代表人周蕾蕾，执行董事。
被告中能新兴控股有限公司。
法定代表人李乃华。
被告安投资本控股有限公司。
法定代表人李乃华。
被告李乃华，男，汉族，1956年8月3日出生。
被告河南联创投资股份有限公司。
法定代表人郭锋先，董事长。
本院在审理原告吕全太、王会敏诉被告濮阳濮范高速公路有限公司、中能新兴能源投资有限公司、中能新兴控股有限公司、安投资本控股有限公司、李乃华、河南联创投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判长 安 军
审判员 邹 靖
审判员 石卫华
二〇一五年十月二十八日
书记员 崔 玉
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣07刑更709号
罪犯袁龙海，男，1996年12月16日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州经济技术开发区人民法院于2017年1月22日作出(2016)赣0791刑初74号刑事附带民事判决，以被告人袁龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年12月18日起至2019年1月17日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯袁龙海在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2017年3月至2018年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬2次。本次履行生效裁判中财产性判项1000元。执行机关所提供的罪犯袁龙海在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯袁龙海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯袁龙海减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2015年12月18日起至2018年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 王 艳
审 判 员 李 婷
二〇一八年六月三十日
代理书记员 曹慧艳
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第745号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王同国，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王家灿，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王永康，男，汉族。
再审申请人王同国因与被申请人王家灿、王永康宅基地使用权纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2014）兰民三终字第930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王同国申请再审称，两审判决没有查明被申请人违法侵占申请人的宅基地土大墙的事实，对申请人宅基地使用证的合法性没有认定，认定事实缺乏证据，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定，申请再审。
本院认为，生效判决认定依据申请人和被申请人各自持有的《集体土地建设用地使用权证》的记载，无法确认被申请人相邻的土墙属王同国所有；当地村委会亦证明王家灿、王永康并未侵占王同国宅基地的基本事实，证据合法，充分；适用法律并无不当。
综上，王同国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王同国的再审申请。
审 判 长 陈小君
代理审判员 张连成
代理审判员 郭 弘
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王雯娟
江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶中民一终字第581号
上诉人（原审被告）杨金荷。
被上诉人（原审原告）章顺祥。
被上诉人（原审原告）李容香。
上诉人杨金荷因财产损害赔偿纠纷一案，不服信州区人民法院（2015）信民一初字第469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告系相邻关系，因房屋之间原宽约一米的弄堂自1983年建房以后权属纠纷经常发生争执，村委会曾调解。2009年又发生争吵，在村委会召集双方进行调解，2009年11月17日达成了调解协议，此后，因建房问题双方经常发生矛盾。2014年1月18日至2014年2月14日期间，双方家人再次发生争吵，被告家人多次对原告家的财产进行损坏，原告向公安机关报了案，经上饶市公安分局北门派出所委托上饶市信州区价格鉴定监测管理局鉴定，根据饶市信区价鉴字（2014）字3号及补充鉴定结论，原告家财产直接损失为1，588元，修复工时费1，800元，鉴定费300元，同时被告也向公安机关报案，称原告损坏了被告的财产，经公安机关调解不成，被告也向本院提起诉讼（另案处理）。
原审法院认为，双方互为邻居，遇矛盾应互相谅解、宽容，不能采取过激行为解决，在得到村委会主持调解达成协议的情况下，被告仍采取不恰当的措施解决相邻纠纷，损坏了原告的财产，应照价赔偿及进行修复，因纠纷还在公安机关和法院进行处理，原告提出的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告庭审中提出调解协议不公正，是有条件的，已要求撤销，同时原告损坏了被告的财产也应赔偿，已属另一个纠纷，应另案解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告杨金荷应赔偿原告章顺祥、李容香财产损失1，588元、修复工时费1，800元、鉴定费300元，合计3，688元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人杨金荷对损坏被上诉人的财物没有异议，但称被上诉人系侵权在先，应追究被上诉人的责任，请求二审法院改判。
二审审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人杨金荷与被上诉人章顺祥、李容香系邻居。因多年未解的矛盾，上诉人采取了不当行为而损坏了被上诉人的财产，应予赔偿。关于上诉人称被上诉人系侵权在先，应追究被上诉人责任的上诉意见，系属另一纠纷，可另案解决。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费230元，由上诉人杨金荷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 杰
审 判 员 聂晓红
代理审判员 付 强
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘 欢
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第050451号
原告禹州万丰置业有限公司。
住所地禹州市颍川办柏山路中段东侧。
法定代表人温留战，该公司总经理。
委托代理人李伟，河南迅迪律师事务所律师。
委托代理人张国超，河南迅迪律师事务所实习律师。
被告崔亚婷，女，汉族，住禹州市。
被告乔素红，女，生于1970年9月19日，汉族，住禹州市。
原告禹州万丰置业有限公司诉被告崔亚婷、乔素红名誉权纠纷一案，在本案审理过程中，原告禹州万丰置业有限公司向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告崔亚婷、乔素红的起诉。
本院认为，原告禹州万丰置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告禹州万丰置业有限公司撤回对被告崔亚婷、乔素红的起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告禹州万丰置业有限公司承担。
审判员 魏艳芳
二〇一五年十二月十日
书记员 孟凡敏