山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1439号
原告戴立芳，女，1968年07月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人高腾，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告陈余庆，男，1974年02月18日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告山东省博兴县交通出租汽车有限公司。住所地：山东省博兴县博城六路*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。
负责人毕德亮，该公司总经理。
委托代理人齐志强，该公司职工。
原告戴立芳与被告陈余庆、被告山东省博兴县交通出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年01月14日公开开庭进行了审理。原告戴立芳的委托代理人高腾，被告陈余庆，被告人保财险博兴支公司的委托代理人齐志强到庭参加诉讼。被告山东省博兴县交通出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴立芳诉称，2015年10月12日10时40分许，被告陈余庆驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县湖滨镇西门村南北路由南向北行驶至南侧十字路口处时，未确保行车安全，与沿东西路由西向东原告戴立芳驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告陈余庆承担事故的同等责任，原告戴立芳承担事故同等责任。事故车辆鲁M×××××号车登记车主系被告山东省博兴交通出租汽车有限公司，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费8550.30元、住院伙食补助费240元、误工费3262.20元、护理费1631.10元、营养费450元、交通费1000元，原告主张损失15000元。
被告陈余庆辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车是陈余庆实际控制，陈余庆享有独立经营权及控制权，对原告的损失陈余庆自愿承担赔偿责任。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保财险博兴支公司投有保险，该交通事故发生在保险期间。陈余庆没有为原告垫付费用，请求依法处理。
被告山东省博兴交通出租汽车有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告人保财险博兴支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险法律规定范围内依法承担原告的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年10月12日10时40分许，被告陈余庆驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县湖滨镇西门村南北路由南向北行驶至南侧十字路口处时，未确保行车安全，与沿东西路由西向东原告戴立芳驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告陈余庆承担事故的同等责任，原告戴立芳承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告戴立芳在博兴县人民医院住院治疗8天（2015年10月12日-2015年10月20日），经诊断伤情为脑震荡、软组织损伤等，支付住院医疗费用7425.85元，门诊治疗费用658.45元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车实际管理人系被告陈余庆，登记在被告山东省博兴交通出租汽车有限公司，并在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据5张、住院病案1份、病人费用清单1份，身份证复印件1张、常住人口登记卡复印件2张，保单复印件2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告山东省博兴交通出租汽车有限公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。原告戴立芳与被告陈余庆、被告人保财险博兴支公司对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告陈余庆驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。原、被告双方均未提交证据证实被告山东省博兴交通出租汽车有限公司在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，根据本案实际，酌定由被告陈余庆作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的误工期限及误工费计算标准。根据原告提交的住院病案结合原告伤情及实际年龄，酌定误工期限自伤后30天。结合原告的诉请对其误工费计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元／年及山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算（54.37元／天）计算为1631.10元（54.37元／天×30天）；②关于原告主张的护理期限及护理费计算标准。根据原告提交的证据结合原告伤情及实际年龄，对其护理期限酌定自伤后1人护理15天。结合原告的诉请，对原告的护理费计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元／年及山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算（54.37元／天）计算，原告护理费计算为815.55元（54.37元／天×1人×15天）；③关于原告主张的营养费。因原告未提交证据证实其主张，故对原告主张的营养费不予支持；④关于原告主张的2015年12月01日博兴县人民医院门诊费用466元。因原告未提交其他相关证据予以佐证上述费用与涉诉交通事故的关联性，故对原告的上述主张依法不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费8084.30元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费240元（8天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费1631.10元；②护理费815.55元；③交通费200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。以上共计10970.95元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失10970.95元（医疗费用8324.30元＋伤残赔偿费用2646.65元）。因原告应获赔的各项合理损失均在被告人保财险博兴支公司保险赔偿限额范围内，故被告陈余庆在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告戴立芳损失10970.95元；
二、被告陈余庆在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告戴立芳对被告山东省博兴县交通出租汽车有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，财产保全费170元，由被告陈余庆负担200元，由原告戴立芳负担145元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 韩志水
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张莲莲