重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初7786号
原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢18楼1号，统一社会信用代码91500000584252884K。
法定代表人：丁鹏云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程晓玉，重庆美翎律师事务所实习律师。
被告：唐淑秀，女，1968年1月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）与被告唐淑秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通小贷公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加了诉讼。被告唐淑秀经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润通小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐淑秀偿还润通小贷公司借款本金29656.3元；2.判令唐淑秀支付润通小贷公司逾期利息（以本金29656.3元为基数，自2017年5月12日起至本金还清之日止，按照月利率2%的标准计算）；3.判令唐淑秀支付润通小贷公司律师费3000元；4.判令唐淑秀承担本案全部诉讼费用。事实和理由：唐淑秀于2016年7月13日与润通小贷公司签订《重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款合同》（合同编号：JK991600330），合同约定唐淑秀向润通小贷公司借款人民币4万元，借款期限24个月，月利率1.7%，还款方式为分期还款，双方协商约定不同期次的还本金额，具体按照合同附件《还款计划表》还款；合同还约定了逾期还款责任、提前到期条款、实现债权费用的承担等。润通小贷公司按照合同约定按时发放了贷款，但唐淑秀未按照约定适当全面的履行自己的还款义务。润通小贷公司经多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。
被告唐淑秀未答辩。
本院经审理后查明的借款事实如下：
贷款人：润通小贷公司。
借款人：唐淑秀
贷款本金：4万元。
贷款期限：24个月，自2016年7月13日起至2018年7月13日止。
贷款执行利率：固定利率，月利率1.7%。
逾期利息标准：自逾期之日起，贷款合同利率调整为月利率2%。
贷款提前到期的约定：唐淑秀未按期偿还本金或未按期支付利息或未按约定的借款用途使用借款的，润通小贷公司可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，宣布贷款提前到期，要求唐淑秀立即偿还借款本息。润通小贷公司宣布贷款提前到期的，剩余所有未偿还借款本金的逾期罚息仍从逾期之日开始计算。
约定的还款方式：分期还款，具体方式以《还款计划表》为准。根据该还款计划表，本案借款本息从2016年8月13日起分24期还清，还款日为每月13日。
实现债权的费用约定：唐淑秀违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，润通小贷公司有权要求唐淑秀赔偿因违约而给润通小贷公司造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。
贷款发放情况：2016年7月13日，润通小贷公司向唐淑秀指定的银行账户发放贷款本金4万元。
还款情况：截至2017年5月11日，唐淑秀已向润通小贷公司偿还借款本金10343.7元，支付利息8385.66元，具体明细为：第一期2016年8月13日应还本金1170.65元，应还利息1176.02元，2016年8月16日实还本金1170.65元，实还利息1176.02元。第二期2016年9月13日应还本金1205.07元，应还利息1141.6元，2016年9月13日实还本金1205.07元，实还利息1141.6元。第三期2016年10月13日应还本金1240.5元，应还利息1106.17元，2016年10月13日实还本金1240.5元，实还利息1106.17元。第四期2016年11月13日应还本金1276.97元，应还利息1069.7元，2016年11月21日实还本金1276.97元，实还利息1069.7元。第五期2016年12月13日应还本金1314.51元，应还利息1032.16元，2016年12月13日实还本金0元，实还利息5.45元，2016年12月23日实还本金1314.51元，实还利息1026.71元。第六期2017年1月13日应还本金1353.16元，应还利息993.51元，2017年1月13日实还本金0元，实还利息1.48元；2017年3月1日实还本金1314.28元，实还利息992.03元。2017年3月8日实还本金38.88元，实还利息0元。第七期2017年2月13日应还本金1392.94元，应还利息953.73元，2017年3月8日实还本金1392.94元，实还利息953.73元。第八期2017年3月13日应还本金1433.9元，应还利息912.77元，2017年3月13日实还本金0元，实还利息9.86元，2017年5月11日实还本金1389.9元，实还利息902.91元。
宣布贷款提前到期的情况：2018年3月21日，润通小贷公司宣布本案借款于2018年3月21日到期，并于当日向唐淑秀邮寄了贷款提前到期通知书。
欠款情况：自2017年3月13日起，唐淑秀未按约还本付息。截至2017年5月12日，唐淑秀尚欠借款本金29656.3元。
实现债权的费用：润通小贷公司于2018年1月24日与重庆美翎律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆美翎律师事务所办理案涉纠纷案件，约定律师费3000元。重庆美翎律师事务所于2018年2月23日向润通小贷公司开具重庆增值税专用发票予以确认。润通小贷公司于2018年3月6日向重庆美翎律师事务所支付案涉律师费3000元。
送达约定：本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）的送达均应以书面形式邮寄至本合同开头载明的联系地址。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方，否则另一方或法院或仲裁机构按本合同开头载明的联系地址邮寄通知、函件、或法律文书，即视为送达，变动方应自行承担相应的法律责任。
本院认为，润通小贷公司与唐淑秀签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。润通小贷公司依约向唐淑秀发放了贷款，唐淑秀未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，润通小贷公司依约有权宣布贷款提前到期，唐淑秀应承担违约责任。润通小贷公司据此有权主张唐淑秀偿还尚欠的全部借款本金29656.3元，并且支付以借款本金29656.3元为基数，从逾期之日即2017年3月14日起至付清时止，按照月利率2%的标准计算的逾期利息，现润通小贷公司自愿调整利息计算标准，主张唐淑秀偿还尚欠的全部借款本金29656.3元，并且支付以借款本金29656.3元为基数，从2017年5月12日起至借款本金付清日止，按照月利率2%的标准计算的逾期利息，系其对民事权利的处分，不违反法律规定，亦未加重对方负担，本院予以支持。
关于律师费的问题。案涉借款合同中约定，唐淑秀因违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，润通小贷公司有权要求唐淑秀赔偿因违约而给润通小贷公司造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等相关费用损失，现润通小贷公司为证明其因本案诉讼支付了律师费3000元，当庭提交了《法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票和招商银行付款回单，唐淑秀未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院对润通小贷公司提交的《法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票和招商银行付款回单的真实性予以确认。润通小贷公司主张唐淑秀承担律师费3000元，本院予以支持。
被告唐淑秀经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐淑秀在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款本金29656.3元；
二、被告唐淑秀在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付以借款本金29656.3元为基数，从2017年5月12日起至借款本金付清日止，按照月利率2%的标准计算的逾期利息；
三、被告唐淑秀在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付律师费3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费814元，减半收取计407元，由被告唐淑秀负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 田 丽
二〇一八年三月二十九日
法官助理 曹玉婷
书 记 员 郦 琴