江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初6474号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行,组织机构代码07588961-7，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路293号。
负责人：吴世喜，该支行行长。
委托诉讼代理人：付振，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙宇超，该公司员工。
被告：南京正晴和茶文化有限公司,统一社会信用代码91320102589437829J，住所地南京市玄武区太平北路120-1号。
法定代表人：夏瑶。
被告：南京溢嘉运输有限公司,组织机构代码73889004-6，住所地南京市玄武区鹤鸣路52号仙鹤茗苑51幢。
法定代表人：耿忠。
被告：南京禾力清能电气有限公司,统一社会信用代码913201040707239927，住所地南京市秦淮区大明路133-1号。
法定代表人：董莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董静，该公司员工。
被告：夏瑶,女,汉族，1978年7月8日出生,住所地南京市秦淮区。
被告：杨海峰,男,汉族，1971年9月27日出生。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行（以下简称紫金农商行）与被告南京正晴和茶文化有限公司（以下简称正晴公司）、南京溢嘉运输有限公司（以下简称溢嘉公司）、南京禾力清能电气有限公司（以下简称禾力公司）、夏瑶、杨海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告紫金农商行委托诉讼代理人付振和孙宇超、被告正晴公司法定代表人夏瑶、被告禾力公司委托诉讼代理人董静、被告夏瑶到庭参加诉讼。被告溢嘉公司、杨海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告正晴公司偿还原告贷款本金3982000元，以及截止至2016年10月14日的贷款利息118316.28元，自2016年10月15日起至贷款本息还清之日止的利息按合同约定支付；2、判令被告溢嘉公司、禾力公司、夏瑶、杨海峰对被告正晴公司的上述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：2014年10月24日，原告与被告正晴公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向正晴公司发放贷款450万元，借款期限至2015年10月23日，贷款年利率为9%，按季结息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人不能按期支付的利息，以借款合同约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，原告与被告溢嘉公司、禾力公司、夏瑶、杨海峰签订《保证合同》，约定由其对正晴公司的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约于2014年10月24日向被告正晴公司发放了450万元贷款。2015年10月23日，原告与被告签订《借款展期协议》，约定原贷款450万元展期至2016年10月14日，贷款月利率为7.6875‰，并由被告溢嘉公司、禾力公司、夏瑶、杨海峰承担连带保证责任。截止至2016年10月14日，正晴公司欠原告贷款本金3982000元，利息118316.28元，经原告多次催要，被告均拒不还款，故原告提起本案诉讼。
被告正晴公司辩称，对原告陈述事实及理由无异议，对原告主张金额也无异议。
被告禾力公司辩称，对被告正晴公司借款事实无异议，禾力公司分别于2016年6月28日和9月13日为被告正晴公司代偿116200元和50万元，对原告主张的借款本金无异议。
被告夏瑶辩称，对担保事实无异议。
被告溢嘉公司、杨海峰均未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，原告（贷款人）与被告正晴公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号为紫银（迈皋桥）流借字[2014]第002110号），约定：借款人借款450万元用于购货，借款期限为12个月，自2014年10月24日起至2015年10月23日止；按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；年利率为9%，合同期内不作调整；若借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；本合同由溢嘉公司、禾力公司、夏瑶、杨海峰提供连带责任保证，担保合同另行签订。
同日，原告（债权人）与被告溢嘉公司、禾力公司、夏瑶、杨海峰（保证人）签订《保证合同》（编号为紫银（迈皋桥）保字[2014]第002110号），约定：为确保正晴公司与债权人签订的编号为紫银（迈皋桥）流借字[2014]第002110号的《流动资金借款合同》（下称主合同）的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为450万元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、诉讼费等和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同为不可撤销的连带责任担保。2014年10月24日，原告依约向被告正晴公司发放了450万元贷款，正晴公司向原告出具《借款借据》。
2015年10月23日，因正晴公司未能依约按期足额还款，原告（贷款人）与被告正晴公司（借款人）、被告溢嘉公司、禾力公司、夏瑶、杨海峰（担保人）签订《借款展期协议》（编号为紫银（迈皋桥）借展字[2015]第001号），约定：鉴于借款人与贷款人签订的编号为紫银（迈皋桥）流借字[2014]第002110号的《流动资金借款合同》（下称主合同）项下的借款不能按期足额偿还，现借款人申请展期，贷款人审查后同意对主合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保；展期后到期日为2016年10月14日，金额为450万元，展期期间借款利率按月利率7.6875‰执行；自展期之日起，若借款人逾期还款的，罚息利率为在本协议约定的借款利率水平上加收50%；原借款合同有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间自本协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年；本协议是对紫银（迈皋桥）流借字[2014]第002110号的主合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原主合同及担保合同规定的其他各条款仍然有效。
上述合同签订后，截止至2016年10月14日，正晴公司欠付原告借款本金共计3982000元，欠付利息及复利共计118316.28元，之后被告也均未再偿还过借款本息。
本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方均应当按照约定履行各自义务。现原告已依约向被告正晴公司出借450万元，正晴公司应当按约付息，2016年10月14日到期后还本，但其截止2016年10月14日尚欠原告借款本金3982000元，欠付利息及复利共计118316.28元，故被告正晴公司应当承担偿还原告借款本金3982000元并支付相应利息的违约责任，因此对原告诉请要求被告正晴公司偿还贷款本金3982000元及相应的利息、复利（截止至2016年10月14日的利息、复利共计118316.28元，自2016年10月15日起至实际清偿之日止的利息按照涉案《流动资金借款合同》及《借款展期协议》约定计算）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院依法予以支持。被告溢嘉公司、禾力公司、夏瑶、杨海峰作为连带责任保证人，自愿为正晴公司借款提供担保，现正晴公司未能依约还本付息，被告溢嘉公司、禾力公司、夏瑶、杨海峰应当依约对正晴公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告溢嘉公司、杨海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告南京正晴和茶文化有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行借款本金3982000元并支付相应的利息、复利（截止至2016年10月14日的利息、复利共计118316.28元，自2016年10月15日起至实际清偿之日止的利息、复利按照双方《流动资金借款合同》及《借款展期协议》约定计算）；
二、被告南京溢嘉运输有限公司、南京禾力清能电气有限公司、夏瑶、杨海峰对被告南京正晴和茶文化有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40320元，公告费560元，诉讼保全费5000元，共计45880元，由被告南京正晴和茶文化有限公司、南京溢嘉运输有限公司、南京禾力清能电气有限公司、夏瑶、杨海峰负担（此款原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司迈皋桥支行已预交，五被告于本判决发生法律效力之日起五日内一并给付原告）。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 赵 青
代理审判员 葛鹤洲
人民陪审员 张义全
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘彬彬