福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初999号原告：柯清河，男，1968年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市新塘上郭占头区。被告：曾国权，男，1981年3月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：林超超，女，1987年11月1日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：曾国郡，男，1985年6月10日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：傅金宝，女，1985年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。原告柯清河与被告曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯清河到庭参加诉讼，被告曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯清河向本院提出诉讼请求：1.判令曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝立即偿还柯清河借款1,100,000元及按月利率2%计算的利息（计息时间从2015年5月份起至还款之日止）；2.曾国权抵押于柯清河处车牌号为闽Ｃ×××××及闽Ｃ×××××小轿车的变卖款由柯清河优先受偿；3.本案的诉讼费用由曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝负担。诉讼过程中，柯清河变更诉讼请求为：1.判令曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝立即偿还柯清河借款1,100,000元及按月利率2%计算的利息（其中本金600,000元的计息期间自2015年5月27日起至实际还款之日止；本金500,000元的计息期间自2015年5月30日起至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费由曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝承担。事实和理由：曾国权、林超超、曾国郡以经商需要资金周转为由，于2013年1月30日向柯清河借款500,000元，2014年1月27日向柯清河借款600,000元，并约定借款利息为月利率4%。借款后利息陆续支付至2015年5月份，其后三人拒不还本付息。曾国郡、傅金宝系夫妻关系，曾国郡向柯清河借款发生于两人婚姻存续期间，傅金宝应承担债务偿还责任。为维护自身合法权益，柯清河特具状起诉，请予支持。曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝未作答辩。柯清河围绕诉讼请求依法提交了柯清河的居民身份证、曾国权、林超超、曾国郡的居民身份证、傅金宝的户籍资料查询结果、《借款条》、《借据》、《借款利息约定协议》、中国建设银行个人网上银行活期转账汇款记录打印件、DCC历史流水、曾国权、傅金宝的离婚登记档案材料，曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝未提出任何质证意见，亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:曾国郡与傅金宝于2015年6月25日办理离婚登记手续。2013年1月27日，曾国权、林超超、曾国郡出具《借款条》一份交柯清河收执，该借据内载：兹因经商需要资金周转今向柯清河借款人民币伍拾万元整（￥500,000），月利率2.5%，利息逐月支付，该笔款已转入本借款人银行卡内，账号：62×××17。上述借款条的借款履行地、借款条的签地均在石狮市进行，特此为凭。曾国权、林超超、曾国郡在借条的借款人处签名并加盖手印。同日，曾国权出具《借款利息约定协议》一份交柯清河收执，该协议内载：兹因经商需要资金周转今向柯清河借款人民币伍拾万元整（￥500000），经双方友好协商规定，借款月利率为1.5%，上述借款利息约定协议的签订地在石狮市进行，特此为凭。曾国权在协议的利息约定人处签名并加盖手印。柯清河于出具《借款条》、《借款利息约定协议》当日通过转账形式将500,000元支付至曾国权账号为62×××17的账户内。2014年1月27日，曾国权、林超超、曾国郡出具《借据》一份交柯清河收执，该借据内载：兹因经商需要资金周转，今有下列借款人共同向柯清河借款人民币陆拾万元整（￥600000），月利率4%，担保人对该借款承担连带还款责任。该借款已汇至借款人曾国权的建行卡内，账号：62×××17。上述借款合同的借款履行地和签订地均在石狮市进行，特此为凭。曾国权、林超超、曾国郡在借条的借款人处签名并加盖手印，曾水洞在借据的担保人处签名并加盖手印。同日，柯清河通过转账形式将600,000元支付至曾国权账号为62×××17的账户内。审理中，柯清河经本院释明后，明确表示其不向担保人曾水洞主张权利。本院认为，曾国权、林超超、曾国郡向柯清河借款1,100,000元的事实，有曾国权、林超超、曾国郡出具的《借款条》、《借据》、中国建设银行个人网上银行活期转账汇款记录打印件、DCC历史流水为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。柯清河主张2013年1月30日曾国权、林超超、曾国郡向其借款500,000元约定借款利息为月利率4%，并提供《借款条》、《借款利息约定协议》为证，因《借款利息约定协议》系曾国权与柯清河之间的约定，未经林超超、曾国郡确认，故该约定对林超超、曾国郡不发生效力。柯清河自认曾国权已按月利率4%偿还了两笔借款至2015年5月份相应的利息，系对于已不利事实的承认，应予确认。柯清河与曾国权、林超超、曾国郡在借据中对借款利息作出约定，但未约定还款期限，故本案为不定期有息借贷，柯清河可随时请求曾国权、林超超、曾国郡偿还借款1,100,000元，并支付自2015年5月份起至实际还款之日止的利息。其中借款本金500,000元的计息期间为自2015年5月30日起至实际还款之日止；借款本金600,000元的计息期间为自2015年5月27日起至实际还款之日止。柯清河请求未付利息按月利率2%计算，系对自己权利的处分，未违反国家关于限制借款利率的规定，亦未超过双方合同约定的利率，可予照准。本案借款发生在曾国郡与傅金宝夫妻婚姻关系存续期间，因曾国郡与傅金宝未提供证据证明柯清河与曾国郡明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案债务应按曾国郡与傅金宝的夫妻共同债务处理，债务的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用。傅金宝应对曾国郡尚欠柯清河的借款1,100,000元及相应利息共同承担偿还责任。综上所述，曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝应共同偿还柯清河借款1,100,000元，并支付借款本金500,000元的自2015年5月30日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息；借款本金600,000元自2015年5月27日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息。柯清河多请求的部分，不予支持。曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝应于本判决生效后十日内偿还柯清河借款1,100,000元及相应利息（自2015年5月30日至实际还款之日止以本金500,000元为基数按月利率2%计付利息；自2015年5月27日起至实际还款之日止以本金600,000元为基数按月利率2%计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,680元，由曾国权、林超超、曾国郡、傅金宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  邱于义审 判 员  王雅稚人民陪审员  邱茵茵二〇一六年十一月十七日书 记 员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。10、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。11、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。