山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑终47号
原公诉机关山东省招远市人民检察院。
上诉人（原审被告人）于庆雨，男，1990年10月20日出生于山东省招远市，汉族，中专文化，山东黄金矿业（玲珑）有限公司灵山分矿职工，住招远市。2016年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
辩护人于万彬。
辩护人李超，滨州市科达置业有限公司职工。
原审附带民事诉讼原告人常某，男，1989年3月15日出生，汉族，山东黄金矿业（玲珑）有限公司灵山分矿职工，住招远市。系本案被害人。
山东省招远市人民法院审理山东省招远市人民检察院指控原审被告人于庆雨犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人常某提起附带民事诉讼一案，于二O一七年十二月五日作出（2016）鲁0685刑初345号刑事附带民事判决。原审被告于庆雨不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人于庆雨的上诉理由，讯问上诉人于庆雨，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2016年4月16日14时许，被告人于庆雨在山东黄金矿业（玲珑）有限公司灵山分矿宿舍区，找被害人常某理论往其宿舍扔酒瓶子的事情，二人为此发生争吵并厮打。被告人于庆雨持菜刀将被害人常某砍伤。经烟台市公安局法医鉴定，被害人常某被砍伤致体表多处创口，愈合后疤痕长度累计达67.4cm，其体表损伤构成轻伤一级；其左侧顶骨骨折深达板障，构成轻伤二级；其左腕部尺神经损伤构成轻伤二级。此次外伤为其脑梗死的诱发因素。经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，被害人常某外伤致失血性休克，多发刀砍伤，创伤性脑梗塞。被害人常某的偏瘫构成IV(四级)伤残。
另认定，被害人常某系案发前三个月平均工资为2824元。受伤后在招远市人民医院住院治疗3天、在烟台毓璜顶医院住院治疗59天。其受伤后由其母亲刘春荣护理，刘春荣案发前系干鲜果品零售个体经营者。经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，被害人常某误工时间至鉴定之日为210天，住院期间2人护理，出院后1人护理60天。
还认定，附带民事诉讼原告人常某的经济损失包括医疗费128797.07元、误工费13037.24元、护理费23138.57元、交通费2000元，共计166972.88元，被告人已支付烟台毓璜顶医院住院期间的医疗费34600元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述
被害人常某的陈述证实，2016年4月16日13时左右，他们矿上一姓于的男工友给他打电话，让他在宿舍里等着，后来姓于的工友到他宿舍说了没几句话，拿出一把菜刀，说要砍死他，然后一刀砍在他的头上，他当时就蒙了。那个人拽住他的头发往外拖，在宿舍门口那个人还砍过他。后来他看到有两个人过来，便喊他们帮着拉开。姓于的那个男子又砍了他五、六刀。他以前不认识姓于的，双方没有矛盾。
2、证人证言
（1）张某证实，2016年4月16日14时30分左右，他在灵山分矿职工宿舍做饭，听到宿舍外面有人争吵。他走出宿舍到水管处洗菜，看到在他宿舍西侧二、三米处，一个穿灵山分矿工作服的小伙子右手拿着菜刀，正在和另一个穿着汗衫的小伙子争吵。穿汗衫的小伙子左侧头部、后背有血。后背上有长刀口。被砍的小伙子手里没有东西。他赶紧跑回宿舍用手机报了警。
（2）季某证实，他是玲珑金矿灵山分矿保卫科工作人员。2016年4月16日14时30分左右，他在办公楼后面宿舍拿水杯，听见外面有人争吵。他出去以后看见于庆雨右手拿着一把菜刀，左手握着常某的右手腕拖着往西走，常某头部、脸上，身上都有血，他便让于庆雨把手里的刀扔了，于庆雨继续拖着常某往西走，他便跑回保卫科叫了本单位职工邵喜波、王海亮。他们三人让于庆雨把刀扔下，于庆雨把刀扔在花坛里，他和本单位杨胜超把常某抬上车送往医院，然后让于庆雨到保卫科等着。于庆雨说要到派出所自首，他和杨胜超在后面跟着，跟到分矿篮球场时警察赶到，把于庆雨带回派出所。
（3）杨某证实，他在玲珑金矿灵山分矿篮球场东侧开商店，2016年4月16日午饭后，于庆雨到他店里买了盒红将军烟、一把菜刀。
3、书证
（1）接受刑事案件登记表证实，本案系张某于2016年4月16日14时38分电话报案至招远市公安局蚕庄派出所。
（2）证据保全决定书、清单、收缴物品清单证实，公安民警于2016年4月16日从被告人于庆雨处收缴黄白相间塑料刀柄、铬钢材质、刀背有锯齿状菜刀一把。
（3）人口信息证实，被告人于庆雨作案时已达到完全刑事责任年龄。
（4）到案情况说明证实，2016年4月16日14时15分，被告人于庆雨持菜刀将同一单位职工常某砍伤后，到其单位保卫科投案自首，民警出警到现场将于庆雨带回。2016年8月22日10时左右，公安民警电话通知于庆雨到保卫科等候，后将于庆雨带回派出所。
4、鉴定意见
（1）烟台市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人常某被他人砍伤致体表多处创口，愈合后疤痕长度累计达67.4cm,其体表损伤属轻伤一级；左侧顶骨骨折属轻伤二级；其左腕部尺神经损伤属轻伤二级。此次外伤为其脑梗死的诱发因素。
（2）烟台信恒翔司法鉴定意见书证实，被害人常某外伤致失血性休克，多发刀砍伤，创伤性脑梗塞。被害人常某的偏瘫构成IV（四级）伤残。被害人常某误工时间到本鉴定时止（2016年11月14日），住院期间2人护理，出院后1人护理60日。
5、被告人供述
被告人于庆雨供述，2016年4月16日凌晨3时左右，他在宿舍睡觉，被宿舍后墙上“澎澎”的响声惊醒，听到有人在后面宿舍吵闹，接着宿舍后墙上又“澎澎”响了几声，好像还有人说有一个没响。他听见有个声音是他们单位的常某。12时左右，他给常某打电话，问常某为什么晚上往他们宿舍扔酒瓶。常某说当时喝多了，现在外面，等回来再说。14时左右，常某打电话说已经回宿舍了，让他过去。他便把宿舍切菜用的菜刀揣在了怀里，到后面宿舍找到常某。他问常某怎么回事，常某说喝酒喝多了。他问以后能不能不扔了，常某说他这个人没准，就喝酒的时候扔，也不是针对谁。他问常某能不能保证以后喝完酒不往他那儿扔东西，常某说不能保证。后常某顺手从地上捡起了一个酒瓶子朝他的宿舍扔了过去，他便骂了常某一句。常某用右拳朝他胸膛捣了一下，他挡了常某的手一下，常某又用手朝他的左眼打了一下，他便火了，从怀里掏出菜刀，朝常某的头上砍了一刀，常某转身要跑，他又朝常某后背上砍了一刀，常某转过身来抵挡，他便用左手朝常某脸上扇了两巴掌。常某接着又朝西跑，他拿着刀朝常某身后砍了两下。跑了几步，常某便摔倒在地上，他拽住常某的头发，把常某拽起来，然后又拽住常某的衣领往西走。旁边宿舍有人出来，劝他不要再打常某了，他说不关他们的事。他拽着常某走到单位宿舍第一排西头前面，先是拨打“120”急救中心，又让保卫科的人报警。他还来不及到蚕庄派出所自首，警察便赶到了。
原审法院认为，被告人于庆雨故意伤害他人身体，致人一处轻伤一级、二处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人于庆雨案发后明知他人报警，仍在现场等待处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。给附带民事诉讼原告人常某造成的经济损失，应当由被告人于庆雨依法赔偿。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款之规定，以被告人于庆雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；判令被告人于庆雨赔偿附带民事诉讼原告人常某经济损失共计人民币132372.88元；驳回附带民事诉讼原告人常某的其它诉讼请求。
宣判后，招远市人民检察院不抗诉，原审附带民事诉讼原告人常某服判不上诉。原审被告人于庆雨不服，以“被害人有过错；原判决中民事赔偿认定有误；被害人伤情鉴定系伪造,认定犯罪的主要证据有误；一审量刑过重”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人于庆雨与他人因琐事发生争执后，持刀将他人砍致轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于上诉人于庆雨有自首情节，能够主动垫付被害人的部分医药费，依法可对其从轻处罚。上诉人于庆雨关于“被害人有过错”的上诉理由，经查，双方因琐事发生争执时，上诉人于庆雨持刀砍人，其对本案发生的过错责任明显，不应认定被害人有过错，故对此上诉理由不予采纳。上诉人于庆雨关于“原审判决中民事赔偿认定有误”的上诉理由，经查，原审综合本案的事实、情节，判令上诉人于庆雨赔偿被害人常某经济损失人民币132372.88元，并无不当，故对此上诉理由亦不予采纳。上诉人于庆雨关于“被害人伤情鉴定系伪造，认定犯罪的主要证据有误”的上诉理由，经查，该鉴定结论是鉴定人员依法作出，现无证据证实此结论有违背法律规定之处，上诉人也无证实鉴定结论系伪造的证据，应予采信此鉴定意见，故对此上诉理由亦不予采纳。上诉人于庆雨关于“一审量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院综合全案事实和情节，判处上诉人有期徒刑二年，量刑适当，并无不当，故对此上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙学泉
审判员 潘军岩
审判员 吴国岩
二〇一八年三月二十八日
书记员 施鸿正