安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00192号
原告：ＸＸ后，农民。（系受害人朱小旦父亲）
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：付文涛，驾驶员。
被告：博爱县吉安汽车服务有限公司。
法定代表人：曹胜利，该公司经理。
上述二位被告的共同委托代理人：李兴成，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，该公司副总经理。
委托代理人：杜红涛，该公司法律顾问。
原告ＸＸ后诉被告付文涛、博爱县吉安汽车服务有限公司（以下简称博爱吉安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）及胡小卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判。审理中，ＸＸ后于2015年2月6日向本院提出申请，要求撤回对胡小卫的起诉，本院裁定予以准许。并于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ后及其委托代理人韩伟玲、被告付文涛、博爱吉安公司的共同委托代理人李兴成、被告人寿财保郑州支公司的委托代理人杜红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ后诉称：2014年10月1日20时许，朱小旦醉酒驾驶其所有的无牌四轮拖拉机沿凤淮路自西向东行驶至凤阳县刘府道班西侧路段时，四轮拖拉机驶离路面，驶回路面时车体向右倾斜侧翻倒地向北滑移，与对向胡小卫驾驶付文涛所有并挂户在博爱吉安公司名下经营的豫H×××××／豫H×××××重型半挂车相刮碰，造成朱小旦当场死亡、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，朱小旦负事故的主要责任，胡小卫负事故的次要责任。豫H×××××／豫H×××××货车在人寿财保郑州支公司投保了一份交强险和二份商业三者险。为此，要求付文涛、博爱吉安公司赔偿ＸＸ后丧葬费23900元、死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年）、被扶养人ＸＸ后生活费5725元（5年×5725元／年÷5）、处理丧葬事宜费用5000元、车辆损失10500元、评估费740元、施救费3600元、精神抚慰金70000元，合计317338元，按责划分应赔偿173601.40元。人寿财保郑州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
付文涛、博爱吉安公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。胡小卫系付文涛雇佣的驾驶员，肇事车辆在人寿财保郑州支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为550000元，投保了不计免赔率，应当由保险公司进行赔偿。事故发生后，付文涛已付受害人家属赔偿款24000元，要求一并处理。
人寿财保郑州支公司辩称：同意在保险限额内承担赔偿责任。根据保险条款约定，肇事车辆超载的，应当扣除10%的绝对免赔率，另保险公司不承担鉴定费、诉讼费用等。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
ＸＸ后为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、户口本、身份证复印件各一份。用于证明ＸＸ后的主体资格。
2、凤阳县公安局西泉派出所、凤阳县西泉镇欢塘村民委员会证明二份。用于证明ＸＸ后与妻子共生育五个子女，妻子已早年去世，朱小旦系三子，未婚。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、尸体检验报告、死亡证明各一份。用于证明朱小旦死亡并火化的事实。
5、施救费发票一张，计3600元。用于证明朱小旦因交通事故支付的施救费用。
6、安徽汇嘉保险公估有限公司车辆损失评估报告一份、评估费发票一张，计740元。用于证明朱小旦的车辆损失为10500元，ＸＸ后支付评估费740元。
付文涛、博爱吉安公司为支持其抗辩理由成立，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件二份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
2、驾驶证、行驶证、挂靠协议书复印件各一份、保险单复印件三份。用于证明胡小卫具有驾驶资格，肇事车辆的登记所有人为博爱吉安公司，实际所有人为付文涛，双方系挂户关系，并在保险公司投保了一份交强险和二份商业三者险，商业三者险限额为550000元，投保了不计免赔率。
3、收条一份。用于证明事故发生后，付文涛已付受害人家属赔偿款24000元。
人寿财保郑州支公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
ＸＸ后提供的证据1、2、3、4、5，付文涛、博爱吉安公司、人寿财保郑州支公司对其真实性均无异议，且该组证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
对ＸＸ后提供的证据6，付文涛、博爱吉安公司无异议，人寿财保郑州支公司对其中的评估报告持有异议，不予认可，对其余证据无异议。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，又未申请重新评估，故对其证明效力，本院予以确认。
对付文涛、博爱吉安公司提供的证据1、2、3，ＸＸ后、人寿财保郑州支公司均无异议，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2014年10月1日20时许，朱小旦醉酒驾驶其所有的无牌四轮拖拉机沿凤淮路自西向东行驶至凤阳县刘府道班西侧路段时，四轮拖拉机驶离路面，驶回路面时车体向右倾斜侧翻倒地向北滑移，与对向胡小卫超载驾驶付文涛所有并挂户在博爱吉安公司名下经营的豫H×××××／豫H×××××重型半挂车相刮碰，造成朱小旦当场死亡、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，朱小旦负事故的主要责任，胡小卫负事故的次要责任。付文涛已付受害人家属丧葬费24000元。2014年12月2日，经安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司评估，朱小旦的车辆损失为10500元，朱小旦支付评估费740元。
另查明，朱小旦出生于1978年8月10日，未婚，ＸＸ后系其父亲，其母亲已早年去世。ＸＸ后共生育五个子女，长子朱同宽、次子朱同占、三子朱小旦、长女朱云霞、次女朱红霞。胡小卫系付文涛雇佣的驾驶员，豫H×××××／豫H×××××货车在人寿财保郑州支公司投保了一份交强险和二份商业三者险，商业三者险限额为550000元，投保了不计免赔率。并约定，肇事车辆违反装载规定的，扣除10%的绝对免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿事宜双方协商未果，ＸＸ后具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。朱小旦醉酒驾驶无牌四轮拖拉机驶离路面，驶回路面时车体向右倾斜侧翻倒地向北滑移，与对向胡小卫超载驾驶的豫H×××××／豫H×××××货车相刮碰，造成朱小旦当场死亡、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，朱小旦负事故的主要责任，胡小卫超载驾驶，负事故的次要责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，付文涛系豫H×××××／豫H×××××货车的实际所有人，依法应按其承担的交通事故责任比例承担30%的侵权赔偿责任。博爱吉安公司系豫H×××××／豫H×××××货车的挂户单位，依法应当承担连带赔偿责任。ＸＸ后作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。其主张的丧葬费23900元、死亡赔偿金198320元、被扶养人生活费5725元、车辆损失10500元、评估费740元、施救费3600元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故可确认朱小旦的死亡赔偿金为204045元（198320元＋5725元）。其主张的处理丧葬事宜费用5000元，依照法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。结合本案中受害人亲属处理相关事宜的人数及次数等实际情况，确定为2000元，超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金70000元，结合事故责任及本案实际，本院酌定以20000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，ＸＸ后的合理损失为264785元（车辆损失10500元、评估费740元、施救费3600元、丧葬费23900元、死亡赔偿金204045元、处理丧葬事宜费用2000元、精神抚慰金20000元）。
本案中，付文涛为其所有的豫H×××××／豫H×××××货车，在人寿财保郑州支公司投保了一份交强险和二份商业三者险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于ＸＸ后所遭受的合理损失，人寿财保郑州支公司应在交强险的保险限额范围内直接赔偿给ＸＸ后；对于超出交强险限额的赔偿部分，由于该车投保了不计免赔，故而也应当由人寿财保郑州支公司在商业三者险赔偿限额内扣除超载10%的绝对免赔率后直接赔偿给ＸＸ后。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。其中：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故人寿财保郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿ＸＸ后各项损失112000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋车辆损失2000元）；对ＸＸ后因该起事故造成的评估费740元，亦由人寿财保郑州支公司在商业三者险限额内直接赔偿给ＸＸ后。对于超出交强险责任限额之外的部分152045元（264785元-112000元-评估费740元），因付文涛应当承担30%的赔偿责任，豫H×××××／豫H×××××货车超载，故由人寿财保郑州支公司在商业三者险限额内扣除10%的免赔率后直接赔偿给ＸＸ后41052.15元（152045元×30%×90%），免赔部分4561.35元（152045元×30%×10%）由付文涛直接赔偿给ＸＸ后。鉴于付文涛已付ＸＸ后赔偿款24000元，超出其赔偿额，故付文涛在本案中不再承担赔偿责任。对付文涛多支付的赔偿款19438.65元（24000元-4561.35元），应从人寿财保郑州支公司的赔偿款中扣除，故人寿财保郑州支公司在保险赔偿限额范围内实际赔偿ＸＸ后134353.50元（（112000元＋740元＋41052.15元）-19438.65元）。付文涛已多支付ＸＸ后的赔偿款19438.65元，由付文涛另行向人寿财保郑州支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ后各项损失134353.50元；
二、驳回原告ＸＸ后的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取459元，由原告ＸＸ后负担104元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一五年三月十八日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。