安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初1714号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路311号3幢117室，统一社会信用代码91310000717881001M。
法定代表人：池田孝美，董事长。
委托诉讼代理人：赵敏，公司法务。
委托诉讼代理人：叶少美，公司法务。
被告：林伯灿，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省永春县，
被告：ＸＸ丽，女，1975年9月16日出生，汉族，住福建省永春县，
原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称“日立建机公司”）诉被告林伯灿、ＸＸ丽融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告日立建机公司的委托诉讼代理人叶少美到庭参加诉讼，被告林伯灿、ＸＸ丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日立建机公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同、收回租赁物（日立挖掘机一台，机型ZX450H,机号AXMH101697）；2、判令被告ＸＸ丽承担共同清偿责任；3、要求被告林伯灿、ＸＸ丽承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2013年11月1日，原告与被告林伯灿签订了一份《融资租赁合同》，合同约定租赁物（日立挖掘机壹台：机型ZX450H,机号AXMH101697）的所有权归出租人,总租金为2441128元，其中首付租金216000元，分期租金2225128元，租赁期间为36个月，租金的支付时间及金额详见《租金支付计划表》。租赁物的交付方式为：由出卖人向被告林伯灿交付。被告林伯灿应按约向原告支付租金，否则被告林伯灿应按应付租金额日万分之四的标准向原告支付迟延付款违约金，同时原告有权要求解除合同，收回和处置租赁物并要求赔偿经济损失。被告ＸＸ丽向原告出具《配偶承诺书》一份，自愿承担共同付款义务，担保人涂纪勇向原告出具担保函一份，自愿为被告林伯灿在融资租赁合同项下的付款义务承担连带担保责任。合同签订后，出卖人已于2013年11月1日将租赁物交付给被告林伯灿，被告林伯灿却未按约定支付租金，截至2017年2月6日，被告林伯灿仅支付首付租金216000元，分期租金961530.94元，尚欠到期租金1263597.06元（其中521997.06元已经合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第03043号民事判决书予以确认），违约金72553元（自2015年12月4日以741600元为基数按日万分之四的标准暂计算至2017年1月20日）。被告ＸＸ丽作为被告林伯灿的共同付款人亦未履行共同清偿责任，涂纪勇作为被告林伯灿的连带担保人，亦未履行自己的担保责任，经原告多次索要均未果，遂依法诉至法院。
被告林伯灿、ＸＸ丽未作答辩。
经审理查明：2013年11月1日，日立建机公司（出租人）与被告林伯灿（承租人）签订了一份《融资租赁合同（个人版）》（合同编号：L13HZ00605）。该合同主要约定：日立建机公司根据林伯灿指定向其出租江西中建挖掘机有限公司供应的液压挖掘机一台（机型ZX450H,机号AXMH101697）；租赁期限36个月，自2013年11月1日至2016年11月4日；租金总额为2225128元；首期租赁费216000元，首期月租金62128元，2期以后每月租金61800元，具体还款计划明细为：2013年12月5日应付62128元，2014年1月3日至2016年11月4日每月租金为61800元；承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务（包括出租人代承租人支付的相关费用）时，承租人应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣；承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，出租人有权收回和处置租赁物，解除本合同。双方还于合同中约定了租赁物的使用、维修、禁止行为等事项。
2013年11月1日，ＸＸ丽向日立建机公司出具一份《配偶承诺书》，承诺与林伯灿系夫妻关系，对林伯灿以融资租赁购买日立ZX450H挖掘机一事完全知晓，愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》约定的其他义务。同日，涂纪勇向日立建机公司出具担保函，承诺为林伯灿通过日立建机公司融资租赁事宜承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为：林伯灿在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金及日立建机公司为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用、公证费用、法院执行费用等）以及其他相关费用及其利息；保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。
合同签订后，日立建机公司向林伯灿交付了涉案挖掘机。林伯灿交付了首期租赁费216000元，对于剩余租金经安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第03043号民事判决书确认，截止2015年11月5日，林伯灿尚欠租金521997.06元。2015年11月5日后，林伯灿未再付款。
另查：日立建机公司向林伯灿催要租金未果，已自行取回案涉挖掘机，租赁物被取回后，林伯灿仍未向日立建机公司支付到期未付租金。为此，日立建机公司诉讼来法院，提出诉称之请求。
以上事实，有《融资租赁合同》及合同附件、融资租赁申请及购买指示书、租金支付计划表、验收暨承租证明（个人版）、配偶承诺书及结婚证复印件、担保函、《民事判决书》、违约金计算表及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：日立建机公司与林伯灿在平等、自愿的基础上订立的《融资租赁合同》合法有效，双方均应按约履行。日立建机公司已按约提供租赁物，林伯灿应按照约定的期限支付租金。林伯灿多次未按约足额支付租金，日立建机公司已收回所出租的挖掘机，双方之间的《融资租赁合同》已实际解除，故对日立建机公司关于解除日立建机公司与林伯灿签订的编号为L13HZ00605号《融资租赁合同》的请求，本院予以支持。由于日立建机公司已自行收回租赁物，该行为符合合同约定及法律规定，被告无需再承担返还租赁物的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告日立建机租赁（中国）有限公司与林伯灿于2013年11月1日签订的编号为L13HZ00605号的《融资租赁合同》；
二、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元,公告费800元，由被告林伯灿、ＸＸ丽承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 夏毓萍
人民陪审员 王继圣
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 冯秀娟
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。