广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初803号
原告：卢万山，男，1982年10月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田林县。
委托诉讼代理人：罗敏，广西通阳律师事务所律师。
被告：程磊，男，1976年7月20日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市阜南县。
委托诉讼代理人：黄翔宇，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托诉讼代理人：韦琦，广西中名律师事务所平果分所实习律师。
被告：安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司，住所地安徽省阜南县城关镇南阳大道西侧。
法定代表人：刘国龙，该公司经理。
被告：鹰潭市顺泰物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖天洁西路星嘉苑4栋3单元105室。
主要负责人：张强，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县城关镇谷河路61号。
主要负责人：赵雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：李雷，安微金宇师事务所律师。
原告卢万山与被告程磊、安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢万山的委托诉讼代理人罗敏，被告程磊的委托诉讼代理人黄翔宇、韦琦，被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司的委托诉讼代理人李雷到庭参加诉讼。被告安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢万山向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失车辆修复费102750元、停运损失费18492元、损坏折旧费7200元、车损修复评估费2500元、停运损失公估费5000元共计135942元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔付，不足部分由被告程磊、安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司连带赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月12日0时50分，程磊驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号挂重型低平板半挂车搭载程大刚，沿G80广昆高速下行线由百色往南宁方向行驶，卢万山驾驶桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车在前方同向行驶，行至G80广昆高速下行线749km＋200m处时，程磊驾车追尾碰撞卢万山所驾驶的车辆，造成程大刚受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年1月14日，田阳县公安局交通警察大队作出第2016011201号道路交通事故认定书（简易程序），认定程磊承担事故的全部责任。事故后，桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车被拖到田阳县永诚汽车修理厂停放。2016年1月21日，卢万山委托广西望泰价格评估有限公司对桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车的修复费进行评估。2016年1月25日，广西望泰价格评估有限公司作出桂望泰［2016］L01011号价格评估结论书，认定桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车因交通事故损坏的修复费用在价格评估基准日（2016年1月12日）的评估价格为合计（人民币）102750元。评估费2500元。2016年1月25日至3月28日，田阳县永诚汽车修理厂对桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车进行修理，维修费102750元。2016年7月5日，卢万山向法院申请对桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车（2016年1月12日至3月28日）的停运损失进行评估。2016年10月24日，广西诚信达保险公估有限公司作出公估报告书，公估鉴定结论为桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车因交通事故造成2016年1月12日至2016年3月28日共计77天的停运损失为18492元。公估费5000元。事故发生时，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人为安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司，赣Ｌ×××××号挂重型低平板半挂车的所有人为鹰潭市顺泰物流有限公司，车辆机动车第三者责任强制保险和商业保险（牵引车商业保险额1000000元、半挂车商业保险额50000元）已投保于中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。事故发生在保险期限内。原告卢万山因本案事故车辆损坏损失车辆修复费102750元、停运损失费18492元、损坏折旧费7200元、车损修复评估费2500元、停运损失公估费5000元共计135942元。
被告程磊辩称，程磊对交警作出事故认定无异议。程磊所驾驶的车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｌ×××××号挂重型低平板半挂车实际所有人为程磊，车辆挂靠安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保交强险和第三者责任商业险（皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车保险额1000000元、赣Ｌ×××××号挂重型低平板半挂车保险额50000元，不计免赔）。原告卢万山的损失应由保险公司予以赔付。
被告安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司辩称，保险公司对交警作出的事故认定无异议。原告主张车辆损失缺乏有效证据，其提供的评估报告评估人员取得的是价格鉴证师资格，不具备对车辆损失进行评估的资质。2016年8月15日，民太安财产保险公估股份有限公司受本公司委托对原告车损进行评估，公估结论为本次事故车辆桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车的维修金额为58100元。应以此公估结论作为认定原告车损的依据。原告主张车损折旧费缺乏法律依据，应不予支持。本公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元赔付高速公路损失。原告主张的停运损失及诉讼费不属于保险赔偿限额范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告程磊、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司对原告车辆修复费用价格评估及实际修理费用有异议。被告安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司没有到庭参加诉讼、未作答辩，依法应视为放弃答辩、质证权利。本院认为，原告提供道路交通事故认定书、桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车行驶证、皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶证、赣Ｌ×××××挂重型低平板半挂车行驶证、价格评估结论书、评估费发票、车辆定损单、修理费发票、修理证明、公估报告书、公估费发票合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司所提供评估报告系该公司于事故车辆桂Ｌ×××××号货车修理完毕后才委托民太安财产保险公估股份有限公司评估作出的，不符合客观事实，本院不予采纳。被告程磊辩称其为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶证、赣Ｌ×××××挂重型低平板半挂车实际所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司辩称已将交强险财产损失赔偿限额2000元赔付高速公路损失，均没有提供证据证实，本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告卢万山把其所有的本案交通事故损坏的车辆桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车送修理厂进行维修，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告卢万山诉请项目的合理损失为车辆修复费102750元、停运损失费18492元、车损修复评估费2500元、停运损失公估费5000元共计128742元。原告卢万山诉请损坏折旧费7200元，没有提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，程磊驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｌ×××××号挂重型低平板半挂车（皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司，赣Ｌ×××××号挂重型低平板半挂车的登记所有人为鹰潭市顺泰物流有限公司）与卢万山所驾驶的桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车（登记所有人为卢万山）发生交通事故，致使桂Ｌ×××××号重型仓栅式货车车辆损坏，造成原告卢万山损失128742元。被告程磊应承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司作为肇事车辆交强险和商业险的保险人应在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告卢万山损失车辆修复费2000元、在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告卢万山损失车辆修复费100750元（102750元－2000元＝100750元）、车损修复评估费2500元，共计105250元。被告程磊应赔偿原告卢万山损失停运损失费18492元、停运损失公估费5000元共计23492元，被告安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司作为肇事车辆所有人应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司赔偿原告卢万山损失105250元；
二、被告程磊赔偿原告卢万山损失23492元，被告安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告卢万山的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3349元，减半收取计1675元，由原告卢万山负担89元、被告程磊、安徽省阜南县慈云汽车运输有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司负担1586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 黄炳强
二〇一六年十二月一日
书记员 黄文洁