江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第01708号
原告罗伟平。
委托代理人马国平，江苏立洋律师事务所律师。
委托代理人马辉，江苏立洋律师事务所律师。
被告张云虎。
原告罗伟平诉被告王红良、马伟娟、张云虎保证合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，先由审判员程冬年独任审理，后依法组成合议庭，于2015年1月5日、4月9日、2016年1月5日三次公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告张云虎参加了第一、二次庭审，被告张云虎经本院合法传唤未到庭参加第三次庭审。审理过程中，原告申请撤回对被告王红良、马伟娟的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告罗伟平诉称，2011年10月2日，借款人王红良、马伟娟向原告借现金216000元，被告张云虎以连带担保人身份签名。2011年10月23日，王红良、马伟娟再次向原告借现金250000元，被告张云虎以连带担保人身份签名，并摁指印。该借条只约定了借款利率，未约定还款期限，借条中约定用于工程及周转。当时，双方口头约定2年内还清，在2年期届满前经原告催要至办新借条时累计归还了8万元。2014年5月29日，因王红良中风等病，经王红良和担保人张云虎的请求，免除前期利息，对尚欠38.6万元由王红良重写借条并有张云虎担保。为此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告张云虎立即归还担保借款386000元；二、被告张云虎承担自2014年5月30日起至还清之日的贷款利率四倍计算的利息；三、被告张云虎承担律师代理费22000元；四、被告张云虎承担本案诉讼费。
被告张云虎辩称，2011年借的钱，当时利息是月息8分，是王红良要用钱。我不认识原告，是通过侯宏飞（音）向原告借的钱，我要求侯宏飞到场对质，我做的担保，后来归还了七八十万元，具体不清楚了，付利息的时候还有证人。2011年10月2日借的钱其实是20万元，我有录音的；还有一笔10月23日是借25万元。利息都是8分，从借款开始每个月支付两次，一直付到2013年3月份未间断过，我把钱送给侯宏飞，然后侯宏飞再给原告，侯宏飞是专门帮原告借钱、收钱的。我要求原告将本金都扣除，多出的利息都归还。
经审理查明，被告张云虎系案外人王红良、马伟娟的亲戚，因王红良在外承包建设工程，需要资金周转向原告借款。2011年10月2日，借款人王红良向原告罗伟平出具借条1张，主要内容为“今借到罗伟平现金人民币216000元。利率按银行同期贷款利率最高的四倍计算。借款人签字生效。借款人王红良、连带担保人张云虎.2011年10月2日”（简称借条1）；2011年10月23日，借款人王红良、马伟娟向原告罗伟平出具借条1张，主要内容为“今借到罗伟平现金人民币250000元。利率按银行同期贷款利率最高的四倍计算。借款人签字生效。借款人王红良、马伟娟.连带担保人张云虎.2011年10月23日”（简称借条2）。后借款人向原告支付了部分利息、并归还原告本金80000元。为此，借款人王红良于2014年5月29日重新向原告出具借条1张，主要内容为“今借到罗伟平人民币368000元，自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍向罗伟平计付利息，直至付清之日，因欠款发生诉讼，由出借人所在地法院受理，因催讨借款而发生的诉讼费、律师代理费，以及其他一切合理开支均有借款人承担。担保人自愿为该笔借款承担连带担保责任，担保期间为借款之日起两年。借款人王红良、担保人张云虎.2014年5月29日”（简称借条3）。2014年11月12日，原告与江苏立洋律师事务所签订委托代理合同一份，并交纳律师代理费22000元。因被告未及时归还借款，引起本案诉讼。
庭审中，被告质证意见，1、对（借条2）的真实性无异议，对2011年10月2日的借款（借条1）不是原始的，是重新写的，实际本金20万元，16000元是利息，按照8分计算的。对（借条3）真实性无异议，也是后来重新写的，386000元中本金只有370000元，里面有利息。律师费是对方交的，被告不清楚。2、被告提供录音资料光盘一张，主要证明（借条1）中包含16000元的利息，所有的借款都是按8分的利息计算的。利息从2011年1月份始一直支付到2013年3月份，每个月分两次支付利息，一次是16000元，一次是20000元，一共648000元，全部是送到侯宏飞手里的。没有写条子，但有证人。2013年4月始，因王红良中风，所以没有支付利息。这笔借款是经过侯宏飞介绍的，利息按月息8分计算，本金45万元，（借条1）20万元，（借条2）25万元。利息也是我交给侯宏飞的，只有一次其不在，交给一个姓史的，按照侯宏飞所述利息收到七八十万，但我计算已支付有1百万多了。付利息每个月两次，2号3号一次，20号到25日之间一次。付款大部分是我送到被告公司楼下，侯宏飞下来拿。有的时候，侯宏飞到我开的建材店里拿，在水韵华庭那边。有的时候，他在哪里我送到哪里。对此，原告质证意见，（借条1）借款日期自2011年10月2日至2014年5月29日，计31个月（未满一个月按一个月计算），借款本金21.6万元，每月利息4320元（月利息2分），利息为4320元×31个月=133920元。（借条2）借款日期2011年10月22日至2014年5月29日，计31个月（未满一个月按一个月计算）借款本金25万元，每月利息5000元（月利息2分），利息为5000元×31个月=155000元。以上借款于2014年5月29日前，大部分利息已付，后有大约2个多月未支付，因王红良生病，原告同意免除的，并归还本金8万元整，余款38.6万元写的借条（借条3）。原告要求张云虎归还本金38.6万元，承担（借条3）借款日期2014年5月29日至2016年1月5日，计20个月（未满一个月按一个月计算），借款本金38.6万元，每月利息7720元（月利息2分），利息为7720元×20个月=154400元，合计人民币540400元，和其他一切费用。以上已归还利息均有张云虎和王红良直接支付给本人，本人均出具收条如有差错可凭收条结算。
以上事实，由原告提供的借条等书证，以及原被告的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，借款人王红良、马伟娟尚欠原告罗伟平借款386000元并由张云虎担保的事实，由原告提供的借款人和担保人出具的借条等证据佐证，现没有证据证明该借款有其他的违法行为，本院予以确认。因该借款约定了利息，原告主张按月利率2分计算利息并无不当，本院予以采纳。原告为实现本案债权，支付的律师代理费22000元已真实产生，且该费用符合《律师法》的相关规定，并不存在过高情形，依借款合同（借条3）中的约定，借款人应当支付该笔费用，原告的该项请求应予支持。被告张云虎在涉案借条上以担保人的身份签字，则保证合同成立，张云虎应按照《担保法》规定的连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。虽然被告对涉案的借款本金及利息有异议，但被告未能提供足够的证据予以证明，对其抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云虎于本判决生效之日起10日内归还原告罗伟平借款人民币386000元及利息（按本金386000元，自2014年5月29日起至实际给付之日止，按月利率2分计算）。
二、被告张云虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗伟平支付律师代理费22000元。
三、驳回原告罗伟平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，由被告张云虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费7420元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 程冬年
人民陪审员 周伙林
人民陪审员 周建敏
二〇一六年一月二十日
书 记 员 周梦雪