上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初71649号
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1589号长泰国际金融大厦2楼01A单元。
法定代表人：AnthonyCheng。
委托代理人唐杰，上海领港律师事务所律师。
委托代理人吴军，上海领港律师事务所律师。
被告枣阳慈惠疼痛医院，住所地湖北省枣阳市。
法定代表人刘伟。
委托代理人郭强，湖北鸣天律师事务所律师。
被告刘伟，男，1975年10月10日生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告孙云，男，1962年3月23日生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托代理人郭强，湖北鸣天律师事务所律师。
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告枣阳慈惠疼痛医院、刘伟、孙云融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2018年12月22日公开开庭进行了审理。原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司的委托代理人唐杰、被告枣阳慈惠疼痛医院的法定代表人刘伟、委托代理人郭强、被告刘伟、被告孙云的委托代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司诉称，2015年11月26日，原告与被告枣阳慈惠疼痛医院签订了编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》和合同编号为HCXXXXXXX(5)-1的《转让合同》以及协议编号为HCXXXXXXXX(5)-2的《转让合同之补充协议》，根据上述合同和协议的约定，原告与被告枣阳慈惠疼痛医院之间建立融资租赁法律关系，即为出租目的，被告枣阳慈惠疼痛医院向原告转让其向销售商武汉康瑞科技有限公司购买的NeusoftNeuvlz16Classic型X射线计算机断层摄影设备一套，并由原告作为出租人将上述该等设备作为租赁物出租给被告枣阳慈惠疼痛医院使用。合同约定租赁期间内被告枣阳慈惠疼痛医院作为承租人应按月向原告支付租金，共36期租金，每月租金为人民币59,465.50元。根据《融资租赁协议》约定，被告枣阳慈惠疼痛医院如在租赁期间发生违约事件的，原告有权解除本协议，被告枣阳慈惠疼痛医院应对原告由此产生的所有损失和费用承担全部责任，包括但不限于本协议项下(无论到期和未到期)所有剩余租金、迟延罚金和其他所有应付款项，以及原告为本协议之目的支付和承担的其他费用和损失。被告刘伟和被告孙云出具了个人保证函，承诺其就租赁协议项下被告枣阳慈惠疼痛医院对原告的所有支付义务承担连带保证义务。
双方根据相关协议约定，原告履行了应付租赁物价款1,870,000元的支付义务，被告枣阳慈惠疼痛医院在接收设备且起租后，自2016年11月起一直未向原告支付租金及迟延罚金。截至2017年6月9日，被告枣阳慈惠疼痛医院到期未支付租金总金额高达444,079元，就到期未付租金应支付的迟延罚金为42,869元。综上,原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求判令：1、判令原告与被告枣阳慈惠疼痛医院签订的编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》解除；2、判令被告枣阳慈惠疼痛医院向原告返还涉案租赁物，即NeusoftNeuvlz16Classic型X射线计算机断层摄影设备一套；3、判令被告枣阳慈惠疼痛医院向原告赔偿损失，损失包括租金共计1,267,992.50元(其中包括截至2017年6月9日到期未付租金444,079元，及未到期租金1,010,913.50元，扣除保证金187,000元后)及截至2017年6月9日的迟延罚金42,869元，以及自2017年6月10日起至应付款项实际清偿之日止以上述租金总额1,267,992.50元为基数，按每月2%利率计算的迟延罚金；4、租赁物价值依照原告与被告枣阳慈惠疼痛医院协议折价，或者拍卖、变卖涉案租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过上述第三项损失的，超过部分归被告枣阳慈惠疼痛医院所有；如租赁物价值不超过上述第三项损失的，剩余损失应由被告枣阳慈惠疼痛医院继续向原告支付；5、判令被告刘伟、被告孙云对被告枣阳慈惠疼痛医院的上述支付义务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告以庭审日期2017年12月22日作为解除合同之日，并变更第三项诉讼请求为：3、判令被告枣阳慈惠疼痛医院向原告赔偿损失，损失包括租金共计1,267,992.50元(其中包括截至2017年12月22日到期未付租金800,872元，及未到期租金654,120.50元，扣除保证金187,000元后)及截至2017年12月22日的迟延罚金100，245.04元，以及自2017年12月23日起至应付款项实际清偿之日止以到期未付租金800,872元为基数，按每月2%利率计算的迟延罚金。
被告枣阳慈惠疼痛医院、刘伟、孙云共同辩称，第一，原告把涉案租赁物停机造成损失扩大，应当由原告承担，包括迟延罚金。第二，融资租赁合同系格式合同，显失公平。医疗器械按照法律规定不应该有二手协议，若被告枣阳慈惠疼痛医院同意原告的诉请，机器将报废，双方的损失更大。第三，两次协商中，原、被告基本达成分期付款协议，关于迟延罚金是否应当缴纳存在分歧，请求法院公平公正的对停机造成损失扩大部分即迟延罚金依法判决。被告枣阳慈惠疼痛医院愿意支付本息，其余诉讼请求法院予以驳回。被告刘伟另补充，因原告远程停止了涉案租赁物的使用，被告枣阳慈惠疼痛医院每个月的维护费用大概是1万元。
原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《融资租赁协议》、《转让合同》、《转让合同之补充协议》，证明原告和被告枣阳慈惠疼痛医院之间成立以售后回租为目的的融资租赁合同法律关系，由原告购买设备后作为出租人将设备出租给被告枣阳慈惠疼痛医院使用；证明原告和被告枣阳慈惠疼痛医院之间就设备租赁的租金、违约责任和救济权等作了约定；
证据2、《保证函》，证明被告刘伟、孙云就协议项下被告枣阳慈惠疼痛医院对原告的所有支付义务承担连带清偿责任；
证据3、《支付凭证》、《发票》，证明原告履行了支付义务；
证据4、《接受证书》，证明被告枣阳慈惠疼痛医院接受了所有设备；
证据5、《相关情况说明》，证明被告枣阳慈惠疼痛医院租金支付及逾期情况及迟延罚金。
被告枣阳慈惠疼痛医院、刘伟、孙云发表如下质证意见，对于证据1-4的真实性无异议，但是证据1中约定的条款显失公平，特别是《融资租赁合同》第17条C项停机条款，即被告枣阳慈惠疼痛医院在违约的情况下，原告有权停机，违反法律规定，是一个显失公平的条款。第四条迟延罚金，因为被告枣阳慈惠疼痛医院支付的租金中已经包含了利息，认为在支付迟延罚金系双重支付。被告枣阳慈惠疼痛医院向原告交了187,000元保证金，原告也未支付利息。根据《融资租赁合同》第15条约定，在被告枣阳慈惠疼痛医院逾期支付的情况下，保证金应当抵扣租金，但原告直接关停了机器，按照被告枣阳慈惠疼痛医院支付的保证金金额系4期租金。对于证据2-4无异议，对于证据5系原告单方制作，三被告不予质证。
被告枣阳慈惠疼痛医院、刘伟、孙云未提供证据。
经审理查明，2015年11月26日，原告与被告签订了编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》，约定：原告同意向被告枣阳慈惠疼痛医院出租，被告枣阳慈惠疼痛医院同意向原告承租NeusoftNeuvlz16Classic型X射线计算机断层摄影设备一套，保证金为187,000元，由被告枣阳慈惠疼痛医院在本协议签订后5日内向原告支付，如租赁期限内被告枣阳慈惠疼痛医院未发生违约事件，则保证金用于抵扣期末租金中的相等金额；租赁期限36个月，每期租金59,465.50元，月付，期初支付，第一期租金于起租日当日到期，之后每一期租金之后每月的相对应之日到期；如果被告枣阳慈惠疼痛医院迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，被告枣阳慈惠疼痛医院须就迟付款项按月利率2%向原告支付迟延罚金；保证金为被告枣阳慈惠疼痛医院本协议项下义务履行的金钱质押担保，任何保证金均不计利息，原告有权在被告枣阳慈惠疼痛医院发生违约事件或本协议因不可归责于原告的原因被解除后，将保证金的任何部分用于行使救济，并按照其他应付款项、迟延罚金、应付租金的顺序进行抵消；被告枣阳慈惠疼痛医院未支付任何一期租金的，构成违约事件，原告可要求被告枣阳慈惠疼痛医院支付迟延罚金、自行或委托第三方通过远程控制措施关停租赁物的部分或全部功能、终止本协议、要求被告枣阳慈惠疼痛医院承担原告因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、拆除、贮存、运输、维修、翻新、评估、出卖和出租租赁物所产生的一切费用，以及合理的律师费、诉讼费或仲裁费用、以被告枣阳慈惠疼痛医院交付的保证金优先抵销原告的损失，若有不足部分，被告枣阳慈惠疼痛医院应继续赔偿；发生违约事件，原告有权解除本协议，被告枣阳慈惠疼痛医院应对原告由此产生的所有损失和费用承担全部责任，包括但不限于本协议项下(无论到期和未到期)所有剩余租金、迟延罚金和其他所有应付款项，以及原告为本协议之目的支付和承担的其他费用和损失；凡因本租赁协议引起的或与本协议有关的任何争议，若双方协商不成，均应由原告住所地有管辖权的人民法院管辖。
同日，原告与被告枣阳慈惠疼痛医院签订编号为HCXXXXXXXX(5)-1的《转让合同》，约定，原告同意向武汉康瑞科技有限公司购买租赁物，再将租赁物出租给被告枣阳慈惠疼痛医院使用；为实现租赁协议之目的，原告、被告枣阳慈惠疼痛医院及武汉康瑞科技有限公司同意被告枣阳慈惠疼痛医院根据本合同的条款和条件将销售合同部分权利和义务转让给原告，并且原告接受该等转让，武汉康瑞科技有限公司应将租赁物的所有权转让给原告，而将租赁物交付给被告枣阳慈惠疼痛医院，被告枣阳慈惠疼痛医院应按照租赁协议的规定占有和使用租赁物；租赁物价款1,870,000元，武汉康瑞科技有限公司代收租赁协议项下保证金187,000元，应付租赁物价款1,683,000元，
同日，原告与武汉康瑞科技有限公司签订编号为HCXXXXXXXX(5)-2《转让合同之补充协议》，对付款条件和方式进行了补充。
后被告刘伟、孙云翔原告出具《保证函》,自愿就租赁协议项下被告枣阳慈惠疼痛医院对原告的所有支付义务承担连带保证义务；保证范围为就被告枣阳慈惠疼痛医院与《租赁协议》有关的对原告的所有支付义务，包括但不限于租金、保证金、迟延罚金以及被告枣阳慈惠疼痛医院因违约须向原告赔偿的损失等；保证期间为本保证函签署后至被告枣阳慈惠疼痛医院的最后一项被保证债务履行期届满之日起两年。
2015年12月3日，原告向沈阳东软医疗系统有限公司支付1,463,000元，2015年12月24日，原告向武汉康瑞科技有限公司付款22万元，完成了付款义务。2012年12月5日，被告枣阳慈惠疼痛医院向原告开具接受证书，载明：“租赁物符合协议的约定，在各方面符合被告枣阳慈惠疼痛医院的要求，被告枣阳慈惠疼痛医院在此确认已完全接受租赁物，并承诺按照协议的约定履行各项义务”。并授权原告向西安臻荣医疗设备有限公司支付设备的购买价款，原告于2013年1月17日支付了248,800元，完成了付款义务。2015年12月14日，武汉康瑞科技有限公司向原告开具发票17张，金额共计1,870,000元，货物为X射线计算机断层摄影设备。起租后，被告枣阳慈惠疼痛医院于2016年11月29日支付第12期部分租金后，至今未支付剩余租金，被告枣阳慈惠疼痛医院已严重违约。
审理中，原告明确以2017年12月22日作为合同解除日，故经本院核算，截至该日，被告枣阳慈惠疼痛医院按全部未付租金数额计算的损失为1,269,772.50元(已扣除保证金187,000元)，因逾期付款产生的迟延罚金为100,245.04元(按年利率24%以实际欠款天数计算)。
本院认为，原告与被告枣阳慈惠疼痛医院签订的《融资租赁协议》、《转让合同》、《转让合同之补充协议》是当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约双方理应恪守。原告依约履行了合同义务，但被告枣阳慈惠疼痛医院未按合同约定履行按时给付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定和法律规定，原告有权要求解除《融资租赁合同》，要求被告枣阳慈惠疼痛医院返还租赁物、支付按全部未付租金数额计算的损失，并收取迟延罚金，故对原告的相应主张本院予以支持。被告枣阳慈惠疼痛医院、刘伟、孙云辩称，本案合同系格式合同，显失公平，原告单方关停租赁物造成损失扩大，故对于迟延罚金不同意支付。对此本院认为，本案系双务的商事行为，双方是法律地位平等的当事人，合同是双方意思表示的合意，当事人理应受到合同的拘束。现原告关停租赁物系根据合同约定行使权利，被告枣阳慈惠疼痛医院应明知关停租赁物所造成的后果，故对被告枣阳慈惠疼痛医院、刘伟、孙云的该抗辩不予认可。被告刘伟、孙云向原告出具的《保证函》系其真实意思表示，依法成立有效，被告刘伟、孙云按约对上述给付义务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定的规定，判决如下：
一、确认原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告枣阳慈惠疼痛医院于2015年11月26日签订的编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》于2017年12月22日解除；
二、被告枣阳慈惠疼痛医院应于本判决生效之日起十日内返还原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司编号为HCXXXXXXXX(5)的《融资租赁协议》项下的租赁物(详见附表《租赁物清单》)；
三、被告枣阳慈惠疼痛医院应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司按全部未付租金数额计算的损失1,269,772.50元，截至2017年12月22日的迟延罚金100,245.04元，以及自2017年12月23日起计算至实际清偿之日止的迟延罚金(以截至合同解除之日的应付未付租金800,872元为基数，按年利率24%计算)；
四、原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司可就上述第二项判决所述的租赁设备与被告枣阳慈惠疼痛医院协议折价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告枣阳慈惠疼痛医院上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告枣阳慈惠疼痛医院继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告枣阳慈惠疼痛医院所有；
五、被告刘伟、孙云对被告枣阳慈惠疼痛医院上述第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告刘伟、孙云履行保证责任后，有权向被告枣阳慈惠疼痛医院追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,597元、财产保全费5，000元，两项合计21,597元，由被告枣阳慈惠疼痛医院、刘伟、孙云共同负担，被告枣阳慈惠疼痛医院、刘伟、孙云应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
附表：《租赁物清单》
名称规格型号序列号数量制造商/产地
X射线计算机断层摄影设备NeusoftNeuvlz16Classic无一套
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 华文东
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。