湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民二初字第537号
原告衡阳市鑫荣典当有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路75号。
法定代表人罗章国，该公司总经理。
委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人雷一思，湖南居安律师事务所律师。
被告符卫，男汉族。
第三人衡阳市益成农资有限公司，住所地衡东县城关镇枧头村鱼塘片115室。
法定代表人阳益成，该公司总经理。
第三人阳益成，男，汉族。
原告衡阳市鑫荣典当有限公司（以下简称典当公司）与被告符卫、邓春莲，第三人衡阳市益成农资公司（以下简称益成公司）、阳益成保证合同纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，典当公司于2015年12月15日申请撤回对被告邓春莲的起诉，本院于同日裁定予以准许。本院依法由审判员邹琦担任审判长，代理审判员王丽娟、人民陪审员王俊林组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理，代理书记员李茜担任法庭记录。原告典当公司委托代理人肖冬梅到庭参与诉讼，被告符卫经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，第三人益成公司、阳益成经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告典当公司诉称：典当公司因与益成公司、阳益成、吴春莲等典当纠纷一案向法院申请保全，法院查封了益成公司、阳益成、吴春莲名下的房屋及土地。后该案虽经法院调解结案，但典当公司申请法院查封的财产须待债务全部清偿后才能解除查封。符卫与阳益成系亲戚关系，符卫与阳益成以需要将阳益成名下的坐落于衡东县吴集镇新街两宗土地，用于益成公司、阳益成、吴春莲向银行申请贷款为由，请求典当公司解除对上述财产的查封。符卫书面承诺并保证益成公司、阳益成申请的贷款发放之日起两日内偿还典当公司当金本金80万元，如到期未还，符卫自愿承担连带清偿责任。但阳益成及符卫在银行贷款到位后，拒不履行偿还80万元当金的义务，损害了典当公司的合法权益。
另，符卫、阳益成以盘活益成公司、阳益成、吴春莲的资产，先请求典当公司解除益成公司名下的坐落于衡东县城关镇丽都花园5﹟115室和阳益成名下的坐落于衡东县城关镇丽都花园3﹟112室两处房产用于贷款，以先期偿还典当公司30万元，符卫承担连带保证责任。但在解除该两处房产查封措施的过程中，符卫多次以衡东县房地局查封系统不能进行部分解除查封为由，要求先解除财产保全时查封的全部房产，待前述两处房产办理完贷款手续后再行查封。然而在此过程中，符卫将前述两处房产之外的另一处房产即益成公司名下的坐落于衡东县城关镇枧头村鱼塘片103室用于符卫向衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司贷款130万元作抵押担保，最终造成典当公司无法就该查封物实现债权。故请求符卫偿还典当公司当金80万元，并赔偿典当公司不能实现查封物价值损失130万元。
被告符卫未提供答辩意见，亦未提供证据。
第三人益成公司、阳益成未提供意见，亦未提供证据。
在本院指定的举证期限内，典当公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、（2014）雁民保字第9号裁定书、查封文书签收表、8份房屋产权证，拟证明典当公司申请法院查封的房产情况；
2、确认和解申请书、解除查封申请书、调解书，查封文书签收表、承诺书，拟证明因另案的典当纠纷一案，典当公司与益成公司、阳益成、吴春莲等达成了调解，向法院申请解除两处房产的查封，用于阳益成向银行贷款，符卫对30万元提供连带保证担保责任的事实；
3、申请书及说明、两份解除查封的裁定、送达回证、查封文书签收表，拟证明符卫要求典当公司将全部房产解除查封后，法院将房产解除查封又恢复查封的过程；
4、银行收付款回单、查封文书签收表，拟证明应符卫要求典当公司对查封财产予以解除查封与恢复查封的过程；
5、房屋他项权利证列表、产权信息表、土地抵押信息，拟证明符卫将典当公司原来查封的房产用于符卫本人贷款130万元的抵押担保；
6、银行卡客户交易查询明细，拟证明符卫已取得上述第5项证据的贷款；
7、承诺书、产权证、拟证明符卫承诺向典当公司偿还当金80万元；
8、阳益成、张立德情况说明及身份证复印件，拟证明典当公司诉请本案的经过情况属实;
9、协助执行通知书及送达回证、裁定书，拟证明典当公司申请法院冻结及解封阳益成名下的东国用（2009）第000309号、第000310号两宗土地的经过情况。
经庭审质证，经符卫未到庭参与诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，典当公司提供的证据来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据。
根据原告典当公司提供的证据及其陈述，本院经审理查明：2015年6月8日，符卫向典当公司出具一份承诺书，主要内容为：典当公司诉益成公司、阳益成、吴春莲等典当纠纷一案，经法院调解结案，为盘活益成公司、阳益成、吴春莲的资产，符卫请求典当公司申请解除对阳益成名下的坐落于衡东县吴集镇新街（国土证号为东国用（2009）第309号、310号）两宗土地的查封，用于益成公司、阳益成、吴春莲向银行申请贷款。并承诺，待解除上述资产的保全措施后，保证在阳益成、益成公司申请银行贷款发放之日起两日内偿还当金本金80万元，如银行贷款成功，到期如未偿还，符卫自愿承担连带清偿责任。2015年6月9日，典当公司向法院申请解除对阳益成名下的坐落于衡东县吴集镇新街（国土证号为东国用（2009）第309号、310号）两宗土地的查封。尔后，阳益成、符卫将国土证号为东国用（2009）第309号宗地用于衡东县农村信用联社的130万元贷款抵押担保，但未向典当公司清偿80万元当金。
另查明：2014年12月3日，典当公司因与益成公司、阳益成、吴春莲等发生典当纠纷向法院申请诉前财产保全，法院受理后，于次日到衡东县房地产部门对被申请人的财产采取财产保全措施，查封了被申请人阳益成、益成公司、吴春莲名下产权证号为东房权证字第***（16005983）、16006141（16006140）、16006448、16007721、00003272、00011920号房屋及阳益成名下的坐落于衡东县吴集镇新街（国土证号为东国用（2009）第309号、310号）两宗土地。2014年12月24日，典当公司向法院起诉益成公司、阳益成、吴春莲、张立德典当纠纷一案。2015年4月15日，该案调解结案，确认益成公司、阳益成、吴春莲应当偿还典当公司当金522万元及其他相关债务。
本院认为，符卫于2015年6月8日向典当公司作出了书面承诺，系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，符卫应按约承担连带保证责任。典当公司依约申请解除了查封的财产，而阳益成及符卫未按约向典当公司支付80万当金，应承担违约责任。故典当公司要求符卫承担该80万元当金保证责任的请求，本院予以支持。而典当公司主张符卫虚构事实骗取典当公司解除东房权证字第16006448号房产的查封用于符卫向衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司抵押贷款造成的130万元损失，与本案不属于同一法律关系，不属于本案审理范围，典当公司应依法律规定另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告符卫于本判决生效之日起七日内一次性支付原告衡阳市鑫荣典当有限公司当金80万元；
二、驳回原告衡阳市鑫荣典当有限公司的其他诉讼请求。
如果被告符卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23600元，财产保全费5000元，公告费260元，合计28860元，由原告衡阳市鑫荣典当有限公司负担11800元，被告符卫负担17060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 邹 琦
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 王俊林
二〇一六年七月十二日
代理书记员 李 茜
校对人：李 茜
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第一款 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。