长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初227号
原告：阚玉才，男，1952年5月10日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
委托诉讼代理人：李万辉，吉林义力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹丽娜，吉林义力律师事务所律师。
被告：徐兴隆，男，1982年5月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：中航安盟财产保险有限公司四平辽河农垦管理区支公司，住所地吉林省四平市辽河农垦管理区辽河汽贸城2楼1-2层。
负责人：孙英杰，经理。
委托诉讼代理人：冯晓飞，该单位职员。
原告阚玉才与被告徐兴隆、中航安盟财产保险有限公司四平辽河农垦管理区支公司（以下简称中航安盟辽河农垦管理区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚玉才的委托诉讼代理人李万辉、尹丽娜，被告徐兴隆、被告中航安盟辽河农垦管理区支公司委托诉讼代理人冯晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阚玉才向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔付原告医疗费55323.09元、残疾赔偿金99489.08元、护理费15079.20元、伙食补助费4100.00元、营养费12000.00元、后续治疗费21500.00元、误工费30300.00元、鉴定费3300.00元、交通费1020.00元、律师代理费16000.00元、精神损害抚慰金15000.00元、复印费72.40元、保全费170.00元，共计273353.77元；2.判令被告中航安盟辽河农垦管理区支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐兴隆承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月5日7时28分，被告徐兴隆驾驶在被告中航安盟辽河农垦管理区支公司投保交强险的吉A30B**号小型轿车沿长清线（289）由南向北行驶，至双阳区于家二社臻品科技门前处，将横过道路行人阚玉才撞伤，被告徐兴隆驾车逃逸。该事故造成原告受伤入院治疗。经交警双阳区大队认定被告徐兴隆承担事故全部责任，原告阚玉才无责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
徐兴隆辩称，事故事实属实，对原告的起诉我没意见。
中航安盟辽河农垦管理区支公司辩称，原告提出的诉讼请求，应提交相关证据，证明诉讼请求的合理性，诉讼费、律师费、鉴定费不在保险赔偿范围内，精神抚慰金过高，没有赔偿标准，不予认可，其他在质证中答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月5日7时28分，被告徐兴隆驾驶吉A30B**号小型轿车沿长清线（289）由南向北行驶，至长春市双阳区于家村二社臻品科技门前处，将横过道路行人原告阚玉才撞伤，徐兴隆驾车逃逸。经交警双阳区大队认定被告徐兴隆承担事故全部责任，原告阚玉才无责任。徐兴隆伤后受伤在长春骨伤医院住院治疗41天，被诊断为右大腿开放伤，右大腿神经、血管损伤，右股骨内、外侧髁撕脱骨折，右侧胫骨平台骨折，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝关节前交叉韧带损伤，左侧尺骨骨折，右侧跟骨粉碎性骨折，支出医疗费87323.01元，出院医嘱全休2个月、3个月内禁止患肢下床行走，每月来门诊复查，病情变化随诊等。经阚玉才委托吉林立民司法鉴定所鉴定，2018年1月10日该鉴定机构出具鉴定意见为被鉴定人阚玉才右膝关节损伤后果构成九级伤残，右侧跟骨粉碎性骨折构成十级伤残，此次外伤的护理期以120日为宜，营养期以120日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准，此次外伤的后续治疗费约需21500.00元，阚玉才为此鉴定支出鉴定费3300.00元。中航安盟辽河农垦管理区支公司申请重新鉴定，经本院委托吉林同信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：阚玉才此次车祸外伤后果评定为一个九级伤残一个十级伤残，护理期限评定为120天。为此次诉讼阚玉才还支出复印费72.40元、律师代理费16000.00元。诉讼中，原告增加请求2018年3月5日发生的复查检查费390.00元。
本次诉讼前，阚玉才申请诉前财产保全，支出保全申请费170.00元。就已经发生的医疗费，其中包括徐兴隆先行垫付6000.00元；另外，原告阚玉才曾起诉被告徐兴隆，本院作出（2017）吉0112民初2207号民事调解书，由徐兴隆给付阚玉才医疗费32000.00元，该款未包含在本次医疗费诉讼数额内，但医疗费票据均包含在本次诉讼提交的票据中。徐兴隆驾驶的肇事车辆在被告中航安盟辽河农垦管理区支公司投保了交强险，保险期限自2017年1月21日起至2018年1月20日止。
上记事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历复印件、医疗费票据、费用清单、交强险保险单复印件、司法鉴定意见书、民事调解书等证据为凭，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以采信。经交警双阳区大队认定被告徐兴隆承担事故全部责任，原告阚玉才无责任。对本起事故造成阚玉才的损失，因徐兴隆驾驶的肇事车辆投保了交强险，应当首先由被告中航安盟辽河农垦管理区支公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告徐兴隆负责赔偿，但另案中已经调解徐兴隆应赔偿的32000.00元及其先行垫付6000.00元医疗费在本案中应予扣除。原告主张的误工费，其为农村居民，其受伤时已经超过60周岁，证据证实其在城镇租房居住时也已经超过62周岁，出庭证人李洪明虽证实原告在事故发生前曾临时雇佣原告为其垒院墙到完工前一天，工资一天一开，但除该证人口头陈述外，原告未提供劳动合同等证据证实其因受伤误工减少的收入，故现有证据不足以证实其伤后的误工损失，对其主张误工费不予支持。原告主张的残疾赔偿金，因其原为农村居民，其提供的社区证明证实原告2015年4月20日开始在城镇租房居住时已经超过60周岁，其提供的租房合同及《长春市“小餐饮”食品摊贩食品安全登记卡》均在原告妻子佐亚芹名下，不能证实原告的工作及收入来源状况，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金不予支持，应采用农村居民标准计算原告残疾赔偿金。原告主张的医疗费，按票据金额87713.01元予以确认；原告主张的残疾赔偿金，按鉴定意见一个九级伤残一个十级伤残，参照2016年度吉林省农村居民人均纯收入12122.94元计算15年的22%即40005.70元予以确认；原告主张的护理费，按鉴定意见120天，每天参照居民服务业标准125.66元即15079.20元予以确认；原告主张的伙食补助费，按其住院41天，每天100.00元即4100.00元予以确认；原告主张的营养费，按鉴定意见120天，每天100.00元即12000.00元予以确认；原告主张的后续治疗费，按鉴定意见21500.00元予以确认；原告主张的鉴定费，按票据金额3300.00元予以确认；原告主张的交通费，其提供的交通费票据不能与原告住院时间、地点、人数、次数相符合，不予采信，但原告住院期间交通费必然发生，结合已经发生的急救车急救医疗费、住院时间、地点等因素，按200.00元予以确认；原告主张的律师代理费，属原告主张权利的必要支出且不超过规定的收费标准，按票据金额16000.00元予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，此起事故造成原告一个九级伤残一个十级伤残的损害后果，致使原告遭受严重精神痛苦，结合损害后果、过错责任、本地生活水平等因素，按12000.00元予以确认；原告主张的复印费，虽不是正式票据，但属诉讼中的必要支出，按72.40元予以确认；原告主张的诉前保全申请费，按票据金额170.00元予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中航安盟财产保险有限公司四平辽河农垦管理区支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告阚玉才医疗费10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿原告阚玉才残疾赔偿金40005.70元、护理费15079.20元、交通费200.00元、精神损害抚慰金12000.00元计67284.90元，合计77284.90元，于本判决生效后十日内一次付清。
二、由被告徐兴隆赔偿原告阚玉才剩余医疗费77713.01元、伙食补助费4100.00元、营养费12000.00元、后续治疗费21500.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费16000.00元、复印费72.40元、诉前保全申请费170.00元计134855.41元，扣除另案调解赔偿的32000.00元及先行垫付6000.00元，还应赔偿96855.41元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告阚玉才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，由原告阚玉才自行负担809.00元，由被告徐兴隆负担1891.00元，于本判决生效后十日内执行
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王晶明
二〇一八年三月二十一日
书记员 龙 雪