浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初9014号
原告：平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市城东路525－543号（单号）。
负责人：胡伟斌。
委托诉讼代理人：程刚毅，系原告单位员工。
委托诉讼代理人：吕匡祥，系原告单位员工。
被告：雄泰集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区锡山路198号。
法定代表人：应雄。
被告：应雄，男，1967年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：应美儿，女，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：浙江雄泰光伏科技有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县五云镇碧发路6-8号。
法定代表人：应磊。
被告：超人集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区九州西路387号。
法定代表人：应正。
被告：应正，男，1963年3月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙），住所地：浙江省永康市古山镇墁塘村环村北路**号。
执行事务合伙人：应美儿。
原告平安银行股份有限公司金华永康支行与被告雄泰集团有限公司、应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正、永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，于2017年10月20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人程刚毅、吕匡祥到庭参加诉讼，被告雄泰集团有限公司、应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正、永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：
一、判令被告雄泰集团有限公司偿还贷款本金29966173.39元及其相应的利息590206.00元、罚息211823.39元、复利8724.67元，合计30776927.45元（利息自2017年3月22日起按年利率4.35%计算至2017年8月31日止；罚息自2017年9月1日起按年利率6.525%暂算至2017年10月9日，之后的按照合同约定计算至实际履行完毕之日止；复利以借款内所欠利息为基数，按年利率6.525%暂算至2017年10月9日，之后的按照合同约定计算至实际履行完毕之日止，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，之后的罚息、复利的利率按合同约定进行相应的调整）。
二、判令被告应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正对诉讼请求一中的款项在债务本金最高余额人民币29966173.39万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任。
三、判令原告对被告永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）所有的永康市绿春房地产开发有限公司5%股权享有质押权，并以折价、拍卖、变卖该质押物所得的价款优先偿还诉讼请求一中所述款项及实现该债权的费用。
四、判令上述被告承担本案的诉讼费用和其他相关费用。
庭审中，原告将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告雄泰集团有限公司偿还贷款本金24966173.39元及相应的利息、罚息、复利（利息以29966173.39元为基数自2017年3月22日起按年利率4.35%计算至2017年8月31日止，尚应扣除已付利息2.76元；罚息以29966173.39元为基数自2017年9月1日起按年利率6.525%计算至2017年11月14日止，罚息以24966173.39元为基数自2017年11月15日起按年利率6.525%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率6.525%计算至款清之日止；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，之后的罚息、复利的利率按合同约定进行相应的调整）。
事实与理由：2016年4月26日，原告与被告永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）签订《最高额质押担保合同》一份，约定由被告永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）以其所有的永康市绿春房地产开发有限公司5%股权对被告雄泰集团有限公司在原告处的最高债务本金3000万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用提供最高额质押担保，质押权限为2016年4月26日至2019年4月26日。双方同日在登记机关办理了质押登记手续，由原告持有《股权出质设立登记通知书》。
2016年8月31日，原告与被告雄泰集团有限公司签订《贷款合同》一份，约定原告给予被告3000万元的贷款，贷款期限2016年8月31日至2017年8月31日，并在合同中约定实际贷款金额和起止日期以借款借据为准。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率，执行固定利率；每月20日为结息日，利息按季支付；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。原告依约向被告发放了29966173.39元贷款。
同日，原告分别与被告应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告对上述《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金最高余额3000万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任。
被告足额付息至2017年3月21日（2017年3月21日后被告又支付利息2.76元）；2017年8月31日贷款到期后，被告未按约定归还贷款本金，各担保人也未履行担保责任。
根据合同相关规定，被告雄泰集团有限公司未按约定归还本金及支付利息的行为已构成违约，原告有权要求各被告偿还借款本金、相应的利息、罚息、复利、其他实现债权的费用。
被告雄泰集团有限公司、应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正、永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，七被告未到庭应诉质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：
2016年4月26日，原告平安银行股份有限公司金华永康支行（质权人）与作为出质人的被告永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）签订《最高额质押担保合同》一份，合同载明：出质人以其所有的永康市绿春房地产开发有限公司5%股权为债务人雄泰集团有限公司提供质押担保；质押担保范围为债务人从2016年4月26日至2019年4月26日与质权人签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同（以下称“主合同”）项下债务的履行；出质人最高额质押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用及保管和维护质物所产生的费用，上述债务本金的最高余额为3000万元；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，质权人有权优先要求出质人承担质押担保责任。同日，双方在登记机关办理了质押登记手续，由原告持有《股权出质设立登记通知书》。
2016年8月31日，原告平安银行股份有限公司金华永康支行（贷款人）与被告雄泰集团有限公司（借款人）签订《贷款合同》一份，合同载明：贷款人给予借款人3000万元的贷款，贷款期限2016年8月31日至2017年8月31日，实际贷款金额和起止日期以借款借据为准；利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率，执行固定利率；利息按季支付，第一次结息日为贷款发放日后的首个二十日，从首个结息日每隔三个月结息；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。
2016年8月31日，原告平安银行股份有限公司金华永康支行（债权人）与被告应雄和应美儿（保证人）、被告浙江雄泰光伏科技有限公司（保证人）、被告超人集团有限公司（保证人）、被告应正（保证人）分别签订《保证担保合同》一份（合计4份），均载明：保证人的保证方式为连带责任保证；保证范围为上述《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高余额为人民币3000万元；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后二年；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，债权人有权优先要求保证人承担保证责任。
2016年8月31日，原告向被告雄泰集团有限公司发放了贷款29966173.39元。
借款后，被告雄泰集团有限公司足额支付利息至2017年3月21日。2017年3月21日后，被告雄泰集团有限公司仅支付利息2.76元。2017年8月31日，借款到期后，被告雄泰集团有限公司未按约定归还贷款，被告应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正、永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）未履行各自担保义务。
本案审理过程中，被告雄泰集团有限公司于2017年11月14日归还借款本金500万元。现被告雄泰集团有限公司尚欠原告借款本金24966173.39元及相应的利息、罚息、复利（利息以29966173.39元为基数自2017年3月22日起按年利率4.35%计算至2017年8月31日止，尚应扣除已付利息2.76元；罚息以29966173.39元为基数自2017年9月1日起按年利率6.525%计算至2017年11月14日止，罚息以24966173.39元为基数自2017年11月15日起按年利率6.525%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率6.525%计算至款清之日止；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，之后的罚息、复利的利率按合同约定进行相应的调整），被告应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正、永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）未履行各自担保义务。
本院认为，原告平安银行股份有限公司金华永康支行与被告雄泰集团有限公司之间的借款合同关系，与被告永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）之间的最高额质押合同关系，与被告应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正之间的最高额保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告雄泰集团有限公司尚欠原告借款本金24966173.39元及相应利息、罚息、复利未支付的事实清楚。被告雄泰集团有限公司未按约还款，应承担相应违约责任。原告要求被告雄泰集团有限公司归还借款24966173.39元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正在其保证范围内对被告雄泰集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）以其所有的永康市绿春房地产开发有限公司5%股权为债务人雄泰集团有限公司提供质押担保，且依法办理了质押登记手续，原告持有权利凭证，故对原告要求对该质押物在质押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告雄泰集团有限公司归还原告平安银行股份有限公司金华永康支行借款本金24966173.39元及相应的利息、罚息、复利（利息以29966173.39元为基数自2017年3月22日起按年利率4.35%计算至2017年8月31日止，尚应扣除已付利息2.76元；罚息以29966173.39元为基数自2017年9月1日起按年利率6.525%计算至2017年11月14日止，罚息以24966173.39元为基数自2017年11月15日起按年利率6.525%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率6.525%计算至款清之日止；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，之后的罚息、复利的利率按合同约定进行相应的调整）。
二、由被告应雄、应美儿、浙江雄泰光伏科技有限公司、超人集团有限公司、应正各自对上述第一项及诉讼费用在最高本金余额3000万元及相应利息、罚息、复利和实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任。
三、原告平安银行股份有限公司金华永康支行对被告永康市应雄不锈钢制管厂（普通合伙）持有的永康市绿春房地产开发有限公司5%的股权【股权出质设立登记通知书编号：（永市场监管）股质登记设字（2016）第0008号；质权登记编号：2016—0008；出质股权所在公司：永康市绿春房地产开发有限公司；出质股权数额400万元】变价后所得款项，对上述第一项及诉讼费用在最高本金余额3000万元及相应利息、罚息、复利和实现债权的费用的范围内享有优先受偿权。
上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195685元，由被告雄泰集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱永革
人民陪审员 陈章元
人民陪审员 陈月园
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 陈俊瑛
·?PAGE?-6-?·
·?PAGE?-5-?·