福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1691号
原告永定县中小企业服务中心（原名永定县中小企业信用担保中心），住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人戴林辉，主任。
委托代理人张城富，广东卓建律师事务所律师。
被告永定县宏达电器有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人陈志德，总经理。
被告陈志德，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告陈志辉，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告陈志荣，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告刘权，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告苏德福，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告苏云浪，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告陈裕林，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告熊建茂，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告永定县中小企业服务中心与被告永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂追偿权纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告永定县中小企业服务中心的委托代理人张城富到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永定县中小企业服务中心诉称，2012年7月18日被告永定县宏达电器有限公司向兴业银行股份有限公司永定支行借款200万元，年利率8.4％，借款期限自2012年7月18日起至2013年7月18日止，原告永定县中小企业服务中心对此借款提供连带责任担保。2012年7月18日被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂向原告永定县中小企业服务中心提供反担保，分别出具《个人反担保保证书》，三方约定：被告永定县宏达电器有限公司向兴业银行股份有限公司永定支行借款200万元，原告永定县中小企业服务中心对此借款提供连带责任担保，被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂对原告永定县中小企业服务中心提供连带责任担保（反担保），保证期间为债务到期日起2年，保证期间为借款本息等。借款期限到期后，被告永定县宏达电器有限公司未归还兴业银行股份有限公司永定支行借款本息2，037，735.28元。2013年7月24日前原告永定县中小企业服务中心代被告永定县宏达电器有限公司归还兴业银行股份有限公司永定支行借款本金200万元、利息37，735.28元后，经原告永定县中小企业服务中心催收未果。2014年3月24日被告苏德福与原告永定县中小企业服务中心签订《关于承担反担保责任的协议》，双方约定：原告永定县中小企业服务中心代被告永定县宏达电器有限公司偿还兴业银行股份有限公司永定支行借款本息2，037，735.28元中，由被告苏德福偿还100万元本金，该100万元不计算利息，于2014年11月30日前支付50万元，2015年6月30日前支付50万元，该协议在履行期间，原告永定县中小企业服务中心不得向被告苏云浪、陈裕林、熊建茂追偿，若被告苏德福违反本协议，双方同意按原反担保协议履行。2014年9月18日经福建省龙岩市永定区人民法院（2014）永民初字第792号民事判决书，判决：1、被告永定县宏达电器有限公司应于本判决生效后五日内归还永定县中小企业服务中心代其归还借款1，037，735.28元，并支付代偿款2，037，735.28元从2013年7月24日起至款清之日止按合同约定的年利率8.4％计算的利息；2、被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权对上述款项负连带清偿责任；3、被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权履行连带清偿责任后，依法有权向被告永定县宏达电器有限公司追偿。请求依法判令：1、被告永定县宏达电器有限公司归还原告永定县中小企业服务中心代其归还借款1，000，000元；2、被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权对被告永定县宏达电器有限公司归还原告永定县中小企业服务中心代其归还借款1，000，000元负连带清偿责任；3、被告苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂对被告永定县宏达电器有限公司归还原告永定县中小企业服务中心代其归还借款2，037，735.28元，并支付代偿款2，037，735.28元从2013年7月24日起至款清之日止按合同约定的年利率8.4％计算的利息负连带清偿责任。
被告永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂未作答辩。
本案在诉讼过程中，原告永定县中小企业服务中心对其主张提供以下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《中共永定县委机构编制委员会永委编（2014）3号关于同意永定县中小企业信用担保中心更名的批复》各1份，以此证明，原告永定县中小企业服务中心（原名永定县中小企业信用担保中心）的主体身份。
2、《营业执照》、《组织机构代码证》各1份、《身份证》8份，以此证明，被告永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂的主体身份。
3、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《关于承担反担保责任的协议》各1份、发票8份，以此证明，2013年7月24日前原告永定县中小企业服务中心代被告永定县宏达电器有限公司偿还兴业银行股份有限公司永定支行借款本息2，037，735.28元，经原告永定县中小企业服务中心催收未果。2014年3月24日被告苏德福与原告永定县中小企业服务中心签订《关于承担反担保责任的协议》，双方约定：原告永定县中小企业服务中心代被告永定县宏达电器有限公司偿还兴业银行股份有限公司永定支行借款本息2，037，735.28元中，由被告苏德福偿还100万元本金，该100万元不计算利息，于2014年11月30日前支付50万元，2015年6月30日前支付50万元，该协议在履行期间，原告永定县中小企业服务中心不得向被告苏云浪、陈裕林、熊建茂追偿，若被告苏德福违反本协议，双方同意按原反担保协议履行。
4、《个人反担保保证书》8份，以此证明，2012年7月18日被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂向原告永定县中小企业服务中心提供反担保，分别出具《个人反担保保证书》，三方约定：被告永定县宏达电器有限公司向兴业银行股份有限公司永定支行借款200万元，原告永定县中小企业服务中心对此借款提供连带责任担保，被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂对原告永定县中小企业服务中心提供连带责任担保（反担保），保证期间为债务到期日起2年，保证期间为借款本息等。
本案在诉讼过程中，被告永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂未提供证据。
本院对证据的分析与认定，本院已依法将证据复印件向被告永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂送达，被告永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告永定县中小企业服务中心提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，原告永定县中小企业服务中心的委托代理人张城富在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2012年7月18日被告永定县宏达电器有限公司向兴业银行股份有限公司永定支行借款200万元，年利率8.4％，借款期限自2012年7月18日起至2013年7月18日止，原告永定县中小企业服务中心对此借款提供连带责任担保。2012年7月18日被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂向原告永定县中小企业服务中心提供反担保，分别出具《个人反担保保证书》，三方约定：被告永定县宏达电器有限公司向兴业银行股份有限公司永定支行借款200万元，原告永定县中小企业服务中心对此借款提供连带责任担保，被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂对原告永定县中小企业服务中心提供连带责任担保（反担保），保证期间为债务到期日起2年，保证期间为借款本息等。借款期限到期后，被告永定县宏达电器有限公司未归还兴业银行股份有限公司永定支行借款本息2，037，735.28元。2013年7月24日前原告永定县中小企业服务中心代被告永定县宏达电器有限公司归还兴业银行股份有限公司永定支行借款本金200万元、利息37，735.28元后，经原告永定县中小企业服务中心催收未果。2014年3月24日被告苏德福与原告永定县中小企业服务中心签订《关于承担反担保责任的协议》，双方约定：原告永定县中小企业服务中心代被告永定县宏达电器有限公司偿还兴业银行股份有限公司永定支行借款本息2，037，735.28元中，由被告苏德福偿还100万元本金，该100万元不计算利息，于2014年11月30日前支付50万元，2015年6月30日前支付50万元，该协议在履行期间，原告永定县中小企业服务中心不得向被告苏云浪、陈裕林、熊建茂追偿，若被告苏德福违反本协议，双方同意按原反担保协议履行。2014年9月18日经福建省龙岩市永定区人民法院（2014）永民初字第792号民事判决书，判决：1、被告永定县宏达电器有限公司应于本判决生效后五日内归还原告永定县中小企业服务中心代其归还借款1，037，735.28元，并支付代偿款2，037，735.28元从2013年7月24日起至款清之日止按合同约定的年利率8.4％计算的利息；2、被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权对上述款项负连带清偿责任；3、被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权履行连带清偿责任后，依法有权向被告永定县宏达电器有限公司追偿。
本院认为，被告永定县宏达电器有限公司向兴业银行股份有限公司永定支行借款200万元，原告永定县中小企业服务中心为此借款提供连带责任保证，被告永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂为此借款对原告永定县中小企业服务中心的担保提供连带责任保证（反担保）。2013年7月24日前原告永定县中小企业服务中心代被告永定县宏达电器有限公司归还兴业银行股份有限公司永定支行借款本金200万元、利息37，735.28元。现原告永定县中小企业服务中心诉请要求：1、被告永定县宏达电器有限公司归还原告永定县中小企业服务中心代其归还借款1，000，000元；2、被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权对被告永定县宏达电器有限公司归还原告永定县中小企业服务中心代其归还借款1，000，000元负连带清偿责任；3、被告苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂对被告永定县宏达电器有限公司归还原告永定县中小企业服务中心代其归还借款2，037，735.28元，并支付代偿款2，037，735.28元从2013年7月24日起至款清之日止按合同约定的年利率8.4％计算的利息负连带清偿责任，符合法律的规定，应予支持。被告永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永定县宏达电器有限公司于本判决生效后十日内归还原告永定县中小企业服务中心代其归还借款1，000，000元。
二、被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权对被告永定县宏达电器有限公司归还原告永定县中小企业服务中心代其归还借款1，000，000元负连带清偿责任。
三、被告苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂对被告永定县宏达电器有限公司归还原告永定县中小企业服务中心代其归还借款2，037，735.28元，并支付代偿款2，037，735.28元从2013年7月24日起至款清之日止按合同约定的年利率8.4％计算的利息负连带清偿责任。
四、被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂履行连带清偿责任后，依法有权向被告永定县宏达电器有限公司追偿。
如果被告永定县宏达电器有限公司、陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权、苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费13，800元，适用简易程序减半收取6，900元，由被告永定县宏达电器有限公司负担，被告陈志德、陈志辉、陈志荣、刘权对受理费3，450元承担连带责任，苏德福、苏云浪、陈裕林、熊建茂对受理费6，900元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 卢 芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。