海南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼刑终7号
抗诉机关海南省人民检察院第一分院。
原审被告人曾维亮，男，1994年9月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地澄迈县。2015年4月24日因吸食毒品被海口市公安局龙华分局行政拘留十五日。因涉嫌犯制造毒品罪，2015年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。
指定辩护人李明君，海南信达律师事务所律师。
海南省第一中级人民法院审理海南省人民检察院第一分院指控原审被告人曾维亮犯制造毒品罪、非法持有毒品罪一案，海南省第一中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）琼96刑初84号刑事判决。宣判后，被告人曾维亮未上诉，原公诉机关海南省人民检察院第一分院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察员赵典山、宫贵钊出庭履行职务。原审被告人曾维亮及其辩护人李明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2015年11月份，曾维亮和”么黑”在澄迈县瑞溪镇王某1家的后院试制”神仙水”，”么黑”将”大麻草”与清水放入烧水壶中煮沸，用漏网将渣液分离后，曾维亮根据”么黑”的指点，往分离出的液体内加入含有MDMA的”药丸”和含有尼美西泮的”开心果”，制成一小瓶毒品”神仙水”。此外，被告人曾维亮将购买的”K粉”底料，尝试用”酒精”加入”K粉”底料试制”K粉”，但未获成功。后曾维亮按照”么黑”的要求将”K粉”底料及制造毒品的有关材料藏匿家中。
2015年11月12日14时许，澄迈县公安局瑞溪派出所民警在被告人曾维亮家将其抓获，并当场扣押两大瓶”神仙水”疑似物（雪碧瓶和希乐瓶），6包白色晶体颗粒，2包白色晶体粉末，2小瓶印有砖石王字样的米黄色液体，1小瓶印有法拉利字样的米黄色液体，72粒白色药片，121粒绿色药片，1包棕色草秆状植物，1包棕绿色草秆状植物，10包疑似”K粉底料”，3盒疑似”K粉底料”，1瓶白色粉末可疑物，5瓶疑似制作”神仙水”可疑粉末、晶体，1台电子秤，11包塑料包装袋，100个小口服液空瓶，烧水壶、网漏、塑料盘子、瓷盘、U型小铁架各1个，人民币3035元，手机1部等涉嫌制毒物品和包装材料。
原判认为，被告人曾维亮违反国家对毒品的管理规定，伙同他人非法制造毒品甲基苯丙胺16.77克，非法持有毒品552.43克甲基苯丙胺（含量0.02%）液体、6.27克氯胺酮、17.34克MDMA、23克尼美西泮，其行为已构成制造毒品罪及非法持有毒品罪。被告人曾维亮一人犯有数罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人曾维亮所制造的毒品及所非法持有的”神仙水”所含甲基苯丙胺等毒品成分极低，可酌情从轻处罚。被告人曾维亮到案后，如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。扣押在案的包装袋、口服液瓶、小铁架、烧水壶、网漏、塑料盘子、瓷盘等制造毒品的工具及原材料，应予没收；扣押在案的全部毒品属违禁品，应予没收；扣押的现金3035元视为被告人个人财产。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决：一、被告人曾维亮犯制造毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金23000元。二、扣押在案的毒品及制造毒品的工具、原材料等予以没收。
海南省人民检察院第一分院抗诉意见为：1、一审判决认定事实错误，应认定被告人曾维亮伙同他人非法制造518.93克含有甲基苯丙胺等毒品成分的事实；2、被告人曾维亮伙同他人非法制造毒品，在共同犯罪中是正犯；3、被告人伙同他人非法制造毒品的数量大，一审判决适用法律不当，量刑畸轻。
海南省人民检察院抗诉意见为：1、一审判决认定被告人曾维亮制造甲基苯丙胺16.77克确有错误，应认定曾维亮制造甲基苯丙胺535.7克，数量大；2、从曾维亮处缴获的其余33.5克甲基苯丙胺、6.27克氯胺酮、17.35克MDMA、23克尼美西泮，一审判决认定曾维亮非法持有的毒品正确，应予维持；3、一审判决对被告人曾维亮量刑畸轻。
原审被告人曾维亮的辩解为：其没有制造毒品，雪碧塑料瓶和希乐塑料瓶中液体是”么黑”给曾维亮的。
原审被告人曾维亮的辩护人出具辩护意见为：1、一审认定被告人曾维亮制造毒品16.77克属事实认定清楚；2、一审判决适用法律正确，量刑适当。
经审理查明：2015年11月，被告人曾维亮与”么黑”（身份信息不详）在澄迈县瑞溪镇产坡村球场附近制造毒品并购买了”大麻草”、烧水壶、漏网等制毒物品。”么黑”用事先购买好的”大麻草”、清水等放入烧水壶中煮沸后，曾维亮用漏网将渣液分离，分装在雪碧塑料瓶和希乐塑料瓶中。然后曾维亮将该液体再倒入标有”法拉利”字样的小口服液瓶中，并向该瓶中添加3，4-亚甲二氧甲基苯丙胺片剂（以下简称MDMA片剂）和含尼美西泮的片剂，制成”神仙水”。此外，被告人曾维亮还使用”K粉”底料和酒精试图制造”K粉”，但未获成功。后，曾维亮将”K粉”底料、上述瓶装液体、制毒工具等物品藏匿于家中。
2015年11月12日14时许，澄迈县公安局瑞溪派出所民警在瑞溪镇金永路巡逻时，将被告人曾维亮抓获，并从曾维亮家中、身上，曾某1逃跑的路上缴获6.27克氯胺酮、23克尼美西泮、17.34克MDMA、518.93克含甲基苯丙胺（咖啡因、氯胺酮）成分的液体、33.5克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成分的液体、16.77克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮、咖啡因、氯胺酮）成分的液体、6.08克含扑热息痛、咖啡因成分的粉末、476.48克含麻黄碱的”大麻草”、37.77克含磺胺的粉末、208.09克含扑热息痛的粉末及黄色、白色、棕色等一批粉末、晶体和烧水壶、网漏、塑料盘、电子称、包装袋、口服液瓶等一批物品。
上述事实有下列证据予以证实：
1.现场勘验笔录、现场图及现场照片。证明：现场位于××县曾维亮家。曾维亮家为二层楼房，一层分为前厅和后厅，后厅摆放一张木床，后厅留有一个后门通向农田。二层分为三个房间，靠近农田方向的房间为曾维亮房间，中间为曾某1房间，靠路边的为曾维亮临时睡房。公安人员在一楼木床上扣押毒品疑似物、现金3035元、通讯工具、疑似毒品分装工具及制毒工具，在二楼曾维亮房间的床旁扣押装在水桶里的疑似制毒原料及工具，在曾维亮临时睡房内提取疑似毒品晾晒工具，在曾某1身上及逃跑路线上扣押现金201元、手机及毒品疑似物、银行卡，从曾某2身上扣押现金100元及手机。
2.曾维亮家中提取笔录、扣押清单及照片等。证明：2015年11月12日14时许，公安民警在××县床上提取5包K粉疑似物，120粒（12板，每板10粒）”开心果”疑似物（检出尼美西泮），2瓶印有砖石王字样、1瓶印有法拉利字样的液体，72粒”药丸”（检出MDMA），11包透明塑料袋，1部电子秤，KINBO手机1部（手机号151XXXX****，IMEI：865261020075327）、现金3035元；在二楼睡房床旁提取10包疑似”K粉底料”（5包呈白色粒状物、3包呈白色粉末状物、1包呈白色细小颗粒状物、1包呈浅黄色粉末状物），2袋疑似”大麻草”，5瓶毒品疑似物（1瓶标有苦味剂字样的浅黄色粉末、1瓶标有过氧化氢酶字样的灰色粉末、1瓶标有电话字样的浅黄色粉末、1瓶晶体状薄荷、1瓶白色粉末），1瓶雪碧塑料瓶装液体，1瓶标有希乐字样水壶装液体，100个标有PULDGN或法拉利字样的口服液瓶；在二楼靠近公路旁曾维亮临时睡房内提取1个U型小铁架和3盒疑似”K粉底料”（1个绿色豆瓣酱塑料盒、1个白色塑料杯子、一个固定在U型架上的铁盒，均装有白色粉末毒品疑似物）；一楼桌子上提取1个烧水壶、1个网漏、1个长方形塑料盘子和1个白色底圆形瓷盘；从曾维亮身上提取1包”K粉”疑似物。
3.提取笔录及扣押物品清单。证明：2015年11月12日14时许，公安民警在曾某1逃跑路线上提取2包塑料袋包装的毒品疑似物、1粒银色锡纸包装的毒品疑似物、1瓶标有SWISSBER字样白色粉末状毒品可疑物，从曾某1身上扣押现金201元、1部白色触屏VIVO手机（号码187XXXX****）和一张农村信用社银行卡。
4.海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字[2015]1761号检验报告书。证明：
（1）曾维亮家一楼提取的物品：5包白色晶体颗粒共净重1.5克，均检出氯胺酮成分；120粒绿色药片（被告所称开心果）共净重22.8克，均检出尼美西泮成分；2小瓶米黄色液体（俗称神仙水）共净重33.5克（33毫升，砖石王字样），均检出甲基苯丙胺、MDMA、尼美西泮成分；1瓶米黄色液体（俗称神仙水，法拉利字样）共净重16.77克（16毫升），检出甲基苯丙胺、MDMA、咖啡因、氯胺酮、尼美西泮成分；72粒白色药片共净重17.34克，均检出MDMA成分（被告所称的药丸）。
（2）曾维亮家二楼睡房提取的物品：1包黄色晶体粉末净重4.63克，检出氯胺酮成分；1瓶褐色液体净重211.36克（211毫升，编号17），检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮成分；1瓶黑色液体净重307.57克（307毫升，编号18），检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮成分（上述物品即为扣押清单中雪碧瓶及标注希乐字样的瓶子）；1包白色晶体粉末净重37.77克，检出磺胺成分。其余在该房内扣押的可疑物品，均未检出海洛因、苯丙胺类、氯胺酮、大麻、可卡因等毒品成分。
（3）曾维亮家二楼临时睡房内提取的物品：1盒白色粉块状物净重207.6克，检出扑热息痛成分；其余可疑物品均未检出海洛因、苯丙胺类、氯胺酮、大麻、可卡因等毒品成分。
（4）从曾维亮身上提取的1包白色晶体颗粒净重0.14克，检出氯胺酮成分。
（5）从曾某1逃跑路线上提取的2包白色晶体粉末净重0.49克，检出扑热息痛成分；1粒绿色药片净重0.2克，检出尼美西泮成分；1瓶米黄色晶体粉末净重6.08克，检出扑热息痛、咖啡因成分。
5.海南省公安司法鉴定中心于2016年8月5日出具的琼公司法（理化）字【2016】981号《检验报告书》。证明：1包棕色草杆状物净重46.45克，1包棕绿色草杆状物净重430.03克，分别检出麻黄碱成分。
6.海南省公安司法鉴定中心出具的琼公司法（理化）字【2016】588号《检验报告书》。证明：从被告人曾维亮处缴获的：1个电热水壶，检出咖啡因、氯胺酮成分；1个网漏，检出咖啡因、氯胺酮成分；1个长方形塑料盘，检出MDMA、扑热息痛、咖啡因、氯胺酮成分；1个圆形陶瓷盘，检出咖啡因成分。
7.公安部物证鉴定中心于2016年5月30日出具的公物鉴字【2016】1618号《物证检验报告》。证明：送检的澄迈县公安局提取的褐色液体（原编号17）、褐色液体（原编号18），均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为0.02%和0.02%。
8.烧水壶、网漏、铁架、塑料盘子、瓷盘、包装袋、口服液瓶、手机、U型铁架等物证。被告人曾维亮均当庭辨认无误。
9.常住人口查询表。证明：被告人曾维亮犯罪时已年满18周岁，已达到负完全刑事责任年龄。
10.海南省澄迈县公安局检测书。证明：曾维亮、王某1有毒检测显阳性，曾某1、曾某2未吸毒。
11.受案登记、到案经过等。证明：本案系公安民警在日常巡逻中发现并破获。
12.行政处罚决定书及吸毒人员查获详细信息表，证实2015年4月24日，被告人曾维亮因吸食毒品被海口市公安局龙华分局行政拘留15日，2015年5月9日解除拘留。
13.海南省非税收入一般缴款书，证实扣押曾维亮的3035元已罚没入澄迈县财政局财政性资金账户。
14.证人王某1的证言和辨认笔录：我不认识”么黑”，没有参与曾维亮制造毒品的行为，也不知道此事，但我在曾维亮家看过一些用来装”神仙水”的瓶子，我知道曾维亮贩毒。证人王某1辨王某2认出了曾维亮。
15.证人曾某2（曾维亮的大哥）的证言和辨认笔录：我知道曾维亮贩毒，曾某1偶尔也帮曾维亮打包毒品，但并不知道曾维亮懂得制作毒品。有一次村子外号叫”青蓝薯”的人给了曾维亮一包类似面粉的东西，曾维亮说该物是”K粉底”，用来和”K粉”一起冲的。从家里一楼房间床铺上扣押的3035元现金、神仙水3瓶、K粉5包、72粒药丸和120粒开心果都是曾维亮的东西。证人曾某2辨认出了曾维亮。
16.证人曾某1（曾维亮的二哥）的证言和辨认笔录：2015年11月12日14时许，曾维亮叫我到一楼帮忙曾维亮包装”K粉”，刚打包了2包后，就听到曾维亮大声喊叫，接着曾维亮从后门往外跑。于是我就拿着一个盒子（装有刚打包好的2包”K粉”）、1瓶底粉料和一粒”开心果”跟着往外田地里跑。因看见有人在追，就把手中的”K粉”、底料粉和”开心果”扔在田地里。后我被公安人员抓获，扔掉的毒品也被公安人员找回。我只是偶尔帮曾维亮包装毒品”K粉”，偶尔帮曾维亮送毒品给他人吸食。证人曾某1辨认出了曾维亮。
17.被告人曾维亮的供述：2015年5月，我刚拘留释放后不久，就跟一名外号叫”么黑”的人在澄迈县瑞溪镇产坡村王某1家后院一起尝试制造”神仙水”。”么黑”把”大麻草”和清水放入烧水壶内煮开后，叫我用网漏将渣液分离，将分装在两个瓶子（一个是塑料的雪碧瓶，一个是标有”希乐”字样的塑料瓶），接着我按照”么黑”的指点，将液体灌入标有法拉利字样的口服液瓶中，然后往口服液瓶内放入一个半的”开心果”和一个半的”药丸”。我们现场制作了三瓶”神仙水”后拿到包厢尝试吸食，觉得一般般，没有产生幻觉。最后剩下制好的一瓶”神仙水”（法拉利瓶子装的）以及2大瓶”神仙水”原液还有其他制毒原料及工具，我就拿回家存放了。网漏、烧水壶是我购买的，药片从药店购买。”K粉”是我购买供我吸食。我试制毒品目的是想试验成功后贩卖或者供自己吸食。我曾经用酒精加入”K粉底料”试制”K粉”，但未成功。
以上证据经一审、二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
针对海南省人民检察院第一分院所提的抗诉意见、海南省人民检察院在二审期间所提的出庭意见和被告人曾维亮及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1、雪碧瓶、希乐塑料瓶中的518.93克含甲基苯丙胺（咖啡因、氯胺酮）成分的液体和”法拉利”瓶中的16.77克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮、咖啡因、氯胺酮）成分的液体应认定为被告人曾维亮制造的毒品。理由如下:
（1）公安机关制作了同步的抓捕曾维亮经过的视频，曾维亮指认现场的视频，曾维亮指认物证的视频，2016年5月24日讯问被告人曾维亮时制作了同步录音录像，曾维亮在一审庭审期间对公诉机关提交的该五份视频未提出异议。二审庭审期间，被告人曾维亮翻供没有证据支持。故，被告人曾维亮在侦查阶段的供述属实，应予以采信。
（2）被告人曾维亮在公安侦查机关供述称雪碧瓶、希乐塑料瓶中的518.93克含甲基苯丙胺（咖啡因、氯胺酮）成分的液体和16.77克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮、咖啡因、氯胺酮）成分的液体系用”大麻草”在烧水壶中煮沸，再使用漏网分离渣液将渣液装入雪碧瓶、希乐塑料瓶中，并把雪碧瓶、希乐塑料瓶中的液体倒入”法拉利”口服液瓶中添加”药丸”和”开心果”制成16.77克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮、咖啡因、氯胺酮）成分的液体。公安机关不仅从曾维亮家中缴获到了上述毒品，并缴获到6.27克氯胺酮、23克尼美西泮、17.34克MDMA、33.5克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成分的液体、6.08克含扑热息痛、咖啡因成分的粉末、476.48克含麻黄碱的”大麻草”、37.77克含磺胺的粉末、208.09克含扑热息痛的粉末及黄色、白色、棕色等一批粉末、晶体和烧水壶、网漏、塑料盘、电子称、包装袋、口服液瓶等一批物品。上述物品中包含有多种的毒品、制毒工具、制毒原料与被告人曾维亮的供述制毒的过程和方法能够相互印证。
（3）从鉴定意见来看，雪碧瓶、希乐塑料瓶中的液体含有甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮三种成分；”药丸”含有MDMA成分，”开心果”含有尼美西泮成分，”法拉利”瓶中液体含有甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮、MDMA、尼美西泮五种成分，上述鉴定意见检测出的各种成分与曾维亮供述将雪碧瓶、希乐塑料瓶中的液体再倒入”法拉利”瓶中并添加”药丸”、”开心果”制成液体毒品的供述，能够相互印证。
雪碧瓶、希乐塑料瓶中液体鉴定出来含有甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮成分与被告人曾维亮供述的制造毒品的事实并不矛盾，应以鉴定意见来确认被告人曾维亮制造毒品中毒品的成分。曾维亮系吸毒人员，从其家中缴获了一批制毒的工具和原料，其使用的制毒方法和流程简陋，对原料含有哪些成分不能清晰认知，不能排除被告人曾维亮在制造毒品过程中添加了含有或者化学反应后能产生甲基苯丙胺成分的物质而自己未知。事实上，对曾维亮而言，其也并不知晓其制造的毒品具体有哪些成分。不能因被告人供述”甲基苯丙胺来源”不清就否定整个制毒过程。且缴获到的”大麻草”中鉴定出了”麻黄碱”成分，系制造甲基苯丙胺的重要原料；缴获的毒品中也有其他毒品含有咖啡因成分、氯胺酮成分；从烧水壶、网漏中检测出残留咖啡因、氯胺酮成分与雪碧瓶、希乐塑料瓶中的液体含有甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮三种成分中的两种成分相一致。足以认定该518.93克含甲基苯丙胺（咖啡因、氯胺酮）成分的液体为曾维亮制造的毒品。
综上，被告人曾维亮制造518.93克含甲基苯丙胺（咖啡因、氯胺酮）成分的液体和16.77克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮、咖啡因、氯胺酮）成分的液体的事实清楚，证据确实充分。被告人曾维亮及其辩护人的辩护意见不能成立，海南省人民检察院第一分院的抗诉意见和海南省人民检察院的出庭意见有理，应予采纳。
2.一审判决认定被告人曾维亮制造16.77克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮、咖啡因、氯胺酮）成分的液体、非法持有33.5克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成分的液体、6.27克氯胺酮、17.34克MDMA、23克尼美西泮，该部分事实认定正确，定性准确。
3.关于本案的量刑。根据本案中曾维亮的犯罪事实，被告人曾维亮伙同他人非法制造518.93克含甲基苯丙胺（咖啡因、氯胺酮）成分的液体，16.77克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮、咖啡因、氯胺酮）成分的液体，制造毒品的数量大，应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；曾维亮非法持有6.27克氯胺酮，23克尼美西泮，17.34克MDMA，33.5克含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成分的液体，非法持有毒品数量较大，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。一审判决认定事实部分不当，量刑不当，二审应予纠正。检察机关的抗诉意见有理应予采纳。
本院认为，原判认定被告人曾维亮非法持有毒品和制造毒品的数量有误，一审判决量刑不当，应予以纠正。一审判决认定被告人曾维亮被逮捕的时间为2015年12月18日有误，应纠正为2015年12月19日。海南省人民检察院的支持抗诉意见和出庭意见有理，应予采纳。被告人曾维亮及其辩护律师的辩护意见均不成立，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百四十八条、第六十九条、第六十四条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第三款之规定，判决如下：
一、维持海南省第一中级人民法院（2016）琼96刑初84号刑事判决第二项，即扣押在案的毒品及制造毒品的工具、原材料等予以没收。
二、撤销海南省第一中级人民法院（2016）琼96刑初84号刑事判决第一项，即被告人曾维亮犯制造毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金23000元。
三、原审被告人曾维亮犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 强
审 判 员 潘菲菲
审 判 员 郑兰清
二〇一七年四月二十日
法官助理 蔡兴涛
书 记 员 武建鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。