南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初531号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人胡安生，男，1964年5月10日生，住盐城市盐都区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年3月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
辩护人卢卫卫，执业证号13206201010336717，江苏健行律师事务所律师。
被告人高兵兵，男，1988年8月8日生，住安徽省凤台县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月10日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
辩护人黄静，执业证号13206201411778351，江苏健行律师事务所律师。
辩护人徐健，执业证号13206200310892790，江苏健行律师事务所律师。
被告人李士红，男，1983年7月6日生，住安徽省凤台县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
被告人李小田，男，1991年2月17日生，住安徽省凤台县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月10日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
被告人李宝宝，男，1994年11月13日生，住安徽省凤台县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
被告人高男，男，1987年10月3日生，住安徽省凤台县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕447号起诉书指控被告人胡安生犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、被告人高兵兵、李士红、李小田、李宝宝、高男犯寻衅滋事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月25日、10月31日公开开庭审理了本案。2016年12月1日，南通市通州区人民检察院向本院建议对该案延期审理，本院于同日决定对该案延期审理。2016年12月30日，南通市通州区人民检察院向本院建议对该案恢复审理，本院于同日决定对该案恢复审理。2017年3月16日，南通市通州区人民检察院以通检诉刑变诉[2017]3号变更起诉决定书对该案变更起诉，后本院于2017年3月29日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人胡安生及其辩护人卢卫卫、被告人高兵兵及其辩护人黄静、被告人李士红、李小田、李宝宝、高男到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年1月以来，被害人陈某多次向被告人胡安生索要欠款人民币60000元。2016年2月4日下午及晚间，被害人陈某又联系被告人胡安生索要欠款。被告人胡安生对此心怀不满，欲教训被害人陈某，遂于次日凌晨联系了被告人高兵兵，安排被告人高兵兵纠集人员“收拾”被害人陈某，被告人高兵兵先后纠集了被告人李士红、李小田、李宝宝、高男以及高某（已被行政处罚）等人。次日凌晨1时30分许，被告人胡安生、高兵兵、李士红等人先后来到中国农业银行平潮支行附近，被告人胡安生指使被告人高兵兵让人将被害人陈某“弄上”面包车带走，被告人李士红、李小田等人即强行将在路边等待的被害人陈某拉上车，并强行带至南通市港闸区国强路北侧尽头，被告人李士红、李小田将被害人陈某拉下车带至路边，并伙同被告人胡安生、李宝宝、高男等人先后对被害人陈某实施殴打。在殴打被害人陈某的过程中，被告人胡安生欲让被害人陈某写下借被告人胡安生人民币200000元的借条，被害人陈某不肯，被告人胡安生、高男等人又对被害人陈某实施殴打，被害人陈某被逼无奈写下借条。经鉴定，被害人陈某人体损伤程度为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.南通市通州区公安局行政处罚决定书等书证；2.证人高某、李某等人的证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人胡安生、高兵兵、李士红、李小田、李宝宝、高男的供述和辩解；5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。
公诉机关认为，被告人胡安生伙同高兵兵、李士红、李小田、李宝宝、高男随意殴打他人，情节恶劣；被告人胡安生强拿硬要，情节严重，六被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡安生对殴打被害人陈某的犯罪事实及指控其犯寻衅滋事罪的罪名没有异议，但认为其与被害人陈某之间原本就有债务纠纷，其没有逼迫被害人陈某写借条；被害人陈某事发当日检查为左侧第7肋骨骨折，而事发后一个月检查为左侧6-8肋骨陈旧性骨折，被害人陈某存在本次被殴打之前就已受伤的可能，其对被害人陈某的伤情是否构成轻伤二级有异议。
被告人胡安生的辩护人卢卫卫提出如下辩护意见：1.被告人胡安生与被害人陈某之间原本就有债权债务纠纷，双方就利息未能商谈一致，被告人胡安生的行为不属于强拿硬要，且事后也未打算向被害人陈某收取利息，应当以故意伤害罪对被告人胡安生定罪；2.被害人陈某在被殴打后的检查结果前后不一致，先后有左侧第7肋骨裂隙骨折、左侧第7肋弓骨皮质欠连续、左侧6-8肋骨陈旧性骨折三种检查结果，且从前两次的第7肋骨轻微裂隙骨折转变为第三次的三根肋骨骨折，故对被害人陈某的伤情存有异议；3.被告人胡安生与被害人陈某原本关系较好，且被告人胡安生无犯罪前科，本次犯罪未造成严重社会影响，社会危害性较小，现已赔偿被害人陈某的经济损失并取得谅解，恳请对被告人胡安生从轻或减轻处罚。
被告人高兵兵、李士红、李小田、李宝宝、高男均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并表示自愿认罪。
被告人高兵兵的辩护人黄静提出如下辩护意见：被告人高兵兵有自首情节，平时表现良好，已积极赔偿被害人陈某的经济损失并取得谅解，应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2001年左右，被告人胡安生与被害人陈某在山东省东营市合伙做外墙粉刷的工程，工程结束时双方没有结算。2014年至2015年间，二人又在南通合伙做外墙粉刷的工程。2015年7月份结算时，被告人胡安生认为山东省东营市的工程中其亏损人民币60000元，应当在结算时一并抵算，经过双方结算，被告人胡安生反而结欠被害人陈某投资款人民币60000余元，但二人就各自投资款的利息未能谈妥。
2016年1月以来，被害人陈某多次向被告人胡安生索要欠款人民币60000元。2016年2月4日下午及晚间，被害人陈某又联系被告人胡安生索要欠款。被告人胡安生对被害人陈某反复催要欠款心怀不满，欲教训被害人陈某以泄私愤，遂于次日凌晨联系了被告人高兵兵，以被害人陈某欠钱不还为由安排被告人高兵兵纠集人员“收拾”被害人陈某，被告人高兵兵先后纠集了被告人李士红、李小田、李宝宝、高男及高某等人前往南通市通州区平潮镇“收拾”被害人陈某，同时被告人胡安生电话联系被害人陈某谎称准备来平潮镇归还欠款。当日凌晨1时30分许，被告人胡安生、高兵兵、李士红等人分乘两辆面包车先后来到中国农业银行平潮支行附近，发现被害人陈某后，被告人胡安生即指使被告人高兵兵让人强行将被害人陈某“弄上”面包车带走，被告人高兵兵遂联系了被告人高男等人并安排人员动手，被告人李士红、李小田、李宝宝、高男及高某强行将在路边等待的被害人陈某拉上车。上车后，被告人胡安生提出将被害人陈某带至一无人处“收拾”一顿，此时被告人高兵兵提出将被害人陈某带至南通市港闸区国强路北侧尽头。途中，被告人高男、李小田及高某见被害人陈某接听电话即用手打被害人陈某的嘴巴并夺下其手机。在到达南通市港闸区国强路北侧尽头后，被告人胡安生指使被告人李士红等人去“收拾”被害人陈某，被告人李士红、李小田随即将被害人陈某拉下车带至路边，并伙同被告人胡安生、李宝宝、高男等人先后对被害人陈某实施殴打。
在殴打被害人陈某的过程中，被告人胡安生用家乡话（其他五被告人听不懂）向被害人陈某索要其在山东省东营市工程中投入的人民币60000元的利息，其认为被害人陈某应至少给付其15年的利息人民币200000元，遂欲逼迫被害人陈某写下借被告人胡安生人民币200000元的借条，被害人陈某不肯书写，被告人胡安生、高男又对被害人陈某实施殴打并逼其跪下，被害人陈某被逼无奈写下借被告人胡安生人民币200000元的借条并捺血指印，被告人胡安生拿到借条后驾车离开现场。至案发时，被告人胡安生并未实际取得该人民币200000元。
经鉴定，被害人陈某人体损伤程度为轻伤二级（左侧6、7、8肋骨骨折为轻伤二级；右眼眶内侧壁骨折、右侧上颌骨额突骨折，均为轻微伤）。
2016年3月7日，被告人胡安生、李士红、李宝宝、高男被南通市通州区公安局抓获归案；同年3月9日，被告人李小田、高兵兵被南通市通州区公安局上网追逃，同年3月10日，被告人李小田、高兵兵主动到该局投案。被告人胡安生归案后，如实供述了自己殴打被害人陈某的犯罪事实，但否认在殴打被害人陈某过程中逼迫其写下借条；被告人李士红、李宝宝、高男、高兵兵归案后，均如实供述了自己的主要犯罪事实；被告人李小田经多次讯问后，才如实供述了自己的主要犯罪事实。
审理中，被害人陈某于2016年10月9日向本院提起附带民事诉讼，要求六被告人连带赔偿其受伤产生的经济损失合计人民币49000元。本院受理后，经本院调解，双方庭外达成协议，被害人陈某对六被告人的行为表示了谅解，并于2016年10月31日自愿向本院申请撤回附带民事诉讼，本院于同日裁定准许。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：
1.书证
（1）盐城市公安局郭猛派出所、安徽省凤台县公安局张集派出所、安徽省凤台县公安局钱庙派出所出具的户籍信息证明，证明六被告人均已达到刑事责任年龄，符合寻衅滋事罪的主体资格的事实。
（2）被害人陈某提供的短信照片，证明案发后被告人胡安生的家人发短信给被害人陈某，要求其改口供，把被逼写借条的事情说成是经济纠纷，并且承诺事后对其经济补偿的事实。
（3）南通市通州区公安局出具的扣押清单及扣押的借条，证明公安机关侦查人员扣押涉案借条的事实。
（4）南通市通州区公安局出具的接受证据清单、接受的被害人陈某提供的往来结账清单、关于案发后被告人胡安生与被害人陈某通话的内容、制作的关于被害人陈某提供的录音解读，证明事发前被害人陈某制作了双方就工程款结算的结账清单，以及本案案发后被告人胡安生与被害人陈某进行过两次电话通话的事实。
（5）南通市通州区第八人民医院的病历、检查报告单复印件，证明被害人陈某就诊情况的事实。
（6）南通市通州区公安局法医鉴定所出具的关于陈某的损伤程度情况说明，证明被害人陈某的头部损伤、右眼部损伤为轻微伤、肋骨骨折为轻伤二级的事实。
（7）南通市通州区公安局制作的视听资料说明书、行车轨迹查询、通话记录查询，证明公安机关对案发现场监控录像进行的解读、以及涉案车辆的行车轨迹查询、涉案人员的通话记录的事实。
（8）南通市通州区公安局出具的行政处罚决定书，证明同案行为人高某因殴打被害人陈某被南通市通州区公安局决定行政拘留十四日的事实。
（9）协议、收条、谅解书，证明被害人陈某已与六被告人达成赔偿协议并对六被告人的行为表示了谅解的事实。
（10）被告人胡安生的辩护人提供的被告人胡安生与被害人陈某之间的往来短信，证明被告人胡安生与被害人陈某在事发前为利息一事进行过核算，且双方为此存在矛盾的事实。
2.辨认、提取、检查笔录
（1）南通市通州区公安局制作的辨认笔录及照片，证明被告人李士红辨认了作案地点和被告人高兵兵、李小田；被告人李宝宝辨认了被告人高兵兵、李小田；被告人高男辨认了作案地点；同案行为人高某辨认了作案地点；被害人陈某辨认了被殴打地点以及辨认出被告人胡安生、高兵兵的事实。
（2）南通市通州区公安局制作的提取笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、手机检查笔录及照片，证明公安机关侦查人员于2016年2月5日根据被害人陈某指认的其被殴打的地点，在该处及周边进行检查，提取了相关涉案纸团、纸片、手机等物的事实。
3.鉴定意见
南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级的事实。
4.未到庭证人证言
（1）证人李某的证言，证明2016年春节前三四天的一天23时许，其在家里接到被告人高兵兵的电话，让其开车跟被告人胡安生去拿钱，大家碰面后一起去了南通市通州区平潮镇。被告人高兵兵让其把被害人陈某逮上车，其有点害怕，没有同意。后被告人高男、李小田、李士红去把被害人陈某弄上车，被害人陈某不肯，被告人李宝宝也去推，最后把被害人陈某弄上了车，车门都弄坏了。在车上被害人陈某打电话，其听到被害人陈某被打了三、四个嘴巴，最后车子开到了南通市港闸区国强路北边的路尽头，被告人李士红、高男、李小田、被害人陈某都下了车，被告人胡安生说给我打，被告人李士红、李小田就对被害人陈某拳打脚踢，被告人李小田是其堂弟，其怕出事，就拉住被告人李小田，后来被告人李小田、李士红就不打了，其看到被告人李宝宝踹了被害人陈某一脚，被害人陈某脸上都是血，后来被告人胡安生就要被害人陈某写借条给他，被害人陈某不肯，被告人高男上前踢了一脚，其听被告人胡安生说写张人民币200000元的借条，被害人陈某就写了张借条给被告人胡安生，后其与被告人高兵兵去修车门的事实。
（2）证人袁某的证言，证明其和被害人陈某是朋友，2016年2月4日，其陪被害人陈某来南通市通州区平潮镇向被告人胡安生收要欠款，到了平潮之后，被害人陈某和被告人胡安生联系。次日凌晨1时许，被告人胡安生让被害人陈某在中国农业银行平潮支行门口等，说有人送钱过来。等了大概二十分钟，来了一辆深色的面包车，车上下来两个人把被害人陈某往面包车上推，面包车上的人也往上拉被害人陈某，在拉扯时，被害人陈某抓住面包车的门，车门就掉下来了，后他们把被害人陈某强行拉上面包车，朝东边开走了。直到凌晨3时6分，被害人陈某用手机打给其，让其去南通市港闸区国强路最北边接他，其到后发现被害人陈某受伤了，其就把被害人陈某带到派出所报案，然后送去平潮镇的南通市通州区第八人民医院治疗，检查发现被害人陈某肋骨断了、鼻梁骨断了，眼眶有点撕裂，以及其知道被害人陈某和被告人胡安生之间有债务纠纷的事实。
（3）证人胡某的证言，证明其小名“胡三”，被告人胡安生是其二哥，被害人陈某打电话告诉其被被告人胡安生打了，被告人高兵兵也说被告人胡安生已经被抓了，其就劝被害人陈某谅解其哥，被害人陈某说可以谅解，但要赔偿，其找人打听到其二哥涉嫌的犯罪可能会判十年、八年的，就打电话、发短信给被害人陈某让改口供，称其与被告人胡安生是亲兄弟，希望被告人胡安生能少坐点牢的事实。
5.被害人陈述
被害人陈某的陈述，证明其和被告人胡安生之间有经济往来，被告人胡安生也认可还欠其人民币61000元，故其在年底前向被告人胡安生要钱。2016年2月2日，其打电话向被告人胡安生要钱，到2月4日，其和袁某一起到南通找被告人胡安生要钱。当日22时30分许，被告人胡安生打电话叫其到中国农业银行平潮支行门口等，有人送钱过来。过了一个小时左右，被告人高兵兵打电话问其在哪里，然后被告人胡安生也打电话说让其等会儿，人已经到了。后来又等了二十分钟左右，马路东边过来一辆银灰色的面包车，车上下来两个人把其往面包车里推，其抓着车门不肯上车，车里男子抓其衣领往车里拽，其被弄上了车。上车后，有人打其电话，其接听电话，坐其右手边的男子抢其手机，左手边的男子打其左边脖子位置两拳，其就把手机给该男子。车子开到一条南北方向柏油路的路头，其被车上男子推拉下车，坐其右手边靠右推拉门位置的男的用拳头打其右眼位置一拳，其被打后就双手护头蹲在地上，同时用盐城话喊了一声“不得了了”。之后有四个人用脚踹其头上和左半身，这时被告人胡安生让其跪下，旁边的人继续踢其，其跪好后，打其的人停手了。被告人胡安生蹲在其对面，扇了其左边脸上三巴掌，还用盐城话说哪有人要钱这么紧的，要给个说法，并说欠的钱不给了，再打个条子给他。其不肯写条子，被告人胡安生叫旁边的人打，打到写条子为止，旁边的两个人用脚踢其上半身，其被打得受不了，就说写条子，被告人胡安生让人拿来纸和笔，并说打人民币200000元的条子，后其写了人民币200000元的条子后，被告人胡安生又让其用自己的血按手印，然后还把其手机抢过去随手一扔，并用脚踹其肩膀，踢了其后脑勺两脚后离开了。之后其沿路往南走，在路上拦了一辆小卡车，向驾驶员借了手机打袁某电话，等到袁某接了其，就到派出所反映情况的。后其到医院检查，左侧第七根肋骨、右眼眶、鼻梁、右边眼眶和鼻梁之间的位置四处骨折。其还称案发当天，被告人胡安生没有与其提过山东省东营市的账目问题，案发后被告人胡安生的弟弟“胡三”，曾找过其让改口说是与被告人胡安生之间有经济纠纷，劝其撒谎放被告人胡安生一马的事实。
6.被告人及同案行为人的供述和辩解
（1）被告人胡安生的供述和辩解，证明其和被害人陈某之间有经济往来，相互要算对方投资款的利息，两人对具体数字一直没谈得拢。2016年2月4日，被害人陈某来南通市通州区平潮镇让其还人民币60000元。其被被害人陈某催得心烦，想去“收拾”一下被害人陈某，打他一顿，但又怕被害人陈某叫的人多，反而被他“收拾”了，于是其打电话给被告人高兵兵，叫他把高某他们也一起喊过去。后来被告人高兵兵开车接上其到了中国农业银行平潮支行西边马路，其让被告人高兵兵打电话让被害人陈某到农行门口来拿钱，后其看到被害人陈某跟一个男的到了农行门口，其叫一起过来的人把被害人陈某弄上车去南通，其看到被告人李小田、李士红下车抓被害人陈某往面包车里按，被害人陈某不肯上车，车上移门都拉掉下来了，后来被害人陈某还是被按上了车，被告人高兵兵问怎么弄，其说过了平潮往长泰路上偏点的地方停下来。后车子开到一条大路上不通车、路顶头有一个大土堆的地方停下来，其说把被害人陈某弄跪在路边上，后被告人李小田、李士红就动手打被害人陈某，对被害人陈某拳打脚踢，其过去蹲在被害人陈某对面，扇他嘴巴，说既然要钱，就把帐算算，之前其给被害人陈某用的人民币60000元就要算利息，上次算的利息人民币170000多元就不对了，并让被害人陈某写了一张人民币200000元的借条，之后其把被害人陈某的手机扔到离土堆五、六米远的位置，又想起车门被被害人陈某拉掉下来，就要他赔车门，被害人陈某说没钱，被告人李小田、李士红及高某三个人对被害人陈某拳打脚踢后，上面包车离开的事实。
（2）被告人高兵兵的供述和辩解，证明2016年2月4日，其和被告人胡安生白天带工人去如皋结账回来，吃完晚饭后，被告人胡安生打电话叫其一起到南通市通州区平潮镇找被害人陈某拿钱，并叫其带上白天去如皋结账的工人，其就打电话给高某让大家开车一起去。到了平潮，被告人胡安生让大家把被害人陈某弄上车，其就打电话给高某，被告人高男接听了电话并答应抓被害人陈某上车。后被害人陈某来了，被告人高男、李士红、李小田把被害人陈某弄上车。被告人胡安生说去一个人少的地方，其就开车带路到了南通市港闸区国强路最北边路尽头的地方，其没下车，被告人胡安生叫被告人李士红、李小田下车去把被害人陈某拉下来打一顿，然后被告人胡安生也下车打被害人陈某，另外被告人高男、李宝宝及高某也打被害人陈某的，他们都是拳打脚踢，被害人陈某被打得脸上都是血，之后其听到被告人胡安生说拿纸，让被害人陈某写借条，被害人陈某写完借条，被告人胡安生还打了被害人陈某两个耳光，之后大家就走了，其从头到尾都没有下车和打被害人陈某的事实。
（3）被告人李士红的供述和辩解，证明2016年2月4日23时许右，被告人高兵兵和其送被告人胡安生回家路上，被告人胡安生接了一个电话，然后就对被告人高兵兵说到南通市通州区平潮镇去要钱，并让被告人高兵兵把其他人也叫上，被告人高兵兵就打电话叫了被告人高男、李宝宝、李小田及高某、李某。大家开两辆面包车到了中国农业银行平潮支行路口，被告人胡安生对大家说被害人陈某欠其钱十几年了。后被告人胡安生打电话跟被害人陈某联系，被告人胡安生对被告人高兵兵说把站在农行门口那个高个子男的搞上车带走，被告人高兵兵打电话给另外一辆车上的人，后其和被告人高男、李小田、李宝宝一起抱腿、拽手地把被害人陈某弄到车上。上车后，被告人胡安生对被告人高兵兵说把人带到没灯光的地方，被告人高兵兵就让另外一辆车上的人跟其走，被告人高兵兵就开车带路到了南通市港闸区国强路最顶头，大家下车，把被害人陈某也弄下车，被告人胡安生对大家说打他一顿，之后其和被告人李小田踢、打被害人陈某，被告人胡安生过来让被害人陈某跪下，并用其听不太明白的家乡话和被害人陈某说了一、两分钟，大概意思是说我对你这么好，你少我的钱不还，后来其和被告人李小田到车旁边去了，其看到被告人高男朝被害人陈某身上踹了几脚，被告人李宝宝也动手打被害人陈某，被告人胡安生抽了被害人陈某几个嘴巴，还踢了被害人陈某一脚。打了以后，被告人胡安生叫拿纸、笔过来，让被害人陈某写借条，写好后，被告人胡安生又打了被害人陈某一巴掌，还把被害人陈某的手机往路边扔掉了，之后大家就离开了的事实。
（4）被告人李小田的供述和辩解，证明2016年春节前四、五天的一天23时许，其喝酒结束后回到家中，被告人高兵兵刚送被告人胡安生回来，被告人高兵兵接到一个电话，说是被告人胡安生叫大家一起去南通市通州区平潮镇拿工程款，之后大家开了两辆面包车，接了被告人胡安生就去了平潮，车子停在一家银行旁边。过了一会儿，被告人胡安生说把银行旁边一个高个男子即被害人陈某抓上车，其和被告人李士红跑过去把被害人陈某往车上推，几个人把他弄上了车。路上，被害人陈某接了一个电话，被告人高男让不要接，被害人陈某还要接打电话，其和被告人高男就打被害人陈某的胸前各一掌，被告人高男还抢走手机。后来被告人高兵兵开车带路，到了一个旁边没有住家、没有人的地方，大家和被害人陈某下了车，其和被告人李士红、李宝宝都打被害人陈某，都是拳打脚踢，接着被告人胡安生过来，跟被害人陈某说了二、三分钟的话，说的是一种其听不懂的方言，随后被告人胡安生打了被害人陈某两巴掌，还叫被害人陈某跪下来，被害人陈某不肯，其和被告人高男上去踢，被害人陈某后来就跪下来了，之后被告人胡安生叫拿纸和笔来，叫被害人陈某写什么，写好后被告人胡安生拿走了这张纸，并把被害人陈某的手机拿了扔在附近，然后大家就走了，后来回到车上听说让被害人陈某写的是人民币200000元的借条的事实。
（5）被告人李宝宝的供述和辩解，证明2016年2月4日其和被告人胡安生等几个人在南通吃饭，大概23时许结束，回去后被告人高兵兵接到被告人胡安生电话，说要去南通市通州区平潮镇要钱，被告人高兵兵就带其及被告人李士红、李小田等人一起去了平潮。去的路上被告人胡安生说看到那个人就把他带上车，打一顿，吓唬一下。到了平潮与对方的人碰面后，被告人胡安生让把被害人陈某抓上车，其和被告人高男、李小田、李士红以及高某一起把被害人陈某弄上车，被害人陈某不肯，他们就用力把被害人陈某抬上车，车门都弄坏了。在车上被告人李小田打了被害人陈某，到了南通的一个地方，被告人李小田、李士红把被害人陈某押下车，其就和被告人李小田、李士红一起对被害人陈某拳打脚踢，其用脚踢了四、五下，被告人胡安生让被害人陈某下跪，被害人陈某不肯，被告人胡安生就用脚踹，被害人陈某就跪下了，这时被告人高男突然过去朝被害人陈某背面踢了两脚，又上去抽被害人陈某一个耳光，接着其和被告人李小田等人修车，这时候，被告人胡安生和被害人陈某说的其听不懂的老家话，隐约听到被告人胡安生说叫被害人陈某写借条，被害人陈某不肯，被告人胡安生又用脚踢，被害人陈某就写了一张，被告人胡安生说不行，被害人陈某就又写了一张，具体内容其没注意，临走的时候被告人胡安生还把被害人陈某的手机抢过来扔到了草丛里的事实。
（6）被告人高男的供述和辩解，证明2016年2月4日，其和被告人胡安生及高某等人在南通吃饭，大概23时左右结束，回去后被告人高兵兵接到被告人胡安生电话说要带人去南通市通州区平潮镇要钱，被告人高兵兵就找了晚上一起吃饭的其和被告人李小田、李士红及高某等八个人一起去平潮。到了平潮与对方的人碰面后，被告人胡安生让把被害人陈某抓上车，其和被告人李小田、李士红以及高某一起把被害人陈某弄上了车，被害人陈某不肯，他们就用力把被害人陈某抬上车，车门都弄坏了。路上，被害人陈某要拿手机打电话，其去抢下手机，并听见被害人陈某被打了三、四个耳光，应该是被告人李小田和高某打的。后来车开到了南通的一个地方，被告人胡安生说给我打，他们就一起去打了被害人陈某，其朝被害人陈某背部踢了几脚，被告人胡安生也上来打被害人陈某，还和被害人陈某说了一段其听不懂的盐城话，然后被告人胡安生用普通话说去找纸和笔来，要被害人陈某写借条，被害人陈某不肯，其就上去朝被害人陈某正面往右肩膀处踹了一脚，被告人李小田也去踹但被李某拉住没有踹到，后被害人陈某写了一张，但被告人胡安生说写的不行，被害人陈某就又写了一张，具体内容没注意，临走的时候被告人胡安生还把被害人陈某的手机抢过来扔到了草丛里的事实。
（7）同案行为人高某的证言，证明2016年春节前几天，其与被告人胡安生、高兵兵等人在南通吃晚饭，大约23时许结束。后来被告人高兵兵接到被告人胡安生的电话说有人欠被告人胡安生的钱，叫他们一起去南通市通州区平潮镇逮人，当时被告人李小田、李宝宝、李士红在场，被告人高兵兵又给李某打电话，上述人员接了被告人胡安生后分乘两辆车去了平潮。到了平潮与对方的人碰面后，被告人胡安生说让他们把被害人陈某抓上车，其和被告人高男、李小田、李士红一起用力把被害人陈某弄上了车，被害人陈某不肯，其还踹了他两脚，这个过程中还把车门弄坏了。在车上，被害人陈某打电话，被他们制止了，其与被告人李小田都打了被害人陈某几下嘴巴，还把手机夺下关机了。最后车子开到了南通市港闸区国强路的最北头的一段死路，被告人李士红、高男、李小田将被害人陈某拉下车，被告人李士红用拳头朝被害人陈某脸上乱捣，被告人李宝宝、李小田也去打被害人陈某，其与被告人高男去修车门，后来看到他们打得很厉害，怕出事，就过去说，不能这么打，别打坏了，李某也上来说不能打了，他们就不打了，被告人胡安生就过来用手扇被害人陈某的嘴巴，边扇边用土话和被害人陈某说话，其也听不懂，被害人陈某也用土话说话，但是听不太懂，只能听懂“我错了，对不起”之类的简单的话。后来其看到被害人陈某的鼻子在流血，被告人胡安生不打了，就让被害人陈某下跪，被害人陈某不肯，被告人高男又用脚踢，被害人陈某就跪下了，然后被告人胡安生就要被害人陈某写借条给他，其听被告人胡安生说好像是人民币270000元，过了一会儿，被害人陈某写好了借条，用鼻子的血按了手指印，被告人胡安生收下借条后就让其与被告人高男、李小田及李某先回去了的事实。
7.其他证明材料
南通市通州区公安局出具的抓获经过、在逃人员登记信息表、发破案经过，证明本案发案、破案的经过及被告人胡安生、高兵兵、李士红、李小田、李宝宝、高男的到案经过的事实。
本院认为，被告人胡安生纠集被告人高兵兵等人，被告人高兵兵又纠集被告人李士红等人，后被告人胡安生伙同被告人高兵兵、李士红、李小田、李宝宝、高男随意殴打他人，情节恶劣；被告人胡安生在随意殴打他人过程中强拿硬要他人财物，情节严重，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，均应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人胡安生的辩护人提出的被告人胡安生构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为被告人胡安生与被害人陈某之间虽存在债权债务纠纷，但双方之间的债权债务关系并不明确，被害人陈某亦不存在明确结欠被告人胡安生的债务，况且被告人胡安生此次殴打被害人陈某不是出于向被害人陈某索债的目的，而主要是为发泄自身情绪，纠集与被害人陈某无任何矛盾纠纷的被告人高兵兵、李士红等人对被害人陈某实施殴打，并造成被害人陈某轻伤二级，且在殴打过程中被告人胡安生又用方言强行逼迫被害人陈某出具人民币200000元的借条，故被告人胡安生的行为更符合寻衅滋事罪中随意殴打他人及强拿硬要的特征，对辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。对被告人胡安生及其辩护人提出的被害人陈某构成轻伤二级（左侧第6-8肋骨骨折）存有疑义的辩解及辩护意见，本院根据目前控辩双方提供的证据并经征询相关法医的意见认为，被害人陈某左侧第6-8肋骨骨折与本次纠纷存在直接因果关系，被害人陈某在受伤后行摄片检查，由于摄片角度、使用检查方法的不同以及伤后肋骨骨折的位置不同，早期未立即发现全部伤情后复查发现的情况在临床上比较常见，且控辩双方的证据均没有证明被害人陈某在本次纠纷前、后出现过相同部位受损伤的事实，对被告人胡安生及辩护人提出的此项辩解和辩护意见本院均不予采信。被告人胡安生、高兵兵、李士红、李小田、李宝宝、高男共同实施寻衅滋事的犯罪，在共同犯罪过程中均起主要作用，是主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪结合各自的情节分别进行处罚。被告人胡安生逼迫被害人陈某写下借条，但由于其意志以外的原因而未最终兑现，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人高兵兵主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，属自首，且当庭自愿认罪，可从轻或减轻处罚。被告人李士红、李小田、李宝宝、高男到案后如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人胡安生、高兵兵、李士红、李小田、李宝宝、高男已赔偿被害人陈某的损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚，并对被告人高兵兵、李士红、李小田、李宝宝、高男可适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人胡安生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2019年9月7日止）；
被告人高兵兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人李士红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人李小田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人李宝宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人高男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邰 瑢
人民陪审员 顾志宏
人民陪审员 沈秉洪
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 葛焱华