上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初23123号
原告张阿娜，女，1991年10月2日生，汉族，住安徽省亳州市。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告ＸＸ飞，男，1989年8月9日生，汉族，住安徽省亳州市。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由试验区浦东大道720号26楼2601室。
负责人宋正光。
委托代理人叶珺，男。
原告张阿娜与被告ＸＸ飞、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“华泰保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理。本案依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告张阿娜的委托代理人顾海雄，被告ＸＸ飞，被告华泰保险上海分公司的委托代理人叶珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张阿娜诉称，2017年2月26日16时30分，在上海市浦东新区惠南镇英雄村12组处，被告ＸＸ飞驾驶皖SUXXXX小型轿车与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告ＸＸ飞负事故的全部责任，原告张阿娜无事故责任。另，被告ＸＸ飞驾驶的车辆在被告华泰保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费18,437.30元(人民币，下同)、误工费3,630元、营养费3,600元、护理费900元、交通费400元、手机损失费600元、鉴定费1,000元、律师费2,000元。
被告ＸＸ飞辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。其已为原告垫付了事故当天的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告华泰保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意在保险限额内承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议，原告治疗牙齿的费用过高，应以烤瓷牙的标准赔付。且原告所有的医疗费票据显示其在其他保险公司进行了理赔，故对已经理赔部分应予扣除。
经审理查明，2017年2月26日，被告ＸＸ飞驾驶皖SUXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区惠南镇英雄村12组处时，适遇原告张阿娜骑行电动自行车途经此地，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告ＸＸ飞负事故的全部责任，原告张阿娜无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院门诊治疗，共计发生医疗费18,437.30元(原告自付17,567.70元，被告ＸＸ飞垫付869.60元)。2017年12月5日，原告伤情经瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人张阿娜于2017年2月26日因交通事故致根折，松动I°，双膝体表挫伤，目前种植牙在位，因种植牙手术需先口腔X线、CT检查前期准备后将牙龈基桩种入牙槽骨内约3月后再次用永久基台替换，故需种植体与颌骨进行骨结合，然后二期取模，佩戴，适应性种植牙及永久性种植牙佩戴等工序，酌情给予伤后休息45日，营养90日，护理15日。”原告为此支付鉴定费1,000元。后为诉讼支付律师费2,000元。
还查明，事故车辆在被告华泰保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告华泰保险上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告ＸＸ飞承担。被告华泰保险关于原告种植牙齿的费用过高以及要求扣除医疗费已获赔部分的意见，与法不符，本院不予采信。关于原告的合理损失，本院经审查，除律师费外，原告各项主张均无不当，可予支持。对律师费，本院结合考虑本案涉诉标的、律师收费标准等因素，确认为1,500元。综上，原告的合理损失共计30,067.30元，由被告华泰保险上海分公司在保险限额内赔付原告28,567.30元，律师费由被告ＸＸ飞承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告张阿娜28,567.30元；
二、被告ＸＸ飞应赔偿原告张阿娜1,500元，现被告已经给付869.6元，尚需给付630.40元，由被告ＸＸ飞于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计255元(原告已预交)，由被告ＸＸ飞负担，被告ＸＸ飞应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年四月二十六日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。