安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1984号
原告:曹莉萍,女,1964年4月24日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。
被告:章钧,男,1969年8月29日出生,回族，住安徽省安庆市大观区。
被告:安庆市司法局,住所地安徽省安庆市大观区龙山路荣升街1号，组织机构代码00311047-5。
法定代表人：郑颖，局长。
委托代理人：方超，安徽益勤律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路551号,统一社会信用代码：91340800851335431w（1-1）。
负责人：程宏,经理。
委托代理人：戴强强，公司员工。
原告曹莉萍诉被告章钧、安庆市司法局、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。原告曹莉萍及其委托代理人王中正、被告安庆市司法局的委托代理人方超、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的委托代理人戴强强到庭参加诉讼。被告章钧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹莉萍诉称：2015年12月10日11时30分，章钧（男，46岁，驾驶证号）驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿玉虹街行驶至玉虹街关岳庙街路口至德宽路路段时，与曹莉萍（女，52岁），骑电动自行车碰撞，致两车受损、曹莉萍受伤的交通事故。当事人章钧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人曹莉萍无责任。第一被告系直接侵权人，第二被告系皖Ｈ×××××的小型客车所属的单位，第三被告系皖Ｈ×××××的小型客车的机动车保险人。综上，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条等的规定，现向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告章钧、安庆市司法局共同赔偿原告人身损害以及财产损失赔偿款共计人民币161207.34元；被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在保险责任限额范围内承担责任；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：1、关于本案的医疗费根据合同和指导意见的规定，对于超出医疗保险的部分，保险公司不予赔偿，如果没有用药清单，建议扣除20%的非医保用药；2、原告的误工费诉求，没有法律依据，工资并没有扣发，不应当支持；3、原告诉求的护理费过高，答辩中一并陈述；4、精神抚慰金建议不超过5000元；5、鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。
被告安庆市司法局辩称：1、事实没有异议，对受害人表示歉意；2、车辆在第三被告处投保了相关保险，赔偿款的支付应该由保险公司承担，诉讼费，鉴定费和非医保用药也应当包括在内；3、在原告治疗过程当中，垫付了32334.1元，请求法院判令归还。
原告曹莉萍为支持自己的诉讼请求举出以下证据：
一、1、原告曹莉萍身份证复印件；2、被告章钧驾驶证复印件、被告安庆市司法局行驶证复印件；3、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司查询信息，证明原、被告主体适格。
二、道路交通事故认定书（第3408030201502933号道路交通事故认定书），证明事故发生的具体情况，被告章钧负事故全部责任，原告曹莉萍无责任。
三、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司第三者责任保险单与机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明：1、被告驾驶的车辆的保险人为中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，事故发生在保险期间内；2、被告章钧驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投有机动车交通事故责任强制保险、20万元的商业第三者责任险。
四、1、原告曹莉萍的住院病案和出院记录；2、原告曹莉萍住院医疗费发票；3、原告曹莉萍司法鉴定意见书及鉴定费用发票，证明：1、原告曹莉萍住院天数合计为18天；2、原告曹莉萍住院期间所花住院费、医疗费共计32334.1元；3、原告曹莉萍后续治疗费为10000元，休息期180日，营养期90日，护理期60日，伤残等级为十级，鉴定费1900元。
五、原告曹莉萍单位工资证明、户口本复印件、护理费收据，证明原告曹莉萍应当按照安徽城镇户口标准来计算赔偿金额，月工资7364元，护理费支持依据。
经质证被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司对第一、二、三组证据没有异议。对第四组证据真实性没有异议，对于医疗费，原告应该提供用药清单，便于审核非医保和不合理用药。鉴定书的真实性没有异议，休息期本案中并没有工资收入减少的情况发生，不应当计算。对第五证据工资证明，真实性没有异议，没有看出工资扣发情况，原告是公务员，不存在工资扣发情况，达不到证明目的。户口本复印件没有异议，护理费收据不具有真实性，保险公司不予认可，如果是医院的护工应该是正规的护理机构开具证明，所以这种收条保险公司不予认可，达不到证明目的。被告安庆市司法局同意保险公司意见。
被告安庆市司法局出具医疗费收条一张，证明垫付医疗费情况。
经质证原告曹莉萍、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司没有提供证据。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
一、2015年12月10日11时30分，被告章钧驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿玉虹街行驶至玉虹街关岳庙街路口至德宽路路段时，与曹莉萍骑电动自行车碰撞，致两车受损、原告曹莉萍受伤的交通事故。该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队（第3408030201502933号交通事故认定书）认定，被告章钧负事故全部责任，原告曹莉萍无责任。
二、皖Ｈ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保强制保险122000元和商业第三者责任险200000元（投保不计免赔），保险期间均自2015年4月23日0时起至2016年4月22日24时止。被保险人和该车行驶证登记所有人均为被告安庆市司法局。
三、原告曹莉萍受伤后，于2015年12月10日至2015年12月28日在安庆市第二人民医院住院18天，诊断为：左尺骨骨折、左尺桡关节脱位、头部外伤。用去住院医药费32334.10元，医嘱：建议休息叁个月、加强营养。
四、2016年9月13日经原告曹莉萍申请我院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告曹莉萍的伤残等级、后期治疗费用及“三期”进行鉴定，2016年9月27日该所作出信立司鉴[2016]临鉴字第385号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人曹莉萍外伤致左尺骨远端骨折、左尺桡关节脱位，伤后已行手术治疗，目前左上肢功能丧失11.1%，评定为十级伤残。2、被鉴定人曹莉萍后期手术治疗费约10000元。3、被鉴定人曹莉萍误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、90日。原告曹莉萍支付鉴定费1900元。
五、原告曹莉萍系非农业家庭户，赔偿标准应按城镇居民计算。
六、被告安庆市司法局已垫付32334.10元。
本院认为：公民的身体健康权受到法律的保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失赔偿义务。针对原告曹莉萍诉求，本院对原告曹莉萍的应得赔偿作出以下确认：医药费32334.10元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6853.2元[（60天×114.22元/天（服务业）]、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费酌定180元、精神抚慰金酌定8000元，合计116379.3元。因被告章钧负该起事故的全部责任，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故原告曹莉萍的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司提出非医保用药应扣除的意见，因被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司对不属于赔偿范围的费用未举证证明，故不予认定。对原告曹莉萍主张误工费损失的意见，因其提供的证据不足以证明其主张，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹莉萍116379.3元。
二、原告曹莉萍取得上述赔偿款同时返还被告安庆市司法局32334.10元。
三、驳回原告曹莉萍其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3524元，由原告曹莉萍负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担2524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
代理审判员 朱敏慧
人民陪审员 赵龙燕
二〇一七年一月十二日
书 记 员 周 菁
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条第（一）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。