江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0823民初9号
原告：宋新夫，男，1954年3月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
委托诉讼代理人：周刚，峡江县巴邱法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：熊金平，男，1979年11月5日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道166号，统一社会信用代码：913605008598677748。
负责人：黄亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：兰勇，江西辰盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告宋新夫与被告熊金平、中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司（以下简称“人保新余城区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月26日公开开庭审理了本案，原告宋新夫及其委托诉讼代理人周刚、被告熊金平、被告“人保新余城区支公司”委托诉讼代理人兰勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋新夫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失合计159220.29元；2、本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2017年11月12日8时5分许，原告宋新夫驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车从峡江县巴邱镇岭上路家里出发去巴邱镇高速路口，行驶至峡江县S223线221ＫM路段会车时，与由西向东方向被告熊金平驾驶的赣Ｋ×××××小型普通客车相撞，造成原告宋新夫受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告宋新夫负此次事故的主要责任，被告熊金平负此次事故的次要责任。本次事故造成原告各项损失总计159220.29元。赣Ｋ×××××小型普通客车车主为被告熊金平，该车在被告“人保新余城区支公司”投保了交强险。因协商赔偿事宜未果，故原告向法院起诉。
被告熊金平辩称，原告因本次交通事故似只断了四根肋骨，2017年11月22日，原告家属电话告知被告熊金平原告因摔倒引起骨裂，故其对原告的伤残等级有异议，其他答辩意见同被告“人保新余城区支公司”。
被告“人保新余城区支公司”辩称，涉案肇事车辆仅在其处投保了交强险，其仅在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告系退休员工且已年满60周岁，不应计算误工费，即使需要计算，也应计算至定残前一日合计23天，且计算标准过高；营养费、护理费应按照住院天数计算，计算标准过高；鉴定意见书鉴定意见护理期为4个月与事实不符，庭审过程中原告自述目前生活可以自理，不需要护理；鉴定机构不可以对误工期、护理期和营养期进行鉴定，应由医疗机构进行鉴定；残疾赔偿金应按照农村标准计算；其不承担本案鉴定费、诉讼费；其他费用请求法庭依法核减。
根据原告的起诉理由和各被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、被告熊金平应否负本案事故责任？2、原告诉请的各损失项目及赔偿金额有无事实和法律依据？
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的证据原告的身份证、户口本各一份，被告熊金平、“人保新余城区支公司”均辩称该户口本只能显示原告2016年居住在户口所在地，原告的相关损失如果按照城镇标准计算，应补充证据。经庭后核实，原告宋新夫系非农业家庭户口。
2、原告提交的证据峡江县中医院疾病证明书、出院记录、出院证、住院收费票据、患者费用明细汇总单及井冈山大学附属医院门诊收费票据,被告熊金平无异议；被告“人保新余城区支公司”辩称请求法庭核实原告是否摔倒导致脾脏受损。经核实，2017年11月12日，原告因本案交通事故受伤住院，2017年11月13日复查发现脾脏挫伤，并无证据证明该损伤系摔倒所致；原告提供的2017年12月3日峡江县中医院出具的患者自购药品（白蛋白）证明及江西玉峡药业有限公司2017年3月6日药品销售出库单并非正规商业发票，不符合证据的形式要件，且该组票据无法证明具体用药情况，亦无法确认其关联性，故本院不予认定；其他证据系由正规医疗机构开具，真实合法，且时间上能与本案纠纷相吻合，与本案具有关联性，可以真实地反映案件事实，本院予以认定。
3、原告提交的证据证明四份、峡江县友好修理厂营业执照复印件一份，被告熊金平无异议；被告“人保新余城区支公司”辩称该证据无法达到其证明目的，原告的相关损失不能按照城镇标准计算。结合原告的从业经历及证人周某某、刘某某出庭作证内容综合分析认证，本院对本案交通事故发生之前，原告在峡江县友好汽车修理厂从事修理工作的事实予以确认。
4、原告提交的证据江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书一份、鉴定费发票四张，被告熊金平辩称对原告的伤残等级有异议；被告“人保新余城区支公司”辩称其不承担鉴定费，误工期、护理期和营养期应以住院天数为准。两被告虽辩称对鉴定意见书的鉴定意见有异议，但其均未申请重新鉴定，故本院对原告的伤残等级为八级、后续治疗费为3000元、误工期为5个月、护理期为4个月、营养期为4个月予以认定。
5、原告提交的证据峡江县人民法院（2017）赣0823财保3号民事裁定书、财产保全费票据各一份，被告熊金平无异议；被告“人保新余城区支公司”辩称其不承担保全费。经核实，上述证据系峡江县人民法院依法依职权出具，真实合法，且原告实际支付该费用，故本院予以认定。
6、原告提交的证据出庭证人周某某、刘某某的证言，结合原告的从业经历、庭审中原、被告代理人及合议庭对证人发问内容综合分析认证，本院对证人周某某、刘某某作证内容的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月12日8时5分许，原告宋新夫驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车从峡江县巴邱镇岭上路家里出发去巴邱镇高速路口，行驶至峡江县S223线221ＫM路段会车时，与由西向东方向被告熊金平驾驶的赣Ｋ×××××小型普通客车相撞，造成原告宋新夫受伤及两车受损的交通事故。经峡江县公安局交通警察大队巴邱中队认定，原告宋新夫承担此次事故的主要责任，被告熊金平承担此次事故的次要责任。原告受伤后到峡江县中医院住院治疗21天，并到井冈山大学附属医院门诊治疗，花费医疗费34281.97元。2017年12月6日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告宋新夫损伤程度为八级伤残，受伤之日起误工期为5个月，护理期为4个月，营养期为4个月，后续医疗费用为3000元（不含鉴定费）。原告垫付鉴定费3000元。2017年12月6日，原告向峡江县人民法院申请诉前财产保全交纳保全费520元。
另查明，赣Ｋ×××××小型普通客车车主为被告熊金平，该车在被告“人保新余城区支公司”投保了交强险，保险期间为2017年5月5日0时起至2018年5月4日24时止。赣Ｄ×××××号二轮摩托车车主为原告宋新夫，事故发生后经定损，损失金额为1800元。宋新夫，1954年3月26日出生，非农业家庭户口，自2015年6月份起一直在峡江县友好汽车修理厂从事修理工作。
经本院核实，原告可列入赔偿范围的损失如下：1、医疗费：34281.97元；2、后续治疗费：3000元；3、住院伙食补助费：21天×15元/天=315元；4、营养费：120天×15元/天=1800元；5、护理费：120天×100元/天×1人=12000元；6、误工费150天×52273元/365天=21482元（原告主张21481.5元）；7、残疾赔偿金：28673元/年×17年×30%=146232.3元；8、摩托车损失：1800元；9、本院根据原告住院治疗、鉴定的实际情形核定交通费为600元。另精神损害抚慰金为4500元。
本院认为，本案交通事故，经交警部门现场勘查、调查取证，由此作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分并无不当，本院予以确认。结合事故发生经过及原因，被告熊金平应承担30%的责任，原告宋新夫亦应承担70%的责任，故对于原告的损失，被告熊金平应承担30%的赔偿责任。赣Ｋ×××××小型普通客车在被告“人保新余城区支公司”投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间，对此保险事故，被告“人保新余城区支公司”依法应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由原告宋新夫与被告熊金平根据事故责任比例各自承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司在交强险责任范围内赔付原告宋新夫损失121800元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告熊金平赔付原告宋新夫损失34413元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告宋新夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3484元，原告宋新夫垫付鉴定费3000元、保全费520元，由原告宋新夫负担123元，被告熊金平负担6881元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 宋建兵
审 判 员 胡庆根
人民陪审员 陈渺春
二〇一八年三月六日
书 记 员 彭 佩
附1：原告提交的证据和证明目的
1、峡江县公安局交通警察大队巴邱中队道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及各方应承担的责任，被告熊金平在此次事故中负次要责任，原告在此次事故中负主要责任。
2、原告的身份证、户口本各一份，证明原告的身份信息情况及其诉讼主体资格，原告宋新夫系非农业家庭户口，其相关损失应按照城镇标准予以计算。
3、峡江县中医院疾病证明书、出院记录、出院证、住院收费票据、患者费用明细汇总单及井冈山大学附属医院门诊收费票据,证明原告宋新夫因此次交通事故受伤后的治疗情况。
4、机动车保险报案记录代抄单、被告熊金平驾驶证复印件、赣Ｋ×××××小型普通客车行驶证复印件各一份，证明肇事车辆赣Ｋ×××××小型普通客车的投保情况，此次事故发生在保险期间内，被告熊金平具有合法驾驶资质，本次事故发生时该车在年检有效期内。
5、交通费票据一组，证明原告因治疗花费交通费的情况。
6、证明四份、峡江县友好修理厂营业执照复印件一份，证明原告虽然已达退休年龄，但其从2015年6月份开始一直在峡江县友好汽车修理厂从事修理工作，其误工费应该按照修理行业标准计算。
7、江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书一份、鉴定费发票四张，证明原告宋新夫损伤程度为八级伤残，误工期为5个月，护理期为4个月，营养期为4个月，后续医疗费为3000元，原告花费鉴定费3000元。
8、峡江县人民法院（2017）赣0823财保3号民事裁定书、财产保全费票据各一份，证明原告因诉前保全花费保全费520元。
9、机动车保险财产损失确认书（抄单）、修理费发票各一份，证明原告的二轮摩托车经定损，损失金额为1800元。
10、出庭证人周某某、刘某某的证言，作证内容如下：两人与原告均系同事关系，原告从2015年6月份开始一直在峡江县友好汽车修理厂从事修理工作。
被告熊金平、“人保新余城区支公司”未举证。