湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初1972号
原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司。
法定代表人肖春良，男，系公司董事长。
特别授权委托代理人王长刚,湖南越明律师事务所律师。
委托代理人李金，湖南越明律师事务所律师。
被告祁阳县双杰养殖有限公司。
法定代表人李双杰，男，系公司执行董事。
被告郭开元，男，1970年4月20日出生，汉族。
被告王运春，女，1972年3月7日出生，汉族。
被告李双杰，男，1991年12月10日出生，汉族。
原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司与被告祁阳县双杰养殖有限公司、郭开元、王运春、李双杰合同纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员张小鸿，人民陪审员严春、方兴和组成合议庭，张小鸿担任审判长于2017年10月12日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员王蕾担任法庭记录。原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司的特别授权委托代理人王长刚及其委托代理人李金，被告郭开元均到庭参加诉讼，被告祁阳县双杰养殖有限公司、王运春、李双杰均委托郭开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司诉称：2017年4月5日，原、被告签订《祁阳县双杰养殖场有限公司还款协议》，该协议第一条约定：为方便经营管理，被告将经营权收回，原告退出不再参与双杰猪场的经营。经原、被告共同确认，原告全部投资款共计2021813元。
同时该协议约定：在2017年5月1日起，被告卖第一批猪还款33万元给原告，2017年6月30日前还款10万元，2017年7月30日前还款20万元等等；扣除当月已还款后，未还完款项按两分月息计算；如被告无法归还欠款利息，视为被告违约，原告可要求被告提前一次性清偿本金及利息，并承担30%的违约金。
该协议第二条第四款约定：如有争议，双方友好协商解决，协商不成，双方向武冈市人民法院诉讼解决。后经原告多次催收，被告一直未能按期还款。根据协议约定，被告已构成违约，现原告要求被告提前一次性清偿本金及利息，并承担30%的违约金。
原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司请求法院判决：1、四被告偿还原告投资款2021813元；2、依法判决四被告偿还原告投资款利息202183元（月息2%，从2017年5月1日算起，暂计算至2017年10月1日，顺延照计）；3、四被告承担违约金606543.9元；4、本案诉讼费用由四被告承担。
四被告辩称：被告方没有违约，违约的是原告鑫德公司，被告与原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司签订合作合同后，原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司投资了189万之后就没有再投资了。
为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司向法院提交了以下证据：
证据一、祁阳县双杰养殖有限公司还款协议，拟证明1、被告共欠原告投资款2021813元；2、被告未按约定还款，构成违约；3、未还款项按月息两分计息；4、违约需承担30%违约金；
证据二、律师函。拟证明1、2017年6月14日就被告违约致函被告，要求被告按时还款；2、如再未按时还款，原告将使用法律途径维护自身合法权益。
被告对原告提交的证据没有异议。
为支持其答辩主张，在举证期限内，被告向法院提交了以下证据：
1、关于合作投资永州双杰猪场的协议，拟证明两者之间合作；
2、祁阳县双杰养殖有限公司还款协议，拟证明鑫德公司投资款未到位，违约；
3、双杰猪场2017年1-4月费用明细，拟证明2016年12月至2017年4月份的总共投资款；
4、养殖合作协议2份，拟证明四被告与鑫德公司合作的过程；
5、武冈鑫德农牧养殖，拟证明养猪场的原有资产。
原告对被告提交的证据发表了以下质证意见：证据1证据都是复印件，如没有原件核对不能作认证；证据2甲方是特驱鑫德农牧科技有限公司，而本案的原告是鑫德生态现代农业有限公司，两公司主体不相符；被告还款协议没有甲方的公章，也没有甲方的代表人签字，与原告提供的不一致，对该份证据的真实性有异议；证据3没有异议；证据4、5两份证据与本案无关，合作协议的甲方是特驱鑫德农牧科技有限公司，乙方是郭开元，不是本案的原告，原告是鑫德生态现代农业有限公司，第二份合作协议的甲方是武冈特驱鑫德农牧科技有限公司，乙方是祁阳县驱鑫农场，与本案无关。
法院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的第1、2份证据予以认证。对被告提交的证据1予以认证；对证据2与原告提供的证据1内容上是一样的，以原告提供的证据1为准；对证据3原告没有异议，予以认定；证据4、5予以认定。
经审理查明：武冈特驱鑫德农牧科技有限公司是武冈市鑫德生态现代农业有限公司的下属公司，两公司的法定代表人均为肖春良。祁阳县双杰养殖有限公司是李双杰、郭开元、王运春三人以家庭合伙形式开办的生猪养殖、销售实体。2016年12月17日，武冈特驱鑫德农牧科技有限公司与祁阳县双杰养殖有限公司签订了《关于合作投资永州双杰猪场的协议》。协议签订后，武冈市鑫德生态现代农业有限公司向祁阳县双杰养殖有限公司陆续投入了饲料等共计2021813元。2017年4月25日，原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司与被告祁阳县双杰养殖有限公司、李双杰、郭开元、王运春签订了《祁阳县双杰养殖有限公司还款协议》，双方约定祁阳县双杰养殖有限公司将经营权全部收回，武冈市鑫德生态现代农业有限公司退出不再参与双杰猪场的经营，祁阳县双杰养殖有限公司按计划退还武冈市鑫德生态现代农业有限公司投资款2021813元，1、2017年5月1日起卖第一批猪还款330000元，2017年6月30日前还款100000元，2017年7月30日还款200000元，2017年8月30日前还款200000元，2017年9月30日前还款200000元，以后每月的30日前还款100000元，还清为止。2、扣除当月已还款后，未还款项按两分月息计息。3、在此期间，祁阳县双杰养殖有限公司若有转移资产、抽逃资金等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况，视为祁阳县双杰养殖有限公司违约，武冈市鑫德生态现代农业有限公司可要求提前一次性清偿本金及利息，并承担30%违约金。到期后，祁阳县双杰养殖有限公司未按期还款，经原告催告后仍未还款。
本院认为，被告祁阳县双杰养殖有限公司是由被告李双杰、郭开元、王运春以家庭合伙形式设立的实体，被告李双杰、郭开元、王运春对经营期间所欠武冈市鑫德生态现代农业有限公司的债务应负连带清偿责任。被告祁阳县双杰养殖有限公司、被告李双杰、郭开元、王运春应按2017年4月25日达成的还款协议偿还所欠原告款项2021813元及按月利率2%计算的利息。被告与原告达成还款协议后未偿还欠款已构成违约，应按合同约定支付违约金309000元[606544元×(1030000元÷2021813)]。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告祁阳县双杰养殖有限公司、被告李双杰、被告郭开元、被告王运春连带偿还原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司欠款本金1030000元，利息110553元[1030000元×（2%÷30）×161天]，本息合计1140553元，限判决生效后十日内付清，利息自2017年5月1日计算至2017年10月12日。
二、其余欠款本金991813元及相应利息由四被告分10个月按月偿还。四被告祁阳县双杰养殖有限公司、李双杰、郭开元、王运春自2017年10月至2018年6月共9个月按月连带偿还原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司欠款本金100000元及按月利率2%计算的欠款利息，欠款本息于每月的月底前付清。2018年7月30日前偿还本月欠款本金99181元及按月利率2%计算的利息。利息的起算时间为2017年5月1日，终结时间为欠款还清之日。
三、四被告祁阳县双杰养殖有限公司、李双杰、郭开元、王运春连带给付原告武冈市鑫德生态现代农业有限公司违约金309000元，此款限判决生效后十日内付清。
当事人如未判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费29120元，由被告祁阳县双杰养殖有限公司、李双杰、郭开元、王运春负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张小鸿
人民陪审员 严 春
人民陪审员 方兴和
二〇一七年十月十二日
代理书记员 王 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法总则》
第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。