广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第3292号
原告陈某，女，汉族，1981年8月13日出生。
委托代理人龚龑，广东国晖律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族，1981年12月26日出生。
委托代理人刘岩，男，汉族，1980年5月7日出生，系被告的兄长。
原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，由深圳市罗湖区人民法院移送本院，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员郭成适用简易程序独任审判，于2014年9月2日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人龚龑，被告刘某及其委托代理人刘岩到庭参加诉讼。经本院主持调解，双方均争取子女抚养权，双方因此未能达成和解。本案现已审理终结。
原告诉称，（一）被告刘某是如何对待我这样一个弱女子。我和被告是通过别人介绍不到半年于2009年1月5日登记注册结婚，婚后发现被告除了斤斤计较、表里不一，不尊重我的存在，家里什么事情都要听他妈妈和他哥哥的，他们的家庭聚会从来不带我参加，连接电话都背着我。在一起常因一点小事就吵架，每次他都声嘶力竭的压服我，我父母来劝架，被告当面说好听的欺瞒我父母，背地里对我变本加厉的伤害，经常是吵架后一个月时间不理睬我，实行家庭冷暴力。我有病发烧，他宁愿看电视体育频道球赛当我不存在，对我不理不睬。我们婚后的钱款及生活费用还包括我的工资，都是由被告掌管，我要用钱被告总说没钱，不知道家里的钱都哪里去了。（二）被告父母来我家后更加深了我和被告的矛盾。被告的父母是在2011年12月来深圳和我们住在一起，被告父母对我和被告的矛盾不是劝导而是背地里同被告一起咒骂我，有两次我下班回家在门口听到他们在房子里面说我骂我，所用语言不堪入耳，我听到这些十分生气，为了我的儿子为我这个家我最后选择忍耐。一次被告与我吵架，当他父母面前骂我，他父母还说要去我单位侮辱我威胁我，叫我抬不起头做人。（三）被告是怎样对待他亲生孩子。我儿子刘易彬是2010年12月19日出生，从出生到现在都是我和我父母在照顾，我和被告是2012年3月14日分居，当时我儿子才1岁多。被告在2012年4月搬出我父母房子时，将孩子的衣物、奶粉、出生证明、医保卡、儿童防疫手册全部拿走。被告两年来没有给孩子花一分钱，在我哀求情况下才同意将孩子社保卡给我，被告竟然取消与其关联的社保导致我儿子医保卡无法正常使用（我的社保卡金额不到医保最低担保金额），孩子看病住院一切费用都是我独自承担。孩子一天天长大懂得找爸爸了，在孩子发烧39度时喊着找爸爸，在孩子入幼稚园时喊着找爸爸，被告你又在哪里呢，是我曰夜守护照顾，可你不闻不问，连孩子过生曰、过节日你都一点音信没有，被告逍遥自在真是枉为人父。（四）被告在第一次开庭时欺骗法官说我和被告没有分居，纯属说谎。我是2012年3月14日上午当着被告父母和他哥哥的面提出离婚，当日我就和孩子回到我父母家住，至今2年时间里我与被告并没有联系。我内心充满了太多的委屈，甚至仇恨。我们住的是我父母的房子。在2012年4月被告和他父母搬出后，5月13日我母亲将房子出租，有房屋租赁合同为证。我和孩子至2012年3月14日至今都住在我父母家里，坐公司班车上班的上车地点也更改了，我和被告分居两年多有公司同事和邻里作证。据此，诉请法院判令：1、准许原告与被告离婚。2、被告归还：（1）我姥姥临终时留给我的2分钱纸币市值168元一张共计20张，合计金额为3360元整。（2）我在怀孕期间在饭店吃饭时被饭店饭桌撞坏，饭店赔付我个人25000元。（3）结婚时我个人首饰：45分钻戒1个10000元、纯白金项链一条4500元、钻石耳环一对2500元、纯白金手链一条3000元，合计20000元。（4）请求将我儿子刘易彬出生证明还给我，以备日后上学使用。（5）请求被告支付住我父母房子费用：从2010年1月2日至2012年4月共计2年零4个月，每月按现在租金3500元，合计98000元整各承担一半，被告刘某应支付29000元。（6）请求被告刘某支付分居期间我一个人负责孩子的各项费用。2012年3月至2014年3月期间的费用明细如下：保姆费用每月2800元，按照24个月合计为67200元。刘易彬看病和住院费用合计为23197.52元整，其中门诊费用和购买药物费用11158.83元整、住院费用为12038.69元整。刘易彬生活费用为14981.77元整。合计105379.29元，各承担一半为52689.65元。（7）被告刘某和其父母给我造成的精神压力和心理创伤，请求法院判被告人刘某支付伤害费用60000元。综上所述，被告刘某应支付费用总计为190049.65元。（三）请求我儿子刘易彬的抚养权归我所有。要求被告必须按月支付4000元整抚养费，从2012年3月14日分居开始至刘易彬年满18周岁。刘易彬上大学及以上学历深造经费由双方各承担一半。（四）本次起诉诉讼费用由被告人刘某承担。
被告辩称，一、同意与陈某解除婚姻关系。我们的婚姻是建立在一直以来的男方对女方及其家人容忍、让步、牺牲、以及对家庭全力付出的基础上的。在婚姻出现裂痕到现在，基于对小孩成长的考量，男方己经尽最大努力去挽救婚姻。但是，从一开始女方不明原因的决绝离婚，且男方对女方及家人日益提高的容忍、让步、牺牲及付出的要求和标准早己力不从心、突破极限，夫妻间的感情已经完全破裂，因此，同意离婚。二、针对女方离婚起诉书中申请内容的质疑与事实澄清。1、女方怀孕期间在饭店吃饭被倒塌桌子撞到肚子事情。整个事情都由女方父亲和饭店沟通解决的，男方一直在医院照顾女方。据女方的父亲说，饭店最后赔付了2.5万元，并把这笔钱留给女儿自用。这2.5万元一直在女方或者女方父母那里。2、婚礼前，男方确实出资购买了女方首饰：钻戒1个15000多元，钻石项链6000多元，钻石耳环3000多元，白金手链3000多元，共计约2.7万元，一直由女方佩带保管。3、婚后，夫妻共同居住的房子，是女方父母主动要求赠予给我们居住的，而且这个房子的按揭月供款等全部费用都是我来支付的，没想到的是，女方在起诉书中却要求我按照现在房子的租金来补偿她，完全是颠倒是非，是勒索，因此，我要求分割这部分费用。另外，这个房子是在领了结婚证后，但又在我父母来深圳参加婚礼的前两天，做的房产公证，我当时同意了，因为我们只是最普通的家庭，我结婚是为了夫妻能共同幸福的生活一辈子，而不是为这个房子或者其它。而且，在公证的时候，工作人员当场告诉女方及父母，根本不需要花这份钱来公证，因为法律已经明确了这个房子是婚前财产，但她们还是坚持要公证。从最开始时，女方及家人就对婚姻的基本信任，尊重，对感情的保护都没有，但我当时什么也没说，因为我要好好过日子。4、男方对女方提出的保姆一事提出质疑。（1）请求法院对事实，对保姆合同的真伪，做出核实，判断。（2）男方在看望儿子的时候，从来没有见过有保姆照看孩子。（3）女方在第一次民事诉状的第一页写到：”现原告父母已放弃生意，始终一人专职照顾刘易彬”。两次陈述自相矛盾。（4）在第一次民事诉状的证据中，女方父母亲笔陈述，并且签字确认了他们亲自在带小孩的事实。5、对女方诉讼陈诉中提出，男方取消孩子医保卡关联，使医保卡无法使用的质疑。孩子的医保卡，关联的扣费存折是男方的名字，从孩子出生到现在的几年中，每年的缴费都正常，医保卡可以正常使用（己经提供了医保缴费的相关证明）。三、婚生子刘易彬由男方抚养。男方申请法院判决婚生子由男方抚养。男方抚养更有利于孩子身心的健康成长。具体原因与依据如下：1、女方的性格多变，娇生惯养、常极度任性无理、善于伪装，脾气暴躁，经常因为琐事大发雷霆，并经常与父母及家人有言语上的激烈冲突，对孩子更是三分钟热情，从来没有耐性，从未独自很好的照顾孩子，从来没有尽到一个母亲最基本抚养孩子的责任和义务。所以，在孩子的成长中，一定会给孩子带来较严重的负面身心影响。2、孩子从出生到现在一直不是女方亲自带，开始是月嫂和男方多数时间在带孩子，男方工作时间，女方父母更是一直忙于生意（每天早出晚归，从无节假日），经常请亲戚，朋友等临时照看孩子。两年来，孩子可提供的住院、生病的单据就己经厚厚的一打（女方提供、经常吃药，打针，住院，这些不稳定的生活环境都不利于孩子的身心健康。3、女方听说母乳喂养不利于产后身材恢复，月子中就拒绝给孩子继续喂母乳，女方父母开始也并不认同此做法，多次劝说无果，后变为共同违背医学常理的声称“配方奶粉好于母乳喂养”。女方说晚上起来，白天眼睛痛，也影响身体恢复。所以，晚上都是孩子父亲起来多次，给孩子喂奶粉、喂水、换尿布、哄孩子哭闹。孩子小时候，父亲一直在身边照顾各方面生活细节，以后也有能力照顾好孩子。4、男方的父母现在都已经退休，专门来深圳长期看护孙子，有时间、有精力、有条件、有能力协助男方照看好孩子。而且在爷爷、奶奶看孩子的那段时间里，对孩子的各方面照顾都是无微不至，孩子身体非常好，更没有生病过，成长的很舒适、规律、开心。5、男方在学生时代，品学兼优，中学时曾获得省级三好学生。在家乡，男方的家庭教育也是有口皆碑。所以，孩子在父亲身边，可以得到稳定、健康的成长环境，得到良好的品德教育和家庭熏陶，对孩子今后的成长会是终身受益的。女方诉讼请求里的每一条、每一项都是与钱分不开的，根本没有考虑怎样为孩子协调，创造良好的生活成长的环境。因此，男方愿放弃女方的抚养费用，再次请求法院判决婚生子刘易彬由父亲抚养！四、针对女方离婚起诉书中陈述内容的质疑与事实澄。1、女方起诉书中极力的扮演一位具有优良品格的贤妻良母、受到丈夫及家庭婚姻伤害的弱女子形象，其叙述的内容完全枉故事实，蓄意获得社会普遍对单身离异女性的同情心，由于女方个人娇生惯养、任性跋扈、专横无理、攻于心计，最终导致了家庭中的各种矛盾，其父母也心知肚明自己孩子的问题，但一直以来都是对女儿听之任之，终将酿成今天婚姻破裂的苦果。2、女方关于男方对家庭、妻子和孩子的陈述也是完全背离事实的。事实是男方为了这个家付出了自己全部感情，精力和财力，甚至是健康的身体。从婚前男方承受的巨大压力满足女方及女方家庭的各种要求，到妻子怀孕、坐月子最需要照顾的日子里，男方都承担了家里所有的家务，再到儿子小时侯的各个生活细节的照顾，包括晚上都是父亲起来几次给孩子喂奶，喂水，换尿布，哄孩子。每天再辛苦，但看见儿子那么的开心，作为父亲，真的觉得所有的付出都是值得的。本人更不认同女方关于男方父母的表述，简直就是极度的愤慨。2012年底，女方的姑姑在带孩子一段时间后，无法忍受女方，较不愉快的回了老家，后女方父亲带孩子几天，就与女方发生最为激烈的争吵，甚至要断绝父女关系。在此情形下，女方责令我要求我父母即刻来深圳带孩子。男方父母来深圳照看孩子的这段时间里，孩子起居，饮食都有了规律，身体很健康，也少了哭闹，从未生病。而且，父母还帮我们分担了大部分的家务，女方却处处挑我父母的毛病，耍脾气，使性子，最后我父母被女方赶出了她的房子。老人现在常说的两句话就是：“孙子是从我手上骗走的，66天就被儿媳妇赶出了家门。”女方对长辈给予我们家庭的付出和帮助，不知道感谢感恩，现在还在不断的指责老人，对长辈的尊重就根本谈不上了，连起码的道德都没有了，将来还怎么教育孩子，女方自己也有老的那一天，多多反思吧。五、申请分割夫妻共同财产。1、贵重物品，共计10万多元。2、夫妻共同的存款与现金，共计13.6万元。3、男方支付的夫妻共同居住房子的全部费用，共计7万元。综上，女方应支付给男方以上共同财产的一半，共计15.3万元。六、女方其它的诉讼请求与陈述的内容，完全不符合事实，甚至是捏造事实或者情绪的随意发泄，男方不予回复。
经审理查明，原告与被告的老家同在吉林省敦化市。2009年年中，双方经家人介绍认识。2009年12月5日，双方登记结婚。婚礼前，被告购买了钻戒、钻石项链、钻石耳环、白金手链，送给原告。
婚前，原告与其母亲党淑霞通过银行按揭贷款的方式购买了位于深圳市罗湖区宝岗路田心庆云花园10号楼A座虹景阁9E房。原告主张，该房登记在其与母亲名下。双方没有另外购买房屋，将该房作为婚房，双方对该房进行了装修，添置了家私家电，包括真皮沙发、家庭组合音响、冰箱、洗衣机、电视柜、茶几、餐桌、厨房电器、厨房用品、卧室用品等。2010年1月2日，双方举办了婚宴。当日，双方搬进该房居住。
原告怀孕期间，双方有一次在饭店吃饭时，饭店的桌子倒塌，撞到了原告的肚子，饭店后来赔偿了25000元。
2010年12月19日，双方的婚生子刘易彬出生。出生医学证明现由被告保管。刘易彬出生后，与原被告一起生活。原告坐月子期间，被告请了月嫂帮忙照顾原告和小孩。双方也请了原告的父母、原告的姑姑等帮忙照顾小孩。2012年初，被告的父母从老家赶来深圳，与原被告一起生活，帮助原被告照顾小孩。2012年3月，双方因家庭琐事发生争吵。争吵后，原告带着小孩搬出了庆云花园10号楼A座虹景阁9E房，搬到景和园荔山公馆8栋D单元611房居住，被告及其父母也搬出了该房，在外租房居住。
居住在庆云花园10号楼A座虹景阁9E房期间，被告偿还了该房的银行按揭贷款。仅从被告提交的招商银行存款客户回单上看，被告累计偿还的按揭贷款为48000元。
2013年1月，原告诉至深圳市罗湖区人民法院，请求离婚。在起诉状中，原告称婚生子出生后一直由原告父母帮忙照顾，原告父母已放弃生意，始终一人专职照顾小孩。原告的父母出具证言，称自2012年3月14日原被告分开后，一直是其看护照顾刘易彬。2013年8月13日，深圳市罗湖区人民法院做出判决，不予准许原告离婚。
另查，原告陈述，其本科就读于吉林省艺术学院，学美术与装潢设计专业。2003来毕业后，其来深圳工作，先后做过设计、行政类等工作，其现在深航下属的一家公司工作，担任电子商业科室的主管，年薪10万元。其父母在深圳开了一家销售建材的店铺，其父母表示可以帮助照顾小孩。
被告陈述，其本科就读于长春理工大学，学测控技术与仪器和工商管理专业，取得双学士学位。2004年毕业后，其在南京一家国企工作，一年多后来深圳，一直在一家美资公司上班，现在是该公司某项目的团队经理，月薪1万元左右，享有较好的福利待遇。其父母现在深圳生活，专职帮助照顾小孩。其兄长一家也在深圳居住。
再查，2012年7月26日至2012年8月5日期间，刘易彬因患支原体肺炎住院于北京大学深圳医院接受治疗，自付医疗等费用5000.03元。2012年11月15日至2012年11月23日期间，刘易彬住院于北京大学深圳医院治疗，自付医疗等费用3651.84元。2013年12月21日至2013年12月27日期间，刘易彬因支气管炎、支原体感染住院于北京大学深圳医院接受治疗，自付医疗等费用3365.82元。
除上述住院治疗之外，刘易彬还于2012年3月、4月、5月、6月、7月、9月、10月、11月、12月，2013年1月、2月、3月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月，2014年1月、2月在医院门诊治疗。
2013年9月，刘易彬就读于深圳市德艺经典教育文化中心。
以上事实有（2013）深罗法民一初字第496号民事起诉状、民事判决书、招商银行存款客户回单、北京大学深圳医院病人住院结算清单、出院（疾病诊断）证明、居住证明、证明、庭审笔录等证据为证。
本院认为，关于原告诉请离婚的问题。婚姻法规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案中，原告第二次起诉离婚，被告也同意离婚，本院予以准许。
关于婚生子刘易彬的抚养权、抚养费、探望权的问题。婚姻法规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。最高院关于子女抚养问题的若干意见规定，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。本案中，原告与被告自2012年3月分开居住后，婚生子刘易彬虽与母亲、外公外婆一起生活，但在共同生活期间，刘易彬生病的频率已远远高于同龄的儿童，表明原告抚养刘易彬的效果并不好。再结合双方各自的家庭背景、性格、受教育程度、育儿理念、工作性质收入、双方父母的情况、刘易彬的性别以及双方今后个人安排等因素，本院认为，刘易彬跟随被告共同生活，更有利于刘易彬身心健康成长及发展。被告表示，如刘易彬由其抚养，不需要原告负担抚养费，本院对此予以照准。原告享有探望刘易彬的权利，结合本案的有关情况，本院酌定原告可每两周探望婚生子刘易彬一次，被告及其家人应予以协助，不得妨碍阻扰。
被告虽主张其在2012年3月至自2014年8月期间，以现金的方式支付了刘易彬的抚养费，但原告对此予以否认，被告又没有提交相关证据加以证明，本院对此无法采信，被告应按每月2500元的标准支付上述期间的抚养费，共计75000元（2500元／月×30月）。按照法律规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本院判令被告支付上述抚养费后，对原告诉请的看病住院费用和生活费，不再予以支持。
关于被告诉请的夫妻共同财产分割的问题。婚姻法规定，夫妻在婚姻存续期间所得的财产，除双方约定分别所有外，归夫妻共同财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
关于被告诉请分割虹景阁9E房内的真皮沙发、家庭组合音响、冰箱、洗衣机、电视柜、茶几、餐桌、厨房电器、厨房用品、卧室用品的问题。上述物品是双方婚后购买，属于夫妻共同财产。考虑原告是该房的部分产权人、上述物品已使用四年多等的有关具体情况，为减少当事人诉累、节省评估成本，双方又请求法院酌定，本院酌定上述物品作价8000元归原告所有，原告向被告补偿4000元。被告主张上述物品价值10万元，没有相关证据加以证明，应承担不利后果，本院对此不予采信。
关于被告诉请分割举办婚宴所收礼金、长辈、亲朋好友送刘易彬压岁钱、礼金、原告工资卡存款的问题。本院认为，被告对上述主张没有举证证明，应承担举证不能的不利后果，即使长辈、亲朋好友当时送了礼金或压岁钱，但之后如何管理使用、现在由谁保存、是否能区别于其他现金等均无法确定。对被告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告诉请分割虹景阁9E房在2010年1月至2012年4月期间的按揭贷款以及原告诉请被告支付上述期间该房的租金的问题。本案中，虹景阁9E房登记在原告及其母亲党淑霞名下，该房在上述期间需要向银行偿还按揭贷款。实际中，该房在上述期间由原告、被告及刘易彬居住，原告没有提交证据证明该房在上述期间的按揭贷款由其母亲支付，视为由原告、被告偿还。从上述情况看，可以推定双方已达成原被告居住该房期间，由原被告偿还按揭贷款，无需再付租金的协议。双方各自的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告诉请被告归还20张2分钱纸币的问题。本院认为，原告没有提交证据证明其曾拥有20张2分钱纸币，现被被告占有。原告举证不能，应承担不利后果。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告诉请被告归还1个45分钻戒、1条纯白金项链、1对钻石耳环、1条纯白金手链或折价赔偿的问题。本院认为，原告没有提交证据证明上述首饰现被被告占有，原告举证不能，应承担不利后果。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告诉请被告偿还2.5万元饭店赔偿款的问题。本院认为，原告没有提交证据证明饭店将2.5万元赔偿款支付给了被告，应承担不利后果。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告随请被告交还婚生子刘易彬的出生医学证明的问题。本院认为，本院已判令刘易彬由被告抚养，被告保管出生医学证明，具有合法的事由。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告诉请被告支付保姆费的问题。本院查明，原告在前次起诉时自己承认刘易彬由其和外公外婆抚养、照顾，没有聘请保姆。保姆合同是原告与案外人签订，本院难以核实其真实性，原告也没有提交证据其支付了保姆费，应承担举证不能的不利后果。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告诉请的精神损害赔偿的问题。婚姻法规定，由下列情形之一，到此离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。原告没有证据证明存在上述情况，其诉请精神损害赔偿6万元，依据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告刘某解除婚姻关系；
二、婚生子刘易彬由被告刘某抚养，原告陈某不需支付抚养费；原告陈某及其家人应于本判决发生法律效力之日起10日内将刘易彬交还给被告刘某；
三、被告刘某应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈某支付婚生子刘易彬在2012年3月至2014年8月期间的抚养费75000元；
四、原告陈某可每两周探望婚生子刘易彬一次，被告刘某及其家人应予以协助，双方另行协商探望的时间、方式等；
五、庆云花园虹景阁9E房内的真皮沙发、家庭组合音响、冰箱、洗衣机、电视柜、茶几、餐桌、厨房电器、厨房用品、卧室用品归原告陈某所有，原告陈某应于本判决发生法律效力之日起10日内向被告刘某补偿4000元；
六、驳回原告陈某的其他诉讼请求；
七、驳回被告刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告负担90元，被告负担60元。
被告因请求分割夫妻共同财产预交的案件受理费580元，由被告负担500元，原告负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
审判员 郭 成
二〇一四年九月十日
书记员 吴 泽 娜
书记员 聂赫男（代）
第17页，共17页