湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂襄阳中刑初字第00049号
公诉机关湖北省襄阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人尚某乙，男，汉族，农民。系被害人尚某甲之父。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，农民。系被害人尚某甲之母。
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，汉族，农民。系被害人尚某甲之妻。
附带民事诉讼原告人尚某丙，女，汉族，农民。系被害人尚某甲之女。
附带民事诉讼原告人尚某丁，男，汉族，农民。系被害人尚某甲之子。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李正启，湖北创佳律师事务所律师。
被告人王连合，男，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
指定辩护人何军、晋雷，均系襄阳市法律援助中心律师。
湖北省襄阳市人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人王连合犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉，案件审理过程中，附带民事诉讼原告人尚某乙、刘某某、陈某甲、尚某丙、尚某丁提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了合并审理。湖北省襄阳市人民检察院指派检察员朱梦黎出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人尚某丁及其诉讼代理人李正启，被告人王连合及其辩护人何军、晋雷到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖北省襄阳市人民检察院指控：2015年4月26日20时许，在襄阳市樊城区太平店镇昌盛路胡某某经营的旅社内，被告人王连合与被害人尚某甲发生争执，王连合掏出随身携带的裁纸刀片将尚某甲左颈部捅伤后离开现场。被害人尚某甲随即被送往医院，后经抢救无效死亡。被告人王连合的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见以及勘验、检查、辨认笔录等证据，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人尚某乙、刘某某、陈某甲、尚某丙、尚某丁请求判令被告人王连合赔偿死亡赔偿金216980元、被抚养人生活费17362元、安葬费21608.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计306950.5元。
被告人王连合当庭表示对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示愿意赔偿，但无赔偿能力。
辩护人提出，被告人没有故意杀人的动机和故意，且归案后能够坦白自己的罪行，当庭认罪，并表示愿意赔偿，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年4月26日20时许，被告人王连合来到襄阳市樊城区太平店镇共建街胡某某所开的旅社内欲嫖娼，看见被害人尚某甲（男，殁年53岁）与一名女子发生纠纷，便上前与其争执、厮打，并掏出随身携带的裁纸刀片将尚某甲左颈部捅伤，后离开现场。尚某甲因被锐器刺击左侧颈部致左侧颈静脉破裂致大出血，经送医救治无效死亡。
另查明，被告人王连合的犯罪行为给附带民事诉讼原告人尚某乙、刘某某、陈某甲、尚某丙、尚某丁造成的经济损失为丧葬费21608.5元、交通费1000元，共计22608.5元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.证人胡某某证实：2015年4月26日20时许，有名男子骑摩托车来到其开的旅社内嫖娼，后一名戴棒球帽的男子也来到旅社内欲嫖娼。骑车男子从房间出来后与卖淫女发生纠纷，戴帽男子便与骑车男子发生争执，并打了起来，其间戴帽男子从右侧裤腰带处掏出一个东西朝骑车男子的左颈部捅去，后逃离现场，骑车男子手捂伤处走了几步后靠墙倒下。其将事情电话告知儿子陈某乙，陈某乙赶回家中后报了警。后受伤的骑车男子被救护车带走。
胡某某经辨认照片，指认被告人王连合就是案发当晚在其所开旅社中将他人捅伤的戴帽男子。
证人陈某乙印证了胡某某关于报警的证言。
受案登记表证实的报警内容与胡某某、陈某乙证言的内容相一致。
2.现场勘验检查工作记录及提取痕迹、物证登记表证实：现场位于湖北省襄阳市樊城区太平店镇共建街昌盛大道212号，系一栋三间两层结构的楼房，坐北朝南，折叠铁质大门朝南，临316国道，东西均为民宅，折叠铁质大门呈开启状，过道西墙南端有一个木门通向房间。距西墙木门50厘米，距大门70厘米处地面上有150厘米×90厘米的血泊，拍照后擦拭提取。血泊中距大门150厘米，距木门110厘米处有一个破损的白色塑料袋，拍照后实物提取。距东墙20厘米，距大门210厘米处的地面上有片130厘米×80厘米的血泊，拍照后擦拭提取。距东墙10厘米，距大门420厘米处的地面上有片110厘米×140厘米的血泊，拍照后擦拭提取。东墙上由大门向北410厘米距地面高87厘米的范围内有点状喷溅血迹，拍照后擦拭提取。现场示意图及勘验时所拍摄照片在卷。
3.法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片证实：4月26日21时许，衣着检验可见上身穿军绿色夹克（左侧肩背部见刺破口），浅蓝色短袖衬衣（左侧肩背部见刺破口）。尸表检验可见男尸，尸长171厘米，发长5厘米；尸僵较弱，尸斑呈淡红色，位于腰背部未受压处，指压褪色；双侧瞳孔散大，睑球结膜苍白；前额正中发迹下见片状皮肤擦挫伤，大小为4厘米×3厘米；右颧弓处见片状表皮擦挫伤，大小为3.5厘米×2厘米；左耳垂前下方下颌下缘处见一斜行创口，大小为6厘米×1厘米，创缘整齐，创角锐，创道斜向内下方达颈深肌层；左肩峰处见一表浅划伤痕，长为2.5厘米；左上臂中上段后外侧见一创口，大小为2.3厘米×1.2厘米，深达肌层。解剖检验可见左下颌下缘处刺创，深达颈深肌层，相应处左侧颈静脉见一长为0.8厘米破裂口；胃内容物充盈，可闻及酒精味。提取死者血样备检。死者尚某甲系生前被他人用锐器刺击左侧颈部致左侧颈静脉破裂大出血死亡。
尸体检验鉴定意见与证人胡某某所描述被告人王连合用刀片捅刺被害人尚某甲的情况相吻合。
4.抓获经过、情况说明及照片证实：公安机关经调查，确定樊城区太平店镇胥营村1组村民王连合有重大作案嫌疑，遂于2015年4月27日2时许，在王连合家中将其抓获，并从其家中一楼卧室中发现绛色上衣、蓝色牛仔裤及一双棕色皮鞋，上均有疑似血迹的痕迹，在绛色上衣口袋中搜出一顶浅蓝色太阳帽，帽舌上有疑似血迹的痕迹。公安机关从王连合夹克衫、裤子上提取了上述疑似血痕，从其手上提取了血液样本。
5.生物物证鉴定意见书证实：从现场中心血泊处，现场地面塑料薄膜上，现场东侧墙面以及被告人王连合所穿上衣、牛仔裤、皮鞋鞋面上所取的六份血迹样本均为被害人尚某甲所留；尚某丁是尚某甲与陈某甲的生物学后代。
6.被告人王连合供认：2015年4月29日20时许，其来到一个姓胡的老板所开的旅社欲嫖娼，在等待期间，其见到一名50余岁男子与一名女子因嫖资发生纠纷，便上前与该男子发生争执、厮打，其间从右侧口袋掏出一把用塑料包裹的裁纸刀片，将塑料扯开后持刀片捅向该男子胸部以上位置，当时便有血喷出，喷到了其身上，后其将刀片扔到路上便回家了。还供认，案发时其头戴蓝色帆布棒球帽，身穿咖啡色外套、蓝色牛仔裤及棕色皮鞋。
被告人供述与前列证据均能相互印证。
7.附带民事诉讼原告人提交的民事证据：相关户口本、身份证复印件及由所在村委会出具的证明，证实附带民事诉讼原告人尚某乙、刘某某、陈某甲、尚某丙、尚某丁与被害人尚某甲之间的亲属关系；汽油发票证实交通费支出1000元。
被告人王连合对上述证据均无异议。
本院认为，被告人王连合因琐事与人发生纠纷后，持裁纸刀片捅刺被害人尚某甲颈部，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人归案后能够坦白自己的罪行并当庭认罪，建议从轻处罚的辩护意见。经查属实，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人表示愿意赔偿，建议从轻处罚的辩护意见。经查，被告人当庭表示愿意赔偿，但无赔偿能力，且至今尚未对被害人家属作出任何赔偿，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王连合对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人尚某乙、刘某某、陈某甲、尚某丙、尚某丁所造成的经济损失依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人尚某乙、刘某某、陈某甲、尚某丙、尚某丁请求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王连合犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、被告人王连合赔偿附带民事诉讼原告人尚某乙、刘某某、陈某甲、尚某丙、尚某丁的经济损失人民币22608.5元；
三、驳回附带民事诉讼原告人尚某乙、刘某某、陈某甲、尚某丙、尚某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡永涛
审判员 陈小锋
审判员 董芳芳
二〇一五年十二月二十一日
书记员 姜 柯