广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初3351号
原告杨胜安，男，汉族，1987年5月13日出生，住广东省茂名市电白区。
法定代理人杨某，男，汉族，1953年7月2日出生，住广东省茂名市电白区，系原告的父亲。
委托代理人杨胜东，女，汉族，1989年9月10日出生，住广东省茂名市电白区，系原告的胞妹。
委托代理人倪玲，男，茂名市电白区司法局法律援助处工作人员。
被告肖康，男，汉族，1989年1月28出生，住广东省
茂名市电白区那霍镇水石水头山一村2号，现关押于广东省河源监狱。
原告杨胜安诉被告肖ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨胜安的法定代理人杨某的委托代理人杨胜东、倪玲、被告肖康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月10日22时许，被告人肖康在广东省××电白区××南××酒店××房因小事与原告杨胜安发生口角，肖康先动手打了原告一巴掌，原告未还手，后肖康再次动手殴打原告，原告于是用手挡开，在挡的过程中打到被告的身体，被告抓住原告腰部的皮带将原告抱起一甩，导致原告在往后倒地过程中头部撞到电视柜台角而受伤，后被他人紧急送往茂名市人民医院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，颅骨骨折，脑脊液鼻漏、耳漏；2、脑疝；3、头皮下血肿；4、吸入性××；5、全身皮肤多处软组织挫擦伤。到2014年9月5日出院，共住院25天，用去医疗费28372.6元，经鉴定，杨胜安所受损伤为重伤二级，构成五级伤残。原告因此造成的经济损失包括：1、医疗费30256．11元，其中住院医疗费28372.6元，后续的门诊治疗费1883.51元；2、住院伙食补助费2500元(100元／天×25天)；3、误工费32285．2元(28812／年÷365×409天)；4、护理费7223．8元(105468／年÷365×25天)；5、营养费6000元；6、残疾赔偿金160324．8元(13360．4／年×20年×60％)；7、被抚养人生活费164324．4元。其中杨康乐2014年8月18日出生，还应抚养18年，由包括原告及其妻子在内共同抚养。被抚养人杨康亮，2016年4月26日出生，应抚养18年，由包括原告及其妻子在内共同抚养。被抚养人杨某，1953年7月2日出生，应抚养20年，由原告及弟弟杨健龙、妹妹杨胜东三人共同抚养，2015年全省城镇农村居民人均年生活消费性支出为11103元／年，被抚养人杨康乐、杨康亮每年抚养费为6661.8元(11103元／年×60％÷2×2)，被抚养人杨某每年的抚养费为2220.6元(11103元／年×60％÷3)，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，各被抚养人的生活费应计算如下：前18年计算杨康乐、杨康亮、杨某的生活费，因三被抚养人该阶段的年赔偿总额尚未超过农村居民人均年生活消费支出额，故前18年的抚养费总额为：(6661．8+2220．6)×18=159883.2元，后2年计算杨某的抚养费为：2220.6×2=4441.2元。因此，各被抚养人的抚养费总计为：159883.2+4441.2=164324.4元。8、交通费酌定1000元；9、精神损害抚慰金20000元。以上损失共计423914．31元，被告人至今尚未赔偿分文。原告认为，被告故意对原告身体、心灵造成巨大伤害的事实清楚、证据充分，除了依法应追加相应的刑事责任外，还应对原告因此造成的经济损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告肖康赔偿原告各项经济损失423914．31元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告肖康辨称：1、原告的第二个儿子杨康亮的抚养义务不应由被告负担。2、原告提出的误工费、护理费过高，残疾赔偿金不合理。3、我方已经支付医疗费3000元。4、被告对交通费、营养费没有异议。
经审理查明，2014年8月10日22时许，被告人肖康在广东省××电白区××南××酒店××房因债务纠纷与原告杨胜安发生口角，肖康先动手打了原告一巴掌，原告未还手，后肖康再次动手欲殴打原告，原告于是与被告扭打在一起，期间，被告抱住原告的双脚欲将原告摔倒，导致原告在往后倒地过程中头部撞到电视柜台角而受伤，被告即将原原告送往医院治疗。原告经诊断为：1、重型颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，颅骨骨折，脑脊液鼻漏、耳漏；2、脑疝；3、头皮下血肿；4、吸入性××；5、全身皮肤多处软组织挫擦伤。到2014年9月5日出院，共住院25天，用去医疗费28372．6元。2014年9月12日，经法医鉴定，原告杨胜安所受损伤为重伤二级。2015年9月24日，原告经司法鉴定，构成五级伤残。
另查明，被告已经支付医疗费3000元。原告出院后门诊治疗用去1883.51元。原告是农业人口，其父亲杨某1953年7月2日出生。原告杨胜安有弟弟杨健龙、妹妹杨胜东两人。原告的儿子杨康乐2014年8月18日出生，儿子杨康亮2016年4月26日出生。被告肖康因故意伤害、非法拘禁被判处刑罚，现正在广东省河源监狱服刑。
以上事实，有原告身份证、户口簿、村委会证明、司法鉴定意见书、诊断证明书、住院收费专用票据等相关证据在卷为证。
本院认为，根据广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法刑初字第2394号刑事判决书，被告肖康在故意殴打原告的过程中，造成原告重伤，原告杨胜安没有重大过失，因此，被告肖康应对原告杨胜安的经济损失承担全部的赔偿责任。
结合《2016广东省人身损害赔偿计算标准》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告的损失认定为：1、医疗费30256.11元，其中住院医疗费28372.6元，后续的门诊治疗费1883.51元。2、住院伙食补助费2500元(100元／天×25天)。3、误工费32285．2元(28812／年÷365×409天)。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被告辨称误工费不合理的意见，本院不予采纳，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。4、护理费2500元(100×25天)，原告没有提供护理人的工作收入证明，应以每天100元计算为宜。5、营养费6000元。被告对该项请求没有异议。6、残疾赔偿金160324．8元(13360．4／年×20年×60％)，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辨称残疾赔偿金不合理的意见，本院不予采纳。7、被抚养人生活费102147.6元。案件发生时，原告的妻子许罗已经怀孕，该小孩即杨康乐出生后，被告应承担赔偿杨康乐的部分抚养费。原告的小儿子杨康亮在2016年4月26日出生，被告辨称杨康亮的抚养费用不应由其负担，符合事实和法律规定，本院予以采纳。被抚养人杨某在1953年7月2日出生，案件发生时61岁，赡养费应按照19年计算。杨某由原告及弟弟杨健龙、妹妹杨胜东三人共同抚养。2015年全省城镇农村居民人均年生活消费性支出为11103元／年。因此，被抚养人杨康乐每年抚养费为3330.9元(11103元／年×60％÷2)，被抚养人杨某每年的抚养费为2220．6元(11103元／年×60％÷3)。被抚养人的生活费总额为：前18年计算杨康乐、杨某抚养费总额为：(3330.9+2220．6)×18=99927元，杨某1年的抚养费为：2220．6×1=2220.6元。因此，两被抚养人的抚养费总计为：99927+2220.6=102147.6元。8、交通费1000元，被告对此没有异议；9、精神损害抚慰金20000元。被告的侵权行为造成原告及家人重大的精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为20000元。以上损失共计357013.71元。扣减被告已经支付的3000元，原告的损失认定为354013.71元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告肖康在本判决书发生法律效力后十日内向原告杨胜安赔偿各项损失354013.71元。
二、驳回原告杨胜安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告杨胜安负担100元，被告肖康负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 罗玉江
审 判 员 杨雪贵
人民陪审员 钟立宏
二〇一七年四月十八日
书 记 员 吴坤彬