山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1022民初1286号
原告：胡某某，男，汉族，住山西省翼城县翔翼东街公路巷**号。
委托诉讼代理人：张俊，山西恒帅律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司。住所地：山西省临汾市尧都区秦蜀路**号。统一社会信用代码：9114100078851097XH。
负责人：史杰，公司经理。
委托诉讼代理人：范云峰，公司员工。
委托诉讼代理人：王小宣，公司员工。
被告：石某，男，汉族，住山西省翼城县翔翼西街烟草胡同**号。
被告：胡某，男，汉族，住山西省浮山县城内朝阳巷***号。
原告胡某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司（以下简称人保财险临汾市直属公司）、石某、胡某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人张俊、被告人保财险临汾市直属公司的委托诉讼代理人范云峰、王小宣到庭参加诉讼，原告胡某某与被告石某、胡某于庭审前达成赔偿协议，并撤回了对被告石某、胡某的起诉。本院依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险临汾市直属公司在其承保的晋L60B**号轿车交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、二次手术费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计110000元（扣除被告人保财险翼城公司已支付10000元后的数字）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月27日22时左右，被告石某驾驶被告胡某所有的晋L60B**号丰田牌小型轿车，沿翼城县红旗街由东向西行驶，行至翼城县北关派出所门口路段时，与由南向北横过道路的原告胡某某相撞，致原告胡某某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。本起事故由翼城县公安局交警大队第201700017-1号道路交通事故认定书，认定被告石某负该起事故的同等责任，原告胡某某负该起事故的同等责任。原告受伤后在翼城县人民医院住院治疗37天，被诊断为急性开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血颅底骨折、颅内积气、颅骨骨折（右侧顶骨、人字缝右侧）头皮血肿、头皮裂伤、脑疝形成吸入性肺炎、肋骨骨折（右侧第7-9前肋、第7肋软骨骨折）。医生建议原告出院后，加强营养，休息六个月，不适随诊。2017年10月30日，山西省翼城县司法鉴定中心对原告作出构成九级级伤残及二次手术费30000-40000元，二次手术住院需10天的鉴定意见，原告支付鉴定费2500元。另外，被告石某驾驶的晋L60B**号丰田牌小型轿车在被告人保财险临汾市直属公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。该事故给原告胡某某造成各项损失：医疗费77377.75元、住院伙食补助费4700元、营养费5000元、护理费9947元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金109408元、误工费33092.97元、二次手术费35000元、交通费1000元、被扶养人生活费76468.5元、鉴定费2500元，共计366494.22元。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司作为本案事故车辆的承保单位，应在交强险责任限额内赔偿原告110000元（扣除被告人保财险临汾市直属公司已支付10000元后的数字）。
被告人保财险临汾市直属公司辩称：我公司同意交警队的事故责任认定，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险项下赔付原告的合理费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年3月27日22时左右，被告石某驾驶被告胡某所有的晋L60B**号丰田牌小型轿车，沿翼城县红旗街由东向西行驶，行至翼城县北关派出所门口路段时，与由南向北横过道路的原告胡某某相撞，致原告胡某某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。原告受伤后在翼城县人民医院住院治疗37天，被诊断为急性开放性颅脑损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血颅底骨折、颅内积气、颅骨骨折（右侧顶骨、人字缝右侧）头皮血肿、头皮裂伤、脑疝形成吸入性肺炎、肋骨骨折（右侧第7-9前肋、第7肋软骨骨折）。本起事故由翼城县公安局交警大队第201700017-1号道路交通事故认定书，认定被告石某负该起事故的同等责任，原告胡某某负该起事故的同等责任。2017年10月30日，山西省翼城县司法鉴定中心对原告作出构成九级级伤残及二次手术费30000-40000元，二次手术住院需10天的鉴定意见，原告支付鉴定费2500元。
2017年12月20日，被告人保财险临汾市直属公司以翼城县司法鉴定中心不具有精神鉴定资质为由向本院提出重鉴定的申请，本院予以准许，后经山西省平阳司法鉴定中心鉴定，原告胡某某的所受损伤构成九级伤残。
另查明，事故发生后，被告人保财险临汾市直属公司向原告胡国强垫付医疗费10000元。2018年2月8日，原告胡某某与事故车辆驾驶人石华及车辆所有人胡某对交强险限额外的损失达成了赔偿协议，并已实际履行。原告胡某某撤回了对石华、胡某的起诉。
又查明，本案事故车辆晋L60B**号丰田牌小型轿车在被告人保财险临汾市直属公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。
本院认为：一、本案是一起因机动车交通事故引发的人身损害赔偿案件。涉案事故经翼城县公安局交警大队认定，认定被告石某负该起事故的同等责任，原告胡某某负该起事故的同等责任。各方当事人对责任认定书均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款”责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”规定，原告胡某某对被告人保财险临汾市直属公司有直接的赔偿请求权，被告人保财险临汾市直属公司作为本案事故车辆机动车交通事故责任强制险的承保公司，事故发生在保险合同有效期内，被告人保财险临汾市直属公司应依法在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿因事故给原告胡某某造成的相关损失。
二、原告胡某某的各项经济损失本案依法确认如下：1、医药费77377.75元（其中门诊：1100.9元，住院：76276.85元）；2、住院伙食补助费3700元（参照《山西省工作人员差旅费管理办法》第17条规定的每天100元计算，原告胡某某住院37天，即100元/天×37天=3700元）；3、误工费16567.2元（按照胡某某月平均工资2301元计算至鉴定前一天共计216天，即2301元÷30天×216天=16567.2元）；4、护理费9947元（按照山西省2016年居民服务业年平均工资99.47元计算100天，即99.47元/天×100天=9947元）；5、营养费1850元（50元/天×37天=1850元）；6、残疾赔偿金109408元（按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算20年，再乘以九级伤残的伤残系数20%，即27352元/年×20年×20%=109408元）；7、被扶养人生活费76468.5元。（其中父亲胡占海出生于1956年12月23日，按照山西省2016年城镇居民人均生活消费性支出16993元计算19年，再乘以九级伤残的伤残系数20%，再计算出本人应承担的份额，即16993元/年×19年×20%÷2=32286.7元。母亲胡雪梅出生于1956年12月8日，按照山西省2016年城镇居民人均生活消费性支出16993元计算19年，再乘以九级伤残的伤残系数20%，再计算出本人应承担的份额，即16993元/年×19年×20%÷2=32286.7元。儿子胡越出生于2006年6月3日，按照山西省2016年城镇居民人均生活消费性支出16993元计算7年，再乘以九级伤残的伤残系数20%，再计算出本人应承担的份额，即16993元/年×7年×20%÷2=11895.1元）；8、精神损害抚慰金10000元，考虑原告胡国强在本次事故中受伤程度，分析受伤给其带来的精神伤害后果和持续时间，结合当地生活水平，本院酌定原告胡国强的精神损害抚慰金为10000元。9、鉴定费2500元，属于伤残鉴定所必需支付的费用，且与重新鉴定的结果与首次鉴定的结果一致，被告人保财险临汾市直属公司应予以赔偿；10、交通费1000元，本院酌定为500元。综上，原告胡国强的各项损失共计：308318.45元。
被告人保财险临汾市直属公司在事故发生后已支付原告胡某某医疗费10000元，原告胡某某在起诉状及庭审中也予以认可，故被告人保财险临汾市直属公司对于交强险限额内的医疗费不再予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡国强误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计110000元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
被告人保财险临汾市直属公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡某某各项损失共计110000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4799元，减半收取2399.5，由被告人保财险临汾市直属公司负担1250元，由原告胡某某负担1149.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈瑞华
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 李向玲
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 丁雪红