四川省德阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川06民终566号
上诉人（原审原告）：田洪君。
被上诉人（原审被告）：张茂海。
被上诉人（原审被�）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。
主要负责人：骆晓鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：王静雯，女，公司职工。
上诉人田洪君因与被上诉人张茂海、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，前由德阳市旌阳区人民法院作出（2016）川0603民初773号民事判决。宣判后，田洪君不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
田洪君上诉请求：1.改判被上诉人赔偿上诉人21天误工费损失2667元；2.改判被上诉人赔偿上诉人精神损害抚慰金2000元。事实与理由：1.上诉人提供有德阳市人民医院出具的21天病假证明书和所在单位中铁电工德阳制品有限公司《关于公司员工田洪君同�病假期间工资待遇情况的说明》，已经就误工损失举证完毕，应当予以支持；2.原判以上诉人未评定伤残等级为由不予支持精神损害抚慰金，属适用法律错误，评定伤残等级并不是赔偿精神损害抚慰金的前提条件。故提出上诉。
中财保德阳公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张茂海辩称，答辩意见与中财保德阳公司一致。
田洪君向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告截止起诉前的医疗费2255.9元、误工费2667元（21天×127元/天）、复印费30元、交通费200元、挂号费40元，共计5192.9元；2.被告向原告支付精神损害赔偿费2000元。
一审法院认定事实：2015年11月18日20时48分，张茂海驾驶车牌号为川FTX3**的小型客车，沿丁香巷由西向东方向行驶至岷山路与丁香巷交汇处路段右转时，影响了与沿岷山�由北向南方向行驶的田洪君骑电动自行车，造成田洪君受轻伤，车辆受损的交通事故。发生事故后张茂海直接将车辆驶离现场。田洪君治疗期间共产生门诊医疗费2255.9元，德阳市人民医院出具病假证明书，载明田洪君因软组织受伤，需休息7天。另查明，川FTX3**小型轿车系米应刚所有，事故发生时由张茂海承包从事客运经营活动，双方约定承包期间的交通事故由张茂海全部承担（包括保险公司车辆保险拒赔部分的损失）。本次交通事故发生时，中财保德阳公司就川FTX3**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。庭审中，田洪君自述其为中国铁路电汽化工长正式职工且有固定工资。一审法院认为，诉讼中双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，�该责任认定予以采信，即张茂海负事故全部责任，田洪君无事故责任。鉴于本次交通事故发生时，中财保德阳公司就川FTX3**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对田洪君所受损失，由中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于医疗费问题，田洪君提供了正式医疗费票据，中财保德阳公司抗辩称田洪君未提供医院开具的治疗单，凭票据无法证明与此次交通事故的关联性。但中财保德阳公司未提供其他证据证明，故对中财保德阳公司的抗辩不予采纳。对于田洪君的医疗费为2255.9元，予以确认。关于田洪君主张误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工工资计算。本案中，田洪君自述其为中国铁路电汽化工厂的正式职工且有固定工资，但未提供工资表等证据证明其因本次交通事故产生了误工损失，故对田洪君主张的误工费不予支持。关于田洪君主张的交通费，酌情支持100元。关于复印费、挂号费问题。因田洪君未提供相关正式发票，故不予支持。关于精神损害抚慰金，由于田洪君未评定伤残等级，故不予支持。综上，田洪君因本次交通事故受到的损失为2355.9�（医疗费2255.9元+交通费100元），应由中财保德阳公司在交强险范围内承担。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向田洪君支付2355.9元；二、驳回田洪君的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.田洪君提交的德阳市人民医院出具的两份病假证明书，时间分别为2015年11月23日、2015年12月2日，均载明“多处软组织挫伤，需病休柒天”，该两份证据与一审中提交的病假证明书一致，有医生签名并加盖有德阳市人民医院医学证明专用章；2.中铁电工德阳制品有限公司出具的《关于公司员工田洪君同志病假期间工资待遇情况的说明》，载明“田洪君因交通事故受伤病假期间，工资及奖金共计扣发3230.8元”，并�盖有中铁电工德阳制品有限公司人力资源部印章。上述两份证据均符合证据真实性、合法性、关联系要求，本院对其证明效力予以认定。
当事人对一审认定的事实均无争议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点主要是:田洪君误工费和精神损害抚慰金的认定问题。
关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，田洪君提交的德阳市人民医院出具的病假证明书和所在单位中铁电工德阳制品有限公司出具的《关于公司员工田洪君同志病假期间工资待遇情况的说明》，能够证实其因交通事故受伤造成误工的事实和具体损失数额，其误工费请求于法有据，应当予以支持，但应以田洪君起诉主张的2667元为限，该损失由中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担。
关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的，一般不予支持，人民法律可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案田洪君虽因交通事�受伤，但从其受伤情况来看，并未达到严重程度，其要求赔偿2000元精神损害抚慰金的请求于法无据，本院不予支持。
综上，田洪君的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销德阳市旌阳区人民法院(2016)川0603民初773号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向田洪君支付医疗费2255.9元、交通费100元、误工费2667元，共计5022.9元；
三、驳回田洪君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审案件受理费50元，由田洪君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄晓宇
审 判 员 陈叶兰
代理审判员 孔祥明
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 阳