上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1941号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄跃生，男，1959年9月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2017]323号起诉书指控被告人黄跃生犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人黄跃生到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
一、合同诈骗罪
2016年8月16日，被告人黄跃生为骗取他人钱款，在租赁上海市浦东新区龚华路XXX弄XXX号XXX室后，故意伪造了上述房产的动迁安置材料，将自己虚列为房产权利人。嗣后，被告人黄跃生使用上述伪造的材料，虚构其系上述房产权利人的事实，骗取被害人居某某签订房产买卖合同，以此骗取居某某以购房款名义支付的钱款人民币(以下币种同)200万元，并将上述所得赃款用于个人挥霍等。
二、诈骗罪
2016年12月12日，被告人黄跃生虚构其系本区高博路XXX弄XXX号XXX室房产权利人的事实，假借经营活动需要资金周转为由，骗得被害人吴某某借款40万元。嗣后，被告人黄跃生将上述骗得赃款予以挥霍等。
公诉机关当庭出示被害人陈述、证人证言、上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议、户口本、入户联系单复印件(伪造件)、房屋买卖定金合同、上海市征收集体土地居住房屋补偿协议、居民回搬通知书复印件(原件)、房屋租赁合同、借条、收条、上海市房地产登记薄(伪造)、上海市房地产权证(伪造)、户口本、相关银行账户交易明细、银行卡交易明细清单、刑事判决书、释放通知书、公安机关出具的情况说明、案发经过、户籍资料等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人黄跃生的行为已构成合同诈骗罪和诈骗罪，且系累犯，提请依法审判。
被告人黄跃生辩称其在获取被害人居某某200万元后返还居135万元，在获取吴某某40万元后返还吴24万元。被告人黄跃生未出示证据。
经审理查明：
一、合同诈骗事实
2016年8月16日，被告人黄跃生为骗取他人钱款，在租赁上海市浦东新区龚华路XXX弄XXX号XXX室后，故意伪造了上述房产的动迁安置材料，将自己虚列为房产权利人。嗣后，被告人黄跃生使用上述伪造的材料，虚构其系上述房产权利人的事实，骗取被害人居某某签订房产买卖合同，以此骗取居某某以购房款名义支付的钱款200万元。
认定上述事实的证据如下：
1．被害人居某某的陈述、上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议、户口本、入户联系单复印件(伪造件)、房屋买卖定金合同、上海市征收集体土地居住房屋补偿协议、居民回搬通知书复印件(原件)、被告人黄跃生及被害人居某某银行账户交易明细、公安机关出具的情况说明等书证，证实2016年9月22日，被告人黄跃生谎称其系龚华路XXX弄XXX号XXX室房产权利人，诱骗被害人居某某与其签订房屋买卖合同，并以此骗得居某某支付的购房款200万元。
2．证人顾某某、苗某某、陈某的证言、房屋租赁合同，证实被告人黄跃生向顾某某租借龚华路XXX弄XXX号XXX室后，伪造自己系该房屋产权人的资料，后通过陈某、苗某某的居间介绍，以销售上述房屋的名义与被害人居某某签订房屋买卖合同，骗取居某某钱款200万元。
3．被告人黄跃生供述，证实其租赁龚华路XXX弄XXX号XXX室后伪造相关动迁安置材料，向被害人居某某虚构其系上述房产权利人的事实，以签订房屋买卖合同的方式，骗取居钱款200万元。
二、诈骗事实
2016年12月12日，被告人黄跃生虚构其系上海市浦东新区高博路XXX弄XXX号XXX室房产权利人的事实，假借经营活动需要资金周转为由，骗得被害人吴某某借款40万元。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人吴某某的陈述、借条、收条、《上海市房地产登记薄》(伪造)、《上海市房地产权证》(伪造)、《户口本》、被害人吴某某银行卡交易明细清单等书证，证实被告人黄跃生向被害人吴某某谎称经营活动需要周转资金，利用虚假的房产材料作抵押，骗取吴借款40万元。
2.证人张某的证言，证实被告人黄跃生利用虚假的房产材料作抵押，骗得被害人吴某某借款40万元。
3.公安机关提供的案发经过说明，证实被告人黄跃生的到案经过。
4.相关刑事判决书、释放通知书，证实被告人黄跃生的前科情况。
5.相关户籍资料，证实被告人黄跃生的身份情况。
6.被告人黄跃生的供述，证实其使用假的房产资料骗取被害人吴某某的信任，并以借款为由获取吴钱款40万元。
以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄跃生以非法占有为目的，在签订履行合同过程中骗取对方当事人钱款，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人黄跃生又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法予以数罪并罚。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人黄跃生所提其获取被害人钱款后将大部分返还被害人的辩解，缺乏依据佐证，也与常理不符，不予采纳。被告人黄跃生曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人黄跃生当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二百六十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄跃生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十八万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2033年1月9日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晓青
审 判 员 沈 敏
人民陪审员 肖晓彤
二〇一七年八月十六日
书 记 员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列请形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。