河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初140号
原告:沙素华，女，回族，1965年7月27日出生，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人:唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
被告：张蒙蒙，男，汉族，1987年11月1日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告:诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。
地址:郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路与顺街东）河南地质局大厦5楼。
法定代表人:杨志军，总经理。
委托代理人:张文雅，男，1989年09月10号出生，汉族，大专文化，住址河南省商丘市，该公司员工。
原告沙素华与被告张蒙蒙、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法向两被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本案依法由本院审判员杨新建、苗雨、人民陪审员马中华组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告沙素华的委托代理人唐晨曦、被告张蒙蒙、被告诚泰保险河南分公司委托代理人张文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙素华诉称，2016年6月24日，原告驾驶两轮电动车行驶至虞城县田界线与××商永路交叉路口西10米时，与被告张蒙蒙驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经虞城县公安局交通警察大队认定被告张蒙蒙负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在虞城县公疗医院治疗花去大量医疗费，被告张蒙蒙驾驶的车辆在被告诚泰保险河南分公司处投保有交强险，该事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益特提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、车辆损失、评估费、被抚养人生活费等共计50000元。后原告将诉讼请求变更为142798元。
被告张蒙蒙辩称，事故发生后被告张蒙蒙已经向原告垫付了25000元医疗费，要求保险公司向原告赔偿后将多余的部分返还给被告张蒙蒙。
被告诚泰保险河南分公司辩称，被告在我公司承保车辆提供合法有效的行车证驾驶证前提情况下，承担原告合理合法的损失。因我司承保车辆只投保交强险，超出交强险的部分不予承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证户口薄，证明原告、护理人员及被抚养人的基本情况；2、道路交通事故责任认定书，证明事故时间为2016年6月24日事故中原告无责任，张蒙蒙全责；3、驾驶证、行驶证，证明张蒙蒙合法驾驶，车辆处于合法检验期间；4、保险单复印件一份，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；5、病例材料、诊断证明、出院证，证明原告受伤后住院67天及治疗情况；6、医疗费发票两张，外购药清单及发票一组，证明原告因伤花费医疗费及药费共计24187元；7、居委会证明各一份，证明被抚养人的基本情况及抚养人数；8、伤残鉴定意见书及票据各一份，证明原告伤情构成两处十级伤残，后续医疗费需要5000元，花费鉴定费1300元；9、企业信息公示报告、上岗证、证明各一份、工资单一组，证明护理人员马新忠因护理原告导致工资全部停发，存在客观的误工损失；10、交通费票据一组，证明原告住院治疗，共花费交通费1000元。
被告张蒙蒙未向本院提交的证据材料。
被告诚泰保险河南分公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告诚泰保险河南分公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1未见到身份证原件，请人民法院依法核实；对证据2、4无异议；对证据3系复印件，请人民法院依法核实；对证据5、7均无异议；对证据6补充一点，因外购药品没有医院相关证明，无法证明其合理花费，该外购药应予扣除；对证据8，认为原告伤情过高，该鉴定不客观不真实，我司申请重新鉴定，将在7个工作日内递交书面申请，逾期视为放弃；对证据9请人民法院依法核实，根据其工资表来看，原告护理人员工资已超过个税起征点，要求原告补充相关完税证明；证据10交通费过高，请法院依法酌定。被告张蒙蒙对原告提交的证据质证意见同被告诚泰保险河南分公司。
经庭审质证，关于原告所举证据材料本院审查后认为：关于原告提交的证据2、4、5、7，被告均没有异议，且证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以确认；关于原告提交的证据1、3，本院经核实，证据形式合法、客观真实，本院予以确认；关于原告提交的证据6，被告对外购药票据提出异议，且原告未提供相关医嘱证明，本院对该部分不予认定；关于原告提交的证据8，被告虽提出异议，但未在指定的期限内申请重新鉴定，且该鉴定程序合法，是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，本院予以确认；关于原告提交的证据9，被告提出异议，且原告未提供马新忠的完税证明及马新忠参与护理的相关证据，故对该证据本院不予采用；关于原告提交的证据10，交通费票据，本院结合原告伤情及案件实际情况，酌情支持原告交通费800元。
根据上述有效证据，结合原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月24日8时10分，被告张蒙蒙驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿田界线由南向北行驶至虞城县田界线与××商永路交叉路口西10米时，与原告沙素华驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤构成交通事故。原告受伤后在虞城县公疗医院住院治疗，住院66天，花费医疗费23516元，被告张蒙蒙已给原告垫付医疗费23236元。本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定被告张蒙蒙负此事故的全部责任，原告无此事故责任。被告张蒙蒙驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告诚泰保险河南分公司处投保有交强险，该事故发生在保险期限内。2017年2月20日，原告沙素华的伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：“1、被鉴定人沙素华因外伤致左锁骨粉碎性骨折并行切开复位内固定术，现被鉴定人左肩关节活动受限，功能丧失约31.67%，构成十级伤残；2、被鉴定人沙素华因外伤致左侧髌骨骨折，现被鉴定人左膝关节活动受限，功能丧失40%，构成十级伤残。被鉴定人沙素华左锁骨粉碎性骨折内固定术后改变，需在适当时机行内固定物取出术约需人民币5000元。”花费鉴定费1300元。后因双方就赔偿问题协商无果，原告遂诉至本院。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元／年，城镇居民人均消费性支出为18087.79元／年，居民服务业、修理和其他服务业为33857元。原告沙素华的母亲刘金兰，1926年6月1日出生。原告沙素华有兄弟姐妹三人。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，本案被告张蒙蒙负该事故的全部责任，被告张蒙蒙驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告诚泰保险河南分公司处投保有交强险，且事故发生在保险期内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》界定的赔偿标准，结合原告的诉请，本院对原告沙素华因本案事故造成的损失数额具体确认如下：医疗费23516元、住院伙食补助费5280元（80元/天×66天）、营养费660元（10元/天×66天），后续治疗费5000元，以上合计34456元，护理费6122.09元（33857元÷365天×66天）、伤残赔偿金59912.42元（27232.92元×20年×11%）、误工费17906.58元（27232.92元÷365天×240天）、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费800元、被扶养人生活费3316元（18087.79元/年×5年×11%÷3人），以上损失共计129813.09元。综上被告诚泰保险河南分公司应先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6122.09元、伤残赔偿金59912.42元、误工费17906.58元、精神抚慰金6000元、交通费800元、被扶养人生活费3316元，共计104057.09元。因被告张蒙蒙负此事故的全部责任，被告张蒙蒙应当赔偿原告24456元，扣除被告张蒙蒙已向原告垫付的23236元，被告张蒙蒙还应向原告赔偿1220元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沙素华各项损失费共计104057.09元。
二、被告张蒙蒙于本判决生效之日起十日内除已赔偿原告的损失外再赔偿原告沙素华1220元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3156元，由原告沙素华负担656元，被告张蒙蒙负担2500元及鉴定费1300元。
如果当事人直接向法院汇款，必须写明如下内容：（收款人账号为：26×××08；户名：虞城县人民法院执行款；汇入行名称：中国银行虞城支行，行号：104506218573）并将汇款凭证交承办人查验，否则视为未履行判决书确定的义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
审 判 员 苗 雨
人民陪审员 马中华
二〇一七年四月六日
书 记 员 林菁菁