河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5957号
原告河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人娄艳楠，总经理。
委托代理人陈亚俊，该公司员工。
委托代理人范超，该公司员工。
被告崔艳丽，女，1971年7月3日出生，汉族。
被告刘连保，男，1973年6月4日出生，汉族。
被告赵凯，男，1971年7月8日出生，汉族。
被告苗志刚，男，1970年7月26日出生，汉族。
原告河南昊达实业有限公司与被告崔艳丽、被告刘连保、被告赵凯、被告苗志刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南昊达实业有限公司委托代理人陈亚俊、范超到庭参加诉讼。被告崔艳丽、被告刘连保、被告赵凯、被告苗志刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月12日，经原告担保，被告崔艳丽以汽车担保的方式从中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款128000元购买东风牌汽车一辆，借款期限为3年。被告刘连保作为被告崔艳丽的共同还款人，承诺对被告崔艳丽的债务承担共同还款责任，被告苗志刚、赵凯向原告为被告崔艳丽提供反担保，承担连带保证责任。被告崔艳丽借款后未按约定履行还款义务，根据约定，被告崔艳丽应全款结清剩余车款，并承担违约责任，故诉至法院，请求依法判令被告崔艳丽支付原告为其垫付的本息111737.4元、违约金16000元，共计127737.4元；被告刘连保、赵凯、苗志刚对上述债务承担连带保证责任。
被告崔艳丽未答辩。
被告刘连保未答辩。
被告赵凯未答辩。
被告苗志刚未答辩。
经审理查明：2013年10月12日，原告作为甲方、被告崔艳丽作为乙方、被告赵凯、被告苗志刚作为反担保人签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：乙方在甲方处购买东风牌汽车一辆，发动机号为434859W，车架号LGBH5ZEO1DY108443，价值为160000元；乙方在签订合同时，向甲方支付车辆首付款32000元，剩余款项128000元由乙方向甲方提供的贷款机构申请汽车贷款，甲方为乙方提供担保。乙方保证于每月十五日前将当月应向甲方或贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户，乙方只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由乙方向甲方支付的款项后，车辆的所有权才转移给乙方，在此之前车辆的所有权由甲方享有。如果乙方欠款两期或逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行。乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。乙方应当为甲方提供反担保，反担保人的责任为：当乙方不履行其对甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括：甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及依照合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息；由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告在该合同上加盖公章，被告崔艳丽在该合同上签字并捺压手印，被告赵凯、被告苗志刚在反担保人处签字并捺压手印。2013年10月12日，被告赵凯、被告苗志刚向原告出具《反担保人特别声明》，表示系自愿担任被告崔艳丽对原告合同义务的保证人，未受外界影响，且原告已全面详尽地对其介绍合同内容，完全接受合同约定的条款。2013年10月12日，被告崔艳丽向原告出具购车人特别声明，表示系自愿签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，未受外界影响，且原告已全面详尽地对其介绍合同内容，完全接受合同约定的条款。2013年10月12日，被告刘连保作为共同还款承诺人，向原告出具《共同还款承诺》一份，表示其作为被告崔艳丽家属，愿对被告崔艳丽各项债务承担连带保证责任。
2013年10月16日，原告作为保证人、出质人，被告崔艳丽作为借款人、抵押人与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订《个人借款／担保合同》一份。约定：贷款金额为128000元，还款方式为等额本息还款法。原告在该合同保证人、出质人处签字盖章。保证人的保证方式为全程连带责任保证，对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。原告并作为出质人提供五十万元保证金作为质物，质押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告崔艳丽作为抵押人将车架号码LGBH5ZEO1DY108443的东风牌汽车予以抵押。抵押范围担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。原告在该合同保证人、出质人处加盖公章，被告崔艳丽在该合同借款人、抵押人处签字并捺压手印。
上述一系列协议签订后，由于被告崔艳丽未按个人贷款合同约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行履行还款义务，致使原告为被告崔艳丽向该行承担保证责任，原告于2013年11月20日为被告崔艳丽垫付2000元、于2014年2月25日垫付3958元、于2014年4月24日垫付3876元、于2014年5月23日垫付3959元、于2014年7月7日垫付99943.4元，以上共计113736.4元。
以上事实有原告提供的下列证据及开庭笔录在案佐证：1、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》、《购车人特别声明》、《车辆托管协议》、《车辆交接书》各一份；2、《个人借款／担保合同》一份；3、中国工商银行电子回单五份。
本院认为：原告与被告崔艳丽、被告赵凯、被告苗志刚签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告与被告崔艳丽、中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订的《个人借款／担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。
被告崔艳丽作为借款人未能按时归还贷款，致使原告作为其担保人向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行承担担保责任，共计为被告崔艳丽垫付113736.4元。原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告崔艳丽追偿，原告请求111737.4元不超出范围，本院予以支持。
被告崔艳丽未按期归还贷款本息，根据原告与被告崔艳丽签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的约定，如果崔艳丽欠款两期或逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求其立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行。被告崔艳丽应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。按照第一种计算方法，购车款的10%为16000元，违约金为16000元。原告请求被告崔艳丽支付违约金16000元是其合同权利，并无不当，本院予以支持。综上所述，被告崔艳丽应当偿还原告垫付的贷款本息111737.4元、违约金16000元，共计127737.4元。
原告请求被告赵凯、被告苗志刚承担连带保证责任，因被告赵凯与原告在《分期付款汽车买卖和服务合同》的反担保条款中约定，被告赵凯、被告苗志刚为被告崔艳丽向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求理由充分，本院予以支持。
原告请求被告刘连保承担连带保证责任，因被告刘连保向原告出具《共同还款承诺》中表示其作为被告崔艳丽家属，愿对被告崔艳丽各项债务承担连带保证责任，故原告的该项请求理由充分，本院予以支持。
被告崔艳丽、被告赵凯、被告苗志刚、被告刘连保经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔艳丽于本判决生效后十日内偿还原告河南昊达实业有限公司垫付的贷款本息十一万一千七百三十七元四角、违约金一万六千元，共计十二万七千七百三十七元四角。
二、被告赵凯对本判决第一项承担连带保证责任。
三、被告苗志刚对本判决第一项承担连带保证责任。
四、被告刘连保对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百五十五元，由被告崔艳丽、被告刘连保、被告赵凯、被告苗志刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年一月三十日
书 记 员 房津宇