wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初767号
原告何文明，男，1969年9月22日出生，住汝城县。
被告范晓飞，男，1966年2月10日生，住汝城县。
原告何文明与被告范晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员郭垂峰担任审判长，与人民陪审员何荣怀、李柏京组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何文明到庭参加了诉讼；被告范晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何文明向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款本金现金55000元，利息12200元，本息合计67200元整（后期利息：从2017年8月11日计算至还清全款项为止）。2、本案案件受理费和公告费由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，被告范晓飞因生产急需资金周转为由向原告何文明借款现金55000元整，并于当天写下欠条一张，双方口头约定还款日期为2016年11月11日（就是说借半年），结果，被告未履行自已的承诺，才给了三个月利息，就搞失踪找不到人，现原告因急需资金周转。为维护自己的合法权益，特请求人民法院判如所请。
被告范晓飞未到庭应诉、未答辩。
经审理查明：被告范晓飞于2016年5月11日向原告何文明出具借条一张，借款50000元，约定按月支付利息1000元，期限半年。被告范晓飞已支付利息至2016年8月10日，之后本金及利息未予支付，原告遂诉至本院。
以上事实有原告的陈述，借条一张等证实，并经庭审核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告范晓飞向原告出具借款50000元借条一张，系其真实意思表示，借款到期后，被告范晓飞未偿还借款，是违约行为。现原告何文明要求被告范晓飞偿还借款本金50000元及约定利息，符合法律规定，本院予以支持，利息已实际支付至2016年8月10日止，以后利息按月利率2%计算至清偿之日止。原告诉称还有一笔5000元借款，无证据证实，本院不予支持。被告范晓飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利法律后果应由被告本人承担。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告范晓飞偿还原告何文明借款本金50000元及利息（利息从2016年8月11日起算至借款本金清偿之日止，利率按月利率2%计算），限判决生效后十日内付清；
本案案件受理费1480元、公告费260元，合计1740元，由被告范晓飞承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭垂峰
人民陪审员 何荣怀
人民陪审员 李柏京
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 周 瑶
附：
开户行：汝城县文化路支行
户名：汝城县人民法院
帐号：43050170773600000253-0005
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0109民初1645号
原告：郭军良，男，1967年10月20日出生，汉族，现住藁城区。
被告：成国良，男，1971年10月2日出生，汉族，现住藁城区。
被告：王红艺，女，1970年12月21日出生，汉族，现住藁城区。
二被告委托诉讼代理人：韩志斌，河北四明律师事务所律师。
原告郭军良与被告王红艺、成国良借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭军良、被告王红艺、成国良委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭军良向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告偿还借款本金50万元及利息5000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理�：二被告系夫妻关系，2018年3月12日、13日二被告借我现金50万元，并由二被告给我打一借条，经原告多次催要，被告以种种理由不予偿还，为保障原告合法权益，故向本院提出起诉，望人民法院公平判决，支持我的诉讼请求。
被告王红艺、成国良共同辩称：1.借原告款是事实，具体数额以借条为准；2、所有借款均转给了第三人，现第三人因涉嫌刑事犯罪已被采取强制措施，待款项追回返还原告。
查明：2018年3月12日和13日成国良、王红艺分两次借郭军良款500000.00元，约定年利率1分5厘。至今未还。
本院认为，合法的民间借贷受国家法律保护。被告王红艺、成国良为原告出具的借条，是双方真实意思表示，合法有效。原告要求二被告偿还借款和利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一�、《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，判决如下：
被告王红艺、成国良自本判决生效后三日内共同偿还原告郭军良借款500000.00元及利息5000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850.00元，减半收取计4425.00元，保全费3270元，合计7695.00元，由被告王红艺、成国良共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 林祝安
二〇一八年四月十九日
书记员 曹润丕
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第05533号
原告何思模，男，1962年9月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。
被告铜梁县大华煤业有限公司黄荆沟煤矿，住所地重庆市铜梁区安溪镇龙峰村2组，组织机构代码57213512-X。
负责人余学华，矿长。
本院在审理原告何思模诉被告铜梁县大华煤业有限公司黄荆沟煤矿经济补偿纠纷一案中，原告何思模于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何思模在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何思模提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何思模撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告何思模负担（已交纳）。
审判员 谭小东
二〇一四年十二月四日
书记员 刘 雨
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1103刑初2号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人胡某甲。2005年因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2015年9月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉（2015）274号起诉书指控被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派代理检察员李琳出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：被告人胡某甲先后二次容留吸毒人员在其车内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，以下称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：
1、2015年8月中旬的一天，在位于日照市岚山区环海路居利波冷藏厂东边废弃的大院内，被告人胡某甲在其白色北京现代索纳塔轿车内提供吸毒工具和冰毒，胡某甲、胡某乙、宋某三人轮流吸食冰毒。
2、2015年9月16日10时许，被告人胡某甲购买1克冰毒后，联系吸毒人员胡某乙吸食冰毒，后被告人胡某甲驾驶其白色北京现代索纳塔牌轿车来到约定地点日照市岚山区环海路居利波冷藏厂东边废弃的大院内，吸毒人员胡某乙、宫某、宋某三人来到胡某甲轿车内，由胡某甲提供吸毒工具和冰毒，四人轮流吸食冰毒。公诉机关认为，被告人胡某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。
被告人胡某甲对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议。
经审理查明，被告人胡某甲先后二次容留吸毒人员在其车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体作案事实分述如下：
1、2015年8月中旬的一天，被告人胡某甲为吸毒人员胡某乙、宋某提供冰毒及吸毒工具，并容留二人在其轿车内吸食冰毒。
2、2015年9月16日，被告人胡某甲购买1克冰毒后，约合吸毒人员胡某乙到日照市岚山区岚山头街道环海路居利波冷藏厂东边废弃的大院内吸食毒品。胡某乙与吸毒人员宋某、宫某一起来到约定地点后，到被告人胡某甲轿车内。被告人胡某甲提供冰毒及吸毒工具，四人轮流吸食冰毒。
日照市公安局岚山分局公安民警在其他案件侦办过程中发现被告人胡某甲容留他人吸毒的犯罪线索，并于2015年9月17日将其抓获归案。被告人胡某甲到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人胡某乙、宋某、宫某的证言，现场检测报告书，公安机关提供的发破案经过、抓获经过，户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。另有（2005）岚刑初字第117号刑事判决书证实被告人胡某甲的前科情况。
本院认为，被告人胡某甲明知他人吸毒而容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人胡某甲到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年1月16日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 慧
人民陪审员 秦泗海
人民陪审员 秦泗坤
二〇一六年一月十二日
书 记 员 迟玉燕
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第6号
申请执行人吉安集团有限公司。住所地：浙江省海盐经济开发区杭州。
被执行人济宁蓝天包装有限公司。住所地：山东省济宁市任城区。
被执行人济宁轩浩商贸有限公司。住所地：山东省济宁市任城区。
被执行人扈玉水。
本院在执行吉安集团有限公司与济宁蓝天包装有限公司、济宁轩浩商贸有限公司、扈玉水买卖合同纠纷一案中查明，被执行人济宁蓝天包装有限公司的资产被其他法院查封，无法处置。被执行人济宁轩浩商贸有限公司已注销。被执行人扈玉水也无可供执行的财产，且目前下落不明。本案申请执行标的为69299.06元，执行到位金额为零。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。因此，权利人吉安集团有限公司向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第6号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年一月十六日
书 记 员 汤奕波
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00501号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人董某，男，1972年1月22日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住亳州市谯城区。2015年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审，同年8月11日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年8月26日本院决定对其取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉[2015]439号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员袁海涛、赵勤出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年7月23日21时38分许，被告人董某酒后驾驶皖S×××××号小型轿车，沿亳州市药都大道自东向西行驶至药都大道与魏武大道交叉口处被执勤民警当场查获。经安徽东升司法鉴定所检验：被告人董某血液中酒精含量为123.36mg／100ml。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人董某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年7月23日21时38分许，被告人董某持C1D型驾驶证酒后驾驶皖S×××××号小型轿车，沿亳州市药都大道自东向西行驶至药都大道与魏武大道交叉口处被执勤民警当场查获。经安徽东升司法鉴定所检验：被告人董某血液中酒精含量为123.36mg／100ml。
上述事实，有下列证据在案证实：机动车物证；户籍证明；证人申某证言；被告人董某供述；安徽东升司法鉴定所鉴定意见等书证。以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人董某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 伟
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第3页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00501号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人董某，男，1972年1月22日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住亳州市谯城区。2015年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审，同年8月11日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年8月26日本院决定对其取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）439号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员袁海涛、赵勤出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年7月23日21时38分许，被告人董某酒后驾驶皖S号小型轿车，沿亳州市药都大道自东向西行驶至药都大道与魏武大道交叉口处被执勤民警当场查获。经安徽东升司法鉴定所检验：被告人董某血液中酒精含量为123.36mg／100ml。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人董某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年7月23日21时38分许，被告人董某持C1D型驾驶证酒后驾驶皖S号小型轿车，沿亳州市药都大道自东向西行驶至药都大道与魏武大道交叉口处被执勤民警当场查获。经安徽东升司法鉴定所检验：被告人董某血液中酒精含量为123.36mg／100ml。
上述事实，有下列证据在案证实：机动车物证；户籍证明；证人申某证言；被告人董某供述；安徽东升司法鉴定所鉴定意见等书证。以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人董某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 伟
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第3页
亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2015）谯刑初字第00501号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人董春危险驾驶一案的被告人董春采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。
本决定由亳州市公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一五年八月二十一日
向被告人宣布的时间：
2015年08月21日时
被告人签名：董春
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第880-2号
申请执行人肖红兵。
被执行人深圳市轶华机电实业有限公司宝安分公司。
法定代表人阙忠伟。
申请执行人肖红兵与被执行人深圳市轶华机电实业有限公司宝安分公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案（2014）101号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳市轶华机电实业有限公司宝安分公司的财产（以人民币7290元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 胡慧玲
二〇一四年一月十六日
书 记 员 谢会苑
山东省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁民终1532号
上诉人（原审被告）：日照九宇进出口有限公司，住所地:山东省日照市高新区园中路南204国道。
法定代表人：何在峰，总经理。
委托诉讼代理人：惠聚华，山东兆利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：青岛琨博吉运国际货运代理有限公司，住所地:山东省青岛市市南区福州南路101号707户。
法定代表人：李建军，总经理。
委托诉讼代理人：赵佳麟，北京大成（青岛）律师事务所律师。
上诉人日照九宇进出口有限公司（以下简称九宇公司）因与被上诉人青岛琨博吉运国际代理有限公司（以下简称吉运公司）海上货运代理合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2015）青海法海商初字第1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人九宇公司的法定代表人何在峰及其委托诉讼代理人惠聚华、被上诉人吉运公司的法定代表人李建军及其委托诉讼代理人赵佳麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
九宇公司的上诉请求：撤销原判，改判驳回吉运公司的诉讼请求，并由吉运公司承担诉讼费用。事实与理由：吉运公司代理的Z240043702提单项下的费用已结清，一审将九宇公司支付的12万元作为支付其它提单项下的款项不符合事实，一审判决九宇公司支付未支付的金额没有依据。
吉运公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，九宇公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉维持原判。
九宇公司向一审法院起诉请求：吉运公司支付海运费、代理费共计45223元及同期银行贷款利息损失（自2015年1月24日起至实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：吉运公司受九宇公司委托，将5个集装箱货物自青岛出运至伊朗阿巴斯港口，船名航次为YMBANBOO/112W，提单号为Z240043702。
货物出运后，吉运公司向九宇公司出具费用明细单，载明上述五票货物的海运费共计美元10250，场站费、港杂费等共计人民币19985元。九宇公司对上述费用的数额无异议。
2015年2月16日、4月13日，九宇公司通过银行转账方式分别向吉运公司支付19985元、20000元，付款用途均记载为“运费”，吉运公司认可该两笔费用为涉案货物的部分海运费、港杂费等，并称已在诉讼请求中扣除该39985元。
2015年3月4日，案外人青岛新达通国际物流有限公司为吉运公司开具发票两份，载明代理运杂费13485元，代理海运费59475元，备注栏里注明“Z240043702”。
2015年4月30日，九宇公司再次通过银行转账方式向吉运公司支付12万元，付款用途记载为“运费”。庭审中，吉运公司主张该笔费用系其代九宇公司向船公司代理支付的另一票货物（提单号为YMLUZ577023907）运费，并提交了提单及案外人青岛新达通国际物流有限公司（以下简称新达通公司）开具的发票两张，发票金额总计12万元，备注里均载明“Z577023907”。九宇公司对该票货物运输的事实没有异议，但认为吉运公司在处理后期与船公司之间的费用问题时没有完全履行代理义务，给九宇公司造成了很大损失，所以不认可吉运公司将该12万元支付给船公司的行为。
一审法院认为，吉运公司与九宇公司之间虽未订立书面合同，但双方形成了事实上合法有效的货运代理合同关系。吉运公司依九宇公司要求完成其委托事项，九宇公司亦应足额支付海运费、港杂费等费用。经双方对账，九宇公司对其应支付的海运费、杂费数额没有异议，且已支付了部分金额，其应对未付金额继续履行支付义务。关于未付金额，九宇公司主张其已在支付给吉运公司的12万元中付清，吉运公司提出有效证据证明该12万元系其代九宇公司支付给案外人的费用，九宇公司未提供相反证据予以反驳；九宇公司又主张吉运公司的代理行为给其造成了很大损失，也未提供证据证明，故对九宇公司主张均不予支持。吉运公司主张依照起诉当天人民币对美元汇率计算支付数额，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：日照九宇进出口有限公司于判决生效之日起十日内向青岛琨博吉运国际货运代理有限公司支付海运费等人民币45223元及自2015年1月24日起至判决确定给付之日止的银行同期贷款利息。如果九宇公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费970元由九宇公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为九宇公司是否已付清Z240043702号提单项下的费用。
九宇公司委托吉运公司出口5个集装箱的货物，虽然双方未签订书面货运代理合同，但九宇公司对吉运公司从事该票货物代理的事实无异议，九宇公司与吉运公司建立事实上的货运代理合同关系。吉运公司已履行了货运代理人的义务，将5个集装箱的货物安全出运，九宇公司应按约定向吉运公司支付因该5个集装箱出运产生的相关费用。出运5个集装箱的提单号为Z240043702，该单项下产生海运费10250美元，场站费及港杂费等共计19985元，九宇公司对此无异议，对此本院予以确认。
双方对九宇公司已支付Z240043702号提单项下费用39985元无异议，九宇公司主张该提单项下余款已包含在事后支付的12万元中，吉运公司则主张余款尚未支付。本院认为，九宇公司尚未支付Z240043702号提单项下费用的余款，理由如下：首先，九宇公司虽然于2015年4月30日向吉运公司支付了12万元，但吉运公司已将该部分款项转给案外人新达通公司，作为出口涉案货物办理退运的费用，新达通公司为吉运公司开具了发票，九宇公司支付给吉运公司12万元与Z240043702号提单项下的费用无关。其次，九宇公司不能证明其支付12万元时，作出过该12万元包括Z240043702号提单项下的费用的意思表示。再次，九宇公司对货物退运的事实没有异议，仅主张吉运公司未尽到办理退运的义务，给其造成了损失，12万元不应作为退运费用。本院认为，九宇公司所称的其在货物退运阶段的损失，与货物出运产生的费用无关，九宇公司无权以其在退运中有损失为由拒绝支付货物出口产生的费用。因此，九宇公司的上诉主张并不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应当维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费970元，由日照九宇进出口有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董 兵
代理审判员 王 磊
代理审判员 冯玉菡
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李建伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第4733号
原告李成寿，男，回族，生于1958年6月10日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被告张锋，男，汉族，生于1960年9月13日，初中文化，宁夏中卫市人，居民，现住固原市原州区（缺席）。
原告李成寿与被告张锋劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告李成寿到庭参加诉讼，被告张锋经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成寿诉称，原告于2014年6月份至2015年4月份在被告处从事竹柳种植工作，双方约定每天工资为80.00元。工程竣工后，原、被告于2015年8月8日进行了结算，被告欠原告工资4000.00元，被告给原告出具欠条一张，约定于2015年11月份前付清。欠款到期后，原告多次催要，被告均推诿未付。现原告起诉要求：1、判决被告支付原告工资4000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：欠条原件1张，证明被告欠原告工资4000.00元的事实。
被告张锋未答辩，亦未提供证据。
对原�提供的证据本院予以确认，作为定案的依据。
经审理查明，原告于2014年6月至2015年4月在被告处从事竹柳种植工作，双方约定工资每天为80.00元。2015年8月8日，原、被告进行结算，被告欠原告劳务费4000.00元，被告给原告出具欠条一张，约定于2015年11月前付清。欠款到期后，原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，原告在被告处从事竹柳种植工作，原、被告之间的劳务合同关系客观存在，被告张锋欠原告李成寿劳务费4000.00元，原、被告之间的债权债务关系明确、合法、有效，应受法律保护。故对原告主张支付劳务费4000.00元的诉讼请求本院予以支持。被告张锋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，�决如下：
由被告张锋于本判决生效后十日内支付原告李成寿劳务费4000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告张锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 马辉军
审 判 员 虎鹏飞
人民陪审员 马正刚
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张彩霞
李 成 寿 与 张 锋 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民事裁定书
（2015）原民初字第4733号
原告李成寿，男，回族，生于1958年6月10日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被告张锋，男，汉族，生于1960年9月13日，初中文化，宁夏中卫市人，居民，现住固原市原州区。
本院在审理原告李成寿与被告张锋劳务合同纠纷一案中，因本案被告张锋下落不明，不宜适用简易程序审理，须转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 虎鹏飞
二〇一六年三月十五日
书记员 张彩霞
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第3592号
原告：胡丹柳。
委托代理人：李华军，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：方素琴。
被告：吴俏瑶。
原告胡丹柳与被告方素琴、吴俏瑶民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月10日向法院提起诉讼，诉请：1、被告方素琴、吴俏瑶偿还原告借款10万元及利息（自借款之日起按月利率1.8%计算至法院判决确定履行之日止）2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月14日公开开庭进行审理，本案现已审理终结�
本院经审理认定，因资金周转需要，被告方素琴、吴俏瑶于2014年11月20日共同向原告借款10万元，双方约定月利息为1.8分。以上事实有被告方素琴、吴俏瑶亲笔签字并捺印的借条为凭。后经原告催讨，被告均未给付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方素琴、吴俏瑶应共同偿付原告胡丹柳借款本金10万元及利息（自2014年11月20日起以10万元为基数按月利率1.8%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院民事审判第二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2696元，公告费200元，由被告方素琴、吴俏瑶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 虞成哲
人民陪审员 蔡秀慧
人民陪审员 蔡许玉
二〇一六年三月十四日
代书 记员 支培銮
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第01413号
原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行,住太原市桃园北路190号。
负责人张彦萍，行长。
被告赵书平，男，1957年9月15日出生，住太原市。
被告辛丽霞，女，1961年3月9号出生。
原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行与被告赵书平、辛丽霞借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行撤回起诉。
案件受理费减半收取3044元，由原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行负担。
审 判 长 孔一军
审 判 员 李 燕
人民陪审员 陈贵岭
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 许晓静
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0502执恢100号
申请执行人鲁经永，男，1972年3月8日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。
被申请执行人陶仁豪，男，1993年5月25日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住本区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民初字第02680号民事调解书，于2015年7月21日受理执行申请人鲁经永与被执行人陶仁豪劳务合同纠纷一案，生效调解书确定由被告陶仁豪于2015年10月21日前支付给原告鲁经永劳务工资人民币45948元。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令陶仁豪自通知书送达之日起履行执行款45948元，缴纳执行费589元。该案在执行过程中，陶仁豪订立还款计划后，经申请人鲁经永同意该案终结本次执行程序。现权利人鲁经永向本院申请恢复执行。本院于2018年4月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，陶仁豪截止2018年2月13日共计履行执行款人民币45948元，申请执行人鲁经永自愿放弃本案全部利息并确认本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）隆民初字第02680号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 连 波
审判员 聂江涛
二〇一八年四月二十三日
书记员 于晓明
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第222号
申请执行人毛文广。
被执行人淮安市凯华纸业有限公司。
法定代表人陈虎。
委托代理人陈介礼。
毛文广与淮安市凯华纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）淮法民初字第00180号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，淮安市凯华纸业有限公司共欠毛文广工资5465元，于2015年1月13日前给付；案件受理费50元，减半收取25元，由淮安市凯华纸业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，除本院正在依法处置的被执行人的相关资产外，现被执行人暂无执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法民初字第00180号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年七月十五日
书记员 缪 帅
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执438号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托代理人：孟林，北京恒元信业信息技术有限公司员工。
被执行人：赵伟，男，1989年2月25日出生，住安徽省长丰县。
北京恒元信业信息技术有限公司与赵伟仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00020922号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人赵伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年4月23日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00020922号仲裁裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 解作荣
审判员 夏秀群
审判员 叶玉军
二〇一八年五月五日
书记员 张文权
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0104刑初278号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人勾荣，男,1987年10月20日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省六枝特区。因犯危险驾驶罪于2017年3月14日被本院判处拘役六个月，2017年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月17日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
公诉机关以仓检诉刑诉[2018]224号起诉书指控被告人勾荣犯盗窃罪。被告人勾荣认罪认罚，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、2017年12月4日晚19时许，被告�勾荣至福建省福州市仓山区某镇某工业区某路某号其原工作单位福州市某废旧物品回收有限公司（以下简称“易某公司”），利用该公司大门关闭后仍可从门缝进入的漏洞，潜入该公司仓库内盗窃废旧铜管约20斤并藏匿于福州市黄山车辆年检站外的花圃内。次日8时许，被告人勾荣将上述铜管卖给途经此地的收购废品的人员，得人民币300元。
2、2017年12月5日18时许，被告人勾荣以同样方式盗窃易某公司的废旧钢管约25斤，次日销赃得款人民币500元。
3、2017年12月6日21时，被告人勾荣以同样方式盗窃易某公司的废旧钢管约25斤，次日销赃得款人民币500元。
4、2017年12月8日22时许，被告人勾荣以同样方式盗窃易某公司的废旧钢管约15斤，电缆约15米，后将电缆丢弃，将废旧铜管于次日销赃得款人民币300元。
5、2017年12月9日21时许，被告人勾荣以同样方式盗窃易某公司的废旧铜管50斤，将废旧铜管于次日销赃得款人民币1000元。
6、2017年12月11日19时许，被告人勾荣以同样方式盗窃易某公司的废旧铜管15斤，将废旧铜管于次日销赃得款人民币300元。
7、2017年12月12日20时许，被告人勾荣以同样方式盗窃易某公司的废旧铜管20斤，将废旧铜管于次日销赃得款人民币400元。
8、2017年12月14日20时许，被告人勾荣以同样方式盗窃易某公司废旧铜管15斤，将废旧铜管于次日销赃得款人民币300元。
被告人勾荣于2017年12月16日21时许在福州市仓山区某镇某村村道上被民警抓获。
公诉机关认为被告人勾荣具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
被告人勾荣对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人勾荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人勾荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，�自2017年12月17日起至2018年12月16日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人勾荣退赔被害单位福州市某废旧物品回收有限公司经济损失人民币三千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴洪飞
二〇一八年四月二十四日
法官助理 庄李洁
书 记 员 余燕娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省山丹县人民法院
民事�定书
（2016）甘0725民初648号
原告王某某，女，山丹县农民。
委托代理人张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告梁某某，男，山丹县农民。
原告王某某和被告梁某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告以与被告和好生活为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担（已交纳）。
审判员 张玉林
二〇一六年三月二十三日
书记员 聂 璐
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初379号
原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。
法定代表人：卢新强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。
委托诉讼代理�：张丽玲，该公司工作人员。
被告：张桂花，女，1968年9月25日出生，汉族。
被告：韩国强，男，1968年9月1日出生，汉族。
被告：赵小丰，男，1971年11月2日出生，汉族。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告张桂花、韩国强、赵小丰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告张桂花、韩国强、赵小丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告张桂花偿还借款本金150000元及自2017年5月22日至实际给付之日止的利息（以150000元本金为基数，合同期内利率按10.7‰计算，逾期利率按合�利率上浮50%计算），被告韩国强、赵小丰对上述借款本息承担连带偿还责任；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月4日，被告张桂花在济源农村商业银行沁园支行借款150000元，借款期限12个月，合同期内利率10.7‰，由被告韩国强、赵小丰提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金，利息清至2017年5月21日。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张桂花、韩国强、赵小丰经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告提交的证据，本院经审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，被告张桂花作为借款人，被告韩国强、赵小丰作为保证人，与原告下属沁园支行签订《个人最高额保证担保借款合�》，约定：借款人向贷款人申请在2016年11月4日至2018年11月4日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币壹拾伍万元整，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50％计收利息。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年11月4日，被告张桂花向原告申请借款150000元，借款期限至2017年11月4日，利率为月利率10.7‰。同日，原告向被告张桂花提供了150000元的借款。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金，利息清至2017年5月21日。
本院认为，原告下属沁园支行与三被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告张桂花提供借款后，被告张桂花应按照约定履行还款义务，现被告张桂花未按期还款，原告要求被告张桂花偿还借款150000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%支付利息，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告韩国强、赵小丰对被告张桂花的借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，现该笔借款仍在保证期间内，所以原告要求被告韩国强、赵小丰承担连带还款责任，理由正当，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张桂花于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司150000元及利息（从2017年5月22日至2017年11月4日按月利率10.7‰计算；从2017年11月5日起按月利率10.7‰上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告韩国强、赵小丰承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告张桂花负担，被告韩国强、赵小丰承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王 婷
审 判 员 尼双纳
人民陪审员 王腊梅
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李清霞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2094号
罪犯韩小战，现在天津市西青监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2005年3月16日作出（2005）塘刑初字第81号刑事判决，以被告人韩小战犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并剥夺政治权利三年，处罚金人民币25000元，刑期自2004年9月21日起至2020年9月20日止。被告人韩小战不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2005年5月23日作出（2005）二中刑终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2009）一中刑执字第736号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；以（2011）一中刑执字第2203号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第4952号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2004年9月21日起至2016年3月20日止。
天津市西青监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩小战在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩小战在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯韩小战在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩小战减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2004年9月21日起至2015年5月20日止），并剥夺政治权利三年，处罚金人民币25000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2094号
罪犯韩小战。
天津市塘沽区人民法院于2005年3月16日作出（2005）塘刑初字第81号刑事判决，以被告人韩小战犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并剥夺政治权利三年，处罚金人民币25000元，刑期自2004年9月21日起至2020年9月20日止。被告人韩小战不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2005年5月23日作出（2005）二中刑终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2009）一中刑执字第736号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；以（2011）一中刑执字第2203号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第4952号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2004年9月21日起至2016年3月20日止。
天津市西青监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩小战在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩小战在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯韩小战在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩小战减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2004年9月21日起至2015年5月20日止），并剥夺政治权利三年，处罚金人民币25000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第441号
申请执行人罗孝长。
被执行人谢程宝。
被执行人苏艳芬。
本院在执行申请执行人罗孝长与被执行人谢程宝、苏艳芬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谢程宝、苏艳芬在本院辖区暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）冷民二初字第1107号民事判决书的本次执行程序。待被执行人谢程宝、苏艳芬有执行能力时，申请执行人罗孝长可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李栋湘
二〇一六年一月四日
书记员 郭 珊
海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9002民初1631号
原告：海南绿生农资有限公司，住所地：海南省海口市滨海大道123号鸿联商务广场4C。
法定代表人：朱楠辉，该公司总经理。
委托代理人：赵春利，海南威盾律师事务所律师。
被告：琼海长坡农乐农资店（经营者：李小娟，女，1975年10月31日出生，汉族，住海南省琼海市；韦华前，男，1972年4月23日出生，汉族，住海南省琼海市），住所地海南琼海市长坡镇长文街**号。
原告海南绿生农资有限公司诉被告琼海长坡农乐农资店（经营者：李�娟、韦华前）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员陈文端适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告海南绿生农资有限公司的委托代理人赵春利到庭参加诉讼，被告琼海长坡农乐农资店（经营者：李小娟、韦华前）缺席。本案现已审理终结。
原告海南绿生农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告琼海长坡农乐农资店（经营者：李小娟、韦华前）向原告海南绿生农资有限公司支付拖欠的货款100961元；2、案件受理费由被告琼海长坡农乐农资店负担。事实和理由：原告是经营农药化肥的公司，被告琼海长坡农乐农资店是个体工商户，为经营农药化肥的经销商，登记的经营者是李小娟，实际由李小娟的丈夫韦华前负责经营。长期以来，原告以赊账的方式向被告供应农药化肥，被告销售后再付款给原告。但截止2014年7月10日被告最后一次付款时，尚欠原告货款106348元。经原告的业务员与被告的经营者韦华前核算，被告的经营者韦华前分别于2016年7月18日出具《欠款单》确认欠款43301元，2016年7月20日出具《欠款单》确认欠款57660元，共计确认拖欠原告货款100961元。原告认为，原告作为供货商，向经销商被告供货的事实清楚，被告拖欠原告货款100961元的证据确凿，双方债权债务关系明确，被告依法应向原告清偿债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
原告海南绿生农资有限公司为支持其主张，提供如下证据材料：
韦华前与原告化肥买卖业务往来帐目清单，证明被告向原告赊购农资、付款及拖欠货款106348元的事实。
欠款单，证明被告的经营者韦华前出具欠款单确认拖欠原告农资货款100961元的事实。
批发销售单，证明原告向被告供货的事实。
企业机读档案登记资料，证明工商登记被告的经营者是李小娟，实际经营者是韦华前的事实。
被告琼海长坡农乐农资店未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
原告提供的上述证据材料经庭审举证，被告长坡农乐农资店缺席庭审，视为自动放弃质证权利。经审查，证据1系原告自行制作材料，但未盖有原告公章，且未提供相关证据予以佐证其内容的真实性，该证据的来源、形式不合法，且无法确认其内容的真实性，故本院对该证据不予认定。证据2、3、4均系原件，其来源、形式符合法律规定，内容相互印证，客观真实，且与本案待证事实有关，故本院对证据2、3、4的真实性、合法性及关�性予以确认，可作为本案认定事实的依据使用。
经审理查明：原告海南绿生农资有限公司为农资销售企业，被告琼海长坡农乐农资店系经工商部门核准登记的化肥、农药、种子销售及批发的个体工商户，登记的经营者为李小娟，实际由李小娟及其丈夫韦华前共同经营。原告长期以赊账的方式向被告供应化肥、农药等农资，被告则销售后再付款给原告。因被告经常拖欠原告货款，原告停止向被告供货。2016年7月18日，被告的经营者韦华前与原告业务员蔡仁英核算，韦华前填写《欠款单》一份，确认拖欠由原告业务员蔡仁英负责供货的货款43301元。2016年7月20日，被告的经营者韦华前与原告业务员常安学核算，韦华前填写《欠款单》一份，确认由原告业务员常安学负责供货的货款57660元。因被告未支付所欠货款，原告遂于2016年8月15日向本院提起诉�，请求判如所请。本院受理本案后，于2016年9月19日向被告送达了应诉通知书、起诉书副本及开庭传票等诉讼文书。被告未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院已依法对本案缺席进行了审理。
本院认为：本案系原、被告因买卖拖欠货款问题所引发的纠纷。《合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”原告海南绿生农资有限公司以赊账的方式向被告琼海长坡农乐农资店供应农药、化肥等农资，经双方核算，被告的经营者韦华前向原告出具两份《欠款单》，分别确认拖欠原告货款43301元和57660元，共计100961元。可见，被告拖欠原告货款的事实清楚，依法应当按照双方核算确定的数额及时向原告支付货款。现被告无故拖欠货款，原告诉请被告支付货款100961元合法有理，本院予以支持。同时，被告琼海长坡农乐农�店系个体工商户，由李小娟、韦华前夫妻二人共同经营，根据《民法通则》第二十九条和《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第43条的规定，该个体工商户经营债务依法为李小娟、韦华前夫妻共同债务，应由二人共同清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第43条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告琼�长坡农乐农资店（经营者：李小娟、韦华前）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南绿生农资有限公司支付拖欠的货款人民币100961元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告琼海长坡农乐农资店（经营者：李小娟、韦华前）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 陈文端
二〇一六年十月十四日
书记员 黎陛燊
海南省琼海市人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9002民初1631号原告：海南绿生农资有限公司，住所地：海南省海口市滨海大道123号鸿联商务广场4C。法定代表人：朱楠辉，该公司总经理。委托代理人：赵春利，海南威盾律师事务所律师。被告：琼海长坡农乐农资店（经营者：李小娟，女，1975年10月31日出生，汉族，住海南省琼海市；韦华前，男，1972年4月23日出生，汉族，住海南省琼海市），住所地海南琼海市长坡镇长文街**号。原告海南绿生农资有限公司诉被告琼海长坡农乐农资店（经营者：李�娟、韦华前）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员陈文端适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告海南绿生农资有限公司的委托代理人赵春利到庭参加诉讼，被告琼海长坡农乐农资店（经营者：李小娟、韦华前）缺席。本案现已审理终结。原告海南绿生农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告琼海长坡农乐农资店（经营者：李小娟、韦华前）向原告海南绿生农资有限公司支付拖欠的货款100961元；2、案件受理费由被告琼海长坡农乐农资店负担。事实和理由：原告是经营农药化肥的公司，被告琼海长坡农乐农资店是个体工商户，为经营农药化肥的经销商，登记的经营者是李小娟，实际由李小娟的丈夫韦华前负责经营。长期以来，原告以赊账的方式向被告供应农药化肥，被告销售后再付款给原告。但截止2014年7月10日被告最后一次付款时，尚欠原告货款106348元。经原告的业务员与被告的经营者韦华前核算，被告的经营者韦华前分别于2016年7月18日出具《欠款单》确认欠款43301元，2016年7月20日出具《欠款单》确认欠款57660元，共计确认拖欠原告货款100961元。原告认为，原告作为供货商，向经销商被告供货的事实清楚，被告拖欠原告货款100961元的证据确凿，双方债权债务关系明确，被告依法应向原告清偿债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告海南绿生农资有限公司为支持其主张，提供如下证据材料：韦华前与原告化肥买卖业务往来帐目清单，证明被告向原告赊购农资、付款及拖欠货款106348元的事实。欠款单，证明被告的经营者韦华前出具欠款单确认拖欠原告农资货款100961元的事实。批发销售单，证明原告向被告供货的事实。企业机读档案登记资料，证明工商登记被告的经营者是李小娟，实际经营者是韦华前的事实。被告琼海长坡农乐农资店未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告提供的上述证据材料经庭审举证，被告长坡农乐农资店缺席庭审，视为自动放弃质证权利。经审查，证据1系原告自行制作材料，但未盖有原告公章，且未提供相关证据予以佐证其内容的真实性，该证据的来源、形式不合法，且无法确认其内容的真实性，故本院对该证据不予认定。证据2、3、4均系原件，其来源、形式符合法律规定，内容相互印证，客观真实，且与本案待证事实有关，故本院对证据2、3、4的真实性、合法性及关�性予以确认，可作为本案认定事实的依据使用。经审理查明：原告海南绿生农资有限公司为农资销售企业，被告琼海长坡农乐农资店系经工商部门核准登记的化肥、农药、种子销售及批发的个体工商户，登记的经营者为李小娟，实际由李小娟及其丈夫韦华前共同经营。原告长期以赊账的方式向被告供应化肥、农药等农资，被告则销售后再付款给原告。因被告经常拖欠原告货款，原告停止向被告供货。2016年7月18日，被告的经营者韦华前与原告业务员蔡仁英核算，韦华前填写《欠款单》一份，确认拖欠由原告业务员蔡仁英负责供货的货款43301元。2016年7月20日，被告的经营者韦华前与原告业务员常安学核算，韦华前填写《欠款单》一份，确认由原告业务员常安学负责供货的货款57660元。因被告未支付所欠货款，原告遂于2016年8月15日向本院提起诉�，请求判如所请。本院受理本案后，于2016年9月19日向被告送达了应诉通知书、起诉书副本及开庭传票等诉讼文书。被告未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，本院已依法对本案缺席进行了审理。本院认为：本案系原、被告因买卖拖欠货款问题所引发的纠纷。《合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”原告海南绿生农资有限公司以赊账的方式向被告琼海长坡农乐农资店供应农药、化肥等农资，经双方核算，被告的经营者韦华前向原告出具两份《欠款单》，分别确认拖欠原告货款43301元和57660元，共计100961元。可见，被告拖欠原告货款的事实清楚，依法应当按照双方核算确定的数额及时向原告支付货款。现被告无故拖欠货款，原告诉请被告支付货款100961元合法有理，本院予以支持。同时，被告琼海长坡农乐农�店系个体工商户，由李小娟、韦华前夫妻二人共同经营，根据《民法通则》第二十九条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条的规定，该个体工商户经营债务依法为李小娟、韦华前夫妻共同债务，应由二人共同清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告琼�长坡农乐农资店（经营者：李小娟、韦华前）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南绿生农资有限公司支付拖欠的货款人民币100961元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告琼海长坡农乐农资店（经营者：李小娟、韦华前）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  陈文端二〇一六年十月十四日书记员  黎陛燊
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民终1463号
上诉人（原审原告）：重庆鑫道建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：李勇，董事长。
委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：黄雪萍，女，19xx年1x月xx日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：龙双燕，重庆含宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱文博，重庆含宪律师事务所律师。
上诉人重庆鑫道建筑劳务有限公司因与被上诉人黄雪萍劳动争议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初24779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆鑫道建筑劳务有限公司于2018年2月27日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆鑫道建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆鑫道建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘润荔
审判员 陈孟琼
审判员 赖生友
二〇一八年四月九日
书记员 刘力玮
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初1391号
原告：布仁，男，1975年11月4日出生，蒙古族，牧民，住所地内蒙古自治区通辽市。
被告：斯日古楞，男，30岁，蒙古族，牧民，住所地内蒙古自治区通辽市。（缺席）。
原告布仁与被告斯日古楞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布仁到庭参加诉讼，被告斯日古楞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还本金7400元，利息15984元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:于2009年8月7日,被告斯日古楞向张福义借7400元，约定还款日期为2010年1月7日，利息为2分。由原告担保，抵押了3头牛。当时被告给张福义出具一枚借据，到期后我和张福义向被告多系索要，被告拒付，我无奈向张福义偿还了本金及利息,经我多次向被告追偿无果，故诉至法院,请求依法支持我的诉讼请求。
被告斯日古楞未答辩。
经审理查明：2009年8月7日,被告向张福义借7400元，并向出借人张福义出具了一枚借据，约定还款日期2010年1月7日，月利率为2%。并由原告提供保证，抵押了3头牛。原告在借据中”保人”处签字画押。到期后经出借人张福义多次向被告索要，被告拒不偿还。无奈，原告于2013年向出借人张福义偿还了该笔借款本金及利息。之后，原告多次向被告主张追偿该笔借款本金及利息，被告至今未偿还。以上事实有原告当庭陈述及一枚借据在案佐证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告布仁作为被告斯日古楞与出借人张福义之间债务的保证人，在债务人被告斯日古楞不履行偿还债务义务的情况下，向出借人张福义履行了偿还义务。原告布仁有权向被告斯日古楞追偿该笔借款及利息，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告斯日古楞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告斯日古楞于本判决生效后立即给付原告布仁借款本金7400元及利息（自2009年8月7日起以7400元为本金，按月利率2%计息至清偿为止）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，由被告斯日古楞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 那 顺
二〇一八年四月十六日
书记员 胡日查
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0325民初1293号
原告:张某，男，汉族，，住河南省嵩县。
被告：王某，男，汉族，，住河南省嵩县。
原告:张某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告张某于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
本案受理费减半收取428元，由原告张某承担。
审判员 李平献
二〇一八年六月二十五日
书记员 马智遥
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第2814-1号
申请执行人张文彩。
被执行人丁路生。
本院在执行申请执行人张文彩与被执行人丁路生民间借贷纠纷（2014）晋民初字第3809号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人60万元。本院于2014年9月23日向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内自动履行义务。本院依法查询被执行人丁路生的土地、房产及银行存款，均查无财产可供执行，且将丁路生纳入失信被执行人名单，故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 杨国强
执行员 许礼俊
二〇一五年十一月十日
书记员 庄晖煌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0402财保210号
申请人：祁振学，男，1971年3月21日出生，汉族，住赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：田国生，内蒙古方赫律师事务所律师。
被申请人：刘春光，男，1976年5月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：赵晓丽，女，1981年10月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人祁振学与被申请人刘春光、赵晓丽民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人祁振学的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员霍俊彤
二○一八年四月二十五日
书记员海尔罕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0402财保210号申请人：祁振学，男，1971年3月21日出生，汉族，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：田国生，内蒙古方赫律师事务所律师。被申请人：刘春光，男，1976年5月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：赵晓丽，女，1981年10月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人祁振学与被申请人刘春光、赵晓丽民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人祁振学的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年四月二十五日书记员海尔罕
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执2235号
申请执行人朱娅。
被执行人于进洪。
被执行人沈宏芹。
本院在执行申请执行人朱娅与被执行人于进洪、沈宏芹民间借贷纠纷一案中，对被执行人于进洪、沈宏芹的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院已在另案裁定拍卖被执行人于进洪所有的位于滨海县八滩镇幸福村（原五醍浆公司商住楼XXX室）房屋，未查询到其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人准确的可供执行财产线索，因房屋处理周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈婷婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执2235号申请执行人朱娅。被执行人于进洪。被执行人沈宏芹。本院在执行申请执行人朱娅与被执行人于进洪、沈宏芹民间借贷纠纷一案中，对被执行人于进洪、沈宏芹的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院已在另案裁定拍卖被执行人于进洪所有的位于滨海县八滩镇幸福村（原五醍浆公司商住楼XXX室）房屋，未查询到其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人准确的可供执行财产线索，因房屋处理周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  朱海俊人民陪审员  严浩彰二〇一七年四月六日书 记 员  陈婷婷
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第356号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。
被告赵得文，男，汉族，1977年11月8日生。
被告宋薇薇，女，汉族，1981年10月16日生。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告赵得文、宋薇薇金融借款合同纠纷一案中，信用社于2015年5月20日向本院申请，对宋薇薇在郏县农村信用合作联社的存款在30000元限额内予以冻结。信用社向本院提供了郏县农村信用合作联社堂街信用社位于郏县堂街镇堂西村房产一处作担保，并提交了担保书。
本院认为，郏县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对宋薇薇在郏县农村信用合作联社的存款在30000元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 白志强
审判员 刘笑月
审判员 刘昊杰
二〇一五年五月二十日
书记员 赵聪聪
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民金初字第356号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，任理事长。委托代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。被告赵得文，男，汉族，1977年11月8日生。被告宋薇薇，女，汉族，1981年10月16日生。本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告赵得文、宋薇薇金融借款合同纠纷一案中，信用社于2015年5月20日向本院申请，对宋薇薇帐号为622991112700640746在郏县农村信用合作联社的存款在30000元限额内予以冻结。信用社向本院提供了郏县农村信用合作联社堂街信用社位于郏县堂街镇堂西村房产一处（房产证号040233-33-**）作担保，并提交了担保书。本院认为，郏县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对宋薇薇帐号为622991112700640746在郏县农村信用合作联社的存款在30000元限额内予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  白志强审判员  刘笑月审判员  刘昊杰二〇一五年五月二十日书记员  赵聪聪
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽民申500号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：粱莹莹，女，1990年7月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军，男，1975年7月30日出生，汉族，住抚顺市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳屹安消防工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区小西路76甲A（***室）。
法定代表人：何国顺，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何健，女，1977年4月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王全武，男，1972年9月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
再审申请人粱莹莹因与被申请人李军、沈阳屹安消防工程有限公司、何健、王全武一般人格权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终6274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
粱莹莹申请再审称，再审申请人在一、二审中均向法院提出过调取相关的公安机关案卷，但一、二审均未告知调取过该卷。案涉的行政处罚决定书并未载明被申请人李军不是因执行工作任务造成再审申请人的损害。一、二审认定被申请人李军的行为系个人行为而并非职务行为，系适用法律错误。各被申请人属于共同侵权，应当依法承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、五、六项的规定申请再审。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。本案中，案涉的沈阳市公安局沈河分局行政处罚决定书载明梁莹莹与李军系因琐事发生厮打。粱莹莹虽然主张李军是在履行职务过程中将其打伤，但其未能提供确实充分的证据予以证明。原审综合考量本案事实和证据，认定李军的行为系个人行为而并非职务行为并无不当。综上，粱莹莹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、五、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回粱莹莹的再审申请。
审判长 刘少方
审判员 席铁斌
审判员 闫劲松
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘美含
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0191刑初54号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人蔡某，无职业。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人蔡某犯非法持有毒品罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员龚文峰出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月22日凌晨1时许，办案民警在被告人蔡某租住的位于本辖区东风大道天鹅湖度假山庄翠湖园2栋2单元501室内，查获黄鹤楼（好运）牌卷烟盒内装的塑料袋包装红色片剂状疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2包（内混绿色片剂少许）。经鉴定，上述被查获的毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺，净重20.27克。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获及破案经过、搜查笔录、扣押清单、毒品检验鉴定书、上交毒品入库登记单、指认现场照片、毒品照片、情况说明、视频资料、被告人的户籍证明、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反国家法律和国家主管部门的规定，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂20.27克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年5月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂20.27克，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 波
二〇一六年三月二十四日
书记员 李小莉
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初1261号
原告：田春化，男，1981年8月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：周洪灿、周洁，河南木兰律师事务所律师。
被告：范高建，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
本院在审理原告田春化诉被告范高建房屋租赁合同纠纷一案中，原、被告庭外和解，原告于2017年5月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告田春化撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告田春化负担。
审判员 胡长聚
二〇一七年五月四日
书记员 申春玲
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第00148号
原告：李军，男，1969年4月29日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：吴义进，男，1970年4月11日出生，汉族，住江苏省溧水县。
原告李军诉被告吴义进民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员王鹏独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人汪薇到庭参加诉讼，被告吴义进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军诉称：2014年1月28日，被告向原告借款42000元，约定利率为宁国市农村信用合作社同期贷款利率的四倍�借款期限2个月。因被告至今未还款，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即支付原告借款42000元及利息8624元（利息暂按中国人民银行同期贷款利息的4倍自2014年1月29日起计算至2014年12月28日止，实际以付款之日为准）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告吴义进未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件，证明原告的身份；
2、借条，证明被告借款的事实。
被告未向本院提供证据材料。
经法庭评议、认证如下：原告提供的证据具有合法性、关联性、真实性，本院予以认定。
根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：
2014年1月28日，被告向原告借款42000元，并出具借条一份，载明：“今借到李军人民币肆万贰仟元整（不另出借�），付款方式为现金，借款月利率为宁国市农村信用合作社同期贷款的四倍为准……借款期限为两个月还清……”。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：债务应予清偿。被告未在两个月内偿还借款，显属违约。故对原告诉请被告偿还借款42000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2014年1月29日起计算），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告吴义进于本判决生效之日起10日内偿还原告李军借款人民币42000元，并支付利息（自2014年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1066元，减半收取533元，由被告吴义进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王鹏
二〇一五年二月九日
书记员 束建
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第777号
原告于某某，女，汉族，1972年5月12日，现住九台市.
被告吴某甲，男，汉族，1974年11月24日生，现住九台市.
原告于某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某某、被告吴某甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年3月12日登记结婚，婚后生育二名女孩，长女吴某甲乙已独立生活，此女13岁。婚初感情尚可婚后感情不和，常因被告经常酗酒打骂被告，原告无法忍受，亲属朋友多次规劝均无济于事，现感情彻底破裂，现诉至法院要求依法判令原、被告离婚；婚生女吴某甲乙13岁由被告抚养，原告每月付抚养费300元，至18周岁止；共同外债所欠于嘉和28万元由被告偿还，所欠王某某20万元由原告偿还；个人衣物归个人；案件受理费由原告承担。
被告吴某甲不同意离婚，共同债务4万多是被告欠娘家的我还有其他债务7万多我们有两个孩子大女儿吴某甲乙22岁次女吴某甲乙13岁。我们有个按揭的房子在碧水尚城，在于某某名下。
经审理查明，原、被告于1994年3月12日登记结婚。婚后育有二女，长女吴某甲乙22岁。次女吴某甲乙13岁。原、被告分居2个月。
本院认为，原、被告依法登记结婚系合法夫妻，产生矛盾应通过正当途径解决，只要双方互让、互谅是可以和好的，故对原告要求离婚的请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告于某某与被告吴某甲不准离婚。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜 晶
二〇一五年四月二十一日
书记员 孔俊琦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第434号
原告那某甲，住哈尔滨市香坊区。
原告刘某甲，住哈尔滨市香坊区。
被告那某乙（曾用名袁某某），住哈尔滨市香坊区。
原告那某甲、刘某甲与被告那某乙解除收养关系纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告那某甲、刘某甲到庭参加了诉讼，被告那某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告于1987年3月11日收养被告为养女，共同生活中被告多次离家出走，自2010年后，被告再也不与二原告联系，不尽赡养义务，故诉至法院，要求解除收养关系。
被告未出庭、未提交证据。
原告为证实其诉讼主张，庭审中提供如下证据：
证据一、公证书一份。证明1987年3月11日，经公证处公证，二原告收养许铁良的继女儿袁某某为养女。
证据二、户口本一份。证明收养关系成立，被告户口与二原告在一起。
证据三、结婚证一份。证明二原告为夫妻关系。
证据四、证人刘某乙、李某某、刘某丙、单某某、刘某丁、何某某证人证言。证明被告离家出走。
证据五、证人宋某某出庭作证。证明被告与二原告系收养关系，被告现下落不明。
证据六、证人廖某某出庭作证。证明被告与二原告系收养关系，现被告下落不明。
证据七、证人王某某出庭作证。证明被告与二原告系收养关系，被告现下落不明。
证据八、证人于某某出庭作证。证明被告与二原告系收养关系，被告现下落不明。
经审理查明，二原告系夫妻关系，于1987年3月11日经哈尔滨市第二公证处公证，收养案外人许铁良的继女儿袁某某为养女，并将袁某某与二原告登记在同一户籍，改名那某乙，双方共同生活，现被告已成年。
本院认为，二原告经公证机关公证，收养被告并为被告办理户口登记，双方收养关系成立。根据《中华人民共和国收养法》的规定，养父母与成年养子女无法共同生活的，可以解除收养关系。本案中，被告未尽赡养二原告的义务，不与二原告共同生活。故二原告要求解除与被告的收养关系符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告那某甲、刘某甲与被告那某乙之间的收养关系。
本案诉讼费用360元（其中案件受理费100元、公告费260元，原告均已预交），均由原告那某甲、刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 周小华
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 林 茹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 姜丽丽
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1023民初301号
原告：朱能亮，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。
委托代理人：尹保财，湖南问由律师事务所律师。
被告：李友军，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。
原告朱能亮诉被告李友军合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员李翠霞适用简易程序于2018年3月26日公开开庭进行了审理，原告朱能亮及其诉讼代理人尹保财、被告李友军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱能亮向本院提出诉讼请求：1、李友军立即支付尚欠工程款31000元并支付逾期付款利息7440元（按银行同期贷款利率6%计算，自2015年1月1日起至2018年3月1日止，此后利息另算），合计38440元；2、李友军承担本案受理费。事实和理由：李友军承建永兴县国有重点煤矿采煤沉陷区沙子江安置小区B区四期58栋及C区43栋工程。原告为李友军承建的这两栋工程制作了铁艺栏杆，双方约定132元每米。从2013年年底，原告开始制作该栏杆。2014年上半年，铁艺栏杆制作安装完毕。2014年9月16日，经双方结算，原告共完成370米，总工程款48000元。扣减李友军已支付了17000元，李友军还欠原告31000元。原告多次向李友军催讨，李友军仍未履行偿还义务。
李友军辩称：1、朱能亮在答辩人工程上制作铁艺栏杆是事实，但具体还欠多少钱，答辩人需与会计曹红玉核算才清楚；2、答辩人无需承担利息。
经审理查明：李友军承包了永兴县国有重点煤矿采煤沉陷区沙子江安置小区B区四期58栋及C区43栋工程施工。其老表曹红玉在该工程上担任出纳和会计，负责工程结算。2013年年底，李友军叫朱能亮到其承包的工程去制作安装铁艺栏杆，具体价格要朱能亮与曹红玉商谈。后经协商，双方确定制作安装价格为130元每米。2014年上半年，朱能亮按照图纸要求完成铁艺栏杆制作安装。2014年9月16日，经朱能亮与曹红玉结算，两栋楼共安装了370米铁艺栏杆，朱能亮同意扣减100元，铁艺栏杆结算总价款为48000元，曹红玉并向朱能亮出具收据，载明：今收到C区43栋、B区58栋铁艺栏杆费370米，单价130元，金额肆万捌仟元整（￥48000.00元）。朱能亮在收据上经手人处签字。朱能亮在制作安装过程中，朱能亮向曹红玉预支了15000元。结算后，曹红玉又向朱能亮支付了2000元。后朱能亮向李友军催讨剩余的款项，李友军未再支付，朱能亮遂诉至本院。
上述事实由原、被告的当庭陈述、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。朱能亮和李友军口头达成的铁艺栏杆承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面的履行各自的义务。朱能亮按照定做人李友军的要求制作了铁艺栏杆并安装完毕。朱能亮向李友军交付了工作成果，李友军接受了朱能亮的履行，其的管理人员曹红玉并与朱能亮进行结算。在庭审中，李友军表示认可曹红玉的签字。经双方结算，扣减已支付的款项，李友军还应向朱能亮支付报酬31000元。故曹红玉提起诉讼要求判令李友军支付剩余的报酬31000元，于法有据，本院予以支持。关于曹红玉要求李友军支付逾期付款利息7440元，因双方对此并没有约定，且双方口头达成的是承揽合同，故对该项诉讼请求，因没有法律和事实的依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下：
一、限被告李友军于本判决生效之日起7日内支付原告朱能亮铁艺栏杆制作报酬31000元；
二、驳回原告朱能亮要求被告李友军支付逾期付款利息7440元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，由被告李友军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李翠霞
二〇一八年四月十日
书记员 邓 蓉
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执3648号
申请执行人冯灶，男，汉族，1965年1月7日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人潘宝权，男，汉族，1965年2月12日出生，住佛山市南海区。
被执行人余燕仪，女，汉族，1968年2月25日出生，住佛山市南海区。
关于申请执行人冯灶与被执行人潘宝权、余燕仪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初9008号、佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终1477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人潘宝权、余燕仪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款125784.27元及自2016年1月1日起至实际清偿之日止以实欠货款为本金按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息予请执行人。两被执行人负担案件受理费1448.88元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月29日立案执行。
在执行过程中，本院在查控系统中的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现两被执行人有可供执行的财产。因被执行人为南海区西樵镇民乐村人，本院依法向西樵镇民乐村委会及基层组织发出执行裁定书等材料，要求该村协助扣留、提取被执行人在村内的股份分红款及其他经济收益。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单之中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为：案经执行，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执3648号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚莉雅
执行员 李志锋
执行员 张文烨
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈嘉詠
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执3648号申请执行人冯灶，男，汉族，1965年1月7日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人潘宝权，男，汉族，1965年2月12日出生，住佛山市南海区。被执行人余燕仪，女，汉族，1968年2月25日出生，住佛山市南海区。关于申请执行人冯灶与被执行人潘宝权、余燕仪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初9008号、佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终1477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人潘宝权、余燕仪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款125784.27元及自2016年1月1日起至实际清偿之日止以实欠货款为本金按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息予请执行人。两被执行人负担案件受理费1448.88元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月29日立案执行。在执行过程中，本院在查控系统中的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现两被执行人有可供执行的财产。因被执行人为南海区西樵镇民乐村人，本院依法向西樵镇民乐村委会及基层组织发出执行裁定书等材料，要求该村协助扣留、提取被执行人在村内的股份分红款及其他经济收益。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单之中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：案经执行，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执3648号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚莉雅执行员  李志锋执行员  张文烨二〇一七年六月二十九日书记员  陈嘉詠
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城执字第924号
申请执行人覃仕诗，男，壮族，个体户。
被执行人韦桂龙，男，壮族，农民。
被执行人覃成山，男，壮族，农民。
被执行人廖爱凤，女，壮族，农民。
本院在执行覃仕诗申请执行韦桂龙、覃成山、廖爱凤借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月23日作出的（2015）柳城民一初字第1311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人覃仕诗于2015年12月8日向本院申请强制执行，申请执行的标的200000元及相应利息。
本案在执行过程中，查明被执行人韦桂龙、覃成山。廖爱凤目前暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）柳城民一初字第1311号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如申请执行人覃仕诗发现三被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯建宁
执行员 宁敏华
执行员 周学健
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄汉柳
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初178号
原告：许成洁。
委托代理人：徐嘉薇，北京中润（台州）律师事务所律师。
被告：张聪。
被告：许悠悠。
本院在审理原告许成洁为与被告张聪、许悠悠民间借贷纠纷一案中，原告许成洁于2016年1月19日向本院提出要求撤回起诉的申请。
本院认为，原告许成洁自愿要求撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许成洁撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告许成洁负担。
审 判 员 胡尚慧
二〇一六年一月十九日
代书记员 缪娅薇
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初268号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人徐永坤（又名徐浩），男，1990年5月15日出生，汉族，小学文化，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌寻衅滋事，于2017年12月27日被淮阳县公安局取保候审；于2018年5月9日被本院取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2018)183号起诉书指控被告人徐永坤犯寻衅滋事罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员胡大江出庭支持公诉，被告人徐永坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2017年8月30日20时许，在淮阳县城关镇徐老庄徐某家，被告人徐永坤酒后无故用刀将其三个防盗门毁损并言语威胁徐某的租户。经鉴定，被毁财物共计价值人民币3450元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、撤诉申请、协议书、收到条、照片、鉴定意见、视听资料、被害人徐某陈述、证人徐某1、刘某、张某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐永坤任意毁损公私财物，情节严重，其犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐永坤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐永坤的家人已被害人达成了和解，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人徐永坤的犯罪情节和社会效果及悔罪表现，结合社区矫正机关调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐永坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二〇一八年五月十四日
书记员 卢瑞雪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执6356号
申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1428号。
法定代表人郑松华，男，局长。
被执行人慈溪天恩毛绒制品有限公司，住所地浙江省慈溪市新浦镇浦沿村新新路378号。
法定代表人史冲飞。
申请执行人慈溪市环境保护局依据由其作出的且已经发生法律效力的慈环罚〔2017〕第32号行政处罚决定，于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法作出（2017）浙0282行审860号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈环罚〔2017〕第32号行政处罚决定中的罚款内容。本院于2017年11月7日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人慈溪天恩毛绒制品有限公司应缴纳罚款44000元，已履行24000元，尚未履行20000元。现被执行人经济较为困难，无可供执行的财产，故依法应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人慈溪市环境保护局作出的慈环罚〔2017〕第32号行政处罚决定终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 红
执行员 周 继 元
执行员 徐 礼
二〇一七年十一月二十九日
书记员 戚海燕（代）
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初1650号
原告：赵阳月，女，1977年1月23日出生，汉族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：李红生（与原告叔嫂关系），男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：佟立军，男，1985年10月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告：吴玉双，女，1989年11月20日出生，蒙古族，农民，住址同上。
被告：孙海军，男，1984年2月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告：佟红梅，女，1990年2月25日出生，蒙古族，农民，住址同上。
原告赵阳月与被告佟立军、吴玉双、孙海军、佟红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阳月的委托诉讼代理人李红生、被告佟立军、吴玉双到庭参加诉讼，被告孙海军、佟红梅经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵阳月向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告佟立军、吴玉双偿还借款本金30000.00元，借期内利息5400.00元，并自2016年11月6日起按月利率2%计算违约金给付至欠款付清时止；2、要求被告孙海军、佟红梅承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，被告佟立军、吴玉双向原告赵阳月借款30000.00元，由被告孙海军、佟红梅提供担保，双方签订借款合同，约定借款期限至2016年11月5日，借款期限内按月利率1.5%计息，如逾期不能偿还欠款则自逾期之日起按日利率3%计算违约金。因被告在还款期限届满后拒绝履行给付义务，故诉至法院。
被告佟立军辩称，欠款属实，但暂无偿还能力，已经偿还欠款合计1600.00元；并单就利息部分重新出具过欠据。
被告吴玉双辩称，与被告佟立军答辩意见一致。
被告孙海军未到庭亦未答辩。
被告佟红梅未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告佟立军、吴玉双系夫妻关系。2015年11月6日，被告佟立军、吴玉双、孙海军、佟红梅与原告赵阳月签订了一份借款合同，合同约定：”佟立军、吴玉双在赵阳月处借款30000.00元、借款利率为月利1.5%、借款期限为2015年11月6日至2016年11月5日，如借款人不按期偿还借款，违约部分在原利率的基础上加一倍并按天计算；上述款项由被告孙海军、佟红梅提供担保。”当即被告佟立军、吴玉双为原告出具了一枚本息合计金额为35400.00元的借据。被告孙海军、佟红梅在保人处签名捺印。同时被告孙海军、佟红梅为原告出具了一份担保书，内容为：”如借款人未能在还款时间内偿还全部借款和利息时，我自愿承担连带还款责任，担保期限至借款本息全部还清为止。”欠款到期后，应原告要求，被告佟立军、吴玉双单就欠款利息部分重新为原告出具了一枚金额为13000.00元的借据。2017年5月20日，被告佟立军、吴玉双偿还欠款1000.00元，2018年3月8日，被告佟立军、吴玉双再次偿还600.00元。现因四被告拒绝给付剩余欠款，为此，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、借据、借款合同、担保书等证据材料在卷证实，并经当庭质证，确认无误，本院予以确认。
本院认为，原、被告间借贷关系事实存在，被告应按照合同约定给付欠款及利息，欠款到期后被告佟立军、吴玉双偿还的1600.00元应当在利息内予以扣除。原告诉请要求被告自2016年11月6日起按月利率2%给付违约金，该诉请符合双方借款合同约定，亦不超出法律规定限额，故对其诉请予以支持。
综上所述，对原告合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佟立军、吴玉双于本判决生效之日起十日内给付原告赵阳月欠款本金30000.00元，借期内利息3800.00元（5400.00元－1600.00元），并自2016年11月6日起以30000.00元为本金按月利率2%计算违约金给付至欠款付清时止；
二、被告孙海军、佟红梅对上款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520.00元，减半收取260.00元，由被告佟立军、吴玉双、孙海军、佟红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员李晓峰
二〇一八年三月二十八日
书记员宝国威
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。