宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初1829号
原告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：常志杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱蓓，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鑫红，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：常会清，男，1966年6月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：赵静，女，1988年7月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：常会清，男，赵静丈夫。
原告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司与被告常会清、赵静保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的委托诉讼代理人朱蓓、王鑫红、被告常会清并作为被告赵静委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付保险代偿款44217.70元、支付利息449元（按年利率4.75%，暂计算2017年10月30日至2018年1月16日），利息主张至款项付清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日20时，常会清驾驶赵静所有的×××小型客车，沿银佐路由西向东行驶至友爱街交叉路口向东100米处路段掉头时，与王宁驾驶的在原告处投保的机动车商业保险及交强险的车牌号为×××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，经银川市公安局交警队兴庆二大队认定，双方负同等责任，常会清驾驶的车辆未购买保险。中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司依据王宁的请求，于2017年10月30日向王宁支付赔款88435.40元。原告在二被告50%的责任范围内取得了追偿权。
常会清、赵静辩称，常会清驾驶×××小型客车沿银佐路由西向东正常行驶，在中间车道行驶至友爱街交叉路口向东100米处时，王宁驾驶×××小型轿车超速进入该中间车道，造成×××车辆左侧被追尾。因此王宁驾驶×××小型轿车超速行驶造成此次交通事故，常会清无责任。由于王宁在原告处投保，原告应赔偿常会清驾驶车辆的维修费、停车费、误工费等各项损失12000元。交警队工作人员并未依法办案，未对本次事故做现场勘验技术报告，也未进行鉴定。交通事故认定书是在常会清被逼无奈的情况下签字确认的，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被保险人为王宁的×××号机动车在原告处投保了机动车商业保险，包括机动车损失保险，保险金额为222272元，保险期间为2016年10月21日12时至2017年10月21日24时。2017年9月19日20时，常会清驾驶×××号小型客车与王宁驾驶的×××号小型轿车发生道路交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队（以下简称交警队）处理后，制作了道路交通事故认定书，认定常会清驾驶×××号小型客车沿银佐路由西向东行驶至友爱街交叉路口向东100米处路段掉头时，与王宁驾驶的×××号小型轿车沿银佐路由西向东行驶至此发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，常会清与王宁负同等责任。常会清、王宁在该认定书上签名捺印。2017年9月21日，常会清与王宁签订《协议书》，载明：经双方协商2017年9月19日晚8点左右发生的交通事故，双方车主为常会清×××、王宁×××；双方同意承担共同责任，并商定常会清在×××定损之后承担维修车辆费用的50%，定损之后的维修费用由常会清在一周内结清。事故发生后，王宁驾驶的×××号机动车由宁夏振亮远航汽车服务有限公司拖运并产生拖车费300元。该×××号机动车经维修后，宁夏振亮远航汽车服务有限公司于2017年10月20日为×××号机动车开具了40000元维修费的发票，银川市兴庆区天弘鑫达汽配部于2017年10月20日为×××号机动车开具了49000元维修费的发票。以上维修费及拖车费发票金额共计为89300元。
2017年10月25日，王宁向原告提交代位求偿案件索赔申请书，要求原告就其维修×××号机动车的费用进行理赔。同日，王宁还出具了机动车辆索赔权转让书1份，王宁同意将已获得赔款88435.40元部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告公司，并授权原告公司以王宁名义或原告公司名义向责任对方
--
赵静追偿，王宁保证随时为原告公司行使上述权利提供充分协助；王宁尚未获得上述责任对方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。2017年10月27日，中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司向王宁支付了保险金88435.40元。现原告以其取得对常会清、赵静关于赔偿金44217.70元（88435.40元×50%）的代位求偿权为由，诉至本院。
另查明，×××小型客车的所有人为被告赵静。
本院认为，常会清辩称系王宁超速行驶造成了案涉道路交通事故，但并未提供关于其未在道路调头以及王宁超速的证据，而常会清在庭审中提交的现场照片并不能证明是其正常行驶、王宁超速驾驶而造成了追尾；常会清辩称交警队工作人员未对本次事故做现场勘验技术报告，也未进行鉴定，且在自己被逼迫的情况下签署了事故认定书，但常会清在事故认定书上签名确认后，于2017年9月21日又与王宁就×××号机动车的维修费用承担事宜达成了由其承担50%的协议。因此，常会清的辩解意见不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，常会清对案涉交通事故负同等，故常会清对因该事故遭受的损失应负50%的损害赔偿责任。王宁为托运、维修×××号机动车支付费用88435.40元，对此常会清应当承担44217.70元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已在机动车损失保险项下向王宁支付了保险金88435.40元，故原告取得了王宁对常会清请求承担50%的责任的权利。据此，常会清应当向原告支付保险代偿款44217.70元。对常会清不承担责任的辩解意见，本院不予采纳。对原告主张的代偿款利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案常会清驾驶的×××小型客车的所有人虽然为被告赵静，但原告并未提交证据证明赵静对案涉事故的发生存在过错，故对原告要求赵静承担责任的诉请，本院不予支持。对常会清主张的相关损失，应另案处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：
一、被告常会清于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司支付保险代偿款44217.70元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由被告常会清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任旭昊
二〇一八年三月二十日
书记员 尚晓婷
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。