湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初66号
原告龙尧生，男，1937年5月8日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
委托代理人龙红英，女，1973年3月24日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
被告宗顺权，男，1968年5月12日出生，汉族，云南省怒江傈傈族自治州人，住云南省怒江傈傈族自治州兰坪白族普米族自治县。
委托代理人宗新权，云南田钧律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吴清明，男，1971年8月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
被告欧吉生，男，1965年11月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
原告龙尧生与被告宗顺权、吴清明、欧吉生民间借贷纠纷一案，原告龙尧生于2016年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员田志刚担任审判长、审判员吴金星、人民陪审员韩志清参加评议的合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，由代理书记员张秋霞担任记录。原告龙尧生及其委托代理人龙红英、被告宗顺权的委托代理人宗新权、被告吴清明、欧吉生到庭参加诉讼，被告宗顺权经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告龙尧生诉称，被告宗顺权、吴清明、欧吉生称做生意急需资金周转，向原告借款195000元整，并声称只借3个月。2014年7月20日，原告在凤凰县城以现金形式借给三被告，三被告立下字据。三个月之后，原告要求三被告还款，刚开始三被告称过几天还清，之后三被告开始躲着原告，打电话也不接，即使通了也马上挂掉，后来干脆换电话号码，或电话设置拒绝接听，拒绝见面还款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、三被告一次性连带偿还原告借款195000元整以及超期违约金每天1000元；2、被告承担本案诉讼费。
原告龙尧生为支持其诉讼请求，向本院提交了《借款协议书》1份，拟证明三被告向原告借款的事实。
被告宗顺权辩称，一、虽然被告在《借款协议书》上签字，但被告没有收到195000元的款项。原告也未向法院提供借款行为的实际发生，被告也未收到原告195000元款项的证据。根据证据规则中谁主张，谁举证的原则，依法应驳回原告全部的诉讼请求；二、借贷双方约定的每天1000元罚款违反了法律的规定，依法不应当支持。
被告吴清明辩称，从在借贷合同上签字之日起，被告没有从原告手上收到一分钱。
被告欧吉生口头辩称，借钱是事实，目前没有还款能力。
被告宗顺权、吴清明、欧吉生未向本院提交证据材料。
当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：
对原告龙尧生提交的证据材料，经庭审质证，被告宗顺权对真实性没有异议，但不认可事实，是被告欧吉生拿到兰坪县签字的，钱被告并没有拿到；被告吴清明称签订协议是事实，但钱并没有拿到；被告欧吉生称借款协议是事实，当时原告给了被告65000元。本院认为，该份证据材料来源合法，内容客观真实，且三被告对签订协议的事实并无异议，故本院依法予以认定。
依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
被告欧吉生与原告龙尧生的儿子是同学关系。三被告因合伙到云南开矿需资金周转向原告龙尧生借款人民币195000元整。2014年7月20日原告龙尧生（甲方）与被告宗顺权、吴清明、欧吉生（乙方）签订《借款协议书》，并以现金形式给付三被告每人65000元整。协议内容为：“经甲乙双方协商同意，乙方向甲方借得人民币壹拾玖万伍仟元整（￥195000.00），本着平等公正的原则，特签以下协议：一、借期为三个月，即从2014年7月20日至2014年10月20日止，一次性还清。二、乙方必须在2014年10月20日一次性还清甲方人民币壹拾玖万伍仟元整。三、违约责任：如乙方到期不能还清，则超期一天罚款壹仟元整。……”。至今，三被告并未向原告偿还借款，故原告龙尧生向本院起诉，请求依法判决三被告偿还原告借款195000元整及超期违约金每天1000元。在庭审过程中，原告龙尧生变更其诉讼请求，要求三被告各偿还65000元整。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告宗顺权、吴清明、欧吉生向原告龙尧生借款195000元，借款事实原、被告所签订的《借款协议书》予以证明。该《借款协议书》系双方在平等自愿的前提下签订的，合法有效。故原告龙尧生诉请被告宗顺权、吴清明、欧吉生各偿还借款65000元的诉讼请求，依法予以支持；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原、被告在《借款协议书》第三条约定：如乙方到期不能还清，则超期一天罚款壹仟元整。原、被告所约定的违约金明显高于造成的损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故三被告应按照年利率24%支付原告违约金，超过年利率24%的部分违约金，本院不予支持；被告宗顺权、吴清明辩称签订协议是事实，但并未拿到钱，且原告也未向本院提交相关证据证实借款行为实际发生以及被告收到原告款项。但根据原、被告签订的《借款协议书》内容“经甲乙双方协商同意，乙方向甲方‘借得’人民币壹拾玖万伍仟元整”，能够证实三被告已从原告龙尧生处拿到借款195000元，并且在庭审过程中，被告欧吉生已承认自己在签订协议当天从原告处拿到借款65000元。故对被告宗顺权、吴清明的答辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告宗顺权、吴清明、欧吉生在本判决生效后10日内各偿还原告龙尧生借款人民币65000元整并分别按照月利率2分支付从2014年10月21日至清偿之日止的违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4200元，由被告宗顺权、吴清明、欧吉生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田志刚
代理审判员 颜学超
人民陪审员 韩志清
二〇一六年七月十八日
代理书记员 张秋霞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。