天津市河西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0103刑初410号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，女，1963年12月11日出生于天津市，汉族，小学文化，住天津市西青区××，系本案被害人。
被告人沙某，男，1988年6月29日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市西青区××，户籍地天津市武清区××。2016年4月28日因涉嫌犯有危险驾驶罪被取保候审，2016年8月17日因涉嫌犯有危险驾驶罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]389号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，并提出量刑建议。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某以要求被告人沙某赔偿其物质损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派检察员魏长明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某，被告人沙某，河西区人民检察院申请出庭作证的证人民警宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月31日6时20分许，被告人沙某饮酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××的奇瑞牌小型轿车，沿天津市河西区黑牛城道南侧辅道由西向东行驶至××门前时，遇何某骑行电动自行车沿黑牛城道南侧辅道同向行驶至此并准备向北左转弯。被告人沙某未及时发现情况，致使其车前部与何某车左后部接触，造成何某倒地受伤的交通事故。被告人沙某发生交通事故后驾车逃逸，后返回现场向交通民警投案。
案发后，经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人沙某血液中酒精含量为178.47mg/100ml，属于醉酒驾驶。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告人沙某负本起交通事故的全部责任；何某不负本起交通事故的责任。经天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定，何某因交通事故致胸8椎体压缩性骨折，其损伤程度不构成重伤。
2016年4月27日，被告人沙某经公安民警电话通知到案。
附带民事诉讼原告人何某以被告人沙某对其造成物质损失为由，要求被告人沙某赔偿其医疗费人民币27142.65元，住院伙食补助费人民币1900元，交通费人民币1000元，误工费人民币11900元，护理费人民币9738.25元，营养费人民币4500元，精神损失费人民币5000元，电动自行车损失人民币1000元，以上费用共计人民币62180.9元；同时要求被告人沙某赔偿其残疾赔偿金、鉴定费等经济损失。并当庭提交医疗费收款凭证、误工扣发工资证明、诊断证明及住院病案等证据材料。
另查，被告人沙某已赔偿附带民事诉讼原告人何某物质损失人民币5600元；被告人沙某未依法为其所有的事故车辆（牌照号为津Ｊ×××××的奇瑞牌小型轿车）投保机动车交通事故责任强制保险。
庭审中，被告人沙某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪；对附带民事诉讼原告人何某提出的赔偿请求，表示愿意赔偿合理部分。且有被害人何某陈述，出庭作证的证人民警宋某证言，证人徐某、范某,4证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，肇事车辆信息查询及被告人沙某驾驶员信息查询、驾驶证、行驶证复印件，被害人何某的就诊证明书，天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人沙某血液酒精含量检验，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的交通事故鉴定意见书，道路交通事故认定书，天津市公安交通管理局河西支队出具的对被告人沙某的呼气酒精含量检验单，公安机关出具的案件来源及到案经过等证据材料予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人何某的诉讼请求，经审查，其合理部分为医疗费人民币26952.45元，住院伙食补助费人民币1900元，交通费人民币500元，误工费人民币11900元，护理费人民币9738.25元，营养费人民币2000元。
本院认为，被告人沙某目无国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人沙某主动投案，并能如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可从轻处罚；被告人沙某造成交通事故，负事故全部责任，且造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，依法应从重处罚。被告人沙某应就其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人何某遭受的物质损失进行赔偿。对附带民事诉讼原告人何某请求的医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费中的合理部分，本院予以支持。其所提精神损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；其所提电动自行车损失、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，因其未向本院提供相关证据，没有事实依据，故本院不予支持。为严肃国家法律，维护公共安全，保护公民的生命权和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2016年11月16日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人沙某赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费人民币26952.45元，住院伙食补助费人民币1900元，交通费人民币500元，误工费人民币11900元，护理费人民币9738.25元，营养费人民币2000元，以上共计人民币52990.7元。被告人沙某已支付人民币5600元，仍需支付人民币47390.7元。（本判决生效后十日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张忠志
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 谷世文
二〇一六年九月六日
书 记 员 马 晋
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对于附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。