贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初5224号
原告：刘志秀，女，1983年8月16日出生，汉族，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：熊邦明，男，1973年10月1日出生，苗族，住贵州省兴义市，系原告之丈夫，特别代理。
被告：贵州艾嘉特汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城正四层B4-05。
法定代表人：姜坤。
委托诉讼代理人：闫腾峰，男，1989年10月20日出生，苗族，住贵州省晴隆县，系公司股东，特别代理。
第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行，住所地贵州省贵阳市枣山路22号。
负责人：罗英伟，职务：行长。
委托诉讼代理人：周斌，男，1973年8月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该行员工，一般代理。
原告刘志秀与被告贵州艾嘉特汽车销售服务有限公司（以下简称艾嘉特公司）及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市枣山路支行（以下简称邮政银行枣山路支行）返还原物纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理，后因本案诉讼标的涉及他案被公安机关扣押，本案中止审理，并于2018年1月17日恢复审理，于2018年1月30日第二次公开开庭进行审理。原告刘志秀的委托诉讼代理人熊邦明，被告艾嘉特公司委托诉讼代理人闫腾峰、第三人邮政银行枣山路支行委托诉讼代理人周斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还贵Ｅ×××××别克昂科威轿车一辆（识别号：LSGXE8355HD190814）；2、判令被告赔偿原告经济损失7000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月28日，原告与被告及第三人签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：原告刘志秀以按揭贷款的方式向被告购买别克昂科威轿车一辆，总价款255000元，付款方式为由原告向邮政银行按揭贷款支付，贷款期限36个月，每月15日前还款，被告艾嘉特公司作为贷款担保人，以出售的别克昂科威轿车作为抵押向银行提供担保，对贷款承担连带清偿责任，合同还约定了其他条款。同日，原告刘志秀与被告艾嘉特公司签订《委托担保合同》，未签订汽车买卖合同，合同签订后，被告按约定向原告交付别克昂科威轿车一辆（车辆识别号：LSGXE8355HD190814，发动机号：170521107），原告按约定办理了落户等手续，并按时足额偿还银行贷款。2017年6月15日，因被告内部管理原因，被告未返还原告多交的车辆保险费，导致原告延期一天还款，6月17日，被告艾嘉特公司的工作人员6人在兴义市桔山办富康城市广场旁将原告正在使用的昂科威汽车强行开走，原告曾向公安机关报案，事后原告多次与被告及第三人协商，愿意继续履行合同，支付逾期违约金，希望被告公司返还车辆，被告虽口头承诺愿意返还车辆，但一直未实际履行，原告按约定返还贷款至2017年8月15日。由于被告强行收回车辆，给原告造成损失，原告来回贵阳市二十多次，按每次来回车费320元计算，直接损失即7000余元。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求如前。
被告艾嘉特公司辩称，对原告诉请无异议。
第三人邮政银行枣山路支行述称，对原告诉请无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原告刘志秀（借款人、抵押人）、被告艾嘉特公司（保证人）及第三人邮政银行枣山路支行（贷款人）签订《个人消费贷款及担保合同》，原告刘志秀为购买别克昂科威汽车一辆，向第三人邮政银行枣山路支行贷款255000元，贷款期限为36个月，自2017年3月28日至2020年3月28日，每月15日前还款，原告刘志秀以其所购买的昂科威汽车向银行提供抵押担保，被告艾嘉特公司为刘志秀该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告刘志秀获得贷款，并购买了昂科威汽车一辆（车辆识别代码为：LSGXE8355HD190814，发动机号：170521107），原告刘志秀于2017年6月2日办理机动车登记，登记所有人为原告，车牌号为贵Ｅ×××××。原告刘志秀在履行合同过程中，2017年6月逾期还款，被告艾嘉特公司于2017年6月17日在兴义市将原告所购车辆收回。2017年9月29日，原告丈夫熊邦明曾到兴义市公安局丰都派出所报案，后该所告知其到法院处理。原告为此多次前往贵阳与被告艾嘉特公司协商还车事宜未果。
另，被告艾嘉特公司将涉案车辆收回后，被告公司在出售涉案车辆过程中涉嫌诈骗，2017年10月23日，被告公司股东闫腾峰将涉案车辆交由贵阳市公安局南明分局二戈派出所保管至今。
2018年1月17日，本院到贵阳市公安局南明分局二戈派出所了解涉案车辆涉及的诈骗案件是否已经处理完毕，该所向本院出具“情况说明”一份，载明了被告公司的雷震已经和其出售车辆的买方协商完毕，由雷震将其收到的90000元退还给买方。
对原告主张的损失，原告提交的证据中的客运票、餐饮发票、酒店发票若干张，票据上既没有载明时间，又无载明当事人姓名，对该组票据，不予认定；对原告提交的住房收据，该收据上经手人处载明“天天公寓”，既没有加盖公章，也没有签字，对该证据，亦不予认定。
上述事实，有原、被告身份证明、个人消费贷款及担保合同、个人贷款放款单、转账凭证、机动车行驶证、还款计划表、收条、情况说明、贵阳市公安局南明分居立案决定书、受案登记表、受案回执、报案回执、银行流水及当事人陈述等相关证据在卷佐证，且经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，物的所有人对自己所有的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。物权依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告通过买卖的方式合法取得了涉案车辆，并依法登记为所有权人，其对涉案车辆的所有权受法律保护。被告艾嘉特公司因原告逾期还款而收回原告享有所有权的车辆，被告未经原告同意而占有涉案车辆的行为没有事实和法律依据，系侵犯原告所有权的行为。被告艾嘉特公司理应返还车辆，但因涉案车辆现处于二戈派出所收管状态，被告艾嘉特公司没有实际占有车辆，被告返还车辆的基础消失，但被告艾嘉特公司应协助原告在公安机关按法律程序取回车辆。对原告主张的经济损失，被告侵犯原告所有权，应当承担侵权责任，原告主张经济损失7000元，其没有充分证据予以证明，但综合考虑原告居住于兴义市，多次往返兴义市与贵阳市两地，确实会产生交通费、住宿费等费用，本院酌情支持原告经济损失5000元，被告艾嘉特公司应予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贵州艾嘉特汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告刘志秀办理别克昂科威汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：LSGXE8355HD190814）取回手续；
二、被告贵州艾嘉特汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘志秀经济损失人民币5000元；
三、驳回原告刘志秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元（已减半收取）、保全申请费1795元，由被告贵州艾嘉特汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。
审判员 张 彪
二〇一八年二月二日
书记员 杨猩猩