宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初1690号
原告王新平，男，1983年11月5日出生，回族，现住平罗县。
委托代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告卢艳丽，女，1975年4月1日出生，回族，现住平罗县。
原告王新平诉被告卢艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员薄晓霞适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告王新平的委托代理人陈泽东及被告卢艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告因资金周转困难，向原告提出借款60万元用于周转，经双方协商一致，原告将借款交付给被告，并由被告于2015年3月25日与原告签订了借款合同，写明上述借款期限为一年，每季度利息为4.5万元。借款到期后，原告向被告催要，被告总寻找诸多理由推辞，至今未予偿还。现诉至法院，请求依法判令：被告立即偿还借款60万元，支付利息9.2万元（计算至2016年4月26日），共计69.2万元，此后利息按此标准予以计算至被告偿还借款时；本案诉讼费由被告负担。
被告卢艳丽辩称，这个钱是和原告的媳妇借的，也是原告的媳妇马洁打给其的，借款借据也是给马洁打的，因为他们夫妻双方闹矛盾，借款借据也没有写还款期限，在这期间利息其也陆续支付，马洁说还不让还钱，其要求原告夫妻双方去协商其怎么还钱。
原告为证明其主张成立，向法庭提供的证据有：
1.借款合同一份，证实原、被告于2015年3月25日签订借款合同一份，该合同约定借款金额为60万元，借贷期限为1年，贷款人为本案的原告，该借条系双方真实意思表示，真实、合法、有效；证实被告答辩时所说的事实与客观事实不符。
该证据经被告质证，认为这份借款合同是其和马洁签订的，当时其签字时没有原告的签名，上面的内容是其本人写的，签字和手印是其写的、其按的，因为当时其与马洁是亲戚关系，所以没写还款期限。
2.个人额度借款合同一份（复印件），证实本案的原告在将借款借给被告后，其自身也存在债务，现因被告的债务已到期，被告应当返还借款以便原告偿还债务。
该证据经被告质证，认为与本案无关，与其也没有关系。
被告为证明其主张成立，向法庭提供的证据有：邮政银行客户凭单一份、黄河银行交易凭证一份、银行转账凭证七张、2016年3月8日银行转账凭证背书收条一份，证明被告还给马洁的钱，被告当时就是和马洁借的钱，没有和原告借钱。
该证据经原告质证，认为对邮政储蓄银行凭单、2016年3月10日、2015年11月8日、2015年12月28日，三张银行转账凭证真实性、合法性、关联性没有异议，但对其余证据的关联性有异议，认为与本案无关。同时对被告的证明目的也有异议，理由是被告出示的其向马洁付款，不能证实是偿还原告借款，原告并没有向被告提供任何马洁的收款账户，也没有告知被告，由马洁代收涉案借款，同时被告与马洁系亲属关系，其双方是否存在其他的经济往来，该款项是否是双方其他经济往来的走账无法确定。
本院对原、被告提供的证据，结合原、被告的当庭陈述，分析认定：原告提供的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据2与本案无关，本院依法不予采信。被告提供的证据中的邮政银行客户凭单一份、黄河银行交易凭证一份、银行转账凭证七张，均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；对2016年3月8日银行转账凭证背后书写的收条一份，因没有其他证据佐证，本庭依法不予采信。
根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认案件事实如下：
被告与原告的妻子马洁系表姐妹。2015年3月25日，被告向原告借款60万元，被告与原告签订借款合同一份，约定每季度利息为4.5万元，利息每季度结算一次，借贷期限为1年。借款期间被告足额支付了2015年9月之前的利息。其后被告分别于2015年11月8日、2015年12月28日、2016年2月10日、2016年3月10日向原告转款共计3.5万元。同时被告分别于2015年12月28日、2016年2月6日、2016年2月17日、2016年3月8日、2016年3月9日向原告的妻子马洁转款共计15万元。该笔借款到期后，经原告催要未果，引起原告诉讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出示的借款合同，能证实原告与被告之间存在合法、有效的借款合同关系及被告向原告借款60万元的事实。原、被告约定的利息高于相关法律规定，对原告要求被告支付2015年9月26日之后的利息9.2万元（自2015年9月26日至2016年4月26日），应当按照年利率24%计算，本院依法予以确认8.4万元。本案中，该笔借款是发生在原告与马洁婚姻关系存续期间，对于被告向原告的妻子马洁转款的行为也应视为返还借款及支付利息，则自2015年9月26日之后被告共转款18.5万元，在扣除被告应付利息8.4万元后，下剩10.1万元视为被告返还原告的借款，故对原告要求被告返还借款60万元的诉讼请求，本院依法予以支持49.9万元。对原告要求此后利息按其计算标准支付至借款还清止的诉讼请求，本院依法予以支持被告按借款本金49.9万元、24%的年利率向原告支付自2016年4月27日起至本判决确定的履行期届满之日产生的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告卢艳丽于本判决生效之日起十五日内返还欠原告王新平借款49.9万元；
二、被告卢艳丽按借款本金49.9万元、24%的年利率向原告王新平支付自2016年4月27日起至本判决确定的履行期届满之日产生的利息；
三、驳回原告王新平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5360元，由原告王新平负担967.5元，由被告卢艳丽负担4392.5元。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 薄晓霞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 田 璐
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。