新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吐中民一终字第256号
上诉人（原审被告）刘小芳，女，汉族。
上诉人（原审被告）刘晓庆，女，汉族。
委托代理人刘小芳，女，汉族。
被上诉人（原审原告）王萍，女，汉族（系上诉人的婶婶）
委托代理人王智，新疆蒲昌律师事务所律师。
刘小芳、刘晓庆因人身损害赔偿纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2014）鄯民一初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了本案，上诉人刘小芳及刘晓庆的委托代理人刘小芳，被上诉人王萍的委托代理人王智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年4月6日，二被告前往原告家中看望其奶奶，随后与原告发生争执。双方在撕扯过程中，被告将原告推倒，导致原告头部受伤。原告从2012年4月6日至2012年4月26日在鄯善县人民医院住院治疗21天，经诊治为：颅脑损伤；脑震荡；头皮血肿；多发软组织损伤。后经司法鉴定所鉴定，原告为轻伤。
原审认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。由于被告的侵权行为，造成原告身体受到伤害并遭受损失，故被告依法应对原告的人身损失承担法律责任。一、原告的误工和护理费标准，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告按照2012年度在岗职工日平均工资主张其损失符合法律规定，本院予以支持；二、对于原告主张的误工费，其住院21天，医嘱全休壹月，为51天，原告多主张的180天没有依据，不予支持；三、原告主张的营养费，有医嘱证明，本院予以支持。其标准参照住院伙食补助费，按照每天25元计算；四、对于鉴定费，属于原告的实际损失，本院予以支持；五、交通费属于实际产生的费用，本院酌定200元；六、对于精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，二被告对原告实施的撕扯，导致其受伤住院，原告的该主张符合法律规定，参照本地的消费水平本院酌定4000元。综上原告王萍的合理损失为：医疗费7800元、误工费124元×51天＝6324元、护理费124元×21天＝2604元、住院伙食补助费25元×21天＝525元、营养费25元×21天＝525元、鉴定费700元、交通费200元、精神抚慰金8000元，合计22678元。
对于被告辩称的在该事件中，原告存在重大过错应减轻其赔偿责任。根据被告提供的刘小芳、刘晓庆在派出所做的笔录证实：事发开始，双方发生争执，原告让二被告离开其家，但二被告不仅不走反而继续和原告争执，最后发展到动手撕扯造成原告受伤。本院认为原告让二被告离开时不愿意与被告纠缠，已经尽到注意义务，原告受伤是二被告实施侵权行为造成，原告不具有重大过错，故本院对被告的该辩解不予采信。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决一、被告刘小芳、刘晓庆应在本判决生效之日起三日内共同支付原告王萍人身损失22678元；二、驳回原告王萍的其他诉讼请求。
宣判后，刘小芳、刘晓庆不服，向本院提出上诉称：1．请求二审法院依法撤销（2014）鄯法民一初字第14号判决并依法改判上诉人不承担司法鉴定费700元、精神损失费8000元；2、判决确认的总数26678元减去8700元后的部分，被上诉人应承担其中的一半，上诉人承担其中的一半即8999元。不服标的17689元。2．一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：本案是因为家庭矛盾激化而引发一起打架纠纷。在该案中被上诉人受伤上诉人并不否认。但打架是双方互打，并且是被上诉人先动手用做饭的铁勺打上诉人才导致事件的发生，被上诉人有重大过错，依据法律规定应减轻上诉人的责任。上诉人认为被上诉人至少要承担50％的责任。
原审法院判令上诉人承担700元鉴定费无法律依据，在本案中，被上诉人花费700元的所做的伤残鉴定结论为“无伤残”。那么上诉人也就无须承担其鉴定费，可以说该笔损失与上诉人无任何关系，其费用应当由其自己承担．而原审法院判令上诉入承担该笔费用显然有误。原审法院判令上诉人承担精神损失费8000元有误，依据法律规定，精神抚慰金的给付条件及数额是有明确规定的。因人身伤害引起的损害赔偿，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》人身伤害赔偿给付的前提条件是需要鉴定的结果确认赔偿数额。而在本案中被上诉人并未构成任何伤残，而原审法院却至该事实而不顾，判令上诉人承担8000元精神抚慰金显然有误。
原审法院在审理本案所下发的判决书，应当对所诉的各项赔偿的项目逐项说明并判决，但原审法院却笼统概括予以判决，无法让上诉人理解其各项的具体数额及法律依据。综上，原审法院在认定事实不清，适用法律错误的前提下，下达的判决自然不当，恳请二审法院在查明事实的基础上依法改判。
被上诉人辩称：上诉人的理由不能成立，上诉人认为是被上诉人先动手不是事实，事实上是上诉人姐妹俩到上诉人的叔叔家，进行吵闹，而婶婶也就是本案的被上诉人上去劝阻而受到伤害。这个问题我们去公安局报过案，司法鉴定费用的产生是由于是否构成轻伤、是否构成刑事案件来确定的。晚辈打长辈不仅给被上诉人的心灵造成伤害，给王萍的感情上也经受了巨大伤害，原审法院判令的8000元的精神抚慰金为数不多，一审人民法院的判令基本符合事实，基本合法。所以请求维持原判。
经查明事实，2012年4月6日，二上诉人前往叔叔刘邦连家中看望爷爷，二人认为刘邦连夫妇没照顾好爷爷，与叔叔刘邦连发生争吵，随后被上诉人王萍出来，双方发生撕扯，二上诉人把王萍推倒，此纠纷导致被上诉人头部受伤。被上诉人王萍从2012年4月6日至2012年4月26日在鄯善县人民医院住院治疗21天，经诊治为：颅脑损伤；脑震荡；头皮血肿；多发软组织损伤。被上诉人于2012年11月13日向鄯善县法院提起刑事自诉案件，在诉讼过程中，被上诉人王萍第一次在鄯善县公安局所做的伤情鉴定为轻伤，二上诉人不服申请复议，鉴定结果为不构成轻伤。后经鄯善县法院委托新疆金剑司法鉴定所鉴定，被上诉人为轻微伤。被上诉人王萍于2013年8月21日对刑事自诉案件申请撤诉。事发前，被上诉人王萍夫妇两人在鲁克沁镇卖早餐。
另查明：被上诉人王萍在一审主张：医疗费7820元、护理费2604元、住院伙食补助费1050元、营养费2550元、误工费28644元、交通费500元，鉴定费700元、精神抚慰金18707元，合计61505元，要求由上诉人刘小芳、刘晓庆支付。诉讼费由上诉人承担。
本院认为：本案的争议焦点是二上诉人对被上诉人的各项损失应该承担多少。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。这次打架后给被上诉人王萍造成医疗费7800元、误工费124元×51天＝6324元、护理费124元×21天＝2604元、住院伙食补助费25元×21天＝525元、营养费25元×21天＝525元、交通费200元，共计17978元，双方无异议，本院依法予以确认。针对双方争议的鉴定费700元，因该鉴定是被上诉人王萍在刑事自诉案件中为追究上诉人刑事责任对自己身体所做的伤情鉴定，在本案一审时也未提交该证据，且该证据与本案不具有关联性，故不予支持。对双方争议的精神抚慰金8000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，被上诉人王萍虽然受伤住院，但并未造成严重后果，且王萍对损害事实和损害后果的发生也有过错，故对王萍在一审主张8000元的精神抚慰金，本院不予支持。原审查明事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。经本院2014年第十五次审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销鄯善县人民法院（2014）鄯民一初字第14号民事判决。
二、上诉人刘小芳、刘晓庆共同赔偿被上诉人王萍医疗费7800元、误工费6324元、护理费2604元、住院伙食补助费525元、营养费525元、交通费200元，合计17978元，于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原审原告王萍的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费249元，由上诉人刘小芳、刘晓庆负担。一审案件受理费669元，由被上诉人王萍负担422元，由上诉人负担247元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鑫
代审判员 南 斐
代审判员 常昳华
二〇一四年八月四日
书 记 员 丁 茜