wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第00012号
公诉机关陕西省平利县人民检察院。
被告人曹某甲，男，1980年3月11日出生于陕西省平利县，汉族，小学文化，农村居民，住平利县三阳镇。2015年2月9日因涉嫌非法私藏枪支罪被陕西省平利县公安局取保候审。同年5月6日本院重新办理取保候审。
陕西省平利县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人曹某甲犯非法持有枪支罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。平利县人民检察院指派检察员肖远婷、代理检察员方亮出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，2014年9月被告人曹某甲将其父曹某乙（已死亡）遗留下一支火枪放置在家中。同年12月29日公安机关接群众举报后在被告人家中卧室床下查获并扣押上述火枪及火药壶一个。2015年1月6日，经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人家查获的火枪是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。
上述事实被告人曹某甲供认不讳。另有证人罗某某证言、检查笔录、扣押清单、枪支检验意见书、户籍资料、受案登记表、平利县公安局情况说明、被告人供述等证据证实。各证据来源合法，内容客观真实，与待证事实之间密切关联，本院予以确认。本院在庭前征得被告人的同意，对本案适用简易程序进行审理，并告知了其自愿认罪的法律后果。
本院认为，被告人曹某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会公共安全，保护人民群众生命财产安全，根据本案被告人曹某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的枪支一支、火药壶一个由公安机关没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾晓花
二〇一五年五月十一日
书记员 陈 婷
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄某某，男，1995年2月7日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月1日被取保候审。
被告人黄某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月30日以平检公刑诉（2014）407号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某某未取得机动车驾驶资格，于2014年11月29日2时许酒后驾驶闽E×××××二轮摩托车，途经平和县小溪镇龙溪路与长安路交叉路口杜氏特香包门口路段，被公安民警查获。经司法鉴定，黄某某的血液酒精含量为90.86mg／100ml。
另查明，在本院审理期间，黄某某向本院预交人民币4000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明黄某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，到案经过、机动车驾驶证查询证明、机动车行驶证等车辆信息、户籍证明，调查评估意见书，现金存款凭证，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黄某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格，酌情从重处罚。黄某某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月十六日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马某某，男，1980年8月1日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业。2014年10月28日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日。2014年10月31日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，由平罗县公安局刑事拘留，同年11月7日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员高云峰出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年10月的一天下午17时许，被告人马某某在平罗县城关镇辣客快餐店门前，用一个毒品冰毒包子向苏某换取了一部VIVO手机。
2、2014年10月26日22时许，被告人马某某在平罗县城关镇供电局家属院对面的马路上，向张某贩卖了一个500元钱的毒品冰毒包子一个。
被告人马某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，对公诉机关当庭出示的证据均无异议。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经被告人质证均无异议的受案登记表、被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、归案经过、常住人口详细信息等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人马某某向�人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某某判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
代理审判员 张 银
人民陪审员 王尽国
二〇一五年六月十五日
书 记 员 周 勃
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装�护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多�走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，高中文化。因涉嫌销售假药罪，于2015年4月28日被抓获，次日被平昌县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
辩护人王伯成，四川法之缘律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人黄某某犯销售假药罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院代理检察员张洋、被告人黄某某及其辩护人王伯成等到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：被告人黄某某系达州市国达医药有限公司药品销售人员，负责达州市达县、通川区以及平昌县白衣镇等地药店药品配送工作。2014年6、7月被告人黄某某通过自己的QQ号（641275595）与网名叫“乾坤医药招商三部”联系，并以人民币4400元的总价从其手中购买到“复方甘草片”（贵州光正制药有限公司生产；批准文号：国药准字H52020252；生产日期：20140316；产品批号：20140312）两件（共计1000瓶）。后被告人黄某某在明知所购“复方甘草片”无任何药品资质文件的情况下，在2014年7月的一次药品配送中，违规将个人所购进的“复方甘草片”以人民币5元一瓶的价格销售给了平昌县白衣镇康贝大药房李某某分店。2014年7月6日，巴中市食品药品监督管理局工作人员在对该药店进行检查时，对下余2瓶“复方甘草片”予以了扣押。后巴中市食品药品监督管理局认定：贵州光正制药有限公司未生产批号为20140312的“复方甘草片”，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第二款第（一）项之规定，认定为假药。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人黄某某身为药品销售人员，利用职务之便，违规将个人进购的假药予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人王伯成对公诉机关起诉指控黄某某的犯罪基本事实及罪名均无异议。辩护称：黄某某的犯罪情节轻微、主动交代、有认罪悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6、7月，被告人黄某某在任达州市国达医药有限公司药品销售人员期间，通过自己的QQ号（641275595）与网名叫“乾坤医药招商三部”联系，以人民币4400元的总价从其手中购买无任何药品资质文件的“复方甘草片”（贵州光正制药有限公司生产；批准文号：国药准字H52020252；生产日期：20140316；产品批号：20140312）两件（共计1000瓶）。后在2014年7月初的一次药品配送中，违规将个人所购进的“复方甘草片”以人民币5元一瓶的价格销售给平昌县白衣镇康贝大药房李某某分店5瓶。同月6日，巴中市食品药品监督管理局工作人员在对李某某药店进行检查时，对下余2瓶“复方甘草片”予以了扣押。后巴中市食品药品监督管理局认定：贵州光正制药有限公司未生产批号为20140312的“复方甘草片”，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第二款第（一）项之规定，认定为假药。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书等书证证明：案件来源合法。
2、被告人黄某某的《户籍证明》证明：其刑事责任年龄。
3、物证复方甘草片一瓶，药品外包装显示：贵州光正制药有限公司生产；批准文号：国药准字H52020252；生产日期：20140316；产品批号：20140312，证明该药品外观形态等。
4、《巴中市食品药品监督稽查支队关于药品“复方甘草片”真伪的函》、《巴中市食品药品检验所药品检验报告书》、《贵州省食品药品监督管理局关于复方甘草片协查情况的复函》等书证证明：李某某所销售的批号为20140312的复方甘草片属必须批准而未经批准生产的药品，应按假药论处。
5、证人李某某、许某某的证言证明：2014年7月初的一天，黄某某驾驶公司的白色厢式货车到李某某的门市送药时，向李某某推销贵州光正制药有限公司生产的批号为20140312的“复方甘草片”，李某某以5元一瓶的价格在黄某某处购买了5瓶。
6、证人刘某某的证言证明：自己是巴中市食品药品监督管理局稽查支队的工作人员，在2014年7月6日和其他工作人员在平昌县白衣镇李某某经营的药店内查获贵州光正药业的批号为20140312的“复方甘草片”2瓶，且经查实应按假药论处。
7、抓获经过证明：黄某某系2015年4月28日被抓获。
8、被告人黄某某对自己通过网络购买无任何药品资质文件的“复方甘草片”1000瓶后，销售给李某某5瓶的事实供认不讳。
本院认为，被告人黄某某身为达州市国达医药有限公司药品销售人员，在网络上购进药品时，未对药品资质进行审查，而销售给李某某5瓶，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某的量刑情节有：初犯、当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起至2015年9月27日止）。
二、追缴被告人黄某某违法所得人民币25元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何中正
审 判 员 黄 河
人民陪审员 阳 莉
二〇一五年八月二十日
书 记 员 贾占鹏
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年12月19日出生，汉族，初中文化，群众，无业。2015年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，2015年9月11日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、左涛出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控，2015年2月7日11时左右，被告人刘某某与同车队苏某在泰安煤矿煤场拉煤时因琐事产生矛盾，后二人回到白堂乡泰安车队，刘某某趁苏某不备用铁棍在苏某的背部打了一棍。经朔州市公安司法鉴定中心鉴定，苏某的肋骨骨折及椎骨骨折均属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康并致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求判决。
被告人刘某某未提出辩护意见。
经审理查明，2015年2月7日11时左右，被告人刘某某与同车队苏某在泰安煤矿煤场拉煤时因琐事产生矛盾，后二人回到白堂乡泰安车队，刘某某趁苏某不备用铁棍在苏某的背部打了一棍。经朔州市公安司法鉴定中心鉴定，苏某的肋骨骨折及椎骨骨折均属轻伤二级。后二人就民事赔偿达成和解协议。
证明上述犯罪事实的证据有：1、受案登记表证实，2015年2月12日11时22分接苏某报案称其被一司机打伤，现在中医院外科住院，请求出警。
2、涿州市公安局松林刑警大队松林店刑警队抓获经过证实，2015年8月31日19时许，在涿州市京港澳高速河北站盘查时发现一名涉嫌故意伤害的山西籍男子为网上在逃人员。我队民警立即对该男子进行检查、核实，将涉嫌故意伤害的网上在逃人员刘某某抓获。
3、受害人苏某证实，2015年2月7日早上8点多在泰安煤矿煤场拉煤时，苏某和王某用对讲机说话，刘某某就用对讲机骂他。等苏某拉上煤到泰安洗煤场，刘某某开车从洗煤场下来，他们就车头顶车头谁也不让谁，后就相互对骂。李某某给拉开了。到中午11点多苏某在加油站加油，刘某某就用铁棍向苏某背部打了一棍，当时苏某腰疼的站不起来，车队泰某、杜某就用车把苏某送到平鲁中医院住院。
4、证人杜某某证实，2月7日上午在修理车间门口看到刘某某和苏某发生冲突。由于当时现场人比较多，他俩就被周围的人给拉开了，我把他俩都骂了一顿，然后他俩就各自走开了。
5、证人高某某证实，2015年2月7日11点左右，我们送完煤回到了车队，给车加油。加油的负责人不在，我们就在加油站附近等。苏某下车小解的时候，刘某某从自己的车上拿起一截铁棍，往苏某的背上打了一棍。然后苏某就和刘某某抢这根铁棍，旁边的大车司机看到后，就把他俩拉开了。随后苏某就疼的蹲在了地上，我们车队的会计泰某就找了个车把苏某送到了医院治疗。
6、证人泰某证实，当时我在办公室办公，听到外面有人吵闹，出来看到苏某在院子里面蹲着，我就问苏某怎么了，他说让刘某某打了一棍，疼的站不起来。我就开车送苏某到中医院看病。
7、涿州市看守所羁押证明证实，刘某某2015年8月31日入所，2015年9月3日出所。
8、朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（法）鉴（活检）字（2015）40号法医学人体损伤程度鉴定书证实，苏某的肋骨骨折及椎骨骨折均属轻伤二级。
9、受害人苏某与被告人刘某某达成的和解协议及谅解书。
10、户籍证明证实，被告人刘某某出生于1966年12月19日，朔州市朔城区人。
以上证据经公诉人当庭进行举证、被告人刘某某当庭质证，对公诉机关出示的证据未提出异议，能够作为定案依据。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康并致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘某某对自己的犯罪事实一直供认不讳，属坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某某与受害人苏某已达成和解协议，并积极赔偿受害人家属的经济损失，并得到受害人的谅解，依法可从轻处罚。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 梁文军
助理审判员 高秀峰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 于霄峰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人严某某，男，汉族，1983年11月6日出生于黑龙江省集贤县，初中文化，农民，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月15日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于2015年9月17日立案，依法适用�易程序，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2015年9月14日19时40分许，被告人严某某酒后驾驶牌号为黑A3F8**号的比亚迪牌小型轿车，当车行驶至哈尔滨市平房区双拥路时，被执勤交警当场查获。经鉴定：严某某血液酒精含量为134.28mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人严某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。
被告人严某某辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年9月14日，被告人严某某在与朋友聚餐饮酒后驾驶牌号为黑A3F8**号的比亚迪牌小型轿车回家。19时40分许，当车行驶至黑龙江省哈尔滨�平房区双拥路时，被执勤交警当场查获。经鉴定：严某某血液酒精含量为134.28mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人严某某的户籍证明：严某某的基本身份信息及案发时严某某具有完全刑事责任能力，依法应负刑事责任；
2、到案经过：2015年9月14日19时40分，严某某驾驶号牌为黑A3F8**号小型轿车，行驶至哈尔滨市平房区双拥路时，因醉酒后驾驶机动车，被民警当场查获。
3、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书：送检的严某某血液酒精含量134.28mg／100ml；
4、被告人严某某的机动车行驶证复印件及哈尔滨市公安交通警察支队平房大队出具的驾驶人及机动车信息查询结果单：严某某持有机动车行驶证且在有效期限内，严某某驾驶的黑A3F8**号的比亚迪牌小型轿车在信息平台上有信息登记�
5、被告人严某某的供述：2015年9月14日17时许，其和朋友在平顺村附近喝酒，当晚19时，喝酒后其驾驶黑A3F8**号小型轿车回家，行驶到双拥路时被交警给截获，随后将其带回交警队。其当天喝了两瓶啤酒。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人严某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人严某某能如实供述犯罪事实，且先期履行了财产刑，有悔罪表现，可从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 温靖玉
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年8月9日出生，汉族，初中文化。2012年11月因犯隐瞒犯罪所得罪被平定县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。2015年2月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平定县公安局刑事拘留，2月12日被执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至2月6日，被告人刘某某先后五次将0.37克土制海洛因出售给吸毒人员陶某。于2015年2月6日，被告人刘某某在其家中被抓获，当场从其家中搜出褐色颗粒状粉末一包（5.1克）及吸毒工具，并通过被告人刘某某的手机来电抓获吸毒人员陶某、郝某某。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人刘某某之行为已构成贩卖毒品罪，请依法予以惩处。
庭审中，被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实作了如实供述。
经审理查明：
2015年1月至2月6日，被告人刘某某在平定县冠山镇××村其家中及附近的公路边上，先后五次将0.37克土制海洛因出售给吸毒人员陶某。
2015年2月6日，被告人刘某某在平定县冠山镇××村其家中被公安民警抓获，公安民警当场从其家中搜出褐色颗粒状粉末一包（5.1克，检出海洛因成分）及吸毒壶、电子秤、锡纸、吸管、打火机等吸毒工具，并通过被告人刘某某的手机来电抓获欲购买毒品的吸毒人员陶某、郝某某。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局禁毒大队受案登记表证实案件的来源；（2）阳泉市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证实从送检的褐色颗粒状粉末检材中检出海洛因成分；（3）常住人口详细信息证实被告人的详细身份情况；（4）平定县公安局禁毒大队嫌疑人到案情况说明证实被告人的到案经过；（5）平定县公安局冠山派出所抓获材料证实被告人的抓获经过及当场查获的毒品及吸毒工具；（6）对陶某、郝某某、翟某某的询问笔录证实案件的相关情节；（7）平定县公安局搜查证、搜查笔录证实对被告人刘某某家进行搜查的相关情节；（8）平定县公安局扣押物品清单、发还物品清单、移交物品清单、照片证实扣押在案的物品部分发还、随案移送的相关情节；（9）吸毒人员尿检证明书证实对被告人刘某某用尿液吗啡筛选试剂盒和甲基安非他明筛子试剂盒检验，甲基安非他明呈阳性反应，对吸毒人员陶某用尿液吗啡筛选试剂盒和甲基安非他明筛子试剂盒检验，吗啡、甲基安非他明均呈阳性反应，对吸毒人员郝某某用尿液吗啡筛选试剂盒和甲基安非他明筛子试剂盒检验，甲基安非他明呈阴性反应；（10）平定县公安局行政处罚决定书证实对吸毒人员陶某进行行政处罚的相关情节；（11）平定县人民法院（2012）平刑初字第123号刑事判决书证实被告人曾因犯罪被判刑；（12）平定县公安局禁毒大队情况说明证实从被告人刘某某处扣押的土制海洛因，因平定县人民检察院不予接收，暂由平定县公安局禁毒大队保管，待市局禁毒支队统一处理的相关情节；（13）平定县公安局禁毒大队情况说明证实被告人刘某某的上线卢某某已另案处理，上线“老杨”及“老杨”的小弟，经多次查找未找到的相关情节；（14）平定县公安局禁毒大队情况说明证实公安民警通过被告人刘某某所使用的手机号码将吸毒人员陶某、郝某某抓获的相关情节；（15）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为牟利而多次向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2017年9月6日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
二、随案移送扣押在案的吸毒工具、手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一四年九月十五日
书 记 员 赵慧萍
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人成×1，男，1993年8月2日出生；因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押在北京市第二看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人成×1犯抢劫罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员黑黎出庭支持公诉。被告人成×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，2014年11月16日12时30分许，被告人成×1伙同成×2（另案处理）以打车的名义乘坐被害人邢×的夏利轿车，后成×1、成×2二人在车上采用持刀威胁、勒脖子等手段，对被害人邢×进行抢劫未得逞。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人成×1的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
被告人成×1对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。
经审理查明，2014年11月16日12时30分许，被告人成×1伙同他人以打车的名义乘坐被害人邢×的夏利轿车，后在车上采用持刀威胁、勒脖子等手段，对被害人邢×进行抢劫，因被害人报警未得逞。
被告人成×1于2014年11月16日被公安机关查获。案发后，公安机关依法扣押被告人成×1折叠刀2把及其持有的手机1部。
上述事实，被告人成×1在开庭审理过程中无异议，并有被害人邢×的陈述，证人成×2、陈×的证言，公安机关出具的扣押、随案移送清单及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料、户籍证明、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人成×1以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人成×1犯抢劫罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人成×1系犯罪未遂，认罪态度较好，故对其依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人成×1犯抢劫罪，判处有期徒刑两年零六个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2017年5月15日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、在案扣押的作案工具折叠刀二把予以没收；手机一部由北京市公安局平谷分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 武 林
人民陪审员 王金财
人民陪审员 杨 华
二〇一五年四月一日
书 记 员 岳冠华
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人金某某，男。因本案于2015年1月8日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人金某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月3日4时45分许，被告人金某某酒后驾驶豫SCH4**号轿车行驶至信阳市羊山新区新五大道市政府门前路段时，撞至道路中心花坛，造成花坛及车辆受损。案发后，被告人金某某驾驶车辆自动报警，其在现场等候处理，公安交警赶到现场将金文波查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人金某某血液中乙醇含量为140mg／100ml，属醉酒状态。金某某负此事故的全部责任。
案发后被告人金某某一次性赔偿信阳市羊山新区市容市政园林管理处各项经济损失9200元整。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，道路交通事故勘验检查笔录及照片、车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，户籍证明及常住人口基本信息，驾驶人信息查询及车辆信息，证人高阳证言，抓获、破案经过，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金某某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害单位损失，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。根据被告人金某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一五年三月十六日
书记员 余抒衡
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人高某某，男，1991年8月30日出生于山东省平阴县，汉族，中专文化，无业，捕前住平阴县。因犯盗窃罪于2010年1月14日被依法判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。
被告人王某某，男，1987年6月27日出生于山东省平阴县，汉族，高中文化，无业，捕前住平阴县榆山街道办事处东关居。因犯抢劫罪于2004年10月9日被判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金五千元，因犯寻衅滋事罪于2013年11月8日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人高某某、王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派代理检察员姬广锴出庭支持公诉，被告人高某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年底的一天，被告人高某某在平阴县宏源市场案外人于某所租住的房间内容留郭某某吸食冰毒。2015年3月7日，高某某在平阴县百龙宾馆613房间内容留王某某、郭某某、宋某某（小天）、韩某（某某）吸食冰毒。2015年3月2日凌晨，被告人王某某在平阴县新天地宾馆215房间内容留高某某、郭某某、宋某某、韩某吸食冰毒。
2015年3月18日，平阴县公安局民警将被告人高某某、王某某抓获。两被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人高某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证平阴县人民法院（2014）平刑初字第62号、（2009）平刑初字第121号、（2013）平刑初字第148号刑事判决书、在押人员登记表、背景信息联查报告、将旅客住宿登记信息、济南市公安局（济）公（刑）鉴（化）字（2015）214号理化检验鉴定报告、证人郭某某、宋某某、郑某某的证言及宋某某、郑某某的辨认笔录、发、破案经过、抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某、王某某违反国家对毒品的管理制度，明知他人吸毒而为其提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某、被告人王某某均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人高某某、王某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年3月19日至2015年10月18日），并处罚金六千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年3月19日至2015年9月18日），并处罚金五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李兆霞
二〇一五年七月二十九日
书记员 付晓妍
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人付XX，男，1986年10月10日出生，汉族，高中文化，居民，住河南省平舆县.因涉嫌故意伤害犯罪于2014年11月1日被平舆县公安局刑事拘留。2014年11月12日由平舆县公安局决定取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年4月8日被平舆县人民法院决定取保候审。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）492号起诉书指控被告人付XX犯故意伤害罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人付XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月3日凌晨1时许，被告人付XX在平舆县城清河南岸乌托邦酒吧和被害人李XX因琐事发生争吵，后引起厮打，在厮打过程中付XX将李XX胸部打伤，经鉴定，被害人李XX所受的伤为轻伤二级程度。
另查明，被告人付XX与被害人李XX就民事赔偿部分已达成调解协议，且已履行完毕。被害人对被告人的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处理。
上述事实，被告人付XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李XX陈述，证人李X甲、冯xx、郝XX证明，书证：户籍证明、调解协议书、撤诉书、保证书及鉴定意见：平舆县公安局刑事科学技术室法医学（平）公（刑）鉴（法）字（2014）344号人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认�，被告人付XX故意伤害他人身体致人轻伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人付XX到案后及庭审中认罪态度较好，且民事部分能够积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据平舆县司法局关于对被告人付XX实行社区矫正的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 徐赟丽
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第104号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人孙迁广，男，1972年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为平原县。因涉嫌故意毁坏财物，于2015年10月28日被平原县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人孙迁广犯故意毁坏财物罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人孙迁广到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月16日21时30分左右，被告人孙迁广为报复被害人孙某某，酒后用玉米苞将孙某某停放在同村姚某某家门口的鲁NWE9**轿车引燃，导致孙某某的轿车损毁严重。经鉴定，孙某某的鲁NWE9**轿车损失价值71846元。案发后被告人孙迁广主动到公安机关投案自首，其家属赔偿了受害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人孙迁广在开庭审理过程中亦无异议，且有打火机、鲁NWE9**轿车（照片）等物证，户籍证明、发破案经过、谅解书等书证，证人姚某甲、姚某某、姚某乙等证言，被告人孙迁广的供述与辩解，现场辨认、现场勘验检查笔录，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙迁广故意毁坏他人财务，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认，鉴于被告人孙迁广主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚，其家人赔偿了受害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。为危害社会治安秩序，为确保公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二的之规定，判决如下：
被告人孙迁广犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李洪安
审 判 员 李志国
人民陪审员 张红军
二〇一六年二月二日
书 记 员 王德勇
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初5574号
原告孟福建，男，汉族，1965年11月11日出生，住商丘市睢阳区。
被告周臣福，男，汉族，1959年12月18日出生，住商丘市。
本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十九条，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 苏 君
二〇一六年九月二十一日
书记员 丁丽影
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2908号
起诉人周金福，男，1968年6月8日出生，汉族。
2014年6月12日，本院收到起诉人周金福的起诉状，请求被起诉人南昌铁路局将强制拆除的起诉人的房屋恢复原状；诉讼费由被起诉人承担。
经审查，本院认为，起诉人提出的被起诉人南昌铁路局将强制拆除的起诉人租住的房屋恢复原状的侵权之诉，该诉应当基于该房屋所有权人为起诉人，但起诉人陈述其系该房屋的承租人，并非该房屋的所有权人。起诉人作为本案房屋恢复原状侵权之诉的原告主体不适格。因此，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人周金福的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判长 魏 平
审判员 王建英
审判员 吴裕健
二〇一四年六月十九日
书记员 卫瑞霖
温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商终字第1793号
上诉人（原审被告）：金国平。
被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：朱小平。
原审被告：建桥建设集团有限公司。
法定代表人：周建华。
原审被告：浙江金宇电器有限公司。
法定代表人：金国平。
原审被告：陈小春。
上诉人金国平为与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行、原审被告建桥建设集团有限公司、浙江金宇电器有限公司、陈小春金融借款合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2014）温乐商初字第913号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人金国平在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人金国平自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
代理审判员 郑建文
二〇一四年十月二十二日
代书 记员 赵炫晔
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民二终字第00179号
上诉人（原审被告）：上海中发电气（集团）股份有限公司。
法定代表人：陈邓华，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行。
法定代表人：程世云，该支行行长。
原审被告：中发超高压变压器（铜陵）有限公司。
法定代表人：刘品海，该公司董事长。
原审被告：中发电气股份有限公司。
法定代表人：陈邓华，该公司董事长。
原审被告：铜陵市三佳电子（集团）有限责任公司，
原审被告：陈邓华。
原审被告：陈余江，男，1962年4月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
原审被告：刘品海。
上诉人上海中发电气（集团）股份有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行，原审被告中发超高压变压器（铜陵）有限公司、中发电气股份有限公司、陈邓华、陈余江、刘品海借款合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院2014年8月20日作出的（2014）铜中民二初字第00124-1号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：上海中发电气（集团）股份有限公司的注册地在上海市，请求将案件移送上海市浦东新区人民法院审理。
本院审理认为：中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行起诉时提供的证据表明，2012年5月20日，中发超高压变压器（铜陵）有限公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行（乙方）签订一份《借款合同》。上海中发电气（集团）股份有限公司等为该借款合同提供担保。《借款合同》第九条约定发生纠纷“向乙方住所地人民法院起诉”。上述约定是当事人的真实意思表示，且符合法律规定，应为有效约定。因履行合同发生纠纷后，中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行依约向其住所地有管辖权的安徽省铜陵市中级人民法院提起诉讼，安徽省铜陵市中级人民法院对本案依法具有管辖权。上海中发电气（集团）股份有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永实
审 判 员 夏传国
代理审判员 谷 莹
二〇一五年二月五日
书 记 员 昂永华
湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3122民初467号
原告:湖南省环境保护科学研究院。住所地：湖南省长沙市雨花区井圭路**号。
法定代表人：文涛，该研究院院长。
委托诉讼代理人：刘婧，湖南楚一律师事务所律师。
被告：湖南省泸溪县金泉工贸有限责任公司。住所地：湖南省泸溪县武溪镇工业园区内。
法定代表人：刘三兵，该公司董事长。
原告湖南省环境保护科学研究院诉被告湖南省泸溪县金泉工贸有限责任公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告湖南省环境保护科学研究院委托诉讼代理人刘婧到庭参加了诉讼，被告湖南省泸溪县金泉工贸有限责任公司法定代表人刘三兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南省环境保护科学研究院向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付所欠款项人民币96000元整，并按照所欠金额承担自2012年6月1日起至实际支付完毕之日止的同期银行贷款利率四倍的违约利息。事实与理由：2011年7月30日，被告因“40000吨/年电解锰项目环评”与原告签订《技术咨询合同书》，委托原告编制该项目的《环境影响评估报告书》，合同总金额为人民币320000元。在合同签订后五个工作日内支付环评经费的70％，省环保厅受理环评报告书后五个工作日内付清全款。合同签订后，被告于2011年8月18日向原告支付了224000元；原告根据被告提供的资料及时组织技术人员编制出该项目的《环境影响评估报告书》，完成了该项目的环评工作，并于2012年5月8日取得了湖南省环保厅对该项目的环评批文（文号：湘环评【2012】157号）。2012年5月29日原告开具发票给了被告，被告答应一次性将余款96000元付完，但却迟迟未予支付。期间原告方项目组人员多次催款，并于2015年11月17日向被告发一次书面催款函，但被告方至今仍以资金紧张为由拖欠。
被告湖南省泸溪县金泉工贸有限责任公司在答辩期间未提交答辩状，在举证期内亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（目录清单附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院对上述证据和事实认定如下：
对原告湖南省环境保护科学研究院提交的6份证据，被告湖南省泸溪县金泉工贸有限责任公司法定代表人刘三兵经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。本院认为，原告湖南省环境保护科学研究院提交的6份证据能够证明本案的相关事实，符合证据的构成要件，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月30日，被告因40000吨/年电解锰项目环评与原告协商一致并签订了《技术咨询合同书》，合同主要内容为：乙方负责按国家相关要求编制完成委托项目的环境影响报告书；验收评价方法通过湖南省环保厅组织的专家审查（如因规划、设计方案、自然环境制约因素等原因导致环评不能通过，乙方不承担责任）；报酬及支付方式：本项目报酬（环评经费）：人民币叁拾贰万元整，含环境质量现状检测费，不含环评审查会务费和评估中心评估管理费；支付方式：合同签订后五个工作日内付全部应付环评经费的70%，省环保厅受理环评报告书后五个工作日内付清余款。后原告依照合同约定履行了义务，并使被告于2012年6月获取湖南省环境保护厅湘环评[2012]157号《关于湖南省泸溪县金泉工贸有限责任公司40000吨/年电解锰项目环境影响报告书的批复》，期间，被告仅支付原告环评经费合计人民币224000元，尚欠原告96000元。后经原告方多次催收未果。
本院认为，本案为技术咨询合同纠纷。原、被告双方签订的《技术咨询合同书》系双方真实意思表示，且符合法律规定，双方应当自觉遵守。原告依照约定履行义务后，被告应当按照合同约定支付相应报酬，故对原告提出被告支付尚欠环评经费96000元的诉讼请求应当予以支持，由于原告提出拖欠款项按照银行同期贷款利率的四倍支付违约利息的请求缺乏事实和法律依据，本院酬定按照中国人民银行公布的国有商业银行同期存款利率计算赔偿其占用资金期间的利息损失为宜。对其超额部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖南省泸溪县金泉工贸有限责任公司于判决生效后10日内支付所欠原告湖南省环境保护科学研究院环评经费96000元及利息损失（按照中国人民银行公布的国有商业银行同期存款利率从2012年7月1日起计算至款付清之日止）；
二、驳回原告湖南省环境保护科学研究院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元（原告湖南省环境保护科学研究院已交纳），由被告湖南省泸溪县金泉工贸有限责任公司承担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 胡立新
审 判 员 印家武
人民陪审员 符明松
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 向舜华
附证据目录：
原告方提交的证据如下：
证据1、《技术咨询合同》一份（原件）；
证据2、《关于湖南省泸溪县金泉工贸有限责任公司40000吨/年电解锰项目环境影响报告书的批复》湘环评【2012】157号文件一份（原件）；
证据3、银行支付系统专用凭证一份（复印件）；
证据4、税控发票记账联一份（复印件）；
证据5、《湖南省环境保护科学研究院关于商请支付泸溪县金泉工贸有限责任公司40000吨/年电解锰项目环境影响评价合同余款的函》（原件）以及快递单（复印件）；
证据6、《关于泸溪县金泉工贸有限责任公司40000吨/年电解锰项目环评情况的说明》一份（原件）。
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终425号
上诉人（原审被告）甲公司，住所地山西省孝义市青年路口。
负责人王伯瑾，经理。
委托代理人安兵兵，山西省航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某。
委托代理人张喜生。
上诉人甲公司（以下简称保险公司）与被上诉人王某某机动车保险合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第936号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了询问。上列当事人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年3月14日16时50分许，原告王某某驾驶晋J号小型轿车，行驶至二广线高速公路（二广）936km+700km处，与右侧护栏发生碰撞后与李义军驾驶的豫C（豫C挂）号重型半挂车发生碰撞，又与中央护栏发生碰撞，造成原告王某某受伤，乘坐人王海峰受伤，双方车辆及高速公路设施不同程度损坏的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速巡警三支队四大队道路交通事故认定书第1510002号认定：原告王某某负此次事故的全部责任。原告王某某为事故车辆雪弗兰牌小型轿车晋J的车辆所有人，该车以孝义市锦程建材有限公司名义在被告中财保孝义营销服务部投保交强险、限额为79920元的机动车损失保险及限额为200000元的第三者责任保险，保险期间自2015年1月29日起至2016年1月29日止，事故发生在保险期间内。事故车辆晋J雪佛兰小轿车经山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴（2015）法字第45号司法鉴定意见书鉴定结论为受损费用总计为人民币48940元。被告中财保孝义营销服务部在庭审过程中要求对事故车辆进行司法鉴定，但在法定期限内既未提交书面鉴定申请，也未交纳鉴定费用。本起事故给原告造成的损失为车辆受损费用为48940元、拖车费1000元、李义军车辆损失赔偿费1800元、公路赔偿金额7230元、司法鉴定费2000元，共计60970元。
原审认为，原、被告对山西省公安厅交通警察总队高速巡警三支队四大队道路交通事故认定书第1510002号认定的事故事实和责任划分均无异议，故予以确认。被告中财保孝义营销服务部虽在庭审中对原告提供的证据8提出异议但在法定期限内并未提出重新鉴定申请，故对原告的证据8晋孝司鉴（2015）法字第45号司法鉴定意见书的鉴定结论依法予以认可。综上原告的损失应按查明的60970元予以确认。上述赔偿因事故车辆晋J雪佛兰小轿在被告中财保孝义营销服务部投有交强险、限额为79920元的机动车损失保险及限额为200000元的第三者责任保险，原告王某某负此次事故的全部责任，故应由被告中财保孝义营销服务部在交强险内赔偿李义军车辆损失费1800元，在第三者责任险限额内赔偿公路设施损失费7230元，在机动车损失保险限额内赔偿原告的车辆损失费及司法鉴定费50940元。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告甲公司给付原告王某某60970元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，由被告甲公司承担1324元，原告王某某承担349元。
判后，上诉人保险公司不服上述判决，向本院提起上诉,请求：1、撤销原审判决，将本案发回重审；2、案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：一审审理中被上诉人虽提供了车辆的车损鉴定但该鉴定是被上诉人单方委托且鉴定价格过高又没有扣除残值，鉴定结论不具有客观性。原审判决采纳了被上诉人提供的不具有客观性的车损鉴定意见，认定车损是不客观的。
被上诉人王某某辩称，一审中我方提供了孝义市司法鉴定中心的鉴定意见证明事故车辆的修复费用，上诉人对鉴定意见有异议，但是在一审法院指定的期限内未提出重新鉴定申请也未缴纳鉴定费用，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审审理查明事实同一审，本院予以确认。
本案的争议焦点为:被上诉人王某某提交的鉴定意见能否作为赔偿损失的依据。本院认为，关于本次事故造成的各项损失具体数额，被上诉人王某某提供了山西省孝义市司法鉴定中心的鉴定意见书证明车损损失为48940元，上诉人以该鉴定意见单方作出为由对鉴定意见不予认可，但经一审法院释明其并未在指定期间内提出重新鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利，且本案并不存在法律规定的可以申请重新鉴定的情形，故上诉人以鉴定意见不客观为由主张不予支付保险金的上诉请求不能成立。
综上，上诉人保险公司的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1324元，由上诉人甲公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海强
审 判 员 王晓强
代理审判员 任慧慧
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张利梅
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00977号
申请执行人：安徽省银科建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：陈庆林，总经理。
申请执行人：安徽省银科建筑装饰工程有限公司合肥分公司。
负责人：周先龙，经理。
被执行人：合肥凤氏置业有限责任公司。
法定代表人：凤良群，该公司董事长。
本院作出的（2014）肥西民一初字第01501号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥凤氏置业有限责任公司存款12000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 飞
审判员 张正满
审判员 顾宗虎
二〇一四年十月二十八日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民抗字第32号
抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。
原审原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所地：桦甸市桦甸大街***号。
法定代表人：赵晓明，该行行长。
原审被告：金立军。
原审被告：高明贵。
原审被告：高庆宇。
原审原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与原审被告金立军、高明贵、高庆宇借款合同纠纷一案，吉林省桦甸市人民法院于2014年2月17日作出（2013）桦民二初字第640号民事判决，已经发生法律效力。吉林市人民检察院作出吉市检民监[2014]220XXXXXXXX号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 洁
代理审判员 赵 靖
代理审判员 关 晶
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 陈禹竹
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初1974号
原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社。
法定代表人杜某某，职务理事长。
委托代理人李某某，男，1984年1月30日生，汉族，职员，住吉林省梨树县。
被告李某，男，1980年1月1日生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
本院在审理原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社诉被告李某借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社撤诉。
案件受理费218元，由原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社负担109元，退回原告梨树县农村信用合作联社十家堡信用社109元。
审判员 闫国辉二〇一六年七月二十日
书记员 王 鹤
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋搬民初字第383号
原告万某。
被告鞠某。
原告万某与被告鞠某离婚纠纷一案，原告万某于2015年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告万某承担。
代理审判员 赵容容
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 鑫
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第829-1号
原告：王某，淄博市周村区居民。
被告：徐某某，淄博市周村区居民。
本院在审理原告王某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年8月27向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告王某负担。
代理审判员 于海军
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 凤
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂江夏行非审字第00094号
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会。
法定代表人李汉民，该委主任。
委托代理人熊威，系武汉市江夏区卫生和计划生育委员会行政执法大队工作人员。
被申请执行人舒治虎，农民。
被申请执行人尹晓利（曾用名尹金玉，系舒治虎之妻），农民。
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会于2015年4月7日向本院提出申请，要求强制执行该委于2013年4月27日对被申请执行人舒治虎、尹金玉作出的夏计生征字（2013）第12018号《征收社会抚养费决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作出的夏计生征字（2013）第12018号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。经审查，被申请执行人舒治虎、尹金玉在2008年6月17日已生育一女孩的情况下，于2012年1月20日又生育一男孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定，属政策外生育第二胎，已构成政策外生育的违法行为。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）、（二）项的规定，对被申请执行人舒治虎、尹金玉作出夏计生征字（2013）第12018号《征收社会抚养费决定书》，决定征收社会抚养费69963元。被申请执行人舒治虎、尹金玉在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作为负责本行政区域内计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其作出的夏计生征字（2013）第12018号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会作出的夏计生征字（2013）第12018号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程世新
审判员 赵越胜
审判员 叶应平
二〇一五年四月八日
书记员 余海燕
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）朝行初字第236号
原告石家庄市如果爱婚姻服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路557号一建生活区1-5-101。
法定代表人武素彦，经理。
被告北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。
法定代表人王华鑫，局长。
委托代理人李健全，男，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。
委托代理人聂洋，北京市汉龙律师事务所律师。
原告石家庄市如果爱婚姻服务有限公司（以下称原告）诉被告北京市工商行政管理局朝阳分局（以下称被告）不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告诉称，原告于2014年5月11日通过中国邮政挂号信向北京市朝阳区监察局递交了《关于对朝阳区工商局的举报信及政府信息公开申请书》（以下简称《申请书》），北京市朝阳区监察局转交被告处理。被告于2014年7月15日作出《关于对石家庄市如果爱婚姻服务有限公司反映问题的答复》（以下简称《答复》），称被告在查处北京百合在线科技有限公司（以下简称百合在线公司）涉嫌违法经营行为过程中依法行政，不存在原告反映的不作为、乱作为的问题。原告认为该《答复》认定事实错误，没有法律依据、严重违法。第一，原告分别于2012年6月、2013年5月反映百合在线公司存在合同欺诈、虚假宣传和超范围经营等违法行为，均由北京市工商行政管理局转交被告处理。2013年7月，被告作出《关于举报百合在线公司非法经营的调查回复》（以下简称《非法经营调查回复》），原告不服申请行政复议，复议机关撤销前述《非法经营调查回复》并责令被告60日内重新作出处理。《非法经营调查回复》严重超期，简单草率，认定错误，最终被撤销，理应问责。第二，复议决定要求被告60日内重新作出处理，但被告再次严重逾期。《中华人民共和国行政复议法》第三十七条规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分。被告拖延履行复议决定理应问责。第三，根据被告于2014年9月9日作出的《关于举报百合在线公司超范围经营的调查回复》（以下简称《超范围经营调查回复》），被告于2012年4月11日即因为未按规定办理变更登记而对百合在线公司作出责令改正通知书，但被告于2013年7月作出的《非法经营调查回复》中并未告知这一情况，反而告知原告举报百合在线公司超范围经营依据不足、不予立案。被告此举理应问责。第四，被告于2013年9月9日作出的《超范围经营调查回复》称因百合在线公司未按规定时限改正违法行为，办理变更登记，其已对百合在线公司作出处罚。但被告对原告作出的第一次调查回复中已经明确工商行政管理机关在营业执照中不予核定“职业技能培训”项目，即百合在线公司即使想变更登记也是无法变更的。被告定性错误也理应问责。综上，请求法院确认被告于2014年7月15日作出《答复》的行政行为违法，撤销上述《答复》，责令被告重新作出答复。
被告辩称，被告作出的《答复》是内部监察行为，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。被告纪检监察部门于2014年5月14日收到北京市朝阳区监察局转交的信访件，原告反映被告在查处百合在线公司合同欺诈、虚假宣传和超范围经营过程中，涉嫌行政不作为、乱作为等问题。北京市朝阳区监察局指派被告纪检监察部门就此信访件反映问题进行调查处理。被告纪检监察部门作为纪检监察组织，按照中共北京市朝阳区纪委、北京市朝阳区监察局《署实名举报受理、办理工作办法》的规定，受理了原告的署实名信访举报，依法履行了监察职责，并根据上述办法的第五条的规定，于2014年7月15日作出被诉《答复》。被告作出的《答复》是被告纪检监察部门受朝阳区监察局指派，按照纪检监察程序作出的内部监察行为，且该行为未对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审查本院认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告作出的上述《答复》，对原告合法权益明显不产生实际影响，原告就上述《答复》提起行政诉讼，不符合起诉的法定条件，本院应予驳回。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告石家庄市如果爱婚姻服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告石家庄市如果爱婚姻服务有限公司。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵世奎
代理审判员 寇天功
人民陪审员 丁京莉
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张瑾睿
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00043号
原告武汉市蔡甸区后官湖生态宜居新城三官村村民委员会。
法定代表人：李仁祥，系三官村主任。
被告江炎成，男，汉族，农民。
本院在审理原告武汉市蔡甸区后官湖生态宜居新城三官村村民委员会诉被告江炎成渔业承包合同纠纷一案中，原告武汉市蔡甸区后官湖生态宜居新城三官村村民委员会在规定期限内未预交诉讼费，且未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 兰望宏
二〇一四年一月二十一日
书记员 丁 龙
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00301号
原告：武汉华工后勤管理有限公司，住所地:武汉市洪山区关山二路特1号。
法定代表人：史峥，该公司总经理。
委托代理人：王伟，该公司法务人员。代理权限：一般授权。
被告：朱栋樑，男，1981年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
原告武汉华工后勤管理有限公司与被告朱栋樑劳动争议纠纷一案，本院受理后，被告在答辩期内对本案的管辖权提出异议，认为：被告与原告武汉华工后勤管理有限公司劳动争议纠纷之劳动合同履行地在贵阳市花溪区，且被告住在贵阳市花溪区，劳动争议仲裁也由贵阳市花溪区仲裁委进行，故本案应移送贵阳市花溪区人民法院审理。
经审理查明：原、被告为相关劳动事项发生争议，2014年10月20日被告向贵阳市××区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁裁决后，原告不服仲裁裁决，于2015年1月14日向本院提起诉讼，本院于2015年4月21日立案。本院通知被告应诉时，被告在答辩期内以双方的劳动合同履行地在贵阳市××区为由，对案件提出管辖异议，要求将本案移送贵阳市花溪区人民法院审理。
本院认为：劳动争议纠纷案件的管辖，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，据此，本院与贵阳市花溪区人民法院对此案件均有管辖权。另依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款规定，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。即劳动合同履行地明确时，由劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地为贵阳市××区，为便于案件的审理，故被告对本案管辖权异议的申请成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
被告朱栋樑对本案管辖权异议的申请成立，本案移送贵阳市花溪区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 庞峰
二0一五年二0一五年五月二十二日
书记员 倪旷
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00301号
原告：武汉华工后勤管理有限公司，住所地：武汉市洪山区关山二路特1号。
法定代表人：史峥，该公司总经理。
委托代理人：王伟，该公司法务人员。代理权限：一般授权。
被告：朱栋樑。
原告武汉华工后勤管理有限公司与被告朱栋樑劳动争议纠纷一案，本院受理后，被告在答辩期内对本案的管辖权提出异议，认为：被告与原告武汉华工后勤管理有限公司劳动争议纠纷之劳动合同履行地在贵阳市花溪区，且被告住在贵阳市花溪区，劳动争议仲裁也由贵阳市花溪区仲裁委进行，故本案应移送贵阳市花溪区人民法院审理。
经审理查明：原、被告为相关劳动事项发生争议，2014年10月20日被告向贵阳市花溪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁裁决后，原告不服仲裁裁决，于2015年1月14日向本院提起诉讼，本院于2015年4月21日立案。本院通知被告应诉时，被告在答辩期内以双方的劳动合同履行地在贵阳市花溪区为由，对案件提出管辖异议，要求将本案移送贵阳市花溪区人民法院审理。
本院认为：劳动争议纠纷案件的管辖，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，据此，本院与贵阳市花溪区人民法院对此案件均有管辖权。另依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款规定，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。即劳动合同履行地明确时，由劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地为贵阳市花溪区，为便于案件的审理，故被告对本案管辖权异议的申请成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
被告朱栋樑对本案管辖权异议的申请成立，本案移送贵阳市花溪区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 庞峰
二〇一五年五月二十二日
书记员 倪旷
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）碑行初字第00072号
原告：刘波，男，汉族，1972年12月25日出生，出租车驾驶员，住西安市长安区郭杜镇小居安村北一街**号。
被告：西安市公安局交通警察支队雁塔大队，住所地：西安市碑林区友谊西路12号。
法定代表人：于长生，大队长。
委托代理人：王子瑜，男，该大队法制科民警，住该单位。
原告刘波诉被告西安市公安局交通警察支队雁塔大队道路交通管理行政处罚一案，原告于2015年5月6日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2015年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘波负担。
（此页无正文）
审 判 长 王玉叶
代理审判员 刘 曼
人民陪审员 何惠田
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈 刚
西安市碑林区人民法院行 政 裁 定 书（2015）碑行初字第00072号原告：刘波，男，汉族，1972年12月25日出生，出租车驾驶员。被告：西安市公安局交通警察支队雁塔大队，住所地：西安市碑林区友谊西路12号。法定代表人：于长生，大队长。委托代理人：王子瑜，男，该大队法制科民警。原告刘波诉被告西安市公安局交通警察支队雁塔大队道路交通管理行政处罚一案，原告于2015年5月6日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2015年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘波负担。（此页无正文）审 判 长  王玉叶代理审判员  刘 曼人民陪审员  何惠田二〇一五年九月三十日书 记 员  陈 刚
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2201执383号
申请执行人康桂凤，女，1969年3月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
被执行人李美红，女，1977年7月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院依据已发生法律效力的乌兰浩特市人民法院于2014年3月11日作出的（2013）乌民初字第2926号民事判决书，于2014年6月9日，以（2014）兴民终字第376号民事裁定书查封了被执行人李美红、李跃民所有的位于乌兰浩特市兴安街山城路东2号综合楼6号车库（面积：21.13平方米，地号：3-24-443-6），并责令被执行人李美红于2016年3月9日前给付申请执行人康桂凤欠款1800000.00元及利息，但被执行人李美红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李美红、李跃民所有的位于乌兰浩特市兴安街山城路东2号综合楼6号车库（面积：21.13平方米，地号：3-24-443-6）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年八月十八日
书记员 赵青山
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2201执383号
申请执行人康桂凤，女，1969年3月4日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
被执行人李美红，女，1977年7月8日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院依据已发生法律效力的乌兰浩特市人民法院于2014年3月11日作出的（2013）乌民初字第2926号民事判决书，于2014年6月9日，以（2014）兴民终字第376号民事裁定书查封了被执行人李美红、李跃民所有的位于乌兰浩特市兴安街山城路东2号综合楼6号车库（面积：21.13平方米，地号：3-24-443-6），并责令被执行人李美红于2016年3月9日前给付申请执行人康桂凤欠款1800000.00元及利息，但被执行人李美红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李美红、李跃民所有的位于乌兰浩特市兴安街山城路东2号综合楼6号车库（面积：21.13平方米，地号：3-24-443-6）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年八月十八日
书记员 赵青山
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书(2016)内2201执383号之二申请执行人康桂凤，女，1969年3月4日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市胜利街互助西街88组。被执行人李美红，女，1977年7月8日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区呼和浩特第一女子监狱。本院在执行康桂凤与李美红民间借贷纠纷一案中，拍卖了被执行人李美红、李跃民所有的位于乌兰浩特市兴安街山城路东2号综合楼6号车库（面积：21.13平方米，地号：3-24-443-6），并将拍卖款113900.00元给付申请执行人康桂凤，经查询被执行人李美红存款、房产、车辆，无其他财产可供执行，被执行人李美红暂无履行能力。现申请执行人康桂凤未受偿金额为1686100.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一七年二月二十八日书记员 赵青山
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）西监刑执减字第152号
罪犯徐艳妮，女，1986年6月6日出生于陕西省彬县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
成阳市中级人民法院于2006年12月11日作出（2006）成刑初字第88号刑事判决，以被告人徐艳妮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月15日陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第361号刑事裁定，将该犯的刑期减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2029年3月24日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2011年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐艳妮在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极24次。
本院认为，罪犯徐艳妮在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐艳妮准予减刑二年（余刑执行至2027年3月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一二年一月十日
书 记 员 周 谧
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02158号
罪犯程煌辉，男，1967年2月26日出生，汉族，安徽省绩溪县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。
安徽省绩溪县人民法院于2012年2月21日作出（2012）绩刑初字第00020号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人程煌辉有期徒刑四年；以脱逃罪判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2012年3月6日交付执行（刑期自2011年11月24日起至2016年7月19日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以程犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯程煌辉减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯程煌辉自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯程煌辉减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0118执1334号
申请执行人西安高峰建材有限公司。
法定代表人高钊，系公司董事长。
被执行人陕西东城新一家置业有限公司。
法定代表人李大勇，系公司总经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0125民初2401号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款250000元及违约金100000元，并承担诉讼费5450元及执行费5230元。
执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0125民初2401号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹍
二〇一七年十月二十六�
书记员 李婷
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民一初字第486号
原告罗某某，女，1987年1月20日出生，汉族，中方县人。现住怀化市。
诉讼代理人张宁娜，中方县法律援助中心律师。
被告杨某某，男，1979年4月25日出生，汉族，住中方县。
原告罗某某与被告杨某某离婚纠纷一案，于2015年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曾祥勇独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，代理书记员卢应茗担任记录。原告罗某某及委托代理人张宁娜、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2011年10月原、被告经人介绍相识，2012年12月2日在中方县民政局登记结婚，婚后被告总是无理由发脾气，主动分房、分居，多次提出离婚，仅去原告娘家过一次节，原、被告同居有一年，被告曾于2014年10月14日向法院起诉，要求与原告离婚，经法院判决不准离婚，现已有半年，这半年被告没有音讯，原、被告确实性格不和，感情破裂，分居已两年，为此，原告提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，若被告有无理经济要求，原告也要求分割共同财产。
原告罗某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及信息；
2、被告常住人口登记卡复印件，拟证明被告身份信息；
3、本院（2014）方民一初字第345号民事判决书一份，拟证明被告曾向法院起诉离婚，被法院判决不准离婚的事实。
被告杨某某对原告提交的证据，经质证均表示无异议。
被告杨某某未向本院提交书面答辩状，但其在庭审中口头辩称：与原告无夫妻感情属实，同意离婚，但原告应退还因结婚所给的彩礼钱的三分之二。
被告杨某某就自己的抗辩主张，未向本院提交相关证据证实。
对于原告罗某某所提交的证据，经被告杨某某质证均表示无异议，且证据来源合法，故本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2011年10月经人介绍相识，2012年1月2日在中方县民政局登记结婚，婚后未生育小孩，由于双方认识时间短，缺乏了解，加之性格不合，常为琐事吵闹，致使感情逐渐淡漠，为此，原、被告自2013年开始分居生活，2014年10月14日被告杨某某以夫妻感情破裂为由，诉来本院要求与罗某某离婚，经本院判决不准离婚，原、被告感情未能改善，仍分居生活，感情确已破裂，2015年11月罗某某诉来本院要求与被告杨某某离婚，本案在审理过程中，被告杨某某亦表示，夫妻感情破裂，无和好可能，同意离婚，但要求原告罗某某退还因结婚所花彩礼等物价值82000元的三分之二即62000元，但未能向本院提供相关证据证实，原告罗某某以双方已登记结婚，共同生活，被告要求退彩礼无理由不同意退还，本案经调解，双方未能达成协议，调解无效。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合，常为琐事吵闹，且分居生活时间较长，不能相互谅解，互不履行夫妻义务，感情确已破裂，应准许原、被告离婚，被告要求原告退还结婚所花彩礼的请求，因原、被告已登记结婚，且共同生活，故要求原告退还彩礼的要求，理由不充分，且证据不足，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告罗某某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 曾祥勇
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 卢应茗
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1481民初742号
原告葫芦岛宏沃置业有限公司,住所地兴城市城西路33-D号(宁远)33-CD(91211481059832178J)。
法定代表人:王东,该公司经理。
被告马金库，男，1989年5月20日生，满族，住兴城市锦山街。
本院受理的原告葫芦岛宏沃置业有限公司诉被告马金库物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告负担。
审判员 曹东霖
二〇一七年四月二十四日
书记员 张世仁
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第06985号
原告张某某，女，1968年5月4日出生，汉族。
被告许某某，男，1973年7月23日出生，汉族。
原告张某某与被告许某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员刘瑜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与被告许某某签订《装修合同》，由被告为其装修房屋，在支付9000元人工费后，被告未能按约完工，致使原告另找他人完成剩余工程，现要求被告赔偿因未能完工导致原告另找他人施工的工程费用4300元。
被告许某某辩称，其与原告张某某签订《装修合同》后，已按照合同约定完成全部工程，原告尚拖欠其人工费1000元。现不同意赔偿原告损失，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，原、被告于2015年内9月5日签订《装修合同》约定由被告为原告装修位于西安市未央区太华北路先锋小区6幢108室2房1厅房屋一套，施工面积为64.9平方米，工程项目为：做防水、墙面处理及刷墙、改造冷水热水，吊顶另算。工程总价款1万元。合同签订后，被告即开始施工，原告于2015年9月6日、9月15日分别给付被告装修费用3000元和6000元。工程结束后，被告离开工地，原告未向被告支付剩余人工费1000元。后原告认为被告未按约完成工程，另找他人施工，因被告不愿承担后续工程的施工费用，原告遂诉至法院，形成诉讼。审理中，被告向本院提起反诉，要求原告支付剩余人工费1000元，后又自行撤回。庭审调解中，因双方分歧较大，致法庭调解未果。
上述事实，有庭审笔录、证明材料附卷佐证。
本院认为，原、被告签订《装修合同》，对施工工程作出约定，现原告认为被告未按约完成，给其造成损失4300元，但未提供证据证明，故原告请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
本案案件受理费50元，原告已预交现由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘瑜
二〇一五年十一月三十日
书记员 王璐
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第5696号
原告万元珍。艾蜜支之母。
委托代理人杨依，男，1989年10月26日出生，汉族，住湖北省天门市汪场镇杨店村*组*号。公民身份号码：4290061989********。
原告杨依。艾蜜支长子。
委托代理人孙绍兵、刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。
原告杨康。艾蜜支次子。
委托代理人孙绍兵、刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。
被告何德堂。
委托代理人何世栋。
被告何世栋。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区南京路*号府都大厦**层。
负责人王凯，总经理。
委托代理人牟照君，中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司员工。
原告万元珍、原告杨依、原告杨康与被告何德堂、被告何世栋、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万元珍的委托代理人杨依，原告杨依，原告杨依及原告杨康的共同委托代理人孙绍兵，被告何世栋并作为被告何德堂的委托代理人，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人牟照君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月29日21时许，被告何德堂驾驶鲁B×××××号小型轿车沿黄河二路由东向西行驶至黄河二路84号兴华缝纫设备公司前处因操作不当将在非机动车道的艾蜜支撞伤，后艾蜜支在医院抢救无效死亡。要求被告赔偿原告医疗费992元、死亡赔偿金765880元（38294元／年×20年）、丧葬费21342元、办理丧葬事宜误工费3480元（116元／天×10天×3人）、被扶养人万元珍生活费20013元（24016元／年×5年÷6人）、精神损害抚慰金10000元、尸检费及尸体照相费500元、交通费2008元。
被告何德堂、何世栋辩称，要求依法处理。我们是父子关系，鲁B×××××号轿车所有人是何世栋，何德堂是借用何世栋的车发生交通事故。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内承担合理合法的赔偿责任，诉讼费、精神抚慰金等损失不予承担。
经审理查明，2015年6月29日21时许，被告何德堂驾驶鲁B×××××号小型轿车沿即墨市黄河二路由东向西行驶至黄河二路84号兴华缝纫设备公司前处，因操作不当将车驶入路北侧的非机动车道内，与在非机动车道内的艾蜜支（女，1965年12月出生）及其人力三轮车相撞，致两车损坏，艾蜜支经医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。事故发生后，何德堂驾车现场逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定：何德堂负事故全部责任。
艾蜜支受伤后被送往即墨市中医医院治疗，经抢救无效，当晚死亡。原告为艾蜜支支付医疗费955.41元。
原告为艾蜜支支付尸检费及尸体照相费500元。
艾蜜支自2012年3月起在即墨市通济街道办事处西北关村居住。
原告万元珍有包括艾蜜支在内的子女6人。
事故发生后，被告何德堂给付原告赔偿款10000元。
鲁B×××××号小型轿车所有人是被告何世栋。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、公安机关证明等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由何德堂负事故全部责任，本院予以认定。原告请求的医疗费，本院核实确认为955.41元；交通费，本院酌情支持500元；原告请求的死亡赔偿金765880元（38294元／年×20年）、丧葬费21342元、办理丧葬事宜误工费3480元（116元／天×10天×3人）、被扶养人万元珍生活费20013元（24016元／年×5年÷6人）、精神损害抚慰金10000元、尸检费及尸体照相费500元，未超出法律规定，本院予以支持。
以上本院支持原告的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、尸检费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计821715元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿110000元；余款711715元，由被告何德堂全部承担。以上本院支持原告的医疗费955.41元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内全部承担。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应赔偿原告经济损失110955.41元。被告何德堂应赔偿原告经济损失711715元，因被告何德堂诉前已给付原告款10000元，故被告何德堂尚应赔偿原告经济损失701715元。本案中，被告何世栋不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告万元珍、杨依、杨康经济损失110955.41元。直接支付到原告杨依在中国农业银行即墨支行卡号为62×××72的账户。
二、被告何德堂于本判决生效后十日内赔偿原告万元珍、杨依、杨康经济损失701715元。直接支付到原告杨依在中国农业银行即墨支行卡号为62×××72的账户。
三、驳回原告对被告何世栋的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13038元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2519元（直接支付到原告杨依在中国农业银行即墨支行卡号为62×××72的账户），被告何德堂负担10519元（直接支付到原告杨依在中国农业银行即墨支行卡号为62×××72的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王修宏
人民陪审员 于维维
人民陪审员 付 斌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 马晓丽
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民辖终827号
上诉人（原审被告）：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼。
法定代表人：陆兆禧，执行董事。
委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海洋互动（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层302。
法定代表人：谢国民，董事长。
委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
上诉人阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称阿里巴巴公司）不服北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初36515号民事裁定，向本院提出上诉。阿里巴巴公司的上诉理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，本案系因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，上诉人的住所地和被诉侵权行为的发生地均为浙江省杭州市余杭区，据此，上诉人请求法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。
被上诉人海洋互动（北京）信息技术有限公司（以下简称海洋互动公司）在上诉答辩期内未予答辩。
本院经审查认为：民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据海洋互动公司诉称，本案的被诉侵权行为系阿里巴巴公司未经许可通过“虾米音乐”平台向公众提供涉案作品的下载服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。海洋互动公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，海洋互动公司有权选择向侵权结果发生地人民法院即北京市朝阳区人民法院起诉。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长
王东
审判员
张晓丽
审判员
袁伟
二○一六年十月
二十五日
法官助理
逯遥
书记员
于天娇
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执恢字第34号
申请人新乡市浩翔化工有限公司，住所地新乡市交警队小冀中队南邻。
法定代表人庄军海，该公司经理。
被执行人新乡市铁军颜料有限公司，住所地辉县市孟庄镇郭村。
法定代表人杨继青，该公司经理。
新乡市浩翔化工有限公司申请执行新乡市铁军颜料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡市浩翔化工有限公司依据生效的（2011）辉民初字第1240号民事判决书，于2012年4月26日向我院申请执行，本院于2013年5月11日向被执行人新乡市铁军颜料有限公司送达执行通知书，责令其限期给付申请人货款8906.5元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人给付申请人货款7000元，余款申请人自愿放弃不再追要，同意结案。本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2011）辉民初字第1240号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一四年三月十日
书 记 员 冯保崴
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2017号
原告庄天恩，男，1980年9月4日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告郭建军，男，1981年8月1日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告庄天恩与被告郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员王碧祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄天恩到庭参加诉讼；被告郭建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郭建军于2014年1月7日向原告庄天恩借款人民币共计25000元。原告需用钱向被告催讨，被告拒不还款。为此，请求判令被告郭建军偿还原告借款25000元及利息（从逾期之日起按银行同期同类贷款利率计算至还款之日止的利息）。
被告郭建军未提交证据及书面答辩。
经审理查明，2014年1月7日，被告郭建军向原告庄天恩借款人民币25000元，并出具借条，借条载明：“本人郭建军向庄天恩借款人民币25000”，被告郭建军在借条上签名。后原告向被告催讨，被告未还款，原告具状诉至本院。
认定以上事实，有原告提供的借条及当事人在庭审中的陈述，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告庄天恩主张被告郭建军向其借款25000元，有郭建军签名的借据为凭，事实清楚，可予认定。原、被告双方未约定利率的，原告请求利息从起诉之日起参照银行同期同类贷款利率计算，依法可以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭建军应于本判决生效后十日内偿还原告庄天恩借款25000元及利息（从2015年5月8日起至本判决确定的履行日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，适用简易程序减半收取213元，由被告郭建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 王碧祥
二〇一五年七月一日
书记员 曾舒萍
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第00501号
原告：舒城龙天建材贸易有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路。
法定代表人：王贤军，总经理。
原告：吴建国。
上列两原告委托代理人（特别授权）：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市德林街三段5号。
负责人：冷德春，经理。
委托代理人（特别授权）：庞俊，安徽东石律师事务所律师。
本院在审理原告舒城龙天建材贸易有限公司、吴建国诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告舒城龙天建材贸易有限公司、吴建国撤回起诉。
案件受理费减半收取625元，由原告舒城龙天建材贸易有限公司、吴建国负担。
审判员 包跃宏
二〇一五年五月二十日
书记员 查雯雯
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第00501号
原告：舒城龙天建材贸易有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：王贤军，总经理。
原告：吴建国，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
上列两原告委托代理人（特别授权）：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市。
负责人：冷德春，经理。
委托代理人（特别授权）：庞俊，安徽东石律师事务所律师。
本院在审理原告舒城龙天建材贸易有限公司、吴建国诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告舒城龙天建材贸易有限公司、吴建国撤回起诉。
案件受理费减半收取625元，由原告舒城龙天建材贸易有限公司、吴建国负担。
审判员 包跃宏
二〇一五年五月二十日
书记员 查雯雯