宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3037号
原告马文兰，女，1978年5月2日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
委托代理人马国鑫，宁夏西吉县吉强镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告海德云，男，1951年5月18日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告马文兰诉被告海德云健康权纠纷一案，本院于2015年12月3日受理。依法由审判员苏文斌适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告马文兰的委托代理人马国鑫、被告海德云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文兰诉称，2015年10月19日下午，我在兴隆镇兴隆村五组自家门口打扫卫生，因邻里纠纷被告海德云朝我右腿一铁锹，造成我右腿受伤。后我在固原市二医院住院治疗15天，经固原市公安局法医鉴定我的伤为轻微伤。我受伤期间，被告应赔偿我医疗费6981.50元，误工费6000元、食宿费3000元、营养费500元、交通费1140元，以上共计17621.50元。以上事实有派出所报案记录、医院病历及医疗费单据为证。被告目无国法，公然损害我的身体。为了维护我的合法权益，现我要求被告赔偿医疗费、误工费等共计17621.50元；本案诉讼费用由被告负担。
委托代理人马国鑫为支持原告马文兰的诉讼主张，向法庭出示了以下证据：
1.光盘原件一份，欲证明原、被告打架的经过；
2.固原市人民医院门诊病历复印件一份，欲证明原告马文兰因本案受伤在固原市人民医院住院治疗的事实；
3.法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，证实了原告马文兰之伤属轻微伤的事实；
4.医疗费票据原件六十六张，欲证明原告马文兰因本案在固原市人民医院花去医疗费6980.78元的事实；
5.公安行政处罚决定书一份，欲证明被告海德云因本案被西吉县公安局处以行政拘留五日的事实；
6.交通费票据原件十六张，欲证明原告马文兰因本案花去交通费1140元的事实；
7.个体工商户营业执照复印件一份，欲证明原告马文兰的误工费及护理费是按个体工商户的标准计算；
8.照片七张，欲证明原告马文兰的腿部受伤及伤情。
对原告马文兰的委托代理人马国鑫向法庭出示的上述证据，被告海德云经质证后对证据1、3、4、5、7、8无异议，对证据2、6有异议，认为病历模糊，记载不清，他打到原告马文兰右腿上，不是好几个地方，原告马文兰所出示的票据不能反映出其乘车区间。
被告海德云辩称，原告马文兰诉状陈述我与被告发生纠纷的时间、地点、原因属实，但我没有打原告。我孩子在我家门口卖菜，刚开始第一天我孩子把菜放到我家门口，原告马文兰将垃圾放在我孩子的菜摊前，所以我就用铁锹将垃圾铲过去，但被告不同意。第三天被告丈夫将垃圾扫到路边，但原告马文兰又将垃圾扫到我孩子的菜旁边，我就用铁锹将垃圾往过铲，原告马文兰扑过来说我把她打了一顿，但我没有打被告，我只是用铁锹铲垃圾，不知道是碰上了还是怎么了，我现在记忆的不清楚。现原告要求我给她赔偿医疗费、误工费、护理费等共计17653.64元，我不同意，我现在愿意赔偿原告各项费用500元，原告要17653.64元太多了。
被告海德云未向法庭出示证据材料。
本院依职权调取并当庭出示了下列证据：
1.受案登记表一份，证实了案发时间、地点、案发经过、报案人等情况；
2.接警记录一份，证实了报案时间、报案人、案发经过等情况；
3.原告马文兰的陈述，陈述了案发时间、地点、参与打架人员、打架起因、经过、结果等事实；
4.被告海德云的陈述，陈述了案发时间、地点、参与打架人员、打架起因、经过、结果等事实；
5.证人蔡永强的证言，证实了案发时间、地点、参与打架人员、打架起因、经过、结果等事实；
6.法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实了原告马文兰之伤属轻微伤的事实；
7.常住人口信息表一份，证实了被告海德云的基本情况；
8.行政处罚决定书一份，证实了被告海德云因本案被西吉县公安局处以行政拘留五日的事实。
对本院依职权调取并出示的上述证据，原告马文兰的委托代理人马国鑫经质证后对证据4有异议，认为被告海德云陈述与本案事实不符，被告将原告打了，对其他证据经质证后均无异议；被告海德云经质证后对证据3有异议，认为原告马文兰先给他找事，是原告马文兰先打他，对其他证据经质证后均无异议。
经庭审举证、质证、认证，对原告马文兰的委托代理人马国鑫向法庭出示且经被告海德云质证后无异议的证据及本院依职权调取并经原告马文兰的委托代理人马国鑫、被告海德云质证后无异议的证据，因上述各证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对原告马文兰出示的证据2、6，被告海德云有异议，因证据2来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定，对于证据6，因部分票据票号相连、票面金额与实际就医地点费用不符等，故不予采信；对本院依职权调取并出示原告马文兰的委托代理人马国鑫经质证后对证据4，被告海德云经质证后对证据3异议，但上述各证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，原、被告均系西吉县兴隆镇兴隆村五组村民。2015年10月19日18时许，原告马文兰用扫帚将垃圾扫到西吉县兴隆镇兴隆村五组其门前的公路上，被告海德云发现原告马文兰将垃圾扫到其家门前堆放白菜的公路上时手持铁锨将垃圾铲向公路，原告马文兰从家中出来发现后遂回家取了一把扫帚将垃圾扫向被告海德云门前，并上前与被告海德云推搡后发生争执。期间，被告海云用铁锨朝原告马文兰右小腿击打一下。同年10月19日至11月2日，原告马文兰在固原市人民医院住院治疗14天，花去医疗费6980.78元，经该院诊断为右膝外伤、右小腿外伤、极好部外伤5骶1椎间盘轻度膨出。同年11月3日，经固原市公安局物证鉴定所鉴定，原告马文兰之伤属轻微伤。同年11月17日，被告海德云因本案被西吉县公安局处以行政拘留五日。同年12月3日，原告马文兰诉讼来院，并提出前述请求。
庭审中，原告马文兰的委托代理人马国鑫变更诉讼请求要求赔偿误工费3000元、护理费3000元、医疗费6980.78元，各项损失共计17653.64元。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生争执并打架，被告海德云对原告马文兰实施侵权行为，并造成原告马文兰轻微伤的损害结果，被告海德云所实施的侵权行为与原告马文兰所受损害之间具有法律上的因果关系，被告海德云应当依法承担与其过错程度相当的民事赔偿责任；原告马文兰在打架中先对被告海德云进行推搡、辱骂，其在本起纠纷中有重大过错，可适当减轻被告海德云的民事赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告马文兰主张赔偿其交通费1140元，因经被告海德云质证后有异议，且因其向法庭提交的交通费票据部分票号相连、票面金额与实际就医地点的交通费不相符等，故对其提交的交通费票据不予采信，根据其治疗疾病的地点、时间、人数、次数等因素，本院酌情认定赔偿交通费300元。另原告马文兰虽要求被告海德云赔偿其营养费500元，但并未向法庭提供证据证实需要加强营养的必要性，故对原告马文兰该主张亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，并参照《2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院认定原告马文兰的损失有：医疗费6980.78元、误工费127元／天×14天=1778元、护理费127元／天×14天=1778元、住院伙食补助费100元／天×14天=1400元、交通费300元，以上各项共计12236.78元。根据原、被告的过错程度，被告海德云应承担60%的赔偿责任，即7342.07元，原告马文兰自行承担40%的责任。综上，对原告马文兰要求被告海德云赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：
一、由被告海德云于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马文兰医疗费6980.78元、误工费1778元、护理费1778元、住院伙食补助费1400元、交通费300元，共计12236.78的60%即7342.07元；
二、驳回原告马文兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告海德云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 苏文斌
二〇一五年十二月九日
书记员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。