广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1323民初732号
原告：覃某3，女，1978年3月18日出生，壮族，农民，住广西来宾市兴宾区。
原告：覃某1，男，2000年11月13日出生，壮族，学生，住广西来宾市兴宾区。
法定代理人：覃某3，系覃某1母亲，本案原告之一。
原告：覃某2，男，2005年3月9日出生，壮族，学生，住广西来宾市兴宾区。
法定代理人：覃某3，系覃某2母亲，本案原告之一。
原告：丁春献，女，1945年6月4日出生，壮族，农民，住广西来宾市兴宾区。
四原告委托诉讼代理人：刘新明，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。
被告：肖新大，男，1944年8月10日出生，壮族，农民，住广西武宣县。
委托诉讼代理人：韦海滨，广西思齐律师事务所律师。
原告覃某3、覃某1、覃某2、丁春献与被告肖新大机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭审理了本案，原告覃某3及四原告共同委托代理人刘新明，被告肖新大的委托代理人韦海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
覃某3、覃某1、覃某2、丁春献向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计296902.16元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将死亡赔偿金项目由城镇居民变更为按农村居民标准计算，被告赔偿原告经济损失合计为126786.97元。事实和理由：2016年10月30日，受害人覃家劳驾驶二轮摩托车由武宣县城回家时，在S-323线272km+35m处与拉着人力手推车横过公路的被告发生碰撞，造成覃家劳受伤的事故，覃家劳经医院抢救无效死亡。经武宣县公安局交通警察大队认定，受害人覃家劳与被告承担同等责任。此次交通事故给原告造成各项经济损失共计324402.16元。自事故发生至今，被告共赔付了27500元整给原告，余下部分没有赔偿，经原告多次催讨未果，特诉至法院。
肖新大辩称，对发生的交通事故基本事实及道路交通事故认定书无异议，但对原告提出的适用部分赔偿项目标准有异议，认为赔偿金额过高：1.死亡赔偿金按农村标准来赔偿，每年9467元乘以20年等于189340元；2.对护理费有异议，覃家劳住院的三天一直在重病监护室，有专门的护理人员，不允许家属护理，故不存在护理费的实际支出，医院已经收取了住院期间的护理费1078.7元，故原告主张护理费属于重复主张；3.住院伙食补助费有异议，受害者在住院几天是不能进食的，故是不存在伙食的开支，原告主张无依据；4.精神抚慰金有异议，鉴于双方同等责任，且受害者驾驶摩托车而被告为行人，被告认为原告要求太高，以5000元为宜；5.交通费有异议，原告没有票据证明交通费支出，由法院酌情支持；6.原告提出9项诉讼请求，按照同等责任，出事之后被告也向原告支付了27500元，扣除被告已经支付的，被告还要赔偿的按照同等责任为100372.51元，原告所主张的金额超过的部分没有法律依据。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.户口簿复印件、死亡户口注销单；2.派出所证明；3.病历、疾病证明、病危通知书、出院记录；4.医药发票、费用清单；5.《道路交通事故认定书》。被告对原告提供的证据均没有异议，本院对当事人没有异议的证据予以确认作为定案的依据，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月30日，覃家劳驾驶无牌号普通二轮摩托车（该车为覃家劳所有，未投保交强险及商业险）沿S-323线由武宣县城往来宾市兴宾区方向行驶，于当日19时08分许，行驶至S-323线272km+35m处时，与从其行向右侧横过公路由肖新大拉的人力手推车发生碰撞，造成覃家劳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。覃家劳受伤后，当天经送武宣县人民医院医院抢救无效于2016年11月2日21时30分许死亡。武宣县公安局交通警察大队作出武公交认字[2016]第00051号《道路交通事故认定书》，认定此次事故因覃家劳和肖新大的过错造成，覃家劳和肖新大的过错对此事故发生所起的作用基本相当，应分别由覃家劳和肖新大承担同等责任。事故发生后，被告肖新大支付了原告共计27500元。
另查明，原告覃某3与受害人覃家劳原系夫妻关系，原告覃某1系覃家劳长子，原告覃某2系覃家劳次子，原告丁春献系覃家劳母亲。丁春献与覃家劳、覃家写、覃家赛三人为母子关系。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。覃家劳驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车夜间上道路行驶时，没有在确保安全的原则下通行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和第三十八条之规定，是造成此事故发生的原因之一；覃家劳驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险且未登记的机动车上道路行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第八条、第十七条之规定，但该违法行为与此事故发生无直接因果关系。肖新大夜间拉人力手推车在没有过街设施的路段横过道路时，未在确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，也是造成此事故发生的原因之一。认定：此事故由覃家劳和肖新大承担同等责任。武宣县公安局交通警察大队作出的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳，确定由受害人覃家劳自担50%的民事责任，被告肖新大承担50%的民事责任。
参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》桂公通（2016年）233号，本案原告因覃家劳在交通事故中死亡遭受的各项经济损失计算如下：
1.医疗费14407.32元；
2.住院伙食补助费300元（100元×3天）；
3.死亡赔偿金189340元（9467元／年×20年）；
4.护理费279.31元（33983元÷365天×3天）；
5.抚养费46755.67元（7582元×2年÷2人+7582元×7年÷2人+7582元×5年÷3人）；
6.鉴定费250元；
7.丧葬费27492元（4582元／月×6个月）；
8.交通费500元（酌情）；
9.精神抚慰金30000元（酌情）；
合计309324.3元。本案原告的损失由被告肖新大承担50%的赔偿责任，即154662.15元（309324.33元×50%），因被告肖新大在事故发生后已经支付原告27500元，故被告肖新大还应赔偿原告127162.15元（154662.17元-27500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告肖新大赔偿原告覃某3、覃某1、覃某2、丁春献各项经济损失共计127162.15元，此款在本判决生效之日起十五日内付清;
二、驳回原告覃某3、覃某1、覃某2、丁春献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2836元，减半收取计1418元，由被告肖新大负担1227元，由原告覃某3、覃某1、覃某2、丁春献负担191元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 蒙玉连
二〇一七年七月十一日
书记员 黄贞媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。