广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤09刑初62号
公诉机关广东省茂名市人民检察院。
被告人谭子文，男，1977年11月8日出生于广东省茂名市，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年1月16日自动投案，因涉嫌犯故意伤害罪于同日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
辩护人陈金玉，广东大贤东宇律师事务所律师。
广东省茂名市人民检察院以茂检公一刑诉[2017]44号起诉书指控被告人谭子文犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某坤、周某娟、谭某、谭某希、谭某宇提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日在本院公开开庭合并审理了本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员吴劲、车颖杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谭某坤、周某娟、谭某及附带民事诉讼原告人谭某坤、周某娟、谭某、谭某希、谭某宇的诉讼代理人柯长川，被告人谭子文及其辩护人陈金玉到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人谭某坤、周某娟、谭某、谭某希、谭某宇于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月15日22时30分许，被告人谭子文与被害人谭某承在广东省茂名市茂南区宫山五路辉海商行购买物品时相遇，因谭子文劝说谭某承让其朋友不要在旺旺烧鸡店闹事，两人发生争吵并发生打架，在打架过程中谭子文从裤袋拿出一把10多厘米长的折叠刀，刺了谭某承的左大腿内侧一刀，随后谭某承倒地，谭子文带着折叠刀离去。约2分钟后，谭子文担心谭某承受伤严重，就回到辉海商行对谭某承进行救治，并打电话叫来其两名亲属，一起开车送谭某承到茂名市人民医院救治，随后谭子文离开医院。谭某承因大腿出血过多抢救无效死亡。谭子文知道谭某承死亡后，于2017年1月16日凌晨到茂名市公安局茂南分局福华派出所投案。
公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人谭子文用折叠刀故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。谭子文在案发后自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人谭子文对公安机关指控其犯罪的事实及罪名不持异议，请求本院对其从轻或者减轻处罚。
被告人谭子文的辩护人提出以下辩护意见:1.谭子文的行为依情节属防卫过当，应以过失致人死亡罪定罪量刑。谭子文与被害人是邻里关系，素无积怨。案发时被害人连续击打谭子文头部致命部位（太阳穴），谭子文在剧痛、慌乱下出于自卫本能刺了被害人大腿一刀，并没有进一步侵害行为，被害人意外死亡是其始料不及的后果。2.谭子文具有法定的从轻或减轻的量刑情节。案发后，谭子文积极救治被害人，并向公安机关投案自首，如实供述，深刻悔罪。其又通过家属与被害人的亲属达成和解协议，多方筹措资金，充分赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解。由于双方是邻里关系，谭子文一贯表现良好，是初犯、偶犯，为挽救谭子文，安抚双方家属，其所在的街道办、居委会亦做了大量协调化解工作，促进了双方家庭和解。综上，请求本院对谭子文从轻判决。为支持其辩护意见，辩护人提供了刑事谅解协议书、中国农业银行入账汇款业务凭单等证据。
经审理查明：2017年1月15日22时30分许，被告人谭子文与被害人谭某承在广东省茂名市茂南区宫山五路辉海商行购物时相遇，因谭子文要求谭某承劝告其朋友不要在旺旺烧鸡店闹事，两人发生争执，继而打斗。在打斗过程中，谭子文从裤袋拿出一把长约10厘米的折叠刀，刺了谭某承的左大腿内侧一刀并逃离现场，谭某承受伤后倒地。约2分钟后，因害怕造成严重后果，谭子文返回辉海商行对谭某承进行救治，并打电话叫来其两名亲属，一起开车送谭某承到茂名市人民医院救治，随后谭子文离开医院，而谭某承经抢救无效死亡。谭子文得知谭某承死亡后，于2017年1月16日凌晨到茂名市公安局茂南分局福华派出所投案。经鉴定，死者谭某承系左大腿刀刺伤致左股动脉、左股静脉、左股深动脉破裂，急性失血性休克死亡。
另查明：在本案审理期间，经茂名市茂南区河东街南庄社区居民委员会组织调解及当事人自行协商，被告人谭子文通过家属卓某琼与被害人谭某承的家属谭某坤、周某娟、谭某、谭某希、谭某宇于2017年9月5日达成了刑事谅解协议；谭子文赔偿被害人谭某承的家属人民币900000元，其中人民币700000元在协议签订之日通过银行转账方式支付，余款人民币200000元在茂名市茂南区高山镇南庄双山田村改造搬迁后或修高凉北路时还清；在双山田村改造中谭子文所分得的个人份额土地及相应房屋归被害人家属所有，若未能按约定交付被害人家属，则由卓某琼将其本人份额代为偿还被害人家属；签订协议后，双方相互尊重，不得以任何形式干扰对方正常生活；谭子文如约履行，则被害人家属对被告人谭子文的犯罪行为表示谅解，不再对谭子文及其亲属提起任何关于本案的诉讼请求，并请求本院对谭子文从轻或减轻处罚。协议签订当日，被告人谭子文的家属已代其依约赔偿被害人家属人民币700000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证实：
（一）物证、书证
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案的经过。
2.拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实公安机关依法对谭子文采取强制措施的情况。
3.抓获、破案经过，证实：（1）谭子文于2017年1月16日凌晨到茂名市公安局茂南分局福华派出所投案；（2）公安机关侦查及破案过程。
4.现场检测报告书，证实公安机关于2017年1月16日对谭子文尿液样本进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阴性。
5.检查笔录，证实茂名市公安局茂南分局福华派出所民警依法对前来投案自首的谭子文进行人身检查，在其身上发现一把小刀。
6.扣押笔录、扣钾清单、作案工具照片，证实：公安机关依法扣押谭子文作案工具小刀一把（折叠刀，刀柄黑色，刀刃白色，打开刀刃大约15cm）。
7.被告人谭子文的户籍资料，证实谭子文的身份情况，及其作案时已达负完全刑事责任年龄。
8.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实案发前谭子文无违法犯罪记录。
9.公安机关出具的情况说明、营业执照图、店面招牌图，证实：“永波食品店”与“辉海商行”属于同一间店。
10.公安机关出具的说明、户籍资料，证实：（1）谭某承与谭某权为同一人；（2）谭某坤与谭某坤为同一人。
（二）证人证言
1.证人李某波的证言：2017年1月15日22时30分许，“谭某权”到我在官山五路经营的永波食品店买烟，并和我在店内聊天。约两分钟后，“阿文”也到我店内买东西。“谭某权”与“阿文”见面后聊天，约五分钟后开始争吵。我听到的大概内容是“阿文”指责“谭某权”去他的店铺里闹事，而“谭某权”则对“阿文”说你想怎样。“阿文”听后便用手扯“谭某权”的衣领，“谭某权”用手拨开“阿文”，并用拳头殴打了“阿文”的头部位置，“阿文”还手打回“谭某权”，两人厮打在一起。我见状便上前用手阻隔，劝称都是同村人不要打架，但阻隔不开他们。这时，“阿文”用右手在自己的裤袋里拿出一把刀并捅了一刀“谭某权”的左大腿内侧，“谭某权”的大腿立刻流出很多血。“阿文”持刀捅了“谭某权”后便往外跑出去，“谭某权”欲追赶，但没走两步便摔倒在店内。我见“谭某权”的大腿流了好多血，便叫“谭某权”按住流血的伤口。“阿文”跑出门口约一分钟又跑回来，见到“谭某权”躺在地上且大腿不断流血，就去按住“谭某权”正在流血的伤口和人中。有一人正好路过我的店铺，“阿文”便叫该人参与救治“谭某权”。“阿文”在救治伤者的时候打了一个电话，约10分钟后就有一男一女的过来帮忙救人。我在旁打110报警和打120叫救护车。然后“阿文”叫来的女子说救护车还没来，先送人去医院，“阿文”就和该一男一女三人将“谭某权”抬上一辆白色小轿车送去医院救治。“阿文”捅“谭某权”的刀具是单刃、尖头的，刀刃长约10多厘米，刀刃是白色的，该刀具的刀柄被“阿文”握着，所以我看不清，至于是何种刀具，我也没留意。“谭某权”受伤的位置是左大腿内侧腹股沟下面一点。
2.证人谭某说的证言:2017年1月15日22时30分许，大嫂卓某琼走下一楼叫我出去，并说我哥谭子文与谭某坤的儿子打架，要赶去现场送谭某坤的儿子去医院。卓某琼驾驶摩托车搭我来到本村路边“辉海小卖部”，我下车走进店内，看见谭某坤的大儿子坐在地上，地板周围有大量的血。谭子文用手按住谭某坤的儿子的大腿内侧位置，但是谭某坤的儿子的大腿内侧不断流血，接近昏迷状态。谭子文叫我快去驾驶他的小轿车送谭某坤的儿子去医院，接着谭子文和卓某琼将谭某坤的儿子抬上了轿车后排座，由我驾车赶去茂名市人民医院。路上谭子文不断叫谭某坤的儿子不要睡着。到了医院，谭子文将谭某坤的儿子送进急救室抢救，我则回家拿钱到医院交费。
我不清楚谭某坤的儿子被什么所伤，伤在什么部位，也没有留意现场有什么打架工具。我赶到现场时，店内只有谭子文与谭某坤的儿子，另外有我村的谭某胜、“阿双”（姓谭，具体姓名不详），还有两名不认识的男子在小卖部外围观。我不清楚我哥与谭某承因何事结怨。
3.证人卓某琼的证言：2017年1月15日晚22时许，我在家接到丈夫谭子文来电，他称自己在辉海小卖部里跟谭某坤的儿子打架，不小心用刀子刺伤对方，还流了很多血，叫我快点过去。我下一楼见到谭某说，告诉他谭子文打伤人了，谭某说就开摩托车搭我往辉海小卖部去。到了辉海小卖部时，我见到谭子文扶着谭某权喊他不要睡，还用一只手捂住谭某权的左边大腿位置，地上有很多血。我和谭某说见状就跟谭子文说要赶紧送医院。我和谭某说、谭子文把某权抬上谭子文的小车，由谭某说开车，我坐在副座，谭子文和谭某权在后排座，往人民医院开去。在路上，谭子文不断地叫谭某权不要睡，还摸他额头、人中位置。到了市人民医院，我们将他送进抢救室，我和谭某说在医院里等，我丈夫就离开医院去公安机关自首了。我和谭某说在医院等了约一个小时，医院告知我们，谭某权已经死亡。
我不知道谭子文是用什么刀刺伤谭某权，我平时都没见过他身上带刀，也不知道他们因何事打架，不知道他们之前是否有过恩怨。
4.证人谭某坤的证言：2017年1月15日晚10时50分左右，我接到次子谭某光的电话，称谭某承在村路口辉海小卖那里出事。我赶紧去到辉海小卖部，见到派出所民警已过来，地上有一滩血，谭某承己被送去医院。谭某光打电话告诉我，他到了人民医院，谭某承在抢救。我立刻赶去医院，到医院的时候谭子文已经离开，谭子文老婆和他弟弟在那里，谭某承正在抢救。不知道过了多久，医院就宣布谭某承抢救无效死亡了。
我不清楚谭子文与谭某承因何事打架。1月12日晚6时许，谭子文到我家问谭某承是否在家，我说谭某承出去做工还没回，他说想问下谭某承是否知道昨晚在旺旺烧鸡店里闹事的肥仔是谁，我告诉他应该就是我们村的谭某，他说没什么事然后就走了。当晚谭某承回来后，我跟谭某承说谭子文来过，并问他昨晚在旺旺烧鸡店发生什么事。谭某承说是谭某在旺旺烧鸡店跟老板娘闹了矛盾，谭某叫他过去，他到旺旺烧鸡店时谭某与老板娘已经吵完。旺旺烧鸡店是谭子文租给他人使用的，谭子文可能就是因为这个事情与谭某承打架。我们家与谭子文家并没有过节或恩怨。
5.证人谭某的证言：我跟谭某承是朋友关系，与谭子文仅是相识，谭某承与谭子文是邻居，但据我所知他们也仅是相识，以前没有过节或者恩怨。至于谭某承与谭子文因何事打架，应该是谭某承与谭子文打架那天的前一个星期左右，我和谭某承在官山路旺旺烧鸡店（谭子文租给老板娘的）吃宵夜的时候，与烧鸡店老板娘发生了一些小口角，可能是老板娘向谭子文说了我们两个什么话，导致谭子文对我和谭某承有一些意见，我估计他们打架的起因就是这个。
今年1月7、8日晚11时左右，我和谭某承还有我老婆的亲戚三个人在官山五路木屋烧烤吃完晚饭回家，路上谭某承突然想起还有三支啤酒存在旺旺烧鸡店，提议去烧鸡店喝完再回去。我们三人到旺旺烧鸡店，叫老板娘把之前存的三支啤酒拿上来，另点了三个小吃，等了一会来了一个烧鱿鱼，我们一边喝啤酒一边等另外两个小吃，但等了20分钟左右还没来，就不想等了，叫老板娘结账，问老板娘那两个小吃可不可以不要了，老板娘说可以，我们就付钱离开了。我们只是在结账的时候说了一句她的服务态度很差，没有其他的冲突。
我们在那里消费过几次，都没有与老板娘闹过矛盾。只是在前一次我和谭某承在那里消费时，发现有一支没有开过的啤酒只有一半，就叫老板娘问经销商原因，后来经销商说送三支啤酒给我们，老板娘也同意，这三支啤酒就是我们最后一次去那里消费存的三支，我认为这个应该算是矛盾。
6.证人谭某全的证言：2017年1月15日22时40分左右，我和我哥谭某双在黄牛仔羊庄玩，听说隔壁辉海小卖部有我们村的人打架刺伤人，就走过去观看，到小卖部门口时，见到谭某承瘫在冰箱隔离位置，面色很苍白，头部下垂，在他旁边还有两大滩血迹，他的伤口位置已经没有血流出。我立即打120，又打电话给谭某承的弟弟谭某光。我打电话时谭子文回来了，我哥在现场问了一声群众是怎么回事，谭子文回答说是他刺到谭某承的。谭子文和谭某双到谭某承的身边，谭子文扶着谭某承的颈部，谭某双就按着谭某承的人中位置抢救，他们两个人不断叫谭某承的名字。谭子文在施救过程中打电话，有群众说救护车还没有过来要立刻送去医院才行，但谭子文没有作出反应。施救过程约持续了11分钟，谭子文老婆和他弟弟谭某说来到，他们过来后说要立刻送去医院，然后谭某说、谭子文及其老婆三人就开车送谭某承去医院了。谭某光这时刚到，我就和谭某光开车去追赶谭子文他们的车，但没有追到。我们去中医院找，没有找到，然后去人民医院找，在人民医院里看到谭某承在急救室里抢救。谭子文老婆及谭某说在医院，没有见到谭子文，医生说谭某承未送到医院就已经停止呼吸了。我忘记过了多久，医生就宣布抢救无效死亡。据我所知，谭子文与谭某承之间没有什么恩怨。
7.证人谭某双的证言，内容与谭某全的证言一致。
8.证人谭某光的证言：2017年1月15日晚10时43分左右，我接到谭某全的电话，他说我哥谭某承在双山五路辉海小卖部被谭子文用刀刺伤，叫我快过去。我立刻开摩托车赶去小卖部，约8分钟后到达。到小卖部后我听谭某全说谭子文已经送我哥谭某承去医院，我就打电话给我爸谭某坤和我弟弟谭某亮，让他们快过来。大约过了5分钟，我弟弟开小车来到，我爸还没到，我就和谭某亮、谭某全开小车去追谭子文的小车，但追不到，就去了中医院里找，没有找到。然后我们去到人民医院，见到谭某说和谭子文老婆在那里，没有见到谭子文，谭某承在急救室里抢救，过了约十几分钟，医生就宣布谭某承抢救无效死亡。我看到谭某承躺的抢救床的床单没有血迹，说明谭某承的伤口已不流血。据我所知，谭子文与谭某承之间没有什么过节。
9.证人陈某（旺旺烧鸡店店主）的证言：我不认识与谭子文打架的人，听说是来我烧鸡店消费的一个顾客。案发后三四天，谭子文村的一个村民（名字我不记得了）说谭子文前几天跟他村里的一个男子打架打死人。隔壁铺的人说是因为来我旺旺烧鸡店消费的“肥仔”那三支酒的事。前几天“肥仔”过来我店里消费有点不愉快，第二天我打电话给谭子文交租的时候跟他说了一下“肥仔”的事，可能谭子文因此事与那名男子打架。
“肥仔”和死者都到过我店里消费，“肥仔”这两年去了约四五次，死者去的次数比“肥仔”多。最后一次是他们打架前一个礼拜，“肥仔”和死者一起去我店里消费。死者平时去我店里都比较斯文，不怎么出声，“肥仔”在最后去的那两次就比较嚣张，闹得有点不愉快。倒数第二次他们两个也是一起来的，“肥仔”一来到就叫嚣要在店里坐到天亮（我们平时营业都是到凌晨一点半），还说我们有一瓶没开的啤酒有问题，比其它的少，叫我给电话他打给经销商，然后我们同意送三支啤酒给他，他们没喝就存在我店里。最后一次，“肥仔”和死者来我店里喝那三支酒，刚来到“肥仔”就叫嚣恐吓说要在我们这里闹事，大声喊我们拿上次存的三支酒，还点了几个小吃。我们上了那三支啤酒，之后上了两个小吃“肥仔”就说要结账，其它的菜不要上了，然后他就结账走了。
我在交租给谭子文的时候诉苦说生意很难做，特别是他们村的人会在店里闹得不愉快，之前还有其他村民吃霸王餐的现象。因为交租的那天刚好是“肥仔”过来消费的次日，所以我就顺便说了一下前一晚“肥仔”在店里喊着要闹事的情况。
10.证人陆某青（茂名市人民医院医生）的证言：2017年1月15日我在急诊室值班。23时许，输液区护士帮忙将一名男性急诊病人送过来。我发现他下身左大腿内侧有刀口，下身全是血，没有心跳，呼吸已经停止。抢救了35分钟后，我宣布其死亡。我当时只发现有一名男子陪同死者过来。
（三）被告人的供述和辩解
被告人谭子文的供述：我来派出所投案自首。我租了一间铺头给一个叫陈某的人做烧鸡。前几天陈某打电话告诉我，我村一个肥仔去那里吃宵夜的时候搞事，当时谭某权也在场。我就去谭某权家中找他问清楚是我村哪个肥仔到铺头搞事。当时谭某权不在家，他父亲说谭某权做工了，后来我就走了。2017年1月15日晚10时30分许，我开小车外出吃宵夜，途中到双山田村路口处辉海商行里买烟，见到谭某权也坐在店里面，就顺便问他那晚在烧鸡店里闹事的肥仔是谁。他表情很高傲地说是他的伙计，但没有说是谁，还说烧鸡店里那个老板娘很拽很难说话。我说：“人家做生意的不会故意得罪你们的，而且老板娘跟我说了那肥仔经常在村路口里出入，应该也是我们村的。”我跟谭某权说，不要让那个肥仔经常去烧鸡店里闹事，并说了一句：“大家都是本村人，一点面子都不给我，面子是别人给的，脸是自己丢的。”然后我轻轻推了他一下，他立即从凳子上站了起来。我就从右裤袋里拿出一把折叠刀，单手把刀刃打开，左手拽住他上衣，问他想怎么样。他一拳向我头部打了过来，我右手持刀向他左脚大腿处刺了一刀，他继续向我头部打了第二拳，然后我看到他的左腿有血，他“啊”的喊了一声并用手捂住左腿被刺位置。我见状匆忙走出商行外面上车离开，到官山五路与高凉路交界处时，我怕谭某权受伤严重，都是同村人我也跑不了，就在官山五路尽头掉头又回到商行，过程大约两分钟。我见到谭某权躺在地上，地上还有一滩血迹，我叫了他一声，他应了我一下，我就赶紧去用手捂住他左腿被刺的伤口。我问商行老板是否打了120，商行老板说他已经打了。我见到同村“阿双”站在商行门口，就叫他赶紧过来帮忙救治谭某权。我打了电话给我老婆，约过了一分多钟，我老婆及弟弟谭某说赶到商行，他们来到后说要立即送医院，然后我和老婆、弟弟把谭某权抬上我的小车，由我弟弟开车，我老婆坐在副驾驶位，我和谭某权在后座。后来到了茂名市人民医院抢救室，我因为心里很害怕，就叫老婆和我弟弟在医院里守着，自己先离开院。过了约一个小时，我老婆打电话告知我谭某权已经死亡。我得知消息，经过半个小时的思想挣扎后到公安机关投案自首。
我身上的折叠刀是我一年前买来防身的，刀柄是黑色的，刀刃是白色的，打开刀刃长约15cm，可以用来开啤酒盖的。因为谭某权比我高大，我和他争执时怕他打我，就拿刀出来，目的是让他知道我手上有刀，不要打架。我拿刀出来的时候，谭某权还上来打了我一拳，所以我才用刀刺了一下他的左脚大腿处。谭某权和我发生争执时，只用拳头打我，没有用其他工具，我的头部没有受伤。我以前与谭某权没有矛盾。我作案用的折叠刀在投案自首时交给公安机关了。
我与谭某承发生争执的时候只有小卖部老板在现场。我返回商行救治谭某承的时候，见到我们村的谭某双过来小卖部门口，就叫他过来帮忙救治，他有个孪生兄弟叫亚全，长得很像，当晚我很紧张，有可能认错，以公安机关的调查为准。
我用刀刺谭某承大腿是因为我认为那里肉多，不会造成很大伤害。我只是想给他点教训，没想到会致死的，当时就是因为考虑到这个我才不敢往他上身刺的。我之前记错了，我是在他打完我第二拳，才刺他的。我刺伤谭某权后，怕他抢我刀，就把折叠刀折好放回上衣袋子里了。
（四）现场勘验检查笔录、辨认笔录、签认照片
1.辨认笔录，证实：
（1）经混杂照片辨认，谭子文辨认出谭某承是被其用折叠刀刺伤并因抢救无效死亡的“谭某权”。
（2）经混杂照片辨认，李某波辨认出谭子文是拿刀捅“谭某权”的“阿文”；辨认出谭某承即“谭某权”。
2.指认现场笔录、照片，证实谭子文对其作案现场进行指认，确认现场位于茂名市茂南区官山五路辉海商行。
3.签认照片，证实谭子文对公安机关扣押的折叠刀进行了指认，确认是案发当晚其刺伤谭某承的刀。
4.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证实：现场位于茂名市茂南区官山五路辉海商行及现场的概况；公安机关在现场地面用棉签拭子提取血泊一处。
（五）鉴定意见
1.广东省茂名市公安司法鉴定中心（茂）公（司）鉴(DNA)字[2017]01068号法庭科学DNA鉴定意见书，证实经检验，谭子文手指甲床处血迹、牛仔裤左膝部血迹、食品店内地面血泊血迹、小汽车左后门内侧血迹、小汽车左后排座位上血迹、折叠刀刀身上血迹的STR分型与谭某承血样STR分型相同；折叠刀刀柄棉签拭子检材未检见有效的STR分型。
2.广东省茂名市茂南区公安司法鉴定中心（茂南）公（刑）鉴（法尸）字[2017]013号法医学尸体检验鉴定报告，证实经法医鉴定，死者谭某承系左大腿刀刺伤致左股动脉、左股静脉、左股深动脉破裂，急性失血性休克死亡。
3.鉴定意见通知书，证实公安机关依法将本案鉴定意见通知谭子文及被害人家属。
（六）视听资料
1.讯问谭子文同步录音录像，证实公安机关依法讯问谭子文及其供认情况。
2.指认现场视频，证实谭子文指认现场的过程。
（七）本案其他证据
1.身份证、户口本、出生证明复印件，证实被害人家属谭某坤、周某娟、谭某、谭某希、谭某宇的身份情况。
2.刑事谅解协议书，证实被告人谭子文通过家属卓某琼与被害人家属谭某坤、周某娟、谭某、谭某希、谭某宇达成刑事谅解协议的情况，调解过程由茂名市茂南区河东街道南庄社区居民委员会主持并见证。
3.入账汇款业务凭单，证实被告人谭子文家属于2017年9月5日通过银行将赔偿款人民币700000元转入被害人家属谭某坤账户。
本院认为，被告人谭子文故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭子文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。
对于被告人谭子文的辩护人所提辩护意见，经查：1.本案证据显示，案发时双方发生争执继而相互斗殴，主观上都有侵害对方的意图，客观上相互实施积极的殴打行为，不存在正当防卫的前提条件和合法目的。谭子文有选择性地持刀捅刺被害人大腿部位，可见其伤害他人身体的主观故意明显，不存在任何过失行为。辩护人认为其行为属防卫过当，应以过失致人死亡罪定罪量刑的理据不足，不予采纳。2.谭子文犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，予以采纳。3.谭子文系初犯。其在案发后曾将被害人送至茂名市人民医院救治。辩护人相关辩护意见，经查属实，予以采纳。4.鉴于谭子文能够通过家属积极对被害人家属进行赔偿，并取得了被害人家属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，予以采纳。
根据被告人谭子文的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谭子文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2029年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄昌文
审 判 员 林景朴
代理审判员 张 驰
二〇一七年九月十一日
书 记 员 杨冬冬
书 记 员 梁春狄
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。