广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初213号
原告：莫熙娥，女，1985年10月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍所在地广东省阳春市，现住广东省阳春市。
被告：吴正基，男，1970年8月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
原告莫熙娥与被告吴正基民间借贷纠纷一案，本院2017年1月17日立案后，依法适用简易程序,于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告莫熙娥到庭参加诉讼。被告吴正基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫熙娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金人民币14200元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：1、2016年7月被告以生意周转困难为由，口头协议向原告借款，被告保证当晚返还借款，但至今还未还借款。2、被告先后向原告借款三次，第一次在2015年7月，被告口头借款2000元，原告于同年8月13日通过春湾农商银行转账了2000元给被告；第二次在2015年8月24日，原告通过微信转出3200元到被告的银行卡；第三次在2016年9月9日，原告通过微信、春湾邮政银行、春湾农商银行转账共7000元到被告的银行卡。上述借款到期后，原告多次要求被告按时归还借款，被告均以过几天归还甚至说没钱为由，不予归还。
被告吴正基在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，原告莫熙娥为证明被告吴正基先后三次向其借款共14200元，向本院提供了广东阳春农村商业银行股份有限公司青云支行的账户明细查询、广东省农村信用社自助设备客户通知书、中国邮政储蓄银行股份有限公司春湾青云营业所的一本通/绿卡通交易明细（客户）、微信聊天记录、通话录音等证据材料。其中：广东阳春农村商业银行股份有限公司青云支行的账户明细查询、广东省农村信用社自助设备客户通知书显示原告于2016年9月9日9：57:20以同城跨行转账方式转账4000元到被告的银行账号62×××73。中国邮政储蓄银行股份有限公司春湾青云营业所的一本通/绿卡通交易明细（客户）显示原告先后于2016年8月24日、2016年8月28日通过手机银行分别汇款1300元、900元到被告的银行账号62×××43，2016年9月9日通过ATM汇款3000元到被告的银行账号62×××43。微信聊天记录显示：1、2016年10月26日凌晨1:48分莫熙娥说：“你以为我很好过吗。如果我好过，我想烦你的吗”。吴正基说：“讲了尽快转过去。还在说那些费话”。莫熙娥说：“我已经被你骗怕了。因为我真的好等钱用”。吴正基说：“我现在比珠海佬押那钱正在协商紧。你放心吧！我真的会尽快转过去的，谢谢你曾经的帮忙”。2、2016年11月3日上午7:55分吴正基说：“等下过公司，如果经理回了马上有钱转过比你的。我不想欠你的！因为不值，对不起，迟了几天了”。莫熙娥说：“知道就好”。3、2016年11月4日凌晨00:17分吴正基说：“你好！训了吗？刚回到工地。迟几天好吗？因为经理出差开会，要下个星期收到。望谅解下”。4、2016年11月5日下午17:28分莫熙娥说：“那我的钱又要等到几时”。吴正基说：“尽快的，放心吧”。莫熙娥说：“我没有钱用”。吴正基说：“知道了”。莫熙娥说：“我最后悔就是借了钱给你，现在你拖来拖去都未有得还”。吴正基说：“不会的，应该呢个月十至二十号，二十号百分之百有”。莫熙娥说：“现在，我对你所说的我都不会信了”。通话录音显示:1、2016年12月24日吴正基说：“喂，睡了吗？都还在湛江来”。莫熙娥说：“几时转钱给我”？吴正基说：“本来今天转入给你的，今天那个死人同学没有来，所以没收到钱，没转得入，不单你急，我有个朋友还急”。莫熙娥说：“我还急”。吴正基说：“囤货吗”？莫熙娥说：“咪，过年”。吴正基说：“系哗，我知得啦，（爆粗）本来今日挪到钱，今日下湛江等了一日时间”。莫熙娥说：“那而家又等到几时”。吴正基说：“啊”。莫熙娥说：“现在又要等到几时给我？你成日话比我”。吴正基说：“我话没想拖你，收不到钱”。莫熙娥说：“又话今晚来，今晚比”。吴正基说：“上一次，你听我说，上一次想比你的，收回了一万五元，突然之间我朋友，差一万元比什么，不给不行，又比了一万元”。莫熙娥说：“拱我不比又咪不得”。吴正基说：“唔系，我知得，我想调比企，我想收回湛江的钱比回你，湛江那下边一拖二拖，我拖到我这两天收不到钱，我就不做，做不做就算数”。莫熙娥说：“明知我都急钱用，话还给我，又还给人家头先”。吴正基说：“一万元呢!哎”。莫熙娥说：“我还未几，我这样问你”。吴正基说：“收到湛江的钱，我还回两万给你都得”。莫熙娥说：“等你，我等到几时。”吴正基说：“明日没收到，他没转入，星期日，就怎样都会有。”莫熙娥说：“你讲得出，做得到就好啦”。吴正基说：“做得到，我不想因这点钱变仇人，不是讲假”。莫熙娥说：“你不知我难处，当初。”吴正基说：“知，我知，你又不是好有钱，又要等钱拿货，点会不明”。莫熙娥说：“当初我都借比你，你当时说当晚还给我，次次你都这样，当晚还，没想想借我几多个月”。吴正基说：“系这两天调回给你，没使讲甘多，电话都不敢听你的”。莫熙娥说：“知道就好”。吴正基说：“你别以为我欠你钱，我不抵力，我不抵力”。莫熙娥说：“当初都不肯借给你的，你说当晚还，如果不是，我没钱借，我好心借，搞到我自己要系拱”。吴正基说：“知，我点会不知”。莫熙娥说：“知得，你又拖来拖去不拿上”。吴正基说：“人家又拖我”。莫熙娥说：“人家拖你系你个事”。吴正基说：“星期一，他没钱给我，我就怎样都拿到还给你”。莫熙娥说：“你成日这样讲”。吴正基说：“星期一，百分百有”。莫熙娥说：“你成日咪话百分百”。吴正基说：“星期一没，你割煲我（脏话）”。莫熙娥说：“你成日咪拱讲，你讲的话没值得相信”。吴正基说：“我讲好了，问人家借四万元，系话这两天给我”。莫熙娥说：“你一下子还齐钱给我得么，你睇睇我货都没钱挪”。吴正基说：“得、得、得最迟迟到星期一，最好就明天有钱入”。莫熙娥说：“我真是十万火急，这样问作止你”。吴正基说：“知得啦！年底做你这种生意系要用钱拿货”。莫熙娥说：“拿不拿货，我平时我又要供楼，又要生活，你没想想”。吴正基说：“你又说装修，装好了吗”？莫熙娥说：“你无理我装不装修，我生活样样都要，我当初都不肯借”。吴正基说：“都是最后一次说还给你，我真系没办法”。莫熙娥说：“你每次都是最后一次百分百”。吴正基说：“星期一一定还给你”。莫熙娥说：“你还就还齐钱给我，我真系十万火急。果个又要挪，果个又要挪”。吴正基说：“咪你这么夜没睡”。莫熙娥说：“睡不着罗，想着你没有还钱给我”。2、2016年12月31日吴正基说：“喂，有转钱入未啦”？莫熙娥说：“钱呢？那有转钱入”。吴正基说：“神鸠经啊，昨天拨出的钱咧”！莫熙娥说：“咩”。吴正基说：“昨天都拨了钱的”。莫熙娥说：“没可能的，如果拨入会有信息的”。吴正基说：“不是的，讲昨天都拨钱出来的”。莫熙娥说：“有屁钱”。吴正基说：“没打入咩”？莫熙娥说：“次次你都这样”。吴正基说：“等我回一下睇，我在湛江”。莫熙娥说：“次次你都这样”。吴正基说：“我未得闲回，今晚回，昨天都已经挪了钱的”。莫熙娥说：“你正经好汇入，我成日都望你的钱”。吴正基说：“知道啦！我还不正经”？莫熙娥说：“你上次又话比，又没比，一次一次不止一次”。吴正基说：“等我今晚回去问声企睇，昨天都已经拨钱出的”。莫熙娥说：“往时成日话比，挪上了、挪上了，挪到现在”。吴正基说：“嗯，得了，等我回去睇咩情况，拨就拨出了，应该打给我，昨天都已经拨出了，应该打给我了”。莫熙娥说：“那里见到我”。吴正基说：“没，等我回去睇”。莫熙娥说：“你尽快了”。吴正基说：“嗯、嗯、嗯”。3、2017年1月2日莫熙娥说：“喂皇帝，有比回”。吴正基说：“刚刚对好单，皇帝，你就是皇帝，我愿你做皇帝”。莫熙娥说：“我就愿喊你做皇帝，问来问去都未肯比回”。吴正基说：“刚刚对好单，还有这十几天单未对得好”。莫熙娥说：“几时汇钱给我”。吴正基说：“好快了，别催啦，催到我头都晕”。莫熙娥说：“催哗！催了几个月了，你没想想，你说星期一还钱就割你（脏话），现在又一星期”。吴正基说：“对单哗，对单，我做完这两日给你”。莫熙娥说：“要几久”？吴正基说：“一对好单，我对好单得了”。莫熙娥说：“信你最后一次”。吴正基说：“嗯、嗯”。莫熙娥说：“你讲的话都”。吴正基说：“吃饭啦”。莫熙娥说：“未有，讲了这么多次，讲得出做不到”。吴正基说：“对不起”。莫熙娥说：“讲出的话做得到就得的，男人”。吴正基说：“嗯、嗯、嗯，好”。莫熙娥说：“就这样，尽快了，今晚还”。
以上事实，有原告提供的身份证、广东阳春农村商业银行股份有限公司青云支行账户明细查询、广东省农村信用社自助设备客户通知书、中国邮政储蓄银行股份有限公司春湾青云营业所一本通/绿卡通交易明细（客户）、微信聊天记录、通话录音和庭审笔录等材料附案证实。
本院认为，被告吴正基既不答辩，也不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告主张及其理由行使抗辩的权利。原告为证明被告向其借款的事实，向本院提供了广东阳春农村商业银行股份有限公司青云支行账户明细查询、广东省农村信用社自助设备客户通知书、中国邮政储蓄银行股份有限公司春湾青云营业所一本通/绿卡通交易明细（客户）、微信聊天记录、通话录音等证据证明，原告提供的证据能相互吻合、相互印证，形成完整的证据链，本院依法予以采信。但原告提供的账户明细查询、广东省农村信用社自助设备客户通知书、一本通/绿卡通交易明细（客户）的证据只显示原告合计借款9200元给被告，其中：原告通过手机银行分别于2016年8月24日、2016年8月28日向被告的银行账户62×××43汇款1300元、900元；通过ATM于2016年9月9日向被告的银行账号62×××43汇款3000元；通过同城跨行转账方式向被告的银行账号62×××73转账4000元。原告没有提供其他证据证明被告向原告借款14200元的事实，故本院予以确认被告向原告借款的金额为9200元。原、被告间形成的民间借贷关系成立，依法应受保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，现原告请求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告吴正基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴正基于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款9200元给原告莫熙娥；
二、驳回原告莫熙娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元,减半收取计78元，由被告吴正基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 黄 辉
二〇一七年四月一日
书记员 陈嘉怡