江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3982号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卫欢，女，1990年10月25日生，汉族，该公司法务专员，住江苏省徐州市。
被告：董功群，男，1965年9月15日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：ＸＸ菊（董功群妻子），女，1965年8月6日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：ＸＸ伟，男，1963年7月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告董功群、ＸＸ菊、ＸＸ伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人卫欢到庭参加了诉讼。被告董功群、ＸＸ菊、ＸＸ伟经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、确认“徐工牌”型号为QY110K汽车起重机一台（车架号为LXGDPA553BA010240）所有权归原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，并判令董功群配合原告办理该车过户手续。2、判令被告董功群、ＸＸ菊向原告支付到期租金3793911元，逾期利息2240375元（逾期利息暂计算至2017年9月8日，此后应计算至实际给付之日止），合计6034286元。3、判令被告ＸＸ伟对上述债务承担连带责任。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月3日，被告董功群与原告签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式承租原告起重机一台。被告ＸＸ菊与董功群系夫妻关系，该设备为其夫妻共同经手购买，且经营收益用于家庭共同开支。同日，ＸＸ伟与原告签订了《保证担保合同》，自愿为董功群的合同义务提供连带责任担保。合同签订后，原告已按约定履行合同，而被告董功群在提取设备后逾期严重。经过原告多次催要，被告以各种理由不履行合同义务，故原告诉至法院。
被告董功群、ＸＸ菊、ＸＸ伟未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月3日，原告（甲方）与被告董功群（乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201108-0049）。合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用。租赁设备为徐工牌汽车起重机一台（规格型号为QY110K），设备金额478万元。起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起48个月,即48期，首个月租金付款日为2012年1月10日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金239000元、手续费47800元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金116246元，本合同确定的月租金总额为5579808元，租金总额为5579808元。乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为7.8%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为保证乙方使用方便，该租赁设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但租赁设备所有权并不因此转移给乙方。租期届满后，若乙方能够按期支付租金，且无违约行为，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方。如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）解除本合同，收回租赁设备。因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，乙方仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等，均由乙方承担）。合同还对各方的权利义务等做出了约定。
同日，被告ＸＸ伟与被告董功群、原告徐工租赁公司签订《保证担保合同》，为董功群与原告签订的上述融资租赁合同提供连带责任担保。保证金额为董功群根据主合同向原告应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。
合同签订后，原告按约向被告董功群交付案涉汽车起重机（车架号：LXGDPA553BA010240）。该租赁设备登记于董功群名下。董功群向原告支付履约保证金239000元、保险押金10000元、手续费47800元，支付月租金共计158452.84元，之后董功群未继续支付租金。原告于2015年5月1日将案涉租赁设备运回原告处，截止到拖回之日，董功群共欠付租金3793911元。
另查明，被告ＸＸ菊与董功群系夫妻关系，与原告签订《融资租赁合同》发生在二人婚姻关系存续期间。
本院认为：被告董功群与原告签订的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，且内容合法，应为有效合同，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告已经依约履行了提供租赁物的义务，被告董功群未按期支付租金构成违约。根据合同约定，原告有权要求解除合同并收回租赁物，原告已于2015年5月1日取回租赁物，应视为其依法行使了合同解除权。被告使用租赁物期间未按期支付租金，原告主张该期间的未付租金符合约定，本院予以支持，但所欠租金总额3793911元中应当扣除被告已经支付的履约保证金239000元和保险押金10000元，故本院认定被告应支付租金为3544911元（3793911-239000-10000）。因双方在合同中约定，如被告未按照合同约定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按照合同约定的日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，该约定的计算方式并未超出法律规定，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。融资租赁期间因被告违约，原告收回租赁物，租赁物所有权属于原告，故原告要求确认所有权及被告协助办理过户手续并承担过户费用的诉讼请求，本院予以支持。
本案融资租赁合同债务产生于董功群、ＸＸ菊婚姻关系存续期间，产生的收益用于家庭共同生活，涉案债务应认定为夫妻共同债务，原告要求ＸＸ菊共同承担合同债务的诉讼请求，本院予以支持。
被告ＸＸ伟在《保证担保合同》上签字，对被告董功群的上述债务承担连带责任保证的意思表示真实，但原告未举证证明其在法定保证期间内向保证人主张过权利，故保证人已依法免除了保证责任，对原告要求被告ＸＸ伟承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认“徐工牌”型号为QY110K汽车起重机一台（车架号为LXGDPA553BA010240）所有权归原告江苏徐工工程机械租赁有限公司；
二、本判决生效之日起十日内，被告董功群协助原告江苏徐工工程机械租赁有限公司将汽车起重机（车架号：LXGDPA553BA010240）过户到原告或原告指定的第三人名下，并由董功群承担过户费用；
三、本判决生效之日起十日内，被告董功群、ＸＸ菊向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金3544911元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，按照合同约定的利率，分别计算至实际支付之日）；
四、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48182元、公告费560元，由被告董功群、ＸＸ菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 宏
人民陪审员 林 峰
人民陪审员 冷旭东
二〇一八年五月十一日
书 记 员 刘 铭