广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1889号
原告林猛。
委托代理人韦启燕，广西雨燕律师事务所律师。
被告朱明朝。
委托代理人陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。
被告李业科。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市京深路北段。
法定代表人彭永恒。
原告林猛诉被告朱明朝、李业科、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“中国财保信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告林猛及其委托代理人韦启燕，被告朱明朝及其委托代理人陈秋燕到庭参加诉讼。被告李业科、中国财保信阳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告林猛诉称，2014年7月31日，被告朱明朝驾驶豫S-×××××重型普通货车（以下简称肇事车辆）由企沙往防城方向行驶至企沙一级公路7KM处时，由中间车道跨越右车道向右转弯，准备驶入路边的某汽车修理店，与同方向原告驾驶的桂N-×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤并进入防城港市中医医院治疗。经防城港市公安局交通警察支队港口大队出具的公交认字第4506025201400104号《道路交通事故认定书》认定：被告朱明朝在此交通事故中负全部责任，原告无需承担责任。2014年7月31日，原告经第一次住院治疗30天后出院，于2015年4月再次到防城港市中医医院进行CT拍片等后续治疗。被告李业科作为肇事车辆的所有人，应对原告造成的损失承担连带赔偿责任。另查，肇事车辆的机动车责任强制保险人为被告中国财保信阳分公司，保险单号：PDZA201441150000020321，故被告信阳分公司应先在机动车责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告朱明朝、李业科承担连带赔偿责任。请求法院判令：一、被告朱明朝、李业科连带赔偿原告医疗费736.6元、误工费49659元、残疾赔偿金49338元、护理费4300元、被抚养人生活费17301.75元、住院伙食补助费3000元、交通费288元、眼睛及车辆维修费用950元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计129273.35元；二、被告信阳分公司在豫S-×××××重型普通货车的机动车责任强制保险限额范围内承担先行赔偿责任。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格；2、企业基本信息、机动车信息查询结果单及机动车保险报案记录、道路交通事故认定书，证明被告中国财保信阳分公司诉讼主体资格及被告朱明朝应承担事故的全部责任；3、病历记录、入院记录、××诊断（出院）证明书、出院记录、住院费用清单、医疗收费票据，证明原告因事故受伤后治疗产生的各项费用；4、司法鉴定意见书、鉴定费用发票，证明原告因事故造成的伤残已构成道路交通事故十级伤残及因鉴定产生的费用；5、劳动合同、工资卡活期交易明细，证明原告的工作及收入情况；6、眼镜费用、修理费用发票及交通票据，证明原告因事故造成的财产损失和产生的交通费用；7、护理人员身份证、户口本、结婚证复印件，请假审批单及收入证明，证明护理人员的身份信息和收入情况；8、被抚养人的出生证明、户口本复印件，证明被抚养人的身份信息。
被告朱明朝辩称，其驾驶的涉案车辆已经购买机动车交通事故强制责任保险，故应由被告中国财保信阳分公司在责任限额范围内先行予以赔偿原告的损失。关于医疗费用，其已支付3万元，被告中国财保信阳分公司已支付1万元，合计4万元。关于误工费、护理费、交通费，原告无证据证明其主张的绩效收入部分，应该以月工资为计算依据，原告也无证据证明其因伤而持续误工的情形，故误工费的计算时间应根据医院出具的医嘱为依据，确定其误工时间为4个月而不是计算到定残的前一天。对被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费无异议。关于精神抚慰金，原告已主张伤残赔偿金，故不应重复计算。此外，被告朱明朝驾驶的车辆系借用被告李业科的，故被告李业科应与本案无关。
被告李业科、中国财保信阳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证及答辩等诉讼权利。
本院认为，原告提交的工资卡活期交易明细、护理人员的收入证明无法证实其收入情况，本院不予采信。其余证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。
结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年7月31日18：10许，被告朱明朝驾驶豫S-×××××重型普通货车由企沙往防城方向行驶至企沙一级公路7KM处时，由中间车道跨越右车道向右转弯，准备驶入路边的某汽车修理店，与同方向原告驾驶的桂N-×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经防城港市公安局交通警察支队港口大队出具的道路交通事故认定书认定：被告朱明朝在此交通事故中负全部责任，原告无需承担责任。事故车辆豫S-×××××重型普通货车登记的所有人为被告李业科，该车在被告中国财保信阳分公司处购买了机动车交通事故责任强制险，保险责任限额为122000元，发生事故是在保险期限内。原告于2014年7月31日起到防城港市中医医院住院治疗，并于同年8月30日出院，期间共产生各项费用33611.34元。原告于2015年4月再次到防城港市中医医院进行CT拍片等后续治疗，产生费用736.6元。2015年7月3日，广西金桂司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残。原告为此支付鉴定费用700元。事故还造成原告眼镜及车辆受损，原告为更换眼镜及维修车辆产生费用950元。原告往返医院就医及司法鉴定中心做鉴定产生交通费269元。
另查明，被告朱明朝已向原告支付费用3万元，被告中国财保信阳分公司已向原告垫付医疗费1万元。事发时原告就职于防城港越洋化工有限公司，双方签订的劳动合同于2014年10月9日到期。原告住院期间的护理人员为其妻子李晓燕，就职于广西利达磷化工有限公司。婚生子林千翔于2007年4月17日出生，婚生女林千淇于2010年6月8日出生。
本院认为，被告朱明朝是肇事车辆使用人，其驾驶车辆操作不当是事故发生的直接原因，在此交通事故中负全部责任，原告无过错，无需承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告中国财保信阳分公司作为保险人，应当在机动车强制保险责任限额范围内先予以赔偿。原告未有证据证明机动车所有人李业科对损害的发生存在过错，故原告请求判令被告朱明朝和李业科承担连带责任理由不成立，本院不予支持。
关于原告诉请的各项赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，结合原告提交的证据，其前后两次治疗的费用共计34347.94元；2、误工费，依据《解释》第二十条之规定，原告的误工时间应从住院的次日即2014年8月1日计算至定残日前一天即2015年7月2日共计335天；原告向本院提交了六个月的平均工资收入证明，但没有个人所得税的完税证明，故参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）与本院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，误工费应为39131.7元［（42636元／年÷365天）×335天］。3、护理费，依据《解释》第二十一条的规定，结合全案证据，护理期间为原告住院期间共计30天，而护理人员的收入无完税证明及所从事的行业，参照《标准》，护理费应为3504元［（42636元／年÷365天）×30天］。4、交通费，依据《解释》第二十二条的规定，结合全案证据，应为269元。5、住院伙食补助费，依据《解释》第二十三条的规定，结合全案证据，参照《标准》，应为3000元（100元／天×30天）。6、残疾赔偿金，依据《解释》第二十五条的规定，结合全案证据，参照《标准》，应为49338元（24669元／年×20年×0.1）。7、被抚养人生活费，依据《解释》第二十八条的规定，结合全案证据，参照《标准》，原告女儿林千淇年满5周岁，需抚养13年，生活费应为9779.25元（15045元／年×13年×50%×0.1）；儿子林千翔年满8周岁，需抚养10年，生活费应为元7522.5元（15045元／年×10年×50%×0.1）；共计17301.75元。8、眼镜及车辆维修费及鉴定费，确定为1650元。9、精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，原告伤残级别为十级，其日常活动、学习能力、社会交往能力为轻度受限，故本院予以支持1000元。以上各项损失共计149542.39元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告的损失应先由中国财保信阳分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，扣除已支付的医疗费1万元，还要赔偿112000元。不足部分27542.39元（149542.39元-122000元），由机动车使用人即被告朱明朝承担赔偿责任。由于被告朱明朝已向原告支付费用3万元，已超过其应赔偿的数额，故被告朱明朝无需再向原告承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，并参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告林猛各项财产损失共计122000元（已支付1万元医疗费，实际仍需赔偿112000元）。
二、驳回原告林猛的其他诉讼请求。
案件受理费2885元（原告林猛已预交），由原告林猛负担385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担2500元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2885元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户行：农行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林国锦
人民陪审员 潘泽耀
人民陪审员 刘敬佳
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 覃 艺