江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第3215号
原告董某某。
委托代理人祝某。
委托代理人厉某。
被告太平财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人陆某某，总经理。
委托代理人张某，公司员工。
委托代理人朱某，公司员工。
被告朱某。
原告董某某与被告太平财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称太平保险某某支公司）、朱某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员于健适用简易程序于2016年1月21日、4月14日公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人祝某、厉某、被告太平保险某某支公司的委托代理人张勇、被告朱某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董某某诉称：2015年6月17日5时40分，被告朱某驾驶苏A×××××丰田轿车，沿G205线由北向南行驶，途径G205线1184KM+500M交叉路口处，遇原告驾驶的电动三轮车沿天长市某某镇某某村“村村通”公路由东向西通过G205线时发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该起事故经公安交警部门认定，朱某负此次事故的主要责任，董某某负此次事故的次要责任。被告朱某驾驶的车辆在被告太平保险某某支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限。事故发生至今，被告因赔偿问题与被告协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计194994.8元；并承担本案的诉讼费用。
被告太平保险某某支公司辩称：1、对肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业险100万元以及交通事故责任认定书没有异议。原告驾驶的电动三轮车已超过国家规定的电动自行车，应属于机动车范畴，故超出交强险限额的损失我公司承担70%的赔付责任，同时请求法院查明涉案车辆是否年检，被告朱某是否存有我公司拒赔的情形。3、原告主张的赔偿数额：医疗费根据约定的内容参照国务院规定的交通事故人员诊疗指南和国家基本医疗保险核定当地医疗费用的金额，考虑到原告治疗期间医疗费比较大，再扣减空调费、伙食费、陪护费等其他项目金额后不再进行医保外的用药的扣减，对剩余金额按15%比例扣减医保内用药个人承担的部分，以上计算方法明显低于某某医保局所规定的医保用药的个人承担比例。伙食补助费：原告住院65元，每天按18元计算，营养费认可60天，每天15元计算；误工费：原告系个体工商户，但已达70周岁，该烟草店是他挂靠还是他个人经营，应提供相关证据予以证明。残疾赔偿金，从天长市人民医院出院记录看，原告伤情为左侧1一2骨折，右侧1一8骨折等，而某某东方医院司法鉴定所仅凭被鉴定人自述内容来判定原告是因交通事故致颅脑损伤，造成重度听力下降，明确鉴定有瑕疵，原告听力下降是因为老年人脑梗下降，与交通事故无关，我公司在庭前已提交了重新鉴定申请，要求鉴定原告听力下降是否与本次交通事故有关联性。对于八级伤残我公司不予认可，对九级、十级伤残予以认可。原告户籍为农村，残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金，我公司不认可八级伤残，对肋骨骨折造成的九级、十级伤残予以认可，结合伤残等级以及事故责任，我公司认可精神损害抚慰金7000元。护理费：我公司认可60天，每天60元。交通费认可500元。车损认可1000元，但需提供维修发票。鉴定费不属于保险责任范畴，不予认可。
被告朱某辨称：事故发生第一时间我就报警了，原告董某某所有医药费都是我个人垫付的，根据事故责任，原告也应该承担部分费用，而且医疗费用29000多元我是一次性给原告的，原告应按事故责任承担30%。其他的同意保险公司意见。
经审理查明：2015年6月17日5时40分，被告朱某驾驶苏A×××××“丰田”牌轿车，沿G205线由北向南行驶，途径G205线1184KM+500M交叉路口处，遇原告董某某驾驶“淮海”牌电动三轮车沿天长市某某镇某某村“村村通”公路由东向西横过G205线时，因其观察疏忽、判断操作失误，致两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。该起事故经交警部门认定：被告朱某负本起事故的主要责任，原告董某某负本起事故的次要责任。被告朱某驾驶的车辆在被告太平保险某某支公司投保了交强险和商业三者险，且投保了不计免赔100万元。事故发生后，被告朱某垫付了医药费29677.53元。现双方因赔偿问题未能达成协议，遂引起本诉。
本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作出司法鉴定，本院依法委托某某东方医院司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董某某交通事故致颅脑损伤经治疗后，目前遗留一耳重度听觉障碍，另一耳中度听觉障碍，属8级伤残，其左侧1一2肋骨骨折，右侧1一8肋骨骨折，属9九级伤残，其右侧锁骨肩峰段骨折经治疗后，目前遗留右上肢丧失功能10%以上，属10级伤残。从受伤之日起，其营养期限为100日，护理期限为100日，误工期120日。
庭审中，被告保险公司对鉴定意见提出质疑，并提出重新鉴定申请，本院安排鉴定机构的鉴定人员出庭接受质询，同时要求保险公司缴纳鉴定人员出庭费用，但保险公司拒绝缴纳，故本院对保险公司要求重新鉴定的申请不予采纳。
另查明：原告经营零售商店，居住在安徽省天长市石梁镇古庵村，安徽省烟草公司滁州市支公司天长营销部证明，原告一直有销售记录。
以上事实有原告提供的医疗费发票、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、户口本、个体工商业营业执照、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三责险保单、安徽省天长市石梁镇古庵村村民委员会以及安徽省天长市石梁制石街社区居民委员会出具的证明以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故造成的各项损失，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认原告董某某因交通事故已经造成的损失为：医疗费29677.53元（被告垫付）、住院伙食补助费1188元（18元/天×66天）、营养费1000元（10元/天×100天）、护理费6000元（60元/天×100天）、残疾赔偿金122670.90元（37173元/年×10年×33%）、精神抚慰金15000元、鉴定费4445元、交通费酌定1000元，车损1000元，合计181981.43元。依照法律规定，上述款项由保险公司在交强险范围内赔偿原告121000元，剩余部分60981.43元，理应按照事故责任3:7比例在原、被告间分担，由被告负担42687元，由于被告车辆投保商业三责险，且投保了不计免赔，故该款则由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，因被告朱某已经向原告垫付了29677.53元，原告得到赔偿同时应予返还。对于原告主张的误工费，因证据并不充分，故本院对原告主张误工费不予支持。对原告主张车损，因原告无证据证明车损数额，但被告保险公司自认1000元，故本院认定车损1000元。对被告提出原告听力下降达8级残要求重新鉴定，本院认为，原告受伤颅底骨折，耳道出血，有可能致其听力会受损。为慎重起见，本院安排鉴定人员出庭接受质询，但保险公司拒绝缴纳鉴定人员出庭费用，故本院对保险公司要求重新鉴定申请不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告董某某人民币163687元（原告得到赔偿的同时，理应向被告朱某返还29677.53元）；
二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告朱某负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省某某市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4200元（该院开户行：工商银行某某分行汶河支行；户名：江苏省某某市中级人民法院；帐号：11×××57）。
审判员 于健
二〇一六年八月四日
书记员 高松