江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00436号
原告杨正建。
原告张玉芹。
两原告共同委托代理人封必树。
原告吴凤。
委托代理人张步永。
被告张久江。
委托代理人陈海洋。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人李士军，该公司总经理。
委托代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。
被告唐守林，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司。
负责人徐忠成，该公司经理。
委托代理人倪冰、王苏庆。
原告杨正建、张玉芹、吴凤与被告张久江、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）、唐守林、中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨正建、张玉芹及其共同委托代理人封必树，原告吴凤及其委托代理人张步永，被告张久江的委托代理人陈海洋，被告阳光财保公司的委托代理人孙信之，被告唐守林，被告人寿财保公司的委托代理人倪冰、王苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正建、张玉芹诉称：2015年4月21日22时40分许，被告张久江驾驶冀B号重型牵引车牵引冀B号挂车沿228线国道由北向南行驶至2631KM＋600M路段，撞到前方停靠在非机动车的苏G重型牵引车牵引苏G号挂车及车辆的修理工杨帅，致杨帅当场死亡。交警部门认定被告张久江承担此次事故的主要责任，被告唐守林承担此次事故的次要责任，杨帅无责任。被告张久江驾驶的肇事车辆在被告阳光财保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，被告唐守林的事故车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三者险。原告因本起交通事故遭受的损失为：原告亲属的死亡赔偿金686920元，丧葬费28992.5元，精神抚慰金50000元，交通费5000元，参加处理事故人员误工费1449元，食宿费2609元，合计774970.5元。请求法院判令被告依法赔偿原告各项损失计774970.5元，诉讼费用由被告承担。
原告吴凤诉称：同意原告杨正建、张玉芹的诉讼请求，要求增加交通费2000元，吴凤与杨正建是合法夫妻，有结婚证书，吴凤与杨帅是继母子关系，吴凤已经对杨帅付出了母爱，要求法庭判决吴凤依法享有的权利和义务，要求分割赔偿款的三分之一。
被告张久江辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告阳光财保公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，我与原告杨正建、张玉芹已经达成协议，并且在保险公司赔偿款外还赔偿了5万元，同时得到了原告的谅解，原告也承诺在保险公司赔偿款之外不再向我主张任何权利。
被告阳光财保公司辩称：对交通事故的发生及责任认定，我公司要求调取交通卷宗，核实事故的经过。被告张久江驾驶的主车冀B号在我公司投保了交强险和50万不计免赔三者险，保险期为2014年5月26日到2015年5月25日，交通事故在保险期内，本起事故我公司没有垫付款项，要求在商业三者险内预留被告唐守林车辆车损的份额，冀B号挂车承担的赔偿责任我公司不予承担。
被告唐守林辩称：事故的发生及责任认定无异议。我的车辆的被告人寿财保公司投保了交强险和105万不计免赔率的商业三者险。事故发生后杨帅家人来处理事故，期间的食宿费我支付了两天共计3600元。
被告人寿财保公司辩称：交通事故的事实无异议，责任由法院依法认定。本案中死者杨帅事故发生时，如果属于车内人员，我司不承担赔偿责任。本案中被告唐守林的车辆投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险情况同原告提交的保单抄件。原告主张的部分费用过高，具体费用再核实。我司不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年4月21日22时40分许，被告张久江驾驶冀B号重型牵引车牵引冀B号挂车沿国道228线国道由北向南行驶至2631KM＋600M路段，撞到前方被告唐守林驾驶的停靠在非机动车道的苏G号重型牵引车牵引的苏G号挂车及车辆外的修理工杨帅（1997年1月6日生），至杨帅当场死亡。2015年5月25日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2015）第041号道路交通事故认定书，认定被告张久江承担此事故的主要责任，被告唐守林承担此事故次要责任，杨帅无责任。
另查明：被告张久江驾驶的冀B号重型半挂牵引车在被告阳光财保公司分别投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。被告唐守林驾驶的苏G号重型半挂牵引车和苏G号挂车在被告人寿财保公司分别投保了交强险和保险金额为105万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。死者杨帅生前居住在连云港市新浦区云台农场普山路20号，主要生活来源是在汽车修理厂从事汽车修理工作，死亡时正在从事汽车修理工作。
再查明，原告杨正建、张玉芹系死者杨帅的生父生母。2006年10月30日，原告杨正建与原告张玉芹离婚后，原告杨正建于2010年3月31日与原告吴凤登记结婚，杨帅随原告杨正建、吴凤生活，2013年2月后不再念书到修理厂工作。
以上事实，有原告杨正建的人口登记卡，原告杨正建和张玉芹的离婚证，原告杨正建和吴凤的结婚证，云台农场宏业居委会出具的证明，张玉芹与杨帅的母子户口登记卡，涉案车辆主挂车信息单复印件及涉案驾驶人信息单，阳光财产保险公司唐山中心支公司强制保险单、商业险保险单，道路交通事故认定书，法医尸检鉴定书及杨帅户口注销证明，连云港市云台中学证明，沭阳县吴集镇吴集居委会证明，证人孙某的证言，证人陈某的证言，交通费发票，住宿费票据，吴凤的身份证复印件，原告杨正建居住地的居委会出具的证明，冯士勇、孙某、汪勤德的证人证言等证据附卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，杨帅因该起交通事故导致死亡，其近亲属杨正建、张玉芹依法有权获得赔偿。2010年3月31日后，原告吴凤与杨帅形成了继母子关系，其依法亦有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、被告张久江驾驶的冀B号重型半挂牵引车在被告阳光财保公司分别投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险。被告唐守林驾驶的苏G号重型半挂牵引车和苏G号挂车在被告人寿财保公司分别投保了交强险和保险金额为105万元的不计免赔第三者责任商业保险。事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告阳光财保公司和被告人寿财保公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分分别由被告张久江、唐守林依责承担赔偿责任，该部分赔偿责任即分别由被告阳光财保公司和被告人寿财保公司在商业三者险赔偿限额内依合同约定予以赔偿。4、被告张久江与原告达成的和解协议，系双方真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，本院予以确认。5、被告唐守林辩称其颠覆了3600元食宿费，但未提交证据证实，故本院不予采信。6、事故发生前，死者杨帅居住在连云港市云台农场，普山路20号，主要生活来源是在汽车修理厂从事汽车修理工作，且死亡时正在从事汽车修理工作，故相关赔偿标准可按城镇居民标准予以计算。
结合相关证据，对原告主张的各项损失本院认定如下：1丧葬费，原告主张28992.5元，不违反法律规定，予以认定。2、死亡赔偿金686920元（34346元／年20年）。3、精神损害抚慰金，该事故致杨帅死亡，给三原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合事故双方责任，本院酌定其精神抚慰金为30000元。4、办理丧事人员误工工资846.9元（3人3天94.1元／天）。5、交通费，根据案件实际情况，酌定为1000元。6、食宿费用，因原告未能提交充分证据证实，本院不予支持。
上述认定原告的各项费用为合计为747759.4元。由被告阳光财保公司在交强险死亡伤残赔偿项下限额110000元内、被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内各赔偿原告因杨帅死亡造成的各项损失110000元，计220000元，超出部分527759.4元（747759.4-1100002），由被告张久江承担369431.58元（527759.40.7），此款应由被告阳光财保公司在商业三者险范围内承担；由被告唐守林承担158327.82元（527759.4-369431.58），此款应由被告人寿财保公司在商业三者险范围内承担。
结合以上赔偿项目，被告阳光财保公司合计应向三原告赔偿479431.58元（110000＋369431.58）；被告人寿财保公司合计应向三原告赔偿268327.82元（110000＋158327.82）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨正建、张玉芹、吴凤各项损失计人民币479431.58元（户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：3209242701201000234218）。
二．被告中国人寿财产保险股份有限公司响水县公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨正建、张玉芹、吴凤各项损失计人民币268327.82元（户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：3209242701201000234218）。
三、被告张久江、唐守林在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告杨正建、张玉芹、吴凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4278元，由原告杨正建、张玉芹、吴凤负担150元，由被告张久江负担2647元，由被告唐守林负担1481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 边海凤
人民陪审员 施建中
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 朱嘉昕
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国婚姻法》
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。