湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第147号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌投放危险物质罪，2014年12月29日被平江县公安局刑事拘留。2015年1月12日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
辩护人邱进平，湖南湘杰律师事务所律师。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）87号起诉书指控被告人李某甲犯故意杀人罪一案，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人邱进平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：被告人李某甲与被害人兰某戊系邻居，两家共用一水井多年，后因争饮用水源产生纠纷。2014年12月26日凌晨4时许，被告人李某甲将家中未使用完、重约二三两的农药“呋喃丹”投放到兰某戊家正在使用、位于平江县大洲乡大源村二管洞山中的饮用水井中。次日早晨，被害人兰某戊之妻李某乙早上起来在家中一楼放水使用时，发现水质中有大量气泡的异常现象，兰某戊遂到山中查看水井，发现被人投放了农药，水变了颜色，兰某戊向当地村委会负责人报告，并报警。
另查明兰某戊家水井所在位置偏僻，平时很少有人入内耕作或经过；该水井当时是有用水泥板盖住，且只有一根引水管导向兰某戊家，当时兰家中有三人在家共同生活；公安机关在兰某戊家山中水井中取样送检，经岳阳市公安局物证鉴定所毒物鉴定，检验出呋喃丹成分。
2014年12月27日下午，被告人李某甲在公安民警和所在乡、村干部调查期间，在其亲属的劝导下，主动向当地乡政府、村委会干部和公安机关投案，如实供述了其向兰某戊使用中的饮水井内投放农药呋喃丹的事实。当地村民委员会负责人于2014年12月29日带领兰某戊一家三人到湖南省人民医院进行生化检验，三人均未查出中毒症状。2015年3月，被害人兰某戊家与李某甲家属达成赔偿协议，由李某甲家赔偿其3万元经济损失（已实际支付1万元，2万元出具欠条），兰某戊表示谅解李某甲的行为。公诉机关提供了被投放毒物的水井等物证照片；户籍证明、提取笔录、湖南省人民医院检验报告单、谅解书、收据等书证；证人兰某甲、兰某乙、兰某丙、艾某等人的证言；被害人兰某戊、李某乙的陈述、毒物鉴定意见、现场勘验笔录、图和照片等证据，认为被告人李某甲因生活饮水纠纷，使用投毒手段故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，构成故意杀人罪，应予追究刑事责任。因被害人发现及时未造成严重后果，情节较轻，属犯罪未遂，亦应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，案发后被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可对被告人从轻予以处罚。同时被告人家属与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，亦可对被告人酌情从轻处罚，提请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但提出自己并没有想要杀人，投毒只想毁掉水井，投毒时间是2014年12月27日凌晨4、5点钟，没天亮，农药重不到二两。投案时间是12月28日下午。
辩护人邱进平律师认为：被告人李某甲犯罪后主动投案自首，且属犯罪未遂，同时积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人在二年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明：被告人李某甲与被害人兰某戊家系邻居，两家共用一水井多年，后因争饮用水源产生纠纷。2014年12月27日凌晨约4、5时许，被告人李某甲将家中未使用完、重约二两的农药“呋喃丹”投放到兰某戊家正在使用，位于平江县大洲乡大源村二管洞山中的饮用水井中。被害人兰某戊之妻李某乙早上起来在家中一楼放水使用时，发现水质中有大量气泡的异常现象，兰某戊遂到山中查看水井，发现水变了颜色，井底有异物，怀疑被人投放了农药，遂向村委会负责人报告并报警。
兰某戊家水井所在位置偏僻，平时很少有人入内耕作或经过，该水井当时由兰某戊一家使用，其家中有三人共同生活。公安机关在兰某戊家山中水井中取水样和井内异物送检，经岳阳市公安局物证鉴定所毒物鉴定，检验出呋喃丹成分。
2014年12月28日下午，被告人李某甲在其亲属的劝导下，主动向当地乡政府、村委会领导和公安机关供述了向兰某戊家使用的饮水井内投放农药呋喃丹的事实。12月29日兰某戊一家三人到湖南省人民医院进行生化检验，三人均未查出中毒症状。2015年3月被告人李某甲家属与被害人兰某戊家达成赔偿协议，由被告人李某甲家赔偿被害人经济损失三万元（已兑现），兰某戊谅解了被告人李某甲的行为。
上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、提取笔录、湖南省人民医院检验报告单、谅解书、收据等书证；证人兰某甲、兰某丁、兰某丙、艾某、邹某等人的证言；被害人兰某戊、李某乙的陈述；被告人李某甲的供述和辩解；岳阳市公安局物证鉴定所毒物鉴定意见书；现场勘验笔录、图和照片等证据予以证实，上述证据能相互印证、互相吻合，能够证明被告人李某甲的犯罪事实，足以认定，可作定案依据。
本院认为：被告人李某甲因生活饮水纠纷，将剧毒农药呋喃丹投放于被害人兰某戊家单独使用的饮用水水井中，置农药可能造成兰某戊一家死亡的后果于不顾，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，应予追究其刑事责任。本案因被害人及时发现而未造成严重后果，情节较轻，且属未遂，依法可对被告人从轻处罚，案发后被告人在其亲属的劝导下主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对被告人减轻处罚。被告人家属主动和被害人达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解，亦可对被告人从宽予以处罚。结合本案案情和平江县司法局社区评估意见，可对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人李某甲犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。辩护人邱进平律师认为本案属犯罪未遂，被告人自首，与被害人达成和解协议，取得了谅解，要求对被告人从轻处罚的意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王响槐
审 判 员 刘秀芬
人民陪审员 任 轶
二〇一五年六月二日
书 记 员 胡艳兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。