河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初1106号
原告王东东，司机，住辽宁省阜新市。
委托代理人田纪坤，辽宁紫剑律师事务所律师，执业证号。
委托代理人刘丽梅，1976年9月28日出生，住辽宁省阜新市。
被告王礼，住隆化县。
被告董桂芹，住隆化县。
被告王东然，住隆化县。
被告王东贺，住隆化县。
法定代理人董桂芹（系被告王东贺之母），自然情况同上。
四被告委托代理人王志伟，河北山庄律师事务所律师，执业证号。
被告苏海生，住隆化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地隆化县隆化镇下甸子村，统一社会信用代码。
负责人王国强，职务经理。
委托代理人孙旭，1982年9月17日出生，公司职员，住丰宁满族自治县。
被告信达财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号金晖嘉园二期公建I段首钢综合楼11层1101-1104。统一社会信用代码。
负责人陶培，经理。
委托代理人谢建华，公司法务，住北京市海淀区。
原告王东东诉与被告王礼、董桂芹、王东贺、王东然、苏海生、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称：“财产保险隆化支公司”）、信达财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：“信达保险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东东的委托代理人田纪坤、刘丽梅、被告王礼、董桂芹、王东贺、王东然的委托代理人王志伟、被告苏海生、被告财产保险隆化支公司负责人的委托代理人孙旭到庭参加诉讼，被告信达保险北京分公司负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年9月4日被告王礼之子王瑞忠（已故）驾驶的冀HD09**号重型半挂车因其占道违章行驶在244省道97KM+200M处与原告及井加胜、杨盼盼等三人驾驶的车辆发生碰撞，造成四车连撞的交通事故。此次事故经丰宁县交警队认定王瑞忠、王东东二人均负事故同等责任，井加胜、杨盼盼二人无责任。事故发生后，原告受到重伤，于2016年9月4日先后在丰宁县医院、9月5日又转往辽宁省阜新市第二人民医院住院治疗，诊断为左有胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小骨骨折，多发软组织损伤，左腓骨总神经损伤，在阜新市第二人民医院进行手术治疗3个月之久，被告王礼等四人应当承担王瑞忠应承担的责任，对原告的经济损失予以民事赔偿，杨盼盼虽无责任，但应当在交强险内10%限额内进行无责任赔付。就民事赔偿事宜各方未能达成一致意见，为此诉请被�赔偿医疗费34100.00元、伤残赔偿金62252元（按辽宁省城镇居民标准31126元计算）、误工费125*234＝29250元、护理费125*101.7＝12625元、住院伙食补助费125*50＝6250元、营养费125*50＝6250元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000.00元、被抚养人生活费：长女王祎32860*（18-12）/2＝98580元、父亲王瑞安32860*（80-70）*10/2＝164300元、器具费200元、财产损失100000元、康复费5000元、后续治疗费7000元、承德医院住院费1920元、伤残鉴定费2450元，总计542177.4元。对于无责赔付部分，应当对半平分。
被告王礼、董桂芹、王东贺、王东然的委托代理人辩称：四被告是王瑞忠的法定继承人，2016年9月4日，肇事车辆重型半挂车在财产保险隆化支公司投保交强险和三者险并不计免赔险，保险公司应承担赔偿责任。医疗费应以原告提供的单据计算为准，关于财产损失证据不足，应该法院委托评估，或者被告投保保险公司定损为准。伤残鉴定费不认可。后续治疗费应当发生后计算。关于诉讼费，是双方同等责任，扩大计算损失部分费用应当原告承担，对于无责赔偿部分，应当依损失数额按比例分滩。
被告苏海生辩称：我同意被告王礼、董桂芹、王东贺、王东然的委托代理人的辩称意见，我投保的保险足够赔付原告的损失，我不承担任何费用。
被告财产保险隆化支公司辩称：我保险公司对事故的真实性无异议，保险公司同意在交强险、三者险限额内扣除无责方无责赔付部分，按责任比例赔偿原告合理合法损失。
被告信达保险北京分公司辩称：一、被保险人上海一嗨汽车租赁有限责任公司北京分公司承租人杨盼盼驾驶的京Q6JF**号机动车在我司投保机动车交通事故责任强制保�，保险期限为2016年5月17日至2017年5月16日，出险时间为2016年9月4日，在保险期内；二、我司同意在交强险责任范围内承担此次事故的无责限额赔偿。其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元，此次事故我司最多赔偿12000元，请法庭酌情分配赔偿数额。根椐河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初3332号民事判决书我司已支付给丰宁满族自治县人民法院12000元；三诉讼费用不属于保险赔偿范围，不应由我司承担。因工作人员有限，不能派员出庭，仅提交书面答辩材料。
经本院审理查明：2016年9月4日15时许原告王东东驾驶辽J091**号重型半挂牵引车（辽J41**挂）超载由西向东行驶至244省道97KM+200M处时，与前方被超越的井加胜驾驶的冀08.099**大中型拖拉机发生刮擦后，相对方向驶来的王瑞忠（系本案被告王礼�子、被告董桂芹之夫、被告王东然、王东贺之父）驾驶的冀HD09**（冀HH6**挂）重型半挂牵引车将前方正要与原告王东东驾驶的辽J091**号重型半挂牵引车会车的杨盼盼驾驶的京Q6JF**号轿车追尾撞入道下后，又与原告王东东驾驶的J09195号重型半挂牵引车（辽J41**挂）相撞，造成原告王东东受伤、王瑞忠经抢救治疗无效死亡、四车部分损坏的交通事故，此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定王东东、王瑞忠负事故的同等责任，井加胜、杨盼盼无责任。事故发生后，致原告王东东左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，多发软组织损伤，原告伤后先由鱼儿山卫生院救护车护送至丰宁满族自治县医院治疗，原告为此支付1097.45元医疗费、1000元交通费后、又转往辽宁省阜新市第二人民医院住院治疗，共计住院98天，于2016年12月12日出院，原告为此支付医疗费33821.22元、出院医嘱记载：加强营养，但未做营养期间限定。2017年1月6日，原告的伤情经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级属十级伤残，原告为此支付鉴定费2450元。
另查明：王瑞忠驾驶的冀HD09**（冀HH6**挂）重型半挂牵引车的所有人系被告苏海生，二人系雇佣关系。井加胜驾驶的冀08.099**大中型拖拉机未投保交强险，杨盼盼驾驶的京Q6JF**号轿车在被告信达保险北京分公司投保了交强险，原告王东东与被告王礼、董桂芹、王东然、王东贺在处理（2016）冀0826民初3332号案件中达成一致意见，涉及由井加胜、杨盼盼在机动车交通事故责任强制保险无责赔付的部分，全部赔付给本案被告王礼、董桂芹、王东然、王东贺，待原告王东东的损失数额确定后，双方另行协商分配方案，且王瑞忠死亡后的总损失额为644951.76元，应由原告与被告王礼、董桂芹、�东然、王东贺等四人分担的损失额为524951.76元。王瑞忠驾驶的由被告苏海生所有的冀HD09**（冀HH6**挂）重型半挂牵引车在被告财产保险隆化支公司投保交强险和50万元商业第三者责任保险并投保不计免赔，事故发生在各保险的有效期限内。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，根据丰宁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书显示，此次事故由王东东、王瑞忠负同等责任，井加胜、杨盼盼无责任，同时因井加胜驾驶的冀08.099**大中型拖拉机未投保交强险，杨盼盼驾驶的京Q6JF**号轿车在被告保险信达公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告王东东驾驶的辽J091**号重型半挂牵引车（辽J41**挂）在被告保险天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告主张的赔偿款应由被告信达保险北京�公司及井加胜、杨盼盼、被告财产保险隆化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分由王瑞忠及被告苏海生按责任比例承担。因王瑞忠系被告苏海生的雇员，基于王瑞忠承担责任的赔偿部分应由其继承人继承遗产的范围内赔偿，不足部分由雇主苏海生承担。又因被告苏海生所有的冀HD09**（冀HH6**挂）重型半挂牵引车在被告财产保险隆化支公司投保了第三者责任任险，故该部分赔偿款应由被告财产保险隆化支公司在保险限额内承担，不足部分由被告苏海生承担。关于原告损失的核定：原告主张按辽宁省城镇居民标准31126元计算伤残赔偿金计62252元符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告主张计算至评残前一日符合法律规定，但计算有误，根据原告受伤日至评残前一日（2017年1月5日）计124天，误工费标准可参照本院即往判决标准确定每日234元计算，计29016元；关于护理费原告主张按125天计算，根据原告出院无护理要求的医嘱，原告受伤到出院前后计99天，参照当地护理费标准每天100元计算，计9900元；关于住院伙食补助费，原告住院99天每天50元，计4950元；关于营养费原告主张按125天计算，按受诉法院营养费标准每天20元计算，结合出院医嘱，可计算至评残前一日，计124天，计2480元；关于精神损害赔偿金，原告为十级伤残，本院核定5000.00元；被抚养人生活费：事故发生时原告长女王祎现年11周岁，原告主张按辽宁省城镇居民人均消费性支出标准每年21557元计算符合法律规定，本院予以确认，计7544.95元（21557元*10%*（18岁-11岁）/2人）、原告的父亲王瑞安生有二子，可按辽宁省城镇居民人均消费性支出标准每年21557元计算被扶养人生活费，计12934.2元（21557元*（20年-（68岁-60岁））*10%/2人）、原告主张交�费2000元，仅提供了鱼儿山卫生院的收到车费1000元的收条，未向本院提交其它证据，考虑到原告受伤后雇救护车往医院就医以及转院乘车的实际情况，本院酌情认定1500元；关于财产损失100000元、原告可待车辆实际修复后另行主张权利；关于康复费5000元、后续治疗费7000元、器具费200元等其它损失，原告未向本院提交充足有效的证据，本院不予支持。关于被告王礼、董桂芹、王东然、王东贺与原告王东东在处理（2016）冀0826民初3332号案件中协议约定将涉及由井加胜、杨盼盼在机动车交通事故责任强制保险无责赔付部分，全部赔付给本案被告王礼、董桂芹、王东然、王东贺四人，现原告王东东的损失数额确定，双方未协商一致，本院可按双方损失比例分配，被告王礼、董桂芹、王东然、王东贺多得部分应当返还给原告。被告信达保险北京分公司负责人经本院传票传唤明确表示不到庭，本院依法可以缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王东东因交通事故所造成的损失：医疗费33821.22元、住院伙食补助费4950元、营养费2480元、残疾赔偿金62252元、护理费9900元、交通费1500元、误工费29016元、被抚养人生活费20479.15元、精神抚慰金5000元，鉴定费2450元，总计164303.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000.00元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿20926.71元。由被告王礼、董桂芹、王东然、王东贺赔偿鉴定费1225元。限于本判决生效后三日内付清。
二、信达保险北京分公司及井加胜在无责赔偿限额内的赔偿款由被告王礼、董桂芹、王东然、王东贺于本判决生效后三日内返还给原告差额计2814.11元（其中无责医疗费赔偿款分配额264.30元及无责死亡伤残赔偿款分配额5363.92元，两项合计5628.22元，差额为50%计2814.11元）。
本款项下的标的款与本判决第一款合并执行，由被告王礼、董桂芹、王东然、王东贺总计支付给原告1589.11元。
三、�回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9222元.00元减半收取计4611元，由原告承担3378元，由被告王礼、董桂芹、王东然、王东贺承担1233.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。
审判员 张树全
二〇一七年四月十三日
书记员 谢云飞
附相关法律法规及标的款履行方式
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤�等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在�强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造�第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵�行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附标的款（含诉讼费）履行方式：2017年4月15日后可将标的款汇至本院以下帐号
本院标的款专用帐号：5013148700014。
本院开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行。
户名：丰宁满族自治县人民法院
本院地址：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区5号楼邮编：06835。
汇款后联系本院执行局进行核对，电话：0314-827****。