宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初938号
原告：罗发保，男，生于1962年10月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。
被告：马兆仓，男，生于1961年7月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。
被告：马进文，男，生于1984年12月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住吴忠市。
被告:马进万，男，生于1991年1月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住银川市贺兰县。
原告罗发保诉被告马兆仓、马进文、马进万健康权纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告罗发保，被告马兆仓、马进文到庭参加了诉讼。被告马进万经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗发保诉称，原告从2013年10月起任海原县李旺镇中川行政村党支部书记，被告马兆仓从2014年担任东山自然村村长，被告马进文系被告马兆仓儿子，被告马进万系被告马兆仓侄子。由于东山村整体连续三年拖欠农民养老保险费，部分村民拖欠医疗保险费，影响到了中川行政村乃至李旺镇的整体工作，为了扭转工作上的被动局面，2016年10月经中川村”三委”研究决定，免除了被告马兆仓自然村村长职务，被告马兆仓对此怀恨在心，一直伺机报复，曾在李旺镇政府多次辱骂威胁原告。2016年11月15日9时许，被告马兆仓纠集妻子、哥哥、嫂子、儿子、侄儿等十一人专程从红寺堡赶到中川村村部，将正在收缴”两保”费用的原告、村主任及会计围堵在村部门口，其中三被告对原告大打出手，造成原告遍体鳞伤，鼻骨骨折。原告受伤后被送往宁南医院住院治疗十天，支付医疗费6919.48元。对原告的损失截至目前，三被告不闻不问，海原县公安局李旺派出所虽进行了调查取证，但至今也对三被告未作治安行政处罚。为维护原告的合法权益，请求判令：一、三被告赔偿原告罗发保医疗费6919.48元、误工费3460.2元、护理费1153.4元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元，鉴定费400元、交通费500元，共计14933.08元；二、本案诉讼费由三被告负担。
原告为支持自己的诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一、宁南医院住院病案一份、门诊病历一份、住院费收据一张、门诊票据六张，拟证明被告殴打原告致伤，在宁南医院住院治疗8天，支付医疗费6919.48元的事实；
证据二、固原正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份、发票一张，拟证明原告伤情构成轻微伤，支付鉴定费400元的事实；
证据三、经原告申请，本院调取海原县公安局李旺派出所询问原告罗发保，被告马兆仓、马进文、马进万，证人杨某某、何某某、马某甲（被告马兆仓儿子）、罗某某、马某乙的询问笔录各一份，拟证明三被告殴打原告的事实。
被告马兆仓、马进文对原告提供的证据质证认为，对证据一来源合法性、内容真实性无异议，关联性不认可，因原告鼻梁骨骨折不是被告造成的；对证据二不认可；证据三，对三被告及证人杨某某、马某甲的陈述无异议，原告罗发保陈述的事实部分属实，部分不属实，证人何某某陈述的完全不属实，证人罗某某、马某乙陈述被告马进文打了原告不属实，原告的伤情是被告马兆仓造成的，与被告马进文、马进万均无关。
被告马兆仓辩称，原告系海原县李旺镇中川行政村党支部书记，被告系该村一名自然村村长。2016年9月份，原告受李旺镇政府派遣维修中川村生产路，然而，原告却假公济私去修自己家族的坟地，被告看不惯原告的这种行为，就到镇政府反映，被告早晨反映，下午原告一人就做出免去被告村长职务的决定，但并没有通知被告，被告得知后就问原告为啥原因，为此，原、被告发生争执，在争执过程中，原告抓住被告就是几拳头，被告被打急了也就还击，后被人拉开，被告被打后被家人送往医院治疗。原告利用手中的权力对被告打击报复，还动手打人，其损害后果应由其自己承担，因此，请求驳回原告的诉讼请求。
被告马进文辩称，原告与被告马兆仓打架属实，但被告没有参与，所以被告不同意赔偿原告主张的损失。
被告马兆仓、马进文对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。
被告马进万缺席，未答辩，对原告提供的证据亦未质证。
本院认为，被告马进万经本院送达民事诉状、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告罗发保提供的证据一、二、三，均来源合法，内容真实，被告马兆仓、马进文虽对原告的损伤及对证据三中原告及证人何某某、罗某某、马某乙陈述有异议，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，因此证据一、二、三，能够证明原告的证明目的，但司法鉴定费，根据诉讼费交纳办法规定，谁主张谁负担的原则，鉴定费属原告自己负担费用，其证明效力不予认定，其他证据的证明效力均予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
原告罗发保系海原县李旺镇中川行政村党支部书记，被告马兆仓原系该行政村东山自然村村长，被告马进文系被告马兆仓儿子，被告马进万系被告马兆仓侄子。2016年11月15日，原告罗发保与村委会主任罗某某，村委会会计马某乙在××县民买医疗保险，中途原告与罗某某、马某乙去隔壁吃饭，吃完饭出来，原告准备乘坐马某乙的车去李旺镇政府，走到车前准备上车时，被告马兆仓过来问原告为什么要把其村长的职务撤掉，为此，双方发生争执引起打架，被告马兆仓在原告脸上打了一拳，原告在被告马兆仓胸前打了一拳，随后两人用拳打向对方。被告马兆仓妻子杨某某看到原告打了被告马兆仓，便过去抓住了原告的衣领不断撕扯，质问原告为什么打人。被告马进文、马进万看到被告马兆仓挨了打，也对原告实施殴打，致使原告受伤，后原告与被告马兆仓均被家人送往宁南医院进行医治，经诊断：原告罗发保为闭合性颅脑损伤，全身多处软组织损伤，右侧多发陈旧性骨折，右肾囊肿，住院治疗8天，支付医疗费6919.48元，其伤情经固原正源司法鉴定所评定为轻微伤，支付鉴定费400元。被告马兆仓的损伤（另案处理）。
本院认为，根据原、被告的诉、辩称，本案争议焦点为原、被告的责任承担和损失计算问题。关于原、被告的责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”。原、被告因琐事发生纠纷，均应采取冷静克制态度，出面化解双方的矛盾或寻求相关组织将事态处理平息，三被告不理智、不冷静，给原告身体造成伤害，存在重大过错，应承担主要过错责任，原告的行为也存在一定过错，亦应承担相应过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。关于原告损失计算问题，原告主张的医疗费符合法律规定，应予以支持；住院伙食补助费的计算标准符合法律规定，但期限应其实际住院8天的时间计算并予以支持；误工费、护理费期限、计算标准均不符合法律规定，应按2016年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算，其误工费、护理费按107.27元/天，以实际住院数8天的时间计算并予以支持。交通费500元，由于其未提供证据予以证明，其主张无事实根据，不予支持；营养费，无医疗机构医嘱证明，其请求无事实根据，不成立，不予支持；鉴定费400元，根据谁主张谁负担的原则，其请求不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：”受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及2016年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告罗发保伤后的各项损失为，医疗费6919.48元，误工费858.16元（107.27元/天×8天），护理费858.16元（107.27元/天×8天），住院伙食补助费800元（100元／天×8天），合计9435.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：”二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，因此，原告上述各项损失，三被告应当承担连带赔偿责任。根据原、被告双方的过错程度，对于原告的上述各项损失三被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马兆仓、马进文、马进万于本判决生效后10日内连带赔偿原告罗发保受伤后的医疗费等各项损失6605.06；
二、驳回原告罗发保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告罗发保负担45元，被告马兆仓、马进文、马进万负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 铁存东
二〇一八年五月九日
书记员 王 艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。