湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘0406刑初7号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1981年6月1日出生，系本案被害人。
委托诉讼代理人杨某，女，1977年3月20日出生，系李某甲的妻子。
委托诉讼代理人罗照会，湖南天地人律师事务所律师。
被告人陆某甲，男，1975年9月17日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
辩护人邹龙，湖南湘华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳分公司），住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路X号。
负责人赵某某,总经理。
委托诉讼代理人单志林，湖南天戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人贺某某，人保财险衡阳市分公司员工。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人陆某甲犯交通肇事罪,于2018年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，上列当事人、诉讼参与人等到庭参加诉讼。经报请湖南省衡阳市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年5月8日14时40分许，被告人陆某甲持C1M驾驶证驾驶湘D18XXX号重型自卸车沿衡阳市雁峰区蔡伦大道由南向北行驶至南三环路东南角辅道口地段右转弯时，因妨碍其他车辆通行且未确保安全行车，致使李某甲及其驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车滑入该重型自卸货车底部，李某甲右腿被货车右后轮碾压，造成李某甲受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，李某甲的损伤程度为重伤二级。交警部门认定，陆某甲负此次事故的主要责任，李某甲负次要责任。案发后，陆某甲赔偿李某甲医药费约4万元，人保财险衡阳分公司赔偿李某甲医药费1万元。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人陆某甲的行为已构成交通肇事罪，提起本院依法判处。建议对陆某甲在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，被告人陆某甲的交通肇事行为致其重伤，一处七级伤残、两处十级伤残，给他造成经济损失合计1263576.84元（包括赔偿住院医疗费110176.14元，伤残赔偿金275299.2元，被抚养人生活费293125元，残疾辅助器具费457600元，误工费34426元，护理费21900元，精神损害费30000元，住院伙食补助费9900元，营养费6000元，鉴定费和后续医疗费17950.5元，交通费2000元，食宿费3200元，摩托车损失2000元），请求判令陆某甲承担其中70%的责任；判令附带民事诉讼被告人人保财险衡阳分公司在其责任范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人就其诉讼请求向法庭提交了医药费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见、医疗仪器器械发票、估价单、劳动合同、户籍证明等证据。
被告人陆某甲辩称，他驾驶车辆在道路上正常行驶，是李某甲驾摩托车自行摔倒滑入他的车辆底部，他不承担事故的责任，不构成交通肇事罪，也不承担民事赔偿责任。陆某甲的辩护人提出，李某甲在非机动车道超速行驶，未与前车保持安全距离，右侧超车，且属无证驾驶，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。陆某甲负事故次要责任，最多是同等责任，故陆某甲的行为不构成交通肇事罪。
附带民事诉讼被告人人保财险衡阳分公司提出，公司已经垫付李某甲1万元医药费；摩托车没有定损，李某甲提出的2000元不在财产损失赔偿范围之内；因陆某甲系无证驾驶，公司在交强险责任范围内理赔后，保留对陆某甲追偿的权利。
经审理查明，2017年5月8日14时40分许，被告人陆某甲持C1M驾驶证驾驶湘D18XXX号重型自卸货车沿衡阳市雁峰区蔡伦大道由南向北行驶，其父亲陆某乙坐副驾驶位。行驶近南三环路东南角辅道口路段时，陆某甲驾车由直行车道进入右转弯车道。此时，李某甲驾驶“豪爵”牌二轮摩托车在道路最右侧车道行驶。接近路口处时，李某甲发现湘D18XXX号重型自卸货车要向右转，遂紧急制动，导致车身向右倾斜并倒地。陆某甲继续前行并右转弯。在辅道口，李某甲连同摩托车滑入陆某甲驾驶的自卸货车车身中部底部。陆某甲继续前行，将李某甲及摩托车拖行约18米才停下。李某甲右腿被货车右后轮碾压，摩托车亦被损坏。事故发生后，陆某甲将李某甲从车下拖出，即步行离开现场。李某甲自行拨打报警电话。交警到达现场不久，陆某甲返回现场，接受交警的调查。经鉴定，李某甲右小腿中段以远（踝上）缺如；右髌骨部分骨质缺如，右大腿下段皮肤软组织挫伤并缺损，其损伤程度为重伤二级。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队认定，陆某甲持C1M型机动车驾驶证驾驶重型货车在道路上变更车道妨碍其他车辆通行且未确保安全行车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款即“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车辆”、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十二条第一款即“车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行”的规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。李某甲未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的摩托车在道路上行驶，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。
另查明，李某甲同日被送南华大学附属南华医院治疗，同年8月15日出院，共住院治疗99天，花住院医疗费110176.14元。因交通事故致右小腿中远段截肢，在本案审理期间安装了义肢，花费20000元，需三年更换一次，每年维护费需4000元。其伤残经评定为一处七级伤残、两处十级伤残;评定误工期8个月，护理期4个月，营养期4个月。李某甲与妻子杨某于2009生育一女孩。李某甲的父母均在农村生活，年龄分别为64岁和61岁，由李某甲和弟弟李乙共同赡养。李某甲户籍虽在农村，但长期在外务工，2016年10月受派遣在富士康精密电子(衡阳)有限公司工作，应参照城镇居民标准核定其相关经济损失。经本院核定，李某甲的经济损失为980998.34元，其中，住院医疗费110176.14元，鉴定费和其他医疗费14099.5元，护理费15240元，住院伙食补助费7920元，营养费6000元，交通费862.5元，伤残赔偿金275299.2元，误工费34426元，残疾辅助器具费388000元，被扶养人生活费128975元。
又查明,湘D18XXX重型自卸货车系被告人陆某甲所有。2016年4月21日，陆某甲驾驶该车交通肇事致一人死亡，因与被害人家属达成和解，湖南省衡阳市雁峰区人民检察院于同年9月23日对陆某甲作出不起诉决定。2016年9月9日，陆某甲为该车购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。在李某甲住院期间，人保财险衡阳分公司支付医疗费1万元，陆某甲赔偿李某甲医疗费4万元。在本案审理期间，经本院裁定，人保财险衡阳分公司将11万元伤残赔偿金先予支付给李某甲。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人李某甲提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某甲的陈述证明2017年5月8日14时40分许，他驾驶摩托车在蔡伦大道与南三环东南角辅道处被陆某甲所驾驶的自卸货车碾压拖行，致其右小腿远端被截肢、重伤二级的事实。
2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故登记表证明事故发生地点的概貌以及事故车辆的运行轨迹等情况，以及摩托车刹车印起点距离右转弯辅道路口约15.6米，货车碾压摩托车拖印痕18.1米的事实。
3、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所[2017]车安鉴字第281B号司法鉴定意见书证明事故发生时，湘D18XXX号重型自卸货车和豪爵牌二轮摩托车（发动机号：GW413XXX）的转向系、制动系、灯光系和行驶系的安全性能均合格。
4、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所[2017]车速鉴字第281C号司法鉴定意见书证明：事故发生时，湘D18XXX号重型自卸货车的车速为41.82km/h-43.96km/h，豪爵牌二轮摩托车（发动机号：GW413XXX）的车速为54.29km/h-56.40km/h。陆某甲驾驶的重型自卸货车碾压李某甲及摩托车前，在事故现场未见遗留制动印。
5、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所[2017]车态鉴字第281A号司法鉴定意见书证明：湘D18XXX号重型自卸货车沿蔡伦大道由南向北行驶至南三环东南角辅道路口路段右转弯行驶时，遇在其右侧行驶的豪爵牌二轮摩托车，摩托车驾驶员李某甲发现货车右转弯行驶后采取紧急制动措施避让，摩托车制动滑移过程中往其车身右侧摔倒，摩托车倒地时李某甲也随车一起倒地，随后摩托车和李某甲由于惯性作用继续往前滑移一段距离后滑入货车车底右侧中后部，最后摩托车车身左后侧与李某甲的右大腿被货车右后轮碾压。
6、湘D18XXX号重型自卸货车的机动车行驶证、陆某甲驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果证明：湘D18XXX号重型自卸货车系陆某甲所有，陆某甲所持有的驾照准驾车型为C1M，李某甲没有驾驶执照。
7、衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队衡公交认字[2017]第00021号道路交通事故认定书、衡阳市公安局交通警察支队衡公交复字[2017]第117号道路交通事故认定复核结论证明：交警部门根据本案事实和证据，认定陆某甲负事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任。
8、证人蒋某某、曾某某的证言、受理道路交通事故案件登记表、三合一指挥中心接警查询单、衡阳市120急救指挥中心证明等证明：事故发生后，陆某甲未拨打报警电话即步行离开了现场，但其父亲陆某乙在现场。报警电话是李某甲本人打的。交警到达现场后不久，陆某甲返回现场，配合交警的调查。
9、湖南省衡阳市雁峰区人民检察院雁检公诉刑诉不诉[2016]36号不起诉决定书，证明陆某甲2016年交通肇事及处理情况。
10、湖南省医疗住院费票据、门诊收费票据、司法鉴定费票据、李某甲住院病历资料复印件等证明李某甲在医院治疗及所花费用情况。
11、证人杨某的证言证明案发后，陆某甲为李某甲支付了4万元医疗费的事实。
12、德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司湖南分公司营业执照、估价单、发票证明李某甲安装义肢所需费用且需三年更换一次的情况。
13、湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第856号司法鉴定意见书证明李某甲的伤残及护理、营养、误工期限等情况。
14、机动车交通事故责任强制保险单、刑事附带民事裁定书、付款证明等证明肇事车辆购买保险及人保财险衡阳分公司已按交强险保险合同赔付到位的情况。
15、劳动合同证明李某甲于2016年10月被劳务派遣到富士康精密电子（衡阳）有限公司工作的情况。
16、交通费发票证明事故发生后，李某甲的妻子杨某往来户籍地娄底和衡阳所花交通费的情况。
17、村委会证明、常住人口登记卡、结婚证复印件等证明李某甲需扶养人员情况。
被告人陆某甲对发生交通事故的事实予以供认。上列证据所证明的事实能够互相印证，本院予以确认。
对被告人陆某甲关于他驾驶车辆在道路上正常行驶，是李某甲驾摩托车自行摔倒滑入他的车辆底部，他不承担事故的责任的辩解意见，本院认为，对事故责任的划分应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。陆某甲驾驶不符合准驾车型的机动车上路行驶中，由直行车道进入右转弯车道时，没有注意到最右侧车道中有驾驶摩托车的李某甲；在李某甲刹车并倒地后，也没有发现，而是继续借道右转弯；陆某甲在右转弯时没有减速，在弯道行驶速度超过40公里/小时，陆某甲的这些行为均违反了道路交通安全法的相关规定。陆某甲驾车进入右转辅道，在李某甲连人带车碰撞到车身并滑入车底后，没有及时采取有效措施，继续前行18.1米，导致李某甲重伤结果。陆某甲进入弯道未减速且超过法定时速，借道行驶时未避让原车道行驶的车辆，未尽注意义务，是造成事故发生及李某甲重伤的主要原因。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队和衡阳市公安局交通警察支队所做事故责任的结论意见，即陆某甲应负事故主要责任，符合法律规定，本院予以采纳。对陆某甲的辩解意见，本院不予采纳。
被告人陆某甲的辩护人提出李某甲有“在非机动车道超速行驶、右侧超车、未与前车保持安全距离，无证驾驶”等违反道路交通安全法规的行为，应负事故的主要责任或同等责任的意见不能成立，其理由如下：1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定：摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。本案证据显示，事发路段限速60公里/小时，没有悬挂非机动车道标记。故李某甲驾驶的摩托车所行驶的车道不是非机动车道，其以不超过60公里/小时的速度在最右侧车道行驶，没有违反上述规定。2、交通法规中的“右侧超车”是指，在同一车道行驶的后车并到右侧车道，超越同向行驶的前车，然后又回到原车道内行驶的情形。“与前车保持安全距离”也是针对同一车道内的前后车辆而言。本案明显不属于“右侧超车”和“未与前车保持安全距离”的情形。3、李某甲没有驾驶证属实，但其无驾驶证的违规行为与事故发生没有因果关系。对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陆某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶时未确保安全行车，因而发生交通事故，致一人重伤结果，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控陆某甲交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。陆某甲在事故发生后，虽然暂时离开了现场，但留其父亲及肇事车辆在现场，没有要逃避法律追究的故意。不久后即主动返回，接受交通民警的调查，如实供述了事故发生的经过，系自首，依法予以从轻处罚。其本人主张不负事故责任，是对行为性质的辩解，不影响对其自首的认定。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。陆某甲的交通肇事行为给李某甲造成经济损失，应当予以赔偿。对李某甲提出赔偿请求中的合理部分，本院予以支持。精神损害费不属于附带民事赔偿的范畴，本院不予支持。摩托车已领回，未向法院提供修理发票，诉请赔偿摩托车损失不予支持。对人保财险衡阳分公司提出的辩解意见，本院予以采纳。李某甲住院治疗，其诉请食宿费不属为治疗和康复支付的合理费用，本院不予支持。经核定，李某甲的全部经济损失为980998.34元，先由人保财险衡阳分公司在其保险责任限额内赔偿伤残赔偿金和医疗费共12万元，余额860998.34元按责任分担。陆某甲在事故中承担主要责任，本院确定其对余额的70%承担赔偿责任，即602698.84元；附带民事诉讼原告人李某甲对事故的发生亦有一定过错，自行承担30%的责任即258299.5元。陆某甲已赔付4万元，在量刑时酌情予以考虑。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条、第二十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日至2018年7月15日止）。
二、确认附事民事诉讼原告人李某甲因交通事故产生残疾赔偿金、住院医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、被扶养人生活补助费等经济损失共计980998.34元。由附事民事诉讼被告人人保财险衡阳分公司在交强险限额内赔偿12万元（已全部支付）；由陆某甲负责赔偿602698.84元（已赔偿4万元），此款限在本判决生效之日起一个月内支付。李某甲自行负担258299.5元。
三、驳回附事民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周丽君
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 王俊林
二〇一八年六月十五日
法官助理郭丹
代理书记员 何 柯
校对人：郭 丹
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第二款第（二）项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。