广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终12976号
上诉人（原审被告）：罗汝响，男，汉族，1983年9月8日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人:段家俊，广东志成达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜炳辉，男，汉族，1985年7月15日出生，住广东省高要市，
被上诉人（原审原告）：廖焕霞，女，汉族，1983年12月2日出生，住广东省佛山市顺德区，
上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：徐英鹏，广东亚泰律师事务所律师。
原审被告：杜银贞，女，汉族，1982年11月23日出生，住广东省佛山市禅城区，
上诉人罗汝响因与被上诉人杜炳辉、廖焕霞、原审被告杜银贞民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初13001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
罗汝响上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杜炳辉、廖焕霞的诉讼请求。事实和理由：罗汝响提供了大量充分的证据证实罗汝响与杜炳辉、廖焕霞之间不是借贷关系，本案诉争的信用卡款项是杜炳辉、廖焕霞的投资款，但一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，将《债务处理协议》中罗汝响对于信用卡还款部分的承诺，理解为“债权债务协议”,判决罗汝响承担还款责任，明显错误。对于《债务处理协议》的形成原因，罗汝响已作出充分合理的解释，并提供相应的证据，但一审法院未予审查，明显草率。如果法院认为罗汝响应当返还杜炳辉、廖焕霞信用卡的款项，则应当扣除从2013年8月15日至2015年9月30日以罗汝耀名义向杜炳辉、廖焕霞所转的利润费95900元。
杜炳辉、廖焕霞辩称，罗汝响和杜炳辉、廖焕霞存在合法的借贷关系，罗汝响借用杜炳辉、廖焕霞的信用卡时已经实际取得信用卡的支配权，其行为符合相关司法解释的规定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回罗汝响的上诉请求，维持原判。
杜银贞未作陈述。
杜炳辉、廖焕霞向一审法院起诉请求:1.罗汝响、杜银贞向杜炳辉、廖焕霞归还借用信用卡后产生的欠款387699.83元及逾期还款利息（以387699.83元为本金，按月利率2%从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由罗汝响、杜银贞负担。
一审法院认定事实：2016年8月19日，杜炳辉与罗汝响、杜银贞签订《债务处理协议》，约定：罗汝响欠杜炳辉本金10万元，本金和杜炳辉夫妻名下持有的信用卡额度共计34.3万元，于2016年8月31日前全部归还结清，在没有结清前每月必须按期还清当月所产生的账单费；如罗汝响不能按期还清信用卡所产生的费用的情况下由杜银贞负责还清，直到还清可以取消停卡为止；2013年至2016年每期所支付给杜炳辉的利润费全部当作本金扣除；本金自转入罗汝响名下账户当天算起，利息按当年银行存款最高利息计算，按本金减去每期支付给杜炳辉、廖焕霞利润费后加上上期所得利息计算。
2016年9月28日，一审法院立案受理杜炳辉、廖焕霞诉罗汝响、杜银贞民间借贷纠纷一案，杜炳辉、廖焕霞诉请罗汝响、杜银贞归还杜炳辉、廖焕霞本金10万元及利息、偿还杜炳辉、廖焕霞名下信用卡产生的所有费用，以及赔偿杜炳辉、廖焕霞因诉讼而产生的一切费用损失等。一审法院于2016年10月31日作出（2016）粤0604民初10545号民事判决，判令罗汝响、杜银贞向杜炳辉、廖焕霞清偿欠款本金100000元及利息；驳回杜炳辉、廖焕霞的其他诉讼请求。杜炳辉、廖焕霞不服上述判决，上诉至佛山市中级人民法院，佛山市中级人民法院于2017年8月1日作出(2017)粤06民终4409号民事判决，查明“杜炳辉名下银行卡还款情况：广发银行卡号62×××45的信用卡已还欠款19048.17元，浦发银行卡号49×××37的信用卡已还欠款18119.48元，兴业银行卡号62×××02的信用卡已还欠款15299.92元，兴业银行卡号49×××37的信用卡已还欠款738元，中信银行卡号51×××57的信用卡已还欠款5246.06元，平安银行卡号52×××65的信用卡已还欠款9294.21元，广州银行卡号62×××08的信用卡已还欠款10977.44元，民生银行卡号35×××75的信用卡已还欠款11002.97元，工商银行卡号62×××44的信用卡已还欠款11218.86元，光大银行卡号62×××40的信用卡已还欠款16062.57元”、“廖焕霞名下银行卡还款情况：广发银行卡号62×××30的信用卡已还欠款35907.54元，浦发银行卡号49×××68的信用卡已还欠款14994.10元，兴业银行卡号62×××07的信用卡已还欠款54168.95元，中信银行卡号62×××76的信用卡已还欠款47288.19元，平安银行卡号62×××80的信用卡已还欠款118333.37元。”判决：维持（2016）粤0604民初10545号民事判决第一项；撤销（2016）粤0604民初10545号民事判决第二项；罗汝响、杜银贞向杜炳辉、廖焕霞清偿26732.16元；驳回其他诉讼请求。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议可适用民间借贷的相关规定，故本案为民间借贷纠纷。杜炳辉、廖焕霞、罗汝响、杜银贞于2016年8月19日签订的《债务处理协议》已经生效判决认定合法有效，罗汝响虽抗辩被胁迫签订上述协议，但并未举证证明，不予采纳。根据《债务处理协议》中罗汝响承诺清偿的信用卡明细以及(2017)粤06民终4409号民事判决查明的杜炳辉、廖焕霞名下信用卡的还款情况，杜炳辉、廖焕霞代罗汝响、杜银贞清偿的信用卡欠款合计386961.83元，根据《债务处理协议》的约定，罗汝响、杜银贞应向杜炳辉、廖焕霞清偿上述欠款。至于杜炳辉、廖焕霞主张的兴业银行49×××37信用卡产生的欠款738元，因该信用卡未经《债务处理协议》确认，杜炳辉、廖焕霞亦未举证证明该信用卡由罗汝响、杜银贞占用的事实，杜炳辉、廖焕霞诉请由罗汝响、杜银贞清偿，无事实根据，不予支持。关于杜炳辉、廖焕霞诉请的逾期还款利息，因《债务处理协议》并未约定信用卡数的计息标准，而杜炳辉、廖焕霞以自有资金代罗汝响、杜银贞清偿信用卡欠款确实存在利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，一审法院酌定罗汝响、杜银贞以386961.83元为本金，按年利率6%自起诉之日起向杜炳辉、廖焕霞支付利息至清偿之日止，杜炳辉、廖焕霞诉请超出部分，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗汝响、杜银贞于判决发生法律效力之日起十日内，向杜炳辉、廖焕霞清偿欠款386961.83元及利息（以386961.83元为本金，按年利率6%从2017年9月12日起计至实际清偿之日止）；二、驳回杜炳辉、廖焕霞的其他诉讼请求。如罗汝响、杜银贞未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3558元，由杜炳辉、廖焕霞负担6元，由罗汝响、杜银贞共同负担3552元。
二审期间，各方当事人没有提交新的证据。
经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，杜炳辉与罗汝响、杜银贞签订了名为《债务处理协议》的协议，罗汝响在协议中确认其欠杜炳辉款项，并保证按期还清杜炳辉夫妻名下的信用卡费用，同时，该协议约定本金利息的计算方式。据此，《债务处理协议》是杜炳辉与罗汝响以对双方的债权债务关系进行清理，达成一致处理意见而形成的协议，是双方意思自治的结果，对双方均具有约束力，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，无论当事人之间此前的基础法律关系为何种性质，均可直接根据该债权债务协议确定各自的权利和义务。因此，一审法院依照《债务处理协议》的内容，确定双方是民间借贷关系并无不当。已经发生法律效力的（2017）粤06民终4409号民事判决已查明杜炳辉、廖焕霞代罗汝响偿还信用卡欠款386961.83元，故依据《债务处理协议》的约定，罗汝响应向杜炳辉、廖焕霞偿还该款项。罗汝响认为所涉款项是投资款并且其是受罗汝响胁迫签名，但其对此没有提交证据证明，而且签订协议的除了杜炳辉、罗汝响外，还有作为担保人签名的杜银贞，杜炳辉凭借一己之力，能够同时胁迫罗汝响、杜银贞在同一份协议上签名的可能性也不大，故本院对罗汝响该项主张不予采信。罗汝响还提出应在偿还数额中扣减案外人罗汝耀向罗汝响支付的利润费95900元。按罗汝响所称，95900元的支付时间是从2013年8月15日至2015年9月30日，即发生在双方签订《债务处理协议》之前，若上述95900元与本案有关，按常理双方在清理彼此之间的债权债务关系时，理应会扣除该95900元再签订《债务处理协议》，确定双方从此之后的权利义务关系。即便未扣除，但95900元的支付方罗汝耀并未确认该款项其是代罗汝响支付欠杜炳辉、廖焕霞的信用卡欠款。因此，对罗汝响要求扣减95900元的上诉主张，本院不予采纳。
综上，罗汝响的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7104元，由罗汝响负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 红
审判员 吴绮擎
审判员 姜欣欣
二〇一八年一月三十一日
书记员 张晓敏