浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初7118号原告张云春，男，1980年3月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住绍兴市越城区，委托代理人（特别授权代理）骆帅，绍兴市法律援助中心指派援助律师。被告饶桂芳，女，1979年4月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，被告赵婉珍，女，1954年12月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区山阴路109号轻纺科技中心5楼。负责人杨潮辉，经理。委托代理人（特别授权代理）王朝法，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，本院于2016年7月22日立案受理原告张云春与被告饶桂芳、赵婉珍、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人骆帅、被告饶桂芳、被告平安保险公司委托代理人王朝法到庭参加诉讼。被告赵婉珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年11月5日15时59分，第一被告驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，被告饶桂芳承担全部责任，原告无责任。经查，车辆浙Ｄ×××××小型轿车系被告赵婉珍所有，在被告平安保险公司出投保，事故发生在保险期限内。原告诉至本院，请求判令被告饶桂芳和被告赵婉珍赔偿原告医疗费、误工费、车辆维修费、停车费，合计5087.55元；被告平安保险公司在交强险和第三者商业险范围内对原告的损失承担全部赔偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。被告饶桂芳答辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议，同意依法赔偿。肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业险和不计免赔险，故应由被告平安保险公司直接赔付。平安保险公司同意赔偿的项目被告无异议，平安保险公司不同意赔偿的项目被告也不同意赔偿。被告饶桂芳已赔付8200元，请求法院在给原告的理赔款中予扣除，并返还给被告饶桂芳。综上，被告饶桂芳在平安保险公司返还给8200元前提下同意调解，否则不同意调解，请求人民法院依法判决。被告赵婉珍未到庭答辩，亦未在答辩期限届满前向本院提交书面答辩状。被告平安保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔险。对原告诉请的医疗费经核算需扣除非医保费用120元，该费用保险公司不予承担。原告诉请的误工费过高，要求法院依法核减。对于原告的车损费，经定损被告保险公司认可800元。停车费属于间接损失，与本案无关，保险公司不予承担。经审理查明，2015年11月5日15时59分，被告饶桂芳驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的车辆途经绍兴市越城区地方时，与一辆由原告驾驶的电动自行车由北向南发生碰撞，造成原告受伤及浙Ｄ×××××车辆、原告所驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定，被告饶桂芳违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，是造成此次事故的直接原因，承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行就医治疗。同时查明，浙Ｄ×××××车辆系被告赵婉珍所有，在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费1557.11元、误工费2125.44元、车辆损失费800元、停车施救费540元，合计5022.55元。以上事实由原告提供的事故认定书复印件1份、门诊病历1本、医疗费发票11份、药品发票1份、诊断证明书1份、施救费发票1份、停车费发票1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份，及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。被告赵婉珍未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的维修费票据，因无出具票据的车行盖章确认，本院不予认定。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。因肇事车辆已在被告平安保险公司处投保，故被告平安保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔付责任。关于原告主张的车辆损失，原告虽提供了维修票据，但该票据本院不予认定，故其主张车辆损失为865元的依据不足，但因被告平安保险公司认可车辆损失为800元，本院对此予以确认。被告平安保险公司辩称非医保费用、停车费不予承担、误工费过高，但未提供相应依据予以反驳，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共计5022.55元，由被告平安保险公司在保险责任范围内赔偿给原告。被告赵婉珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张云春5022.55元；二、驳回原告张云春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告饶桂芳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵珠艳二〇一六年八月二十二日书 记 员  李 芳附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。?*MERGEFORMAT?5?