wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执4678号之一申请执行人黄云敏与被执行人方灿奇、章青苗、方明庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）浙0109民初4210号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄云敏于2017年6月6日向本院申请执行，申请执行标的65000元及违约金。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人方灿奇采取了司法拘留措施，向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十月十七日书记员  谢雨彤
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0829民初626号
原告：许瑞芳，女，1979年11月1日出生，汉族，住平陆县傅岩路**号家属楼，系被告许瑞辉妹妹。
被告：许瑞辉，男，1978年7月1日出生，汉族，住平陆县五一街西六巷*号。
委托诉讼代理人：许来发，男，1949年10月1日出生，汉族，住山西省平陆县五一街西六巷*号，系原、被告父亲。
原告许瑞芳与被告许瑞辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许瑞芳与被告委托诉讼代理人许来发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许瑞芳向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告许瑞辉归还借款38万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系兄妹关系，被告于2012年4月30日从原告处借款38万元整，用于归还被告向其他人的借款，期间原告多次讨要借款，被告至今仍未归还分文。为维护合法权益，原告提起诉讼。
被告许瑞辉承认借款事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了2012年4月30日被告出具的借条一份，以证明被告向其借款的事实，被告对借条的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许瑞辉因做矿产生意从第三人杨红娟处借款110余万元，后无力归还借款。2012年4月，被告许瑞辉将原告许瑞芳所有的位于运城空港智雅林苑小区的房屋以38万元的价格抵顶给了杨红娟，并办理了过户登记。2012年4月30日，被告向原告出具借条一份，承诺每月归还2000元，直到还清为止，但是被告一直未履行约定，至今未归还分文。
本院认为，被告许瑞辉为偿还个人债务，将原告许瑞芳的房屋以38万元的价格抵顶他人后，向原告许瑞芳出具了38万元借条的事实，原、被告均无异议，依法应予认定，被告许瑞辉与原告许瑞芳之间形成民间借贷法律关系，原告许瑞芳要求被告许瑞辉归还借款，被告许瑞辉应当归还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告许瑞辉在判决书生效后十日内归还原告许瑞芳借款38万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告许瑞辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵 东
二〇一八年五月七日
书记员 李博文
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3139号
罪犯周志强，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2007年9月29日作出（2007）南刑初字第393号刑事判决，以被告人周志强犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元不变。刑期自2007年7月25日起至2020年7月24日止。本院以（2010）一中刑执字第3994号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2012）一中刑执字第5970号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；该犯现刑期自2007年7月25日起至2018年2月24日止。
天津市杨柳青监狱于2014年8月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周志强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯周志强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯周志强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周志强减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年7月25日起至2017年2月24日止），并处罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年八月十三日
书 记 员 史军锋
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第33号
罪犯吴神道，男，生于1992年4月19日，汉族，甘肃省临潭县人。现在临夏监狱服刑。
甘南州中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）州刑初字第15号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。
本院于2015年4月24日受理临夏监狱提出减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课学习”、成绩良好，积极完成劳动任务。受监狱记功2次，表扬4次，积分249分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴神道减刑一年（刑期自2012年1月3日起至2026年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 金 瓶
审判员 朱迎代理审判员吴贵裕
二０一五年五月十八日
书记员 徐 鹏
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第33号
罪犯乔保恩，男，1953年11月10日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人。山西省河津市人民法院于2010年8月6日作出（2010）河刑初字第201号刑事判决，认定被告人乔保恩犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年。刑期自2010年4月14日起至2017年4月13日止。2010年10月8日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年6月7日，本院裁定减去有期徒刑一年五个月。
执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯从事陪护工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，能够遵守《一日陪护流程制度》，不怕脏、不怕累，努力完成劳动任务。该犯2013年9月、2013年9月、2013年12月、2013年12月、2014年3月、2014年8月六次获监狱表扬奖励。该犯系老年犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯乔保恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯乔保恩减去所余有期徒刑。（刑期自2010年4月14日执行至2015年2月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 郝雷明
二〇一五年二月六日
书 记 员 樊 瑞
湖南省临武县人民法院
财 产 刑 执 结 通 知 书
（2015）临刑执字第33号
贺林贤：
本院依据已经发生法律效力的（2014）临刑初字第144号刑事判决，于2015年3月26日向被执行人贺林贤发出执行通知书，责令被执行人贺林贤缴纳罚金人民币一万元，现被执行人贺林贤已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，通知如下：
湖南省临武县人民法院于二〇一四年十二月三十一日作出的（2014）临刑初字第144号刑事判决对被执行人贺林贤附加刑罚金人民币一万元的财产刑执行完毕。
特此通知
二〇一五年三月二十六日
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民保字第00091号
申请人周富生，男，1957年4月16日出生。
担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司，住所地重庆市渝中区两路口新干线大厦A座21楼，组织机构代码30491765-1。
法定代表人陈嘉，该公司执行董事。
被申请人重庆海泉房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号47-11。
法定代表人刘必勇，总经理。
被申请人彭君凤，女，1988年3月11日生。
被申请人刘必勇，男，1967年4月20日生。
被申请人周琼，女，1968年8月14日生。
被申请人卢中义，男，1969年4月29日生。
被申请人彭光平，女，1968年2月8日生。
申请人荆世连与被申请人重庆海泉房地产开发有限公司、彭君凤、卢中义、刘必勇、周琼、彭光平诉前财产保全纠纷一案，申请人荆世连于2015年7月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人重庆海泉房地产开发有限公司位于重庆市铜梁区巴川镇白龙大道价值800万元的房产及土地进行保全。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司为本案财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出财产保全申请，且担保人对本案财产保全提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人重庆海泉房地产开发有限公司位于重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道的房产及土地（209房地证＊＊＊＊字第＊＊＊**号），查封期限为三年，查封期间不得转移、变卖、抵押、赠与等。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何明福
二〇一五年七月二十二日
书记员 向 菲
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初5679号
原告侯永胜，男，1974年4月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。
委托代理人何禹霖，女，辽宁开宇律师事务所律师。
被告左禄鹏，男，1978年6月24日出生，回族，住沈阳市东陵区（未到庭）。
被告关素娟，女，1981年8月2日出生，满族，住沈阳市东陵区（未到庭）。
原告候永胜与被告左禄鹏、关素娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长与代理审判员肖雁泽、人民陪审员李渺组成合议庭，公开开庭进行审理，本院书记员刘威担任法庭记录。原告候永胜及其委托代理人何禹霖到庭参加诉讼，被告左禄鹏、关素娟经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。二被告于2013年9月起陆续向原告借款。2014年3月26日，被告左禄鹏向原告出具两张借条，其中一张载明借款金额300,000.00元，另一张借条载明借款金额200,000.00元，两张借条均约定借款期限3个月，并由二被告签字捺手印确认。借款到期后，原告多次向二被告索要借款，二被告均以各种理由拒绝还款。故原告诉至法院，诉讼请求如下：1、判令二被告向原告偿还借款本金50万元及利息（利息自2014年6月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）51,000.00元；2、诉讼费用由二被告承担。
原告候永胜提供如下证据：
证据1，借条一份，证明二被告欠原告借款50万元。
证据2，原告取款凭证三张，证明原告分三次取款，第一笔取4万元，再6万元现金，二被告第一次借款10万元；第二笔现金10万元借给二被告；第三笔取了95000元，再加现金5000元，向二被告借款10万元；第四笔取了135000元，再加现金65000元，向二被告借款20万元，合计50万元。
证据3，证人杨某某出庭作证，左禄鹏欠侯永胜的钱。
原告对证人证言没有异议。
二被告未到庭参加诉讼并且未向本庭提供证据。
经审理查明，2014年3月26日被告左禄鹏、关素娟向原告候永胜出具借条一份，写明被告左禄鹏向原告候永胜借款300,000.00元，期限三个月；2014年3月26日被告左禄鹏、关素娟向原告候永胜出具借条一份，写明被告左禄鹏向原告候永胜借款200,000.00元，期限三个月。原、被告双方未约定利息。原告于2016年8月2日向本院申请保全被告左禄鹏位于沈阳市东陵区汪家镇石庙子村的动迁款551000.00元，保全费3,275.00元。
本院所确认上述事实，有原告的陈述及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人�款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人有答辩及对提供的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。庭审中原告提供了二被告于2014年3月26日向其出具的两份借条，因二被告未到庭参加诉讼，借条的真实性本院无法确定；原告提供的取款记录及证人证言亦无法证明其与二被告的借贷关系真实存在。故本院对原告的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费9,310.00元，由原告候永胜承担；保全费3,275.00元，由原告候永胜承担；公告费800.00元，由原告候永胜承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 兴 盛
代理审判员 肖雁泽人民陪审员李渺
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 威
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初5679号
原告侯永胜，男，汉族，银行职员，住沈阳市大东区。
委托代理人何禹霖，女，辽宁开宇律师事务所律师。
被告左禄鹏，男，回族，住沈阳市东陵区。
被告关素娟，女，满族，住沈阳市东陵区。
本院在审理原告侯永胜与被告左禄鹏、关素娟民间借贷纠纷一案中，原告侯永胜向本院提出财产保全申请，要求冻结被告左禄鹏名下的位于沈阳市东陵区XX镇石庙子村的动迁款551000元。原告侯永胜以其经辽宁艺成房地产土地评估有限公司评估总价为66万元的位于沈阳市大东区XX路23甲-2号（5-4-2）室，建筑面积为97.13平方米的房产进行担保。
本院认为，原告侯永胜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告左禄鹏名下的位于沈阳市东陵区XX镇石庙子村的动迁款551000元。
二、查封登记在侯永胜、韩慧姝名下的位于沈阳市大东区XX路23甲-2号（5-4-2）室的房产，建筑面积为97.13平方米。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 崔晓辉
二〇一六年八月二日
书 记 员 薛 研
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初141号
原告贺萍，女，1957年12月20日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
委托代理人杨杰，山西盛道律师事务所律师。
被告张根顺，男，1963年8月27日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。
被告赵栋，男，1967年12月12日出生，汉族，住河北省灵寿县。
被告何锡彪，男。
被告永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市广安大街10号美东国际A座15层。
负责人康洁，总经理。
原告贺萍与被告张根顺、赵栋、何锡彪、永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺萍于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告贺萍的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺萍撤回起诉。
案件受理费减半收取738元，由原告贺萍负担。
审判员 赵 岩
二〇一六年三月三日
书记员 许晓静
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初141号
原告贺萍。
委托代理人杨杰，山西盛道律师事务所律师。
被告张根顺。
被告赵栋。
被告何锡彪。
被告永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市广安大街10号美东国际A座15层。
负责人康洁，总经理。
原告贺萍与被告张根顺、赵栋、何锡彪、永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺萍于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告贺萍的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺萍撤回起诉。
案件受理费减半收取738元，由原告贺萍负担。
审判员 赵 岩
二〇一六年三月三日
书记员 许晓静
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑二初字第285号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人周某，男，1980年3月13日生，汉族，小学文化，无业。曾因盗窃于2003年4月被劳动教养一年，于2004年4月被劳动教养一年六个月，于2011年4月被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2006年5月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2009年2月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2014年1月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（未执行）。2015年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）659号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王苏出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年1月8日8时许，被告人周某在本市鼓楼区中山北路135号西流湾公园公交站，趁被害人陈某乙上车之际，扒窃其钱包一只，内有人民币70元及身份证、银行卡等物品。
同年3月2日18时许，被告人周某在本市鼓楼区北京西路173号门口公交站台，趁被害人钱某上车之际，扒窃其苹果牌手机一部，价值人民币3940元。被告人周某在逃离现场时，被民警抓获。其归案后如实供述了上述盗窃的事实。
案发后，被窃赃款、赃物均已追回并发还被害人。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、受案登记表、案发及到案经过、劳动教养决定书、南京市鼓楼区人民法院（2006）鼓刑初字第234号刑事判决书、南京市玄武区人民法院（2009）玄刑初字第134号刑事判决书、扣押及发还物品文件清单、调取证据清单等；证人陈某甲的证言；被害人陈某乙、钱某的陈述；被告人周某的供述和辩解；价格鉴证结论书；检查笔录、辨认笔录；刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人周某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人周某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当数罪并罚。被告人周某归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。为保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，原犯盗窃罪所判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元予以执行，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月27日起至2016年9月26日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓友华
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 章雪蕾
见习书记员 陈 程
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初25404号
原告：重庆桂能资产管理有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-2号12层1单元，统一社会信用代码91500103305272736X。
法定代表人：李凤军，执行董事。
委托诉讼代理人：邵先国，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张渝鑫，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆绿地申港房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-92，统一社会信用代码915000000772973679。
法定代表人：金健，总经理。
委托诉讼代理人：王海亮，重庆瑞月永华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。
本院在审理原告重庆桂能资产管理有限公司诉被告重庆绿地申港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆桂能资产管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告重庆桂能资产管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆桂能资产管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取22816.08元，由原告重庆桂能资产管理有限公司负担。
审判员 王大伟
二〇一八年三月五日
书记员 胡文奇
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683第355号
申请执行人：王明德，男，1985年12月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：高鹏，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王明德与被执行人高鹏加工合同纠纷一案，申请执行人王明德以本院（2015）莱州柞民初字第441号民事判决书已经发生法律效力、被执行人高鹏拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高鹏的存款92000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一六年一月十四日
书记员 柳艾君
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1321民初351号
原告：李某，农民。
委托代理人：方军建，砀山县法律援助中心指派律师。
被告：朱某甲，农民。
原告李某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员李美艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人方军建，被告朱某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在砀山县民政局办理了结婚登记,婚后生育一子朱某乙，原、被告婚前感情一直不好，婚后经常发生争吵，被告脾气暴躁，经常沉迷于网络游戏，对家庭不管不问，还经常无端猜疑原告，对原告实施家庭暴力。现双方已无和好可能。为此，李某诉至法院，请求：1、离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，婚前财产归各自所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。
朱某甲辩称：原、被告婚后感情很好，被告对原告没有家暴，被告认为有和好的可能，原告提出离婚，被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，婚生子朱某丙由被告抚养，原告一次性支付抚养费，并赔偿被告母亲及婚生子朱某乙精神损失费等费用。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一子朱某乙，现跟随被告生活。原、被告婚后感情尚可。2017年1月16日，原告诉至本院，要求离婚并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告所提交原告的身份证复印件，原、被告结婚登记审查处理表，豫N×××××机动车行驶证及车辆照片；被告所提交的被告的身份证复印件，证人证言五份，录音录像U盘以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是判令离婚的法定标准，并且当事人对自己的主张负有举证的责任。本案原告虽主张双方感情破裂，但并无证据加以证明。同时，为和睦的婚姻家庭关系及年幼的孩子考虑，应给予原、被告双方和好的机会。故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李美艳
二〇一七年三月十三日
书记员 吴 盼
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执4173号
申请执行人余姚市环境保护局，住所地浙江省余姚市兰江街道大黄桥路138号。
法定代表人鲁海滨，男，局长。
被执行人李伟星，男，1967年1月16日出生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。
本案在执行余姚市环境保护局与李伟星环保行政处罚一案中，发现被执行人无履行能力且无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 唐平君
审判员 吕利群
审判员 朱朝晖
二〇一八年三月十二日
书记员 赵静园
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终297号
上诉人（原审被告）：浙江大山建设有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇中南路48号二楼。
法定代表人：ＸＸＸ，执行董事。
委托诉讼代理人：杨毓根，浙江商苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱建华，浙江商苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周德良，男，1966年12月22日出生，汉族，住浙江省武义县。
被上诉人（原审被告）：冯建仁，男，1963年2月12日出生，汉族，住浙江省武义县。
被上诉人（原审被告）：王宇怀，男，1979年8月6日出生，汉族，住浙江省武义县。
被上诉人（原审被告）：武义县熟溪街道办事处塘塍头村经济合作社管理委员会，住所地：浙江省武义县熟溪街道办事处塘塍头村。
法定代表人：张正秋。
上诉人浙江大山建设有限公司与被上诉人周德良、冯建仁、王宇怀、武义县熟溪街道办事处塘塍头村经济合作社管理委员会建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2017）浙0723民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江大山建设有限公司于2018年3月8日以与被上诉人周德良和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人浙江大山建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人浙江大山建设有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元（已减半收取），由浙江大山建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑林军
审 判 员 虞惠珍
审 判 员 韦红平
二〇一八年三月二十六日
代书记员 胡晔婷
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执3748号
申请执行人林信荣，男，1972年9月17日生，汉族，户籍所在地福建省。委托代理人曾梦华，上海创兆律师事务所律师。委托代理人沈心德，上海创兆律师事务所律师。被执行人周源高，男，1969年1月4日生，汉族，户籍所在地福建省建阳市。被执行人周源凤，女，1974年9月3日生，汉族，户籍所在地福建省建阳市。原告林信荣与被告周源高、周源凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)初字第6496号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告向申请法院强制执行，要求被告周源高偿还借款本金72,000元；被告周源高支付逾期利息(计算方式：以72,000元为基数，按银行同期贷款利率四倍自2014年9月10日起计算至判决生效之日止)；被告周源凤对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2,325元，由被告周源高、周源凤负担；执行费980元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人没有履行信件被退回，审理中的相关法律文书亦是通过公告方式送达。在执行中查明，在另案的执行过程中，本院拍卖了被执行人周源凤名下位于泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室复式房屋，该房屋在2014年10月拍卖成交，获得款项已经分配完毕。此外，两被执行人在本市并无房地产登记记录信息。本院已经将被执行人周源凤纳入了失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院又至上海市房地产交易中心、中国人民银行上海市分行、上海市公安局车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司调查查明，两被执行人名下无其他房产、车辆、证券、银行存款登记。本院已将本案的执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人去向以及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行义务，本院应予执行。现两被执行人名下无其他财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人去向以及其他可供执行的财产线索，故本案执行标的暂不具备继续执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人林信荣与被执行人周源高、周源凤民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐晓枫
执行员 白志中
执行员 陈长英
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵璋翊
附：相关法律条文
吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉06民终99号
上诉人（原审被告）：李杰，女，汉族，无职业，住吉林省临江市建国街。
委托代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵小莹（赵辉），女，汉族，临江市公安局干警，住吉林省临江市建国街。
原审被告：李国，男，汉族，临江市阳光财产保险公司经理，住吉林省临江市建国街。
上诉人李杰因民间借贷纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2016）吉0681民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
赵小莹原审诉称：李杰于2014年11月17日向赵小莹借款15万元，并称是用于转贷，出具借条，当时约定三个月内还清此款，口头约定给付赵小莹二分利息。李杰借款是用于家庭生活，所以赵小莹主张由李杰及其丈夫李国共同偿还。赵小莹诉至法院，要求李杰、李国偿还借款15万元并支付利息，利息自2014年11月17日计算至借款还清时止，按银行同期贷款利率的四倍计算。
李杰、李国原审辩称：赵小莹与李杰之间的民间借贷关系与李国没有任何法律关系，李杰的借款没有用在家庭生活中，不能简单的认为夫妻关系存续期间所欠债务均属夫妻共同债务，应区别债务的性质及去向。该笔债务是李杰通过赵小莹报号打黑彩所形成的债权债务关系，属于恶债不应得到法律保护。赵小莹没有实际支付给李杰借据体现的数额，而是用借据抵顶李杰所欠的黑彩款，法院应当根据法律规定查清借款事实是否发生。赵小莹与李杰形成民间借贷关系后，李杰共偿还借款共计人民币13.5万元，偿还方式为转账和现金，赵小莹的诉讼请求即便成立也应该扣除已经偿还的欠款。双方的借贷关系没有约定利息，根据法律规定，民间借贷双方没有约定利息的，人民法院不予支持。综上，请求二审法院驳回赵小莹的诉讼请求。
原审法院审理查明：2014年11月17日，李杰向赵小莹借款15万元并出具借条，没有约定利息及还款日期。证人王涛经营足疗、唐会酒吧，王涛居住在足疗馆中，李杰与李国系夫妻关系，借款后李杰偿还8000元。李杰未举出足够证据证明因黑彩形成债务，李国亦未举证证明此债务非家庭债务。
原审法院认为：本案系民间借贷纠纷，借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据，足以推翻借据所记载的内容，从借款原因时间、地点、款项来源、交付方式和出借人王涛经济状况、借款数额综合分析判断证据链条比较完整，因个人经济条件不同，不能因15万元数额较大未从银行支取而确认借贷行为未发生。李杰申请调取的赵小莹银行存款流水账以证明其偿还赌黑彩欠赵小莹的钱，但该账目并不能直接证明与黑彩有关，李杰庭审中亦未举出其它证据证明债务系赌黑彩形成，也未对赵小莹银行存款流水账中的任何一笔存款证明是其存入，故对其主张债务系赌黑彩形成并已经还款13.5万元不予采信。赵小莹称李杰还款8000元为利息，但未证明双方对于利息约定情况，李国未到庭举证证明赵小莹与李杰债务明确约定为个人债务，也未证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务为夫妻共同债务。原审法院判决：“一、李杰、李国自本判决生效之日起立即返还赵小莹借款人民币14.2万元并支付利息（利息计算自2015年12月3日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回赵小莹的其它诉讼请求。案件受理费3300元，由李杰负担。”
李杰的上诉理由为：原审法院认定事实不清，采信证据错误，适用法律错误。一、李杰通过庄家赵小莹报号打黑彩，拖欠赵小莹赌资，该债务不应受到法律保护。赵小莹未实际支付李杰借款本金，而是以出具借据的形式抵顶李杰拖欠的黑彩下注款，赵小莹曾因坐庄赌博被白山市公安局罚款50万元，原审法院未审查借贷事实是否实际发生。二、证人证言内容虚假，证人张秀娟第一次出庭作证时称李杰多次向赵小莹借款，对借款金额不清楚，而此次发回重审庭审中张秀娟详细陈述借款时间为2014年11月17日10时，面额均为100元。且2014年11月17日李杰并未去过赵小莹的工作单位临江市公安局，事实是当日下午4时，赵小莹电话催要赌债，李杰在临江市人民政府后侧北环路在车内为赵小莹出具借据。证人王涛称其经营足疗店，正常人不可能在一个人员复杂、流动性大且自己不实际管理的营业场所的卧室内常年储备周转资金15万元。三、李杰已通过现金和汇款方式向赵小莹偿还135000元。四、李杰未将上述款项用于家庭生活，不属于夫妻共同生活期间产生的共同债务，李国不应承担还款责任。综上，请求二审法院撤销原判，驳回赵小莹的诉讼请求。
赵小莹答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李国答辩称：赵小莹主张的借款不符合实际，没有实际履行，借款目的、用途、还款期限均没有说清楚，李杰、李国家庭条件很好，不可能借款数额如此巨大，李杰玩黑彩赌博，赵小莹的诉讼请求违反法律规定，请求二审法院驳回其诉讼请求，依法改判。
二审审理过程中，李杰于2017年5月9日听证时自认因与赵小莹存在经济往来，故其于2014年11月17日为赵小莹出具15万元借据，其中含10万元本金及5万元利息。
二审查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：李杰上诉主张赵小莹未向其支付借款，而是李杰通过赵小莹进行黑彩赌博，拖欠赵小莹赌资，以出具借据的形式抵顶李杰拖欠的黑彩下注款。但李杰未提供证据证明其主张，且其在二审庭审时自认与赵小莹存在经济往来，双方结算后，其为赵小莹出具本息合计15万元的借据。借款借据具有较强的证明力，李杰作为完全民事行为能力人应承担为赵小莹出具借据的法律后果。赵小莹申请证人王涛、张秀娟出庭作证，李杰上诉主张证人证言与首次庭审陈述内容存在不一致之处，但证人证言较首次庭审陈述内容更为详尽，并不矛盾，故能够证明赵小莹出借给李杰借款的资金来源。李杰上诉主张其已通过现金和汇款方式向赵小莹偿还135000元，但赵小莹不予认可，李杰亦未提供证据进行证明。李杰上诉主张本案诉争借款未用于家庭生活，其丈夫李国不应承担连带偿还责任，但该借款系夫妻共同生活期间产生的债务，李杰、李国未提供证据证明该借款不属于夫妻共同债务。综上，本院对李杰的上诉主张不予支持。
原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由李杰承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 伟
代理审判员 郭惠靖
代理审判员 兆艳红
二〇一七年五月十日
书 记 员 李 勇
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0323执809号
申请执行人：雷建社，男，1965年1月24日出生，汉族，住河南省新安县，。
被执行人：张旭，男，汉族，1991年11月20日出生，住新安县东区，。
雷建社依据本院作出的（2017）豫0323民初49号判决书申请执行张旭为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人张旭目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2017）豫0323执809号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后既发生法律效力。
审判长 吕红营
审判员 贾 雷
审判员 王百合
二〇一七年十二月八日
书记员 陈立锋
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0323执809号申请执行人：雷建社，男，1965年1月24日出生，汉族，住河南省新安县，。被执行人：张旭，男，汉族，1991年11月20日出生，住新安县东区，。雷建社依据本院作出的（2017）豫0323民初49号判决书申请执行张旭为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人张旭目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2017）豫0323执809号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一七年十二月八日书记员  陈立锋
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初6985号
原告：广东盛邦机电工程有限公司东莞虎门分公司。住所地为广东省东莞市虎门镇路东社区凤凰一路14号铺位，统一社会信用代码为91441900789494000E。
法定代表人：张海，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：黄秋苑，广东深南律师事务所律师。
被告：李光生，男，1956年6月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县，
委托诉讼代理人：谈自成，广东鹏浩律师事务所律师。
本院在审理原告广东盛邦机电工程有限公司东莞虎门分公司诉被告李光生劳动争议一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告广东盛邦机电工程有限公司东莞虎门分公司撤回起诉。
本案受理费5元（已由原告广东盛邦机电工程有限公司预交），根据《民事诉讼收费办法》的有关规定，由原告广东盛邦机电工程有限公司承担。
审判员 钟 声
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴泽丹
曾文静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初978号
原告：王书香。
委托诉讼代理人：王海峰，系辽宁润理律师事务所律师。
被告：吴松芬。
原告王书香与被告吴松芬健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书香及委托诉讼代理人王海峰，被告吴松芬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王书香向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费5218.27元、交通费300元、陪护费3000元、伙食费1100元、误工费600元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月2日7时许，原告在皇姑区长南社区倒垃圾，被告没有事由抓住原告向地下碰撞，原告直接倒地，造成原告头部受伤。后原告到沈阳市第四人民医院进行治疗，共住院11天，支出相应的医疗费。被告的行为被公安机关予以行政处罚。被告侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉请求赔偿。
被告吴松芬辩称：事发当天去医院医生说没事可以回家，被告就回家了，所以没产生那么多医疗费。是原告自己要求住院，我们不知道原告又发生什么去住院，我们无从考证。在原告住院期间原告单位给原告开工资，证明原告上班了，所以不可能产生误工费用和交通费，所以这些费用我不同意承担。原告也没说过头部受伤，被告不知道原告头部受伤，所以才在行政处罚书上摁手印的。这件事属于双方责任，不是单方责任，原告的各项费用我不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年9月2日7时许，在沈阳市皇姑区珠江街87巷垃圾站附近，王书香与吴松芬因琐事发生口角，二人相互撕打。撕打过程中造成王书香摔倒头部受伤，吴松芬右耳部受伤。沈阳市公安局皇姑分局黄河派出所出警，并对原告和被告分别做出行政处罚决定书，给予原告和被告各200元的行政处罚。原、被告没有提出行政复议或进行行政诉讼。原告王书香到沈阳市第四人民医院就诊，诊断为：“头外伤”，后收入院治疗。原告共计住院治疗10天，住院期间普食、二级护理，共计支出门诊和住院治疗费5234.33元。原告住院期间找同事代替从事工作，收入转给同事。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，通过相应的证据及公安机关的行政处罚决定，可以确认原告所受伤害系双方撕打过程中至原告倒地所致，双方对原告的伤害均有过错，根据《侵权责任法》“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合伤害发生的起因、受伤的经过等情况，本院确定被告承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费请求，原告提供了相应的门诊病例和医疗票据，被告虽提出了异议，但没有相应的证据予以反驳，原告请求数额符合规定，故对原告的医疗费，本院予以支持。
关于原告主张的交通费问题，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。
关于住院伙食补助费的请求，结合原告住院天数，按国家机关工作人员出差伙食补助费标准予以计算。
关于护理费的问题，原告住院10天，二级护理，符合给付护理费的条件。原告提供证据证明护理人员的工资收入每月2000元，本院予以确认。结合原告住院天数确定护理费数额。
关于误工费的请求，原告住院期间，找他人代替其从事工作，其收入报酬给付了代替的人员，该费用应为原告的误工损失，原告请求数额合理，本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告吴松芬赔偿原告王书香医疗费5218.27元的50%，即2609.14元；
二、被告吴松芬赔偿原告王书香交通费200元的50%，即100元；
三、被告吴松芬赔偿原告王书香住院伙食补助费1000元的50%，即500元；
四、被告吴松芬赔偿原告王书香误工费600元的50%，即300元；
五、被告吴松芬赔偿原告王书香护理费666.66元的50%，即333.33元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
诉讼费500元，减半收取250元，由原、被告各承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一八年三月二十八日
书记员 张 慧
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初6748号
原告：闫文义，男，1976年11月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：朱明华，女，1972年12月12日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
原告闫文义与被告朱明华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。2018年4月26日，原告闫文义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告闫文义撤诉处理。
案件受理费1000元，减半收取500元，保全费520元，合计1020元，由原告闫文义负担。
审 判 长 蒋新建
人民陪审员 刘敬佩
人民陪审员 薛 梅
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 杨 冬
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3569号
罪犯杜义军，男，汉族，1977年12月13日出生于云南省昆明市，中专文化，现在云南省第三监狱服刑。
本院于二〇〇四年六月十日作出（2004）昆刑三初字第262号刑事判决，以被告人杜义军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年四月八日作出（2005）云高刑终字第484号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二〇〇九年八月十二日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5143号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇一〇年五月十日、二〇一一年十一月七日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月二十八日经本院四次裁定共减刑六年零三个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杜义军减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月10日起至2020年4月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第3569号罪犯杜义军，男，汉族，1977年12月13日出生于云南省昆明市，中专文化，现在云南省第三监狱服刑。本院于二〇〇四年六月十日作出(2004)昆刑三初字第262号刑事判决，以被告人杜义军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年四月八日作出（2005）云高刑终字第484号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二〇〇九年八月十二日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5143号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇一〇年五月十日、二〇一一年十一月七日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月二十八日经本院四次裁定共减刑六年零三个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,该犯在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,该犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杜义军减去有期徒刑一年(刑期自2007年11月10日起至2020年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月二十七日书 记 员  柏天文
山东省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0681行审36号
申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道。
法定代表人韩茂志，局长。
委托代理人金晟鸣，法规科科员。
被执行人曲洪伟，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住龙口市。
申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2016）146号行政处罚决定书一案，本院于2018年3月29日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。
申请执行人龙口市国土资源局于2016年12月14日以被执行人曲洪伟违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，确认：被执行人曲洪伟未经批准,于2016年10月开始擅自占用龙港街道沟头村集体土地建钢结构房及硬化地面，占地面积751.5平方米（其中耕地350平方米、设施农用地401.5平方米），所占地地类为耕地、设施农用地，不符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2016）146号行政处罚决定书决定：责令曲洪伟退回非法占用的土地，限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处耕地每平方米30元罚款，设施农用地每平方米25元罚款，共计罚款人民币20537.50元。逾期不按规定缴款，每日按罚款额的3%加处罚款。
经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2016年12月14日依法将龙国土资罚字（2016）146号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2017年3月18日向被执行人送达龙国土资催告字（2017）32—1号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，被执行人未按照处罚决定书规定交纳罚款，亦没有退回非法占用的土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人于2016年12月14日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2016）146号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，未交纳罚款，亦未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人完全履行龙国土资罚字（2016）146号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行。
二、责令被执行人曲洪伟退回非法占用的土地，限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王思凯
人民陪审员 吕廷国
人民陪审员 解秋兰
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王 芳
山东省龙口市人民法院
送达回证
案 由
土地行政处罚执行
卷 号
|
（2018）鲁0681行审36号
送达文书名称、件数
|
行政裁定书一份
受送达人
|
龙口市国土资源局
送达地址
|
第二十二审判庭
受送达人签名或盖章
|
2018年5月 日
代收理由及代收人签名盖章
|
年 月 日
备注
|
填发人王思凯送达人ＸＸ
山东省龙口市人民法院
送达回证
案 由
|
土地行政处罚执行
卷 号
|
（2018）鲁0681行审36号
送达文书名称、件数
|
行政裁定书一份
受送达人
|
曲洪伟
送达地址
|
第二十二审判庭
受送达人签名或盖章
|
2018年5月 日
代收理由及代收人签名盖章
|
年 月 日
备注
|
填发人王思凯送达人ＸＸ
文书内容山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0681行审36号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人曲洪伟，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2016）146号行政处罚决定书一案，本院于2018年3月29日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2016年12月14日以被执行人曲洪伟违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，确认：被执行人曲洪伟未经批准,于2016年10月开始擅自占用龙港街道沟头村集体土地建钢结构房及硬化地面，占地面积751.5平方米（其中耕地350平方米、设施农用地401.5平方米），所占地地类为耕地、设施农用地，不符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2016）146号行政处罚决定书决定：责令曲洪伟退回非法占用的土地，限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处耕地每平方米30元罚款，设施农用地每平方米25元罚款，共计罚款人民币20537.50元。逾期不按规定缴款，每日按罚款额的3%加处罚款。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2016年12月14日依法将龙国土资罚字（2016）146号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2017年3月18日向被执行人送达龙国土资催告字（2017）32—1号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，被执行人未按照处罚决定书规定交纳罚款，亦没有退回非法占用的土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人于2016年12月14日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2016）146号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，未交纳罚款，亦未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人完全履行龙国土资罚字（2016）146号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人曲洪伟退回非法占用的土地，限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一八年四月二十七日书 记 员  王 芳山东省龙口市人民法院送达回证案     由              土地行政处罚执行                  卷     号              （2018）鲁0681行审36号                  送达文书名称、件数              行政裁定书一份                  受送达人              龙口市国土资源局                  送达地址              第二十二审判庭                  受送达人签名或盖章              2018年5月  日                  代收理由及代收人签名盖章                                      年   月   日                  备注              填发人王思凯送达人ＸＸ山东省龙口市人民法院送达回证案     由              土地行政处罚执行                  卷     号              （2018）鲁0681行审36号                  送达文书名称、件数              行政裁定书一份                  受送达人              曲洪伟                  送达地址              第二十二审判庭                  受送达人签名或盖章              2018年5月  日                  代收理由及代收人签名盖章                                      年   月   日                  备注              填发人王思凯送达人ＸＸ
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1753号
罪犯莫平生，男，1981年11月22日出生于广西壮族自治区上林县，汉族，高中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2008年6月3日作出了(2008)甬海刑初字第85号刑事判决，以被告人莫平生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯莫平生在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯莫平生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年、2010年获行政记功奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯莫平生在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫平生减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一一年五月三日
代书记员 王 萍
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0430民初186号
原告：戚永君，男，汉族，1960年3月8日出生，邱县香城固镇南关村人，
被告：河北融阳煤炭销售有限公司
负责人：王文考职务：总经理
公司地址：邱县香城固镇小店新劳教所附近
本院在审理原告戚永君与被告河北融阳煤炭销售有限公司租赁合同纠纷一案期间，原告戚永君于2017年5月4日向本院提出撤诉申请，要求继续履行合同。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戚永君撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告戚永君承担。
审判员 赵为华
二〇一七年五月四日
书记员 张海龙
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执异113号
案外人：孟海英，女，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：王泽学（孟海英之子），男，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人：卢新昌，男，汉族，住安阳市北关区。
被执行人：安阳市城房置业有限公司，住所地安阳市文峰区。
法定代表人：胡思哲，该公司董事长。
被执行人：胡思哲，男，汉族，住浙江省永康市西城街道。
在本院执行卢新昌与安阳市城房置业有限公司（以下简称城房置业公司）、胡思哲民间借贷纠纷一案中，案外人孟海英对查封位于安阳市文峰区永明路街道办事处灯塔路998号香格里拉城市花园某房产（以下简称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孟海英称，其在2015年3月19日与城房置业公司签订商品房买卖合同，购买了该房产，支付价款483,390元，2015年3月12日，城房置业交付钥匙，其开始占有该房，产装修入住，请求解除对该房产的查封,停止执行。
本院查明，卢新昌与安阳市城房置业有限公司、胡思哲民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院根据卢新昌的申请，于2016年8月19日作出（2016）豫05民初96号民事裁定，对城房置业公司、胡思哲的财产进行保全。2016年8月30日，本院预查封城房置业公司位于安阳市文峰区永明路街道办事处灯塔路998号香格里拉城市花园2、24、25、26号楼的部分房产，其中包括该房产。2017年10月15日，本院作出（2016）豫05民初96号民事判决，城房置业公司、胡思哲偿还卢新昌借款本金7340万元及利息；城房置业公司偿还卢新昌借款本金200万元及利息。胡志哲、城房置业公司不服该判决，提起上诉，因未按规定交纳上诉费，河南省高级人民法院于2018年2月6日作出（2018）豫民终1号民事裁定，按自动撤回上诉处理。判决发生法律效力后，城房置业公司、胡思哲逾期未履行该判决确定的义务，2018年3月9日，申请执行人卢新昌向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，诉讼保全措施自动转为执行中的预查封措施。2018年4月12日，本院作出（2018）豫05执75号公告，将对预查封的房产依法进行评估拍卖。案外人孟海英对执行该房产提出书面异议。
另查明，案外人孟海英提供如下证据：1.2015年3月19日孟海英与城房置业签订的商品房买卖合同；2.2013年7月30日支付全部价款的收据；3.香格里拉客户竣工交款明细单、安阳城房物业服务有限公司出具的已办理入住手续的证明、水费使用明细等证据，证明在本院预查封之前已合法占有该房产。
又查明，2018年5月17日，安阳市不动产登记中心出具香格里拉小区办证调查情况：城房置业公司开发的香格里拉城市花园小区，至今尚未到不动产登记中心申请2号楼、24号楼、25号楼、26号楼的首次登记。开发企业办理首次登记后，才具备为业主办理相关不动产手续条件。
本院认为，金钱债权执行中，案外人对不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人孟海英的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对河南省安阳市文峰区永明路街道办事处灯塔路998号香格里拉城市花园某房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王新芳
审判员 马 越
审判员 王 晔
二〇一八年五月二十六日
书记员 冯书健
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初36号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人朱某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月6日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审，同年12月11日被淄博市张店区人民检察院取保候审。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2015）418号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年10月15日19时许，在淄博市张店区东二路新华药厂东门附近，李某乙驾驶车辆与李某甲驾驶的车辆发生刮擦，后被告人朱某甲等人赶至现场帮李某甲处理事故，在双方协商过程中发生争执，被告人朱某甲用拳头将李某乙左眼打伤。经鉴定，李某乙系左眼内侧壁、上壁骨折，其伤情构成轻伤一级。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的抓获材料、办案说明、被害人李某乙的陈述、证人李某甲、朱某乙、卜某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱某甲有自首情节，归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 健
人民陪审员 李明训
人民陪审员 于海洋
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵 瑾
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4917号
申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司,住所地绍兴市越城区中兴南路285号4楼。
法定代表人王永泉。
被执行人陈关木,男,1958年6月7日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被执行人绍兴中龙建设工程有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路257号1号楼。
法定代表人鲁光龙。
被执行人浙江伯乐家具有限公司,住所地绍兴市越城区袍江工业区。
法定代表人余百良。
被执行人鲁光龙，男，1962年4月21日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人鲁杏芳，女，1964年2月13日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人谢佰荣，男，1962年5月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司诉被执行人陈关木、绍兴中龙建设工程有限公司、浙江伯乐家具有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、谢佰荣小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）绍越商初字第2202号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告陈关木归还原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付利息（截至2014年5月30日为51850元，自2014年5月31日起至借款付清之日止的利息按月利率18.3‰计算），于本判决生效之日起十日内履行；被告绍兴中龙建设工程有限公司、浙江伯乐家具有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、谢佰荣对被告陈关木的上述债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2016年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人陈关木已自动履行50000元，另几被执行人债务较多，均无经营收入，经查询辖区内各大银行，未发现被执行人有可供执行的银行存款财产，向本辖区内房管部门查询，无可供执行财产；本院在执行中，未找到被执行人其他可供执行的财产。经本院通知，申请执行人亦未能提供有效被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年二月二十日
书 记 员 朱 菡
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4917号申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司,住所地绍兴市越城区中兴南路285号4楼。法定代表人王永泉。被执行人陈关木,男,1958年6月7日出生,汉族,住绍兴市越城区。被执行人绍兴中龙建设工程有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路257号1号楼。法定代表人鲁光龙。被执行人浙江伯乐家具有限公司,住所地绍兴市越城区袍江工业区。法定代表人余百良。被执行人鲁光龙，男，1962年4月21日出生，汉族，住诸暨市。被执行人鲁杏芳，女，1964年2月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人谢佰荣，男，1962年5月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司诉被执行人陈关木、绍兴中龙建设工程有限公司、浙江伯乐家具有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、谢佰荣小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）绍越商初字第2202号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告陈关木归还原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付利息（截至2014年5月30日为51850元，自2014年5月31日起至借款付清之日止的利息按月利率18.3‰计算），于本判决生效之日起十日内履行；被告绍兴中龙建设工程有限公司、浙江伯乐家具有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、谢佰荣对被告陈关木的上述债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2016年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，被执行人陈关木已自动履行50000元，另几被执行人债务较多，均无经营收入，经查询辖区内各大银行，未发现被执行人有可供执行的银行存款财产，向本辖区内房管部门查询，无可供执行财产；本院在执行中，未找到被执行人其他可供执行的财产。经本院通知，申请执行人亦未能提供有效被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年二月二十日书 记 员 朱 菡
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执100之二号
申请执行人崔秀英。
被执行人李微微。
被执行人王全利。
本院执行申请执行人崔秀英与被执行人李微微、王全利（2017）辽1102民初822号民间借贷纠纷一案，在2018年2月5日扣留、提取被执行人王全利在华锦集团置业公司每月工资收入300元，申请执行人因无法提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依职权又未能查询到被执行人的可供执行财产，申请执行人崔秀英在2018年3月6日向本院提出终结本次执行程序申请。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初822号民事判决书本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王革生
人民陪审员 任秀燕
人民陪审员 李宝军
二〇一八年三月六日
书 记 员 柳 强
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1102执100之二号申请执行人崔秀英。被执行人李微微。被执行人王全利。本院执行申请执行人崔秀英与被执行人李微微、王全利（2017）辽1102民初822号民间借贷纠纷一案，在2018年2月5日扣留、提取被执行人王全利在华锦集团置业公司每月工资收入300元，申请执行人因无法提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依职权又未能查询到被执行人的可供执行财产，申请执行人崔秀英在2018年3月6日向本院提出终结本次执行程序申请。依照的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初822号民事判决书本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王革生人民陪审员  任秀燕人民陪审员  李宝军二〇一八年三月六日书 记 员  柳 强
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12059号
罪犯和国相，男，1963年9月10日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二〇一二年十二月十九日作出（2012）西法刑初字第811号刑事判决，以被告人和国相犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二〇一三年五月二十二日作出（2013）昆刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年七月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。
本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二〇一五年八月十三日在云南省宜良监狱进行公开开庭审理。云南省宜良监狱指派刑罚执行科科长鲁家宏、监狱警察徐继聪出庭提出减刑建议书；云南省昆明市人民检察院指派宜良县人民检察院检察员苗茁、董彪岗出庭履行法律监督职责；罪犯和国相到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理过程中，执行机关以罪犯和国相在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯和国相在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯和国相对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯和国相在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯和国相减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月8日起至2015年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 褚玉春
代理审判员 张若楠
人民陪审员 张爱华
二〇一五年八月十四日
书 记 员 顾 蕊
吉林省和龙市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2406刑初1号
公诉机关吉林省和龙市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，住吉林省白山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月18日被抓获，同年10月19日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，后经本院决定，于2017年4月26日被取保候审。
吉林省和龙市人民检察院于2016年12月23日以和检刑检刑诉[2016]125号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于同年12月27日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日受理后，因被告人李某脱逃，于同年2月16日中止审理，后于同年4月26日恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月8日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员李明、李俊杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月21日11时40分许，被告人李某在吉林省和龙市文化街某快餐店，趁前厅无人看管之机，窃取失主宫某的OPPOR7splus手机一部和失主齐某的OPPOA59手机一部，后将OPPOR7splus手机一部以500元人民币的价格出售。经鉴定，被盗OPPOR7splus手机价值为2000元人民币，被盗OPPOA59手机价值为1300元人民币。案发后，公安机关扣押OPPOA59手机并发还给失主齐某，且被告人李某主动向失主宫某赔偿3000元人民币。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异义，并有失主齐某、宫某的陈述，和龙市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，和龙市公安局出具的现场勘查笔录、照片及说明、辨认笔录、接受证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、违法犯罪记录查询结果证明、抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某所犯罪名成立。鉴于被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚；且已赔偿失主的经济损失，并得到失主的谅解，可予以酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第四十二条拘役、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条第一款、第三款缓刑适用条件、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金玉姬
人民陪审员 张良荣
人民陪审员 李媛媛
二〇一七年五月八日
书 记 员 姜明姬
辽宁省抚顺市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）抚中行终字第00065号
上诉人温明，男，住抚顺市望花区。
上诉人温明因要求抚顺市工商行政管理局履行法定职责一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2015）顺行立字第11号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人温明上诉称，原审裁定适用法律错误。上诉人的诉讼请求是要求抚顺市工商行政管理局履行保护上诉人合法权益的法定职责，确认抚顺市工商行政管理局不履行法定职责行为违法。上诉人的诉求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六款规定的受案范围，请求二审法院撤销原审裁定，责令原审法院依法立案。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人要求抚顺市工商行政管理局对其反映的违反《中华人民共和国拍卖法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》的行为进行调查、处理，保护其财产权益，抚顺市工商行政管理局对上诉人的请求是否具有法定职权以及是否履行了法定职责，应属人民法院行政诉讼的审查范围。原审法院认为上诉人的诉求不属于人民法院行政诉讼的受案范围不当。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
撤销抚顺市顺城区人民法院（2015）顺行立字第11号行政裁定书；
指令抚顺市顺城区人民法院依法立案受理
审 判 长 徐铁军
代理审判员 兰 波
代理审判员 柳 红
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 段学飞
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初3804号
原告:叶学星，男，1986年3月12日出生,汉族，住浙江省青田县。
被告:林建黄，男，1997年8月19日出生,汉族,住浙江省青田县。
原告叶学星与被告林建黄民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告叶学星在本依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告叶学星撤回起诉处理。
审 判 员 詹玲莲
二〇一七年八月二十一日
代书记员 陈伟丽
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初3804号原告:叶学星，男，1986年3月12日出生,汉族，住浙江省青田县。被告:林建黄，男，1997年8月19日出生,汉族,住浙江省青田县。原告叶学星与被告林建黄民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告叶学星在本依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶学星撤回起诉处理。审 判 员 詹玲莲二〇一七年八月二十一日代书记员 陈伟丽
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0324民初60号
原告：覃华伟，男，侗族，个体户。
被告：广西全州县交通警察大队。
法定代表人：赵泽富，大队长。
原告覃华伟诉被告广西全州县交通警察大队追偿权纠纷一案，原告覃华伟于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃华伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃华伟负担。
审判员 闫新华
二〇一六年二月一日
书记员 杨雯惠
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0585民初467号
原告：太仓米吉纺织有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇雅鹿村34组，统一社会信用代码91320585685866180X。
法定代表人：沈雪妹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马佳悦，江苏少平律师事务所实习律师。
被告：宁波润宁进出口有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道天达巷252号1201室，统一社会信用代码913302120629335191。
法定代表人：李敏。
被申请人：李敏，男，1984年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
原告太仓米吉纺织有限公司诉被告宁波润宁进出口有限公司、李敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告太仓米吉纺织有限公司诉讼代理人邢君明、马佳悦到庭参加诉讼，被告宁波润宁进出口有限公司、李敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓米吉纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波润宁进出口有限公司支付货款818569.01元；2.判令被告李敏对上述货款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系销售毛巾等清洁用品的企业。自2013年，被告宁波润宁进出口有限公司开始向原告购买毛巾布、玻璃布等货物，截至2017年1月，被告宁波润宁进出口有限公司共结欠原告货款1118569.01元。2017年1月20日，被告宁波润宁进出口有限公司向原告出具付款计划表，承诺将采用分期付款的方式，分别于2017年2月20日前付20万元，于2017年5月20日前付20万元，于2017年8月20日前付20万元，于2017年12月20日前付20万元，于2018年3月1日前付清全部余款。同时，为保证付款，被告李敏同意为被告宁波润宁进出口有限公司结欠的1118569.01元货款提供担保，担保期限为三年。自被告宁波润宁进出口有限公司作出付款承诺至今，被告宁波润宁进出口有限公司仅陆续支付给原告300000元，余818569.01元未予支付。后原告曾多次催收，但被告宁波润宁进出口有限公司一直找借口拖欠不付。原告认为，原、被告系买卖合同关系，原告已经全面履行了自己交付货物的义务，被告也应及时履行自己的付款义务。而被告宁波润宁进出口有限公司拖欠货款不予支付的行为，显然已经构成违约，并且严重损害了原告的合法权益。而被告李敏作为被告宁波润宁进出口有限公司的担保人，其理应对被告宁波润宁进出口有限公司的上述欠款承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告宁波润宁进出口有限公司、李敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告太仓米吉纺织有限公司自2013年起向被告宁波润宁进出口有限公司销售毛巾、玻璃布等清洁用品。截至2017年1月20日，被告宁波润宁进出口有限公司共结欠原告货款1118569.01元。为此，被告宁波润宁进出口有限公司于2017年1月20日向原告出具付款计划表，承诺将采用分期付款的方式支付未付款项，分别于2017年2月20日前付20万元，于2017年5月20日前付20万元，于2017年8月20日前付20万元，于2017年12月20日前付20万元，于2018年3月1日前付清全部余款。同时，被告李敏作为担保人同意为被告宁波润宁进出口有限公司结欠的1118569.01元货款提供担保，担保期限为三年。
之后，被告宁波润宁进出口有限公司分别于2017年2月24日支付给原告150000元，于2017年3月29日支付50000元，于2017年6月30日支付100000元，合计向原告支付了300000元，余款818569.01元未能支付。经原告催收，被告宁波润宁进出口有限公司、李敏均未能继续履行其合同义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
上述事实由原告提供的增值税专用发票、付款计划表以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告太仓米吉纺织有限公司与被告宁波润宁进出口有限公司买卖合同关系成立并生效，对双方均有拘束力，双方均需依约行使合同权利并履行合同义务。出卖方有供货的义务及收款的权利，买受方有付款的义务及按约获取货物的权利。现原告方已经向被告供应了相应的货物，被告应支付相应的货款，履行付款义务。现被告宁波润宁进出口有限公司已确认结欠原告太仓米吉纺织有限公司货款，仍未能按双方约定付款期限履行付款义务，显属违约，故对原告要求支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告李敏作为保证人对该项付款义务自愿承担保证责任，且对保证方式未作明确约定，应对此承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波润宁进出口有限公司于本判决生效之日起10日内向原告太仓米吉纺织有限公司支付货款818569.01元。
二、被告李敏对被告宁波润宁进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费11986元，保全费4620元，公告费650元，合计17256元，由被告宁波润宁进出口有限公司、李敏共同负担。此款原告已预交，原告同意其预交的案件受理费由两被告直接给付原告，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈晓凯
人民陪审员 李希杰
人民陪审员 吴黎嘉
二〇一八年五月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=65d473b4-ef08-425f-b599-a90e00f7e89c&imgId=NjVkNDczYjQtZWYwOC00MjVmLWI1OTktYTkwZTAwZjdlODljMC5qcGVn01lydyh01)
书记员顾淑娜
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0585民初467号原告：太仓米吉纺织有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇雅鹿村34组，统一社会信用代码91320585685866180X。法定代表人：沈雪妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳悦，江苏少平律师事务所实习律师。被告：宁波润宁进出口有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道天达巷252号1201室，统一社会信用代码913302120629335191。法定代表人：李敏。被申请人：李敏，男，1984年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告太仓米吉纺织有限公司诉被告宁波润宁进出口有限公司、李敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告太仓米吉纺织有限公司诉讼代理人邢君明、马佳悦到庭参加诉讼，被告宁波润宁进出口有限公司、李敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仓米吉纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波润宁进出口有限公司支付货款818569.01元；2.判令被告李敏对上述货款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系销售毛巾等清洁用品的企业。自2013年，被告宁波润宁进出口有限公司开始向原告购买毛巾布、玻璃布等货物，截至2017年1月，被告宁波润宁进出口有限公司共结欠原告货款1118569.01元。2017年1月20日，被告宁波润宁进出口有限公司向原告出具付款计划表，承诺将采用分期付款的方式，分别于2017年2月20日前付20万元，于2017年5月20日前付20万元，于2017年8月20日前付20万元，于2017年12月20日前付20万元，于2018年3月1日前付清全部余款。同时，为保证付款，被告李敏同意为被告宁波润宁进出口有限公司结欠的1118569.01元货款提供担保，担保期限为三年。自被告宁波润宁进出口有限公司作出付款承诺至今，被告宁波润宁进出口有限公司仅陆续支付给原告300000元，余818569.01元未予支付。后原告曾多次催收，但被告宁波润宁进出口有限公司一直找借口拖欠不付。原告认为，原、被告系买卖合同关系，原告已经全面履行了自己交付货物的义务，被告也应及时履行自己的付款义务。而被告宁波润宁进出口有限公司拖欠货款不予支付的行为，显然已经构成违约，并且严重损害了原告的合法权益。而被告李敏作为被告宁波润宁进出口有限公司的担保人，其理应对被告宁波润宁进出口有限公司的上述欠款承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告宁波润宁进出口有限公司、李敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告太仓米吉纺织有限公司自2013年起向被告宁波润宁进出口有限公司销售毛巾、玻璃布等清洁用品。截至2017年1月20日，被告宁波润宁进出口有限公司共结欠原告货款1118569.01元。为此，被告宁波润宁进出口有限公司于2017年1月20日向原告出具付款计划表，承诺将采用分期付款的方式支付未付款项，分别于2017年2月20日前付20万元，于2017年5月20日前付20万元，于2017年8月20日前付20万元，于2017年12月20日前付20万元，于2018年3月1日前付清全部余款。同时，被告李敏作为担保人同意为被告宁波润宁进出口有限公司结欠的1118569.01元货款提供担保，担保期限为三年。之后，被告宁波润宁进出口有限公司分别于2017年2月24日支付给原告150000元，于2017年3月29日支付50000元，于2017年6月30日支付100000元，合计向原告支付了300000元，余款818569.01元未能支付。经原告催收，被告宁波润宁进出口有限公司、李敏均未能继续履行其合同义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。上述事实由原告提供的增值税专用发票、付款计划表以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原告太仓米吉纺织有限公司与被告宁波润宁进出口有限公司买卖合同关系成立并生效，对双方均有拘束力，双方均需依约行使合同权利并履行合同义务。出卖方有供货的义务及收款的权利，买受方有付款的义务及按约获取货物的权利。现原告方已经向被告供应了相应的货物，被告应支付相应的货款，履行付款义务。现被告宁波润宁进出口有限公司已确认结欠原告太仓米吉纺织有限公司货款，仍未能按双方约定付款期限履行付款义务，显属违约，故对原告要求支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告李敏作为保证人对该项付款义务自愿承担保证责任，且对保证方式未作明确约定，应对此承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁波润宁进出口有限公司于本判决生效之日起10日内向原告太仓米吉纺织有限公司支付货款818569.01元。二、被告李敏对被告宁波润宁进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11986元，保全费4620元，公告费650元，合计17256元，由被告宁波润宁进出口有限公司、李敏共同负担。此款原告已预交，原告同意其预交的案件受理费由两被告直接给付原告，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈晓凯人民陪审员  李希杰人民陪审员  吴黎嘉二〇一八年五月十五日书记员顾淑娜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0107民初164号
原告:山西可为华电科技有限公司，住所地太原市杏花岭区新民中街55号物流大厦五层511号。
法定代表人：孙梦荷，总经理。
委托诉讼代理人：梁建康，男，该公司员工，住太原市。
被告：山东庆云海天电子设备有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区北四环888号。
法定代表人：段海云，总经理。
委托诉讼代理人：白云辉，男，山东省庆云吉庆法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告山西可为华电科技有限公司与被告山东庆云海天电子设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西可为华电科技有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告山西可为华电科技有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西可为华电科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取803元（原告已预交），由原告山西可为华电科技有限公司负担。
审 判 员 李 芳
二〇一八年四月十二日
代书记员 段英凤
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执97号
申请执行人刘文敏。
被执行人武汉外商投资服务中心，住所地武汉市江汉区。
法定代表人陈升强。
申请执行人刘文敏与被执行人武汉外商投资服务中心劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江岸民初字第01692号民事判决书已经发生法律效力，刘文敏向本院申请执行。本院依法向被执行人武汉外商投资服务中心送达执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即本案执行标的4，500元，执行费50元。但被执行人武汉外商投资服务中心至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉外商投资服务中心的银行存款人民币4，550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一六年二月一日
书记员 余 敏
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0922民初1044号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行。
负责人：郑建明，行长。
委托诉讼代理人：赵俊霞，女，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行客户经理。
委托诉讼代理人：李龙，甘肃祁连律师事务所律师。
被告:仙学志，男。
被告：马梅兰，女。
被告:马则克牙，男。
被告:张忠祥，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与被告仙学志、马梅兰、马则克牙、张忠祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行经本院通知后，无正当理由未按期足额交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行撤回起诉处理。
本案受理费1244元，减半收取622元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行负担。
审判长陆燕
人民陪审员张艳梅
人民陪审员陈正琳
二〇一八年一月十五日
书记员朱晓菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0922民初1044号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行。负责人：郑建明，行长。委托诉讼代理人：赵俊霞，女，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行客户经理。委托诉讼代理人：李龙，甘肃祁连律师事务所律师。被告:仙学志，男。被告：马梅兰，女。被告:马则克牙，男。被告:张忠祥，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与被告仙学志、马梅兰、马则克牙、张忠祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行经本院通知后，无正当理由未按期足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行撤回起诉处理。本案受理费1244元，减半收取622元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行负担。审判长陆燕人民陪审员张艳梅人民陪审员陈正琳二〇一八年一月十五日书记员朱晓菁
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0303民初1111号
原告：王琴波，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：李林根，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在审理原告王琴波与被告李林根民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对被告李林根的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王琴波撤回对被告李林根的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王琴波负担。
审判员 赵建薇
二○一八年四月十无
书记员 季伊丽
?PAGE?
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0303民初1111号原告：王琴波，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：李林根，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告王琴波与被告李林根民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对被告李林根的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王琴波撤回对被告李林根的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王琴波负担。审判员  赵建薇二○一八年四月十无书记员  季伊丽??
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凌执字第19号
申请执行人杜文才，农民。
被执行人邓锋兴，个体户。
本院在执行申请执行人杜文才与被执行人邓锋兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人邓锋兴发出《执行通知书》。被执行人邓锋兴已经按《执行通知书》的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区凌云县人民法院立案执行的（2013）百中民一终字第485号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚源权
审判员 梁福德
审判员 贵 骏
二〇一四年三月二十七日
书记员 李云峰
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9030民初29号
原告中国电信股份有限公司琼中分公司。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇营根路77号。
负责人陈义贤，总经理。
委托代理人王圣修，该公司综合部副主任。
委托代理人王成文，该公司综合部综合事务管理员。
被告钟进辉，男，1969年7月25日出生，汉族，现住海南省琼中县。
本院在适用简易程序审理原告中国电信股份有限公司琼中分公司诉被告钟进辉恢复原状纠纷一案，因案情复杂，需要转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 林
二〇一六年三月二十八日
书记员 符传彤
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2632号
罪犯丁理达，男，1971年6月10日出生于浙江省奉化市，汉族，初中文化，住浙江省奉化市锦屏街道广平路***幢**号。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年6月3日作出(2011)甬奉刑初字第201-1号刑事判决，以罪犯丁理达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2013年6月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯丁理达在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯丁理达在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获监狱年度记功。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯丁理达在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯丁理达提请假释的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯丁理达予以假释(假释考验期自假释之日起至2014年10月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年六月十九日
代书 记员 张文雯
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初158号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人赵某。因本案，2015年8月27日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员席宛秋出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某与被害人郝某存原均系海宁市袁花镇红晓村某某有限公司员工。2015年7月28日18时许，被告人赵某与被害人郝某存在某某有限公司车间内工作时，因工作问题双方发生争吵，后被告人赵某用拳头击打被害人郝某存头面部致其受伤。经法医鉴定，被害人郝某存鼻部遭拳击致鼻骨及上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人赵某与被害人郝某存已就民事赔偿等问题达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某存的陈述，证人晏某、周某、唐某的证言，调取证据清单、门诊病历，法医学人体损伤程度意见书，接受证据清单、收条、谅解书，人口基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某所犯罪名成立。被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷矛盾激化引发，且案发后被告人赵某积极承担赔偿责任并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金腾超
二〇一六年三月十一日
书 记 员 潘 璐
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第665号
原告：赵某某，女，汉族，住唐山市。
委托代理人：王秋喜，男，汉族，住唐山市。
被告：卢某甲，男，汉族，住唐山市。
被告：卢某乙，男，汉族，住唐山市。
被告：卢某丙，女，汉族，住唐山市。
被告：卢某丁，女，汉族，住唐山市。
原告赵某某与被告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁赡养费纠纷一案，本院于2015年4月20日受理，依法由代理审判员高玉琢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人王秋喜，被告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告与丈夫卢某戊共生养五个子女，长子卢某甲，次子卢某己（已于2013年去世），三子卢某乙，长女卢某丙，次女卢某丁。原告丈夫已于20年前去世，现原告病卧在床不能自理。原告为得到更好的照顾，现依法起诉四个子女，要求每人每月给付原告赡养费1000元。
被告卢某甲辩称：对原告陈述的事实无异议，原告现在是否卧床被告不清楚，因为被告有四个月没有看望原告了。当时我们有《分单》，四被告的大妈贾某某由被告卢某甲赡养，四被告的父亲、母亲由卢某己、卢某乙赡养。因此，卢某甲不再承担对原告的赡养义务。
被告卢某乙辩称：对原告陈述的事实无异议，原告诉请数额过高，每月1000元的赡养费被告承受不起。
被告卢某丙、卢某丁辩称：同意履行赡养义务，如何承担赡养责任由法院裁断。
经审理查明，原告赵某某与其丈夫卢某戊共生养五个子女，长子卢某甲，次子卢某己（已于2013年去世），三子卢某乙，长女卢某丙，次女卢某丁。卢某戊已于20年前去世，原告因患脑血栓，生活不能自理，需子女照料生活起居。现原告每月领取政府给付的补贴共计320元。被告卢某甲为农民，农闲时在建筑工地务工。被告卢某乙现就职于唐山市中远物流有限公司，月收入2000元。被告卢某丙、卢某丁均务农。
另查明，1983年3月13日，卢某戊立《分单》1份，由张某某执笔，亲属卢某庚、卢某辛、卢某壬在场见证。该《分单》记载，（四被告的）大妈贾某某的赡养、病葬由卢某甲负责。赵某某、卢某戊的赡养、病葬由卢某己、卢某乙负责。卢某甲未成年时是由赵某某、卢某戊抚养，《分单》订立时卢某甲已经成家。
上述事实有被告卢某甲提供的《分单》，以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，子女赡养父母不仅是道德规范的要求，更是法律规定公民必须履行的义务。依据《婚姻法》、《老年人权益保障法》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。在本案中，原告年事已高，体弱多病，生活困难，四被告作为子女均有义务给付原告赡养费并照料原告的生活起居。四被告应根据原告现在的健康状况，本地的生活消费水平，按月给付原告赡养费。
关于是否应当免除被告卢某甲对生母的赡养义务的争议。本院认为，原告与被告卢某甲形成了直接的抚养关系，四被告的父亲卢某戊在订立《分单》时，无权免除卢某甲对其生母赡养的法定义务。根据权利、义务相一致的法律原则，在原告年老体弱，生活困难的情况下，被告卢某甲应当依法履行赡养义务。但卢某甲已经按照《分单》在家族内承担了对贾某某的赡养义务，依据公平原则，可酌情减少被告卢某甲给付原告赡养费的责任。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：
一、被告卢某甲自本判决生效当月开始，每月5日前给付原告赡养费380元。
二、被告卢某乙、卢某丙、卢某丁分别自本判决生效当月开始，每月5日前给付原告赡养费450元。
案件受理费40元，由被告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁各担负10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 高玉琢
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第665号
原告王某。
委托代理人徐永祥，河南文中律师事务所律师。
委托代理人陈艳艳，河南文中律师事务所实习律师。
被告张某。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告负担。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年二月十二日
书 记 员 房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第665号
原告王某某，男，1981年9月6日出生。
委托代理人徐永祥，河南文中律师事务所律师。
委托代理人陈艳艳，河南文中律师事务所实习律师。
被告张某某，女，1986年10月5日出生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告负担。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年二月十二日
�记员房津宇
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第135号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人任某。2013年11月29日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1009号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月29日19时15分许，被告人任某酒后驾驶无牌二轮燃油助力车，途经台州市黄岩区店高线院桥镇前宅村对出路段处时被交警查获。其血液中酒精含量为90mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人任某未办理过机动车驾驶证。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人滕某的证言，呼气酒精测试记录单，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人信息查询结果，现场照片，视听资料
--视频录像光盘，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人任某违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌的燃油助力车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效之日的第二日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 钟兴华
二〇一四年二月十七日
代理书记员 符晓晓