江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初1153号
原告：胡高春，男，1957年1月5日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县白马桥乡山源村小组,身份证号码3623291957********。
委托代理人：胡发荣，男，1983年12月出生，汉族，特别授权，系原告儿子。
被告：黄家法，男，1975年3月8日出生，汉族，江西省南昌市人，驾驶员，住江西省南昌市经济技术开发区庐山南大道1000号21区**号附*号，身份证号码3601011975********。
委托代理人：周平生，余干县农金法律服务所，法律服务工作者，代理权限代为承认、反驳诉求，提起反诉，代为上诉。
被告：江西省中顺汽车物流配送有限公司，统一社会信用代码91360121767019022B，住所地江西省南昌市南昌县迎宾大道1888号。
公司负责人：张金华，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司，机构代码85862744-5，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路474号。
公司负责人：罗怀根，该公司经理。
委托代理人：余波，江西锦城律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：马保军，江西锦城律师事务所律师，特别授权。
原告胡高春诉被告黄家法、江西省中顺汽车物流配送有限公司（以下简称中顺汽车物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称南昌县人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤宏英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡高春，被告黄家法，南昌县人民财保公司的委托代理人余波均到庭参加诉讼，被告中顺汽车物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡高春诉称，2015年3月23日，被告黄家法驾驶号重型厢式货车由南昌市往景德镇市沿昌万公路由西往东行驶，当日2时58分许途经昌万公路余干县南昌大道与紫阳路交叉路口路段时，同原告胡高春驾驶的二轮助力车的车身右侧发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院等地治疗。经鉴定原告的伤残程度分别为九级、十级，后续治疗费13,000元，营养期90天，误工期300天，护理期120天，原告因本次事故遭受重大精神创伤。2015年5月9日余干县公安局交警大队作出余公交认字[2015]第79号《道路交通事故认定书》，认定被告黄家法负事故全部责任，原告不负事故责任。另查明，被告黄家法系被告中顺汽车物流公司的雇佣司机，事故车辆号重型厢式货车在被告南昌县人民财保公司处投保了交强险和第三者责任险。事故发生后被告仅支付部分医疗费后不再赔偿，据此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补贴、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、摩托车修理费、被扶养人生活费等共计128，789元，诉讼费用由被告承担。
被告黄家法辩称，事故车辆已在被告南昌县人民财保公司处投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担；我已经垫付原告医疗费用共计63,873.69元，请求将该垫付款返还给我。
被告中顺汽车物流公司未答辩，亦无提供相关证据到庭。
被告南昌县人民财保公司辩称，1.根据保险合同约定，医疗费按照国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任，就本案原告主张的医疗费应扣除10%-15%的非医保用药。2.事故车辆负事故的全部责任，该车未购买不计免赔特约险，商业险部分应按保险合同扣除20%的免赔额；事故发生时车辆存在超载等违反安全装载规定的情形，根据保险合同的约定，商业险部分应扣减10%的免赔额，故本案应在商业险部分共扣除30%的免赔额。3.原告主张的部分诉请过高，应予核减。其中伤残赔偿金伤残等级部分过高，已申请重新鉴定认定原告的伤残情况；误工费按农村居民纯收入标准计算，误工期计算至定残前一日；护理费按27,959元/年的标准计算，护理费按住院天数计算；营养费按住院天数计算；精神抚慰金过高，应不超过4,000元；摩托车修理费提供保险公司的定损清单；被扶养人生活费应提供被扶养人的相关证明材料。4.保险公司不负担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年3月23日，被告黄家法驾驶号重型厢式货车由南昌市往景德镇市沿昌万公路由西往东行驶，当日2时58分许途经昌万公路余干县南昌大道与紫阳路交叉路口路段时，同原告胡高春驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告胡高春被送往余干县人民医院等医院治疗。在余干县人民医院住院治疗44天，原告胡高春被诊断为右股骨中段骨折、右锁骨粉碎性骨折并肩锁关节脱位、右颜面部皮肤挫伤、右外耳道出血，支付医药费63,873.69元（该费用由被告黄家法垫付）。出院后原告胡高春复查共支付门诊医疗费2,447.32元。2015年5月9日余干县公安局交警大队作出余公交认字[2015]第79号《道路交通事故认定书》，认定被告黄家法负事故全部责任，原告不负事故责任。2016年2月25日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴[2016]临鉴字第143号《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》认为，原告胡高春因交通事故伤及右下肢，其右锁骨粉碎性骨折并肩锁关节脱位已行复位内固定术，该损伤评定为伤残九级；原告胡高春因交通事故致右股骨折并行内固定术，该损伤评定为伤残十级；该意见书同时评定原告胡高春误工期为300日，护理期120日，营养期为90日，后续治疗费13,000元。原告胡高春为此支付了鉴定费1,900元。被告南昌县人民财保公司于2016年7月1日向我院提出对原告胡高春的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定及对原告胡高春的医疗费用按国家基本医疗保险标准进行鉴定的申请，关于对原告胡高春的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许；关于对医疗费用按国家基本医疗保险标准进行鉴定的申请，本院认为，保险合同中关于非医保用药的理赔约定对交通事故的受害第三者没有约束力，故本院对该申请不予准许。同年8月25日江西铭志司法鉴定中心出具了赣铭[2016]临鉴字第0824号《江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书》，该意见书认为原告胡高春右锁骨粉碎性骨折并肩锁关节脱位致右上肢活动受限的伤残等级伤评定为九级伤残，右股骨中段骨的伤残等级伤评定为十级伤残；原告胡高春的后续治疗费综合评定为13,000元整。
另查明，事故车辆号重型厢式货车登记在被告中顺汽车物流公司名下，实际车主为被告黄家法。该车已在被告南昌县人民财保公司处投保了交强险和保额为20万的商业第三者责任险（未购买不计免赔特约险种）。本事故发生在保险期内。被告黄家法在事故发生时具备重型厢式货车驾驶资格。事故发生后被告黄家法向原告胡高春垫付了医药费63,873.69元。
同时查明，原告胡高春于1957年1月5日出生，住江西省余干县白马桥乡山源村小组，户口性质系农业家庭户口。原告母亲朱茶英出生于1930年10月2日，系农业家庭户口，婚后共生育胡无花等4个子女。
以上事实有原告提交的身份证、户口簿，余干县人民医院出具的出院记录、证明书、医疗费票据，南昌大学一附院、余干仁和医院、余干楚东医院、上海长海医院等医院医疗费票据，余公交认字[2015]第79号《道路交通事故认定书》，余东鉴[2016]临鉴字第143号《司法鉴定意见书》；被告提供的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单和商业三者险保险单，余干县人民医院住院医疗费发票；赣铭[2016]临鉴字第0824号《江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书》以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，被告黄家法驾驶号重型厢式货车途经昌万公路余干县南昌大道与紫阳路交叉路口路段时，同原告胡高春驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。被告黄家法负事故的全部责任，原告胡高春不负事故责任的事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告南昌县人民财保公司以事故车辆超载为由主张商业险部分应扣减10%的免赔额，因未提供相关证据本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，参照《江西省2015年度统计数据》，原告胡高春诉请的损失数额认定为：1.医疗费，即①已实际发生的医疗费66,321.01元(住院医疗费63,873.69元+门诊费2,447.32元)②后续治疗费13,000元,合计人民币79,321.01元；2.误工费，26,999.18元（32,849元/年÷365天×300天），参照受诉法院所在地相同或者相近行业法庭辩论终结前上一年度职工的平均工资乘以误工天数（事故发生日至评残日前一日天数大于鉴定机构确定的误工天数，故误工天数以鉴定机构确定的天数即300天计算）计算原告误工损失；3.护理费14,751.12元（44,868元/年÷365天×120天），护理费根据鉴定机构确定的护理天数即120天计算；4.营养费1,800元（20元/天×90天）；5.住院伙食补助费880元（20元/天×44天）；6.残疾赔偿金46,783.8元（11,139元/年×20年×21%），本次事故中原告胡高春被评定一个九级伤残和一个十级伤残，其户口性质系农业家庭户口；7.交通费,鉴于原告处理本次交通事故及在南昌大学第一附属医院、余干县人民医院等多家医疗机构治疗确需支出必要的交通费用，酌定交通费用1,200元较为合理；8.精神损害抚慰金,原告因本次事故致伤残，客观上其身心受到伤害，故在全盘考量事故双方过错程度等因素的前提下，认定其精神损害抚慰金为6,000元较为合理；9.鉴定费1,900元，有鉴定费票据证实，本院予以支持，鉴定费不属于诉讼费用，应计入交强险赔偿限额；10.被扶养人生活费2,121.5元（原告母亲朱茶英出生于1930年10月2日，系农业家庭户口，婚后共生育胡无花等4个子女）；11.摩托车修理费，原告因本次事故导致二轮助力摩托车受损，0酌定摩托车修理费800元较为合理；上述十一项损失共计人民币182,556.61元。鉴于事故车辆号重型厢式货车已在被告南昌县人民财保公司处投保了交强险和保额为20万元的商业第三者责任险（未购买不计免赔特约险种），结合被告黄家法负事故全部责任的事实，被告南昌县人民财保公司应在其交强险责任限额内赔偿110,555.6元（医疗费10,000元+误工费26,999.18元+护理费14,751.12元+交通费1,200元+残疾赔偿金46,783.8元+精神抚慰金6,000元+鉴定费1,400元+被扶养人生活费2,121.5元+摩托车修理费800元），原告超出交强险范围的损失计72,001.01元（182,556.61元-110,555元），因该事故车辆未投保不计免赔特约险，根据保险合同约定，被保险人全责时保险公司可免赔20%，故被告南昌县人民财保公司应在商业第三者责任险限额内赔付原告57,600.81元（72,001.01元×80%），被告黄家法与被告中顺物流汽车公司共同负担14,400.2元（72,001.01元-57,600.81元）。综上，被告南昌县人民财保公司应赔付原告共计168,156.41元（110,555.6元+57,600.81元）。由于被告黄家法已垫付了医疗费等共计63,873.69元，扣除其应负担的14,400.2元，余额49,473.49元应抵扣保险公司应付款。据此，被告南昌县人民财保公司应实际支付给原告胡高春的赔偿款数额为118,682.92元（168,156.41元-49,473.49元）。同时，被告南昌县人民财保公司还应支付被告黄家法已垫付的赔偿款计人民币49,473.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司于判决生效后10日内一次性支付原告胡高春医疗费等交通事故赔偿款共计人民币118,682.92元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司于判决生效后10日内一次性支付被告黄家法垫付的医疗费共计人民币49,473.49元；
三、驳回原告胡高春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,581元，由被告黄家法负担。因原告胡高春已向本院缴纳，故由被告黄家法于判决生效后10日内给付给原告胡高春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 汤宏英
二〇一六年九月九日
书记员 汪 滢