天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初10296号
原告：张悦，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：宗朋、郭天宁，天津冠清律师事务所律师。
被告：黄杰，男，1976年11月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：阳光财产保险有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路47号蓝海大厦C座。
主要负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：梁万川，该公司职员。
原告张悦与被告黄杰、阳光财产保险有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告张悦的委托诉讼代理人宗朋、郭天宁，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人梁万川到庭参加诉讼。被告黄杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张悦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告各项损失31523.82元（其中医疗费24152.82元、住院伙食补助费1700元、就医交通费950元、复印费11元、车辆损失费4710元）由被告阳光保险公司在交强险和商业险限额内承担，超出保险部分由被告黄杰承担赔偿责任；2.由法院委托相关鉴定机构对原告因本次交通事故造成的伤情构成的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求为：伤残赔偿金73928元、精神抚慰金10000元、护理费22505.6元、误工费22505.6元、营养费10400元、被抚养人生活费23582.4元、施救费600元、鉴定费3440元。事实与理由：2016年4月22日6时00分许，被告黄杰驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，沿迎宾路与黄花山路交口处与原告驾驶的车牌号为津Ｈ×××××的小型客车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。故起诉。
被告阳光保险公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，商业险限额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。
被告黄杰未答辩。
经审理查明，2016年4月22日6时00分许，被告黄杰驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，沿迎宾路由东向西行驶至事故地点处时观察情况不周、未保安全，该车前部与沿黄花山路由南向北原告驾驶的车牌号为津Ｈ×××××的小型客车右侧后部相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。2016年4月24日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定，被告黄杰驾驶机动车通过路口时观察情况不周，未保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；原告张悦驾驶机动车上道行驶未保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。原告受伤后在天津市蓟县人民医院进行治疗，共住院17天，开支医疗费24152.82元，诊断伤情为“中型颅脑损伤，脑挫裂伤，额部皮肤裂伤、右侧上颌骨额突骨折、颈部软组织损伤、应激性溃疡”。经原告本院委托天津市津实司法鉴定中心于2016年11月17日鉴定原告颅脑损伤所致智能损害，评定为Ⅸ（9）级伤残，误工期、护理期、营养期至评残前一日，开支鉴定费3440元。原告有被扶养人其长子张懿宣，2009年11月21日出生；张金阳，2003年6月10日出生。原告车辆损失经被告阳光保险公司定损为4710元、开支施救费600元。
另查，被告黄杰驾驶其所有的事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和商业险，商业险保险限额为50万元并附加不计免赔。事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述，交强险、商业险保险单、医疗费票据、诊断证明、病历、鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告黄杰驾驶其所有的事故车辆与原告驾驶机动车发生交通事故，本次事故经交警队做出责任认定书认定被告黄杰负事故主要责任，原告负事故次要责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认，故本院事故原、被告的责任比例应为3:7。被告黄杰驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险和商业险，故应由被告阳光保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出部分应由被告阳光保险公司在商业险限额内与被告黄杰承担70%的。
原告提交天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书，主张伤残赔偿金73928元、精神抚慰金10000元、护理费22505.6元（108.2元/天×208天）、误工费22505.6元（108.2元/天×208天）、营养费10400元（50元/天×208天）、被抚养人生活费23582.4元（14739元/年×20%×11年÷2人+14739元/年×20%×5年÷2人）、鉴定费3440元。被告阳光保险公司辩称该伤残鉴定结论过高，三期结论过长，申请鉴定人出庭。本院认为该鉴定意见书系原告申请本院依法天津市津实司法鉴定中心所依据原告伤情做出的，鉴定过程被告阳光保险公司工作人员全程参与，鉴定人出庭后对鉴定过程及相关依据做了说明，被告阳光保险公司未能提交足以推翻该鉴定意见的证据，本院认为该机构具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对天津市津实司法鉴定中心做出的鉴定意见书予以认可。鉴定费、病历复印费系为查明原告损失的必要开支，应由被告阳光保险公司在商业险限额内按责给付。
原告主张开支就医交通费950元，根据原告就医情况本院酌定为300元。
经核实本院确认原告的损失为：医疗费24152.82元、住院伙食补助费1700元、就医交通费300元、复印费11元、车辆损失费4710元、伤残赔偿金73928元、精神抚慰金10000元、护理费22505.6元、误工费22505.6元、营养费10400元、被抚养人生活费23582.4元、鉴定费3440元、施救费600元，合计197835.42元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险有限公司天津市分公司在交强险责任限额内给付原告医疗费10000元、伤残赔偿金73928元、精神抚慰金10000元、护理费22505.6元、误工费3566.4元、车辆损失费2000元，合计122000元。在商业险限额内给付原告75835.42元（197835.42元-122000元）的70%即53084.79元；
于判决生效后十日内执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，由被告黄杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。