上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初677号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人徐乙，男，汉族，户籍地上海市嘉定区，暂住上海市徐汇区。辩护人董时华，上海邦天律师事务所律师。被告人任某某，男，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市徐汇区。辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人蒋某某，男，汉族，户籍地上海市崇明县，暂住上海市徐汇区。辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人郁某某，男，汉族，住上海市徐汇区。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)676号起诉书指控被告人徐乙、任某某、蒋某某、郁某某犯聚众斗殴罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于2016年8月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人徐乙及其辩护人董时华、被告人任某某及其辩护人雷振清、被告人蒋某某及其辩护人胡寨红、被告人郁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年4月11日21时20分许，被告人徐乙、任某某、蒋某某在本市徐汇区华济路XXX号鱼头王饭店饮酒消费过程中，被告人徐乙醉酒外出，因琐事与他人发生冲突。为报复泄愤，被告人徐乙返回饭店纠集被告人任某某、蒋某某四处寻找对方，其间错认并殴打饭店员工。嗣后，恰逢赵某甲、肖某甲、刀某某(均另案处理)途经该处，被告人徐乙、任某某、蒋某某怀疑刀某某即之前与被告人徐乙发生冲突的人员，遂拦截并持酒瓶、皮带殴打刀某某等三人，继而引发双方互殴。刀某某等人不敌，分头逃避。被告人徐乙、任某某、蒋某某一方则一路追击，其间通过电话召集被告人郁某某等人到场。赵某甲、肖某甲则为了报复对方，也分别拨打电话或返回公司宿舍召集同乡魏某、李某甲、赵某乙、鲍某某、卫某甲、李某乙、钟某等人(均另案处理)前来现场。同日22时许，被告人徐乙、任某某、蒋某某、郁某某等一方多人与赵某甲、肖某甲等人招呼、联络的同乡二十人左右在本市徐汇区望月路华济路路口附近隔路对峙并相互挑衅，继而双方之间再次以拳脚相互殴斗。经查，双方的上述互殴行为导致多人受伤，其中，徐乙头皮挫伤、肋骨骨折，构成轻微伤；任某某面部软组织挫伤，构成轻微伤；蒋某某头皮挫伤、体表擦伤面积20cm2以上，构成轻微伤；郁某某眼部挫伤，构成轻微伤；赵某甲头皮挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人徐乙、任某某、蒋某某、郁某某在被采取强制措施之前，经通知自动到公安机关接受调查。其中，被告人徐乙、任某某、蒋某某到案后均对上述罪行供认不讳；被告人郁某某到案之初否认参与斗殴，但在审查起诉阶段对其基本罪行予以供认。公诉机关认定被告人徐乙、任某某、蒋某某、郁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人徐乙、任某某、蒋某某、郁某某共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人徐乙、任某某、蒋某某均系自首；被告人徐乙、任某某、蒋某某系主犯，被告人郁某某系从犯。提请依法审判。被告人徐乙对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。辩护人认为被告人主观恶性相对较低，有自首情节，建议法院对其从轻处罚。被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯，无前科劣迹，有自首情节，建议法院对其从轻处罚。被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯，有自首情节，建议法院对其从轻处罚。被告人郁某某对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有证人罗某、张甲、徐某甲、张乙、赵某甲、肖某甲、刀某某、魏某、李某甲、赵某乙、鲍某某、肖某乙、卫某甲、钟某、李某乙、卫某乙、陈甲、郑某、卫某丙、陈某乙、陈某丙、卫某丁等人的证言，而且有调取证据清单、验伤通知书、诊断报告、就医记录、监控录像及其截图，受案登记表、抓获经过、刑事判决书，司法鉴定意见书及被告人徐乙、任某某、蒋某某、郁某某等人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐乙、任某某、蒋某某、郁某某一方多人结伙，在公共场所与他人聚众斗殴，破坏社会公共秩序并致多人轻微伤，其中，被告人徐乙、任某某、蒋某某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人徐乙、任某某、蒋某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郁某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐乙、任某某、蒋某某系自首，依法予以减轻处罚。被告人郁某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据各名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2018年10月26日止。)二、被告人任某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2018年4月26日止。)三、被告人蒋某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2018年4月26日止。)四、被告人郁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人的作案工具予以追缴。郁某某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱锡伟
人民陪审员 毛静芳
人民陪审员 石顺芳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 程 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。