江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11490号
原告：徐某,男，1985年9月21日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：王某。
被告：熊某,男，1983年7月25日生，汉族，住邳州市。
被告：铜山某保险公司。
主要负责人：杨某，该公司经理。
委托诉讼代理人：房某，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：李某，女，该公司职员。
案件名称：原告徐某诉被告熊某、铜山某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。
立案时间：2017年8月22日。
适用程序：简易程序。
出庭参加诉讼人员：原告徐某的委托诉讼代理人王某；被告熊某、铜山某保险公司的委托诉讼代理人李某。
缺席庭审人员：无。
徐某向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿：1、医药费20734.25元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费3600元；4、护理费14400元；5、误工费34480元；6、残疾赔偿金168638.4元；7、被抚养人生活费33305.6元；8、精神损害抚慰金10500元；9、交通费500元；10、鉴定费6350元，总计193173.3元；二、诉讼费由被告承担。
本院查明的基本事实：
一、2016年12月5日6时49分许，徐某驾驶电动自行车沿江阴市港城大道南侧机动车道由西向东行驶至河豚路口东侧地段时，撞到熊某停着的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车，造成徐某受伤及车辆损坏的交通事故。
二、事故责任认定：徐某负事故的主要责任，熊某负事故的次要责任。
三、赔偿义务方车辆权属、驾驶员、投保情况：苏Ｃ×××××货车的登记所有人为熊某，事发时由熊某驾驶停放；车辆在铜山某保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险。
四、垫付情况：无。
五、鉴定情况：经徐某申请，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年11月6日，该所出具鉴定意见：被鉴定人徐某之颅脑多发损伤（右侧额叶脑挫伤，左侧枕部头皮下出血肿等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨茎突骨折，下尺桡关节脱位，致右上肢丧失功能13%，构成十级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱需择期行右桡骨粉碎性骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。
六、本案主要争议：机动车方的赔偿责任认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由铜山某保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采用必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和铜山某保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的铜山某保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的铜山某保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案为机动车与非机动车之间发生的事故，应由机动车方承担赔偿责任，徐某在本案中存在过错，应当减轻机动车方的赔偿责任，本院确定机动车方承担40%的赔偿责任，其余责任由徐某自行负担。
熊某、铜山某保险公司认为徐某内固定在位鉴定伤残，故对鉴定意见认定的伤残等级不认可，同时认为鉴定意见中营养期、护理期、误工期过高。因熊某、铜山某保险公司未能提供证据推翻该鉴定意见，亦未向本院递交申请鉴定人员出庭接受质询的申请，故本院对鉴定意见予以采纳。徐某陈述其并未行右桡骨粉碎性骨折内固定拆除术，该鉴定意见确定徐某构成九级、十级伤残，伤后误工期180天、营养期90天、护理期90天，本院予以认定。
损失确定：
1、医疗费：20734.25元。
铜山某保险公司要求扣除相应的非医保用药，因其未提供相应的依据，故本院对铜山某保险公司的抗辩不予采信。
2、住院伙食补助费：900元（18天×50元/天）。
3、营养费：2700元（90天×30元/天）。
4、护理费：10800元（90天×120元/天）。
5、误工费：7990.2元。徐某在凯澄起重机械有限公司从事葫芦车间装配钳工工作，根据其提供的工资发放银行流水，其事故发生前六个月平均工资为3854.5元。徐某陈述其因交通事故受伤后实际休息三个月，该三个月单位共发放工资3573.3元，故其误工损失为7990.2元（3个月×3854.5元/月-3573.3元）。
6、残疾赔偿金：168638.4元（40152元/年×20年×21%）。
7、被抚养人生活费：33305.6元。徐某与妻子黄玉婷生育一女徐淇（2011年9月19日生）尚需要抚养12年，故被抚养人生活费为33305.6元（26433元/年×12年×21%÷2人）。
8、精神损害抚慰金：4200元（10000元×40%+500元×40%）。
9、交通费：400元。
10、鉴定费：6350元。
铜山某保险公司关于熊某的货车在事故发生时存在超载应加扣10%商业险的抗辩，因其未提供货车超载的相应依据，熊某亦不认可，本院不予采信。
对于鉴定报告中行内固定折除术后的休养期、营养期、护理期问题，因徐某未行该手术，本案中不予理涉。
综上，徐某因交通事故造成的损失：医疗费20734.25元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费10800元、误工费7990.2元、残疾赔偿金168638.4元、被抚养人生活费33305.6元、精神损害抚慰金4200元、交通费400元、鉴定费6350元，合计256018.45元。该款由铜山某保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分136018.45元由熊某赔偿54407.38元，肇事车辆在铜山某保险公司投保了限额为50万元的商业三者险，铜山某保险公司应在商业三者险限额内理赔并直接赔付给徐某。其余损失由徐某自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、徐某因交通事故造成的损失为256018.45元，由铜山某保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿54407.38元，合计赔偿174407.38元；其余损失由徐某自行承担；上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取735元（徐某已预交)，由铜山某保险公司负担665元，由徐某负担70元，铜山某保险公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王莹
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 胡玥