湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘3101民初963号原告：龙珍花。委托诉讼代理人：滕建琼，湖南生元律师事务所律师。被告：舒祖伟。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号。负责人：谢前湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大平。原告龙珍花与被告舒祖伟、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“平安保险怀化中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，被告舒祖伟于同年6月19日向本院申请追加平安保险怀化中心支公司为本案被告。本院依法适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告龙珍花的委托诉讼代理人滕建琼，被告舒祖伟，被告平安保险怀化中心支公司的委托诉讼代理人李大平到庭参加诉讼。被本案现已审理终结。原告龙珍花向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告的各项经济损失38188.8元，其中医疗费2271.6元、误工费5350元、护理费23100元、住院伙食补助费4700元、营养费1410元、交通费600元；2.依法判令两被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年2月5日，被告舒祖伟驾驶湘Ｎ×××××号小型汽车由吉首市往矮寨方向行驶，当车行驶至坪朗村路段时，碰撞行人龙珍花，造成车辆受损，龙珍花受伤的事实。本次事故经吉首市公安局交通警察大队作出认定：被告舒祖伟负全责。原告受伤后被告送往湘西自治土家族苗族自治州人民医院住院治疗47天。原告家人多次与被告沟通赔偿事宜，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至法院。两被告辩称，对原告提出的误工费不予认可，根据国家标准，女性55岁达到退休年龄不计算误工费；护理费应当只计算住院期间的，后期的护理费根据司法鉴定意见才能认可；住院期间已承担伙食补助费，不再承担营养费；伙食补助费100元/天标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗费发票8张，拟证明根据医嘱，原告在出院后尚需进行三次检查，现提供一次的票据，后两次参照已经发生的费用计算。共计需要花费2271.6元。两被告认为原告仅提供了766.2元的票据，对尚未发生的费用不予认可。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，予以采信，但仅仅认可票面金额；2.原告提交的吉首市蔬菜果品批发大市场出具的《证明》，拟证明原告在吉首市蔬菜果品批发大市场工作，月工资标准为1500元。被告认为原告应当提交工资单或银行流水。本院认为该《证明》没有经手人及负责人的签字，不符合证据的形式要件，且原告没有提交工资单或银行流水，无法单独证明原告的收入情况，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，被告舒祖伟驾驶湘Ｎ×××××号小型汽车由吉首市往矮寨方向行驶，当车行驶至坪朗村路段时，碰撞行人龙珍花，造成车辆受损，龙珍花受伤的事实。原告受伤后被送往湘西自治土家族苗族自治州人民医院住院治疗47天。住院期间的医疗费全部由被告舒祖伟支付，原告自行垫付出院后检查费766.2元。本次事故经吉首市公安局交通警察大队作出认定：被告舒祖伟负全责，龙珍花无责。另查明，被告舒祖伟驾驶的涉案车辆湘Ｎ×××××号汽车在被告平安保险怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（第三者商业险），责任限额300000元，并购买了免赔率险。保险期间为2015年11月23日至2016年11月22日，事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：1.原告各项损失如何确定；2.两被告的责任如何分担。1.关于原告各项损失如何确定问题。根据原告提交的医疗票据，本院确认原告实际支出的医疗费为766.2元；原告主张误工费5350元。因原告没有提交误工损失证明，应当自行承担举证不利的后果，对误工费不予支持；原告主张护理费23100元。根据湘西土家族苗族自治州人民医院出具的疾病诊断证明书，医嘱明确患者住院期间有两人陪护，全休两月，需要一人陪护。故护理期限确定为107天。因原告未提交护理人员的收入情况，本院参照吉首市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为150元/天，即150元/天×47天×2人+150元/天×60天＝23100元，对原告的主张予以支持；原告主张住院伙食补助费4700元。因原告的居住地在吉首市，又在当地住院治疗，按照吉首市当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持50(元/天)×47天＝2350元；原告主张营养费1410元，符合法律关于30元/天的标准，予以支持；原告主张交通费600元，因缺乏证据证明，本院不予支持。但考虑到原告的病情，本院酌定400元。经庭审确认，被告舒祖伟在本案中垫付的费用自行向保险公司理赔。综上，原告的各项损失为医疗费766.2元、护理费23100元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元、交通费400元，以上各项损失，合计28026.2元。2.关于两被告的责任如何分担问题。结合吉首市公安局交通管理大队对本次事故的责任认定，确认被告舒祖伟承担本次交通事故的全部责任。涉案的事故车辆在被告人平安保险怀化中心支公司同时投保了交强险和第三者险，事故发生时，车辆在保险期内，且原告的损失未超过保险限额，应当由被告平安保险怀化中心支公司承担原告的全部损失。综上所述，被告平安保险怀化中心支公司赔偿原告各项损失共计28026.2元。根据保险合同约定，保险人不承担诉讼费，本案的诉讼费由被告舒祖伟承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告龙珍花各项损失共计28026.2元；二、驳回原告龙珍花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告舒祖伟负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  张清珍二〇一七年八月二日代理书记员  龙微君附援用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。