重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初7828号
原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢18楼1号，统一社会信用代码91500000584252884K。
法定代表人：丁鹏云，董事长。
委托诉讼代理人：夏阳，重庆仟录律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴宇秋，重庆仟录律师事务所律师。
被告：肖宗明，男，1955年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：蓝云芳，女，1968年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）与被告肖宗明、被告蓝云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通小贷公司的委托诉讼代理人裴宇秋到庭参加了诉讼。被告肖宗明、被告蓝云芳经依法送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润通小贷公司向本院提出诉讼请求：1、肖宗明偿还润通小贷公司借款本金52960.26元；2、肖宗明偿还润通小贷公司截至2016年11月25日的利息3759.76元；3、肖宗明支付润通小贷公司以借款本金52960.26元为基数，自2016年11月26日起至借款本金付清日止，按照月利率2%计算的逾期利息；4、肖宗明支付润通小贷公司律师费2500元；5、蓝云芳对前述肖宗明的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月25日，肖宗明、蓝云芳与润通小贷公司签订借款合同，合同约定肖宗明向润通小贷公司贷款人民币10万元，贷款期限12个月，月利率1.12%；合同还约定了逾期还款责任、提前到期条款，实现债权费用的承担等；蓝云芳对肖宗明的前述债务提供连带责任保证担保。润通小贷公司按照合同约定按时发放了贷款，但肖宗明未按照约定履行还本付息义务，故润通小贷公司提起本案诉讼。
被告肖宗明未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告蓝云芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理后查明的借款事实如下：
贷款人：润通小贷公司。
借款人：肖宗明。
保证人：蓝云芳。
贷款本金：10万元。
贷款期限：12个月，自2015年11月25日起至2016年11月25日止。
贷款执行利率：固定利率，月利率1.12%。
逾期利息标准：固定利率，自逾期之日起，贷款合同利率调整为月利率2%，贷款人有权以剩余未偿还借款本金为基数，按照调整后的贷款利率自逾期之日起计算至全部清偿之日止计收逾期利息。
约定的还款方式：分期还款，具体方式以《还款计划表》为准。根据该还款计划表，本案借款本息从2015年12月25日起分12期还清，每期应还本息总额为9453.33元，还款日为每月25日，合计应还本金为10万元，应还利息为13440元。
保证方式：连带责任保证担保。
实现债权的费用约定：因实现债权解决争议产生的调查费费、财产保全费、保全担保费、案件受理费、公证费、诉讼费用、公告费、执行费、评估费、律师费、催收费用、差旅费及其他一切费用由借款人及保证人承担。
送达约定：本合同项下任何通知或者因借款合同发生纠纷向公证机关申请出具执行文书或提起诉讼至法院或者申请仲裁，均以合同开头填写的联系地址作为各种通知、执行文书、诉讼文书、仲裁文书的送达地址；如借款人的地址、联系电话发生变更时，应在三日内书面通知贷款人，未书面告知的，视为通知、诉讼、仲裁送达地址未作变更；贷款人、公证机关、司法机构（法院、检察院、公安机关）一旦按本合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，即视为已送达。
贷款发放情况：2015年11月25日，润通小贷公司向肖宗明指定的银行账户发放贷款本金10万元。
还款情况：肖宗明向润通小贷公司共计偿还贷款本金47039.74元，支付利息9680.24元，具体明细为：2015年12月25日偿还贷款本金7457.86元、支付利息1995.47元。2016年1月25日偿还贷款本金7606.68元、支付利息1846.65元。2016年2月25日偿还贷款本金7758.47元、支付利息1694.86元。2016年3月25日偿还贷款本金7913.29元、支付利息1540.04元。2016年4月25日偿还贷款本金8071.19元、支付利息1382.14元。2016年5月25日偿还贷款本金8232.25元、支付利息1221.08元。
欠款情况：自2016年6月25日起，肖宗明未按期足额还本付息。截至2016年11月25日，肖宗明尚欠润通小贷公司贷款本金52960.26元，利息3759.76元。
另查明，2018年2月1日，润通小贷公司与重庆仟录律师事务所签订法律事务委托合同，约定润通小贷公司委托重庆仟录律师事务所办理肖宗明等借款合同纠纷案件，约定律师费为2500元/件。合同签订后，重庆仟录律师事务所进行了代理活动，润通小贷公司向重庆仟录律师事务所支付了代理费2500元。
本院认为，润通小贷公司与肖宗明、蓝云芳签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。润通小贷公司依约向肖宗明发放了贷款，肖宗明未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。润通小贷公司据此依约主张肖宗明偿还尚欠的全部借款本金52960.26元，并且支付截至2016年11月25日的借期内利息3759.76元以及以借款本金52960.26元为基数，从逾期之日即2016年11月26日起至借款本金付清日止，按照月利率2%计算的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于律师费的问题。案涉借款合同中约定，因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、保全担保费、案件受理费、公证费、诉讼费用、公告费、执行费、评估费、律师费、催收费用、差旅费及其他一切费用由借款人承担。现查明，润通小贷公司为实现本案所涉债权与重庆仟录律师事务所签订委托合同并实际产生律师费2500元，且该律师费并未超过律师收费管理办法的规定，故本院对润通小贷公司要求肖宗明支付该2500元律师费的诉讼请求予以支持。
关于蓝云芳是否应当承担保证责任的问题。案涉借款合同中约定，蓝云芳为肖宗明的债务提供连带责任保证担保，但借款合同中的保证条款未就保证期间作出约定，则保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。现润通小贷公司未举证证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求蓝云芳承担保证责任，则蓝云芳的保证责任已经免除。故本院对润通小贷公司要求蓝云芳对肖宗明的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。
被告肖宗明、蓝云芳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖宗明在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司偿还尚欠的借款本金52960.26元；
二、被告肖宗明在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付截至2016年11月25日的利息3759.76元；
三、被告肖宗明在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付以借款本金52960.26元为基数，从2016年11月26日起至付清时止，按照月利率2%计算的逾期利息；
四、被告肖宗明在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付律师费2500元；
五、驳回原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费609元，由被告肖宗明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 徐 真
二〇一八年五月二十一日
书记员 周梦诗