江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9928号
原告：杨玉坤，男，1963年1月3日生，汉族，住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆洋琴，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告：韦才毛，男，1962年10月9日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：魏正，江苏沪宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张梦云，江苏沪宁律师事务所律师。
被告：韦璐，女，1987年1月8日生，汉族，住丹阳市。
被告：李韬，男，1984年5月8日生，汉族，住丹阳市。
原告杨玉坤与被告韦才毛、韦璐、李韬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉坤的委托诉讼代理人茅永芳，被告韦才毛的委托诉讼代理人魏正到庭参加诉讼。被告韦璐、李韬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉坤向本院提出诉讼请求：1．要求三被告立即偿还借款本金4000000元并按月利率1.6%计算支付自2016年8月1日起至实际还款之日止的利息；2．要求三被告承担诉讼费用。事实和理由：三被告系亲属关系，因生产经营需要，三被告向原告借款4000000元并出具借条。后原告多次催要，被告仅支付部分款项后一直以种种理由拒不还款。原告无奈，诉至法院。
被告韦才毛辩称，案涉4000000元借款原告并未实际交付，实际是本被告向案外人徐凌的借款。本被告向原告归还的款项及交付的抵债房已经足以清偿原告主张的借款本息，故请求法院依法驳回原告的诉请。
被告韦璐、李韬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，原告配偶张秋仙作为申请人开具了收款人为被告韦才毛的3000000元的银行汇票，次日，原告亦开具了1000000元的银行汇票，被告韦才毛在该两份银行汇票复印件上签字确认收到。同年11月16日，三被告向原告出具借条一张，载明借到原告4000000元，约定月利息为2.5%。
2015年7月28日，被告韦才毛出具承诺书，承诺关于在原告处所借的4000000元本金及利息，待金凤凰决算出来与华甸置业给帐结束，拿出一千万左右的房源网签给原告，利率按每月1.6分处理，房源网签后共同销售，处理的款项全部结给原告，待本息结清后余款给韦才毛。
2015年11月3日，被告韦璐和李韬出具承诺书，载明，截止到2015年11月3日，韦才毛、韦璐欠杨玉坤本金4000000元，利息未付，原定月利率2.5%，现调整为月利率2%，到2015年11月16日为1年，共欠利息960000元，两被告承诺2015年11月份网签一千万左右的房源给原告，网签后利率为每月1.6分，网签后共同销售，处理的款项全部结给原告，待本息结清后余款给韦才毛。
2015年11月23日，被告韦才毛出具承诺书，承诺将欧洲城五套房给原告，房号分别是30-1002、31-803、31-2301、31-1301、31-2001。
2016年1月9日，被告韦才毛出具委托书，承诺将其委托满堂红房产中介出售丹金公寓7套房产的款项计2630000元中1512000元转给原告，1118000元归还杨秀宝。2016年12月10日，原告在该委托书复印件上载明收到满堂红转付的1512000元。
2016年1月18日，杨玉坤、孙金平、杨荣林、张秋仙与丹阳市通泰房地产开发有限公司就丹金公寓（即欧洲城）30-1002、31-803、31-2301、31-1301、31-2001房屋签订了五份房屋买卖协议。
另查明，2013年11月1日，徐凌作为甲方与作为乙方的张秋仙、杨玉坤和作为丙方的韦才毛签订三方协议一份，协议载明，韦才毛向徐凌借款，因徐凌的资金系向张秋仙所借，三方同意，由韦才毛直接向张秋仙还款。
以上事实，有原告提供的借条、承诺书、委托书、三方协议，被告韦才毛提供的委托书、商品房买卖协议及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告出具借条，载明借到原告4000000元，被告韦才毛在银行汇票上签字，言明收到4000000元的银行汇票，且三被告在2015年7月28日和2015年11月3日出具的承诺书中均认可向原告借款的本金数额为4000000元，被告韦才毛辩称未收到案涉4000000元以及案涉借款实际是其向徐凌的借款无证据证明，故对三被告向原告借款4000000元的事实本院予以确认。
关于还款情况，被告韦才毛辩称2014年付金凤凰花园房产一处（房号为10-2305、面积为112.70平方米），计777474元；2015年付欧洲城房产五处（30-1002、31-803、31-2301、31-1301、31-2001），共计4654375元；2016年1月9日通过满堂红老板杨秀宝转给原告1512000元；2013年12月8日、2014年1月30日、2014年9月17日、2014年10月14日，被告韦璐向杨玉坤及其配偶张秋仙转账共计335500元。原告对于1512000元没有异议，对案涉借款发生之日即2014年11月16日之前的付款认为与本案无关，对欧洲城的五处房产认为系为了防止韦才毛将房产处分给他人，而与开发公司网签了购房合同，待中介将房产出售后，用所得款项来偿还案涉借款，而非被告韦才毛所称以房抵债，现该五处房产尚未出售。对于原告没有异议的1512000元还款本院予以确认，分别为2016年5月6日给付的720000元，2016年8月6日给付的390000元，2016年11月16日之后给付的400000元。对于被告所称的2014年金凤凰花园房产以及被告韦璐转账给原告及张秋仙的335500元，均发生在案涉借款之前，对与本案的关联性本院不予确认。关于欧洲城的五处房产，从三被告出具的承诺书可以看出，其与原告约定的是以出售房产后所得的价款来偿还案涉借款，而非直接将五处房产抵偿给原告，被告韦才毛的该抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。
关于原告主张的利息。2014年11月16日至2015年11月15日的利息为960000元（4000000元×2%×12个月），2015年11月16日至2016年11月15日的利息为768000元（4000000元×1.6%×12个月），以上利息合计1728000元，被告韦才毛偿还的1512000元不足以清偿全部债务，且原、被告对于该款系偿还利息还是本金没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，原告主张1512000元先抵充利息不违反法律规定。至2016年8月1日止的利息为1512533元（960000元＋552533元），故本院确认被告已支付利息至2016年8月1日，自2016年8月2日起至实际给付之日止的利息按月利率1.6%计算给付。
被告韦璐、李韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韦才毛、韦璐、李韬于本判决生效后十日内共同偿还原告杨玉坤借款本金4000000元并支付利息（自2016年8月2日起至实际给付之日止、按月利率1.6%计算）；
二、驳回原告杨玉坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，公告费600元，合计39400元，由被告韦才毛、韦璐、李韬负担。（原告同意其预交的上述费用由三被告直接向其支付，本院不再退还，由三被告在本判决生效后十日内向原告支付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：a；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 倪玉鑫
人民陪审员 巴斌兵
人民陪审员 金杏云
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王 琳
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉
若干问题的解释（二）》第二十一条
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。