广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初5443号
原告佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码：914406007993402916。
法定代表人李川，系该公司董事长。
委托诉讼代理人刘小凤,广东淼鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。
被告王玉珠，女，汉族，1967年1月8日出生，住所地：福建省安溪县，
被告李加海，男，汉族，1967年10月29日出生，住所地：福建省安溪县，
原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告王玉珠、李加海金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员张燕婷适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小凤、陈水蓉到庭参加诉讼，被告王玉珠、李加海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。该案现己审理终结。
原告诉请如下：一、被告王玉珠立即向原告偿还贷款本金500000元及计至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按《流动资金贷款合同》第二条的约定计算，借款年利率为10％，逾期罚息利率在贷款执行利率水平上加收50％，即罚息年利率为15％，暂计至2017年3月15日，拖欠利息4268.38元，罚息10946.03元，复利61.42元，本息合计人民币515275.83元。之后至实际清偿之日止，以未还本金按照年利率15％计算罚息；对不能按时支付的利息，按照年利率15％计收复利）；二、被告王玉珠向原告支付原告因实现债权而产生的律师费3000元；三、被告李加海对被告王玉珠拖欠原告的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、依法判令本案诉讼费用、财产保全费由两被告共同承担。原告于庭审中补充诉请如下：截止到2017年5月16日被告王玉珠拖欠的本金为500000元，利息4268.38元，罚息23647.11元，复利350.72元。
事实与理由：
2016年1月25日，原告与被告王玉珠签订合同编号为佛农商0633流借字2016年第01046号《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）、分期还款协议，借款合同约定：原告同意自2016年1月25日起至2017年12月24日止，在最高借款本金额度（小写）1000000元内，向被告王玉珠发放贷款。借款用于购货，借款年利率为10％，逾期贷款罚息利率为贷款执行利率水平上加收50％，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款按月结息，结息日为每月的第20日，并采用分期还款法，贷款具体发放和还款的金额、用途及期限在借款借据中约定。在借款期间，借款人应严格履行本合同全部条款，主动地（并非必须收到贷款人通知）按期偿还借款本息，若借款人不按借款合同约定履行偿还借款等义务构成违约的，贷款人可以根据借款合同第十条的约定要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用。分期还款协议约定借款本金额度分3期偿还，还款日期自2016年7月21日至2017年1月21日，之后，双方在借款借据中确认原告向被告王玉珠发放1000000元贷款，借款期限自2016年1月26日起至2017年1月21日止。
2016年1月25日，原告与被告李加海、广州市荔湾区闵安龙茶行签订佛农商0633高保字2016年第01048号《最高额保证担保合同》（以下简称保证合同），保证合同约定：被告李加海、广州市荔湾区闵安龙茶行为被告王玉珠的涉案借款提供不可撤销的连带责任保证。保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其它费用）。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起贰年。现因广州市荔湾区闵安龙茶行已于2017年3月8日注销，故其对外担保而产生的相应法律责任应由其经营者李加海承担。
上述借款合同及协议签订后，原告依约于2016年1月26日向被告王玉珠发放贷款。被告王玉珠收到借款后，开始偿还了部分款项，后拒绝偿还借款，经原告屡次催收，至今仍未偿还所欠款项。而被告李加海作为连带保证人，在担保期间应当为被告王玉珠的借款承担连带清偿责任，但经原告多次催收，各被告均拒绝还款。两被告的行为均已构成违约，严重损害了原告的合法权益。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持前述所请。
被告王玉珠、李加海未答辩，亦未提交证据。
经审查，因广州市荔湾区闵安龙茶行非本案被告，且原告未有证据证明其已注销，故本院对广州市荔湾区闵安龙茶行注销的事实不予确认，本院对原告诉请主张的其他事实予以确认。
另查明一：借款合同约定，贷款利率采用浮动利率，上浮比例为基准利率上浮0％-300％，贷款利率以借款借据所载的利率为准。借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日。涉案贷款的借款期限在一年以内，借款借据载明贷款年利率为10％，罚息年利率为15％（即在贷款利率基准上上浮50％）。
另查明二：借款合同约定，若被告王玉珠未按照借款合同约定按期偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息、费用。
另查明三：原告委托广东淼鑫律师事务所律师代理处理本案纠纷，双方约定律师收费方式为风险代理收费，前期律师费为3000元。
另查明四：本院于2017年5月7日起向被告王玉珠邮寄送达民事起诉状及应诉资料。截止到2017年5月16日被告王玉珠拖欠的欠款本金为500000元，利息4268.38元，罚息23647.11元（包含应收利息的罚息以及拖欠本金的罚息）。
另查明五：保证合同约定，保证人自愿为原告与被告王玉珠自2016年1月25日起至2017年12月24日止因办理约定的各类业务而签订的一系列主合同项下所实际形成的全部债务承担连带责任保证，保证人担保最高债权本金余额为1000000元。
本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同合法有效,应受法律保护,合同双方均需严格依约履行。
一、违约责任
被告王玉珠在借款到期后未按照约定偿还全部本金利息，构成违约，应向原告承担违约责任。故对原告要求被告王玉珠支付拖欠本金、利息、罚息的诉请，本院予以支持。
关于利息、罚息。截止到2017年5月16日，被告王玉珠拖欠原告利息4268.38元，罚息23647.11元（包含应收利息的罚息以及拖欠本金的罚息），自2017年5月17日起，罚息应分别以拖欠的本金及利息为基数，按照罚息年利率15％的标准计算至全部款项清偿完毕之日止。
关于复利。依据原告提交的欠款明细表，结合原告庭审中的陈述，其所主张的复利，系对应收利息罚息、拖欠本金罚息以及已结转复利按照逾期罚息利率再行计算复利，本院经审查后认为，对逾期本金及利息按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，再计收复利属重复计收，且加重被告负担，故本院对原告主张计收复利的诉请不予支持。
关于律师费。借款合同约定律师费由被告王玉珠负担，故本院对原告主张被告王玉珠承担律师费予以支持。原告委托律师代理本案，律师收费方式为风险代理收费，依据原告提交的委托代理合同，本院确认本案产生前期律师费3000元。
二、保证责任
被告李加海与原告签订保证合同，同意对被告王玉珠因涉案借款合同产生的债务承担连带保证责任，故对原告要求被告李加海承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告王玉珠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还拖欠本金500000元及利息4268.38元、罚息23647.11元（罚息计算方式：暂计至2017年5月16日，此后至实际清偿之日止的罚息分别以拖欠的本金、利息为基数，按照年利率15％计算。）；
被告王玉珠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；
被告李加海对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为4491元、财产保全费3111元，合计7602元（原告佛山农村商业银行股份有限公司已预交），由原告佛山农村商业银行股份有限公司负担102元，由被告王玉珠、李加海连带负担7500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张燕婷
二〇一七年五月十八日
书记员 张 兰