天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初4680号
原告：孔凡勤,男,1958年4月4日出生,汉族，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：张美英，天津景贤律师事务所律师。
被告：孙宝利，男，1969年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。
原告孔凡勤与被告孙宝利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法由审判员徐延坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔凡勤及其委托诉讼代理人张美英、被告孙宝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔凡勤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费11755.68元，住院伙食补助费5000元，营养费3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由为，2017年7月3日12时30分许，孙宝利驾驶津Ｊ×××××号“比亚迪”牌小轿车沿津静公路由西向东行驶至事故地点遇绿色信号灯向北左转弯时，遇孔凡勤驾驶“上海迪鼠”牌电动自行车沿津静公路由东向西遇绿色信号灯行驶至此，孙宝利驾驶的津Ｊ×××××号“比亚迪”牌小轿车前部与孔凡勤驾驶的“上海迪鼠”牌电动自行车左侧后部相接触，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局交通管理局西青支队张家窝大队出具事故认定书并认定孙宝利负事故全部责任，孔凡勤不负责任。被告孙宝利所有的涉案车辆在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，保险期间自2017年1月11日至2018年1月10日，本次事故发生在保险期内。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故成讼。
被告孙宝利辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。但被告认为保险公司已经向原告赔付完毕，原告不应再起诉被告，不同意原告全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月3日12时30分许，孙宝利驾驶津Ｊ×××××号“比亚迪”牌小轿车沿津静公路由西向东行驶至事故地点遇绿色信号灯向北左转弯时，遇孔凡勤驾驶“上海迪鼠”牌电动自行车沿津静公路由东向西遇绿色信号灯行驶至此，孙宝利驾驶的津Ｊ×××××号“比亚迪”牌小轿车前部与孔凡勤驾驶的“上海迪鼠”牌电动自行车左侧后部相接触，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局交通管理局西青支队张家窝大队出具事故认定书并认定孙宝利负事故全部责任，孔凡勤不负责任。对此，原、被告均无异议。
事故发生后，原告经公安机关指定到天津市第一中心医院住院治疗9天，经诊断为腰2椎体压缩性骨折、腰1椎体压缩骨折、左侧锁骨骨折，支出急救费360元，门诊费4189.5元，医疗住院费5724.58元。2017年7月12日原告因承担治疗费用困难提前出院。天津市第一中心医院医嘱载明“嘱自动出院后院外继续治疗，尽早进行腰椎骨折手术治疗……”。原告自2017年7月13日至2017年8月23日在山东省宁阳县第一人民医院实际住院治疗41天，支出医药费11481.55元。原告共计住院50天，诊疗支出的挂号费、检查费、医药费、治疗费、住院费等共计21755.63元。原告此次主张的医疗费用11755.68元是已经扣除保险公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额之外的医疗费用。被告仅认可原告在天津市第一中心医院的诊疗费用。原告按照每天100元、住院50天主张住院伙食补助费5000元；按照每天50元，营养期60天主张营养费3000元，但未提供医疗机构加强营养的证明。被告不认可原告主张的住院伙食补助费及营养费。且被告认为原告上述全部费用已经由保险公司赔偿完毕，不应由被告再行赔偿。
被告孙宝利驾驶的津Ｊ×××××号“比亚迪”牌小轿车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，保险期间自2017年1月11日至2018年1月10日，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原、被告及保险公司达成中华联合财产保险股份有限公司协议书，该协议书约定：“甲方：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司；乙方：孙宝利；丙方：孔凡勤，代理人：杨慧慧。……一、甲方在交强险项下一次性赔付丙方的赔偿款：115000元。内含医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等等一切损失，丙方确认同意。二、甲方支付上述赔偿后，此案中甲方与丙方一次性结案。丙方今后不得再就该次事故向甲方提出任何索赔……”。保险公司已经支付完毕上述款项。原、被告对上述事实均无异议。
本院认为，公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定孙宝利负事故全部责任，孔凡勤不负责任，事实清楚，符合相关法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告孔凡勤因发生交通事故而受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。
原、被告及中华联合财产保险股份有限公司达成协议，已就案涉车辆保险人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内的赔偿责任协商解决，且已经履行完毕。该协议中原告并未放弃向被告主张交强险理赔范围外的获得侵权人赔偿的权利，故超出交强险医疗费用理赔限额的部分应由侵权人孙宝利另行赔偿。原告在天津市第一中心医院治疗花费合法合理，出院医嘱载明原告仍需继续治疗，其病情尚未康复，原告转院继续治疗并未扩大损失，转院治疗产生费用系合理支出，理应由被告承担相应赔偿责任。原告共计住院50天，因本次交通事故诊疗支出的挂号费、检查费、医药费、治疗费、住院费等共计21755.63元，扣除原告已在交强险医疗费用理赔限额内获赔的10000元，被告孙宝利应支付原告交强险医疗费用理赔限额外的医药费11755.63元。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算，原告住院50天，故本院对原告主张的住院伙食补助费5000元的诉讼请求予以支持。
原告主张营养费3000元，虽然原告未提供医疗机构出具的因伤需加强营养的证明，但根据原告伤情，加强营养有利于原告病情康复。依据中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范相关规定，原告主张营养期60天不高于该规范确定的营养期，故本院按照营养期60天，每天30元标准，酌定原告营养费1800元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孙宝利于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孔凡勤医药费11755.63元，住院伙食补助费5000元，营养费1800元，合计18555.63元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告孔凡勤承担9元，被告孙宝利承担141元（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐延坤
二〇一八年四月十六日
书记员 许 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条：损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。