山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第4916号
原告董进石。
委托代理人廉法展，山东元衡律师事务所律师。
被告崔松。
被告青岛七好生物科技有限公司，住所地即墨市莱青公路2-2号。
法定代表人李融，公司经理。
委托代理人张青，山东雅博律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海中路16号。
负责人王书伟，公司经理。
委托代理人徐瑞霞，公司职员。
原告董进石与被告崔松、青岛七好生物科技有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董进石的委托代理人廉法展与被告青岛七好生物科技有限公司的委托代理人张青、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人徐瑞霞到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告崔松的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告董进石诉称，2013年10月27日，被告崔松驾驶车主为被告青岛七好生物科技有限公司的鲁B×××××号轿车行驶至滨海路时，将驾驶三轮车的原告董进石撞伤，致使原告身体多处受伤。经即墨交警大队责任认定被告崔松承担事故主要责任，原告承担次要责任。为维护自身合法权益，根据法律规定，特具状贵院，请求依法判令所请。
被告青岛七好生物科技有限公司辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及500000元三者险且不计免赔，对于原告有证据证明的合理合法损失，我公司同意进行赔偿。误工费、其妻子的被扶养人生活费、车辆维修费不应支持，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、停车费、基价费、清障费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年10月27日，被告崔松驾驶车主为被告青岛七好生物科技有限公司的鲁B×××××号轿车行驶至滨海路时，将驾驶三轮车的原告董进石撞伤，致使原告董进石身体多处受伤。经即墨市公安局交通警察大队责任认定被告崔松承担事故主要责任，原告董进石承担事故次要责任。被告崔松系被告青岛七好生物科技有限公司雇佣的司机。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费21259.57元；2、住院伙食补助费15天×20元／元=300元；3、误工费150天×118.57元／天=17785.5元；4、护理费60天×118.57元／天=7114.2元；5、残疾赔偿金35227元／年×19年×22%=147248.86元；6、被抚养人生活费35590.13元（母亲毕美芳，1934年11月19日生，22060元／年×5年×22%÷5人=4853.2元、妻刘爱英，1953年2月24日，22060元／年×19年×22%÷3人=30736.93元）；7、精神抚慰金15000元；8、车辆维修费900元；9、基价费、清障费、停车费310元；10、交通费800元；计246308.26元；交强险121210元；剩余125098.26元×70%=87568.78元；计208778.78元；已付16000元。起诉192778.78元；鉴定费4000元。
事故发生后，原告董进石被送到即墨市人民医院经诊断为：硬膜下血肿双侧、外伤性蛛网膜下腔出血、左肩锁关节半脱位、左侧肋骨骨折、头皮裂伤、多发软组织伤。住院治疗15天，花去医疗费20575.57元；在烟台市心理康复医院支付检测费684元。被告青岛七好生物科技有限公司垫付医疗费16000元（医疗费单据在该公司处），不在原告诉讼请求范围内。出院医嘱：1、建议卧床休息1个月，避免劳累；2、2周后神经外科门诊复查；3、如有头痛等不适，及时来院复诊；4、骨关节外科门诊随诊。
我院委托青岛青大司法鉴定所对原告董进石伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2014年4月24日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人董进石评定为十级伤残；误工期限为120-150日；护理期限30-60日。原告董进石支付鉴定费2000元。我院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告董进石精神伤残等级进行鉴定，2014年6月16日出具鉴定报告，被鉴定人董进石遗留“脑外伤所致器质性性智能损害（轻度）”，评定为九级伤残。原告董进石支出鉴定费2000元。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司对原告伤残等级不予认可，要求重新鉴定。对被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司提出的异议，经审查，不符合最高院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条所列情形之一，本院不予支持。
原告董进石称系即墨市垛石振兴砖厂工人，受伤前月平均工资为3400元。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司对此持有异议并提交一份车险人伤案件调查记录表一份，该记录表显示董进石无工作单位。
原告董进石与其妻子为非农业家庭户口。原告有其母亲毕美芳，1934年11月19日出生；妻子刘爱英，1953年2月24日出生。原告董进石兄弟姊妹5人。
原告自称由保险公司定损三轮车车损900元，庭审中，保险公司不予认可；原告董进石支付基价费、清障费、停车费310元。
原告董进石提交交通费单据一宗，主张交通费800元，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司认为过高。
被告青岛七好生物科技有限公司所有的鲁B×××××号轿车，事故发生期间在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及500000元第三者商业险且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告青岛七好生物科技有限公司雇佣的司机负事故主要责任，原告董进石负事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以被告青岛七好生物科技有限公司承担70%、原告董进石承担30%的责任为宜。因原告已达61周岁，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司提交的车险人伤案件调查记录表显示原告无工作单位，且系非农业家庭户口，故原告主张的误工费本院不予支持；护理费计算天数过高，本院酌情认定45天，计算标准应按每日110.96元；原告主张的其妻被扶养人生活费，因原告本人已满61周岁，本院不予支持；交通费过高，本院酌情认定400元；车损900元无相应证据，本院不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告董进石的损失经核定为：1、医疗费计21259.57元；2、伙食补助费15天×20元／元=300元；1至2项计21559.57元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告10000元；余款11559.57元，按责任比例由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告8091.67元（11559.57元×70%）；3、护理费45天×110.96元／天=4993.2元；4、残废赔偿金35227元／年×19年×22%=147248.86元；5、被抚养人生活费4853.2元（母亲22060元／年×5年×22%÷5人）；6、精神抚慰金15000元；7、交通费400元；3至7项计172495.26元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元；余款62495.26元，按责任比例由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告43746.68元（62495.26元×70%）；8、基价费、清障费、停车费310元；由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告310元。综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告经济损失172148.35元（10000元＋8091.67元＋110000元＋43746.68元＋310元）。被告青岛七好生物科技有限公司垫付的医疗费由其自行到保险公司理赔。由于被告青岛七好生物科技有限公司承担的赔偿责任已由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告青岛七好生物科技有限公司辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董进石经济损失共计172148.35元。
二、驳回原告董进石的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4156元，减半收取2078元，鉴定费4000元，由原告董进石承担207元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司承担5871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一四年九月十九日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。