湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初56号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1。系被害人曹某某之夫。
附带民事诉讼原告人陈某2。系被害人曹某某之子。
附带民事诉讼原告人陈某3。系被害人曹某某之女。
共同委托代理人李玉环，武汉市东西湖区吴家山街法律服务所法律服务工作者。
被告人熊某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
附带民事诉讼被告人武汉某某运输有限公司东西湖分公司，住所地武汉市某某区某某办事处某号。
法定代表人何某某，经理。
委托代理人彭某某，公司员工。
委托代理人石建清，湖北勇济律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某某保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市某某开发区某某街某号某某大厦某楼某某室。
负责人赵某某，总经理。
委托代理人李伟，湖北中和信律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕72号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3及其共同委托代理人李玉环、被告人熊某某、附带民事诉讼被告人武汉某某运输有限公司东西湖分公司（以下简称某某东西湖分公司）的委托代理人彭某某、附带民事诉讼被告人某某保险股份有限公司武汉分公司（以下简称某某武汉分公司）的委托代理人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2016年10月11日18时许，被告人熊某某驾驶载物超长的鄂Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车，在快速车道上沿本市某某区某某路由东向西超速（限速40Km/h，实速约55Km/h）行驶至某某公园路段时，遇被害人曹某推行奥圣牌两轮自行车由南向北未走人行横道过马路，被告人熊某某所驾驶的货车前部左侧与自行车右侧前、中部相撞，造成被害人曹某受伤，两车不同程度受损。经法医鉴定，被害人曹某符合系因交通事故导致严重颅脑损失并胸腔脏器破裂致急性大失血休克而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人熊某某在此事故中承担主要责任，被害人曹某在此事故中承担次要责任。
事故发生后，被告人熊某某主动打电话报警，并在现场等待交警处理，后被公安机关传唤到案。2016年10月24日，被告人熊某某与被害人曹某家属达成调解，并赔偿被害人家属部分经济损失，被害人家属对被告人熊某某表示谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了身份信息、接警单、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆信息、死亡医学证明书、被害人资料、收条、谅解书、调解书，尸体检验报告书、司法鉴定意见书、检验报告书，现场勘查笔录，证人证言，被告人的供述等证据材料。公诉机关认为被告人熊某某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3共同诉称，被告人熊某某的犯罪行为致被害人曹某死亡，要求被告人熊某某赔偿经济损失合计人民币489,105元（以下所涉币种均为人民币），其中，医疗费629元，死亡赔偿金541,020元（按照2016年城镇户口标准赔偿计算20年），丧葬费23,660元，参调人员误工、交通、住宿费10,000元。要求附带民事诉讼被告人某某武汉分公司在保险范围内按照80%比例予以赔偿。不足部分由被告人熊某某及附带民事诉讼被告人某某东西湖分公司连带赔偿。对于被告人熊某某先行赔付的20,000元，在保险理赔后予以返还。
被告人熊某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚;对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有意见。
附带民事诉讼被告人某某东西湖分公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议，但主次责任比例应该是7∶3；我公司是涉案车辆的挂靠单位，不承担赔偿责任，即使承担责任也是对实际车主的赔偿部分承担连带赔偿责任；车辆在保险公司投保交强险和商业险，应该由保险公司赔付，且可以足额赔偿。
附带民事诉讼被告人某某武汉分公司辩称，我方愿意在保险范围内赔偿，但主次责任比例应该是7∶3；不应按照城镇标准计算死亡赔偿金；参调人员误工、交通、住宿费过高，应按5,000元认定。
经审理查明，2016年10月11日18时许，被告人熊某某驾驶载物超长的鄂Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车，沿本市某某区某某路由东向西超速（限速40Km/h，实速约55Km/h）行驶至某某公园路段时，遇被害人曹某推行奥圣牌两轮自行车由南向北未走人行横道过马路，被告人熊某某所驾货车前部左侧与自行车右侧前、中部相撞，造成被害人曹某受伤，两车不同程度受损。经法医鉴定，被害人曹某符合系因交通事故导致严重颅脑损失并胸腔脏器破裂致急性大失血休克而死亡。事故发生后，被告人熊某某主动打电话报警，并在现场等待交警处理，后被公安机关传唤到庭。
经道路交通事故认定书认定，被告人熊某某在此事故中承担主要责任，被害人曹某在此事故中承担次要责任。
案发后，被告人熊某某家属与被害人曹某家属达成一致意见，被告人熊某某在保险赔偿之外另行补偿被害人曹某家属80,000元，并先行垫付20,000元赔偿款，被害人曹某家属对被告人熊某某的行为表示谅解。
另查明，被告人熊某某所驾鄂Ａ×××××号货车挂靠登记在附带民事诉讼被告人某某东西湖分公司名下，该车在附带民事诉讼被告人某某武汉分公司分别投保有交强险、第三者责任保险，其中，交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元；第三者责任保险每次事故赔偿限额500,000元，且为不计免赔，上述保险期间均为自2016年3月29日至2017年3月28日。
还查明，被害人曹某生于1960年3月10日，湖北省武汉市人，在湖北省武汉市某某区生活。附带民事诉讼原告人陈某1系被害人曹某的丈夫，附带民事诉讼原告人陈某3、陈某2系被害人曹某的女儿、儿子。
被害人曹某因死亡产生的经济损失为医疗费629元；死亡赔偿金541,020元（按城镇居民人均可支配收入（年）计，27,051元/年×20年）；丧葬费23,660元（47,320元/年÷12月/年×6月）；处理事故人员的误工费、交通费、住宿费酌定5,000元，经济损失共计570,309元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、接警单证明，交通事故发生后，被告人熊某某打电话报警。
2、身份信息证明，被告人熊某某的身份情况。
3、驾驶证、行驶证、车辆信息证明，被告人熊某某的准驾车型是C1，驾驶证有效期限至2026年10月27日；肇事车辆登记所有人为武汉某某运输有限公司东西湖分公司，检验有效期至2017年3月31日止。
4、被害人资料、死亡医学证明书、火化证证明，被害人曹某的身份情况，于2016年10月11日死亡，同年10月21日火化。
5、当事人血样（尿样）提取登记表证明，被告人熊某某于2016年10月11日23时15分在东西湖区交通大队被提取血样。
6、调解书、谅解书、收条证明，被告人熊某某家属与被害人家属就赔偿事宜达成调解协议，补偿被害人家属80,000元，并取得被害人家属谅解。
7、证人陈某1的证言证明，2016年10月11日18时许，陈某1在接被害人曹某下班的途中，行至某某路某某公园路段碰到曹某，随后二人一起过马路，曹某推行自行车走在陈某1后面，陈某1过马路后听到后面有撞击声，扭头看见曹某躺在地上，旁上停着一辆货车，应该是那辆货车把她撞倒。
8、被告人熊某某的供述证明，2016年10月11日18时47分，熊某某驾驶鄂Ａ×××××号货车沿某某区某某路由东向西行驶至某某公园路段时，撞到一名推着自行车的老太婆，当时车速大概四五十码。车祸发生后，被告人熊某某主动打电话报警，并在现场等待交警处理，后被公安机关传唤到案。
9、现场勘查笔录及现场图、现场照片证明，案发现场的具体状况、方位、特征。
10、道路交通事故认定书证明，被告人熊某某驾驶载物超长、超过限速标志规定的速度行驶，是造成此事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；被害人曹某横过道路未走人性横道是造成事故的次要原因，在此事故中承担次要责任。
11、尸体检验报告书证明，被害人曹某符合系因交通事故导致严重路脑损伤并胸腔脏器破裂致急性大失血休克而死亡。
12、交通事故（车辆性能）司法鉴定意见书证明，事故发生时，鄂Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车前部左侧与奥圣牌两轮自行车右侧前、中部相接触，鄂Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车在事故发生时的行车速度约为55Km/h。
13、交通事故（车辆性能）司法鉴定意见书证明，鄂Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车的转向系、制动系符合安全技术条件，左车大灯灯罩在事故中受损，其余灯光装置齐全完好，车身及车身附件事故前完好；两轮自行车转向系、制动系不具备鉴定条件。
14、到案经过证明，被告人熊某某的归案情况。
15、附带民事诉讼原告人身份材料、武汉市某某区某某街某某社区居民委员会证明、武汉市某某区某某农场某某大队证明、武汉市某某区某某办事处劳动和社会保障服务所证明及中国银行存折证明，上述附带民事诉讼原告人与被害人的关系，均系本区居民。
16、病历、医疗费单据证明，被害人受伤后至医院抢救，支出医疗费用629元。
17、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单证明，肇事车辆的保险情况。
本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人熊某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人熊某某的犯罪行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对此起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人熊某某在事故中承担主要责任，被害人曹某在事故中承担次要责任，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。被告人熊某某所驾鄂Ａ×××××号普通货车在附带民事诉讼被告人某某武汉分公司投保有交强险及商业三者险，附带民事诉讼被告人某某武汉分公司应在交强险限额范围内先行向本案附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3赔付保险金。交强险赔付不足部分，依据事故责任的划分，由附带民事诉讼被告人某某武汉分公司在商业三者险限额范围内按照被告人熊某某应承担的事故责任比例70%向上述附带民事诉讼原告人赔付保险金。被害人曹某自行承担其经济损失的30%。对于上述附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人某某武汉分公司在商业险范围内按80%比例赔偿的诉讼主张，无法律依据或合同约定，本院不予支持。上述附带民事诉讼原告人要求被告人熊某某给付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的误工费、交通费、住宿费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，应按有效票据所证实的数额和相关规定及标准予以确定，超出赔偿标准部分，本院不予支持。双方就就赔偿事宜达成一致意见，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2017年5月12日止。）
二、附带民事诉讼被告人某某保险股份有限公司武汉分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3保险金人民币110,000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3保险金人民币629元；在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3保险金人民币321,776元［（570,309元-110,629元）×70%］。以上款项共计人民币432,405元,于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 郑 伟
人民陪审员 李海涛
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李程程