黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香幸民初字第30号
原告姜欢，女，1996年6月1日出生，汉族，君来羊鞭蛋烧烤店服务员，户籍所在地黑龙江省宾县，现住哈尔滨市香坊区。
委托代理人徐筱非，黑龙江三维律师事务所律师。
委托代理人方磊，黑龙江三维律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区同仁路16号。
负责人姚延明，总经理。
委托代理人苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区建北街63号。
负责人周海峰，总经理。
委托代理人李松，男，1976年6月29日出生，汉族，英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司员工，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，现住哈尔滨市香坊区。
被告金韶泉，男，1972年12月15日出生，汉族，哈尔滨市南岗区邮政物流哈平路收寄处业主，住哈尔滨市松北区。
被告赵洪辉，男，1983年3月10日出生，汉族，哈尔滨市鸿源隆物流司机，户籍所在地住黑龙江�七台河市，现住哈尔滨市道外区。
被告尤明辉，男，1987年4月26日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省双城市。
原告姜欢与被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称阳光保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称英大保险公司）、金韶泉、赵洪辉、尤明辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜欢于2015年1月6日向本院提起诉讼。本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告姜欢的委托代理人徐筱非，被告阳光保险公司委托代理人苏展，被告英大保险公司委托代理人李松到庭参加诉讼。被告金韶泉、赵洪辉、尤明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜欢诉称：2013年7月23日14时，被告尤明辉驾驶黑AJ67**号东风牌重型厢式货车在香坊区化四路由东向西行驶至化四路8号超车时，逆向与案外人谷乃友驾驶的无号牌港田三轮摩托车相撞，造成案外人及三轮车乘车人原告姜欢受伤的交通事故。交警部门认定被告尤明辉负本次交通事故的全部责任，原告及案外人无事故责任。现原告诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计12875.72元、护理费1756.30元、误工费9457元，共计24089元。阳光保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由英大保险公司赔偿，再不足部分由被告金韶泉、赵洪辉、尤明辉连带赔偿，诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称：肇事车辆在公司投保了交强险，公司已在医疗赔偿限额内赔偿了伤者10000元，因本起交通事故有多名伤者，故赔偿之和不超过110000元。诉讼费、鉴定费不在承保范围内，公司不予以赔偿。因原告在事故发生时属未成年人，如�加工作应有劳动保障部门批准，否则不会产生误工费。
被告英大保险公司辩称：肇事车辆在公司投有机动车第三者责任保险，限额为200000元。公司同意原告的合理损失由阳光保险公司在交强险的分项限额内先行赔偿，剩余部分在本公司的商业险范围之内合理赔偿，不承担营养费、诉讼费及鉴定费。原告诉请中急救车费应计入交强险赔付项下的交通费，而不应计入医疗费。
被告金韶泉、赵洪辉、尤明辉未到庭，亦未提供书面答辩意见。
在本院开庭审理过程中，原告姜欢为证明其主张的事实成立，举示了证据，到庭当事人均发表了质证意见。
原告姜欢举示证据情况如下：
证据1、道路交通事故认定书，拟证明原告没有事故责任，被告尤明辉承担事故的全部责任。
证据2、阳光保险公司的保险报案记录，拟证明�事车辆投保了交强险，投保人赵洪辉，报案人为尤明辉。
被告阳光保险公司、英大保险公司对上述证据均无异议。
证据3、哈尔滨市第五医院住院病案、费用清单、医疗票据3份，处置清单5份，拟证明原告因本次事故所受的损害、住院治疗情况及所花费用。
被告阳光保险公司对证据的真实性无异议，原告支付的医疗费为10275.72元，这其中包含急救医疗费136.60元。
被告英大保险公司对证据的真实性无异议，但认为急救费用不属于医疗费，原告的医疗费应为10139.12元。
证据4、社区证明一份，拟证明原告居住地为城镇。
被告英大保险公司以赔偿数额不超过交强险赔付范围为由，不予质证。
被告阳光保险公司对证据真实性无异议，但认为该证据能证明原告自2009年起在农村居住。
证据5、司法鉴定意见书，拟证明原告医疗终结时间及护理人数和天数。
被告阳光保险公司和英大保险公司对此无异议。
证据6、工作证明一份，拟证明原告有误工损失。
被告阳光保险公司对该证据持有异议，认为该证明未提供营业执照，且事故发生时原告年仅17岁，属未成年，如该单位用工则属非法用工，不应得到法律保护。
被告英大保险公司以未超过交强险限额为由不予质证。
被告阳光保险公司、英大保险公司、金韶泉、赵洪辉、尤明辉未举示证据。
本院确认：因被告阳光保险公司、英大保险公司对原告举示的证据1、2、3、4、5的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认。原告举示的证据6因被告阳光保险公司质证有理，本院对此证据不予确认。
本院经审理查明：2013年7月23日14时10分，被告尤明辉驾驶的所有人为哈尔滨市南岗区邮政物流哈平路收寄处的黑AJ67**号重型厢式货车由东向西行驶至化四路8号时，与案外人谷乃友驾驶的无号牌港田三轮摩托车（其在化四路由西向东行驶时）相撞，使案外人及三轮摩托车乘车人原告姜欢、姜玉梅、秦秀婷受伤。其中原告因胸外伤及肋骨骨折而入院治疗13天，支付医疗费用10278.72元。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队认定被告尤明辉承担事故的全部责任，谷乃友、原告姜欢、姜玉梅、秦秀婷不承担事故责任。肇事车辆黑AJ67**号所有人为被告金韶泉个人经营的哈尔滨市南岗区邮政物流哈平路收寄处，该车实际经营者为被告赵洪辉。该车在阳光保险公司投有机动车交通事故强制险，在英大保险公司投有机动车第三者责任保险（保险金额为200000元不计免赔）。因原告申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，本院委托黑龙江省龙江司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人姜欢第十肋前端骨折，医疗终结时间伤后10周。2.住院期间一人护理。原告支付鉴定费1200元。2013年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资为49320元。
本院认为：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，经本院依法审查，具有证明力，故被告尤明辉应对原告致伤承担赔偿责任，因被告尤明辉系肇事车辆的司机，故原告损失应由肇事车辆的实际经营者赵洪辉和车辆所有权人金韶泉共同承担赔偿责任。鉴于该肇事车辆同时投保机动车交通事故强制险和第三者责任保险，故原告损失先由承保交强险的阳光保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的英大保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由被告赵洪辉和被告金韶泉予以赔偿。英大保险公司认为急救医疗费票�应属交通费范围，本院认为该笔费用属原告住院前的急救治疗支出，应属医疗费。阳光保险公司认为事故发生时原告年仅17岁，属未成年人，不应产生误工费用。本院认为16周岁以上不满18周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，故原告请求的误工费用应予支持。
在赔偿数额方面，原告支付的医疗费10278.72元，本应由阳光保险公司赔付，但阳光保险公司已将医疗费用赔偿限额内的10000元赔付给姜玉梅，故该笔费用应由英大保险公司赔付。因原告在城市从事餐饮服务工作，其误工费应按居民服务和其他服务业年平均工资标准49320元予以计算。因原告请求的误工费和护理费数额在法律规定范围内，本院应予支持，故阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔付原告误工费9457元、护理费为1756.30元。原告的住院伙食补助费应为650元（50元／天×13天）。原告诉请的营养费因无医疗治疗机构的相关证明，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起十日内，于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告姜欢误工费9457元、护理费1756.30元，合计11213.30元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告姜欢医疗费10278.72元、住�伙食补助费650元，合计10928.72元；
三、驳回原告姜欢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由原告姜欢负担48元，被告赵洪辉负担354元。鉴定费1200元，由被告赵洪辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 张生滨
人民陪审员 李 敏
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈禹希