湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0303民初2596号原告官生，男，1975年11月11日出生，汉族，武汉峰阁人力资源开发有限公司十堰分公司员工，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人吕金秀，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉，代签法律文书等。被告王建，男，1987年8月16日出生，汉族，十堰霸丰工贸有限公司职工，租住湖北省十堰市张湾区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。该公司住所地，武汉市江岸区工农兵路**号综合楼***层。负责人余晖，该公司总经理。委托代理人李阳，该公司理赔部职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉和反诉。原告官生诉被告王建、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告官生及其委托代理人吕金秀、被告王建、被告太平洋财保武汉支公司的委托代理人李阳到庭参加了诉讼。被告太平洋财保武汉支公司于2017年11月30日向本院申请对原告官生的伤残程度等进行重新鉴定，2018年2月5日鉴定程序终结，本案扣除审限65天。本案现已审理终结。原告官生诉称，2017年7月19日1时许，被告王建驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，在本市车城西路西城大酒店门前路段，因驾车转弯未按规定让行，与原告官生驾驶的鄂Ｃ×××××号摩托车相撞，致原告官生倒地受伤。后经交警部门认定，被告王建负此次事故的全部责任，原告官生不承担事故责任。原告官生受伤后在十堰市太和医院住院治疗24天，自己花医疗费11282.12元。后经原告官生本人委托鉴定，损伤程度为九级伤残，必然发生的后续治疗费15000元、误工休息6个月、护理时间2个月。我认为被告太平洋财保武汉支公司后期重新委托的我的损伤程度为十级伤残的鉴定意见不能采信，应当认定九级伤残；关于我的护理费标准，可以按照湖北省居民服务业人均年平均工资收入标准计算。鄂Ａ×××××号小型客车在被告太平洋财保武汉支公司办理了交强险和商业三者险。故现依法起诉，要求被告王建赔偿医疗费11423.18元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、后续治疗费15000元、护理费7440元（3720元/月×2个月）、误工费21085.2元（3514.2元/月×6个月）、伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、被抚养人生活费24048元[小孩10周岁（20040元/年×8年×20%÷2=16032元）＋母亲74周岁（20040元/年×6年×20%÷3=8016元）]、鉴定费2600元、交通费758元、拖车费80元、精神抚慰金6000元，共计207898.02元，由被告太平洋财保武汉支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告王建承担。被告王建辩称，交通事故发生属实，我对交警部门的责任认定也无异议。鄂Ａ×××××号小型客车属我所有，该车在被告太平洋财保武汉支公司办理了交强险和20万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我垫付了车辆维修费1000元和医疗费9000余元。对于原告官生的损失我同意依法赔偿，其中原告官生的拖车费80元我个人愿意承担，我垫付的医疗费用，请求法院一并处理裁判。被告太平洋财保武汉支公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ａ×××××号事故车辆在我公司投有交强险和20万元不计免赔的商业三者险，事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。原告官生主张的误工费时间应当截止到第一次定残之日，医疗费应当扣除非医保部分的费用，护理费的标准和被扶养人生活费的证据不足，此外，因第二次的鉴定意见改变了原告官生本人委托的鉴定意见，原告官生的伤残等级应当认定为十级，由此导致的鉴定费用应当由被告王建承担，其他费用请求法院酌定，诉讼费及鉴定费我公司不承担，请求法院依法裁判。经审理查明，2017年7月19日1时许，被告王建驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，在本市车城西路西城大酒店门前路段，因驾车转弯未按规定让行，与原告官生驾驶的鄂Ｃ×××××号两轮摩托车相撞，致原告官生倒地受伤，造成伤人的道路交通事故。原告官生受伤后即被送往国药东风总医院住院治疗至当日10时17分，入院诊断：车祸伤致左尺桡骨远端骨折、右膝挫裂伤，住院费1884.36元由被告王建支付。同日原告官生转往十堰市太和医院住院治疗至2017年8月12日共24天，入院诊断：左尺骨茎突伴桡骨远端骨折、右膝皮肤裂伤，先后又花住院费和门诊费共计30675.03元，其中由原告官生支付11423.18元，被告王建支付9251.85元，被告太平洋财保武汉支公司支付10000元，出院医嘱合理补充营养、注意休息。2017年7月20日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第2017第350146号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王建承担此次事故的全部责任、原告官生不承担此事故责任。2017年10月23日，原告官生自行委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间进行鉴定，该鉴定中心于2017年10月30日作出[2017]临鉴字第1219号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告官生的损伤程度评定为九级、必然发生后续治疗费约15000元、误工时间为自受伤之日起6个月、护理时间为一个护理2个月，鉴定费2500元由原告官生支付。此外，原告官生的摩托车损坏花维修费1000元，由被告王建支付；原告官生还花拖车费80元，因就医而花交通费480元（酌定）。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、鄂Ａ×××××号小型客车在被告太平洋财保武汉支公司办理了交强险及三者商业险。其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险限额为200000元，投有三者险不计免赔。保险期间均为2016年9月15日起至2017年9月14日止；2、本案在审理过程中，被告太平洋财保武汉支公司于2017年11月30日向本院申请对原告官生的伤残程度、误工时间进行重新鉴定，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2018年1月22日作出[2018]法医临床L0055号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告官生所受伤评定为十级伤残、自受伤之日起误工时间为180日，鉴定费3000元由被告太平洋财保武汉支公司支付，原告官生为此鉴定到武汉花交通费278元；3、原告官生系武汉峰阁人力资源开发有限公司十堰分公司员工，其受伤前（2017年7月19日）12个月的月平均收入为3157.77元（工资收入总额37893.21元÷12个月），从2017年7月19日至2018年1月18日平均发放的月收入为1216.23元（工资收入总额7297.38元÷6个月）。平均每月减少的收入为1941.54元（3157.77元－1216.23元）；4、原告官生的母亲刘英芝（1943年4月8日出生，公民身份号码）由包括原告官生在内的三兄妹扶养；原告官生夫妇生育一子官杰轩（2007年1月3日出生，公民身份号码），由原告官生夫妇共同抚养。上述事实，有原告官生、被告王建及被告太平洋财保武汉支公司的当庭陈述，及原告官生提交的身份证（复印件）及户口本（复印件）、道路交通事故认定书、出院记录、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险和商业险保单（复印件）、驾驶证和行车证（复印件）、交通费收据、劳动合同及单位证明、银行交易明细，被告王建提交的行车证及驾驶证（复印件）、交强险和商业险保单、医疗费票据，被告太平洋财保武汉支公司提交的鉴定意见书及收据、支付凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告王建承担此事故的全部责任，原告官生不负事故责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ａ×××××号车辆在被告太平洋财保武汉支公司办理有交强险及商业三者险，故原告官生的损失应当由被告太平洋财保武汉支公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告王建赔偿。原告官生主张要求按其自行委托鉴定的九级伤残认定损失，证据不足，理由不充分，本院不予采信；关于其主张的护理费损失，要求按照湖北省居民服务业人均年平均工资收入标准计算，合法亦合理，本院予以支持。原告官生要求其母亲及儿子的被扶养人生活费，证据充分，于法有据，但其儿子官杰轩出生于2007年1月3日，至有效的定残之日即2018年1月22日已满11周岁，因此抚养时间应当认定为7年。原告官生提交的医疗费发票，系因本次交通事故受伤后就医，且由医疗机构出具的正规收据，被告太平洋财保武汉支公司要求扣减非医保部分的费用，证据不足，理由不充分，本院不予采信；因被告太平洋财保武汉支公司申请委托鉴定的意见改变了原告官生自行委托鉴定的意见，因此鉴定终结之日应当认定至2018年1月22日，从原告官生受伤之日即2017年7月19日至此鉴定终结之日已超出180日，故按鉴定意见认定原告官生的误工期间为180日并无不妥，被告太平洋财保武汉支公司关于此项的抗辩意见，本院不予采信；根据原告官生提交的工资发放银行明细清单进行核算，其受伤前12个月的平均月收入为3157.77元，受伤后6个月的平均月收入为1216.23元，因此其因误工导致的月收入损失平均每月为1941.54元。原告官生自行委托的四项鉴定内容，其中一项即伤残等级被否定，因此对应的鉴定费625元（2500元÷4）由其本人承担，同样，被告太平洋财保武汉支公司委托的二项鉴定内容，其中一项即误工时间与原鉴定意见一致，对应的鉴定费1500元（3000元÷2）由被告太平洋财保武汉支公司承担，据此，本案涉及的有效鉴定费总额为3375元（1875元＋1500元）。根据本案事实及证据，原告官生因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费32559.39元[1884.36元＋30675.03元=32559.39元，其中由原告官生支付11423.18元、被告王建支付11136.21元（1884.36元＋9251.85元）、被告太平洋财保武汉支公司支付10000元]、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、后续治疗费15000元、护理费5446元（32677元/年÷12个月/年×2个月）、误工费11649.24元（1941.54元/月×6个月）、伤残赔偿金69794元{伤残赔偿费58772元（29386元/年×20年×10%）＋被抚养人生活费11022元[小孩11周岁（20040元/年×7年×10%÷2=7014元）＋母亲74周岁（20040元/年×6年×10%÷3=4008元）]}、鉴定费3375元（其中由原告官生支付1875元、被告太平洋财保武汉支公司支付1500元）、交通费758元（480元＋278元）、精神抚慰金6000元，共计146501.63元。上述损失中除鉴定费3375元外，均在被告太平洋财保武汉支公司交强险和商业三者险约定的项目及限额内，故被告太平洋财保武汉支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿143126.63元（146501.63元－3375元）。被告王建自愿个人赔偿原告官生的拖车费80元，系双方对其实体权利的处分，本院予以采纳，据此被告王建在本案中只赔偿鉴定费3375元及拖车费80元共计3455元，但其在本案中已支付11136.21元，以及被告太平洋财保武汉支公司在本案中已支付的11500元（医疗费10000元＋鉴定费1500元），本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿143126.63元，核减已支付的11500元，还应赔偿人民币131626.63元。此款131626.63元由原告官生领取124393.92元（总损失146501.63元＋拖车费80元－被告王建支付的11136.21元－被告太平洋财保武汉支公司支付的11500元＋案件受理费448.5元），由被告王建领取7232.71元（11136.21元－应当承担的鉴定费3375元－拖车费80元－应当承担的案件受理费448.5元）。二、被告王建在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告官生的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元减半后收取668.5元，由原告官生承担220元，被告王建承担448.5元（已在上述保险理赔款中计付，不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇一八年三月八日书记员  张 甜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。