贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初378号
原告桂腾龙，男，回族。
委托代理人张胜武，男，汉族。代理权限：特别授权代理。
被告于兴礼，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，组织机构代码：73660195-X。住所地：贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦。
负责人：万萍，系该公司经理。
原告桂腾龙诉被告于兴礼、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称：太平洋财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂腾龙及其委托代人张胜武，被告于兴礼到庭参加了诉讼，被告太平洋财保黔西南支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂腾龙诉称，2015年11月18日，原告下班后驾驶无牌二轮摩托车由安利来煤矿向泥堡方向沿普马线行使，9时10分时行至64公里加200米处（小地名：杨家沟），与对向于兴礼驾驶的贵ED12**号小型普通客车相撞，造成原告桂腾龙、乘坐人桂劲康受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经普安县公安局交通警察大队认定为：原告桂腾龙负次要责任，被告于兴礼负主要责任。原告桂腾龙因本案交通事故受伤后，花去医药费21992.13元（被告于兴礼已垫付），住院伙食补助费3400元、护理费3400元、交通费1000元。因被告于兴礼所驾的贵ED12**号小型普通客车在太平洋财保黔西南支公司投保有机动车交通事故强制保险，故应由该车投保的保险公司在保险限额范围内赔偿原告经济损失，并由被告于兴礼承担连带责任。原告依法应当得到赔偿的项目及金额如下：1、医疗费29922.13元（含后续治疗费8000元）；2、残疾赔偿金24579.64元×20年×10％＝49159.28元；3、住院伙食补助费3400元；4、误工费175天×147.48元＝25809.58元；5、护理费3400元；6、交通费1000元；7、鉴定费1300元，共计经济损失113990.99元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告太平洋财保黔西南支公司赔偿原告桂腾龙上述各项经济损失113990.99元，被告于兴礼负连带责任。2、案件受理费由二被告共同承担。
原告桂腾龙在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告《身份证》复印件一份，拟证明原告主体资格适格；2、黔西南州中医院《住院病历》、《疾病证明》、《出院记录》复印件各一份，拟证明原告因本案交通事故受伤住院及医治的事实；3、黔西南州中医院《患者用药清单》、《医疗发票》原件各一份，拟证明原告受伤住院产生医疗费21922.13元的事实；4、《交通事故认定书》原件一份，拟证明被告于兴礼承担本案事故主要责任的事实；5、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，拟证明本案肇事车辆在被告太平洋财保黔西南中心支公司投保交强险的事实；6、《劳动合同书》、《劳务用工登记表》、《工伤认定结论通知书》原件各一份，拟证明原告系远安县有鸿人力资源服务有限公司派遣到楼下安利来煤矿职工，收入来源于非农业的事实。7、《伤残等级鉴定书》、《鉴定费发票》原件各一份，拟证明原告伤残等级为十级伤残及后续治疗费8000元、鉴定费1300元的事实；
以上证据经质证，被告于兴礼对以上证据均无异议。
被告于兴礼答辩称，原告住院期间所产生的医疗费21922.13元是我支付的，另外我还给付了原告现金2000元，对于这部分钱我要求保险公司向我支付，对原告主张的各项赔偿费用我没有意见。
被告于兴礼无证据向法庭提交。
经审理查明：2015年11月18日，被告于兴礼驾驶贵ED12**号小型普通客车由楼下镇往青山镇方向沿普马线行驶，于9时10分时行至64公里加200米处（小地名：杨家沟），与对向原告桂腾龙驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告桂腾龙、乘坐人桂劲康受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西南州中医院住院治疗，于2015年12月22日出院，住院34天，产生医疗费21922.13元。2015年12月2日普安县公安局交警大队对本案交通事故作出责任认定：原告桂腾龙承担次要责任，被告于兴礼承担主要责任。经原告申请，我院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心于2016年5月12日对原告的伤残等级、后续治疗费作出鉴定意见：原告构成十级伤残，需后续治疗费6000元至8000元之间。
另查明，被告于兴礼驾驶的贵ED12**号车在被告太平洋财保黔西南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告于兴礼支付了原告住院期间的医疗费21922.13元，并另行支付现金2000元。
以上事实有当事人提交的证据、当事人在庭审中的陈述相互印证，足以认定。
根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告方所主张的各项诉讼请求是否于法有据。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，结合原告方所举证据材料，对于原告桂腾龙因本案交通事故所产生的各项经济损失，本院支持的项目及费用如下：1、医疗费。原告住院期间实际产生医疗费21922.13元。同时，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定，后续治疗费如有医疗证明或鉴定结论确定必然发生，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告对其后续治疗费一并主张权利，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见，原告所需后续治疗费在6000元至8000元之间，本院按7000元予以确定，故原告医疗费为28922.13元；2、残疾赔偿金。根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函精神，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告桂腾龙为远安县有鸿人力资源服务有限公司派遣至楼下镇安利来煤矿职工，有原告提交的《劳动合同书》、《劳务用工登记表》、《工伤认定结论通知书》予以证明，该证据足以说明原告已离开其住所地到楼下镇安利来煤矿靠务工作为收入来源，故其收入来源已非农业，其残疾赔偿金应当按照城镇居民相关标准计算。按照法律规定，对原告桂腾龙的伤残补助金应当按照本案法庭辩论终结前上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入（24579.64元/年）计算，故其伤残补助金为49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）；3、误工费。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院原告构成十级伤残，定残日为2016年5月12日，误工时间可以按175天计算，由于原告系安利来煤矿调度员，但其未提交工资证明，参照上一年度贵州城镇单位从业人员年平均工资47466元/年（130元/天）计算，其误工费为22750元（175天×130元/天）；4、护理费。原告住院期间（34天）系其家人护理，参照国家统计部门公布的本地居民服务业年均收入数据28437元/年（78元/天），其护理费为2652（78元/天×34天）；5、住院伙食补助费。参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/天）计算，其住院伙食补助费为3400元；6、交通费。原告主张交通费经济损失1000元，但其未提交相关票据证明，鉴于其因医疗、鉴定等事宜确实发生了交通费经济损失，本院对其交通费酌情支持800元；7、鉴定费1300元，以上经济损失共计108983元。
关于本案赔偿义务主体问题。被告于兴礼驾驶的贵ED12**号小型普通客车肇事车辆在被告太平洋财保黔西南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任分担。”之规定，本案经济损失共计108983元，未超出机动车第三者责任强制保险责任限额，故被告太平洋财保黔西南支公司应以全额赔偿。由于被告于兴礼诉前已向原告支付了23922元（医疗费21922元+现金2000元），该费用于兴礼庭审中要求由被告太平洋财保黔西南支公司直接向其支付，故原告最终应得赔偿数额为85061元（108983元-23922元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告桂腾龙因本案交通事故所造成的经济损失85061元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告于兴礼因本案支付的费用23922元；
三、驳回原告桂腾龙的其余诉讼请求。
案件受理费2580元，减半收取1290元，被告于兴礼承担963元，原告桂腾龙承担327元。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
若义务人未按期履行赔偿义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 张 勇
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄金江