清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）城法民初字第211号
原告：谭土娣，�，1986年8月7日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：陈润兴，男，1984年10月20日出生，住清远市清城区，
被告：桂敏万，住址：清远市清城区。
被告：林卫忠，男，1982年3月12日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远市分公司）。住所地：清远市新城北江二路**号保险大厦。
负责人：罗锦新，该分公司总经理。
委托代理人：胡绍文、徐冬冬，该分公司职员。
原告谭土娣诉被告桂敏万、林卫忠、人保清远市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭土娣的委托代理人陈润兴，被告人保清远市分公司的委托代理人徐冬冬到庭参加诉讼。被告林卫忠�本院传票传唤；被告桂敏万经本院公告送达期满，均无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭土娣起诉称：2009年7月20日，粤Ｒ×××××号小客车由东城往小市方向行驶，0时50分，行驶至桥北路××××十字路口路段时，与沿先锋路由清城往东城方向行驶植桂平驾驶的粤Ｒ×××××号二轮摩托车（搭载陈润兴、谭土娣）发生交通事故，造成植桂平、陈润兴、谭土娣受伤、车辆损坏的交通事故。肇事后粤Ｒ×××××号小客车驾驶人驾车逃逸。该事故经清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2009B00652号交通事故认定书，认定粤Ｒ×××××号小客车驾驶人承担此事故的主要责任，植桂平承担此事故的次要责任，陈润兴、谭土娣不承担此事故的责任。经调查核实，桂敏万是粤Ｒ×××××号小客车的登记车主，被告林卫忠是粤Ｒ×××××号小客车的实际支配人。事故发生前，被告林卫忠已为粤Ｒ×××××号小客车在人保清远分公司购买了交强险。被告桂敏万、林卫忠应当对原告的损失相互承担连带赔偿责任，人保清远分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告谭土娣已与植桂平协商一致，达成赔偿协议，谭土娣放弃追究植桂平在此次事故中的次要责任。2009年9月30日，原告就其前期的损失向法院提起诉讼，法院于2010年3月16日作出（2009）城法民初字第2085号民事判决书，判决被告承担相应的赔偿责任。由于原告已治疗终结，可以确定后期的医疗费及其它损失具体的赔偿数额，为此，请求判令：1、被告人保清远分公司在保险限额范围内对原告谭土娣的损失1190.55元（其中,误工费1100.55元、护理费90元）承担赔偿责任；2、被告林卫忠赔偿2793.71元(其中,医疗费3841.01元、住院伙食补助费150元,合共3991.01元的70%)；3、被告桂敏万对上述第2项的赔偿款项承担连带赔偿责任。
被告林卫忠、桂敏万无提供答辩意见。
被告人保清远分公司辩称：医疗费、住院伙食补助费已在第一次诉讼中赔付完毕，对原告请求的护理费及误工费本公司无异议。
经审理查明：2009年7月20日，粤Ｒ×××××号小客车由东城往小市方向行驶，0时50分，行驶至桥北路××××十字路口路段时，与沿先锋路由清城往东城方向行驶植桂平驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭载陈润兴、谭土娣）碰撞，造成植桂平、陈润兴、谭土娣受伤、车辆损坏的交通事故。肇事后粤Ｒ×××××号小客车驾驶人驾车逃逸。2009年8月20日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2009B00652号《道路交通事故认定书》认定，粤Ｒ×××××号小客车驾驶人驾车不按交通信号通行且肇事后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，是导致此事故的主要过错，应承担事故的主要责任；植桂平驾车不按交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，是导致此事故的另一方面过错，应承担事故的次要责任；无证据证明乘客陈润兴、谭土娣有导致此事故发生的过错，不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送往清远市人民医院住院治疗，经诊断为“1、左胫骨中段骨折；2、左尺骨鹰嘴骨折”，并施行左尺骨鹰嘴骨内固定术。出院医嘱：伤口2-3天换药一次、术后2周回院拆线、每月回院复诊、术后6-9月回院视情况拆除内固定。时至2009年8月1日前的医疗费、住院伙食补助费、护理费、出院后6周的误工损失等损失已在本院生效的（2009）城法民初字第2085号《民事判决书�中判决赔偿。此外，在该判决书中还确认被告林卫忠是粤Ｒ×××××号小客车的实际支配人、被告桂敏万是该车的登记车主、原告放弃追究植桂平的赔偿责任，被告林卫忠只需承担原告损失的70%以及被告桂敏万对被告林卫忠承担的赔偿款项负连带责任等事实及理由。原告自2009年9月23日后，先后在门诊复诊3次，共产生医疗费用610元。2010年3月2日，原告依据医嘱回清远市人民医院进行左尺骨取出术，住院3天，产生住院医疗费用3231.01元，期间陪护1人，建议出院休息1个月。
另查明：粤Ｒ×××××号小客车在被告人保清远分公司所购买机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额为10000元已经赔付完毕，死亡伤残赔偿限额110000元尚有余额107230.84元。
以上查明事实，有原告提供的身份证、户口簿、交通事故责任认定书、出院记录、诊断证明书、�院收款收据、门诊收费收据、本院的（2009）城法民初字第2085号《民事判决书》及本院庭审笔录等证实。
本院认为：本案交通事故发生的原因、基本事实、当事人责任分担、原告的误工费及护理人员护理费计算标准等事实，已在发生法律效力的本院（2009）城法民初字第2085号《民事判决书》中已明确。原告因本次事故造成的损失，应先由被告人保清远分公司在粤Ｒ×××××号小客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额余额范围内先行赔偿。超过责任限额部分的损失，由被告林卫忠承担70%。原告的具体损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》的规定确认。对原告请求的护理费按每天30元计，并不超出法定规定，本院予以照准。原告的损失具体如下：医疗费3841.01元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、误工费1085.47元[12006元/年÷365天×（30＋3天）]、护理费90元（30元/天×3天），以上原告的损失合计为5166.48元，被告人民保险公司应在死亡伤残赔偿限额尚余的107230.84元内赔偿原告误工费1085.47元、护理费90元。对于原告尚有的医疗费3841.01元、住院伙食补助费150元，合计3991.01元，由被告林卫忠承担70%的赔偿责任即为2793.71元，被告桂敏万对被告林卫忠应赔偿的款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、限被告人保清远市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任死亡伤残赔�限额尚余的107230.84元内赔偿原告谭土娣的误工费、护理费1175.47元；
二、限被告林卫忠于本判决生效之日起10日内赔偿2793.71元给原告谭土娣；
三、被告桂敏万对上述第二项由被告林卫忠承担的赔偿款项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告林卫忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄日松
代理审判员 潘金桥
人民陪审员 刘 滢
二〇一一年五月十二日
书 记 员 胡 敏
附�关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。