镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初218号
原告潘仲根。
委托代理人习冬梅，江苏国美律师事务所律师。
被告马璐。
被告马金虎，1974年7月4日。
以上二被告共同委托代理人吴志远，江苏诚和律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人吴博文，江苏诚和律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路35号。
原告潘仲根诉被告马璐、马金虎、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员凌鸿波适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代理人习冬梅、被告马璐、马金虎共同委托代理人吴志远、吴博文到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1要求判令被告赔偿原告各项损失共计14470.68元；2本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明，2015年3月3日20时许，潘淑芸驾驶苏L×××××小型轿车沿镇荣公路由南往北行驶，至该路与上青线叉路口时，与沿上青线由西往东行驶被告马璐驾驶的苏L×××××小型轿车发生碰撞事故，致马璐、潘仲根、潘钟志、程小凤受伤，两车损坏。因现有调查无法确定违反交通信号通行的当事方，且无其他证据证明事发过程，无法确定事故成因，故镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具了道路交通事故证明。事发后，原告在镇江市第一人民医院检查治疗，被诊断为头面部皮肤挫伤以及颈部、左肘、双膝软组织损伤，共住院6天，用去医院费8838.7元，医院建议自2015年3月9日起休息2周。
又查明，肇事车辆苏L×××××小型轿车系被告马金虎所有，事发时由被告马璐借用，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，原告潘仲根生于1955年9月，事发前在镇江市润州区宜濱面馆工作。2014年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资标准为36423元。
本案在审理过程中，伤者潘仲根、程小凤、潘钟志三人自愿按照潘仲根、程小凤、潘钟志顺序在交强险范围内优先赔偿，不要求预留份额。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故证明、驾驶证及行驶证、交强险保单及商业三者险保单抄件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、诊疗证明书、镇江市润州区宜濱面馆的营业执照及其出具的证明以及庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏L×××××小型轿车系被告马金虎所有，事发时由被告马璐借用，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。因现有调查无法确定违反交通信号通行的当事方，且无其他证据证明事发过程，无法确定事故成因，根据相关规定，机动车之间发生交通事故，不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任，结合本案实际，原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%，仍有不足的，由被告马璐承担。
因本起交通事故造成原告头、面部皮肤挫伤以及颈部、左肘、双膝软组织损伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及诊疗证明书等实际情况，本院酌定原告的误工期限为20天，营养期限为7天，护理期限6天。
对于原告的损失本院核定如下：医疗费8826.6元，有病历、医疗费票据等证据证明，本院予以认定；住院伙食补助费108元，以每天18元计算6天；营养费以每天15元计算为105元；护理费以每天60元计算为360元；误工费2000元，原告事发前在镇江市润州区宜濱面馆工作，参照2014年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资标准，本院对原告的误工损失酌定以每天100元计算；交通费150元，根据原告实际就诊情况酌定。原告主张衣物损失200元，未提供证据且被告不认可，本院不予支持。原告上述损失共计为11550元，因另两名伤者程小凤、潘钟志不要求在交强险中预留份额，故原告上述损失可由被告保险公司在交强险限额中全部承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告潘仲根交通事故赔偿款11550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告潘仲根负担100元，被告马璐负担100元。
本判决为终审判决。
代理审判员 凌鸿波
二〇一六年四月五日
法官 助理 胥海波
书 记 员 凌婷婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
2、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。