wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第3833号
原告：秦加合，男，汉族。
委托代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。
被告：马传峰，男，汉族。
被告：临沂市永泰运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区双月湖街道林村社区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂市金雀山路**号开元上城大厦*座**楼。
诉讼代表人：王焕峰，经理。
委托代理人：姚焕树。系该公司法律顾问。
原告秦加合诉被告马传峰、临沂市永泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财保临沂市公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，�2015年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦加合及委托代理人赵忠沂，被告人寿财保临沂市公司委托代理人姚焕树到庭参加诉讼，被告马传峰、临沂市永泰运输有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月10日19时许，我的儿子受害人秦飞驾驶摩托车追撞于被告马传峰停放的鲁Q×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）尾部，造成受害人秦飞当场死亡，受害人秦飞的死亡赔偿金等经济损失430860.5元（死亡赔偿金372352元、丧葬费24226.5元、精神损害抚慰金20000元、处理事故人员误工费、交通费10000元、财产损失3282�、鉴定费1000元），由三被告按照事故责任和保险合同约定赔偿。
被告马传峰、临沂市永泰运输有限公司未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告人寿财保临沂市公司辩称：事故车辆鲁Q×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）在我公司投保交强险和保额200万元的第三者责任保险及不计免赔附加险，同意按照法律规定赔偿。受害人秦飞的死亡赔偿金应当按照事故发生地的农村居民的赔偿标准计赔。不承担程序性费用。
审理查明：2015年9月10日19时许，受害人秦飞未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌“千里马”二轮摩托车沿沂南县沂蒙�态大道由西向东行驶至沂蒙生态大道鲁碧新型建材有限公司门口路段，追撞于被告马传峰停放的鲁Q×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）尾部，造成受害人秦飞死亡，车辆损坏的交通事故。2015年10月15日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定受害人秦飞在此次事故中实施了未取得机动车驾驶资格未按规定戴安全头盔驾驶无号牌机动车、未确保行车安全的违法行为，是导致此次事故发生的主要原因；被告马传峰在此次事故中实施了未按规定临时停车的违法行为，是导致此次事故发生的次要原因；作出了受害人秦飞负事故主要责任，被告马传峰负事故次要责任的交通事故认定书。2015年9月12日，沂南县公安局出具鉴定文书载明：“受害人秦飞因严重颅胸部损伤死亡”，原告秦加合支出尸检费900元。2015年10月28日，经原告秦加合委托，临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司对受害人秦飞驾驶的“千里马”二轮摩托车的车损评估为3282元，原告秦加合支出评估费100元。2015年10月29日，沂南县公安局出具死亡证明载明：“沂南县铜井镇香山村二组192号居民秦飞（公民身份号码××）因交通事故与2015年9月10日死亡，于2015年10月29日注销户口。”
另查明：被告马传峰驾驶的车辆鲁Q×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）登记在被告临沂市永泰运输有限公司名下，在被告人寿财保临沂市公司投保了交强险和保额为200万元的第三者责任险及不计免赔附加险。
原告秦加合提供的青岛求实职业技术学院《组织机构代码证》、《民办学校办学许可证》、青岛求实职业技术学院学生入学与就业安置协议书、在校学生证明等证据载明：“受害人秦飞事故前系青岛求实职业技术学院2013级在校学生，学制5年。原告秦加合系受害人秦飞之父亲。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、死亡证明、尸检报告、保险单、青岛求实职业技术学院《组织机构代码证》、《民办学校办学许可证》、青岛求实职业技术学院学生入学与就业安置协议书、在校学生证明、户籍证明及本院庭审调查认定，其有关能够�明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的受害人秦飞负事故主要责任，被告马传峰负事故次要责任的交通事故认定书认定适当，本院予以采信。在此次事故中，被告马传峰违规在路面较窄的沂南县沂蒙生态大道上停放大型重型半挂牵引车，综合考虑事故双方在此次事故中作用因素，酌情确定被告马传峰、临沂市永泰运输有限公司承担40%的民事赔偿责任。
根据原告提供的证据证明，受害人秦飞系青岛求实职业技术学院在校学生，确定其死亡赔偿金按照2015年度青岛市城镇居民的赔偿标准计赔。根据其办理丧葬事宜及处理事故期间等实际情况，酌情认定2000元为原告秦加合处理事故人员误工费的合理支出数额，2000元为其交通费的合理支出。受害人秦飞在道此次事故中有较大过错，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求，不予支持。被告马传峰、临沂市永泰运输有限公司未出庭参加诉讼，无法查明二者之间的关系，应对原告亲属死亡所产生的经济损失承担共同赔偿责任。
原告亲属秦飞的死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、处理事故人员误工费2000元、交通费2000元、尸检费900元、车损3282元、评估费100元，共计618952元，被告人寿财保临沂市公司作为事故车辆鲁Q×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）的道路交通事故强制保险和商业第三者责任险的理赔机构，应依法对原告秦加合因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内负有赔付的义务，在交强险赔偿限额内赔偿112000元（死亡赔偿金110000元、车损2000元）；交强险赔偿限额之外部分的经济损失506952元，应由被告人寿财保临沂市公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿202780.8元（506952元×40%）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告秦加合亲属秦飞的死亡赔偿金、丧葬费、车损等经济损失618952元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿314780.8元；
二、驳回原告秦加合的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8513元，由原告秦加合负担1000元，由被告马传峰、临沂市永泰运输有限公司共同负担7513元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘焕宝
审 判 员 刘江东
人民陪审员 宋立远
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 郭晓宁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）金刑初字第187-2号
附带民事诉讼原告人马某某，男，1991年1月1日出生于宁夏中卫市，回族，高中文化，无业，住宁夏中卫市沙坡头区。
诉讼代理人王国安、管洁，宁夏辅德律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某，男，住宁夏银川市金凤区，其他身份信息不详。
附带民事诉讼被告人银川市天成出租汽车有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人陶炜，系公司负责人。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人马某某以被告人薛某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某某与被告人薛某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司达成赔偿协议。附带民事诉讼原告人马某某于2015年8月21日向本院提出申请，要求撤回对附带民事诉讼被告人李某、银川市天成出租汽车有限公司的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人马某某与被告人薛某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司已达成调解协议，附带民事诉讼原告人马某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人马某某撤回对附带民事诉讼被告人李某、银川市天成出租汽车有限公司的附带民事诉讼。
审 判 长 白志坚
人民陪审员 张晓兰
人民陪审员 张 琴
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 哈英明
裁定书附页：本案依据的相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执1199号
申请执行人通化市东昌区人民法院。
被执行人范宜明。
本院于2016年10月20日立案执行通化市东昌区人民法院申请范宜明罚金纠纷执行一案，在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0502刑初344号刑事判决书案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年十月二十七日
书记员 邱振全
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执1199号
申请执行人东昌区法院。
被执行人范宜明。
本院于2016年10月20日立案执行通化市东昌区人民法院申请范宜明罚金纠纷执行一案，在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0502刑初344号刑事判决书案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一六年十月二十七日
书记员 邱振全
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行非执字第162号
申请执行人松原市国土资源局。
法定代表人陈德明。
委托代理人刘洋。
委托代理人刘国志。
被执行人李红芳。
申请执行人松原市国土资源局于2015年12月3日向本院申请强制执行松国土资﹤责﹥字（2015）1号责令交出土地决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人松原市国土资源局于2015年12月24日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人松原市国土资源局申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人松原市国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 吴佳坤
人民陪审员 路翠芳
人民陪审员 吴亚文
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 毕远杰
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更404号
罪犯陈良树，男，汉族，1981年11月28日出生于重庆永川市。现在丽江监狱服刑。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）迪刑初字第10号刑事判决，认定陈良树运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治�利终身，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零10个月（刑期自2008年11月20日至2028年9月19日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑4年零6个月，剥夺政治权利期限减为5年（刑期至2024年3月19日止）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯陈良树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年5月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯�良树表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈良树减去有期徒刑1年（刑期至2023年3月19日），剥夺政治权利期限5年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月十一日
书记员 杨 磊
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）郯执字第250号
申请执行人杨士林，男，1993年11月生，郯城县褚墩镇官庄村人。
法定代理人杨玉田，男，1967年8月生，汉族，郯城县褚墩镇官庄村人，农民，住该村。
被执行人李金国，男，1971年1月生，汉族，郯城县褚墩镇官庄村人，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2005）郯民一初字第594号民事判决书依法向被执行人李金国送达执行通知书，责令被执行人李金国自觉履行法定义务，但被执行人李金国至今未履行法律文书确定的义务。本院依据委托临沂宏大拍卖行拍卖，杨士林以29415元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，裁定如下：
一、将被执行人李金国所有的坐落于郯城县褚墩镇官庄村的房产一处归杨士林所有。
二、买受人杨士林应持本裁定书在30日内到房地产管理局及土地管理局办理产权过户手续。
本裁定送达后立即生效
执行员 李志华
二〇〇七年五月九日
书记员 徐勤凯
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）郯执字第250号
杨士林诉李金国人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2005）郯民一初字第594号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉�法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2005）郯民一初字第594号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兰峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵 燕
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第154号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人虞某。因涉嫌犯非法经营罪于2010年3月1日被关押，次日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，2011年12月15日被监视居住，2014年12月1日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人丁赛乐，乐清市法律援助中心指派律师。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2012）916号起诉书指控被告人虞某犯非法经营罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈琴琴出庭支持公诉，被告人虞某及其辩护人丁赛乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月份始至2010年3月1日期间，被告人虞某以营利为目的，借用胡海滨（已判决）位于乐成镇晨沐路137号502室出租房并雇佣胡海滨帮忙，采用香港“六合彩”形式赌博，接受叶某、郑某、杨某、南某等人投注，并将投注数据输入电脑并通过网站上报给上家以获取投注额提成。2010年2月23日至2月27日三期共接受投注金额为人民币436200元。期间，被告人虞某获利4000元以上。
案发后，被告人虞某于2010年3月2日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，因传讯不到案被批准逮捕，后于2011年12月15日主动到案，当日被监视居住，之后又因传讯不到案被批准逮捕，2014年12月1日，虞某再次主动投案，如实交代了自己的犯罪事实。
在本案诉讼期间，其家属已主动向本院退缴违法所得4000元。
上述事实，被告人虞某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯胡海滨的供述、证人叶某、郑某、杨某、南某、陈某的证言，扣押物品清单、现场作案工具照片、投注网站浏览打印件、投注单复印件、手机资料及通话记录、银行卡账户交易明细、户籍证明、搜查笔录及电子证物检查工作记录、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人虞某以营利为目的，接受他人“六合彩”投注赌博，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人虞某在监视居住期间因传讯不到被批准逮捕，后能主动投案如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，其家属已主动退缴本案违法所得，对被告人虞某予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人虞某三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院不予采纳。根据被告人虞某的犯罪情节、社会危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人虞某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2017年11月25日止。）
二、追缴被告人虞某违法所得4000元（已缴纳），予以没收，上缴国库。
三、随案移送作案工具电脑主机一部、液晶显示器一台、移动电话一只、网上银行钥匙一个、u盘一个、碎纸机一台、传真机一台、农行卡一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵晓峰
人民陪审员 李西琴
人民陪审员 包纯纯
二〇一五年二月十一日
代书 记员 叶余敏
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第02390号
原告唐荣朋
委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。
被告李昌达
委托代理人张金林，湖北崇法律师事务所律师。
被告宜城市顺达汽车运输有限公司。
法定代表人王军建，系该公司经理。
原告唐荣朋与被告李昌达、宜城市顺达汽车运输有限公司健康权、生命权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王光明担任审判长，审判员陈中、刘丹参加的合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理，原告唐荣朋及其委托代理人陈琳，被告李昌达的委托代理人张金林到庭参加了诉讼，被告宜城市顺达汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐荣朋诉称：2013年7月4日11时许，我驾驶轿车到老河口市李楼镇316国道处接我单位从宜城开往丹江口客车上的货物，我在要求被告李昌达停车卸货时，被告李昌达误认为我阻碍其车辆行驶，后被告李昌达不分青红皂白即下车欧打我，将我打伤，我被送至市一医院救治，被告李昌达被老河口市公安局行政拘留5日并处罚款200元。后我与被告李昌达因赔偿事宜协商无果。因被告李昌达是宜城市顺达汽车运输有限公司职工，李昌达的行为是职务行为，宜城市顺达汽车运输有限公司应当承担连带赔偿责任。请求法院判令二被告赔偿我医疗费1469.62元、误工费2500元、护理费480元、住院伙食补助费200元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计6849.60元。
被告李昌达口头辩称：该纠纷是原告引起的，我系职务行为，我不应承担责任。原告主张的费用过高，应依法核算。
被告宜城市顺达汽车运输有限公司缺席无答辩。
原告唐荣朋为证实其主张及支持其请求，向本院提供如下证据：
1、老河口市第一医院住院医疗收费收据一张，证明唐荣朋住院支付医疗费1469.62元。
2、老河口市第一医院住院患者费用一日清4张，证明唐荣朋住院治疗用药情况。
3、老河口市第一医院住院病情证明书一张，证明唐荣朋的伤情为腰部闭合性挫伤、Ⅰ级脑外伤，住院天数4天，出院医嘱：休息叁周。
4、湖北奥星粮油工业有限公司出具的书面证明1份，证明唐荣朋系该公司职工，月工资收入为3000元。
5、湖北奥星粮油工业有限公司出肯的书面证明1份，证明唐荣朋住院期间该公司派职工吴国华、张星二人陪护，二人工资收入各为1800元。
6、老河口市公安局作出的河口公（李）行决字（2013）第461号行政决定书一份，证明唐荣朋驾驶轿车拦阻鄂F75**客车要求卸货时被客车主人李昌达误以为阻碍其车辆通行，李昌达怒而下车用手殴打唐荣朋，致唐荣朋受伤，市公安局给予李昌达行政拘留5日并处罚款200元的处罚。
7、老河口市公安局李楼派出所询问唐荣朋、李昌达笔录各一份，证明唐荣朋与李昌达发生纠纷经过，李昌达打伤唐荣朋。
8、老河口市公安局李楼派出所询问现场证人杨某某、陈某某笔录各一份，证明内容同证据7。
被告李昌达未向本院提交证据。
被告宜城市顺达汽车运输有限公司缺席未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李昌达对原告提交的证据1、2、3、4、5提出异议，认为系复印件，证据形式不合法；对证据6、7、8真实性无异议。被告宜城市顺达汽车运输有限公司缺席对原告提交的上述证据未能质证。本院认为原告提交的证据1、2、3真实、客观、合法，具有证据特性，本院予以采信；对原告提交的证据4、5、因原告未向本院提供其误工费、护理费损失的相关证据，本院不予采信。对原告提交的证据6、7、8系老河口市公安局询问原、被告、证人的笔录，行政处罚决定书，真实、客观、合法，本院予以采信。
经审理查明：2013年7月4日11时许，原告唐荣朋受其公司委派驾驶轿车到老河口市李楼镇316国道邓岗铁路道班南50米接其公司由宜城开往丹江口市客车（车牌号鄂F757**）上模具配件，原告看到该客车后，开车到客车前面招手示意让客车停车卸货，客车没停车，原告又开车赶到客车前面，让客车停车，后客车停车，客车司机及被告李昌达（售票员）误认为原告阻拦其客车通行，客车司机及被告李昌达下车后，走到原告车边，李昌达把轿车门拉开，把原告拉下车，客车司机抓住原告胳膊并辱骂，被告李昌达上前不问事由用手殴打原告脸部、耳部，用拳头殴打原告胸部，后原告拦住客车不让走，被告李昌达抓住原告，客车开走后，原告即报警。后原告即到老河口市一医院治疗，诊断为，腰部闭合性挫伤；Ⅰ级脑外伤。当日老河口市公安局李楼派出所作出河口公（李）行决字（2013）第461号公安行政处罚决定书，决定给予李昌达行政拘留5日并处罚款200元的处罚。2013年7月8日原告出院，住院天数4天，支付医疗费1469.62元，出院医嘱：休息叁周。后原、被告协商赔偿无果，原告诉至本院，请求判令二被告共同承担连带赔偿责任。
本院认为，公民依法享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告李昌达打伤原告事实清楚，证据充分，被告李昌达理应承担民事赔偿责任，故原告要求被告李昌达赔偿其医疗费1469.62元、住院伙食补助费80元（4天ⅹ20元），合计1549.62元，符合法律规定，本院予以支持；原告系湖北奥星粮油工业有限公司职工，庭审中未向本院提供其误工的证据，该公司出具的证据并未扣发其工资，并派员进行了护理，并未证实扣发了护理人员的工资，故应视为原告不存在误工损失及护理损失，故本院对其赔偿误工费及护理人员误工费的请求不予支持；原告要求赔偿交通费200元，因无证据，本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金2000元，因被告李昌达未给原告造成严重后果，于法无据，本院不予支持。被告李昌达辩称，该纠纷是原告引起的，其系职务行为，不应承担责任的辩称理由，与法无据，其辩称理由不能成立，本院不予支持。原告要求二被告承担连带责任的请求，于法无据，本院亦不予支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李昌达赔偿原告唐荣朋医疗费医疗费1469.62元、住院伙食补助费80元（4天ⅹ20元），合计1549.62元，于本判决书生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告唐荣朋的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告唐荣朋负担50元，被告李昌达负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费150元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）
审判长 王光明
审判员 陈 中
审判员 刘 丹
二〇一三年十二月二日
书记员 隋 鹏
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第02390号
原告唐荣朋。
委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。
被告李昌达。
委托代理人张金林，湖北崇法律师事务所律师。
被告宜城市顺达汽车运输有限公司。
法定代表人王军建，系该公司经理。
原告唐荣朋与被告李昌达、宜城市顺达汽车运输有限公司健康权、生命权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王光明担任审判长，审判员陈中、刘丹参加的合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理，原告唐荣朋及其委托代理人陈琳，被告李昌达的委托代理人张金林到庭参加了诉讼，被告宜城市顺达汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐荣朋诉称：2013年7月4日11时许，我驾驶轿车到老河口市李楼镇316国道处接我单位从宜城开往丹江口客车上的货物，我在要求被告李昌达停车卸货时，被告李昌达误认为我阻碍其车辆行驶，后被告李昌达不分青红皂白即下车欧打我，将我打伤，我被送至市一医院救治，被告李昌达被老河口市公安局行政拘留5日并处罚款200元。后我与被告李昌达因赔偿事宜协商无果。因被告李昌达是宜城市顺达汽车运输有限公司职工，李昌达的行为是职务行为，宜城市顺达汽车运输有限公司应当承担连带赔偿责任。请求法院判令二被告赔偿我医疗费1469.62元、误工费2500元、护理费480元、住院伙食补助费200元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计6849.60元。
被告李昌达口头辩称：该纠纷是原告引起的，我系职务行为，我不应承担责任。原告主张的费用过高，应依法核算。
被告宜城市顺达汽车运输有限公司缺席无答辩。
原告唐荣朋为证实其主张及支持其请求，向本院提供如下证据：
1、老河口市第一医院住院医疗收费收据一张，证明唐荣朋住院支付医疗费1469.62元。
2、老河口市第一医院住院患者费用一日清4张，证明唐荣朋住院治疗用药情况。
3、老河口市第一医院住院病情证明书一张，证明唐荣朋的伤情为腰部闭合性挫伤、Ⅰ级脑外伤，住院天数4天，出院医嘱：休息叁周。
4、湖北奥星粮油工业有限公司出具的书面证明1份，证明唐荣朋系该公司职工，月工资收入为3000元。
5、湖北奥星粮油工业有限公司出肯的书面证明1份，证明唐荣朋住院期间该公司派职工吴国华、张星二人陪护，二人工资收入各为1800元。
6、老河口市公安局作出的河口公（李）行决字（2013）第461号行政决定书一份，证明唐荣朋驾驶轿车拦阻鄂F75**客车要求卸货时被客车主人李昌达误以为阻碍其车辆通行，李昌达怒而下车用手殴打唐荣朋，致唐荣朋受伤，市公安局给予李昌达行政拘留5日并处罚款200元的处罚。
7、老河口市公安局李楼派出所询问唐荣朋、李昌达笔录各一份，证明唐荣朋与李昌达发生纠纷经过，李昌达打伤唐荣朋。
8、老河口市公安局李楼派出所询问现场证人杨某某、陈某某笔录各一份，证明内容同证据7。
被告李昌达未向本院提交证据。
被告宜城市顺达汽车运输有限公司缺席未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李昌达对原告提交的证据1、2、3、4、5提出异议，认为系复印件，证据形式不合法；对证据6、7、8真实性无异议。被告宜城市顺达汽车运输有限公司缺席对原告提交的上述证据未能质证。本院认为原告提交的证据1、2、3真实、客观、合法，具有证据特性，本院予以采信；对原告提交的证据4、5、因原告未向本院提供其误工费、护理费损失的相关证据，本院不予采信。对原告提交的证据6、7、8系老河口市公安局询问原、被告、证人的笔录，行政处罚决定书，真实、客观、合法，本院予以采信。
经审理查明：2013年7月4日11时许，原告唐荣朋受其公司委派驾驶轿车到老河口市李楼镇316国道邓岗铁路道班南50米接其公司由宜城开往丹江口市客车（车牌号鄂F757**）上模具配件，原告看到该客车后，开车到客车前面招手示意让客车停车卸货，客车没停车，原告又开车赶到客车前面，让客车停车，后客车停车，客车司机及被告李昌达（售票员）误认为原告阻拦其客车通行，客车司机及被告李昌达下车后，走到原告车边，李昌达把轿车门拉开，把原告拉下车，客车司机抓住原告胳膊并辱骂，被告李昌达上前不问事由用手殴打原告脸部、耳部，用拳头殴打原告胸部，后原告拦住客车不让走，被告李昌达抓住原告，客车开走后，原告即报警。后原告即到老河口市一医院治疗，诊断为，腰部闭合性挫伤；Ⅰ级脑外伤。当日老河口市公安局李楼派出所作出河口公（李）行决字（2013）第461号公安行政处罚决定书，决定给予李昌达行政拘留5日并处罚款200元的处罚。2013年7月8日原告出院，住院天数4天，支付医疗费1469.62元，出院医嘱：休息叁周。后原、被告协商赔偿无果，原告诉至本院，请求判令二被告共同承担连带赔偿责任。
本院认为，公民依法享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告李昌达打伤原告事实清楚，证据充分，被告李昌达理应承担民事赔偿责任，故原告要求被告李昌达赔偿其医疗费1469.62元、住院伙食补助费80元（4天ⅹ20元），合计1549.62元，符合法律规定，本院予以支持；原告系湖北奥星粮油工业有限公司职工，庭审中未向本院提供其误工的证据，该公司出具的证据并未扣发其工资，并派员进行了护理，并未证实扣发了护理人员的工资，故应视为原告不存在误工损失及护理损失，故本院对其赔偿误工费及护理人员误工费的请求不予支持；原告要求赔偿交通费200元，因无证据，本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金2000元，因被告李昌达未给原告造成严重后果，于法无据，本院不予支持。被告李昌达辩称，该纠纷是原告引起的，其系职务行为，不应承担责任的辩称理由，与法无据，其辩称理由不能成立，本院不予支持。原告要求二被告承担连带责任的请求，于法无据，本院亦不予支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李昌达赔偿原告唐荣朋医疗费医疗费1469.62元、住院伙食补助费80元（4天ⅹ20元），合计1549.62元，于本判决书生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告唐荣朋的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告唐荣朋负担50元，被告李昌达负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费150元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）
审判长 王光明
审判员 陈 中
审判员 刘 丹
二〇一三年十二月二日
书记员 隋 鹏
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0129执267号
申请执行人王洪福。
被执行人杨本伟。
本院在执行申请人王洪福申请执行被执行人杨本伟买卖合同纠纷一案中，依职权查明被执行人杨本伟无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件。本院认为，该案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2013）大邑民初字第1264号所确定事项的本次执行程序。
待新情况出现后，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 米可洪
审判员 付成远
二〇一六年八月一日
书记员 吴 清
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合法刑初字第00246号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年6月4日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。2007年10月8日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年；2010年5月18日因犯诈骗罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年5月14日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年4月26日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月22日刑满释放。2015年4月7因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月14日对其取保候审。因本案经本院决定，于2015年5月22日由重庆市合川区公安局对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）255号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员秦海鑫出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月30日14时许，杨某某因交通事故受伤在重庆市合川区狮滩镇卫生院1楼住院部外科6号病房住院治疗。被告人李某某受人之托在该卫生院照料杨某某。次日7时许，被告人李某某在该院病房内，趁杨某某熟睡之机，盗走被害人杨某某右裤包内的现金1，000元，随即离开卫生院。
另查明，被告人李某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
还查明，案发后，被告人李某某与被害人杨某某自行和解，并退赔了被害人杨某某的经济损失。
再查明，被告人李某某于2007年10月8日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年；2010年5月18日因犯诈骗罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年5月14日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年4月26日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月22日刑满释放。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被害人杨某某的陈述，证人冉某、吴某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录，指认现场笔录，调取证据通知书，调取证据清单，杨某某的出院记录，刑事判决书，刑满释放人员通知书，抓获经过，户籍信息等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人李某某系累犯的意见，经查，被告人李某某虽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯本罪，但根据本案的事实、情节和社会危害性，对被告人李某某不足以判处有期徒刑以上刑罚，而对其判处拘役更为适当，故不认定其系累犯。被告人李某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2015年5月22日起至2015年7月13日止；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 秦 孜
二〇一五年五月二十二日
书记员 李青蔓
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会理非执审字第65号
申请执行人晏会荣，男，汉族，1963年4月15日生，四川省会理县人，村民。
被执行人泸州宏鑫建安集团有限公司（第一被申请人）。
地址：四川省泸州市城北新区龙南路54号。
法定代表人胡全鑫，系该公司董事长。
被申请人江泽荣（第二被申请人），男，汉族，1964年12月19日生，四川省会理县人。
申请执行人晏会荣与被执行人泸州宏鑫建安集团有限公司、江泽荣劳动争议一案，2014年8月5日经会理县劳动人事争议仲裁委员会作出会劳人仲案字（2014）第125号仲裁裁决书，内容为：“第一被申请人向申请人支付在会理30MWp光伏并网发电工程工地上做工95天，每天工资180元，合计17100元工资，第二被申请人承担支付民工工资连带责任，上述费用自本裁决生效之日起十五日内支付。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条之规定，本裁决为终局裁决，申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，此裁决书自作出之日发生法律效力。”申请执行人于2014年10月19日向本院申请强制执行，申请对未支付的人民币17100元进行强制执行。本院经审查认为：申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字（2014）第125号仲裁裁决书未履行民工工资款17100元予以执行。
审判员 杨继兰
二〇一四年十月二十二日
书记员 王 霞
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民初字第633号
原告：陈东兰，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
委托代理人：吴晶波、钟山，吉林邦安律师事务所律师。
被告：王静，住长春市绿园区。
被告：王萍，住长春市南关区。
被告：李晓影，住长春市南关区。
本院在审理原告陈东兰诉被告王静、被告王萍、被告李晓影房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交诉讼费通知书规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜钦玲
二〇一五年五月二十七日
书记员 马世超
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第06466号
原告张勇，男，1965年11月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告张成，男，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告张勇诉被告张成民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告张成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，原、被告系叔侄关系。被告张成于2011年5月向其借款18万元购买工程车（挂靠重庆市华奥物流运输公司），其用房屋抵押在重庆农村商业银行合川城南支行贷款18万元汇入被告张成指定的帐户。被告张成承诺该贷款由其逐年负责归还，并负责承担银行的贷款利息。至2014年3月止，被告按季支付了银行的贷款利息，但未偿还借款本金。2013年5月21日被告张成向其出具了18万元借款的借条，定于2013年6月22日前偿还。2013年6月23日，被告张成偿还了本金9万元，余下的9万元未偿还。2014年5月10日，其向银行支付了余下的贷款9万元及从2014年3月20日至还款时的利息1200元。该款经其多次催收无果。现请求：1、被告张成偿还原告张勇借款本金9万元及2014年3月20日至2014年5月10日的利息1200元；2、被告张成承担诉讼费及所产生所有费用。
被告张成未作书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系堂叔侄关系。被告张成因购买工程车资金困难，向原告张勇借款18万元。2011年5月16日，原告张勇向重庆农村商业银行合川城南支行（以下简称银行）贷款18万元，并将该款转入了被告张成指定的帐户。之后，被告张成按季支付了该贷款部分利息。2013年5月21日，被告张成向原告张勇出具借条一张，借条主要内容：今借到张勇人民币现金大写壹拾捌万元，小写180000元整，此款于2013年6月22日前归还。……，借款人张成，2013年5月21日。该借条有两处捺印。2013年6月23日，被告张成偿还了原告张勇借款本金9万元，尚欠本金9万元未予偿还。2014年5月10日，原告张勇向银行支付了余下的贷款9万元及利息1200元。
以上事实，有原告张勇的陈述及其举示的借条1张，重庆农村商业银行股份有限公司储蓄帐单，银行卡，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张成向原告张勇借款18万元购买工程车，并出具了借条，双方已经形成了借贷关系，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，受法律保护，原、被告双方应忠实履行各自的义务。被告张成应当按照约定偿还此款。被告张成尚欠原告张勇本金9万元应当及时偿还。对于利息1200元，原、被告在借条中虽未约定利息，但该款系原告张勇向银行贷款，在被告张成借款后，也实际上偿还了该款利息，且该利息也实际产生，故原告张勇要求被告张成偿还该利息1200元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告张成于本判决生效后十日内偿还原告张勇借款本金9万元及利息1200元，合计9.12万元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2080元，由被告张成负担，该款现已由原告张勇垫付，限被告在给付标的款时迳付原告，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王红玉
审 判 员 黄小琴
人民陪审员 李昌华
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 刘 颖
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0110民初5838号
原告：朱良晨，男，1987年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：石宗斌，浙江顺达律师事务所律师。
被告：裘启龙，男，1988年2月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告朱良晨（以下简称原告）诉被告裘启龙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法由审判员单贤福适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人石宗斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年10月24日，被告向原告借款16000元，双方对借款期限及违约责任进行约定，并签订借款合同。借款期限到期后，被告未按约还款，被告经多次催讨，至今未还。故原告诉至法院求。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款16000元；2、判令被告支付原告违约金1600元（按月息2分计算，暂从2017年10月31日计算到2018年3月30日），之后的违约金计算到欠款实际付清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告为证明上述事实，向本院提供证据如下：
借款合同、借条各一份，用以证明被告向原告借款16000元、约定借款期限及相应违约责任的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利的放弃。
上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，由原告提供的相应证据为凭，合法有效，应当受到法律保护。被告向原告借款后，未按约返还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裘启龙返还原告朱良晨借款16000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告裘启龙支付原告朱良晨违约金1600元（自2017年10月31日起至2018年3月30日，按月2%计算；自2018年3月31日起至本判决生效确定履行之日止的违约金，按上述标准另行计付），限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由被告裘启龙负担。
原告朱良晨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告裘启龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 单贤福
二〇一八年五月二十一日
法官助理 余保中
书 记 员 韩州峰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0110民初5838号原告：朱良晨，男，1987年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：石宗斌，浙江顺达律师事务所律师。被告：裘启龙，男，1988年2月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告朱良晨（以下简称原告）诉被告裘启龙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法由审判员单贤福适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人石宗斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年10月24日，被告向原告借款16000元，双方对借款期限及违约责任进行约定，并签订借款合同。借款期限到期后，被告未按约还款，被告经多次催讨，至今未还。故原告诉至法院求。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款16000元；2、判令被告支付原告违约金1600元（按月息2分计算，暂从2017年10月31日计算到2018年3月30日），之后的违约金计算到欠款实际付清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。原告为证明上述事实，向本院提供证据如下：借款合同、借条各一份，用以证明被告向原告借款16000元、约定借款期限及相应违约责任的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利的放弃。上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系，由原告提供的相应证据为凭，合法有效，应当受到法律保护。被告向原告借款后，未按约返还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裘启龙返还原告朱良晨借款16000元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告裘启龙支付原告朱良晨违约金1600元（自2017年10月31日起至2018年3月30日，按月2%计算；自2018年3月31日起至本判决生效确定履行之日止的违约金，按上述标准另行计付），限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元，减半收取120元，由被告裘启龙负担。原告朱良晨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告裘启龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 单贤福二〇一八年五月二十一日法官助理 余保中书 记 员 韩州峰?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽06民初40号
原告：孙玉香，女，1954年10月23日出生，住辽宁省大连市沙河口区。
原告：大连钰腾房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区。
法定代表人：孙玉香。
委托诉讼代理人：付羽，女，1988年6月27日出生，住四川省双流县。
被告：东港通泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省东港市。
法定代表人：于磊。
委托诉讼代理人：吕志炜，北京市大地律师事务所律师。
被告：蔡奉翰，男，1961年1月24日出生，住辽宁省东港市新兴管理区。
被告：沙景荣，男，1957年11月25日出生，住辽宁省东港市大东管理区。
被吉：于显章，男，1960年1月16日出生，住辽宁省东港市。
以上三名被告的共同委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。
被告：东港市大东弘光建筑有限公司。住所地：辽宁省东港市。
法定代表人：孙永玲。
委托诉讼代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。
原告孙玉香、大连钰腾房地产开发有限公司诉被告东港通泰房地产开发有限公司、蔡奉翰、沙景荣、于显章、东港市大东弘光建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。
本院经审查认为，《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第二条规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。”本案中，原告孙玉香、大连钰腾房地产开发有限公司诉请撤销其与诸被告于2017年6月17日签订的《项目转让协议》及2017年8月23日签订的《协议书》。而2018年4月4日，东港市人民法院已经立案受理了本案被告东港通泰房地产开发有限公司、蔡奉翰、沙景荣起诉本案原告孙玉香、大连钰腾房地产开发有限公司要求赔偿因解除上述《项目转让协议》及《协议书》而造成损失的合同纠纷一案（案号：（2018）辽0681民初2669号）。根据上述规定，本案与东港市人民法院（2018）辽0681民初2669号案件是基于同一法律事实而产生的纠纷，东港市人民法院立案在先，为便于案件审理，本案应移送东港市人民法院合并审理。依照《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第二条规定，裁定如下：
本案移送辽宁省东港市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 李 军
审判员 姜淇瀚
审判员 李大为
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵婷婷
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽06民初40号原告：孙玉香，女，1954年10月23日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告：大连钰腾房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区。法定代表人：孙玉香。委托诉讼代理人：付羽，女，1988年6月27日出生，住四川省双流县。被告：东港通泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省东港市。法定代表人：于磊。委托诉讼代理人：吕志炜，北京市大地律师事务所律师。被告：蔡奉翰，男，1961年1月24日出生，住辽宁省东港市新兴管理区。被告：沙景荣，男，1957年11月25日出生，住辽宁省东港市大东管理区。被吉：于显章，男，1960年1月16日出生，住辽宁省东港市。以上三名被告的共同委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：东港市大东弘光建筑有限公司。住所地：辽宁省东港市。法定代表人：孙永玲。委托诉讼代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。原告孙玉香、大连钰腾房地产开发有限公司诉被告东港通泰房地产开发有限公司、蔡奉翰、沙景荣、于显章、东港市大东弘光建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第二条规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。”本案中，原告孙玉香、大连钰腾房地产开发有限公司诉请撤销其与诸被告于2017年6月17日签订的《项目转让协议》及2017年8月23日签订的《协议书》。而2018年4月4日，东港市人民法院已经立案受理了本案被告东港通泰房地产开发有限公司、蔡奉翰、沙景荣起诉本案原告孙玉香、大连钰腾房地产开发有限公司要求赔偿因解除上述《项目转让协议》及《协议书》而造成损失的合同纠纷一案（案号：（2018）辽0681民初2669号）。根据上述规定，本案与东港市人民法院（2018）辽0681民初2669号案件是基于同一法律事实而产生的纠纷，东港市人民法院立案在先，为便于案件审理，本案应移送东港市人民法院合并审理。依照《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第二条规定，裁定如下：本案移送辽宁省东港市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 军审判员 姜淇瀚审判员 李大为二〇一八年五月二十八日书记员 赵婷婷
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初4615号
原告：江苏国信物业管理有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区汉中路180号星汉大厦18楼。
法定代表人：葛志超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐建华，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：汪晓洁。
原告江苏国信物业管理有限公司诉被告汪晓洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告江苏国信物业管理有限公司于同年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏国信物业管理有限公司以在本案诉讼过程中被告汪晓洁已付清物业服务费为由提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏国信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费124元，减半收取为62元，由原告江苏国信物业管理有限公司负担。
审判员 陈涛
二〇一七年十月二十三日
书记员 于淼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第1745号
原告苏某，无固定职业。
被告陈某甲，广西柳州华盛保安公司员工。
原告苏某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员覃思斯独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1999年2月小孩出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告长期酗酒，对原告恶言恶语，导致双方常年争吵不断，曾多次闹离婚，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，无法继续共同生活义，理当结束这段婚姻。请求法院依法判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，女儿由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元。
被告辩称，不同意离婚。原、被告婚姻感情并不薄弱，被告亦未长期酗酒，双方更没有常年争吵和闹离婚。另，不同意分割房产，该房屋为被告母亲和姐姐出钱购买。如果离婚，小孩应跟随被告生活。
经审理查明：原、被告于1997年经人介绍认识并确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩陈某乙（曾用名陈欣锐）。双方于2014年9月分居至今。现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被告在多年的共同生活中建立了一定的夫妻感情。在婚姻关系缔结后，夫妻双方都要负担对家庭的责任。在夫妻共同生活中，磕磕绊绊在所难免。希望原告能多与被告进行沟通，努力化解矛盾。希望双方今后以家庭为重，多一些体谅，少一些抱怨，相互包容，相互谦让，夫妻关系将会有所改善。关于原告的诉讼请求，因原告没有提供证据证实双方的夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决入下：
不准原告苏某与被告陈某甲离婚。
案件受理费1166元（原告已预交），减半收取583元，由原告苏某负担，本院退回原告583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 覃思斯
二〇一四年十二月八日
书 记 员 伍冬仪
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第00582号
原告刘德文，男，1964年9月29日出生，汉族。
原告唐成书，女，1966年5月22日出生，汉族。
二原告共同委托代理人胡文卓，男，1990年11月5日出生，重庆市铜梁区人，系重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙社区推荐的公民。
被告重庆龙轩实业有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白土坝工业园区，组织机构代码66892271-8。
法定代表人陈能梧，董事长。
委托代理人林勇（特别授权），福建元一律师事务所律师。
本院在审理原告刘德文、唐成书诉被告重庆龙轩实业有限公司房屋买卖合同纠纷中，原告刘德文、唐成书于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘德文、唐成书在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘德文、唐成书提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘德文、唐成书撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘德文、唐成书负担。
代理审判员 朱 锐
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李秀惠
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民二初字第00722号
原告邓持峰。
委托代理人朱瑞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告湖北汇城置业有限公司襄阳分公司（以下简称汇城置业襄阳分公司），住所地：襄阳市襄城区铁佛寺路28号。
法定代表人程幸吉，汇城置业襄阳分公司总经理。
委托代理人曹中强，汇城置业襄阳分公司副总经理。代理权限：一般代理。
被告湖北汇城置业有限公司（以下简称汇城置业公司），住所地：十堰市茅箭区北京北路109号。
法定代表人程志海，汇城置业公司董事长。
委托代理人曹中强，湖北汇城置业有限公司襄阳分公司副总经理。代理权限：一般代理。
原告邓持峰与被告汇城置业襄阳分公司、汇城置业公司车位纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员张锐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓持峰及其委托代理人朱瑞，被告汇城置业襄阳分公司、汇城置业公司共同的委托代理人曹忠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓持峰诉称：原告于2011年购买被告汇城置业襄阳分公司位于襄阳市襄城区铁佛寺上海公馆房屋，于2012年7月25日购买被告汇城置业襄阳分公司在上海公馆d-013号车位，并向被告支付价款160100元。此后，汇城置业襄阳分公司将房屋交付给原告后，一直未向原告交付车位。因协商未果，原告诉至法院，请求法院判令被告汇城置业襄阳分公司立即向原告交付其购买的d-013号车位，并赔偿原告损失10000元；本案的诉讼费用由二被告承担。
被告汇城置业襄阳分公司辩称：2012年7月25日被告与原告签订车位有偿使用协议书，按照协议约定被告于2012年7月15日已经交付车位，故不存在交付及赔偿损失的问题，请求驳回原告的诉讼请求。
被告汇城置业公司的答辩意见与被告汇城置业襄阳分公司的答辩意见相同。
经审理查明，
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告宜城市鑫辉物流运输有限公司保险理赔金32921.7元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取511元，由原告宜城市鑫辉物流运输有限公司负担167元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张锐
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘佳
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民催字第14号
申请人上海姿臣实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人周宝妹，职务总经理。
委托代理人陈雪飞，女。
申请人上海姿臣实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法发出公告（人民法院报公告刊登日期为2015年12月19日），催促利害关系人在六十日内申报权利。现因公示催告期间届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3130313065007469、票面金额人民币30，000元、出票日期2015年11月20日、付款人上海姿臣实业有限公司、支付银行浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行的支票壹张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人上海姿臣实业有限公司有权向支付人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张君默
审 判 员 周 英
人民陪审员 许镜敏
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨晓庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条?没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第3号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人豆长征，男，1969年9月23日出生，身份证号码4127231969********，汉族，小学文化，农民，住河南省周口市商水县城关镇王沟桥村*组。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2014年5月18日被商水县公安局刑事拘留，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2014年6月26日被商水县公安局逮捕。现押于商水县看守所。
辩护人王保平，商水县法律援助中心律师。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人豆长征犯伪造国家机关证件罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员周松雷出庭支持公诉，被告人豆长征及其辩护人王保平等到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2013年9月至2014年5月份，被告人豆长征多次通过他人给杨运动办理假机动车驾驶证15本（人），2014年5月17日侦查人员在商水县王沟桥东213省道上将被告人豆长征抓获。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人豆长征伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，应处三年以下有期徒刑。
被告人豆长征辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人意见：一、公诉机关指控被告人豆长征犯有伪造国家机关证件罪不当，其犯罪行为构成买卖国家机关证件罪，而不构成伪造国家机关证件罪；二、被告人豆长征具有以下法定和酌定从轻处罚的情节，1、被告人豆长征系初犯、偶犯、其一贯遵纪守法，没有犯罪前科，也没有违法记录。2、被告人豆长征到案后，对其犯罪事实供认不讳，如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，真诚悔罪。
经审理查明：2013年9月至2014年5月份，被告人豆长征多次通过他人给杨运动办理假机动车驾驶证15本（人），2014年5月17日侦查人员在商水县王沟桥东213省道上将被告人豆长征抓获。
认定上述事实的依据有：1、被告人豆长征供述：第一次我给他办了六个驾驶证，第二次我给他办了一个，第三次办了一个，第四次是两个，第五次是一个，最后一次是四个我共给那个人办了十五个驾驶证，每个驾驶证他就给我60元，办证30元，自己赚了30元，那六个他给我360元，最后这四个我给他要90元钱，他还没有给我钱哩。
2、证人杨运动证言：我是去年7、8月份的时候在周口老交警支队车管所通过一个“黄牛”认识的豆长征，当时那个“黄牛”给我说豆长征可以办驾驶证，办的快。我才和豆长征联系上的。就是想从中挣点小钱。总共加一起我挣有万把块钱。我找豆长征办的都是我亲戚朋友的驾驶证，一共有31人。31人中有26个办的C1证，办一个C1证是5000元；2个B2证，办一个B2证是6000元；另外3个是由B2证升到A1、A2证的，增驾一个是10000元，最后一个豆长征说价格涨了，是13000元。我一共交给豆长征175000元。具体分几次我记不清了，我只记得有一次交给他10个人的，一次交给他6个人的，一次交给他4个人的，其他都是一个、两个给的。我每次交钱地点是商水县家家惠超市对面的公交站牌处。我交给豆长征办10个人驾驶证的钱那次我老表胡莉莉在，6个人的驾驶证的钱我爸、我媳妇在场。办4个人的驾驶证的钱一个叫杨永磊在场。其他都是我和豆长征两人在场，我当面交给豆长征的。
3、证人胡莉莉证言：去年（2013）10月份，具体日期我记不住了，我家和杨运动家住在一个小区，他见到我给我说：“我认识一个人，他给周口市考前科的主任很熟，办驾驶证很快，还便宜。”问我认识的人有没有办驾驶证的。杨运动说：“办C1照要5000元，办B2要6000元，办A1、A2要10000元。”杨运动给我说之后，我就留意着事，后来我通过同学或亲戚联系的人，最后我收了19个人的钱，把19个人的钱交给杨运动后，直到现在还没有办出来。收的都是C1照的钱，每人我收人家5500元，给杨运动5000元钱办证，我自己挣500元。我共挣的有9500元，但我自己没有落怎么多，我每次把收来的钱给杨运动后，剩下的500元，我给杨运动200元，总共下来我给杨运动4000元，我自己落5500元。2013年11月份，杨运动开车带着我到商水县家家惠超市北面的公交站牌处，杨运动给那个的办证的人打电话后，过了一会儿，一个四、五十岁的男子走到我们车旁后坐到副驾驶位置上，杨运动把我收的10个人的钱共50000元现金和每个人的身份证复印件及照片交给了那个男子，杨运动说：“尽快办，办的必须是真的驾驶证。那个男子说：“你们放心，我办的驾驶证肯定管用。”
（4）证人陈恩磊证言：大概两个月前的一天，那天杨运动开着他的车带着我在街上玩，走到家家惠超市路西的站牌处，杨运动把车停下来，他说要办点事，然后他打电话跟人联系，过了一会儿，过来一个男子上了车坐到副驾驶位子上，我看到那个男子给了杨运动四、五本驾驶证，然后那个男子就走了，我和杨运动就开车走了。
（5）证人马攀证言：去年俺村的王园园找到我问我想不想由B2增驾到A1，她说有认识的人，花点钱能办的快，她要10000元钱，我就把10000元和我的B2驾驶证、身份证复印件还有六张照片交给了王园园。
（6）证人王园园证言：我找我老表杨运动办了5个人的驾驶证，杨运动在今年年前把他们五个的驾驶证陆续都给我了，说是办好了，后来经过查询发现这五个驾驶证都是假的。
（7）证人王占渠、王雷红、王金旗证言证明托王国民办理过C1驾驶证，后来查到驾驶证是都是假的。
（8）证人王国民证言：我和杨运动是亲戚关系，我找他办了4个人的驾驶证，分别是王金旗、王党军、王雷红、王战渠，他们办理的都是C1驾驶证，他们分别交了5500元，我收钱之后，就全部汇给杨运动了。
（9）证人王党军证言：我找杨运动办理过驾驶证，交给杨运动5500元，身份证复印件、照片、还有一份我在周口黄浦驾校的体检表。
（10）证人杨福全、王云肖、杨永磊证言证明均找过杨运动办理过驾驶证。
（11）证人杨全生（杨运动之父）、王云红（杨运动之妻）证言证明：杨运动带着他们去周口玩，走到家家惠门口站牌处，有一个人过来上了我们的车，杨运动给这个人一个黑色的塑料袋，杨运动给他说：“这是6个证的钱，三万元钱，还有复印件，证啥时间下来？”那个人说：“大概三四个月，到时给你打电话。”他打开塑料袋，查了查钱，他说：“钱对。”然后，他拿着这个塑料袋就走了。（12）书证：被告人户籍证明、无前科证明、被告人银行交易记录、到案经过、商水县公安局情况说明、商水县公安局证明、中兴驾校证明、收款清单2张、扣押物品清单、发还物品清单、物证部分假驾驶证等及本案庭审笔录在卷为凭。
以上证据，经当庭质证，事实清楚，且确实充分，足以认定。
本院认为：被告人豆长征伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。辩护人辩称其行为构成买卖国家机关证件罪，而不构成伪造国家机关证件罪辩护理由不充分，本院不予支持。被告人庭审中能如实供述犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人豆长征犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月18日起至2015年5月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到河南省周口市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 魏振奎
审判员 王纯良
审判员 毛秀云
二〇一五年三月十八日
书记员 孙志涛
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第3号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人崔某甲，男，1982年5月30日出生于山东省商河县，汉族，中专文化，个体经营者，住商河县，2012年3月14日因殴打他人被商河县公安局处以行政拘留十一日，罚款人民币一千元，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月3日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年6月26日被取保候审，2014年12月22日被取保候审。
被告人崔某乙，男，1984年11月27日出生于山东省商河县，汉族�小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月7日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审，同年6月23日被取保候审，2014年12月22日被取保候审。
被告人孙某某，男，1968年7月27日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月3日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年6月24日被取保候审，2014年12月22日被取保候审。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人崔某甲、崔某乙、孙某某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院检察员赵芹、被告人崔某甲、崔某乙、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商河县人民检察院指控，2012年12月16日22时左右，家住商河县城的陈某带朋友郭某某、杨某、刘某某到被告人崔某甲经营的商河县皇朝国际娱乐会所唱歌。当晚23时左右，陈某在结账时想少付200元钱，会所工作人员高某某没有同意，二人因此发生争吵。之后陈某来到一楼大厅想找崔某甲理论，这时崔某甲、高某某（另案处理）带着六七个手持木棍的小伙子来到大厅，高某某上前踢了陈某腿部一脚，用木棍打了陈某头部一下。陈某遂跑出大厅来到院子里，高某某等人继续追打陈某，崔某甲及会所工作人员被告人崔某乙、孙某某也参与到对陈某的殴打中，崔某甲踹了陈某腰部一脚，扇了陈某脸一巴掌，崔某乙朝陈某踢了两脚，孙某某朝陈某踹了两脚，以上殴打行为致使被害人陈某（男、29周岁）腰部骨折，后经法医鉴定其损伤为轻伤。
另查明，2013年2月7日，被告人崔某乙在商河县皇朝国际娱乐会所被公安机关抓获，2013年3月3日，被告人崔某�、孙某某主动到公安机关投案，三被告人到案后均如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。案发后，被告人方已赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币45000元，陈某表示不再追究三被告人的刑事责任。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人陈某的陈述，证人石某某等人的证言，辨认笔录及照片，商河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，赔偿协议书等有关证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某甲、崔某乙、孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人崔某甲、孙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已与被害人达成赔偿协议，确有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑；被告人崔某乙归案后如实供述自己的罪行，�罪态度较好，且已与被害人达成赔偿协议，确有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人崔某甲、孙某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人崔某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人崔某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉亭
二〇一五年一月二十六日
书记员 季厚民
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鼓刑初字第114号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人万家胜，男，1987年9月6日生，汉族，无业。2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年8月27日刑满释放。2013年3月15日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
辩护人李萍、廖维坚，江苏江北律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）246号起诉书指控被告人万家胜犯强奸罪，于2013年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人万家胜及其辩护人李萍、廖维坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控：2013年3月15日凌晨，被告人万家胜在本市鼓楼区高云岭41号2栋201室，采取捂嘴等暴力手段，强行将被害人梅某裤子脱掉，欲与其发生性关系，后因梅某反抗未遂。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人万家胜的供述，被害人梅某的陈述，证人证言，辨认笔录，物证检验报告书，现场勘验检查笔录、检查笔录、刑事摄影照片、被害人病历资料，微信记录，受案登记表、案发经过、到案经过、刑事判决书、户籍资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人万家胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应以强奸罪依法追究其刑事责任。万家胜已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；万家胜系累犯，应当从重处罚。
被告人万家胜对公诉机关指控其犯强奸罪的事实和罪名均有异议，辩解其与梅某认识，双方只是因梅某反悔与其一起回老家而发生过争吵，其并未采取捂嘴方式对梅某实施强奸行为，不构成强奸罪。其辩护人认为，本案事实不清，现有证据不能证实万家胜对梅某实施了强奸行为，万家胜不构成强奸罪。
经审理查明，被害人梅某与刘某系朋友关系，二人合租本市鼓楼区高云岭2栋201室，各住一间。后刘某姐姐刘某甲住进201室与刘某共住一间，梅某朋友张某住进201室与梅某共住一间。被告人万家胜与刘某、刘某甲系老乡关系，其来南京后不久即与刘某联系，借住在高云岭41号2栋201室，并于晚间在刘某、刘某甲房间内打地铺休息。万家胜住进高云岭2栋201室见到梅某后，有意追求并通过微信向梅某表达情意，梅某则表示双方不合适。2013年3月15日凌晨，万家胜、梅某、刘某、刘某甲、张某在湖南路狮子桥一饭店吃饭饮酒后，一行五人步行回到住处。万家胜趁与梅某单独共处一室之际，强行将梅某裤子脱掉，欲与其发生性关系，后因梅某反抗喊叫引来刘某、刘某甲而未得逞。随后，梅某先后与其姐姐男友付某及其姐姐梅某甲取得联系并哭诉此事，后梅某报警。
2013年3月15日4时许，被告人万家胜在南京市鼓楼区高云岭2栋201室被公安人员抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被告人万家胜的户籍资料证实，万家胜的自然情况及具有完全刑事责任能力。
（2）被害人梅某的陈述、辨认笔录、微信记录及病历资料证实，
（3）证人刘某的证言证实，
（4）证人刘某甲的证言证实，
（5）证人张某证言及辨认笔录证实，
（6）证人梅某甲的证言证实，
（7）证人付某的证言证实，
（8）被告人万家胜的供述证实，
（9）现场勘验检查工作记录、检查笔录、刑事摄影照片证实，公安机关对本市鼓楼区高云岭41号2栋201室进行现场勘验检查的情况以及公安机关对被害人梅某的身体进行检查发现：梅某没穿内裤，脖子上有一道约4厘米的伤痕，右手指尖部有一道0.5厘米的伤痕，右小腿有一处9平方厘米的瘀青；对被告人万家胜的身体进行检查发现：万家胜背后有一块红肿。
（10）物证检验报告书证实，公安机关提取的唾液拭子上检出的DNA、绿色衣服上血迹、刮眉刀上血迹、手机屏上血迹的DNA与梅某血样的DNA相关基因座的基因型相同，似然比为2.85x1016。
（11）受案登记表、案发经过、到案经过证实，本案系被害人梅某报警案发及被告人万家胜被抓获归案的过程。
（12）刑事判决书证实，被告人万家胜曾因犯盗窃罪被处罚的情况。
本院认为，被告人万家胜违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。万家胜在着手实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。万家胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人万家胜犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对被告人万家胜从重、从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于万家胜及其辩护人提出万家胜不构成强奸罪的辩解和辩护意见，经查，被害人梅某的陈述前后叙述相对客观，与证人刘某、刘某甲、付某、梅某甲、张某的证言、检查笔录、物证检验报告书、被害人病历资料、微信记录等证据能相互印证，具有一定的合理性，证实被告人万家胜认识被害人梅某后即有追求之意，在被梅某拒绝后，其最终在违背梅某意志的情况下，欲强行与其发生性关系，但因梅某反抗喊叫而未得逞的事实；而万家胜虽作相应辩解，但理由牵强，也无相关证据证明，故对相关辩解和辩护意见不予采纳。据此，本院为保护妇女性的不可侵犯的权利，惩罚犯罪，结合被告人万家胜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人万家胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2016年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡斌兵
人民陪审员 杨 珂
人民陪审员 杨健华
二一三年九月十一日
见习书记员 朱伶仪
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鼓刑初字第114号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人万家胜，男，1987年9月6日生，汉族，无业。2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年8月27日刑满释放。2013年3月15日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
辩护人李萍、廖维坚，江苏江北律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）246号起诉书指控被告人万家胜犯强奸罪，于2013年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人万家胜及其辩护人李萍、廖维坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控：2013年3月15日凌晨，被告人万家胜在本市鼓楼区高云岭41号2栋201室，采取捂嘴等暴力手段，强行将被害人梅某裤子脱掉，欲与其发生性关系，后因梅某反抗未遂。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人万家胜的供述，被害人梅某的陈述，证人证言，辨认笔录，物证检验报告书，现场勘验检查笔录、检查笔录、刑事摄影照片、被害人病历资料，微信记录，受案登记表、案发经过、到案经过、刑事判决书、户籍资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人万家胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应以强奸罪依法追究其刑事责任。万家胜已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；万家胜系累犯，应当从重处罚。
被告人万家胜对公诉机关指控其犯强奸罪的事实和罪名均有异议，辩解其与梅某认识，双方只是因梅某反悔与其一起回老家而发生过争吵，其并未采取捂嘴方式对梅某实施强奸行为，不构成强奸罪。其辩护人认为，本案事实不清，现有证据不能证实万家胜对梅某实施了强奸行为，万家胜不构成强奸罪。
经审理查明，被害人梅某与刘某系朋友关系，二人合租本市鼓楼区高云岭2栋201室，各住一间。后刘某姐姐刘某甲住进201室与刘某共住一间，梅某朋友张某住进201室与梅某共住一间。被告人万家胜与刘某、刘某甲系老乡关系，其来南京后不久即与刘某联系，借住在高云岭41号2栋201室，并于晚间在刘某、刘某甲房间内打地铺休息。万家胜住进高云岭2栋201室见到梅某后，有意追求并通过微信向梅某表达情意，梅某则表示双方不合适。2013年3月15日凌晨，万家胜、梅某、刘某、刘某甲、张某在湖南路狮子桥一饭店吃饭饮酒后，一行五人步行回到住处。万家胜趁与梅某单独共处一室之际，强行将梅某裤子脱掉，欲与其发生性关系，后因梅某反抗喊叫引来刘某、刘某甲而未得逞。随后，梅某先后与其姐姐男友付某及其姐姐梅某甲取得联系并哭诉此事，后梅某报警。
2013年3月15日4时许，被告人万家胜在南京市鼓楼区高云岭2栋201室被公安人员抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（1）被告人万家胜的户籍资料证实，万家胜的自然情况及具有完全刑事责任能力。
（2）被害人梅某的陈述、辨认笔录、微信记录及病历资料证实，
（3）证人刘某的证言证实，
（4）证人刘某甲的证言证实，
（5）证人张某证言及辨认笔录证实，
（6）证人梅某甲的证言证实，
（7）证人付某的证言证实，
（8）被告人万家胜的供述证实，
（9）现场勘验检查工作记录、检查笔录、刑事摄影照片证实，公安机关对本市鼓楼区高云岭41号2栋201室进行现场勘验检查的情况以及公安机关对被害人梅某的身体进行检查发现：梅某没穿内裤，脖子上有一道约4厘米的伤痕，右手指尖部有一道0.5厘米的伤痕，右小腿有一处9平方厘米的瘀青；对被告人万家胜的身体进行检查发现：万家胜背后有一块红肿。
（10）物证检验报告书证实，公安机关提取的唾液拭子上检出的DNA、绿色衣服上血迹、刮眉刀上血迹、手机屏上血迹的DNA与梅某血样的DNA相关基因座的基因型相同，似然比为2.85x1016。
（11）受案登记表、案发经过、到案经过证实，本案系被害人梅某报警案发及被告人万家胜被抓获归案的过程。
（12）刑事判决书证实，被告人万家胜曾因犯盗窃罪被处罚的情况。
本院认为，被告人万家胜违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。万家胜在着手实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。万家胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人万家胜犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对被告人万家胜从重、从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于万家胜及其辩护人提出万家胜不构成强奸罪的辩解和辩护意见，经查，被害人梅某的陈述前后叙述相对客观，与证人刘某、刘某甲、付某、梅某甲、张某的证言、检查笔录、物证检验报告书、被害人病历资料、微信记录等证据能相互印证，具有一定的合理性，证实被告人万家胜认识被害人梅某后即有追求之意，在被梅某拒绝后，其最终在违背梅某意志的情况下，欲强行与其发生性关系，但因梅某反抗喊叫而未得逞的事实；而万家胜虽作相应辩解，但理由牵强，也无相关证据证明，故对相关辩解和辩护意见不予采纳。据此，本院为保护妇女性的不可侵犯的权利，惩罚犯罪，结合被告人万家胜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人万家胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2016年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡斌兵
人民陪审员 杨 珂
人民陪审员 杨健华
见习书记员 朱伶仪
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第28号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年9月4日出生于内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地乌兰察布市兴和县张皋镇，取保候审前住乌兰察布市察右前旗。因本案于2014年8月14日被取保候审。
被告人杨某某，男，1991年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业，取保候审前住乌兰察布市察右前旗，因本案于2014年8月4日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。
被告人杜某某，男，1990年10月2日出生内蒙古自治区兴和县，汉族，初中文化，无职业，取保候审前住乌兰察布市集宁区，因本案于2014年8月14日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉字（2015）第15号起诉书指控被告人刘某某、杨某某、杜某某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人刘某某、杨某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年6月3日23时许，在集宁区九龙街“野鸽子”烧烤店门口杜某因琐事与刘某某发生纠纷，后刘某某用电话叫来被告人杨某某、杜某某二人后，三被告人用铁棍、拖把将被害人杜某头部打伤。杜某伤情经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，损伤程度达到轻伤二级。案发后，被告人刘某某等赔偿杜某医疗费等经济损失30000元，一次性解决杜某的民事赔偿事宜，并取得被害人杜某谅解。
上述事实，被告人刘某某、杨某某、杜某某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示的乌兰察布市集宁区公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、照片、受害人杜某的陈述材料、证人证言、乌兰察布市公安局物证鉴定所鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、被告人刘某某、杨某某、杜某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、杨某某、杜某某因琐事不能冷静处置，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘某某、杨某某、杜某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某、杨某某、杜某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议。故依法对被告人刘某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年二月九日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第28号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年9月4日出生于内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地乌兰察布市兴和县张皋镇，取保候审前住乌兰察布市察右前旗。因本案于2014年8月14日被取保候审。
被告人杨某某，男，1991年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业，取保候审前住乌兰察布市察右前旗，因本案于2014年8月4日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。
被告人杜某某，男，1990年10月2日出生内蒙古自治区兴和县，汉族，初中文化，无职业，取保候审前住乌兰察布市集宁区，因本案于2014年8月14日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉字（2015）第15号起诉书指控被告人刘某某、杨某某、杜某某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人刘某某、杨某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年6月3日23时许，在集宁区九龙街“野鸽子”烧烤店门口杜某因琐事与刘某某发生纠纷，后刘某某用电话叫来被告人杨某某、杜某某二人后，三被告人用铁棍、拖把将被害人杜某头部打伤。杜某伤情经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，损伤程度达到轻伤二级。案发后，被告人刘某某等赔偿杜某医疗费等经济损失30000元，一次性解决杜某的民事赔偿事宜，并取得被害人杜某谅解。
上述事实，被告人刘某某、杨某某、杜某某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示的乌兰察布市集宁区公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、照片、受害人杜某的陈述材料、证人证言、乌兰察布市公安局物证鉴定所鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、被告人刘某某、杨某某、杜某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、杨某某、杜某某因琐事不能冷静处置，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘某某、杨某某、杜某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某、杨某某、杜某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议。故依法对被告人刘某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二0一五年二月九日书记员李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第28号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地乌兰察布市兴和县，取保候审前住乌兰察布市察右前旗。因本案于2014年8月14日被取保候审。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无职业，取保候审前住乌兰察布市察右前旗，因本案于2014年8月4日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。
被告人杜某某，男，汉族，初中文化，无职业，取保候审前住乌兰察布市集宁区，因本案于2014年8月14日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉字（2015）第15号起诉书指控被告人刘某某、杨某某、杜某某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人刘某某、杨某某、杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年6月3日23时许，在集宁区九龙街“野鸽子”烧烤店门口杜某因琐事与刘某某发生纠纷，后刘某某用电话叫来被告人杨某某、杜某某二人后，三被告人用铁棍、拖把将被害人杜某头部打伤。杜某伤情经乌兰察布市集宁区公安局物证鉴定室鉴定，损伤程度达到轻伤二级。案发后，被告人刘某某等赔偿杜某医疗费等经济损失30000元，一次性解决杜某的民事赔偿事宜，并取得被害人杜某谅解。
上述事实，被告人刘某某、杨某某、杜某某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示的乌兰察布市集宁区公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、照片、受害人杜某的陈述材料、证人证言、乌兰察布市公安局物证鉴定所鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、被告人刘某某、杨某某、杜某某的户籍证明等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、杨某某、杜某某因琐事不能冷静处置，故意伤害他人身体健康，致他人轻伤的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘某某、杨某某、杜某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某、杨某某、杜某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议。故依法对被告人刘某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒�一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二0一五年二月九日书记员李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第706号
原告林海明。
原告黄观妨。
委托代理人万海强，江西振宇律师事务所律师。
被告武潇。
本院在审理原告林海明、黄观妨与被告武潇房屋买卖合同纠纷一案中，原告林海明、黄观妨于2015年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告武潇所有的位于海口市工业大道豪苑路XX号亚洲豪苑逸湖阁3#楼7B房［房产证号为：海口市房权证海房字第HK035XXX**号］，并已提供担保人林海阳、陈兰英共同共有名下位于海口市海秀路XX号海南电视台大院宿舍X幢XXX房［产权证号为：海口市房权证海房字第HK035XXX**号］作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证财产不被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告武潇所有的位于海口市工业大道豪苑路XX号亚洲豪苑逸湖阁3#楼7B房［房产证号为：海口市房权证海房字第HK035XXX**号］
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶世宽
二〇一五年三月二十四日
书记员 黄丽娟
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第194号
原告：周某，务农。
委托代理人：徐机水，系玉山县临湖法律服务所法律工作者。
被告：郭某，务农。
原告周某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法由审判员吴狄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人徐机水到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称：我与被告于1994年认识，××××年××月××日在玉山县临湖镇民政所办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子郭建锋，长子现已成年；于××××年××月××日生育次子郭建隆，次子现在玉山县临湖镇坊头小学就学，平时由被告母亲照看。婚后，由于被告好逸恶劳，整天在外花天酒地，我为了孩子和家庭一直给被告机会，但被告却不珍惜，2013年6月，我与被告开始分居生活，并于2014年1月份向法院起诉要求与被告离婚，在法院调解之下，双方和好。法院调解后，被告亦没有改正，故我再次诉至法院，要求法院判决我和被告离婚；婚生儿子郭建隆由被告直接抚养，我依法承担抚养费；双方各自经手的债务各自负责清偿；本案的诉讼费由被告承担。
原告周某及其委托代理人徐机水向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：
1.原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告的身份信息。
2.结婚证复印件一份，以证明原、被告系夫妻关系。
3.郭建锋、郭建隆的常住人口登记卡复印件各一份，以证明儿子郭建锋、郭建隆的身份信息。
4.原告代理人对郭建锋的谈话笔录一份，以证明郭建锋对母亲要求与父亲离婚持支持的态度。
5.原告代理人对周小青、周瑜的调查笔录各一份，以证明被告郭某不顾家庭、花天酒地的事实。
被告郭某未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明：原、被告于1994年认识，××××年××月××日在玉山县临湖镇民政所办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子郭建锋，长子现已成年，于××××年××月××日生育次子郭建隆，次子现在玉山县临湖镇坊头小学就学，并由被告母亲帮忙照看。婚后，双方经常为生活琐事发生争吵，2013年6月，双方开始分居生活，原告于2014年1月份向法院起诉要求与被告离婚，经法院调解和好。现原告再次诉至法院，要求法院判决原、被告离婚；婚生儿子郭建隆由被告直接抚养，原告依法承担抚养费；双方各自经手的债务各自负责清偿。
另查明：原、被告婚后未置办夫妻共同财产，亦现无夫妻共同债权、债务及存款。
上述认定的事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据材料予以证明。因被告未到庭质证，且原告当庭陈述能与证人证言相互印证，故本院予以采信。原告主张各自经手的债务各自清偿，因其未提供相应的证据材料予以证明，本院暂不予认定。
本院认为：原、被告认识后并登记结婚，感情基础一般。婚后双方生育两子，夫妻感情有所巩固。婚后，双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕，自2013年6月开始，双方开始分居生活，夫妻感情进一步恶化，原告亦于2014年2月向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好，现原告再次诉至法院要求与被告离婚，可见原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原、被告之婚生儿子郭建隆长期以来均随被告方生活，故儿子郭建隆由被告郭某直接抚养更有利于其健康成长，故本院对原告要求儿子由被告直接抚养、其依法承担抚养费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告郭某离婚；
二、原、被告之婚生婚生儿子郭建隆由被告郭某直接抚养，原告周某每年6月30日前支付给被告郭某抚养儿子的抚养费人民币3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 吴 狄
二〇一五年三月二日
书记员 徐杨龙
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第01573号
原告贺瑞霞，女，1980年12月24日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人邱树花，正阳县法律援助中心工作人员。
被告杨来朝，男，1973年7月20日出生，汉族，住正阳县。
原告贺瑞霞诉被告杨来朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺瑞霞及其委托代理人邱树花到庭参加了诉讼，被告杨来朝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月8日，原告与被告在正阳县油坊店街道行驶时发生交通事故。当时经正阳县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告负全责。原告受伤后在医院治疗。在此期间，原告所花费的各项费用被告拒不支付。现原告虽已出院，但仍在吃药。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费15593.5元、护理费1800元、误工费7200元、交通费500元、住院伙食补助费1800元，以上共计26893.5元。
被告在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年7月8日11时，被告杨来朝驾驶二轮电动车沿正阳县油坊店乡油坊店街老街道由北向南行驶，与原告贺瑞霞驾驶的由南向北行驶的二轮电动车在道路东侧发生碰撞，造成贺瑞霞左下肢受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告驾驶非机动车上路行驶未确保安全，应负事故的全部责任。事故发生后，原告于当日到正阳县人民医院对其左脚伤口进行缝合手术，次日转院至正阳县油坊店乡卫生院住院治疗，后因伤情恶化，原告于7月24日转院至中国人民解放军第159医院，并�8月8日出院。期间，原告花费医疗费有15287.32元，其中被告垫付原告医疗费7300元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、正阳县公安局交警大队正公交认字（2015）第178号道路交通事故认定书、正阳县人民医院、正阳县油坊店乡卫生院和中国人民解放军第159医院医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历以及原告的陈述等证据，予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。本案中被告杨来朝违反交通安全条例，驾驶事故车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告负事故全部责任，故被告应当对原告贺瑞霞的损伤承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、关于医�费，原告提供住院期间的医疗费票据15287.32元，本院予以认定；2、护理费为773.93元（9416.1元／365天×30天）；3、关于误工费，原告要求计算误工天数为40天，结合原告出院两周后拆线的医嘱及原告实际受伤情况，本院予以支持，误工费计算为1031.9元（9416.1元／365天×40天）；4、伙食补助费900元（30元×30天）；5、交通费500元，结合原告受伤后为治疗需要，确有该项花费，本院予以支持。综上，原告各项损失共计18493.15元，对于原告要求超出的部分，因原告未能提供相关依据，本院不予支持。对于原告的各项损失，应扣除被告已给付原告的医疗费7300元，即被告需再向原告赔偿11193.15元（18493.15元-7300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条之规定，判决如下�
被告杨来朝于本判决生效后五日内赔偿原告贺瑞霞各项损失共计11193.15元；
驳回原告贺瑞霞的其它诉讼请求。
被告如逾期履行本判决书指定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，减半收取236元，原告承担156元，被告承担80元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审判员 徐佳
二〇一五年九月十一日
书记员 李牧
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1623执163号
本院在执行杜宇峰与孙某离婚纠纷一案中查明并认定，孙某(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。审判员李学伟
二〇一七年五月十一日
书记员 车飞
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执741号
申请执行人：吉林省莫莫格国家级自然保护区管理局。
被执行人：赵海龙。
本院在执行申请执行人吉林省莫莫格国家级自然保护区管理局与被执行人赵海龙行政非诉执行一案中，查明被执行人无偿能力，且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟凡刚
审判员 高鹏飞
审判员 周海良
二〇一七年十二月七日
书记员 李冠男
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0821执741号申请执行人：吉林省莫莫格国家级自然保护区管理局。被执行人：赵海龙。本院在执行申请执行人吉林省莫莫格国家级自然保护区管理局与被执行人赵海龙行政非诉执行一案中，查明被执行人无偿能力，且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡刚审判员  高鹏飞审判员  周海良二〇一七年十二月七日书记员  李冠男
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒲执字第00252-1号
申请执行人原某，女，汉族，19XX年11月14日出生，家住蒲城县某某镇某某路西段**号，农民。
被执行人杨某某，男，汉族，19XX年6月25日出生，家住蒲城县某某乡某某村*组，农民。
原某与杨某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第754号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年10月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。
该案确认执行标的为4850元，在执行过程中，已从银行划拨杨某某存款2755元。现查明被执行人再无可供执行财产，该案执行情况已书面告知申请人，申请人表示同意退出本次执行程序。待发现其财产线索时，再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2014）蒲执字第00252号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙百顺
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一四年十一月七日
书记员 李民旗
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒲执字第00252-1号
申请执行人原x，女，汉族，19xx年x月x日出生，家住xx县城xx南xxx段**号，农民。
被执行人杨xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，家住xx县xx乡xx村*组，农民。
原x与杨xx离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第754号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年10月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。
该案确认执行标的为4850元，在执行过程中，已从银行划拨杨xx存款2755元。现查明被执行人再无可供执行财产，该案执行情况已书面告知申请人，申请人表示同意退出本次执行程序。待发现其财产线索时，再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2014）蒲执字第00252号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙百顺
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一四年十一月七日
书记员 李民旗
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初3192号
原告：顾华锋，男，1969年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被告：王磊，男，1980年10月3日出生，住河北省高碑店市。
原告顾华锋与被告王磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾华锋撤诉。
案件受理费1050元（已减半收取），由原告负担。
审判员 程革江
二〇一七年九月二十五日
书记员 裴满杰