天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初3522号
原告:赵基业。
委托诉讼代理人:杨洁，天津冠清律师事务所律师。
被告:高小华。
被告:中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
主要负责人:杨卫兵，总经理。
委托诉讼代理人:王超，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地蓟州区兴华大街22号。
原告赵基业与被告高小华、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵基业委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，被告高小华、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵基业向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告经济损失共计76240.73元，并保留就后续治疗产生损失的诉权；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017�3月28日8时许，被告高小华驾驶冀Ｒ×××××/冀Ｒ×××××号重型货车，于京哈公路94公里400米处与王伶驾驶的三轮摩托车相撞后，三轮摩托所载物品将原告赵基业砸倒致其受伤。经交警认定高小华负事故全部责任，经查被告事故车辆在二被告保险公司处投保，原告为维护自身权益故而起诉。
被告高小华未答辩。
被告人保廊坊市分公司书面辩称，被告事故车辆在其投保交强险属实，在核实相关证件合法有效前提下同意在保险限额内理赔原告合理合法经济损失，鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担，另本案非原告一人受伤，请法庭合理分配理赔限额；因原告远超国家退休年龄，不认可其误工费诉求，精神损害抚慰金同意给付3000元。
被告人保天津市分公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日8时许，高小华驾驶登记在大�回族自治县三平运输有限公司名下的冀Ｒ×××××/冀Ｒ×××××号重型货车，沿京哈公路由西向东行驶时与顺行王伶驾驶的三轮摩托车相撞后，三轮摩托车所载物品将行人赵基业砸倒，造成双方车辆损坏，王伶、赵基业受伤的交通事故。经公安蓟县分局交警支队出具事故认定书：高小华负事故全部责任，王伶、赵基业不负事故责任。事发后原告前往蓟州区人民医院住院治疗22天，经诊断为右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折，右下1.2牙挫伤、I度松动，右下3.4牙挫伤等，合计开支医疗费21032.06元。救护车费100元。
另查，原告于2017年7月8日至2017年7月15日期间自行前往蓟州区别山医院住院治疗7天，经诊断为冠心病，房颤，心功能不全，原发性高血压病2级，脑梗死后遗症，合计开支医疗费506.67元（已扣除医保统筹支付费用）。
再查，被告事故车辆主机�被告人保廊坊市分公司投保1份交强险，在被告人保天津市分公司投保1份商业三者险1000000元并附加不计免赔；被告事故车辆挂机在被告人保廊坊市分公司投保1份商业三者险50000元并附加不计免赔属实，事发时均在保险期间。
关于原告伤残等级及三期期间，经其申请本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行评定：被鉴定人赵基业右肩关节功能损伤符合十级伤残，其应自外伤之日起误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告为此开支鉴定费3000元。因该鉴定意见系具备相应鉴定资质的评估单位所作，委托程序合法、结论明确，故予以采信。
本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分故予以采信。因被告车辆在二被告保险公司处投保，原告损失应首先在交强险限额内理赔，交强险限额外损失由二被告保险公司按承保比例承担。鉴定费属为查明实际损失所支出的必要费用，应在商业三者险限额内负担。因原告已远超国家规定退休年龄且未提交误工损失证据，对其误工费诉求不予支持。关于原告主张的506.67元医疗费，因据蓟州区别山医院住院病历记载，原告既往有脑梗死病史20年，高血压病史3年，房颤病史1年，其亦未提交证据证明该部分费用与本次交通事故存在因果关系，故对该部分诉求不予支持。综合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费21032.06元，住院伙食补助费2200元（100元/天×住院22天），营养费4500元（50元/天×90天），护理费6891元（114.85元/天×60天），伤残赔偿金10038元（20076元/年×5年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费3000元，就医交通费因原告未提交足额正规票据故酌定为600元（含救护车费），衣物损失酌情考虑50元，合计53311.06元。故依�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔付原告赵基业医疗费10000元、衣物损失50元，赔付其伤残赔偿金等22529元，合计32579元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付原告本人帐户；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在主机第三者责任商业保险限额内赔付原告赵基业剩余经济损失20732.06元的95.24%即19745.21元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付原告本人帐户；（卡号见上）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在挂机第三者责任商业保险限额内赔付原告赵基业剩余经济损失20732.06元的4.76%即986.85元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付原告本人帐户；（卡号见上）
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费273元（原告已预交），由被告高小华负担并直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李冬梅
二〇一八年五月十日
书 记 员 赵丽凯
附：本判决适用的法律条文
《中华人�共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。