云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0824民初122号
原告陶正波，男。
法定代理人陶文山（原告陶正波之父），男。
法定代理人李发琼（原告陶正波之母），女。
被告景谷傣族彝族自治县第二中学（以下简称景谷二中）。
事业法人：李江。
委托代理人罗启刚，男。代理权限为特别授权代理。
委托代理人普遵高，男。代理权限为特别授权代理。
原告陶正波诉被告景谷二中教育机构责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告陶正波的法定代理人陶文山、被告景谷二中的法定代表人李江及委托代理人罗启刚、普遵高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶正波诉称，2013年5月2日，原告在景谷二中参加学校组织的“五四”活动时，被运动场边倒下的树砸伤腰部，受伤后原告在景谷县永平镇卫生院进行处理，并被送往景谷县人民医院治疗，又转入云南省第一人民医院骨科进行第五腰椎切开内固定术。2015年7月21日，原告经DR摄片复查发现第四腰椎间隙变窄。2015年8月22日，经司法鉴定，原告的伤残程度评定为八级残。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告护理费78900元、交通费16540元、原告及护理人员住院伙食补助费51900元、营养费39450元、护理人员误工费105900元、后期治疗费3000元、残疾赔偿金145794元，以上共计441484元。
被告景谷二中辩称，被告对原告诉称的事实无异议。对原告的诉讼请求，被告认为，关于护理费，护理人员仅限一人，护理费根据云南农林牧渔业在岗职工平均工资计算，期限以鉴定为准；关于交通费和伙食费，被告已支付原告治疗所产生的交通费13147.9元、伙食费9013.9元，两项费用已经全部由被告支付，原告不能再次主张；关于营养费，学校已支付1271.7元，营养费的计算标准应为20元一天，营养期以鉴定为准；关于护理人员误工费，该项请求与护理费重复，而原告治疗期间未达到就业年龄，原告不能主张误工费；关于后续治疗费，以鉴定意见为准；关于残疾赔偿金，原告属农村户口，居住在乡镇，应按照2012年云南省农村居民人均纯收入计算，数额为28332元。
原告陶正波针对自己的诉讼主张，提交以下证据材料：
一、景谷县永平镇新塘村民委员会出具的证明2份，欲证实原告在家疗养100天，期间由陶文山、李发琼照顾，两人的误工费为每天150元。
二、景谷县永平镇新塘村民委员会出具的证明1份，欲证实自新塘村至永平镇交通费为30元，自新塘村至景谷县城交通费为70元。
三、云南现代司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，欲证实原告的伤残程度为八级残，休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日，后续治疗费为3000元。
经质证，被告对原告提交的第一组、第二组证据不予认可；对第三组证据真实性、合法性、关联性无异议。
本院认为，原告提供的第一、二组证据，出具证据的主体不适格，并不能客观真实的证明原告欲证实的内容，本院不予采信；第三组证据来源合法、客观真实，被告亦无异议，本院予以采信。
被告景谷二中针对自己的答辩主张，提交以下证据材料：
一、救护车收费收据3张、客运专用发票24张、过路费发票1张、出租车专用发票3张，欲证实原告治疗期间全部交通费已由被告支付，共计13147.9元。
二、餐饮发票116张，欲证实原告治疗期间和鉴定期间的所有伙食费已由被告全部支付，共计9013.9元。
三、通用机打发票2张、原告父亲签名收据2张，欲证实被告支付原告营养费1271.7元。
四、被告出具的证明2张，欲证实原告在住院期间，被告派出工作人员专门陪护原告。
经质证，原告对被告提交的四组证据真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，被告提交的四组证据来源合法、客观真实，能够如实反映被告欲证实的内容，原告亦未提出异议，本院对被告提交的四组证据全部予以采信。
根据原、被告的诉辩主张，经过庭审举证、质证和认证，本院查明并确认如下法律事实：
2013年5月2日，被告景谷二中组织开展“五四”演讲活动，原告陶正波在参加活动时，活动场所旁的树木突然断裂砸中原告，造成原告腰椎骨折。事故发生后，原告由被告紧急送往景谷县永平镇卫生院救治，当日经永平镇卫生院处理后转到景谷县人民医院住院治疗6天，后转到云南省第一人民医院做复位内固定手术，并住院治疗18天，后又转回景谷县人民医院住院治疗101天，2013年9月7日出院后回家进行疗养，2014年2月7日原告再次到云南省第一人民医院做腰椎内固定取出手术，并住院治疗17天，于2014年2月24日出院。经鉴定，原告的伤残程度为八级残。
另查明，原告受伤后所产生的医疗费已全部由被告支付，原告住院治疗期间由原告的母亲和被告派遣的专人进行陪护，被告已支付原告住院治疗期间的交通费13147.9元、伙食费9013.9元、营养费1271.7元，以上费用经原告确认无异议。
本院认为，学校是对未成年人进行全面教育的场所，学校除了具有教育的义务之外，对就读于学校的未成年人还具有保证其人身安全，维护其合法权益的义务。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告系限制民事行为能力人，对自己的行为缺乏认知和辨别能力，对危险事故也缺乏防范能力，容易发生安全事故，被告对此应当采取相应的预防措施，并对学校内学生活动场所的安全隐患进行经常性排查，但被告疏于管理与防范，怠于履行安全管理义务，对事故的发生存在疏忽大意的过失，致使原告在校内参加被告组织的活动时意外受伤，因此，被告依法应对原告的损害后果承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求应予支持，本院对原告造成的损失根据法律规定的赔偿项目和标准予以核定如下：
一、关于误工费，原告未年满十八周岁，不具备劳动法上的劳动主体资格，且原告系在校学生，不能依靠自己的劳动获得收入维系自己的日常生活，法律规定的人身损害赔偿项目所指的误工费主体应为受害者本人，护理人员误工费除与护理费重叠的部分外，没有请求权基础，本院对原告要求的误工费不予支持。
二、关于护理费，因医疗机构未出具明确意见，护理人员原则按一名计，虽有原告派遣的专人进行陪护，但鉴于原告伤情严重且系未成年人，确需原告的父亲或母亲陪护照顾，故根据原告住院天数以及鉴定意见，结合本地实际，本院予以支持18332.6元（232天×79.02元=18332.6元）。
三、关于住院伙食补助费，原告住院治疗期间伙食费已全部由被告支付，原告再要求赔偿住院伙食补助费的，因无特殊情况及相应证据，本院不予支持；关于护理人员伙食补助费，因本院已支持相应的护理费，被告的此项请求无法律及事实依据，故本院不予支持。
四、关于交通费，被告已举证证明原告住院治疗期间所产生的车费，均已由被告支付，原告再要求被告支付往返村镇及市内交通费的，因原告未提交相关的证据加以证实其主张，且原告的该请求没有相应的法律依据，本院不予支持。
五、关于营养费，因原告正处于身体发育的关键阶段，确需补充增强营养，根据原告诊疗情况参照鉴定机构的意见，结合本地实际，本院酌情支持4640元（232天×20元=4640元），扣除被告已支付的1271.7元，被告还应支付原告3368.3元。
六、关于残疾赔偿金，原告伤残等级鉴定为8级，原告属于农村居民，按云南省2014年发布的农民人均纯收入7456元的30%计算20年，本院予以支持44736元。
七、关于后续治疗费，因原告的伤情较为严重，客观上仍需进行复查及治疗，故根据鉴定结论，本院予以支持3000元。
上述一至七项原告各项人身损害赔偿数额共计69436.9元,应由被告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告景谷县第二中学于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陶正波护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费共计人民币69436.9元。
二、驳回原告陶正波的其他诉讼请求。
案件受理费2448元，由原告陶正波承担交纳2040元，由被告景谷县第二中学承担交纳408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。
审判长 黄晓燕
审判员 吴治旭
审判员 陈 默
二〇一六年七月八日
书记员 张 宸
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第二十二条学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。学校、幼儿园、托儿所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。学校、幼儿园安排未成年人参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。
第六十条违反本法规定，侵害未成年人的合法权益，其他法律、法规已规定行政处罚的，从其规定；造成人身财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。