山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沾刑初字第3号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陶某甲。系被害人张某戊之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲。系被害人张某戊之子。
附带民事诉讼原告人张某乙。系被害人张某戊之女。
上述二原告人法定代理人陶某甲，女，汉族，1979年7月6日生，住江苏省东海县牛山镇新新巷****号。系二原告人之母。
附带民事诉讼原告人张某丙。系被害人张某戊之父。
附带民事诉讼原告人张某丁。系被害人张某戊之母。
上述五附带民事诉讼原告人之诉讼代理人常莹莹，山东滨渤律师事务所律师。
被告人丁某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月6日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于沾化区看守所。
辩护人暨诉讼代理人陈丹丹，北京市宽信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人北京华熙中环物业管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街甲6号中环世贸中心D座33层3306室。
法定代表人赵燕，该公司董事长。
诉讼代理人向峰，北京市国度律师事务所律师。
诉讼代理人李健，该公司法务部经理。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人苏少军，该公司总经理。
诉讼代理人顾向婷，该公司员工。
山东省滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某甲、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省滨州市沾化区人民检察院指派检察员李洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某甲、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁之诉讼代理人常莹莹，被告人丁某及其辩护人暨诉讼代理人陈丹丹，附带民事诉讼被告人北京华熙中环物业管理有限公司诉讼代理人向峰、李健到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省滨州市沾化区人民检察院指控，2014年11月6日2时45分许，被告人丁某驾驶京B×××××号小型客车沿荣乌高速公路由西向东行驶至荣乌高速公路553KM＋800M处，其车与前方顺行的夏某驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂号货车追尾相撞，致京B×××××号小型客车乘车人张某戊肺脏破裂死亡。经认定，被告人丁某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人丁某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己驾车发生交通事故的经过。公诉机关认为，被告人丁某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
五附带民事诉讼原告人以被告人丁某的交通肇事行为造成被害人张某戊死亡为由，要求被告人丁某及附带民事诉讼被告人北京华熙中环物业管理有限公司连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费等损失除去夏某所驾车辆交强险外的80%，即1192000元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在车上人员险范围内承担赔偿责任。
被告人丁某对公诉机关指控的事实没有异议。但辩称其为职务行为，不承担赔偿责任。
其辩护人暨诉讼代理人对刑事部分提出以下辩护意见：1.被告人丁某在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，主动投案，如实交代自己的罪行，依法应当按自首处理。2.被告人丁某有初犯，无违法犯罪记录、负事故主要责任、悔罪态度好、赔偿被害人家属6万元，并取得谅解等酌定从轻处罚的情节。3.建议法庭对被告人丁某适用缓刑。对附带民事部分提出被告人丁某系北京华熙中环物业管理有限公司的员工，工作岗位为司机。此次开车从北京去上海是履行公司职务行为，依法应由用人单位承担民事赔偿责任，请求法院驳回五原告人对被告人丁某民事部分的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人北京华熙中环物业管理有限公司辩称，北京华熙中环物业管理有限公司只应承担车主的连带责任，不承担单位的法律责任。另，五原告人要求按北京的标准计算被抚养人生活费如果有法律依据可以按照该标准，如果没有法律依据应当依法按照相关的法律依据进行认定。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司书面答辩称，涉案车辆京B×××××在其公司投保了车上人员责任险，保险期间为2014年5月6日至2015年5月5日，保额为每座1万元并投保不计免赔，其对此次事故发生的事实及责任认定均无异议，同意在一万元内承担五原告人合情合理损失。
经审理查明，2014年11月6日2时45分许，被告人丁某驾驶京B×××××号小型客车（车主北京华熙中环物业管理有限公司）沿荣乌高速公路由西向东行驶至荣乌高速公路553KM＋800M处时，与前方顺行的夏某驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂号货车追尾相撞，致京B×××××号小型客车乘车人张某戊肺脏破裂死亡。经滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队认定，被告人丁某驾车超速行驶，未与同车道前车保持必要安全车距，承担事故的主要责任，夏某驾车低于规定时速行驶，反光标识不符合技术标准且被故意遮挡，承担事故的次要责任。当事人各方对事故的责任划分均无异议。事故发生后，被告人丁某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己驾车发生交通事故的经过。审理过程中，被告人丁某取得了被害人家属的谅解。
另查明，被告人丁某系附带民事诉讼被告人北京华熙中环物业管理有限公司司机，本次事故系北京华熙中环物业管理有限公司派丁某从北京出差到上海的途中发生。涉案车辆京B×××××号小型客车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投保车上人员责任险，保额为每座10000元并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。夏某驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期间。被害人张某戊系北京瑞盛美商贸有限公司员工，自2013年10月1日至2014年11月5日居住于该公司员工宿舍。被害人张某戊的家庭成员有：妻子陶某甲（江苏省城镇居民）、儿子张某甲（江苏省城镇居民）、女儿张某乙（江苏省城镇居民）、父亲张某丙（江苏省农村居民）、母亲张某丁（江苏省农村居民）。张某丙、张某丁另育有一女。2013年度北京市城镇居民人均可支配收入40321元／年，职工月平均工资5793元。2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年，农村居民人均生活消费支出9607元／年。
五附带民事诉讼原告人的各项损失本院核定如下：1.死亡赔偿金40321元／年×20年=806420元。2.丧葬费5793元／月×6个月=34758元。3.被抚养人生活费245206元（前8年20371元／年×8年=162968元，其余20371元／年÷2×1年＋9607元／年÷2×3年＋9607元／年÷2×12年=82238元）。4.交通住宿餐饮费5505元。5.误工费2200元。以上共计1094089元。
上述事实，有经庭审举证质证的道路交通事故认定书、京B×××××号小型客车车上责任险（乘客）保险单、黑B×××××／黑B×××××挂号货车交强险保险单、被告人丁某到案说明、事故车辆信息查询单、死亡证明、火化证明、五附带民事诉讼原告人户口本及亲属关系证明、被告人丁某及被害人张某戊劳动合同、被害人张某戊工资明细表及居住证明和暂住证、交通及餐饮住宿票据等书证，证人夏某、陶某乙、许某等证言，勘验、检查笔录，尸体检验鉴定书等鉴定意见，被告人丁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人丁某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己驾车发生交通事故的经过，系自首，依法可从轻处罚。被告人丁某已取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人丁某的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再犯罪，可对其适用缓刑。综上，本院决定对被告人丁某从轻处罚并适用缓刑，其辩护人与此相关的辩护意见本院予以采纳。本次事故造成被害人张某戊死亡，五附带民事诉讼原告人的合法损失应依法得到赔偿。本案交通事故发生在被告人丁某执行工作任务期间，其造成五附带民事诉讼原告人的损失，由其用人单位北京华熙中环物业管理有限公司承担，该公司诉讼代理人提出只承担车主责任，不承担单位责任的答辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在车上人员险限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认定各赔偿责任人的赔偿数额及顺序为：五附带民事诉讼原告人的全部损失减去夏某所驾车辆投保交强险死亡伤残赔偿限额110000，剩余损失的70%，先由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在车上人员险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由附带民事诉讼被告人北京华熙中环物业管理有限公司承担。关于五附带民事诉讼原告人主张被抚养人生活费按照北京的标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持。五附带民事诉讼原告人关于精神损害赔偿金的请求，亦于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在车上人员责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陶某甲、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁经济损失10000元。
三、附带民事诉讼被告人北京华熙中环物业管理有限公司于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人陶某甲、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁经济损失678862.3元。
四、驳回附带民事诉讼原告人陶某甲、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向滨州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 宋忠良
人民陪审员 杨振东
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘向晖