江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1323刑初7号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人张岩，男，住泗阳县。2017年7月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，8月7日被取保候审。
辩护人刘芝玉，江苏八面锋律师事务所律师。
被告人唐岩，男，住泗阳县。2017年7月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，8月25日被取保候审。
指定辩护人唐睿冉、刘亮，江苏义缘律师事务所律师。
被告人张海旭，男，住泗阳县。2017年7月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，8月25日被取保候审。
指定辩护人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
被告人樊盛，男，住泗阳县。2017年7月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，8月4日被取保候审。
指定辩护人田林响，江苏金邦律师事务所律师。
被告人石鹏，男，住泗阳县。2017年8月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
指定辩护人罗文婷、胡修峰，江苏中领律师事务所律师。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛、石鹏犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。在审理过程中，本院根据泗阳县人民检察院的建议延期并恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员陈明珠出庭支持公诉，被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛、石鹏及其辩护人刘芝玉、刘亮、陶化军、田林响、胡修峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控，2017年7月25日晚，张某因被害人高某、章某1二人至其经营的位于泗阳县振兴商贸城内的有缘奶粉超市“查窜货”，联系其儿子被告人张岩至店内。被告人张岩带领被告人唐岩、张海旭、樊盛、石鹏至店后，拨打被害人高某电话。在电话中，被告人张岩与被害人章某1发生争吵。随后，被告人张岩带领被告人唐岩、张海旭、樊盛、石鹏至泗阳县金地如意里南门奶粉门市欲殴打被害人高某、章某1，张某也紧随被告人张岩等人至泗阳县金地如意里南门，并指认被害人高某。随后，被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛、石鹏对被害人高某进行殴打。殴打过程中，被害人章某1出来劝阻，亦被五被告人殴打。经鉴定，被害人高某、章某1二人的损伤均构成轻微伤。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛、石鹏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究五被告人刑事责任。
被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛、石鹏对公诉机关的指控均未提出异议。
被告人张岩的辩护人提出辩护意见：被告人张岩已经赔偿被害人损失并得到谅解；系初犯；归案后如实供述犯罪事实，悔罪。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人唐岩的辩护人提出辩护意见：被告人唐岩归案后如实供述犯罪事实；其系为了帮助他人而参与，不是组织者。
被告人张海旭的辩护人提出辩护意见：被告人张海旭归案后如实供述犯罪事实，系初犯，取得被害人谅解。请求对其适用缓刑。
被告人樊盛的辩护人提出辩护意见：被告人樊盛系初犯、偶犯；归案后如实供述犯罪事实；只对部分被害人实施殴打，系从犯。
被告人石鹏的辩护人提出辩护意见：被告人石鹏系从犯，具有自首情节，系初犯、偶犯。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年7月25日晚，张某因被害人高某、章某1二人至其经营的位于泗阳县振兴商贸城内的有缘奶粉超市“查窜货”，于是联系其儿子即被告人张岩至超市。被告人张岩带领被告人唐岩、张海旭、樊盛、石鹏至超市后，拨打被害人高某电话。在电话中，被告人张岩与被害人章某1发生争吵。随后，被告人张岩带领被告人唐岩、张海旭、樊盛、石鹏至泗阳县金地如意里南门奶粉门市欲殴打被害人高某、章某1，张某也紧随被告人张岩等人至泗阳县金地如意里南门，并指认被害人高某。随后，被告人唐岩、张海旭、石鹏等对被害人高某进行殴打。被害人章某1阻拦，被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛等人又殴打被害人章某1。经鉴定，被害人高某、章某1二人的损伤均构成轻微伤。
另查明,被告人石鹏主动投案并如实供述犯罪事实；被告人张岩、唐岩、樊盛、张海旭归案后如实供述犯罪事实。被害人高某、章某1对被告人张岩、唐岩、张海旭等人行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.法医学人体损伤程度鉴定意见证实：高某、章某1损伤均构成轻微伤。
2.谅解书证实：章某1、高某对被告人张岩、唐岩、樊盛、张海旭等人的行为表示谅解。
3.被害人高某陈述证实：7月25日晚，朋友章某1让自己带小孩出生证明帮其去振兴商贸城买几罐奶粉，章某1告知查奶粉异地“窜货”，章某1和自己到“有缘奶粉超市”购买8罐伊利奶粉回金地如意里伊利奶粉专卖店，后接到电话问是否查货的并要找自己，随后又接到电话，章某1与对方通话发生吵骂。准备吃晚饭时，过来5、6人，其中有同学樊盛，有人指自己一下，穿白衣服男子首先用拳头捣自己左眼，另外几人也对自己拳打脚踢，章某1从店里出来，那几个男的就打章某1，几分钟后走掉了。
4.被害人章某1陈述证实：自己系伊利奶粉泗阳总经销，怀疑振兴商贸城“有缘奶粉”店从外地“窜货”，便和高某去买奶粉看其店内是否有“窜货”，回到金地如意里门市后，接到对方电话问是否系查货，并发生争吵。后在店内听到外面有动静，发现对方的人在打高某，自己跑过去，对方几人对自己拳打脚踢，自己也还手。
5.被告人张岩供述证实：2017年7月25日，自己在马德里花园接到父亲张某电话，称有人收货，便带张海旭、唐岩、樊盛、石鹏一起开车去振兴商贸城门市。自己打电话给对方（高某）并和其发生吵骂，然后去金地如意里找高某，几个朋友跟着一起前往。到冷家奶粉店门口，得知对方叫高某，唐岩突然上去打高某一巴掌，张海旭也上前殴打高某，从屋里冲出一胖子捣唐岩，唐岩、樊盛、张海旭遂殴打胖子，唐岩还拿皮带抽胖子，自己也踢胖子。其还供述去找高某一是想将奶粉取回，二是对方和自己吵骂，想找对方殴打出出气。
6.被告人唐岩、张海旭、樊盛供述证实：10月25日，和张岩在张岩家帮忙装家具，张岩接到其父亲电话，称有人收货还骂其父亲，让一起去看看。随后五人一起到振兴商贸城门市，张岩打电话给对方并发生争吵，张岩提出找对方，几人跟着张岩一起到金地如意里冷家牛奶门市，唐岩首先上前殴打高某，张海旭也殴打高某，后来一胖子打唐岩，张海旭、张岩、樊盛均对胖子拳打脚踢。被告人唐岩、张海旭还供述石鹏的裤裆坏了，其告知系打架时踹对方被踹坏的。被告人樊盛还供述得知对方叫高某是自己同学，自己只打一个胖子。
7.被告人石鹏供述证实：当天与张海旭、唐岩、樊盛在张岩家车库，张岩接到其父亲电话称有人在他家门市“窜货”，便让一起回门市。张岩与对方通话并发生吵骂，称要在去找对方，让几人一起去看看。五人到金地如意里南门那，听到有人跟对方一个戴眼镜的人说话，并打起来，自己便对戴眼镜的人拳打脚踢，发现自己裤裆坏了便没再动手，后来看到几人又跟一胖子打起来。
8.证人范某证言证实：自己系金地如意里奶粉店老板娘，2017年7月25日，看到约6人对高某拳打脚踢，章某1拉仗，几人又对章某1拳打脚踢，章某1被打倒在地后又被踹，后几人离开。
9.证人秦某证言证实：自己系有缘奶粉超市营业员，7月25日有2人买奶粉，其中一个戴眼镜，一个胖子，戴眼镜的登记叫高某购买8罐伊利奶粉，自己和老板怀疑是收货，后来打电话询问其是否收货并发生争吵。老板打电话给其儿子告知有人收货，张岩到门市后与对方打电话吵骂。后张岩和几个朋友一起去找对方。后来听说发生打架的事情。
10.证人张某证言证实：自己在振兴商贸城经营奶粉，冷某是泗阳伊利奶粉总经销，其门市在金地如意里，因为从外地进货比较便宜，便从外地进货，冷某为了防止自己从外地进货派人来查货。2017年7月25日，高某到店里购买奶粉，怀疑是查货的，后通过电话确定其系收货，与其发生争吵。自己将收货之事告诉儿子张岩，张岩与朋友一起至门市，张岩又与对方通话并发生争吵，张岩、张海旭、樊盛等人一起往金地如意里去，自己因担心出事也跟后去的，后高某及对方另一人被打。
11.内蒙古伊利集团奶粉事业部销售部窜货管理办法证实：章某1提供的伊利集团关于窜货的管理办法。
12.提取笔录及通话记录证实：张岩等人当天接打电话情况。
13.视听资料及截图证实：打架现场，章某1、高某到有缘奶粉超市购买奶粉以及张岩拨打电话等情况。
14.发破案经过、前科证明、户籍信息等证据证实：各被告人归案以及涉案人员身份等情况。
上述证据经过法庭举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛、石鹏蔑视社会公德与国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛、石鹏犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛、石鹏共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人樊盛、石鹏的辩护人提出被告人樊盛、石鹏系从犯。经查，被告人樊盛、石鹏明知被告人张岩等人因琐事与被害人偶起纠纷前往教训被害人，仍积极前往，并参与殴打被害人，其在实施共同犯罪中，虽然与被告人张岩、唐岩等人相比作用较小，但不宜认定为从犯，量刑时予以考虑。故辩护人此辩护意见，本院不予采信。被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛归案后如实供述犯罪事实；各被告人的行为均得到被害人谅解；适用缓刑对被告人张岩、唐岩、张海旭、樊盛所在社区无重大不良影响，故对四被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人石鹏主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且其犯罪情节较轻，故对其免予刑事处罚。相关辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实，或有自首情节，系初犯、偶犯，取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人唐岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张海旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人樊盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人石鹏犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 菁
人民陪审员 陈宗显
人民陪审员 葛少卿
二〇一八年六月八日
书 记 员 王 齐