wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00204号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人徐某1，男，1985年3月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化。2014年12月30日因吸毒被仙桃市公安局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年12月31日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2015】158号起诉书指控被告人徐某1犯容留他人吸毒罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉。被告人徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月7日下午，被告人徐某1在其家中提供吸毒工具，容留李某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。2014年12月10日，李某的尿液检测样本经检测，结果呈阳性。2014年12月30日下午，徐某1与余某、徐某2各出资100元购买甲基苯丙胺片剂6片后，徐某1在其家中提供吸毒工具，容留余某、徐某2吸食甲基苯丙胺片剂。当天下午3时12分许，仙桃市公安局郭河派出所民警当场抓获徐某1、余某、徐某2。当天，徐某1、余某、徐某2的尿液检测样本经检测，结果均呈阳性。
上述事实，被告人徐某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、余某、徐某2、刘某的证言；被告人徐某1的供述和辩解；仙桃市公安局郭河派出所出具的抓获经过及办案说明；仙桃市公安局检查笔录；照片；仙桃市公安局禁毒支队编号：仙公禁检字【2014】第0001499号、第0001641号、第0001642号、第0001643号现场检测报告书；仙桃市公安局仙公（郭）行决字【2014】2487号、2708号行政处罚决定书；视听资料；被告人徐某1的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人徐某1容留李某、余某、徐某2吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人徐某1能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2015年4月29日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘拥军
二〇一五年四月二十七日
书记员 陈 莎
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第1484号
上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：余坤。
委托代理人：宋在宏。
被上诉人（原审原告）：景德镇日升物流有限公司。
法定代表人：钟思阳。
委托代理人：付劭健，江西泰方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵东奎。
被上诉人（原审被告）：怀远县富路达汽车运输有限责任公司。
法定代表人：李长琢。
上诉人民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司与被上诉人景德镇日升物流有限公司、赵东奎、怀远县富路达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义民初字第1229号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费401元（已减半收取），由上诉人民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 陈旻尔
代理审判员 黄 晖
二〇一五年十一月五日
代书 记员 崔立娜
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初779号
原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人卢翱，职务：董事长。
被告杨向标，男，1977年11月3日生。
本院在审理原告新疆广汇租赁服务有限公司诉被告杨向标租赁合同纠纷一案中，因原告提供被告的地址不准确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司的起诉。
本案受理费909元，退还给原告新疆广汇租赁服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 景素祯
人民陪审员 刘金岭
二〇一六年五月十一日
书 记 员 冯琳艳
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初779号
原告新疆广汇租赁服务有限公司。
法定代表人卢翱，职务：董事长。
被告杨向标，男，1977年11月3日生。
本院在审理原告新疆广汇租赁服务有限公司诉被告杨向标租赁合同纠纷一案中，因原告提供被告的地址不准确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司的起诉。
本案受理费909元，退还给原告新疆广汇租赁服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 景素祯
人民陪审员 刘金岭
二〇一六年五月十一日
书 记 员 冯琳艳
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执字353号
申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆东路。
法定代表人王强，局长。
被执行人贺光保。
申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）83号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县国土资源局于2015年5月12日以被执行人贺光保2014年11月擅自占用临朐县五井镇茹家庄村土地（土地利用总体规划为自然保留地）132平方米建设石头加工管理房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出临国土资行罚字（2015）83号行政处罚决定书，给予被执行人贺光保“责令将非法占用的132平方米土地退还五井镇茹家庄村集体，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，罚款2640元”的行政处罚。同日申请执行人临朐县国土资源局向被执行人贺光保送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。现申请执行人临朐县国土资源局申请强制执行：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，罚款2640元。
申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）83号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人贺光保在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）83号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人贺光保在收到本裁定书之日起五日内交纳罚款2640元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行；
三、被执行人贺光保在收到本裁定书之日起五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；
临朐县五井镇人民政府、临朐县国土资源局应在收到本裁定书之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 常方栋
审判员 秦宝峰
二〇一五年十月二十日
书记员 赵清香
淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初2178号
原告牛素丽，女，1966年9月11日，汉族，住淮阳县鲁台镇鲁集村***号，身份证号码4127271966********。
委托代理人任崇周，河南团结律师事务所律师。
被告郑伟华，男，1973年8月25日，汉族，住淮阳县朱集乡姚庄村***号，身份证号码4127271973********。
委托代理人王博，河南众望律师事务所律师。
本院受理原告牛素丽诉被告郑伟华借款合同纠纷一案后，被告郑伟华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本人住所地虽然在河南省淮阳县，但本人自2014年10月起一直居住在周口市经济开发区太昊路办事处韩营村，经常居住地在周口市经济开发区。故本案应当移送周口市川汇区人民法院管辖。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条的规定，裁定如下：
被告郑伟华对管辖权提出的异议成立，本案移送周口市川汇区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 张丽英
二〇一六年八月十八日
书记员 雷永翠
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绥中法刑二终字第63号
原公诉机关肇东市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐连国。
辩护人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。
肇东市人民法院审理肇东市人民检察院指控原审被告人徐连国犯合同诈骗罪一案，于2014年11月3日作出（2014）肇法刑初字第57号刑事判决，认定被告人徐连国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10万元。被告人徐连国不服，以其行为不构成合同诈骗罪为由，提出上诉。本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，与2015年1月28日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院判决认定上诉人徐连国犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足，审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（三）项、第二百二十七条（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销肇东市人民法院（2014）肇法刑初字第57号刑事判决；
二、发回肇东市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伟刚
审 判 员 许 雷
代理审判员 张 辉
二〇一五年二月十日
书 记 员 慕安萍
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0431民初663号
原告：宋某某，女，汉族，村民。
委托诉讼代理人：蔡军，武功县法律援助中心法律工作者。
被告：马某某,男，汉族，村民。（缺席）
原告宋某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马某某经本院公告合法传唤未能到庭应诉，本案现已�理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女马云菲由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同债务、共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自己与被告2005年5月份经人介绍认识，2008年2月4日依法登记结婚。婚后于2007年10月1日生一女孩，取名马云菲，现年八周岁，孩子一直随原告父母生活。原、被告婚初感情尚好，二人从2005年7月份一直在外打工，2012年一起回到武功，被告平时有赌博的恶习，经常四处借钱，也从来不尽抚养孩子的义务，加之被告暴躁的脾气，二人常因家庭琐事争吵。2015年9月被告不知去向，自己遂于2015年10月诉至法院要求与被告离婚，后经家人劝说撤诉，但此后被告一直未联系过原告，致使原告心灰意冷，对此段婚姻不再抱有任何希望。自己遂于2016年6月再次诉至法院要求与被告离�。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的证据有：
1、户籍信息一组。证明婚生孩子身份信息。
合议认为，此证据来源合法、内容客观真实，故对该证据当庭予以认定。
2、陕西信合富秦家乐卡放款交易凭证一份。证明2015年11月3日以马某某名义在武功镇陕西信合贷款5万元，至今未还。
合议认为，此证据来源合法、内容客观真实，故对该证据当庭予以认定。
3、（2015）武民初字第00896号民事裁定书一份。证明原告曾于2015年10月份起诉至法院要求与被告离婚，后自愿撤回起诉。
合议认为，此证据系本院依法作出，来源合法、内容客观真实，故对该证据当庭予以认定。
4、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻。
合议认为�此证据来源合法、内容客观真实，故对该证据当庭予以认定。
被告马某某经本院公告合法传唤未能到庭应诉，未答辩、亦未提供任何证据。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。
经审理查明，本案原、被告2005年5月份经人介绍认识，2008年2月4日在武功县民政局依法登记结婚。婚后于2007年10月1日生一女孩，取名马云菲，现年八周岁，孩子一直随原告父母生活。原、被告从2005年7月份一直在外打工，2012年一起回到武功，在日常生活中二人常因家庭琐事争吵，致夫妻关系不睦，原告曾于2015年10月诉至法院要求与被告离婚，后自愿撤回起诉。原告又于2016年6月再次诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，本案原、被告虽经人介绍认识，但双方自愿依法登记结婚，婚初感情尚好，婚后一起外出打工多年且育有一女，已建立起深厚的夫妻感情。家庭生活是平淡的，在共同生活中因生活琐事发生矛盾，在所难免，双方应相互包容，勇敢面对，共同承担起家庭责任；只要双方能认识各自的不足，珍惜以往的夫妻感情，平等相待，相互尊重，夫妻关系有望改善。现原告虽诉请要求离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法�。
审 判 长 张雅团
代理审判员 李 涛
人民陪审员 胡武明
二〇一六年十月九日
书 记 员 王朋伟
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第1548号
原告艾继领，男，38岁。
被告郑州润瑞商业有限公司。
法定代表人黄明端，董事长。
委托代理人张晓丽，女，该公司员工。
本院在审理原告艾继领诉被告郑州润瑞商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告艾继领于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告艾继领自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告艾继领撤回起诉。
案件受理费25元，由原告艾继领负担。
审判员 刘军荣
二〇一四年九月九日
书记员 王玮娜
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1501号
罪犯刘一龙，男，1960年8月3日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，住福建省南安市。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）泉刑初字第98号刑事判决，以被告人刘一龙犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年7月4日起至2026年7月3日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）闽刑终字第394号刑事判决，上诉人刘一龙犯非法储存爆炸物，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年7月4日起至2023年7月3日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年9月19日送福建省清流监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年12月28日以（2015）三刑执字第3578号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月3日止）。
执行机关福建省清流监狱于2017年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘一龙在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期间2016年1月至2017年6月累积考核分1840分，2015年11月至2017年6月累积考核分2020分，表扬3次。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、考核积分及奖励审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘一龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯刘一龙减去有期徒刑六个月，刑期自2011年7月4日起至2022年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓淑萍
审判员 刘涌泉
审判员 王建芬
二〇一七年九月二十日
书记员 洪燕琴
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更364号
罪犯全实艳，男，1972年4月12日出生于四川省西充县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2004年5月26日作出（2004）深中法刑一初字第109号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2008年2月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2010年6月、2013年7月经本院两次裁定减刑四年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
青海省西宁监狱于2016年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯全实艳在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，�犯全实艳在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯全实艳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯全实艳减刑一年十个月（刑期至2020年10月31日止），剥夺政治权利减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 韩 风
张文军
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执3597号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地石狮市。
负责人许文足，该分行行长。
被执行人：喜得龙（中国）有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人林水盘，该公司董事长。
被执行人：喜得龙（江西）体育用品有限公司，住所地江西省瑞昌市。
法定代表人林水盘，该公司董事长。
被执行人：福建省晋江市火星鞋材有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人林建通，该公司执行董事。
被执行人：林水盘，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：陈吓瑜，女，1970年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人喜得龙（中国）有限公司、喜得龙（江西）体育用品有限公司、福建省晋江市火星鞋材有限公司、林水盘、陈吓瑜金融借款合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初1679号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人喜得龙（中国）有限公司、喜得龙（江西）体育用品有限公司、福建省晋江市火星鞋材有限公司、林水盘、陈吓瑜应立即偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行借款1071万元及相应利息、罚息、复利。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月4日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月9日向被执行人喜得龙（中国）有限公司、喜得龙（江西）体育用品有限公司、福建省晋江市火星鞋材有限公司、林水盘、陈吓瑜发出执行通知，责令被执行人喜得龙（中国）有限公司、喜得龙（江西）体育用品有限公司、福建省晋江市火星鞋材有限公司、林水盘、陈吓瑜应在2016年8月16日前自觉履行还款义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人喜得龙（江西）体育用品有限公司名下的址于江西省瑞昌市武九铁路东侧、黄金北路西侧的国有土地使用权，上述土地使用权经网上公开拍卖流拍。现申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行尚有借款11547693.23元及相应利息、罚息、复利未受偿。
本院多次查询了金融、房管、车管、工商等部门，依法对查询到的财产进行相应的查封、冻结。本院认为，现因本案查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，被执行人喜得龙（中国）有限公司、喜得龙（江西）体育用品有限公司、福建省晋江市火星鞋材有限公司、林水盘、陈吓瑜暂无其他可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行亦没有提供被执行人的其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）闽0581执3597号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 蔡海峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第897号
原告李洪涛，公民身份号码×××，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人那玉林。
被告郭金和，�民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
被告孙凤伟，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
原告李洪涛与被告郭金和、孙凤伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪涛及其委托代理人那玉林到庭参加诉讼。被告郭金和、孙凤伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李洪涛诉称：郭金和、孙凤伟系夫妻关系，通过双方的朋友张万忠认识李洪涛，郭金和、孙凤伟于2005年从李洪涛处借款100，000元用于经营，约定每季度利息是8，000元，到2008年末算账时，偿还了50，000本金，又给了60，000元利息，由于郭金和、孙凤伟当时无多余现金给付，于2009年1月1日又给李洪涛出具了新的欠条50，000元，并用自有房产证抵押，继续给付利息每季度4，000元，并于同日出具了一张欠利息的�条68，000元。一直到2012年郭金和、孙凤伟也分文未给付李洪涛借款及利息，后经李洪涛和中间人张万忠多次找郭金和、孙凤伟催要，郭金和、孙凤伟始终说再等等，就这样直到今天也未给付。诉讼请求：1、判令郭金和、孙凤伟立即给付借款50，000元及利息104，000元（暂算至起诉之日，剩余的期间利息按照双方的约定计算至实际给付之日止）和拖欠的68，000元利息；2、诉讼费用由郭金和、孙凤伟承担。
本院在开庭审理过程中，李洪涛为证明其主张的事实成立，举示了证据。
李洪涛举示证据情况如下：
证据一、欠条，拟证明：郭金和、孙凤伟于2005年至2008年借款100，000元的利息未给付，2009年1月1日出具的欠条一份欠利息68，000元。
证据二、借条及房产证原件（哈房权证太字第000018**号），拟证明：郭金和、孙凤伟于2009年1月1日从李洪涛处借款50，000元并约定每季度给付利息4，000元，2012年10月18日又出具了承认。同时约定以房产证号为哈房权证太字第000018**号的房产做为抵押。
证据三、银行交易记录，拟证明：郭金和、孙凤伟儿子给中间人张万忠汇款10，000元。
被告郭金和、孙凤伟未出庭、未举示证据。
本院确认：对李洪涛提供的证据一、证据二，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据上有郭金和、孙凤伟签字，故本院对李洪涛提供证据的真实性及证明的效力予以确认，本院均予以采信。对李洪涛提供的证据三银行交易记录，因该证据内容无法体现与本案的关联性，故本院对该份证据不予采信。
本院经审理查明：2009年1月1日，郭金和、孙凤伟向李洪涛出具借条一份，约定：郭金和、孙凤伟向李洪涛借款50，000元，每季度付利息4，000元，郭金和、孙凤伟将房产证号为哈房权证太字第000018**号房产证交付给李洪涛作为借款抵押。同日，郭金和、孙凤伟向李洪涛出具欠据一张确认：郭金和、孙凤伟尚欠李洪涛2005年至2008年借款利息68，000元。其后郭金和、孙凤伟仅偿还10，000元利息。
本院认为：李洪涛提供的证据借条可以证明双方之间存在借款事实，双方应按照约定履行义务。李洪涛已经按照约定给付借款50，000元，而郭金和、孙凤伟未偿还借款，故本院对李洪涛要求郭金和、孙凤伟偿还50，000元借款本金的诉讼请求予以支持。李洪涛请求郭金和、孙凤伟按每季度4，000元支付50，000元欠款的利息，该利息约定超过法律规定，应依法调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍。李洪涛提供的证据欠条及庭审陈述可以证明郭金和、孙凤伟尚欠李洪涛2005年至2008年利息共计68，000元的事实，期间郭金和、�凤伟已偿还10，000利息，应予以扣除。现郭金和、孙凤伟未按约定偿还剩余利息，应承担相应的法律责任。故本院对李洪涛请求郭金和、孙凤伟偿还2005年至2008年利息68，000元利息的诉讼请求予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郭金和、孙凤伟于本判决生效后立即偿还原告李洪涛借款50，000元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2009年1月1日起至借款实际给付之日止）；
二、被告郭金和、孙凤伟于本判决生效后立即偿还原告李洪涛借款利息58，000元；
三、驳回原告李洪涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，480元、公告费560元，原告李洪涛已预交，由被告郭金和、孙凤伟负担，此款被告郭金和、孙凤伟于本判决生效后立即给付原告李洪涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郎 芳
代理审判员 郭 婧
人民陪审员 李晓楠
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 孟凡麟
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第01112号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司谢桥支行，住所地江苏省常熟市虞山镇谢桥健康路1号。
负责人张秋霞，该行行长。
委托代理人管丽梅，该行职员。
被执行人常熟凯帝新型装饰材料有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园苏州路。
法定代表人荆文保。
被执行人荆文保。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司谢桥支行与常熟凯帝新型装饰材料有限公司、荆文保金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2015）熟商初字第00274号民事判决已发生法律效力,依该裁判：一、常熟凯帝新型装饰材料有限公司归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司谢桥支行利息、罚息人民币53万元。二、常熟凯帝新型装饰材料有限公司支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司谢桥支行律师费人民币24050元。上述第一、二项款项由常熟凯帝新型装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内履行。三、江苏常熟农村商业银行股份有限公司谢桥支行有权以折价，或者以拍卖、变卖常熟凯帝新型装饰材料有限公司抵押的常熟经济开发区高新技术产业园苏州路36号1幢房屋在最高额人民币44508000元范围内、常熟经济开发区高新技术产业园苏州路36号2幢房屋在最高额人民币12492000元范围内优先受偿本案债务。四、荆文保对常熟凯帝新型装饰材料有限公司在本案中所涉债务在最高额人民币1000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4670元，由常熟凯帝新型装饰材料有限公司负担，荆文保承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月17日立案受理。
在执行过程中，本院依法调查了上述被执行人的财产状况，经执行查控系统查询，未发现上述被执行人名下有大额的银行存款可供执行。经向本市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记。经向本市房产管理处查询，被执行人常熟凯帝新型装饰材料有限公司名下有常熟经济开发区高新技术产业园苏州路36号1幢、2幢房产，正由另案处置之中；被执行人荆文保名下有金山苑二区30幢202室及14、22号车库，抵押给了建设银行常熟分行，由另案首先查封，本案不宜处置。此外，本院未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币558720元及生效法律文书确定的利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟商初字第00274号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邵 钧
审 判 员 庾悦元
代理审判员 唐慕君
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王亦斌
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0984执异1号
异议人湖北恩施农村商业银行股份有限公司（以下简称恩施农商行）。住所地：湖北省恩施市。
法定代表人张泽武，董事长。
申请执行人中国农业发展银行汉川市支行（以下简称汉川农发行）。住所地：湖北省汉川市。
负责人朱志斌，行长。
被执行人湖北宏丰棉业有限公司。住所地：湖北省汉川市。
法定代表人周培春，董事长。
被执行人周培春。
被执行人�全焕。
被执行人周群山。
被执行人刘艳荣。
被执行人湖北中州投资担保有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区。
法定代表人栾盛元，董事长。
本院在执行中国农业发展银行汉川市支行与湖北宏丰棉业有限公司、周培春、代全焕、周群山、刘燕荣、湖北中州投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，异议人恩施农商行对本院（2016）鄂0984执7号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人恩施农商行称：1、该裁定书适用法律错误，恩施农商行不是擅自解冻，更不是“转移”冻结款项，其扣划行为是到期依法行使优先权。2、该裁定书剥夺了恩施农商行参与分配优先受偿的权利，法院要求冻结的存单已被质押且贷款很快到期，因恩施农商行除收到要求其赔偿的（2016）鄂0984执7号之二的裁定书外，并没有收到要求恩施农商行协助扣划的执行裁定书。法院作出的裁定内容显失公平，程序不符合法律规定。请求撤销（2016）鄂0984执7号之二执行裁定。
汉川农发行辩称：汉川法院裁定冻结及责令异议人限期追回，并在未追回范围内承担赔偿责任均具有法律规定，相反异议人擅自解冻并扣划已被法院冻结的财产无任何法律规定，法院应驳回其异议。
本院审查查明，2015年8月7日本院到异议人恩施农商行处采取财产保全冻结措施，异议人予以协助并办理了相关手续，该案生效进入执行程序后本院于2015年12月28日�出执行通知书，并制作了（2016）鄂0984执7号划拨裁定书，12月30日准备实施划拨时发现异议人（协助执行人）早于2015年9月17日至2015年11月5日期间先后分七次以行使所谓“优先权”向湖北鑫山卓越新型材料科技股份有限公司等案外人解划本院所冻结的被执行人湖北中州投资担保有限公司名下款项。本院认为，异议人恩施农商行以保证金账户具有优先权为名，擅自转移法院冻结财产没有法律依据，其行为严重违反法律规定，应予处罚（另处），本院作出通知责令限期追回并裁定其在未追回款项范围内承担赔偿责任程序合法有据，异议人恩施农商行所称优先受偿权应依法律程序主张。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回湖北恩施农村商业银行股份有限公司提出的异议�
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向汉川市人民法院提起执行异议之诉，逾期不提起，本院依法强制执行。
审判长 涂同欢
审判员 黄生陆
审判员 王娟娟
二〇一六年三月十六日
书记员 林 丽
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0984执异1号
异议人湖北恩施农村商业银行股份有限公司（以下简称恩施农商行）。住所地：湖北省恩施市施州大道**号。
法定代表人张泽武，董事长。
申请执行人中国农业发展银行汉川市支行（以下简称汉川农发行）。住所地：湖北省汉川市白云阉路*号。
负责人朱志斌，行长。
被执行人湖北宏丰棉业有限公司。住所地：湖北省汉川市西江乡。
法定代表人周培春，董事长。
被执行人周培春，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被执行人代全焕，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被执行人周群山，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被执行人刘艳荣，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被执行人湖北中州投资担保有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽正街***号。
法定代表人栾盛元，董事长。
本院在执行中国农业发展银行汉川市支行与湖北宏丰棉业有限公司、周培春、代全焕、周群山、刘燕荣、湖北中州投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，异议人恩施农商行对本院（2016）鄂0984执7号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人恩施农商行称：1、该裁定书适用法律错误，恩施农商行不是擅自解冻，更不是“转移”冻结款项，其扣划行为是到期依法行使优先权。2、该裁定书剥夺了恩施农商行参与分配优先受偿的权利，法院要求冻结的存单已被质押且贷款很快到期，因恩施农商行除收到要求其赔偿的（2016）鄂0984执7号之二的裁定书外，并没有收到要求恩施农商行协助扣划的执行裁定书。法院作出的裁定内容显失公平，程序不符合法律规定。请求撤销（2016）鄂0984执7号之二执行裁定。
汉川农发行辩称：汉川法院裁定冻结及责令异议人限期追回，并在未追回范围内承担赔偿责任均具有法律规定，相反异议人擅自解冻并扣划已被法院冻结的财产无任何法律规定，法院应驳回其异议。
本院审查查明，2015年8月7日本院到异议人恩施农商行处采取财产保全冻结措施，异议人予以协助并办理了相关手续，该案生效进入执行程序后本院于2015年12月28日发出执行通知书，并制作了（2016）鄂0984执7号划拨裁定书，12月30日准备实施划拨时发现异议人（协助执行人）早于2015年9月17日至2015年11月5日期间先后分七次以行使所谓“优先权”向湖北鑫山卓越新型材料科技股份有限公司等案外人解划本院所冻结的被执行人湖北中州投资担保有限公司名下款项。本院认为，异议人恩施农商行以保证金账户具有优先权为名，擅自转移法院冻结财产没有法律依据，其行为严重违反法律规定，应予处罚（另处），本院作出通知责令限期追回并裁定其在未追回款项范围内承担赔偿责任程序合法有据，异议人恩施农商行所称优先受偿权应依法律程序主张。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回湖北恩施农村商业银行股份有限公司提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向汉川市人民法院提起执行异议之诉，逾期不提起，本院依法强制执行。
审判长 涂同欢
审判员 黄生陆
审判员 王娟娟
二〇一六年三月十六日
书记员 林 丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0202执1011号
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈德勇借款合同纠纷一案中查明被执行人陈德勇具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：
将被执行人陈德勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十四日
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初17817号
原告：北京市铭泰热力供应有限责任公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇夏各庄村8号。
法定代表人：李学忠，总经理。
委托诉讼代理人：吴丽鹏，北京冉民律师事务所律师。
被告：程文兵，男，1976年3月10日出生。
委托诉讼代理人：齐玉单，北京市中尚律师事务所律师。
原告北京市铭泰热力供应有限责任公司与被告程文兵供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京市铭泰热力供应有限责任公司的委托诉讼代理人吴丽鹏、被告程文兵的委托诉讼代理人齐玉单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市铭泰热力供应有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2011年11月15日至2012年3月15日和2012年11月15日至2013年3月15日供暖费共计8868元；2.以上述每年供暖费为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，支付自每年3月16日起至实际给付之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。原告为位于北京市丰台区鼎恒中心（鼎恒新星）小区提供供暖服务，被告系该小区H号房屋的业主，该房屋建筑面积147.8平方米，供暖费标准为每供暖季每平方米30元。
程文兵辩称，我性别男，起诉书中我的性别有误。北京市铭泰热力供应有限责任公司起诉我支付供暖费已经超过两年的诉讼时效。且我与该公司并没有签订供暖协议，故其起诉我主体错误。综上，不同意的北京市铭泰热力供应有限责任公司诉讼请求。
本院认为，北京市铭泰热力供应有限责任公司与北京市丰台区鼎恒新星大厦的物业管理公司即北京市均豪物业管理有限责任公司签订《冬季供暖协议书》，由北京市铭泰热力供应有限责任公司为程文兵所有的鼎恒新星大厦H（即丰台区丰台北路甲2208）提供供暖服务，北京市铭泰热力供应有限责任公司实际为该小区供暖至2013年3月15日。北京市铭泰热力供应有限责任公司与程文兵已形成事实上的供暖关系。北京市铭泰热力供应有限责任公司虽未与程文兵本人签订供暖协议书，但程文兵在实际享受北京市铭泰热力供应有限责任公司提供的供暖服务后，理应按照规定交纳供暖费。故对北京市铭泰热力供应有限责任公司要求程文兵交纳2011年11月15日至2012年3月15日和2012年11月15日至2013年3月15日供暖费的诉讼请求，本院予以支持。北京市铭泰热力供应有限责任公司要求程文兵支付利息一事，没有法律依据，故对此项诉讼请求，本院不予支持。程文兵称超过诉讼时效一事，因供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定，政府每年冬季也均要求并检查供热方是否保证正常供热。同时，供热在技术上系整体供热，在采暖方欠费时，供热单位难以行使一般民事合同的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。由此供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点，供热合同中供热方与采暖方的权利失衡。并且，由于实际采暖单位与个人众多，居住分散，供热单位在主张权利方面处于不利地位。故在适用诉讼时效时不宜过苛，除供热单位明显怠于行使权利的，应认定供热单位在持续主张权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、程文兵于本判决生效之日起七日内给付北京市铭泰热力供应有限责任公司二○一一年十一月十五日至二○一二年三月十五日、二○一二年十一月十五日至二○一三年三月十五日供暖费共计八千八百六十八元。
二、驳回北京市铭泰热力供应有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费五十元，由程文兵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 刁 彤
二〇一六年十月十七日
书记员 王蓉梅
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1591民初121号
原告：刘某甲，男，1967年10月24日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省霍邱县叶集镇。
委托代理人：金永定，系叶集司法局孙岗法律服务所法律工作者。
被告：邓某某，女，1967年5月16日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
原告刘某甲与被告邓某某离婚纠纷一案，本院（原叶集改革发展试验区人民法院，现为六安市叶集区人民法院）于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘荣华担任审判长并主审本案，人民陪审员刘磊、汤灿参加评议，并于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人金永定到庭参加诉讼。被告邓某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：我与邓某某于1988年10月经人介绍相识。1989年5月按农村风俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。1990年3月8日婚生一女，取名刘某乙。1991年1月3日婚生一子，取名刘某丙。由于我与邓某某婚前相处时间较短，彼此缺乏了解，仓促结婚，婚后双方性格差异大，经常为生活琐事发生争吵，一直未建立起夫妻感情。当时孩子较小，为了孩子的健康成长，我一直默默的忍受着这种没有夫妻感情的生活。2006年6月邓某某离家出走，至今杳无音讯。我独自带领两个子女生活，日子过得十分艰苦。现夫妻感情已经完全破裂，失去了共同生活的感情基础。为了维护我的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令原、被告双方离婚；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告刘某甲为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的自然状况及其主体资格；2、被告户籍证明，证明被告的自然状况及其主体资格；3、社区居委会和镇区办事处证明，证明（1）原、被告系合法夫妻关系，（2）被告于2006年6月离家出走，至今杳无音讯；4、户口簿复印件，证明原、被告双方家庭成员关系，1990年3月8日婚生一女，取名刘某乙，1991年1月3日婚生一子，取名刘某丙。
被告邓某某未答辩。
经审理查明：原告刘某甲与被告邓某某于1988年10月经人介绍相识，1989年5月按农村风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。1990年3月8日婚生一女，取名刘某乙。1991年1月3日婚生一子，取名刘某丙。2006年6月邓某某离家出走，至今杳无音讯。2016年2月2日原告刘某甲向本院起诉。
本院认为，原告刘某甲与被告邓某某于1988年10月经人介绍相识，1989年5月按农村风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续，属于事实婚姻关系；双方当事人婚前相处时间较短，彼此缺乏了解，草率结婚，婚后被告邓某某于2006年6月离家出走，至今无音讯，已分居10年，有社区居委会及镇区办事处的证明佐证，原告刘某甲与被告邓某某的夫妻感情确已破裂，本院予以认定；现原告刘某甲要求与被告邓某某离婚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘某甲要求与被告邓某某离婚，本院予以准许；
案件受理费300元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 刘荣华
人民 陪 审员 刘 磊
人民 陪 审员 汤 灿
二〇一六年五月二十七日
书记员（代） 蔡晓东
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民特201号
申请人：唐爱芳，女，1966年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：唐爱国，男，1968年12月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
代理人：唐新娣(系被申请人唐爱国的母亲)，住上海市浦东新区川沙新镇牌楼村乔家宅***号。
申请人唐爱芳申请认定被申请人唐爱国无民事行为能力一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人唐爱芳称，被申请人唐爱国系申请人唐爱芳的弟弟，被申请人唐爱国因患先天智力障碍，系三级XXX残疾，唐爱国的父亲于2015年1月去世，唐爱国的母亲健在，唐爱国无配偶和子女，无其他兄弟姐妹。唐爱国的母亲年事已高，其自身也由申请人唐爱芳照顾，为此申请宣告被申请人唐爱国为无民事行为能力人，并指定申请人唐爱芳为被申请人唐爱国的监护人，以维护被申请人唐爱国的合法权益。
被申请人唐爱国的代理人唐新娣称，同意宣告被申请人唐爱国为无民事行为能力人，并同意由申请人唐爱芳作为唐爱国的监护人。
经审理查明：唐爱国，男，1968年12月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区川沙新镇赵行村赵行新村XXX号，现住上海市浦东新区川沙新镇牌楼村乔家宅XXX号。申请人唐爱芳系被申请人唐爱国的姐姐，唐爱国的父亲已于2015年1月去世，无配偶和子女，无其他兄弟姐妹。唐爱国的母亲唐新娣年事已高，其自身也由申请人唐爱芳照顾。本案审理过程中，本院根据申请人唐爱芳的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人唐爱国的民事行为能力进行司法鉴定。2018年5月16日，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断：中度精神发育迟滞；民事行为能力的评定：被鉴定人唐爱国目前无民事行为能力。
本院认为，被申请人唐爱国经鉴定诊断为中度精神发育迟滞，故评定其目前为无民事行为能力。现申请人唐爱芳申请宣告被申请人唐爱国为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。被申请人唐爱国为无民事行为能力，为保护其合法权利，应为其指定监护人。本院根据相关法律规定及实际情况，确认申请人唐爱芳符合担任监护人的条件，予以指定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、唐爱国为无民事行为能力人；
二、指定唐爱芳为唐爱国的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 沈 翼
二〇一八年六月二日
书记员 蒋静芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第00395号
罪犯罗仲军，男，1982年10月1日出生，汉族，中专文化程度，广西省忻城县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2007年3月21日作出（2007）灵刑初字第122号刑事判决，以罗仲军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后即交付执行。本院曾于2011年9月16日作出（2011）三刑执字第812号刑事裁定，对罗仲军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年4月29日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯罗仲军悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定罗仲军故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。
罪犯罗仲军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，记功2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯罗仲军自上次减刑以来有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗仲军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年8月15日起至2015年2月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占通
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 范俊杰
二〇一四年五月十九日
书 记 员 耿 丹
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初1774号
原告王永成。
委托代理人高全斌，系甘肃金致诚律师事务所律师。
被告李小强。
被告民勤县秦陇房地产开发有限公司，住所地民勤县南环路东端南侧。
法定代表人马阳阳。
本院在受理原告王永成与被告李小强、民勤县秦陇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，经审查，被告李小强住所地和经常居住地均不在白银市白银区，被告民勤县秦陇房地产开发有限公司的住所地在武威市民勤县，本案不属于本院管辖，应当移送被告民勤县秦陇房地产开发有限公司住所地甘肃省武威市民勤县人民法院管辖。依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第三十六的规定，裁定如下：
本案移送甘肃省武威市民勤县人民法院管辖。
审判员 陆晓芳
二〇一六年八月三日
书记员 祁小娟
附:法律释明
本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：
1.《中华人民和共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款裁定适用于下列范围：
………
（十一）其他需要裁定解决的事项；
………
天津市蓟州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0119行审251号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局（以下简称蓟州区国土资源分局），地址天津市蓟州区迎宾路18号。
法定代表人宋泽文，局长。
委托代理人杨树林，蓟州区国土资源分局监察大队副队长。
委托代理人许剑波，蓟州区国土资源分局监察大队科员。
被执行人张建，男，1982年10月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。
申请执行人蓟州区国土资源分局于2017年6月7日对被执行人张建作出蓟国土罚字〔2017〕110号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在上仓镇东某家庄村西侧占地建筑，占地面积455平方米，建筑面积76.8平方米，堆放面积378.2平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出“责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2017年9月27日依法向本院提出强制执行申请。
本院经审查认为，“违法案件会审”是根据《调查报告》作出的处理意见，而申请执行人蓟州区国土资源分局提交本院的证据材料《调查报告》中未载明建筑面积及堆放面积，属认定事实不清。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
申请执行人蓟州区国土资源分局作出的蓟国土罚字〔2017〕110号《行政处罚决定书》，本院不准予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向天津市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨金铭
审 判 员 赵晓磊
代理审判员 刘会平
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 陈跃利
书 记 员 刘晟楠
附本裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
……
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0325民初1326号
原告：肖忠秀，女，1976年6月16日出生，汉族，住兴安县。
委托代理人：黄鹏，广西金鸣律师事务所律师。
被告：兴安龙云房地产开发有限公司，住所地兴安县兴安镇双灵路延伸段300号。
法定代表人：龙云波。
原告肖忠秀与被告兴安龙云房地产开发有限公司（以下简称龙云房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄鹏到庭参加了诉讼，被告龙云房产经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告肖忠秀诉称，原、被告双方于2012年8月15日签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于兴安镇双灵路延伸段（新二中对面）山水名城小区7栋2单元5层1号房屋一套。合同约定该房屋总价款为294980元，被告应于2013年8月15日前将房屋交付给原告，并应在房屋交付后365个工作日内将办理权属登记材料报产权机构备案，合同还对逾期交房的违约责任和产权登记的违约责任进行了约定。合同签订后，原告于2012年9月17日向被告支付了全部购房款。但被告未按合同约定期限内交房，直至2013年9月22日才交房。被告依约应于交付房屋后365日内，为原告办理房屋产权证书，但被告至今未办理。被告的行为已构成违约。现诉至本院，请求判令：1、被告立即为原告办理房屋所有权证和土地使用权证；2、被告向原告支付逾期交房违约金1121元，逾期办理房屋产权证的违约金294.9元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告肖忠秀对其陈述的事实在审理过程中提供的证据如下：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告是适格的诉讼主体；2、被告营业执照电脑咨询单复印件一份，用以证明被告的身份情况，主体适格；3、商品房买卖合同复印件一份，用以证明原被告之间存在商品房买卖关系及双方的权利义务；4、不动产销售发票复印件一份，用以证明原告已经向被告支付了全部房款；5、契税发票复印件一份，用以证明原告已按规定交纳了购房契税；6、房屋交接确定书复印件一份，用以证明被告于2013年9月22日向原告交付房屋。
被告龙云房产未作答辩，亦未提供相关的证据。
被告龙云房产未出庭参加诉讼，是对其抗辩、质证权的自动放弃。
经过庭审质证，本院认为，对于原告提供的证据，被告龙云房产未提供反驳证据，且证据之间存在关联性，故本院予以确认。
经审理查明，原、被告双方于2012年8月15日签订了《商品房买卖合同》。合同约定，由原告购买被告开发的位于兴安镇双灵路延伸段（新二中对面）山水名城小区7栋2单元5层1号房屋一套，该房屋总价款为294980元，被告应于2013年8月15日前将房屋交付原告使用,逾期交房的，即逾期不超过90日的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告向原告按日支付已交房款万分之一的违约金；逾期超过90日的，则自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告向原告按日支付已交房款万分之二的违约金。合同还约定，被告应在房屋交付使用后365个工作日内，将办理权属登记材料报产权机构备案，如被告违约的，则按已付房款0.1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告依约向被告支付了房屋总价款。2013年9月22日，被告向原告交付了房屋，但被告至今尚未为原告办理房屋产权登记。
本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反有关法律规定，具有法律效力，对原、被告双方均有约束力。关于原告主张被告为原告办理房地产权属登记的诉讼请求，根据双方合同的约定，被告应于商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告在交付房屋后已经超过365个工作日尚未向产权登记机关提供办证资料，同时结合买卖合同的法律特征即出卖人交付出卖物，买受人支付对价，以及相关政府职能部门的规定，开发商在买受人办理商品房权属证书的过程中主要履行的是协助义务。故被告应当承担向产权登记机关提供办理房地产权属证书的相关资料的义务。关于原告要求被告支付逾期办理产权证书违约金294.9元的请求，根据双方合同的约定，被告应按已付房款0.1%向原告支付违约金，即294.9元，本院依约定予以支持。关于原告要求被告支付逾期交房违约金1121元的请求，根据双方合同的约定，被告应于2013年8月15日前向原告交付房屋，而被告实际交房时间为2013年9月22日，逾期交房时间为38天，被告依约应向原告支付逾期交房违约金为294980元×0.1‰×38天=1120.93元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告兴安龙云房地产开发有限公司依照有关房地产权属证的办理规定为原告肖忠秀向相关部门交付办理房地产权属证的手续；
二、被告兴安龙云房地产开发有限公司向原告肖忠秀支付逾期交房违约金1120.93元及逾期办理房地产权属证的违约金294.9元；
三、驳回原告肖忠秀的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本案收案件受理费100元，公告费700元，由被告兴安龙云房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵忠杭
代理审判员 唐美玲
人民陪审员 黄立富
二〇一七年二月十五日
书 记 员 康 婷
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民辖初字第28号
原告金坛市劳务开发有限公司，住所地金坛市西门大街10号。
法定代表人欧留庆，经理。
委托代理人郭韦君，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告中铁二局第二建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市花园路39号招银大厦22层。
被告中铁二局第二建筑工程有限公司华东分公司，住所地南京市鼓楼区江东北路301号滨河广场1幢25楼。
负责人王仕明，经理。
本院于2014年9月22日受理金坛市劳务开发有限公司（以下简称劳务公司）诉被告中铁二局第二建筑工程有限公司（以下简称中铁二公司）、被告中铁二局第二建筑工程有限公司华东分公司（以下简称华东分公司）劳务合同纠纷一案，被告华东分公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本案由审判员朱桂平独任审查，现已审查终结。
原告劳务公司诉称，原告与被告劳务公司于2012年3月28日签订了《江苏润澳花园大酒店二期工程土建部分工程施工合同》（以下简称施工合同）。合同签订后，原告即安排施工人员进场施工并按合同约定完成了相关工程，经核算被告共应支付原告劳务费1245605元，现尚欠原告377739元，要求依法判令被告支付。
被告华东分公司对本案管辖权提出异议的主要理由为，双方在《施工合同》中已签订了约定管辖条款，该条款约定如协商不成，争议由合同签订地人民法院管辖，从而认为本院对本案没有管辖权，要求将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。
经审查查明，原告与被告劳务公司于2012年3月28日签订了《施工合同》，该合同第十一条约定，如协商不成，争议由合同签订地人民法院管辖；该《施工合同》的签订地点为南京市草场门大街101号文荟大厦17楼FGH座。
本院认为，按照我国《民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因该《施工合同》的签订地点为南京市，故本院对本案没有管辖权，被告华东分公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 朱桂平
二〇一四年十一月二十日
书记员 江云奇
吉林省敦化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）敦行初字第98号
原告郑应白，男，朝鲜族，农民，住汪清县汪清镇。
被告汪清县公安局，住所地汪清县汪清镇大川街。
法定代表人元龙哲，局长。
被告汪清县人民政府，住所地汪清县汪清镇大川街。
法定代表人廉京燮，县长
原告郑应白诉被告汪清县公安局、汪清县人民政府治安行政处罚一案，本院于2015年9月17日依法受理。在审理过程中，原告以自愿为由于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告郑应白的撤诉请求是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郑应白撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑应白负担。
审 判 长 任建国
审 判 员 孙永春
代理审判员 高 冰
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王 芳
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茶法民一初字第1063号
原告段某某，女，1974年3月6日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，户籍地茶陵县。
被告陈某某，男，1974年2月5日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，新华书店职工，户籍地茶陵县。
本院在审理原告段某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告段某某于2015年10月30日以双方自愿和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，双方当事人自愿和好，原告段某某向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告段某某撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告段某某负担。
审判员 张晓憨
二〇一五年十月三十日
书记员 胡佳凤
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省洞头县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温洞刑初字第84号
公诉机关浙江省洞头县人民检察院。
被告人彭某。因犯故意伤害罪、赌博罪被判处拘役六
个月；1995年11月因犯流氓罪被判处拘役三个月；1997年7月
、2001年8月、2001年10月分别因赌博被治安拘留7日并处罚款
人民币3000元、罚款人民币2500元并没收赌资人民币900元、
罚款2900元并没收赌资人民币1200元；2006年8月因网络赌球
，被罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2011年12月10
日被刑事拘留，2012年1月6日被取保候审。
洞头县人民检察院以洞检刑诉（2013）第61号起诉书指
控被告人彭某犯开设赌场罪，于2013年7月24日向本院提起
公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了
本案。洞头县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告
人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关洞头县人民检察院指控，2010年6月11日至同年
7月12日南非足球世界杯举办期间，被告人彭某从“上家”
陈甲（另案处理）处取得一赌球网站的赌博账号，并组织陈某甲
等人进行网络赌球活动，被告人彭某根据参赌人员投注的输
赢额，分别与参赌人员及上家进行现金人民币结算。截止案发
，被告人彭某累计接受投注及为赌博网站结算赌资人民币40
万元以上。公诉机关当庭提供并出示了相应的证据证明指控的事实，并认为被告人彭某明知是赌博网站仍伙同为赌博网站
提供资金结算服务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第
三百零三条第二款、第二十五条第一款，应当以开设赌场罪追
究其刑事责任。被告人彭某到案后能够如实供述自己的罪行
，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可
以从轻处罚。
被告人彭某对指控无异议。
经审理查明，2010年6月11日至同年7月12日南非足球世
界杯举办期间，被告人彭某从“上家”陈甲（另案处理）处
取得一赌球网站的赌博账号，并组织邵某、陈某甲、叶某、
苏某、陈某乙等人进行网络赌球活动。赌博方式以南非足球世
界杯的比赛结果作为依据，可以买输赢也可以买进球数等，比
赛结束后被告人彭某根据参赌人员投注的输赢额，分别与参
赌人员及上家进行现金人民币结算。截止案发，被告人彭某
累计接受投注及为赌博网站结算赌资人民币40万元以上。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列
证据予以证明：1、被告人彭某的供述证明了在南非足球世
界杯举办期间，被告人彭某从“上家”陈甲处取得一赌球网
站的赌博账号，组织邵某、陈某甲、叶某、苏某、陈某乙等
人进行网络赌球活动，并分别与参赌人员及上家进行现金人民
币结算赌资达人民币40万元以上的事实；2、同案犯陈甲的供
述证实在南非足球世界杯举办期间，被告人彭某通过陈甲取
得一网络赌球账号，组织参赌人员进行网络赌球活动，并分别
为陈甲及参赌人员进行资金结算达人民币40万元以上的事实；3、证人邵某、陈某甲、叶某、苏某、陈某乙、张某的证
言证明了上述人员在南非世界杯期间通过被告人彭某进行网
络赌球投注，并将投注的结果上报被告人彭某，输赢的赌资
通过被告人彭某进行结算、支取；4、银行往来清单及摘抄
表证明了被告人彭某与陈甲及邵某等参赌人员之间的资金
往来情况；5、搜查笔录、扣押及发还物品文件清单某某了在
被告人彭某处搜查、扣押及发还的情况；6、南非世界杯对
战时间表证明网络赌球的具体时间、场次情况；7、归案说明
证明了被告人彭某的归案情况；8、前科材料证明了被告人
彭某的前科情况；9、身份证明证明了被告人彭某的基本
身份情况。
本院认为，被告人彭某明知是赌博网站仍伙同他人为
赌博网站提供资金结算服务，其行为已构成开设赌场罪，属共
同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人彭某归案后
能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚，且可
适用缓刑。被告人彭某在缓刑考验期间应遵守有关规定，并
接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制
，维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性
质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款
、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之
规定，判决如下：
被告人彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑
一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶政茂
代理审判员 陈乐锋
人民陪审员 苏菊香
二〇一三年八月二十七日
代书 记员 赵亚亚
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0222执435号
申请执行人：侯卫防，男，1964年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：安徽高瑞汽配有限公司，住所地：安徽省繁昌县，统一社会信用代码91340222567527954J。
本院在执行侯卫防与安徽高瑞汽配有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人安徽高瑞汽配有限公司履行给付申请执行人侯卫防工程款的义务，但被执行人安徽高瑞汽配有限公司未履行生效法律文书确定的义务。由于原告侯卫防对执行人安徽高瑞汽配有限公司一期工程的折价、拍卖、变卖价款在欠付工程款范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽高瑞汽配有限公司的财产（仅限位于安徽省繁昌经济开发区的一期工程）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 潘 捷
审判员 徐世宏
二〇一七年六月二十一日
书记员 丁梦露
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执1011号
申请执行人马会斌，男，1971年2月9日生，汉族，住渑池县。
被执行人范晋，男，1967年5月1日生，汉族，住渑池县
被执行人李伟，男，1964年10月16日生，汉族，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第2180
号民事调解书，在执行马会斌申请执行范晋、李伟民间借贷纠纷一案中，执行30000元后，双方协商达成和解，现申请人申请将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王志民
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执1011号申请执行人马会斌，男，1971年2月9日生，汉族，住渑池县。被执行人范晋，男，1967年5月1日生，汉族，住渑池县被执行人李伟，男，1964年10月16日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第2180号民事调解书，在执行马会斌申请执行范晋、李伟民间借贷纠纷一案中，执行30000元后，双方协商达成和解，现申请人申请将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年十二月二十七日书记员  王志民
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0728民初917号
原告：李保兵，男，1976年9月30日出生，汉族，现住河北省张家口市怀安县。
被告：李军，男，1976年10月22日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市怀安县。
李保兵与李军所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告李保兵于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李保兵撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由李保兵负担。
审判员 赵进宏二〇一七年九月十四日
书记员 张 馨 月
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2822民初293号
原告：高某某，男，1978年4月11日出生，回族。
被告：程某某，男，1964年11月14日出生，汉族。
被告：程某，男，汉族。
原告高某某诉被告程某某、程某租赁合同纠纷一案中，本案于2017年4月27日立案。原告高某某于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某与被告程某某、程某租赁合同纠纷一案中，因双方协商自行解决，其理由符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许高某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某某负担。
审判员 王海泉
二〇一七年五月十八日
书记员 匡 浩
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初479号
原告朱海洋，居民。
委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告张艾，居民。
原告朱海洋与被告张艾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年1月28日第一次庭审原告朱海洋的委托代理人张万松、被告张艾均到庭参加诉讼，2016年3月8日第二次庭审原告朱海洋及其委托代理人张万松到庭参加诉讼，被告张艾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱海洋诉称，2015年7月25日，被告因资金周转需要向原告借款4万元，约定2015年10月25日归还，逾期还款违约金每天200元。借款到期后原告多次催要，被告至今未还。为此，原告起诉要求被告偿还借款4万元及违约金（逾期之日起每天200元），并承担诉讼费用。
被告张艾辩称，借条是其出具的，但是当时原告没有交付借款，说第二天给的，但后来一直没给。请求法院依法判决。
经审理查明：被告因做生意需要资金周转，于2015年7月25日向原告借款4万元，并出具借条交原告收执为凭。借条载明：“今借到朱海洋人民币肆万整（￥40000），借期为（2015年7月25日至2015年10月25日）。如逾期未归还，本人愿意承担违约金每天200元人民币。借款人：张艾身份证号码：××借款日期：2015年7月25日”，双方未约定借款期限内利息。借款到期后，被告至今未还，原告为此诉来本院。
庭审中，原告到庭陈述了借款的详细情况：原告经营二手车买卖及烟酒生意。2015年7月25日，在本县新港大道腰庄桥口被告车上，被告向原告借款，原告当场交付被告借款4万元，被告亦当场出具借条给原告。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借条是证明借贷双方之间存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，被告因缺少资金向原告借款4万元，该事实有当事人陈述、借条等证据证实，足以认定。双方之间的借贷关系不违反法律规定，系有效合同，受法律保护。被告辩称原告未实际交付借款，但原告持有被告出具的借条，且能够说明借款的款项来源、地点及交付方式等借款情况，故原告的诉求事实清楚、证据充分，本院应予支持。关于逾期违约金，被告未按期还款，应当承担违约责任。现原告主张从借款逾期之日即2015年10月26日起按借条约定的每天200元计算，该违约金约定超过法律规定的最高年利率24%，故对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张艾于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱海洋借款4万元及逾期违约金（逾期违约金以4万元为本金，从2015年10月26日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告朱海洋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元（原告朱海洋已预交），由被告张艾负担，于在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 涛
二〇一六年三月九日
书 记 员 郑跟亮
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省邵东县人民法院
通 知 书
（供结案用）
（2016）湘0521执1281号
周建章：
宁亮其、胡利云：
申请人周建章与被执行人宁亮其、胡利云民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依照（2016）湘0521民初1809号民事判决书，于2016年12月9执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十二月九日
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初4067号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：郑建强，职务：总经理。
委托代理人：修华玲、陈惠婵。
被告：王新峰，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4012。
被告：张秋燕，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4045。
本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司诉被告王新峰、张秋燕物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月16日以被告已履行义务为由向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司负担。
审判员 匡勇
二〇一六年三月十六日
书记员 陈燕
第2页共2页
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初4014号
原告：泌阳县山水绿色家园，住所地，河南省泌阳县花园街道办事处范庄。
经营者：李某某，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：王某某，河南广义律师事务所律师。
被告：刘某，男，现年36岁，汉族，住泌阳县。
被告：韩某某，男，现年53岁，汉族，住泌阳县。
原告泌阳县山水绿色家园以被告刘某、韩某某为被告向本院起诉，要求被告刘某、韩某某依法判令被告归还欠款共计6842元及逾期利息，但原告不能提供被告刘某、韩某某的准确身份和送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告刘某、韩某某的准确身份和送达地址，致使本案无法通知被告刘某、韩某某应诉。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告刘某住“泌阳县花园街道办事处大吴庄村委十里铺组”。但没有提供身份证号码可以调查，经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，仍无法向刘某送达；故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告泌阳县山水绿色家园的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一六年十二月十九日
书记员 焦明建
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执357号
申请执�人黄细娘，女，1929年11月20日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人许友明，男，1952年2月8日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人许友金，男，年月日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请执行人黄细娘和被执行人许友金、许友明婚姻家庭纠纷一案，被执行人许友金、许友明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人许友金、许友明所有的银行存款1330.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一六年三月十六日
书记员 范 丹
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第885号
申请人：王玉军。
申请人：张传芹。
被申请人：洛阳众合旅游汽车租赁有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区体育场路17号院2-东303室。
申请人因与被申请人于2014年8月2日发生道路交通事故，申请人于2014年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求将登记在被申请人名下的豫Cxxx**号牌车辆（保全金额30000）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将豫Cxxx**号牌车辆予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期�不停止裁定的执行。
审判员 雷洪夏
二〇一四年八月十九日
书记员 曹丽娜
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第05742号
原告：李昌华，男，1955年9月29日出生，汉族。
委托代理人：李朋蓬，重庆市荣昌县峰高法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：唐选光，重庆市荣昌县峰高法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：荣昌县顺宜建材有限公司，住所地荣昌县双河街道双河矿区长山岭村，组织机构代码79071260-X。
法定代表人：蒙刚。
委托代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告李昌华与被告荣昌县顺宜建材有限公司物权保护纠纷一案中，原告李昌华于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李昌华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李昌华撤回起诉。
本案案件受理费预交155元，实际收取78元，由原告李昌华负担。
审 判 长 周 丹
代理审判员 颜剑箫
人民陪审员 周时远
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 琳
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执706号
申请执行人：鹤壁亿通汽车销售服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107国道淇河桥南。
法定代表人：牛廷喜。
被执行人：胡成玉，男，1990年6月12日出生。
被执行人：张国军，男，1990年6月12日出生。
被执行人：苏志霞，女，1979年3月30日出生。
本院在执行鹤壁亿通汽车销售服务有限公司申请执行胡成玉、张国军、苏志霞买卖合同纠纷一案，经查：被执行人胡成玉、张国军、苏志霞暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下:
中止（2015）淇滨民初字第939号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 张雪平
执行员 陈 博
二〇一七年五月二十四日
书记员 原广亮
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第04818号
原告胡婷。
委托代理人李艳新、张海青，陕西龙星律师事务所律师。
被告张新。
被告屈超群。
被告李杰。
被告屈超群、李杰之委托代理人田丰旺、岳朝选，陕西邦维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称人保未央支公司）。
负责人郭景民，系该公司经理。
委托代理人姚阳，系该公司员工。
原告胡婷与被告张新、屈超群、李杰、人保未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法由审判员杨平昌独任审判，于2013年9月17日、10月23日公开开庭进行了审理。原告胡婷之委托代理人李艳新，被告张新，被告屈超群、李杰之委托代理人田丰旺、岳朝选，被告人保未央支公司之委托代理人姚阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡婷诉称，2013年6月1日21时40分许，被告张新驾驶陕A6F3**号奇瑞牌小轿车沿107省道由西向东行驶至128KM＋50M处时，在从左侧超越前方屈超群驾驶的陕A66X**号车时，遇对面来车，在向右打方向的过程中其左侧车身与被告屈超群驾驶的车辆尾部相撞，造成胡婷受伤的交通事故。原告受伤后被送往唐都医院抢救，诊断为：急性特重型颅损伤等，住院22天已花费医疗费181258.10元，被告张新仅支付了64000元，其余均由原告家属垫付，现原告经济困难，故先主张截止2013年6月24日实际产生的费用。因该事故经交管部门认定张新负全部责任，屈超群和胡婷无责任，被告人保未央支公司是被告李杰所有的陕A66X**号车辆的交强险承保公司。现请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费117258.10元、住院伙食补助费660元、营养费1760元，共计120338.10元，并承担本案诉讼费。
被告张新辩称，原告所诉事故过程属实，但其并未逃逸，且事故发生后其已为原告支付医疗费64000元，现其经济困难，要求依法判决。
被告屈超群、李杰辩称，本次事故经交管部门认定由张新负全部责任，故原告起诉其无事实和法律依据，应依法驳回。
被告人保未央支公司辩称，因其承保车辆的驾驶员在本次事故中无责任，故依据交强险条例规定及交强险条款约定，仅在交强险无责限额（医疗费1000元、死亡伤残11000元、财产损害100元）内对原告的合理损失予以赔偿。
经审理查明，2013年6月1日21时40分许，被告张新驾驶陕A6F3**号车载着胡婷、赵左斌，沿107省道由西向东行驶至事发地时，从左侧超越前方屈超群驾驶的陕A66X**号车时，遇对面来车向右打方向躲避的过程中其左侧车身与屈超群驾驶的车辆右后尾部相撞，造成交通事故，并致胡婷受伤。事发后张新将伤者胡婷送往医院后离开医院，直至2013年6月3日到交警队。经交管部门认定，张新违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，负此事故全部责任。屈超群无责任。赵斌、胡婷无责任。后张新申请复核，西安市公安局交通警察支队于2013年8月9日做出西公交复字（2013）郊第031号道路交通事故认定复核结论，认为：该事故认定书认定程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分公正，维持西安市公安局长安分局交警大队长公交认字（2013）第386号道路交通事故认定书。事故发生后胡婷被送往解放军第四军医大学唐都医院治疗，诊断为：急性特重型颅脑损伤；额骨、左侧颞骨、左侧眼眶各壁、左侧鼻骨、颧弓及蝶骨多发骨折；脑脊液耳漏鼻漏；弥漫性轴索损伤；蛛网膜下腔出血；原发性脑干损伤；左侧颞叶脑挫伤；颅内积气；左侧额窦双侧筛窦积血；胸部损伤；右侧血气胸；右侧第1肋左侧第2肋骨骨折；双肺挫伤；左侧眼睑裂伤；肺部感染（双侧）。胡婷在唐都医院住院22天，产生医疗费181258.10元，其中被告张新支付64000元，其余由原告自付。出院医生意见为：1.尽快转回当地医院继续治疗。2.120护送，注意转运途中安全。另查明，被告屈超群驾驶的车辆在被告人保未央支公司投保交强险，事故发生在承保期限内，该车未参加商业险，该车所有权人为李杰，李杰与屈超群系夫妻关系，李杰在本次事故中无过错。现原告诉至本院主张先期费用。庭审中，促其协商，双方各执己见，因分歧较大，本案调解不立。
上述事实，有当事人陈述，事故认定书、复核结论、住院病历、诊断证明、费用清单、交强险保单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由原、被告按事故责任分担。现原告主张截止2013年6月24日的医疗费117258.10元（181258.10元-张新已支付的640000元）、住院伙食补助费660元（住院22天×30元／天）、营养费660元（住院22天×30元／天）、护理费1760元（22天×80元／天），其计算方式并无不当，本院依法予以支持，由被告人保未央支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告11760元，因被告张新负此事故全部责任，故其应赔偿原告108578.10元。被告屈超群在本次事故中无责任不承担赔偿责任，被告李杰在本次事故中无过错不承担赔偿责任。至于被告人保未央支公司之辩称于法有悖，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效后3日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司在陕A66X**号车的交强险分项责任医疗费限额内赔偿原告胡婷医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告胡婷护理费1760元，以上合计11760元。
二、本判决生效后3日内，被告张新赔偿原告胡婷截止2013年6月24日的其余医疗费107258.10元及住院伙食补助费660元、营养费660元，共计108578.10元。
上述被告如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2706元，原告已预交，减半收取1353元，由被告张新承担，于本判决生效后3日内与上述赔偿款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨平昌
二〇一三年十月三十日
书记员 杨 霖
四川省丹巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3323执22号
申请执行人高向松，男，1977年10月24日出生，藏族。
被执行人四川省新视标建筑工程有限公司，法人代表邹才贵。
本院依据已发生法律效力的四川省丹巴县人民法院（2016）川3323民初97号民事判决书，受理申请执行人高向松申请执行被执行人四川省新视标建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的额为35000.00元。在执行过程中，被执行人四川省新视标建筑工程有限公司自动给付申请执行人高向松民工工资35000.00元，现本案已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
四川省丹巴县（2016）川3323民初97号民事调解书被执行人四川省新视标建筑工程有限公司给付申请执行人高向松剩余民工工资35000.00元已执行完毕。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄杰
二〇一七年二月十四日
书记员 陈兵
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第557号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈小龙，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，公民身份号码×××255X。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年5月6日被惠东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2015年6月9日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）623号起诉书指控被告人陈小龙犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人陈小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年4月初开始，陈小龙向他人购得毒品氯胺酮后，通过电话联系，两次贩卖给吸毒人员何某吸食。2015年5月6日19时许，陈小龙为谋取利益，帮吸毒人员苏某健以100元的价格向“阿峰”购得氯胺酮一包后，扣下其中部分毒品。同日，陈小龙被公安机关抓获，当场从陈小龙身上缴获氯胺酮4.3克及手机1部。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为被告人陈小龙明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈小龙庭审时辩解其没有收取吸毒人员的钱，其没有贩卖毒品的行为。
经审理查明：2015年4月初开始，陈小龙向他人购得毒品氯胺酮后，通过电话联系，两次贩卖给吸毒人员何某吸食。2015年5月6日19时许，陈小龙以人民币100元的价格向吸毒人员苏某贩卖氯胺酮一包。同日，公安机关将被告人陈小龙抓获归案，当场从其身上缴获氯胺酮4.3克。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2015年5月6日，公安机关在惠东××××镇抓获被告人陈小龙。
3、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、证人证言：
（1）证人苏某的证言，证实2015年5月16日中午，其问陈小龙能否找到氯胺酮，陈小龙说可以，于是其支付陈人民币100元。约三十分钟后，陈小龙将一包氯胺酮拿给了其。
（2）证人何某的证言，证实自2015年4月起，其在惠东黄排居委K歌等地多次向被告人陈少龙购买氯胺酮吸食。陈少龙的联系电话是158××××6684。
5、被告人陈小龙的供述及辩解，证实自2015年4月起，其在惠东××××街道黄排居委K歌KTV门前等地向何某贩卖毒品氯胺酮二次。2015年5月16日中午，其前往购买毒品的途中，遇到了苏某等人。苏某给其人民币100元，让其帮他搞点氯胺酮，其答应了。随后，其在惠东美多超市后门向一名男子花费人民币250元购得氯胺酮四包，其再将一包约重1.2克（实际价值约为50元）的氯胺酮拿给苏某。
6、辨认笔录，证实证人何某、苏某辨认出被告人陈小龙就是向其贩卖毒品的人。
7、扣押物品清单，证实公安机关从被告人陈小龙处缴获可疑毒品三小包。以上被缴获扣押物品经被告人陈小龙签名确认。
8、刑事化验检验报告，证实公安机关从被告人陈小龙身上缴获的白色晶体状可疑毒品三包，共净重4克，检出氯胺酮成分。
9、现场检测报告书，证实经吗啡、氯胺酮试剂检测，被告人陈小龙尿液检测结果均呈阳性。经氯胺酮试剂检测，证人苏某、何某的尿液检测结果呈阳性。
10、户籍证明，证实被告人陈小龙的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
此外，还有通话清单、庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人陈小龙明知是毒品氯胺酮仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。对被告人陈小龙提出的“其是免费提供毒品给他人，其没有贩卖毒品的行为”的辩解意见，经查，被告人陈小龙归案后多次稳定供述其向何某、苏某贩卖毒品的犯罪事实，对此有证人何某、苏某的证言及辨笔录、鉴定意见、现场勘查笔录、扣押物品清单等证据在卷予以佐证，以上证据能相互印证，足以认定被告人陈小龙贩卖毒品的犯罪事实，故对被告人提出的无罪辩解意见依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人陈小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月6日起至2019年3月5日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 雷宇宁
人民陪审员 刘伟良
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共6页
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民二终字第109号
上诉人（原审被告）：湖南潭衡高速公路开发有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道**楼。
法定代表人：沈韶兴，该公司董事长。
委托代理人：周晋，湖南湘达律师事务所律师。
委托代理人：潘良，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：湖南省怀化公路桥梁建设总公司。住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰西路***号。
法定代表人：梁元松，该公司总经理。
委托代理人：张小健，北京市天同律师事务所律师。
委托代理人：彭卿，北京市天同律师事务所律师。
上诉人湖南潭衡高速公路开发有限公司（以下简称潭衡高速公司）因与被上诉人湖南省怀化公路桥梁建设总公司（以下简称怀化路桥公司）委托合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2014）湘高法民二初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王东敏担任审判长，审判员方金刚、代理审判员吴景丽组成的合议庭进行了审理，书记员郝晋琪担任记录。本案现已审理终结。
本院认为，潭衡高速公司与怀化路桥公司不仅存在借款合同纠纷，亦存在工程款纠纷。潭衡高速公司每次还借款均以还工程款的名义进行，借款与工程款混在一起，一审并未查清潭衡高速公司所还借款的真实情况。原审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省高级人民法院（2014）湘高法民二初字第29号民事判决；
二、本案发回湖南省高级人民法院重新审理。
湖南潭衡高速公路开发有限公司预交的二审案件受理费885935元，予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王东敏
审 判 员 方金刚
代理审判员 吴景丽
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郝晋琪
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1304民初540号
原告周国辉，男，汉族，生于1987年10月12日，住四川省南充市高坪区。
委托代理人王子石（特别授权），四川蜀嘉律师事务所律师。
被告四川玉树科技（集团）有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人蒲林，董事长。
本院在审理原告周国辉诉被告四川玉树科技（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告周国辉提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周国辉撤回起诉。
本案减半收取案件受理费5元，由原告周国辉承担。
审判员 王 勇
二〇一六年三月九日
书记员 雷婷婷
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初9538号
原告：沈某某，女，19某年某月某日出生，汉族
被告：石某某，女，19某年某月某日出生，汉族
原告沈某某与被告石某某健康权纠纷一案，本院于20某年某月某日受理后，依法由代理审判员陈爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：我是东塔商场“山川物业”保洁员，被告系东塔商场楼上业主，在20某年某月某日15时左右，我在二楼大平台打扫卫生时被告无故骂我，说我讹诈她家5万块钱，并将我拽住，连打带踹，拽着我的胸口和头发，将我打倒，导致我受伤。后拨打120，被送至沈阳市二四五医院就诊住院3天，诊断为轻微脑震荡。住院花费医药费3000元。事发后物业将我开除，所以至今我没有工作。此事经沈阳市大东区东塔派出所处理，对我和被告各罚款100元。故我要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费并诉讼费被告承担。
被告石某某辩称：我爱人之前将原告打了赔偿5万元，我爱人在楼下租的门市房，事发当天我下楼给孩子买吃的，在大平台处碰到原告了，原告说我就讹你钱了，这钱好花，之后原告就转回来用拳头打我的胸口，将我胳膊挠伤，我还没来得及打原告就有两个男人将我们拉开了，之后我爱人拨打的120，将我拉到四六三医院，检查花费3000元，因为住院费过高我就回家了。
经审理查明：20某年某月某日15时许，原告系东塔商场山川物业保洁员，月工资1400元，每月工资于下一月份发放。被告系东塔商场楼上业主。原、被告在沈阳市大东区黎明四街19号大平台拐角处因积怨发生口角，进而发生撕扯，后原告倒地，被告呼吸困难，均被送至医院。原告报警，沈阳市公安局大东分局东塔公安派出所对原、被告均给予罚款100元的行政处罚。原告于当日被送至沈阳二四五医院住院治疗，并于20某年某月某日出院，住院2天，诊断为：脑震荡、头皮红肿、腰背部软组织损伤、面部软组织损伤、糖尿病、冠心病等，花费医疗费2601.51元，一级护理2天。经查，原告6月份工资已足额发放。原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定头皮挫伤为轻微伤，花费鉴定费740元。
上述事实，有原、被告在庭审上的陈述，门诊病历、住院病案、出院记录、行政处罚决定书、二四五医院收费票据、鉴定书、鉴定费票据、询问笔录、银行流水、用药明细等证据已经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原、被告因积怨发生口角，本应协商处理，而非以暴力方式解决纠纷。本案原、被告均受到行政处罚，被告作为直接侵权人对于原告所受身体伤害应承担赔偿责任。根据公安机关对原、被告的行政处罚决定，原、被告在此次纠纷中均存在过错，故本院酌定由原告自行承担20%责任，被告承担80%责任。关于被告在庭审中陈述根据原告住院诊断，原告住院期间治疗冠心病、糖尿病等疾病，而这些疾病与被告行为无关，不应赔偿相关治疗费用的主张，经本院对原告主治医师询问了解到原告住院期间用药均针对脑细胞使用，且住院时间较短，并未对其他病征进行治疗，故对于被告的主张本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费共计3000元，经核算原告住院实际花费医药费2601.51元，故本院支持的医药费为2081.21元（2601.51元×80%）。关于原告要求被告赔偿误工费4200元。原告虽实际住院误工2天，但其单位已将6月份工资足额发放给原告，原告实际并未产生误工损失，故对于原告的主张本院不予支持。关于原告要求被告赔偿护理费300元，原告实际住院2天，一级护理2天，按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准，原告诉讼请求未超过法定限额，故本院予以支持。关于原告要求被告赔偿伙食补助费300元，原告实际住院2天，故本院支持的伙食补助费为160元（200元×80%）。关于原告要求被告赔偿交通费300元，因该笔费用在原告治疗过程中必然产生的，故本院酌情支持40元（50元×80%）。关于原告要求被告赔偿鉴定费740元，本院支持592元(740元×80%)。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告石某某于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告沈某某医疗费2081.21元；
二、被告石某某于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告沈某某护理费300元；
三、被告石某某于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告沈某某伙食补助费160元；
四、被告石某某于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告沈某某交通费40元；
五、被告石某某于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告沈某某鉴定费592元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告沈某某承担50元，由被告石某某承担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 爽
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 鲁丽丽
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1705号
原告杨好松，男，1972年11月11日生，汉族，住平度市同和办事处洪沟南庄。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市天津路177号。
负责人崔伟峰，经理。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
本院在审理原告与被告保险合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨好松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,邮寄费30元，共计55元，由原告负担。
审判员 李 晓 峰
二〇一五年五月十二日
书记员 �王红芳
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1705号
原告：庞栋清，男，1971年6月6日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：平邑县铜石镇庞家村村民委员会，住平邑县铜石镇庞家村。
法定代表人：宋光永，村主任。
原告庞栋清与被告平邑县铜石镇庞家村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案。2017年3月21日，原告庞栋清向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告庞栋清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庞栋清撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告庞栋清负担。
审判员 张世刚
二〇一七年三月二十二日
书记员 王素素
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执1118号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳江县拉堡镇。
负责人胡天保，行长。
被执行人姚以粉，男，1973年12月21日出生，壮族，住柳江县。
被执行人韦有慷，男，1974年4月13日出生，壮族，住柳江县。
被执行人罗覃现，男，1957年8月15日出生，壮族，住柳江县。
被执行人黄韦首，男，1975年8月28日出生，汉族，住柳江县。
被执行人韦玉弹，男，1976年4月3日生，壮族，住柳江县。
本院依据已经发生法律效力柳州市柳江区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）桂0221民初491号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人姚以粉、韦有慷、罗覃现、黄韦首、韦玉弹发出执行通知书，责令被执行人姚以粉、韦有慷、罗覃现、黄韦首、韦玉弹履行如下义务：（1）向中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行支付合同款30000元；（2）向中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费636元，申请执行费411元。但被执行人姚以粉、韦有慷、罗覃现、黄韦首、韦玉弹未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人韦玉弹在柳江区拉堡镇××路××号××单元××室有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人韦玉弹所有的坐落在柳江区拉堡镇××路××单元××室的房产所有权及相应的土地使用权。
二、被执行人韦玉弹负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韦玉弹可以使用被查封财产；但因被执行人韦玉弹的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韦慰宰
二〇一七年十月二十九日
书记员 覃晓霜
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑二初字第58号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人范某，厨师。2015年8月4日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，同年8月7日被武宁县公安局取保候审。2015年12月2日经本院决定并由武宁县公安局执行逮捕。现羁押于武宁县看守所。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派代理检察员霍骏出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：
1、2015年3月的一天，被告人范某进入武宁县老公安局宿舍二楼祝某的厨房及房间，盗得郎牌白酒2瓶、吉品金圣香烟半包。经估价，所盗物品价值为548元。
2、2015年4月的一天，被告人范某在武宁县公安局新宁派出所食堂（原系武宁县老公安局食堂）一包厢内盗走格力牌挂壁式空调1台。经估价，所盗物品价值为1121元。
3、2015年7月的一天，被告人范某用石头将熊某停放在武宁县老公安局刑侦大队办公楼门口的一辆汽车车窗砸破，进入车内盗走黄鹤楼1916香烟1包、吉品金圣香烟9包、现金6元。经估价，所盗物品价值为325元。
综上，被告人范某盗窃3次，窃取财物价值共计2000元。
案发后，公安机关在被告人范某处扣押人民币2103元及格力牌挂壁式空调1台，并已分别发还熊某1555元（含损坏的车窗玻璃赔偿款）、祝某548元、王某格力牌挂壁式空调1台。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍证明、熊某车内财物被盗现场照片、提取痕迹与物证登记表、物证检验鉴定意见书、现场指认笔录及照片、估价结论书、扣押与发还物品清单、证人施某、王某的证言、被害人祝某与熊某的陈述、被告人范某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人多次盗窃，其中一次为入户盗窃，均可酌情从重处罚。被告人在归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人具有悔罪表现，所窃取的空调被追缴并发还被害人，其余赃款赃物全部退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即被告人范某的刑期自2015年8月4起至2016年12月27日止。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 华
二〇一五年十二月七日
书记员 伍洁洁