湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初503号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被害人：唐某1，男，1975年5月28日出生于湖南省祁阳县，汉族，大学文化，现在陕西省渭南消防支队消防协会工作，住祁阳县。
被告人：苏金祥，男，1962年8月4日出生于湖南省祁阳县，，汉族，大学本科文化，中共党员，祁阳县第四中学教师，家住祁阳县。因涉嫌破坏军婚罪，于2017年3月17日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月29日经祁阳县人民检察院逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2017）391号起诉书，指控被告人苏金祥犯破坏军婚罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成由审判员王清晨担任审判长，人民陪审员彭扬帆、李群箭组成的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年10月12日在本院第五审判庭不公开开庭（因本案涉及个人隐私）进行了审理，祁阳县人民检察院指控检察员张伶颖出庭支持公诉，被害人唐某1及被告人苏金祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2000年被告人苏金祥与桂某文相识。经人介绍，桂某文与被告人苏金祥的妻弟唐某1认识并相恋，2003年2月，现役军人唐某1与桂某文结婚，婚后，被告人苏金祥与桂某文通奸，2007年6月，桂某文生下一男孩，取名唐某3。2011年12月，被害人唐某1退役，后又立即被部队返聘。2012年，被害人唐某1搬到祁阳县天宇第一城X区XX栋居住后，被告人苏金祥仍与桂某文保持秘密同居关系。2016年6月，经司法鉴定：依据DNA分析结果，1、排除唐某1与唐某3之间存在生物学亲子关系；2、在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，支持苏金祥与唐某3之间存在生物学亲子关系。2017年7月，经司法鉴定，在排除同卵多胞胎和近亲的前提，支持桂某文与唐某3之间存在生物学亲子关系。
该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人苏金祥明知桂某文是现役军人的配偶而与其同居，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十九条第一款的规定，应当以破坏军婚罪追究其刑事责任，向本院提起公诉，对被告苏金祥量刑建议判处有期徒刑二年至三年，不适用缓刑，请依法判处。
被告人苏金祥辩解：一、其与桂某文没有通奸，从来没有发生不正当的男女关系。所谓的“亲子鉴定”另有隐情，是唐某2、唐某1姐弟设计盗取其精子所致，目的是为了延续唐某1的香火，使家庭不至于破裂。这就是其与桂某文从没发生过不正当男女关系而唐某3与其有血缘关系的事情的真相。二、刑法第二百五十九条并没有凭“亲子鉴定”而定破坏军婚罪的司法解释，办案单位在没有切切实实的证据情况下，采取先关人、捕人，再去搜集办案证据的办案程序，违反了司法公正，维护社会公平正义的要求。三、其与桂某文没有同居，从没有以夫妻名义共同生活。办案单位所选的证人都是原告及姐的同学、战友、熟人或同乡，他们的证言更是虚假的证言。四、唐某1已于2011年12月退役，军籍已被取消，追诉期限是2006年至2011年，该案已过追诉期限。五、利益团伙为了金钱和财产，对其进行敲诈并蓄意陷害。综上，其不是藐视法庭，不认罪悔罪，而是其没有罪，其是被冤枉的，请求法庭还其清白的无罪判决。
经审理查明：2000年被告人苏金祥与桂某文相识。被害人唐某1于1995年12月从祁阳县潘市镇应征入伍，服役于陕西省消防总队汉中市消防支队，被告人苏金祥系被害人唐某1姐姐唐某2丈夫。经人介绍，桂某文与被害人唐某1相识后恋爱，2003年2月XX日，现役军人唐某1与桂某文结婚，婚后，被告人苏金祥与桂某文通奸，2007年6月22日，桂某文生下一男孩，取名唐赟，后改名为唐某3。2011年12月，被害人唐某1从陕西省消防总队渭南市消防支队退出现役，2013年6月又被谓南市公安消防支队渭南协会返聘从事宣传员工作至今。2012年，被害人唐某1搬到祁阳县天宇第一城X区XX栋居住后，被告人苏金祥仍与桂某文保持秘密同居关系。被告人苏金祥与妻子唐某2生育一女儿苏某1，被告人苏金祥在其苏氏族谱上登记生一子赞成，生一女媚。2015年1月22日，被告人苏金祥与妻子唐文联经祁阳县人民法院调解离婚。2015年3月XX日，桂新文向祁阳县人民法院起诉，要求与被害人唐某1离婚，同年5月7日，祁阳县人民法院判决不准原告桂某文与被告唐某1离婚。2016年3月16日，被害人唐某1向祁阳县人民武装部控告被告人苏金祥破坏军婚，陕西省渭南市公安消防支队于2016年3月25日、2016年8月29日分别向祁阳县人民武装部、祁阳县委发函要求查办被告人苏金祥破坏军婚案件的函，切实维护唐某1正当、合法权益。2016年4月28日，被告人苏金祥在与邓某互发信息阻止邓某与桂某文交往，并称桂某文为了小孩已经选择了苏金祥。2017年3月XX日，被告人苏金祥被祁阳县公安局刑事拘留的次日，桂某文及其母亲携带生活用品前往祁阳县看守所探视被告人苏金祥。2017年5月16日，被告人苏金祥在祁阳县看守所写信给其前妻唐某2称：其走到今天这种地步，不能责怪任何人，一切都是自己造成的，都是其的错。2016年6月8日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：依据DNA分析结果，1、排除唐某1与唐某3之间存在生物学亲子关系；2、在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，支持苏金祥与唐某3之间存在生物学亲子关系。2017年7月31日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：依据DNA分析结果，在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，支持桂某文与唐某3之间存在生物学亲子关系。
2017年3月17日，被告人苏金祥被祁阳县公安局依法传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明被害人唐某1已于2016年3月30日向祁阳县公安局报案，祁阳县公安局于2017年2月17日立案侦查的事实。2、到案经过，证明2016年3月30日，祁阳县公安局刑侦大队接到被害人唐某1报警后，立即开展侦查工作，并于2016年5月10日第一次对苏金祥进行了传唤，由于当时证据不足，没有采取刑事强制措施。2017年3月17日，该队再次对苏金祥进行了传唤，并于当天对苏金祥刑事拘留。3、户籍证明，证明被告人苏金祥的身份，且具有完全刑事责任能力。唐某3出生于2007年6月22日。4、情况说明与照片及视听资料与电子数据，证明桂某文与其母亲携带生活用品于2017年3月XX日到祁阳县看守所探视苏金祥；苏金祥在2013年9月30日带唐某3与其父亲见面的事实。苏氏族谱，证明苏氏族谱登记苏金祥生一子赞成，生一女媚。短信内容及照片，证明苏金祥发给邓某的短信内容和邓某发给苏金祥短信的内容，提取苏金祥手机里唐某3的照片。5、调取证据通知书及证明，证明公安机关调取了天宇第一城X区相关物业监控，但监控录像只保存15天，15天前录像无法调取。6、被害人唐某1的服兵役证明、消防部队返聘书及证明，被害人唐某1的结婚证、身份证、士兵证及退伍证及唐某3出生医学证明，证明被害人唐某1于1995年12月入伍，1995年至2009年12月服役于陕西省汉中市消防支队，2009年12月至2011年9月服役于陕西省渭南市消防支队特勤中队，2011年12月退役。2013年6月被渭南市消防协会返聘。同时证明唐某1与桂某文于2003年2月XX日登记结婚，婚后桂某文于2007年6月生育男孩唐赟。渭南市公安消防支队于2016年3月25日及同年8月29日出具的函，证明该支队向祁阳县人民武装部、中共祁阳县委发函，要求查办和督办苏金祥与该支队原四级警士长唐某1之妻桂某文非法同居多年并生育一小孩，破坏了军婚，要切实维护军人正当、合法的权益，中共祁阳县委及县委政法委主要领导均作了批示，要求司法机关依法查处。祁阳县人民法院（2014）祁民初字第3059号民事调解书、（2015）祁民初字第468号民事判决书，证明2015年1月22日，经调解，原告苏金祥与被告唐某2自愿离婚，2015年5月7日判决不准原告桂某文与被告唐某1离婚。7、辨认笔录及照片，证明经漆某照片辨认出11号照片苏金祥是2014年其家被盗后一天早上在其家门前楼梯室碰到的正往楼上去的人。那人讲住在六楼亲戚家。8、湖南省芙蓉司法鉴定中心（2016）法物鉴字第140号、（2017）物鉴字第145号鉴定意见书，证明依据DNA分析，支持苏金祥与唐某3之间存在生物学亲子关系，支持桂某文与唐某3之间存在生物学亲子关系。9、证人证言，证人唐某2证言证明，其前夫苏金祥在其弟弟唐某1服役期间与其弟弟妻子桂某文生下唐某3的事实经过。同时证明苏金祥自2009年以来表现不正常，以在学校值班为借口，每周有两个晚上不在家，2012年，苏金祥讲住在柏某老师宿舍里，后其问了柏某老师，柏某讲苏金祥没去他宿舍住，苏金祥的家族谱书上，苏金祥将他与桂某文这个儿子已经上了族谱，取名“赞成”。离婚前，桂某文的儿子到其家来玩，苏金祥对他特别亲密，老是亲了又亲，带他玩，买玩具，对他非常好。其向公安机关提供了桂某文去看守所探视苏金祥的视频照片，以及提供陶卫华告知其苏金祥带桂某文的儿子唐某3去见苏金祥父亲最后一面的电话录音。证人蒋和喜的证言，证明其于2013年上半年多次看到苏金祥在天宇第一城穿着汗衫在小区里跑步的事实经过。证人邓某的证言，证明因其追求桂某文，苏金祥发信息给其表明其爱桂某文并要求其不要追求桂某文的事实。证人廖某的证言，证明其有三次看到桂某文与苏金祥在一起，两人看起来很亲密，并证明时间分别在2013年、2014年、2015年。其听说很多人看到桂某文与苏金祥经常在一起，关系很亲密。2015年6、7月份的时候，其在祁阳县浯溪镇明德小学门口看到桂某文和苏金祥一起在接桂某文的儿子放学。证人漆某的证言，证明其住在天宇第一城X区XX栋1单元402房，与其同一单元是唐某1和桂某文夫妇居住，唐某1和其丈夫是同学，桂某文是下马渡的老师，平时碰到会聊天，彼此都认识，唐某1一直在部队工作，平时很少见到。平时其只见到桂某文带她儿子在601住，但前年的时候，其印象很深，有个人讲他住在其同单元的6楼亲戚屋里，而当时6楼只有601唐某1装了修在住。前年也就是2014年1家被盗不久，其家是2014年6月1日被盗的，因为其家被盗后，其对进出其家这一单元的人都比较注意了，那天早上7点钟左右，其刚好带其二个小孩准备下楼送他们读书，刚打开其4楼402房门出来，看到一男的从三楼往四楼走，其就问他，你好久住在这里？那男的就讲住在亲戚屋里，其问住在几楼，他讲6楼，其就晓得住在唐某1屋里，因为当时6楼只有唐某1屋装了修，5楼两户也没有装修，讲了后，那男的往楼上走了。其以前从来没看到这个男的，那天看到陌生其才问他，那人看到像40多岁50岁的样子，个子不到一米七，有点啤酒肚，穿短袖运动服，好像穿短袖蓝色的T恤，刚从外面跑步回来，当地口音讲祁阳话，其看到他的相片能辨认出来。碰到那个人就那一次，其印象特别深，因为其家里被盗过，怕是贼。其碰到这个男的时候，桂某文住在601，但唐某1没在屋里。当时其所住的1单元只有201、402、601三户人家在住。证人苏某1的证言，证明2013年时其就怀疑苏金祥与桂某文关系不正常，并证明苏金祥当时用另一号码与桂某文通话，同时证明其苏氏家族在修谱书的时候，上面写了苏金祥有一儿一女。证人黄某1证言，证明2012年、2013年春节期间，在唐某1老家潘市镇钢铁村打麻将时，唐某1妻子桂老师有时身上没钱了就直接从苏金祥那里拿的，招呼都不得打，也不会讲从姐夫那里借多少钱，就像拿自己家的钱一样，而且也不是一次两次，经常都是这样的，感觉好像超出了正常的亲戚关系一样。另外院子里的人都认为唐某1的儿子与苏金祥越长越像，都比较奇怪。证人黄某2的证言，证明其于2013年至2014年两次看到苏金祥从唐某1所住的天宇第一城的住宅小区出来的事实经过。证人周某1的证言，证明其于2013年5月份的一天傍晚见苏金祥用钥匙开唐某1家的楼梯室下面的大门进入唐某1家中并于第二天早上6、7点钟看到苏金祥从唐某1家楼梯室出来的事实经过。证人柏某的证言，证明2007年苏金祥到祁阳四中工作后，学校没有安排苏金祥值班的事实。证人周某2的证言，证明2012年6月份的一天早上6点多钟其经过天宇第一城看见桂某文从苏金祥的车上下来的事实经过。证人陶某的证言，证明2013年下半年10月份左右，桂某文的老公唐某1晚上从陕西部队打电话给其讲他家天宇第一城X区XX栋601室的空气能有点小毛病，要其早上去他家帮忙修一下，他老婆要上班，出去的比较早。第二天早上七点多钟就去唐某1在天宇的那个房子，其到了后敲门，桂某文当时就打开门，其就去她家阳台检查空气能，在检查空气能来回走动到客厅的时候看见苏金祥（其同学唐某2的老公，其很早就认识）只穿一条三角短裤、打赤膊，从洗手间出来直接到洗手间对面那个房子去了，当时其没有想其它的，认为他们是亲戚关系，其也觉得正常。去年下半年的时候，其晓得苏金祥与他老婆唐某2离婚了，再唐某1和其讲他老婆桂某文和他闹离婚，其就想起那天去他家修空调看到的情况比较蹊跷，后其就将看到的情况都告诉了唐某2和唐某1。证人苏某2的证言，证明七里桥镇乌山冲村三组的苏氏族谱的登记是其父亲和苏联右负责的，现已过世，其不清楚族谱上苏金祥的登记情况。10、被害人唐某1的陈述，证明其与桂某文离婚的情况以及两次进行亲子鉴定的情况，证明其与桂某文所生男孩无生物学亲子关系，并证明其在部队服役的详细情况，还证明2012年春节开始桂某文不准其带桂某文所生男孩一起与父母见面，2013年春节后桂某文不许男孩叫其父亲。被告人苏金祥的供述与辩解，证明其不清楚其与桂某文儿子唐某3有亲子关系，否定鉴定结果的事实经过。并辩解其与桂某文之间不存在不正当关系，其也不存在破坏军婚的行为。
本院认为，被告人苏金祥明知桂某文是现役军人配偶而与之同居，且生育一小孩，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，构成了破坏军婚罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人苏金祥辩解“亲子”鉴定结果证明其与唐某3有血缘关系的原因是唐某2、唐某1设计盗取其精子所致的意见。经查，被告人苏金祥对此辩解并没有提供证据证明，故该意见不能成立，应不予采纳。被告人苏金祥同时辩解办案单位所选的证人都是原告及姐姐的同学、战友、熟人或同乡，他们的证言是虚假的证言的意见。经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。法律并未禁止同学、战友、熟人、或同乡的证言不得作为刑事诉讼证据采信，除非证人与案件当事人、案件处理结果有利害关系，故被告人苏金祥的该辩解意见亦不能成立，应不予采纳。被告人苏金祥辩解办案单位在没有证据的情况下，采取先关人、捕人，再去搜集办案证据的办案程序，违反了司法公正的意见。经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在整个刑事诉讼中，直至人民法院宣判前，司法机关都有权根据案件需要，进行调查取证，查明案件事实，是法律赋予司法机关应尽的职责，故被告人苏金祥的该辩解意见亦不能成立，应不予采纳。被告人苏金祥辩解唐某1已于2011年退役，军籍已被取消，追诉期限是2006年至2011年，该案已过追诉期限的意见。经查，《中华人民共和国刑法》第八十七条规定：犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。第八十八条：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。第八十九条规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。本案的追诉期限为五年，而被害人唐某1在2016年3月就提出了控告，祁阳县公安局已于2016年3月30日受理了被害人唐某1的报案，且被告人苏金祥的犯罪行为仍处于继续状态，故本案并未超过追诉期限，被告人苏金祥的该辩解意见不能成立，应不予采纳。被告人苏金祥辩解利益团伙为了金钱和财产，对其进行敲诈并蓄意陷害的意见，因不属本案审理范围，本院不予审理。被告人苏金祥破坏军婚的事实，有鉴定意见、证人证言、被害人陈述、视听资料、照片、族谱及手机信息与书证，形成了完整的证据锁链，证据确实、充分，足以认定。根据被告人苏金祥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法判处。公诉机关建议对被告人苏金祥判处有期徒刑二年至三年的量刑意见恰当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十九条第一款、第八十七条、第八十八条、第八十九条、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人苏金祥犯破坏军婚罪，判处有期徒刑二年。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苏金祥的刑期自2017年3月17日至2019年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王清晨
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 李群箭
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 陶亚文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十九条明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。