福建省厦门市湖里区�民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初3875号
原告：张坤，女，1976年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告：贾秀珍，女，1952年11月20日出生，汉族，住山西省襄汾县。
原告：乔某1，女，2013年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告：乔某2，男，2007年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
上述四原告共同委托诉讼代理人：刘志勇，内蒙古坚卓律师事务所律师。
被告：张莱，女，1979年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：辛蓉，女，1975年9月1日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被告：常州东方驰达汽车销售服务有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇永胜中路19号。
法定代表人：张莱。
被告：上海瑞腾汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路1500弄8-9号914室。
法定代表人：尚迎健。
上述四被告共同委托诉讼代理人：李吉东、周晗，上海高辉律师事务所律师。
原告张坤、贾秀珍、乔某1、乔某2与被告张莱、辛蓉、常州东方驰达汽车销售服务有限公司（以下简称东方驰达公司）、上海瑞腾汽车销售服务有限公司（瑞腾公司）民间借贷纠纷�案,本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告张坤、贾秀珍、乔某1、乔某2的共同委托诉讼代理人刘志勇，四被告张莱、辛蓉、东方驰达公司、瑞腾公司的共同委托诉讼代理人周晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张坤、贾秀珍、乔某1、乔某2向本院提出诉讼请求：1、张莱、东方驰达公司、瑞腾公司偿还借款100万元及利息（利息以年24%自2016年3月5日起计算至2017年6月5日）；2、辛蓉对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月26日张莱与辛蓉向出借人乔军借款，用途为东方驰达公司、瑞腾公司经营资金，并出具借款合同。合同约定借款金额为100万元，违约金及利息为每年36%，借款用途为东方驰达公司、上海瑞腾公司经营，乔军按约定履行了付款义务，辛蓉、张莱、东方驰达公司、瑞腾公司未按合同约定期限偿还借款。2016年12月30日乔军因意外事件溺水死亡，乔军的法定继承人作为原告方起诉，乔军生前和其妻子说曾多次催促张莱、辛蓉还款，二人拒不还款给乔军造成了巨大的精神压力。乔军去世后其继承人向辛蓉催讨借款，辛蓉、张莱、东方驰达公司、瑞腾公司仍拒不还款。
辛蓉、张莱、东方驰达公司、瑞腾公司共同辩称，对于乔军借款给张莱、辛蓉的事实予以确认。东方驰达公司、瑞腾公司对此并不知情。本案中辛蓉、张莱并非是拒不偿还借款，而是因为乔军意外身故，导致在法律上无法确认该笔款项归还给哪位继承人为妥。本案中东方驰达公司、瑞腾公司不应当承担还款责任。而张莱、辛蓉在承担还款义务的同时，希望法庭确认原告方的主体资格适格，保证债务人的权利。
本院经审理认定事实如下:2016年3月26日，乔军作为出借人（甲方）与作为借款人的张莱（乙方）及作为连带担保人的辛蓉三方签订一份《个人间借款合同》。合同约定：1、因乙方作为股东参股30%的东方驰达公司经营资金周转困难向甲方借款，借款用途仅为经营资金周转；2、借款金额为100万元，借款利率为合同签署时中国人民银行公布的同期半年期银行基准利率上浮30%，如乙方不能按约定的借款期限还款，甲方有权要求乙方支付违约金（违约金相当于以年利率36%计算的利息）；3、借款期限自2016年4月1日至2016年10月1日，乙方所持有的东方驰达公司的30%做抵押，连带担保人对借款有完全连带偿还责任。此外，合同就争议解决、违反约定用途使用借款的责任等其他有关借款事项作出了相应的约定。2016年4月3日，乔军向张莱的银行账户转入100万元借款。
另查明，乔军于2017年1月1日被发现死亡于厦门市湖里区高崎海域。乔军生前仅有一次婚姻，其配偶为张坤，乔军于张坤育有两个子乔某2恺乔某1恺，乔军的父亲先于其死亡，乔军的母亲为贾秀珍。张坤、贾秀珍乔某2恺乔某1恺为乔军的法定继承人。
庭审过程中，张坤、贾秀珍乔某1恺乔某2恺明确张莱、东方驰达公司、瑞腾公司应承担共同还款责任，同时陈述借款后张莱、辛蓉东方驰达公司、瑞腾公司均没有偿还过借款利息，除了张坤、贾秀珍乔某1恺乔某2恺外、乔军没有其他的法定继承人。
本院认为，乔军与张莱、辛蓉签订《个人间借款合同》，系各方真实的意思表示，应当依法认定合法有效，乔军与张莱之间成立合法的借贷关系。乔军在履行100万元�项的出借义务后，张莱应依约承担相应的还款付息义务。双方约定借款期限自2016年4月1日至2016年10月1日，但乔军于2016年4月3日将款项出借，借款期限应相应顺延为自2016年4月3日起至2016年10月3日至，现借款期限已经届满，张莱应向偿还借款100万元及利息。因乔军已经死亡，其合法继承人张坤、贾秀珍乔某1恺乔某2恺有权主张乔军相应的借款合同中的权利。借款期限内的利息按双方约定的中国人民银行的1.3倍计算，张坤、贾秀珍乔某1恺乔某2恺主张的超过该部分的本院不予支持，逾期借款的利率因双方约定的标准超出了法律的最高标准，现张坤、贾秀珍乔某1恺乔某2恺要求按年利率24%的标准计算本院予以支持。张莱作为东方驰达公司的法定代表人在借款合同中明确借款用于公司资金周转之用，该约定对东方驰达公司具有法律上的约束力，东方驰达公司应就张莱的上�借款本金及利息承担共同还款责任。辛蓉作为张莱借款的担保方，应依照约定按照连带保证责任的方式对借款本金、利息及违约金承担保证责任。辛蓉承担保证责任后，有权向债务人张莱追偿。瑞腾公司并非借款合同的当事人，合同中未约定瑞腾公司的责任，张坤、贾秀珍乔某1恺乔某2恺要求瑞腾公司承担共同还款的责任，没有相应的合同及法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第四十二条第一款，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九�、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下：
一、张莱、常州东方驰达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还张坤、贾秀珍乔某2恺乔某1恺借款100万元并支付利息（自2016年4月3日起至2016年10月3日止借款利率按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算，自2016年10月4起至2017年6月5日止借款利率按年利率24%计算）；
二、辛蓉对张莱的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，辛蓉承担保证责任后，有权向张莱追偿；
三、驳回张坤、贾秀珍乔某2恺乔某1恺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7980元，由张坤、贾秀珍乔某2恺乔某1恺负担515元，张莱、辛蓉、常州东方驰达汽车销售服务有限公司负担7465元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 张占甫
二〇一七年七月十八日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决�中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，�可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。