淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0812民初10409号原告：孙年红，男，汉族被告：于飞，男，汉族，被告：周芳，女，汉族原告孙年红与被告于飞、周芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙年红委托诉讼代理人苏欣进、被告周芳到庭参加诉讼，被告于飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙年红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款70万元整，并依约支付上述借款自2014年6月21日起至实际清偿之日止的相应利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月21日，被告于飞因经营猪场生意需要向原告孙年红借款70万元，原告通过银行转账及现金给付的方式将该笔借款70万元交付给该被告，并出具借条一张，且注明自愿将其位于樱花小区E24楼603室房屋作为抵押(被告未配合办理抵押登记手续)。后原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由搪塞。原告为了自身的合法权益，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。被告周芳辩称，于飞借涉案款项，我不知道，于飞从没跟我讲过借钱的事情，虽然他在贷款公司有过贷款，我也去签过字，但是这笔钱我不知道，后在2014年10月份于飞的猪场出事了，“三毛”找过来了我才知道这个事，但是出借人叫什么我也不知道，欠多少钱，还多少钱，我都不清楚。出事之后，从2014年1月至2014年9月期间，每月还21000元，2014年10月还1万元（转至农行卡），2014年11月-12月每月给了现金4000元，共8000元；2015年5月14日还了13000元，2016年2月2日还了20000元（现金、有收条）；2017年3月-4月各还1万元（转至农行卡），之后就没有还。原告讲过不存在利息，以前还的都算本金，此话讲过不止一次。于飞未拿到21000元的现金，是先扣的利息，于飞跟我讲当时实际拿到679000元，70万元的借条包含了预付的利息。另，不存在原告陈述的多次催要被告以各种理由搪塞还款的问题，是目前没有这个能力，于飞有钱就会偿还原告。根据当事人双方陈述及审查证据，对于双方无争议的事实，本院认定如下：被告于飞因经营猪场需要，2013年12月21日向原告借款70万元，并出具借条一张，载明：今借到孙年红人民币柒拾万元整(¥700000.00)，月息3%，每月21000元。被告于飞在落款处签名并摁手印，签署日期为2013年12月21日。在借条的背面书写内容为：我于飞因养猪场需要资金，特向孙年红借款柒拾万元，我自愿将坐落在樱花小区E24号楼603室房屋做抵押。于飞，2013年12月21日。同日，原告通过银行向被告于飞转账支付679000元，另有21000元为预扣一个月的利息。借款发生后，被告于飞按照双方约定的月息3%自借款次月起每月向原告支付利息至2014年6月21日；2014年11月、12月每月支付现金4000元，共8000元；2015年5月14日还款13000元，2016年2月2日还款20000元；2017年3月、4月各还款1万元。剩余借款本金及利息被告未按约偿还，原告诉至本院。另，被告于飞与被告周芳于2007年11月12日登记结婚，2008年1月4日协议离婚，2009年1月5日复婚，2014年8月5日双方以感情不和为由，协议离婚。关于被告于飞所还款项是借款本金还是利息的问题，双方未能达成一致意见。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的费用；(二)利息；(三)主债务。本案中，被告于飞未能向原告偿还全部借款本息，双方未约定履行债务的顺序，依法对被告自借款发生之日起至今已还款项均应认定支付原告的借款利息，被告周芳抗辩原告曾承诺之前已还款项均是本金，原告不予认可，该被告也未举证证明，本院不予采纳。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告孙年红（出借人）与被告于飞（借款人）之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告于飞向原告孙年红借款人民币70万元，原告依约支付了借款679000元，另有21000元作为支付被告第一个月的利息预先扣除，对此双方均无异议。根据我国《合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。另，双方约定月息为3%，被告于飞自借款次月起以70万元为基数，每月向原告支付利息至2014年6月21日，由于原告实际向被告于飞出借679000元，如果该被告按年利率3%支付利息，则已超过年利率3%的法律规定，对超出的利息3780元(以21000元为基数，从2013年12月21日起至2014年6月21日按照年利率3%标准计算)，应抵充借款本金。双方虽未约定还款期限，但经原告催要款项后被告于飞仍未支付借款本息，故本案被告于飞向原告借款为675220元(700000元-21000元-3780元=675220元)的诉讼请求，本院依法予以支持，超出的部分不予支持。关于利息，现原告要求被告于飞以675220元为基数，从2014年6月22日起按照月息2%的标准支付利息至借款实际清偿之日的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持，对于被告于飞在此期间内已向原告支付的利息61000元，应从中予以扣除。审理中，被告周芳抗辩被告于飞已按月息3%的标准向原告偿还了2014年7月、8月、9月三个月的利息，但未能举证证明，本院不予采信。关于原告要求被告周芳与被告于飞对上述债务承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，两被告虽借款时在婚姻关系存续期间，但其结婚后两次离婚，借款发生后不到一年时间，夫妻双方又再次离婚，原告未能提供证据证明被告于飞所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且本案借款数额较大，已远超出因家庭共同生活需要对外所负债务的范围，故涉案借款不应认定为两被告的共同债务，故原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于飞于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性向原告孙年红偿还借款本金人民币675220元，支付利息（以675220元为基数，从2014年6月22日起按照月息2%的标准支付利息至借款实际清偿之日止，扣除被告于飞在此期间已向原告孙年红支付的利息61000元）。二、驳回原告孙年红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，公告费600元，合计16200元，由被告于飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘姚根人民陪审员  王桂华人民陪审员  卢正慧二〇一八年五月十八日书 记 员  刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的费用；(二)利息；(三)主债务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。(二)约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。