福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初1168号
原告王命武，男，1975年6月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人游辉，福清市三山法律服务所法律工作者。
被告林文程，男，1987年7月25日出生，汉族，福清人，住福清市。
被告蔡雨杉，女，1991年9月26日出生，汉族，福清市人，住福清市。
原告王命武与被告林文程、蔡雨杉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告王命武及其诉讼代理人游辉、被告蔡雨杉到庭参加诉讼，被告林文程经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王命武诉称，二被告系夫妻关系，原告系二被告的邻居及朋友，被告两夫妻在外省办公司期间以公司资金周转不灵及家中建房材料费工人发工资紧缺资金等为由，分别于2014年5月9日向原告借50万元约定月利率2%（被告于2014年5月22日还本金20万并于2014年5月22日以月利率1.2%重新写下30万元的借条）；于2014年12月25日向原告借70万元约定月利息3%（被告于2015年4月7日按月利率1.2%重新写下70万元的借条）；于2014年12月10日向原告借50万元约定月利率3%（被告于2015年3月11日按月利率1.2%重新写下50万元的借条）；于2015年1月21日向原告借70万元约定月利率3%（被告于2015年3月22日按月利率1.2%重新写下70万元借条）；于2014年10月28日向原告借20万元约定月利率3%（被告于2015年3月29日按月利率1.2%重新写下20万借条）；于2014年10月23日向原告借60万元（被告于2015年3月24日按月利率1.2%重新写下60万元借条）；于2014年3月1日向原告借30万元约定月利率1.8%（于2015年3月6日被告已偿还这笔本金，剩余6.48万元利息未还）；以上六张借条中本金共计300万元.被告在原告的催讨下分别于2015年6月至7月曾共偿还原告本金4万元。二被告欠原告共计296万元人民币本金及相应的利息，被告林文程于2016年2月15日在其家中向原告出具《借款清单》，对上述借款本息予以确认。由于被告两夫妻曾答应原告近期尽快还款但在原告给他们的还款的宽限期过后两被告还是以各种理由推托不还，现原告诉至法院，请求依法判决：一、二被告连带偿还原告六笔借款本金296万元人民币及按月利率1.2%从借款之日起至还款之日止的利息（详见借条及借款清单，其中六张借条中被告曾偿还4万元人民币本金剩余本金为296万元）；2、二被告连带偿还原告借款清单中第8条中的剩余利息6.48万元人民币；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告林文程未作答辩，亦未本院提交证据。
被告蔡雨杉辩称，原告与二被告确系邻居关系，被告林文程确曾向原告借款，被告蔡雨杉未经手上述借款，不清楚借款金额，上述借款系被告林文程替他人向原告所借。被告林文程未成立公司，上述借款并未用于公司资金周转、家中建房材料费及支付工人工资。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年3月1日至2015年1月21日期间，被告林文程共向原告王命武借款七次，借款金额共计300万元，具体过程如下：一、2014年3月1日，被告林文程向原告借款30万元，原告于借款当日通过其设于中国农业银行账号为62×××10的账户向被告林文程指定的户主为林某甲、账号为62×××11的账户汇入30万元，被告林文程于2014年3月2日向原告出具《借条》一张，双方在《借条》中约定借款金额为30万元，月息1.8分，未约定还款期限，落款时间为2014年3月2日，被告林文程于2015年3月6日偿还借款本金30万元，尚有利息6.48万元未还；二、2014年5月9日，被告林文程向原告借款50万元，原告于借款当日通过其设于中国农业银行账号为62×××10的账户向被告林文程账号为62×××70的账户汇入50万元，被告林文程于2014年5月22日偿还借款本金20万元，尚有本金30万元未还，其于2014年5月22日向原告出具《借条》一张，双方在《借条》中约定借款金额为30万元，月息1.2分，未约定还款期限，落款时间为2014年5月22日；三、2014年10月23日，被告林文程向原告借款60万元，原告于借款当日通过叶某设于中国农业银行账号为62×××74的账户向被告林文程指定的户主为李某甲、账号为62×××66的账户汇入60万元，2015年3月23日，双方结清该笔借款利息，被告林文程于2015年3月24日向原告出具《借条》一张，双方在《借条》中约定借款金额为60万元，月息1.2分，未约定还款期限，落款时间为2015年3月24日；四、2014年10月28日，被告林文程向原告借款20万元，原告于借款当日通过其设于中国农业银行账号为62×××10的账户向被告林文程指定的户主为李诚浩、账号为62×××66的账户汇入20万元，2015年3月28日，双方结清该笔借款利息，被告林文程于2015年3月29日向原告出具《借条》一张，双方在《借条》中约定借款金额为20万元，月息1.2分，未约定还款期限，落款时间为2015年3月29日；五、2014年12月10日，被告林文程向原告借款50万元，原告于借款当日通过林某乙账号为62×××19的账户向被告林文程账号为62×××70的账户汇入50万元，2015年3月10日，双方结清该笔借款利息，被告林文程于2015年3月11日向原告出具《借条》一张，双方在《借条》中约定借款金额为50万元，月息1.2分，未约定还款期限，落款时间为2015年3月11日；六、2014年12月25日，被告林文程向原告借款70万元，原告于借款当日通过其设于中国农业银行账号为62×××10的账户向被告林文程账号为62×××09的账户汇入70万元，2015年4月6日，双方结清该笔借款利息，被告林文程于2015年4月7日向原告出具《借条》一张，双方在《借条》中约定借款金额为70万元，月息1.2分，未约定还款期限，落款时间为2015年4月7日；七、2015年1月21日，被告林文程向原告借款70万元，原告于借款当日通过其设于中国农业银行账号为62×××10的账户向被告林文程账号为62×××70的账户汇入70万元，2015年3月21日，双方结清该笔借款利息，被告林文程于2015年3月22日向原告出具《借条》一张，双方在《借条》中约定借款金额为70万元，月息1.2分，未约定还款期限，落款时间为2015年3月22日。被告林文程于2015年6月24日、2015年7月1日向原告分别还款3万元、1万元。2016年2月15日，原告与被告林文程对上述借款本金和利息进行结算，被告林文程向原告出具《借款清单》一份，双方在其中约定，被告林文程尚欠原告欠款本金296万元及利息6.48万元。因二被告未偿还借款本金及利息，原告诉至本院，请求判令二被告偿还借款本金和利息。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、二被告的户籍证明、二被告的结婚登记档案、被告林文程向原告出具的七张《借条》、被告林文程向原告出具的《借款清单》、中国农业银行取款业务回单、中国农业银行交易清单及中国农业银行个人结算业务申请书。对原告提供的证据，被告林文程经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳；被告蔡雨杉经质证，表示其对被告林文程向原告出具的七张《借条》、被告林文程向原告出具的《借款清单》、中国农业银行取款业务回单、中国农业银行交易清单及中国农业银行个人结算业务申请书等证据所证明的借款事实并不知情。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告、被告蔡雨杉的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告林文程向原告王命武借款296万元，有被告林文程出具的《借条》及《借款清单》为证，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告林文程应当偿还。双方在《借条》中约定，利息按1.2分计算，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定按月利率1.2%计息，其未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%；由于原、被告未在《借条》中约定还款期限，被告林文程经原告催告后未偿还借款，原告享有请求被告支付资金占用期间利息的权利，资金占用期间利息可参照借期内利息确定。综上所述，对于原告请求判令被告林文程偿还原告借款人民币296万元及利息（利息按月利率1.2%，自每张《借条》落款时间计至还款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林文程于2014年3月1日向原告所借30万元自2014年3月1日至2015年3月6日的利息6.48万元，有被告林文程出具的《借款清单》为证，事实清楚，证据确实充分，被告林文程应当偿还，对于原告请求判令被告林文程偿还原告借款利息6.48万元的诉讼请求，本院依法予以支持。上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款本息应当按夫妻共同债务处理，被告蔡雨杉应与被告林文程共同偿还，故对于原告请求判令被告蔡雨杉与被告林文程共同偿还上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告林文程经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告林文程、蔡雨杉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王命武借款人民币296万元及利息（其中，借款人民币30万元的利息按月利率1.2%自2014年5月22日计至款项还清之日止，借款人民币60万元的利息按月利率1.2%自2015年3月24日计至款项还清之日止，借款人民币20万元的利息按月利率1.2%自2015年3月29日计至款项还清之日止，借款人民币50万元的利息按月利率1.2%自2015年3月11日计至款项还清之日止，借款人民币70万元的利息按月利率1.2%自2015年4月7日计至款项还清之日止，借款人民币70万元的利息按月利率1.2%自2015年3月22日计至款项还清之日止）；
二、被告林文程、蔡雨杉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王命武借款利息6.48万元。
如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币35325元，由被告林文程、蔡雨杉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 余良炎
代理审判员 王 伟
人民陪审员 薛希瑞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨海燕