广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初10340号
原告：张益军，男，1975年10月11日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。
委托诉讼代理人：陈耿，系广东众群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张刚桥，系广东众群律师事务所律师。
被告：陈廷成，男，1984年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省阳西县。
被告：都邦财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区。
负责人：刘卫国，职务总经理。
委托诉讼代理人：李伟娟，女，系该公司职员。
原告张益军诉被告陈廷成、太平财产保险有限公司阳江中心支公司、都邦财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称都邦财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告张益军以与被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司达成和解协议为由，申请撤回对被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司的起诉，本院予以准许。本案公开开庭进行了审理，原告张益军的委托诉讼代理人陈耿，被告陈廷成，被告都邦财险广东分公司的委托诉讼代理人李伟娟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生的概况：2017年5月17日04时25分，被告陈廷成驾驶粤Ｑ×××××号轿车，在广州市番禺区市广路钟村牌坊路段由西往东行驶，遇原告张益军驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车由西往东驶至，因被告陈廷成违反安全规范操作，两车发生碰撞，造成被告陈廷成、原告张益军受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为4401002016072351的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈廷成承担事故全部责任，原告张益军无责任。
三、受害人概况：张益军，男，1975年10月11日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。
事故发生当日，原告张益军至广州市番禺区中医院门诊治疗，同日转该院住院治疗，于2017年10月27日出院，共住院163日，花费挂号费8.50元、门诊医疗费1609.80元及住院医疗费86213.65元。出院诊断：1.左腓骨远端撕脱性骨折；2.枢椎齿状突基底部及左侧横突骨折；3.多处软组织挫擦伤；4.脑震荡；5.颈椎退行性病变；6.xx；7.xx。出院医嘱：1.加强营养，全休三个月；2.住院期间需留陪护一名；3.门诊定期复查，如有任何不适，随时就诊；4.骨折骨性愈合前禁止颈部过度活动；5.按医师指导适当功能锻炼；6.每月行颈椎CT检查观察骨折愈合情况；7.出院带药。
2017年5月17日，广州市番禺区市桥爱广药店开具金额为108元的颈托购买发票，购买方为原告张益军。
2017年10月27日，广州康盈护理服务有限公司开具金额为2610元的陪护服务费发票，数量共163日，购买方为原告张益军。
2017年11月27日、同年12月1日，原告张益军至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费门诊医疗费966.20元。
经原告张益军委托，广东广安法医临床司法鉴定所于2017年11月10日出具粤广安司鉴所[2017]临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张益军因交通事故致枢椎齿状突基底部及左侧横突骨折，现遗留颈部活动部分受限，评定为十级伤残。原告张益军为此支付鉴定费2630元。
原告张益军提交广州市番禺区xx于2017年10月29日开具的《工资证明》，记载该单位员工张益军从2015年至2017年5月17日在该单位从事厨师工作，张益军从2015年3月1日至2017年5月17日每月平均工资为人民币20000元，受伤后未上班即没有发放工资。原告张益军提交xx村外来暂住人员管理出入卡，记载暂住地址为xx，有效期为2016年3月10日至2017年3月10日。原告张益军提交广州市番禺区疾病预防控制中心颁发的健康证明，记载工种为食品、公共场所，体检日期为2016年4月12日。
2017年11月2日，xx村民委员会与桂平市公安xx派出所共同出具《证明》和《被抚养人关系证明》，其中《证明》记载张xx（1954年3月14日出生）与配偶杨xx（1955年5月10日出生）共生育包括原告张益军在内的五名子女，该夫妻年老体迈，无其他经济来源，由子女赡养；《被抚养人关系证明》记载原告张益军与配偶游xx共生育张xx（2002年3月28日出生）、张xx（2009年10月10日出生）两名子女。原告张益军提交其本人户口本，记载其家庭关系有妻子游xx、女儿张xx、儿子张xx。
四、医疗费（含后续治疗费）：88798.15元。
2017年5月17日，原告张益军至广州市番禺区中医院门诊治疗，同日转该院住院治疗，于2017年10月27日出院，花费挂号费8.50元、门诊医疗费1609.80元及住院医疗费86213.65元。2017年11月27日、同年12月1日，原告张益军至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费门诊医疗费966.20元。原告张益军上述治疗期间共花费医疗费88798.15元，有医疗费收费票据、费用清单、出院记录、门诊病历等证据证实，本院予以确认。其中被告陈廷成垫付2000元，被告都邦财险广东分公司垫付5000元，案外人太平财产保险有限公司阳江中心支公司垫付10000元。
五、误工费：20477.24元。
原告主张及证据：原告张益军主张按2017年广东省餐饮行业平均工资42467元/年计算住院163日和出院后三个月（90日）的误工费共29436.03元，为此原告提交了广州市番禺区xx出具的工资证明、原告健康证明等证据。
被告答辩意见及证据：被告都邦财险广东分公司辩称原告误工期应计算至定残前一日。
法院认定及理由：关于误工时间，2017年5月17日至同年10月27日，原告张益军在广州市番禺区中医院住院治疗163日，出院后全休3个月，原告于2017年11月10日定残。本院认为原告住院及医嘱建议的误工时间已超出同类伤病的合理误工时间，故酌情支持原告的误工时间从2017年5月17日计算至定残前一日（2017年11月9日）共176日。关于误工费计算标准，原告提交的广州市番禺区xx出具的工资证明和健康证明，足以证实原告于事故发生前从事xx工作，其主张按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准之餐饮业年平均工资42467元计算误工费，于法有据，且各被告均无异议，本院予以支持。故原告张益军误工费计得20477.24元（42467元/年÷365日/年×176日）。
六、护理费：15650元。
2017年5月17日至同年10月27日，原告张益军在广州市番禺区中医院住院治疗163日，出院记录记载原告住院期间需一人护理。2017年10月27日，广州康盈护理服务有限公司开具金额为2610元的陪护服务费发票，数量共163日，购买方为原告张益军，原告陈述该服务费发票系住院期间医院收取的卫生费，平均每日不到20元。原告张益军据此主张按80元/日计算住院期间护理费的13040元以及住院期间医院收取的卫生服务费2610元，共计15650元。本院认为，首先，原告张益军主张按80元/日计算住院期间163日的护理费13040元，有医嘱证实住院期间陪护的必要性，计算标准亦符合本地区护理人员平均薪酬标准，本院予以支持；其次，关于广州康盈护理服务有限公司开具金额为2610元的陪护服务费发票，原告张益军陈述该费用系住院期间医院收取的病房卫生费，非聘请护工的费用，有发票佐证，本院予以支持，该费用计入护理费项目。综上，原告张益军的护理费共计15650元（80元/日×163日+卫生费2610元）。
七、交通费：300元。
根据原告张益军的治疗及评残经过，本院酌情支持交通费300元。
八、住院伙食补助费：16300元。
2017年5月17日至同年10月27日，原告张益军在广州市番禺区中医院住院治疗163日，住院伙食补助费按100元/日计得16300元（100元/日×163日）。
九、营养费：500元。
原告张益军因交通事故致十级伤残，医嘱建议加强营养，本院酌情支持营养费500元。
十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：102622.77元。
广东广安法医临床司法鉴定所于2017年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定原告张益军为十级伤残，定残时原告张益军未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。原告张益军提交的工资证明、沙头村外来暂住人员管理出入卡、银行流水等证据，足以证明原告张益军于事故发生前在广州市番禺区工作居住且有收入，故其残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准37684.30元/年计算，计得75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）。
原告张益军需与兄弟姐妹共五人共同扶养父亲张xx（1954年3月14日出生），定残时张x63周岁，扶养年限为17年，扶养份额五分之一，残疾赔偿系数10%，故原告父亲的被扶养人生活费计得9728.52元（28613.30元/年×17年×10%÷5）。原告张益军需与配偶共同扶养女儿张xx（2002年3月28日出生）和儿子张xx（2009年10月10日出生），原告请求按2017年广东省城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算张xx28个月及张xx119个月的被扶养人生活费，扶养份额二分之一，残疾赔偿系数10%，符合法律规定，被扶养人生活费计得为17525.65元【28613.30元/年÷12个月/年×（28+119）个月×10%÷2】。
原告张益军另请求其母亲杨xx的被扶养人生活费10300.78元，被告都邦财险广东分公司辩称根据该公司查勘员前期查勘，原告张益军曾自述其母亲已故，故对母亲杨xx的被扶养人生活费不予认可。本院庭审时要求原告于庭后五个工作日内补充提交原告母亲的户口簿，原告未能提交，视为举证不能，故本院对原告母亲杨xx的被扶养人生活费不予处理。
综上，原告张益军的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计102622.77元（75368.60元+9728.52元+17525.65元）。
十一、残疾辅助器具费：108元
2017年5月17日，原告张益军在广州市番禺区市桥爱广药店购买颈托花费108元，有购买发票证实，且用途与伤情相符，本院予以支持。
十二、精神损害抚慰金：10000元。
原告张益军因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大损害，且对事故结果发生无过错，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元，该项目计入交强险赔偿限额内。
十三、鉴定费：2630元。
原告张益军起诉前委托鉴定机构对其伤残等级鉴定花费2630元，有鉴定费发票证实，为获得赔偿的必要支出，本院予以支持。
十四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告陈廷成为原告张益军垫付医疗费2000元，被告都邦财险广东分公司为原告张益军垫付医疗费5000元，案外人太平财产保险有限公司阳江中心支公司为原告张益军垫付医疗费10000元。
十五、肇事车辆投保情况：案外人太平财产保险有限公司阳江中心支公司承保粤Ｑ×××××号车的交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；被告都邦财险广东分公司承保粤Ｑ×××××号车的商业第三者责任险，责任限额为1000000元（含不计免赔）。本次事故均发生在上述保险期间内。
十六、机动车使用人与机动车所有人、管理人：被告陈廷成系粤Ｑ×××××号车的登记所有人。
十七、原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告损失264845.73元，其中太平财产保险有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内、都邦财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；二、本案受理费由被告承担（由被告迳付给原告）。赔偿清单：医疗费88798.15元、住院伙食补助费16300元、营养费3000元、护理费15650元、误工费29436.03元、鉴定费2630元、残疾赔偿金75368.60元、被扶养人生活费37554.95元、残疾辅助器具费108元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元。审理过程中，原告张益军与太平财产保险有限公司阳江中心支公司达成和解协议，撤回对太平财产保险有限公司阳江中心支公司的起诉。
裁判理由与结果
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈廷成承担事故全部责任，原告张益军无责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。原告张益军作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，案外人太平财产保险有限公司阳江中心支公司承保粤Ｑ×××××号车的交强险，被告都邦财险广东分公司承保粤Ｑ×××××号车辆的商业第三者险，事故发生在保险期间内，且无免责事由，对于原告张益军的损失，应先由案外人太平财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任赔偿本次事故的伤者；不足部分，由被告都邦财险广东分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告张益军就其交强险责任限额内的损失已与案外人太平财产保险有限公司阳江中心支公司达成和解协议，并撤回对该公司的起诉，属其权利自由处分，本院予以准许。故被告都邦财险广东分公司仅对原告张益军超出交强险责任限额的损失，在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
原告张益军上述第四项损失88798.15元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失项目；上述第五至十三项损失合计168588.01元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目。上述损失合计257386.16元，扣除交强险责任限额120000元后，原告张益军的损失共计137386.16元（257386.16元-120000元），应由被告都邦财险广东分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。扣除被告陈廷成已垫付的2000元和被告都邦财险广东分公司已垫付的5000元，被告都邦财险广东分公司仍应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张益军130386.16元（137386.16元-2000元-5000元）。被告陈廷成垫付的款项，可按保险合同自行理赔，本案不作处理。原告张益军超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张益军130386.16元；
二、驳回原告张益军的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5273元，减半收取计2636元（原告张益军已预交），由原告张益军负担1338元，被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司负担1298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 姚 琳
二〇一八年四月三日
书记员 叶嘉莹