杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第5493号
原告：中国银行股份有限公司浙江省分行，营业场所：浙江省杭州市凤起路321号。
负责人：郭心刚，该分行行长。
委托代理人：张熙、卢燎峰，浙江天册律师事务所律师。
被告：古今集团有限公司。住所地：浙江省温岭市太平街道万寿路农垦大厦。
法定代表人：李春友。
被告：浙江古今创业投资有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路***号***室。
法定代表人：李扬。
被告：李春友，男，1949年5月1日出生，汉族，户籍地：浙江省温岭市。
被告：杨夏芬，女，1950年5月18日出生，汉族，户籍地：浙江省温岭市。
被告：李扬，男，1971年9月21日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市西湖区。
被告：程静，女，1976年3月6日出生，汉族，户籍地：浙江省杭州市西湖区。
被告：李美赞，女，1974年6月21日出生，汉族，户籍地：浙江省温岭市。
原告中国银行股份有限公司浙江省分行（以下简称中国银行省分行）为与被告古今集团有限公司（以下简称古今集团）、浙江古今创业投资有限公司（以下简称古今创投公司）、李春友、杨夏芬、李扬、程静、李美赞金融借款合同纠纷一案，于2015年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员谈敏独任审判。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭后，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告中国银行省分行的委托代理人张熙到庭参加诉讼。被告古今集团、古今创投公司、李春友、杨夏芬、李扬、程静、李美赞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行省分行起诉称：2014年10月29日，原告与被告古今创投公司签订《最高额抵押合同》（编号为：214GRD012），约定：被告古今创投公司为原告与被告古今集团自2013年12月1日起至2017年10月31日止签署的借款、贸易融资等授信业务合同项下的债务在最高债权本金余额20010000元范围内提供最高额抵押担保，抵押物为位于杭州市拱墅区上河湾上风阁2幢2-7号、3幢3-3号、3幢3-7号三处房屋。同时，原告取得了该三处抵押物的他项权证。2014年12月5日，原告分别与被告李春友、杨夏芬签订《最高额保证合同》（编号为:14GRB018）约定:被告李春友、杨夏芬为原告与被告古今集团自2014年10月1日起至2015年10月15日止签署的借款、贸易融资等授信业务合同项下的债务在最高债权本金余额55000000元范围内提供最高额保证担保。2014年12月5日，原告分别与被告李扬、程静签订《最高额保证合同》（编号为:14GRB019）约定:被告李扬、程静为原告与被告古今集团自2014年10月1日起至2015年10月15日止签署的借款、贸易融资等授信业务合同项下的债务在最高债权本金余额55000000元范围内提供最高额保证担保。2014年12月5日，原告分别与被告李美赞签订《最高额保证合同》（编号为:14GRB022）约定:被告李美赞为原告与被告古今集团自2014年11月27日起至2015年10月15日止签署的借款、贸易融资等授信业务合同项下的债务在最高债权本金余额58000000元范围内提供最高额保证担保。2014年12月17日，原告分别与被告古今集团签订《流动资金借款合同》（编号为:14GRJ026）约定:原告向被告古今集团提供10000000元的流动资金贷款，借款用途为支付货款，借款期限为12个月，实行固定利率年化6.16%，按季结息，21日为付息日。合同签订当日，原告即向被告发放了该笔贷款。目前，该笔贷款已到期，但由于被告古今集团未能按约归还，为此原告要求被告古今集团立即清偿全部贷款本息，支付实现债权的费用，对被告古今创投公司的抵押物行使优先权，就拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额抵押范围内优先受偿，并要求被告李春友、杨夏芬、李扬、程静、李美赞在各自的最高额担保范围内承担连带担保责任。现原告为维护合法权益，�至法院，要求判令：1.被告古今集团立即归还原告贷款本金10000000元、利息136888.89元及逾期罚息（利息暂计算至2015年12月9日，此后的利息、罚息按合同约定计算至生效判决确定的履行日止），合计：10136888.89元；2.被告古今集团支付原告为实现上述债权而支出的律师代理费30000元；3.对被告古今创投公司名下的抵押物位于杭州市拱墅区上河湾上风阁2幢2-7号、3幢3-3号、3幢3-7号三处房屋行使优先权，就拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额抵押担保范围内优先清偿前述1、2两项债务；4.被告李春友、杨夏芬、李扬、程静、李美赞被告在各自最高额担保范围内对前述1、2两项债务承担连带担保责任；5.七被告承担本案的全部诉讼费用和公告费用；
原告中国银行省分行为证明其事实主张，向本院提交如下证据：
1.《最高额抵押合同》1份，证明2014年10月29日�原告与被告古今创投公司签订最高额抵押合同，对被告古今创投公司为被告古今集团债务提供最高额抵押担保相关权利义务作出了约定。
2.他项权证3本，证明原告已取得被告古今创投公司抵押物的他项权证。
3.《最高额保证合同》3份，证明被告李春友、杨夏芬、李扬、程静、李美赞分别与原告签订最高额保证合同，对各自在最高额范围内对被告古今集团的债务承担连带担保的权利义务作出约定。
4.《流动资金借款合同》1份，证明原告与被告于2014年12月17日签订流动资金借款合同，就原告向被告古今集团提供10000000元的流动资金贷款相关事宜作出约定。
5.借款借据1份，证明原告于2014年12月17日向被告古今集团实际发放了10000000元的贷款。
6.逾期明细1份，证明被告古今集团的欠款情形。
7.《委托代理合同》、�票、打款凭证各1份，证明原告为实现债权而支出的律师代理费的事实。
被告古今集团、古今创投公司、李春友、杨夏芬、李扬、程静、李美赞未作答辩，亦未提交证据。
被告古今集团、古今创投公司、李春友、杨夏芬、李扬、程静、李美赞未到庭质证，视为放弃质证权利。经审核，本院认为，中国银行省分行提交的证据1-7能相互印证，对本案事实具有证明力，本院均予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
一、2014年12月17日，原告中国银行浙江省分行与被告古今集团签订编号为14GRJ026《流动资金借款合同》，约定：借款金额10000000元，借款期限12个月，年利率6.16%，借款期限内合同利率不变，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或�用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；等等。当日，原告向古今集团发放贷款10000000元。
二、2014年12月5日，原告与被告李春友签订编号为14GRB018《最高额保证合同》，约定：保证人为原告与古今集团之间自2014年10月1日起至2015年10月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供保证；所担保债权的最高本金余额为55000000元；被担保债权还包括基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、�定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；等等。杨夏芬作为配偶在该合同上签名。
三、2014年12月5日，原告与被告李扬签订编号为14GRB019《最高额保证合同》，约定：保证人为原告与古今集团之间自2014年10月1日起至2015年10月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供保证；所担保债权的最高本金余额为55000000元；被担保债权还包括基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、�债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；等等。程静作为配偶出具《同意函》，同意以与李扬的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。
四、2014年12月5日，原告与被告李美赞签订编号为14GRB022《最高额保证合同》，约定：保证人为原告与古今集团之间自2014年11月27日起至2015年10月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供保证；所担保债权的最高本金余额为58000000元；被担保债权还包括基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；等等。
五、2014年10月29日，原告与被告古今创投公司签订编号为14GRD012《最高额抵押合同》，约定以杭州市拱墅区上河湾上风阁2幢2-7号、3幢3-3号、3幢3-7号三处房屋为原告与古今集团之间自2013年12月1日起至2017年10月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供抵押担保，所担保债权的最高本金余额为20010000元，被担保债权还包括基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用等；等等。该抵押合同已办理抵押登记。
六、被告古今集团自2015年9月21日起未能�常付息，借款到期后亦未能归还本金。截至2015年12月9日，古今集团共拖欠借款本金10000000元、利息136888.89元。
七、2014年12月17日原告中国银行浙江省分行与被告古今集团另签订编号为14GRJ027、14GRJ028《流动资金借款合同》，中国银行省分行已向古今集团发放贷款10000000元。（2015）杭下商初字第5495、5497号案件中，古今创投公司亦就杭州市拱墅区上河湾上风阁2幢2-7号、3幢3-3号、3幢3-7号房产为涉案债务提供了抵押担保。就上述合同项下债权，本院（2015）杭下商初字第5495号判决书已确认中国银行省分行对编号为14GRD012《最高额抵押合同》项下抵押物享有优先受偿权。本院（2015）杭下商初字第5497号判决书已确认中国银行省分行对编号为14GRD012《最高额抵押合同》项下抵押物，在本院（2015）杭下商初字第5495号判决书判决主文第一、二项未清偿的债权数额之外的剩�部分享有优先受偿权。
另，原告中国银行浙江省分行为实现本案债权，与浙江天册律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费30000元。
本院认为，原告中国银行省分行与被告古今集团签订的《流动资金借款合同》、与被告古今创投公司签订的《最高额抵押合同》、与被告李春友、李扬、李美赞签订的《最高额保证合同》以及程静出具的《同意函》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均须恪守合约，诚实履行。原告中国银行省分行作为贷款人已依约发放贷款，但被告古今集团作为借款人未能按期还款，被告李春友、李扬、程静、李美赞作为连带责任保证人亦未能履行保证义务，均构成违约，应各自承担相应的责任。因杨夏芬仅在《最高额保证合同》的“配偶”处签名，该�同并未约定保证人的配偶需共同承担保证责任，因此原告主张杨夏芬承担连带保证责任，缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张的律师费30000元,符合双方的合同约定且不悖于相关收费标准，本院予以支持。另合同约定的抵押物已经办理抵押登记，原告作为抵押权人对抵押物变现后的价款享有优先受偿权。综上，原告中国银行省分行的诉讼请求于法有据，应予支持。保证人李春友、李扬、程静、李美赞承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人古今集团追偿。被告古今集团、古今创投公司、李春友、杨夏芬、李扬、程静、李美赞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告古今集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司浙江省分行编号14GRJ026《流动资金借款合同》项下借款本金10000000元、利息136888.89元（利息暂算至2015年12月9日，此后利息、罚息按合同约定计算至判决确定的履行日为止）；
二、被告古今集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司浙江省分行律师代理费30000元；
三、若被告古今集团有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，原告中国银行股份有限公司浙江省分行有权以被告浙江古今创业投资有限公司所有的位于杭州市拱墅区上河湾上风阁2幢2-7号、3幢3-3号、3幢3-7号房产折价、拍卖或以变卖该抵押物所得的价款，在本院（2015）杭下�初字第5495、5497号判决书判决主文第一、二项未清偿的债权数额之外的剩余部分优先受偿优先受偿；
四、被告李春友、李扬、程静、李美赞对被告古今集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告李春友、李扬、程静、李美赞在承担清偿责任后，有权向被告古今集团有限公司追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司浙江省分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82801元、财产保全费5000元，由被告古今集团有限公司、浙江古今创业投资有限公司、李春友、李扬、程静、李美赞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈毓华
代理审判员 谈 敏
人民陪审员 张 帷
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 冯荔波