广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2591号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李明杰，男，1984年2月6日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地怀集县。因犯危险驾驶罪于2017年6月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2624号起诉书指控被告人李明杰犯故意伤害罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，李明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2009年2月8日凌晨3时许，被告人李明杰伙同韦毅、梁光润、梁玉结（均已判刑）及“阿明”、“庭仔”（均另案处理）等人持刀到中山市坦洲镇十四村金源路1号背后十四村桂林米粉店附近将被害人周某砍伤（经法医鉴定其损伤程度属重伤），后逃离现场。
2017年8月10日，公安人员在中山市看守所将被告人李明杰抓获归案。
公诉人在法庭上宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人李明杰结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李明杰辩称：其没有参与起诉书所指控的故意伤害行为。
经审理查明：2009年2月8日凌晨3时许，被告人李明杰伙同韦毅、梁光润、梁玉结（均已判刑）及“阿某1”、“庭某”（均另案处理）等人，持刀至中山市坦洲镇十四村金源路1号背后十四村桂林米粉店附近，砍伤被害人周某头部、躯体、四肢多处（经法医鉴定，周某全身锐器伤创口总长度为144cm，左顶骨、左9-10肋骨、左肩胛骨、左胫腓骨、右肱骨、右胫腓骨骨折。其中，右踝关节不能背屈及内翻，功能丧失超过50%，损伤程度属重伤），后逃离现场。
2017年8月10日，公安人员在中山市看守所将被告人李明杰抓获归案。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：
1.被害人周某的陈述及辨认笔录，证明2009年初春节前几天，其因打桌球赌博的事情与“阿杰”等人有矛盾。同年2月8日凌晨2时许，其在坦洲镇十四村开心网吧上网时遇到“阿杰”，其让“阿杰”帮忙朋友被抢手机的事情，“阿杰”叫他到网吧对面的桂林米粉店等他。约十几分钟后，“阿杰”带着七八名手持开山刀的男子冲过来将他围住乱砍，“阿杰”持刀砍了其右脚踝一刀。其辨认出砍伤他的男子是韦毅、梁光润。
2.抓获经过，证明2009年2月8日凌晨3时许，辖区内发生一起故意伤害案，受害人被多人持刀砍伤，经侦查，李明杰有重大作案嫌疑。2012年5月10日，公安机关将李明杰列为网上追逃人员。2017年7月，李明杰因醉酒驾驶在中山市看守所服刑。同年8月10日，李明杰刑满释放，公安人员将他抓获。
3.常住人口信息，证明被告人李明杰的身份情况。
4.现场检测报告书、现场检测照片，证明被告人李明杰经检测吗啡、冰毒（甲基苯丙胺）、氯胺酮呈阴性。
5.犯罪嫌疑人李明杰网上追逃情况说明、在逃人员登记/撤销表，证明2012年5月10日将李明杰列为网上追逃人员。
6.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明现场位于中山市坦洲镇十四村金源路1号背后路段。现场行人道上有四处血泊。其中一处血泊中间有一黑色球鞋，鞋面有血迹，鞋带断裂，裂口整齐。
7.刑事判决书、刑满释放证明书，证明同案人韦毅、梁光润、梁玉结均承认有伤害行为；被告人李明杰因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。后于2017年8月10日刑满释放。
8.中山市公安局坦洲分局出具的公（山）鉴（法）字[2009]250044号法医学人体损伤程度鉴定书、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法）字[2011]11194号法医学人体损伤程度补充鉴定书，证明被害人周某全身锐器伤创口总长度为144cm，左顶骨、左9-10肋骨、左肩胛骨、左胫腓骨、右肱骨、右胫腓骨骨折。其中，右踝关节不能背屈及内翻，功能丧失超过50%，伤情属重伤。
9.罪犯梁玉结的供述及辨认笔录，证明2009年2月初某天晚上，其在十四村开心网吧附近因打桌球赌博的事情而被人打了，后其去了朋友梁光润的家喝酒并听说朋友“阿杰”刚才也被那帮人打了。在一起喝酒的人都很生气并说要教训对方。凌晨3时许，其、梁光润、“阿杰”等五个人去桂林米粉店找到并砍对方。其拿了一把刀，不清楚其他人拿了什么。其辨认出“阿杰”是被告人李明杰。
10.罪犯韦毅的供述及辨认笔录，证明2009年2月中旬一天，其和梁光润、“牛仔”、“阿某2”等人去十四村开心网吧对面的麻辣烫吃宵夜。在吃宵夜的过程中，“阿某3”走过来叫“阿某2”去谈点事情，然后“阿某2”就和“阿某3”走到一旁谈话。其等人就走回去富生饼店附近的出租屋住处。后“阿某2”打电话给“阿星”，要其等人拿刀在开心网吧后面等他。等了一会儿，“阿某2”说“阿某3”要砍其等人。“阿某2”说每人拿一把刀去砍“阿某3”，其等人就每人拿一把刀冲出来。“阿某3”见不对劲就跑了，其等人就在后面追并往“阿某3”身上砍。其砍了“阿某3”背部两刀，其他人有砍“阿某3”，砍得最厉害的是“阿某2”。其辨认出“阿某2”是被告人李明杰。
11.罪犯梁光润的供述及辨认笔录，证明2008年农历十二月的一天，“牛仔”和“阿某3”因为打桌球赌钱闹矛盾。“牛仔”离开后，“阿某3”想从“阿杰”那知道“牛仔”住处。“阿杰”没有理会，“阿某3”拿起方木打了“阿杰”。“阿杰”没有还手就离开了。后来双方约在十四村的桂林米粉店谈判。“阿杰”提出说要找机会砍“阿某3”。“阿杰”打电话给黄某，黄某叫上其、韦毅、“牛仔”及几名不知名的男子带着开山刀过去。后其等人用刀砍伤“阿某3”。其辨认出“阿杰”就是被告人李明杰。
12.证人陈某的证言，证明其系被害人周某的妻子。2009年2月8日凌晨3时许，因为其朋友陈秀手机被抢，其把情况告诉了周某，周某见“阿平”从开心网吧经过，周某问他有没有在关口抢了手机，“阿平”说没有。他们聊了一会，“阿平”就叫周某去桂林米粉店那里等，他去问问。其和周某就过去桂林米粉店等，过了几分钟就有十几名男子冲过来围砍周某。
13.被告人李明杰的供述、辩解及辨认笔录，辩称其不认识“牛仔”、“阿六”、“星仔”、梁光润、韦毅等人，也没有参与该宗故意伤害的案件。其未辨认出该案的同案人。
本院认为，被告人李明杰无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控李明杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李明杰辩称其没有参与该宗犯罪，经查，罪犯韦毅、梁玉结、梁光润均供述李明杰在现场参与殴打被害人周某；周某陈述的案发经过与韦毅、梁玉结、梁光润的供述较为一致；李明杰供述反复，在侦查、审查起诉阶段及庭审法庭调查阶段均否认案发期间在中山，亦否认认识周某，但在庭审辩论阶段却供述其在现场并与周某坐在一起。故对李明杰辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人李明杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2021年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 马 碧 琳
人民陪审员 欧阳镇业
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 孙 嘉 亮
钟金花