湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初57号
原告：黄道喜，男，1969年12月8日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：王锡文，男，1959年2月9日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告：李传珍，女，1963年3月17日出生，汉族，湖南省澧县人。
二被告的共同委托诉讼代理人：王承忠，男，代理权限为一般授权代理。
原告黄道喜与被告王锡文、李传珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄道喜及其委托诉讼代理人肖大喜、被告王锡文、李传珍的共同委托诉讼代理人王承忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄道喜向本院提出诉讼请求：请求判令王锡文、李传珍共同偿还借款本息304880元，利息计算至2017年1月17日。事实和理由：黄道喜与王锡文系朋友关系。于2010年11月至2011年1月间，王锡文、李传珍以缺乏资金为由多次向黄道喜借款，并出具了借条，2015年1月18日，王锡文向黄道喜重新出具欠条，确认本息为230000元，按月息2%继续计息。由于王锡文与李传珍是夫妻关系，上述借款李传珍均直接参与，应承担连带责任。后经黄道喜多次催讨未果。
王锡文、李传珍辩称，借款本金实际借款金额为125900元，利息约定为月息2分属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认证并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对黄道喜提交的证据1项借条5份；证据2项欠条3份；3项转账凭证2份。王锡文、李传珍认为借款本金的金额为125900元，230000的本金是计算复习之后结算形成的。本院认为王锡文、李传珍的异议成立，本院对以上证据的真实性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下：
黄道喜与王锡文系朋友关系，王锡文与李传珍系夫妻关系。
2010年11月6日王锡文以生意缺乏资金为由向黄道喜借款10000元并出具借条一份“暂借到，黄总现金壹万元整，借款人王锡文，2010年11月6日”。以同样的方式，2011年1月18日王锡文两次向黄道喜分别借款20000元、50000元，其中只有50000元的借款约定了月息2分。
2010年11月7日、2011年1月31日李传珍向黄道喜各借款20000元、10000元，借款均未约定利息和还款期限。
上述借款经黄道喜多次向王锡文、李传珍催讨未果，2015年1月18日王锡文与黄道喜协商对上述借款本息结算后，重新出具欠条一份“今欠到，黄道喜现金贰拾叁万元整，230000元，此款利息已截止2015年元月18日，利息2分继续，本金156000元，欠款人王锡文，2015年1月18日”。但此后，王锡文、李传珍仍未给付，以致成讼。
另查明，王锡文与黄道喜除上述借款外，2010年10月黄道喜给王锡文销售了地磅。该地磅款亦未给付。王锡文分别于2012年1月18日、2013年1月18日就地磅欠款及借款的总额向黄道喜出具了欠条。
再查明，王锡文、李传珍辩称的借款本金125900元包括王锡文、李传珍2010年11月6日至2011年1月31日向黄道喜的借款现金110000元、其中约定的50000元本金产生的利息12000元及其其他费用3900元，合计125900元，黄道喜当庭亦表示认可。
本院认为，王锡文与黄道喜经口头协商达成借款协议并形成的借条，其协议内容不违反国家强制性规定，应当受到法律保护。黄道喜按协议内容履行了借款义务，王锡文经催告后应当履行还款义务，王锡文未按约定履行还款义务，应当承担民事责任。李传珍与王锡文系夫妻关系，上述借款在双方夫妻关系存续期间且李传珍出具了部分借条，亦应承担民事责任。对于该案争议焦点借款的本金数额，庭审中亦查明为125900元，双方当事人均予以认可，对于利息的计算，双方当事人亦共同表示以125900元为本金，以月息2分计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条之规定，判决如下：
王锡文、李传珍在本判决生效后七日内偿还黄道喜借款本息276980元（其中借款本金125900元，利息151080元，利息按年利率24%计算，利息自2012年1月18日计算至2017年1月17日止），后续利息按年利率24%计算至本金实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5873元，由王锡文、李传珍负担5454元，黄道喜负担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘庆华
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 罗忠红
二〇一七年六月八日
书 记 员 易 浩
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。