湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初169号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人侯某，男。曾因犯开设赌场罪，于2015年1月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，2015年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月24日被刑事拘留，同年11月25被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
被告人胡某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
被告人肖某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2016）165号起诉书指控被告人侯某、胡某、肖某犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月3日公开开庭进行了审理。武汉市江夏区人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人侯某、胡某、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2015年7月12日上午，被告人侯某受徐某安排，邀约被告人胡某、肖某及“小威”（在逃）到本区藏龙岛开发区大李村西坝湾了解徐某与村民李某乙经济纠纷情况，后意欲对李某乙实施报复。次日10时许，被告人侯某驾驶鄂A×××××号东风牌轿车，载被告人胡某、肖某及“小威”至该湾，见李某乙从车旁经过，遂由被告人胡某、肖某及“小威”持洋镐把上前对李某乙实施殴打，致其左顶叶脑挫伤，脾挫裂伤，左侧9、10、11肋骨骨折，而后被告人一伙驾车逃离现场。经鉴定，李某乙的损伤程度为轻伤一级。
2015年10月21日19时许，公安人员在本区纸坊街道任家湾75号将被告人胡某、肖某抓获。同年10月23日14时许，被告人侯某接公安人员电话通知，到本区公安分局藏龙岛派出所说明情况。
指控上述犯罪事实，公诉机关提供了如下证据：1、身份证明、到案经过、扣押决定书、通话记录、刑事判决书等书证；2、证人李某甲、王某、刘某、毛某、徐某、付某的证言；3、被害人李某乙的陈述；4、被告人侯某、胡某、肖某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人侯某、胡某、肖某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人侯某对公诉机关指控的罪名不持异议，辩解其没有指使被告人胡某、肖某等人对被害人实施殴打。
被告人胡某、肖某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。
经审理查明，2015年7月12日上午，被告人侯某受徐某的安排，驾驶车牌号为鄂A×××××东风牌轿车，载被告人胡某、肖某及“小威”到武汉市江夏区藏龙岛开发区大李村西坝湾了解徐某与村民李某乙之间纠纷情况后，意欲对李某乙实施报复。次日上午10时许，被告人侯某邀约被告人胡某、肖某及“小威”携带洋镐把驾驶该车再次窜至上述地点，见李某乙从车旁经过，遂由被告人胡某、肖某及“小威”持洋镐把上前对李某乙实施殴打。后被告人一伙驾车逃离现场。经鉴定，李某乙左顶叶脑挫伤，脾挫裂伤，左侧9、10、11肋骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。
2015年10月21日19时许，公安人员在武汉市江夏区纸坊街道任家湾75号将被告人胡某、肖某抓获。同年10月23日14时许，被告人侯某接公安人员电话通知后到武汉市公安局江夏区分局藏龙岛派出所说明情况。
认定上诉事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人李某乙的陈述证实，2015年7月13日上午10时30分，我去大李村“山水人间”土菜馆找人时，看到有辆车牌号为鄂A×××××的轿车未熄火停在那。当我在“山水人间”土菜馆前等人时，突然有3个人手里拿着洋镐把直接向我扑来，对我的头部，身上一阵乱打，后来我就晕了过去。
2、证人王某的证言证实，2015年7月13日上午10时许，有三名青年人开辆棕色轿车来到“山水人间”土菜馆说有事要找老板，老板当时不在，然后由土菜馆同事将三名青年带进包房。大约11时许，我看到有三名青年人拿着木棒，将李某乙围在中间打，我就喊“你们为什么打人”。三名青年听见我的喊声后，就拿着木棒跑上那辆轿车开车走了。我就报了警。这三名青年人在7月12日到我们“山水人间”土菜馆吃过饭，是老板李某甲接待的。
3、证人刘某的证言证实，2015年7月13日上午10时许，我在“山水人间”土菜馆厨房工作时，听到外面有人打架的吵闹声，我就跑了出去，看见三名青年拿着木棒往前跑，当时看到有一个人躺在地上，身上都是血。之后，“山水人间”土菜馆服务员王某就报警了。
4、证人毛某的证言证实，2015年7月13日上午10时许，我在“山水人间”土菜馆门口处时，不一会来了三个陌生人，什么话都没说，拿着木棒对李某乙头部及身体进行殴打后驾车离开了现场。
5、证人李某甲的证言证实，2015年7月12日中午，有三名男青年来到我开的“山水人间”土菜馆找我，他们说是徐某叫他们过来找我了解李某乙与徐某因承包藏龙岛西坝湾湖面发生纠纷的事情，我向他们三个人讲了徐某与李某乙因湖面承包产生纠纷的事情，那三个人听了之后，说了李某乙这个人怎么这么不地道之类的话。吃完饭，那三个人就开车离开了。7月13日上午9时许，李某乙给我打了一个电话，我当时没有接就离开了土菜馆。后来我回到土菜馆时，土菜馆的工作人员跟我说李某乙来找过我。李某乙被打时我不在现场。
6、鉴定意见证实，李某乙的损伤程度为轻伤一级。
7、扣押决定书、扣押清单及照片证实，被告人侯某、胡某、肖某驾驶的车牌号为鄂A×××××东风牌轿车为作案时所用的交通工具。
8、通话记录证实，被告人侯某、胡某、肖某在作案前后相互联络的情况。
9、辨认笔录证实，被害人李某乙从公安机关提供的两组不同男性照片中，辨认出第一组6号照片（即被告人胡某）上的人就是2015年7月13日上午10时许，在“山水人间”土菜馆附近将其殴打致伤的人。被告人肖某从公安机关提供一组十二名男性照片中，指出8号照片（即被告人侯某）上的人就是2015年7月13日上午打电话叫他们到江夏区纸坊街道地质大学见面，后由其驾车将他们带至江夏区藏龙岛开发区大李村“山水人间”土菜馆的人。证人李某甲从公安机关提供的两组各七名男性青年照片中，辨认出第一组6号照片（即被告人胡某）上的人就是2015年7月12日中午来“山水人间”土菜馆找我了解徐某与李某乙之间纠纷事情的其中一人。证人王某从公安机关提供的两组各七名男性青年的照片中，辨认出第一组6号照片（即被告人胡某）上的人就是2015年7月13日上午10时许在“山水人间”土菜馆附近将李某乙打伤的人。
10、刑事判决书证实，被告人侯某曾因犯开设赌场罪，被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元的情况。
11、身份信息材料证实，被告人侯某、胡某、肖某及被害人李某乙的身份情况。
12、到案经过证实，被告人侯某、胡某、肖某的到案情况。
13、被告人侯某的当庭供述证实，2015年7月12日，徐某要我去了解一下他和李某乙之间的经济纠纷，我就打电话叫了胡某、肖某和“小威”到藏龙岛大李村水塘边一个饭庄里吃饭顺便问了一下李某乙的情况。第二天，徐某要我们过去转一下，还是我开车，“小威”拿了一个蛇皮袋放到我车上，我把车停在昨天吃饭的餐馆附近。我坐在车上没下车，胡某、肖某、“小威”他们下了车，在后备箱拿了棒子，他们回来上车的时候说他们把李某乙打了。
14、被告人胡某的供述证实，2015年7月中旬的一天上午，我接到侯某的电话，要我到地大去找他，我去后在他车上聊了一下天，肖某和一个不认识的年轻伢也来了。侯某开车把我们带到藏龙岛大李村一个湖边的餐馆那里，先到餐馆包间里面坐了一下，后又返回到侯某的车里。这时那个四五十岁的男子走到我们车子旁边说“你们是不是来找我的？”，我们没有理他，但是他却敲我们的车玻璃，不停地问我们是不是来找他的，接着我们就跟他争吵起来，我们觉得气不过，于是我、肖某和那个我不认识的年轻伢就在车子后备厢拿了洋镐把将他打了，我打了他的手和脚，肖某他们两个是怎么打的我不清楚，侯某没有动手打人。在殴打那个四五十岁的男子的前一天中午，侯某也带着我们三个人到那个餐馆吃过饭。
另其当庭供述证实，案发前不认识被害人李某乙，侯某在李某乙骑车过来的时候说过“这个人就是李某乙”。
15、被告人肖某的供述证实，2015年7月的一天中午，侯某开他自己的棕色东风景逸轿车到我租住的地方接了我和胡某，车上还有一个我不认识的年轻人，听侯某叫他“小威”。之后侯某开车到了藏龙岛大李村湖边的一个餐馆，有一个三四十岁的男子带我们进入一个包间，当时侯某在和他说话，说些什么我不知道，吃完饭我们就回家了。第二天早上10点多，侯某打电话要我回纸坊，他开车在地大路口接的我，车上有胡某和“小威”，然后到了藏龙岛，还是那个湖边的餐馆，车停在餐馆门前的路边，我们没有下车。过了约几分钟，一个年龄很大的男子骑着一辆摩托车从我们车旁边经过往湖边方向行驶。这个人过去后，侯某就带着我们下车进入餐馆，侯某跟胡某和“小威”说他车后面有洋镐把，要他们去打那个刚才骑车经过我们车旁的那个年龄很大的男子，胡某和“小威”就出了门，我当时就跟侯某说我也出去看看。出去后，胡某和“小威”从侯某的车尾厢拿出两根洋镐把，当时那个年龄很大的男子正坐在湖边，胡某和“小威”冲过去把他打了，我也拿了根洋镐把冲过去，朝他后背打了两下。打完后我们三人朝侯某的车跑过去，侯某已经在车上了，我们上车后侯某就开车迅速离开，中途侯某要我们把洋镐把扔掉，还要我们三人下车，下车后我就找出租车回武昌了。
本案在审理过程中，被害人李某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人侯某、胡某、肖某赔偿其经济损失。后经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，由被告人侯某、胡某、肖某一次性共同赔偿李某乙经济损失共计人民币10万元（此款已交至本院财务室），并取得了李某乙的谅解。
本院认为，被告人侯某、胡某、肖某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人侯某关于“没有指使被告人胡某、肖某等人对被害人实施殴打”的辩解意见，经查，与本案事实和证据不符，本院不予采纳。被告人胡某、肖某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人侯某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人侯某、胡某、肖某共同赔偿了被害人李某乙的全部经济损失并得到谅解，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2016年11月23日止）。
二、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年9月21日止）。
三、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 李远全
人民陪审员 张 燕
二〇一六年八月三日
书 记 员 王 萱