长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初174号
原告：孙素清，女，1951年5月10生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
委托诉讼代理人：程大伟，男，1979年3月15日生，汉族，农民，现住长春市双阳区鹿乡镇鹿乡村4社。系原告之子。
被告：付玉和，男，1972年3月5日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被告：吉林省村大农业专业合作社。住所地长春市双阳区云山街道办事处于家村2社。
法定代表人：刘小丽，该合作社经理。
委托诉讼代理人：张方勇，吉林济川律师事务所律师。
被告：马东旭，男，1968年1月27日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被告：郭晓东，男，1986年5月10日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。
原告孙素清与被告付玉和、吉林省村大农业专业合作社、马东旭、郭晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙素清委托诉讼代理人程大伟，被告付玉和、吉林省村大农业专业合作社委托诉讼代理人张方勇、被告郭晓东到庭参加诉讼。被告马东旭经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
孙素清向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告下列各项损失：1、医疗费39355.42元。2、护理费12817.32元（125.66×102天）。3、伙食费1200.00元（100.00元×12天）。4、残疾赔偿金32879.84元【（12122.94元×13年×20%）＋被扶养人生活费1360.02元（9521.40元×5年÷7人）×20%】。5、营养费9000.00元（100.00元×90天）。6、后续治疗费28500.00元。7、精神损害抚慰金15000.00元。8、交通费1000.00元。9、鉴定费3300.00元。以上共计143052.58元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日15时左右，原告乘坐吉AOSA**号轿车由西向东行驶至大刘公路大康屯附近时，与被告付玉和驾驶的被告吉林省村大农业专业合作社所有的吉A01B86**号拖拉机发生交通事故，拖拉机撞到轿车左前部，致使轿车内原告身体严重损伤。原告受伤后被送到长春市骨伤医院治疗，诊断为左侧髋后壁粉碎性骨折、左侧股骨头撕脱性骨折、左侧股骨头后脱位、头部外伤、左前额部皮肤擦伤。因原告与被告无法就损害赔偿达成协议，故诉至法院。
被告吉林省村大农业专业合作社辩称，一、本次事故是发生在被告村大合作社将肇事拖拉机吉A01B86**号租赁给被告马东旭使用期间，根据侵权责任法第49条规定应该由使用人马东旭承担相应的赔偿责任，二、原告已超过法定退休年龄不发生误工损失，该主张不应该保护。三.原告主张的护理费计算错误，应按90日计算。四、原告主张的精神损害抚慰金主张过高。五、原告其他损失在有证据证明的情况下应该由本案另一被告马东旭承担赔偿责任。
被告付玉和辩称，我是经马利民介绍给马东旭开车的，是马东旭雇佣我每天200.00元，拉秸秆破碎料往电厂送。当天的活没有干上，是送车回停车的地方在道口为了躲后边的三辆小轿车，等三辆车过去的时候，我转弯看了里面的倒车镜，没有注意外边的倒车镜。就来了一辆小轿车，轿车就撞到了我车的前轱辘上了，其他答辩意见同村大合作社意见相同。
被告郭晓东辩称，对原告起诉我的事实没有异议，对承担次要责任没有意见。
被告马东旭经本院开庭传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2017年12月7日15时10分许，被告付玉和驾驶吉林省村大农业专业合作社所有的吉A01B86**号大型轮式拖拉机沿大魏公路由东向西行驶，至双营子回族乡大康屯处左转弯时，与被告郭晓东驾驶沿大魏公路由西向东行驶的吉AOSA**号轿车（载乘原告孙素清）相撞，致车辆损坏，郭晓东、孙淑清受伤。原告受伤后被120急救车送到长春市双阳区医院检查，后被送到长春市骨伤医院住院治疗12天，被诊断为左侧髋臼后壁粉碎性骨折、左侧股骨头撕脱性骨折、左侧股骨头后脱位、头部外伤、左前额部皮肤擦伤。事故当天原告在双阳区医院花门诊医疗费385.00元，120急救费230.00元。原告在长春市骨伤医院花住院医疗费39355.42元。2018年3月23日，原告在长春市骨伤医院复查花检查费90.00元，同日，原告经吉林津科司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人孙素清此次外伤构成九级伤残。2、被鉴定人孙素清此次外伤营养期为90日（费用参照住院伙食补助相关规定确认）。3、被鉴定人孙素清此次外伤后续治疗费为28500.00元。4、被鉴定人孙素清此次外伤护理期为90日。原告为鉴定支付鉴定费3300.00元。此次事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的道路交通事故认定书确定，付玉和承担事故主要责任，郭晓东承担事故次要责任，原告孙素清无责任。另经审理查明，被告付玉和驾驶的拖拉机为吉林省村大农业专业合作社所有，租赁给被告马东旭使用期间发生交通事故，被告付玉和系马东旭雇佣的司机，该拖拉机为农用型海山1204拖拉机，没有投保交强险及商业险。因原告与被告无法就损害赔偿问题达成协议，故诉至法院。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、道路交通事故认定书、证人证言、医疗费票据等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告对交通事故责任认定书均无异议，该事故责任认定书可作为定案依据,被告付玉和承担事故的主要责任，被告郭晓东承担事故的次要责任，本院确定双方各承担70%和30%责任，原告无责任。因被告吉林省村大农业专业合作社将拖拉机租赁给被告马东旭使用，被告付玉和系被告马东旭雇佣的司机，故被告付玉和承担的责任应由被告马东旭承担。按照农业部、中国保监会联合下发的《关于切实做好拖拉机“交强险”实施工作的通知》规定，对“兼用型”拖拉机实施交通事故责任强制保险，对从事田间作业不上道路从事运输作业的拖拉机属于农业机械，不适用《保险条例》。被告吉林省村大农业专业合作社系肇事拖拉机车主，该拖拉机为农用型，没有参加交强险及商业险，原、被告双方亦没有在该问题上发生争议，故被告吉林省村大农业专业合作社不承担责任。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失计算如下：医疗费按票据金额为39830.42元，120急救费230.00元计入医疗费，合计为40060.42元本院予以确认。原告主张的护理费12817.32元（125.66元X102天）,结合鉴定意见，应按90天计算为11309.40元。原告主张的伙食补助费1200.00元符合法律规定本院予以确认。原告主张的交通费1000.00元，应结合原告住院时间、家庭住址与就医医院距离及本地交通费消费情形按票据确定，因120急救费已计入医疗费，其他交通费没有向法庭提供出院当日有效票据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金15000.00元，结合原告鉴定意见，按10000.00元予以确认。原告主张的残疾赔偿金32879.84元【31519.64元（12122.94元X13年X20%）+被扶养人生活费1360.20元（9521.40元X5年÷7人）X20%】，本院按31519.64元予以确认，被扶养人生活费1360.20元因证据不足本院不予保护。原告诉请的营养费9000.00元（100元X90天）、后续治疗费28500.00元、鉴定费3300.00元结合鉴定意见本院予以确认。以上各项损失合计134889.46元，由被告马东旭赔偿70%为94422.62元，由被告郭晓东赔偿30%为40466.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、由被告马东旭赔偿原告孙素清医疗费、护理费等各项损失合计94422.62元，于本判决生效后十日内付清；
二、由被告郭晓东赔偿原告孙素清医疗费、护理费等各项损失合计40466.84元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告孙素清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1581.00元（已减半收取），由原告孙素清自行负担82.00元，由被告马东旭负担1049.00元,由被告郭晓东负担450.00元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李亲荣
二〇一八年五月十日
书记员 张译文