浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初4069号
原告：叶晓东，男，1998年11月2日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：杜显光，青田县法律援助中心法律工作者。
被告：张橙，男，1981年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，统一社会信用代码：913311008488703107，住所地浙江丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼。
负责人：何宏建，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
原告叶晓东与被告张橙、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安丽水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告叶晓东及其委托诉讼代理人杜显光，被告张橙、被告平安丽水中心支公司的委托诉讼代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶晓东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告张橙赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币374520.43元。2.被告平安丽水中心支公司在承保范围内承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。3.本案诉讼费由被告方承担。在开庭审理过程中，原告当庭变更第1项诉讼请求为：请求法院判决被告张橙赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币355625.63元。事实与理由：2015年4月13日23时5分，被告张橙驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车，沿六东线从丽水往温州方向行驶至六东线30公里790米处左转弯进入青田县温溪镇塘里岙村路口时，与对向叶晓东驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，叶晓东和轻便摩托车上乘员杨振燕受伤，自驾车辆右前部受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往青田县人民医院治疗，后转温州医科大学附属第一医院、附属第二医院治疗。经青田县公安局交通警察大队认定，本次交通事故被告张橙负全部责任，原告无责任。经查，被告平安丽水中心支公司系肇事车辆浙Ｃ×××××的小型客车的承保单位。2017年3月29日，原告向丽水市人民医院司法鉴定所申请对本次事故造成的误工期限、护理期限、营养期限及伤残等级鉴定。2017年4月14日丽水市人民医院司法鉴定所出具鉴定报告，误工期限420日、护理期限为180日、营养期为90日，且构成道路交通事故3个X（十）级伤残。综上所述，交通事故发生后，被告平安丽水中心支公司仅支付了赔偿款10000元，侵犯了原告的合法权益，因此提起诉讼，请求依法判决。
被告平安丽水中心支公司答辩称：1.原告主张的医疗费应当扣除超医保费用；2.误工费因被告尚属未成年，不应当支持；3.护理费应当区分住院期间的标准及出院后的标准；4.残疾赔偿金按城镇标准赔偿的依据不足；5.交通费原告没有提供票据，不予赔付；6.精神损害抚慰金原告的主张过高，请法院酌情予以确定；7.鉴定费用属于原告单方为举证而支出的费用，应当由原告自行承担；8.原告系无证驾驶无牌车车辆，应当对本起事故承担一定的责任。
被告张橙当庭口头答辩称：答辩意见与被告平安丽水中心支公司一致。
本院经审理，认定事实如下：2015年4月13日23时5分许，被告张橙驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车，沿六东线从丽水往温州方向行驶至六东线30公里790米处左转弯进入青田县温溪镇塘里岙村路口时，与对向由原告叶晓东驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致原告叶晓东及轻便摩托车上乘员杨振燕受伤及浙Ｃ×××××号车辆右前部受损的交通事故。本次事故经青田县公安局交通警察大队第3311215201500721号道路交通事故认定书认定，被告张橙负事故全部责任，原告叶晓东及同乘人员杨振燕无责任。原告受伤后，先后被送往青田县人民医院住院治疗2日，温州医科大学附属第一医院住院治疗13日，温州医科大学附属第二医院住院治疗23日。期间原告叶晓东共计花费医疗费用160764.58元。后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，出具丽医司鉴所[2017]临鉴字第178-1号鉴定意见书认定：原告因本次交通事故评定其误工期限420日，护理期180日，营养期90日。为此原告支出鉴定费2120元。后依被告平安丽水中心支公司申请，经浙江法会司法鉴定所鉴定，出具浙法司[2017]临鉴字第1875号司法鉴定意见书认定：原告叶晓东因交通事故致双侧股骨下端粉碎性骨折、左胫骨上端骨折，经手术治疗，目前遗留右膝关节活动功能障碍致右下肢丧失功能12%，评定为交通事故X（十）级伤残；其空肠破裂，经空肠修补术治疗，评定为X（十）级伤残。综合评定其误工期限为420日。原告叶晓东伤后的医疗费用中未发现明显不合理费用；属于非医保费用合计人民币29152.08元。为此被告平安丽水中心支公司支出鉴定费3380元。
另查明：原告叶晓东与案外人邱丽芬系母子关系，二人尚属同一户口，该户所承包土地于2002年全部被依法征用，属于失地农民。原告叶晓东于2013年2月至2015年3月在青田振华假日大酒店有限公司餐饮部工作，月工资为2300元。浙Ｃ×××××号小型客车在被告平安丽水中心支公司投保了交强险、第三者责任保险（不计免赔，保额100万元）。事故发生后被告平安丽水中心支公司、张橙分别垫付费用10000元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告叶晓东的合理损失作如下认定：1.医疗费160764.58元，2.住院伙食补助费1140元，3.营养费2700元，4.护理费22448.6元，5.残疾赔偿金113368.8元，6.交通费380元，7.精神损害抚慰金6000元，8.误工费31752元，9.鉴定费2120元，以上总计340673.98元。
上述事实，有原告叶晓东的身份证复印件，被告平安丽水中心支公司营业执照复印件、诉讼代表人身份证明书，被告张橙的身份证及驾驶证复印件，浙Ｃ×××××号车的行驶证复印件，交通事故责任认定书，机动车辆保险单及机动车交通事故责任强制保险单，医疗费发票、住院费用清单、住院病历、出院记录、医疗证明书，户口簿复印件、青田县社会保险事业管理局证明、青田县温溪镇人民政府及青田县温溪镇小峙村村民委员会证明，青田振华假日大酒店有限公司餐饮部证明，丽水市人民医院司法鉴定所丽医司鉴所[2017]临鉴字第178-1号法医临床鉴定意见书、浙江法会司法鉴定所浙法司[2017]临鉴字第1875号司法鉴定意见书、鉴定费发票，收据及当事人当庭陈述等证据加以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故青田县公安局交通警察大队作出的责任认定并无不当，故对交通事故认定书本院予以采信；故被告平安丽水中心支公司主张原告系无证驾驶无牌车辆，应当对本起事故承担部分责任的答辩意见本院不予采纳。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告张橙负事故全部责任。浙Ｃ×××××号车在平安丽水中心支公司投保了交强险、第三者责任险，因此应由被告平安丽水中心支公司先在交强险范围内足额赔付后，不足部分在第三者责任险范围内直接支付给原告。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求精神损害抚慰金20000元，本院认为该请求过高，本院结合案情酌情确定为6000元。鉴定意见书对伤残等级及因果关系的评定，误工期、护理期及营养期限的评估均做出了鉴定意见，本院认为上述鉴定意见均系具有相关资质的鉴定机构所作出，本院予以采信，相关费用的计算均以鉴定意见为依据。关于住院天数，应当以医院出具的出院记录所载明的住院天数（共38日）为准，故在本案中各项费用的计算中涉及住院天数的，均以38日为准；关于护理费原告的请求标准过高，本院依法调整为住院期间护理费130元/日，出院后护理费123.3元/日；关于误工费，本院认为原告工作期间虽然尚未成年，但已经年满16周岁，故原告主张每日75.6元，与原告实际误工损失相符，本院予以支持，被告平安丽水中心支公司以原告在发生交通事故时尚属未成年，误工费不应当支持的理由不成立，本院不予支持；关于医疗费，被告平安丽水中心支公司提出超医保部分其不承担，经鉴定合理医疗费中非医保费用为29152.08元，虽然被告平安丽水中心支公司与被告张橙的保险条款中有约定医疗费中超医保部分保险公司不承担。但本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条明确规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”本案中被告平安丽水中心支公司并未就原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准进行举证证明，故超医保部分亦应当由被告平安丽水中心支公司予以承担，综上，本案原告支出的医疗费160764.58元，本院予以支持；关于残疾赔偿金的赔偿标准问题，经查原告所在户所承包的集体土地被国家征收，已无法以农业为主要收入来源，故对原告按城镇标准赔偿的诉讼请求予以采纳；关于交通费应当以正式票据为凭，原告并未提交相关的票据，但交通费的损失是客观存在的，故本院酌情确定原告的交通费损失为380元；关于鉴定费用，本院认为原告所主张的鉴定费用2120元并非交通事故引起的直接损失，被告平安丽水中心支公司不承担，应当由被告张橙承担；依被告平安丽水中心支公司申请鉴定而产生的鉴定费3380元，应当由被告平安丽水中心支公司承担。被告平安丽水中心支公司、张橙各自所垫付的10000元款项应当在相应的赔偿款中予以抵扣。原告当庭减少诉讼请求，属于对其自身权益的合理处分，且不影响被告的利益，本院予以准许。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险范围内赔偿给原告叶晓东因本次交通事故造成的经济损失82078.22元（其中精神损害抚慰金6000元、医疗费6966.6元、伤残赔偿金69111.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司垫付的10000元款项应予以抵扣）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告叶晓东因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项经济损失共计256475.76元。
三、被告张橙赔偿给原告叶晓东因本次交通事故支出的鉴定费用2120元（该款于被告张橙所垫付的10000元款项中予以扣除）。
四、上述第一、二项款项均于本判决生效后十日内支付至青田县人民法院执行款专户，账号：62×××69，开户银行：中国农业银行青田县营业中心，款项由原告叶晓东领取320673.98元，由被告张橙领取7880元。
五、驳回原告叶晓东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2178元，减半收取1089元，由原告叶晓东承担38元，由被告张橙承担1051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二○一八年三月三十无
代书记员 周妍妙
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。