新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2701民初239号
原告胡宇，男，汉族，1973年7月17日出生，住博乐市。
委托代理人张全华（特别授权），新疆全华律师事务所律师。
被告江苏省苏中建设集团股份有限公司。
法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。
委托代理人候梁（特别授权），该公司员工。
被告倪苏平，男，汉族，1964年2月26日出生，住广东省深圳市。
原告胡宇与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设集团公司）、倪苏平合同纠纷一案，本院于2016年1月24日立案受理后，依法由审判员孟明适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告胡宇、被告苏中建设集团公司的委托代理人候梁、被告倪苏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宇诉称,2013年7月1日原被告签订一份《混凝土施工劳务分包合同》，被告将博尔塔拉蒙古自治州文化艺术中心建筑工程的混凝土施工部分承包给原告。被告于2014年与原告进行结算，给原告出具了江苏省苏中建设集团股份有限公司施工工程任务单工程年终小结，共欠原告工程款206581.65元，但被告一直未付工程款。现原告胡宇要求二被告连带支付工程款206581.65元。
被告苏中建设集团公司及倪苏平辩称，原告胡宇与被告苏中建设集团公司于2013年7月1日签订《混凝土施工劳务分包合同》一份，合同对劳务工程的内容进行了约定，原告胡宇自2015年开始在合同工作量未完成的情况下私自单方终止合同，未将混凝土浇灌工程完成，因原告未尽合同义务，对被告造成了经济损失，被告另行找人干活花费17万元，该损失被告保留另行起诉权利，同时向被告应当退还多支付的工程款32万元，依据合同约定，如被告半途退场，应当按已经完成工程量的70%计算，应当向被告返还多支付的30%工程款，因原告原因导致工地上发生两起工伤事故，被告共计赔偿15万元，也应由原告承担赔偿责任，原告要求被告支付工程款没有事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。
原告胡宇为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、被告苏中建设集团公司出具的施工任务单及结算书，拟证实2013年被告共欠原告工程款175131.15元，2014年年终小结欠原告工程款31450.5元，被告共计拖欠原告工程款206581.65元。
被告苏中建设集团公司及倪苏平对以上证据的真实性没有异议，但认为被告并不拖欠原告工程款，按照合同约定，被告是按照完成85%工程量给付工程款，原告尚有工程未完工，被告不应支付工程款。
2、原告胡宇与被告苏中建设集团公司签订的《混凝土施工劳务分包合同》，拟证实在原被告签订的合同中对工程概况、工作内容、承包方式、合同期限及劳动报酬均进行了约定。
被告苏中建设集团公司及倪苏平对该证据没有异议。
被告苏中建设集团公司及倪苏平为证实其辩称，向本院提供如下证据：
1、原告胡宇与被告苏中建设集团公司签订的《混凝土施工劳务分包合同》，拟证实原被告签订的合同对工程内容进行了约定，在具体施工过程中，被告通知原告对未完工部分进行完善，但原告中途退场，并未全部按照合同内容施工，原告也未按合同约定以书面形式向被告提出，被告向原告多支付了30%工程款，应当由原告向被告返还，对新员工李智云及葛忠贵的工伤事故赔偿也应当由原告承担。
原告胡宇对该证据的真实性没有异议，但认为2013年经原被告协商一致，由被告向原告出具结算书，结算单中工程款数额被告予以认可，并且有被告倪苏平签字确认，2014年对工程款双方也进行了结算，如原告存在违约行为，被告可以不与原告进行结算。
2、2015年工程年度结算书，拟证实因原告胡宇未能完成工程，被告高价请他人进行施工完成工程。
原告胡宇对该证据不予认可，认为和本案无关，双方合同期限到2014年6月30日，2015年的工程与原告无关。
经审理查明，2013年7月1日原告胡宇与江苏省苏中建设集团股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州文化艺术中心项目部签订一份《博尔塔拉蒙古自治州全民健身中心、文化艺术中心工程混凝土施工劳务分包合同》，合同约定，原告胡宇承包博尔塔拉蒙古自治州文化艺术中心工程，工程内容为两个中心部分基础地梁、底板和±0.00标高以上主体一结构、二结构现浇混凝土工程，承包范围为按发包人提供的设计资料所规定的内容，对混凝土分项工程进行承包，工程期限自2013年6月10日至2014年6月30日，半途退场或中止合同退场，承包人必须提早15天以书面形式提出退场申请，并自愿按自动退场处理，工资按已完交验累计净产值的70%结算，合同对劳动报酬分项进行了约定，被告倪苏平作为发包人委托代理人签字并加盖江苏省苏中建设集团股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州文化艺术中心项目部公章。合同签订后，原告胡宇对工程进行了施工。2013年11月21日被告苏中建设集团公司出具一份《江苏苏中股份有限公司施工工程任务单工程结算书》，内容为原告施工工程总价为1167541元，按合同支付85%为992409.85元，已支付358600元，应支付633809.85元，被告倪苏平在结算书中签字。2014年被告苏中建设集团公司又出具一份《江苏苏中股份有限公司施工工程任务单工程年终小结》，内容为原告2014年施工工程总价为264450.50元，按合同比例支付85%为224782.93元，已支付233000元，本期应支付8217.08元，2013年剩余工程款175131.15元，2014年剩余工程款31450.50元，合计剩余工程款206581.65元，按合同约定本工程款支付85%，2013年工程进度款已支付完成，2014年工程进度款已付超8217.08元，本期按合同约定已完成支付。
另查，江苏省苏中建设集团股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州文化艺术中心项目部为被告苏中建设集团公司下设成立的项目部，被告倪苏平为该项目部负责人及被告苏中建设集团公司的员工。
以上事实由原告提供的合同、结算书及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，江苏省苏中建设集团股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州文化艺术中心项目部为被告苏中建设集团公司下设成立的项目部，项目部自身不具备独立承担民事责任的主体资格，被告苏中建设集团公司作为上级部门应当承担该项目部的民事责任，对原告胡宇要求被告苏中建设集团公司承担责任的诉讼请求，本院予以支持。被告倪苏平作为项目部负责人及被告苏中建设集团公司员工，签订合同及结算书为履行职务行为，应当由被告苏中建设集团公司承担民事责任，对原告胡宇要求被告倪苏平承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告胡宇与被告项目部签订劳务分包合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照约定履行权利义务。原告胡宇要求被告支付剩余工程款206581.65元，有被告出具的工程结算书予以证实，被告倪苏平在结算书中签字确认，被告辩称原告未能按照合同履行合同义务，其提供的另行找他人进行工程施工的工程结算书无法证实，本院对被告的辩称不予采信，对原告胡宇要求被告苏中建设集团公司支付工程款206581.65元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告胡宇支付劳务工程款206581.65元；
二、驳回原告胡宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2199元，由被告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 孟 明
二〇一六年四月六日
书记员 苏日娜
注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。