安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初6255号
原告：戚应和，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：徐飞，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告戚应和诉被告徐飞、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚应和的特别授权委托诉讼代理人赵会，被告徐飞，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人金从军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月15日09时50分，被告徐飞驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至六安市金安区垃圾中转站路段时，撞到原告戚应和，致其受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告徐飞负事故全部责任。肇事车辆在平安财险六安公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、鉴定费、交通费计95120.50元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，村委会证明，医疗费、鉴定费、日用品发票等证据支持其诉讼请求。
被告徐飞辩称：原告年龄已达70周岁，误工费主张过高。
被告平安财险六安公司辨称：原告部分诉请过高，部分依据不足，医药费据票核定；护理费分段计算，住院按121元/天，出院后按93元/天；营养费无异议；误工费无依据，原告年龄已达75岁，仅凭村委会证明不足以证明，也无养殖白鹅的证据证明，而且与事实明显不符，因此我司请求法庭不予支持；财产损失无证据证明，请求法庭不予支持；交通费无证据证明，请求法庭酌定；残赔金我司对伤残等级保留申请重新鉴定权利，原告系农村户籍，一份证明不能证明原告是失地农民，且原告未提供相应的失地花名册及失地养老保险，因此标准应按农村标准；精神抚慰金待重新鉴定后确定。我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年2月15日09时50分，被告徐飞驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由南向北行驶至六安市金安区垃圾中转站路段时，在超越前方何某驾驶的“吉祥狮”牌两轮电动车时，碰撞到路边行人戚应和，随后徐飞驾驶轿车向右偏转方向时，又撞到何某驾驶的“吉祥狮”牌两轮电动车，致戚应和、何某受伤，两车损坏的交通事故。2017年3月3日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2017]第00034号道路交通事故认定书认定：徐飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款及第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；戚应和、何某无责任。事故发生后，原告戚应和入六安市人民医院治疗，诊断：1、左侧颞骨、颧弓及眶外侧壁多发骨折，左侧颌面部及额颞部皮下血肿；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、左侧第2肋骨骨折。对症治疗于2017年3月11日出院，计住院24天，花去医疗费19841.70元（含门诊医疗费，其中被告徐飞垫付19067.45元）。2017年7月6日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）精鉴字第524号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人戚应和目前的精神状态为：脑外伤所致神经症样综合征。2017年7月7日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）临鉴字第848号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人戚应和因交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常活动能力部分受限符合X（9）级伤残。2、被鉴定人戚应和误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付司法鉴定费2000元。
另查明：2017年5月23日，六安经济技术开发区双桥村村民委员会出具证明：我村戚应和，男，1942年3月17日生，身份证号码。夫妻俩生活，在我村从事皖西白鹅养殖业，家庭年收入48000元。2017年7月26日，六安经济技术开发区双桥村村民委员会出具证明：我村戚应和，男，1942年3月17日生，身份证号码。该组土地被征用完，用于我村新农村建设，该老人现无土地，是失地农民。被告徐飞驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告徐飞，以被告徐飞为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告徐飞违规驾驶车辆发生交通事故，致原告戚应和受伤，交警部门对事故责任作出被告徐飞负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告徐飞作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告戚应和的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告戚应和为失地农民，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以122元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照村委会证明及原告年龄酌定以1500元/月计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费19841.70元，营养费1800元（30元/天×60天），计款21641.70元；护理费7320元（122元/天×60天），误工费9000元（1500元/月×180天），残疾赔偿金29156元（29156元/年×5年×20%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定400元，计55876元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失55876元，超交强险限额的医疗费11641.70元，由平安财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告戚应和医疗费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告戚应和护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费55876元，合计65876元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告戚应和医疗费11641.70元。
三、原告戚应和返还给被告徐飞垫付款19067.45元。
四、驳回原告戚应和其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2180元，按简易程序减半收取1090元，鉴定费2000元，计款3090元，由被告徐飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月十九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。