山东省莘县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1522刑初131号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住莘县。
诉讼代理人张庆申，山东鲁阳律师事务所律师。
诉讼代理人王颖，山东鲁阳律师事务所律师。
被告人陈松涛，曾用名陈培，男，1983年9月1日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，住莘县。2006年11月27日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月7日被济南铁路公安处聊城站派出所抓获，同日被莘县公安局刑事拘留，3月20日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。
辩护人钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
辩护人孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2017）119号起诉书指控被告人陈松涛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莘县人民检察院指派检察员宋娟娟、连伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1及诉讼代理人、被告人陈松涛及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
莘县人民检察院指控：2016年12月26日晚，在莘县十八里铺镇碱场村李某1家门口，被告人陈松涛酒后与李某1发生争执继而双方撕打，陈松涛用砖头将李某1头部打伤，用水泥石将李某1腿部砸伤。经鉴定，李某1伤情属于轻伤一级。对上述指控，公诉机关宣读、出示了下列证据证实：1，书证：户籍证明、上网追逃信息、前科证明、判决书、发破案经过、抓获经过、违法犯罪人员信息、住院病历等；2，证人陈某1等五人的证言；3，被害人李某1的陈述；4，被告人陈松涛的供述书与辩解；5，鉴定意见；6，现场勘查笔录一份。公诉机关认为被告人陈松涛的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条处罚。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求采信重伤二级的伤情鉴定意见，从重追究被告人陈松涛故意伤害罪的刑事责任；判令被告人陈松涛赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失费、被抚养人生活费、鉴定费共计195609.86元。并提供了病历、医疗费、鉴定费、鉴定意见等证据。
被告人陈松涛对被指控的犯罪无异议，按规定赔偿损失。
被告人陈松涛的辩护人辩护，认定被告人陈松涛犯故意伤害罪证据不足，被害人有重大过错；被告人陈松涛自愿认罪，要求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2016年12月26日晚，被告人陈松涛、被害人李某1以及陈某1、陈一敏等人在张牛食府喝酒，酒后陈一敏开车把陈松涛、李某1、陈某1等人送到李某1家，后在李某1家大门口，陈松涛、李某1因琐事发生争执并撕打，陈松涛用砖头将李某1头部打伤，又用水泥石将李某1腿部砸伤。莘县公安局2017年1月3日法医学伤检临时鉴定书鉴定意见证实，李某1左腓骨骨折，累及关节面，左踝关节脱位，上述损伤有可能出现后遗症，致组织器官功能障碍，必要时进行复检予以鉴定，据目前情况，李某1上述损伤至少已达轻伤一级。莘县公安局2017年7月17日(莘)公（刑）鉴（伤）字（2017）71104号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，李某1损伤属重伤二级。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心2017年11月24日司法鉴定心（2017）临鉴字第3368号司法鉴定意见书鉴定意见证实，李某1头部及左踝部外伤，后遗左踝关节功能障碍，构成轻伤一级。
另查明，陈松涛于2017年1月11日投案自首，后被网上通缉，2017年3月7日被济南铁路公安处聊城站派出所抓获。
李某1于2016年12月26日至2017年1月26日住鲁西骨科医院治疗31天，花医疗费42152.06元、门诊收费票据8只，2063.39元，鉴定费1960元。
聊城法衡司法鉴定所2018年3月20日司法鉴定意见书鉴定意见证实，李某1误工天数240天；护理天数90天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。李某1二次手术费1.1万元人民币；二次手术期间的误工天数30天，护理天数20天，护理人数1人。
上述事实，有下列证据证实：
1，户籍证明、上网追逃信息、前科证明、判决书、发破案经过、抓获经过、违法犯罪人员信息、住院病历、票据等。
2，证人陈某1证实，2016年12月26日下午，我和李某1、陈松涛玩斗地主，然后就去了张牛食府吃饭、喝酒，吃完饭后陈一敏开着车把我们送到李某1家胡同口后，陈松涛还想再玩会扑克，我和李某1就要送陈松涛回家，在李某1家胡同口的时候，陈松涛和李某1吵起来了，我怕陈松涛和李某1打起来，我就去喊陈松涛的母亲去了，我喊着陈松涛的母亲走到李某1家大门口的时候，看到李某1在他家东边邻居家的大门口躺着，头上有个伤口，后来李某1的媳妇说李某1的腿也受伤了，我才注意看李某1的腿像骨折了，之后我们就打120了。
3，证人布某证实，我和家属李某1，还有我们村的几个人去张牛食府吃饭，不到晚上8点就吃完了，陈一敏开车把我们送到我家，陈二敏、陈松涛跟着我和李某1到我家了，我就去屋里看电视去了，等了一会，我听着屋里没动静了，就出来看看，我从家出来看到李某1和陈松涛在胡同口吵起来了，我就拉李某1往家走，到我家大门口的时候，陈松涛拿着砖就砸在李某1头上一下，李某1一脸血就躺地上了，我打电话的时候，陈松涛就从我家大门口搬起来用水泥沾在一起的砖砸到李某1腿上了，没多长时间，陈二敏和陈松涛的父母一起过来了。
4，证人李某2证实，2016年12月26日晚上8点多钟，陈二敏到我家叫我和陈某2，说陈松涛和李某1在建民家门口吵架了，让我们把陈松涛叫回家，我和陈某2到了李某1家胡同口时，李某1和陈松涛都躺在地上，李某1的妻子站在那里，我一看李某1的头上出血了，我就用手捂住李某1的头，后来李某1说他的腿好像骨折了。
5，证人陈某2证实的情况与李某2证实的情况基本一致。
6，证人李某3证实，我到现场时，看到李某1躺在他家对门那家大门的南边，他头上有血，陈松涛的母亲用手捂着李某1的头，后来，我听到李某1说他的左腿也不行了，我说我看一下，我用手拉开他的裤口拉开袜子，看到腿上有血，还看到骨头露出来了，后来我打了120，也打了110。还证实李某1说他的腿是陈松涛用砖砸的。
7，被害人李某1陈述陈松涛用砖头打了我头后，失去意识了，清醒的时候腿已经骨折了，其他情况与陈某1证言基本相一致。
8，被告人陈松涛供述了其犯罪事实。
9，莘县公安局2017年1月3日法医学伤检临时鉴定书、莘县公安局2017年7月17日(莘)公（刑）鉴（伤）字（2017）71104号法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心2017年11月24日司法鉴定心（2017）临鉴字第3368号司法鉴定意见书、聊城法衡司法鉴定所2018年3月20日司法鉴定意见书鉴定意见。
10，现场勘验笔录、照片在卷佐证。
以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈松涛的行为致人轻伤，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陈松涛的犯罪事实及罪名成立。辩护人辩护认定陈松涛犯故意伤害罪证据不足，经合议庭评议认为，证人布某证实陈松涛搬起用水泥沾在一起的砖砸到李某1腿上、陈某1证实陈松涛、李某1吵架，看到李某1在他家东边邻居家的大门口躺着、看到他的腿像骨折了，证人李某2、陈某2证实李某1和陈松涛都躺在地上，李某1说他的腿好像骨折了，证人李某3证实，看到李某1躺在他家对门那家大门的南边，听到李某1说他的左腿也不行了，看到腿上有血，还看到骨头露出来了，就以上证人证言结合司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心2017年11月24日司法鉴定心（2017）临鉴字第3368号司法鉴定意见书、被害人李某1陈述，足以证实陈松涛实施了伤害李某1，造成李某1轻伤一级，对辩护人辩护认定陈松涛犯故意伤害罪证据不足的辩护意见不予采纳；被告人陈松涛、被害人李某1因琐事发生争执并撕打，现有证据无法证实被害人李某1有重大过错，辩护人亦未提供李某1有重大过错的证据来支持自己的主张，辩护人认为李某1有重大过错，不予支持，其他辩护意见采纳。陈松涛给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失应予赔偿，要求过高部分不予支持，交通费可酌情赔偿，精神损失费、残疾赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求采信莘县公安局2017年7月17日(莘)公（刑）鉴（伤）字（2017）71104号法医学人体损伤程度鉴定书，李某1损伤属重伤二级的鉴定意见，合议庭认为，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心2017年11月24日司法鉴定心（2017）临鉴字第3368号司法鉴定意见书鉴定意见李某1构成轻伤一级，与在案的莘县公安局2017年1月3日法医学伤检临时鉴定书鉴定意见、莘县公安局2017年7月17日(莘)公（刑）鉴（伤）字（2017）71104号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见相比，其检材基础更为全面、完整，该鉴定意见可以作为认定李某1损伤程度为轻伤一级的依据。被告人陈松涛如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用〈〈中华人民共和国刑事诉讼法〉〉的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陈松涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年11月6日止)。
二、被告人陈松涛赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费44215.45元、鉴定费1960元、交通费800元、住院伙食补助费930元（31日x30元/日）、营养费620元（31日x20元/日）、误工费17363.70元（误工天数240日x64.31元/日、二次手术期间误工天数30日x64.31元/日）、护理费9067.71元（护理天数90天，其中，住院期间31天x64.31元/日x2人/日、出院后护理天数59天x64.31/日x1人/日、二次手术期间护理天数20天x64.31/日x1人/日）、二次手术费11000元，共计85956.86元，待本判决生效后10日内一次付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判长 翟相海
审判员 魏国龙
审判员 郭 勇
二〇一八年五月十八日
书记员 田明雪