湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0302民初2593号原告：华融湘江银行股份有限公司湘潭振湘支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路314号。负责人：沈靖驭，该行行长。委托诉讼代理人：楚艳枝，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。被告：湘潭ＸＸ工贸有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇金陵村槽门组。法定代表人：杨茵杰，该公司董事长。被告：湖南铠鑫担保有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放南路。法定代表人：肖义琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐梓馨，女，1992年5月6日出生，汉族，系该公司法务。被告：杨茵杰，男，1975年7月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，被告：韩卫星，女，1976年4月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县，被告：杨冈营，男，1950年10月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，被告：谭新霞，女，1952年5月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，原告华融湘江银行股份有限公司湘潭振湘支行（以下简称“华融振湘支行”）与被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司、湖南铠鑫担保有限公司、杨茵杰、韩卫星、杨冈营、谭新霞借款合同纠纷一案，原告华融振湘支行于2017年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告华融振湘支行的委托诉讼代理人楚艳枝、被告湖南铠鑫担保有限公司的委托诉讼代理人唐梓馨到庭参加诉讼。被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司、湖南铠鑫担保有限公司、杨茵杰、韩卫星、杨冈营、谭新霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华融振湘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司归还原告借款240万元及支付利息（包括正常利息、复利、罚息，暂计算至2017年6月29日为600274.3元，后续利息计算至清偿之日止）；2.判令被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司向原告支付因实现债权所产生的律师费用67200元；3.判令被告湖南铠鑫担保有限公司、杨茵杰、韩卫星、杨冈营、谭新霞对被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：2015年3月24日，被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司与原告签订《流动资金贷款合同》向原告借款300万元，借款期限自2015年3月24日至2016年3月24日，双方约定借款年利率在基准利率基础上上浮50%。原告依约支付了借款，但借款到期后，被告仅收回借款60万元，余款本金及利息至今没有收回。借款合同签订当日，被告被告湖南铠鑫担保有限公司、杨茵杰、韩卫星、杨冈营、谭新霞与原告签订《保证合同》，对被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司的上述债务进行连带保证担保。借款到期后，上述被告未履行连带还款责任，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告杨茵杰、韩卫星、杨冈营、谭新霞未予答辩。被告湖南铠鑫担保有限公司辩称，被告湖南铠鑫担保有限公司提供担保属实，被告湖南铠鑫担保有限公司提供了60万元作为该笔借款的保证金质押于原告，现已被原告抵扣借款本金。原告对利息中的复利、罚息等诉求过高，请求法院依法予以纠正。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司与原告签订《流动资金贷款合同》，向原告借款300万元，借款期限自2015年3月24日至2016年3月23日，双方约定借款年利率8.025%。逾期罚息利率为借款利率上升50%，即12.0375%。贷款到期后，借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约支付了借款。借款合同签订当日，被告湖南铠鑫担保有限公司、杨茵杰、韩卫星、杨冈营、谭新霞与原告签订《保证合同》，对被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司的上述债务进行连带保证担保。借款到期后，被告湖南铠鑫担保有限公司于2015年4月16日替被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司偿还了60万元借款本金，剩余借款本金240万元至今未偿还。另查明，利息的支付日期为每月20日，被告结清了2015年5月21日之前的所有借款利息（分别于2015年4月21日支付利息18056.25元，2015年5月21日支付利息33.56元，2015年5月22日支付利息16016.44元）。被告于2015年6月21日支付利息114.29元后，再未支付2015年5月21日之后的借期内借款利息及借款期限届满后的所有罚息和复利。复利的数额以被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司累计所欠的借款利息（包括罚息）为基数，以年利率12.0375%的标准，于每月20日进行结算累加直至利息付清之日止。上述事实有原、被告双方的登记资料或身份资料、《流动资金贷款合同》及借款借据、《保证合同》、借款明细查询及当事人华融振湘支行、湖南铠鑫担保有限公司的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告合法的借贷关系受法律保护。原告向被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司提供借款后，被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司应按借款合同的约定向原告还本付息，被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司至今尚欠原告借款本金240万元，故本院对原告要求被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司偿还借款本金240万元的诉讼请求予以支持。原、被告双方约定的借款利率8.025%不违反法律规定，被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司应以240万元为基数从2015年5月21日按借款年利率8.025%的标准计算至2015年6月20日止（上述利息未扣除2015年6月21日支付的利息114.29元）。被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司在2015年6月21日仅支付当期借款利息114.29元的行为构成违约，应从利息到期之次日（2015年6月21日）起按年利率12.0375%的标准向原告支付逾期罚息至借款清偿之日止；同时，被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司还应向原告支付复利，复利以被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司累积所欠的利息（包括逾期罚息）为基数，以年利率12.0375%的标准，于每月20日进行结算，并对每月的复利相加直至利息付清之日止。原告未提供已支付律师费的相关凭据，故本院对其要求被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司支付律师费的诉讼请求不予支持。被告湖南铠鑫担保有限公司、杨茵杰、韩卫星、杨冈营、谭新霞作为保证人，应对被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司的上述债务（包括借款本金、利息、罚息、复利等）承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华融振湘支行借款本金240万元并支付利息、逾期罚息、复利（利息从2015年5月21日起以240万元借款本金为基数按年利率8.025%的标准支付至2015年6月20日止，逾期罚息从2015年6月21日起以240万元借款本金为基数按年利率12.0375%的标准支付至借款清偿之日止，复利从2015年6月21日起以累积所欠的借款利息为基数按年利率12.0375%的标准于每月20日结算，复利的总数额为每月的复利相加直至利息付清之日止），上述利息、罚息及复利每年合计最高不得超过借款本金的24%；二、被告湖南铠鑫担保有限公司、杨茵杰、韩卫星、杨冈营、谭新霞对被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告华融振湘支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26000元，由被告湘潭ＸＸ工贸有限责任公司、湖南铠鑫担保有限公司、杨茵杰、韩卫星、杨冈营、谭新霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  姜卫兵审 判 员  尹华东人民陪审员  潘红艳二〇一七年十二月十五日代理书记员  钟胜男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。