山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终381号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司。住所地：河津市。
法定代表人：赵武刚，经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：河津市远通汽车运输有限公司。住所地：河津市。
法定代表人：毛霞霞，该公司总经理。
委托代理人：侯茜雅，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：普亮亮，男，汉族，1993年8月11日生，住陕西省。
委托代理人：胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师事务所律师。
原审被告：原平子，男，汉族，1975年12月24日生，山西省河津市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司河津支公司（以下称保险公司）、上诉人河津市远通汽车运输有限公司（以下称远通公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河津市人民法院（2015）河民初字第1181号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人程红霞，上诉人远通公司的委托代理人毛霞霞，被上诉人普亮亮及其委托代理人胡鹏飞到庭参加诉讼。原审被告原平子经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明：2014年10月3日20时50分许，在108线北庄路口，被告原平子驾驶晋M892**号车与原告驾驶停放在路中的陕E446**号摩托车相撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。原告被送往韩城下峪口医院，被诊断为重型闭合性颅脑损伤等症状，共住院62天.交警部门对该交通事故责任认定为，被告原平子负事故主要责任，原告负次要责任。晋M892**号车登记所有人为远通公司，该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。另查明：原告共花费医疗费20060.26元，司法鉴定费800元，尚需治疗费5000元。原告为韩城市龙宇公司职工，月平均工资收入2360元，事故后原告误工4个月。
原审认为：交通事故致人人身、财产损害的，依法应由责任人承担赔偿责任。本案所涉交通事故，原告负次要责任，被告原平子负主要责任，而被告原平子所驾车辆登记所有人为被告远通公司，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故原告诉请由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，及由被告远通公司承担鉴定费，于法有据，应在合理合法范围内予以支持。关于原告的损失，根据法律和有关司法解释规定，确定如下：1、医疗费20060.26元。2、营养费和住院伙食补助费，两项每天酌定为60元，原告共住院62天，为60×62=3720元。3、护理费，审查本案有关证据虽有证明材料上所载2人护理，但依有关司法解释，本院确认原告1人护理，护理费每天酌定为60元，为60×62=3720元。4、误工费为2360×4=9440元。5、后续治疗费5000元；6、鉴定费800元，以上共计42740.26元，依原告的诉请，上述费用除鉴定费外，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内赔偿原告普亮亮41940.26元。二、被告河津市远通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告普亮亮800元。三、驳回原告其他诉讼请求。
保险公司不服该判决，上诉称：上诉人在交强险范围内分项赔付被上诉人普亮亮的各项损失。具体是：交强险医疗项下赔付医疗费20060.26元、营养费和住院伙食补助费3720元、后续治疗费5000元共计28780.26元，超限额按限额赔付10000元，不足部分18780.26元按事故主要责任承担70％的费用为13146.2元计入商业三者险赔付。交强险伤残项下赔付护理费3720元、误工费9440元共计13160元，未超限额按损失赔付。上诉人合计赔付10000元＋13160元＋13146.2元=36306.2元。请求：依法改判上诉人赔偿被上诉人普亮亮各项损失为36306.2元，争议标的额为5634元（一审判决41940.26元一认可36306.2）；二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人远通公司针对保险公司的上诉答辩称：诉讼费用应当由保险公司承担，保险公司应当全额赔付，不应分项。
被上诉人普亮亮答辩称：根据道交法第76条规定，保险公司主张在交强险分项限额内赔偿不符合法律规定和立法目的。原审法院判决适用法律正确，应予维持，应驳回保险公司的上诉请求。
远通公司不服该判决，上诉称：一、一审判决遗漏其公司给被上诉人普亮亮垫付的9000元医疗费，该9000元应由河津保险公司承担。在普亮亮住院期间，其垫付了9000元本应由保险公司赔付的医疗费用，被上诉人普亮亮在原审中没有提及，其公司也没有及时向一审法院提交，导致原审法院没有查明该事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此应当由河津保险公司承担该9000元的医疗费。二、一审判决由其公司承担鉴定费属于适用法律错误。本案中被上诉人普亮亮为了证明继续治疗费的司法鉴定费800元依法应当由保险公司承担，而不是由其公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据《保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，被上诉人普亮亮为了证明后续治疗费所产生的鉴定费依法应当由赔偿义务人保险公司承担。三、一审判决案件受理费433.5元由其公司承担属于适用法律错误。根据《保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因此一审诉讼费用依法应当由被上诉人保险公司承担。请求：1、撤销原审判决第二项，依法改判800元鉴定费由保险公司承担，垫付的9000元医疗费由保险公司承担；2、依法判决被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。
保险公司针对远通公司的上诉答辩称：原审法院判决鉴定费和诉讼费用由远通公司承担符合保险合同的约定，应当予以维持。关于垫付医疗费问题，因被上诉人起诉时，不包括医疗费，一审法院未处理医疗费也是正确的，请求维持。
经二审查明：上诉人远通公司在事故发生后给普亮亮垫付9000元医疗费。二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为：：公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，原审被告原平子驾驶远通公司的晋M892**号车与普亮亮驾驶停放在路中的陕E446**号摩托车相撞，造成普亮亮受伤，二车受损的交通事故。该交通事故经韩城市公安局交通警察大队做出事故认定，原平子承担事故主要责任，普亮亮承担事故次要责任，该认定客观公正，应予采信。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。鉴于原平子驾驶的事故车辆在上诉人保险公司投有交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，上诉人保险公司理应在机动车交强险责任限额范围内承担赔付责任。被上诉人普亮亮在事故中受伤，其损失费用未超出交强险赔付范围，原审法院在交强险责任限额范围内判由上诉人保险公司承担责任正确，本院予以支持。上诉人远通公司在事故发生后给普亮亮垫付了9000元医疗费，该部分费用应由上诉人保险公司在交强险责任限额范围内直接给付予远通公司。原审被告原平子作为远通公司的雇员，在交通事故中负主要过错责任，造成普亮亮受伤所产生的鉴定费、诉讼费用，应由雇主远通公司来承担。上诉人保险公司所提其应在交强险分项范围内承担责任，超出限额部分其不应承担的上诉理由，理据不足，本院不予支持。上诉人远通公司所提为普亮亮垫付费用应由保险公司负担的理由成立，本院予以支持；原审认定事实清楚，适用法律正确。一审时，因远通公司未到庭，给普亮亮所垫付的医疗费，原审法院未在普亮亮的治疗费中予以扣减，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
维持河津市人民法院（2015）河民初字第1181号民事判决第二、三项；
变更河津市人民法院（2015）河民初字第1181号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内赔偿普亮亮32940.26元；
中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内给付河津市远通汽车运输有限公司9000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费1137元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司河津支公司负担300元，由上诉人河津市远通汽车运输有限公司负担433.5元。由被上诉人普亮亮负担403.5元。
本判决为终审判决。
审判长 王文霞
审判员 胡东革
审判员 赵 斌
二〇一六年四月二十五日
书记员 李 聪