江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初240号
原告：卢勇，男，1981年9月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县，
委托诉讼代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师。
被告：孙某，男，2001年9月9日出生，汉族，户籍地：江西省九江市都昌县，现租住江西省，
被告：孙后松（孙某父亲），男，1977年1月9日出生，汉族，户籍地：江西省九江市都昌县，现租住江西省，
被告：李保珍（孙某母亲），女，1979年8月6日出生，汉族，户籍地：江西省九江市都昌县，现租住江西省，
原告卢勇与被告孙某、孙后松、李保珍健康权纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告卢勇委托诉讼代理人江文华、被告孙后松到庭参加了诉讼，被告孙某、李保珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢勇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计人民币130110.42元（医疗费19184.12元、营养费540元、住院伙食补助费540元、交通费500元、误工费4011.65元、护理费2606.85元、伤残赔偿金57346元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费28981.80元、鉴定费1400元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月20日晚，原告卢勇在景德镇市浙江路皇朝宾馆2楼后门，无故的被被告孙某等一伙人暴打，随后原告报警并被送往景德镇市第二人民医院救治，入院诊断为左尺骨骨折、头皮挫裂伤、右腕部挫伤及多处软组织擦挫伤，于9月30日出院。10月1日入住修水县中医院行切开复位内固定术，于10月10日出院。两次住院共花费医疗费18059.92元。2017年元月17日，景德镇科信司法鉴定中心出具鉴定意见，原告损失评定为伤残十级，后续取内固定治疗费在1万元内酌定。被告及其法定监护人未向原告赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
原告卢勇出示了下列证据：1.原告卢勇身份证及户口簿复印件；2.景德镇市第二人民医院病历、入院记录、出院记录、用药清单及收费票据；3.修水县中医院出院记录、疾病证明书、收费票据、用药清单；4.景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；5.修水县港口镇港口村民委员会证明、修水县公安局香炉山派出所证明；6.江西中正司法鉴定中心鉴定意见书。
被告孙某未答辩，亦未举证。
被告孙后松辩称，其儿子孙某不可能莫名其妙的殴打原告，原告主张的治疗费用偏高。
被告孙后松未举证。
被告李保珍未答辩，亦未举证。
经审理查明，2016年9月20日晚9时许，原告卢勇及其弟弟卢群与被告孙某等人因发卡片广告事情，约在景德镇市浙江路皇朝商务宾馆见面。被告孙某等人坐车去景德镇市浙江路皇朝商务宾馆，下车后被告孙某等人手持钢管和砍刀与原告卢勇及其弟卢群发生冲突，原告卢勇将事先准备好的刀拿在手上与被告孙某等人发生打斗，后原告卢勇被打伤，被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，医院诊断为：1.左尺骨骨折；2.头皮挫裂伤；3.右腕部挫裂伤；4.多处软组织擦挫伤，于2016年9月30日出院，住院9天，发生住院医疗费6310.24元。2016年10月1日原告卢勇在修水县中医院住院治疗，10月3日在臂从下行左尺骨骨折切开复位内固定术。10月10日出院，住院9天，发生医疗费11352.36元。
2017年1月9日，原告卢勇自行委托景德镇科信司法鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，2017年1月17日，景德镇科信司法鉴定中心出具鉴定意见，卢勇损伤评定为伤残十级，后续取内固定治疗费在壹万元内酌定。2017年4月28日，被告孙某申请对卢勇是否构成伤残及取内固定费用进行重新鉴定，2017年7月28日，江西中正司法鉴定中心出具鉴定意见，卢勇损伤评定为十级伤残，后续治疗费为10000元整。
结合本案案情和证据，原告卢勇因此造成的各项经济损失如下：
1.医疗费：19030.80元（根据景德镇市第二人民医院住院票据6310.24元，景德镇市第二人民医院门诊票据1106.20元、景德镇市医疗紧急救援中心收据130元、修水县中医院门诊票据132元、修水县中医院住院票据11352.36元确定）。
2.住院伙食补助费：540元（原告卢勇诉请住院伙食补助费按30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。住院18天×30元/天）。
3.营养费：540元（住院18天×30元/天）。
4.护理费：2160元（原告卢勇未提交其住院期间护理费证据，故根据其诉请，酌定按120元/天计算，120元/天×住院18天）。
5.交通费：180元（10元/天×住院18天）。
6.伤残赔偿金：24276元（原告卢勇为农业家庭户籍，其伤残十级，根据上一年度江西省农村居民人均纯收入12138元/年计算，12138元/年×20年×10%）。
7.误工费：2786.62元（原告系农业户籍，未提交其工作及收入情况证据，故其工资按上一年度江西省农、林、牧、渔业年平均工资36725元/年计算。原告诉请误工费天数计算到定残日2017年元月16日，出院后按工资10%计算，符合法律规定，本院予以支持。误工费为：36725元/年÷365天×住院18天+97天×36725元/年÷365天×10%）。
8.精神抚慰金：5000元。
9.后续治疗费：10000元（根据鉴定意见酌定）。
10.被扶养人生活费：8671.60元（《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。…”原告卢勇儿子卢天奇2007年9月28日出生，9128元/年×8年×10%÷2人=3651.20元，原告卢勇儿子卢天磊2010年12月20日出生，9128元/年×11年×10%÷2人=5020.40元。对于原告提交的修水县港口镇港口村委会证明，该证明中陈述卢勇父亲有慢××，需长期服药，并未说明慢××病种，且没有医疗机构相关证据印证，故对该证明不予认定。且原告卢勇未提交其父亲卢ＸＸ与母亲周桃英丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故原告卢勇诉请的其父亲卢ＸＸ与母亲周桃英被扶养人生活费，本院不予支持）。
以上原告卢勇各项经济损失共计人民币73185.02元。
证明上述事实的证据有：1.原告卢勇身份证及户口簿；2.景德镇市第二人民医院、入院记录、出院记录、用药清单及收费票据；3.修水县中医院出院记录、疾病证明书、收费票据、用药清单；4.景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；5.江西中正司法鉴定中心鉴定意见书;6.当事人在庭审中的陈述与辩解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告卢勇被被告孙某等人打伤，其主张被告孙某承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”故对于原告要求被告孙某承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。对于被告孙后松关于原告卢勇自身存在过错，否则被告不会与其发生冲突的辩解。因原告卢勇在预见到可能发生冲突的情况下，仍然携带刀具与被告孙某等人发生冲突，其自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。故原告卢勇应自行承担其各项经济损失的30%责任，即73185.02元×30%=21955.51元；被告孙某承担原告卢勇各项经济损失的70%责任，即73185.02元×70%=51229.51元。被告孙某实施侵权行为时未满十八周岁，被告孙后松、李保珍系被告孙某的监护人，故应由被告孙后松、李保珍赔偿原告卢勇各项经济损失人民币51229.51元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告孙后松、李保珍于本判决生效后十日内向原告卢勇支付赔偿款共计人民币51229.51元。
二、驳回原告卢勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2902元，由原告卢勇负担1791元、被告孙后松、李保珍负担1111元；鉴定费1400元，由被告孙后松、李保珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 万 军
人民陪审员 ＸＸ芳
人民陪审员 秦娅瑾
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 盛美君