黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让庆民初字第111号
原告魏亚玲，女，1971年2月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区西虹小区********室。公民身份号码2323311971********。
原告刘莲英，女，1944年4月27日出生，汉族，无职业，住址同上。公民身份号码2312251944********。
原告李宏秀，女，1990年5月10日出生，汉族，无职业，住址同上。公民身份号码2323311990********。
原告李宏秀，女，1991年8月11日出生，汉族，无职业，住址同上。公民身份号码2323311991********。
四原告委托代理人侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司，住所地大庆市高新区新科南路47号。
负责人蔡宏伟，职务经理。
委托代理人张倩，女，1987年10月24日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大庆开发区支公司法律顾问，住大庆市龙凤区龙八路43号1门601室。公民身份号码2306031987********。
被告马波，男，1973年10月8日出生，汉族，出租车司机，住大庆市龙凤区龙凤佳苑*******室。公民身份号码2306061973********。
被告佟建民，男，1967年7月14日出生，汉族，出租车司机，住大庆市萨尔图区东风新村万宝小区**********室。公民身份号码2323031967********。
委托代理人徐进明，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告大庆市安泰出租车服务有限责任公司，住所地大庆市龙凤一中对面。
法定代表人朱志斌，职务经理。
委托代理人吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。
原告魏亚玲、刘莲英、李宏秀、李宏秀与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆开发区支公司（以下简称保险公司）、马波、佟建民、大庆市安泰出租车服务有限责任公司（以下简称安泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员乔莉适用简易程序独任审判，于2015年9月8日、9月28日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，由审判员乔莉担任审判长并主审本案，与代理审判员盛悦、人民陪审员代启林共同组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告李宏秀及四原告委托代理人侯学光、被告保险公司委托代理人张倩、马波、佟建民及其委托代理人徐进明、安泰公司委托代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年6月6日17时47分，李金福驾驶黑M525**号奇瑞轿车沿让林路由南向北至再生资源公司路口处往西左转弯时，遇马波驾驶黑ETA7**桑塔纳出租车由北向南行驶时，两车相撞，致使李金福受伤，分别到大庆市第四医院及大庆市油田总医院治疗。2015年6月15日，李金福经治疗无效死亡。经大庆市喇嘛甸分局认定李金福及被告马波负同等责任，该出租车在第一被告处投保交强险及商业险，该车为第四被告所有。现原告各项损失包括医药费58344.50元、护理费1920元、死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、被抚养人生活费32934元、殡仪服务费5635元，精神抚慰金100000元，修车花费13000元，共计686031.50元。因赔偿事宜没有达成一致意见，故诉至法院，要求保险公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余部分由四被告承担50%的赔偿责任，原告自负50%。
被告保险公司辩称：被告安泰公司在我公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意按照责任比例赔偿原告的合理损失，我公司不承担殡仪服务费、精神抚慰金及诉讼费，其他费用在原告举证后予以确认。
被告马波辩称：原告主张的殡仪服务费与丧葬费重叠，原告主张精神抚慰金过高应当在3万到5万元，并且精神抚慰金应当按照责任比例划分。
被告佟建民辩称：原告主张的殡仪服务费与丧葬费重叠，原告主张精神抚慰金过高应当在3万到5万元，并且精神抚慰金应当按照责任比例划分。同时对于因此起事故黑ETA7**号出租车车辆损失21600元、停运损失为21300元，鉴定费550元、我方要求原告方承担20725元的赔偿责任。因李金福驾驶黑M525**号奇瑞轿车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险，我方同意扣除交强险承担部分2000元后与反诉被告按责任比例承担修车费用，对于在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司理赔事宜我与反诉被告自行协商解决。
被告安泰公司辩称：同被告马波答辩意见。
为证实自己的主张，四原告向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书原件一份，欲证明事发经过及责任划分，李金福因此起交通事故死亡，事故双方当事人负同等责任，肇事车辆黑ETA7**在被告保险公司投保商业险及交强险，该车辆系被告安泰公司所有，驾驶人员为被告马波，车辆承包人为被告佟建民。被告保险公司、马波、佟建民对该份证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
2、门诊及住院结算单据原件13份、住院病历复印件两份，欲证明交通事故发生后，李金福先后在大庆市第四医院及油田总医院抢救，共花费住院及门诊票费用共计58344.5元。被告保险公司对该份证据的真实性没有异议，我公司在交强险内承担1万元，剩余部分在商业险范围内按责任比例承担。被告马波、佟建民对该份证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
3、户口薄复印件一份、证明原件四份，欲证明李金福、魏亚玲、刘莲英自2009年3月起一直居住在大庆市让胡路区西泰二路14号楼1门301室，证明李金福、刘莲英属于城镇居民，被扶养人生活费及伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，刘莲英系李金福母亲，李金福的父亲李明已去世多年，刘莲英及李明共有五名子女。被告保险公司、马波、佟建民对父子证明、母子证明没有异议，对亲属关系证明有异议，此份证明无法体现李金福的父母究竟有几个子女，对于李金福的暂住证明有异议，原告应提供由当地派出所出具的居住证明，如果没有应当以户口为准。本院对于李金福及四原告的亲属关系、经常居住地将结合其他证据予以认定。
4、陪护收据原件四份，欲证明李金福受伤期间支出陪护费用1920元。被告保险公司、马波、佟建民对证据的真实性有异议，由于原告不能提供正规发票，对于该组收据均不予认可。本院对于李金福的护理费将结合其他证据予以认定。
5、殡葬服务费票据原件2份，欲证明殡葬服务费共花费5635元。被告保险公司、马波、佟建民对此组证据的真实性无异议，但此项诉请已包含在丧葬费当中，原告不应重复主张。本院对该组证据的真实性予以采信。
6、车辆损失情况确认书及修车发票原件一份，欲证明因此起交通事故原告共花费修车费13000元。被告保险公司对于票据的真实性没有异议，但原告需提交修车明细，交强险赔付后，剩余部分由商业险按责任比例赔偿。被告马波、佟建民对此组证据的真实性及证明问题均无异议。
7、租房协议复印件两份及证明原件一份，欲证明死者李金福及本案四原告多年来一直在大庆居住生活，以及李金福与四原告之间的亲属关系情况。被告马波及佟建民对于亲属关系证明及2009年租赁合同没有异议，对于2015年的房屋租赁合同有异议，该合同的承租人是李金福及魏亚玲，但落款签字的只有魏亚玲，并且两处魏亚玲姓名笔迹不一致，该合同中签订日期有改动，原告应当提交租金收据及水电费等收据加以佐证。该份证据不能证实出租房屋的房主就是张淑珍，该份证据我方认为不真实是原告事后伪造的，因此落款处才没有李金福的签字。本院对于亲属关系证明予以采信，对于李金福及其家属的经常居住地将结合其他证据予以认定。被告保险公司于2015年11月27日庭审中经本院合法传唤均未出庭参加诉讼，亦未就该份证据发表质证意见。
为证实自己的主张，被告佟建民向本院提交证据如下：
交强险及商业险保单副本复印件各一份，欲证明肇事车辆黑ETA7**桑塔纳出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆开发区支公司投保了交强险及商业险。四原告及被告保险公司、马波对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。
被告安泰公司于2015年9月28日及11月27日庭审中经本院合法传唤均未出庭参加诉讼，亦未就以上证据发表质证意见。
被告保险公司、马波、安泰公司未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年6月6日17时47分，李金福驾驶黑M525**号奇瑞牌轿车，沿让林路由南向北行驶至再生资源公司前路口处往西左转弯时，遇被告马波驾驶黑ETA7**号桑塔纳牌出租车由北向南行驶，两成相撞造成李金福、马波及黑ETA7**号桑塔纳牌出租车乘车人马明、刘照庆受伤，两车损坏。事发后李金福在大庆市第四医院重症监护病房住院一天，后转院至大庆市油田总医院重症医学科住院治疗9天，共花费医疗费58384.50元。2015年6月15日，李金福死亡。经交警部门认定，此起事故中李金福与马波承担同等责任。
另查明，黑ETA7**号桑塔纳牌出租车行车证所有人及被保险人均为被告安泰公司，承包人为被告佟建民，被告马波为佟建民雇用的夜班司机。被告佟建民需每天向被告安泰公司缴纳180元承包费用。此起事故发生后，被告安泰公司为被告佟建民出具了承诺书一份，同意本案中对黑ETA7**号桑塔纳牌出租车的损失赔偿及停运损失费用归佟建民所有，相应费用均由佟建民承担。黑ETA7**号桑塔纳牌出租车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，交强险保险期间自2015年2月11日0时至2016年2月10日24时，第三者责任险保险期间自2015年2月14日0时至2016年2月13日24时，第三者责任险限额为300000元。
另查明，李金福户籍为黑龙江省明水县，自2009年起在大庆居住至今，其父亲李明已去世，母亲为本案原告刘莲英，配偶为本案原告魏亚玲，原告李宏秀、李宏伟为李金福与魏亚玲的女儿。李金福死亡后其继承人为本案四原告。李明与刘莲英共有五名子女，刘莲英一直与李金福共同居住。
另查明，李金福驾驶的黑M525**号奇瑞牌轿车修车花费13000元。被告马波驾驶的黑ETA7**号桑塔纳牌出租车修车花费21600元，修车40天，在交警部门进行安全性能鉴定花费鉴定费550元，被交警部门扣车31天。
现四原告诉至法院，主张其因该起事故造成各项损失包括医药费58344.50元、护理费1920元、死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、被抚养人生活费32934元、殡仪服务费5635元，精神抚慰金100000元，修车花费13000元，共计686031.50元。因赔偿事宜没有达成一致意见，故诉至法院，要求保险公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余部分由四被告承担50%的赔偿责任，原告自负50%。
本案审理过程中，被告佟建民提起反诉，主张因此起事故造成黑ETA7**号出租车车辆损失21600元、停运损失为21300元，鉴定费550元、我方要求原告方承担20725元的赔偿责任。后于庭审结束后又自愿撤回反诉，另案诉讼。
本院认为：本案为交通事故责任纠纷，适用过错归责原则。因原、被告对交通事故认定书均无异议，本院将依据该认定书确定马波与李金福应当承担的民事责任比例。因黑ETA7**号桑塔纳牌出租车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告保险公司应当依据保险条款及保险限额承担赔偿责任。
对于原告诉请的医疗费58344.50元、修车费13000元，被告均无异议，本院予以支持。
对于护理费1920元，因李金福住院期间始终在重症科室进行治疗，护理人员应为医院派遣的护工，家属无法进入重症监护室陪护，该项费用为李金福治疗期间合理支出，本院予以支持。
对于死亡赔偿金452180元，因原告提交了2009年至今的租房协议，且可以与大庆市让胡路区西虹居委会出具的证明相互印证，故应当按照城镇居民予以认定，本院予以支持。
对于丧葬费22018元及殡仪服务费5635元，本院认为被告质证意见成立，殡仪服务费应包含于丧葬费之中，故本院支持丧葬费22018元。
对于被抚养人生活费32934元，因原告刘莲英已71周岁，无劳动能力，且一直与李金福共同生活，本院按黑龙江省城镇居民人均消费性支出16467元／年计算9年，应为148203元，因刘莲英共有五名子女，故本院支持被抚养人生活费29641元。
对于精神抚慰金100000元，结合损害后果、当事人过错程度及本地平均生活水平，本院酌情支持30000元。
综上，原告各项损失包括医疗费58344.50元、护理费1920元、死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、被抚养人生活费29641元、精神抚慰金30000元、修车费13000元，共计607103.50元。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元，财产损失赔偿2000元，共计122000元。因被保险人选择在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，故不足部分包括医疗费48344.50元，死亡赔偿金425759元及修车费11000元，共计485103.50元。因马波与李金福为同等责任，故马波应承担上述款项的50%，即242552元。因被告马波系被告佟建民雇佣的夜班司机，二者为雇佣关系，故马波承担的民事责任部分应由被告佟建民负责赔偿。肇事车辆黑ETA7**号桑塔纳牌出租车行车证所有人及被保险人均为被告安泰公司，被告佟建民为该车承包人，每天向被告安泰公司缴纳运营费用180元，因被告安泰公司在肇事车辆的运营中收取了相应费用，故其与承包人佟建民应当承担连带赔偿责任，被告安泰公司与被告佟建民之间的承包合同就交通事故责任承担的约定不能对抗第三人。因黑ETA7**号桑塔纳牌出租车在被告保险公司亦投保了第三者责任险，保险限额为300000元，故被告保险公司应在第三者责任限额内赔偿原告242552元，被告马波、佟建民、安泰公司均不必再承担赔偿责任。因被告佟建民在庭审过程中提起了反诉，又于庭审后自愿撤回了反诉，另案诉讼，故本院对于其提起的反诉部分不予处理。因被告保险公司亦为本案适格被告，因此诉讼费用亦应依法承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司在交强险限额内赔偿原告魏亚玲、刘莲英、李宏秀、李宏秀医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，财产损失2000元，共计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告魏亚玲、刘莲英、李宏秀、李宏秀各项损失合计242552元；
三、被告马波、佟建民、大庆市安泰出租车服务有限责任公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司应赔偿原告魏亚玲、刘莲英、李宏秀、李宏秀人民币364552元，此款于本判决生效之日起七日内一次性给付完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7159元，原告魏亚玲、刘莲英、李宏秀、李宏秀承担1472元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市开发区支公司承担5687元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 乔 莉
代理审判员 盛 悦
人民陪审员 代启林
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李佳音
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。