上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初19809号
原告：蔡某某，男，1965年9月13日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：戴益鸣，上海政明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柏燕，上海政明律师事务所律师。
被告：上某某，住所。地上海市。
法定代表人：李涛，总经理。
委托诉讼代理人：李俊。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
法定代表人：王令亚，总经理。
委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。
原告蔡某某与被告上某某(以下简称“物流公司”)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托诉讼代理人戴益鸣、被告物流公司的委托诉讼代理人李俊、被告保险公司的委托诉讼代理人朱楠到庭参加诉讼。审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院司对原告伤残等级及三期期限进行重新鉴定后，再次于2018年5月11日公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托诉讼代理人戴益鸣、被告物流公司的委托诉讼代理人李俊、被告保险公司的委托诉讼代理人朱楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿医疗费393,166.06元、住院伙食补助费4,720元、营养费12,000元、误工费137,780.8元、护理费40,570元(40元/天×630天+陪客椅490元+14,880元)、残疾赔偿金250,384元(62,596元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费5,000元、物损费2,000元(含衣物损)、医疗辅助器材费6,266元、鉴定费2,000元、律师费10,000元。上述项目要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担责任，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告物流公司承担赔偿责任。事实和理由：2014年12月26日7时05分许，涉事司机刘某某驾驶被告物流公司所有的牌号为沪BLXX**重型半挂牵引车(后拖带牌号豫PKX**挂)行驶至宝山区杨南路锦乐路路口时，与骑轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，刘某某负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。
被告物流公司辩称：对事故发生时间、地点、经过和责任认定无异议。驾驶员刘某某是公司员工，事发时系履行职务行为。沪BLXX**重型半挂牵引车登记在被告公司名下，豫PKX**挂车系被告公司购买，只是未办理过户手续，亦没有购买保险。超出保险赔偿范围和限额的部分同意由被告公司承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：医疗费、鉴定费，要求由被告保险公司承担；律师费，不予认可；对其他项目的意见同被告保险公司一致。事发后被告给付原告现金80,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆沪BLXX**重型半挂牵引车确实在被告保险公司投保交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失：医疗费，金额由法院依法审核，要求扣除伙食费、非医保和自费部分；住院伙食补助费，认可4,710元；营养费，认可9,000元；护理费，认可40元/天，陪客椅不属于理赔项目，陪护费14,880元不予认可；误工费，对原告在宝钢工作无异议，请求法院按照原告提供的银行流水，依照实际损失计算金额依法判决；残疾赔偿金以及精神损害抚慰金无异议；交通费认可500元；物损费，车辆定损1,350元，同意承担1,350元，衣物损认可200元；医疗费辅助器材费，拐杖和轮椅费用同意承担，对于有处方的相关器具由法院依法判决，剩余部分不同意承担；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
针对被告物流公司的辩称意见，原告表示认可收到现金80,000元,同意在本案中一并处理。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：
一、2014年12月26日7时05分许，案外人刘某某驾驶被告物流公司所有的牌号为沪BLXX**重型半挂牵引车(后拖带牌号豫PKX**挂)行驶至宝山区杨南路锦乐路路口时，与骑轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，刘某某负事故全部责任。
二、事发后，原告入院进行治疗(其中住院总计235.5天)，共产生医疗费390,542.96元(已扣除住院期间伙食费3,052.1元)、陪护费14,880元、残疾辅助器具费(拐杖、轮椅、夜用支具、跟腱靴)4,640元。原告车辆经定损金额为1,350元。另，原告为处理事故、进行诉讼等发生一定数额的交通费和律师费。
三、肇事车辆沪BLXX**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内。
四、原告户籍为本市非农业家庭户。2017年5月25日，宝山钢铁股份有限公司炼铁厂出具《收入证明》，证明原告自1985年5月1日在宝钢工作，现从事宝钢股份公司炼铁厂炉前工岗位工作，其2014年工资收入为176,168元。2017年5月31日宝钢发展有限公司人力资源中心出具两份《证明》，证明原告2015年度月平均收入为11,364.7元人民币，2016年度月平均工资收入为6,514.9元人民币。
五、原告伤情经鉴定评定为XXX伤残，酌情伤后误工720日，营养360日，护理360日。原告支付鉴定费2,000元。
审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级及三期期限重新进行鉴定，该中心于2018年4月10日出具《鉴定意见书》，意见为“被鉴定人蔡某某左足踝部交通上，其后遗症已构成XXX伤残。其损伤后可酌情给予休息690-720日，护理630日，营养300日”。被告保险公司支付鉴定费5,100元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，驾驶员刘某某负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务。超出保险赔偿范围和限额的部分由驾驶员刘某某的用人单位即被告物流公司承担赔付义务。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据原告提供的医疗费发票与病历记录相核对，扣除住院期间伙食费，原告发生医疗费390,542.96元，该些费用确系原告为治疗伤情所花费的合理费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，依据原告的住院天数，本院支持4,710元；3、依据原告提供的证据及本院查明的事实，原告主张的残疾赔偿金250,384元、误工费137,780.8元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,000元，均无不妥，本院均予以确认；4、营养费，根据鉴定结论确定的期限，本院酌情支持9,000元。5、护理费，根据鉴定结论确定的期限、原告住院期间发生的陪护费，本院酌情支持30,640元；6、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持500元；7、物损费，原告车辆经定损为1,350元，本院予以确认；衣物损，本院酌情支持200元。8、残疾辅助器具费，根据原告提供的拐杖费、轮椅费发票等，本院支持4,640元。9、律师费，根据本案实际情况，本院酌情支持5,500元。上述费用共计847,247.76元，其中被告保险公司在交强险范围赔付121,550元，在商业三者险范围内赔付720,197.76元，超出保险赔偿范围的律师费5,500元由被告物流公司赔偿。被告物流公司预付的80,000元应予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告蔡某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和物损费共计121,550元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告蔡某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计720,197.76元;
三、被告上某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡某某律师费5,500元。(已支付80,000元，应返还74,500元)
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计6,136.24元，由被告上某某负担。重新鉴定费5,100元由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施 怡
二〇一八年五月二十四日
书记员 胡明冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。