湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初928号
原告：柳国良，男，1936年11月9日出生，汉族，住湖北省团风县，
委托诉讼代理人：叶小川，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：杜国仁，男，1970年12月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被告：黄冈南迪汽车咨询服务有限公司，住所地黄冈市黄州区堵城镇规建所二楼，统一社会信用代码914211020920098531。
法定代表人:何卫华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地鄂州市武昌大道308号，统一社会信用代码91420700706921733H。
负责人：池耀芳。
委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告柳国良与被告杜国仁、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称“人保财险鄂州公司”）、黄冈南迪公司汽车咨询服务有限公司（以下简称“南迪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳国良的委托诉讼代理人叶小川，被告杜国仁、被告人保财险鄂州公司委托诉讼代理人倪伟峰到庭参加了诉讼。被告南迪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失54593.19元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告杜国仁对交通事故事实无异议，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，对本案的事实及责任认定无异议，但认为：1.交通事故属实，我公司在保险限额内承担赔偿责任；2.对于非医保用药应当予以扣减；3.我公司预付了1万元医疗费请求一并调整；4.我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告南迪公司庭前提交书面答辩状辩称，对本案的事实及责任认定无异议，但认为：南迪公司在本案中没有主观过错，也没有实施侵权行为，不应当承担法律责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、双方当事人无争议的事实
2017年8月23日18时许，杜国仁驾驶鄂Ｊ×××××号重型货车沿上砂线由砂子岗往伤疤和方向行驶至上砂线上巴河镇马家潭村村部门口路段时，与对向车道正在拐弯行驶的原告柳国友驾驶的无号牌两轮电动车发生刮擦，造成原告柳国良受伤，两车部分受损的交通事故。经团风县交通警察支队交通事故处理大队认定，被告杜国仁负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，送至黄冈市中心医院救治，住院治疗38天后出院。出院医嘱：1、休息三月，加强营养…。
对于原告的损失，被告杜国仁已垫付医疗费24397.45元，被告人保财险已垫付医疗费10000元。
本次事故中肇事车辆为被告杜国仁所有，挂靠在被告黄冈南迪汽车咨询服务有限公司名下。杜国仁出具承诺书“承诺对该车辆发生交通事故所产生的一切经济损失及法律责任与黄冈南迪汽车资讯由限公司及其分公司无关，全部损失和经济责任和法律责任均由承诺人本人承担”。肇事车辆已在被告人保财险鄂州公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任险保额为100万元，并附加不计免赔率，保险期限自2017年6月22日至2018年6月21日二十四时止。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
二、各方当事人有争议的事实
1.医疗费。原告柳国良共用去医疗费34397.45元。被告人民财险鄂州公司要求扣除非医保用药。本院认为原告主张的医疗费系医院为救治伤者而产生的必要花费，被告人保财险虽有异议，但在本庭指定的期限内未提交相关依据予以佐证，其辩称理由不成立，依法不予采纳。故原告柳国仁花去的医疗费认定为34397.45元。
2.误工费的计算额度。原告主张误工费为11033.6元，庭审时提交了团风县上巴河镇马家潭村民委员会出具证明一份，拟证明原告柳国良的误工损失。被告人保财险鄂州公司认为原告已年满60周岁，不存在误工费。本院认为，原告已年满60周岁，未提交证据证实其收入减少的证明，故原告主张误工费，本院不予支持。
3.护理费计算额度。原告主张护理费3402.14元，按照行业标准计算护理费。本院认为，原告住院38天，原告护理期限为38天，本院参照原告主张的2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准35214元（年）计算。护理费认定3666元（35214元/年÷365天×38天）
4.伙食补助费、营养费、交通费的计算额度。原告主张伙食补助费1900元、营养费1800元、交通费760元，被告人保财险鄂州公司认为过高，请法庭酌情处理。本院认为，原告住院38天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，伙食补助费共计1900元。黄冈市中心医院出院医嘱记载加强营养，本院酌情认定为营养费500元；根据原告受伤住院治疗情况、就医地点、天数，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，本院酌情认定交通费为500元。
5.财产损失的计算额度。原告主张车辆损失1300元。庭审时提交了票据一组。被告人保财险鄂州公司认为证据不充分，且费用过高，请法庭酌情处理。本院认为，交通道路事故认定书中载明事故中“两车部分受损”，故原告柳国良驾驶二轮电动车车辆受损是实际发生，本院酌情认定为财产损失费为500元。
根据上述查明的事实，原告柳国良因本次交通事故造成的各项损失认定为41463.45元（医疗费34397.45元+伙食补助费1900元+营养费500元+护理费3666元+交通费500元+财产损失费500元）。
本院认为，一、被告南迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。二、公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队根据事故现场作出认定，该认定书内容真实、客观，且双方无异议，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。结合本案事实，原告柳国良的医疗费、伙食补助费、营养费36797.45元，由被告人保财险鄂州公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分26797.45元，由被告人保财险鄂州公司根据商业保险合同约定，在商业三者险限额范围内对被告杜国仁超出交强险应承担的部分予以赔付。原告柳国良的护理费、交通费合计4166元，由被告人保财险鄂州公司在交强险伤残费限额范围内足额赔付。原告柳国良的财产损失费500元，由被告人保财险鄂州公司在财产损失赔偿限额内足额赔付。被告杜国仁垫付的医疗费24397.45元，被告人保财险鄂州公司垫付的医疗费10000元，系本次事故中发生的费用，应在本案中一并调整，予以抵扣即被告人保财险鄂州公司赔付原告7066元，支付被告杜国仁24397.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二项，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一项、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司赔付原告柳国良各项损失7066元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司支付被告杜国仁垫付款24397.45元；
三、驳回原告柳国良的其他诉讼请求。
上述给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十五日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取172元，由被告杜国仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 孙勇
二〇一八年五月二十一日
书记员 顿韬