广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦刑一初字第26号
公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。
被告人容家权（绰号“容五”、“大禄五”或“大麓五”），男，1975年4月2日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，住浦北县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年10月10日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
指定辩护人方杨方，广西铭雄律师事务所律师。
被告人李传湖（绰号“十三”），男，1974年6月18日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，住浦北县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年10月10日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人张明喜，广西越洲律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑诉[2015]29号起诉书指控被告人容家权、李传湖犯运输毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派代理检察员潘惠云出庭支持公诉，被告人容家权及其指定辩护人方杨方、被告人李传湖及其辩护人张明喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
钦州市人民检察院指控，2014年10月8日，被告人容家权、李传湖为牟取好处，受“四十”（另案处理）指使，欲从广东运输毒品K粉返回浦北县。同日下午，容家权、李传湖从浦北县搭乘桂Ｎ×××××客车前往广东清溪，后在惠州以81000元从一名男子处购得8包毒品K粉。同月9日下午，容家权、李传湖在清溪樟木头搭乘桂Ｎ×××××客车将毒品K粉携带回浦北，次日上午7时许，途经浦北县小江镇平六村委会塘中村二级公路路段时被公安民警拦截抓获，当场查获毒品K粉（均检测出氯胺酮成分），总净重为8007克。氯胺酮（K粉）含量分别为81.2%、80.0%、80.7%、79.8%、80.7%、80.6%、80.9%和81.6%。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了：物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据以支持指控。
公诉机关认为，被告人容家权、李传湖以牟利为目的，明知是毒品而非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。请求本院，依法判处。
被告人容家权对公诉机关的指控没有异议。但其辩护人提出：容家权是受人指使运输毒品，是从犯，其没有前科而且是初犯、偶犯，毒品是毒性较小的K粉，并没有流入社会造成危害，被告人容家权如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求法院从轻处罚。
被告人李传湖对公诉机关的指控没有异议。但其辩护人提出：李传湖在本案中是受人指使，是从犯、偶犯，在去广东之前并不知道是运输毒品，直到被抓才知道，其运输毒品的行为目的并没有达到，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年10月8日，被告人容家权、李传湖为牟取好处，受“四十”指使，欲从广东运输毒品氯胺酮（俗称“K粉”）返回浦北县。同日下午，容家权、李传湖从浦北县搭乘桂Ｎ×××××客车前往广东清溪，后在惠州以81000元从一名男子处购得8包毒品氯胺酮。同月9日下午，容家权、李传湖在清溪樟木头搭乘桂Ｎ×××××客车将毒品氯胺酮携带回浦北，次日上午7时许，途经浦北县小江镇平六村委会塘中村二级公路路段时被公安民警拦截抓获，当场查获毒品（均检测出氯胺酮成分），总净重为8007克。氯胺酮含量分别为81.2%、80.0%、80.7%、79.8%、80.7%、80.6%、80.9%和81.6%。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
一、物证、书证
1、受案登记表及受案回执、呈请立案报告书、立案决定书，证实浦北县公安局禁毒大队在2014年10月10日6时左右，在工作中发现容家权和李传湖从广东运输毒品氯胺酮回到浦北贩卖。发现线索后，拦截一辆由清溪开往浦北的桂Ｎ×××××班车，当场抓获涉嫌运输毒品的容家权和李传湖，缴获疑似毒品氯胺酮8包等物品。
2、户籍证明，证实被告人容家权出生1975年4月2日，被告人李传湖出生1974年6月18日，犯罪时已达到刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实浦北县公安局禁毒大队于2014年10月10日7时许，在广西浦北县小江镇平六村委会塘中村公路上拦截一辆由清溪开往浦北的桂Ｎ×××××班车，当场抓获涉嫌运输毒品的容家权和李传湖，缴获疑似毒品氯胺酮8包等物品。经称量，8包疑似毒品氯胺酮，总净重8007克。经查，容家权和李传湖对运输毒品的犯罪行为供认不讳。
4、扣押清单，证实依法扣押容家权的疑似毒品氯胺酮8包、中国农业银行银联卡、黑白相间行李包1只、充电宝1个、手机1台（136××××2969）、塑料透明包装袋5袋；扣押李传湖的灰色挎包1只、OPPO手机1台、三星手机1台，指认被扣押物品照片。
5、通话清单、短信清单、指认照片，证实容家权的手机号码为136××××2969在2014年10月5日至11日的通话清单和短信清单，与容家权供述其与李传湖以及“四十”之间有过关于运输毒品的联系，且印证了11月9日其与李传湖到广东购买毒品并运输回钦州的供述。
手机号码182××××2153、183××××3161在2014年5月1日至10月10日的通话清单和短信清单。证实了李传湖与“四十”认识，并且存在过密切的联系。
6、数据采集说明、数据采集清单，证实因侦查需要，公安民警对扣押李传湖的手机（182××××2153）用手机采集仪对182××××2153进行电子数据采集，经采集证实182××××2153和183××××3161有频繁联系。
7、尿样提取笔录、检测报告书，证实在2014年10月10日对容家权和李传湖各提取自排尿液30毫升，用以人体毒品成分检测。容家权和李传湖的尿液经现场检测，结果：氯胺酮成分均呈阴性。
8、毒品交接清单，证实被查扣的毒品氯胺酮8007克移交给浦北禁毒大队。
9、呈请协助查询财产报告书、开户明细、交易明细证实：被告人容家权作案时在中国农业银行东莞清溪商业街支行办理和使用的银行卡卡号为62×××73、
6228480609366862074的开户信息、交易明细等信息，与容家权供述的“四十”让其开户，并向该账户打款用于购买毒品的事实。
二、证人证言
1、证人陈某1的证言，证实其是客车乘务员，该车是一辆蓝色，车牌号码为桂Ｎ×××××卧铺大客车。
这些旅客其只认识两个，其余的不认识。一个是龙门日新村委姓李的，叫“十三”，一个是龙门林塘村委姓容的，叫“大麓五”，都是中年男子，“大麓五”手拿的那个白色格子手提行李袋是其打开客车下层的行李厢才让他上车的，“十三”那个灰色挎包则随身佩在身上。前天（2014年10月8日）中午，“十三”打电话给其约好留两个位置给他，他说要去广东。当晚六点十几分左右，其的车从马兰出发途径龙门镇时，“十三”和“大麓五”在垌路口上车，于次日（2014年10月9日）早上八点左右到了清溪总站他们俩下车后就不知道去哪里。到了下午三点多钟左右，“十三”打电话给其问车回不回去？其说回去，七点半在清溪出发，他就叫留两个位置，他们在樟木头车站外天桥底下等车。（2014年10月10日）约七点半左右，当其的车到达浦北县小江镇平六村委二级公路路段时，被身穿制服的警察示意拦停并表明身份对其这辆客车进行了检查，经检查，警察在其客车的底层行李厢内“大麓五”放的那个白色格子手提行李袋里搜出几包（不知多少包）白色粉状的物品并当场口头传唤了“大麓五”和“十三”到浦北县公安局办案中心问话，其和司机，还有两个旅客也叫来了解情况。
陈某1的辨认笔录及指认被辨认人照片，证实经过公安机关提供的两组共24张照片，陈某1将全部照片认真仔细地审视了一遍，然后指出4号照片上的人就是“大麓五”，即容家权；第二组21号照片的人就是“十三”，即李传湖。
2、证人周某的证言，证实其是该大客车司机，2014年10月10日早上7时30分左右回到浦北县城，当回到县城城东加油站往博白方向500米左右地方时，遇到浦北县公安局民警对班车例行检查，检查约一个小时左右，民警指挥班车驶入浦北县公安局停车场，再次对班车进行检查，随后在班车底部行李厢内发现一个暂时无人认领的行李袋，民警对行李袋内的物品进行检查时，在行李袋内搜出八袋用红色红茶袋包装，内用白色胶纸袋包装的疑似毒品，具体是什么样的毒品其不知道。
3、证人谢某证言，证实其在广东省东莞市樟木头车站上车后，就坐在靠车门口的第一个卧铺位置坐。车子开出车站到外面的天桥底下时，停留下来，有两个三十几岁的男子要求上车，其中一个手里拿着一个黑白相间的手提式行李袋，司机叫他们把行李袋放在车底下的行李厢内，之后两个男子就一前一后上了车。到了2014年10月10日7时左右，车子回到了浦北县小江镇平六村路口的时候，车子又停了下来，便衣民警查车。经过一段时间的检查后，便衣民警控制一个体型较胖的男子，随后又将车连乘客一起带到浦北县公安局继续进行检查，并从车的车底行李厢内搜出一个黑白相间的手提式行李袋，同时又控制了另外一个身材中等的男子。公安民警在那个黑白相间的手提式行李包内搜出8包用红色大红袍茶包装袋包装的东西，公安民警打开红色大红袍茶包装袋后分别从里面提取出8包用白色塑料包装疑似毒品的东西。
4、证人陈某2的证言，证实其在广东省东莞市清溪车站搭一辆蓝色的班车（桂Ｎ×××××）由清溪开往广西浦北县，车开后（途径樟木头、黄某、大朗、寮步），在途中又陆续上来几个乘客，回到浦北县小江镇平六村口路段时，见到有警察查车，警察和一帮便衣的男子上车后，警察说要例行检查身份证，检查了一段时间后，公安民警把一个身穿白色T恤，淡蓝色半桶牛仔裤男子控制后，把他们和班车上的乘客一起带到公安局，自行把车厢下行李领回来后，有一个黑白格子款式手提旅行袋没人认领，接着警察就在袋子里查出8袋大红袍的茶叶，经公安民警打开后，发现每一袋里面装着的都是一种白色物品，后来其听别人说是毒品，可是不知道是什么毒品。
三、被告人的供述与辩解
1、被告人容家权的供述供认：其是10月9日晚从广东坐班车从博白方向回浦北，今早7点多回到小江镇往博白路口附近，遇到公安民警查车，后班车被带回到公安局，民警在班车下面行李厢里查到其放置的一个花白行李包有毒品，把其和浦北樟家日新的“李十三”一起传唤讯问的。这个行李包的毒品是其和“李十三”两人从广东购买带回来的，是毒品氯胺酮，共有8大包货，共八万一千元钱的货。是老板安排其和“李十三”去的。2014年10月8日上午“李十三”打电话给其，将老板想叫他们去广东带批货，并讲带一条货给壹仟元工钱，问其做不做，其当时考虑一下就同意去做。他们还没得钱，按照与老板约定是带货回来交给老板才给带货钱，这次“李十三”拿来三千元出来做费用，不知道是否是老板给其的。在行李包外面隔层放有一个充电宝，是其和“李十三”花80元钱买的，充电宝是其拿放进袋的。
2014年10月8日下午，其和“李十三”从浦北县龙门镇搭班车去广东帮“四十”（垌人，姓陈，年约30多岁）进货（指毒品K粉）。10月9日上午，他们搭车到达广东清溪，然后去农业银行开了两张银行卡，“四十”汇81000元钱到刚开的两银行卡里（一张打70000元，一张打11000元）。“李十三”拿一张卡去取11000元，其拿另一张卡先取20000元，之后他们再到柜台去取50000元，不知道什么原因只能取49900元，其给了100元钱银行，银行就给50000元钱。其和“李十三”取到的钱都由“李十三”拿。到了下午，“四十”叫他们搭出租车从清溪去惠州，然后有人联系他们去指定的地方等。不久，有一个男子来问他们取钱，“李十三”将钱交给男子。男子拿钱离开后，再拿用红色塑料装好的两袋毒品氯胺酮交给其。其收到毒品氯胺酮就和“李十三”打出租车到樟木头，途中“李十三”去买了一个行李袋给其装两袋毒品氯胺酮。到了晚上8点钟左右，其和“李十三”搭一辆开往浦北的班车。在上车时其将装在行李袋内的毒品氯胺酮放到班车的行李厢内，然后上车搭回浦北。到10月10日7时左右，搭班车回到浦北县城附近时被设卡查车的公安民警对其搭的班车进行检查。经检查，发现他们的行李袋内有可疑物品，后来班车被押回浦北县公安局。公安民警在班车的旅客和司机等人的见证下，将他们的行李袋当众打开，搜出了8包毒品氯胺酮。
2、被告人李传湖的供述供认：2014年10月8日下午，“容某”叫其和他去广东进货，他还讲在浦北县龙门镇车站等其。其去车站找到“容某”，到下午5、6点钟时其和“容某”搭上去广东清溪的班车。直到次日2014年10月9日10时左右，到达清溪后去找一间宾馆开房间休息到下午3点左右，“容某”去办理银行卡，后来叫其和他去银行取钱。他们去到清溪的一家农业银行里面，“容某”在柜台里面刷卡取了80900元现金。取钱时，“容某”叫其帮拿钱。拿到钱后，其和“容某”先去吃饭后回到宾馆。他们在宾馆休息一个小时左右，“容某”叫其和他去惠州拿货。其拿着80900元货款和“容某”一起搭一辆出租车从清溪到惠州。到下午6时左右，他们去到惠州，“容某”接到一个电话后，就讲下车等人。他们在一个不知道什么路段等十几分钟，有一个男子来到他们面前。“容某”叫其将货款交给男子，男子收到其的钱后转身离开。其和“容某”就在原地等人送货出来给他们。等了一个多小时，那个接过货款的男子拿用红色塑料袋装好的两袋货出来交给“容某”。他们接到货后，就打出租车去广东清溪时，他们见用红色塑料袋装好的两袋货不好拿，就叫出租车司机在附近找间商店让去购买行李袋，其下车去以20元购买一个黑白格子行李袋。其购买行李袋回到出租车上给“容某”，“容某”将两包货装到行李袋里。搭车到樟木头镇一座天桥底的路边等班车回浦北。他们拦停班车后，“容某”将一袋货放到班车的行李厢里，然后就上车走到班车的后排坐。当班车差不多回到浦北县城时，其见到有民警拦车，公安民警表明身份，然后对班车上旅客和物品进行检查。经检查，在班车的行李厢内发现可疑物品。之后公安民警叫班车开到浦北县公安局再次对班车上的人员和物品进行检查，经检查，在他们的黑白格子行李袋搜出8包毒品氯胺酮和一个充电宝。
在刚接到两袋毒品氯胺酮时是放在用两个红色塑料袋里面，后来其购买一个黑色格子行李袋，“容某”再将K粉放到行李袋里面。直到被公安民警搜出毒品时其才知道是8包K粉，均是装在红色塑料茶叶袋里面。经当他们的面打开，其看到8包K粉均是呈白色的晶体。
“容某”叫其去和他进货，肯定是有好处的，具体是多少要问“容某”才知道。到时他给其多少，由他给。但从在龙门出发去进货开始到拿货回来的车某、住宿费等一切费用都是“容某”出的。
在去进货前几天，其在广西防城时老板“四十”给有3000元钱其。“四十”叫其交给“容某”作为这次去广东进货的开支费用。其在2014年10月8日下午出发去广东进货时，其将3000元交给“容某”作为去广东开支费用。
四、鉴定意见
1、钦公物鉴（理化）字【2014】568号，证实从容家权、李传湖处缴获的可疑毒品中抽取送检材中均检出氯胺酮成分，检材编号为JC0420140568001的氯胺酮含量为81.2%；检材编号为JC0420140568002的氯胺酮含量为80.0%；检材编号为JC0420140568003氯胺酮含量为80.7%；JC0420140568004氯胺酮含量为79.8%；JC0420140568005氯胺酮含量为80.7%；JC0420140568006氯胺酮含量为80.6%；JC0420140568007氯胺酮含量为80.9%；JC0420140568008氯胺酮含量为81.6%。检材照片8张及鉴定机构资格证书和鉴定人资质证明，证实鉴定机构、鉴定人均具有鉴定的资质。
2、浦某（禁）鉴通字（2014）0128、0129号鉴定意见通知书，证实公安人员已经将鉴定8包毒品氯胺酮检测的结果通知给被告人容家权、李传湖。
五、勘验、检查、辩论笔录
1、现场勘查、检验笔录，证实在2014年10月10日7时45分办案人员对车牌号为桂Ｎ×××××浦北—清溪的客车进行勘察。位于客车底部左前轮的货物箱内，有一个外表为黑白色格子状的旅行包。在旅行包侧袋发现一个充电宝，在旅行包内袋查获，外用标有“贡品茶”字样的纸盒袋包装，内用黑色塑料袋装的透明塑料包装袋。另从旅行袋取出两袋红色塑料袋外标有“中国名茶”黑色字样，袋内装有8包标有“大红袍”字样的红色茶叶袋，从茶叶袋内查获疑似毒品氯胺酮。
2、指认称量毒品照片、封存毒品照片、封存抽样送检的毒品照片、指认毒品的包装袋称量照片、指认行李袋、毒品照片、电子秤调试照片。证实被告容家权、李传湖对毒品称量的指认以及数量的确定，对毒品进行提取封存并提取样品，送检毒品的指认并签字确认，称量以及提取程序合法。
六、视听资料
容家权、李传湖抓捕视频、讯问视频、毒品称量提取视频。证实公安机关讯问过程合法没有刑讯逼供、诱供、骗供等行为，两被告均自愿供述其犯罪事实。对毒品称量提取的程序合法，行为规范。
上述证据经法庭上举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于被告人容家权的辩护人提出容家权是受人指使运输毒品，是从犯的辩护意见。经查，容家权受“四十”指使，伙同李传湖在广东惠州购得8包毒品氯胺酮，搭乘班车将毒品运输回广西浦北时被公安民警拦截抓获，容家权虽受人指使，但在运输毒品中起积极主要的作用，是主犯，该辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出容家权是初犯、偶犯，毒品没有流入社会，并且认罪态度好，要求从轻处罚的辩护意见，符合本案的实际情况，本院予以采纳，在量刑时可予以考虑。
关于被告人李传湖辩护人提出受人指使，是从犯，在去广东之前并不知道是运输毒品，直到被抓才知道，其运输毒品的行为目的并没有达到的辩护意见。经查，被告人李传湖，在浦北去广东前与“四十”联系好取货（毒品）的相关事宜，并且有高额报酬，其本人亦供述清楚是运输毒品，其伙同容家权在广东惠州购得8包毒品氯胺酮，搭乘班车将毒品运输回广西浦北时被公安民警拦截抓获，在运输毒品犯罪中，李传湖起主要作用，是主犯，李传湖的行为属运输毒品犯罪既遂，其行为目的是否达到不影响本案的定罪量刑。该辩护意见与本案查证的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出李传湖是偶犯，建议法院对其从轻处罚的辩护意见符合本案的实际情况，本院予以采纳，在量刑时可予以考虑。
本院认为，被告人容家权、李传湖违反毒品管制法规，明知是毒品氯胺酮而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究容家权、李传湖的刑事责任。公诉机关指控被告人容家权、李传湖犯运输毒品罪的罪名成立。在共同犯罪中，容家权与李传湖共同组织、策划毒品氯胺酮的运输，在本案均起主要作用，运输毒品氯胺酮8007克，属于数量巨大，两被告人所起作用相当，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。容家权和李传湖归案后至庭审时均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。涉案毒品被公安机关缴获，没有流入社会造成更大的实际危害，在量刑上可酌情从轻处罚。根据被告人容家权、李传湖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对容家权、李传湖从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十六条第一款、第五十五第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人容家权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2029年10月9日止）上述所处罚金，限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳；
二、被告人李传湖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2029年10月9日止）上述所处罚金，限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳；
三、对被告人容家权作案所用手机一台、充电宝一只；被告人李传湖作案所用手机两台予以没收；
四、缴获的毒品氯胺酮8007克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵洪忱
审 判 员 郑玉红
代理审判员 黄 雷
二〇一五年九月七日
书 记 员 龚汉成
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理