wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1324行审2号
申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人王洪全，男，1952年3月18日出生，汉族，居民。
申请人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月8日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第99号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第99号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县卞庄街道办事处南芙蓉村土地建教堂的行为，决定处罚如下：1、责令退还违法占用的750.4平方米土地;2、限期拆除在违法占用的750.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施;3、对违法占用的750.4平方米土地处以17660元人民币罚款。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。
本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第99号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第99号行政处罚决定书第1项、第2项内容，由兰陵县卞庄街道办事处依法组织实施。
三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第99号行政处罚决定书第3项内容，即罚款17660元人民币由本院依法执行。
审 判 长 左耀新
人民陪审员 李昌军
人民陪审员 吴士刚
二〇一八年一月八日
书 记 员 ＸＸ鑫
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1324行审2号申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被申请人王洪全，男，1952年3月18日出生，汉族，居民。申请人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月8日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第99号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第99号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县卞庄街道办事处南芙蓉村土地建教堂的行为，决定处罚如下：1、责令退还违法占用的750.4平方米土地;2、限期拆除在违法占用的750.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施;3、对违法占用的750.4平方米土地处以17660元人民币罚款。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第99号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第99号行政处罚决定书第1项、第2项内容，由兰陵县卞庄街道办事处依法组织实施。三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第99号行政处罚决定书第3项内容，即罚款17660元人民币由本院依法执行。审 判 长  左耀新人民陪审员  李昌军人民陪审员  吴士刚二〇一八年一月八日书 记 员  ＸＸ鑫
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1682号
原告:王海光,男,1982年5月21日出生,汉族，住缙云县。
被告:周陈亮,男,1981年4月12日出生,汉族，住缙云县。
被告:徐小诚,女,1981年11月11日出生,汉族，住址同上。
原告王海光与被告周陈亮、徐小诚民间借贷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.被告周陈亮、徐小诚归还原告借款本金10000元，并支付计算至2018年3月12日止的利息1200元，其后至款还清日止按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。庭审过程中，原告申请撤回对被告徐小诚的起诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告周陈亮于2017年9月13日向原告王海光借款10000元，出具一份借条，约定借款利息为月利率2%，还款期限为2017年10月13日。借款到期后，被告周陈亮未还本付息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周陈亮于本判决生效之日即归还原告王海光借款本金10000元，并支付2017年9月13日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理80元，由被告周陈亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吕 峰
人民陪审员 李国省
人民陪审员 施君丽
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 李世华
代书 记员 楼赛赛
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》?
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-3-?
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初1682号原告:王海光,男,1982年5月21日出生,汉族，住缙云县。被告:周陈亮,男,1981年4月12日出生,汉族，住缙云县。被告:徐小诚,女,1981年11月11日出生,汉族，住址同上。原告王海光与被告周陈亮、徐小诚民间借贷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.被告周陈亮、徐小诚归还原告借款本金10000元，并支付计算至2018年3月12日止的利息1200元，其后至款还清日止按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。庭审过程中，原告申请撤回对被告徐小诚的起诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告周陈亮于2017年9月13日向原告王海光借款10000元，出具一份借条，约定借款利息为月利率2%，还款期限为2017年10月13日。借款到期后，被告周陈亮未还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周陈亮于本判决生效之日即归还原告王海光借款本金10000元，并支付2017年9月13日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理80元，由被告周陈亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  吕 峰人民陪审员  李国省人民陪审员  施君丽二〇一八年四月二十七日法官 助理  李世华代书 记员  楼赛赛附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》?第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?-3-?
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更939号
罪犯贾春喜，男，1986年2月17日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2006年1月25日作出(2006)松刑初字第11号刑事判决，认定贾春喜犯故意杀人、强奸、非法拘禁罪，判处有期徒刑20年。刑期自2005年6月16日起至2025年6月15日止。本院分别于2008年8月、2010年8月、2012年8月、2014年9月、2016年10月为罪犯贾春喜减去有期徒刑1年5个月、1年3个月、1年4个月、1年7个月、1年2个月。截止2018年5月1日余刑为4个月14天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年6月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾春喜能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯贾春喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾春喜减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 丽
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执恢字第11号
被执行人田志芳，地址现住白城市洮北区
白城农村商业银行股份有限公司与田志芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，由于被执行人田志芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人田志芳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人白城农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田志芳新的财产线索，申请执行人白城农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）白洮执恢字第11号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马春萍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 胡久成
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初3753号
原告：湖南德庆物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城大门栋二楼。
法定代表人：杜洪，总经理。
委托诉讼代理人：李芬，湖南安必信律师事务所律师。
被告：戴芳燕，女，1986年12月7日出生，汉族，户籍所在地�南省华容县。
原告湖南德庆物业管理有限责任公司与被告戴芳燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告湖南德庆物业管理有限责任公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南德庆物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南德庆物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南德庆物业管理有限责任公司负担。
审判员 赵 梅
二�一七年六月十九日
书记员 魏碧玉
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初1488号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路阿尔卡迪亚新儒苑12号楼。
负责人：张健。
被告：王敬佩，女，1989年5月20日出生，汉族，住沧州市运河区。
廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司与王敬佩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司撤诉。
案件受理费25元，由廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司负担。
审判员 刘欣
二〇一八年四月十一日
书记员 张宣
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执恢21号之一
申请执行人陈守元，男，1941年3月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。
被执行人谭玉华，女，1958年2月12日出生，汉族，住古塔区。
被执行人常新路，女，1982年12月9日出生，汉族，住址同被执行人谭玉华。
被执行人常新秀，女，1991年1月12日出生，汉族，住址同被执行人谭玉华。
被执行人金佩光，女，1929年7月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。
申请执行人陈守元与被执行人谭玉华、常新路、常新秀、金佩光民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）古民二初字第00092号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年1月19日重新立案执行。
本案申请执行债权为借款xx万元、自2012年8月20日至给付之日按月利息xx元计算的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费xx元。
在执行过程中，本院于2016年5月6日执行给付申请执行人陈守元xx元；于2018年2月5日通知锦州市凌河区人民法院扣留被执行人依该院判决申请执行应领取的执行回款，现暂未有回款。此外经调查未发现有可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00092号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志
人民陪审员 何波
人民陪审员 卞涛
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 王寒
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0702执恢21号
申请执行人陈守元，男，1941年3月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。
被执行人谭玉华，女，1958年2月12日出生，汉族，住古塔区。
被执行人常新路，女，1982年12月9日出生，汉族，住址同被执行人谭玉华。
被执行人常新秀，女，1991年1月12日出生，汉族，住址同被执行人谭玉华。
被执行人金佩光，女，1929年7月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。
申请执行人陈守元与被执行人谭玉华、常新路、常新秀、金佩光民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）古民二初字第00092号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年1月19日重新立案执行。
按判决被执行人应偿还借款xx万元，支付自2012年8月20日至给付之日按月利息xx元计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费xx元。本院于2016年5月6日执行给付xx元。经查被执行人谭玉华、常新路、常新秀依锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1497号民事判决书对案外人常明享有债权，凌河区人民法院已经立案执行。故在本案被执行人应履行义务范围内对该案执行回款予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣留被执行人谭玉华、常新路、常新秀依锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1497号民事判决书申请执行案件的执行回款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙志
二〇一八年二月二日
书记员 王寒
洛阳市老城区人民法院
执 行 � � � 件 结 案 通 知 书
（2018）豫0302执恢18号
师铁军于2018年2月8日申请恢复执行合伙纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2013）洛民终字第1587号民事判决书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2018年4月26日执行完毕。
二〇一八年四月二十六日
洛阳市老城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫0302执恢18号
张茜茜申请执行李峰、胡方方、吕绍杰民间借贷纠纷一案，按照本院（2014）老民初字第960号民事判决书及双方和解协议，该案于2018年3月12日履行完毕。
二〇一八年三月十二日
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终6339号
上诉人(原审原告反诉被告）：刘某某，男。
被上诉人（原审被告反诉原告）：陈某，男。
上诉人刘某某因与被上诉人陈某返还原物纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初6573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，委托湖南省长沙市天心区人民法院于2017年6月19日向刘某某送达了预交上诉受理费通知，因上诉人刘某某未在指定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘某某自动撤回上诉处理。
审判长 黄学里
审判员 王晓虹
审判员 张文欢
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终6339号上诉人(原审原告反诉被告）：刘某某，男。被上诉人（原审被告反诉原告）：陈某，男。上诉人刘某某因与被上诉人陈某返还原物纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初6573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，委托湖南省长沙市天心区人民法院于2017年6月19日向刘某某送达了预交上诉受理费通知，因上诉人刘某某未在指定期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘某某自动撤回上诉处理。审判长  黄学里审判员  王晓虹审判员  张文欢二〇一七年十月二十三日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初3596号
原告：季文雅，女，1962年9月18日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。
委托诉讼代理人：王梦佳，江苏有言律师事务所律师。
被告：徐振新，男，1952年8月19日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。
委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告季文雅与徐振新、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告季文雅的委托诉讼代理人王梦佳，被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。被告徐振新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季文雅向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判决二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币275674.57元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，徐振新驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市碧溪镇碧浒路由西向东行驶至龙腾南路路口时，与在龙腾南路由北向南行驶的季文雅所驾常熟备0166983电动车发生相撞，致季文雅受伤，两车不同程度损坏，事故责任无法认定。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因双方未能对事故理赔事宜达成一致，故原告诉至法院。
被告徐振新辩称，对事故证明认定的事实无异议。具体责任由法院依法认定。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议。事故后垫付10000元，要求一并处理。关于事故责任，我方认为从我方的查勘图显示，双方刮擦的痕迹较重，原告自身对事故的发生也存在过错，应该降低我方赔偿责任比例。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日16时17分许，徐振新驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市碧溪镇碧浒路由西向东行驶至龙腾南路路口时，与在龙腾南路由北向南行驶的季文雅所驾常熟备0166983电动车发生相撞，致季文雅受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队查明：徐振新具有驾驶小型轿车行经事故地路口时，对路口内车辆动态疏于观察之过错；因事故地为交通信号灯控制的交叉路口，对于事发时当事人季文雅有无违反交通信号灯指示通行这一事实无法查明（路口监控设施不能反映事发时情况，仅有双方当事人陈述，无其它证据印证），这一事实的查明将决定双方当事人的过错程度及责任大小。常熟市公安局交通警察大队遂于2017年4月7日出具道路交通事故证明，载明已经查明的事实，对事故责任未作认定。
苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为徐振新，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，附加不计免赔率特约条款），事故发生于保险期限内。
季文雅受伤后至常熟市中医院治疗，期间，被告徐振新垫付了10000元、保险公司垫付了10000元。2018年2月24日，苏州同济司法鉴定所针对原告之伤情出具鉴定意见认为：季文雅因外伤致L1、L3骨折，L1-L3左侧横突骨折遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残；骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合构成X（十）级伤残；余损伤不足评残。其误工期为十个月，护理期为一人护理四个月，营养期为四个月。
另查明，季元洪（已故）与钱云芹（居民身份证号码）生育三名子女：长女季文雅、次女季文英、三女季文娟。季文雅在常熟市滨江幼儿园工作，平均每月发放工资1666.67元，事故发生后，未发放工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用明细清单、司法鉴定意见书、户籍底册、家庭成员关系证明、工资发放表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案常熟市公安局交通警察大队未对事故责任作出认定，且当事人未能提供证据证明季文雅有违反道路交通安全法律、法规的事实，故本院确定对于超过交强险部分由被告徐振新承担全部责任。由于苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保有商业三者险，故应由徐振新承担的赔偿部分由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。
关于原告的各项损失结合原告的主张，本院依法认定如下：医疗费143661.37元（外购药160元无相应医嘱，无法证实与本案的关联性，予以扣除）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费16666.7元（1666.67元/月×10月）、残疾赔偿金95968.4元（43622元/年×20年×0.11）、被扶养人生活费5083.1元（27726元/年×5年×0.11/3）、精神损害抚慰金5500元、交通费200元、鉴定费3060元。上述费用合计为人民币289689.57元，其中保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），超额部分由保险公司在商业三者险范围赔偿。被告徐振新于诉前支付的10000元可视为代保险公司的垫付款，由保险公司予以返还。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告季文雅因交通事故造成的各项损失289689.57元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿279689.57元。其中支付原告季文雅269689.57元，余款10000元作为垫付款返还被告徐振新，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××60，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告季文雅的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币881元，由原告季文雅负担7元，被告徐振新负担874元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告徐振新在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 蒋君伟
二〇一八年四月二十六日
书记员 邵雪岚
湖南省岳阳市君山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0611刑初37号
公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系本案被害人。
委托代理人李敏，女，1974年1月28日出生，汉族，住址同上，系曾某之妻。
被告人何忠辉，男，1962年5月21日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，务农，住湖南省益阳市南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月1日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，同年3月14日被该局取保候审，现在家。
湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人何忠辉犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某以要求被告人何忠辉赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判长王某2、审判员张某、人民陪审员魏国某成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了合并审理，代理书记员刘聪担任法庭记录。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某及委托代理人李敏、被告人何忠辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省岳阳市君山区人民检察院指控：
2017年2月9日下午，被告人何忠辉因家庭纠纷将被害人曾某打伤，伤情构成轻伤二级。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人何忠辉的供述及辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、相关书证等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人何忠辉故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人曾某诉称，2017年2月9日14时许，被害人曾某遭到何忠辉殴打。当天曾某被送到岳阳市三人民医院治疗，后于同月13日转入岳阳市二人民医院手术治疗。因何忠辉的伤害行为导致曾某伤情为十级伤残，为此，请求法院判令何忠辉赔偿曾某各项损失共计人民币121103元（以下币种均为人民币。其中伤残赔偿金62568元、护理费8200元、医药费13875元、住院伙食补助费2460元、误工费21000元、营养费4千元、精神损失赔偿金5千元、交通费1千元、法医鉴定费3千元）。
被告人何忠辉对公诉机关的指控不持异议。
被告人何忠辉认为曾某的损失数额有误，请求法院按照规定计算损失。
经审理查明：2017年2月9日中午，被告人何忠辉得知自己的姐姐何某被她的儿媳妇李敏打伤，便叫上堂弟何中容骑摩托车携带自来水钢管从益阳市南县前往岳阳市君山区良心堡镇，欲教训李敏和她丈夫曾某。当日16时许，被告人何忠辉在良心堡镇悦来河边看到了曾某和李敏，便持自来水钢管将曾某打伤。经湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定，曾某的主要损伤为右手示指近节粉碎性骨折，评定为轻伤二级。
2017年2月28日，被告人何忠辉主动向公安机关投案。
上述事实，被告人何忠辉在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证、证人李敏、王某1等人的证言、被害人曾某的陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。
另查明，附带民事诉讼原告人曾某受伤后，当天被送往岳阳市三人民医院治疗，后于同月13日转入岳阳市二人民医院治疗，2017年3月1日出院，同月16日，曾某再次入岳阳市二人民医院手术治疗，同月22日出院，实际住院天数为26天。经湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定，曾某的主要损伤为右手示指近节粉碎性骨折，构成十级伤残。该所出具医疗建议：自受伤之日起休息柒拾天，住院期间需陪护一人。
根据附带民事诉讼原告人曾某的诉讼请求，参照2016年湖南国家统计调查数据（城镇居民人均可支配收入31284元，职工年平均工资53889元），本院确定被害人曾某受伤后，所造成的损失为：医疗费13875元，护理费4134元，误工费10335元，住院伙食补助费1680元，鉴定费3千元，交通费135元，伤残赔偿金62568元，共计95727元。
以上事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定意见。2.住院病历及收费票据。
本院认为：被告人何忠辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人何忠辉有自首情节，依法应从轻处罚。被告人何忠辉在庭上自愿认罪，并在庭后向本院预付了被害人的损失赔偿款，可对其从轻处罚。根据被告人何忠辉的犯罪情节，参照其居住地南县司法局的社区矫正意见，可对其适用缓刑。
被告人何忠辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某造成的经济损失依法应予赔偿。曾某因身体受到伤害所造成的损失为95727元。曾某请求赔偿的数额的超过部分以及提出的营养费、精神损失费，因无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人何忠辉犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人何忠辉赔偿附带民事诉讼原告人曾某经济损失九万五千七百二十七元；
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王文君
审 判 员 张文谦
人民陪审员 魏国军
二〇一七年十一月九日
代理书记员 刘 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘0611刑初37号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系本案被害人。委托代理人李敏，女，1974年1月28日出生，汉族，住址同上，系曾某之妻。被告人何忠辉，男，1962年5月21日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，务农，住湖南省益阳市南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月1日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，同年3月14日被该局取保候审，现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人何忠辉犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某以要求被告人何忠辉赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判长王某2、审判员张某、人民陪审员魏国某成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了合并审理，代理书记员刘聪担任法庭记录。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某及委托代理人李敏、被告人何忠辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省岳阳市君山区人民检察院指控：2017年2月9日下午，被告人何忠辉因家庭纠纷将被害人曾某打伤，伤情构成轻伤二级。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人何忠辉的供述及辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、相关书证等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人何忠辉故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人曾某诉称，2017年2月9日14时许，被害人曾某遭到何忠辉殴打。当天曾某被送到岳阳市三人民医院治疗，后于同月13日转入岳阳市二人民医院手术治疗。因何忠辉的伤害行为导致曾某伤情为十级伤残，为此，请求法院判令何忠辉赔偿曾某各项损失共计人民币121103元（以下币种均为人民币。其中伤残赔偿金62568元、护理费8200元、医药费13875元、住院伙食补助费2460元、误工费21000元、营养费4千元、精神损失赔偿金5千元、交通费1千元、法医鉴定费3千元）。被告人何忠辉对公诉机关的指控不持异议。被告人何忠辉认为曾某的损失数额有误，请求法院按照规定计算损失。经审理查明：2017年2月9日中午，被告人何忠辉得知自己的姐姐何某被她的儿媳妇李敏打伤，便叫上堂弟何中容骑摩托车携带自来水钢管从益阳市南县前往岳阳市君山区良心堡镇，欲教训李敏和她丈夫曾某。当日16时许，被告人何忠辉在良心堡镇悦来河边看到了曾某和李敏，便持自来水钢管将曾某打伤。经湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定，曾某的主要损伤为右手示指近节粉碎性骨折，评定为轻伤二级。2017年2月28日，被告人何忠辉主动向公安机关投案。上述事实，被告人何忠辉在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证、证人李敏、王某1等人的证言、被害人曾某的陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。另查明，附带民事诉讼原告人曾某受伤后，当天被送往岳阳市三人民医院治疗，后于同月13日转入岳阳市二人民医院治疗，2017年3月1日出院，同月16日，曾某再次入岳阳市二人民医院手术治疗，同月22日出院，实际住院天数为26天。经湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定，曾某的主要损伤为右手示指近节粉碎性骨折，构成十级伤残。该所出具医疗建议：自受伤之日起休息柒拾天，住院期间需陪护一人。根据附带民事诉讼原告人曾某的诉讼请求，参照2016年湖南国家统计调查数据（城镇居民人均可支配收入31284元，职工年平均工资53889元），本院确定被害人曾某受伤后，所造成的损失为：医疗费13875元，护理费4134元，误工费10335元，住院伙食补助费1680元，鉴定费3千元，交通费135元，伤残赔偿金62568元，共计95727元。以上事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定意见。2.住院病历及收费票据。本院认为：被告人何忠辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人何忠辉有自首情节，依法应从轻处罚。被告人何忠辉在庭上自愿认罪，并在庭后向本院预付了被害人的损失赔偿款，可对其从轻处罚。根据被告人何忠辉的犯罪情节，参照其居住地南县司法局的社区矫正意见，可对其适用缓刑。被告人何忠辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某造成的经济损失依法应予赔偿。曾某因身体受到伤害所造成的损失为95727元。曾某请求赔偿的数额的超过部分以及提出的营养费、精神损失费，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人何忠辉犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人何忠辉赔偿附带民事诉讼原告人曾某经济损失九万五千七百二十七元；三、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王文君审 判 员  张文谦人民陪审员  魏国军二〇一七年十一月九日代理书记员  刘 聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执278号
申请执行人吴冠森，男，1979年11月19日出生，壮族，住南宁市良庆区。
被执行人黄翠菊，女，1964年8月9日出生，壮族，住广西上思县。
本院在执行申请执行人吴冠森与被执行人黄翠菊民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，查不到被执行人有可供执行之财产。现申请执行人尚未能实现的债权为4.5977万元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0621民初185号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁家产
审判员 黄海昭
审判员 林加殷
二〇一七年十二月二十六日
书记员 宁向盈
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行初334号
原告祁新江，男，汉族，1956年12月27日出生，住郑州市金水区。
委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。
委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。
被告郑州市物价局，住所地郑州市中原区互助路70号。
原告祁新江诉被告郑州市物价局价格批复一案，原告于2017年7月19日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，对原告的起诉进行了审查。
原告诉称：郑州市二七区土地储备中心分别于2004年11月16日、2005年11月5日与河南大起立房地产开发有限公司、河南信泰置业有限公司（以下简称“二公司”）签订征地《协议书》。根据《协议书》约定，二七区土地储备中心同意上述二公司征用位于长江路以南、嵩山南路以东的共计134.674亩土地，用于建设经济适用房。上述二公司在与郑州市二七区土地储备中心签订征地《协议书》后，通过行贿时任郑州市二七区嵩山南路开发建设指挥部人员（已经因滥用职权被判刑），虚开征地款收据两张，共计5519.455万元。随后上述二公司将虚开的土地款收据，用于对二七区宏鑫花园小区的多层经济适用房、高层经济适用房、补差价房（以下简称本案所争议经济适用房）的定价成本核算中（上述事实已经刑事判决确认）。而本案被告根据上述二公司提供的虚假的土地款收据，作出了错误的郑价公函[2007]20号批复，该批复正是对本案所争议经济适用房基准价进行定价的直接定价文件。另根据我国《经济适用房管理办法》的相关规定，经济适用房的销售价格是在政府制定的基准价格的基础上浮动（根据规定上浮不得超过3%，下浮不限）。被告出具上述错误的定价批复，直接规定了本案所争议经济适用房的基准价格，最终导致了上述二公司在销售本案所争议经济适用房时，直接提高了销售价格，给原告造成巨大的经济损失。上述事实已经郑州市中原区人民法院刑事判决（（2015）中邢初字第165号）确认。请求法院撤销被告作出的郑价公函[2007]20号批复，并判令被告对宏鑫花园经济适用住房及补差价商品住房的基准价重新定价。
本院认为：根据国家计委、建设部发布的《经济适用住房价格管理办法》第五条第一款规定，“经济适用住房价格适用政府指导价；第十二条规定，经济适用住房价格的上浮幅度，由有定价权的政府价格主管部门在核实价格时确定，下浮幅度不限。”根据上述规定，被告制作的郑价公函[2007]20号《郑州市物价局关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》，属于政府指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 任立栋
审判员 姚 丽
审判员 孟 璐
二〇一七年八月四日
书记员 段正伦
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第一条公民法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（四）不具有行政强制力的行政指导行为；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0105行初334号原告祁新江，男，汉族，1956年12月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。被告郑州市物价局，住所地郑州市中原区互助路70号。原告祁新江诉被告郑州市物价局价格批复一案，原告于2017年7月19日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，对原告的起诉进行了审查。原告诉称：郑州市二七区土地储备中心分别于2004年11月16日、2005年11月5日与河南大起立房地产开发有限公司、河南信泰置业有限公司（以下简称“二公司”）签订征地《协议书》。根据《协议书》约定，二七区土地储备中心同意上述二公司征用位于长江路以南、嵩山南路以东的共计134.674亩土地，用于建设经济适用房。上述二公司在与郑州市二七区土地储备中心签订征地《协议书》后，通过行贿时任郑州市二七区嵩山南路开发建设指挥部人员（已经因滥用职权被判刑），虚开征地款收据两张，共计5519.455万元。随后上述二公司将虚开的土地款收据，用于对二七区宏鑫花园小区的多层经济适用房、高层经济适用房、补差价房（以下简称本案所争议经济适用房）的定价成本核算中（上述事实已经刑事判决确认）。而本案被告根据上述二公司提供的虚假的土地款收据，作出了错误的郑价公函[2007]20号批复，该批复正是对本案所争议经济适用房基准价进行定价的直接定价文件。另根据我国《经济适用房管理办法》的相关规定，经济适用房的销售价格是在政府制定的基准价格的基础上浮动（根据规定上浮不得超过3%，下浮不限）。被告出具上述错误的定价批复，直接规定了本案所争议经济适用房的基准价格，最终导致了上述二公司在销售本案所争议经济适用房时，直接提高了销售价格，给原告造成巨大的经济损失。上述事实已经郑州市中原区人民法院刑事判决（（2015）中邢初字第165号）确认。请求法院撤销被告作出的郑价公函[2007]20号批复，并判令被告对宏鑫花园经济适用住房及补差价商品住房的基准价重新定价。本院认为：根据国家计委、建设部发布的《经济适用住房价格管理办法》第五条第一款规定，“经济适用住房价格适用政府指导价；第十二条规定，经济适用住房价格的上浮幅度，由有定价权的政府价格主管部门在核实价格时确定，下浮幅度不限。”根据上述规定，被告制作的郑价公函[2007]20号《郑州市物价局关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》，属于政府指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  任立栋审判员  姚 丽审判员  孟 璐二〇一七年八月四日书记员  段正伦《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条公民法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（四）不具有行政强制力的行政指导行为；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5910号之三
申请执行人：兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市越城区县前街71号1-2层。
负责人：吴渊，该支行行长。
被执行人：浙江东辉珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：成辉。
被执行人：浙江久运机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇振兴路。
法定代表人：石剑峰。
被执行人：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住诸暨市。
被执行人：何丽，女，汉族，1956年5月21日出生，住诸暨市。
被执行人：钱明光，男，汉族，1957年11月4日出生，住诸暨市。
被执行人：柴锦，男，汉族，1979年11月9日出生，住诸暨市。
被执行人：付筠，女，汉族，1982年8月29日出生，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2630民事判决书，于2017年1月16日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第一次公开拍卖被执行人钱明光所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢601室、102室、202室的房地产、车库[房权证：诸字第××号、诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-2785号、诸暨国用（2002）字第1-27**号]。2017年2月20日钱明光以154.14万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人钱明光所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢601室、102室、202室的房地产、车库[房权证：诸字第××号、诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-2785号、诸暨国用（2002）字第1-27**号]归买受人钱明光（身份证号码：）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人钱明光时起转移；
二、买受人钱明光可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周培洪
代理审判员 周 超
二〇一七年三月二日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0681执5910号之三
诸暨市不动产登记中心、诸暨市财税局：
我院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、柴锦、钱明光、付筠等金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0681执5910号之三执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，请协助执行下列项目：
一、将被执行人钱明光所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢601室、102室、202室的房地产、车库[房权证：诸字第××号、诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-2785号、诸暨国用（2002）字第1-27**号]变更登记到买受人钱明光（身份证号码：330625195711045854）名下。
二、协助买受人钱明光办理产权过户登记手续。
附：（2016）浙0681执5910号之三执行裁定书一份。
案件承办人：周培洪
电话：0575--87282375
二〇一七年三月二日
评议笔录
时间：2017年3月2日地点：执行实施科213办公室
参加人员：周培洪、周超、陈波记录：周培洪（案件承办人）
讨论案件：（2016）浙0681执6389号案件
周培洪：本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2630民事判决书，于2017年1月16日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第一次公开拍卖被执行人钱明光所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢601室、102室、202室的房地产、车库[房权证：诸字第××号、诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-2785号、诸暨国用（2002）字第1-27**号]。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，应裁定将上述财产的所有权及相应的其他权利归买受人钱明光所有。
周超：本案拍卖已经成交，依法制作买受裁定是法律规定的程序。同意出具成交裁定。
陈波：同意上述意见。
讨论统一意见：裁定被执行人钱明光所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢601室、102室、202室的房地产、车库[房权证：诸字第××号、诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-2785号、诸暨国用（2002）字第1-27**号]归买受人钱明光（身份证号码：330625195711045854）所有。
浙江省诸暨市人民法院
送达回证
案由金融借款合同案号（2016）浙0681执5910号之三送达文书名称和件数执行裁定书（确权）、协助执行通知书各壹份受送达人钱明光送达地址213办公室受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：周培洪送达人：周培洪、孟冠峰
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5910号之五
申请执行人：兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市越城区县前街71号1-2层。
负责人：吴渊，该支行行长。
被执行人：浙江东辉珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：成辉。
被执行人：浙江久运机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇振兴路。
法定代表人：石剑峰。
被执行人：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住诸暨市。
被执行人：何丽，女，汉族，1956年5月21日出生，住诸暨市。
被执行人：周可儿，男，汉族，1957年11月4日出生，住诸暨市。
被执行人：柴锦，男，汉族，1979年11月9日出生，住诸暨市。
被执行人：付筠，女，汉族，1982年8月29日出生，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2630民事判决书，于2017年1月16日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第一次公开拍卖被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢101、201、301、404室的房地产、架空层[房产所有权证号：诸字第××号、Ｆ0××72号；土地证号：诸暨国用（2013）字第901042**号]。2017年3月23日周可儿以200万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢101、201、301、404室的房地产、架空层[房产所有权证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××72号；土地证号：诸暨国用（2013）字第901042**号]归买受人周可儿（身份证号码：）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人周可儿时起转移；
二、买受人周可儿可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关税费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周培洪
代理审判员 周 超
二〇一七年四月七日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0681执5910号之五
诸暨市不动产登记中心、诸暨市财税局：
我院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、柴锦、成辉、付筠等金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0681执5910号之五执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，请协助执行下列项目：
一、将被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢101、201、301、404室的房地产、架空层[房产所有权证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××72号；土地证号：诸暨国用（2013）字第901042**号]变更登记到买受人周可儿（身份证号码：330625195309114233）名下。
二、协助强制注销上述房地产的抵押、房产权证（房屋所有权证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××72号）、土地使用权证[土地使用权证号：诸暨国用（2013）字第90104271号]、契证，并协助买受人周可儿办理产权过户登记手续。
附：（2016）浙0681执5910号之五执行裁定书一份。
案件承办人：周培洪
电话：0575--87282375
二〇一七年四月七日
评议笔录
时间：2017年4月7日地点：执行实施科213办公室
参加人员：周培洪、周超、陈波记录：周培洪（案件承办人）
讨论案件：（2016）浙0681执6389号案件
周培洪：本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2630民事判决书，于2017年1月16日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第一次公开拍卖被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢101、201、301、404室的房地产、架空层[房产所有权证号：诸字第××号、Ｆ0××72号；土地证号：诸暨国用（2013）字第901042**号]。2017年3月23日周可儿以200万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，应裁定将上述财产的所有权及相应的其他权利归买受人周可儿所有。
周超：本案拍卖已经成交，依法制作买受裁定是法律规定的程序。同意出具成交裁定。
陈波：同意上述意见。
讨论统一意见：裁定被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢101、201、301、404室的房地产、架空层[房产所有权证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××72号；土地证号：诸暨国用（2013）字第901042**号]归买受人周可儿（身份证号码：330625195309114233）所有。
浙江省诸暨市人民法院
送达回证
案由金融借款合同案号（2016）浙0681执5910号之五送达文书名称和件数执行裁定书（确权）、协助执行通知书各壹份受送达人周可儿送达地址213办公室受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：周培洪送达人：周培洪、楼杨奎
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5910号之七
申请执行人：兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市越城区县前街71号1-2层。
负责人：吴渊，该支行行长。
被执行人：浙江东辉珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：成辉。
被执行人：浙江久运机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇振兴路。
法定代表人：石剑峰。
被执行人：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住诸暨市。
被执行人：何丽，女，汉族，1956年5月21日出生，住诸暨市。
被执行人：钱明光，男，汉族，1957年11月4日出生，住诸暨市。
被执行人：柴锦，男，汉族，1979年11月9日出生，住诸暨市。
被执行人：付筠，女，汉族，1982年8月29日出生，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2630民事判决书，于2017年1月16日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第二次公开拍卖被执行人成辉所有的坐落于诸暨市艮塔东路107号的房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号；国有土地使用证号：诸暨国用（2002）字第1-7770号]。2017年3月23日第三人侯文燕以243.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人成辉所有的坐落于诸暨市艮塔东路107号的房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号；国有土地使用证号：诸暨国用（2002）字第1-7770号]归买受人侯文燕（身份证号码：）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人侯文燕时起转移；
二、买受人侯文燕可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关税费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周培洪
代理审判员 周 超
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0681执5910号之七
诸暨市不动产登记中心、诸暨市财税局：
我院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、柴锦、成辉、付筠等金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0681执5910号之七执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，请协助执行下列项目：
一、将被执行人成辉所有的坐落于诸暨市艮塔东路107号的房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号；国有土地使用证号：诸暨国用（2002）字第1-7770号]变更登记到买受人侯文燕（身份证号码：33062519721222286X）名下。
二、协助强制注销上述房地产的抵押、房产权证（房屋所有权证号：房权证诸字第××号）、土地使用权证[国有土地使用证号：诸暨国用（2002）字第1-7770号]、契证，并协助买受人侯文燕办理产权过户登记手续。
附：（2016）浙0681执5910号之七执行裁定书一份。
案件承办人：周培洪
电话：0575--87282375
二〇一七年四月十一日
评议笔录
时间：2017年4月11日地点：执行实施科213办公室
参加人员：周培洪、周超、陈波记录：周培洪（案件承办人）
讨论案件：（2016）浙0681执5910号案件
周培洪：本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2630民事判决书，于2017年1月16日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第二次公开拍卖被执行人成辉所有的坐落于诸暨市艮塔东路107号的房地产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-77**号]。2017年3月23日侯文燕以243.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，应裁定将上述财产的所有权及相应的其他权利归买受人侯文燕所有。
周超：本案拍卖已经成交，依法制作买受裁定是法律规定的程序。同意出具成交裁定。
陈波：同意上述意见。
讨论统一意见：裁定被执行人成辉所有的坐落于诸暨市艮塔东路107号的房地产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-77**号]归买受人侯文燕（身份证号码：33062519721222286X）所有。
浙江省诸暨市人民法院
送达回证
案由金融借款合同案号（2016）浙0681执5910号之七送达文书名称和件数执行裁定书（确权）、协助执行通知书各壹份受送达人侯文燕送达地址213办公室受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：周培洪送达人：周培洪、楼杨奎
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5910号之二
申请执行人：兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市越城区县前街71号1-2层。
负责人：吴渊，该支行行长。
被执行人：浙江东辉珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：成辉。
被执行人：浙江久运机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇振兴路。
法定代表人：石剑峰。
被执行人：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住诸暨市。
被执行人：何丽，女，汉族，1956年5月21日出生，住诸暨市。
被执行人：钱明光，男，汉族，1957年11月4日出生，住诸暨市。
被执行人：柴锦，男，汉族，1979年11月9日出生，住诸暨市。
被执行人：付筠，女，汉族，1982年8月29日出生，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2630民事判决书，于2017年1月16日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第一次公开拍卖被执行人柴锦、付筠所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢302、402室的房地产[房权证：诸字第××、Ｆ0××65号、土地证号：诸暨国用（2013）第901042**号]。2017年2月20日付筠以95.97万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人柴锦、付筠所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢302、402室的房地产[房权证：诸字第××、Ｆ0××65号、土地证号：诸暨国用（2013）第901042**号]归买受人付筠（身份证号码：）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人付筠时起转移；
二、买受人付筠可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周培洪
代理审判员 周 超
二〇一七年三月二日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0681执5910号之二
诸暨市不动产登记中心、诸暨市财税局：
我院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、柴锦、付筠、钱明光等金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0681执5910号之二执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，请协助执行下列项目：
一、将被执行人柴锦、付筠所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢302、402室的房地产[房权证：诸字第××、Ｆ0××65号、土地证号：诸暨国用（2013）第901042**号]变更登记到买受人付筠（身份证号码：362532198208290421）名下。
二、协助买受人付筠办理产权过户登记手续。
附：（2016）浙0681执5910号之二执行裁定书一份。
案件承办人：周培洪
电话：0575--87282375
二〇一七年三月二日
评议笔录
时间：2017年3月2日地点：执行实施科213办公室
参加人员：周培洪、周超、陈波记录：周培洪（案件承办人）
讨论案件：（2016）浙0681执6389号案件
周培洪：本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2630民事判决书，于2017年1月16日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第一次公开拍卖被执行人柴锦、付筠所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢302、402室的房地产[房权证：诸字第××、Ｆ0××65号、土地证号：诸暨国用（2013）第901042**号]。2017年2月20日付筠以95.97万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，应裁定将上述财产的所有权及相应的其他权利归买受人付筠所有。
周超：本案拍卖已经成交，依法制作买受裁定是法律规定的程序。同意出具成交裁定。
陈波：同意上述意见。
讨论统一意见：裁定被执行人柴锦、付筠所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢302、402室的房地产[房权证：诸字第××、Ｆ0××65号、土地证号：诸暨国用（2013）第901042**号]归买受人付筠（身份证号码：362532198208290421）所有。
浙江省诸暨市人民法院
送达回证
案由金融借款合同案号（2016）浙0681执5910号之二送达文书名称和件数执行裁定书（确权）、协助执行通知书各壹份受送达人付筠送达地址213办公室受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：周培洪送达人：周培洪、孟冠峰
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5910号之四
申请执行人：兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市越城区县前街71号1-2层。
负责人：吴渊，该支行行长。
被执行人：浙江东辉珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：成辉。
被执行人：浙江久运机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇振兴路。
法定代表人：石剑峰。
被执行人：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住诸暨市。
被执行人：何丽，女，汉族，1956年5月21日出生，住诸暨市。
被执行人：钱明光，男，汉族，1957年11月4日出生，住诸暨市。
被执行人：柴锦，男，汉族，1979年11月9日出生，住诸暨市。
被执行人：付筠，女，汉族，1982年8月29日出生，住诸暨市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、钱明光、柴锦、付筠等金融借款纠纷一案中，查封了被执行人柴锦、付筠所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢302、402室的房地产[房权证：诸字第××、Ｆ0××65号、土地证号：诸暨国用（2013）第901042**号]；被执行人钱明光所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢601室、102室、202室的房地产、车库[房权证：诸字第××号、诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-2785号、诸暨国用（2002）字第1-27**号]，现因本院在执行过程中已将上述房地产予以拍卖并已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人柴锦、付筠所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢302、402室的房地产[房权证：诸字第××、Ｆ0××65号、土地证号：诸暨国用（2013）第901042**号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
二、解除对被执行人钱明光所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢601室、102室、202室的房地产、车库[房权证：诸字第××号、诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-2785号、诸暨国用（2002）字第1-27**号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
本裁定立即执行。
代理审判员 周培洪
二〇一七年三月二日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0681执5910号之四
诸暨市不动产登记中心：
我院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、柴锦、钱明光、付筠等金融借款合同一案的（2016）浙0681执5910号之四执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行下列项目：
一、解除对被执行人柴锦、付筠所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢302、402室的房地产[房权证：诸字第××、Ｆ0××65号、土地证号：诸暨国用（2013）第901042**号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
二、解除对被执行人钱明光所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢601室、102室、202室的房地产、车库[房权证：诸字第××号、诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-2785号、诸暨国用（2002）字第1-27**号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
附：执行裁定书一份。
案件承办人：周培洪
电话：0575--87282375
二○一七年三月二日
浙江省诸暨市人民法院
送达回证
案由金融借款合同案号（2016）浙0681执5910号之四送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各壹份（解封）受送达人诸暨市不动产登记中心送达地址诸暨市不动产登记中心受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：周培洪送达人：楼杨奎、周培洪
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条、第八十七条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5910号之六
申请执行人：兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市越城区县前街71号1-2层。
负责人：吴渊，该支行行长。
被执行人：浙江东辉珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：成辉。
被执行人：浙江久运机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇振兴路。
法定代表人：石剑峰。
被执行人：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住诸暨市。
被执行人：何丽，女，汉族，1956年5月21日出生，住诸暨市。
被执行人：钱明光，男，汉族，1957年11月4日出生，住诸暨市。
被执行人：柴锦，男，汉族，1979年11月9日出生，住诸暨市。
被执行人：付筠，女，汉族，1982年8月29日出生，住诸暨市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、钱明光、柴锦、付筠等金融借款纠纷一案中，查封了被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢101、201、301、404室的房地产、架空层[房产所有权证号：诸字第F0000105771号、F0000105772号；土地证号：诸暨国用（2013）字第901042**号]，现因本院在执行过程中已将上述房地产予以拍卖并已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢101、201、301、404室的房地产、架空层[房产所有权证号：诸字第F0000105771号、F0000105772号；土地证号：诸暨国用（2013）字第901042**号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
本裁定立即执行。
代理审判员 周培洪
二〇一七年四月七日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0681执5910号之六
诸暨市不动产登记中心：
我院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、柴锦、钱明光、付筠等金融借款合同一案的（2016）浙0681执5910号之六执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行下列项目：
解除对被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢101、201、301、404室的房地产、架空层[房产所有权证号：诸字第F0000105771号、F0000105772号；土地证号：诸暨国用（2013）字第901042**号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
附：执行裁定书一份。
案件承办人：周培洪
电话：0575--87282375
二○一七年四月七日
浙江省诸暨市人民法院
送达回证
案由金融借款合同案号（2016）浙0681执5910号之六送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各壹份（解封）受送达人诸暨市不动产登记中心送达地址诸暨市不动产登记中心受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：周培洪送达人：楼杨奎、周培洪
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条、第八十七条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5910号之八
申请执行人：兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市越城区县前街71号1-2层。
负责人：吴渊，该支行行长。
被执行人：浙江东辉珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：成辉。
被执行人：浙江久运机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇振兴路。
法定代表人：石剑峰。
被执行人：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住诸暨市。
被执行人：何丽，女，汉族，1956年5月21日出生，住诸暨市。
被执行人：钱明光，男，汉族，1957年11月4日出生，住诸暨市。
被执行人：柴锦，男，汉族，1979年11月9日出生，住诸暨市。
被执行人：付筠，女，汉族，1982年8月29日出生，住诸暨市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、钱明光、柴锦、付筠等金融借款纠纷一案中，查封了被执行人成辉所有的坐落于诸暨市艮塔东路107号的房地产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-77**号]，现因本院在执行过程中已将上述房地产予以拍卖并已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人成辉所有的坐落于诸暨市艮塔东路107号的房地产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-77**号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
本裁定立即执行。
代理审判员 周培洪
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0681执5910号之八
诸暨市不动产登记中心：
我院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、柴锦、钱明光、付筠等金融借款合同一案的（2016）浙0681执5910号之八执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行下列项目：
解除对被执行人成辉所有的坐落于诸暨市艮塔东路107号的房地产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2002）字第1-77**号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
附：执行裁定书一份。
案件承办人：周培洪
电话：0575--87282375
二○一七年四月十一日
浙江省诸暨市人民法院
送达回证
案由金融借款合同案号（2016）浙0681执5910号之八送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各壹份（解封）受送达人诸暨市不动产登记中心送达地址诸暨市不动产登记中心受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：周培洪送达人：楼杨奎、周培洪
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条、第八十七条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5910号
申请执行人：兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市越城区县前街71号1-2层。
负责人：吴渊，该支行行长。
被执行人：浙江东辉珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：成辉。
被执行人：浙江久运机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇振兴路。
法定代表人：石剑峰。
被执行人：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住诸暨市。
被执行人：何丽，女，汉族，1956年5月21日出生，住诸暨市。
被执行人：钱明光，男，汉族，1957年11月4日出生，住诸暨市。
被执行人：柴锦，男，汉族，1979年11月9日出生，住诸暨市。
被执行人：付筠，女，汉族，1982年8月29日出生，住诸暨市。
申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、钱明光、柴锦、付筠等金融借款合同纠纷一案，绍兴市越城区人民法院作出的（2015）绍越商初字第2630号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向申请执行人履行归还借款本金850万元及约定利息的义务,另应承担案件受理费77294元，执行费70119.61元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案并指定执行员周培洪执行本案。在执行过程中，对被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢101室、201室、301室、401室的房地产经处置已履行2000000元；对被执行人钱明光所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢102室、202室、601室的房地产已履行1511940元；对被执行人柴锦、付筠所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢302室、402室的房地产经处置后已履行939897元；对被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市艮塔东路107号的房地产经处置已履行2336850元。余款至今未付清，本院于2016年8月11日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人的财产均已被查封且存在抵押，无法处置。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人成辉、何丽发出限制消费令，并将被执行人成辉、何丽纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5910号
申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行
被执行人钱明光，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02630号，依法向被执行人钱明光发出执行通知书，责令被执行人钱明光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱明光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱明光（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币8543921.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5910号
申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行
被执行人柴锦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02630号，依法向被执行人柴锦发出执行通知书，责令被执行人柴锦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柴锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柴锦（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币8543921.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5910号申请执行人：兴业银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市越城区县前街71号1-2层。负责人：吴渊，该支行行长。被执行人：浙江东辉珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖珍珠产品加工园。法定代表人：成辉。被执行人：浙江久运机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇振兴路。法定代表人：石剑峰。被执行人：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住诸暨市。被执行人：何丽，女，汉族，1956年5月21日出生，住诸暨市。被执行人：钱明光，男，汉族，1957年11月4日出生，住诸暨市。被执行人：柴锦，男，汉族，1979年11月9日出生，住诸暨市。被执行人：付筠，女，汉族，1982年8月29日出生，住诸暨市。申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人成辉、何丽、钱明光、柴锦、付筠等金融借款合同纠纷一案，绍兴市越城区人民法院作出的（2015）绍越商初字第2630号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向申请执行人履行归还借款本金850万元及约定利息的义务,另应承担案件受理费77294元，执行费70119.61元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案并指定执行员周培洪执行本案。在执行过程中，对被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢101室、201室、301室、401室的房地产经处置已履行2000000元；对被执行人钱明光所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢102室、202室、601室的房地产已履行1511940元；对被执行人柴锦、付筠所有的坐落于诸暨市暨阳街道东安一区6幢302室、402室的房地产经处置后已履行939897元；对被执行人成辉、何丽所有的坐落于诸暨市艮塔东路107号的房地产经处置已履行2336850元。余款至今未付清，本院于2016年8月11日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人的财产均已被查封且存在抵押，无法处置。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人成辉、何丽发出限制消费令，并将被执行人成辉、何丽纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年四月二十一日书 记 员 张ＸＸ
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第5392号
原告夏秀刚。
委托代理人周思洁，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告钱玉堂。
原告夏秀刚诉被告钱玉堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序进行审理，因被告下落不明，于同年11月18日裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2016年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏秀刚及其委托代理人周思洁到庭参加诉讼。被告钱玉堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告夏秀刚诉称：2013年12月8日上午，原告在被告开设的废品工作站工作时不慎受伤。后双方于2014年3月3日达成协议一份，确认被告赔偿原告伤残费共计18万元，承诺每月支付2万元，在当年的11月30日前付清。后被告曾支付4万元，余款14万元至今未付。故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告赔偿款14万元。
被告钱玉堂未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
该事实由原告提供的协议合同、工伤赔款承诺书各一份及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为：原告在为被告提供劳务的过程中受伤，被告理应承担相应的民事责任。现双方达成的协议合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约履行。现经庭审查明，被告尚有14万元至今未付，原告要求被告支付上述赔偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钱玉堂在本判决生效后十日内支付夏秀刚赔偿款140000元。
如果钱玉堂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由钱玉堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
审 判 长 施一丹
人民陪审员 潘素琴
人民陪审员 瞿 萍
二〇一六年二月十八日
书 记 员 程 燕
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2503执172号
申请执行人：李美仙，女，1968年12月5日生，彝族，个旧市人，住个旧市。
被执行人：李磊，男，1978年6月4日生，汉族，居民，户籍地：昆明市盘龙区，现住蒙自市。
本院在执行申请执行人李美仙与被执行人李磊劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令起报告财产情况，但被执行人至今未报告财产状况，也未按本院已经发生法律效力的（2017）云2503民初2679号民事调解书及执行通知书履行义务，即向执行申请人支付劳务费2400元，并承担案件受理费25元、执行费50元。
本院在执行过程中查明，被执行人李磊无存款、房产、土地、证券、公司、企业登记情况。被执行人李磊有云Ｇ×××××号江淮牌车一辆，现下落不明，但该车辆已被本院查封。经本院到被执行人住所地、经常居住地查明，被执行人李磊确实下落不明，也无可供执行的财产。
本院认为，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令后，被执行人未报告财产状况，也未履行法定义务，现本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其公布为失信被执行人。经本院对被执行人穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意按法律规定终结本次执行程序，且此案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄坚
二〇一八年四月二十二日
书记员 丁波
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2503执172号申请执行人：李美仙，女，1968年12月5日生，彝族，个旧市人，住个旧市。被执行人：李磊，男，1978年6月4日生，汉族，居民，户籍地：昆明市盘龙区，现住蒙自市。本院在执行申请执行人李美仙与被执行人李磊劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令起报告财产情况，但被执行人至今未报告财产状况，也未按本院已经发生法律效力的（2017）云2503民初2679号民事调解书及执行通知书履行义务，即向执行申请人支付劳务费2400元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人李磊无存款、房产、土地、证券、公司、企业登记情况。被执行人李磊有云Ｇ×××××号江淮牌车一辆，现下落不明，但该车辆已被本院查封。经本院到被执行人住所地、经常居住地查明，被执行人李磊确实下落不明，也无可供执行的财产。本院认为，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令后，被执行人未报告财产状况，也未履行法定义务，现本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其公布为失信被执行人。经本院对被执行人穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意按法律规定终结本次执行程序，且此案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄坚二〇一八年四月二十二日书记员  丁波
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初2145号
原告：靳成，男，1954年1月15日出生，汉族，现住张北县。
被告：邢存飞，男，1975年3月8日出生，汉族，现住河北省张北县。
原告靳成与被告邢存飞土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告靳成于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许靳成撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。
审判员 李建勋
二〇一七年十二月
书记员 孟繁荣
景德镇市昌江区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）赣0202行初4号
原告项小兵，男，汉族，1976年4月16日出生，住江西省乐平市，
委托代理人江少华，江西江少华律师事务所，特别代理。
被告景德镇市公安局交通警察支队，住所地江西省景德镇市西山路98号，组织机构代码：K1922984-0。
法定代表人赵永发，景德镇市公安局交通警察支队支队长。
委托代理人余建春，景德镇市公安局交通警察支队四大队大队长，一般代理。
委托代理人余文涛，江西京天律师事务所律师，一般代理。
原告项小兵诉被告景德镇市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉书副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告项小兵及其委托代理人江少华，被告交警支队的委托代理人余建春、余文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告因原告于2016年1月30日14时许，在市新厂西宇宙瓷厂垃圾中转站门口路段发生的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第五款的规定，于2016年7月11日作出赣公交决字【2016】第360200-2900021377号《公安交通警察行政处罚决定书》，决定对原告给予吊销机动车驾驶证的处罚决定。
原告诉称，其于2016年1月30日10时12分在新厂西宇宙瓷厂垃圾中转战门口地段发生交通事故，并承担主要责任。2016年7月11日，被告作出，赣公交决字【2016】第360200-2900021377号公安交通管理行政处罚决定书，原告对该处罚决定书的第三项“吊销机动车驾驶证”的决定不服，故诉至法院。请求判令：1、请求判决撤销被告作出的赣公交决字【2016】第360200-2900021377号公安交通警察行政处罚决定书的第三项“吊销机动车驾驶证”的决定。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张向法庭提交了以下证据：交警的行政处罚决定书，证明对行政处罚中的第三项行政处罚有异议。
被告对原告提供的证据的三性无异议。
被告交警支队辩称，一、被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第五款，对原告项小兵作出了赣公交决字（2016）第360200-2900021377号行政处罚决定，依法吊销其机动车驾驶证，符合法律规定。二、被告在2016年7月11日对原告进行了处罚决定书的送达，并告知其相关权利，原告应在六个月内向景德镇市昌江区人民法院提起行政诉讼，然而，原告是2017年2月17日才向昌江区法院提起诉讼，已超过起诉期限，故应驳回起诉。综上，被告作出的赣公交决字（2016）第360200-2900021377号行政处罚决定程序合法，符合法律规定，应驳回原告的起诉。
被告交警支队在举证期限内向法庭提交了以下证据：1、景德镇市珠山区（2016）赣0203刑初114号刑事判决书，证明原告酒后驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，负事故主要责任，犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑两年；2、处罚告知笔录，证明被告依法告知原告相关权利，履行相关程序；3、赣公交决字（2016）第360200-2900021377号行政处罚决定书，证明被告依法送达相关决定书告知其法定权利，原告于2016年7月11日签收；4、昌江区法院收案本、立案本复印件，证明原告提交本案起诉材料时间、和立案时间均为2017年2月17日，起诉时间已超过六个月时间，应裁定驳回原告起诉。
被告还向本院提供了以下的法律依据，用以证明其作出的行政行为的依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第五款。
原告对被告提供的证据的质证称，证据1、2、3的三性均无异议；对证据4，原告的委托代理人接受委托的时间是1月3日，大概是1月8号至9号的时候来法院立案的，是在1月11日之前。立案登记之后法院拿去审查，告知我审查完再通知我，因此我年后才得到通知来办理立案的其他手续。
根据庭审的举证、质证，本院对原告和被告提供的证据作如下确认：对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以认定；被告提供的证据具有真实性，关联性、合法性，且基本能证明案件事实，予以认定。
经审理查明，2016年1月30日14时许，原告酒后（经景德镇市公安司法鉴定中心鉴定，所送验的原告的血液中含酒精成分，含量为72ml/100ml。）驾驶与准驾车型不符的景临C6807二轮电动车（经赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所鉴定为机动车）至景德镇市××厂××路宇宙瓷厂垃圾中转战门口路段时，与丁承荣所驾驶的景临C5815二轮电动车发生刮擦，致使丁承荣倒地受伤，经鉴定丁承荣损伤程度为重伤二级。经交警事故责任认定，原告负事故主要责任。景德镇市珠山区人民法院2016年7月1日判决原告犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告于2016年7月11日作出赣公交决字【2016】第360200-2900021377号公安交通管理行政处罚决定书，同日向原告依法送达，并经本人签收。原告因对该决定书的第三项“吊销机动车驾驶证”的决定不服，故于2017年1月5日诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，被告负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，其对违反道路交通安全法的相对人作出行政处罚的行为属依法履行法定职责。
被告以原告已过起诉期限六个月为由，要求本院驳回原告起诉。经查实，原告在2017年1月5日已向本院诉讼服务中心（立案庭）提供了起诉材料，并主张了相关权利，故对被告要求驳回原告起诉的辩称，不予支持。另，被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第五款之规定，作出的本案赣公交决字【2016】第360200-2900021377号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，量罚适当，符合法定程序，本院予以支持。对原告提出的撤销行政处罚决定的诉讼请求，本院不予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
判决驳回原告项小兵的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告项小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于景德镇市中级人民法院。
审 判 长 程景儒
人民陪审员 方 坛
人民陪审员 胡忠吕
二〇一七年七月十三日
书 记 员 席千惠
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0111刑初359号
公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。
被告人何贵飞，男，汉族，1990年6月2日出生，中专文化，皖当涂县人，住当涂县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月2日被合肥市公安局刑事拘留，同年2月9日被该局取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]317号起诉书指控被告人何贵飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人何贵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2018年2月2日4时40分许，被告人何贵飞驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿铜陵路高架由南向北行驶至铜陵路桥南侧时，与刘居璋驾驶的皖Ａ×××××号车发生碰撞，致皖Ａ×××××号车乘坐人员邵某受伤，两车不同程度受损。
经鉴定，何贵飞血液中乙醇含量为138.6毫克每百毫升。
经事故责任认定:何贵飞负此事故全部责任。
民事赔偿达成协议，并履行。
以上事实，被告人何贵飞在开庭审理中亦无异议，并有被告人何贵飞的供述、被害人邵某的陈述、证人张某、刘某的证言、驾驶人及车辆信息、现场照片、辨认笔录、被告人血样提取登记表及抽血视频、安徽省龙图司法鉴定中心〔2018〕法毒检字第150号乙醇含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、归案经过、户籍信息、协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何贵飞违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何贵飞醉酒发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人何贵飞归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人何贵飞赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何贵飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙先友
二〇一八年五月二十八日
书记员 董 锐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉南行受初字第26号
起诉人：朱亚强。
2015年11月16日，本院收到起诉人朱亚强的起诉状称，
一、本案已在2014年4月2日向嘉兴市南湖区人民法院起诉过，因错列被告被驳回。变更被告后又向平湖市人民法院提起诉讼，2015年3月19日收到该院裁定不予受理裁定书，又经上诉、再审，均被驳回。依据（2015）浙立行申字第52号裁定：“《关于对申请国家赔偿的答复意见》系嘉兴市国土资源局作出，再审申请人对此不服却以平湖市国土资源局为被告提起诉讼属错列被告。”现再次提起诉讼，请求法院依法受理立案。本案是经赔偿请求人首先向平湖市国土资源局提出《行政赔偿确认申请书》被转由嘉兴市国土资源局港区分局处理，又经申请行政复议责令嘉兴市国土资源局作出的处理意见。因该“答复意见”维持了平湖市国土资源局原作出的行政行为不存在违法并不予赔偿的认定，原告不服提起诉讼的，符合《行政诉讼法》第二十六条第二款规定情形。本案以嘉兴市国土资源局、平湖市国土资源局列为被告，符合法律规定，更有利于解决行政争议。二、起诉人认为，该“答复意见”不应当依据原作出的行政行为发生后的客观结果来维持其原作出的行政行为，应当责令平湖市国土资源局在作出原行政行为时依据的事实与证据来判断是否存在违法行为。在没有举证的情况下，就凭已经法院裁定准予强制执行完毕就认为已经司法确认，明显不当。三、平湖市国土资源局把申请材料转由他人处理是一种不负责任的行为，是互相推诿的不作为行政行为。请求法院责令被告履行法定举证责任，以事实与证据来证明其原作出的行政行为是否存在违法，依法予以判决确认。请求：1、确认嘉兴市国土资源局于2013年11月19日作出的《关于对申请国家赔偿的答复意见》认定事实不清，依据不足，对朱亚强的权利义务产生了实质性影响，构成违法侵权，并承担违法侵权责任；2、请求责令被起诉人履行举证责任，用事实与证据来证明原作出的行政行为是否存在违法侵权，是否应当承担侵权赔偿责任；3、诉讼费用由被起诉人承担。
经审查，本院认为，起诉人朱亚强曾于2014年1月29日向本院提起行政诉讼，被起诉人为嘉兴市国土资源局，其相关事实及诉讼请求与本次起诉基本相同。本院于2014年2月11日作出（2014）嘉南行受初字第1号行政裁定：对起诉人朱亚强的起诉，本院不予受理。起诉人的本次起诉属重复起诉，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第八项，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定之规定，裁定如下：
对起诉人朱亚强的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 赵 晋 安
审判员 沈 俐 英
审判员 黄 英
二〇一五年十一月十八日
书记员 桑田美子
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0191民初1820号
原告：安徽枫丹物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区。
法定代表人：胡霄，总经理。
委托代理人：薛梅赟，该公司员工。
被告：赵海燕，女，1982年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告安徽枫丹物业管理有限责任公司诉被告赵海燕物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽枫丹物业管理有限责任公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽枫丹物业管理有限责任公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽枫丹物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费72元，减半收取为36元，由原告安徽枫丹物业管理有限责任公司负担。
审判员 倪良月
二〇一八年六月一日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘13民终523号
上诉人（原审原告）：喻自谦，男，1964年5月2日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
委托代理人：吴成云，湖南梁文律师事务所律师。
委托代理人：梁文，湖南梁文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：娄底东升房地产经纪有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街75号（市房产局门面2号）。
法定代表人：邱芬南。
上诉人喻自谦因与被上诉人娄底东升房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2543号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
喻自谦上诉请求：依法撤销娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2543号民事裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：上诉人于2014年1月12日在被上诉人处购买商品房指标一个，作价45000元，双方虽然没有签订买卖合同，但是上诉人支付了对价，被上诉人出具了相应的收据，收据上注明45000元为指标转让款，上诉人与被上诉人之间已经形成了事实上的买卖合同关系，且未违反法律的禁止性规定。原审法院却强行将买卖合同关系认定为居间合同关系，明显事实不清，适用法律错误。
喻自谦向原审法院起诉请求：1、判令解除原、被告之间的买卖合同关系，由被告返还原告丽春小区指标转让费45000元并支付律师代理费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月12日，原告通过被告购买湖南娄底科源房地产开发有限公司开发的丽春小区第3栋（4+25F）高层商住楼的住宅一套，并于当日签订了《丽春小区商品住宅团购协议》，原告向被告支付了房屋指标转让费45000元，并按购房协议向湖南娄底科源房地产开发有限公司支付了10万元购房款，其中5万元房款由被告代收，原告支付房款后，房屋仍然未能建好，逾期6个月仍不能交房，根据《丽春小区商品住宅团购协议》第五条第3、4款的规定，湖南娄底科源房地产开发有限公司的行为已经构成违约，原告遂于2016年8月向法院提起诉讼并经裁判，湖南娄底科源房地产开发有限公司与原告解除了购房协议，并按约定向原告返还了购房款和利息。由于原告购房目的无法实现，原、被告之间的买卖合同目的也无法实现，原告就返还指标转让费45000元的问题多次找被告协商未果。
原审法院经审查认为，本案实质上系居间合同纠纷，而不是原告所主张的买卖合同关系。在审理过程中，该院已就是否变更诉讼请求向原告进行了释明，原告不予变更。因本案的基础法律关系不是买卖合同关系，不能适用买卖合同等相关法律法规处理，且该院不应对原告未主张的法律关系作出裁判。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定驳回原告喻自谦对被告娄底东升房地产经纪有限公司的起诉。
本院经审查认为，上诉人喻自谦将丽春小区指标转让款45000元交给了被上诉人娄底东升房地产经纪有限公司，该公司出具了收款收据。喻自谦向原审法院起诉请求解除双方合同并要求娄底东升房地产经纪有限公司返还该45000元，该起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案条件，人民法院应当受理。至于该笔款项属于买卖购房指标付款还是房屋买卖中介费，本案的法律关系如何确定，以及当事人的诉讼请求应否支持，原审法院必须进行审理，如当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，应当根据认定情况作出实体裁判而非驳回起诉。原审法院适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定,认为喻自谦主张的法律关系不成立，应属实体审理范畴，原审法院裁定驳回喻自谦的起诉，属于适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2543号民事裁定；
二、本案指令湖南省娄底市娄星区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 颜征求
审 判 员 易伟军
二〇一八年四月十八日
代理书记员 喻 静
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0823执380-1号
申请执行人陈世棠，男，1953年11月5日出生，汉族，住茂名市电白区。
被执行人湛江科源饲料有限公司，住所地：遂溪县遂城镇遂海路恒丰宾馆7楼。
法定代表人魏武，经理。
本院在执行申请执行人陈世棠与被执行人湛江科源饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年12月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。
本院认为，本案在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0823执380号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 钟 保
审判员 黄 雄
二〇一七年十二月十日
书记员 梁文再
附相关法律条文及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。