河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初800号
原告：高敬祥。
委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈慧芬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：耿玉江。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司），住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董一菲，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张槟，该公司法律顾问。
原告高敬祥与被告耿玉江、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告高敬祥委托诉讼代理人钱龙超，被告人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人董一菲、张槟到庭参加诉讼。被告耿玉江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高敬祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费12599元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费25500元、××赔偿金13076元、精神损害抚慰金10000元、××辅助具费780元、交通费800、鉴定费1400元，共计69555元；2、判令被告人保财险邯郸分公司在交强险和第三者责任险限额内承担保险赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月1日，被告耿玉江驾驶冀D×××××号小型越野车沿丛台路由东向北转弯时，撞上沿丛台路由东向西行驶高敬祥驾驶的自行车，造成高敬祥受伤，两车不同程度损害的交通事故。经邯郸市公安局交警支队经济开发区大队（2015）第130441150011001号道路交通事故责任认定书认定：耿玉江负此次事故全部责任，高敬祥无事故责任。事故发生后，高敬祥被送至河北工程大学附属医院治疗18天，产生医疗费12421元、交通费800元。原告住院期间，一直由杨延昭和杨艳玲在医院陪护。冀D×××××号小型越野车在人保财险邯郸分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限从2015年6月28日至2016年6月27日24时止，本次交通事故发生在保险期内。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，现诉至法院，请法院支持原告诉请，以维护原告的合法权益。
被告人保财险邯郸分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对原告合理合法的损失，在事故车辆双证有效的前提下，我公司同意在保险责任限额内予以赔偿；原告主张的护理费、营养费、精神损害抚慰金过高，法院不应全部支持；鉴定费、诉讼费均属间接损失，不在我公司理赔范围内。
被告耿玉江未进行答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告高敬祥所举证据，证据1、原告身份证、户口页复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、交通事故责任认定书一份，证明事故责任的划分；证据3、河北工程大学附属医院诊断书、门诊病历记录、住院费用清单、住院病历各一份、医院收费票据7张（12599元）、××辅助具费票据1张（780元），证明原告的医疗费损失、××辅助具费及住院期间和出院后需要两人陪护；证据4、护理人员杨延昭和杨艳玲的身份证复印件各一份、所在单位的工资表、扣发工资证明、营业执照及住址机构代码证，证明护理费的损失；证据5、鉴定意见书和鉴定费收据各一份，证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限和鉴定费损失；证据6、冀D×××××号小型越野车保险单两份，证明该车辆的投保情况；证据7、交通费票据6张计款965元，证明因此次事故产生的交通费损失。
被告人保财险邯郸分公司对原告所举证据质证认为：对证据1中户口页真实性有异议，因户口页显示的日期是今天的日期；对证据2、6真实性无异议；对证据3中外购药票据1张、邯郸市中心医院收费票据1张、轮椅票据1张和护理人数关联性均有异议，因外购药票据没有医嘱且日期为出院以后，邯郸市中心医院收费票据没有检验报告单予以佐证，购买轮椅的日期在事发后的5个月，病历显示原告住院期间为两人护理，非出院后两人护理，对治疗高血压的费用应予扣除；对证据4真实性有异议，因两个护理人员为不同的单位，工资表排版风格一致，误工证明未显示扣发工资的具体数额，也没有劳动合同；对证据5中鉴定意见书我公司不认可，对鉴定程序有异议，因没有通知我公司到场跟踪鉴定，对鉴定费票据真实性无异议，但不属于我公司理赔范围；对证据7真实性有异议，数额过高，请法院酌定。
被告耿玉江未到庭对原告证据进行质证。
被告耿玉江、人保财险邯郸分公司均未提交证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
本院对原告证据1、2、3、4、5、6、7审核认为，被告人保财险邯郸分公司对原告证据2、6真实性无异议并认可，本院对原告证据2、6真实性，依法予以认定。被告人保财险邯郸分公司对原告证据1中原告户口页真实性提出异议，但该户口页与原告身份证记载的信息相一致，能够相互印证，客观、真实，且该户口页系公安机关所出具，其所提异议不能成立，对该证据的真实性，依法予以认定；对证据3其中邯郸市复兴区岭南药房外购药票据1张计款416.5元、邯郸医药有限公司轮椅票据1张计款780元、邯郸市中心医院收费票据1张计款178元，因为该3张票据无医嘱，且产生于出院后的1个月、5个月和6个月，且原告无证据证实该三张票据的产生与此次交通事故存在关联性，被告人保财险邯郸分公司所提异议成立，本院对该三份票据的关联性，依法不予认定。被告人保财险邯郸分公司对原告对证据4真实性提出异议，但该证据客观、真实地反映了护理人员的收入损失，被告人保财险邯郸分公司所提异议不能成立，本院对该证据真实性，依法予以认定；被告人保财险邯郸分公司对证据5鉴定意见书提出异议，但该鉴定意见书系原告拒绝与被告协商鉴定机构情况下，由邯郸市中级人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构做出的司法医学鉴定意见书，被告人保财险邯郸分公司所提异议不能成立，本院对该证据真实性，依法予以认定；被告人保财险邯郸分公司对证据7交通费票据关联性提出异议，由于该交通费票据均为出租车票据，且存在连号，与原告就医的医院路途不符，被告人保财险邯郸分公司所提异议成立，由于交通费是必然发生的费用，可酌情认定为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高敬祥系城镇居民，其经常居住地在河北省邯郸市丛台区郝庄新三排4号。2015年10月1日，被告耿玉江驾驶冀D×××××号小型越野车沿邯郸市丛台路由东向北转弯时，撞上沿丛台路由东向西行驶高敬祥驾驶的自行车，造成高敬祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交警支队经济开发区大队作出（2015）第130441150011001号道路交通事故责任认定书认定：耿玉江负此次事故全部责任，高敬祥无事故责任。事故发生后，高敬祥被送至河北工程大学附属医院治疗18天，产生医疗费10101.6元。2015年11月10日，原告到河北工程大学附属医院进行复查，又花去检查费1903.6元。2015年11月16日，在无遗嘱的情况下，原告从邯郸市复兴区岭南药房自购药品花费416.5元；2016年3月8日，原告从邯郸医药有限公司购买轮椅花费780元；2016年4月27日，原告到邯郸市中心医院进行检查花费178元。原告住院期间，一直由其外孙女杨艳玲及外孙女婿杨延昭在医院进行陪护。杨艳玲系河北东丽医疗器材有限公司员工，月收入为3200元。杨延昭系邯郸市邯山鼎泽运输有限公司员工，月收入为3450元。原告的伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，评定为X（十）级一处，护理期限为120日，营养期限为90日。为进行伤情鉴定，原告支付了鉴定费1400元。事故发生时，被告耿玉江的驾驶证、行驶证和冀D×××××号小型越野车的投保单，均在有效期内。2016年度河北省城镇居民人均可支配性收入为26152元。
另查明，事故发生后，被告耿玉江为原告垫付了住院预缴款1900元、救护车费40元、检查费915元，共计2855元。被告耿玉江垫付的2855元款项，未在原告要求赔偿范围之内。
本院认为，2015年10月1日，被告耿玉江驾驶冀D×××××号小型越野车与驾驶自行车的高敬祥发生相撞，造成高敬祥受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交警支队经济开发区大队作出（2015）第130441150011001号道路交通事故责任认定书认定：耿玉江负此次事故全部责任，高敬祥无事故责任。该起交通事故的责任划分，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告出院后，邯郸市复兴区岭南药房出具的票据1张计款416.5元、邯郸医药有限公司出具的票据1张计款780元、邯郸市中心医院出具的票据1张计款178元，所支出的3笔费用共计款1374.5元，因原告未能举证证明与此次事故有关联性，其要求被告予以赔偿，本院不予支持。原告高敬祥因该事故造成的损失为医疗费12005.2元、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费15720元（3200元÷30天×18天＋3450元÷30天×18天＋3450元÷30天×102天）、××赔偿金13076元（26152元／年×5年×10％）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费500元，共计53101.2元。
综上所述，原告要求被告耿玉江对其因此次事故造成的各项损失进行赔偿，本院予以支持。由于被告耿玉江的冀D×××××号小型越野车在被告人保财险邯郸分公司投有交强险和第三者责任险，耿玉江应承担的赔偿责任，应由被告人保财险邯郸分公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。被告耿玉江为原告垫付的2855元，由于不在原告请求赔偿范围之内，本案不作处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险和第三者责任险分项限额内赔偿原告高敬祥医疗费12005.2元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费15720元、××赔偿金13076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计51701.2元；
二、被告耿玉江自本判决生效之日起十日内，赔偿原告高敬祥鉴定费1400元；
三、驳回原告高敬祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1539元，由原告高敬祥负担424元，被告耿玉江负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈耀平
审 判 员 张 豪
人民陪审员 贾庭志
二〇一六年九月十二日
书 记 员 孙贾玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费以并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重有特殊情况的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人××的，为××赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能搜集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查搜集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。