黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0622民初557号原告：肇源县福兴乡宝兴化肥经销部，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡政府北100米处。经营者：魏续宝，男，1986年4月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：鲁建峰，男，1979年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘立杰，女，1981年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：鲁建星，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：孟凡坤，女，1977年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：鲁建克（又名鲁建科），男，1960年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：鲁建涛，男，1982年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县福兴乡宝兴化肥经销部（以下简称宝兴化肥经销部）与被告鲁建峰、刘立杰、鲁建星、孟凡坤、鲁建克、鲁建涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原�宝兴化肥经销部经营者魏续宝、被告鲁建峰、鲁建星、鲁建克、鲁建涛到庭参加诉讼，被告刘立杰、孟凡坤，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宝兴化肥经销部向本院提出诉讼请求：1、判令6被告共同连带给付拖欠化肥款本金34.36万元及利息（2016年3月31日至2018年1月23日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告鲁建峰、刘立杰、鲁建星、孟凡坤在原告处赊购化肥2800袋，欠款38.36万元，后给付4万元，尚欠本金34.36万元，由被告鲁建克、鲁建涛担保，约定2016年12月31日前给付。逾期后，经原告多次索要，6被告于2017年1月1日签订还款协议，约定偿还日期2017年12月31日，并约定利息自2017年1月1日起利率1%，违约金日万分之五。经原告索要，被告以种种借口不偿还本金及利息，故诉至法院。诉讼过程中变更诉讼请求为，�欠款本金34.44万元为基数，按约定月利率1%，自2016年3月31日起计算到实际给付时止，扣除已给付的利息款4万元。鲁建峰、鲁建星辩称，欠款属实，其中包括1年利息，现在没有能力一次还清，可订还款计划。鲁建克、鲁建涛辩称，只是见证人，不是担保人，不承担责任。刘立杰、孟凡坤、未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告鲁建峰、刘立杰、鲁建星、孟凡坤在原告处赊购化肥2800袋，每袋123元，合计欠款本金34.44万元，后按月利率1%计算利息，出具本息在内的38.36万元欠据，约定于2016年12月31日前给付，被告鲁建克、鲁建涛作为担保人提供担保在欠据上签名。逾期后，被告未按约定给付欠款，双方于2017年1月1日签订还款协议，约定上述欠款于2017年12月31日前给付，并自2017年1月1日起，按月利率1%给付利息损失，被告鲁建克、鲁建涛仍作为保证人提供担保在还款协议上签名，约定保证期间为1年，未约定保证方式，逾期以2017年12月31日计算的本息为基数，每迟延一天按日万分之五承担违约金。后被告于2017年3-4月、9月、12月分别给付2万元、1万元、1万元，合计4万元，未约定给付本金还是利息，余款及利息至今未予给付。原告诉至本院，要求被告鲁建峰、刘立杰、鲁建星、孟凡坤给付化肥款本金34.44万元及利息，被告鲁建克、鲁建涛承担连带保证责任。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系买卖合同纠纷，被告鲁建峰、刘立杰、鲁建星、孟凡坤购买原告化肥，应当支付相应的价款。原�自认被告已给付利息款4万元，要求被告鲁建峰、刘立杰、鲁建星、孟凡坤给付尚欠化肥款34.44万元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告在原告处赊购化肥和签订还款协议时，均约定按月利率1%给付原告利息损失，属于逾期付款违约金性质，故原告要求被告鲁建峰、刘立杰、鲁建星、孟凡坤按约定月利率1%自欠款日给付利息至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，对偿还的欠款未明确偿还的是本金或利息，应以先还息后还本予以确定，被告于2017年还款时，利息款均已超过应给付的利息款，故所还的4万元，应认定偿还自2016年3月31日至还款日的利息款，应在利息款中予以扣除。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，原、被告所签订的保证合同未约定保证方式和担保范围，保证期间等于主债务履行期限。故被告鲁建克、鲁建涛应对全部债务承担连带保证责，保证期间至2018年6月30日届满，原告于2018年1月24日起诉，未超过保证期间，要求被告鲁建克、鲁建涛承担连带保证责任，本院予以支持。被告鲁建克、鲁建涛抗辩称，其只是见证人，不是保证人，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律�题的解释》第二十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁建峰、刘立杰、鲁建星、孟凡坤于本判决生效后立即清偿原告肇源县福兴乡宝兴化肥经销部欠款34.44万元及逾期违约金（以欠款本金34.44万元为基数，按照月利率1%自2016年3月31日起计算至实际给付之日，扣除已给付的4万元）；二、被告鲁建克、鲁建涛对上述款项，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元，由鲁建峰、刘立杰、鲁建星、孟凡坤、鲁建克、鲁建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  高捍东人民陪审员  窦畔川人民陪审员  张立平二〇一八年三月六日书 记 员  赵家如附：《中华人民共和国合同法》第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。