山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初5345号
原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县城建设南路42号。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。
法定代表人：胡爱东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李攀，男，1985年3月20日出生，汉族，系该公司业务部副经理，住嘉祥县。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐昭锋，男，1982年2月6日出生，汉族，系该公司业务部总经理，住嘉祥县。
被告：济宁市鲁鑫粮食经营有限公司，住所地济宁市嘉祥县嘉金线东（嘉冠油脂公司南200米）。统一社会信用代码91370829685911738C。
法定代表人：任现英，该公司总经理。
被告：嘉祥县华强棉花经营有限责任公司，住所地：济宁市嘉祥县嘉金公路8公里处（西焦城村北）。
法定代表人：李瑞祥，系该公司总经理。
被告：嘉祥县焦城棉花有限公司，住所地嘉祥县纸坊镇西焦城村北（村北2公里处）。
法定代表人：任兰峰，系该公司总经理。
被告：李瑞�，男，1958年3月4日出生，汉族，系嘉祥县华强棉花经营有限责任公司总经理，住嘉祥县。
被告：任现英，女，1956年1月8日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
被告：李华静，女，1978年5月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
被告：任兰峰，男，1985年6月12日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
上列七被告的委托诉讼代理人（特别授权）：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。
原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司（以下简称鲁鑫公司）、嘉祥县华强棉花经营有限公司（以下简称华强公司）、嘉祥县焦城棉花有限公司（以下简称蕉城公司）、李�祥、任现英、任兰峰、李华静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司偿还借款本金300万元及所欠利息、罚息、复息（按借款合同约定计算至实际结清本金之日止）。二，依法判令被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司、嘉祥县华强棉花经营有限责任公司、嘉祥县焦城棉花有限公司、李华静、李瑞祥、任现英、任兰峰承担连带清偿责任。增加诉讼请求三、依法判令确认原告对被告李华静提供的质押股权，即（嘉）私营股权登记设字【2016】第000010号私营股权出资设立登记通知书项下的质押股权享有优先受偿权，并有权在实现债权的范围内对质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、本案诉讼费用、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年7月21日被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司向原告借款300万元，借款期限12个月，被告嘉祥县华强棉花经营有限责任公司、嘉祥县焦城棉花有限公司、李华静、李瑞祥、任现英、任兰峰以连带责任保证担保的方式为被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司借款作担保，2016年7月20日原告与被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司签订了（嘉祥农商银行）流借字（2016）年第113号《流动资金借款合同》；与被告嘉祥县华强棉花经营有限责任公司、李瑞祥、任现英签订了（嘉祥农商银行）保字（2016）年第113-2号《保证合同》；与被告嘉祥县焦城棉花有限公司、任兰峰签订了（嘉祥农商银行）保字（2016）年第113-3号《保证合同》；与被告李华静�订了（嘉祥农商银行）权质字（2016）年第113号《权利质押合同》，因被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司经营出现异常，涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼，根据《流动资金借款合同》7.11.14款约定，原告有权借款人归还贷款本金300万元及相应利息，其他被告承担连带担保义务。
七被告辩称，首先该笔借款属实，但是根据借款合同时间应为2016年7月20日至2017年7月5日，借款并未到期，因此原告不应向被告主张还款。其次，被告任现英并没有在担保合同上签字，不应承担担保责任。第三，质押合同无效，李华静不是公司股东，也不是公司的法定代表人，因此无权出质股权，质押行为无效。
原告农商行提交的证据，经质证，对无异议的部分本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告农商行能否要求鲁鑫公司提前偿还借款本息，其主张能否支持。原告农商行提交的（嘉祥农商银行）流借字（2016）年第113号《流动资金借款合同》约定，被告鲁鑫公司向原告农商行借款300万元，借款用途为购粮食，借款期限为2016年7月20日至2017年7月5日止。借款利率为年利率9.57%，按日计息，按月结息，于2017年7月5日借款期限届满之日一次性还本。借款资金支付过程中，借款人信用状况下降、主营业务盈利不强、未按照约定用途使用借款资金支付过程中，借款人信用状况下降、主营业务盈利能力不强、未按照约定用途使用借款资金或未按照约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权变更借款支付条件和支付方式，或采取停止借款资金的发放和支付、宣布已发放的全部借款立即到期并提前收回已发放的借款本息等措施。原告农商行将贷款交付被告鲁�公司后，被告鲁鑫公司按照合同约定偿还借款利息至2016年11月21日后未再支付利息。本院认为，原告农信社与被告鲁鑫公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告农信社按照合同约定向被告鲁鑫公司交付借款后，被告鲁鑫公司应当按照合同约定全面履行偿还义务。而被告鲁鑫公司未按照合同约定履行偿还义务，构成明显违约，且陈述偿还现有困难。原告农信社按照合同约定的宣布已发放的全部借款立即到期并提前收回已发放的借款本息，不违反合同约定和法律规定。原告农信社提前要求鲁鑫公司偿还借款本息的诉讼主张，本院予以支持。二、被告任现英是否承担保证担保责任的问题。原告提交的（嘉祥农商银行）流借字（2016）年第113-2号保证合同，证明被告李瑞祥、任现英为被告华强公司向原告借款提供保证担保，被担保的住债权本金300万元；保证方式为连带责任保证；被告李瑞祥、任现英在保证人处签名、捺印、盖章。被告任现英质证称，该保证合同中的签名、捺印均不是本人的，不应承担保证担保责任。原告申请本院对被告任现英的捺印进行司法鉴定。被告任现英以其有病、不能行走，向本院提交了相关入院、出院记录及诊断证明。2017年10月24日，被告明确表示不同意鉴定。本院认为，原告提交被告任现英在原告处的签名的证明，能够证明被告任现英在原告处的签名均是其委托被告李瑞祥代签的。被告任现英明确表示不同意司法鉴定，本院应当认定保证合同上的捺印是被告任现英所捺，原告与被告任现英之间存在保证合同关系，原告要求被告任现英对该笔借款承担连带保证担保责任，本院予以支持。三、原告与被告李华静签订的权利质押合同的效力问题，原告对质物是否享有优先受�权。被告李华静为被告鲁鑫公司向原告借款300万元提供权利质押。原告提交的权利质押合同，合同约定出质人为被告李华静，质权人为原告农商行。被担保的主债权为短期流动资金贷款，本金金额为叁佰万元。质押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出质权利保管费用以及实现债权的费用。出质的权利为股权4700万元；出质人承诺对出质的权利拥有充分的，无争议的所有权或处分权。质权的实现，发生下列情形之一的，质权人有权行使质权。质权人可以与出质人协议以出质权的折价，或者以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿。主合同项下债务履行期限届满，质权人未受清偿。“期限届满”包括主合同项下债务履行期限届满，以及质权人依照国家法律法规或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的�形。出质人李华静在合同上签名、捺印。2016年7月20日原告与被告李华静办理了权利转让质押清单。同日嘉祥县工商管理局向原告及被告李华静出具了私营股权出质设立登记通知书，（嘉）私营股权登记设字【2016】第000010号，被告李华静为被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司的借款以其持有股权4700万元/万股提供权利质押担保。原告提交了被告鲁鑫公司的公司章程，证明被告李华静是其公司二人股东之一。原告提交了被告鲁鑫公司的企业信息，企业变更情况显示，2012年6月13日被告李华静实缴出资额700万元，持股比例70%，2014年11月18日核准，被告李华静在被告鲁鑫公司认缴出资额变更为4700万元，持股比例94%。本院认为，被告李华静是被告鲁鑫公司的股东，享有其公司4700万元/万股的股权，以其享有的股权为被告鲁鑫公司向原告借款提供权利质押担保，签订了权利质押合同，对其享有的公司股权在嘉祥县工商管理局办理了登记，并填写了权利转让质押清单。双方签订的权利质押合同是真实意思表示，合法有效。被告李华静辩称其不是被告鲁鑫公司的股东，该权利质押合同无效，未向本院提供证据予以证明，其辩解理由，本院不予采信。原告要求对被告李华静出质质押的享有94%的股权在拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿即（嘉）私营股权登记设字【2016】第000010号私营股权出资设立登记通知书项下的质押认缴出资额4700万元，持股比例94%享有优先受偿权，本院予以支持。
综上所述，被告鲁鑫公司向原告借款后，未能按照合同约定偿还借款，构成明显违约，原告按照合同约定宣布发放的贷款提前到期，不违反法律规定。原告要求被告鲁鑫公司偿还借款本金及自逾期之日起的利息，本院�以支持。被告华强公司、焦城公司、李瑞祥、任兰峰、李华静为被告鲁鑫公司向原告借款签订保证合同，自愿承担保证连带责任，其保证担保未超过保证期间，原告要求其承担连带清偿责任，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第六十三条、第七十八条、第八十一条之规定，判决如下：
被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司于判决生效之日起7日内偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，并自2016年11月22日起按照借款合同约定的利率支付利息。被告嘉祥县华强棉花经营有限公司、嘉祥县焦城棉花有限公司、李瑞祥、任现英、任兰峰、李华静负连带�偿责任。
二、原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司对被告李华静出质质押的享有被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司94%的股权，拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，申请费5000元，合计35800元由被告济宁市鲁鑫粮食经营有限公司、嘉祥县华强棉花经营有限公司、嘉祥县焦城棉花有限公司、李瑞祥、任兰峰、李华静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 狄邦全
人民陪审员 岳焕云
人民陪审员 聂新辉
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王苓娣