河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0202民初1719号原告：熊楚，原唐山开滦二中西校区高三十四班学生。委托诉讼代理人：刘锦辉，唐山市副食品总公司职工。委托诉讼代理人：熊永智，北京铁路局行车公寓管理段职工。被告：唐山市开滦第二中学，住所地唐山市古冶区京华道。法定代表人：张定跃，职务校长。委托诉讼代理人：李广兴，北京市奕明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。负责人：刘立方，职务经理。委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。原告熊楚与被告唐山市开滦第二中学、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊楚及委托诉讼代理人刘锦辉、熊永智、被告唐山市开滦第二中学的委托诉讼代理人李广兴、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失22202.51元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系开滦二中西校区（路南区国防道25号）原高二十五班学生。2014年12月21日晚6:55，原告去热水房洗手，当洗完手出门推门时，门上的玻璃破碎，将原告右手的三根手指划伤，当时流血不止。后经协和医院诊断，原告右手中指屈指深、浅腱断裂。右手环指深肌腱断裂，十指皮肤深度划伤，当晚到唐山市协和医院手术治疗，住院一周。经一年的康复锻炼，原告右手中指和环指仍不能恢复正常功能，俩手指的末节都不能自主弯曲，功能丧失，中节不能弯曲到正常的角度。2016年5月23日至30日在北京二炮总医院进行第二次手术治疗。原告认为学校由于管理失职，没有保障学生的安全，致使原告造成经济损失：其中医疗费15947.51元、护理费2000元、营养费500元、精神损失费2000元、住院伙食补助1500元、交通费255元，合计22202.51元。学校应当承担赔偿责任。让原告更无法接受的是学了五年的古典吉他再也弹不了了，痛失报考艺术院校的机会，在选择其它专业时也收到很大局限，给原告精神上造成很大伤害。唐山市开滦第二中学在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司投保了校方责任险，保险公司应承担连带责任。被告唐山市开滦第二中学辩称，一、原告受伤的真实原因是其手推到玻璃上导致玻璃破碎，进而划伤手，因此，原告受伤是其自身过错所致，与答辩人无关。二、答辩人不存在过错。我国《侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其它教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。该规定明确学校承担责任的前提是学校有过错。首先，原告受伤时年满16周岁，已经接近成年人，从其年龄、智力状况与其进入热水房洗手的行为能够完全相适应，且原告去开水房洗手的时间为课间自由活动时间，不存在答辩人对原告安全教育、管理失当。其次，开水房为合法建筑，设施符合国家设计标准，且为正常安装，不存在安全隐患，原告的错误开门行为导致玻璃破碎致其受伤，因此答辩人不存在设施设备管理失当；第三，学校在得知原告受伤后，有关人员及时通知了家长并积极组织了救治，也不存在过错。三、原告的经济损失不应当由答辩人负担。首先，原告已经参加学生校园意外伤害保险，应当通过保险获得赔偿。综上，答辩人对原告的受伤深表同情，但答辩人作为国家设立的学校对原告要求对其承担损害赔偿的法律责任需要有明确的法律依据，并且答辩人在第二被告处投保了校方责任险，即使答辩人有责任也应当由保险公司进行赔付。被告中国人民财产保险股有限公司唐山路北支公司辩称，1、原告主张人身损失在2016年7月1日提起诉讼，已经超过法定人身损失1年的诉讼时效，丧失胜诉的权利，请求法庭予以核查。2、在未丧失诉讼时效的情况下，同意被告唐山市开滦第二中学的意见，本案案由为教育机构责任纠纷，作为原告应提供证据证实其所主张的事故的发生经过及确实属于校方存在过错的校方责任，在存在这一事实的前提下，才会产生校方责任险相应的赔偿问题，结合原告诉状及第一被告陈述，我方认为本案是一起意外伤害事故，并不属于校方存在过错的校方责任事故，因此被告不应承担原告损失的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告系开滦二中西校区原高二十五班学生。2014年12月21日晚，原告去学校热水房洗手，当洗完手出门推门时，门上的玻璃破碎，将原告右手的手指划伤。经唐山市协和医院诊断为右手中指屈指深、浅腱断裂、右手环指深肌腱断裂、右手十指指皮划伤，住院8天，支付医药费6722.33元,其中医保统筹支付2956.37元,后保险公司报销意外伤害险1838.63元,原告自付1927.33元。支付唐山市协和医院门诊医药费241.8元。2016年5月23日在北京二炮总医院进行第二次手术治疗，住院7天，共支付医药费13785.58元，原告支付交通费255元。原告主张住院期间由爷爷奶奶护理，未提供相关误工证明。被告唐山市开滦第二中学在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了校方责任保险，每次事故每人责任限额为500000元。保险期间自2014年9月9日至2015年9月8日止。本院认为，1、诉讼时效问题。依据法律规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，本案应从伤者治疗终结之日起计算诉讼时效，即2016年5月30日，故本案未超过诉讼时效。2.学校是否承担责任问题。依据侵权责任法第三十九条规定，学校作为教育机构是否尽到教育、管理职责是应否承担民事责任的标准，应过错责任原则。本案中学校应保证提供的教育、生活设施符合标准并不具有安全隐患。并对校内设施定期检查是否安全，防止危险事故发生。正常情况下手推门或玻璃不会导致玻璃破碎，开水房玻璃门陈旧、老化是造成事故发生的主要原因，故学校应承担一定的责任。考虑到事故发生时原告已年满16周岁，其年龄、智力以及应对突发状况的能力已接近于成年人，其自身对损害的发生亦应承担一定责任。综合案情，本院酌定对校方与原告按8:2比例承担责任。被告唐山市开滦第二中学在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司投保了校方责任险，故校方应承担的责任由保险公司承担。对于原告发生的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费合理合法部分，本院予以支持。但医药费应扣除已报销部分及医保统筹支付部分。对于营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。对于护理费参照2015年城镇居民人均可支配收入24141元/年计算15天。综上所述，对于原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司于本判决生效后十日内赔付原告熊楚各项损失合计14001元【(15954.71+300+255+992)×80%】其中：医药费：15954.71元（1927.33+241.8+13785.58）、住院伙食补助费：300元【20×（7+8）】、交通费：255元、护理费：992（24141÷365×15）元。二、原告熊楚自行担负各项损失3500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，简易程序减半收取177.5元，由被告唐山市开滦第二中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河北省唐山市中级人民法院。审判员  韩丽二〇一六年九月二十六日书记员  孙菲