山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初589号
原告：夏永波，男，1967年6月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：秦汉，男，1995年7月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住址日照市开发区秦皇岛路与银川路交汇处，统一社会信用代码91371100X13591700M。
诉讼代表人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告夏永波诉被告秦汉、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈祥勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏永波的委托诉讼代理人赵世新、被告秦汉、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告夏永波向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计106979.90元。事实和理由：2016年12月31日9时许，在东港区潮石路与204国道路口，被告秦汉驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告夏永波驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告秦汉负事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险与商业险，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告秦汉辩称：发生事故属实，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：鲁Ｌ×××××号牌轿车在答辩人处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日9时许，在东港区潮石路与204国道路口，被告秦汉驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告夏永波驾驶的二轮摩托车相撞，致原告夏永波受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告秦汉负事故的全部责任，原告夏永波无责任。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌轿车的所有人系山常俊，事故发生时被告秦波借用了该车辆。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险一份和100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用限额内向原告夏永波支付了9000元，被告秦汉为原告垫付了700元。
又查明：原告受伤后住院治疗13天，主要诊断为硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、头皮血肿等。2017年12月9日，原告的伤情经本院委托由原、被告双方共同选定的司法鉴定机构鉴定，构成十级伤残一处；误工期评定为180日，护理期评定为30日，营养期评定为30日；夏永波的损伤无需后续治疗。
对于此次事故，原告夏永波主张其存在以下损失：1、医疗费11885.90元；2、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；3、营养费1500元（50元/天×30天）；4、误工费16740元（93元/天×180天）；5、护理费3600元（120元/天×30天）；6、残疾赔偿金68024元；7、鉴定费2630元；8、交通费300元；9、精神损害抚慰金1000元，以上合计106979.90元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细、CT影像检查报告单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、法医鉴定费收据等证据在案为证。
本院认为，被告秦汉驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告夏永波驾驶的二轮摩托车相撞，致原告夏永波受伤，车辆损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告秦汉负事故的全部责任，原告夏永波无责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的原告其他损失，应由被告秦汉予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费11885.90元，该项损失有住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细、门诊收费票据为证，予以确认；2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天），该项损失可按50元/天计算，据此确认以上金额；3、营养费600元（20元/天×30天），关于原告的营养时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》的规定，参照司法鉴定意见书，确认为30天；对于该项损失可按20元/天计算，据此确认以上金额；4、误工费16740元（93元/天×180天），关于原告的误工时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》的规定，参照司法鉴定意见书，确认为180天；原告系城镇居民，对于其该项损失可按山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告主张93元/天并不超出以上标准，据此确认以上金额；5、护理费3600元（120元/天×30天），关于原告的护理时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》的规定，参照司法鉴定意见书，确认为30天；对于该项损失可按120元/天计算，据此确认以上金额；6、残疾赔偿金68024元，司法鉴定意见书系经本院委托由原、被告双方共同选定的鉴定机构依法作出，被告虽对于该意见书有异议，要求重新鉴定，但未向本院提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，对于司法鉴定意见书的证据效力应予以确认，据此确认以上金额；7、鉴定费2600元，有鉴定费票据为证，予以确认；8、交通费260元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定260元；9、精神损害抚慰金1000元，考虑原告在本次交通事故中致残，且对方驾驶人承担事故的全部责任，本院为此酌定1000元。
以上合计105359.90元，因被告保险公司在交强险医疗费用限额内向原告夏永波支付了9000元，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元、精神损害抚慰金1000元、误工费16740元、护理费3600元、残疾赔偿金68024元、交通费260元，共计90624元。对于超出交强险限额的原告其他损失医疗费1885.90元、住院伙食补助费650元、营养费600元、鉴定费2600元，共计5735.90元，应由被告秦汉按100%的事故责任比例赔偿原告5735.90元，但因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿上述5735.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告夏永波医疗费1000元、精神损害抚慰金1000元、误工费16740元、护理费3600元、残疾赔偿金68024元、交通费260元，共计90624元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告夏永波医疗费1885.90元、住院伙食补助费650元、营养费600元、鉴定费2600元，共计5735.90元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告夏永波本案的其他诉讼请求。
被告秦汉已为原告夏永波垫付的700元，从上述被告保险公司的赔偿款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告夏永波负担18元，由被告秦汉负担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年四月十日
书记员 马 艳