wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执434号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县站前二路126号，统一社会信用代码91360323672430900X。负责人：尹璐丹，该支行行长。委托代理人：何驰，该支行副行长。委托代理人：吴波，该支行三农部经理。被执行人：何跃德，男，1971年3月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人：宋美英，女，1974年4月14日出生，汉族，住江西省芦溪县。被执行人：张捷，男，1988年3月7日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人何跃德、宋美英、张捷借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人张捷于2018年5月28日达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行于同日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0323民初795号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 单 纬审判员 颜 强二〇一八年五月二十九日书记员 谢琼瑶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第346号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人孟淑娟。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局2015年10月19日申请强制执行孟淑娟环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李长钢
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一五年十月十九日
书记员 李 挺
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初12076号
原告：项炳高，男，1981年3月11日出生汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
被告：中天路桥有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区春园东路18号，统一社会信用代码914206007534321233。
法定代表人：厉国林。
委托诉讼代理人（一般授权）：田爽、王维，员工。
本院在审理原告项炳高与被告中天路桥有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告项炳高于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告项炳高提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告项炳高撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告项炳高负担。
审 判 员 董学认
二〇一八年四月二十六日
代书记员 李佳诺
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1324执1016号之三
申请执行人：李勇，男，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：徐伟，男，1970年10月26日出生，汉族，住江苏省如皋市，现在江苏宜兴监狱服刑。
被执行人：宿州市大家置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇国防南路，组织机构代码55018687-4。
法定代表人：李干，该公司执行董事。
申请执行人李勇与被执行人徐伟、宿州市大家置业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行（2015）泗民一初字第03560号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、徐伟自本判决生效后十日内偿还李勇借款100万元，并按月息2%计息至履行完毕时止，宿州市大家置业有限公司承担连带责任。二、驳回李勇对如皋市建筑安装工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由徐伟负担。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行义务并报告财产，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产，本院依法将被执人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，依法查封了被执行人徐伟车辆及宿州市大家置业有限公司国际装饰城二期四间房屋。由于车辆未实际控制，房屋未办理登记，无法处置。现申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产，书面同意终结本次执行程序。
本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2015）泗民一初字第03560号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，依法查封了被执行人徐伟车辆及宿州市大家置业有限公司车辆和国际装饰城二期四间房屋。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人财产查询的认定没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执1016号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李松杰
审判员 陈幼书
审判员 吕庆跃
二〇一七年十月九日
书记员 杨维田
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1016号申请执行人：李勇，男，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：徐伟，男，1970年10月26日出生，汉族，住江苏省如皋市，现服刑于宜兴监狱。被执行人：宿州市大家置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇国防南路，组织机构代码55018687-4。法定代表人：李干，该公司执行董事。本院在执行李勇与徐伟、宿州市大家置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，宿州市大家置业有限公司在中国建设银行安徽省泗县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结宿州市大家置业有限公司所有的存于中国建设银行安徽省泗县支行的帐号为34×××39帐户上的存款86369.76元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李松杰二〇一七年九月八日书记员  杨维田
辽宁省瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0281行初82号
原告：司慧智，男，1948年7月20日出生，汉族，农民，住址大连市金州区。
委托代理人：吕巧馥(司慧智妻子），女，1948年8月13日出生，汉族，农民，住址大连市金州区。
被告：大连保税区二十里堡街道办事处，所在地大连保税区二十里堡街道二十里村。组织机构代码：00165648-2。
负责人：曹佃文，系该街道办事处主任。
委托代理人：王飞，系辽宁锦连律师事务所律师。
委托代理人：王德超，系该街道办事处工作人员。
被告：大连保税区二十里堡街道前半拉山村民委员会，住所地大连保税区二十里堡街道前半拉山村。
负责人：吕德建，系该村民委员会主任。
原告司慧智诉被告大连保税区二十里堡街道办事处、大连保税区二十里堡街道前半拉山村民委员会给付动迁补偿款一案，于2017年5月26日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，分别于2017年6月22日、7月12日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案，原告司慧智及委托代理人吕巧馥、被告委托代理人王飞、王德超参加诉讼，被告大连保税区二十里堡街道前半拉山村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告司慧智诉称，原告于1999年1月1日同大连市金州区（现保税区）二十里堡街道前半拉山村民委员会签订耕地承包合同，共承包土地13.70亩，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日止。2004年被告在无任何合法审批手续的情况下，将原告承包的13.70亩土地征收，当时只付给原告地上附着物补偿费，按照当时政府规定每亩土地补偿费8800元，按照大连保税区管理委员会文件大保管发[2010]11号第十三条第一款规定，从征地至今被告拖欠上述补偿款项未付给原告，周边村的上述补偿款项都相继付清，唯独前半拉山村的该笔款项未付，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，请求被告立即给付原告土地补偿人均份额96000元，给付原告土地补偿费120560元，并赔偿原告从2004年至付清全部款项止的双倍利息，合计216560元。
被告大连保税区二十里堡街道办事处辩称，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本案不属于行政诉讼的受案范围，法院应依法驳回原告的起诉。被告不具有集体土地征收的法定职权，被告诉讼主体不适格。关于原告要求被告给付土地补偿人均份额款、土地补偿费及利息的诉求，缺乏事实和法律依据，法院应依法予以驳回。综上，本案不属于行政诉讼的受案范围，请求依法驳回原告的起诉。
被告大连保税区二十里堡街道前半拉山村民委员会未到庭亦未提出答辩意见。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项规定，“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷”。承包地征收补偿款分配纠纷，属于涉及农村土地承包的民事纠纷，人民法院应当依法作为民事案件予以受理。土地补偿费是否进行分配、如何分配属于农村集体经济组织自治权的范畴，不属于行政行为。本案原告作为集体经济组织成员，对于分配土地补偿费提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告司慧智的起诉。
案件受理费50元，退回原告司慧智。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
审 判 员 张 娜
人民陪审员 徐晓红
二〇一七年十月十日
书 记 员 回 莉
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行初82号原告：司慧智，男，1948年7月20日出生，汉族，农民，住址大连市金州区。委托代理人：吕巧馥(司慧智妻子），女，1948年8月13日出生，汉族，农民，住址大连市金州区。被告：大连保税区二十里堡街道办事处，所在地大连保税区二十里堡街道二十里村。组织机构代码：00165648-2。负责人：曹佃文，系该街道办事处主任。委托代理人：王飞，系辽宁锦连律师事务所律师。委托代理人：王德超，系该街道办事处工作人员。被告：大连保税区二十里堡街道前半拉山村民委员会，住所地大连保税区二十里堡街道前半拉山村。负责人：吕德建，系该村民委员会主任。原告司慧智诉被告大连保税区二十里堡街道办事处、大连保税区二十里堡街道前半拉山村民委员会给付动迁补偿款一案，于2017年5月26日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，分别于2017年6月22日、7月12日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案，原告司慧智及委托代理人吕巧馥、被告委托代理人王飞、王德超参加诉讼，被告大连保税区二十里堡街道前半拉山村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告司慧智诉称，原告于1999年1月1日同大连市金州区（现保税区）二十里堡街道前半拉山村民委员会签订耕地承包合同，共承包土地13.70亩，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日止。2004年被告在无任何合法审批手续的情况下，将原告承包的13.70亩土地征收，当时只付给原告地上附着物补偿费，按照当时政府规定每亩土地补偿费8800元，按照大连保税区管理委员会文件大保管发[2010]11号第十三条第一款规定，从征地至今被告拖欠上述补偿款项未付给原告，周边村的上述补偿款项都相继付清，唯独前半拉山村的该笔款项未付，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，请求被告立即给付原告土地补偿人均份额96000元，给付原告土地补偿费120560元，并赔偿原告从2004年至付清全部款项止的双倍利息，合计216560元。被告大连保税区二十里堡街道办事处辩称，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本案不属于行政诉讼的受案范围，法院应依法驳回原告的起诉。被告不具有集体土地征收的法定职权，被告诉讼主体不适格。关于原告要求被告给付土地补偿人均份额款、土地补偿费及利息的诉求，缺乏事实和法律依据，法院应依法予以驳回。综上，本案不属于行政诉讼的受案范围，请求依法驳回原告的起诉。被告大连保税区二十里堡街道前半拉山村民委员会未到庭亦未提出答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项规定，“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷”。承包地征收补偿款分配纠纷，属于涉及农村土地承包的民事纠纷，人民法院应当依法作为民事案件予以受理。土地补偿费是否进行分配、如何分配属于农村集体经济组织自治权的范畴，不属于行政行为。本案原告作为集体经济组织成员，对于分配土地补偿费提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告司慧智的起诉。案件受理费50元，退回原告司慧智。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  李 玲审 判 员  张 娜人民陪审员  徐晓红二〇一七年十月十日书 记 员  回 莉
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初1323号
原告：金某，男，满族，住黑山县。
被告：张某某，女，汉族，住黑山县。
被告：金甲，男，汉族，住黑山县。
原告金某诉被告张某某、金甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员邵威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告张某某、金甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月12日，被告张某某、金甲系夫妻关系，二被告以张某某姑姑经营内衣店需要资金周转为由向原告金某借款20万元，双方约定月息2.5分，后未予偿还。现要求二被告立即偿还借款本金20万元，本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了借款合同及收据1份、二被告身份证户口本复印件1份，拟证明二被告借款的事实。
被告张某某、金甲在法定答辩期内未提交答辩意见。
被告张某某在举证期限内向法院提交还款计划一份，拟证明借款的事实。
被告金甲在举证期限内未向法院提交证据。
本院经审查认为原告金某和被告张某某提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，确认其具有证据效力。
依据本院所采信的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：
2016年3月12日，被告张某某、金甲系夫妻关系，因生产经营需要向原告金某借款，双方签订借款合同载明本金20万元，借款月息2.5分，同时收据载明二被告已收到本金20万元，后二被告一直未予偿还本金及利息。被告张某某出具的还款计划对借款本金20万元予以认可。
本院认为，原、被告之间借款事实存在，借款合同合法有效，二被告应及时还款，其拒绝还款违反了合同约定和法律规定，二被告系夫妻关系且为共同借款人，应当承担共同还款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、金甲应在本判决生效后10日内支付原告金某借款本金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张某某、金甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 邵威
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 安安
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行初字第03号
原告武海艇，男，1963年11月23日出生，汉族，个体。
被告青海省海西州天峻县人民政府。
法定代表人杨有智，该县县长。
原告武海艇诉被告青海省海西州天峻县人民政府不服强制性拆迁补偿决定纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，原告武海艇于2015年7月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告武海艇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告武海艇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武海艇承担。
审判长 杨振华
审判员 尤晓玲
审判员 陈治冈
二〇一五年七月二十日
书记员 乌英格
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执434号
被执行人刘国正，男，1990年5月30日生，汉族，住林州市。
被执行人刘国正犯危险驾驶罪一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）豫0581刑初158号刑事判决已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年四月十日
书记员 王志刚
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1693号
申请执行人胡俊超与被执行人王水财民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日作出的（2014）丽莲商初字第855号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡俊超于2014年6月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币61000元及利息，申请执行人未受偿人民币61000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1693号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 任 军
执行员 朱为民
二〇一四年八月十一日
书记员 蓝天辰
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执异字第78号
异议人：张春荣。
申请执行人：王小平。
委托代理人：张治安，河南仕起律师事务所律师。
被执行人：河南广宇房地产开发有限公司。
法定代表人：刘文忠。
委托代理人：赵保华，该公司职员。
被执行人：石家庄荣远房地产开发有限公司。
法定代表人：郝新辉，执行董事。
被执行人：刘文忠。
被执行人：康铁刚。
被执行人：付凤燕。
被执行人：朱晓慈。
本院在执行王小平依据本院作出的（2015）洛民立初字第3号民事调解书申请执行河南广宇房地产开发有限公司（以下简称广宇公司）、石家庄荣远房地产开发有限公司、刘文忠、康铁刚、付凤燕、朱晓慈借款合同纠纷一案中，异议人张春荣于2015年9月23日向本院提出执行异议：请求中止祥瑞新城5号楼底商2号商铺的执行，解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张春荣称：2014年3月24日，异议人与本案被执行人广宇公司签订《祥瑞新城认购协议》，约定被执行人将其开发的祥瑞新城5号楼底商2号，建筑面积为252.42平方米的商铺出售给异议人，认购总价为3122008元，异议人已实际支付商铺全部价款合计3122008元。异议人认为：异议人与被执行人在贵院查封之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的有关规定，异议人的权利足以排除执行。综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，特向贵院提出异议，请立即中止对上述财产的执行，解除查封，切实维护异议人的合法权益。
申请执行人王小平认为：从执行和解协议及和解笔录中可看出，被执行人愿意用被法院查封的财产抵偿其债务，被执行人的总经理也证实在法院采取查封措施时，被查封的财产未出售，仍属于广宇公司的房产。不动产物权发生变更的条件是有效的买卖合同加上产权变更登记，但在本案中异议人仅举出代表购买意向的购买约定，并未与被执行人签订合法有效的买卖合同；同时，异议人也并未进行相关的房屋预告登记，而从房屋登记管理机关出具的文件显示法院查封的相关财产仍登记在广宇公司名下。异议人提起执行异议的依据是《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，该条款必须在三个条件同时具备的情况下，异议才能成立。但异议人未与广宇公司签订合法有效的书面买卖合同、异议人认购的是商业房，而不是居住用房，所以无论异议人交付房款的数额多少，在缺乏合法有效的商品房买卖合同及被查封的房产系商业用房的情况下，依据该条款，执行异议不成立。异议人与广宇公司签订的《认购协议》约定要在指定的地点签署《商品房买卖合同》，但广宇公司直至现在也并未按照协议约定通知异议人签署买卖合同。这是一种违约行为，对于该行为异议人应当通过起诉广宇公司，要求其承担相应的违约责任来实现自己的正当权益，而不应以执行异议的方式来对抗申请执行人的权利。综上所述，法院应驳回异议人的执行异议申请。
本院查明，本案在执行过程中，2015年2月27日查封了被执行人广宇公司位于本市老城区九都路与金业路交叉口，祥瑞新城5号楼20套房产、3-B号楼14套房产以及7号楼102号房产，其中包括5号楼底商2号。2015年3月25日被执行人广宇公司的代理人康铁刚向本院出具保证书“自愿用已被法院冻结的我公司开发的祥瑞新城一号地块3、5、7号楼九都路沿街商业房作为还款保证”，同时在其笔录上确认祥瑞新城一号地块3、5、7号楼九都路沿街商业房没有出售。2014年3月24日异议人张春荣与被执行人广宇公司签订《祥瑞新城认购协议》时，祥瑞新城5号楼已经有建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建设用地规划许可证、土地证，商品房预售许可证到2014年6月24日才领取。祥瑞新城5号楼建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建设用地规划许可证、土地使用证、商品房预售许可证显示的开发、建设单位全部是河南广宇房地产开发有限公司。祥瑞新城5号楼五证齐全后，没有与被执行人广宇公司签订商品房买卖合同，也没有去房产管理部门登记备案。2015年2月27日本院查封时，祥瑞新城5号楼底商2号在房产管理部门仍登记在被执行人广宇公司名下。申请执行人王小平及被执行人广宇公司对异议人张春荣的《祥瑞新城认购协议》及付款凭证都没有异议。
本院认为，祥瑞新城5号楼建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建设用地规划许可证、土地使用证、商品房预售许可证显示的开发、建设单位全部是被执行人广宇公司，异议人张春荣虽然与广宇房公司签订了《祥瑞新城认购协议》，认购祥瑞新城5号楼底商2号，并已支付商铺价款合计3122008元，但因没有去房产管理部门登记备案，祥瑞新城5号楼底商2号在房产管理部门仍登记在被执行人广宇公司名下。依据“以形式审查为主，实质审查为辅”的案外人异议审查原则，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”以及《物权法》第6条规定“不动产的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”的规定，本院查封被执行人广宇公司名下祥瑞新城5号楼底商2号并无不当。异议人张春荣的异议理由不成立，应予以驳回。异议人张春荣与被执行人广宇公司签订的《祥瑞新城认购协议》效力，涉及权属的实质审查，应由执行异议之诉审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条以及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回张春荣的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 黄宏伟
审判员 郭建平
审判员 李予洛
二〇一五年十月十六日
书记员 郭一曼
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更843号
罪犯徐军平，男，1964年12月8日出生，汉族，大专文化，无业，家住福建省宁德市蕉城区（户籍地福建省武平县）。现在宁德监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2012年12月14日作出（2012）蕉刑初字第487号刑事判决，以被告人徐军平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年8月6日起至2020年8月5日止），并处罚金人民币5万元，责令其退出非法所得的赃款387000元返还给被害人。罪犯徐军平于2013年1月入监服刑。本院于2015年3月20日作出（2015）宁刑执字第447号刑事裁定，对罪犯徐军平减去有期徒刑九个月（刑期至2019年11月5日止）。在此期间，已履行罚金3000元。
执行机关宁德监狱又于2016年5月23日以闽宁监减（2016）781号提请减刑建议书，建议对罪犯徐军平予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐军平归案后自愿认罪；前次减刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬。现又缴纳罚金3000元，合计已缴纳罚金6000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、表扬审批表；3、刑事�判文书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯徐军平服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但其履行罚金比例过低，且至今均未退赔被害人的经济损失，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐军平减去有期徒刑六个月（即减刑后刑期自2012年8月6日起至2019年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除�大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第3387号
原告:张陈，男，1985年5月10日出生，汉族，务工，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：许云峰，浙江田美律师事务所律师。
被告：张凌波，女，1986年8月15日，汉族，经商，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。
本院在审理原告张陈诉被告张凌波劳务合同纠纷一案中，原告张陈于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张陈撤回起诉。
案件受理费1050元（已减半收取），由原告张陈负担。
审 判 长 吴晨播
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 杨丽青
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 双
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0502民初4747号
原告：陈兴泉，男，汉族，1979年3月27日出生，住毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：赵鑫（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李茜（一般代理），贵州锐驰律师事务所律师。
被告：重庆一品建设集团有限责任公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区北新区路天瑞花园**层*号。统一社会信用代码：91520103666979067X。
法定代表人：丁勇。
原告陈兴泉与被告重庆一品建设集团有限责任公司贵州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告陈兴泉于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈兴泉撤回对被告被告重庆一品建设集团有限责任公司贵州分公司的起诉。
案件受理费人民币10.00元，减半收取人民币5.00元，由原告陈兴泉承担。
审判员 周晶晶
二〇一六年十二月十九日
书记员 潘毅然
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1081号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张某某，女，汉族，1976年1月10日出生于哈尔滨市，户籍地哈尔滨市，住所地哈尔滨市松北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月16日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人王绍美黑龙江合心律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）961号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员吕宋出庭支持公诉、被告人张某某及其辩护人王绍美到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人张某某分别于2015年2月10日、2月15日、2月22日、3月4日、3月14日在哈尔滨市松北区某小区其家中，先后五次容留刘某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。经侦查，被告人张某某于2015年3月16日被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有书证物证案件来源及抓捕经过、户籍证明及现实表现、吸毒检测报告、扣押物品清单、公安机关出具的情况说明；物证吸毒工具的照片；证人刘某某的证言；被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人张某某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可对其从轻处罚。辩护人的此项辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日至2016年1月15日止），并处罚金人民币5000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 炜
二〇一五年十二月二十二日
书记员 狄春楠
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1081号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人洪某，男，1976年1月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月5日被抓获，同年2月6日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，同年7月21日被继续取保候审，同年7月28日被逮捕。现羁押在南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）911号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林毅生出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2015年2月5日19时许，被告人洪某饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，从南安市诗山镇山二村，行驶至南安市诗山镇汽车站红绿灯处路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人洪某的血液进行酒精检测，检出被告人洪某乙醇浓度为198.31mg／100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、陈某乙证言，血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，酒精呼气测试单，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年11月18日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员方碧芬二〇一五年七月二十八日书记员孙承海速录员陈婷蓉主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00563号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年9月8日被临泉县公安局取保候审，同年9月17日被临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。
辩护人张华，安徽宏大律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）501号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派代理检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月24日22时许，被告人张某驾驶牌号为皖K×××××的超载货车，沿S237线由南向北行驶，途径临泉县单桥卡点时，临泉县交通局执法人员举牌示意其停车接受检查，张某未服从指挥，冲卡后继续前行。执法人员驾驶皖K×××××、皖K×××××执法车辆追赶皖K×××××货车，期间执法车辆警灯闪烁，执法人员通过车载喊话器喊话、出示停车牌等方式示意张某停车接受检查，张某仍拒不停车。后执法人员加速超过皖K×××××货车，并在距离该车约七、八百米远处将两辆执法车呈“入”字形停放以拦截张某驾驶车辆，张某发现后未采取有效制动措并关闭车大灯强行通过，造成两辆执法车损毁、执法人员冷某受伤。经过临泉县价格认证中心鉴定，车辆被损毁价值共计17410元。经过临泉县公安局刑事科学技术鉴定，冷某身体损伤程度被评定为轻伤二级。
另查明：2015年12月16日，被告人张某家人与临泉县交通局及冷某达成调解协议，张某家人赔偿临泉县交通局车辆损失17410元，赔偿冷某各项经济损失17000元，征得临泉县交通局和冷某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、执法证复印件、调解协议、收条、谅解书等，证人马某、郝某、朱某等人的证言，被害人冷某陈述，鉴定意见，勘验辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成了妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人张某犯罪后自动投案，系自首，且当庭自愿认罪，并于案发后积极赔偿了交通局及被害人的经济损失，征得了交通局及被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 瑜
代理审判员 王国庆
人民陪审员 顾智慧
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张冰心
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审444号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人贺林春，农民。
被执行人谢柳春，农民。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人贺林春、谢柳春征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第3525号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人贺林春、谢柳春于2010年9月21日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人贺林春、谢柳春征收社会抚养费15136元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第3525号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人贺林春、谢柳春在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3525号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人贺林春、谢柳春承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘桂花
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10165号
申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司。
法定代表人杨仰群。
被执行人甄春雨，女，汉族，1980年5月11日生，住深圳市龙华新区。
被执行人成双君，男，汉族，1984年10月28日生，住四川省渠县。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第1592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人成双君、甄春雨于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一六年九月二十一日
书记员 唐强(兼)
第1页共1页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10165号之一
申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司。
法定代表人杨仰群。
被执行人甄春雨，女，汉族，1980年5月11日生，住深圳市龙华新区。
被执行人成双君，男，汉族，1984年10月28日生，住四川省渠县。
申请执行人深圳市乐景物业管理有限公司与被执行人成双君、甄春雨物业服务合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第1592号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人成双君、甄春雨的银行存款(以人民币297.87元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一六年九月二十一日
书记员 唐强(兼)
第2页共2页
河南省许昌市中级人民法院
划 款 通 知 书
（2014）许法执通字第26-2号
长葛市丽园城市开发建设有限公司：
我院在张天增申请执行燕志业、杨殿成、河南亚明新能源科有限公司、长葛市玖隆矿山机械有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年4月29日向你公司送达协助执行通知书，你公司签收。现通知你公司收到本通知书十日内将河南亚明新能源科技有限公司300万元及利息的土地预交款划至我院执行账户。开户银行：中原银行许昌莲城大道支行；户名：河南省许昌市中级人民法院；账号：0154010458300010017。否则，我院将予以强制执行。
二〇一五年七月十五日
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第3237号
原告孙德胜，男，1981年2月2日生，汉族，农民，地址：长春市九台区。
被告奚中轩，男，1983年2月25日生，汉族，农民，地址：长春市九台区。
本院在审理原告孙德胜诉被告奚中轩租赁合同纠纷一案中，原告孙德胜于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙德胜撤回起诉。
代理审判员 姜丽凤
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孙 影
陕西省渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初4579号
原告渭南市临渭区农村信用合作联社。
法定代表人张加征。
委托代理人郭冲，男，汉族，1974年6月24日出生,系渭南市临渭区农村信用合作联社三张信用社负责人。
委托代理人寇鑫，男，汉族，1991年1月14日出生,系渭南市临渭区农村信用合作联社三张信用社信贷员。
被告王仙洋，女，1968年3月19日出生，农民。
被告杨海涛，男，约40岁，农民。
本院在审理原告渭南市临渭区农村信用合作联社与被告王仙洋、杨海涛借款合同纠纷一案中，原告渭南市临渭区农村信用合作联社于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王仙洋、杨海涛的诉讼。
本院认为,原告渭南市临渭区农村信用合作联社撤回起诉是对其民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市临渭区农村信用合作联社撤回对被告王仙洋、杨海涛的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市临渭区农村信用合作联社承担。
审判员 赵娟丽
二０一六年十一月十一日
书记员 崔 蕊
台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0321刑初37号
公诉机关台安县人民检察院。
被告人田某，男，1975年7月3日出生于辽宁省台安县达牛镇，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省台安县，住辽宁省台安县台安镇。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2015年5月29日被台安县公安局取保候审。
台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员林淼、代理检察员齐琳琳出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台安县人民检察院指控，2015年5月25日22时许，被告人田某酒后驾驶辽A993**奇瑞牌小型轿车沿台安县恩良西路由西向东行驶。当行驶至台安县水利局交通岗附近时被台安县公安局执勤民警当场查获，并将其带至台安县恩良医院进行静脉血采集。经辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定，被告人田某静脉血中乙醇含量为123.7mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。2015年5月27日，被告人田某被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即呼出气体酒精含量检测结果，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果，车辆照片，户籍证明，刑事制裁检索证明，证人郭某某的证言，被告人田某的供述和辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告书，案件来源及到案经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人田某对起诉指控的事实予以供认。
经审理查明，2015年5月25日22时许，被告人田某酒后驾驶辽A993**奇瑞牌小型轿车沿台安县恩良西路由西向东行驶。当行驶至台安县水利局交通岗附近时被台安县公安局执勤民警当场查获，并将其带至台安县恩良医院进行静脉血采集。经辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定，被告人田某静脉血中乙醇含量为123.7mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。2015年5月27日，被告人田某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有呼出气体酒精含量检测结果，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果，车辆照片，户籍证明，刑事制裁检索证明，证人郭某某的证言，被告人田某的供述和辩解，辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人田某如实供述自己犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2016年2月23日起至2016年3月22日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 刘 印
人民陪审员 王鹤霏
人民陪审员 张 赛
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 白明洪
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第191号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人战恩国，男，1956年出生，汉族，小学文化程度，职业农民，住蓬莱市。2008年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。经本院决定，于2015年8月26日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
被告人潘某，男，1988年12月22日出生，汉族，初中文化程度，职业农民，住河南省。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。经本院决定，于2015年8月26日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
被告人仵某甲，男，1990年出生，汉族，小学文化程度，职业农民，住蓬莱市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。经本院决定，于2015年8月26日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人吴艳梅，山东仙阁律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人战恩国、潘某、仵某甲、仵某乙、仵某丙犯聚众斗殴罪于2015年4月30日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人战恩国、潘某、被告人仵某甲及其辩护人吴艳梅、被告人仵某乙、仵某丙均到庭参加诉讼。审理期间被告人仵某乙、仵某丙脱逃，依法对其二人中止审理。期间本案曾延期审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月21日13时许，被告人战恩国因争夺搬运市场与栗某在电话中发生争吵并相约在蓬莱市半岛蓝庭小区北门解决矛盾，被告人战恩国纠集被告人潘某、仵某甲、仵某乙、仵某丙持铁管、斧头，与栗某、邢某、孙某（均另案处理）等人在蓬莱市半岛蓝庭小区北门发生持械斗殴，栗某、邢某、孙某在械斗中受伤，经鉴定，三人均系轻微伤。案发后，被告人战恩国、潘某、仵某甲被抓获归案。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人栗某、邢某、孙某陈述、证人颜某等人证言、辨认笔录、赔偿协议、蓬莱市人民法院刑事判决书、蓬莱市公安局出具的抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人战恩国、潘某、仵某甲伙同他人持械聚众斗殴，致三人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人战恩国、潘某、仵某甲归案后，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被告人潘某、仵某甲在共同犯罪中罪责相对较轻，依法对三被告人均从轻处罚。对于被告人仵某甲的辩护人提出仵某甲在共同犯罪中系从犯、社会危害性不大且被害人有过错的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。对于被告人仵某甲的辩护人提出仵某甲如实供述自己罪行、系初犯、积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人战恩国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2019年1月13日止。）
二、被告人潘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人仵某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 娜
人民陪审员 王连文
人民陪审员 孙永和
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李 地
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初2742号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
法定代表人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告罗庆艾。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗庆艾信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。
审判员 罗有敏
二〇一七年二月二十二日
书记员 喻 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执291号
申请执行人：张维军，男，汉族，居民。
被执行人：陕西鼎佳置业有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区金渭路9号楼6单元8号，组织机构代码57783579-0。
法定代表人：张浩杰，执行董事。
本院在执行申请执行人张维军与被执行人陕西鼎佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人陕西鼎佳置业有限公司于2016年9月20日将执行标的3000元及案件受理费25元交付本院，现已发放申请执行人张维军。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初167号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 琼
审判员 马虹英
审判员 王 峰
二〇一六年九月二十日
书记员 牛 丹
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第1719号
原告莘县古云巨龙新型建材制造有限公司，住所地：莘县古云镇闫庄村东。
法定代表人：张须坤，总经理。
被告孙广平，男，汉族，农民，莘县古云镇西池村人。
本院在审理原告莘县古云巨龙新型建材制造有限公司诉被告孙广平返还原物纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告莘县古云巨龙新型建材制造有限公司撤回起诉。
案件受理费3400元，由原告承担。
审判员 张明久
二〇一五年十月十六日
书记员 冀相通
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民申1号
再审申请人（案外人）：陈长贵，男，汉族，1966年10月24日出生。
委托诉讼代理人：张静，湖南君荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洪刚，湖南君荣律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市天心区城南西路28号中域蓉城大厦。
负责人：李清。
委托诉讼代理人：余昭，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文燕，湖南金厚律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：刘丹，女，汉族，1987年8月9日出生。
被申请人（原审被告）：梁伟雄，男，汉族，1961年9月13日出生。
第三人：梁锡远，男，汉族，1971年1月15日出生。
长沙银行股份有限公司金城支行（以下简称长沙银行金城支行）与梁伟雄、刘丹信用卡纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）湘0103民初7332号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。案外人陈长贵提出执行异议，本院于2017年10月27日作出裁定，依法驳回其异议。案外人陈长贵对裁定不服，认为原调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
案外人陈长贵申请再审称，2014年4月15日，珠海市润海投资有限责任公司委托湖南赛得拍卖公司对其所有的永华大厦第4层及11、12、13、14、15、16层进行拍卖，申请人经公开竞价，以44951800元价格竞拍成功并支付全部款项。后申请人委托梁伟雄办理接收以上物业资产的手续，梁伟雄将以上资产过户登记在了梁伟雄、梁锡远名下。上述物业的全部拍卖款项全部由申请人直接支付至润海投资公司，珠海市香洲区法院（2015）珠香法民二初字第1216号民事判决书也予以了确认，上述物业应当由梁锡远与申请人共同所有。虽然形式上只登记在梁伟雄、梁锡远名下，但是不改变申请人共有的事实。2016年12月27日，天心区法院对长沙银行金城支行诉刘丹、梁伟雄信用卡纠纷案作出（2016）湘0103民初7332号民事调解书。2017年2月28日，作出（2017）湘0103执109号执行裁定书，对永华大厦1401、1403、1404、1405、1406、1407号6套房屋进行查封、拍卖。上述裁定侵害了申请人的合法权益，提出书面异议，天心区法院于2017年10月27日作出（2017）湘0103执异69号执行裁定书，驳回申请人的异议申请。申请人认为天心区法院（2016）湘0103民初7332号民事调解书部分内容错误，损害了申请人的合法利益，特提起再审申请。
被申请人长沙银行金城支行辩称，一、被答辩人陈长贵并非涉案房屋的共有权人，无权提起再审；二、长沙银行金城支行已对房屋产权证进行核实，产权证真实合法有效，长沙银行金城支行在办理抵押登记过程中不存在任何过错，已取得涉案房屋合法有效抵押权；三、（2015）珠香法民二初字第1216号借款合同纠纷案已进入执行阶段，陈长贵已对涉案房屋进行了查封冻结，在没有任何合法理由的情况下，以“共有权人”身份提出执行异议及案外人再审程序，意欲阻碍申请人的执行工作，涉案房屋陈长贵至始至终没有占有使用，被申请人已经善意取得他物权。
被申请人刘丹、梁伟雄、第三人梁锡远未予答辩。
本院经审查认为，本院（2016）湘0103民初7332号案件中涉案抵押物房屋均登记在原审被告梁伟雄的名下。为确保自2015年4月21日至2020年4月20日期间，长沙银行金城支行与刘丹之间发生的债务最高余额不超过人民币壹佰伍拾万元债权的实现，2015年4月20日，长沙银行金城支行（抵押权人）、梁伟雄（抵押人）、黄焕甜（抵押人配偶）、刘丹（债务人）共同签订了《最高额抵押合同》（合同编号：RYT14000057），梁伟雄自愿以其所有的位于房屋为刘丹与长沙银行金城支行之间主债务的履行提供抵押担保，并于2015年4月23日就该6套房屋办理了抵押登记，他项权证号为房他证芙蓉字第××号。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；……”，第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”
经过登记的物权具有公信的效力，经登记的不动产物权的权利人在法律上推定为真正的权利人。原审案件中，梁伟雄用于抵押的6套房产在房屋管理部门登记的所有权人均为梁伟雄，且均为其单独所有。长沙银行金城支行有理由相信梁伟雄为该6套房屋的所有权人。长沙银行金城支行基于房屋管理部门的登记信息接受担保人梁伟雄提供的房屋担保，已经尽了合理审查的义务，与梁伟雄、刘丹签订的《最高额抵押合同》具有法律效力，该抵押权自登记时即已设立。原审据此进行调解并确认“如被告刘丹未按约履行本调解协议上述之义务，原告长沙银行股份有限公司金城支行有权对被告梁伟雄提供的抵押物位于长沙市蔡锷中路48号永华大厦1401、1403、1404、1405、1406、1407房（房屋所有权证号分别为：714286059、714286060、714286061、714286062、714286063、714286064）进行拍卖、变卖，所得价款优先受偿”，符合法律规定，陈长贵以此认为原审调解书的该部分内容错误，严重侵害了其合法权益主张不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：
驳回案外人申请人陈长贵的再审申请。
审 判 长 周 静
人民陪审员 洪春霞
人民陪审员 刘远征
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 李 搴
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1111刑初103号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯虚开发票罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人李某犯虚开发票罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员杨元出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2014年上半年，镇江市华龙建筑安装工程有限公司从江苏万开建设有限公司承接了焦北滩土景观项目工程，后镇江市华龙建筑安装工程有限公司将该工程分包给被告人李某。2014年12月，被告人李某在没有实际货物交易的情况下，通过街头散发的代开发票的小广告联系他人为自己虚开出票单位为镇江市八佰伴商贸有限公司的江苏省增值税普通发票一份，价税合计100万元，并交由江苏万开建设有限公司用于结算工程款。公诉机关据此认为被告人李某的行为已构成虚开发票罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款之规定予以处罚。
被告人李某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经本院审理查明：2014年上半年，镇江市华龙建筑安装工程有限公司从江苏万开建设有限公司承接了焦北滩土景观项目工程，后镇江市华龙建筑安装工程有限公司将该工程分包给被告人李某。2014年12月，被告人李某在没有实际货物交易的情况下，通过街头散发的代开发票的小广告联系他人为自己虚开出票单位为镇江市八佰伴商贸有限公司的江苏省增值税普通发票一份，价税合计100万元，并交由江苏万开建设有限公司用于结算工程款。
另查明，2014年4月7日，被告人李某主动到镇江市公安局润州分局经济犯罪侦查大队，如实交待了自己的犯罪行为。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人李某的供述及辩解、证人丁某、董某、孙某、靳某等人的证言、公安机关的案发及抓获经过、辨认笔录，江苏省增值税普通发票等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人李某在没有货物购销的情况下，让他人为自己开具增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。被告人李某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵梅
二〇一六年七月一日
书记员 徐雯
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4202民初2944号
原告：魏兰花，女，1965年11月25日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告:朱军，男，1971年5月12日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
被告：杨梅丽，女，回族，无固定职业，住乌苏市。
本院于2016年11月25日立案受理了原告魏兰花与被告朱军、杨梅丽民间借贷纠纷一案。按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，且原告亦未能提供该被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告魏兰花的起诉。
本案投递费64元，由原告魏兰花负担（原告已预交4579元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
（本页无内容）
审判员 李 茜
二〇一六年十二月三十日
书记员 麦合巴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮开刑初字第0080号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人程某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2014年2月18日20时许，被告人程某驾驶牌号为苏H×××××号轿车，沿淮安经济技术开发区福州路由北向南行驶至迎宾大道交叉口处，与沿迎宾大道由西向东行驶至该处的苏海军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致苏海军死亡及双方车辆损坏。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告人程某负事故的主要责任。案发后，被告人程某主动报警，在现场等候处理。
另查明，我院2014年6月11日作出（2014）淮开民初字第0654号民事调解书，由保险公司在保险范围内赔偿被害人亲属各项损失612000元，被告人程某赔偿被害人亲属120000元。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人龚某证言，淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队制作的交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，淮安市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书，死亡证明书，本院（2014）淮开民初字第0654号民事调解书、谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人程某报警，并留在原地等待，归案后如实供述事故经过，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。淮安经济技术开发区人民检察院建议对被告人程某判处有期徒刑六个月至一年，建议适用缓刑，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 包小琴
二〇一四年七月十日
书 记 员 张 坤
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条：拘役的缓刑考研期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
《最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干问题的解释》
第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮开刑初字第0080号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人程某某，男，1961年7月10日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2014年2月18日20时许，被告人程某某驾驶牌号为苏H×××××号轿车，沿淮安经济技术开发区福州路由北向南行驶至迎宾大道交叉口处，与沿迎宾大道由西向东行驶至该处的苏某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致苏某某死亡及双方车辆损坏。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告人程某某负事故的主要责任。案发后，被告人程某某主动报警，在现场等候处理。
另查明，我院2014年6月11日作出（2014）淮开民初字第0654号民事调解书，由保险公司在保险范围内赔偿被害人亲属各项损失612000元，被告人程某某赔偿被害人亲属120000元。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人龚某证言，淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队制作的交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，淮安市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书，死亡证明书，本院（2014）淮开民初字第0654号民事调解书、谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人程某某报警，并留在原地等待，归案后如实供述事故经过，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。淮安经济技术开发区人民检察院建议对被告人程某某判处有期徒刑六个月至一年，建议适用缓刑，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 包小琴
二〇一四年七月十日
书 记 员 张 坤
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3号
申请执行人：陈忠，男，汉族，个体户。
被执行人：斯琴图，男，蒙古族，牧民。
申请人陈忠与斯琴图民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阿鲁民初字第6909号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人斯琴图的父亲那顺巴图在阿鲁科尔沁农村信用合作联社巴彦温都信用社的号账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年三月十日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3号
申请执行人：陈忠，男，汉族，个体户。
被执行人：巴音满都拉，男，蒙古族，牧民。
申请人陈忠与巴音满都拉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阿鲁民初字第6910号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人巴音满都拉在阿鲁科尔沁农村信用合作联社巴彦温都信用社的账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年一月六日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3号
申请执行人：陈忠，男，汉族，个体户。
被执行人：图门吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民。
本院对陈忠诉图门吉日嘎拉民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第6910号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人图门吉日嘎拉在阿鲁科尔沁农村信用合作联社某某信用社的账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年一月六日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3号
申请执行人：陈忠，男，汉族，个体户。
被执行人：那存孟和，男，蒙古族，牧民。
申请人陈忠与那存孟和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阿鲁民初字第6912号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人那存孟和在阿鲁科尔沁农村信用合作联社巴彦温都信用社的号账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年一月六日
书记员 阿拉木斯
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602财保49号
申请人：安徽众信融资租赁有限责任公司。
住所地:安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：卢堆仓，该公司董事长。
被申请人：高贺发，男，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市太和县。
申请人安徽众信融资租赁有限责任公司于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高贺发名下皖Ｋ×××××号小型轿车进行财产保全，保全价值12万元。安徽友信融资担保有限责任公司为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人高贺发名下皖Ｋ×××××号小型轿车，期限为二年。
案件申请费1120元，由申请人安徽众信融资租赁有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万玉红
二〇一七年二月十六日
书记员 谭政东
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3283号
罪犯张婉路，女，汉族，1991年6月17日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）蚌刑初字第00030号刑事判决，以被告人张婉路犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年08月04日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张婉路确有悔改表现，于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张婉路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张婉路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张婉路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张婉路减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年5月19日起至2021年8月18日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 葛 畅
江西省都昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0428执272号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地江西省都昌县东风大道368号。
负责人：欧阳俊。
被执行人：江新勇，男，1972年7月12日出生，汉族，江西省都昌县人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称农行都昌支行）与被执行人江新勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2015）都民一初字第1718号民事判决，判令江新勇于本判决生效后三日内偿还农行都昌支行借款本金及利息20112.74元。2017年3月23日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同月27日依法立案受理。
本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务，故本院依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。另经启动财产调查程序，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆登记信息。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0428执272号案的本次执行程序。
对申请执行人农行都昌支行尚未实现的债权，应由被执行人江新勇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘龙广
审判员 曹东升
审判员 王全民
二〇一七年八月十日
书记员 占 轲
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0428执272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地江西省都昌县东风大道368号。负责人：欧阳俊。被执行人：江新勇，男，1972年7月12日出生，汉族，江西省都昌县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称农行都昌支行）与被执行人江新勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2015）都民一初字第1718号民事判决，判令江新勇于本判决生效后三日内偿还农行都昌支行借款本金及利息20112.74元。2017年3月23日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同月27日依法立案受理。本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务，故本院依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。另经启动财产调查程序，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆登记信息。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0428执272号案的本次执行程序。对申请执行人农行都昌支行尚未实现的债权，应由被执行人江新勇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一七年八月十日书记员  占 轲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初478号
原告李中良。
被告李双喜，其他信息不详。
原李中良与被告李双喜民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李中良诉称，2012年4月至6月，被告先后三次向原告借款，并出具了一张13万元的总借条，约定月息为2%。至2015年9月被告尚能按月付息，但近几个月，原告无法与被告取得联系。原告为维护自己的合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即向原告偿还借款本金13万元及利息；由被告承担本案诉讼费用。
经审查，原告不能提供被告的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《人民法院诉讼费交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告李中良的起诉。
案件受理费2900元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 唐干才
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 潘四平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 蒋 政
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初478号
原告李中良。
被告李双喜。
原李中良与被告李双喜民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李中良诉称，2012年4月至6月，被告先后三次向原告借款，并出具了一张13万元的总借条，约定月息为2%。至2015年9月被告尚能按月付息，但近几个月，原告无法与被告取得联系。原告为维护自己的合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即向原告偿还借款本金13万元及利息；由被告承担本案诉讼费用。
经审查，原告不能提供被告的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《人民法院诉讼费交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告李中良的起诉。
案件受理费2900元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 唐干才
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 潘四平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 蒋 政
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初2388号
原告韦喜宗。
委托代理人黎志，广东世纪华人律师事务所律师。
委托代理人张建安，广东世纪华人律师事务所实习律师
被告深圳市五洲达冷链物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道泥岗东路1118号红岗东村2栋103。
法定代表人周新占。
上列原告与被告挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。
原告诉请判令被告向原告支付2015年8月26日至2015年12月11日的运费共计人民币80400元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本案相关事实
2015年4月30日，原告与案外人彭景松签署汽车转让协议书，约定原告购买案外人彭景松实际所有的车牌号码为粤B×××××江淮牌1.5吨厢式货车，并继续挂靠在被告名下运营。原告与被告口头约定，原告每天从深圳市至广州市送货，按每趟800元的标准支付运费，每月的油费从运费中扣除，从原告运货的第三个月开始支付运费。
双方在庭审中确认，2015年12月11日，原、被告停止合作关系，被告尚欠原告运费人民币80400元。
判决理由和结果
本院认为，本案为经营挂靠合同纠纷。在本案中，原告主张原、被告之间存在经营挂靠合同关系，有其提供的汽车转让协议、机动车行驶证、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险证及被告庭审陈述予以佐证，故本院认定原、被告之间的经营挂靠合同关系成立。该合同系双方当事人的真实意思表示，原被告双方应当依诚实信用原则行使权利及履行义务。依据原告提供的银行交易流水、GPS截图以及原、被告双方的庭审陈述，原告已按照合同约定履行其送货的义务，被告理应如期支付原告应得的运费，现被告确认尚欠原告运费，且被告无正当理由逾期未足额支付运费，已经构成违约，原告请求被告支付运费有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告深圳市五洲达冷链物流有限公司应当在本判决生效之日起十日内向原告韦喜宗支付运费人民币80400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币905元，由被告深圳市五洲达冷链物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘春馥
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 苟 丹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00521号之一
申请执行人：杨小爱，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陈碧漪，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人杨小爱与被执行人陈碧漪民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）宣民一初字第02889号民事判决，依法向被执行人陈碧漪下达了执行通知书，责令被执行人偿还借款100000元，承担诉讼费1150元、执行费1417元，加倍支付迟延履行期间的利息；逾期被执行人陈碧漪未履行义务。
执行中，本院执行了部分款项7500元（含执行费），尚欠95067元及逾期利息11882.5元未履行，本院查封了被执行人陈碧漪所有的位于宣城市区昭亭北路丝绸厂1幢601室房屋，因被执行人陈碧漪下落不明，本院终结了本次执行程序。现因被执行人陈碧漪所有的位于宣城市区昭亭北路丝绸厂1幢601室房屋已被列入征迁范围，申请执行人杨小爱向本院申请恢复执行。执行中本院查明，被执行人陈碧漪在宣城市宣州区丝绸厂及周边区域棚户区改造项目征迁办公室有房屋拆迁补偿安置款，本院可依法强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取（扣留）被执行人陈碧漪在宣城市宣州区丝绸厂及周边区域棚户区改造项目征迁办公室的房屋拆迁补偿安置款106949.5元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一六年十一月七日
书记员 沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00521号申请执行人杨小爱，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人陈碧漪，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人杨小爱与被执行人陈碧漪民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）宣民一初字第02889号民事判决书，依法向被执行人陈碧漪下达了执行通知书，责令被执行人偿还借款100000元，承担诉讼费1150元、执行费1417元，加倍支付迟延履行期间的利息；逾期被执行人陈碧漪未履行义务。执行中，本院划拨了被执行人陈碧漪妻子的银行存款7500元（含执行费），尚欠95067元及逾期利息未履行；本院查封了被执行人陈碧漪所有的位于宣城市区昭亭北路丝绸厂1幢601室房产；除上述财产外，本院未发现被执行人陈碧漪有其他可供执行的财产，申请执行人杨小爱也未提供别的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人陈碧漪有其他财产可供执行时，申请执行人杨小爱向本院申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第02889号民事判决书主文剩余债权的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  张徽秦二〇一五年九月二十二日书记员  沈 鸿
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初7374号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市人民路***号。
代表人：丁业强，该分行行长。
委托代理人：杨颖芳，该分行职员。
委托代理人：董天浩，该分行职员。
被告：林毅，男，1980年8月19日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。
被告：吴旗，男，1980年1月14日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告林毅、吴旗金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月25日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告林毅立即偿还原告贷款本金77456.29元，逾期利息18228.92元（逾期利息按月利率20‰计算截至2017年9月5日，2017年9月5日之后的逾期利息仍按月利率20‰计算至实际清偿日止）；二、被告吴旗对被告林毅的上述债务在最高额30万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定，2014年7月4日，原告与被告林毅签订（331001140704）浙泰商银（随贷通）字第（0100080005）号“随贷通”借款合同一份，合同约定：原告向被告林毅提供人民币20万元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2014年7月4日至2017年6月，合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，借款月利率15‰。还约定借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按合同约定足额支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数并按合同约定利率加收50%作为罚息利率对应付未付利息计收复利。
同日，被告吴旗与原告签订了“随贷通”最高额保证合同一份，约定由被告吴旗为被告林毅自2014年7月4日至2017年6月期间内向原告借款在最高额30万元范围内提供最高额连带责任保证。
2016年6月14日，被告林毅通过随贷通向原告自助贷款一笔计199995.63元。贷款到期后，被告林毅却未按约履行还款义务，保证人也未能履行保证责任。原告催讨未着，纠纷成讼。
另查明，截止2017年9月5日，被告林毅结欠原告借款本金77456.29元、逾期利息18228.92元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林毅应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金77456.29元，支付逾期利息（暂计算至2017年9月5日为18228.92元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按月利率20‰计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告吴旗在最高额30万元范围内对被告林毅的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2192元，公告费550元，合计2742元，由被告林毅负担，被告吴旗连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陶晓红
审 判 员 施 伟
人民陪审员 汪 瑛
二〇一八年二月一日
书 记 员 刘智慧
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涡执字第194-1号
申请执行人徐武警，男，1982年7月出生，汉族，住涡阳县。
被执行人刘兵，男，19年月出生，住涡阳县曹市镇
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）涡民一初字第01789号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院查明，被执行人现拥有牌号为皖SS****现代轿车一辆，申请执行人向本院申请对该财产予以查封、扣押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人刘兵所有的牌号为皖SS****现代轿车一辆。
二、限被执行人刘兵从查封、扣押之日起10日内履行本院作出的（2012）涡民一初字第01789号民事调解书确定的义务；逾期仍不履行，本院将对所查封、扣押的财产予以评估、拍卖或折价抵偿给申请执行人。
三、查封、扣押期限为一年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐文凌
代理审判员 李 松
代理审判员 李 涛
二〇一四年八月十二日
书 记 员 侯效禹
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特159号
申请人：沈红艳，女，1968年3月10日出生，住安徽省濉溪县。
申请人：邵雪娟，女，1988年4月1日出生，住安徽省濉溪县。
本院于2016年9月19日立案受理申请人沈红艳、邵雪娟关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人邵雪娟、沈红艳因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，对该机动车交通事故责任纠纷达成调解协议如下：
一、沈红艳自愿赔偿邵雪娟医药费400元整，于收到裁定书时付清；
二、沈红艳、邵雪娟就此次交通事故再无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人邵雪娟、沈红艳因机动车交通事故责任纠纷经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 谢友红
二〇一六年九月二十二日
书记员 张英杰
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初158号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人陈某，男，1996年12月27日生，汉族，初中文化，农民，广东省高州市人，住高州市。因本案2016年4月4日被抓获，同年4月6日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）169号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，本院于2016年6月29日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员钟颖琴出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，2015年6月30日2时许，被告人陈某与陈某甲、黎某、伍某（均已判刑）以及卢某（另案处理）密谋抢劫后，由陈某、伍某两人窜至本市观山路鉴江桥处物色到被害人祝某，并按计划雇请祝某开摩托车搭两人至本市南塘镇某村。在来到本市宝光街道茶亭路口处时，陈某持刀逼停祝某后，陈某、伍华杰与已在此处接应的陈某甲、黎某、卢某一起抢走了祝某的二轮男装摩托车一辆，现金230元。经估价，该摩托车价值2280元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某在侦查机关的供述、同案人伍某、黎某、陈某甲的供述、被害人祝某的陈述、黎某、陈某甲的辨认笔录、指认现场照片、鉴定意见书以及通知书、现场勘验笔录、刑事判决书、犯罪嫌疑人陈某的户籍资料、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚。被告人陈某能坦白认罪，依法可从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2019年4月3日止；所处罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 陆权波
人民陪审员 李 文
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李国创
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1681民初2885号
原告：许某林，男，汉族，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：马金良，河南圣凡律师事务所律师。
被告：王某怀，男，汉族，住项城市。
被告：周某霞，女，汉族，住项城市。
被告：周某伟，男，汉族，住项城市。
被告：史某，女，汉族，住项城市。
原告许某林与被告王某怀、周某霞、周某伟、史某民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月4日立案。原告于2018年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某林自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许某林撤回起诉。
案件受理费650元，由原告许某林承担。
审 判 员 李景申
二〇一八年六月二十八日
法官助理 王 景
书 记 员 麻会广
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执1415号
移送机关：隆昌县人民法院刑事审判庭
被执行人：李伟，男，1988年12月18日生，汉族。
被执行人：谭秋彬，男，1989年8月30日生，汉族。
被执行人：罗晨民，男，1997年1月3日。
本院在执行隆昌县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李伟、谭秋彬、罗晨民刑事罚金及没收作案工具一案中，被执行人李伟已缴纳罚金3000.00元，作案工具评估无人购买。被执行人谭秋彬、罗晨民无银行存款，无城镇住房和车辆登记，外出下落不明。本院将被执行人谭秋彬、罗晨民纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，本案本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付邦清
审判员 李建军
审判员 代荣龙
二〇一七年五月十五日
书记员 吴力生
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执1415号之一
移送机关：隆昌县人民法院刑事审判庭
被执行人：李伟，男，1988年12月18日生，汉族。
被执行人：谭秋彬，男，1989年8月30日生，汉族。
被执行人：罗晨民，男，1997年1月3日。
本院在执行隆昌县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李伟、谭秋彬、罗晨民没收作案工具一案中，需要拍卖（变卖）被执行人李伟作案工具长安面包一辆，价款入国库。依照最高人民法院最高人民检察院公安部财政部《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人李伟作案工具长安面包一辆。
本裁定立即执行。
审判员 付邦青
二〇一七年五月十五日
书记员 吴力生
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1311执1164号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉。
被执行人：宋广，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：于福慧，女，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：彭自杨，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：马加芳，女，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：张华，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人：张教珍，女，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与宋广、于福慧、彭自杨、马加芳、张华、张教珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋广、于福慧、彭自杨、马加芳、张华、张教珍暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有借款204300元未缴纳，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 厉建鹏
审判员 张 峰
审判员 马元林
二〇一七年十一月二十日
书记员 王玉军
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执1164号之四
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与马加芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马加芳有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：
将马加芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执1164号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉。被执行人：宋广，男，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：于福慧，女，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：彭自杨，男，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：马加芳，女，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：张华，男，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：张教珍，女，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与宋广、于福慧、彭自杨、马加芳、张华、张教珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋广、于福慧、彭自杨、马加芳、张华、张教珍暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有借款204300元未缴纳，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉建鹏审判员  张 峰审判员  马元林二〇一七年十一月二十日书记员  王玉军
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0102刑初87号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年1月21日出生，回族，小学文化程度，无固定职业，户籍地：青海省西宁市。2004年9月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2007年3月20日刑满释放。2015年12月17日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月16日18时许，公安人员根据线索依法对被告人刘某某租住的西宁市城东区博雅路青铁阳光小区X号楼X单元XXXX室进行检查，在该室内抓获被告人刘某某和由其提供毒品吸食的违法人员陈某、马某、高某某，从室内查获毒品19包和吸毒所使用的玻璃器皿4件。
2015年12月17日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）1225号《检验鉴定书》，鉴定意见为：送检检材合计净重39.03克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有物证玻璃器皿4件；书证、抓获经过、扣押清单、称量笔录、辨认笔录、搜查笔录、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明、毒品入库登记表、刑事照相说明书、随案移送物品清单、尿样检测送检单；证人马某、高某某、陈某的证言；检验鉴定书；审讯光盘6张及搜查视频光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人刘某某提供毒品和吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人刘某某应数罪并罚。鉴于被告人刘某某自归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2018年9月16日止），并处罚金人民币25000元（已缴纳5000元，余额待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
二、随案移送的吸毒工具玻璃器皿（冰壶）四件，依法没收留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪雪莲
审 判 员 于海洋
人民陪审员 李 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 席进虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1524刑初169号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人杨洋，男，1983年01月31日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住安徽省金寨县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月31日被金寨县公安局取保候审。同年6月12日由金寨县人民检察院决定取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]164号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月1日晚20时许，被告人杨洋饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号北京现代牌小型普通客车由新江路往梅山老城区方向行驶，行至新江路原金寨师范门口路段时被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试其酒精含量为153mg/100ml。2017年3月5日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，杨洋血液中乙醇含量为130mg/100ml。
上述事实，被告人杨洋在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、被告人被现场呼气吹测和医院抽血照片、驾驶人信息查询结果单、查获经过等书证，证人窦某的证言，被告人杨洋的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，经本院委托，金寨县司法局对被告人杨洋进行了社区矫正、社区影响调查评估，认为被告人杨洋社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。
本院认为：被告人杨洋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人平时表现较好，此系初犯，被查获后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有明显悔罪表现，经社区矫正评估符合缓刑条件，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张传清
二〇一七年七月十四日
书记员 廖 峰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。