南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初7021号
原告：贾俊，男，1963年11月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
原告：贾年珍，女，1968年1月27日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：ＸＸ杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：仇茂成，男，1968年2月1日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。
委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。
被告：史庆绿，男，1960年11月27日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地位于江苏省盐城市亭湖区开放大道10号。
主要负责人：李友军，总经理。
委托诉讼代理人：刘新，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地在江苏省泰州市鼓楼南路398号
主要负责人：刘翔，总经理。
委托诉讼代理人：章黎，该公司员工。
原告贾俊、贾年珍与被告仇茂成、史庆绿、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人寿财保盐城支公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称大地财险泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法由审判员夏雨适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ杰，被告仇茂成的委托诉讼代理人戚亚楠，被告史庆绿、被告人寿财保盐城支公司的委托诉讼代理人刘新、被告大地财险泰州支公司的委托诉讼代理人章黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告三、被告四赔偿原告丧葬费33600元、死亡赔偿金249985元、精神抚慰金5万元、交通费3000元、误工费3000元、住宿费3000元，原告律师费5000元，被告一、被告二在交强险及商业三者险之外赔偿原告上述损失；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月22日9时47分左右，仇茂成驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿G40沪陕高速公路由东向西行驶至391KM+300M处，追尾撞上减速停车行车道上由被告史庆绿驾驶的苏Ｍ×××××小型面包车，造成苏Ｍ×××××车内乘车人王某某受伤，后经医院抢救无效死亡。南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定被告仇茂成和史庆绿负事故同等责任。仇茂成所驾驶的车辆在人寿财保盐城支公司投保交强险及商业险，史庆绿所驾驶的车辆在大地财险泰州支公司投保有交强险及商业第三者责任险，两原告是王某某的儿子和女儿，王某某的父母及配偶已在事故前死亡。王某某是失地农民，享受失地农民基本生活保障，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告仇茂成答辩称，对事故事实与责任认定无异议，我方车辆在人寿财保盐城支公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，事故后，我为王某某垫付了21356.5元，其中丧葬费20000元，医疗费1356.5元，要求在本案中一并处理。
人寿财保盐城支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任.死者是农村居民，其死亡赔偿金应按农村标准计算。
被告史庆绿答辩称，我垫付了21000元，要求一并处理，不承担诉讼费。
被告大地财险泰州支公司答辩称，王某某是我司承保车辆的乘客，不属于我司交强险及三者险赔偿范围，要求驳回原告对我司的诉讼。
经审理查明，2017年6月22日9时47分左右，仇茂成驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿G40沪陕高速公路由东向西行驶至391KM+300M处，追尾撞上减速停车行车道上由史庆绿驾驶的苏Ｍ×××××小型面包车，造成苏Ｍ×××××车内乘车人王某某、史某某、俞某某、吴某某、成某某和仇茂成受伤，两车不同程度损坏，后王某某经医院抢救无效于当日死亡，仇茂成支付了抢救费1156.5元。同年6月26日，南京康宁司法鉴定中心作出法医病理司法鉴定意见书一份，其结论为：王某某符合道路交通事故所致闭合性胸部损伤而死亡。同年7月13日，南京市公安局交通管理局高速公路八大队作出交通事故责任认定书，认定被告仇茂成和史庆绿负事故同等责任，王某某、史某某、俞某某、吴某某、成某某无责任。事故后，仇茂成预付了原告20000元现金，史庆绿预付了21000元现金。
另查明，王某某，女，1941年1月22日生，生前居住在江苏省泰州市XX区XXX区XX村X组XX号。其土地田亩被征用，享受失地农民基本生活保障。原告贾俊、贾年珍分别系王某某的儿子，女儿。
还查明，仇茂成所驾驶的苏Ｊ×××××车在人寿财保盐城支公司投保交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，苏Ｍ×××××地财险泰州支公司投保有交强险及商业第三者责任险。上
上述事实，有当事人陈述及原告提交的交通事故责任认定书、医疗费发票、交强险和第三者责任险保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、医学死亡证明书、泰州市海陵区凌窦社区居委会及海陵区农村社会保障处的证明、原告居民身份证及与死亡亲属关系证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。
原、被告双方当事人对南京市公安局交通管理局高速公路八大队对该事故认定书中认定的事故事实及责任均无异议，本院对该事故认定的法律效力予以采信。仇茂成、史庆绿应对王某某因交通事故死亡所造成的损失承担赔偿责任。二原告系王某某的直系亲属，有权向侵权人主张赔偿权利。由于仇茂成的JXXXX号小型轿车在人寿财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据法律规定，人寿财保盐城支公司应首先在交通事故责任强制险限额内向二原告进行赔偿，超出交强险的部分按照事故责任和保险合同约定承担。本案中，史庆绿及仇茂成驾驶的均系机动车，仇茂成、史庆绿分别应承担50%的赔偿责任。被告大地财险泰州支公司系史庆绿所驾驶车辆苏Ｍ×××××投保交强险及商业第三者责任险的保险公司，而王某某系该车上乘客，史庆绿对原告所承担的赔偿责任非该车交强险及商业第三者责任险所承保的范围。大地财险泰州支公司在本案中非适格被告，故原告在该机动车交通事故责任纠纷一案中向大地财险泰州支公司主张赔偿无法律依据，本院对此主张不予支持。即使其承保了该车的车上乘员险，也应由权利人另行主张权利。
原告的损失如下：1、医疗费1156.5元（由仇茂成垫付）；2、丧葬费33600元；3、死亡赔偿金，因王某某系失地农民，其死亡赔偿金的标准应按2016年江苏省城镇常住居民人均年可支配收入40152元计算5年＝200760元；4、精神损害赔偿金为50000元；5、处理事故及丧葬事务的交通费及误工费，本院酌定为4000元，对原告主张的住宿费等损失已涵盖在丧葬费中，不再另行计算，对原告主张的律师费，该费用非该事故所造成的必要损失，本院对此主张不予支持。上述各项费用计人民币289516.5元。因该事故共造成苏Ｍ×××××车内乘车人王某某、史某某、俞某某、吴某某、成某某共五人不同程度受伤，本院酌情在仇茂成的苏Ｊ×××××号车交通事故责任强制险限额的死亡伤残赔偿项下预留20000元的额度。故上述损失由人寿财保盐城支公司首先在交强险项下赔偿原告91156.5元，对于超出交强险的损失198360元，应由人寿财保盐城支公司在商业三者险项下赔偿原告其中的50%即99180元，由被告史庆绿赔偿原告50%即99180元，扣除史庆绿事故后垫付的21000元，史庆绿尚需赔偿原告78180元。仇茂成垫付的费用21356.5元在扣除相应费用后，其多支付的部分予以返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾俊、贾年珍各项损失190336.5元（款汇至本院财政帐户）；
二、被告史庆绿于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾俊、贾年珍78180元；
三、驳回原告贾俊、贾年珍的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元由被告仇茂成、史庆绿各负担412.5元（二原告已预交，由两被告直接支付给二原告，被告仇茂成垫付的21356.5元，在扣除412.5元后，其多支付的部分20944元由原告从第一项赔偿款中予以返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1650元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 夏雨
二〇一八年一月五日
书记员 王荣