浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第2125号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人吴贤木，绰号“麻里”，务工。曾因犯容留他人吸毒罪于2013年11月11日被浙江省金华市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月27日刑满释放。因本案于2015年8月27月被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人崔波，浙江光正大律师事务所律师。
被告人朱波，曾用名朱锦辉，务工。曾因犯故意伤害罪、合同诈骗罪于2007年8月6日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑五年，2011年1月2日刑满释放。因本案于2015年9月7月被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人范伟林，浙江丹溪律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）2011号起诉书指控被告人吴贤木、朱波犯运输毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同年12月28日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈律成出庭支持公诉，被告人吴贤木、朱波及辩护人崔波、范伟林到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿城区人民检察院指控，2015年8月，被告人吴贤木、朱波伙同郑某（另案处理）商定，三人共赴温州购买冰毒，其中被告人朱波购买15克冰毒，被告人吴贤木购买10克冰毒，郑某购买5克冰毒。同月27日16时许，被告人吴贤木、朱波伙同郑某从兰溪至本区王朝大酒店附近，由被告人朱波垫资、被告人吴贤木出面以人民币3600元购得30余克冰毒。之后，被告人朱波驾驶浙G×××××轿车载带被告人吴贤木及郑某返回浙江省兰溪市，途经本区南浦路和双龙路交叉路口时被公安人员查获，并在车内查获30.01克冰毒。上述事实，公诉机关提供了相应证据。据此被告人吴贤木、朱波的行为已构成运输毒品罪，有坦白情节但均系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人吴贤木、朱波对起诉书指控的基本事实均无异议，但认为自己的行为构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪。
辩护人崔波提出：1、被告人吴贤木等人在毒品交易的过程中被抓获，且购毒用于自吸而非为他人运输，应认定非法持有毒品罪；2、三人事先已约定每人购买10克，故被告人吴贤木非法持有毒品数量应为10克；3、被告人有坦白情节。综上，请求法庭以非法持有毒品罪对被告人吴贤木从轻处罚。
辩护人范伟林提出：1、提出本案存在特情引诱，且涉案毒品超过30克系“陷害”行为，故物证及抓获经过属于非法证据，应予排除；2、被告人所购毒品系用于自己吸食，应认定非法持有毒品罪。
经审理查明，2015年8月，被告人吴贤木、朱波与郑某（另案处理）经预谋，决定共赴温州购买30克冰毒。同月27日下午4时许，被告人吴贤木、朱波及郑某驾驶浙G×××××轿车从浙江省兰溪市至本区王朝大酒店附近，由被告人朱波垫资，被告人吴贤木出面以人民币3600元的价格从他人处购得二包冰毒。随后，被告人吴贤木、朱波及郑某驾驶浙G×××××轿车欲运输所购毒品返回兰溪市，途经本区南浦路和双龙路交叉路口时，被公安人员抓获。公安人员在浙G×××××轿车内查获二包毒品。经鉴定，查获的二包毒品分别重19.01克、11克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人郑某的证言：阿木称有朋友在温州可以搞到冰毒，其和胖子、阿木于2015年8月27日开车从金华到温州买30克冰毒，下午4时许，阿木和胖子在温州市区王朝大酒店西边路上从阿木朋友处购买了冰毒，随后其三人开车沿路南下准备上温州高速南路口回金华时，在路途中被民警抓获。
2、搜查笔录、扣押物品清单、涉案毒品照片，证明2015年8月27日16时许，朱波驾驶浙G×××××轿车载带吴贤木、郑某在鹿城区南浦路与双龙路交叉路口北往南方向被民警查获，在轿车驾驶室座位后储物兜内查获毒品疑似物2包并予以扣押的情况。
3、理化检验报告，证明从被告人车上查获的2包毒品分别重19.01克、11克，均检出甲基苯丙胺成分情况。
4、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料，证明被告人吴贤木曾因犯容留他人吸毒罪于2013年11月11日被浙江省金华市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月27日刑满释放；被告人朱波曾因犯故意伤害罪、合同诈骗罪于2007年8月6日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑五年，2011年1月2日刑满释放的情况。
5、抓获经过，证明公安人员在南浦路和双龙路交叉口堵住车牌为浙G×××××的轿车，抓获在车内的被告人吴贤木、朱波和郑某，并在驾驶座后面的储物兜内搜出2包冰毒的情况。
6、人口信息，证明被告人吴贤木、朱波的身份情况。
7、被告人吴贤木的供述：其和郑某、小朱需要买冰毒，遂和温州朋友小马联系购买30克冰毒，2015年8月27日，其和郑某、小朱一起从金华驾驶车牌为浙G×××××的轿车来到温州，由小朱先垫资，在王朝大酒店西边路边以3600元的价格从小马处购买了30克冰毒。交易结束后，三人欲开车返回金华兰溪，沿着民航路往南途经南浦路和双龙路交叉口北往南方向时被民警抓获。
8、被告人朱波的供述：2015年8月27日，其和吴贤木、郑某为购买30克冰毒，从金华驱车至温州市王朝大酒店，由其垫资3600元，由吴贤木从一男子处购买了二包毒品。随后，三人在开车准备回兰溪途中被民警抓获。
关于辩护人范伟林提出本案存在特情引诱，且涉案毒品超过30克系“陷害”行为，故物证及抓获经过属于非法证据，应予排除。经查：1、被告人吴贤木、朱波等人为吸食需要，主动联系“小马”购买毒品，不存在特情引诱；2、“小马”出售的毒品数量为30.01克，并未明显超过被告人等欲购买30克的毒品数量。故辩护人就上述理由提出对物证及抓获经过予以排除的意见，不予采纳。
关于被告人吴贤木、朱波及辩护人崔波、范伟林提出二被告人在毒品交易的过程中被抓获，且购毒用于自吸而非为他人运输，应认定非法持有毒品罪的辩解意见。经查，被告人吴贤木、朱波及郑某在王朝大酒店附近以3600元的价格购买了30克冰毒，随后三人才驱车运输毒品回兰溪市，途经南浦路和双龙路交叉口时被查获。本院认为，被告人吴贤木、朱波系毒品交易结束后，在运输毒品回兰溪市的过程中被查获，应认定运输毒品罪，是否自吸或为他人运输，均不影响该罪名的成立。故上述辩解辩护意见不予采纳。
关于辩护人崔波、范伟林提出二被告人涉案毒品数量分别为10克的辩护意见。本院认为，被告人朱波、吴贤木及郑某经事先预谋，商定共赴温州购买30克毒品运回兰溪市，此时三人已经达成共同从温州运输30克毒品回兰溪的主观故意。随后，三人共同实施了购买30.01克冰毒并一起驱车欲运输毒品回兰溪的犯罪行为。因此，被告人吴贤木、朱波应对运输的30.01克毒品承担共同的刑事责任。故上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人吴贤木、朱波违结伙非法运输甲基苯丙胺30.01克，其行为均已构成运输毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴贤木、朱波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应依法从重处罚；但二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，均可依法从轻处罚；且涉案毒品已被收缴，还可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴贤木有期徒刑九年至十一年六个月；建议判处被告人朱波有期徒刑八年六个月至十一年的量刑意见偏重，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴贤木犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月27日起至2023年8月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人朱波犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2023年9月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈直生
人民陪审员 陈春生
人民陪审员 彭三豹
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 董伟靖
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。