福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2013）融民初字第5252号原告张秀英，女，1967年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人林同慧、刘鹏，福建国富律师事务所律师。被告南城开元汽车运输服务有限公司，住所地江西省抚州市南城县。法定代表人刘亚亮，总经理。委托代理人李国雄，公司员工。被告刘道明，男，1964年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人陈英，福清市海口中心法律服务所法律服务工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市。法定代表人安小宝，经理。委托代理人张跃，公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市。负责人章佳骏，总经理。原告张秀英与被告南城开元汽车运输服务有限公司（以下简称“开元汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日依法追加刘道明、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称“人保忻州市分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称“太保南昌中心支公司”）为本案共同被告。2013年10月16日，原告张秀英申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司的起诉，本院依法裁定准许原告该项撤诉申请，并已制作民事裁定书予以确认。本院于2014年1月8日对本案公开开庭进行了审理，原告张秀英的委托代理人林同慧、刘鹏，被告开元汽运公司的委托代理人李国雄，被告刘道明的委托代理人陈英到庭参加诉讼。被告人保忻州市分公司、太保南昌中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。当事人申请庭外和解九个月，但未就赔偿事宜达成一致意见。本案现已审理终结。原告张秀英诉称：2013年3月3日，赵孝峰驾驶被告开元汽运公司所有的赣F×××**重型自卸货车途经福清市清昌大道宏路明达塑胶厂路段时，与原告驾驶的无牌电动车相撞，造成无牌电动车损坏及原告受伤的交通事故。本事故经福清市公安局交通管理大队事故认定，赵孝峰负本事故全部责任，原告无责任。本事故给原告造成如下经济损失：医疗费12548.46元、住院伙食补助费1900元（38天×50元／天）、营养费800元、护理费4560元（120元／天×38天）、误工费12076.55元（44979元／年÷365天×（38＋60）天］、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、车辆修理费650元，共计35335.01元。被告开元汽运公司、刘道明作为肇事车辆赣F×××**重型自卸货车的所有人应对原告的损失承担赔偿责任；被告人保忻州市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任；被告太保南昌中心支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，请求判令：一、被告开元汽运公司、刘道明赔偿原告各项损失共计35335.01元。二、被告人保忻州市分公司、太保南昌中心支公司分别在交强险及商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由各被告承担。被告开元汽运公司辩称：其对本事故的发生经过及责任认定均无异议，但肇事车辆赣F×××**重型自卸货车的实际车主是被告刘道明，其仅仅是该车的挂靠公司，本案赔偿责任应由被告刘道明承担。被告刘道明辩称：一、其对本起事故的发生经过及责任认定均无异议，其是肇事车辆赣F×××**重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告开元汽运公司从事营运活动；赵孝峰是其雇佣的驾驶员；肇事车辆赣F×××**重型自卸货车有投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。二、原告请求的部分费用超出法律规定的标准，缺乏依据，应予剔除。三、其先行垫付原告医疗费4600元，该款应予抵扣本案赔偿款。被告人保忻州市分公司提交书面答辩状辩称：一、承保肇事车辆赣F×××**重型自卸货车交强险的是忻州市分公司的分支机构五台支公司。二、原告主张的各项赔偿金额，其仅可以在交强险的责任限额内进行赔偿。三、原告诉请的误工费中误工天数不真实，可以适当支持住院期间38天，误工费参照的标准过高。四、原告诉请的精神损害抚慰金不符合法律规定，原告虽住院治疗但并未构成伤残，故不应当支持精神损害抚慰金。被告太保南昌中心支公司提交书面答辩状辩称：赣F×××**重型自卸货车在其公司投保商业三者险，保单号为ANACA25ZH913B004524B，保险期限为2013年3月5日0时至2014年3月4日24时止。本起事故发生在2013年3月3日，并非发生在保险期限内，不属于其承保责任，依法应当驳回原告对其公司的诉讼请求。经审理查明：2013年3月3日11时许，赵孝峰驾驶赣F×××**重型自卸货车途经福清市清昌大道宏路明达塑胶厂路段时，与原告张秀英驾驶的无牌电动车相撞，造成无牌电动车损坏及原告受伤的交通事故。福清市公安局交通管理大队以简易程序对本起事故作出责任认定，认定：赵孝峰负本起事故全部责任，原告张秀英无责任。事故发生后，原告即被送往福清融强医院住院治疗，于2013年4月10日出院。出院诊断为：全身多处挫伤；脑震荡；左眼脸及左小腿挫裂伤。出院医嘱：门诊随诊；休息二个月；定期复查；加强营养。原告因本事故受伤共计住院38天，支出医疗费12548.46元。另查明：肇事车辆赣F×××**重型自卸货车在被告人保忻州市分公司投保交强险，本事故发生在交强险保险期限内；该车在被告太保南昌中心支公司投保商业三者险，商业三者险保险期限为自2013年3月5日0时起至2014年3月4日24时止。被告刘道明是肇事车辆赣F×××**重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在被告开元汽运公司名下从事营运活动。赵孝峰是被告刘道明雇佣的驾驶员。事故发生后，被告刘道明先行支付原告4600元。再查明：根据《福建省人民政府关于同意福清市中心城区行政区划调整的批复》（闽政文（2005）586号）和《福州市人民政府关于同意福清市中心城区行政区划调整的批复》（榕政综（2005）359号），原告住所地福清市音西属福清市音西街道办事处辖区。以上事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：编号为0018293的道路交通事故认定书（简易程序），被告刘道明的身份证、户口簿，赵孝峰的身份证、驾驶证，肇事车辆赣F×××**重型自卸货车的行驶证、车辆信息、交强险及商业三者险保单，福清融强医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票及费用清单。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵孝峰在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对原告张秀英受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告刘道明作为赵孝峰的雇主，应承担赵孝峰因劳务造成原告损害产生的侵权赔偿责任。被告太保南昌中心支公司辩解称，本起事故的发生时间不在赣F×××**重型自卸货车的商业三者险保险限期内，不属于其承保责任，其在本案中不承担赔偿责任。本院认为，根据双方保险合同的约定，被告太保南昌中心支公司的辩解意见成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2012年相关统计数据，并结合原告住所地福清市音西属福清市音西街道办事处辖区的事实以及原告的主张，本院认定原告的损失为：1、医疗费12548.46元；2、误工费8379.65元（按原告主张的44979元／年的标准计算68天，即住院天数38天＋本院根据原告的伤情予以酌定出院后的休息天数30天，即44979元／年÷365天×68天）；3、护理费原告主张4560元（按120元／天×38天计算），符合法律规定，予以支持；4、住院伙食补助费1140元（按30元／天计算38天）；5、营养费酌定600元；6、交通费酌定400元。原告的上述各项损失共计27628.11元。原告提交编号为0869460的收款收据一张，并据此主张车辆维修费650元。本院认为，原告仅提交收款收据，未提交修理费清单或损失评估报告予以佐证，原告据此主张车辆维修费650元，证据不足，不予支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，本院认为，本案侵权行为虽对原告产生精神损害，但未对原告造成严重后果，故本院对原告的该项主张不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保忻州市分公司作为肇事车辆赣F×××**重型自卸货车交强险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额项下的13339.65元（包括护理费、误工费、交通费），共计应在交强险范围内赔偿原告损失23339.65元。原告的其余损失4288.46元，根据本事故的责任比例，全部由被告刘道明赔偿。本案中被告刘道明先行支付原告4600元，该款抵扣被告刘道明应承担的赔偿款4288.46元及诉讼费500元，被告刘道明还应补缴诉讼费188.46元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告开元汽运公司作为肇事车辆赣F×××**重型自卸货车的挂靠单位（被挂靠人）应对被告刘道明所承担的赔偿责任承担连带责任。因被告刘道明已向原告先行支付了其应承担的赔偿款4288.46元，故被告开元汽运公司在本案中不再承担连带责任。被告人保忻州市分公司、太保南昌中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司应在交强险范围内赔偿原告张秀英损失23339.65元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告刘道明应赔偿原告张秀英损失4288.46元，该款被告刘道明已先行支付，无需再支付。三、驳回原告张秀英对被告南城开元汽车运输服务有限公司的诉讼请求。四、驳回原告张秀英对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的诉讼请求。五、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告刘道明负担（其中311.54元已在垫付款4600元中抵扣，被告刘道明还应补缴188.46元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张黎明代理审判员  庄 华人民陪审员  薛明安二〇一四年十二月二十日书 记 员  叶秀珠附注：一、本判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。