广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初10884号
原告李淑婷，女，2006年10月16日出生，身份证住址广州市番禺区。
法定代理人周水莲，女，1967年01月19日出生，身份证住址广州市番禺区，系原告母亲。
法定代理人李伟基，男，汉族，1967年12月2日出生，身份证住址广州市番禺区，系原告父亲。
被告陈伟雄，男，1959年06月08日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系粤BZ40G6号车的车车主。
被告陈嘉辉，男，1986年05月05日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系粤BZ40G6号车驾驶员。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦23BCDEF2号新闻大厦20。
负责人董明明。
委托代理人郑泽香，女，汉族，1990年8月5日出生，广东省深圳市罗湖区，系被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司公司法务。
原告李淑婷诉被告陈伟雄、陈嘉辉、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告李淑婷及其法定代理人周水莲、李伟基，被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人郑泽香出庭参加诉讼。被告陈伟雄、陈嘉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2015年06月27日15时30分许，被告陈嘉辉驾驶粤BZ40G6号车行驶至西乡女顺路路口时，车头与原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队于当日出具道路交通事故认定书，认定被告陈嘉辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查实，被告陈伟雄系粤BZ40G6号车车主，被告陈嘉辉系粤BZ40G6号车驾驶员，该车在事故发生时已向被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和第三者商业责任险。事故发生后原告被送入深圳市儿童医院住院治疗，于2015年7月1日出院，共住院4天，出院医嘱：住院期间陪护壹人，出院后需壹人陪护三个月，加强营养，注意休息，定期门诊复查。原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、等相关法律、法规、规章、审判政策之规定，特具状起诉，请予裁判。为此，向法院提出以下诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金20200．1元，其中：l、医疗费2593．9元-凭票据；2、住院伙食补助费400元-100元／天×住院时间4天；3、护理费15906．2元-2014年居民服务业同行业年平均工资58431元／年÷12个月+30天×(住院期间4天x陪护2人+出院后需壹人陪护叁个月×陪护1人)；4、营养费1000元-根据伤情及医嘱；5、交通费300元-凭票据酌定；二、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿且应在交强险限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，不足部分再由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿，剩余部分由被告陈伟雄、被告陈嘉辉承担赔偿责任。三、判令三被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称：一、医疗费，应该按照保险合同条款约定扣除非医保用药。二、护理费，原告诉求护理费不合理：1、原告在2015年7月1日就已经出院，而深圳市儿童医院诊断证明书出具的时候确为2015年11月27日，中间间隔长达半年之久，并且其中备注出具医生为徐江龙，跟住院的医生不是同一人，其不应知晓原告的住院情形，应该以住院小结备注的为准，而出院小结上并没有备注原告住院期间有人或需人护理。2、出院后的护理仅为医生个人建议，且该证据没有医院盖章确认，此份证据的真实性有异议，不应按此计算出院后护理期。综上，护理期有异议，我方已在庭前申请对护理期的鉴定。三、营养费诉求过高。四、交通费未提供相关证据佐证与交通事故存在关联性。
经审理查明，2015年06月27日15时30分许，被告陈嘉辉驾驶粤BZ40G6号车行驶至㈨乡女顺路路口时，车头与原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队于当日出具道路交通事故认定书，认定被告陈嘉辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告陈伟雄系粤BZ40G6号车车主，被告陈嘉辉系粤BZ40G6号车驾驶员，该车在事故发生时向被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和第三者商业责任险。事故发生后原告被送入深圳市儿童医院住院治疗，于2015年7月l日出院，共住院4天。医嘱注意石膏护理，并定期复查，根据复查情况决定何时拔出克氏针。后原告多次复诊，复诊意见均是注意石膏护理，至9月7日X片显示骨痂较好。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、用药清单、出院小结、疾病诊断证明书等证据予以证实。
本院认为：原告与被告陈嘉辉发生的交通事故经交警部门认定，由被告陈嘉辉承担全部责任，原告不负责，有事实和法律依据，本院予以确认。
参照2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、住院伙食补助费100元/天×4天=400元；
2、护理费，鉴于原告需石膏固定，故认定出院后护理期为石膏固定结束之日即从7月1日计算至9月7日，共计69天，参照2015年居民服务业标准计算为：58431元/年÷365天×69天×1人=11045.86元；
3、营养费本院酌定500元；
4、医疗费2593.9元；
5、交通费酌定为200元；
以上共计14739.76元，未超出交强险范围，依法应由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司支付。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告李淑婷在本次交通事故中应得的赔偿款为人民币14739.76元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李淑婷人民币14739.76元；
三、驳回原告李淑婷其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费153元，由原告李淑婷负担41元，被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司负担112元。该款原告李淑婷已预交，被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司径付原告李淑婷即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一六年八月二十二日
书记员 白 宇 鹏
书记员 程姣英（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。