宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初5463号
原告兼原告戎成天的法定代理人：张秀兰（系死者戎某之妻），1971年3月28日出生汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省宁波市鄞州区。
原告：戎飞杨（系死者戎某之子），1994年11月12日出生汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省宁波市鄞州区。
原告：戎成天（曾用名戎天成，系死者戎某之子），2001年6月21日出生汉族，学生，住安徽省阜南县。
原告：戎子凤（系死者戎某之父），1939年7月21日出生汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省宁波市鄞州区。
原告：闫秀芳（系死者戎某之母），1939年11月18日出生汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省宁波市鄞州区。
共同委托诉讼代理人：马达刚，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：夏寅彬，男，1986年5月8日出生汉族，驾驶员，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：宁波市海曙昂天出租汽车有限公司（统一社会信用代码为91330203573683443T）。住所地：浙江省宁波市海曙区顺德路**号****室。
法定代表人：陈春花该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈国军，�公司副董事长。
委托诉讼代理人：周建朝，该公司办公室主任。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司（组织机构代码为57750995-2）。住所地：浙江省宁波市江北区北岸财富中心*幢（3-4）。
代表人：杨期昕该公司总经理。
委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
原告张秀兰、戎飞杨、戎成天、戎子凤、闫秀芳与被告夏寅彬、宁波市海曙昂天出租汽车有限公司（以下简称“昂天汽车”）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北�支公司（以下简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人马达刚、被告夏寅彬、被告昂天汽车的委托诉讼代理人陈国军、周建朝、被告人寿保险的委托诉讼代理人潘元辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀兰、戎飞杨、戎成天、戎子凤、闫秀芳向本院提出诉讼请求：1.被告夏寅彬、昂天汽车赔偿原告各项经济损失合计
623264.4元（详见赔偿清单）；2.被告人寿保险在交强险及商业三者险范围内对上述损失承担连带赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。事实与理由：2016年1月29日晚22时32分，戎某驾驶无牌正三轮摩托车沿横古线由北往南行驶至上王村村道路口进入路口时，与沿上王村村道由西往东行驶进入该路口的由夏寅彬驾驶的浙Ｂ×××××号出租车发生碰撞。事故发生后，戎某受伤被送至医院抢救，于2016年2月3日因抢救无效死亡。后本次事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，戎某应承担此事故的主要责任，夏寅彬应承担此事故的次要责任。死者戎某因抢救花费医疗费67691.8元，被告夏寅彬垫付了70000元，但对其他费用未予赔偿。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告夏寅彬、昂天汽车及人寿保险共同辩称，1.对本次事故经过、事故认定无异议；2.事故车辆浙Ｂ×××××号出租车在被告人寿保险投保了交强险、100万元的商业三者险，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.医疗费以实际票据金额为准，被告人寿保险已经支付�10000元；因死者住ICU病房，故误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及交通费未实际产生，不同意赔偿；死亡赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金金额过高；对丧葬费无异议；办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及住宿费，共认可2000元；根据原告陈述，死者父母有收入来源，故不应支持赡养费，即便支持，赡养费及抚养费也应按照农村标准计算；对超过交强险部分的损失，根据双方责任比例，同意承担30%。综上，请求法院依法判决。？
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件及司法鉴定检验报告书复印件2份、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告复印件、宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、住院记录若干、住院费用清单、居民死亡医学证明书复印件、死亡证明、户口注销证明及家庭情况登记表，被告夏寅彬提交的医疗费票据6份、出租汽车承包营运合同，被告人寿保险提交的机动车保险投保单、机动车辆保险责任免除明确说明书、交强险保单及条款复印件、商业三者险保单及条款复印件、付款业务回单，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明死者戎某系居民户口及收入情况，向本院提交了户口性质查询说明、居住人口基本信息表、戎某父母的户口簿、村委会证明及宁波市鄞州吉龙箱包有限公司证明，三被告对户口性质查询说明及戎某父母户口簿的真实性无异议，关联性有异议，认为不能证明戎某系非农业户口；对居住人口基本信息表的真实性无异议，根据该信息表的登记时间显示，事故发生前，死者戎某在的居住时间未满1年，且属于农村，该村村民是否属于非农人口与死者戎某无关联，原告亦未提供收入证明予以佐证，故应当按照农村标准计算死亡赔偿金；对村委会证明有异议，认为没有相关负责人签字，亦不能证明戎某的户籍情况；对宁波市鄞州吉龙箱包有限公司证明有异议，认为该证据不能证明戎某的工作情况。本院认为，户口性质查询说明、居住人口基本信息表均系原件，且由派出所出具，本院予以认定；死者戎某父母的户口簿系原件，无明显瑕疵，本院予以认定；村委会系当地村民自治组织，对本村情况较为了解，故对其出具的证明本院予以认定；对宁波市鄞州吉龙箱包有限公司的证明，本院认为该证明无落款时间，且无公司负责人签字，亦没有工资结算凭证相印证，真实性无法确认，本院不予认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的证据，本院确认本案事实如下：
2016年1月29日晚，戎某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶灯光不符合技术要求的无号牌正三轮摩托车上路行驶。22时32分，当其驾驶车辆沿横古线由北往南行驶至上王村村道路口且不按交通信号灯指示进入该路口时，与沿上王村村道由西往东行驶进入该路口的由夏寅彬驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成戎某受伤后送医院抢救于2016年2月3日死亡的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，戎某未取得驾驶证、醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车、行经路口时不按交通信号灯规定通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第二款、第三十八条的规定，应承担此事故的主要责任，被告夏寅彬驾驶机动车未确保安全，其�为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担此事故的次要责任。事故发生后，戎某被送往宁波明州医院ICU病房住院治疗，共花费医疗费69320.44元（含非医保费用
16857.57元）。
另查明，死者戎某户籍所在地为安徽省阜南县王化镇丁寨村戎庄组23-1号，经常居住地为宁波市鄞州区首南街道，生前在该村租种农地，主要以种菜及卖菜为生。死者戎某与其妻张秀兰共生育两子，分别为长子戎飞杨（已成年），次子戎成天（2001年6月21日出生，现生活在安徽老家）。戎某父亲系戎子凤（1939年7月21日出生），母亲系闫秀芳（1939年11月18日出生），与戎某同在生活，戎某共有兄弟姐妹五人。被告昂天汽车系事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的车主，被告夏寅彬系事故发生时的驾�员，被告夏寅彬与被告昂天汽车系承包租赁合同关系，该车在被告人寿保险处投保了交强险、100万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告夏寅彬已经赔偿原告70000元（含医疗费69320.44元），被告人寿保险在交强险内支付宁波明州医院10000元，原告未使用该费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿保险作为肇事的浙Ｂ×××××号小型轿车交强险和商业三者险的承保公司，应在保险范围内承担相应的赔�责任。被告夏寅彬与被告昂天汽车系租赁关系，不足部分，依法应由被告夏寅彬参照事故认定承担赔偿责任。
关于原告各项赔偿主张，医疗费以本院核实的实际票据金额为准，即69320.44元（其中非医保费用16857.57元）；关于误工费，本院认为误工费应计算至死亡前一天，原告未提供戎某的收入证明，本院参照宁波上一年度社会平均工资确认误工费损失为631元；关于原告主张的护理费、交通费、营养费及住院伙食补助费，因戎某系在ICU重症监护病房治疗，无上述费用损失，故本院不予支持；关于死亡赔偿金，戎某虽系居民家庭户，但其户籍所在地为农村，且其收入主要来源于租地种菜、卖菜等农业收入，故应当按照农村标准计算死亡赔偿金，即529380元；关于死亡赔偿金中被扶养人生活费部分，戎某的次子戎成天尚未成年，依法需要抚养，因其生活在安徽丁寨村老家，故被抚养生活费应当按照农村标准计算；原告戎子凤与闫秀芳已七十五周岁以上，依法属于被扶养人，因其二人生活在宁波，该村已被列入城镇规划范围，应按城镇标准计算被扶养人生活费。戎子凤与闫秀芳另育有四个子女，赔偿义务人只需赔偿死者戎某应当负担的部分，被扶养人生活费合计为94890元，并依法计入死亡赔偿金；原告主张丧葬费28775元、处理事故人员住宿费、交通费及误工费5000元，均符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的各项损失如下：医疗费69320.44元（含非医保费用16857.57元）、误工费631元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）624270元、丧葬费28775元、处理事故人员交通费、住宿费及误工费5000元，合计
727996.44元。本院根据双方的过错程度酌情确定被告夏寅彬承担30%的赔�责任。本次交通事故致原告的近亲属戎某死亡，给原告精神上造成了严重伤害，被告应依法赔偿精神损害抚慰金，但原告主张50000元过高，本院依法调整为15000元，原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。事故发生后，被告夏寅彬支付了原告70000元，本院予以确认。被告人寿保险虽已支付宁波明州医院10000元，因原告未使用该费用，故不予扣除，被告人寿保险可另行向宁波明州医院主张。被告夏寅彬与被告昂天汽车系租赁关系，依法应由被告夏寅彬参照事故认定承担超出交强险及商业三者险外损失的赔偿责任，原告要求被告昂天汽车承担共同赔偿责任，并要求被告人寿保险承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。根据商业三者险合同约定，被告夏寅彬未投保不计免赔险，负事故次要责任的免赔率为5%，该部分及非医保部分费用应由被告夏寅彬承担赔偿责任。综上，被告人寿保险应在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元（含精神损害抚慰金15000元），在商业三者险范围内赔偿原告经济损失172749.58元；被告夏寅彬应赔偿原告经济损失14149.35元，扣除被告夏寅彬已经支付的70000元，原告尚需返还被告夏寅彬55850.65元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张秀兰、戎飞杨、戎成天、戎子凤、闫秀芳经济损失120000元（含精神损害抚慰金15000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张秀兰、戎飞杨、戎成天、戎子凤、闫秀芳经济损失172749.58元；
三、被告夏寅彬赔偿原告张秀兰、戎飞杨、戎成天、戎子凤、闫秀芳经济损失14149.35元，扣除被告夏寅彬已经支付的70000元，原告张秀兰、戎飞杨、戎成天、戎子凤、闫秀芳需返还被告夏寅彬55850.65元；
上述第一、二、三项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张秀兰、戎飞杨、戎成天、戎子凤、闫秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。
案件受理费10033元，减半收取计5016.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司负担2356元，由被告夏寅彬负担114元，由原告张秀兰、戎飞杨、戎�天、戎子凤、闫秀芳负担2546.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 李胜利
二〇一六年九月十二日
代书 记员 吴 斐
?PAGE?6?
?PAGE?7?