湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初3446号原告：朱羚，女，1990年11月3日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被告：刘厚火，男，1981年2月8日出生，汉族，湖南省邵阳武冈人，户籍地湖南省武冈市，现住永州市冷水滩区。被告：永州市江南财富物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路810号。法定代表人：肖周桃，公司总经理。委托诉讼代理人：邬满兰，湖南湘南律师事务所律师，公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告朱羚与被告刘厚火、永州市江南财富物业管理有限公司（以下简称江南财富物业公司）健康权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱羚，被告刘厚火，被告江南财富物业公司的委托诉讼代理人邬满兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱羚向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔礼道歉；2、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助、营养费、交通费、司法鉴定费等共计20795.31元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系冷水滩区珊瑚东路273号江南幸福里小区的业主，被告刘厚火系被告江南财富物业公司的保安经理。2017年6月16日14时许，原告等业主一同到被告江南财富物业公司协商并办理退费手续。在协商过程中，被告刘厚火突然动手暴力殴打原告，将原告头部猛烈往墙上撞手段极其残暴。事发后，永州市冷水滩区公安分局接到报警，赶来阻止了被告的暴力行为并将有关人员带走调查，原告由其他业主和家人陪送到永州市第三人民医院就诊。2017年6月17日，永州市冷水滩区公安分局作出对被告刘厚火行政拘留4日。2017年6月27日，永州市湘永司法鉴定所对原告朱羚伤情做出鉴定，其结论为轻微伤。被告刘厚火作为被告江南财富物业公司的保安经理，在业主协商过程中应当履行维持秩序，平息纷争的职责，反而在被告江南财富物业公司的办公地点暴力殴打原告，其行为不仅侵犯了原告人身权利，还给小区广大业主造成了严重的恶业影响。被告江南财富物业公司未尽到安全保障义务，应当承担连带责任。但事发今日，二被告拒绝对原告进行协商和赔偿，态度傲慢嚣张。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘厚火答辩称，一、答辩人并没有殴打被答辩人朱羚，因被答辩人朱羚等多位业主辱骂保安，吵闹过程中被答辩人朱羚等人中将开水泼到答辩人脚上，被烫之后，出于自卫推了一下被答辩人朱羚；二、被答辩人的伤情，系其自身行为导致的，应当由被答辩人等多位业主承担全部责任。综上，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告江南财富答辩称，一、被答辩人朱羚所状所述不是事实，被告对发生在永州市鸿大房地产开发有限公司办公场所里的纠纷并不知情，不应当承担赔偿责任；二、被答辩人所述赔偿项目计算过高，请法庭予以核实。同时被答辩人对纠纷发生具有重大过错，应当减轻侵权人的责任。原、被告围绕争议焦点提交了证据，本院组织双方进行了质证。双方对对方的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系江南幸福里小区的业主，2017年6月16日14时许，根据江南幸福里开发商永州鸿大房地产开发有限公司张贴退还多收业主办证费用公告，原告朱羚、熊艳玲等业主一同到被告永州鸿大房地产开发有限公司财务部协商办证费用一事，与被告刘厚火发生纠纷，后刘厚火将原告打伤。原告受伤后当天到永州市第三人民医院住院治伤，6月27日出院，住院11天，花住院医疗费4192.31元、门诊费303元，合计为4495.31元。2017年6月27日永州市公安局冷水滩分局凤凰园派出所委托永州市湘永司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，该中心于2017年6月30日作出永湘永司鉴【2017】临鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤势为：因钝性外力致头皮血肿，颈部及右小指软组织挫伤，构成轻微伤；前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理，2017年6月30日继续治疗费预计600元（或按实际费用结算），伤后休息15天，营养费200元。2017年6月17日永州市公安局冷水滩分局作出冷公（凤）决字【2017】第1386号公安行政处罚决定书，对被告刘厚火行政拘留五日。同时查明，江南幸福里开发商永州鸿大房地产开发有限公司和被告江南财富物业公司系两个独立的公司。江南幸福里开发商是永州鸿大房地产开发有限公司，该公司登记的办公场所为永州市冷水滩区城北下河线（幸福家园一栋），法定代表人为刘厚平。被告江南财富物业公司的登记办公场所为永州市冷水滩区零陵北路810号，法定代表人为肖周桃。被告刘厚火系被告江南财富物业公司的保安队长，事故的当天，刘厚火在休假没有上班。本院认为：一、行为人因过错侵害他人人身健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的原告去永州鸿大房地产开发有限公司的办公楼协商办证费用一事，与被告刘厚火发生纠纷，被告并将原告打伤，给原告造成了相应的损失，被告理应予以赔偿。因本案的发生原告与被告刘厚火双方均有过错，其过错责任本院认为原告应承担20%，被告刘厚火承担80%；二、原告诉请护误工费，因原告未提供自己从事什么职业的证明，故应当按照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中职工年平均工资60160元计算；三、原告诉请的护理费，因司法鉴定意见书上没有护理要求，故对该诉请本院依法不予支持；四、原告诉请的交通费，因未提供相关证据证实，本院不予支持；五、原告诉请赔偿住院伙食补助费，结合原告的伤势，本院认为以按每天50元的标准计算为宜；六、原告主张继续治疗费600元，因司法鉴定意见书对此未予明确为必然发生的费用，原告未提供实际发生的医疗发票，故该费用应在实际发生后另行起诉；七、被告刘厚火虽系被告江南财富物业公司保安队长，但事故的当天被告刘厚火在休假未上班，不是在履行职务，事故的发生现场也不在被告江南财富物业公司的办公场所，因此被告江南财富物业公司在本案中不应承担责任；八、原告诉请被告向原告赔礼道歉，因事故的发生，原、被告双方均有过错，且被告刘厚火已被公安部门进行了行政拘留，故对该诉请，本院不予支持。综上所述，原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017-2018年湖南省人身损害赔偿标准参照表》相关规定计算。根据永州市湘永司法鉴定中心的鉴定，原告在本案中的损失为：1、医疗费4495.31元；2、误工费60160元÷365天×15天﹦2472.33元；3、住院伙食补助费：50元/天×11天=550元；4、营养费200元；5、法医鉴定费700元；共计8417.64元。根据过错责任被告对原告的损失承担80%。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘厚火在本判决书生效之日起五日内赔偿原告朱羚人身损害赔偿金计人民币8417.64元×80%=6734.11元；如果给付方不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。二、驳回原告朱羚的其他诉讼请求。本案受理费208元，减半收取104元，由原告朱羚负担20.8元，被告刘厚火负担83.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  冯玉珍二〇一七年十一月七日代理书记员  陈照君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。