西藏自治区山南市乃东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0502民初219号
原告：山南鑫砻传媒广告装饰有限责任公司，住所地西藏山南市泽当镇湖北大道30号。
法定代表人：陶宏亮，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙兆强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王彦木，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
被告：张礼银，男，汉族，经商，住西藏山南市。
被告：唐蕃火锅城，经营者张文波，男，汉族，住西藏山南市。
原告山南鑫砻传媒广告装饰有限责任公司（以下简称鑫砻广告）与被告张礼银、唐蕃火锅城承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序。原告鑫砻广告于2017年11月1日以唐蕃火锅城原经营者张礼银将唐蕃火锅城转让给张文波，并变更了工商登记信息，本案的债权债务关系起初形成于原经营者张礼银经营期间为由，申请追加张礼银为本案的被告。本院于2017年11月9日依申请追加张礼银为本案共同被告，并于2018年3月22日、4月19日公开开庭进行了审理。原告鑫砻广告的委托诉讼代理人孙兆强、被告张礼银、被告唐蕃火锅城的经营者张文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫砻广告向本院提出诉讼请求：1.由二被告支付制作广告费82598元；2.由二被告负担本案诉讼费用。庭审中原告鑫砻广告变更第一项诉讼请求为：由二被告支付制作广告费80343元。事实和理由：自2017年2月22日至2017年5月2日期间，被告张礼银在原告公司定作用于被告唐蕃火锅城经营使用的招牌、标签、标语、风景画写真、车身广告、菜品简介、工作证、胸牌、菜单、台卡、宣传单、开业横幅、地毯、显示屏、代金卷、彩旗、展架、指示牌等，原告均已完成交付工作成果的义务。双方对于各项定作事宜约定了数量及单价，并经协商对数额进行了优惠调整。截止今日被告欠原告制作广告费共计80343元，原告多次向被告索要，但被告以各种理由拒绝支付。现为维护其合法权益，故诉至法院。
被告张礼银辩称，原告鑫砻广告所述内容是事实，被告张礼银在经营唐蕃火锅城期间从原告鑫砻广告处定作的广告招牌均用于唐蕃火锅城。唐蕃火锅城是唐蕃文化旅游发展有限公司旗下的餐饮店，被告张礼银作为公司的股东之一在唐蕃火锅城的营业执照上挂了名字，2017年5月被告张礼银从唐蕃文化旅游发展有限公司退股，唐蕃文化旅游发展有限公司的债权债务均与被告张礼银没有关系。唐蕃火锅城的经营者现已变更为张文波，因此对原告鑫砻广告要求支付制作广告费80343的诉讼请求与被告张礼银无关。
被告唐蕃火锅城经营者张文波辩称，唐蕃火锅城是唐蕃文化旅游发展有限公司旗下的餐饮店，应当由唐蕃文化旅游发展有限公司承担给付制作广告费的义务，被告唐蕃火锅城不应承担给付责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告鑫砻广告提交：1.广告明细交付确认单5页，用以证明原告已按照合同约定履行制作广告义务；2.光盘1张、唐蕃火锅城使用的各种广告明细50页，用以证明原告制作的广告已交付被告唐蕃火锅城实际使用。被告张礼银对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性以及证明目的均予以认可。被告唐蕃火锅城的经营者张文波以2017年6月16日被告唐蕃火锅城的原经营者张礼银变更为张文波，故以本案的债务与自己无关为由，对原告提交的证据1、2不予认可。经本院审查，原告提交的证据1、2形式要件完备，与待证事实相关联，可作为认定案件事实的有效证据，本院予以采纳。
本院依职权从乃东区工商行政管理局调取的证据有：承包合同、准予注销登记通知。
根据双方当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:案外人唐蕃文化旅游发展有限公司与被告张礼银于2017年3月10日签订承包合同，约定由案外人唐蕃文化旅游发展有限公司将位于山南市唐蕃文化旅游发展有限公司昌珠广场B座唐蕃火锅城承租给被告张礼银，由被告张礼银每年交付承包款400000元，经营期间自2017年3月10日起两年。同时承包合同对被告张礼银承租唐蕃火锅城的其他权利义务作了明确的约定。
被告张礼银自2017年2月22日至2017年5月2日期间从原告鑫砻广告处定作价值80343元的招牌、标签、标语、风景画写真、车身广告、菜品简介、工作证、胸牌、菜单、台卡、宣传单、开业横幅、地毯、显示屏、代金卷、彩旗、展架、指示牌等用于唐蕃火锅城，但此款至今未向原告鑫砻广告支付。
另查明，被告张礼银于2017年3月13日在乃东区工商行政管理局办理唐蕃火锅城个体工商户营业执照，于2017年6月14日注销登记，并将原经营者张礼银变更为张文波。
本院认为，被告张礼银从原告鑫砻广告处定作价值80343元的招牌、标签、标语、风景画写真、车身广告、菜品简介、工作证、胸牌、菜单、台卡、宣传单、开业横幅、地毯、显示屏、代金卷、彩旗、展架、指示牌等，现原告鑫砻广告已按照要求完成工作，并交付工作成果的民事行为，可以认定双方已形成承揽合同关系，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。
关于原告鑫砻广告要求由二被告支付制作广告费80343元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：”承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，本案中原告鑫砻广告已按照被告张礼银的要求制作广告并交付工作成果，对此原告鑫砻广告提交广告明细交付确认单、光盘及各种广告明细50页予以证明，被告张礼银也在庭审中予以认可。因该债务系被告张礼银因经营唐蕃火锅城的需要从原告鑫砻广告处定作，且根据合同相对性原则被告张礼银应向原告鑫砻广告承担支付制作广告费80343元的义务，故本院对原告鑫砻广告要求由被告张礼银支付制作广告费80343元的诉讼请求，于法有据，予以支持；对要求被告唐蕃火锅城支付制作广告费80343元的诉讼请求，不予支持。
对被告张礼银辩称的1.原告鑫砻广告所述内容是事实，被告张礼银在经营唐蕃火锅城期间从原告鑫砻广告处定作的广告招牌均用于唐蕃火锅城的辩解意见，与事实相符，本院予以采信；2.唐蕃火锅城是唐蕃文化旅游发展有限公司旗下的餐饮店，被告张礼银作为公司的股东之一在唐蕃火锅城的营业执照上挂了名字，2017年5月被告张礼银从唐蕃文化旅游发展有限公司退股，唐蕃文化旅游发展有限公司的债权债务均与被告张礼银没有关系。被告唐蕃火锅城的营业执照现已变更为张文波，因此原告鑫砻广告要求支付制作广告费80343的诉讼请求与被告张礼银无关的辩解意见，经庭审核实，被告张礼银系从案外人唐蕃文化旅游发展有限公司处以承租方式取得被告唐蕃火锅城的经营权，且被告张礼银亦未提交任何证据证明其主张的事实，故本院对该辩解意见不予采信。
对被告唐蕃火锅城经营者张文波辩称的，被告唐蕃火锅城是唐蕃文化旅游发展有限公司旗下的餐饮店，应当由唐蕃文化旅游发展有限公司承担民事责任，被告唐蕃火锅城不承担责任的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。
综上所述，本院对原告鑫砻广告要求由被告张礼银支付制作广告费80343元的诉讼请求，予以支持；对要求由被告唐蕃火锅城支付制作广告费80343元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条规定，判决如下：
一、由被告张礼银自本判决发生法律效力之日起十日内向原告山南鑫砻传媒广告装饰有限责任公司支付广告制作费80343元；
二、驳回原告山南鑫砻传媒广告装饰有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864.95元，由被告张礼银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。
审 判 长 旦增宗巴
审 判 员 巴桑卓嘎
审 判 员 加央曲珍
二〇一八年四月十九日
法官助理 扎 宗
书 记 员 洛 央