河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终18686号
上诉人(原审被告)：任海涛，男，1984年11月26日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：单义，河南焕廷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莎莎，河南焕廷律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：张德安，男，1952年5月9日出生，汉族，住郑州市中原区。
被上诉人（原审原告）：张进军，男，1973年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区。
被上诉人（原审原告）：张丽君，女，1980年3月9日出生，汉族，住郑州市中原区。
原审被告：贺丙五，男，1958年6月23日出生，汉族，住荥阳市。
原审被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人：樊皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳佩君，女，该公司员工。
上诉人任海涛因与被上诉人张德安、张进军、张丽君及原审被告贺丙五、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初5685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人任海涛的委托诉讼代理人单义，被上诉人张德安、张进军、张丽君，原审被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人岳佩君到庭参加了诉讼。原审被告贺丙五经本院合法传唤无正当理由未到庭陈述意见。本案现已审理终结。
任海涛上诉请求：纠正一审判决认定事实的错误。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，2016年11月21日17时30分左右，任海涛驾车沿荥阳市荥广路正常行驶，张德安驾驶无牌照的电动三轮车由慢车道急转弯行驶到快车道，致使两车相撞，造成事故，根本原因在于张德安违章驾驶无牌无证机动三轮上路造成的。二、根据道路交通安全法的有关规定，张德安应负事故全责，任海涛在此事故中一不违章，二不超速，三不超载，完全是正常行驶，何来过错？任海涛对交警的事故认定书一再提出异议，但一审法院却置若罔闻，径下判决。三、事故发生后，任海涛家属于2016年11月21日和28日，向荥阳市人民医院给张德安交医药费、押金共计2000元，11月22日中午向荥阳市事故科交23000元，但事故科办案人员只收钱不给收据，该23000元应予认定。四、荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字［2016］第12589号道路交通事故认定书认定事实错误，一审法院据此判决严重损害了任海涛的合法权益。在庭审过程中，任海涛补充以下上诉理由：一、一审中任海涛的委托诉讼代理人丁炎恩实际上没有任海涛的合法授权，程序严重违法。二、一审中张德安、张进军、张丽君提交的郑州市中原区绿东村街道办事处、中原区社保中心开具的居住证明、社保证明，仅加盖了公章，无负责人和经办人的签字，不应采信，无法证明王金兰是城镇居民。
张德安、张进军、张丽君辩称：一、犯罪嫌疑人任海涛有如下情节：追尾、严重超速、酒驾、逃逸致人死亡等情节。二、肇事方声称缴纳的2000元医疗费，受害方没有收到。三、肇事方声称支付了23000元的丧葬费，我方只收到了22600元。四、车主的认定应该以公安机关登记的车主为准。综上，要求二审法院驳回上诉，维持原判。
国元农业保险股份有限公司河南分公司述称，该公司对一审判决认可，愿意支付，另该公司不应承担诉讼费。
张德安、张进军、张丽君向一审法院起诉请求：1.要求任海涛、贺丙五赔偿各项损失共计713415.12元；2.要求任海涛、贺丙五承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年11月21日17时30分许，任海涛饮酒后驾驶豫Ａ×××××小轿车，沿荥阳市荥广路自南向北行驶至军张村口北9．7米处时，与张德安驾驶电动三轮车载着王金兰同向行驶至该处左转时发生相撞，造成车辆受损、王金兰当场死亡的交通事故。2016年11月28日，该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字［2016］第12589号道路交通事故认定书，认定任海涛负事故主要责任、张德安负事故次要责任。事故发生后，张德安、张进军、张丽君在事故科领取任海涛所交款22600元。
王金兰生于1952年1月27日，与张德安系夫妻关系，二人生育一子一女，系张进军、张丽君。
任海涛驾驶的豫Ａ×××××小轿车登记所有人为贺丙五，该车在国元保险公司投保有交强险一份，本案事故发生在保险期间。
一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，该院予以采信。国元保险公司应在交强险保险范围内，按照保险合同约定和法律规定承担赔付责任。任海涛饮酒后驾驶机动车发生交通事故，贺丙五作为该车辆登记所有人，对损害的发生有过错，结合本案情况，任海涛、贺丙五应承担共同赔偿责任。贺丙五辩称事发前已将车辆卖给他人，在本次事故中没有过错，不应承担责任，但未提供充分证据予以证明，故对其辩解理由，该院不予采纳。
张德安、张进军、张丽君要求死亡赔偿金，结合王金兰年龄、身份，按原告主张25576元／年的标准计算16年，为409216元；精神抚慰金，结合原、被告双方过错程度、损害后果、当地平均生活水平等因素，该院支持30000元；丧葬费21335元，该院予以支持；抚养费70560．12元，不符合法律规定，该院不予支持；交通费该院支持1000元，以上合计461551元。对张德安、张进军、张丽君的以上损失，由国元保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，张德安、张进军、张丽君下余损失351551元，由任海涛、贺丙五承担70％，为246085．7元，扣除张德安、张进军、张丽君已领取任海涛的22600元，任海涛、贺丙五应再赔偿张德安、张进军、张丽君223485．7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿张德安、张进军、张丽君损失共计110000元；
二、任海涛、贺丙五于判决生效之日起十日内赔偿张德安、张进军、张丽君损失共计223485．7元；三、驳回张德安、张进军、张丽君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10934元，减半收取5467元，由张德安、张进军、张丽君负担2316元，任海涛、贺丙五负担3151元。
本院二审经审理查明的事实除与一审判决认定的外，另查明：一审过程中，原审法院依法向任海涛送达了起诉状、开庭传票、举证通知书等法律文书，因任海涛在一审诉讼过程中被刑事羁押，其母亲张春玲代其聘请了荥阳市京城路法律服务所法律工作者丁炎恩作为诉讼代理人。
本院认为，首先，关于任海涛在本次事故中的责任认定问题，本次事故根据荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字［2016］第12589号道路交通事故认定书的认定，任海涛负事故主要责任，任海涛并未在法定期间内对该事故认定书申请复议，也无相反证据可以推翻上述事故认定书，且该事故认定书与任海涛在公安机关所作的其酒后驾驶的情节相印证，故一审法院依据上述事故认定书认定任海涛与登记车主贺丙五共同承担70％的赔偿责任并无不当。其次，关于任海涛已付款数额问题，任海涛虽然对一审判决认定的数额有异议，但其一审、二审中就其已付款数额均无提交任何证据，故任海涛应就其该上诉主张承担举证不能的不利后果。再次，经审查，在任海涛被刑事羁押、未委托诉讼代理人的情况下，其母亲张春玲代其委托诉讼代理人对任海涛诉讼并无不利影响，一审中张德安、张进军、张丽君所提交的居民委员会证明、中原区社保中心证明均为上述单位出具，公章真实有效，可以作为认定王金兰为城镇居民的有效证据，故一审判决不存在可能存在案件正确处理的严重违反法定程序情形。
综上所述，任海涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4652元，由任海涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑志军
审判员 童 铸
审判员 马 莉
二〇一八年三月十三日
书记员 刘 佳