河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1122民初177号
原告：杨某。
委托代理人：及月芹。
被告：刘某甲。
委托代理人：刘桂兰。
原告杨某与被告刘某甲因离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员张保东独任审判，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。原告杨某、被告刘某甲及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于××××年××月××日草率登记结婚。二人于××××年××月××日生育女孩刘某乙，现随原告生活。婚后，双方因性格、脾气不和，经常因生活琐事发生争吵。被告脾气暴躁，经常辱骂原告，对原告实施家庭暴力。2015年10月份，原告因与被告感情不和回娘家居住，与被告分居至今。原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。诉求如下：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费500元，直至孩子独立生活为止；3、依法带走个人陪嫁物品及个人衣物；4、依法分割夫妻共同财产；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲辩称：第一、原、被告是在充分了解的情况下在武邑县民政局办理结婚登记。被告与原告的婚姻基础较好。原告在诉状中所述被告经常酗酒、辱骂原告，不是事实。第二、如果法院判决离婚，被告要求抚养婚生女儿刘某乙，因为女儿出生后一直在被告处生活，被告的母亲一直帮助照顾女儿。第三、原告所称夫妻共同财产面包车一辆，原告估价过高，其价值未到12000元。第四、原、被告有夫妻共同债务63000元，被告要求与原告共同承担，有借据为证。第五、原告所说的陪嫁物品是结婚前中间人要的50000元钱买的，中间人可以作证。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿刘某乙，现随被告刘某甲生活。
根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、婚生女儿刘某乙的抚养问题；三、原告要求带走陪嫁物品的确认；四、原、被告夫妻共同财产的确认及分割；五、夫妻共同债务的确认及承担。
围绕第一个争议焦点，原告杨某主张二人夫妻感情彻底破裂，被告经常打骂原告，坚决要求离婚。原告提供结婚登记审查处理表一份和录音资料一份，证明二人夫妻感情破裂。被告刘某甲质证意见为：对结婚登记审查处理表无异议，对录音资料的真实性无异议，但是录音内容是被告说的气话。被告刘某甲主张二人夫妻感情没有破裂，希望与原告和孩子一起共同生活。被告刘某甲未向法庭提供证据。
围绕第二个争议焦点，原告杨某主张要求抚养婚生女儿刘某乙，女儿自出生到现在一直跟随原告生活。原告愿意自行抚养孩子。分居后，被告未经原告同意将孩子从幼儿园接走。原告提交证据：2016年3月21日赵某证明一份，证明被告强行接走女儿刘某乙。被告对原告提供证据的质证意见为：对赵某的证人证言不予认可，被告接走女儿之前通知过原告，并不是强行带走女儿。被告刘某甲主张要求直接抚养孩子，并且由原告承担每月500元的孩子抚养费。被告与女儿刘某乙感情很好。被告提交证据录像一份，证明被告与孩子关系很好。原告质证意见为：对被告提供的证据不予认可。
围绕第三个争议焦点，原告杨某主张在被告处的个人陪嫁物品包括：大衣橱四个、餐桌一张、椅子六把、茶几一个、沙发一套（一个长沙发、两个小沙发、一个沙发床）、TCL彩色电视机一台、“香雪海”牌电冰箱一台、洗衣机一台、茶具一套、电壶一个、饮水机一台、被子六床、褥子六床、大褥子一个、门帘两个、枕巾两对、床罩一个、床单两个、被罩六个、褥单两个、铝盆两个、洗脸盆一个、茶盘两个、尺子一把、小镜子两个、暖壶两个、毛毯一个、毛巾被两个、花瓶两个、自行车一辆、个人衣物鞋子若干。原告要求带走个人陪嫁物品。被告刘某甲主张原告在被告处的个人陪嫁物品有大衣橱四个、餐桌一张、椅子六把、茶几一个、沙发一套（一个长沙发、两个小沙发、一个沙发床）、TCL彩色电视机一台、“香雪海”牌电冰箱一台、洗衣机一台（已坏）、茶具一套（已坏）、电壶一个（已坏）、饮水机一台（已坏）、暖壶两个、自行车一辆。原告在被告处的个人衣物和鞋子数量不清楚，原告所述的其他陪嫁物品没有在被告处。双方当事人均无证据提交。
围绕第四个争议焦点，原告杨某主张有夫妻共同财产“松花江”牌红色面包车一辆，价值12000元。被告刘某甲主张“松花江”牌红色面包车已经抵账给了别人，抵了欠款6300元，已经办理了过户手续。双方当事人均无证据提交。
围绕第五个争议焦点，被告刘某甲主张因包工程产生夫妻共同债务63000元。其中欠戚胜英20000元，欠刘鑫彬23000元，欠刘晓辉20000元。原告杨某主张被告没有欠钱，被告所述夫妻共同债务63000元不属实。双方当事人均未提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证据：结婚登记审查处理表和录音资料，符合证据的形式要件，具有合法性和真实性且与本案具有关联性，且被告对证据的真实性予以认可，故对两份证据的证据效力予以认可。原告提交的2016年3月21日赵某的证明，证人无正当理由未出庭，且被告对该份证据的真实性不予认可，故本院对该份证据的效力不予认可。被告提供的录像一份，该证据与本案不具有关联性，故对其证据效力不予认可。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女孩刘某乙。在原、被告分居期间，被告刘某甲2016年3月4日在幼儿园将女儿刘某乙接走，现随被告生活。婚后，双方因性格、脾气不和，经常因生活琐事发生争吵，致夫妻关系疏远，酿成诉讼。原告杨某在被告处的个人陪嫁物品有大衣橱四个、餐桌一张、椅子六把、茶几一个、沙发一套（一个长沙发、两个小沙发、一个沙发床）、TCL彩色电视机一台、“香雪海”牌电冰箱一台、洗衣机一台（已坏）、茶具一套（已坏）、电壶一个（已坏）、饮水机一台（已坏）、暖壶两个、自行车一辆。双方在被告处夫妻共同财产有“松花江”牌面包车一辆。庭后经调解，原告杨某自愿放弃在被告处的个人陪嫁物品，放弃分割夫妻共同财产“松花江”牌面包车一辆。
本院认为：原、被告婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因生活琐事闹矛盾，无和好因素，夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉求，应予准许。双方婚生女儿刘某乙现随被告刘某甲生活，被告刘某甲要求抚养婚生女儿刘某乙原告无异议，应予准许。抚养子女是父母的义务，根据上一年度农村居民人均收入情况，原告杨某每月承担子女抚养费300元为宜。原告杨某自愿放弃在被告刘某甲处的个人陪嫁物品，并放弃分割夫妻共同财产，应予准许。被告刘某甲主张有夫妻共同债务63000元，原告杨某予以否认，被告刘某甲就自己主张也未提供证据证实。根据证明责任分配规则，当事人未能举证证明自己的主张，应当承担不利后果，故被告要求原告担负夫妻共同债务的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女孩刘某乙由被告刘某甲抚养，原告杨某每月承担子女抚养费300元，自2016年5月1日起至子女独立生活时止。每年的6月1日和12月1日分别履行上半年度和下半年度的子女抚养费。原告杨某探视子女时被告刘某甲应提供方便。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
适用简易程序案件受理费减半收取，案件受理费100元由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张保东
二〇一六年五月五日
书记员 程ＸＸ