湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初210号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人毛某，女，1987年3月6日出生，汉族，湖南省韶山市人，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月25日被韶山市公安局决定取保候审。2016年9月28日由本院决定取保候审。
辩护人李世江，男，1967年11月29日出生，汉族，韶山市人，韶山市清溪镇人民政府干部，住韶山市清溪镇迎宾路3单元202号，与被告人毛某系亲戚关系。
被告人毛某涉嫌交通肇事罪一案，由湖南省湘潭市中级人民法院指定本院管辖。湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2016]206号起诉书指控被告人毛某犯交通肇事罪于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派代理检察员余连兴出庭支持公诉。被告人毛某及辩护人李世江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：被告人毛某于2016年1月15日16时许驾驶小汽车在韶山市北环线依恋山庄弯道时发生交通事故，致行人罗某某死亡，在事故中负主要责任。该院认定上述事实的证据有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述。
该院认为，被告人毛某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人毛某对指控的犯罪事实无异议，辩称犯罪后积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取了谅解，请求从轻处罚。
辩护李世江的辩护意见是：被告人毛某有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人亲属损失，取得了谅解，可对被告人毛某从轻处罚。
经审理查明：2016年1月15日16时许，被告人毛某持C1机动车驾驶证驾驶湘C9G1**小型轿车沿韶山市北环线由南向北行驶至“依恋山庄”弯道路段时，先与庞某某停放在道路右边的湘C9B1**小客车车尾发生碰撞，后撞击同向行人罗某某，再越过道路中心线与相对方向行驶的湘C912**小客车发生碰撞，造成三车受损、被害人罗月娥受伤入院经抢救无效于当日死亡的交通事故。经鉴定，湘C9G1**轿车车头前挡风玻璃痕迹特征符合与软性客体（人体类）碰撞接触形成，被害人罗某某因严重双下肢毁伤致失血性休克死亡，被告人毛某血液中乙醇浓度为0.0MG/DL。同年1月25日，韶山市公安局交通警察大队认定，被告人毛某负事故的主要责任，湘C9B1**小客车驾驶员庞某某负事故的次要责任，行人罗某某及湘C912**驾驶员成某某无责任。
案发后，被告人毛某在交通事故现场报警，等待交警处理，积极抢救了被害人。归案后如实供述了犯罪事实。
2016年1月16日，被告人毛某与被害人罗某某家属刘某某、刘某某达成赔偿协议，赔偿其经济损失28万元，已赔付20万元，余款另约定了履行时间，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
一、公诉机关提交了如下证据：
1、现场勘验检查笔录，证实案发的时间、地点，现场基本情况。
2、证人证言。
证人庞某某的证言，证实其停放在韶山北环线路边的湘C9G1**小客车于2016年1月15日16时被一辆小车撞到车尾。
证人成某某的证言，证实2016年1月15日下午在运送幼儿时在韶山北环线依恋山庄下坡时，对面弯道一辆小客车左拐右拐，他减速停车，对方的车子撞上路边停放的一辆小客车和一个行人后，又撞到了自己驾驶的车辆。
3、鉴定意见。
湘潭市惠景司法鉴定所[2016]毒检字第34号血液中乙醇检验报告书，证实被告人毛某驾驶车辆发生交通事故未饮酒。
湘潭市潭州司法鉴定所[2016]经检字第9号司法鉴定意见书，证实湘C9G1**轿车车头前挡风玻璃痕迹特征符合与软性客体（人体类）碰撞接触形成。
湘潭市潭州司法鉴定所[2016]病鉴定字第A5号司法鉴定意见书，证实被害人罗某某系因严重双下肢毁损伤致失血性休克死亡。
4、书证。
被告人毛某的户籍信息登记表，证实其犯罪时已经成年。
韶山市公安局交通警大队韶公交认字[2016]第01151号道路交通事故认定书，证实被告人毛某负事故的主要责任，庞某某负次要责任，成某某、罗某某无责任。
调解协议、收条、谅解书，证实被告人毛某与被害人家属达成和解协议，取得了被害人家属的谅解。
韶山市公安局交通警察大队出具的《到案经过》，证实被告人毛某发生交通事故后及时在现场报警并积极抢救被害人，之后在现场等候交警处理。
5、被告人毛某的供述，证实2016年1月15日下午三点多钟她驾驶湘C9G1**小汽车在韶山北环线由韶山冲往韶山市火车站行驶，行至依恋山庄南侧弯道时见对面相向驶来一辆校车，即靠右行驶，感觉车辆失控，车头与前方停放的一辆小客车相撞，又撞倒一个行人，之后越过中心线与对面的校车左侧相撞；发生事故后，她立即报警和呼救护车。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议且证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
二、被告人一方向本院提交了如下证据：
1、证明一份，证明人刘某系韶山市清溪镇司法所工作人员，证明证实其参与了毛某交通肇事一案的民事调解，被害人的罗某某的经济损失最高为204700元，后因死者一方意见较大，情绪激动，双方调解由被告人毛某赔偿死者家属28万元。
2、韶山市人民法院（2016）湘0382民初87号民事判决书、韶山市道路交通事故社会救助基本用款审批表、电子信息，证实被告人毛某已实际赔偿了被害人家属经济损失20万元。
3、韶山市韶山乡韶山村村民委员会的证明，证实被告人毛某身体欠佳、无工作，家庭经济困难。
上述证据，经过当庭举证、质证，公诉人对于其真实性没有异议，认为与本案没有关联。
本院认为，证人刘某没有出庭接受质证，也没有提供本人有效身份信息，审批表、电子信息均没有证实出处，均不符合证据的形式要求，本院对该两份证据均不予采信。韶山市人民法院的民事判决书系原件，证实毛某赔偿被害人罗某某家属一方的赔偿数额为20万元，本院依法予以采信。村委会证明不符合证据的形式要件，本院不予采纳。
本院认为，被告人毛某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人毛某犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人毛某积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案，对被告人毛某适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人毛某及辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人毛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易军湘
审 判 员 唐文乐
人民陪审员 罗 毅
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周彩红
附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被害人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。