山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1054号
原告丛培敏，城镇居民。
委托代理人刘新江，城镇居民。
被告吴学军，城镇居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区天福办棋山路82-2号。
代表人周轶武，经理。
委托代理人辛韶伟，该公司职工。
丛培敏与吴学军、中国大地财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由助理审判员隋炘原独任审判，公开开庭进行了审理。原告丛培敏的委托代理人刘新江、被告吴学军、被告大地保险公司的委托代理人辛韶伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告丛培敏诉称，2015年8月25日19时许，被告吴学军驾驶鲁K×××××号轿车，沿环山东路由东向西行至事故地点，轿车右前侧与在人行横道线上的由北向南步行过环山东路的原告相碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告吴学军负全责。原告当日住院救治，伤情诊断为：右膝后交叉韧带断裂、双膝关节外侧半月板前角撕裂、腰二椎体压缩性骨折、右侧髂骨骨折，住院治疗50天。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。现请求依法判令：被告赔偿原告医疗费706元、伤残赔偿金55521元、住院伙食补助费5000元、护理费7321元、精神抚慰金2000元、鉴定费1400元，以上合计71939元。庭审中，原告变更诉讼请求，伤残赔偿金变更为59935元、护理费变更为9834元，诉请总额变更为78875元。
被告吴学军辩称，对事故事实及交警部门的认定没有异议。
被告大地保险公司辩称，鲁K×××××号车辆在其公司投保了交强险及商业三者险。根据交警的事故认定书，被告吴学军系醉酒驾驶。根据保险合同约定，此情形属除外责任，其公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月25日19时4分许，被告吴学军醉酒后持C1E证驾驶车牌号为鲁K×××××的小型轿车沿环山东路由西向东行驶时，小型轿车右前侧与在人行横道线上由北向南步行过环山东路的原告身体相碰撞，致原告受伤，小型轿车损坏。经威海市公安局文登分局交通警察大队认定，被告吴学军醉酒后驾驶机动车、驾驶时未避让行人承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁K×××××号轿车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
原告提交威海市文登中心医院入院、出院记录一份，证实原告伤后即被送至威海市文登中心医院诊治，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、双膝外伤；4、多处皮肤软组织挫伤；5、上唇裂伤，于当日收治入院，2015年10月14日出院，住院50天。原告因本次事故花费医疗费706元。
庭前，威海科真司法鉴定所根据原告的委托，于2016年3月1日就原告的伤残等级、护理人数及时间等出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丛培敏受伤致使右下肢目前丧失功能10%以上（<25%），其伤残程度符合十级伤残；2、被鉴定人丛培敏受伤的护理时间评定为1人护理60日（包括住院期间）。为此，原告支付鉴定及鉴定文印费1400元。庭审中，二被告对该鉴定结论提出异议，认为根据出院记录，原告右足活动自如，双膝稍有肿胀，且伤者未经手术治疗，经恢复不影响其正常功能，故原告的伤情不构成十级伤残，此外该鉴定系原告单方委托，鉴定程序存在瑕疵。被告大地保险公司要求重新鉴定。本院限期被告大地保险公司于七日内提交书面重新鉴定的申请，并告知其若逾期提交，则视为放弃申请鉴定的权利。后被告大地保险公司未提交重新鉴定的申请，亦未提交反驳鉴定意见的相关证据。被告吴学军亦表示不申请重新鉴定。对于鉴定等相关花费，二被告均认为其属于间接损失，不予承担。
另查，原告丛培敏系城镇居民，于1954年8月6日生，评残时为61周岁。原告之夫高树林、之子高海波均系城镇居民。
原告主张其受伤后由儿子高海波护理，并提交高海波身份证复印件、文登市天福办高海波废品回收站个体工商户营业执照及个体户信息表各一份，证实该废品回收站系高海波个人开设经营，护理费应按租赁及商务服务业或批发零售业的行业标准计算。二被告对此提出异议，称被告吴学军前往医院探视原告时，原告均由其丈夫高树林护理，并非其子高海波，且废品回收不属于租赁及商务服务业。经调查高树林，其起初称原告住院期间白天由其护理、晚上由其子高海波护理，后改称均由其子护理、其子有事不便时由其护理。被告大地保险公司称即便原告之子晚上护理，但其收入未减少，且病历上未提及原告需要24小时护理，故护理费应按照高树林护理的标准确定。原告称即使原告之子晚上护理，但白天需要休息、无法工作，故而其主张合法有据。另查，威海市文登区市场监督管理局出具的个体户信息表显示，文登市天福办高海波废品回收站的行业门类属批发和零售业。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、门诊病历、出院记录、住院费用明细账、医疗费收据、户籍证明、个体工商户营业执照、个体户信息表、鉴定等相关费用单据等证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。驾驶人醉酒驾驶已投保的机动车发生交通事故致他人人身损害的，受害人有权请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。保险公司赔偿后有权在赔偿范围内向侵权人追偿。本案被告吴学军醉酒驾驶在大地保险公司投保交强险的鲁K×××××号轿车，发生事故致原告受伤，原告有权请求被告大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告主张花费医疗费706元、住院伙食补助费5000元（100元/日×50日），二被告均无异议，本院予以认定。二被告对威海科真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，但被告吴学军未申请重新鉴定，被告大地保险公司虽要求重新鉴定但未在规定时间内提交重新鉴定的申请，亦未提交证据反驳鉴定意见，故本院对该鉴定意见书的效力予以认定。原告主张残疾赔偿金59935元符合法律规定，本院予以支持。本次事故致原告丛培敏十级伤残，给其造成了精神损害，结合本次事故中侵权人的过错、侵害的具体情节、结果等，精神损害抚慰金确定为1000元。原告主张其受伤后由其子高海波一人护理，但经调查原告之夫高树林，其表示存在其与高海波轮流护理的情形。结合原告伤情及一般护理习惯，本院认为高树林所述符合实际情况，护理费按高树林护理与高海波护理的平均标准计算为宜。高海波开设的废品回收站属批发和零售业，根据鉴定意见书中“1人护理60日”的结论，护理费计算为7494.74元[（31545元/365日×60日+59641元/365日×60日）÷2]。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告丛培敏医疗费706元、住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金59935元、护理费7494.74元、精神损害抚慰金1000元，以上合计74135.74元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴学军赔偿原告丛培敏鉴定等相关费用1400元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，原告丛培敏负担37元，被告吴学军负担16元，被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司负担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 隋炘原
二〇一六年七月八日
书 记 员 王雅梅