河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终2970号
上诉人（原审被告、反诉原告）：河南维赛客软件科技有限公司，住所郑州市金水区索凌路1号7号楼18层95号。
法定代表人：介晓囡,该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦建飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁斌，河南锦盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）:河南万惠源电子商务有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号B座305。
法定代表人：邵光星，董事长。
委托诉讼代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。
上诉人河南维赛客软件科技有限公司因与被上诉人河南万惠源电子商务有限公司委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初24265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人河南维赛客软件科技有限公司上诉请求：撤销郑州市金水区法院（2017）豫0105民初24265号判决，改判或发回重审。事实和理由：上诉人河南维赛客软件科技有限公司已经全面履行了《技术开发合同》约定的内容并无违约行为，向被上诉人河南万惠源电子商务有限公司提交UE和UI确认图，河南万惠源电子商务有限公司法定代表人邵光星签名予以确认，由于被上诉人在合同履行期间多次变更合同内容，增加很多新的技术项目，又拒绝支付后续款项，原定工期应该予以顺延，合同价款应予以增加，才符合有偿服务公平公正原则。
被上诉人河南万惠源电子商务有限公司答辩称，被上诉人河南万惠源电子商务有限公司没有违约行为，上诉人河南维赛客软件科技有限公司未按合同约定履行违约在先，应承担违约责任。软件开发过程中本来就需要双方协商，被上诉人河南万惠源电子商务有限公司只是提出合理建议，没有任何变更合同内容的行为，也按照合同约定按时支付了相应阶段的款项。请求驳回上诉，维持原判。
河南万惠源电子商务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令河南维赛客软件科技有限公司向河南万惠源电子商务有限公司返还40000元；2、判令河南维赛客软件科技有限公司向河南万惠源电子商务有限公司支付违约金10580元（暂算至2017年8月1日），剩余部分计算至河南维赛客软件科技有限公司将违约金全部支付完毕之日止。3、判令河南维赛客软件科技有限公司承担河南万惠源电子商务有限公司因河南维赛客软件科技有限公司违约额外支付的律师费3000元，以上合计53580元。
河南维赛客软件科技有限公司向一审法院反诉请求：1、依法解除双方签订的《技术开发合同》及《网站开发合同书》；2、依法判令河南万惠源电子商务有限公司支付剩余应付合同款4500元；3、依法判令河南万惠源电子商务有限公司支付合同违约金810元及其他损失5000元，以上共计10310元。
一审法院认定事实：一、2017年1月16日，原、被告签订技术开发合同一份，主要约定：“委托人：万惠源公司，研究开发人：维赛客公司，双方就［叮咚客］项目的设计、开发、维护等事宜签订本合同，研究开发工期共计67个工作日，开发日期预计自2017年1月17日至2017年5月1日。开发经费及报酬共计115000元，支付方式：万惠源公司在合同签订后并在收到维赛客公司提供的发票之日起5个工作日内支付20000元、在收到维赛客公司提交的UE和UI并确认之日起5个工作日内支付14500元、在收到维赛客公司提交的叮咚客020商城模块Beta版之日起5个工作日内支付20000元、在收到维赛客公司提交的叮咚客分类信息Beta版之日起5个工作日内支付15000元、在收到维赛客公司提交的叮咚客婚恋信息发布系统Beta版之日起5个工作日内支付5500元、在收到维赛客公司提交的叮咚客020商城系统Beta版之日起5个工作日内支付20000元，万惠源公司正式上线预计6月1日运营3个月预计9月1日给维赛客公司20000元，维赛客公司在收到该笔费用的5个工作日内向万惠源公司交付Master版的最终安装包、项目源代码以及所有相关的开发文档等。违约责任：任何一方未能如期履约时，应每天按合同规定款项总额的千分之一向对方支付违约金等。”合同签订前，2016年10月14日，万惠源公司已支付维赛客公司2000元。合同签订后，维赛客公司未按约定出具发票，万惠源公司于2017年1月17日向维赛客公司支付10000元，于2017年4月15日向维赛客公司支付20000元。2017年5月24日维赛客公司向万惠源公司提交UE和UI确认图，万惠源公司法定代表人邵光星签名予以确认，但已超出合同履行期限23天。之后维赛客公司再行后期开发，万惠源公司不予认可，万惠源公司于2017年8月2日诉至该院诉前调解中心。
二、此案在庭审中，关于万惠源公司是否按时支付前两期合同款项问题，万惠源公司提交的维赛客公司2016年10月18日出具的收据，以及万惠源公司法定代表人邵光星与维赛客公司陈育坤、秦建飞聊天记录显示，2016年10月18日维赛客公司曾收万惠源公司8000元，该款项转为上述合同前期费用。
一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告万惠源公司与被告维赛客公司签订技术开发合同后，原告已按合同约定支付前两期合同款，但被告逾期未完成委托［叮咚客］项目，被告行为已构成违约，应当退还原告开发款项40000元，并按合同约定标准支付原告违约金10580元，原告请求律师费及违约金过高部分，证据不力，该院依法不予支持。因原告诉请已含不再履行内容，被告反诉要求解除《技术开发合同》，该院予以准许。被告反诉要求剩余合同款及违约金，证据不力，该院依法不予支持；被告反诉要求解除《网站开发合同书》，与本案本诉不属同一法律关系，该院不予审理。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除被告河南维赛客软件科技有限公司与原告河南万惠源电子商务有限公司于2017年1月16日签订的《技术开发合同》。二、被告河南维赛客软件科技有限公司应当于本判决书生效后10日内退还原告河南万惠源电子商务有限公司合同款40000元。三、被告河南维赛客软件科技有限公司应当于本判决书生效后10日内支付原告河南万惠源电子商务有限公司违约金10580元。四、驳回原告河南万惠源电子商务有限公司其他诉讼请求。五、驳回被告河南维赛客软件科技有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行指定的行为，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，应当承担强制执行费用。案件受理费1140元，原告河南万惠源电子商务有限公司负担50元，被告河南维赛客软件科技有限公司负担1090元；反诉费29元，由被告河南维赛客软件科技有限公司负担。
本院二审期间，上诉人河南维赛客软件科技有限公司提交微信聊天记录、办公室QQ聊天记录及要求修改的具体内容，证明被上诉人多次修改增加合同内容。经质证，被上诉人河南万惠源电子商务有限公司认为,这些内容都是合同范围内的项目，是给对方交流的项目的详细要求，参考别人平台的做法，如果增加合同内容需要增加费用的。被上诉人河南万惠源电子商务有限公司提交委托代理合同、律师费发票。证明被上诉人二审期间支出了律师费用5000元。经质证，上诉人河南维赛客软件科技有限公司认为，被上诉人对原审判决书并没有提起上诉，且该判决中对于被上诉人提出的一审律师费并没有支持。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人河南维赛客软件科技有限公司与被上诉人河南万惠源电子商务有限公司签订的《技术开发合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定认真履行各自的义务。被上诉人已按合同约定支付了前两期合同款，但上诉人逾期未完成委托［叮咚客］项目，因此，原审认定上诉人行为已构成违约并无不当。上诉人称是因被上诉人在合同履行中多次变更、增加合同项目，被上诉人又拒绝支付后续款项，原定工期应该给予顺延。但上诉人没有充分证据证明被上诉人变更合同内容而增加了上诉人的工作量。关于上诉人一审中反诉要求解除《网站开发合同书》的问题，因与本案本诉不属同一法律关系，所以，原审法院不予审理亦无不当。
综上所述，上诉人河南维赛客软件科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1169元，由上诉人河南维赛客软件科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 常爱萍
审判员 王燕燕
审判员 李继军
二〇一八年四月二十七日
书记员 娄杨杨