福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初1403号
原告：刘有安，男，1974年8月19日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告：周桢，男，1969年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告刘有安与被告周桢合同、侵权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有安、被告周桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘有安向本院提出诉讼请求：1.判令被告按2017年3月27日签订《协议书》配合原告做好闽Ｊ×××××号货车年检并过户到原告的户头上；2.判令被告支付原告闽Ｊ×××××号货车七天的停运损失费3709.5。（按2016年10月3日至2017年3月27日止共同合作期间的每天收入的平均值529.93元计算）；3.判令被告支付原告闽Ｊ×××××号货车自2017年9月1日至被告配合办理该车车检手续位置期间该车的停运损失。（2016年10月3日至2017年3月27日止共同合作期间的每天收入的平均值529.93元计算），暂计至2017年9月11日损失费5829.23元。事实和理由：原告与被告于2017年3月27日签订《协议书》，协议约定原被告双方协商后共同出资购买现有两辆货车，一辆为闽Ｊ×××××号货车挂靠原告名下，另一辆为闽Ｊ×××××号货车挂靠被告名下，对于这两辆货车，原被告均各为一半股东，共同承担一切法律责任。原告与被告共同经营期间正好两辆货车均各有6份违法扣分，原告已经处理了闽Ｊ×××××号货车的6分还多出200罚款也没有叫被告承担100元。之后原告多次叫被告去处理闽Ｊ×××××号货车6份违法扣分，被告一直无动于衷，原告于2017年4月29日下午12点04分向被告汇款付了全部余款。被告却拒不配合原告办理车辆年检过户手续。2017年7月23日早晨抢走闽Ｊ×××××货车的行驶证与营运证三天，直到2017年7月25日下午被告将两证件送到他三哥手上原告叫人取回。2017年8月24日原告将闽Ｊ×××××号货车送去年检保险，车停着又等了4天，被告不仅不配合还多次到保险公司与保监局控诉。贷款早已也结束，被告不去办解压贷款手续与配合原告将闽Ｊ×××××货车年检过户原告户头上，该车从2017年8月25日起因6分违法扣分年检无法通过，而高速交警违法处理窗口一定要车辆行驶证上的人来处理。被告拒不配合，已造成每天不能正常营运。
周桢辩称，1.该协议非本人签字，亦非本人意愿。本人的意愿是扣除车贷后股价每辆车为13.8万元，但不包括每辆车的押金一万元。2.因刘有安未及时偿还闽Ｊ×××××车辆，为不影响本人征信记录而那会本人两证以迫使其还款。后刘有安只还款5900元，由本人垫付1600元。2017年8月24日，本人三哥打电话给刘有安，刘有安说今天没货拉，自2017年8月25日都在正常营运，与本人无关。3.刘有安与本人共有的两辆货车闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××在本人生病至车辆买卖协议期间（2016年10月3日至2017年3月27日）的账并未结算，并且对原告提供的账目有许多不认同的地方。综上，请求驳回刘有安的诉讼请求。
本院经审理查明认定事实如下：
1.2017年3月27日，刘有安与周桢签订《协议书》约定，“原有甲（刘有安）乙（周桢）双方协商后共同出资购买现有两辆货车，一辆为闽Ｊ×××××号货车挂靠甲方名下，另一辆为闽Ｊ×××××号货车挂靠乙方名下，两辆货车均各位一半股东，共同承担一切法律责任，经营途中因乙方得病无法一同经营，自动将该两辆车一半股东全部以股价十七万元人民币转让给甲方。折算后甲方付款给乙方13.425万加0.2万所有多出轮胎及已购货车配件旧件，另加0.175万共计13.8万（十三万八千元人民币）闽Ｊ×××××号货车挂靠乙方名下待贷款结束后由乙方过户到甲方要求的户头上或继续挂靠在乙方户头上。”嗣后，刘有安通过转账和现金的方式支付周桢13.8万元及利息0.22万元。2.周桢庭审中自认案涉两部车扣除成本及车辆贷款等的营运纯收入为6000元左右。3.闽Ｊ×××××号货车于2017年7月24日贷款全部结清。4.周桢于2017年7月23日从刘有安处取走闽Ｊ×××××号货车行驶证、营运证，刘有安因此向城南派出所报警称其货车行驶证、营运证被周桢抢走。周桢于2017年7月25日返还上述行驶证及营运证。
以上事实，有刘有安提供的协议书、录音、银行流水、报警回执及周桢提供的银行流水和刘有安、周桢的庭审陈述为据，符合证据的三性要求，予以采信；其余证据与本案无关，不予审查。
本院认为：刘有安与周桢签订的《协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应全面正确履行协议书中约定的义务。刘有安已依约支付转让款13.8万元，且其明确主张要求周桢依约将闽Ｊ×××××号车辆过户至其名下，有事实和法律依据，予以支持。周桢在刘有安已支付全部款项并将闽Ｊ×××××号行驶证、营运证合法占有的情况下未经刘有安同意取走并造成刘有安车辆停运，其应当承担赔偿责任。但刘有安之关于要求周桢支付闽Ｊ×××××货车七日停运损失费3709.5元的主张，根据刘有安提供的证据、庭审陈述、周桢自认，停运损失计3日，酌定停运损失每日为330元，故损失应为330元/日×3日=990元。其要求周桢支付自2017年9月1日起至周桢配合办理闽Ｊ×××××号车辆车检手续为止的停运损失，但据其庭审自述车辆年检并不需要车辆登记之所有人本人办理，其提供的证据亦不足以证明违章处理需要车辆登记之所有人本人前往。因此，对刘有安关于要求支付自2017年9月1日起停运损失的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、周桢应于本判决生效之日起七日内协助刘有安办理闽Ｊ×××××号车辆产权变更登记手续；
二、周桢应于本判决生效之日支付刘有安闽Ｊ×××××货车停运损失费990元；
三、驳回刘有安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告刘有安负担25元，由被告周桢负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 卢小洋
二〇一七年十月二十三日
书记员 林 秋
附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。