安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01442号
原告：李心林。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：段昌锁。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司。
住所地济南市高新区舜华路1号，组织机构代码76777734-1.
负责人：田振华，公司经理。
原告李心林诉被告段昌锁、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后依法由审判员蒋新林适用简易程序并于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告李心林及委托代理人胡学仕，被告段昌锁到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司经法院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李心林诉称：2015年4月30日12时10分许，被告段昌锁驾驶皖12-012**号变形拖拉机，在明光市G104线永生修理厂门口，由于操作不慎转弯时撞到李心林驾驶的二轮摩托车，造成李心林受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队作出第34118262015000190号事故认定书，被告段昌锁承担事故的全部责任，李心林无责任。事故后，原告经明光市中医院诊断：全身多处软组织挫伤，原告于2015年4月30日入院治疗，于2015年5月7日出院，原告住院8天花去医疗费4081.43元。出院医嘱休息3周。被告花去摩托车修理费900元、施救费200元。被告段昌锁系皖12-012**号变形拖拉机所有人并在被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险。对于原告的损失，被告没有给予赔偿。为此，原告李心林起诉，要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托车修理费及施救费等计8564.81元。
原告向本院提供的证据有：一、原告的身份证复印件及户口簿复印件，证明原告主体资格及户口为农村居民。二、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分情况。三、医疗费发票、中医院病案材料、用药清单，证明原告医疗费费用为4081.43元，住院8天。四、摩托车修理费及施救费发票，证明被告花去修理费900元，施救费200元，五、被告的驾驶证及行驶证。证明被告驾驶资格及系车辆所有人。六、交强险保单，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
被告段昌锁对原告诉讼请求无异议，其辩称在事故后已垫付了医疗费、修理费、施救费计5181.43元，要求原告获得保险公司赔付后予以返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司书面答辩称：1、被答辩人诉答辩人赔偿医疗费，应提交相应的门诊病历、住院病历、门诊发票、住院发票、费用清单、用药明细来予以证实，门诊发票应与其门诊病历记载的时间相一致。2、住院伙食费应按每天20元标准计算，原告主张我公司不认可。3、原告误工费应按照安徽省农村居民收入标准每天27.16元，计算15天，赔偿407.4元。4、护理费应计算8天，每天按27.16元计算，金额为217.28元。5、交通费不认可。6、营养费，原告伤情较轻不符合给付营养费条件，不应支持。7、摩托车车损应提交相应的维修发票、维修明细、物价部门的评估报告已证实实际损失。8、诉讼费、伤残鉴定费不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明：2015年4月30日12时10分许，被告段昌锁驾驶皖12-012**号变形拖拉机，在明光市G104线永生修理厂门口，由于操作不慎转弯时撞到李心林驾驶的二轮摩托车，造成李心林受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队作出第34118262015000190号事故认定书，被告段昌锁承担事故的全部责任，李心林无责任。事故后，原告经明光市中医院诊断：全身多处软组织挫伤，原告于2015年4月30日入院治疗，于2015年5月7日出院，原告住院8天花去医疗费4081.43元。出院医嘱休息3周。被告花去摩托车修理费900元、施救费200元。被告段昌锁系皖12-012**号变形拖拉机所有人并在被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险。事故后被告保险公司未予以理赔；被告段昌锁已垫付了原告的医疗费、修理费、施救费计5181.43元。为此，原告李心林起诉，要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托车修理费及施救费等计8564.81元。
另查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告系农村居民。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，被告段昌锁负此次事故全部责任，原告李心林无责任。各方当事人对责任认定均无异议，对明光市公安局交通管理大队交通事故责任认定书，本院予以确认。因被告驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司依法在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应当由侵权人段昌锁承担赔偿责任。二、关于赔偿的项目标准和具体数额。本院审核如下：1、原告主张医疗费4081.43元。依据原告医院的病案材料及医院诊断证明等，原告提供了充分证据证实其支出了医疗费，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费240元（30元×8天）。原告主张赔偿标准每天30元不高于相关规定标准，因原告住院8天，本院对原告此项主张予以支持。3、原告主张交通费160元。原告为治疗、鉴定必然发生一定的交通费，原告未提供交通费票据，本院结合原告伤情和就医地点，原告主张160元较适宜。本院予以支持。4、原告主张营养费为240元（30元×8天）原告主张赔偿标准每天30元不高于相关规定标准，原告住院8天；本院对原告的主张予以支持。5、原告主张的护理费为812.56元（101.5元×8天）；原告主张赔偿标准每天101.5元不高于相关规定标准，原告住院8天，本院对原告的主张予以支持。6、误工费为1930.82元（66.58元×29天）；原告系农村居民，原告主张赔偿标准每天66.58元不高于相关规定标准，原告住院8天，医院诊断证明原告出院应休息3周，本院对原告的误工费主张予以支持。7、原告主张的摩托车修理费900元及施救费200元；原告摩托车在事故中受损属实并有修理发票予以证明，本院对原告的修理费主张予以支持；原告主张的施救费有票据证明，本院对200元的施救费予以支持，综上，原告在本次交通事故中的合理损失共计8564.81元（医疗费4081.43元＋护理费812.56元＋营养费240元＋住院伙食补助费240元＋误工费1930.82元＋交通费160元＋修理费900元＋施救费200元）。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故车辆只投保了交强险，保险公司在医疗费限额应赔偿4561.43元（医疗费4081.43元＋营养费240元＋住院伙食补助费240元）；保险公司在死亡、伤残赔偿限额应赔偿2903.38元（护理费812.56元＋交通费160元＋误工费1930.82元）；保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1100元（修理费900元＋施救费200元）；综上，保险公司应赔付原告各项损失8564.81元（医疗费限额4561.43元＋死亡、伤残赔偿限额2903.38元＋修理费900元＋施救费200元）。原告的诉讼请求已全部在保险公司的交强险范围内承担；被告保险公司的辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。在审理中原告认可被告段昌锁所先行垫付了5181.43元，故被告段昌锁所先行垫付的5181.43元应在保险理赔款中予以返还。综上，的依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告李心林各项损失8564.81元；
二、原告李心林在中华联合财产保险股份有限公司山东分公司赔偿其赔偿款中返还被告段昌锁垫付的5181.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院开户名：明光市人民法院，开户银行：明光市民丰村镇银行有限公司，账号：3411830011010000000775）；
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 蒋新林
二〇一五年六月二十四日
书记员 宋玲玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。