湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初234号
原告陈兴国，十堰市德沃汽车零部件有限公司职工。
委托代理人李双，湖北献真律师事务所律师。代理权限：代为参与诉前和解、调解，代为取证，代收法律文书，代为提起复核，代为申请司法鉴定，代为领取司法鉴定意见书，代为申请诉前财产保全、代为提起诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，申请执行，代理保险理赔，代理执行款，代退诉法费。
被告肖修辉，十堰市申通快递服务有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。该支公司住所地，湖北省十堰市竹溪县城关镇建设路。
代表人李青，该支公司经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉。
原告陈兴国诉被告肖修辉、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称“财保竹溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈兴国的委托代理人李双，被告肖修辉、被告财保竹溪支公司的委托人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴国诉称，2015年7月7日16时许，被告肖修辉驾驶鄂C×××××号小型普通客车，在本市发展大道东风汽车公司设备制造厂路段变更车道时，与同向行驶的陈士明驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，致陈士明及乘坐该摩托车的我均受伤，造成车辆受损、伤人的交通事故。事故发生后，我在东风汽车公司总医院住院治疗57天，出院诊断为：中型颅脑损伤、感音神经性耳聋、门牙缺失等。出院时医嘱需注意休息并加强营养。2015年7月16日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第201524170号道路交通事故责任认定书，认定被告肖修辉承担此次事故的全部责任，我及陈士明不负事故责任。鄂C×××××号小型普通客车在被告财保竹溪支公司投有交强险及商业三者险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。现请求：1、被告肖修辉赔偿原告陈兴国医疗费54776.76元、住院伙食补助费855元（15元／天×57天）、营养费1050元（15元／天×70天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费21774元（3629元／月÷30天／月×180天）、护理费5586.19元（28729元／年÷365元／年×70天）、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费3200元，以上合计140957.95元；2、被告财保竹溪支公司在其承保的交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告肖修辉承担。
被告肖修辉辩称，1、此次交通事故的发生是真实的，但我驾驶的车辆在被告财保竹溪支公司投有保险，应当先由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿；2、本次交通事故我负全部责任，原告陈兴国不负事故责任；3、原告陈兴国个别项目赔偿标准过高，应按照国家标准依法计算；4、我垫付的医疗费15010元、支付生活费300元及护理用品194.5元，应予以扣减。
被告财保竹溪支公司辩称，1、被告肖修辉驾驶的肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，商业险100000元，并有不计免赔特约险；2、我公司在交强险限额内已预付医疗费10000元；3、原告陈兴国的损失请法院依法据实计算，其中营养费过高，只能计算住院期间，伤残赔偿金应按农村户口标准计算，误工费计算标准过高，护理费计算时间过长；4、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年7月7日16时59分许，被告肖修辉驾驶鄂C×××××号小型普通客车，在本市发展大道东风汽车公司设备制造厂路段变更车道时，与同向行驶的陈士明（另案处理）驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，致陈士明及乘坐人即原告陈兴国均受，造成车辆受损、伤人的交通事故。原告陈兴国受伤后被送往东风汽车公司总医院治疗，住院治疗57天，花医疗费54628.76元，其中被告肖修辉支付医疗费15010元及生活费300元，合计15310元，被告财保竹溪支公司支付医疗费10000元。原告陈兴国住院期间及出院后检查，支付交通费400元（酌定）。2015年7月16日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第201524170号道路交通事故责任认定书，认定被告肖修辉承担此次事故的全部责任，原告陈兴国及陈士明不负事故责任。2016年1月7日，原告陈兴国申请鉴定，2016年1月18日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴（2016）临鉴字第24号法医临床鉴定意见书，认定陈兴国颅脑损伤遗留右耳中等重度听力障碍，评定为Ⅹ（十）级伤残；本次损伤误工损失共计180日，护理时间共计70天，加强营养时限为70日。原告陈兴国花鉴定费2600元。后原告陈兴国就其损失索赔未果，故而成诉。
另查：1、鄂C×××××号小型普通客车在被告财保竹溪支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险单号：PDZA20154203T000001408，医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保单号为：PDZA20154203T000001426，商业第三者责任险赔偿限额为100000元，不计免赔。两份保单的保险期间均为：自2015年1月18日起至2016年1月17日止；
2、本次事故发生时，原告陈兴国系十堰市德沃汽车零部件有限公司职工，从事锻造工作，其月平均工资为3000元；
3、本次事故的另一个受害者陈士明也受伤，其主要损失为：医疗费1627.85元、交通费60元，合计1687.85元。本案在审理过程中，原告陈兴国同意，在保证其损失额不变的前提下，对于保险公司在交强险限额内的理赔，优先处理陈兴国的损失，本院在本案中，不再根据原告陈兴国和陈士明的损失，按比例分配交强险理赔款，但陈士明的损失亦可在商业第三者险获得理赔。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告陈兴国提交的交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、车票、鉴定报告及发票、出院小结、病情证明书等，及被告肖修辉提交的保险单及发票等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故案中，原告陈兴国不负事故责任，被告肖修辉负事故的全部责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂C×××××号小型普通客车在被告财保竹溪支公司投有交强险及第三者商业责任险，故原告陈兴国的损失应当先由被告财保竹溪支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告财保竹溪支公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告肖修辉承担。
原告陈兴国主张的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费数额过高，其合理部分，本院予以支持。原告陈兴国在十堰市德沃汽车零部件有限公司上班，其生活居住的湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村9组，位于十堰市郧阳区工业开发区，该村土地被开发区征用，原告陈兴国家庭现无土地，故被告财保竹溪支公司关于原告陈兴国的部分赔偿项目应按照农村居民计算的辩解，本院不予采纳。关于被告肖修辉支出的护理用品费用，属间接损失，本院不予支持。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告陈兴国因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费54628.76元、住院伙食补助费855元（15元／天×57天）、营养费1050元（15元／天×70天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费18000元（3000元／月÷30天／月×180天）、护理费5509.7元（28729元／年÷365元／年×70天）、交通费400元（酌定）、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元，以上合计135747.46元。其中被告财保竹溪支公司在交强险责任限额范围内，应当赔付金额为医疗费用10000元，伤残赔偿费用中的残疾赔偿费用76613.7元（包括残疾赔偿金49704元、误工费18000元、护理费5509.7元、交通费400元（酌定）、精神抚慰金3000元），以上共计86613.7元；剩余损失46533.76元（135747.46元－86613.7元－鉴定费2600元），应当由被告财保竹溪支公司在商业第三者险责任限额内进行赔付。鉴定费2600元应当由被告肖修辉予以赔偿。据此，原告陈兴国的损失除需由被告肖修辉承担鉴定费2600元外，已由保险公司全部承担，但被告肖修辉在本案中已支付原告陈兴国15310元，保险公司已支付10000元，可从保险理赔款中予以退还或扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在交强险及第三者商业险责任限额范围内，赔付123147.46元（86613.7元＋46533.76元－已支付的10000元），于本判决生效之日起二十日内支付。其中由原告陈兴国领取110938.46元（总损失135747.46元－已收部分15310元－已收部分10000元＋案件受理费501元），由被告肖修辉领取12209元（已垫付15310元－鉴定费2600元－案件受理费501元）；
二、驳回原告陈兴国的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，减半收取501元，由被告肖修辉负担（已在上述理赔款中支付，不再另行计付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 王瑞
二〇一六年六月五日
书记员 张帆
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第﹤二﹥项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。