湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1129刑初460号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人孔祥仕，男，1970年11月1日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年8月17日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年9月22日被执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。
被告人黄松，男，1971年11月10日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年8月30日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年9月22日被执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。
辩护人戴柳江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
被告人孔祥友，男，1962年6月28日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年8月17日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年9月22日被执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。
辩护人赵辉，湖南苍松律师事务所律师。
被告人蒋团吉，男，1964年10月27日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年8月17日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年9月22日被执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。
被告人黎荣德，男，1967年11月2日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年8月18日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年9月22日被执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。
被告人黎知华，男，1983年10月7日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年10月23日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同日被ＸＸ瑶族自治县公安局变更为取保候审，2017年12月25日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2017]418号起诉书指控被告人孔祥仕、黄松、蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华犯敲诈勒索罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠，被告人孔祥仕、蒋团吉、黎荣德、黎知华，被告人黄松及其辩护人戴柳江，被告人孔祥友及其辩护人赵辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控：2014年李某林承包了ＸＸ瑶族自治县大路铺镇五洞村水库加固工程。在该工程施工过程中，被告人孔祥仕、黄松、蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华六人以水库加固工程质量不合格为由，强行关掉搅拌机电闸阻工，六被告人商量决定敲诈李某林的钱，并由被告人黄松出面与李某林交谈，李某林为了工程能继续施工和避免因阻工造成更大的损失，被迫答应出1万元给六被告人。之后，被告人黄松分两次从李某林手中拿到1万元，并将敲诈来的钱分给其他被告人。其中被告人蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华四人各分得1200元,剩余钱由被告人黄松、孔祥仕分得。六被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人黄松、蒋团吉、黎知华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示愿意认罪。
被告人黄松的辩护人戴柳江认为，被告人黄松认罪态度好，系初犯、偶犯，应依法从轻处罚。
被告人孔祥仕对公诉机关指控的犯罪事实有异议。李某林给付他们六被告人一万元事实上是李某林赔偿六被告人的损失，不是敲诈勒索所得，六被告人的行为没有犯罪。
被告人黎荣德对公诉机关指控的犯罪事实有异议，他只分得900元现金，不是1200元，他愿意认罪。
被告人孔祥友对公诉机关指控的犯罪事实有异议，他没有在这个案子分过钱，900元现金是向他弟弟借的。
被告人孔祥友的辩护人认为，起诉书指控被告人孔祥友分得1200元事实不清，证据不足，应宣告被告人孔祥友无罪。
经审理查明：2014年李某林承包了ＸＸ瑶族自治县大路铺镇五洞村水库加固工程。在该工程施工过程中，被告人孔祥仕、黄松、蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华六人以水库加固工程质量不合格为由，强行关掉搅拌机电闸阻工，被告人孔祥仕就把被告人黄松、蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华叫到一旁商量，要老板请他们吃饭，再搞点烟、酒钱，其他五被告人均同意，并由被告人黄松出面与李某林交谈，李某林为了工程能继续施工和避免因阻工造成更大的损失，被迫答应出1万元给六被告人。之后，被告人黄松分两次从李某林手中拿到1万元，并将敲诈来的钱分给其他被告人。其中被告人蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华四人各分得1200元,剩余钱由被告人黄松、孔祥仕分得。2017年8月17日，被告人蒋团吉、孔祥仕、孔祥友、黎荣德被公安民警抓获归案；被告人黄松于2017年8月26日被抓获归案；2017年10月23日，被告人黎知华主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2017年10月23日，被告人黎知华已退款人民币1200元给被害人李某林。
上述事实有以下证据予以证明：
1．书证
(1)到案经过，证实犯罪嫌疑人黄松于2017年8月26日在广东省韶关市始兴县司前镇司前信用社被民警抓获归案。2017年8月17日蒋团吉、孔祥仕、孔祥友、黎荣德被抓获归案，2017年10月23日黎知华主动到派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
(2)五洞村水库除险加固工程合同书等资料，证实被害人李某林2014年承包大路铺镇五洞村水库除险加固工程。
(3)户籍信息资料，证实犯罪嫌疑人孔祥仕、黄松、蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华案发时均已达刑事责任年龄。
(4)ＸＸ县公安局扣押决定书和发还物品清单，证实犯罪嫌疑人黎知华退出赃款1200元，被害人李某林已领走。
(5)大路铺镇政府证明，证实：2014年水库水冲了烤烟一事，镇里已解决，无矛盾纠纷。
2、被害人的陈述
被害人李某林陈述，主要内容：2014年3月份的一天上午十点左右，在他承包的五洞村水库加固工程工地上，他们准备倒混凝土时，孔祥仕、孔祥友等七、八个人就到了施工现场阻止他们施工，还说他们的工程施工不合格，达不到标准，不准他们施工。因为要赶工期，又怕下雨把工地冲坏，他就和孔祥仕、孔祥友吵了起来，这时有个年青人站出来把他拉到一边说让他退点财，出点钱把这件事解决算了，当时他就想了一下，如果他们继续阻工，天下雨，他的损失就更大，就决定出点钱算了，经过讨价还价，最终这个年青人就答应他就出一万元钱，然后他就去跟孔祥仕、孔祥友说不要阻工了。当时他身上只有3000元，剩下的7000元钱等明天再给，他们也同意了，之后，他就和孔祥仕、孔祥友等一起阻工的七、八个人就走了。第二天上午十点左右，那个年轻人和孔祥仕、孔祥友及另外几个村民一起又到工地上来找他，让他请他们吃饭，他不好拒绝，就讲到ＸＸ瑶族自治县白芒营镇上去吃饭，在包厢里他就拿出7000元钱给了那个年轻人，吃完饭就各自回家了。他们阻工就是想敲诈他的钱，如果他不答应，他们就一直阻工，他也是迫于无奈才给钱的。之后他们也没有再去阻工了，但是后面的一些扫尾工程还是受了孔祥仕、孔祥友兄弟俩的阻碍，他们是以重车路过震坏房子、压坏路为借口先后三次来拦阻他们运送材料的车子。
3、证人证言
(1)证人唐某海的证言，证实：他在五洞村水库加固工程工地上帮李某林管事，2014年3月的一天上午十点多钟，他们把钢材放好、模板装好，准备倒混凝土时，孔祥仕、孔祥友及一个矮个子青年等十多个人就到工地上阻工，孔祥仕讲：“你们都停下来，不准搞才，钢材太小，砂子不合格”，孔祥友还把搅拌机关了，李某林就去和他们协商说质量是否合格是由监工来管的，不管怎么解释，他们就是不听，就是不准开工。当时他们都比较着急，如果混凝土没有倒好，一下雨就会冲毁工地，这样损失就大了，最后李某林被逼无奈答应给钱给他们，他们才停止阻工，具体给了多少他不清楚。第二天上午十点左右，孔祥仕、孔祥友及那个矮个子青年又来到工地，他们喊李某林请吃饭，李某林答应了并把他叫上，之后他、李某林、孔祥仕、孔祥友，矮个子青年等人就一起到了ＸＸ瑶族自治县白芒营镇白芒营街前进大酒店一楼包厢吃饭，吃完饭之后，李某林就去银行取钱。事后李老板说给了7000元钱给他们，昨天还给了3000元给他们，一共给了10000元钱。李某林给了钱之后，他们就没有再去阻工了。他记得3月份的时候，孔祥仕、孔祥友就拦过他们拉材料的车，说是车子从他们家过，把他们的房子震坏了，把路也压坏了，之后他们就搞点石渣把路垫好，还给了些水泥、石头让他们自己砌好路。
(2)证人黄某天的证言，证实：2014年3月一天上午9点钟左右，蒋团吉跟他说：“老板肯定给了好多钱给黄某理、孔某富，水库维修都没有搞好，搞成这样子都不来看一下，他们一起去阻工，你是组长也要去。”他不好推辞就讲“去吧”。于是他骑摩托车到了水库，他看见工人准备倒混凝土上去，搅拌机在不停的搅拌。过了几分钟，蒋团吉、孔祥仕、孔祥友、黄松、黎荣德等人到了工地，他们直接下到倒混凝土的位置，孔祥仕就把搅拌机关了，蒋团吉就在一旁讲：“你们搞这工程那里要得，先给我停下来，”并指指点点讲这里不合格，那里不合格。后来还来了镇里的干部，说可以每天派村民监督一下，镇干部走后，蒋团吉他们还是不让开工，他就骑上摩托车走了。下午5点钟，他在黎荣进的代销店玩，看见蒋团吉、黎荣德、黄松等人骑着摩托车从那里过，他们讲去沱江吃饭，当时没有喊他去。第二天，黎知华还讲老板请他们在沱江吃了饭，还帮他们开了房，都是老板出钱的，他还听说老板给了钱给他们。
(3)证人孔某富的证言，证实：他于2011年至2014年6月期间担任五洞村主任。2014年3月，李某林通过招标获得了五洞村水库加固工程，李某林在工程初始阶段准备材料时，孔祥仕、孔祥友、孔祥吉就拦住车子不让从他家门口过，说是运材料的车子震坏他们的房子，他和村支书黄某理还去做了协调工作，但是他们就是不听，由于材料无法运到工地上，工地也就停了一段时间。他们还去过工地上阻工，他们想要承包工地上的事情做，他后面听帮李某林做事的一个工人讲李某林请了孔祥友、孔祥仕、蒋团吉等人在沱江吃饭，他们还敲诈了李某林的钱，这样才开工的。
(4)证人黎某勇的证言，证实：2014年3月份的一天下午，五洞石场李某林打电话叫他到沱江鲤鱼井路一家饭店吃晚饭，他就一个人开着面包车去了，看见黎荣德、蒋团吉等十多个人在那里，他吃了一碗饭就下楼在车上等他们，等他们吃完之后，有个人说去“日不落KTV”唱歌，他也就跟着去了，呆了个把小时他就和黎荣德、蒋团吉走了。
(5)证人潘某华的证言，证实：2014年4月的一天上午10点左右，当时水库加固工程还有一些扫尾工程，他们三台车子拉了些石头经过五洞村一户人家门口运到工地，有两名男子就拦住他们的车不准过，还说车子把路压坏了，要把路修好，还让他把老板叫过来，李老板过来和他们协商。过了一个小时，李老板讲协商好了，可以过了，他们就把材料运到了工地。
(6)证人左某富的证言，证实：他现担任ＸＸ县水利局防洪抗旱指挥办公室主任一职。2014年3月份，五洞村的十多个村民到李某林的施工现场阻工，借口说施工的材料不合格，五洞村村干部反映之后，他们到了现场看见十多个村民说不准施工，他们的质检员抽查了那些材料（砂子、石头、钢材、水泥）都是合格的，他们还向村民解释，解释完他们就走了。隔了一个星期左右，他们又到现场检查，李某林就讲那些阻工的村民借材料不合格的理由进行阻工，还敲诈他一万元钱。问他为什么不报警，他说正值雨季，工期不能耽误，到时候损失可能还大些。
(7)证人欧阳某荣的证言，证实：2017年8月20号左右，她丈夫黄松打电话跟她讲“2014年，他与蒋团吉、孔祥仕、孔祥友、黎知华、黎荣德敲诈了修五洞村水库老板的一万元钱”，黄松还讲他和蒋团吉、孔祥友、黎知华、黎荣德每人分得1200元钱，剩下的钱都被孔祥仕拿了。今年8月18日，他记得是蒋团吉被抓的第二天中午11点钟左右，他路过蒋团吉家，蒋团吉老婆黄春兰叫打电话给黄松，说蒋团吉、黄松他们一起搞修五洞水库老板的钱，就用的手机拨通黄松的电话给黄春兰接听，黄春兰讲蒋团吉、孔祥友、孔祥仕、黎荣德四个人被抓了，有人告他们敲诈，以后只要打电话给他，让他不要接。过了两天，孔祥仕的老婆黄海香问黄松的号码，她用她的手机打电话给黄松，我在一旁听着，她问黄松到底是几个人，黄松就说与蒋团吉、黎荣德、孔祥仕、孔祥友、黎知华六个人一起搞了老板的钱，每人分得1200元钱，剩下的钱他没管。又过了两天，她去孔祥仕家问情况，黄海香就说孔祥仕、孔祥友、黎荣德、蒋团吉等人只承认每人拿了600元钱。
4．犯罪嫌疑人的供述与辩解
(1)被告人孔祥仕的供述，主要内容：2014年3月份的一天上午10时许，他站在家门口看见蒋团吉、黎荣德等十多个人到了他们村水库施工现场，于是他就和哥哥孔祥友也到了施工现场，蒋团吉就和他们讲李老板（被害人李某林）承包他们村水库除险加固工程的地基没有搞，不要让他施工了。之后他、黄松、蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华六人就下工地强行关了搅拌机，关掉搅拌机之后，李老板他们就不能继续施工了，李老板就过来和他们谈话，他们就说他搞的工程质量不合格。后来现场的村民都走的差不多了，就剩下他、黄松、蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华六人在工地，他们就商量让李老板拿点钱给他们，这样他们就不阻工。商量好之后，他们就让黄松过去和李老板谈，如果李老板不答应给钱的话，李老板就一直开不了工，会影响工期，遇到雨天还会冲毁工地，所以他就答应了他们的要求，同意拿一万元钱给他们，黄松说李老板只拿了3000元，剩余的7000元过几天才给他们。拿到钱之后，他们又让李老板去沱江请他们吃晚饭，他们一行七个人就到了沱江鲤鱼井大道的一家饭店二楼的一间包厢里吃晚饭，李老板下去点的菜，晚饭后李老板还叫他们一起去“日不落KTV”唱歌，唱完歌之后还去吃了夜宵，这样他们就没有继续阻工了。这3000元钱他分得400元，黄松分得500元，其余的蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华、黎某勇、黄某天、蒋某友各分得300元。过了几天，李老板叫他一起去白芒营吃中午饭，他还打电话给了黄松，喊了他哥哥孔祥友，李老板喊了他工地管事的老唐，他们五个人一起坐他的车子到白芒营的前进大酒店一楼的一间包厢吃饭，吃完饭之后，李老板就叫他们出门口来，李老板就直接从身上拿出7000元钱给了黄松，当时他在场，老唐也在场看见。第二天他和黄松说叫大家一起到他家吃饭，顺便把钱分了。下午5点多钟，他打电话通知蒋团吉、黎荣德、孔祥友、黎知华来他家吃饭，吃饭时他们只拿了6000元来分，每人1000元，另外300元作买菜的钱，余下700元他和黄松每人分350元。
(2)被告人黄松的供述，主要内容：2014年他们五洞村的水库搞涵洞等维修工程，承包这个工程的是李老板（李某林）。3月份的一天上午九点多钟，他在家接到孔祥仕的电话讲“你懂工程的，你过水库来看下，他们村子搞那么大的工程，是李老板一个人搞的，他们搞下李老板，喊他搞点小工程给他们搞下”。接完电话后他就一个人骑着摩托车去了水库那里，他看见有工人在埋好的涵洞管子上倒混凝土，接着孔祥仕、孔祥友、蒋团吉、黎荣德、黎知华、黄某天都过了来。然后他们就找借口讲李老板搞的工程不行，还强行把搅拌机的电源闸拉下来，不让工人施工（是孔祥仕、孔祥友、蒋团吉三个人中的一个拉的电闸，具体是谁他记不起了），他和孔祥仕、孔祥友、蒋团吉、黎荣德就喊李老板到水库的堤上讲，他们还故意讲李老板搞的机械沙不合格，故意讲他搞起石粉来拌混凝土。李老板当时一直在跟他们讲好话，但一直没有提给点钱给他们的意思，他们怕李老板不明白他们来的目的是要点钱，孔祥仕就把他、孔祥友、蒋团吉、黎荣德、黎知华喊到一边商量，孔祥仕、蒋团吉就讲老板有点不懂味（不识趣的意思），直接去跟他讲喊他拿点钱给他们，孔祥仕还讲要李老板出一万元钱给他们，并由他出面去找李老板问他同不同意出钱。他就一个人过去找李老板，他们五个人就在二十米左右的地方等他，他走到李老板旁边讲：李老板你出点钱，请弟兄们吃餐饭。李老板就问他要出多少钱，他就按孔祥仕之前讲的跟李老板讲：“你出一万元钱算了。”李老板就讲他也没得钱，他就走到一旁去了，他在施工那里转了几圈，想了蛮久，大约半个小时后，他又走回来和他讲答应出一万元给他们。这时孔祥仕也走到他们身边听见了，李老板就从身上拿出钱包来讲：“他买材料都没得钱了，就这三千元，剩下的钱过几天才给。”他从李老板手上接过钱放在身上，拿钱时只有孔祥仕在一旁看见，其他的人都不知道他拿了多少钱。李老板给了钱后就开工去了，孔祥仕就跟李老板讲弟兄们都辛苦了，晚上安排一张桌子吃饭，李老板不好拒绝就讲可以。他们阻工的目的就是为了敲诈李老板的钱，讲他搞的工程质量不合格也是借口，如果他不答应给他们钱，他晓得自己的工程也很难做下去，还有他当时已经埋好了管子、扎好了钢筋，就必须把混凝土倒好，当天开不了工，不倒好混凝土，遇到下雨涨水冲毁工地，所以李老板在被逼无奈的情况下才答应给他们钱。孔祥仕在他接李老板的3000元钱之后，就跟他说骗另外四个人说只要到了2000元钱，剩下的1000元钱孔祥仕叫他先交给了他。下午他和孔祥仕、蒋团吉、黎知华、黎荣德、孔祥友就和李老板一起下了沱江镇鲤鱼井大道“日不落KTV”对面的一家小酒店里面，李老板就在楼下点菜，他和孔祥仕、蒋团吉、黎知华、黎荣德、孔祥友六个人就先上了二楼的包厢里，他就拿出2000块钱，跟他们说李老板暂时先拿了2000元钱，剩下的晚一点给他们，然后他分给孔祥仕、蒋团吉、黎知华、黎荣德、孔祥友每人300元钱，剩下的500元钱他自己要了。过了两、三天的样子，蒋团吉、黎荣德问他剩下的钱李老板怎么还没给，然后他就和孔祥仕到水库工地找到李老板讲，李老板就答应了他和孔祥仕的要求，叫上帮他工地管事的老唐以及他、孔祥仕、孔祥友一起到ＸＸ瑶族自治县白芒营镇白芒营街“前进大酒店”一楼靠后面的一间包厢里吃午饭，吃完饭之后，李老板就带着他和孔祥仕到白芒营镇农业银行取了7000元钱给他，拿到这7000元钱之后他就交给了孔祥仕，当时孔祥仕和他讲好告诉其余四个人只拿到了6000元钱，扣1000元钱出来，晚点他们两个人分这1000元钱。当天晚上他和黎荣德、黎知华、孔祥友一起在孔祥仕家里吃饭，孔祥仕偷偷拿出6000元钱给他，之后他们商量好每人分900元钱，六个人算起来总共是5400元钱，多出来的600元钱孔祥仕就讲放在他那里了，以后在一起吃吃喝喝用。第一次拿到的3000元钱，孔祥仕扣了1000元钱出来说他两个人分，第二次拿到的7000元钱，孔祥仕又扣了1000元钱出来也说他两个人分，后来并没有分给他。这样算下来，他分得了1400元钱，孔祥仕分得3800元，孔祥友、蒋团吉、黎荣德、黎知华各分得1200元钱。
(3)被告人蒋团吉的供述，主要内容：2014年3月的一天上午9点钟的样子，孔祥仕打电话说李老板（李某林）承包他们村水库加固工程有质量问题，要过去看一下，他的脚跌伤了，孔祥仕说安排人来接他。接完电话之后黎荣德就开着摩托车来他家接他去了水库，孔祥友、黎知华、黄松、孔祥仕等人也到了现场。他因脚痛就一直站在堤上，孔祥友、黎荣德、黎知华、黄松、孔祥仕等人就下去阻工，还把搅拌机关掉了，他们说李老板搞的质量不合格，李老板就过来跟他们讲好话，但他们就是不同意他开工，说他搞的工程质量不合格。过了一个多小时，其他的村民都走的差不多了，就剩下他、孔祥友、黎荣德、黎知华、黄松、孔祥仕六个人在施工现场，他们觉得李老板不懂味（指不识趣），于是他们商量喊李老板拿点钱给他们，孔祥仕当时还做了一个数钱的动作。商量好之后，就让黄松去和李老板讲，看他答不答应他们的要求，过了一段时间，李老板就同意拿钱给他们了。当天下午四点左右，他去ＸＸ瑶族自治县白芒营交警队的路上碰到李老板开车经过，孔祥仕、孔祥友、黎荣德也在车上，他们喊他一起下沱江吃晚饭，后面黄松、黎知华也过来和他们一起到ＸＸ瑶族自治县沱江鲤鱼井大道的一家饭店吃饭，吃饭前黄松拿了300元钱给他，他当时就知道这钱是从李老板那里拿的。又过了几天的下午，孔祥仕叫他去他家吃晚饭，一起吃饭的有他、孔祥友、黎荣德、黎知华、黄松、孔祥仕六个人，孔祥仕说李老板又给了7000元钱，黄松就数给他、黎荣德、孔祥友、黎知华各900元钱，剩下的钱他不知道分了没有，或是在哪个人手上，他总共分得1200元都被他花完了。
(4)被告人黎知华的供述，主要内容是：2014年3月，他们五洞村的水库由政府出钱维修，承包水库维修的是李老板（李某林）。一天上午9点钟左右，黎荣德打电话给他讲：“水库那里的工程没有搞好，现在正下雨，会不会倒，他们一起去看下。”他就骑着摩托车去了水库那里，他们村的孔祥友、孔祥仕、蒋团吉、黄松、黎荣德、黄某天等人都到了水库施工工地。当时工地上的工人已经往埋好的涵洞管上倒混凝土了，孔祥友、孔祥仕、蒋团吉、黄松、黎荣德他们就阻止工人不准施工，还把混凝土的搅拌机强行停了下来，找借口跟李老板讲施工的材料碎石太小、太碎了不合格，李老板就和他们在一旁讲好话，他站在一旁没有做声，但他们一直都不给李老板开工。这时孔祥仕就把他、孔祥友、蒋团吉、黄松、黎荣德叫到一旁商量，孔祥仕讲：“他们喊老板请他们吃餐饭，搞点烟酒钱就算了。”他们都同意孔祥仕的话，于是他们就喊黄松去跟李老板协商，看他同不同意，过了约半个小时，黄松返回来跟他们讲李老板答应给一万元钱给他们，晚上请他们到ＸＸ瑶族自治县沱江镇吃饭，孔祥仕、孔祥友、蒋团吉、黄松、黎荣德就讲可以，他们就让李老板继续施工。下午四点多钟，黎荣德打电话让他到村活动中心那里，他们在那里等他到沱江吃饭，他看见李老板开着一台越野车在那里，孔祥友、孔祥仕、蒋团吉、黄松、黎荣德五个人都已经在车上了，他们直接到了沱江镇鲤鱼井大道的一家小酒店，李老板就在一楼点菜，他们六个人就直接上了楼上的一间包厢，黄松讲：“老板暂时拿了两千元钱，剩下的讲过几天给，现在每人先分三百元。”他们都同意了，于是黄松就给他、孔祥友、孔祥仕、蒋团吉、黎荣德每人发了三百元钱。又过了几天的下午五点多钟，黎荣德打电话喊他晚上到孔祥仕家吃饭，他看见孔祥友、孔祥仕、蒋团吉、黄松、黎荣德五个人都在场，黄松就讲“加上之前的两千元钱，李老板一共拿了八千元给他，剩下的六千元钱除开今天吃饭的钱后，每人分900元”。说完后黄松就给他们五人每人分了900元钱。
(5)被告人黎荣德的供述，主要内容：2014年3月的一天晚上，村民林孝仁反映他们村水库除险加固工程混凝土开裂了，可能质量不行。第二天早上，他就到了水库看见冻在涵管上的混凝土有裂痕，他就打电话给了镇党委书记义某友反映情况，他们赶到现场拍了照之后，他就回家了。在回家的路上碰到蒋团吉，他也和他说了这个情况。下午18时许，他看到一台小车经过他家，蒋团吉在车上，他喊他跟他们一起吃晚饭，一起吃饭的有他、孔祥友、孔祥仕、蒋团吉、黄某天、黄四贵、黎知华、黎某勇等十余人、最后是李老板买的单，吃完饭之后他们还去”日不落KTV”唱了歌，没多久他就回家了。过了5、6天，他和孔祥友、蒋团吉、黎知华、黄松在孔祥仕家里吃晚饭，黄松就从口袋拿了差不多2000元钱出来分给他、黎知华、蒋团吉，他们都没数是好多钱，当时没有说钱是从哪里来的，他回家数了一下是600元。
(6)被告人孔祥友的供述，主要内容是：2014年3月份，他们村的水库除险加固工程是李老板负责的，他当时在工地帮李老板做事，他发现混凝土有点开裂，就打电话给他弟弟孔祥仕，之后孔祥仕、黄松、蒋团吉、黎荣德、黎知华等人就过来了，还有一些村民也来了。黎荣德、蒋团吉就讲工程质量不合格，还说把搅拌机关掉，说完就有人关掉了搅拌机，工地就不能继续开工了，李老板就和他们讲好话，但是他们就是不准他开工。过了一段时间，其他的村民陆陆续续离开了现场，就剩下他、孔祥仕、黄松、蒋团吉、黎荣德、黎知华六个人，他们当时觉得李老板不懂味，就讲让他搞点钱给他们，他们就让黄松去找李老板谈。过了一会儿，黄松过来跟孔祥仕讲李老板答应给他们钱，之后他们就没有阻工了。下午4、5点钟左右，李老板喊他一起下沱江吃饭，他们到了沱江鲤鱼井大道的一家饭店吃饭，开始就他、孔祥仕、黎荣德、黎知华、蒋团吉、黄松在包厢，黄松说老板发个红包给他们，说完黄松就给他们每个人发了300元钱，接着黎某勇、蒋某友、一个姓黄的也过来了，李老板也叫了几个人来吃饭，他们就十几个人一起吃的饭。吃完饭之后，他们还去了“日不落KTV”唱歌。过了5、6天，李老板喊他一起到白芒营“前进大酒店”一楼包厢吃饭，一起吃饭的有他、李老板、孔祥仕、黄松、老唐。又过了几天，孔祥仕叫他去他家吃晚饭，黄松、黎荣德、黎知华、蒋团吉也去了，饭后他们走了，孔祥仕就拿了900元钱给他，他也不知道李老板到底给了多少钱给他们。
上述证据，已经庭审举证、质证，被告人孔祥仕、蒋团吉、黄松、孔祥友、黎荣德、黎知华对证据的真实性均没有异议。本院认为，上述证据的来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为，被告人孔祥仕、黄松、孔祥友、蒋团吉、黎荣德、黎知华以非法占用为目的，敲诈他人人民币一万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人孔祥仕、黄松所起作用较大，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孔祥友、蒋团吉、黎荣德、黎知华所起作用较小，属从犯，依法应对其从轻处罚。被告人黄松、蒋团吉、黎知华在本案侦查期间，均能如实供述自己的犯罪事实，同时三被告人在庭审中认罪态度较好，本院可以酌情从轻处罚。被告人孔祥仕抗辩称，被害人李某林是赔偿他们六被告人的损失，不是敲诈勒索，不构成犯罪的主张，本院认为，六被告人对被害人李某林采取关电闸实施威胁的方法，强行索取被害人财物，并且数额较大，且没有证据证实系被害人自愿赔偿六被害人的损失，故被告人孔祥仕的抗辩意见，本院不予采信；被告人黄松及其辩护人戴柳江抗辩称：被告人黄松认罪态度好，系初犯、偶犯，应依法从轻处罚的辩护意见，本院以予采信；被告人孔祥友及其辩护人抗辩称：起诉书指控被告人孔祥友分得1200元现金人民币，事实不清，证据不足，应宣告被告人孔祥友无罪，没有证据证实，本院不予支持。被告人黎知华已退还被害人的财产，未造成被害人财产损失，应认定为有悔罪表现，且系初犯、偶犯，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人黎知华宣告缓刑。综上，为维护稳定的社会秩序，惩治严重刑事犯罪，根据本案的犯罪事实、被告人在犯罪中所起的作用及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孔祥仕犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清）；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年7月15日止。）
二、被告人黄松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清）；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起至2018年5月25日止。）
三、被告人孔祥友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清）；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年5月15日止。）
四、被告人蒋团吉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清）；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年4月15日止。）
五、被告人黎荣德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清）；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年4月15日止。）
六、被告人黎知华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 冯美芬
人民陪审员 彭玉蓉
人民陪审员 王斌晖
二〇一八年三月二日
代理书记员 程兰棉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。