福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初617号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人林添财，男，1988年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省永春县。2017年2月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]626号起诉书指控被告人林添财犯抢劫罪，于2017年6月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2017年7月6日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人林添财到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖里区人民检察院指控：2017年2月8日21时许，被告人林添财携带水果刀至本市湖里区县后BRT站附近，欲抢夺被害人陈某手中的一部“Iphone7”手机（价值人民币5480元），因被害人挣扎喊叫，后将其推倒在地并拿水果刀威胁被害人后逃离现场。同日21时许，被告人林添财至本市湖里区晶珑酒店对面绿化带小路附近，携带水果刀趁被害人林某不备，抢夺一部“小米”4手机（价值人民币478元）。2017年2月9日14时许，被告人林添财在本市湖里区安兜社183号一楼网吧内被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，并带领民警至湖里区枋湖社废弃拆迁房内抓获涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人周某、熊某。为支持指控，公诉人当庭出示并宣读了被告人林添财的供述与辩解，被害人陈某、林某的陈述，证人蔡某等人的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书，作案现场照片，户籍证明、常住人口基本信息、情况说明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人林添财以非法占有为目的，趁人不备，携带凶器抢夺他人财物，价值人民币5958元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人林添财在实施第一起抢劫时，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人林添财在归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人林添财当庭辩称：其在实施第1起抢劫后，将外套及水果刀扔在附近工地，实施第2起抢夺时身上未携带刀具。因此，第1起是抢劫未遂，第2起是抢夺。经审理查明：2017年2月8日21时许，被告人林添财携带水果刀至本市湖里区县后社BRT站附近，欲抢夺被害人陈某手中的1部Iphone7手机时（价值人民币5480元，币种下同），因陈某挣扎喊叫，被告人林添财持水果刀对其进行威胁，其后逃离现场。随后，被告人林添财携带水果刀至本市湖里区县后社“晶珑酒店”对面绿化带小路附近，趁被害人林某不备，抢夺其1部“小米4”手机（价值478元），后将该手机以200元的价格销赃给蔡某。次日14时许，被告人林添财在本市湖里区安兜社183号一楼网吧被民警抓获，并被缴获作案工具水果刀1把、赃款156元，现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。后民警向蔡某提取了上述“小米4”手机并发还被害人林某。之后，被告人林添财带领民警在湖里区枋湖社一废弃拆迁房内抓获涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人周某、熊某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1.提取笔录、扣押清单、发还清单，证实：案发后被告人林添财被缴获作案工具水果刀1把、赃款156元；民警向蔡某提取赃物“小米4”手机1部并发还被害人林某。2.辨认笔录、作案现场照片，证实案发现场的情况。3.价格认定意见书，证实涉案的赃物Iphone7手机价值5480元，“小米4”手机价值478元。4.常住人口基本信息、户籍证明、到案经过，证实被告人林添财的自然情况、归案过程。5.被害人陈某的陈述，述称：2017年2月8日晚21时35分许，其在县后社BRT站下车，顺着云顶北路路旁绿化带小路往围里社的住处方向走，走到靠近ABB公司围墙外面的小路，快接近围里路的时候，从其身后窜出一名陌生男子，趁其不注意，伸手一把抢其抓在手里的手机，因为其手机外壳上有粘一个圆环挂在手指上，那男子一把没抢走其手机。其被吓得大喊起来，那男子就顺手把其推倒在路边的树丛里。他从身上拿出一把好像折叠式的小刀指着其威胁说，再叫就杀了其，后他往靠近围里路与云顶北路交叉处绿化带方向离开了。6.被害人林某的陈述，述称：2017年2月8日晚上21时50分左右，其在县后社BRT站下车，顺着云顶北路路旁绿化带往前走，因要等丈夫来接，其就拐进围里路湖里区“晶珑酒店”对面绿化带内的小路，坐在石墩上玩手机。突然有一个男子从其身后过来，一把把其手中的手机抢走，其当时还没有反应过来，那男子就往县后社BRT站的方向跑了。7.证人蔡某的证言，证实：其在龙湖花园257号店面，以200元的价格向被告人林添财收购赃物黑色“小米4”手机1部。8.证人熊某的证言、辨认笔录，证称：2017年2月8日晚20时许，其跟周某两人一起到云顶北路一带寻找作案目标，发现被告人林添财也在那边，双方就分头行动。其知道林添财随身携带一把红色水果刀。9.证人周某的陈述、辨认笔录，述称：2017年2月8日晚7时许，其和熊某来到县后社BRT站旁边，发现被告人林添财也在那里。林添财说“我要自己搞，搞个4、5百块钱就可以了”，然后双方就分开了。其跟熊某坐在一个石凳上，林添财往前走了大约100米的时候，其听到那边有女人叫抢手机，后其和熊某就走回枋湖社的暂住处。回到住处大约十多分钟，林添财也回来找他们。他说刚刚搞那个女的没有搞到，那个女的叫，他就把刀子拿出来，那个女的就没叫了，他让那个女的把钱拿出来，那个女的说没钱，他就跑了。他说后来又看到一个女的坐着，就从前面过去，拿了她手机就走了。他把一部小米手机拿出来，问其怎么取卡，怎么开电池，后来其帮他解开了手机，他就走了。他说他抢东西时带了一把可以折叠的小刀。10.被告人林添财的供述、辨认笔录，供称：2017年2月7日，其捡了一把水果刀藏在身上，心想抢东西的时候可以拿刀吓唬人，还可以防身。当晚，其去县后社BRT站，想抢东西，因为害怕所以没有实施。到了2月8日晚上7、8点，决定去县后社BRT站抢一下。其走到县后社BRT站路旁，到处寻找可以下手的对象。大概晚上8、9点的时候，其突然在附近碰到了周某和熊某，这时周某就说他们三个可以合作，后来他让熊某去抢，熊某没有得手，他们看抢不到，就打算回去，其就跟他们分开。其穿着黑色外套在县后社BRT站转，走到ABB工厂围墙外面的绿化带附近，看到一个女的手里拿着手机，其就上去抢她的手机。因为她抓的紧，没有抢到，这个女的就叫抢东西。其不想让她叫，就拿出事先放在身上的折叠水果刀，好像是展开的，把水果刀放在身前，跟她说不要叫了，这个女的就没有叫了，其就走了。其没有推倒那个女的，可能是她自己在台阶上绊倒了。其在旁边躲了一会儿，又走回来，看到绿化带的石头椅子上有个女的在看手机，就趁她不注意，上去一把抢到她的手机，跑了。其跑到围里社旁的工地处，把身上的黑色外衣扔掉，穿上原来的大衣，然后就离开了。后来其去枋湖社周某、熊某的住处，让他们帮其解锁手机。其抢到的手机是一部小米4手机，第二天其把手机卖给枋湖龙湖花园旁的一家二手手机店，其卖了200元。后来上网的时候被民警抓获，水果刀也被缴获。关于被告人林添财当庭提出的其实施第2起抢夺时没有携带水果刀的辩解。经查，首先，被告人林添财在侦查阶段供述其携带水果刀抢夺；其次，证人熊某、周某的证言均证实，案发后听闻被告人林添财说，其携带水果刀实施抢夺；再次，公安机关在查获被告人林添财时，当场向其缴获该水果刀。因此，现有证据足以认定被告人林添财在实施第2起抢夺时随身携带水果刀。故该项辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人林添财以非法占有为目的，趁人不备，携带凶器抢夺他人财物，价值人民币478元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连续实施2个抢劫行为，依法应认定为一次抢劫，且系犯罪既遂。被告人林添财协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人周某、熊某，鉴于二人的罪行尚未查证属实，故其行为不认定为立功，但可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林添财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2020年2月8日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具水果刀1把及赃款人民币156元，予以没收；继续向被告人林添财追缴违法所得人民币44元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈国树人民陪审员 ：张开顺人民陪审员 ：宋阿娟二〇一六年九月二十八日法官 助理 ：庄剑斌书 记 员 ：毛怡人附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。