陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0404民初974号
原告：高某某，女，汉族，住咸阳市渭城区某某街道办事处某某村。
委托诉讼代理人：张萍，渭城区新兴法律服务所法律工作者。
被告：咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第三村民小组。
负责人：余某，系该小组组长。
委托诉讼代理人：秦某某，男，汉族，户籍所在地陕西省黄龙县某某镇某某巷，现住西安市未央区新一代某某国际小区，系该村组法律顾问。
委托诉讼代理人:王某某，男，汉族，住西安市高陵县某某湾乡某某村，系该村组法律顾问。
原告高某某诉被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第三村民小组（以下简称某某村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张萍、被告某某村三组的负责人余某及其委托诉讼代理人秦某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某提出诉讼请求：请求被告支付原告征地补偿款56990.64元。
事实与理由：原告高某某原系咸阳市渭城区窑店街道办事处西毛村村民。2003年和咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第三村民小组村民刘某某登记结婚，婚后户籍迁入该组。2008年高某某和刘某某经渭城区人民法院调解离婚。2018年2月6日，被告村组土地被征用，每位村民分得征地补偿款81415.2元，仅给原告分配30%即24424.56元。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告为证明陈述的事实，证明其主张，向本院举证如下：
一、高某某的身份证、户口本各一份。欲证明原告系被告村组合法村民，应享受同等村民待遇的事实。
二、咸阳市渭城区人民法院（2007）咸渭民初字第001138号民事调解书一份。欲证明原告因婚姻关系户籍迁入同仁村，属于合法迁入。
三、储蓄存单一份。欲证明被告仅向原告分配了81415.2元的30%。
被告辩称，1、原告与被告的纠纷，实质上是集体经济组织成员内部土地补偿款分配纠纷，且被告根据本组的实际情况民主决策，分给原告30%份额，原告亦签字确认领取了补偿款，表明原告认可该分配份额，故未侵犯原告的合法权益。2、根据《中华人民共和国土地承包法》的规定，认定村民资格有两个条件，有户口且有土地，原告只有户口没有土地。同时，原告自2008年离婚后，一直未在村组居住生活，未承包本组土地，未尽村民义务，且原告已经有稳定收入，有其他生活保障，不以集体土地为基本保障，不符合农村集体经济组织成员的实质要件，只是空挂户。3、土地补偿款包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费，且土地补偿费中包括人的补偿和地的补偿，人补是对有本村组村民资格的人进行的补偿，土补是对承包土地的补偿，原告是不具有土补资格的人。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为证明陈述的事实，证明其主张，向本院举证如下：
一、村委会证明一份，欲证明原告从2008年开始未在本村居住生活，也未参加本村集体活动，未尽村民义务。
二、2018年某某村三组征地分配方案领款表，欲证明原告已经领过款，对分配份额已经认可。
三、某某村会议记录以及有争议的集体财产分配意见征集一份，欲证明对原告的分配份额是村民书面表决的结果。
经本院主持双方当事人举证、质证，现认证如下：
对原告所举证据一，被告对真实性认可，对证明目的不予认可，认为原告不完全符合村民资格。独任审判员审查后认为，该证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本院事实的证据使用。
对原告所举证据二、三，被告对该两组均无异议。独任审判员审查后认为，该证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本院事实的证据使用。
对被告所举证据一，原告对真实性无异议，对证明目的不认可，但承认原告未在本村居住。独任审判员审查后认为，该证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本院事实的证据使用。
对被告所举证据二，原告对真实性认可，对证明目的不认可，认为该证据只能证明原告领过征地补偿款，但不能证明分配合法。独任审判员审查后认为，该证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够反映原告高某某领取了征地补偿款的情况，但不能证明原告对分配份额认可的问题，故对被告的证明目的不予认可。
对被告所举证据三，原告对真实性认可，对证明目的不认可，认为被告的分配方案违反了法律规定。独任审判员审查后认为，该证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够反映某某村三组征地补偿款分配方案制定的相关情况，但向原告高某某分配30%的决议侵犯了原告的合法权益，故对被告的证明目的不予认可。
根据上述有效证据，本院查明事实如下：
高某某于2003年7月8日与某某村三组村民刘某某登记结婚，婚后将户籍迁入某某村三组。2008年4月8日，高某某与刘某某经渭城区人民法院调解离婚，但离婚后高某某的户籍未迁出某某村三组。2018年某某村三组土地被征用，每位村民分得征地补偿款81415.2元，仅给原告分配30%即24424.56元。
本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。高某某因婚姻关系，经合法程序将户籍迁入某某村三组，故高某某应具有该村组的集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因此，某某村三组仅向高某某分配全额征地补偿款30%的行为，侵害了其合法权益，应承担相应的民事责任，故高某某要求某某村三组给付其剩余征地补偿款56990.64元之请求，本院依法予以支持。
关于被告认为村组的征地补偿款中包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费和青苗的补偿费的问题以及土地补偿费中包括人补和土补的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告提出村组的征地补偿款中包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费和青苗的补偿费的问题以及土地补偿费中包括人补和土补的问题，但其并未提供证据加以证明，故本院对其主张不予认可。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第三村民小组给付原告高某某征地补偿款56990.64元。
上述款项限本判决生效后七日内履行完毕。
案件受理费612元，由被告咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第三村民小组承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 刘卫滨
二〇一八年五月三日
书记员 武粉粉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
******。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。