广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初36号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人陈旭（曾用名陈振宙，绰号“拉搭三”），男，1988年8月8日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月5日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉［2018］3号起诉书指控被告人陈旭犯寻衅滋事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，依法组成合议庭，先后于2018年1月30日、3月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人陈旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2016年12月25日2时许，被告人陈旭的朋友与被害人覃某、林某等人的朋友在灵山县的“天宫一号”娱乐城门口发生口角后各自离开。不久后，被告人陈旭和闭昌某、梁某1、梁某2、谢某（均已判刑）及田某、劳某1（在逃）等人又聚集到“天宫一号”娱乐城门口，有人提议要教训被害人覃某等人。被告人陈旭附议并与闭昌某等人携带水管、刀具等械具，驾车在灵山县他们发生争吵的人。后被告人陈旭等人发现被害人覃某、林某、刘某、罗某、袁某、杨某1等六人正在灵山县灵城街道和平路的“玉林六粥店”吃宵夜。被告人陈旭和闭昌某、梁某1、梁某2、谢某、田某、劳某1等人遂将车停在案发现场附近，由被告人陈旭先去到“玉林六粥店”内找到被害一方进行谈判，质问他们为什么打其朋友，被害一方否认得殴打。被告人陈旭离开后将情况告知闭昌某等人，后被告人陈旭等人蒙面分别持水管、刀具冲过去打砸停放在“玉林六粥店”门前的车牌为粤Ｃ×××××丰田佳美牌小汽车的车窗、尾灯、引擎盖等部位（车主登记为刘某），又追打、砍被害人覃某、林某、罗某等人，致使被害人覃某、林某、罗某等人身体受伤。当日，被害人覃某、林某、罗某均被送到灵山县中医院治疗。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤一级，覃某的损伤程度为轻微伤；被打砸的粤Ｃ×××××丰田牌佳美小汽车损失价格为人民币5690元。2017年10月5日凌晨，公安民警在灵山县将被告人陈旭抓获。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、抓获经过、人员基本信息、机动车行驶证、刑事判决书、证人农某的证言、被害人覃某、林某、刘某、罗某、袁某、杨某1的陈述、同案犯闭昌某、梁某1、梁某2的供述及辨认笔录、被告人陈旭的供述及辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录、辨认现场照片、价格认定结论书、伤情介绍、法医学人体损伤程度鉴定书、现场附近监控视频、办案说明等证据。
公诉机关认为，被告人陈旭伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人陈旭辩称，其伙同他人去“玉林六粥店”寻找到被害人覃某、林某等人后，是由其独自一人先进入到“玉林六粥店”内与被害人进行语言交涉。在交涉无果后，闭昌某、梁某1等人便持械追打被害人覃某、林某等人，并打砸被害人的小汽车。其没有参与追打被害人，也没有参与打砸车辆，不构成公诉机关指控的寻衅滋事罪。
经审理查明，2016年12月25日凌晨2时许，被告人陈旭的朋友与被害人覃某、林某等人在灵山县的“天宫一号”娱乐城门口发生口角后各自离开。不久后，被告人陈旭和闭昌某、梁某1、梁某2、谢某（均已被判刑）及田某、劳某1（均在逃）等人又聚集到“天宫一号”娱乐城门口，有人提议要教训被害人覃某等人，被告人陈旭便与闭昌某等人携带水管、刀具等械具，驾车在灵山县他们发生争吵的人。后被告人陈旭等人在灵山县某粥店处找到正在吃宵夜的被害人覃某、林某、刘某、罗某、袁某、杨某1等六人。被告人陈旭和闭昌某、梁某1、梁某2、谢某、田某、劳某1等人遂将车停在案发现场附近，由被告人陈旭独自一人先去到某粥店内找到被害人一方进行谈判，质问被害人一方为什么说要打其朋友，被害人一方否认。被告人陈旭离开某粥店后将情况告知闭昌某等人，后被告人陈旭和闭远昌、梁某1、谢某、田某、劳某1、梁某2等人持水管打砸了粤Ｃ×××××丰田佳美牌小汽车（车主登记为：刘某），并手持水管、刀具追打被害人覃某、林某、罗某，致使被害人覃某、林某、罗某身体受伤。当日，被害人覃某、林某、罗某均到灵山县中医医院治疗。经诊断，被害人林某的伤情为：1、左顶骨叶挫伤；2、左顶骨凹陷性骨折；3、左顶部头皮挫裂伤并血肿；4、右肩部软组织挫伤。被害人覃某的伤情为：左侧下腹背部软组织损伤。被害人罗某的伤情为：左下腹刀割伤。经鉴定，被害人林某本次损伤的损伤程度为轻伤一级，被害人覃某本次损伤的损伤程度为轻微伤，被打砸的粤Ｃ×××××丰田佳美牌小汽车损失为人民币5690元。
案发后，被害人袁某即向灵山县公安局某派出所报案，该所接报后即立案侦查。经侦查，发现被告人陈旭有重大作案嫌疑。2017年10月5日晚，被告人陈旭在灵山县被灵山县公安局派出所民警抓获。同日，被告人陈旭被刑事拘留。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、抓获经过。证实案发当晚，被害人袁某向灵山县公安局灵城派出所报案，其和五名朋友于2016年12月25日凌晨2时57分许被十多名戴着口罩的男子手持水管、刀，将刘某的丰田牌小汽车砸坏，并将其的三个朋友打伤、砍伤，要求出警处置。2017年10月5日，被告人陈旭在灵山县灵城街道步行街被灵山县公安局灵城派出所民警抓获，同日，被告人陈旭被灵山县公安局刑事拘留。
2、人员基本信息。证实被告人陈旭的出生年月日等基本身份情况。
3、证人农某的证言。证实2016年12月25日2时许，有六名客人到某粥店吃夜宵，其中男性五名，女性一名。后来其听到有水管拖在地上走的声音，见到六名客人中的一男一女急急忙忙跑进厕所，三个戴口罩的男子用水管打砸一辆黑色小轿车，四五个戴口罩的男子拿着水管和刀冲向中山公园方向。其听说有人被砍伤倒在地上，其见到被打砸的黑色小轿车副驾驶室基本已经被全部砸坏。
4、被害人覃某的陈述。证实2016年12月25日晚，其和“六哥”、小杨到林某家吃饭，后来又叫了“老五”、“霞姐”和“阿某”一起去“天宫一号”唱歌。凌晨2时许，从包厢出来到门口停车位置时，其看见林某和六七个年轻男子吵架，其听到对方骂林某和其朋友是狗，其感到很气愤，然后就和对方争吵起来。“霞姐”过来拉他们上车。“小杨”就说去大世界商场旁的某粥店吃夜宵。当他们吃得差不多的时候，有一个男子过来问是不是他们刚才在那边和他们的大佬吵架说要打他们，“阿某”和“六哥”说没有。该男子就转身走到对面街去了。后来其见到对方拿着水管和刀向他们这边走过来，他们就往中山公园方向逃跑。其被其中一个男子用脚踢，其就躲开往路中间跑，又有两名男子过来拉扯其衣服并把其摔倒在地上，之后又有三名男子对其进行殴打。对方不再殴打其后，其站起来看见林某也倒在地上，头部流有很多血。其伸手往腰后摸，感到很疼痛，手上沾有很多血。其左侧腹背部有一处刀伤，应该是被对方用刀砍伤的。其朋友“六哥”的小轿车也被对方打砸坏了。
5、被害人林某的陈述。证实2016年12月25日晚，其和杨某1走到“天宫一号”门口时，看见“五少”和一个男子吵架，后面“霞姐”拉他们上车。他们吃夜宵时，有一名男子问他们“是不是你们和我的细佬吵架”，他们说“不是”。该男子听后就转身离开了。没多久，“霞姐”就说对面街有人戴手套，他们就知道对方是要打他们，就迅速跑开。其看见“五少”被对方的人打得摔倒在地上，其就往回跑扶“五少”起来。对方追上其并踢其倒在地上，之后又用水管打其身体。其被对方打晕在地上，当其清醒时已经被送到灵山县中医医院接受治疗了。
6、被害人罗某的陈述。证实2016年12月24日晚，其与覃某、林某、“六哥”、“杨某2”等人在“天宫一号”喝酒出来，之后有人提议去吃宵夜。其开着电动车去到某粥店时，其看见覃某、林某、“杨某2”、“六哥”和他女朋友“霞姐”在那里吃粥。其进店坐了一会，就有一名约25岁左右、身高1米65，黑色短发的男子来问他们是不是骂他的小弟，当时他们就说没有，那个男子听后没说什么就走了。其看见对面有一群人，前面那个男子跟他们会合后，那群人就拿着水管和刀具向他们冲过来，他们就马上往中山公园方向跑。跑了约20米，前面又有3个人跑过来拦其，其被他们拦倒在地，其用手上的衣服扔向他们，随后往中山公园方向跑，后到丰收桥往竹山园跑，在确定没有人追其，其给“杨某2”打电话，他们说在灵山中医院，随后其就走过中医院找到他们。
7、被害人刘某的陈述。证实2016年12月25日2时许，其和袁某、杨某1、覃某、罗某等人从“天宫一号”出来，在大门口处其见杨某1、林某、覃某和十多个男青年在争吵，其就和袁某把林某、覃某、杨某1拉走。后他们就开车去某粥店吃宵夜，过了几分钟罗某也到了粥店。吃宵夜期间，一个肤色偏黑，瘦长，短发，身高约170厘米，穿棕色针织衫的男子过来问他们是不是要打他的细佬，他们说没有，该男子见状就离开了。大约两分钟后，有十多个戴着口罩、拿着刀和水管的男子从“福满家蛋糕店”跑来了，林某、罗某、杨某1、覃某见状马上往中山公园方向跑，其和袁某走到厕所里躲避。过了几分钟，其和袁某从厕所里出来，看见其小车副驾驶处被砸坏完了，其见到林某睡在地上，头部流了很多血。后其和罗某、杨某1把林某、覃某送去中医医院治疗。
8、被害人袁某的陈述。证实2016年12月25日凌晨2时许，其和覃某、林某、罗某等几个朋友在“天宫一号”喝酒出来时，其看见覃某、林某和几个人在争吵，其就去拉他们上车，随后去到某粥店吃宵夜，罗某过了几分钟也到了粥店。他们吃宵夜时，有一名30岁左右的男子过来问他们是不是在天宫KTV跟人吵架，他们说不知道，那名男子听后就往“福满家蛋糕店”走了。不久有十几个陌生男子持刀具和水管，戴着口罩向他们走来，其看见情况不对就叫覃某、林某他们快跑，其和刘某躲在粥店里面，覃某、林某他们往中山公园跑。覃某、林某两个没有跑掉被其中几个男子用刀和水管殴打，剩下几个男子打砸刘某的汽车。他们走后，其看到覃某的背部被打伤，林某的头部被打出血，随后其就拨打电话报警了。
9、被害人杨某1的陈述。证实2016年12月25日2时10分许，其和林某、覃某、“阿某”（罗某）、“霞姐”(袁某)、刘某离开“天宫一号”KTV。走到前台时其看到过道处有几个男子在唱歌跳舞，林某、“霞姐”、刘某经过他们旁边时与对方发生了争吵。随后“霞姐”驾驶一台丰田小轿车搭其和林某、覃某、刘某到粥店吃宵夜，过了几分钟“阿某”也到了粥店。不久，一个穿卡其色休闲装的男子到他们旁边问他们是不是和他弟弟吵架，他们回答说没有，那个男子就往和平路“红皇冠蛋糕店”方向走了。其看见在蛋糕店门口站着十多个男子戴口罩后拿起刀和水管等工具，“霞姐”叫他们快走。他们往中山公园方向走，十多个人追他们殴打，其中一些去撬坏其朋友的丰田小轿车。其走到和平路地税局门口处时回头看见“阿某”被三、四个人围住殴打，其就转身踢他们，然后“阿某”往中山公园方向跑，其一直走到公安局里面。其发现没有人追其，就原路往“玉林六粥店”走，看见刘某扶着林某，随后刘某将林某交给其，刘某过去找“霞姐”和覃某，然后其扶着林某走在前面，刘某就扶着覃某和“霞姐”跟在后面。他们五个人一起走到医院后，其就拨打110报警了。
10、同案犯闭昌某的供述及辨认笔录。证实2016年12月25日晚，其与朋友在“天宫一号”处开厢饮酒唱歌，结束后其搭“饼二”（谢某）的电动车和“宗某1”（梁某1）到V8酒吧继续饮酒，在那里没多久“饼二”就叫他们再次回到“天宫一号”那边。他们到后，其听说与他们一起在“天宫一号”饮酒的朋友被另外的一群人骂了，而且被对方欺负了，说要找对方报复。其在其的车尾箱里看到他们运有一些水管过来，其拿起看了以后又放回去了。他们在和平路大世界商场旁的某粥店找到对方。他们就开着其的比亚迪车和“二爹”的黑色雪佛兰车去到荔香城楼下，他们一帮人下车某香城位于红绿灯转弯处等，其见到朋友从车上拿水管下来，用脱下的外套蒙脸，其也脱了外套把脸蒙住，但其没有拿工具。他们这边有几个人用水管打砸路边停放的一辆小轿车，在大世界商场往中山公园方向不远的路中间有一个男子被他们的人打得摔倒在地上。其追到旧法院路边时追上一个男子，就用拳头往那个男子脸上打了两拳，又打了两拳该男子的肚子，其他人追上来用水管往该男子身上打。另证实，当晚参与打架的人有“饼二”，“拉搭三”，“大只五”，“古铜六”，“人王”，“墨鸡屎”。他们一伙人到“佳润家超市”楼下时，“拉搭三”说他到某粥店找对方谈判，没多久他就走回来，和他们的人聊，具体说什么其没有听清楚，后他们就蒙面拿着水管过去打对方的人和车，“拉搭三”也跟着冲过去，具体他是怎么打的，其没有注意。如果“拉搭三”不去找对方谈判，矛盾不会那么激化，他们也不会去打对方。闭昌某能够辨认出“拉搭三”就是被告人陈旭，“二爹”就是田某，“饼二”就是谢某，“宗某1”就是梁某1。
11、同案犯梁某1的供述及辨认笔录。证实人称其为“宗某1”。“闭七”（闭昌某）接到“人王”的电话说在“天宫一号”那边要打架。檀圩镇的“阿三”说他们面包车上有五根水管，还有几把菜刀。当时是“闭七”开车，其和“墨鸡屎”在后排，“饼二”（谢某）在副驾驶位置，他们先开车到其位于体育馆“新旺”烧烤摊拿了两根水管放进“闭七”的车里。“阿三”他们开一辆七座的银色面包车，“二爹”开着一辆黑色雪佛兰小汽车，“大只五”开一辆蓝色的大众牌Polo汽车，他们这帮人开着这几辆车灵山街上找要打的人。他们针对在灵山县县城的夜宵摊分开寻找，后来“闭七”接到“人王”的电话说在“玉林六粥店”找到人了。他们都拿着水管过来，当时“闭七”没有拿工具，其和“饼二”、“墨鸡屎”（梁某2）也拿着一根水管。他们集合后，“拉搭三”（被告人陈旭）走到“玉米六粥店”找开黑色丰田佳美小汽车那几个人，没多久就走过来。其脱下外套，用脱下外套来蒙脸。蒙了脸后就往大世界商场方向冲过去。其和“古铜六”、“墨鸡屎”、“饼二”用水管打砸对方停放的那辆黑色丰田牌佳美小汽车。在大世界商场往中山公园方向不远的靠近银行营业厅路中间有一名男子被他们的人打得摔倒在地上，其追了上去用脚踢那个男子。当时“古铜六”、“墨鸡屎”、“阿扰”他们也对那个男子踢打，并用水管往那个男子身上打。另外有一名男子也被他们的人打得摔倒在旧法院门口的路边，其也跟上去用脚踢了几下那名男子。其用脚踢打那名男子的大腿和身体，还拿水管打那名男子的大腿位置。当时“古铜六”、“墨鸡屎”也用水管打那名男子，“阿扰”拿着一把菜刀砍了几刀那个男子，“人王”、“闭七”用手打和用脚踢那个男子。其只用脚踢打了几下该男子。他们是因为被对方骂、讽刺，他们气愤，所以就找对方实施报复。
另证实，当晚参与打架的人有“饼二”、“扰三”、“拉搭三”、“阿卵”、“大只五”、“古铜六”、“人王”、“闭七”、“墨鸡屎”。他们一伙人到佳润家楼下时，“拉搭三”说他到“玉林六粥店”找对方谈判，因为听说对方要打的是他的大哥。没多久他就走回来，说对方不承认打他的大哥，对方还说第二天要去吃羊脚或狗脚之类的讽刺他们。他们很气愤，就有人问“那这样的话，去不去打”，“拉搭三”说打。他们就蒙面拿着水管过去打对方的人和车，“拉搭三”也跟着冲过去。打了人逃跑时，其是和“拉搭三”、“阿扰”、“古铜六”一起逃跑到平南路口等人来接他们的。如果“拉搭三”不去找对方谈判，矛盾不会那么激化，他们也不会去打对方。梁某1能够辨认出拉“搭三”就是被告人陈旭，“大只五”就是劳某1，“饼二”就是谢某，“闭七”就是闭昌某，“墨鸡屎”就是梁某2，“二爹”就是田某。
12、同案犯梁某2的供述及辨认笔录。证实其绰号“墨鸡屎”。2016年12月24日是“闭七”的生日，他邀请一帮朋友到“天宫一号”庆祝。0时许其到体育馆梁某1开的新旺茶座玩，后一个一起喝酒的平南的男子找到他们说要打架，让其叫梁某1回到“天宫一号”。其打电话给梁某1，不久梁某1、“闭七”（闭昌某）、“饼二”（谢某）回到茶座那里，到“天宫一号”找人后回到茶座商量找对方算账，而且“拉搭三”（被告人陈旭）说认得人，要找他们谈判。后其和“饼二”上了梁某1老表姓田的男子的雪佛兰小轿车，“闭七”开着他的比亚迪小轿车搭着“拉搭三”、“古铜六”、梁某1，“大只五”、“阿扰”和其他人上了一辆大众牌小轿车，分开寻找对方。他们经过“玉林六粥店”时发现对方，姓田的男子就打电话给“闭七”。没多久“闭七”搭着梁某1、“拉搭三”、“古铜六”来到，“阿扰”从中山公园走过来，其看见背面的裤腰带插着一把柴刀。后来“拉搭三”一个人过去找对方谈判，期间“闭七”从车上拿水管下来，其和“饼二”、“古铜六”、梁某1各自拿着一根水管。“拉搭三”回来后和“闭七”说话，其听到他说对方很拽。后他们就脱下外套蒙脸，往大世界商场方向冲过去打人，对方看见就往中山公园逃跑。其到那里时，停放在路边的小汽车已被梁某1和”古铜六”打坏一部分，其就用水管打砸汽车的后半部，“饼二”打砸汽车的前面。其看见银行门前位置有一个男子被拦住，其和“饼二”追上去，其看见“闭七”跳起来用拳头打那个男子的头部，梁某1用水管打那个男子，“大只五”、“阿扰”也对那个男子进行殴打。其和“饼二”用脚踩了几下那个男子。其和梁某1、“闭七”、“饼二”继续往中山公园追其他人，其看见另外一个男子被他们的人打得摔倒在离他们打的人不远的路边，之后“闭七”、“人王”和梁某1在那里打那个男子，其没有殴打。他们追到中山公园路口发现其他的人已经逃离现场，后他们就逃离现场了。梁某2能够辨认出“拉搭三”就是被告人陈旭、“饼二”就是谢某、“古铜六”就是劳某2、“大只五”就是劳某1、“闭七”就是闭昌某、“宗某1”就是梁某1。
13、被告人陈旭在侦查阶段的供述及辩解。证实2016年12月24日晚，其和“闭七”（闭昌某）、“阿扰”、“二哥”、“宗某1”（梁某1）、“老表”、“阿卵”、“大只五”、“古铜六”、“人王”等人在“天宫一号”唱歌喝酒，后其和“大只五”开车出去接朋友。到了2时许，“大只五”接到“人王”电话说他们在“天宫一号”被人欺负了，他们就赶回“天宫一号”，“人王”就和其说“二哥”被人欺负了。当时他们很气愤，就起哄说找对方算账。后在“玉林六粥店”找到了对方，他们停车在“佳润家超市”门前并在和平路“红冠蛋糕店”附近集合，当时“闭七”、“宗某1”、“古铜六”手上拿了一根水管，其将其手上拿的水管给了他们其中一人，其就自己去找对方。其问对方是否是欺负其的“二哥”，他们说没有得打其的“二哥”。其见谈不拢就走回“闭七”他们那边，其和“闭七”说他们没搭理其，对方主要都说吃羊脚或者猪脚那样的话。“闭七”他们觉得很气愤，觉得对方是在讽刺他们。而后有人问打不打，就有人回答说打。“闭七”他们就脱下外套用来蒙脸，往大世界方向冲过去。对方几个男子往中山公园方向逃跑，当时其看见“古铜六”、“宗某1”还有一个其不认识的朋友用水管打砸对方那辆黑色丰田牌佳美小汽车，其他人持水管往中山公园方向追赶，“人王”、“阿扰”从中山公园那边拦堵。他们打完人后就逃跑了，其和“古铜六”、“宗某1”、“阿扰”及三四个其不认识的从燕峰街往人民医院方向走，在燕峰路中段他们把水管仍在小水沟旁边。其辩解称其只是去找对方谈，但没有谈成功，其不得动手打伤人和打砸车辆。被告人陈旭能够辨认出“古铜六”就是劳某2、“大只五”就是劳某1、“闭七”就是闭昌某、“宗某1”就是梁某1。
14、灵山县公安局现场勘验笔录、现场图、照片、辨认现场笔录。证实案发现场位于灵山县某粥店门前处及周边的环境概貌情况。被告人陈旭对案发现场进行了辨认。
15、机动车行驶证、价格认定结论书。证实被害人刘某被砸坏的粤Ｃ×××××丰田牌佳美小汽车损失价格为5690元。
16、灵山县中医医院伤情介绍、法医学人体损伤程度鉴定书。证实案发当晚，被害人覃某、林某、罗某均到灵山县中医医院治疗。经诊断，被害人林某的伤情为：左顶骨叶挫伤，左顶骨凹陷性骨折，左顶部头皮挫裂伤并血肿，右肩部软组织挫伤。被害人覃某的伤情为：左侧腰背部刀伤，左侧腹外斜肌断裂，左侧背阔肌断裂。被害人罗某的伤情为：左下腹刀割伤并感染。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤一级，被害人覃某的损伤程度为轻微伤。
17、（2017）桂0721刑初179号、261号刑事判决书、（2017）桂07刑终145号刑事判决书。证实2017年6月12日，本院以寻衅滋事罪分别判处闭昌某、梁某1有期徒刑三年四个月，闭昌某、梁某1均上诉。闭昌某、梁某1的家属在上诉期间代二人全部赔偿了被害人覃某、林某、罗某、刘某的全部经济损失共计人民币70000元，取得被害人的谅解。2017年9月13日，钦州市中级人民法院以故意伤害罪分别判处闭昌某、梁某1有期徒刑一年四个月。2017年7月31日，本院以寻衅滋事罪判处梁某2有期徒刑二年十个月，现判决已发生法律效力。
18、现场附近监控视频、办案说明。证实被害人覃某、林某等人被多人追赶，从案发现场旁边的灵山县地方税务局大厅门前附近跑过。而在案发现场旁边的“红皇冠蛋糕店”处，没有监控视频能看到案发现场情况，没能调取相关的监控视频。
本院认为，被告人陈旭结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。
关于公诉机关指控被告人陈旭构成寻衅滋事罪的意见。经查，被告人陈旭的朋友与被害人一方发生了争吵，后被告人陈旭等人为了报复对方，持水管、刀具等械具追打被害人，致使被害人覃某、林某、罗某身体受伤。被告人陈旭等人殴打被害人是为了报复与他们发生争吵的被害人，其殴打的对象具有确定性，被告人陈旭的行为符合故意伤害罪的构成要件。因此，对公诉机关指控被告人陈旭犯寻衅滋事罪的罪名不当，本院不予采纳。
被告人陈旭在故意伤害共同犯罪中，参与事前商量，并积极参与实施，对犯罪的完成起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。
关于被告人陈旭辩称其不得参与打人砸车辆的意见。经查，2016年12月25日凌晨2时许，被告人陈旭的朋友与被害人覃某、林某等人在“天宫一号”娱乐城门口发生口角后各自离开。被告人陈旭的朋友提议教训被害人覃某等人，被告人陈旭附议并与闭昌某等人携带水管、刀具等械具驾车寻找被害人，后在灵山县某粥店处找到正在吃宵夜的被害人覃某、林某、刘某、罗某、袁某、杨某1等六人，在一言不合的情况下，持水管、刀具打砸停放在店前的小汽车，并追打被害人，致使被害人覃某、林某、罗某身体受伤。以上事实，有被害人覃某、林某、刘某、罗某、袁某、杨某1的陈述及同案犯闭远昌、梁某1、梁某2的供述予以证实。因此，对被告人陈旭上述的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人陈旭的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人陈旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2019年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈邦超
人民陪审员 冯永恒
人民陪审员 韦丽倩
二〇一八年三月十九日
书 记 员 谢冬梅
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。