上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初16262号
原告：周燕利，女，1982年5月18日生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：罗涵天，上海正荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭洪波，上海正荣律师事务所律师。
被告：项城市富志华汽车运输有限公司，住所地河南省项城市。
法定代表人：李英，经理。
委托诉讼代理人：郑留成，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市。
负责人：贾国军，总经理。
被告：康锋，男，1980年12月25日生，汉族，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市。
负责人：张标，总经理。
委托诉讼代理人：赵恒，男。
原告周燕利与被告项城市富志华汽车运输有限公司(以下至判决主文前简称富志华运输公司)、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下至判决主文前简称人寿保险公司)、康锋、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告周燕利的委托诉讼代理人罗涵天，被告富志华运输公司的委托诉讼代理人郑留成到庭参加诉讼。被告人寿保险公司、康锋、人民保险公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周燕利向本院提出诉讼请求：原告因事故导致的医疗费人民币238,734.25元(已扣除住院期间伙食费1,608元,以下币种同)，要求由被告人寿保险公司和人民保险公司(无责险)在交强险限额内予以承担，超出部分由被告人寿保险公司在商业三者险内予以赔偿，仍有不足或不属于保险理赔范围的由被告富志华运输公司承担。事实与理由：2017年7月7日0时58分，被告富志华运输公司的驾驶员崔二林驾驶牌号为豫P1XX**重型半挂牵引车行驶至上海市浦东新区外环高速内侧12.5公里处，因变道与案外人周某某驾驶的牌号为沪BJXX**车辆、被告康锋驾驶的牌号为皖S2XX**重型仓栅式货车发生碰撞，事故导致乘坐于周某某驾驶的车辆上的原告、案外人符西南受伤。经交警部门认定，崔二林对事故负全部责任，周某某和康锋对事故无责任。事发后，原告被送至医院急诊治疗。牌号为豫P1XX**的肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，牌号为皖S2XX**无责车辆在被告人民保险公司处投保了交强险。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至法院，要求判如所请。
被告富志华运输公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议。崔二林系本被告雇佣，负责驾驶车辆运送货物，事发时是根据本被告的指示运送货物，崔二林在事故中未受伤，崔二林驾驶车辆的车上人员崔贵林有伤，但伤情很轻已自行处理。对原告主张的医疗费没有异议，均属于保险理赔范围。
被告人寿保险公司、康锋均未答辩，亦未提交证据。
被告人民保险公司书面辩称，康锋在本次事故中无责任，因此对原告的损失超出无责险限额的部分本被告不予赔偿，并应当为其他伤者预留份额。
本院经审理认定事实如下：2017年7月7日0时58分，被告富志华运输公司的驾驶员崔二林驾驶牌号为豫P1XX**重型半挂牵引车行驶至上海市浦东新区外环高速内侧12.5公里处，因变道与案外人周某某驾驶的牌号为沪BJXX**车辆、被告康锋驾驶的牌号为皖S2XX**重型仓栅式货车发生碰撞，事故导致乘坐于周某某驾驶的车辆上的原告、案外人符西南受伤。经交警部门认定，崔二林对事故负全部责任，周某某和康锋对事故无责任。事发后，原告被送至中国人民解放军队第八五医院急诊治疗，并转入院，诊断为：双下肢开放性损伤、双胫骨骨折、右腓骨小头骨折、右侧第9、10后肋骨骨折、双侧肺炎、胸腔积液；于2017年7月20日在腰硬联合麻醉下行双下肢骨折术后局部皮肤软组织坏死清创+局部皮瓣转移+VSD吸引术；2017年8月8日在腰硬联合麻醉下行双侧胫骨骨折术后组织坏死清创+VSD负压吸引术；2017年8月28日在静脉麻醉下行双胫骨骨折术后清创+取皮植皮术；于2017年9月5日出院；后原告多次复诊。为治疗上述伤情，原告现已花费医疗费238,734.25元(已扣除住院期间伙食费1,608元)。因就赔偿事宜双方未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求判如所请。
另查明，牌号为豫P1XX**的肇事车辆在被告人寿保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为1,000,000元)，购买不计免赔险，事发时在保险期限内。牌号为皖S2XX**的无责车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险(其中无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元，医疗费用赔偿限额为1,000元，财产损失赔偿限额为100元)、
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告富志华运输公司的驾驶员崔二林对事故负全部责任，故原告的合理损失，应当由被告人寿保险公司交强险限额和人民保险公司交强险无责任限额内予以赔偿，超出部分由被告人寿保险公司在商业三者险内予以理赔，仍有不足或不属于保险理赔范围的由被告富志华运输公司承担。根据原告提交的病历、住院小结、住院清单、医疗收据等，可证明原告所花费的医疗费238,734.25元(已扣除住院期间伙食费1,608元)，均系治疗本案事故所致伤情而花费，故对原告主张的医疗费本院予以支持。因事故还导致案外人符西南受伤，故应在交强险限额内为其预留相应份额。被告人寿保险公司、康锋、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周燕利医疗费5,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周燕利医疗费500元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告周燕利医疗费233,234.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,881元，减半收取计2,440.50元，由被告项城市富志华汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 尹志君
二〇一八年四月二十四日
书记员 叶鑫钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生交经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的满意度当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。