广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0883刑初99号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人梁观生，男，1968年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，广东省吴川市人，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2017年6月1日被吴川市公安局刑事拘留，同年8月2日被吴川市公安局取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人梁观生犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员李秋强出庭支持公诉，被告人梁观生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴川市人民检察院指控：2017年5月31日，被告人梁观生驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车由塘尾往黄坡方向行驶。18时50分，当车行驶至G325线379KM+100M处（吴川市吴阳镇那良东村路段）时，与前方同向由陈某1驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：005269）搭载李某1左转弯往那良东村方向行驶时发生碰撞，造成梁观生、陈某1受伤，李某1受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经现场勘查、调查取证、检验鉴定等综合分析认定：梁观生驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，其过错是造成本起事故的主要原因；陈某1驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第一项：“机动车应当按照下列规定使用转向灯：(一)向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯；”的规定，其过错是造成本起事故的次要原因。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定：梁观生承担此事故的主要责任；陈某1承担此事故的次要责任；李某1无责任。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人梁观生犯交通肇事罪。
被告人梁观生辩称其对事故责任认定书认为其负主要责任有异议，其认为其最多只是同等责任，因为当时其与被害人在同一方向行驶，其超车时被害人是在没有任何警示的情况下紧急左转，所以其认为其不应负主要责任。
经审理查明：2017年5月31日，被告人梁观生驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车由塘尾往黄坡方向行驶。当天18时50分，被告人梁观生驾车行驶至G325线379KM+100M处（吴川市吴阳镇那良东村路段）时，与前方同向由被害人陈某1驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：005269）搭载被害人李某1左转弯往那良东村方向行驶时发生碰撞，造成梁观生与陈某1受伤(轻伤二级)、李某1受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经现场勘查、调查取证、检验鉴定等综合分析认定：梁观生驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，其过错是造成本起事故的主要原因；陈某1驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第一项：“机动车应当按照下列规定使用转向灯：(一)向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯；”的规定，其过错是造成本起事故的次要原因。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定：梁观生承担此事故的主要责任；陈某1承担此事故的次要要责任；李某1无责任。
另查明，2017年7月24日，被告人的亲属与被害人陈某1、李某1的亲属达成和解协议，被告人梁观生的亲属代其赔偿被害人陈某118225.77元人民币、赔偿被害人李某1的亲属118977.47元人民币。被害人陈某1及被害人李某1的家属均出具谅解书，表示对被告人梁观生的行为予以谅解。被害人陈某1为残疾人，残疾类别为听力言语，残疾等级为壹级。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被告人梁观生的供述与辩解：
2017年5月31日18时50分，其一个人驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车由梅录往黄坡方向行驶，其一直在靠右的慢车道行驶，其车的前方四五十米有一辆二轮摩托车在同车道同方向行驶，对方车行驶的位置更靠公路的右侧。对方车大约四十公里每小时的车速行驶，我车的车速大约五十几公里每小时。当我驾车行到G325线379KM+100M（吴川市吴阳镇那良村路段）时，我的车已经行驶到离对方车三、四米的距离，当时其的车在对方车的左侧。突然对方车在没有打转向灯的情况下左转弯往那良东村方向行驶，我刹车不及，我车的车前轮直接撞向对方车的左侧脚踏板位置。我们双方车一起倒地了，我们三个也倒地受伤了。事故发生后，我爬起来用我的手机报警，救护车很快过来送对方的两个伤者到医院抢救了。这时对方伤者有很多家属过来了，拦住我不让我到医院治疗。
2.被害人陈某1的陈述：
（因陈某1是聋哑人，不会手语，该陈述是其儿子李某2在旁与其交流的材料，由李某2和陈某1按指模确认。）
其是在吴川市吴阳镇那良村路段发生交通事故受伤的，当时是其驾驶车辆，其是聋哑人，不会手语。
3.证人李某2的证言：
陈某1是其母亲，陈某1是残疾人，残疾类别为听力言语，残疾等级为壹级，与任何人都交流不了，他不会说话也听不了，也不会手语。和家里人也没有交流很多，只是简单的问候、吃饭等交流。其母亲是2017年5月31日18时50分于吴川市吴阳镇那良村路段发生的交通事故的受害人，该无号牌的二轮摩托车是其父亲购买的，当时是其母亲陈某1驾驶车辆，搭载着李某1。平时都是其母亲陈某1搭载李某1一起去做工的。
4.物证书证
（1）被告人梁观生的机动车驾驶证及行驶证；被害人陈某1的残疾人证、被害人李某1的居民死亡医学证明书。
（2）现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认照片：证明事故发生的地点、现场遗留的痕迹、肇事车辆以及车辆行驶轨迹等。
（3）法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书及照片：证明被害人李某1符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡，证明被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。
（4）道路交通事故认定书：证明梁观生承担此事故的主要责任；陈某1承担此事故的次要责任；李某1无责任。
5、视听资料
6、其他证据：
（1）户籍证明：证明被告人梁观生的刑事责任年龄和被害人陈某1、李某1的具体身份。
（2）受理报警登记表、受案登记表、立案决定书:证实案件来源程序合法。
（3）到案经过:证明被告人梁观生的到案经过。
（4）现场检测报告书、违法犯罪记录查询情况说明：证明被告人梁观生无违法犯罪记录。
（5）调解申请书、调解协议书、赔偿凭证、谅解意见书：证明被害人陈某1及被害人李某1的家属已对被告人梁观生的行为予以谅解。
被告人梁观生认为，陈某1驾驶机动车在左转弯时没有打左转向灯致使其在超车时刹车不及，才构成该事故，双方应负同等责任。本院认为，被告人梁观生违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡、一人轻伤二级，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁观生犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人梁观生一直在现场等待并未逃逸，主动到案后又能如实供述自己的犯罪事实，属自首，决定对其从轻处罚。被告人梁观生亲属在案发后已赔付被害人陈某1及被害人李某1亲属经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁观生案发前无前科劣迹，系过失犯罪，且自首，积极赔偿被害方的经济损失并取得被害方的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人梁观生适用缓刑。根据被告人梁观生犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人梁观生犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 雕
审 判 员 李小龙
人民陪审员 杨冬梅
二〇一八年三月二十日
书 记 员 陈中贞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者
使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪犯罪分子决定刑罚刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；