河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0811民初179号
原告：王小红，女，回族，1975年9月19日生，住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：刘兴斌，男，1972年7月22日，汉族，住河南省焦作市解放区。系原告朋友。
被告：康国征，男，1974年4月19日生，汉族，住焦作市马村区。
被告：郭腊玲，女，1975年12月28日生，汉族，住焦作市解放区。系康国征妻子。
原告王小红诉被告康国征、郭腊玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小红及其委托诉讼代理人刘兴斌，被告康国征均到庭参加诉讼。被告郭腊玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小红向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款1100000元及利息1007916元（利息按约定月息2.5%，共计欠款2107916元。其中1000000元自2014年8月18日起2017年10月11日止共计37个月零23天，利息为944166元，100000元自2015年8月26日起至2017年10月11日止，共计25个月零15天，利息为63750元。以后每月按未还总额的2.5%计息）；2、依法判令二被告共同承担清偿责任；3、依法确认原告对二被告拥有的位于焦作市山阳区龙源湖国际广场13号楼4单元3号，天津市津南区八里台镇嘉湖澜海庄园9-1-201，焦作市山阳区龙源湖国际广场第61号商业楼12层191号、192号、193号、194号、195号、196号、197号、198号房产拍卖所得享有优先受偿权；4、判令二被告承担办案的诉讼费用（含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。事实与理由：二被告系夫妻，2014年6月25日，被告康国征.郭腊玲以其开办的河南华圣融泰装饰工程有限公司承包工程需要资金为由，拿着中标文件向原告借钱400000元，（原告当时转账390000元，现金10000元借给被告）。2014年8月18日，被告以同样的名义拿着另外一份中标文件，向原告再次借款600000元。（原告当时转账571500元，现金28500元借给被告）。二次借款共计1000000元整。2014年8月18日，被告夫妻二人共同出具了借款手续。并以其位于焦作市山阳区龙源湖国际广场13号楼4单元3号，天津市津南区八里台镇嘉湖澜海庄园9-1-201，焦作市山阳区龙源湖国际广场第61号商业楼12层191号、192号、193号、194号、195号、196号、197号、198号房产进行担保；2015年8月26日，被告康国征以工程结算后一并归还为由，再次向原告借款100000元。上诉借款及担保有借款协议、抵押合同、保证金、汇款凭证、借据等为凭。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还。无奈，根据合同相关约定和法律规定，起诉至贵院，望判如所请。
被告康国征辩称，当时我做工程需要钱，第一笔款借原告400000元，当时我并不认识原告只认识毋军，是毋军说让把借条打成王小红的名字，说王小红是他妻子。后又通过毋军向原告借款600000元，借款人写的还是王小红。我只借了原告方1000000元，当时约定利率为月息2.5分，之后就一直按此利率还款，大部分钱还给了毋军，之后我借的400000元和600000元打了一张1000000元的汇总条。一直在还利息及本金，往毋军的账上打款，有的有手续有的没手续，2015年8月26日给原告方打了一张100000元的条，此条日期往前推系四个月的利息款，但当时条上没有标明系利息。这四个月之前的利息我已还清。毋军说借我的1000000元里有100000元是另外一个女人的，让我先把这100000元先还了，我凑了一下2015年9月30日我先还了50000元，后没钱还了毋军找了4个人在2015年11月左右去家里闹腾到了2016年春节，其中这段时间还给了毋军380000元，毋军在2016年3月16日打了个收到条，2016年11月28日我又支付给毋军85000元，此款有现金也有转账支付给他的，当时我让毋军给我打收据，毋军给我说还有在我家住的那几个人说，这钱他知道会给我打手续的，但到现在都没有打收到条。85000元中有一部分我支付给了刘晓宇至于多少钱我也记不清了。85000元中有15000元我直接转账给毋军了。2016年11月28日还还给毋军10000元。
被告郭腊玲在法定期限内未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年6月25日康国征向原告借款400000元，被告2014年8月18日又向原告借款600000元。被告康国征和郭腊玲夫妻两人在2014年8月18日共同出具借款协议一份，载明：今借到王小红现金1000000元，借期12个月，月利息2.5分。此借款以焦作市山阳区龙源湖国际广场13号楼4单元3号，天津市津南区八里台镇嘉湖澜海庄园9-1-201房屋为担保，若不能按期偿还借款，愿意把以上两处房产作为抵押用于偿还借款。本协议附件有龙源湖国际广场13号楼4单元3号购房合同，天津市津南区星耀五洲小区住宅楼房产证。当日二被告还签署抵押合同一份，约定将焦作市山阳区龙源湖国际广场第61号商业楼12层191号、192号、193号、194号、195号、196号、197号、198号房产抵押给原告。2015年8月26日被告康国征出具借据一份，载明：今借到王小红现金100000元。
另查明，王小红和毋军于2015年元月六日经法院调解离婚。毋军认可被告康国征在2016年3月16日前以顶账、现金、转账的方式偿还了380000元并给康国征出具有收到条一份。并认可康国征在2016年11月28日以转账的方式还款18000元。王小红同意康国征所偿还给毋军的以上款项从其欠款数额和利息中扣除。依据原告的申请，本院依法采取了财产保全措施。此为本案事实。
本院认为，债务应当清偿。二被告欠原告借款系无争议的事实。本案第一个争议的事实为，原告与二被告之间借款数额的认定。被告康国征认可借款1000000元的事实。主张2015年8月26日的100000元系借款前期利息而非借款本金。因原告提交的证据上明确载明“今借到王小红现金100000元”，王小红称该款项系现金给付，因康国征无任何证据能够证明该款项系利息。故对于该款项应当认定为借款本金。虽然100000元的借条上被告郭腊玲没有签字，但从数次借款的时间间隔上很短且在二被告夫妻关系存续期间的事实，认定该100000元系夫妻共同债务。据此确认原告与二被告之间的借款数额为1100000元。本案第二个争议的事实为，2015年9月30日被告康国征偿还给毋军的50000元是否包含在380000元之中。对此的举证责任在于被告，因被告康国征认可380000元系多次还款后的汇总条，而其除此50000元汇款条外对其余款项的还款时间和方式不能举证证明，在被告举证不能的情况下按照日常生活经验法则，根据其还款时间较短的事实，确认所还的380000元中应当包含该50000元。本案第三个争议的事实为，利率应当按照什么标准。双方之间约定的利率为月息2.5%，依照此标准，400000元借款从2014年6月25日到2014年8月17日的利息为17998.2元，1000000元借款从2014年8月18日到2015年8月25日的利息为311654.20元，1100000元借款从2015年8月26日到2015年10月20日的利息为50416.7元。至此，所有利息为380069.07元。按照规定，因以上的利息没有超过3分，原告不负返还责任。康国征偿还的380000元抵偿前期利息。但从2015年10月21日起1100000元的利息应当按照月息2分计付至实际还款之日。被告康国征辩称通过刘晓宇偿还给毋军的款项目前无证据证明，本院不予采信。原告请求对抵押的房屋享有优先受偿权，因双方未办理抵押登记手续，对此项请求本院不予支持。被告郭腊玲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告康国征、郭腊玲于判决生效后五日内偿还原告王小红借款1100000元及利息（利息从2015年10月21日起至被告实际偿还借款之日止按照年利率24%计付，执行时扣除18000元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费23664元，由原告承担8050元，二被告承担15614元，财产保全费5000元由二被告承担（二被告承担部分暂由原告垫付，待履行义务时一并结清）。公告费240元由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 林素花
审 判 员 李秀华
人民陪审员 王树秀
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 邱志洁
（2018）豫0811民初179号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。