福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初1186号
原告：郑学盛，男，1970年8月1日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被告：张立农，男，1969年10月18日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被告：黄小玲，女，1969年2月21日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
原告郑学盛与被告张立农、黄小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，公开开庭进行了审理。原告郑学盛到庭参加诉讼，被告张立农、黄小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑学盛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款本金110000元及利息、违约金55439元，共计165439元；2.判令二被告自逾期还款之日即2017年4月14日起按照借期内的利率（月利率2%）向原告支付资金占用期间的利息即逾期利息至借款全部还清之日止。3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月25日，张立农向郑学盛借款50000元，约定月利率为2.5%，借期一年，到期一次性结清本息，并出具借条一张。2015年4月14日，张立农、黄小玲向郑学盛借款60000元，约定月利率为2%，借期一年，到期一次性结清本息，并出具借条一张。2016年2月24日，第一笔借款到期后，张立农未按约定还款。2016年3月16日，郑学盛到张立农家结算上述两笔借款截至2016年4月13日的本息，本金为110000元，利息为31483元。但张立农未支付本金和利息，郑学盛与张立农及其妻子黄小玲签订了《利息支付协议》，郑学盛同意张立农、黄小玲在2016年7月底前，向郑学盛支付应付利息31483元，并约定了违约金。2016年4月14日，张立农、黄小玲对上述两笔借款重新出具借条，约定月利率2%，借期壹年，到期一次性还清本息。2016年7月31日，《利息支付协议》约定的还款期限届满，张立农、黄小玲依然未向郑学盛支付应付利息。经郑学盛多次催讨，张立农先后于2016年9月13日、10月12日、11月12日、12月19日、2017年1月27日，分五次，每次向郑学盛的建行卡电子汇入2000元，共计10000元，用于偿还部分利息及违约金。经郑学盛再三催讨，张立农、黄小玲至今未偿还借款。综上，郑学盛向法院提起诉讼，望法院判如所请。
张立农、黄小玲未作答辩。
郑学盛围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.《借条》；2.《利息支付协议》；3.身份证复印件；4.短信截屏；5.福建工商一体化平台网页截屏；6.送达地址确认书；7.短信/彩信打印件；8.国内邮政回执复印件；9.挂号信封照片打印件；10.《借款纠纷诉讼费、律师费等费用的约定》。
经庭审质证和审查，郑学盛提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月25日，张立农因资金需要向郑学盛借款50000元，约定月利率为2.5%，借期一年，到期一次性结清本息，并出具借条一张。2015年4月14日，张立农、黄小玲因资金需要向郑学盛借款60000元，约定月利率为2%，借期一年，到期一次性结清本息，并出具借条一张。2016年2月24日，第一笔借款到期后，张立农未按约定还款。之后，郑学盛到张立农家结算上述两笔借款截止2016年4月13日的本息，本金为110000元，利息为31483元。但张立农未立即支付本金和利息，郑学盛与张立农、黄小玲于2016年4月14日签订了《利息支付协议》，郑学盛同意张立农、黄小玲在2016年7月底前，向郑学盛支付应付利息31483元，并约定了违约金，违约金的计算方式为31483元×2%×拖欠月数。2016年4月14日，张立农、黄小玲对上述两笔借款重新出具借条一张，借款110000元，约定月利率2%，借期壹年，到期一次性还清本息。2016年7月31日，《利息支付协议》约定的还款期限届满，张立农、黄小玲依然未向郑学盛支付应付利息。经郑学盛多次催讨，张立农先后于2016年9月13日、10月12日、11月12日、12月19日、2017年1月27日，分五次，每次向郑学盛的建行卡电子汇入2000元，共计10000元，用于偿还部分利息。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。张立农、黄小玲因资金需要向郑学盛借款110000元，有张立农、黄小玲出具给郑学盛的借条等为证，双方债权债务关系明确，故张立农、黄小玲应偿还郑学盛借款本金110000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，郑学盛主张张立农、黄小玲支付未超过年利率24%部分的利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，张立农已支付的10000元款项，折抵为第一笔借款的利息，即以50000元本金为基数，从2015年2月25日至2015年10月24日，按月利率2.5%计付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，郑学盛既主张逾期利息又主张违约金，其主张超出年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张立农、黄小玲应于本判决生效之日连带偿还原告郑学盛借款本金110000元及利息（其中50000元的利息从2015年10月25日起按月利率2%计付至款项还清之日止；60000元的利息从2015年4月14日起按月利率2%计付至款项还清之日止）；
二、驳回原告郑学盛的其他诉讼请求。
被告张立农、黄小玲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3608元，减半收取1804元，由被告张立农、黄小玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 杨洁
二〇一七年七月十四日
书记员 吴华
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。