上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初29255号
原告吕宝荣，男，1952年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈放，董事长。委托代理人施德俊，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告吕宝荣与被告上海强生出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称强生公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告吕宝荣及其委托代理人吴振军、被告强生公司之委托代理人施德俊、被告太平洋公司之委托代理人李冬涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕宝荣诉称，2015年1月24日18时许，被告强生公司驾驶员马某驾驶牌号沪FMXX**轿车沿上海市浦东新区昌里路由西向东行驶至昌里路出洪山路东约30米处向北左转弯时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，马某负事故全责。事发时马某系履行职务行为，故应由被告强生公司承担赔偿责任。被告太平洋公司系沪FMXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为人民币122,000元(以下币种相同)，商业险限额为10万元。2015年10月经鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费5,252.91元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金19,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,760元(上海市最低工资标准2,190元/月×4个月)、护理费3,000元、营养费2,400元、交通费300元、衣物损失费300元、电动自行车损失费2,100元(该车因事故报废，重新购置)、鉴定费2,000元、律师费3,000元，上述费用要求被告太平洋公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，超出及不属于保险部分要求被告强生公司承担全部赔偿责任。被告强生公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，马某系本被告驾驶员，事发时系履行职务行为，相应赔偿责任由本被告依法承担。同意被告太平洋公司在保险限额内承担先行赔偿责任，因沪FMXX**车辆未投不计免赔险，同意被告太平洋公司商业险免赔20%。对原告主张的各项费用意见：鉴定费，无异议；律师费，由法院酌情处理；其余费用意见与被告太平洋公司意见一致，关于医疗费，若法院认定被告太平洋公司不承担非医保部分，则由本被告负责赔偿。被告太平洋公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意依法承担保险赔偿责任，因沪FMXX**车辆未投不计免赔险，故商业险部分本被告免赔20%。对原告主张的各项费用意见：住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、交通费，无异议；医疗费，金额无异议，但非医保部分不同意赔偿；误工费，事发时原告已退休，且系城镇户籍，享有法定退休金，原告超出退休年龄主张误工，但未提供误工损失证明、事发前一年及事发后六个月的工资发放明细等充分证据予以证实，故不予认可；衣物损失费，原告未提供凭证，酌情认可200元；电动自行车损失费，事发后经本被告定损为900元，若原告提供维修发票、维修清单，认可900元，现不予认可；鉴定费、律师费，不属于保险赔偿范围。经审理查明，2015年1月24日18时许，被告强生公司驾驶员马某驾驶牌号沪FMXX**轿车沿上海市浦东新区昌里路由西向东行驶至昌里路出洪山路东约30米处向北左转弯时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，马某负事故全责。事发时马某系履行职务行为。2015年10月经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人吕宝荣因交通事故致肋骨骨折，胸膜粘连增厚，构成XXX伤残。2.其损伤后的休息期120日、营养期60日、护理期60日。2016年4月，原告提起本案诉讼。另查明，被告太平洋公司为沪FMXX**车辆提供交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交强险限额为122,000元，商业险限额为10万元，未投不计免赔险，保险期间均自2014年3月12日至2015年3月12日。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院记录、门诊病历、放射诊断报告、超声检查报告单、住院费用清单、医疗费单据、营业执照、退休返聘合同书、夜间值班费用报销单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、电动自行车登记单、购车发票、户口簿、律师费发票，被告太平洋公司提供的商业险抄件、保险条款、定损单等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，根据公安交警部门作出的事故责任认定，被告强生公司驾驶员马某负事故全责，原告据此要求被告强生公司承担全部赔偿责任，依法有据，本院予以支持。原、被告均同意被告太平洋公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任及二被告同意被告太平洋公司商业险免赔20%，符合法律规定，本院予以采纳。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原、被告一致认可的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、交通费，本院予以确认；医疗费，非医保部分亦为原告医治的合理支出，应予赔偿，故对原告主张的医疗费，本院予以全额支持；衣物损失费，原告主张该项损失300元，但未提供相应证据予以证明，本院难以支持，被告酌情认可200元，本院予以照准；电动自行车损失费，原告主张电动自行车因事故报废，符合常理，本院予以采信，然受损车辆因购买时间、使用情况等因素存在折旧，原告以购置新车主张损失费，依据不足，本院难以支持，具体由本院酌定；误工费、鉴定费、律师费，经查，原告对该几项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕宝荣医疗费5,252.91元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金19,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,760元、护理费3,000元、营养费2,400元、交通费300元、衣物损失费200元、电动自行车损失费1,200元，合计45,262.91元；二、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕宝荣鉴定费2,000元、律师费3,000元，合计5,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,457元，减半收取计1,228.50元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 储刘明
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。