北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初53944号
原告：李凤英，女，1954年2月7日出生，住址黑龙江省鸡西市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：刘艳（李凤英之女），女，汉族，1980年3月22日出生，住址黑龙江省鸡西市。
委托诉讼代理人：王静，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，营业场所北京市朝阳区慧忠里401号。
负责人：蔡红星，经理。
委托诉讼代理人：李军，男，1970年7月23日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司安全队长，住址北京市朝阳区三源里北小街10楼2单元403号。
委托诉讼代理人：刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
原告李凤英与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司（以下简称公交一分公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李凤英委托诉讼代理人刘艳、王静，公交一分公司委托诉讼代理人李军、刘维辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李凤英向本院提出诉讼请求：公交一分公司赔偿李凤英医疗费6973.12元、住院伙食补助费1600元（每天100元）、营养费9000元（180天，每天50元）、护理费9000元（150天，每天150元，公交一分公司已经支付了90天，现要求按照60天支付）、残疾赔偿金292102.5元（57275元*17*30%=292102.5元）及被扶养人生活费19128元（38256元*5*30%/3=19128元）、鉴定费3407.92元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、财产损失500元，合计373711.54元。事实和理由：2016年11月9日9时00分，李凤英乘坐公交一分公司所有的车牌号为×××的408路公交车在慧忠里站下车时，驾驶员郭某履行职务行为在李凤英未下车时关闭车门将李凤英夹伤。事故发生后，李凤英被送往安贞医院救治。经过医疗机构诊断，事故造成李凤英左股骨颈骨折，于2016年11月9日至2016年11月25日在安贞医院住院治疗16天，期间进行了左全髋关节置换术。另外，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，李凤英左下肢符合八级伤残，综合赔偿指数为30%。因此李凤英诉至本院主张权利。
公交一分公司辩称，医疗费凭票；住院伙食补助费我们已经支付了505.9元应予以扣除，同意每天50元的标准；营养费认可每天30元，共100天；护理费我们已经支付了住院期间加出院后3个月共计19460元，不同意再支付；残疾赔偿金和被扶养人生活费依据户口性质计算；鉴定费凭票；精神损害抚慰金数额过高，根据伤残等级一级5000元，应该在10000元至15000元；交通费认可在就医及复查期间的票据；财产损失凭票，没有票不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日9时，李凤英乘坐公交一分公司所有的车牌号为×××的408路公交车在慧忠里站下车时，驾驶员郭某履行职务行为在李凤英未下车时关闭车门将李凤英夹伤。事故发生后，李凤英被送往安贞医院救治。经过医疗机构诊断，事故造成李凤英左股骨颈骨折，2016年11月9日入院治疗至2016年11月25日出院共计在安贞医院住院治疗16天，期间于2016年11月14日进行了左全髋关节置换术。经询，公交一分公司在事故发生后，为李凤英垫付了住院伙食补助费505.9元、护理费19460元。
庭审中，李凤英就其因事故造成的伤残等级提交了2017年3月23日李凤英自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定并出具的法医学司法鉴定意见书，意见为李凤英伤残等级为八级，伤残赔偿指数为30%。对此鉴定意见，公交一分公司不予认可，但不要求重新鉴定。
上述事实，有李凤英提交的事发经过证明、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、户口本、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，李凤英主张驾驶员郭某负事故全部责任，因事故发生当时其驾驶公交一分公司的公交车进行运营是职务行为，故公交一分公司应赔偿李凤英的合理损失。对此，公交一分公司认可承担事故全部责任，本院不持异议。
对于李凤英主张的各项赔偿金额，本院依法确定如下：1、关于医疗费，本院根据李凤英提交的医疗费票据，确定因治疗左股骨颈骨折的医疗费为5633.39元。李凤英提交的2017年4月17日的一张用于胃部检查的医疗费票据及2017年4月18日提交的两张用于治疗胃病的医疗费票据没有诊断证明，本院不予认可。李凤英提交的三张北京中医药大学东直门医院的三张医疗费票据没有诊断证明，本院不予认可。2、关于住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，住院一共16天共计1600元，扣除公交一分公司已经支付的505.9元，公交一分公司仍需支付住院伙食补助费1094.1元。3、关于营养费9000元，本院认为营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，李凤英未能提交医嘱或鉴定意见，故对于该项主张，本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情予以支持，按照每天30元的标准计取150天，共计4500元。4、关于护理费9000元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。考虑到李凤英的年纪并因事故进行了左全髋关节置换术，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情确定按照每天150元的标准计取150天，共计22500元，扣除公交一分公司已经支付的19460元，公交一分公司仍需支付护理费3040元。5、关于残疾赔偿金，因公交一分公司放弃重新对伤残等级进行鉴定，本院对李凤英提交的鉴定意见书予以确认，根据鉴定意见李凤英为八级伤残，赔偿指数为30%，本院确定残疾赔偿金为292102.5元（57275元*17*30%=292102.5元）。关于被扶养人生活费，被扶养人为李廷富，户口性质为非农业家庭户口，抚养人有李庆军、李凤英、李庆宝、李庆霞4人，被扶养人生活费为14346元（38256元*5*30%/4=14346元）。6、鉴定费凭票计取3407.92元。7、关于精神损害抚慰金，根据李凤英受伤及伤残等级的情况，本院酌情确定为15000元。8、关于交通费，李凤英提交的票据未能完全与其就医地点、时间、人数、次数相符合，对于该项诉讼请求本院考虑到李凤英就诊及复查情况，酌情确定为300元。9、关于财产损失，本院酌情确定李凤英衣物损失为100元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凤英医疗费五千六百三十三元三角九分、住院伙食补助费一千零九十四元一角、营养费四千五百元、护理费三千零四十元、残疾赔偿金三十万六千四百四十八元五角（包括被扶养人生活费一万四千三百四十六元）、鉴定费三千四百零七元九角二分、精神损害抚慰金一万五千元、交通费三百元、财产损失一百元。
二、驳回原告李凤英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百五十三元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司负担三千一百九十六元（本判决生效之日起七日内交纳）；原告李凤英负担二百五十七元（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 禹 雷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 毛文蝶