.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0302刑初26号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人夏威，男，1980年7月9日出生，公民身份证号码:×××,汉族,湖北省武汉市人,大专文化,集团员工,住宁夏回族自治区吴忠市。2017年12月1日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2017年12月8日,经该局决定被取保候审。2018年1月11日,经本院决定被取保候审。2018年3月20日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人曹全聪，宁夏泽芸律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人夏威犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人夏威及其辩护人曹全聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月25日凌晨3时许，被告人夏威酒后驾驶车牌号为×××的红色”马自达”牌轿车，沿吴忠市利通区开元大道，由东向西行驶至开元大道与盛元西街路口处时，发生了其负主要责任的交通事故，后被民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人夏威血液中的乙醇含量为119.22mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.物证；3.鉴定意见；4.被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人夏威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏威归案后能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人夏威在拘役二个月至三个月间判处刑罚，并处罚金。被告人夏威当庭认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解理由。被告人夏威的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议,提出以下辩护意见：1.被告人夏威犯罪情节相对轻微且主观恶性较小，到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，认罪态度良好；2.被告人夏威社会表现良好，系偶犯、初犯，在案发后积极赔偿两方受害人经济损失，并获得受害人谅解。故建议对被告人夏威免予刑事处罚或判处拘役并适用缓刑。经审理查明，2017年11月25日凌晨3时许，被告人夏威与其同事丁某某等人在吴忠市利通区喜瑞华府北门玖鼎红音乐火锅餐厅用餐后，酒后驾驶×××红色”马自达”牌轿车送丁某某回家。途中，搭载乘客马某某、杨某甲，沿吴忠市利通区开元大道由西向东行驶至盛元西街路口处时，与沿盛元西街由北向南行驶杨某乙驾驶的×××号小型越野客车相撞，造成马某某、杨某甲受伤，两车受损的道路交通事故。后因涉嫌酒后驾驶机动车被公安民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人夏威驾驶机动车时血液中的乙醇含量为119.22mg/100ml，属于醉酒驾驶。案发后，被告人夏威与被害人杨某乙、马某某、杨某甲分别达成调解协议，赔偿杨某乙车辆维修费、车辆折旧费共计190000元，并支付了部分赔偿款；赔偿了马某某、杨某甲医疗费、误工费共计1000元，并获得了谅解。上述犯罪事实，被告人夏威在开庭审理过程中均无异议。并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人丁某某、马某某、杨某甲在公安机关的证言，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证、审批表、返还物品凭证及照片，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）鉴（理化）字[2017]0353号血醇检验报告，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询结果单、被告人夏威前科查询证明、公安交通管理行政处罚决定书及情况说明，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队第6403022017112501号道路交通事故认定书及吴忠市人民医院疾病诊断证明书二份，调解协议书二份、谅解书，被告人夏威在公安机关的供述，被告人夏威的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏威无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏威的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏威被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人夏威当庭自愿认罪，案发后与各被害人达成赔偿协议，赔偿受害人部分经济损失，取得部分受害人谅解，且主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人夏威醉酒后驾驶机动车辆在城市道路上行驶，且发生了其负主要责任的交通事故，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（一）项之规定，从重处罚。对被告人夏威的辩护人所提对被告人夏威免予刑事处罚或判处拘役并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人夏威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年4月日11日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长王学祥人民陪审员海保学人民陪审员杨美霞二〇一八年三月二十三日书记员马琛附：本判决所适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。