山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初6140号
原告:徐长继，男，1951年2月24日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：樊户清，女，1980年10月3日出生，汉族，居民，住郓城县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：温建锋，山东郓州律师事务所律师。
被告：李宗颜，男，1989年2月9日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。
被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路26号。统一社会信用代码：913706135667489825。
负责人：王人西，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：苑全陆，男，1984年7月17日出生，汉族，居民，住郓城县。
原告徐长继与被告李宗颜、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“浙商财保烟台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长继的委托诉讼代理人樊户清、温建锋，被告李宗颜，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人苑全陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐长继向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计30000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费17142元、误工费1200元、护理费5691元、住院伙食补助费900元、鉴定费2400元、交通费500元、营养费540元，共计28373元。按照责任比例被告应当赔偿原告26176元。事实与理由：2017年10月1日16时许，李宗颜驾驶鲁Ｙ×××××小型轿车，沿省道254线由北向南行驶至事故地点，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门处理，认定李宗颜承担此事故的主要责任，徐长继承担此事故的次要责任。
被告李宗颜未陈述答辩意见。
被告浙商财保烟台支公司辩称：事故发生属实。涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业险，我公司在核实无免责事由情况下对原告合理合法损失予以赔偿；原告已超过法定退休年龄，不应当产生误工费；原告病历显示原告除因交通事故导致的外伤病情外，还存在脑梗塞、动脉粥性硬化等非因交通事故导致的固有疾病，因此对于原告的医疗费部分应当扣除非治疗本次交通事故损伤部分的医疗费；鉴定报告显示原告需要护理18日，护理人数为2人，根据相关规定，原告的伤情最高护理时间应为1人7日；对于原告主张的交通费，原告入院产生的交通费已在用药明细第四页救护车费有所体现，并且原告提交的交通费发票系连号定额发票，无法证实与本次事故具有关联性。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：事故认定书、郓城诚信医院住院结算单、××例、诊断证明书、用药清单各一份；司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；郓城县奥峰玻璃有限公司出具的工资单四张、停发工资证明一张、郓城县奥峰玻璃有限公司营业执照一份；护理人员徐兴冲身份证、驾驶证、道路运输证、行驶证各一份；护理人员樊户清身份证一张、郓城县佳汇编织袋经销部出具的工资单四张、证明一份、郓城县佳汇编织袋经销部营业执照一份、交通费发票二十五张。
被告李宗颜依法提交了以下证据：行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的郓城诚信医院住院结算单、××例、诊断证明书、用药清单，经被告质证对其真实性无异议，保险公司辩称原告用药清单中有治疗脑梗塞、动脉硬化、静脉血栓的用药情况，应当从医疗费中扣除，保险公司既未申请鉴定治疗非交通事故伤情费用，亦未提交其他相关抗辩证据，故对原告提交的上述证据，本院予以采信；2、被告对原告提交的郓城县奥峰玻璃有限公司出具的工资单、停发工资证明提出异议，辩称原告已超过法定退休年龄，不应当产生误工费。本院认为原告虽已达到退休年龄，但不能证明原告已丧失劳动能力，对原告要求误工费的主张，本院予以支持；3、对原告提交的司法鉴定意见书经被告质证提出异议，被告保险公司辩称，根据原告的伤情及相关规定，原告伤后需要护理时间为7日，护理人员应为1人，而不是18日一级护理，护理人数为2人，对此被告未申请重新鉴定，亦未提交其他证据予以佐证，故对原告提交的司法鉴定意见书本院予以采信；4、对原告提交的交通费单据经被告质证提出异议，被告认为原告提交的交通费发票系连号定额发票，无法证实与本次事故具有关联性。交通费系原告发生交通事故后的实际支出费用，根据原告住院时间本院酌定交通费为360元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日16时许，李宗颜驾驶鲁Ｙ×××××小型轿车，沿省道254线由北向南行驶至事故地点，与由东向西行驶的原告徐长继驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出道路交通事故认定书，认定李宗颜承担此事故的主要责任，徐长继承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在郓城诚信医院住院治疗18天，支付医疗费用17142.03元，原告住院期间由其亲属徐兴冲、樊户清进行护理。
2017年11月15日菏泽郓城县人民医院司法鉴定所作出菏郓司鉴所[2017]临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，徐长继伤后伤残等级、护理时间、护理人数、营养费如下：1、伤残等级不予评定；误工时间为：20日；3、护理时间为：18日，住院18日，一级护理，护理人数为2人，出院后无需护理；3、营养费约为540元人民币。原告支付鉴定费2400元。
另查明，事故发生后，被告李宗颜为原告垫付医疗费用200元。涉案车辆鲁Ｙ×××××小型轿车于2017年3月19日在被告浙商财保烟台支公司分别投保了交强险及100万元商业第三者责任险且不计免赔。
山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天50元。
本院认为，被告李宗颜与原告徐长继发生交通事故，致使原告受伤，李宗颜承担此事故的主要责任，徐长继承担此事故的次要责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等损失符合法律规定，本院应予以支持。
根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告的损失本院认定如下：医疗费17142.03元，原告主张17142元本院予以支持；误工费1200元（60元×20天）、护理费根据护理同等级别护工的劳务报酬按照每人每天100元计算，护理费为3600元（18天×2×100元）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、鉴定费2400元、交通费360元、营养费540元。原告徐长继因本次交通事故所造成的损失共计26142元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”，故对原告损失中超过交强险的部分，由被告按照80％的比例进行赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为18582元（17142元+900元+540元），由被告浙商财保烟台支公司在涉案车辆鲁Ｙ×××××小型轿车交强险医疗费分项下赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付误工费、护理费、交通费共计5160元（1200元+3600元+360元），超过交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费8582元（18582元－10000元），由浙商财保烟台支公司在鲁Ｙ×××××小型轿车商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告6865.6元（8582元×80％）。在本次交通事故中，李宗颜承担此事故的主要责任，徐长继承担此事故的次要责任，故鉴定费2400元，由被告李宗颜承担1920元（2400元×80％）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐长继医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计15160元（包含被告李宗颜垫付的200元），定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；
二、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐长继医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6865.6元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）；
三、被告李宗颜赔偿原告徐长继鉴定费1920元，定于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告徐长继的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元、财产保全费320元，由原告徐长继负担84元，被告李宗颜负担463元（案件受理费及财产保全费原告已垫付，待判决生效后与赔偿款一并由被告支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 田秀芳
二〇一八年三月十四日
书记员 陈洪俊
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。