wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0205民初278号原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行，住所地唐山市开平区新苑路22号。负责人：戴涛，该行行长。委托代理人：高学孜，该行职工。委托代理人：ＸＸ光，该行职工。被告：孙保勇，男，1982年3月2日出生，汉族，住唐山市。被告：吴春伟，女，1986年10月30日出生，汉族，住唐山市。被告：陈广兵，男，1984年12月19日出生，汉族，住唐山市。被告：郭馨，女，1981年9月29日出生，汉族，住唐山市唐海县。本院在审理原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行（以下简称”农商银行开平支行”）与被告孙保勇、吴春伟、陈广兵、郭馨金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告农商银行开平支行委托代理人高学孜到庭参加诉讼，被告孙保勇、吴春伟、陈广兵、郭馨经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金人民币100万元；2、判令被告给付利息113244.44元（计算至2016年2月12日），自2016年2月12日以后利息按借款合同约定的违约利率向原告支付利息，直至本金清结止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙保勇于2015年2月13日向原告短期借款人民币100万元，期限至2016年2月12日，贷款利率9.333333‰，由被告陈广兵提供保证担保。借款合同、保证合同签订同时，被告吴春伟、郭馨签订同意保证承诺书，并愿意承担连带保证责任。原告如约履行借款合同，后借款到期，被告至今未清偿原告欠款本金及利息，原告认为被告吴春伟系被告孙保勇之妻，对被告吴春伟之债务应负给付义务，被告郭馨系被告陈广兵之妻，应对被告陈广兵之债务承担连带责任，故原告诉至法院。被告孙保勇、吴春伟、陈广兵、郭馨未作答辩。原告农商银行为证明其主张成立，向本院提供如下证据：1、河北省农商银行的借款借据1份，证明借款发放事实。2、借款申请书1份，证明借款人对贷款需求真实意思的表述，和借款事实及担保事实的存在。3、农户借款申请书1份，证明借款事实及担保事实的存在。4、个人借款合同、保证合同各1份，证明借款事实及担保事实的存在及合同要约。5、借款人、担保人面谈记录1份，证明借款人、担保人经营状况及借款意向、及抵押意愿的真实性。6、借款人、保证人身份证，证明其行为主体合法性及抵押担保事实，对夫妻关系存续期间的债务负有给付义务。7、同意借款承诺书、同意保证承诺书各1份，证明承诺人对借款及担保事实清楚并承诺对债务承担连带保证责任。8、打款凭证1组，证明原告已向被告发放贷款的事实，已按照借款人的真实意图进行款项划转。9、贷款催收通知书1组，证明对借款人、担保人进行了催要及贷款时效。被告孙保勇、吴春伟、陈广兵、郭馨未向本院提交证据。经本院核查，原告提供的证据1、2、3、8能够证明被告孙保勇向农商银行开平支行申请贷款且农商银行开平支行向被告发放贷款的事实，故对该四份证据本院依法予以认定；证据9，能够证明原告向被告催收的事实，故对该份证据本院依法予以认定；证据4、5、6、7，能够证明被告吴春伟、陈广兵、郭馨同意对被告孙保勇的借款承担连带保证责任的事实，故对该四份证据本院依法予以认定。经审理查明，2015年2月13日，被告孙保勇与原告农商银行开平支行签订个人借款合同，被告向原告申请贷款100万元，贷款期限为2015年2月13日起至2016年2月12日止，贷款利率为月息9.333333‰，逾期利率为贷款利率上浮50%即月息13.999999‰。被告陈广兵与农商银行开平支行签订保证合同，对被告孙保勇的贷款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年，如遇该合同展期，则保证期间均为自展期还款到期之次日起两年。借款合同、保证合同签订同时，被告吴春伟、郭馨均作出承诺，同意对借款承担连带保证责任。原告按照约定将100万元打入被告孙保勇指定账户，后借款到期，被告至今未清偿原告欠款本金及利息，本案故此成讼。本院认为，农商银行开平支行与孙保勇签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且附双方签字、捺印，内容合法有效，不违反法律、法规的强制性规定，亦无其他导致合同无效的法定情形，故合同签订后双方应当按照约定履行各自义务，故本院对原告农商银行开平支行要求被告孙保勇偿还贷款本金100万元及以贷款本金100万元为基数按照月息9.333333‰给付利息113244.44元的诉讼请求依法予以支持。原告农商银行开平支行主张被告孙保勇按照月息13.999999‰给付逾期利息，因被告孙保勇逾期还款构成合同违约，给原告造成了利息损失，且双方在借款合同中明确约定逾期利率为贷款利率上浮50%即月息13.999999‰计算利息，该约定符合法律规定，故本院对原告上述主张依法予以支持。原告主张被告陈广兵、吴春伟、郭馨承担连带责任，陈广兵、吴春伟、郭馨的保证期间为债务履行期限届满之日后二年，即自2016年2月13日起至2018年2月12日止，本院于2018年2月6日立案受理本案，即原告已在保证期间内向被告孙保勇、陈广兵、吴春伟、郭馨主张了权利，故原告农商银行开平支行要求被告陈广兵、吴春伟、郭馨承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。本院为保护当事人的合法财产权益，维护市场交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：一、被告孙保勇于本判决生效后十日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行贷款本金人民币100万元，并自2015年2月13日起至2016年2月12日止以贷款本金100万元为基数，按照月利率9.333333‰支付利息113244.44元；自2016年2月13日起至欠款还清之日止以贷款本金100万元为基数，按照月利率13.999999‰支付逾期利息。二、被告吴春伟对第一项中的给付义务承担连带偿还责任。被告陈广兵、郭馨对第一项中的给付义务承担连带偿还责任，被告陈广兵、郭馨承担担保责任后可向被告孙保勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14820元，由被告孙保勇、吴春伟、陈广兵、郭馨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长朴毅审判员田会明人民陪审员李荣誉二〇一八年六月二十八日法官助理王小雪书记员张丽
黑龙江省绥棱林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥棱林刑初字第15号
公诉机关黑龙江省绥棱林区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害罪，2015年6月10日被黑龙江省绥棱林业地区公安局刑事拘留，2015年7月7日经黑龙省绥棱林区人民检察院批准逮捕，2015年7月22日被黑龙江省绥棱林区人民检察院决定取保候审。2015年8月5日被黑龙江省绥棱林区基层法院决定取保候审。
黑龙江省绥棱林区人民检察院以黑绥棱林检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，绥棱林区人民检察院检察员祝永娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年6月10日1时许，被告人张某某因其朋友张某甲胳膊受伤拨打了120急救电话，绥棱县人民医院120急救车司机王某与护士李某某来到绥棱林业局聚鑫名苑小区4号楼西侧后，因张某甲既不配合包扎，又不上救护车，王某遂驾车离开。几分钟后张某某又继续拨打120急救电话，王某再一次到达现场。因王某不愿意帮助张某某向救护车上抬张某甲，并说其磨磨唧唧，气愤之下，张某某把右胳膊伸进救护车主驾驶窗内，用拳头打了王某面部左侧两、三拳，王某开车要走，为给出租车让道而停车，此时张某某又走到救护车驾驶室一侧的车门外面，再次把右胳膊伸进主驾驶窗内，用拳头打王某面部左侧两拳，致王某左眼眶内侧壁及下壁骨折。经绥棱县公安局刑事科学技术大队鉴定，王某的损伤属轻伤一级。被告人张某某于2015年6月10日在绥棱县被绥棱林业地区公安局民警抓获。2015年7月16日经协商，由张某某的父亲张某乙代张某某赔偿被害人王某人民币400000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、破案经过、收到条；证人张某甲、李某某的证言；被害人王某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；绥棱县公安局刑事科学技术大队鉴定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，检察机关指控正确，罪名成立，应予支持。被害人做为120工作人员，应积极参与120救治工作，不应用消极态度参与此工作，因此被害人在本案中有一定过错，应当减轻被告人责任；被告人能如实供述自已的犯罪事实，当庭认罪，已赔偿了被害人全部损失，取得了被害人的谅解，有认罪、悔罪表现，应予从轻处罚。经绥棱县社区矫正局棱司矫调意（2015）179号调查评估意见书评估，被告人张某某适合社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 王剑峰
人民陪审员 杨松滨
二〇一五年十月十九日
书 记 员 于海波
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城未民初字第31号
原告孙某某，男，2001年4月24日生，汉族，河南省周口市人，北石店中学学生，现住晋城市城区。
法定代理人孙全站，男，1971年9月10日生，汉族，河南省周口市人，晋城市晋凤祥商贸有限公司职工，现住晋城市城区。
委托代理人杜爱丽、韩燕妮，山西弘毅律师事务所律师。
被告张娇泽，男，1994年4月10日生，汉族，河北省邯郸市人，无业，现住晋城市城区。
被告张入会，男，1962年9月29日生，汉族，河北省邯郸市人，无业，现住晋城市城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部。
住所地长治市城北街**号。
负责人岳晋国，该公司经理。
委托代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师。
原告孙某某诉被告张娇泽、被告张入会、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人杜爱丽、韩燕妮、被告张入会到庭参加了诉讼，被告张娇泽、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2013年12月30日，被告张娇泽驾驶其小型轿车与原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定被告张娇泽负事故全部责任。后原告向法院起诉，经审理，法院就赔偿事宜作出判决，同时判定原告主张的二次手术费待实际发生后另案另诉。现请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告因交通事故进行二次手术所花费的医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计34652.11元（保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告张娇泽、张入会赔偿）。
被告张娇泽未提供书面答辩。
被告张入会辩称，原告已经诉讼过一次，法院也已经作出判决，原告不应进行二次诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部辩称，在第三者责任险保险限额内（剩余11570.86元）承担原告合理的费用。
经审理查明：2013年12月30日，被告张娇泽驾驶其小型轿车与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经晋城市公安局交通警察支队三大队认定被告张娇泽负事故全部责任。后原告向法院起诉，经审理，法院就赔偿事宜作出判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部在被告小型轿车所投交强险保险限额内赔偿原告120000元（剩余2000元财产限额）；在第三者责任险保险限额（100000元）内赔偿原告88429.14元（剩余11570.86元）；被告张娇泽、张入会连带赔偿原告鉴定费、补课费2190元，同时判定原告主张的二次手术费待实际发生后另案另诉。现原告涉诉法院要求三被告共同赔偿其二次手术所产生的费用。
本案的争议焦点为：一、原告损失数额分别是多少？二、被告应如何承担赔偿责任？
一、关于赔偿项目和相应数额问题
针对原告的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐
一认定如下：
1、医疗费，原告主张24342.49元，提供交通事故认定书一份(证明被告张娇泽负事故全部责任，原告孙某某无责任)、（2014）晋市法民终字第959号民事判决书一份（证明晋城市中级人民法院判决后期整容费在实际发生后另行支付）、医疗费票据3支、费用汇总明细清单一份（证明原告花费医疗费24342.49元）、住院病历一份、诊断证明书一份、出院证明书一份（证明原告住院治疗14天）；
2、住院伙食补助费，原告主张1400元；
3、营养费，原告主张700元；
4、护理费，原告主张6758.62元，提供晋城市晋凤祥商贸有限公司出具的证明一份，证明孙全站系晋城市晋凤祥商贸有限公司职工，月薪为3500元，误工期限为2个月；
5、交通费，原告主张845元，提供交通费票据13支；
6、住宿费，原告主张1736元，提供住宿费票据32支；
被告张入会质证意见：法院已经就本次事故的赔偿作出过判决，对原告这次及以后的诉讼我都不承担责任，对原告的证据也不予质证。
本院认为:经本院核实原告医疗费为24342.49元;住院伙食补助费和营养费本院确定为1400元及210元;护理费按2014年山西省居民服务业在岗职工平均工资标准30467元计算14天，为1168.60元；交通费酌定210元；住宿费1736元,总计29067.09元,予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部在事故车辆所投商业三者险剩余的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等各项损失11570.86元，其余17496.23元由被告张娇泽、张入会连带赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部于本判决生效后10日内在其所保小型轿车所投商业三者险限额内赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等共计11570.86元；
二、被告张娇泽、被告张入会于本判决生效后10日内连带赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等共计17496.23元。
如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费500元，由被告张娇泽、被告张入会承担400元，原告孙某某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 王立业
人民陪审员 车慧琴
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 宋志宽
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民二终字第685号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
代表人邢运江，总经理。
委托代理人刘峰，河北衡泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋艳华。
委托代理人刘学欣，天津简阳律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被上诉人宋艳华保险合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2015年6月26日受理，2015年8月7日作出（2015）滨港民初字第3023号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年3月31日宋艳华将自有的津H×××××号奔驰牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）投保了机动车商业险，被保险人为宋艳华，车辆损失险赔偿限额为人民币493200元，并投保了不计免赔险，保险期间自2015年4月5日0时起至2016年4月4日24时止。
2015年5月26日，王庆斌驾驶被保险车辆沿荣乌高速行驶至荣乌高速上行715公里100米处时，因未保证行车安全，致使其车辆前部撞到道路中央隔离护栏，造成被保险车辆及路政设施损坏的交通事故。经交警部门认定，王庆斌承担事故的全部责任。经天津市静海县价格认证中心评估，认定宋艳华车辆损失为人民币267000元，宋艳华为此承担施救费人民币2100元、拆解费人民币26000元、评估费人民币10000元。后宋艳华车辆于天津市金角汽车修理美容装俱广场修理完毕，修理费用为人民币267000元。
宋艳华原审诉讼请求，要求人保公司赔偿其保险金人民币305100元。
原审法院认为，宋艳华、人保公司双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，事故发生在保险期间内，人保公司应按保险合同约定对宋艳华各项经济损失进行赔偿。经鉴定，被保险车辆的车辆损失为人民币267000元，鉴定结论是交警部门依据事故处理程序委托鉴定部门评估确定的，鉴定结论客观真实，价格鉴定结论书应作为认定被保险车辆损失的依据。人保公司抗辩鉴定程序与内容不合法，向法庭申请重新鉴定，但其未向法庭提交足以推翻该鉴定结论的证据，故对人保公司的申请原审法院予以驳回，对该抗辩不予采信。人保公司抗辩被保险车辆应推定全损，要求回收旧件，但其未向法庭提交证据证实其主张，且鉴定报告中已扣除残值损失，被保险车辆亦已修理完毕，人保公司要求回收旧件的主张无事实和法律依据，原审法院不予采信。施救费是宋艳华为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用；拆解费、评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，由宋艳华所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，均应由人保公司承担。施救费人民币2100元、拆解费人民币26000元、评估费人民币10000元均有相应票据证实，原审法院予以认定。以上损失共计人民币305100元，人保公司应当按照合同约定赔偿宋艳华。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：人保公司于判决生效后二十日内赔偿宋艳华保险金人民币305100元。如果人保公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2950元，由人保公司负担。
原审法院宣判后，人保公司不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判人保公司赔偿宋艳华保险金人民币105100元，或发回重审；诉讼费由宋艳华承担。事实和理由：鉴定报告不应作为本案认定损失的依据，该鉴定报告损失计算不具备客观性，该鉴定报告残值计算明显与事实不符，同样不具备客观性。人保公司主张回收旧件属于合法请求；原审法院不予鉴定明显错误。另，拆解费、评估费、诉讼费根据合同约定，不属于人保公司的赔偿范围。
宋艳华答辩认为，本案中的鉴定报告，系独立有资质的第三方做出，具有其权威性，不存在计算损失不客观，残值回收明显过低的问题。对于拆解费、评估费、诉讼费均为确定损失的合理费用，应由人保公司承担。故不同意人保公司的上诉请求，请求依法维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审判决查明的事实与认定的证据予以认定。
本院认为，人保公司与宋艳华之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。保险车辆出险后，经交管部门委托天津市静海县价格认证中心委托评估鉴定后确定扣除残值后的车辆损失金额为人民币267000元，人保公司对此持有异议，但并未提出有效证据予以证实该鉴定结论是错误的，人保公司主张收回残值，而宋艳华在请求赔偿的保险金中已经扣除了残值部分。关于评估费、拆解费为查明保险事故性质原因的必要合理的支出，理应由人保公司一方承担。综上，人保公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 辉
代理审判员 毕云生
代理审判员 王 晶
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 骁
速 录 员 贾玉维
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1422民初2177号
原告：魏存军，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：杨洋，河南平民律师事务所律师。
被告：李玉剑，男，1989年5月25日出生，汉族，农民，住河南省杞县。
原告魏存军与被告李玉剑合同纠纷一案，于2018年5月23日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏存军撤诉。
案件受理费78元，由原告魏存军负担。
审判员 李相龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 王余山
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初3133号
原告牛东臣（曾用名牛东勤），男，1945年10月12日出生，汉族，住长垣县。
被告佘景行，男，1950年7月15日出生，汉族，住长垣县。
本院在审理原告牛东臣诉被告佘景行修理合同纠纷一案中，牛东臣于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，牛东臣自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予牛东臣撤回起诉。
案件受理费95元，减半收取48元，由牛东臣负担。
审判长 杨 超
审判员 刘庆斌
陪审员 韩山政
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈绍园
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）青0102民初3211号
原告:王旭邦，男，汉族，1994年1月20日出生，无固定职业，住青海省互助土族自治县。
被告：向正斌，男，汉族，1978年1月19日出生，住西宁市。
原告王旭邦与被告向正斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭邦到庭参加了诉讼，被告向正斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王旭邦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款7150元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月6日，原、被告口头约定，原告到被告工地干活，日工资300元。2017年4月3日，原告按照约定完成涉案工程工作，双方经结算，被告尚欠原告人工工资7150元，原告多次要求被告给付工资，但被告均以各种理由拒付，后被告于2017年8月30日向原告出具了一份《欠条》，载明欠付原告工资7150元，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告诉求。
被告向正斌未到庭应诉，亦未进行答辩。
鉴于被告向正斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告王旭邦提交的《欠条》的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：
2017年8月30日，被告向正斌出具欠条一份，欠条载明”今向正斌欠刘生云、王旭帮、王万恩、郭应忠人工工资总计41730元”，其中欠付王旭帮7150元。
本院认为，被告向正斌在收到本院向其送达的相关诉讼材料后，对欠付原告王旭邦工资7150元的事实并未提出质疑，其未到庭应诉，亦未进行答辩，视为对原告王旭邦所主张事实的认可，被告向正斌出具的《欠条》中注明”欠王旭帮7150元”，应系被告向正斌笔误所致，故原告王旭邦要求被告向正斌支付工资7150元的诉求有理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告向正斌于判决生效后三日内给付原告王旭邦工资7150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告向正斌负担，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员张海英
二〇一七年十二月四日
法官助理李处政
书记员梁增荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青0102民初3211号原告:王旭邦，男，汉族，1994年1月20日出生，无固定职业，住青海省互助土族自治县。被告：向正斌，男，汉族，1978年1月19日出生，住西宁市。原告王旭邦与被告向正斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭邦到庭参加了诉讼，被告向正斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王旭邦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款7150元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月6日，原、被告口头约定，原告到被告工地干活，日工资300元。2017年4月3日，原告按照约定完成涉案工程工作，双方经结算，被告尚欠原告人工工资7150元，原告多次要求被告给付工资，但被告均以各种理由拒付，后被告于2017年8月30日向原告出具了一份《欠条》，载明欠付原告工资7150元，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告诉求。被告向正斌未到庭应诉，亦未进行答辩。鉴于被告向正斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告王旭邦提交的《欠条》的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：2017年8月30日，被告向正斌出具欠条一份，欠条载明”今向正斌欠刘生云、王旭帮、王万恩、郭应忠人工工资总计41730元”，其中欠付王旭帮7150元。本院认为，被告向正斌在收到本院向其送达的相关诉讼材料后，对欠付原告王旭邦工资7150元的事实并未提出质疑，其未到庭应诉，亦未进行答辩，视为对原告王旭邦所主张事实的认可，被告向正斌出具的《欠条》中注明”欠王旭帮7150元”，应系被告向正斌笔误所致，故原告王旭邦要求被告向正斌支付工资7150元的诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告向正斌于判决生效后三日内给付原告王旭邦工资7150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告向正斌负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员张海英二〇一七年十二月四日法官助理李处政书记员梁增荣
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0702民初541号
原告水玉，女，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告萨日娜，女，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人妮娜，内蒙古环通律师事务所律师。
原告水玉诉被告萨日娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员王园园适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告水玉及被告萨日娜的委托代理人妮娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水玉诉称，2013年11月22日，被告向原告借款40000元，借款期限为6个月。现借款期限已到，被告拒不还款，故诉至法院。请求判令被告返还借款40000元，并承担诉讼费。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了2013年11月22日被告出具的借条。证明原告的诉讼请求。
经质证，被告无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告萨日娜辩称，对借款事实认可。但原告起诉的40000元借款中包含利息，具体数额不知道，本金的数额也记不清楚了，只记得借款当中包含3分利。并且被告在2014年和2015年期间曾经以银行汇款的方式向原告还款，具体数额也忘记了。被告未还款的原因是被告没有偿还能力，故对欠款40000元认可，恳请原告谅解，在筹得款项之后一次性付给原告。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2013年11月22日，被告向原告借款38000元，给原告出具了40000元借条。其中2000元为2013年11月22日至2014年5月22日期间的利息。双方约定还款日期为2014年5月22日。被告于2014年末向原告返还借款2000元，于2015年初向原告返还借款3000元，共计返还5000元。诉讼过程中，原告将要求被告返还借款的诉讼请求金额，由40000元变更为35000元，被告对此无异议。
本院认为，原告向本院提交的《借条》，能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立。被告对原告主张的借款事实及欠款金额均无异议，且同意返还原告借款35000元，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告萨日娜返还原告水玉借款35000元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担50元，被告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王园园
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 聪
附本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终5406号
上诉人（原审被告）：天津市福运投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇商寓楼1号楼底商19号。
法定代表人：程海平，总经理。
委托诉讼代理人：张树刚，天津树刚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹连江，男，1976年5月28日出生，汉族，住天津市静海区。
上诉人天津市福运投资有限公司因与被上诉人尹连江商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初5524号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津市福运投资有限公司于2017年4月24日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天津市福运投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许天津市福运投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市福运投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 姜纪超
代理审判员 康 艳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1652号
原告东丰县农村信用合作联社，住所地东丰县。
法定代表人王立鹏，该社理事长。
委托代理人金永满，系东丰县农村信用合作联社影壁山信用社主任。
被告张祺，住东丰县。
原告东丰县农村信用合作联社与被告张祺借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰县农村信用合作联社的委托代理人金永满到庭参加诉讼，被告张祺经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社诉称，2011年4月8日，被告张祺在我社贷款人民币30，000.00元，我们双方签订了吉林省农村信用社农户额度借款合同一份，约定贷款利率为月息9.174‰，还款日期为2012年4月8日，贷款到期后，经我社多次催要，被告一直未能偿还贷款本金及利息，故诉讼到法院，要求被告偿还贷款本金人民币30，000.00元并给付利息，诉讼费用由被告承担。
被告张祺在法定期限内未答辩。
经审理查明，2011年4月8日，被告张祺在原告东丰县农村信用合作联社贷款人民币30，000.00元，原、被告双方签订了吉林省农村信用社农户额度借款合同一份，合同约定贷款利率为月息9.174‰，还款日期为2012年4月8日，贷款到期后，经原告多次催要，被告一直未能偿还贷款本金及利息，故原告诉讼来院，要求被告偿还贷款本金人民币30，000.00元并给付利息，诉讼费用由被告承担。
质证过程中，原告向法庭提供了二份证据：证据1、吉林省农村信用社农户额度借款合同一份，证明被告张祺向原告贷款人民币30，000.00元及双方约定利息的事实；证据2、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明被告张祺于2011年4月8日取走贷款人民币30，000.00元的事实，原告对以上二份证据均无异议。被告张祺未向法庭提供任何证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告张祺向原告东丰县农村信用合作联社借款本金人民币30，000.00元，事实清楚，双方签订的吉林省农村信用社农户额度借款合同，形式要件完备，双方意思表示真实，合法有效，本院予以采信。被告张祺未能按合同约定及时偿还贷款本金及利息，应当承担民事责任。故对原告东丰县农村信用合作联社要求被告张祺偿还贷款本金人民币30，000.00元并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告张祺于本判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社贷款本金人民币30，000.00元并给付利息（利息按月息9.174‰计算，从2011年4月8日起至2012年4月8日止，从2012年4月9日起至本判决生效时止利息上浮50%）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，200.00元及公告费600.00元，合计1，800.00元（原告已垫付）由被告负担，本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一五年十月十四日
书记员 董书屹
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1652号
原告（反诉被告）：熊开龙，男，1988年2月10日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：魏建军，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601200910595369。
被告（反诉原告）：詹春毛，男，1956年3月3日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
委托代理人：邓海龙，江西阳中阳律师事务所律师，执业证号：13601199710883868。
委托代理人：韩捷，江西阳中阳律师事务所实习律师，实习证号：36011412110125。
本院在审理原告熊开龙（反诉被告）诉被告詹春毛（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊开龙于2016年8月16日向本院提出撤诉申请，反诉原告詹春毛于2016年8月16日向本院提出申请撤回反诉。
本院认为：原告及反诉原告提出的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告熊开龙撤回起诉；
二、准许反诉原告詹春毛撤回反诉。
本案由原告熊开龙预交的案件受理费16660元，由原告熊开龙承担8440元，退回原告熊开龙8440元；由反诉原告詹春毛预交的反诉费2150元，由反诉原告詹春毛承担。
审 判 长 徐荣根
人民陪审员 张晓茜
人民陪审员 徐先良
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陶媛媛
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第1652号原告：东台盘锦隆祥房地产开发有限公司，住所地：江苏省东台市时堰镇三里路8号。法定代表人：丁夕兵，该公司董事长。委托代理人：周勇，该公司办公室员工。委托代理人：唐向东，该公司法律顾问。被告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区华西路98号办公楼。法定代表人：李兆斌，该公司董事长。委托代理人：张怀奇，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。本院在审理东台盘锦隆祥房地产开发有限公司与被告江苏镇淮建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东台盘锦隆祥房地产开发有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东台盘锦隆祥房地产开发有限公司撤回对被告江苏镇淮建设集团有限公司的起诉。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告东台盘锦隆祥房地产开发有限公司负担。审 判 长  王元元审 判 员  杨礼红人民陪审员  姜凤玲二〇一六年五月三十日书 记 员  张佳婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初2124号
原告：王学宁，男，1981年10月29日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：郑永，男，1991年9月30日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省利辛县，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告王学宁与被告郑永民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学宁到庭参加了诉讼，被告郑永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王学宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金300000元，利息24000元（2017年4月18日至2018年8月18日，4个月×6000元为24000元），共计324000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年4月8日向原告借款300000元，用于被告工程资金周转，约定月息2%，当时被告承诺一个月偿还，借款到期后原告找到被告催要借款，被告于2017年5月18日给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告一再推诿不予偿还，现诉至法院，请求判如所请。
被告郑永经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，被告郑永向原告借款300000元，原告于当日通过银行转账的方式给被告交付了借款，后被告于2017年5月18日在其身份证复印件背页给原告出具借条一张，内容为：”借条今借到王学宁人民币300000元整叁拾万元整借款人：郑永2017年5月18日”。未书面约定借款期限及利息。现原告诉请被告偿还借款本金300000元，利息24000元，共计324000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑永是在自己真实意思表示下，自愿给原告王学宁出具借条，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告提供的黄河农村商业银行俱业务交易凭证、借条原件足以证明被告郑永应偿还原告借款本金300000元的事实，本院依法予以确认。借款时，双方未书面约定借款期限，被告应在原告主张借款时及时履行还款义务，未履行偿还义务，显属违约，故原告要求被告偿还借款本金300000元的主张成立，应予支持。因原告提交的借条原件中对支付利息没有约定，原告也未提供其他证据证实对支付利息有约定，应视为不支付利息，故对原告要求被告承担借款利息的主张不予支持。
综上所述，原告主张被告偿还借款本金300000元的诉请成立，应予支持。被告郑永缺席，放弃了自己的抗辩权，视为对原告所诉借款一事无异议。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑永于本判决生效后十日内一次偿还原告王学宁借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6160元，公告费560元，共计6720元，由原告负担456元，由被告郑永负担6264元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员高春梅
人民陪审员张淑琴
人民陪审员彭文强
二〇一八年二月二日
书记员张德志
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
2/2
1/1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初2124号原告：王学宁，男，1981年10月29日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：郑永，男，1991年9月30日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省利辛县，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告王学宁与被告郑永民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学宁到庭参加了诉讼，被告郑永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王学宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金300000元，利息24000元（2017年4月18日至2018年8月18日，4个月×6000元为24000元），共计324000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年4月8日向原告借款300000元，用于被告工程资金周转，约定月息2%，当时被告承诺一个月偿还，借款到期后原告找到被告催要借款，被告于2017年5月18日给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告一再推诿不予偿还，现诉至法院，请求判如所请。被告郑永经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，被告郑永向原告借款300000元，原告于当日通过银行转账的方式给被告交付了借款，后被告于2017年5月18日在其身份证复印件背页给原告出具借条一张，内容为：”借条今借到王学宁人民币300000元整叁拾万元整借款人：郑永2017年5月18日”。未书面约定借款期限及利息。现原告诉请被告偿还借款本金300000元，利息24000元，共计324000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑永是在自己真实意思表示下，自愿给原告王学宁出具借条，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告提供的黄河农村商业银行俱业务交易凭证、借条原件足以证明被告郑永应偿还原告借款本金300000元的事实，本院依法予以确认。借款时，双方未书面约定借款期限，被告应在原告主张借款时及时履行还款义务，未履行偿还义务，显属违约，故原告要求被告偿还借款本金300000元的主张成立，应予支持。因原告提交的借条原件中对支付利息没有约定，原告也未提供其他证据证实对支付利息有约定，应视为不支付利息，故对原告要求被告承担借款利息的主张不予支持。综上所述，原告主张被告偿还借款本金300000元的诉请成立，应予支持。被告郑永缺席，放弃了自己的抗辩权，视为对原告所诉借款一事无异议。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑永于本判决生效后十日内一次偿还原告王学宁借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，公告费560元，共计6720元，由原告负担456元，由被告郑永负担6264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员高春梅人民陪审员张淑琴人民陪审员彭文强二〇一八年二月二日书记员张德志附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。2/21/1
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执250号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执250号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行(原中国银行上海市分行)，住所地本市。负责人潘岳汉，行长。被执行人顾穗佳，男，1980年1月19日生，住本市杨浦区。本院(2015)黄浦民五(商)初字第4965号原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告顾穗佳信用卡纠纷一案的民事调解协议已发生法律效力。调解协议确认被执行人顾穗佳褚秋萍归还原告中国银行股份有限公司上海市分行透支款、负担案件受理费等合计人民币51983.92元。调解协议生效后，被告顾穗佳未付款，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行，要求被执行人顾穗佳归还上述欠款及利息。本院在执行中查明：被执行人顾穗佳目前去向不明，经调查被执行人银行存款、股票、房产等财产状况，查无财产可供执行，申请执行人对此事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黃浦区人民法院(2015)黄浦民五(商)初字第4965号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一六年二月二十六日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 沈文轩
二〇一六年二月二十九日
书记员 无
附：相关法律条文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初1813号
原告:李海龙。
被告：孙明胜。
被告：袁东。
本院在审理原告李海龙与被告孙明胜、袁东买卖合同纠纷一案中，原告�法提供二被告的准确户籍信息，视为原告起诉的被告不明确，本案应依法裁定驳回原告李海龙的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李海龙的起诉。
案件受理费1354元，退回原告李海龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李庵齐
二〇一七年八月九日
书记员 刘宇桐
附：本裁定所依据的相关法律条文
第一百一十九条
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他�织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初3287号
原告：湖州辰丰线缆有限公司，住所地浙江省德清县新市镇栎林村。
法定代表人：沈建丰。
委托代理人倪卫星，浙江苕溪律师事务所律师。
委托代理人王萍，浙江苕溪律师事务所律师。
被告：南通乐韵电子有限公司，住所地江苏省南通市海安县孙庄镇陈港村九组。
法定代表人：李永停。
本院于2016年8月18日立案受理了原告湖州辰丰线缆有限公司与被告南通乐韵电子有限公司买卖合同纠纷一案，因原告在预交诉讼费期限内既未预交案件受理费又不提出缓交、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 贝海滨
二〇一六年九月一日
代书记员 顾美玉
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3287号原告：湖州辰丰线缆有限公司，住所地浙江省德清县新市镇栎林村。法定代表人：沈建丰。委托代理人倪卫星，浙江苕溪律师事务所律师。委托代理人王萍，浙江苕溪律师事务所律师。被告：南通乐韵电子有限公司，住所地江苏省南通市海安县孙庄镇陈港村九组。法定代表人：李永停。本院于2016年8月18日立案受理了原告湖州辰丰线缆有限公司与被告南通乐韵电子有限公司买卖合同纠纷一案，因原告在预交诉讼费期限内既未预交案件受理费又不提出缓交、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 贝海滨二〇一六年九月一日代书记员 顾美玉
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初2806号
原告陆传刚，男，1959年11月10日出生，汉族
被告许继辰，男，1960年8月24日出生，汉族
被告房德友，男，1954年11月2日出生，汉族。
委托代理人付秀梅，山东鹏举律师事务所，律师。
本院在审理原告陆传刚与被告许继辰、房德友民间借贷纠纷一案，原告陆传刚于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以需要搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请，合理合法，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陆传刚撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陆传刚负担。
审判员 栗瑞
二〇一六年六月十三日
书记员 李倩
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0402刑初335号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人张建东，男，1984年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市山亭区。2010年9月17日因犯贩卖毒品罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2012年7月4日因吸毒被峄城公安局治安拘留；2014年8月1日因吸毒被枣庄市公安局市中分局治安拘留15日，并责令社区戒毒。2017年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉[2017]187号起诉书指控被告人张建东犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员王藤、黄明明出庭支持公诉，被告人张建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月26日22时43分许，被告人张建东酒后无证驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车沿枣庄市市中区解放路由北向南行驶解放路与兴安街交叉口北口处，与前方等待信号灯的雷奔驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车及武凯驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致车辆损坏，张建东、武忠炳受伤。经检验，张建东血液中检出乙醇成分，浓度为152.9mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。
上述事实，被告人张建东在审理过程中亦无异议，并有证人武凯、雷奔等人的证言，酒精含量检测报告，现场勘查笔录�书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建东违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人曾因犯罪受到过刑罚，系前科，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张建东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 越
人民陪审员 张 侠
人民陪审员 杜钦明
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘洪霞
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖桃民初字第295-1号
原告刘某。
委托代理人宋某、乔某，山东某律师事务所律师。
被告苏某。
原告刘某与被告苏某采矿权转让合同纠纷一案，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费650元，由原告承担。
审判员 白 云
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘纯帮
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第441号
原告：台州市黄岩喜得来塑料厂。
经营者：许灵成。
委托代理人：徐懿。
委托代理人：徐嘉薇。
被告：黄岩南城繁茂塑料厂。
经营者：张林基。
本院在审理原告台州市黄岩喜得来塑料厂与被告黄岩南城繁茂塑料厂侵害商标权纠纷一案中，原告台州市黄岩喜得来塑料厂于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告台州市黄岩喜得来塑料厂在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，�予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告台州市黄岩喜得来塑料厂撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告台州市黄岩喜得来塑料厂负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 管英芝
人民陪审员 王玲丽
二〇一五年八月二十日
代书 记员 丁吉立
九江市浔阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浔行初字第64号
原告徐明文。
委托代理人胡康宁，湖北省黄梅县池九法律事务所法律工作者。
被告九江市社会保险事业管理局
法定代表人龚敏，局长。
委托代理人徐友祥，该局法律顾问。
第三人九江市现代钢结构工程有限公司
法定代表人刘洁生，总经理。
委托代理人蔡三忠，九江市际民律师事务所律师。
本院在审理原告徐明文诉被告九江市社会保险事业管理局、第三人九江市现代钢结构工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告与被告协商后，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐明文撤诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告徐明文负担。
审判员 李超雄
二〇一五年十二月三十日
书记员 董 萍
九江市浔阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浔行初字第64号
原告徐明文，男，汉族，1987年9月9日出生，湖北省黄梅县人，住。
委托代理人胡康宁，湖北省黄梅县池九法律事务所法律工作者。执业证号4171015137（特别授权）委托代理人胡康宁，湖北省黄梅县池九法律事务所法律工作者。执业证号4171015137（特别授权）
被告九江市社会保险事业管理局被告九江市社会保险事业管理局
法定代表人龚敏，局长。法定代表人龚敏，局长。
委托代理人徐友祥，该局法律顾问（全权代理）。委托代理人徐友祥，该局法律顾问（全权代理）。
第三人九江市现代钢结构工程有限公司
法定代表人刘洁生，总经理。
委托代理人蔡三忠，九江市际民律师事务所律师。执业证号13604200910197722。（特别授权）
本院在审理原告徐明文诉被告九江市社会保险事业管理局、第三人九江市现代钢结构工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告与被告协商后，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐明文撤诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告徐明文负担。
审判员 李超雄
二〇一五年十二月三十日
书记员 董 萍
中华人民共和国北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0113民初6093号
原告北京信卫物业管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府右街6号，组织机构代码67170152-9。
法定代表人梁少伟，董事长。
委托代理人黄登兰，北京市金台律师事务所律师。
被告高可儿，女，1973年8月24日出生，通讯地址北京市朝阳区×A1902，国籍澳大利亚，护照×。
本院受理原告北京信卫物业管理有限公司诉被告高可儿物业服务合同纠纷一案后，原告逾期未交纳诉讼费。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨秀芝
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 曾庆贺
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0113民初6093号
原告北京信卫物业管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇府右街6号，组织机构代码67170152-9。
法定代表人王少伟，董事长。
委托代理人黄登兰，北京市金台律师事务所律师。
被告王雪华，男，1964年2月8日出生。
本院受理原告北京信卫物业管理有限公司诉被告王雪华物业服务合同纠纷一案后，原告逾期未交纳诉讼费。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨秀芝
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 曾庆贺
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0405民特62号
申请人：杜某某,男,汉族,住安徽省淮南市八公山区。
申请人：段某某,男,汉族,住安徽省淮南市潘集区。
本院于2018年7月4日立案受理申请人杜某某与段某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月4日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：
杜某某于2018年7月4日一次性赔付段某某车损费用共计2150元，双方无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:
申请人杜某某与段某某于2018年7月4日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵红燕
二〇一八年七月四日
书记员 朱 佩
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初7976号
原告王佳珺，男，1983年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人程培新，上海市申达律师事务所律师。
被告王超，男，1982年3月7日生，汉族，住上海市闸北区。
被告王复新，男，1935年8月25日生，汉族，住址同上。
被告袁静芳，女，1940年11月9日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王佳珺诉被告王超、王复新、袁静芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告王佳珺向本院申请撤诉。
本院认为，原告王佳珺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王佳珺撤回起诉。
诉讼费减半收取为421元，由原告王佳珺负担。
审判员 杨利民
二〇一六年六月八日
书记员 罗仁冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第12441号
原告路文鹤，男，1986年1月21日出生。
被告吴成柄，男，1969年5月6日出生。
原告路文鹤诉被告吴成柄买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张树华独任审判，公开开庭进行了审理。原告路文鹤到庭参加了诉讼，被告吴成柄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路文鹤诉称：被告在承建房山区青龙湖镇晓幼营项阳园内三栋楼期间，于2014年5月至2014年9月，数次购买原告水暖管材、管件，共计货款67430元，经原告多次索要，被告以无钱为由拒绝给付，故诉至法院，要求被告给付货款67430元。
被告吴成柄未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2014年8月11日，被告为原告出具一份内容为“今欠路文鹤上下水电料款共计伍万玖仟壹佰玖拾元正￥59198元。”的欠条。同年9月10日，原告又为被告供应了价值8232元的水暖管材，以上共计67430元，因被告未给付原告货款，原告于2015年8月7日诉至本院。
上述事实，有原告陈述，原告提供的被告出具的欠条及及售货清单在案为证。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。根据查明的事实，原告为被告运送水暖管材、管件、被告拖欠原告货款，有被告出具的欠条及售货清单证实，本院予以确认，原告要求被告给付货款，有事实基础，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴成柄于本判决生效后七日内给付原告路文鹤货款六万七千四百三十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百四十三元，由被告吴成柄负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张树华
二〇一五年十月三十日
书记员 李 萌
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2921民初2655号
原告阿拉善盟益丰爆破工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟。
法定代表人路青松，公司董事长。
委托代理人王以军，内蒙古君缘律师事务所律师。
委托代理人张政新，男，该公司副经理，现住内蒙古阿拉善盟。
被告阿拉善左旗乌素图通源沙石厂，住所地内蒙古自治区阿拉善盟。
法定代表人张宽世，该公司总经理。
委托代理人吴志强，内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇法律服务所法律工作者。
委托代理人许迎辉，男，该公司厂长，现住内蒙古自治区阿拉善盟。
本院于2016年1月29日，受理了原告益丰爆破公司诉被告通源沙石厂合同纠纷一案，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告益丰爆破公司，被告通源沙石厂诉讼代理人牛小强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告益丰爆破公司诉称,2010年3月3日，原被告签订一份《合同书》。根据合同约定，由原告对被告所承包的位于乌素图镇巴彦敖包嘎查界内的一处露天岩石实施穿孔爆破作业，双方以过磅单为准结算工程款，单价为每立方11元（不含税价），工程款每月结算一次，其他约定详见合同。合同签订后，原告方即组织工队进入作业区域并严格按照被告的要求实施爆破作业。自2010年3月开工至10月停工，原告方的施工队所生产的成品石料已将被告准备的料场全部堆满（料场全部堆满石料按最保守估算方量应当7万方以上）。期间，被告陆续从料场拉走各种规格的石料累计近5万方（有过磅单为凭），至原告方工队挤出时尚有2万余方已加工好的成品石料还堆放在被告料场。在原告方备料过程中，被告方先后销出石料累计近5万方，并分六次共计支付石料款34万元，尚欠已销出石料款20余万元。另有约2万方以上的石料（价值22万元）因被告尚未销出还堆放在其料场，原告撤出后由被告值班人员看管。上述拖欠款项及善后事宜原告曾多次找被告方的生产厂长许迎辉协商，许迎辉也多次以等他回来对帐后予以处理为由予以一拖再拖，由于原被告均系生产企业，考虑到双方今后还会有业务往来，再加之双方之间的合同尚未履行完毕，原告为被告生产的石料还有2万方被告尚未销售出去，还堆放在被告的料场，故原告几年来一直没有采取诉讼方式，现因被告迟迟不予履行义务，无奈之下，原告只能诉诸法律，请求判准诉求。
被告通源沙石厂辩称，原告请求我公司支付工程款及购买材料款事实予以认可；但原告主张的工程款及购买材料款324850元，存在异议需要核对。
经审理查明，2012年原、被告口头约定，由原告承接了被告下设的安装分公司提供打孔、租皮卡车等零散工程。在合作期间原告替被告支付了人工工资和购买材料款。2014年11月2日，原告与被告下设安装分公司负责人高茂强和统计员杨春结算，确定被告欠原告工程款及购买材料款合计324850元并由高茂强和杨春共同给原告出具一份证明。此后原告向被告催要工程款及购买材料款，被告拒付。现诉请人民法院依法判令被告：一、请求判决被告支付原告工程款及购买材料款324850元；二、本案诉讼费由被告承担。
上述事实有以下证据可以证明：一、2014年11月2日，高茂强和杨春给原告出具的证明一份；二、当事人的陈述。
本院认为，原、被告之间约定的由原告承被告零散工程是当事人的真实意思表示，属合法有效协议。原告按约向被告提供了打孔、租皮卡车等零散工程并在合作期间替被告支付了人工工资及材料款，事后原告与被告下设安装分公司负责人高茂强和统计员杨春结算，确定被告欠原告工程款及购买材料款合计324850元。被告应履行付款义务，不应拖欠；被告对原告主张的工程款及购买材料款324850元存在异议，但无相应的证据加以证明，对被告的异议依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告通源沙石厂在判决生效后清偿原告益丰爆破公司工程款及购买材料款152820.78元；
二、驳回原告益丰爆破公司的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4224元，由被告通源沙石厂负担1678元，原告益丰爆破公司负担2546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 杨惠东
二〇一七年二月十九日
书记员 徐凯迪
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执222号
孙启国与淄博海洲粉末冶金有限公司工资纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月29日作出的博劳人仲案字（2015）第83号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的11000元。
在执行过程中，被执行人淄博海洲粉末冶金有限公司现无财产可供执行，申请执行人孙启国不能提供被执行人淄博海洲粉末冶金有限公司的财产或财产线索。并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执222号执行案件本次执行程序。
申请执行人孙启国如发现被执行人淄博海洲粉末冶金有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年三月十八日
书 记 员 高隆鑫
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第187号
申请执行人：张群仙，女，1955年11月16日生，云南省永平县人。
委托代理人：吴应堂，男，1955年9月8日生，永平县人。系张群仙之夫。
被执行人：苏丽张，男，1969年4月20日生，云南省永平县人。
申请执行人张群仙与被执行人苏丽张健康权纠纷一案，已由永平县人民法院审理终结并作出（2014）永民初字第225号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人张群仙于2014年12月24日向永平县人民法院申请执行，因为被执行人苏丽张名下无任何财产可供执行而终结执行程序。2015年12月28日申请执行人申请恢复强制执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张群仙与被执行人苏丽张自愿达成执行和解协议：由被执行人苏丽张于2015年12月29日14时30分前支付给申请执行人张群仙案款人民币16300元（已支付）。剩余案款19230.94元及垫付的受理费280元申请执行人张群仙自愿放弃。
本院认为，申请执行人张群仙与被执行人苏丽张自愿达成执行和解协议，并按照执行和解协议履行完毕，依法应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
永平县人民法院生效的（2014）永民初字第225号民事判决书中未执案款19230.94元及受理费280元终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马文波
审判员 刘国瑞
审判员 薛建葵
二〇一五年十二月二十九日
书记员 赵茂彪
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第187号
申请执行人：吉林市福事多商贸有限责任公司，住所吉林省吉林市高新区。
法定代表人：李鸿银，经理。
被执行人：永吉县口前水电商贸有限公司，住所吉林省永吉县。
法定代表人：解在东，经理。
本院在执行申请执行人吉林市福事多商贸有限责任公司与被执行人永吉县口前水电商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民二初字第19号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨 帆
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第187号
申请执行人罗伯恩。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
被执行人杜川江。
本院在执行罗伯恩与中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司、杜川江机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）永民初字第161号民事调解书确定：被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿原告罗伯恩交强险范围内经济损失34176元，被告杜川江赔偿原告罗伯恩交强险范围内经济损失598元，合计34774元。现34774元已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）永民初字第161号民事调解书确定：被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿原告罗伯恩交强险范围内经济损失34176元，被告杜川江赔偿原告罗伯恩交强险范围内经济损失598元，合计34774元。现34774元已全部执行到位。现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛永禄
二〇一五年七月二日
书记员 刘 译
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第187号申请执行人广西永福农村合作银行，地址：广西永福县永福镇连江路**号。被执行人刘连弟，女，汉族，住所地：广西永福县。被执行人李政军，男，汉族，住所地：广西永福县。被执行人于丽华，女，汉族，住所地：广西永福县。广西永福农村合作银行申请执行被执行人李政军、于丽华、刘连弟金融借款合同纠纷一案，于2014年7月15日作出的（2014）永民初字第372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西永福农村合作银行于2015年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金350000元和利息49756.36元（利息计算至2015年3月21日）及延期支付贷款利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动归还申请执行人广西永福农村合作银行借款本金及利息360000元，申请执行人广西永福农村合作银行向本院提出结案申请，自愿放弃剩余款项。经审查，申请执行人的结案申请符合法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第六项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2014）永民初字第372号民事判决书的执行（执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 峰审判员 韦胜忠审判员 陈教三二〇一五年九月二十一日书记员 唐作明
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永执字第187号申请人永胜县农村信用合作联社法定代表人刘国红，职务理事长。委托代理人刘建华，永胜县农村信用合作联社金官信用社主任。特别授权。被执行人唐光龙，男，汉族，1970年6月15日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，永胜县村。被执行人谭志宏，男，汉族，1974年9月22日生，高中文化，云南省永胜县人，农民，永胜县村。关于永胜县农村信用合作联社诉唐光龙、谭志宏借款合同纠纷一案，本院于2011年9月28日作出了（2011）永民初字第170号民事调解书，已经发生法律效力。权利人永胜县农村信用合作联社于2015年10月22日向本院申请执行被执行人借款本金98000.00元、利息10892.53元及案件受理费1100.00元。本案在执行过程中，本院于2015年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效调解书确定的义务。被执行人未履行。经查，被执行人唐光龙外出务工，具体地址不详，无财产可供执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：永胜县人民法院（2015）永执字第187号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨福林审判员  芮昌雷审判员  代慧和二〇一六年一月二十一日书记员  杨 虎
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终439号
原公诉机关河北省成安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王致明，男，1984年3月29日生，汉族，河北省临漳县临漳镇人，初中文化，农民，捕前住河北省临漳县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪2015年9月8日被临漳县公安局抓获，2015年9月9日被成安县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
辩护人汤建勋，河北联想律师事务所律师。
河北省成安县人民法院审理河北省成安县人民检察院指控原审被告人王致明犯信用卡诈骗罪一案，于2016年4月29日作出（2016）冀0424刑初22号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人王致明不服，以本案原判决认定事实不清，量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决认定原审被告人王致明犯信用卡诈骗罪的事实、情节有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省成安县人民法院（2016）冀0424刑初22号刑事判决；
二、发回河北省成安县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白秀峰
审 判 员 杨伟娟
代理审判员 王晓鹏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 路 遥
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民辖终462号
上诉人（原审被告）：汕头造船厂。住所地：广东省汕头市西港路1号西片区。
法定代表人：许宜杰，该厂厂长。
委托诉讼代理人：邱在沪，广东久业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宿迁市润通工贸有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿豫区丁嘴镇丁嘴街西。
法定代表人：丁后军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨益春，广东潮之荣律师事务所律师。
上诉人汕头造船厂因与被上诉人宿迁市润通工贸有限公司（以下简称润通公司）船舶建造合同纠纷一案，不服广州海事法院（2017）粤72民初400号民事裁定，向本院提起上诉。
汕头造船厂上诉称，请求撤销（2017）粤72民初400号民事裁定，将本案移送汕头市金平区人民法院审理。理由：汕头造船厂与润通公司签订了包工不包料的承揽合同，合同纠纷案件管辖的一般原则是原告就被告。汕头造船厂的住所地在汕头市××号，属于汕头市金平区人民法院的管辖范围，故本案应移送汕头市金平区人民法院审理。
润通公司未提交意见。
本院经审查认为，润通公司与汕头造船厂签订了承接船体结构建造工程的承包合同，现润通公司以汕头造船厂未依约支付船舶工程建造费用为由向法院起诉，故本案系船舶建造合同纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第12条及第109条规定，船舶工程合同纠纷案件属于海事法院的管辖范围。本规定中的船舶工程系指船舶的建造、修理、改建、拆解等工程及相关的工程监理；本规定中的船舶关键部件和专用物品，系指舱盖板、船壳、龙骨、甲板、救生艇、船用主机、船用辅机、船用钢板、船用油漆等船舶主体结构、重要标志性部件以及专供船舶或者船舶工程使用的设备和材料。因此，本案属于海事法院专门管辖的案件范围。本案被告汕头造船厂的住所地及合同履行地均在广东省，属于广州海事法院的辖区范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，广州海事法院有权管辖本案。汕头造船厂请求将本案移送汕头市金平区人民法院没有法律依据，本院不予支持。
综上，汕头造船厂的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯向磊
审 判 员 张怡音
审 判 员 李民韬
二〇一七年八月十四日
法官助理 周 瑾
书 记 员 刘碧华
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1885号
原告：赵吉武，男，1989年12月1日生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人：张灿峰，山东鲁南律师事务所律师。
被告：许治国，男，1978年7月11日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，所在地临沂经济开发区皇山路东段沿街，。
负责人：张延慧，经理。
委托代理人：王彬，该公司职工。
原告赵吉武与被告许治国、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张灿峰，被告许治国、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司王彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月9日，许治国驾驶的鲁Q×××××号小型轿车，沿省道241线由西向东行驶至南阳村路口以东超车时，与顺行赵吉武驾驶的鲁Q×××××二轮摩托车发生碰撞，致赵吉武受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经平邑大队认定，许治国承担事故的主要责任。为维护原告的合法权益，请判令被告赔偿医疗费53589.87元，2.伙食补助费850元，3.营养费4500元，4.误工费41919.27元，5.护理费42843.56元，6.交通费1000元，7.车损2700元，8.司法鉴定费800元，9.评估费300元，共计148502.7元。分责任后原告主张医疗费40512.9元、伙食补助费595元、营养费3150元、车损2749元、误工费41919.27元、护理费42843.56元、交通费1000元、司法鉴定费800元、评估费300元，共计110710.73元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告许治国辩称，事故发生属实，在华安公司有投保的交强险，事故发生后有垫付的25454元医疗费，要求予以扣除。
被告保险公司辩称，被告许治国在我司投保交强险属实，同意依法赔偿，其余程序性费用不予承担。
经审理查明，事故发生经过与责任认定同原告诉称一致。事发当日（2014年4月9日），原告赵吉武被送往平邑县人民医院检查治疗由被告许治国垫付花费2445.86元，并于当日转往新汶矿业集团中心医院住院治疗13天，诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、左小腿皮肤软组织挫伤；行钢板内固定术。2015年11月16日二次手术住院4天，共计支付医疗费53589.87元（含复印费30元）、交通费1000元。住院期间被告许治国为原告赵吉武支付医疗费25454元（含平邑县人民医院检查治疗花费2445.86元）。原告赵吉武分别于2014年4月22日、2015年8月20日、2015年11月22日，分八次由新汶矿业集团中心医院出具诊断证明书，证明住院期间需二人护理，在家休养需从一次手术至二次手术取钢板为止并留一人护理；二次手术后在家需留陪护人员一人半年护理。原告赵吉武住院期间由赵某甲、赵某乙二人护理，均住丰阳镇西峨庄村11号系农村居民。
原告于2015年12月30日经临沂平邑司法鉴定所作出的平邑司鉴所[2015]临鉴字第446号鉴定意见书，被鉴定人其损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》不构成伤残。营养日为60日，住院期间需二护理。原告支付鉴定费800元。2015年12月31日，山东博尔信价格评估有限公司对原告赵吉武的鲁Q×××××二轮摩托车车损进行评估，作出山博价评字（2016）PY111号价格评估结论书，评估结果为：原告赵吉武的车损为2700元；原告支付评估费300元。
同时查明，鲁Q×××××号小型轿车车主是被告许治国，在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年12月18日0时起至2014年12月18日24时止，事故发生在保险期间。
因赔偿问题，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计110710.73元。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人的陈述、举证、质证所认定的，其证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告许治国驾驶机动车与原告赵吉武驾驶的鲁Q×××××二轮摩托车发生碰撞，致使原告赵吉武受伤的事实存在，本院予以确认。该事故临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告许治国承担事故的主要责任，原告赵吉武承担事故的次要责任，临公交平认字[2014]第201404090886号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信。被告许治国驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因事故发生在该车辆的保险期间，故由此给原告赵吉武造成的经济损失，应由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内予以先行赔偿，超过部分根据法律规定，由被告许治国按70%责任比例负担。原告提交的司法鉴定意见书，本院予以采纳。对于原告的误工费、护理人员的误工损失，按照农村居民标准赔偿，由于原告不构成伤残，本院结合原告治疗情况予以适当支持360天、180天。被告许治国为原告垫付医疗费25454元要求返还，本院予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定判决如下：
一、原告赵吉武因该交通事故而造成的各项损失：医疗费2445.86元+53589.87元=56035.73元，误工费360天×54.37元＝19573.2元，护理费180天×54.37元＝9786.6元，住院伙食补助费17天×30元＝510元，营养费60天×30元＝1800元，鉴定费800元，车损2700元，评估费300元，交通费1000元，合计92505.53元，由被告保险公司在强险范围内先行赔付42359.8元，余款50145.73元由被告许治国按70%的责任比例赔偿35102.01元。
二、原告赵吉武返还被告许治国垫付医疗费25454元。
以上给付内容于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2514元、保全费220元，由原告赵吉武负担820元、被告许治国负担1914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 林伯恒
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年七月二十日
书 记 员 马 艳
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1885号
原告蔡某，居民，港澳证件号码为：D653013（）。
委托代理人吴庆有，广东瑞嘉律师事务所律师。
委托代理人徐建勋，广东瑞嘉律师事务所律师。
被告江某，农民。
本院于2014年10月21日立案受理了原告蔡某与被告江某离婚纠纷一案。原告于2014年12月5日以双方已协商离婚为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 凌岳雄
二〇一四年十二月三十日
书记员 向 荣
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1885号
原告陈某，女，1980年1月26日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被告张某，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经亲友做思想工作，愿意给被告一次和好机会为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某负担。
审判员 邱德利
二〇一四年十一月十九日
书记员 杨 斌
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第1416号
上诉人（原审被告）：段彩霞，女，1967年12月21日生，汉族，农民，住磐石市。
委托代理人：许刚，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：姚志斌，男，1956年2月4日生，汉族，农民，住磐石市。
委托代理人：刘玉军，双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。
上诉人段彩霞因农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2015）磐民一初字第619号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人段彩霞于2016年1月13日自愿申请撤回上诉。
本院认为，段彩霞在二审诉讼中自愿撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许段彩霞撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取，由上诉人段彩霞负担50元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘任成
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙 洋
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山雁执保字第00031号
申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山县新市镇新市大道261号。
法定代表人柴松林，该公司董事长。
委托代理人邓志明，系京山农商银行支行行长。
委托代理人杨刚，系京山农商银行支行副行长。
被申请人周进军。
被申请人张丽姣。
申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司与被申请人周进军、张丽姣发生民事纠纷，为便于今后执行，申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求对被申请人周进军、张丽姣所有的在金融机构的存款46000元予以冻结。申请人以自己位于京山县钱场镇京南北路23号的经营场所房屋作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人周进军、张丽姣所有的在金融机构的存款46000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢建华
二〇一五年十一月十二日
书记员 童 非
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303财保275号
申请人：圣特立集团有限公司，住浙江省温州经济技术开发区高一路158号。
法定代表人：赵继彤。
委托代理人：管志勇，系浙江择法律师事务所律师。
被申请人：包头市包供成套电气设备有限责任公司，住内蒙古自治区包头市稀土高新区稀土路23号。
法定代表人：李玉珉。
申请人圣特立集团有限公司于2017年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人包头市包供成套电气设备有限责任公司在农业银行包头市青山区支行的银行账户（账号：05×××03）的存款321万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人包头市包供成套电气设备有限责任公司在农业银行包头市青山区支行的银行账户（账号：05×××03）的存款321万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。
审判员 赵建薇
二○一七年八月二十四无
书记员 季伊丽
?PAGE?
?PAGE?2?
\--
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303财保275号申请人：圣特立集团有限公司，住浙江省温州经济技术开发区高一路158号。法定代表人：赵继彤。委托代理人：管志勇，系浙江择法律师事务所律师。被申请人：包头市包供成套电气设备有限责任公司，住内蒙古自治区包头市稀土高新区稀土路23号。法定代表人：李玉珉。申请人圣特立集团有限公司于2017年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人包头市包供成套电气设备有限责任公司在农业银行包头市青山区支行的银行账户（账号：05×××03）的存款321万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人包头市包供成套电气设备有限责任公司在农业银行包头市青山区支行的银行账户（账号：05×××03）的存款321万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。审判员  赵建薇二○一七年八月二十四无书记员  季伊丽????2?--
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第493号
原告商龙，男，汉族，1978年7月21日出生，现住东胜区团结路。
被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司
法定代表人武星，系该公司董事长。
地址：东胜区煤炭大厦9楼。
被告武星，男，汉族，1983年7月14日出生，现住东胜区宏源一品。
原告商龙诉被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告商龙到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告商龙诉称：原告在2010年4月通过被告向中国银行鄂尔多斯分行申请汽车贷款，2010年5月从被告处获悉贷款的批复并发放。2010年5月14日原告从被告处领取车辆贷款并向被告交付贷款保证金10.2万元，当时约定贷款到期后，被告一次性退还原告保证金。并出具保证金收据。2013年5月贷款到期后，原告归还了中国银行所有贷款，但被告未能履约归还原告保证金10.2万元。后于2013年6月5日武星对该笔款项签订了连带保证协议。后期，在原告的多次催促下，被告方均已出差不在或忙等诸多借口推诿。原告认为，被告怠于履行归还义务已构成违约，损害了原告的合法权益，因此诉至法院请求：1、判令被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司和武星连带偿还保证金10.2万元和自违约之日（从2013年5月1日起至实际给付之日止）的迟延履行利息。2、案件诉讼费及原告给予实现诉讼请求产生的保全费等相关费用由被告承担。
被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司未作答辩。
原告就其诉讼请求所主张的事实，向法庭出示以下证据：
收据一张、还款协议一份，证明保证金实际存在，被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司和武星依照协议约定承担连带保证责任。
以上证据经过庭审质证，被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司未到庭进行质证，视为对其权利的放弃。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的有效性要件要求，本院予以确认。
经审理查明，原告商龙通过被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司向中国银行鄂尔多斯分行申请汽车贷款，于2010年5月获得了中国银行发放的该笔贷款。并同时将10.2万元车辆贷款保证金交付给了被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司，作为原告商龙向银行贷款的保证金。2013年5月原告商龙还清了向中国银行所借车辆的贷款。但被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司未返还上述保证金。
另查明，2013年6月5日，原被告签订了还款协议，甲方：商龙，乙方，鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司。丙方：武星。约定，1、武星作为乙方公司股东、直接经办人，承诺对该保证金偿还承担连带保证责任，保证范围包括偿还甲方追索保证金所发生的所有费用，保证期限至全部清偿甲方欠款完毕为止。2、乙方、丙方双方同意甲方对乙丙方外欠债务行使代为受偿权（包含双方主张债权提速诉讼及其执行全程中），清偿至全部还清甲方保证金等止，甲方向乙丙主张债务的第三人出示该协议即视为乙丙方转移上述金额债权给甲方；并视为通知第三人。乙丙方还款期限不得超过三个月。
本院认为，被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司收取了原告10.2万元的保证金，原告商龙按期偿还了车辆的贷款，被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司应当退还10.2万元的保证金。对于原告请求的迟延履行利息，双方当事人虽然没有约定，但被告方不履行退还保证金的合同义务必然会给原告造成损失，该损失应当限于银行利息损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司应当按照中国人民银行同期同类贷款的利率水平支付给原告迟延履行的利息。原告与二被告是于2013年6月5日签订了还款协议，故迟延履行金应当从2013年6月6日起计算。被告武星承诺对该保证金偿还承担连带保证责任，保证范围包括偿还甲方追索保证金所发生的所有费用，保证期限至全部清偿甲方欠款完毕为止。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。故保证方式、范围应当按照双方约定，被告武星应当对保证金承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司给付原告商龙保证金10.2万元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2013年6月6日起至实际给付之日止）。
二、被告武星对10.2元的保证金承担连带保证责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元、保全费200元，由被告鄂尔多斯市昊洋汽车销售有限责任公司、武星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
代理审判员 王辉东
人民陪审员 刘晓兰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 连瑞芳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第493号
原告商龙，男，汉族，1978年7月21日出生。
被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司
法定代表人武星，系该公司董事长。
地址：东胜区煤炭大厦9楼。
被告武星，男，汉族，1983年7月14日出生。
原告商龙诉被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告商龙到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告商龙诉称：原告在2010年4月通过被告向中国银行鄂尔多斯分行申请汽车贷款，2010年5月从被告处获悉贷款的批复并发放。2010年5月14日原告从被告处领取车辆贷款并向被告交付贷款保证金10.2万元，当时约定贷款到期后，被告一次性退还原告保证金。并出具保证金收据。2013年5月贷款到期后，原告归还了中国银行所有贷款，但被告未能履约归还原告保证金10.2万元。后于2013年6月5日武星对该笔款项签订了连带保证协议。后期，在原告的多次催促下，被告方均已出差不在或忙等诸多借口推诿。原告认为，被告怠于履行归还义务已构成违约，损害了原告的合法权益，因此诉至法院请求：1、判令被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司和武星连带偿还保证金10.2万元和自违约之日（从2013年5月1日起至实际给付之日止）的迟延履行利息。2、案件诉讼费及原告给予实现诉讼请求产生的保全费等相关费用由被告承担。
被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司未作答辩。
原告就其诉讼请求所主张的事实，向法庭出示以下证据：
收据一张、还款协议一份，证明保证金实际存在，被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司和武星依照协议约定承担连带保证责任。
以上证据经过庭审质证，被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司未到庭进行质证，视为对其权利的放弃。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的有效性要件要求，本院予以确认。
经审理查明，原告商龙通过被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司向中国银行鄂尔多斯分行申请汽车贷款，于2010年5月获得了中国银行发放的该笔贷款。并同时将10.2万元车辆贷款保证金交付给了被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司，作为原告商龙向银行贷款的保证金。2013年5月原告商龙还清了向中国银行所借车辆的贷款。但被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司未返还上述保证金。
另查明，2013年6月5日，原被告签订了还款协议，甲方：商龙，乙方，鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司。丙方：武星。约定，1、武星作为乙方公司股东、直接经办人，承诺对该保证金偿还承担连带保证责任，保证范围包括偿还甲方追索保证金所发生的所有费用，保证期限至全部清偿甲方欠款完毕为止。2、乙方、丙方双方同意甲方对乙丙方外欠债务行使代为受偿权（包含双方主张债权提速诉讼及其执行全程中），清偿至全部还清甲方保证金等止，甲方向乙丙主张债务的第三人出示该协议即视为乙丙方转移上述金额债权给甲方；并视为通知第三人。乙丙方还款期限不得超过三个月。
本院认为，被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司收取了原告10.2万元的保证金，原告商龙按期偿还了车辆的贷款，被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司应当退还10.2万元的保证金。对于原告请求的迟延履行利息，双方当事人虽然没有约定，但被告方不履行退还保证金的合同义务必然会给原告造成损失，该损失应当限于银行利息损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。故被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司应当按照中国人民银行同期同类贷款的利率水平支付给原告迟延履行的利息。原告与二被告是于2013年6月5日签订了还款协议，故迟延履行金应当从2013年6月6日起计算。被告武星承诺对该保证金偿还承担连带保证责任，保证范围包括偿还甲方追索保证金所发生的所有费用，保证期限至全部清偿甲方欠款完毕为止。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。故保证方式、范围应当按照双方约定，被告武星应当对保证金承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司给付原告商龙保证金10.2万元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2013年6月6日起至实际给付之日止）。
二、被告武星对10.2万元的保证金承担连带保证责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元、保全费200元，由被告鄂尔多斯市星阳汽车销售有限责任公司、武星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
代理审判员 王辉东
人民陪审员 刘晓兰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 连瑞芳
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第493号
原告莫XX，男，1980年X月X日出生，汉族，个体户，现住广西东兴市X镇X路*号，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
委托代理人王成武，广西北仑律师事务所律师。
委托代理人江志伟，广西北仑律师事务所实习律师。
被告何XX，女，1984年X月X日出生，汉族，住广西东兴市X镇X社区*组*号，现下落不明，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
原告莫XX诉被告何XX离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法组成由审判员骆巧瑜担任审判长、审判员韦旭伶、人民陪审员利艳参加的合议庭，于2013年10月8日公开开庭审理了本案，书记员蒙伟琳担任记录。原告莫XX及其委托代理人王成武、江志伟到庭参加诉讼，被告何XX经传票传唤及公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫XX诉称，原、被告双方于2003年相识，2005年9月15日登记结婚，2007年5月19日生育儿子莫XX，2011年9月10日生育女儿莫XX。由于婚前了解不够，婚后因性格差异及生活琐事，双方经常发生争吵，特别是被告参与赌博，将家里的全部积蓄及拆迁补偿所得宅基地变卖用于赌博且输得精光，经原告多次劝说仍不知悔改。2012年春节前，被告又因赌博离家躲债下落不明。被告的行为已严重伤害夫妻感情，夫妻感情彻底破裂。诉讼请求：一、准许原告莫XX与被告何XX离婚；二、婚生儿子莫XX和婚生女儿莫XX由原告莫XX抚养，被告何XX无须支付抚养费。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况及主体适格；
2、户口簿复印件，证明被告的身份情况及原、被告双方生育两个子女；
3、结婚证复印件，证明原、被告的关系及登记结婚时间等情况。
被告何XX不作书面答辩，也不到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何XX经本院传票传唤及公告送达，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对于原告莫XX诉称被告何XX参与赌博，因没有证据证实，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告双方于2003年相识，2005年9月15日登记结婚，2007年5月19日生育儿子莫XX，2011年9月10日生育女儿莫XX。2012年1月份，被告离家与原告分居至今。
本院认为，原告莫XX与被告何XX相识两年后自愿登记结婚，婚后生育两个子女，婚姻基础较好。考虑原、被告婚生子女尚年幼，需要完整的家庭以及和睦的家庭氛围，且原、被告双方分居未满二年，夫妻感情尚未完全破裂。只要双方相互谅解，各自克服缺点，为家庭和子女着想，还有和好的可能。原告以被告参与赌博经劝告不改为由诉请离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告莫XX的诉讼请求。
案件受理费50元，公告费350元，共计400元（原告已预交），由原告莫斯胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 骆巧瑜
审 判 员 韦旭伶
人民陪审员 利 艳
二〇一三年十月八日
书 记 员 蒙伟琳
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第493号
原告李某某，男。
被告刘某某，男。
本院在审理原告李某某与被告刘某某租赁合同纠纷一案中，原告于2013年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告就其以与被告和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张彩霞
代理审判员 王建成
人民陪审员 蔡顺凯
二〇一三年七月十一日
书 记 员 陈烁休
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初55号
原告：王永洪，女，1970年9月19日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：杨海艳，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：王光申，男，汉族，住诸城市。
被告：刘洪涛，男，汉族，住诸城市。
本院在审理原告王永洪与被告王光申、刘洪涛买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告王永洪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永洪负担。
审判员 王有森
二〇一七年七月二十五日
书记员 沈 卿
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初147号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人顾亮，男，1988年7月4日出生于江苏省靖江市，汉族，大专文化，靖江市冠禹机械配件制造有限公司工人，住靖江市东环花苑Ｃ区。因本案分别于2017年1月12日、2月13日、3月23日被取保候审。
辩护人鞠新铭，江苏百川通律师事务所律师。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕164号起诉书指控被告人顾亮犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员蔡科臣，被告人顾亮及其辩护人鞠新铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月26日15时许，被告人顾亮持C1型驾驶证，驾驶牌号为苏Ｍ×××××的长城牌小型普通客车，由南向北沿本市西来镇红旗路行至敦土路交叉路口左转弯进入西侧路段时，因其雨天驾驶机动车思想麻痹未察明路面情况、未靠路口中心点左侧转弯，且逆向行驶，导致其车前部撞击由南向北步行至路南侧已止步让行的闻某某，造成闻某某倒地后颅脑损伤，经抢救无效死亡。
靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人顾亮承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人顾亮主动报警，归案后如实供述自己的罪行，已补偿被害人近亲属人民币100000元，得到被害人近亲属的谅解。
另查，被告人顾亮所驾驶的机动车，在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任险，三责险保额为500000元，均在保险期限内。被害人近亲属已另行提起民事诉讼，能够足额赔偿被害人近亲属经济损失。
上述事实，被告人顾亮及其辩护人鞠新铭在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表，证人戴某、赵某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故案发现场视频监控资料，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，中国人民财产保险股份有限公司保险单，收条、谅解书以及顾亮身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾亮违反道路交通安全法律法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。顾亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控顾亮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于顾亮自愿认罪，积极补偿被害人近亲属的经济损失，且得到被害人近亲属的谅解，故酌情从轻处罚。考虑到对顾亮适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。辩护人的这一辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人顾亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 频
二〇一七年四月七日
书记员 季轩羽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执477号
申请执行人孙荣芬。
申请执行人别雁鸣。
被执行人骆俊明。
被执行人王秀芳。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人借款本金140000元及利息，向法院交纳案件受理费及保全费合计4045元、执行费4227元。执行过程中，申请执行人一时未能提供被执行人可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人视案情同意本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃民二初第239号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 刘荣华
审判员 孙新卷
审判员 林怀东
二〇一六年四月五日
书记员 杜 淼
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕09民终80号
上诉人（原审被告）：侯贤灯，男，1963年4月8日出生，汉族，住安康市石泉县。
委托诉讼代理人：徐开夫，石泉县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张光琴，女，1971年5月15日出生，汉族，住安康市石泉县。
原审被告：石泉县熨斗镇中河村村民委员会。
法定代表人：刘兴绘，村委会主任。
上诉人侯贤灯因与被上诉人张光琴、原审被告石泉县熨斗镇中河村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决石泉县熨斗镇中河村村民委员会与侯贤灯签订的农村集体土地二轮承包合同无效、侯贤灯应向张光琴返还9.83亩土地，该认定事实清楚、适用法律正确，但遗漏对应返还9.83亩土地上栽植树木的事实认定和处理，应对该土地上栽植树木的归属、种类、数量、价值查明后妥善处理，全面保障双方当事人的合法权益和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922民初638号民事判决；
二、本案发回陕西省石泉县人民法院重审。
上诉人侯贤灯预交的二审案件受理费500元予以退回。
审 判 长 邵 军
审 判 员 马 娟
代理审判员 罗 潇
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 徐晨曦
书 记 员 周 杰