安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0123刑初306号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人姚恩杰，男，1997年11月14日出生于安徽省淮南市，汉族，高中文化，无业，住淮南市谢家集区。被告人姚恩杰因本案于2017年3月31日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月5日经肥西县人民检察院批准，同日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人桂欣，安徽昊华律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院指控被告人姚恩杰犯盗窃罪，于2017年9月13日以肥西检刑诉（2017）297号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭于2017年10月17日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员赵雪梅、纵瑞东出庭支持公诉，被告人姚恩杰及其辩护人桂欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2017年2月至2017年3月30日期间，被告人姚恩杰潜至合肥市经济技术开发区佛掌路附近、肥西县桃花镇丹霞路与青龙潭路附近，用随身携带的螺丝刀撬碎停放在路边的汽车车窗玻璃，钻入车内盗窃财物，共计砸毁车辆约三十余辆，盗窃车内现金、手机等财物。
公诉机关认为，被告人姚恩杰以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，共计人民币2046元，数额较大，并造成车辆毁损价值人民币10157元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人姚恩杰对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
姚恩杰的辩护人提出如下辩护意见：一、起诉书指控的第一起犯罪事实与被告人供述的第一次砸车不符；部分被害人报案较晚，对损失时间、金额等表述不清楚。二、行车记录仪不宜认定为盗窃。三、被告人年龄较小，没有前科，系初犯偶犯。希望贯彻宽严相济的刑事政策，从轻处罚，使被告人早日回归社会。
经审理查明，2017年2月至2017年3月30日期间，被告人姚恩杰潜至合肥市经济技术开发区佛掌路附近、肥西县桃花镇丹霞路与青龙潭路附近，用随身携带的螺丝刀撬碎停放在路边的汽车车窗玻璃，钻入车内盗窃财物，共计砸毁车辆约三十余辆，盗窃车内现金、手机等财物。
1、2017年2月15日左右凌晨，被告人姚恩杰潜至合肥市经济技术开发区佛掌路和锦绣大道交口佛掌路南边，撬碎2辆汽车车窗玻璃，实施盗窃。分别是被害人李某1的皖Ａ×××××号马自达轿车；被害人张某1的皖Ａ×××××号长安轿车，车内约人民币120元被盗。经鉴定，涉案2辆汽车被损坏损失价格为人民币1023元；
2、2017年2月21日左右的凌晨，被告人姚恩杰潜至合肥市经济技术开发区佛掌路美的工厂西门附近，将被害人李某2停放在路边的皖Ａ×××××号吉利轿车左后门车窗撬碎，钻进车内实施盗窃。经鉴定：涉案汽车被损坏损失价格为人民币423元；
3、2017年3月10日左右的凌晨，被告人姚恩杰潜至合肥市经济技术开发区佛掌路美的工厂西门附近，将被害人汪某1停放在路边的皖Ａ×××××号江淮小型SUV车窗玻璃撬碎，钻进车内实施盗窃。经鉴定：涉案车辆被损坏损失价格为人民币132元；
4、2017年3月18日左右的凌晨，被告人姚恩杰潜至合肥市经济技术开发区佛掌路和紫蓬路交口向西50米左右的路口位置，撬碎2辆汽车车窗玻璃，实施盗窃。分别是被害人解某1的皖Ａ×××××号黑色大众轿车，被害人吴某的皖Ａ×××××号黑色大众轿车。经鉴定：涉案2辆汽车被损坏损失价格为人民币693元；
5、2017年3月22日晚，被告人姚恩杰潜至肥西县桃花镇丹霞路安徽省消防总队附近，在丹霞路南侧的辅道撬碎2辆汽车车窗玻璃，实施盗窃。分别是被害人周某1的皖Ａ×××××号白色北京现代轿车；被害人王某1的皖Ａ×××××号黑色哈弗小型越野车，内有黑色华为P8手机一部，约人民币20元被盗。经鉴定：涉案2辆汽车被损坏损失价格为人民币545元，华为手机价格为人民币818元。
6、2017年3月24日凌晨1时许，被告人姚恩杰潜至肥西县桃花镇丹霞路与青龙潭路交口附近，在丹霞路南北两侧的路边撬碎11辆汽车车窗玻璃，在青龙潭路的西侧撬碎8辆汽车的车窗玻璃，实施盗窃。分别是被害人谢某的皖Ａ×××××号吉利轿车；被害人毕某的皖Ａ×××××号白色传祺越野轿车，车内约人民币10元被盗；被害人王某2的皖Ａ×××××号江淮小型越野车；被害人孟某的皖Ａ×××××号白色长安轿车；被害人王某3的皖Ａ×××××号白色奇瑞轿车；被害人顿银龙的皖Ａ×××××号白色福特轿车；被害人夏某的皖Ａ×××××号白色大众越野车；被害人周某2的皖Ａ×××××号红色马自达轿车；被害人张某2的皖Ａ×××××号黑色途胜越野车；被害人黄某的皖Ａ×××××号琥珀金色江淮瑞风轿车；被害人汪某2的皖Ａ×××××号银色雪佛兰轿车；被害人刘某的皖Ｋ×××××号白色起亚轿车；被害人邵某的皖Ａ×××××号白色江淮轿车；被害人汪某3的皖Ａ×××××号白色长安轿车，车内约人民币300多元被盗；被害人周某3的皖Ａ×××××号黑色江淮轿车，车内约人民币20元被盗；被害人李某3的皖Ａ×××××号黑色比亚迪越野车，车内约人民币10元被盗；被害人凌某的皖Ａ×××××号白色瑞风轿车；被害人杨某2的皖Ａ×××××号棕色江淮小型越野车；被害人李某4的皖Ａ×××××号白色起亚越野车；经鉴定：涉案19辆汽车被损坏损失价格为人民币6744元；
7、2017年3月30日凌晨，被告人姚恩杰潜至肥西县桃花镇青龙潭路和仙女路交口的位置，在青龙潭路西侧撬碎2辆汽车车窗玻璃，实施盗窃。分别是被害人王某4的皖Ａ×××××号东风日产轿车；被害人杨某1的皖Ａ×××××号棕色奇瑞越野车，车内约人民币600元及科满仕行车记录仪一台被盗。经鉴定：涉案2辆汽车被损坏损失价格为人民币597元，行车记录仪的鉴定价格为人民币148元；
2017年3月31日凌晨，被告人姚恩杰被公安机关抓获归案，接受讯问时如实供述犯罪事实。
上述事实，有被告人姚恩杰的供述和辩解；被害人王某4、杨某1、李某1等人的陈述；身份证明材料、归案经过；肥西县价格认证中心出具的价格认定意见书；肥西县公安局制作的勘验、检查、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚恩杰以非法占有为目的，多次采用破坏性手段窃取他人财物，共计人民币2046元，数额较大，并造成车辆毁损价值人民币10157元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚恩杰采取破坏性手段盗窃财物，导致被盗财物以外财物被损毁的后果，且车辆毁损价值人民币10157元，酌情从严惩处。其被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，对其依法从轻处罚。被告人姚恩杰系初犯、偶犯，且当庭认罪悔罪，酌情从轻处罚。辩护人对此辩护意见予以采纳。综上，为维护社会秩序，保障公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚恩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2017年10月30日止。罚金款于判决生效十日内缴纳。）
二、对被告人姚恩杰违法所得予以追缴，对各被害人造成的损失责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王传红
审 判 员 胡东山
人民陪审员 张世平
二〇一七年十月二十日
书 记 员 季雪婷
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。