浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第02645号
原告（反诉被告）：浙江万安达消防工程有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市北苑复兴童宅2幢1号。
法定代表人：吴斌，负责人。
委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季乾英，浙江凌凯律师事务所律师。
被告（反诉原告）：义乌幸福里跨境电子商务有限公司，住所地：义乌市北苑街道春华路588号。
法定代表人：吴晶晶，执行董事。
委托诉讼代理人：赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所律师。
原告浙江万安达消防工程有限公司义乌分公司为与被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司在答辩期内提起反诉，本院予以受理，并与本诉合并审理。在审理过程中，被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司提出对工程价款进行鉴定，本院依法委托浙ＸＸ杰工程咨询有限公司对工程造价进行了鉴定。本案分别于2015年12月4日、2016年1月19日、2016年11月16日三次公开开庭进行了审理。原告浙江万安达消防工程有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人季乾英、被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司的委托诉讼代理人赵巧娟到庭参加了三次庭审。原告浙江万安达消防工程有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人张国华到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
本诉原告诉请：1、依法判令被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司立即支付原告工程款余款人民币1378309元及利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。2、依法判令被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司退还原告履约保证金人民币275831元及利息损失（利息从消防验收合格后第16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。以上合计1654140元。3、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：义乌市宇都工贸有限公司于2015年1月19日更名为义乌幸福里跨境电子商务有限公司。2012年6月12日，因原告浙江万安达消防工程有限公司义乌分公司中标取得义乌宇都工贸有限公司厂房及宿舍楼消防工程，原、被告双方签订了《第一部分协议书》。协议书中明确约定了工程承包范围、合同价款及组成合同的文件等。根据合同约定：1、竣工验收合格后被告支付原告工程款至合同总价的95%。2、工程质量保修金为工程结算价款的5%，在履行保修责任并办理有关手续后30天内�还。3、原告在合同签订前，提交履约保证金，履约保证金为合同价的5%，履约保证金消防验收合格退还履约保证金的50%，竣工验收合格后15天内退还剩余履约保证金。现工程验收合格且交付使用已逾一年，被告未支付工程款1378309元，履约保证金分文未退。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
本诉被告答辩称：一、原、被告签订协议书被告将被告公司的厂房和宿舍楼、研发大楼等消防工程包给原告，但是原告在工程施工过程中存在转包，实际施工器材与约定不符，并且存在诸多质量问题，原告至今没有向被告进行工程款结算，导致工程款具体数额无法确定。二、合同约定了质保金，因未满质保期，质保金退还不具备条件。三、原告在履行合同过程中存在违约行为，履约保证金不应退还。四、原告在施工中过程中存在诸多违约行为，被告提起反诉主张权利。
本诉原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、协议书、专用条款、中标通知书各一份，证明原告与被告间的承包关系。对工程总价款进行了约定。
证据2、浙江稠州商业银行结算业务申请书复印件、收据复印件各一份，证明原告支付了履约保证金人民币275831元的事实。
证据3、消防备案凭证一份，证明涉案工程已经竣工验收合格经备案。
证据4、工商变更登记一份，证明义乌市宇都工贸有限公司更名为义乌幸福里跨境电子商务有限公司。
证据5、竣工验收相应材料（消防备案凭证一份、工程竣工验收报告一份），证明原告按照合同要求完成工程，并且由相应的单位进�验收。
证据6、洽谈记录一份，证明原告方更换的材料品牌经被告方认可后进场，被告方对于原告方的材料进场有监管，镀锌钢管采用过天津利达和河北华歧品牌。
本诉被告对本诉原告提供的证据发表质证意见如下：
对证据1的真实性无异议，合同约定原告不得转包、分包，并且约定了施工器材的品牌，实际上原告没有按约履行，存在违约行为。
对证据2的真实性无异议，但是原告履约过程中存在违约行为，履约保证金不应退还。
对证据3的证明目的有异议，仅仅证明竣工验收材料的合格，不能证明涉案竣工验收合格。
对证据4无异议。
对证据5，消防备案凭证就是证据3，质证意见同证据3的质证意见。后面都是建筑竣工备案确认，涉及的是建筑竣工验收，不是消防验收，跟本案没有关联性。
证据6证明施工材料的变换导致合同价款的变化，因此不能按照合同约定的价款来确定工程款。
经庭审质证，本诉被告对证据的真实性均无异议。本院对本诉原告提供的证据的真实性均予以认定。
本诉被告为证明其辩解主张，向本院提供证据如下：
证据1、消防检查存在未完成的问题一份（原件），证明原告施工中存在的问题，也证明原告主张的消防验收合格不成立。签名的为原告公司派驻工地的负责人
证据2、照片九份（打印件），证明消防设施与合同约定不符。
证据3、罚款单复印件一份，证明施工过程中，原告没有按时参加监理例会，被罚款2000元，用于抵扣工程款。
证据4、内部责任承包协议书复印件一份（原件在（2015）金义民初字第1403号案卷内），证明原告在施工工程中存在转包，按照合同约定，原告应承担合同总价10%的违约金。
本诉原告对本诉被告提供的证据发表质证意见如下：
对证据1的三性均有异议。签字和回答问题的均不是一个人书写，12月6日也不知道是几几年12月6日。
对证据2的三性均有异议，真实性无法确认，看不出来照片上的就是用在涉案工程的建设设备。
对证据3的三性均有异议，此罚款单系复印件，是义乌市宇都工贸有限公司出具给原告的，是被告单位内部的。
对证据4的真实性无异议，但是证明目的有异议，原告将义乌市宇都工贸有限公司厂房1-8、宿舍楼1、2、研发中心及地下室转包给第三者，被告是知情的，被告单位一直在这个工程中派有监管，对原告转包行为是默示认可的。
经庭审质证，本院对本诉被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司提供的证据认证如下：本诉原告对证据1至证据3的真实性均有异议，其真实性本院不予认定。对证据4的真实性本院予以认定。
在审理过程中，被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司提出对工程价款进行鉴定，本院依法委托浙ＸＸ杰工程咨询有限公司对工程造价进行了鉴定。浙ＸＸ杰工程咨询有限公司于2016年10月11日出具说明一份，认为：该工程合同约定为固定总价合同，结算价款即为合同价5516619元，不需要再作造价鉴定。
原告对鉴定机构的说明发表�证意见如下：
对鉴定机构出具的说明三性均无异议，说明可以证明合同价款即为工程款5516619元。
被告对鉴定机构的说明发表质证意见如下：
对说明有异议，鉴定机构和鉴定人员的资质需要相关的证书，对说明内容也有异议，洽谈记录表明施工过程中存在材料的品牌更换，即使合同约定为固定价，在材料变更后会产生变化，应当对品牌变更后的造价进行鉴定。
反诉原告诉请：一、要求反诉被告进行修复并承担修复费用（修复项目详见附清单）。二、要求反诉被告支付违约金551662元。三、要求反诉被告交付相应款额（以法院判决数额为准）的税务发票。
事实与理由：2012年6月12日，反诉原告与反诉被告签订施工协议书，反诉原告的厂房一至八幢、宿舍楼两幢及产业研发中心等范围的消防工程发包给反诉被告施工。施工过程中反诉被告擅自转包，且消防设施等存在诸多质量问题，经反诉原告催告，一直未予修复。为此，反诉原告提起反诉，望予支持。
庭审过程中，反诉原告补充称：反诉原告方已付的款项是4140310元，反诉被告已开具的发票是3958310元。反诉被告例会不到会罚款罚了2000元。
反诉被告答辩称：针对第一项诉讼请求，反诉原、被告所进行的工程量是庞大的，所以工程完工以后，工程局部出现问题是正常的，事后反诉被告也进行了相应维修，所以反诉原、被告主合同不存在任何问题。既然反诉被告进行了修复，就不存在还要反诉被告承担修复费用的问题。针对第二项诉讼请求，反诉被告不知道反诉被告存在哪些方面的违约行为，也不知道违约金�么得出。针对第三项诉讼请求，要求反诉被告提供税务发票的行为，是税务行政机关所管辖的事情，在本案中并不涉及这个问题，法院也无法判决要求反诉被告开具税务发票这一行为。针对事实与理由，这一工程发包给反诉被告是事实的，施工过程中，反诉原告所提及的反诉被告进行了转包这个与事实不符。反诉被告只是将子工程在公司内部进行权责分工，并不存在转包的问题。已付款数额不对，收到的款项是4138310元。对原告所称的差额2000元是罚款，反诉被告不认可。
反诉原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据1、消防检查存在的未完成工程问题一份，证明反诉被告施工存在质量问题。而且在通知反诉被告维修的情况下，反诉被告没有进行维修。
证据2、内部责任承包协议书复印�一份，证明反诉被告在施工过程中存在违约转包的事实。
证据3、合同协议书复印件一份，证明反诉被告违约转包要承担的违约责任，扣除合同价10%的事实
反诉被告对反诉原告提供的证据发表质证意见如下：
对证据1反诉原告未证实具体的日期，这份证据里面的问题，反诉被告都已经解决，所以不存在要求反诉被告进行修复或者支付费用的问题。从这张存在工程问题可以看出，这些存在的问题都是小问题，并没有根本性违约，也不像这张证据抬头写着未完成工程问题，而是工程一小部分已经修复的问题。
对证据2的真实性无异议，确实反诉被告承包此工程以后，为了更好地完成工程，在内部进行责任分工，这一事实反诉原告一直清楚，由反诉被告相应工程人员进行施工，因为一直有监理存在，不存在有违约的事实。
证据3因为不是在法定举证期限内提供，反诉被告不予质证。
反诉被告江万安达消防工程有限公司义乌分公司就反诉部分未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对反诉原告提供的证据认证如下：对证据1、证据2的真实性予以认定。证据3系复印件且未在举证期限内递交，不符合证据的形式要件，本院不予认定。
经审理查明，义乌市宇都工贸有限公司于2015年1月19日更名为义乌幸福里跨境电子商务有限公司。2012年6月12日，因原告浙江万安达消防工程有限公司义乌分公司中标取得义乌宇都工贸有限公司厂房及宿舍楼消防工程，原告与义乌市宇都工贸有限公司签订了《协议书》。协议书约定：义乌市宇都工贸有限公司厂房一至八幢、宿舍楼一、二及产业研发中心工程的一切消防工程及二次装修的预留预埋由原告施工；工程价款为5516619元；竣工日期为与土建同步完成。并签订专用条款及工程质量保修书约定：1、竣工验收合格后被告支付原告工程款至合同总价的95%。2、工程质量保修金为工程结算价款的5%，在履行保修责任并办理有关手续后30天内返还。3、原告在合同签订前，提交履约保证金，履约保证金为合同价的5%，履约保证金消防验收合格退还履约保证金的50%，竣工验收合格后15天内退还剩余履约保证金。合同签订后，原告交纳了履约保证金人民币275831元并开始施工。2014年1月16日，义乌市公安局消防大队出具建设工程竣工验收消防备案凭证，工程已竣工验收。被告按施工进度共支付了工程款4138310元，尚欠工程款1378309元未付（含总工程款的5%的工程质量保修金）。�约保证金分文未退。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原义乌市宇都工贸有限公司变更登记为被告，原义乌市宇都工贸有限公司的权利、义务应由被告享有、承担。原告已完成工程施工并经竣工验收事实清楚，被告应当按照合同约定支付工程款，返还履约保证金、工程质量保修金，原告的诉讼请求应予支持。反诉原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司于本判决生效之日起十五内给付原告浙江万安达消防工程有限公司义乌分公司工程款计人民币1378309元及利息损失（从2015年9月23日起按中国人民银行同期同类�款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司于本判决生效之日起十五内返还原告浙江万安达消防工程有限公司义乌分公司履约保证金计人民币275831元及利息损失（从2014年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
三、驳回反诉原告义乌幸福里跨境电子商务有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费9844元，反诉案件受理费4658元，均由被告义乌幸福里跨境电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 季文超
二〇一七年三月二十二日
书记员 骆健雄