杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01795号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。
负责人：韩立光。
委托代理人：顾亦、王菁。
被告：储定湖。
被告：王海霞。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告储定湖、王海霞金融借款合同纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院于同日以（2015）杭下立预字第00926号预受理，后于2015年5月6日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托代理人顾亦到庭参加了诉讼，被告储定湖、王海霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告广发银行杭州分行起诉称：2012年11月29日，原告与被告储定湖、王海霞签订了编号为2012杭个人业务中心银个贷字第229号的《个人信用贷款申请表（生意红）》，嗣后与被告储定湖签订了编号为2012杭个人业务中心银个贷字第229号的《个人信用贷款核准通知书》，约定原告向被告储定湖提供贷款400000元，借款年利率16.08%，利率为固定利率，还款方式为等额本息偿还法，支付方式为自主支付，还款日为放款日的对应日；若被告未按时约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按�逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。如被告违约，原告有权立即宣布贷款提前到期，要求被告提前归还全部借款本息、承担全部费用。并约定，争议解决方式为原告所在地法院诉讼。2013年12月27日，原告依约向被告储定湖发放贷款人民币400000元，期限为2013年12月27日至2016年12月27日，年利率为16.08%。现贷款虽未到期，但被告储定湖、王海霞未能依约如期归还贷款本息，且贷款期内被告已多次发生逾期，根据被告与原告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》条款内“第五条违约责任条款及相应处理”和“总则”相关细则，原告有权宣布宣布本款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息和相关费用，截止2014年11月11日，被告储�湖、王海霞欠原告到期及未到期贷款本金297404.19元、利息、罚息42942.33元，本息合计340346.52元。原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，向贵院起诉，请求判令：1、被告储定湖、王海霞立即偿还贷款本金297404.19元、支付利息、罚息42942.33元（利息暂计至2014年11月11日，自2014年11月11日起按照合同约定计付方式计算至清偿全部本息日止），合计340346.52元。2、案件受理费、保全费及原告为实现债权支付的其他费用均由被告储定湖、王海霞承担。
庭审过程中，原告广发银行杭州分行补充陈述，事实与理由部分有笔误，原告发放贷款的时间应为2012年12月27日，期限应为2012年12月27日至2015年12月27日。并明确第一项诉讼请求为：被告储定湖、王海霞立即偿还贷款本金297404.19元、利息36022.9元、罚息5056.59元及复利1862.84元（利息、罚息、复利暂计至2014年11月11日，自2014年11月11日起按照合同约定计付方式计算至清偿全部本息日止），合计340346.52元。
原告广发银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、（2012）杭个人业务中心银个贷字第229号的《个人信用贷款申请表（生意红）》1份，以证明被告储定湖向原告申请贷款，原告同意，双方约定贷款金额、期限、利率、违约责任等事项的事实。
2、个人信用贷款核准通知书1份，以证明原告向被告储定湖核准发放贷款金额，被告储定湖同意接受的事实。
3、借款借据1份，以证明原告向被告储定湖发放贷款的事实。
4、广发银行个人对账单1份，以证明截止2014年11月11日，被告储定湖欠原告贷款本金297404.19元、利息36022.9元、罚息5056.59及复利1862.84元的事实；
5、结婚证复印件1份，以证明被告储定湖、王海霞是夫妻关系�事实。
6、广发银行客户回单1份、发票7份，以证明原告为实现本案债权支出公告费650元。
被告储定湖、王海霞均未作答辩，也未向本院提交书面证据。
原告提交的上述证据经庭审出示，本院认为，证据5系复印件，不予确认，其余证据均具备真实性、合法性及与本案关联性，能证明原告的待证事实，依法予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实除与原告广发银行杭州分行诉称事实一致外，另补充案件事实如下：
《个人信用贷款申请表（生意红）》中约定：贷款的金额为400000元；贷款期限为36个月；还款方式为等额本息还款法，每月应还金额为14078.62元，每月的27日为还款日；贷款利息为固定利率，月利率为1.34%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2012年12月27日，原告依约发放贷款500000元。被告储定湖正常还款至2013年11月27日，从2013年12月27日这一期开始逾期还款。2013年12月27日，原告从被告储定湖账户中主动扣收68.42元，以上款项用于冲抵利息。此后，被告储定湖再无还款行为。截止2014年11月11日，被告储定湖尚欠原告贷款本金297404.19元、利息36022.9元、罚息5056.59元。
本院认为，原告广发银行杭州分行与被告储定湖签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》系当事人�真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均应恪守合约，诚实履行。根据审理查明的事实，被告储定湖作为借款人未能按约足额还款，其行为已构成违约，原告作为贷款人有权要求借款人储定湖立即还本付息。原告主张被告储定湖、王海霞系夫妻关系，应对上述债务承担共同还款责任，但未提供被告储定湖、王海霞系夫妻关系的证据加以证明，对该主张，本院不予支持。原告对复利部分的计算不符合中国人民银行的相关规定，对该部分主张，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。被告储定湖、王海霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告储定湖于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行借款本金贷款本金297404.19元；
二、被告储定湖于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行利息36022.9元、罚息5056.59元【暂计算至2014年11月11日，此后利息、罚息、复利按案涉《个人信用贷款申请表（生意红）》约定计算至本判决确定的履行期满日止】；
三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6405元，公告费650元，合计7055元，由被告储定湖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 胡 红
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 于 欢