甘肃省酒泉市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘09刑终58号
原公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某6，男。2016年9月12日因无证驾驶被行政拘留15日，2016年9月27日因涉嫌交通肇事罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押瓜州县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）周口市广顺汽车运输有限公司。
地址：河南省周口市川汇区交通路东段腰庄村。
法定代表人王露，经理。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）福建省交建集团工程有限公司。
法定代表人沈国伟，董事长。
委托代理人张志梅，甘肃银衡律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人徐某，女。
原审附带民事诉讼原告人李某5，女。
法定代理人徐某，女，生于1975年8月1日，汉族，住山东省即墨市。
原审附带民事诉讼原告人李某6，男。
原审附带民事诉讼原告人齐某，女。
委托代理人李某5，男，生于1975年6月19日，汉族，农民。
甘肃省瓜州县人民法院审理甘肃省瓜州县人民检察院指控原审被告人李某6犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人徐某、李某5、李某6、齐某提起附带民事诉讼一案，于2017年3月20日作出（2016）甘0922刑初151号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某6、原审附带民事诉讼被告人周口市广顺汽车运输有限公司、福建省交建集团工程有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某6、福建省交建集团工程有限公司的委托代理人张志梅，原审附带民事诉讼原告人徐某、李某5、李某6、齐某的委托代理人李某5到庭参加诉讼，上诉人周口市广顺汽车运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，酒泉市人民检察院检察员方勇出庭履行职务。现已审理终结。
原判认定，2016年9月11日1时30分，被告人李某6无证驾驶×××号”陕汽”牌重型半挂牵引车牵引无牌挂车，沿马桥公路由北向南行驶至距离桥湾8KM处时，与对向行驶的李某2驾驶的×××号”长城”牌轻型普通货车相撞，造成李某2死亡，双方车辆损坏的交通事故。经瓜州县公安局交警大队调查后认定，李某6无证驾驶未经审验及制动系统不符合规定严重超载的机动车上路行驶至障碍处未确保安全，是造成事故的主要原因，认定李某6负主要责任，李某2驾驶机动车超速行驶至障碍处未确保安全，是造成事故的次要原因，负次要责任；福建省交建集团工程有限公司马桥连接线第四合同段项目部对施工路段设置砼预制块不规范，是造成事故的次要原因，负次要责任。
李某6驾驶的×××号”陕汽”牌重型半挂牵引车系其自身所有，登记在附带民事诉讼被告人周口市广顺汽车运输有限公司名下，从2014年起李某6通过周口市广顺汽车运输有限公司为车辆投保并缴纳相关保险费等费用，2016年保险到期因双方对相关费用未达成协议李某6未向运输公司缴费。
认定上述事实的证据有，受案登记表，交通事故认定书，马鬃山桥湾连接线施工单位相关材料及马桥现场办整改通知，酒泉市公安局通知，证人杨某、李某5、谢某、陈某证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，被告人供述等。
原审法院认为，被告人李某6违反道路交通运输法规，在建设未封闭的道路上无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。李某6在案发后打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人徐某、李某5、李某6、齐某提出部分赔偿项目于法有据，予以支持，请求的施救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费以实际产生的费用和提供的票据结合相关规定进行计算；因被害人生前户籍地在山东，且赔偿权利人提交证据证实山东收入高于甘肃，故死亡赔偿金、被扶养人李某5生活费赔偿标准应以山东省标准进行计算，李某6、齐某户籍在甘肃，其虽提交村委会证明证实其在山东居住，但其证据证明效力不强，不予采信，故李某6、齐某所请求的被扶养人生活费应以甘肃的标准进行核算；所提其他费用因属丧葬费用，且已支持，此请求系重复计算，不予支持。所提精神抚慰金、车辆保全费用因不属于刑事附带民事案件赔偿范围，不予支持。所提车辆损失费用，因其非车辆所有人无权请求，其请求依法无据，不予支持。对原告人的经济损失，因被告人李某6作为投保义务人未依法为肇事车辆投保交强险，应由其在交强险责任赔偿限额内首先予以赔偿，下余部分按事故责任比例由李某6承担60%，附带民事诉讼被告人福建省交建集团工程有限公司承担20%，被害人自行承担20%。根据原告人提交的证据及李某6的法庭陈述，本案肇事车辆×××号半挂牵引车登记在附带民事诉讼被告人周口市广顺汽车运输有限公司名下，且李某6向周口市广顺汽车运输有限公司缴纳管理费等费用，综合可认定为李某6经营的肇事车辆与周口市广顺汽车运输有限公司具有挂靠关系。根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，由挂靠人和被挂靠人对损害承担连带责任。故周口市广顺汽车运输有限公司对李某6应予承担赔偿损失负连带责任。附带民事诉讼被告人周口市广顺汽车运输有限公司所提其是车辆托管单位不具有挂靠关系的辩解意见，无据证实，不予采纳。附带民事诉讼被告人福建省交建集团工程有限公司所提本案事故路段系施工路段，其在路段通行处设置警示标志、反光标示，已尽到安全防护警示义务，不应承担赔偿义务的辩解意见，经查，有公诉机关提交的证据证实福建省交建集团工程有限公司在对施工路段设置的警示标志、砼预制块不规范，未尽到安全防护警示义务，是造成事故的次要原因，故应按事故责任承担赔偿义务，其辩解无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第九十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决：一、被告人李某6犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼原告人徐某、李某5、李某6、齐某所诉请的赔偿金额841290.3元，由被告人李某6赔偿549019.2元，附带民事诉讼被告人周口市广顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人福建省交建集团工程有限公司按事故责任赔偿146135.6元(730677.8元×20%)；剩余部分由附带民事诉讼原告人自行承担。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某、李某5、李某6、齐某其他诉讼请求。
原审被告人李某6上诉提出，愿意用被保全的车辆进行赔偿，请求从轻判处。
原审附带民事诉讼被告人周口市广顺汽车运输有限公司上诉提出，原判认定公司与李某6系挂靠关系不当，公司与事故车辆系托管关系。
原审附带民事诉讼被告人福建省交建集团工程有限公司上诉提出，公司已尽到了相应的管理、警示义务，不应承担赔偿责任；本案中的道路系正在施工中的道路，非道交法中规定的道路，不应依据道交法认定责任。
出庭检察员认为,原判认定事实清楚，证据充分，建议维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人李某6犯交通肇事罪以及造成原审附带民事诉讼原告人徐某、李某5、李某6、齐某经济损失的基本事实及情节是正确的。据以定案的证据，经原审庭审质证、认证，又经二审核查，其来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。
另查明，上诉人李某6有×××号”陕汽”牌重型半挂牵引车及挂车赔偿附带民事诉讼原告人，且车辆已被扣押。
本院认为，上诉人李某6违反交通法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。上诉人李某6所提，愿意赔偿对方损失，请求从轻判处的意见，经查，上诉人李某6的×××号”陕汽”牌重型半挂牵引车及挂车已被扣押，且李某6愿意用该车辆赔偿附带民事诉讼原告人，因李某6有该赔偿情节，故对其量刑也相应从轻。周口市广顺汽车运输有限公司上诉所提，双方非挂靠关系，是托管关系，经查，车辆的行驶证、营运证等相关证照均证实车辆登记在周口市广顺汽车运输有限公司名下，且李某6有向公司缴纳相关费用的凭证，而运输公司所提车辆为托管却无任何证据，故原审认定双方为挂靠关系适当。二审审理中，上诉人周口市广顺汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，按其撤回上诉处理。福建省交建集团工程有限公司上诉所提，公司已尽到了相应的管理、警示义务，经查，施工方虽然摆放了砼预制块，但未按规定摆放，未尽到对施工路段完全封闭的安全保障责任，故应当依照道路交通事故认定书承担相应的赔偿责任；福建省交建集团工程有限公司所提，该道路为施工中的道路，非道交法中的道路，不应依据道交法认定责任，经查，本案中的道路，虽为施工中的道路，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条”机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，故该案依据道交法认定责任适当。综上，上诉人福建省交建集团工程有限公司的上诉理由不成立，但上诉人李某6因有赔偿情节，对其量刑予以从轻。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省瓜州县人民法院（2016）甘0922刑初151号刑事附带民事判决对上诉人（原审被告人）李某6的量刑，其余均维持；
二、上诉人（原审被告人）李某6犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年9月11日止）。
本判决为终审判决。
审判长杨耀明
审判员贾元江
代理审判员吴志东
二Ｏ一七年九月五日
书记员谢海静