福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初322号
原告：王永东，男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：沈世东，男，1964年4月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：王振山，男，1964年1月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告王永东与被告沈世东、王振山民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永东、被告王振山到庭参加诉讼，被告沈世东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永东向本院提出诉讼请求：要求沈世东归还借款本金29000元，并承担从借款日起（2017年8月15日起以本金20000元计算，2017年10月29日起以本金29000元计算）至款还清日止按月利率20‰计算的利息；要求王振山对上述借款中的20000元本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月15日，沈世东向王永东借款20000元，出具借条一张，约定借款期至2017年8月19日，月息按2分计算，王振山为该笔借款提供担保，承担代偿债务责任。2017年10月29日，沈世东再次向王永东借款9000元，出具借条一张，约定借款期至2017年11月2日，月息按2分计算。两张借条均约定：如逾期未还，须按逾期金额每天支付千分之四的违约金。现借期届满，王永东未还本付息，王振山未履行担保责任。
沈世东未作答辩。
王振山辩称，沈世东有归还王永东约10000元，并质押了一辆摩托车。
王永东为证明其主张的事实，向本院提供了《借条》两张，证明沈世东于2017年8月15日向王永东借20000元，约定借款期至2017年8月19日，月利率为20‰，王振山为该笔借款提供担保，承担代偿债务责任，另沈世东于2017年10月29日向王永东借9000元，约定借款期至2017年11月2日，月利率为20‰。王振山对借条上的签字无异议，但对利息的约定有异议，王振山主张其于2017年8月15日签署借条时未约定利息，该张借条中的“月息2分”是王永东事后自己补填写的，且其身份证号码、电话号码不是其本人填写的。因王振山对其主张未提供证据予以佐证，故本院对王振山的上述主张难以采信。王永东提供的证据为填充式借条，王振山对借条上的签字无异议，该证据来源合法、内容真实、与本案事实有关联，本院对其合法性、真实性和关联性予以确认。
王振山对沈世东有归还王永东约10000元并质押了一辆摩托车的主张，未提供证据予以佐证。王永东称，沈世东在2017年8月下旬时为推迟还钱的时间，向其支付了500元，但未约定是支付本金还是利息；质押摩托车与本案无关，是沈世东为另一笔向王永东的2500元的借款提供的质押。对王振山的主张，因无证据予以证明，且王永东不承认，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，沈世东向王永东借款20000元，出具借条一张，约定借款期至2017年8月19日，月利率为20‰，王振山为该笔借款提供担保，承担代偿债务责任，借款人、担保人在借条上签字。2017年10月29日，沈世东向王永东借款9000元，出具借条一张，约定借款期至2017年11月2日，月利率为20‰。两张借条均约定：如逾期未还，须按逾期金额每天支付千分之四的违约金。2017年8月下旬，沈世东向王永东支付了500元后，至今未再归还王永东借款本金及利息，王振山也未履行担保责任。
本院认为，沈世东分别向王永东借款20000元和9000元，出具了借条，王振山为其中20000元借款提供担保，沈世东与王永东形成了民间借贷法律关系，王振山与王永东形成了民间借贷保证法律关系。上述借贷中，当事人意思表示真实，除约定逾期违约金过高外，其余内容未违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。沈世东未按约定期限还款付息，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此，王永东要求沈世东归还借款本金29000元并承担自借款日起至款还清日止按20‰计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。王振山作为沈世东向王永东借款20000元的担保人，明确约定承担代偿债务责任，应当承担连带责任，因此，王永东要求王振山承担沈世东20000元借款本息的连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。沈世东已支付王永东500元，可抵扣沈世东欠款利息。对王振山关于借款当时未约定利息、沈世东已归还约10000元并质押给王永东摩托车一辆的主张，因王永东不承认，王振山未提供证据证明，本院依法不予认定。
综上所述，王永东的诉讼请求，本院予以部分支持。沈世东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
1被告沈世东应于本判决生效之日起十日内归还原告王永东借款本金20000元，并支付自2017年8月15日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息。被告沈世东已支付原告王永东的500元，可在应付利息中予以抵除。
2被告沈世东应于本判决生效之日起十日内归还原告王永东借款本金9000元，并支付自2017年10月29日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息。
3被告王振山对上述第一项欠款本息承担连带清偿责任。被告王振山承担清偿责任后，有权向被告沈世东追偿。
4驳回原告王永东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，减半收取303.5元，由沈世东负担203.5元，由王振山负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 钟 书 鉴
二〇一八年三月二十七日
书记员 林莉婷（代）
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。