上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初24096号
原告夏大成，男，1986年5月6日生，汉族，住江苏省。委托代理人申国杰，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托代理人郑琪，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告孙燕华，男，1985年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人刘俊，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告夏大成与被告孙燕华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告夏大成及其委托代理人申国杰、被告孙燕华、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏大成诉称，2015年7月16日15时45分许，在上海市浦东新区下南路出成山路北约50米处，被告孙燕华驾驶牌号为沪A3XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告孙燕华承担事故全部责任，原告无责任。现原告的损失为：医疗费17,151.94元(人民币，下同)、住院伙食补助费120元、营养费2,400元、护理费4,933.83元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费80,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元。上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险不足部分由被告孙燕华承担全部赔偿责任。被告孙燕华辩称，对事故经过和责任认定无异议，保险不足部分，其同意承担全部的赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，具体金额由法院审核。住院伙食补助费，无异议。营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费，有异议。精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆损失费，同意被告平安保险公司上海分公司的意见。被告平安保险公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告孙燕华驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为500,000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额由法院审核，要求扣除住院伙食费、分类自负及自费费用。住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，无异议。营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、车辆损失费，有异议。经审理查明，2015年7月16日15时45分许，在上海市浦东新区下南路出成山路北约50米处，被告孙燕华驾驶牌号为沪A3XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。经浦东交警支队认定，被告孙燕华承担事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告至上海中医药大学附属曙光医院等医院进行治疗。2015年12月29日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人夏大成胸部交通伤，其四根肋骨骨折构成XXX伤残。上述损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。”为此，原告支出鉴定费1,950元。又查明，沪A3XX**小型轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为500,000元)，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海申远医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保险单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告钟远缮所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由被告孙燕华承担全部赔偿责任。本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费120元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)，原告主张并无不当，本院予以确认。2、医疗费，经本院审查医疗费票据及病史，扣除无病史佐证的医疗费，核定原告的医疗费总金额为16,392.50元。被告平安保险公司上海分公司要求扣除分类自负及自费费用的意见，缺乏依据，本院不予采信。3、营养费，本院酌情按照每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持1,800元。4、护理费，本院酌情按照每天50元，结合司法鉴定结论期限，支持3,000元。5、误工费，原告主张80,000元，为此，原告提供了劳动合同、营业执照、误工证明，本院认为，原告提交的劳动合同系事故发生后签订的，且误工证明上载明的月平均工资与劳动合同上的工资数额不一致，故上述证据尚不能证明其事故发生前的收入情况及事故发生后的收入减少情况，现结合原告的年龄，考虑到其因本次事故发生前具有劳动能力，其因事故发生而丧失了在一定期间通过劳动获得收入的机会，故本院按照上海市职工最低工资标准(每月2,190元)，结合司法鉴定结论期限，支持8,760元。6、交通费，本院酌情支持300元。7、衣物损失费，本院酌情支持300元。8、车辆损失费，根据事故认定书载明的内容，原告车辆确实受损，本院酌情支持300元。上述损失合计143,846.50元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行承担120,600元(交强险医疗费用赔偿项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110,000元、交强险财产损失赔偿项目下承担600元)；余款23,246.50元由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告夏大成120,600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告夏大成23,246.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,584元(原告夏大成已预交)，减半收取计2,292元，由原告夏大成负担704元、由被告孙燕华负担1,588元，被告孙燕华负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一六年六月七日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。