黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0804民初369号
原告：由某某。
被告：叶某某。
原告由某某与被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员戚义勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告由某某、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告由某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶某某偿还原告由某某借款本金226000元及利息7000元（以借款本金216000元为基数并按约定月利率1%计算）；2.本案案件受理费、保全费由被告叶某某负担。事实和理由：2013年1月份，被告叶某某通过其亲属张cc与原告相识，以建房缺少资金为由陆续多次向原告借款。期间，被告也曾向原告偿还过部分借款。后来，被告借款数额越来越大，并且拖延不还，借款数额累计已达216000元。2016年1月4日，在原告的要求下，被告分别出具借款金额190000元欠条及借款金额26000元欠条各1份，并将位于佳木斯市前进区双合社区的46㎡平房的房照作为抵押。原告以为被告偿还借款的事有了着落，可是就在原告等待被告偿还借款期间，原告得知被告将其交给原告抵押的房产办理了新的房照，被告的以上行为足以证明其在拖延和隐瞒债务。另外，被告于2010年12月8日向原告借款10000元，并出具欠据1份。以上借款，被告均未予偿还。
被告叶某某辩称，2000年，原、被告双方在佳木斯市肉联厂附近合伙盖房子谋利，被告出地皮，原告出资金。当时，原告投入盖房资金120000元。2002年房子盖好后，原告不要房子了，向被告要钱。于是，经原、被告双方协商后约定将该款项按被告向原告借款处理并由被告出具欠条1份，约定利息按月利率3%计算，在该房屋动迁之后偿还借款，但是该房屋至今没有动迁，借款期限未到，被告没有偿还原告借款。被告每年都向原告支付借款利息10000元或20000元。几年来，利滚利，借款金额达到了215585元。被告又于2012年5月份偿还原告借款利息5000元，2013年11月份偿还原告借款利息10000元，2014年10月份偿还原告借款本金10000元，2015年12月偿还原告借款本金10000元。2016年1月4日，被告应原告的要求出具了借款金额190000元新欠条1份，其中包含借款利息70000元，欠条中确定的借款金额均系原告计算得出结果后，被告签字予以确认的。借款金额26000元的欠据是2013年11月份，被告的外甥王xx因做生意缺少资金向原告借款20000元，双方约定借款期限1年，月利率3%，被告为该借款提供担保。该借款的实际借款金额是20000元，但出具欠据时，被告将借款利息6000元一并写为借款26000元。被告于2010年12月8日出具的借款金额10000元欠据是被告本人签名，但该借款已经偿还给原告，被告仅仅是没有收回欠据。原、被告双方曾协商过没有被告捺印的欠条不生效。被告现暂无能力偿还借款，房屋动迁或出卖后偿还原告借款，请求法院依法公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的借款金额190000元欠条、借款金额26000元欠条各1份的真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认。对被告提出载明借款金额190000元的欠条，被告实际收到借款120000元，借款金额190000元系以实际借款金额120000元为基数，按照原、被告双方约定月利率3%，累计计算得出的利息款加上实际借款金额再减去被告已偿还原告的借款35000元计算得出的金额的抗辩理由，被告未提供相关证据加以证实，故本院不予支持。对被告提出载明借款金额26000元的欠条1份，不是被告本人向原告借款，而系被告的外甥王xx向原告借款，被告系该借款的担保人的抗辩理由，原告当庭陈述该借款的借款人系被告的外甥王xx；借款时，王xx及其妻子均在欠条上签名。后原告要求被告提供担保，于是，重新出具了欠条，被告在新出具的欠条中的担保人处签名、捺印，其他人均未在新出具的欠条中签名，故本院对被告提出的该抗辩理由予以支持。对被告提出以上借款中，原、被告双方约定利息过高，请求按照法定利率计算借款利息的抗辩主张，以上借款在原告提供的欠条2份中分别载明双方约定利息均为1分，即月利率1%，该约定未违反民间借贷法定利率计算标准，故本院对其提出的该抗辩理由不予支持。2.原告提交的载明借款金额10000元的欠据1份符合法律及其司法解释对证据形式要件的要求，具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案基本事实的根据，故本院对该证据予以确认。被告虽然抗辩已经偿还该借款，但被告未提供相关证据对其提出的该抗辩理由加以证明，故本院不予支持。3.对被告提出的其每年偿还原告借款利息10000元或20000元以及其又分别于2012年5月份偿还原告借款利息5000元，2013年11月份偿还原告借款利息10000元，2014年10月份偿还原告借款本金10000元，2015年12月偿还原告借款本金10000元的抗辩理由，原告提供收据4份证明被告分别于2014年3月30日偿还原告借款5000元，2015年1月3日偿还原告借款10000元，2015年7月30日偿还原告借款10000元，2016年1月2日偿还原告借款5000元，共计偿还原告借款30000元，被告对原告提供的收据4份亦均无异议，且被告未提供相关证据对其提出的每年偿还原告借款利息10000元或20000元以及2012年5月份偿还原告借款利息5000元的抗辩理由加以证明，故本院对其提出的以上抗辩理由不予支持。
本院认为，原告由某某与被告叶某某之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行应负的合同义务。本案争议焦点系借款金额以及借款期间如何确定。综合原、被告双方提供的证据及双方当事人的陈述可以认定，经原、被告双方核算，被告于2016年1月4日出具欠条确认其尚欠原告借款本金190000元，并约定借款月利率1%。另有2010年12月8日借款10000元，被告未予偿还，该借款未约定借款利息。以上事实清楚，本院予以确认，被告对以上借款200000元应当予以偿还。对被告提出借款190000元未到还款期限的抗辩理由，原、被告双方虽然约定房屋动迁偿还借款，但房屋动迁的具体时间并不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条的规定，对借款期限约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还借款，出借人也可以随时要求借款人履行偿还借款的义务，故本院不予支持。对原告要求被告支付借款利息7000元的诉讼请求，借款利息应以借款190000元为基数并按双方约定月利率1%计算，原告要求被告支付借款利息7000元符合法律规定，故本院予以支持。对原告要求被告偿还借款26000元的诉讼请求，原、被告双方均认可该借款的借款人系案外人王xx，与本案不具有关联性，故本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告偿还借款200000元并支付借款利息7000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告叶某某于本判决生效之日起十日内偿还原告由某某借款200000元及利息7000元（以借款190000元为基数并按约定月利率1%计算）；
二、驳回原告由某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元，减半收取2397.50元由原告由某某负担479.50元，被告叶某某负担1918元，保全费1020元由被告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 戚义勇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 魏守峰