山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字3800号
原告：尹奎福，男，1946年08月11日出生，汉族。
委托代理人：许京伟，山东博特律师事务所律师。
委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
被告：薛东亮，男，1973年11月16日出生，汉族。
被告：青岛辉邦物流有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。
诉讼代表人：李玉江，总经理。
委托代理人：黄伟松，男，成年，汉族，系该单位职工。
原告尹奎福诉被告薛东亮、青岛辉邦物流有限公司（以下简称辉邦物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋财保平度支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹奎福的委托代理人许京伟、夏斌到庭参加了诉讼。被告薛东亮、辉邦物流公司、太平洋财保平度支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹奎福诉称：2013年8月22日0时30分，原告的驾驶员秦明先驾驶原告所有的鲁F×××××号牌重型货车由北向南行驶至沈海高速公路743KM时，因未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与前方低速行驶的被告薛东亮驾驶的鲁B×××××／湘E×××××挂号牌重型半挂牵引车相撞，致两车及鲁F×××××号牌车所载货物部分受损的交通事故。该事故经交警认定，秦明先负事故主要责任，薛东亮负事故次要责任。鲁B×××××车实际车主为青岛辉邦物流有限公司，湘E×××××挂车实际车主为谢向东，两车均在中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计
62800元并承担本案诉讼费。
被告太平洋财保平度支公司书面辩称：原告应证明其对受损车辆享有所有权，对受损货物享有相关索赔权益；被告太平洋财保应在交强险法定的限额和范围内承担赔偿责任。
案经送达，被告薛东亮、辉邦物流公司未作答辩。
经审理查明：2013年8月22日0时30分，秦明先驾驶鲁F×××××号牌重型货车由北向南行驶至沈海高速公路743KM时，因未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与前方低速行驶的被告薛东亮驾驶的鲁B×××××／湘E×××××挂号牌重型半挂牵引车相撞，致两车及鲁F×××××号牌车所载货物部分受损的交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队认定，作出第3711031201301381号道路交通事故认定书，认定秦明先负该事故的主要责任，薛东亮负事故的次要责任。
另查明：秦明先驾驶鲁F×××××号牌重型货车所有人系原告尹奎福。被告薛东亮驾驶的鲁B×××××／湘E×××××挂号牌重型半挂牵引车主车登记在被告青岛辉邦物流有限公司名下，挂车湘E×××××车辆登记在谢向东名下。2013年10月16日原告起诉时将谢向东列为本案被告，庭前，原告申请撤回对谢向东的诉讼，本院予以准许。该车主车与挂车分别在被告太平洋财保平度支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
还查明：原告所有的鲁F×××××号牌重型货车车辆损失及所载货物损失经山东文正保险公估公司评估，评估结论为：A：鲁F×××××车辆损失金额：标的车购置价为155000元，残值为
37400元，该车使用为38个月，因此该车折旧为49600元。155000-37400-49600=68000元，实际赔付金额为68000元，以上为该车全损价格。B：货箱维修工时1500元，A＋B=
68000＋1500=69500元整。公估收费标准按损失金额5%收取，本次事故定损金额为69500元，故应收取3500元。原告车辆所载货物评估结论为，损失金额：活鱼6800斤×25元／斤=
170000元；残值：6800斤×8元／斤=54400元。170000元-54400元=115600元。公估收费标准按损失金额5%收取，公估费收取5700元。原告尹奎福（乙方）于2013年8月21日与托运方（甲方）莱州市连国水产养殖专业合作社签定活水鱼运输合同一份，主要内容为：一、甲方委托乙方承运活水鱼，并在装车前双方各自出一人见秤计数，双方认可后签字为准，卸货时双方各自出一人称计数为准；二、甲方保证按合同要求结算给乙方运费，运费16000元；三、乙方在承运过程中如遇堵车意外情况应及时向甲方联系协商解决。乙方运输车辆在运输途中发生意外事故造成甲方货物损失，由乙方承担责任；四、甲方提供乙方送达地址：广州，电话：139××××7638，发车时间为2013年8月21日19时；五、此次装运活水鱼7295斤，26元／斤，总价为189670元。合同尾部由甲方盖章，尹奎福签字。2013年9月26日，莱州市连国水产养殖专业合作社出具收条一份，主要内容为：今收到尹奎福的鲁F×××××车于2013年8月22日在沈海高速公路发生交通事故造成货物（活水鱼）的损失赔偿款115600元。该收条由莱州市连国水产养殖专业合作社加盖公章。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1、车辆损失68000元；2、货箱损失1500元；3、车损及货箱鉴定费3500元；4、货物损失115600元；5、货物鉴定费5700元；6、施救费2100元；7、吊装费1000元；8、停车费400元；9、拆检费2200元，合计200000元。要求保险公司在交强险限额内赔偿4000元，其余损失要求被告按30%的比例赔偿。原告提交的证据有：交通事故认定书、车损评估报告书、财产损失评估报告、行驶证复印件、施救费票据、收条一份、停车费票据、吊装费单据、鉴定费票据、高速公路清障救援服务协议。
上述事实，有交通事故认定书、车损评估报告书、财产损失评估报告、行驶证复印件、施救费票据、收条一份、停车费票据、吊装费单据、鉴定费票据、高速公路清障救援服务协议、原告陈述等在案为证。
本院认为：秦明先驾驶鲁F×××××号牌重型货车因未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与前方低速行驶的被告薛东亮驾驶的鲁B×××××／湘E×××××挂号牌重型半挂牵引车相撞，致两车及鲁F×××××号牌车所载货物部分受损的交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警大队认定，秦明先负事故主要责任，薛东亮负事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因及过错程度，本院酌定秦明先、薛东亮按8：2的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。被告太平洋财保平度支公司应首先在2份交强险限额内赔偿原告财产损失4000元。
被告薛东亮、辉邦物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致本院无法查清驾驶员薛东亮与辉邦物流有限公司的关系及肇事车辆所有权。因驾驶人员、车主、挂靠单位等均属机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其整体对受害人提供救济，待其整体承担赔偿责任后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。根据交警部门出具的事故认定书可确认在事故发生时辉邦物流公司系鲁B×××××半挂牵引车的登记车主；薛东亮为直接侵权人，均属有过错“机动车一方”。故被告薛东亮和被告辉邦物流公司应按20%的比例承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的公估报告能证明其车辆损失为68000元，予以确认；2、原告提交的公估报告能证明其货箱损失1500元，予以确认；3、车损及货箱损失鉴定费3500元公估报告中明确载明，有收据为证，予以确认；4、货物损失115600元，原告提交的公估报告能证明该项损失数额；对该损失，原告已赔偿托运方莱州市连国水产养殖专业合作社115600元，故原告可向被告主张该项损失，对货物损失115600元予以确认；5、货物鉴定费5700元有收据为证，予以确认；6、原告提交的高速公路清障救援服务协议、定额发票能证明原告方支出事故施救费
2100元，予以确认；7、原告提交的日照市东港区新港停车场的收款收据显示鲁F×××××号牌车辆吊车、拆装、停车费共计
2200元，对该费用予以确认；对原告另行主张的车辆停车费400元、吊装费1000元不予支持。以上共计198600元。
对以上损失，应由被告太平洋财保平度支公司在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告尹奎福车辆损失4000元，对超出该责任限额的其它车辆损失64000元、货箱损失1500元、鉴定费9200元、货物损失115600元、事故施救费2100元、吊车、拆装、停车费2200元，共计194600元，由被告薛东亮、辉邦物流有限公司按20%的比例赔偿38920元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尹奎福车辆损失4000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告薛东亮、青岛辉邦物流有限公司赔偿原告尹奎福其他车辆损失、货箱损失、鉴定费、施救费等共计38920元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告尹奎福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，原告尹奎福负担434元，被告薛东亮、青岛辉邦物流有限公司负担936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 李可波
审判员 席秀梅
陪审员 汉京明
二〇一四年三月十二日
书记员 姚 玲