.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初488号(2018)内0221民初488号原告：裴某，男，1966年5月6日出生，汉族，个体，原告:向某，男，1964年11月8日出生，汉族，个体，二原告委托诉讼代理人：康某，内蒙古典泰律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李某，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：陈某，男，1983年10月28日出生，汉族，个体，被告：包头环泰建筑安装有限公司第八分公司，负责人：包某，该公司经理。被告：包头环泰建筑安装有限公司，法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：包某，该公司第八分公司负责人。原告裴某、向某与被告陈某、包头环泰建筑安装有限公司第八分公司（以下简称环泰第八分公司）、包头环泰建筑安装有限公司（以下简称环泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法由代理审判员毛某适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告裴某及二原告的委托诉讼代理人康某、被告陈某、环泰第八分公司的负责人包某、环泰公司的委托诉讼代理人包文平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告裴某、向某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈瑞岭支付二原告劳务费75万元及占用劳务款期间的利息，以欠款本金75万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起开始计算，直至全部劳务款付清为止；2、依法判令被告包头环泰建筑安装有限公司第八分公司、被告包头环泰建筑安装有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月2日，二原告与被告环泰第八分公司签订协议，书面约定将被告环泰公司中标的土右旗美岱召镇黑沙图东西村十个全覆盖项目工程以150万元承包给二原告，由二原告组织工人施工建设。2016年10月26日原告与被告环泰第八分公司签订协议，被告环泰第八分公司将所有工程量、工程款、人工工资及工程产生的外债款由被告陈某承担与支付，同日被告陈某与二原告签订协议书，同样约定将被告陈某中标的土右旗美岱召镇黑沙图东西村十个全覆盖项目以150万元承包给二原告，由二原告组织工人施工建设。后经结算，被告仅支付75万元的劳务款，剩余劳务款经二原告催要未果，故原告诉至法院。被告陈某辩称，我与原告及被告第八分公司签订相关协议现在均属于无效或者作废合同。我只是负责提供材料，没有资质承包相关工程。我向工程提供了价值20万元的材料，也可以证实我不具有资质承包工程。对于原告诉请我不承担责任。我与第八分公司前后签订过两个协议，这两个协议是相互抵消的。被告环泰第八分公司辩称，我不认识二原告，我只认识张某。因为张某没有资质，我公司未与张某签订合同。我与张某口头协商，工程价按照市场价确定及付款方式按照政府“433”拨款方式进行付款，3年内付清。工程进行过程中，张某不知道因为什么就不再做工程，后政府要求我公司继续把工程进行下去，期间陈某就进场做收尾工程。陈某把涉案工程做完了，我与陈某签订了工程量、工程款、税金、工人工资等都由陈某接管的协议，与陈某签完协议之后，我公司就不再管涉案工程。后二原告与我公司签订涉案工程造价150万元的协议书，应该由我公司向其付款150万元。后经我实地核量，工程量达不到150万元，应该就是75万元。后来与二原告签订新的协议，之前150万元的协议作废。后来双方就涉案工程款未达成一致，故没有解决。被告环泰公司辩称，涉案工程是我公司中标，授权第八分公司进行施工、预决算。实际上涉案工程与我公司无关，均授权第八分公司负责。经审理查明：被告环泰公司承建土默特右旗美岱召镇黑沙图东西村十个全覆盖项目后，授权其分公司即本案被告环泰第八分公司负责该项目工程。2016年9月2日，被告环泰第八分公司与原告裴某、向某签订协议书，约定由二原告劳务大清包美岱召镇黑沙图东西村十个全覆盖项目，全部工程款150万元，包括之前所产生的全部工人工资及周转材料与机械全部费用。2016年10月26日，被告环泰第八分公司与被告陈瑞岭签订协议书，约定甲方即被告环泰第八分公司将包头市土默特右旗美岱召镇东西黑沙图村“十个全覆盖”工程所有工程量、工程款、人工工资及工程产生的外债材料款由乙方即被告陈某承担与支付。以上债权债务与甲方无关，由乙方负责，所有工程款由乙方结算，与甲方无关。同时约定被告环泰第八分公司与二原告于2016年9月2日签订的协议作废且不生效。同日，被告陈某与二原告签订协议书，约定由乙方即二原告劳务大清包美岱召镇黑沙图东西村十个全覆盖项目，同时约定不管预结算多少，民工工资150万元不变，包括之前所产生的全部人工工资及周转材料与机械全部费用。甲方即被告陈某将剩余工程款在农历2016年腊月二十前付清乙方即二原告。另查明，涉案工程现已全部完工并验收投入使用。工程总价款150万元，被告环泰第八分公司已付778300元，下欠721700元及另外增加的工程材料款10000元未付，故原告诉至法院。再查明，被告陈某无承揽涉案工程的相应资质。上述事实,有原、被告的陈述及原告提供的《协议书》三份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告环泰第八分公司将土右旗美岱召镇黑沙图东西村十个全覆盖项目转包于无承建涉案工程资质的二原告，其行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六第一款、第二款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，致使其与二原告签订的协议书无效。然而作为实际施工人的二原告仍可依照上述司法解释第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持之规定享有尚欠工程款的给付请求权。且二原告以及被告陈某均对于被告环泰第八分公司将涉案工程及工程所涉及的债权债务转包给被告陈某的一事予以认可。双方签订的协议中约定涉案工程款150万元，为固定价格，被告环泰第八分公司已付工程款778300元，下欠工程款721700元未付，故被告陈某应向二原告支付工程款为721700元。二原告诉请的从起诉之日2018年3月6日起至工程款实际付清止、按照年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。因被告陈某无承揽涉案工程的相应资质，被告环泰第八分公司将涉案工程转包给被告陈某的行为属于违法转包，其对被告陈某应向二原告支付的工程款承担连带责任，但被告环泰第八分公司作为被告环泰公司的分公司，无独立主体资格，不能独立承担民事责任，应由其总公司即环泰公司对被告陈某应支付给二原告的工程款721700元及相应利息承担连带责任。关于二原告诉请的10000元材料费，被告予以否认，因双方未在协议中约定，也未重新签订补充协议，原告未能提供充分证据予以证实，故对于原告诉请的10000元材料款，本院不予支持。关于被告陈某辩称其只是替被告环泰第八分公司向涉案工程垫付20万元材料款，并没有实际承包该工程的意见，本院认为被告陈某与被告环泰第八分公司之间欠付的材料款属于另一法律关系，应另案处理。被告陈某对于其在2016年10月26日分别与被告环泰第八分公司、二原告签订的两份协议上的签字均予以认可，但辩称协议是应二原告的要求所签，其不理解协议内容，被告陈某作为完全民事行为能力人，应对自己的签字承担相应的责任，也应对自己所签署的协议内容有清醒的认识，故对于被告陈某的上述辩称意见，本院不予采纳。因双方签订的协议中明确约定工程款为150万元，且涉案工程现已施工完毕并经验收、投入使用，故对于被告环泰第八分该公司辩称二原告所做工程量未达到150万元工程款的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后三十日内支付原告裴某、向某劳务款721700元及利息，利息以劳务款721700元为基数，从2018年3月6日起至欠款实际还清之日止、按照年利率6%计算；二、被告包头环泰建筑安装有限公司对上述劳务款721700元及利息承担连带责任；三、驳回原告裴某、向某其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元（原告已预交），原告裴某、向某负担213元，被告陈某、被告包头环泰建筑安装有限公司负担5437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员毛颖二O一八年五月十四日书记员王晓东附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合同，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持；第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未付交的，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。