四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第2724号
原告汪祖非，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省蒲江县。
委托代理人蒋洪杰，四川蜀融律师事务所律师。
被告蓝现双，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省三台县。
被告唐丹丹，女，1992年9月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告民安财产保险有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区。
负责人左利川，总经理。
委托代理人魏红玲，女，1988年9月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
本院于2015年11月9日立案受理原告汪祖非诉被告蓝现双、唐丹丹、民安财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员罗雪萍适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行审理。原告汪祖非及其委托代理人蒋洪杰、被告蓝现双、被告唐丹丹、被告民安财产保险有限公司四川分公司的委托代理人魏红玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪祖非诉称，2015年3月1日8时许，汪祖非驾驶川A＊＊＊**号普通二轮摩托车沿邛彭路由回龙镇往固驿镇方向行驶至邛崃市邛彭路0012公里600米处时，驶至道路左侧与相对方向由蓝现双驾驶、为唐丹丹所有、在民安财产保险有限公司四川分公司投保交强险和商业三者险的川A＊＊＊**号小型轿车相撞，造成两车受损，汪祖非受伤的交通事故。邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书认定：汪祖非承担此事故主要责任，蓝现双承担此事故次要责任。事发后，汪祖非被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗25天。2015年6月2日，汪祖非的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告汪祖非的诉讼请求为：判令被告蓝现双、唐丹丹赔偿各项损失合计168934.12元，被告民安财产保险有限公司四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告蓝现双辩称，对汪祖非陈述的事故发生经过及交警部门作出的责任划分无异议。蓝现双为汪祖非垫付医疗费3000元，请求在本案中一并处理。
被告唐丹丹辩称，对汪祖非陈述的事故发生经过及交警部门作出的责任划分无异议。
被告民安财产保险有限公司四川分公司辩称，对汪祖非陈述的事故发生经过及交警部门作出的责任划分无异议。该公司承保了事故车的交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险，商业三者险未购买不计免赔险，该公司在商业第三者责任保险限额内免赔5%，本次事故发生在保险期限内。
经审理查明，2015年3月1日8时许，汪祖非驾驶川A＊＊＊**号普通二轮摩托车沿邛彭路由回龙镇往固驿镇方向行驶至邛崃市邛彭路0012公里600米处时，驶至道路左侧与相对方向由蓝现双驾驶的唐丹丹所有的川A＊＊＊**号小型轿车相撞，造成两车损坏，汪祖非受伤。汪祖非受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗25天，产生医疗费11103.23元，其中蓝现双垫付3000元。汪祖非出院被诊断为：1、脑震荡；2、左侧额部头皮裂伤；3、下颌处皮肤裂伤；4、腰2、4椎体骨折；5、右腕舟骨骨折；6、颈6肢体前缘撕脱性骨折。出院医嘱内容有：休息2月，避免剧烈活动，并卧床休息1月，门诊随访等内容。2015年6月2日，汪祖非的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为八级伤残，产生鉴定费930元。2015年3月13日，邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书认定：汪祖非承担此事故主要责任，蓝现双承担此事故次要责任。民安财产保险有限公司四川分公司承保了川A＊＊＊**号车的交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，汪祖非受伤前在四川省鑫诺建设有限公司西藏分公司工作。王绍银与左玉连生育汪祖非一人，汪祖非夫妻育有一女汪某某。汪某某自2014年9月1日起就读于蒲江县寿安中学，系寄宿就读。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、住院结算票据、出院证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、保单、亲属关系证明、户口本、就读证明、工作证明、护照、暂住证，被告蓝现双、唐丹丹提交的行驶证、驾驶证、车辆登记证书等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，汪祖非的损失应首先由民安财产保险有限公司四川分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿的部分，根据汪祖非与蓝现双的过错程度，本院确定由蓝现双与汪祖非按3：7比例承担责任。鉴于民安财产保险有限公司四川分公司承保川A＊＊＊**号车的商业第三者责任保险，蓝现双应承担部分由该公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿汪祖非。因川A＊＊＊**号车的商业第三者责任保险未投保不计免赔险，民安财产保险有限公司四川分公司主张在商业第三者责任保险内免赔5%，蓝现双、唐丹丹无异议，该免赔部分由蓝现双负担，本院予以确认。汪祖非产生的损失不属于保险公司赔偿部分，按上述比例承担。汪祖非要求唐丹丹承担责任，但未提供证据证明其对本次事故发生存在过错，因此，对该项主张，本院不予支持。二、原告汪祖非的损失认定。1、医疗费，根据审理查明的事实，本院确定为11103.23元，审理中，原、被告均同意医疗费扣除16%的自费药，本院予以确认，即自费药为1776.52元。至于汪祖非提供购药发票一张，主张购药598元，被告质证认为，在无其他证据佐证的情况下，无法证明该次购药与本次事故造成的损伤具有关联性，不予认可。本院认为，被告的质证意见成立，本院对该项请求不予支持。2、护理费，根据本地经济水平及汪祖非的住院天数，本院确定护理费为60元／天×25天=1500元；3、住院伙食补助费，根据当地生活水平，本院确定住院伙食补助费为30元／天×25天=750元。4、营养费，根据汪祖非的伤情及本地经济水平，本院确定营养费为750元。5、误工费，汪祖非主张误工费，但其提供的工作证明不足以证明其具体工资收入情况，本院参照上一年度四川省相关统计数据确定为86元／天，计算至评残前一日为93天，误工费为7998元。6、残疾赔偿金，汪祖非虽为农村居民，在其在城镇居住、务工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据其伤残等级及四川省上年度相关统计数据，本院确定为24381元／年×20年×30%=146286元。7、被扶养人生活费，汪祖非主张其父母的被扶养人生活费分别为27729元、31995元，被告均予以认可，本院予以确认。汪祖非主张其女在城镇寄宿就读，被扶养人生活费按城镇居民标准计算为13520.25元，本院予以支持。8、交通费，汪祖非酌情主张交通费500元，考虑到其受伤后住院治疗必然产生交通费，本院酌情确定为300元。9、财产损失，汪祖非主张财产损失，但未提供证据证明该项损失产生及具体金额，本院不予支持。10、精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的后果、本地经济水平、被告质证意见等，本院确定精神损害抚慰金为2700元。11、鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定鉴定费为930元。
综上所述，汪祖非的损失首先应由民安财产保险有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿120000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿35013.67元、蓝现双赔偿1842.82元（保险公司在商业险免赔的5%）。本案产生鉴定费、自费药合计2706.52元，由蓝现双负担30%即811.96元，其余部分由汪祖非负担。为减少诉累，蓝现双垫付费用在本案中一并处理，即由民安财产保险有限公司四川分公司赔偿汪祖非154668.45元、支付蓝现双垫付款345.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告汪祖非154668.49元；
二、被告民安财产保险有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后五日内支付被告蓝现双垫付款345.22元；
三、驳回原告汪祖非的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1839元，原告汪祖非已预交，该款由被告蓝现双负担551，由原告汪祖非负担1288元。被告蓝现双负担部分限于本判决发生法律效力后五日内支付汪祖非。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗雪萍
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘力平
书记员 ：