宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0181民初529号
原告：李学军，男，1969年3月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：李华，男，1984年10月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：徐金贵，男，1968年7月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：苏杨，男，1983年12月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：杨连喜，男，1970年4月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
以上四被告基本信息以原告诉状所列为准。
原告李学军与被告李华、徐金贵、苏杨、杨连喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李学军到庭参加了诉讼，被告李华、徐金贵、苏杨、杨连喜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学军向本院提出诉讼请求：1、被告李华偿还原告借款本金5万元，支付利息26000元（按月利率2%计算，自2015年11月10日至2018年1月10日），并支付利息至借款还清时止；2、被告徐金贵、苏杨、杨�喜对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告李华向原告借款4万元。被告李华向原告出具借条一张，约定借款月利率2%，并由被告徐金贵、苏杨、杨连喜以担保人的身份在借条上签字确认。借款后，原告多次向四被告催要，四被告未予偿还借款。
被告李华、徐金贵、苏杨、杨连喜未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的证据借条认定如下：结合原告的陈述，能够证实2015年11月10日，被告李华向原告借款5万元，被告李华向原告出具借条一张，约定借款月利率2%，并由被告徐金贵、苏杨、杨连喜以担保人的身份在借条上签字确认，承诺自愿对被告李华向原告的借款承担连带清偿责任，担保范围为借款本金及利息的事实，本院予以采信。
本院对事实认定如下：2015年11月10日，被告李华向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，双方约定借款月利率2%，被告徐金贵、苏杨、杨连喜以担保人的身份在借条上签字确认，承诺自愿对被告李华向原告的借款承担连带清偿责任，担保范围为借款本金及利息。借条内容为：”今借到李学军现金人民币（现金）大写：伍万元整，（小写：50000元），月息2.0%借款人：李华担保人：苏杨、徐金贵、杨连喜同意担保并负连带偿还责任，偿还范围本金及利息，担保期限直到借款还清之日止。”原告自述借款后，被告李华未向原告偿还借款本息，被告徐金贵、苏杨、杨连喜亦未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿�原告与被告李华之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告向被告李华提供借款5万元的事实，由原告向法庭提供的借条及原告的陈述予以证实，故原告主张被告李华向其偿还借款5万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2015年11月10日至2018年1月10日，利息为26000元（5万元×2%×26个月），原告主张26000元的利息本院予以支持。2018年1月10日之后的利息付至本判决确定的给付之日止。关于原告主张被告徐金贵、苏杨、杨连喜对被告李华向原告的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本案中，被告徐金贵、苏杨、杨连喜以担保人的身份在借条上签字确认，并同意为被告李华向原告的借款承担连带清偿责任。同时，借条中约定：”担保期限直到借款还清之日止。”依据法律规定，视为原告有权自主张债权之日起两年内要求被告徐金贵、苏杨、杨连喜承担保证责任。另，双方未约定还款期限，依据法律规定，原告有权随时向四被告主张债权。综上被告徐金贵、苏杨、杨连喜应当为被告李华向原告的借款本息承担连带清偿责任。被告李华、徐金贵、苏杨、杨连喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其四人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》�解释第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告李华于本判决生效后五日内向原告李学军偿还借款本金5万元，支付利息26000元，本息合计76000元；并按月利率2%，计算支付2018年1月11日至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告徐金贵、苏杨、杨连喜对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告徐金贵、苏杨、杨连喜承担保证责任后即享有对被告李华的追偿权。
四、驳回原告李学军的其他诉讼请求。
被告李华、徐金贵、苏杨、杨连喜如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，公告费600元，共计2300元，由被告李华、徐金贵、苏杨、杨连喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 哈 莉
人民陪审员 杨 琴
人民陪审员 吴 梦
二〇一八年五月十八日
书 记 员 王稼钧
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督�
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。