上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1925号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张某甲。
辩护人韦家凯，上海兆和律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1968号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人张某甲及上海市奉贤区法律援助中心指派的上海兆和律师事务所韦家凯律师到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月25日14时许，被告人张某甲随同王某乙（另处）等人至本市奉贤区金汇镇迎金路XXX号的上海舟水电器有限公司（以下简称“舟水公司”）二楼总经理办公室，向舟水公司总经理金某某催讨货款，因王某乙无法提供受家属委托收款的公证书，遭到金某某的拒绝，王某乙即胡搅蛮缠，并和被告人张某甲威胁金某某。舟水公司员工毛某某劝阻时，王某乙和被告人张某甲先后上前殴打毛某某，期间，被告人张某甲持玻璃茶杯等打伤被害人毛某某头枕部，后又肘击、拳打前来劝架的舟水公司员工张某乙，致被害人张某乙右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人张某乙的伤势构成轻伤，被害人毛某某的伤势构成轻微伤。
公诉机关就上述指控的事实当庭宣读和出示了被害人毛某某、张某乙的陈述、证人金某某、王某甲、陈某某、施某某、王某乙、马某某、王某丙、王某丁的证言、辨认笔录、现场照片、验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、刑事判决书、劳动教养决定书、委托书、公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况等证据材料，据此认定被告人张某甲的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名不持异议，辩称被害人毛某某的伤势系和其扭打过程中造成，其并未持玻璃杯打伤毛某某头枕部，亦并未肘击、拳打被害人张某乙，张某乙的伤势并非其造成。被告人张某甲的辩护人在犯罪事实方面的辩护意见与被告人张某甲一致，另提出被告人张某甲的犯罪行为应认定为故意伤害罪。
经审理查明：2016年4月25日14时许，被告人张某甲随同王某乙（另处）等人至本市奉贤区金汇镇迎金路XXX号的舟水公司二楼总经理办公室，向舟水公司总经理金某某催讨货款，因王某乙无法提供受家属委托收款的公证书，遭到金某某的拒绝，王某乙即胡搅蛮缠，并和被告人张某甲威胁金某某。舟水公司员工毛某某劝阻时，王某乙掌掴毛某某，随后被告人张某甲上前与毛某某发生扭打。其间，被告人张某甲持玻璃茶杯等打伤毛某某头枕部，后又肘击、拳打前来劝架的舟水公司员工张某乙。经鉴定，被害人张某乙右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折构成轻伤，被害人毛某某枕部头皮擦挫伤构成轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人毛某某的陈述及辨认笔录证实，2016年4月25日14时许，被告人张某甲及王某乙、马某某向金某某经理讨要货款未果发生争执。王某乙先扇了其两巴掌，其随后和张某甲扭打在一起，张某甲先是持带盖的玻璃茶杯打伤其头部，后又持烟灰缸砸伤其右手手臂，其用塑料导叶砸伤张某甲头部。其同事张某乙前来拉架时被张某甲用拳头打中鼻子。
2、被害人张某乙的陈述及辨认笔录证实，2016年4月25日14时30分左右，其听到老板办公室有几人在和老板争吵且吵闹声越来越大，还听见砸东西的声音，其就和同事陈某某过去，看到金某某在和王某乙争吵，被告人张某甲用杯子在砸人，张某甲还想搬老板桌上玉石工艺品砸人。其就冲上去抱住张某甲，张某甲用手肘打向其脸部，还用左手在其鼻梁上打了一拳，鼻子当时就出血了，鼻翼处的表皮伤是张某甲的戒指所致。
3、证人金某某的证言及辨认笔录证实，2016年4月25日14时许，王某乙带着被告人张某甲和马某某来其公司讨要货款，因对方无有效委托不能给付，就发生了争执。王某乙打了毛某某一个巴掌后，被告人张某甲就和毛某某扭打在一起。其间，张某甲拿了一个玻璃烟灰缸和毛某某扭打，马某某拉偏架抱着毛某某。后来，张某乙等人过来拉架，张某乙在拉架过程中鼻子被打伤。
4、证人王某甲的证言及辨认笔录证实，2016年4月25日当天其看到王某乙扇了毛某某一个耳光后，被告人张某甲和马某某抓住毛某某，其就出去报警了。回来后看到毛某某和张某甲扭在一起，毛某某后脑勺有血迹，张某甲额头部位破了，张某乙鼻面部出血。
5、证人陈某某的证言及辨认笔录证实，2016年4月25日当天其听到老板办公室有争吵的声音后就和张某乙等人到金某某办公室查看，看到被告人张某甲在殴打毛某某，其就和张某乙上前拉架，张某甲肘击和拳打张某乙，致张某乙鼻面部受伤流血。
6、证人施某某的证言及辨认笔录证实，2016年4月25日当天其听到老板办公室有争吵的声音后，先是张某乙和陈某某过去看情况，其随后和其他同事赶过来，其看到张某乙从后面抱住被告人张某甲，陈某某拉着张某甲的左手但是没有拉住，张某甲手肘打在张某乙脸部，张某乙大叫一声放开了张某甲，鼻子上都是血。王某乙坐在沙发上，翘着二郎腿，抽着烟，不停地骂金某某。
7、证人王某乙的证言及辨认笔录证实，因为其哥哥去世了，其代替其哥哥来找金某某讨要货款，在该过程中发生争执，被告人张某甲和毛某某发生拉扯。
8、证人马某某的证言及辨认笔录证实，2016年4月25日其搭王某乙的车来到上海买东西，但是不知道自己要买什么东西。后来和王某乙、被告人张某甲一起来到金某某的公司，中午其和张某甲喝了一瓶白酒，下午再次来到金某某的公司。王某乙向金某某讨要货款发生争执，张某甲和毛某某发生拉扯。
9、被告人张某甲的供述及辨认笔录证实，事发当天，其和毛某某发生了扭打。
10、证人王某丙、王某丁的证言证实，其兄弟王树洪去世后，其兄妹几人及王树洪的女儿均不同意王某乙找金某某索要货款。王某乙没有固定工作，为人很差，到处问亲戚朋友要钱，能骗就骗，还会耍无赖。
11、现场照片证实，位于奉贤区金汇镇迎金路XXX号舟水公司金某某办公室事发后的现场情况。
12、验伤通知书及上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书证实，被害人张某乙右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤；被害人毛某某枕部头皮擦挫伤，构成轻微伤。
13、刑事判决书、劳动教养决定书证实，被告人张某甲的前科劣迹情况。
14、公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况证实，本案的案发及被告人张某甲的到案经过。
本院认为，被告人张某甲无视国家法制，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人张某甲辩称其并未持玻璃杯打伤被害人毛某某头枕部，亦未殴打被害人张某乙。经查，被告人张某甲打伤被害人毛某某头枕部，肘击、拳打被害人张某乙鼻面部的犯罪事实，不仅有被害人毛某某、张某乙的陈述，证人金某某、王某甲、陈某某、施某某证言及辨认笔录予以证实，且有现场照片、验伤通知书、鉴定意见书等证据予以佐证。公诉机关提供的证据确实充分，足以证实指控的事实。而关于被告人张某甲的辩解因与查明的事实不符，故本院不予采信。庭审中，辩护人提出本案应当认定为故意伤害罪，本院认为被告人张某甲方肆意挑衅、随意殴打他人、破坏社会秩序，该行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件，故对辩护人的意见本院不予采纳。综上，本院根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔罪态度、前科劣迹、被害人的损失挽回情况等在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 艳
审 判 员 李晓杰
人民陪审员 朱秀琴
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……