安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第00143号
公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。
被告人尤永康，男，1955年3月18日出生于上海市，长江南京航道工程局安庆航道工程处退休职工，期间于2005年12月任长江航道局厦门海沧港区基槽及围堰工程（以下简称厦门海沧工程）项目部质量主管，2007年4月任长江南京航道工程局曹妃甸工程（以下简称曹妃甸工程）安庆航道工程处小项目部副经理兼材料主管，2010年3月任长江南京航道工程局天津南港工业区路基围埝工程（以下简称天津南港工程）项目部安全保卫主管。住上海市长宁区，户籍地安徽省安庆市。因涉嫌受贿罪，于2015年6月9日归案，次日经安庆市迎江区人民检察院决定被执行刑事拘留，同年6月26日经安庆市人民检察院决定逮捕，当日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人丁振华，安徽长江人律师事务所律师。
安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人尤永康犯受贿、贪污罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案，因案情复杂，经呈报，2016年1月7日安庆市中级人民法院批准本案延长审限三个月。2016年4月20日，经安庆市迎江区人民检察院提出建议，本案延期审理，2016年5月20日恢复审理，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员虞维佳、代理检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人尤永康及其辩护人丁振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：一、受贿事实
被告人尤永康在安庆航道工程处工作期间，于2006年至2010年在长江南京航道工程局多个项目部及安庆航道工程处小项目部中分别任质量主管、安全主管、材料主管、安全保卫主管等职期间，利用职务之便，多次索要、收受相关工程承包商的财物，并为其谋取利益。其中，向袁某索要贿赂15万元，收受袁某贿赂7.2万元；收受陈某甲9万元；收受江苏宜兴市吉瑞塑业有限公司（以下简称吉瑞公司）10万元；索要江苏常编集成科技有限公司（以下简称常编公司）19万元，共计60.2万元。
二、贪污事实
2007年，时任曹妃旬工程安庆航道工程处小项目部副经理兼材料主管的尤永康找到吉瑞公司法定代表人陆某，以套取材料款解决曹妃旬安庆航道工程处小项目部的费用报销问题为由，安排陆某发送了25万元左右的土工布材料到工地，10月份，长江南京航道工程局曹妃旬项目部按照合同约定向陆某支付了59.265万元材料款，后陆某扣除实际货款及相应税款，将剩下的29万元分三次汇到尤永康提供的个人建设银行账户，尤永康收款后，用于购房等个人开支。
公诉机关向法庭提交长江南京航道工程局、安庆航道工程处组织机构代码证、被告人尤永康的履历表、长江航道工程局任职文件、银行存款凭证、银行流水、涉案工程合同等书证、被告人的归案经过证明、相关证人证言、被告人的供述及同步录音录像视听资料等证据证明指控的事实。据此认为，被告人尤永康身为国家工作人员，在长江南京航道工程局安庆航道工程处工作期间，利用职务之便，多次索取、收受他人财物，为他人谋取利益。索取、收受金额累计60.2万元；利用职务之便，套取侵吞国有财产29万元，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条、三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（二）项、六十九条之规定，应当以受贿罪、贪污罪，数罪并罚追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人尤永康及其辩护人提出如下辩护意见，1、公诉机关指控尤永康索要袁某的15万元实际是袁某归还尤永康垫付的工程款，且袁某无明确的请托事项，另2万元是袁某归还的借款，该17万元不应认定为受贿款；2、对公诉机关指控尤永康收受陈某甲9万元的事实经过无异议，但与尤永康的职权无关，属于民事纠纷，不应认定为受贿款；3、公诉机关指控江苏吉瑞公司陆某于2008年11月3日汇入尤永康账号的5万元实际是尤永康向陆某的借款，不应认定为受贿款；4、公诉机关指控尤永康向江苏常编公司索贿19万元的事实不清，证据不足，该款是解决项目部开支的费用，不应认定为尤永康的受贿款；5、公诉机关指控尤永康贪污29万元的事实不清，证据不足，尤永康经手签订的涉案合同应是南京局的法人行为，目的是为了筹措小金库资金，不应认定为尤永康的贪污款，另辩护人提出即使该款被尤永康个人使用，也不应认定为尤永康的贪污款，而应认定为受贿款。被告人尤永康对公诉机关指控的其他事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明：被告人尤永康在安庆航道工程处工作期间，于2005年12月在厦门海沧工程项目经理部担任项目质量主管，2007年4月在曹妃甸工程安庆航道工程处小项目部担任副经理兼材料主管，2010年3月在天津南港工程项目部担任安全保卫主管。尤永康在上述工程项目部任职期间，利用职务之便，受贿60.2万元、贪污29万元。
一、被告人尤永康受贿60.2万元（其中索贿34万元）的事实。
（一）被告人尤永康收受袁某22.2万元（其中索贿15万元）的事实。
2006年至2009年间，被告人尤永康在厦门海沧工程、曹妃甸工程项目部任职期间，利用职务之便，收受承建上述工程部分业务的袁某（另处）7.2万元，并为袁某在工程现场质量管理、安全监管以及工程款拨付等方面提供帮助和便利，另向袁某索要15万元。
1、2006年厦门海沧工地施工期间，尤永康两次收受袁某逢年过节所送现金0.1万元，共计0.2万元。
2、2007年10月25日，尤永康收受袁某存至其尾号为1533的个人建设银行账户的2万元。
3、2008年12月26日，尤永康收受袁某汇至其尾号为3387的个人建设银行账户的5万元，其中3万余元用于家电消费。
4、2009年2月，尤永康以借钱为名向袁某索要15万元，袁某考虑到尤永康在厦门海沧等工程中对其比较照顾，同时也希望在今后的工程业务中继续得到关照，于2月22日向尤永康尾号为3387的个人建设银行账户存入15万元，其中7万元被尤永康转至其妹妹尤永珏账户。
本起事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
（1）厦门海沧、曹妃旬工地合同及决算材料，证明袁某承接厦门海沧、曹妃旬相关工程的情况，厦门海沧工程、曹妃旬工程结算时被告人尤永康分别作为审核人、安庆处项目负责人签字。
（2）银行流水、存款凭条，证明袁某分别于2007年10月25日存款2万元至尤永康尾号为1533的建设银行账户，2008年12月26日存款5万元至尤永康尾号为3387的建设银行账户，后通过POSS机在安庆市制冷空调设备公司消费30018元，2009年2月22日存款15万元至尤永康建行尾号为3387的建设银行账户，同年2月25日其中7万元被转账至尤永康妹妹尤永珏账户。
（3）证人冯某（长江南京航道工程局安庆航道工程处原处长）、田某证言（长江南京航道工程局安庆航道工程处原副处长）、何某证言（时任曹妃甸工程大项目部出纳兼小项目部财务、后勤主管）的证言，分别证明在厦门海沧工地，尤永康是南京局项目部的项目质量主管，同时是安庆处小项目部副经理兼安全主管，在工地进行现场管理。在曹妃甸工地，尤永康是安庆处小项目部副经理和安全主管，2007年9月份任小项目部的现场负责人，同时又是南京局大项目部材料主管，负责材料的采购、质量管控、送检，在材料款结算上也有发言权。在曹妃甸工程中，安庆处小项目部成员不会有为客户垫付资金的情况。
（4）证人袁某的证言，证明其于2006年端午节、中秋节分别送给尤永康0.2万元、0.1万元；2007年10月，尤永康向其要2万元周转，其存入2万元至尤永康建行账户；2008年下半年，尤永康向其借钱买房，其存入5万元至尤永康建行账户；2009年2月，尤永康让其再汇15万元给他，其将15万元存至尤永康建行账户，上述钱款尤永康收下未还。其送钱给尤永康，是感谢他在厦门海沧、曹妃甸等工地工程现场管理、工程进度拨款及安全监管方面给予的关照，并希望继续得到关照。另证明尤永康没有为其垫付过工程费用。
（5）被告人尤永康的供述与辩解，证明2006年逢年过节期间，袁某两次共送其0.2万元；2007年10月袁某送2万元至其建行账户；2008年12月袁某以借为名送其5万元，汇至其建行账户，该款中3万余元其用于购买家电。袁某行贿主要是希望跟其搞好关系，获得其在工程上的关照，也感谢其作为安全主管、现场主管帮其协调各方面关系，对其在协调工程款拨付、安全技术等方面的关照。
另辩解2009年2月，因买房装资金紧张，其让袁某归还之前其在曹妃甸工地上为袁某垫付的15万元，袁某汇款15万元至其建行账户。
（二）被告人尤永康收受陈某甲9万元的事实。
被告人尤永康在厦门海沧工程项目部任职期间，利用其担任项目质量主管之便，协调工程承包商陈某甲与袁某因该工程龙口合拢、工程维护发生的费用分担问题。经协调，陈某甲与袁某达成一致，由袁某支付陈某甲17万元龙口合拢费和工程维护费，该笔17万元费用先由袁某汇到尤永康账户，再由尤永康转付给陈某甲。袁某于2007年7月11日将17万元汇至尤永康尾号为8637的工商银行账户，同年7月14日尤永康转账8万元给陈某甲，另9万元则一直未付给陈某甲。陈某甲为感谢尤永康在厦门海沧工地上的指导和帮助，并希望能继续获得尤永康在长江南京航道工程局相关工程上的关照，未要求尤永康转付剩余9万元，将该款送给了尤永康。
本起事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）厦门海沧工地合同及决算材料，证明陈某甲承接长江南京航道工程局厦门海沧工程的情况，工程结算时尤永康作为审核人签字。
（2）银行流水、存款凭条，证明2007年7月11日，袁某存款17万元至尤永康尾号为8637的工商银行账户，尤永康于2007年7月14日取现16万元，当日其尾号为1533的建设银行账户现金存入15万元，其中8万元转账至陈某甲尾号为3712的建设银行账户，同年7月16日尤永康尾号为1533的建设银行账户现金存入1万元，该账户余额为109993元，当日该账户转账10万元至尤永康尾号为3399的建设银行账户，同年7月18日该10万元转至安庆华安证券账户。
（3）证人阮某（厦门海沧围堰工程南京局大项目部总工、安庆处小项目部经理）的证言，证明尤永康在厦门海沧工程中任南京局大项目部质量主管，安庆处小项目部副经理；厦门海沧围堰工程分包给袁某和陈某甲，陈某甲对工程进行留守维护，维护费用项目部未支付。
（4）证人袁某的证言，证明其在厦门海沧做工程时，尤永康任该工程的现场副经理和安全主管，其与陈某甲请尤永康协调二人在厦门海沧工程中相关工程维护及龙口合拢费用事宜，后二人达成协议，由其通过尤永康支付17万元给陈某甲，2007年7月11日其按约汇款17万元至尤永康工行账户。
（5）证人陈某甲（广东省徐闻海安金信有限公司法定代表人）的证言，证明在厦门海沧工程中，其与袁某请担任项目部质量主管的尤永康协调二人龙口合拢及工程维护费用的问题，后达成由袁某给付其17万元，该款通过尤永康转付的协议。袁某向尤永康汇款17万元后，尤永康仅支付其8万元，剩余9万元一直未转付。其为感谢尤永康在厦门海沧工程中的关照，技术上的事要请他指导，另考虑到以后可能还要做南京局的工程，其便将该9万元送给了尤永康。
（6）被告人尤永康的供述，证明厦门海沧工程中其帮助协调袁某、陈某甲费用纠纷，双方达成由其代为转付17万元的协议，袁某转账17万元费用至其工行账户后，其转付了8万元给陈某甲，留下9万元一直未转付。另证明陈某甲给其9万元也是为了感谢其在厦门工地上作为质量主管及安全主管对他的关照，想跟其搞好关系，能继续关照他。
（三）被告人尤永康收受江苏吉瑞公司10万元的事实。
吉瑞公司法定代表人陆某（另处）希望获得被告人尤永康的关照，帮助其公司承接长江航道工程的相关业务，分别于2008年11月3日及2012年3月26日向尤永康尾号为3387的建设银行账户存入5万元，共计10万元，期间尤永康介绍其公司承接了部分业务。
本起事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
（1）银行流水、存款凭条，证明陆某分别于2008年11月3日、2012年3月26日存款5万元共计10万元至尤永康尾号为3387的建设银行账户。
（2）证人陆某的证言，证明尤永康两次称手头紧向其借钱，并说会关照其生意，其也希望尤永康帮助公司承接相关业务，其分别于2008年11月和2012年3月汇款5万元共计10万元至尤永康提供的账号内，后尤永康为其介绍了张南工地沙袋业务，上述10万元尤永康一直未还。
（3）证人田某的证言，证明陆某向曹妃旬工地供货过程中出现小的质量问题，作为材料主管的尤永康会予以通融。
（4）被告人尤永康的供述，证明2008年11月和2012年3月，陆某分别汇款5万元共计10万元至其尾号为3387的建设银行账户，其收下。陆某是希望承接长江航道工程的相关工程，让其在工程业务上给予关照，其引荐陆某承接了天津南港工程供应排水板和土工材料业务。
（四）被告人尤永康索要江苏常编公司19万元的事实。
1、2006年7月13日，被告人尤永康联系常编公司法定代表人芮某，提出项目部有些费用不好处理，让芮某帮忙解决。芮某考虑到尤永康在其公司供货的多个工程中担任材料主管，不好拒绝，遂让公司业务员吴某将10万元存入尤永康提供的尾号为9411的农业银行账户。
2、2010年5月8日，被告人尤永康到芮某办公室，提出安庆航道工程处有些费用不好处理，让芮某帮忙解决。芮某考虑到维护客户关系，不好拒绝，遂让吴某带尤永康到公司财务处领取了5万元现金。
3.2010年9月23日，被告人尤永康电话联系芮某，称自己在南京办事，提出安庆航道工程处小金库资金紧张，让芮某帮忙解决。芮某考虑到维护客户关系，不好拒绝，遂让吴某到公司财务处领取4万元现金，并于第二天和吴某一起到南京，约尤永康吃晚饭时，将4万元交给了尤永康。
上述19万元，被告人尤永康未交安庆航道工程处。
本起事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
（1）常编公司现金领用单、报销单、存款凭证、银行回单，证明尤永康尾号为9411的农业银行账户于2006年7月13日存款10万元；吴某分别于2010年5月8日、9月23在常编公司财务处领5万元、4万元现金。
（2）证人芮某、吴某（常编公司员工）的证言，证明被告人尤永康以解决安庆航道处项目部费用为由三次找芮某索要钱款，公司考虑尤永康在项目部任材料主管等职务，需要维护客户关系，芮某安排吴某分别于2006年7月存款10万元至尤永康账户，2010年5月在公司财务领取5万元现金给尤永康，2010年9月因尤永康称自己在南京办事，吴某在公司财务领取4万元与芮某一同至南京，请尤永康吃饭时送给了尤永康。
（3）证人冯某、田某的证言，证明安庆航道处未委派过尤永康到常编公司解决费用问题，尤永康三次从常编公司拿钱，二人均不知情。
（4）被告人尤永康的供述与辩解，证明其辩解吴某汇款10万元至其帐户可能是和工地业务有关，该款只是从其账户过账；其从常编公司拿的5万元及在芮某、吴某在南京给的钱是其帮安庆处代拿的，具体交给谁其记不清。
二、被告人尤永康贪污29万元的事实
2007年陆某向曹妃甸工地供应土工布材料，时任曹妃旬工程安庆航道工程处小项目部副经理兼材料主管的尤永康找到陆某，提出想通过陆某套取材料款解决曹妃旬安庆航道工程处小项目部的费用报销问题，陆某表示同意。陆某根据尤永康的安排发送了26万元左右的土工布材料到曹妃甸工地，2007年10月初，曹妃甸工程接近尾声，尤永康将填写好的土工布材料总价款为59.265万元的合同传真给陆某，陆某将签字盖章的合同连同开好的发票寄回后，长江南京航道工程局曹妃旬项目部按照合同约定向陆某支付了59.265万元的材料款。该款到账后，陆某扣除实际货款及相应税款，于2007年10月24日至11月2日分三次向尤永康提供的尾号为1533的建设银行账户共存入29万元。尤永康收到上述29万元后，未交到曹妃甸小项目部，同年11月19日其转账283238元至房地产开发公司用于购房。
（1）宜兴市吉瑞物资有限公司销售合同、供货记录、增值税普通发票、情况说明，证明被告人尤永康代表曹妃甸工程安庆处项目部与吉瑞物资公司签订价款为59.265万元的材料合同，实际供货价款为26万余元。
（2）领料单、记账凭证、电汇凭证、借据，证明涉案合同领料单由尤永康等人签字，曹妃甸项目部支付吉瑞物资公司59.265万元。
（3）银行流水、存款凭条，证明2007年10月24日被告人尤永康尾号为1533的账户存入10万元，存款人为陆某；2007年10月27日、11月2日分别存入10万元、9万元，存款人为王某。2007年11月19日该账户转账283238元至安庆市建经房地产开发有限公司账户。
（4）房屋买卖合同、登记申请书、协议书、产权证复印件，证明被告人尤永康在安庆市建经房地产开发公司购房的情况。
（5）证人陆某的证言，证明2007年10月，公司存入尤永康银行账户的29万元是尤永康以解决项目部费用为由，找其通过在曹妃甸工地虚增供货量套取的材料款。其是根据尤永康安排发送了25万元左右的土工布到曹妃甸工地，2007年10月份尤永康通过传真向其发了合同文本，总价款是59.265万元，其在合同上签字盖章后再传真给尤永康，后将盖好章的合同及发票一同邮寄给尤永康，10月12日其公司收到曹妃甸项目部电汇的价款59.265万元，到款后尤永康便打电话催其扣除税款及实际发货款，将剩余29万元汇至其个人账户。另证明该笔业务自始至终都是尤永康一个人跟其接触。
（6）证人王某（陆某司机）的证言，证明其经陆某安排，分别于2007年10月27日、11月2日存款10万元、9万元至尤永康银行账户。
（7）证人冯某、田某、何某的证言，证明在曹妃旬工程中，安庆航道工程处小项目部开销由报销份额解决，基本不存在缺口，尤永康不存在为项目部垫付费用或需要通过材料商套取小金库的情况。陆某给尤永康29万元的事，三人均不知情。
（8）证人郁某（曹妃甸工程安庆小项目部施工员）、陈某乙（曹妃甸工程安庆小项目部副总工程师）的证言，证明领料单上“郁某、陈某乙”签字不是二人所签。
（9）被告人尤永康的供述与辩解，证明其辩解其为解决小项目部不好报销的费用，找陆某通过虚增供货量套取材料款，并承诺会尽快支付材料款，陆某按其要求将土工材料发到曹妃甸工地，其将填好的价款59万余元的合同传真给他，陆某再将盖章后的合同及发票邮寄到项目部，项目部打款给陆某后，陆某及王某将套取的29万元汇至其建行账户，此事冯某、田某、何某均知情。
本案事实，还有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
（一）组织机构代码证、长江南京航道工程局纪律检查委员会出具的说明、长江南京航道工程局文件，证明长江南京航道工程局是国有事业单位，长江南京航道工程局安庆航道工程处是该局二级单位。
（二）被告人尤永康的履历表、长江航道局、长江南京航道工程局任职文件、说明，证明被告人尤永康自然人身份信息及在安庆航道工程处任职情况，其于2000年至2007年在安庆航道工程处从事工程管理工作，2008年至2015年3月退休前，任安庆航道工程处经营科副科长，系事业单位职工。期间于2005年12月任长江航道局厦门海沧工程项目部质量主管，2007年4月任曹妃甸工程安庆航道工程处项目部副经理兼材料主管，2010年3月任长江南京航道工程局天津南港工程项目部安全保卫主管。
（三）安庆航道工程处项目部岗位职责规章、长江南京航道工程局《工地安全管理办法》，证明安庆航道工程处项目部对各管理岗位职责规定，副经理统筹项目质量计划落实、组织交验工作等；安全主管监督、检查操作人员遵章守纪等；材料主管负责工程材料采购工作等；质量主管负责技术指导、审核工程质量等方面的规定。
（四）归案经过证明，证明经群众举报，安庆市迎江区人民检察院反贪局初查后于2015年6月9日通过安庆航道工程处通知尤永康到该处，由该院干警将尤永康从工程处带至该院进行询问，次日该院立案侦查。
（五）视听资料，讯问录音录相光盘15张，证明检察机关侦查程序合法。
公诉机关提交的证据，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案依据予以认定。
关于被告人及其辩护人提出公诉机关指控尤永康索要袁某的15万元实际是袁某归还尤永康垫付的工程款，且袁某无明确的请托事项，另2万元是袁某归还的借款，该17万元不应认定为受贿款的辩护意见。经查，行贿人袁某的多次证言证明，15万元是尤永康向其索要的，其考虑尤永康在厦门海沧等工程中对其在工程现场管理、工程进度拨款及安全监管等方面的关照，并希望在工程上继续得到关照，存入15万元至尤永康账户，2万元是尤永康以资金紧张为由找其周转，其送给尤永康的，且证人冯某、田某等人均证明安庆处小项目部成员不存在为客户垫付资金的情况。另在索贿的情况下，被告人是否为他人谋取利益不影响受贿罪的成立。被告人及其辩护人提出的前述辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人及其辩护人提出公诉机关指控尤永康收受陈某甲9万元的事实与尤永康的职权无关，应属于民事纠纷，不应认定为受贿款的辩护意见。经查，袁某及陈某甲的证言证明，二人找尤永康作为中间人协调合拢费事宜，是基于对尤永康任厦门海沧工程项目部质量主管的职务上的信任，另尤永康的供述及陈某甲的证言均证明，陈某甲将9万元转送给尤永康，是感谢尤永康在厦门海沧工程中的关照，也希望继续得到关照，被告人的行为符合受贿罪的构成要件，对被告人及其辩护人提出的前述辩护意见本院不予采纳。
关于被告人及其辩护人提出公诉机关指控陆某于2008年11月3日存入尤永康账号的5万元实际是尤永康向陆某的借款，不应认定为受贿款的辩护意见。本院认为，尤永康向与安庆航道工程处有业务往来的常编公司的法定代表人陆某提出借款，借款后至案发近七年的时间内，无任何归还的意思表示及行为，且陆某的证言及尤永康的供述均证明，陆某希望尤永康帮助其公司承接工程业务，后尤永康确实为陆某介绍了相关业务，尤永康以借为名收受吉瑞公司5万元的受贿行为应予认定，对被告人及其辩护人的前述辩护意见不予采纳。
关于被告人及其辩护人提出公诉机关指控尤永康向江苏常编公司索贿的19万元实际只是经尤永康账户过账或由尤永康代领，后尤永康均交至项目部，是解决项目部开支的费用，不应认定为尤永康的受贿款的辩护意见。经查，常编公司法定代表人芮某及公司员工吴某的证言相互印证尤永康三次以解决安庆航道处项目部费用为由找公司索要钱款的事实，冯某、田某等人均证明该处未委派过尤永康至常编公司解决项目部费用，被告人提出该款只是经其账户过账或其代领，并交至项目部的辩解，无证据予以证明，被告人及其辩护人的前述辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人及其辩护人提出公诉机关指控尤永康贪污29万元的证据不足，尤永康经手签订的涉案合同是南京局的法人行为，目的是为了筹措小金库资金，不应认定为尤永康的贪污款，另辩护人提出即使该款被尤永康个人使用，该款也不应认定为尤永康的贪污款，而应认定为受贿款的辩护意见。经查，尤永康联系陆某通过虚增合同供货量的方式套取29万元的材料款，该款汇入尤永康账户，且被用于购房的事实，有陆某的证言、尤永康的供述、材料供应合同、供货记录、银行凭证等证据证明，冯某、田某等人的证言均证明在曹妃甸工程中，项目部没有通过业务单位套取小金库的情况，对尤永康套取的该29万元均不知情，被告人提出该款系用于筹措小金库资金的辩解无证据予以证明。尤永康利用其担任曹妃甸工程安庆航道工程处小项目部副经理兼材料主管的职务之便，通过材料商套取并侵吞国有财产，其行为符合贪污罪的构成要件，被告人及辩护人提出的前述辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人尤永康身为国家工作人员，在长江南京航道工程局安庆航道工程处工作期间，利用职务之便，多次收受他人财物，为他人谋取利益，并多次索贿，共计60.2万元，其行为已构成受贿罪；被告人尤永康利用职务之便，套取并侵吞国有财产29万元，其行为已构成贪污罪，应当实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人多次索贿共计34万元，依法应从重处罚。鉴于其如实供述部分犯罪事实，对部分事实自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人尤永康犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四十六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2022年6月8日止。）
二、被告人尤永康的受贿款人民币六十万二千元及贪污款人民币二十九万元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 祁 隽
审 判 员 朱振平
人民陪审员 洪曙光
二〇一六年七月十四日
书 记 员 程 欢
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）贪污数额巨大或者有其他较重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。