安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初159号
原告：安徽铭森建筑机械有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路11号新里海顿公馆三期3栋705室，统一社会信用代码91340100096166389N（1-1）。
法定代表人：卫国军，总经理。
委托代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：黄达，安徽华人律师事务所律师。
被告：蒋祥伟，男，1979年2月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。
原告安徽铭森建筑机械有限公司与被告蒋祥伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安徽铭森建筑机械有限公司的法定代表人卫国军及其委托代理人朱君、黄达到庭参加诉讼，被告蒋祥伟经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽铭森建筑机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的租金126190元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年5月，原、被告双方签订了一份《吊篮设备租赁协议书》，约定原告提供一批吊篮设备给被告使用，设备的使用地点在滨水国际花都一期（合肥市宿松路与慈光路交叉口）。日租金为60元/台/天，每日的30日结算租金。协议签订后，原告依约将吊篮设备提供给被告使用，但被告仅仅支付了部分租金。原告多次尝试与被告协商处理租金支付的事宜，但被告均不予理睬。被告的上述行为已经构成根本违约，为此提出诉讼并变更了部分请求，望人民法院判如所请。
被告蒋祥伟未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，原告安徽铭森建筑机械有限公司（出租方、乙方）与被告蒋祥伟（承租方、甲方）双方签订了一份《吊篮设备租赁协议书》，双方主要约定：乙方提供一批吊篮设备租赁给甲方使用，预计租期自2014年5月27日至2014年7月26日，实际吊篮租期自吊篮设备进场验货日起算（以双方签字的《吊篮设备进场清单》为准）至吊篮设备搬运到地面上车后归还乙方之日止（以双方签字的《吊篮设备退场清单》为准）连续计算。所租吊篮设备的使用地点宿松路与慈光路交叉口，日租金为60元/台/天，每日的30日结算租金，次月的10日前租金必须支付到乙方账户。甲方同意如不能按时付清吊篮设备应付租金及相关费用的，乙方有权采取包括设备停用等措施，乙方有权终止合同，由此引起的一切损失由甲方承担。
2014年8月20日，原告安徽铭森建筑机械有限公司与被告蒋祥伟再签订了一份《吊篮设备租赁协议书》，预计租期：2014年7月4日至2014年9月30日，其他基本内容同上。
协议签订后，原告将吊篮设备提供给被告蒋祥伟使用。期间双方有结算，双方共同在《吊篮租赁费结算清单》中签名、盖章，对租赁台数、起止日期、租赁费用等予以确认，其中在《吊篮租赁费结算清单》经办人处签名人有陈虎，随后为蒋祥伟本人。经统计《吊篮租赁费结算清单》有陈虎、蒋祥伟共同签字的6份租金费用，计57630元，另有陈虎在《吊篮租赁费结算清单》单独签名13份、章建华单独签名的有5份，计196140元。两项合计253770元。期间原告自认被告蒋祥伟已经实际支付14万元，并于2015年1月份已经将吊篮设备租赁物全部归还给原告。
上述事实有：《吊篮设备租赁协议》、《吊篮租赁费结算清单》以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告安徽铭森建筑机械有限公司与被告蒋祥伟签订的二份《吊篮设备租赁协议》，合同中双方租赁物规格、数量、租期、租金计算、付款方式、结算方式和期限等进行了约定，合同均体现双方真实意思，符合法律规定，所以双方均应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。
在合同履行期间，原告向被告提供了吊篮设备租赁物，且现双方约定的租赁期限均已经届至，且原告也自认被告蒋祥伟于2015年1月份已经将吊篮设备租赁物全部归还给原告，故双方合同权利义务已终止，现双方应当对合同履行予以结算和清理。本案中，租赁期间，原、被告以共同在《吊篮租赁费结算清单》中签名、盖章的方式，对租赁台数、起止日期、租赁费用等予以确认，其中经蒋祥伟、陈虎共同签名确认的6份租金费用合计为57630元。同时对于由陈虎单独签名的13份、章建华单独签名的5份《吊篮租赁费结算清单》所确认的计196140元租金，因陈虎、蒋祥伟曾在《吊篮租赁费结算清单》中共同签名，同时陈虎、章建华已经分别出具证言证明其为蒋祥伟雇佣的现场管理人员等，且蒋祥伟在诉讼期间对此也未提出任何异议等，因此原告有理由相信陈虎、章建华系被告蒋祥伟的工作人员或已得到了被告的授权在履行着被告的职务，故对此本院也予以认定，现扣除被告已经支付的14万元，尚欠租金为113770元，对此按照协议约定的付款期限已经届至，蒋祥伟应当予以支付，故对该部分诉讼请求本院予以支持。对于原告其余的12420元主张，鉴于未有充分证据，对此本院不予认定和支持。
综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蒋祥伟于本判决生效后十日内给付原告安徽铭森建筑机械有限公司租金113770元；
二、驳回原告安徽铭森建筑机械有限公司对被告蒋祥伟的其他诉讼请求。
案件受理费2924元，由原告安徽铭森建筑机械有限公司负担288元。由被告蒋祥伟负担2636元；公告费800元，由被告蒋祥伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 魏 斌
人民陪审员 凡 莉
人民陪审员 王庆杰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈 姗
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利利的后果。