浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第60号
原告：梁汉明。
委托代理人：于书凡，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：桂华才。
委托代理人：陈国求，余姚市众信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市舜水北路**号。
代表人：吴小荣，该支公司经理。
委托代理人：张佰权，系被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司员工。
原告梁汉明诉被告桂华才、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员严联江适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告梁汉明的委托代理人于书凡，被告桂华才的委托代理人陈国求，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司的委托代理人张佰权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁汉明起诉称：2013年7月11日11时15分，被告桂华才驾驶浙B×××××轿车沿五马大道由南往北行驶至五马工业区时，同原告驾驶的电动自行车相撞。经交警部门认定，双方为同等责任。原告因伤造成的经济损失：医疗费（不含被告桂华才支付的26000元）431.20元、误工费3609×8=”28”872元、护理费3609×2=”7”218元、营养费1500×2=”3”000元、住院伙食补助费945元、交通费500元、鉴定费1200元、后续治疗费7000元、财产损失1200元，合计50366.20元。现请求人民法院判决：1.被告桂华才赔偿原告医疗费（不含被告桂华才支付的26000元）431.20元、误工费28872元、护理费7218元、住院伙食补助费945元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费1200元、后续治疗费7000元、财产损失1200元，合计50366.20元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内先行赔偿原告的上述损失；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告桂华才答辩称：本被告已支付原告31980元，其中在医院缴纳了6000元押金，给付原告现金25000元，支付7天的护理费980元；医疗费原告自付20000元。事故造成被告桂华才车辆损失5673元。原告诉请的误工费应按农村的人均居民收入计算，且误工时间过长；护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司答辩称：误工费、护理费、住院伙食补助费过高，后续医疗费待实际发生后另行处理。误工期限为158天。
原告梁汉明为证明其诉称的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定等事实。被告桂华才、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对上述证据均无异议，其中被告桂华才提出被告的车牌为浙B×××××。经审查本院予以采信。
2.门诊病历1本、出院记录1张，拟证明原告住院治疗情况。被告桂华才、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对上述证据均无异议。经审查本院予以采信。
3.医疗费发票1组，拟证明原告为治疗自付医疗费431.20元等事实。被告桂华才、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对上述证据及医疗费金额均无异议。经审查本院予以采信。
4.宁波崇新司法鉴定所的司法评估意见书1份、鉴定费发票1张，拟证明原告受伤后对护理、误工、营养期限及后续治疗费等进行了鉴定的事实。被告桂华才对误工期限及后续医疗费有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司认为误工期限过长，鉴定费不承担。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
5.定损单、发票各1份，拟证明原告的财产损失为1200元。被告桂华才、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对上述证据均无异议。经审查本院予以采信。
被告桂华才为证明其辩称的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.医疗费发票1组，拟证明被告桂华才处共有原告的医疗费票据26148.25元，其中被告桂华才支付医疗费6148.25元，原告支付20000元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对上述证据及医疗费的金额均无异议。经审查本院予以采信。
2.领（付）款凭证1张、收款收据1张，拟证明被告桂华才支付原告现金25000元及支付7天的护理费980元的事实。原告对证据无异议，并提出其中20000元现金支付了医疗费，护理费票据金额中的2940元由原告支付。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司无异议。经审查，本院对上述证据的真实性均予以采信。
3.修理费发票1张，拟证明被告桂华才的汽车修理费为5673元。原告对关联性提出异议。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对真实性无异议，但对金额不发表意见。经审查，本院对上述证据在本案中不予采信，被告桂华才可另行处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司未向本院提供证据。
经审理本院查明：2013年7月11日11时15分，被告桂华才驾驶浙B×××××号轿车沿五马大道由南往北行驶至五马工业区五马大道与创新东路路口处时，与由西向东沿人行横道线过道路的原告驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告梁汉明与被告桂华才负同等责任。原告梁汉明受伤后，共花去医疗费26579.45元，其中原告支付20431.20元，被告桂华才垫付6148.25元。2013年12月20日，宁波崇新司法鉴定所出具司法评估意见书，认定原告梁汉明的护理期限为2个月（含住院期间），营养期限为2个月，误工期限为8个月（含拆除内固定），原告有后期医疗费发生的客观基础，具体费用请相关医院出具证明（本鉴定人建议原告拆除内固定物的后续医疗费为7000元左右，供参考）；原告花费鉴定费1200元。浙B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司投保了交强险。被告桂华才已支付现金25000元、支付护理费830.55元。
原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费为26579.45元。经审查，原告支付医疗费20431.20元，被告桂华才垫付医疗费6148.25元，故原告合计花费医疗费为26579.45元。
2.误工费为21712.95元。原告主张误工期限为8个月，标准按3609元／月计算；被告桂华才及中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司提出误工期限到鉴定前一日止，即为158天，标准按照农村纯收入计算50元／天。本院认为原告的损伤未构成伤残，故对被告的辩称意见不予采纳。在庭审中，原告主张误工期限为183天，本院予以认定。误工费参照118.65元／天为宜。故原告的误工费为118.65×183=”21”712.95元。
3.护理费为4523.55元。经鉴定，原告梁汉明的护理期限为2个月。其中住院期间27天的护理费参照118.65元／天计算，出院后33天的护理费参照40元／天计算为妥，故护理费为27×118.65＋40×33=”4”523.55元。其中被告桂华才已支付原告住院期间的7天护理费即为830.55元。
4.营养费为1200元。经鉴定，原告的营养期限为2个月，但原告的损伤未构成伤残，以600元／月计算为宜，故营养费为1200元。
5.住院伙食补助费810元。原告住院治疗27天，以每天30元计算，故为810元。
6.交通费300元。原告主张交通费500元，但没有提供相应的交通费票据。本院从实际出发，考虑到就医必须有相应的交通费支出，故本院酌情认定300元。
7.鉴定费1200元。
8.后续医疗费为7000元。经鉴定，原告的后续医疗费为7000元左右，故本院酌情认定后续医疗费为7000元。
9.财产损失1200元。
本院认为：在本起交通事故中，原告与被告桂华才承担同等责任，但被告桂华才驾驶的系机动车，原告驾驶的系电动自行车，故在交强险外被告桂华才应承担60%的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内应先赔偿原告梁汉明医疗费10000元、误工费21712.95元、护理费4523.55元、交通费300元、财产损失1200元，合计37736.50元。在交强险外，被告桂华才赔偿原告医疗费16579.45元、住院伙食补助费810元、后续医疗费7000元、鉴定费1200元、营养费1200元，合计26789.45元的60%即16073.67元。被告桂华才已支付的款应予以扣除。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。对被告的汽车修理费，可另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告梁汉明医疗费10000元、误工费21712.95元、护理费4523.55元、交通费300元、财产损失1200元，合计37736.50元；
二、被告桂华才在交强险外赔偿原告梁汉明医疗费16579.45元、住院伙食补助费810元、后续医疗费7000元、鉴定费1200元、营养费1200元，合计26789.45元的60%即16073.67元（已履行）；
三、驳回原告梁汉明的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。因原告同意扣除被告已支付的款项，故原告实际可得21831.37元。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1059元，减半收取529.50元，原告梁汉明承担157.50元；被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司承担372元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账户（账户名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 严联江
二〇一四年三月十日
书记员 俞 琼