广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初2078号
原告：王道生，男，1953年10月7日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。
委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：邓光耀，广东四方三和律师事务所律师助理。
被告：李耀芬，男，1973年12月8日出，汉族，身份证住址广东省佛山市三水区。
被告：广东玛格家居有限公司，住所地佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区68-4号（自编号：1号-3号）。
法定代表人：唐斌，总经理。
委托代理人：刁梓荣，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇，总经理。
委托代理人：杨靖尧，该司职员。
原告王道生诉被告李耀芬、广东玛格家居有限公司（以下简称家居公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王道生的委托代理人刘鹄，被告家居公司的委托代理人习梓荣及被告保险公司的委托代理人杨靖尧，均到庭参加了诉讼；被告李耀芬经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2015年5月30日14时30分，被告李耀芬驾驶粤Ｅ×××××号中型厢式货车沿广州市白云区沙太路林安物流园C区汇新物流对出通道由南往北倒车时，遇行人王道生由南往北行行走至，结果因被告李耀芬驾驶机动车倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车，致使粤Ｅ×××××号中型厢式货车车尾右侧、右后轮胎与王道生发生碰压，造成王道生受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李耀芬承担此次交通事故的全部责任，原告王道生没有责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往南方医科大学南方医院接受治疗，2015年7月6日转院至南方医科大学南方医院燕岭院区（广东燕岭医院）治疗。原告因本次交通事故造成左小腿远端离断伤、右足皮肤撕脱伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤等。南方医科大学司法鉴定中心于2015年12月1日作出鉴定意见，认定原告左小腿远端离断伤致左下肢在踝关节以上缺失的伤残程度为六级，且原告属部分护理依赖（不佩戴假肢）。
四、医疗费：原告因本次交通事故导致受伤并被送往南方医科大学南方医院接受治疗，而后转院至南方医科大学南方医院燕岭院区（广东燕岭医院）接受治疗，并有双方当事人提交的住院病案、入院记录、出院小结、医疗费收据等证实。根据当事人提交的证据，本院认定的原告在南方医科大学南方医院的医疗费为101918元，南方医科大学南方医院燕岭院区（广东燕岭医院）有51895元。对于医疗费被告家居公司已经全部先行垫付，因此对于该垫付的费用由家居公司与保险公司办理相关的理赔手续。
五、住院伙食补助费：原告因本次交通事故在南方医科大学南方医院和广东燕岭医院共计住院治疗133天，其主张按100元/天标准计算住院期间的伙食补助费，合法合理，本院予以采纳，认定其住院伙食补助费为13300元。
六、护理费：原告因本次交通事故在南方医科大学南方医院接受住院治疗37天，而后转院至广东燕岭医院接受住院治疗96天，根据原告的出院医嘱，原告在南方医科大学南方医院住院期间陪护两人，南方医科大学南方医院燕岭院区（广东燕岭医院）住院期间陪护一人，故其护理费诉请合情合理，本院予以支持。原告称在南方医科大学南方医院提供护理行为的是其妻子和女儿，在南方医科大学南方医院燕岭院区（广东燕岭医院）提供护理的是其妻子，并主张女儿的护理费时间为30天，妻子的护理时间为133天，对此本院予以采信。但根据原告所提交的证据，尚不足以证实其妻子的月均工资收入达到2600元、女儿的月均工资收入为3600元，故本院酌定该护理费按每天80元计算，因此原告的护理费为13040元（80元/天×30天+80元/天×133天）。
七、误工费：原告因本次交通事故受伤而误工，其主张误工费的诉请合法合理，本院予以支持。原告已提交工作证明等证实其在发生此事故前于广州市白云区太和林安货运市场安洁保洁服务部任清洁工一职且收入为1937.5元/月，原告主张误工费的计算以此为准，本院对此予以支持。根据原告提供的工作证明以及司法鉴定意见书，本院认定其误工期间自2015年5月30日至定残日前一日即2015年11月30日共计185天，据此认定原告的误工费为11947.92元（1937.5元/月÷30天/月×185天）。
八、营养费：根据原告的出院医嘱，结合原告因本次交通事故造成的伤情，本院酌定其营养费为1000元。
九、残疾赔偿金：原告因本次交通事故导致左小腿远端离断伤致左下肢在踝关节以上缺失的伤残程度评定为六级，故其主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。原告提交了工作证明证实了其在广州市从事非农工作已经满一年，并且提供了房屋租赁合同等证实其在广州市居住已经满一年，虽被告保险公司提交录像及笔录拟推翻原告的工作及居住证据，但保险公司提交该证据已超出举证期限且为单方制作，其证明力存疑，不足以推翻原告长期在广州工作且有固定住所的事实，故本院对被告保险公司应按农村标准计算的意见不予采纳。本案应按2015年人身损害赔偿标准中2014年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年标准计算原告的残疾赔偿金。原告王道生出生于1953年10月7日，定残之日已满62周岁，故其残疾赔偿金的计算年限为18年，其伤残等级为六级，故伤残系数应为0.5，综上，原告的残疾赔偿金应为271736.1元（30192.9元/年×18年×0.5）。
十、伤残鉴定费：原告因本次交通事故导致左小腿远端离断伤致左下肢在踝关节以上缺失的伤残程度评定为六级，其到有资质的司法鉴定部门进行伤残程度鉴定的费用属其主张权利的必然发生支出，故原告该项诉请合情合理，原告因该次鉴定支出了1560元，但原告仅主张1500元，对此本院予以支持。
十一、残疾辅助器具费：原告因本次交通事故导致左小腿远端离断伤致左下肢在踝关节以上缺失，致使行动不便，故需安装假肢，因此原告主张残疾辅助器具费于法有据，本院予以支持。根据原告提供的博尔特假肢矫形器有限公司所出具的证明，假肢的使用寿命为4年，每年维修费为该假肢款的5%。本院酌定被告暂时支付自安装假肢起8年内的费用，即两次假肢费以及8年的维修费。因被告家居公司已经支付原告第一次安装假肢的全部费用，因假肢的安装及使用需要进行装配训练，装配期间需要陪护一人，故在第一次安装假肢的费用中包含了装配训练期59天内的相关人员的食宿费和误工费，但原告经培训及使用适应期后，在第二次安装假肢时应无需装配训练期，故该食宿费及误工费本院不再予以支持。虽案外人广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的“关于王道生配置残疾辅助器具（假肢）的证明”中载明装配国产普通适用型小腿假肢费用为38600元，但该案外人出具的“王道生康复训练及假肢安装费用明细”中列明假肢费仅为34000元，该假肢费应当以实际费用明细中的34000元为准。综上，在本院酌定的8年内，被告还需向原告支付假肢费34000元（34000元/次×1次）和假肢维修费13600元（34000元/年×8年×5%）。此后原告继续安装假肢所发生的假肢费及维修费，原告可后续主张。
十二、后期护理费：原告定残后，根据其司法鉴定意见可知原告属于部分护理依赖，故其主张后期护理费于法有据，且被告保险公司仅对原告主张每天100元的标准存有异议，故对该项目本院予以支持。由于在鉴定结论中注明是在不佩戴假肢的前提下为部分护理依赖，而本案中本院已支持了原告的假肢费用，故其护理依赖等级应酌情降低，本院酌定其护理费为按每天20元的标准计算，且与前述假肢费用给付年限一致，暂计付自定残之日起8年的护理费损失，金额为58400元（20元/天×365天×8年）。若被告后续继续发生护理费支出，可于实际发生后再行主张。
十三、交通费：原告因本次交通事故导致受伤并需多次前往医院门诊治疗，必然产生交通费用支出。结合原告的往返路程及出行需要，本院酌定原告的交通费为500元。
十四、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故导致左小腿远端离断伤致左下肢在踝关节以上缺失的伤残程度评定为六级，对其造成较严重的心灵创伤，故其主张精神损害抚慰金以弥补其精神伤害合情合理，本院予以支持。结合原告的伤残情况，本院认定原告的精神损害抚慰金为50000元。
十五、原告已获赔偿情况：事发后，被告家居公司支付了原告的全部医疗费用、预先支付了25000元生活费及第一次安装假肢的全部费用，其余各被告均未垫付任何费用。原告在本案的诉讼请求中并未主张被告家居公司已垫付的上述医疗费用以及第一次安装假肢的全部费用，故无需在本案中扣减。对于预先垫付的25000元生活费则需要在本案中进行相应的扣减。
十六、保险合同情况：粤Ｅ×××××号中型厢式货车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内。
十七、其他赔偿义务主体与权利主体：粤Ｅ×××××号中型厢式货车的驾驶人为被告李耀芬，该车辆登记所有人为被告家居公司且被告李耀芬为该公司员工。
十八、原告诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元；2、判决被告李耀芬、被告家居公司共同赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾人器具费、交通费、营养费、后期护理费、鉴定费、共计696938.55元，被告保险公司在商业保险第三者责任保险金额范围内对该赔偿承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为：交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定事实清楚，理据充分，故本院依法采纳交警部门的责任认定，确认被告李耀芬承担此次交通事故的全部责任，原告王道生没有责任。因粤Ｅ×××××号中型厢式货车已投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的机动车第三者责任险且事故发生在保险期间内，被告保险公司作为保险人应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故导致的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费及安装费用、交通费、营养费、后期护理费、鉴定费共计469024.02元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（优先赔付精神损害抚慰金50000元）。对于超出交强险限额的359024.02元，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔付原告300000元。因被告李耀芬属于被告家居公司的员工，其执行工作时造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任，故对于超出保险限额的59024.02元应由被告家居公司赔付给原告。因被告家居公司已经先行垫付25000元，故被告家居公司还需赔付原告34024.02元。综上，本案原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告家居公司负担，故本院对于原告要求三被告承担连带清偿责任的诉请不予支持。
被告李耀芬经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王道生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费及安装费用、交通费、营养费、后期护理费、鉴定费共计110000元；
二、于本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告王道生的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾人器具费及安装费用、交通费、营养费、后期护理费、鉴定费共计300000元；
三、于本判决生效之日起三日内，被告广东玛格家居有限公司赔付原告王道生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾人器具费及安装费用、交通费、营养费、后期护理费、鉴定费共计34024.02元；
四、驳回原告王道生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11869元，由原告王道生负担5338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担6031元，由被告广东玛格家居有限公司负担500元。其中各被告应负担部分，由各被告在履行判决时直接向原告给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 白 亮
人民陪审员 邝嘉汶
人民陪审员 黄静仪
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王 号