湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初603号
原告：刘艳群，女，1969年8月4日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人：刘舒，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律服务工作者。
被告：李仁秋，男，1964年9月13日出生，汉族，沅江市人。
原告刘艳群与被告李仁秋合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳群及其委托代理人刘舒到庭参加诉讼。被告李仁秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘艳群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款153万元及利息（按银行同类贷款利率的四倍计算分别以103万元为基数从2014年11月16日起算、以50万元为基数从2016年8月1日起算，直至还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年元月，原告与谢佳露、谢继纯、刘梦其四人合伙共同出资建造了湘益阳吸0112工程船。2014年7月26日及2014年9月2日，原告刘艳群作为另三人授权代表前后两次与被告签订了《股权转让协议》，约定将湘益阳吸0112工程船60%的股权转让给被告，转让金额为454.8万元。协议签订后，由于被告未能依约付款，原告再次作为授权代表与被告于2014年11月14日签订了一份《归还欠款协议》，确认被告尚欠股权转让款314.8万元，并约定了还款计划及按照月息2.5分计息。原告与谢佳露、谢继纯、刘梦其四人对被告所欠的转让款进行债权分割后，2014年11月20日，被告向原告支付了20.8万元，向原告出具了一张137万元的欠条。2016年4月17日，原告又与被告签订了《工程船股份转让协议》，约定将原告名下20%的股份转让给被告，转让金额50万元，被告再次向原告出具了一张欠条。原告多次向被告催要欠款，被告先后支付34万元后，余款一直拖延未付。原告遂诉至法院，提出诉称所述之请求。
被告李仁秋未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告刘艳群为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证、被告常口信息复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、欠条2份，拟证明2014年11月20日被告欠原告137万元，2016年4月17日欠原告50万元；
3、股权转让协议、工程船股份转让协议及归还欠款协议各一份，拟证明欠款来源于股权转让，约定月息按两分五计息，从2014年11月16日起算；
4、关于欠条情况说明一份，拟证明对被告314.8万元债权的分割约定；
5、船舶所有权登记证书、船舶国籍证书各一份，拟证明原股权登记情况；
6、岳塘区法院（2015）岳民初字第1827号民事判决书一份，拟证明法院判决对本案事实的认定。
由于被告未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院对原告提供的证据1-6的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
原告与案外人谢佳露、谢继纯、刘梦其共同出资建造了湘益阳吸0112工程船，四人系湘益阳吸0112工程船的船舶所有权人，其中原告刘艳群所持股权份额为51%，谢佳露、谢继纯、刘梦其三人所占股权份额共为49%。2014年7月26日，刘艳群作为股东代表与被告签订了一份《股权转让协议》，约定将湘益阳吸0112工程船40%的股权转让给被告，转让金额为303.2万元。2014年9月2日，刘艳群又与被告签订了一份《股权转让协议》，约定将湘益阳吸0112工程船20%的股权转让给被告，转让金额为151.6万元。两次股权转让份额共计60%，转让金额共计454.8万元。之后被告支付了140万元股权转让款。2014年11月14日，原告与被告又签订了一份《归还欠款协议》，确认被告尚欠股权转让款314.8万元，并约定：被告于2014年11月15日支付60万元，于2014年11月底之前支付20万元，于2014年12月底之前支付120万元，余款114.8万元于2015年1月底之前一次性付清；自2014年11月16日开始，所欠款项按照月息2.5分计息并由被告按月支付。在签订《归还欠款协议》后，原告与谢佳露、谢继纯、刘梦其四人对被告尚欠的314.8万元转让款进行债权分割，约定将314.8万元债权分为两份，其中157.8万元债权归原告刘艳群，另157万元债权归谢继纯，股东之间内部再分别进行处理。根据该债权分割约定，被告遂于2014年11月20日向原告刘艳群支付了20.8万元后出具了一份欠条，欠条载明尚欠原告137万元。该欠条所载明的欠款经过原告多次催讨，被告一共归还了34万元，至今尚欠103万元未付清。2016年4月17日，原告又与被告签订了一份《工程船股份转让协议》，双方约定原告将其名下湘益阳吸0112工程船剩余20%的股份全部转让给被告，转让金额50万元，于2016年7月30日前付清。被告于当天再次向原告出具了一张载明金额为50万元的欠条。后被告仍未按约付款。至此，被告尚欠原告股权转让款共计153万元，原告多次催要未果，遂诉至法院。
本院认为，被告受让了原告名下湘益阳吸0112工程船的股权，其应支付原告未付清的股权转让款153万元的事实清楚、证据确凿，被告应当依约履行还款义务。故对原告要求被告立即支付欠款153万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于《归还欠款协议》中明确约定了自2014年11月16日起对所欠款项按照月息2.5分计息，因此对于原告要求对其中103万元欠款金额从2014年11月16日起按照银行同类贷款利率的四倍计算支付利息的诉讼请求，没有超出法律规定及当事人约定范围，本院予以支持。对于原告主张对另50万元转让款从2016年8月1日起按照银行同类贷款利率的四倍计息的诉请，由于双方对该笔转让款并未约定利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李仁秋于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘艳群股权转让欠款153万元并支付利息（以103万元为基数，自2014年11月16日起按银行同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告刘艳群的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18580元，减半收取9290元，由被告李仁秋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 戴 美 丽
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 刘 美 超
代理书记员 刘美超（兼）
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。