上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初9247号
原告何锋，男，1968年10月7日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托代理人刘起麟，上海郭军律师事务所律师。被告陈克位，男，1969年12月23日生，汉族，户籍地浙江省。被告平阳县张氏生猪交易所，住所地浙江省。经营者张其顺。上列两被告共同委托代理人崔捷，上海市南星律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市。负责人林初强，总经理。委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。原告何锋与被告陈克位、平阳县张氏生猪交易所、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何锋的委托代理人刘起麟、被告保险公司的委托代理人倪轶敏到庭参加诉讼。被告陈克位、平阳县张氏生猪交易所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何锋诉称，2015年3月2日3时30分许，在本市宝山区沪翔高速约21.2公里处，被告陈克位驾驶登记在被告平阳县张氏生猪交易所名下的牌照号为浙CCXX**货车，与原告驾驶的登记在上海钢集物流有限公司名下的沪B6XX**牵引车(后拖带沪D7X**挂半挂车)相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告陈克位承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告诉请要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)159,044元(已扣除住院期间伙食费228元)、住院伙食补助费700元(20元/天×35天)、营养费3,600元(40元/天×90天，含二期)、护理费3,600元(40元/天×90天，含二期)、误工费42,277.33元(63,416/12×8个月，含二期)、伤残赔偿金254,218元(52,962×20×24%)、精神损害抚慰金12,000元、交通费800元、鉴定费2,000元、衣物损500元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围的项目和金额，由被告陈克位、平阳县张氏生猪交易所承担连带赔偿责任；律师费3,000元，由被告陈克位、平阳县张氏生猪交易所承担连带赔偿责任。被告陈克位、平阳县张氏生猪交易所书面辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。被告陈克位是被告平阳县张氏生猪交易所雇佣的驾驶员，同意对保险外损失承担连带赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费非医保部分、鉴定费应由被告保险公司赔偿；律师费予以认可，但应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险(限额为50万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：医疗费159,044元(已扣除住院期间伙食费228元)无异议，要求扣除15%的非医保部分；住院伙食补助费认可20元/天计算33天；营养费认可30元/天计算90天；护理费予以认可；误工费认可4,692元/月计算8个月；伤残赔偿金系数认可20%，年限及标准无异议，但不申请重新鉴定；精神损害抚慰金按责承担5,000元；交通费认可500元；衣物损无证据不认可；鉴定费、律师费不在保险赔偿范围，不予认可。经审理查明：一、2015年3月2日3时30分许，在本市宝山区沪翔高速约21.2公里处，被告陈克位驾驶登记在被告平阳县张氏生猪交易所名下的牌照号为浙CCXX**货车，与原告驾驶的登记在上海钢集物流有限公司名下的沪B6XX**牵引车(后拖带沪D7X**挂半挂车)相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告陈克位承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(限额为50万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。二、事发后，原告住院治疗33天。为原告治疗伤情，花费医疗费159,044元(已扣除住院期间伙食费228元)。原告还支付了一定的交通费及律师费。三、原告之伤，经鉴定为构成XXX伤残，给予休息期180天，护理期60天，营养期60天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60天，护理期30天，营养期30天。为此，原告支付鉴定费1,950元。四、原告为非农业家庭户口，系上海钢集物流有限公司员工。为了证明误工损失，原告提交了相应的劳动合同、误工证明及税收完税证明。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告陈克位、平阳县张氏生猪交易所同意对保险外费用承担连带赔偿责任，本院予以确认。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担50%赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告陈克位、平阳县张氏生猪交易所连带承担50%的赔偿责任。被告保险公司提出对医疗费中的非医保部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。本案鉴定结论系依法委托，鉴定程序合法，本院予以采信。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因等所支付的必要合理费用，故属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生医疗费159,044元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、根据原告的住院情况，本院酌情确定住院伙食补助费为660元；3、根据鉴定结论确定的营养期、护理期、误工期，结合本案实际情况，本院酌情确定营养费为2,700元(含二期)、护理费为3,600元(含二期)、误工费37,600元(含二期)；4、残疾赔偿金，结合原告的户籍情况及鉴定结论，本院依法确认为254,217.6元；5、精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为6,000元；6、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为500元；7、衣物损费，结合本案实际情况，酌情分别确定为200元；8、鉴定费，有鉴定费发票为证，本院依法确定为1,950元。上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)合计1万元，护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计11万元，衣物损费200元，共计120,200元。超出交强险部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)三项计152,404元，护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、交通费四项计191,917.6元，鉴定费1,950元，合计346,271.6元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担50%赔偿责任即173,135.8元。律师费，本院酌情确定为3,000元，应由被告陈克位、平阳县张氏生猪交易所承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何锋医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损费，合计120,200元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告何锋医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，计173,135.8元；三、被告陈克位、平阳县张氏生猪交易所于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告何锋律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,928元，由原告何锋负担56元，被告陈克位、平阳县张氏生猪交易所连带负担2,872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一六年八月四日
书 记 员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。