天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初5095号原告：魏家云，女，1956年5月21日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告：滑全成，男，1979年2月19日出生，汉族，住天津市静海区。被告：紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路17703号华特广场二层。负责人：姜微，该公司总经理。委托代理人：张良，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇静文路18号。负责人：卢文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：程得乙，该公司职员。原告魏家云与被告滑全成、被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏家云的委托诉讼代理人姜学明、被告滑全成、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托诉讼代理人程得乙到庭参加了诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏家云诉称，2017年3月7日17时28分，被告滑全成驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿工农大街由南向北行驶至静海区工农大街与南纬三路交口南约30米，刮撞顺行闻秀全驾驶的电动自行车，致双方车损，闻秀全及其乘车人原告魏家云受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，被告滑全成负事故的主要责任，闻秀全负事故的次要责任，原告魏家云不负事故责任。原告为维护其合法权益，提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费10480.32元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费10336.50元、残疾赔偿金38144.40元、被扶养人生活费1326元、精神损害抚慰金6000元、就医交通费1000元、鉴定费2340元，以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例赔偿，诉讼费由被告承担。被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司未出庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下，本案肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，具体金额请法院依法核实认定，不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保300000元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，属于保险责任，我方同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，对于原告超出交强险的医药费要求扣除10%的非医保用药，主张原告的损失按照80%的事故责任比例承担，不承担鉴定费、诉讼费，营养费同意每天25元标准，其他无异议。被告滑全成辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故时由我驾驶车辆，该车的登记车主和实际所有人均是我本人，对于原告的证据，请求法院核实认定，对于超出保险的损失，我同意按照事故责任比例承担，同意二被告保险公司的答辩、质证意见。经审理查明：2017年3月7日17时28分，被告滑全成驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿工农大街由南向北行驶至静海区工农大街与南纬三路交口南约30米，刮撞顺行闻秀全驾驶的电动自行车，致双方车损，闻秀全及其乘车人原告魏家云受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，被告滑全成负事故的主要责任，闻秀全负事故的次要责任，原告魏家云不负事故责任。事故后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队指定，入院天津市静海区医院治疗21天，其伤情诊断为左髌骨骨折、左胫骨外侧平台骨折等，原告由此产生医药费10480.32元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2017年8月2日出具鉴定意见书，鉴定原告魏家云左膝关节功能障碍，评定为X（10）级伤残；营养期为60天、护理期为90天。原告由此支付鉴定费2340元。原告为农业户口，与闻秀全为夫妻关系，其为证明有1名被扶养人情况，向本院提交了被扶养人的户口本原件、家庭关系证明，证明原告被扶养人有原告之母张秀荣，1929年12月12日出生，农业户口，主张计算5年，与原告之父（已故）共生育原告在内子女6人。另查明，被告滑全成驾驶的鲁Ａ×××××号事故车辆登记车主和实际所有人为被告滑全成，该车在被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司投保机动车强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、驾驶证、行驶证、户口本、家庭关系证明、相关票据及当事人的陈述证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队城区大队认定，被告滑全成负事故的主要责任，闻秀全负事故的次要责任，原告魏家云不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告滑全成在本次事故中负主要责任，其驾驶的鲁Ａ×××××号事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司投保机动车强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。因本次事故发生时闻秀全系骑行的电动自行车，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。因原告魏家云的损失未超出保险限额，故被告滑全成在本案中没有赔偿数额。本次事故造成闻秀全与其妻原告魏家云同时受伤，其二人均已在本院起诉，各伤者的医药费损失总额已超出机动车强制保险赔偿责任限额，故本院酌情由闻秀全与其妻原告魏家云各自分享机动车强制保险医药费用责任限额中的5000元，伤残赔偿责任限额中的55000元。关于二被告保险公司在庭审中提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且二被告保险公司对其辩论意见亦未提交相关证据予以佐证，故鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司虽在庭审中主张扣除非医保用药，但亦未提交证据予以佐证，故医保外医疗费应当赔偿。原告魏家云的伤残等级及营养、护理期限的鉴定结论系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分，计算标准正确，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告主张护理费参照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天114.85元标准计算不违反法律的规定，本院予以支持。原告主张的就医交通费数额过高，本院根据原告入院、出院、就诊的次数，酌情支持原告就医交通费300元。原告的损失本院依法认定如下：医药费10480.32元、住院伙食补助费2100元（21天×100元）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费10336.50元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天114.85元×90天）、残疾赔偿金38144.40元（原告为农业户口，依照天津市上年度农村居民人均可支配收入每年20076元×19年×10%）、扶养人生活费1326元（被扶养人原告之母张秀荣，1929年12月12日出生，农业户口，计算5年，依照天津市上年度农村居民人均生活消费性支出15912元/年×5年×10%÷6人）、就医交通费300元、鉴定费2340元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因原告在本次事故中不负责任，本院酌情由被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告魏家云精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告魏家云医药费5000元、护理费10336.50元、残疾赔偿金38144.40元、扶养人生活费1326元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费193.10元，共计60000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告魏家云医药费5480.32元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、鉴定费2340元、就医交通费106.90元，共计11827.22元的80%，即9461.78元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246.88元，由原告魏家云负担49.38元，由被告滑全成负担197.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨莉二〇一七年八月三十一日书记员  刘晶