.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初2843号原告：吕红，女，1981年10月8日出生，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：张鑫，中卫市法律援助中心律师。被告：张浩，男，1991年11月19日出生，汉族，大学文化，飞行学员，住上海市浦东新区。被告：黄宗杰，男，1980年2月3日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：周曙林，系该公司经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师。原告吕红与被告张浩、黄宗杰、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称中国人保中卫城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕红及其委托诉讼代理人张鑫，被告黄宗杰、中国人保中卫城区支公司的委托诉讼代理人高超然到庭参加诉讼。被告张浩经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求三被告共同承担原告各项损失合计153488.75元，其中：医药费462.29元、误工费20761.64元（180天×115.34元/天）、护理费10380.82元（90天×115.34元/天）、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费124元、鉴定费2500元、复印费20元、伤残赔偿金54360元（27153元/年×20年×10%）、后续治疗费8000元、财产损失费480元、精神抚慰金5万元；二、要求三被告按交通事故认定书所确定的责任份额承担责任，其中第二被告在第三被告所投交强险和商业险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日7时27分许，被告黄宗杰驾驶×××号小型轿车拉乘被告张浩沿鼓楼西街由西向东行驶至鼓楼西街飘逸理发店门口路段处停车下人时，被告张浩开车门时与原告驾驶二轮电动车沿鼓楼西街同向行驶时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告在中卫市人民医院住院治疗19天，经诊断原告伤情为：1.腰椎压缩性骨折；2.胸八椎体压缩性骨折；3.头皮血肿；4.多处软组织损伤。2017年9月25日，经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期，依次分别为180日、90日、90日，后续治疗费约需8000元。现因原告损失未获赔偿，故其诉至法院并提出如上诉讼请求。另，被告黄宗杰所驾驶涉案车辆在被告中国人保中卫城区支公司处投保交强险及商业险。被告张浩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，邮寄答辩状一份，辩称：原告诉求缺乏事实和法律依据，被告黄宗杰应承担本次事故主要责任，被告张浩及原告应承担本次事故次要责任，理由为：黄宗杰违规在机动车道上停车，未提醒被告张浩，被告张浩所乘坐后排位置，无法观察后视镜且被告黄宗杰驾驶车辆后玻璃被广告遮挡是导致本次事故的主要原因。另因原告系在机动车道违规行驶才导致本次事故发生，其本人也应承担部分责任。原告主张的营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金均不予认可且无护理人员身份证明，请求法院酌情裁判。被告黄宗杰未发表答辩意见。被告中国人保中卫城区支公司辩称，事故发生的时间、地点及责任划分无异议，被告黄宗杰驾驶的车辆在被告公司投保交强险及商业三责险（限额为30万元及不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告公司于2017年6月23日向原告垫付医疗费10000元。原告此次交通事故产生的医疗费用，应当核减30%非医保项目且存在缺乏医嘱的外购药，该部分费用亦应扣除。原告主张的交通费无异议，修理费、复印费不予认可，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，原告主张的误工期、护理期结合原告病情应分别确定为120日、19日，营养期因缺乏医嘱不予认可，后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据3、5【门诊费票据、中卫市药品零售企业销货票、司法鉴定意见书】，内容客观，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力及待证事实依法予以认定；证据4中【收据】，因非正规发票且缺乏其他证据予以佐证，本院对其证明力及待证事实依法不予认定。结合法庭调查及认定的上述有效证据，现本院查明以下事实：2017年6月17日7时27分许，被告黄宗杰驾驶×××号小型轿车拉乘被告张浩沿鼓楼西街由西向东行驶至鼓楼西街飘逸理发店门口路段处停车下人时，被告张浩开车门时与原告驾驶二轮电动车沿鼓楼西街同向行驶时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告在中卫市人民医院住院治疗19天，经诊断原告伤情为：1.腰椎压缩性骨折；2.胸八椎体压缩性骨折；3.头皮血肿；4.多处软组织损伤。本次事故经交警部门认定，被告张浩承担主要责任、被告黄宗杰承担次要责任，原告无责任。2017年9月25日，经鉴定，原告伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期，依次分别为180日、90日、90日，后续治疗费约需8000元。事发后，被告黄宗杰垫付医疗费20831.59元，被告中国人保中卫城区支公司垫付医疗费10000元。现因原告其余损失未获赔偿，故其诉至法院并提出如上诉讼请求。另，被告黄宗杰所驾驶涉案车辆在被告中国人保中卫城区支公司处投保交强险及商业三责险（限额为30万元及不计免赔率），事故发生在保险期间。本院认为，机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。结合本案实际及交警机关出具的责任认定书，原告各项经济损失在超出交强险理赔限额部分，被告张浩、黄宗杰分别按照60%、40%承担赔偿责任。被告黄宗杰应承担的赔偿责任由被告中国人保中卫城区支公司直接支付原告。关于原告主张的各项损失经核：医疗费31293.88元（包含被告已付的30831.59元）；住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、后续治疗费8000元、鉴定费2500元计赔合理予以确认；伤残赔偿金54360元（27153元/年×20年×10%）、交通费124元计算错误，应分别为54306元、48元；误工费20761.64元（180天×115.34元/天）、护理费10380.82元（90天×115.34元/天），结合原告伤情误工期、护理期分别确定为150天、80天较为适宜，即误工费、护理费分别为17301元、9227.2元；营养费4500元（90天×50元/天），标准确定为30元/天较为合适，计2700元；财产损失480元、精神抚慰金50000元、复印费20元，缺乏有效证据予以证实且于法无据，本院依法不予支持。鉴此，原告主张赔偿的各项损失分别为：医疗费31293.88元（包含被告已付的30831.59元）、误工费17301元、护理费9227.2元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、伤残赔偿金54306元、鉴定费2500元、交通费48元、后续治疗费8000元，合计127276.08元。被告中国人保中卫城区支公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元、误工费17301元、护理费9227.2元、伤残赔偿金54306元、交通费48元，合计90882.2元，下剩33893.88元（不包含鉴定费2500元），被告张浩、黄宗杰应分别按60%、40%承担责任计20336.3元、13557.6元，其中被告黄宗杰应承担部分由被告中国人保中卫城区支公司在商业三责险限额内直接支付原告。鉴定费2500元，由被告张浩承担1500元，被告黄宗杰承担1000元，因被告黄宗杰已垫付20831.59元，超额支付的19831.59元由被告中国人保中卫城区支公司在其应支付原告部分予以扣减直接退付被告黄宗杰。综上，被告中国人保中卫城区支公司应赔偿原告各项经济损失数额为104439.8元，扣除被告中国人保中卫城区支公司垫付的10000元及被告黄宗杰超额支付的19831.59元，被告中国人保中卫城区支公司应再付原告74608.21元；被告张浩应赔付原告各项经济损失21836.3元。被告张浩经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张浩于本判决生效之日起十日内赔付原告吕红各项经济损失，合计21836.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕红各项经济损失，合计74608.21元（不包括被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司垫付的10000元及被告黄宗杰超额支付的19831.59元）；三、驳回原告吕红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，减半收取计534元，由原告吕红负担91元，被告张浩负担266元、黄宗杰负担177元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员王飞飞二○一八年一月二日书记员曾获钰本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其他赔偿项目标准按照有关规定计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。