广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初8799号
原告：袁金有，男，汉族，1963年10月19日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：欧子峰，广东发正律师事务所律师。
被告：江家明，男，汉族，1978年11月23日出生，身份证住址四川省仪陇县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，营业场所江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人：张美明。
原告袁金有与被告江家明、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。诉讼过程中，根据原告袁金有申请，本院通知中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下人保财险赣州市分公司）作为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁金有的委托诉讼代理人欧子峰、被告江家明、被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加诉讼。被告人保财险赣州市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁金有向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险广东分公司、人保财险赣州市分公司在保险承保范围内赔偿原告损失114938.90元（精神损害抚慰金优先在交强险内支付），超出保险范围外部分由被告江家明承担；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月6日6时50分许，江家明驾驶粤Ｈ×××××号小型面包车行驶至广州市番禺区番禺大道吉盛伟邦对面路口时，追尾刘建波驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车（搭载原告和彭炬），又导致湘Ｈ×××××号小型普通客车追尾余洪军驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车，造成了三车受损，刘建波、彭炬及原告受伤的交通事故。此事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定江家明承担本次事故的全部责任，刘建波、余洪军、原告、彭炬不承担责任。原告受伤后先后被送往广州市番禺区南村医院住院治疗，住院时间2017年4月8日至同年4月25日，共计住院17天。原告出院后经广东华生司法鉴定中心鉴定为交通事故十级伤残。经查，江家明是肇事车辆粤Ｈ×××××号小型面包车的司机和车主，该车辆在平安财险广东分公司处购买了保险。赣Ｄ×××××号小型轿车在人保财险赣州市分公司处购买了保险，事故发生在保险期间。由于原被告协商赔偿，未果，原告提起诉讼。原告各项损失计算如下：1.医疗费981.30元（原告实际支付）；2.误工费18269元[70191元/年（零售业）÷365天×95天（计至定残前一天）]；3.护理费2040元（120元/天×17天）；4.交通费2000元；5.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；6.营养费2000元；7.残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×10%×20年）；8.鉴定费2580元；9.精神损害抚慰金10000元。以上损失共计114938.90元。
被告江家明辩称，其车辆购买了全保，含不计免赔，原告的损失应由保险公司承担，请求法院依法判决。
被告平安财险广东分公司辩称，一、原告的合理损失应由其司在交强险责任限额内和人保财险赣州市分公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任；二、原告住院期间产生的医疗费金额是8176.62元，该费用其司已经赔付，请求法院一并核算；三、其司对原告主张的诉请部分有异议。1.医疗费，原告的医疗费票据是871.30元。110元拐杖费用不属于医疗费，应属残疾辅助器具费，应在伤残赔偿限额内承担；2.误工费，误工时间应计算住院17天加上全休两个月，合计77天，原告诉请误工时间过长。误工费标准参照广州市最低工资标准计算，原告没有证据显示因为误工而减少收入的情形；3.护理费，请求按照80元/天计算；4.交通费，原告住院时间不长，酌定在300元以内承担；5.住院伙食补助费，没有异议；6.营养费，原告诉请过高，请求酌定不超过500元；7.残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，证据不足，因为原告在广州开猪肉档的时间是2016年11月，至事发时不足一年，因此应按照农村标准计算残疾赔偿金；8.鉴定费，不是保险赔偿项目，其司不承担该项损失；9.精神损害抚慰金，原告诉请过高，请求法院酌定在5000元以内承担。
被告人保财险赣州市分公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日6时50分许，在番禺区××大道××对面路段，江家明驾驶粤Ｈ×××××号小型面包车由北往南行驶，刘建波驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车（搭乘原告、彭炬）由北往南行驶，余洪军驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车由北往南行驶，因粤Ｈ×××××号小型面包车追尾碰撞湘Ｈ×××××号小型普通客车，造成粤Ｈ×××××号小型面包车车头部位与湘Ｈ×××××号小型普通客车车尾部位、湘Ｈ×××××号小型普通客车车头部位与赣Ｄ×××××号小型轿车车尾部位相撞的事故。事故中致刘建波、彭炬、原告受伤。该事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，江家明承担事故全部责任，刘建波、彭炬、原告、余洪军均无责任。
事发时，江家明持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。粤Ｈ×××××号小型面包车登记所有人是江家明，该车行驶证检验记录在有效期内，该车在平安财险广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为江家明。赣Ｄ×××××号小型轿车在人保财险赣州市分公司处投保了交强险，其中无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元。
事发后，原告于当日被送到广州市番禺区中心医院门诊治疗。同年4月8日，原告到广州市番禺区南村医院门诊治疗，并依医嘱于同日转入该医院住院治疗，后于同年4月25日出院，住院天数17日，出院诊断事故伤情为右侧髋臼骨折、足骨折（右足舟骨及踇趾近节）、多处挫伤，出院医嘱建议：“1.出院后全休两个月，继续卧床休息两周，继续石膏固定约两周；2.出院后前三个月每个月复查照片一次，一周后回院复诊；3.加强营养，住院期间及出院后两周内需一陪人护理。”前述治疗期间，原告在广州市番禺区中心医院产生门诊医疗费870.30元，在广州市番禺区南村医院产生挂号费1元、住院医疗费8176.62元，并于2017年4月6日购买腋拐支出110元。
2017年7月10日，原告到广东华生司法鉴定中心进行伤残程度评定。同日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告右髋臼骨折构成十级伤残。原告因此支出鉴定费2580元。
原告自2016年11月1日起至事故发生时在广州市番禺区南村镇员岗村租房居住，并于同年11月16日起在该村市场经营猪肉档口，有关档口租赁合同约定租赁期限从2016年11月16日起至2019年6月30日止。
原告主张其2016年11月前在江阴市XX模具有限公司工作，并在该公司宿舍居住。对此，原告提交了以下证据加以证明：1.江苏江阴农村商业银行股份有限公司XX支行出具的原告的个人账户交易明细清单原件1份。载明交易期间2015年6月7日至2017年1月19日，该期间发放工资记录有2015年6月30日5891.40元、同年7月31日5477.70元、同年8月29日5259.30元、同年9月30日2479元、同年10月30日2225.90元、同年11月29日6124元、同年12月25日500元、同年12月30日6447.80元、2016年2月2日6489.80元、同年2月3日6307.70元、同年3月31日5605.90元、同年4月29日602.90元、同年6月2日6057.40元、同年6月29日6512.60元、同年7月29日4719.70元、同年8月29日5677.90元、同年9月29日5190元、同年10月31日4308.90元、同年11月30日4220.30元、同年12月28日2060元、2017年1月19日355元。另有多笔“ATM取现”记录；2.江阴市XX模具有限公司的基础信息和企业信用信息查询打印件。载明该公司住所江阴市××××号；3.原告的江苏省居住证复印件。载明申领地住址江阴市××××号，签发日期2015年4月20日。
事发后，平安财险广东分公司垫付了原告上述住院医疗费8176.62元，对应医疗收费票据原件由江家明持有。江家明、人保财险赣州市分公司无垫付过原告费用。
本案诉讼中，原告提交刘建波、彭炬于2017年11月2日分别出具的声明书原件各1份。声明书载明刘建波、彭炬确认其在上述交通事故中受伤轻微，没有达到伤残程度，无需为其预留相关交强险责任限额，其同意交强险全部由原告进行理赔，其因事无法到庭表述意见，特出具声明。
本案庭审中，江家明陈述称，其事发后十五天左右到交警部门取回机动车行驶证时，交警当着其面致电刘建波、彭炬询问其二人伤情，刘建波、彭炬表示其无大碍。江家明、平安财险广东分公司确认其事发后均无垫付过刘建波、彭炬费用。
本院认为，公安交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责理据充分，有事故当事人签名确认，且双方当事人均无提出异议，本院依法予以采信，认定江家明承担事故全部责任，并据此确定民事赔偿责任。
原告在事故中受伤，其有权请求赔偿由此产生的相关损失。根据双方诉辩意见，依照相关法律规定，本院认定原告本案损失项目和数额如下：
1.医疗费9047.92元。根据原告、江家明提交的医疗收费票据核算，原告本案共计产生医疗费9047.92元，有相应门诊病历、出院记录等证实，本院予以确认。
2.误工费18268.89元。原告事发前经营猪肉档，其主张按照70191元/年计算误工费，未超出本院所在地上一年度国有零售业在岗职工年平均工资71292元标准，本院酌情予以采纳。原告于2017年4月8日至同年4月25日住院治疗，出院医嘱建议全休两个月。原告于2017年7月10日确定伤残，定残日未明显超出病休期。结合原告事故伤情和治疗情况，原告主张误工时间自受伤日起计至定残前一日合计95天，合理，本院酌情予以采纳。因此，本院支持原告误工费18268.89元（70191元/年÷365天×95天）。
3.护理费1360元。原告主张住院期间一人护理费，护理期限和人数有医院陪护意见证实，本院予以采纳。原告未举证证明护理人员收入状况和误工损失情况，本院酌情参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天标准予以计算。因此，本院支持原告护理费1360元（80元/天×17天）。
4.交通费600元。根据原告住址、本案就医和评残等情况，本院酌情支持原告交通费600元。
5.住院伙食补助费1700元。参照广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，计算原告住院17天。
6.营养费500元。根据原告十级伤残，参照医院加强营养意见，酌情确定。
7.残疾赔偿金75368.60元。原告因事故伤情被鉴定构成十级伤残，其定残时年龄不足六十周岁，其残疾赔偿金应按10%计算20年。原告事发时已经连续在广州市番禺区居住及工作五个月，广州市番禺区属于城乡结合部，当地生活和消费水平与城镇无异，且原告提交的个人账户交易明细清单、江阴市XX模具有限公司的企业信用信息和江苏省居住证，相互印证，形成证据链条，充分证实了原告2016年11月前已经在城镇地区居住及工作超过一年的事实。由此可见，原告事发时已经连续在城镇地区居住及工作一年以上，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。参照本案法庭辩论终结时广东省高级人民法院印发的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区（本院所在地）城镇居民人均可支配收入37684.30元/年标准，本院支持原告残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×10%×20年）。
8.鉴定费2580元。原告因事故伤情评残，支出鉴定费2580元，有鉴定机构出具的发票证实，本院予以确认。
9.残疾辅助器具（腋拐）费110元。原告购买腋拐支出110元，有相应发票证实，与原告事故伤情相符，费用合理，本院予以确认。原告将该项费用列入医疗费项下请求赔偿，欠妥，本院予以调整。
10.精神损害抚慰金10000元。根据原告十级伤残、侵权人过错程度（江家明承担事故全部责任）、本院所在地平均生活水平等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，合理，本院酌情予以支持。
综上，本院确定原告上述第1至10项损失共计119535.41元。
本案是三机动车发生交通事故造成原告受伤的情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，原告上述第1项损失9047.92元、第2至10项损失合计110487.49元，均未超出相应交强险责任限额和无责任限额之和，根据平安财险广东分公司请求，应分别由平安财险广东分公司、人保财险赣州市分公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故第1项损失9047.92元，分别由平安财险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿8225.38元[9047.92元×（10000元÷11000元）]，人保财险赣州市分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内赔偿822.54元[9047.92元×（1000元÷11000元）]；第2至10项损失合计110487.49元，分别由平安财险广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿100443.17元[110487.49元×（11万元÷121000元）]，人保财险赣州市分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元范围内赔偿10044.32元[110487.49元×（11000元÷121000元）]。扣除平安财险广东分公司已垫付医疗费8176.62元后，原告本案损失，由平安财险广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿100491.93元（8225.38元-8176.62元+100443.17元），由人保财险赣州市分公司在交强险无责任限额范围内赔偿10866.86元（822.54元+10044.32元）。原告本案其余诉讼请求，本院予以驳回。人保财险赣州市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁金有100491.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告袁金有10866.86元；
三、驳回原告袁金有其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元，减半收取计1299元（原告袁金有已预交），由原告袁金有负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1136元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担123元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 吴春燕
二〇一八年三月十九日
书记员 何佳玲