河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初2966号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道667号。
负责人:郑久三，该行行长。
委托代理人:陈志勇，该行员工。
被告：唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社，住所地：唐山市丰润区丰登坞镇曾庄子村。
法定代表人：高丽君。
委托代理人：赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。
被告：唐山市丰润区鑫益矿粉有限责任公司，住所地：唐山市丰润区杨官林镇辛店子村西。
法定代表人：殷慧霞。
被告：高丽君，女，1963年1月6日生，汉族，住唐山市。
被告：段凯，男，1962年2月26日生，汉族，住址同上。
被告：高歧，男，1977年11月28日生，汉族，住唐山市。
被告：周建虹，女，1976年12月16日生，汉族，住唐山市。
被告：赵桂艳，男，1958年6月25日生，汉族，住唐山市。
被告：李凤芹，女，1955年9月29日生，汉族，住址同上。
被告：杨国山，男，1956年1月18日生，汉族，住唐山市。
被告：于桂芝，女，1960年11月2日生，汉族，住址同上。
被告：董武利，男，1966年9月13日生，汉族，住唐山市。
被告：王立娟，女，1967年9月17日生，汉族，住址同上。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行（以下简称农商行丰润支行）与被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社、唐山市丰润区鑫益矿粉有限责任公司、高丽君、段凯、高歧、赵桂艳、杨国山、董武利、周建虹、李凤芹、于桂芝、王立娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行丰润支行的委托诉讼代理人陈志勇、被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社的委托诉讼代理人赵晓明、被告段凯到庭参加诉讼。被告唐山市丰润区鑫益矿粉有限责任公司、高丽君、高歧、赵桂艳、杨国山、董武利、周建虹、李凤芹、于桂芝、王立娟经本院公告及传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行丰润支行诉称，被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社于2014年5月12日在我行借款500万元，借款期限一年，到期之日为2015年5月6日，利率为年利率12%，由唐山市丰润区鑫益矿粉有限责任公司、高丽君、段凯、高歧、赵桂艳、杨国山、董武利、周建虹、李凤芹、于桂芝、王立娟提供保证担保。被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社偿还了我行自借款之日至2015年5月21日的利息，尚欠我行借款本金500万元及2015年5月21日之后的利息。为使我行资金不受损失，特诉至法院，请判决被告归还我行贷款本金500万元及至2017年4月18日的利息1350208.32元。
被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社辩称，对于原告主张的事实没有异议，对于借款的事实予以认可。但这笔贷款其中250万元没有付给我方，而是付给了鑫益矿粉，因此对于这笔贷款250万元及利息由鑫益承担，高氏愿意承担及归还250万贷款及利息，愿意用大棚抵账归还。对于自然人高丽君等由我方及鑫益公司承担，与自然人没有关系。
被告段凯辩的答辩意见同被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社的答辩意见。
被告唐山市丰润区鑫益矿粉有限责任公司、高丽君、高歧、赵桂艳、杨国山、董武利、周建虹、李凤芹、于桂芝、王立娟均未提交答辩状。
经审理查明：
被告高丽君系被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社法定代表人,被告段凯与被告高丽君系系夫妻关系,被告周建虹与被告高歧系夫妻关系,被告李凤芹与被告赵桂艳系夫妻关系,被告桂芝与被告杨国山系夫妻关系,被告王立娟与被告董武利系夫妻关系。
2014年5月12日，被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社与原唐山市丰润区农村信用合作社签订企业借款合同一份，合同约定被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社借款500万元，借款期限为2014年5月12日至2015年5月6日，借款利率为月息10‰；逾期罚息为借款利率上浮50%；结息方式为利随本清。同日，被告唐山市丰润区鑫益矿粉有限责任公司、段凯、高丽君、高歧、赵桂艳、杨国山、董武利与原告签订了保证合同一份，保证方式为连带责任保证，保证期间为自2014年5月12日之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年止。保证范围为主合同项下借款本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款，在合同中约定保证方式为连带责任保证。同时，周建虹向原告出具同意担保意见书，李凤芹向原告出具同意担保意见书，于桂芝向原告出具同意担保意见书，王立娟向原告出具同意担保意见书，段凯向原告出具同意担保意见书，均同意承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社提供了500万元借款，至2015年5月21日被告高氏绿色食品农民专业合作社向原告支付利息共计571666.8元。剩余款项至今未予偿还。原告于2017年6月12日诉至本院，提出所请。
另查明，2013年9月9日，中国银行业监督管理委员会河北监管局以银监冀局复〔2013〕304号文件批复，同意河北唐山农村商业银行股份有限公司及其分支机构原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行开业，开业同时原唐山市丰润区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由河北唐山农村商业银行股份有限公司承担。2013年10月15日，中国银行业监督管理委员会唐山监管分局向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行颁发了金融许可证。2013年11月4日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行办理了营业执照。
以上事实，有原、被告陈述、企业借款合同、借据、保证合同、同意担保意见书等材料在卷。
本院认为，被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社向原告借款500万元有企业借款合同和借据予以证实。对于高氏绿色食品农民专业合作社辩称这笔贷款其中250万元没有付给高氏，未向法庭提交证据，本院不予支持。被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社应按合同的约定如期履行付息和偿还借款本金的义务，其违反合同约定未如期履行。除应返还借款外，还应依据合同承担违约责任。被告唐山市丰润区鑫益矿粉有限责任公司、段凯、高丽君、高歧、赵桂艳、杨国山、董武利在保证合同中自愿为被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社应当履行的债务提供担保，在保证合同中注明其为连带偿还责任保证人，故该七被告应对唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社应当履行的债务承担连带责任。同时，周建虹为其夫高歧、李凤芹为其夫赵桂艳、于桂芝为其夫杨国山、王立娟为其夫董武利、段凯为其妻高丽君提供担保并愿意承担连带责任，故该五被告也应对唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社应当履行的债务承担连带责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、限唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行贷款本金借款本金500万元及利息1350208.32元。
二、被告唐山市丰润区鑫益矿粉有限责任公司、段凯、高丽君、高歧、赵桂艳、杨国山、董武利、周建虹、李凤芹、于桂芝、王立娟、段凯对第一项债务承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23400元，由被告唐山市丰润区高氏绿色食品农民专业合作负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长陈满利
审判员靳小东
人民陪审员马信存
二○一七年十二月二十五日
书记员王海娥