湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀洪刑初字第36号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人刘长妹，男，汉族，文盲，无业，聋哑人，住湖南省怀化市中方县；2011年7月21日，因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2011年8月10日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月4日被刑事拘留；同年9月30日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。
辩护人禹秀，怀化市洪江区法律援助中心律师。
被告人黄某某，女，苗族，文盲，无业，聋哑人，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县；因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月4日被刑事拘留；同年10月24日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。
辩护人李文君，湖南嵩云律师事务所律师。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人刘长妹、黄某某犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。公诉机关指派检察员吴芳出庭支持公诉，手语翻译人员杨云、被告人刘长妹及其辩护人禹秀及被告人黄某某及其辩护人李文君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2014年9月3日，被告人刘长妹、黄某某与另外几名同伙来到洪江区。在洪江区塘坨市场某粮油店，黄某某以购买东西为由，吸引被害人贺某某的注意，刘长妹则趁机进入该店铺，在该店铺一个手提包内盗得现金9000余元（人民币，下同）。后被告人刘长妹跑出粮油店，将盗窃所得的现金递给负责接应的同伙。被告人黄某某被当场抓获，被告人刘长妹在逃至洪江区沅江路地段时被抓获。
认定上述事实的证据如下：1、被告人的户籍证明、前科材料等书证；2、证人梁某某、邓某某、杨某某等的证言；3、被害人贺某某的陈述；4、被告人刘长妹、黄某某的供述和辩解；5、勘验、检查、辨认笔录；6、视听资料。
怀化市洪江人民检察院认为：被告人刘长妹、黄某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘长妹起主要作用，系主犯，被告人黄某某起次要作用，系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款之规定；被告人刘长妹、黄某某均系又聋又哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定；被告人刘长妹系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。怀化市洪江人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，向本院提起公诉，并建议对被告人刘长妹判处一年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人黄某某判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘长妹、黄某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，但希望本院对其从轻判处。被告人刘长妹、黄某某未向本院提交证据。
本案二辩护人对公诉机关指控被告人刘长妹、黄某某犯盗窃罪的罪名均无异议，但均认为公诉机关指控被告人刘长妹、黄某某的盗窃金额为9000余元的证据不足。二辩护人均未向本院提交证据。
经审理查明：2014年9月3日，被告人刘长妹和被告人黄某某伙同另外几名涉案人员从湖南省怀化市中方县来到洪江区寻找盗窃目标，当日10时许，二被告人准备在洪江区塘坨市场某粮油店实施盗窃。在该店铺的外摊处，被告人黄某某以购买东西为由，吸引该店铺老板即本案被害人贺某某的注意，被告人刘长妹则趁机进入该店铺，并在该店铺内的一个手提包内盗得现金9000余元。盗窃得手后，被告人刘长妹准备逃离，此时，被站在店铺门口的被害人贺某某撞见，待被害人贺某某进入店内检查手提包内的现金时，被告人刘长妹迅速逃离，并在逃离途中将盗得的现金交给负责接应的另外两名涉案人员。被告人黄某某见状准备逃跑时，被被害人贺某某当场抓获，被告人刘长妹则在逃至洪江区沅江路地段时被怀化市洪江公安局民警抓获。案发后，被告人刘长妹的亲属赔偿了被害人4500元的经济损失。
另查明，被告人刘长妹与被告人黄某某均系聋哑人。被告人刘长妹得到了被害人贺某某的谅解。
上述事实，有下列经控、辩双方庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1、被告人刘长妹、黄某某的户籍材料，证明被告人刘长妹、黄某某作案时均已年满18周岁。
2、贵州省遵义市红花岗区人民法院（2011）红刑初字第382号《刑事判决书》、《刑满释放证明书》，证明刘长妹因犯盗窃罪于2011年7月21日被该法院判处有期徒刑一年三个月，于2011年8月10日刑满释放。
3、被害人贺某某出具的《收条》、《谅解书》，证明被告人刘长妹的家属已向被害人赔偿现金4500元，刘长妹获得了贺某某的谅解。
4、《受案登记表》、《立案决定书》，证明怀化市洪江公安局于2014年9月4日对贺某某财物被盗案立案侦查。
5、被告人到案情况说明，证明2014年9月3日，被告人刘长妹、黄某某在洪江区塘坨市场某粮油店实施盗窃，后黄某某被被害人贺某某当场抓获，刘长妹在逃跑途中，被怀化市洪江公安局民警在洪江区沅江路地段抓获。
6、怀化市洪江公安局刑侦大队出具的《关于被告人黄某某系聋哑人情况说明》、麻阳苗族自治县高村镇大力林村村民委员会出具的《证明》，证明怀化市洪江公安局刑侦大队民警在调查本案时，黄某某一直表现出聋哑人状态及被告人黄某某户籍所在地的村民委员会证明被告人黄某某系聋哑残疾人。
7、中方县铜湾镇松坡村村民委员会出具的《证明》、刘长妹的残疾人证，证明刘长妹系言语残疾人。
8、证人廖某某的证言，证明刘长妹系先天性聋哑人，没有读过书，不会写字，因为家里穷，刘长妹从小过继给别人，随别人姓刘，刘长妹于4、5年前在怀化市中方县铜湾镇开了一家理发店，后刘长妹突然离开理发店，廖某某听说刘长妹跟一男子出去到外面当理发师，一个月3000元工资，过了一段时间，廖某某收到公安机关的通知，刘长妹因盗窃被抓，后被判刑。
9、证人梁某某的证言，证明2014年9月3日10时许，某粮油店门口一名陌生女子，好像是聋哑人，在粮油店与贺老板打手势买东西，后来一名男子从粮油店出来，后该陌生女子也跑出来，该女子没跑多远就被贺老板抓住，梁某某听说贺老板被盗9000多元人民币。
10、证人杨某某的证言，证明2014年9月3日上午10时许，杨某某将摩托车摆放在洪江区汽车站出站口等客人，后上来一名穿格子衬衫的男子，好像是个哑巴，作手势表示要往洪江大桥方向走，走了几米远，该男子示意杨某某停车，后又上来一名穿黑衣服的男子，后杨某某带着二人经洪江区中医院往洪江区快巴站方向行驶，在过了洪江大桥处，一名穿白衣服的女子朝二人招手，后在沅江路农业银行门口，穿格子衬衫的男子示意停车，并付给杨某某5元车费，后2名男子往快巴站方向走去，穿白衣服的女子跟着也往快巴站方向走。
11、证人邓某某的证言，证明被害人贺某某跟邓某某说将给儿子交学费的钱和进货的钱一起一共约9000多元放在其经营的粮油店里，后这9000多元钱被盗。
12、被害人贺某某的陈述，证明：①2014年9月3日10时许，贺某某将装有9000元左右现金的钱包放在一个女士提包内，并将提包放在店内靠右的纸箱上面，之后贺某某去粮油店外面，大约5分钟左右回到店里，发现一个陌生年轻女子站在店门口，并向贺某某购买一包2元钱的“麻阳蒸肉粉”、3.5元钱的大蒜，还选了一些木耳，贺某某在称木耳的时候，从其粮油店里面走出一名陌生男子，后贺某某走到店内放钱的提包处，发现提包内的9000余元钱不见了，此时该男子直接跑了，同时该女子也往外跑，在洪江区塘坨市场桥下，贺某某将该女子抓回店里并报警；②被盗9000余元现金被分为3份，1份1000元左右较新的人民币放在1个红包内，有100元、50元、20元、10元、1元、5角、1角面值的，100、50、20、10元面值的共850元，其余零钱共100元左右，第2份为2000元，全是100元面值的人民币，第3份是6000元左右人民币，有100元、50元面值的；③贺某某报警后与怀化市洪江公安局民警一同在洪江区沅江路附近找到实施盗窃的男子，并将该男子带至公安局。
13、被告人刘长妹的供述和辩解，证明：①2014年9月3日上午11时许，刘长妹和另一名穿白衣服的女子到洪江区塘坨市场一个店铺里，白衣女子装作买东西吸引店铺老板的注意，刘长妹则趁老板不注意，进入店铺，并从店内一个手提包内的一个小方包中把包内的钱拿出来放在自己裤兜里，得手后，刘长妹和白衣女子比了个手势便跑出商店，在菜市场桥下刘长妹偷偷将偷来的钱交给在市场中装作买菜的一男一女中的那名女子，后刘长妹搭摩托车逃离，在洪江快巴车站附近，刘长妹被公安机关抓获；②刘长妹盗窃了一叠钱，具体金额刘长妹不清楚；③2014年9月29日，刘长妹在洪江区看守所向公诉机关办案人员供述其所盗现金有一部分装在红包里，有100元、50元、20元、10元、1元、5角面额的，另一部分是100元和50元面额的大约有1厘米厚；④2014年9月3日，与被告人刘长妹一起来洪江的共有7个人，其中3个人休息，4个人出去偷东西，由被告人刘长妹和一个女的负责偷东西，被告人刘长妹偷了大约9000元钱。
14、被告人黄某某的供述和辩解，证明2014年9月3日上午，黄某某等4人到洪江区实施盗窃，在洪江区塘坨市场旁边一个商店，黄某某以去商店购买东西为由吸引商店老板的注意，另一名男子到商店内实施盗窃，但黄某某不知道该男子盗窃到什么东西。
15、现场勘验检查笔录，证明案发现场的基本情况。
16、辨认笔录，证明刘长妹可以辨认出与其一起实施盗窃的被告人黄某某，被告人黄某某可以辨认出与其一起实施盗窃的被告人刘长妹，贺某某可以辨认出在其粮油店盗窃的2名被告人，杨某某可以辨认出2014年9月3日上午10时许，搭乘其摩托车的被告人刘长妹。
17、现场指认笔录2份，证明被告人刘长妹、黄某某均可以指认出其实施盗窃的地点为洪江区塘坨市场某粮油店。
18、视听资料，证明被告人刘长妹逃跑的线路及过程。
本院认为：被告人刘长妹、黄某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘长妹、黄某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘长妹与被告人黄某某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘长妹着手实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某某协助被告人刘长妹盗窃，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人刘长妹系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘长妹、黄某某均系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人刘长妹、黄某某到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘长妹的亲属已赔偿被害人贺某某的部分经济损失，且被告人刘长妹取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘长妹判处一年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人黄某某判处八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被害人贺某某的陈述、被告人刘长妹的供述和辩解及证人梁某某、邓某某的证言，本院对公诉机关指控被告人刘长妹、黄某某的盗窃金额为9000余元的犯罪事实予以认定。本案二辩护人认为公诉机关指控被告人刘长妹、黄某某的盗窃金额为9000余元的证据不足的辩护意见，本院不予支持。
综上所述，根据被告人刘长妹、黄某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘长妹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年5月3日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2014年3月3日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 应
代理审判员 杨 怀
人民陪审员 朱龙生
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 周文武
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。