湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初240号
原告：陈某甲。
被告：蔡某。
原告陈某甲与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.小孩跟随原告生活由原告抚养，被告依法承担小孩抚养费。事实与理由：原告与被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名陈某乙。婚后夫妻感情一般，因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵打闹，且被告不履行家庭义务，长期外出不归，也不与家里联系，夫妻关系名存实亡。原告曾诉至谷城县人民法院要求与被告离婚，经法院判决不予准许后，双方关系仍无好转并长期分居生活，夫妻感情确已破裂。为此原告再次诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，被告承认原告陈述的婚姻形成事实，且之前原告已向法院提起两次离婚诉讼，均被法院判决驳回诉讼请求，期间双方互不联系，互不过问，夫妻关系仍无好转，夫妻感情已破裂。如果原告将欠被告亲戚的钱70000元偿还后再给被告100万元，被告就同意离婚，否则，被告不同意离婚。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的结婚证及两份法院判决文书及被告提供的婚后购买空调发票无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供1.欠其亲属借款70000元，由陈某甲出具的借条3张（借杨天成40000元、蔡长富10000元、庞某20000元）；2.原告记录“禹家岗修渠道”的工天本复印件，欲证明原告承包该工程赚300000元。经质证，原告对欠款真实性无异议，但认为欠款已还清，条据在被告手中。对承包“禹家岗修渠道”的工天本，系只是几个人合伙做活，总共人工费12000元，由原告牵头计工天，工钱几人平均分配，不存在赚300000元之说。对上述争议的证据本院认为，对第一组证据，系在婚姻关系存续期间，原告向被告亲属所借，并出具借条，应认定为共同债务，质证中，被告只认可已偿还债权人杨天成20000元，其余50000元未偿还。被告认为该借款已偿还无依据，本院不予认定。对被告提供的工天本，无法查清原告是否是承包该工程，更不能反映原告盈利300000元，对该证据效力本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚。双方于2004年10月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后感情一度较好，××××年××月××日生一男孩，取名陈某乙。由于双方性格不合，常为家庭琐事放生争吵、打闹，加之近几年来由于被告长年在外务工，对家庭照顾较少，双方时因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕。原告陈某甲于2013年、2014年向本院提起离婚诉讼，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，双方互不过问，被告也未回家。小孩陈某乙近几年一直跟随原告生活。2016年2月原告再次以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
另查，原告陈某甲婚前财产即坐落在谷城县城关镇黄康社区2组南河桥头2间2层楼房1幢。被告蔡某婚前财产即海尔洗衣机1台、海尔电冰箱1台、4组组合柜1套。婚后共同财产即格力牌空调挂机2台、格力牌空调柜机1台。台式电脑1台、摩托车1辆。共同债务50000元，无共同债权。
本院认为，离婚诉讼中，斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引起诉讼的原因、有无和好的空间之标准衡量。如出现《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款罗列的情形之一，调解无效的，应准予离婚：“1、重婚或有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶性屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形”。原、被告经人介绍相识几个月后便登记结婚，期间，被告一直在外务工至怀孕后。从双方的交往时间观察，依常理的思维审视，双方对彼此的了解是不完全的，也就是通常所说的婚姻基础不牢。后双方因家庭琐事频发矛盾，夫妻关系日趋紧张，揭示了双方的感情逐渐削弱。2013年3月，原告诉至本院要求与被告离婚，本院综合当时双方的婚姻状况，发生矛盾的原因及双方感情尚能挽救等因素，希望原、被告双方对婚姻、家庭负责，在调解无望后作出不准离婚的判决，试图调整及救济原、被告的婚姻境况。双方在领取判决书后，并未发生在判决理论中期待的结果，也未相互“让步”而和好。2014年5月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院确信原、被告双方作为再婚者组成的家庭，更能很好地经营婚姻，确保家庭的幸福与完整，期望原、被告双方应当相互忠实、相互信任，共同培养和维系夫妻感情，也给小孩一个良好的生长与学习环境。本院再次判决不准予原告的离婚请求。判决书送达后，被告继续外出务工，双方也没有进行必要的沟通。原告第三次诉至本院，要求与被告离婚，说明原、被告夫妻关系已无法维持。另从双方持续的分居时间计算，完全符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项的规定，亦能反映双方的感情破裂程度。综上，原、被告婚后由于工作关系，长期分居两地，聚少离多，又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，现夫妻感情确已破裂，经本院调解和好无果，原告坚决要求离婚，对其离婚请求，本院予以准许。对于小孩抚养问题，因双方不能形成一致意见，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。婚生子陈某乙近几年一直随原告陈某甲生活，从有利于小孩的健康成长和原、被告的经济状况及小孩的意愿考虑，婚生子陈某乙仍跟随原告陈某甲生活为宜。父母对子女具有抚养的义务，鉴于被告蔡某长期在外务工，无固定收入，根据其承受能力并结合被抚养人生活在城中村实际生活水平，蔡某每月给付小孩抚养费580元。对于共同债务50000元，本案在审理过程中，原告陈某甲愿意偿还共同债务50000元，本院予以认可。原、被告双方的婚前财产归各自所有，婚后共同财产即格力牌空调挂机2台、格力牌空调柜机1台、台式电脑1台、摩托车1辆，应平均分割，综合上述财产的现有价值，柜式空调一台、台式电脑1台归被告蔡某所有，其余财产归原告所有。被告称搭建的简易房4间，花费60000元要求分割，对花费款无证据证实本院不予认定。对搭建的简易房4间双方均未提供合法有效的建房手续，且该建筑物是否是违法建筑，属行政法规调整范畴，本案不予处理。被告蔡某辩称帮原告陈某甲偿还债务26万元及共同债权有70万元，无证据证实，本院不予认定。被告蔡某要求原告陈某甲给付经济帮助100万元，考虑被告离婚后暂无固定住所，原告可酌情给予被告住房经济帮助20000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告蔡某离婚；
二、婚生子陈文炎跟随原告陈某甲生活，被告蔡某自2016年8月起每月负担小孩抚养费580元至小孩18周岁止；
三、原告陈某甲婚前财产即坐落在谷城县城关镇黄康社区2组南河桥头2间2层楼房1幢，归原告陈某甲所有。被告蔡某婚前财产即海尔洗衣机1台、海尔电冰箱1台、4组组合柜1套，归被告蔡某所有；
四、共同财产：格力牌空调挂机2台、格力牌空调柜机1台、台式电脑1台、摩托车1辆，其中格力牌空调挂机2台、摩托车1辆归原告陈某甲所有，台式电脑1台、格力牌空调柜机1台归被告蔡某所有；
五、共同债务欠杨天成20000元、蔡长富10000元、庞新宇20000元，合计50000元，由原告陈某甲偿还；
六、原告陈某甲给被告蔡某住房经济帮助20000元。此款于本判决生效后10日内履行。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。本判决发生法律效力后，原、被告应到本院领取本判决发生法律效力证明书。
审 判 长 袁大平
审 判 员 邱 林
代理审判员 詹忠君
二〇一六年八月十三日
书 记 员 冯毓坤