杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初8334号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码69709188-8，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418号、420号。
法定代表人沈新军，行长。
委托代理人巴秋萍、倪科伟，浙江凌亿律师事务所律师。
被告沈永夫，男，1963年10月25日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住址不详。
被告吕国英,女，1967年8月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住址不详。
被告陈水祥，男，1969年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州水祥水产养殖有限公司,组织机构代码75954873-3，住所地杭州市萧山区瓜沥镇国庆村。
法定代表人陈水祥，总经理。
被告杭州萧山跃腾水产养殖有限公司，组织架构代码71545026-7，住所地杭州市萧山区围垦5.2万亩十工段。
法定代表人沈跃军，总经理。
被告杭州沈杰卫浴洁具有限公司,组织机构代码67397696-4，住所地杭州市萧山区河庄街道三联村。
法定代表人沈永夫，总经理。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告沈永夫、吕国英、陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人倪科伟到庭参加诉讼。被告沈永夫、吕国英、陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2014年10月17日，被告沈永夫、吕国英因购买原材料需要，向原告申请贷款，于当日签订编号为浙民泰商银借字第DK050514000720号借款合同。约定借款为人民币400万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年10月16日止。约定借款月利率为8.88‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。借款结息方式为按季结息，并在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。如借款人未按期还款，原告有权要求借款人自逾期之日起按合同约定利率加收50%的利率支付逾期利息（同罚息），即月利率13.32‰；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。借贷双方因履行本合同而发生的争议，在贷款人所在地法院裁决。
被告陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司于2014年10月17日与原告签订编号为浙民泰商银高保字第BZ050514000786号最高额保证合同，承担连带责任保证。合同约定，四被告的保证范围为主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用。
2014年10月17日，原告受被告沈永夫委托，将400万元划入其账户中，同日，又转入案外人账户中用于购买原材料。现合同已过还款期限，截止至起诉日，被告沈永夫、被告吕国英尚欠本息如上，被告陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司也未承担连带清偿责任。为此，原告与浙江凌亿律师事务所签订法律服务委托合同并支付律师代理费36189元后，向法院提起诉讼。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求：1.沈永夫、吕国英返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行贷款3999025.84元并支付至2016年5月6日止的利息391840.70元（含期内约定利息、逾期利息、复利）；2.沈永夫、吕国英返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行以借款本金3999025.84元为基数按月利率1.332%计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息和以期内欠付利息29600元为基数按月利率1.332%计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的复利（逾期利息和复利均自2016年5月7日起算）；3.沈永夫、吕国英支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行为实现债权所支出的律师代理费36189元。4.陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司对上述第1、2、3项所确定的沈永夫、吕国英的付款义务承担连带责任。
被告沈永夫、吕国英、陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《浙江民泰商业银行借款合同》1份，欲证明2014年10月17日，被告沈永夫、吕国英贷款的事实及书面约定贷款期限、利息、罚息、诉讼费、财产保全费、律师代理费等事实。2.《浙江民泰商业银行最高额保证合同》1份，欲证明被告陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司提供连带责任担保的事实。3.浙江民泰商业银行借款借据1份、浙江民泰商业银行受托支付划款单2张，欲证明原告方已履行交付义务的事实。4.浙江民泰商业银行法律服务委托合同（附增值税发票）1份，欲证明浙江民泰银行支出律师代理费36189元的事实。对原告提供的证据，六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以采纳。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被告沈永夫、吕国英、陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司之间的金融保证借款合同关系成立且合法有效，被告沈永夫、吕国英作为借款人，被告陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司作为连带责任保证人，未按约全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，也未加重被告的负担，故予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈永夫、吕国英返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行贷款3999025.84元并支付至2016年5月6日止的利息391840.70元（含期内约定利息、逾期利息、复利）。
二、沈永夫、吕国英支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行以借款本金3999025.84元为基数按月利率1.332%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息和以期内欠付利息29600元为基数按月利率1.332%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的复利（逾期利息和复利均自2016年5月7日起算）。
三、沈永夫、吕国英支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行为实现债权所支出的律师代理费36189元。
四、陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司对上述第一、二、三项所确定的沈永夫、吕国英的付款义务承担连带责任。陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司承担保证之日起，有权向沈永夫、吕国英追偿。
上述第一、二、三项所涉款项，限沈永夫、吕国英、陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42274元，财产保全申请费5000元，合计47274元，由沈永夫、吕国英、陈水祥、杭州水祥水产养殖有限公司、杭州萧山跃腾水产养殖有限公司、杭州沈杰卫浴洁具有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 唐伟利
代理审判员 陈 龙
人民陪审员 王天国
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 贺一豪