wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初6276号
原告:现代金融控股(成都)有限公司
法定代表人:廖晓露，董事长。
委托诉讼代理人：谢建骅,该单位职工
被告：苑荣荣
原告现代金融控股(成都)有限公司（以下简称现代金控公司）诉被告苑荣荣不当得利纠纷一案，本院立案后，于2017年12月22日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢建骅到庭参加了诉讼。被告苑荣荣经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告现代金控公司的诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利人民币45752.47元，并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日取得不当得利之日至实际退还完毕之日）；2、判令被告向原告支付赔偿损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务，形成了完整的金融综合支付服务。被告为芝罘区恒丰家用电器经营部的实际经营者，经营地址为烟台市xx区xx路xxx号。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付人民币45752.47元。事后，原告多次要求被告返还，拒不返还。被告没有合法依据，取得不当利益，造成原告损失，原告根据《民法通则》第九十二条及相关法律规定诉至本院，请求判如所请。
被告苑荣荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告现代金控公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2014年11月20日原告向中国银联股份有限公司递交的《现代金融控股(成都)有限公司关于重复付款一事出具证明的申请书》复印件一份；2、2014年12月16日中国银联办公室向原告出具的《关于贵公司重复付款一事的复函》复印件一份，中国银联股份有限公司出具的交易明细（部分）复印件一份，四川省成都市国立公证处出具的公证书一份；3、2014年11月6日原告在其公司官网网站上发布的《现代金融控股（成都）有限公司声明》复印件一份，2014年11月7日原告在其公司官网网站上发布的《关于退款账户及防止受骗通告》复印件一份；4、商户受理银行卡合作协议复印件、结算银行卡正反面复印件、被告身份证复印件。以上证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2014年10月28日芝罘区恒丰家用电器经营部（乙方）与原告现代金控公司（甲方）签订《商户受理银行卡合作协议书》，约定由乙方选择甲方作为收单机构，受理对带有银联标志的人民币银行卡交易承诺按照甲方要求为合法持卡人提供以人民币结算的直接购物或支付其他费用的服务。该经营部负责人为被告苑荣荣。2011年11月4日，原告的银行卡收单结算系统出现异常，在对商户交易款项进行结算付款时，造成原告向被告的重复打款。2014年11月20日，原告向中国银联股份有限公司发出申请书，请求出具相关证明。2014年12月16日，中国银联股份有限公司办公室向原告发出复函证明以上事实，并以附件形式列明了重复支付的账号及数额明细。2015年5月21日，经原告申请，四川省成都市国力公证处出具《公证书》，对中国银联股份有限公司办公室出具的重复支付明细进行了公证，该明细第51页载明，2014年11月4日，原告向被告苑荣荣账号为61×××ｘｘ的账户内重复支付了两笔45752.47元。截止起诉日，尚有45752.47元未返还。后原告通过媒体发表声明及公告，索要该款项未果，诉至本院。
本院认为，被告苑荣荣经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将不当得利返还给受损失的人。本案中，原告因系统故障向被告的账户内重复支付了结算款，被告获得45752.47元无合法依据，构成不当得利，应予以返还。原告请求判令被告返还款项45752.47元及自2014年11月4日取得不当得利之日至实际退还完毕之日,按照银行同期贷款利率支付利息损失，合法有据，本院予以支持。原告请求判令被告赔偿损失费5000元，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苑荣荣向原告现代金融控股(成都)有限公司返还不当得利款项45752.47元；
二、被告苑荣荣以45752.47元为基数，自2014年11月4日起至债务履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率向原告现代金融控股(成都)有限公司支付利息损失；
上述一、二项被告苑荣荣于本判决生效之日起十日内日向原告履行。
三、驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，由被告苑荣荣负担944元，原告现代金融控股(成都)有限公司负担125元，公告费350元，由被告苑荣荣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 侯向东
人民陪审员 杨海英
人民陪审员 张 惠
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 薛明军
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0903刑初56号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人张义明，男，1987年7月3日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省明水县。曾因非法携带管制刀具，于2014年6月被舟山市公安局定海区分局决定行政拘留五日；又因吸毒，于2015年7月被舟山市公安局普陀区分局决定行政拘留十五日；现因本案，于2017年10月21日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人张义明犯故意伤害罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林某、检某出庭支持公诉，被告人张义明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月20日19时许，被告人张义明在周某（已不起诉）家中打牌时，得知女朋友苑某在普陀区沈家门街道兴建路624号301室与嫖客发生争吵，遂与周某、张某（已不起诉）共同赶至现场。到场后，张义明拳击被害人王某1脸部并将王某1打倒在地，周某、张某亦上前对王某1殴打，造成王某1外伤致左眼眶内、外侧壁骨折的轻伤一级后果。
2017年10月21日，张义明被民警抓获。
案发后，张义明、周某、张某已赔偿王某1经济损失共计人民币10000元，并获得谅解。
上述事实，被告人张义明在开庭审理过程中亦无异议，且有同伙张某、周某的供述，被害人王某1的陈述，证人苑某、吴某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，抓获经过，户籍信息，不起诉决定书，行政处罚决定书，人民调解协议书，刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张义明伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张义明曾因违法行为被行政处罚，现又实施犯罪，应酌情从重处罚。被告人张义明在本院审理期间认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张义明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月二十一日起至二0一八年四月二十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨红伟
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 王玉兴
二〇一八年三月十六日
法官 助理 ＸＸ煜
书 记 员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2501民初57号
原告:王园园，男，1991年4月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
委托诉讼代理人：刘海燕，女，1993年5月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区二连浩特市。（夫妻关系）
被告：二连市蒙高水泥有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市道东开发园区宇和木业对面。
法定代表人：高玉明。
原告王园园与被告二连市蒙高水泥有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王园园委托代理人刘海燕到庭参加诉讼，被告二连市蒙高水泥有限公司经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠运费193698元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年1月1日，原、被告签订了原材料运输合同，按照约定原告从2015年1月1日开始为被告从外地拉运熟料、粉煤灰、石膏原料，经结算欠运费193698元。原告多次催要，被告一直不予支付。
被告二连市蒙高水泥有限公司未到庭亦未提交答辩状。
原告提交了原材料运输合同、入库单54张，证明原、被告存在运输合同关系，被告开具54张入库单，运费共193698元。
经审理查明，2011年1月至2015年7月，王园园以其车辆×××给被告运输熟料、粉煤灰、石膏原料等材料。2015年3月1日双方补签书面《原材料运输合同》，约定拉货单价、结算方式、权利义务及合同期限。合同加盖被告公章，原告签字。2015年1月至2015年7月，原告共运输各种原料54车，被告出具入库单54张，加盖二连市蒙高水泥材料入库专用章并载明每车运费，54车运费共计193698元。
本院认为，本案系运输合同纠纷。原、被之间《原材料运输合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。被告开具入库单可以证实原告履行了运输原料的义务，被告应履行给付运费义务，故原告请求被告给付193698元运费的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告二连市蒙高水泥有限公司应于本判决生效之日起十日内，给付王园园运费193698元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4174元减半收取2087元（原告已交），由被告二连市蒙高水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员许娟
二○一八年二月二日
书记员刘婷如
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2501民初57号原告:王园园，男，1991年4月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1993年5月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区二连浩特市。（夫妻关系）被告：二连市蒙高水泥有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市道东开发园区宇和木业对面。法定代表人：高玉明。原告王园园与被告二连市蒙高水泥有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王园园委托代理人刘海燕到庭参加诉讼，被告二连市蒙高水泥有限公司经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠运费193698元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年1月1日，原、被告签订了原材料运输合同，按照约定原告从2015年1月1日开始为被告从外地拉运熟料、粉煤灰、石膏原料，经结算欠运费193698元。原告多次催要，被告一直不予支付。被告二连市蒙高水泥有限公司未到庭亦未提交答辩状。原告提交了原材料运输合同、入库单54张，证明原、被告存在运输合同关系，被告开具54张入库单，运费共193698元。经审理查明，2011年1月至2015年7月，王园园以其车辆×××给被告运输熟料、粉煤灰、石膏原料等材料。2015年3月1日双方补签书面《原材料运输合同》，约定拉货单价、结算方式、权利义务及合同期限。合同加盖被告公章，原告签字。2015年1月至2015年7月，原告共运输各种原料54车，被告出具入库单54张，加盖二连市蒙高水泥材料入库专用章并载明每车运费，54车运费共计193698元。本院认为，本案系运输合同纠纷。原、被之间《原材料运输合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。被告开具入库单可以证实原告履行了运输原料的义务，被告应履行给付运费义务，故原告请求被告给付193698元运费的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告二连市蒙高水泥有限公司应于本判决生效之日起十日内，给付王园园运费193698元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4174元减半收取2087元（原告已交），由被告二连市蒙高水泥有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员许娟二○一八年二月二日书记员刘婷如附本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第804-1号
申请执行人黑龙江轩辕建筑安装工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区南十九道街9号。
法定代表人薛海青，总经理。
被执行人刘显信，住哈尔滨市道外区。
申请执行人黑龙江轩辕建筑安装工程有限责任公司与被执行人刘显信建筑施工合同纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2014年3月20日作出的（2012）外民二重字第3号民事判决书已经发生法律效力。黑龙江轩辕建筑安装工程有限责任公司于2015年6月1日向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人黑龙江轩辕建筑安装工程有限责任公司未能提供被执行人刘显信可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到刘显信有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第804号案件的本次执行程序（申请执行人黑龙江轩辕建筑安装工程有限责任公司如发现被执行人刘显信有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 束超英
审判员 李贵滨
审判员 陈 冲
二〇一五年九月二十三日
书记员 罗 燕
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启久民初字第00620号
原告周洪新。
被告施宇。
原告周洪新与被告施宇劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周洪新到庭参加诉讼，被告施宇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪新诉称，2014年11月至2015年5月期间，原告在被告处做装修，经结算，被告结欠原告工资款26620元，并由被告出具欠条一份。后经多次催要，被告至今未付。现诉至法院，要求被告支付劳务工资26620元。
被告施宇未应诉答辩。
经审理查明，原告周洪新在被告施宇处做工。2015年5月19日，被告施宇向原告周洪新出具欠条一份，载明：“今欠周洪新工资26620（贰万陆仟陆佰贰拾元）整。……”，由被告施宇在该欠条右下方署名。后经原告周洪新多次催要无果。为维护其自身权益，原告周洪新遂于2015年7月24日诉至法院。
上述事实，由原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。被告结欠原告工资26620元的事实，有原告提供的欠条予以佐证，本院予以确认。故原告要求被告支付26620元的诉请，本院予以支持。被告施宇经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施宇于本判决生效之日起十日内给付原告周洪新266**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费466元（原告已预交），由被告施宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费466元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 吴燕燕
代理审判员 许 浩
人民陪审员 黄 明
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄 菊
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执95号
申请执行人：赵鹃鹃。
被执行人：乐陵市宇泰房地产开发有限公司。住所地：乐陵市振兴西路北侧**号。
法定代表人：王玉忠，董事长。
赵鹃鹃申请执行乐陵市宇泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2015）第27号裁决书于2016年4月25日立案执行。因被执行人和被执行人的财产均在乐陵市且申请人提出书面申请，要求将该案由乐陵市人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
赵鹃鹃申请执行乐陵市宇泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案指定由乐陵市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 华登峻
审判员 罗 清
审判员 赵宝栋
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘媛媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8252号之一
原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：周长军，该支行行长。
委托代理人：谢光荣，男，该支行员工。
委托代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：魏彦，男，1982年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：黄艳，女，1983年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区虹桥北路永胜花园B座综合楼。
法定代表人：闫俊，该公司董事长。
被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
宁夏银行股份有限公司丽景支行与魏彦、黄艳、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法进行审理。
宁夏银行股份有限公司丽景支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》；2、被告魏彦、黄艳共同向原告偿还借款本金208737.03元、利息14663.53元（暂计算至2017年5月26日），并支付利息至实际还清之日；3、被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告魏彦、黄艳提供抵押的×××号汽车享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，原、被告签订《汽车/工程机械按揭借款合同》一份，约定被告魏彦向原告借款34万元用于购买汽车一辆，借款期限为36个月，月利率为7.791667‰。同时，被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述借款承担连带保证责任。被告魏彦以其名下×××号汽车提供抵押担保；被告黄艳系被告魏彦配偶，黄艳对上述借款提供连带清偿责任。
本院经审查认为，本院根据原告提供的被告魏彦、黄艳的住址未能找到二被告，无法向二被告送达，现原告仍不能提供被告魏彦、黄艳的准确送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告宁夏银行股份有限公司丽景支行的起诉。
案件受理费4651元，退还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 刘晓莉
二〇一七年十月三十日
书记员 王婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8252号
原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：周长军，该支行行长。
委托诉讼代理人：谢光荣，男，该支行员工。
被告：魏彦，男，1982年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：黄艳，女，1983年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区虹桥北路永胜花园B座综合楼。
法定代表人：闫俊，该公司董事长。
被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2017年7月27日立案受理宁夏银行股份有限公司丽景支行与魏彦、黄艳、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，因宁夏乾通信用担保有限公司涉嫌刑事犯罪，贺兰县公安局已于2016年8月20日立案侦查。
本院经审查认为，因宁夏乾通信用担保有限公司法定代表人闫俊现羁押于银川市看守所，无法参加诉讼，本案应中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 刘晓莉
二〇一七年九月五日
法官助理 任旭昊
书 记 员 王婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初8252号之一原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。负责人：周长军，该支行行长。委托代理人：谢光荣，男，该支行员工。委托代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：魏彦，男，1982年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：黄艳，女，1983年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区虹桥北路永胜花园B座综合楼。法定代表人：闫俊，该公司董事长。被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。宁夏银行股份有限公司丽景支行与魏彦、黄艳、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法进行审理。宁夏银行股份有限公司丽景支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》；2、被告魏彦、黄艳共同向原告偿还借款本金208737.03元、利息14663.53元（暂计算至2017年5月26日），并支付利息至实际还清之日；3、被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告魏彦、黄艳提供抵押的×××号汽车享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，原、被告签订《汽车/工程机械按揭借款合同》一份，约定被告魏彦向原告借款34万元用于购买汽车一辆，借款期限为36个月，月利率为7.791667‰。同时，被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述借款承担连带保证责任。被告魏彦以其名下×××号汽车提供抵押担保；被告黄艳系被告魏彦配偶，黄艳对上述借款提供连带清偿责任。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告魏彦、黄艳的住址未能找到二被告，无法向二被告送达，现原告仍不能提供被告魏彦、黄艳的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司丽景支行的起诉。案件受理费4651元，退还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  刘晓莉二〇一七年十月三十日书记员  王婷婷
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第445号
原告临沂天宇汽车运输有限公司。
法定代表人刘冠成，总经理。
委托代理人王宜富，山东国续律师事务所律师。
委托代理人解永军，山东国续律师事务所律师。
被告孟凡政，男，1983年9月23日生，汉族，居民。
被告苍山县运发货物运输有限公司
被告信达财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地兰陵县兰陵路西段。
负责人郭长胜，经理。
委托代理人张博宇，职工。
原告临沂天宇汽车运输有限公司诉被告孟凡政、苍山县运发货物运输有限公司、信达财产保险股份有限公司苍山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂天宇汽车运输有限公司的委托代理人解永军，被告信达财产保险股份有限公司苍山支公司的委托代理人张博宇到庭参加诉讼。被告孟凡政、被告苍山县运发货物运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂天宇汽车运输有限公司诉称：2014年4月26日2时50分许，被告孟凡政驾驶鲁Q号解放牌重型仓栅式货车与原告驾驶员苏万春驾驶的鲁Q号（鲁Q挂）解放牌重型平板半挂车，在京沪高速下行线988Km＋700m处发生交通事故，事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，被告孟凡政负事故的主要责任，苏万春负事故的次要责任。鲁Q号货车的所有人为苍山县运发货物运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。被告孟凡政是被告苍山县运发货物运输有限公司的员工。请求法院依法判令三被告赔偿原告的各项损失39735.20元。
被告孟凡政未答辩。
被告苍山县运发货物运输有限公司未答辩。
被告保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我公司投保一份交强险和一份商业险，同意在保险责任范围内按照事故责任比例进行赔偿。
经审理查明2014年4月26日2时50分许，被告孟凡政驾驶鲁Q号解放牌重型仓棚式货车由西向东行驶至京沪高速（G2）下行线988Km＋700m时，与原告驾驶员苏万春驾驶的鲁Q号（鲁Q挂）解放牌重型平板半挂车尾随相撞，造成鲁Q号重型货车驾驶人孟凡政及乘车人杜江、张森三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的事故。经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，被告孟凡政负事故的主要责任，苏万春负事故的次要责任。
2014年5月28日，经扬州市江都区价格认证中心鉴定，鲁Q号（鲁Q挂）车车损为2778元，花评估费150元。
2014年7月28日，费县传兴木业有限公司与原告达成货物赔偿协议，原告赔偿费县传兴木业有限公司货物直接损失41000元。
鲁Q号解放牌重型仓栅式货车登记车主是被告苍山县运发货物运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险及保额为300000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要是根据当事人的陈述、交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书，驾驶证复印件、行驶证复印件，货物赔偿协议书、发货通知单、运输合同、收款收据，保险单复印件等书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告孟凡政驾驶鲁Q号车与原告驾驶员苏万春驾驶的鲁Q号（鲁Q挂）车尾随相撞，造成鲁Q号车驾驶人孟凡政及乘车人杜江、张森三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的事故。经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，被告孟凡政负事故的主要责任，苏万春负事故的次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。鲁Q号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对原告作出赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险理赔范围内赔偿，仍不足部分由被告苍山县运发货物运输有限公司、孟凡政承担赔偿责任。原告主张的货物损失，提供的发货通知单、运输合同、物品损坏明细、货物赔偿协议书等证据，在时间、地点、天气及物品损毁情况上，能够认定是本次事故造成的货物损失，故对原告货物损失的主张予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告临沂天宇汽车运输有限公司车损2000元。
二、被告信达财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司根据商业三者险合同赔偿原告临沂天宇汽车运输有限公司车损778元、货物损失41000元，共计41778元的70%，即29244.6元。
上述第一、二项履行内容，于判决生效后十日内付清。（请汇入苍山县人民法院中国银行苍山县埝桥路支行的帐号2022，并注明案号“（2015）兰民初字第445号”，如不注明后果自负）
三、驳回原告临沂天宇汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由被告孟凡政、苍山县运发货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张德强
人民陪审员 刘宝敬
人民陪审员 李淑荣
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张 宁
2015年7月29日支付2000＋29244.6元
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第445号
原告临沂天宇汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。
法定代表人刘冠成，总经理。
委托代理人王宜富，山东国续律师事务所律师。
委托代理人解永军，山东国续律师事务所律师。
被告孟凡政，居民。
被告苍山县运发货物运输有限公司
被告信达财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地兰陵县兰陵路西段。
负责人郭长胜，经理。
委托代理人张博宇，职工。
原告临沂天宇汽车运输有限公司诉被告孟凡政、苍山县运发货物运输有限公司、信达财产保险股份有限公司苍山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂天宇汽车运输有限公司的委托代理人解永军，被告信达财产保险股份有限公司苍山支公司的委托代理人张博宇到庭参加诉讼。被告孟凡政、被告苍山县运发货物运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂天宇汽车运输有限公司诉称：2014年4月26日2时50分许，被告孟凡政驾驶鲁Q×××××号解放牌重型仓栅式货车与原告驾驶员苏万春驾驶的鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）解放牌重型平板半挂车，在京沪高速下行线988Km+700m处发生交通事故，事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，被告孟凡政负事故的主要责任，苏万春负事故的次要责任。鲁Q×××××号货车的所有人为苍山县运发货物运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。被告孟凡政是被告苍山县运发货物运输有限公司的员工。请求法院依法判令三被告赔偿原告的各项损失39735.20元。
被告孟凡政未答辩。
被告苍山县运发货物运输有限公司未答辩。
被告保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我公司投保一份交强险和一份商业险，同意在保险责任范围内按照事故责任比例进行赔偿。
经审理查明2014年4月26日2时50分许，被告孟凡政驾驶鲁Q×××××号解放牌重型仓棚式货车由西向东行驶至京沪高速（G2)下行线988Km+700m时，与原告驾驶员苏万春驾驶的鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）解放牌重型平板半挂车尾随相撞，造成鲁Q×××××号重型货车驾驶人孟凡政及乘车人杜江、张森三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的事故。经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，被告孟凡政负事故的主要责任，苏万春负事故的次要责任。
2014年5月28日，经扬州市江都区价格认证中心鉴定，鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）车车损为2778元，花评估费150元。
2014年7月28日，费县传兴木业有限公司与原告达成货物赔偿协议，原告赔偿费县传兴木业有限公司货物直接损失41000元。
鲁Q×××××号解放牌重型仓栅式货车登记车主是被告苍山县运发货物运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险及保额为300000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要是根据当事人的陈述、交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书，驾驶证复印件、行驶证复印件，货物赔偿协议书、发货通知单、运输合同、收款收据，保险单复印件等书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告孟凡政驾驶鲁Q×××××号车与原告驾驶员苏万春驾驶的鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）车尾随相撞，造成鲁Q×××××号车驾驶人孟凡政及乘车人杜江、张森三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的事故。经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，被告孟凡政负事故的主要责任，苏万春负事故的次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。鲁Q×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对原告作出赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险理赔范围内赔偿，仍不足部分由被告苍山县运发货物运输有限公司、孟凡政承担赔偿责任。原告主张的货物损失，提供的发货通知单、�输合同、物品损坏明细、货物赔偿协议书等证据，在时间、地点、天气及物品损毁情况上，能够认定是本次事故造成的货物损失，故对原告货物损失的主张予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告临沂天宇汽车运输有限公司车损2000元。
二、被告信达财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司根据商业三者险合同赔偿原告临沂天宇汽车运输有限公司车损778元、货物损失41000元，共计41778元的70%，即29244.6元�
上述第一、二项履行内容，于判决生效后十日内付清。（请汇入苍山县人民法院中国银行苍山县埝桥路支行的帐号20×××22，并注明案号“（2015）兰民初字第445号”，如不注明后果自负）
三、驳回原告临沂天宇汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由被告孟凡政、苍山县运发货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张德强
人民陪审员 刘宝敬
人民陪审员 李淑荣
二〇一五�五月二十七日
书 记 员 张 宁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖01刑终213号
原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪伟，男，1986年11月7日出生于安徽省岳西县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省安庆市岳西县，住安徽省合肥市庐阳区。因盗窃于2007年3月2日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒于2017年9月被合肥市公安局龙岗派出所行政拘留；因盗窃于2017年10月21日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十四日。因犯诈骗罪于2010年9月21日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪于2011年8月26日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元；因犯故意伤害罪于2012年4月24日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，与前犯盗窃罪并罚，决定执行�期徒刑六年零六个月，并处罚金一万元，2016年12月6日刑满释放。2017年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月14日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市蜀山区人民法院审理蜀山区人民检察院指控原审被告人汪伟犯盗窃罪一案，于2018年1月31日作出（2018）皖0104刑初51号刑事判决：一、被告人汪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。二、责令被告人汪伟于本判决生效之日起十日内退赔被害人张某经济损失三千八百八十八元。原审被告人汪伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汪伟申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人汪伟自愿撤回上诉，符合法律规定�据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人汪伟撤回上诉。
合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲍 杰
审判员 汪蕾审判员高晓云
二〇一八年四月十日
书记员 刘 佳 慧
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第277号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区
被执行人路方云。
被执行人路晓军。
被执行人路德成。
被执行人滕玉军。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行路方云、路晓军、路德成、滕玉军金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第162号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额17738.00元未能执行。现查明被执行人路方云、路晓军、路德成、滕玉军无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人路方云、路晓军、路德成、滕玉军有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第277号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人路方云、路晓军、路德成、滕玉军有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 常西刚
审判员 张 晔
二〇一四年六月六日
书记员 周美静
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第277号
申请执行人临江市农村信用合作联社
被执行人王纲、徐衍成、马占杰、马占永
本院在执行申请执行人临江市农村信用合作联社与被执行人王纲、徐衍成、马占杰、马占永借款合同纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人是否有可供执行财产及确切地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
白山仲裁委员会（2014）白山仲字第171号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：尹晓军
二〇一四年九月二十三日
书记员 ：秦丽南
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第200号
申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯西林支行。
被执行人杨亚丽，女，汉族。
中国农业银行股份有限公司佳木斯西林支行申请执行杨亚丽借款合同纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院于作出的2010向民初1119号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
佳木斯市向阳区人民法院的（2015）向执字第200号本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许丛宇
二〇一五年六月八日
书记员 闫 石
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）依执字第516号
申请执行人依安县互助现代农机专业合作社，地址黑龙江省依安县红星乡互助村，组织机构代码L3471XXXX
被执行人苏德勇，地址依安县新发乡爱。
依安县人民法院执行的依安县互助现代农机专业合作社申请执行［苏德勇借款合同纠纷一案，依安县人民法院于2015年6月9日作出的依民初字第710号民事调解书［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人依安县互助现代农机专业合作社于2015年9月21日向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人苏德勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人依安县互助现代农机专业合作社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省依安县人民法院（2015）依执字第516号案的本次执行程序。对申请执行人依安县互助现代农机专业合作社尚未实现的上述债权，应由被执行人苏德勇继续清偿。如发现被执行人苏德勇有履行能力或其他条件成就的，申请执行人依安县互助现代农机专业合作社可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 龙
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘超群
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽青执民字第1230号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行与被执行人王剑照、王美霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人王剑照、王美霞共有的坐落于青田县瓯南街道江南大道136号403室的房屋依法经三次拍卖均流拍，且申请人也不愿意以房屋抵债，目前难以变现处理。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丽青执民字第1230号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年二月二十九日
代书记员 张凌祯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03206号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
被执行人徐长青。
被执行人阎亚丽。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人徐长青、阎亚丽融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐长青、阎亚丽暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人徐长青、阎亚丽融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一六年三月十四日
书记员 刘卓
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初1365号
原告：成都荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：李维刚。
委托诉讼代理人：马丽华，泰和泰律师事务所律师，特别授权。
被告：杨金燕，女，汉族，身份证号，住四川省渠县土溪镇。
本院在审理原告成都荣盛伟业房地产开发有限公司与被告杨金燕商品房预售合同纠纷一案中，原告成都荣盛伟业房地产开发有限公司于2017年4月20日向本院申请撤诉。经审查，原告成都荣盛伟业房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都荣盛伟业房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费94元，由原告成都荣盛伟业房地产开发有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 陈玲
二〇一七年四月二十日
书记员 杜琛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执恢字第239号
申请人谢海仁，男，汉族，1975年8月22日生，住库尔勒市。
被执行人杨兵，男，汉族，1978年2月23日生，四川省人，住库尔勒市。
被执行人李萍，女，汉族，1980年12月14日生，山东省人，住库尔勒市。
申请人谢海仁与被执行人杨兵、李萍民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2012）库民初字第717号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的60750元，执行费811.25元。
本案在恢复执行过程中，申请人申请撤销该案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结库尔勒市人民法院作出的（2012）库民初字第717号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨新宇
二〇一五年十月二十七日
书记员 朱 聪
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初10729号
原告：平建根，男，1955年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。
被告：平铭敏，男，1983年8月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告平建根与被告平铭敏委托合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告平建根于2017年11月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告平建根撤回对被告平铭敏的起诉。
案件受理费减半收取计25元，财产保全费4570元，合计4595元，由原告平建根负担。
审 判 员 裘彬彬
二０一七年十一月二十五日
法官助理 潘佳明
书 记 员 寿雯婷
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第2283号
原告：陈某。
委托代理人：陈永康、颜艳，浙江知联律师事务所律师。
被告：张某甲。
原告陈某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人颜艳，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告系自由恋爱。双方相识不久后于××××年登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现就读于瑞安市塘下镇张宅村中心小学，由被告抚养。为了更好的经济生活，原告婚后经常在国外务工，双方聚少离多。2012年10月原告再次出国务工。此后，双方未再见面，婚姻关系名存实亡。原、被告因为距离的原因在通讯过程中经常争吵，严重影响了夫妻感情，也影响到双方家人的正常生活。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能。现原告请求：一、依法判令原、被告离婚；二、女儿张某乙由被告抚养，抚养费由被告承担。
原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：原告护照复印件、居留许可证复印件及中文译本各1份，以证明原告的身份情况。
证据二：户籍证明复印件2份，以证明被告及女儿的身份情况。
证据三：结婚登记申请书1份，以证明原、被告的婚姻关系。
被告张某甲答辩称：原告诉称的有些是事实，有些不是事实。原告出国是因为原告感觉被告家庭条件不好，在没出国前就已有男朋友。原告提出离婚是因为被告做生意亏本，经济条件不好。目前被告和原告还没有离婚，原告就已经跟别人生育了一个孩子。既然双方在一起不开心，离婚也是正常的。综上，一、被告同意离婚。二、女儿由被告抚养被告也愿意，抚养费由法院判决。三、原告出国费用大概12多万元是被告父亲支付，要求原告将该款还给被告父亲。四、被告给原告买了一只欧米茄手表和一枚钻戒，要求原告返还给被告。五、被告有300多万元债务，要双方一起承担，具体怎么承担由法院依法判决。
被告张某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证及庭后核实，本院认证如下：
对于原告提供的证据一至三，被告均无异议。本院认为，原告提供的证据一系复印件，无原件核对，不予确认；证据二、三，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告相识相恋后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现跟随被告及被告父母生活。原、被告共同生活期间因琐事产生矛盾，致使夫妻关系不和睦，自2012年起双方分居生活至今。2015年7月27日原告诉至本院，要求与被告离婚。诉讼中，本院征询女儿张某乙的意见，张某乙表示若父母离婚，愿意跟随父亲生活。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。原告要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。基于女儿现跟随被告和被告父母生活及结合女儿本人意愿，且被告亦表示同意女儿由其抚养，为稳定女儿的生活环境，有利于女儿健康成长，女儿由被告抚养为宜。原告负担部分抚养费，抚养费的数额依据女儿的实际需要、原告的负担能力及当地的实际生活水平，本院酌情确定为5万元。被告提出要求原告将出国费用还给被告父亲，原告认为该费用由其自己支付，且该费用涉及案外人的权益，故本院在本案中不予处理。被告要求原告返还被告给的一只欧米茄手表和一枚钻戒，该行为属于赠与行为，且原告不同意返还，故本院不予支持。被告要求双方一起承担300多万元债务，但未提供证据予以佐证，且原告予以否认，故本院在本案中不予处理。若权利人认为被告提出的债务系夫妻共同债务，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告张某甲离婚。
二、女儿张某乙由被告张某甲抚养至独立生活，原告陈某负担抚养费5万元，此款定于本判决生效之日起十日内送交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张某甲在抚养女儿张某乙期间，原告陈某享有探望权，被告张某甲应当予以协助并提供便利。
本案受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包晓春
人民陪审员 李秀金
人民陪审员 曹高锋
二〇一五年九月十六日
代书 记员 庄烽帆
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初17393号
原告钟黎明，男，汉族，1971年9月27日出生，身份证住址深圳市宝安区，
被告许惠芳，女，汉族，1966年6月14日出生，身份证住址广东省普宁市，
被告许汉盛，男，汉族，1966年1月5日出生，身份证住址广东省普宁市，
上列原告与两被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因两被告拖欠借款及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即向原告偿还借款300000元及利息；2、两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告主张逾期还款利息自2011年1月1日起按月利率2%计至款项实际清偿之日止。
本院基于庭审查明的事实，对原告庭审的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告许惠芳、许汉盛应于本判决生效之日起三日内向原告钟黎明归还借款本金300000元并支付逾期还款利息（以借款本金300000元为基数，自2011年1月1日起按月利率2%计至款项实际还清之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 柯 璇
人民陪审员 潘秋芬
人民陪审员 王先月
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 许家丽
书 记 员 刘 婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0194民初307号
原告长春中信物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号。
法定代表人:陈煊，该公司董事长。
被告：李继红，女，汉族，1968年11月19日生。
本院在审理原告长春中信物业服务有限公司与被告李继红物业服务合同纠纷一案中，原告长春中信物业服务有限公司于2018年4月23日向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春中信物业服务有限公司撤回对被告李继红的起诉。
案件受理费239.00元，减半收取119.50元，由原告长春中信物业服务有限公司负担
审判员 李 崴
二〇一八年四月二十七日
书记员 张紫誉
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民初9866号
原告江英，女，1958年5月11日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
委托代理人魏新现，上海申恒律师事务所律师。
被告上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人吴翼翔。
委托代理人陈龙根。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告身体权纠纷一案。原告要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)1691元、营养费3600元、护理费4500元、残疾赔偿金125192元、精神抚慰金5000元、交通费856元、衣物损费300元、鉴定费3950元、律师费5000元。被告对事故经过、责任认定、鉴定结论、就医过程没有异议，事故发生时司机是职务行为，有关全部责任公司承担，垫付医药费14944.61元、护理费1530元、现金2000元，要求一并处理。
经审理查明：2017年7月18日15时50分许，被告上海巴士第三公共交通有限公司司机驾驶车牌为沪BDXX**的大客车因操作不当，致车上人员原告江英受伤，事故责任认定被告上海巴士第三公共交通有限公司司机承担全部责任，原告无责任。
审理中，双方对以下金额达成一致意见：医疗费16635.61元(含被告垫付的14944.61元)、营养费3600元、护理费4730元(含被告垫付的1530元)、交通费300元、衣物损费300元、鉴定费3950元、律师费5000元。另残疾赔偿金、精神抚慰金由法院酌情判决。另被告垫付现金2000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于残疾赔偿金125192元及精神损害抚慰金5000元的赔偿结合鉴定结论，本院均予以支持。关于本案双方达成一致意见部分，本院予以确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
被告上海巴士第三公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江英各项损失共计人民币164707.61元，扣除已经垫付的人民币18474.61元，实付人民币146233元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1500元，减半收取计人民币750元，由被告上海巴士第三公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐寅
二〇一八年四月二十四日
书记员 王健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘行申363号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）邹勇，女，1968年6月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘顺清，男，1963年3月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
再审申请人邹勇、刘顺清诉长沙市国土资源局、长沙市国土资源局芙蓉区分局征地拆迁行政违法一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01行终375号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邹勇、刘顺清申请再审称，原二审裁定驳回其起诉确有错误。故请求本院撤销原二审裁定。
本院认为：本案的争议焦点是再审申请人邹勇、刘顺清向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案系行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权的情形，其起诉期限应当适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，故原二审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定驳回再审申请人的起诉在适用法律上存在瑕疵，本院予以纠正。本案中长沙市国土资源局于2003年5月23日发布长土征告（2003）第021号《征用土地公告》后，虽未告知再审申请人诉权和起诉期限，但再审申请人分别于2003年7月15日、2014年1月22日与长沙市国土资源局芙蓉区分局征地拆迁事务所、湖南农业大学签订了《拆迁补偿安置协议》、《房屋拆迁补偿安置补充协议》，可知再审申请人于2003年即已知晓长沙市国土资源局的土地征收行政行为，但其直至2016年3月22日才向人民法院提起行政诉讼，已超过以上法律规定的二年起诉期限，依法应不予受理。故，对邹勇、刘顺清的起诉，原二审法院予以驳回并无不当。邹勇、刘顺清称原二审法院驳回其起诉确有错误的申诉理由不能成立。
综上，原二审裁定适用法律虽有瑕疵，应与纠正，但裁判结果正确，审判程序合法，本院予以维持。邹勇、刘顺清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回邹勇、刘顺清的再审申请。
审 判 长 潘 兵
代理审判员 谷国艳
代理审判员 龚金真
二○二○一七年二月二十八日
书 记 员 陈祎哲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘行申363号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）邹勇，女，1968年6月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘顺清，男，1963年3月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。再审申请人邹勇、刘顺清诉长沙市国土资源局、长沙市国土资源局芙蓉区分局征地拆迁行政违法一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01行终375号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹勇、刘顺清申请再审称，原二审裁定驳回其起诉确有错误。故请求本院撤销原二审裁定。本院认为：本案的争议焦点是再审申请人邹勇、刘顺清向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案系行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权的情形，其起诉期限应当适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，故原二审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定驳回再审申请人的起诉在适用法律上存在瑕疵，本院予以纠正。本案中长沙市国土资源局于2003年5月23日发布长土征告（2003）第021号《征用土地公告》后，虽未告知再审申请人诉权和起诉期限，但再审申请人分别于2003年7月15日、2014年1月22日与长沙市国土资源局芙蓉区分局征地拆迁事务所、湖南农业大学签订了《拆迁补偿安置协议》、《房屋拆迁补偿安置补充协议》，可知再审申请人于2003年即已知晓长沙市国土资源局的土地征收行政行为，但其直至2016年3月22日才向人民法院提起行政诉讼，已超过以上法律规定的二年起诉期限，依法应不予受理。故，对邹勇、刘顺清的起诉，原二审法院予以驳回并无不当。邹勇、刘顺清称原二审法院驳回其起诉确有错误的申诉理由不能成立。综上，原二审裁定适用法律虽有瑕疵，应与纠正，但裁判结果正确，审判程序合法，本院予以维持。邹勇、刘顺清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回邹勇、刘顺清的再审申请。审 判 长  潘 兵代理审判员  谷国艳代理审判员  龚金真二○二○一七年二月二十八日书 记 员  陈祎哲
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1970年9月23日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，农民。2014年3月28日因涉嫌过失致人死亡罪被永宁县公安局取保候审，同年5月13日被永宁县人民检察院取保候审，同年5月16日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人吴某甲犯过失致人死亡罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员朱宁燕出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年3月22日17时许，被告人吴某甲驾驶小型货车向自家院子倒车时，不慎将自己的孙子吴某乙压伤，后经抢救无效死亡。永宁县人民检察院认为，被告人吴某甲过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑三年以下量刑。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年3月22日19时许，被告人吴某甲驾驶北京牌小型货车在永宁县李俊镇西邵村十组自家院内倒车时，不慎将自己的孙子吴某乙（2011年5月15日生）压伤。吴某乙被吴某甲送至宁夏医科大学总医院抢救无效，于当日23时许死亡。后吴某乙尸体被吴某甲及其家人送至黄河水葬。
另查明，案发后，经永宁县李俊镇人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议，被害人吴某乙近亲属自愿放弃民事赔偿请求权并对被告人吴某甲的行为予以谅解，请求对被告人免予刑事处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、户籍证明，证实被告人吴某甲的身份情况；
二、现场勘查笔录和照片，证实事故发生的时间、地点、事故车辆的型号、车牌号；
三、法医物证鉴定文书，证实从事故车辆上提取的血迹DNA排除为吴某丙、徐某某所留，血迹DNA分型与吴某丙、徐某某符合遗传关系；
四、死亡医学证明书、户籍证明，证实被害人吴某乙的年龄、死亡原因及时间；
五、证人李某某（吴某甲妻子）的证言，证实2014年3月22日下午吴某甲给其打电话说他开车不小心将孙子吴某乙压伤了。后其与吴某甲将吴某乙送到附属医院抢救，凌晨1时许吴某乙抢救无效死亡。凌晨4时许，其与家人将吴某乙尸体放到黄河水葬；
六、证人吴某丁（吴某甲女儿）的证言，证实2014年3月22日晚8时许，其听说侄子吴某乙被车碰了后赶到附属医院。凌晨0时许吴某乙抢救无效死亡。其看到吴某乙头部左侧有一块陷进去了，鼻子在流血。后，吴某乙尸体被其家亲戚带去黄河水葬了；
七、证人吴某戊（吴某甲弟弟）的证言，证实2014年3月22日晚7时许，其听母亲说吴某甲在自家院子倒车时将孙子吴某乙压伤的事情后，赶至附属医院。凌晨1时许吴某乙经抢救无效死亡。其看到吴某乙头部颅骨被压扁了，肚子鼓鼓的，左手肿着。凌晨4时许，其与母亲及吴某甲商量后将吴某乙尸体送至黄河水葬了；
八、证人吴某丙（吴某甲儿子、吴某乙父亲）的证言，证实2014年3月22日19时许，其妻子徐某某打电话说吴某甲开车不小心将吴某乙压伤了。其就赶到附属医院等候，当晚23时许吴某乙在附属医院抢救无效死亡，其父亲就和家里的几个亲戚将吴某乙尸体送至黄河水葬了；
九、证人徐某某（吴某甲儿媳，吴某乙母亲）的证言，证实2014年3月22日19时许，其正在家做饭，听到吴某乙喊了一声，其出来看到吴某乙爬在吴某甲向院内倒的车左后轮下。后其将吴某乙送到附属医院抢救，当晚23时许吴某乙抢救无效死亡。吴某乙尸体被吴某甲及亲戚送到黄河水葬了；
十、调解协议及谅解书，证实被害人近亲属自愿放弃民事赔偿请求权并对被告人吴某甲的行为予以谅解，请求对被告人免予刑事处罚；
十一、被告人吴某甲的供述，证实2014年3月22日19时许，其开着货车在家门口向自家院内倒车，刚倒了几米，听到有小孩的叫声，其下车看到孙子吴某乙躺在左侧车轮下。后其与儿媳徐某某将吴某乙送至附属医院抢救，当晚23时许吴某乙抢救无效死亡。后其与吴某乙父母及亲戚商量后，将吴某乙尸体送至黄河水葬了。
本院认为，被告人吴某甲因疏忽大意而过失致一人死亡，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲自愿认罪，且被害人近亲属对其行为予以谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人吴某甲犯罪情节较轻，综合本案情节，被告人符合宣告缓刑的条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 陈 怀
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年1月2日出生，汉族，籍贯：永年县南沿村镇西王庄村，初中文化，农民，住永年县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月7日被永年县公安局刑事拘留，2014年3月17日被永年县人民检察院批准逮捕，2014年3月18日被永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2014年3月6日16时30分许，被告人张某某驾驶冀D＊＊＊**号面包车沿邯临线由西向东行驶至杨张寨村路口时，将由北向南骑电动自行车横过路口的郑某某撞倒，造成郑某某颅脑损伤死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人张某某在行经路口时没有减速慢行，没有安全驾驶发生交通事故，负此事故的主要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实予以认可并认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年3月6日16时30分许，被告人张某某驾驶冀D＊＊＊**号面包车沿邯临线由西向东行驶至杨张寨村路口时，将由北向南骑电动自行车横过路口的郑某某撞倒，造成郑某某颅脑损伤死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人张某某在行经路口时没有减速慢行，没有安全驾驶发生交通事故，负此事故的主要责任。
对于本案的民事赔偿部分，被告人张某某与被害人郑某某亲属达成和解协议并已履行完毕，被害人亲属表示谅解被告人张某某，请求法院对其从轻处罚。
本院委托永年县司法局对被告人张某某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为张某某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
对于上述事实，被告人张某某在庭审时无异议，并有永年县公安局立案决定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，户籍证明，谅解书，收款条，酒精检测报告，车辆技术检验报告，证人石某某的证言，被告人张某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某驾驶机动车上道路行驶，行经路口时未减速慢行，导致一人死亡的交通事故，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内处以刑罚。被告人张某某当庭自愿认罪，并与被害人亲属达成了和解协议，赔偿了全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人张某某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曹某甲（绰号“五大”），男，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月21日永兴县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人曹某甲犯贩卖毒品罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院代理检察员毛艳芬，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2014年2月20日晚上10时许，被告人曹某甲在永兴县中医院对面附近贩卖了100元钱冰毒给曹某乙。2、2014年2月21日凌晨2时许，被告人曹某甲在永兴县中医院附近准备贩卖200元冰毒给曹某乙时，被公安民警当场抓获，并从其身上和随身携带的衣服中搜缴7小包白色晶体（即冰毒）和5粒红色药丸（即麻古），经鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重5.0614克，红色药丸检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重0.4716克。
另查明，被告人曹某甲自己吸食毒品。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定，根证人曹某乙的证言、扣押决定书、扣押物品清单及移交物品清单、尿检报告、情况说明、郴公物鉴（理化）字（2014）91号毒品鉴定书、辨认笔录、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某甲明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人曹某甲所查获的毒品经郴州市公安局物证鉴定所就成分及重量依法进行了鉴定，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时可酌情处理，故对被告人曹某甲贩卖毒品的重量应认定为5.533克；被告人曹某甲如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2016年2月20日止。罚金限判决生效后一个月缴纳。）
二、继续追缴被告人曹某甲犯罪所得人民币100元，上缴国库；对已扣押被告人曹某甲的5.533克毒品由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王学功
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 何运波
二〇一四年七月八日
书 记 员 黎晓静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年11月30日出生，汉族，永顺县人。因犯赌博罪，2007年10月16日被永顺县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。此次又因涉嫌故意伤害罪，2013年12月19日被永顺县公安局监视居住，经永顺县人民检察院决定，2014年1月22日被取保候审。2014年7月31日本院决定继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员李湘燕、汪二贵出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2009年9月，被告人刘某某承包修建永顺县＊＊至＊＊＊的村道工程，＊＊＊村民高某丙认为修建该村道的砂石质量不合格而不断上访。2013年10月15日，被告人刘某某因高某丙上访之事邀约高某甲、高某乙、陈某某来到永顺县＊＊＊＊高某丙家中找其商谈。在商谈中刘某某与高某丙发生口角，高某丙将刘某某推倒在地，刘某某便捡起地上木棍朝高某丙头部进行殴打，致使高某丙的头部受伤。后被告人刘某某又指使高某乙与陈某某将高某丙拖到屋外面的公路上，并命令高某丙跪着，刘某某又持木棍对高某丙的腿部进行殴打。被害人高某丙的头部损伤后经法医鉴定，属轻伤。
2013年10月15日，被告人刘某某主动向永顺县公安局勺哈派出所投案。2013年12月4日被告人刘某某给被害人高某丙赔偿医药费等经济损失共计人民币37533.28元，并取得被害人高某丙的谅解。高某丙请求司法机关对刘某某免于刑事处罚。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，报警案件登记表、被害人高某丙的住院材料、药费票据、情况说明、户籍证明、调解申请书、刑事谅解书、赔偿协议书、永顺县通畅工程路面施工检查表一份、刑事判决书，证人高某甲、高某乙、陈某某、邱某甲、邱某乙、游某某、吴某某的证言，被害人高某丙的陈述，被告人刘某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某持木棍故意殴打他人身体，致被害人高某丙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。2007年10月16日被告人刘某某因开设赌场罪被永顺县人民法院判处拘役三个月，属有前科，依法可酌情从重处罚。案发后，被告人刘某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。归案后被告人刘某某能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人高某丙的谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘某某认罪态度较好，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对被告人刘某某从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人刘某某的犯罪事实性质，情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭彪
二〇一四年八月七日
书记员 全英
附本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月7日被永年县公安局刑事拘留，2014年3月17日被永年县人民检察院批准逮捕，2014年3月18日被永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2014年3月6日16时30分许，被告人张某驾驶冀D×××××号面包车沿邯临线由西向东行驶至杨张寨村路口时，将由北向南骑电动自行车横过路口的郑某某撞倒，造成郑某某颅脑损伤死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人张某在行经路口时没有减速慢行，没有安全驾驶发生交通事故，负此事故的主要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称，对起诉书指控的犯罪事实予以认可并认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年3月6日16时30分许，被告人张某驾驶冀D×××××号面包车沿邯临线由西向东行驶至杨张寨村路口时，将由北向南骑电动自行车横过路口的郑某某撞倒，造成郑某某颅脑损伤死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人张某在行经路口时没有减速慢行，没有安全驾驶发生交通事故，负此事故的主要责任。
对于本案的民事赔偿部分，被告人张某与被害人郑某某亲属达成和解协议并已履行完毕，被害人亲属表示谅解被告人张某，请求法院对其从轻处罚。
本院委托永年县司法局对被告人张某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为张某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
对于上述事实，被告人张某在庭审时无异议，并有永年县公安局立案决定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，户籍证明，谅解书，收款条，酒精检测报告，车辆技术检验报告，证人石某某的证言，被告人张某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某驾驶机动车上道路行驶，行经路口时未减速慢行，导致一人死亡的交通事故，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内处以刑罚。被告人张某当庭自愿认罪，并与被害人亲属达成了和解协议，赔偿了全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。被告人张某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 曹 莉
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1955年5月5日出生吉林省永吉县，汉族，大专文化，永吉县畜牧业管理局原局长，住吉林市丰满区。因涉嫌犯滥用职权罪，于2014年4月22日被刑事拘留，同年4月30日被吉林省永吉县人民检察院决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）74号起诉书指控被告人杨某甲犯滥用职权罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某甲于2006年至2010年担任永吉县畜牧业管理局局长期间，在2010年组织全县生猪养殖户开展生猪标准化规模养殖场建设项目工作中，为不符合补贴条件的“永吉县庆友生猪养殖场”和“永吉县姜某甲养殖场”两个养殖户予以违规申报，上述两户获得国家补贴资金40万元，致使国家利益遭受重大损失。被告人杨某甲经传唤到案。并认为，被告人杨某甲犯滥用职权罪，应依法惩处。
经审理查明，被告人杨某甲于2006年至2010年担任永吉县畜牧业管理局局长。2010年，永吉县畜牧业管理局按上级部门的要求，在全县开展生猪标准化规模养殖场（小区）建设项目工作（中央投资补贴）。被告人杨某甲让所在单位相关部门为不符合补贴条件的永吉县庆友生猪养殖场、永吉县姜某甲养殖场予以违规申报，该两户养殖场分别获得国家补贴资金20万元，造成公共财产直接经济损失40万元。侦查期间，扣押张某甲（另案处理）人民币5万元。被告人杨某甲经传唤到案。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓捕经过、身份证明、机构编制管理证、永吉县人大常委会任职通知、干部任免审批表、专用票据、扣押财物清单、情况说明、记账凭证、预算拨款凭证、往来专用收据、付款明细账、个体工商户档案、国家发展改革委办公厅、农业部办公厅关于申报生猪标准化规模养殖场（小区）建设项目投资计划的通知、吉林省人民政府办公厅关于印发畜禽养殖场养殖小区规模标准和备案程序的通知及标准和备案程序、吉林省发展改革委员会吉林省畜牧业管理局关于申报2010年生猪标准化规模养殖场（小区）建设项目投资计划的通知、永吉县发展和改革局、永吉县牧业管理局关于永吉县姜某甲养猪场等5户申请生猪标准化规模养殖场改造扩建补助资金的请示、计划汇总表、建设项目验收表、国家投资项目资金拨款审批表、建设项目基建支出通知、建设项目投资计划表、记账凭证、支付结算专用凭证，证人张某乙、刘某某、姜某甲、卜某某、孙某甲、张某丙、孙某乙、汪某某、杨某乙、陈某某、姜某乙、张某丁、兰某某、张某甲、李某某的证言，永吉县姜某甲养殖场平面图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲身为国家机关工作人员，在代表国家机关行使职权时，过度地运用权力，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。其能够自愿认罪，积极配合办案机关追缴赃款，减少国家经济损失，可以酌定从轻处罚。其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百九十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人杨某甲犯滥用职权罪，免予刑事处罚；
二、追缴违法所得人民币十五万元（张某甲上缴十一万元，姜某甲上缴四万元），上缴国库；追缴违法所得人民币五万元（已扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王立中
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 于 顺
二〇一四年八月七日
书 记 员 李紫溢
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人杨某甲，1955年5月5日出生吉林省永吉县，大专文化，住吉林市。因涉嫌犯滥用职权罪，于2014年4月22日被刑事拘留，同年4月30日被吉林省永吉县人民检察院决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）74号起诉书指控被告人杨某甲犯滥用职权罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉、被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某甲于2006年至2010年担任永吉县畜牧业管理局局长期间，在2010年组织全县生猪养殖户开展生猪标准化规模养殖场建设项目工作中，为不符合补贴条件的“永吉县庆友生猪养殖场”和“永吉县姜某甲养殖场”两个养殖户予以违规申报，上述两户获得国家补贴资金40万元，致使国家利益遭受重大损失。被告人杨某甲经传唤到案。并认为，被告人杨某甲犯滥用职权罪，应依法惩处。
经审理查明，被告人杨某甲于2006年至2010年担任永吉县畜牧业管理局局长。2010年，永吉县畜牧业管理局按上级部门的要求，在全县开展生猪标准化规模养殖场（小区）建设项目工作（中央投资补贴）。被告人杨某甲让所在单位相关部门为不符合补贴条件的永吉县庆友生猪养殖场、永吉县姜某甲养殖场予以违规申报，该两户养殖场分别获得国家补贴资金20万元，造成公共财产直接经济损失40万元。侦查期间，扣押张某甲（另案处理）人民币5万元。被告人杨某甲经传唤到案。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓捕经过、身份证明、机构编制管理证、永吉县人大常委会任职通知、干部任免审批表、专用票据、扣押财物清单、情况说明、记账凭证、预算拨款凭证、往来专用收据、付款明细账、个体工商户档案、国家发展改革委办公厅、农业部办公厅关于申报生猪标准化规模养殖场（小区）建设项目投资计划的通知、吉林省人民政府办公厅关于印发畜禽养殖场养殖小区规模标准和备案程序的通知及标准和备案程序、吉林省发展改革委员会吉林省畜牧业管理局关于申报2010年生猪标准化规模养殖场（小区）建设项目投资计划的通知、永吉县发展和改革局、永吉县牧业管理局关于永吉县姜某甲养猪场等5户申请生猪标准化规模养殖场改造扩建补助资金的请示、计划汇总表、建设项目验收表、国家投资项目资金拨款审批表、建设项目基建支出通知、建设项目投资计划表、记账凭证、支付结算专用凭证，证人张某乙、刘某某、姜某甲、卜某某、孙某甲、张某丙、孙某乙、汪某某、杨某乙、陈某某、姜某乙、张某丁、兰某某、张某甲、李某某的证言，永吉县姜某甲养殖场平面图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲身为国家机关工作人员，在代表国家机关行使职权时，过度地运用权力，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。其能够自愿认罪，积极配合办案机关追缴赃款，减少国家经济损失，可以酌定从轻处罚。其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百九十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人杨某甲犯滥用职权罪，免予刑事处罚；
二、追缴违法所得人民币十五万元（张某甲上缴十一万元，姜某甲上缴四万元），上缴国库；追缴违法所得人民币五万元（已扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王立中
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 于 顺
二〇一四年八月七日
书 记 员 李紫溢
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人温某某，男，1965年9月21日出生，汉族，农民，初中文化，河北省三河市人，捕前住三河市。2013年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第98号起诉书指控被告人温某某犯职务侵占罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派代理检察员辛睿出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月份，被告人温某某受雇在京台高速工地任铲车司机，该工地工程车辆所用柴油由工地负责供给。2012年6月份至2012年10月份，被告人温某某多次趁无人之机从其驾驶的铲车油箱里盗窃柴油，并将所盗柴油低价卖给马某某等人。经鉴定，被盗柴油价值共计8292元。2013年11月12日，被告人温某某经公安机关传唤到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人温某某在公安机关的供述，证人马某某等人的证言，涉案资产评估鉴定报告书，廊坊市交通公路工程有限公司京台高速廊坊段LQ3项目部证明，被告人温某某的到案经过及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，事实清楚、证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人温某某的行为构成职务侵占罪。被告人温某某自动到案并如实供述罪行，系自首，从轻处罚，可以适用缓刑。故对被告人温某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人温某某违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
审 判 员 贺 晋
代理审判员 李姜涛
二〇一四年五月二十日
书 记 员 樊茂域
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年10月15日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊�，汉族，高中文化，现住万荣县。2014年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
永济市人民检察院以永检未检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月26日，被告人杨某某醉酒驾驶晋MNR5**号小轿车沿永济市市府西街由西向东行驶，21时30分许行驶至永济市市府西街药材公司路口，遇朱卓洋驾驶立马牌电动车、朱嘉晨驾驶捷马牌电动车在前方行驶，双方发生交通事故，致朱卓洋、朱嘉晨受伤，三方车辆不同程度受损。被告人杨某某驾车离开现场，办案人员在永济市舜都大酒店门口发现被告�杨某某所驾车辆，杨某某在车上睡觉，办案人员即对被告人杨某某抽取血样并送检。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中的酒精含量为252.01mg／100ml，属醉酒。永济市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨某某负事故的全部责任。案发后被告人杨某某赔偿朱卓洋、朱嘉晨经济损失各6000元，朱卓洋、朱嘉晨的监护人对被告人杨某某的行为表示谅解，请求对被告人杨某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；被告人杨某某的供述；乔国超的询问笔录；朱嘉晨的询问笔录；朱卓洋的询问笔录；道路交通事故现场图及照片；驾驶人、机动车信息；山西省侯马司法鉴定中心鉴定报告；永济市公安局交警大队道路交通安全违法行为处理通知书；交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书；到案经过�
被告人杨某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
本院认为，被告人杨某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨某某当庭自愿认罪，积极赔偿各被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年七月二十一日
书记员 任 萌
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人盛某某，男，1977年10月8日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）476号起诉书，指控被告人盛某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月30日上午10时46分，被告人盛某某撬锁进入本市东城区曹楼市场成某某家中盗窃，将成某某家中的20元现金盗走，后被外出返家的成某某发现将其堵在家中，盛某某被当场抓获。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证被告人户籍证明，现场勘验检查工作记录，（2013）永刑初字第160号刑事判决书，被害人成某某的陈述，证人崔某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请追究其刑事责任，本院予以支持。被告人盛某某刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人盛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月31日起至2014年3月30日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一四年三月五日
书记员 刘 辉
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人杨明强，男，1980年10月15日出生，汉族，高中文化。2014年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
永济市人民检察院以永检未检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人杨明强犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人杨明强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月26日，被告人杨明强醉酒驾驶某号小轿车沿永济市市府西街由西向东行驶，21时30分许行驶至永济市市府西街药材公司路口，遇朱某某驾驶立马牌电动车、朱某某1驾驶捷马牌电动车在前方行驶，双方发生交通事故，致朱某某、朱某某1受伤，三方车辆不同程度受损。被告人杨明强驾车离开现场，办案人员在永济市舜都大酒店门口发现被告人杨明强所驾车辆，杨明强在车上睡觉，办案人员即对被告人杨明强抽取血样并送检。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，杨明强血液中的酒精含量为252.01mg/100ml，属醉酒。永济市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨明强负事故的全部责任。案发后被告人杨明强赔偿朱某某、朱某某1经济损失各6000元，朱某某、朱某某1的监护人对被告人杨明强的行为表示谅解，请求对被告人杨明强从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；被告人杨明强的供述；乔国超的询问笔录；朱某某1的询问笔录；朱某某的询问笔录；道路交通事故现场图及照片；驾驶人、机动车信息；山西省侯马司法鉴定中心鉴定报告；永济市公安局交警大队道路交通安全违法行为处理通知书；交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书；到案经过。
被告人杨明强对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
本院认为，被告人杨明强醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨明强当庭自愿认罪，积极赔偿各被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人杨明强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年七月二十一日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第105号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年10月15日出生，汉族，高中文化，2014年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
永济市人民检察院以永检未检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月26日，被告人杨某某醉酒驾驶晋MNR5**号小轿车沿永济市市府西街由西向东行驶，21时30分许行驶至永济市市府西街药材公司路口，遇朱某某驾驶立马牌电动车、朱某某驾驶捷马牌电动车在前方行驶，双方发生交通事故，致朱某某、朱某某受伤，三方车辆不同程度受损。被告人杨某某驾车离开现场，办案人员在永济市舜都大酒店门口发现被告人杨某某所驾车辆，杨某某在车上睡觉，办案人员即对被告人杨某某抽取血样并送检。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中的酒精含量为252.01mg／100ml，属醉酒。永济市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨某某负事故的全部责任。案发后被告人杨某某赔偿朱某某、朱某某经济损失各6000元，朱某某、朱某某的监护人对被告人杨某某的行为表示谅解，请求对被告人杨某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；被告人杨某某的供述；乔国超的询问笔录；朱某某的询问笔录；朱某某的询问笔录；道路交通事故现场图及照片；驾驶人、机动车信息；山西省侯马司法鉴定中心鉴定报告；永济市公安局交警大队道路交通安全违法行为处理通知书；交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书；到案经过。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
本院认为，被告人杨某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨某某当庭自愿认罪，积极赔偿各被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年七月二十一日
书记员 任 萌
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执360号
申请执行人福建惠尔律师事务所，住所地宁德市
被执行人宁德市华信担保有限公司，住所地宁德市蕉城区
申请执行人福建惠尔律师事务所与被执行人宁德市华信担保有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第4616号民事调解书已经发生效力，权利人福建惠尔律师事务所向本院申请执行，申请执行标的为2185520元，本院于2016年1月20日立案，并向被执行人发出执行通知书等材料，在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
宁德市蕉城区人民法院作出的（2015）蕉民初字第4616号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 黄 芳
审判员 陈 超
二〇一六年七月五日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第143号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人王某甲，化名王展，出生地广西壮族自治区陆川县，户籍住址广西壮族自治区陆川县。因本案于2014年8月24日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人许海芳，广东绅源律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2988号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员王琰出庭支持公诉。被告人王某甲及辩护人许海芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2011年10月至12月期间，被告人王某甲伙同王某乙（已判刑），使用化名王某丙，在本市天河区沙河某服装城、沙河某市场、沙河某服装市场以先取货后付款或先支付一部分货款的方式骗取经营服装批发业务的多名被害人的货物，之后逃匿。经核实，被告人王某甲骗取被害人陈某甲价值人民币16354元的货物、李某甲价值人民币10000元的货物、陈某乙价值人民币5000元的货物、李某乙价值人民币26000元的货物、李某丙价值人民币3000元的货物、蔡某乙价值人民币2565元的货物、黄某甲价值人民币2535元的货物、梁某甲价值人民币15600元的货物、梁某乙价值人民币4320元的货物、陈某丙价值人民币18000元的货物、黄某乙价值人民币15000元的货物。2014年8月24日，被告人王某甲在广西玉林火车站广场被抓获。公诉机关认为被告人王某甲的行为已构成诈骗罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人王某甲对指控事实无异议并表示认罪。
辩护人提出以下辩护意见：被告人王某甲归案后积极赔偿被害人并取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：2011年10月至12月期间，被告人王某甲化名“王某丙”伙同同案人王某乙（已判刑）等人分别在本市天河区沙河某服装城、长运某市场、某服装市场，以先取货后付款或先支付一部分货款的方式骗取经营服装批发业务的多名被害人的货物，之后逃匿。经核实，被告人王某甲参与骗取被害人李某甲价值人民币10000元的货物、陈某乙价值人民币5000元的货物、李某丙价值人民币3000元的货物、蔡某乙价值人民币2565元的货物、李某乙价值人民币26000元的货物、陈某甲价值人民币16354元的货物、黄某甲价值人民币2535元的货物、梁某甲价值人民币15600元的货物、梁某乙价值人民币4320元的货物、陈某丙价值人民币18000元的货物、黄某乙价值人民币15000元的货物，货物共价值人民币118374元。2014年8月24日，被告人王某甲被抓获归案。
另查明，被告人王某甲已赔偿上述被害人全部经济损失，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理时亦无异议，并有被害人李某甲、陈某乙、李某丙、蔡某乙、李某乙、陈某甲、黄某甲、梁某甲、梁某乙、陈某丙、黄某乙的陈述及辨认笔录，现场照片，记帐凭证，收条、收据、撤案申请书，调查报告，追逃说明，寄押证明书，刑事判决书，接受报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过、破案报告，户籍材料，及被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人王某甲自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 罗 成
人民陪审员 廖小英
人民陪审员 廖凤如
二〇一五年七月二日
书 记 员 区倩慧
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执保28号
申请人丰贤孝，男，1988年10月15日生，住彭泽县。
被申请人张明得，男，1977年1月13日生，住彭泽县。
申请人丰贤孝与被申请人张明得民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为了使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张明得银行存款100000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高 明
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 胡新平