湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初173号
原告：朱镇完，男，1975年9月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，
原告：肖勇，女，1972年11月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，
原告：朱某，女，2011年7月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，
委托诉讼代理人：龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
被告：朱湘琼，女，1973年10月7日生，汉族，张家界人，住湖南省张家界市武陵源区，
委托诉讼代理人：许琦（特别授权），北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，公司地址：湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。
法定代表人：赵凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。
原告朱镇完、肖勇、朱某与被告朱湘琼、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司(以下简称“平安保险张家界公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月6日和3月9日公开开庭进行了审理，原告朱镇完、肖勇及其委托诉讼代理人龙卫良、被告朱湘琼的委托诉讼代理人许琦、被告平安保险张家界公司的委托诉讼代理人王细中到庭参加了诉讼，原告朱某、被告朱湘琼未到庭。本案现已审理终结。
原告朱镇完、肖勇、朱某诉称,2016年2月8日，被告朱湘琼驾驶的湘Ｇ×××××小车与原告朱镇完驾驶的摩托车发生碰撞，造成三原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，三原告均进行了治疗，花费了一定的医疗费，另三原告存在误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等损失，因双方无法达成一致意见，故原告向人民法院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告朱镇完、肖勇、朱某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等合计62793元；2、本案诉讼费用，由二被告负担。
被告朱湘琼辩称，对该次交通事故的经过和责任认定书没有异议。自己投保了平安保险张家界公司的交强险和商业第三者责任险，要求保险公司在其责任范围内赔偿。因其购买了不计免赔，故鉴定费、非医保用药都是保险公司的理赔范围。对其先行垫付的医疗费12793元，要求返回。
被告平安保险张家界公司辩称，对该次交通事故的事实和双峰县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书没有异议。对三原告的病历资料及发票请求法院审定，但应扣除15%-20%的非医保用药。对交警三中队出具的三原告受损财物的证明提出质疑，请法院审定；财物损失请法院酌情认定。关于原告朱镇完和肖勇提供的误工费证明不符合证据的三性，不予认可。交通费票据数额过大，且与就医时间、地点无法吻合，不予认可。
审理查明的事实
经开庭审理，本院对本案事实作如下认定：
2016年2月8日（农历正月初一），被告朱湘琼驾驶的湘Ｇ×××××小车与原告朱镇完驾驶的摩托车发生碰撞，造成三原告受伤，摩托车和小车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出Y（2016）第01075号道路交通事故认定书认定：被告朱湘琼停车开关车门未注意安全，是发生事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，负事故的主要责任；原告在朱镇完无证驾驶未定期进行安全技术检验的湘Ｋ×××××二轮摩托车，且超坐是事故发生的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，负次要责任；原告肖勇无责任；原告朱某无责任。三原告受伤后被立即送至双峰县人民医院进行门诊治疗，当日原告肖勇坐救护车转去中南大学湘雅三医院做了检查，又从中南大学湘雅三医院转娄底市中心医院住院治疗7天，诊断为：右眼眶骨内侧壁骨折并积气，右眼挫伤，双眼屈光不正。原告朱镇完经双峰县人民医院检查诊断为左足软组织挫。原告朱某经双峰县人民医院检查诊断为右肘关节损伤。2016年4月7日经娄底市正中司法鉴定所鉴定：肖勇的损伤未致残，误工损失日为120天，鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票审查认定，鉴定后建议继续休治费4000元，护理依赖30天，护理1人，营养期30天。
被告朱湘琼驾驶的湘Ｇ×××××小车在被告平安保险张家界公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险、不计免赔险，保险期限自2015年9月15日至2016年9月14日止。交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明被告朱湘琼为原告朱镇完、垫付医疗费151元，为原告肖勇垫付医疗费8483.5元，现金2500元。被告朱湘琼车辆损失为1000元。三原告为城镇非农业户口。
一、对原告朱镇完的损失作如下认定：
1、医疗费：原告朱镇完主张的医疗费2712元。根据原告朱镇完提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票等证据，认定原告朱镇完的医疗费为2712元；
2、误工费：原告主张的误工费为40日×5013元/30日=6684元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告朱镇完受伤后在几处医疗机构进行治疗，可酌情认定误工时间为20天，误工费损失为5013÷30×20=3341元；
3、交通费：原告主张的交通费为2000元。交通费根据受害人及必要的护理人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，根据原告朱镇完在几处医疗机构治疗的实际情况，酌情认定交通费600元；
4、财产损失费：原告主张的财产损失费4555元。根据交警部门察看现场后出具的证明和照片证定，原告朱镇完的眼镜、手机当时已摔坏，三人的衣服不同程度损坏，摩托车也摔坏。根据物品的损坏程度、实际价值、修补情况，本院酌情认定原告朱镇完手机损失600元，眼镜损失300元，衣服损失800元，摩托车损失1300元。
综上所述，认定原告朱镇完经济损失9653元。
二、对原告肖勇的损失作如下认定：
1、医疗费：原告肖勇主张医疗费15059.47元。根据原告肖勇提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、法医鉴定等证据，认定原告肖勇的合理医疗费为13859.47元；
2、后续治疗费：原告肖勇主张继续治疗费4000元。根据法医鉴定原告肖勇的后续治疗费为4000元，本院认定其后续治疗费4000元；
3、住院伙食补助费：原告肖勇主张住院伙食补助费480元。肖勇先后住院8天，住院伙食补助费参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确认，故计算为8天×60元/天=480元；
4、营养费：原告肖勇主张的营养费1500元。根据娄底市正中司法鉴定所的法医鉴定营养期为30天，认定其营养费为900元；
5、误工费：原告肖勇主张的误工费16000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告肖勇受伤后在几处医疗机构进行治疗，经娄底市正中司法鉴定所鉴定误工期为120天，原告肖勇没有固定工作，临时受聘蛇形山镇人民政府机关食堂，月工资4000元，误工费为4000元/月×120天÷30=16000元。
6、护理费：原告肖勇主张护理费3818.5元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限计算，根据湖南省人民医院法医鉴定中心的法医鉴定，原告肖勇护理依赖时间为30日，认定其护理费为46458÷365×30天=3818.5元；
7、交通费：原告肖勇主张交通费3000元。交通费根据受害人及必要的护理人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，根据原告肖勇在双峰县人民医院等多处治疗的实际情况，本院酌情认定原告肖勇交通费1200元；
8、法医鉴定费：原告肖勇主张法医鉴定费1200元。根据其所提供的正式发票1200元，本院认定法医鉴定费1200元。
综上所述，认定原告肖勇经济损失41457.97元。
三、对原告朱某的损失作如下认定：
1、医疗费：原告朱某主张的医疗费1341元。根据原告朱某提交的病历资料、医疗费发票等证据，认定原告朱某的合理医疗费为1341元；
2、护理费：原告朱某主张的护理费为30日×46458元/365日=3818.5元。原告朱某受伤后在两处医疗机构进行了门诊治疗，因朱某尚未成年，需要陪护人员，护理时间酌情认定20天，护理费为46458÷30天×20天=2545.6元；
3、交通费：原告主张的交通费为1000元。根据原告朱某治疗的情况，酌情认定交通费为300元。
综上所述，认定原告朱某经济损失4186.6元。
判决理由及结果
本院认为，本次交通事故中，被告朱湘琼停车开关车门未注意安全，是发生事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，负事故的主要责任；原告在朱镇完无证驾驶未定期进行安全技术检验的湘Ｋ×××××二轮摩托车，且超坐是事故发生的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，负次要责任；原告肖勇无责任；原告朱某无责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告朱湘琼依法应对三原告的经济损失承担赔偿责任，被告朱湘琼驾驶的小车在被告平安保险张家界公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险不计免赔险，本次事故发生在该保险期限内，被告平安保险张家界公司应当首先在交强险的责任限额范围内承担保险责任。本案三原告医疗费用损失23292.47元。死亡伤残赔偿损失为27806.1元，财物损失3000元，应由被告平安保险张家界公司在交强险中赔偿医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额27806.1元，财物损失限额1500元（因被告朱湘琼的小车亦有损失，故留500元的份额）。超出交强险责任限额范围的部分，则应根据交通事故责任认定书确定的过错责任比例，由原告朱镇完与被告平安保险张家界公司来分担。根据双方违反交通法规的责任，本院确定原告朱镇完承担30%的民事责任，被告平安保险张家界承担70%的民事责任。被告朱湘琼已垫付给三原告的医疗费应予返回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在交强险限额中赔偿原告朱镇完、肖勇、朱某医疗费用限额10000元，死亡伤残限额27806.1元，财物损失限额1500元；
二、超出交强险限额范围的损失14792.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在第三者责任险中赔偿原告朱镇完、肖勇、朱某损失10354.73元，余款原告自负；
三、鉴定费1200元，由原告负担360元，由被告朱湘琼负担840元；
四、原告朱镇完、肖勇返还被告朱湘琼垫付医疗费等10983.5元。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行。并将赔偿款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由原告朱镇完、肖勇、朱某承担291元，由被告朱湘琼承担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹耀彩
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 朱玉梅
二〇一八年三月十九日
代理书记员 陈 昭
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。