河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初550号
原告：刘善福，男，1952年3月4日生，汉族，住河南省民权县，确认地址为郑州市经八路17号1008室。
原告：代保真，女，1957年8月17日生，汉族，住址同上，确认地址为郑州市经八路17号1008室。
原告：刘康康，男，2000年5月16日生，汉族，住址同上，确认地址为郑州市经八路17号1008室。
三原告共同委托诉讼代理人：张存义，河南嘉同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：卜趁新，男，1991年11月20日生，汉族，住河南省兰考县。
原告刘善福、代保真、刘康康诉被告卜趁新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人张存义、被告卜趁新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求为，1、请求法院判令被告赔偿原告交通费2000元、死亡赔偿金544658元、丧葬费24753元、被抚养人生活费【刘善福8587元×（20年-6年）÷2=60106元，代保真8587元×（20年-1年）÷2=81576.5元】、精神损害费50000元，共计763096.5元。卜趁新赔偿计算公式为（赔偿总额-
两个交强险限额）×0.8+一个交强险限额=（763096.5-110000）×0.8+110000=632477.2元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由，2017年8月15日，被告卜趁新驾驶小型轿车在兰考县××与中××街交叉口与××和刘继伟发生交通事故。事故致刘继伟死亡。被告卜趁新驾驶的原告牌豫Ｎ×××××车辆未投保交强险。此事故经兰考县公安交通警察大队认定，被告卜趁新负事故主要责任。事故发生至今日，原被告就赔偿事宜未达成一致，现原告起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
被告卜趁新辩称，要的有点高，没办法联系家里人。
经审理查明，2017年8月15日22时58分，卜趁新无证驾驶无牌小型轿车（原牌豫Ｎ×××××，发动机号：E5XH02416），沿黄河路由北向南行驶至兰考县××与中××街交叉口处，与沿中山西街由东向西未按交通信号指示通行的肖留杨驾驶的电动三轮车右后尾部相撞，电动三轮车侧翻，肖留杨受伤，刘继伟死亡，两车不同程度损坏，造成道路交通事故，事故发生后，卜趁新驾车逃逸。经兰考县公安交通警察大队兰公交【2017】第4329号交通事故认定书认定，卜趁新负此事故的主要责任，肖留杨负此事故的次要责任，刘继伟不负事故责任。刘继伟户口于2017年9月6日被民权县公安局双塔派出所注销。刘继伟1981年5月19日生，至2017年8月15日死亡时36岁。原告刘善福和原告代保真系刘继伟的父母，原告刘善福和原告代保真共有4个子女。原告刘康康系刘继伟之子，至事故发生时17周岁，受害人刘继伟及其父母子女均为农业户口。
另查明，卜趁新系事故发生时无牌小型轿车的所有人和驾驶人，该事故车辆未投保机动车强制保险和商业险。
经计算三原告的合理损失为：死亡赔偿金233934.8元、丧葬费22960元、被扶养人生活费70839.37元，共计327734.17元。
上述事实有原被告陈述、事故责任认定书、户口注销证明、户口本复印件、村委会证明及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队兰公交【2017】第4329号交通事故认定书认定，卜趁新负此事故的主要责任，肖留杨负此事故的次要责任，刘继伟不负事故责任。对责任认定书认定的事实和责任划分，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条第一款规定，机动车没有投保交强险，依法被禁止上路行驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条规定，未投保交强险的机动车发生交通事故，由投保义务人在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。因本事故给三原告造成的损失，由被告卜趁新在应投保交强险的限额内先行承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车发生交通事故，承担主次要责任的比例以各担80%和20%为宜。三原告交强险限额外的损失，由被告卜趁新按责任比例承担责任。对原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合理损失，予以支持。受害人刘继伟，死亡时36岁，三原告诉请的死亡赔偿金应计算20年。三原告虽提供了民权县双塔乡秣坡村委会证明，证明刘继伟自2008年开始长期在郑州市务工，但没有其他证据材料相佐证，对三原告按非农业户口计算死亡赔偿金的诉请，不予支持。按其户籍性质，根据河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年计算，死亡赔偿金应为233934.8元（11696.74元/年×20年）。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为22960元（45920元/年÷12月×6月）。经计算被扶养人生活费为70839.37元{原告刘善福1952年3月4日生，至2017年8月15日事故发生时65岁，其被扶养人生活费应计算15年，原告诉请为14年，以原告诉请为准。按河南省农村居民2016年人均消费支出8586.59元/年计算，其扶养费应为30053.07元（8586.59元/年×14年÷4人）。原告代保真1957年8月17日生，至2017年8月15日事故发生时60岁，其被扶养人生活费应计算20年，原告诉请为19年，以原告诉请为准。按河南省农村居民2016年人均消费支出8586.59元/年计算，其扶养费应为40786.3元（8586.59元/年×19年÷4人）}。因三原告未提供交通费的相关票据，对其该诉请不予支持。肇事者被告卜趁新因自身原因导致交通事故发生并致原告家属刘继伟死亡，卜趁新已被采取刑事司法程序，将被追究刑事责任。在本案中肇事车辆未投保机动车强制保险情况下，受害人另行提起民事诉讼要求赔偿精神抚慰金，根据相关法律规定，三原告不应再主张精神抚慰金。对其该诉请，不予支持。
被告卜趁新在应投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告死亡赔偿金233934.8元、丧葬费22960元、被抚养人生活费70839.37元，共计327734.17元中的110000元。原告保险限额外死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，共计217734.17元，由被告卜趁新按事故责任比例承担80%即174187.34元。经计算，被告卜趁新应赔偿三原告各项损失共计284187.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告卜趁新于本判决生效后十日内在应投保交强险的保险限额内赔偿原告刘善福、原告代保真、刘康康各项损失110000元，赔偿原告刘善福、原告代保真、刘康康应投保保险限额外各项损失174187.34元，两项共计284187.34元；
二、驳回原告刘善福、原告代保真、刘康康的其他诉讼请求。
案件受理费10125元，被告卜趁新负担5563元，由三原告承担4562元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审 判 长 齐换丽
人民陪审员 张居民
人民陪审员 赵尚义
二〇一八年三月十六日
书 记 员 易 鑫
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条、受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条、道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。