湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茶法民二初字第437号
原告茶陵县农村信用合作联社。
地址：茶陵县。
法定代表人郭平，理事长。
委托代理人谭文凯，男，1964年5月5日出生，汉族，湖南省茶陵县人，系原告茶陵县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。
被告尹华平，男，1981年9月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
被告涂孟雄，男，1969年3月28日出生，汉族，湖南省株洲市人。
原告茶陵县农村信用合作联社与被告尹华平、涂孟雄借款合同纠纷一案，于2014年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭成林担任审判长，与人民陪审员陈晚娇、李之组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。书记员马兰担任记录。原告的委托代理人谭文凯到庭参加诉讼，被告尹华平、涂孟雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月30日被告尹华平向我方申请贷款10万元并签订了借款契约和借款合同，被告涂孟雄为被告尹华平的借款担保并于原告签订担保合同。我方如约发放了贷款，被告尹华平贷款后，只付了2013年11月30日前的借款利息，对尚欠利息，虽经我方多次催讨，拒不偿还。请求法院判令被告偿还借款本金10万元及利息并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1．原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2．两被告身份证明一份，证明两被告的身份情况。
3．借款契约一份，证明2012年12月30日被告向原告借款100000元用于经营二手车，约定月息9.9‰，期限为24月，于2014年12月30日到期。被告还息至2013年11月30日。
4．借款合同一份，证明经原告与被告尹华平就借款事宜进行了约定；其中合同10.1条约定：“发生下列情形之一，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；”合同10.2约定：“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下为偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；”被告尹华平未按约偿还借款利息，其行为构成违约，原告有权主张宣布借款立即到期并要求被告立即偿还借款本息。
5．保证合同一份，证明原告与被告涂孟雄签订保证合同，约定涂孟雄为尹华平的借款担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。
6．利息计付清单一份，证明从2013年12月1日起至2014年7月14日止，按照月息9.9‰计算，被告结欠利息7425元。
被告尹华平、涂孟雄没有提供书面答辩状，也未提交任何证据。
本案两被告虽然没有到庭，但原告提供的证据符合证据的形式要件，具有真实性，其证明事实与其陈述相一致，故本院对原告提交的上述证据确认有效。
经审理查明，被告尹华平于2012年12月30日以经营二手车为由向原告的下属机构舲舫信用社申请贷款100000元，并当天双方签订了借款契约和借款合同。契约和合同规定，贷款金额100000元；月息9.9‰；期限24个月；于2014年12月30日到期。借款合同10.1条约定：“发生下列情形之一，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；”10.2约定：“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下为偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；”被告涂孟雄为被告尹华平100000元借款担保与原告的下属机构舲舫信用社签订了保证合同，保证合同规矩，债权人为茶陵县农村信用合作联社舲舫信用社；保证人涂孟雄保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。合同签订后，原告按约履行了自己的全部义务，被告尹华平得到贷款后仅支付了2011年12月30日前的借款利息。被告尹华平至今还欠原告的贷款本金100000元，合同期内利息按月息9.9‰算至2014年7月14日止为7425元。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告尹华平签订的借款契约、借款合同及原告与被告涂孟雄签订的保证合同，意思表示真实，合法、有效，依法应予以维护，当事人应当自觉依约全面履行各自的义务。被告尹华平不按借款契约和借款合同约定偿还借款利息，其行为实属违约，应当承担违约责任，原告有权依据借款合同的约定终止合同的履行，提前收回借款本息。对原告要求被告尹华平偿还借款本、息的诉讼请求，本院予以支持。被告涂孟雄作为借款的保证担保人，在其债务人未尽偿还借款本息义务时，应当承担约定的担保责任，履行保证义务，对原告要求被告涂孟雄承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第七款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告尹华平在本判决生效后十日内偿还借款本金100000元、利息7425元（利息计算至2014年7月14日止）给原告茶陵县农村信用合作联社。
二、被告涂孟雄对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费2448元，由两被告共同负担。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭成林
人民陪审员 陈晚娇
人民陪审员 李 之
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 马 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款
第九十一条第一款
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。