江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0426民初26号
原告：刘中坤，男，1984年出生，汉族，地址：河南省光山县。
被告：刘高，男，1978年出生，汉族，地址：德安县。
被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，地址：南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号方大钢铁大厦22楼。
法定代表人：李任江，总经理。
委托诉讼代理人：万小元，恒邦财产保险股份有限公司工作人员。
原告刘中坤诉被告刘高、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘中坤、被告刘高、被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人万小元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘中坤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失43237.89元。其中医药费2948.39元（5948.39元减去被告刘高垫付的3000元），误工费23389.5元，护理费5400元，营养费2400元，住院伙食补助费800元，后期治疗费3000元，法医鉴定费2500元，交通费1000元，精神抚慰金1000元，财产损失800元。事实和理由：2017年11月30日8时20分许，被告刘高、驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的小型轿车行驶至德安××东风路快乐农家门口路段右转弯时，与原告驾驶的五星钻豹牌二轮电动车相撞造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定为被告刘高承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往德安县人民医院抢救治疗，被诊断为尾骨骨折，住院治疗20天。经法医鉴定，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后期治疗费3000元。另，被告刘高驾驶的小轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业三者险。之后原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告刘高辩称：对事故发生经过，其承担事故全部责任无异议。对赔偿项目及金额由被告恒邦财产保险公司答辩。
被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称：对事发经过及事故责任认定书没有异议。原告诉请的医药费金额与医院发票金额不符，只认可医院发票金额；误工费计算标准过高，误工期过长，原告应提供劳动合同、单位缴纳的五险、纳税等相关证明、近三个月的工资清单及医嘱证明；护理费计算标准过高，护理期过长；营养费、住院伙食费、后续治疗费、交通费均过高，要求核减；因原告没有伤残，对精神抚慰金不应赔偿；诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。
经审理查明，被告刘高系车牌号为赣Ｇ×××××的小型轿车所有人。2017年11月30日8时20分许，被告刘高驾驶其所有的车牌号为赣Ｇ×××××的机动车，在德安县××大道快乐农家饭店路口路段右转弯时，与同方向原告刘中坤驾驶的“五星钻豹”牌二轮电动车相撞，发生交通事故，导致原告刘中坤受伤及两车受损。
德安县公安局交通警察大队认定，被告刘高在该事故中承担全部责任，原告刘中坤在该事故中没有责任。
原告刘中坤伤后即被送至德安县人民医院诊治，诊断为尾骨骨折。收治入院，经完善相关检查，给予腰围外固定，卧床休息，促骨折愈合（骨肽）、消肿（七叶皂苷钠）、指导功能锻炼等对症治疗，于2017年12月20日出院。
在德安县人民医院治疗期间，原告支出医疗费2657.39元，被告刘高垫付医疗费3000元。
2017年12月22日，江西天剑司法鉴定中心对原告的三期（误工期、营养期、护理期）及后续治疗费出具鉴定意见认为：1、被鉴定人刘中坤误工期150日，营养期60日，护理期60日（均自受伤之日起计算）。2、后续治疗费3000元。原告刘中坤因鉴定在南昌大学二附医院支出检查费266元、诊查费25元，支付江西天剑司法鉴定中心鉴定费2500元。
2018年1月12日，原告刘中坤支出电动车修理费940元。
车牌号为赣Ｇ×××××的机动车在被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2017年11月24日0时起至2018年11月23日24时止。同时投保了第三者责任商业保险，约定：赔偿限额为1000000元，不计免赔。保险期限为2017年11月24日0时起至2018年11月23日24时止。
庭审中，原告刘中坤提交了山东省显能安装有限公司开具的工作证明，商品房买卖合同，物业公司证明，拟证明其居住在城镇及年收入为81000元的事实。
上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、电动车修理费发票、电动车修理清单、电动车损坏照片、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单、鉴定意见书、德安县人民医院入院记录、出院证明书、德安县人民医院检查报告单、医院费用明细清单、德安县人民医院医疗费收据、南昌大学二附医院门诊收费票据、鉴定费发票、工作证明、商品房买卖合同、物业公司证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。德安县公安局交通警察大队对本次交通事故认定被告刘高承担全部责任，原、被告均没有异议，本院予以采信。被告刘高驾驶的车辆在恒邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，本次交通事故造成原告刘中坤的人身损害及财产损失由被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘高赔偿。
误工期、营养期、护理期及后续治疗费依鉴定机构意见予以认定。因此次交通事故未造成原告伤残，故对原告要求赔偿精神抚慰金1000元的诉讼请求不予支持。原告提交的工作证明、商品房买卖合同、物业公司证明等证据不能达到证明其最近三年平均收入状况及因误工实际减少收入的目的，故本院参照上年度江西省城镇私营单位就业人员年平均工资36868元计算误工费。护理费参照上年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资31010元计算。原告诉请的住院伙食补助费及营养费计算标准过高，本院按每天20元的标准计算认定。综上，本院认定原告刘中坤的各项损失如下：
医疗费5657.39元；后续治疗费3000元；营养费60天×20元／天＝1200元；住院伙食补助费20天×20元／天＝400元；护理费31010元÷360天×60天＝5168.33；误工费36868元÷360天×150天＝15361.67元；交通费酌定300元；财产损失800元。
上述损失合计：31887.39元。
上述损失由被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司保险公司在交强险责任限额范围内赔付31630元（医疗费用赔偿10000元+死亡伤残赔偿（护理费5168.33元+误工费15361.67元+交通费300元）+财产损失赔偿800元），在商业第三者责任险限额范围内赔付257.39元（医疗费用医疗费5657.39元+后续治疗费3000元+营养费1200元+住院伙食补助费400元＝10257.39元减去交强险责任限额范围内赔付的10000元，不计免赔）。因被告刘高已赔付3000元医疗费，此款由被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司赔付给被告刘高。
鉴定费用2791元，因不在交强险及商业三者险赔付范围内，该部分费用由被告刘高负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起三日赔付原告刘中坤28887.39元，给付被告刘高代垫医疗费3000元；
二、被告刘高于本判决生效之日起三日内给付原告刘中坤鉴定费用2791元；
三、驳回原告刘中坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告刘中坤已预交），减半收取计250元，由原告刘中坤负担50元，被告刘高负担200元。被告刘高负担部分于本判决生效之日起三日内给付原告刘中坤。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 魏方云
二〇一八年一月二十五日
书记员 余露烨