山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第6063号
原告韦洪江。
委托代理人陈波、宋鑫，山东一诺律师事务所律师。
被告李彦彤。
被告李云涛。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区小港二路**号*号楼*楼***号。
负责人罗卫，总经理。
委托代理人蒋梦晨，该公司职员。
原告韦洪江与被告李彦彤、李云涛、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦洪江，被告李彦彤和李云涛，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人蒋梦晨到庭参加诉讼。案现已审理终结。
原告韦洪江诉称，2014年12月15日21时许，原告韦洪江酒后持B2证驾驶无牌二轮摩托车沿文化路由西向东行驶至长阡村路口处时，与被告李彦彤驾驶鲁B×××××号小型轿车对行左转弯时相撞，造成两车损坏及韦洪江受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告李彦彤负事故主要责任，原告韦洪江负事故次要责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费14312.92元、住院伙食补助费380元（20元×19天）、护理费2522.25元（132.75元×19天）、误工费9337.49元（198.67元×47天）、交通费703元、车损1000元、施救费178元、痕迹对比鉴定费300元（原告垫付），合计27325.78元。
被告李彦彤和李云涛辩称，被告李云涛是鲁B×××××号的登记车主，被告李彦彤是车辆肇事时的驾驶员，二人属于父子关系。该车在被告保险公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿；另外被告李彦彤已经给付原告现金3000元，我方造成车损800元、施救费463元，并支付双方车辆痕迹对比鉴定费各300元，请法庭一并处理。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超交强险部分，按照商业合同约定。鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。
经审理查明，2014年12月15日21时许，原告韦洪江酒后持B2证驾驶无牌二轮摩托车沿文化路由西向东行驶至长阡村路口处时，与被告李彦彤驾驶鲁B×××××号小型轿车对行左转弯时相撞，造成两车损坏及韦洪江受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告李彦彤负事故主要责任，原告韦洪江负事故次要责任。
原告韦洪江于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：脑震荡、头皮血肿、面部软组织挫伤，次日入院，次年1月4日出院，住院19天，出院医嘱：建议休息14天、择期至上级医院就诊，复诊期间自2015年1月27日至同年2月7日该医院为原告出具病假条2张，再次建议原告休息14天，原告为此共支付医疗费14312.92元。
原告的二轮摩托车损失经被告保险公司定损价值为1000元；另外，事故发生后，原告在当地公安交警部门支付基价清障停车费178元。
另查明一，被告李云涛是鲁B×××××号的登记车主，被告李彦彤是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证了青岛亨通汽车销售服务有限公司劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资表、完税证明、误工证明，证明了原告自2009年10月1日起属于该公司职员，事故发生前连续3个月的平均工资为5617.72元（日薪187.09元），事故发生后产生误工损失。
另查明三，原告举证的护理人员是辛成成。
另查明四，被告李彦彤已经给付原告现金3000元，造成车损800元、施救费463元，并支付双方车辆痕迹对比鉴定费各300元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地交警部门调查认定，被告李彦彤负事故主要责任，原告韦洪江负事故次要责任，对此本院予以确认，就责任的划分而言，以被告李彦彤承担70%、原告韦洪江承担30%为宜。经核实：（1）原告主张的医疗费14312.92元、住院伙食补助费380元（20元×19天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计14692.92元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的4692.92元（14692.92元－10000元），应由被告保险公司按照被告李彦彤的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿3285.04元（4692.92元×70%）。（2）原告主张的护理费2522.25元（132.75元×19天），主张标准过高，原告虽然举证了护理人员但是没有举证护理人员的工资收入，本院参照当地农民标准酌定为2227.37元（117.23元×19天）；其主张的误工费9337.49元（198.67元×47天），主张标准过高，本院根据原告举证的工资表酌定为8793.23元（187.09元×47天）；其主张的交通费703元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为190元（10元×19天）；以上合计11210.6元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡残疾110000元赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。（3）原告主张的车损1000元、施救费178元、痕迹对比鉴定费300元（原告垫付），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计1478元，未超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内全部赔偿。综上，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告韦洪江各项经济损失共计25973.64元（10000元＋11210.6元＋1478元＋3285.04元）；被告李彦彤和李云涛不再承担赔偿责任，其已经给付原告的3000元，造成车损800元、施救费463元，并支付双方车辆痕迹对比鉴定费各300元，被告李彦彤和李云涛与原告当庭达成协议：保险公司付款时原告返还被告李彦彤4600元。被告李彦彤和李云涛的抗辩理由充分，本院予以采信；被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司关于不承担诉讼费和自费药的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦洪江各项经济损失共计25973.64元（其中的21373.64元，由被告保险公司直接汇入原告韦洪江之在中国银行即墨支行4094-6002-0110-147账号之中，其中的4600元，由被告保险公司直接将款汇入被告李彦彤在招商银行济南经三路支行6214-8353-1039-9736账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韦洪江对被告李彦彤和李云涛的诉讼请求。
三、驳回原告韦洪江的其他诉讼请求。
案件受理费476元，减半收取238元，由原告韦洪江负担9元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担229元（由被告保险公司直接汇入原告韦洪江之在中国银行即墨支行4094-6002-0110-147账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一五年十月十日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。