广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法镇民初字第378号
原告朱光职，男，1977年8月13日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人胡言振，男，1968年10月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告张乐勋，男，1984年6月12日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，所在地清远市清城区连江路52号首层1、2、4卡及二、三层。
负责人王骏，总经理。
委托代理人欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。
委托代理人钱建艺，广东尚义律师事务所实习律师。
原告朱光职诉被告张乐勋、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称平安财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱光职的委托代理人胡言振、被告张乐勋以及被告平安财保清远公司的委托代理人欧桂珍、钱建艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第三、五、六、八、九、十、十一、十二、十三、十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年1月16日，朱光职驾驶无号牌三轮摩托车由横石水往桥头方向行至英德市横石水镇群丰朱屋路段时，与相对方向由张乐勋驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成朱光职受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：朱光职承担此事故的主要责任，张乐勋承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：伤者朱光职，男，1977年8月13日出生，系农业户口居民。事故发生后，朱光职即被送到粤北人民医院住院治疗43天。入院诊断和出院诊断均为：急性颅脑损伤；左额颞顶枕硬膜下血肿、右额颞硬膜下血肿；左膝髌骨粉碎性骨折。出院时情况及医嘱：主要体征，治疗结果（转归）及注意事项：出院时患者一般情况可，伤口已拆线，无发热，无咳嗽，咳痰。嘱：1、避免外伤；2、继续休息2月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人1月；3、注意进行膝关节功能锻炼；4、2月后复查，复查后决定下地行走的日期；5、适当行营养支持治疗。6、1年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物。7、门诊定期复查，不适时随诊。2015年11月12日，广东荆圣司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级评定为：1、被鉴定人朱光职左侧髌韧带、前交叉韧带损伤，左侧髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术后致左下肢丧失功能达25.2%，评定为道路交通事故九级伤残；双颞叶挫裂伤并出血，左颞部硬膜下血肿，广泛蛛网膜下腔出血、少许气颅，右侧乳突骨折，评定为道路交通事故十级伤残。2、建议给予后续治疗费五千元整。被告平安财保清远公司认为该份鉴定意见书落款只有鉴定人员签章，无鉴定人员签名，系不实鉴定以及鉴定人员不懂专业术语区别为由请求重新鉴定原告的伤残等级。为此，本院委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告因事故造成的伤残等级进行重新鉴定，2016年3月18日，该所出具鉴定意见为：被鉴定人朱光职左膝复合伤评定为九级伤残；其颅脑损伤评定为十级伤残。庭审中，被告平安财保清远公司提交一份证明佐证原告原有三级肢体残疾，故对本次事故造成其九级伤残有异议，认为最多只有十级伤残。本院认为，原告因交通事故造成的伤残等级经广东荆圣司法鉴定所和广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，结论均为九级、十级伤残，且二鉴定所均具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，内容真实客观，故本院对原告伤残等级的司法鉴定意见书予以采信。被告平安财保清远公司未能举证证明鉴定意见所确定的原告伤残等级与原告自身原有的肢体伤残为同一伤残，故对其抗辩意见，本院不予采纳。
四、医疗费66225.21元。
五、后续治疗费：原告诉请5000元，提交有广东荆圣司法鉴定所粤荆圣司鉴所【2015】临鉴字第531号司法鉴定意见书予以佐证，被告平安财保清远公司认为后续治疗费没有实际发生，应待其实际发生后另行主张。本院认为，被告平安财保清远公司对广东荆圣司法鉴定所关于原告的伤残等级的评定有异议，但申请重新鉴定时未提出对后续治疗费的异议，且重新鉴定结论并未改变结果。根据原告提交的医疗资料，原告一年后视情况取内固定物，考虑到取内固定必然发生治疗费用，为避免讼累，本院照准原告该项诉请。
六、营养费：原告诉请3000元，提交有粤北人民医院出院记录佐证，被告平安财保清远公司认为原告诉请的住院伙食补助费已够原告补充部分必要的营养，故不认可该项费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提交的粤北人民医院出院记录医嘱注明适当行营养支持治疗，保险公司对该项证据的三性无异议，本院予以采信。综合考虑原告伤情以及治疗情况，结合本地实际消费水平，原告诉请3000元未明显偏高，本院予以照准。
七、住院伙食费4300元。
八、护理费：原告诉请12608.38元，但未提交相关护理人员身份信息及其收入情况。被告平安财保清远公司不认可护理费的计算天数以及计算方式。其认为根据原告提供的医疗票据，医疗费包括了住院期间的护理费2131.4元，因此不应重复计算护理费。另，护理费应根据农业户口26184元/年计算30天。本院认为，原告住院期间陪护一人有相关医嘱佐证，被告保险公司对该组证据无异议，本院予以采纳。保险公司关于护理费的抗辩意见属混淆概念，住院期间的护理费应为在医疗机构护理治疗外尚需生活护理，故原告关于住院期间护理费的诉请，本院予以支持。因原告提交的证据不能确定具体护理人员及其收入情况，故根据最高人民法院司法解释，可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的其他服务业62190元/年标准计算，原告住院43天，加上出院后继续陪护一人1月（原告2月28日出院，3月为31天），共计74天，护理费为12608.38元（62190元/年÷365天/年×74天）。
九、误工费：原告诉请11174.79元，提交了广东省居住证复印件、广州市海珠区刘建政粮油店证明及该店营业执照复印件、刘建政身份证复印件佐证，被告平安财保清远公司认为原告未提供其收取工资银行卡的流水、社保缴纳证明等资料，无法证明其工作情况的真实性，因此误工费的计算应根据农业标准26184元/年计算。本院认为，庭审中被告平安财保清远公司对原告的居住证的真实性无异议，居住证显示原告居住于广州市海珠区英华街145号二楼，刘建政粮油店营业执照也载明该店经营场所位于广州市海珠区，该组证据能形成完整的证据链条相互佐证原告自2013年5月入职该店，月收入3300元，原告的误工情况符合农村居民按城镇居民对待的条件。关于误工时间，粤北人民医院疾病诊断证明书医嘱注明出院后继续休息2月，故误工时间为住院43天加休息2个月61天，共计104天，综上，原告的误工费为11440元（3300元/月÷30天/月×103天），原告诉请11174.79元未超标准，本院予以照准。
十、交通费：原告诉请1500元，未提供相关票据。被告平安财保清远公司认为原告并没有提供与本案有关联的始发地或者目的地交通费发票以证明其具体支出的交通费数额，应以500元为宜。本院认为，原告因交通事故受伤在粤北人民医院住院治疗43天，就医地点与经常居住地不一致，产生相应交通费合情合理，综合考虑原告住院地和经常居住地以及住院时间等实际情况，原告的交通费酌定为1000元。
十一、鉴定费：原告诉请2500元，提交有鉴定费发票佐证，被告平安财保清远公司认为该项费用交强险不赔，应按事故责任比例承担。本院认为，双方对鉴定费用数额无异议，本院予以认定，该项费用为原告因交通事故造成的损失，应纳入赔偿范围。
十二、残疾赔偿金：原告诉请126810.18元。原告因交通事故造成的伤残等级有广东荆圣司法鉴定所和广东清正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见佐证，本院予以认定。被告平安财保清远公司不认可原告因事故造成的伤残等级，根据上述第三项所述理由，原告在事故发生前在城镇居住，且主要收入来源于城镇，符合农村居民按城镇居民对待的条件，故其残疾赔偿金应以上一年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算二十年，事故致原告九级、十级伤残，庭审中原告请求变更残疾系数为22%符合法律规定，本院予以准许，据此计算原告的残疾赔偿金为132848.76元（30192.9元/年×20年×22%）。
十三、被抚养人生活费：原告诉请66349.42元，提交了被扶养人朱先元、马月娣、朱美娟、朱美兰的身份证明以及横石水镇横石社区居委会的二份证明佐证，被告平安财保清远公司认可其父母子女的情况，但认为应按2014年全省农村人均居民消费标准10043.2元/年计算。本院认为，根据上述第三项所述理由，本院认定事故发生前原告工作居住于城镇，收入来源于城镇，故被抚养人生活费可参照2014年广东省城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算。被告平安财保清远公司对四被抚养人的身份信息无异议，故本院确定被抚养人为朱先元、马月娣、朱美兰、朱美娟，原告提交的横石水镇横石社区居委会二份证明有当地户籍机关加盖公章证实，本院予以采信，根据证明，朱先元和马月娣共生育包括原告在内四个子女，故原告对朱先元和马月娣的扶养份额为各四分之一；原告妻子已死亡，故原告对二个女儿朱美娟、朱美兰的抚养份额为全额。朱先元1944年4月14日出生，应扶养8年5月，马月娣1947年6月7日出生，应扶养11年7月，朱美娟2000年3月20日出生，应抚养2年4月，朱美兰2003年3月1日出生，应抚养5年4月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本院对被抚养人生活费分三个阶段计算，第一阶段为2021年4月前，即朱美兰年满十八周岁前，该阶段的被抚养人为朱先元、马月娣、朱美娟、朱美兰，共计64月，被抚养人生活费按22171.9元计算，为26015.03元（22171.9元/年÷12月×64月×22%）；第二阶段为2021年4月至2024年4月，该阶段的被抚养人为朱先元、马月娣，共计37个月，被抚养人生活费为7519.97元（22171.9元/年÷12月×37月÷4人×2人×22%）。第三阶段为2024年5月至2027年6月，该阶段的被抚养人为马月娣，共计38个月，被抚养人生活费为3861.61元（22171.9元/年÷12月×38月÷4人×22%）。综上，被抚养人生活费为37396.61元（26015.03元+7519.97元+3861.61元）。
十四、精神损害抚慰金：原告诉请15000元，被告平安财保清远公司认为原告负事故主要责任，无权诉请精神损害抚慰金。本院认为，事故致原告九级、十级伤残，对原告的精神造成了一定的损害，故原告诉请精神损害抚慰金理据充分，本院予以支持。综合考虑原告在本次事故的过错程度以及当地生活水平，酌定5000元。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告张乐勋垫付了原告的医疗费15000元，被告平安财保清远公司已将该款全额理赔给张乐勋。
十六、肇事车辆的投保情况：被告张乐勋驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财保清远公司投保交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间。
十七、原告的诉讼请求：1、由被告平安财保清远公司在交强险死亡残疾赔偿金范围内赔偿原告110000元，其中精神损失费优先在交强险范围内赔偿，在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，剩余不足部分58340.39元由被告平安财保清远公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告张乐勋赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：事故造成原告九级、十级残疾，故残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算系数应为22%。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故发生后，英德市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定朱光职承担此事故的主要责任，张乐勋承担此事故的次要责任。该事故认定书程序合法，内容真实客观，双方当事人对此无异议，本院予以采信。故对此次交通事故造成原告的损失，应由双方按事故责任比例赔偿。根据查明的事实及原告的诉讼请求，本院评判确定原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费71225.21元（住院治疗费66225.21元+后续治疗费5000元；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费4300元；4、护理费12608.38元；5、误工费11174.79元；6、交通费1000元；7、鉴定费2500元；8、残疾赔偿金132848.76元；9、被抚养人生活费37396.61元；10、精神损害抚慰金5000元。以上1-10项共计281053.75元。因被告张乐勋驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财保清远公司投保交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故根据机动车保险的相关规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共78525.21元（71225.21元+4300元+3000元），属于交强险医疗费用赔偿项目，应由被告平安财保清远公司在机动车强制保险医疗费用限额10000元内给予赔偿，不足部分的68525.21元由被告平安财保清远公司在第三者商业责任险限额内按责任比例赔偿20557.56元（68525.21元×30%）；原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费，交通费损失共计200028.54元（132848.76元+37396.61元+5000元+11174.79元+12608.38元+1000元），属于交强险死亡伤残赔偿项目，应由被告平安财保清远公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金5000元），不足部分的90028.54元（200028.54元-110000元）由被告平安财保清远公司在第三者商业责任险限额内按责任比例赔偿27008.56元（90028.54元×30%）。鉴定费2500元属于原告在事故中的损失，亦应由被告平安财保清远公司在机动车第三者商业责任险限额内按责任比例赔偿750元（2500元×30%），被告平安财保清远公司要求对原告的伤残等级重新鉴定，因重新鉴定结论与原鉴定结论一致，故重新鉴定的鉴定费由被告平安财保清远公司自行承担。综上，被告平安财保清远公司应赔偿原告的损失为168316.12元（10000元+20557.56元+110000元+27008.56元+750元），扣减被告平安财保清远公司已理赔给被告张乐勋此前垫付给原告朱光职的15000元，仍应赔偿153316.12元（168316.12元-15000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告朱光职损失153316.12元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告朱光职的其他诉讼请求。
本案受理费1933.4元，由原告朱光职负担271.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一六年四月十二日
书记员 胡燕凤
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。