山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初2583号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县。法定代表人：李申清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，该公司员工。被告：王海，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：周曼，女，1989年8月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：王德龙，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：石玉伟，男，1984年3月22出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告王海、周曼、王德龙、石玉伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、被告王海到庭参加诉讼，被告周曼、王德龙、石玉伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海、周曼偿还原告贷款本金48000元及合同期内利息、复利、逾期利息14734.69元（暂计算至2017年7月19日，要求被告支付至实际清偿日）；2.判令被告王德龙、石玉伟对被告王海所欠本息负连带清偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月31日至2015年5月10日，在与被告约定的借款期限内，被告王海在被告王德龙、石玉伟的担保下于2014年5月31日从我下属单位东疏支行借款4.8万元，约定在2015年5月10日还款，利率为11.5‰，借款用途为借新还旧，结息采用按月结息方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告周曼与被告王海为夫妻关系，对此笔贷款的本息及相关费用承担共同还款责任。被告王德龙、石玉伟承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保发法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令被告支付借款本金及利息，并承担违约责任。被告王海辩称，原告所诉属实，本金利息都对。被告周曼未答辩。被告王德龙未答辩。被告石玉伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交了被告的居民身份证、常住人口登记卡复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、银行卡交易明细、借款逾期催收通知等证据，被告王海对原告提交的证据真实性无异议；被告周曼、王德龙、石玉伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审质证也未提供相反证据，系放弃自己的权利，视为对证据的认可。对原告提交的证据，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性均予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王海与被告周曼系夫妻关系。2014年5月31日，宁阳农商行东疏支行与被告王海签订《个人借款合同》，合同约定：被告王海向宁阳农商行东疏支行借款48000元，借款用途为借新还旧；借款期限自2014年5月31日起至2015年5月10日止；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户62×××56，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号“保字（2014）年第0172号”；还款方式为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，宁阳农商行东疏支行与被告王德龙、石玉伟签订“保字（2014）年第0172号”《保证合同》一份，保证合同约定：债权人宁阳农商行东疏支行，债务人王海，保证人王德龙、石玉伟；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，本金数额为人民币肆万捌仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届至之日起两年。借款合同、保证合同签订当日，宁阳农商行向被告王海发放贷款48000元，被告王海收到借款后在宁阳农商行东疏支行提供的借款借据上签字确认，借款借据载明：借款人王海，借款金额48000元，借款日期2014年5月31日，还款日期2015年5月10日，借款利率11.5‰。被告王海借款后合同期内偿还借款利息4180.42元，逾期后交纳利息1409.03元。宁阳农商行东疏支行于2016年12月1日向被告王海、王德龙、石玉伟进行书面催收。原告起诉后，被告王海于2017年9月30日偿还2万元，其中1万元是本金，1万元是利息；于2017年11月2日偿还了2万元，其中1.8万是本金，2000元是利息。被告王海下欠借款本金20000元及利息未还。本院认为，宁阳农商行东疏支行与被告王海签订的借款合同及于被告王德龙、石玉伟签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行，被告应当按照借款合同约定的期限归还原告借款和利息，借款逾期后被告未归还构成违约，原告要求被告王海归还借款本金和利息并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，依法应当予以支持。被告周曼与被告王海系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告周曼向原告作出了以夫妻共同财产和个人财产归还的承诺，该债务依法应当认定为夫妻共同债务，原告宁阳农商行要求被告周曼与被告王海承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告依据保证合同的约定要求被告王德龙、石玉伟对被告王海所借原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王德龙、石玉伟替被告偿还后可依法追偿。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海、周曼偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告王海、周曼支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息、复利和逾期利息（以本金48000元为基数，自2014年5月31日起至2015年5月10日止，按月利率11.5‰计算利息；以本金48000元为基数，自2013年5月11日起至2017年9月29日止，按月利率11.5‰×130%计算逾期利息；以本金38000元为基数，自2017年9月30日起至2017年11月1日止，按月利率11.5‰×130%计算逾期利息；已本金20000元为基数，自2017年11月2日起至实际给付之日止按月利率11.5‰×130%计算逾期利息。扣减已偿还利息17589.45元），于本判决生效后五日内一次性付清。三、被告王德龙、石玉伟对被告王海、周曼所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，财产保全费720元，计款1404元由被告王海、周曼、王德龙、石玉伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 徐 波二〇一七年十一月二日书记员 许会东