舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0903民初17号
原告：舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街169号东港商务中心3号楼东5层。
法定代表人：施斌，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。
被告：舟山市普陀泓宇模具有限责任公司，住所地舟山市普陀区展茅工业园区展兴路1号。
法定代表人：陈维。
被告：浙江瑞晟海运有限公司，住所地舟山市普陀区桃花镇公前镇桃源中路16号。
法定代表人：顾生龙。
被告：陈维，女，1977年11月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：王一平，男，1969年11月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：周如其，男，1963年1月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：李艳紫，女，1965年1月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。
第三人：浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。
法定代表人：黄纪法，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：苏昊旻、徐鸿，系公司员工。
原告舟山市普陀区信用担保有限公司（以下简称普陀担保公司）与被告舟山市普陀泓宇模具有限责任公司（以下简称普陀泓宇模具公司）、浙江瑞晟海运有限公司（以下简称瑞晟海运公司）、陈维、王一平、周如其、李艳紫追偿权纠纷一案，于2018年1月2日诉于本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆海勇适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。由于浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司（以下简称普陀稠州村镇银行）与本案存在法律上的利害关系，本院依法追加普陀稠州村镇银行作为无独立请求权的第三人参加诉讼，于2018年3月22日再次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告普陀担保公司委托诉讼代理人俞宏波、第三人普陀稠州村镇银行委托诉讼代理人苏昊旻、徐鸿到庭参加诉讼，被告普陀泓宇模具公司法定代表人陈维、瑞晟海运公司法定代表人顾生龙、陈维、王一平、周如其、李艳紫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
普陀担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令普陀泓宇模具公司偿还普陀担保公司实际代为归还银行的借款本息729613.33元及该款20%计算的违约金。2、判令普陀泓宇模具公司承担普陀担保公司为实现债权而支出的律师代理费15000元，并承担担保业务费54000元。3、判令瑞晟海运公司、陈维、王一平、周如其、李艳紫对上述第1项、第2项款承担连带清偿责任。4、判令普陀担保公司有权就上述第1项、第2项款以其享有质押权的陈维名下的位于普陀泓宇模具公司50%股权的折价或拍卖、变卖所得款中优先受偿。事实与理由：2014年3月7日，普陀担保公司为普陀泓宇模具公司向普陀稠州村镇银行300万元贷款作担保，双方同时签订《委托担保合同》一份，约定如主债务人即普陀泓宇模具公司在借款期满后无法偿还借款导致普陀担保公司利益受损的，愿承担普陀担保公司为实现债权而承担的所有费用，包括且不限于律师代理费用，且愿意按代偿额20%向普陀担保公司支付违约金。为取得普陀担保公司对普陀泓宇模具公司上述贷款的担保，由瑞晟海运公司、陈维、王一平、周如其、李艳紫向普陀担保公司出具反担保函，表示在普陀泓宇模具公司无法归还银行贷款的情况下，在普陀担保公司代偿后愿意按普陀泓宇模具公司与普陀担保公司签订的《委托担保合同》的承诺向普陀担保公司承担各项责任。同时，陈维将其名下的位于普陀泓宇模具公司的50%股权质押给普陀担保公司作反担保。后约定的贷款期限届满，普陀泓宇模具公司无力归还贷款本息，故由普陀担保公司为此陆续代偿贷款729613.33元。之后，普陀担保公司多次与普陀泓宇模具公司、瑞晟海运公司、陈维、王一平、周如其、李艳紫沟通，要求按承诺履行还款义务，但一直未能诚信履约。为此，普陀担保公司诉至本院。
普陀泓宇模具公司、瑞晟海运公司、陈维、王一平、周如其、李艳紫未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
普陀稠州村镇银行辩称，2014年3月7日，普陀担保公司为普陀泓宇模具公司向普陀稠州村镇银行借款300万元提供担保。2016年4月15日，由于普陀泓宇模具公司已丧失还款能力，普陀稠州村镇银行要求普陀担保公司作为保证人承担连带还款责任，双方签订了《还款协议书》，《还款协议书》载明：普陀稠州村镇银行同意对普陀泓宇模具公司尚欠借款本金1539446.67元分三年归还，即从2016年起至2018年止，每年平均归还50万元。原则上按季归还。自协议签订以后至2017年12月止，普陀担保公司代偿了75万元，尚有789446.67元未予代偿。对普陀泓宇模具公司尚欠借款本金7839446.67元，普陀担保公司需按《还款协议书》约定继续承担连带清偿责任。
本院经审理查明的事实与普陀担保公司诉称基本一致。另查明，2014年3月7日，普陀稠州村镇银行与普陀担保公司签订《保证担保合同》，合同约定保证人普陀担保公司为债权人普陀稠州村镇银行给予普陀泓宇模具公司资服务提供担保，资数额300万元，主债务履行期限自2014年3月7日起至2015年3月6日止。本合同项下的保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前。2014年3月7日，普陀泓宇模具公司与普陀担保公司签订《委托担保合同》，合同约定普陀泓宇模具公司委托普陀担保公司对其与普陀村镇稠州银行签订的借款合同所约定的债务及因普陀泓宇模具公司违约而应向普陀村镇稠州银行支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、实现债权费用等全部款项向提供信用担保。委托保证期间为从保证担保贷款合同约定的主债务履行期届满之日起两年。普陀担保公司接受委托后，普陀泓宇模具公司应按月按贷款总金额的0.15%向普陀担保公司支付担保业务费，且应按借款金额的10%向普陀担保公司交纳风险保证金，风险保证金按以下原则操作：1.风险保证金所有权属普陀泓宇模具公司，但不计息；2.用以清偿普陀担保公司承担的代偿债务；3.支付普陀泓宇模具公司在普陀担保公司代偿后因违约所需支付的违约金等费用；4.支付普陀担保公司为实现债权所产生的合理费用。普陀担保公司按照委托担保合同约定履行担保义务代普陀泓宇模具公司清偿债务后，有权随时要求普陀泓宇模具公司归还普陀担保公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及普陀担保公司的其他费用和损失等，普陀泓宇模具公司不履行义务的，普陀担保公司有权随时通过诉讼主张权利，因诉讼产生的所有费用（包括且不限于律师代理费等）均由普陀泓宇模具公司承担。普陀泓宇模具公司未及时归还贷款，导致普陀担保公司代偿的，视为普陀泓宇模具公司违约，普陀泓宇模具公司除了应向普陀担保公司代偿全部款项外，还需按代偿额的20%向普陀担保公司支付违约金。
2014年3月7日，陈维、王一平向普陀担保公司出具反担保保证函，自愿以所有资产向普陀担保公司提供无限连带责任反担保，反担保的债权范围为《委托担保合同》中确定的担保业务费、主债权、利息及普陀担保公司实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。同日，瑞晟海运公司与周如其、李艳紫分别向普陀担保公司出具反担保保证函，反担保保证函内容与上述反担保保证函内容一致。同日，陈维与普陀担保公司签订反担保合同，自愿以其在普陀泓宇模具公司的50%股权向普陀担保公司提供质押反担保，并办理了股权出质登记手续，质押反担保的范围同反担保保证函，同时约定，若质押反担保人违约，应按上述担保贷款金额的20%向普陀担保公司支付违约金。
2016年4月15日，普陀泓宇模具公司未按约定的履行期限履行还款责任，普陀稠州村镇银行要求普陀担保公司作为保证人承担连带还款责任，双方经协商签订了《还款协议书》，《还款协议书》载明：普陀稠州村镇银行、普陀担保公司确认截止2015年底，普陀担保公司已代偿借款本金1460553.33元，尚有1539446.67元未代偿。普陀稠州村镇银行同意普陀担保公司对普陀泓宇模具公司尚欠的1539446.67元分三年代偿，即从2016年起至2018年止，每年平均归还50万元。原则上按季归还。2016年6月、9月和12月，普陀担保公司分别代偿各15万元。2017年3月、6月和9月，普陀担保公司分别代偿各10万元。截止2017年12月，普陀担保公司共计代偿了2210553.33元，履行了相应的担保义务。之后，普陀担保公司通过诉讼方式向普陀泓宇模具公司追偿了其代付的借款1160940元，同时，普陀担保公司按约扣除普陀泓宇模具公司在其处的保证金32万元，普陀泓宇模具公司尚有普陀担保公司代付的729613.33元未予清偿，也未按约支付担保业务费，瑞晟海运公司、陈维、王一平、周如其、李艳紫亦未履行相应反担保义务，故普陀担保公司诉至本院。同时，普陀担保公司为本案支出律师代理费1.5万元。在审理过程中，法院向瑞晟海运公司法定代表人顾生龙送达相关法律文书时，其向法院表示，要求对违约金依法予以调整。
本院认为，普陀担保公司与普陀稠州村镇银行之间签订的《保证合同》、《还款协议书》、普陀担保公司与普陀泓宇模具公司之间签订的《委托担保合同》及普陀担保公司与瑞晟海运公司、陈维、王一平、周如其、李艳紫之间签订的《反担保保证函》、《反担保合同》，均系当事人真实意思表示，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自义务。现普陀泓宇模具公司未能按约归还普陀稠州村镇银行借款本息，普陀担保公司代为归还借款，承担了相应的担保责任，故其依法取得了向普陀泓宇模具公司追偿的权利以及要求瑞晟海运公司、陈维、王一平、周如其、李艳紫承担反担保责任的权利。故普陀担保公司要求瑞晟海运公司、陈维、王一平、周如其、李艳紫支付律师代理费15000元、担保业务费54000元（300万元*0.15%*15）的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。对于普陀担保公司诉请的违约金，结合其实际受到的损失，本院依法酌情将违约金调整为75000元，故对瑞晟海运公司请求法院依法调整违约金的抗辩意见，本院予以采纳。陈维自愿以其在普陀泓宇模具公司50%股权向普陀担保公司提供质押反担保，并办理了股权出质登记手续，故对普陀担保公司要求实现质押权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、普陀泓宇模具公司在本判决生效之日起十日内偿还普陀担保公司代为归还的借款729613.33元，并酌情支付违约金75000元；
二、普陀泓宇模具公司在本判决生效之日起十日内支付普陀担保公司律师代理费15000元、担保业务费54000元；
三、瑞晟海运公司、陈维、王一平、周如其、李艳紫对上述第一项、第二项款承担连带清偿责任
四、普陀担保公司有权对其享有质押权的股权采取拍卖、变卖等方式依法变价，并由普陀担保公司在上述股权质押担保限额范围内对前述第一、二项所列款项按照法定顺序优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11786元，由泓宇模具公司负担，瑞晟海运公司、陈维、王一平、周如其、李艳紫负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 陆海勇
人民陪审员 陈方兴
人民陪审员 李 华
二〇一八年四月二十八日
代书 记员 夏思维
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十三条【可以出质的权利范围】债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。