湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终1458号上诉人（原审被告）：甘某，女，1987年8月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：黄应华、余靓，均系湖北善远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1，男，1986年1月5日出生，汉族，住黄石市，上诉人甘某因与被上诉人张某1离婚纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2017）鄂0204民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对该案材料进行了阅卷，并调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。甘某上诉请求：撤销原审判决第三项中关于将其所有的45000元抵扣抚养费的判决；依法分割其与张某1在婚姻关系存续期间投资的价值10000元的虚拟货币；判决张某1向其补偿60000元。事实和理由：1、其没有固定工作，不具备一次性给付抚养费的条件。原审法院以避免日后执行困难为由判决其以物抵扣抚养费没有事实及法律依据；2、原审判决没有将属于夫妻共同财产10000元维卡币的虚拟货币收益进行分割有误；3、其与张某1于2016年9月3日达成补偿协议，张某1同意补偿其60000元。该协议系双方的真实意思表示，合法有效，张某1应依约向其补偿60000元。张某1辩称，1、甘某至今未给付一分钱的抚养费；2、10000元的虚拟货币投资是事实，其同意将该账户转让给甘某；3、其与甘某本来是准备协议离婚的，后来和好没有办理离婚手续，现又开始闹离婚。张某1向原审法院起诉请求：1、准许其与甘某离婚；2、女儿张某2由其抚养，甘某一次性支付抚养费113400元（从2017年3月起至2032年12月止，按每月600元计算）；3、依法分割夫妻共同财产。原审法院认定事实：2012年，张某1与甘某经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，两人登记结婚。结婚前张某1给予甘某彩礼28000元。××××年××月××日，两人生育一女儿，取名张某2。婚后夫妻感情一般。2015年2月2日，张某1购买车辆（车牌号为鄂Ｂ×××××），现价值为90000元。庭审中，甘某同意离婚，并同意女儿张某2由张某1抚养。但双方就小孩给付抚育费的数额、共同财产分割等问题，各执己见，达不成调解协议。原审法院认为，本案系离婚纠纷。本案中，甘某表示同意离婚，并同意女儿张某2由张某1抚养，故对张某1提出的要求与甘某离婚及女儿张某2由张某1抚养的诉讼请求予以支持。一、关于支付抚育费的数额问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付，抚育费的给付期限一般至子女18周岁时止。本案中，甘某无固定工作，张某1无证据证明甘某具有一次性给付抚育费的条件，故对张某1提出的要求甘某一次性给付抚育费的诉讼请求，依法不予支持。但给付小孩抚育费是甘某应尽的法定义务，且甘某具有劳动能力，甘某应自其与张某1离婚当月起给付小孩抚育费至小孩年满18周岁止。根据甘某无固定收入的实际情况，参照黄石市最低工资标准，酌定甘某每月支付小孩抚育费400元，故对张某1要求甘某从2017年3月起支付抚育费，按每月600元的标准给付小孩抚育费到2032年12月止的诉讼请求，依法予以部分支持。综上，甘某应自本判决生效之日起按每月400元的标准给付女儿张某2抚育费，直到女儿张某2年满18周岁时止。二、关于婚后共同财产分割的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。张某1于2015年购买的车辆应属夫妻共同财产。故对甘某要求对该车辆按现有价值进行平均分割的意见，依法予以支持。鉴于张某1主张该车辆归其所有，且甘某同意张某1的此项主张，故确认车牌号为鄂Ｂ×××××车辆的所有权归张某1所有，张某1支付甘某45000元。为保障小孩的利益，避免以后执行困难，该款项可逐月抵扣甘某应支付的抚育费。关于张某1提出的结婚彩礼及小孩周岁收的礼金等应予分割的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，彩礼返回的条件为双方未办理结婚登记手续、办理了结婚登记但确未共同生活、婚前给付彩礼导致给付人生活困难的。显然本案中所涉的彩礼并不符合法律规定的返还条件，且张某1无证据证明甘某拥有夫妻共同财产、共同债权可供分割。故对该部分财产均不予认定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条的规定，判决：一、准许张某1与甘某离婚；二、小孩张某2由张某1抚养，甘某从本判决生效之日起每月给付小孩张某2抚育费400元，直到张某2年满18周岁时止；三、张某1名下号牌为鄂Ｂ×××××的车辆所有权归张某1所有。张某1应给付甘某的人民币45000元，自本判决生效当月起给付，甘某支付的抚育费可以从中抵扣，直到扣完为止；四、驳回张某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由张某1负担（已交纳）。本院二审期间，甘某围绕上诉请求依法提交了两份证据：证据一，原审庭审笔录，拟证明其生活较为困难，其在原审诉讼期间陈述每月支付抚养费，不同意一次性支付。张某1在原审中认可在其处拿了10000元用于投资虚拟货币，该投资收益属于夫妻共同财产，应依法分割；证据二，补偿协议书，拟证明其与张某1于2016年9月3日达成补偿协议，张某1同意补偿其60000元。该协议合法有效，张某1应向其补偿60000元。张某1未提交新证据。本院组织当事人对二审提交的证据进行质证。张某1认为：对证据一的真实性没有异议，甘某称其生活困难不属实，甘某没有丧失劳动能力；对证据二的真实性没有异议，当初写协议时双方是准备和平解决此事，后来事情发生了变化，甘某的家人在2017年2月份时到其家里砸毁了许多东西，没有办法和平离婚，其现已不认可该协议。本院经审查认为，对于甘某提供的证据一，因该份笔录是对当事人自己的陈述进行的记录，甘某陈述自己目前生活较为困难，而张某1并未认可，故对该证明目的不予采信。关于10000元投资虚拟货币的问题，因张某1对此予以认可，故对该事实予以采信；对于证据二，因张某1对该协议书的真实性予以认可，故本院对该事实予以采信。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，甘某与张某1系自由恋爱，自主结婚，但双方未能建立真挚的夫妻感情，现张某1主张离婚，甘某同意，故原审法院判决准予双方离婚符合法律规定。子女的抚养应考虑实现子女利益最大化，保障子女的日常生活需要，父母双方均应给予子女更多的关爱。故原审法院为保障婚生女张某2的利益，避免以后执行困难，判决张某1应支付给甘某的夫妻共同财产45000元用以抵扣婚生女张某2的抚养费并无不当。甘某提出原审判决将其所有的夫妻共同财产45000元用以抵扣抚养费不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于投资10000元虚拟货币的问题，因该投资系虚拟货币，且为我国法律所禁止，张某1亦表示愿意将该投资账户转让给甘某，故本院对此不予处理。关于离婚补偿协议的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十四条“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”的规定，本案中，张某1于2016年9月3日向甘某出具了一份《离婚补偿协议》，因当事人双方未能协议离婚，故张某1出具的附协议离婚条件的补偿协议不发生法律效力。甘某提出张某1应向其支付60000元补偿的上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。综上所述，甘某的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由甘某负担。本判决为终审判决。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇一七年十二月十一日书记员  彭娇娥