湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0621民初194号
原告岳阳市兴厦基础有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路133号湖光山色1002室。
法定代表人刘姣明，总经理。
委托诉讼代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人兰新富，湖南云盟律师事务所律师。
被告岳阳欢乐地游乐园有限公司，住所地：岳阳县杨林乡四龙村曾涂组，统一社会信用代码91430621MA4L2HC66X。
法定代表人李蛟龙，总经理。
委托�讼代理人梁世贤，湖南思阳律师事务所律师。
原告岳阳市兴厦基础有限公司与被告岳阳欢乐地游乐园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人兰新富，被告岳阳欢乐地游乐园有限公司委托诉讼代理人梁世贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳市兴厦基础有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告岳阳欢乐地游乐园有限公司支付原告工程款496896元及每月逾期付款利息4968元(按月利率1%自2016年7月1日开始计算至实际付清日止)；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月17日,原告与被告签订《建设工程施工承包合同》,被告将其位于岳阳县杨林乡的《湖南岳阳公田温泉配套水上游乐项目地基强夯工程》的施工发包给原告,约定:原告包工包料;工程款单价及支付期限、违约责任等。合同签订后,原告按期进场施工,2016年6月28日进行了验收结算,随即被告投入使用,工程状况良好,没有质量问题。原告与被告结算确认：实际工程款为709696元，尚欠496896元。被告没有按合同约定按时支付工程款,构成违约,应当按合同约定每月承担逾期付款利息至实际付清全部款项之日止。由于被告的违约,拖欠工程款,造成原告拖欠大量农民工的工资,催债压力巨大,请求依法判决。
被告岳阳欢乐地游乐园有限公司辩称，关于原告的工程款请求账务核实后处理，关于利息如果合同有约定按合同约定，如果没有约定应当不予支持。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据，并逐一发表了举证意见：证据一，《建设工程造价结算书》，证明：原告与被告于2016年6月28日进行了工程造价的结�，确认工程结算价款为709696万元，被告此后支付了部分款项，尚欠原告496896元；证据二，《建设工程施工承包合同》，证明，2016年4月17日，被告与原告签订建设工程施工承包合同，被告将其位于岳阳县杨林乡的《湖南岳阳公田温泉配套水上游乐项目地基强夯工程》的施工发包给原告,约定了工程单价、工程款结算及支付期限、违约责任等。
对原告提供证据，被告岳阳欢乐地游乐园有限公司质证意见为：对证据一、二的三性无异议；利息按银行同期贷款利率计算，关于下欠部分请求待被告财务核实后向法庭提交欠付数据。
被告岳阳欢乐地游乐园有限公司没有提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理本院认定事实如下：2016年4月17日,原告与被告经协商,被告将其位于岳阳县杨林乡的《湖南岳阳公田温泉配套水上�乐项目地基强夯工程》的施工发包给原告。合同主要内容:原告包工包料;工期按被告进度要求，建筑地面强夯面积约10000平方米，每平方米价格32元，工程造价暂定32万元,以实际工程量结算；施工设备进场安装结束后，被告支付工程款2万元，工程竣工、检测合格后支付至总工程款的85%,一周内办好结算，并支付剩余15%的工程款。如有拖延付款，按同期银行贷款利率计算利息。合同签订后,原告按期进场施工,2016年6月28日双方进行了验收结算,确认实际工程款为709696元。至2018年1月2日，被告法定代表人李蛟龙在结算单上签字，确认已付原告工程款212800元，以财务核算数据为准，还应支付496896元，先按此结算。但被告没有按约付款。
另查明，被告岳阳欢乐地游乐园有限公司在本案辩论终结前未取得建设用地许可证、规划许可证、建设工程施工许可证，未办�招、投标手续。2018年2月10日，本院受理了被告的破产申请。
本院认为，被告岳阳欢乐地游乐园有限公司在未取得建设用地许可证、规划许可证、建设工程施工许可证、未办理招投标手续的情况下，将建设工程承包给原告，违反了法律强制性规定，双方订立的合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，本案中，原告作为施工人，已按照双方约定完成全部工程量，双方已结算并已出具《建设工程造价结算书》，可以视为验收合格，故原告请求被告支付工程款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2016年7月1日按月利率1%支付逾期付款利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，由于双方在合同中已经约定：工程竣工、检测合格后支付至总工程款的85%,一周内办好结算，并支付剩余15%的工程款。如有拖延付款，按同期银行贷款利率计算利息。故被告应在2016年6月28日验收结算后的一周内付清原告的工程款，由于被告没有按约付款，故对下欠的工程款应按同期银行贷款利率计算利息，而非按月利率1%支�逾期付款利息。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”之规定，利息计算至2018年2月10日止。被告辩称对于下欠的工程款以财务核算为准，由于被告没有举证证明原告实际领取的工程款多于被告法定代表人签字确认的数额212800元，应由被告承担举证不能的法律后果，本院依照原告所举的证据进行判决，被告有证据证明原告所领的工程款超过本院确认的数额的可以另行主张权利予以核减。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
由被告岳阳欢乐地游乐园有限公司向原告岳阳市兴厦基础有限公司支付工程款496896元及自2017年7月4日起按人民银行同期流动资金贷款利率标准计付利息至2018年2月10日止；
案件受理费8753元，适用简易程序减半征收4377元，由被告岳阳欢乐地游乐园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 朱君一
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘琳菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。