云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第428号
原告字某某。
法定代理人字廷强，男，1970年11月20日出生，彝族，系原告父亲。
委托代理人张学良，男，云县法律援助中心法律援助律师。代理权限：特别授权代理。
被告太平财产保险有限公司昆明市城东支公司。
单位地址：云南省昆明市百大城市理想二期10幢商铺105号1-2层。
法定代表人金忠伟，男，该公司经理。
委托代理人王东，男，天戈法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告字文伟，男，1989年12月25日出生，彝族，初中文化，务农。
委托代理人李世侯，男，云县后箐乡法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
原告字某某诉被告太平财产保险有限公司昆明市城东支公司（以下简称太平保险公司）、字文伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员周首亚适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告字某某和法定代理人字廷强及其委托代理人张学良，被告太平保险公司的委托代理人王东，被告字文伟及其委托代理人李世侯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告字某某诉称，2014年3月8日，原告驾驶云SGA4**号普通二轮摩托车由涌宝镇分水岭方向驶往岔河街方向，当行至月岔线K35＋500M处时，与对向行驶的被告字文伟驾驶的云SD54**号小型仓棚式货车相撞。在此过程中，原告被云SD54**号车碾压，造成原告受伤云SGA4**号车受损的道路交通事故。该事故经云县交警大队云公交认字（2014）第016号事故认定书认定，原告字某某承担主要责任，被告字文伟承担次要责任。
原告的伤情经云县人民医院诊断为四肢多发性骨折，并于2014年3月8日至4月1日，2014年4月1日至4月22日，2014年10月13日至10月19日三次住院治疗。第一次住院发生医疗费35963.11元，第二次住院发生医疗费18386.57元，第三次住院发生医疗费1230.50元，同时还发生门诊医疗费1106元，合计医疗费56686.18元。其次，还发生救护车费260元，住宿费（陪床费）1554元，伤残用具（轮椅）费918元。2015年4月2日，云县人民医院司法鉴定所评定原告为九级伤残加两个十级伤残，休息期300日，营养期60日，护理期90日，后续治疗费10000元。因此产生鉴定费1900元，还有云SGA4**号摩托车技术鉴定费500元。
现原告起诉要求被告赔偿：1、医疗费66686.18元（三次住院、门诊和后续治疗费）；2、住院生活补助费51天×100元=5100元；3、护理费90天×76元=6840元；4、营养费60天×30元=1800元；5、残疾赔偿金（九级＋两个十级）6141×20年×24%=29476.8元；6、伤残用具918元；7、住宿费（陪床费）1554元；8、交通费260元；9、鉴定费1900元＋500元=2400元；10、精神抚慰金3000元。以上共计118034.98元，除依法应由交强险赔偿外，剩余部分由被告字文伟承担30%的赔偿，两被告承担本案的诉讼费用。
被告太平保险公司辩称，原告要求赔偿的合理费用，在医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额内，保险公司愿意进行赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范畴。原告主张的精神抚慰金过高，最多只应当支持2000元。对于主次责任的划分，保险公司认为原告应当自行承担百分之八十。
被告字文伟辩称，原告主张的费用，住院生活补助费和营养费不应当重复计算，陪床费应当已包含在护理费里，不应支持，精神抚慰金过高。对于责任比例，原告过错较大，驾驶机动车进入对向车道，应当自行承担百分之九十的责任。在原告住院期间，我垫付了5000元的医疗费，应该扣除。
经审理查明：
2014年3月8日，原告字某某驾驶云SGA4**号普通二轮摩托车由云县涌宝镇分水岭方向驶往岔河街方向，当行至月岔线（云县月牙至岔河街）K35＋500M处时，与对向行驶的被告字文伟驾驶的云SD54**号小型仓棚式货车相撞。在此过程中，原告被云SD54**号车碾压，造成原告字某某受伤及云SGA4**号车受损的道路交通事故。2014年4月11日，该事故经云县交警大队云公交认字（2014）第016号事故认定书认定，字某某承担主要责任，字文伟承担次要责任。其后字某某向临沧市公安局交警支队申请复核，要求撤销上述事故认定书，重新认定字文伟承担事故的全部责任。同年5月15日，临沧市公安局交警支队作出临公交复字（2014）第007号道路交通事故认定复核结论，决定予以维持。
原告的伤情经云县人民医院诊断为全身多发性骨折，并于2014年3月8日至4月1日，2014年4月1日至4月22日，2014年10月13日至10月19日三次住院治疗，共51天。期间一共支出救护车使用费260元、住院治疗费55580.18元、门诊费1106元、住宿费（陪床费）1554元，伤残用具（轮椅）费918元。2015年4月2日，云县人民医院司法鉴定所评定原告为九级伤残加两个十级伤残，休息期300日，营养期60日，护理期90日，后续治疗费10000元。原告因此支出鉴定费1900元，还支出云SGA4**号摩托车技术鉴定费500元。在字某某住院治疗期间，字文伟垫付医院预交现金5000元。
另查明，被告字文伟驾驶的云SD54**号小型仓棚式货车在被告太平保险公司投保了交强险，保险期限自2013年10月15日起至2014年10月15日止，该案交通事故发生时，车辆在有效的保险期间。
上述事实，有交通事故责任认定书、事故认定复核结论、诊断证明、出院证、医疗费用收据、门诊收费收据、轮椅费收据、救护车费收据、住宿费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单抄件、云县人民医院预交金收据以及本案当事人陈述在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告字某某系未成年人，没有取得合法的驾驶资质而驾驶机动车在道路上行驶，因操作不当导致未能有效控制车辆，致使车辆失控冲入对向车道，是交通事故发生的主要原因，故其应当自行承担该事故80%的责任。被告字文伟遇险时未能有效控制车辆，应承担20%的事故责任。
对于原告主张的赔偿款项，本院支持以下项目：1、医疗费56686.18元；2、住院生活补助费51天×100元=5100元；3、护理费90天×76元=6840元；4、营养费60天×30元=1800元；5、残疾赔偿金（九级＋两个十级）6141×20年×24%=29476.8元；6、伤残用具918元；7、救护车使用费260元；8、伤残鉴定费1900元；9、后续治疗费10000元；10、酌定精神抚慰金2000元。原告所主张的陪床费1554元，应当计入护理费，不予另行支持。车辆技术鉴定费因原告没有提交相关鉴定意见材料，不能证明和本案有关联，本院不予支持。太平保险公司认为鉴定费和诉讼费保险公司不应承担的抗辩，本院认为，原告支出的鉴定费，是为查明伤残情况的必要支出，应当属于交强险伤残赔偿范围。保险公司针对正常理赔业务与投保人的约定，并不能排除保险公司作为司法诉讼案件当事人承担诉讼费用的义务，故本院对其抗辩意见不予采纳。
综上，本院支持原告各项损失合计114980.98元。原告的医疗费56686.18元、住院伙食补助费5100元、营养费1800元、后续治疗费10000元，由太平保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足63586.18元；原告的残疾赔偿金29476.8元、护理费6840元、救护车使用费费260元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元由太平保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿40476.8元。原告字某某的损失在交强险赔偿后仍不足63586.18元，由被告字文伟赔偿20%，即63586.18×20%=12717.2元，扣除其已经预先支付的医疗费预交金5000元，还应承担7717.2元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司昆明市城东支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告字某某10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告字某某40476.8元，合计50476.8元；
二、被告字文伟赔偿原告字某某7717.2元；
三、驳回原告字某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，被告太平财产保险有限公司昆明市城东支公司承担200元，原告字某某和被告字文伟各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 周首亚
二〇一五年六月二十日
书记员 董 晋