山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初3987号
原告（反诉被告）：山东浩宇能源有限公司，住所地山东省莒县经济开发区淄博路以北、莒安路以西。
法定代表人：张玉君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙玉晓，男，该公司工作人员。
被告（反诉原告）：石家庄石冶阀门制造有限公司，住所地河北省石家庄市经济技术开发区清源街66号。
法定代表人：杨会梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈希宽，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张纪东，男，该公司工作人员。
原告山东浩宇能源有限公司与被告石家庄石冶阀门制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东浩宇能源有限公司的委托诉讼代理人孙玉晓，与被告石家庄石冶阀门制造有限公司的委托诉讼代理人沈希宽、张纪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东浩宇能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2014年9月20日签订的旋转密封阀采购合同；2.判令被告返还原告支付的货款52.8万元；3.判令被告赔偿原告另行采购旋转密封阀造成的损失8万元；4.判令被告支付逾期交货违约金26.4万元；5.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年9月20日，原、被告签订了关于旋转密封阀采购合同，合同约定原告向被告采购旋转密封阀，合同价款88万元，合同中约定设备质量不符合要求的，原告可解除合同并由被告承担由此造成的一切损失，同时约定被告逾期交付设备的，原告也可解除合同，并由被告每日按照合同总价款2%支付违约金。后原告按照合同约定向被告支付合同价款52.8万元，但被告提供的旋转密封阀自安装调试后即出现质量问题，虽经被告人员处理仍未解决。为解决上述质量问题，被告于2017年3月4日将旋转密封阀运回维修，并约定2017年5月7日前维修合格的密封阀交付原告。被告将密封阀运走后没有按照约定进行维修并交付原告，虽经原告多次催告被告仍未按约交付。该设备系原告重要的生产设备，直接影响到企业的生产经营，为减少被告违约造成的损失，原告另行采购了旋转密封阀并多支出采购费8万元。被告未交付旋转密封阀，原告现请求解除合同，要求被告返还货款、支付违约金和赔偿另行采购造成的损失。
石家庄石冶阀门制造有限公司辩称，一、原告请求解除采购合同没有事实和法律依据，依法不能支持，请求法院予以驳回。原告解除合同的理由为设备质量不符合要求或者逾期交付货物。本案为买卖合同，涉案设备早已交付原告且安装使用，所有权已发生转移，被告的合同义务已全部实际履行，不存在解除的可能。另，原告单方认定设备有质量问题没有效力，涉案设备由于原告没有按照要求加油或加油不及时、不到位，甚至缺油时不停机检修，造成设备问题。被告及时交货，不存在逾期交货的问题。二、原告要求返还货款52.8万元的请求不应支持。本案原告不具有合同解除权，返还货款没有事实基础。本案系“买一赠一”，被告另为原告免费维修了维修费为26万元的旧旋转密封阀。如原告要求解除合同，在已交货款中应扣除赠予的26万元维修费；三、原告请求赔偿损失8万元没有依据。四、原告请求给付逾期交货违约金26.4万元没有依据，被告按合同约定交付货物，不存在违约情形，且合同中约定违约金按每日支付总货款2%的标准计算过高，法院应调整为按逾期贷款利息计算违约责任较宜。另，根据合同法规定，合同解除后导致合同关系归于消灭，法律后果不表现为违约责任，原告请求自相矛盾。综上，原告的起诉没有事实及法律依据，应予驳回。
石家庄石冶阀门制造有限公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告继续履行双方2014年9月20日所签订《采购合同》（ZBB-
HYNY-2014-054）及《协议书》（ZBB-
HYNY-2014-054-1）;2.判令反诉被告支付反诉原告货款35.2万元；3.反诉费由反诉被告负担。事实与理由：反诉原、被告于2014年9月20日签订《采购合同》，合同约定反诉原告为反诉被告加工制作旋转密封阀一台，合同价款88万元。同年9月21日签订一份《协议书》，约定反诉原告为反诉被告免费维修一台旧旋转密封阀。同时明确该《协议书》为《采购合同》的附随义务，不另收取费用，该设备的维修费用为26万元，反诉人为了《采购合同》的履行，《协议书》的维修价格予以免除，免费维修。上述合同签订后，反诉原告按约定制作完成新设备交付反诉被告，反诉被告已安装使用。反诉原告维修的旧设备也已交付反诉被告。反诉原告要求反诉被告继续履行上述合同，并支付反诉原告剩余货款35.2元。
山东浩宇能源有限公司对石家庄石冶阀门制造有限公司的反诉辩称，反诉没有事实和法律依据，请求驳回反诉原告的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2014年9月20日，原告山东浩宇能源有限公司与被告石家庄石冶阀门制造有限公司签订《采购合同》一份（合同编号ZBB-
HYNY-2014-054），合同约定：由甲方（原告山东浩宇能源有限公司）向乙方（被告石家庄石冶阀门制造有限公司）购买旋转密封阀一台，总金额为88万元；结算方式及期限为签订合同10个工作日内付合同金额30%为预付款，发货前付合同金额的30%，货到验收合同安装调试完成并无其他争议后付合同金额的30%，剩余合同金额的10%留作质保金，待正常使用一年或货到18个月后无质量问题一次性支付（无息），但乙方需保证甲方旋转密封阀无故障工作期限为两年；付款方式为承兑结算；违约责任及担保为1.由于乙方原因造成设备质量问题的，由乙方全部承担；2.设备质量不符合要求，由甲方选择解除合同或双方协商折价处理，并由乙方承担由此产生的一切损失；未按期交付的，甲方有权根据影响程度决定是否由乙方继续履行合同或解除合同，并追究乙方的违约责任；甲方已明确告知乙方设备的重要性，乙方应当预见其延迟交付使用或质量不符合合同约定给甲方造成的损失的范围，该范围包括甲方可得利益的损失；3.乙方设备逾期交付，每迟交1天，按合同总价款的2%向甲方支付违约金。如乙方设备不符合本合同与技术协议约定的，甲方有权拒收，其他条款按合同法执行。
2014年9月21日，原告山东浩宇能源有限公司与被告石家庄石冶阀门制造有限公司签订《协议书》一份（编号ZBB-
HYNY-2014-054-1），协议主要内容为：2014年9月20日，甲方（原告山东浩宇能源有限公司）与乙方（被告石家庄石冶阀门制造有限公司）签订了《旋转密封阀采购合同》，合同编号ZBB-
HYNY-2014-054，现经甲乙双方友好协商，乙方同时免费为甲方维修旧旋转密封阀一台（含因此可能发生的区间运费等所有费用），维修后乙方保证甲方旧旋转密封阀达到18个月的使用寿命，如达不到18个月使用寿命乙方应给予甲方相应补偿；维修时间为《旋转密封阀采购合同》第三次付款前，乙方应将修复后旋转密封阀交付甲方，经甲方验收合格后方可支付《旋转密封阀采购合同》第三次货款；本合同中乙方的义务为甲乙双方签订的《旋转密封阀采购合同》中乙方的附随义务，不另收取费用；本协议与原合同（合同编号ZBB-
HYNY-2014-054）具有同等法律效力；本协议与《旋转密封阀采购合同》（合同编号ZBB-HYNY-2014-054）存在争议时，优先执行本协议。
上述合同签订后，原告山东浩宇能源有限公司于2014年10月14日付款26.4万元，于2015年1月30日付款20万元，于2015年7月22日付款5万元，于2015年12月23日付款1.4万元，累计向被告石家庄石冶阀门制造有限公司付款52.8万元。被告石家庄石冶阀门制造有限公司于2015年2月13日向原告交付旋转密封阀一台，于2015年12月28日交付免费维修的旋转密封阀一台。
2017年3月2日，原告山东浩宇能源有限公司向被告石家庄石冶阀门制造有限公司出具《维修或更换旋转密封圈通知书》一份，内容为：石家庄石冶阀门制造有限公司，我公司与贵公司于2014年9月20日签订《采购合同》（合同编号ZBB-
HYNY-2014-054），我公司购买贵公司生产的旋转密封圈一台，贵公司送货并安装调试，在安装调试后即出现两侧气囊内漏现象，经贵公司技术人员调校，仍未解决气囊内漏，因此，未能签署验收报告。近两年来，我公司多次催促贵公司派员维修或者更换，贵公司均未维修或更换，给我公司正常生产造成了严重损失。为避免损失进一步扩大，特通知贵公司：一、请贵公司接本通知7日内派员维修或更换存在质量问题的旋转密封圈，确保我公司正常生产；二、如贵公司未按期维修或更换存在质量问题的旋转密封圈，我公司即委托第三方维修或另行采购旋转密封圈，因此所产生的费用，由贵公司承担；三、我公司保留追究贵公司因维修或更换旋转密封圈所造成停产损失的权利。被告石家庄石冶阀门制造有限公司的工作人员温东涛在通知书上签字确认。
2017年3月3日，原告山东浩宇能源有限公司与被告石家庄石冶阀门制造有限公司签订《旋转密封阀质量处理协议》一份（合同编号WXB-2017-0124）,内容为：鉴于1.甲（原告山东浩宇能源有限公司）乙（被告石家庄石冶阀门制造有限公司）双方于2014年9月20日签订《采购合同》（合同编号ZBB-
HYNY-2014-054），甲方购买乙方生产的旋转密封阀一台，乙方负责送货并安装调试，在安装调试后即出现两侧气囊内漏现象，经乙方技术人员调校，仍未解决气囊内漏。2.近两年来，甲方多次催促乙方派员维修或者更换，乙方未予响应。为避免损失进一步扩大，双方按照平等自愿、互利有偿、诚实信用的原则，就维修等相关事宜，自愿达成如下协议，共同遵守：一、本协议签订后，乙方同意于2017年3月4日将存在质量问题的旋转密封阀运回乙方公司维修，维修期限为60日。乙方应于2017年5月7日前将维修后经检测合技术协议要求的旋转密封阀运抵甲方厂区，并在甲方指定的检修期内由乙方指导安装调试，安装调试符合技术要求后，甲乙双方签署《验收报告》；二、双方签署《验收报告》后7个工作日内，甲方将《采购合同》所约定的30%的验收款26.4万元支付给乙方；三、双方签署《验收报告》之日起计算质保期，质保期为2年。质保期两年期满无质量问题后7个工作日内，甲方付清全部货款（即10%计8.8万元质保金）；四、违约责任，乙方未按期运回设备维修超过7日，甲方有权委托第三方维修，全部维修费用由乙方承担，乙方并承担因违约给甲方所造成的损失；乙方逾期送回或在甲方指定检修期内未进行指导安装调试，每迟延一天，向甲方支付违约金贰仟元；乙方维修不符合质量要求，应当承担违约责任和赔偿责任。五、因履行本协议所产生的纠纷，可向甲方所在地人民法院提起诉讼；六、本协议自双方盖章之日起生效。
2017年3月4日，被告石家庄石冶阀门制造有限公司将涉案设备收回，并由其工作人员温东清出具《设备维修提货单》一份，且注明设备应于2017年5月7日前返回原告山东浩宇能源有限公司仓库。上述协议约定维修期限到期后，被告石家庄石冶阀门制造有限公司未按约定交付维修设备。
2017年5月10日，原告山东浩宇能源有限公司向被告石家庄石冶阀门制造有限公司发送函件一份，主要内容为：贵公司应于2017月5年7月前将维修后经检测符合技术协议要求的旋转密封阀运抵我公司，并指导安装调试，但时至今日，贵公司尚未发货，该行为已构成违约。特函告贵公司，请尽快将旋转密封阀送达我公司并按约指导安装调试，以减少我公司所受的损失。
2017年5月18日，原告山东浩宇能源有限公司向被告石家庄石冶阀门制造有限公司发送函件一份，主要内容为：我公司于2017年5月10日致函贵公司要求“尽快将旋转密封阀送达我公司并按约指导安装调试，以减少我公司所受的损失”，时至今日，仍未交付。现再次函告如下：请贵公司于2017年5月20日前将维修后的经检测符合技术协议要求的旋转密封阀运抵我公司，并由贵公司指导安装调试。逾期未交付的，我公司另行采购旋转密封阀，由此给我公司造成的损失，包括新购旋转密封阀，不能正常生产所造成的损失，均由贵公司承担。被告石家庄石冶阀门制造有限公司至今仍未交付涉案设备。
2017年7月10日，原告山东浩宇能源有限公司诉至本院，请求处理。本院于2017年8月17日向被告石家庄石冶阀门制造有限公司送达起诉状副本及开庭传票等法律文书。
2017年7月27日，经原告山东浩宇能源有限公司申请，本院依法冻结了被告在中国农业银行股份有限公司藁城良村开发区支行账户（50×××78）内的存款80万元。原告山东浩宇能源有限公司支出保全申请费4520元。
审理中，原告山东浩宇能源有限公司向本院提供其与北京中日联节能环保工程技术有限公司签订的买卖合同及发票一份，证实其另行采购旋转密封阀支出96万元。被告石家庄石冶阀门制造有限公司辩称上述证据对本案无关。被告石家庄石冶阀门制造有限公司提供密封阀使用说明及照片，主张涉案设备质量问题系原告山东浩宇能源有限公司使用不当造成，原告山东浩宇能源有限公司辩称其未收到密封阀使用说明，照片不能证实系涉案设备，对被告石家庄石冶阀门制造有限公司的该主张不予认可，被告石家庄石冶阀门制造有限公司提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。
本院认为，原告山东浩宇能源有限公司向被告石家庄石冶阀门制造有限公司签订的《采购合同》、《旋转密封阀质量处理协议》系均双方真实意思的表示，且不违反法律规定，系有效合同，双方应认真全面的履行。
本案中，被告石家庄石冶阀门制造有限公司提供的旋转密封阀存在质量问题，其在收回维修后未按协议约定返还旋转密封阀，其未履行基本合同义务导致原告山东浩宇能源有限公司合同目的不能实现，被告石家庄石冶阀门制造有限公司存在根本违约行为，应承担相应责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”，第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”所以，根据上述法律规定及涉案《采购合同》约定的“设备质量不符合要求，由甲方选择解除合同或双方协商折价处理。”，原告山东浩宇能源有限公司有权要求解除合同，且载有解除请求的起诉状送达被告石家庄石冶阀门制造有限公司时即发生合同解除的效力。故对原告山东浩宇能源有限公司的要求解除合同的请求予以支持，对被告石家庄石冶阀门制造有限公司要求继续履行合同的意见不予支持。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告山东浩宇能源有限公司主张解除合同，并请求返还货款52.8万元符合法律规定，予以准许，对被告石家庄石冶阀门制造有限公司告要求原告山东浩宇能源有限公司支付货款35.2万元的请求不予支持；原告山东浩宇能源有限公司主张其另行购买多支出价款8万元，其主张该费用应由被告石家庄石冶阀门制造有限公司承担没有事实和法律依据，本院不予支持；被告石家庄石冶阀门制造有限公司未按约定返还维修设备构成违约，协议中关于违约金的约定“乙方逾期送回或在甲方指定检修期内未进行指导安装调试，每迟延一天，向甲方支付违约金贰仟元”明显过高，应予调整降低，原告山东浩宇能源有限公司主张被告石家庄石冶阀门制造有限公司支付逾期交货违约金26.4万元，但未提供证据证实其损失情况，故本院酌定违约金以货款总额88万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年5月7日计算至起诉之日。
综上所述，原告山东浩宇能源有限公司请求有理部分予以支持，其他请求不予支持。反诉原告石家庄石冶阀门制造有限公司反诉请求与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告山东浩宇能源有限公司与被告石家庄石冶阀门制造有限公司于2014年9月20日的签订的《采购合同》（合同编号ZBB-HYNY-2014-054）；
二、被告石家庄石冶阀门制造有限公司于判决生效后十日内返还原告山东浩宇能源有限公司货款52.8万元；
三、被告石家庄石冶阀门制造有限公司于判决生效后十日内给付原告山东浩宇能源有限公司逾期交货的违约金，以88万元为基数，自2017年5月7日起至2017年7月10日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；
四、被告石家庄石冶阀门制造有限公司于判决生效后十日内给付原告山东浩宇能源有限公司保全申请费4520元；
五、驳回原告山东浩宇能源有限公司的其他诉讼请求；
六、驳回反诉原告石家庄石冶阀门制造有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6260元，由原告山东浩宇能源有限公司负担1610元，由被告石家庄石冶阀门制造有限公司负担4650元。
反诉案件受理费3290元，由反诉原告石家庄石冶阀门制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王祥滨
二〇一八年一月五日
书记员 盛 男