江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0726民初171号
原告：蔡龙有，男，汉族，1956年11月14日生，住江西省安远县。
委托诉讼代理人：欧阳福英，安远县方正法律服务所法律工作者。
被告：张力文，男，汉族，1991年6月19日生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：范然峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。
原告蔡龙有与被告张力文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告蔡龙有及委托诉讼代理人欧阳福英，被告张力文委托诉讼代理人范然峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡龙有向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失63669.1元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月16日，原告等人通过网络车平台向广东省深圳市运发国际货运公司约定，从广东省揭阳市运输一批价值10多万元的家具至安远县××村，被告张力文通过货车帮托运部介绍承担家具运输业务。2017年12月16日晚上8时左右，被告驾驶粤Ｓ×××××重型仓栅式货车装载家具后出发，原告蔡龙有等人随车同行，行车途中被告精神状态较差，原告蔡龙有多次提醒建议被告休息一下再开，被告不听。因被告疲劳驾驶，行驶至安远县G358改造公路三百山变电站路段时，车辆撞上路中花池并发生侧翻，造成家具毁损及原告受伤。安远县公安局交通管理大队于2017年12月26日作出[2017]第192号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张力文负此次事故的全部责任。原告受伤后在安远县人民医院住院治疗24天，医院诊断左侧多根肋骨骨折，肺部感染等，转赣南医学院附属医院住院10天，诊断为左侧5-10肋骨折，按标准可定为10级伤残，据此，为保护原告的合法权益，原告提出前述诉求。
被告张力文辩称，对基本事实及交通事故发生的经过没有异议，被告承担事故全部责任也没有异议，但对原告主张的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金有异议。原告有部分用药是用于治疗胃病，与本案交通事故无关。原告已经年满60周岁，符合法律规定的退休年龄，也没有证据证明其有收入。原告提交的两张收费票据均包含护理费，原告也没有证据证明住院期间有人护理，也没有医院的证据证明有护理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交安远县人民医院出院记录、疾病证明书、住院结账汇总清单、住院收费票据及赣南医学院第一附属医院出院记录、疾病证明书、CT检查报告、住院病人费用清单、住院收费票据，欲证明原告在安远县人民医院住院24天，在赣南医学院第一附属医院住院10天；原告左侧第5-10肋骨骨折，达到十级伤残标准；原告住院费22704.3元（其中安远县人民医院12080.49元，赣南医学院第一附属医院10623.81元）。被告张力文对该组证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，其认为不能证明原告的伤情达到十级伤残，原告在安远和赣州医院中的用药应当剔除与交通事故无关的部分。对该组证据，本院分析，一、原告提交的有关病历资料虽不能直接证实其伤情构成十级伤残，但原告的伤情经本院委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残；二、原告提交的病历资料及收费票据能证实其因本交通事故住院治疗及花费医疗费的事实，被告虽认为部分费用与本案无关，但其未提交证据证实用药与本案无关。综上，本院对原告提交的该组证据予以采信。2.对原告提交的交通费发票、住宿费收据、门诊收费票据、本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》。交通费发票记载的乘车时间和地点与其前往赣州进行司法鉴定的时间一致，本院予以采信。住宿费收据系手写收据，本院不予采信。门诊收费票据能与赣南医学院第一附属医院医嘱要求复查胸部CT相印证，本院予以采信。对《司法鉴定意见书》，该鉴定系本院依法委托，鉴定程序合法，本院予以采信。被告虽有异议，认为安远县人民医院及赣南医学院第一附属医院均未提到原告左侧第11肋骨骨折，原告仅左侧第5-10肋骨骨折。但根据鉴定意见书记载，鉴定时组织了专家会诊阅片，经阅片显示原告存在左侧第11肋骨骨折，且根据《人体损伤致残程度分级》规定，肋骨骨折6根以上即可评定为十级伤残。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日凌晨4时30分左右，被告张力文驾驶粤Ｓ×××××重型仓栅式货车（车上载有家具及原告蔡龙有等人）从寻乌往安远方向行驶，当车行驶至安远县G358改建公路三百山变电站路段时，由于未确保安全驾驶，不慎撞上路中花池并发生侧翻，造成原告蔡龙有等人受伤、车辆及家具受损的交通事故。该事故经安远县公安局交通管理大队认定，被告张力文驾车上路行驶，未确保安全撞上路中花池发生侧翻，是造成此次事故的根本原因，负事故的全部责任。事故发生后，原告蔡龙有于2017年12月18日入安远县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧多根肋骨骨折；2、肺部感染；3.软组织挫伤，住院24天后于2018年1月12日出院，花去住院医疗费12080.49元，出院医嘱记载：1.转上级医院进一步治疗，注意途中风险；2.我院随诊。2018年1月13日，原告转入赣南医学院第一附属医院继续住院治疗，住院10天后于2018年1月23日出院，花去住院医疗费10623.81元，出院医嘱记载：1、注意休息，避免剧烈活动，加强营养；2、防治感染，适时复查胸部CT平扫，及时防治迟发型血气胸；3、随诊。出院后，原告花去复查门诊检查费629元。2018年4月27日，原告的伤情经赣南医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花去鉴定费700元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当根据过错大小承担赔偿责任。被告张力文驾驶车辆发生交通事故，导致其车上人员原告蔡龙有受伤，安远县公安局交管大队依法作出了事故认定书，认定书确定被告张力文负事故的全部责任，被告张力文应承担原告蔡龙有损失的全部赔偿责任。
根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告蔡龙有在本次交通事故中造成的经济损失为:1、医疗费23333.3元（安远县人民医院住院治疗费12080.49元+赣南医学院第一附属医院住院治疗费10623.81元+门诊检查费629元）；2、住院伙食补助费680元（20元/天×34天）；3、营养费680元（20元/天×34天）；4、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）；5、误工费2706.4元（79.6元/天×34天），原告主张误工94天没有证据证明，但其两次住院34天可认定为误工，被告虽认为原告年满60周岁不应计算误工费，但缺乏法律依据，本院不予采纳；6、护理费2706.4元（79.6元/天×34天）；7、交通费500元，原告主张交通费1000元，但其提交的证据无法证实其花费了交通费1000元，故本院不予支持，但原告入赣南医学院第一附属医院住院治疗及前往赣州进行司法鉴定，确实花费了交通费，本院根据安远往返赣州的车费，酌情确定交通费为500元；8、精神抚慰金3000元，原告存在十级伤残，故原告主张3000元精神抚慰金，本院予以支持；9、鉴定费700元。上述费用合计58582.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张力文于本判决生效后五日内赔偿原告蔡龙有各项损失58582.1元。
驳回原告蔡龙有的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元，由被告张力文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 长 徐海峰
人民陪审员 魏芳达
人民陪审员 陈伟财
二〇一八年五月十日
书 记 员 李魁鹏