重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初3270号
原告：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路6号，统一社会信用代码91500115768861094F。
法定代表人：龙超，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：高望，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹俊，女，该公司工作人员。
被告：重庆盛弗迪钢化玻璃有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区齐心西路10号，统一社会信用代码91500115053223486T。
法定代表人：李国芳。
被告：李国芳，男，1973年3月10日出生，汉族，住江西省昆山市。
被告：刘群，男，1980年1月20日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
被告：骆群，女，1975年2月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：彭雪春，女，1979年3月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
原告重庆宏昌融资担保有限公司（以下简称宏昌担保公司）与被告重庆盛弗迪钢化玻璃有限公司（以下简称盛弗迪公司）、李国芳、刘群、骆群、彭雪春追偿权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告宏昌担保公司的委托诉讼代理人高望到庭参加诉讼，被告盛弗迪公司、李国芳、刘群、骆群、彭雪春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏昌担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告盛弗迪公司立即支付我公司为其代偿给重庆银行的贷款本息合计1861537.24元及代偿资金利息、违约金，代偿资金利息从2017年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至本息付清时止，违约金按代偿金额8%计算；2.要求我公司对被告盛弗迪公司所有的机器设备、存货优先受偿；3.要求我公司对被告李国芳所有的位于重庆市江北区五简二支路1号12－2的房屋优先受偿；4.要求被告李国芳、刘群、骆群、彭雪春对上述全部债务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告宏昌担保公司增加一项诉讼请求为：请求保全费5000元由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告盛弗迪公司向重庆银行贷款1800000元，贷款期限从2016年3月23日起至2017年3月23日止，我公司为其贷款担保。被告李国芳、刘群、骆群、彭雪春作为反担保连带保证人，向我公司提供反担保，并签订反担保（保证）合同。被告盛弗迪公司以其所有的机器设备及存货，被告李国芳以其所有的位于重庆市江北区五简二支路1号12－2的房屋作为抵押物，与公司签订反担保（抵押）合同，并办理了抵押登记。重庆银行长寿支行向被告盛弗迪公司发放贷款后，我公司于2017年2月15日收到重庆银行长寿支行《担保业务逾期（垫款）通知书》，要求我公司对该债务承担连带保证担保责任。我公司于2017年2月15日向重庆银行长寿支行履行了连带保证担保责任，结清了被告盛弗迪公司所欠全部贷款本息共计1861537.24元，现要求被告立即偿还我公司代付款及利息、违约金。
被告盛弗迪公司未作答辩。
被告李国芳未作答辩。
被告刘群未作答辩。
被告骆群未作答辩。
被告彭雪春未作答辩。
原告宏昌担保公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：流动资金贷款合同、保证合同、委托担保合同、反担保（抵押）合同、反担保（保证）合同、动产抵押登记书及附件（抵押物概况）、不动产登记证明、抵押房屋所有权证、银行进账单、转账支票存根、代偿证明、银行还款本金凭证、代偿利息清单、借款借据、担保业务逾期（垫款）通知书、诉讼保全费专用收据。以上证据系原告宏昌担保公司提供，且符合证据的一般形式要件。被告盛弗迪公司、李国芳、刘群、骆群、彭雪春未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，故对以上证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据原告宏昌担保公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，重庆银行股份有限公司长寿支行（甲方）与被告盛弗迪公司（乙方）签订合同编号为（2016）年（重银长寿支贷）字第0164号《流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方借款1800000元，贷款期限自2016年3月23日起至2017年3月23日止；本合同项下人民银行贷款基准利率为4.35%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮90%，本合同实际执行贷款利率为8.265%。如遇中国人民银行调整前述基准利率发生调整的，不随之调整。同日，重庆银行股份有限公司长寿支行（甲方）与原告宏昌担保公司（乙方）签订合同编号为（2016）年（重银长寿支保）字第0165号《保证合同》，乙方自愿作为被告盛弗迪公司的保证人向甲方提供担保，担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、违约金、实现债权的费用，债务本金数额1800000元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算；本合同的保证期限从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年，保证期间，甲方依法将其债权转让给第三人的，乙方在原保证的范围内继续承担保证责任。乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任，当债务人到期不履行还款义务时，甲方既可向债务人求偿，也可直接向乙方求偿，乙方不可撤销地授权甲方，当债务人发生欠息或主债务到期（含合同到期和提前到期）而没有清偿的，甲方可直接从乙方的银行账户上扣收欠息和已到期债务本金。
同时查明，被告盛弗迪公司（甲方）与原告宏昌担保公司（乙方）于2016年3月23日签订合同编号为重宏保（2016）字第51号《委托担保合同》，甲方委托乙方向重庆银行股份有限公司长寿支行提供保证担保，委托担保范围为借款1800000元及所产生的利息、复利、罚息、违约金等应由甲方承担责任的款项。《委托担保合同》第6.1.1条约定：本合同签订后，甲方应向乙方交存履约保证金，其金额为乙方为甲方提供担保范围内的贷款本金的5%，即人民币90000元；第6.1.4条约定：本合同签订后，甲方未能按约还清贷款本息以及支付其他所有费用的，乙方有权直接扣收履约保证金抵偿甲方所欠债务（本合同的签订即视为乙方已取得甲方的授权），不足偿还部分，乙方有权继续向甲方追偿。《委托担保合同》第8.9条约定：若乙方代甲方偿还债务，甲方必须及时组织资金清偿代偿债务，并向乙方支付违约金及代偿资金利息，直至结清全部代偿本息。违约金按代偿金额的8%计算，一次性支付；代偿资金利息按代偿金额以中国人民银行公布的同期（从银行贷款之日起计算档次）流动资金贷款基准利率的4倍计算，由甲方向乙方支付；第8.10条约定：因甲方违约导致乙方为实现债权产生的一切费用由甲方承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费。
2016年3月23日，原告宏昌担保公司（甲方）与被告李国芳（乙方）签订合同编号为重宏保（2016）字第51-1号反担保（抵押）合同，乙方愿意为被告盛弗迪公司的债务向甲方提供房产做抵押反担保。即被告李国芳提供其所有的位于重庆市江北区五简二支路1号12－2的房屋作抵押反担保，并办理抵押登记。
2016年3月23日，原告宏昌担保公司（甲方）与被告盛弗迪公司（乙方）签订合同编号为重宏保（2016）字第51-2号反担保（抵押）合同，乙方自愿为其债务向甲方提供其所有的机器设备及存货做抵押反担保（机器设备及存货详见抵押物概况），并在重庆市工商行政管理局长寿区分局办理了动产抵押登记。
2016年3月23日原告宏昌担保公司（甲方）与被告李国芳、刘群、骆群（乙方）签订合同编号为（2016）字第51-3号反担保（保证）合同，与被告彭雪春（乙方）签订合同编号为重宏保（2015）字第51-4号反担保（保证）合同，乙方均自愿向甲方提供连带责任保证反担保。
反担保（抵押、保证）范围为：1.甲方为借款人代偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）；2.借款人应向甲方支付的担保费、履约保证金、违约金、损害赔偿金及资金占用费以及甲方实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、评估费、拍卖费）。反担保期间为本合同签订之日起至主合同约定的履行期限届满之日另加24个月。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。
重庆银行股份有限公司长寿支行于2016年3月24日向被告盛弗迪公司支付借款1800000元。借款到期后，被告盛弗迪公司未完全按约履行还款义务。
2017年2月15日，重庆银行股份有限公司长寿支行向原告宏昌担保公司发出担保业务逾期（垫款）通知书，告知贷款利息已逾期，截止2017年2月15日，借款人尚欠贷款本金1800000元及利息61537.24元，要求履行担保责任。原告宏昌担保公司于2017年2月15日向重庆银行股份有限公司长寿支行支付尚欠借款本息1861537.24元。
另查明，本案诉讼过程中，原告宏昌担保公司向本院申请诉讼保全，产生保全申请费5000元。
诉讼过程中，原告宏昌担保公司陈述，被告盛弗迪公司未按照约定向其交存履约保证金，被告盛弗迪公司提供的存货已少于办理抵押登记时载明的数量，要求以实际存货数量为准。
本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告宏昌担保公司作为连带责任保证人代被告盛弗迪公司向重庆银行股份有限公司长寿支行偿还借款本金1800000元和利息61537.24元后，有权向被告盛弗迪公司追偿。故原告宏昌担保公司要求被告盛弗迪公司向其支付代偿本息1861537.24元，并按照《委托担保合同》的约定支付代偿资金利息和违约金，符合法律规定，予以支持。但被告盛弗迪公司支付的代偿资金利息和违约金之和不得超过以代偿本息1861537.24元为基数按照年利率24%计算的金额。
被告李国芳以其所有的位于重庆市江北区五简二支路1号12－2房屋、被告盛弗迪公司以其所有的机器设备及存货作抵押反担保，均办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告宏昌担保公司有权对抵押物以折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿，被告盛弗迪提供的存货以实际数量为准。
被告李国芳、刘群、骆群、彭雪春自愿作为连带责任保证人分别与原告宏昌担保公司签订反担保（保证）合同，应对被告盛弗迪公司的债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。因此，原告宏昌担保公司应先对被告盛弗迪公司提供的动产抵押物优先受偿，不足部分对被告李国芳提供的抵押物优先受偿，由被告李国芳、刘群、骆群、彭雪春承担保证担保责任。
依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条、第三十八条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告重庆盛弗迪钢化玻璃有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆宏昌融资担保有限公司支付代偿本息1861537.24元，并支付从2017年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至本息付清时止的资金利息，以及按代偿金额8%计算的违约金（代偿资金利息和违约金之和不得超过以1861537.24元为基数按照年利率24%计算的金额）；
二、原告重庆宏昌融资担保有限公司有权就上述债务对被告重庆盛弗迪钢化玻璃有限公司提供的其所有的机器设备及存货（详见抵押物概况）以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿（存货以实际数量为准）；
三、原告重庆宏昌融资担保有限公司有权就上述债务在被告重庆盛弗迪钢化玻璃有限公司提供的机器设备及存货优先受偿后的不足部分对被告李国芳提供的抵押物即位于重庆市江北区五简二支路1号12－2房屋房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、被告李国芳、刘群、骆群、彭雪春对被告重庆盛弗迪钢化玻璃有限公司提供的机器设备及存货优先受偿后不能清偿部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆宏昌融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21554元、保全申请费5000元，共计26554元，由被告重庆盛弗迪钢化玻璃有限公司、李国芳、刘群、骆群、彭雪春连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘安屏
审 判 员 左小银
人民陪审员 罗瑶星
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 孙 望