湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9006民初1297号原告：罗某，男，2008年2月28日出生，汉族，湖北省天门市人，学生，住天门市。法定代理人：肖某，女，1980年12月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。系原告罗某之母。委托诉讼代理人：徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。被告：黄维维，男，1986年3月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：永安财产保险股份有限公司天门支公司，住所地：天门市竟陵办事处新城市滨江美景湾25栋1楼122铺。代表人：蔡青，该公司总经理。委托诉讼代理人：余飞，该公司职员。原告罗某与被告黄维维、永安财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称：永安财保天门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人徐建波、被告黄维维及被告永安财保天门支公司的委托诉讼代理人余飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的各项经济损失179865.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月24日18时30分许，原告乘坐其父罗光文驾驶的二轮摩托车沿天门市竟陵办事处义乌路由南向北行驶，行至义乌路与××大道交叉路口左转弯时，与被告黄维维由北向南驾驶的牌号为鄂Ｒ×××××小车相撞，两车受损，原告及其父罗光文受伤，原告被送往天门市第一人民医院住院救治，后又到湖北省人民医院、解放军武汉总医院等处治疗。交警作出认定，认定罗光文负主要责任，被告黄维维负次要责任，原告无责任；原告的伤情经鉴定构成八级伤残、护理时间为150天、营养期为90天；被告黄维维所有的牌号为鄂Ｒ×××××的小车在被告永安财保天门支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告放弃对罗光文的赔偿请求。被告黄维维辩称：1、对事故的发生及事故的认定无异议。2、其所有的车辆在永安财保天门支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其应承担的责任，应由保险公司承担。3、事故发生后，自己垫付的10000元费用要求一并处理。被告永安财保天门支公司辩称：1、保险公司在保险范围内愿意赔偿。2、医疗费中存在复印件，需要法院核实，非医保费用药不属于理赔范围，应予扣减10％。3、住院伙食补助、营养费、精神损害抚慰金要求过高。4、残疾赔偿金应以农村标准计算，保险公司未参加鉴定过程，对伤残等级、护理期有异议。5、交通费、住宿费票据有些不实，补习费不应该赔偿。6、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。7、保险公司垫付的10000元费用要求一并处理。经审理查明，2016年10月24日18时30分许，原告罗某乘坐其父罗光文（另案原告）驾驶的二轮摩托车沿天门市竟陵办事处义乌路由南向北行驶，行至义乌路与××大道交叉路口左转弯时，与被告黄维维持“C1”型机动车驾驶证由北向南驾驶的牌号为鄂Ｒ×××××小车相撞，两车受损，原告罗某及其父罗光文受伤，原告罗某被送往天门市第一人民医院住院救治，经诊断为：左侧创伤性硬膜下血肿、额骨骨折、右侧视神经损伤、右眼眶骨折、右胫骨骨折、多发性软组织挫裂伤，遂先后在天门市第一人民医院、湖北省人民医院、解放军武汉总医院等处住院治疗84天，并在解放军总医院进行身体检查，共花费医疗费59170.11元。2016年11月3日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2016]第10376号《道路交通事故认定书》，认定罗光文负事故的主要责任，被告黄维维负事故的次要责任，原告罗某无责任；2018年3月12日，经天门维民司法鉴定所作出天维司鉴[2018]临鉴字第53号鉴定书，鉴定意见为：原告罗某的右眼损伤的后遗症为八级伤残、治疗时限为365天（从受伤之日起计算）、护理期为150天（包括住院天数）、营养期为90天。原告罗某为此支付鉴定费1300元。事故发生后，被告黄维维、永安财保天门支公司各垫付原告罗某的经济损失10000元，对其它损失未予赔偿。鄂Ｒ×××××小车为被告黄维维所有，该车于2016年7月27日在被告永安财保天门支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期均为：2016年7月28日0时起至2017年7月27日24时止，其中商业第三者责任险限额为500000元。该交通事故发生在保险期内。原告罗某为天门市侨乡经济开发区凡店社区居民委员会居民，属城镇居民。（2018年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：城镇居民年人均可支配收入为31889元，居民服务业在岗职工年平均工资收入为35214元。本院参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每人50元。参照上述标准并依据法律规定计算，原告罗某应受偿的残疾赔偿金为191334元（31889元／年×20年×30％）、护理费为14471.5元（35214元／年÷365天／年×150天）、住院伙食补助费为4200元（84天×50元／天）。本案在审理过程中，原告罗某与罗光文协商同意由被告黄维维、永安财保天门支公司在机动车交强险赔偿限额内先赔偿原告罗某的相关经济损失，罗光文的损失另案在机动车交强险赔偿限额的余额内和商业第三者责任险内赔偿。本院认为，本案系一起因机动车与机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。罗光文未戴安全头盔，持与准驾不符的驾驶证、驾驶达到报废标准的机动车搭载未成年人在道路上行驶，且左转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第四款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项、第五十五条第（三）项之规定，是造成事故的主要过错，负该事故的主要责任；被告黄维维驾驶机动车在道路上没有保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是造成事故的次要过错，负该事故的次要责任；原告罗某无责任。本院根据当事人致事故发生的过错大小，结合本案的实际情况，对原告罗某的损失，确定由罗光文承担70％的民事责任，被告黄维维承担30%的民事责任，罗某不承担责任。鉴于肇事的鄂Ｒ×××××小车在被告永安财保天门支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告黄维维承担的民事责任应由被告永安财保天门支公司承担，超出部分由被告黄维维和罗光文承担。原告罗某放弃对主要责任人罗光文的赔偿请求，是对自身权利的处理，本院予以准许。原告罗某诉请的医疗费为59448.46元，被告黄维维、永安财保天门支公司提出医疗费中存在复印件，需要法院核实的意见，本院于2018年6月4日依法对原告罗某在天门市第一人民医院住院的3张票据进行了核实，该票据真实有效。二被告提出的非医保费用药不属于理赔范围，应予扣减10％的意见无法律依据，本院不予支持；其它票据中有3张合计为278.17元的票据不是发票，本院不予认可。原告罗某诉请的住院伙食补助为5250元、营养费为4500元、精神损害抚慰金为10000元，二被告提出过高的意见，本院认为，原告罗某实际住院84天，其住院伙食补助的请求过高，本院已依法计算为4200元；结合原告罗某的伤情和年龄，本院酌定营养费为3000元、精神损害抚慰金为7000元。原告罗某诉请的残疾赔偿金，二被告提出应以农村标准计算的意见与原告罗某的实际居住不符，本院不予采信；其提出的保险公司未参加鉴定过程的意见，本院认为，其意见无法律依据支持，同时，二被告也未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，故本院对二被告提出的关于伤残等级、护理期的异议不予采信。原告罗某诉请的交通费为4800元，但票据形式不合法，考虑到原告罗某为治疗必然会产生交通费用，故本院根据其转院治疗的情况，酌定为2800元。原告罗某诉请的住宿费为1406元，经本院计算应为1414元，其票据能与治疗时间、地点基本相吻合，本院予以认可。原告罗某诉请的补习费3700元，不是交通事故必然发生的费用，本院对二被告的意见予以支持，该费用不能列入赔偿范围。鉴定费是原告罗某的合理支出，诉讼费的承担由本院决定。综上，原告罗某因此交通事故造成的经济损失为：医疗费59170.11元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、残疾赔偿金191334元、护理费14471.5元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1300元、住宿费1414元、交通费2800元，合计为284689.61元。由被告永安财保天门支公司在交强险医疗费赔偿项目限额内赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔付精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、住宿费计110000元，原告罗某剩余的164689.61元，由被告永安财保天门支公司在商业第三者责任险限额内按30％的责任比例赔付49406.88元。故被告永安财保天门支公司应赔付给原告罗某的经济损失合计为169406.88元（10000元﹢110000元﹢49406.88元），扣减被告黄维维、永安财保天门支公司已垫付的20000元，实际还应赔付给原告罗某149406.88元；被告黄维维已赔付给原告罗某的10000元，属代被告永安财保天门支公司垫付，为节约审判资源，减少当事人诉累，鼓励被告及时救治伤者，此款应由被告永安财保天门支公司直接支付给被告黄维维。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告罗某医疗费等相关经济损失149406.88元；二、被告永安财产保险股份有限公司天门支公司给付被告黄维维垫付的赔偿款10000元；三、驳回原告罗某的其它诉讼请求。上述应付款项，自本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，由被告永安财产保险股份有限公司天门支公司承担3700元，原告罗某承担196元（上述款项原告罗某已垫付，不予退还，执行时由被告永安财产保险股份有限公司天门支公司迳付原告罗某）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  马黎明人民陪审员  张柏林人民陪审员  骆 斌二〇一八年六月八日书 记 员  王蓉惠