甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初7954号
原告：丁某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：闫某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：梁某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。系被告闫某之妻。
原告丁某与被告闫某、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及被告闫某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10000元，承担利息3000元，合计13000元。事实和理由：2016年4月10日，借款人闫某、梁某因生意需要，向原告借款30000元，并出具借条一张，双方约定还款日期为2016年5月10日，逾期则承担4%的利息。借款到期后，被告偿还借款20000元，下欠借款10000元，经原告多次索要，被告未予偿还。
被告闫某辩称：借款属实，我当时不认识原告，是通过担保人闫某2介绍向原告丁某借款的。当时出具借条的时候，我的妻子梁某不在，她的名字是我代签的，所以借款与我的妻子无关。同时，我去年已经把下剩的10000元借款交付给担保人闫某2了。
被告梁某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕各自诉讼请求及答辩意见依法提交了下列证据：1.原告丁某的当庭陈述；2.原告丁某提交被告闫某于2016年4月10日向其出具的金额为30000元的借条一张一张；3.被告闫某的身份证复印件一张；4.被告闫某的当庭陈述。
本院经审理认定事实如下：被告闫某与被告梁某系夫妻关系。2016年4月10日，经案外人闫某2介绍，原告丁某通过银行转账方式向被告闫某提供借款29000元，由被告闫某向原告出具金额为30000元的借条一张，并在借款人处签署其本�及其妻子梁某的姓名，约定借款期限自2016年4月10日至2016年5月10日，如逾期不还，则按照银行利息的4%承担，同时案外人闫某2为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次索要，被告闫某向原告偿还借款本金20000元，并于2016年年底向原告支付利息1000元，于2017年4月支付利息600元。下剩借款，经原告催要，被告闫某未予偿付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告闫某向原告出具的金额为30000元的借条，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，原告丁某与被告闫某之间成立民间借贷关系。原告按照约定给被告闫某支付借款，被告闫某亦应全面履行合同义务，向原告偿还借款。根据原、被告陈述，原告通过银行转账向被告闫某提供借款本金为29000元，预先扣除利息为1000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院依法认定被告闫某向原告借款的实际本金为29000元，因原、被告均认可被告闫某已偿还本金20000元，故被告闫某下欠借款本金为9000元，故被告闫某应当偿付原告借款本金9000元。关于被告闫某抗辩称其�向担保人闫某2交付10000元用于偿还原告借款，本院认为，本案民间借贷的债权人为原告丁某，债务人为被告闫某，原告已按照约定向被告提供借款，根据合同相对性规则，被告闫某作为债务履行主体，应当向作为债权人的原告丁某清偿债务才能消灭其与原告丁某之间的债权债务关系，被告闫某称其交付担保人闫某210000元，但其并未提交证据证明其交付担保闫某210000元，且闫某2已将该款交付原告丁某，故对被告闫某的此项抗辩理由，本院不予采纳。
对于原告要求被告支付利息3000元，且利随本清的诉讼请求，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款，应向借款人承担逾期利息。原、被告在借条中约定借款期限为2016年4月10日至2016年5月10日，逾期则按照银行利息的4%承担，被告闫某在庭审中陈述，其与原告未明确约定利息，本院认为，根据借条中载明的逾期借款利率，双方对利息约定并不明确，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定：”借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现原告按照月利率2%主张利息不符合法律规定，故本院依法认定由被告闫某按照年利率6%向原告丁某支付资金占用期间的利息。因本院认定本案被告闫某下欠借款本金为9000元，故被告闫某应当按照本金9000元，年利率6%，向原�支付2016年5月10日至2017年8月10日期间的利息675元，并以本金9000元，按照年利率6%，向原告支付自2017年8月10日至本判决确定的履行之日止的利息。对于此前被告闫某迟延履行20000元借款本金的利息，因被告闫某已支付的利息未超出法律规定的限额，且原告在本案中亦未主张，故本院不予涉理。
关于被告梁某对本案借款是否承担连带责任的问题，原、被告在庭审中均认可借条中被告梁某的签名系被告闫某代签，被告闫某称本案借款系其个人所借，与被告梁某无关，原告称本案借款系被告闫某与被告梁某的夫妻共同债务，应当由二被告共�承担。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款规定：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。本案中，被告梁某与闫某系夫妻关系，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，现被告梁某、闫某既未提交证据证明被告闫某与原告丁某明确约定该笔借款为个人债务，亦未证明被告梁某与�告闫某对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，同时，根据原告陈述，被告闫某借款时称该笔借款系被告闫某与被告梁某的共同借款，而被告闫某对其在借条中代签被告梁某姓名的行为给亦未能作出合理解释，故被告闫某在婚姻关系存续期间所负该笔债务应按夫妻共同债务处理，被告梁某对该笔借款负有偿付义务。
被告梁某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、中华人民共和国婚姻法》第十九条三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告闫某、梁某连带偿付原告丁某借款9000元，承担利息675元，合计9675元，并以本金9000元，按照年利率6%，向原告丁某支付自2017年8月10日至本判决确定的履行之日止的利息；
二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，由被告闫某、梁某承负担。公告费400元，由被告梁某负担200元。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院退还原告公告费360元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长索国雄
人民陪审员任怀德
人民陪审员王峰
二〇一八年一月十一日
法官助理丁瑛
书记员施凯文