徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第0643号
原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市环城路88号。
负责人曹希军，该支行行长。
委托代理人张彤，该支行客户经理。
被告苗玉玲。
原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告苗玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行诉称：2012年5月25日，被告在农行柜面申请办理贷记卡一张，卡号为62×××37，信用额度3万元。被告于2012年6月5日第一次消费，2015年2月2日最后一次还款，后经原告催收，一直未还款。截至2018年8月17日，被告拖欠本金36798.06元、利息9766.91元、滞纳金（即违约金）2415.43元、其他费用1321.52元。故原告诉至本院，请求判令：1、被告返还借款本金36798.06元、违约金2415.43元、其他费用1321.52元及利息（截至2015年8月17日利息为9766.91元，2015年8月18日至本金给付完毕之日的利息继续计算）；2、被告负担诉讼费。
被告苗玉玲未答辩，亦未举证。
为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：
1、农业银行金穗贷记卡申请表（含章程）一份，证明2012年5月25日被告向原告申请办理信用卡，双方签订协议一份，协议约定还款期限、逾期利息及违约金等收费标准，双方存在金融借款合同关系。
2、贷记卡交易流水表一份、账户基本信息明细二份，证明被告持卡消费，截至2015年8月17日拖欠本金36798.06元、利息9766.91元、滞纳金2415.43元、其他费用1321.52元。
对于原告的举证，本院认证如下：农业银行金穗贷记卡申请表（含章程）证明被告向原告申请办理信用卡，双方存在金融借款合同关系的事实；贷记卡交易流水表、账户基本信息明细，证明被告持卡消费，拖欠本息的事实；上述证据客观、真实，均与本案存在关联性，本院予以确信，作为定案的依据。
经审理查明：2012年5月25日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，双方签订中国农业银行金穗贷记卡章程一份，章程约定：发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为费用、利息、透支金额；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中�收；透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。准贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人须在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息；透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收；透支利率如有变动，按中国人民银行�有关规定执行。若持卡人未依约还款或有违规欺诈行为的，发卡银行有权采取如下一种或几种措施：自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款；停止该卡使用（电子现金除外）;停用持卡人在发卡银行的所有信用卡;从持卡人在发卡银行的任何分支机构开立的任何银行账户中直接扣收;发卡银行保留提请司法机关追究有关当事人的法律责任及追偿有关当事人所造成发卡银行损失的权利。主卡持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款；对贷记卡还款，如持卡人选择约定账户还款方式的，应当在发卡银行指定时间段内保证绑定还款账户有足够余额，且绑定账户状态正常。持卡人应在申请表中所填内容变更时，须立即通知发卡银行办理资料变更，否则应自行承担由此产生的后果或损失。�原告审核，被告可核定额度为3万元。根据协议，原告为被告发放了卡号为62×××37的贷记卡一张，被告即进行透支消费使用，但未按约还款。截至2015年8月17日，被告拖欠本金36798.06元、违约金2415.43元、其他费用1321.52元、利息9766.91元。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡章程系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放贷记卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照章程的约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，构成违约，应当承担继续履行并赔偿利息、违约金的违约责任。故原告主张被告返还本金36798.06元、违约金2415.43元、费用1321.52元以及至本金给付完毕之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告苗玉玲一次性返还原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行贷款本金人民币36798.06元、违约金人民币2415.43元、费用人民币1321.52元以及利息（利息计算至2015年8月17日为人民币9766.91元，自2015年8月18日至本金给付完毕之日的利息，以双方签订的中国农业银行金穗贷记卡章程约定的标准计算）。
被告苗玉玲如有其他向原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元、公告费600元，合计人民币1660元（原告已预付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号32×××02，开户行建行徐州市永安支行）。
审 判 长 唐晓红
审 判 员 朱 静
人民陪审员 许海燕
二〇一六年三月三日
书 记 员 王晓羽
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。