福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初509号
原告：中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路51号，组织机构代码85742038-9。
主要负责人：韩哲明，该行行长。
委托诉讼代理人：陈月希，系该行工作人员。
被告：宁德市永兴汽车贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安路南侧，组织机构代码74905201-3。
法定代表人：杨许光。
被告：福建省祥源融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨区商贸街6号11幢3-H号，组织机构代码68938075-1。
法定代表人：缪鹏铃。
被告：杨许光，男，1966年6月22日出生，汉族，原住福建省福安市下白石镇大梨村大梨路***号，现住福建省宁德市。
被告：缪丽平，女，1975年3月18日出生，汉族，原住福建省福安市赛岐镇万寿街万寿路上小赛**号，现住福建省宁德市。
被告：缪朋兴，男，1979年12月23日出生，汉族，原住福建省福安市赛岐镇青江村青江**号，现住福建省宁德市东侨区。
被告：张丽，女，1982年2月19日出生，汉族，住福建省宁德市东侨区。
被告：陈春玉，女，1982年2月13日出生，汉族，原住福建省福安市赛岐镇宅里村德星路**号，现住福建省宁德市。
被告：陈向荣，男，1981年11月9日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告：缪鹏铃,男,1972年10月8日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行（以下简称工行宁德分行）与被告宁德市永兴汽车贸易有限公司（以下简称永兴汽车公司）、福建省祥源融资担保有限公司（以下简称祥源融资担保公司）、杨许光、缪丽平、缪朋兴、张丽、陈春玉、陈向荣、缪鹏铃金融借款合同纠纷一案。本院于2016年1月18日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行宁德分行的委托诉讼代理人陈月希到庭参加诉讼，被告宁德市永兴汽车贸易有限公司、福建省祥源融资担保有限公司、杨许光、缪丽平、缪朋兴、张丽、陈春玉、陈向荣、缪鹏铃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行宁德分行向本院提出诉讼请求：1.被告永兴汽车公司偿还原告贷款本金3399799.93元及其利息、罚息、复利（截至2016年9月5日为688556.45元，之后的利息、罚息、复利依双方借款合同约定标准计算至还清之日止）；2.判令被告祥源融资担保公司、杨许光、缪丽平、缪朋兴、张丽、陈春玉、陈向荣、缪鹏铃对全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月24日，被告永兴汽车公司与原告签订《小企业借款合同》【合同编号：2014年（营业）字0025号】，向原告借款350万元，用于购货，借款期限12个月。贷款利率采用固定利率8.1%。对借款人未按合同约定日期偿还的借款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率基础上加收50%确定。借款人按月付息，贷款到期一次性发放借款本金。借款合同签订后，2014年3月26日，原告向被告永兴汽车公司发放贷款350万元。借款期限届满，被告永兴汽车公司未能按时偿还借款，截至2016年9月5日，仍欠借款本金3399799.93元、利息688556.45元。被告祥源融资担保公司与原告签订《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。同时，被告杨许光、缪丽平、缪朋兴、张丽、陈春玉、陈向荣、缪鹏铃为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为到期之日起两年。
被告永兴汽车公司、祥源融资担保公司、杨许光、缪丽平、缪朋兴、张丽、陈春玉、陈向荣、缪鹏铃未作答辩。
经本院审理认定事实除被告杨许光、缪丽平、缪朋兴、张丽、陈春玉、陈向荣、缪鹏铃出具的担保函未有担保期限约定外，其余事实与原告陈述一致。
以上事实，有原告提供的小企业借款合同、保证合同、保证函、借款款凭证、积欠利息明细表等为据。各被告未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告出示的证据虽未经各被告质证，但上述证据系原始书证，且与原告陈述相一致，本院予以采信,可以证明上述待证事实。
综上所述，本院认为，原告与被告永兴汽车公司签订的《小企业借款合同》【合同编号：2014年（营业）字0025号】，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。被告永兴汽车公司未依约履行还款义务，原告依约要求其偿还剩余借款及利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。被告祥源融资担保公司为上述借款提供连带担保，应承担连带清偿责任。被告杨许光、缪丽平、缪朋兴、张丽、陈春玉、陈向荣、缪鹏铃虽亦为上述借款提供连带担保，但并未约定担保期限，原告应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现已超过该期间，原告要求上述被告承担承担连带清偿责任，不予支持。各被告未到庭，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告宁德市永兴汽车贸易有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德分行借款本金3399799.93元及利息、罚息、复利(截至2016年9月5日,利息、罚息、复利合计为688556.45元；之后至本判决确定还款之日止的利息、罚息、复利仍按2014年（营业）字0025号《小企业借款合同》约定计算)；
二、被告福建省祥源融资担保有限公司对第（一）项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宁德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36500元、公告费560元，由被告宁德市永兴汽车贸易有限公司、福建省祥源融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 卢小洋
人民陪审员 陈 忠
人民陪审员 胡丽莺
二〇一六年九月五日
书 记 员 林芳苓
附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。