浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初7529号原告：ＸＸ珍，女，1963年9月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。被告：奕根夫，男，1958年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路。负责人：卢明建。委托诉讼代理人：奉丹，男，1993年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系该公司员工。原告ＸＸ珍与被告奕根夫、中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ珍之委托诉讼代理人孙立云，被告奕根夫到庭参加诉讼。被告中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2017年7月26日起至2017年10月16日止。本案现已审理终结。原告ＸＸ珍向本院提出诉讼请求：一、被告奕根夫赔偿原告损失6318.70元（误工、护理、营养及残疾赔偿金等待司法鉴定结论后再确定具体金额），被告中华联合保险公司在其承保的交强险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告根据鉴定意见结论调整第一项诉请中的金额为191491.76元。事实和理由：2016年9月30日19时18分，被告奕根夫驾驶一辆号牌为湘Ｆ×××××正二轮载货摩托车途经绍兴市越城区孙端镇三条溇村曹娥江旁边附近地方时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告奕根夫负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至医院进行治疗，经医院诊断后作保守治疗，现原告休养在家无法正常上班工作，完全没有正常的收入来源。为此，原告与被告协商赔偿事宜，但未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告中华联合保险公司书面辩称：一、关于保险合同。被告记录信息为承保车辆被保险人是奕根夫，车架号为LKBCHHGB1FX057300，发动车号为8F601331。由于奕根夫于2016年10月6日通知被告，故奕根夫需提供事故车辆的车架及发动机号、保单，若与被告记录的承保信息相符，则被告承担交强险的赔偿责任，否则不承担赔偿责任；二、关于原告诉请的赔偿费用：1、医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，康复费等，被告仅在交强险医疗项目限额内承担1万元的赔偿责任；2、护理费，按照鉴定意见45天、居民服务业的标准计算；3、误工费，原告提供的工作证明，证明力不足，其应当提供劳务合同、工资表、银行流水、超纳税标准的还应提供纳税凭证，请求法院按照当地最低工资标准计算120天；4、残疾赔偿金，原告虽构成十级伤残，但系农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；5、精神损害抚慰金过高，请求法院根据司法实践酌情认定，建议3000元；6、鉴定费，不属于交强险的赔偿范围，也不属于人身损害赔偿的项目；7、被告并非侵权当事人，仅因保险合同参与本次诉讼，只承担保险赔偿责任，诉讼费不属于保险责任，故不承担诉讼费。被告奕根夫辩称：对事故发生及经过无异议，但事故发生后原告没有及时去医院治疗，从而导致残疾，如果及时去治疗，不会变成现在这个样子。原告丈夫在其村里清运垃圾的，其视力应该能够看得到，对原告主张的被抚养人生活费有意见。其他意见与被告中华联合保险公司一致。本院经审理认定的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及被告辩称一致。同时认定，原告之伤经本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见为原告之伤构成十级伤残，误工期为120日、护理期为45日、营养期为60日。另认定，原告因本次事故产生的损失如下：医疗费8183.25元、误工费7200元、护理费6951.58元、营养费1800元、残疾赔偿金94474元、交通费173元、鉴定费1900元、电动车修理费350元、精神损害抚慰金3000元，合计124031.83元。被告奕根夫已垫付5000元。上述事实由原告提供的事故认定书1份、病历卡2本、门诊病历7份、医疗证明书4份、医疗费发票35份、电动车修理发票1张、工资收入证明1份、户口薄1本、交通费发票3份、鉴定费发票1张及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告奕根夫系直接侵权人，应对原告的损失承担民事赔偿责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故系机动车与非机动车之间相撞而引起，结合交警部门作出的事故责任认定，被告奕根夫应承担交强险外的全部赔偿责任。因肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保了交强险，故被告中华联合保险公司应在保险责任范围内直接向原告支付赔偿金。原告的各项损失本院依法予以核定：医疗费、护理费、营养费、电动车修理费、交通费、鉴定费有相应的证据证明，本院依法予以认定。关于误工费，二被告认为原告提供的证据不足，本院认为，原告已提供工资收入证明及书面证人证言，虽该证人未出庭作证，但结合本案实际及发生交通事故时原告的年龄，本院酌定按60元/日予以计算。关于残疾赔偿金，本院认为，原告户籍虽为农村，但结合本案实际及原告庭审陈述，原告在事故发生前12个月以非农收入为其主要生活来源，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金的主张合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告虽提供户口薄及原告之夫的残疾证。但本院认为，从原告的户口簿家庭成员看，尚有其他成年子女，且原告亦未能提供证据证明其夫已丧失劳动能力，故对原告主张的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，二被告抗辩原告主张过高，结合原告伤残情况，本院酌定3000元。被告中华联合保险公司抗辩鉴定费及诉讼费不予承担，本院认为，鉴定费属于交强险赔偿范围项目，诉讼费应由侵权人即被告奕根夫承担。被告中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司赔偿给原告ＸＸ珍120333.25元，被告奕根夫赔偿给原告ＸＸ珍3698.58元，扣除被告奕根夫垫付的5000元，被告中华联合财产保险股份有限公司麻阳县支公司尚应赔付给原告ＸＸ珍119031.83元，并同时返还给被告奕根夫1301.42元，于本判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告ＸＸ珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2065元，由原告ＸＸ珍负担725元，由被告奕根夫负担1340元，于本判决生效之日起七日内向本院结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 董 巍二〇一七年十一月二十一日书 记 员 杨金美附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。