天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初232号
原告：刘俊江，男，1976年2月16日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：刘均赞，天津兴朗律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，公司经理。
委托代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。
被告：孙寿恒，男，1977年6月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告：杨洪龙，男，1963年8月9日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。
原告刘俊江诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告孙寿恒、被告杨洪龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊江的委托代理人刘均赞，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人刘立艳，被告杨洪龙的委托代理人韩家利到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对张长亮、青县通达汽车运输服务队的起诉。被告孙寿恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月6日5时许，张长亮驾驶冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂车沿团唐路由西向东行驶至天津市静海区团唐路与崔唐路交口，遇停止信号时强行行驶，致其车左侧前部与沿崔唐路由北向南遇放行信号通行杨洪龙驾驶的冀Ｂ×××××号“黑豹”牌普通低速货车前部右侧相撞，造成双方车辆损坏，杨洪龙及其乘车人杨鸿江等受伤，后刘月祥经医院抢救无效于2017年7月7日15时45分死亡。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，张长亮承担事故的主要责任，杨洪龙承担事故的次要责任，杨鸿江、刘月祥、崔金明、刘俊江、姚国荣、袁洪喜、王月平、梁淑芳、史玉章、薛印霞、杨洪梅不承担事故责任。张长亮驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业第三者责任保险，并投保不计免赔。就赔偿事宜调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失交通费2000元、伤残赔偿金88334.40元、精神损害抚慰金20000元、误工费17227.50元、护理费6891元、营养费3000元、被扶养人生活费78764.40元、鉴定费2300元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担，再不足部分由其他被告承担。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，同意在剩余的保险限额内赔偿原告合理合法的损失。因本案侵权人已构成交通肇事罪，依据相关法律规定，不应支持精神损害抚慰金。交通费原告请求过高，由法院酌定。对于残疾赔偿金无异议。误工费、护理费原告请求标准无异议，但我司认为鉴定期限过长。营养费原告请求每天50元，标准过高，由法院酌定。原告请求的被扶养人生活费应当同时受一人22%的限制。鉴定费不属于保险理赔范围。
被告孙寿恒未到庭也没有提交书面答辩意见。
被告杨洪龙辩称，对事故事实及责任认定没有异议。质证意见同保险公司一致。事故发生时车辆由杨洪龙驾驶。事故后没有垫付。
经审理查明，2017年7月6日5时许，张长亮驾驶冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂车沿团唐路由西向东行驶至天津市静海区团唐路与崔唐路交口，遇停止信号时强行行驶，致其车左侧前部与沿崔唐路由北向南遇放行信号通行杨洪龙驾驶的冀Ｂ×××××号“黑豹”牌普通低速货车前部右侧相撞，造成双方车辆损坏，杨洪龙及其乘车人杨鸿江、刘月祥、崔金明、刘俊江、姚国荣、袁洪喜、王月平、梁淑芳、史玉章、薛印霞、杨洪梅受伤，后刘月祥经医院抢救无效于2017年7月7日15时45分死亡。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，张长亮承担事故的主要责任，杨洪龙承担事故的次要责任，杨鸿江、刘月祥、崔金明、刘俊江、姚国荣、袁洪喜、王月平、梁淑芳、史玉章、薛印霞、杨洪梅不承担事故责任。事故后原告入天津市静海区医院住院1天、后转入天津市第一中心医院住院21天，出院诊断为：1、多发肋骨骨折（右侧1-10，左侧2、3、5）右侧血气胸2、腹部闭合性损伤肝损伤肝水肿右肾周积血右肾挫伤右侧肾上腺血肿盆腔积液3、脑外伤头皮挫裂伤4、××等。原告医疗费、住院伙食补助费已由本院（2017）津0118民初5991号判决并已生效。经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该鉴定中心于2017年11月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘俊江13根肋骨白损伤符合九级伤残。被鉴定人刘俊江肺损伤符合九级伤残。被鉴定人刘俊江应自外伤之日起误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费2300元。原告刘俊江为农村居民，其符合条件的被扶养人：原告父亲刘金钟，1951年9月出生；原告母亲腾国俊，1951年3月出生；其父母二人由原告及其兄刘俊成二人共同扶养。原告次子刘立刚，2006年1月出生；原告长女刘立杰，2009年4月出生；原告子女二人由原告及其妻子二人共同扶养。原告及四名被扶养人均为农村居民。
另查，张长亮驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及主车1500000元、挂车50000的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。冀Ｊ×××××号车辆实际车主为孙寿恒，该车挂靠在青县通达汽车运输服务队名下。张长亮是被告孙寿恒雇佣的司机。冀Ｂ×××××号“黑豹”牌普通低速货车实际所有人被告杨洪龙，该车无保险。
以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，被告车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单、（2017）津0118民初5991号民事判决书、亲属关系证明、司法鉴定意见书、票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，张长亮承担事故的主要责任，杨洪龙承担事故的次要责任，杨鸿江、刘月祥、崔金明、刘俊江、姚国荣、袁洪喜、王月平、梁淑芳、史玉章、薛印霞、杨洪梅不承担事故责任，并无不当，本院予以确认。张长亮为被告孙寿恒雇佣的司机，其赔偿责任应由雇主孙寿恒承担。本次事故张长亮承担事故的主要责任，杨洪龙承担事故的次要责任，因张长亮驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及1550000元商业三者险，并投保不计免赔且发生在保险期间，故对原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司首先在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分在商业三者险内按事故责任比例70%赔偿，另外30%由被告杨洪龙承担赔偿责任。因原告的损失已由被告保险公司及被告杨洪龙承担，故本案中被告孙寿恒无赔偿数额。因本次事故中另有多位伤者尚未起诉，本院酌定原告使用死亡伤残限额中的11000元。原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构进行的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认，但误工期应计算至定残前一日，应为147天。原告主张的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。根据原告在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金11000元。根据原告伤情，营养费酌情支持每天40元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故给原告造成损失为：营养费2400元（40元/天×鉴定60天），误工费16882.95（114.85元/天×147天），护理费6891元（114.85元/天×鉴定60天），残疾赔偿金88334.40元（20076元/年×20年×22%），被扶养人生活费78764.40元，精神损害抚慰金11000元，鉴定费2300元，交通费500元，以上共计207072.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘俊江精神损害抚慰金11000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘俊江营养费2400元、误工费16882.95、护理费6891元、残疾赔偿金88334.40元、被扶养人生活费78764.40元、鉴定费2300元、交通费500元，共计196072.75元的70%，即137250.93元。
三、被告杨洪龙赔偿原告刘俊江营养费2400元、误工费16882.95、护理费6891元、残疾赔偿金88334.40元、被扶养人生活费78764.40元、鉴定费2300元、交通费500元，共计196072.75元的30%，即58821.82元。
以上给付事项于判决书生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元，由被告孙寿恒承担488元，由被告杨洪龙承担209元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一八年二月二日
书记员 吕芳芳