内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初1026号
原告：武素贤，女，1944年12月16日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：周炜革，内蒙古民骄律师事务所律师。
被告：海阳，男，1987年7月10日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路34号。
负责人：闫继业，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海镇中央大街。
负责人：安志刚，经理。
二被告共同委托诉讼代理人：刘璐，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司工作人员。
原告武素贤与被告海阳、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称人保财险呼伦贝尔市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司（以下简称人保财险鄂温克旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武素贤的委托诉讼代理人周炜革，被�海阳，被告人保财险呼伦贝尔市分公司、人保财险鄂温克旗支公司的共同委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武素贤向本院提出诉讼请求：1、被告海阳赔偿原告武素贤医疗费39127.28元、护理费6381.60元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、交通费390元、伤残鉴定费1870元、伤残赔偿金23082.5元、精神损害抚慰金3000元，合计82652.38元；2、被告人保财险呼伦贝尔市分公司、人保财险鄂温克旗支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告海阳承担。事实与理由：2017年5月10日海阳驾驶×××号轿车在海拉尔区东大街义龙园北门向东倒车时，与车后行人武素贤相撞，致武素贤受伤。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定海阳负全部责任，武素贤无责任。武素贤受伤后，于2017年5月10日至2017年5月12日在呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗，于2017年5月13日至2017年6月7日在呼伦贝尔市人民医院住院治疗。诊断为胸部闭合伤、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸部软组织挫伤、双侧胸腔积液、双侧肺膨胀不全、头部外伤、脑震荡、肝挫伤、腰椎1.2右侧横突骨折。2017年8月23日经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定武素贤的伤情为九级伤残、护理时限60日、营养时限60日。海阳所驾驶的车辆在人保财险呼伦贝尔市分公司投保了交强险，在人保财险鄂温克旗支公司投保了商业第三者责任保险，对武素贤的损失，应在保险责任范围内承担责任，不足部分由海阳赔偿。
被告海阳辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告在武素贤治疗期间垫付了37330.28元，同意此款由人保财险呼伦贝尔市分公司、人保财险鄂温克旗支公司理赔给武素贤，在扣除海阳应当承担的诉讼费和鉴定费后，由武素贤返还。
被告人保财险呼伦贝尔市分公司、人保财险鄂温克旗支公司辩称，对本次事故的发生和责任认定没有异议。事故车在人保财险呼伦贝尔市分公司投保交强险，在人保财险鄂温克旗支公司投保了商业第三者责任保险（50万元限额）及不计免赔。本次事故发生在保险期间内，在排除事故责任免除事项的前提下，同意在保险限额内赔偿武素贤的合理损失。对于武素贤的伤残等级鉴定因系其自行委托，对九级伤残的鉴定结论不予认可，认可武素贤的伤残等级为十级伤残；护理时限和营养时限的鉴定结论时间过长，应当参照住院病历确定的时间确定护理时限和营养时限。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，海阳驾驶×××号车在海拉尔区东大街义龙园小区北门向东倒车时，与车后行人武素贤相撞，致武素贤受伤。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定海阳负事故的全部责任，武素贤无责任。武素贤于受伤当日在呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗，诊断为血气胸、肺炎、腰椎骨折等，医嘱陪护一人，于2017年5月12日出院。花费医疗费4619.04元（含门诊费1862元、住院费用2757.04元），于次日在呼伦贝尔市人民医院住院治疗，诊断为胸部闭合伤、双侧肋骨多发骨折、肺挫伤、胸壁软组织挫伤、双侧胸腔积液、双下肺膨胀不全、脑震荡、肝挫伤、腰椎1.2右侧横突骨折等，医嘱陪护一人，于2017年6月7日出院，医嘱避免剧烈运动、休息14日、低脂低钠饮食。花费医疗费32711.24元（含门诊费4723.45元、住院费27897.79元）。其中海阳垫付37330.28元，各方当事人均同意此款由人保财险呼伦贝尔市分公司、人保财险鄂温克旗支公司理赔给武素贤，在扣除海阳应当承担的诉讼费、鉴定费后，剩余款项由武素贤返还给海阳。武素贤于2017年6月23日�2017年8月16日在呼伦贝尔市人民医院复查，花费医疗费1735元。
武素贤自行委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，该鉴定所于2017年8月23日出具鉴定意见书，评定武素贤为九级伤残；误工时限120日、护理时限60日、营养时限60日。花费鉴定费1870元，由武素贤支付。对伤残等级的鉴定结论人保财险呼伦贝尔市分公司、人保财险鄂温克旗支公司不予认可，经各方协商后，确定武素贤按照十级伤残进行理赔。
另查明，×××号车辆在人保财险呼伦贝尔市分公司投保了交强险，在人保财险鄂温克旗支公司投保了商业第三者责任保险（限额为50万元）和不计免赔险。
本院认为，海阳违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致本次交通事故发生，负事故的全部责任，对武素贤的损害�有过错，应承担相应责任。武素贤的相关损失本院按照2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准中相应数据进行计算。武素贤主张的住院伙食补助费2800元、交通费390元、伤残赔偿金23082.50元、精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以维护。关于医疗费以医疗费票据上记载的数额为准，即39065.28元。关于护理费及营养费，人保财险呼伦贝尔市分公司、人保财险鄂温克旗支公司虽然对护理期限和营养期限的鉴定结论不予认可，但未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对该鉴定结论予以采信，武素贤主张的护理费6381.60元、营养费6000元符合法律规定，本院予以维护。综上武素贤的损失为80719.38元，先由人保财险呼伦贝尔市分公司在交强险限额内赔偿42854.10元，其中在医疗费限额内赔偿1万元（医疗费39065.28元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元，超出部分交强险限额内不予赔付），伤残死亡赔偿限额内赔偿32854.10元（伤残赔偿金23082.50元、精神损害抚慰金3000元、护理费6381.60元、交通费390元）。剩余37865.28元，因海阳对本次事故负全部责任，此部分应当由其负担，但其在人保财险鄂温克旗支公司投保了商业第三者责任保险，其负担部分由人保财险鄂温克旗支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在交强险限额内赔偿原告武素贤42854.10元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告武素贤37865.28元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866.30元，减半收取933.15元，由被告海阳负担。鉴定费1870元，由被告海阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 ＸＸ奎
二〇一八年四月十七日
书记员 兰 松
附：本判决所依据的法律、法规条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意�撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支�的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
8、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩�终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
9、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期�，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
10、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
11、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
12、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问�的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
13、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
14、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
15、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟�履行金。