山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0881民初142号
原告：罗小香，女，1953年11月16日出生，汉族，住永济市城北街道晓朝村第*组。
原告：杨玉娥，女，1929年12月24日出生，汉族，住址同上。
原告：张磊，男，1983年7月9日出生，汉族，住址同上。
三原告委托代理人：王弈涵，永济市城东法律服务所法律工作者。
原告：张莉，女，1981年8月8日出生，汉族，住永济市栲栳镇上高市村第*组西二巷**号。
原告：张变，女，1979年11月16日出生，汉族，住永济市城西街道介峪口村第*组。
被告：赵鹏，男，1973年11月13日出生，汉族，住永济市舜都大道南路**号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司永济支公司，住所地永济市舜都大道（永济市新加坡小区营业房13号）。
负责人：刘新兵，系经理。
委托代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。
被告：王伟，男，1988年8月2日出生，汉族，住永济市城北街道新庄村*组。
被告：王龙龙，男，1988年11月7日出生，汉族，住永济市城北街道新庄村第*组**号。
原告罗小香、杨玉娥、张磊、张莉、张变与被告赵鹏、中国大地财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称大地保险永济公司）、王伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月9日立案后，依原告申请追加了王龙龙为被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。除被告王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭外，其他当事人或委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故遭受人身损害，即死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计622566.5元；被告大地保险永济公司在其交强险责任限额范围内赔偿原告110000元（含精神抚慰金），余512566.5元，由被告大地保险永济公司在商业三者险责任范围内赔偿后。不足部分，由被告王伟承担。被告赵鹏、王龙龙对原告上述损失，按照其过错程度与被告大地保险永济公司承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：死者张迎娃系原告杨玉娥之子、罗小香之夫、张磊、张变、张莉之父。2017年7月29日，肇事人王伟无证醉酒驾驶被告赵鹏的晋MVU0**号轿车沿运文线由东向西行使，21时20分许行驶至运文线永济市晓朝村薛家堡路口时，遇行人张迎娃由西向东行走，双方发生交通事故，致张迎娃当场死亡，造成原告直接经济损失70余万元。事故发生后，王伟驾驶车逃离现场。经公安局交警大队认定，王伟承担全部责任。晋MVU0**号轿车在被告大地保险永济公司投保交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间。原告认为，肇事人王伟无证醉酒驾车，导致发生交通事故造成原告重大损害，被告赵鹏作为晋MVU0**号轿车车主，王龙龙作为实际使用人，对其车辆管理不善，将车交由无证人驾驶，根据《侵权责任法》规定，应按其过错程度承担赔偿责任；被告大地保险永济公司，作为肇事车辆保险人，依法应当在交强险和商业三者险责任限额内承担本次事故赔偿责任。
被告大地保险永济公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元，事故发生在保险期限内。由于被告王伟无证醉酒驾驶被保险人机动车辆造成的，且有逃逸行为，其行为已经构成了犯罪，王伟并非合法的驾驶人，且对于违法犯罪行为被保险人并不具有保险利益，依据交强险保险条例、道路交通安全法第19条、第22条、保险法第12条、以及保险条款的约定，本案中保险公司不应承担任何责任，不承担诉讼费用。
被告王伟未作答辩。
被告赵鹏辩称：王龙龙是我的女婿。2015年2月，王龙龙让我给他购买一辆车，我以我的名义给王龙龙分期付款购买了该车，并办理了手续，后交给王龙龙，实际使用人是王龙龙。我与王伟不认识，赔偿责任应该由王伟自行承担。
被告王龙龙辩称：赵鹏所陈述的属实。当时我不知道王伟把车开走。该事故发生在保险期间，所有费用应该由保险公司承担。
原告围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：
一、1、户主为张迎娃的户籍登记册、死亡证明复印件、身份证（1954年5月20日出生，住址同原告罗小香）及户籍登记复印件；2、罗小香、杨玉娥身份证及户籍登记复印件；3、张磊、张变、张莉身份证复印件。4、肇事车辆行车本复印件；5、交警队事故认定书复印件；6、案涉的肇事机动车交强险保单（抄件）、保险单（抄件）（其中商业三者险50万元）；6、从本院档案室调取的由永济市公安局交通警察大队对王伟、王龙龙、阮宁波、赵鹏的询问笔录。
二、2014年12月20日、2015年12月20日、2016年12月25日张迎娃与永济市宏垣煤业有限公司（简称宏垣公司）签订的《用工合同》；宏垣公司支付张迎娃工资情况；被抚养人信息（即罗小香、杨玉娥身份证）；2017年12月28日永济市城北晓朝村委会出具的证明（证明杨玉娥的抚养人数为7人）；山西省人民政府晋政发【2013】22号《关于调整全省征地统一年产值标准的通知》。
三、2017年10月13日五原告与王伟达成的协议书。
庭审中，原告明确其损失具体数额为：1、死者张迎娃自2010年至死亡一直在宏垣公司主要从事维修工作，宏垣公司所在的小朝村隶属于城北街道，应当属于城市范围。死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计27352×{20-（63-60）}=464984元。2、丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计54975÷12×6=27472.5元。3、被抚养人生活费按城镇居民标准计，罗小香（1953年11月16日出生）为16993×{20年-（64-60）}÷扶养人数4人（死者、儿子、两个女儿）=67972元。杨玉娥（1929年12月24日出生）为16993×5÷扶养人数7人=12137.86元。合计67972+12137.86元≈80110元。精神损失费5万元。上述共计622566.5元。
被告保险公司质证意见：对证据1、3无异议。对证据2中的用工合同和工资发放表真实性有异议。原告没有提供任何用工单位的相关信息，且工资发放表显示工资的领取情况仅为2017年7个月的工资情况，与劳动用工合同矛盾，对该两份证据不予认可。对被扶养人信息没有异议，但是其中原告没有提供证据证明罗小香没有劳动能力且无其他生活来源，所以不应计算罗小香的生活费。对杨玉娥的被扶养人生活费应当按照农村标准计算，对计算年限没有异议。对山西省人民政府文件的真实性无异议，但该文件仅是关于征地赔偿标准的通知，无法证明死者生前的居住地已经完成了撤村建居属于城市范围内，所以其死亡赔偿金应当按照其户口性质即农村标准进行计算。依据刑诉法司法解释138条，因犯罪行为所造成的损害不论刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，对精神抚慰金均不应得到法院支持。
被告赵鹏质证意见：同保险公司的意见。
被告王龙龙质证意见：我和王伟、阮宁波当时是在自己村口喝酒，喝酒的时候车钥匙在桌子上放着，车在村口放着，喝完酒就去阮宁波的苹果收购点，距离我们喝酒的地方有二百米，就走过去，没有开车，当时喝多了也没有想到车，王伟什么时候拿的钥匙我不知道，开我车也没有给我说。损失应按农村标准计算，其他同意保险公司的意见。
原告称：我们提供的工资和用工合同均是一部分，是为了证明原告的损失，及原告在城镇工作的性质。罗小香是农村户口，没有工作，土地被征收，无生活来源，靠老公和儿子抚养，罗小香应按城镇标准计算。精神抚慰金按照民事起诉应该予以赔偿。本案曾经起诉过，2017年10月份开过庭，后撤诉。我们没有见刑事判决书。听说王伟现在取保候审期，王伟给我们拿了13万元，我们给王伟写了谅解书。在王伟、王龙龙的询问笔录中，王伟与王龙龙的陈述存在矛盾，即事故发生后谁向谁打的电话陈述不一，可证明实际管理人王龙龙具有管理不善的过错。王龙龙吃完饭后发现自己的钥匙不见了也没有问是不符合常理的。阮宁波的陈述与王龙龙的陈述是一致的，证明王伟在说谎。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张迎娃（1954年5月20日出生）系原告杨玉娥之子、罗小香之夫、张磊、张变、张莉之父。2017年7月29日，王伟无证醉酒驾驶被告赵鹏的晋MVU0**号轿车沿运文线由东向西行使，21时20分许行驶至运文线永济市晓朝村薛家堡路口时，遇行人张迎娃由西向东行走，双方发生交通事故，致张迎娃当场死亡。王伟驾车逃离现场。经永济市公安局交警大队认定，王伟承担全部责任。案涉车在被告大地保险永济公司投保交强险和商业三者险（50万元），该事故发生在保险期间。2017年10月13日，五原告与王伟达成协议，约定由王伟一次性补偿原告13万元，包括但不限于交通费、人员误工费、停尸费、伙食补助费、律师费。关于死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损失等，由原告向保险公司主张。王伟已向原告支付该款。原告给王伟出具了谅解书。杨玉娥有6儿一女共7个子女。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被抚养人生活费等损失的确定办法，对原告提出的损失本院认定如下：关于原告主张的丧葬费27472.5元，未超过按标准计算的27487.5元，故本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告提出异议，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款的规定，对原告要求赔偿精神损失的不予支持。关于原告主张的死亡赔偿金27352×{20-（63-60）}=464984元，是按居民人均可支配收入标准计算的，由于省统计局未公布“农村居民人均纯收入”，故按居民人均可支配收入标准计算并无不妥，对此应予支持。关于被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。杨玉娥（1929年12月24日出生）是农村户口，故应当按照农村居民标准计算，每年8029元，按照5年计算。其有7个子女，张迎娃仅应分担1/7，为8092×5÷7=5780元。罗小香作为张迎娃之妻，互负扶养义务，故其主张的扶养费不予支持。以上共计498236.5元。
王伟驾驶案涉车辆与张迎娃发生交通事故，致张迎娃当场死亡，永济市公安局交通警察大队的认定书认定王伟负事故的全部责任。事故车辆在被告大地保险永济公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元），事故发生在该保险合同期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任...”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，被告大地保险永济公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失110000元。不足部分，应在第三者责任商业保险限额内，按保险合同关系及事故责任确定。由于王伟属于无证醉酒后驾驶，按照保险条款的约定，保险公司不承担责任，应由王伟承担。被告王伟已支付的13万元，应予扣减。被告赵鹏仅为该车名义上的车主，并非实际使用人和管理人，对张迎娃的死亡，被告赵鹏不存在过错，故不应承担责任。被告王龙龙系该车实际使用人和管理人，在吃饭时随手将车钥匙放在桌上，被告王伟未告知王龙龙，擅自将车钥匙拿走，王龙龙并不知情，导致张迎娃死亡，王龙龙不存在过错，不应承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司永济支公司王伟于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗小香、杨玉娥、张磊、张莉、张变110000元；
二、被告王伟本判决生效之日起十日内赔偿原告罗小香、杨玉娥、张磊、张莉、张变258236.5元；
三、驳回五原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10025.7元，由五原告负担4125.7元，被告王伟承担5900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨俊杰
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 常海峰
二〇一八年五月十四日
书 记 员 宁梦菲