湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1127民初1589号
原告：ＸＸ秀，女，汉族，1948年9月27日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。
被告：袁鹏，男，汉族，1995年11月12日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系粤Ｓ×××××号小车驾驶员。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁志胜，男，汉族，1971年9月1日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系被告袁鹏之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州分公司。住永州市冷水滩区湘永路**号。
负责人：姚惠明。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：蒋小英，湖南济人律师事务所律师。
被告：陈爱家，男，汉族，1956年12月25日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系湘Ｍ×××××号中型普通客车驾驶员。
被告：蓝山县华发城市客运有限公司，住蓝山县塔峰镇南平西路478号。
法定代表人：周汉生。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李晓华，该公司员工。
被告：高向阳，男，汉族，1969年2月17日生，湖南省华容县人，住华容县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司，住蓝山县塔峰镇湘粤路293号。
负责人：肖志兴，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑涛，该公司员工。
原告ＸＸ秀与被告袁鹏、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财险永州分公司）、陈爱家、蓝山县华发城市客运有限公司（以下简称华发客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案，在诉讼过程中，依被告华发客运公司的申请，本院依法追加高向阳、中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司（以下简称联合财险蓝山支公司）为本案被告，本案本院依法适用普通程序，于2018年3月28日依法公开开庭进行了审理，原告ＸＸ秀及其委托诉讼代理人谭青生、被告袁鹏的委托诉讼代理人袁志胜、人民财险永州分公司的委托诉讼代理人蒋小英、陈爱家、华发客运公司的委托诉讼代理人李晓华、高向阳、联合财险蓝山县支公司的委托诉讼代理人郑涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ秀向本院提出诉讼请求，判决被告赔偿原告92256.53元，并由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年6月4日9时30分，原告乘坐被告陈爱家驾驶被告华发客运公司的湘Ｍ×××××公交车，途经蓝山县线交汇处时，与被告袁鹏驾驶的粵S37996号轿车相撞，致使原告受伤，原告在蓝山县中心医院、广西界首医院住院107天，花费27123元。2017年6月22日，蓝山县交警大队作出湘公交认字（2017）第90号道路交通事故认定书，认定袁鹏、陈爱家负事故的同等责任，ＸＸ秀不负事故责任。2017年11月23日原告经三蓝司法所鉴定为10级伤残，误工150天、护理60天、营养60天。经查，粵S37996轿车购买了被告人民财险永州分公司的交强险和第三者责任险，且在保险期内。原告9万多元的损失，被告均未赔偿，请求依法判决。
被告人民财险永州分公司辩称：1、答辩人不是侵权人，参与到本案中仅因与涉案车辆粵S37996所有人袁志胜的保险合同关系，答辩人在保险合同约定及法律规定的范围内承担理赔责任；2、被告袁鹏应当拥有有效驾驶证、行驶证，并应在有效期限内，否则，保险公司不承担理赔责任；3、超出交强险理赔限额部分，应按五五担责，本案另一责任方应承担50%责任；4、医疗费用应按保险合同约定扣减10-30%的非医保用药，如被告袁鹏不能接受，答辩人保留7天申请鉴定的权利，住院伙食费按50元/天计算，误工费按原告工资收入计算，应提供收入证明或无固定收入的按最近三年平均收入，否则应按农林牧渔标准计算，交通费应提交实际产生的票据，且与就医时间、地点、人数相符，否则按4元/天计算，护理费应按居民服务标准计算；5、本案事故中，还有其他伤者，应给其他伤者留出适当份额的赔偿；6、答辩人依法不承担鉴定费和诉讼费。
被告华发客运公司辩称：1、公司的公交车均购买了交强险、商业险、承运险，且不计免赔；2、公司与车主签订了合同，合同约定由车主自负盈亏，发生事故所产生的赔偿费、诉讼费、鉴定费等与公司无关；3、本案事故中的另一伤者的民事判决书已生效，并已履行。
被告高向阳辩称：事故车买了全部保险及不计免赔。
被告联合财产保险蓝山支公司辩称：1、答辩人非侵权人、车辆管理人，不承担诉讼费、鉴定费；2、原告是湘Ｍ×××××号公交车上的乘客，是粵S37P96号小车的第三者，应由粵S37P96在交强险内先赔，不足部分按责任分摊，由肇事者理赔；3、答辩人承保承运人责任险，与华发客运公司承担是运输保险合同关系。根据合同法及保险合同的约定，精神抚慰金不属于承运人责任险理赔范围；4、原告诉请伙食费100元/天严重偏高，应参照本县公务员出差标准即30元/天计算。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：
被告对原告提供的司法鉴定意见书提出保留7天的申请重新鉴定的权利，至今未提交申请书和缴纳鉴定费用，应视为放弃申请；对原告提交的医药费发票提出剔除非医保用药，因被告未提供证据证实哪些是非医保用药，因此，对该异议不予采信，对原告的医疗费、误工费、鉴定费等经济损失，本院依法予以审查。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月4日9时30分，被告袁鹏持“C”证驾驶袁志胜所有的粵S37P96号小轿车由南向北行驶到省道S216线139KM与蓝山县新建路交汇处左转弯时，与对向由被告陈爱家驾驶的湘Ｍ×××××中型普通客车相撞，造成两车受损。客车上的搭乘人员ＸＸ秀等三人受伤的交通事故。经蓝山县交警大队认定，袁鹏与陈爱家负该次事故的同等责任；黄秀菊等三人不负该事故的责任。经查，袁志胜为粵S37P96号小轿车在人民财险永州分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险额为50万元，不计免赔率，事故发生在保险期内。
原告ＸＸ秀系城镇户口，其受伤后经诊断为：1、胸4椎体压缩性骨折；2、右侧多发肋骨骨折并右侧气胸；3、右侧肩胛骨骨折；4、T3棘突、T2、3右侧横突骨折；5、右中指远节指骨近端骨折；6、多处软组织挫伤。先后在蓝山县中心医院和广西界首医院住院治疗107天，花医疗费24422.33元。经永州市三蓝司法鉴定所评定，ＸＸ秀的伤残等级为十级，误工期为150天，护理期为60天，花鉴定费1500元。
另查明：被告蓝山县华发客运公司是湘Ｍ×××××号客车的所有人，并为该车在联合财险蓝山县支公司投保了道路客运承运人责任保险，即座位险16座，保险金额为每座30万元，事故发生在保险期内。被告陈爱家持有A1A2有效驾驶证。被告蓝山县华发客运公司与被告等人签订了《公共汽车租赁合同》，事故发生在租赁期内，被告高向阳系湘Ｍ×××××号车的实际经营者，事故发生后，被告袁鹏为原告ＸＸ秀垫付了医药费7000元，被告高向阳为原告ＸＸ秀垫付医药费10100元，在庭审中，袁鹏、高向阳要求对垫付的医药费由保险公司一并赔付。
经审核，参照2017-2018年度湖南省交通事故损害赔偿项目标准，原告ＸＸ秀的经济损失确定如下：1、医疗费24422.33元，（含袁鹏垫付的7000元、高向阳垫付的10100元）；2、护理费7636.93元（46458/年÷365天×60天）；3、交通费1000元；住院伙食补助费5350元（50元/天×107天）；营养费1200元（20元/天×60天）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1500元；8、残疾赔偿金34412.4元（31284×11年×10%）。以上合计80521.66元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告袁鹏驾车左转弯时，因安全意识不强，未注意路面情况和让直行车辆先行，与对向未注意路面情况和减速慢行的陈爱家驾驶的客车相撞，造成交通事故，蓝山县交警大队作出了责任认定，其认定责任划分正确，本院予以采信，被告袁鹏、陈爱家的行为造成交通事故致原告ＸＸ秀受伤，应承担民事侵权责任，被告袁鹏驾驶的粵S37P96号小车在被告人民财险永州分公司投保了交强险和商业三者险，依法应由被告人民财险永州分公司在保险范围内承担赔偿责任，被告陈爱家驾驶的湘Ｍ×××××号客车系被告高向阳承租被告蓝山县华发客运公司的，被告陈爱家是被告高向阳聘请的司机，其行为造成的后果应依法由被告高向阳承担，根据法律规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身受伤害的。出租方不承担责任，又根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人在使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的保险公司在机动车强制险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告高向阳是租赁经营车主，是车辆的实际使用人，本案中没有证据证明被告华发客运公司存在过错，因而不承担责任，而应由租赁经营车主被告高向阳承担侵权责任。被告蓝山县华发客运公司为湘Ｍ×××××号客车在被告联合财险蓝山县支公司投保了道路客运人责任险，本案受害人属于湘Ｍ×××××号车道路客运承运人责任险的保险范围，涉案事故给原告黄秀菊造成的损失应在道路客运承运人责任保险限额内承担保险责任。二被告保险公司应在各自责任范围内按比例承担赔偿责任，不足部分由被告高向阳按责任大小承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金也应由保险公司承担。因此，被告人民财险永州分公司应当承担包括应由被告袁鹏承担的精神抚慰金。依照法律规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，本案的肇事车辆在被告人民财险永州分公司投保了交强险，被告人民财险永州分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，但由于本案涉及到三个受害人，因此，被告人民财险永州分公司在交强险赔偿限额中，各承担三分之一的份额。同理，被告人民财险永州分公司在商业第三者责任险限额中各承担三分之一的份额，超出部分由责任方按责任大小承担责任。因此，本案中，被告人民财险永州分公司应承担的交强险责任限额为医疗费1万元和伤残赔偿金11万元的三分之一，即4万元，超出交强险部分40521.66元（80521.66元-4万元），由被告人民财险永州分公司按商业第三者责任险和被告联合财险蓝山支公司在座位险责任限额内按责任大小比例承担责任，超出限额的再由责任方按责任大小比例承担相应责任。由于本案两车驾驶员负同等责任，且剩余数额均在二保险公司责任限额内，因此二保险公司各承担50%的责任，即20260.83元（40521.66÷2），被告袁鹏、高向阳主张其垫付的医药费应从本案赔偿款中返还，符合有关规定，本院予以支持。依照保险法规定，因交强险产生的诉讼费用800元应由被告袁鹏负担，但商业险所涉及的保险理赔部分的诉讼费及鉴定费1500元应由被告人民财险永州分公司和被告联合财险蓝山支公司按同等责任分担。被告主张原告的医疗费中有非医保用药的费用不应赔偿，被告未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告ＸＸ秀60260.83元。其中被告袁鹏垫付的7000元应从中扣出并支付给被告袁鹏。
二、由中华联合财产保险股份有限公司蓝山支公司赔偿原告ＸＸ秀20260.83元，其中被告高向阳垫付的10100元应从中扣出，并支付给被告高向阳。
三、驳回原告ＸＸ秀的其他诉讼请求。
限被告于本判决生效之日起十日内履行给付义务，如未按本判决指定的期间履行给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款，可将标的款汇下列账号，收款人蓝山县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司蓝山支行，账号19×××02，汇款时注明本案案号。
案件受理费2107元，由被告ＸＸ秀负担207元，由被告袁鹏负担800元，由中华联合财产保险股份有限公司蓝山支公司负担550元，由中国人民财产保险股份有限公司永州分公司负担550元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王景平
审 判 员 董先高
人民陪审员 梁邦明
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 李丽娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……