江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初2495号
原告：仇士信，男，1955年3月30日生，汉族，居民，住建湖县。
原告：仇平，女，1982年11月15日生，汉族，居民，住建湖县。
原告：仇正国，男，1987年4月29日生，汉族，居民，住建湖县。
原告：吴中炎，男，1932年9月28日生，汉族，居民，住建湖县。
四原告共同委托诉讼代理人：李金红，江苏一正律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：沈丹丹，江苏一正律师事务所律师。
被告：邱金玉，男，1978年11月26日生，汉族，居民，住响水县。
被告：喻国海，男，1974年1月23日生，汉族，居民，住响水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住昆山市前进中路252号。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告：颜锦高，男，1989年1月5日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地响水县城双园路5号。
负责人：顾加强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。
原告仇士信、仇平、仇正国、吴中炎与被告邱金玉、喻国海、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）、颜锦高、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人保响水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。仇士信、仇平、仇正国及四原告共同委托诉讼代理人沈丹丹，被告人保昆山中心支公司委托诉讼代理人戚宏伟、人保响水支公司委托诉讼代理人朱石坚到庭参加诉讼。被告邱金玉、喻国海、颜锦高经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告仇士信、仇平、仇正国、吴中炎共同向本院提出的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失合计830879元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月26日8时15分左右，邱金玉驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，沿G204线由北向南行驶，行至635KM+600M路段，遇同方向吴某驾驶建湖153850号电动车向左侧借道通行时，邱金玉刹车避让不及，车辆左侧撞上绿化隔离带，车辆右侧与电动车左后部刮撞后，苏Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车发生侧翻，将吴某当场压死，双方车辆、绿化隔离带及道路不完全损坏。建湖县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定邱金玉、吴某负该事故责任同等责任。邱金玉驾驶的车辆牵引车实际被保险人为喻国海，该车在人保昆山支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司响水支公司投保了100万元不计免赔商业三者险。邱金玉驾驶的车辆半挂车被保险人为颜锦高。事故发生在保险期限内。
被告邱金玉庭后辩称：邱金玉是被告喻国海雇佣的驾驶员，发生事故时是在履行雇佣活动。肇事车辆属于被告喻国海所有。
被告喻国海庭后辩称：喻国海是车辆的实际所有人，被告邱金玉是喻国海雇佣的驾驶员，事故发生时系在帮喻国海运货。喻国海和颜锦高是表兄弟关系，当时请颜锦高办的保险手续，所以用颜锦高的名义投保的。
被告人保昆山支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院审核，要求提供驾驶证、行驶证、从业资格证以及营运证，以供我司审核，否则我司不承担赔偿责任。原告提交的火化证、尸检报告真实性无异议，但我司要求原告提供户口注销证明；对原告提交的村委会证明和房产证的真实性无异议，关联性有异议，并不能证明死者生前居住在城镇；电动车发票与本案无关联性。电动车费用不认可。我司已经在交强险范围内赔偿第三人物损2000元，其他请求法院依法审核。我司不承担本案诉讼费。
被告颜锦高庭后辩称：喻国海和颜锦高是表兄弟关系，当时喻国海请颜锦高办的保险手续，所以用颜锦高的名义投保的。
被告人保响水支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法庭审核，要求提供驾驶证、主、挂车行驶证，从业资格证以及营运证，以确定保险责任，否则我司不承担赔偿责任。原告提交的火化证、尸检报告真实性无异议，但我司要求原告提供户口注销证明；对原告提交的村委会证明和房产证的真实性无异议，关联性有异议，并不能证明死者生前居住在城镇；电动车发票与本案无关联性，电动车费用没有依据；原告主张的死亡赔偿金应该按照农村居民标准计算；丧葬费无异议；精神抚慰金最多不超过10000元；被扶养人生活费中吴中炎与死者身份关系请求法庭审核，对仇士信的被抚养人生活费不予认可，仇士信有子女抚养；电动车费用无依据；处理事故人员误工费应该是三人三天，每人每天80元；交通费没有依据，具体金额请求法院酌情认定。我司在交强险之外按责赔付，最多应该不超过60%。
经审理查明：2017年3月26日08时15分左右，邱金玉驾驶机件不符合技术标准的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，沿G204线由北向南行驶，行至635KM+600M路段，遇同方向吴某驾驶建湖153850号电动车向左侧借道通行时，邱金玉刹车避让不及，车辆左侧撞上绿化隔离带，车辆右侧与电动车左后部刮撞后，苏Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车发生侧翻，将吴某当场压死，双方车辆、绿化隔离带及道路不完全损坏。2017年4月12日，经建湖县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定邱金玉、吴某负该事故的同等责任。
另查明：邱金玉系被告喻国海雇佣的驾驶员，事故发生时是在履行雇佣活动，其驾驶的车辆实际所有人为喻国海，该车辆的牵引车在人保昆山支公司投保交强险，在人保响水支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告喻国海向原告支付丧葬费30000元，被告人保昆山支公司向事故受损第三方支付了2000元财物损害部分的赔偿。
又查明：原告仇士信与吴某系夫妻关系，原告仇士信与吴某共生育三名子女，分别是长女仇平、次女徐丽华、长子仇正国，次女徐丽华经本院释明，明确表示不要求作为共同原告参与诉讼，也不主张其应得赔偿份额。吴中炎与吴某系父女关系，吴中炎共生育三子三女，分别为长子ＸＸ祥、长女吴某、次女吴金凤、次子吴金龙、三女吴金兰、三子吴金雨，其中三女吴金玉于1970年11月20日病故。死者吴某无其他第一顺位继承人。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告仇士信、仇平、仇正国、吴中炎的近亲属吴某因机动车交通事故死亡，依法有权获得赔偿。因被告邱金玉驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人保昆山支公司投保交强险，在人保响水支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，原告要求被告保险公司在保险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。死者吴某生前在城镇有住房并居住在城镇，原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张吴中炎的被扶养人生活费26433元、丧葬费33600元，亦符合法律规定，本院予以支持。原告主张仇士信的被抚养人生活费，因未能提交证据证明原告仇士信已完全丧失劳动能力并依靠死者吴某扶养，且仇士信生育有三名子女，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告主张财物损失3000元、交通费2000元，未能提交正式票据予以证明，考虑该损失实际发生，本院酌情支持原告财物损失1000元、交通费1000元。原告主张处理事故人员误工费3000元，标准过高，本院支持1000元。原告主张精神损害抚慰金30000元，本院结合事故责任，酌情支持10000元。综上，本院认定原告仇士信、仇平、仇正国、吴中炎因近亲属吴某交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费（吴中炎）26433元、财产损失费1000元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元，合计876073元。死者吴某在事故中负同等责任，本院依法减轻被告35%的赔偿责任。被告喻国海要求在本案中一并处理垫付费用，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在本判决生效之日起三十日内在商业险范围内赔偿原告497947元，扣除被告喻国海垫付的30000元，由中国人民财产保险股份有限公司响水支公司支付原告仇士信、仇平、仇正国、吴中炎467947元，支付被告喻国海30000元（以上均按个位取整数）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告仇士信、仇平、仇正国、吴中炎其余的诉讼请求。
案件受理费12109元，减半收取6054.5元，由原告仇士信、仇平、仇正国、吴中炎负担1622元，由被告喻国海负担4432.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵 涌
二〇一七年九月十五日
书记员 葛腾达
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。