湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初1741号
原告：李峰，男，1975年3月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：肖晓，湖北溪渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄亦军，湖北溪渡律师事务所律师。
被告：艺海建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇汉南大道353号。
法定代表人：阎强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁宏，该公司员工。
委托诉讼代理人：余军，湖北诚明律师事务所律师。
被告：刘爱军，男，1975年10月10日出生，汉族，�湖北省黄梅县，
委托诉讼代理人：胡冰涛，湖北高照律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宛芹，湖北高照律师事务所实习律师。
被告：方绍斌，男，1974年1月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被告：梁尊兵，男，1973年6月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被告：梁守高，男，1981年10月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，
原告李峰诉被告艺海建筑装饰工程有限公司（以下简称：艺海公司）、刘爱军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，由审判员吴边独任审判，并依法追加方绍斌、梁尊兵、梁守高为被告参加诉讼，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员吴边担任审判长，与人民陪审员李红英、孙小菊组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告李峰的委托诉讼代理人肖晓、被告艺海公司委托诉讼代理人余军、被告刘爱军的委托诉讼代理人胡冰涛、被告方绍斌、梁尊兵、梁守高均到庭参加诉讼。诉讼过程中，当事人申请调解，但未能达成协议。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李峰向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告艺海公司、刘爱军赔偿原告李峰各项经济损失共计441331.57元，其中医疗费244838.78元、误工费29257.64元、护理费10237.15元、住院伙食补助费2550元、营养费2550元、残疾赔偿金108204元、交通费510元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费36384元、鉴定费1800元；2．本案诉讼费由被告艺海公司、刘爱军负担。2017年7月6日，原告李峰申请变更诉讼请求为：1．请求判决被告艺海公司、刘爱军赔偿原告李峰各项经济损失共计457073.57元，其中医疗费245312.78元、误工费30983.67�、护理费10743.12元、住院伙食补助费2550元、营养费2550元、残疾赔偿金117544元、交通费510元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费40080元、鉴定费1800元；2．本案诉讼费由被告艺海公司、刘爱军负担。事实与理由：2016年9月5日，原告李峰经人介绍，受被告刘爱军雇佣，前往被告艺海公司承包的武汉地球空间信息产业化基地项目从事铝合金吊顶安装工作。2016年9月22日下午，在安装吊顶铝板过程中，脚手架突然倒塌，原告李峰从脚手架上掉落摔伤。事故发生后，原告李峰被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院接受治疗。经诊断，原告李峰头部颅骨骨折，手术治疗后，原告李峰于2016年10月28日出院。2016年12月27日，武汉普爱法医司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，认定原告李峰头部伤情构成九级伤残，后续治疗费为55000元（或以医院实际支出为准），护理时间120日，误工时间240日。2017年3月8日，原告李峰再次于华中科技大学同济医学院附属同济医院住院并接受二次手术治疗，于2017年3月23日出院。本案事故发生后，原告李峰家属就赔偿问题与被告艺海公司、刘爱军进行多次协商，但至今无果。原告李峰认为，被告艺海公司将承接的装饰装修工程违法分包给不具备施工资质的被告刘爱军，双方应对原告李峰遭受的经济损失承担连带赔偿责任。
被告艺海公司辩称：被告艺海公司与被告刘爱军构成的是销售合同关系。被告艺海公司与原告李峰及其他被告之间不存在法律关系，被告刘爱军与被告方绍斌之间构成雇佣关系。被告方绍斌与原告刘峰及被告梁尊兵、梁守高构成雇佣关系。原告李峰作为一个从事安装工作多年的熟练工人，自身忽视安全，被告刘爱军、方绍斌没有提供安全防护措施，其三方应共同承担责任。原告李峰应承担60%的责任。赔偿金额中，应扣除原告李峰承担的比例及不合理的部分，具体由法院依法决定。原告李锋起诉被告艺海公司没有事实和法律依据，请求驳回对被告艺海公司的起诉。
被告刘爱军辩称：被告刘爱军仅从事铝单板销售业务，不从事安装业务，因此被告刘爱军与原告李峰之间不存在雇佣关系。被告方绍斌才是原告李峰的实际雇主，依法应由其承担赔偿责任。原告李峰在工作中存在过错，没有尽到安全防护义务，也应分担一部分损失。原告李峰提出的误工天数应当是95天，应计算至定残日前一天，精神损害抚慰金过高，住院伙食补助费和营养费都应按照15元每天计算，请法院依法核定。
被告方绍斌辩称：被告方绍斌和原告李峰是一起做事的工友。被告方绍斌当时不在现场，后来才知道此事。被告方绍斌是受被告刘爱军雇佣，被告刘爱军让被告方绍斌找几个人帮他做事，被告方绍斌不应当承担法律责任。
被告梁尊兵辩称：被告梁尊兵与原告李峰是工友关系，经被告方绍斌介绍，受被告刘爱军雇佣，被告梁尊兵不应当承担法律责任。
被告梁守高辩称：被告梁守高与原告李峰是工友关系，经被告方绍斌介绍，受被告刘爱军雇佣，被告梁尊兵不应当承担法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：武汉地球信息空间产业化基地室内外装修工程系由被告艺海公司总承包。2016年6月4日，被告刘爱军以武汉市洪山区宏兴装饰材料经营部（以下简称：宏兴经营部）的名义与被告艺海公司签订《铝单板销售合同》，由宏兴经营部提供�单板并负责安装（不含辅材）。随后，被告刘爱军将铝单板安装工程转包给被告方绍斌，约定安装费为70元/平方米。被告方绍斌于2016年8月底至9月初先后联系被告梁守高、梁尊兵和原告李峰三人，邀约其共同参与该安装工程，并告知工钱由被告方绍斌与被告刘爱军结算后，按出勤率平分。原告李峰与被告梁守高、梁尊兵均同意并如期前往工地参与安装。
2016年9月22日下午，被告方绍斌外出购置安装铝板的螺钉，原告李峰与被告梁守高、梁尊兵三人共同在涉案现场安装吊顶铝板。原告李峰站在脚手架上负责装铝板，被告梁尊兵、梁守高在脚手架下负责为原告李峰递材料，并且在原告李峰安装好铝板后，移动脚手架以便原告李峰安装新的铝板。因地面不平，脚手架在移动过程中发生侧翻，导致站在脚手架上的原告李峰坠地受伤，被告梁尊兵、梁守高被脚手架砸伤。
事发后，原告李峰被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院光谷院区住院治疗36天（自2016年9月22日至2016年10月28日）。2017年3月8日至2017年3月23日，原告李峰再次前往华中科技大学同济医学院附属同济医院光谷院区住院治疗15天。出院医嘱均要求加强营养。原告李峰因本次受伤共计花费医疗费245312.78元，其中被告艺海公司、刘爱军分别垫付50000元。
2016年12月26日，湖北道博律师事务所委托武汉普爱法医司法鉴定所对原告李峰的伤残程度、后续治疗费、误工时间及护理时间等事项进行鉴定。该鉴定所于2016年12月27日出具《司法鉴定意见书》（武普[2016]临鉴字第1539号），鉴定意见为：原告李峰的伤残程度评定为九级；后续治疗费用为55000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为120日，误工时间为240日（从受伤之日起计算）。原告李峰因此次鉴�支付鉴定费1800元。
另查明，被告刘爱军、方绍斌、梁尊兵及宏兴经营部均没有安装铝单板工程的相应资质。铝单板安装施工过程中，无相关人员对原告李峰等人进行安全施工教育培训，施工主体未提供安全帽、安全绳等安全防护设备、设施，施工人员亦未佩戴安全帽、安全绳。
原告李峰户籍所在地为武汉东湖新技术开发区三百李村314号，此处已被拆迁，原告李峰自2015年起租住于武汉东湖新技术开发区花山街道花城家园竹园社区41栋1单元202室。原告李峰的父亲李开米于1944年10月25日出生，母亲肖信娣于1947年5月11日出生，儿子李思涵于2000年8月28日出生，原告李峰的姐姐李红芳于1969年6月1日出生。
本院认为，被告刘爱军以宏兴经营部的名义与艺海公司签订合同后，联系被告方绍斌找人进行铝单板的安装。被告方绍斌与原告李峰及被告梁尊兵、梁守高等人一同到工地安装铝单板，并在与被告刘爱军结算后，与原告李峰及被告梁尊兵、梁守高按各自的出工天数平均分配报酬。因此，被告方绍斌、梁尊兵、梁守高与原告李峰均属于提供劳务一方，被告刘爱军属于接受劳务一方，双方构成提供劳务关系，被告方绍斌、梁尊兵、梁守高不应在本案中承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告刘爱军在未取得装修资质的情况下，承揽了铝单板安装工程，且在组织施工过程中疏于对现场安全施工的管理，未采取任何有效的安全防护措施，对原告李峰未尽到安全注意义务，致使原告李峰在施工时从脚手架上摔倒受伤，其对事故的发生存在过错，应当承担侵权责任。�告李峰作为完全民事行为能力人，其应当预见到移动脚手架时其在脚手架上作业容易发生侧翻等危险，却未尽到安全注意义务，其对事故的发生亦存在一定的过错，应当在过错范围内自行承担部分责任。被告刘爱军及宏兴经营部均无安装铝单板资质和安全施工条件，被告艺海公司对此未予审核，即将安装铝单板的工程发包给被告刘爱军及宏兴经营部，存在过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，被告艺海公司应与被告刘爱军承担连带赔偿责任。综合各方过错，本院酌情认定，被告刘爱军对原告李峰的损失承担80%的赔偿责任，被告艺海公司对被告刘爱军在本案中的责任承担连带赔偿责任。
关于原告李峰损失金额的认定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告李峰的损失如下：
1．医疗费245312.78元。按照发票据实结算；
2．后续治疗费55000元。根据鉴定结论确定；
3．住院伙食补助费765元。根据原告李峰的住院天数，按15元/天计算：15元/天×51天；
4．营养费765元。根据原告李峰受伤情况及住院情况，本院酌定；
5．残疾赔偿金157624元。（1）残疾赔偿金117544元，根据原告李峰受伤前在城市连续居住满一年，且主要收入来源于城市的事实，可以按照城镇标准计算原告李峰的残疾赔偿金，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入29386元/年，结合原告的伤残程度计算20%，时间为20年，即：29386元/年×20年×20%；（2）被扶养人生活费40080元�根据原告李峰提供的户口本，其父亲李开米、母亲肖信娣在事故发生时均已满60周岁、儿子李思涵在事故发生时未满18周岁，应当由原告李峰承担扶养义务，其中李开米的被扶养时间应计算98个月，肖信娣的被扶养时间应计算126个月，李思涵的被扶养时间应计算25个月。结合原告李峰受伤前在城市连续居住满一年，且主要收入来源于城市的事实，被扶养人生活费可以参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均生活消费性支出计算：20040元/年÷12月×（98月+126月+25月）×20%÷2人=41583元，原告李峰只主张40080元，本院予以支持；
6．误工费12393.47元。根据鉴定结论，原告李峰的误工天数应当从受伤之日起计算至定残日前一天，共计96天。结合原告李峰事发前从事铝合金门窗安装工作的事实，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔�标准》中建筑业在岗职工平均工资标准47121元/年计算：47121元/年÷365天×96天；
7．护理费10743.12元。根据鉴定结论，本院按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工平均工资标准32677元/年计算：32677元/年÷365天×120天；
8．交通费500元。虽然原告李峰未提供证据证明交通费数额，但考虑到其在住院、鉴定等过程中必定产生交通费用，本院酌定该费用为500元；
9．鉴定费1800元。根据法医鉴定费票据计算；
10．精神损害抚慰金2000元。本院根据原告李峰的伤残程度及各方当事人在本案中的过错程度酌情予以认定。
上述费用合计486903.37元。原告李峰的诉讼请求中高于上述的金额部分，无事实和法律依据，本院不予支持。上述损失中除精神损害抚慰金2000元外，由被告刘爱军承担387922.70元（484903.37元×80%）。因此，被告刘爱军应当承担的赔偿数额为389922.70元（387922.70元＋2000元），被告艺海公司对该赔偿数额承担连带赔偿责任。因被告艺海公司、刘爱军已分别垫付医药费50000元，合计100000元，扣除该款后，被告刘爱军还应当承担的赔偿数额为289922.70元（389922.70元-100000元），被告艺海公司对该赔偿数额承担连带赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘爱军于本判决生效之日起十日内向原告李峰赔偿损失289922.70元；
二、被告艺海建筑装饰工程有限公司对上述第一项中的289922.70元款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李峰�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7920元，由原告李峰负担2717元，由被告刘爱军负担5203元（此款原告李峰已垫付，被告刘爱军于本判决生效之日起十日内将5203元支付给原告李峰，被告艺海建筑装饰工程有限公司对此款承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提供上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开�行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 边
人民陪审员 李红英
人民陪审员 孙小菊
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 孟 涛
书 记 员 白羽舒