广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第1943号
原告：凌政娟，女，汉族，农民，住广西浦北县。
原告：龚行清，男，汉族，农民，住广西浦北县。
原告：龚行先，女，汉族，农民，住广西浦北县。
原告：龚行军，男，汉族，农民，住广西浦北县。
四原告的委托代理人：苏德浩。
被告：邓齐冰，男，汉族，农民，住北海市铁山港区。
委托代理人：周林东。
原告凌政娟、龚行清、龚行先、龚行军与被告邓齐冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，因案件遗漏共同原告，本院于2014年1月10日依法追加了龚行军为本案原告。本院依法适用简易程序由审判员黎保删独任审判，分别于2014年1月8日、2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告凌政娟、龚行清、龚行先、龚行军的委托代理人苏德浩，被告邓齐冰的委托代理人周林东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年6月9日11时50分，原告的近亲属龚章桂驾驶普通二轮摩托车搭载符明善沿南康镇至石康镇公路由南往北行驶，至合浦县石康镇大龙村委会路段往右打方向避让其他车辆时，与前方同向的由被告邓齐冰驾驶临时停放在公路的桂EQ35**号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，龚章桂和符明善受伤，其中龚章桂经医院抢救无效死亡的交通事故。2013年9月12日，北海市合浦县公安局交通管理大队作出事故认定，认定龚章桂负担事故的主要责任，被告邓齐冰承当事故的次要责任，乘员符明善不承担交通事故责任。该次事故，造成原告的损失有，丧葬费18810元，死亡赔偿金424860元，精神损害抚慰金100000元，合计543670元。被告按其过错，应承担40%的赔偿责任，即赔偿原告217468元。为此，请求法院判令被告邓齐冰赔偿四原告因交通事故导致的损失的40%共计217468元。
原告对其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证、户口簿、浦北县龙门镇滑竹村委会出具的证明，证实四原告的诉讼主体资格；
2、合浦县公安局交通管理大队作出的公交认字（2013）第0097A号《道路交通事故认定书》，证实本次交通事故的发生情况及被告邓齐冰负事故的次要责任，死者龚章桂负事故主要责任的事实；
3、浦北县龙门镇滑竹村委会2013年11月6日出具的证明，证实死者龚章桂生前在外打工，不在家务农的情况；
4、证人陈福伟、符明善的证言，证实事故案发时，死者龚章桂撞上停放在靠右路边的三轮摩托车上，当时司机不在车上，车上装满家私以及二证人与龚章桂一起工作的情况。
被告邓齐冰辩称，《道路交通事故认定书》认定的责任错误，本案应由死者承担全部责任，被告没有过错，交通事故认定书不能作为被告承担责任的唯一依据。死者是农村居民，四原告请求按照城镇标准计算死亡赔偿金没有依据，精神抚慰金也没有事实依据，原告请求被告承担40%的赔偿责任没有依据，且被告已经支付了3000元，原告应当返还给被告。
被告邓齐冰在举证期限内向本院提交的证据有：
1、收据，证明被告已经支付了3000元到交警处作为本案的赔偿款。
经庭审质证，被告对四原告提交的证据1没有异议；对四原告提交的证据2、3、4均有异议；被告对四原告提交的证据2的合法性有异议，认为交通事故责任认定错误，该证据不能作为本案的定案依据，被告在本案中没有过错；被告对四原告提交的证据3合法性关联性有异议，认为村委会不能作出受害人外出务工的证明，也无法证实受害人是否系在城镇务工并居住在城镇的事实；被告对四原告提交的证据4的真实性、关联性有异议，认为证人证言无法证实死者生前在城镇连续工作生活满一年以上的事实。四原告对被告提交的证据有异议，认为四原告并没有收到被告赔付的3000元。对于原、被告没有异议的证据，本院予以采信。四原告提交的证据2是交通管理部门经法律程序作出的认定，该认定书对事故的发生过程及责任认定清楚、合法合理，本院予以采信；四原告提交的证据3，本院认为该证明无法证实死者生前从事的何种工作，本院不予采信；对证据4，证人符明善系本次事故发生时在场证人，其对交通事故发生过程的证言本院予以采信，证人陈福伟对事故发生过程的证言与符明善基本一致，本院也予采信，对二证人证实死者生前在城镇工作生活，应当按照城镇人口标准计算死亡赔偿金的部分，本院认为两证人的证言没有其他证据佐证，无法确定死者生前在何处工作，收入如何，本院对该部分证言不予采信。对被告提交的证据，该收据的签收人并不是四原告，且四原告否认收到该笔钱，本院不予采信该证据。
综合全案证据及庭审笔录，本院对以下法律事实予以确认：2013年6月9日11时50分，原告的近亲属龚章桂驾驶普通二轮摩托车搭载符明善沿南康镇至石康镇公路由南往北行驶，至合浦县石康镇大龙村委会路段往右打方向避让其他车辆时，与前方同向的由被告邓齐冰驾驶临时停放在公路靠右边的桂EQ35**号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，龚章桂和符明善受伤，其中龚章桂经医院抢救无效死亡的交通事故。2013年9月12日，北海市合浦县公安局交通管理大队作出事故认定，认定龚章桂负担事故的主要责任，被告邓齐冰负担事故的次要责任，乘员符明善不负担交通事故责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，提出上述请求。
另查明，死者龚章桂是农村户口，死亡时已满51周岁，未满52周岁。
本院认为，四原告是死者的近亲属，四原告的诉讼主体资格适格。2013年6月9日11时50分，原告的近亲属龚章桂驾驶普通二轮摩托车搭载符明善沿南康镇至石康镇公路由南往北行驶，至合浦县石康镇大龙村委会路段往右打方向避让其他车辆时，与前方同向的由被告邓齐冰驾驶临时停放在公路靠右边的桂EQ35**号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，龚章桂和符明善受伤，其中龚章桂经医院抢救无效死亡的交通事故。本次事故经合浦县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告邓齐冰负事故的次要责任，死者龚章桂负事故的主要责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，可以作为本案的定案依据。事故发生时，死者龚章桂明知自己无驾驶资格证，仍然驾驶无号牌、未登记入户的车辆违章上路，因避让其他车辆而撞上被告临时停放在路边的三轮摩托车，其对该侵权行为的发生和结果负有极大的过错；被告的车辆装载的货物超出了法律规定的宽度、高度，其驾驶的车辆也没有经过年检，停放时应当注意其他车辆的通行，被告也应当承担一定的过错责任，但被告靠右边临时停车，并且事发时已经离开车辆，其对事故发生的主观过错较小。根据被告和死者的过错大小，本院认为死者龚章桂应当对本次事故的损失承担80%的赔偿责任，被告邓齐冰对本次事故承担20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，邓齐冰应当依照其过错，对四原告因交通事故造成损失总额的20%进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，因本次事故造成原告的损失有，丧葬费3135元／月×6个月=18810元，原告请求丧葬费18810元，本院予以支持；死者龚章桂是农村户口，死亡时年满51周岁，未满52周岁，其死亡赔偿金应为6008元／年×20年=120160元，四原告主张按照城镇人口标准计算死亡赔偿金的请求，对超出120160元的部分本院不予支持；精神损害赔偿，根据本案死者的过错，及被告的过错行为危害性的大小，本院认为，被告的行为虽然对原告的精神造成一定打击，但该严重后果的造成被告过错较小，不属于造成严重后果，因此对原告精神损害抚慰金的请求不予支持；综上，四原告的损失有丧葬费18810元，死亡赔偿金120160元，合计138970元。根据其过错责任，被告应当承当20%的赔偿责任，即138970元×20%=27794元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告邓齐冰应当赔偿原告凌政娟、龚行清、龚行先、龚行军损失合计27794元；
二、驳回原告凌政娟、龚行清、龚行先、龚行军的其他诉讼请求。
本案受理费4562元，适用简易程序减半收取2281元，由被告邓齐冰承担456元，原告凌政娟、龚行清、龚行先、龚行军承担1825元，该受理费四原告已预交，被告邓齐冰在履行义务时一并支付456元给四原告。
上述义务，义务人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审判员 黎保删
二〇一四年二月十日
书记员 李钦城
本判决适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》及第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。