宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初6141号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司松岙支行，住所地宁波市奉化区松岙镇振兴路132号。组织结构代码77820492-8。
主要负责人：陈红，系该支行行长。
委托诉讼代理人：王鸿鸽，系该支行职员
被告：宁波市敏杰物流有限公司，住所地宁波市奉化区松岙镇沿海中线7号。统一社会信用代码9133028373213213XJ（1/1）。
法定代表人：高雪梅，系该公司执行董事。
被告：高雪梅，女，1963年1月20日出生，汉族，私营企业主，户籍所在地杭州市江干区，现住宁波市奉化区。
被告：高俊敏，女，1996年11月4日出生，汉族，公司职员，户籍所在地杭州市江干区，现住宁波市奉化区。
被告：陆鸣翔，男，1955年1月28日出生，汉族，退休工人，住杭州市江干区。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司松岙支行（以下简称农商银行松岙支行）为与被告宁波市敏杰物流有限公司（以下简称敏杰物流公司）、高雪梅、高俊敏、陆鸣翔金融借款合同纠纷一案，于2017年9月29日向本院起诉，请求判令：1.被告宁波市敏杰物流有限公司偿还借款本金10000000元及相应利息（截止2017年9月27日止应付利息103022.86元，2017年9月28日起按借款借据月利率8.114583‰及复利计算至本金清偿日止）；2.被告高雪梅、高俊敏、陆鸣翔对诉讼请求1中的借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费全部由被告承担。2017年12月14日，原告当庭变更诉讼请求1为：请求法院判令被告宁波市敏杰物流有限公司偿还借款本金10000000元及相应利息（截止2017年12月14日止应付利息62211.8元，2017年12月15日起按借款借据月利率8.114583‰及复利计算至本金清偿日止）。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2016年8月25日，原告农商银行松岙支行与被告敏杰物流公司签订合同号为8261120160007163号的《流动资金借款合同》，合同约定借款本金为10000000元；借款期限自2016年8月25日起至2018年7月20日止；借款利率均为8.114583‰；还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金，从逾期日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。
同日，被告高雪梅、高俊敏、陆鸣翔分别向原告出具一份保证函。同意对原告向被告敏杰物流公司在2016年8月25日至2018年7月20日期间内最高融资限额为10000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2016年8月25日，原告向被告敏杰物流公司发放借款10000000元。借款逾期后，被告敏杰物流公司未按合同约定按时还本付息，原告向法院起诉后，被告被告敏杰物流公司向原告支付了逾期利息、罚息和复利。截止2017年12月14日，被告敏杰物流公司尚欠原告借款本金10000000元，相应利息62211.8元。被告高雪梅、高俊敏、陆鸣翔作为本案借款的连带责任保证人亦未对上述借款本息履行连带保证责任代为清偿。原告农商银行松岙支行为实现债权，现诉至本院。
以上事实由原告提供的流动资金借款合同、借款申请书、借款借据、保证函、利息测算表和借款补充合同等证据予以证明。
本院认为：原告农商银行松岙支行与被告敏杰物流公司、高雪梅、高俊敏、陆鸣翔间的借贷及连带责任保证担保关系，有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已依约向被告敏杰物流公司发放借款，被告敏杰物流公司作为借款人应当按约履行还本付息的义务。现被告敏杰物流公司未能按约还本付息，被告高雪梅、高俊敏、陆鸣翔亦未能按约履行连带保证责任代为偿还，显已构成违约。故原告的相关诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告敏杰物流公司、高雪梅、高俊敏、陆鸣翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市敏杰物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司松岙支行返还借款本金10000000元，支付截至2017年12月14日的利息62211.8元，上述本息合计10062211.8元，并按合同约定的利率按本金10000000元计付自2017年12月15日起至款清偿日止的利息；
二、被告高雪梅、高俊敏、陆鸣翔对上述借款本息承担连带保证责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费82173元，由被告宁波市敏杰物流有限公司、高雪梅、高俊敏、陆鸣翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
(此页无正文)
审 判 长 王超文
人民陪审员 孙恩国
人民陪审员 王建龙
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 邬晶晶
附：
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?