wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑二初字第58号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人范军勇，男，1981年6月13日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，厨师，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2015年8月4日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，同年8月7日被武宁县公安局取保候审。2015年12月2日经本院决定并由武宁县公安局执行逮捕。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人范军勇犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派代理检察员霍骏出庭支持公诉，被告人范军勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：
1、2015年3月的一天，被告人范军勇进入武宁县老公安局宿舍二楼祝某的厨房及房间，盗得郎牌白酒2瓶、吉品金圣香烟半包。经估价，所盗物品价值为548元。
2、2015年4月的一天，被告人范军勇在武宁县公安局新宁派出所食堂（原系武宁县老公安局食堂）一包厢内盗走格力牌挂壁式空调1台。经估价，所盗物品价值为1121元。
3、2015年7月的一天，被告人范军勇用石头将熊某停放在武宁县老公安局刑侦大队办公楼门口的一辆汽车车窗砸破，进入车内盗走黄鹤楼1916香烟1包、吉品金圣香烟9包、现金6元。经估价，所盗物品价值为325元。
综上，被告人范军勇盗窃3次，窃取财物价值共计2000元。
案发后，公安机关在被告人范军勇处扣押人民币2103元及格力牌挂壁式空调1台，并已分别发还熊某1555元（含损坏的车窗玻璃赔偿款）、祝某548元、王某格力牌挂壁式空调1台。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍证明、熊某车内财物被盗现场照片、提取痕迹与物证登记表、物证检验鉴定意见书、现场指认笔录及照片、估价结论书、扣押与发还物品清单、证人施某、王某的证言、被害人祝某与熊志辉的陈述、被告人范军勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范军勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人多次盗窃，其中一次为入户盗窃，均可酌情从重处罚。被告人在归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人具有悔罪表现，所窃取的空调被追缴并发还被害人，其余赃款赃物全部退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范军勇犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即被告人范军勇的刑期自2015年8月4起至2016年12月27日止。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 华
二〇一五年十二月七日
书记员 伍洁洁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0242民初1315号
原告何承付，男，1970年5月12日生，苗族，重庆市酉阳县人。
委托代理人白涛，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告酉阳县金鑫化工有限责任公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县铜鼓乡海洋村。
组织机构代码：711647425。
法定代表人：江冰，该公司经理。
委托代理人张文艺，女，1966年3月26日生，苗族，重庆市酉阳县。
原告何承付与被告酉阳县金鑫化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由本院代理审判员刘畅适用小额诉讼程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告何承付的委托代理人白涛、被告酉阳县金鑫化工有限责任公司的委托代理人张文艺均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:原告系被告职工，被告欠原告2001年6月30日以前的工资1609.16元，被告制作了欠职工工资花名册，但之后一直未付。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的身份证复印件一张、由被告出具的“2001年6月30日前欠职工工资花名册”一份等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为：原、被告双方对起诉事实及理由并无争议，对于原告请求支付工资的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”劳动者主张加付赔偿金的前提是就用人单位拖欠其劳动报酬、加班费或者经济补偿的违法行为先向劳动行政部门投诉，劳动行政部门在责令用人单位限期支付后，用人单位仍未支付。现有证据不能证明原告在向本院提起诉讼前已向劳动行政部门投诉，劳动行政部门已责令被告限期支付而被告仍未支付，因此原告请求被告支付100%的赔偿金，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告酉阳县金鑫化工有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告何承付工资1609.16元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元由被告酉阳县金鑫化工有限责任公司负担，原告预缴10元全部退回。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘畅
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱胤
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第168号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人张某某，男，1965年3月5日出生于河南省固始县，汉族，初中文化。因涉嫌贪污犯罪，2014年1月24日经固始县人民检察院决定取保候审。2014年3月4日经本院决定取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员罗兰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3月31日，固始县赵岗乡农业服务中心向该乡大圩村拨付小麦救灾资金13850元，由时任该村文书的被告人张某某领取并负责发放。被告人张某某利用协助人民政府发放小麦救灾资金的职务便利，将其中的6020元据为己有。案发后，被告人张某某向固始县赵岗乡纪委退出赃款5800元。针对上述指控，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人张某某利用担任村干部，协助政府工作职务便利，侵吞国家小麦救灾资金，其行为已构成贪污罪。诉请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控其犯贪污罪的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年2月25日河南省财政厅、农业厅向固始县财政局、农业局拨付农业生产救灾资金504万元，用于小麦抗旱浇水和增施小麦返青拔节肥所需的农业生产资料补助。同年3月18日固始县财政局向固始县赵岗乡财政所拨付农业生产救灾资金89340元。同年3月25日固始县赵岗乡财政所向固始县赵岗乡农业服务中心拨付小麦救灾资金89340元。同年3月31日，固始县赵岗乡农业服务中心向固始县赵岗乡大圩村民委员会拨付小麦救灾资金13850元，由时任该村文书的被告人张某某领取并负责发放。被告人张某某在发放小麦救灾资金的过程中，将曹某某、张某某、蒋某某的共计5200元和未发放的820元总计6020元的小麦救灾资金据为己有。案发后，被告人张某某向中共固始县赵岗乡纪律检查委员会退出赃款5800元。本案在审理过程中，被告人张某某将剩余赃款220元上缴国库。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证①河南省财政厅、农业厅文件，证实河南省财政厅、农业厅拨付给固始县财政局农业生产救灾资金504万元。
②预算拨款凭证、赵岗乡财政拨款审批表、收款收据、花名册，证实固始县财政局向固始县赵岗乡拨付小麦救灾资金89340元。固始县赵岗乡农业服务中心向该乡大圩村拨付小麦救灾资金13850元，及被告人张某某领取和发放小麦救灾资金的情况。
③注销证明，证实邵某某于2013年2月死亡，曾某某于2012年2月死亡。
④中共赵岗乡委员会文件、村委会换届选举的情况说明，证实被告人张某某自2004年5月至2013年1月任固始县赵岗乡大圩村民委员会文书。
⑤情况说明，证实被告人张某某在案发后向中共固始县赵岗乡纪律检查委员会退出赃款5800元。
⑥户籍证明，证实被告人张某某具有刑事责任能力。
⑦取保候审决定书，证实被告人张某某被采取强制措施的种类和时间。
2、证人证言①赵中华证实，2011年固始县赵岗乡小麦救灾资金发放情况。
②汪基民证实，2011年张某某付给他小麦救灾款7000元。
③曹某某、张某某、康某某、张某某、蒋某某证明，2011年没有领到小麦救灾款。
3、被告人张某某供述与查明的事实一致。
本院认为，被告人张某某利用协助人民政府工作的便利，侵吞、窃取救灾款，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人张某某犯贪污罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某犯罪后有悔罪表现，积极退赃，对被告人张某某可以从轻或免除处罚。被告人张某某退出的赃款，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第九十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某退给中共固始县赵岗乡纪律检查委员会赃款5800元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘 康 学
审判员 冯 刚
审判员 袁 从 兵
二〇一四年四月十六日
书记员 吴未未（代）
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民三初字第152号
原告冷水江市盐井塘煤业有限公司，住所地冷水江市矿山乡合心村。
法定代表人谢长坚，该矿矿长。
委托代理人李革华，湖南荆剑律师事务所律师，系原告单位法律顾问。
被告刘中红，男，1982年12月16日出生，汉族。
本院在审理原告冷水江市盐井塘煤业有限公司诉被告刘中红劳动争议纠纷一案中，原告冷水江市盐井塘煤业有限公司于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷水江市盐井塘煤业有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市盐井塘煤业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，予以免收。
审判员 曹辉
二〇一五年九月三十日
书记员 刘亮
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申诉撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初18409号
原告深圳市光明新区公明富锦辉五金模具经营部，住所地深圳市光明新区公明街道将石社区周家大道6栋2号一楼，组织机构代码L58475781。
经营者黄秋莲，女，汉族，1984年8月3日出生，身份证住址广东省罗定市。
委托代理人王广英，男，汉族，1979年11月10日出生，身份证住址福建省武平县，系原告员工。
被告深圳市众诚鑫自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区新围第三工业区H6号A栋二楼203号，组织机构代码071111920。
法定代表人潘亮。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告拖欠原告2014年3月到2016年8月份货款共计33880元的违约金与利息合计13000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告在（2016）粤0306民初6564号案中的诉讼请求为货款本金，与原告在本案中主张的逾期付款违约金及利息，并不属于同一诉讼请求，故被告关于原告的起诉属于重复起诉的主张，本院不予支持。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤0306民初6564号民事判决书确认了被告尚欠原告货款6900元，据原告确认，该货款已经在判决生效后执行完毕。而根据双方交易记录可以确定，原告最后一次送货的时间为2015年8月5日，原告主张付款期限为月结90天，被告未提交相反证据予以反驳，故本院采信原告的主张，即被告应在2015年11月5日支付原告货款6900元。被告逾期支付的，应支付逾期付款利息。原告主张按照总货款33880元的30%及每月按照尾款6900元的20%计算，但没有提交证据证明双方存在该计算方式的约定，故本院不予支持。应根据银行同期同类贷款利率进行计算逾期付款利息，自2015年11月5日起计至（2016）粤0306民初6564号判决书确定支付之日，即2016年7月18日止。经核算，该期间的利息为211元（6900×4.35%÷365×256）。原告超出该部分主张的诉讼请求，本院不予支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告自本判决生效之日起十日内向原告支付逾期付款利息211元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费63元，由原告负担62元，被告负担1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 洪 英 利
二〇一六年十月二十七日
书记员 邱文君（兼）
书记员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第1页，共4页
贵州省遵义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0321行初103号
原告皮顺开，男，1946年9月18日出生，汉族，住绥阳县。
被告绥阳县郑场镇人民政府。
法定代表人王一军，镇长。
第三人杜德强，男，1968年11月29日出生，汉族，住绥阳县。
原告皮顺开诉被告绥阳县郑场镇人民政府及第三人杜德强行政征收纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，原告皮顺开于1981年12月承包了本村民组名为“林家院子”的田地。原告于1982年1月经审批后在该地上建住宅。该房建成后，原告将此房屋卖与本组村民第三人杜德强。并且，原告皮顺开于1998年8月继续承包了名为“林家院子”的田地。2014年1月，根据镇城镇建设规划，被告绥阳县郑场镇人民政府与第三人杜德强签订《绥阳县郑场镇“遵义空港国际”建设项目房屋征收安置补偿协议》，协议中载明宅基地面积为0.7607亩，补偿金额为22445.97元。原告皮顺开认为，其将房屋卖与第三人杜德强后，双方未办理过户登记手续，故该房屋的宅基地的使用权仍属于原告，被告应将宅基地的补偿款支付给原告。为此，原告起诉请求人民法院判决被告绥阳县郑场镇人民政府支付征地补偿款22445.97元给原告。
本院认为，原告起诉请求人民法院判决被告绥阳县郑场镇人民政府支付征地补偿款22445.97元给原告的诉讼请求不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告皮顺开的请求不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）之规定，裁定如下：
驳回原告皮顺开对被告绥阳县郑场镇人民政府及第三人杜德强的起诉。
案件受理费50元，由原告皮顺开退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 李兴蓉
人民陪审员 王章辉
人民陪审员 徐应江
二〇一六年六月一日
书 记 员 冉红霞
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲中刑初字第173号
公诉机关曲靖市人民检察院。
被告人刘克均，男，1989年4月2日生,汉族，江苏省如东县人，农民，初中文化。因涉嫌运输毒品罪于2015年4月14日被抓获，4月15日被刑事拘留，于同年5月22日被逮捕。现羁押于师宗县看守所。
指定辩护人沈峻峰，云南培生律师事务所律师。
曲靖市人民检察院以曲检公刑诉（2015）第130号起诉书指控被告人刘克均犯运输毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市人民检察院指派检察员龙明辉出庭支持公诉，被告人刘克均及其辩护人沈峻峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲靖市人民检察院指控，被告人刘克均为牟取非法利益帮他人运输毒品。2015年4月14日15时许，被告人刘克均携带毒品乘坐由昆明开往岳阳的牌号为云ARXX**客车途经富源县胜境关警务站时，被公安干警从其携带的“百威”啤酒易拉罐和“百事可乐”易拉罐中查获含量为16%的甲基苯胺605克。并列举了证人证言、查获照片、书证、理化检验鉴定结论及被告人刘克均的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘克均明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。
被告人刘克均对指控的事实及罪名无异议。
辩护人沈峻峰提出被告人刘克均认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，请求对被告人刘克均从轻处罚。
经审理查明，2015年4月14日15时许，被告人刘克均携带毒品乘坐由昆明开往岳阳的客车途经富源县胜境关警务站时被查获，公安干警从其携带的百威啤酒易拉罐和百事可乐易拉罐中查获含量为16%的甲基苯丙胺605克。
上述事实有经法庭举证、质证和认证的下列证据予以证实:
1、受案登记表、抓获经过及照片，证实2015年4月14日15时许，公安干警在对云ARXX**车辆进行检查时，在刘克均脚边的两个百威啤酒易拉罐和两个百事可乐易拉罐里发现红色颗粒状毒品可疑物，并将刘克均抓获。
2、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、收缴决定书及收据，证实公安机关提取并扣押了被告人刘克均携带的毒品可疑物4砣，小米手机一部及人民币600元。上述物品已由公安机关收缴。
3、称量笔录及照片，证实被告人刘克均携带的毒品净重605克。
4、提取笔录及照片、理化检验报告，证实经提取和鉴定，被告人刘克均携带的毒品检出甲基苯丙胺，含量为16%。
5、尿液提取笔录、检测报告及照片，证实经现场检测，被告人刘克均的尿液呈吗啡、甲基安非他明阴性。
6、证人汤某某、刘某某的证言，证实2015年4月14日15时许，云ARXX**客车途经富源县胜境关警务站时，公安干警查获26号卧铺的男子携带毒品，毒品是用啤酒易拉罐装的。
7、被告人刘克均供述，证实2014年他在网络上搜索到高薪运输的信息，然后他就通过QQ与对方取得联系，对方说做得好月薪上万元，他就答应了。后来，对方为他买了从上海到昆明的车票，到昆明后又给了他600元车费，并叫他到打洛，他到打洛后，对方按排他在龙华宾馆住了两三天后，一个叫“小胖”的人告诉他要运输的东西是毒品，他说他心理素质差，做不了。“小胖”说他接触了他们那边的人，花了他们很多费用，如果不做的话就别回去了。由于害怕，他就答应了。后来“小胖”先后两次带他到另一个宾馆吞橡胶包着的东西，他吞了后都吐了。他问“小胖”是什么东西，“小胖”叫他别问那么多，反正和毒品有关。大约是4月12日下午4点左右，“小胖”给了他2000元钱，叫他带东西到岳阳，然后再给他18000元，并告诉他绝对不能吃那些东西。“小胖”给他的东西是用塑料袋装着的两个可乐易拉罐和两个啤酒易拉罐，还有一些饼干和鸡翅。“小胖”没有说是什么东西，但他猜到是毒品。2015年4月14日15时许，他乘坐从昆明到岳阳的云ARXX**号客车途经一个检查站时就被查获了。他的卧铺号是26号。
8、户口及前科证明，证明被告人刘克均为完全刑事责任年龄人，无犯罪前科。
本院认为，被告人刘克均明知是毒品而运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘克均归案后如实供述其罪行，坦白认罪，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人刘克均认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘克均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2030年4月13日止）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺605克、小米手机一部和人民币600元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柏 桦
审 判 员 邓 义
人民陪审员 钱桂丽
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 春
-1-
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）曲中刑初字第173号公诉机关曲靖市人民检察院。被告人刘克均，男，1989年4月2日生汉族，江苏省如东县人，农民，初中文化，住江苏省如东县。因涉嫌运输毒品罪于2015年4月14日被抓获，4月15日被刑事拘留，于同年5月22日被逮捕。现羁押于师宗县看守所。指定辩护人沈峻峰，云南培生律师事务所律师。曲靖市人民检察院以曲检公刑诉（2015）第130号起诉书指控被告人刘克均犯运输毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市人民检察院指派检察员龙明辉出庭支持公诉，被告人刘克均及其辩护人沈峻峰到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市人民检察院指控，被告人刘克均为牟取非法利益帮他人运输毒品。2015年4月14日15时许，被告人刘克均携带毒品乘坐由昆明开往岳阳的牌号为云Ａ×××**客车途经富源县胜境关警务站时，被公安干警从其携带的“百威”啤酒易拉罐和“百事可乐”易拉罐中查获含量为16%的甲基苯胺605克。并列举了证人证言、查某、书证、理化检验鉴定结论及被告人刘克均的供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘克均明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人刘克均对指控的事实及罪名无异议。辩护人沈峻峰提出被告人刘克均认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，请求对被告人刘克均从轻处罚。经审理查明，2015年4月14日15时许，被告人刘克均携带毒品乘坐由昆明开往岳阳的客车途经富源县胜境关警务站时被查获，公安干警从其携带的百威啤酒易拉罐和百事可乐易拉罐中查获含量为16%的甲基苯丙胺605克。上述事实有经法庭举证、质证和认证的下列证据予以证实:1、受案登记表、抓获经过及照片，证实2015年4月14日15时许，公安干警在对云Ａ×××**车辆进行检查时，在刘克均脚边的两个百威啤酒易拉罐和两个百事可乐易拉罐里发现红色颗粒状毒品可疑物，并将刘克均抓获。2、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、收缴决定书及收据，证实公安机关提取并扣押了被告人刘克均携带的毒品可疑物4砣，小米手机一部及人民币600元。上述物品已由公安机关收缴。3、称量笔录及照片，证实被告人刘克均携带的毒品净重605克。4、提取笔录及照片、理化检验报告，证实经提取和鉴定，被告人刘克均携带的毒品检出甲基苯丙胺，含量为16%。5、尿液提取笔录、检测报告及照片，证实经现场检测，被告人刘克均的尿液呈吗啡、甲基安非他明阴性。6、证人汤某、刘某的证言，证实2015年4月14日15时许，云Ａ×××**客车途经富源县胜境关警务站时，公安干警查获26号卧铺的男子携带毒品，毒品是用啤酒易拉罐装的。7、被告人刘克均供述，证实2014年他在网络上搜索到高薪运输的信息，然后他就通过QQ与对方取得联系，对方说做得好月薪上万元，他就答应了。后来，对方为他买了从上海到昆明的车票，到昆明后又给了他600元车费，并叫他到打洛，他到打洛后，对方按排他在龙华宾馆住了两三天后，一个叫“小胖”的人告诉他要运输的东西是毒品，他说他心理素质差，做不了。“小胖”说他接触了他们那边的人，花了他们很多费用，如果不做的话就别回去了。由于害怕，他就答应了。后来“小胖”先后两次带他到另一个宾馆吞橡胶包着的东西，他吞了后都吐了。他问“小胖”是什么东西，“小胖”叫他别问那么多，反正和毒品有关。大约是4月12日下午4点左右，“小胖”给了他2000元钱，叫他带东西到岳阳，然后再给他18000元，并告诉他绝对不能吃那些东西。“小胖”给他的东西是用塑料袋装着的两个可乐易拉罐和两个啤酒易拉罐，还有一些饼干和鸡翅。“小胖”没有说是什么东西，但他猜到是毒品。2015年4月14日15时许，他乘坐从昆明到岳阳的云Ａ×××**号客车途经一个检查站时就被查获了。他的卧铺号是26号。8、户口及前科证明，证明被告人刘克均为完全刑事责任年龄人，无犯罪前科。本院认为，被告人刘克均明知是毒品而运输，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘克均归案后如实供述其罪行，坦白认罪，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人刘克均认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘克均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2030年4月13日止）。二、涉案毒品甲基苯丙胺605克、小米手机一部和人民币600元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柏 桦审 判 员  邓 义人民陪审员  钱桂丽二〇一五年十二月三日书 记 员  张 春
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第53-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街2010号，组织机构代码82398550-9。
负责人杨谦，系行长。
委托代理人潘贵宝，该分行风险与法律事务部员工。
被执行人吉林中外运物流有限公司，住所地长春市解放大路1562号中吉大厦907室，组织机构代码79522610-9。
法定代表人袁志刚，系总经理。
本院依据已经发生法律效力的松原仲裁委员会（2013）松仲经裁字第52号裁决书，责令被执行人赔偿申请执行人人民币500万元，并于2015年7月23日以（2015）松执字第53号执行裁定书冻结了被执行人在银行的存款530万元。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除（2015）松执字第53号执行裁定书对被执行人吉林中外运物流有限公司银行存款人民币530万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵景坤
审判员 王伟波
审判员 任旭明
二〇一五年九月二十五日
书记员 王大鹏
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第2437号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：山东省寿光市广场街****号。
负责人：江文胜，行长。
委托代理人：王益滨，该行职工。
被告：韩雪云。
被告：刘建。
被告：韩雪芹。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行（以下简称寿光农行）诉被告韩雪云、刘建、韩雪芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴成独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王益滨到庭参加诉讼，被告韩雪云、刘建、韩雪芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光农行诉称：2014年1月14日，被告韩雪云由被告刘建、韩雪芹担保及由被告韩雪云位于西赵石路南的大棚（大棚证号：3707230300129），与原告签订为期1年的《农户贷款借款合同》，借款金额为300000元。同日，发放贷款300000元，2015年1月13日到期。因被告生产经营周期与还款期限不一致，导致无法按期归还贷款，2015年1月13日办理贷款约期，还款方式变更为按季分期等额本息还款，于2016年1月12日到期。现贷款本息自2015年4月21日开始拖欠，经原告多次催收，被告归还2436.89元后以无款支付为由，拒不归还贷款本息。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告的贷款本金297563.11元及按借款合同约定利率计付利息至还清之日，原告依法享有抵押优先受偿权，诉讼费用由被告承担。
被告韩雪云、刘建、韩雪芹均未提交答辩意见。
经审理查明：2014年1月14日，原、被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告韩雪云经被告刘建、韩雪芹担保向原告借款300000元，同时被告韩雪云以自己所有的坐落于西赵石路南的6个蔬菜大棚（大棚证号：3707230300129）作抵押（已办理抵押登记）；借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮41％，按月结息，到期还本，逾期则在执行利率基础上上浮50％计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的范围包括借款本息、罚息等；本合同项下同时存在物的担保和保证担保，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；借款人未按约定按期足额返还借款，原告有权提前收回已发放借款；借款一次性发放至受托支付方银行卡（卡号：62×××19），合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2014年1月14日依据合同约定和被告的支付委托向62×××19银行卡转账300000元。到期日为次年1月13日。后经被告韩雪云申请，借款到期日展期至2016年1月12日，还款方式变更为按季分期等额本息还款。借款后，被告返还借款本金2436.89元，利息支付至2015年4月20日，余款未付。
上述事实，有原告提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》、借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、个人信贷业务要素变更申请表、抵押清单、寿光市大棚所有权他项权证、银行卡复印件、各被告的身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告未按约定按期足额返还借款，原告要求被告提前返还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韩雪云作为借款人，未按合同约定返还借款，应当承担清偿及违约责任。原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。被告刘建、韩雪芹作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可向被告韩雪云追偿。被告韩雪云、刘建、韩雪芹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩雪云于本判决生效后五日内返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金297563.11元，并支付利息及逾期利息（按本金297563.11元自2015年4月21日起按借款合同约定利率，计算至本判决确定的履行之日）；
二、原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行对被告韩雪云所提供抵押的坐落于西赵石路南的6个蔬菜大棚（大棚证号：3707230300129）享有优先受偿权；
三、被告刘建、韩雪芹对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告韩雪云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5763元，减半收取2882元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王兴成
二〇一五年九月六日
书记员 刘晓静
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第279号
罪犯孟凡强，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2009年5月15日作出了（2009）平刑初字第271号刑事判决，以被告人孟凡强犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币六千元（未缴纳）。2012年9月减刑一年，现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯孟凡强减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯孟凡强在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孟凡强的悔改表现，有罪犯孟凡强的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯孟凡强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟凡强减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 赵 雷
二〇一五年二月十一日
书 记 员 钟新海
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第233号
原告李某某，男，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
被告同某某，男，汉族。
原告李某某与被告陈某某、同某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告同某某到庭参加诉讼，被告陈某某经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年农历9月1日，经被告同某某介绍，原告李某某给被告陈某某借款60000元，双方约定借款利息为每万元月息500元。被告陈某某给原告李某某出具借据一张，被告同某某作为担保人在借据上签名。借款逾期后，原告李某某多次向二被告催要，二被告拖延，借款至今未还。起诉要求被告陈某某、同某某连带清偿借款60000元及利息42000元。
被告陈某某未作答辩。
被告同某某辩称：原告李某某起诉的被告陈某某借款及利息约定均系事实。原告李某某向被告陈某某索要借款，被告陈某某未还款，被告同某某系借款担保人，被告陈某某不还款，被告同某某没有办法。
原告向法院提交的证据有：
证据1，借条一张。证明被告陈某某2013年农历9月1日借原告60000元，利息每万元月息500元，期限一年，被告同某某系借款担保人。
被告陈某某、同某某未提交证据。
上述证据，经庭审质证，被告陈某某虽未到庭，但被告陈某某出具的借条，经被告同某某确认借条真实合法，此借条有证明力，作为定案依据。
经审理查明：2013年农历9月1日，经被告同某某介绍，原告李某某给被告陈某某借款60000元，双方约定借款利息为每万元月息500元。被告陈某某给原告李某某出具借据一张，被告同某某作为担保人在借据上签名。借款逾期后，原告李某某多次向二被告催要，二被告拖延，借款至今未还。起诉要求被告陈某某、同某某连带清偿借款60000元及利息42000元。
本院认为：被告陈某某借原告李某某60000元，原告李某某起诉要求被告陈某某归还借款，被告陈某某应当归还。原被告约定借款利息每万元月息500元，高于同期银行贷款利率的四倍，根据相关法律规定，超出部分的利息不予保护。被告同某某系原告李某某与被告陈某某借款担保人，被告陈某某未按期还款，被告同某某应当承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第16条一款，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、陈某某归还李某某借款60000元，利息20880元，共计80880元。
二、同某某对以上款项负连带责任。
上述款项，限判决生效后30日内履行完毕。
如未按判决指定的期间给付金钱的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 朱 军
审 判 员 郑振荣
人民陪审员 孟洪霄
二〇一五年二月五日
书 记 员 方 超
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第233号
原告赵平刚，男，1967年5月1日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
被告李青建，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
本院在审理原告赵平刚与李青建民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告赵平刚以达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回对被告李青建的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵平刚撤回对被告李青建的起诉。
案件受理费减半收取为25元由原告赵平刚负担。
代理审判员 刘志伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 白 玉
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第233号
原告吕先礼，男，汉族，住宁陵县。
被告郑传伟，男，汉族，住所地宁陵县。
本院在审理原告吕先礼诉被告郑传伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑传伟的起诉。
本院认为，原告吕先礼要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕先礼撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告吕先礼承担。
审判员 李贡亮
二〇一五年二月二十六日
书记员 孙文颖
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初4599号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：安进，公司董事长。
委托代理人：韩文祝，公司员工。
委托代理人：高鑫，公司员工。
被告：王丽霞，女，1976年2月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙 健
人民陪审员 杨甫红
人民陪审员 邹晓玲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 许子豪
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第1142号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人李发杰，男，生于1977年10月31日，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员，住章丘市。
被告李际武，男，生于1958年4月7日，汉族，居民，住章丘市。
被告李继才，男，生于1966年9月23日，汉族，居民，住章丘市。
被告李际泉，男，生于1973年8月17日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信）与被告李际武、李继才、李际泉借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李发杰到庭参加了诉讼，被告李际武、李继才、李际泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘农信诉称，李际武由李继才、李际泉、靖传敏（已死亡）担保从我社借款15万元，借款期限自2012年5月27日起至2013年5月20日止。借款到期后，借款人李际武未主动偿还借款，担保人李继才、李际泉、靖传敏亦未履行担保义务。故诉至法院，请求判令被告李际武还借款本金15万元及利息、逾期利息，担保人李继才、李际泉承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告李际武、李继才、李际泉在本案审理过程中未予答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下，2011年5月24日，被告李际武、李继才、李际泉、靖传敏与章丘农信分别签订个人借款合同和最高额保证合同。个人借款合同约定：借款人李际武向章丘农信借款15万元，借款期限为2011年5月24日起至2013年5月23日；借款人可在合同约定的借款期限、借款金额内随借随还，循环使用；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：被告李继才、李际泉作为保证人自愿为李际武与章丘农信于2011年5月24日至2013年5月23日期间（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理的各类业务形成的债权提供担保，担保的最高余额为15万元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，章丘农信于2012年5月27日向被告李际武发放贷款15万元，约定借款月利率为9.84‰，还款期限为2013年5月20日。借款到期后，李际武未主动偿还借款，李继才、李际泉、靖传敏亦未履行担保责任。2015年5月6日章丘农信诉至本院，请求判令李际武偿还借款15万元及应计利息、逾期利息，李继才、李际泉对此承担连带清偿责任。
上述事实，由原告章丘农信的陈述、原告章丘农信提供的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证及庭审笔录证实，证据已经审核，本院依法予以确认。
本院认为，章丘农信与李际武、李继才、李际泉、靖传敏签订的个人借款合同及最高额保证合同，是各方的真实意思合意，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，合同各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告李际武未按合同约定履行全部还款义务，被告李继才、李际泉、靖传敏未按合同约定履行保证责任，均应承担相应的民事责任。原告章丘农信要求被告李际武偿还借款15万元本息的诉请合法有据，本院予以支持。被告李际武、李继才、李际泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李际武于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金15万元。
二、被告李际武于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农信用合作联社借款本金的应计利息、逾期利息（利息自2012年5月27日起至2013年5月20日止，以15万元为基数，按月利率9.84‰的标准计算；逾期利息自2013年5月21日起至判决生效之日止，以15万元为基数，按月利率14.76‰的标准计算）。
三、被告李继才、李际泉对上述两项款项在15万元范围内承担连带清偿责任。李继才、李际泉承担清偿责任后，有权向被告李际武追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 毛心宇
人民陪审员 王恩俊
人民陪审员 李延进
二〇一五年十月十三日
书 记 员 蔡克涛
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执151号
申请执行人韩天发，男。
被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司，地址湖南省吉首市大田湾。
法定代表人刘刚，董事长
申请执行人樊成兴与被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司劳动争议纠纷一案,吉首市人民法院(2015)吉民初字第60号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩天发于2016年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司支付经济补偿金10696元及津贴费9600元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司的财产进行了查证：经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人樊成兴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司新的财产线索，申请执行人韩天发可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春勇
审 判 员 瞿德红
代理审判员 王振荣
二〇一六年六月二十六日
代理书记员 龙 洋
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01484号
原告：武军，凤阳县公安局民警。
被告：沈庆刘，农民。
原告武军诉被告沈庆刘民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员余建国适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告武军、被告沈庆刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武军诉称：2014年4月3日，沈庆刘因资金困难向我借20万元，约定2015年4月3日前还款，并于当日出具借条一张。借款到期后，经我催要，沈庆刘至今未履行还款义务。为此，请求依法判令沈庆刘偿还借款20万元及利息。
沈庆刘未提交书面答辩状，其庭审中辩称：借钱是事实，我现在没有钱还。
武军为支持自己的主张成立提交了如下证据及沈庆刘的质证意见：
一、武军居民身份证复印件一份。用以证明武军的诉讼主体资格。
二、滁州市人口信息管理系统基本信息复印件一份。用以证明沈庆刘的诉讼主体资格。
三、2014年4月3日沈庆刘借条一份。用以证明沈庆刘于2014年4月3日向武军借款20万元，双方约定月利息1.5分，一年还本，利息随取，沈庆刘至今分文未还。
沈庆刘对上述证据均无异议。
沈庆刘针对自己的抗辩未提交证据。
上述证据本院经审查认为：武军提交的证据一、二、三，因沈庆刘均无异议，且与本案有关联性，故对其证明力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：武军与沈庆刘系朋友关系。2012年4月3日，沈庆刘向武军借款20万元，此后每年换一次手续。2014年4月3日，沈庆刘又给武军重新出具了20万元借条一份，双方约定月利息1.5分，期限一年，利息随取。届期，沈庆刘未付款。为此，武军诉讼来院，要求依法判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。沈庆刘向武军借款20万元并约定月利率1.5分及借期一年的事实，有沈庆刘出具给武军的借条和当事人的陈述予以证实，本院予以确认。武军的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告沈庆刘于本判决生效后十日内给付原告武军借款本金20万元及利息（利息自2014年4月3日起，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告沈庆刘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一五年七月七日
代理书记员 朱 伟
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3052号
罪犯于亮，男，1986年6月10日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2012年9月29日作出（2012）静刑初字第340号刑事判决，以被告人于亮犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年，缴纳罚金人民币2万元。执行机关天津市梨园监狱于2016年9月2日提出减刑建议书，并于2016年10月9日报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，于10月12日至10月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯于亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年上半年获得监狱级改造积极分子3次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯于亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯于亮在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年上半年先后获得监狱级改造积极分子3次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯于亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于亮减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币2万元不变（已缴纳）。
（刑期自2012年6月1日起至2022年5月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 仝伟奇
河北省柏乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0524刑初134号
公诉机关河北省柏乡县人民检察院。
被告人吕某某，男，1963年2月13日生于河北省柏乡县村，汉族，初中文化，农民，住本村。2015年12月14日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审。2016年8月5日被本院取保候审。
河北省柏乡县人民检察院以柏检公诉刑诉〔2016〕103号起诉书指控被告人吕某某犯非法吸收公众存款罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柏乡县人民检察院指派副检察长路振华、张运坦出庭支持公诉。被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省柏乡县人民检察院指控：2014年9月，被告人吕某某向王某某交纳2万元成为隆尧县三地农民专业合作社社长，在柏乡县发展社员，以高息回报为诱饵，采取“入股分红”的形式，非法向社会不特定的50人、非法吸收存款53.26万元，造成直接经济损失38.988万元。吕某某将非法吸收的资金和自己本金18万元交给王某某共计75.1万元。2015年12月14日吕某某到柏乡县公安局投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关对以上指控的事实提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证等证据，认为被告人吕某某非法吸收公众存款53.26万元，造成直接经济损失38.988万元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。犯罪后主动到柏乡县公安局投案并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，系自首。
被告人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。辩称其有自首情节，偿还了部分集资人的损失，取得了谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2007年10月19日，三地农民专业合作社在河北省隆尧县工商局注册成立。该社在未经中国银行业监督管理委员会批准的情况下，采用分级社长制，下级社长吸收资金交给上一级社长，逐级上交。收款以收取物资名义出具收据，利息以货币或实物形式发放的方式面向社会不特定人员非法吸收资金。
2014年9月，被告人吕某某向王某某交纳2万元成为隆尧县三地农民专业合作社社长，在柏乡县发展社员，以高息回报为诱饵，采取“入股分红”的形式，非法向社会不特定的吕用周、宋国辉等28人、吸收存款46.975万元，造成直接经济损失34.559万元。吕某某将非法吸收的资金和自己本金交给王某某。
2015年12月14日吕某某到柏乡县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
在本院审理期，被告人吕某某偿还了王如义、段增印等7名集资人员集资款16.773万元，该部分人员对其行为表示谅解。
上述事实有以下证据予以证实：
一、被告人及其他相关人员的供述
1、被告人吕某某的供述。王某某告诉其交20000元就是社长，社长可以挣取5%的服务费。集资人往三地合作社交一万块钱，10天之后返还3200元红利，四个月之后可以把本金支走。或者入10000元，四个月后连本带利返还14100元。2014年9月，其向王某某交了2万元成为三地农民专业合作社社长。开始在其村附近按三地合作社的模式吸收资金，并把吸收的资金和自己的本金拿到交给了王某某。
2、王某某的供述证实，其是三地合作社的社长，收取了12万元的社长费，发展了六名下线社长，其中有吕某某。吕某某共入75.1万元股金，返还其红利24.032万元。
二、集资人吕用周、宋国辉等28名集资人的证言、自述材料及其提交的收款收据复印件证实，其在吕某某处集资46.975万元，领取了返还款和返利物资，亏损34.559万元。
三、书证
1、侦办经过证明，本案的侦办过程。
2、到案经过证明，被告人吕某某于2015年12月14日主动到柏乡县公安局投案。
3、收款收据存根证实，被告人吕某某非法吸收公众存款的情况。
4、王某某开具的客户名称“吕某某”的三地农民专业合作社收款收据21张，票面合计75.1万元证实，吕某某向王某某交款75.1万元。
4、隆尧县三地农民专业合作社法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证证实，三地农民专业合作社成立于2007年10月19日，注册地隆尧县，法定代表人龚群海，业务范围组织采购供应成员所需生产、生活资料，组织销售成员种植的油菜、花生、大豆、棉花等；引进新技术、新品种、开展业务培训，技术交流等咨询服务。
5、户籍证明信证实，被告人吕某某的身份情况。
被告人提交的证据：
1、王如义等7人出具的证明证实，被告人吕某某已经将其在吕某某处的剩余集资款共计16.773万元还清，其对吕某某的行为表示谅解。
以上证据经庭审质证查实，足以认定。
公诉机关指控的被告人吕某某非法吸收吕立强、李新树等22人资金6.285元，造成经济损失4.429元，仅提供了被告人的收据存根及其被告人依据该存根所作出的供述，没有其他证据相印证。本院认为，公诉机关指控的该部分犯罪事实不清，证据不足。
本院认为，被告人吕某某违反金融管理法规，在未经中国人民银行银监会批准的情况下，非法变相吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。犯罪后，被告人主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，罪名成立。被告人吕某某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。在本院审理期间，被告人吕某某偿还了部分集资款，取得该部分集资人员的谅解，亦可酌定对其从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不至于危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑自判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人吕某某非法所得17.786万元，予以追缴或责令退赔，发还被害人（名单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓玲
审 判 员 张运江
人民陪审员 乔景显
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李林晓
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执15号
申请执行人刘文荣。
被执行人房先东、王英杰。
本院在执行申请执行人刘文荣与被执行人房先东、王英杰民间借贷合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号(2015)西民初字第3385号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。经执行人员采取强制措施，被执行人自动履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2015)西民初字第3385号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一六年六月二十二日
书记员 于华亮
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终1949号
上诉人（原审原告）杨玉林，住隆化县。
被上诉人（原审被告）承德新顺和餐饮有限公司，住所地承德市双桥区世纪城二期32#独栋宾馆101号。组织机构代码33629745-0。
法定代表人张玉杰，职务经理。电话133XX****XX。
被上诉人（原审被告）李艳玲，住承德市。
被上诉人（原审被告）黄永超，住承德市。
上诉人杨玉林与被上诉人承德新顺和餐饮有限公司、李艳玲、黄永超追索劳动报酬纠纷一案不服双桥区人民法院（2016）冀0802民初258号驳回起诉民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认为，本案中，追索劳动报酬纠纷属于劳动争议案件，上诉人没有证据证明与被上诉人存在劳动关系，且上诉人没有用人单位的工资欠条为证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，�定驳回其起诉。
上诉人主要称，上诉人与被上诉人之间系雇佣关系，而非劳动关系。一审法院适用法律错误。请求依法撤销原裁定。
本院经审查认为，上诉人不服双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的承双人劳仲案审字（2016）第41号不予受理案件通知，向承德市双桥区人民法院起诉，上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予立案审理。故上诉人上诉有理，本院予以支持。一审法院适用法律不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初258号民事裁定；
二、指令河北省承德市双桥区人民法院对本案进行审理。
审判长 王 继 跃
审判员 �柴燕宏
审判员 刘 连 起
二〇一六年五月三十日
书记员 张 斯 文
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑终69号
原公诉机关甘肃省庆阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王立成，男，汉族，1975年8月20日出生，小学文化，宁夏同心县人，捕前系庆阳京豪房屋经纪公司总经理，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。2009年3月24日因犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年10月3日刑满释放。2014年9月11日因涉嫌合同诈骗罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年10月17日被庆阳市西峰区人民检察院决定逮捕，当日被庆阳市公安局西峰分局依法执行逮捕。2015年10月14日被庆阳市人民检察院决定取保候审。2015年2月5日被庆阳市中级人民法院决定逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
上诉人（原审被告人）张海刚，男，汉族，1986年2月1日出生，初中文化程度，甘肃省宁县人，捕前系庆阳京豪房屋经纪公司业务经理，住甘肃省庆阳市宁县。2014年9月12日因涉嫌合同诈骗罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年10月17日被庆阳市西峰区人民检察院批准逮捕，当日被庆阳市公安局西峰分局依法执行逮捕，2015年10月14日被庆阳市人民检察院决定取保候审。2016年2月5日被庆阳市中级人民法院决定逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告单位庆阳京豪房屋经纪有限公司，经营地址：庆阳市西峰区北大街邮政宾馆五楼。
法定代表人郝利强，男，汉族，1990年5月17日出生，初中文化程度，内蒙古包头市九原区人，住银川市金凤区隆瑞园小区*号楼*单元***室。2014年9月5日因涉嫌合同诈骗罪被呼和浩特市公安局刑事拘留，同年10月10日被银川市公安局直属分局依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
甘肃省庆阳市中级人民法院审理甘肃省庆阳市人民检察院指控被告单位庆阳京豪房屋经纪有限公司、被告人王立成、张海刚犯合同诈骗罪一案，于2016年2月5日作出（2015）庆中刑初字第27号刑事判决，认定被告单位庆阳京豪房屋经纪有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金100万元。被告人王立成犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币50000元，被告人张海刚犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币50000元，查封、扣押、冻结车辆、办公用品、现金返还被害人。宣判后，原审被告人王立成、张海刚不服提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决审判程序违法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省庆阳市中级人民法院（2015）庆中刑初字第27号刑事判决。
二、发回甘肃省庆阳市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 艺
代理审判员 李晓春
代理审判员 郑跃魁
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张新晗
辽阳市太子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1011执158号
申请执行人：王先德，男，1961年7月22日出生，住辽阳市太子河区。
被执行人：辽阳市中天地毯有限公司，住所地，辽阳市太子河区庞夹河村。
法定代表人：陈文勇，该公司经理。
委托代理人：石琳琳，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。
王先德与辽阳市中天地毯有限公司劳动争议纠纷一案，辽阳市太子河区人民法院于2016年5月10日作出的（2015）辽阳太民一初字第00245号民事判决书已经发生法律效力。被执行人辽阳市中天地毯有限公司未按生效判决书确定的期限履行义务。申请执行人王先德向本院申请执行，本院于2016年6月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方己达成和解，现己执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽阳市太子河区人民法院（2015）辽阳太民一初字第00245号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 丹
审 判 员 郭 计
助理审判员 袁毓宏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 于美阳
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初2329号
原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
委托诉讼代理人：范成琳，女，系该公司职工。
委托诉讼代理人：潘为朋，山东兆利律师事务所律师。
被告：胡升明，男，汉族，居民，住日照市岚山区
被告：司见洪，男，汉族，居民，住日照市岚山区
被告：马成华，男，汉族，居民，住日照市岚山区
被告：费增红，男，汉族，居民，住日照市岚山区
原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告胡升明、司见洪、马成华、费增红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托代理人潘为朋、被告胡升明到庭参加诉讼，被告司见洪、马成华、费增红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款本金20万元及相应利息。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告胡升明向原告借款1笔，金额20万元，具体起止日期为：2014年5月15日-2015年5月6日，由司见洪、马成华、费增红提供连带责任保证。现因该笔贷款逾期未还，被告违约，为维护原告合法权益，特依法提起本诉。
被告胡升明辩称：合同只有本人一人签名，担保人不认识，也不是本人找的。贷款打到本人账户后，在没有本人签字的情况下，钱就被转走了。
案经送达，被告司见洪、马成华、费增红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月7日，被告胡升明作为借款人与日照市岚山区农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为人民币20万元，借款用途为养殖，借款期限自2013年5月7日起至2015年5月6日止，借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式采用定期结息方式偿还借款本息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息、计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，被告司见洪、马成华、费增红作为保证人与日照市岚山区农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》，约定保证人司见洪、马成华、费增红自愿为日照市岚山区农村信用合作联社与被告胡升明自2013年5月7日起至2015年5月6日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）期间内形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币26万元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。
上述合同签订后，日照市岚山区农村信用合作联社于2014年5月15日向被告胡升明发放贷款一笔，金额为20万元，借款期限为2014年5月15日起至2015年5月6日止，执行借款月利率9.5‰。贷款发放后，被告胡升明偿还利息至2014年6月20日，本金未偿还。
另查明：2014年9月23日，中国银行业监督管理委员会山东监管局发布鲁银监准[2014]389号“山东银监局关于日照岚山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、吕日新等40人任职资格的批复”，该批复第三条载明：日照岚山农村商业银行股份有限公司开业的同时，日照市岚山区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由日照岚山农村商业银行股份有限公司承担。2014年12月23日，日照市岚山区农村信用合作联社在工商行政部门注销了工商登记。
上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、银行汇款明细等证据证实。
本院认为：被告胡升明、司见洪、马成华、费增红与日照市岚山区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。被告胡升明应按合同约定履行还款义务，逾期还款，应当支付逾期利息；被告司见洪、马成华、费增红作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司作为日照市岚山区农村信用合作联社债权债务的承担主体，以债权人身份起诉要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡升明于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金20万元。
二、被告胡升明于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款利息（利息以20万元为本金按月利率9.5‰自2014年6月21日计算至2015年5月6日止；逾期利息以20万元为本金按月利率9.5‰上浮50%自2015年5月7日计算至判决应付款之日止）。
三、被告司见洪、马成华、费增红在最高额26万元范围内对上述第一、二给付内容承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告胡升明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由四被告共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高 丽
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王欣欣
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初2472号
原告蔡瑞福，男，1966年2月27日出生，汉族，住即墨市。
原告蓝君峰，女，1962年1月3日出生，汉族，住址同上。系原告蔡瑞福之妻。
被告潘进宁（未到庭），男，1954年5月18日出生，汉族，住北京市西城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（未到庭，以下简称平安财险北京分公司）。住所地：北京市西城区金融街**号平安大厦**层。统一社会信用代码：91110102746719230N
负责人王兵，总经理。
原告蔡瑞福、蓝君峰与被告潘进宁、平安财险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李尚爱适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡瑞福、蓝君峰到庭参加了诉讼，被告平安财险北京分公司庭前向本院递交了书面答辩状，被告潘进宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告蔡瑞福、蓝君峰诉称，2016年8月16日,被告潘进宁驾驶京Ｍ×××××号车辆沿鳌山卫镇滨海路行驶至路口时，将骑二轮摩托车的原告蔡瑞福载原告蓝君峰二人撞伤。案经当地公安交警部门认定，原告蔡瑞福与被告潘进宁负事故同等责任，原告蓝君峰无责任。为维护二原告的合法权益，具状起诉，请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失7957.16元。
被告平安财险北京分公司书面答辩称，被保险人潘盼的京Ｍ×××××号肇事车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间，请求法院核实原告的证据材料后依法判决，答辩人不同意承担诉讼费用。
被告潘进宁未答辩。
经审理查明，2016年8月16日8时40分许,被告潘进宁驾驶京Ｍ×××××号车辆沿教师公寓前东西路由西向东行驶至路口处时，原告蔡瑞福骑二轮摩托车载蓝君峰沿滨海路由北向南行驶至肇事处，被告潘进宁的肇事车辆左侧与原告蔡瑞福的二轮摩托车的前部相撞，造成原、被告车损及二原告受伤的交通事故。案经当地公安交警部门认定，原告蔡瑞福与被告潘进宁负事故同等责任，蓝君峰无责任。二原告系夫妻关系，事故发生后，二原告到即墨市第二人民医院诊治，原告蔡瑞福之伤经医院诊断为脑震荡、腰部损伤及多发软组织挫伤，支付医疗费1494.83元；原告蓝君峰之伤经医院诊断为左小腿皮肤挫裂伤，支付医疗费1132.05元。二原告均未住院治疗。
另查明，被告潘进宁驾驶的京Ｍ×××××号车辆在平安财险北京分公司投保了交强险且事故发生在保险期间。
上述案件事实，由原告当庭陈述及被告平安财险北京分公司的书面答辩状，原告举证的相关证据等记录在案佐证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，原告蔡瑞福与被告潘进宁负事故同等责任、原告蓝君峰无责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。①二原告的医疗费2626.88元（1494.83元+1132.05元），事实清楚、证据充分，依法应予支持。没有超出涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告平安财险北京分公司在交强险限额内予以赔偿；②原告要求的误工时间过长，本院结合原告伤情酌情支持误工时间为10日，二原告是农村居民，未提供有效的收入证明，误工费损失按照每天82元计算，二原告的误工损失应为1640元（82元/天*10天*2人）；交通费300元过高，酌情支持50元，以上合计1690元（1640元+50元）。未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告平安财险北京分公司在交强险限额范围内予以赔偿；③原告主张财产损失，没有依据，依法不予支持。综上，被告平安财险北京分公司应在交强险限额范围内赔偿二原告各项损失共计4316.88元（2626.88元+1690元），被告潘进宁不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告平安财险北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡瑞福、蓝君峰医疗费、误工费、交通费等损失共计4316.88元，并将赔偿款直接汇入原告蔡瑞福在中国邮政储蓄银行即墨市店集支行卡号为号账户中。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告对被告潘进宁的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担11元、由被告中国平安财产保险有限公司北京分公司负担14元（直接汇入原告蔡瑞福在中国邮政储蓄银行即墨市店集支行卡号为号账户中）。
本判决为终审判决
审判员 李尚爱
二〇一七年四月十日
书记员 范延顺
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年临执字第202号
申请执行人陈兴国，男，汉族，住所地临猗县金鼎花园。
申请执行人陈培浩，男，汉族，住所地同上。
申请执行人陈皙，女，汉族，住所地同上。
申请执行人郝文耀，男，汉族，住所地临猗县楚侯乡孙里村**组。
申请执行人李正斋，女，汉族，住所地同上。
被执行人王金呈，地址临猗县牛杜工贸区慈阳村*组。
关于陈兴国、陈培浩、陈皙、郝文耀、李正斋与王金呈刑事附带民事赔偿一案,在执行过程中，本案被执行人王金呈目前没有其他可供执行的财产,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚金狮
审 判 员 陈 博
人民陪审员 常 征
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 闫一涵
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一秀初字第00096号
原告仇墨生。
委托代理人仇金良。
被告张伟。
原告仇墨生与被告张伟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仇墨生及其委托代理人仇金良、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇墨生诉称，2014年9月17日18时40分许，被告张伟驾驶本人的无牌照“钱江125型”二轮摩托车，沿307国道由北向南行至352KM＋300M（南河头村）路口，与国道西侧停车等候准备骑电动自行车由西向东横过公路的原告相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经井陉县公安局交通警察大队认定，被告张伟负全部责任，原告无责任。原告因该事故造成的损失有：医疗费15796.29元、营养费780元、住院伙食补助费2600元、误工费10320元、护理费3366元、交通费1000元、电动车损失2000元等损失，共计35862.29元。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告上述损失。
被告张伟辩称，我对交通事故责任认定书不认可，我认为我应该承担70%的责任。原告要求赔偿的数额过高。
经审理查明，2014年9月17日18时40分许，被告张伟驾驶其本人所有的无牌照“钱江125型”二轮摩托车，沿307国道由北向南行至352KM＋300M（南河头村）路口，与国道西侧停车等候准备骑电动自行车由西向东横过公路的原告仇墨生相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2014年11月25日作出井公交认字（2014）第201400193号道路交通事故认定书，该认定书认定被告张伟无证驾驶无牌照机动车夜间上路行驶，且未戴安全头盔，通过易发生危险的路段未减速慢行，措施不当，肇事后未保护现场和未报案，在此事故中负全部责任；原告仇墨生无责任。被告张伟虽对该认定书有异议，但未申请复议。事故发生后，原告被送往井陉县医院住院治疗，医院诊断为：1、左顶叶脑挫裂伤；2、颅底骨折，脑脊液鼻漏；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、枕部头皮血肿；5、多处软组织挫伤；6、高血压病3级，极高危。原告住院26天后于2014年10月13日好转出院。
原告现主张医疗费15796.29元（原告提供了井陉县医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、井陉县中医院门诊收费票据3张、南河头大药房购药票据2张、住院病历、出院证、诊断证明书、用药明细）、住院伙食补助费2600元=100元／天×26天、营养费780元=30元／天×26天、误工费10320元＝120元／天×（26天＋60天）（原告提供了南河头村委会证明，证明自己有劳动能力，日工资应当按照120元计算，误工时间为住院期间及出院后60天）、护理费3366元＝47249元／年÷365天×26天（原告主张其住院期间由儿子仇金良护理，仇金良系大车司机，从事交通运输业，护理费标准参照交通运输业工资47249元／年计算26天，并提供了仇金良驾驶证、从业资格证）、交通费1000元、电动车损失2000元（原告提供了井陉县神龙电动车行于2014年8月5日出具的电动车购买收据一张，主张电动车是2100元购买的，购买后时间不长就发生该事故，导致车辆毁损）。被告张伟对原告主张的损失及提供的证据提出如下质证意见：1、对医疗费票据真实性无异议，但认为医疗费数额太高，不认可。2、对原告主张的住院伙食补助费，认为数额太高。3、对原告主张的营养费没有异议。4、对原告主张的误工费标准没有异议，但只同意赔偿原告住院期间的误工费。5、对原告主张的护理费标准没有异议，但认为护理时间较长。6、对原告主张的交通费，认为数额过高。7、对原告主张的电动车损失，认为数额过高，同意赔偿1000元。被告张伟在原告住院期间为其垫付医疗费2000元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、用药明细、证明、驾驶证、从业资格证、电动车购买收据等证据证实，并已当庭质证。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，被告张伟虽对事故认定书提出异议，但未申请复议，也未提供相反的证据予以反驳，故本院对该事故认定书应予采信。据此认定书，被告张伟负此次事故的全部责任，原告仇墨生无责任。被告张伟对其侵权行为给原告造成的损失，应承担相应的民事赔偿责任。
关于原告的损失，根据原告提供的证据，结合法律规定，作如下确定：关于原告主张的医疗费15796.29元，其中井陉县中医院2015年1月23日门诊收费票据3张共计282元、井陉县医院2015年11月4日门诊收费票据198元、南河头大药房购药票据2张共计235元，不能证明与本次交通事故存在关联性，故本院对原告的医疗费认定为15081.29元；原告的住院伙食补助费每天按50元计算，为50元／天×26天=1300元；原告主张的营养费780元，被告予以认可，故本院对该数额予以确认；原告主张的误工期间不超过《人身损害受伤人员误工损失日评定标准（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》4.6.2颅底骨折，有脑脊液漏，未经手术自愈者，误工损失90日，故原告主张的误工费10320元本院予以确认；原告受伤住院需要护理，故原告主张的护理费3366元本院予以认可；原告住院、出院、护理及处理交通事故等确需花费一定的交通费用，根据本案实际情况，交通费酌定200元为宜；原告主张的电动车损失，其提供的证据不能证明该车辆因此次事故造成的实际损失数额，故本院对被告认可的车辆损失数额1000元予以确认。综上，因该事故原告造成的损失如下：1、医疗费15081.29元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费780元；4、误工费10320元、5、护理费3366元；6、交通费200元；7、电动车损失1000元，共计32047.29元。
原告住院期间被告垫付的医疗费2000元，应当相应冲抵上述赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
在本判决生效后十五日内，被告张伟赔付原告仇墨生30047.29元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元，由被告张伟负担584元，原告仇墨生负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏志军
审 判 员 王雅楠
陪 审 员 刘文云
二〇一五年十一月十一日
代书记员 郭建新
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初14541号
原告张海聪，男，汉族，1994年6月24日出生，身份证住址广东省高州市山美街道同进南坑村7号，身份证号码440981199406240857。
被告深圳市万福佳盛百货有限公司西乡商场分公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌路62号A2栋1-3楼A1栋2楼B，组织机构代码693966552。
负责人陈俊卿。
被告深圳市万福佳盛百货有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪地社区地新南街20号五楼502室，组织机构代码67296051-4。
法定代表人：苏俊仁。
本院在审理原告张海聪诉被告深圳市万福佳盛百货有限公司西乡商场分公司、深圳市万福佳盛百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告经本院合法传唤未到庭应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张海聪自动撤回起诉处理。
本案案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 廖海俊
二〇一六年八月三十一日
书记员 彭 光
书记员 王 冰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初14541号
原告张海聪，身份证住址广东省高州市。
被告深圳市万福佳盛百货有限公司西乡商场分公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌路62号A2栋1-3楼A1栋2楼B。
负责人陈俊卿。
被告深圳市万福佳盛百货有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪地社区地新南街20号五楼502室。
法定代表人：苏俊仁。
本院在审理原告张海聪诉被告深圳市万福佳盛百货有限公司西乡商场分公司、深圳市万福佳盛百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告经本院合法传唤未到庭应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张海聪自动撤回起诉处理。
本案案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 廖海俊
二〇一六年八月三十一日
书记员 彭 光
书记员 王 冰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2441号
申请执行人：朱卫忠，男，1969年2月12日出生汉族，住象山县。
被执行人：宁波知鹏生物科技有限公司，住所地：浙江省象山县滨海工业园区E-10号。
法人代表：秦慧琴。
申请执行人朱卫忠与被执行人宁波知鹏生物科技有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2017）第126号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宁波知鹏生物科技有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行，申请执行人朱卫忠于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波知鹏生物科技有限公司支付执行款84320元及利息，执行费1164.8元。2017年6月13日，本院立案执行。
本院在执行该案过程中，本院于2017年6月13日向被执行人宁波知鹏生物科技有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波知鹏生物科技有限公司逾期仍未履行义务。经执行查明，现被执行人宁波知鹏生物科技有限公司尚应支付申请执行人朱卫忠执行款84320元及利息，执行费1164.8元。2017年8月30日，申请执行人朱卫忠向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人朱卫忠的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执2441号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年八月三十日
代书记员 徐蓉盈
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5096号
罪犯赵海下，女，1987年7月27日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇八年九月十九日，山东省青岛市中级人民法院作出(2008)青刑一初字第63号刑事判决，以被告人赵海下犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币二十万元。二〇〇九年三月二十五日，山东省高级人民法院以（2009）鲁刑一终字第5号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一三年、二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑四年。
执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵海下在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵海下在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵海下自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2015年度省级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵海下在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵海下减去有期徒刑一年二个月（刑期至2017年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 武广娟
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324民初911号
原告：韩红坡，男，汉族，农民。
被告：李志艳，女，汉族，教师。
本院在审理原告韩红坡与被告李志艳为租赁合同纠纷一案中，原告韩红坡于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩红坡撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。
审判员 丁国志
二〇一六年六月二十日
书记员 裴如松
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0202民初3001号
原告包头市众信物业服务有限公司
法定代表人卓国璋，系总经理。
住所：内蒙古自治区包头市昆区。
委托代理人苏永平，男，汉族，现住包头市。
被告高玮，汉族，住包头市。
原告包头市众信物业服务有限公司诉被告高玮物业服务合同纠纷一案，原告包头市众信物业服务有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包头市众信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 田 丹
二〇一七年十一月六日
书记员 张慧敏
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2155号
申请执行人青岛嘉成饲料有限公司，住所地平度市开发区阳光大道132号。
被执行人程乐。
本院在执行申请执行人青岛嘉成饲料有限公司与被执行人程乐债权纠纷一案中，现被执行人夏秀珍无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初3281号民事判决书的执行程序。待查明被执行人具备履行能力后，申请执行人可以申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二○一六年六月二十日书记员刘坤
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2002民初370-1号
原告陈刚，男，汉族，1974年5月6日生，住四川省资阳市雁江区。
被告张德富，男，汉族，1985年7月26日生，住四川省资阳市雁江区。
被告查秀英，女，汉族，1963年7月26日生，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告陈刚诉被告张德富、查秀英民间借贷纠纷一案中，原告陈刚于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈刚自愿撤回对被告张德富、查秀英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈刚撤回起诉。
案件受理费人民币3，300元，减半收取1，650元，由原告陈刚承担。
审 判 长 叶 静
人民陪审员 仝天虎
人民陪审员 魏蜀佩
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 夏秋霞
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叶民初字第1719号
原告张海林，男，1939年3月9日出生，汉族，农民。
原告李青云，女，1938年8月10日出生，汉族，农民。系原告张海林之妻。
委托代理人王常穆，叶县“148”法律服务所工作人员。
被告张军胜，男，1963年8月26日出生，汉族，农民。系原告张海林、李青云长子。
被告张国胜，男，1965年3月4日出生，汉族，农民。系原告张海林、李青云次子。
被告张永胜，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住叶县叶邑镇南村1号。系原告张海林、李青云三子。
被告张冠军，男，1974年10月16日出生，汉族，农民。系原告张海林、李青云四子。
本院在审理原告张海林、李青云诉被告张军胜、张国胜、张永胜、张冠军赡养纠纷一案中，定于2015年11月10日上午9时开庭，原告张海林、李青云无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张海林、李青云撤回起诉处理。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 白胜勇
人民陪审员 杨 贝
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨亚南
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2510号
罪犯张博，男，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。家庭住址：黑龙江省哈尔滨市阿城区。
广东省深圳市南山区人民法院于2010年7月12日作出（2010）深南法刑初字第518号刑事判决，以被告人张博犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张博在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省北江监狱以罪犯张博在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张博在服刑考核期间（2014年8月16日至2016年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬）。罚金人民币8000元已执行完毕。社区矫正机构黑龙江省哈尔滨市阿城区社区矫正工作领导小组办公室于2016年3月22日出具了《调查评估意见书》，同意接收该犯并对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张博予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李功庆
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）新商初字第447号
原告：山东新华医疗器械股份有限公司。
被告：山西省运城市医药公司医疗器械采供站。
本院在审理原告山东新华医疗器械股份有限公司诉被告山西省运城市医药公司医疗器械采供站买卖合同纠纷一案中，原告于2011年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东新华医疗器械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费367.5元，由原告山东新华医疗器械股份有限公司负担。
代理审判员 槐燕
二〇一一年十一月十六日
代理书记员 薛菲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初3056号
原告：重庆旅商投资（集团）有限公司，住所重庆市渝中区五四路39号第22层，统一社会信用代码9150000007882729W。
法定代表人：刘放，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甘露，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆博创建筑工程有限公司，住所重庆市永川区汇龙大道东一路南段1号，统一社会信用代码915001182037961176
法定代表人：曾安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。
被告：重庆市永川豆豉食品有限公司，住所重庆市永川区大安街道凤凰湖工业园区。
法定代表人：邱季。
委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。
被告：重庆润际股权投资基金管理有限公司，住所重庆市江北区金融街重庆金融中心A幢13-6。
法定代表人：向飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。
被告：邱世军，男，汉族，1970年3月25日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。
原告重庆旅商投资（集团）有限公司与被告重庆博创建筑工程有限公司、重庆市永川豆豉食品有限公司、重庆润际股权投资基金管理有限公司、邱世军借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，原告重庆旅商投资（集团）有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆旅商投资（集团）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆旅商投资（集团）有限公司撤诉。
案件受理费减半收取94188元，诉前保全措施申请费5000元，共计99188元，由原告重庆旅商投资（集团）有限公司负担。
代理审判员 赵利利
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 曾德宁
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2553号
罪犯蒋先斌，男，1972年6月16日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
浙江省景宁畲族自治县人民法院于2012年7月20日作出(2012)丽景刑初字第77号刑事判决，以被告人蒋先斌犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金30000元(累计缴纳5000元)。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计5个月。刑期执行至2022年7月23日止。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯蒋先斌在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋先斌在2015年、2016年上半年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次、表扬2次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋先斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯蒋先斌减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年九月二日
书记员 李 静
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初162号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，2015年10月15日因本案被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日在本院4号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员邹程云出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月14日9时许，被告人胡某某到昆明市西山区南亚风情园春晓图书城看书，后在书吧睡着了，醒来时发现书城已关门，便于2015年10月15日凌晨盗窃了店内读书郎W2电话手表及儿童定位手表各一只、平板电脑五部、护童倍轻松书包一个、斑铜门尊狮艺术品一件（合计价值人民币27810元）后携赃逃离。其中读书郎学习机G500（价值人民币2400元）被胡某某销赃得币挥霍。2015年10月15日中午，公安机关民警根据线索在昆明市西山区李家地村的惠通网吧将被告人胡某某人赃俱获。
上述事实，被告人胡某某无异议，且有公诉机关出示并经质证、认证的户口证明、到案经过、被告人供述、报案材料、证人证言、现场指认笔录及照片、物证照片、鉴定意见、扣押发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。鉴于涉案赃物大部分已追回并发还被害人，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。据此，本院为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2017年8月14日止），并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。
二、责令被告人胡某某退赔被害单位昆明春晓图书经贸有限公司经济损失人民币2400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 苏 琴
二〇一六年二月一日
书记员 臧梦迪
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执726号
申请执行人：黄山佳仕居装饰材料有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：杨宏义，公司经理
被执行人：至雅风尚（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王成，公司经理。
被执行人：张大水，男，1973年10月6日出生，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行黄山佳仕居装饰材料有限公司与至雅风尚（北京）科技有限公司、张大�合同纠纷一案中，经查，至雅风尚（北京）科技有限公司、张大水名下无银行存款。黄山佳仕居装饰材料有限公司目前也提供不了至雅风尚（北京）科技有限公司、张大水名下的可供执行财产线索。2016年10月8日经征求黄山佳仕居装饰材料有限公司意见，其只要求本院将至雅风尚（北京）科技有限公司、张大水纳入失信被执行人名单并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚 生
代理�判员王炜
代理审判员 汪 艳
二〇一六年十月十三日
书 记 员 胡发剑
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初12828号
原告：重庆渝能物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号。
法定代表人：刘功海，董事长。
委托诉讼代理人：谢旭梅，女，系原告工作人员。
被告：吕秋峰，男，1982年6月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告重庆渝能物业服务有限公司与被告吕秋峰租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告重庆渝能物业服务有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝能物业服务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆渝能物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝能物业服务有限公司负担。
代理审判员 卢玉萍
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 胡君奇
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第947号
罪犯李焰，女，1987年8月6日出生于云南省永善县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一一年八月十二日，山东省泰安市泰山区人民法院作出（2011）泰山刑初字第148号刑事判决，以被告人李焰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李焰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李焰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李焰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯李焰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李焰减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 魏吉锋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第947号
罪犯吕常军，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省沂源县人民法院于2011年1月1日作出了（2011）沂刑初第字第21号刑事判决，以被告人吕常军犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯吕常军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕常军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吕常军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕常军减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更557号
罪犯郑佳龙，男，1989年8月6日生，汉族，黑龙江省龙江县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年4月15日，延吉市人民法院作出（2010）延刑初字第108号刑事判决，认定郑佳龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2013年9月13日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第813号刑事裁定，对罪犯郑佳龙的刑罚减去有期徒刑一年五个月。2015年6月5日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中刑执字第322号刑事裁定，对罪犯郑佳龙的刑罚减去有期徒刑一年五个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑佳龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分116.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郑佳龙确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯郑佳龙的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年五月二十日
书记员 李 洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第06569号
原告刘某。
被告张某。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费900元，退还原告刘某900元。
审判员 王 琴
二〇一五年十月二十日
书记员 薛宝林
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第482号
罪犯胡磊，男，1972年4月12日出生，河南省光山县人，汉族，初中文化，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省光山县人民法院于2011年3月24日以（2010）光刑初字第225号刑事判决书，认定被告人胡磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣判后，光山县人民检察院抗诉，河南省信阳市中级人民法院于2011年7月8日以（2011）信刑终字第144号刑事判决书，判处胡磊有期徒刑五年，刑期自二○一○年十月二十八日起至二○一五年十月二十七日止，判决生效后于2011年7月19日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯胡磊入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2010年10月26日18时许，该犯驾驶自己的豫S730**号重型自卸货车沿光山县城司马光路由东向西行驶，准备到光山县弦山街道办事处上官岗农民新村“西紫湖庄园”工地拉土方，当行至该庄园公路右拐进入工地时，将放学后骑自行车路过的学生葛某撞倒致重伤。事故发生后驾车离开现场驶进工地，后经公安交警部门认定，该犯负事故全责。
罪犯胡磊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡磊自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第1二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯胡磊减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 张 勇
二〇一五年二月十二日
书记员 朱 婧
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0733执95号
申请执行人：朱军英，男。
被执行人：刘信梅，女。
本院在执行朱军英与刘信梅民间借贷纠纷一案中，经本院调查，未发现被执行人刘信梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘锦祎
代理审判员 赖 超
代理审判员 朱裕林
二0一六年四二十七日
书 记 员 陈 翼
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0733执95号申请执行人：朱军英，男。被执行人：刘信梅，女。本院在执行朱军英与刘信梅民间借贷纠纷一案中，经本院调查，未发现被执行人刘信梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二0一六年四二十七日书 记 员  陈 翼