江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣09民终1650号
上诉人(原审被告）：太平财产保险有限公司台州中心支公司，住所地：台州市椒江区葭大转盘东侧云西路北侧金茂中心1206-1206，统一社会信用代码：91331002661746416T。
法定代表人：王金玲，公司负责人。
委托诉讼代理人：傅卫东，太平财产保险股份有限公司江西分公司员工。
被上诉人(原审原告）：邹会牙，男，1975年10月4日生，汉族，江西省新余市人，身份证地址：分宜县，现住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):卢林根，男，1993年3月19日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被上诉人(原审被告)：卢冬连（系被上诉人卢林根姐姐），女，1985年8月16日生，汉族，宜春市袁州区人，住浙江省台州市椒江区，
上诉人太平财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称台州财保）与被上诉人邹会牙、卢林根、卢冬连机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初2611号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2017年2月8日7时许，卢林根驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由宜春城区方向往芦村镇方向行驶，途经320国道宜春市袁州区三阳水泥厂路段时，与横过道路的行人邹会牙发生碰撞，造成邹会牙受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定卢林根负事故全部责任，邹会牙不负事故责任。事故发生后，邹会牙被送往宜春市人民医院住院治疗50天，产生的医疗费全部由卢林根支付，邹会牙自付DR拍片费104.6元。出院后邹会牙经分宜钤阳司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期90天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费10000元，花费鉴定费1800元。后保险公司申请对邹会牙的伤残等级进行重新鉴定，法院对外委托了江西天剑司法鉴定中心对邹会牙的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见仍为十级伤残。邹会牙要求赔偿未果而诉至法院。另查明：邹会牙系农业户口，其自2014年10月起居住在宜春市××区××大道××号三阳名居3幢2单元102室。邹会�有儿子邹宇（2007年12月6日出生，农村户口，在城镇连续居住达一年以上时间）、邹传玄（2009年8月18日出生，农村户口，在城镇连续居住达一年以上时间）需抚养、邹会牙与姐姐邹秀兰共同赡养父亲邹德云（1945年9月24日出生，农村户口）、母亲杨会芳（1952年9月20日出生）。浙Ｊ×××××号车登记在卢冬连名下，卢林根的驾驶证准驾车型为C1。台州财保为该车承保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为50万元，不计免赔率。本事故发生在保险期限内。卢林根对其垫付的医疗费自行到保险公司理赔。
原审法院审理认为：本案事故经交警部门认定卢林根负事故全部责任，邹会牙不负事故责任，事实清楚，责任划分明确，予以确认。邹会牙在事故中受伤应获得赔偿。邹会牙治疗期间，花费医疗费104.6元，票据真实，予以确认。邹会牙经有资质的鉴定机�及鉴定人员评定为十级伤残，虽然保险公司有异议并申请再次鉴定，但江西天剑鉴定中心再次鉴定的鉴定意见并未改变邹会牙的伤残等级，故对邹会牙构成十级伤残、后续治疗费10000元，予以确认。邹会牙花费鉴定费1800元，票据真实，予以确认。邹会牙虽然为农业户口，但其提供的证据可以证明发生事故前连续在城区居住超过一年以上时间，且邹会牙的收入主要来源于城区，故邹会牙主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、被赡养人生活费按城镇居民标准计算，予以支持。邹会牙住院治疗50天，有医院出具的出院记录证实，予以确认。邹会牙主张误工期按鉴定意见确定为90天，符合法律规定，予以支持。邹会牙主张误工费按52137元/年计算复合法律规定,予以支持，但其计算有误，经法院核算为13055.6元。邹会牙主张护理费按120元计算，未提供证据证明护理人员收入，故参照上一年度我省城镇私营单位居民服务业人员年平均工资27975元计算其鉴定意见确定的60天为4598.4元(27975元/年÷365天/年×60天)。邹会牙主张住院期间营养费按30元/天计算，住院伙食费按50元/天计算，符合法律规定，予以支持。邹会牙主张交通费400元复合法律规定,予以支持。邹会牙在事故中构成十级伤残，其精神上受到损害客观存在，故对邹会牙主张精神抚慰金5000元应支持。对邹会牙增加的重新鉴定花费的交通费460元、误工费200元、伙食费100元，因系保险公司申请重新鉴定后产生的费用，故对以上费用予以支持。综上,邹会牙的损失认定为:1、医疗费104.6元；2、误工费13055.6元[12855.6元（52137元/年÷365天/年×90天）+200元]；3、护理费4598.4元(27975元/年÷365天/年×60天)；4、伙食补助费2600元[2500元（50元/天×50天）+100元]；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、交通费860元[400�（8元/天×50天）+460元]；7、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；8、后续治疗费10000元；9、精神损害抚慰金5000元；9、被抚养人生活费39816元[父母23004.8元（17696元/年×26年×10%÷2）+小孩16811.2元(17696元/年×19年×10%÷2)];10、鉴定费1800元。合计136980.6元。卢林根负事故全部责任。保险公司为卢林根驾驶的浙Ｊ×××××号车承保了交强险和商业三者险,保险公司不承担鉴定费,故由保险公司赔偿给邹会牙135180.6元(136980.6元－鉴定费1800元),由卢林根赔偿给邹会牙鉴定费1800元。卢冬妹虽然为登记车主，但事故发生时车辆驾驶人卢林根具备驾驶资格，卢冬妹在本案中无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十第条、第二百五十三条规定，判决：一、由太平财产保险有限公司台州中心支公司赔偿给邹会牙人民币135180.6元；二、由卢林根赔偿给邹会牙人民币1800元；三、驳回邹会牙其他的诉讼请求。上述赔偿款项，均在判决书生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由卢林根负担。
原审判决后台州财保不服，向本院提出上诉称：1、原审判决的被抚养人生活费已明显超过上一年度城镇居民人均消费性支出；2、邹会牙已提交工资流水，误工费应按照其减少的收入来确定而不应套用平均工资。
二审期间多方当事人均未提供新的证据。
本院认为：1、关于本案被抚养人生活费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费性支出。邹会牙在发生本案交通事故时务工于远东福斯特新能源有限公司，其亲属的抚养生活费可按城镇居民标准计算。江西省城镇居民年人均消费性支出为17696元，邹会牙的被抚养人共有四人，原审判决的金额并未超出上述标准。2、关于误工费的问题。邹会牙所在的务工单位提供了其在本案交通事故发生前的工资流水凭记，�州财保在上诉中称邹会牙在交通事故后仍然在务工单位领取了工资，但无任何证据予以证明，应承担举证不能的责任。因此，对台州财保在上诉中提出的诉求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1540元，由太平财产保险有限公司台州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 苏安平
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 弦