文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）苏11刑终24号上诉人（原审被告人）陈玉香，女，1970年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省，住江苏省。诉讼代理人姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。被上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张梅花，女，1960年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省。原审被告人宋金平，男，1972年10月13日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地江苏省，住江苏省。镇江市丹徒区人民法院审理自诉人张梅花诉被告人宋金平、陈玉香犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2018年1月3日作出（2017）苏1112刑初154号刑事附带民事判决。原审被告人陈玉香不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人陈玉香及其诉讼代理人姜雅平、原审被告人宋金平以及被上诉人张梅花的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：自诉人张梅花与被告人宋金平、陈玉香是邻居。2016年12月18日13时许，被告人宋金平、陈玉香因其田埂需用挖掘机开挖维修，遂与自诉人张梅花协商，要求其挖掘机借用自诉人张梅花家门口的水泥场通行，自诉人张梅花不同意，与被告人陈玉香发生口角，被告人陈玉香先动手打自诉人张梅花一个耳光，两人发生纠打后跌倒。在此过程中，自诉人张梅花的右下肢受伤。同日16时许，自诉人张梅花至镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨外髁骨折。同月21日，自诉人张梅花进行右股骨外侧髁骨折切开复位内固定手术，2017年1月5日出院。经鉴定，自诉人张梅花的右下肢损伤程度为轻伤一级。2017年2月15日，自诉人张梅花至镇江市润州区黎明社区卫生服务中心进行康复理疗等对症支持治疗，同年8月24日出院。2017年11月20日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，自诉人张梅花右膝关节活动受限已构成人体损伤十级伤残；误工期270日，护理期120日，营养期90日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定自诉人张梅花的损失：1、医疗费73983.57元，根据镇江市第一人民医院及镇江市润州区黎明社区卫生服务中心病历、出院记录、医疗费票据及清单，自诉人主张为治疗伤情的73983.57元符合法律规定，予以认定。2、辅助器具费1533元，根据自诉人的伤情，自诉人主张的膝关节支具及助行器费用1533元，属于为治疗和康复支付的合理费用，予以认定。3、误工费25650元，根据自诉人的实际情况，参照江苏省上年度在岗职工分细行业平均工资，酌定自诉人的收入标准为95元/日，误工期限270日，计25650元。4、护理费13080元，根据自诉人的伤情以及司法鉴定意见书、发票，确定自诉人的护理期120日，自诉人在镇江市第一人民医院住院18日发生的护理费用2880元及按照法律规定标准的护理费用100元/日×（120日-18日），计13080元。5、交通费酌定1200元。6、住院伙食补助费6300元，根据自诉人的诉求及病历、出院记录，确定为30元/日×210日=6300元。7、营养费2250元，根据自诉人的伤情及司法鉴定意见书，确定为25元/日×90日=2250元。8、残疾赔偿金80304元，丹阳市中医院司法鉴定所的司法鉴定人员审核自诉人的病史、影像学资料，结合检验所见进行分析论证，鉴定程序合法，对自诉人构成人体损伤十级伤残的鉴定意见符合《人体损伤致残程度鉴定标准》的规定，具有法律效力。根据自诉人的实际情况，其平时除种植1.5亩茶树外，还在外打工，可按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元的标准计算残疾赔偿金，根据自诉人的伤残程度，确定为40152元×20年×10%=80304元。9、鉴定费2900元，根据鉴定费票据确定。10、精神损害抚慰金3500元，根据自诉人的伤残程度确定。上述十项费用合计210700.57元。上述事实，有经原审举证、质证的自诉人张梅花的陈述，被告人宋金平的询问笔录及当庭陈述，被告人陈玉香的询问笔录及当庭陈述，证人姚某的证言笔录及辨认笔录,证人宋某的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，病历、出院记录、病人费用清单、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证明。原审法院认为，自诉人张梅花与被告人陈玉香因相邻琐事发生口角致纠纷发生，被告人陈玉香打自诉人张梅花一个耳光，两人互相纠打后跌倒，在此过程中，自诉人张梅花受轻伤。现有证据不能证实被告人宋金平参与纠打自诉人张梅花，亦不能认定被告人陈玉香具有故意伤害自诉人张梅花身体健康的主观心态以及实施了故意伤害的客观行为，本案的刑事指控未能达到“证据确实、充分，排除合理怀疑”的证明标准，依照疑罪从无的原则，被告人宋金平、陈玉香的行为不构成故意伤害罪。自诉人张梅花的轻伤系在与被告人陈玉香相互纠打过程中所致，被告人陈玉香应对其行为给自诉人张梅花造成的经济损失依法承担相应的赔偿责任。被告人宋金平与自诉人张梅花未有肢体接触，不承担赔偿责任。双方在本案中均存在过错，对自诉人张梅花因此造成的合理经济损失，被告人陈玉香应按责承担经济赔偿责任。结合本案实际情况，酌定被告人陈玉香对自诉人张梅花的损失承担70%的赔偿责任，即赔偿自诉人张梅花147490.4元。综上，被告人宋金平、陈玉香的行为不构成故意伤害罪，但因被告人陈玉香致自诉人张梅花轻伤，侵犯了自诉人的民事权益，应当依法承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告人宋金平、陈玉香无罪；二、被告人陈玉香于判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人张梅花各项损失共计人民币147490.4元；三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人张梅花的其他诉讼请求。上诉人陈玉香对原审判决认定的事实无异议。上诉人陈玉香的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是：1、被上诉人张梅花有重大过错，原审判决确定由上诉人陈玉香承担70%的赔偿责任有误；2、原审判决确定的赔偿标准和数额有误，丹阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不能作为定案依据，请求对理疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费以及残疾赔偿金予以扣减。被上诉人张梅花对原审判决无异议，请求二审法院依法裁判。本院二审期间，上诉人陈玉香及其诉讼代理人、被上诉人张梅花均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所列证据，均经原审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。针对上诉理由及代理意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：1、被上诉人张梅花的轻伤系在与上诉人陈玉香相互纠打过程中所致。原审判决考虑到上诉人陈玉香和被上诉人张梅花在本案中均有过错，根据本案的实际情况，判决由上诉人陈玉香对被上诉人张梅花的损失承担70%的赔偿责任，责任分配并无不当。因此，上诉人陈玉香及其诉讼代理人提出的“被上诉人张梅花有重大过错，原审判决认定由上诉人陈玉香承担70%的责任分配错误”的上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。2、原审判决依照法律规定，同时结合被上诉人张梅花提交的门诊病历、出院记录、病人费用清单、医疗费收费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据，确定的赔偿范围、标准和数额符合相关规定。丹阳市中医院司法鉴定所和鉴定人员具有法定资质，鉴定程序符合法律和有关规定，鉴定的过程和方法亦符合专业规范要求，对被上诉人张梅花构成人体损伤十级伤残的鉴定意见符合《人体损伤致残程度鉴定标准》的规定。因此，上诉人陈玉香及其诉讼代理人提出的“原审判决确定的赔偿标准和数额有误，丹阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不能作为定案依据，请求对理疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费以及残疾赔偿金予以扣减”的上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈玉香、原审被告人宋金平的行为虽不构成故意伤害罪，但是上诉人陈玉香的行为导致被上诉人张梅花轻伤，应当依法承担民事赔偿责任，赔偿的范围、标准和数额，依照法律的规定并结合被上诉人张梅花提交的相关证据予以确定，据此确定被上诉人张梅花的损失为人民币210700.57元。根据本案的实际情况，由上诉人陈玉香对被上诉人张梅花的损失承担70%的赔偿责任即赔偿被上诉人张梅花人民币147490.40元。原审被告人宋金平与被上诉人张梅花无肢体接触，不承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙海燕审判员  张 云审判员  王 禹二〇一八年三月二十日书记员  沈 娅