湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民一初字第361号
原告：刘某某，男，汉族，1963年6月13日出生，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：蒋某某，女，系原告妻子。
委托诉讼代理人：文某某，湖南某某律师事务所律师。
被告：彭某某，男，汉族，1967年12月26日出生，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：郭某某，湖南某某1律师事务所律师。
被告：彭某某1，男，汉族，1967年10月2日出生，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：秦某某，男，汉族，1971年1月15日出生，住衡阳市石鼓区。
被告：李某某，男，汉族，1968年8月23日出生，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：王某某，湖南某某2律师事务所律师。
委托诉讼代理人：费某某，湖南某某2律师事务所律师。
被告：衡阳市某某医院，住所地：衡阳市珠晖区。
法定代表人：傅某某，院长。
委托诉讼代理人：谢某某，男，被告医院医务科科员。
委托诉讼代理人：佘某某，湖南某某3律师事务所律师。
原告刘某某诉被告彭某某、彭某某1、李某某、衡阳市某某医院（以下简称某某医院）健康权纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用普通程序分别于2015年10月13日、2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人蒋某某，被告彭某某、被告彭某某1的委托诉讼代理人秦某某、被告李某某的委托诉讼代理人王某某、被告衡阳市某某医院的委托诉讼代理人谢某某、佘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出以下诉讼请求：1、依法判决四被告连带赔偿原告各项损失合计1122839.03元，含医药费105743.99元、后续治疗费40万元、住院伙食补助费12500元、营养费5000元、残疾赔偿金238600元、误工费29729元、护理费234873元、交通费4748元；精神损害抚慰金50000元、鉴定费8232.04元，被扶养人生活费5013元、残疾器具费30000元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告彭某某因为修建房屋，聘请没有资质的彭某某1进行修建，因为需要预制板被告彭某某1便要被告李某某送预制板。原告刘某某是被告李某某安排抬预制板的。2014年10月11日下午5时许，原告正在彭某某的房屋上抬预制板，因房屋墙体倒塌造成原告身体多处受伤。原告受伤后被送往被告衡阳市某某医院住院治疗，治疗期间因为被告衡阳市某某医院治疗诊断不到位，原告病情进一步恶化。同年11月18日，原告家属在征得被告衡阳市某某医院同意后将原告转入南华大学南华医院住院治疗。经过治疗，原告的生命虽然保住了，但原告的身体功能已经基本丧失，生活不能自理，现经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，原告为一级伤残，且需终生护理依赖。原告认为导致其伤残主要是四被告造成的，四被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告彭某某辩称：原告的伤残与被告彭某某无关，被告将房屋施工工程包工包料承包给了彭某某1，彭某某1在建房过程中提出盖预制板更方便些，并向被告介绍了熟人李某某，对于预制板的价格、面积也是跟彭某某1商谈的，被告根本不认识李某某，预制板的安装人员及安装方式都是由彭某某1负责，预制板安装完后，我只需要按10元/块将钱支付给彭某某1就可以了。安装第二块预制板的时候，李某某驾驶的吊车上的预制板撞到了墙体，墙体出现摇晃，被告当时要求停止安装，但是没有人听被告的意见。
被告彭某某1辩称：被告彭某某1与彭某某是提供劳务的合同关系，彭某某1为彭某某提供劳务，同时彭某某1受彭某某的委托到被告李某某处购买预制板，原告刘某某是为李某某提供劳务，被告李某某提供的产品没有生产许可证，是不合格的产品。原告的健康权受到侵害，应该由产品提供者和医疗服务提供者承担过错责任，与被告彭某某1没有任何关系。原告的伤残应以现在的法医鉴定结果作为裁判依据。原告的损失应受伤当时的国家统计数据为裁判依据。
被告李某某辩称：造成原告伤害事故，被告彭某某存在过错，房子自身损害严重，同时其在选任被告彭某某1也存在过错。被告彭某某1没有施工资质。被告彭某某1对原告的伤残存在严重过错，被告彭某某1没有采用串梁的方式施工，而是采取开槽的方式搭建预制板，存在违法暴力施工行为。在原告受伤后，被告某某医院存在侵权行为，加重了原告的损失，应当由上述三被告承担原告的赔偿责任，虽然原告是李某某叫到现场施工的，但是李某某在中间没有赚取差额，被告彭某某1支付的全部工资如实交给其他工友，其与原告处于平等的地位，如果人民法院认定李某某存在过错，在该事故引起的另一起案件中，也仅判决李某某承担10%的责任，其他当事人并未上诉，认同责任的划分。
被告某某医院辩称：本案的案由是提供劳动者受害责任纠纷，被告与该纠纷没有关联，从赔偿项目来说，被告不承担赔偿责任。如果鉴定认定被告在治疗中存在过错，被告会申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的调解笔录，四被告对其真实性不持异议，但被告彭某某1对证明目的持有异议，被告彭某某对其关联性、合法性持有异议，本院认为该调解笔录是事故发生后珠晖区酃湖乡人民调解委员会组织各方人员进行调解时记录下来的，最后各方人员对事故造成的受伤人员的医药费垫付问题达成一致协议，反映了各方人员对事故发生的最初表述，对该份证据本院予以确认。对原告提交的金泰诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告彭某某、李某某、某某医院持有异议，本院认为经被告某某医院申请，本院委托了南华大学司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行了重新鉴定，对重新鉴定的结论原告也不持异议，故对金泰诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书本院不予采纳。对原告提交的相关费用清单，四被告持有异议，本院认为原告的费用清单是自己制作，不符合证据的三性，本院不予确认。对原告第二次开庭提交的增加的医疗费和交通费发票，四被告对其关联性持有异议，本院认为，原告提交的南华医院的出院医嘱注明原告需要每半个月复查肝肾功能，因此原告的后续治疗存在必要性，本院对此予以确认。对被告彭某某提交照片，原告及其他被告对其真实性不持异议，原告及被告彭某某1持有异议，认为不能达到其证明目的，本院认为照片无法证实事故发生的原因，应结合其他证据后才能予以认定，被告的证明目的无法达到。对被告李某某提交的预制混凝土构件合格证，原告及其他被告持有异议，本院认为该合格证没有相关质监部门的盖章，无法证实其生产的预制板是否符合国家标准，对该份证据本院不予认定。对被告李某某提交的民事判决书，原告及其他被告对其证明目的持有异议，本院认为被告李某某是否应该承担责任及承担责任大小应根据本案具体情况来判断，不能一概而论，被告李某某的证明目的无法达到。
根据本院确认的证据及双方当事人无异议的陈述，本院认定事实如下：被告彭某某因家中一栋二层半的房屋（1987年所建）改建加层，找来没有施工资质的被告彭某某1对房屋进行施工，双方约定由被告彭某某1找工人施工，按照150元/天每人计算工钱，（但被告彭某某1按照140元/天每人的标准发放工人工资）。在施工过程中，被告彭某某1建议被告彭某某在旧房上分层搭建预制板，被告彭某某同意后，被告彭某某1在未拆除二楼以上三角形房垛的情况下采用对墙体开槽的方式在一楼房顶插入预制板，同时被告彭某某1介绍被告彭某某在被告李某某处购买预制板，彭某某表示认可，并表示其仅按照20元/米的价格支付预制板价款给彭某某，具体购买及安装由彭某某与李某某协商确定。被告彭某某1与李某某商定预制板价格为19元/米，安装价格为10元/块，价款由彭某某1支付给被告李某某。李某某经营的衡阳市珠晖区某某预制加工厂的经营范围为水泥预制构件加工及批发零售，没有安装预制板的资质。原告刘某某系被告李某某聘请的预制板安装工人，原告没有安装预制板的资质，被告李某某按照1元/块支付工价给原告，但没有为原告配备安全帽等安全设施。2014年10月11日，被告刘某某等工人在为被告彭某某的房屋安装预制板时，现场由被告彭某某1指挥，因预制板撞击二楼以上三角形房垛，房垛倒塌打在原告等工人身上并将预制板砸断，以至于站在二楼预制板上的原告跟随预制板跌落至一楼地面。事故发生后，原告被送往被告衡阳市某某医院住院治疗，2015年2月13日出院，住院38天，花费住院费28367.21元、门诊费110元。被告李某某向原告支付9000元。原告出院医嘱称：骶尾部褥疮继续于以张皮膏隔日换药，保持伤口干洁，继续予以口服甲骨胺胶囊营养神经治疗；2、继续予以抗结核治疗，每半个月复查肝肾功能，不适感染科随诊；3、颈椎继续予以颈托制动，禁随意搬动及下床，注意行颈椎核磁共振检查。住院期间，原告为治疗购置医疗器械共花费880元，购买人血白蛋白花费1160元。2015年2月13日，原告转入南华大学附属南华医院住院治疗，住院87天，花费住院费70362.55元、门诊费86.37元。出院后，原告多次前往南华医院复诊，共花费门诊费2656.6元，自行购药花费2978.9元。原告住院期间主要由其妻子进行护理，其妻子蒋某某系农民。2015年6月29日，湖南金泰诚司法鉴定中心作出湘金泰诚司鉴中心司法鉴定书，认定原告刘某某致残程度为一级伤残；后期存在医疗依赖，其费用无法评估；终生存在大部分护理依赖，大约3/4人护理。原告支付鉴定费1700元。在本案审理过程中，依原告申请本院委托了湖南省湘雅司法鉴定中心对被告某某医院对原告的诊疗行为有无过错、因果关系、参与度以及原告的治疗费用合理性等事项进行鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心于2017年5月10日出具了司法鉴定意见书，认定衡阳市第一医院在对被鉴定人刘某某的诊疗过程中，对颈椎存在病变及病情变化未及时行相关检查明确颈椎情况，延误病情的诊治，存在过错，该过错与刘某某的目前肌力下降有因果关系，建议医方医疗过错参与度为次要原因力。衡阳市第一医院的治疗均是对刘某某外伤方面的治疗，未见对刘某某自身结核的治疗及用药。原告支付鉴定费6625元、检查费653元。李某某向原告支付了2000元。依某某医院申请，本院委托了南华大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期护理期限及依赖程度、误工期等事项进行鉴定，南华大学司法鉴定中心于2017年11月24日作出司法鉴定意见书，认定原告为六级伤残，护理依赖程度按部分护理依赖的50%计算，终身1/4人陪护，误工期评定为24个月。某某医院支付了鉴定费3000元，检查费1339元，并向原告支付了661元。原告母亲江某某于1935年1月18日出生，2017年5月去世，系农村居民，共生育9个子女。本次事故的另一受害人尹某某于2015年3月1日向本院起诉，本案于2016年8月19日作出民事判决书，认定被告彭某某与被告彭某某1之间构成承揽关系，被告彭某某1又将预制板安装分包给被告李某某，该案的当事人均未上诉。
关于原告的损失认定，原告主张的损失有：医药费105743.99元、后续治疗费40万元、住院伙食补助费12500元、营养费5000元、残疾赔偿金238600元、误工费29729元、护理费234873元、交通费4748元；精神损害抚慰金50000元、鉴定费8232.04元，被扶养人生活费5013元、残疾器具费30000元，各项损失合计1122839.03元。本院认定如下，原告在衡阳市某某医院花费住院费28367.21元、门诊费110元，购买人血白蛋白花费1160元，在南华大学附属南华医院花费住院费70362.55元、门诊费86.37元、复诊费2656.6元，自行购药花费2978.9元，以上合计105721.63元，本院予以核准。关于后续治疗费，原告未有提交证据证实具体数额，原告提交的司法鉴定意见书也认为后期治疗费无法预估，因此该项费用原告可待实际发生后另行主张。原告住院124天，住院伙食补助费计为6200元。关于营养费，虽然原告提交的病历资料及司法鉴定未有提及加强营养，但原告因此次事故造成了六级伤残，住院长达四个月之久，经治疗后仍需要护理依赖，需要加强营养以促进其身体恢复，本院酌定营养费为1000元。原告为农村居民，经司法鉴定为六级伤残，残疾赔偿金计为119300元。原告误工时间为24个月，原告主张误工费29729元，未有超过标准，本院予以核准。原告住院期间主要由其妻子进行护理，其妻子蒋某某系农民，同时经鉴定，原告的后期护理依赖程度按部分护理依赖的50%计算，终身1/4人陪护，住院期间护理费计为10596.40元，后续护理费暂计算10年，计为77977.5元，合计88573.9元，10年后如原告仍需要护理可另行起诉。关于交通费，原告未能提交有效票据，根据原告治疗情况及往返于鉴定中心的情况，本院酌定交通费为3000元。原告因此次事故造成六级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。原告为购置医疗器械花费880元，本院予以核准。关于鉴定费，原告在起诉前自行委托了湖南金泰诚司法鉴定中心进行鉴定，支付了鉴定费1700元，但在本案审理过程中，被告某某医院申请了重新鉴定，且重新鉴定的结果推翻了原鉴定结论，因此原告自行委托鉴定的鉴定费用自行承担，原告在湖南省湘雅司法鉴定中心花费鉴定费6625元、检查费653元，合计7278元。原告母亲江某某于1935年1月18日出生，2017年5月去世，系农村居民，共生育9个子女，被扶养人生活费计为3051.20元。综上，原告的损失合计367233.73元。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民享有身体健康权，其合法权利应受法律保护。在本案中，原告遭受的身体侵害包括两个方面，因房屋倒塌造成的原始性身体侵害和医院治疗给予的再次侵害，根据《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十二条之规定，给予两次伤害的主体应各自承担相应的赔偿责任。湘雅司鉴中心司法鉴定意见书认定，衡阳市第一医院在对原告刘某某的诊疗过程中，对颈椎存在病变及病情变化未及时行相关检查明确颈椎情况，延误了其病情的诊治，存在过错，且该过错与刘某某的肌力下降有因果关系，但医方医疗过错参与度为次要原因力。虽然被告某某医院对该鉴定提出异议并申请了重新鉴定，但其重新鉴定的理由并不充分，本院对于其重新鉴定申请不予采纳，故被告某某医院应对原告刘某某的损失承担40%的赔偿责任，赔偿原告146893.50元，被告已经支付原告661元，还需支付146232.5元。被告李某某经营预制板加工厂，出售预制板并承揽安装预制板的业务，原告接受被告李某某的雇佣安装预制板，并接受李某某的管理，到李某某处领取工资，双方因提供劳务形成劳务合同关系，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任法。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，被告李某某经营的衡阳市珠晖区某某预制板加工厂的经营范围为水泥预制构件加工及批发零售，并没有安装预制板的资质，被告李某某超出经营范围进行预制板安装，未为原告提供安全保护设施，且在安装过程中未尽到安全注意义务，对原告的受伤具有过错，应承担其损失10%的赔偿责任，赔偿原告36723.40元，被告李某某已经支付11000元，还应支付原告25723.4元。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条之规定，承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。被告彭某某1没有建筑施工资质，在对被告彭某某的房屋进行改建加层时也没有进行科学的勘测评估，粗暴野蛮施工，致使房屋倒塌、原告等多人受伤，对原告的受伤具有重大过错，应对原告的损失承担20%的赔偿责任，赔偿原告73446.75元。被告彭某某作为房主，选用没有施工资质的彭某某1进行施工，对施工人员及施工方案的选择存在重大过失，应对原告的损失承担20%的赔偿责任，赔偿原告73446.75元。同时被告李某某作为雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，被告李某某应对致害人彭某某1、彭某某的赔偿责任承担连带责任。原告刘某某没有施工资质，在工程过程中没有防范和注意义务，自身安全意识不强，自身存在过错，应自负10%的责任。原告请求四被告对其损失总额互相承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权法》第十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告衡阳市某某医院自本判决生效之日起十日内另行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾器具费、被抚养人生活费、鉴定费等损失共计146232.5元。
二、被告彭某某1自本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾器具费、被抚养人生活费、鉴定费等损失共计73446.75元。
三、被告彭某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾器具费、被抚养人生活费、鉴定费等损失共计73446.75元。
四、被告李某某自本判决生效之日起十日内另行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾器具费、被抚养人生活费、鉴定费等损失共计25723.4元。
五、被告李某某对被告彭某某1、彭某某的赔偿款项承担连带赔偿责任。
六、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14906元，鉴定费4339元，合计19245元，,原告刘某某承担1924.5元，被告衡阳市某某医院承担7698元（已支付鉴定费4339元），被告彭某某1承担3849元，被告彭某某承担3849元，被告李某某承担1924.5元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王小卉
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 刘湘萍
二〇一八年三月九日
代理书记员 王 率
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
(一)生命权、健康权、身体权;
(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;
(三)人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。