金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第812号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区宾虹路1258号（永新大厦）（1-3楼）。
负责人：金战新，该行行长。
委托代理人（特别授权）：金峰，该行职员。
被告：王祖旺。
被告：黄少文，系被告王祖旺之妻。
被告：翁雨新。
被告：赵静。
被告：姚丹凤。
被告：陈曦。
被告：黄美红。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆商行金华分行）为与被告王祖旺、黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红金融借款合同纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年5月22日公开开庭审理了本案。原告泰隆商行金华分行的委托代理人金峰到庭参加诉讼，被告王祖旺、黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告泰隆商行金华分行诉称：2010年9月8日，被告王祖旺向原告申请授信200000元的融易通卡，并书面表示将遵守融易通卡领用合约的各项规则。当日，原告与被告翁雨新、赵静、黄美红签订编号为融保0257000015的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》1份，约定由被告翁雨新、赵静、黄美红对被告王祖旺申领的档案编号为0257000015的融易通卡领用合约在200000元范围内的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任。经审核，原告于2010年9月17日向被告王祖旺发放了1张授信额度为100000元、卡号为62×××08的融易通卡。当月25日，经被告王祖旺申请，原告准许将信用卡信用额度调整为200000元。该信用卡到期换卡前，原告与被告黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤于2013年9月2日签订编号为20130902000075的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》1份，约定由被告黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤对被告王祖旺申领的档案编号为0257000015的融易通卡领用合约在透支本金250000元范围内，以及因该透支本金所产生的透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任。当日，原告又与被告陈曦、黄美红签订相同编号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》1份，约定由被告陈曦、黄美红对被告王祖旺申领的档案编号为0257000015的融易通卡领用合约在透支本金250000元范围内，以及因该透支本金所产生的透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任。经审核，原告于2013年10月27日向被告王祖旺发放了1张卡号为62×××16的融易通卡。在使用信用卡过程中，被告王祖旺多次预借现金，截至2015年2月28日止，尚欠透支款本金197415.30元未归还。该透支款经原告催讨，被告王祖旺仍未归还，故原告诉诸法院，请求判令被告王祖旺立即归还借款本金197415.30元及利息33066.53元、滞纳金17508.44元（利息、滞纳金暂算至2015年2月28日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止）；由被告黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红对以上款项承担连带清偿责任。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1、融易通卡申请书复印件1份，证明被告王祖旺向原告申请办理融易通卡，并约定遵守泰隆贷记卡领用合约规则内容的事实；
2、编号为融保0257000015的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》复印件1份，证明被告翁雨新、赵静、黄美红自愿对被告王祖旺申领的编号为0257000015的融易通卡领用合约在200000元范围内的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任的事实；
3、信用卡领用签收单复印件1份，证明被告王祖旺已从原告处领取信用卡的事实；
4、客户特别需求申请表复印件1份，证明被告王祖旺使用的信用卡信用额度自2010年9月25日起从100000元调整为200000元的事实；
5、编号为20130902000075的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》复印件2份，证明被告黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红自愿对被告王祖旺申领的编号为0257000015的融易通卡领用合约在透支本金250000元范围内及由该本金产生的透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任的事实；
6、信用卡领用签收单复印件1份，证明被告王祖旺已从原告处领取更新后信用卡的事实；
7、信用卡交易明细1份，证明被告王祖旺领用的卡号为62×××16的融易通卡资金进出情况的事实；
8、信用卡余额截屏打印件1份，证明截至2015年2月28日止，被告王祖旺领用的卡号为62×××16的融易通卡欠款总额为247990.27元的事实。
被告王祖旺、黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红未作答辩也未提交诉讼证据。
在庭审中，原告进行了举证，并对证据进行了说明，本院也依法对相关证据进行审核，现认证如下：
原告提交的融易通卡申请书、客户特别需求申请表、信用卡保证合同、信用卡领用签收单、交易明细、信用卡余额截屏，经本院审核，系证据原件或与原件核对无异的复印件，证据形式和内容合法有效，足以证明其待证事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。
综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。
本院认为，本案原告泰隆商行金华分行与被告王祖旺之间形成的融易通卡领用合约，以及原告与被告黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红之间形成的保证合同关系，均是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告王祖旺在使用信用卡透支款后未按约及时归还原告借款本息，应当承担相应违约责任。被告黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红作为被告王祖旺用卡所形成债务的连带责任保证人，且各保证人与债权人没有约定保证份额，各保证人应对被告王祖旺使用信用卡所形成的透支本金250000元范围内，以及由该本金所产生的透支利息、滞纳金等全部债务承担连带共同保证。故原告要求被告王祖旺立即归还透支款本金、利息及滞纳金等欠款，并由被告黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红承担连带清偿责任的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。另被告翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红作为保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告王祖旺、黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是其对自身诉讼权利的漠视，也是对国家司法程序的藐视，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王祖旺应于本判决生效之日起三日内一次性给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行信用卡透支款本金197415.30元、利息33066.53元、滞纳金17508.44元（利息、滞纳金暂算至2015年2月28日，之后按合同约定计付至本判决确定履行之日止）；
二、被告黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红对本判决确定的第一项内容承担连带清偿责任，被告翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红在承担保证责任后有权向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2510元（已减半收取），保全费2020元，合计4530元，由被告王祖旺负担，被告黄少文、翁雨新、赵静、姚丹凤、陈曦、黄美红承担连带清偿责任，被告应于本判决生效后立即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费5020元应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李良军
二〇一五年六月三日
代书记员 蔡爱红