北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民初56号原告：坤盛国际融资租赁有限公司，住所地无锡惠山经济开发区智慧路5号北-806。法定代表人:唐敏,董事长。委托诉讼代理人：刘红娜，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛洪涛，北京德和衡律师事务所律师。被告：唐山鸿鹏焊业有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业园区火炬路西。法定代表人:张拥军,总经理。委托诉讼代理人：赵瑞山，男，唐山鸿鹏焊业有限公司法务部员工。被告：唐山德冠科技有限公司，住所地河北省唐山市丰润区新城道53号。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。被告：唐山市达尔塑胶制品有限公司，住所地唐山市古治区习家套。法定代表人：翟静宇，总经理。委托诉讼代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。被告：韩海富，男，1969年8月21日出生。委托诉讼代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。被告：范宏杉，女，1969年7月12日出生。委托诉讼代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。被告：唐山鸿鹏实业集团有限公司，住所地唐山市高新技术产业园区火炬路210号。法定代表人：张拥军，总经理。委托诉讼代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。原告坤盛国际融资租赁有限公司（以下简称坤盛国际公司）与被告唐山鸿鹏焊业有限公司（以下简称鸿鹏焊业公司）、被告唐山德冠科技有限公司（以下简称德冠科技公司）、被告唐山市达尔塑胶制品有限公司（以下简称达尔塑胶公司）、被告韩海富、被告范宏杉、被告唐山鸿鹏实业集团有限公司（以下简称鸿鹏实业公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。坤盛国际公司委托诉讼代理人刘红娜，鸿鹏焊业公司委托诉讼代理人赵瑞山，鸿鹏实业公司、德冠科技公司、达尔塑胶公司、韩海富、范宏杉共同委托诉讼代理人陆通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤盛国际公司向本院提出诉讼请求：1.判令鸿鹏焊业公司向坤盛国际公司支付《融资租赁合同》项下全部未付租金共计人民币93600019.13元；2.判令鸿鹏焊业公司按应付租金数额的日千分之一标准向坤盛国际公司支付违约金4212000.86元（自2016年5月4日暂计算至2016年6月17日）；3.判令鸿鹏焊业公司支付《融资租赁合同》项下名义货价100元；4.判令鸿鹏焊业公司向坤盛国际公司支付律师代理费人民币430000元以及后期实际发生的风险代理费用；（前四项诉讼请求扣除租赁物保证金6300000元，合计为：91942119.99元）。5.判令本案诉讼费及诉讼保全费用由鸿鹏焊业公司承担。6.确认坤盛国际公司对鸿鹏焊业公司《设备抵押担保合同》项下的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；7.确认坤盛国际公司对鸿鹏实业公司、韩海富所持有的鸿鹏焊业公司60%股权处置所得在担保范围内享有优先受偿权；8.判令德冠科技公司、达尔塑胶公司、韩海富、范宏杉和鸿鹏实业公司对鸿鹏焊业公司对坤盛国际公司所付上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年9月9日，坤盛国际公司与鸿鹏焊业公司（即承租人）签订编号为“租-KSZL-2015-0039”号《融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），约定：承租人同意以融资为目的，以售后回租为形式，按照《融资租赁合同》规定的条件将其拥有的生产设备转让给坤盛国际公司所有并在坤盛国际公司处租回使用；租赁期限为36个月、自2015年12月15日起至2018年9月15日止；每期租金为人民币9041587.69元、分12期支付，支付时间为租赁期内每年的12月15日、3月15日、9月15日和12月15日；另《融资租赁合同》还对租赁物所有权、设备占有和使用、设备交付、租赁物回购以及承租人根本违约等作出了明确约定。同日，坤盛国际公司与鸿鹏焊业公司签署编号为“租-KSZL-2015-0039-2”的《设备抵押担保合同》；德冠科技公司、达尔塑胶公司、韩海富、范宏杉作为保证人分别与坤盛国际公司、鸿鹏焊业公司签署编号为“租-KSZL-2015-0039-3”、“租-KSZL-2015-0039-4”、“租-KSZL-2015-0039-5”和“租-KSZL-2015-0039-6”的4份《保证合同》。4份《保证合同》均约定：保证人承担保证责任的方式为不可撤销的无限连带责任保证；同日，鸿鹏实业公司、韩海富分别与坤盛国际公司、鸿鹏焊业公司签署编号为“租-KSZL-2015-0039-7”“租-KSZL-2015-0039-8”的《股权质押合同》，将鸿鹏实业公司、韩海富共合法持有的“鸿鹏焊业公司60%股权”为《融资租赁合同》项下主债权提供质押担保，担保范围同上述《保证合同》。2015年12月15日，承租人支付第一笔租金，即人民币9041587.69元。根据《融资租赁合同》之规定，第二期租金支付日为2016年3月15日，但鸿鹏焊业公司并未如约支付第二期租金。经坤盛国际公司多次催要，鸿鹏焊业公司方于2016年3月25日支付人民币1000000元。2016年4月21日，坤盛国际公司向鸿鹏焊业公司发出《通知函》，要求其付清全部租金并支付违约金。2016年5月3日，鸿鹏实业公司向坤盛国际公司付款635万元，付款备注为：代鸿鹏焊业公司付租金。鸿鹏焊业公司辩称：1.全部未付租金应为人民币85807464.59元；2.违约金过高，请求法庭调整；3.融资租赁项下的设备应该退还给坤盛国际公司，鸿鹏焊业公司仅对已经使用的期间支付租金。达尔塑胶公司、德冠科技公司、鸿鹏实业公司、被告韩海富、被告范宏杉共同辩称：1.全部未付租金应为人民币85807464.59元；2.违约金过高，请求法庭能够调整；3.坤盛国际公司主张的律师费不应支持，没有明确法律依据；4.对于坤盛国际公司诉请的第6项、第7项不应予以审理，如果坤盛国际公司对担保物享有担保物权则自然享有优先受偿权，法院不应就是否享有优先受偿权进行审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月9日，坤盛国际公司与鸿鹏焊业公司签订《融资租赁合同》，约定：承租人同意以融资为目的，以售后回租为形式，按照《融资租赁合同》规定的条件将其拥有的生产设备转让给坤盛国际公司所有并在坤盛国际公司处租回使用；《融资租赁合同》附件三《租金支付计划表》约定12期全部租金应为108499052.28元，租赁期限为36个月、自2015年12月15日起至2018年9月15日止；每期租金为人民币9041587.69元、分12期支付，支付时间为租赁期内每年的12月15日、3月15日、9月15日和12月15日；《融资租赁合同》附件一《租赁交易明细表》载明名义货价100元。此外,《融资租赁合同》还对租赁物所有权、租赁物占有和使用、租赁物交付、租赁物回购以及承租人根本违约等作出了明确约定，其中《融资租赁合同》第5.6条之约定，迟延支付后承租人支付给出租人的款项，出租人有权先扣收违约金、赔偿金，再按租金到期的先后顺序扣收租金及其它应付款项，直至承租人支付的款项足以弥补此前拖欠的违约金、赔偿金、租金和其他费用；《融资租赁合同》16.2条约定，有下列情形之一的，视为承租人根本违约：（1）承租人未按《租金支付计划表》约定时间足额支付租金或者其他款项的；...16.3条约定：若承租人出现本合同项下的违约情况（包括但不限于发生预期违约或根本违约），出租人除有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：...（4）提前终止本合同。出租人有权单方面以书面通知的方式终止本合同。本合同将自终止通知根据本合同约定的通知方式送达承租人之日起终止。在此情况下，自本合同终止之日起，出租人有权向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、未到期租金、名义货价、逾期租金违约金等应付款项（如有保证金，该总金额可扣除保证金）。违约金不足以弥补出租人损失的，承租人还应当赔偿出租人的全部损失;《融资租赁合同》16.5条之约定，如承租人延迟支付出租人租金，每延迟一天，应按照应付金额的千分之一向出租人支付违约金。同日，德冠科技公司、达尔塑胶公司、韩海富、范宏杉作为保证人分别与坤盛国际公司、鸿鹏焊业公司签署编号为“租-KSZL-2015-0039-3”、“租-KSZL-2015-0039-4”、“租-KSZL-2015-0039-5”和“租-KSZL-2015-0039-6”的4份《保证合同》，4份《保证合同》均约定：保证担保的范围为债务人鸿鹏焊业公司在主合同（编号为“租-KSZL-2015-0039”号《融资租赁合同》）项下应向债权人坤盛国际公司支付的全部租金、租赁保证金、违约金、损害赔偿金、名义货价、其他应付款项、债权人为实现债权和担保权利而支付的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、审计费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、公告费、政府规费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估、运输、保管、维修等费用)，以及主合同项下债务人应当履行的除前述支付或赔偿义务之外的其他义务。保证期间为本合同签订之日起至主合同项下的所有债务履行期限届满之日起两年。如果债权人根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，保证期间至该债务提前到期日之日起两年。保证方式为不可撤销的无限连带保证责任。同日，坤盛国际公司与鸿鹏焊业公司、鸿鹏实业公司签订《股权质押担保合同》，约定鸿鹏实业公司以其持有的鸿鹏焊业公司50%股权为鸿鹏焊业公司在主合同（编号为“租-KSZL-2015-0039”号《融资租赁合同》）项下债务的履行提供质押担保，质权人同意出质人提供上述股权质押担保，担保范围为债务人在主合同项下应向债权人支付的全部租金、租赁保证金、违约金、损害赔偿金、名义货价、其他应付款项以及债权人为实现债权和担保权利而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、审计费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、公告费、政府规费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回拍卖、评估、运输、保管、维修等费用)。同日，坤盛国际公司与鸿鹏焊业公司、韩海富签订《股权质押担保合同》，约定韩海富以其持有的鸿鹏焊业公司10%股权为鸿鹏焊业公司在主合同（编号为“租-KSZL-2015-0039”号《融资租赁合同》）项下债务的履行提供质押担保，质权人同意出质人提供上述股权质押担保，担保范围为债务人在主合同项下应向债权人支付的全部租金、租赁保证金、违约金、损害赔偿金、名义货价、其他应付款项以及债权人为实现债权和担保权利而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、审计费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、公告费、政府规费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回拍卖、评估、运输、保管、维修等费用)。同日，鸿鹏焊业公司召开股东会，同意鸿鹏实业公司、韩海富分别以其持有的鸿鹏焊业公司50%和10%股权为鸿鹏焊业公司在主合同（编号为“租-KSZL-2015-0039”号《融资租赁合同》）项下债务的履行提供质押担保。2015年9月11日，完成上述股权出质设立登记手续。合同签订后，鸿鹏焊业公司支付坤盛国际公司保证金630万元，并于2015年12月15日支付第一笔租金9041587.69元，于2016年3月25日又支付100万元，2016年5月3日，鸿鹏实业公司向坤盛国际公司付款635万元，付款备注为：代鸿鹏焊业公司付租金。2016年4月21日，坤盛国际公司向鸿鹏焊业公司发出《通知函》，宣布提前终止《融资租赁合同》并收回全部剩余租金，要求其付清全部租金并支付违约金。另，坤盛国际公司要求鸿鹏焊业支付律师代理费43万元，为此提交《专项法律服务合同》、发票等证据。鸿鹏焊业公司、鸿鹏实业公司、德冠科技公司、达尔塑胶公司、韩海富、范宏杉对上述证据真实性没有异议。其中《专项法律服务合同》约定坤盛国际公司（甲方）委托北京德和衡律师事务所（乙方）为坤盛国际公司与鸿鹏焊业公司签订的编号为租-KSZL2015-0039《融资租赁合同》及关联合同项下资产保全、债权回收纠纷诉讼以及后续债权实现、清收、保护等事宜，委托乙方提供法律服务。本合同收费采取固定费用+风险代理的收费方式，固定费用：自合同签订之日起5日内，支付固定费用258000元，该费用在收取风险代理费或者弹性收费时不扣除，如果甲方决定以民事起诉方式追讨欠款，则该基础费用自动转换为民事诉讼阶段（一审、二审、执行程序）的法律服务费用；基于乙方的工作，实现对本案相关财产的司法保全且所保全的财产价值总额不小于5000万元（或者完成对争议合同项下所有租赁物的司法保全），甲方在保全措施完成后5日内向乙方支付法律服务费用86000元；自法院受理强制执行申请之日起5日内，甲方支付乙方法律服务费86000元。2016年5月23日，坤盛国际公司支付258000元律师费。2017年1月17日，坤盛国际公司向法院提交《申请书》，请求撤销民事起诉状中第6项诉讼请求即“请求法院确认坤盛国际公司对鸿鹏焊业公司《设备抵押担保合同》项下的抵押物在担保范围内享有优先受偿权”。坤盛国际公司主张违约金计算如下：2015年3月15日至2015年3月25日拖欠第二期租金9041587.69元产生违约金90415.8769元（9041587.698×0.001×10）；2015年3月25日至2015年4月21日（合同解除日）尚欠第二期租金8132003.57元[9041587.69元-（1000000元-90415.8769元）]产生的违约金219564.1元（8132003.57×0.001×27）；2016年4月21日至5月3日拖欠全部租金98547880.46元[108499052.28元（合同租金总额）-9041587.69元（已支付的第一期租金）-909584.1231元（已支付的第二期租金，1000000元-90415.8769元）]产生违约金1182574.57元（98547880.46×12×0.001）；2016年5月4日至2016年6月17日产生违约金4,212,000.86元。坤盛国际公司认为鸿鹏焊业公司于2016年3月25日支付100万元以及鸿鹏实业公司于2016年5月3日支付635万元时，已产生逾期付款违约金，按照合同约定，已经产生的违约金应当从所付款项中扣除，另外，坤盛国际公司在计算尚欠租金时未将鸿鹏焊业公司支付的630万元保证金扣除。鸿鹏焊业公司主张尚欠租金数额为85807464.59元，具体计算如下：合同租金总额108499052.28元-已付首期租金9041587.69元-2016年3月25日支付的100万元-2016年5月3日鸿鹏实业公司代为支付的635万元-保证金630万元。上述事实，有各方当事人提交证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，坤盛国际公司与鸿鹏焊业公司自愿建立的融资租赁合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。《融资租赁合同》16.2条约定，有下列情形之一的，视为承租人根本违约：（1）承租人未按《租金支付计划表》约定时间足额支付租金或者其他款项的；...16.3条约定：若承租人出现本合同项下的违约情况（包括但不限于发生预期违约或根本违约），出租人除有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：...（4）提前终止本合同。出租人有权单方面以书面通知的方式终止本合同。本合同将自终止通知根据本合同约定的通知方式送达承租人之日起终止。在此情况下，自本合同终止之日起，出租人有权向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、未到期租金、名义货价、逾期租金违约金等应付款项（如有保证金，该总金额可扣除保证金）。违约金不足以弥补出租人损失的，承租人还应当赔偿出租人的全部损失。按照合同约定付款时间及鸿鹏焊业公司付款情况，截止2016年4月21日，鸿鹏焊业公司拖欠租金达到《融资租赁合同》16.2条约定之违约情形，坤盛国际公司有权依据《融资租赁合同》16.3条之约定提前终止合同并向鸿鹏焊业公司主张所有到期未付租金、未到期租金、名义货价、逾期租金违约金等应付款项。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款规定，出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。坤盛国际公司于2016年4月21日向鸿鹏焊业公司发出《通知函》宣布提前终止《融资租赁合同》并收回全部剩余租金，符合合同约定及法律规定，本院予以确认，鸿鹏焊业公司提出合同终止后应当返还租赁物的答辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于坤盛国际公司第一项、第二项诉讼请求，本院认定如下：坤盛国际公司与鸿鹏焊业公司各自主张之尚欠租金数额的差额包含两部分，一部分是坤盛国际公司主张之违约金，另一部分是鸿鹏焊业公司支付的保证金。对于双方的此项争议，本院具体认定如下：按照《融资租赁合同》附件三《租金支付计划表》的约定，12期全部租金应为108499052.28元，每期租金均为9041587.69元，其中，第一期租金支付日期为2015年12月15日，第二期租金支付日期为2016年3月15日，第三期租金支付日期为2016年6月15日，...第十二期租金支付日期为2018年9月15日，鸿鹏焊业公司未在2016年3月15日支付坤盛国际公司第二期租金构成迟延履行的违约行为。按照《融资租赁合同》16.5条之约定，如承租人延迟支付出租人租金，每延迟一天，应按照应付金额的千分之一向出租人支付违约金。按照《融资租赁合同》第5.6条之约定，迟延支付后承租人支付给出租人的款项，出租人有权先扣收违约金、赔偿金，再按租金到期的先后顺序依次扣收租金及其它应付款项，直至承租人支付的款项足以弥补此前拖欠的违约金、赔偿金、租金和其他费用。据此，坤盛国际公司有权要求鸿鹏焊业公司支付迟延付款违约金，并有权在此后收取的款项中先行扣除已产生的违约金。鸿鹏焊业公司在2016年3月25日支付坤盛国际公司100万元时已产生拖欠第二期租金违约金，坤盛国际公司有权先行扣除违约金，剩余部分冲抵租金。同理，2016年5月3日鸿鹏实业公司代鸿鹏焊业公司支付的635万元款项中亦应先行扣除所产生的违约金，剩余部分冲抵租金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《融资租赁合同》约定逾期支付租金按照应付租金数额的日千分之一的标准支付违约金，现鸿鹏焊业公司请求减少，本院调整为按照尚欠租金年利率24%的标准计算的违约金。据此，自2016年3月15日至2016年3月25日，鸿鹏焊业公司拖欠第二期租金的违约金为59452元，鸿鹏焊业公司于当日支付坤盛国际公司的100万元中扣除59452元的部分冲抵第二期租金，鸿鹏焊业公司拖欠第二期租金应为8101039.7元；自2015年3月26日至2015年4月21日，鸿鹏焊业公司拖欠第二期租金产生违约金应为143821.2元。坤盛国际公司于2016年4月21日向鸿鹏焊业公司发出《通知函》，《融资租赁合同》提前终止，鸿鹏焊业公司应当向坤盛国际公司支付全部未付租金，而按照《融资租赁合同》之约定，坤盛国际公司应当在提前终止合同主张剩余款项时扣除保证金，鸿鹏焊业公司已支付保证金630万元，故截至2016年4月21日，鸿鹏焊业公司尚欠租金应为92216916.6元[合同租金总额108499052.28元-已付首期租金9041587.69元-已付第二期租金940548元-保证金630万元]。虽《融资租赁合同》在2016年4月21日提前到期终止，但坤盛国际公司仍有权主张《融资租赁合同》中的违约金条款，鸿鹏焊业公司在收到《通知函》后应及时给付尚欠租金，其未支付构成违约，应当向坤盛国际公司支付违约金，自2016年4月22日至2016年5月3日，鸿鹏焊业公司拖欠租金产生违约金应为727629.4元，鸿鹏实业公司代鸿鹏焊业公司支付的635万元扣除违约金后的部分冲抵租金，至2015年5月3日鸿鹏焊业公司拖欠租金数额应为86594546元。综上所述，对于坤盛国际公司要求鸿鹏焊业公司支付《融资租赁合同》项下全部未付租金共计人民币93600019.13元的诉讼请求，本院支持其中的86594546元，对于坤盛国际公司要求鸿鹏焊业公司按应付租金数额的日千分之一标准向坤盛国际公司支付违约金4212000.86元（自2016年5月4日暂计算至2016年6月17日）的诉讼请求，本院支持其中的2562249.6元[86594546元×24%/365×45天]（自2016年5月4日暂计算至2016年6月17日），其余部分本院不予支持。对于坤盛国际公司第三项诉讼请求，本院认定如下：《融资租赁合同》16.3条约定：若承租人出现本合同项下的违约情况（包括但不限于发生预期违约或根本违约），出租人除有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：...（4）提前终止本合同。出租人有权单方面以书面通知的方式终止本合同。本合同将自终止通知根据本合同约定的通知方式送达承租人之日起终止。在此情况下，自本合同终止之日起，出租人有权向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、未到期租金、名义货价、逾期租金违约金等应付款项（如有保证金，该总金额可扣除保证金）。违约金不足以弥补出租人损失的，承租人还应当赔偿出租人的全部损失。《融资租赁合同》附件一《租赁交易明细表》载明名义货价100元。现坤盛国际公司要求鸿鹏焊业公司支付名义货价100元符合合同约定，本院予以支持。对于坤盛国际公司第四项诉讼请求，本院对坤盛国际公司委托北京德和衡律师事务所追讨债务、进行民事诉讼的行为予确认，根据《专项法律服务合同》约定及发票，本院支持坤盛国际公司为此次诉讼支付的律师费为258000元，其余部分本院不予支持。坤盛国际公司在审理过程中撤回第六项诉讼请求，本院不持异议。对于坤盛国际公司的第七、八项诉讼请求，本院认定如下：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证，现坤盛国际公司要求德冠科技公司、达尔塑胶公司、韩海富、范宏杉对鸿鹏焊业公司所负前述债务承担连带保证责任依据充分，本院予以支持。坤盛国际公司要求鸿鹏实业公司对鸿鹏焊业公司所负前述债务承担连带保证责任未提供任何证据证明，本院不予支持根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。现坤盛国际公司主张对鸿鹏实业公司持有的鸿鹏焊业公司50%股权及韩海富所持有的鸿鹏焊业公司10%股权在担保范围内享有优先受偿权依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：一、唐山鸿鹏焊业有限公司于本判决生效之日起十日内向坤盛国际融资租赁有限公司支付租金八千六百五十九万四千五百四十六元，（扣除唐山鸿鹏焊业有限公司已向坤盛国际融资租赁有限公司支付保证金六百三十万元）、违约金二百五十六万二千二百四十九元六角，合计八千九百一十五万六千七百九十五元六角；二、唐山鸿鹏焊业有限公司于本判决生效之日起十日内向坤盛国际融资租赁有限公司支付名义货价一百元；三、唐山鸿鹏焊业有限公司于本判决生效之日起十日内向坤盛国际融资租赁有限公司支付律师代理费二十五万八千元；四、坤盛国际融资租赁有限公司在本判决第一、第二、第三项债权范围内对唐山鸿鹏实业集团有限公司持有的唐山鸿鹏焊业有限公司50%股权享有优先受偿权；坤盛国际融资租赁有限公司在本判决第一、第二、第三项债权范围内对韩海富所持有的唐山鸿鹏焊业有限公司10%股权享有优先受偿权；五、唐山德冠科技有限公司、唐山市达尔塑胶制品有限公司、韩海富、范宏杉对唐山鸿鹏焊业有限公司所负本判决第一、第二、第三项债务承担连带保证责任；唐山德冠科技有限公司、唐山市达尔塑胶制品有限公司、韩海富、范宏杉承担保证责任后，有权向唐山鸿鹏焊业有限公司进行追偿；六、驳回坤盛国际融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501511元，由原告坤盛国际融资租赁有限公司负担12636.5元（已交纳），由被告唐山鸿鹏焊业有限公司负担488874.5元（原告坤盛国际融资租赁有限公司已交纳，被告唐山鸿鹏焊业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告坤盛国际融资租赁有限公司）；案件保全费5000元，由被告唐山鸿鹏焊业有限公司负担（原告坤盛国际融资租赁有限公司已交纳，被告唐山鸿鹏焊业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告坤盛国际融资租赁有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 李 丹审 判 长 曾 彦代理审判员 胡 婧二〇一七年三月二十一日法官 助理 云 凝书 记 员 刘怡然