山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终7125号
上诉人（原审原告）：济南华博换热设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人：贾文文，总经理。
委托诉讼代理人：卢震，男，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：孙久涛，总经理。
委托诉讼代理人：赵伟，女，该公司职员。
委托诉讼代理人:张志彦，北京市观韬（济南）律师事务所律师。
上诉人济南华博换热设备有限公司（以下简称华博换热公司）因与被上诉人济南乐盛置业有限公司（以下简称乐盛置业公司）买卖合同纠纷一案，不服平阴县人民法院（2017）鲁0124民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华博换热公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，并改判支持华博换热公司的全部诉讼请求；2.判令本案诉讼费及相关费用由乐盛置业公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。华博换热公司与乐盛置业公司于2013年12月23日签订了《乐盛淘宝城工程材料采购合同》。按照合同约定，货物送至现场后的半个工作日内进行验收，经过现场验收合格后付款至实际进货量的70%。然而，乐盛置业公司于2014年5月6日对华博换热公司的全部产品验收合格后并未按约付款，而是在华博换热公司多次催促下拖延至2014年6月10日才付清合同价款的70%。乐盛置业公司拖欠近一个月才付款的行为已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。结合庭审中华博换热公司提交的系列现场设备照片，可以证实全部设备已经安装调试完毕进入正常运行状态。后期虽然乐盛置业公司多次以调试的名义发函给华博换热公司，但是函件的实际内容是后期设备在投入后运行过程中出现问题的维修维护，而非合同约定的最初安装调试。因此，对于合同约定的后期应付款项均已达到付款条件，乐盛置业公司以华博换热公司未履行调试义务而拒绝付款是明显的故意拖欠，已构成严重违约。按照合同约定，乐盛置业公司应当立即付清剩余款项并承担延期付款的责任。一审法院仅以乐盛置业公司多次发函给华博换热公司，而未真正的认清发函的实质，对于一审中华博换热公司提交的系列现场照片也未作充分的审核认定，便认定华博换热公司没有履行调试义务，明显与事实不符。
乐盛置业公司辩称，华博换热公司始终没有按照合同约定完成调试工作，不具备合同所约定的付款条件。在乐盛置业公司的发函中，对该事实已经明确载明。华博换热公司所主张的违约金因付款不具备条件，所以违约金一说也不成立。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
华博换热公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令乐盛置业公司立即偿还剩余合同款8.6万元及延期付款利息至上述款项付清止；2.请求判令乐盛置业公司支付未按约付款的违约金28500元；3.诉讼费等费用由乐盛置业公司承担。
一审法院认定事实：2013年12月23日，华博换热公司（供货方，乙方）与乐盛置业公司（购货方，甲方）签订《乐盛淘宝城工程材料采购合同》，约定：乐盛置业公司向华博换热公司采购淘宝城换热器及冷却塔设备事宜，合同主要内容如下：“第一条质量标准：按照国家现行技术标准和厂家技术标准及施工图纸设计参数要求；乙方需保证所供的设备通过本工程的竣工验收。第二条合同金额：1、固定合同总价：285000.00（大写：贰拾捌万伍仟元整）2、本合同为综合包干单价合同综合包干单价为运至施工现场指定地点落地价，包括但不限于如下内容材料费、配件、备品备件、场内外运输费、装卸车费用、乙方的管理费、产品的检测复试费用（含检测用的产品）、配合总包设备安装调试……第三条货款及费用等付款及计算方法（1）本工程不支付预付款。（2）工程进度款：送货至施工现场后，由甲方组织监理单位、使用方三方共同在现场按规定验收，经现场验收合格后付至进货量的70%（验收期限半个工作日），如现场验收不符合合同规定，乙方无条件退货，造成所有损失由乙方承担；全部设备安装调试完成且资料提交齐全后7个工作日内付至实际进货量的95%，留5%质保金，质保期质量保修期为换热器及冷却塔调试合格后运行2个冷暖周期满后七个工作日一次性无息支付余款。（4）每次付款时，乙方提供相应金额的有效发票。（发票单位名称：济南乐盛置业公司有限公司平阴分公司）”第四条随车证件随车证件合格证、检验报告，数量为：满足施工单位整理技术资料的需要，供应方法为：由乙方无偿赠送。第九条产品的交货验收及保管方式9.2货到甲方指定的地点以后通知甲方、监理公司、工程安装承包方进行验收，若货物与进货数目不相符，或有损坏，或者货物的包装、品种、型号、规格、质量等不符合合同规定，甲方有权拒收全部或部分货物，乙方必须按照甲方要求收回或补齐，乙方实际交货时间以乙方最终补齐货物时间为准。参与交货验收的单位在货物清单上共同签字，并填写交货验收合格证明，此合格证明为乙方交货的凭证，也是乙方申请付款的必要依据。第十三条违约责任13.1合同签订后，除出现不可抗力的情况外，合同双方必须履行合同各项条款。倘若无法履行合同时，违约者需向对方支付本合同总价的10%作为不能履行合同之赔偿。”案涉采购合同签订后，2014年6月10日，乐盛置业公司向华博换热公司支付合同价款199000元。2015年9月18日，乐盛置业公司向华博换热公司发送加盖济南乐盛置业公司有限公司平阴分公司公章的事由为“对于乐盛淘宝城项目换热设备调试的要求”的邮件，内容为：“我公司于2015年9月11日致电你公司指派的乐盛淘宝城项目负责人，要求你公司安排人员进场对你公司供货的换热设备进行调试。你公司项目负责人在工程进度没有达到合同付款节点的情况下，要求我方提前支付进度款，否则拒绝进行调试。我公司于9月14日至18日期间多次与你公司项目负责人沟通，但你公司仍然要求先支付工程进度款再调试。你公司的行为已经严重影响到了乐盛淘宝城项目的施工进度，为保障我公司利益，我公司要求你公司于9月21日前安排人员进场进行调试，否则，我公司将自行安排人员进行调试，由此产生的一切费用，由你公司承担。”2017年3月13日，乐盛置业公司向华博换热公司发送加盖济南乐盛置业公司有限公司平阴分公司公章的事由为“关于淘宝城华博换热公司设备厂家调试维修的告知函”的邮件，内容为：“贵公司供应的中央空调附属设备（包含冷却塔、循环泵、采暖换热器等），自2014年6月进场后，我公司按合同约定已支付合同总额70%，2015年9月份中央空调设备开始调试，通知贵公司来场调试，你方坚持坚决付款后调试（按合同约定你方调试合格完成后，方可付至设备款的95%），我分公司书面承诺待调试合格资料齐全后付款，贵公司没回复也没答应，2016年6月组织调试分公司项目及总公司又联系您公司来场调试，结果还是要求先付款后调试；如贵公司继续坚持付款后调试，即为违约合同约定，在此我公司郑重要求贵公司尽快安排人员到现场进行调试直至能正常运行，同时我公司也会按照合同支付款项。否则，我公司将解除设备供应合同，并另行安排施工队伍进行调试及维修，给我公司造成的损失由贵公司承担。请贵公司收到告知函后3日内回复，如不回复视为合同违约”。
一审法院认为，乐盛置业公司与华博换热公司签订的采购合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律法规的规定，为有效合同，各方均应依约履行。华博换热公司要求乐盛置业公司支付剩余合同款86000元，乐盛置业公司以华博换热公司未完成案涉设备调试，未达到付款条件为由拒绝付款。根据双方签订的采购合同约定：合同进度款应待全部设备安装调试完成且资料提交齐全后7个工作日内付至实际进货量的95%，并留5%的质保金，质量保修期为换热器及冷却塔调试合格后运行2个冷暖周期满后七个工作日一次性无息支付余款。一审法院认为，乐盛置业公司多次发送邮件至华博换热公司处协商案涉设备调试问题，华博换热公司未能提交有效证据证实案涉设备完成调试、华博换热公司履行完毕合同义务的情况下，华博换热公司无权要求乐盛置业公司付款，对华博换热公司要求乐盛置业公司偿还合同款8.6万元及利息并支付违约金28500元的诉求，依法未予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回华博换热公司的诉讼请求。案件受理费2590元，减半收取1295元，由华博换热公司负担。
本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院另查明，二审期间本院组织双方当事人进行调解，华博换热公司安排工作人员对本案所涉机器设备进行了调试。其中，全程综合水处理器、软化水设备和循环水泵变频开关控制柜已经调试完毕，冷却塔和工人换热器尚未进行调试。未调试的原因是市政热源不具备调试条件及冷却塔部分配件有破裂。对于冷却塔部分配件发生破裂的原因，华博换热公司称系乐盛置业公司使用不当导致，乐盛置业公司称系机器设备自身质量不合格所致。
本院认为，华博换热公司作为供方负有对涉案机器设备进行安装调试的合同义务，其未履行相关义务，构成违约，应承担相应的违约责任。二审审理期间，经本院主持调解，华博换热公司派工作人员对涉案机器设备进行了调试，对自己的调试义务进行了补救。现乐盛置业公司对涉案机器设备经自己调试后，基本可以正常使用。如因华博换热公司未履行调试义务，而无法收取剩余应付货款的话，亦有失公平。根据合同约定，质量保修期为换热器及冷却塔调试合格后运行2个冷暖周期，合同总价款5%的质保金（14250元），尚未到支付条件。故华博换热公司要求乐盛置业公司支付14250元质保金的上诉请求，不符合合同约定，本院不予支持。用合同总价款285000元减去乐盛置业公司已经支付的199000元，减去质保金14250元，剩余71750元。因华博换热公司违约应刨除乐盛置业公司自己进行调试所花费的必要费用。因双方对此均无有效证据予以证明，本院酌定乐盛置业公司需向华博换热公司支付5万元。本案纠纷系因华博换热公司违约引起，案件受理费应由其承担。因二审期间当事人提交了新证据，证明了新的事实。虽然本案予以改判，但一审法院审理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销平阴县人民法院（2017）鲁0124民初891号民事判决；
二、被上诉人济南乐盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内向上诉人济南华博换热设备有限公司支付货款5万元；
三、驳回上诉人济南华博换热设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1295元，二审案件受理费2590元，均由上诉人济南华博换热设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏希贵
审判员 宋海东
审判员 栾钧霞
二〇一七年十一月八日
书记员 柳旺林