江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初608号
原告：吉安融鑫民间资本管理股份有限公司。
法定代表人：王可，董事长。
委托诉讼代理人：稂璇，男,该公司工作人员，
被告：纪翰，男。
被告：吉安市德键科技有限公司。
法定代表人：卢泽平，执行董事。
被告：颜小斌，男。
原告吉安融鑫民间资本管理股份有限公司（以下简称吉安融鑫公司）与被告纪翰、吉安市德键科技有限公司（以下简称吉安德键公司）、颜小斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告吉安融鑫公司申请追加颜小斌为被告，本院依法准许并通知颜小斌为本案共同被告参加诉讼。原告吉安融鑫公司的委托诉讼代理人稂璇、被告纪翰到庭参加诉讼，被告吉安德键公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告颜小斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉安融鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令纪翰立即归还借款本金20万元及利息（暂算至2017年5月16日为3.04万元，此后按月利率2%计算至全部债务清偿之日止）；2.判令被告吉安德键公司、颜小斌对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由纪翰、吉安德键公司、颜小斌承担。事实与理由：2015年11月10日，纪翰以周转为由，向其借款20万元，双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限为3个月，借款利率3%。同时，其与吉安德键公司、颜小斌签订《保证合同》，吉安德键公司、颜小斌为纪翰上述借款提供保证，承诺对上述借款承担连带清偿责任。《借款合同》签订后，其于2015年11月10日从指定账户将借款20万元转至纪翰指定的收款账户。现借款已到期，纪翰未偿还借款，吉安德键公司、颜小斌亦不履行保证责任，为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告纪翰辩称，不应追加颜小斌为本案被告，颜小斌是政府单位指派过来帮扶吉安德键公司，颜小斌当时为了帮扶我们才为借款为本案借款担保，颜小斌不应当承担保证责任，应当由其和吉安德键公司偿还借款。
被告吉安德键公司、颜小斌未作答辩。
原告吉安融鑫公司围绕诉讼请求依法提交了以下4组证据：1.吉安融鑫公司《营业执照》、纪翰的《居民身份证》、吉安德键公司的《营业执照》《组织机构代码证》《税务登记证》各1份，证明双方诉讼主体资格合法；2.《个人客户借款申请书》《借款合同》《借款凭证》《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》、纪翰收款账户银行卡照片各1份，证明其与纪翰签订的借款合同合法有效，其已按合同约定发放了借款；3.《保证合同》《股东会决议》《吉安市德键科技有限公司章程》各1份，证明其与吉安德键公司、颜小斌签订的保证合同合法有效，保证人应当承担连带清偿责任；4.利息计算明细1份，证明纪翰所欠借款利息情况。
被告纪翰经质证，对第1至4组证据均无异议。被告吉安德键公司、颜小斌未予质证，亦未提交证据。对原告吉安融鑫公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月9日，纪翰因购进原材料需要，向吉安融鑫公司借款20万元。吉安融鑫公司同意借款后，于同日与纪翰签订了《借款合同》（合同编号：2015111001），该合同约定：借款金额为20万元；借款期限为叁个月；借款月利率为3%；借款人未按合同约定的期限归还借款本息，则应按每天未还本金与未还利息之和金额的1‰支付违约金罚息；合同担保方式为保证。纪翰还向吉安融鑫公司出具了《借款凭证》，载明借款期限自2015年11月10日起至2016年2月10日止，同时明确吉安融鑫公司发放案涉借款的银行账户、纪翰接收案涉借款的银行账户。
吉安德键公司、颜小斌为案涉借款提供保证担保，于2015年11月10日与吉安融鑫公司签订了《保证合同》（合同编号：2015111002），该合同约定：保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为《借款合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。吉安德键公司、颜小斌分别在《保证合同》上“保证人”处加盖公章、签名。同日，吉安融鑫公司向纪翰指定银行账户转账20万元，出借了案涉借款，纪翰收到该借款后，支付了吉安融鑫公司8000元。后纪翰分别于2015年12月18日、2016年1月13日、2月26日、4月11日、5月26日、7月29日支付吉安融鑫公司8000元、8000元、8000元、16000元、8000元、8000元，共计56000元。此后，纪翰未再支付款项，吉安融鑫公司催收未果，故诉至本院。
另查明，吉安德键公司成立于2015年5月21日；2015年10月29日，股东变更为胡德亮、纪翰；2015年11月5日，吉安德键公司召开股东会，形成股东会决议，同意为案涉借款提供连带责任保证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。纪翰因购买原材料需要资金周转，而向吉安融鑫公司借款，双方所签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，具有法律效力，对双方均有拘束力，双方应按约定履行各自的义务。
关于案涉借款本金及利息如何计算的问题。根据本案查明的事实可知，吉安德键公司于2015年11月10日向纪翰转账20万元，但同日纪翰亦偿还吉安融鑫公司8000元，虽然双方约定借款月利率3%，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，在吉安融鑫公司未举证证明本案存在“实现债权的有关费用”及金额的情况下，对于纪翰已经偿还的款项，先按月利率3%冲抵利息或逾期利息，剩余款项再冲抵借款本金。
按“四舍五入”计算至整数，具体核算如下：纪翰于2015年11月10日偿还吉安融鑫公司8000元，其中，偿还利息200元（20万元×月利率3%×1天）、本金7800元；纪翰于2015年12月18日偿还了8000元，其中，偿还利息7304元（【20万元－7800元＝192200元】×月利率3%×1个月零8天）、本金696元；纪翰于2016年1月13日偿还了8000元，其中，偿还利息4979元（【192200元－696元＝191504元】×月利率3%×26天）、本金3021元；纪翰于2016年2月26日偿还了8000元，至此尚欠借款本金188483元（191504元－3021元）、利息105元（188483元×月利率3%×1个月零13天－8000元）；纪翰于2016年4月11日偿还了16000元，其中，偿还利息8775元（105元＋188483元×月利率3%×1个月零16天）、本金7225元；纪翰于2016年5月26日偿还了8000元，至此尚欠借款本金181258元（188483元－7225元）、利息157元（181258元×月利率3%×1个月零15天－8000元）；纪翰于2016年7月29日偿还了8000元，按月利率3%偿付利息至2016年7月8日止（8000元－157元－181258元×月利率3%×1个月零13天＝49元），余49元。
此后纪翰未再偿还借款本息，其仍应当向吉安融鑫公司计付逾期利息，虽然双方在《借款合同》中约定了违约金罚息、复利和实现债权的其他费用，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，故纪翰应当按月利率2%自2016年7月9日起向吉安融鑫公司计付逾期利息至实际还清之日止，已经支付的49元应当从逾期利息中品除。
关于吉安德键公司、颜小斌是否应承担连带清偿责任的问题。根据本案查明的事实可知，吉安德键公司在《保证合同》上以“保证人”身份加盖公章，并且其就为案涉借款提供连带责任保证事宜，召开了股东会，经股东会决议同意，该保证行为符合《中华人民共和国公司法》第十六条第二款“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”之规定；而颜小斌亦在《保证合同》上以“保证人”身份签名，故吉安德键公司、颜小斌的保证行为均合法有效。根据《保证合同》的约定，吉安德键公司、颜小斌为案涉借款提供连带责任保证，现案涉借款期限届满，而纪翰未按《借款合同》约定偿还借款本息，吉安融鑫公司在约定的保证期限内主张保证担保的权利，符合法律规定；同时，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”之规定，现吉安融鑫公司主张吉安德键公司、颜小斌对纪翰上述所欠借款本息承担连带清偿责任，依法应予支持。吉安德键公司、颜小斌承担连带清偿责任后，有权向纪翰追偿。纪翰辩解颜小斌不应追加为本案被告，颜小斌不应承担保证责任，该辩解于法相悖，本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪翰于本判决生效之日起5日内偿还原告吉安融鑫民间资本管理股份有限公司借款本金181258元及逾期利息（利息以本金181258元为基数，按月利率2%自2016年7月9日起计算至实际还清之日止，已偿还的49元应当从逾期利息总额中予以品除）；
二、被告吉安市德键科技有限公司、颜小斌对被告纪翰承担的本判决第一项内容确定的还款责任承担连带清偿责任，被告吉安市德键科技有限公司、颜小斌在承担连带清偿责任后，有权向被告纪翰追偿；
三、驳回原告吉安融鑫民间资本管理股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，由原告吉安融鑫民间资本管理股份有限公司负担400元，被告纪翰、吉安市德键科技有限公司、颜小斌负担4360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 蒋克诚
人民陪审员 左宁安
二〇一八年六月十五日
法官 助理 周小安
书 记 员 彭 佩
附：本判决生效后,权利人可以申请执行,申请执行的期间为2年