湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第1030号
原告（反诉被告）：谭锦鸿，男，1974年3月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：全永健，湖南坚峥律师事务所律师。
被告（反诉原告）：廖虎，男，汉族，1978年5月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。
原告谭锦鸿与被告廖虎买卖合同、承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，被告廖虎提起反诉，本案依法组成由审判员吴贵平担任审判长，人民陪审员周美珍、袁家旭参加审理的合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了合并审理，原告谭锦鸿、被告廖虎及其委托诉讼代理人王三槐到庭参加诉讼，原告谭锦鸿申请的证人刘建国、被告廖虎申请的证人刘命军、黄勇、喻灿出庭作证。此后，原告谭锦鸿申请对被告廖虎提交的证据进行笔迹鉴定，因鉴定费较高且本院核实了相关证据，本院此后又撤回了鉴定委托。本院此后变更合议庭成员，由审判员吴贵平担任审判长，与人民陪审员周美珍、陈熔组成合议庭，于2017年2月23日第二次公开开庭进行了审理，原告谭锦鸿及其委托诉讼代理人全永健、被告廖虎及其委托诉讼代理人王三槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭锦鸿向本院提出诉讼请求：１、判令廖虎退还货款３万元；２、判令廖虎承担因不提供身份信息起诉主体错误的诉讼费750元；３、判令被告廖虎支付因拖延工期导致推迟交房损失月租费3万元及延期交房违约金4500元；４、判令被告廖虎承担因空调管道安装质量问题第一次维修费6600元；５、判令被告廖虎承担因空调管道安装质量问题第二次维修费1660元；６、判令被告廖虎赔偿第二次维修空调管道造成的装修损失10800元。事实和理由：2014年4月，原告谭锦鸿装修汇金苑8栋603房写字楼需安装户式中央空调。原告谭锦鸿通过朋友介绍认识了被告廖虎，双方详细沟通了写字楼中央空调及空调管道安装方案和造价。4月20日左右，原告谭锦鸿将中央空调及空调管道安装方案和安装合同以电子邮件方式发给被告，要求被告签订中央空调及空调管道安装合同，被告以很忙为由没有签订合同，被告廖虎5月初采购了一些管道的零星材料（如铜管和管道保温材料）进行室内空调管道安装，几天后被告廖虎停工要求付款，原告谭锦鸿于2014年5月19日以转账方式向被告廖虎付款3万元，之后被告廖虎电话无法联系或者联系不上以及接通了不讲话。原告谭锦鸿只能边等（约一个月）边装修，后来原告谭锦鸿被逼只能委托他人采购空调安装，否则装修无法完工写字楼无法按《租赁合同》约定时间交付给承租方使用。承租方在使用过程中发现被告廖虎安装的空调管道出现二次质量问题，后查明为管道安装原因。空调管道进行了二次不同时间、不同部位的维修，第二次空调管道维修增加了装修施工队拆除地面复合地板、地面地毯、加气块隔墙、轻钢龙骨石膏板吊顶以及空调保管进行维修，造成了装修损失。故特提起诉讼。
被告廖虎辩称，2014年3月，廖虎通过朋友黄勇（中间人）介绍认识谭锦鸿，谭锦鸿同意将其装修汇金苑8栋603房写字楼户式中央空调购买及安装事宜委托给廖虎完成。同年3月底，经双方多次电子邮件和电话沟通联系，在中间人黄勇的见证下，双方就安装中央空调的采购及安装图纸、方案、费用达成一致，费用包干总计为94000元。由于工期紧急，谭锦鸿安装方案多次变动，因此双方当时没有签订书面合同。同年4月24日，廖虎在谭锦鸿没有付款的情况下，送了第一批空调设备并进行了室内安装，5月19日，廖虎和中间人带了书面合同找到谭锦鸿，要求补签书面合同并付款，谭锦鸿当天晚上支付了第一笔款项３万元，并承诺室内隐蔽工程安装完成后再付３万元，但其拒绝补签书面合同。同年5月21日，廖虎将其他空调设备送货并安装（其中有一台室外主机因为谭锦鸿未支付货款无法提到货），5月23日，廖虎配合谭锦鸿装修工程进度将室内隐蔽工程全部安装完毕并经谭锦鸿验收合格。同年5月24日后，廖虎多次短信和电话催促谭锦鸿支付空调款项，谭锦鸿以各种理由搪塞和推脱，由于谭锦鸿迟迟不付款的违约行为，廖虎因无法提到空调外机主机，导致无法进行外机的安装，导致合同无法继续履行。在合同履行过程中，因谭锦鸿的拒不付款的违约行为直接导致廖虎支付空调设备货款49173元，安装及材料费用26327元，给廖虎造成了总计75500元损失，减去被反诉人已支付的30000元，仍给廖虎造成直接经济损失45500元。基于以上事实，本着诚信原则，廖虎在谭锦鸿未支付相关空调款项的情况下仍垫付费用为谭锦鸿购买空调设备并将中央空调室内隐蔽工程安装到位。谭锦鸿既不足额支付空调设备款也未支付安装费用，其行为已构成根本违约，廖虎有权依法拒绝履行相应合同义务，谭锦鸿不履行付款义务的违约行为直接导致合同目的无法实现，合同无法继续履行，由此造成的廖虎巨大经济损失的违约责任理应由谭锦鸿承担。本案为买卖合同纠纷，法律关系明确；谭锦鸿拒付货款和安装费的违约行为明确，事实清楚；导致合同无法继续履行的责任在于谭锦鸿，廖虎和谭锦鸿的所有损失均应由谭锦鸿承担。请求法院依法驳回谭锦鸿的全部诉讼请求。同时，廖虎提出如下反诉请求：请求判令谭锦鸿赔偿廖虎直接经济损失45500元（即空调设备款49173元+安装费及配件费用26327元—被反诉人已支付的30000元）。
原告谭锦鸿对被告廖虎的反诉辩称：1、廖虎提出的相应费用没有事实理由；2.廖虎说已经验收合格，并没有看到相应证据证明已经验收合格；3、廖虎的损失没有证据证实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：
廖虎系空调销售从业人员，在长沙三湘大市场内承包了长沙五交化公司新大华商场的家用空调的安装和销售。2014年3月，廖虎通过本案双方当事人共同的朋友黄勇介绍认识谭锦鸿，因谭锦鸿妻子刘雅之名下的位于长沙市天心区芙蓉中路汇金苑8栋603房写字楼装修过程中需安装户式中央空调和风管机空调，谭锦鸿向廖虎购买空调并要求廖虎安装，双方一直没有签订书面合同。同年4月24日，廖虎送了第一批空调设备至上述房屋，同年5月19日，廖虎和中间人黄勇找到谭锦鸿，要求补签书面合同并付款，谭锦鸿于当天晚上向廖虎转账支付了款项３万元，并口头承诺室内隐蔽工程安装完成后再付３万元。同年5月21日，廖虎将其他空调设备送货并安装（其中有一台多联机室外主机廖虎未送货），同年5月23日，廖虎配合谭锦鸿装修工程进度聘请空调安装人员喻灿将室内隐蔽工程全部安装完毕。同年5月24日后，廖虎多次催促谭锦鸿支付剩余空调款项，谭锦鸿于2014年5月27日短信回复廖虎“把空调外机装好，等我出院就办付款”，谭锦鸿此后未再付款，廖虎此后也未再对谭锦鸿汇金苑8栋603房空调室外机进行安装和调试。
此后谭锦鸿于2014年6月7日喊来刘命军对汇金苑8栋603房空调室外机进行安装，刘命军看到七台多联空调室内机和四台风管机室内机均已安装完毕，室内隐蔽部分已全部完成，四种型号（FGR7.5/A2，FGR12H/A2，FGR12/A2，FGR14/A2）的格力空调风管机室外机均放在安装现场，谭锦鸿另外从长沙南吉制冷设备有限公司采购了格力多联空调室外机主机一台（型号为GMV-
Pd180W/NaBS-N1，价款16111元），由刘命军完成了汇金苑8栋603房室外机安装、室内机风口安装、开关面板采购及安装、主机调试，谭锦鸿于2014年8月16日向刘命军支付了安装费4600元及材料款2000元，共计6600元。刘命军自述该6600元并非谭锦鸿主张的空调维修费，而是空调安装费及材料费。
另查明，廖虎交付给谭锦鸿的汇金苑8栋603房的格力空调系从湖南湘瑞格力中央空调销售有限公司采购，并由廖虎请司机将空调送货至汇金苑8栋603房，湖南湘瑞格力中央空调销售有限公司出具了正式提货单，提货单载明的提货时间、格力空调型号、价款如下：2014年4月23日FGR12/A2-N4风管机一套8533元，FGR12H/A2-N4风管机一套8713元，GMV-R2.5P/NaE中央空调内机三台63**元，GMV-R22P/NaE中央空调内机一台21**元；2014年4月24日分歧管FQ01A两台1**元，分歧管FQ02一套110元；2014年5月20日中央空调内机GMV-R50P/NaE一台27**元，GMV-R40P/NaE一台23**元，GMV-R36P/NaE一台22**元，分歧管FQ01A两台1**元，FGR7.5/A2-N3风管机一套6324元（提货单显示2套，廖虎自述只向谭锦鸿装修工地送货一套），FGR14/A2-N4风管机一套9557元，以上四套风管机空调（含内外机）和七台中央空调内机从湖南湘瑞格力中央空调销售有限公司购进价款共计49173元。2014年4月23日、24日的提货单上备注的送货地址为“湖南中和物资有限公司/汇金国际金座603”（即汇金苑8栋603房），5月20日的提货单备注装机地址为“湖南中和物资有限公司”。另查明，湖南中和物资有限公司系原告与其妻刘雅之作为股东出资设立，其注册地址为汇金苑8栋603房，在原告谭锦鸿与被告廖虎此次空调安装业务往来的邮件中均含有中和集团办公室空调布置等内容的记载。
廖虎曾于2015年春节前向谭锦鸿催讨过空调款项并通过微信向谭锦鸿发过商品提货单，当时该商品提货单上没有喻灿的签名，后来本案进入诉讼程序后喻灿作为廖虎聘请的空调安装人员在商品提货单上补签字。
原告谭锦鸿自述廖虎安装的空调管道出现两次质量问题，进行了两次维修，谭锦鸿自述为维修空调管道，增加了拆除已经装修好的部分，但谭锦鸿对此未提交足够证据证实其系空调安装管道质量问题所致，也未在维修和拆除装修前通知廖虎。
在本次诉讼前，谭锦鸿曾于2014年3月以另一个“廖虎”（宁乡县人）为被告提起诉讼，后因诉讼主体错误，谭锦鸿申请撤回起诉，本院2015年3月18日作出（2015）天民初字第804号民事裁定：准许谭锦鸿撤回起诉，该案诉讼费762.5元由谭锦鸿承担。此后，谭锦鸿再次诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点在于以下几个方面：
一是廖虎是否为谭锦鸿购买空调并予以安装，空调的价款、安装费的价款等问题。根据湖南湘瑞格力中央空调销售有限公司开具的提货单的记载，提货单上注明了空调的安装地址为汇金苑8栋603房，空调用户的名称为原告谭锦鸿与其妻设立的湖南中和物资有限公司，湖南湘瑞格力中央空调销售有限公司开具的提货单的真实性本院予以确认，而根据谭锦鸿后来所找的继续安装空调外机和调试空调的人员刘命军出庭所作的证言，刘命军到施工现场时空调的室内机都已经安装好，室外机没有安装但在现场，刘命军只是后续完成室外机安装、主机调试、室内机风口安装、开关面板采购及安装等，而从谭锦鸿提交的长沙市雨花区沁心制冷设备经营部开具的收款收据看，该四份收款收据并不能证明谭锦鸿从该经营部另外购买四套风管机空调，经本院找该经营部业主何俊核实，该经营部并没有向谭锦鸿的汇金苑8栋603房送货，谭锦鸿也没有购买该四套风管机，该四份收款收据系谭锦鸿诱骗何俊为了自己做账所用而开具，应属于伪证。故综合本案双方提交的证据以及本院核实的证据，结合2015年春节前廖虎向谭锦鸿催讨空调款项的事实，本院对于廖虎已经向谭锦鸿的汇金苑8栋603房供应了四套分管机空调和七台中央空调室内机的事实予以认定。根据湖南湘瑞格力中央空调销售有限公司开具的商品提货单上的价格标准本院认定上述空调价款为49173元。关于廖虎提供的空调安装费11800元问题，因廖虎仅仅提交喻灿开具的落款时间为2014年2月15日的收条，未提交该空调安装费11800元支付经过的凭据，也未提交该11800元的明细构成，且该收据上的落款时间为2014年2月15日明显与本案空调安装时间不符，因双方未签订书面合同约定安装费的具体金额，而廖虎自己提交的报价清单上载明的人工安装费只有7150元（11台，每台6**元），因空调的安装程序既包括室内机的安装，也包括室外机的安装，同时还包括整个空调设备的调试，廖虎仅仅完成了室内机的安装，其后续安装不是廖虎完成，而是谭锦鸿另外请刘命军完成，故对于廖虎主张空调安装费本院不予支持。关于廖虎主张的空调安装材料及配件费，因安装空调确实需要配套材料和配件，廖虎提交的2014年4月25日的收款收据上证实的购买铜管、飞轮等安装材料支出的材料费7390元以及2014年5月20日、5月21日购买其他安装材料支出的1916.6元共计9306.6元，其购买的时间与本案室内空调安装时间基本吻合，数额与报价清单基本相符，符合证据的三性要求，本院对以上9306.6元空调安装材料费及配件费予以认定。对于廖虎主张的设备运费及搬运费1300元，因廖虎提交的证实上述1300元运费的四份收据均系四连号收据，其真实性存疑，即便根据廖虎单方提交的报价清单，运费亦不属于谭锦鸿承担的费用范围，本案双方对于运费的承担没有书面合同进行约定，根据合同法第六十二条第六项，履行费用应由履行义务人负担，故对于廖虎要求谭锦鸿支付空调运费损失本院不予支持。对于廖虎主张的其他人工工资3920.4元，无事实依据和合同依据，本院不予支持。
二是何方违约及违约的具体原因和违约责任的承担。本案中，双方系通过电话和邮件往来确定谭锦鸿向廖虎购买空调并由廖虎进行安装，双方之间没有书面的合同确定双方的具体权利义务，对于价款总额、对于空调安装行为完成的时间和安装的具体要求双方没有书面合同进行明确约定。关于原告谭锦鸿主张的延迟交房租金损失３万元及延期交房违约金４５００元，均无合同依据和事实依据，本院不予支持。因廖虎已经履行七台多联式空调室内机、四套分管机的交付义务和安装室内部分的义务，谭锦鸿应当支付价款。对于谭锦鸿已付价款３万元，谭锦鸿主张要求廖虎返还该3万元没有法律依据，本院不予支持。对于谭锦鸿应付款金额，本院认定空调款49173元，安装材料款9306.6元，共计应付58479.6元，谭锦鸿已经支付3万元，还应付28479.6元。
三是关于原告谭锦鸿主张的因空调管道安装质量问题两次维修费６６００元、１６６０元以及关于第二次维修空调管道造成的装修损失１０８００元的问题。按照常理如果出现安装质量问题，谭锦鸿应当事先通知原安装人廖虎进行维修，只有在廖虎不愿履行维修义务的情况下才能另请他人维修，因谭锦鸿未在维修前通知廖虎进行维修，同时，双方对于安装的地点、部位和安装的具体要求无书面合同约定，且造成维修的原因不明，同时根据刘命军的证言，谭锦鸿支付给刘命军的6600元不是维修费，故谭锦鸿主张维修损失无事实依据，不符合法律规定，本院不予采纳。
四是关于原告谭锦鸿提出的起诉主体错误诉讼费７５０元的问题。该费用属于谭锦鸿滥用诉讼权利应承担的诉讼费用，本院已经在撤诉裁定中裁定该费用应由谭锦鸿本人承担，本院对该诉讼请求不予支持。
综上所述，原、被告之间系买卖合同和承揽合同关系。廖虎已为谭锦鸿提供四套风管机空调、七台中央空调室内机并进行了室内安装，谭锦鸿应当支付设备款和配件款。谭锦鸿的诉讼请求不能成立，本院不予支持。廖虎的反诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第二项、第六项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、驳回原告谭锦鸿要求被告廖虎退还货款3万元的诉讼请求；
二、驳回原告谭锦鸿要求被告廖虎支付因起诉主体错误的诉讼费750元的诉讼请求；
三、驳回原告谭锦鸿要求被告廖虎支付因拖延工期导致推迟交房损失月租费30000元及延期交房违约金4500元的诉讼请求；
四、驳回原告谭锦鸿要求被告廖虎承担维修费损失6600元和1660元、装修损失10800元的诉讼请求；
五、限反诉被告谭锦鸿在本判决发生法律效力后十日内向反诉原告廖虎支付空调设备款和材料配件款28479.6元；
六、驳回反诉原告廖虎要求反诉被告谭锦鸿承担安装费及人工工资的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费１９０７元（原告谭锦鸿已向本院预缴），由原告谭锦鸿负担；反诉受理费减半收取４６９元，由反诉被告谭锦鸿承担２５６元（此款反诉原告廖虎已经向本院预缴，谭锦鸿应承担的受理费限于判决生效后10日内迳行向廖虎支付），由反诉原告廖虎承担２１３元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴贵平
人民陪审员 周美珍
人民陪审员 陈 熔
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 谢 婷