陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01691号
原告张清睿，女，生于2009年5月31日，汉族，系宝鸡市金台区大庆路小学一年级学生，住宝鸡市金台区大庆路斗鸡小区。
法定代理人李宝娟，女，生于1977年3月3日，汉族，系宝鸡市公交公司司机，住宝鸡市金台区摩天院同心小区。
委托代理人党佳维，宝鸡市金台区司法局148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王华伟，女，生于1982年11月14日，汉族，系宝鸡市金台区爱贝尔幼儿园负责人，住宝鸡市金台区陈仓园二区。
委托代理人党稳信，陕西高理律师事务所律师，特别授权。
原告张清睿与被告王华伟教育机构责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张清睿的法定代理人及委托代理人、被告王华伟及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张清睿起诉称，2013年3月，原告家人将原告送至被告王华伟个人承包经营的宝鸡市电机段幼儿园入托，2014年12月4日中午，原告爷爷在幼儿园大门口接孩子时，幼儿园的老师突然出来告诉其原告被烫伤，并将原告爷爷带进幼儿园内，在简单处理后，爷爷将原告带回，后原告被家人先后送往宝鸡市第二人民医院、解放军三医院，最后被送入宝鸡市中心医院，被诊断左上肢受热力烧伤（轻度）等，原告经多次门诊治疗处置，并前往唐都医院附属二院、西京医院治疗，病情有所好转。原告治疗期间，大部分医疗费被告王华伟已经支付，原告作为未成年人在幼儿园期间，幼儿园应当起到看护责任，而被告的行为给原告的身体及精神造成了很大伤害。现原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告因烫伤产生的损失21306.20元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：
1、门诊病历，证明原告受伤的事实。
2、医疗费发票，证明原告因烫伤后支出了医疗费的事实。
3、误工证明、工资表，证明护理人因护理原告产生了误工费的事实。
4、交通费票据，证明原告为治疗支出了交通费的事实。
5、住宿费发票，证明原告在西安就诊时支出了住宿费120元。
6、门诊押金凭证，证明原告支出了门诊押金费98元的事实。
被告王华伟答辩称，1、幼儿园主体问题，原告在起诉状中明确说明是被告王华伟承包了电机段幼儿园，所以原告是认可被告王华伟承包幼儿园的事实；2、根据法律规定，被告应当承担过错责任。3、被告王华伟开办的幼儿园尽到了教育管理职责，被告不存在管理疏漏和重大安全隐患，原告在就餐中受伤，是意外事件，被告不应当承担全部赔偿责任。4、被告愿意承担赔偿责任，但不承担全部赔偿责任，原告受伤后被告积极配合，原告看病17次，都是被告王华伟陪同，并支付了治疗费用，故原告不存在交通费的支出，原告提出的护理费、营养费不应由被告承担，对原告的伤情，被告不承担全部的赔偿责任。
被告王华伟为支持其答辩意见，向本院递交以下证据：
1、法医临床司法鉴定意见书，证明原告不构成伤残。
2、房屋租赁合同、限期整改通知书、安全检查整改通知书、情况说明，证明宝鸡市电机段幼儿园系被告王华伟开办，办学手续已经申报，正在办理之中。
3、考勤表、卫生保健技术培训合格证、照片，证明原告不存在因病休息60天的事实。
对原、被告递交的证据，经庭审质证，本院做如下分析认定：
对原告递交的证据1、证据2、证据4中的2015年8月27日的宝鸡往返西安的火车票3张及2015年10月16日宝鸡至西安的火车票2张、2015年10月17日西安至宝鸡的汽车票2张、及证据5、证据6的真实性被告不持异议，本院对以上证据真实性予以认定。对原告递交的证据2中2014年12月9日的7元门诊费发票被告对证明目的不认可，辩称其已经支付给原告，但因票据原件在原告处，被告又未提交证据支持其质证意见，本院对被告的质证意见不予采信。对原告递交的证据3真实性被告不认可，认为误工证明上未写明耿银芳的外甥女是谁，也未提交宝鸡市金台区悠然美妆的营业资质证明，无法核实该单位的真实性，本院对被告的质证意见予以采信，对误工证明及工资表的真实性不予认定。对证据4中的出租车发票，被告认为原告检查期间均由被告王华伟开车陪同，无需额外产生打车费用，本院认为，交通费应当与原告及其陪同人员就诊治疗的次数相符合，原告提交的2015年8月27日乘坐陕A-U39**号出租汽车发票能够与其于当天在第四军医大学西京医院门诊检查的事实相印证，本院对该10.20元出租车发票真实性及证明目的予以认定，原告提交的其余出租车发票虽系正规发票，但不能证实均系因原告看病产生，故本院对真实性予以认定，对证明目的不予认定。
对被告王华伟提交的证据1，原告对真实性及证明目的不持异议，本院对该鉴定意见予以认定。对证据2原告对真实性及证明目的均不持异议，本院对证据2予以认定。原告对证据3的真实性不认可，认为考勤表无法证实是当时的考勤表，卫生保健技术培训合格证与本案无关，不能证明就是被告开办的爱贝尔幼儿园的卫生保健师，照片也并非正面照，不能证明就是原告本人，本院对原告的质证意见予以采信，对证据3中的考勤表、照片真实性不予认定，但证据3中的卫生保健技术培训合格证有原件予以核对，本院对其真实性予以认定，对关联性不予认定。
根据原、被告的当庭陈述及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：
2013年3月，原告在被告王华伟开办的幼儿园入托，2014年12月4日，原告在被告幼儿园被烫伤。当日原告被送往宝鸡市中心医院门诊治疗，经诊断为原告左上肢可见约3%的烧伤创面，系热力烧伤轻度，原告于2014年12月4日至2015年7月10日在宝鸡市中心医院门诊治疗16次；2014年12月4日花费门诊挂号检查费7元；2015年3月19日原告在解放军第四军医大学唐都医院门诊治疗，缴纳门诊押金98元；2015年10月17日原告在中国人民解放军第四军医大学西京医院门诊治疗，花费门诊挂号检查费604元。2015年10月17日原告花费住宿费120元。本案审理期间，被告王华伟向本院申请对原告伤情进行伤残鉴定，2015年11月3日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，该所出具陕宝正大司鉴所（2015）临鉴字第630号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张清睿烫伤后遗留瘢痕面积不足体表1%，不构成伤残。
另查，被告王华伟于2013年3月1日租用宝鸡市大庆路电机段小区原幼儿园建筑设施用于开办幼儿园，幼儿园成立时暂用名为宝鸡市电机段幼儿园，2014年8月11日被告王华伟向宝鸡市金台区职业教育民办教育管理服务中心申请办理该幼儿园的办学手续，将该幼儿园取名为宝鸡市金台区爱贝尔幼儿园，办学资质至今未获批准。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告张清睿在被告王华伟开办的幼儿园上学期间被烫伤，受伤时年仅五周岁，系无民事行为能力人，故对原告相应的赔偿责任本应由被告王华伟所开办的幼儿园承担，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条第（一）项规定，被告王华伟开办的幼儿园未获得批准，现不具备独立的民事主体资格，故幼儿园应承担的民事责任应当由开办人即被告王华伟承担。因被告王华伟未能举证证实其开办的幼儿园已尽到了教育、管理职责，故被告王华伟应当对原告张清睿的全部损失承担赔偿责任。
对原告张清睿的损失，本院认定如下：
1、医疗费：原告虽主张医疗费1544元，但原告仅提交了宝鸡市中心医院门诊费发票7元及第四军医大学西京医院门诊费发票604元，共计611元，原告虽主张解放军第四军医大学唐都医院门诊押金98元，但因该98元系押金，原告可凭票退款，故该款项不属于原告的实际损失。综上，本院认定原告医疗费为611元。
2、护理费：原告主张护理费按照每天100元计算60天为6000元，本院认为，原告受伤时年龄尚幼，本院结合原告的受伤情况及门诊医嘱认定原告的休息期限为40天，因原告休息期间需人照顾，故原告的护理期间应当为40天。因原告所提交的护理人误工证明及工资表真实性无法查证，故本院按照本地护工人员工资标准90元每天计算，原告的护理费应当为3600元。
3、营养费：原告主张营养期间100天，每天按照30元计算，本院认为，原告门诊病历中虽无加强营养的医嘱，但原告系未成年人，基于身体成长需要，在受伤后需要加强营养，本院酌定原告营养期限为60天，按照每天20元计算，原告的营养费应为1200元。
4、交通费：原告主张交通费542.20元，原告提交的火车票被告无异议，但被告对出租车发票有异议，本院根据原告门诊检查的次数，认为原告主张542.20元过高，本院酌定原告交通费为250元。
5、住宿费：原告主张住宿费120元，被告对此予以认可，因该住宿费系原告去西安检查治疗产生的必要花费，本院对原告该项请求予以支持。
6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为没有法律依据不予认可，本院认为，原告受伤时年纪尚幼，其受伤部位在左上肢，受伤时伤情较重，遭受了疼痛折磨，且在治疗后原告的患处仍然留有较明显的疤痕，不仅影响了美观，对原告今后漫长的成长生活也造成了不利影响，本院认为被告支付5000元精神抚慰金较为适宜。
综上，原告因本次受伤产生的损失有：医疗费611元、护理费3600元、营养费1200元、交通费250元、住宿费120元、精神损害抚慰金5000元，共计10781元，上述费用应由被告王华伟承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告王华伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张清睿人身损害赔偿款10781元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，由被告王华伟承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘宝忠
代理审判员 岳 昆
代理审判员 李 琼
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孙 丹