宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初4407号
原告：周永慈，男，1963年9月23日出生，汉族，网吧店业主，住宁波市鄞州区。
委托代理人：周安飞（系原告妻子），1963年10月31日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：周龙腾，（系原告儿子），男，1988年2月22日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：叶莲翠，女，1969年8月13日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码为91330204730181667X)，住所地：江东区会展路128号017幢9楼。
代表人：赵仲苗，该公司总经理。
委托代理人：裘杜敏，该公司员工。
原告周永慈为与被告叶莲翠、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员李建宏独任审判。本案于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告周永慈及其委托代理人周安飞、周龙腾，被告叶莲翠、天安保险公司的委托代理人裘杜敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永慈起诉称：2016年3月12日18时50分许，被告叶莲翠驾驶浙Ｂ×××××号轿车行驶至盛宁线××××新村旁，在借道行驶过程中与原告驾驶的浙Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告叶莲翠负事故全部责任。原告经医院治疗花费了大量医疗费，后经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故的人身伤害的伤残等级为十级。因肇事车辆在被告天安保险公处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故天安保险公司理应向原告赔付各项损失。但除了被告叶莲翠支付原告20000元外，其余损失两被告均未赔付。故请求判令：一、被告叶莲翠赔偿原告医疗费32438.6元、辅助器具费280元、护理费7136元、住院伙食补助费280元、营养费3600元、误工费28440元、残疾赔偿金95704元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2040元、财物损失2000元，合计178918.6元，扣除被告叶翠莲已付的20000元，尚应赔偿原告158918.6元；二、被告天安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告上述损失。
被告叶莲翠答辩称：对发生交通事故造成原告受伤的事实及交警部门对事故责任的认定没有异议，对原告主张各项损失的由法院依法判决。
被告天安保险公司答辩称：对交通事故发生的事实和肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险的事实没有异议，但对原告的伤残鉴定有异议，原告事故发生时间为2016年3月12日，后就诊住院时间为2016年5月16日，中途2个月未见就诊记录，因此原告的伤情与本次交通事故无关。同意在保险限额内赔偿原告合理的损失。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及事故责任的认定。
2.医院门诊病历和宁波市第六医院的入院、出院记录各一份，医疗费票据一组，用以证明原告的伤情和治疗情况，以及花去医疗费共计32438.6元的事实。
3.医院陪护证明书一份，用以证明原告在宁波市第六医院住院期间有陪护一名的事实。
4.收据一份，用以证明原告出院后于2016年5月24日至6月7日在家休养期间雇佣护工支付护理费1950元的事实。
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤势经宁波天童司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，该司法鉴定意见同时建议原告伤后的误工期为180日，护理期和营养期各为90日，以及支出鉴定费2040元的事实。
6.宁波市鄞州区塘溪镇人民政府、塘溪镇上周村经济合作社共同出具的证明、宁波市鄞州区被征地人员办证证明表、鄞州区塘溪镇上周村被征地人员养老保障花名册各一份，用以证明原告系失土农民的事实。
7.营业执照及组织机构代码证各一份，用以证明原告系鄞州太桥网吧经营者的事实。
8.交通费发票一组，用以证明原告因治疗伤情支出交通费2000元的事实。
被告叶莲翠向本院提交了医疗费发票一组，用以证明其为原告垫付医疗费1903.4元的事实。
天安保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、证据3、证据6、证据7，两被告均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据2，被告叶莲翠无异议，被告天安保险公司认为原告在事故发生后2个月才住院治疗，因此其在宁波市第六医院的治疗与本案缺乏关联性，医疗费发票中有一张在药店购药金额为51.1元的票据，因没有医院的处方或医嘱，系自行购买，不应认定。本院认为，原告受伤当天即被送往宁波市第六医院治疗，此后多次在当地塘溪卫生院和宁波市第六医院门诊治疗，至2016年5月16日伤情被确诊后住院，期间并未中断治疗，其伤情治疗与本次交通事故有关，故原告提交的门诊和住院、出院记录等证据与本案具有关联性，本院予以认定。对于原告提交的医疗费发票，其中一份金额未51.1的购药发票，因缺乏相关医院的处方和医嘱，故不予认定，对其余医疗费票据予以认定。对原告提交的证据4，两被告对其真实性不予认可。本院认为，因出具该“收条”的证人未到庭作证，其身份情况不明，故对其真实性无法认定。对原告提交的证据5，被告叶莲翠无异议，被告天安保险公司对司法鉴定意见有异议，认为原告住院时间距离事故发生时间相差2个月，且原告左膝退变等伤情系其自身原因造成，与交通事故无关，要求重新鉴定。本院认为，原告事故当天即至宁波第六医院治疗，此后一直门诊治疗，至2016年5月26日伤情经确诊后在该医院住院治疗，期间并未间断治疗，因此其伤情与本次交通事故有关。原告委托的鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定内容并无明显不当，被告天安保险公司提出重新鉴定，但并未提供证据证明原鉴定意见存在错误，故本院不予准许，对该证据予以认定。对原告提交的证据8，两被告认为由交通费法院酌情确定。本院结合原告的伤情和治疗情况，酌情确定交通费为800元。
对被告叶莲翠提交的证据，原告和被告天安保险公司均无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年3月12日18时50分许，被告叶莲翠驾驶浙Ｂ×××××号轿车行驶至盛宁线××××新村旁，在借道行驶过程中与原告驾驶的浙Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告叶莲翠负事故全部责任。原告受伤后即被送往宁波市第六医院诊治，此后又多次在该医院和当地的塘溪卫生院门诊治疗，2016年5月16日，原告经宁波市第六医院诊断为左膝后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝骨性关节炎，在该医院住院手术治疗，于同年5月23日出院，出院后又多次门诊，共花去医疗费34307.44元。2016年9月13日，原告的伤情经宁波天童司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。同时，该司法鉴定意见建议原告伤后的误工期为180日，护理期和营养期均为90日。
另查明：原告系失土农民，事故前为私营网吧业主。被告叶莲翠在事故发生后垫付医疗费1903.4元，另又赔付原告20000元，合计21903.4元，其驾驶的浙Ｂ×××××号轿车在被告天安公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告天安保险公司作为承保肇事车辆交强险和商业险的保险公司，应当首先在保险范围内予以赔偿。对于原告主张的损失，医疗费以本院核实的金额34307.44元为准，其中非医保用药7520.18元，被告天安保险公司认为不属保险公司赔偿范围，且被告叶莲翠无异议，故该非医保费用由被告叶莲翠赔偿。原告关于膝关节支具和拐杖费等辅助器具费280元、残疾赔偿金95704元、精神损害抚慰金5000元的赔偿主张符合法律规定，本院均予以支持。原告关于营养费3600元和住院伙食补助费280元的主张过高，本院结合鉴定意见按每日30元的标准分别调整为2700元和210元。关于误工费，原告虽未举证证明其事发前的收入情况，但其事发前系个体经营者，故其按宁波市上一年度社会平均工资标准主张误工费，符合法律规定，本院结合司法鉴定意见确定误工费损失为28440元。关于护理费，原告住院期间需要完全护理，因其未提供护理人员的收入证明，故其按宁波市上一年度社会平均工资标准主张该期间护理费1106元，符合法律规定，本院予以支持；出院后，原告仅需部分护理，本院按每日60元标准确定出院后83天的护理费为4980元。关于交通费，本院根据原告的门诊及鉴定情况，酌情确定800元。关于二轮摩托车损失，原告主张2000元虽未提供证据证明，但被告天安保险公司认可已定损为1600元，故本院认定为1600元。原告主张的鉴定费2040元，因属间接费用，根据保险合同约定不属保险公司的赔偿范围，由被告叶莲翠赔偿。综上，原告的损失为：医疗费34307.44元、器具辅助费280元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、误工费28440元、护理费6086元、残疾赔偿金95704元、交通费800元、鉴定费2040元、摩托车损失1600元、精神损害抚慰金5000元，合计177167.44元。被告人天安保险公司应在交强险和商业险内赔偿167607.26元,其余损失9560.18元由被叶莲翠赔偿，扣除其已支付的21903.4元，原告尚应返还被告叶翠莲12343.22元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告周永慈医疗费26787.26元、器具辅助费280元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、误工费28440元、护理费6086元、残疾赔偿金95704元、交通费800元、摩托车损失1600元、精神损害抚慰金5000元，合计167607.26元，限于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告叶莲翠赔偿原告周永慈医其余损失9560.18元，扣除已付的21903.4元，原告周永慈尚应返还被告叶莲翠12343.22元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告周永慈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3478元，减半收取计1739元，由原告周永慈负担37元，被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 李建宏
二〇一七年六月七日
代书记员 谢露露