wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0224刑初144号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人谢标，男，汉族，户籍所在地为湖南省衡南县，案发前住湖南省衡阳市。2015年9月15日因盗窃罪被湖南省邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金五千元，2015年12月17日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，于2018年2月26日被茶陵县公安局刑事拘留，同年3月9日被茶陵县公安局执行逮捕，现羁押在茶陵县看守�。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人谢标犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人谢标到庭参加诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2018年2月26日14时许，被告人谢标流窜至茶陵县下东街道办事处头铺村砚汁塘，见被害人唐某家大门未关，便采取溜门的方式进入唐某家中，从被害人唐某家二楼前排卧室盗窃现金295元，从被害人唐某家三楼后排房间的木柜内盗走黄金吊坠（含4颗金珠）1条、周六福铂金钻戒1枚、周六福钯金项链（含吊坠1枚）1条、钯金手链1条、银项链1条。然后被告人谢标从被害人唐某家后院翻墙到�害人王某家后院并将后门踹开进入被害人王某家，从被害人王某家盗走和气生财香烟1包。被告人谢标盗窃后准备从被害人王某家后门逃窜时被被害人唐某发现，被告人谢标遂从被害人王某家前门逃窜，在逃离的路上被被害人唐某和谭某两人抓获并扭送至茶陵县公安局下东中心派出所。经认定，黄金吊坠（含4颗金珠）的价值为4030元、周六福铂金钻戒的价值1600元、周六福钯金项链（含吊坠1枚）的价值1180元、钯金手链的价值750元、银项链的价值为30元、和气生财香烟的价值50元，共计7640元。
案发后，涉案财物由公安机关返还给被害人。
上述事实，被告人谢标在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、接待笔录、涉案物品照片、刑事判决书和释放证明、户籍资料等书证；被告人谢标的供述与辩解；被害人唐某、周某、王某的陈述；证人谭某的证言；价格认定结论书；现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谢标以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢标在有期徒刑执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人谢标被动到案，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。同时被盗赃物已由公安机关退还给被害人，可作为量刑情节予以考虑。据此，对被告人谢标依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判�如下：
被告人谢标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2018年02月26日起至2019年02月25日止；所处罚金限在本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘善维
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 夏莹莹
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具�前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从�处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3398号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
法定代表人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告孙宝军，男，38岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告孙宝军租赁合同纠纷一案中，经人民调解员崔军虎调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一八年二月二十三日
书记员 张强
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执4565号
申请执行人：廖磊，男，1986年7月2日出生，汉族，司机，住陕西省安康市汉滨区。
被执行人：祝焕军，男，1972年12月21日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
申请执行人廖磊与被执行人祝焕军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初1680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的40000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下少量银行存款本院已冻结，无其他财产可供执行，现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对本院终结本次执行程序无异议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严 波
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一八年二月十七日
书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执4565号之三
申请执行人廖磊
被执行人祝焕军。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初1680号，依法向被执行人祝焕军发出执行通知书，责令被执行人祝焕军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝焕军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝焕军(证件号码:)在宁波平安银行的10×××01的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年十一月六日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执4565号之一
被拘留人:祝焕军公民身份号码:×××5397
本院在执行廖磊与祝焕军（2017）浙0281执4565号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对祝焕军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月七日
()
浙江省余姚市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0281执4565号之二
被罚款人:祝焕军公民身份号码:×××5397
本院在执行廖磊与祝焕军民间借贷纠纷一案中，因祝焕军拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对祝焕军罚款300元，限在2017年11月15日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省余姚市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十一月七日
()
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0281执4565号
本院在执行申请执行人廖磊与被执行人祝焕军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未履行（2017）浙0281民初1680号民事判决书确定的义务，支付40000元、案件受理费800元、执行费500元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人：祝焕军（公民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月七日
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执1379号
申请执行人：袁某某，男，1940年1月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市播州区平正乡共心村坝上组。身份证号码：XX。
被执行人：刘某某，男，1968年11月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市播州区平正乡共心村坝上组。
本院在执行袁某某与刘某某赡养纠纷纷一案中，已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某向申请执行人袁某某法律文书款4400.00元及迟延履行期间的债务利息（据实计算）、2400斤，执行申请费50.00元，但被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，主要内容有：“刘某某在2017年8月10日支付1000.00元给袁某某（系刘某某之母），余款3400.00元在2018年2月10日前支付，煤2400斤在村委见证下秤量给付。若到时未支付或完全支付，申请人直接向法院申请恢复执行。”，申请人袁某某据此向本院撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）黔0321执1379号民事执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未履行或者未完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书执行。
审判长 李晓东
审判员 陈兴发
审判员 杨优志
二〇一七年八月十五日
书记员 王一轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1379号申请执行人：袁某某，男，1940年1月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市播州区平正乡共心村坝上组。身份证号码：XX。被执行人：刘某某，男，1968年11月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市播州区平正乡共心村坝上组。本院在执行袁某某与刘某某赡养纠纷纷一案中，已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某向申请执行人袁某某法律文书款4400.00元及迟延履行期间的债务利息（据实计算）、2400斤，执行申请费50.00元，但被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解协议，主要内容有：“刘某某在2017年8月10日支付1000.00元给袁某某（系刘某某之母），余款3400.00元在2018年2月10日前支付，煤2400斤在村委见证下秤量给付。若到时未支付或完全支付，申请人直接向法院申请恢复执行。”，申请人袁某某据此向本院撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2017）黔0321执1379号民事执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未履行或者未完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书执行。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  杨优志二〇一七年八月十五日书记员  王一轩
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执3020号
申请执行人刘衍坡，男，1985年2月12日出生，住宁波市北仑区。
被执行人曹佳烽，男，1993年10月10日出生，住杭州市萧山区。
申请执行人刘衍坡与被执行人曹佳烽民间借贷纠纷一案，申请执行人刘衍坡依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初4645号民事判决书于2017年08月30日向本院申请执行，要求被执行人曹佳烽给付5120元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。
执行中，本院依法对被执行人曹佳烽车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人曹佳烽拒不履行，本院已对被执行人曹佳烽采取了罚款措施，并已将被执行人曹佳烽纳入失信被执行人名单，限制其高消费。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执3020号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 得 胜
审 判 员 :陈旗民
审 判 员 : 赵 涛
二〇一七年十二月四日
代书记员 胡 建 凯
宁波市北仑区人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
时间：2017年12月01日地点：北仑法院执行局
讨论人员姓名及职称：
审判长：曹得胜记录员：胡建凯
审判员：陈旗民
审判员：赵涛
讨论记录与结果：
曹得胜：关于申请执行人刘衍坡与被执行人曹佳烽的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0206民初4645号民事判决书已经发生效力。权利人于2017年08月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人现无财产可供执行。待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定本院（2017）浙0206执3020号案终结本次执行程序。
陈:我同意终结本次执行程序。
赵：我也同意终结本次执行程序。
曹得胜：裁定本院（2017）浙0206执3020号案终结本次执行程序。
合议庭统一意见：
经合议庭合议，形成统一意见。依照《最高人法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定对（2017）浙0206执3020号案终结本次执行程序。
宁波市北仑区人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
时间：2017年12月01日地点：北仑法院执行局
讨论人员姓名及职称：
审判长：曹得胜记录员：胡建凯
审判员：陈旗民
审判员：赵涛
讨论记录与结果：
曹得胜：申请执行人刘衍坡与被执行人曹佳烽的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0206民初4645号民事判决书已经发生效力。权利人于2017年08月30日日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人曹佳烽违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，将曹佳烽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
陈:我同意。
赵：将曹佳烽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
统一意见：
经合议庭合议，形成统一意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，将曹佳烽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
宁波市北仑区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0206执3020号
被拘留人:曹佳烽公民身份号码:
本院在执行刘衍坡与曹佳烽（2017）浙0206执3020号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对曹佳烽拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月二十三日
()
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执3020号申请执行人刘衍坡，男，1985年2月12日出生，住宁波市北仑区。被执行人曹佳烽，男，1993年10月10日出生，住杭州市萧山区。申请执行人刘衍坡与被执行人曹佳烽民间借贷纠纷一案，申请执行人刘衍坡依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初4645号民事判决书于2017年08月30日向本院申请执行，要求被执行人曹佳烽给付5120元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。执行中，本院依法对被执行人曹佳烽车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人曹佳烽拒不履行，本院已对被执行人曹佳烽采取了罚款措施，并已将被执行人曹佳烽纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执3020号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹 得 胜审 判 员 :陈旗民审 判 员 : 赵 涛二〇一七年十二月四日代书记员 胡 建 凯宁波市北仑区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷时间：2017年12月01日地点：北仑法院执行局讨论人员姓名及职称：审判长：曹得胜记录员：胡建凯审判员：陈旗民审判员：赵涛讨论记录与结果：曹得胜：关于申请执行人刘衍坡与被执行人曹佳烽的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0206民初4645号民事判决书已经发生效力。权利人于2017年08月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人现无财产可供执行。待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定本院（2017）浙0206执3020号案终结本次执行程序。陈:我同意终结本次执行程序。赵：我也同意终结本次执行程序。曹得胜：裁定本院（2017）浙0206执3020号案终结本次执行程序。合议庭统一意见：经合议庭合议，形成统一意见。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定对（2017）浙0206执3020号案终结本次执行程序。宁波市北仑区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷时间：2017年12月01日地点：北仑法院执行局讨论人员姓名及职称：审判长：曹得胜记录员：胡建凯审判员：陈旗民审判员：赵涛讨论记录与结果：曹得胜：申请执行人刘衍坡与被执行人曹佳烽的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0206民初4645号民事判决书已经发生效力。权利人于2017年08月30日日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人曹佳烽违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，将曹佳烽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。陈:我同意。赵：将曹佳烽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。统一意见：经合议庭合议，形成统一意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，将曹佳烽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初20972号
原告：廖金明,男,1986年1月9日出生,汉族,住湖北省通城县。
被告：诸小斐,男,1985年6月7日出生，住杭州市余杭区。
原告廖金明（以下简称原告）诉被告诸小斐（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，于2017年12月6日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟其炳独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年1月5日原、被告双方签订房屋租赁协议，约定被告将其位于本市崇贤镇文体中心五楼砖混结构约300平方米的楼房及其附属配电、上下水设施租赁给原告用于培训之用，年租金12.5万元，租期自2017年3月1日至2022年3月1日，原告必须于每年3月1日前一次性交清全年房租，如推迟30天，被告有权收回房屋；在租期未满前被告不得终止协议，不得提高房租，如被告终止协议，赔偿原告所有经济损失，详见合同及附加协议，如原告终止合同，原告所交房租不退，房屋装修部分归被告。协议签订后，原、被告双方依约履行义务，被告将房屋交付给原告，原告一次性向被告支付年租金13万元。随后原告将房屋装修并购买相关的设备，人员安排，总花费金额近60万元，但在2017年10月9日在没有任何征兆情况下被告所租赁给原告的房屋停电停水，并让原告马上搬离，原告与被告多次协商并给予被告一个月时间解决都未果，直到今日造成原告公司近500学士无法上课，学生会员基本都已退费，公司损失巨大，现在临时租用他人公司地方，月租金达到2万元一月，至今公司无法正常营业，员工工资都无法发放，被告在此事发生后电话不接，人不见踪影，多次推诿，拒不履行赔偿责任。原告认为被告的上述行为严重违背双方订立的合同约定，给原告造成巨大经济损失，损害原告的合法权益，应当承担违约责任并赔偿损失。诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的房屋租赁合同。2、判令被告退还租赁期间剩余租金4万元。3、判令被告赔偿原告经济损失及装修耗材215750元。4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述其个人租赁案涉房屋，用于经营杭州川音琴行有限公司第三分公司；原告一共付了130000元，一年房租是125000元，还有5000元的水电费。事发后，原告和被告商量过，要求被告退还房租4万元、赔偿装修损失3万元，支付时间是2017年11月9日至2017年11月23日，超过时间按照原定的60万元赔偿。起诉前被告已经支付给原告2万元，还剩5万元，现将第二、三项诉讼请求变更为：要求被告支付租金和装修损失5万元，其他的不追究。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
房屋租赁合同1份、营业执照副本1份、装修材料清单1份、证明2份，证明原、被告签订房屋租赁合同，租期没有到，要求被告退还部分租金及赔偿装修损失的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，并放弃到庭质证的权利。
原告提供的证据材料，经审查，本院认为房屋租赁合同符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据；营业执照的真实性予以确认；装修材料清单的真实性无法核实，本院不予确认；证明的真实性予以确认。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：
原、被告于2017年1月5日签订《房屋租赁合同》一份，主要约定，被告将杭州余杭崇贤文体中心五楼汉诺威健身俱乐部分割，400平方米出租给原告经营使用，租期五年，从2017年3月1日到2022年3月1日止；每年租金125000元，按年缴纳；双方在分割地区各自经营，被告经营成人健身项目，原告经营少儿艺术教育文化项目；如因被告单方面的原因而导致原告无法正常营业，被告需按实际天数赔偿，如导致超一个月不能营业，原告有权终止租赁合同，且被告需一次性退还租金，并赔偿原告装修费用及人工费（定损见附加协议）；在合同无异议签订5日后，原告向被告预付一年房租125000元起相应生效；本合同双方签字盖章后生效。该合同附加协议约定，原告第一阶段装修加房租资金为60万；双方共用面积卫生间、采光区走道；如原告三年内项目有变动，需搬场地，不再续原本有的地方，不退还押金。该合同落款日期后手写有“已收廖金明租金￥拾贰亻万元整”。庭审中，原告陈述该收据写错了，应该是125000元。
杭州晨信物业管理有限公司紫欣华庭管理处于2017年11月30日出具证明，说明崇贤文体五楼因诸小斐拖欠房租水费，现已停水停电。杭州米当教育咨询有限公司于同日出具证明，说明因文体中心五楼教室搬迁，杭州川音琴行有限公司临时租赁该公司三间教室作为临时教室，用于舞蹈及钢琴培训，租赁时间2017年11月15日至2018年1月15日，租金2万元/月。
另查明，原告系杭州川音琴行有限公司第三分公司负责人。
本院认为，案涉租赁合同系原、被告真实意思表示，且未发现存在违反法律法规强制性规定的情形，应为合法有效，依法应予以保护。原告依约支付租金后，因被告拖欠房租水费，导致案涉文体中心五楼被停水停电，致使原告无法继续经营琴行，故原告要求解除与被告案涉租赁合同的请求，理由充分，本院予以支持。依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告支付租金、装修损失5万元，符合双方约定，本院予以支持。被告未经法庭许可中途退庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告廖金明和被告诸小斐于2017年1月5日签订的《房屋租赁合同》自本判决生效之日起解除；
二、被告诸小斐于本判决生效之日起十日内支付原告廖金明租金、装修损失50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取525元，由被告诸小斐负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 钟其炳
二○一八年一月二十九无
书记员 范书荟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初20972号原告：廖金明,男,1986年1月9日出生,汉族,住湖北省通城县。被告：诸小斐,男,1985年6月7日出生，住杭州市余杭区。原告廖金明（以下简称原告）诉被告诸小斐（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，于2017年12月6日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟其炳独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年1月5日原、被告双方签订房屋租赁协议，约定被告将其位于本市崇贤镇文体中心五楼砖混结构约300平方米的楼房及其附属配电、上下水设施租赁给原告用于培训之用，年租金12.5万元，租期自2017年3月1日至2022年3月1日，原告必须于每年3月1日前一次性交清全年房租，如推迟30天，被告有权收回房屋；在租期未满前被告不得终止协议，不得提高房租，如被告终止协议，赔偿原告所有经济损失，详见合同及附加协议，如原告终止合同，原告所交房租不退，房屋装修部分归被告。协议签订后，原、被告双方依约履行义务，被告将房屋交付给原告，原告一次性向被告支付年租金13万元。随后原告将房屋装修并购买相关的设备，人员安排，总花费金额近60万元，但在2017年10月9日在没有任何征兆情况下被告所租赁给原告的房屋停电停水，并让原告马上搬离，原告与被告多次协商并给予被告一个月时间解决都未果，直到今日造成原告公司近500学士无法上课，学生会员基本都已退费，公司损失巨大，现在临时租用他人公司地方，月租金达到2万元一月，至今公司无法正常营业，员工工资都无法发放，被告在此事发生后电话不接，人不见踪影，多次推诿，拒不履行赔偿责任。原告认为被告的上述行为严重违背双方订立的合同约定，给原告造成巨大经济损失，损害原告的合法权益，应当承担违约责任并赔偿损失。诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的房屋租赁合同。2、判令被告退还租赁期间剩余租金4万元。3、判令被告赔偿原告经济损失及装修耗材215750元。4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述其个人租赁案涉房屋，用于经营杭州川音琴行有限公司第三分公司；原告一共付了130000元，一年房租是125000元，还有5000元的水电费。事发后，原告和被告商量过，要求被告退还房租4万元、赔偿装修损失3万元，支付时间是2017年11月9日至2017年11月23日，超过时间按照原定的60万元赔偿。起诉前被告已经支付给原告2万元，还剩5万元，现将第二、三项诉讼请求变更为：要求被告支付租金和装修损失5万元，其他的不追究。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：房屋租赁合同1份、营业执照副本1份、装修材料清单1份、证明2份，证明原、被告签订房屋租赁合同，租期没有到，要求被告退还部分租金及赔偿装修损失的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，并放弃到庭质证的权利。原告提供的证据材料，经审查，本院认为房屋租赁合同符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据；营业执照的真实性予以确认；装修材料清单的真实性无法核实，本院不予确认；证明的真实性予以确认。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：原、被告于2017年1月5日签订《房屋租赁合同》一份，主要约定，被告将杭州余杭崇贤文体中心五楼汉诺威健身俱乐部分割，400平方米出租给原告经营使用，租期五年，从2017年3月1日到2022年3月1日止；每年租金125000元，按年缴纳；双方在分割地区各自经营，被告经营成人健身项目，原告经营少儿艺术教育文化项目；如因被告单方面的原因而导致原告无法正常营业，被告需按实际天数赔偿，如导致超一个月不能营业，原告有权终止租赁合同，且被告需一次性退还租金，并赔偿原告装修费用及人工费（定损见附加协议）；在合同无异议签订5日后，原告向被告预付一年房租125000元起相应生效；本合同双方签字盖章后生效。该合同附加协议约定，原告第一阶段装修加房租资金为60万；双方共用面积卫生间、采光区走道；如原告三年内项目有变动，需搬场地，不再续原本有的地方，不退还押金。该合同落款日期后手写有“已收廖金明租金￥拾贰亻万元整”。庭审中，原告陈述该收据写错了，应该是125000元。杭州晨信物业管理有限公司紫欣华庭管理处于2017年11月30日出具证明，说明崇贤文体五楼因诸小斐拖欠房租水费，现已停水停电。杭州米当教育咨询有限公司于同日出具证明，说明因文体中心五楼教室搬迁，杭州川音琴行有限公司临时租赁该公司三间教室作为临时教室，用于舞蹈及钢琴培训，租赁时间2017年11月15日至2018年1月15日，租金2万元/月。另查明，原告系杭州川音琴行有限公司第三分公司负责人。本院认为，案涉租赁合同系原、被告真实意思表示，且未发现存在违反法律法规强制性规定的情形，应为合法有效，依法应予以保护。原告依约支付租金后，因被告拖欠房租水费，导致案涉文体中心五楼被停水停电，致使原告无法继续经营琴行，故原告要求解除与被告案涉租赁合同的请求，理由充分，本院予以支持。依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告支付租金、装修损失5万元，符合双方约定，本院予以支持。被告未经法庭许可中途退庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告廖金明和被告诸小斐于2017年1月5日签订的《房屋租赁合同》自本判决生效之日起解除；二、被告诸小斐于本判决生效之日起十日内支付原告廖金明租金、装修损失50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告诸小斐负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟其炳二○一八年一月二十九无书记员  范书荟?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执3397号之一
申请执行人陈安涛，男，1968年8月16日出生，住宁波市北仑区。
被执行人虞锡奇，男，1970年3月31日出生，住宁波市北仑区。
被执行人徐维丽，女，1968年4月20日出生，住宁波市北仑区。
申请执行人陈安涛与被执行人虞锡奇、徐维丽民间借贷纠纷一案，申请执行人陈安涛依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初5051号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人虞锡奇、徐维丽给付1500000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。
执行中，本院依法对被执行人虞锡奇、徐维丽车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人虞锡奇、徐维丽有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人虞锡奇、徐维丽拒不履行，本院已对被执行人虞锡奇、徐维丽采取了罚款措施，并已将被执行人虞锡奇、徐维丽纳入失信被执行人名单，限制其高消费。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执3397号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 曹得胜
审 判 员 薛天祥
审 判 员 赵 涛
二〇一八年二月八日
代书记员 胡建凯
宁波市北仑区人民法院
执行裁定�
（2017）浙0206执3397号
申请执行人陈安涛，男，1968年8月16日出生，住宁波市北仑区。
被执行人虞锡奇，男，1970年3月31日出生，住宁波市北仑区。
被执行人徐维丽，女，1968年4月20日出生，住宁波市北仑区。
申请执行人陈安涛依据已经发生效力的（2016）浙0206民初5051号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行，本院同日立案，并依法向被执行人虞锡奇、徐维丽发出执行通知书，责令被执行人虞锡奇、徐维丽限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虞锡奇、徐维丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、二百四十二、第二百四十四条的规定�裁定如下：
冻结被执行人虞锡奇、徐维丽银行存款1500000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 虞文君
二〇一七年十月十三日
代书记员 李立峰
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1229执251号
申请执行人：李育敏，男，1965年12月2日出生，汉族，住大化瑶族自治县。
被执行人：韦明伟，男，壮族，1979年5月15日出生，住大化瑶族自治县。
本院在执行申请执行人李育敏与被执行人韦明伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人李育敏依据已发生法律效力的本院于2017年12月28日作出的（2017）桂1229民初863号民事判决书，于2018年4月26日向本院�请强制执行。本院向被执行人韦明伟发出执行通知书，责令被执行人韦明伟向申请执行人李育敏支付铝合金材料费10990.2元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费77.87元，申请执行费64元。
在执行过程中，因申请执行人李育敏与被执行人韦明伟达成执行和解协议，申请执行人李育敏向本院提交撤回对（2017）桂1229民初863号民事判决的执行申请。本院认为，申请执行人李育敏撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1229执251号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一八年六月四日
书记员 韦映秀
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初2206号
原告：张本友，
被告：许占华，。
原告张本友与被告许占华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本友到庭参加诉讼，被告许占华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张本友向本院提出诉讼请求：判令许占华支付借款15234元。事实和理由：许占华与丈夫尹长波共同经营平度市前楼薪博粮食收购站。2017年农历7月18日，尹长波死亡。2016年10月31日、2017年6月12日，许占华、尹长波向我借款15234元，许占华、尹长波为我出具借条两张，经多次索要未果，特具状法院，望判如所请。
许占华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：张本友提交了欠条2张，分别载明借张本友款6000元，加盖平度市前楼薪博粮食收购站章，尹希博、许占华签字确认，时间为2016年10月31日；张本友存小麦7508×1.23，加盖平度市前楼薪博粮食收购站章，尹希博、许占华签字确认，时间为2017年6月12日。结合张本友陈述的尹希博即尹长波，与许占华系夫妻关系，因经营粮食收购站需要资金借张本友6000元并使用因收购粮食所欠张本友款9234元，可以认定截至2017年6月12日，张本友、尹长波合意将收购粮食欠款9234元变更为尹长波向张本友借款9234元，共计借款15234元。尹长波与许占华系夫妻关系，现尹长波已死亡。
本院认为，尹长波欠张本友借款本金15234元，事实清楚，应当及时清偿。尹长波死亡后，其配偶许占华对夫妻关系存续期间的债务应当承担共同清偿责任。借款约定利息，张本友未予主张，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本案不予处理。许占华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
许占华于本判决生效后十日内偿还张本友借款15234元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，减半收取90.5元，由许占华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 宋伟键
二〇一八年四月二十三日
法官助理 吴俊洁
书 记 员 刘莎莎
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初2206号原告：张本友，被告：许占华，。原告张本友与被告许占华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本友到庭参加诉讼，被告许占华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张本友向本院提出诉讼请求：判令许占华支付借款15234元。事实和理由：许占华与丈夫尹长波共同经营平度市前楼薪博粮食收购站。2017年农历7月18日，尹长波死亡。2016年10月31日、2017年6月12日，许占华、尹长波向我借款15234元，许占华、尹长波为我出具借条两张，经多次索要未果，特具状法院，望判如所请。许占华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：张本友提交了欠条2张，分别载明借张本友款6000元，加盖平度市前楼薪博粮食收购站章，尹希博、许占华签字确认，时间为2016年10月31日；张本友存小麦7508×1.23，加盖平度市前楼薪博粮食收购站章，尹希博、许占华签字确认，时间为2017年6月12日。结合张本友陈述的尹希博即尹长波，与许占华系夫妻关系，因经营粮食收购站需要资金借张本友6000元并使用因收购粮食所欠张本友款9234元，可以认定截至2017年6月12日，张本友、尹长波合意将收购粮食欠款9234元变更为尹长波向张本友借款9234元，共计借款15234元。尹长波与许占华系夫妻关系，现尹长波已死亡。本院认为，尹长波欠张本友借款本金15234元，事实清楚，应当及时清偿。尹长波死亡后，其配偶许占华对夫妻关系存续期间的债务应当承担共同清偿责任。借款约定利息，张本友未予主张，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本案不予处理。许占华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许占华于本判决生效后十日内偿还张本友借款15234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，减半收取90.5元，由许占华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 宋伟键二〇一八年四月二十三日法官助理 吴俊洁书 记 员 刘莎莎
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初4612号
原告百替集团（巴彦淖尔）投资有限公司（以下简称百替公司）。
法定代表人陈璐敏，执行懂事。
委托代理人张征，公司经理。
委托代理人王燕飞，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告张海军，男，1969年12月27日出生，汉族。
原告百替公司诉被告张海军商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百替公司的委托代理人张征、王燕飞，被告张海军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月14日，被告与原告签订了编号为2010-0013783的《商品房买卖合同》，以贷款方式购买原告开发的江南华府小区13号楼1单元502号商品房。根据《商品房买卖合同》的约定，该房屋建筑面积196.65平方米，单价4027.8/平方米，总价款792067元；被告交纳首付款242067元，剩余房款550000元办理贷款。逾期付款的，原告可以解除合同，并被告按日向原告支付应付款万分之一的违约金。上述合同签订后，被告实际办理购房贷款金额280000元，剩余房款270000元因资金困难，迟迟未付。直至2013年8月3日，被告承诺至迟于2013年9月25日将剩余房款付清，但经原告多次催要至今未付。故诉至法院，请求：1、判令解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》；2、被告给付原告剩余商品房价款270000元所产生的违约金，即从2013年9月25日起按日万分之一承担逾期付款违约金（截至2016年9月23日约30000元），计算至解除合同之日。
被告辩称，原告陈述的情况属实，但我在2013年年底还给付了原告100000元。原告交付该房屋时，由于该房屋漏水，我一直没有去领钥匙，该房屋现仍由原告保管，但是取暖费我一直在交。我虽然存在错误，但我不同意解除合同，违约金我也不同意承担。
经审理查明，2011年3月14日，被告与原告签订了编号为2010-0013783的《商品房买卖合同》以及《补充合同》，购买了原告开发的位于巴彦淖尔市临河区江南华府住宅小区13号楼1单元502号商品房。《合同》约定：房屋面积为196.65平方米，每平米4027.80元，房屋总价款为792067元，被告以公积金贷款的方式付款，首付款为242067元，贷款额为550000元。被告必须在签订合同后5日内将贷款资料送交相关部门，并积极配合办理贷款相关手续，否则视为被告逾期违约。如被告逾期付款超过30日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按累计应付款的0.10%向原告支付违约金。合同签订后，被告交清了首付款242067元，应贷款金额为550000元，被告实际办理购房贷款金额280000元，剩余房款270000元一直未付。2013年8月3日，被告给原告出具了一份《承诺书》，承诺其于2013年9月25日将剩余房款270000元付清，否则原告可以另行出售此房屋，并承担由此给原告造成的违约损失，但该款至今未付。另外，原告给被告交付房屋，被告一直未去与原告办理房屋移交手续，该房屋现仍由原告保管。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案原被告双方约定被告办理住房贷款550000元，但实际办理购房贷款280000元，剩余房款270000元约定于2013年9月25日付清，但被告至今未付清，构成违约。因双方约定如被告逾期付款超过30日后，原告有权解除合同，并承诺逾期付款原告可以另行出售此房屋，现被告至今未交纳尚欠房款，双方约定的解除合同条件已成就，故原告要求解除合同的诉讼请求应予以支持。因双方约定原告解除合同的，被告按累计应付款的0.10%向原告支付违约金，故被告应按未付款270000元的0.10%计算承担违约金，即270元。被告抗辩其于2013年年底还给付了原告100000元的理由，因证据不足，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第九十三条第二款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告百替集团（巴彦淖尔）投资有限公司与被告张海军于2011年3月14日签订的编号为2010-0013783的《商品房买卖合同》以及《补充合同》；
二、被告张海军于本判决生效后五日内支付原告百替集团（巴彦淖尔）投资有限公司违约金270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担545元，被告负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨致维
人民陪审员 赵雅军
人民陪审员 王培林
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 焦 瑞
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初61号
原告：张站斌，男，1957年12月24日出生，汉族，大专文化程度，河南省宜阳县人，住洛阳市涧西区。
被告：朱宏军，男，1966年11月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳德彩印刷设计有限公司执行董事兼总经理，住洛阳市老城区。
委托代理人：肖春，河南先为律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：朱延芳，女，1971年11月9日出生，汉族，本科文化程度，洛阳市人，洛阳市绿化工程管理处职工，住洛阳市老城区。
委托代理人：杨新涛、陈亚芳（实习），河南先为律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人：洛阳德彩印刷设计有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇水口村工业园。
法定代表人：朱宏军；职务：执行董事兼总经理。
委托代理人：肖春，河南先为律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张站斌诉被告朱宏军、朱延芳、第三人洛阳德彩印刷设计有限公司为民间借贷纠纷一案，本案于2018年1月5日立案，原告张站斌于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张站斌向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张站斌撤回起诉。
本案诉讼费11400元（已减半），由原告张站斌承担。
审 判 长 袁大红
人民陪审员 胡翠微
人民陪审员 李明利
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 师丽锋
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初1047号
原告陶道权，男，汉族，住泌阳县。
原告许聪，女，汉族，住泌阳县。诉讼代理人张远，法律工作者。
上述二原告委托代理人陈昌建，河南博涛律师事务所律师。
被告郭尚令，男，汉族，住泌阳县。
被告郭尚帅，男，汉族，住泌阳县。
原告陶道权、许聪诉被告郭尚令、郭尚帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告陶道权、许聪委托代理人陈昌建、被告郭尚令到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶道权、许聪诉称，2018年2月18日，被告郭尚帅酒后驾驶郭尚令的粤Ｂ×××××轿车，将许聪驾驶的陶道权所有的津Ｑ×××××小型客车撞坏，经交警认定，被告郭尚帅负事故的全部责任，原告的车辆经拆解、定损，损失为38880元，要求被告依法赔偿。
被告郭尚令辩称，原告的赔偿数额过高，拆装的具体项目不清楚，拆装费和鉴定费不应支付。
被告郭尚帅在举证期间内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2018年2月18日，被告郭尚帅酒后驾驶郭尚令的粤Ｂ×××××轿车，与许聪驾驶的陶道权所有的津Ｑ×××××小型客车发生碰撞，致使两车受损。经公安交警认定，郭尚帅酒后无证驾驶，负事故的全部责任。经原告委托，驻马店市和鸿价格评估有限公司对原告的津Ｑ×××××小型客车进行估价鉴定，确认估损总值为35380元，包括前杠7490元，左前大灯18080元，左前叶子板4920元，左轮眉890元，工时维修（含喷漆）4000元。庭审中，原告提供了泌阳县李娅汽车配件门市部出具的销货清单，时间为2015年2月22日，内容为：拆解工时费含二次安装工时费800元，并提供800元的发票8张。
本院认为，被告郭尚帅酒后无证驾驶违反了有关法律规定，发生交通事故并致原告遭受财产损失，侵犯了原告的财产权益，依法应承担侵权赔偿责任。被告郭尚令作为肇事车辆的所有权人，应当知道郭尚帅没有取得驾驶资格不能开车上路，而放任其行为发生，存在过错，应视为与郭尚帅共同实施了侵权行为，依法应当承担连带责任。
原告委托评估的估损总值包括工时维修，其提供汽车配件门市部出具的拆解工时费不是经有关鉴定部门评估所得的结论，且时间为2015年2月22日，明显与事实不符，不予采信。原告未向本院提供有关评估机构收取评估鉴定费的有关票据，应视为此项费用举证不能。原告诉请理由正当，应予支持，但诉请被告赔偿损失38880元的数额有误，应予纠正。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十九条、最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第一条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭尚帅赔偿原告陶道权、许聪财产损失35380元，限判决生效之日起三日内付清，被告郭尚令负连带清偿责任。
案件受理费减半收取386元，由被告郭尚帅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 汪义龙
二〇一八年三月十六日
书记员 李 冰
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1726民初1047号
原告：陶道权，男，汉族，住泌阳县。
委托代理人：张远，河南博涛律师事务所律师。
原告：许聪，女，汉族，住泌阳县。
委托代理人：张远，河南博涛律师事务所律师。
被告：郭尚帅，男，汉族，住泌阳县。
被告：郭尚令，男，汉族，成年，住泌阳县。
原告陶道权、许聪诉被告郭尚帅、郭尚令机动车交通事故责任纠纷一案本院已经受理，原告于2017年3月6日向本院提出申请，要求查封被告郭尚令的粤Ｂ×××××小型轿车。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告郭尚令的粤Ｂ×××××小型轿车予以查封，查封期限两年。查封期间，未经本院允许，不得转移、转让和变卖。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪义龙
二〇一八年三月六日
书记员 李 冰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1726民初1047号原告：陶道权，男，汉族，住泌阳县。委托代理人：张远，河南博涛律师事务所律师。原告：许聪，女，汉族，住泌阳县。委托代理人：张远，河南博涛律师事务所律师。被告：郭尚帅，男，汉族，住泌阳县。被告：郭尚令，男，汉族，成年，住泌阳县。原告陶道权、许聪诉被告郭尚帅、郭尚令机动车交通事故责任纠纷一案本院已经受理，原告于2017年3月6日向本院提出申请，要求查封被告郭尚令的粤Ｂ×××××小型轿车。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告郭尚令的粤Ｂ×××××小型轿车予以查封，查封期限两年。查封期间，未经本院允许，不得转移、转让和变卖。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪义龙二〇一八年三月六日书记员  李 冰
岳阳市云溪区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0603执恢106号
岳阳市云溪区卫生和计划生育局、袁育、邓辉琴：
本院执行的岳阳市云溪区卫生和计划生育局申请袁育、邓辉琴行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年五月十七日
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0521刑初217号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人陈清汉,男，1976年10月26日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，泥水工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月19日被查获，次日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。经本院决定，于2018年3月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕200号起诉书指控被告人陈清汉犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于同年3月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察庄映红出庭支持公诉，被告人陈清汉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月19日19时许，被告人陈清汉未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，从惠安县东岭镇红楼餐厅出发，沿惠安县东岭镇东岭街往东岭镇涂厝村洋西自然村方向行驶，途经惠安县东桥镇新美港公司附近路段时，因操作不当摔倒在地，造成其本人受伤的交通事故。经对被告人陈清汉抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为203.8mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。2017年6月20日，惠安县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人陈清汉负事故全部责任。
以上事实，被告人陈清汉在庭审过程中无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，X线检查报告单、疾病证明书，受案登记表，抓获经过，户籍证明，被告人陈清汉的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈清汉违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈清汉未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，均可酌情从重处罚。被告人陈清汉归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈清汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行被羁押的，羁押一天折抵刑期一天。刑期自2018年3月29日起至2018年6月8日止。先前被羁押的4天已扣除刑期。罚金应于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许国强
二〇一八年四月四日
书记员 黄愉斯
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0521执420号
申请执行人：李某某，女，1991年12月11日生，汉族，沁水县龙港镇人。
被执行人：常某某，男，1990年9月5日生，汉族，沁水县龙港镇人。
申�执行人李某某与被执行人常某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）沁民初字第601号民事调解，已经发生法律效力。申请人于2016年6月3日向本院申请执行，申请由常某某协助李某某办理婚生女的转户手续，李某某协助常某某办理车辆过户手续。本院于同日立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人常某某与申请人李某某互有为对方履行协助的义务，办理机关要求双方共同到场方能办理过户手续。2016年9月21日，本院已书面通知双方协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016�晋0521执420号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭贵文
执行员 李 剑
执行员 郑 荟
二〇一六年九月二十二日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的;
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执420号申请执行人：李某某，女，1991年12月11日生，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人：常某某，男，1990年9月5日生，汉族，沁水县龙港镇人。申�执行人李某某与被执行人常某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）沁民初字第601号民事调解，已经发生法律效力。申请人于2016年6月3日向本院申请执行，申请由常某某协助李某某办理婚生女的转户手续，李某某协助常某某办理车辆过户手续。本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人常某某与申请人李某某互有为对方履行协助的义务，办理机关要求双方共同到场方能办理过户手续。2016年9月21日，本院已书面通知双方协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016�晋0521执420号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  郭贵文执行员  李 剑执行员  郑 荟二〇一六年九月二十二日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初7202号
原告冀秀华，女，1982年5月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码。
被告贾永胜，男，成年，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，公民身份号码不详。
原告冀秀华与被告贾永胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀秀华到庭参加了诉讼。被告贾永胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀秀华因被告贾永胜未支付货款56000元，向本院提起诉讼，请求判令被告贾永胜支付货款56000元，并从2013年12月31日起至付清款之日止，按月息2分计付利息。
本院查明的事实，2013年8月30日，原告冀秀华与被告贾永胜签订《供销合同》一份，合同约定，被告贾永胜向原告冀秀华购买110型清选机两台，每台价值38000元，合计76000元，被告贾永胜向原告冀秀华支付定金10000元，货到后被告贾永胜一次性将剩余货款66000元，于2013年12月30日前付给原告冀秀华。逾期不付清余款将按月3%的利息作为违约金付给原告冀秀华。当日，被告贾永胜支付定金10000元，并向原告冀秀华出具欠条一张，内容为”今欠到冀秀华清选机款76000元-付现款10000元=下欠款66000元，欠款人，胜丰镇新红三社贾永胜，2013.8.30日”。原告冀秀华称将货物交付给被告贾永胜时，被告贾永胜又支付了10000元货款，现尚欠56000元货款至今未付，被告贾永胜未出庭抗辩，其应承担举证不能的后果。因双方约定了付款期限及逾期付款将按月息3分计算利息的违约方式，故原告冀秀华要求被告贾永胜支付货款56000元，并从2013年12月31日起至付清款之日止，按月息2分计算利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告贾永胜于本判决生效后三日内支付原告冀秀华货款56000元，并从2013年12月31日起至付清款之日止，按月息2分计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费2292元，原告冀秀华预交2292元，由被告贾永胜负担1146元，退还原告冀秀华1146元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨利文
二〇一七年十一月八日
书记员 李彦诚
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川18刑终123号
原公诉机关四川省汉源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张利兵，曾用名张利动，男，生于1971年11月14日，汉族，四川省峨眉山市人，小学文化，农民，住峨眉山市。1997年10月23日因犯盗窃罪被四川省夹江县人民法院判处有期徒刑三年。2015年12月1日因涉嫌犯开设赌场罪被汉源县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审，2016年8月25日经四川省汉源县人民法院决定逮捕。现羁押于汉源县看守所。
原审被告人赵怀成，男，生于1966年11月16日，汉族，四川省峨眉山市人，小学文化，农民，住峨眉山市。1992年6月29日因犯盗窃罪被四川省夹江县人民法院判处有期徒刑四年。2015年9月25日因涉嫌犯开设赌场罪被汉源县公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。2016年3月2日因涉嫌盗窃被峨眉山市公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年5月18日因犯盗窃罪被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元，在四川省嘉州监狱服刑。因本案现羁押于汉源县看守所。
原审被告人朱臣才，男，生于1970年9月2日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2015年9月18日因涉嫌犯开设赌场罪被汉源县公安局取保候审，2016年9月20日经四川省汉源县人民法院决定逮捕。现羁押于汉源县看守所。
四川省汉源县人民法院审理四川省汉源县人民检察院指控原审被告人赵怀成、朱臣才犯开设赌场罪、原审被告人张利兵犯开设赌场罪、寻衅滋事罪一案，于2016年9月23日作出（2016）川1823刑初31号刑事判决：一、被告人赵怀成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，与（2016）川1181刑初69号刑事判决主文：“被告人赵怀成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元”，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金16000元；二、被告人张利兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元；三、被告人朱臣才犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金9000元；四、没收作案工具“海洋之星二代”游戏机2台（12台单人赌博机）、“快捕鱼”游戏机1台（6台单人赌博机）；追缴被告人赵怀成违法所得9000元、被告人张利兵违法所得5000元、被告人朱臣才违法所得14000元。原审被告人张利兵不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人张利兵自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人张利兵自愿申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张利兵撤回上诉。
四川省汉源县人民法院（2016）川1823刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严 宏
代理审判员 刘海斌
代理审判员 黄 敏
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘 青
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第1674号
原告：谭某甲。
委托代理人：金玉凤，辽宁渡文律师事务所律师。
被告：李某。
委托代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。
原告谭某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由代理审判员张莹莹独任审判。于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告谭某甲及委托代理人金玉凤、被告李某及委托代理人李焕忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子谭某乙，婚后初期双方感情尚可，后双方经常为生活琐事争吵，原告认为双方夫妻感情已破裂，请求法院判决解除婚姻关系。
被告李某辩称，我不同意离婚，双方感情没有破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子谭某乙。婚后初期双方感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾。现原告起诉至法院请求与被告解除婚姻关系。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口簿复印件等证据，经开庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主结婚，婚后有一定的感情基础，虽因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某甲的离婚请求。
案件受理费300元，由原告谭某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张莹莹
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨舒平
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初2536号
原告：刘军，男，1991年12月14日出生，汉族，住武穴市。
委托诉讼代理人：刘艳红，男，1967年8月26日出生，汉族，泥工，住武穴市。系刘军的父亲。特别授权。
被告：张结勇，男，1994年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告刘军与被告张结勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法进行审理。
原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告张结勇偿还借款319724元；2、判令被告张结勇偿还借款利息和违约金41949元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘军与张结勇系朋友关系。张结勇以需资金周转为由，多次向刘军借款。张结勇多次使用刘军的招商银行信用卡进行消费套现，累计金额101805元。刘军通过微信向被告张结勇转帐165900元。刘军通过手机银行向张结勇转帐23000元，借现金49999元。张结勇仅偿还了20980元。余款经多次催讨未果，2017年10月19日刘军诉至本院。
本院经审查认为：刘军作为民事案件原告，应当提供被告张结勇的准确送达地址而未提供，致使本院相关应诉文书无法送达。本院责令原告刘军在一定的期限内提供被告张结勇准确的送达地址，原告刘军仍未能提供。对此，依法应认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘军的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 马珊红
二〇一七年十一月七日
书记员 吴建科
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1182民初2536号原告：刘军，男，1991年12月14日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：刘艳红，男，1967年8月26日出生，汉族，泥工，住武穴市。系刘军的父亲。特别授权。被告：张结勇，男，1994年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告刘军与被告张结勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法进行审理。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告张结勇偿还借款319724元；2、判令被告张结勇偿还借款利息和违约金41949元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘军与张结勇系朋友关系。张结勇以需资金周转为由，多次向刘军借款。张结勇多次使用刘军的招商银行信用卡进行消费套现，累计金额101805元。刘军通过微信向被告张结勇转帐165900元。刘军通过手机银行向张结勇转帐23000元，借现金49999元。张结勇仅偿还了20980元。余款经多次催讨未果，2017年10月19日刘军诉至本院。本院经审查认为：刘军作为民事案件原告，应当提供被告张结勇的准确送达地址而未提供，致使本院相关应诉文书无法送达。本院责令原告刘军在一定的期限内提供被告张结勇准确的送达地址，原告刘军仍未能提供。对此，依法应认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  马珊红二〇一七年十一月七日书记员  吴建科
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1081执21号
被执行人：刘松林，男，1986年1月10日生，汉族，住侯马市。现正在潞城监狱服刑。
本院在执行刘松林罚金一案中，执行依据为（2017）晋1081刑初21号刑事判决书，执行标的50000元罚金，已采取如下执行措施：
1.本案于2018年1月9日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书确定的义务。
2.执行中本院于2018年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息，目前未发现被执行人名下有财产信息。
3.关于不动产的查询、控制，由于该案标的较小，根据查封标的与案件标的相适当的原则，不适合执行不动产。
4.本院依职权于2018年4月24日将被执行人刘松林纳入失信被执行人名单，并上网发布。
5.上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已记录在案。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且刑事审判一庭在移送案件时，也未移交被执行人的财产及线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋1081刑初21号刑事判决书的罚金部分本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一八年四月二十四日
书记员 张娟霞
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1081执21号被执行人：刘松林，男，1986年1月10日生，汉族，住侯马市。现正在潞城监狱服刑。本院在执行刘松林罚金一案中，执行依据为（2017）晋1081刑初21号刑事判决书，执行标的50000元罚金，已采取如下执行措施：1.本案于2018年1月9日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书确定的义务。2.执行中本院于2018年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息，目前未发现被执行人名下有财产信息。3.关于不动产的查询、控制，由于该案标的较小，根据查封标的与案件标的相适当的原则，不适合执行不动产。4.本院依职权于2018年4月24日将被执行人刘松林纳入失信被执行人名单，并上网发布。5.上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且刑事审判一庭在移送案件时，也未移交被执行人的财产及线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1081刑初21号刑事判决书的罚金部分本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一八年四月二十四日书记员  张娟霞
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1102民初1065号
原告：吴丽平，女，1964年2月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：程聪梅、林志魏，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：凌波，男，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省定远县定城镇窑湾路28号，现住浙江省丽水市莲都区。
被告：陶晓清，女，1965年11月3日出生，汉族，住浙江省缙云县五云街道黄龙路293号4单元302室，现住浙江省丽水市莲都区。
本院在审理原告吴丽平与被告凌波、陶晓清房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴丽平撤回起诉。
案件受理费577元，减半收取288.5元，由原告吴丽平负担。
审 判 员 周玲
二0一八年三月六无
代书记员 陈军
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1204执1841号
申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。
法定代表人：刘友余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翟晓琪，该公司员工。
委托诉讼代理人：祁晓威，该公司员工。
被执行人：李立华，男，1979年7月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：丁梅，女，1981年12月3日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：周洪松，男，1966年4月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与李立华、丁梅、周洪松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2018年3月29日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1204执1841号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 峰
代理审判员 刘 恺
代理审判员 张明杰
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王 林
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执395号
申请执行人李玉君申请执行被执行人刘剑机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初5882号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十四日
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初19945号
原告：蔡国伟，男，汉族，1969年11月24日出生，住杭州市余杭区，
委托诉讼代理人：宣春华，男，汉族，1965年2月7日出生，住杭州市余杭区，系原告蔡国伟同事。
被告：马浩宾，男，汉族，1989年11月13日出生，住杭州市余杭区，
被告：姚建飞，男，汉族，1992年1月11日出生，住杭州市余杭区，
原告蔡国伟（以下简称原告）为与被告马浩宾、姚建飞（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，于2017年11月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟其炳独任审判，后因须采用公告方式向二被告送达法律文书，本院依法裁定本案转换适用普通程序，组成合议庭于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宣春华到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年5月30日，马浩宾因急需用钱，特向原告借款人民币10000元，借款利息被告自愿按全额本金的年利率24%计息1200元，借款日期2017年5月30日至2017年8月29日归还本息，为此，姚建飞为马浩宾的借款10000元做了担保人，并写有借条一份，又在借条签名与写的身份证号码上按了各自的手印，然而之后，原告虽经催讨，但马浩宾仍然不还。姚建飞既然签名又按手印确认做了担保人，因对马浩宾不还上述借款本息而应承担连带担保清偿责任11200元人民币，但是直至今日两被告还仍未支付给原告11200元，虽经原告催讨，还是无果。综上所述，原告提起诉讼，请求：一、判令马浩宾立即归还原告借款10000元；二、判令马浩宾立即支付原告借款利息人民币1200元（本金10000*24%年利率*暂计息6个月*12个月/年=1200元，暂计至2017年11月30日，此后延续借款利息按本金10000元，年利率24%另行计付，最后以全部还清本息之日止，具体计算以法院为准）；三、判令姚建飞对上述借款本息全部承担连带担保清偿责任立即支付给原告11200元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
借条一份，证明借款人马浩宾、担保人姚建飞在2017年5月30日期间向原告借款人民币10000元，约定借款利息按全额本金的年利率24%计息1200元，借款日期2017年5月30日至2017年8月29日归还本息的事实。
二被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
原告提供的证据，经审查，符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告马浩宾未及时归还借款，被告姚建飞未履行担保义务，对此应承担相应的法律责任。当事人对保证方式没有约定，被告姚建飞应按连带责任保证承担保证责任。因案涉借条未约定保证担保的范围，被告姚建飞应当对全部债务承担责任。综上，原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马浩宾于本判决生效之日起十日内归还原告蔡国伟借款10000元；
二、被告马浩宾于本判决生效之日起十日内支付原告蔡国伟利息1200元及自2017年12月1日起至借款还清之日止的利息（以10000元为基数，按年利率24%计算）；
三、被告姚建飞对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，由被告马浩宾、姚建飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 钟其炳
人民陪审员 郑月华
人民陪审员 沈芳芬
二〇一八年三月一日
书 记 员 朱少梅
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初19945号原告：蔡国伟，男，汉族，1969年11月24日出生，住杭州市余杭区，委托诉讼代理人：宣春华，男，汉族，1965年2月7日出生，住杭州市余杭区，系原告蔡国伟同事。被告：马浩宾，男，汉族，1989年11月13日出生，住杭州市余杭区，被告：姚建飞，男，汉族，1992年1月11日出生，住杭州市余杭区，原告蔡国伟（以下简称原告）为与被告马浩宾、姚建飞（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，于2017年11月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟其炳独任审判，后因须采用公告方式向二被告送达法律文书，本院依法裁定本案转换适用普通程序，组成合议庭于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宣春华到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年5月30日，马浩宾因急需用钱，特向原告借款人民币10000元，借款利息被告自愿按全额本金的年利率24%计息1200元，借款日期2017年5月30日至2017年8月29日归还本息，为此，姚建飞为马浩宾的借款10000元做了担保人，并写有借条一份，又在借条签名与写的身份证号码上按了各自的手印，然而之后，原告虽经催讨，但马浩宾仍然不还。姚建飞既然签名又按手印确认做了担保人，因对马浩宾不还上述借款本息而应承担连带担保清偿责任11200元人民币，但是直至今日两被告还仍未支付给原告11200元，虽经原告催讨，还是无果。综上所述，原告提起诉讼，请求：一、判令马浩宾立即归还原告借款10000元；二、判令马浩宾立即支付原告借款利息人民币1200元（本金10000*24%年利率*暂计息6个月*12个月/年=1200元，暂计至2017年11月30日，此后延续借款利息按本金10000元，年利率24%另行计付，最后以全部还清本息之日止，具体计算以法院为准）；三、判令姚建飞对上述借款本息全部承担连带担保清偿责任立即支付给原告11200元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：借条一份，证明借款人马浩宾、担保人姚建飞在2017年5月30日期间向原告借款人民币10000元，约定借款利息按全额本金的年利率24%计息1200元，借款日期2017年5月30日至2017年8月29日归还本息的事实。二被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告提供的证据，经审查，符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告马浩宾未及时归还借款，被告姚建飞未履行担保义务，对此应承担相应的法律责任。当事人对保证方式没有约定，被告姚建飞应按连带责任保证承担保证责任。因案涉借条未约定保证担保的范围，被告姚建飞应当对全部债务承担责任。综上，原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马浩宾于本判决生效之日起十日内归还原告蔡国伟借款10000元；二、被告马浩宾于本判决生效之日起十日内支付原告蔡国伟利息1200元及自2017年12月1日起至借款还清之日止的利息（以10000元为基数，按年利率24%计算）；三、被告姚建飞对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，由被告马浩宾、姚建飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钟其炳人民陪审员  郑月华人民陪审员  沈芳芬二〇一八年三月一日书 记 员  朱少梅?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
杭州市西湖区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0106执3148号
被拘留人:汪从斌公民身份号码:
本院在执行杭州市西湖区顺泰钢管租赁站与汪从斌（2017）浙0106执3148号建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对汪从斌拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十七日
()
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初1601号
本院于二〇一八年五月二十五日对原告（反诉被告）张舸诉二被告（反诉原告）周震、周建章合伙协议纠纷一案作出的（2018）豫0102民初1601号判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）豫0102民初1601号判决书中“本诉案件受理费4100元，由二被告（反诉原告）周震、周建章负担；反诉案件受理费3157元，由原告（反诉被告）张舸负担”补正为“本诉案件受理费4100元，由二被告（反诉原告）周震、周建章负担；反诉案件受理费3157元，由原告（反诉被告）张舸负担；保全费2620元，由原告（反诉被告）张舸与二被告（反诉原告）周震、周建章双方各负担1310元”。
审判员 冯莹丽
二〇一八年六月十四日
书记员 李文洒
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0102民初1601号本院于二〇一八年五月二十五日对原告（反诉被告）张舸诉二被告（反诉原告）周震、周建章合伙协议纠纷一案作出的（2018）豫0102民初1601号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0102民初1601号判决书中“本诉案件受理费4100元，由二被告（反诉原告）周震、周建章负担；反诉案件受理费3157元，由原告（反诉被告）张舸负担”补正为“本诉案件受理费4100元，由二被告（反诉原告）周震、周建章负担；反诉案件受理费3157元，由原告（反诉被告）张舸负担；保全费2620元，由原告（反诉被告）张舸与二被告（反诉原告）周震、周建章双方各负担1310元”。审判员  冯莹丽二〇一八年六月十四日书记员  李文洒
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0103民初10752号
原告：广东经典通达酒店家具有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇槎涌工业一区西侧2号，统一社会信用代码91440606X18302760M。
法定代表人：张业彪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱云天，广东天道勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱明，广东天道勤律师事务所律师。
被告：中国建筑装饰集团有限公司北京直属分公司，住所地北京市朝阳区首图东路5号1号楼1A室，组织机构代码78863517-3。
主要负责人：谢及远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田鹏，北京市高通律师事务所律师
被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号，组织机构代码10000501-X。
法定代表人：陶盛发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田鹏，北京市高通律师事务所律师
原告广东经典通达酒店家具有限公司与被告中国建筑装饰集团有限公司北京直属分公司、中国建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。被告中国建筑装饰集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告中国建筑装饰集团有限公司住所地为北京市海淀区，其与原告并未签订合同，故本案应移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在原告与被告中国建筑装饰集团有限公司北京直属分公司签订的《家具采购安装合同》中约定，合同履行过程中发生的争议，可以向工程（天津梅江皇冠假日酒店）所在地有管辖权的人民法院起诉。本院作为案涉工程所在地法院，依法对本案享有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告中国建筑装饰集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告中国建筑装饰集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
代理审判员 曹 玥
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 闫炳宇
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1130执异10号
案外人江春根，男，1965年3月20日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住婺源县。
申请执行人方德法，男，1964年8月3日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住婺源县。
被执行人齐茂林，男，1968年12月8日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住婺源县。
被执行人齐国珍，女，1964年10月1日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住婺源县。
在本院执行方德法与齐茂林、齐国珍民间借贷纠纷一案中，案外人江春根因本院于2018年2月8日扣留、提取被执行人齐茂林在中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景衢铁路JQZXZQ-6标项目部）未领取的收入，向本院提出书面异议。因本案已有七人就该执行裁定向本院提出书面异议，申请执行人方德法因同样情况的（2018）赣1130执异2号裁定书向本院另行提起执行异议之诉，本院将依法向项目部和其他案外人进行情况核实，核实后再恢复对异议的审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：
中止对本次执行异议的审查。
审 判 长 俞向标
审 判 员 姚文杰
审 判 员 吴 刚
二〇一八年四月二十三日
代书记员 董阳华
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初13479号
原告李某1。
被告李某2。
本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李某1在本案宣判前自愿申请撤回对被告李某2的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许李某1撤回对李某2的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由李某1负担。
代理审判员 王 强
二○一六年十月十七日
本件与原本核对无异
|
书 记 员 吴钰红
文书内容杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初13479号原告李某1。被告李某2。本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李某1在本案宣判前自愿申请撤回对被告李某2的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李某1撤回对李某2的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李某1负担。代理审判员  王 强                    二○一六年十月十七日                  本件与原本核对无异              书 记 员  吴钰红
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂11民终1453号
上诉人（原审被告）：向小燕，中国农业银行黄梅县支行职工。
被上诉人（原审原告）：柳亚娟，黄梅县黄梅镇古塔社区职工。
被上诉人（原审被告）：施慧玲，经商。
上诉人向小燕因与被上诉人柳亚娟、施慧玲民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人向小燕收到本院作出的限期缴纳上诉案件受理费通知书后仍不予缴纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人向小燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 华
审判员 涂建锋
审判员 张 敏
二〇一六年十月十日
书记员 熊方栋
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0111刑初363号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人张春福，男，1984年1月12日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月2日被昆明市公安局交通管理局取保候审，2018年3月22日被昆明市公安局交通管理局刑事拘留。经本院决定，于2018年4月20日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2013）357号起诉书指控被告人张春福犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉，同时一并提交了官检量建（2018）286号量刑建议书，本院已依法送达被告人张春福。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月22日在本院法庭公开开庭审理本案。在庭审过程中，公诉机关以发现被告人张春福具有遗漏罪行，要求追加起诉为由，建议本案延期审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条的相关规定，本案不宜继续适用简易程序进行审理，本院依法将本案转为普通程序，向公诉人、被告人依法送达了简转普决定书。后公诉机关以官检刑追诉（2018）4号追加起诉决定书追加起诉被告人张春福的遗漏罪行。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年4月20日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员王洁、袁松出席法庭支持公诉，被告人张春福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2017年10月21日0时许，被告人张春福酒后驾驶云Ａ×××××号“宝骏”牌小型普通客车，行至昆明市广福路与星耀路交叉路口东口处时与其他车辆发生追尾事故，继而被民警查获。经检验，张春福静脉血中乙醇含量为221.77mg/100ml（乙醇/血）。经交警部门认定，被告人张春福承担此次事故的全部责任。
二、2018年3月2日21时许，被告人张春福酒后无证驾驶云Ａ×××××号“翼博”牌小型轿车，行至昆明市观景路与望海路交叉口处时被执勤民警查获。经检验，张春福静脉血中乙醇含量为215.65mg/100ml（乙醇/血）。
上述犯罪事实及危险驾驶罪罪名，被告人张春福在开庭审理过程中均无异议，且有相关书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张春福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人张春福在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任；在第一次醉酒驾驶被交警部门扣留机动车驾驶证且被采取取保候审的强制措施期间再次醉酒驾驶机动车，且二次醉酒驾驶血液酒精含量均达到200mg/100ml以上，本院在量刑时将依法对其从重处罚。鉴于被告人张春福到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。
据此，根据被告人张春福的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张春福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年8月21日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 超
人民陪审员 尚炳昌
人民陪审员 钟美玲
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 展兴海
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初4249号
原告包国标,男,1973年4月20日出生,汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人（特别授权）叶梅芳，特别授权。
原告叶梅芳,女,1977年12月2日出生,汉族，住杭州市余杭区。
被告杭州祐康紫金港置业有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园五路2号2幢201室。
被告杭州祐康置地有限公司，住所地杭州市江干区机场路377号14幢四楼。
原告包国标、叶梅芳为与被告杭州祐康紫金港置业有限公司、杭州祐康置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告包国标、叶梅芳于2017年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告叶梅芳到庭参加诉讼，被告杭州祐康紫金港置业有限公司、杭州祐康置地有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告包国标、叶梅芳基于《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《商品房交接书》、《告紫金府小区业主书》、《工商登记信息》向法院提起诉讼，请求判令：1、确认原告享有或拥有位于杭州市西湖区房屋的不动产产权权属证书；2、确认被告杭州祐康紫金港置业有限公司应支付原告逾期交付不动产产权证违约金人民币174603元（以已付房款为基数，按照日万分之一的标准自2016年8月1日起计算至2017年9月11日止）；3、确认被告杭州祐康置地有限公司对上述债务承担连带责任。
经审理本院认定：
2014年3月3日，原告包国标、叶梅芳与被告杭州祐康紫金港置业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告杭州祐康紫金港置业有限公司购买杭州市西湖区紫金府3幢2单元1202室商品房，房屋总价款为人民币4291815元；出卖人承诺于2016年7月30日前取得土地、房屋权属证书，若出卖人不能在约定期限内交付权属证书，出卖人应自约定日期起按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。但被告杭州祐康紫金港置业有限公司因其自身原因，未能在约定日期前向原告交付房屋权属证书。
另查明，被告杭州祐康紫金港置业有限公司系由被告杭州祐康置地有限公司出资设立的一人有限责任公司。
再查明，2017年9月11日，本院裁定受理了杭州祐康紫金港置业有限公司、杭州祐康置地有限公司的破产清算申请。
本院认为，原告包国标、叶梅芳与被告杭州祐康紫金港置业有限公司之间的商品房预售合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告杭州祐康紫金港置业有限公司未能按约交付房屋权属证书，应当按照合同约定，履行向原告交付房屋权属证书的义务，并承担相应的违约责任。原告主张的违约金，符合合同约定，且金额合理，应予支持。被告杭州祐康紫金港置业有限公司系一人有限责任公司，其股东被告杭州祐康置地有限公司未能证明杭州祐康紫金港置业有限公司的财产独立于其自己的财产，应当对上述债务承担连带责任。因被告杭州祐康紫金港置业有限公司、杭州祐康置地有限公司破产清算申请已被受理，原告包国标、叶梅芳要求确认两被告的上述办证及给付义务，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告包国标、叶梅芳享有或拥有位于杭州市西湖区房屋的不动产产权权属证书；
二、确认被告杭州祐康紫金港置业有限公司应支付原告包国标、叶梅芳逾期交付不动产产权权属证书违约金人民币174603元；
三、确认被告杭州祐康置地有限公司对被告杭州祐康紫金港置业有限公司上述应负债务承担连带清偿责任。
按规定减半收取本案案件受理费人民币1896元，由被告杭州祐康紫金港置业有限公司、杭州祐康置地有限公司承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3792元，财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
(此页无正文)
审判员 许钟军
二〇一八年一月三十日
书记员 卢方舟
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初4468号
原告：王开志，女，1963年8月1日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人：夏祥娟，重庆华升律师事务所律师。
被告：重庆双赢滨江物业服务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南大街53号综合楼2楼，统一社会信用代码91500119057783683T。
法定代表人：蓝弼虎，该公司负责人。
原告王开志与被告重庆双赢滨江物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
原告王开志向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付被拖欠的工资4260元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月6日到被告单位工作，从事环境部保洁工工作。从原告到被告公司上班至今，被告拖欠原告2016年5月-7月期间的3个月工资，总计4260元。尽管原告多次向被告追讨工资，也向重庆市南川区人社局劳动监察大队等单位投诉，要求解决被告拖欠工资问题未果。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求作出以上判决。
本院经审查后认为，本案属于劳动争议案件。按照现行法律规定，劳动仲裁是劳动争议案件提起诉讼的前置程序，本案中，由于原告通过邮寄递交方式向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请因拒收被退回，同时原告亦不能提供重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会已接受仲裁申请的凭证或证明，因此本案未经仲裁前置程序。故，本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王开志的起诉。
案件受理费10元（原告已预交），本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判员 秦先俊
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴昱曦
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119民初4468号原告：王开志，女，1963年8月1日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托代理人：夏祥娟，重庆华升律师事务所律师。被告：重庆双赢滨江物业服务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南大街53号综合楼2楼，统一社会信用代码91500119057783683T。法定代表人：蓝弼虎，该公司负责人。原告王开志与被告重庆双赢滨江物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。原告王开志向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付被拖欠的工资4260元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月6日到被告单位工作，从事环境部保洁工工作。从原告到被告公司上班至今，被告拖欠原告2016年5月-7月期间的3个月工资，总计4260元。尽管原告多次向被告追讨工资，也向重庆市南川区人社局劳动监察大队等单位投诉，要求解决被告拖欠工资问题未果。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求作出以上判决。本院经审查后认为，本案属于劳动争议案件。按照现行法律规定，劳动仲裁是劳动争议案件提起诉讼的前置程序，本案中，由于原告通过邮寄递交方式向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请因拒收被退回，同时原告亦不能提供重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会已接受仲裁申请的凭证或证明，因此本案未经仲裁前置程序。故，本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王开志的起诉。案件受理费10元（原告已预交），本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  秦先俊二〇一七年七月二十五日书记员  吴昱曦
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执恢83号
申请执行人:魏会帮，男，生于1946年8月10日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人:魏晋宝，男，生于1979年4月24日，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人:魏彩萍，女，生于1978年8月6日，汉族，甘肃省景泰县。
本院在申请执行人魏会帮、魏晋宝与被执行人魏彩萍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人魏彩萍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人魏彩萍银行存款80538元（其中借款本金77800元；利息另行计算；案件受理费873元；保全费798元；执行费1067元），冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 冯浩宁
二〇一八年四月十九日
书记员 王 斌
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初4746号
原告：石宏宇，男，1984年9月1日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：蔡云云，女，1990年6月9日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：曾鹏，男，1990年3月15日生，汉族，住南京市江宁区。
原告石宏宇、蔡云云与被告曾鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员黄维独任审判，公开开庭进行了审理。原告石宏宇、蔡云云到庭参加诉讼。被告曾鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石宏宇、蔡云云向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的装修合同。2.判令被告返还工程款24000元。3.判令被告支付违约金2500元。4.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告曾在原告蔡云云公司装修，因而认识。2016年12月，原告蔡云云将家中装修工程交给被告施工，双方未签订合同，只是由被告提供装修报价单，工程总造价为25000元，双方口头及微信聊天约定在2017年1月20日完工。期间被告以购买瓷砖、购买装修材料、预定橱柜及春节发工人工资为由先后索要工程款25000元。此后，仅仅在完成大部分的拆除工作量后，工程停滞不前，被告以各种借口拖延工期，在原告多次催促后，被告虽于2017年4月3日写下装修协议，承诺于2017年4月14日完工，如未完工将按剩余工程量全额退款，但此后工程进度仍没有实质性进展。同年5月2日，被告到原告家中沟通解决方案，表示不再拖延，原告信以为真。同时，双方于同年5月16日补签正式合同。合同签订后，被告仍未恢复施工。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
被告曾鹏未答辩。
经审理查明，2016年12月，石宏宇、蔡云云与曾鹏口头约定将浦口区创业新村××室房屋装修工程交给曾鹏施工，双方未签订合同。后石宏宇、蔡云云陆续支付工程款合计25000元。2017年4月3日，曾鹏出具《装修协议》，承诺就创业新村6栋15单元601室装修，2017年4月14日完工，如未按期交工，将剩余工程量全额退款。但曾鹏此后未履行承诺。2017年5月16日，石宏宇（甲方）与曾鹏（乙方）补签《装修合同》，约定工程地点为浦口区创业新村6栋15单元601室。施工内容：卫生间、厨房及客厅窗户安装，其余详见本合同附件（《装修预算书》和《辅材项目表》）项目清单所列内容。委托方式：包工包料。工期自2017年5月18日开工，2017年6月3日竣工，总天数16天。合同价款25000元。如任一方故意终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%支付违约金，并办理终止合同手续，如乙方故意终止合同，除按合同总价款的10%支付违约金外，还需退还剩余工程量价款。
另查明，曾鹏提供的装修预算书中载明拆除项目工程款为1000元。石宏宇、蔡云云系夫妻关系。
庭审中，石宏宇、蔡云云陈述曾鹏已进行部分拆除项目施工、小卧室及客厅墙体的简单补缝、布了几根水管，其曾多次催促曾鹏继续施工，但曾鹏一直未恢复施工。补缝、布水管的工程款大约为500元。
以上事实，有原告当庭陈述、《装修合同》、装修预算书、主材项目表、微信记录、照片、转帐记录、电话录音等证据在卷证明。
本院认为，原、被告签订的装修合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告主张解除合同，本院认为，当事人一方延期履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，一方当事人可以解除合同。本案中，双方约定合同工期是2017年5月18日开工，2017年6月3日竣工，而原告在进行部分拆除工作后即停止施工，原告发出催告，但被告一直未恢复施工，致使原告的合同目的不能实现，原告有权解除合同，故对此诉请予以支持。原告主张返还工程款24000元，本院认为合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告表示被告已完成部分拆除工作，且被告未到庭进行反驳。根据装修预算书，被告施工的拆除项目工程款为1000元，且原告认可被告施工的填缝、布水管工程款为500元，故扣除该部分工程款后，被告应返还原告支付的装修款23500元。原告主张违约金2500元，本院认为合同约定如任一方故意终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%支付违约金。被告签订装修合同后，仅施工部分项目，在原告催促后仍不继续施工，构成违约，应当承担违约责任。原告诉请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告石宏宇、蔡云云与被告曾鹏签订的《装修合同》。
二、被告曾鹏于本判决生效之日起十日内返还原告石宏宇、蔡云云装修款23500元。
三、被告曾鹏于本判决生效之日起十日内支付原告石宏宇、蔡云云违约金2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费406元，已减半收取203元，由被告曾鹏负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费406元。
审判员 黄 维
二〇一七年七月十九日
书记员 蒋德萍