安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1824刑初34号
公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
被告人章荣军，男，汉族，1972年8月13日生，初中文化，水电工，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。被告人章荣军因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月17日被绩溪县公安局刑事拘留，同年3月19日释放，2018年2月9日因涉嫌故意伤害罪被绩溪县公安局刑事拘留，同年2月14日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，2018年3月16日经绩溪县人民检察院决定变更为取保候审，同年4月8日被本院决定继续取保候审。
辩护人方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告人章建武，男，汉族，1966年11月26日生，小学文化，务农，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。被告人章建武因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月17日被绩溪县公安局刑事拘留，同年3月19日释放，2018年2月9日因涉嫌故意伤害罪被绩溪县公安局刑事拘留，同年2月14日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，2018年3月16日经绩溪县人民检察院决定变更为取保候审，同年4月8日被本院决定继续取保候审。
辩护人章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。
绩溪县人民�察院以绩检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人章荣军、章建武犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2018年4月16日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员叶黎斌出庭支持公诉，被告人章荣军及其辩护人方家杰、被告人章建武及其辩护人章熙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院起诉书指控：2017年2月9日8时33分许，胡ＸＸ、胡方军兄弟二人驾车带着母亲方某1从半茶村去县医院看病，在瀛洲至半茶路段时，因被告人章建武雇佣被告人章荣军以及章某、洪某在该路段上进行拓宽工程施工，车子无法通行，胡某1下车向章荣军表达先行通行的意愿，后双方发生争执，胡某2、方某1先后下车，章荣军辱骂方某1“眼瞎”，胡某2遂与章荣军拉扯扭打在一起。胡某1、方某1也上去加入，后被告人�建武与章某、洪某见状也分别加入与胡某1、胡某2等人的拉扯推搡中。被告人章荣军被方某1拉倒在地，起来后用手将方推倒；被告人章建武先是和章某将胡某1按在地上，后同洪某将胡某2按在路旁土塝边，后因推搡他人导致方某1身体后仰倒地。被害人方某1两次倒地头部触地，系由被告人章荣军、章建武手部挥甩或推搡所致。方某1倒地起身后感觉头晕坐在地上。后方某1被送往黄山市人民医院医治。
绩溪县公安局民警接报案后出警，被告人章荣军、章建武在现场等候处理。
2017年2月16日，被害人方某1在屯溪市人民医院死亡。2018年2月7日，经宣城市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验：方某1生前颅内硬膜下血肿出血，其人体损伤程度评定为轻伤一级；方某1符合重症肝炎、肝硬化致低血容量休克死亡。2018年3月9日，双方家属达成赔偿谅解协议。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。指控认为：被告人章荣军、章建武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并建议对被告人章荣军判处有期徒刑七个月至一年，对被告人章建武判处有期徒刑六个月至一年。
被告人章荣军对指控的罪名无异议。其辩护人辩护意见为：1、对指控被告人章荣军起来后用手将被害人“推倒”有异议，应是“甩开”导致；2、鉴定意见中急剧运动导致颅内出血的鉴定意见不具有科学依据；3、被告人章荣军有自首、初犯、积极赔偿损失并获得被害人家属谅解等法定、酌定从轻处罚情节。综上，请求法庭对被告人章荣军免于刑事处罚或判处拘役并适用缓刑。
被告人章建武对指控的罪名和事实均无异议。其辩护人辩护意见为：对指控的事实和罪名无异议。在量刑方面认为：1、被告人�案的行为应认定为投案自首，其于2017年3月19日被无罪释放后，于2018年2月9日接到公安电话后到公安局被刑事拘留，后一直如实供述自己的犯罪事实；2、本案中的犯罪故意为间接故意，被害人的伤害后果是被告人挥甩手臂导致的，主观上并非直接故意；3、被告人的行为是造成被害人轻伤的主要原因，并不是唯一原因；4、本案已经实现司法和解；5、被告人系初犯、偶犯、且无前科劣迹。综上，请求对被告人从轻处罚，建议法庭对章建武判处一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑。
本院开庭审理查明的事实与指控事实一致。另查明，2017年2月16日，被告人章荣军、章建武被绩溪县公安局民警传唤到案，两被告人于2017年3月19日被释放。2018年2月9日两被告人接公安机关电话通知后到案被刑事拘留。
2018年3月9日，被告人章荣军、章建武与被害人家属达成赔偿调解协议，并于当日履行完毕。被害人家属因被告人赔礼道歉、积极赔偿损失，出具谅解书表示对两被告人的伤害行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有两被告人的户籍证明、到案经过、调解协议、谅解书等书证；证人洪某、姚某等人的证言；被害人方某1的陈述；被告人章荣军、章建武的供述和辩解；宣城市公安局物证鉴定中心、安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见；绩溪县公安局制作的现场勘验、检查笔录；行车记录仪记录的案发现场视听资料等经庭审举证、质证的证据在卷佐证。
在审理期间，本院委托了绩溪县司法局分别对被告人章荣军、章建武的社区影响情况进行评估。绩溪县司法局作出社区矫正评估意见书，认为两被告人符合社区矫正条件。
本院认为，被告人章荣军、章建武故意伤害他人身体，致人轻伤一级的行为已共同构成故意伤害罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立。关于辩护人对宣城市公安局物证鉴定中心的鉴定意见不具有科学依据的异议，本院认为该鉴定意见依据送检检材，根据相关规定作出损伤程度的分析有理有据，应予以采信，该辩护意见不予采纳。被告人章荣军、章建武经电话通知到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；两被告人系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚；本案因民间纠纷引起，且两被告人积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，依法可予以从宽处罚。关于辩护人对两被告人系自首以及从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综合二被告人的悔罪态度、社区影响评估意见，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二�、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人章荣军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人章建武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份,副本二份。
审判员 汪 芳
二〇一八年四月十八日
书记员 黄文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己�行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决�。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。