天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0106刑初224号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人李一×，男，1984年7月16日出生于河北省，小学文化，个体经营。2015年3月9日因犯妨害作证罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2015年6月24日起,至2016年6月23日止。2016年4月15日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2016年4月29日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人康伟中，天津津鼎律师事务所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]193号起诉书指控被告人李一×犯妨害公务罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人李一×及其辩护人康伟中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月14日10时40分许，被告人李一×在明知其驾驶的牌照号为冀J×××××的红色五菱牌面包车属机动车限行号段，仍驾驶该车上路行驶，当其沿红桥区光荣道由西向东行驶至本市红桥区勤俭道与光荣道交口时被执勤交警张某某发现，遂示意其停车，被告人李一×拒不配合，在交警张某某扒住车门多次告之其停车时，被告人李一×不听劝阻，驾驶车辆拖拽张某某近百米后被迫停车。被告人李一×当场被抓获归案。
经天津市法医学鉴定中心鉴定：张某某外伤左足拇趾甲床出血，鉴定为轻微伤。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、证人及被害人辨认笔录、书证、伤情鉴定意见、户籍证明及前科材料、被告人供述等证据材料，认为被告人李一×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人李一×在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，第六十九条之规定，应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人李一×对公诉机关指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
辩护人康伟中的辩护意见是：1、被告人李一×犯罪情节一般，其主观上只是想驾车躲避交警阻拦，其行为有一定的被动性；2、案发时交警身体并未与地面发生摩擦，其左脚趾伤情仅为轻微伤；3、被告人李一×到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度好。综上，请求法庭对被告人李一×从轻处罚。
经审理查明，2016年4月14日10时40分许，被告人李一×在明知其驾驶的牌照号为冀J×××××的红色五菱牌面包车属机动车限行号段，仍驾驶该车上路行驶。当其驾车沿天津市红桥区光荣道由西向东行驶至红桥区勤俭道与光荣道交口时，被执勤交警张××发现，遂示意其停车，被告人李一×拒不配合，在交警张××扒住车门多次告之其停车时，被告人李一×仍不听劝阻，驾驶车辆以较快速度拖拽张××近百米并致张××左脚受伤，后其被迫停车。案发后，被告人李一×当场被抓获归案。
经天津市法医学鉴定中心鉴定：张××外伤左足拇趾甲床出血，鉴定为轻微伤。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、证人付×、王一×、王二×、李二×的证言及付×、李二×的辨认笔录，民警张××的陈述及辨认笔录，民警张××的伤情照片、被告人李一×案发当日驾驶的面包车照片等物证照片，监控录像截图照片、案发现场图及照片、被告人李一×指认案发现场及抓获地点照片，天津市红桥医院出具的诊断证明书、人民警察证复印件、天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具的证明等书证，天津市公安局物证鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人李一×身份证明、前科材料、缓刑执行通知书，视听资料，被告人李一×的供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人李一×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李一×在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚，并酌情从重处罚。被告人李一×以驾驶机动车拖拽交警的方式，妨碍交警执行公务，属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，依法应从重处罚。被告人李一×到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李一×只是想驾车躲避交警阻拦才实施的拖拽行为，其行为有一定的被动性，应对其从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人李一×作为机动车驾驶员，遇交警执行公务时，应主动停车配合检查，同时在城市道路上拖带他人具有高度的危险性。被告人李一×为了躲避交警检查而实施拖带交警行为，其犯罪动机不具有从轻处罚的因素，故对辩护人该项辩护意见本院不予采纳，关于辩护人的其他辩护意见本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李一×犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；撤销河北省泊头市人民法院（2014）泊刑初字第183号刑事判决书“以妨害作证罪判处被告人李一×有期徒刑六个月，缓刑一年”中的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 权 乐
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 楠
速 录 员 王佳兰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第七十七条：
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十九条：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。