山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初2525号
原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人：李延玲，任董事长。
委托诉讼代理人：付颖，山东望岳律师事务所律师。
被告：朱兆亮，男，1984年3月21日出生，汉族，务农，住泰安市岱岳区。
被告：董敏，女，1989年12月25日出生，汉族，务农，住泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。
被告：时立永，男，1979年11月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：刘军芬，女，1982年8月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：徐荣利，男，1975年12月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：王文英，女，1980年5月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告朱兆亮、董敏、时立永、刘军芬、徐荣利、王文英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人付颖，被告朱兆亮到庭参加诉讼，被告董敏、时立永、刘军芬、徐荣利、王文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱兆亮、董敏立即归还原告借款本金194967.47元及利息（截止2017年4月21日的利息为32040.01元，自2017年4月22日起至付清借款之日止按合同约定计算利息、罚息、复利）；2、判令被告朱兆亮、董敏立即支付原告支出的律师代理费11800元；3、判令被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英对被告朱兆亮、董敏的以上债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，原、被告签订个人借款合同和保证合同，被告朱兆亮向原告借款195000元，被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英对被告朱兆亮的上述借款提供连带责任保证担保，各方对借款期限、利率、违约责任、保证责任、保证范围等都进行了明确约定。被告朱兆亮、董敏系夫妻关系，且被告董敏同意共同清偿，该债务为夫妻共同债务，被告朱兆亮、董敏应承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了出借义务。现因被告未按约定归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院。
被告朱兆亮辩称，原告所诉借款属实，对原告的起诉没有异议。
被告董敏、时立永、刘军芬、徐荣利、王文英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：
1、被告朱兆亮与原告签订的《个人借款合同》，《借款申请书及家属承诺书》，朱兆亮、董敏身份证、结婚证复印件。证实被告朱兆亮向原告借款的金额、借款期限、借款用途、借款利率、还款方式、违约责任等；同时证实朱兆亮、董敏系夫妻，董敏知悉该笔借款及借款用途，本案所涉债务为夫妻共同债务。
2、被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英与原告签订的《保证合同》，《保证人夫妻双方承担连带责任保证意见》，时立永、刘军芬身份证、结婚证复印件，徐荣利、王文英身份证、结婚证复印件。证实被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英为被告朱兆亮的上述借款提供连带责任保证担保，担保期间，担保范围等。
3、借款借据、贷款账户详细资料查询单。证实原告按照合同的约定履行了出借义务，执行的贷款月利率、借款期限及截止2017年4月21日，被告朱兆亮共欠本金194967.47元，欠息32040.01元。
4、银行卡历史交易明细、欠息明细。证实被告朱兆亮于2017年9月22日偿还借款本金2万元，于2017年9月25日偿还借款本金2万元，截止2017年10月27日被告欠本金154967.47元，欠息45878.84元。
5、《委托代理合同》、代理费收据。证实原告为实现上述债权支出的律师代理费。
6、鲁银监准[2016]154号中国银监会山东监管局（批复），原告的营业执照。证实原告名称的变更情况及债权债务的承继。
被告朱兆亮对原告提交的上述证据及证明内容无异议。因被告董敏、时立永、刘军芬、徐荣利、王文英未到庭不能对上述证据进行质证，经本院审查，原告提交的上述证据真实、合法、与本案具有关联，能证实原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。
被告朱兆亮未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告岱岳农商行原名称为泰安市岱岳区农村信用合作联社，
2016年5月23日经中国银监会山东监管局同意，原告工商登记变更为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司承担。
2015年5月28日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告朱兆亮作为借款人，双方经协商一致，签订了《个人借款合同》，合同约定，借款人向贷款人借款195000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年5月28日至2016年5月27日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；借款人应在贷款人处开立账户（账号：62×××47），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；该合同违约责任项下，双方约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。本合同项下借款的担保方式为保证担保。
同日，被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英作为保证人，与债权人原告经协商一致签订了《保证合同》，合同约定，为确保朱兆亮与债权人签订的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为195000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英在合同落款处注明：同意为朱兆亮借新还旧提供担保。
另查，被告朱兆亮、董敏系夫妻。在被告朱兆亮向原告申请贷款时，被告董敏向原告作出承诺称其是借款申请人朱兆亮的妻子，同意借款申请人向原告申请办理贷款195000元，并同意以共有财产和其本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。被告时立永、刘军芬系夫妻，被告徐荣利、王文英系夫妻，在被告朱兆亮向原告贷款时均向原告出具《保证人夫妻双方承担连带责任保证意见》，均同意以夫妻共有财产和本人所有财产为朱兆亮借款承担担保清偿责任，直至贷款本息全部结清。
上述合同签订后，原告所属的山口信用社于2015年5月28日向被告朱兆亮发放了195000元的贷款，该款支付至被告朱兆亮在原告处开立的账号为62×××47的账户内。被告朱兆亮在该信用社出具的贷转存凭证（借款借据）上签名、捺手印认可收到该笔贷款。该贷转存凭证载明该笔贷款到期日为2016年5月27日，利率为9.77500‰。被告朱兆亮借款后未能按约偿付原告借款本金和利息，截止2017年4月21日，共欠原告借款本金194967.47元，利息32040.01元。被告董敏、时立永、刘军芬、徐荣利、王文英未向原告偿付借款本金及利息。原告为实现其债权，向本院提起民事诉讼，原告为此委托山东望岳律师事务所代理此诉讼，原告支付律师代理费11800元。诉讼中，被告朱兆亮于2017年9月22日偿还原告借款本金20000元，于2017年9月25日偿还借款本金20000元，截止2017年10月27日被告朱兆亮欠原告借款本金154967.47元，利息45878.84元。
本院认为，原告岱岳农商行与被告朱兆亮签订的《个人借款合同》及与被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英签订的《保证合同》，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法有效的。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告朱兆亮发放贷款，被告朱兆亮已收到该笔贷款。被告朱兆亮应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告朱兆亮未能按约还款，至今尚欠原告借款本金154967.47元，截止2017年10月27日被欠息45878.84元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告朱兆亮对该借款久拖不还是不对的，其行为已构成违约，原告要求被告朱兆亮偿付该笔借款及利息，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因原告与被告在合同中约定由于原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，因此，原告为本案诉讼支付的律师代理费应由被告承担。被告朱兆亮向原告借款发生于被告朱兆亮和董敏夫妻关系存续期间，并且被告董敏承诺以共有财产和其本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，故该债务应认定为被告朱兆亮、董敏的夫妻共同债务，被告董敏应与被告朱兆亮承担共同清偿责任。被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英为该贷款提供连带责任保证，《保证合同》中明确注明同意为朱兆亮借新还旧提供担保，其对朱兆亮以新贷偿还旧贷是知情的，在《保证人夫妻双方承担连带责任保证意见》亦承诺以夫妻共有财产和本人所有财产为朱兆亮借款承担担保清偿责任，现原告在保证期间内主张权利符合法律规定，被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英应按约承担相应的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱兆亮、董敏共同偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金154967.47元及利息（截止2017年10月27日借款利息为45878.84元，自2017年10月28日起至借款付清之日止按合同约定的利率计算支付利息、罚息、复利）；
二、被告朱兆亮、董敏共同支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师代理费11800元；
三、上述第一至二项，限被告朱兆亮、董敏自本判决生效之日起十日内付清，被告朱兆亮、董敏互负连带清偿责任；
四、被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英对上述债务承担连带清偿责任。被告时立永、刘军芬、徐荣利、王文英承担连带责任后可以就承担的数额向被告朱兆亮、董敏追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4705元，诉讼保全费2020元，由被告朱兆亮、董敏、时立永、刘军芬、徐荣利、王文英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吴寿军
人民陪审员 蔡恒顺
人民陪审员 户平科
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 金 然