宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民商初字第256号
原告石嘴山市守信汽车贸易有限公司，地址宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人杨守钦，系该公司总经理。
委托代理人金华，男，汉族，系该公司办公室主任，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告黄修贵，男，汉族，住湖北省蕲春县，现住址不详。
被告操风连，曾用名操风莲，女，汉族，住湖北省蕲春县，系被告黄修贵妻子，现住址不详。
被告蔡秀国，男，汉族，住湖北省蕲春县，现住址不详。
本院于2015年7月8日立案受理的原告石嘴山市守信汽车贸易有限公司（以下简称石嘴山守信公司）与被告黄修贵、操风连、蔡秀国分期付款买卖合同纠纷一案，因被告黄修贵、操风连、蔡秀国外出务工、住址不详，本院公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告石嘴山守信公司的委托代理人金华到庭参加了诉讼，被告黄修贵、操风连、蔡秀国经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石嘴山守信公司诉称，2011年10月21日原告与被告在自愿、协商一致的基础上，达成协议，被告黄修贵以分期付款方式与原告签订了《分期付款购车合同》，从原告处购买东风大力神自卸汽车（渣土车）一辆，型号为DFL3258A3，大架号为LGAX4DD39B3007199，发动机型号为YC6M209-33。该车系矿区使用排渣车，不需要在道路上行驶，未办理车辆上户、登记事宜，该车合同总价款为348400元，被告黄修贵支付原告定金（首付款）8万元后，被告黄修贵对所购车辆进行了仔细检查，确认车况良好、附件齐全，完全符合购车时各项约定后于2011年11月16日提走车辆开始运营，余下款项268400元，被告黄修贵根据《分期付款购车合同》及还款计划书之约定按15期分期偿还（从2011年12月20日起至2013年2月20日止）。被告操风连、蔡秀国作出书面担保为被告黄修贵的债务及违约金承担连带保证责任。被告黄修贵提走车辆运营后一直不按照合同约定及时足额偿还购车款，截止2013年2月20日被告黄修贵应分期偿还购车款268400元，只断续偿还153300元，逾期金额达115100元，被告行为已经构成严重违约。合同约定按照总价款的30%付违约金为104520元，为使得债权得到更好地实现，原告请求被告承担总价款20%的违约金69680元。本案被告操风连、蔡秀国作为担保人应对被告黄修贵的债务及违约金承担连带保证责任。现原告诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告黄修贵支付原告购车款115100元，违约金69680元；二、被告操风连、蔡秀国对上述欠款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告黄修贵、操风连、蔡秀国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
原告石嘴山守信公司为证明自己的主张当庭提交以下证据：
证据一、《分期付款购车合同》及《还款计划书》一份，证明被告黄修贵于2011年10月21日以分期付款方式与原告签订了分期付款购车合同，从原告处购买东风大力神自卸汽车（渣土车）一辆，合同总价款为348400元，被告支付首付款8万元，余下价款268400元按15期分期偿还，约定了具体还款时间及金额，合同第六条约定被告未按照具体约定及时足额支付购车款，原告依约要求被告一次性支付余下的全部购车款，包括所有到期和未到期的购车款，并由被告承担总车价30%的违约金，被告操风连、蔡秀国自愿为被告黄修贵的债务提供书面连带责任担保，担保人的担保期间为被告主债务履行届满之日起3年，保证范围是本合同项下的全部购车款、利息、违约金、原告实现债权所支出的诉讼费、律师费、差旅费等。原告保留本合同项下车辆所有权。该合同是双方真实意思的表示，双方必须依约履行。
证据二、《车辆出库交车单》一份，证明原告依约履行交付合格车辆，被告黄修贵对所购车辆进行了认真仔细地查验，确认车况良好，配件齐全，完全符合购车时的约定，于2011年11月16日亲笔签名提走车辆的事实。
证据三、《还款明细表》一份，证明被告黄修贵截止2013年2月20日，只断续偿还购车款153300元的事实。
经当庭举证、质证，原告石嘴山守信公司当庭提交的《分期付款购车合同》、《还款计划书》、《车辆出库交车单》，上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明，2011年10月21日，原告石嘴山守信公司与被告黄修贵达成协议，双方签订了《分期付款购车合同》，被告黄修贵以分期付款方式从原告处购买东风大力神自卸汽车（渣土车）一辆，型号为DFL3258A3，底盘号（大架号）为LGAX4DD39B3007199，发动机型号为YC6M209-33。该车系矿区使用排渣车，未办理车辆上户、登记事宜，该车合同总价款为348400元，被告黄修贵支付原告首付款8万元后，被告黄修贵于2011年11月16日对车辆进行查验并签收了提车确认单提走车辆开始运营。剩余车款268400元，被告黄修贵根据《分期付款购车合同》及《还款计划书》之约定按15期分期偿还（从2011年12月20日起至2013年2月20日止）。被告操风连、蔡秀国为被告黄修贵的债务及违约金承担连带保证责任。被告黄修贵提走车辆运营后不按照合同约定及时足额偿还购车款，截止2013年2月20日，被告黄修贵应分期偿还购车款268400元，只断续偿还153300元，逾期金额达115100元，被告行为已经构成严重违约。合同约定按照总价款的30%付违约金为104520元，原告请求被告承担总价款20%的违约金69680元。现原告诉至法院，请求人民法院判如所请。
本院认为，原告石嘴山守信公司与被告黄修贵签订的分期付款购车合同系双方的真实意思表示，合法有效。原告石嘴山守信公司按合同约定将车辆交付给被告黄修贵，被告黄修贵应按还款计划书约定的期限及金额向原告支付车款。被告黄修贵未能按照还款计划书的约定及时足额支付原告车款，未支付到期价款已达到全部价款的三分之一，已构成违约，根据合同约定和合同法的规定应支付全额购车款并承担违约责任。原告石嘴山守信公司要求被告黄修贵支付购车款115100元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄修贵未能按照合同约定的时间足额向原告石嘴山守信公司支付车款，已构成违约，按照双方的约定应当承担违约金，原告石嘴山守信公司自愿按照总车款348400元的20%向被告黄修贵主张违约金69680元，该比例明显过高，本院按15%予以调整金额为52260元，超出部分，本院不予支持。被告操风连、蔡秀国自愿为被告黄修贵的还款义务承担连带担保责任，符合法律规定，故原告石嘴山守信公司要求被告操风连、蔡秀国对购车款、违约金及诉讼费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄修贵、操风连、蔡秀国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄修贵支付原告石嘴山市守信汽车贸易有限公司购车款115100元、违约金52260元，共计167360元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告操风连、蔡秀国对上述款项承担连带清偿责任，被告操风连、蔡秀国在承担保证责任后，有权向被告黄修贵追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3996元，公告费600元，由被告黄修贵、操风连、蔡秀国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 易学明
人民陪审员 保金瑞
人民陪审员 王维新
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 史晓娇
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》的解释
第四十二条?人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共7页