江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0925民初461号
原告：江西精劲工程机械有限公司，住所地：靖安县雷公尖工业园A区，统一社会信用代码：91360925723930498K。
法定代表人：吴珍香，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周文森，该公司总经理助理。
被告：李传法，男，1971年3月1日出生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。
被告：南昌恒胜物流有限公司。住所地：南昌市青云谱区抚河南路***号，注册号：360104210045600。
法定代表人：邓正弟，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司，住所地：靖安县清华大道登高路蔚蓝嘉园A区5号楼41号，统一社会信用代码：91360925314772767D。
主要负责人：晏勇，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司，住所地：南昌市湾里区翠岩路27号、55号，统一社会信用代码：91360105076868156U。
主要负责人：钟文正，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海忠，中国平安财产保险股份有限公司宜春支公司员工。
原告江西精劲工程机械有限公司（以下简称精劲公司）诉被告李传法、南昌恒胜物流有限公司（以下简称恒胜公司）、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司（以下简称平安靖安公司）、中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司（以下简称平安湾里公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告精劲公司委托诉讼代理人周文森、被告平安湾里公司委托诉讼代理人张海忠到庭参加诉讼，被告李传法、恒胜公司、平安靖安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告精劲公司向本院提出诉讼请求：1.被告李传法、南昌恒胜物流有限公司赔偿原告损失37687.5元（其中3000元为鉴定费）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司、中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司在保险责任范围内对上述赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日，被告李传法驾驶号牌为赣AE22**的厢式货车撞击了原告公司水泥门柱，造成水泥门柱损坏的交通事故。经靖安县交警大队调查取证，认定被告李传法负该次事故的全部责任。经查，造成此次交通事故的车辆为恒胜公司所有，被告李传法系该公司员工。此外，事故车辆分别在平安靖安公司和平安湾里公司购买了交通事故责任强制保险和商业保险。经委托江西大信成新工程造价咨询公司核算，核定受损水泥门柱修复费用为34687.5元，为此原告支付了预算审核费3000元。事故发生后无法与各被告协商解决，为维护原告权益，故向法院起诉。
被告平安湾里公司辩称，1.江西大信成新工程造价咨询有限公司没有鉴定资质，同意江西求实鉴定中心作出的受损大门修复价格为10869.3元的鉴定意见。鉴定异议回复中将局部涂色修复改为整体涂色修复的意见不符合保险的理赔原则，因为该次事故造成的大门损伤只是局部，不应该按全部面积计算；2.平安湾里公司在处理事故中，委托泛华保险股份有限公司江西分公司评定损失支付的2000元鉴定费，申请重新鉴定支付的13000元均应由原告承担，诉讼费平安湾里公司不承担。
被告李传法未到庭，但辩称其只是雇佣司机，不承担赔偿责任，车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告恒胜公司、平安靖安公司既未到庭亦未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月28日08时00分许，被告李传法驾驶赣AE22**号重型厢式货车途径雷公尖乡工业园精劲公司大门口倒车时，撞上了原告精劲公司大门的水泥门柱上，造成该水泥门柱损坏的交通事故。该车行驶证上载明车辆所有人为南昌恒胜物流有限公司。
另查明该车在被告平安靖安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失赔偿限额为2000元），在被告平安湾里公司投保了机动车综合商业保险（其中机动车第三者责任保险责任不计免赔限额为500000元），此次事故发生在上述保险期间内。
2017年6月7日，靖安县交警大队出具的道路交通事故认定书载明李传法在当日驾车倒车时未确保安全，是造成该次事故的全部原因，应负该次事故的全部责任。
2017年8月9日，原告精劲公司委托的江西大信成新工程造价咨询有限责任公司出具的报告书载明，该次事故造成的大门修复所涉及的造价总计为34687.49元。为此，原告精劲公司向该公司支付了预算审核费3000元。
2017年8月29日，被告平安湾里公司向本院递交了对被撞大门损失修复进行重新鉴定的申请，本院委托江西求实司法鉴定中心进行了重新鉴定。2017年12月13日该中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为该受损大门的修复费用估算为10869.03元。2017年12月18日，原告精劲公司对鉴定意见书提出了书面异议。2017年12月25日，江西求实司法鉴定中心针对异议进行了逐项书面回复，并将原报告中修复费用由10869.03元更改为14859.9元。
以上事实有原告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保险单据、发票、造价核定报告书、司法鉴定意见书、鉴定意见异议回复函及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的私有财产受法律保护，侵权者应承担赔偿责任。被告李传法驾车造成原告精劲公司大门损坏，且负该次交通事故的全部责任，行驶证载明该机动车所有人为南昌恒胜物流有限公司，故肇事方应承担损害赔偿责任。该车辆投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应按有关法律规定由保险公司在限额范围内承担赔偿责任。原告精劲公司委托的江西大信成新造价咨询有限责任公司虽不具有司法鉴定资质，但目的是为了查明原告的损失。而本案诉讼因该交通事故侵权引起，且原告在该次交通事故中不负责任，原告为明确索赔数额而支付的3000元预算审核费，应视为维护其合法权益的支出。但在诉讼过程中，江西求实司法鉴定中心鉴定意见改变了该造价咨询公司核算结果，故该笔费用酌定由原告精劲公司负担900元，被告李传法、恒胜公司共同负担2100元。经被告平安湾里公司申请，本院委托的江西求实司法鉴定中心就修复费用出具了鉴定意见，针对原告提出的异议亦给予了较为完整的书面回复，在考虑到进行局部涂料颜色修复与整体墙面会存在一定色差，影响美观的基础上，将局部涂料颜色修复改为整体涂刷，据此将修复费用调整为14859.9元。由于事故受损为原告精劲公司大门，作为公司门面，应考虑其整体美观，鉴定意见书异议回复给出的修复费用本院予以采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴于鉴定结果改变了原告主张的修复造价,故该笔13000元鉴定费，酌定由原告精劲公司负担3900元，被告平安湾里公司负担9100元。被告平安湾里公司提出其委托泛华保险股份有限公司江西分公司评定损失支付的2000元鉴定费应由原告承担的意见，因未提供相关证据，本院不予采纳。被告恒胜公司、平安靖安公司既不到庭参加诉讼，又不作出答辩，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江西精劲工程机械有限公司损失2000元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告江西精劲工程机械有限公司损失12859.9元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告江西精劲工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元,减半收取371元，预算审核费3000元，共计3371元，由原告江西精劲工程机械有限公司负担1059元，被告李传法、南昌恒胜物流有限公司共同负担2312元。司法鉴定费13000元由原告江西精劲工程机械有限公司负担3900元，被告中国平安财产保险股份有限公司湾里支公司负担9100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈小弟
二〇一八年一月二十四日
书记员 涂芳倩