上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初3618号
原告：吴红娟，女，1973年5月20日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：黄赛，上海君鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王祺，上海君鼎律师事务所律师。
被告：高洪周，男，1966年3月26日生，汉族，住上海市。
崇明区陈家镇裕丰村裕南1234号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所。
地上海市黄浦区中山南路XXX号。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告吴红娟与被告高洪周、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红娟的委托诉讼代理人王祺、被告高洪周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)191658.92元，其中被告人保上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担，其余部分由被告高洪周承担；2.诉讼费由被告高洪周承担。事实与理由：2017年5月31日7时45分许，被告高洪周驾驶小型普通客车在崇明区北陈公路裕丰北路路口处与原告吴红娟骑驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告高洪周负事故主要责任、原告吴红娟负事故次要责任。原告吴红娟之伤经鉴定构成XXX伤残，需休息150天、营养60天、护理60天。因被告高洪周所驾车辆向被告人保上海分公司投保了交强险、商业险，故原告主张上述诉讼请求。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证；2.医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.辅助器具费发票、陪护费发票、户口簿复印件；5.劳动合同、工资条及城镇职工基本养老保险缴费情况；6.修车费发票及清单、代理费发票。
被告高洪周辩称：对事故发生经过以及责任认定事实无异议。
被告人保上海分公司辩称：被告高洪周所驾车辆向本公司投
保属实，对事故发生经过及责任认定无异议，愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2017年5月31日7时45分许，被告高洪周驾驶牌号为沪CRXX**小型普通客车行驶至崇明区北陈公路裕丰北路路口处时，适遇原告吴红娟骑驶电动自行车，二车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告高洪周负事故主要责任，原告吴红娟负事故次要责任。原告受伤后至上海市第十人民医院崇明分院治疗。2017年11月3日，崇明区公安局交警大队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人吴红娟因交通事故致左肩袖损伤，左膝、左内踝等多发软组织挫裂伤，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理期60日。事故发生后，被告高洪周支付原告现金3750元。
另查明：被告高洪周所驾车辆向被告人保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(限额1000000元含不计免赔)。
本院核定原告的经济损失如下：
1.原告主张住院伙食补助费340元、残疾赔偿金125192元、车辆修理费800元、鉴定费2300元，被告人保上海分公司予以认可；原告主张医疗辅助器具费880元、误工费14635元符合法律规定且有据佐证，故对上述损失本院依法予以确认。
2.医疗费：原告主张43552.65元，被告人保上海分公司要求扣除非医保13955.82元。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，医疗费核定为43552.65元。
3.营养费：原告主张2400元(40元/天×60天)，被告人保上海分公司认可每天30元。现按每天20-40元标准，营养费核定为1800元。
4.护理费：原告主张6024元(2584元+80元/天×43天)，被告人保上海分公司认可2584元+50元/天×43天。现根据本市护工市场标准、原告的实际支出及鉴定意见中的护理时限，护理费核定为5164元。
5.精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告人保上海分公司要求按责赔偿。根据原告伤情及事故责任，精神损害抚慰金酌定为4000元。
6.交通费：原告主张800元，被告人保上海分公司认可300元。现根据本案实际情况，交通费酌定为300元。
7.衣物损失费：原告主张500元，被告人保上海分公司不认可。现根据本案实际情况，衣物损失费酌定为200元。
8.代理费：原告主张5000元，被告人保上海分公司认为不属于保险理赔范围，被告高洪周不认可。原告的代理费原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，代理费核定为4000元。
综上，原告的经济损失共计203163.65元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告吴红娟负次要事故责任、被告高洪周负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。因被告高洪周所驾车辆向被告人保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保上海分公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告高洪周赔偿保险外损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告吴红娟医疗费10000元、护理费5164元、残疾赔偿金85901元、精神损害抚慰金4000元、误工费14635元、交通费300元、车辆修理费800元、衣物损失费200元，合计人民币121000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告吴红娟医疗费33552.65元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、医疗辅助器具费880元、残疾赔偿金39291元、鉴定费2300元，合计78163.65元的80%，计人民币62530元；
三、被告高洪周赔偿原告吴红娟代理费4000元，扣除被告高洪周已支付的人民币3750元，被告高洪周赔偿原告吴红娟于本判决生效后十日内尚应赔偿原告吴红娟人民币250元；
四、原告吴红娟的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4132元，减半收取计人民币2066元，由原告吴红娟负担人民币41元，被告高洪周负担人民币2025元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。