山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初422号
原告：马丙运，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：李茹辛，男，1972年5月22日出生，汉族，职工，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。
被告：刘春华，男，1967年10月29日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：胡现平，曾用名胡现福，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：李金为，定陶陶新法律服务所法律工作者。
原告马丙运与被告刘春华、胡现平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马丙运及委托诉讼代理人孔祥民、被告胡现平及委托诉讼代理人李金为到庭参加诉讼。被告刘春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马丙运向本庭提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各种费用共计8万元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘春华建造自己房屋时，将该工程承包给被告胡现福，原告马丙运受雇于被告胡现福。2016年5月7日，原告在受雇于被告为刘春华盖房时，摔伤右脚。受伤后，原告被送到定陶区游集卫生院治疗，经治疗未能治愈，后到山东省立医院住院治疗。为此，原告花费了大量的医疗等费用，但被告胡现福只支付了少量的医疗费，其余费用拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院望判如所请。
胡现平辩称，原告受伤时，在第一时间送到定陶区游集卫生院进行检查，并未发现受伤的情况，期间原告没有找过被告，至于后来原告到省立医院住院治疗，被告不知情，与被告没有关系。原告在2017年年关的时候找过被告一次，因为时间太长，几个月的时间，可能是原告自己造成的伤，跟以前受伤没有关系。因此被告不承担赔偿责任。
刘春华未作答辩。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
马丙运为证明其主张，向法院提交了如下证据：
第一组证据：1、菏泽市定陶区仿山镇游集卫生院门诊收费票据一份，2、菏泽市定陶区仿山镇游集卫生院放射科于2016年5月7日出具的X线透视报告单一份，3、菏泽市定陶区仿山镇游集卫生院于2017年1月24日出具的证明一份。该组证据拟证明原告受伤是为被告工作而受伤，医院检查未检查到受伤部位。
第二组证据：1、山东省立医院住院病案一份，2、山东省立医院住院收费票据、山东省城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单一份级山东省立医院费用结算清单一份。该组证据拟证明原告在医院的花费及原告的受伤是陈旧性骨折，应该是为被告提供劳务时在工地上受伤。
第三组证据：1、菏泽市定陶区游集卫生院于2017年6月23日出具的证明。2、定陶区仿山镇卫生院于2017年7月31日出具的诊断证明。3、2017年5月20日菏泽市定陶区南王店宗庄卫生室证明。该组证据拟证明原告因从脚手架摔伤右脚，至游集卫生院治疗，拍踝关节未见明显异常，其余部位未查。2016年5月8日原告至仿山卫生院治疗。2016年5月20日原告至宗庄卫生室就诊。
第四组证据:1、2017年6月17日菏泽市定陶区仿山镇马王庄村村民委员会证明。2、2017年8月15日菏泽市定陶区仿山镇马王庄村村民委员会证明及马洪强、马洪涛身份证复印件。拟证明马丙运于2016年5月7日受伤后去医院治疗不见好转，又去济南省立医院治疗，至今无法行走。马丙运治疗和住院期间由长子马洪涛、次子马洪强进行护理，马丙运、马洪涛、马洪强三人农忙时在家务农，农闲时均外出打零工补贴家用，其他无固定收入。
第五组证据：交通费发票一宗。拟证明事故发生后，原告到处看病治疗支付必要的交通费650元。
第六份证据：台令云、朱美丽、王得令、王以近四人证人证言。拟证明原告跟随被告干活期间摔伤右脚，之后无法从事体力劳动，其陈旧性骨折应对其认定是2016年5月7日在受雇被告胡现平为刘春华干活摔伤。
胡现平对马丙运的证据质证意见如下：对第一组证据质证意见即对原告的提交游集卫生院检查的费用单据的真实性没有异议，可以证明事发时原告并没有受伤，也就是说原告后来的治疗和原告干活时摔伤没有关系。对2017年1月24日游集卫生院的证明有异议，因为检查的时间是2016年5月7日，而出具证明的时间则是2017年1月24日，这份证明显然是后来补充的，医院应当出具门诊诊疗记录，而不是证明，该份证明不能证明原告的主张成立。
对第二组证据质证意见即对山东省立医院的住院病历及费用单据有异议，该份证据发生在2017年1月17日，距离事发时长达八个月之久，因此该份证据不能证明原告的受伤跟被告胡现平干活时发生的，该份证据的治疗与被告胡现平没有关系。
对第三组证据质证意见即对第三组证据中的证据一没有异议，该份证据可以证明原告2016年5月7日跟被告胡现平干活时从脚手架掉下来，并没有受伤。对证据二没有异议，但不能证明原告的受伤跟被告有关联性。对证据三有异议，村委会不具有出具受伤情况的资格。
对第四组合及第五组证据不发表质证意见，因为该证据跟被告没有关联性，原告的受伤不是跟被告胡现平干活时发生的。
对第六组证据质证意见即该组证据只能证明2016年5月7日原告干活时摔倒了，但不能证明原告后来受伤住院是2016年5月7日跟被告干活摔倒形成的。
刘春华未质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定如下：对原告提交的第一组证据，被告胡现平对菏泽市定陶区仿山镇游集卫生院的门诊收费票据及X线透视报告的真实性无异议，对该证据认定为有效证据。菏泽市定陶区仿山镇游集卫生院于2017年1月24日出具的证明，医院作为专业的医疗机构，对其检查应出具专业的诊疗意见，且证明应由专业医师出具。该证明上未显示具体的出证人，虽然形式上存在瑕疵，但该证明证明事项与X线透视报告及原被告陈述相一致，对该证明的证明事项本院予以采信。
对原告提交的第二组证据，被告胡现平均有异议，但该组证据系原告治疗病情的真实结算及报销情况，对其真实性本院予以认定。马丙运于2017年1月6日至2017年1月17日在山东省立医院住院治疗，该院住院病案显示马丙运的主要诊断为右侧跟骨陈旧性骨折，××，右踝关节陈旧性骨折。该病案显示的诊断病情与马丙运在2016年5月7日的检查病情无关联性且明显不符，无法证实马丙运在山东省立医院住院治疗的具体损伤时间，且马丙运未提供其他有效证据证明在山东省立医院住院治疗与本案具有关联性，对马丙运提供的山东省立医院住院病案、山东省立医院住院收费票据、山东省城镇居民基本医疗报道统筹费用结算单及山东省省立医院费用结算清单不予采信。
对原告提交的第三组证据中的第一份证据，被告无异议且该证明与原告2016年5月7日拍摄X线透视片相吻合，对该份证明的证明事项予以采信。对第二份证据，被告有异议，且医院作为专业的医疗机构，对其检查应出具专业的诊疗意见，门诊处方应由专业医师出具并签名，但该证据未显示具体的出证人，未有其他门诊病历相佐证，对该证据本院不予采信。对第三份证据未有专业医疗机构盖章且未有治疗费用单据，对该份证据本院不予采信。
对原告提交的第四组证据，2017年6月17日菏泽市定陶区仿山镇马王庄村村民委员会出具的证明，该证据证明了马丙运受伤的时间及原因，但对其病情予以证明，村委会非专业医疗机构，对其病情的证明无法律依据，对该份证据中的马丙运治疗情况的证明不予采信。2017年8月15日菏泽市定陶区仿山镇马王村村民委员会出具的证明，马丙运未提供其他证据证明其治疗与2016年5月7日受伤的关联性，对该份证据不予采信。
对原告提交的第五份证据，马丙运未提供有效证据证明发生的交通费与2016年5月7日受伤治疗发生的交通费具有关联性，对该证据不予采信。
对原告提交的第六份证据，四份证人证言，该四份证人证言均对马丙运受伤的经过陈述一致，对四份证人证言证明马丙运受伤的情况予以采信，但证明马丙运自2016年5月7日受伤后一致未从事体力劳动未能提供其他证据予以佐证，对证人证言的证明情况不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月7日马丙运为胡现平提供劳务，在拆卸脚手架过程中，脚手架倒塌致使马丙运摔下。当日马丙运被送至菏泽市定陶区仿山镇游集卫生院检查治疗，菏泽市定陶区游集卫生院对马丙运右踝关节进行正侧位X线透视，报告显示右踝关节未见明显异常。马丙运购买药物及诊疗费共计花费21.5元。2017年1月6日马丙运入住山东省立医院进行治疗，主要诊断：右侧跟骨陈旧性骨折，其他诊断：××，右踝关节陈旧性骨折。
本院认为，提供劳务者在从事劳务活动中，遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告马丙运为被告胡现平提供劳务时遭受人身损害，被告胡现平应依法承担相应的赔偿责任。即胡现平承担马丙运在菏泽市定陶区游集卫生院的医疗花费。马丙运要求被告胡现平支付其在山东省立医院住院治疗费用，但未提供有效证据予以证明该住院治疗与本案具有关联性，对其主张本院不予支持。马丙运要求刘春华承担赔偿责任，但未提供证据予以证明刘春华对马丙运摔伤具有过错，对马丙运要求刘春华承担责任的诉请，不予支持。马丙运其他诉请，未提供有效证据予以证明，对马丙运的其他诉请，本院不予支持。刘春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡现平于本判决生效后三日内支付原告马丙运医疗费21.5元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告马丙运负1750元，由被告胡现平负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 练 杰
人民陪审员 刘 超
人民陪审员 郝 龙
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张庆丽