四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2239号
原告四川恒信融资担保有限责任公司
法定代表人胡文明，总经理。
委托代理人雷振宇，男，汉族。
委托代理人阿连么色列，女，彝族。
被告喻刚，男，汉族。
被告李和宁，男，汉族。
被告西昌市和宁工程机械有限公司
法定代表人李和宁,董事长。
以上两被告委托代理人李田兵，男，汉族。
原告四川恒信融资担保有限责任公司诉被告喻刚、李和宁、西昌市和宁工程机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员解光伟适用简易程序独任审判，书记员田野担任记录，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人与被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月15日，喻刚与凉山州商业银行营业部签订《借款合同》，借款1120000.00元。2011年10月15日原告与凉山州商业银行营业部签订《保证合同》，为喻刚的债务承担保证责任。2011年9月19日李和宁与原告签订《工程机械按揭反担保合同》，为喻刚的债务向原告作反担保。2011年9月19日西昌市和宁工程机械有限公司与原告签订《保证反担保合同》，为喻刚的债务向原告作反担保。李和宁向原告出具《个人无限连带责任保证书》，为喻刚的债务提供连带责任保证。借款到期后，喻刚未及时履行还款义务，原告代喻刚向凉山州商业银行营业部代偿本息共计645704.52元。代偿之后，经原告催收，喻刚陆续还款372604.52元，扣除保证金56000.00元，剩余217100.00元未归还。后原告多次联系被告均无结果。为此原告提起诉讼，请求：1、判令被告喻刚偿还原告剩余代偿款217100.00元，支付违约金224000.00元，并自代偿之日起按银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息至代偿款还清之日止；2、判令被告西昌市和宁工程机械有限公司、李和宁对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。
被告喻刚辩称：借款合同、反担保合同、个人无限连带责任保证书都是我签的字，我承认。但是我是在对李和宁他们的贷款金额都不清楚的情况下签的。原告说多次找我，但是实际上只有去年来我前妻家里，叫我把挖掘机找出来。原告没有向我要过钱，只叫我找挖掘机。和宁公司是有资产的，应该让和宁公司还，和宁公司曾向我承诺贷款与我无关，由和宁公司清偿，并出具承诺书。
被告西昌市和宁工程机械有限公司、李和宁辩称：我们不应支付违约金，账目问题我的会计也没有给我报清楚。
原告向法庭提供了以下证据：
一、身份资料。证明诉讼主体资格适格。
二、《借款合同》。证明借款事实。
三、《担保合同》。证明原告为被告提供了担保的事实。
四、《反担保合同》。证明被告以其所购买的挖掘机向原告提供反担保的事实。
五、《个人无限连带责任保证书》。证明被告李和宁向原告提供个人无限连带责任保证。
六、代偿证明。证明原告履行了保证责任的事实。
被告喻刚质证：对原告提供证据无异议。
被告西昌市和宁工程机械有限公司、李和宁质证：对原告提供证据无异议，但违约金约定过高。
被告喻刚向法庭提供证据：《承诺书》一份。证明和宁公司向我承诺一切债务与我无关。
原告质证：此为对方内部协议，与我公司无关。
被告西昌市和宁工程机械有限公司、李和宁质证：对承诺书无异议。
被告西昌市和宁工程机械有限公司、李和宁无证据提供。
经庭审，本院对原告提供的证据能够反映本案的客观事实，对其真实性均予采信。对被告喻刚提供的证据的真实性予以采信。
审理查明：2011年11月15日，喻刚与凉山州商业银行营业部签订《借款合同》，向该行借款1120000.00元，用于中期工程机械类汽车按揭贷款，购买三一重工SY365C型号挖掘机，借款期限自2011年11月15日至2014年11月14日止。2011年11月15日原告与凉山州商业银行营业部签订《保证合同》，为喻刚的债务提供保证担保。2011年9月19日原告与被告喻刚、李和宁签订《工程机械按揭反担保合同》，被告李和宁同意用所购买的三一重工液压挖掘机作为抵押物，向原告作反担保。并约定违约应当向其他各方支付担保总额20％的违约金，赔偿由此给对方造成的损失。2011年9月22日西昌市和宁工程机械有限公司与原告签订《保证反担保合同》，约定甲方提供连带责任保证。甲方确认，当债务人未按贷款合同约定履行其债务由乙方承担担保责任时，乙方有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。保证范围为乙方承担的全部担保责任。李和宁向原告出具《个人无限连带责任保证书》，为喻刚的债务提供连带责任保证。借款到期后，喻刚未及时履行全部还款义务，原告代喻刚向凉山州商业银行营业部代偿本息共计645704.52元。代偿之后，经原告催收，喻刚陆续还款372604.52元，扣除保证金56000.00元，剩余217100.00元未归还。后原告多次找三被告归还借款均无效果，为此原告提起诉讼，请求：1、判令被告喻刚偿还原告代偿款217100.00元，支付违约金
224000.00元，并自代偿之日起按银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息至代偿款还清之日止；2、判令被告西昌市和宁工程机械有限公司、李和宁对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。
本院认为：本案原被告之间属于追偿权纠纷。被告喻刚与凉山州商业银行营业部签订《借款合同》，向该行借款1120000.00元，原告为被告喻刚的该笔贷款提供保证担保，并与凉山州商业银行营业部签订《保证合同》，被告李和宁以自己购买的三一重工液压挖掘机向原告作反担保，被告西昌市和宁工程机械有限公司向原告作1120000.00元范围内反担保，被告李和宁还向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向原告提供反担保。以上《保证合同》、《反担保合同》和《个人无限连带责任保证书》均依法成立并生效。因被告喻刚未能按期向凉山州商业银行营业部归还借款，原告按照《保证合同》的约定代被告喻刚向凉山州商业银行营业部归还借款本息645704.52元后，被告陆续还款372604.52元，扣除保证金后，现尚欠原告剩余款项217100.00元。从本案审理查明的情况来看，由于三被告在庭审中对原告为其代为归还借款本息的事实并无异议。因此，原告要求被告给付代为归还的本息金额，本院将依据查明的事实和认定的金额予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”和第十二条、第十八条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在《保证合同》、《反担保合同》和《个人无限连带责任保证书》生效后，原告承担保证责任后，在保证期内有权向被告主张行使追偿权。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明，债务人自己提供的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务追偿。”在《反担保合同》中，被告李和宁以自己购买的三一重工液压挖掘机向原告作反担保，被告西昌市和宁工程机械有限公司向原告作1120000.00元范围内反担保，双方未约定实现债权的顺序，故原告主张实现债权可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
关于原告诉请三被告承担违约金的问题。根据《反担保合同》中约定违约责任，一方不履行约定义务的，应当向对方支付担保总额的20％违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。因被告喻刚违约，对原告诉请三被告承担违约金，本院予以支持。对被告提出违约金约定太高的辩解，本院予以支持，违约金以尚欠原告代偿款217100.00元为基数按20％予以计算。对原告诉请自代偿之日起按银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息，因被告已承担违约金，原告又不能举证证明超出违约金的经济损失，对此主张，本院不予支持。
关于喻刚出具的《承诺书》，因系被告之间转移债务的问题，并未取得原告同意，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条之规定判决如下：
一、由被告喻刚于本判决生效后十五日偿还原告四川恒信融资担保有限责任公司代为归还的借款本息217100.00元，违约金43420.00元，共计260520.00元。
二、如被告喻刚不按期履行本判决第一项确定的给付义务，则原告对被告李和宁提供抵押的三一重工液压挖掘机在本判决第一项确定给付义务内享有优先受偿权。
三、被告李和宁、西昌市和宁工程机械有限公司在本判决第一项确定给付义务内承担连带清偿责任。
四、驳回原告四川恒信融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费7917.00元，减半收取3958.50元，由三被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判员 解光伟
二〇一六年七月二十一日
书记员 田 野
附本案裁判适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明，债务人自己提供的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务追偿。”
第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。