江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初7003号
原告：武冠军，男，1947年12月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
被告：戴兴江，男，1987年10月15日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地在连云港市苍梧路22号。
负责人：曹鸿燕，总经理。
委托诉讼代理人：陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。
原告武冠军与被告戴兴江、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武冠军的委托诉讼代理人陶春梅，被告人寿保险公司负责人曹鸿燕的委托诉讼代理人陈海燕到庭参加了诉讼。被告戴兴江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武冠军向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费34407.6元、住院伙食补助费510元、营养费675元、误工费12646元、护理费3760元、交通费1000元、财物损失费1000元，合计53998.6元中的46320.4元。事实和理由：2017年3月25日5时10分左右，被告戴兴江驾驶苏Ｇ×××××号重型货车由南向北行驶时，与骑电动三轮车的我发生碰撞，致使我受伤，车辆损坏。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：戴兴江与我负事故的同等责任。被告戴兴江驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三责险。现要求被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的各项损失。
被告戴兴江在听证时辩称：对事故发生及责任认定无异议。我所驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，我垫付了8000元，请求一并处理。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生及责任认定由法庭审核。事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内，我公司同意在合理的范围内承担责任。原告所主张的医药费，应扣除15%非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担，其他各项费用由人民法院依法审核。
原告武冠军围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、戴兴江的驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、检查报告单、出院记录、医药费票据及用药清单、营业执照等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2017年3月25日5时10分左右，原告武冠军骑电动三轮车由南向北行驶，与被告戴兴江驾驶苏Ｇ×××××号重型货车发生碰撞，致使武冠军受伤。武冠军受伤后至盐城市第一人民医院院进行住院治疗，被诊断为：蛛网膜下腔出血、双侧鼻骨骨折、右眼眶外侧壁骨折、糠尿病，于2017年4月11日出院，期间共支出医疗费34407.6元，其中被告戴兴江垫付8000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：戴兴江与武冠军各负事故的同等责任。戴兴江驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告武冠军户籍所在地为盐城市盐都区，个体经营盐城市盐都区秦南镇张本村冠军商店，并领取了烟草专卖零售许可证。
在审理过程中，本院根据原告武冠军申请，对武冠军的伤情及误工、护理期限等委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：武冠军因交通事故受伤，其损伤不构成人体损伤致残程度等级伤残；武冠军伤后需给予护理30日（住院期间2人，出院后1人），营养45日，误工期限为90日，无后续治疗费用。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即戴兴江、武冠军各负事故的同等责任。因事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，故应由被告人寿保险公司首先在交强险赔偿责任限额内按无过错责任承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告人寿保险公司在商业三责险中按60%赔付。被告人寿保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，对此未能提交非医保用药明细，故对此辩称理由，本院不予采纳。原告武冠军以个体经营为生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿费用。原告武冠军主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费34407.6元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费675元（45天×15元/天）、护理费3760元（47天×80元/天）、误工费7587.52元（51286元÷365×90天×0.6）、交通费500元。原告武冠军另主张财物损失费1000元，对此未能提交证据，本院酌情支持300元。对被告戴兴江垫付的医疗费8000元，予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告武冠军因交通事故受伤而形成的医疗费34407.6元、住院伙食补助费510元、营养费675元、护理费3760元、误工费7587.52元、交通费500元、财物损失费300元，合计47740.12元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿22147.52元，在第三者责任险中赔付15355.56元{（47740.12元-22147.52元）×60%}，其中向原告武冠军支付31041.08元（武冠军开户行江苏盐城黄海农村商业银行鞍湖支行，账号3209021201101000054045），向被告戴兴江支付6462元（8000元-应承担的诉讼费、鉴定费1538元，戴兴江开户行中国农业银行连云港新浦支行，账号62×××10），上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告武冠军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费1762元，合计2562元，由原告武冠军负担1024元，由被告戴兴江负担1538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 徐洪青
人民陪审员 王登华
二〇一八年四月十日
书 记 员 阴文超
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。