陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0330民初21号
原告:陈小林。
委托诉讼代理人：丁玮东，陕西工合律师事务所律师。
被告：郭宗利。
被告：铜川海洋顺达物流有限公司。
法定代表人：张育怀，系该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司。
负责人：张小民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。
被告：卓永陵。
原告陈小林与被告郭宗利、铜川海洋顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司、卓永陵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小林及其委托诉讼代理人丁玮东、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司的委托诉讼代理人董成军到庭参加了诉讼。被告郭宗利、铜川海洋顺达物流有限公司、卓永陵，经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈小林起诉称，请求事项：1、请求依法由被告保险公司在其承保的陕B312**/陕B25**挂号车车辆交强险范围内对原告因交通事故所遭受的各项损失7279.50元予以赔偿；2、以上费用中交强险不足部分由第一被告与第二被告连带承担赔偿责任，由被告保险公司在其承保的陕B312**/陕B25**挂号车车辆的商业险限额内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年8月28日7时许，原告驾驶自有的陕CR43**号长安欧诺牌面包车载妻子刘兴爱沿212省道自凤州往双石铺方向行驶，行至212省道201KM+610M处时，被被告郭宗利驾驶的自凤县驶往宝鸡方向陕B312**/陕B25**挂号车发生侧滑碰撞，致原告和其妻子刘兴爱受伤，陕CR43**号车辆受损。事发后，原告被送往凤县医院救治。原告的伤情经诊断为：脑外伤反应、全身多处软组织损伤等，住院8天，至2017年9月4日出院。该事故经凤县交警大队认定，被告郭宗利负事故全部责任，原告及刘兴爱无责任。为维护原告自身合法权益，现诉至法院。
被告郭宗利既未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告铜川海洋顺达物流有限公司既未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司答辩称，1、对本起事故发生的经过及责任划分无异议；2、原告医疗费计算错误，应为3615.67元；依据交强险条款第7条规定，医疗费核减10%；3、原告实际住院7天，无加强营养医嘱，出院后无护理医嘱；4、原告提供的收入证明，存在瑕疵，无劳动合同，无单位给统筹的证明，无单位的营业执照，无单位负责人签字，形式要件不合法；5、结合身份证复印件、诉状、事故认定书及住院病案原告为农村人口，原告的误工费应按照陕西省农、林、牧、渔业标准每天71.93元计算；6、本案中保险公司无过错，诉讼费不予承担。
被告卓永陵既未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告陈小林提供的事故认定书、凤县医院门诊病历、入院证、诊断证明书、住院病历、医疗费发票、日费用清单，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的凤县恒信工贸有限责任公司证明；证明原告事发前为该公司司机，每月工资为3500元。被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司质证认为，无法证明该企业真实存在，无经手人、负责人签字，无给统筹的证明，无法证明其工作的真实性，不予认可。本院审查认为，原告提供的证明，无单位负责人及制作证明材料的人员签名，形式上存在瑕疵，原告又未在指定期限内补强证据，故对原告提供的该组证据依法不予确认。
2、宝鸡市陈仓医院证明及职工请假条；证明原告之女陈倩，在原告住院期间护理原告5.5天，产生护理费1188元。被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司质证认为，收入证明不能够证明收入减少的情况，且形式要件不合法，不予认可。本院审查认为，原告提供的证明，无单位负责人签名，形式上存在瑕疵，原告又未在指定期限内补强证据，故对原告提供的该组证据依法不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日7时许，被告郭宗利驾驶被告铜川海洋顺达物流有限公司所有的陕B312**号东风牌重型半挂牵引车牵引陕B25**挂号昌骅牌重型罐式半挂车，由凤县驶往宝鸡方向，车辆行至212省道201KM+610M处右转弯时，挂车尾部发生侧滑撞上相对方向原告陈小林驾驶的自有陕CR43**号长安牌小型普通客车，造成原告陈小林及陕CR43**号车乘坐人刘兴爱受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤县医院住院治疗，经诊断其病情为：1、脑外伤反应；2、全身多处软组织损伤。原告住院7天（2017年8月28日至2017年9月4日），出院医嘱：1、注意休息，休息1周；2、病情变化到医院就诊。原告支出医疗费3615.57元。2017年9月6日，凤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书凤公交认字[2017]第50号，认定被告郭宗利负事故全部责任，原告陈小林无责任。
陕B312**号东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司处投保有交强险一份和1500000元的商业三者险（不计免赔）。陕B25**挂号昌骅牌重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司处投保有150000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，在机动车交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的各项损失，根据查明的事实，本院核定为：1、医疗费3615.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司辩称，应扣除原告10%医疗费，没有法律依据，依法不予采信；2、误工费，原告的误工天数为住院的7天及出院后医嘱休息的7天，共计14天，参照本地临时用工标准，每天按100元计算，故原告的误工费为1400元（100元/天×14天）3、护理费，原告的护理天数住院的7天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按80元计算，故原告护理费损失为560元（80元/天×7天）；4、住院伙食补助费，原告住院7天，每天按30元计算，故原告的住院伙食补助费应为210元（30元/天×7天）；5、营养费，原告的营养天数为住院的7天，每天按30元计算，故原告的营养费为210元（30元/天×7天）。综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计5995.67元。
关于赔偿责任的承担。依据道路交通事故认定书被告郭宗利负事故全部责任，因被告郭宗利驾驶的陕B312**号东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司处投保有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司应先在交强险赔偿限额下赔偿原告损失；依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本起事故的另一伤者刘兴爱也诉至本院，其在交强险医疗费用赔偿责任限额下的损失为13262.47元，故被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告的损失应为2333.01元[4035.67元÷（13262.47元+4035.67元）×10000元]。综上诉述，由中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告陈小林医疗费2333.01元，在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告陈小林误工费1400元、护理费560元，以上共计4293.01元。超出交强险赔偿责任限额范围内的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司在其承保的陕B312**号东风牌重型半挂牵引车及陕B25**挂号昌骅牌重型罐式半挂车商业三者险赔偿责任限额范围内，按第三者责任商业保险合同约定，赔偿原告陈小林医疗费1282.66元、住院伙食补助费210元、营养费210元，以上共计1702.66元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区
支公司在其承保的陕B312**号东风牌重型半挂牵引车第三者责任强制保险医疗、伤残责任限额内赔偿原告陈小林医疗费2333.01元、误工费1400元、护理费560元，以上共计4293.01元;限判决生效后十五日内一次性付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司在其承保的陕B312**号东风牌重型半挂牵引车及陕B25**挂号昌骅牌重型罐式半挂车商业三者险赔偿责任限额范围内，赔偿原告陈小林医疗费1282.66元、住院伙食补助费210元、营养费210元，以上共计1702.66元；限判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告陈小林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告卓永陵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 宋 亮
二〇一八年四月四日
书记员 欧娟娟