河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初2639号
原告：曹浩然，男，汉族，2001年6月16日出生，住河南省正阳县。
法定代理人：曹奎（原告曹浩然父亲），男，汉族，1968年6月8日出生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。
被告：正阳县陡沟镇中心学校。
法定代表人：刘友山，该校校长。
委托诉讼代理人：何德龙，男，该校教师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司。
法定代表人：潘建华，该公司经理。
委托诉讼代理人：余奇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘泽友，男，该公司员工。
原告曹浩然与被告正阳县陡沟镇中心学校（以下简称陡沟中心校）、中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司（以下简称人保财险正阳支公司）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人曹奎及其委托诉讼代理人潘成中，被告陡沟中心校委托诉讼代理人何德龙，被告人保财险正阳支公司委托诉讼代理人刘泽友、余奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曹浩然系被告陡沟中心校学生。2016年3月18日，原告在校期间，下课时不慎摔伤，经医院治疗出院，被告陡沟中心校在被告人保财险正阳支公司投有校方责任险，为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费11536.4元、护理费11322.7元、营养费630元、住院伙食补助费630元、交通费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金46718.96元、精神抚慰金10000元，以上共计90638.06元，诉讼费由被告承担。
被告陡沟中心校辩称：对原告诉求没有异议，但学校购买的有保险，原告各项损失应由保险公司承担，我校向原告方垫付医疗费共计10000元，原告得到赔偿后应返还给我校。
被告人保财险正阳支公司辩称：1、被告陡沟中心校在我公司投保的校方责任险，并不是意外险。保险条款中有说明，只有在学校有过失的情况下才发生保险理赔。原告提供的证据不能证明学校有责任；2、原告请求交通费过高，提交的有2015年的交通费票据，与本案没有关联；3、原告出事后也没有及时向我公司报案出险。
经审理查明，2016年3月，原告曹浩然系被告陡沟中心校在校学生，系限制民事行为能力人。2016年3月18日上午11点10分下课后，原告曹浩然在学校下楼梯时不慎摔倒，导致原告受伤。后原告于当日被送往驻马店市××庄骨科医院治疗，于2016年4月9日出院，共住院21天，花去医疗费10696.4元+100元+300元=11096.4元。出院诊断为左侧股骨颈骨折（经颈型），出院医嘱为：1、一个月后复查，三个月后下床负重；2、加强患肢功能锻炼；3、不适随诊；4、取出内固定费用约需2000元。本案在审理过程中，原告向本院提交申请要求对原告的伤残等级，营养期限、护理期限、后期治疗费进行鉴定，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，2017年4月18日驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所（2016）临鉴字第1149号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曹浩然伤残等级为九级伤残，后期医疗费约需陆仟人民币，护理期限为玖拾日。原告摔伤后，被告陡沟中心校为原告垫付医疗费10000元。现双方就赔偿事宜达不成一直意见，为此，请求法院解决。
另查明：1、原告曹浩然于2001年6月16日出生，系农业家庭户口；2、2015年8月31日，陡沟中心校为包括曹浩然在内的3781名学生在被告人保财险正阳支公司投保了校方责任保险（每人责任限额为300000元），保险期间为2015年9月1日零时至2016年8月31日24时止。3、河南省农村居民2016年度人均纯收入为11696.74元，即每天32.04元。
上述事实有当事人陈述和原告提交的身份证、户口本复印件，医疗费票据、住院病历、费用清单、医疗报告单，学校证明，鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，被告陡沟中心校提交的保险单，附加险条款，学生花名册，收条，驻教勤装[2014]9号文件等予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。原告在校期间下楼梯时意外摔倒，导致其本人身体受伤，庭审中原、被告对事故发生经过均无异议。原告曹浩然作为被告陡沟中心校的在校生，其在陡沟中心校校园内发生意外伤害，被告陡沟中心校疏于防范，未尽到必要的安全教育、管理职责，存在一定过失，是造成原告受伤的原因之一，被告陡沟中心校依法应承担相应民事赔偿责任。原告本人受伤时已满14周岁，属限制行为能力人，自身对其在下楼中因滑到而导致的损害结果存在较大过错，对自己因受伤造成的损失亦应承担一定责任。结合本案案情，本院酌情以原告承担60%、被告陡沟中心校承担40%的民事赔偿责任较为适宜。因2015年8月31日，陡沟中心校为包括曹浩然在内的3781名学生在被告人保财险正阳支公司投保了校方责任保险（每人责任限额为300000元），原告在学校发生伤害，并在保险期间内，原告合理损失应由被告人保财险正阳支公司在校方责任保险范围内予以赔付。关于被告人保财险正阳支公司辩称本次事故应适用人身意外险而不应适用校方责任险的问题，本院认为，原告虽是意外摔伤，但被告陡沟中心在安全教育、管理职责上存在过失，对原告损害的发生存在过错，为此，对被告人保财险正阳支公司辩称，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原、被告双方举证材料，原告曹浩然的各项损失为：1、医疗费，10696.4元+100元+300元=11096.4元；2、护理费，原告请求按照2016年度河南省私营企业工资标准计算护理费，但未提供相关证据予以证明其实际护理花费，对于该项请求，本院不予支持。其护理费用参照河南省上年度农村居民人均纯收入标准并结合鉴定意见计算，共计2883.6元（32.04×90天）；3、营养费，计款420元（20元×21天）；4、住院伙食补助费，计款630元（30元×21天）；5、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，计款46786.96元（11696.74元×20年×20%）；6、交通费，原告主张2000元但未提交的票据不能证明与本案有关联，考虑到原告系未成年人，其本人及监护人在其住院期间必会产生交通费用，本院结合原告住院时间、地点、人次、路程等因素，本院酌情支持600元；7、精神抚慰金。原告受伤致残给其本人及家人以后的生产、生活带来不便及精神上带来痛苦，综合原、被告的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素，原告主张10000元过高，本院酌情支持4000元；8、后期治疗费6000元，予以支持；9、鉴定费1800元，予以支持。以上共计74216.96元。
被告人保财险正阳支公司应当在陡沟中心校的校方责任范围内赔偿原告各项损失共计（68416.96元×40%）+4000元=31366.78元。被告陡沟中心校应赔偿原告曹浩然鉴定费1800×40%=720元。对于被告陡沟中心校向原告垫付的医疗费10000元，可在扣除其应当承担的诉讼费、鉴定费后与原告另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司正阳县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹浩然各项损失共计31366.78元；
二、被告正阳县陡沟镇中心学校于本判决生效后十日内赔偿原告曹浩然鉴定费720元
三、驳回原告曹浩然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2066元，原告负担1482元，被告正阳县陡沟镇中心学校负担584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 吴立风
人民陪审员 史连文
二〇一七年七月十日
书 记 员 邱栋楠