安徽省临泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初231号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1943年5月7日出生，汉族，农民，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，系死者张某1之夫。
附带民事诉讼原告人刘某2，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，安徽省临泉县人，住安徽省合肥市瑶海区，系死者张某1长子。
附带民事诉讼原告人刘某3，男，1980年4月24日出生，汉族，农民，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，系死者张某1次子。
附带民事诉讼原告人刘某4，女，1972年7月13日出生，汉族，农民，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，系死者张某1长女。
附带民事诉讼原告人刘某5，女，1978年6月6日出生，汉族，农民，安徽省临泉县人，住安徽省阜阳市颍州区，系死者张某1次女。
以上附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告人谢卫中，男，1970年6月4日出生，汉族，专科文化，江苏省常州市好伴旅假日客运有限公司驾驶员，江苏省武进区人，户籍地及居住地江苏省常州市武进区。被告人谢卫中因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月26日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月12日被临泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人常州好伴旅假日客运有限公司，统一社会信用代码：91320404323954706C,住所地：江苏省常州市钟楼区五星街道平岗村委徐家村68号（华儿迈物流园403室）。
法定代表人曹锋，公司负责人。
诉讼代理人徐勋，男，1958年8月11日出生，汉族，户籍地及居住地江苏省常州市天宁区。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司，统一社会信用代码：91320400661300983P，住所地：江苏省常州市钟楼区大庙弄华鹰大厦1层1-1号。
法定代表人卢保东，公司总经理。
诉讼代理人李营洲，男，汉族，1990年12月7日出生，住安徽省临泉县。
安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］240号起诉书,指控被告人谢卫中犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了合并审理。临泉县人民检察院检察员指派胡某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3及共同诉讼代理人王全、被告人谢卫中及其辩护人周贵明、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司诉讼代理人李营洲到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人常州好伴旅假日客运有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2018年2月21日6时许，被告人谢卫中驾驶苏Ｄ×××××大型客车沿X062县道由南向北行驶，行驶至临泉县字路口左转弯时，碾压到行人张某1，造成张某1当场死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张某1符合交通事故致颅脑器损伤死亡。经临泉县交通警察大队道路交通事故责任认定，谢卫中负事故的全部责任。
为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人谢卫中违反交通管理运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5请求判令被告人谢卫中及附带民事诉讼被告人常州好伴旅假日客运有限公司共同连带赔偿因被害人张某1死亡所造成的死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的合理费用以及精神抚慰金等各项损失共计100万元。附带民事诉讼原告人诉讼代理人对公诉机关指控被告人谢卫中犯交通肇事罪的基本事实及罪名没有异议，但认为认定本案交通事故的事故责任认定书所作认定结论不当，被告人谢卫中交通肇事后离开现场的行为构成交通肇事逃逸；同时亦认为本案被害人土地被征收后，从事个体经营并办理营业执照，其死亡赔偿金标准应以上一年度城镇居民标准予以赔偿。
被告人谢卫中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
被告人谢卫中、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司诉讼代理人认为本案被害人个体工商户营业执照未进行年检，其土地承包地征收后已获得征地补偿，国有建设土地使用权出让合同仅提供复印件无原件，其证据尚未达到适用城镇居民进行赔偿的标准；本案赔偿项目应当在法律规定赔偿项目及责任限额范围内进行赔偿。
附带民事诉讼被告人常州好伴旅假日客运有限公司庭前提交书面答辩状，答辩意见认为，本案肇事车辆已经在中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司投保了交强险及商业险，本案应由保险公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿，不足部分才应由各赔偿责任人按比例赔偿；该公司已先行赔偿被害人先予安葬费用4.6万元，应予以扣除。
经审理查明：2018年2月21日6时许，被告人谢卫中驾驶苏Ｄ×××××大型客车沿X062县道由南向北行驶，行驶至临泉县字路口左转弯时，碾压到行人张某1，造成张某1当场死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张某1符合交通事故致颅脑器损伤死亡。经临泉县交通警察大队道路交通事故责任认定，谢卫中负事故的全部责任。
另查明，2018年2月26日，被告人谢卫中自行到临泉县公安局交管大队投案，同日被临泉县公安局刑事拘留。
上述事实，被告人谢卫中在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局道路交通事故认定书、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆保险单、户籍证明、前科证明、到案经过，证人柴某1、刘某2、陈某的证言，被告人谢卫中供述与辩解，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书以及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
另又查明，本案肇事车辆苏Ｄ×××××大型客车机动车所有人系常州好伴旅假日客运有限公司，被告人谢卫中系该公司驾驶员，该肇事车已经中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司投保了交通事故责任强制保险及商业保险，责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元、第三者责任保险150万元。
另又查明，被害人张某1，1951年6月6日出生，其户籍地为安徽省临泉县姜寨镇姜寨行政村居民。因张某1死亡，常州好伴旅假日客运有限公司已先行予以赔偿事故安葬费用4.6万元。
上述事实，分别有附带民事诉讼各当事人身份证复印件、户口本（复印件）、户籍信息、火化证、收条、临泉县公安局道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险与商业险保险单以及当事人陈述等证据证明，足以认定。
关于控辩双方的意见以及刑事附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、刑事附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人所提相关意见，评析如下：
（1）关于谢卫中是否存构成交通肇事逃逸的问题。附带民事诉讼原告人诉讼代理人提出，本案交通事故的事故责任认定书所作认定结论不当，被告人谢卫中交通肇事后离开现场的行为构成交通肇事逃逸。经查，关于谢卫中对交通事故不知情的事实，有证人柴某2、陈某等人证言证实，能够与谢卫中的供述与辩解相互印证，临泉县公安局交通警察大队据此作出临公交认字[2018]072道路交通事故认定书并认定了“事故发生后，谢卫中在不知情的情况下驾车离开现场”的事实，该鉴定意见已经合法程序告知了本案被害人家属，同时亦告知被害人家属有异议时可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请的权利。交警部门依照职权作出的道路交通事故认定书，符合证据客观性、真实性及关联性要求，该证据效力本院予以采信。诉讼代理人提出谢卫中系交通肇事后逃逸，与本院查明事实不符，其意见本院不予采信。
（2）关于被害人死亡赔偿金的赔偿标准问题。附带民事诉讼原告人诉讼代理人提出，张某1系居住在上的个体工商户，常年经营干菜店，且家中承包地早已被征收，属于城镇居民。经查，临泉县市场监督管理局于2007年颁发的“个体工商户营业执照”（注册号341221600011409）上所登记的企业名称及经营者姓名均能证实张某1系个体工商户，常年经营干菜店；临泉县姜寨镇村委会证明、姜寨镇姜子牙大殿村民土地补偿一览表、国有土地建设用地使用权出让合同能证实张某1家中承包地被征收的事实。上述证据综合证明张某1居住在上经营干菜店，系个体工商户，系城镇居民的事实。故对诉讼代理人提出的张某1死亡赔偿标准依照城镇居民标准予以赔偿的意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人谢卫中驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡并承担事故的主要责任，其行为构成过交通肇事罪。公诉机关指控谢卫中犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人谢卫中于案发后主动到案，如实供述其罪行并当庭自愿认罪，具有自首情节，依法予以从轻处罚。对因犯罪给被害人造成的物质损失，犯罪行为人及其他赔偿义务人均应当予以赔偿。根据各附带民事诉讼原告人所提供的合法有效的证据，认定因张某1死亡所产生的各项损失共计475535元【其中丧葬费32575元，死亡赔偿金31640×（80－66）=442960元】。故对附带民事诉讼请求中的440871元部分本院予以支持，对超额部分因与法不符且无证据相支持，本院不予支持。本案中，肇事车辆苏Ｄ×××××在中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司已投保交强险及商业险，故各附带民事诉讼原告人的各项损失依法应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司分别在死亡交强险伤残赔偿限额11万元及商业险第三者责任保险150万元责任限额内予以赔偿。被害人死亡已获赔偿部分应予以扣除，不足部分按照各当事人责任比例予以赔偿。
为惩治犯罪，保护公民的人身权益不受侵害，根据被告人谢卫中犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人谢卫中犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢卫中的刑期自2018年2月26日起至2019年8月25日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿给附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5共计人民币475535元（其中由常州好伴旅假日客运有限公司已先行垫付赔偿费用4.6万元予以扣除并返还）。
三、驳回附带民事诉讼原告人其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 朱 甫
审 判 员 张桂林
人民陪审员 魏 玮
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王海龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。