上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初44473号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人�华。
委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。
被告张德柱，男，1974年7月25日出生，汉族，住福建省。
被告张英，汉族，住福建省。
被告缪容，女，1965年2月28日出生，汉族，住上海市松江区。
被告黄历辉，男，1963年3月1日出生，汉族，住福建省。
被告张辉，男，1964年9月10日出生，汉族，住福建省。
被告张发雪，女，1967年11月8日出生，汉族，住福建省。
被告张德柏，男，1969年3月4日出生，汉族，住福建省。
被告陆彩金，女，1967年7月7日出生，汉族，住福建省。
被告上海宝岩建筑材料有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张德柱。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被�张德柱、张英、缪容、黄历辉、张辉、张发雪、张德柏、陆彩金、上海宝岩建筑材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员顾权担任审判长、与人民陪审员乐新祥、黄玉娟组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王殿红到庭参加了诉讼，被告张德柱、张英、缪容、黄历辉、张辉、张发雪、张德柏、陆彩金、上海宝岩建筑材料有限公司经本院依法公告送达，无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2014年5月28日，被告张德柱、张英与原告签订编号为平银(上海)贷字(2014)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号《贷款合同》，约定原告向被告张德柱、张英提供贷款人民币222万元，贷款期限为12个月，自2014年5月27日至2015年5月27日，利率执行年利率8.4%，合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整，还款方式为净息还款法，按月付息，到期一次性还本，(《贷款合同》第三条、第十二条)。2014年5月28日，被告张德柱、缪容、张辉、张德柏与原告签订编号为平银(上海)联保字(2014)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号《联合体担保合同》，约定被告张德柱、缪容、张辉、张德柏作为联合体成员为联合体项下的所有债务提供连带责任保证。2014年5月28日，被告上海宝岩建筑材料有限公司出具用款企业承诺书，承诺被告上海宝岩建筑材料有限公司对被告张德柱与原告签订的上述《贷款合同》项下被告张德柱所承担的全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带保证责任，被告张德柱任何时候未按约履行还款义务，被告上海宝岩建筑材料有限公司均承担连带清偿责任。上述《贷款合同》签署后，原告于2014年6月3日向被告张德柱、张英发放了222万元贷款，贷款期间发生逾期，现贷款期限已经届满，被告张德柱、张英拒不还款。根据《贷款合同》的约定，贷款到期或提前到期，被告未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，原告有权要求被告张德柱、张英赔偿原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用，并要求被告缪容、黄历辉、张辉、张发雪、张德柏、陆彩金、上海宝岩建筑材料有限公司承担相应的担保责任。上述保证责任形成于被告张德柱与其配偶被告张英、被告缪容与其配偶黄历辉、被告张辉与其配偶张发雪、被告张德柏与其配偶陆彩金夫妻关系�续期间，且夫妻双方也从该保证行为中受益，故被告张德柱、缪容、张辉、张德柏基于该保证责任承担的债务依法应为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。原告诉至本院，请求判令：1、被告张德柱归还原告借款本金2,102,311.21元；2、被告张德柱归还原告截至2017年6月1日利息434,067.18元、复利42,861.60元以及自2017年6月2日起至实际清偿全部贷款本息之日止的罚息、复利(计算方法依据合同约定计算)；3、被告张德柱支付原告为实现债权而产生的律师费1,700元；4、被告张英对上述债务承担共同还款责任；5、被告张英、缪容、黄历辉、张辉、张发雪、张德柏、陆彩金、上海宝岩建筑材料有限公司对上述债务承担连带保证责任；6、本案的诉讼费用由九被告承担。
被告张德柱、张英、缪容、黄历辉、张辉、张发雪、张德柏、陆彩金、上海宝岩建筑材料有限公司未应诉答辩。
原告提供以下证据材料：
证据1、《贷款合同》，证明原告与被告张德柱之间的金融合同借款关系；
证据2、《联合体担保合同》，证明被告张德柱、缪容、张辉、张德柏作为联保体，对联合体项下的所有债务提供连带责任保证；
证据3、《用款企业承诺书》，证明被告上海宝岩建筑材料有限公司为被告张德柱的债务提供连带保证；
证据4、小微出账确认书和个人贷款出账凭证，证明原告按约向被告张德柱发放了贷款；
证据5、个人贷款业务客户还款清单，证明被告张德柱逾期还款的事实；
证据6、个人贷款业务贷款账户对账单，证明截止2017年6月1日被告张德柱的欠款明细；
证据7、委托代理协议以及发票，证明原告就本案追讨逾期欠款所支出的律师费。
被告张德柱、张英、缪容、黄历辉、张辉、张发雪、张德柏、陆彩金、上海宝岩建筑材料有限公司未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，截至2017年6月1日，被告张德柱尚欠原告借款本金2,102,311.21元、利息434,067.18元、逾期利息42,861.60元。
本院认为，原告与被告张德柱、张英签订的编号为平银(上海)贷字(2014)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号《贷款合同》、被告张德柱、缪容、张辉、张德柏与原告签订的编号为平银(上海)联保字(2014)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号《联合体担保合同》、被告上海宝岩建筑材料有限公司出具的《用款企业承诺书》均系各方当事人真实意思表示，内容不�反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约发放了贷款，但被告张德柱未能按约如数还款，已经构成违约，原告有权根据《贷款合同》的约定宣布已发放的全部贷款提前到期，并要求被告张德柱归还所有借款本金并支付相应的借款利息和逾期利息。被告张德柱的借款行为发生于其与被告张英的婚姻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务。原告要求被告张英承担共同还款义务，于法有据，应予支持。被告缪容、张辉、张德柏、上海宝岩建筑材料有限公司对被告张德柱的上述债务承担连带清偿责任，被告缪容、张辉、张德柏、上海宝岩建筑材料有限公司履行保证责任后，有权向被告张德柱追偿。关于律师费损失，涉案《贷款合同》已约定发生违约事件时律师费应由被告张德柱承担，本院对原告提供的律师服务合同及律师费发票真实性予以确认，故本院对原告律师费损失予以支持。关于原告要求保证人的配偶被告张发雪、黄历辉、陆彩金承担共同还款责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告张德柱、张英、缪容、张辉、张德柏、张发雪、黄历辉、陆彩金、上海宝岩建筑材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、�告张德柱、张英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金2,102,311.21元；
二、被告张德柱、张英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2017年6月1日的利息434,067.18元、逾期利息42,861.60元，以及自2017年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(计算方法依据双方签订的《贷款合同》约定计算，以原告平安银行股份有限公司上海分行提供的对账单为准)；
三、被告张德柱、张英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费1,700元；
四、被告缪容、张辉、张德柏、上海宝岩建筑材料有限公司对被告张德柱的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告缪容、张辉、张德柏、上海宝岩建筑材料有限公司履行担保责任后，有权向被告张德柱追偿；
五、驳回原告其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27,447元，公告费560元，共计28,007元(原告已缴纳)，由被告张德柱、缪容、张辉、张德柏、上海宝岩建筑材料有限公司共同负担，五被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 乐新祥
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民�和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。