wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第00194号
上诉人（原审原告）安康市恒丰纸业包装有限公司。住所地安康市恒口示范区工业园区内。组织机构代码：76258460-4。
法定代表人熊平，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）陈宗平，男，汉族，1968年10月14日出。
委托代理人杨萍，安康市148法律服务所法律工作者。
上诉人安康市恒丰纸业包装有限公司（以下简称恒丰纸业公司）因劳动争议纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2014）汉滨民初字第00737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人恒丰纸业公司的法定代表人熊平，被上诉人陈宗平及委托代理人杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，陈宗平自2009年11月在恒丰纸业公司从事配胶、引纸工作，劳动关系存续期间恒丰纸业公司未与陈宗平签订书面劳动合同，未给陈宗平缴纳工伤保险。2013年1月17日陈宗平在引纸工作时被机器压伤左手，当天被送往安康市人民医院治疗，诊断为：左手挤压伤；左手中指毁损伤；左拇小指桡侧指固有动脉断裂；左拇小指桡侧指固有神经挫伤；左拇指皮肤撕脱伤；左小指皮肤挫裂伤；左拇小指甲床破裂；左拇指末节开放性骨折。2013年1月31日陈宗平出院，共住院治疗14天，住院期间所产生医疗费已由恒丰纸业公司全额支付。2013年8月26日，安康市人力资源和社会保障局作出安人社工伤认字（2013）57号工伤认定书，认定陈宗平受伤为工伤。2013年10月24日，安康市劳动能力鉴定委员会作出安劳工鉴字（2013）125号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定陈宗平劳动功能障碍七级。因陈宗平的申请，安康市劳动人事争议仲裁委员会于2014年3月4日以安劳人仲案字（2014）1号裁决书裁决由恒丰纸业公司向陈宗平一次性支付各项工伤待遇179624元。2014年4月4日，恒丰纸业公司诉至法院，要求依法撤销安劳人仲案字（2014）1号裁决书，以陈宗平的缴费工资每月1200元为依据判决一次性伤残补助金，以陈宗平的实际住院天数及医疗机构的意见为依据确定停工留薪期限，以当地护工标准每天80元计算护理费，对陈宗平提出的交通费请求予以驳回，对恒丰纸业公司已支付的10603.30元予以扣除，双方的劳动合同继续履行。另，陈宗平2012年2月至2013年1月的平均月工资为1787.25元。
原审认为，用人单位与职工建立劳动关系，应当依法为职工缴纳工伤保险，未缴纳工伤保险，职工发生工伤事故后用人单位应当依法对其按照工伤保险相关法律规定承担赔偿责任。陈宗平已依法认定为工伤，劳动功能障碍鉴定为七级，恒丰纸业公司未在规定的期间内对相关认定结果提出行政复议或诉讼，该认定已产生法律效力，因此恒丰纸业公司应当承担相应的工伤赔偿责任。陈宗平的平均工资低于职工平均工资的60%，依法应当按照职工平均工资的60%计算一次性伤残补助金及停工留薪期工资。恒丰纸业公司所称支付给陈宗平的10603.30元系医疗补助金，应从赔偿中扣除，经法院核实，此10603.30元实系恒丰纸业公司支付给陈宗平的医疗费。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条，《陕西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十四条的规定，原审判决：由恒丰纸业公司在判决生效后七日内向陈宗平赔偿各项工伤待遇149589.60元（其中一次性伤残补助金26621.40元、停工留薪期工资18430.20元、护理费1593元、鉴定费200元、交通费355元、一次性工伤医疗补助金51195元、一次性伤残就业补助金51195元）。双方之间的劳动关系即行终止。
宣判后，恒丰纸业公司提起上诉称：陈宗平同一只手同一部位曾于2010年受伤致残，但其在办理伤残鉴定时对该事实进行隐瞒，导致鉴定结果不具备客观性。上诉人在一审中提交陈宗平曾经受伤的住院病历，并申请重新鉴定，原审法院对鉴定申请未予认可就进行判定，故请求二审法院依法撤销原判，对陈宗平的劳动功能障碍等级进行重新鉴定，依据重新鉴定的伤残等级标准确定工伤赔偿数额。二审庭审中，上诉人恒丰纸业公司依据《工伤保险条例》第28条规定当庭申请对陈宗平劳动能力进行复查鉴定，并将上诉请求第三项明确为：依据重新鉴定的伤残等级标准确定工伤赔偿中的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金数额。
被上诉人陈宗平答辩称：原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人未在限定的期限内对被上诉人劳动功能障碍申请重新鉴定，该结论已经产生法律效力。被上诉人左手于2010年7月受伤均为损伤、破裂伤，而2013年受伤较严重，左手中指毁损，左拇小指桡侧指固有动脉断裂、神经挫伤，左拇指末节开放性骨折，虽然上诉人在原审中提出重新鉴定，但原审判决认为上诉人未在法定期限内提出行政复议或诉讼，故对劳动功能障碍鉴定予以确认，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，有劳动仲裁申请书、安康市中心医院住院病历、工资表、收条、劳动功能障碍鉴定、仲裁裁决书等证据及当事人的陈述在卷佐证，且经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，上诉人恒丰纸业公司主张被上诉人陈宗平隐瞒2010年左手同一部位受伤的事实，导致本案鉴定结论不具有客观性。现已查明，被上诉人陈宗平发生工伤事故后，已经安康市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动功能障碍程度为七级，上诉人恒丰纸业公司收到该鉴定结论通知书后，在规定期限内并未向省级劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定申请，该劳动功能障碍等级鉴定结论已经产生法律效力，被上诉人陈宗平依法应享受工伤待遇。故本院对上诉人恒丰纸业公司申请重新鉴定以及依据重新鉴定的劳动功能障碍等级计算工伤保险待遇的上诉请求不予支持。二审庭审中，上诉人恒丰纸业公司请求依据《工伤保险条例》第28条规定对被上诉人陈宗平劳动能力进行复查鉴定，属于二审中增加的独立诉讼请求，本院经征询被上诉人陈宗平的意见，其不同意复查鉴定，故该请求不属于二审审查范围。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人安康市恒丰纸业包装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 丹
代理审判员 杜 涛
代理审判员 刘慧琴
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杨锦龙
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0684行审73号
申请执行人南通市海门地方税务局，住所地海门市长江南路468号。
法定代表人陈敏，局长。
被执行人江苏海隆重机有限公司，住所地海门市海门港大生路南侧。
法定代表人缪春华，董事长。
申请执行人南通市海门地方税务局于2016年7月26日依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，作出门地税社征字[2016]45号社会保险费征收决定书，决定对被执行人江苏海隆重机有限公司征收社会保险费人民币136385.88元，自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收万分之五滞纳金。因被执行人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请执行人于2017年2月11日向被执行人发出催缴告知书，但被执行人仍未履行。申请执行人于2017年3月24日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人南通市海门地方税务局作出的门地税社征字[2016]45号社会保险费征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人南通市海门地方税务局申请执行的对被执行人江苏海隆重机有限公司征收社会保险费人民币136385.88元及滞纳金人民币24271.99元。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 红
审 判 员 俞永平
代理审判员 王彩霞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 奚晓卫
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民保字第00028号
申请人：舒城县惠民小额贷款有限责任公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：李良松，董事长。
被申请人：湖北辉商房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市。
被申请人：张子年，男，1969年11月23日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被申请人：王革慧，女，1967年10月8日生，汉族，农民，住址同上。
申请人舒城县惠民小额贷款有限责任公司因与被申请人湖北辉商房地产开发有限公司及张子年、王革慧民间借贷纠纷，于2015年2月4日向本院提出申请，要求对被申请人舒城县惠民小额贷款有限责任公司在湖北省京山农村商业银行股份有限公司的账号（82×××41）及房产予以查封、冻结，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北辉商房地产开发有限公司在湖北京山农村商业银行股份有限公司的存款（账户：82×××41）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 凤维来
二〇一五年二月四日
书记员 储莉莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初1326号
原告：肖亚兰，女，住前郭县。
被告：孟庆春，男，住前郭县。
被告：宋玉华，女，住前郭县
原告肖亚兰诉被告孟庆春、宋玉华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员苗树举适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖亚兰到庭参加诉讼，被告孟庆春、宋玉华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已缺席审理终结。
肖亚兰诉称：孟庆春、宋玉华系夫妻关系，2016年2月6日孟庆春、宋玉华向我借款现金30000元，孟庆春、宋玉华给我出具借据一枚，约定利息按月息1.3分计算，还款期限为2016年12月6日，借款到期后，我向孟庆春、宋玉华索要借款未果，故诉至法院要求孟庆春、宋玉华给付借款30000元及利息（利息从2016年2月6日开始按照约定月利息1.3分计算，利息结算到本金给付完毕为止）。
孟庆春、宋玉华未作答辩。
经审理查明：孟庆春、宋玉华系夫妻关系，2016年2月6日孟庆春、宋玉华向肖亚兰借款30000元，孟庆春、宋玉华给肖亚兰出具借据一枚，其上载明：“借据，借人民币叁万元整，￥30.000.00，月息1分3厘，期限10个月，借款人：孟庆春、宋玉华，2016年2月6日”。上述借款本息到期后孟庆春、宋玉华至今未偿还肖亚兰。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、肖亚兰提供的借据等。
本院认为，根据肖亚兰提供的借据，能够确认双方债权债务关系成立，孟庆春、宋玉华应履行给付肖亚兰借款本金30000元的义务。肖亚兰主张孟庆春、宋玉华应自2016年2月6日开始按照约定月利息1.3分计算利息款，因借贷双方在借据中明确约定利息按月息1分3厘计算，该约定符合法律规定，故对其主张利息款的诉讼请求，本院予以支持。孟庆春、宋玉华未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告孟庆春、宋玉华于本判决生效后立即偿还原告肖亚兰借款本金30000元及利息，利息自2016年2月6日起按照月息1.3分计算至借款本金给付完毕之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取275元，由被告孟庆春、宋玉华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 苗树举
二〇一八年七月二日
书 记 员 徐晓天
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13307号
原告（反诉被告）：房焦点（深圳）服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场夹层01南。
法定代表人：于金华，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮、陈泽华，分别系广东洋三律师事务所律师、实习律师。
被告（反诉原告）：深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道红荔路四川大厦1010号。
法定代表人：钟天文。
被告（反诉原告）：中山市睿达行房地产顾问有限公司，住所地广东省中山市东区岐关西路槎桥路段裕佳综合楼1号楼5楼522之二卡。
法定代表人：沈清。
上述两被告共同委托诉讼代理人：沈江，广东维纳律师事务所律师。
原告(反诉被告，以下统称原告)房焦点（深圳）服务有限公司（以下简称房焦点公司）与被告（反诉原告，以下统称被告）深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司（以下简称睿达智鸿公司）、中山市睿达行房地产顾问有限公司（以下简称睿达行公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房焦点公司委托诉讼代理人孟凡亮，被告睿达智鸿公司、睿达行公司共同委托诉讼代理人沈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房焦点公司向本院提出诉讼请求：两被告立即连带向原告支付佣金212920.4元及利息（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2016年3月1日，原告与被告睿达智鸿公司签订项目联动销售合同，约定原告为被告睿达智鸿公司代理销售的位于中山市的赢天阁房地产项目的外围联动销售代理人，合同还约定了代理期限、代理方式和佣金支付方式。两被告是关联企业。在合同履行过程中，被告睿达智鸿公司要求原告将发票出具给被告睿达行公司，并由睿达行公司公司向原告付款。合同履行过程中，业务交接也由被告睿达行公司负责。原告依约按照合同履行了义务，但两原告拖欠佣金未付。
房焦点公司对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.项目联动销售合同；2.企业机读档案登记资料、市场主体信用信息公示系统；3.微信聊天记录；4.赢天新景成交明细表；5.收款回单；6.发票；7.协议书。
被告睿达智鸿公司、睿达行公司答辩并向本院提出反诉请求：房焦点公司向睿达行公司返还已支付的佣金212920.4元及利息（利息从提出反诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：1.原告与两被告签订的委托代理销售合同已经明确，两被告委托原告作为外围销售代理人，对于外围，我们作一般理解就是在被告的销售现成以外，原告可以作为销售代理人，但是本案中原告完全没有在楼盘销售现场以外为被告联系到任何客户，依照合同，原告没有权利取得销售佣金。2.原告所称应该收取佣金的客户都是通过原告与被告的现场销售经理邝磊恶意串通，将楼盘销售现场的客户介绍给原告，所以，原告明显违反合同约定。综上，原告没有在外围为被告争取到任何客户，也没有付出任何劳动，原告取得客户的手段明显违反合同，违反商业诚信原则。
睿达智鸿公司、睿达行公司对其答辩及反诉请求向本院提交的证据有：项目联动销售合同、情况说明、社保缴费清单、收据、叶罗生证人证言。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：两被告系关联公司。2016年3月1日，睿达智鸿公司与房焦点公司签订项目联动销售合同，合同约定，睿达智鸿公司（甲方）委托房焦点公司（乙方）作为中山市“赢天新景”楼盘项目外围联动销售代理人，甲方委托乙方为本项目的非独家销售代理人，乙方可以联合其他合作地产销售，均属于乙方销售，支付乙方佣金及现金奖。合同还约定了其他事项。2016年3月16日，房焦点公司（甲方）与胡建群（乙方）签订协议书，协议约定，双方就中山市赢天新景项目销售事宜达成如下协议，乙方负责在深圳市或其他城市拓展客户，并将客户推荐给甲方，甲方向乙方支付推荐介绍费用。协议签订后，胡建群与叶罗生合作寻找到10名购房客户，胡建群将该10名客户推荐给房焦点公司，房焦点公司以自己的名义又将该10名客户推荐给睿达智鸿公司，睿达智鸿公司、睿达行公司向房焦点公司支付了50%的佣金212920.4元，剩余佣金未付。后双方产生纠纷，原告以前述理由诉至本院，主张前述实体权利。被告在诉讼中提起反诉，主张前述反诉权利。
本院认为，本案为商品房委托代理销售合同纠纷。原、被告之间存在委托代理销售合同关系，原告以自己名义向被告推荐了10名购房客户，被告向原告支付了50%佣金，双方对此没有争议，本院予以确认。本案的争议焦点是，原告向被告推荐10名购房客户是否履行了双方合同约定的义务。本院分析如下，原告与胡建群合作，由胡建群向原告推荐10名购房客户，再由原告将该10名购房客户推荐给被告，被告没有证据证明该10名客户资源系原告与被告的员工恶意串通所获得，而且，被告也按照合同约定向原告支付了推荐10名购房客户所得佣金的50%即212920.4元，故本院认为原告已经按合同约定履行了相应义务，被告应当向原告支付剩余佣金212920.4元。同理，被告的反诉没有证据予以支持，本院予以驳回。
综上所述，原告诉求理据充分，本院予以照准。被告反诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司、中山市睿达行房地产顾问有限公司于本判决生效之日起七日内向原告房焦点（深圳）服务有限公司支付拖欠佣金212920.4元及利息（利息自2016年6月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；
二、驳回反诉原告深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司、中山市睿达行房地产顾问有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4494元，减半收取计2247元，诉讼保全费1585元，合计3832元（原告已预交），由被告深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司、中山市睿达行房地产顾问有限公司负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）；反诉案件受理费2247元，由反诉原告深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司、中山市睿达行房地产顾问有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 刘 宇
二〇一六年九月十二日
书记员 蔡春容
刘佳林
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初13307号
原告：房焦点（深圳）服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场夹层01南，统一社会信用代码91440300359508361K。
法定代表人：于金华，总经理。
委托代理人：孟凡亮、陈泽华，分别系广东洋三律师事务所律师、实习律师。
被告：深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道红荔路四川大厦1010号，统一社会信用代码914403003496406680。
法定代表人：钟天文。
被告：中山市睿达行房地产顾问有限公司，住所地中山市东区岐关西路槎桥路段裕街综合楼1号楼5楼522之二卡。
法定代表人：沈清。
本院在审理原告房焦点（深圳）服务有限公司诉被告深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司、中山市睿达行房地产顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告中山市睿达行房地产顾问有限公司名下价值相当于212920.4元的财产，并由中山银达融资担保投资有限公司出具保函以其财产作为财产保全的担保。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告中山市睿达行房地产顾问有限公司的银行存款212920.4元（详见协助冻结存款通知书）。
在查封期间，被查封之财产暂由所有人保管，但保管人不得出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。
保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满10日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 宇
二〇一六年六月三十日
书记员 蔡春容
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初13307号之一
原告：房焦点（深圳）服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场夹层01南，统一社会信用代码91440300359508361K。
法定代表人：于金华，总经理。
委托代理人：孟凡亮、陈泽华，分别系广东洋三律师事务所律师、实习律师。
被告：深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道红荔路四川大厦1010号，统一社会信用代码914403003496406680。
法定代表人：钟天文。
被告：中山市睿达行房地产顾问有限公司，住所地广东省中山市东区岐关西路槎桥路段裕街综合楼1号楼5楼522之二卡。
法定代表人：沈清。
本院于2016年6月30日作出（2016）粤2071民初13307号诉讼保全的裁定，冻结了被告中山市睿达行房地产顾问有限公司的银行存款212920.4元，现被告中山市睿达行房地产顾问有限公司向本院申请解除对其银行存款的冻结，并向本院缴纳保证金212920.4元作为担保，经审查，被告中山市睿达行房地产顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除本院（2016）粤2071民初13307号民事裁定对被告中山市睿达行房地产顾问有限公司银行存款212920.4元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。
审判员 刘 宇
二〇一六年八月十五日
书记员 蔡春容
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初13307号原告：房焦点（深圳）服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场夹层01南，统一社会信用代码91440300359508361K。法定代表人：于金华，总经理。委托代理人：孟凡亮、陈泽华，分别系广东洋三律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道红荔路四川大厦1010号，统一社会信用代码914403003496406680。法定代表人：钟天文。被告：中山市睿达行房地产顾问有限公司，住所地中山市东区岐关西路槎桥路段裕街综合楼1号楼5楼522之二卡。法定代表人：沈清。本院在审理原告房焦点（深圳）服务有限公司诉被告深圳市睿达智鸿房地产顾问有限公司、中山市睿达行房地产顾问有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告中山市睿达行房地产顾问有限公司名下价值相当于212920.4元的财产，并由中山银达融资担保投资有限公司出具保函以其财产作为财产保全的担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告中山市睿达行房地产顾问有限公司的银行存款212920.4元（详见协助冻结存款通知书）。在查封期间，被查封之财产暂由所有人保管，但保管人不得出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满10日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 宇二〇一六年六月三十日书记员 蔡春容
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民二终字第209号
上诉人（原审被告）贾笑天。
委托代理人王蓝云，甘肃佳运律师事务所律师。
上诉人（原审被告）贾晓玲。
委托代理人王蓝云，甘肃佳运律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）甘肃陇西农村合作银行，住所地陇西县巩昌镇南门外。
法定代表人张国维，该行董事长。
上诉人贾笑天、贾晓玲与被上诉人甘肃陇西农村合作银行金融借款纠纷一案，不服定西市中级人民法院（2015）定中民初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院认为，原审法院未依法向贾晓玲送达开庭传票，缺席审理了本案，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销定西市中级人民法院（2015）定中民二初字第19号民事判决；
二、本案发回定西市中级人民法院重审。
上诉人贾笑天、贾晓玲预交的二审案件受理费21167元予以退还。
审 判 长 林恒春
代理审判员 白 莉
代理审判员 王晓慧
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 杨 丹
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0123民初1072号
原告：江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地：安义县文峰路445号。统一社会信用代码：91360100680935693H。
法定代表人：黄振，该行行长。
委托代理人：罗翔，该行风险部经理。
被告：龚声武，男，1982年2月11日出生，汉族，住安义县。
被告：戴隆妹，女，1983年6月2日出生，汉族，住安义县。
被告：骆金印，男，1964年12月8日出生，汉族，住安义县。
被告：刘来娣，女，1988年10月4日出生，汉族，住安义县。
被告：熊诗龙，男，1973年10月25日出生，汉族，住安义县。
被告：刘吉功，男，1967年9月4日出生，汉族，住安义县。
本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌安义支行诉被告龚声武、戴隆妹、骆金印、刘来娣、熊诗龙、刘吉功金融借款合同纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司南昌安义支行于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西银行股份有限公司南昌安义支行向本院提出撤诉申请，是自行处分自己诉权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江西银行股份有限公司南昌安义支行撤回对被告龚声武、戴隆妹、骆金印、刘来娣、熊诗龙、刘吉功的起诉。
代理审判员 邹芒英
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李柱蝴
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执533号
申请执行人：芦运清，女，1957年10月4日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被执行人：刘甫梅，男，1963年4月21日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
申请执行人芦运清与被执行人刘甫梅买卖合同纠纷执行一案，该案执行标的金额为41210元，执行费518元，合计41728元，均未执行。经查明，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人新财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易建军
审 判 员 曾火根
代理审判员 肖家平
二〇一六年十月十五日
书 记 员 周 垚
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初1040号
原告：杨某1，男，1978年10月30日出生，住陕西省岐山县。
委托代理人：张某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
被告:王某某，女，1980年1月20日出生，住陕西省岐山县。
法定代理人：杨某2，男，1969年3月25日出生，住陕西省岐山县。
被告：梁某某，男，1966年1月1日出生，现住陕西省岐山县。
委托代理人：杨某3，女，1968年5月21日出生，住陕西省岐山县。
原告杨某1诉被告王某某、梁某某健康权纠纷一案，本院受理后适用简易程序由本院审判员于乃善独任审判,公开开庭进行了审理。原告杨某1、委托代理人张某某，被告王某某的法定代理人杨某2，被告梁某某的委托代理人杨某3到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告杨某1诉称，2016年6月18日下午，原告从被告梁某某经营的北大街水果摊前经过，被告王某某用被告梁某某西瓜摊位上的西瓜刀将原告脸部砍伤、眼镜砍坏，导致原告颜面部多处皮肤挫裂伤，鼻骨骨折，经岐山县医院住院治疗12天，出院后继续在西京医院治疗，共支付医疗费、交通费、鉴定费、财产损失共计14569元。后经陕西宝鸡正大法医鉴定所鉴定，原告的伤情达到十级伤残。被告王某某在致伤原告时处于偏执型精神分裂症显症期，属于无民事行为人，其民事责任应当由其监护人（丈夫）承担；被告梁某某作为水果摊管理者，在其经营时未尽到安全保障义务，根据“侵权责任法”的有关规定应当承担侵权责任。现原告状诉法院要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计74663元及诉讼费。
被告王某某的法定代理人杨某2辩称，原告所诉事件的发生原因及过程我不清楚，我实际不是王某某的监护人，王某某长期居住娘家，偶尔回来一下，也不听我的话，她的监护人应当是她的父亲。我现在和孩子靠国家救济生存，无力赔偿原告的损失。
被告梁某某辩称，原告所诉事件的基本事实正确，我们在使用西瓜刀时一直很注意，用完后坚持用毛巾遮盖，去年6月18日下午，我们刚切完西瓜，在给客人找钱时听到别人喊有人拿走了西瓜刀，我和妻子、女儿赶紧赶去夺刀，要不是我们及时夺刀，那天会发生特大事件的，我们做了好事，原告现在还将我起诉到法院要求我赔偿不应当，对原告的诉讼我不应当承担任何责任。
经审理查明，2016年6月18日下午，原告从被告梁某某经营的北大街水果摊前经过时，被告王某某趁被告梁某某未注意，拿走其摊位上的西瓜刀将原告砍伤、眼镜砍坏，原告受伤后，被送往岐山县医院住院治疗，被诊断为颜面部多处皮肤挫裂伤，鼻骨骨折，住院12天，于同年6月30日出院，支付门诊医疗费416.50元，住院费医疗费2722.08元，出院时医嘱：出院后注意休息，避免二次伤害，不适随诊。原告出院后继续在西京医院治疗，支付门诊医疗费1617.72元（另有部分医疗费票据丢失），支付交通费464.60元。原告于2016年7月12日配制眼镜一副，支付配镜费1408元。2016年7月13日、2017年6月7日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定，原告面部单个瘢痕长度达6CM以上，属轻伤一级；鼻骨骨折,构成十级伤残，支付鉴定费824元、800元。2011年4月19日岐山县残疾人联合会认定被告王某某为精神残疾人，并颁发残疾人证。2016年9月12日岐山县公安局聘请有关人员对被告王某某进行了司法精神医学鉴定，认定被告王某某属无刑事责任能力。
另查，原告在岐山县医院住院及西京医院治疗期间由原告之妻吴军妍护理，吴军妍因护理原告减少收入2054.50元。王某某属无民事行为能力人，其法定监护人应为其丈夫杨某2。
以上事实有原、被告的陈述及原告提交的岐山县公安局凤鸣派出所询问笔录三份，岐山县医院病历、诊断证明各一份，医疗费发票6张，西京医院证明一份，岐山县城关小学证明一份，交通费发票13张，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书两份，鉴定费发票两张，同仁眼镜行配镜单一张，被告王某某的残疾人证、岐山县公安局鉴定意见通知书、户籍证明各一份在卷佐证，经当庭质证，予以认定。
本院认为，原告杨某1从被告梁某某经营的北大街水果摊前经过时，被王某某持梁某某的西瓜刀砍伤，被告王某某本应承担民事赔偿责任，因其患有精神疾病，属无民事行为能力人，其民事赔偿责任应由其法定监护人杨某2承担，原告要求被告王某某之夫承担民事赔偿责任的诉讼请求既有事实依据，又符合法律规定，本院应予支持。被告梁某某在使用西瓜刀过程中未能完全尽到安全保障义务，让患精神病的王某某趁隙拿走并砍伤原告，被告梁某某应按自己的过错程度承担赔偿责任，原告要求被告梁某某与王某某之夫杨某2连带承担赔偿责任的诉讼请求有悖法律规定，本院不予支持。原告要求的住院伙食费标准较高，应酌情予以判处。原告在街道正常行走，突遭患精神病的王某某砍伤，原告无任何过错，不应当承担民事责任。经核实，原告的合理损失为：1、医疗费4756.30元，2、护理费2054.50元，3、住院伙食补助费360元，4、交通费464.60元,5、鉴定费1624元，6、残疾赔偿金56880元，7、财产损失1408元。依据《中华人民共和国侵权法》第二条、第三十二条，第三十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
被告王某某之夫杨某2于本判决生效后七日内赔偿原告杨某1医疗费4280.67元，护理费1849.05元，住院伙食补助费324元，交通费418.14元,鉴定费1461.60元，残疾赔偿金51192元，财产损失1267.20元(合计60792.66元）。
被告梁某某于本判决生效后七日内赔偿原告杨某1医疗费475.63元，护理费205.45元，住院伙食补助费36元，交通费46.46元，鉴定费162.40元，残疾赔偿金5688元，财产损失费140.80元（合计6754.74元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼1666元，由被告王某某之夫杨某2承担1499.40元，被告梁某某承担166.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于乃善
二〇一七年九月四日
书记员 赵 美
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1191民初426号
原告：王某，居民。
被告：张某，居民。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月5日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 范蓉
二〇一六年四月五日
书记员 张钰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4654号
被执行人张顺，男，1984年3月10日出生，住云和县。
被执行人李俊，男，1982年9月5日出生，住湖北省武汉市新洲区。
被执行人叶林燕，男，1983年8月20日出生，住重庆市忠县。
被执行人张永峰，男，1987年7月14日出生，住云和县。
被执行人何志超，男，1989年7月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人杨春池，男，1989年8月17日出生，住莲都区。
被执行人张伟东，男，1982年11月20日出生，住云和县。
被执行人张顺等因犯开设赌场罪一案，本院作出的（2013）丽莲刑初字第00602号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人张顺等279200元的罚金，但被执行人张顺等未自动履行。为此，本院于2016年09月24日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位30500元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执4654号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 叶晓晓
执 行 员 付巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一七年二月九日
代书记员 虞亦圣
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4654号
申请执行人本院
被执行人叶林燕，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲刑初字第00602号，依法向被执行人叶林燕发出执行通知书，责令被执行人叶林燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶林燕未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶林燕（证件号码：）在省农信社的10×××61的存款人民币45200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4654号
申请执行人本院
被执行人张永峰，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲刑初字第00602号，依法向被执行人张永峰发出执行通知书，责令被执行人张永峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永峰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张永峰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币28500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4654号被执行人张顺，男，1984年3月10日出生，住云和县。被执行人李俊，男，1982年9月5日出生，住湖北省武汉市新洲区。被执行人叶林燕，男，1983年8月20日出生，住重庆市忠县。被执行人张永峰，男，1987年7月14日出生，住云和县。被执行人何志超，男，1989年7月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人杨春池，男，1989年8月17日出生，住莲都区。被执行人张伟东，男，1982年11月20日出生，住云和县。被执行人张顺等因犯开设赌场罪一案，本院作出的（2013）丽莲刑初字第00602号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人张顺等279200元的罚金，但被执行人张顺等未自动履行。为此，本院于2016年09月24日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位30500元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4654号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 叶晓晓执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一七年二月九日代书记员 虞亦圣
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4654号申请执行人本院被执行人杨春池，本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲刑初字第00602号，依法向被执行人杨春池发出执行通知书，责令被执行人杨春池履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨春池未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨春池（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币19500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  蓝天辰
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1702执192号
申请执行人：张耀东，男，1968年12月1日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：袁诚。
被执行人：安徽双园集团有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：袁诚，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张耀东与被执行人袁诚、安徽双园集团有限公司民间借贷纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贵民一初字03001号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 红 梅
审 判 员 张�琴
代理审判员 方 龙 吟
二〇一六年七月四日
书 记 员 汪 磊
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0329民初1350号
原告：余庆县农村信用合作联社。
法定代表人宋道伦，男，系该联社理事长。
住所地：余庆县白泥镇翠屏路*号。
委托代理人：何小波，系该联社大乌江信用社主任，特别授权。
被告：曾松，男，贵州省余庆县人。
被告：陈杰，女，湖南省武冈市人。
被告：刘军，男，贵州省余庆县人。
被告：肖于美，女，贵州省余庆县人。
原告余庆县农村信用合作联社与被告曾松、陈杰、刘军、肖于美借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告余庆县农村信用合作联社于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余庆县农村信用合作联社在提起诉讼后，在审理过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余庆县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告余庆县农村信用合作联社承担。
代理审判员 习 洋 溢
二〇一六年九月六日
书 记 员 陆勇（代）
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第1042号
原告：钱玉胡。
被告：宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司。
法定代表人：左会军。
委托代理人：马亮。
原告钱玉胡与被告宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司（以下简称蓝海公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案，依法由审判员丁澍淼适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告钱玉胡、被告的委托代理人马亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱玉胡起诉称：2011年8月24日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：YS0026733），约定原告向被告购买被告开发的位于宁波市北仑区泰山路南蓝海资源配置中心第3幢2121室商品房，合同总价款为597630元。该合同还约定被告应在2013年6月30日前向原告交付商品房及双方的违约责任。合同签订后，原告已支付房款307630元，但被告未能按时交付房屋，故双方于2013年9月6日达成《补充协议》，约定交房期限变更为2014年11月31日之前，并由被告向原告支付补偿金。被告至今仍未交付房屋，也未支付原告2013年10月1日起的补偿金。现诉至本院，请求判令：被告支付原告补偿金112223.42元（按已付款307630元的每日万分之六标准，自2013年10月1日起暂计至2015年5月31日，应计至实际交房之日）。
原告钱玉胡向本院提供：1.《商品房买卖合同》及《补充协议》各1份，拟证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系及相关的权利义务；2.销售不动产统一发票1份，拟证明原告已经支付购房款307630元。
被告蓝海公司辩称：原告主张的逾期交房违约金过高，请求法院依法予以调低。
被告蓝海公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告举证质证，本院对原告提交的证据分析认定如下：被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院经审核依法均予以认定。
依据依法采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院认定事实如下：
2011年8月24日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定：原告向被告购买位于宁波市北仑区泰山路南蓝海资源配置中心第3幢2121室的商品房，房屋价款为597630元，签约当日支付307630元，余款29万元办理按揭。被告应于2013年6月30日前将符合交付条件的房屋交付原告；如果被告未按约定将商品房交付原告使用，逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，被告每日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告已经支付房款307630元。原、被告于2013年9月6日签订一份《补充协议》，约定商品房交付时间变更为2014年11月31日之前，被告同意支付原告延期交房补偿金，该补偿金自2013年7月1日起至2013年9月30日按原告已支付房款的每日万分之三支付，2013年10月1日至实际交房日止按原告已支付房款的每日万分之六支付。该协议签订后，被告已经支付原告2013年7月1日至2013年9月30日期间的逾期交房补偿金。
本院认为，原、被告签订的合同双方意思表示真实、内容合法，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按合同约定支付被告购房款，但被告未能在合同约定的期限内将符合交付条件的商品房交付原告使用，故应承担相应的违约责任。关于逾期交房违约金的问题，被告以约定的违约金过高为由请求法院予以调低。本院认为，原、被告在《补充协议》中约定的逾期交房补偿金实系违约金，故结合原告因被告逾期交房可能造成的实际损失及被告已经支付补偿金的情况，酌情认定被告应支付的补偿金如下：以307630元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为计算标准，自2013年10月1日起计算至被告实际交房之日。综上，对原告要求被告支付补偿金的合理部分予以支持；不当部分，依法驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告钱玉胡逾期交房补偿金（以307630元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为计算标准，自2013年10月1日起计算至被告实际交房之日）；
二、驳回原告钱玉胡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2544元，减半收取1272元，由原告钱玉胡负担861元，被告宁波北仑蓝海资源配置中心有限公司负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 丁澍淼
二〇一五年六月二十九日
代书记员 王 琼
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初894号
原告许伯松，男，汉族，住所地莆田市荔城区。
委托代理人王乘波，福建兆恩律师事务所律师。
被告莆田高佳房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区。
法定代表人郭加迪，董事长。
委托代理人蔡蓉蓉，该公司员工。
本院在审理原告许伯松与被告莆田高佳房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许伯松向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许伯松撤诉。
本案案件受理费人民币873元，减半收取人民币436.5元，由原告许伯松承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林元彬
二〇一六年三月二十一日
书记员 林 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（20165）鲁0891执637、638号
申请执行人某甲银行股份有限公司济宁分行。
负责人王某乙。
委托代理人张旸。
被执行人付某。
被执行人董某。
被执行人刘某。
被执行人王某甲。
被执行人张某。
被执行人颜某。
被执行人某乙公司。
法定代表人刘某。
被执行人某丙公司。
法定代表人付某。
济宁高新技术产业开发区人民法院作出的某甲银行股份有限公司济宁分行与付某、颜某、董某、刘某、王某甲、张某、某乙公司、某丙公司借款合同纠纷案的（2014）济高新区商初字第273、274号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付某、颜某、董某、刘某、王某甲、张某、某乙公司、某丙公司银行存款人民币150万元，如银行存款不足则查封相应价值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王建军
二〇一六年四月二十五日
书记员 夏 慧
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0704执129号
被执行人：李耀球，男，住江门市江海区。
本院于2015年10月9日作出的（2015）江海法刑初字第210号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金5000元，因被执行人一直没有履行，本院于2016年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0704执129号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年四月十五日
书 记 员 余韵欣
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执1086号
申请执行人王全军，男，1950年7月11日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇八面城村民委*组***号。
被执行人杨纯红（曾用名杨红），女，1974年3月2日生，汉族，个体户，住昌图县八面城镇五星村民委*组**号。
被执行人赵金山，男，1976年2月1日生，汉族，个体户，住址同上。
本院在执行王全军与杨纯红、赵金山民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，暂无财产可供执行，且被执行人杨纯红、赵金山下落不明，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4322号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 寒
二〇一七年十二月十八日
书记员 王阿娉
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第3985号
原告龚云花，女，1992年2月4日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人陆永法。
被告倪峰雷，男，1977年7月23日生，汉族，住上海市崇明县。
原告龚云花诉被告倪峰雷委托合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建红独任审判，2015年6月30日，本案依法组成合议庭，并于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陆永法到庭参加诉讼，被告倪峰雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告龚云花诉称，原、被告经朋友介绍相识，被告说有办法给原告介绍工作。2013年12月17日晚，在崇明县陈家镇某饭店原告将人民币10000元交给被告说用于介绍工作，被告当即出具收条1份，之后原告无法联系到被告。原告认为，被告以介绍工作为由收了原告钱款，之后被告没有给原告介绍工作，故原告要求被告归还人民币10000元。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：2013年12月17日被告出具的收条一份及证人证言，以证明原告给付被告人民币10000元。
被告倪峰雷未应诉、答辩。
经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，被告说有办法给原告介绍工作。2013年12月17日晚，在崇明县陈家镇某饭店原告委托被告寻找工作，于是将人民币10000元交给被告作为寻找工作的费用，被告当即出具收条1份，之后被告未按原告的委托为其寻找工作，原告也无法联系到被告，故原告诉至法院要求被告归还人民币10000元。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告接受原告委托后，并向原告收取了一定的费用，之后被告并未按原告的意思去完成原告的委托事项即为原告寻找工作，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还钱款的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪峰雷于本判决生效之日起十日内归还原告龚云花人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，由被告倪峰雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 曹宏慧
审 判 员 朱建红
人民陪审员 宋惠平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘 欢
附：相关法律条文
附相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第三九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第422号
申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人许宏图，该分行行长。
委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被执行人庄丽霞，女，1964年12月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人王秀乖，女，1944年10月25日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人庄豪杰，男，1993年9月13日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人庄静茹，女，1990年1月21日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人吴锦忠，男，1974年3月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人吴桂兰，女，1981年7月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人王泉法，男，1962年4月11日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人王淑民，女，1966年6月15日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人刘德煌，男，1963年12月21日出生，汉族，住福建省惠安县洛阳镇前园村前园***号，公民身份号码3505211963********。
被执行人张东玲，女，1970年12月25日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人庄丽霞、王秀乖、庄豪杰、庄静茹、吴锦忠、吴桂兰、王泉法、王淑民、刘德煌、张东玲金融借款合同纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2014年8月20日作出的（2014）丰民初字第85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产，未能有效执结，申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行于2015年11月24日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，由于暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行申请撤回对本案的执行申请，其请求符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人新的可供执行的财产线的索，可依法再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的规定，裁定如下：
对本院（2015）丰执字第422号执行案件终结执行。
如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或线索，可依法再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请的，应受自本裁定生效之日起至有效执行期限二年内的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 蔡海榕
执行员 王东煌
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄瑞萍
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第422号
申请执行人：杨爽，女，1972年4月5日生，汉族，无职业，住山东省平度市。
委托代理人：王强，男，1971年3月22日生，汉族，无职业，住山东省平度市厦门。
被执行人：金贤哲，男，1975年11月20日生，朝鲜族，无职业，住舒兰市。
申请执行人杨爽与被执行人金贤哲民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第255号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 昊
二〇一六年四月二十日
代理书记员 田 家 宁
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第422号
申请执行人龚树礼，证件号码130222195007110212。
被执行人张瑞林。
龚树礼申请执行张瑞林机动车交通事故责任纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第2603号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龚树礼于2015年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2015）丰民初字第647号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第422号申请执行人：杨爽，女，1972年4月5日生，汉族，无职业，住山东省平度市。委托代理人：王强，男，1971年3月22日生，汉族，无职业，住山东省平度市厦门。被执行人：金贤哲，男，1975年11月20日生，朝鲜族，无职业，住舒兰市。申请执行人杨爽与被执行人金贤哲民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人又未能提供其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第255号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马琳琳审 判 员  曹国光审 判 员  王 昊二〇一六年四月二十日代理书记员  田家宁
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第422号申请执行人龚树礼。被执行人张瑞林。龚树礼申请执行张瑞林机动车交通事故责任纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第2603号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龚树礼于2015年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院的（2015）丰民初字第647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平二〇一五年十二月三日书记员  闫满良
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第01041-3号
申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司。住所地：大冶市观山路**号。
法定代表人金学良，该公司执行董事。
被执行人袁宇能。
被执行人朱小红。
被执行人刘会友。
被执行人钱红燕。
申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司与被执行人袁宇能、朱小红、刘会友、钱红燕借款合同纠纷一案，申请执行标的额479131.44元，未执行标的额479131.44元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，故本院依法对该案终结本次执行程序。如果当事人�履行执行和解协议，当事人可向法院申请恢复原生效文书的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶执字第01041号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘方建
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳白民一初字第01207号
原告：王X，女，1991年1月16日出生，汉族。
被告：刘X，男，1987年5月2日出生，汉族。
本院在审理原告王X诉被告刘X离婚纠纷一案中，原告已于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王X撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告王X承担。
审判员 王楠
二〇一五年九月七日
书记员 王娜
张家口市城郊农村信用合作联社申请张志忠、牛富光金融借款纠纷
执 行 裁 定 书
河北省张家口市桥东区人民法院
执行裁定书
（2014）东执字第303号
申请执行人张家口市城郊农村信用合作联社，住所地张家口市桥东区。
被执行人张志忠，男，1969年5月出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人牛富光，男，1969年5月出生，汉族，现住张家口市桥东区。
本案在执行申请执行人张家口市城郊农村信用合作联社与被执行人张志忠、牛富光金融借款纠纷执行一案，本院作出的（2013）东民商初字第1296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”；第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”；第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产……”的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张志忠、牛富光在银行等金融机构的存款或收入238355.34元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王建敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第303号
申请执行人东丰县农村信用合作联社丰城信用社。
负责人赫晓辉，系该社主任。
被执行人柳志艳。
被执行人赵大为。
被执行人皱继斌。
被执行人石伟。
本院在执行申请执行人东丰县农村信用合作联社丰城信用社与被执行人柳志艳、赵大为、皱继斌、石伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2014年8月11日向本院提出终结本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2013）东民初字第94号民事判决书本次终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人再向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一四年八月十一日
书记员 苏礼
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第303号
申请执行人东光县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：刘树彬（董事长）。
被执行人刘洪祺，农民。
被执行人王风兰，农民。
原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告刘洪祺、王风兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）东民初字第1547号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东光县农村信用联社股份有限公司于2014年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2014年8月15日向被执行人刘洪祺、王风兰发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书的义务，但其未按期全部履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执字第303号案的本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债务，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 李 伟
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李圣磊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第303号
申请执行人：马文光，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，退休职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杨文萍，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，退休职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李和，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，退休职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于申请执行人马文光与被执行人杨文萍、李和民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东法民初字第3673号民事调解书所确定的义务。现查明，现查明，被执行人杨文萍在中国农业银行有工资账户、被执行人李和在中国农业银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
依法冻结被执行人杨文萍在中国农业银行的工资账户；
依法冻结被执行人李和在中国农业银行的工资账户；
冻结期限为一年。
上述账号的冻结期限为一年，冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺小龙
二〇一五年四月三十日
书记员 折丹彬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第303号
申请执行人：马文光，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，退休职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杨文萍，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，退休职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李和，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，退休职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于申请执行人马文光与被执行人杨文萍、李和民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东法民初字第3673号民事调解书所确定的义务。现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
依法划拨被执行人杨文萍在中国农业银行的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行鄂尔多斯市分行营业部）；
依法划拨被执行人李和在中国农业银行的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行鄂尔多斯市分行营业部）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺小龙
二〇一五年四月三十日
书记员 折丹彬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第303号
申请执行人：马文光，男，现住鄂尔多斯市东胜区伊化北路十五号街坊。
被执行人：杨文萍，女，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦南路。
被执行人：李和，女，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦南路。
关于申请执行人马文光与被执行人杨文萍、李和民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院于2014年4月4日依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行（2013）东法民初字第3673号民事调解书所确定的义务。本院依据（2014）东执字第303号执行裁定书，裁定冻结了被执行人杨文萍在银行的工资账户、被执行人李和在银行的工资账户。现需划拨已冻结款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人杨文萍在银行工资账户的冻结；
解除被执行人李和在银行工资账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 贺小龙
二〇一五年四月二十三日
书记员 折丹彬
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第303号
被执行人林有酌，男，住广西钦州市。
被执行人林有酌没收财产一案，东兴市人民法院作出的（2014）东刑初字第76号刑事判决已发生法律效力，被执行人林有酌应履行没收财产义务，本院依法强制执行。
本案在执行过程中，本院于2014年8月15日将其扣押在本院的助力车一辆折价500元上缴至国库，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东刑初字第76号刑事判决中没收财产的执行。
本裁定书送达后即发�法律效力。
执行员 骆泽岸
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一四年八月十五日
书记员 李淑妹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第303号
申请执行人：马文光，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，退休职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杨文萍，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，退休职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李和，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，退休职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于申请执行人马文光与被执行人杨文萍、李和民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东法民初字第3673号民事调解书所确定的义务。现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人杨文萍在中国农业银行工资账户的冻结；
解除被执行人李和在中国农业银行工资账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺小龙
二〇一五年四月三十日
书记员 折丹彬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第303号之八
申请执行人：马文光，男，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杨文萍，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李和，女，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于马文光申请执行杨文萍、李和民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2013）东法民保字第68号民事裁定书，裁定查封了被执行人李和所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。担保人马军提供的位于东胜区房产一处作为担保。现（2013）东法民初字第3673号民事调解书已经发生法律效力，担保已无意义。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
恢复办理担保人马军提供的位于东胜区房产一处权属变更、抵押、担保等手续。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 强
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘新平
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执548号
申请执行人梁某某，女，1984年3月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被执行人梁某某，男，1985年10月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
梁某某与梁某某抚养费纠纷一案，作出的（2015）云罗法民初字第463号民事调解书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人从2015年4月起至梁某某十八周岁止于当月30日前按每月500元支付抚养费给申请执行人，案件受理费150元，由被执行人承担。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年6月17日立案强制执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责任被执行人在收到通知书之日起七日内履行义务，并承担执行费50元。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院经依法向本辖区内的金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院经对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5381执548号案终结本次执行程序。
审判长 赵海坚
审判员 刘新可
审判员 刘 祺
二〇一六年十一月十四日
书记员 王钰文
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1005民初800号
原告：杜春海，男，1968年6月16日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。
被告：孙守利，男，1969年1月8日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市东安区。
被告：周俊峰，男，1968年3月2日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。
被告：都兴远，男，1983年12月17日出生，汉族，无固定职业，住所地海林市。
原告杜春海与孙守利、周俊峰、都兴远劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告杜春海的委托诉讼代理人李一斌到庭参加诉讼，被告孙守利、周俊峰、都兴远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告劳务费5400元；2、三被告承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与本院同一期受理的其他六个案件中的六个原告是工友，原告通过一位姓胡的朋友（具体名字记不清）介绍找到被告，被告雇佣原告到牡丹江市西安区中兴村别墅干木匠活，约定每人每天300元，5天一结算，从2016年9月开始干活，干到2016年10月16日，期间的工钱三被告已经给付，2016年10月17日至同年11月5日其中有18天的劳务费没有给付原告，后原告与其他六位工友在2017年1月25日一起与三被告进行结算，经结算后三被告共同向原告及其他六位工友出具一份中兴别墅木工结算单，尚欠原告5400元，原告多次催要，至今没有给付。故原告诉至法院，请求法院保护其合法权益。
被告孙守利、周俊峰、都兴远未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月份，原告通过一位胡姓朋友介绍到被告处，被告雇佣原告在牡丹江市西安区中兴村别墅从事木匠工作，约定每人每天300元，5天一结算，从2016年9月开始至2016年10月16日，此期间的劳务费三被告已经给付，但从2016年10月17日至同年11月5日其中有18天的劳务费没有给付原告，后原告与其他六位工友在2017年1月25日一起与三被告进行结算，经结算后三被告共同向原告及其他六位工友出具一份中兴别墅木工结算单，结算单主要内容为：“中兴别墅，木工：2016年10月17日至11月5日。潘海正，13.5×300=4050元-100元=3950元；付召平，13.5×300=4050元-100元=3950元；朱富贵，13.5×300=4050元-100元=3950元；李明华，13.5×300=4050元-100元=3950元；大军，11×300=3300元-800元=2500元；小耿，18.5×300=5550元；小杜，18×300=5400元。合计30450-1200=29250元，欠款人处由孙守利、周锋、都兴远签字按手印。”该结算单体现三被告尚欠原告5400元。
另查，本院在向被告周俊峰送达诉讼文书时，被告周俊峰认可与周锋系同一人。
本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。庭审中原告出示三被告共同出具的木工结算单，结算单中只体现原告杜春海的简称“小杜”，根据原告持有木工结算单原始凭证作为主张债权的依据，本院认为，原告在本案中的主体适格，有权利主张该债权。木工结算单中欠款人处有“周锋”的签字，在本院向被告周俊峰送达相关诉讼文书时，其认可周锋与其系同一人的事实，故本院对结算单中周锋与被告周俊峰系同一人的事实予以确认，被告周俊峰诉讼主体资格适格。在三被告共同出具的木工结算单中注明原告的工作时长为18天、计酬标准为每天300元，所以结算单体现三被告尚欠原告劳务费为5400元，三被告在结算单落款处分别签名并按手印的行为能够证明原告与三被告的劳务关系成立，证明三被告共同拖欠原告劳务费的事实，故本院对原告要求三被告共同给付劳务费5400元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙守利、周俊峰、都兴远于本判决生效后十日内共同给付原告杜春海劳务费5400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已预交25元），减半收取25元，由被告孙守利、周俊峰、都兴远负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 王 锟
二〇一七年八月二日
书记员 郝思凯
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临执字第1276号
申请执行人郭立波。
被执行人刘玉材。
郭立波申请执行刘玉材买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第215号民事判决书已经发生法律效力，权利人郭立波于2010年08月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的120964.49元未能执行。现查明被执行人刘玉材无财产可供执行，申请执行人郭立波也提供不出被执行人刘玉材有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2010）临执字第1276号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人刘玉材有财产可供执行，申请执行人郭立波可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一一年一月二十日
代理书记员 徐誉雯
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执153号
申请执行人：刘金，男，汉族，身份证地址四川省三台县金石镇，现住三台县北坝镇。
被执行人：绵阳市浩源房地产开发有限公司，住所地：三台县北坝镇。
法定代表人：谢强，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院生效的（2016）川0722民初459号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
一、对被执行人绵阳浩源房地产开发有限公司的银行存款3000元予以冻结、扣划；
二、由被执行人绵阳浩源房地产开发有限公司为申请人购买的富源名居3幢1单元6楼2号房屋办理产权证
三、为申请人所在的富源名居小区的楼梯铺设防滑瓷砖并更换彩色可视对讲系统。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈善武
二〇一七年一月二十四日
书记员 蒋 丹
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁05民特21号
申请人：王春燕
被申请人：刘海涛
申请人王春燕因与被申请人刘海涛申请撤销仲裁裁决一案，不服东营仲裁委员会（2016）东仲字第89号裁决，向本院提出撤销申请。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
仲裁期间，刘海涛称，2014年4月4日，其与王春燕签订车库买卖协议，购买王春燕位于锦绣龙轩小区房屋附属物车库。合同签订后，其依约付清了价款，但王春燕迟迟未履行产权变更义务，构成违约，对其造成损失。请求裁决王春燕返还13万元车库价款，支付2.6万元违约金，并赔偿利息损失。
王春燕辩称，其没有违约行为，刘海涛的仲裁请求无事实和法律依据，请求驳回其申请。
仲裁庭审理查明，2014年4月4日，刘海涛与王春燕签订车库买卖协议，刘海涛购买王春燕位于锦绣龙轩小区房屋附属物车库，价款13万元，合同还对违约责任及产权变更等事项进行了约定。至2015年1月19日，刘海涛共向王春燕支付13万元，但因车库不能单独办证未能办理产权登记变更。仲裁庭还查明了与涉案房屋相关的其他事实。
仲裁庭认为，双方当事人签订的协议合法有效。买受人刘海涛向出卖人王春燕支付了车库转让价款，但王春燕未在合同约定的期限内办理权属登记变更手续，致使买受人的合同目的无法实现，协议应依法解除，王春燕应返还车库价款13万元，并承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第四十三条第一款之规定，裁决：一、王春燕向刘海涛返还车库价款13万元，并支付违约金2.6万元；二、驳回刘海涛的其他仲裁请求。
申请人王春燕诉称，东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第89号裁决应予撤销，理由是，因双方协商不能办理过户，其于2016年1月7日暂返还刘海涛3万元，但仲裁期间刘海涛隐瞒这一事实，致使仲裁庭裁决返还全额价款，属隐瞒了足以影响公正裁决的证据。
被申请人刘海涛辩称，1.仲裁期间，因其将有关款项支付记混了，所以未直接说明此3万元的问题，王春燕手中有收条，其完全可以提交仲裁庭。举证责任在王春燕，举证不利后果应由王春燕承担，其不提反驳意见即认可尚欠13万元。2.仲裁程序合法，法院不应超范围审查。3.不撤销仲裁裁决，王春燕已支付的3万元可以通过诉讼或在执行程序中得到救济。4.刘海涛是守约方，王春燕是违约方，理应受到相应的惩罚。
在本院审理过程中，双方当事人确认，被申请人刘海涛于2016年1月7日收到了王春燕支付的3万元。
本院认为，刘海涛作为仲裁案件的申请人，请求裁决对方当事人王春燕向其返还车库购置款，应当实事求是地提出仲裁请求并提交相应证据，证明王春燕应当返还款项的具体数额。在王春燕已向其返还3万元的情况下，其没有向仲裁庭说明，仍然请求仲裁庭裁决王春燕返还其曾支付的13万元全额价款，导致仲裁庭裁决出现不公，属于《仲裁法》第五十八条规定的隐瞒了足以影响公正裁决的证据情形。即使上述3万元的收条在王春燕手中，因王春燕的仲裁抗辩主张是继续履行合同而不是解除合同、返还价款，所以其不应当承担因未披露已返还3万元而使仲裁裁决不公导致的不利后果。因此，本院认为，因被申请人刘海涛隐瞒了足以影响公正裁决的证据，涉案仲裁裁决应当予以撤销。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项、第六十条之规定，裁定如下：
撤销东营仲裁委员会作出的（2016）东仲字第89号裁决。
申请费400元，由被申请人刘海涛负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅雪芳
审判员 李 敏
审判员 孙国臻
二〇一六年五月十二日
书记员 卢桂丽
宁夏回族自治区海原县人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初633号
原告马某甲，女，生于1979年11月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告马某乙，男，生于1980年7月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理，本案在审理过程中，原告于2016年6月20日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某甲负担。
审 判 长 张玉林
审 判 员 杨 红
人民陪审员 田风生
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李 梅
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第804号
原告郑依祥，男。
被告张群，男。
原告郑依祥诉被告张群买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员朱洪艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑依祥到庭参加了诉讼，被告张群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在江口县城经营钢材，被告张群在原告处赊钢材，所欠钢材款18000元，被告立下欠条一张，并约定2013年10月底付清。原告多次催促被告及时履行还款义务，言明自己的生意在银行贷款，利息不堪重负，被告虽答应愿意支付，但总是以工程款未收回为由，一拖再拖。为此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，1、请求依法判令被告支付钢材款人民币18000元；2、请求依法判令被告支付违约金，从2013年11月1日起至还款止，按银行贷款利息3倍支付；3、诉讼费由被告承担。
被告张群未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：原告郑依祥在贵州省江口县经营钢材，被告张群于2013年因工程建设需要，在原告处购买钢材。经双方对账，被告张群欠原告郑依祥钢材款18000元，被告张群于2013年10月18日向原告出具欠条，并约定该款于10月底付清。
以上事实有原告陈述、原告身份证、欠条、对张群的询问笔录，在卷佐证。
本院认为：原告郑依祥与被告张群之间的买卖合同依法成立并生效。被告在向原告购买钢材后，经双方对账，尚有18000元货款未付，被告应按约定履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，原告郑依祥要求被告张群支付钢材款18000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告郑依祥要求被告张群从约定支付欠款次日即2013年11月1日起至欠款还清之日止，按银行贷款利息3倍支付违约金的诉讼请求，鉴于本案被告长期拖欠原告货款不履行付款义务，影响原告的资金周转，对该项诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张群于本判决生效之日起十日内支付原告郑依祥钢材款18000元及违约金（按中国人民银行同期同档次贷款利率3倍计算，自2013年11月1日起至欠款付清之日止）。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告张群承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 朱洪艳
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 刘泽燕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第804号
原告黄某，农民。
被告谢某，农民。
本院在审理原告黄某与被告谢某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年9月23日以与被告谢某于庭外自行达成离婚协议并已办好离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某以与被告谢某于庭外自行达成离婚协议并已办好离婚手续为由向本院提出撤诉申请，是其本人的真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审 判 长 陆 地
代理审判员 姚仕能
人民陪审员 程四和
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黄冬丽
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第1025号
原告李富奎，甘肃省西峰区人。
被告田春明，甘肃省庆城县人。
被告昔锋，甘肃省西峰区人。
委托代理人冯志龙（昔锋表弟），甘肃省宁县人。特别代理。
李富奎与田春明、昔锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，本案依法由审判员白开龙独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告李富奎、被告田春明、被告昔锋委托代理人冯志龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李富奎诉称：原告为第一被告供应小吃，第一被告拖欠原告货款30647元未付，第二被告系第一被告员工负责收货。2014年3月14日，第二被告给原告出具欠条1张，随后第二被告付货款5000元，经原告多次索要欠款，二被告均拒绝支付。现请求：1、判令二被告向原告支付所欠货款25647元；2、二被告负担本案诉讼费。
被告田春明辩称：第一被告向第二被告支付了货款，应由第二被告向原告支付。
被告昔锋辩称：欠款属实，但第二被告无力归还，同意每月归还三四千元。
经审理查明：李富奎为田春明经营的圣世国际供应小吃，圣世国际先后拖欠货款30647元未付，2014年3月14日，圣世国际负责收货的员工昔锋给李富奎出具欠条1张，“今欠西峰小吃好利来小吃款叁万零陆佰肆拾柒（30647元），合水圣世国际昔锋。”，随后昔锋付款5000元，李富奎多次索要余款未果，遂提起诉讼。
另查：圣世国际系个体工商户，户主为田春明。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、当事人的陈述；
2、身份证复印件2份、个体工商户经济户口复印件1份、常住人口基本信息复印件1份，证实原被告的基本情况；
3、原告提供的欠条1张，证实欠款的事实。
本院认为：李富奎与圣世国际达成的口头买卖合同合法有效，圣世国际接受李富奎货物后应当支付货款，但其通过员工昔锋支付了5000元后拒付下剩货款，其行为已违约，李富奎要求支付货款的请求应予支持。田春明辩解已向昔锋结清全部货款，应由昔锋支付下剩货款，但欠款系圣世国际欠款，圣世国际系田春明个人经营的个体户，昔锋只是圣世国际的雇员，田春明作为圣世国际户主应对该债务承担连带责任，故其辩解不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问的意见（试行）》第41条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
由昔锋支付李富奎货款25647元，田春明承担连带责任。
上述给付内容，限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由昔锋、田春明负担。
本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 白开龙
二〇一五年十一月四日
书记员 薛锦涛
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广民初字第1972号
原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司，住所地扬州市广陵区产业园运河西路230号F508室。
负责人周仁权，经理。
委托代理人仲勇，公司法务。
被告袁雪。
本院在审理原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司与被告袁雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半为25元，由原告负担（已交）。
审判员 任竞平
二〇一五年九月七日
书记员 倪 庭
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602民初2170号
原告:闫金平，女，1964年5月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。
原告：刘希民，男，1962年8月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：崔文利，男，1958年10月14出生，住滨州市滨城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河十二路879号建大大厦六层，统一信用代码91371600797320529Y。
原告闫金平、刘希民诉被告崔文利、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫金平、刘希民的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫金平、刘希民撤诉。
案件受理费713.21元，按比例减半收取，由原告闫金平、刘希民负担。
审判员 吕 冰
二〇一七年七月七日
书记员 刘旭旭
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初6551号
原告：白某，女，1978年9月6日出生，汉族，无业。
委托代理人：王新妮，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：冯某某，男，1978年10月20日出生，汉族，无业。
本院在审理原告白某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告白某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告白某承担。
审判员 吕江晖
二〇一六年九月六日
书记员 孟 娇
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执恢362号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行（原胶州市农村信用合作社联），住所地胶州市。
法定代表人范元钊，行长。
委托代理人韩伟，山东海金州律师事务所律师。
被执行人刘培杰，男，汉族，住胶州市。
本案在执行过程中，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与被执行人刘培杰、第三人青岛金龙源化工有限公司于2016年5月20日达成执行和解协议，原执行案号（2016）鲁0281执943号以终结执行方式结案。
现被执行人刘培杰已按照和解协议所确定的内容履行完毕且申请执行人同意本案执行完毕。关于第三人青岛金龙源化工有限公司应履行部分仍按(2015)胶民初字第3581号民事调解书所确定的履行方案履行，如第三人青岛金龙源化工有限公司未按(2015)胶民初字第3581号民事调解书所确定的内容履行，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行可另行立案执行，执行费已在本案中收取，另行立案执行时无需再次收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对(2015)胶民初字第3581号民事调解书中刘培杰应履行部分执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年九月二十日
书记员 宋 刚
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1938号
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行
被执行人徐晓东，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初01760号，依法向被执行人徐晓东发出执行通知书，责令被执行人徐晓东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐晓东（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币302305.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1938号之一
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路4号。
被执行人李向阳，男，1967年12月7日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人郑晓媚，女，1967年12月8日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人徐晓东，男，1966年12月11日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与李向阳、郑晓媚、徐晓东金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月22日向被执行人王建华发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人王建华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李向阳、郑晓媚、徐晓东存款302305.07元。
本裁定立即执行。
执行员 叶升驹
二〇一六年十一月三十日
书记员 厉慧洁
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1938号
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行
被执行人郑晓媚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初01760号，依法向被执行人郑晓媚发出执行通知书，责令被执行人郑晓媚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑晓媚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑晓媚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币302305.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 翁金南
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审1097号
申请人兰陵县国土资源局。住所地兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人李庆祝，居民。
申请人兰陵县国土资源局向本院申请执行其对李庆祝土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第671号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人兰陵县国土资源局称，被申请人李庆祝未经批准，擅自占用鲁城镇雷雨口村土地2535.2平方米建成衣加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，我机关依法作出行政处罚决定书并送达给当事人，现法定期限已满，当事人只履行了罚款义务。其他行政处罚未履行，特申请法院强制执行。
本院经审查认定，因被申请人李庆祝未经批准，擅自占用鲁城镇雷雨口村土地2535.2平方米建成衣加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2014年10月20日作出兰陵国土资罚字〔2014〕第671号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、限期拆除在非法占用的1960.9平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用的574.3平方米采矿用地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用林地1960.9平方米建成衣加工厂的违法行为处以每平方米20元的罚款，计人民币39218元；对非法占用采矿用地574.3平方米建成衣加工厂的违法行为处以每平方米10元的罚款，计人民币5743元，合计人民币44961元，全额上缴国库。”，并告知了相应的权利和义务。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定书中的第一项与第三项内容。
本院认为，申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第671号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被申请人在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请人作出的行政处罚决定书符合法律规的强制执行条件，根据根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中裁明由行政机关组织实施。据此，根据我市已明确该类案件由案件发生地的乡、镇人民政府（街道办事处）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第671号行政处罚决定书的第一项与第三项内容。
二、限被申请人李庆祝收到本裁定书之日起十日内履行上述行政处罚决定书确定的第一项拆除义务，逾期不履行，由兰陵县鲁城镇人民政府组织实施。
三、对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2014〕第671号行政处罚决定书中的第三项罚款，由本院依法执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
审 判 员 杨艳君
人民陪审员 孙忠志
二〇一六年九月十九日
书 记 员 房 艳
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1224行审38号
申请执行人通山县工商行政管理局，住所地湖北省通山县经济开发区，组织机构代码为：。
法定代表人黄彦和，该局局长。
被执行人安吉星宇工艺品厂，注册号：330523000005326住所地浙江省安吉县。
法定代表人沈凤珠，该负责人。
本院在执行申请执行人通山县工商行政管理局与被执行人安吉星宇工艺品厂行政处罚一案中，申请执行人通山县工商行政管理局发现本案审查的行政处罚决定中出现错误，于2016年6月17日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈开明
审判员 毛 岩
审判员 朱向阳
二〇一六年六月十七日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执752号
申请执行人：苏慧，女，1981年2月24日生，汉族，住珲春市。公民身份号码：220203198102241540。
被执行人：曲新砉，女，1956年10月6日生，汉族，住珲春市。公民身份证号：220503195610060722。
被执行人：孙成会，男，1956年12月8日生，汉族，地址同上。公民身份证号：220503195612080719。
本院在执行苏慧与曲新砉、孙成会民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人所有的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐龙虎
审判员 郑智博
审判员 姜吉松
二〇一六年十二月三日
书记员 冯洪玉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第446号
罪犯王宝林，男，1970年4月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省瑞昌市人民法院于2013年5月5日作出（2013）瑞刑初字第62号刑事判决，认定王宝林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王宝林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬及监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王宝林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王宝林减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2012年10月12日起至2016年4月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初17号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人孙某某（自报），男，1987年12月17日出生，汉族，云南省文山县人，高中文化，无业，住文山县。曾因实施两次盗窃行为于2015年7月8日被东莞市公安局行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人李翠英、孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）2518号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人李翠英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，一、2015年7月7日3时许，被告人孙某某去至东莞市虎门镇怀德社区美克达光学制品厂员工宿舍111房间，盗走被害人符某某的980元现金和1张银行卡，得手后逃离现场。
二、2015年7月8日3时许，被告人孙某某去至虎门镇怀德社区美克达光学制品厂员工宿舍103房间盗窃时被当场抓获，缴获作案工具螺丝刀1把。
三、2015年9月16日14时许，被告人孙某某路过东莞市长安镇锦厦社区锦华街12巷9号店铺门前时，见店内无人，便进入店内将被害人谭某某放在办公桌上的一台三星牌SM-N7508V型号手机（价值1416.67元）及一个REMAX牌移动电源（价值68.6元）盗走。得手后，孙某某将上述物品放在口袋内准备离开时遇到谭某某返回店内，孙立刻逃跑，谭从后追赶，后在治安队员的协助下抓获孙某某，在孙身上起回被盗物品。破案后，上述物品已发还给被害人谭某某。
以上事实，被告人孙某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙某某在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内量刑，并处罚金，符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。辩护人提出被告人孙某某归案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被行政拘留的15日，即自2015年9月16日起至2016年6月30日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈灿钟
二〇一六年一月十三日
书记员 雷姣姣
瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执3731号
申请执行人：郑丽丽，女，1997男7月9日出生，汉族，现住黑龙江省。身份证号码：XXX。
被执行人：瓦房店市岗店街道新彤香楼饭店，住所地瓦房店市钻石街**号。统一社会信用代码：210281XXX。
经营者：张哲，女，1986年4月16日出生，汉族，系该饭店经理，现住瓦房店市复州城镇。身份证号码：XXX。
被执行人：王笑宇，男，1979年4月10日出生，汉族，现住瓦房店市。身份证号码：XXX。
申请执行人郑丽丽与被执行人瓦房店市岗店街道新彤香楼饭店、王笑宇劳务合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年4月6日作出的（2017）辽0281民初602号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑丽丽于2017年9月18日申请执行，同日立案。
本院在执行过程中查明，被执行人瓦房店市岗店街道新彤香楼饭店、王笑宇名下暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙志宏
审判员 高 原
审判员 王 志
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 欣
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3731号申请执行人：郑丽丽，女，1997男7月9日出生，汉族，现住黑龙江省。身份证号码：XXX。被执行人：瓦房店市岗店街道新彤香楼饭店，住所地瓦房店市钻石街**号。统一社会信用代码：210281XXX。经营者：张哲，女，1986年4月16日出生，汉族，系该饭店经理，现住瓦房店市复州城镇。身份证号码：XXX。被执行人：王笑宇，男，1979年4月10日出生，汉族，现住瓦房店市。身份证号码：XXX。申请执行人郑丽丽与被执行人瓦房店市岗店街道新彤香楼饭店、王笑宇劳务合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年4月6日作出的（2017）辽0281民初602号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑丽丽于2017年9月18日申请执行，同日立案。本院在执行过程中查明，被执行人瓦房店市岗店街道新彤香楼饭店、王笑宇名下暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙志宏审判员  高 原审判员  王 志二〇一八年二月二十六日书记员  刘 欣