河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第10491号
原告吴老纪，男，1954年9月13日出生，汉族。
委托代理人杨少宁，河南予瑞律师事务所律师。
被告河南新亚钢铁储运服务有限公司焦作分公司。
负责人张衡。
被告王满囤，男，1978年05月07日出生。
被告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇。
委托代理人付碧波，系公司员工。
原告吴老纪诉被告河南新亚钢铁储运服务有限公司焦作分公司（以下简称“新亚钢铁焦作分公司”）、王满囤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“中国人寿郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨少宁到庭参加诉讼，被告中国人寿郑州支公司委托代理人付碧波到庭参加诉讼，被告新亚钢铁焦作分公司、王满囤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告诉称，2015年7月16日被告王满囤驾驶车牌号为豫H×××××，豫H×××××挂重型仓栅式半挂车沿东四环西半幅由北向南行驶至文苑北路交叉口向南20米处时，与沿东四环由北向南行驶的吴老纪驾驶的电动三轮车相撞，致使吴老纪受伤。原告受伤后在郑州市第七人民医院住院治疗，支付医疗费54342.27元。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队六大队出具的第0659123号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王满囤驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任，吴老纪无责任。该肇事车辆的驾驶人为王满囤，所有权人为新亚钢铁焦作分公司，其交强险的保险人为中国人寿郑州支公司，交强险在保险期限内。经司法鉴定，认定原告吴老纪构成十级伤残。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼，请求法院依法判令：1、被告新亚钢铁焦作分公司、王满囤向原告赔偿各项损失160114元（医疗费54342.27元，误工费23467元，护理费18593元，交通费2000元，住院伙食补助费2050元，营养费1230元，精神损害赔偿金6000元，残疾赔偿金51152元，鉴定费1280元）；2、被告中国人寿郑州支公司在保险责任限额范围内赔偿上述损失。
被告中国人寿郑州支公司辩称，事故车辆为半挂牵引车，主车在被告保险公司投保，被告保险公司愿意在保险限额内对原告合理损失予以赔付，挂车未在被告保险公司投保，商业险内应扣除挂车应承担部分，本案的鉴定费、诉讼费属间接损失，不应由保险公司承担，另外，原告已到退休年龄，误工费不应赔付。
被告新亚钢铁焦作分公司、王满囤未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：证据1、事故认定书复印件一份，证明本案交通事故经过、后果、原因，王满囤应承担赔偿责任。证据2、机动车交强险保险单复印件一份，证明被告中国人寿郑州支公司是肇事车辆保险人。证据3、机动车行驶证复印件一份，证明被告新亚钢铁焦作分公司是肇事车辆所有权人。证据4、王满囤驾驶证复印件一份，证明王满囤是完全民事行为能力人。证据5、被告新亚钢铁焦作分公司工商信息复印件一份，证明被告新亚钢铁焦作分公司是依法成立并工商注册的机构具有民事权利能力和民事行为能力。证据6、吴老纪居住证明复印件一份，证明原告长期在郑州市生活居住。证据7、吴老纪工作收入证明一份，证明吴老纪的工作收入。证据8、房屋租赁合同复印件一份，证明原告在郑州居住的事实。证据9、刘杰、张晓燕收入证明、劳动合同各一份，证明陪护人员收入情况。证据10、吴老纪病例、诊断证明、出院证、发票、医疗清单复印件，证明原告住院的事实和费用。证据11、出租车发票，证明原告花费的交通费。证据12、伤残鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级、赔偿标准和鉴定费用。
被告中国人寿郑州支公司质证称，对证据1、2、3、4、5真实性无异议，但原告未提供事故车辆商业险保单；证据6、7、8、9、10真实性、证明目的有异议，原告居住证明未显示具体居住地，工作收入证明无相关劳动合同、工资单佐证，无法证明原告在城市居住及务工的事实；证据11真实性无异议，但医疗费发票应扣除15%的非医保用药部分，2600元肩外展支具费用无相关医嘱，不应支持，病历显示原告住院期间一人陪护，护理费应按住院期间1人陪护标准计算；证据12出租车发票部分连号，金额请法院酌定；证据13无异议。
被告新亚钢铁焦作分公司、王满囤未发表质证意见。
经本院审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10、11、12、13客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以支持。证据7无相关证据予以佐证，不足以证明原告收入，且原告已经达到法定退休年龄，本院不予采信。证据8因租赁合同承租方并非本案原告，故本院对该证据不予采信。
三被告未提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证，及庭审情况查明事实如下：2015年7月16日，被告王满囤驾驶车牌号为豫H×××××，豫H×××××挂重型仓栅式半挂车沿郑州市东四环西半幅由北向南行驶至文苑北路交叉口向南20米处时，与沿东四环由北向南行驶的吴老纪驾驶的电动三轮车相撞，致使吴老纪受伤。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队六大队出具的第0659123号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王满囤驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负事故全部责任，吴老纪无责任。事故发生后，原告吴老纪被送往郑州市第七人民医院住院治疗，在该院住院治疗41天，共花费医疗费54342.27元，医嘱显示住院期间陪护一人。2015年9月9日，吴老纪申请对其伤残等级进行鉴定。2016年2月26日，河南唯实司法鉴定中心作出《鉴定意见书》，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，吴老纪右上肢损伤评定为十级伤残，余损伤未达到伤残等级标准。原告自2013年5月10日至今在郑州市××区城东路办事处辖区居住。
另查明，被告王满囤驾驶的豫H×××××号半挂牵引车、豫H×××××挂号挂车系被告新亚钢铁焦作分公司所有，原告称被告王满囤系该车司机。经被告中国人寿郑州支公司自认，豫H×××××号车在被告中国人寿郑州支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间自2015年4月25日至2016年4月24日，商业三者险的保险限额为50万元（不计免赔）。
本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，其它公民或法人由于过错损坏公民财产的，应当承担恢复原状或者折价赔偿的民事责任，受害人因此遭受其它重大损失的，侵害人应当赔偿损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告王满囤驾驶车牌号为豫H×××××，豫H×××××挂重型仓栅式半挂车与原告吴老纪驾驶的电动三轮车相撞，致使吴老纪受伤，被告王满囤负事故全部责任，吴老纪无责任。豫H×××××，豫H×××××挂重型仓栅式半挂车的所有权人为被告新亚钢铁焦作分公司，王满囤为司机，主车豫H×××××在被告中国人寿郑州支公司处投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元（不计免赔），交强险和商业三者险在保险期限内。故被告中国人寿郑州支公司应先在交强险限额内对原告损失进行赔偿，超出部分由中国人寿郑州支公司在商业三责险限额内进行赔偿，不足部分，由车辆所有人新亚钢铁焦作分公司进行赔偿，被告王满囤作为新亚钢铁焦作分公司的司机在执行工作任务时造成原告损害，由用人单位新亚钢铁焦作分公司承担赔偿责任，被告王满囤不承担责任。
原告主张的医疗费54342.27元有医疗费发票为据，系本次事故造成的实际损失，合法有据，本院予以支持。原告主张其住院伙食费2050元、营养费1230元，经审查，原告住院41天，按每天30元的标准计算住院伙食补助费即为1230元，按每天20元的标准计算其营养费为820元，对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金51152元，根据伤残鉴定意见书显示，原告右上肢损伤评定为十级伤残，参照河南省城镇居民2015年人均可支配收入为25576元／年的标准计算，原告吴老纪的残疾赔偿金为46036.8元（25576×（20-2）×10%），故本院对于原告请求的伤残赔偿金予以部分支持46036.8元。对于原告主张的精神损害赔偿金本院依法酌定为5000元。对于原告主张的交通费本院依法酌定为410元。对于原告主张的护理费，按照医嘱中护理一人的标准，以及护理人员张晓燕月工资2800元的标准计算为3826.67元（2800／30×41），故对于原告主张的护理费，本院予以部分支持3826.67元。对于原告主张的鉴定费有发票为证，本院予以支持。对于原告请求的误工费，因原告已达到退休年龄，且现有证据不足以证明原告收入减少的具体情况，故对于原告主张的误工费本院不予支持。以上各项费用共计112945.74元。其中医疗费54342.27元，住院伙食费1230元，营养费820元，共计56392.27元，在交强险医疗费用限额项下由被告中国人寿郑州支公司负担10000元，剩余损失46392.27元。其中残疾赔偿金46036.8元、精神损害赔偿金5000元、交通费410元、护理费3826.67元，共计55273.47元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下由被告中国人寿郑州支公司负担。原告剩余损失47672.27元（交强险医疗费用限额项赔偿后剩余损失46392.27元，鉴定费1280元），其中交强险医疗费用限额项赔偿后剩余损失46392.27元，未超出商业三者险的保险限额，由被告中国人寿郑州支公司在商业三者险限额内赔偿46392.27元。鉴定费不在保险赔偿范围内，由事故车辆车主新亚钢铁焦作分公司负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告吴老纪各项损失111665.74元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告河南新亚钢铁储运服务有限公司焦作分公司赔偿原告鉴定费1280元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告吴老纪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3502元，由原告吴老纪负担943元，由被告河南新亚钢铁储运服务有限公司焦作分公司负担2559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一六年五月二十六日
书记员 潘 婷