河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1002民初2163号原告：交通银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市莲城大道***号。负责人：杨胜利，该行行长。委托代理人：李佩然，男，汉族，1987年7月20日出生，住河南省许昌市魏都区，交通银行股份股份有限公司许昌分行员工。委托代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌博瑞斯自动化设备有限公司，住所地：许昌市瑞祥路西段。法定代表人：郭军华。被告：许昌意斯特精机有限公司。住所地：许昌经济技术开发区瑞祥路。法定代表人：文春领。被告：许昌中锋数控设备制造有限公司。住所地：许昌经济技术开发区瑞祥路****号。法定代表人：牛青峰。被告：郭军华，女，汉族，1970年9月22日出生，住许昌市魏都区。被告：牛青峰，男，汉族，1964年3月11日出生，住址，系郭军华配偶。原告交通银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司、许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华、牛青峰金融借款合同纠纷一案，于2017年3月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李佩然、马隆飞到庭参加诉讼；被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司、许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华、牛青峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司许昌分行诉称：2014年10月15日，原告与被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司签署《流动资金借款合同》，约定被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司向原告借款500万元，期限自2014年10月15日至2015年10月15日，年利率为8.1%（详见编号XC14118101合同及额度使用申请书）。该贷款由许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华及其配偶牛青峰为该笔借款提供了连带责任保证担保。前述合同签订后，原告如约履行了放款义务。2015年10月15日贷款到期后，被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司未按期偿还借款本息，同时保证人许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华、牛青峰亦未履行代偿义务，截止2016年9月8日被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司尚欠原告借款本金500万元，利息950641.58元，合计5950641.58元。故提起诉讼，请求：1、请求判令被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司偿还原告借款本金500万元，利息950641.58元（暂计至2016年9月8日）及合同约定的罚息等费用，以后至实际受偿日利息按合同约定计算；2、判令被告许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华、牛青峰对上述债务承担连带还款责任；3、本案的全部诉讼、保全等费用均由上述被告承担。被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司、许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华、牛青峰既未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组：被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：XC14118101）、被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件各一份、借款额度使用申请书、提款申请书、受托支付委托书、借款凭证各一份。证明：原告向被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司提供借款500万元，借款期限为2014年10月15日至2015年10月15日，年利率为8.1%，还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于到期日归还。合同约定逾期贷款罚息利率按本合同约定利率上浮50%，罚息利率为年利率12.15%。现原告已按被告申请，已受托支付的方式履行了支付义务。第二组：1、2014年10月15日，被告许昌意斯特精机有限公司与原告签订《保证合同》（编号：XC14118101-1）、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件各一份；2、2014年10月15日，被告许昌中锋数控设备制造有限公司与原告签订《保证合同》（编号：XC14118101-2）、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件各一份；3、2014年10月15日，被告郭军华及其配偶牛青峰与原告签订《保证合同》（编号：XC14118101-3）、被告郭军华及其配偶牛青峰身份证复印件、结婚证复印件各一份；证明：被告许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华及其配偶牛青峰为担保人对许昌博瑞斯自动化设备有限公司的借款提供担保保证。保证责任均为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三组：截止2016年9月8日，贷款到期未还款的清单。证明：截止2016年9月8日，借款人及担保人均未向原告还款，未还款的本金、利息及罚息情况。被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司、许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华、牛青峰未向本院提出证据。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月15日，原告交通银行股份有限公司许昌分行与被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司签订编号为XC14118101的《流动资金借款合同》，约定：被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司向交通银行股份有限公司许昌分行借款500万元，期限自2014年10月15日至2015年10月15日，年利率为8.1%，逾期贷款罚息利率按本合同约定利率上浮50%（即年利率12.15%）。2014年10月15日，原告分别与被告许昌意斯特精机有限公司签订《保证合同》（编号：XC14118101-1），与被告许昌中锋数控设备制造有限公司签订《保证合同》（编号：XC14118101-2），与被告郭军华签订《保证合同》（编号：XC14118101-3），保证合同约定，被告许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华均为上述借款提供连带责任保证，保证人担保的主债权为主合同项下的全部债权及相关费用，保证期间为主合同项下债务履行期满后两年止。被告牛青峰作为郭军华的配偶，对于被告郭军华签订的《保证合同》作出书面声明，声明其已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以偿还。2014年10月15日，原告依被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司的《交通银行借款额度使用申请书》发放了贷款500万元。借款到期后，被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司对贷款本金500万元未予偿还。至2016年9月8日，被告拖欠利息计950641.58元。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告交通银行股份有限公司许昌分行与被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。原告交通银行股份有限公司许昌分行依合同约定向被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司发放了贷款，在贷款到期后，被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司未按约定履行还本付息的义务，该公司应承担相应的还本付息的民事责任。被告许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华作为连带责任保证人，应当依照合同约定承担连带清偿债务责任。被告牛青峰作为被告郭军华的配偶，同意以夫妻共同财产对保证债务予以偿还，故被告牛青峰应在与郭军华夫妻共同财产的范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内,偿还原告交通银行股份有限公司许昌分行借款本金500万元及利息（其中截止2016年9月8日的利息计950641.58元；自2016年9月9日起至实际还款之日止的利息按年利率12.15%计算）；二、被告许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华对上述债务承担连带清偿责任；三、被告牛青峰在与被告郭军华夫妻共同财产的范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53455元，由被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司、许昌意斯特精机有限公司、许昌中锋数控设备制造有限公司、郭军华、牛青峰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 戴    延    伟人民陪审员 朱巧焕人民陪审员李献甫二〇一七年六月十二日书 记 员 陈    文    方