湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民三初字第133号
原告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司。住所地张家界永定区鼎泰路商铺**号***楼。组织机构代码78800593-0。
负责人孙泳，总经理。
委托代理人龚奎，男，1975年1月5日出生。
委托代理人朱彩红，湖南慈姑律师事务所律师。
被告湖南省大名成房地产开发有限公司。住所地慈利县零阳镇南街芙蓉路***号。组织机构代码57658583-0。
法定代表人陈锋，总经理。
委托代理人杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。
原告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称“联合财险张家界公司”）与被告湖南省大名成房地产开发有限公司（以下简称“大名成公司”）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员李黎斌独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告联合财险张家界公司的委托代理人龚奎、朱彩红和被告大名成公司的委托代理人杨平宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联合财险张家界公司诉称：2013年12月1日，驾驶人郑何绿将湘G113**车停放在慈利县零阳镇紫荆花酒店门前、被被告大名成公司在建工地围墙倒塌而压坏。湘G113**车受损后，郑何绿多次要求被告大名成公司直接给其赔偿损失，但均未达成一致协议，因湘G113**车在原告联合财险张家界公司处投保有车辆损失保险，故在郑何绿的要求下，原告联合财险张家界公司依照法律和保险合同的约定，给郑何绿赔偿了车辆损失33550元。湘G113**车的损失是被告大名成公司造成的，应由被告大名成公司负直接赔偿责任，现原告联合财险张家界公司代被告大名成公司给郑何绿赔偿后，原告联合财险张家界公司即依法取得向被告大名成公司追偿的权利。请求被告大名成公司给原告联合财险张家界公司赔偿33550元。
为了支持自己的主张，原告联合财险张家界公司向本院提交了如下证据：
1、机动车辆保险出险通知书1份、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）1份、事故现场照片1组7张、慈利县公安局观音桥派出所证明1份，用以证明本案所涉湘G113**车受损的时间、地点、原因等事实和事发后郑何绿及时向原告联合财险张家界公司报案的事实；
2、机动车辆保险车辆损失情况确认书2份、零配件更换项目清单3份、机动车辆保险定损复勘记录1份、机打发票1份，用以证明湘G113**车受损情况和受损修理过程中零配件更换情况及慈利县南运汽车修理厂收到湘G113**车修理配件费用33550元的事实；
3、机动车辆保险索赔申请书1份、机动车辆商业保险赔偿计算书1份、权益转让书1份、赔款支付信息确认书1份、郑何绿身份证件复制1份、快钱付款凭证复印件1份，用以证明湘G113**车受损的事实和郑何绿向原告联合财险张家界公司申请赔偿、原告联合财险张家界公司支付给郑何绿赔偿款33550元的事实及郑何绿获得原告联合财险张家界公司赔偿款后同意将索赔权益转让给原告联合财险张家界公司的事实。
被告大名成公司辩称：郑何绿违反我国道路交通安全法的规定停放机动车、未尽安全防范义务，对本案所涉损害事实的发生存在过错，应当减轻被告大名成公司的赔偿责任，原告联合财险张家界公司要求被告大名成公司全额赔偿湘G113**车损失依据的事实证据不足，应不予支持。
为了证明自己的主张，被告大名成公司向本院提交了如下证据：
本案所涉事故现场照片1组4张，用以证明被告大名成公司在事故发生现场围墙上张贴了“施工重地，过往行人和车辆请注意安全”的提示语的事实。
经过庭审质证，对原告联合财险张家界公司提交的证据1、3，被告大名成公司没有异议；对原告联合财险张家界公司提交的证据2，被告大名成公司提出异议认为，原告联合财险张家界公司提交的证据不足以证明原告联合财险张家界公司已支付给郑何绿赔偿款33550元的事实。对被告大名成公司提交的证据，原告联合财险张家界公司提出异议认为，被告大名成公司提交的照片不足以证明照片的内容形成于本案所涉事故发生前，且仅凭该“提示”也不能减轻或免除被告大名成公司的赔偿责任。本院认为：原告联合财险张家界公司提交的证据1、3，被告大名成公司无异议，本院应予采信，可以作为认定案件事实的依据；原告联合财险张家界公司提交的证据2可以相互印证，能够证明湘G113**车受到33550元损害的事实，再结合原告联合财险张家界公司提交的证据3证明的事实，足以证明原告联合财险张家界公司已给郑何绿支付赔偿款33550元的事实，所以，原告联合财险张家界公司提交的证据2，本院亦应予以采信，应作为认定案件事实的依据；本案所涉事故发生的现场是一条城市巷道，过往人员和车辆较多，被告大名成公司在巷道边进行建筑施工，虽然修筑了围墙，但仅凭张贴安全提示用语而不采取其他必要的安全防范措施，仍不足以防止人员或财产损害的发生，且从被告大名成公司提交的照片上看，确实不能直接确认被告大名成公司张贴的“安全提示”的时间是发生于本案所涉事故发生时，因此，原告联合财险张家界公司对被告大名成公司所提交的证据提出的异议成立，本院予以采纳，被告大名成公司所提交的证据不能作为认定案件事实的依据。
根据原、被告双方在法庭上的陈述和对双方所提交的证据的分析、认证，本院确认本案如下基本事实：
2013年12月1日下午约14时30分，驾驶人郑何绿驾驶湘G113**车来到慈利县零阳镇白沙井居委会办公楼附近紫荆花酒店门前，并将车停放在该酒店门前即被告大名成公司在建工地围墙下边，至当日下午17时许方离开。其间，因被告大名成公司修筑的围墙倒塌而将停放在围墙下的湘G113**车压坏。郑何绿知道湘G113**车被损坏后，即向原告联合财险张家界公司和慈利县公安局观音桥派出所报了案。经慈利县南运汽车修理厂确认、并经原告联合财险张家界公司复勘、核定，湘G113**车修理、更换零配件的费用为33550元。湘G113**车受损后，郑何绿要求被告大名成公司给其赔偿，但双方未达成一致协议；于是，郑何绿同时要求原告联合财险张家界公司给其赔偿，原告联合财险张家界公司于2014年4月28日给郑何绿支付了赔偿款33550元。另查明，湘G113**车的被保险人是郑何绿，郑何绿为湘G113**车在原告联合财险张家界公司处投保有车辆损失险等险种，保险期间自2012年12月25日0时起至2013年12月24日24时止，本案所涉事故发生在该车保险期内。2014年3月26日，原告联合财险张家界公司与郑何绿签订《权益转让书》，郑何绿同意先向原告联合财险张家界公司提出索赔，并将该标的的一切权益转让给原告联合财险张家界公司，协助原告联合财险张家界公司共同向第三方追偿。原告联合财险张家界公司取得郑何绿的权益转让、并给郑何绿支付赔偿款后，即向被告大名成公司追偿，但双方仍未达成一致协议。2014年6月，原告联合财险张家界公司诉至本院，要求被告大名成公司给其赔偿33550元
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产权益造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告大名成公司在建建筑工地紧邻城区人员、车辆通行的巷道，被告大名成公司虽在巷道边构筑了围墙，但未采取其他安全防护措施，最终因围墙倒塌而致停放在围墙下的湘G113**车被损坏，对湘G113**车因修理、更换零配件等造成的损失，被告大名成公司作为侵权人，应当负直接赔偿责任；但驾驶人郑何绿将湘G113**车较长时间停靠在可能存在安全隐患的在建建筑工地围墙下，自己亦未尽安全注意义务，对本案所涉事故的发生存在一定的过错，故可适当减轻被告大名成公司的赔偿责任；同时，郑何绿作为湘G113**车的被保险人，为湘G113**车在原告处投保了车辆损失险等保险，湘G113**车受损后，郑何绿也可以依据相关保险合同的约定，向原告联合财险张家界公司申请保险赔偿；现实中，郑何绿向被告大名成公司请求侵权赔偿未果，转而要求原告联合财险张家界公司给其保险赔偿，原告联合财险张家界公司依据相关保险合同约定，在核定湘G113**车损失的基础上，给郑何绿赔偿了车辆损失33550元。湘G113**车的损失是被告大名成公司侵权造成的，依据保险法律规定，保险人向被保险人赔偿保险金后，保险人在赔偿金额范围内取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告联合财险张家界公司要求被告大名成公司赔偿损失的诉讼请求，本院应予支持；但原告联合财险张家界公司要求被告大名成公司赔偿33550元，没有考虑被保险人郑何绿在本案所涉事故中存在的过错责任，不符合法律规定，本院应依据事故双方的过错责任，依法确定被告大名成公司应承担的赔偿份额；被告大名成公司主张郑何绿未尽安全注意义务，存在过错，应减轻被告大名成公司的赔偿责任的意见，符合本院查明的事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖南省大名成房地产开发有限公司赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司损失30000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费639元，减半收取319.5元，由被告湖南省大名成房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 李黎斌
二〇一四年八月四日
书记员 周胜云
附：援引的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。