河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初475号
原告吴根花，女，1940年9月30日生。
委托诉讼代理人景长征、胡唤唤（实习律师），河南奥博律师事务所律师。
被告张如宾，男，1970年7月29日生。
被告中银保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人温晓辉，职务经理。
委托代理人常振环，河南世纪风律师事务所律师。
原告吴根花诉被告张如宾、中银保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“中银保险许昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴根花的委托诉讼代理人景长征，被告中银保险许昌支公司的委托诉讼代理人尹凡到庭参加了诉讼。被告张如宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴根花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计98170.67元；2.涉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月3日16时55分许，被告张如宾驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县文明路自南向北行驶至志涛汽修门前路段时，与沿文明路自西向东过路的原告吴根花驾驶的百事发牌助力电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告吴根花受伤的交通事故，此事故经滑县公安交通警察大队依法认定，作出滑公交认字【2017】第03031855号道路交通事故认定书，认定被告张如宾负事故的主要责任，原告吴根花负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往滑县人民医院治疗，诊断为：1、右胫骨上段骨折，右腓骨头骨折；2、右肱骨头粉碎性骨折；3、右尺骨远端骨折；4、双侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液；5、右枕部头皮撕脱伤；6、右肩胛骨骨折。原告的伤经鉴定构成一处九级伤残和一处十级伤残，出院后的护理需180天，后续治疗费需12000元，并为此支出鉴定费2500元。原告为医伤花费巨额医疗费用，被告拒赔原告损失。另查明，被告张如宾驾驶的车辆登记在自己名下，该车辆在中银保险有限公司许昌中心支公司投有交强险和商业三责任险。综上，被告张如宾的行为已对原告构成侵权，且给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，为此具状起诉诚望人民法院依法判如所请。
被告张如宾辩称，被告张如宾的车辆投保有交强险和商业险，原告的医疗费被告张如宾垫付了17000元。
被告中银保险许昌支公司辩称：1.原告部分请求要求过高，主要体现在护理费、精神抚慰金、交通费等方面，请求法庭核实原告证据后对没有证据支持的部分予以驳回；2.因原告在此次事故中负事故的次要责任，超出交强险的部分，被告中银保险许昌支公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任；3.原告主张鉴定费、评估费及医疗费中在新乡医学院的900多元的检查费，被告公司不予承担。
经审理查明：2017年3月3日16时55分许，被告张如宾驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县文明路自南向北行驶至志涛汽修门前路段时，与沿文明路自西向东过路的原告吴根花驾驶的百事发牌助力电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告吴根花受伤的交通事故。经滑县公安交通警察大队依法认定，作出滑公交认字【2017】第03031855号道路交通事故认定书，认定被告张如宾负事故的主要责任，原告吴根花负事故的次要责任。事故发生后，原告吴根花被送往滑县人民医院住院治疗23天，诊断为：右胫骨上段骨折，右腓骨头骨折；右肱骨头粉碎性骨折；右尺骨远端骨折；双侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液；右枕部头皮撕脱伤；右肩胛骨骨折，共支出医疗费35805.78元。原告吴根花住院期间，张如宾垫付医疗费17000元。经滑县公安局交通警察大队委托，2017年3月25日，滑县德鍾资产物价评估鉴定有限责任公司作出道路交通事故车物损失估价结论书，原告吴根花驾驶的百事发牌电动三轮车估损总值为2538元，并支出评估费200元。经原告吴根花申请，本院依法委托，2017年10月22日，新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见，原告吴根花胸部损伤评为九级伤残，右上肢损伤评为十级伤残。出院后的护理期拟定为180日，护理程度为一人护理，护理人数为一人。后续治疗费约需12000元，并为此支出鉴定费2500元，检查费990元。
另查明：被告张如宾系豫Ｅ×××××号小型轿车登记车主，该车在被告中银保险许昌支公司投保有责任限额为12.2万元交强险和责任限额分别为30万元的商业第三者责任保险，并投保有不计免赔率险。保险期间为2016年9月10日18时起至2017年9月10日18时止，事故发生在保险期间。
再查明：2017年或2017年一审辩论终结前河南省发生的交通事故或人身损害赔偿案件参照标准，居民服务业和其他服务业为33857元/年，农村居民人均纯收入11697元/年。
以上事实，有原告提交的事故责任认定书、病例、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、病人预交款收据、司法鉴定意见书、收据、检查费收据、道路交通事故车物损失估价结论书增值税发票，被告张如宾提交的行驶证、驾驶证、保单复印件、收据以及原、被告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡和财产损失的，应当由保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，按事故责任比例分担。同时投保商业三者险的，由保险公司按商业三者险合同按比例赔偿。根据此事故认定的责任划分，有原告吴根花承担30%责任，被告张如宾承担70%的责任。因吴根花受伤造成的合理损失，被告中银保险许昌支公司作为保险人，首先应当在交强险范围内赔偿，不足部分，在商业三者险内按70%予以赔偿。
本院确认原告吴根花的合理损失有：1.医疗费35805.78元，有医疗票据、门诊收费票据予以证实。2.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；3.营养费460元【20元/天×23天】；4.护理费10481.76元【住院期间护理费（33857元/年÷365天×23天×1人）+出院后护理费（33857元/年÷365天×180天×1人×50%）】；5.残疾赔偿金因定残时原告吴根花已年满77周岁，残疾赔偿金依法应计算5年，残疾赔偿金计算为12281.85元（11697元/年×5年×21%）；6.精神抚慰金考虑到原告吴根花伤残等级以及负此次事故的次要责任，精神抚慰金本院酌定为7350元；7.交通费结合原告的住院时间、家庭住址与医院之间的距离，本案酌定为300元；8.鉴定费2500元以及因此次鉴定所需检查费990元，均应计入鉴定费用共计3490元，该检查费虽未在鉴定费中主张，但考虑到其主张在医疗费中，依法应予支持；9.车损2530元；10.评估费200元；11.后续治疗费12000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。”依据该规定，对被告中银保险许昌支公司称其不应承担鉴定费、评估费的意见，本院不予采纳。被告中银保险许昌支公司在交强险限额内赔偿原告吴根花医疗费10000元、护理费10481.76元、残疾赔偿金12281.85元、精神抚慰金7350元、交通费300元、车损2000元，以上共计42413.61元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴根花下余医疗费25805.78元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费690元、营养费460元、鉴定费3490元，下余车损530元，评估费200元，以上共计43175.78元的70%即30223.05元。原告主张各项超出部分，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中银保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴根花医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损共计42413.61元（包含被告张如宾垫付医疗费17000元）；
二、被告中银保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告吴根花下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损、评估费即30223.05元；
三、驳回原告吴根花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元，减半收取1127元，由被告张如宾639元，原告吴根花负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 康素敏
二〇一八年一月二十六日
书记员 李 兰