湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0104刑初405号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人丁德彪，无业。2001年12月因盗窃被劳动教养一年；2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。因本案于2015年12月29日被抓获，2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月4日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人陶建英，无业。2010年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元，2011年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，连同上述因犯盗窃罪尚未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万一千元。因本案于2015年12月29日被抓获，2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月4日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人陶某，无业。2004年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2015年12月29日被抓获，2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月4日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人廖卫，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉［2016］414号起诉书指控被告人丁德彪、陶建英、陶某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在本院审理过程中，发现本案不适宜适用简易程序审理，于2016年8月10日将该案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人丁德彪、陶建英、陶某及辩护人廖卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人丁德彪、陶建英、陶某于2015年6月至12月期间，单独或结伙先后在长沙市岳麓区佳远小区、阳光晶城小区、未来城小区等地入室盗窃他人财物。其中，被告人丁德彪盗窃作案7次，盗窃财物价值共计人民币26000余元；被告人陶建英盗窃作案5次，盗窃财物价值共计人民币16000余元；被告人陶某参与盗窃作案3次，盗窃财物价值共计人民币8000余元。具体事实分述如下：
1、2015年6月11日2时许，被告人丁德彪用插片打开长沙市岳麓区佳远小区A栋3单元310室的房门，入户盗得被害人王某甲价值人民币1890元的苹果5S手机一台及现金人民币300元、美金30元（折合人民币186.55元）、心型镂空吊坠一个。
2、2015年6月29日1时许，被告人丁德彪用插片打开长沙市岳麓区阳光晶城6栋1单元1308房房门，入户盗得被害人宁某甲、宁某乙现金人民币600余元、价值人民币1980元的白色VIVOX5手机一台、价值人民币4950元的苹果6手机一台、白色华为手机一台。
3、2015年12月23日3时许，被告人丁德彪伙同被告人陶建英用插片打开长沙市岳麓区阳光晶城6栋2单元1507房房门，被告人陶建英望风，被告人丁德彪入户盗窃，盗得被害人任某甲现金人民币3600元、价值人民币1020元的黑色小米4手机一台、价值人民币1750元的黄色皮夹克一件。作案后，二被告人各分得现金人民币1800元，手机销赃后得赃款人民币200元，二被告人各分得人民币100元，被告人陶建英还分得黄色皮夹克一件。案发后，黄色皮夹克一件已被追回并发还给被害人任某甲。
4、2015年12月26日3时许，被告人丁德彪伙同被告人陶建英用插片打开长沙市岳麓区望麓锦园二期一栋3单元1005房房门，被告人陶建英望风，被告人丁德彪入户盗窃，盗得被害人黄某甲放在客厅沙发上一包内的现金人民币1400元后逃离现场。二被告人各分得赃款人民币700元。
5、2015年12月27日3时许，被告人丁德彪伙同被告人陶某、陶建英用插片打开长沙市岳麓区枫林三路233号被害人张某甲、石某家的房门，被告人丁德彪、陶某望风，被告人陶建英入户盗得被害人张某甲的价值人民币1580元的白色OPPO手机一台、白色华为手机一台。作案后，华为手机由丁德彪以人民币200元销赃，被告人丁德彪、陶某各分得赃款人民币100元，被告人陶建英分得白色OPPO手机。案发后，白色OPPO手机已被追回。
6、2015年12月28日4时许，被告人丁德彪伙同被告人陶某、陶建英用插片插开长沙市岳麓区望城坡街道未来城小区6栋2单元804室房门，被告人陶建英望风，被告人丁德彪、陶某入户盗窃，盗得被害人刘某甲、王某乙现金人民币1500余元，价值共计人民币1120元的白色联想K3NOTE手机两台、银白色联想电脑一台。作案后，三被告人均分得所盗的现金人民币500元，被盗手机及电脑均已被销赃。
7、2015年12月29日3时许，被告人丁德彪伙同被告人陶某、陶建英用插片打开长沙市岳麓区麓枫和苑25栋2单元1106房房门，被告人陶某望风，被告人丁德彪、陶建英入户盗窃，盗得被害人李某甲现金人民币1700余元、价值人民币2480元的水晶玉石首饰十件。作案后，三被告人各分得现金人民币500元，剩余人民币200元则作为三被告人共同开销，被告人陶建英还分得水晶玉石首饰十件，案发后已被追回并发还给被害人李某甲。
2015年12月29日，被告人丁德彪、陶建英、陶某被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人丁德彪、陶建英、陶某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的户籍证明及现实表现材料、刑事判决书，抓获经过、扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单、销货凭单等书证，证人唐某、汤某的证言，被害人王某甲、宁某甲、宁某乙、任某甲、黄某甲、张某甲、石某、刘某甲、王某乙、李某甲的陈述，被告人丁德彪、陶建英、陶某的供述，长沙市岳麓区价格认证中心郭永学、王剑乐作出的岳价认鉴[2016]008号价格鉴定意见书、湖南省国际矿物宝石检测评估有限公司出具的评估报告，现场方位平面图、现场照片、指认现场笔录及照片，讯问被告人丁德彪、陶建英、陶某的同步录音录像及监控视频等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人丁德彪、陶建英、陶某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其中被告人丁德彪盗窃数额达到数额巨大标准的百分之五十，具有其他严重情节，被告人陶建英、陶某盗窃数额较大，三名被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁德彪、陶建英、陶某犯盗窃罪的事实和罪名成立。
在盗窃被害人任某甲、黄某甲财物的事实中，被告人丁德彪、陶建英系共同犯罪，在共同犯罪过程中二被告人分工配合，积极主动实施犯罪，均系主犯，在盗窃被害人张某甲、石某、刘某甲、王某乙、李某甲财物的事实中，被告人丁德彪、陶建英、陶某系共同犯罪，三名被告人在共同犯罪过程中分工配合，积极主动实施犯罪，均系主犯。对被告人陶某的辩护人提出被告人陶某在盗窃被害人张某甲、李某甲财物的事实中作用地位较小，应认定为从犯，依法对其从轻处罚的辩护意见，经查，现有证据证实被告人丁德彪、陶建英、陶某共同预谋实施盗窃，在盗窃过程中分工配合，均积极实施犯罪行为，且事后亦平分得赃款，地位作用相当，均系主犯，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳；被告人丁德彪、陶建英、陶某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对被告人陶某的辩护人提出被告人陶某有坦白情节，当庭自愿认罪，且部分被盗赃物已经被追回，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出对被告人陶某在现有羁押期限内即有期徒刑十个月对其量刑的辩护意见，因与被告人陶某犯罪的事实、性质、情节不符，本院不予采纳。被告人陶建英曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议对被告人丁德彪在有期徒刑三年以上五年以下、对被告人陶建英、陶某在有期徒刑六个月以上二年以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人丁德彪、陶建英、陶某盗窃而未退赔的财物应责令退赔。被告人丁德彪、陶某有犯罪前科，根据被告人丁德彪、陶建英、陶某犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人丁德彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月29日起至2018年6月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）
二、被告人陶建英犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月29日起至2017年12月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）
三、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月29日起至2017年4月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）
四、责令被告人丁德彪退赔被害人王昌伟人民币二千三百七十六元五角五分，退赔被害人宁艳华、宁方华共计人民币七千五百三十元；责令被告人丁德彪、陶建英共同退赔被害人任春雨人民币四千六百二十元，共同退赔被害人黄珍人民币一千四百元；责令被告人丁德彪、陶建英、陶某共同退赔被害人刘振科、王娟共计人民币二千六百二十元，退赔被害人李颖飞人民币一千七百元；扣押在案的OPPO手机发还给被害人张建斌（由扣押机关长沙市公安局岳麓分局处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李语嫣
人民陪审员 陈森琪
人民陪审员 游玉梅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蔡 骁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。