山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初1588号
原告：李洪涛，男，1987年8月15日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：吕来刚，男，1989年11月6日出生，住山东省东平县。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司
住所地：泰安市长城路**号名仕尚座*栋商业***户。
负责人：孙鸿毅，总经理。
委托诉讼代理人：姜正伟，该公司员工。
原告李洪涛与被告吕来刚、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财保公司泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪涛的委托诉讼代理人李广彦，被告吕来刚、被告阳光财保公司泰安支公司的委托诉讼代理人姜正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告交通事故损失约4万元变更为117，056.45元。具体为：医疗费17，653.83元、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、护理费3074.94元（33天×93.18元/天）、误工费10，808.88元（93.18元/天×116天）、残疾赔偿金81，628.80元（34，012元×20年×12%）、鉴定费1000元、车损1500元、交通费400元，共计117，056.45元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日17时06分许，在×××国道东平县××大桥南头，被告吕来刚驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车与我驾驶的两轮电动车相撞，造成我受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定：吕来刚承担事故的全部责任，我无责任。事故发生后，被告对我的损失只给予了部分赔偿。经查，被告吕来刚驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财保公司泰安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吕来刚辩称，1.对事故责任认定无异议；2.肇事车辆在被告阳光财保公司泰安支公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应首先由被告阳光财保公司泰安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；3.事故发生后，我为原告垫付医疗费17，653.83元，应在我承担的赔偿款中扣除。
被告阳光财保公司泰安支公司辩称，1.涉案车辆在我司投有交强险，在核实被保险人驾驶证、行驶证合法且无免责情形下，在原告提交的证据进行质证无异议后，在保险限额内赔偿其合理合法的损失；2.我司不承担非医保费用、诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经举证、质证，被告对原告提供的交通事故认定书、李洪涛在东平县人民医院住院病历一宗、费用明细一宗、诊断证明书一张、住院费票据二张、泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费支出票据的真实性和双方发生交通事故的事实及责任认定无异议，对被告吕来刚提交的驾驶证、行驶证、保险单1份、发生交通事故当时被告吕来刚为原告垫付医疗费17，653.83元的事实，以及原告主张的医疗费17，653.83元、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、护理费3074.94元（33天×93.18元/天）、误工费10，808.88元（93.18元/天×116天）、鉴定费1000元、车损1500元计算均无异议，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告阳光财保公司泰安支公司对原告主张的交通费400元，被告认为原告主张的交通费过高，同意支付原告交通费200元；本院认为，原告提交的交通费票据，没有注明时间、起始地点，鉴于原告已实际支出了交通费，根据原告居住、住院治疗情况和住院天数，本院酌定原告的交通费为200元；2、对原告主张的残疾赔偿金，被告提出异议，认为原告的伤情构不成伤残，本院认为，原告提交的泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是双方协商选定的具有鉴定资质的鉴定机构对鉴定对象在科学分析的基础上做出的科学性指导意见，具有较强的普遍指导意义。被告阳光财保公司泰安支公司虽提出异议，但没有充分证据证明鉴定机构或鉴定人无鉴定资格、鉴定程序违法或鉴定结论明显与事实不符的情况下，本院对其异议不予采信，原告的户籍地为东平县××街道××路001号，为城镇居民，其按城镇居民计算其残疾赔偿金的主张，本院予以支持，原告主张的残疾赔偿金认定为81，628.80元（34，012元×20年×12%）；3、对原告主张的鉴定费1000元、诉讼费，被告阳光财保公司泰安支公司提出异议，认为其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，被告吕来刚认为该费用应由被告阳光财保公司泰安支公司负担，本院认为，鉴定费系为了确认受害人的伤情及财产损失而支出的必要的合理费用，但不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿项目之列，该费用根据双方签订的第三者责任商业保险合同确定由谁承担，被告吕来刚的涉案车辆未在被告阳光财保公司泰安支公司投保机动车第三者责任商业保险，本案的鉴定费、诉讼费等间接损失应由被告吕来刚承担。综上，本院认定的事实为：2017年3月1日17时06分许，在×××国道东平县××大桥南头，被告吕来刚驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车与原告李洪涛驾驶的两轮电动车相撞，造成原告李洪涛受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定：吕来刚承担事故的全部责任，原告李洪涛无责任。经查，被告吕来刚驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财保公司泰安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内。原告受伤后，被人送往东平县人民医院住院救治，经诊断，原告的伤情为：1、创伤性硬膜外血肿；2、颞骨骨折（左）；3、头皮挫伤；4、指骨骨折（右，拇指）；5、多发软组织挫伤。原告住院治疗33天，支付医疗费17，653.83元（550元+17，103元）均由被告吕来刚垫付；2017年6月26日，经原告申请，本院委托泰安协和司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人李洪涛因交通事故致左颞骨骨折，后遗脑软化灶形成，评定为十级伤残；2、被鉴定人李洪涛因交通事故致右手拇指指骨骨折，构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元。
同时查明，2016年度山东省城镇居民人均纯收入额为34，012元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，至此，原告的损失认定为：医疗费17，653.83元、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、护理费3074.94元（33天×93.18元/天）、误工费10，808.88元（93.18元/天×116天）、残疾赔偿金81，628.80元（34，012元×20年×12%）、鉴定费1000元、车损1500元、交通费200元，共计116，856.45元。
本院认为，公民的人身权、合法的财产权受法律保护，任何人不得非法侵害。因过错侵害他人人身权、合法财产权益的，应当承担侵权责任。双方都有过错的，各自承担相应的民事赔偿责任。根据东平县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告吕来刚承担事故的全部责任，原告李洪涛无责任。本案原告李洪涛因交通事故受伤及车辆损坏，造成经济损失，有权向肇事人被告吕来刚请求承担相应的民事赔偿责任。该车辆在被告阳光财保公司泰安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内。被告吕来刚应承担的本案的民事赔偿责任应首先由被告阳光财保公司泰安支公司在涉案车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，原告剩余的经济损失由被告吕来刚按责任比例承担相应的民事赔偿责任。因本案吕来刚承担事故的全部责任，该事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告超出机动车交通事故责任强制保险限额内损失部分由被告吕来刚承担全部的民事赔偿责任。被告吕来刚为原告垫付的医疗费17，653.83元，应在其承担的赔偿款中扣除或返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李洪涛医疗费10，000元、护理费3074.94元、误工费10，808.88元、残疾赔偿金81，628.80元、车损1500元、交通费200元，以上共计107，212.62元；
二、被告吕来刚赔偿原告李洪涛的剩余损失9643.83元（医疗费7，653.83元+住院伙食补助费990元+鉴定费1000元），扣除被告吕来刚已垫付原告的医疗费17，653.83元，原告李洪涛退还被告吕来刚8010元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元，由原告李洪涛负担41元，被告吕来刚负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 刘 晖
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 孙艳丽