山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青金商初字第566号
原告青岛春明调味品有限公司。
法定代表人张家福，董事长。
委托代理人逄金生、李丹江，山东润禹律师事务所律师。
被告青岛辰春电力设备有限公司。
法定代表人徐清波，董事长。
被告青岛安福尔车业有限公司。
法定代表人王茂乐，董事长。
委托代理人冷延平、王忠珣，山东海康律师事务所律师。
被告青岛多元生物科技工程有限公司。
法定代表人陈建纯，董事长。
被告裕鲁（青岛）实业有限公司。
法定代表人徐宗殿，董事长。
被告徐宗殿。
原告青岛春明调味品有限公司诉被告青岛辰春电力设备有限公司（以下简称辰春电力设备公司）、被告青岛安福尔车业有限公司（以下简称安福尔公司）、被告青岛多元生物科技工程有限公司、被告裕鲁（青岛）实业有限公司、被告徐宗殿保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程超担任审判长，由代理审判员管金伦担任本案主审，与代理审判员李鸿宾共同组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告青岛春明调味品有限公司的委托代理人逄金生、李丹江，被告安福尔公司的委托代理人王忠珣，到庭参加了诉讼。其他被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月22日中国银行胶州支行与被告辰春电力设备公司签订授信额度协议，为被告辰春电力设备公司提供3000万元授信额度，原告为上述授信贷款提供本金1000万元及利息的连带责任保证。贷款到期后被告辰春电力设备公司未能还款，原告与各被告达成协议，由原告履行担保责任向银行代偿，被告辰春电力设备公司10日内偿还原告代偿款，其他被告承担连带责任。后原告为被告辰春电力设备公司偿还了银行贷款本息10252114.86元，被告未履行协议约定义务。请求依法判令：1、被告辰春电力设备公司偿付代偿金人民币10252114.86元，以及依协议计算至实际给付之日的利息，（暂计算至起诉之日利息为360359.34元）；2、请求其他被告对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告安福尔公司答辩称：安福尔公司并不欠原告任何款项，原告是否为被告辰春电力设备公司支付款项及被告辰春电力设备公司是否偿还了该款项，安福尔公司并不知情。请求法院根据依法查明的事实及证据依法裁判。
其他被告未到庭答辩。
经审理查明：原告2013年11月24日与中国银行股份有限公司胶州支行（以下简称中国银行胶州支行）签订《最高额保证合同》，为中国银行胶州支行与被告辰春电力设备公司签订的2013年胶中额字077号《授信额度协议》项下债务的履行，提供连带责任保证担保。担保的债权最高本金余额为人民币1000万元，基于本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等，属于被担保债权。合同约定如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。保证期间为主债权发生期间届满之日起2年。
2014年5月7日被告辰春电力设备公司与原告青岛春明调味品有限公司、案外人青岛建华食品机械制造有限公司、青岛柏兰集团有限公司以及被告安福尔公司、青岛多元生物科技工程有限公司、被告裕鲁（青岛）实业有限公司、被告徐宗殿签订《协议书》一份，协议约定：因辰春电力设备公司自中国银行胶州支行借款人民币3000万元，由青岛春明调味品有限公司、青岛建华食品机械制造有限公司、青岛柏兰集团有限公司提供担保，现辰春电力设备公司未能及时偿付，由上述三方代为偿还借款各1000万元，就代为偿还的银行贷款，达成如下协议：1、青岛春明调味品有限公司、青岛建华食品机械制造有限公司、青岛柏兰集团有限公司为辰春电力设备公司代为偿付中国银行胶州支行借款后，辰春电力设备公司应于10日内偿付所欠三方人民币各1000万元。自三方代为偿付借款的次日起按年利率12%计付借款利息。逾期不还，按年利率20%计付逾期借款利息，并赔偿三方因追偿借款造成的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、公证费等。2、辰春电力设备公司所欠青岛春明调味品有限公司、青岛建华食品机械制造有限公司、青岛柏兰集团有限公司三方上述款项，由青岛安福尔车业有限公司、青岛多元生物科技工程有限公司、裕鲁（青岛）实业有限公司、徐宗殿四方为辰春电力设备公司提供担保，负连带清偿责任。该协议加盖上述公司公章并盖骑缝章，被告徐宗殿签字。被告安福尔公司庭审中对协议的真实性不予认可，但未在本院指定的期限内提出鉴定申请，本院对该协议的真实性予以确认。
同日被告辰春电力设备公司向原告出具了借据，载明：“青岛辰春电力设备有限公司今借青岛春明调味品有限公司人民币壹仟万元整。注：该借款由青岛春明调味品有限公司直接转账付给中国银行胶州支行用于偿付青岛辰春电力设备有限公司在该行贷款。”
2014年6月26日，中国银行胶州支行出具了《青岛春明调味品有限公司为青岛辰春电力设备有限公司代偿中国银行授信的情况说明》，主要内容为：截止2014年4月末，辰春电力设备公司在我行授信余额2991万元的本金及利息均由保证人青岛春明调味品有限公司、青岛建华食品机械制造有限公司、青岛柏兰集团有限公司代为偿还，累计偿还贷款本息30750314.74元，其中青岛春明调味品有限公司代偿本息合计10252114.86元，全部通过其在我行结算账户汇入我行内部账户。该情况说明附有原告具体付款日期和数额的付款清单，2014年5月12日原告向中国银行胶州支行公司业务部支付5150703.62元，2014年5月15日支付3860077.68元，2014年6月20日支付1241333.56元，摘要处均载明“春明调味品代辰春电力还贷款本息”。
以上事实，有原告提交的《最高额保证合同》、《协议书》、《借据》、《情况说明》、支付凭证等证据在案为凭，并由当事人当庭陈述记录在案，可以采信。
本院认为：原告青岛春明调味品有限公司提交的最高额保证合同以及此后与被告辰春电力设备公司签订的代为偿还借款的协议书，足以证明本案存在原告为被告辰春电力设备公司向银行借款本金1000万元提供连带责任保证的事实，保证的范围包括本金1000万元以及相应利息。原告提交的中国银行胶州支行出具的情况说明以及付款凭证，足以证明原告代为被告辰春电力设备公司向债权人支付了10252114.86元借款本息，依据保证合同的约定履行了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告主张被告辰春电力设备公司偿还代为支付的款项10252114.86元，符合法律规定，本院予以支持。《协议书》约定原告代为偿还借款1000万元，应当包括1000万元借款本金所产生的利息，故本案被告辰春电力设备公司向原告承担的债务数额以原告履行保证责任实际代为偿还的借款本息10252114.86元为准。双方约定自代为偿付借款的次日起按年利率12%计付借款利息，逾期不还按年利率20%计付逾期借款利息，并未超出法律规定，本院予以支持，利息支付至本金实际清偿之日。
《协议书》中明确约定被告安福尔公司、青岛多元生物科技工程有限公司、裕鲁（青岛）实业有限公司、徐宗殿为被告辰春电力设备公司的包括诉讼费在内的上述债务承担连带清偿责任，原告主张上述被告就本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。上述被告在承担担保责任后，有权向被告辰春电力设备公司追偿。
综上，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛辰春电力设备有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛春明调味品有限公司代偿款人民币10252114.86元，以及计算至本金实际清偿之日止的利息（其中5150703.62元自2014年5月13日按照年利率12%计算至2014年5月22日，3860077.68元自2014年5月16日按照年利率12%计算至2014年5月25日，1241333.56元自2014年6月21日按照年利率计算至2014年6月30日；其余利息按照年利率20%计算）；
二、被告青岛安福尔车业有限公司、被告青岛多元生物科技工程有限公司、被告裕鲁（青岛）实业有限公司、被告徐宗殿对本判决第一项义务承担连带清偿责任。上述被告承担担保责任后，有权向被告青岛辰春电力设备有限公司追偿。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费85475元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 程 超
代理审判员 李鸿宾
代理审判员 管金伦
二〇一五年六月一日
书 记 员 冯耀辉