河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初822号
原告韩秀云，女，1953年6月15日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
被告胡晓明，男，1982年12月23日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
被告胡广湛，男，1960年6月6日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。
负责人张小军，职务经理。
委托代理人梁立群，河北三和时代（唐山）律师事务所律师，执业证号：11302201310810212。
原告韩秀云与被告胡晓明、被告胡广湛、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告韩秀云、被告胡晓明、被告胡广湛、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人梁立群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月25日16时40分许，胡晓明驾驶冀Ｂ×××××号轿车，沿唐海路由东向西行驶至唐海路柳林村道口时，与相对向行驶左转韩秀云驾驶的电动自行车发生肇事，造成原告韩秀云受伤，车辆受损的交通事故，该事故经丰南区交警大队认定事故双方承担事故的同等责任。现原告损失如下：医疗费70386.71元，住院伙食补助费560元，误工费24000元，护理费25400元，交通费1000元，营养费9000元，二次手术费20000元，残疾赔偿金86907.6元，精神损害抚慰金7000元，车损2000元，共计246254.31元。因被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故应在交强险保险理赔限额内赔偿原告122000元，剩余部分124254.31元由被告胡晓明承担70%即86978.01元，被告保险公司在商业三者险中予以赔付，不足部分由胡晓明及车主胡广湛共同赔偿。综上，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，故诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中原告对其诉讼请求进行了增加、变更：增加医疗费435.9元，医疗费变更为70822.61元，住院伙食补助费变更为1120元，总诉请变更为209675.17元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、冀Ｂ×××××车辆在我司投保交强险及商业三者险（30万加不计免赔）,被保险人为胡广湛，我公司同意在事故车辆年检手续和驾驶人驾驶资格合法有效的前提下，赔偿原告合理合法的损失。2、原告主张的伤残等级过高，误工、护理期过长，我司申请法院委托重新鉴定，误工期、护理期需要有合理合法的证据，根据我司医疗跟踪单显示，原告事故发生时63岁，无工作，故误工费我司不认可。3、原告主张车损过高，精神抚慰金需结合事故责任比例，因事故双方同等责任，我司主张在不超过60%的范围内承担赔偿责任。
被告胡晓明辩称，事故发生时是我驾驶的事故车辆，事故车辆登记车主为胡广湛，胡广湛是我父亲，事故发生在我下班的路上，事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险（30万加不计免赔），原告损失应由被告保险公司承担，事故发生后我为原告垫付医疗费835.9元，我要求被告保险公司赔偿原告后，将此费用返还给我。
被告胡广湛辩称，我是事故车辆的车主，当时是我儿子驾驶的事故车辆，事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担。
经审理查明，事故发生时，冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被保险人均为被告胡广湛。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险赔偿限额为人民币300000元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内。
2015年3月25日16时40分许，被告胡晓明驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车（车辆所有人为被告胡广湛），沿唐海路由东向西行驶至唐海路柳林村道口时，与相对方向行驶左转韩秀云驾驶的电动自行车发生肇事，造成韩秀云受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经丰南交警大队出具认定书认定胡晓明负此次事故的同等责任，韩秀云负此次事故的同等责任。
原告韩秀云伤后被送至唐山市丰南区医院，于2015年3月25日18时至2015年4月22日10时在该院住院治疗28天。出院诊断：1.急性闭合性中型颅脑损伤:右额叶脑挫裂伤并脑内血肿，蛛网膜下腔出血，顶部皮裂伤，左颞左颧头皮挫伤；2.左眼睑挫裂伤，左眼球挫伤；3.双肺轻度肺挫伤，右侧第4、5肋骨骨折；4.右侧股骨颈骨折，右侧股骨干粉碎骨折，左侧小腿外踝骨折，左肩、右髋、右大腿、右小腿、左踝软组织损伤；5.××2级；6.心律失常-
频发室早。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息，患肢避免负重；右下肢避免右侧卧位，避免直腿抬高，2.骨康胶囊5粒口服3∕日×15天；3.加强双下肢肌肉等长收缩练习，预防卧床并发症；4.术后每4周复查X线一次，依据骨折愈合情况，在医师指导下功能练习；4.心脏、胸部及头部情况随诊于专科；5.不适随诊。2016年1月13日，由唐山市丰南区公安局交通警察大队事故中队委托经丰南司法医学鉴定中心做出了丰南司法医学鉴定中心【2016】临鉴字第024号法医临床鉴定，鉴定意见为：1、韩秀云伤残属于玖级。2、韩秀云自受伤之日起休息壹年。3、韩秀云住院期间需贰人护理；出院后需人护理陆个月。4、韩秀云自受伤之日起需营养陆个月。5、韩秀云右下肢二处钢板，需二次取出约贰万元左右。此事故造成原告韩秀云的损失如下：1、医疗费70757.61元，2、住院伙食补助费1120元（40元∕天×28天），3、误工费12412.68元（42.22元∕天×294天），4、护理费20718.44元（87.79元∕天×28天×2人＋87.79元∕天×180天），5、伤残赔偿金36669.6元（10186元∕年×18年×20%），6、精神抚慰金5000元，7、交通费700元（酌定，含救护车费），8、营养费7200元（40元∕天×180天），9、二次手术费20000元，合计人民币174578.33元。
以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告韩秀云提交的医疗费票据、门诊费票据、用药明细、出院证、诊断证明、住院病案；丰南司法医学鉴定中心法医临床鉴定；冀Ｂ×××××号小型轿车车辆行驶证、胡晓明驾驶证、保险单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字【2015】第1014号交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。被告胡晓明驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失。因被告胡晓明负事故的同等责任,同时根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”，因此原告在强制险之外的损失，应由该保险公司在商业三者险的赔偿范围内承担70%的民事赔偿责任。原告诉请的医疗费，本院依据其提交的有效医疗费票据认定为70757.61元；原告庭审中提交了鉴定费票据佐证鉴定费损失2000元，但该项损失并未包含在本次诉请中，故本案不予涉及；原告诉请的住院伙食补助费1120元，符合法律规定本院予以支持；原告诉请营养费过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》结合原告提交的司法鉴定意见书中营养期限按照每天40元标准予以认定；关于原告主张的误工费，误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张误工时间过长，同时伤残赔偿金从定残日开始计算，误工费与伤残赔偿金不得重复计算，故本院认定原告的误工时间为其自受伤之日起至定残日前一天，同时原告提交的关于个人收入损失情况的证据，证明力较弱，不足以佐证证实其本人工资金额及损失情况的真实性，故对于原告诉请的误工费，本院参照2015年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业每天42.22元的工资标准结合本院认定的误工时间予以支持；原告主张的护理费过高，本院参照2015年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的日工资87.79元标准结合原告依据司法鉴定意见书主张的所需护理人数及护理时间予以认定；原告诉请的伤残赔偿金86907.6元，因其主张的伤残等级有其提交的司法鉴定意见书予以佐证，故对其伤残等级本院予以认定，但其按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张，理据不足，故本院按照农村标准予以认定原告伤残赔偿金为36669.6元，被告保险公司虽然提出对原告的伤残等级、护理期进行重新鉴定的申请，但并未提交相关反驳证据足以反驳原告在丰南司法医学鉴定中心所做鉴定结论的真实性与合理性。不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条的规定，本案不予准许；原告诉请的交通费1000元过高，根据其住院、复查情况，本院酌定支持700元；《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告主张精神损害抚慰金7000元过高，根据原告因事故所遭受的人身伤害情况、负事故同等责任及伤残等级，本院予以认定为5000元；原告主张的二次手术费20000元，有其提交的司法鉴定意见书予以佐证，本院予以持。原告主张车损2000元，并未提交证据予以佐证，且被告保险公司不予认可，故本院不予支持。被告胡晓明主张原告韩秀云返还垫付款项人民币835.9元的主张，原告亦予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××号小型轿车强制险各分项下赔偿原告韩秀云各项经济损失人民币85500.72元(医疗费10000元+误工费12412.68元+护理费20718.44元+伤残赔偿金36669.6元+精神抚慰金5000元+交通费700元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××号小型轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告韩秀云各项经济损失人民币62354.33元{（医疗费60757.61元+住院伙食补助费1120元+营养费7200元+二次手术费20000元）×70%}。
三、上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。（履行时原告韩秀云返还被告胡晓明所垫付人民币835.9元）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1340元，由原告韩秀云负担201元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一六年六月十二日
书 记 员 付卫杰