河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第343号
原告米召良，男，1973年2月10日出生。
委托代理人高文俊、赵真珍，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。
被告何跃红，男，汉族，1965年12月17日出生。
被告何少博，男，汉族，1990年11月08日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人杨继业，总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
第三人周晓丽，女，汉族，1988年1月20日出生。
原告米召良诉被告何跃红、何少博、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险公司）、第三人周晓丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米召良的委托代理人高文俊、赵真珍；被告平安财险公司的代理人郭志玉到庭参加诉讼；被告何跃红、何少博，第三人周晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米召良诉称，2014年12月23日20时30分许，原告驾驶的豫DT12**号出租车，与被告何跃红驾驶的豫D3G6**号车在神马大道与健康路交叉口发生碰撞，造成原告及豫DT12**号出租车乘坐人周晓丽、徐某某受伤，二车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安交通警察支队湛河大队道路交通事故认定书认定：米召良、何跃红负事故的同等责任，乘坐人周晓丽、徐某某无责任。事故发生后，米召良、周晓丽、徐某某被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗。三人出院后，周晓丽与原告达成协议：由原告支付周晓丽赔偿款10万元，周晓丽不再向何跃红、平安财险公司主张赔偿，何跃红及平安财险公司赔偿给周晓丽的赔偿款归原告所有。因豫D3G6**号车在平安财险公司投保有交强险、三责险及不计免赔等保险，故平安财险公司负有向原告赔偿义务。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，未果。现提起诉讼，请求依法判令第一、二被告赔偿原告为周晓丽、徐某某垫支的医疗费等共计10万元；判令第一、二被告赔偿米召良医疗费的2万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等待伤残鉴定结果出来后另行追加；平安财险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告平安财险公司辩称，根据原告提供的有效证据能证实被告有保险责任，被告愿意在交强险分项限额内对原告的合理损失依法理赔。原告主张的第三人损失，被告没有义务按照原告对第三人的赔偿额进行理赔。如经法庭核实，原告确实为第三人垫付有费用，被告只负责在第三人实际损失内进行理赔。理赔款应扣除原告车辆自身投保的保险公司承担的部分。被告不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告何跃红未到庭，无答辩。
被告何少博未到庭，无答辩。
第三人周晓丽未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年12月23日20时30分许，米召良驾驶的豫DT12**号出租车，与何跃红驾驶的豫D3G6**号车在神马大道与健康路交叉口发生碰撞，造成米召良及豫DT12**号出租车乘坐人周晓丽、徐某某受伤，二车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安交通警察支队湛河大队道路交通事故认定书认定：米召良、何跃红负事故的同等责任，乘坐人周晓丽、徐某某无责任。事故发生后，米召良、周晓丽、徐某某被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗。米召良入院诊断为：1、头部外伤术后；2、多处软组织伤；3、颈椎病。出院诊断为：1、头部外伤术后；2、多处软组织伤；3、颈椎病。出院医嘱为：1、注意休息、加强营养、保持无烟环境；2、继续活血化瘀、观察等对症治疗；3、不适随诊。米召良于2014年12月23日入院2014年12月31日出院，住院8天，支出医疗费3592.28元。周晓丽入院诊断为：1、头皮裂伤；2、头皮血肿；3、多处软组织挫伤；4、脑震荡。出院诊断为：1、头皮裂伤；2、头皮血肿；3、左侧第4、6、6、7后肋不全性骨折；4、多处软组织挫伤；5、脑震荡。出院医嘱：1、适当休养，不适随诊；2、住院期间陪护一人。周晓丽于2014年12月23日入院2015年3月20日出院，住院87天，支出医疗费20398.79元。徐某某支出检查费470元。米召良、周晓丽、徐某某出院后，周晓丽与米召良达成协议：由米召良支付周晓丽赔偿款121000元，周晓丽的病历等材料仅供处理本次交通事故使用，本案以米召良名义起诉。
事故发生后，米召良委托平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司对豫DT12**号车价值做出鉴定，鉴定结论为：损失项目、材料费用及维修工时合计6690元，残值35元。诉讼中，本院依据米召良申请，依法对外委托对周晓丽伤残鉴定。平顶山平安法医临床司法鉴定所于2015年9月24日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为：周晓丽损伤致残等级为十级。伤残鉴定作出后，米召良当庭对诉讼请求进行变更，变更后为：米召良损失：1、医疗费4062.28元（其中包括徐某某医疗费470元）；2、误工费2004.6元，即24391.45元／年÷365天×30天＝2004.6元；3、护理费2386.8元，即29041元／年÷365天×30天×1人＝2386.8元；4、住院伙食补助费8天×100元／天＝800元；5、必要营养费8天×10元／天＝80元；6、交通费500元；7、物损：6690元，以上共计16123.68元。周晓丽损失为：1、医疗费20398.79元；2、误工费18375.5元，即24391.45元／年÷365天×275天＝18375.5元；3、护理费6921.72元，即29041元／年÷365天×87天×1人＝2386.8元；4、住院伙食补助费87天×100元／天＝8700元；5、必要营养费8天×10天／天＝870元；6、伤残赔偿金48782.9元；7、精神抚慰金6000元；8、交通费3000元；9、鉴定费700元，以上共计113748.91元。
另查明，豫D3G6**号车实际车主为何少博，何跃红系该车司机。豫D3G6**号车在平安财险公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔等保险，其中，交强险死亡伤残赔偿金限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额30万元，保险期间均自2014年8月16日0时起至2015年8月15日24时止。该事故发生在保险期间内。
又查明，在处理本次事故中，豫DT12**号出租车实际车主米召良与周晓丽达成赔偿协议：由米召良自愿支付周晓丽医疗费21000元（在医院垫支），支付周晓丽误工费、护理费等损失10万元，以上共计121000元。
上述事实有原告提供的：（一）周晓丽：1、身份证、户口本；2、合同书；3、交通事故责任认定书；4、诊断证明书、出院证；5、医疗费票据；6、住院病历复印件及住院清单；7护理人员身份证明；8、伤残鉴定书、鉴定费票据；9、交通费票据；10、驾驶证、行车证、保单；11、财行（2014）46号文件。（二）米召良：1、身份证；2、事故认定书；3、诊断证明、出院证；4、住院发票及门诊票据；5、住院病历复印件及汇总清单；6、护理人员身份证明；7、交通费票据、物品鉴定报告书；8、驾驶证、行车证、保单；9、财行（2014）46号文件及各方当事人当庭陈述等证据在案为凭，以上证据已经庭审质证，经审查证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案米召良驾驶的豫DT12**号出租车与豫D3G6**号车发生碰撞，造成米召良及豫DT12**号出租车乘坐人周晓丽、徐某某受伤，二车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安交通警察支队湛河大队道路交通事故认定书认定：米召良、何跃红负事故的同等责任，乘坐人周晓丽、徐某某无责任。该事故认定书认定的事实清楚，证据充分，责任划分适当，本院予以确认。豫D3G6**号车在平安财险公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔等保险，且本次事故发生在保险责任期间，故米召良、周晓丽、徐某某因本次交通事故产生的各项经济损失应由平安财险公司在豫D3G6**号车投保的保险限额内依法向米召良、周晓丽、徐某某直接赔偿；不足部分，因豫D3G6**号车使用人为何跃红，依照有关法律规定，由米召良与何跃红按事故责任比例5：5承担。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》，并参照《河南省2015年度道路交通事故损害赔偿参照标准》，周晓丽因本次事故受伤产生的各项损失，本院核定为：周晓丽的损失：1、医疗费：20398.79元。2、误工费：根据周晓丽伤情及出院医嘱，误工时间本院酌定为90天，因周晓丽未提供工资证明，且为城镇户口，故其误工费按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×90天＝6014.33元；3、护理费：周晓丽未提供护理人员的收入状况证明，故其护理费应按居民服务业及其它服务业的标准计算，具体数额为28472／年÷365天×1人×87天＝6921.72元；4、住院伙食补助费：根据平顶山市财政局关于印发《平顶山市市直机关差旅费管理办法》（平财办行（2014）27号）规定，住院伙食补助费为87天×50元＝4350元；5、营养费：87天×10元＝870元；6、伤残赔偿金：24391.45元×10%×20年＝48782.9元。7、精神抚慰金：根据周晓丽伤情，本院酌定周晓丽的精神抚慰金为5000元。8、交通费：因周晓丽提交全部为出租车发票，考虑到其住院治疗确实支出一定的交通费用，本院酌定为1000元。综上，周晓丽因此事故遭受的损失为93337.74元。本次交通事故中，米召良的损失本院核定为：1、医疗费：4062.28元（其中包括徐某某门诊检查费470元）；2、误工费，根据米召良伤情及出院医嘱，误工时间本院酌定为20天，因未提供工资证明，工资标准按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×（20＋8）天＝1787.12元。3、护理费，米召良未提供护理人员的收入状况证明，故其护理费应按居民服务业及其它服务业的标准计算，具体数额为28472／年÷365天×1人×8天＝624.04元；4、交通费：因米召良提交全部为出租车发票，考虑到其住院治疗确实支出一定的交通费用，本院酌定为100元。5、住院伙食补助费：8天×50元／天＝400元；6、营养费：8天×10元／天＝80元；7、物损：6655元（6690元-35元）。综上，米召良因此事故遭受的损失为13708.44元。以上共计107046.18元。其中，属于交强险医疗费赔偿项目的为30161.07元、属于伤残赔偿金项目的为70230.11元、属于财产损失赔偿项目下的为6655元。
因豫D3G6**号车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了机动车事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔等险种。故平安财险公司应先在交强险项下医疗费限额内赔偿米召良损失10000元；在交强险项下伤残赔偿金限额内赔偿米召良损失70230.11元；在交强险财产损失项下赔偿米召良损失2000元，以上共计82230.11元。超出交强险项医疗费限额的为20161.07元，超出交强险财产损失限额的为4655元，共计24816.07元。因本次事故米召良与何跃红按事故责任5：5承担。故对何跃红应承担的24816.07元×50%＝12408.04元，由平安财险公司在第三者责任险保险限额内依法向米召良直接赔偿。因本次事故中何跃红系涉事车辆司机，何少博虽然是涉事车辆实际所有人但对本次事故的发生不存在过错，故不承担相应的赔偿责任。
综上，平安财险公司在交强险限额内赔偿米召良各项损失82230.11元，在第三者责任保险限额内赔偿米召良各项损失12408.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、四十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内向原告米召良支付医疗费等损失82230.11元，在第三者责任险保险限额内支付米召良医疗费等损失12408.04元。
二、驳回原告米召良对被告何少博及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由原告米召良负担600元，被告何跃红负担2000元。鉴定费700元，由被告何跃红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 岳华锋
代理审判员 孙新鸽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马少培
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?
?