河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2393号上诉人（原审被告、反诉原告）:秦云静，女，汉族，生于1988年5月24日，住淅川县。上诉人（原审被告、反诉原告）:李某1，男，汉族，生于1965年3月8日，农民，住内乡县，系秦云静父亲。上诉人（原审被告、反诉原告）:李某2，女，汉族，生于1962年2月14日，农民，住内乡县，系秦云静母亲。上诉人李某1、李某2共同委托诉讼代理人：秦云静，女，汉族，生于1988年5月24日，住淅川县。被上诉人（原审原告、反诉被告）:任某，男，汉族，生于1988年12月14日，初中文化，农民，住内乡县，现住淅川县。被上诉人（原审第三人）:李某3，女，汉族，农民，住，现住。上诉人秦云静、李某1、李某2因与被上诉人任某、李某3为婚约财产纠纷一案，不服淅川县人民法院（2017）豫1326民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，上诉人秦云静到庭参加诉讼，被上诉人任某、李某3经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。秦云静、李某1、李某2上诉请求:1、一审法院认定事实错误，原审对于任某自愿赠予与彩礼款未能区分清楚，且对上诉人为结婚花费的数额未能查实。2、秦云静与任某共同生活半年有余，期间不在父母身边，吃穿生活、人情往来、住院治疗均有花费，应当从彩礼中扣除，且被上诉人任东盼理应承担秦云静的流产费用6100元，并对上诉人的身心创伤进行补偿。3、李某1、李某2虽然收到过被上诉人的彩礼，但所收到的彩礼基本上用于购置秦云静与任某结婚的用品，下余部分也交给了秦云静，原审法院判令二上诉人承担返还责任不当。4、一审法院适用法律错误，在认定彩礼返还时应当减去上诉人给付被上诉人的财物，并且衡量被上诉人悔婚的原因及过错大小，对女方造成的侵害程度等因素综合考虑，一审法院判决返还彩礼过高。请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判或发回重审。任某向一审法院起诉，请求法院依法判令：1、依法判令秦云静、李某1、李某2返还彩礼100249元；2、案件受理费由秦云静、李某1、李某2承担。一审法院认定事实：2014年，任某和秦云静在第三人李某3的介绍下相识、相恋。双方介绍认识的第一天，任某通过李某3给被告秦云静1100元。2014年10月5日，任某和秦云静订婚，任某分别给秦云静17000元（定金），4000元（衣服钱），给秦云静15名亲属红包计4500元。2015年3月5日（农历正月十五），任某给秦云静1000元。2015年3月12日（农历正月二十二），任某给秦云静30000元。送日子当天，任某给秦云静2000元。2015年3月16日（农历正月二十六）结婚当天，任某给秦云静2000元（离娘钱）、6666元（压箱底钱）。综上所述，双方从相识到结婚，任某给秦云静彩礼共计63766元，给秦云静15名亲属红包计4500元。2014年10月5日，任某和秦云静订婚，秦云静给任某500元。送日子当天，秦云静给任某1000元。2015年3月16日（农历正月二十六）举行婚礼仪式当天，秦云静压箱底钱6666元及价值26630元的财物（创维电视、海尔热水器、格力空调、五羊摩托车、美罗家纺四件套）到任某家。其中，价值8800元的五羊摩托车现在任某处。综上所述，秦云静为结婚花费共计34796元。2015年3月13日，秦云静购买老凤祥黄金首饰11483元。2015年3月16日（农历正月二十六），任某和秦云静举办结婚仪式并同居。2015年9月4日，秦云静意外流产，在河南省第二人民医院做清宫手术。一审法院认为：彩礼是基于当地风俗习惯，为缔结婚姻关系双方相互给予一定数额的钱款或实物。给付彩礼后，双方未办理结婚登记手续的，请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。2014年10月5日，任某给秦云静15名亲属的4500元，是对其亲属的赠与，不应视为给秦云静的彩礼。依据查明的事实，任某为与秦云静缔结婚姻关系共给付秦云静彩礼63766元。秦云静为与任某缔结婚姻关系共给付任某家34796元（包括财物）。秦云静在双方共同生活期间怀孕并意外流产，给秦云静的身心造成一定的伤害，对此，任某应给予补偿，酌定补偿2000元。故秦云静应返还任某婚约财产现金26970元（63766元-34796元-2000元）及五羊摩托车一辆。秦云静的父母李某1、李某2参与了双方缔结婚约的过程，并与秦云静共同生活，故应对以上的返还款应承担责任。秦云静于2015年3月13日购买的老凤祥黄金11483元，任某主张该钱由其支付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告任某出示的票据显示，顾客为“秦，联系电话：186××××9186”，由此，秦云静于2015年3月13日购买的老凤祥黄金首饰11483元由秦云静个人支付，对于任某的主张，不予支持。任某诉称，送日子当天给秦云静3000元封子钱的事实，只有与任某有利害关系的证人证明，不予采信。秦云静向法院提出反诉，要求任某归还个人物品和婚前个人财产16877元，但秦云静未能提供证据予以证明，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决，一、秦云静、李某1、李某2在本判决生效后10日内返还任某彩礼26970元。二、秦云静在本判决生效后十日内返还为与任某结婚所购买的五羊本田摩托车一辆。秦云静2015年3月16日带到任某家的创维电视、海尔热水器、格力空调、五羊摩托各一台及罗家纺四件套归任某所有。三、驳回任某的其他诉讼请求。四、驳回秦云静的反诉请求。案件受理费2300元，被告秦云静、李某1、李某2承担530元，原告任某承担1770元，反诉费109元由被告秦云静、李某1、李某2承担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，男方家庭在婚前给付女方家庭一定数额的金钱、物品作为彩礼并不单纯是订婚男女双方之间的事情，实践中更多时候涉及的是两个家庭之间的往来，所以，对于彩礼的给付人和接收人，应当作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人。由此可见，双方之间给付、接收彩礼的行为是两个家庭之间的往来，李某1、李某2接收了本案所涉彩礼，因此，其具备本案适格诉讼主体资格。上诉人李某1、李某2辩称其不是本案适格被告的观点不能成立，本院不予支持。任某与秦云静既未登记结婚，也无适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第（三）项的法定要件，任某请求返还彩礼符合法律规定，但考虑到双方已按当地习俗举行婚礼，并共同生活半年时间，期间亦有花费，且任某亦未能提供证据证明系因女方过错致其解除婚约，结合秦云静在双方共同生活期间怀孕并意外流产，对秦云静的身心造成一定的伤害等事实，原审法院判决秦云静、李某1、李某2返还任某彩礼26970元过高，应以15000元为宜。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持淅川县人民法院（2016）豫1324民初2872号民事判决第二、三、四项。二、变更淅川县人民法院（2016）豫1324民初2872号民事判决第一项为：本判决生效后十日内，上诉人秦云静、李某1、李某2返还被上诉人任某彩礼15000元。三、驳回上诉人秦云静、李某1、李某2的其它上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给予金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计2830元，由上诉人秦云静、李某1、李某2负担1000元，由被上诉人任某负担1830元。一审案件反诉费109元，由上诉人秦云静、李某1、李某2承担。本判决为终审判决。审判长 张 南审判员 王 勇审判员 李路明二〇一七年七月二十七日书记员 徐继鹏