广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0391民初1331号
原告：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗大道864号。
负责人：王东平。
委托诉讼代理人：夏婉青，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：王妮，女，该公司员工。
被告：深圳市久升电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道布澜路137号赛兔工业厂区厂房二3C、4C、5C。
法定代表人：赵和冬。
委托诉讼代理人：黄玲，女，该公司员工。
被告：深圳本斯智能电器有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技南十二路曙光大厦11楼。
法定代表人：张莉莉。
被告：张兵，男，汉族，1959年8月20日出生。
被告：张莉莉，女，1956年3月15日出生，香港特别行政区居民。
被告：深圳市通赢融资担保有限责任公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道高新区科技南12路曙光大厦11楼东南侧（仅限办公）。
法定代表人：张兵，董事长。
委托诉讼代理人：于鹤，男，该公司员工。
被告：深圳市波音电讯科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技园十二路曙光大厦第十层东侧。
法定代表人：余灼彬，董事长。
委托诉讼代理人：张明明，男，该公司员工。
被告：深圳市通银金融控股有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技南十二路012号曙光大厦第十一层。
法定代表人：周志强。
原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行（以下简称农行龙岗支行）与被告深圳市久升电子科技有限公司（以下简称久升公司）、深圳本斯智能电器有限公司（以下简称本斯公司）、张兵、张莉莉、深圳市通赢融资担保有限责任公司（以下简称通赢融资担保公司）、深圳市波音电讯科技有限公司（以下简称波音公司）、深圳市通银金融控股有限公司（以下简称通银金融控股公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人夏婉青、王妮，被告通赢融资担保公司的委托诉讼代理人于鹤到庭参加诉讼。被告久升公司、本斯公司、张兵、张莉莉、波音公司、通银金融控股公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出下列诉讼请求：1.判令解除原告与久升公司签订的《中国农业银行股份有限公司最高额综合授信合同》和《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》；2.判令久升公司立即归还原告贷款本金人民币1200万元(以下均为人民币)以及至借款还清之日止按照《流动资金借款合同》约定产生的利息、罚息、复利等全部欠息（截止至2016年1月21日共欠息53940元）；3.判令本斯公司、张兵、张莉莉、通赢融资担保公司、波音公司、通银金融控股公司按照《保证合同》的约定对上述债务承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费用、保全费用、律师费等债权人实现债权的其他费用由七被告共同承担。事实及理由：原告农行龙岗支行与久升公司于2015年12月21日签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：81010120150001833），约定由原告向久升公司发放贷款人民币1200万元，采取一次性发放，按月结息，到期还本的方式归还贷款。2015年12月21日，原告向久升公司实际一次性发放了1200万元的贷款，执行利率为年利率5.22%，到期日为2016年6月20日。同日，原告与本斯公司、张兵、张莉莉、通赢融资担保公司、波音公司、通银金融控股公司分别签订了《最高额保证合同》（编号：81100520150000889,811520150000889-1,81100520150000889-2)担保久升公司项下的主、债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用承担连带担保责任。流动资金贷款合同规定，久升公司于2016年1月20日应归还第一期贷款利息但久升公司并未归还，本斯公司、张兵、张莉莉、通赢融资担保公司、波音公司、通银金融控股公司也未履行担保责任，经原告多次催告并未归还，几个被告的行为均已构成事实违约。且经网上诉讼平台查询，七被告均已被其他银行或者主体起诉，对原告的财产归还已造成重大不利影响。鉴于久升公司未能按期履行还款义务，本斯公司、张兵、张莉莉、通赢融资担保公司、波音公司、通银金融控股公司也未履行担保责任。为避免原告贷款本息损失，维护原告合法权益，依据民事诉讼法的规定，特向法院提出民事诉讼，以保障原告贷款资金的安全。
被告通赢融资担保公司辩称：一、对于原告主张归还贷款本金1200万元本金及利息部分予以认可，对于罚息及复利没有明确的计算标准及计算依据，不予认可。另，中国人民银行制定的《贷款通则》是部门规章，并非由全国人大颁布的法律，不是调整民事关系的依据。原告提供的借款合同、担保合同都是格式合同，很多条款属于霸王条款，被告迫于无奈签署的，对有关复利及罚息的规定并非其真实意思表示，此部分约定应为无效。二、对于原告主张被告承担律师费等不予认可。
被告久升公司、本斯公司、张兵、张莉莉、波音公司、通银金融控股公司未提交书面答辩状。
原告向本院提交《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》（编号：81010120150001833）、《最高额保证合同》（编号：81100520150000889）、《最高额保证合同》（编号：81100520150000889-1）、《最高额保证合同》（编号：81100520150000889-2）、网上诉讼服务平台查询、柜台欠息明细、对公活期账户交易明细、截至2016年5月21日欠款余额清单（久升公司）、流动资金各贷款利息清单（截至2016年5月21日）、计算说明、公告费票据等证据。七被告均未向本院提交证据。
本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于本案事实，本院认定如下：
1.2015年12月21日，原告与久升公司签订《最高额综合授信合同》（编号：81200201500014895），约定原告向久升公司提供最高额综合授信额度1450万元，用于人民币或外币贷款及其他业务，授信期限从2015年12月17日至2016年12月16日止。
同日，原告与久升公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：81010120150001833），约定由原告向久升公司发放贷款1200万元，一次性发放，发放日期为2015年12月21日，借款期限6个月（到期日为2016年6月20日），按月结息，结息日为每月的20日，到期还本。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人应于还款日前3日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户。并约定固定利率为执行年利率5.22%，罚息按照逾期期限分段计收：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收；60天以上上浮50%计收。借款人违反合同约定的义务即构成违约，或借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化，贷款人可以解除本合同及双方签订的其他合同，并可提前收回已发放贷款。
同日，原告与本斯公司、张兵签订《最高额保证合同》（编号：81100520150000889），与通银金融控股公司签订《最高额保证合同》（编号：811520150000889-1)，与张莉莉、通赢融资担保公司、波音公司签订《最高额保证合同》（编号：81100520150000889-2)，约定上述被告为久升公司上述《最高额综合授信合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
当日，原告向久升公司一次性发放了1200万元的贷款，执行利率为年利率5.22%，到期日为2016年6月20日。
2.借款后，久升公司未按约偿还本金及利息。2016年3月18日，久升公司的还款账户存入17万元。原告按照合同约定对久升公司的欠款利息、罚息及复利进行扣收，其中，扣除2015年12月21日至2016年1月20日的利息54385.35元、2016年1月21日至2016年2月20日的利息54143.35元、2016年2月21日至2016年3月20日的利息50460元，2016年3月21日至2016年4月20日的利息应为53940元，仅扣除10402.95元，还欠息43537.05元。
3.截至2016年5月21日，久升公司尚欠借款本金1200万元，利息74857.05元，罚息31320元，复利309.3元。
4.原告在诉讼中支付公告费1870元。
本院认为，本案为涉港金融借款合同纠纷，当事人未明确约定法律的适用，且合同签订地、合同履行地均在中华人民共和国内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。
原告与久升公司签订的《最高额综合授信合同》、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。原告在上述合同签订后，依约向久升公司放款1200万元，已经履行其合同义务，久升公司亦应按合同约定按时偿还贷款本金及利息等费用，久升公司未按照合同约定按时还款付息，构成违约，依法应承担违约责任。故，原告要求解除合同，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。
久升公司于2016年3月18日在还款账户存入17万元，原告按照合同约定进行相应扣款，截至2016年5月21日，久升公司尚欠借款本金1200万元，利息74857.05元，罚息31320元，复利309.3元，原告要求被告偿还上述借款本金及利息、罚息、复利，符合双方约定，本院予以支持。
原告与本斯公司、张兵、张莉莉、通赢融资担保公司、波音公司、通银金融控股公司签订的保证合同也是当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行义务。通赢融资担保公司称上述合同中很多条款系霸王条款、非当事人真实意思表示，尤其是罚息和复利的部分，应为无效约定，但其并未提供证据证明，上述合同均有各被告的签字或盖章，通赢融资担保公司的主张没有依据，本院不予认可。上述六被告在久升公司未偿还借款本息的情况下也未履行担保责任，原告依据保证合同的约定，请求该六被告对涉案借款及利息等承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与深圳市久升电子科技有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司最高额综合授信合同》（编号：81200201500014895）和《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：81010120150001833）；
二、深圳市久升电子科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行借款本金人民币1200万元、利息人民币74857.05元、罚息人民币31320元、复利人民币309.3元（利息、罚息、复利暂计至2016年5月21日，之后按合同约定及中国人民银行有关规定计至款项付清之日止）；
三、被告深圳本斯智能电器有限公司、张兵、张莉莉、深圳市通赢融资担保有限责任公司、深圳市波音电讯科技有限公司、深圳市通银金融控股有限公司对深圳市久升电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币94124元，保全费人民币5000元，由七被告负担。公告费人民币1870元，由七被告负担。
如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行、被告深圳市久升电子科技有限公司、被告深圳本斯智能电器有限公司、被告张兵、被告深圳市通赢融资担保有限责任公司、被告深圳市波音电讯科技有限公司、被告深圳市通银金融控股有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告张莉莉可在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑 松
人民陪审员 贾丽新
人民陪审员 汤春娥
二〇一八年一月二日
法官 助理 殷贝贝
书 记 员 詹惠婷