山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第1361号
原告：孙永春，男，汉族。
委托诉讼代理人：赵映君，男，汉族，住山西省怀仁县。
被告：孟国庆，男，汉族。
委托诉讼代理人：吴悦，男，山西省怀仁县悦鹏法律服务所工作者。
原告孙永春与被告孟国庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙永春及其委托诉讼代理人赵映君、被告孟国庆及其委托诉讼代理人吴悦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙永春向本院提出诉讼请求：要求被告孟国庆赔偿医疗费27826.23元，伙食补助费1200元，护理费2003元，营养费1200元，误工费21535元，鉴定费1500元，精神抚慰金20000元，被抚养费53139.2元，交通费5000元，伤残赔偿金请求法院按农村标准计算。事实和理由：2014年6月下旬，原告孙永春到被告孟国庆开办的风驰汽车维修中心学习汽车修理，伙食免费，被告孟国庆每月给原告300元补助。2015年3月30日下午4点左右原告孙永春维修一辆汽车时，一块汽车上的轴承铁屑崩入原告孙永春的左眼，导致原告孙永春左眼受伤。当天被告孟国庆送原告到山西省眼科医院治疗，被告孟国庆垫付了医疗费。经诊断：左眼角膜穿孔、左眼外伤性白内障、左眼视网膜脱离。5天后转入解放军总医院治疗，13天后出院。2015年10月29日到11月3日再次到解放军总医院治疗。现原告没有完全治好、视力严重下降，几乎失明，已达到6级伤残标准。原告孙永春认为他在雇佣活动中受了伤，雇主应该赔偿，故起诉至怀仁县人民法院。
被告孟国庆答辩称，原告孙永春所说受伤过程不属实，他不是在修车过程中受的伤；原告孙永春在被告孟国庆那里学徒，被告孟国庆只管原告孙永春免费吃饭，不发补助也不发工资。原告孙永春说他在维修中心学习，他应该起诉维修中心，不应该起诉孟国庆个人。原告孙永春主体不适格。
本案争议焦点是：原告孙永春是否是在雇佣活动中受到伤害，被告孟国庆是否应赔偿原告孙永春的各项损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、原告孙永春提交的在山西眼科医院住院治疗病历复印件、在中国人民解放军总医院住院治疗病历复印件，此二份证据能够证明原告孙永春住院治疗情况，故本院认定其具有证据效力；2、原告孙永春提供的应县白马石乡庞家套村村委会证明，证明其是孙玉喜的儿子，因能够与孙永春提交的户籍信息相互印证，故本院认定此证据具有证据效力；3、晋怀司鉴［2015］临鉴字第59号司法鉴定意见书，本院认可被告孟国庆质证意见，故认定此证据不具有证据效力；4、被告孟国庆提供的候国民的证人证言，因证人候国民与被告孟国庆是老板与员工的关系，其证言缺乏真实性，故本院认定此证据不具有证据效力；5、交通费票据:汽车费票据共16张，出租车费票据10张、火车费票据18张均为正规票据，且与看病就医时间、地点相符，故本院认定这44张车票具有证据效力。
根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院认定事实如下：
原告孙永春在被告孟国庆所开的修理厂当学徒工，2015年3月30下午，修理千斤，至使眼睛受伤。被告孟国庆将原告孙永春送往医院进行治疗。原告孙永春先后在山西省眼科医院、中国人民解放军总医院住院治疗，在三次住院期间均进行了外科手术。在山西省眼科医院住院5天，花去医疗费共3387.34元（其中住院期间花去医疗费3374.34元，门诊费花去13元）；在中国人民解放军总医院二次住院治疗共19天，花去医疗费共24098.19元（2015年6月11日至2015年6月24日住院期间花去医疗费17494.01元；在2015年10月28日至2015年11月3日住院期间花去医疗费5263.74元；门诊费共花去1340.44元）；在北京市同仁医院花去门诊费236.7元。在住院看病期间，原告孙永春共花费交通费2998元，均有正规票据。2016年8月30日，被告孟国庆向本院申请鉴定，经原告孙永春同意，在山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心进行了司法鉴定，2017年2月20日作出鉴定结论，原告孙永春被评定为九级伤残（参照道路交通事故受伤人员伤残评定标准）。另查明，原告孙永春父亲孙玉喜1954年5月5日生，事故发生时61周岁。原告孙永春是孙玉喜的独生子。原告孙永春及其父亲孙玉喜均属农村居民。在治疗期间，被告孟国庆为原告孙永春垫付了9900元医疗费、交通费等费用。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告孙永春在被告孟国庆所开的修理厂当学徒工，按行业习惯，学徒工也为老板干活，只是学徒期间，做些技术指数相对较低的工作，学徒工不同于在专门的培训学校花学费去学技术的学员。学徒工与老板之间形成事实上的雇佣关系，孙永春在工作时间因工作受到伤害，雇主孟国庆应承担侵权责任。本院支持的各类赔偿项目及数额如下：1、原告孙永春在住院期间共花费医疗费27722.23元，有正规医疗费票据，本院予以支持；2、交通费2998元，有正规票据，本院予以支持；3、伙食补助费1200元（24天×50元=1200元），原告孙永春请求合理，本院予以支持；4、营养费1200元（24天×50元=1200元），因原告孙永春做了三次外科手术，故其请求合理，本院予以支持；5、护理费2003元（30467元÷365天×24天=2003元），原告孙永春请求合理，本院予以支持；6、误工费6682元。原告孙永春自认其在修理厂干活每月补助300元，其收入过低，如按此标准计算其误工费，显失公平，因其是农村居民，故本院认为参照山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元为标准计算其误工费较为合理，故其误工费应为6682元(9454元÷365天×258天=6682元)；7、残疾赔偿金37816元。因原告孙永春当庭要求残疾赔偿金按农村居民标准计算，且重新鉴定后被评定为九级伤残，宣判前山西省统计局公布的农村居民人均可支配收入为9454元（2015年统计数据，2016年6月1日执行），故被告孟国庆应赔偿原告孙永春残疾赔偿金37816元（9454元×20年×20%=37816元）；8、被抚养人生活费26569.6元。事故发生时，原告孙永春父亲孙玉喜61周岁，且为农村居民，故其被抚养人生活费应为26569.6元(6992元×19×20%=26569.6元)。9、精神抚慰金，因原告孙永春为九级伤残，故本院支持10000元精神抚慰金；10、关于鉴定费，原告孙永春进行了司法鉴定花去鉴定费1500元，但被告孟国庆重新申请了司法鉴定，而且本院采纳了被告孟国庆申请的司法鉴定结论，故原告孙永春要求被告孟国庆承担1500元鉴定费，本院不予支持。
综上所述，原告孙永春各项损失共计116190.83元，减去被告孟国庆已垫付的9900元，被告孟国庆应赔偿原告孙永春106290.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告孟国庆在本判决生效之日起十日内赔偿原告孙永春各项损失106290.83元（包括医疗费、交通费、伙补费、营养费、护理费、误工费、残赔金、被抚养人生活费、精神抚慰金）。
二、驳回原告孙永春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告孟国庆负担。限其在宣判后七日内交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判长 张春喜
审判员 燕喜艾
审判员 武斌彬
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 琨