河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第6675号
原告魏恩杰。
委托代理人张春菊，河北德圣律师事务所律师。
被告李晓耕。
被告祝有明。
被告秦皇岛宏盛元港口建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区文化北路412号。
法定代表人李晓耕，职务经理。
原告魏恩杰诉被告李晓耕、祝有明、秦皇岛宏盛元港口建筑工程有限公司（以下简称“宏盛元公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张春菊、被告祝有明到庭参加了诉讼，被告李晓耕、宏盛元公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏恩杰诉称，2014年7月31日，原告与被告李晓耕签订了《循环借款协议》，约定借款额度为30万元整，借款期限为2014年7月31日起至2015年7月30日止。同日，原告与三被告签订《保证合同》，约定被告祝有明、宏盛元公司对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定履行了放款义务。但时至今日被告仍然没有归还欠款，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告李晓耕偿还原告借款30万元及利息和违约金（自2015年5月20日起至本金全部给付完毕之日止，按年利率24％计算）；2、第二、第三被告承担连带保证责任；3、三被告承担诉讼费、保全费。
被告李晓耕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告祝有明辩称，当时是用合同最后的空白页让其签字，其当时说不承担任何责任，仅作为联络人签的字。
被告宏盛元公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2014年7月31日，原告魏恩杰（乙方）与被告李晓耕（甲方）及丙方秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（以下简称达飞公司）签订编号为冀C40Y14579的《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台‘达飞移动支付’，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥300000.00元（大写人民币叁拾万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专业账户汇款记录和凭证为准。……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通‘达飞移动支付’的账户，甲方借款需下载并安装‘达飞移动支付’客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称‘额度有效期’）指，自2014年7月31日起至2015年7月30日止。……4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为3.5%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：李晓耕，开户行：中国农业银行河北省秦皇岛市建国支行，开户账号：62×××18。第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”原、被告均在合同上签字并按手印确认，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章确认。同日，原告魏恩杰与被告李晓耕、祝有明、宏盛元公司签订三连页保证合同一份，合同约定被告祝有明、宏盛元公司为上述款项承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2014年7月31日，被告李晓耕作为甲方、秦皇岛市达飞贷款代理有限公司作为乙方及易智付科技（北京）有限公司作为丙方，签订三方代扣授权协议，合同约定甲方自愿授权乙方向丙方发出扣划指令，由丙方从甲方开户行为中国农业银行河北省秦皇岛市建国支行账号为62×××18的银行卡中扣划约定的款项。原告提交农行业务回单35张，称从2015年5月14日至2015年5月20日被告共借款30.96万元，原告称被告李晓耕2015年5月20日还过9600元，所以借款为30万元。被告祝有明称保证合同最后一页签字及按印确实是他，但是其当时没看到前两页，当时被告李晓耕也未向其解释其是担保人。被告祝有明提交借款说明一份，其称此说明是李晓耕签署的，其不是担保人。原告认为该份说明只是被告李晓耕单方对祝有明的说明，原告并未放弃向被告祝有明主张连带责任。原告称被告偿还了24603.34元的利息及违约金。
上述事实，有循环借款合同、担保合同、银行客户回单、借款说明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《循环借款协议》、《保证合同》等是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告履行完出借义务后，被告应按约定的还款期限偿还借款，被告逾期还款构成违约，故原告诉请被告李晓耕偿还借款30万元并支付利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告祝有明、宏盛元公司作为保证人在保证合同上签字，对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李晓耕追偿。被告祝有明称其只是联系人，但在原、被告签订的三连页保证合同中，被告祝有明在合同上签字按手印确认，故被告祝有明应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李晓耕于本判决生效后五日内偿还原告魏恩杰借款人民币30万元并支付利息及违约金，利息及违约金自2015年5月20日起至本金全部偿还完毕之日止按年利率24％计算，同时扣除被告李晓耕已经偿还的24603.34元利息及违约金。
二、被告祝有明、秦皇岛宏盛元港口建筑工程有限公司对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告李晓耕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告李晓耕负担，被告祝有明、秦皇岛宏盛元港口建筑工程有限公司承担连带保证责任，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
人民陪审员 高永霞
人民陪审员 张俊玲
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 付倩倩