长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初700号
原告：哈斯托亚，蒙古族，住长春市。
委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。
被告：艾晓波，汉族，住长春市。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司中兴汽车分公司，住所地南关区大经路49号。
负责人：褚银杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：田文冬，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告哈斯托亚诉被告艾晓波、长春公共交通（集团）有限责任公司中兴汽车分公司（以下简称中兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈斯托亚及委托诉讼代理人白选明，被告艾晓波、中兴公司委托诉讼代理人田文东、保险公司委托诉讼代理人王晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告哈斯托亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故造成的损失共计143,386.22元；2、判令被告保险公司在保险承保范围内承担理赔责任；3、诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告负担。事实和理由：2017年6月18日21时00分，艾晓波驾驶客车在沿西安大路与康平街行驶，为躲避其他车辆，艾晓波操作不当导致车内乘客哈斯托亚受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队做出《道路交通事故认定书》认定：艾晓波承担事故全部责任，哈斯托亚无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险、商业三者险，车辆还投保了道路客运承运人责任保险。原告受伤后住院治疗，并且进行了诉前鉴定。因各方无法协商一致解决，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。
被告艾晓波辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。车辆投保了交强险、500,000.00元商业三者险及不计免赔。我公司在人保投保了道路客运承运人责任保险每人150,000.00元。原告起诉，同意法院依法判决。我给原告垫付了6,768.15元医疗费。要求法院一并处理。
被告中兴公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。车辆投保了交强险、500,000.00元商业三者险及不计免赔。我公司在人保投保了道路客运承运人责任保险每人150,000.00元。原告起诉，同意法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、500,000.00元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，另，车辆还投保了道路客运承运人责任保险每人150,000.00元。我公司不同意承担诉讼费、鉴定费、律师代理费等间接费用。其他见答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日21时00分，被告艾晓波驾驶长春公共交通（集团）有限责任公司中兴汽车分公司所有的客车在沿西安大路与康平街行驶，为躲避其他车辆，艾晓波操作不当导致车内乘客哈斯托亚受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队做出《道路交通事故认定书》认定：艾晓波承担事故全部责任，哈斯托亚无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险、500,000.00元商业三者险及不计免赔,车辆还投保了道路客运承运人责任保险每人150,000.00元。被告艾晓波给原告垫付了6,768.15元医疗费，原告同意法院一并处理该费用从原告主张的316,92.42元医疗费中扣除垫付款6,768.15元。哈斯托亚受伤后于2017年7月24日至2017年8月8日在吉林大学第二医院住院治疗15天，支付住院医疗费24,537.33元；支付急救医疗费228.10元；支付门诊医疗费149.20元；在吉林大学第一医院门诊治疗，支付医疗费为5,785.05元；在长春中西医结合医院门诊治疗，支付医疗费为755.00元；合计支付医疗费共计31,454.68元。哈斯托亚支付外购药合计237.74元。哈斯托亚因此主张赔偿医疗费31,692.42元、住院伙食补助费1,500.00元。哈斯托亚诉前单方委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为“1.哈斯托亚此次左腕关节伤情达十级伤残；2.哈斯托亚此次外伤护理期限以60天为宜；3.哈斯托亚此次此次外伤误工期以180天为宜；4.哈斯托亚此次此次外伤需营养费9,000.00元；5.哈斯托亚此次外伤后续治疗费为16,040.00元”，支付鉴定费5,000.00元。哈斯托亚因此主张护理费7,539.60元、营养费9,000.00元；后续治疗费需16,040.00元、伤残赔偿金50,407.80元、精神损害抚慰金8,000.00元、鉴定费5,000.00元。哈斯托亚提供了劳动合同1份、停薪证明1份、护士执业证书1份，证明原告事故发生前在长春市绿园区致远口腔门诊部从事护士工作，月工资3,500.00元，日工资160.92元/天，自2017年6月18日出现交通事故后，工资予以停发。因此主张误工费28,965.60元（按月工资3,500.00元/21.75计算的日工资×180天）。哈斯托亚第一次庭审中变更诉讼请求为误工费28,965.60元。哈斯托亚提供交通费票据36张，金额为333.00元，因此主张交通费333.00元；提供复印费白条收据一份，金额为24.40元，请求被告承担。哈斯托亚支付律师代理费5,500.00元。中兴公司提交了长春公共交通（集团）有限责任公司与保险公司的保险协议，证明双方已经单独约定“涉及法律纠纷的案件，在经甲方书面通知乙方后所产生的诉讼费、律师费、仲裁费、鉴定费、精神损失费，由乙方承担”，且双均确认事故发生后保险公司已经到现场进行了勘察、原告提交的住院费票据、门诊费票据均粘贴于中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车辆保险赔案票据粘贴用纸上面，能够证明保险公司确实参与过理赔。保险公司对于哈斯托亚诉前单方委托鉴定以及原告住院用药合理性有异议，书面提出进行司法鉴定。本院按保险公司申请，将案件委托相关部门进行鉴定，2018年5月2日鉴定结论退回，但鉴定结论当中，却对哈斯托亚本次交通事故治疗过程当中有关血压、心脏病与此次交通事故不存在因果关系出具了结论。本院为节省双方当事人鉴定费用及诉累，让双方庭下协商确定有关高血压、心脏病医疗费数额。哈斯托亚确认“我方确认该费用在住院费用131-134项共计人民币116.00元，我方愿意放弃”，三被告均无异议。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，双方之间发生的交通事故，中兴公司作为车辆所有人和雇主负有管理责任并且实际受益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定应当承担侵权赔偿责任；经交警部门认定艾晓波承担事故全部责任，艾晓波存在重大过失，应承担连带赔偿责任；保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。
对于哈斯托亚的门诊费和住院费，均是为了治理本次交通事故造成的损伤，本院按照票据记载金额予以保护。三被告对于哈斯托亚不是在交通事故当日住院有异议，在法院指定期限内未申请进行鉴定也未提交相关证据，本院对于三被告的主张不予支持。三被告对于哈斯托亚主张8,000.00元精神损害抚慰金有异议，根据哈斯托亚被评定为十级伤残的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金按7,000.00元保护。哈斯托亚主张333.00元交通费，虽然提交了票据，但是没有法律规定检查必须乘坐出租车，根据哈斯托亚多次门诊的实际情况，本院酌定保护交通费300.00元。三被告对哈斯托亚误工费计算有异议，鉴于哈斯托亚提供了劳动合同1份、停薪证明1份、护士执业证书1份，证明原告事故发生前在长春市绿园区致远口腔门诊部从事护士工作，本院确认哈斯托亚已经尽到举证责任，且哈斯托亚主张赔偿标准远低于《吉林省高级人民法院<关于人身损害赔偿标准的通知>》中关于“卫生和社会工作行业”的赔偿标准，对于哈斯托亚的主张本院予以支持。鉴于中兴公司提交了长春公共交通（集团）有限责任公司与保险公司的保险协议，证明双方已经单独约定“涉及法律纠纷的案件，在经甲方书面通知乙方后所产生的诉讼费、律师费、仲裁费、鉴定费、精神损失费，由乙方承担”，且双均确认事故发生后保险公司已经到现场进行了勘察、原告提交的住院费票据、门诊费票据均粘贴于中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车辆保险赔案票据粘贴用纸上面，能够证明保险公司确实参与过理赔，故诉讼费、鉴定费、律师代理费、精神损失费应当由保险公司承担。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内给付原告哈斯托亚因机动车交通事故造成的损失共143,231.85元：其中在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔付143,231.85元[包括医疗费24,808.27元（31,692.42元－116.00元－6,768.15元=24,808.27元）、住院伙食补助费1,500.00元、护理费7,539.60元（125.66元/天×60天=7,539.60元）、误工费28,965.52元（3,500.00元/月÷21.75天×180天=28,965.52元）、营养费9,000.00元、后续治疗费需16,040.00元、伤残赔偿金50,407.80元（26,530.42元/年×19年×10%=50,407.80元）、精神损害抚慰金7,000.00元、交通费300.00元、复印费24.40元、鉴定费5,000.00元、律师代理费5,500.00元，以上合计为156,085.59元］。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内给付被告艾晓波因机动车交通事故垫付款项共6,768.15元。
三、被告长春公共交通（集团）有限责任公司中兴汽车分公司于本判决生效后十日内给付原告哈斯托亚因机动车交通事故造成损失共计12,853.74元：其中在道路客运承运人责任保险赔偿限额赔付150,000.00元后的差额12,853.74元。
三、被告艾晓波对于本判决第三项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告哈斯托亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
应收案件受理费3,500.00元，减半收取1,750.00元由长春公共交通（集团）有限责任公司中兴汽车分公司负担、被告艾晓波承担连带给付责任；退还原告哈斯托亚1,418.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 曹春江
二〇一八年六月六日
书记员 韩 超