江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0104刑初1159号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人钱燕燕，女，1968年2月8日出生于江苏省南京市，回族，初中文化，无业，住南京市鼓楼区。1986年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2008年5月因赌博被行政拘留十五日；2013年9月因吸毒被行政拘留十日。2017年8月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2017）1184号起诉书指控被告人钱燕燕犯贩卖毒品罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员曲伟出庭支持公诉，被告人钱燕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2017年8月17日0时20分许，被告人钱燕燕与李某通过电话联系约定毒品交易事宜，后被告人钱燕燕在南京市秦淮区中山南路内桥湾56-108号附近，以人民币2800元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）5.51克，交易结束后被民警抓获。民警当场从被告人钱燕燕随身携带的包内查获甲基苯丙胺0.25克。
为证实上述指控，公诉机关提交了被告人钱燕燕的供述和辩解、证人李某、尹某、钱某的证言、扣押清单、疑似毒品称量记录、转账记录、物证检验报告、搜查笔录、辨认笔录、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人钱燕燕向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人钱燕燕的刑事责任。
被告人钱燕燕辩解称其没有贩卖毒品，其当晚找李某是商量卖房的事情，从其身上查获的毒品也不是其的，其不吸毒。
经审理查明，2017年8月17日0时20分许，被告人钱燕燕与李某通过电话联系约定毒品交易事宜，后被告人钱燕燕在南京市秦淮区中山南路内桥湾56-108号附近，以人民币2800元的价格向李某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）5.51克，交易结束后被民警抓获。民警当场从被告人钱燕燕随身携带的包内查获甲基苯丙胺0.25克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人钱燕燕的供述和辩解，证明其于2017年8月17日凌晨和李某一起被抓获。因其委托李某卖房的钱款一直没有给全，其就住在李某的麻将档内。其被抓当时是李某喊其去拿钱、谈买房子的事情。民警从其包内搜出来的两包毒品不是其的，其的包在其被抓前几天因为与李某发生争执被李某抢走，8月15日才还给其，后来其就一直没有看包里的东西，所以两包毒品可能是李某放的。其自2013年被行政处罚后就不吸毒也不接触毒品。其微信上名为“同龄人”的男子尹某是与其一起合伙做麻辣烫的，其称对方为“猴子”，其转账给“同龄人”是为了出钱一起购买火锅底料做麻辣烫。其被抓当天李某现金存款2800元至其建设银行卡是李某帮其借的钱。
2、证人尹某的证言、辨认笔录，证明其外号“猴子”，其与李某很熟悉，后经“扑三”介绍认识钱燕燕，钱燕燕称被李某骗了一套房子，想通过其向李某要钱，其知道李某经济状况不好，就不想参与此事。钱燕燕好赌博，经常向其借钱，基本已经还清了。其和钱燕燕之间不合伙做生意，两人只见过五六次面。二人最后一次见面是8月中旬的白天，钱燕燕还给其4000元，见面地点在离“扑三”家一站路的距离。二人见面当晚钱燕燕发短信让其帮忙做中间人向“扑三”拿冰毒，其发信息称“四分之一两千六”这个价格拿不到，其虽然发消息给钱燕燕称拿到货了其实没有帮忙拿，其怕钱燕燕不还钱，钱燕燕后来转给其的钱是还债的，其周围的人都称钱燕燕吸毒。钱燕燕一次性向其要许多毒品肯定是为了贩毒。二人当日分手后，钱燕燕应该是回评事街找李某了。
3、证人李某的证言，证明其于2017年8月16日被带至派出所，并称四天前在钱燕燕处花2800元购买了四分之一盎司的毒品，钱是汇入对方的银行卡内。其愿意与警察配合，向钱燕燕购买毒品，在约定地点交易后由警察实施抓捕。8月16日下午5时30分许，其当着警察面电话联系钱燕燕要购买四分之一盎司的冰毒，钱燕燕称要2800元，打款至钱燕燕名下建设银行账户，后由其约定当日晚上9时在南京市秦淮区建邺路与中山南路交界处的苏果超市门口交易。其打电话给钱燕燕问好银行卡号后，于下午6、7时在夫子庙旁边的一个建设银行ATM机现金转账。当晚8时30分许，其与便衣警察至约定地点，钱燕燕没有按约来，其多次催促，钱燕燕称货已经拿到了，在跟别人谈还钱的事情。8月17日凌晨20分，钱燕燕到达中山南路与建邺路交界的招行银行旁边，其先走过去，钱燕燕看到其就迎了过来，用右手给其一个卫生纸包装的东西，其知道是毒品，其用右手接过来后直接放在挎包内。后其前前后后打开包好几次，暗示警察交易结束可以动手抓人了。没多久警察就上前把两人抓获了，并在其随身携带挎包内查获毒品。钱燕燕随身携带的包一直是她自己在使用。
4、证人钱某的证言，证明其系钱燕燕的儿子，其平时居住在南京市鼓楼区热河南路318号3单元201室，之前住在恒盛家园42幢3单元601室，其母亲钱燕燕在2016年10月将恒盛家园的房子卖掉。
5、扣押决定书，证明公安机关依法扣押了尹某的手机一部。
6、打款凭条、手机记录，证明李某向公安机关提交了其向钱燕燕汇款的凭条，以及其与钱燕燕短信记录、通话记录，短信中钱燕燕给其发送了建设银行等银行卡号。
7、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录，证明2017年8月17日0时44分许，公安机关依法对被告人钱燕燕的随身物品进行了搜查，查获携带的手机、在其随身携带的包内查获疑似毒品白色晶体两袋，分别重约0.5克、0.9克，以及建设银行卡、现金等物品，并对上述物品予以扣押；2017年8月17日0时37分许，公安机关依法对李某携带的包进行搜查，查获疑似毒品白色晶体一袋，重约5.6克，并予以扣押。
8、现场检测报告，证明被告人钱燕燕2017年8月17日尿检呈甲基苯丙胺阳性。
9、物证检验报告，证明公安机关从李某处扣押的白色晶体净重5.51克，检出甲基苯丙胺成分；从钱燕燕处扣押的白色晶体两袋分别净重0.06克、0.19克，皆检出甲基苯丙胺成分。
10、手机勘验、检查笔录，证明民警依法对被告人钱燕燕使用的白色VIVO牌手机进行了勘验，有与李某、“同龄人”的通话记录，钱燕燕微信名为“燕子”，和“同龄人”之间有微信聊天记录、多次转账记录，并于2017年8月16日晚上向“同龄人”转账4000元。后经手机勘验确定“同龄人”为尹某（微信名“猴子”），二人之间的聊天涉及价格、拿货、“四一”等内容。尹某与他人的聊天记录大量涉及“小包某”、“四一”、“拿货”等内容，并提及其被钱燕燕卖了，不会承认等内容。
11、情况说明、呈请“控制下交付”侦查措施报告书，证明公安机关抓获李某后，由李某联系钱燕燕以2800元的价格控制下交付四分之一盎司毒品并抓获钱燕燕的经过。
12、通话记录、视听资料，证明钱燕燕与李某电话联系交易的过程。
13、前科材料，证明被告人钱燕燕曾因盗窃被判刑、因赌博、吸毒被行政处罚。
14、抓获经过，证明被告人钱燕燕于2017年8月17日凌晨在南京市内桥湾56-108号被抓获。
15、户籍资料，证明被告人钱燕燕在作案时已达完全刑事责任年龄。
关于控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下：
关于被告人钱燕燕提出的其没有贩卖毒品，其当晚找李某是商量卖房的事情，从其身上查获的毒品也不是其的，其不吸毒等辩解意见。经查，本案系控制下交付案件，被告人钱燕燕系在与李某交易毒品后被公安机关当场抓获，证人李某、尹某等人的证言、视听资料、通话记录等证据亦能证实钱燕燕向李某贩卖毒品的事实，钱燕燕提出其包内的毒品不是自己的、其本人不吸毒等辩解意见与本案查明的事实相矛盾，对被告人钱燕燕提出的相关辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人钱燕燕明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，南京市秦淮区人民检察院指控被告人钱燕燕犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百条四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钱燕燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2018年12月16日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 曹 健
人民陪审员 林世静
二〇一八年一月三十一日
见习书记员 徐 蝶