河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初394号
原告:张强基，男，1948年11月6日生，汉族，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：陈家东，商城县司法局李集司法所法律工作者。
被告：崔鹏，男，1987年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
法定代表人：潘建华，系该公司总经理。
统一社会信用代码：91411700875865066B.
地址：驻马店市春晓街145号。
委托诉讼代理人：刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。
原告张强基与被告崔鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（简称被告人民财保驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张强基及其委托代理人陈家东、被告崔鹏、被告人民财保驻马店分公司的委托代理人刘瑜飞、到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费155029.87元（检查费123.60元）、住院伙食补助4700元（47天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、残疾赔偿金32679.50元(27232.92元/年×12年×10%)、护理费10800元（90天×120元）、交通费3914元、误工费27000元（180天×150元）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计245646.97元（原告少合计123.6元即245523.37元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月11日，原告张强基驾驶老年代步三轮摩托车由东向西行驶至商城县鲇鱼山水库23号副坝时，撞到被告崔鹏违规停放在该路段的豫QRF54**号小客车上，致使原告当场撞伤，原告受伤后被送往商城县人民医院救治，因原告病情严重后被送往武汉协和医院治疗。事故经商城县公安局交警大队做出证明，该事故发生在鲇鱼山水库23号副坝路段，不属于交警大队管辖的交通事故范围。肇事车辆在被告人民财保驻马店分公司投有交强险和商业第三者险。
被告崔鹏辩称，原告无证驾驶机动三轮车，且该机动车没有牌照，原告驾驶的机动三轮车先是撞到大坝埂上，然后才撞到被告的车上，被告崔鹏认为自己没有任何责任。未举证。
被告人民财保驻马店分公司辩称，在核实被告崔鹏合法驾驶资格，事故车辆检验合格和车辆在本公司真实投保的情况下，愿在交强险和商业第三者责任险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；原告起诉时没有划分事故责任，请法院在查清事实的情况下划分事故责任，对原告损失超出保险责任范围的，保险公司不予承担。未举证。
围绕争议焦点（原、被告在该事故中的责任比例；原告方的损失是多少；两被告应如何赔偿）原告举交了证据。
原告提供以下证据：
1、原告张强基的身份证复印件一份；
2、商城县公安交警大队出具事故证明；
3、肇事车辆强制保险单和商业保险单（代抄单）各一份；
4、原告在商城县人民医院住院的门诊票据、病例及清单；
5、商城县人民医院出具的转诊协议一份；
6、原告在武汉协和医院住院的门诊票据、病例及清单；
7、信阳紫弦司鉴所[2017]临鉴字第223号、252号鉴定意见书各一份及其鉴定费票据；
8、原告户口所在地鲇鱼山办事处平塘村委会的证明；
9、原告提供的与房东樊思锋的租房协议及其房产证复印件；
10、商城县润泽建设劳务有限公司的证明一份；
11、商城县金色阳光酒店证明及护理人张少玉的身份证复印件；
12、交通费票据。
被告崔鹏认为：证据1、2、3、4、5、6、7、8、11没有异议；证据8的真实性有异议，原告没有提供租赁房屋房产证原件；证据9真实性有异议，事故发生时原告已经67周岁，其提供商城县润泽建设劳务有限公司的证明没有劳务合同；证据12真实性有异议，其部分交通费票据连号。
被告人民财保驻马店分公司认为：原告提交的证据1、3、6客观真实；证据2有异议，商城县交警大队只是出具了证明，没有事故现场警察的签名和身份信息；证据4关联性有异议，原告没有提供在商城县人民医院住院的病例，且原告在商城县人民医院就诊的票据中有部分名字与身份证名字不一致；证据5真实性有异议，商城县人民医院出具的转诊协议没有加盖医院印章；证据7司法鉴定的鉴定原告伤残十级的结果没有异议，但是对“三期鉴定”有异议，原告受伤时已经年满67周岁，已经超过法定的退休年龄，不存在误工期间；且光山司法鉴定所不具备对三期鉴定的资格，鉴定所对“三期鉴定”超出了其鉴定范围；证据8有异议，该证据不符合证据的形式要件，单位出具证明需要单位负责人签名，该证据只有村委会的盖章；证据9的真实性有异议，原告提供的租房协议有改动的痕迹，且原告没有提供房屋房产证原件；证据10真实性有异议，原告没有提供劳务合同、考勤表、工资表对其所从事的职业予以佐证；证据11的真实性有异议，该证明盖的是商城县金色阳光酒店的发票章，且该证明证人没有出庭作证；证据12真实性有异议，部分交通费票据连号，保险公司不予认可。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：商城县公安交警大队出具的证明是对交通事故发生的真实情况的说明，因该事故不属于交警大队管辖的交通事故范围，故其无法出具事故责任认定书，本院对商城县公安交警大队出具的证明予以确认；原告提供2016年7月11日商城县人民医院的门诊票据中存在属于张永基就诊1045.75元门诊票据，另一张日期为2016年7月19日的2539.97元门诊票据，姓名一栏存在涂改现象，且原告张强基没有提供相应的病例和用药清单予以佐证。从商城县公安交警大队出具的证明可以看出，张永基是乘坐在张强基机动三轮车上的随行人员，该两张门诊票据不是原告开支的医疗费；商城县人民医院出具的转诊协议上虽没有医院的盖章，但从武汉同济医院出具的住院病历时间（2016年7月11日），和入院时病情记录第二项“患者因车祸伤10小时入院”相印证，本院予以确认；信阳紫弦法医临床鉴定所接受原告的委托，根据法律、法规和规章的规定，依法独立、客观、公正进行鉴定并出具鉴定意见，本院对“三期时间”予以确认；商城县鲇鱼山办事处平塘村委会作为群众性自治组织，对村民进行自我管理，其所述原告所从事建筑业、原告和侄女生活较多等内容不属于其直接参与管理的事务，而是属于其感知的事务，对该证明内容的真实性存疑，本院不予确认；原告提供的租房协议中的落款时间，有明显的改动痕迹，且原告没有提供租赁房屋房产证原件，本院不予认可；原告提供的误工证明中没有举交劳务合同和工资明细，因此商城县润祥建设劳务公司出具的证明本院不予认可；商城县金色阳光酒店出具的护理人张少玉的误工证明中缺少双方签订的劳务合同和工资明细，本院不予认可；交通费票据部分连号，本院不予认可，本院将对原告的交通费损失予以酌定。
经审理查明：2016年7月11日11时，原告张强基无证驾驶无牌号三轮摩托车载张如基、张永基由商城县鲇鱼山乡平塘村到城关镇自西向东行驶至鲇鱼山水库23号副坝，撞到被告崔鹏驾驶头西尾东停放坝埂南边的豫Ｑ×××××号小客车上，致两车损坏、原告张强基、张永基受伤。事故发生后原告张强基被送往商城县人民医院救治，住院1天，花费医药费3130元，由于伤势严重，原告被转往武汉协和医院继续救治，花费医药费138324.42元，住院25天（2016年7月11日至2016年8月5日），2016年8月5日，原告张强基被送回商城县人民医院康复治疗，花费医药费5516.25元，住院18天（2016年8月5日至2016年8月22日），2016年11月20日，原告张强基再次前往武汉同济医院复查治疗，花费医药费4348.97元，住院2天（2016年11月21日至2016年11月23日）。原告张强基的伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级，误工期180天、护理期90日、营养期90日。肇事车在被告人民财保驻马店分公司投有交强险和限额为300000元的商业第三者险，该事故发生在保险有效期限内。
另查明，张强基1948年11月6日生，农村户籍，由于其一生未婚，平时侄女张少玉对其生活照顾较多。
庭审核定原告方的损失为：医药费151319.64元，住院伙食补助3650元（19天×50元/天+27天×100元），营养费2700元（90天×30元/天），护理费4266.50元（92.75元/天×46天），误工费20358.74元（41283元/年÷365天×180天），残疾赔偿金14036.09元（11696.74元/年×12年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1900元、鉴定检查费123.6元，交通费3500元（酌定），合计206854.57元。
本院认为：被告崔鹏将其车停放坝埂南边占用了正常行驶的路面，妨碍了原告张强基正常通行，发生事故造成原告的伤害，被告理应承担一定的赔偿责任，原告由于观察不力，货车载人没有确保安全，对造成自身伤害也应承担一定责任，本院认定原告张强基与被告崔鹏各承担50%的责任。肇事车在被告人民财保驻马店分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故原告的损失由被告人民财保驻马店分公司在交强险限额内为被告崔鹏赔偿，再在商业第三者责任险限额内为被告崔鹏赔偿剩余损失的50%。原告是农业户籍，在城镇从事建筑业不满一年，原告的相应损失的标准应按农业户籍标准计算。原告张强基虽68岁，但还能驾驶车辆，证明原告仍有较好的体力，具有劳动能力，事故前从事建筑业，本院认定原告张强基有误工损失，误工费应按建筑业计算。原告张强基在信阳紫弦司法鉴定所进行伤残鉴定时花费检查费123.60元，该费用属于间接损失，应由被告崔鹏承担。根据本案事实，本院酌定原告的交通费3500元。被告人民财保驻马店分公司辩称不应支付诉讼费、鉴定费的理由成立，本院予以采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《道路交通安全法》第七十七条、《道路交通安全实施条例》第九十七条规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十日内为被告崔鹏赔偿原告损失130996.15元【交强险57161.33元（医药费10000元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金14036.09元+护理费4266.50元+误工费20358.74元+交通费3500元）+商业险73834.82元（医药费141319.64元+住院伙食补助3650元+营养费2700元）×50%】；
二、被告崔鹏赔偿原告张强基的间接损失62元（123.6元×50%）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3526元，鉴定费1900元，合计5426元，由原告张强基承担1000元，被告崔鹏承担4426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 陈 景
二〇一七年八月三十日
书记员 黄 媚