辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初19378号
原告：辽宁福兴石油化工股份有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经区何屯村原何屯小学。
法定代表人：车太君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于洋，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
被告：辽宁省交通房地产开发公司，住所地沈阳市和平区三好街79号。
法定代表人：付俭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜建伟，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告辽宁福兴石油化工股份有限公司与被告辽宁省交通房地产开发公司借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员周全担任审判长并主审，与人民陪审员张小雪、韩博组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告辽宁福兴石油化工股份有限公司的委托诉讼代理人于洋，被告辽宁省交通房地产开发公司的委托诉讼代理人杜建伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁福兴石油化工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的借款本金17800000元，借款利息（暂计至2017年12月31日）6274911.70元，合计24074911.70元；2、判令原告行使对被告设立针对辽宁奉天福兴实业有限公司的1870万元股权的质权，并在股权处置过程中行使优先受让权；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告分别于2014年4月2日（1000万元）、2014年4月3日（500万元）、2014年9月1日（500万元），2016年7月25日（约定750万元，实际借款700万元）与被告签订借款合同，约定被告向原告借款2700万元，前三笔借款年利率为12%，第四笔借款年利率为7.74%，合同签订后原告依约向被告支付了借款，而被告仅仅分别在2016年3月10日（130万元）、2016年4月20日（30万元）、2016年7月19日（760万元）合计向原告偿还了920万元借款本金并支付了部分利息。现上述借款合同约定的借款期限均已届满，被告仍未清偿借款及利息。为维护原告的合法权益，现诉至贵院。
被告辽宁省交通房地产开发公司辩称，被告于2014年4月2日、2014年4月3日、2014年9月1日、2016年7月25日分别向原告借款四笔，共计借款本金2700万元，情况属实；此期间被告偿还了合计920万元及利息，情况属实；认为当时约定年利率系与当时环境有悖的高利率，约定高于偿付能力，才导致欠款，请求撤销，或按规定对约定的过高利息予以调整；表示现在被告企业效益不好，无力近期一次性偿还，恳请法院给予调解，考虑以股抵债，分期偿还。
当事人围绕争议焦点向本院提交了证据，对于原告提供的《借款合同》（四份，分别于2014年4月2日、2014年4月3日、2014年9月1日、2016年7月25日签署）、《变更协议》、银行付款通知、通用凭证、支付凭证、《股权质押合同》、《企业股权出质设立登记通知书》及《房屋租赁合同》等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年4月2日，原告与被告签订《借款合同》。双方约定，借款金额为1000万元；借款期限为23个月，自2014年4月2日至2016年3月1日止；借款年利率为12%，借款利息从贷款人实际发放贷款之日起算；借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日等。次日，原告通过银行转账方式向被告转账1000万元。
2014年4月3日，原告与被告签订《借款合同》。双方约定，借款金额为500万元；借款期限为23个月，自2014年4月3日至2016年3月2日止；借款年利率为12%，借款利息从贷款人实际发放贷款之日起算；借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日等。同日，原告通过银行转账方式向被告转账500万元。
2014年4月21日，被告通过银行转账方式向原告转账还款90000元；2014年5月20日，被告通过银行转账方式向原告转账还款150000元；2014年6月20日，被告通过银行转账方式向原告转账还款155000元；2014年8月4日，被告通过银行转账方式向原告转账还款150000元；2014年8月20日，被告通过银行转账方式向原告转账还款155000元。
2014年9月1日，原告与被告签订《借款合同》。双方约定，借款金额为500万元；借款期限为98天，自2014年9月1日至2014年12月7日止；借款年利率为12%，借款利息从贷款人实际发放贷款之日起算；借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日等。同日，原告通过银行转账方式向被告转账500万元。
2014年10月11日，被告通过银行转账方式向原告转账还款187333.33元。
嗣后，原告与被告签订《变更协议》。双方约定，关于双方分别于2014年4月2日签订的《借款合同》（借款金额1000万元），2014年4月3日签订的《借款合同》（借款金额500万元），2014年9月1日签订的《借款合同》（借款金额500万元）三份借款合同，作出如下变更：1、自2016年1月21日起将上述借款合同中“贷款年利率为12%”变更为“贷款年利率为9%”，已经按照原约定利率支付的部分不予追溯；2、将上述借款合同“第十一条有关诉讼的约定”中“11.1贷款人和借款人一致同意，因本合同发生的诉讼，由贷款人所在地人民法院管辖。”变更为“11.1贷款人和借款人一致同意，因本合同发生的诉讼，由贷款人实际办公地的沈阳市沈河区人民法院管辖”。
2016年3月10日，被告通过银行转账方式向原告转账还款130万元；2016年4月20日，被告通过银行转账方式向原告转账还款30万元；2016年7月19日，被告通过银行转账方式向原告转账还款760万元。
2016年7月25日，原告与被告签订《借款合同》。双方约定，借款金额为750万元；借款期限自2016年7月25日至2017年6月30日止；借款年利率为7.74%，借款利息从贷款人实际发放贷款之日起算；借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日等。同日，原告通过银行转账方式向被告转账700万元。
为履行借款合同，原告与被告还签订了《股权质押合同》。双方约定，被告为与原告在2014年4月2日、2016年3月14日和2016年3月17日所签署的三份《借款合同》项下，截止到2016年11月30日止的双方往来欠款为22809995.03元（其中本金17800000元，利息5009995.03元）的债权提供权利质押担保，质押期限为2016年12月22日至2017年5月31日，出质权利名称为被告在辽宁奉天福兴实业有限公司投资的股权及其派生的权益。2016年12月22日，沈阳市沈河区工商行政管理局出具编号为（沈03）工商股质登记设字[2016]第2016013578号《企业股权出质设立登记通知书》，登记出质股权数额为1870万元人民币，出质股权所在公司为辽宁奉天福兴实业有限公司，出质人为被告，质权人为原告。
原告为索要借款，经与被告多次协商未果。截止2017年12月31日，被告尚欠原告借款本金17800000元，利息6067293.32元。原告于2017年12月26日起诉来院。
本院认为，原告辽宁福兴石油化工股份有限公司与被告辽宁省交通房地产开发公司签订的《借款合同》、《变更协议》和《股权质押合同》，均系各当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。关于原告要求被告偿还拖欠原告的借款本金17800000元，借款利息（暂计至2017年12月31日）6067293.32元，合计24074911.70元的诉讼请求。被告在与原告签订借款合同并获得借款后，未严格按合同约定，及时履行还付本息的义务。违反了合同约定，属违约行为，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求对被告质押的辽宁奉天福兴实业有限公司1870万元股权行使优先权的诉讼请求。根据原告与被告签订的《股权质押合同》约定，原告对质押的股权享有相应的权利，且质押的股权已在工商局进行了股权质押登记，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第七十五条、第七十八条、第八十一条规定，判决如下：
一、被告辽宁省交通房地产开发公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告辽宁福兴石油化工股份有限公司借款本金17800000元；
二、被告辽宁省交通房地产开发公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告辽宁福兴石油化工股份有限公司截止2017年12月31日所欠的借款利息6067293.32元；
三、如被告辽宁省交通房地产开发公司逾期履行本判决书第一项、第二项，则原告辽宁福兴石油化工股份有限公司对质押于原告的被告辽宁省交通房地产开发公司持有的辽宁奉天福兴实业有限公司的股权（出质股权数额为：1870万元）在质押权利范围内享有优先受偿权；
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162174元，由被告辽宁省交通房地产开发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周 全
人民陪审员 张小雪
人民陪审员 韩 博
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王爱辉
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第七十五条下列权利可以质押：
(一)汇票、支票、本票、债券、储蓄单、仓单、提单;
(二)依法可以转让的股份、股票;
(三)依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权;
(四)依法可以质押的其他权利。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。