广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0221民初1263号
原告：韦海谋，男，1971年5月6日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。
原告：韦周哎，女，1976年9月11日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。
二原告共同委托诉讼代理人：覃忠师，广西柳顺律师事务所律师。
被告：韦加勉，男，1968年10月4出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。
委托诉讼代理人：韦霞（韦加勉的的妻子），女，1978年5月14日出生，壮族，住所广西柳江县。
被告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市城中区弯塘路26号。
负责人：黄劲光，该公司总经理助理。
委托诉讼代理人：陆波，该公司理赔部职员。
委托诉讼代理人：曾建军，该公司理赔部职员。
原告韦海谋、韦周哎诉被告韦加勉、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“阳光财保柳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告韦海谋、原告韦海谋、韦周哎的共同委托诉讼代理人覃忠师，被告韦加勉的委托诉讼代理人韦霞，被告阳光财保柳州中心支公司的委托诉讼代理人陆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦海谋、韦周哎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告的如下损失：（1）死亡赔偿金189340元（9467元／年×20年）；（2）丧葬费27492元（4582元／月×6个月）；（3）误工费：2793元（10天×3人×93.10元／人／天）；（4）交通费2000元；（5）医药费：575.77元，上述1-5项费用合计222200.77元，其中阳光财保柳州中心支公司应当在交强险范围内承担110575.77元，余下的111625元由被告韦加勉承担55137.50元（111625元×70%-23000元）；（6）精神抚慰金40000元，上述1-6项合计：205713.27元,其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内先赔偿；2、本案的所有费用由二被告承担。事实与理由：2016年8月28日16时许，被告韦加勉驾驶桂Ｂ×××××号车辆行驾至柳江区农贸路口时与原告的儿子韦文第驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，韦文第受伤死亡的交通事故。经交警认定，被告韦加勉应负此次事故的主要责任。事后原告曾找被告协商赔偿问题，但由于种种原因未能达成协议。被告韦加勉在阳光财保柳州中心支公司购买有交强险，因此阳光财保柳州中心支公司应当在交强险范围内承担相应的民事责任。综上所述，根据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，希望法院依法查明本案的事实，作出公正合理的判决，以维护原告的合法权益。
被告阳光财保柳州中心支公司辩称：1、本次事故肇事车辆在本公司投保有交强险，原告方的合理诉请本公司在交强险限额范围内赔付，超出部分由被告韦加勉按照责任比例赔偿；2、本案涉及到第三人受伤，由法庭给予第三人预留相关交强险部分的费用；3、本次事故发生后，本公司也积极找事故各方进行调解，由于原告及被告韦加勉自身原因未能达成调解才导致诉讼，根据保险合同相关规定，本公司不承担本案诉讼费用。
被告韦加勉辩称：希望法院按照法律规定依法判决，应由被告承担的责任，被告愿意承担。
被告阳光财保柳州中心支公司、韦加勉未向本院提供有证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、火化证、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明（推断）书、佛山市三水区格米纸箱包装有限公司的《证明》、员工之家管理处出具的《证明》、常驻人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如
下：
韦海谋、韦周哎系韦文第父母。2016年8月28日2时35分，韦加勉驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车在柳州市柳江区农贸路口由北大街左转弯往柳东路行驶过程中，与韦文第驾驶搭乘韦志奋、韦春曲由柳东路右转弯往柳堡路东行驶的桂Ｂ×××××号二轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，韦春曲受伤，韦文第当场死亡的重大道路交通事故。本次事故经交警认定：1、当事人韦加勉承担此道路交通事故的主要责任；2、当事人韦文第承担此道路交通事故的次要责任；3、当事人韦志奋、韦春曲均不承担此道路交通事故的责任。事故发生后，韦文第被送到柳州市柳江区人民医院抢救，经医院诊断，韦文第因“车祸致呼吸不应，口鼻出血10分”于2016年8月28日3时18分死亡，支付医疗费575.77元。韦加勉支付原告丧葬费23000元。桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车在阳光财保柳州中心支公司购买有交强险，保险有效期自2016年7月20日0时起至2017年7月19日24时止，本次交通事故发生在保险有效期限内。2017年4月24日，原告向本院提起诉讼，在庭审过程中，原告请求阳光财保柳州中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。本院受理后，于2017年5月10日向本次事故伤者韦春曲的法定代理人即其父亲韦荣实告知其权利义务，韦春曲于2017年10月12日另案向本院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿因本次交通事故造成的损失：1、医疗费27620.6元；2、住院伙补助费2400元（住院二次共24天×100元／天）；3、护理费15830.4元（204天×77.6元／天）；4、交通费300元，上述四项费用共计46151元，上述损失由阳光财保柳州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由韦加勉、韦海谋、韦周哎根据交通事故责任比例承担赔偿责任。本院认为，本次道路交通事故责任认定未违反法律的相关规定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信并作为本案定案的依据。交通事故中投保有交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:1、先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经交警队认定，1、韦加勉承担此道路交通事故的主要责任；2、当事人韦文第承担此道路交通事故的次要责任；3、当事人韦志奋、韦春曲均不承担此道路交通事故的责任。桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车在阳光财保柳州中心支公司投保有交强险，故应首先由阳光财保柳州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本次交通事故发生的原因及交警队对本次交通事故的责任认定，本院确认韦加勉承担本次事故70%的责任，韦文第承担本次事故30%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本次交通事故另一被侵权人韦春曲已向本院起诉，故本案原告和韦春曲因本次交通事故造成的损失依法应在交强险范围内按损失比例确定赔偿数额。根据原告因本次交通事故的损失比例与韦春曲因本次交通事故的损失比例，原告方与韦春曲在交强险赔偿限额内赔偿比例为86%:14%。原告请求阳光财保柳州中心支公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。
原告请求依按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》并按农村居民标准计算各项损失，于法有据，本院予以确认。本院对原告因本次交通事故造成的损失认定如下：
1、死亡赔偿金为189340元。韦文第在发生交通事故时为17周岁，死亡赔偿金按农村居民标准计算应为20年×9467元／年＝189340元。
2、丧葬费为27492元。2016年度广西职工年平均工资为4582元／月，丧葬费应为4582元／月×6个月＝27492元。
3、误工费837.9元。原告请求按10天×3人×93.1元／天计算，请求过高，本院调整为3人×3天×93.1元／天＝837.9元。
4、交通费500元。原告虽然没有提供交通费票据，但确实为办理丧葬事宜产生了相应的交通费用，本院酌情支持500元。
5、医疗费575.77元。原告提供有医疗票据予以证实，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金20000元。依据本案事故发生的原因、本次交通事故当事人各方的过错程度及当地生活水平等因素综合考量，本院酌情支持原告精神损害抚慰金20000元。
上述1-6项因本次交通事故造成原告的合理损失合计为238745.67元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中，原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金为238169.9元（189340元＋27492元＋837.9元＋500元＋20000元），根据原告和本次交通事故另一被侵权人韦春曲在交强险范围内的损失比例，本院酌情由阳光财保柳州中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告100000元，余下10000元预留给本次交通事故另一被侵权人韦春曲。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费为575.77元，由阳光财保柳州中心支公司在交强险医疗费责任限额10000元内直接赔付，故阳光财保柳州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失合计100575.77元(100000元+575.77元)，交强险赔偿不足的部分为138169.9元【（238169.9元+575.77元）-100575.77元）】。
综上，交强险赔偿不足的费用为138169.9元，由原告自行承担30%责任即41450.97元（138169.9元×30%），由韦加勉承担70%责任即96718.93元（138169.9元×70%），扣减韦加勉已赔偿的23000元，韦加勉尚应赔偿原告73718.93元（96718.93元-23000元）。
对于案件受理费的承担，因本案其他当事人未能提供证据证实被告保险公司存在拒绝理赔的情形，故被告保险公司提出其不承担本案诉讼费的辩解理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韦海谋、韦周哎各项经济损失100575.77元（含精神损害抚慰金20000元）。
二、被告韦加勉赔偿原告韦海谋、韦周哎各项经济损失73718.93元。
三、驳回原告韦海谋、韦周哎的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳江县人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费4386元（原告已预交），由原告韦海谋、韦周哎负担705元，由被告韦加勉负担3681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾红球
人民陪审员 粟招宇
人民陪审员 韦红色
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 覃诗淇
附本案证据清单：
原告向本院提供的证据：
通事故发生的时间、地点及责任的划分情况。被告韦加勉承担此道路交通事故的主要责任，死者韦文第承担次要责任。2、疾病证明书、火化证、居民死
殡葬证、居民死亡医学证明（推断）书，拟证实韦文第因交通事故死亡的事实。3、佛山市三水区格米纸箱包装有
公司的《证明》，拟证实韦海谋、韦周哎系该公司的员工及其入职和离职情况。4、员工之家管理处出具的《证明
，拟证实韦海谋、韦周哎、韦文第三人于2011年至2016年8月在广东省佛山市三水区石湖洲邓关村员工之家Ｂ205房租屋居住。5、医疗发票，拟证实韦文第在抢
期间所支付的医疗费。6、常驻人口登记卡，拟证实韦海
6、常驻人口登记卡，拟证实韦海谋、韦周哎、韦文第三人的户籍信息，韦文第系韦海谋、韦周哎的儿子，韦海谋、韦周哎系本案的适格主体。