甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民终443号
上诉人（原审原告）梁某某（曾用名梁某成），男，1981年2月9日出生，汉族，甘肃省环县人，农民。
委托代理人胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。
上诉人（原审被告）陈某某，女，1984年10月5日出生，汉族，甘肃省环县人，农民。
上诉人梁某某与被上诉人陈某某因离婚纠纷一案，均不服甘肃省环县人民法院（2016）甘1022民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人梁某某及其委托代理人胡世银与上诉人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，梁某某、陈某某经他人介绍相识，2003年10月20日按照农村习俗举行婚礼后共同生活，2005年5月18日在环县秦团庄乡人民政府补办结婚登记，2006年5月16日生育儿子梁甲，2008年3月26日生育女儿梁乙，现均随梁某某共同生活。婚后，二人感情一直较好，自2011年起双方常因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情出现隔阂。2012年暑假，双方发生矛盾后，陈某某离家出走，后经梁某某寻找，陈某某于2013年农历1月回家，梁某某给付陈某某30000元经营服装生意。同年农历6、7月，双方再次发生矛盾后，陈某某离家出走，双方分居。2014年1月13日，梁某某向环县人民法院起诉要求离婚，经调解和好后，二人并未共同生活。
另查明，梁某某、陈某某家庭成员为6人，即梁某某父母、梁某某、陈某某及子女。家庭共同财产为：2008年在宁夏回族自治区银川市军马场乡购买的70余亩土地经营使用权（30年）及原有住宅一处。
原审法院审理认为，梁某某与陈某某虽已结婚十余年，具有一定的感情基础，但自2011年夫妻关系不睦，感情出现隔阂，陈某某于2013年离家，双方分居至今，现双方均同意离婚，应予以准许。离婚后，双方生育的两个子女，均有抚养的义务，结合双方实际，应由梁某某、陈某某各抚养一个为宜。双方的家庭财产无证据证实其实际价值，酌情分割。陈某某辩称的共同财产楼房一套、现金20万元，未能提供证据证实，且梁某某否认，故对该主张，不予认定。遂依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予梁某某与陈某某离婚；二、男孩梁甲由梁某某抚养，女儿梁乙由陈某某抚养，抚养费由梁某某与陈某某各自负担（不直接抚养子女的一方对子女有探视的权利，另一方有协助探视的义务）；三、家庭共同财产归梁某某所有，由梁某某于判决生效后60日内向陈某某支付财产析款55000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由梁某某负担。
梁某某与陈某某均不服上述判决，向本院提起上诉。
梁某某上诉称，原审判决梁乙由被上诉人抚养不当。2011年4月，被上诉人离家之后，未对孩子尽抚养义务，梁乙与被上诉人的感情生疏，被上诉人内心根本没有抚养孩子的意愿，且被上诉人离婚后居无定所，又无固定收入，其经济条件与生活环境不利于孩子的健康成长；两个孩子从小一起生活，彼此依赖，分开抚养不利于孩子的成长，故梁甲、梁乙应均由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费。原审判决上诉人支付被上诉人财产析款55000元无事实根据。上诉人在宁夏回族自治区银川市军马场乡购买的土地经营使用权，不能转让或出售，土地不归上诉人所有，无法取得非农业收益，原审判决上诉人支付被上诉人财产析款无依据。环县秦团庄乡贾塬村的原有旧住宅归上诉人父母所有，原审法院按照夫妻共同财产认定错误。上诉请求：1、维持原判第一项及第二项关于“男孩梁甲由梁某某抚养”的判决内容；2、撤销原判第二项关于“女儿梁乙由陈某某抚养，抚养费由梁某某与陈某某各自负担”的判决内容及第三项；3、改判女儿梁乙由梁某某抚养，被上诉人陈某某一次性支付梁甲、梁乙抚养费140000元；4、驳回被上诉人陈某某要求分割家庭共同财产析款的诉讼请求；5、一、二审案件受理费由被上诉人承担。
陈某某上诉称，一审判决遗漏部分事实。上诉人两次离家属实，但均因被上诉人酗酒成瘾，经常对上诉人实施家庭暴力所致。原审法院未查清上诉人与被上诉人家庭财产价值。上诉人与被上诉人在宁夏回族自治区银川市军马场乡购买水田90余亩并购买四间平房，共出资330000余万元，现在价值分别应在500000元、50000元以上；2014年，被上诉人在宁夏回族自治区银川市军马场乡以300000元价格购买楼房一套；这些年，通过打拼，家中存款至少在200000元以上；环县秦团庄乡贾塬村老家采油七厂在上诉人与被上诉人的承包地钻井，据说补偿费共计200000余万元。并答辩称：不同意两个孩子由梁某某抚养，应由二人各抚养一个孩子；要求分割家庭共同财产300000元。上诉请求：1、维持原判第一项、第二项；2、撤销原判第三项，改判由被上诉人一次性支付上诉人财产析款150000元或发回重审；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
二审经庭审质证：陈某某认为在宁夏回族自治区银川市军马场乡购买的土地应为90亩并非70亩，对一审判决认定的其余事实无异议；梁某某对一审判决认定的事实无异议。
二审中，双方均未提交证据。
二审查明的事实与一审判决认定事实一致，有当事人的陈述、结婚证、身份证复印件及常住人口登记卡复印件等证据在卷为证，上述证据均经质证与认证，应予以确认。
本院认为，上诉人梁某某与上诉人陈某某婚后自2011年常因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系出现裂痕，彼此疏远；陈某某自2013家离家后，二人分居至今。现梁某某起诉离婚，陈某某亦同意离婚，经调解和好无望，应认定夫妻感情确已破裂，一审判决准予二人离婚正确。对子女抚养权，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，一审综合考量后判决男孩梁甲由梁某某抚养，女儿梁乙由陈某某抚养适当，各自负担抚养费并无不妥。对于家庭共同财产，因双方均未提供证据证实财产价值，亦未申请评估，一审酌情由梁某某支付陈某某财产析款55000元并无不当。陈某某上诉要求分割楼房一套、存款200000元及环县秦团庄乡贾塬村老家土地及青苗补偿费200000元，但未提供证据证实，亦未提供可供进一步核实的有效线索，梁某某不予认可，且陈某某在一审中并未提及有土地及青苗补偿费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，应由陈某某承担后果，其上诉要求分得财产析款150000元的理由不能成立，不予支持。关于梁某某要求驳回陈某某分割财产析款的问题。陈某某与梁某某婚后与梁某某家人共同生活，二人婚姻关系存续十余年，陈某某为家庭生活付出一定劳动，且家庭中购买的土地（经营使用权）在经营过程中亦有收益，并购买有四间平房，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益……（五）其他应当归共同所有的财产。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条：“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产……（４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益……（６）一方或双方的其他合法所得。”之规定，经营土地所获收益及购买的四间平房均含有夫妻共同财产份额，在双方离婚时应予以分割，一审判决夫妻共同财产归梁某某所有，由梁某某支付陈某某财产析款55000元符合实际，梁某某该上诉理由不能成立，不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律及判处正确，梁某某与陈某某的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人梁某某与陈某某各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张责逆
审 判 员 樊 欣
代理审判员 卢小栋
二〇一六年七月十一日
书 记 员 苏 妍