广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）珠金法民一初字第227号原告曾祥福，男，汉族，住江西省赣州市上犹县，身份证号码：×××1511。被告严伟文，男，汉族，住广东省佛冈县。身份证号码：×××271X。被告双牌县鑫发汽车运输有限公司。住所地：湖南省永州市双牌县（交通局院内）。法定代表人：王统生。被告中国人民财产保险有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市。负责人杨柏松，职务：总经理。委托代理人许幸，广东海法律师事务所律师。原告曾祥福诉被告严伟文、双牌县鑫发汽车运输有限公司、中国人民财产保险有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告曾祥福，被告中国人民财产保险有限公司茂名市分公司的委托代理人许幸到庭参加诉讼，被告严伟文、双牌县鑫发汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第六、七、八、九、十、十一、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2013年11月29日07时49分，被告严伟文驾驶湘M×××**号重型半挂牵引车沿珠海大道东往西方向行驶至金湾区鹤洲北加油站路段与原告曾祥福驾驶的赣C×××**两轮摩托车发生碰撞，造成原告曾祥福受伤及车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：被告严伟文负事故全部责任，原告曾祥福不负事故责任。三、受害人概况：原告受伤前在珠海市正鼎模具设计有限公司工作。四、住院起止时间：2013年11月29日至2013年12月22日在珠海市红旗医院住院23天。五、伙食补助费：原告住院23天，伙食补助费1150元。六、医疗费：有收费收据共计医疗费9799.05元。七、护理费：原告住院23天，由亲属李青护理，护理费4166元／月÷30天×23天=3193.93元。八、误工费：住院23天，出院后休息一个月，9000／月÷30天×53天=15，900元。九、营养费：原告主张1000元。十、摩托车损失赔偿费、停车费、吊车费：原告主张摩托车损失7536元、停车费165元、吊车费100元，共7801元。十一、交通费：原告主张800元。十二、评估费：原告主张527元。十三、保险合同情况：肇事车辆粤湘M×××**号在被告中国人民财产保险有限公司茂名市分公司购买交强险及商业险，事故发生在保险期间，被保险人为双牌县鑫发汽车运输有限公司。十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：肇事车辆使用人为被告严伟文，车辆所有人为双牌县鑫发汽车运输有限公司，事故发生时被告严伟文在履行职务行为。十五、原告的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告各项损失合计人民币51261.05元，2、被告中国人民财产保险有限公司茂名市分公司应在交强险和商业险限额范围内对原告承担赔偿连带责任3、本案诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为，双方对本案无争议的事实，原告住院23天，伙食补助费1150元。本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下：1、医药费：原告提交珠海市红旗医院出具的收费收据以证明其费用9789.05元，本院予以认可。2、护理费：原告提供了住院期间计李青护理，李青有收入，参照误工费标准计算，护理费4166元／月÷30天×23天=3193.93元。3、误工费：原告受伤前在珠海市正鼎模具设计有限公司工作。原告有提交银行工资明细及劳动合同，本院按工资中9000元／月的标准计算原告的误工费，原告住院23天，疾病证明书医嘱共休息1个月，合计误工时间为53天，则误工费为9000元／月÷30天×53天=15900元。4、营养费：原告提供珠海市红旗医院出具的疾病证明书，无医嘱“出院后注意营养”，本院不予以认可5、摩托车损失赔偿费、停车费、吊车费：原告提交了车辆损失价格鉴定结论明细表，显示因该车维修和更换零件损失情况，鉴定金额为人民币7536元，本院予以认可。原告提供停车费165元、吊车费100元的发票，证明因事故而产生，本院予以认可，三项共7801元。6、交通费：原告受伤后在珠海市红旗医院治疗，其居住地在中山市坦洲镇，从住院天数、陪护人员往返距离，综合考虑，原告提交的交通费发票证明交通费用800元，本院予以认可。7、鉴定费：原告提交定损费发票证明定损评估费用为527元，本院予以认可。综上所述，以上原告交通事故各项损失总额为人民币39，160.98元（1150元＋9789.05元＋3193.93元＋15900元＋7801元＋800元＋527元），应由被告严伟文、双牌县鑫发汽车运输有限公司赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项予以赔偿。被告中国人民财产保险有限公司茂名市分公司应当在交强险范围内赔偿原告损失。本案原告损失未超过交强险医疗费用赔偿限额10，000元、及死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失费用赔偿限额2000元部分，应由被告中国人民财产保险有限公司茂名市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过财产损失费用赔偿限额部分，应由被告中国人民财产保险有限公司茂名市分公司在商业险范围内承担赔偿责任；因此被告中国人民财产保险有限公司茂名市分公司应当在交强险及商业险范围内赔偿原告损失人民币39，160.98元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险有限公司茂名市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告曾祥福交通事故赔偿金人民币39，160.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币541元，由被告严伟文、双牌县鑫发汽车运输有限公司承担人民币413.30元，原告曾祥福承担人民币127.70元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨少娜二〇一四年七月二十四日书记员  徐春荣附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。