广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初356号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人唐远辉，男，1983年8月22日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地为广东省连州市。因本案于2016年12月26日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人黄耀明，广东金日律师事务所律师。
被告人韦海林，绰号“老韦”，男，1989年10月20日出生，壮族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区崇左市江洲区。因本案于2016年12月26日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]372号起诉书指控被告人唐远辉、韦海林犯介绍、容留卖淫罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人唐远辉及其辩护人黄耀明、被告人韦海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年11月份至12月底，被告人唐远辉在广州市增城区新塘镇石新路新乐酒店四楼经营新天地沐足休闲中心，由被告人韦海林负责日常经营管理，经营期间，容留、介绍黄某1、李某1、黎某1、何某等人在此多次从事卖淫活动。2016年12月26日2时许，公安人员查获正在进行卖淫、嫖娼活动的李某1、陈某1，缴获记账本、消费卡、赃款等物品，并抓获被告人唐远辉、韦海林以及在此从事卖淫活动的黄某1、黎某1、何某等人。
公诉机关当庭出示了现场勘验材料、证人证言、被告人供述及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人唐远辉、韦海林的行为已构成介绍、容留卖淫罪。被告人唐远辉、韦海林归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。
被告人唐远辉对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、唐远辉归案后如实供述其罪行，是初犯、偶犯，其经营时间短，获利少，可从轻处罚；2、本案违法所得应排除洗脚等部分的合法收入，卖淫次数应综合证言及相关书证认定。
被告人韦海林提出场所不是其提供，其行为不属于容留卖淫，其对指控的其他犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年11月份至12月底，被告人唐远辉在广州市增城区新塘镇石新路新乐酒店四楼试业经营新天地沐足休闲中心，由被告人韦海林负责日常经营管理。经营期间，两被告人容留、介绍黄某1、李某1、何某等人在此多次从事卖淫活动。2016年12月26日2时许，公安人员在上述地址抓获被告人唐远辉、韦海林及在此卖淫嫖娼的黄某1、李某1、何某、陈某1等人，现场缴获记账本、消费卡、赃款等物品。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、抓获经过。
3、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实现场的勘验情况及在沐足中心的前台上可见有座式电话机、收据单等物品，在南侧一房间内的办公桌上可见有空文件架、对讲机充电器及文件夹等物品，在办公桌抽屉内可见有收据及记事本1本。
4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。
5、通信客户详单。
6、钟数提成某、消费卡、记账本、银联交易记录，证实两被告人在经营涉案沐足中心期间的容留、介绍卖淫所得。
7、行政处罚决定书，证实黎某1、李某1、陈某1、冯某1、何某、黄某1、罗某分别因卖淫嫖娼被行政处罚。
8、证人秦某1的证言及其作出的辨认材料，证实新天地沐足中心的管理架构是由1名经理、2名部长及几个技师、服务员组成。
9、证人邱某1的证言:我们沐足中心的老板是唐远辉，韦海林是经理，秦某1是前台迎宾，邱某3是收银员，邱某2是服务员，女技师大概有5个。我是咨客部长，有客人来我就接待他们并指引到房间内，之后就由韦海林向顾客介绍沐足项目。另外我还负责日常端水及搞卫生的工作，但我不清楚是沐足中心是否有卖淫活动。
经辨认，其辨认出上述人员。
10、证人邱某2的证言及其辨认材料，证实邱某3是沐足中心的收银员，唐远辉是负责管理楼面的，韦海林是总监，邱某1是部长，黄某1、李某1、黎某1、何某、冯某1是沐足中心的技师。
11、证人黄某1的证言：我是沐足中心的技师，中心提供四档服务，一档是帮顾客“打飞机”，二档是“打飞机”和“波推”，三档是“打飞机”和“口交”，四档是全套服务，包含“打飞机”、“波推”、“口交”及性交。第一至三档服务的提成是十天一结，第四档服务的提成是当天凌晨就结清。韦海林是经理，他负责楼面管理，主要是他管理我们技师的，客人来时他会向客人介绍项目及安排我们上钟，唐远辉和邱某3负责收银和发放工资，邱某1、秦某1负责接待客人，有时候他们也会叫我们上钟。我们这些技师基本都提供性服务的，我自己也卖淫过几次了，公司是默许我们与客户发生性关系的，韦海林也会提前问我们是否愿意，如果我们愿意，他就帮忙开好房间，并给我房卡，我就可以带客人去发生性关系了。公司会用消费卡记录我们服务的项目及价格。
经辨认，其辨认出被告人唐远辉、韦海林等人，并指认消费卡、签购单。
12、证人李某1的证言与证人黄某1的基本一致，其还陈述唐远辉和韦海林有时候会跟她们技师开会，说下上班注意事项及公司规章制度等，还明确说明客人选择600元或650元的套餐时，技师是要提供卖淫服务的。
经辨认，其辨认出被告人唐远辉是沐足中心老板，被告人韦海林是沐足中心经理，还辨认出沐足中心其他工作人员，并指认消费卡、签购单、微信截图。
13、证人冯某1的证言：我是沐足中心的技师，沐足中心的管理架构是由唐远辉负责楼面管理及发工资，韦海林是经理，负责管理和安排技师上钟，秦某1、邱某1是咨客，负责迎宾，另外还有1名男同事负责收银和4名女技师。我不清楚沐足中心是否涉黄，但我没有卖淫。我开始上班时“婷姐”有培训过我如何按摩，韦海林有时候会组织开会，说下卫生及服务的问题。
经辨认，其辨认出被告人唐远辉及韦海林等人，并指认消费卡。
14、证人黎某1的证言，证实沐足中心有设立规章制度，韦海林也有组织过技师开会及韦海林是部长，主要负责接待客人、介绍服务项目和安排技师上钟。
经辨认，其辨认出被告人韦海林及沐足中心的部分工作人员，并指认消费卡。
15、证人邱某3的证言，证实沐足中心的人员组成架构与证人冯某1陈述的基本一致。
经辨认，其辨认出被告人唐远辉、韦海林及沐足中心其他工作人员，并指认POS机、现金、消费卡、钟数提成某、记账本。
16、证人何某的证言，证实其与黄某1、李某1均有从事卖淫活动及其卖淫的具体流程，另沐足中心有规章制度且为技师安排统一食宿。
经辨认，其辨认出被告人韦海林、唐远辉分别是沐足中心的总监和楼面主管，辨认出其他工作人员，并指认消费卡。
17、证人陈某1、罗某的证言及其辨认材料、指认照片，证实其嫖娼的过程。
18、证人区某辉的证言及其辨认材料。
19、被告人唐远辉的供述：我是2016年11月接手沐足中心的，沐足中心的经理是韦海林，他主要负责管理楼面和技师，下面还有部长、服务员和5个技师，技师都是韦海林找回来的。我是在2016年12月中旬才发现3个技师有从事卖淫活动，分别是黄某1、李某1、何某，我曾反对过，但最后还是默许了。技师提成模式是由韦海林制定的，我就负责收钱和发放工资。
经辨认，其辨认出被告人韦海林及沐足中心的其他工作人员，并指认消费卡、签购单、现金、提成某、POS机、记账本、手机、作案现场和微信截图。
20、被告人韦海林的供述：我在2016年11月入职该沐足公司，当时的老板是陈光明，是他叫我过来做的，我见何某和黄某2连没有工作，就叫上她们一起去，她们是通过了陈光明面试才入职的。我担任公司的总监，负责管理技师和楼面，另外还有2个管理人员，一个是邱某1，管理迎宾的，再下面就是几个技师了，技师都是通过招聘找回来的。我入职一周后，唐远辉过来接替陈光明的位置，他不经常来，来时一般呆在前台，偶尔巡视下公司的运作。我入职时，公司就有提供性交易的套餐，服务项目都是陈光明制定的。自我入职，我一共组织技师开过3次会，都是传达公司的规章制度，会议内容我都记在被缴获的笔记本上。我们公司的运作模式就是秦某1在一楼迎宾，如果客人需要沐足，他就指引客人上来四楼，之后由邱某1带客人进房间，我就负责向客人介绍项目，客人选择项目后我就通知前台让技师去房间内做相应的项目，据我所知，公司只有4个技师是提供卖淫服务的。
经辨认，其辨认出被告人唐远辉等人，并指认现场、手机、POS机、笔记本、钟数提成某、消费卡。
关于被告人韦海林提出卖淫场所不是其提供、其不属于容留卖淫的辩解意见，经查，被告人唐远辉作为涉案沐足中心的经营者，被告人韦海林作为管理者，介绍他人卖淫，并提供该沐足中心房间或由该中心付费在附近酒店开房后提供给他人进行卖淫嫖娼，其行为均已符合容留、介绍卖淫罪的构成要件，上述辩解意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐远辉、韦海林无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人唐远辉、韦海林犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，惟罪名表述为“介绍、容留卖淫罪”不合规范，本院予以纠正；另指控两被告人情节严重依据不足，本院不予支持。两被告人在共同犯罪中作用相当，故不予区分主、从犯。被告人唐远辉、韦海林归案后均能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提请处理的笔记本、记账本、钟数提成某、消费卡，属本案证据，应附卷保存。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐远辉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2020年2月25日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人韦海林犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2020年2月25日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
三、缴获的作案工具刷卡机1部、手机5台及赃款1334元，予以没收、上缴国库；缴获的避孕套1只，予以没收、销毁（均由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文欣
人民陪审员 姚俊宇
人民陪审员 邱何慈
二〇一七年十月三十日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。