天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第2086号原告黄凤久。委托代理人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被告武文许。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市新华西道34号。负责人曹炜，经理。委托代理人王静，河北尚仁律师事务所律师。原告黄凤久与被告武文许、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月29日立案受理后，因原告申请定残，依法扣除审限后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄凤久的委托代理人穆兆鹤、被告武文许、被告人寿财险唐山市中心支公司负责人的委托代理人王静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月18日9时许，被告武文许驾驶冀B×××××号夏利牌小型轿车沿112国道由西向东行驶至汉沽农场十三队路口处时，右转弯驶入十三队路口过程中，遇原告黄凤久驾驶冀A×××××号劲隆牌二轮摩托车沿112国道南侧非机动车道由西向东驶来，原告在躲避夏利牌轿车过程中，将车驶入公路南侧路肩下的水沟中，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后入宁河县医院、天津市人民医院住院治疗。该事故经宁河县法院判决认定，被告武文许负事故的主要责任，原告黄凤久负事故的次要责任，误工费计算至2014年11月28日。另外，被告武文许所驾驶车辆在被告人寿财险唐山市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。故原告起诉，要求：1、被告人寿财险唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计50000元，若有不足部分由被告武文许赔偿70%；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求各被告误工费20329.2元（2014年11月29日计算至定残前一日，共219天，按33882元／年标准计算）、残疾赔偿金63012元（31506元／年计算20年，系数10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计90341.2元。原告黄凤久为证明其主张，向本院提供以下证据：1、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告伤情鉴定为：外伤致左腓骨近端粉碎性骨折，左膝内、外侧半月板损伤，左膝前、后交叉韧带损伤，左膝外侧副韧带损伤，现遗留左膝关节活动障碍，左下肢丧失功能达10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。2、天津市津实司法鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费2000元。3、身份证复印件，用于证明原告黄凤久，男，汉族。4、户口页复印件，用于证明原告黄凤久，非农业户口。5、（2014）宁民初字第3642号民事判决书，用于证明2014年10月18日09时许，被告武文许驾驶冀B×××××号夏利牌小型轿车沿112国道由西向东行驶至112国道汉沽农场十三队路口处，右转弯驶入十三队路口过程中，遇原告黄凤久未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行检验的冀A×××××号劲隆牌二轮摩托车沿112国道南侧非机动车道由西向东驶来，原告黄凤久躲避夏利牌轿车过程中，将车驶入公路南侧路肩下的水沟中，造成原告黄凤久受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告武文许为抢救原告，将冀B×××××号夏利牌小型轿车移动。2014年10月28日天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18102088号道路交通事故证明，未对交通事故责任作出认定。事故发生后，原告到宁河县医院住院治疗，诊断为1.肋骨骨折（左侧第6、7前肋骨）；2.腹壁软组织损伤；3.腓骨骨折；4.左膝关节半月板损伤；5.左膝韧带撕裂；6.膝腓长肌、胫前肌肌肉损伤；7.头部软组织损伤；8.左胫骨前皮裂伤；9.左胫骨前皮擦伤。住院7天，建休1个月。后又到天津市人民医院住院治疗，诊断为左下肢深静脉血栓形成，住院9天，建休1周。冀B×××××号夏利牌小型轿车的登记所有人为被告武文许妻子么文玲，该车系家庭用车，在被告人寿财险唐山市中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时止。被告武文许在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，对原告的诉讼请求没有意见。被告人寿财险唐山市中心支公司在法定期限内未作出书面答辩意见。庭审中称在事故车辆行驶证、驾驶证年检合法有效，在没有双方保险条款免责事由的前提下，对于原告主张的合理合法损失，我司在法律规定的限额内，依法承担赔偿责任，因原告就部分损失已提起诉讼，宁河县法院已作出判决，我司已赔偿原告15398.82元，因该车辆只在我司投保交强险，我司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告不超过104601.18元，误工费因原告已经到了退休年龄，我司不予赔偿；伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。经本院庭审质证，被告武文许、对原告黄凤久提交的证据1、3、4、5的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据3有异议，认为原告花费的鉴定费应为1500元，另外500元为收据，非正式发票，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。被告人寿财险唐山市中心支公司对原告黄凤久提交的证据1、3、4、5的真实性、关联性、合法性未提出异议，本院予以确认。对证据3有异议，认为500元出诊费为收据，而非正式发票，且鉴定费不属于保险赔偿范围，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对误工费不予认可，认为原告已超过60周岁，且未提交任何证据证明原告仍在从事工作，其质证意见合理，本院予以采纳。对残疾赔偿金，原告定残时已经61周岁，应计算19年，其质证意见合理，本院予以采纳。对精神损害抚慰金不认可，认为原告在此次事故中有过错，应适当减少，具体数额本院依法核实。本院根据上述认证查明，2014年10月18日09时许，被告武文许驾驶冀B×××××号夏利牌小型轿车沿112国道由西向东行驶至112国道汉沽农场十三队路口处，右转弯驶入十三队路口过程中，遇原告黄凤久未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行检验的冀A×××××号劲隆牌二轮摩托车沿112国道南侧非机动车道由西向东驶来，原告黄凤久躲避夏利牌轿车过程中，将车驶入公路南侧路肩下的水沟中，造成原告黄凤久受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告武文许为抢救原告，将冀B×××××号夏利牌小型轿车移动。2014年10月28日天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18102088号道路交通事故证明，未对交通事故责任作出认定。事故发生后，原告到宁河县医院住院治疗，诊断为1.肋骨骨折（左侧第6、7前肋骨）；2.腹壁软组织损伤；3.腓骨骨折；4.左膝关节半月板损伤；5.左膝韧带撕裂；6.膝腓长肌、胫前肌肌肉损伤；7.头部软组织损伤；8.左胫骨前皮裂伤；9.左胫骨前皮擦伤。住院7天，建休1个月。后又到天津市人民医院住院治疗，诊断为左下肢深静脉血栓形成，住院9天，建休1周。冀B×××××号夏利牌小型轿车的登记所有人为被告武文许妻子么文玲，该车系家庭用车，在被告人寿财险唐山市中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时止。原告曾于2014年10月30日向本院提起诉讼，本院于2015年1月7日依法作出（2014）宁民初字第3642号民事判决书，判决载明：被告武文许驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，机动车通过交叉路口转弯时未让直行的机动车先行，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，虽未与原告相撞，但形成了发生事故的危险状态，应承担事故的主要责任；原告黄凤久驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条第一款、第三十六条之规定，未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行检验的机动车，在非机动车道内行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的次要责任，本院确认被告武文许承担70%的民事责任，原告黄凤久承担30%的民事责任。本院依法作出如下判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄凤久医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄凤久护理费1251.9元、误工费4146.92元，合计5398.82元。以上两项合计15398.82元。经核实，原告黄凤久各项损失如下：精神损害抚慰金5000元；残疾赔偿金59861.40元，即31506元／年×19年×10%；鉴定费2000元。本院认为，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队未对此次事故责任作出认定，经本院核实，被告武文许驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，机动车通过交叉路口转弯时未让直行的机动车先行，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，虽未与原告相撞，但形成了发生事故的危险状态，应承担事故的主要责任；原告黄凤久驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条第一款、第三十六条之规定，未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行检验的机动车，在非机动车道内行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的次要责任，本院确认被告武文许承担70%的民事责任，原告黄凤久承担30%的民事责任。冀B×××××号夏利牌小型轿车所有人为被告武文许妻子么文玲，该车为家庭用车，故此事故的民事责任应由被告武文许承担。该车在被告人寿财险唐山市中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿财险唐山市中心支公司应在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告武文许按其承担70%民事责任直接向原告黄凤久赔偿。本院于2015年1月7日作出（2014）宁民初字第3642号民事判决书，被告人寿财险唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告黄凤久的部分损失进行了赔偿，本案中该公司应在剩余限额内承担责任。关于原告各项损失的认定：关于原告主张的残疾赔偿金，原告最后定残日为2015年7月7日，计算19年，伤残等级为Ⅹ（十）级，赔偿系数10%，非农业户口，参照天津市统计局2015年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入31506元／年的标准计算，故残疾赔偿金应为59861.40元。关于原告主张的误工费，原告已超过60周岁，且原告未提交证据证明原告仍在从事工作，故对其误工费，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，有相关鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，数额合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告黄凤久精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金59861.40元，合计64861.40元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）二、被告武文许在判决生效后十日内赔偿原告黄凤久鉴定费2000元的70%，即1400元。三、驳回原告黄凤久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告武文许承担245元，原告黄凤久承担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  段薇二〇一五年八月二十七日书记员  张蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。