河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第762号
原告刘子旭。
委托代理人王冉，河南豫威律师事务所律师。
被告王光亚。
委托代理人刘松涛。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区长恩路1548号。
负责人任少佳，公司总经理。
委托代理人刘丹丹，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司，住所地孟州市会昌路中段。
原告刘子旭诉被告王光亚、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘子旭及其委托代理人王冉，被告王光亚，阳光保险公司委托代理人刘丹丹到庭参加了诉讼,人民保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月13日2时许，王光亚驾驶豫H×××××号重型半挂牵引车沿北环路由西向东行驶，前方沿北环由西向东行驶刘子旭驾驶的二轮摩托车摔倒后，王光亚驾驶的豫H×××××号重型半挂牵引车与刘子旭右大腿发生碾压，造成刘子旭受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的新公交认字［2014］第B40150号道路交通事故认定书认定被告王光亚负事故同等责任，原告刘子旭负事故同等责任。经调查，HC2000号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司及人民保险公司投有交强险、商业三者险和不计免赔。事故发生后，原告经新乡市第二人民医院诊断为：多发外伤、皮肤撕裂伤。由河南国信司法鉴定中心出具鉴定中心出具鉴定意见书该损伤后果已构成十级伤残。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计111580.81元；2、全部诉讼费由被告承担。
被告王光亚辩称：应由承保的保险公司承担责任。
被告阳光保险公司辩称：1、对超出交强险限额的部分应当由原被告划分责任之后再与挂车商业险分担赔偿比例，答辩人最高承担25%；2、鉴定费诉讼费等间接损失保险公司不予承担；3、对原告的其他各项损失经质证后符合法律规定并有证据支持的部分，答辩人愿意依法承担。
被告人民保险公司未向本院提交答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：1、责任认定书一份，证明事故发生的事实及双方责任划分。2、原告身份证复印件、居住证明、租房合同、房产证复印件各一份，证明原告经常居住地为城镇、应按城镇标准性质。3、驾驶证、行驶证各一份、保单三份，证明驾驶员、车主及肇事车辆参保情况。4、诊断证明二份、出院证一份、病历一套、医疗发票、司法鉴定报告、鉴定费票据、医疗器具发票各一份、交通费票共计1000元，证明原告因事故受伤及产生的各项损失。5、原告及护理人员误工证明三份、工资表十份、护理人员身份证复印件两份、劳动合同两份，证明原告及护理人员误工情况。
被告阳光保险公司对原告提交的证据材料的质证意见是：对证据1事故认定书无异议；对证据2中房屋租赁合同为2013年9月3日，到事故发生时止未满1年，社区证明无开具证明人员的签字，对房产证质证意见同租赁合同；对证据3驾驶证、行车证无异议、应提供保单及王光亚的从业资格证，另根据原告提交的复印件显示牵引车与挂车的车辆检验有效期为2014年5月和2013年8月，事故发生时已过检验期，另根据该组证据，事故车辆在人保公司投有挂车商业险，应与阳光保险分担超出交强险并划分责任之后的赔偿份额；对证据4中医疗费发票无异议，但应扣除20%的非医保用药，对医疗器具应有医生出具的诊断证明，确实需要购买，对出院证、住院期间的诊断证明、住院病案没有异议，应当有费用清单，对2015年6月3日出具的诊断证明因其在医疗器具购买之后开具，不具备证明效力，对鉴定意见真实性无异议，根据鉴定意见出院后护理为部分护理依赖，护理费应计算50%，对鉴定费票据不是实际损失保险公司不承担，对交通费票据连码，请法院酌定；对原告的工作证明应当有社保缴纳证明、工作证明、误工证明及公司财务部门出具的扣发工资证明证明实际误工损失，对护理人员工作证明质证意见同原告误工证明的意见，其次无法证明刘风枝为实际护理人员。赔偿清单：医疗费应对划分责任后的部分由牵引车和挂车按同等比例分担，即阳光财产应承担扣除非医保用药及交强险部分之后的医疗费的25%，住院伙食补助费、营养费应计入医疗费，对数额无异议；对医疗器具因其无诊断证明不予认可；对伤残赔偿金因原告为农村户口且未提供暂住证或居住地派出所在城镇居住满1年的证明，应按农村标准进行赔偿；伤残鉴定费不应保险公司承担；误工费计算期限过长，计算标准过高，请求根据公安部关于务工损失的评定准则，法院酌定，标准应按农林牧渔业年收入标准；对护理费应按护工人员平均工资，出院后的护理费应按50%系数计算；精神抚慰金商业险不予承担，且原告自身承担50%的责任，精神抚慰金请求过高；交通费法院酌定。车主和司机已经垫付过的费用应从保险公司赔偿费用中予以扣除。
被告王光亚对原告提交的证据材料的质证意见是：除了王光亚行车证、驾驶证与车辆年检保单情况，其他同意保险公司的意见。
被告王光亚向本院提交证据材料如下：照片7张，王光亚驾驶证、从业资格证有效，车辆行驶证年检有效。
原告对被告王光亚提交的证据材料的质证意见是：对证据无异议。
被告阳光保险公司对被告王光亚提交的证据材料的质证意见是：对在我公司投保事实认可，对王光亚提供的证据无异议。
被告人民保险公司对原告及被告王光亚提交的证据材料均未提交质证意见，亦未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年7月13日2时,于新乡市北环路与新飞大道交叉口处,被告王光亚驾驶豫H×××××号重型半挂牵引车、豫H×××××号挂车沿北环路有西向东行驶,前方沿北环路有西向东行驶刘子旭驾驶的二轮摩托车摔倒在地后,王光亚驾驶的豫H×××××重型半挂牵引车与刘子旭右大腿发生碾压,造成刘子旭受伤的道路交通事故，经交警部门处理认定原告刘子旭及被告王光亚均承担本次事故的同等责任。事故发生后原告被送往新乡市第二人民医院住院治疗61天,花费医疗费215939.16元,经诊断为:多发外伤，皮肤撕脱伤。经河南国信司法鉴定中心鉴定,原告刘子旭已构成实十级伤残，院外护理期限为120日,护理依赖程度为部分护理依赖,护理人数为1人,原告支出鉴定费2200元。诉讼期间原告提交2300元医疗器具发票一份、交通费票100张共计1000元，证明其因该事故造成的损失。
另查明，豫H×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司处投有交强险及商业三者险，商业三者险限额为1000000元，豫H×××××号挂车在被告人民保险公司处投有商业三者险，保险限额为50000元。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。由于被告王光亚行为造成此次交通事故，且其负事故的同等责任，由此给原告造成的损失，王光亚应当赔偿。因豫H×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投有交强险及商业第三者责任险，豫H×××××号挂车在被告人民保险公司处投有商业第三者责任险，因此该事故给原告造成的各项损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担，超出部分由原告、被告阳光保险公司及被告人民保险公司在商业三者险内按责任比例承担，责任比例应以原告承担50%、被告阳光保险公司和被告人民保险公司按照商业三者险的投保限额比例即20:1承担50%为宜。
依照法律的相关规定，首先应依法确认原告损失数额：1、医疗费，根据本案案情及原告伤情，原告提交的新乡市第二人民医院住院发票真实、合法与本案有关联，本院予以认定。本院认定该项费用为215939.16元；2、住院伙食补助费、营养费，原告住院61天，其主张住院伙食补助费及营养费1830元不超出法律规定，本院予以支持；3、医疗器具费，原告主张的2300元医疗器具费，根据本案案情，系原告实际支出费用，本院予以支持；4、误工费，根据本案案情及原告伤情，原告庭审中诉称的工作情况及劳工合同签订时间等与其提交误工损失等证据不符且被告不予认可，本院不予认定。参照2014年度农林牧副渔年收入标准，根据原告鉴定结果，本院认定该项费用为12128元（24457元/年÷365天×181天）；5、护理费，根据本案案情及原告鉴定结果，参照相关年度居民服务业标准，本院认定该项费用为9627.3元（29041元/年÷365天×61天+29041元/年÷365天×120天×50%）；6、伤残赔偿金，原告提交租房合同至事故发生之日不足一年且被告不认可，因无有效证据显示其在新乡市区居住满一年，应按照原告户籍性质标准计算，本院认定该项费用为16950.68元（8475.34元×20年×10%）；7、鉴定费，原告支出2200元鉴定费有相关票据印证，本院予以支持；8、交通费，根据本案案情，本院酌定该项费用为610元；9、精神抚慰金，根据本案案情及原告伤情，本院酌定该项费用为2500元。以上原告各项损失及费用共计264085.14元。
原告损失首先应由被告阳光保险公司在其承保的交强险限额内对原告的损失予以赔偿医疗费10000元、医疗器具费2300元、误工费12128元、护理费9627.3元、伤残赔偿金16950.68元、交通费610元、精神抚慰金2500元共计54115.98元。医疗费超出部分及住院伙食补助费、营养费应由被告阳光保险公司在商业三者险限额范围内按责任比例对原告刘子旭的损失予以赔偿98937.70元。根据保险合同，阳光保险公司应赔偿原告经济损失共计153053.68元。被告人民保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告4946.88元。因鉴定费2200元不属保险公司赔偿范围，应由被告王光亚承担50%责任即1100元。被告王光亚垫付110000元应予扣除由被告阳光保险公司径行支付给被告王光亚，以上费用折抵后，被告阳光保险公司应赔偿原告刘子旭44153.68元，支付给被告王光亚108900元。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定,判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子旭44153.68元。
二被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘子旭4946.88元。
二、驳回原告刘子旭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，由原告刘子旭承担1000元，由被告王光亚承担1531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于新乡市中级人民法院。
代理审判员 王蒙蒙
二〇一五年七月三十日
书 记 员 蔡晓旭