福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初595号
原告：林月香，女，1955年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：叶世光，连江县第五法律服务所法律工作者。
被告：林爱金，女，1962年8月7日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：杨松，男，1958年2月9日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：杨冠云，男，1984年6月16日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：罗樱，女，1984年4月6日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林月香与被告林爱金、杨松、杨冠云、罗樱民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年3月2日，林爱金因涉嫌非法吸收公众存款罪被连江县人民检察院批准逮捕，本院于2016年5月12日中止了审理本案。2017年3月7日，本院重新向四被告送达了相关诉讼文书。2017年3月14日，杨冠云向本院提出管辖权异议，本院经审查认为，其异议申请已经超过举证期限，故书面告知其申请不符合法律规定。2017年3月20日，林爱金向本院提出管辖权异议，认为本案案情复杂，影响重大，应由福州市中级人民法院审理。本院经审查认为，其异议申请理由与法律规定不符，本院书面告知不予受理。2017年5月5日，林爱金提出司法鉴定申请，要求对承诺书中的签名及盖印进行鉴定。2017年5月17日，本院向林爱金送达了摇号选择评估机构通知书，但其拒绝参与摇号。之后，本案摇号选择到福建省丽兴司法鉴定中心作为鉴定机构，但林爱金在本院限定的期限内拒不缴纳鉴定费用，为此福建省丽兴司法鉴定中心函告本院鉴定无法进行。2017年5月9日，原告林月香及其委托诉讼代理人叶世光到庭参加诉讼，被告林爱金、杨松、杨冠云、罗樱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林月香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决林爱金、杨松、杨冠云、罗樱向原告偿还借款本金1000000元，利息90000元（自2015年9月30日算至2016年2月30日）及债务履行完毕止的利息；2、本案一切诉讼费用（包含因诉讼所产生的财产保全费等）均由被告承担。事实和理由：林爱金与杨松系夫妻关系，杨冠云与杨松、林爱金系父子、母子关系，杨冠云与罗樱系夫妻关系。2015年1月13日，四被告因家庭经营酒店和购买房屋需要由林爱金出面向原告借款300000元，原告从儿子吴圣洁账户转入林爱金账户。2015年8月3日，林爱金再次向原告借款300000元，原告从自己的账户转入林爱金账户。2015年9月28日，林爱金、杨冠云再次共同要求原告为其借款400000元，并共同写了一份“承诺书”，承诺：总借款1000000元，月息1.8%计算，半年付息，借期一年，并将连江县凤城镇文笔路6号凤翔国际二区7#楼1层132店面作为借款抵押。为此原告于2015年9月30日通过自己的帐户转入林爱金帐户200000元，另外200000元通过小叔吴光章的帐户转入林爱金帐户。之后，林爱金、杨冠云共同向原告出具了一份“承诺书”，并在上面增写借条内容及加盖手印后交于原告执存。嗣后，原告因需要资金多次向被告催讨，但被告均以种种理由久拖不还。
林爱金书面辩称，连江法院于2016年3月7日通过本人丈夫杨松送达了相关诉讼法律文书，当时本人被羁押于福州市第二看守所，因此杨松的签收行为不能代表本人。连江法院又于2017年3月8日向本人送达相关法律文书，本人即在答辩期内向连江法院提出管辖权异议，但是法院在答辩人提出管辖权异议申请后，未做判定即决定开庭，因此本案审理程序严重违法。答辩人对借条上的签名真实性有异议，故要求对借条上的签章真实性进行司法鉴定。退一万步说，即使答辩人确曾向原告借款，但鉴于原告已将其名下所有债权（包括诉争债权）委托给第三方处理，并据此与答辩人家属达成调解协议，现原告就诉争债权再行起诉没有法律依据。何况答辩人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被司法机关立案侦查，诉争款项依法亦应归纳入刑事范畴，原告违背“先刑后民”原则，先行起诉没有法律依据。法院应先解决答辩人提出的管辖权异议和司法鉴定问题后现开庭审理本案。也基于此，答辩人拒绝参与连江法院于2017年5月9日15时的开庭审理活动。
杨松、杨冠云、罗樱未作答辩。
原告林月香围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、借条及承诺书一份，旨在证明原、被告之间的债权债务关系；2、银行转帐清单五张，证明吴圣洁（系原告儿子）于2015年1月13日通过中国农业银行向被告林爱金转帐30万元，原告于2015年8月3日通过中国农业银行向被告林爱金转账30万元、原告于2015年9月30日通过中国邮政储蓄银行向被告林爱金转账20万元、原告于2015年9月30日通过中国邮政储蓄银行向被告林爱金转账20万元、吴光章（系原告小叔子)于2015年9月30日通过中国农村信用社向被告林爱金转账20万元的事实；出借人已经将借款交付给被告林爱金的事实。
被告杨松、杨冠云、罗樱任经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。被告林爱金提并提交了书面答辩意见和一组证据。经审查，林爱金所提供的证据只能证明她与其他债权人因民间会道所涉及的债务进行协商，其涉嫌非法吸收公众存款罪的事实与本案并无关联，故本院对该证据不予采信。本院对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，林月香通过吴圣洁账户转入林爱金账户300000元；2015年8月3日，林月香从自己的银行账户转入林爱金账户300000元；2015年9月28日，林爱金、杨冠云共同写了一份“承诺书”，承诺：“本人林爱金今向林月香老师借人民币壹佰万元整，月息1.8%（半年付息），借期壹年，本人愿将连江县凤城镇文笔路6号凤翔国际二区7#楼1层132店面作为抵押以确保资金安全”。2015年9月30日，林月香通过自己的银行帐户转入林爱金帐户200000元，另外200000元通过吴光章的帐户转入林爱金帐户。2015年9月28日，林爱金、杨冠云共同向原告出具了一份“承诺书”，并在上面增写借条内容及加盖手印后交于原告执存。
另查明，林爱金与杨松于2011年8月8日在连江县民政局补办了结婚登记手续，于2012年4月19日在连江县民政局协议离婚。杨冠云与罗樱于2007年11月6日在连江县民政局办理结婚登记手续，于2016年8月8日在连江县民政局协议离婚。
综上所述，本院认为，林爱金、杨冠云所提出的管辖权异议申请及司法鉴定申请均是一种恶意拖延诉讼时间的行为。本案中，林爱金与杨冠云向林月香借款1000000元，有林爱金、杨冠云出具的承诺书及借条为凭，且另有林月香提供的四笔银行汇款记录为证，事实清楚、债权债务关系明确，林爱金、杨冠云应承担还款责任。林爱金在书面答辩中时而提出管辖权异议申请，时而提出笔迹鉴定申请，最后又以本案债务已经委托第三方处理，认为本院无权审理该民事纠纷。由于可见，林爱金的辩解自相矛盾，没有事实依据，与法律规定不符，本院不予采纳。此外，林爱金与杨松已经于2012年4月19日在连江县民政局协议离婚，该债务发生在其夫妻关系存续期间之外，故杨松不应承担共同还款责任。杨冠云与罗樱离婚时，本案债务已经在其婚姻关系存续期间产生，故罗樱应承担共同还款责任。原告要求林爱金按月利率1.8%偿还借款利息，符合法律规定，予以支持。被告林爱金、杨松、杨冠云、罗樱经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释〈二〉》第二十四条规定，判决如下：
一、被告林爱金、杨冠云、罗樱应于本判决生效后十日内归还原告林月香借款1000000元及利息（月利率按1.8%计算，时间从2015年9月30日起算至借款还清之日止）。
二、驳回原告林月香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14610元，由林爱金、杨冠云、罗樱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 何明腾
人民陪审员 林乃建
人民陪审员 郑木财
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 叶 宁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释〈二〉
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。