wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初2021号
原告：西安市远征科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区高新二路*号。
法定代表人：南征，该公司董事长。
委托代理人：姚清，女，汉族，1989年7月22日出生，住陕西省西安市长安区，系该公司员工。
委托代理人：李翠，女，汉族，1983年8月5日出生，住陕西省宜君县。
被告：王小燕，女，汉族，1973年10月13日出生，住陕西省西安市莲湖区。
原告西安市远征科技有限公司与被告王小燕劳动争议纠纷一案，王小燕向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字[2016]639号裁决书，西安市远征科技有限公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市远征科技有限公司的委托代理人李翠、姚清，被告王小燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安市远征科技有限公司诉称，被告于1998年6月17日入职原告处，双方签订了自2008年12月31日起的无固定期限劳动合同书，2008年12月31日起的无固定期限劳动合同书，被告从事检验岗位工作。2016年因公司调整，4月26日原告与被告协商调岗位为库管，被告拒绝，后又征求被告意见，调整多个岗位均被被告拒绝。因双方协商无果，原告对被告做出了临时待岗的决定，后被告自愿提出解除劳动合同，原告认为因客观情况变化和生产经营需要，对人员岗位进行适当合理调整，属于原告的用工自主权，不存在违法行为，故不应支付经济补偿金。请求法院判定：1、被告自愿解除劳动合同；2、原告不承担经济补偿金的支付和赔偿义务。
被告王小燕辩称，其于1998年6月17日入职原告处，目前月平均工资3321元（包含每月社保缴纳金额310元）。本人自入职以来已在公司服务18年，并于2009年与原告签订了无固定期限劳动合同书，在目前所从事的过程检验员岗位已累计工作七年，表现良好，完全能够胜任该工作，原告在不能列举任何裁减理由的前提下，强行进行调岗并降薪。在后续双方调岗协商不一致的情况下，原告于2016年7月1日下发待岗通知书，对工资待遇下调为1480元，并要求移交了手头工作。被告于2016年7月11日向仲裁委提出申请。在仲裁调解阶段，原告工作人员承诺在2016年8月15日前双方协商安排岗位。后该办事人员被公司问责。无奈被告只好于2016年8月24日提出与公司解除合同，并要求公司支付经济补偿金60000余元，原告不同意。被告坚持仲裁申请，请求判令：1、确认原告的处理决定违法；2、原告支付解除劳动合同的经济补偿金59787元；3、原告补发克扣的2016年7月及8月工资2643元；4、原告为被告办理档案及社会保险关系转移手续；5、原告为被告出具解除劳动关系证明。
经审理查明，被告于1998年6月17日入职原告处工作。2009年3月20日原告与被告签订了自2008年12月31日起的无固定期限劳动合同书，约定被告在检验岗位从事工作，岗位工资为每月600元。2016年4月26日原告向被告做出员工调动通知单，调动原因为过程检验减员，安排至采购部，被告在员工确认一栏写明认为该岗位不适合，希望原告考虑是否有其他岗位选择。2016年7月1日开始原告安排被告待岗直至2016年9月30日，7、8、9月份被告每天打卡，但无具体工作，原告每月给被告发放2000元待岗工资。2016年7月11日被告申请劳动仲裁。2016年8月22日被告向原告发出解除劳动合同申请书，2016年8月29日原告向被告做出同意解除劳动合同通知书，同意被告的离职申请。根据被告提交的银行卡客户交易明细，被告待岗前正常发放的十二个月平均工资为2901.21元。
上述事实，有劳动合同书、调动通知单、银行交易明细、待岗通知,雁劳仲案字[2016]639号裁决书等证据及本院庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，1、关于被告要求确认原告的处理决定违法一项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告在给被告做出岗位调整通知后，被告并未接受，坚持要做过程检验工作。但原告作为用人单位，对被告具有用工管理权，在被告拒绝调岗后，原告对其做出待岗的处理，并不是要求与被告解除劳动关系。在待岗期间，被告申请了劳动争议仲裁并提出解除劳动合同，原告回复为同意解除。因此，解除劳动关系并不是由原告提出，原告对被告的调岗行为并不违法。
2、关于被告要求支付解除劳动合同的经济补偿金一项，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告先提出解除劳动合同的申请，原告表示同意，双方就解除劳动合同达成了一致的意思表示，应视为协商一致解除，符合法律规定的用人单位支付劳动者经济补偿金的情形。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第九十八条规定，本法自2008年1月1日起施行。因被告月平均工资为2901.21元，故原告应当支付被告2008年1月1日至2016年9月30日期间9个月被告工资的经济补偿金26110.89元，因被告对雁劳仲案字[2016]639号裁决书未提起诉讼，故本院认定该项补偿金数额为裁决的24374.35元。
3、关于被告要求原告补发克扣的2016年7月及8月工资一项，该两个月被告处于待岗状态，并未给原告提供具体劳动，原告已经向其支付了不低于最低工资标准的工资数额，不违反法律规定，故对被告要求补发工资的请求，本院不予支持。
4、关于被告要求原告办理社会保险关系转移手续并出具解除劳动关系证明一项，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并于十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。据此，原告应当为被告开具离职证明及办理档案和社保关系转出手续。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、原告西安市远征科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王小燕解除劳动合同的经济补偿金24374.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告西安市远征科技有限公司于本判决生效之日起十五日为被告王小燕出具解除劳动合同证明，并办理档案及社会保险关系转移手续。
三、驳回原告西安市远征科技有限公司的其余诉讼请求。
四、驳回被告王小燕的其余仲裁请求。
案件受理费10元，由原告西安市远征科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙文文
人民陪审员 常 璐
人民陪审员 顿纪斌
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李兴梅
打印：扈艳红校对：吕晓凤2017年月日送达
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0521民初64号
原告：郭志军，男，1977年2月28日出生，汉族，沁水县人。
被告：马海军，男，1969年5月9日出生，汉族，沁水县人。
原告郭志军与被告马海军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年2月15日，原告郭志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告郭志军撤诉处理。
案件受理费69元，减半收取计34.5元，由原告郭志军负担。
审判员 吴鹏
二〇一七年二月十五日
书记员 连眺
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0105民初8021号
原告:江苏雨润物业服务有限公司，住所地南京市建邺区通江路28号。
法定代表人:钱毅，江苏雨润物业服务有限公司总经理。
委托诉讼代理人:李翔，江苏锐逸律师事务所律师。
被告:陈琦,住南京市建邺区。
本院在审理原告江苏雨润物业服务有限公司诉被告陈琦物业服务合同纠纷一案中，原告江苏雨润物业服务有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏雨润物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许江苏雨润物业服务有限公司撤回起诉。
缴纳案件受理费50元,减半收取25元,由江苏雨润物业服务有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 沈智慧
二〇一八年一月三十日
见习书记员 何婷伟
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0325执277号
申请执行人梁玉英，女，1983年10月24日出生，住所地兴安县。。
被执行人黄汉文，男，1975年12月9日出生，住所地兴安县。。
梁玉英与黄汉文借款合同纠纷一案，兴安县人民法院于2015年12月21日作出的（2015）兴民初字第1489号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄汉文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁玉英于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄汉文的财产进行了查证：银行、车辆、房产、土地等部门均无可供执行财产信息。
本院认为，本案被执行人黄汉文目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁玉英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄汉文新的财产线索，申请执行人梁玉英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）兴民初字第1489号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 尹冬妮
泸州市龙马�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初字第49号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告周淳。
被告卢贵宣。
本院在审理原告周淳与被告卢贵宣相邻关系纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周淳撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周淳撤回起诉。
本案案件受理费725元（原告已预交），本院免收725元受理费。
审判员 马佳
二〇一六年三月一十四日
书记员 罗洪
吉林省延吉市人民法院
执行null
（2016）吉2401执345号
结 案 通 知 书
申请执行人延吉银球物业管理有限公司，住所：延吉市。
法定代表人：陈志远。
委托代理人：张东庆。
被执行人杨玉霞，女，住延吉市。
申请执行人延吉银球物业管理有限公司与被执行人杨玉霞之间供用热力合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）延民初字第2788号民事判决书，于2016年2月24日向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人杨玉霞于2016年10月21日自动履行了执行款12000元，剩余执行款申请执行人自愿放弃并同意结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 崔永埙
二〇一六年十月二十四日
书记员 李权哲
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2401执345号
申请执行人延吉银球物业管理有限公司，住所：吉林省延吉市。
法定代表人：陈志远。
委托代理人：张东庆。
被执行人杨玉霞，女，汉族，1975年5月26日生，住吉林省延吉市。
申请执行人延吉银球物业管理有限公司与被执行人杨玉霞之间供用热力合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）延民初字第2788号民事判决书，于2016年2月24日向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人杨玉霞于2016年10月21日自动履行了执行款12000元，剩余执行款申请执行人自愿放弃并同意结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 崔永埙
二〇一六年十月二十四日
书记员 李权哲
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉丰执恢字第104号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行。住所：吉林市。
负责人：蔡忠志，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人：杨忠兴，男，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：姜丽荣，女，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：姜宝君，男，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：赵春秋，女，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：李华林，男，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：智凤云，女，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人杨忠兴、姜丽荣、姜宝君、赵春秋、李华林、智凤云借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2011）吉丰民二初字第58号民事判决书，本案于2013年10月16日恢复执行，2013年10月22日向被执行人送达执行通知书，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民二初字第58号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 李玉民
代理审判员 王 昊
二〇一四年四月二十八日
代理书记员 高瑞野
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉丰执恢字第104号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行。住所：吉林市吉林大街75号。
负责人：蔡忠志，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人：杨忠兴，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：姜丽荣，女，1970年12月20日出生，汉族，农民。住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：姜宝君，男，1974年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：赵春秋，女，1974年8月28日出生，满族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：李华林，男，1962年9月30日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：智凤云，女，1964年7月23日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人杨忠兴、姜丽荣、姜宝君、赵春秋、李华林、智凤云借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2011)吉丰民二初字第58号民事判决书，本案于2013年10月16日恢复执行，2013年10月22日向被执行人送达执行通知书，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院(2011)吉丰民二初字第58号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 李玉民
代理审判员 王 昊
二〇一四年四月二十八日
代理书记员 高瑞野
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821民初768号
原告贾仁财。
被告京山县罗店镇仁和小学，住所地京山县罗店镇仁和街道。
负责人袁兆军，该校校长。
被告湖北武环建设有限公司，住所地京山县轻机大道富水花园，统一社会信用代码91420821182113988R。
法定代表人唐晓斌，该公司总经理。
委托代理人杨威，湖北子彦律师事务所律师。
被告申传龙。
委托代理人吕海涛，湖北子彦律师事务所律师。
本院在审理原告贾仁财诉被告罗店镇仁和小学、湖北武环建设有限公司、申传龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告贾仁财于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾仁财撤回起诉。
案件受理费1235.83元，减半收取617.9元，由原告贾仁财负担。
审 判 长 罗新荣
人民陪审员 谭江楠
人民陪审员 章 征
二〇一六年八月四日
书 记 员 张宝莲
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执恢214号
申请人贵港市恒艺商务咨询有限公司。
法定代表人谢海梅，董事长。
申请执行人中国建设银行浦北县支行。
被执行人浦北县建设劳动服务公司。
被执行人浦北县饮料厂。
本院在执行中国建设银行浦北县支行与浦北县建设劳动服务公司、浦北县饮料厂借款合同纠纷一案中，申请人于2016年1月25日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议和债权转让通知暨催收联合公告。本院查明，申请执行人中国建设银行浦北县支行2000年6月依法将债权转让给中国信达资产管理公司南宁办事处（下简称信达公司）；信达公司2003年12月19日依法将债权转让给广西黄龙资产经营有限公司；2013年1月28日广西黄龙资产经营有限公司依法将债权转让给广西鸿达物业服务有限公司；广西鸿达物业服务有限公司于2014年10月20日与贵港市恒艺商务咨询有限公司签订债权转让协议，将浦北县建设劳动服务公司的全部债权转让贵港市恒艺商务咨询有限公司。
本院认为，在执行中国建设银行浦北县支行与浦北县建设劳动服务公司、浦北县饮料厂借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请变更为本案的申请执行人的事实依据，是合法合理的，本院理应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更贵港市恒艺商务咨询有限公司为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闹
审判员 覃永晓
审判员 何相国
二〇一六年九月二十日
书记�陈纪峰
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0722执恢214号之一申请人贵港市恒艺商务咨询有限公司。法定代表人谢海梅，董事长。申请执行人中国建设银行浦北县支行。被执行人浦北县建设劳动服务公司。被执行人浦北县饮料厂。本院在执行中国建设银行浦北县支行与浦北县建设劳动服务公司、浦北县饮料厂借款合同纠纷一案中，申请人于2016年1月25日向本院申请变更为本案的申请执行人，现已变更完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执恢214号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏立光审判员  覃永晓审判员  何相国二〇一六年九月二十六日书记员  陈纪峰
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初1486号
原告秦一晨，男，1966年7月14日出生，汉族，无业，住太原市。
郑璐岚，女，1964年26月2日出生，汉族，无业，住址同上。
委托代理人阎秀丽，山西正清河律师事务所律师。
委托代理人杜荷丹，山西正清河律师事务所实习律师。
被告郑璐璐，男，1968年5月12日出生，汉族，无业，住太原市。
被告王慧娟（系被告1之妻），女，1983年7月8日出生，无业。
本院在审理原告秦一晨、郑璐岚与被告郑璐璐、王慧娟返还原物纠纷一案中，原告秦一晨、郑璐岚于2016年6月27日以照顾老人感情为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦一晨、郑璐岚提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告秦一晨、郑璐岚撤回起诉。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告秦一晨、郑璐岚负担。
审 判 长 王俊斌
人民陪审员 郭春霞
人民陪审员 秦 瑞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 韩美蓉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民终1444号
上诉人（原审原告）山西省第三建筑工程公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区高新技术开发区。
法定代表人候发义，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）宁夏仁辉达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
上诉人山西省第三建筑工程公司宁夏分公司因与被上诉人宁夏仁辉达物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初341号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人山西省第三建筑工程公司宁夏分公司于2016年8月5日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人山西省第三建筑工程公司宁夏分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人山西省第三建筑工程公司宁夏分公司撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人山西省第三建筑工程公司宁夏分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛有成
审 判 员 倪新秀
代理审判员 王 刚
二〇一六年八月五日
书 记 员 李桂芳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第1083号
原告张彦军，男，汉族，1965年9月9日出生，农民，住河南省三门峡市。
被告张江波，男，汉族，农民，1973年7月11日出生，住河南省三门峡市。
原告张彦军与被告张江波民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由审判员宋亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彦军到庭参加诉讼，被告张江波经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。
原告诉称：2013年8月21日，被告因急需用钱到原告处借款50000元，约定期限6个月，月利息1.5分，被告当场支付利息4500元，实借45500元。2013年10月28日，被告再次从原告处借款70000元，扣除利息4200元，实借65800元。借款到期后，经原告多次催要，被告还款10000元，剩余款项不还。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款101300元及自借款之日至还款之日止的利息，利息以月利率1.5%计算。
被告张江波在法定答辩期限内没有提交答辩状，亦没有到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年8月21日，被告因做生意用钱到原告处借款50000元，原告将50000元交付给被告，被告当场支付原告6个月利息4500元，并给原告出具“证明”条一张，载明“今借张彦军现金伍万，于2014.2月21日到期归还，息已付，用期六个月。”2013年10月28日，被告再次向原告借款70000元，原告支付借款后，被告当场支付利息4200元，并出具“证明”条一张，载明“今借张彦军现金柒万整，利息已付，于2014年.2.28日归还。”被告先后两次到原告处借款111300元。借款到期后，原告多次催要，被告于2014年还款10000元，剩余借款101300元未还。原告于2015年7月17日到本院提起诉讼，要求被告返还原告借款101300元及自借款之日至还款之日止的利息，利息以月利率1.5%计算。庭审中，原告表示愿意放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，被告向原告先后借款两次，约定了还款时间，现借款已经逾期。有原告出具的借据两张佐证，事实清楚、证据确实。被告逾期不还是违约，原告作为债权人，有权要求被告按照双方约定履行债务，因此原告要求被告返还借款101300元符合法律规定，依法应予支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息，是原告对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告张江波在本判决书生效后十日内归还原告张彦军101300元。
二、原告张彦军放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院照准。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，减半收取1162.5元，由被告张江波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 宋亚红
二〇一五年九月七日
书记员 封毅博
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保765号
申请人:张清，女，1980年3月，汉族，郯城县人。
被申请人：郑宗峰，男，1975年3月，汉族，郯城县人。
申请人张清与被申请人郑宗峰申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）鲁1322财保765号的保全裁定,已对被申请人郑宗峰驾驶的鲁Q709NJ号小型面包车车予以扣押。被申请人郑宗峰于2017年9月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因现因被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人郑宗峰驾驶的鲁Q709NJ号小型面包车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a2aee224-0460-4fcd-
bf8f-a80a01125560&imgId=YTJhZWUyMjQtMDQ2MC00ZmNkLWJmOGYtYTgwYTAxMTI1NTYwMC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年九月八日
书记员冯波
文书内容郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322财保765号申请人:张清，女，1980年3月，汉族，郯城县人。被申请人：郑宗峰，男，1975年3月，汉族，郯城县人。申请人张清与被申请人郑宗峰申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）鲁1322财保765号的保全裁定,已对被申请人郑宗峰驾驶的鲁Q709NJ号小型面包车车予以扣押。被申请人郑宗峰于2017年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因现因被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人郑宗峰驾驶的鲁Q709NJ号小型面包车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐庆祝二0一七年九月八日书记员冯波
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）磁刑初字第51号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人申双凤，农民。2008年9月7日因犯诈骗罪被临漳县人民法院判处有期徒刑五年，2012年8月16日刑满释放。2014年6月28日因涉嫌犯诈骗罪被磁县公安局刑事拘留，2014年7月12日被依法执行逮捕，现羁押于邯郸市第一看守所。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人申双凤犯诈骗罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于即日立案，�法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派代理检察员申坤出庭支持公诉，被告人申双凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2013年4月月份，被告人申双凤以申伟的名义和峰峰矿区义井镇上拨剑村南小三结婚为由，共骗取南小三现金8500元。2014年3月9日，被告人申双凤以申小伟的名义和磁县路村营乡常凝村段梅林结婚为由，共骗取段梅林财物及现金共计11800余元。两次共诈骗20300余元。
被告人申双凤在庭审过程中并无异议，并有被害人段梅林、南小三的陈述；证人张保玉、栗金根、申河云、李满顺、孙梅珍、段春花、王引弟、齐香兰、李玲丽、朱入生的证言；受害人及相关证人对被告人申双凤的辨认笔录、辨认照片；被告人申双凤的户籍证明、社会调查；被告人申双凤的结婚证复印件；被告人申双凤所骑摩托车照片及指认耳环的照片；河北峰煤焦化有限公司证明；抓获证明；被告人申双凤前判刑罚的刑事判决书及释放证明；以及被告人申双凤的相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申双凤以非法占有为目的，在婚姻存续期间，以给他人结婚为由骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律准确。被告人申双凤前犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后一年内又犯诈骗罪，属累犯，本院依法从重处罚。被告人申双凤当庭认罪态度较好，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人申双凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，违法所得两万零三百元责令退赔。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先�羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人申双凤的刑期自2014年6月28日起至2015年12月27日止。罚金和违法所得限判决生效后十五日内足额缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙林海
二〇一五年一月二十七日
书记员 张秀伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公司财物，数额加大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第235号
原告：李贞爱，女，1954年1月16日生，朝鲜族，现住延吉市北山街丹虹委*组。
委托代理人：张卉夫，吉林孚达律师事务所律师。
被告：许洪烈，男，1950年7月6日生，朝鲜族，现住延吉市进学街南阳委**组。
委托代理人：高延波，吉林高延波律师事务所律师。
被告：赵铭，男，1957年2月15日生，汉族，现住延吉市公园街园香委**组。
被告：李京淑，女，1956年6月26日生，朝鲜族，现住延吉市进学街文化委**组。
被告：朴美顺，女，1960年8月6日生，朝鲜族，现住延吉市公园街园月委四十六组
被告：王英，女，1965年5月2日生，汉族，现住延吉市朝阳街丰富委一组
被告：姜万浩，男，1961年6月24日生，朝鲜族，现住延吉市北山街丹文委*组。
被告：黄晶，女，1963年6月12日生，汉族，现住延吉市北山街丹北委*组。
六被告共同委托代理人：刘焕忠，吉林达公伟业律师事务所律师。
本院在审理原告李贞爱诉被告许洪烈、赵铭、李京淑、朴美顺、王英、姜万浩、黄晶损害股东利益纠纷一案中，原告李贞爱同意本案以（2015）延民初字第226号案件审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 ?朴昌海
审判员 石 勋 波
审判员 金 贤
二〇一五年六月二十四日
书记员 ?张绪洋
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第235号
原告谭长龙（公民身份号码：×××），男，汉族，1972年1月19日生，农民，住延寿县。
被告王立军（公民身份号码：×××），男，汉族，1970年1月18日生，中国农业银行延寿县支行职工，住延寿县。
原告谭长龙诉被告王立军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告谭长龙到庭参加诉讼，被告王立军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告诉称，被告于2014年6月26日在原告处借款320＋000元用于生意周转，被告给原告出具欠条一份，约定10天还款。被告至今违诺，原告找被告多次索要欠款，被告以种种理由推托。故诉至法院，要求被告给付原告欠款320＋000元，并承担诉讼费用。
被告王立军未到庭也未向法庭提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据并当庭举示：
2014年6月26日被告王立军给原告谭长龙出具的借据一份，拟证明被告王立军因经商缺少资金向原告谭长龙借款32万元的事实。
根据证据规则及原告当庭陈述，本院对本案上述证据分析认定如下：被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提交证据予以反驳原告的主张，原告提交的证据能够证明被告向原告借款320＋000元的事实，故对原告提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月26日，被告王立军因缺少资金一次性向原告谭长龙借款320＋000元，被告给原告出具了借据一份，双方对借款口头约定10日内还款，未约定利息。被告王立军至今未将此借款偿还原告谭长龙。上述事实有被告王立军出具的借据及原告当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告谭长龙依据被告王立军出具的借据向本院提起诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交抗辩原告主张的证据，因此应认定原、被告双方之间的借贷关系合法，原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告王立军于本判决生效之日起五日内给付原告谭长龙借款320＋000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6＋100元，由被告王立军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋长＋＋＋＋王文阁＋审＋＋判＋＋员＋＋＋＋吴铁军＋代理审判员＋＋＋＋周丽靖
二〇一五年七月二十日
书＋＋记＋＋员＋＋＋＋闫立国
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3218号
原告：侯永忠，农民。
被告：唐山市远大建筑安装工程有限公司。住所地唐山市路北区裕华道****号。
法定代表人：陈国富，该公司执行董事。
委托代理人：李桂华，该公司项目部经理。
原告侯永忠与被告唐山市远大建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯永忠、被告唐山市远大建筑安装工程有限公司的委托代理人李桂华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯永忠诉称，被告唐山市远大建筑安装工程有限公司承包了滦县东海钢铁公司的建筑工程。我经邸子臣介绍到被告工地上班，工作性质为安装工，该公司项目经理为李桂华，工作期间受邸子臣、徐晓林、侯丽辉管理及安排日常工作。至2014年12月17日止，被告拖欠我工资7980元，故此，我向滦县劳动监察大队举报查处未果后，又向滦县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2015年8月19日，滦县劳动人事争议调解仲裁委员会下发不予受理通知书。故此，为保护我的合法权益，依据《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，诉至法院，请求依法判令被告给付我工资7980元。
被告唐山市远大建筑安装工程有限公司辩称：唐山市东海钢铁有限公司建筑工程中暖气安装和拆卸是我公司承包的，工地具体负责人是侯丽辉和邸子臣具体管理的。原告出工多少、工钱多少，我公司不清楚。但我已给邸子臣拨付7万元，他给工人发多少，发给谁了，我公司不掌握具体情况。
经审理查明，原告侯永忠自2014年10月14日至11月底在被告承包的唐山市东海钢铁有限公司建筑工程中从事暖气安装和拆卸工作，共计上班42天，每天工资190元，原告已从被告处领取工资200元，被告尚欠原告工资款7780元。
本院认为，原告在被告承包的工地劳动，被告应当支付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告唐山市远大建筑安装工程有限公司给付原告侯永忠工资7780元。
案件受理费5元，由被告唐山市远大建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 海
二〇一五年十一月四日
书记员 李金鹏
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第3218号
原告刘士武。
委托代理人王剑波，河北金山岭律师事务所律师。
被告陈玉堂。
被告朱如新。
被告黄海。
被告缪国新。
本院在审理原告刘士武与被告陈玉堂、朱如新、黄海、缪国新民间借贷纠纷一案中，原告刘士武于2015年12月28日向本院提出申请，要求撤回对被告陈玉堂、朱如新、黄海、缪国新的起诉。
本院认为，原告刘士武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘士武撤回对被告陈玉堂、朱如新、黄海、缪国新的起诉。
本案受理费7600.00元，减半收取3800.00元，由原告刘士武负担。
审 判 长 王 倩
人民陪审员 刘云志
人民陪审员 毕江波
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2124号之一
申请执行人刘朝阳，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。
被执行人刘学成，男，1959年4月20日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道。
申请执行人刘朝阳与被执行人刘学成买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3360号民事判决书于2017年5月15日立案执行,该判决书确定：限被告刘学成于本判决生效后十日内向原告刘朝阳支付货款6060元。案件受理费50元，由被告刘学成负担。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人刘学成无银行存款、无房产、无车辆、无土地，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初3360号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年九月二十七日
书记员 王丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2124号
刘学成：
你与刘朝阳买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2124号申请执行人刘朝阳，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人刘学成，男，1959年4月20日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。申请执行人刘朝阳与被执行人刘学成买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3360号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学成的银行存款及其他收益6500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年五月二十四日书记员  王丹丹
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初1671号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司,住所地吉林省吉林市船营区。
法定代表人：刘腾蛟,董事长。
委托诉讼代理人：薛东，男，汉族，吉林市同谐物业服务有限责任公司经理，住所吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：孙毅，女，汉族,吉林市同谐物业服务有限责任公司员工，住所吉林省吉林市船营区。
被告：赵延明，男，汉族，住所吉林省吉林市船营区。
原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告赵延明物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告赵延明自行和解为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。
审判员 刘莹
二〇一八年五月二十八日
书记员 邱敏
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0425民初1692号
原告：马军，男，1984年3月4日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：海峰，男，现年45岁,回族，初中文化，住宁夏回族自治区银川市。
本院在审理马军诉海峰买卖合同纠纷一案中，根据马军提供的海峰的住址，不能查找到海峰及其相关的居民身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回马军的起诉。
案件受理费50元，退回原告马军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王翠兰
二〇一六年九月十八日
书记员 余 帆
附本裁定所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第2806号
原告曹洁菡。
被告天津开发区荣光实业发展有限公司，住所地天津市开发区紫云新村1号楼406-407室。
法定代表人靳智梅，总经理。
第三人周双健。
第三人中国东方资产管理公司天津办事处，营业场所天津市和平区郑州道27号。
负责人牟柏强，总经理。
本院在审理原告曹洁菡与被告天津开发区荣光实业发展有限公司、第三人周双健、第三人中国东方资产管理公司天津办事处房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹洁菡于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹洁菡撤回起诉。
案件受理费40元，由原告曹洁菡担负。
审 判 长 许立
代理审判员 王佳
人民陪审员 韩超
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第336号
原告：许某甲，女，1989年8月2日出生，汉族，住闽清县。
被告：许某乙，男，1987年2月4日出生，汉族，住闽清县。
原告许某甲诉被告许某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法由审判员黄仁敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某甲到庭参加诉讼，被告许某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：2009年原、被告经人介绍认识，接触一段时间后，于2011年1月初举行订婚仪式，2011年1月20日办理结婚登记手续，同年3月份按农村习俗举行婚礼。婚后未生育子女。原、被告婚后常因家庭琐事吵架，且双方性格差异较大，2013年7月份双方再次吵架，原、被告开始分居至今，互不联系。请求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚后共同财产洗衣机一台、空调一部、保险柜一个、金戒指三枚归原告所有。
被告许某乙未作答辩。
经审理查明：原、被告双方于2009年经人介绍认识，2011年1月20日双方办理结婚登记手续，婚后未生育子女，后因家庭琐事，引起夫妻感情纠纷。以上事实有原告陈述及原告提供的结婚证一份为凭。
本院认为：原、被告双方从认识、结婚，至今已共同生活了较长一段时间，应具有一定的婚姻基础，虽然在日常生活中双方因家务琐事产生隔阂，但原告未提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂，如双方在以后的日常生活中能互谅互让，相互沟通，还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告许某甲的离婚诉讼请求。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄仁敏
二〇一五年四月九日
书记员 杨宝琼
\--
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第336号
原告张朝典，男，1971年1月7日出生。
被告张上应，男，1973年1月12日出生。
被告女，1977年12月30日出生。
本院在审理原告张朝典与被告张上应、陈爱定民间借贷纠纷一案中，因原告在法律规定预交诉讼费期限内未预交诉讼费又不提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 琼
二〇一五年二月四日
书记员 张玉秀
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第336号原告：许某甲，女，1989年8月2日出生，汉族，住闽清县。被告：许某乙，男，1987年2月4日出生，汉族，住闽清县。原告许某甲诉被告许某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法由审判员黄仁敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某甲到庭参加诉讼，被告许某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某甲诉称：2009年原、被告经人介绍认识，接触一段时间后，于2011年1月初举行订婚仪式，2011年1月20日办理结婚登记手续，同年3月份按农村习俗举行婚礼。婚后未生育子女。原、被告婚后常因家庭琐事吵架，且双方性格差异较大，2013年7月份双方再次吵架，原、被告开始分居至今，互不联系。请求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚后共同财产洗衣机一台、空调一部、保险柜一个、金戒指三枚归原告所有。被告许某乙未作答辩。经审理查明：原、被告双方于2009年经人介绍认识，2011年1月20日双方办理结婚登记手续，婚后未生育子女，后因家庭琐事，引起夫妻感情纠纷。以上事实有原告陈述及原告提供的结婚证一份为凭。本院认为：原、被告双方从认识、结婚，至今已共同生活了较长一段时间，应具有一定的婚姻基础，虽然在日常生活中双方因家务琐事产生隔阂，但原告未提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂，如双方在以后的日常生活中能互谅互让，相互沟通，还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告许某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄仁敏二〇一五年四月九日书记员  杨宝琼--
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执642号之一
申请执行人陈忠富。
被执行人蒙寿响。
申请执行人陈忠富与被执行人蒙寿响民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）金民初字第1271号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2016）桂1202执642号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：一、偿还借款本息130000元及逾期履行期间的加倍债务利息；二、承担申请执行费3546元。
在执行过程中，本院已查封了被执行人蒙寿响与邱英枝共有的位于河池市颐园路xx号房产（房产证号：河房权证字第××号，建筑面积265.76平方米）壹栋。现该房正在评估拍卖中暂无法变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执642号案的执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 韦李阳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初11206号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告田素梅，女，汉族，1966年12月15日出生，住重庆市武隆县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告田素梅信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告田素梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，田素梅向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。田素梅从其信用卡账户中透支，截至2017年3月31日共拖欠透支本金94481.97元、分期余额57438元、透支利息6475.17元以及截至2016年12月31日的滞纳金2841.10元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、田素梅立即支付截至2017年3月31日的透支本金94481.97元、分期余额57438元、透支利息6475.17元及截至2016年12月31日的滞纳金2841.10元；并支付自2017年4月1日起至欠款付清时止，以透支本金94481.97元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由田素梅承担。
被告田素梅未答辩。
经审理查明，2014年7月2日，田素梅向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。田素梅在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向田素梅发放了信用卡。田素梅从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，田素梅开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2017年3月31日，田素梅尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金94481.97元、分期余额57438元、透支利息6475.17元及截至2016年12月31日的滞纳金2841.10元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，田素梅与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向田素梅发放了信用卡，田素梅使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。田素梅应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付分期余额、利息、滞纳金。
被告田素梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田素梅在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年3月31日的信用卡透支本金94481.97元、分期余额57438元、透支利息6475.17元及截至2016年12月31日的滞纳金2841.10元；并支付自2017年4月1日起至欠款付清时止，以透支本金94481.97元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1777元，由被告田素梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋涛
二〇一七年五月二十二日
法官助理 王飞
书 记 员 马嘉
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执389号
袁定业：
长沙蔚都实业有限责任公司、易蔚明、杨建新、湖南鸿亚农业发展有限公司：
申请执行人袁定业与被执行人长沙蔚都实业有限责任公司、易蔚明、杨建新、湖南鸿亚农业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）雨民重字第308号《民事判决书》以及湖南省长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民再终字第00123号《民事判决书》，向本院申请执行。经本院依法执行，上述生效法律文书确认的被执行人应履行的义务已执行完毕，故本案执行结束。
特此通知
二〇一六年八月四日
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第01016号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1962年12月26日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，中共党员，某总公司职员。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年3月7日被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）第923号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员高铭、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月18日22时30分许，被告人陈某某酒后驾驶轿车行驶至万州区白岩二支路时，与被害人黄某停放在路边的轿车相撞，造成两车受损。被告人陈某某承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为165mg／100ml。被告人陈某某赔偿了黄某5000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、涉案照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、司法鉴定检验报告书、证人黄某、乔某、杨某某的证言、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处其二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐合平
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邓 伟
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初1808号
原告：谭某某，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：朱智明，无为县严桥法律服务所法律工作者。
被告：万某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院于2016年5月16日立案受理了原告谭某某诉被告万某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员李春辉适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行审理。本案在审理过程中，因原告谭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元由原告谭某某负担。
代理审判员 李春辉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 ＸＸ云
附件：本裁定引用的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初553号
原告：冯永红，男，1970年8月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：梁秋旭，武陟县法律服务所法律服务工作者。
被告：王彩虹，女，1968年4月27日出生，汉族。
被告：赵天依，男，1965年3月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王彩虹，女，1968年4月27日出生，汉族，系赵天依妻子。
原告冯永红与被告王彩虹、赵天依民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯永红的委托诉讼代理人梁秋旭，被告王彩虹及被告赵天依的委托诉讼代理人王彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯永红向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还借款10万元及利息（利息从2015年3月11日起按照月息1700元计算至履行完毕之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年12月11日，被告王彩虹在原告处借款10万元，双方约定月息为1700元，三个月结息一次，双方未约定借款期限。被告借款后支付15个月利息，其他利息总以暂时紧张为由推诿，不主动给付，本金也不主动偿还。鉴于被告的违约行为，故原告诉至法院。
两被告辩称，原告的该笔借款是一个叫刘某的人给被告王彩虹10万元委托被告王彩虹将该款放在焦作易生元易融担保公司，刘某说这款是她很多亲戚的款，但是后来刘某自己打印好一个借条让被告王彩虹填充，借条上面约定借款期限为一年，并且上面写是借冯永红的款，但实际口头约定让三个月一结利息，这个款是大概在2013年冬天放在这个担保公司的，这个款是被告王彩虹通过武陟一个叫刘某甲的人将该款放在这个担保公司的。在焦作投过该款后，公司给其结过三个月后，不再结算利息，后来因为被告王彩虹与刘某是同事，碍于面子被告王彩虹就自己拿款给刘某结算了一年多利息，刘某因为之前让打的那个借条过一年期限了，所以让被告王彩虹重新打条，后来因为刘某、被告王彩虹及刘某甲均都知道这个事实，所以一起协商让刘某甲给刘某打条，刘某及刘某甲均同意，刘某甲给冯永红又重新打了借条，但走时未将先前的借条拿走，后来刘某又觉得不妥让被告王彩虹重新给冯永红打条，被告王彩虹生气就说那将刘某甲的那个借条让其拿走，让刘某将原先的那个条拿出来，将上面的存期一年拉去被告王彩虹在上面按了指印。现在这个焦作易生元易融担保公司涉嫌犯罪，已将该公司的法人及刘某甲现在在看守所拘留，因此刘某甲无法进行作证。让赵天依承担责任没有法律依据，且被告王彩虹也没有将款用于家庭生活。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告请求两被告归还借款100000元及利息有无事实及法律依据？其利息的计算标准是否合法适当？
原告为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：借据一张，证明被告向原告借款的事实及利息的约定，两被告系合法夫妻，应当承担共同还款责任。
两被告质证后认为，这个借条是让被告王彩虹给刘某打的，当时刘某让被告王彩虹填充的，填充的字均是被告王彩虹写的。上面的名字也是自己签的。上面拉掉的内容亦是被告王彩虹拉的，拉掉的内容上面的指印也是被告王彩虹按的。名字上面的按印时间长被告王彩虹记不清了。
两被告提供证人陈某出庭作证，证明将刘某的10万元款由被告王彩虹打给了刘某甲。
原告质证后认为，证人证言与本案没有关联性，不能证明被告方的主张。
经审查，本院认为被告对借据的真实性无异议，本院予以认定；被告提供的证人证言证明被告王彩虹在农行打款，然后是给被告王彩虹单位一位女同事打的，对其证明指向本院不予认可。
经庭审，依据原、被告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原、被告同在电业局上班，被告王彩虹于2013年12月11日借原告冯永红款10万元，并给原告书写了借款证明，约定月息1700元，三个月结息一次。被告分别在2014年3月、6月、9月、12月各支付利息5100元，共计20400元，后因原告孩子上学又给原告5000元现金，未说明该款是利息还是本金。
本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王彩虹向原告冯永红借款壹拾万元，有借据为证。现原告冯永红要求被告王彩虹归还该借款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告冯永红要求从2015年3月11日按月息1700元计算至被告实际履行完毕之日止支付利息，因被告给原告出具的借据上约定有月息1700元，且该利息不超过我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，故本院对原告要求支付利息的主张应予支持。又因被告在2015年7月给过原告5000元现金，双方并未说明该款是利息还是本金，依法应认定为利息，应予扣除。被告赵天依作为被告王彩虹的丈夫，对其婚姻关系存续期间的共同债务应当共同偿还，现原告主张被告赵天依对上述债务承担共同还款责任，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王彩虹、赵天依于本判决生效后十日内归还原告冯永红借款本金100000元；
二、被告王彩虹、赵天依于本判决生效后十日内支付原告冯永红借款本金100000元的利息（从2015年3月11日起按月息1700元计算至实际履行完毕之日止，双方实际履行时对被告已支付的5000元应予扣除）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王彩虹、赵天依负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
助理审判员 张丽平
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 崔境萍
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初2120号
原告：郭某，女，1969年8月10日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：王孝伙、郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：李某甲�男，1964年6月14日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
原告郭某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郑权长到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，我与被告李某甲于1984年举办结婚仪式后并同居生活，于年月日生育一子李某乙、年月日生育一女李某丙，俩子女现已独立生活。我与被告李某甲婚前缺乏了解，感情基础比较薄弱；婚后我与被告李某甲亦未建立起深厚的夫妻感情，常为生活琐事发生吵闹，致使我与被告李某甲于2015年年底开始分居生活至今。现我与被告李某甲夫妻感情已破裂，已无和好的可能。为此，我依法�诉要求与被告李某甲离婚。
原告郭某针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向本院提交的证据为：1、身份证复印件一份，欲证明原告郭某的身份等基本情况；2、户籍证明一份，欲证明被告李某甲的身份等基本情况及原告郭某与被告李某甲是事实婚姻关系；3、照片5张，欲证明被告李某甲对原告郭某实施家庭暴力，导致原告郭某与被告李某甲夫妻感情破裂的事实。
被告李某甲既未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：原告郭某所举证据1，复印件经与原件核对无异，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据2，系公安部门出具的证明，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据3，该证据无其他证据相佐证，对其真实性、合法性、关�性不予认定。
根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告郭某与被告李某甲于1984年举行结婚仪式后即同居生活，于年月日生育一子李某乙、年月日生育一女李某丙，俩子女现已独立生活。
本院认为，庭审中，原告郭某未能提交其与被告李某甲夫妻感情确已完全破裂的证据。原告郭某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李文明
二〇一六年五月六日
书记员 曹佩力
附；本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调�无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西昌铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）川7102刑初1号
公诉机关西昌铁路运输检察院。
被告人李某，男，1970年10月16日出生于四川省西昌市，汉族，小学文化，农民，住西昌市。1989年9月9日因抢劫罪被西昌市人民法院判处有期徒刑四年，1992年10月25日刑满释放。2013年12月3日因盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2015年7月17日刑满释放。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。
被告人黄某某，男，1963年8月24日出生于四川省西昌市，汉族，小学文化，农民，住西昌市。2010年4月27日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年1月12日刑满释放。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌铁路运输检察院以西铁检公刑诉（2017）1号起诉书指控被告人李某、黄某某犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。西昌铁路运输检察院指派代理检察员罗旋出庭支持公诉，被告人李某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西昌铁路运输检察院指控：
1.2016年6月23日24时35分许，被告人黄某某伙同被告人李某，携带工具断线钳，进入黄联关火车站，破开停留在一道的X44151次货物列车中部车厢（车号P3466983）的铅封。盗窃尿素20袋，经鉴定价值共计1280元。
2.2016年10月11日23时50分许，被告人黄某某伙同被告人李某，携带工具断线钳，进入黄联关火车站，破开停留在三道的X37110次货物列车车厢（车号P3427465）的铅封。盗窃白糖34袋，经鉴定价值共计11900元。
西昌铁路运输检察院建议判处被告人李某三年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人黄某某三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、报案材料、证明材料、现场勘验笔录、价格认定意见书、鉴定意见书、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、证人徐某某、王某某、赵某的证言、被告人李某、黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、黄某某以非法占有为目的，盗窃铁路运输物资，价值人民币13180元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。西昌铁路运输检察院对被告人李某、黄某某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持；对被告人李某、黄某某犯盗窃罪的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄某某曾因盗窃罪被判刑，系有前科人员，可以酌情从重处罚；被告人李某、黄某某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、情节，被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2018年2月28日止。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年12月31日止。）
二被告人的罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宾 伟
二〇一七年二月十四日
书记员 果基果各
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0725民初111号
原告：徐某，男，1968年8月15日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。
被告：呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司，住所地陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木。
法定代表人：叶某，董事长。
被告：李某，男，1956年10月20日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。
被告：姜某，男，1973年1月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。
本院在审理原告徐某与被告呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司、李某、姜某劳务合同纠纷一案中，原告徐某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费66.25元，予以免收。
审判员哈斯
二〇一七年一月二十日
书记员宝音图
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0725民初111号原告：徐某，男，1968年8月15日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司，住所地陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木。法定代表人：叶某，董事长。被告：李某，男，1956年10月20日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：姜某，男，1973年1月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。本院在审理原告徐某与被告呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司、李某、姜某劳务合同纠纷一案中，原告徐某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费66.25元，予以免收。审判员哈斯二〇一七年一月二十日书记员宝音图
北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民北初字第03625号
原告张锋，女，1987年10月15日出生，汉族，无职业，住北票市。
委托代理人张军，辽宁合意律师事务所律师。
被告北票市民兴技校，住所地北票市。
法定代表人丁建民，校长。
原告张锋与被告北票市民兴技校承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员邹晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锋及其委托代理人张军，被告北票市民兴技校的法定代表人丁建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锋诉称：2012年4月原告与被告的法定代表人口头达成原告为被告翻建校舍的协议，包括安装门窗、铺地砖、建门楼、修路及室内装修等项目。原告于2012年4月23日组织人员进驻工地，原告自己购买材料，于2012年5月26日完工。被告在验收合格后开始使用，但工程款迟迟未给原告结算，故起诉要求被告给付拖欠原告的工程款81475.95元及其利息。
被告北票市民兴技校辩称：原告为被告做翻建校舍等工程属实，但原告所诉欠工程款的金额不符，不同意鉴定部门鉴定的工程造价数额，认可原告起诉的工程款数额，被告所欠原告的工程款被告方已经全部付清。
经审理查明：2012年4月原告与被告的法定代表人口头达成原告为被告翻建校舍的协议，包括安装门窗、铺地砖、建门楼、修路及室内装修等项目。原告于2012年4月23日组织人员进驻工地施工。该工程于2012年5月26日完工，并交付使用。经原告自行核算该工程造价64148元（已扣除原告为被告方亲戚装修的工程款6850元，该款项原告已经另行主张权利）。被告对原告核算的工程造价不认可，经朝阳金丰工程造价咨询事务所有限责任公司鉴定，双方确认的工程造价为80782.26元，双方存在异议的工程造价为30331.58元。被告已经使用该工程，并于2012年6月18日至2015年6月9日，11次总计给付原告工程款26000元。
被告出示的证据原告出具的11张收条，合计金额26000元，其中2015年6月9日的收条，内容：“今收到丁建民现金叁仟元整（3000元）、所有工程款已全部结清”系丁建民书写，隔两行收款人：张锋签名系张锋本人签署。另一张2015年2月17日收条，内容：“本人于2015年2月17日收到民兴技校材料款现金壹仟圆整（未还伍万伍仟元整）”收款人：张锋，内容和签名均系原告本人书写。上述2015年6月9日的收条，虽然已经注明全部工程款已结清，但该注明的内容系被告书写，此条在被告的手中，被告有条件增加后面的内容。并且被告提供的原告出具的实际收款数额只有26000元，而在被告手中的原告出具的另一张2015年2月17日收条原告注明未给付55000元，被告应当知道双方的工程款未结清。2015年2月17日至2015年6月9日之间，被告只有原告2015年3月10日出具的2000元的收条，故被告没有证据证明其余工程款全部付清，故原告陈述工程款全部付清的事实本院不予采信。原告当庭陈述，因收条在被告手中，原告计算给付的工程款数额以原告出具的收条为准。原告实际出具的收条11张，总计金额26000元。
上述事实有当事人陈述，原告自行核算工程造价清单，证人王某某、韩某某、马某、陈某某、付某某等证言，朝阳金丰工程造价咨询事务所有限责任公司工程造价报告书，原告与被告的法定代表人通话录音资料，原告出具的11张收条等在卷佐证，经庭审质证，具有证明效力。
本院认为：原、被告之间的承揽协议有效，原告按照双方的约定履行了约定义务。被告接受了原告的工作成果，应当按照双方的约定履行支付报酬的义务，逾期未履行，应当承担违约责任。因双方的协议系口头协议，原告给被告的报价为64148元，被告不予认可，经朝阳金丰工程造价咨询事务所有限责任公司评估鉴定，该工程的造价超出原告的报价，现被告认可原告的报价，故该工程造价采用原告的报价为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百六十三条，第一百零七条的规定，判决如下：
被告北票市民兴技校于本判决生效后给付原告报酬38148元。并自2012年5月27日起，按年利率百分之六支付逾期付款的利息。
案件受理费787元，鉴定费4000元，合计4787元，由被告北票市民兴技校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 邹晓光
二〇一六年四月十三日
书记员 孙金蕙
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第3067号
申请执行人朱传扣。
委托代理人张小泉，江苏道和道律师事务所律师。
被执行人叶中华。
被执行人夏小萍。
申请执行人朱传扣与被执行人叶中华、夏小萍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出（2014）泰兴戴民初字第0753号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人叶中华、夏小萍应共同偿付申请执行人朱传扣不锈钢材料款211179元，并共同给付申请执行人垫交的诉讼费用4468元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费3135元（未交）。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人叶中华、夏小萍的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供执行财产信息。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，被执行人提交的财产申报说明，与申请执行人及被执行人的谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰兴戴民初字第0753号民事判决书的本次执行程序。
若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾传飞
审 判 员 李志英
代理审判员 史堂荣
二〇一五年十一月三日
书 记 员 孙 鹏
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执506号
申请执行人梁锦华，男，1954年5月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人梁丽玲，女，1951年1月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人梁锦霞，女，1960年1月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人梁福华，男，1964年11月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人梁君平，女，1964年11月12日出生，汉族，居民，住广西玉林市。
被执行人梁兴华，男，1967年5月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。
关于申请执行人梁锦华与被执行人梁丽玲、梁锦霞、梁福华、梁君平、梁兴华确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初1570号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人梁锦华于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被继承人梁家光遗下的坐落在平南县思旺镇北街的房产一幢[国有土地使用证号：平国用（2001）字第190704035号；房屋所有权证号：桂房证字2003933号]由其继承。
本院认为，对被继承人梁家光遗下的上述房产，被执行人梁丽玲、梁锦霞、梁福华、梁君平、梁兴华已自愿放弃继承权，由申请人梁锦华继承，此事实已为本院的生效法律文书所确认，依法应裁定该房产归申请执行人梁锦华所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
被继承人梁家光遗下的坐落在平南县思旺镇北街的房产一幢[国有土地使用证号：平国用（2001）字第190704035号；房屋所有权证号：桂房证字2003933号]归申请执行人梁锦华所有。
申请执行人梁锦华可持本裁定到有关管理部门迳行办理产权过户登记手续，所需税费及其他费用由其自行负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄 安
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执506号
申请执行人梁锦华，居民。
被执行人梁丽玲，居民。
被执行人梁锦霞，居民。
被执行人梁福华，居民。
被执行人梁君平，居民。
被执行人梁兴华，居民。
关于申请执行人梁锦华与被执行人梁丽玲、梁锦霞、梁福华、梁君平、梁兴华确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初1570号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人梁锦华于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被继承人梁家光遗下的坐落在平南县思旺镇北街的房产一幢［国有土地使用证号：平国用（2001）字第190704035号；房屋所有权证号：桂房证字2003933号］由其继承。
本院认为，对被继承人梁家光遗下的上述房产，被执行人梁丽玲、梁锦霞、梁福华、梁君平、梁兴华已自愿放弃继承权，由申请人梁锦华继承，此事实已为本院的生效法律文书所确认，依法应裁定该房产归申请执行人梁锦华所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
被继承人梁家光遗下的坐落在平南县思旺镇北街的房产一幢［国有土地使用证号：平国用（2001）字第190704035号；房屋所有权证号：桂房证字2003933号］归申请执行人梁锦华所有。
申请执行人梁锦华可持本裁定到有关管理部门迳行办理产权过户登记手续，所需税费及其他费用由其自行负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄 安
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812民初1479号
原告：宁海涛，男，1977年06月11日出生，汉族，公民身份号码370105197706112112，住济宁市天桥区制锦市街31号503号。
委托代理人：林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。（特别授权）
被告：王更（曾用名王耕）。
被告：梁艳平。
本院在审理原告宁海涛与被告王更、梁艳平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出书面撤诉申请，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁海涛撤回对被告王更、梁艳平的起诉。
案件受理费2668元，减半收取1334元，由原告负担。
审 判 长 张文胜
审 判 员 李玉辉
人民陪审员 肖玉金
二〇一六年五月二十日
书 记 员 崇宏艳
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第1204号
原告朱某某，女。
被告郑某某，男。
本院在审理原告朱某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负
担。
审 判 长 王会英
审 判 员 李喜峰
人民陪审员 岳梦姣
二〇一六年三月七日
书 记 员 石红利
附有关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法安执字第0184号
申请执行人锡山区东亭鼎尚皇冠酒店，住所地江苏省无锡市锡山区东亭中路**号。
经营者冯建昌。
委托代理人陆曦、许阳，江苏储君律师事务所律师。
被执行人盾建重工制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园B区。
法定代表人闫劲松，该公司董事长。
申请执行人锡山区东亭鼎尚皇冠酒店（以下简称鼎尚酒店）与被执行人盾建重工制造有限公司（以下简称盾建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）锡法安民初字第0088号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，盾建公司应于本判决生效之日起7日内向鼎尚酒店支付16608元及该款自2015年1月28日起至实际付清之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。因盾建公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人鼎尚酒店向本院提出请求，要求被执行人盾建公司支付16718元，本院于2015年6月8日立案执行。
立案执行后，本院于2014年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人盾建公司未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，查得被执行人盾建公司无相应存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人盾建公司名下苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××等9部车辆，本院于2015年9月15日进行了轮候查封，查封期限二年，执行过程中，本院未扣得上述车辆，故该9部车辆在本案中不宜处理。
经向房管土管部门查询，查得被执行人盾建公司名下位于锡山经济技术开发区东廊路东、胶山路北的房屋（产权证号：XS10005630**）；位于锡山经济开发区机械装备产业园东廊路东、安北路南的房屋（产权证号：XS10007277**）；位于锡山经济开发区机械装备产业园东廊路东、安北路南的房屋（产权证号：XS10007277**）等3处房产，本院依法进行了轮候查封，查封期限三年，故该3处房产在本案中不宜处置。
经向锡山区工商行政管理局查询，被执行人盾建公司无其他可供执行财产。
至被执行人盾建公司住所地强制执行，发现盾建公司已关门无人经营。
因被执行人盾建公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将盾建公司纳入失信被执行人名单。
综上，本案相关执行款项及执行费均未执行到位。上述情况已向申请执行人鼎尚酒店通报，并于2015年9月28日组织听证会进行听证，并要求其向本院提供被执行人其他财产或财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法安民初字第0088号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人盾建公司其他可供执行财产，申请执行人鼎尚酒店可向以再次立案执行。
被执行人盾建公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 严 琳
执行员 崔 锋
执行员 胡益新
二〇一五年十月二十六日
书记员 郭培植
援引法律条款
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第594号
申请执行人国泰租赁有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼18层。
法定代表人尹鹏，董事长。
委托代理人陈自广，山东舜翔律师事务所律师。
委托代理人李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。
被执行人山东博远物流发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人王明寿，总经理。
委托代理人高明海，该公司员工。
被执行人青岛玛可隆实业有限公司，住所地青岛市。
法定代表人何秋兰，总经理。
申请执行人国泰租赁有限公司与被执行人山东博远物流发展有限公司、青岛玛可隆实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院（2014）高商初字第157号民事判决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、被告山东博远物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国泰租赁有限公司租金2344656.91元。二、被告山东博远物流发展有限公司于本判决生效之日超十日内支付原告国泰租赁有限公司截至2014年3月31日的逾期租金占用利息120618.49元、违约金144742.19元。三、被告山东博远物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国泰租赁有限公司逾期租金占用利息和违约金。四、被告山东博远物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国泰租赁有限公司律师代理费44900元。五、被告青岛玛可隆实业有限公司对被告山东博远物流发展有限公司上述一至四项款项的支付承担连带清偿责任。如果被告山东博远物流发展有限公司、青岛玛可隆实业有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费28039元，财产保全费5000元，共计33039元，由被告山东博远物流发展有限公司、青岛玛可隆实业有限公司负担。被执行人未按照判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2015年11月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人山东博远物流发展有限公司、青岛玛可隆实业有限公司送达执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查明被执行人山东博远物流发展有限公司、青岛玛可隆实业有限公司名下无房产、车辆，被执行人山东博远物流发展有限公司名下的土地已被本院查封，被执行人在银行有开立的账户，但存款余额不足以清偿本案案款。本院依法将被执行人山东博远物流发展有限公司、青岛玛可隆实业有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能向本院提供其它关于被执行人的财产线索和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结济南高新技术产业开发区人民法院（2014）高商初字第157号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 兵
审判员 崔 红
审判员 贾承建
二〇一六年五月三日
书记员 陈 钰
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第594号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北街511号。
负责人：刘升，该支行行长。
委托代理人：冉强强，男，汉族，该支行职工。
被执行人：李玉荣，男，汉族，农民。
被执行人：张全生，男，汉族，农民。
被执行人：囤月亭，男，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行与被执行人李玉荣、张全生、囤月亭金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2014年7月9日作出（2014）高商初字第379号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月23日向本院申请执行，本院于2015年6月24日立案执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人李玉荣、张全生、囤月亭的银行存款、机动车辆及房产登记情况，未发现被执行人李玉荣、张全生、囤月亭有银行存款、机动车辆或房产。经调查，三被执行人也暂无其他可供执行的财产。该案执行标的本金54029.55元及利息均未执行，发现三被执行人财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2014）高商初字第379号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱大可
审判员 高文山
审判员 韩保仁
二〇一五年十一月十二日
书记员 童 寅
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高执字第594号
申请人陈六寿，男，1950年12月13日生，汉族。
被执行人李春山，男，1968年4月10日生，汉族。
陈六寿与李春山民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日作出（2014）高民初字第1433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月20日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）高民初字第1433号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 卜志良
审判员 王国平
审判员 邢 华
二〇一五年十月八日
书记员 邢 翔
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第594号
申请执行人陶玉军。
被执行人崔学锋。
本院在执行申请执行人陶玉军与被执行人崔学锋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人崔学锋无财产可供执行。申请执行人陶玉军亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人陶玉军申请执行标的23955元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2015）高商初字第146民事判决书的本次执行程序。
申请执行人陶玉军在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一五年十月十三日
书记员 张 芳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2259号
原告李栋梁，
被告刘书华。
本院在审理（2015）临兰商初字第3754号原告李栋梁与被告刘书华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供担保人全先荣所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人全先荣所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王 璐
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南非诉行审字第0286号
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人周达华，主任。
委托代理人朱连山，灌南县新集镇计生站助理（站长）。
委托代理人董俊峰，灌南县新集镇计生站法规员。
被申请执行人孙中庆，居民。
被申请执行人陈福银，居民。
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会（原灌南县人口和计划生育委员会）以被申请执行人孙中庆、陈福银不符合规定多生育一个孩子为由，于2015年3月11日作出灌计征字（2015）203009号征收社会抚养费决定书，决定对孙中庆、陈福银征收社会抚养费75904元。因被申请执行人孙中庆、陈福银在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该社会抚养费，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会于2015年9月22日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2015年9月24日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌计征字（2015）203009号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出灌计征字（2015）203009号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 张 宁
审判员 吴雪梅
二〇一五年十月十日
书记员 李 晓
法律条文附录
一、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉具体行政行为的机构执行。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1119号
申请执行人：朱霞明，1967年5月13日出生，住宁波市江北区。
被执行人：宁波丽华制衣厂，住所地宁波市江北区慈城镇乍浦乡后桥祝家，组织机构代码:71116231-3。
法定代表人：姚永飞。
本院在执行申请执行人朱霞明与被执行人宁波丽华制衣厂[甬北劳仲案字[2016]第278号仲裁裁决书]劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人名下的财产已被本院另案查封，本案待参与分配，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1119号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 沈元丰
二〇一六年十二月一日
代书记员 蔡丹亚
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27905号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：季春棋，男，1959年11月29日出生，住浙江省台州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告季春棋信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币224,981.87元。原告诉称,被告季春棋系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币224,981.87元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年七月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初3063号
原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码：91350481665067605D。
法定代表人：方与龙，职务：董事长。
委托诉讼代理人：魏承碧，福建永杭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹丽华，福建永杭律师事务所律师。
被告：洪良源，男，1977年11月15日出生，汉族，住永安市。
原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告洪良源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，依法公开开庭进行审理。原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以已与被告洪良源达成庭外和解协议为由，于2017年9月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司在本案诉讼期间，以福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司已与洪良源达成庭外和解协议为由而自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围�对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 罗奕音
二〇一七年九月二十六日
书记员 苏 琳
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民终字第947号
上诉人（原审原告）：吴庆勇，个体。
委托代理人：马成刚，山东鸿正律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：刘传会。
上诉人吴庆勇因民间借贷纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2015）临商初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决基本事实不清，可能影响案件的正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省临邑县人民法院（2015）临商初字第2号民事判决。
二、发回临邑县人民法院重审。
二审案件受理费1000元，依法退回上诉人吴庆勇。
审 判 长 王飞雁
审 判 员 王玉敏
代理审判员 张 勇
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 宋 鑫
平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初1285号
原告：潘玉香，女。
被告：辽宁省凌源监狱管理分局。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源分公司。
本院在审理潘玉香诉辽宁省凌源监狱管理分局等机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告潘玉香申请伤残鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨保平
二〇一七年五月八日
书记员 丁亚鹏
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初871号
原告：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行。住所地：莱阳市某某南路某某号。
法定代表人：马瑞恩，该行行长。
委托代理人：常平。
被告：李德建，某某年某某月某某日出生。
原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行（以下简称莱阳农行）与被告李德建银行卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐世伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告李德建经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日被告李德建在我行申办一张贷记卡，卡号为62×××54，自2014年4月18日至2014年8月17日，被告持该贷记卡连续在POS机消费，并未按期还款，现透支已逾期，故原告诉至法院，要求被告偿还至2015年10月23日贷记卡透支本金6556.94元、利息837.84元、滞纳金371.21元，其他费用200.68元，合计8046.67元及自2015年10月24日至判决生效之日按合约约定的利息。诉讼费由被告负担。
被告李德建未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月15被告李德建与原告莱阳农行签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份，办理卡号为62×××54的贷记卡一张，合约约定贷记卡最长有效期为五年，逾期自动失效。被告应向原告交纳年费、工本费等费用。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。被告应在到期还款日前偿还欠款，未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。被告资信状况恶化或违反法律法规、章程、本合约及相关规定，原告有权停止被告继续使用贷记卡，对未清偿款项进行追索。合约签订后，莱阳农行于2013年5月27日即将卡号为62×××54的贷记卡给了被告李德建，并为其开户。自2014年4月18日至2014年8月17日，被告持该贷记卡，连续在POS机消费，截止到2015年10月23日，被告李德建共欠原告莱阳农行贷记卡透支本金6556.94元、利息837.84元、滞纳金371.21元，分期手续费200.68元，合计8046.67元。逾期被告李德建未按期还款。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、金穗贷记卡申请表及金穗贷记卡领用合约；2、账户信息明细及交易历史记录；3、身份证复印件；4、本金和利息证明。
被告李德建未提交证据。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与被告李德建签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告李德建在莱阳农行透支本金6556.94元，事实清楚，原告要求被告李德建立即归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担利息837.84元、滞纳金371.21元，分期手续费200.68元，未超出合约约定，本院依法予以支持。被告李德建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下：
被告李德建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行贷记卡透支本金6556.94元、利息837.84元、滞纳金371.21元，分期手续费200.68元，合计8046.67元及自2015年10月24日至判决生效之日按合约约定计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、速递费50元，均由被告李德建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐世伦
二〇一六年三月二十五日
书记员 张鸾鸥
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初855号
原告伍某某，女，1963年11月20日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人王全忠，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，1962年7月1日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
原告伍某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人王全忠到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告婚后因性格不合，双方常为家庭生活琐事发生纠纷，且互不相让，导致夫妻感情不和。因感情不和她与被告从2006年8月分居生活至今，其夫妻感情已完全破裂，现要求与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于1984年正月（农历）经人介绍建立恋爱关系，1984年12月29日双方自愿到原广安县某某乡人民政府办理了结婚登记手续，1986年8月12日生育长子胡某甲，1995年8月23日生育次子胡某乙。原、被告婚后，因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述，出示的结婚证复印件、户口本复印件及广安市广安区某某镇某某村村民委员会出具的证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，后双方因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告向法庭出示的证据不能证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定（法律条文全文附后），判决如下：
驳回原告伍某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告伍某某负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一六年三月二十八日
书记员 严钦
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。