北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第33596号
原告：史常水，男，汉族，1971年5月26日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：戴名月，男，1977年11月27日出生，汉族，睿一投资有限公司法定代表人，住北京市海淀区。
被告：王辉北，男，汉族，1972年12月8日出生，户籍所在地成都市成华区。
被告：李平英，女，汉族，1973年3月13日出生，户籍所在地四川省自贡市荣县。
被告：马文清，男，汉族，1960年9月14日出生，无业，住上海市徐汇区。
被告：上海蔷薇印刷有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九泾路1500号14幢。
法定代表人：王辉北。
原告史常水与被告王辉北、李平英、马文清、上海蔷薇印刷有限公司（以下简称蔷薇印刷公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史常水的委托诉讼代理人戴名月、被告马文清到庭参加诉讼。被告王辉北、李平英、蔷薇印刷公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
陈明远向本院提出诉讼请求，请求判令:1、王辉北偿还借款本金288万元；2、王辉北支付借款期限内借款利息161280元；3、王辉北支付因逾期偿还本金而应付的违约金（自借款期限届满次日起至所有借款支付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍为标准计算）；4、李平英、马文清、蔷薇印刷公司对王辉北的上述偿还义务承担连带责任；5、史常水对拍卖、变卖蔷薇印刷公司提供的抵押物的价款优先受偿；6、蔷薇印刷公司支付逾期办理质押手续的违约金，（以本金为基数，按照3‰/日为标准，自合同签订后三日起开始计算，至蔷薇印刷公司将质押手续办理完成之日止）；7、王辉北、李平英、马文清、蔷薇印刷公司承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月17日，史常水与王辉北签订《借款合同》（合同编号：XXXXXXXX），主要内容如下：史常水与王辉北提供流动资金借款人民币300万元（叁佰万元整）；借款用途为合法商业活动；借款期限为自放款之日起3个月；王辉北按借款金额2%的标准按月向史常水支付资金占用补偿费，每月费用共计人民币6万元；逾期归还本金的，每延迟一日，王辉北按照借款本金的3‰标准向史常水支付违约金；逾期支付资金占用补偿费的，每延迟一日，王辉北按照资金占用补偿费的1‰标准向史常水支付利息。李平英、马文清在上述借款合同中作为保证人，为王辉北的上述借款提供连带责任担保，担保范围包括但不限于全部借款本金、资金占用补偿费、违约金、实现债权的费用等。蔷薇印刷公司于同日与史常水分别签订了《抵押合同》（合同编号：XXXXXXXXX）和《质押合同》（合同编号：XXXXXXXX），蔷薇印刷公司自愿以其所有的生产设备和计算机软件著作权“印刷机自动套色系统V1.0”（登记号：XXXXXXXXXX）为王辉北的债务提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下本金、利息、融资服务费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费等。上述借款到期后，王辉北未按照约定偿还史常水上述借款本金以及支付借款期限内的借款利息，故史常水诉至法院。
马文清答辩称，马文清知道有借款一事，但具体情况不清楚，其只是签订了一份担保合同，保证期间已经过了，故马文清不应当承担担保责任。
史常水为了证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：证据1、借款合同、抵押合同及质押合同，证据2、支付凭证5份，及收条1张。
马文清未向本院提交证据。
王辉北、李平英、蔷薇印刷公司未向本院提交书面答辩状及证据材料、质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马文清对史常水提交的证据无异议。王辉北、李平英、蔷薇印刷公司未到庭参加诉讼、亦未提交证据及质证意见，视为放弃举证质证权利。故本院对上述证据予以确认。本院对事实认定如下：2014年6月7日，史常水（甲方、出借人）与王辉北（乙方、借款人）、李平英（丙方、担保人）、马文清（丙方、担保人）签订一份《借款合同》，约定，乙方因资金周转需要，向甲方借款，借款用途：乙方所借款项须用于合法商业活动，不得违反相关法律法规禁止性规定，借款金额：叁佰万元整，资金占用补偿费：乙方按借款金额2%的标准按月向甲方支付资金占用补偿费，每月费用共计60000元；借款期限为2014年6月至2014年9月，放款之日起计三个月。甲方将该借款一次性转账至乙方指定账户。乙方应在前述所规定的借款期限到期日前，将借款本金和资金占用补偿费一并以转账形式支付至甲方指定账户。乙方应在合同约定的时间向甲方支付本协议第三条约定的费用，逾期5日后，甲方有权对逾期支付的费用部分按照每日千分之一计息，直至乙方付清全部费用之日止，乙方应在合同约定的到期日向甲方足额归还本金，逾期未归还的，每逾期一日，须按借款本金的千分之三向甲方支付违约金，乙方需要延长借款期限的，应在借款到期日前15日内向甲方提出申请，征得甲方同意后，双方另行签订借款延期协议；丙方承诺自愿为乙方的前述借款提供不可撤销的连带保证责任，担保范围包括但不限于资金占用补偿费、违约金、甲方实现债权的费用、借款本金。该合同还约定了其他事项。
同日，史常水（甲方、抵押权人）与蔷薇印刷公司（乙方、抵押人）签订了一份编号为XXXXXXXXXX的《抵押合同》，约定，为确保甲方与债务人王辉北签订的编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意以其所有的生产设备（简称乙方抵押物）作为借款抵押物抵押给甲方，为明确双方权利义务，甲乙双方经协商一致，特订立本合同，乙方提供的抵押财产是蔷薇印刷公司全部生产设备，抵押财产的详细情况以本合同所附“抵押物清单”为准，抵押权的效力及于抵押物及其从物、从权利、附着物、附合物、加工物、孳息及代位物；担保的主债权为编号XXXXXXXXXX的主合同项下的本金人民币3000000元，月息贰分,从放款之日起计息，借款期限为2014年6月至2014年9月，放款之日起计三个月；乙方担保的范围为主合同项下本金及利息、融资服务费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在该合同的附件即《蔷薇印刷固定资产清单》中，记载了设备的名称、购进时间及数量，蔷薇印刷公司在该清单上盖章，法定代表人王辉北书写：“作为抵押合同：编号：XXXXXXXXXX附件。”该合同还约定了其他事项。
同日，史常水（甲方、质权人）与蔷薇印刷公司（乙方、出质人）签订了编号为：XXXXXXXXXX的《质押合同》，约定，甲方与债务人王辉北签订的编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》（以下简称主合同），乙方经认真阅读并表示充分理解，为确保该合同的履行，乙方同意以其有权处分的计算机软件著作权“印刷机自动套色系统V1.0”，登记号:XXXXXXXXXX作质押，甲方经审查，同意接受乙方的质押担保，乙方质押担保的主债权金额为3000000元，月息贰分，从放款之日计息，借款期限为：2014年6月至2014年9月，放宽之日起计三个月。质押担保的范围为主债权、利息、融资服务费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，本合同质押权的效力及于质物所生孳息以及质物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物等。如甲方要求或依法需要办理出质登记或公证的，乙方应办理相关的出质登记或公证手续。乙方逾期办理相关质押手续的，每逾期一天应向甲方支付相当于借款本金千分之三的违约金。合同还约定了其他事项。
史常水通过案外人戴名月的账户分别于2014年6月24日、2014年6月27日、2014年6月30日、2014年7月1日向王辉北的账户汇款200万元，史常水于2014年7月9日向王辉北的账户汇款88万元。
2015年6月2日，王辉北出具《收条》一张，载明：“本人王辉北（借款人），身份证号：×××，于2014年6月17日与出借人史常水（身份证号：×××）签订借款合同，合同约定由史常水出借款项300万元给债务人王辉北，借款期限三个月。对以下事项，本人确认如下：1、2014年6月24日至2014年7月1日，从戴名月账户分四次汇至我工商银行卡（卡号：×××）共计200万元我已收到，此笔款项我认可是合同约定的史常水的出借款。2、2014年7月9日，从史常水账户汇至我工商银行卡（卡号：×××）共计88万元我已收到，此笔款项我认可是合同约定的史常水的出借款。对以上所述，本人认可史常水已经完成合同约定的出借义务。”
庭审中，史常水称王辉北自借款发生后未偿还过本金，亦未支付过利息、逾期利息，李平英、马文清、蔷薇印刷公司亦未履行过保证义务。史常水又称，《抵押合同》、《质押合同》中记载的物品均未办理相关登记。
本院认为，史常水与王辉北签订的借款合同及收条、转账凭证等证据证明了史常水与王辉北之间的借款关系成立并生效。史常水作为出借人已经完全履行了出借义务，王辉北作为借款人至今未偿还借款、支付利息的行为，构成违约，应承担相应的法律责任，立即偿本付息并支付逾期付款利息。李平英、马文清、蔷薇印刷公司作为连带保证责任人至今未履行保证义务，亦构成违约，故应当承担相应的保证责任。蔷薇印刷公司用其自有的资产为王辉北的债务向史常水提供抵押担保，并形成了抵押物清单，故依据物权法的有关规定，史常水有权就拍卖、变卖抵押物清单中的物品优先受偿。因蔷薇印刷公司未按照其与史常水签订的《质押合同》的约定办理相关登记或取得质物，蔷薇印刷公司违约，故蔷薇印刷公司应当依照该合同约定，支付违约金，但因双方约定的3‰/日标准过高，本院将该标准酌定为24%/年。
对于马文清抗辩所称的，其保证期间已过一节，本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本院认为，在《借款合同》未约定保证期间，故史常水应当在主债务履行期限届满之日起六个月内要求马文清、李平英、蔷薇印刷公司承担保证责任，否则李平英、马文清即免除保证责任。通过查明事实可知，主债务履行期限为3个月，即届满日应为2014年9月23日、2014年9月26日、2014年9月28日、2014年9月30日、2014年10月8日，则最后一笔借款的保证期间为2015年4月7日，故史常水应当在此期间内要求马文清、李平英承担保证责任。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，史常水未提交证据佐证其在2015年4月7日前向李平英、马文清主张他们承担保证责任，故按照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，马文清、李平英应当免除保证责任。
对于蔷薇印刷公司是否应当承担连带保证责任一节，因在《质押合同》中其与史常水约定，如史常水同意在质押手续办理完成之前向债务人发放借款的，蔷薇印刷公司除需要急需支付违约金外，还视为蔷薇印刷公司为王辉北的主债权向史常水提供连带责任保证担保，直至登记手续办理完成。故，无在无证据显示蔷薇印刷公司已经办理完成了质押手续，故蔷薇印刷公司应当就王辉北的借款本息、逾期利息、实现债权的费用等承担连带保证责任。
王辉北、李平英、蔷薇印刷公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上，史常水的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持，马文清的抗辩意见，合理部分本院予以采信，不合理部分本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、王辉北于本判决生效后十日内偿还史常水借款本金2880000元；
二、王辉北于本判决生效后十日内向史常水支付截至2015年7月31日止的利息、逾期利息共计161280元；
三、王辉北于本判决生效之日起十日内向史常水支付逾期还款利息（自2015年8月1日起至本金2880000元实际清偿之日止，以2880000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算）；
四、上海蔷薇印刷有限公司对前述三项规定的王辉北的债务承担连带保证责任；
五、就前述第一、二、三项规定的债务，史常水有权就对双方签订的《抵押合同》附件清单中所记载的财产变卖、拍卖所得价款优先受偿；
六、上海蔷薇印刷有限公司于本判决生效之日起十日内向史常水支付逾期办理质押手续的违约金（以2880000元为基数，自2014年6月21日起至质押手续办理完成之日止，按照年利率24%为标准计算）；
七、驳回史常水的其他诉讼请求。
如果王辉北、上海蔷薇印刷有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35608元、公告费390元，由王辉北、上海蔷薇印刷有限公司负担，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高增播
人民陪审员 陈萍芳
人民陪审员 梁铭全
二〇一七年七月五日
书 记 员 方天雯