江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初760号
原告：杜丹，女，1985年3月5日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：范向涛（原告之夫），1985年5月20日生，汉族，住靖江市。
被告：封峰，男，1986年9月4日生，汉族，住靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B,住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭，经理。
委托诉讼代理人：郑炜，该公司员工。
原告杜丹与被告封峰、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜丹及委托诉讼代理人范向涛、被告封峰、被告保险公司委托诉讼代理人郑炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的医疗费6718.57元、误工费9000元（3000元/月×3个月）、护理费7800元（130元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、交通费500元，合计25638.57元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年3月20日20时35分左右，被告封峰驾驶牌号为苏Ｍ×××××号的小型轿车由西向南右转进入靖江市人民路南北码头门前路段时，与范向涛驾驶的电动自行车发生碰撞，致范向涛及电动自行车上的乘员原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告封峰承担本起事故的全部责任，原告及范向涛无责任。同日，原告至靖江市人民医院住院治疗，2016年4月10日出院。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。原告在本起事故中并无过错，其损失依法应由被告赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、被告封峰驾驶证复印件、苏Ｍ×××××号小型轿车行驶证复印件、靖江市人民医院门诊病历、医疗诊断证明书、出院记录（诊断为：腰部、双膝、双小腿软组织损伤）、医疗费发票、用药明细、范向涛的个体工商户营业执照、原告与范向涛的结婚证等证据。
被告封峰辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车投保了交强险以及事故发生在保险期限内的事实无异议，原告的所有损失应当由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保交强险以及事故发生在保险期限内的事实无异议。被告封峰驾驶苏Ｍ×××××号车辆时，并不知道该车车主姓名及投保人情况，也没有经过车主允许使用车辆，说明被告封峰并不是车主允许的合法驾驶人，也不是车辆的被保险人。根据交强险合同，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定在交强险范围内赔偿。所以对于本起事故，我司并不需要承担赔偿责任。对于医疗费，需扣除住院期间的伙食费685.5元、救护车使用费39元，另外，2016年3月23日靖江市人民医院门诊发票两张计45.43元，该发票上“格华止药”用于治疗糖尿病、安定片是安眠药，均与交通事故用药无关，亦应当扣除。对于误工费，原告是软组织伤，伤势轻微，医嘱载明出院后继续休息15天，原告此后亦未复诊，也未再用药，我司认可原告误工期限为36天，原告提供丈夫范向涛的个体工商户营业执照以及结婚证，并不必然证明原告与丈夫是夫妻店，我司同意按照2015年度城镇居民平均收入的标准计算误工费。原告伤势轻微，我司不认可护理费。我司认可营养费300元、交通费200元。对原告主张的住院伙食补助费，我司没有异议。
本院经审理，对交通事故发生经过、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车投保情况、原告受伤至靖江市人民医院住院治疗的事实，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被告封峰驾驶机动车造成原告人身损害、财产损失，依法应承担赔偿责任。法律规定，因租赁、借用机动车等情形，所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆苏Ｍ×××××号小型轿车所有人与使用人不是同一人，公安部门已经认定交通事故属于使于机动车一方的责任，被告保险公司未举证证明肇事车辆存在盗窃、抢劫、抢夺或其他非法转让机动车的情形，被告封峰应视为车主允许的合法驾驶人，被告保险公司辩称不承担赔偿责任，于法不符，本院不予采信。原告因交通事故产生的损失，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于医疗费，原告提供的医疗费发票数额计7350.27元，需扣除住院期间的伙食费685.5元，至于原告住院期间至门诊治疗发生的费用45.43元，该项费用因无医嘱佐证且是属于非交通事故用药，亦应当扣除，救护车费用是救治原告而产生的费用39元，应当计入医疗费，故原告的医疗费应为6619.34元。关于误工费，原告提供其丈夫个体工商户营业执照和结婚证，并不能充分证明原告的实际误工损失，本院根据原告伤情结合医疗诊断证明酌情确定原告误工期限为40天，按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入43622元的标准计算为4780元。关于护理费，原告没有提供相关证据，本院根据原告伤情结合医疗诊断证明酌情确定护理期限为15天，计1050元。关于营养费，根据原告的伤情参照医疗机构意见确定营养期限为20天计400元。关于交通费，因原告未能提供证据证明，但考虑到原告治疗、处理事故会产生一定的交通费，该项费用由本院酌情确定为200元。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费420元没有异议，本院予以确定。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费6619.34元、误工费4780元、护理费1050元、营养费400元、住院伙食补助费420元、交通费200元，合计13469.34元，上述损失均在交强险限额范围内，应由被告保险公司赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔偿原告杜丹的交通事故损失13469.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告封峰负担（此款原告已交纳，被告封峰于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审 判 员 赵浩平
二〇一八年四月十七日
法官助理 王丽君
书 记 员 陆 琰
附本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。