河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1122民初1247号原告崔玲芹，女，汉族。委托诉讼代理人翟松甫，临颍县法律服务所法律工作者。被告李勇，男，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。负责人刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人王超，河南长风律师事务所律师。原告崔玲芹诉被告李勇、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔玲芹及其委托诉讼代理人翟松甫、被告李勇、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔玲芹诉称，2017年1月18日11时，被告李勇驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿临颍县二环路由东向西行驶，行至二环路××文化路交叉口右转弯时，与沿文化路由南向北的崔玲芹所骑两轮电动车相撞，造成原告崔玲芹受伤，双方车损的交通事故，经事故责任划分，被告李勇负事故全部责任，崔玲芹无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保有保险，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计82000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告庭审中将诉讼请求增加为90752.48元，并补缴了相应的诉讼费用。原告提供证据清单如下：医疗费8067.72元；误工费12462.4元；护理费18380.16元；营养费870元；住院伙食补助费2610元；伤残赔偿金38126.2元；鉴定费、鉴定检查费1236元；交通费1000元；精神抚慰金5000元；定制被夹3000元。被告李勇辩称，我的车辆在被告保险公司投保，原告损失由保险公司承担。被告人寿保险公司辩称，一、要求我公司承担赔偿责任，应当提供证据证实保险合同关系和损害事实。并且应当由肇事车方提供车辆的投保单、行车证、驾驶证原件，以供法庭和我公司核对；二、根据法律规定和保险合同约定，我公司不应当承担诉讼、评估、鉴定费用和其他间接损失。三、原告请求赔偿的数额过高，部分项目缺乏事实依据，也不符合法律规定（庭审中结合证据详述），请求法院不予支持；四、如果肇事车在我公司投保属实且无合同约定的免责事由，我公司愿意在交强险分项限额内进行赔付。经审理查明，2017年1月18日11时，被告李勇驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿河南省临颍县二环路由东向西行驶，行至二环路××文化路交叉口右转弯时，与沿文化路由南向北的崔玲芹所骑两轮电动车相撞，造成原告崔玲芹受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经事故责任划分，被告李勇负事故全部责任，崔玲芹无责任。事故发生后，原告崔玲芹被送入临颍县人民医院救治，被诊断为一、T12椎体压缩性骨折；二、闭合性颅脑损伤；三、高血压；四、××；五、××；六、心率失常。病例首页显示2017年4月15日出院，住院87天。共花费医疗费8067.72元。被告李勇为原告垫付医疗费8000元。李勇在法庭辩论阶段称要求垫付的费用由人寿保险公司直接返还其本人。出院证医嘱载明：一、卧床休息约3个半月，避免下床负重活动，床上逐步功能锻炼，卧床期间需人护理；二、注意治疗合并之基础病；三、加强营养；四、定期复查，不适随诊。为查明原告的伤残情况，原告于2017年4月26日向本院提交《伤残鉴定申请书》，请求本院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定。本院依法委托漯河祥安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，花费鉴定费及检查费共计1236元。该所于2017年6月28日作出漯祥安司鉴所【2017】临鉴字第38号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人崔玲芹因本案致脊柱损伤的伤残程度等级已构成十级残。另查明，一、豫Ｌ×××××小型客车的登记所有权人是临颍县丰华出租汽车有限公司。该车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为500000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间；二、原告称其于2005年在档案局退休，自2011年7月至事故发生一直在河南致兴资产评估事务所工作，事故发生前三个月的工资分别是2350元、2350元、2310元。原告称住院期间由其侄女崔二鹏护理，护理人员身份证显示户籍地为临××××村；三、上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年、上年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院证等在卷证明，足以认定。本院认为，侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故责任认定，被告李勇负事故的全部责任，原告崔玲芹无责任，本院予以认定。豫Ｌ×××××小型客车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失首先应由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告崔玲芹的各项损失本院认定为：一、医疗费8067.72元。原告提供三张医疗费票据分别为619元、10元、7438.72元，总额共计8067.72元；二、住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）；三、营养费870元（10元/天×87天）；四、误工费12462.4元。原告陈述系档案局退休工人，病例上也显示系退休工人。关于被告是否应支付原告误工费的问题双方存在较大争议。被告人寿保险公司认为原告实际已经领取了退休金，不存在误工损失，不应赔偿误工费。原告认为自己虽然退休，但从自2005年退休后一直在河南致兴资产评估事务所工作，并提供了营业执照复印件、误工证明、工资表证明确实存在着误工损失。原告开庭后又提交了一份书面意见，向本院提供了其参与办理的12件资产评估案的参与人及联系方式，经本院核实部分评估案件，原告提供的联系人称确实做过相关评估业务。该部分事实能与其他证据相互印证，本院对原告退休后在河南致兴资产评估事务所工作的事实予以认定。本院认为，法律并未禁止退休人员从事力所能及的工作赚取报酬，原告退休后仍然继续工作，因交通事故致使其不能工作产生的误工费应予支持。关于误工费的赔偿标准，原告提供事故发生前三个月的工资表，应以其事故发生前三个月的平均工资为标准计算误工费。原告构成十级伤残，诉请误工费计算至定残日前一天共计160天本院予以支持。原告的误工费共计12462.4元【（2350元+2350元+2310）÷90天×160天）】；五、护理费18379.92元。原告住院期间由其侄女护理，户籍显示其侄女崔二鹏系农村居民，护理费的计算标准应按河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算。护理天数为住院期间87天加医嘱院外卧床休息三个半月共计192天。护理费共计18379.92元（34941元/年÷365天×192天）；六、残疾赔偿金36492.22元。崔玲芹构成十级伤残，赔偿系数应按10%计算。崔玲芹出生于1950年11月25日，至2017年6月28日已满66周岁接近67周岁，赔偿年限应按13.4年计算。关于残疾赔偿金的赔偿标准，原告系城镇居民，其残疾赔偿金的计算标准应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年计算。崔玲芹的残疾赔偿金为36492.22元（27233元/年×13.4年×10%）；七、精神抚慰金5000元。原告构成十级伤残，精神抚慰金本院酌定为5000元；八、交通费1000元。原告住院87天，诉请交通费1000元本院予以支持；九、鉴定检查费1236元。原告诉请定制背夹3000元，无相关医嘱，本院不予支持。原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费共计11547.72元，超过交强险医疗赔偿限额，故被告人寿保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，下余1547.72元由被告人寿保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计73334.54元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，故全额由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。鉴定费检查费1236元由被告人寿保险公司在商业三者险限额内承担。综上，被告人寿保险公司共应赔偿原告86118.26元（10000元+1547.72元+73334.54元+1236元）。被告李勇为原告垫付8000元，应从被告人寿保险公司支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告李勇。综上，被告人寿保险公司应赔偿原告78118.26元（86118.26元-8000元），直接支付被告李勇8000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔玲芹78118.26元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司自本判决生效之日起十五日内直接支付被告李勇8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元（原告申请缓交1850元，已预交218元），由原告崔玲芹负担106元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担1962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期视为不上诉。审 判 长  董占伟代理审判员  李小梁代理审判员  祝晓丹二〇一七年九月十五日书 记 员  谷 蕊