安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终1305号
上诉人（原审原告）：武剑，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：徐洪轩，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
上诉人（原审被告）：许静，女，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。
上诉人武剑因与上诉人徐洪轩、许静民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初8224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武剑上诉请求：1.原审判决把许静2015年2月15日通过银行转账到武剑名下的241200元，冲抵本案原审诉讼请求的借款本金不当，应予改判；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.涉案945000元借款形成的时间分别是2015年2月14日借款本金500000元，月利率3分，至2016年2月14日本息合计680000元，2016年2月14日至2017年3月14日，按照月利率3分计算，转成借款本息合计945000元，而不是原审认定的2013年11月13日借款本金500000元。241200元还款是结转日2017年3月14日之前还款，不应计入此笔借款本金。其余借款本金3800000元，双方没有异议。2.许静2015年2月15日通过银行转账到武剑名下的241200元，是王娟于2012年8月22日借给被上诉人300000元还款，2013年9月18日被上诉人还向武剑借款200000元，该241200元还款是被上诉人偿还武剑以前借款，同本案诉请债务无关。
徐洪轩、许静辩称，1.武剑所称2015年2月14日借款本金50万元与一审中其认可的2013年11月13日借款是同一笔款项，其在两次庭审对借款日期的论述均不一致，可见其主张是没有有效证据予以支持的。该借款武剑自认月利率3分形成得到的，那么结转的945000元存在高息利滚利的现象，是法律明令禁止的，按我方一审中提交的2015年2月15日向其转款的241200元，结合其诉状中所述时间应当认定该笔借款本金还剩258800元，一审判决该笔借款剩余本金为408800元反而对武剑是有利的，请二审根据武剑的自述以及转账凭证予以更正；2.武剑上诉状中2012年8月22日30万元的借款以及2013年9月18日的借款，此两笔借款我方已经于2014年10月8日偿还本息772000元，双方已经结算完毕。由此进一步印证241200元的还款是对武剑自认2015年2月14日借款500000元的偿还，该笔借款进一步说明还剩余本金258800元。
徐洪轩、许静上诉请求：1.撤销原判第一项“被告徐洪轩、许静于本判决生效之日起10日内偿还原告武剑借款利息19万元”，依法改判偿还利息为152000元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。
武剑辩称，我方认可借款利息19万元中超出法律规定的部分予以扣除，我方认可19万元的利息实际上为徐洪轩、许静主张的152000元。
武剑向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金4865000元及相应利息（利息自借款之日起按约定利息计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。
一审法院查明事实：2013年11月13日许静向武剑借款500000元，约定利息是2分，2015年2月15日通过银行转账已偿还241200元，下欠本息2017年3月14日许静给原告出具借据，通过结转借原告945000元，暂借1年，月息1分5厘。2015年12月14日许静向原告借款500000元，月息2分，到2016年12月14日通过结转，许静给原告出具借据一份，借原告620000元，暂借1年，月息2分。2016年9月8日徐洪轩、许静向原告借款2000000元，按月息2分5厘付息，用期一年，当日原告通过银行交付给许静2000000元，到期后被告未还款。2016年9月18日徐洪轩、许静向原告借款1300000元，按月息2分5厘付息，用期一年，9月18日、19日原告通过银行交付给许静1300000元，2017年9月20日被告偿还原告借款200000元。被告徐洪轩、许静2006年9月12日登记结婚。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律的相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。2013年11月13日许静向武剑借款500000元，2015年2月15日许静偿还241200元，其中偿还利息150000元（按年利率24%计算利息，即500000元×年利率24%×15个月）、本金91200元，尚欠本金408800元，到2017年3月14日该笔借款本息合计945000元，许静给原告出具945000元的借据，明显超过上述法律规定，故原告请求被告支付945000元及利息的诉请，对超过部分，不予支持。2016年9月18日徐洪轩、许静向原告借款1300000元，2017年9月20日偿还原告借款200000元，按约定年利率30%计算，其中偿还利息200000元，下欠利息190000元、尚欠本金1300000元。对620000元的条据双方均认可是500000元借款，按2分利息计算，1年利息120000元，虽然前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，原告请求被告支付超过部分的，不予支持，应以最初借款本金500000元，利息按年24%计算，从最初借款之日起计算。被告辩称所还借项是偿还原告借款本金，因双方对偿还本息的顺序未约定，被告还款应按先息后本的原则结算。两被告系夫妻关系，每次转款、还款均是许静银行账户，且从手机通话可以看出，徐洪轩对借武剑款是知情无异议的，故应为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。判决：一、被告徐洪轩、许静于本判决生效之日起10日内偿还原告武剑借款利息19万元、本金420.88万元及利息（利息均按年利率24%计算，其中50万元从2015年12月14日起计算，130万元从2017年9月21日起计算，200万元从2016年9月8日起计算，均至还清款之日止；40.88万元从2015年2月16日至2017年3月14日止，利息按年利率24%计算，从2017年3月15日起至还清款之日止，按年利率18%计算）；二、驳回原告武剑的其他诉讼请求。案件受理费45720元，减半收取22860元，财产保全费5000元，均由被告徐洪轩、许静负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：一审法院对证据的认证符合法律规定，本院予以确认。对武剑二审提交的银行流水及徐洪轩、许静提交的转款凭证的真实性予以认定，因双方之间有多笔经济往来，双方证据均不能达到其证明目的，不予认定。本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：一审关于许静转武剑款项241200元的处理是否正确。
涉案241200元转款，因许静是在2017年3月14日结转之前还款，且许静在二审庭审中主张涉案结转得到的945000元借款，借款日期是2013年11月13日，利息是月息2分、3分，2017年3月14日结转后利息是月息一分五，该945000元借款中，本金是500000元，其余都是利息，故一审对该241200元还款的处理不当，应予纠正。该945000元借款，武剑主张是从2015年2月14日借款本金500000元，按月利率3分结转而来。该笔借款应偿还本金500000元及利息，利息起算时间按武剑主张的借款时间2015年2月14日起计算、2015年2月14日起至2017年3月14日之间利息按年利率24%计算并不增加徐洪轩、许静的还款数额，2017年3月14日之后的利息按年利率18%计算至实际付清之日止。徐洪轩、许静主张原审判决中借款利息19万元应为152000元，武剑对此表示认可，本院予以确认。
综上，上诉人武剑与上诉人徐洪轩、许静的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初8224号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、变更安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初8224号民事判决第一项为“徐洪轩、许静于本判决生效之日起10日内偿还武剑借款利息152000元、本金430万元及利息（利息均按年利率24%计算，其中50万元从2015年12月14日起计算，130万元从2017年9月21日起计算，200万元从2016年9月8日起计算，均至还清款之日止；50万元从2015年2月14日起至2017年3月14日止，利息按年利率24%计算，从2017年3月15日起至还清款之日止，按年利率18%计算）”。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二审案件受理费5665元，由武剑负担750元，由徐洪轩、许静负担4915元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 朱晓非
代理审判员 李红波
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张宇楠