江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0303民初2648号原告：徐州盈佳置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区广山路35-5-15。法定代表人：刘亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭玉海，该公司物业部经理。被告：韩圣波，男，1970年9月9日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：胡广新，男，1965年2月25日生，汉族，住徐州市云龙区。二被告共同委托诉讼代理人：王厚鑫，江苏永安律师事务所律师。原告徐州盈佳置业有限公司（以下简称盈佳置业公司）与被告韩圣波、胡广新民间借贷纠纷一案，本院2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐州盈佳置业有限公司的委托诉讼代理人郭玉海、被告韩圣波、胡广新的共同委托诉讼代理人王厚鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盈佳置业公司向本院提出的诉讼请求：一、被告韩圣波偿还原告所欠利息38.614万元，并支付违约金15万元。二、被告胡广新对被告韩圣波的上述债务承担无限连带担保责任。事实和理由：2014年2月25日，原告将自有资金200万元借给江苏小康食品有限公司用于企业发展。后该公司仅归还本金175万元后，并便不再支付本息。原告遂于2016年5月29日将该公司诉至徐州市云龙区法院，后该公司的法定代表人即本案被告韩圣波主动与原告协商，并与韩圣波在2016年11月30日达成相关协议，原告主动免除了部分利息，韩圣波承诺分四期，并最迟于2017年3月30日前清偿完毕，该公司员工胡广新为韩圣波的还款行为承担无限连带担保责任。协议签订后，韩圣波仅偿还25万元及利息5万元后，便不再支付余下款项。经原告多次催促，韩圣波均未支付剩余款项，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告韩圣波辩称，经核对，已偿还了25万元，包括20万元的本金及5万元的利息，对尚欠的38.614万元利息的事实无异议。但原告要求的违约金过高，我们要求按照同期银行贷款利率自2017年3月30日开始计算违约金。被告胡广新辩称，经核对，被告韩圣波已偿还了25万元，包括20万元的本金及5万元的利息，对尚欠的38.614万元利息的事实无异议，但原告要求的违约金过高，我们要求按照同期银行贷款利率自2017年3月30日开始计算违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就案件事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年11月30日，原告盈佳置业公司（甲方）与被告韩圣波（乙方）、担保人胡广新（丙方）达成协议一份，该协议载明：甲、乙、丙三方就江苏小康食品有限公司拖欠甲方借款清偿事宜，经协商达成一致意见，协议如下：一、2014年2月25日，甲方将自有资金200万元出借给江苏小康食品有限公司用于企业发展。截至本协议签订之日，该笔借款尚有本金20万元，利息43.614万元，总计63.614万元整未能清偿。二、鉴于江苏小康食品有限公司于2013年12月进入清算程序，已无力清偿剩余欠款。乙方、丙方为江苏小康食品有限公司该笔贷款提供无限连带担保。经甲乙双方商定，江苏小康食品有限公司的剩余借款及利息共计63.614万元，由乙方自愿承担全部清偿责任。三、欠款及利息支付时间：2016年12月30日前，支付20万元；2017年1月30日前支付15万元；2月28日前支付15万元；余款13.614万元在2017年3月30日前一次性清偿完毕。五、乙方违反本协议约定逾期支付欠款及利息的，视为违约。乙方应同时承担下述违约责任：1、支付违约金15万元；2、任一期清偿行为逾期，均视为乙方全面违约。甲方有权终止乙方欠款及利息的分期清偿，并自违约行为发生次日起，要求乙方一次性清偿全部欠款及利息。乙方应无条件执行。3、承担甲方为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。六、丙方自愿为乙方债务清偿行为提供担保，担保责任为无限连带担保责任。担保范围为全部债务（含利息）清偿责任、违约责任、甲方为实现债权所支付的全部费用。担保期限自本协议约定最后一笔债务清偿日期届满之日起两年。该份协议上有原告加盖的公章及被告韩圣波、胡广新的签字、捺印。协议签订后，被告韩圣波于2017年1月6日向原告偿还借款本金10万元、于2017年1月10日向原告偿还借款本金10万元于2017年2月28日向原告偿还借款利息5万元，截止至该日，被告尚欠原告借款利息38.614万元。本院认为，原告与被告签订的《协议书》，不违反法律、法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照协议的内容履行约定。被告韩圣波在案外人江苏小康食品有限公司无法偿还借款的情况下，自愿与本案原告签订协议书承担还款责任，该约定实质是原债务经债权人同意转移至被告韩圣波，应当按照协议的约定履行还款责任。经原、被告确认，协议签订后尚欠原告借款利息38.614万元，对于该部分借款利息，被告韩圣波应当支付给原告。对于原告主张的15万元违约金的诉讼请求是否应当支持的问题。虽然《协议书》中约定被告韩盛波违反约定逾期支付欠款及利息，应当支付违约金15万元，但该约定超过了法律利率保护的最高限额，该部分违约金应当是视为对借款本金20万元及借款利息43.614万元的逾期利息。因《协议书》中约定任一期清偿行为逾期，均视为乙方全面违约，据此，本院结合被告韩圣波已经偿还原告借款本金20万元、利息5万元的具体日期，将违约金作如下调整：1、自2016年12月31日至2017年1月5日止，违约金计算应以本金20万元、利息43.614万元为基数，按照年利率24%，计算6天，计2509.7元；2、自2017年1月6日至2017年1月9日止，违约金计算以本金10万元、利息43.614万元为基数，按照年利率24%，计算4天，计1410.12元；3、自2017年1月10日至2017年2月27日止，违约金计算以利息43.614万元为基数，按照年利率24%，计算49天，计14052.07元。以上违约金合计17971.89元。余下违约金以尚未偿还的借款利息38.614万元为基数，按照年利率24%自2017年2月28日计算至被告实际给付之日止。根据我国法律规定，保证的方式有一般保证和连带责任保证两种，本案协议中约定被告胡广新为韩圣波的债务清偿行为提供无限连带担保责任，无限连带担保责任在我国担保法中未作规定，协议中的该条约定应当视为双方对保证方式约定不明的情况，按照我国法律规定，如对保证方式约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告胡广新应当依约对韩盛波所负债务向原告承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告韩圣波向原告徐州盈佳置业有限公司支付借款利息38.614万元、违约金17971.89元（自2016年12月31日至2017年2月27日止）、余下违约金以借款利息38.614万元为基数，按照年利率24%自2017年2月28日计算至实际给付之日止。二、被告胡广新对被告韩圣波的上述债务向原告徐州盈佳置业有限公司承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9161元，减半收取4580.5元，由被告韩圣波、胡广新连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  胡根平二〇一七年八月十四日书记员  吕 婷