北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初22210号
原告：王涛，男，1992年5月17日出生，身份号码×××。
委托诉讼代理人：孙海燕，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张忠启，北京市京师律师事务所实习律师。
被告：北京平安轿运物流有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：张宇晶，经理。
委托诉讼代理人：朱洪喜，北京市蓝鹏律师事务所律师。
原告王涛与被告北京平安轿运物流有限公司（以下简称平安轿运）运输合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人孙海燕、张忠启，被告平安轿运的委托诉代理人朱洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告托运物价款6.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之前从被告处托运过几辆车，于2017年2月13日再次从被告处托运车辆。2017年2月14日，因被告保管不善将原告托运的车辆丢失。时至今日丢失车辆一直无法找回，无法解决。原告认为车辆的丢失是被告的过错导致的，应由被告赔偿原告的损失，即车辆价款。故诉至法院，请法院公正判决。
被告平安轿运物流答辩称：不同意原告诉讼请求：1、双方没有形成运输合同关系，涉诉车辆是从顺义南环路一个货运司机转交给被告的，不是原告交给被告的；2、车辆丢失之后，被告第一时间就报警，警察调查发现该车辆存在抵押，存在权利人私自把车开走的可能；3、涉案车辆已经在顺义南彩派出所因涉嫌盗窃立案调查，王涛以权利人的名义在派出所做了询问笔录，应该先处理刑事案件。
本院经审理认定事实如下：2017年2月14日上午10时45分，平安轿运法定代表人张宇晶拨打110报警，称车辆被盗，北京市公安局顺义分局南彩派出所（以下简称南彩派出所）接警。北京市公安局顺义分局于2017年2月14日出具京公顺（彩）立字〔2017〕000042号立案决定书，决定对张宇晶汽车被盗案立案侦查。被盗车辆信息（颜色：白色；品牌：比亚迪；车牌号：×××,车架号×××；发动机号：915024541；车辆型号：BYD7150WTHEV3）。
2017年2月14日，张宇晶在接受南彩派出所警方询问时陈述：2017年2月13日晚21时20分左右，张宇晶把车停放在×××物流园东北家常菜门前，之后张宇晶就开着一辆猎豹轿车去6环的南环路拖一辆猎豹轿车，大概22时30分左右回来，当时也没在意车还在不在，之后就去休息了。14日8时左右，货运司机来找张宇晶提车，问她车在哪里，她说在饭店门口，这时另外一个员工进来说车不在了，就出去看了下车确实不在了，她就打110报警了。张宇晶陈述，车辆情况是白色比亚迪混动轿车，车牌号×××，是王涛委托运输的车辆，双方没有委托运输合同，就是一个口头协议，以前双方就认识。
王涛于2017年11月21日接受警方询问时陈述：2017年2月10日左右，王涛替王岗还了欠刘铁的6.4万元债务，王岗就把这辆比亚迪秦卖给了王涛，是从刘铁的手中取的车，当时没有做过户手续，王涛在2017年2月13日将车交给张宇晶让她的公司把车运到广州，张宇晶找的托车将车辆从保定徐水托运至北京顺义再发往广州，王涛在徐水将车的一把钥匙和行驶证交给了对方。王涛的车是白色比亚迪秦，车牌号×××，购买车辆没有发票，买的时候是手机银行转账，金额6.4万元。
王涛于2017年2月23日向公安机关提供二手车买卖合同一份，该合同约定：“�方：王岗；买方：（空白）。车主根据《旧机动车辆交易管理规定》，与买方就下列车辆的交易达成如下协议：车辆情况车类型号比亚迪BYD7150WHV3，车身颜色白，车牌号码×××,行驶公里：26000，发动机号915024541，车架号码×××……成交价（空白）……卖方：王岗；买方：（空白）；日期（空白）。”庭审中，王涛提交二手车买卖合同一份，合同约定：“卖方：王岗；买方：王涛。车主根据《旧机动车辆交易管理规定》，与买方就下列车辆的交易达成如下协议：车辆情况车类型号比亚迪BYD7150WHV3，车身颜色白，车牌号码×××,行驶公里：26000，发动机号915024541，车架号码×××……成交价人民币陆万伍仟元整（￥65000元）……卖方：王岗；买方：王涛，2017年2月11日。”王涛称，因为当时王涛手里有买方空白的复印件，就交给了公安机关。
王涛向公安机关提供《�款合同》，该合同约定：“贷款人：刘铁（简称甲方）；借款人：王岗（简称乙方）……乙方因资金周转之需要向甲方抵押借款，为明确双方的权利义务，固定双方经平等协商达成的共识，特订立本合同。第一条借款金额（大写）伍万伍仟元整（RMB55000元）。第二条借款期限本合同的借款期限为1个月，从2016年12月8日至2017年1月5日。第三条利息及还款双方约定月利息为借款金额的2%。借款期限内，乙方应按约定向甲方按时偿还本金以及利息，借款期内提前还款的，借款利息以一个月为单位收取，不足一个月的，按一个月计算。第四条违约规定1）如果乙方违反本协议规定的还款金额及还款时间逾期，甲方有权于逾期当日终止本协议，乙方须在本协议规定的还款日内足额还款；2）若乙方晚于本协议规定的还款日或未足额还款，在甲方许可的情况下，须向乙方支付罚�和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本协议约定的还款时间足额还款，则在偿清全部欠款前，每日按照尚欠借款金额的3%计算，但最低不得低于300元。2）罚息：每日按照尚欠借款金额的3%收取罚息，直至欠款全部偿清为止。……第五条担保本合同项下借款由乙方自用机动车向甲方提供担保，担保的机动车型号比亚迪牌BYD7150WTHEV3，牌照号×××,发动机号码915024541，车架号×××。借款人保证抵押机动车产权清晰，不存在权利瑕疵。在适当的时候为甲方利息实现抵押权，用于支付乙方所应向甲方偿还的款项。抵押机动车有关等原件均交甲方保管。在乙方清偿所欠甲方的全部本金、利息、罚息、逾期违约金等后，办理解除抵押手续。第六条债权债务的转移甲方可以根据自己的意愿进行本协议下其对乙方债权的转让，无需通知乙方，在乙方的债权全部或部分转让后，乙方需对债权受让人继续履行本协议下其对甲方的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。未经甲方的书面同意，乙方不得将本合同项下的任何项下的任何权利义务转让给其他人……甲方：刘铁，2016年12月8日；乙方：王岗，2016年12月8日。收条今向刘铁借取人民币伍万伍仟元整，借款已收妥。借款人签字：王岗；时间：2016.12.8。”2016年12月8日借款收据载明：“本人王岗从刘铁处借用资金人民币伍万伍仟元整，此借款已于2016年12月8日收到，其中银行转账伍万伍仟元。本人保证上述借款每月3号之前支付利息，并于2017年1月5日之前还清本金。本人承诺在利斯达（天津）商务信息咨询有限公司抵押车辆只限本人使用。不再进行二次抵押。立据人（借款人）签字：王岗；2016年12月8日。”2016年12月8日，刘铁通过名下尾号为3983的工商银行账号向王岗名下尾号为4506的工商银行账户转账5.5万元整。
王涛于2017年2月23日向公安机关提供《抵押合同》，该合同约定：抵押权人：天津利斯达汽车租赁有限公司（以下简称“甲方”）；抵押人：王岗（以下简称乙方）。乙方因资金周转之需要，愿意以自己拥有所有权的机动车向甲方抵押借款。……第一条借款金额为人民币：伍万伍仟元整；第二条借款期限为2016年12月8日至2017年1月5日止；第三条抵押物：乙方抵押的机动车型号为比亚迪BYD7150WTHEV3,牌照号为×××，发动机号为915024541，车架号为×××。第四条借款担保抵押物及抵押物的有效权属证明文件和资料由甲方保管。抵押物手续：车、行驶证。担保方式为抵押物和质押并在。……抵押权人：天津利斯达汽车租赁有限公司，2016年12月8日；抵押人：王岗，2016年12月8日。
王涛于2017年2月23日向公安机关提供《利斯达担保车辆贷款申请表》：产品类型质押；车辆品牌型号比亚迪BYD7150WTHEV3，大票含税159800元，里程26000，借款人姓名王岗；……借款人签字：王岗；申请日期：2016年12月8日。
王涛向公安机关提供机动车行驶证复印件，显示：车牌×××,所有人：王岗，品牌型号：比亚迪牌BYD7150WTHEV3，车辆识别代号：×××，发动机号：915024541，注册日期2015年6月23日。
王涛向公安机关提供《车辆转让（转押）协议》，该协议约定：“甲方：李凯；乙方：（空白）。一、甲方将一辆比亚迪秦轿车转让（转押）给乙方。车牌号：×××;发动机号：915024541；车架号为：×××。二、此车转让价格为（空白）元。三、此车属债权转押转让，车辆不能过户，代牌背户终身使用，甲方提供车辆所有手续，包括：甲方保证车辆手续真实有效。四、甲方已告知车辆的实际情况，乙方以了解了抵押车的知识和意识到其相应的风险性，自成交之日起，相关车辆（抵押质押）债权债务也一并转给乙方，甲方不再负连带责任。乙方在使用过程中，应妥善保管车辆，按时年检，按时购买车辆保险。如原车主想赎回车辆，乙方必须积极配合，在自愿平等的情况下达成赎车协议：如乙方在使用过程中发生车辆被盗等突发事件，乙方负全部责任。甲方不负任何相关的连带责任。……甲方：李凯；日期：2017年2月11日。”
2017年2月11日，李凯向刘铁尾号3983的工商银行账户转账6.4万元。李凯陈述：刘铁是利斯达的老板，李凯是刘铁的员工，王涛购买王岗的车，因为不方便转账，给李凯拿了6.5万元现金，李凯给刘铁转账6.4万元，当时因为李凯的卡里钱不够，所以转了6.4万，后李凯又拿了1000元现金交给刘铁。王涛出具书面说明：本�王涛，于2017年2月11日替王岗向刘铁支付借款本金、利息、违约金共计6.5万元，王岗将车辆以6.5万元卖给本人，因本人卡中余额不足，本人向李凯支付6.4万元现金，由李凯通过自己的卡向刘铁转账6.4万元。
王涛在庭审中称一共给付刘铁6.5万元，另外1000是现金交付，但对此无法提交相应证据。王涛称，这6.5万元是替王岗归还欠刘铁的借款本金、利息、违约金。王涛陈述，其委托平安轿运将车辆从保定徐水托运到北京顺义然后发往广州，约定车运到了后支付运费5000元，目前还未支付运费。
王涛称，在瓜子二手车、人人车、58同城的二手车销售网络平台上，与涉案车型比亚迪秦20**款类似车型的二手车市场销售价格至少八万至九万。
平安轿运陈述，公司有专门的停车场用于停放托运车辆，停车场内安装有监控录像，白天营业时间有专人看管�事发当天停车场内车位不够，就停在了旁边的东北家常菜饭店门口，涉案车辆是在夜里丢失的，夜间无人看管。
另查：天津利斯达汽车租赁租赁有限公司工商登记资料显示，刘铁系该公司自然人股东。
上述事实，有原告王涛提交的二手车买卖合同、手机转账记录、情况说明、证人证言、网页打印件，以及本院调取的公安机关案件卷宗、本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错导致的，不承担损害赔偿责任。”本案双方虽未签订书面运输合同，但平安轿运的法定代表人张宇晶明确承认与王涛之间有口头协议，王涛委托其运输车辆，并实际履行运输义务，故应当认定双方运输合同成立并生效。现运输车辆丢失，平安轿运辩称因为王涛的车来路不正，所以才会丢失，正常车辆不会丢失。本院认为，法律并未禁止抵押车辆的正常运输，托运人为抵押车辆办理托运，不应视为托运人具有过错。本案亦不存在其他证据证明货物丢失是由于不可抗力、托运人或收货人过错造成的，故承运人应当对货物被盗承担损害赔偿责任。关于被盗货物的损失，王涛称车辆购买价是6.5万元，但现有证据只能证明实际支出是6.4万元，并未超出公开市场类似二手车型的销售价格，故可以按照6.4万元支持车辆损失。平安轿运辩称应当先刑后民，本院认为，本案案由是运输合同纠纷，盗窃案件的实体处理结果并不影响本案的审理。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，判决如下：
一、被告北京平安轿运物流有限公司赔偿原告王涛损失六万四千元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如果被告北京平安轿运物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百一十三元，由原告王涛负担十三元（已交纳），被告北京平安轿运物流有限公司负担七百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 谢彩凤
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王耀飞