重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝0116民初5464号
原告：钟霞，女，汉族，1989年7月28日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杨昭钦，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：师旌茗，男，汉族，1993年9月27日出生，住重庆市渝北区。
被告：师荣，男，汉族，1971年5月16日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人：师旌茗（师荣之子），汉族，1993年9月27日出生，住重庆市渝北区。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街平安财富中心20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：石合群，总经理。
委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
原告钟霞与被告师旌茗、师荣、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告钟霞及其委托代理人杨昭钦，被告师旌茗，被告师荣的委托代理人师旌茗，被告保险公司的委托代理人陈杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟霞诉称：2015年11月24日18时25分许，被告师旌茗驾驶渝BSH8**号小型轿车，沿江津区106省道从李市往白沙方向行驶，当行驶至李市镇福圣滩路段时，越过道路中心线将道路左侧同向行走的行人钟霞和孩子漆某某撞倒，造成钟霞和漆某某受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告师旌茗承担事故全部责任，钟霞和漆某某无事故责任。原告受伤后在江津区中心医院住院治疗39天出院。2016年4月20日，原告的伤经重庆市江津司法鉴定所鉴定为一个九级和一个十级伤残，取除内固定续医费8000元，误工期限为180日，护理期限为90日。请求判令被告赔偿原告医疗费3058.87元、续医费8000元、住院伙食补助费80元/天×39天=3120元、护理费150元/天×90天=13500元、误工费（3500元/月÷30天×180天=21000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×21%=114403.80元、被扶养人生活费19742元/年×13年×21%÷2=26947.83元、营养费2000元、鉴定费2000元、交通费1000元、其他合理支出费用547元、精神损害抚慰金10000元，共计205577.50元。上述损失首先由被告保险公司在交强险和商业三者限额内进行赔偿，不足部分由被告师旌茗、师荣承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BSH8**号小型轿车在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为500000元，系不计免赔，事故发生在保险期内；原告自垫部分的医疗费无相应的诊断证明和用药明细，与本案无关联性；对续医费无异议；住院伙食补助费认可按每天32元计算；护理费以实际住院时间按每天80元的标准计算，若法院认为确需90天护理，超过住院的51天只能按每天40元计算；原告鉴定的误工期限已超过定残前一日，我司只认可住院期间，按每天80元计算；原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；营养费认可500元；鉴定费保险公司不应承担；交通费认可300元；精神损害抚慰金过高，由法院确认；事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，请求计算扣除。
被告师旌茗、师荣辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BSH8**号小型轿车系以被告师荣的名义购买，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告超过或不属保险赔偿的部分，由车辆使用人师旌茗承担赔偿责任；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我方垫付原告现金4880元、护理费300元、剃头费用30元、购护垫21元，要求计算扣除。
经审理查明：2015年11月24日18时25分许，被告师旌茗驾驶渝BSH8**号小型轿车，沿江津区106省道从李市镇往白沙镇方向行驶，当行驶至李市镇福圣滩路段时，越过道路中心线将道路左侧同向行走的行人钟霞和孩子漆某某撞倒，造成钟霞和漆某某受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告师旌茗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；钟霞、漆某某无事故责任。原告受伤后，当即被送往江津区中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、右侧第5-7肋骨及左侧1-6肋骨骨折；2、双肺挫裂伤；3、双侧胸腔积液；4、肺部感染、吸入性肺炎；5、重型颅脑损伤：多发脑挫伤，蛛网蟆下腔出血；6多发颅骨骨折颅底骨折伴脑脊液漏；7、头皮血肿伴挫裂伤；8、左侧中耳乳突、蝶窦积液；9、左侧耻骨骨折；10、左耳外伤性神经性耳鸣，鼻骨骨折；11、L3左侧横突骨折；12、全身多处软组织损伤。住院治疗39天出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续肋骨固定带外固定一月，2-3内避免重体力劳动；3、伤后半月、1月、2月后复查胸片、骨盆平片等；4、建议继续卧床休息一月；5、不适我科、骨科、耳鼻喉科门诊随访。原告住院期间产生的医疗费由被告保险公司垫付10000元，其余由被告师旌茗垫付，已在被告保险公司理赔处理。原告住院期间还购买便盆、护垫、纸巾及陪伴床费等支出547元。出院后，原告遵医嘱复查，共产生医疗费3058.87元。2016年4月20日，原告的伤经重庆市江津司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：钟霞因车祸伤的伤残程度评定为第九级和第十级。钟霞因车祸伤取除内固定需续医费8000元。钟霞因车祸伤的误工期为180日。钟霞因车祸伤的护理期为90日。
另查明：原告钟霞系农村居民户口，于2009年10月与丈夫漆雄结婚后一直与其居住在江津区，2010年5月11日生育其子漆某某。漆雄与漆某某系城镇居民户口。原告钟霞于2009年9月起至交通事故发生前一直在重庆天龙公司李市移动营业厅从事手机销售工作。渝BSH8**号小型轿车系被告师荣所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，三者险的保额为500000元，系不计免赔，事故发生在保险期内。
原告钟霞因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费3058.87元、续医费8000元、住院伙食补助费50元/天×39天=1950元、护理费100元/天×39天+50元×51天=6450元、误工费（38088元/年÷365天）×148天（定残前一日）=15443.80元、残疾赔偿金141351.63元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×21%=114403.80元、被扶养人生活费19742元/年×13年×21%÷2=26947.83元）、营养费1500元、鉴定费2000元、交通费500元、其他合理支出费用547元、精神损害抚慰金7000元，共计187801.30元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、购物费等票据，户口页，房屋产权证，村、居委会居住证明，工作证明；有被告提供的行驶证、驾驶证，交强险、商业三者险保单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故责任认定无异议，本院予以确认。原告自垫的医疗费系遵医嘱产生的费用，有正规的发票，与本次交通事故具有关联性，本院予以认定。双方对续医费无异议，予以确认。原告的住院伙食补助费参照当地行政机关工作人员的出差伙食补助标准酌情以每天50元计算。护理费住院期间酌情按每天100元计算，出院后的护理费以部分护理按每天50元计算较为适宜。原告提供的证据能够证明其交通事故前在从事手机销售工作，原告的误工期限本院确定计算至定残前一日，误工费的标准参照重庆市2015年度批发和零售业（私营）从业人员的年平均工资标准进行计算比较合理。原告虽系农村居民户口，但从2009年10月起，便与丈夫及家人一起生活居住在城镇，并有正当的收入为生活来源，被扶养人为城镇居民户口，故其请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算。原告全身多处骨折，重型颅脑损伤，必需要加强营养以利康复，本院对原告请求的营养费酌情确认1500元。鉴定费被告保险公司不应承担。交通费酌情确认500元。原告住院期间购买的便盆、护垫及陪伴床费等属于合理支出的费用，可以由直接侵权人承担。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认7000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，因车辆所有人师荣在本案中无过错，应由车辆使用人被告师旌茗承担赔偿责任。被告保险公司就被告师旌茗应赔偿的部分在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。因被告保险公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元，并已与被告师旌茗进行了结算，本案交强险限额内不再判决其承担医疗费。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告钟霞残疾赔偿金103000元、精神损害抚慰金7000元，共计110000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告钟霞医疗费3058.87元、续医费8000元、住院伙食补助费1950元、护理费6450元、误工费15443.80元、残疾赔偿金38351.63元（141351.63元-交强险已赔103000元）、营养费1500元、交通费500元，共计75254.30元。被告师旌茗赔偿原告损失（总损失187801.30元-交强险已赔110000元-商业三者险已赔75254.30元）=2547元。被告师旌茗垫付的费用为现金4880元、护理费300元，共计5180元，扣除应赔偿原告的损失2547元、应承担由原告已预交的案件受理费696元，余款1937元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中抵扣后并直接支付给被告师旌茗。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告钟霞残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告钟霞医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费等共计75254.30元。其中：支付给原告钟霞73317.30元；支付给被告师旌茗1937元。
三、被告师旌茗赔偿原告钟霞鉴定费、其他合理支出费用等2547元（已抵扣，不实际支付）。
四、驳回原告钟霞对被告师荣的诉讼请求。
五、驳回原告钟霞的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1392元，减半收取696元，由被告师旌茗负担。此款原告已预交，经原告同意，由被告自行支付给原告（已抵扣，不实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一六年八月三日
书记员 唐 佳