宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初2377号
原告：刘慧君，男，1976年1月13日出生，汉族，宁夏彭阳县第二中学教师，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托诉讼代理人：张鸿兵，宁夏宁银律师事务所律师。
被告：曹洁，女，1971年12月7日出生，汉族，自由从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。
原告刘慧君与被告曹洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年10月23日、2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘慧君及其委托诉讼代理人张鸿兵、被告曹洁的委托诉讼代理人惠兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慧君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元、经济损失2万元、2017年4月15日至7月20日逾期利息18000元，合计338000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月11日，被告向原告借款30万元，约定2017年4月15日偿还。借款到期后，原告多次从彭阳县往来银川向被告催债，花费交通费、住宿费等费用，并产生误工损失，被告仍拒不还款。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告曹洁辩称，原告诉状中所陈述事实与实际严重不符。原、被告之间不是民间借贷关系，双方曾签订承包工程合同，原告预付保证金20万元。被告系青铜峡市青恒能源化工有限公司负责人，由于资金运转问题，原告预付资金没有返还。现原告以民间借贷起诉被告不符合客观事实。同时，原告向法院提交的借条，系原告胁迫被告出具。故被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告向法庭提交借条1份、《建设工程施工合同》1份、彭阳县农村信用合作联社活期账户明细历史查询单1份、黄河农村商业银行个人业务交易凭证1份、短信聊天记录1份、微信聊天记录1份。本院认定，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月29日，原告刘慧君与案外人青铜峡市青恒能源化工有限公司签订《建设工程施工合同》，约定刘慧君作为承包人承包青铜峡市新材料产业基地青恒能源化工有限公司钢结构厂房整体工程，该合同发包人为青铜峡市青恒能源化工有限公司，合同落款处发包人法定代表人处有曹洁的印鉴，该合同中，没有工程保证金的约定。该合同亦未实际履行。2016年1月30日，原告刘慧君通过银行转账的方式向被告曹洁提供款项19万元。2017年3月11日，被告曹洁向原告刘慧君出具借条1份，写明：”今借刘慧君现金叁拾万元整（￥30万整），2017年4月15日还清。”
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告向其借款，并向法庭提交转账记录及被告本人亲自书写捺印的借条一张，被告辩称原告主张款项系原告向青铜峡市青恒能源化工有限公司预付的工程保证金且原告胁迫被告出具借条，但其未向法庭提供证据证明其主张，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，应认定原、被告之间的民间借贷关系成立。原告于2016年1月30日向被告转账19万元，被告于2017年3月11日向原告出具30万元的借条，该借条金额已经超过国家有关限制借款利率的规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，本院依法对该借条金额予以调整，其中借款本金应认定为19万元，期限自2016年1月30日至2017年3月11日，按照年利率24%计算，该借条金额应调整为240722元（190000元+190000元×（24%÷365天）×406天＝240722元）。故对原告要求被告偿还借款240722元的主张，本院予以支持。原、被告在双方于2017年3月11日达成的借条中，未约定借款利率与逾期利率，故对该借条借款期限届满后的逾期利息应计算为2998元（190000元×（6%÷365天）×96天＝2998元，期限自2017年4月16日至2017年7月20日）。对原告主张的经济损失2万元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告曹洁于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘慧君借款240722元、逾期利息2998元，以上共计243720元；
二、驳回原告刘慧君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6370元，由被告曹洁负担4593元，由原告刘慧君负担1777元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长王小佳
人民陪审员丁文君
人民陪审员常英
二〇一七年十二月二十二日
书记员魏曾
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。