湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3542号
原告：朱远春。
委托诉讼代理人：扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
被告：曾伟。
被告：湖南润通物流有限公司，住所地湖南省湖南省醴陵市东富工业园。
法定代表人：黎明亮。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地湖南省湖南省醴陵市河西村东风组罗震私房。
负责人：丁胜，总经理。
委托诉讼代理人：朱万友，湖南道宽律师事务所律师。
原告朱远春（以下简称原告）与被告曾伟、湖南润通物流有限公司（以下简称润通物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称太平洋财保醴陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人扶招兵，被告曾伟，被告太平洋财保醴陵支公司的委托诉讼代理人朱万友、陆晓聪到庭参加诉讼。被告曾伟、润通物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾伟、润通物流公司赔偿原告经济损失共计363395.96元；2、判令被告太平洋财保醴陵支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2015年12月25日，原告行走在长沙市雨花区新花候路黎托乡政府路段，被告曾伟驾驶湘B×××××号车撞伤原告。原告伤后在湖南中医药大学第一附属医院、南华附二兆和医院治疗。经交警队认定，被告曾伟承担事故全部责任。经鉴定原告构成1个九级伤残，3个十级伤残。另查明，被告曾伟所驾车在被告太平洋财保醴陵支公司投保了交强险及200万商业三责险。
被告曾伟未到庭，未提供任何书面材料。
被告润通物流公司未到庭，未提供任何书面材料。
被告太平洋财保醴陵支公司辩称，1、医药费以实际发票为准，要扣除10%的非医保；2、原告主张的部分诉求过高或没有法律依据，请求法院核减；3、原告的各项赔偿应当按照农村标准计算，被扶养人生活费应当适用农奴才能标准；4、我司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告诉讼主体信息材料、行驶证、驾驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、病历资料等证据，被告太平洋财保醴陵支公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的《司法鉴定意见书》、四塘社区居委会、醴陵市公安局来龙门派出所出具的《居住证明》、醴陵市实验小学出具的《证明》、、《房产证》、鉴定费发票被告太平洋财保醴陵支公司提出异议，但未能提供充分证据证实，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。对原告提供的《工作证明》、《营业执照》等证据，被告太平洋财保醴陵支公司提出异议，对原告主张从事货物配送运输工作的工作性质本院予以确认，月工资情况因未能提供银行流水等证据证实，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日15时50分许，被告曾伟驾驶湘B×××××牵引车沿长沙市雨花区新花侯路黎托乡政府路段由南向北行驶，原告当时是行人。因曾伟驾驶车辆倒车未确保安全，致使在上述地点发生湘B×××××牵引车左侧与行人碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在湖南中医药大学第一附属医院、南华附二兆和医院等医院门诊、住院治疗，共住院72天，花费医药费76946.56元。2016年1月4日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告曾伟在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。2016年5月3日，湖南省文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告小肠部分切除评定为九级伤残，乙状结肠修补评定为十级伤残，肠系膜修补评定为十级伤残，骨盆骨折评定为十级伤残；伤后误工休息时间180日；住院期间护理，出院后护理30日；伤后营养90日；建议后续治疗费6000元整。原告花费鉴定费2200元。原告在城镇居住、生活已一年以上，事故前从事货物配送运输工作。原告儿子朱梓阳，2006年5月4日出生，在醴陵实验小学就读。
湘湘B×××××牵引车登记车主是被告润通物流公司，原告朱远春与被告润通物流公司为挂靠经营关系，原告朱远春聘请被告曾伟为驾驶员。在被告太平洋财保醴陵支公司投保了交强险及不计免赔200万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为10%。
在庭审中，原告陈述其与被告润通物流公司系挂靠经营关系，被告曾伟系原告聘请的司机。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告曾伟负事故的全部责任，应当赔偿原告的损失。因被告曾伟系原告聘请的司机，因此被告曾伟应承担的责任由原告承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平洋财保醴陵支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告太平洋财保醴陵支公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原告自行承担。
被告太平洋财保醴陵支公司以原告的误工时间及后续治疗费评定过高为由申请重新鉴定，原告提供的《司法鉴定意见书》系长沙市公安局交通警察大队雨花大队委托，该鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，被告太平洋财保醴陵支公司又未能提供充分理由支持其主张，对被告太平洋财保醴陵支公司该项辩称，本院不予支持。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费76946.56元；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定6000元；
3、住院伙食补助费。原告住院72天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为4320元(60元/天×72天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计88266.56元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，残疾赔偿金计算为167260.4元(28838元/年×20年×29%)；
6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为102天，护理费按100元/天计算，为10200元（100元/天×102天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持600元；
8、误工费。参照鉴定意见，原告本次损伤误工时间为180天。原告从事货物配送运输工作，未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位交通运输业从业人员年平均工资30720元/年计算，误工费为15149.59元（30720元/年÷365日×180日）；
9、被扶养人生活费。原告儿子朱梓阳，2006年5月4日出生，在城镇就读。原告主张按城镇居民标准计算被扶养人生活费符合法律规定，计算被扶养人生活费为22621.16元（19501元/年×8年×29%÷2人）；
10、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及本案案情，本院酌定12000元。
以上5-10项，合计227831.15元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为318297.71元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失318297.71元（医疗费用88266.56元+伤残赔偿费用227831.15元+鉴定费2200元）。
2、交强险赔偿范围。被告太平洋财保醴陵支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）。
3、交强险以外原告的损失为198297.71元（318297.71元-120000元，其中2200元为鉴定费）。
4、三责险赔偿范围。非医保用药核减计算为6694.66元[(76946.56元-10000元)×10%]。综上，被告太平洋财保醴陵支公司应在商业三责险限额范围内赔偿189403.25元（198297.71元-6694.66元-2200元）。
5、被告曾伟的赔偿责任为8894.46元（198297.71元-189403.25元）。因被告曾伟系原告聘请的司机，被告曾伟应承担的责任由原告自行承担。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计318297.71元，由被告太平洋财保醴陵支公司承担309403.25元（交强险120000元+商业三责险189403.25元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司自本判决生效之日起15日内支付原告朱远春保险金309403.25元；
二、驳回原告朱远春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2117元，由原告朱远春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 胡伟俊
人民陪审员 彭爱莲
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。