河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第91号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人袁某，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，河北省高阳县庞家佐乡西团丁村人。2013年12月8日被广西壮族自治区东兴市公安局江平边防派出所抓获并羁押于东兴市看守所，2013年12月22日因涉嫌犯职务侵占罪被高阳县公安局刑事拘留，同年12月27日被取保侯审。2014年6月5日经本院决定，2014年6月11日被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人袁某犯职务侵占罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派代理检察员王东方出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2012年10月至2012年12月，被告人袁某任高阳县有容糖酒商贸有限公司业务员，其利用为该公司开车送货并代收货款的便利，侵占该公司款物共计33992元。公诉机关出示了相应的证据，指控被告人的行为构成职务侵占罪，请求依法判处。
被告人袁某对公诉机关的指控予以供认，未进行辩护发言。
经审理查明，2012年10月至2012年12月，被告人袁某任高阳县有容糖酒商贸有限公司业务员，其利用为该公司开车送货并代收货款的便利，侵占该公司货款28844元，并侵占货物包括酒类、电饭煲等经鉴定价值共计4771.7元。另查明高阳县有容糖酒商贸有限公司尚拖欠被告人袁某2012年12月工资1914元。合计被告人袁某共侵占高阳县有容糖酒商贸有限公司款物共计31701.7元。
案发后，被告人袁某积极归还被害人高阳县有容糖酒商贸有限公司老板郝某现金33992元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的以下主要证据证实，本院予以确认：
1、被告人袁某供述：我是2011年11月份到高阳县有容糖酒商贸有限公司上班的，负责开货车送货，主要是给高阳县城西各村超市、饭店送瓶装枝江白酒。我送酒每车都有固定的件数，每天我卖出多少件，回去之后给公司对账，第二天公司再把我卖出去的酒的件数补全，然后我再去卖。每天我销售了多少件白酒、打了多少欠条，都跟老板娘辛某对好账单，她都有记录。我打的欠条我在公司的“欠条登记本”上登记。我每次出车之前公司都会给我们公司自己制作的欠条和普通收据。我卖出酒后，如果是收的现金，我就给他们开收据。收据总共是两联，一联给客户，一联当存根给公司。收据上写着卖出去多少白酒，总共多少钱；如果是打的欠条，就写上欠了多少白酒，总共欠了多少钱，落款写上欠款人。后来我收回了一部分欠款，我把欠条给了欠款人。我回来之后再把我收回欠条的钱给老板娘，在我监督下老板娘再把这些欠条勾掉。大概是从2012年阴历八月十五以后我和老板郝某闹了些矛盾，他承诺销售额最高的奖金奖励1000元，但是他只给了我500元，从那以后我收回钱交回公司的就少了。我陆续收回了28844元欠条的钱，还有大概一万多元欠条的钱没收回，2012年12月我和老板郝某核实后把剩余欠条交给了公司。我侵占的款物数额是33992元，货款我自己花了，货物有的送人了，有的酒我自己喝了。这些钱是我卖酒收回欠条的钱和我亏损公司货物的合价。
2、被害人郝某陈述：我代表高阳有容糖酒商贸有限公司来公安局报案，我公司业务员袁某利用为我公司送货之便侵占了公司货款33992元。2011年11月份袁某在我公司从事业务员兼司机工作，给客户送货。2012年10月份我公司会计辛某跟袁某核对他手里的欠条和账目，发现有3000多元的欠条对不上，就一直催促他把外边的欠账收回来，他最后要回了大概5000元左右欠条的钱，我们就开始怀疑账目的真实性。2012年12月18号左右我让孙振岭跟着袁某去要账，只去了半天袁某就说有事请假回家了。同年12月20号我说跟着袁某去要账，袁某说上午有事让我下午跟着他去。当天下午他喝醉酒撞车了，把公司的车放在修理厂后就回家了。2013年1月2号早上我给他打电话也找不到他人，我公司与一部分欠款客户联系，客户都反映说货款都已经付清。2013年1月4号我让袁某回公司和我核对账目，他说不用核对了，是他挪用了公司货款33992元，他赌博把挪用货款的钱输掉了。这些被挪用的货款由欠款和货物两部分组成，货物这块没有算上两箱零两瓶的沙城干红，袁某出去喝酒把车撞了，在车上放着的两箱零两瓶的沙城干红坏了，价值311元，我报案时忘了算上了，这应该由袁某赔偿，货物合价是按我公司送超市的价格算的。平常我公司为每辆送货车都配备一定数量的货物，装好车后由业务员给公司拉一清单交公司保存，出库单由库管保存。公司为每个业务员建一销售档案，业务员送出去的货要有钱或有欠条。我公司给每辆送货车上都有一本现金收据，一式两联，一联给要货方，一联交给公司，每辆送货车还有公司自制空白欠条，有要货不结账的，由欠款方填写。业务员回公司后凭现金及收据、欠条算账，算帐后开出库单补充货物。我公司规定每辆送货车每周查货一次，查出没钱、没条的空缺货物由业务员照价赔偿。公司有专门的欠条记账本，由我妻子辛艳平负责保管。欠条登记时由业务员自己登记，辛艳平监督。登记好后欠条由业务员自己保存，收账。收账后业务员将货款交辛艳平，并监督着辛艳平在欠条记账本将欠条登记勾掉。经我公司与欠条要货方联系，要货方称货款已经给袁某了，袁某也承认收清要货方货款了。
3、证人辛某证言，证实袁某侵占公司财产33992元，包括公司的货物和货款，货物的价值总共是5148元，货款是28844元。在2013年1月5日公司库管孙振岭拉着袁某到修理厂清点他车上剩下的货物，并且进行了登记，回到公司后袁某和库管核对了货物数量，其中袁某自己开车拉的货物清单是他本人亲自写的，“2013年1月5日盘点车上剩下的货”这个清单是库管孙振岭写的，“1月5日盘点缺货”这个清单是其根据前两个清单总结之后写的。当时清完货物、对完欠条后，袁某打了一个总的条，上面写上了“挪用公司钱财33992元”。公司有一个“欠条登记本”，每天只要是有欠账的情况都登记到上面。如果袁某有欠账的条，就让袁某把欠条先给其，其看后他自己再到“欠条登记本”登记上亲自写下哪家欠的账，其在一旁监督，之后其再把欠条交给他保存。如果他要完账把钱给了其之后，在袁某监督的情况下其再在“欠条登记本”上把他写的哪家的欠账条目勾掉。袁某侵占的公司的货款是其从这个“欠条登记本”上面一条条总结出来的，加在一起共计是28844元。这28844元是其跟袁某核实之后在既没有欠条又没有货物的情况下所加在一起总结出来的，其所列的“挪用公款明细”这个单子是其跟袁某对好帐之后登记上的。袁某最后手里有一些欠条，郝某拉着袁某到各地去核实去了，有的地方给了钱，有的地方又退回了货物，其中可能包括一些店铺倒闭、无法要回账的情况。不过后来袁某手里剩下欠条的账不包括在其侵占的33992元里。我公司尚拖欠被告人袁某2012年12月工资1914元。
4、证人孙某证言，证实其在袁某开公司的车出事故时知道袁某侵占公司货款的事，当时公司老板查袁某车上的货，发现车上基本没有货了，袁某手中3万多元的欠条也没有了。发现货物不对后老板打电话叫袁某到公司对账，袁某没去消失了几天后才找到了。2013年1月5日老板叫其带着袁某盘点袁某放到北外环修理厂之车上剩余货物的数量，其拿着袁某以前装车时的货物清单跟现在车内货物的数量进行对比，发现货物不符，就把缺货货物的数量及酒的品种都写下来了。袁某当时在旁边看着记录，他也承认缺失了这么多货物，他就跟老板一起对总账去了。其把“2013年1月5号盘点车上剩下的货”这个单子交给了老板娘辛艳平。郝某后来称在找到袁某后盘点货物数量时又发现有沙城干红2件另2瓶酒破损，总共是311元。“挪用公款明细”这个单子是其和辛艳平一起总结出来的，当时其只负责念袁某个人的销售欠条清单，辛艳平负责记录。辛艳平用袁某剩下后的欠条跟他以前个人的销售欠条清单进行对比，总结出袁某没有的那部分欠条的明细，最后再把这些钱数加起来，得出了挪用货款和欠条的总数。这个“挪用公款明细”这个单子也是辛艳平自己总结出来的。
5、证明，证实被告人袁某于2013年1月5日书写“今挪用有容商贸酒款33992元”的证明。
6、挪用货物清单、公款明细清单、客户欠条登记明细单、装车货物总数清单、车上所剩货物清单、挪用货物清单，证实被告人袁某侵占高阳有容糖酒商贸有限公司公司款物情况。
7、考勤表、工资表清单、领取工资证明单、协议书，证实被告人袁某与高阳有容商贸有限公司存在雇佣劳动关系。
8、和解协议书、收据，证实2013年12月27日被告人袁某一次性偿还郝某现金33992元，双方达成和解。郝某收到袁某之姐袁俊荣代其归还货款33992元。
9、东兴市公安局江平边防派出所出具的抓获证明，证实2013年12月8日15时许东兴市公安局江平边防派出所民警在横江边境检查站检查时将袁某抓获。
10、东兴市看守所羁押证明，证实袁某于2013年12月8日23时27分被收押至东兴市看守所，2013年12月20日9时30分被河北省高阳县公安局解走。
11、河北省涉案物品价格鉴定意见书，证实托评的酒类、电饭煲等经鉴定价值共计4771.7元。
12、身份证复印件、户籍证明信，证实被告人袁某的基本身份情况。
本院认为，被告人袁某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。在公诉机关指控被告人侵占的货款33992元中，除侵占的款项28844元和涉案物品价格鉴定为4771.7元外，被告人所在的高阳有容糖酒商贸有限公司公司尚欠被告人2012年12月工资1914元，应当予以扣除。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈洪强
审 判 员 张建宗
人民陪审员 曹永强
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 郑 飞