浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商外初字第33号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道钱湖北路***号（奥丽赛大厦）。
负责人：董明，该分行行长。
委托代理人：吴乐华，原告法务职员。
委托代理人：吕栋，原告法务职员。
被告：刘晓玲，职业不详，现下落不明。
被告：刘维忠，职业不详，现下落不明。
被告：刘维淑，职业不详，现下落不明。
被告：蒋林妹，职业不详，现下落不明。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称民泰银行）与被告刘晓玲、张根龙、刘维忠、刘维淑、蒋林妹金融借款合同纠纷一案，于2015年2月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。审理期间，原告申请撤回对被告张根龙的起诉，经审查，本院予以准许。本案于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告民泰银行的委托代理人吴乐华、吕栋到庭参加诉讼，被告刘晓玲、刘维忠、刘维淑、蒋林妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民泰银行起诉称：2014年2月20日，原告与被告刘晓玲、张根龙、刘维忠、刘维淑签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：被告刘晓玲向原告借款80万元，被告张根龙为共同借款人，借款期限自实际（首次）提款日至2014年8月19日，借款利息为月利率9.36‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。被告刘维忠、刘维淑作为保证为在合同上签字，为该笔借款提供连带责任保证。同日，被告蒋林妹以保证函的形式承诺为该笔借款承担连带责任保证。2014年2月21日，原告按照合同约定向被告刘晓玲发放贷款80万元，但五被告并未按约承担还款责任。故请求判令：判令被告刘晓玲、张根龙共同向原告偿还借款本金798904.45元，利息98252.19元（利息暂算至2015年1月20日，以后的利息按照合同的约定计算至判决确定的履行之日止），合计897156.64元；2、判令被告刘维忠、刘维淑、蒋林妹对第一项诉讼请求承担连带偿还责任。审理中，因原告撤回被告张根龙的起诉，且经本院询问，原告将第一项诉讼请求变更并明确为：被告刘晓玲向原告偿还借款本金798904.45元，利息98252.19元（含借款期间内的利息以及借款到期后的罚息、复利，罚息和复利暂算至2015年1月20日，以后的罚息以未还本金为基数、复利以借款期限内利息未还部分为基数，均按照月利率9.36‰＊1.5的标准，计算至本判决确定的履行之日止，利随本清）。
被告刘晓玲、刘维忠、刘维淑、蒋林妹未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
原告民泰银行为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.浙江民泰商业银行保证借款合同一份（原件），拟证明被告刘晓玲为购买抛光砖向原告申请贷款80万元，以及被告刘维忠、刘维淑作为保证人为贷款提供连带担保的事实；
2.保证函一份（原件），拟证明被告蒋林妹对被告刘晓玲的债务承担连带保证责任的事实；
3.浙江民泰商业银行借款借据一份（原件），拟证明原告根据保证借款合同约定向被告刘晓玲放贷80万元的事实；
4.对账单一份（原件），拟证明被告刘晓玲逾期未还本金及贷款利息的事实。
被告刘晓玲、刘维忠、刘维淑、蒋林妹未提交证据材料。
对于原告提供的证据，被告刘晓玲、刘维忠、刘维淑、蒋林妹未到庭，视为四被告放弃质证权利。本院经审查，本院认为，证据1-4均系原件，客观合法，相互印证，能证明原告拟证明事实，本院予以确认。
综上，本院确认本案事实如下：
2014年2月20日，原告与被告刘晓玲、刘维忠、刘维淑及张根龙签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商业银保借字第DK070114000119号），合同约定：借款人（被告刘晓玲）向原告借款80万元，用于购买抛光砖，借款期限自实际（首次）提款日至2014年8月19日，借款利息为月利率9.36‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清；借款到期后，借款人未按期还款的，贷款人（原告）有权要求被告支付未还款本金的罚息和未支付利息的复利，罚息和利息均按照借款利率加收50%计算，且借款人需承担因违约行为发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；保证人（被告刘维忠、刘维淑）同意为合同项下的全部债务提供连带责任保证，担保期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。被告张根龙在共同借款人处签字按印，被告刘维忠、刘维淑在保证人处签字按印。同日，被告蒋林妹出具保证函一份，同意为浙民泰商业银保借字第DK070114000119号合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间和范围以该合同为准。合同签订后，原告依约于2014年2月21日给被告刘晓玲账户放贷80万元。被告刘晓玲分别在2014年3月21日和同年8月19日支付利息6988.80元和归还本金1095.55元。截止2015年1月20日，被告刘晓玲尚欠原告借款本金798904.45元、借款期间内利息37939.20元，以及罚息57578.64元、复利2734.35元。
本院认为：涉案《浙江民泰商业银行保证借款合同》及保证函系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告民泰银行按约发放贷款后，被告刘晓玲、张根龙应按约归还借款本金及利息，为按期归还的，尚应支付罚息和复利。原告要求被告刘晓玲按约支付未还的本金、利息，并要求其支付罚息（以借款本金中未还部分即798904.45元为基数、按照月利率9.36‰＊1.5的标准，自2014年8月20日起计算）和复利（以借款期限内利息37939.20元中未还部分为基数，自2014年8月20日起计算），符合同约定，利息标准也未违反法律规定，故本院予以准许。原告不要求在本案中一并起诉张根龙，属于当事人自由处分自己权利的行为，本院予以准许。被告刘维忠、刘维淑、蒋林妹在被告刘晓玲及张根龙未能按时承担还款责任的情形下，并未按约承担保证责任，原告根据合同约定要求该三被告对未还本金、利息、罚息、复利承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘晓玲、刘维忠、刘维淑、蒋林妹经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借款本金798904.45元、利息37939.20元、罚息57578.64元、复利2734.35元（罚息和复利均已计算至2015年1月20日），以及自2015年1月21日起至本判决确定的履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金未还款项为基数、复利以借款期限内利息未还部分为基数，罚息和复利均按照年利率17.08%计算）；
二、被告刘维忠、刘维淑、蒋林妹对被告刘晓玲上述第一项还款义务承担连带保证责任，被告刘维忠、刘维淑、蒋林妹承担保证责任后，有权向被告刘晓玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费12772元，公告费400元，合计本案诉讼费用13172元，由被告刘晓玲、刘维忠、刘维淑、蒋林妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 凌碧波
审 判 员 黄文娟
人民陪审员 郑世良
二〇一五年九月十六日
代书 记员 王夕雷