河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初816号
原告：夏书胜。
委托代理人：夏庆龙。
委托代理人：张成义，故城县法律援助中心律师。
被告：武卫义。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住所地河北省河间市。
负责人：赵建友，该公司总经理。
委托代理人：郭建强，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
负责人：李敏，该公司总经理。
委托代理人：杨沼，该公司员工。
原告夏书胜与武卫义、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员苏建平独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告夏书胜的委托代理人张成义和被告中国人民财产保险股份有限公司河间支分公司的委托代理人郭建强、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人杨沼到庭参加诉讼，武卫义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏书胜诉称：2016年01月02日15时，夏书胜驾驶冀T×××××号小型轿车沿山水北路由北向南行驶至事故地点实施左转弯驶出公路时，与沿该公路由南向北行驶武卫义驾驶的冀J×××××号重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型普通半挂车相撞，造成夏书胜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第00010号道路交通事故认定书，认定夏书胜应负事故主要责任，武卫义应负事故次要责任。冀J×××××号重型半挂牵引车在人民财产保险股份有限公司河间支公司投保机动车交通事故责任强制保险。冀J×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保500000元三者商业险。此事故给原告造成损失如下：1、夏书胜在德州市人民医院住院30天，花医疗费93112.86元+门诊费89元，合计93201.86元；2、①根据鉴定意见营养期90日，营养费为90天×30元/天=2700元；②住院伙食补助费为30天×100元/天=3000元；③根据鉴定意见二次手术取内固定物18000元；3、夏书胜居住衡德工业园，其所经营的故城县恒德农业机械有限公司位于衡德工业园，其系该公司法定代表人。①根据鉴定意见其伤情构成两个九级，一个十级伤残，按照伤残程度比例计算伤残赔偿金，参照2016年河北省统计局公布城镇居民人均纯收入标准为：26152元/年×23%×20年=120299.2元；②误工期270天，参照2016年度制造行业标准计算误工费为47660元/年÷365天×270天=35255.3元；③护理人员护理费参照河北省2016年度居民服务业标准计算，误工费为33543元/年÷365天×（120+30）天=13784.8元；④精神损害抚慰金为11500元，优先自交强险中主张权利；4、车辆损失6000元，其中交强险2000元；5、交通费1000元；6、鉴定费2000元。以上合计总额306741.16元。以上损失由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由商业三者险按责任比例承担，被告应赔付176022.36元。原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失176022.36元。
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支分公司辩称：武卫义驾驶冀J×××××号重型半挂车牵引冀J×××××半挂车于2016年1月2日发生交通事故，造成双方车辆损坏，夏书胜受伤，冀J×××××号货车在我公司投保交强险一份，保险单号码为PDZA201513090000204625，发动机号码为87713210，大驾号为LGAG4DY31B3034939。武卫义没有向本公司报案，出险的经过无法核实，造成的后果由武卫义承担，如果情况属实，我公司在交强险范围内承担受害人的费用，请求法庭依法核实驾驶证、行驶证、从业资格证；如果没有按国家规定年审或者是无效证件，我公司不承担赔偿责任，如果属于保险责任，我公司依法在交强险范围内分项分担，其他费用我公司不予承担。根据有关规定和强制性条款，责任免除部分第十条第四款，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。其他意见在法查调查阶段质证时再发表意见。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未答辩。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人同意，确定本案的争议焦点是：交通事故的发生经过、损失范围、赔偿数额及责任承担。
围绕争议焦点原告夏书胜提供证据如下：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；2、原告夏书胜身份证复印件、户口本、驾驶证、原告公司营业执照各一份，证明原告夏书胜身份；3、医疗费单据二张、病历一份、用药清单一份、诊断证明一份，证明原告夏书胜医疗费数额及诊治过程；4、鉴定书一份，证明原告夏书胜伤残程度、误工期、护理期、营养期及二次手术费用相关事宜；5、田国仓身份证、驾驶证各一份，证明田国仓车主身份及车辆损失相关信息；6、武卫义驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、从业资格证、运输证、交强险、商业保单各一份，证明武卫义身份及车辆投保相关信息；7、交通费单据若干，证明原告交通费数额；8、法院协议笔录一份，证明原告与武卫义事故处理协议内容；9、护理人员误工证明一组，证明护理人员工资收入相关信息；10、鉴定费单据一份，证明鉴定费数额；11、衡德工业园区管委会证明一份，证明原告夏书胜所居住的住所在工业园规划范围内，应参照城镇居民计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支分公司对原告夏书胜提供证据的质证意见是：对证据1真实性无异议；证据2真实性无异议，但是户口本记载夏书胜居住在故城县××××镇滩头村，属于农村居民；证据3真实性无异议，但是诊断证明中记载夏书胜有××，应扣除治疗××的费用，应扣除乙类药10%；对证据4有异议，对伤残等级无异议，但是取出固定物18000元费用过高，营养期、护理期、误工期简称的三期标准，违背了2014国家标准，住院期间两人护理过高，根据德州市人民医院，医生没有医嘱，故鉴定书是没有依据的；对证据5有异议，田国仓的车损没有依据，不予认可；对证据6无异议；对证据7有异议，交通费无证据，不予认可；对证据8有异议，协议笔录是复印件，不予认可；对证据9有异议，首先单位的法人没有出具证据，护理人员停发证明没有，没有劳动合同，没有投保的保险事宜，不予认可；对证据10有异议，不是正式发票，是手写，不予认可；对证据11有异议，证明衡德工业园区属于村庄，不属于城镇，根据原告提供的证据，应按农村来计算伤残和护理费。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告夏书胜提供证据的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司河间支分公司质证意见。
本院对当事人提供证据的认证意见是：原告夏书胜提供的证据材料中证据9无停发工资证明且无与用工单位签订的劳动合同相作证，无法确定其真实性，不予采信；证据11衡德工业园管理委员会出具的证明原告所在村庄大部分土地被征用，不能说明原告夏书胜失地情况，与本案无关联性，不予采信。其他证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2016年01月02日15时，夏书胜驾驶冀T×××××号小型轿车沿山水北路由北向南行驶至事故地点实施左转弯驶出公路时，与沿该公路由南向北行驶武卫义驾驶的冀J×××××号重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂重型普通半挂车相撞，造成夏书胜受伤、两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2016]第00010号道路交通事故认定书，认定夏书胜应负事故主要责任，武卫义应负事故次要责任。冀J×××××号重型半挂牵引车在人民财产保险股份有限公司河间支公司投保机动车交通事故责任强制保险。冀J×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保500000元三者商业险。原告夏书胜于2016年1月2日至2016年2月1日在德州市人民医院住院30天，花药费93201.86元；于2015年6月15日在德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人夏书胜交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，累及肩胛盂、肩胛颈和肩胛胸关节，右锁骨远端骨折，断端分离移位，累及肩锁关节，右侧第1-9肋骨骨折，右侧液气胸，右下肺创伤性湿肺，右下肺撕裂伤，右侧胸壁软组织积气，右股骨干上段骨折，胸3椎体棘突骨折，面部皮肤挫伤。经治疗1)遗留右肩关节功能障碍，构成交通事故九级伤残。2）右侧多发肋骨骨折，构成交通事故九级伤残。3）遗留双下肢不等长，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人夏书胜需取内固定物费用18000元人民币，或待实际费用发生后予以确定。3.被鉴定人夏书胜以上损伤的误工时间270日，营养期限为90日，护理期限120日，因伤住院期间需2人护理，出院后需1人护理。花鉴定费2000元。原告诉至法院，要求被告赔偿176022.36元。
本院认为:原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。根据原告的诉请及河北省统计局公布的有关数据，原告夏书胜损失如下：医疗费93201.86元；住院伙食补助费100元/天×30天=3000元；二次手术费18000元；营养费30元/天×90天=2700元；残疾赔偿金11051元/年×20年×23%=50834.6元；精神损害抚慰金11500元；鉴定费2000元；误工费47660元/年（制造业）÷365天×163天（2016年1月2日至2016年6月14日）=21283.78元；护理费33543元/年（居民服务业）÷365天×（120+30）天=13784.79元；交通费酌定为500元。共计216805.03元（药费部分116901.86元）。被告中国人民财产保险股份有限公司河间支分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏书胜216805.03元-药费部分116901.86元+10000元=109903.17元，不足部分被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司按保险合同及责任赔偿原告（216805.03元-109903.17元）元×30%=32070.56元。原、被告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支分公司赔偿原告夏书胜109903.17元；
二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告夏书胜32070.56元。
上述款项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担425元、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏建平
二〇一六年七月二十六日
书记员 韩学斌