江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0322民初237号
原告：李国梅，男，1971年5月5日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
委托诉讼代理人：廖世琴，江西萍实律师�务所律师。
被告：周安全，男，1989年3月27日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司,住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。
负责人：李卫，总经理。
委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
原告李国梅与被告周安全、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员易建军适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理，原告李国梅及其委托诉讼代理人廖世琴、被�保险公司的委托诉讼代理人曾丽萍到庭参加诉讼，被告周安全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费25201.13元、住院伙食补助费2550元、营养费1800元、护理费12889元、误工费28260元、后续治疗费10000元、鉴定费1200元、交通费1000元，上述损失共计82900.13元。由保险公司在交强险及商业第三者责任险内承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告周安全承担；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月25日8时41分，周安全驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车沿上栗县府前路由东往西方向行驶，途径上栗县府前路国家电网门前路段时，遇原告驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车相对方向行驶。因周安全驾车时未按规定安全驾驶，又因原告驾车时避让措施不当，导致两车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。上栗县公安局交通警察大队于2017年10月13日作出第0920号道路交通事故认定书认定周安全负事故主要责任，原告负事故次要责任。当日，原告被送往上栗县中医院住院治疗，共住院51天，共计支付医疗费25201.13元。2017年12月28日，江西吴楚司法鉴定中心对原告作出临床司鉴字（2017）第2206号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李国梅的误工期计算180天，护理期90天，营养期90天。后续取内固定物手术费10000元整。原告支付鉴定费1200元。周安全驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内，故保险公司对此事故负有赔偿义务。因此，特向法院提起诉讼。
被告保险公司辩称：一、周安全驾驶的赣Ｊ×××××号小型轿车在我司购买交强险、商业险50万�含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。在核实事故车辆行驶证及驾驶员的驾驶证真实合法有效，无法律规定和保险合同约定的拒赔免赔情形后，对原告的损失同意在交强险各分项限额内、商业险按事故责任比例和合同约定进行赔偿。二、事故发生后，在周安全的申请下，2017年9月30日我司在原告住院期间在交强险限额内垫付医疗费10000元。三、医疗费，根据保险合同约定，医疗费按以往判例和相关以往司法鉴定结果应该扣除15%较为合理，且我司已垫付了10000元，需相应扣除。后续治疗费认可8000元。四、交警大队事故认定书认定周安全驾车离开事故现场，于当日到交警大队说明情况，可见，肇事司机周安全在事故发生后逃离现场。依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条之规定，肇事司机有上述情形的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。五、原告请求误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费标准过高、期限过长，请法院核定。六、诉讼费、鉴定费不应由我司承担。
被告周安全未作书面答辩，亦未到庭应诉。
经审理查明：2017年9月25日8时41分，周安全驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车沿上栗县府前路由东往西方向行驶，途径上栗县府前路国家电网门前路段时，遇李国梅驾驶赣Ｊ×××××号二轮摩托车相对方向行驶。因周安全驾车时未按规定安全驾驶，又因李国梅驾车时避让措施不当，导致两车相撞，造成李国梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。上栗县公安局交通警察大队于2017年10月13日作出《道路交通事故认定书》，认定周安全负事故主要责任，�国梅负事故次要责任。事故发生后，李国梅当即被送往上栗县中医院住院治疗至2017年11月15日出院，共住院51天，花去医疗费25201.13元。李国梅系萍矿集团公司（青山煤矿）职工，住院期间由其儿子护理。
经上栗县公安局交通警察大队委托，江西吴楚司法鉴定中心于2017年12月28日出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：李国梅的误工期计算180天，护理期90天，营养期90天。后续取内固定物手术费10000元整。李国梅为此支付鉴定费1200元。
另查，赣Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，并投保不计免赔率，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有原、被告�供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。上栗县公安局交通警察大队作出的第0920号《道路交通事故认定书》，认定周安全负事故的主要责任，李国梅负事故次要责任。该责任认定书未违反法律规定，本院予以采信。
保险公司辩称，上栗县公安局交通警察大队在道路交通事故基本事实中认定周安全在事故发生后驾驶车辆离开事故现场，依据《机动车综合商业保险条例》的有关规定，保险公司（保险人）不负责赔偿。本院认为，虽然周安全在事故发生后有驾驶车辆离开事故现场的行为，但其于当日到交警部门说明情况，没有逃避责任的故意，且上栗县公安局交通警察大队在《道路交通事故认定书》�并未认定周安全的行为属于肇事逃逸行为，故保险公司的该抗辩理由不成立，本院不予支持。
依照2016年度江西省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认原告李国梅在本次交通事故中所受到的各项损失为：1、医药费，原告提交了入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票等证据支持该项主张，本院依法支持25201.13元（庭审中原、被告约定按照10%计2520.11元剔出医保外费用）；2、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、误工费21600元（180天×120元/天）；5、护理费10800元（120元/天×90天）；6、交通费，酌情确定为600�；7、后续治疗费10000元；8、鉴定费1200元。以上总计73751.13元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下医疗费等损失额为37031.02元（25201.13元+2550元+1800元+10000元-2520.11元），属于死亡伤残赔偿限额项下护理费、误工费、交通费等损失额为33000元，由于保险公司在交强险医疗费用赔偿限额已垫付了10000元，交强险医疗费用赔偿限额已用完，故保险公司尚应在死亡伤残赔偿限额内赔付33000元给原告。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等共27031.02元[37031.02元-10000元（保险公司已垫付部分）]，由于周安全和李国梅负此次事故的主次责任，故周安全应承担70%即18921.71元。而涉案肇事车辆赣Ｊ×××××号小型轿车已经由周安全向保险公司投保有不计免赔率的商业第三者责任险，保险赔偿限额为50万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，因此，上述交强险不足赔偿的18921.71元，由保险公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔付给原告。医保外费用和鉴定费用不属于保险赔偿范围，由周安全按责赔付70%即2604.08元[（2520.11元+1200元）×70%]。
被告周安全经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩或质证的权利，不影响案件的审理。
综上，原告李国梅的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告李国梅33000元；在商业第三者责任保险赔偿限额50万元内赔偿原告李国梅18921.71元。以上共计51921.71元。
二、被告周安全应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告李国梅因本案交通事故造成的损失2604.08元。
三、驳回原告李国梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：1213184000000065840002）。
本案受理费1872元，由被告周安全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易建军
二〇一八年三月十六日
书记员 江文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。