福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0403刑初90号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人钟志平，男，1981年10月10日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年7月6日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2015年7月3日经三明市三元区人民检察院决定为取保候审。2016年7月15日由本院决定逮捕，同日由三明市公安局三元分局依法执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
辩护人罗国清，福建明经律师事务所律师。
辩护人王辉，福建明经律师事务所实习律师。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人钟志平犯合同诈骗罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于当月17日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人钟志平及其辩护人罗国清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年3月份，被告人钟志平染上赌博的恶习，并因赌博欠债，为偿还赌债及继续赌博，便萌生了租车抵押骗钱的念头。2011年3月至4月间，被告人钟志平以其做生意需要租车为名，与某汽车租赁商行的被害人徐某甲、李某某签订了《借车协议》合同租得三辆汽车、通过刘某某出面租得一辆汽车，并将租赁所得的上述四辆车辆私自抵押至被害人徐某乙处获取抵押借款，后被告人钟志平将从被害人徐某乙处抵押所得借款用于赌博、归还赌债。具体情况如下：
1、2011年3月5日，被告人钟志平谎称其做生意需要租车，使用其本人的身份证与挂靠在某汽车租赁商行的被害人李某某签订一份《借车协议》合同，以租赁的形式将闽GEXX**北京现代牌小轿车（经鉴定，价值人民币92，607元）骗走。次日，被告人钟志平将骗来的闽GEXX**北京现代牌小轿车私自抵押给被害人徐某乙，从被害人徐某乙处获取钱款人民币35，000元（扣除介绍费人民币5，000元、利息人民币3，000元，实得人民币27，000元）。被告人钟志平将抵押车辆获取的上述钱款用于继续赌博、偿还赌债。
2、2011年4月16日，被告人钟志平谎称其做生意需要租车，使用其本人的身份证与某汽车租赁商行的被害人徐某甲签订一份《借车协议》合同，以租赁的形式将闽G6XX**东风标致牌小轿车（经鉴定，价值人民币85，670元）骗走。次日，被告人钟志平将骗来的闽G6XX**东风标致牌小轿车私自抵押给被害人徐某乙，从被害人徐某乙处获取钱款人民币20，000元（扣除介绍费人民币5，000元、利息人民币2，000元，实得人民币13，000元）。被告人钟志平将抵押车辆获取的上述钱款用于继续赌博、偿还赌债。
3、2011年4月17日，被告人钟志平谎称其做生意需要租车，使用其本人的身份证与某汽车租赁商行的被害人徐某甲签订一份《借车协议》合同，以租赁的形式将闽G5XX**本田思域牌小轿车（经鉴定，价值人民币115，913元）骗走。次日，被告人钟志平将骗来的闽G5XX**本田思域牌小轿车私自抵押给被害人徐某乙，从被害人徐某乙处获取钱款人民币35，000元（扣除介绍费人民币5，000元、利息人民币3，000元，实得人民币27，000元）。被告人钟志平将抵押车辆获取的上述钱款用于继续赌博、偿还赌债。
4、2011年4月底，被告人钟志平谎称其做生意需要租车，通过其朋友刘某某出面帮其租得一辆闽GOXX**北京现代牌小轿车（经鉴定，价值人民币84，015元）。次日，被告人钟志平将骗来的闽GOXX**北京现代牌小轿车私自抵押给被害人徐某乙，从被害人徐某乙处获取钱款人民币15，000元（扣除介绍费人民币5，000元、利息人民币1，000元，实得人民币9，000元）。被告人钟志平将抵押车辆获取的上述钱款用于继续赌博、偿还赌债。
被告人钟志平在将上述钱款挥霍后把手机关机并逃匿。案发后，涉案车辆闽GEXX**北京现代牌小轿车、闽GOXX**北京现代牌小轿车、闽G6XX**东方标致牌小轿车、闽G5XX**本田思域牌小轿车均追回并返还给被害人。2014年7月6日，被告人钟志平在其亲属的劝说下到公安机关投案。2016年5月21日，被告人钟志平支付被害人徐某甲汽车租赁的租金人民币20，000元，并取得被害人徐某甲的谅解；支付刘某某为其先行垫付给被害人林某某的汽车租赁租金人民币15，000元，并取得刘某某的谅解。
针对起诉书指控的事实，公诉机关向本院当庭宣读或出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人钟志平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，共计人民币483，205元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。
被告人钟志平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人钟志平的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对犯罪事实提出徐某乙明知被告人钟志平抵押的车辆来历不明，仍进行抵押借款，该借款数额不应认定为被告人钟志平合同诈骗数额。
经审理查明：
被告人钟志平因赌博欠下债务，为偿还赌债及继续赌博，萌生租车抵押骗钱的念头。2011年3月至4月间，被告人钟志平以其做生意需要租车为名，先后承租四辆小轿车，并将承租的四辆小轿车私自抵押至被害人徐某乙处获取抵押借款，被告人钟志平将所得的抵押借款用于赌博及归还赌债。具体情况如下：
1、2011年3月5日，被告人钟志平使用其身份证与挂靠在某汽车租赁商行的被害人李某某签订一份《借车协议》，以租赁形式将闽GEXX**北京现代牌小轿车骗走。次日，被告人钟志平将该车抵押给证人徐某乙，从其处获得人民币35，000元（扣除介绍费人民币5，000元、利息人民币3，000元，实得人民币27，000元）。被告人钟志平将该款用于赌博及偿还赌债。案发后，该车被追回并返还给被害人。经鉴定，闽GEXX**北京现代牌小轿车价值人民币92，607元。
2、2011年4月16日，被告人钟志平使用其身份证与某汽车租赁商行的被害人徐某甲签订一份《借车协议》，以租赁形式将闽G6XX**东风标致牌小轿车骗走。次日，被告人钟志平将该车抵押给证人徐某乙，从其处获得人民币20，000元（扣除介绍费人民币5，000元、利息人民币2，000元，实得人民币13，000元）。被告人钟志平将该款用于赌博及偿还赌债。案发后，该车被追回并返还给被害人。经鉴定，闽G6XX**东风标致牌小轿车价值人民币85，670元。
3、2011年4月17日，被告人钟志平向某汽车租赁商行的被害人徐某甲租赁闽G5XX**本田思域牌小轿车。被告人钟志平骗得该车后，次日，即将该车抵押给证人徐某乙，从其处获得人民币35，000元（扣除介绍费人民币5，000元、利息人民币3，000元，实得人民币27，000元）。被告人钟志平将该款用于继续赌博及偿还赌债。案发后，该车被追回并返还给被害人。经鉴定，闽G5XX**本田思域牌小轿车价值人民币115，913元。
4、2011年4月底，被告人钟志平通过其朋友刘某某出面帮其租得一辆闽GOXX**北京现代牌小轿车。次日，被告人钟志平将该车抵押给证人徐某乙，从其处获取人民币15，000元（扣除介绍费人民币5，000元、利息人民币1，000元，实得人民币9，000元）。被告人钟志平将该款用于赌博及偿还赌债。案发后，该车被追回并返还给被害人。经鉴定，闽GOXX**北京现代牌小轿车价值人民币84，015元。
被告人钟志平将上述钱款挥霍后把手机关机并逃匿。
2014年7月6日，被告人钟志平在其亲属的劝说下到三明市公安局三元分局投案。2016年5月21日，被告人钟志平支付被害人徐某甲汽车租赁租金人民币20，000元，并取得被害人徐某甲的谅解；支付刘某某为其先行垫付给被害人林某某的汽车租赁租金人民币15，000元，取得刘某某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。
（一）书证
1、被告人钟志平人员基本信息表，证实被告人钟志平犯罪时已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
2、借车协议，证实（1）被告人钟志平为骗取租赁车辆编造其做生意需要租车的谎言，使用自己的身份证分别于2011年3月5日、4月16日，与被害人李某某、徐某甲签订《借车协议》，将闽GEXX**北京现代牌小轿车、闽G6XX**东风标致牌小轿车骗走。
3、协议书，证实被告人钟志平分别于2011年3月6日、4月16日、17日、28日，将租赁所得的所有人为戴某的闽GEXX**、徐某丙的闽G6XX**、苏某某的闽G5XX**、林某某的闽GOXX**小轿车以欠付所谓的修理费的名义抵押给徐某乙的相关事实，抵押车辆时提供其本人的身份证复印件、行驶证复印件。
4、收据，证实被害人徐某甲于2012年1月20日从徐某乙处收回闽G5XX**、闽G6XX**两辆小轿车。
5、营业执照，证实被害人徐某甲所经营的三明市三元区某汽车租赁商行的基本信息情况。
6、机动车注册登记信息表、机动车销售统一发票、车辆购置税汇总表，证实被害人戴某的闽GEXX**、徐某丙的闽G6XX**、苏某某的闽G5XX**、林某某的闽GOXX**小轿车基本信息情况。
7、到案经过，证实被告人钟志平在其家人的劝说下于2014年7月6日到公安机关投案。
8、情况说明，证实本案涉案车辆均为无实物鉴定的相关情况说明。
9、收条、谅解书，证实案发后，被告人钟志平赔偿被害人李某某人民币15，000元、被害人徐某甲人民币20，000元，并取得其谅解。
（二）证人证言
1、证人钟某某证言，证实被告人钟志平存在赌博恶习，被告人钟志平从证人余某某处得知可租车到将乐办理抵押借款，即承租四辆小轿车，并将车抵押给将乐县徐某乙，支付介绍费给证人余某某。事后证人余某某把两辆小轿车找回的情况。
2、证人刘某某的证言，证实其帮被告人钟志平承租闽G0XX**小轿车，事后得知被告人钟志平将该车抵押借钱，案发后其收到被告人钟志平人民币15，000元，对被告人钟志平表示谅解。
3、证人余某某的证言，证实其带被告人钟志平到将乐县将被告人钟志平开去的四辆小轿以抵押借款的形式抵押给徐某乙，从中获得介绍费20，000元。
4、证人徐某乙的证言，证实被告人钟志平以需要资金周转为由将其亲戚所有的四辆小轿车用于向其抵押借款，案发后涉案的被抵押的车辆均已经返还。
（三）被害人陈述
1、被害人徐某甲的陈述，证实被告人钟志平向其经营的某汽车租赁商行承租闽G6XX**、闽G5XX**小轿车，被告人钟志平将上述轿车抵押借款，其收到被告人钟志平人民币20，000元，对其行为表示谅解。
2、被害人李某某的陈述，证实其一辆伊兰特轿车，挂靠在被害人徐某甲经营的某汽车租赁商行，该车被租赁给被告人钟志平，被告人钟志平将该车抵押借款。
（四）被告人的供述和辩解
被告人钟志平的供述和辩解，证实其于2011年3月至4月期间，以非法占有为目的，虚构租车理由，将被害人李某某、徐某甲等人的四辆车辆诈骗到手后迅速用于抵押借款，抵押所借款项用于赌博、归还赌债及逃匿的事实；案发后主动到公安机关投案，并向被害人徐某甲支付租金2，000元，向证人刘某某支付租金15，000元，得到被害人徐某甲、证人刘某某谅解。
（五）鉴定意见
三明市价格认证中心明价鉴字（2015）103号关于被诈骗北京现代牌等小轿车的价格鉴定结论书，证实被骗的闽GEXX**、闽G6XX**、闽G5XX**、闽GOXX**四辆小轿车，鉴定价值共计为人民币378，205元。
（六）辨认笔录
证实被告人钟志平对作案地点辨认，确认作案现场的情况。
针对被告人钟志平及其辩护人提出的以下辩护意见：1、徐某乙在本案中对被告人钟志平抵押的车辆明知来历，徐某乙不符合被害人身份，其抵押借款金额人民币105，000元不应计算为被告人钟志平合同诈骗数额。2、被告人钟志平是在证人余某某犯意的提及下走上犯罪道路，其主观恶性较小。经查，1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体法律若干问题的解释》第一条规定：明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，“以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；”第六条规定，“行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称的“明知”：（一）没有合法有效的来历凭证；（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。”法律法规作出上述规定，主要是考虑到行为人在进行相关行为时，依法有义务去审查机动车的手续是否齐全、合法。结合本案被告人钟志平及徐某乙的陈述，被告人钟志平抵押四辆小轿车均提供了车辆行驶证给徐某乙，行驶证记载了小轿车所有人，证实徐某乙知道被告人钟志平非抵押车辆的实际车主；徐某乙侦查阶段的陈述被告人钟志平告知这些车主为其亲戚，该陈述未得到被告人钟志平及证人余某某证实，结合徐某乙提供的协议书、承诺书、华盛修理厂欠条、行驶证等书证，被告人钟志平在不足两个月时间，且在未还款的情况下，连续抵押四辆小轿车借款，抵押借款价格明显低于市场价格，且是以所欠车辆修理费形式体现抵押借款。上述事实说明徐某乙未依法履行审查义务，明知抵押车辆来历不明仍以欠修理费方式进行抵押借款，徐某乙的行为不符合被害人身份，所借款项不应认定为被害人损失，应予以扣减，辩护人此项辩护意见，本院予以支持，被告人钟志平合同诈骗的数额应为378，205元。2、证人余某某证实其告知被告人钟志平将乐县有做车辆抵押生意，被告人钟志平知道后，即着手实施了犯罪，此犯意的提及，并不影响被告人钟志平实施合同诈骗的社会危害性，故辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。
综上所述，本院认为，被告人钟志平以非法占有为目的，在无履行合同能力的情况下，隐瞒事实真相，与他人签订租赁车辆协议，将租来的车辆抵押借款，骗取他人财物，共骗得他人财物价值共计人民币378，205元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人钟志平犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟志平犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人钟志平诈骗所得的车辆均返还给被害人，未给车辆所有人造成经济损失，酌情从轻处罚。被告人钟志平的家属案发后主动向被害人徐某甲、刘某某支付租金，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人钟志平的辩护人提出证人徐某乙抵押借款人民币105，000元不应认定为被告人钟志平合同诈骗数额的主张，因证人徐某乙未依法履行审查机动车的手续是否齐全、合法而进行了抵押放款，故该借款不应认定为损失，应予以扣减，辩护人此项主张，本院予以支持。公诉机关及辩护人针对被告人钟志平具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第五项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钟志平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处
罚金人民币十二万元。
二、继续追缴被告人钟志平的违法所得人民币76，000元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包华斌
审 判 员 李 琳
人民陪审员 张明新
二〇一六年八月十二日
书 记 员 盖 歆
附相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。