山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初354号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人郭某，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月25日被太原市公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。
辩护人向东、李思奇，山西东奥律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]355号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员刘月出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人向东、李思奇均到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年2月24日23时20分许，被告人郭某酒后驾驶晋A×××××号东南牌小型轿车，由北向南行驶至本市经园路五龙口街交叉口北100米处，先后与道路西侧停放的晋A×××××号红色锋范牌小型轿车及晋A×××××号灰色五菱牌轻型封闭货车发生碰撞后被查获。经血液含量酒精检测，检测结果为256.51mg/100ml。
2016年2月25日0时30分许，被告人郭某醉酒驾驶机动车发生交通事故后，太原市公安局迎泽分局五龙湾派出所接到报警到达现场，在民警欲将其带上警车送至五龙湾派出所接受调查时，被告人郭某暴力袭击出警民警武某并至其倒地，妨碍警察正常执行公务。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见书，书证，被害人陈述，辨认笔录，视听资料等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人郭某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条的规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人郭某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人郭某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郭某没有给被害人造成轻微伤以上的伤害后果，达不到暴力袭警的程度，不属于暴力袭警的从重情节；2、被告人郭某是在醉酒意识不清的状态下踢到被害人武某警官，其行为要比清醒状态下进行的行为情节要轻微，可以说明其主观恶性较小；3、被告人郭某自愿认罪，且能够如实供述，依法应从轻、减轻处罚；4、被告人郭某家属愿意赔偿被害人的经济损失，希望能够取得被害人的谅解；综上，清法庭对郭某从轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。
经审理查明：
危险驾驶罪
2016年2月24日23时20分许，被告人郭某酒后驾驶晋A×××××号东南牌小型轿车，由北向南行驶至本市经园路五龙口街交叉口北100米处，先后与道路西侧停放的晋A×××××号红色锋范牌小型轿车及晋A×××××号灰色五菱牌轻型封闭货车发生碰撞后被查获。经血液含量酒精检测，检测结果为256.51mg/100ml。
妨害公务罪
2016年2月25日0时30分许，被告人郭某醉酒驾驶机动车发生交通事故后，太原市公安局迎泽分局五龙湾派出所接到报警到达现场，在民警欲将其带上警车送至五龙湾派出所接受调查时，被告人郭某暴力袭击出警民警武某并至其倒地，妨碍警察正常执行公务。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
（一）危险驾驶罪
1、接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人郭某血液中酒精含量为256.51mg/100ml。
3、被告人郭某的供述及交待材料：2016年2月24日23时20分许，我酒后驾驶晋A×××××号东南牌小型轿车，由北向南行驶至本市经园路五龙口街交叉口北100米处，先后与道路西侧停放的晋A×××××号红色锋范牌小型轿车及晋A×××××号灰色五菱牌轻型封闭货车发生碰撞后被查获。经检测，我血液中酒精含量结果为256.51mg/100ml。
4、出警情况说明：2016年2月24日23时26分，太原市公安局交警支队迎泽一大队民警接122指挥中心指令：在经园路五龙口街路口北100米处路段晋A×××××号机动车先后与路边停放的晋A×××××号及晋A×××××号机动车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。随后，民警立即赶赴现场。
5、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本身份情况。
6、被告人驾驶证复印件、驾驶证查询信息、视听资料。
7、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，被告人郭某驾驶的车辆负全部责任。
（二）妨害公务罪
1、被告人郭某的供述及交代材料，2016年2月24日中午我和朋友喝了两斤汾酒，晚上23时许，我驾驶晋A×××××号白色东南牌轿车出去买东西，走到经园路五龙口往北的路上发生了交通事故，我开车撞了别人的汽车，具体情况想不起来了，我一直不下车，民警就把我车玻璃砸碎，之后的事情记不清了，好像记得有一个警察躺在地上。我忘了打没打民警。我已经认识到了自己的错误，以后不再发生这样恶劣的事情了。
2、被害人武某的证言，证实2016年2月25日凌晨12时许，接市局110指挥中心指令，在太原市民警区经园路附近因交通事故而发生打架事件，接到指令后我带着吴某、任某一起赶往现场。到现场发现一辆警车和一辆交警拖车中间夹着一辆白色的轿车，反复加速前后移动准备逃离，我为了阻止事件恶化，拿着警车上的灭火器将驾驶室的玻璃砸碎，将嫌疑人拽下车，准备进一步回去了解，在此过程中嫌疑人多次用脚踹我，最后将我踹倒在地，我倒地后，120赶到现场将我拉到医院进行检查。
3、证人吴某、任某的证言，所证实的内容与被害人陈述一直。
4、辨认笔录，经辨认该组照片的5号为殴打被害人武某的本案被告人。
5、证人李某的证言，证实案发当天我接到122指挥中心的指令，一路人报警称在经园路五龙口街往北100米处，发生交通事故，我们立即赶赴现场，肇事司机拒不配合，我们请求辖区派出所民警帮忙，白色车司机企图逃跑，将警车撞坏，后民警将肇事车辆驾驶室的车窗砸碎强行将其拽出来，后肇事司机拒不配合，用脚踹了一名民警，后民警倒地，被120送往医院。后将肇事司机带回派出所，经对其酒精检测血液中酒精含量为256.51mg/100ml。
6、证人付某的证言，案发当晚，郭某出门一直没有回家，我们知道他喝酒了，并且开车出门，怕出事就出来找他，到了经园路看到他的车，警察正将他带到警车上，后我给他朋友打电话，让他帮忙过来控制以下局面，回到现场九看到郭某和一名民警躺在地上，直到120救护车来了带走民警，警察将郭某带到了派出所。
7、调派出动单，证实2016年2月25日凌晨00时17分许，报警人马先生称五龙口街经园路口往北100米，因交通事故打架。
8、被害人武某的病历手册及检查报告单。
9、工作证，证实被害人的身份。
10、视听资料，户籍证明。
本院认为，被告人郭某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某在执法人员执行公务的过程中，以暴力方法，妨碍了执法人员正常执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人郭某酒精含量较高，应从重处罚。被告人郭某醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，应从重处罚。被告人郭某醉酒后失控暴力袭击正在执行公务的人民警察，应从重处罚。关于被告人的辩护人提出被告人的行为不属于暴力袭警的辩护意见，无相关证据证实，故该辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见，本院酌情予以考虑。鉴于被告人郭某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第二款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2017年2月24日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘艳霞