山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1068号
原告高瑞民，女，1958年1月26日出生，汉族，太钢退休职工，住太原市尖草坪区。
被告太原市汉波食品工业有限公司，营业执照号140100200043503，住所地太原市杏花岭区羊市街33号18层。
法定代表人马强，总经理。
被告山西悦卜林担保有限公司，营业执照号140000210047756，住所地太原市迎泽区海边街22号4层6号。
法定代表人马伯龙。
原告高瑞民与被告太原市汉波食品工业有限公司、被告山西悦卜林担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高瑞民到庭参加诉讼，被告太原市汉波食品工业有限公司、被告山西悦卜林担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高瑞民诉称，2013年9月9日，其与被告太原市汉波食品工业有限公司、被告山西悦卜林担保有限公司签订编号为悦保字（2013）第D0001号《担保合同》，被告太原市汉波食品工业有限公司向原告借款10万元，借款期限1年，自2013年9月9日至2014年9月8日止，借款年利率18%，半年支付利息9%，借款到期还本金及剩余利息。同日，被告山西悦卜林担保有限公司向原告出具《担保函》，自愿为编号为悦保字（2013）第D0001号《担保合同》提供连带担保责任。2014年3月6日，被告太原市汉波食品工业有限公司向原告支付半年利息9000元，借款到期后，虽经原告多次催要，被告太原市汉波食品工业有限公司拒绝返还，被告山西悦卜林担保有限公司也未承担担保责任。截止2015年3月10日，被告太原市汉波食品工业有限公司尚欠原告借款本金100000元、利息9000元、逾期还款滞纳金9973.5元、违约金30000元，合计148973.5元。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，要求判令：1、判令被告太原市汉波食品工业有限公司立即偿还原告借款本金100000元、利息9000元、逾期还款滞纳金9973.5元（从2014年9月9日计算至2015年3月10日）合计118973.5元；2、判令被告太原市汉波食品工业有限公司支付原告违约金30000元；3、判令被告山西悦卜林担保有限公司对欠款本息、滞纳金及违约金承担连带保证责任；4、案件受理费、保全费由二被告承担。
被告太原市汉波食品工业有限公司、被告山西悦卜林担保有限公司未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告太原市汉波食品工业有限公司、被告山西悦卜林担保有限公司于2013年9月9日签订编号为悦保字（2013）第D0001号的担保合同，约定原告向被告太原市汉波食品工业有限公司出借100000元，被告山西悦卜林担保有限公司作为保证人。借款期为一年，自2013年9月9日起，至2014年9月8日止，借款利率执行年利率18%，付息方式为半年支付利息9%，借款到期还本金及剩余利息，到期遇节假日顺延至节假日结束后的第一个工作日。原告应于本合同生效后一次性向被告太原市汉波食品工业有限公司支付全部借款，被告太原市汉波食品工业有限公司同时应向原告出具借款收据。被告山西悦卜林担保有限公司为本合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下全部借款本金、利息、违约金、滞纳金、出借人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下借款到期之日止，若到期被告太原市汉波食品工业有限公司没有按时还款，被告山西悦卜林担保有限公司在到期后三日内向原告代偿。同日，原告以现金形式将借款交付被告太原市汉波食品工业有限公司的公司财务，被告太原市汉波食品工业有限公司向原告出具收据，收据金额为100000元，被告山西悦卜林担保有限公司向原告出具担保函。2014年3月6日，原告领取半年利息9000元。
上述事实，有原告出具的担保合同、担保函、收据及当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，根据我国法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告在承诺的还款期限未履行还款义务，原告要求被告承担还款义务，本院予以支持。自然人之间的借款约定支付利息的，利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。关于利息部分，原告原告主张按照合同约定的年息18%计算利息，未超过我国关于借款利率的法律规定，本院予以支持。原告与被告太原市汉波食品工业有限公司约定滞纳金和违约金条款，存在重复计算，总额超过法律规定限额的问题，故应酌情支付本案违约赔偿金数额从欠款之日的2014年9月9日起至本判决确认的还款之日止，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算确定。原告与被告山西悦卜林担保有限公司订立的担保合同受法律保护，故由被告山西悦卜林担保有限公司承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告太原市汉波食品工业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王春燕借款本金100000元、支付剩余利息9000元、并支付自2014年9月9日起至本判决确认的还款之日止的违约赔偿金（按照银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告山西悦卜林担保有限公司对上述欠款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王春燕的其他诉讼请求。
案件受理费3279元，由被告负担（此款原告已预交，被告支付上述款项时一并付清原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张 力
人民陪审员 王健青
二〇一五年五月七日
书 记 员 张晓霞
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定人不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限额的，超出部分的利息不予保护。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。