杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初5925号
原告徐烽，男，1981年5月2日出生，汉族，杭州市临安区人，高中文化，住杭州市临安区，
委托代理人江富平，杭州市金龙法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告徐建军，男，1968年8月16日出生，汉族，杭州市临安区人，初中文化，住杭州市临安区，
委托代理人白琪玉，杭州市天鸿法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告徐烽为与被告徐建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年10月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序独任审判，并于2017年11月24日、2018年3月16日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告徐烽及委托代理人江富平、被告徐建军及委托代理人白琪玉到庭参加诉讼;第二次庭审，原告徐烽的委托代理人江富平、被告徐建军及委托代理人白琪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐烽诉称：2017年7月5日中午，被告妻子王巧燕追到原告家门口对原告进行谩骂，双方发生推搡。原告因刚刚献完血坐在门口休息。这时，被告突然从一旁窜出，手拿一条板凳不分青红皂白就朝原告的头部砸来。当时有村民及时挡住，被告第二次将板凳又砸原告的头部。原告前额、右眉部被砸出两道大裂口，鲜血直流，昏倒在地，被村民送往昌化人民医院治疗。当晚，110赶到事发现场，介入调查。原告在昌化人民医院住院治疗，医院诊断为：头皮破裂、头部外伤、前额4㎝裂口、右眉部2㎝裂口，手术治疗。原告花费医疗费7145元，住院18天。原告的伤是被告用板凳所砸，虽然伤口基本愈合，但头一直很痛，头晕，脸上还留下永久性的瘢痕，给原告的身心造成了极大的伤害。经公安机关侦查，被告殴打原告事实清楚，证据确凿，被告被治安拘留7天，但原告的各项损失被告拒绝赔偿。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告故意用板凳将原告殴打致伤，手段残忍，给原告的身体造成了很大的危害，且拒绝赔偿。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，向法院起诉，请求法院判令：1、被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等19328.8元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告徐烽为证明上述诉称事实，向本院提交证据如下：
证据一、门诊病历一本、住院病历一组、住院记录和出院记录各一份，欲证明原告受伤后住院18天的事实，医院诊断原告头皮裂伤，原告前额4㎝、右眉约2㎝口子的事实。
证据二、用药费清单三张，医药费发票一张，欲证明原告治疗所花费的费用。
证据三、照片一组，欲证明被告被打伤，缝了九针的事实。
证据四、医疗证明书一份，欲证明出院后，医生建议休息一个月的事实。
证据五、CT片一张，欲证明原告被打伤后进行治疗的事实。
证据六、申请法院调取公安机关案卷一本，欲证明原告头部被被告打伤，被告被拘留7天，原告在参与打架过程中未动手的事实。
被告徐建军辩称：原告、被告之间发生冲突的起因是原告家所开的饭馆和被告家所开的饭馆较近，原告排污至被告田里，双方有纠纷，经过村里调解未成。2017年7月5日，被告老婆王巧燕叫村调解主任徐学忠去看原告污水排到被告田里的情况。在回来途中路过原告开的饭店，原告母亲和妻子听到后就和被告的妻子发生了争吵，当时原告也在场。由于原告方乱扔垃圾并将污水排到被告田里，被告妻子也拍照过，双方发生纠纷，产生冲突。原告也参与了冲突，原告抓住被告妻子的头发按着，原告妻子和母亲对被告妻子进行殴打。被告听到后，随手将凳子扔过去，砸到了原告。被告的行为属于正当防卫。按照民法总则第一百八十二条的规定，正当防卫产生伤害的不应承担责任。如果超过限度了，承担的是适当的民事责任而不是全部责任。原告作为村长，理应及时处理好村民反映的问题，更何况是案涉饭店的老板，自己的排污问题没有处理好。在处理被告妻子与原告妻子、母亲发生冲突的事件中，没有以村长的身份理智的处理矛盾，反而参与冲突，对被告的妻子进行了伤害行为，这也是违法的。根据昌北派出所调取的材料，没有对原告进行处罚，可能存在一定的社会背景和一定的人力、势力。调查笔录中，足以证明原告对被告的妻子进行过伤害行为。原告提出要求被告赔偿的费用，被告认为原告本身应承担一定的责任，被告应是适当的赔偿责任。
被告徐建军向本院申请调取公安机关案卷一本，欲证明行政处罚决定书可以证明公安机关对原告的妻子和母亲也进行了处罚。原告也参与拉架，和被告妻子有身体接触的情况，并非是原告所说站在一旁被被告砸伤的。被告在砸伤原告之前是因为原告、原告妻子和母亲殴打其妻子，被告的行为属于正当防卫行为。发生冲突的起因是原告将污水排到被告田里。
为了查明本案事实，应被告徐建军申请，原告、被告双方选择，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告方的医疗费合理性、误工期限、护理期限、营养期限等进行司法司法鉴定。2018年1月26日，浙江汉博司法鉴定中心以浙江汉博【2017】临鉴字第1708号法医临床司法鉴定意见书告知原告、被告双方，原告在昌化人民医院2017年7月5日-2017年7月23日住院医疗费用除普通病房床位费（2人有卫生间）、陪客躺椅费不予评定外，其余均用于诊治本次外伤及其他相关必要检查及鉴别检查，均与本次外伤具有关联性，应视为合理；被鉴定人徐烽损伤后的误工期限建议为30日，营养期限建议为7日，住院期间建议需要他人护理。
对原告徐烽、被告徐建军提交的证据及【2017】临鉴字第1708号法医临床司法鉴定意见书，经庭审质证，本院审核，认证如下：
一、原告提交的证据一，被告对真实性、关联性没有异议。本院对该证据真实性、关联性予以确认。
二、原告提交的证据二，被告对真实性、关联性没有异议。本院对该证据真实性、关联性予以确认。
三、原告提交的证据三，被告对真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
四、原告提交的证据四，被告认为误工时间过长，事实上原告没有休息，并要求申请鉴定。本院认为原告的误工时间因有司法鉴定为证，本院在其后作认定。
五、原告提交的证据五，被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
六、原告提交的证据六，原告对证据的三性均无异议。被对该证据的真实性、合法性无异议，但是对原告的证明目的有异议。徐学忠的笔录中虽然没有看到原告参与殴打被告妻子的行为，但是第三页笔录中反映出参与打架的人员，第五页笔录中反映砸原告的原因，也证明原告参与打架。调取的材料中还有其他两位证人桂某1、桂某2都证明原告是参与殴打被告妻子的。
本院认为，该证据来源临安区公安分局昌北派出所，对该证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。该证据可以证明如下事实：2017年7月5日上午，在临安区白马崖饭店门口，因白马崖饭店排污问题，徐建军、王巧燕一方与程花红、王花英、徐烽一家发生争执,并进而产生肢体冲突。徐建军为帮助妻子王巧燕，用板凳将徐烽额头砸伤。法医鉴定原告徐烽伤势构成轻微伤，徐建军因此受到公安机关行政处罚，被行政拘留7日和罚款200元。
但从该证据记载的内容看，并不能证明原告徐烽在案涉纠纷中与被告妻子王巧燕没有发生肢体冲突，更不能证明原告徐烽在案涉冲突过程中未动手这一事实。
七、被告提交的证据，原告对真实性、合法性无异议，但对证明对象有异议。徐学忠是调解主任，他说的两句话不能达到被告的证明目的。原告在此次冲突中没有动手，无缘无故动手可能是因为两家之前的矛盾，并不能证明原告动手了。桂某1、桂某2的笔录也不能证明原告动手打被告妻子，只是说参与拉架，且桂某1、桂某2在原告参与选举村长中，双方产生矛盾，属于利害关系人。被告对该证据的三性均无异议。
本院对该证据的证明效力予以确认。该证据可以证明2017年7月5日上午，王巧燕在临安区白马崖饭店门口，因白马崖饭店排污问题，徐建军、王巧燕一方与程花红、王花英、徐烽一家发生争执，并进而发生肢体冲突，徐建军为帮助妻子王巧燕，用板凳将原告徐烽砸伤。随后，公安机关对程花红、王花英、王巧燕、徐建军进行处罚，其中徐建军被处以行政拘留7天，并处罚款200元。
对原告质证认为自己在案涉冲突中未动手的意见，因未提交相应的有效证据证明，且该质证意见与公安机关案卷记载内容不符，本院不予采信。
八、对浙江汉博司法鉴定中心浙江汉博【2017】临鉴字第1708号法医临床司法鉴定意见书。原告认为司法鉴定意见书不真实。鉴定报告写了对医疗费中的普通病房床位费、陪客躺椅费不予评定不符合事实。受伤的人住院肯定要住床铺，当时的病房有两个人在场，不是只有原告一个人住，躺椅也不是给原告一个人用的，而是给两个病人家属用的，是必要的费用。对误工期限和营养期限的认定不认可，不真实。司法鉴定机构是我们双方共同选定的，而且只是建议，医院开具的同样也是建议，故该鉴定意见不能作为定案的依据。鉴定费应该由被告承担。被告认为鉴定程序合法，鉴定意见也具有权威，对证据三性均无异议。鉴定费是被告缴纳的，对真实性无异议。
本院对该证据的证明效力予以确认，结合庭审查明的相关事实，该证据可以证明如下事实：1、原告为治疗伤势在昌化人民医院住院治疗18天，花费合理医疗费6265元（7145元-880元），误工期限30天，营养期限7天，护理期限18天。2、被告为鉴定原告医疗费的合理性、误工期限、护理期限、营养期限，支付司法鉴定费1400元。对该1400元司法鉴定费的负担，本院在其后将根据案件情况，酌情由原告、被告按照比例负担。
根据上述有效证据和双方当事人的陈述、以及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：
徐建军与王巧燕系夫妻。徐烽与王花英系母子关系，程花红系徐烽女朋友。徐烽在临安区经营有白马崖饭店。2017年7月5日上午，王花英、程花红、徐烽一方与王巧燕、徐建军一方，因白马崖饭店排污问题，双方发生言语争执，并相互辱骂。后双方产生肢体冲突，被告徐建军为了帮助妻子王巧燕，用板凳将原告徐烽的额头砸伤。原告徐烽被送至昌化人民医院住院治疗18天，于2017年7月23日出院。入院、出院均诊断为头皮裂伤、头部外伤。被告徐建军因砸伤原告徐烽的头部构成殴打他人，被公安机关处以行政拘留7日和罚款200元的行政处罚。原告伤愈后，就损失赔偿问题向被告徐建军索赔未果，于2017年10月19日诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告徐建军妻子王巧燕因原告徐烽经营的白马崖饭店排污问题与原告徐烽及其母亲王花英、女友程花红发生言语争执、辱骂，并进而导致肢体冲突。冲突中，被告徐建军为帮助妻子王巧燕，用板凳将原告徐烽额头打伤的事实清楚，有原告提交的有效证据和临安区公安分局昌北派出所制作案卷卷宗为证。原告徐烽因本次冲突受伤造成的损失有有效证据证明的为：合理医疗费6265元（7145元-880元）；误工费4629元（30天×154.3元每天）；营养费350元（7天×50元每天）；护理费2777.4元（18天×154.3元每天）；住院伙食补助费900元（18天×50元每天）。原告主张的交通费200元，本院根据原告治疗伤势实际情况，酌情确定该200元交通费尚属合理。综上，原告在本次冲突中造成的上述损失合计为15121.4元。案涉纠纷中，事情的起因系白马崖饭店排污问题未处理好，导致双方发生言语争执、辱骂，并进而产生肢体冲突，被告徐建军为了帮助妻子王巧燕，用板凳将徐烽砸伤。但双方因白马崖饭店的排污问题发生争执后，原告徐烽、被告徐建军本应本着同村人和谐相处的原则，应采取合法、理智的方式比如报警、回避肢体冲突等方式解决，而不能采取直接参与冲突的方式解决纠纷，否则，会火上加油，导致矛盾更加激化。对此，原告徐烽存在一定的过错。被告徐建军存在主要过错。参考双方冲突的起因、过程、结果等因素，本院确定被告徐建军对原告徐烽的上述医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失15121.4元损失承担70%，即10585元（15121.4元×70%=10584.98元）。原告徐烽自己承担损失的30%，即4536.4元（15121.4元×30%=4536.42元）。对原告诉称自己未动手，被告应承担全部责任，以及对司法鉴定意见不认可的意见，本院认为，原告对该诉称意见未提交证据予以证明，也不符合公安机关案件卷宗所记载的内容，本院不予采信。对被告徐建军花费1400元司法鉴定费承担问题，被告主张按照比例承担，原告主张被告承担，本院认为，原告徐烽在诉状中主张赔偿的全部损失为19328.8元，但司法鉴定后（未分清过错责任）的合理费用为15121.4元，应依此比例由原告、被告双方分担该1400元，具体为被告徐建军承担鉴定费的1095元【（15121.4元÷19328.8元）×1400元=1095元】。原告徐烽承担鉴定费的305元（1400元-1095元=305元）。因该1400元鉴定费被告徐建军已经支付，故该鉴定费中应该由原告徐烽承担的305元可从被告徐建军应赔偿原告10585元中直接扣除，扣除该305元后，被告徐建军应按照过错责任比例赔偿给原告徐烽的实际款项为10280元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐烽医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失10280元。
二、驳回原告徐烽的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告徐建军负担140元，原告徐烽负担60元。款限判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张琼华
二〇一八年三月二十日
书记员 张 洁
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。