重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初2926号
原告：重庆惠正机械制造有限公司，住所重庆市北碚区蔡家岗镇同源路1号，统一社会信用代码915001096608657716。
法定代表人：陈林，公司董事长。
委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。
被告：重庆凯尔特机械制造有限公司，住所重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道1号2幢，统一社会信用代码915001097842001228。
法定代表人：王猛，公司总经理。
被告：王猛，男，1972年9月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：张静宇，重庆荣泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘菲然，重庆荣泽律师事务所律师。
被告：冉启梅，女，1968年1月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：张静宇，重庆荣泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘菲然，重庆荣泽律师事务所律师。
原告重庆惠正机械制造有限公司（以下简称惠正公司）与被告重庆凯尔特机械制造有限公司（以下简称凯尔特公司）、王猛、冉启梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日、2017年10月25日公开开庭进行了审理。杨方洪、王猛、张静宇到庭参加诉讼，刘菲然到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
惠正公司向本院提出诉讼请求：1.判令凯尔特公司支付货款1628193.71元及资金占用损失，该损失以1628193.71元为基数从2017年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算至本金付清为止；2.王猛、冉启梅对前述债务承担连带责任。事实和理由：原告、凯尔特公司系买卖合同关系，原告向凯尔特公司供应汽油机箱体、箱盖。凯尔特公司在收货后陆续支付了原告部分货款。经双方对账，截至2017年1月4日，凯尔特公司欠原告1628193.71元。从2017年1月4日起，每月支付金额不能低于50000元。王猛、冉启梅作了个人担保。凯尔特公司没有履行付款义务。
凯尔特公司辩称,原告主张的金额有误，2017年1月凯尔特公司又支付了70000元，另有退货金额73779.86元，应从对账金额1628193.71元中减除。按协议约定每月支付不低于50000元，资金占用损失不能以总欠款额为基数，同时希望降低资金占用损失的计算标准。请求法院依法判决。
王猛、冉启梅辩称，同意凯尔特公司的答辩意见。双方在签订《协议》前未谈过保证问题，仅涉及欠款的支付方式。《协议》文本由原告提供，其员工胡河将原告方已签字、盖章的协议拿给王猛签字。应原告要求由凯尔特公司配套部部长冉启梅签字，冉启梅系经办人，由于双方长时间合作比较信任，当时没有注意到协议中保证人文字。该协议就担保范围、期限、类型无任何约定，形式上协议甲方也不需要保证人。王猛、冉启梅并无担保意思表示。请求驳回原告对王猛、冉启梅的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
惠正公司向凯尔特公司供应汽油机箱体、箱盖。甲方惠正公司与乙方凯尔特公司签订《协议》。该协议中载明：“经过友好协议，甲乙双方达成以下协议：截止2017年1月4日，乙方共欠甲方货款1628193.71元，从2017年1月4日开始，新产生的货款，乙方每月必须全额支付，老款乙方每月支付的金额不能低于50000元。”该协议正文后落款文字为“甲方保证人签字”、“乙方保证人签字”。惠正公司在“甲方保证人签字”处加盖公章，并有其工作人员胡河、总经理陈先进签字，落款日期为2017年1月12日。凯尔特公司在“乙方保证人签字”处加盖公章，并有其工作人员冉启梅、法定代表人王猛签字，落款日期为2017年2月9日。该协议先由惠正公司签字、盖章，后由凯尔特公司签字、盖章。
2017年1月20日，凯尔特公司向惠正公司支付了70000元。此后，凯尔特公司有部分退货，退货金额为73779.86元。凯尔特公司尚欠惠正公司货款1484413.85元。
庭审中，凯尔特公司将其主张的资金占用损失计算方式降低为以1484413.85元为基数从2017年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算至本金付清为止。
王猛、冉启梅举示通话录音一份，冉启梅代理人陈述该录音系冉启梅在收到本案传票后与惠正公司经办人胡河于2017年8月30日通话的录音。该录音中冉启梅所说的大意为，惠正公司因货款将凯尔特公司、王猛、冉启梅起诉了，惠正公司认为冉启梅是保证人；冉启梅说自己完全不懂保证这些事情，自己是打工的，当时胡河喊冉启梅在协议上签字就签了；胡河表示不清楚诉讼的事情，其中说到“……，不能告你，告你做啥子”。该录音证明《协议》中的“保证人”不具备担保的意思，王猛、冉启梅陈述惠正公司系协议文本提供方，对协议应作出不利于提供方的解释，王猛、冉启梅并无为凯尔特公司债务提供保证的意思表示。惠正公司对该录音的真实性不予认可，亦不能达到王猛、冉启梅的证明目的。
本院认为，凯尔特公司与惠正公司之间买卖合同关系依法成立，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。按《协议》约定，凯尔特公司每月支付的金额不能低于50000元，但在签订该协议至今，凯尔特公司未支付到期价款的金额早已超过全部价款的五分之一，惠正公司主张由凯尔特公司支付全部价款1484413.85元，符合法律规定，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，结合《协议》的约定及已付款情况，惠正公司主张的资金占用损失，本院支持按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中2017年3月1日至2017年3月31日期间以逾期金额50000元为基数进行计算，自本院受理之日即2017年4月1日起以1484413.85元为基数进行计算，超过部分不予支持。惠正公司所提供的《协议》落款签章处仅书写为“甲方保证人签字”、“乙方保证人签字”，该协议在文字上并未区分或者单独书写卖方惠正公司、买方凯尔特公司和保证人，惠正公司作为卖方落款文字书写为“甲方保证人签字”不符合交易习惯，“乙方保证人签字”处除了有王猛、冉启梅签字外还有凯尔特公司加盖印章，加之王猛、冉启梅举示的通话录音证明惠正公司经办人亦不知保证一事，该协议不足以证明王猛、冉启梅保证人身份或者承担保证责任。对惠正公司要求王猛、冉启梅承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、重庆凯尔特机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆惠正机械制造有限公司支付货款1484413.85元。
二、重庆凯尔特机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆惠正机械制造有限公司支付资金占用损失，该损失从2017年3月1日起至2017年3月31日止以50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年4月1日起至付清之日止以1484413.85元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
三、驳回重庆惠正机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19454元，财产保全费5000元，合计24454元，由重庆凯尔特机械制造有限公司负担23512元，由重庆惠正机械制造有限公司负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 陶 艾
人民陪审员 薛金富
人民陪审员 代庆珍
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张睿娟