贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2402号
原告李某，男，汉族，贵州省安顺市人，务农。
委托代理人徐勇，贵州虹湖律师事务所律师。
代理权限：特别授权
被告杨某某，男，汉族，贵州省安顺市人，系安顺金剑武装押运有限公司驾驶员。
被告安顺金剑武装押运有限公司
地址：安顺市开发区莲花大道仁达检测站综合楼。
法定代表人邹瑞声，该公司董事长。
委托代理人蒋龙，男，1984年3月25日生，汉族，贵州省安顺市人，安顺金剑武装押运有限公司办公室副主任，住安顺市西秀区卫坝口35号附2号。
代理权限：特别授权
被告周某某，男，汉族，贵州省安顺市人，务农。
委托代理人杨彪，男，1977年12月28日生，苗族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区幺铺镇石板村*组。
代理权限：一般授权
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司
住址：安顺市西秀区市东路12号。
负责人酆希颖，该公司经理。
委托代理人王旭，女，1984年10月27日生，汉族，贵州省安顺市人，中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司员工，住安顺市西秀区黄果树大街东段155号10栋2单元2楼1号。
代理权限：特别授权
委托代理人寇满超，贵州蕴诚律师事务所律师。
代理权限：特别授权
原告李某诉被告杨某某、安顺金剑武装押运有限公司、周某某、中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，由审判员王红琴依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人徐勇，被告杨某某、被告安顺金剑武装押运有限公司的委托代理人蒋龙、被告周某某及其委托代理人杨彪、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司的委托代理人寇满超到庭参加诉讼。
原告李某诉称：2015年1月17日9时50分许，被告杨某某驾驶被告安顺金剑武装押运有限公司所有的贵G383**号轻型封闭货车沿120省道由幺铺往安顺方向行驶，行经幺铺镇凉水井村路段超车时，与同向行驶由被告周某某驾驶的无牌号自卸三轮车尾部发生碰撞，造成被告周某某和我受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，因为我的伤势比较重，当即被送往贵阳武警贵州总队医院住院救治。经医院检查诊断为右小腿毁损伤：1、右踝关节以远剥脱毁损离断伤；2、右踝关节多发骨折并踝关节脱位；3、右距骨、跟骨开放性粉碎性骨折并部分骨质缺损；4、右踝关节以远大面积皮肤剥脱缺损并血管神经肌腱损伤；5、右侧腓骨外踝、外侧楔骨骨折。经住院治疗54天，于2015年3月12日出院回家修养。我的伤势经鉴定机构评定为六级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。因我的右脚已经截肢，经假肢鉴定机构鉴定，我的假肢费用为17000元，3年更换一次，每年的假肢维修费用为假肢费用的10％即1700元，同时我支付了伤残鉴定费用1300元。按照安顺市交通警察大队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告杨某某承担本次事故的全部责任。以上给我造成的经济损失是由被告杨某某的肇事行为所致，依法应当承担赔偿责任，被告金剑武装押运有限公司作为肇事车主及被告保险公司作为车辆投保公司应当承担连带赔偿责任，被告周某某作为无牌三轮汽车驾驶员，未能保障我的安全，也应当承担赔偿责任。此次事故共造成我的各项经济损失638855.1元（其中残疾赔偿金225482.1元、护理费6959元、误工费21114元、营养费9000元、假肢器具费用272000元、假肢器具维修费83300元、交通费用1000元、精神赔偿金20000元），另外还有我支付的法医鉴定费1300元。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判决被告共同赔偿我的损失638855.1元；被告中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。
被告杨某某辩称：我作为安顺金剑武装押运有限公司的工作人员，事故发生在执行工作任务中，故应由用人单位即被告安顺金剑武装押运有限公司承担赔偿责任。
被告安顺金剑武装押运有限公司未作答辩。
被告周某某辩称：2015年1月17日我驾驶三轮车到原告处买水泥，装好水泥后原告李某要求搭乘我的车一同到青山村下水泥。在行驶过程中因被告杨某某驾驶的车辆追尾撞击，导致我和原告连同三轮车一同被撞翻到公路边的农田里，造成我和原告受伤，三轮车受损的交通事故。经交警部门认定，被告杨某某承担本次事故的全部责任，我和原告不承担责任。原告受伤不是我的措施不当造成，且原告是搭乘我的便车到青山村下水泥。原告受伤所造成的损失不应当由我承担责任，请求人民法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司辩称：该事故车辆在我公司办理了交强险和商业险，但是原告的诉请金额过高，我公司仅在交强险的分项责任范围内和商业保险限额内承担责任。
经审理查明：2015年1月17日9时50分许，被告杨某某驾驶被告安顺金剑武装押运有限公司所有的贵G383**号轻型封闭货车沿120省道由幺铺往安顺方向行驶，行经幺铺镇凉水井村路段超车时，与同向行驶由被告周某某驾驶的车架号为L5Z1H24C0D1447560的无牌号自卸三轮车尾部发生碰撞，造成原告李某和被告周某某受伤，两车受损的道路交通事故。2015年2月17日安顺市交通警察大队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告杨某某承担本次事故的全部责任，原告李某和被告周某某不承担本次事故的责任。事故发生后，原告李某因伤势过重当天被送往了贵阳武警贵州总队医院住院救治。经该医院检查诊断为：右小腿毁损伤：“1、右踝关节以远剥脱毁损离断伤；2、右踝关节多发骨折并踝关节脱位；3、右距骨、根骨开放性粉碎性骨折并部分骨质缺损；4、右踝关节以远大面积皮肤剥脱缺损并血管神经肌腱损伤；5、右侧腓骨外踝、外侧楔骨骨折”。经住院治疗54天，于2015年3月12日出院。2015年3月25日经贵州省警官职业学院司法鉴定中心评定原告李某的损伤为六级伤残；误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。因原告的右脚截肢，2015年4月16日贵州安的好假肢矫形器有限公司出具评估证明，评定原告适合安装C—1006小腿假肢，价格为17000元，3年更换一次，每年的假肢维修费用为假肢费用的10％即1700元，假肢装配期间训练周期约为3周，需陪护一人。原告诉至本院，提出如上所请。
同时查明，贵G383**号轻型封闭货车在中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险期限均为2014年11月25日至2015年11月24日），第三者责任保险的限额为300000。
诉讼中，被告中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司对贵州安的好假肢矫形器有限公司为原告李某出具评估证明申请重新鉴定，经本院委托贵州肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所鉴定，2015年11月25日该所鉴定为“：一、假肢配置：骨骼式小腿假肢：“档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为18500元／具”。二、更换及维修：骨骼式小腿假肢每肆年更换壹具；骨骼式小腿假肢每年的修理维护费用大约是现行假肢价格的百分之十”。庭审中，被告中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司对原告的假肢器具费和维修费的主张认为应当按照当地平均寿命75岁计算，原告现有26岁，还有49年。按每4年更换一次，实际更换为12次，故假肢器具费为222000元；维修费用因第一年更换不需要维修，实际维修是37次，故维修费用为68450元。
另查明，原告李某系西秀区幺铺镇兴铺村幺蔬组村民，农业人口。
上述事实，有身份证、户口登记卡证实原、被告的身份情况；营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明证实被告主体资格的情况；安顺市交通警察大队直属一大队黔公交认字（2015）第00001号《交通事故认定书》证实交警部门对本次事故责任划分的情况；武警贵州总队医院住院病历档案和票据证实原告住院治疗产生的费用情况；贵州省警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第245号法医临床学司法鉴定意见书证实原告的伤残等级情况、护理依赖等级和误工期限等的情况；劳动合同、驾驶证、行驶证证实被告杨某某系被告安顺金剑武装押运有限公司的工作人员，且事故发生在被告履行工作职务过程中；保险单证实肇事的贵G383**号轻型封闭货车在被告中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的情况；贵州安的好假肢矫形器有限公司评估证明证实原告委托该公司评估的假肢安装及维修情况；经被告中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司申请本院委托贵州肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所贵肢康假矫司鉴所（2015）假鉴字第068号下肢假肢鉴定书证实原告李某下肢假肢配置费用等情况；安顺开发区公安分局幺铺派出所证明证实原告的户籍系幺铺镇兴铺村幺蔬组村民，以及原、被告双方的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，被告杨某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款第二项的规定，应承担此次事故的全部责任，原告李某和被告周某某不承担本次事故的责任。交警部门作出的《交通事故认定书》符合客观事实，责任划分恰当，应予以确认。被告杨某某虽是车辆的驾驶人，作为被告安顺金剑武装押运有限公司的工作人员，在履行工作职责的过程中造成的损害，应当由被告安顺金剑武装押运有限公司对原告承担赔偿责任。贵G383**号轻型封闭货车在被告中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司应当在交强险和第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。
本案中原告的损失为：1、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间为67天。因原告李某作为农业人口，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，故误工费损失为30850元／年÷365天×67天=5662.88元；2、护理费因原告不能提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算为28224元／年÷365天×90天=6959.34元；3、营养费根据原告的伤残等级以及鉴定机构的期限，酌情考虑为30元／天×90天=2700元；4、残疾赔偿金的赔偿，因原告李某系农业人口，按受诉法院所在地上一年度农村居民上年度人均纯收入标准计算，自定残之日起按二十年计算为5434元／年×50%（伤残等级）×20年=54340元；5、残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。因贵州肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所贵肢康假矫司鉴所（2015）假鉴字第068号《下肢假肢鉴定书》中，仅对假肢的更换年限作出结论，而未对赔偿期限作出结论，而现行法律法规及相关的司法解释也未对残疾器具费的赔偿期限作出明确规定，结合本案实际参照我国人均寿命75周岁计算残疾辅助器具费并无不妥，且没有加重被告的责任，同时四被告对该期限的主张并无异议，故按18500元／具，每4年更换一次计算为18500元／具×（75-27）÷4=222000元；器具维修费因按每4年更换壹具；每年的修理维护费用为现行假肢价格的10％计算，原告每4年更换一次，第一年的更换新的假肢后，第二年产生维修计算，更换的维修次数为36次，故器具维修费为18500元／具×36×10％=66600元。以上残疾辅助器具费用合计人民币288600元。6、交通费因原告不能提交相关证据，酌情考虑为人民币1000元；7、原告主张精神损害赔偿金为人民币50000元，但原告无证据证实，根据原告的六级伤残程度可酌情考虑为人民币10000元，综上所述，原告损失合计人民币369262.22元。原告主张误工费用等按照城镇居民计算相关赔偿费用的请求，因原告提交的幺铺派出所证明等都证实原告系农业人口，无证据证实其经常居住地和主要收入来源均为城市，故该主张本院不予支持。要求赔偿鉴定费用1300元的主张，因无证据证实，本院不予支持。原告未对住院伙食补助费用主张权利，不违反法律规定，系其权利的行使。贵G383**号轻型封闭货车在被告中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额为300000），被告中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司应在交强险和第三者责任险的限额内承担理赔责任。被告中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司辩称只在交强险的分项责任范围内承担赔偿责任的理由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条中明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中也没有明确在确定交强险赔偿范围时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责任以及医疗费、死亡赔偿金等的分项情况。因此，按照不分责不分项的原则，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在交通事故强制责任保险限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。超出交通事故强制责任保险限额的部分，应在商业险的限额内进行理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司主张被告周某某驾驶无号牌三轮车，应当承担30％次要责任的理由，因责任的划分是根据事故成因和各方过错来划分，被告周某某的三轮车属无牌车辆系行政管理的范畴，在无相反证据足以推翻交通事故认定书的情况下，否定事故认定书责任划分的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司于判决生效后十日内在贵G383**号轻型封闭货车所办理的机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告李某的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金损失共计人民币122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺西秀支公司于判决生效后十日内在贵G383**号轻型封闭货车所办理的第三者责任险的限额内赔偿原告李某的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金损失共计人民币247262.22元。
三、驳回原告李某对被告周某某的诉讼请求。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币10188.60元，减半收取人民币5094.30元（该诉讼费用系缓交），由被告中国人民财产保险股份公司安顺西秀支公司负担人民币3412元；原告李某负担人民币1682.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 红 琴
二〇一六年二月二十三日
书记员 陈伟（代）