江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00267号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人唐耀民，别名唐耀明，无业。曾因犯抢劫罪，于1996年11月被苏州市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌贩卖毒品，于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月1日因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人唐耀民犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派代理检察员张庆军出庭支持公诉。被告人唐耀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，（一）被告人唐耀民于2014年11月至2015年2月期间，先后在太仓市沙溪镇岳王新建村二十七组5号其家中等地向沈某贩卖毒品甲基苯丙胺3次；向卜某、顾某、王利锋贩卖毒品甲基苯丙胺各1次。2015年2月27日中午，被告人唐耀民驾驶苏E×××××轿车自上海将购买的毒品带回太仓，在行驶到苏昆太高速太仓市岳王卡口时被抓获，在其车内查获毒品甲基苯丙胺1包净重84.1克。（二）被告人唐耀民于2014年10月至2015年2月期间，先后在太仓市沙溪镇岳王新建村二十七组5号其家中，容留卜某吸食毒品甲基苯丙胺3次；单独容留沈某吸食毒品甲基苯丙胺2次；容留沈某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺1次；容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺1次。公诉机关认为，唐耀民贩卖、运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，多次容留他人吸毒，其行为分别应以贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人唐耀民对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实予以否认；对于2015年2月27日中午侦查人员从其驾驶的苏E×××××轿车内查获毒品甲基苯丙胺84.1克的事实，其辩解其在上海付给“范总”1000元用于购买毒品，且为了自己吸食，但“范总”通知其先回去，待毒品到后再通知其，其不知“范总”已将毒品放于其车内，侦查阶段所作的知道“范总”将毒品放于车内的供述系为不牵连其儿子；对起诉书指控其犯容留他人吸毒罪的事实，其辩解共容留他人5次吸食毒品，其中，卜某2次、顾某和沈某各1次、沈某和刘某1次。
经审理查明：
一、贩卖、运输毒品
1、2014年12月期间，被告人唐耀民在太仓市沙溪镇岳王文化苑宾馆房间内，向卜某贩卖毒品甲基苯丙胺。
2、2014年12月20日，被告人唐耀民在太仓市沙溪镇岳王新建村二十七组5号其家中，以人民币200元的价格向沈某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克。
3、2015年1月期间，被告人唐耀民在太仓市沙溪镇岳王新建村二十七组5号其家中，向顾某贩卖毒品甲基苯丙胺。
4、2015年2月期间，被告人唐耀民在太仓市沙溪镇岳王新建村二十七组5号其家中，向沈某贩卖毒品甲基苯丙胺。
5、2015年2月27日中午，被告人唐耀民驾驶苏E×××××轿车自上海市将购买的毒品带回太仓市，在行驶至苏昆太高速太仓市岳王卡口时被抓获，在其车内查获毒品甲基苯丙胺1包，净重84.1克。
二、容留他人吸毒
1、2014年10月至2015年2月期间，被告人唐耀民在太仓市沙溪镇岳王新建村二十七组5号其家中，先后二次容留卜某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2015年1月期间，被告人唐耀民在太仓市沙溪镇岳王新建村二十七组5号其家中，容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年2月20日，被告人唐耀民在太仓市沙溪镇岳王新建村二十七组5号其家中，容留沈某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2015年2月24日，被告人唐耀民在太仓市沙溪镇岳王新建村二十七组5号其家中，容留沈某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、未到庭证人沈某的证言及辨认笔录：证实他在唐耀民处买过3次毒品。第一次是2014年11月份的一天下午，他在岳王文化宫的游戏机房遇到唐耀民，他问对方有没有货，唐耀民说有，后唐耀民就带他到了岳王岳南小区的家里，他用300元买了1克冰毒，且在唐耀民家里吸的，多出来的冰毒他就送给了唐耀民。第二次是2014年12月20日晚上，他叫了刘某的车子到唐耀民家，用200元买了半只冰毒（0.5克、0.6克）。第三次是春节后初六的晚上，他和刘某一起到了唐耀民家，三人一起吸了冰毒，走之前他向唐耀民买了200元约半克毒品。另外一次是春节时，他给唐耀民拜年，给了唐耀民一包软中华，唐耀民给了他一条冰毒，他们先吸了两口，剩下的他就拿走了。这次给的毒品也就0.1克左右。
他还对被告人唐耀民进行了辨认。
2、未到庭证人刘某的证言及辨认笔录：证实2014年12月底的一天晚上，沈某叫他送其到唐哥（唐耀民）住处买毒品，但是唐耀民没在家，他就也上去等，唐耀民回来后和沈某交易的，沈某当着他的面给了唐耀民300元钱，唐耀民给了沈某2小袋毒品，约2克。第三次是2015年过完春节，他和沈某开车到唐耀民家，唐耀民正在吸毒，他俩也上去吸了几口。后沈某给了唐耀民一包软中华，唐耀民送了沈某一点点冰毒，他们就回去了。另外，在2014年8月底到2015年2月份，他曾先后四次帮沈某到唐哥那里买过毒品。
他还对被告人唐耀民进行了辨认。
3、未到庭证人顾某的证言及辨认笔录：证实年前他两次在唐耀明家吸冰毒，第一次是1月份的一天，他在唐耀民家买了冰毒后直接在他家吸的，冰毒没有付钱，唐耀民说值150元，他第二次去吸的时候付了150元。年初五或初六那天晚上，他路过唐耀民家看到唐耀民在吸冰毒，他就进去吸了两口。
他还对被告人唐耀民进行了辨认。
4、未到庭证人卜某的证言及辨认笔录：证实2014年12月底，他在张建其开的宾馆开了一个房间（在岳王文化苑一幢楼的二楼上）。那天夜里，他打唐耀民电话买冰毒。等到夜里十一点左右，他们联系后，唐耀民把冰毒送到文化苑的房间里，是200元钱的，约0.5克，他和吴玉婷一起吸掉了。2015年2月26日凌晨，他到唐耀民家吸了冰毒。2015年春节前他在唐耀民家吸过两三次冰毒。这几次是没给钱的。
他还对被告人唐耀民进行了辨认。
5、被告人唐耀民的供述：证实2015年2月27日上午，他开车到上海松江一个叫“范总”的人那里（不知道范总的名字，但其手机后四位是4008）付了1000块钱，对方给了他1袋毒品，具体数量他不知道多少，走到岳王收费站时被警察查获，当场称重有86.19克，这些毒品基本上是他自己吸的，他不是贩毒的。有时人家来了要吸的，他就请客拿点毒品和对方一起吸掉。具体来讲，12月下旬，牌楼的顾某付过他200元到他屋里吸过冰毒；12月份和1月份卜某付过他两次钱（一次200元、一次100元）到他屋里吸过冰毒，冰毒是他出去买了拿回来，他们一起在屋里吸的。沈某去过他屋里吸过冰毒，没有付他钞票，后来他去上海拿冰毒问沈某借过1000元。
卜某单独到他家吸毒2次，还有一次是卜某和其女朋友婷婷一起来的。沈某单独一个人到他家吸毒2次，还与一个驾驶员一起来1次。顾某到他家吸毒1次。他承认容留他人吸毒，没有贩毒。
6、太仓市公安局制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片、称重经过、收缴收据：证实2015年2月27日12时，在苏昆太高速岳王收费站出口处，民警对被告人唐耀民驾驶车辆及随身物品进行检查，从被告人唐耀民车内扣押疑似冰毒的白色晶体1袋，毛重为86.19克。经鉴定为毒品后收缴。另，扣押唐耀民手机两部。
7、苏州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书：证实从被告人唐耀民处查获的疑似冰毒的白色结晶物中检出甲基苯丙胺成分，净重为84.1克。
8、电子数据：证实将被告人唐耀民的手机短信导出，内容显示唐耀民与他人就（毒品）数量、价钱进行商谈的情况。
9、涉案车辆照片。
10、太仓市公安局关于其他涉案人员正在调查的情况说明。
11、刑事判决书：证实被告人唐耀民的前科情况。
12、发破案经过、抓获经过：证实被告人唐耀民的到案情况。
13、户籍资料：证实被告人唐耀民的身份情况。
上述证据取证合法，均具有证明效力，本院予以确认。
对被告人唐耀民提出的其未实施贩卖毒品的行为，本院经审查后认为，证人沈某和刘某的证言能够相互印证，均能证实沈某从被告人唐耀民处购买毒品的事实；被告人唐耀民在侦查阶段曾供述向卜某、顾某贩卖过毒品，且二人的证言及辨认笔录能与被告人唐耀民在侦查阶段的供述相互印证，并有相关的手机短信等证据予以佐证，因此，对被告人唐耀民的相关辩解不予采纳。
对被告人唐耀民提出的其支付“范总”1000元用于购买自己吸食的毒品，且不知“范总”已将毒品放于其车内的辩解，本院经审查后认为，被告人唐耀民在侦查阶段曾多次供述支付“范总”1000元用于购买毒品，“范总”将毒品放于其车内主驾驶座位下面，且有手机号码为187××××4008的短信内容予以佐证，且侦查人员在苏昆太高速岳王收费站出口处从其驾驶的车辆内当场扣押了涉案毒品，故被告人唐耀民提出的相关辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐耀民贩卖、运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，且多次容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人唐耀民犯数罪，予以数罪并罚。被告人唐耀民曾因犯罪被判处刑罚，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，第三百五十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐耀民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元、罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2030年2月26日止。没收财产款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、暂扣于本市公安机关的涉案毒品及作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朋朋
人民陪审员 张锦明
人民陪审员 傅国兴
二〇一五年八月二十日
书 记 员 潘丽丽