江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初3850号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路20号。法定代表人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师。被告：王美姣，女，汉族，1966年3月9日生,住浙江省天台县。被告：范正国，男，汉族，1967年7月22日生,住玄武区。被告：曹敏飞，女，汉族，1975年8月16日生,住南京市。被告：郑海燕，女，汉族，1973年10月10日生,住南京市玄武区。被告：南京托迈贸易有限公司，住所地南京市大石桥29号虹飞电信城4008、4010。负责人：曹敏飞。被告：南京亚琦特商贸有限公司，住所地南京市玄武区丹凤街19号311室。负责人：郑海燕。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告王美姣、范正国、曹敏飞、郑海燕、南京托迈贸易有限公司（以下简称托迈公司）、南京亚琦特商贸有限公司（以下简称亚琦特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。2017年10月11日，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人荆玉玉到庭参加了诉讼；被告范正国到庭参加了诉讼；被告王美姣、曹敏飞、郑海燕、托迈公司、亚琦特公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.被告王美姣、范正国立即向原告归还借款本金1787178.95元，拖欠利息80478.9元，拖欠罚息526402.43元，共计2394060.28元（暂计算至2017年5月2日），自2017年5月3日往后的利息、罚息按合同约定计算，息随本清；2.被告王美姣、范正国向原告支付本次诉讼的原告律师代理费人民币53400元；3.被告王美姣、范正国承担本案的全部诉讼费和保全费；4.被告曹敏飞、郑海燕、托迈公司、亚琦特公司对上述所有款项承担连带担保责任。事实和理由：2014年6月25日，原告与被告王美姣签订《联保体授信合同》一份，并签订借款支用申请书，由被告王美姣向原告借款200万元，按月结息，到期一次性偿还本金，利随本清。后原告按约发放贷款，但被告王美姣未能按约支付利息，已构成违约。另，被告王美姣、范正国系夫妻关系，两被告应承担共同还款责任。被告曹敏飞、郑海燕、托迈公司、亚琦特公司与原告签订了《最高额担保合同》，为上述借款承担连带担保责任，故应连带清偿全部借款本息及实现债权、担保权利的费用。被告范正国辩称：贷款200万元是事实，款项下到王美姣账户后立即转到其他人账户，两三天后其中100万元又转回到账户，剩余的100万元2014年7月11日左右又通过其他人的账户转至我的账户。偿还本金、利息无异议，利息偿还至2015年2月。被告王美姣、曹敏飞、郑海燕、托迈公司、亚琦特公司未应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，被告王美姣、范正国以配偶名义共同出具借款申请配偶声明一份，保证所有申请贷款配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2014年6月25日，原告民生银行与被告王美姣、曹敏飞、郑海燕、托迈公司、亚琦特公司签订《联保体授信合同》（合同编号：108172014005009）一份，该合同约定：被告王美姣、曹敏飞、郑海燕及其控制的被告托迈公司、亚琦特公司组成联保体；原告民生银行向被告王美姣、曹敏飞、郑海燕共计600万元最高授信额度用于经营周转；被告王美姣的授信额度为200万元；授信期限12个月，自2014年6月28日至2015年6月28日；被告王美姣按授信额度10%的比例存入保证金，任一授信提用人不履行还款义务时有权从保证金账户中直接扣收；借款发生逾期情形的，应当支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%；授信提用人违反合同、业务申请书约定的义务及承诺的，原告民生银行有权取消全部授信额度，要求授信提用人赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。同日，原告又与被告曹敏飞、郑海燕、托迈公司、亚琦特公司签订了《最高额担保合同》一份，该合同约定：保证担保人为被告王美姣、曹敏飞、郑海燕、托迈公司、亚琦特公司，质押人为被告王美姣；担保主债权为108172014005006、108172014005008、108172014005009合同项下全部债权；最高额担保的主债权发生期间为2014年6月28日至2015年6月28日；担保最高债权额为600万元；质押财产价值20万元，质押财产的最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价格为准；任一担保人的担保范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、律师费等）。后被告王美姣提供20万元一年期定期存款作为借款保证金。上述合同签订后，被告王美姣向原告民生银行提交借款支用申请书申请借款。由被告王美姣签字确认的借款支用申请书载明：申请借款额度为200万元；采用受托支付方式，将借款划至邵海青名下账户。2014年6月28日，原告按约发放借款，被告王美姣在借款凭证上签字确认：借款金额200万元；借款期限自2014年6月28日至2015年6月28日；执行年利率8.04%。自2015年1月21日起，被告王美姣开始出现逾期还款。借款到期后，被告王美姣亦未能偿还所欠本息。2017年4月28日，原告将20万元保证金及相应利息冲抵了欠款。经本院核实认定，截至2015年6月28日，被告王美姣拖欠本金180万元、利息76053.95元。原告催要未果，遂委托江苏锦创律师事务所诉至本院，为此支付律师费53400元。另查明，被告王美姣、范正国于1989年2月21日登记结婚。以上事实有原被告陈述、结婚申请书、《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、《最高额担保合同》、借款凭证、还款明细、委托代理协议、律师费发票及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原被告签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》均合法有效，双方当事人均应按约履行。原告按约发放了借款，被告王美姣应按合同约定履行还款义务，但被告王美姣未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张的借款本金、利息、罚息及律师费有明确的合同依据及充分的法律依据，本院予以支持。借款保证金是为保证借款人按约还款而设立的担保财产，被告王美姣未能在借款到期日偿还所欠借款本息，原告应及时扣除借款保证金，以实现担保之目的。原告于2017年4月28日扣除保证金，距借款到期日已一年有余，致使部分扩大的罚息损失产生，该部分罚息不应由被告王美姣承担还款责任。本院酌定于借款到期日（2015年6月28日）扣除借款保证金（含保证金存期内的利息），并对被告王美姣所欠借款本息核算。关于借款本金、利息及罚息。经核算，截至2015年6月28日借款到期日止，被告王美娇应还借款本金200万元、利息80478.9元、罚息2075.05元。借款保证金一年期定期存款到期所得本金为20万元、利息为6500元，分别用于归还拖欠的借款本金及利息、罚息，故被告王美姣拖欠本金180万元、利息76053.95元。自2015年6月29日起，原告应以180万本金为基数，按年利率12.06%的标准计算罚息至实际清偿之日止。关于被告范正国的还款责任。涉案借款发生在被告王美姣、范正国夫妻关系存续期间，两被告亦作出共同还款的承诺，故依法应按夫妻共同债务处理。原告主张由被告范正国共同偿还被告王美姣所欠借款本息，于法有据，本院予以支持。关于被告曹敏飞、郑海燕、托迈公司、亚琦特公司的担保责任。被告王美娇未能按约还款，被告曹敏飞、郑海燕、托迈公司、亚琦特公司作为连带保证担保人，应按约承担连带清偿责任。关于担保债权的数额，《最高额担保合同》约定的担保最高债权数额600万元系联保体成员与原告签订的三份《联保体授信合同》项下的授信借款总额，本案所涉系被告王美娇的200万元借款，故担保人应在200万元债权范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第八十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王美姣、范正国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金180万元及相应的利息、罚息（截至2015年6月28日的利息为76053.95元，自2015年6月29日起按年利率12.06%的标准计算罚息至实际清偿借款本金之日止），并支付律师费53400元；二、被告曹敏飞、郑海燕、南京托迈贸易有限公司、南京亚琦特商贸有限公司在200万元范围内对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费26379元，由原告中国民生银行股份有限公司南京分行负担1055元，其余25324元及保全费5000元，以上合计30324元，由被告王美姣、范正国、曹敏飞、郑海燕、南京托迈贸易有限公司、南京亚琦特商贸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 张 赟人民陪审员 陈 娟人民陪审员 陈时勤二〇一七年十一月二十三日法官 助理 慎 思书 记 员 任县风