昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第2849号
原告：云南谷川工程机械有限公司
组织机构代码：05223283-1
法定代表人：谢国良
住所：昆明市西山区碧鸡街道长坡社区下华哨居民小组石膏箐（老石安公路旁）
委托代理人：郭璇，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
被告：许跃庭，男，汉族，1961年12月8日出生，身份证登记住址：云南省保山市。
委托代理人：许强，男，汉族，1990年7月7日出生，系被告许跃庭之子，特别授权代理。
原告云南谷川工程机械有限公司诉被告许跃庭买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用普通程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告云南谷川工程机械有限公司的委托代理人郭璇，被告许跃庭的委托代理人许强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告云南谷川工程机械有限公司诉称：2013年12月29日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告提供宜工牌CY150-8型挖掘机一台，总价款为674236.26元；结算方式为首付加上余款，按照24个月分期支付。原告交付后，截止2014年5月31日，被告共支付了130000元货款，经多次催要，被告拒不履行合同。截止2015年4月20日被告还剩余414615元到期货款未付（包括违约金），剩余176786.26元未到期暂不主张。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1.由被告向原告支付合同已到期货款367450元；2.由被告向原告支付违约金47165元；3.本案案件受理费由被告承担。
被告许跃庭辩称：对原告的诉讼请求以及事实和理由无异议；被告将本案案涉挖掘机出租到缅甸后，机械被缅甸军方强行烧毁，故请求原告宽限还款期限；原告主张的违约金过高，请求法庭予以调整；原告交付的机械存在一定的质量问题，被告向原告反映后原告也没有及时处理，但是被告不以上述理由对抗货款的支付，只是希望原告在违约金方面进行减免。
原告云南谷川工程机械有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、《工矿产品购销合同》一份。证明原、被告双方签订挖掘机购销合同并约定了价款、结算方式。
二、收条一份。证明原告按约向被告交付了挖掘机，该收条系原告之子许强代许跃庭出具。
三、还款承诺书、抵押担保协议各一份。证明被告承诺按约支付货款。
经质证，被告许跃庭对原告提交的三组证据均予以认可，并认可许强代许跃庭向原告出具收条的事实。
被告许跃庭为支持其答辩意见，向本院提交证明两份、照片八张，欲证明原告购买的挖掘机租到缅甸后被缅甸军方烧毁的事实。
经质证，原告对两份证明的真实性、合法性、关联性均予以认可，但认为原告已将机械交付被告，被告出租到哪里与原告无关，且被告陈述的情况原告无法核实；对照片的真实性合法性予以认可，但认为照片来源无法核实，也无法确定照片中的机械即为案涉挖掘机。
本院认为，原告提交的三组证据来源合法、形式完备，内容真实，且经被告许跃庭质证后予以认可，本院对原告提交的全部证据均予以采信。被告提交的两份证明系腾冲县猴桥镇人民政府以及腾冲县猴桥镇箐口社区村民委员会出具，且经原告质证后认可证据真实性，故本院对该组证据真实性予以采信；照片由于无法确认拍摄对象是否为案涉挖掘机，也不足以证实被告主张的挖掘机被缅甸军方烧毁的事实，本院不予采信。
经审理，本院确认法律事实如下：
2013年12月9日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告以674236.26元的总价（包含单价613000元、资金占用费46236.26元、运费15000元）向原告购买型号为CY150-8的宜工牌液压挖掘机一台；付款方式为签订合同时支付首付款200000元，余款474236.26元自2014年2月20日至2016年1月20日期间分期支付，其中2014年2月20日至2015年12月20日期间每月支付19830元，2016年1月20日支付18146.26元，每月20日付款。若被告未能按本合同约定之期限按时支付到期应付的货款，被告应当承担自提机之日起实际占用资金月百分之一点五的利息、日万分之五的违约金及由此产生的其他费用，直至完全付清为止。在被告未付清全部货款前，合同项下的设备所有权属于原告；自设备交付给被告后，该设备的毁损、灭失责任由被告承担。合同签订后，原告将挖掘机交付被告，许强代许跃庭向原告出具了收条予以确认。此外，许跃庭还向原告出具还款承诺书一份，确认欠原告合同余款474236.26元，并承诺上述款项按照约定每月支付。
庭审中，原、被告双方一致确认被告的付款情况如下：2013年12月26日支付10000元，2014年1月6日支付90000元，2014年4月14日支付30000元，其余未付过款。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务，原告已经按照约定向被告交付标的物，被告亦应按照约定向原告支付相应的货款。根据合同约定，被告许跃庭应当在签订合同时即2013年12月29日向原告支付首付款200000元，2014年2月20日至2015年12月20日期间每月向原告支付19830元，2016年1月20日向原告支付18146.26元，截止原告主张的2015年4月20日，被告应当向原告支付首付款200000元以及15个月的分期款合计297450元（19830元×15个月），而庭审中，原、被告双方一致确认被告仅向原告支付过130000元货款，故被告欠付的款项为367450元（200000元＋297450元-130000元），对原告要求被告支付到期货款367450元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期违约金，合同约定若被告未按约定期限按时支付到期应付货款，被告应当承担自提机之日起日万分之五的违约金，上述计算标准不违反法律规定，原告可以按照分期欠款的本金×逾期天数×0.0005的标准要求被告支付逾期利息，按此标准计算后的违约金为47682.25元，而原告仅主张违约金47165元，本院对原告关于违约金47165元的诉讼请求予以支持。
被告许跃庭在答辩中陈述案涉挖掘机在被告出租到缅甸后被缅甸军方烧毁，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条的规定以及《工矿产品购销合同》第七条第1款的约定，设备的风险自原告交付挖掘机时起即应由被告承担，许跃庭的上述辩称没有法律依据，本院对其不予采纳。许跃庭还称原告交付的机械存在一定的质量问题，被告向原告反映后原告也没有及时处理，但被告对此未提交证据证实，且被告已明确表示不以上述理由对抗货款的支付，故本院对被告的上述辩称亦不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百四十二条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告许跃庭于本判决生效之日起十日内支付原告云南谷川工程机械有限公司货款367450元。
二、由被告许跃庭于本判决生效之日起十日内支付原告云南谷川工程机械有限公司违约金47165元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7519元（原告已预交），由被告许跃庭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 钟启明
代理审判员 周媛媛
人民陪审员 赵晨旭
二〇一五年十一月二日
书 记 员 邵 敏