重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第02049号
原告重庆市永川区畅恒交通建设投资有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道26号，组织机构代码66089892-8。
法定代表人唐士德，董事长。
委托代理人杨敏，男，1969年9月12日生，汉族，系公司职员，住重庆市永川区吉安镇正街55号附2号（特别授权）。
委托代理人阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告�文涛，男，1981年12月3日生，汉族，务农，住河南省新蔡县。
被告中国太平洋财产保险有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦，组织机构代码66734145-2。
负责人曹军，总经理。
原告重庆市永川区畅恒交通建设投资有限公司（以下简称畅恒公司）与被告崔文涛、中国太平洋财产保险有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员欧阳毅适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告畅恒公司的委托代理人杨敏、阳利到庭参加了诉讼。被告崔文涛、太平洋财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告畅恒公司诉称，2013年4月5日17时50分许，杨敏驾驶搭乘杨丽�的渝CV62**号出租车，沿重庆市永川区红河大道由文理学院往水晶城方向行驶，行至事故地点时，与马崇峰驾驶由重庆市永川区人民广场往水晶城方向行驶的蒙A2K9**号小型客车相撞，造成渝CV62**号出租车搭乘人杨丽荣受伤、两车受损的交通事故；此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定由杨敏承担主要责任，由马崇峰承担次要责任；杨丽荣受伤后，与被告协商赔偿事宜未果，故由其公司垫付了杨丽荣的各项损失费用12832.08元；其公司所有的渝CV62**号出租车因维修用去修理费用4745元，故起诉要求二被告赔偿其公司垫付的杨丽荣的医疗费7601.08元，住院伙食补助费384元（32元／天×12天），康复费3000元，误工费1197元［（12＋7）×63元／天］，护理费600元（50元／天×12天），交通费50元，以及其公司的财产损失4745元，扣除超交强险部分中其公司应承担的70%的责任�，二被告应赔偿其公司15655.58元。
被告崔文涛未到庭参加诉讼，书面答辩称其对于交通事故的事实及责任的经过无异议，发生事故时马崇峰是借用其车辆；其购买了交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内优先承担责任；原告主张的损失过高，其他意见同保险公司的意见一致。
被告太平洋财险未到庭参加诉讼，书面答辩称其公司对于交通事故发生的事实及责任的划分无异议；对于原告主张的杨丽荣的医疗费应以医院的正规发票为准；对于原告主张的杨丽荣的住院伙食补助费应按32元／天进行计算，护理费应按50元／天进行计算，天数均应按照病历记录天数为准；对于原告主张的杨丽荣的误工费，应提供有效的误工证明及经济收入减少的证明，其公司只赔偿因交通事故导致杨丽荣收入减少的部分；对于原告主张的杨丽荣的康复费3000元，没有医嘱及司法鉴定意见�其公司不予认可，原告支付给杨丽荣的3000元康复费属于扩大损失，应由原告自行承担；以上赔偿金额应有原告与杨丽荣的赔偿协议及经济赔偿凭证予以佐证；原告主张的车损应提供正规维修票据及维修明细，其公司在交强险责任限额内赔偿2000元，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿30%；其公司只在交强险限额内承担原告的真实损失；其余损失在被保险人崔文涛赔偿后，其公司再对被保险人在商业第三者责任险进行理赔。
经审理查明，2013年4月5日17时50分许，杨敏驾驶搭乘杨丽荣的渝CV62**号出租车沿重庆市永川区红河大道由文理学院往水晶城方向行驶，行至事故地点时，与马崇峰驾驶由重庆市永川区人民广场往水晶城方向行驶的蒙A2K9**号小型客车相撞，造成渝CV62**号出租车搭乘人杨丽荣（1970年9月28日生）受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队以第5001189201302021号道路交通事故认定书认定此次事故由杨敏承担主要责任，由马崇峰承担次要责任，杨丽荣无责任。杨丽荣受伤后在重庆市永川区人民医院住院治疗，被诊断为：1、外伤性鼻出血、鼻骨骨折、外伤性鼻中隔偏曲；2、右额部皮裂伤；3、左下肢软组织挫伤。杨丽荣住院12天后出院。出院医嘱为：1、注意休息1周，避免受凉，勿有力揉鼻；2、门诊随访治疗；3、必要时3-6月来院行鼻中隔偏曲矫正术。2013年4月17日杨丽荣出院时，重庆市永川区人民医院向杨丽荣出具诊断证明书，载明“出院后3-6月后来院行鼻中隔偏曲矫正术，估计医疗费用在人民币8000元左右”。杨丽荣因治伤共用去医疗费7601.08元。2013年6月3日，原告与杨丽荣通过重庆市永川区交通事故人民调解委员会调解达成协议，并签订了人民调解协议书，约定：由原告赔偿杨丽荣因交通事故造成的损失12832.08元，包括医疗费7601.08元，住院伙食补助费384元（32元／天×12天），后续医疗费3000元，误工费1197元［（12＋7）×63元／天］，护理费600元（50元／天×12天），交通费50元，此款由原告在2013年6月5日前一次性给付杨丽荣。2013年6月4日，杨丽荣向原告出具收条1张，载明收到原告赔付的各项损失共计12832.08元。
同时查明，渝CV62**号出租车于2013年4月8日在重庆市永川区科威汽修厂进行了维修，用去修理费4745元，畅恒公司于2013年5月15日支付了该笔修理费用。
另查明，蒙A2K9**号小型客车的所有人为崔文涛，崔文涛为该车在太平洋财险投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元，购买了不计免赔。发生事故时崔文涛将车交给马崇峰驾驶。渝CV62**号出租车的所有人为畅恒公司，发生事故时杨敏正接受畅恒公司的安排从事职务行为。
庭审中，原告畅恒公司明确表示由其公司承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、住院费用清单、出院证、诊断证明书、人民调解协议书、收条、维修清单、修理费发票等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议焦点主要有以下两个方面：一是本案赔偿责任的承担；二是原告损失的计算。根据以上查明的事实和核实的证据，本院分别评判如下：
一、本案赔偿责任的承担。
根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和�权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案中太平洋财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿；不足部分，由太平洋财险在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。被告太平洋财险辩称由崔文涛先在商业第三者责任险责任限额范围内进行赔偿后其公司再赔偿崔文涛，该意见不符合法律规定，且增加当事人的诉累，故对于该意见本院不予采纳。
二、关于原告损失的计算问题。
关于杨丽荣的医疗费7601.08元，有医疗机构出具的票据及住院病历、住院费用清单在卷予以佐证，属于杨丽荣因本次交通事故产生的实际损失，故对于原告主张的该诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费384元（32元／天×12天），护理费600元（50元／天×12天），原、被告对于�算标准均无争议，而原告提供的住院病历及出院证中载明了杨丽荣的住院天数为12天，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于后续医疗费3000元，原告举示的出院证中载明了杨丽荣尚需进行鼻中隔偏曲矫正术，另提供的诊断证明书中载明行鼻中隔偏曲矫正术的费用估计为8000元，该费用系杨丽荣因本次交通事故致伤所必然产生的损失，不属于扩大损失，原告赔偿杨丽荣的费用也远低于医院出具的诊断证明书中的估算金额，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持，对于二被告的辩称意见本院不予采纳。关于误工费，虽然原告未举示相关证据予以证明杨丽荣的误工损失，但杨丽荣因本次交通事故致伤而无法进行工作，必然会产生误工损失，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持；关于误工费天数，杨丽荣的误工天数应当为住院天数加上医嘱休息天数，计算为19（12＋7）天；关于误工费标准，原告未提供相关证据证明杨丽荣的工作情况，而2012年重庆市最低的行业工资标准为住宿和餐饮业24310元／年，现原告主张的63元／天低于该工资标准，在合理合法的范围内，对于原告主张的该标准本院予以采纳；故对于原告主张的该项诉讼请求本院予以支持，对于二被告的辩称意见本院不予采纳。关于交通费，原告虽未提供相关证据予以证明，但该费用确系杨丽荣及其必要的陪护人员因就医所必然产生的损失，根据本案的实际情况，本院酌情予以支持50元。关于原告的财产损失，原告因本次事故导致车辆损坏，需要进行维修，现原告提交了修理费发票及维修明细表，能够证明其因维修车辆产生了财产损失，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失为：垫付的杨丽荣的医疗费7601.08元，后�医疗费3000元，住院伙食补助费384元（32元／天×12天），护理费600元（50元／天×12天），误工费1197元［（12＋7）×63元／天］，交通费50元，原告的财产损失4745元，合计17577.08元，该损失应由太平洋财险在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿1847元（护理费600元＋误工费1197元＋交通费50元），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元；其余损失3730.08元（17577.08元-13847元），由太平洋财险在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿1119.02元（3730.08元×30%），故太平洋财险合计应当赔偿原告各项损失14966.02元。其余损失2611.06元（3730.08元×70%），由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告重庆市永川区畅恒交通建设投资有限公司各项损失14966.02元；
二、驳回原告重庆市永川区畅恒交通建设投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告重庆市永川区畅恒交通建设投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 欧阳毅
二〇一四年五月二十三日
书记 员代 莎 莎