江苏省宜兴市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0282民初315号	原告:耿龙坤,男,1949年8月11日出生,汉族，住宜兴市。	委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。	被告:殷维勤,男,1986年2月23日出生,汉族，住宜兴市。	被告:安邦财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地宜兴市宜城街道东山西路138-140号,统一社会信用代码：91320282678316025K。	负责人：丁克江,该公司总经理。	委托诉讼代理人：丁陶，该公司员工。	原告耿龙坤与被告殷维勤、安邦财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称安邦公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告耿龙坤的委托诉讼代理人徐继丰，被告安邦公司的委托诉讼代理人丁陶到庭参加诉讼。被告殷维勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	耿龙坤向本院提出诉讼请求：1、判令安邦公司赔偿各项损失合计108477元，殷维勤赔偿1075元（具体赔偿项目详见一览表）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月31日15时40分许，殷维勤驾驶苏Ｂ×××××小型客车由东向西沿342省道行驶至金墅水泥厂门口时，与在人行横道上横过马路的耿龙坤骑的电动自行车发生相撞，致双方车辆损伤，耿龙坤受伤，殷维勤负事故的主要责任。为维护原告利益，故诉至法院，	殷维勤未作答辩。	安邦公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定由法院认定，对医疗费中金额合计为522元的收据不认可，并要求扣除20%非医保用药，误工费中应扣除事故发生后发放的工资，重新购置电动车收据不认可，对司法鉴定结论不认可，误工期限认可180元、护理90天、营养期60天，交通费认可300元，诉讼费、鉴定费不承担。	本院经审理认定事实如下：	本案事实及赔偿项目认定一览表																											认定事实																							2015年1月31日15时40分许，殷维勤驾驶车牌号为苏BT312C的小型客车，沿342省道由东向西行驶至金墅水泥厂门口时，与在人行横道上横过马路的耿龙坤骑行的电动自行车发生相撞，致双方车辆损伤，耿龙坤受伤。本次事故中殷维勤负事故主要责任，耿龙坤负事故次要责任。肇事机动车由安邦公司承保交强险。经本院释明，安邦公司未能提供扣除20%非医保用药的具体构成、数额及相应可替代范围医疗费用项目。安邦公司不认可关于耿龙坤的伤残评定和误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见，要求重新鉴定，本院认为上述司法鉴定意见系具备鉴定资格的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，故对安邦公司该抗辩意见不予采信。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，耿龙坤的损失共计103619.1元，由安邦公司在交强险范围内承担102797元，不足部分由殷维勤按80%比例承担658元。																															具体项目																							当事人主张													（单位：元）																							相应证据或计算方法																							法院认定													（单位：元）																															医疗费																							8932.1																							出院记录、收费票据																							8410.1																															住院伙食补助费																							612																							18元/天×34天													出院记录，结合原告主张																							612																															营养费																							1800																							18元/天×100天													鉴定意见，结合原告主张																							1800																															护理费																							6000																							60元/天×100天													鉴定意见，结合原告主张																							6000																															误工费																							33800																							3380元/月×300天-3500元													工资清单、鉴定意见																							30300																															残疾赔偿金																							52197																							鉴定意见，结合原告主张																							52197																															精神抚慰金																							4000																							鉴定意见，责任认定书													交强险内优先赔付																							4000																															交通费																							1000																							本院酌情确定																							300																															车辆损失																							1500																							0																															合计																							109841																							103619.1																本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：	一、安邦公司、殷维勤应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿耿龙坤交通事故理赔款103455元，由安邦公司负担102797元，殷维勤负担658元。	二、驳回耿龙坤提出的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取473元、鉴定费2520元，以上合计2993元，由安邦公司负担。该款已由耿龙坤垫付，安邦公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接将此款支付给耿龙坤。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。	审判员  孙跃君	二〇一七年八月十四日	书记员  余燕璐