福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初字第915号
原告陈文中，男，1958年11月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人陈志忠、刘杰（实习），福建莆秀律师事务所律师。
被告魏荣治，女，1964年4月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告魏平辉，男，1988年2月25日出生，汉族，住所地同上。公民身份号码：。
被告魏金差，女，1984年10月4日出生，汉族，住所地福建省屏南县。公民身份号码：。
上述三被告的共同委托代理人陈德明、许丽清（实习），福建聚华律师事务所律师。
原告陈文中与被告魏荣治、魏平辉、魏金差民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文中及其委托代理人陈志忠、被告魏荣治、魏平辉、魏金差的共同委托代理人陈德明、许丽清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文中诉称：2013年2月12日，三被告亲属魏荣华以资金周转需要为由向原告借现金人民币95330元（以下货币均指人民币），约定月利率为2%，借款期限为12个月，有魏荣华出具给原告的借条为凭。魏荣华于2014年因病去世，其法定第一顺序继承人有妻子魏荣治、儿子魏平辉、女儿魏金差。本案债务发生在被告魏荣治与魏荣华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。请求判令被告魏荣治偿还给原告借款95330元及自借款之日起至还清之日止按月利率2%计付利息；被告魏平辉、魏金差在继承魏荣华的遗产范围内对该债务承担偿还责任。本案诉讼费由三被告承担。
被告魏荣治、魏平辉、魏金差未作书面答辩，庭审时辩称：原告所诉缺乏事实和法律依据。从原告提供的借条可以看出有3个人的笔迹，被告对该借条的真实性有异议，申请对魏荣华的签名进行笔迹鉴定。借款数额有尾数，应当是结算后的款项、赌债或者其他款项。自结算之日即2013年2月12日至魏荣华死亡时即2014年3月15日，魏荣华是否已经偿还过借款。原告没有证据证明该债务是魏荣华用于家庭开支或夫妻共同经营，故被告魏荣治不承担魏荣华的该个人债务。被告魏平辉、魏金差作为魏荣华的继承人，自愿书面声明放弃继承权，依法不承担魏荣华生前的债务。借条中没有约定是年利率2%还是月利率2%，应按照年利率2%计息。
原告陈文中向本院提供了以下证据：
1、借条1份。证明三被告亲属魏荣华向原告借款95330元以及约定利息、借款期限的事实。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为从原告提供的借条可以看出有3个人的笔迹，借款数额有尾数，应当是结算后的款项、赌债或者其他款项，借条中约定的利息2分，没有约定是年利率2%还是月利率2%。经审查，本院认为，被告对该证据的真实性有异议，申请对借条的真实性进行笔迹鉴定，而拒不提供鉴定样本，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
2、福建省莆田市秀屿区人民法院的开庭笔录及（2015）秀民初字第1439号民事判决书、福建省莆田市中级人民法院的（2015）莆民终字第1458号民事判决书（均为复印件）各1份。证明该两份法律文书已确认魏荣华于2014年因病逝世，其法定第一顺序继承人有妻子魏荣治、儿子魏平辉、女儿魏金差。
经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但认为从福建省莆田市中级人民法院的（2015）莆民终字第1458号民事判决书可以看出被告魏平辉、魏金差已经放弃对魏荣华的遗产继承权。经审查，本院同意被告的质证意见。
3、莆田市秀屿区月塘张霞塘村村民委员会出具的证明书、被告魏荣治、魏平辉、魏金差的居民身份证、莆田市公安局月塘派出所出具的户籍登记证明（均为复印件）各1份。证明魏荣华于2014年因病逝世，其妻子是魏荣治、子女共有2人，即魏平辉和魏金差。
经质证，被告对上述证据的真实性没有异议。经审查，本院认为，被告对上述证据的真实性没有异议，可予认定。
被告魏荣治、魏平辉、魏金差未向本院提供证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告陈文中向本院提供借条一份，内载：“借现金95330元大写：玖万伍仟叁佰叁拾元正利息贰分利、2%2013、2、12魏荣华借期限12公月”。庭审时，原告述称：上述借款95330元是2012年11月10几号借款9万元计息至2013年2月12日的本金及利息。2014年3月15日，魏荣华病故。其法定继承人有：妻魏荣治、子魏平辉、女魏金差。本案在审理过程中，被告魏平辉、魏金差明确表示放弃继承权。上述借款，原告至今未得到清偿，遂诉至本院。
本院认为，2013年2月12日，魏荣华结欠原告陈文中借款本息计95330元，有魏荣华签名确认的借条为据，事实清楚，证据充分，双方约定的“利息贰分利、2%”，根据现有证据以及逻辑经验、民间借贷惯例等判断，本院认定双方对本案借款约定的月利率按2%计息。原告虽自认借款95330元中的5330元系利息，但结合双方关于借款时间及本案原告要求被告支付的利率，原告的诉求合法有理，可予支持。被告提出对借条的真实性进行鉴定，而拒不提供鉴定样本，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告主张，魏荣华是否已经偿还过借款，原告没有证据证明该债务是魏荣华用于家庭开支或夫妻共同经营，故被告魏荣治不承担魏荣华的该个人债务的理由缺少依据，不能成立。本案债务虽系魏荣华以个人名义所负，但发生在与被告魏荣治的婚姻关系存续期间，被告魏荣治不能证明自己有免责情形，该债务应认定为夫妻共同债务。被告魏平辉、魏金差明确表示放弃继承权，故其两人对被继承人魏荣华依法应承担的债务不负清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条、《最人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告魏荣治应在本判决生效之日起五日内支付给原告陈文中借款九万五千三百三十元及自二○一三年二月十二日起至还款之日止按月利率2%计付利息；
二、驳回原告陈文中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3579元，由被告魏荣治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 黄亚通
二〇一六年五月三十日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
第47条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。