wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市石龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平龙民二初字第146号
原告平顶山市再就业小额贷款担保中心。
法定代表人杜志伟，该单位负责人。
委托代理人宁金梅，系原告单位职工。
被告胡翠红，女，汉族，1979年6月29日生。
被告张春香，女，汉族，1966年9月2日生。
平顶山市再就业小额贷款担保中心（以下简称再就业中心）诉胡翠红、张春香追偿权纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，于2016年3月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再就业中心委托代理人宁金梅、张春香参加诉讼，胡翠红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
再就业中心诉称，2014年6月10日，胡翠红与邮政银行平顶山分行借款80000元整，借款期限12个月，2015年6月9日到期，再就业中心为被告的借款提供保证，同时张春香为胡翠红做反担保人，向再就业中心签订了《平顶山市小额担保贷款反担保合同》，借款到期未按合同约定偿还贷款，经邮政银行平顶山分行催要，再就业中心于2015年6月9日代胡翠红偿还本金80000元。为保护再就业中心的合法权益不受侵犯，现诉至法院，请求判令胡翠红偿还再就业中心代为偿还的借款本金80000元，并支付代为偿还之日起至胡翠红实际还款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算），张春香对胡翠红的借款及利息承担连带清偿责任，本案的诉讼费用和其他费用由胡翠红承担。
胡翠红未到庭，未答辩。
张春香辩称，再就业中心起诉属实，张春香担保属实。
再就业中心提供的证据有：1、再就业中心事业单位法人证书及单位组织机构代码证复印件各一份，欲证明再就业中心的身份情况；2、邮政银行平顶山分行借款合同、平顶山市小额担保贷款反担保合同、证明一份、担保人责任告知书复印件各一份，欲证明胡翠红贷款80000元及由赵春香担保的事实。
胡翠红未到庭，未质证。
张春香对再就业中心的证据无异议。
胡翠红未到庭，未提交证据。
张春香未向法庭提交证据。
依据原、被告陈述及有效证据，本院查明下列事实：
2014年6月10日，胡翠红与邮政银行平顶山分行签订《小额担保借款合同》一份，从该行借款80000元整，借款期限12个月，2015年6月9日到期，再就业中心为胡翠红的借款提供保证，同时张春香为胡翠红做反担保人，与再就业中心签订了《平顶山市小额担保贷款反担保合同》。借款到期二被告未按合同约定偿还贷款，再就业中心于2015年6月9日代胡翠红偿还借款本金80000元。
本院认为，原、被告签订的《平顶山市小额担保贷款反担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。故双方均应按合同约定行使权利承担义务，再就业中心已按约定履行了担保义务，胡翠红应按约定履行还款义务。该笔借款到期后胡翠红未按合同履行还款义务，再就业中心依据合同约定要求胡翠红履行偿还借款的义务，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中再就业中心于2015年6月9日代替胡翠红偿还借款后，胡翠红未能按时偿还造成的利息损失是客观存在的，故再就业中心要求被告按照银行同期贷款利率计算支付从代为偿还之日起利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
本案中再就业中心依据合同的约定要求张春香承担连带保证责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
胡翠红经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告胡翠红于本判决书生效后十日内一次性偿还原告平顶山市再就业小额贷款担保中心借款本金80000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年6月9日起计算至本判决书确定的还款之日止）；
二、被告张春香对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告平顶山市再就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1800元，由被告胡翠红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
代理审判员 安一珂
人民陪审员 谭建伟
二〇一六年三月八日
书 记 员 包 芳
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第0742号
申请执行人无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司。
法定代表人冯建昌，该公司董事长。
被执行人秦洁。
被执行人唐晓良。
被执行人江阴市蓝晶玻璃有限公司
法定代表人唐晓良。
被执行人无锡东晶玻璃制品有限公司。
法定代表人唐晓良。
申请执行人无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司（以下简称恒昌公司）与被执行人秦洁、唐晓良、江阴市蓝晶玻璃有限公司（以下简称蓝晶公司）、无锡东晶玻璃制品有限公司（以下简称东晶公司）借款合同纠纷一案，锡山区人民法院作出的（2015）锡法商初字第00145号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，秦洁、唐晓良、蓝晶公司、东晶公司应支付恒昌公司借款及利息、诉讼费合计1382650元。因秦洁、唐晓良、蓝晶公司、东晶公司未能履行法律文书确定的义务，根据申请执行人恒昌公司的请求，本院已于2015年6月23日立案执行。
立案执行后，本院将此案与另一案件（2015）锡法执字第00743号并案执行，两案执行款合计2389550元。本院于2015年6月26日向被执行人秦洁、唐晓良、蓝晶公司、东晶公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。但被执行人秦洁、唐晓良、蓝晶公司、东晶公司未自觉履行，本院按规定将其纳入全国失信被执行人名单。
在执行过程中，经向金融机构及公积金管理系统查询，未查得秦洁、唐晓良、蓝晶公司、东晶公司相应存款信息；经向车辆管理部门查询，查得蓝晶公司车辆苏B×××××、苏B×××××，本院依法对上述车辆予以查封（查封日期自2015年7月1日至2017年6月30日止，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在期限届满前十日以书面形式向本院申请）；经向房管国土部门查询，未查得秦洁、唐晓良、蓝晶公司、东晶公司相应房产土地信息；经向工商行政管理部门查询，未查得蓝晶公司、东晶公司对外投资信息，本院将上述执行情况向申请执行人恒昌公司进行了通报，恒昌公司表示认可，并不要求法院处置蓝晶公司车辆苏B×××××、苏B×××××。
在执行过程中，被执行人秦洁、唐晓良、蓝晶公司向本院请求和解，经征得申请执行人恒昌公司的同意，本院组织双方进行了协调，最终达成和解，并约定了履行方案，双方已自行交付140090元，余款正分期支付中。综上，两案执行款2293192元未履行，执行费未收取。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人秦洁、唐晓良、蓝晶公司、东晶公司暂无可供执行的财产，申请执行人恒昌公司不能有效提供可供执行的其他财产或财产线索，且双方达成分期支付的和解协议，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）锡法商初字第00145号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人秦洁、唐晓良、蓝晶公司、东晶公司不按约定期限履行，且申请执行人恒昌公司发现秦洁、唐晓良、蓝晶公司、东晶公司确有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吕全兴
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 华 强
本案援引法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0723民初1039号
原告：邵武市光辉物业管理有限公司光泽分公司，住所地福建省光泽县。
负责人：涂磊，该公司经理。
被告：李华玲，女，1965年2月13日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告邵武市光辉物业管理有限公司光泽分公司与被告李华玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。因原告邵武市光辉物业管理有限公司光泽分公司未在规定的时间内向本院预交诉讼费，依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张厚平
二〇一六年九月二十六日
书记员 叶 夷
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3987号
原告马亿民。
委托代理人范亚红。
被告颜士涛。
委托代理人ＸＸＸ。
原告马亿民与被告颜士涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马亿民的委托代理人范亚红、被告颜士涛的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马亿民诉称，2009年3月份，原、被告与案外人李晋涛共同出资成立连云港同安危险品运输有限公司、连云港苏安工艺品有限公司。2009年6月10日，三人商定将上述两公司转让给案外人，转让额为216万元。前期，受让方支付转让金148.2万元，原告收到69万元，被告收到79.2万元。因被告急需用钱，原告在其收到的钱款中拿出10万元借给了被告。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。现请求法院判令被告颜士涛偿还借款本金10万元，并承担本案诉讼费用。
被告颜士涛辩称，原被告之间不存在借贷关系，被告没有向原告借款10万元。原告是连云港同安危险品运输有限公司、连云港苏安工艺品有限公司的法定代表人，原告给付被告10万元是用于清偿公司债务，被告代表公司处理债务，不能属于个人借款，且两公司至今还有债务未处理。如果原告认为权利受到侵害，应该是公司内部股东之间的纠纷。原告起诉没有主体资格，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告与案外人李晋涛于2007年3月共同出资成立连云港同安危险品运输有限公司、连云港苏安工艺品有限公司，两公司法定代表人均为原告马亿民。2009年6月10日，原、被告与案外人李晋涛以216万元将两公司股份及全部资产转让给他人。原告在股权转让款中拿出10万元交付被告。庭审中，被告称原告支付的款项系用于清偿公司债务。
另查明，原、被告与案外人李晋涛在转让两公司后，未对连云港同安危险品运输有限公司、连云港苏安工艺品有限公司债权债务进行清理。2012年4月25日，原、被告曾签订协议书，约定共同起诉李晋涛偿还借款及分担费用。
上述事实，有原告提供的录音复制件一份、（2011）新商初字第2528号民事判决书一份、（2012）连商终字第0357号民事调解书一份、协议书一份及被告提供的税务登记证一份、公司变更通知书一份、公司资产股权转让协议一份、（2012）连商终字第0385号民事判决书一份、（2012）连商终字第0357号民事调解书一份、收据2份、收条7份、收款票据10份、协议书一份及法庭调取的（2011）新商初字第1874号庭审笔录及原、被告陈述等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告马亿民要求被告颜士涛给付借款10万元，但原告未提供借贷合意凭证，被告认可收到款项，但否认向原告借款，辩称是拿股权转让金用于偿还连云港同安危险品运输有限公司、连云港苏安工艺品有限公司债务。从查明的事实看，鉴于原、被告与案外人李晋涛在公司转让后，未对该公司债权债务进行清理，致使该款项是被告个人借款，还是偿还公司债务，无法查明，原告也未提供其他证据证实该10万元款项是借款。原、被告于2012年4月25日签订的协议书是否履行及如何履行也约定不明。原告现要求被告偿还借款10万元，事实不清，证据不足，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第10条、第63条、第65条、第69条，第73条之规定，判决如下：
驳回原告马亿民的诉讼请求。
案件受理费2300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费2300元。
审 判 长 陈宽卓
人民陪审员 刁洪祥
人民陪审员 唐步萍
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 韩 璐
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第2条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第10条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
第63条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第65条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
第69条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
第73条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3987号
原告鲁某某，男。
被告胡某某，女。
原告鲁某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李强独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告性格不合，婚后经常因琐事发生争吵，无法共同生活。请求离婚。
被告辩称：为了给孩子一个完整的家庭，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2004年4月30日登记结婚，2006年生一男孩。婚后夫妻感情尚好，曾因琐事发生吵打。原告于2013年8月13日诉来本院，提出与被告离婚。案经调解，双方各持己见，调解无效。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后已建立起了夫妻感情，虽因琐事发生吵打致使夫妻感情受到一定影响，但只要双方珍惜夫妻感情，顾念家庭及子女利益，互谅互让，重归于好，其家庭仍是幸福的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告鲁某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李强
二〇一三年九月二十二日
书记员 徐蕾
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第122号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人冯桂德，农民。曾因犯盗窃罪于2008年9月3日被苍梧县人民法院判处有期徒刑一年，又因犯盗窃罪于2010年7月19日被苍梧县人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月29日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人冯桂德犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日向本院提起公诉，本院于同月7日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员李玲、代检察员黄熙出庭支持公诉，被告人冯桂德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被�人冯桂德于2015年8月8日21时许，在梧州市龙圩区龙圩镇西南大道18号伟盛旅店门口处，将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员蔡某（另案处理）。交易完毕后，冯桂德、蔡某被公安人员当场抓获，并在冯桂德身上扣押了一小包白色晶体（净重0.44克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）、一小包白色颗粒（净重0.06克，经鉴定检出海洛因成分）及人民币100元，在蔡某身上扣押了人民币100元。
上述事实，被告人冯桂德在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被扣押的甲基苯丙胺、毒品海洛因、人民币200元（均为照片）；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明；证人蔡某的证言、辨认笔录及指认毒品和现场照片；被告人冯桂德的供述、辨认笔录及指认毒品和现场照片；搜查笔录；现场检测报告书、广西壮族自治区梧州市公安局梧公（刑）鉴（理化）字（2015）第318号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯桂德明知是毒品甲基苯丙胺，而故意出卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人冯桂德犯贩卖毒品罪成立，本院予以确认。被告人冯桂德曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人冯桂德归案后，如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之�定，判决如下：
一、被告人冯桂德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月9日起至2016年6月8日止；罚金，限判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人冯桂德退出违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库（该款公安机关已扣押）。
三、在案扣押的毒品甲基苯丙胺、海洛因，予以没收，上缴国库；其他物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国武
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孔庆军
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
梧州市龙圩区人民法院量刑评议表
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第122号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，农民；因本案，2015年4月16被龙山县公安局依法执行逮捕。现羁押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派代理检察员李大鹏出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙山县人民检察院指控：2014年9月3日20时许，刘某甲（另案处理）以与被害人田某甲一直存在口角纠纷，邀约被告人李某甲、陈某某（另案处理）、彭某某（另案处理）一起到龙山县茨岩塘镇去打田某甲，并给每人一包黄色芙蓉王香烟的好处。21时许，被告人李某甲、刘某甲、陈某某、彭某某来到田某甲的屋旁，刘某甲先躲到屋边的玉米地里，由李某甲、陈某某、彭某某三人冒充公安民警以调查田某甲砍树为由将田某甲带出房屋，并收缴了田某甲及其儿子田某乙的手机。当田某甲跟着李某甲等人走到院坝时，刘某甲从玉米地里冲出来先动手对田某甲实施殴打，李某甲、陈某某、彭某某随后也一起动手殴打田某甲。李某甲和陈某某还将扯劝的田某乙拦住打了几拳。这时，田某甲爬起来往玉米地里跑，又被刘某甲等四人追上实施殴打，直到田某甲求饶后，刘某甲等人才停止殴打离开现场。经龙山县公安局法医室鉴定人李某乙、方某某、王某某鉴定，田某甲的伤情构成轻伤二级。
2015年4月15日，被告人李某甲在花垣县被龙山县公安局民警抓获。被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
另查明，在本院主持调解下，同案犯刘某甲父亲刘光政积极给被害人田某甲赔偿了经济损失人民币三万元，被告人及其家属与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实报警案件登记表，到案说明，户籍证明，证人田某丙、田某丁、刘某乙的证言，被害人田某甲的陈述，被告人李某甲的供述，同案犯刘某甲、陈某某、彭某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，是主犯。被告人李某甲虽不具有依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人李某甲积极给被害人田某甲赔偿了经济损失，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人李某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向星霖
二〇一五年六月十五日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第122号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人关楠，女，1985年11月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，大学文化，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月20日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人薛峰，黑龙江百发律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人关楠犯诈骗罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人关楠及其辩护人薛峰到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2013年6月至10月期间，被告人关楠以能为被害人朱XX办理工作为由，骗取朱XX现金及财务共价值人民币42600元。2012年6月至2012年10月期间，被告人关楠虚构开办旅游公司购买旅游车辆、入股等事由多次骗取被害人张XX人民币385000元。
公诉机关以书证、被害人陈述、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人关楠以非法占有为目的，骗取他人财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人关楠六至八年有期徒刑，并处罚金。
被告人关楠对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，无辩解。
经审理查明：
1.2013年6月至10月期间，被告人关楠以能为被害人朱XX办理工作为由，先后骗取朱XX现金及财物共价值人民币42600元。
2.2012年6月至10月期间，被告人关楠虚构其母亲开办旅游公司购买旅游车辆、入股其母亲生意等事由多次骗取被害人张XX人民币385000元。综上，被告人关楠共实施诈骗犯罪二起，诈骗金额427600元。2014年9月20日，被告人关楠被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人关楠自然情况。
2.抓获经过，证实被告人关楠系抓获归案。
3.银行回单、收条，证实被害人朱XX、张XX通过银行给被告人关楠汇款，关楠收到款项。
4.欠条，证实被告人关楠于2014年9月16日给张XX出具欠款385000元欠条一份。
（二）被害人陈述
1.被害人朱XX陈述，证实其与被告人关楠系大学同学，2013年6月份，关楠说可以给其办到自来水公司上班，至2013年10月份先后五次骗取其钱财共计42600元。
2.被害人张XX陈述，证实其在被告人关楠开设的招待所里租房居住，二人系朋友关系。自2012年6月份开始，关楠先后以她母亲在杭州经营旅游车、入股她母亲生意等各种理由向其骗取钱款，至2012年10月份共计骗取其385000元。
（三）被告人供述
被告人关楠供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人关楠以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，诈骗他人财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人关楠诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。其归案后如实供述犯罪事实，有酌情从轻处罚情节。辩护人的观点予以采信，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人关楠有自首情节的辩护意见，无证据予以证实，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人关楠犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。
二、违法犯罪所得予以追缴，不足部分责令退赔。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2022年9月19日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁凤凤
审 判 员 侯 伟
人民陪审员 毕 强
二〇一五年六月十八日
书 记 员 于 淼
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第122号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人李锡娣，绰号黑妹、黑丫，女，1988年3月14日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月27日被辽源市公安局刑事拘留，同年3月19日经辽源市人民检察院批准，由辽源市公安局执行逮捕，羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人李锡娣犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人李锡娣到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李锡娣于2015年2月间，在本市颐和宾馆、三海尚城小区附近，分两次每次以300元的价格将共重约1.4克毒品冰毒贩卖给本市吸毒人员王欣。
2015年2月27日，公安机关抓获李锡娣时从其家中扣押毒品冰毒5.8克。
公诉机关认为，被告人李锡娣贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任
被告人李锡娣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人李锡娣供述，2015年2月，在颐和宾馆、三海尚城小区附近，两次贩卖毒品给吸毒人员王欣1.4克以及公安机关在其家中扣押毒品冰毒5.8克的事实经过。
2、证人王欣证言，证实2015年2月先后两次从黑妹手中购买1.4克冰毒吸食以及2015年2月27日协助公安机关抓获被告人的事实经过。
3、扣押清单、照片，证实在被告人住处扣押疑似冰毒五袋及吸毒工具。
4、辨认笔录，经王欣辨认卖给其毒品的黑妹系李锡娣。
5、现场检测报告书，证实李锡娣、王欣尿样检测结果呈阳性，有吸毒行为。
6、辽源市公安局司法鉴定检验报告，证实扣押李锡娣五袋冰毒疑似物共重5.80克。
7、刑事科学技术鉴定书，证实从扣押李锡娣冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。
8、诊断书、超声波学影像报告单，证实被告人李锡娣未怀孕。
9、情况说明，证实卖给李锡娣毒品的人，身份信息模糊，无法查实其真实身份。
综上证据，有证人证言，辨认笔录、扣押清单、照片、检验报告、刑事科学技术鉴定书、诊断书、情况说明等相关证据予以相互佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李锡娣贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李锡娣犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李锡娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日至2019年2月26日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 王炳岐
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 郭 峰
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民诉保字第0048号
申请人程广兵。
被申请人张冬平。
申请人程广兵以与被申请人张冬平民间借贷纠纷为由，于2014年6月16日向本院提出诉前财产保全申请。申请人称：因被申请人分四次共向我借款11万元，后经我催要，被申请人未能还款。现要求查封被申请人所有的灌南县新安镇华景苑二期x室房屋、灌南县新安镇新西北路西侧化肥厂宿舍x房屋、灌南县新安镇新西北路（化肥厂生活区）的房屋（产权证：灌房权证灌南字第**号）。申请人已向本院提供其和担保人付怀平所有的灌南县新安镇新东村2组的房屋（产权证：灌房字第x号）作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张冬平所有的灌南县新安镇华景苑二期x室房屋、灌南县新安镇新西北路西侧化肥厂宿舍x房屋、灌南县新安镇新西北路（化肥厂生活区）的房屋（产权证：灌房权证灌南字第**号）。
二、查封申请人程广兵和担保人付怀平所有的灌南县新安镇新东村2组的房屋（产权证：灌房字第x号）。
上述财产在查封期间不得变卖、毁损、设定权利负担。
申请人程广兵应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 军
二〇一四年六月十八日
书记员 宗黄钰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
行 政 判 决 书
（2014）伊州行终字第17号
上诉人（原审被告）：伊宁市房地产管理局。地址：伊宁市伊犁河路**号。
法定代表人：郭秀川，该局局长。
委托代理人：蒋卫峰，新疆宇通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关泽锡。
委托代理人：关世忠。
原审第三人：中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行。地址：伊宁市解放路***号金融大厦。
负责人：刘宇明，该分行行长。
委托代理人：王豫犁。
上诉人伊宁市房地产管理局与被上诉人关泽锡、原审第三人中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行房屋登记行政行为纠纷一案，不服伊宁市人民法院作出的（2014）伊行初字第13号行政判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：1994年，原告同时购买了新疆建银房地产开发总公司伊犁公司开发的阿合买提江街XX号某某大厦X层XX-
①②号门面房一套、X层XXX室办公室一间。1994年9月12日，新疆建银房地产开发总公司伊犁公司的马惠敏代表公司与原告就原告购买的阿合买提江街XX号某某大厦X层XXX室办公室签订了《售房合同书》。9月13日，原告缴纳X层XXX室办公室房款8289元。2000年11月15日，新疆建银房地产开发总公司伊犁公司向原告出具了其购买的阿合买提江街XX号某某大厦X层XX-
①②号门面房的发票。2003年8月12日，伊犁建银房地产开发公司经新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院伊州破字第1-5号民事裁定书裁定宣告终结伊犁建银房地产开发公司的破产程序。2004年6月18日，原告办理了其购买的阿合买提江街XX号建银大厦X层XX-
①②号门面房的房屋所有权证书。因原告要办理X层XXX室办公室的房屋所有权证，2013年5月22日，原告根据《售房合同书》替新疆建银房地产开发总公司伊犁公司向伊宁市地方税务局缴纳了印花税、土地增值税、教育费附加收入、营业税、地方教育附加收入。同年5月23日，原告向伊宁市房地产管理局缴纳阿合买提江街XX号某某大廈X层XXX室维修资金、向伊宁市地方税务局缴纳阿合买提江街XX号某某大廈X层XXX室契税。2013年11月22日，因原告向被告提出申请，要求对阿合买提江街XX号某某大廈X层XXX室申请房屋所有权转移登记，被告以原告提交的申请登记材料不齐全为由向原告下发了（2013）伊市房2号《不予受理告知书》，告知原告需补交证明房屋所有权证发生转移的材料。
原审法院认为，《房屋登记办法》第三十三条规定，申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。前款第（四）项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。被告做为房屋登记行政主管机关，依法办理房屋权属转移登记是其法定职责。被告和第三人称原告提交的《售房合同书》有涂改，原告无法提供购买阿合买提江路XX号某某大廈X层XXX室的符合法律形式的证明材料，但被告和第三人均未提供证明该房屋不是原告购买及《售房合同书》是虚假的相关证据，故应由被告和第三人应当承担举证不能的法律责任。由此可以认定，原告向被告申请房屋所有权转移登记时提供的材料符合《房屋登记办法》规定的房屋登记申请条件，被告依照房屋登记的程序应当予以登记，并向原告颁发房屋所有权证。故对原告要求撤销被告（2013）伊市房2号《不予受理告知书》，被告予以受理并登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对被告伊宁市房地产管理局作出的（2013）伊市房2号《不予受理告知书》，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决：一、撤销被告伊宁市房地产管理局于2013年11月22日作出的（2013）伊市房2号《不予受理告知书》；二、责令被告伊宁市房地产管理局于本判决生效后一个月内对原告关泽锡对伊宁市阿合买提江路XX号某某大廈X层XXX室的房屋所有权转移登记申请作出受理并登记。
上诉人伊宁市房地产管理局不服原审判决上诉称，被上诉人关泽锡提交的《售房合同书》有涂改，涂改处又无合同当事人的签名或盖章确认。因为被上诉人提供的证据材料有瑕疵，从而导致上诉人和第三人对该证据的真实性和合法性无法认定，所以该证明不能的后果应当由被上诉人自己承担，而不应判令由上诉人和第三人来承担举证不能的后果。因此要求二审法院撤销一审判决，依法改判。
本院查明认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人伊宁市房地产管理局作为房屋登记行政主管机关，依法办理房屋权属转移登记是其法定职责。被上诉人依照《房屋登记办法》的规定向上诉人提交材料后上诉人以被上诉人提交的《售房合同书》有涂改，被上诉人无法提供购买阿合买提江路XX号某某大廈X层XXX室的符合法律形式的证明材料为由向被上诉人下发了《不予受理告知书》，但本案在审理中原审第三人未提供任何证据证实该房屋不是被上诉人关泽锡购买及《售房合同书》是虚假的相关证明，故应由原审第三人承担举证不能的法律责任。上诉人伊宁市房地产管理局上诉理由不能成立，据此，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人伊宁市房地产管理局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 关小红
审 判 员 张 宏
代理审判员 阿娜尔
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李 霞
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初5989号
原告山东新贵科技股份有限公司，住所地：日照市。
法定代表人郭方泉，董事长。
委托代理人焦瑞云，山东东方太阳律师事务所律师。
委托代理人时伟，山东东方太阳律师事务所律师。
被告罗凯夫，男，1970年5月9日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提出财产保全申请，要求将被告罗凯夫名下的鲁Ｌ×××××号车辆予以查封。保全标的额为7万元。原告已提供现金担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被告罗凯夫名下的鲁Ｌ×××××号车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康文柱
二〇一六年九月八日
书记员 张彦梅
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1102民初5989号原告山东新贵科技股份有限公司，住所地：日照市。法定代表人郭方泉，董事长。委托代理人焦瑞云，山东东方太阳律师事务所律师。委托代理人时伟，山东东方太阳律师事务所律师。被告罗凯夫，男，1970年5月9日出生，汉族，住重庆市万州区。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提出财产保全申请，要求将被告罗凯夫名下的鲁Ｌ×××××号车辆予以查封。保全标的额为7万元。原告已提供现金担保。经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被告罗凯夫名下的鲁Ｌ×××××号车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。二、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康文柱二〇一六年九月八日书记员  张彦梅
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2154号
原告：朱某某，女，1967年4月3日生，住安徽省萧县。
被告：李某某，男，1964年10月1日生，住址同上。
本院在审理原告朱某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因被告李某某下落不明，在简易程序内不能审结，本案适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王红梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 程国樑
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2335号
申请执行人：张丽霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人：张丽雯，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
两申请执行人法定代理人：王根荣（系申请执行人张丽霞、张丽雯母亲），女，汉族，住址同上。
被执行人：张义顺，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人张丽霞、张丽雯与被执行人张义顺抚育费纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）皖1802民初2867号民事判决已发生法律效力。申请执行人张丽霞、张丽雯于2016年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张义顺给付申请执行人2016年6月1日至9月30日4个月的生活费4800元,支付申请执行人垫付的诉讼费100元,本案执行费50元由被执行人承担。
本院在执行中扣划被执行人银行存款3090元，剩余抚育费1860元未能查询到被执行人银行存款及其他可供执行的财产线索，也未发现被执行人张义顺具体下落。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为：本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2867号民事判决主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一七年三月十七日
书记员 叶亚平
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2335号申请执行人：张丽霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人：张丽雯，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。两申请执行人法定代理人：王根荣（系申请执行人张丽霞、张丽雯母亲），女，汉族，住址同上。被执行人：张义顺，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张丽霞、张丽雯与被执行人张义顺抚育费纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）皖1802民初2867号民事判决已发生法律效力。申请执行人张丽霞、张丽雯于2016年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张义顺给付申请执行人2016年6月1日至9月30日4个月的生活费4800元,支付申请执行人垫付的诉讼费100元,本案执行费50元由被执行人承担。本院在执行中扣划被执行人银行存款3090元，剩余抚育费1860元未能查询到被执行人银行存款及其他可供执行的财产线索，也未发现被执行人张义顺具体下落。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为：本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初2867号民事判决主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一七年三月十七日书记员  叶亚平
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初2856号
原告：沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区。
法定代表人：于文涛，该公司总经理。
委托代理人：王金英，该公司经理。
被告：黄子华。
本院在审理原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司与被告黄子华物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已履行给付义务，原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司对被告黄子华的起诉。
本案受理费用25元，由原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司承担。
审判员 滕奉朝
二〇一六年六月十三日
书记员 白龙飞
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫01刑终547号
原公诉机关郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔忠，男，1969年5月2日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，捕前住郑州市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月10日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审，2017年5月9日被广州铁路公安处广州车站派出所抓获并被临时羁押于广州铁路公安处看守所,同年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
指定辩护人刘彦玲，河南大象律师事务所律师。
郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人崔忠犯诈骗罪一案，于二○一八年三月十九日作出（2017）豫0105刑初1962号刑事判决，原审被告人崔忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月份，被告人崔忠以合伙做生意让被害人郭某出资为名，骗取了郭某信任，于同年12月10日至12月11日，在郑州市金水区沙口路新海韵洗浴中心骗取郭某通过手机银行向其银行账户转账共计人民币25万元。
案发后，被告人崔忠及其家属退还被害人损失共计人民币104300元。
原判认定上述事实的证据，有被害人郭某的陈述，被告人崔忠的供述，证人孙某、徐某等人证言，银行交易明细，扣押物品清单，收条，到案经过，户籍证明等。
根据以上事实和证据，原审法院以诈骗罪判处被告人崔忠有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元；责令被告人崔忠将违法所得退赔被害人。
上诉人崔忠上诉称因其和被害人郭某合伙做生意，向被害人借取过钱款，其行为系经济纠纷而非诈骗；原判对其量刑过重。其辩护人称被告人崔忠有退赃行为，原判量刑过重，请求二审予以改判。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。
关于上诉人崔忠不构成犯罪的上诉理由，经查，有被害人郭某陈述，证人孙某、徐某等人证言，银行交易明细等证据可以证明被告人崔忠以合伙做生意为名，骗取被害人郭某信任，诈骗郭某钱款25万元，后逃匿不见，将所骗钱款用于个人消费和非法活动，加之被告人崔忠在侦查阶段亦予以供认，足以认定其行为构成诈骗罪。故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据被告人崔忠的犯罪性质、犯罪数额及退赃等情节，对其量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立。
本院认为：上诉人（原审被告人）崔忠以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人崔忠的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石志军
审 判 员 马青峰
审 判 员 高慧敏
二〇一八年六月二十六日
法官助理 季士方
书 记 员 邓江波
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初1984号
原告卢凤先，男，汉族，个体户，住扎赉特旗。
被告赵丙成，男，汉族，农民，住扎赉特旗。
被告奚红伟，男，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
原告卢凤先诉被告赵丙成、奚红伟买卖合同纠纷一案，原告诉请：请求被告立即偿还欠款本金3800元及逾期按2%计算的利息。本院于2016年5月11日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告卢凤先提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢凤先撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告卢凤先承担。
代理审判员 包永庆
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 齐 凤
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初610号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李××，出生地北京市，户籍所在地北京市石景山区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年7月14日被羁押，同年8月21日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人李××犯信用卡诈骗罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员肖瑶出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控：
2013年10月至2015年1月间，被告人李××使用以本人身份证申领的中信银行信用卡，在本市海淀区等地透支消费、取现，经发卡银行多次催收，超过三个月仍有本金总计人民币12736.4元未偿还。
2007年4月至2014年10月间，被告人李××使用以本人身份证申领的招商银行信用卡透支消费、取现，经发卡银行多次催收，超过三个月仍有本金总计人民币39297.2元未偿还。
综上，被告人李××恶意透支本金总计人民币52033.6元。
2015年7月14日，民警将被告人李××抓获。赃款未退赔。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李××的供述和辩解、证人蔡××的证言、银行账户明细、催收记录、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李××犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。因其犯罪行为给被害单位造成的经济损失，本院责令其予以退赔。鉴于被告人李××归案后能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李××犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2017年5月13日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李××退赔人民币五万二千零三十三元六角，退赔给被害单位中信银行一万二千七百三十六元四角，招商银行三万九千二百九十七元二角。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹鹏展
二〇一六年四月五日
书记员 方一鸣
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛龙刑初字第230号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人张卷敏，男，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月4日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于洛阳市伊川县看守所。
辩护人史垚武，河南尚中律师事务所律师。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人张卷敏犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人张卷敏及其辩护人史垚武到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年4月17日21时许，被告人张卷敏酒后到洛阳市洛龙区荣康医院门岗室闲聊因琐事将被害人杨某某打伤。经鉴定，被害人杨某某所受损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为：被告人张卷敏故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可从轻处理。
被告人张卷敏称公诉机关的指控属实，自愿认罪。其辩护人对起诉书指控被告人张卷敏犯故意伤害罪没有异议，认为被告人家属对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，被告人认罪态度好，具有悔罪表现，希望法院对其判处缓刑。
经审理查明：2015年4月17日21时许，被告人张卷敏酒后到洛阳市洛龙区荣康医院门岗室与保安闲聊。后因保安杨某某劝被告人张卷敏离开门岗，回其家中，张卷敏不愿意且对杨某某进行殴打。经鉴定，被害人杨某某所受损伤程度为轻伤二级。
另，在本院审理期间被害人杨某某提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解被告人张卷敏的妻子张某某与被害人杨某某达成民事赔偿协议，由张卷敏的妻子替张卷敏一次性赔偿杨某某各项经济损失共计26000元，赔偿款已实际履行。杨某某撤回刑事附带民事诉讼并对张卷敏的行为表示谅解，不再追究其一切责任，希望法庭对张卷敏从轻处罚。
上述事实，被告人在庭审过程中不持异议，且有被告人的供述与辩解；被害人陈述及报案材料；证人饶某某、张某甲、马某某的证言；辨认笔录、照片及辨认说明；法医学人体损伤程度鉴定书；调解笔录、谅解书暨撤诉申请书、收条；户籍证明、现实表现证明等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张卷敏故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人张卷敏认罪态度较好，确有悔罪表现，且积极赔偿了被害人的各项损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张卷敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李香玲
审 判 员 李金双
代审判员 王六艳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵国涛
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4588号
罪犯张江昊，男，1981年8月26日出生，汉族，大专文化，
河北省雄县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2007年4月26日作出（2007）保刑初字第1022号刑事判决，以被告人张江昊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年2月23日裁定对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年8月15日、2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和一年二个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年11月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张江昊在服刑期间，于2015年4月14日至2016年10月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励6次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张江昊减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2010年2月23日起至2025年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王向颖
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第135号
申请执行人陈某成。
申请执行人陈某强。
申请执行人陈某兰。
申请执行人陈翠某。
被执行人富川瑶族自治县莲山中心卫生院，住所地：广西富川瑶族自治县莲山镇。
法定代表人宋某民，该院院长。
申请执行人陈某成、陈某强、陈某兰、陈翠某与被执行人富川瑶族自治县莲山中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，贺州市中级人民法院于2015年7月2日作出的（2015）贺民一终字第176号民事判决书判决：被上诉人富川瑶族自治县莲山中心卫生院赔偿上诉人陈某成、陈某强、陈某兰、陈翠某本案经济损失72952.8元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息（或者迟延履行金），本案执行费990元。上述法律文书发生法律效力后，被执行人富川瑶族自治县莲山中心卫生院未自动履行应尽给付义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月8日依法向被执行人富川瑶族自治县莲山中心卫生院发出执行通知书，要求被执行人履行本案义务。2015年9月11日被执行人富川瑶族自治县莲山中心卫生院通过转账的方式把本案的全部债务汇入本院指定的银行账户里，自动履行本案的全部债务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贺州市中级人民法院于2015年7月2日作出的（2015）贺民一终字第176号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛献活
审 判 员 胡 斌
代理审判员 林 青
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈鹏先
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第135号
申请执行人王术云，女，44岁。
被执行人卜俊国，男，42岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2014）富商初字第1369号民事判决书，于2015年2月17日立案受理了申请执行人王术云申请执行被执行人卜俊国保证合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2014）富商初字第1369号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔寒松
二〇一五年十一月二十日
书记员 王源超
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富法执字第135号申请执行人何万炳，男，1988年11月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人富顺县吉安煤业有限公司住所地富顺县。法定代表人杨传有，矿长。本院在执行何万炳申请执行富顺县吉安煤业有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人富顺县吉安煤业有限公司应支付申请人何万炳劳动报酬25176.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人何万炳与被执行人吉安煤业有限公司达成了和解协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结富顺县人民法院（2015）富民督字第93号支付令的本次执行程序。在终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 雷腾科审判员 张胜贵二〇一五年五月十一日书记员 贺茂华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第306号
公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。
被告人冯某，男，生于1997年4月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。2015年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被固原市公安局原州区分局取保候审。2015年10月12日被固原市原州区人民检察院取保候审。2015年10月29日被本院取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李学强出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2015年8月5日10时许，被告人冯某的父亲冯某甲与其弟弟冯某乙因冯某甲盖房占用冯某乙家的场地一事在冯某乙家的场地上发生争吵、撕扯，被告人冯某见状上前劝解时被冯某乙捏住脖子，李某（冯某母亲）便朝冯某乙的胳膊上咬了一口，冯某乙便放开了冯某。之后，冯某乙又继续追打冯某，当被害人王某某（冯某乙妻子）阻止冯某乙时，被拿起铁锹准备打冯某乙的冯某用铁锹打在了手背上，致王某某受伤。经鉴定，王某某之伤属轻伤二级。案发后，冯某明知他人报案而在现场等待民警处理，向公安机关如实供述了罪行。
2015年9月18日，冯某与王某某达成了刑事和解协议，取得王某某谅解。
公诉机关为证实上述指控事实，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医临床学司法鉴定意见书等证据，并认为被告人冯某的行为已经构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人冯某对指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年8月5日10时许，被告人冯某的父亲冯某甲与其弟弟冯某乙因冯某甲盖房占用冯某乙家的场地一事在冯某乙家的场地上发生争吵、撕扯，被告人冯某上前劝解时被冯某乙捏住脖子，李某（冯某母亲）便朝冯某乙的胳膊上咬了一口，冯某乙便放开了冯某。后冯某乙又继续追打冯某，当被害人王某某（冯某乙妻子）阻止冯某乙时，被拿起铁锹准备打冯某乙的冯某用铁锹打在了手背上，致王某某受伤。经法医鉴定，王某某右手第二、第三掌骨粉碎性骨折，属轻伤二级。案发后，冯某明知他人报案而在现场等待民警处理，向公安机关如实供述了罪行。
2015年9月18日，冯某与王某某达成了刑事和解协议，取得王某某谅解。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关将本案立为刑事案件进行侦查的事实；
2、法医临床学司法鉴定意见书，证明被害人王某某右手第二、第三掌骨粉碎性骨折，为轻伤二级的事实；
3、被告人冯某供述及法庭陈述，证明2015年8月5日10时许，被告人冯某用铁锹打伤被害人王某某的事实；
4、被害人王某某陈述，证明2015年8月5日10时许，被告人冯某用铁锹打伤被害人王某某的事实；
5、证人冯某甲、冯某乙证言，证明2015年8月5日10时许，被告人冯某用铁锹打伤被害人王某某的事实；
6、情况说明，证明被告人冯某在案发现场等待公安机关处警人员的事实；
7、刑事和解协议书，证明2015年9月18日，被告人冯某与被害人王某某达成赔偿协议，支付赔偿款5万元，取得被害人谅解的事实；
8、户籍证明，证明被告人冯某犯罪时具有刑事责任能力的事实。
上列证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案定案依据。
本院认为，被告人冯某无视国法，因琐事故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人冯某明知他人报案而在现场等待民警处理，并向公安机关如实供述了罪行，属自首，且与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，予以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》一之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 罗彦惠
人民陪审员 李晓红
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 马 兰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第306号
公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。
被告人冯某，男，生于1997年4月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。2015年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被固原市公安局原州区分局取保候审。2015年10月12日被固原市原州区人民检察院取保候审。2015年10月29日被本院取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李学强出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2015年8月5日10时许，被告人冯某的父亲冯永平与其弟弟冯永慧因冯永平盖房占用冯永慧家的场地一事在冯永慧家的场地上发生争吵、撕扯，被告人冯某见状上前劝解时被冯永慧捏住脖子，李平（冯某母亲）便朝冯永慧的胳膊上咬了一口，冯永慧便放开了冯某。之后，冯永慧又继续追打冯某，当被害人王桂芳（冯永慧妻子）阻止冯永慧时，被拿起铁锹准备打冯永慧的冯某用铁锹打在了手背上，致王桂芳受伤。经鉴定，王桂芳之伤属轻伤二级。案发后，冯某明知他人报案而在现场等待民警处理，向公安机关如实供述了罪行。
2015年9月18日，冯某与王桂芳达成了刑事和解协议，取得王桂芳谅解。
公诉机关为证实上述指控事实，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医临床学司法鉴定意见书等证据，并认为被告人冯某的行为已经构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人冯某对指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年8月5日10时许，被告人冯某的父亲冯永平与其弟弟冯永慧因冯永平盖房占用冯永慧家的场地一事在冯永慧家的场地上发生争吵、撕扯，被告人冯某上前劝解时被冯永慧捏住脖子，李平（冯某母亲）便朝冯永慧的胳膊上咬了一口，冯永慧便放开了冯某。后冯永慧又继续追打冯某，当被害人王桂芳（冯永慧妻子）阻止冯永慧时，被拿起铁锹准备打冯永慧的冯某用铁锹打在了手背上，致王桂芳受伤。经法医鉴定，王桂芳右手第二、第三掌骨粉碎性骨折，属轻伤二级。案发后，冯某明知他人报案而在现场等待民警处理，向公安机关如实供述了罪行。
2015年9月18日，被告人冯某与王桂芳达成了刑事和解协议，取得王桂芳谅解。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关将本案立为刑事案件进行侦查的事实；
2、法医临床学司法鉴定意见书，证明被害人王桂芳右手第二、第三掌骨粉碎性骨折，为轻伤二级的事实；
3、被告人冯某供述及法庭陈述，证明2015年8月5日10时许，被告人冯某用铁锹打伤被害人王桂芳的事实；
4、被害人王桂芳陈述，证明2015年8月5日10时许，被告人冯某用铁锹打伤被害人王桂芳的事实；
5、证人冯永平、冯永慧证言，证明2015年8月5日10时许，被告人冯某用铁锹打伤被害人王桂芳的事实；
6、情况说明，证明被告人冯某在案发现场等待公安机关处警人员的事实；
7、刑事和解协议书，证明2015年9月18日，被告人冯某与被害人王桂芳达成赔偿协议，支付赔偿款5万元，取得被害人谅解的事实；
8、户籍证明，证明被告人冯某犯罪时具有刑事责任能力的事实。
上列证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案定案依据。
本院认为，被告人冯某无视国法，因琐事故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人冯某明知他人报案而在现场等待民警处理，并向公安机关如实供述了罪行，属自首，且与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，予以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》一之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 罗彦惠
人民陪审员 李晓红
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 马 兰
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初59号
原告乔某。
被告郭某。
原告乔某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员孙明亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某诉称，我和被告经人介绍认识，相处不久后，于××××年××月××日登记结�。婚后于××××年××月××日生育长女郭晓云，××××年××月××日生育次女郭瑞云。由于婚前相处时间短，相互不了解，婚后一直没有培养起深厚的感情。在婚后的生活中我们常常因生活琐事吵打，而且被告不尽家庭义务，这些年对我和孩子不管不顾。2012年年底因琐事打闹被告离家，与我分居至今。总上所述，我与被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。为维护我的合法权益，故依据相关法律规定，向贵院提起离婚请求，请求法院判决我与被告离婚。
被告郭某辩称，原告所述不是事实，为了孩子的成长，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育长女郭晓云，××××年××月××日生育次女郭瑞云。在共同生活中双方因生活琐事常发生矛盾�2012年底双方分居生活。分居期间，两个孩子随原告生活。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚证证实，予以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后生育了两个女儿，共同生活中已建立起一定的夫妻感情。生活中并无大的矛盾，因家务琐事发生一些争执在所难免，双方应共同协商处理生活中的矛盾，妥善处理家庭纠纷。只要彼此多沟通，增强理解与信任，是能和好如初的。原、被告夫妻感情并未彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告乔某的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告乔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙明亮
二〇一六年三月七日
书记员 张学强
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00482号
原告：方某，女，1991年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张朝徐，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1990年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
原告方某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张怀英独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告方某及委托代理人张朝徐、孙玲玲，被告张某甲及其委托代理人张培近
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年经媒人介绍相识，××××年××月××日按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名张某乙；原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。由于被告婚前隐瞒了乙肝病史，导致原、被告夫妻感情不和，后外出打工。打工期间与宿州市杨某相识恋爱，并以夫妻名义在一起生活。被告控告原告犯重婚罪，怀远法院以重婚罪判处原告有期徒刑；现原被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；被告承担本案的一切诉讼费用。
被告辩称：同意与原告离婚；原告外出打工期间，与宿州市杨某以夫妻名义同居生活，××××年××月××日举行了结婚仪式，同年××月××日生一女孩。2015年1月15日因犯重婚罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年二个月，杨某判处有期徒刑一年。因原告犯罪并刑罚，无法抚养儿子，且孩子一直由被告抚养，改变抚养环境必然对孩子造成不利影响，故婚生子由被告抚养，原告承担抚养费；多年来为寻找原告，花费了大量财力人力，原告重婚行为给被告造成了严重的伤害，依据婚姻法第46条的规定，应予以过错赔偿金100000元；原被告结婚后，由于时间短，原告抛家弃子，双方没有任何共同财产。
审理查明：原、被告于2011年经媒人介绍相识，××××年××月××日按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续，夫妻无共同财产。后原告因与被告闹矛盾外出务工。务工期间，与宿州市杨某相识恋爱，并以夫妻名义同居生活，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日，方某与杨某生育一女取名杨某乙。2015年1月15日，原告因犯重婚罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年二个月。
本院认为：原告方某与被告张某甲依法登记结婚，其婚姻合法有效，依法予以保护。现原告起诉要求与被告离婚，被告同意，本院依法应予准许。原告要求抚养婚生子张某乙，因张某乙一直在被告处生活、学习，且原告因犯重婚罪被判处有期徒刑一年二个月，原告在与杨某重婚期间又生育一女尚未满周岁，从有利于张某乙的成长、身心健康发展的角度考虑，张某乙应由被告抚养为宜，原告每月承担抚养费200元。原告要求依法分割夫妻共同财产，经查，原、被告双方无共同财产，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告在与被告婚姻存续期间又与他人重婚，对被告构成伤害，应当给予损害赔偿。被告要求原告给付其100000元损害赔偿过高，本院酌情给付损害赔偿金20000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第一款、第三十六条第三款第一项、第三十七、第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告方某与被告张某甲离婚。
二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养。
三、原告方某从2015年3月起每月20日前给付子女抚养费200元（自2015年3月1日起至张某乙能独立生活时止）。
四、原告方某于判决书生效之日起十日内支付被告张某甲损害赔偿金20000元。
四、驳回原告方某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张怀英
二〇一五年二月十日
书记员 陈双双
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决准许离婚的案件当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
3、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0125民初3888号
原告崔心海，男，1957年7月12日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
被告孙美云，女，1968年4月5日生，汉族，住黑龙江省宾县。
原告崔心海与被告孙美云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员张学东适用简易程序公开进行了审理。
原告诉称，要求判令被告立即给付原告借款20,000.00元，并要求被告按月利率1.5分计算利息，至实际给付之日止；诉讼费由被告承担。
本院认为，本案受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，而且经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项及《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费300.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张学东
二〇一七年十二月十一日
书记员 曹 扬
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0125民初3888号原告崔心海，男，1957年7月12日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告孙美云，女，1968年4月5日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告崔心海与被告孙美云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员张学东适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，要求判令被告立即给付原告借款20,000.00元，并要求被告按月利率1.5分计算利息，至实际给付之日止；诉讼费由被告承担。本院认为，本案受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，而且经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项及《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费300.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张学东二〇一七年十二月十一日书记员  曹 扬
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民二初字第214号
原告李元红，男，汉族，1966年9月9日生。
委托代理人郑国平，河南双联律师事务所律师。
被告漯河市兴茂钛业股份有限公司，住所地，漯河市。
法定代表人李茂恩，该公司董事长。
委托代理人苏学华，该公司法务部主任。
委托代理人杨乐，该公司员工。
原告李元红诉被告漯河市兴茂钛业股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑国平，被告的委托代理人苏学华、杨乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月2日，李元红在上班途中被大货车碰伤，后经被告申请，2012年9月11日，召陵区人力资源和社会保障局认定原告为工伤。原告出院后，多次请求被告向有关社保机构申报享受工伤保险待遇，但被告人事部门工作人员频频更换，以种种理由拒不办理，而且拒不继续为原告缴纳社保和工伤保险。李元红经劳动部门鉴定，构成2级伤残，完全依赖护理。原告向漯河市召陵区劳动仲裁委员会提出了劳动仲裁申请，该仲裁委员会不予受理案件通知书。原告诉至法院要求：1、原告依法享受工伤保险待遇；2、被告给原告缴纳从2012年6月至判决之日的各项社会保险金，如不能补缴，则被告支付相应款项；3、由于不及时给申请人缴纳社保，不缴纳工伤保险基金导致原告不能享受工伤保险待遇造成的损失，即从2012年6月2日至2013年5月31日停工留薪一年期间工资36000元、一次性伤残补助金75000元、从2013年6月起每月伤残津贴和生活护理费用96000元。
原告向本院提交以下证据予以证明：工伤认定申请表一份及工伤职工劳动能力鉴定表两份，证明原告伤残已经确定为工伤，被告也收到了工伤认定书，因为工伤保险行政部门只对企业办理员工的申请工伤待遇的有关事项，不对个人办理，而且由于被告迟迟不对原告进行劳动能力鉴定，原告在多次催促无果的情况，自行到有关行政部门进行了劳动能力鉴定。工伤社保部门称原告虽然之前缴纳了工伤保险和社保，但是自从出事后，被告没有再继续为其缴纳社保和工伤保险，所以工伤保险部门要求被告为原告补交出事后的各项社保，补交各项社保后才有可能批准享受工伤保险待遇。
被告辩称：1、兴茂钛业在原告受到伤害时，已为原告缴纳相关的工伤保险费用，原告已于2012年9月11日申请了工伤认定，召陵区人社局，已为原告认定为工伤，原告应当依据该工伤认定决定书向工伤保险行政部门申请支付工伤待遇，工伤行政管理部门应当予以审核，并支付相关待遇，工伤保险行政部门，是否为原告支付了工伤待遇，应是行政受理范围，不是人事受理范围。2、原告的申请对被告的起诉已经超过诉讼时效，不应受到支持。
被告未向本院提交相关证据予以证明其主张。
经审理查明：原告系被告职工，被告为原告缴纳有工伤保险金。2012年6月2日，原告在上班途中被自西向东行驶的大货车碰伤，经诊断为：头部颅脑损伤、左眼外伤、胸部闭合性损伤、双侧骨折、左下肢外伤、左侧股骨干骨折、全身多处损伤。2012年9月11日，经漯河市召陵区人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年12月3日，漯河市劳动鉴定委员会认定原告伤情构成二级伤残，2015年7月2日认定原告伤情护理等级为完全级。原告向社保部门申请工伤保险金理赔，社保部门以被告未为原告缴纳发生事故后的各项社保为由不予理赔，认为被告补交各项社保后才有可能批准原告享受工伤保险待遇。2014年漯河市统筹地区职工月平均工资为2896元。
以上事实有原、被告当事人提交的证据及陈述意见在案佐证。
本院认为：用人单位依法为职工缴纳工伤保险费后，职工发生工伤时依法应享受工伤保险待遇。本案中，被告为原告缴纳了工伤保险费，原告在工作中受伤，经劳动部门认定为工伤并构成二级伤残，应依法享受相应的工伤保险待遇。《工伤保险条例》第三十条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患××进行治疗，享受工伤医疗待遇。《工伤保险条例》第三十三条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。《工伤保险条例》第三十四条规定：工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。《工伤保险条例》第三十五的规定：职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金；从工伤保险基金按月支付伤残津贴。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。《工伤保险条例》第四十条规定：伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。本案中，被告已为原告缴纳了工伤保险费用至工伤发生之日，参加了工伤保险，原告所主张的一次性伤残赔偿金、伤残津贴及生活护理费等工伤保险待遇均应由工伤保险基金支付，原告要求被告赔偿工伤保险待遇无事实无法律依据，本院不予支持，原告可向社保部门直接申请或启动行政诉讼。关于原告要求的停薪留职工资，本院支持34752元（2896元×12月）。关于原告要求的被告给原告缴纳从2012年6月至判决之日的各项社会保险金，不在法院受理范围，本院不予处理。《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第四十条的规定，判决如下：
一、被告漯河市兴茂钛业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李元红工伤治疗期间的停工留薪期工资34752元。
二、驳回原告李元红的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告漯河市兴茂钛业股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 吕松涛
审 判 员 常 丽
人民陪审员 娄志民
二〇一五年十月九日
书 记 员 胡茜云
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民二初字第214号
原告李元红，男，汉族，1966年9月9日生。
委托代理人郑国平，河南双联律师事务所律师。
被告漯河市兴茂钛业股份有限公司。
法定代表人李茂恩，该公司董事长。
委托代理人苏学华，该公司法务部主任。
委托代理人杨乐，该公司员工。
原告李元红诉被告漯河市兴茂钛业股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑国平，被告的委托代理人苏学华、杨乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月2日，李元红在上班途中被大货车碰伤，后经被告申请，2012年9月11日，召陵区人力资源和社会保障局认定原告为工伤。原告出院后，多次请求被告向有关社保机构申报享受工伤保险待遇，但被告人事部门工作人员频频更换，以种种理由拒不办理，而且拒不继续为原告缴纳社保和工伤保险。李元红经劳动部门鉴定，构成2级伤残，完全依赖护理。原告向漯河市召陵区劳动仲裁委员会提出了劳动仲裁申请，该仲裁委员会不予受理案件通知书。原告诉至法院要求：1、原告依法享受工伤保险待遇；2、被告给原告缴纳从2012年6月至判决之日的各项社会保险金，如不能补缴，则被告支付相应款项；3、由于不及时给申请人缴纳社保，不缴纳工伤保险基金导致原告不能享受工伤保险待遇造成的损失，即从2012年6月2日至2013年5月31日停工留薪一年期间工资36000元、一次性伤残补助金75000元、从2013年6月起每月伤残津贴和生活护理费用96000元。
原告向本院提交以下证据予以证明：工伤认定申请表一份及工伤职工劳动能力鉴定表两份，证明原告伤残已经确定为工伤，被告也收到了工伤认定书，因为工伤保险行政部门只对企业办理员工的申请工伤待遇的有关事项，不对个人办理，而且由于被告迟迟不对原告进行劳动能力鉴定，原告在多次催促无果的情况，自行到有关行政部门进行了劳动能力鉴定。工伤社保部门称原告虽然之前缴纳了工伤保险和社保，但是自从出事后，被告没有再继续为其缴纳社保和工伤保险，所以工伤保险部门要求被告为原告补交出事后的各项社保，补交各项社保后才有可能批准享受工伤保险待遇。
被告辩称：1、兴茂钛业在原告受到伤害时，已为原告缴纳相关的工伤保险费用，原告已于2012年9月11日申请了工伤认定，召陵区人社局，已为原告认定为工伤，原告应当依据该工伤认定决定书向工伤保险行政部门申请支付工伤待遇，工伤行政管理部门应当予以审核，并支付相关待遇，工伤保险行政部门，是否为原告支付了工伤待遇，应是行政受理范围，不是人事受理范围。2、原告的申请对被告的起诉已经超过诉讼时效，不应受到支持。
被告未向本院提交相关证据予以证明其主张。
经审理查明：原告系被告职工，被告为原告缴纳有工伤保险金。2012年6月2日，原告在上班途中被自西向东行驶的大货车碰伤，经诊断为：头部颅脑损伤、左眼外伤、胸部闭合性损伤、双侧骨折、左下肢外伤、左侧股骨干骨折、全身多处损伤。2012年9月11日，经漯河市召陵区人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年12月3日，漯河市劳动鉴定委员会认定原告伤情构成二级伤残，2015年7月2日认定原告伤情护理等级为完全级。原告向社保部门申请工伤保险金理赔，社保部门以被告未为原告缴纳发生事故后的各项社保为由不予理赔，认为被告补交各项社保后才有可能批准原告享受工伤保险待遇。2014年漯河市统筹地区职工月平均工资为2896元。
以上事实有原、被告当事人提交的证据及陈述意见在案佐证。
本院认为：用人单位依法为职工缴纳工伤保险费后，职工发生工伤时依法应享受工伤保险待遇。本案中，被告为原告缴纳了工伤保险费，原告在工作中受伤，经劳动部门认定为工伤并构成二级伤残，应依法享受相应的工伤保险待遇。《工伤保险条例》第三十条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。《工伤保险条例》第三十三条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。《工伤保险条例》第三十四条规定：工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。《工伤保险条例》第三十五的规定：职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金；从工伤保险基金按月支付伤残津贴。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。《工伤保险条例》第四十条规定：伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。本案中，被告已为原告缴纳了工伤保险费用至工伤发生之日，参加了工伤保险，原告所主张的一次性伤残赔偿金、伤残津贴及生活护理费等工伤保险待遇均应由工伤保险基金支付，原告要求被告赔偿工伤保险待遇无事实无法律依据，本院不予支持，原告可向社保部门直接申请或启动行政诉讼。关于原告要求的停薪留职工资，本院支持34752元（2896元×12月）。关于原告要求的被告给原告缴纳从2012年6月至判决之日的各项社会保险金，不在法院受理范围，本院不予处理。《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第四十条的规定，判决如下：
一、被告漯河市兴茂钛业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李元红工伤治疗期间的停工留薪期工资34752元。
二、驳回原告李元红的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告漯河市兴茂钛业股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 吕松涛
审 判 员 常 丽
人民陪审员 娄志民
二〇一五年十月九日
书 记 员 胡茜云
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执300-2号
申请执行人黄亮，男，1983年10月12日出生，汉族，住安义县。
被执行人刘朝勇，男，1978年12月5日出生，汉族，住安义县。
申请执行人黄亮与被执行人刘朝勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）赣0123民初765号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄亮于2016年8月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人下落不明，也无财产可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0123民初765号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一七年二月十五日
书 记 员 夏 寒
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执恢108号
朱某：
左继建：
关于朱某申请执行左继建离婚纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院（2015）淮徐民初字第00322号民事调解书执行。本案系（2016）苏0804执132号终本案件恢复执行，在执行过程中，被执行人已经全部履行义务，申请人出具申请书申请结案。本院（2015）淮徐民初字第00322号民事调解书已经执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月三日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3063号
申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行
被执行人章小勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初03067号，依法向被执行人章小勇发出执行通知书，责令被执行人章小勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章小勇（证件号码：）在中信银行省分行的62×××91的存款人民币2610804.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3063号
申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行
被执行人倪思，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初03067号，依法向被执行人倪思发出执行通知书，责令被执行人倪思履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪思至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪思（证件号码：）在金华银行的01×××58的存款人民币2610804.97元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 王建国
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初8928号
原告:沈阳东润物业管理。
法定代表人：林任福，职务：经理。
委托代理人：高凤。
被告：孙朋。
原告沈阳东润物业管理有限公司与被告孙朋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳东润物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘思楠
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1123执360号
被执行人：唐福文，男，1982年9月13日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
本院执行的富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人唐福文罚金一案中，经本院（2016）桂1123刑初117号刑事判决书判决：唐福文因犯容留他人吸毒罪，并处罚金3000元。判决生效后，唐福文未自动履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送本院执行部门执行。本案执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人的下落，执行工作无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄忠友
审判员 林 青
审判员 杨家斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 毛云云
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执295-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人曹玉萍与聂有进、王英民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人聂有进、王英的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年三月二十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执恢复字第00038号
申请执行人咸阳冀东高新混凝土有限公司，住所地咸阳市周陵镇陈老户寨村北。
法定代表人苑惠勇，公司总经理。
被执行人中国陕西国际经济技术合作公司，住所地西安市长安北路11号402室。
法定代表人刘相彬，公司经理。
咸阳冀东高新混凝土有限公司申请执行中国陕西国际经济技术合作公司买卖合同纠纷一案，依据咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第00797号民事调解书：一、被执行人中国陕西国际经济技术合作公司拖欠申请执行人咸阳冀东高新混凝土有限公司货款共计430400元，由被执行人中国陕西国际经济技术合作公司分两次向申请执行人咸阳冀东高新混凝土有限公司付清：1、本协议生效后十日内一次性支付200000元；2：剩余230400元于本协议生效后三个月内一次性付清。二、若被执行人中国陕西国际经济技术合作公司未按上述第一条协议的期限向申请执行人咸阳冀东高新混凝土有限公司付款，则再向申请执行人咸阳冀东高新混凝土有限公司支付违约金80000元。三、双方再无其他争议。四、案件受理费9100元，申请执行人已缴纳，减半收取4550元，被执行人中国陕西国际经济技术合作公司自愿承担并支付给咸阳冀东高新混凝土有限公司。五、本协议经双方签字后生效。本院向被执行人中国陕西国际经济技术合作公司发出执行通知书及申报财产令，履行调解书义务，并支付案件执行费。执行过程中，经查明，被执行人中国陕西国际经济技术合作公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
秦执恢复字第00038号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一五年十月十日
书记员 霍志文
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长南法民执字第175号
申请执行人：李敏
被执行人：马国元、赵春雨
本院在执行李敏与马国元、赵春雨民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，财产申报令，限期消费令，并纳入失信被执行人名单，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一七年十月二十三日
书记员 金宇翔
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第884号
原告青岛豪伟达玩具有限公司，住所地青岛市。
法定代表人徐翔先，董事长。
委托代理人刘贺，山东博睿律师事务所律师。
委托代理人李俊琪，山东博睿律师事务所实习律师。
被告济南槐荫依乐园玩具商行，经营者李小山
本院在审理原告青岛豪伟达玩具有限公司与被告济南槐荫依乐园玩具商行侵害商标权纠纷一案中，原告青岛豪伟达玩具有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告青岛豪伟达玩具有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛豪伟达玩具有限公司撤回起诉。
案件受理费550元减半收取计275元，由原告青岛豪伟达玩具有限公司负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李 玉
代理审判员 李现光
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘玲玲
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申99号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈浩（兼梁秀华之委托代理人），男，汉族，1981年12月30日出生，系梁秀华之孙。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁秀华，女，汉族，1929年9月15日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京公共交通控股（集团）有限公司。住所地：北京市西城区南礼士路**号。
法定代表人：晏明，该公司董事长。
再审申请人陈浩、梁秀华因与被申请人北京公共交通控股（集团）有限公司（以下简称公交集团公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第06466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈浩、梁秀华申请再审称：被申请人在陈延云20**年办理退休手续以后三年，陈延云已经去世后，才在法院的多方努力下，在陈延云户口所在地以外的地方找到部分档案材料。陈延云上山下乡时间和工作时间合计已经达到十五年，因找不到档案，只得自行付费办理退休手续，其经济损失与被申请人的过错存在因果关系，申请人要求被申请人承担损失赔偿责任合法有据。
本院认为：根据本案查明事实，一审法院从北京市西城区新街口街道办事处社保所调取的陈延云的档案材料系原始档案，因该档案材料转递通知单中已明确记载转档时间为1987年9月19日，转档单位为北京公汽三场，接收单位为西城区福绥境，故公交集团公司已经及时履行了转移档案的义务，陈延云的档案材料并未丢失。据此，一、二审法院判决未予支持陈浩、梁秀华要求公交集团公司赔偿经济损失之请求的处理并无不当，本院不持异议。陈浩、梁秀华的再审申请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。
综上，陈浩、梁秀华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈浩、梁秀华的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 殷海通
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初1339号
原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。地址：焦作市。
负责人都军霞，主任。
委托代理人闫寒，该社员工。
委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。
被告梁炳安，男，1965年1月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区东环路群英水泥厂院***号。
被吴玉生，男，1968年1月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区东环南路陶苑小区*号楼*单元*号。
被告孙杏花，女，1964年4月1日出生，汉族。
被告张艳萍，女，1966年5月13日出生，汉族。
原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社（以下简称恩村信用社）因与被告梁炳安、吴玉生、孙杏花、张艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出受理决定。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理完毕。
原告恩村信用社诉称，2011年6月24日，原告与四被告签订了保证担保借款合同，合同约定借款金额为47000元人民币，借款期限为2011年6月24日至2012年6月24日，贷款利率为9.9‰，用途购锁具。合同签订后，原告依照合同约定将47000元借款发放给被告梁炳安。2012年6月24日该款到期后，被告梁炳安并未依照约定偿还借款本息。经多次催收未果，现原告依法提起诉讼，要求被告梁炳安偿还贷款本金47000元及贷款利息（自2011年6月24日至2012年6月24日按月息9.9‰计算利息，自2012年6月25日起按月息14.85‰计算利息至清偿完毕日），由被告吴玉生、孙杏花、张艳萍承担连带清偿责任，并由四被告承担本案诉讼费。
本院审查后认为，原告恩村信用社所提供的保证担保借款合同中，所载明的出借人为焦作市山阳区农村信用合作联社。现恩村信用社作为原告起诉系主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社的起诉。
如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 廉玉光
二〇一六年六月六日
书记员 芦萌萌