浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初17026号
原告：王俊华，男，1975年8月2日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：朱军、金丹俊，浙江纵伸律师事务所律师。
被告：叶芹挺，男，1963年3月22日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：楼兵旭、方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。
被告：朱小菊，女，1963年6月26日出生，汉族，住义乌市。
原告王俊华为与被告叶芹挺、朱小菊民间借贷纠纷一案，于2017年10月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄胜民适用简易程序独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告王俊华的委托诉讼代理人朱军、被告叶芹挺的委托诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼；被告朱小菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊华诉称：要求判令被告叶芹挺、朱小菊归还借款10万元并支付利息（自2017年3月6日始按年利率24%计付至实际履行之日止，暂计至起诉之日为1.4万元）。
被告叶芹挺辩称：第一被告未曾向原告借款，没有借到10万元，也未收到原告交付的10万元款项，本案借贷是第一被告向陈国栋借款6万元，实际也是收到过6万元，第一被告已按约归还了所有借款，不欠原告借款。请求驳回原告的诉请。
被告朱小菊未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其诉讼主张，提供证据如下：
一、借款合同、还款协议各一份，证明第一被告向原告借款事实。
二、法律服务合同、发票各一份，证明原告主张债权支出的律师费。
三、婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记申请书各一份，证明两被告系夫妻关系。
被告质证认为：一、借款合同，真实性没有异议，关联性、证明目的有异议，出借人甲方王俊华及身份号码是事后补加的，借款合同是原告向陈国栋借款，该借款合同是陈国栋提供的，当时出借人这一项是空白的，合同中有约定收款帐号一个尾号是4251，应该是对付款方式有约定，是转账的方式，被告实际也是收到银行转账上的金额6万元，其它没有收到；二、还款协议，真实性没有异议，但是被告当时确有其它方面的原因才与原告达成这个协议，协议第二项也是有说明借款是6万元；三、法律服务合同、发票，真实性没有异议，但是本案的被告不欠原告借款，对律师费这块应不予支持；四、婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记申请书，没有异议。
被告叶芹挺为支持其抗辩主张，提供如下证据：
一、尾号4251中国建设银行的银行交易明细一份（46页），证明2017年3月6日陈浩月转账第一被告人民币6万元，交易明细中2017年3月7日第一被告支付5000元给陈国栋，3月15日支付5000元，3月18日支付3000元，3月24日支付4800元，4月7日支付4800元，4月15日支付4800元，4月26日支付4800元，5月5日支付4800元，5月16日支付4800元，5月25日支付4800元，6月5日支付4800元，6月17日支付4800元，7月15日支付4800元（是支付给王俊华的），8月10日支付4800元（是支付给王俊华的），8月31日支付4800元（支付给王炜的）。支付给陈国栋总共是56200元，支付给王俊华是9600元，支付给王炜是4800元。
二、尾号是0966号中国建设银行交易明细一份32页，证明2017年7月24日支付给王俊华4800元，2017年8月21日支付给王俊华4800元。被告支付给陈国栋现金9600元，没有依据。
原告质证认为：二份建设银行交易明细的真实性没有异议，但与本案无关，王俊华收到的部分是事实，系借款协议约定的利息。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下：被告朱小菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证与质证的权利。
原告提供的证据：一、借款合同，被告叶芹挺对真实性没有异议，本院予以确认，据此可认定借款双方系原告及被告叶芹挺；二、还款协议、法律服务合同、发票、婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记申请书，被告叶芹挺对真实性没有异议，本院予以确认。
被告叶芹挺提供的证据：原告质证认为无异议，本院予以确认，据此可认定原告收到被告叶芹挺归还的借款19200元。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
被告叶芹挺、朱小菊系夫妻关系，于1988年1月12日登记结婚，婚姻关系存续至今。2017年3月6日，被告叶芹挺向原告王俊华借款100000元，双方签订借款合同一份，约定如被告叶芹挺逾期归还借款的按照借款本金的5%支付违约金，借款人违约导致诉讼，应承担出借人所支出的律师费等，合同未载明利息及归还日期。同日，原告以现金方式交付借款。2017年7月15日、7月24日、8月10日、8月21日，被告叶芹挺分四次共计归还原告借款共计19200元（每次均为4800元）。2017年9月8日，原告王俊华与被告叶芹挺签订还款协议一份，约定被告叶芹挺于同日支付原告为维权起诉到义乌市人民法院而支出的律师费及诉讼费5000元，被告叶芹挺在2017年9月25日前归还原告借款60000元，余款原告自愿放弃，超过9月25日未全部归还的，在10月30日前归还的，则需归还借款75000元，余款原告自愿放弃，若被告叶芹挺未按前款约定在2017年10月30日前全部归还的，则需要归还原告借款总额100000元，并支付利息（利息自借款之日起按照年利率24%支付至实际归还之日止），同时承担原告为实现债权所产生的律师费等一切费用。协议签订后，被告叶芹挺未按上述约定的时间归还借款，故原告诉来本院。另查明，原告王俊华为实现本案债权支出律师费3000元。
本院认为，本案原告与被告叶芹挺之间的民间借贷关系依法成立。双方在借款合同的基础上于2017年9月8日签订了还款数额最高额为100000元的还款协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，故被告叶芹挺尚欠原告借款人民币100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告叶芹挺应及时归还借款。被告叶芹挺在此前已归还的19200元应视为支付双方借款合同中约定的违约金，按照违约金及利息总计年利率24%计算，被告叶芹挺已支付的19200元款项已经支付违约金及利息至2017年12月24日，故原告要求被告叶芹挺自2017年12月25日始按年利率24%计付利息并承担律师费3000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故应由两被告共同清偿。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告叶芹挺辩称其是向陈国栋借款，且实际仅收到借款6万元，与事实不符，本院不予采信。被告朱小菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶芹挺、朱小菊于本判决生效后十日内归还原告王俊华借款人民币100000元，并支付利息（利息自2017年12月25日始按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告叶芹挺、朱小菊于本判决生效后十日内支付原告王俊华为实现债权支出的律师费3000元。
三、驳回原告王俊华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由原告王俊华负担247元，由被告叶芹挺、朱小菊负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 黄胜民
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 贾惠青
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2017)浙0782民初17026号
双方当事人：
原告王俊华与被告叶芹挺、朱小菊民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2640元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二○一七年十二月二十二日
?PAGE??