广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初986号
原告：英德市大站镇鑫鸿源建材经营部，地址：广东省英德市。
经营者：吴刚涛，男，1966年出生，汉族，湖北省人，住广东省英德市，
委托代理人：曾佑强，英德市英州法律服务所法律服务工作者。
被告：付日科，男，1984年出生，汉族，英德市人，住英德市，
原告英德市大站镇鑫鸿源建材经营部（简称鑫鸿源建材部）诉被告付日科买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法由审判员何白玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫鸿源建材部的委托代理人曾佑强到庭参加诉讼，被告付日科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫鸿源建材部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即货款249899元给原告，并向原告支付违约金12494.95元，共计262393.95元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告于2016年3月5日至2016年12月24日在原告建材部购买水泥存要未付款，经双方在2017年9月7日确认，共计欠款249899元，并由被告立据欠条，约定被告应在2017年12月30日前付清，如逾期，每月按欠款金额的5%计付违约金。现经原告多次向被告催收无果，只好诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。
原告鑫鸿源建材部向本院提交的证据有：
一、身份证、个体户机读档案登记资料，证明原告主体资格；
二、欠条，证明被告欠款事实。
被告付日科未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于2016年3月至12月向原告购买水泥欠下原告水泥款。2017年9月7日，被告立据《欠条》给原告收执。内容：付日科于2016年3月5日至2016年12月24日止向英德市大站镇鑫鸿源建材经营部购买工程水泥材料款，经双方确认无误现共欠款249899元，于2017年12月30日前付清，如有逾期，每月按总金额的5%付违约金。《欠条》由被告签名、捺印并写上身份证号码。
被告立据《欠条》没有按时付款，为此，原告向本院提起诉讼。请求：1、判令被告立即货款249899元给原告，并向原告支付违约金12494.95元，共计262393.95元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告解释违约金12494.95元是从2018年1月1日开始计算至起诉之日3月15日按月利率5%计得。现请求计算至付清日止。并增加财产保全费1870元由被告负担。
本院认为：原告提供《欠条》有被告本人签名及按手指印，本院对该证据的真实性予以采信，认定原、被告之间存在买卖合同关系，确认被告欠原告的货款为249899元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请的支付货款249899元，依法予以支持；对原告请求从2018年1月1日开始计至付清之日按月利率5%计算违约金的问题，依据《欠条》约定标准计算月利息为12494.95元，通常情况下，经营者（原告）资金来源于自己的积累和贷款，而贷款支付的是银行贷款利息，故涉案被告逾期付款造成原告损失为银行贷款利息损失，若原告认为在银行贷款利息损失外还有其他损失的，应当承担相应举证责任，以证明逾期付款其他损失，而涉案原告未举证证明被告的违约行为给其造成其他直接实际损失。我国合同法中，违约金旨在达到弥补守约方因违约方违约行为所遭受的损失，其性质为补偿性为主，惩罚性为辅。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”规定，结合本案守约方即原告实际损失，违约方即被告过错程度，原、被告约定的违约金明显偏高，有失公允，违背了《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，2018年中国人民银行贷款基准年利率（4.35%）上浮30%（5.6%），即违约金不能超过损失百分之三十的规定，故本院酌定违约金按年利率6%来计算，即2018年1月1日至2018年4月1日计得利息为4997.98元（249899元×年利率6%×4），2018年4月2日至付清日止的利息按上述标准计算。被告付日科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院适用缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告付日科在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告英德市大站镇鑫鸿源建材经营部货款249899元及利息（利息以249899元为基数，从2018年1月1日起至付清之日止，按银行年利率6%计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2617.95元，财产保全费1870元，由被告付日科负担2562元及财产保全费1870元共4432元，原告负担55.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 何白玲
二〇一八年四月十八日
书记员 黎阳威
附相关的法律条文内容:
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附英德市人民标的款账户情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
账号：71×××45
请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入帐。