四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第5881号
原告喻祥德，男，1962年1月29日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人马小蓉，四川广都律师事务所律师。
原告喻晓兰，女，1985年6月1日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人马小蓉，四川广都律师事务所律师。
被告陈益云，女，1962年7月20日出生，汉族，住重庆市石柱县。
委托代理人周勇，男，汉族，住成都市高新区。
被告刘再彬，男，1971年12月15日出生，汉族，住成都市高新区。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区。
负责人凤奕，公司总经理。
委托代理人杨双瑜，四川君合律师事务所律师。
原告喻祥德、喻晓兰与被告陈益云、刘再彬、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告喻祥德、喻晓兰及其委托代理人马小蓉、被告陈益云的委托代理人周勇、被告刘再彬、被告华安财保四川公司的委托代理人杨双瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻祥德、喻晓兰诉称，2015年3月1日17时许，被告陈益云驾驶被告刘再彬的川A＊＊＊**号轿车由华阳方向沿益州大道往成都市区方向行驶，当行驶至益州大道南段与华府大道一段交叉路口处时，与原告亲属刘金蓉驾驶的电动三轮车相撞，致车辆受损、刘金蓉经双流县第二人民医院抢救无效于2015年3月24日死亡。成都市公安局交通管理局第七分局虽未确认双方的责任，但此次事故的发生系被告陈益云在行驶至路口时未能正确处理所致，故应承担全部赔偿责任。被告刘再彬在被告华安财保四川公司处投保了机动车交强险及商业险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告陈益云、刘再彬赔偿因此次交通事故所产生的医疗费100085.63元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、护理费2400元（100元／天×24天）、误工费3004.80元（125.20元／天×24天）、死亡赔偿金487620元（24381元／年×20年）、丧葬费22848.50元（45697元／年÷2）、交通费1200元、精神损害抚慰金50000元及因处理丧葬事支出的误工损失2500元（100元／天×5人×5天），共计670138.93元，扣除被告已垫付的91000元，还应赔偿579138.93元；被告华安财保四川公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告刘再彬辩称，被告陈益云系借用其车辆发生的此次事故，故应由被告陈益云承担赔偿责任。
被告陈益云辩称，被告陈益云系借用被告刘再彬的车辆发生的此次事故，并支付原告81000元，故请求依法判决。
被告华安财保四川公司辩称，对此次事故的发生无异议，被告刘再彬在该公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，认可原告主张的死亡赔偿金及丧葬费，已垫付医疗费10000元，并要求扣除18%的自费药，故请求依法判决。
经审理查明，2015年3月1日17时许，被告陈益云驾驶借用被告刘再彬的川A＊＊＊**号轿车由华阳方向沿益州大道往成都市区方向行驶，当行驶至益州大道南段与华府大道一段交叉路口处时，遇刘金蓉未依法取得机动车驾驶证驾驶的未依法登记的电动三轮车通过路口，被告陈益云所驾车与刘金蓉所驾车相撞，致车辆受损、刘金蓉经成都市天府新区人民医院抢救无效于2015年3月24日死亡，原告支付抢救费90885.63元（含被告华安财保四川公司垫付10000元），并为抢救刘金蓉购买了价值3480元的“人血白蛋白”；该院出具“出院病情证明书”，载明原告从2015年3月1日至8日在ICU病房抢救，后转至普通病房治疗。2015年5月27日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故证明》，载明未查明刘金蓉所驾电动三轮车的行驶轨迹。此次事故，被告陈益云已支付原告81000元。死者刘金蓉，女，1963年6月4日出生，汉族，住双流县华阳街道四河2组，属于已征地农转居，生前曾从事餐饮行业，系原告喻祥德之妻、原告喻晓兰之母。被告刘再彬在被告华安财保四川公司处为该车投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔。此次事故发生在保险期间。
此次事故参照《四川省2014年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入24381元／年、住宿和餐饮业人员平均工资31013元／年、城镇单位就业人员平均工资45697元／年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、户口簿、证明、医疗费票据、出院病情证明书、事故现场图、询问笔录、道路交通事故证明、死亡证明、火化证明、收据、收条、交通事故责任强制保险单及商业保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。此次事故致刘金蓉经抢救无效死亡，对此损害结果，公安机关出具“道路交通事故证明”认为无法查明刘金蓉所驾电动三轮车的行驶轨迹，但事故双方在驾驶机动车上路行驶时应高度注意道路车辆、行人的通行情况，加强对机动车的操控，履行谨慎的注意义务。故综合本案情况，本院认定被告陈益云应与死者刘金蓉承担同等责任即各承担50%的民事责任。原告未提供充分证据证明被告刘再彬在此次事故中也有过错，故被告刘再彬不应承担赔偿责任。被告刘再彬在被告华安财保四川公司处为该车投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，首先应由该公司在交强险死亡伤残赔偿限额120000元内赔偿（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）；同时，被告刘再彬在该公司处投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。”的规定，该公司应当在商业保险责任限额内承担赔偿责任。该公司认为此次事故并不是导致刘金蓉死亡的主要原因，而是其自身患有疾病所致，因其未提供充分证据证明，故本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告主张死亡赔偿金487620元（24381元／年×20年）、丧葬费22848.50元（45697元／年÷2），因被告也认可，故本院予以确认。原告在此次事故中为抢救刘金蓉共支付抢救费90885.63元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故本院予以确认；被告华安财保四川公司要求扣除18%的自费药，因原告与被告陈益云未认可，故酌定扣除15%的自费药13632.85元，并由原告与被告陈益云按责任比例承担，余下医疗费77252.78元由被告华安财保四川公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付后，剩余67252.78元再由该公司在商业保险责任限额内赔偿。但原告为抢救刘金蓉购买的价值3480元“人血白蛋白”，应由原告与被告陈益云按责任比例承担；对于原告主张的其他费用，因其提供的“送货单”，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费480元（20元／天×24天），酌定460元（20元／天×23天）。原告主张护理费2400元（100元／天×24天），因刘金蓉经医院抢救无效于2015年3月24日死亡，但其中2015年3月1日至8日在ICU病房抢救，故其护理费1200元（80元／天×15天）。原告主张误工费3004.80元（125.20元／天×24天），因其陈述死者刘金蓉生前曾从事餐饮行业，故其费用为1954.24元（31013元／年÷365天／年×23天）。原告主张交通费1200元，综合本案情况，酌定500元。原告主张因处理丧葬事支出的误工损失2500元（100元／天×5人×5天）过高，酌定1000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，因此次事故导致刘金蓉死亡，应给予原告一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合各方过错程度，酌定30000元。被告陈益云已支付原告81000元，虽原告认为其中40000元属于丧葬费、35000元属于医疗费、6000元属于会诊费用，但并未提供充分证据证明，且有其出具的“收条”予以证实，故本院予以确认；被告华安财保四川公司已垫付医疗费10000元，因原告也认可，故为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气的原则，应在本案中一并处理。
综上，刘金蓉因此次事故死亡所产生的各项损失共计639948.37元，由被告华安财保四川公司赔偿371417.76元［（639948.37元-90885.63元-3480元-460元-110000元）×50%＋110000元＋（67252.78元＋460元）×50%＋10000元］、被告陈益云赔偿8556.43元［（13632.85元＋3480元）×50%］。被告陈益云、华安财保四川公司垫付及支付的费用应予抵扣。品迭后，被告华安财保四川公司应支付原告赔偿款288974.19元，并支付被告陈益云垫付款72443.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告喻祥德、喻晓兰赔偿款288974.19元。
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告陈益云垫付款72443.57元。
三、驳回原告喻祥德、喻晓兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4796元，由原告喻祥德、喻晓兰负担2398元，被告陈益云负担2398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 蔓