吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第1861号
原告：曲红茹，女，1994年4月20日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市黑林镇三家村*组。
原告：董维嘉，女，2012年8月8日出生，汉族，儿童，现住吉林省榆树市黑林镇三家村*组。
法定代理人：曲红茹，女，1994年4月20日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市黑林镇三家村*组，系董维嘉母亲。
共同委托代理人：徐洪梅，榆树市法律援助中心律师。
被告：韩松玉，男，1986年2月8日出生，汉族，个体，现住吉林省榆树市土桥镇街道*组。
委托代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。
被告：朱晓峰，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市新立镇柞树村*组。
原告曲红茹、董维嘉诉被告韩松玉、朱晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲红茹及委托代理人徐洪梅，被告韩松玉及委托代理人于冷娇，被告朱晓峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年5月16日11时30分许，被告朱晓峰驾驶吉林A298**号农用三轮车沿光明街道由东向西行，行至光明一组路口处时，遇被告韩松玉驾驶吉AE58**号吉普车由路南往路上倒车、掉头，俩车相刮后，朱晓峰驾车将路北侧路边抱小孩的行人原告曲红茹撞倒致伤，将曲红茹家停放的摩托车撞倒损坏。原告曲红茹及孩子原告董维嘉当时被送入榆树市医院，董维嘉诊断为：右足部外伤，住院1天出院。曲红茹住院38天，诊断为：左内踝骨骨折、头面部外伤、左膝外伤等，已花去医疗费27153.46元。本起事故经榆树市公安局交通警察大队现场勘查调查，认定被告韩松玉负事故的主要责任，被告朱晓峰负次要责任，原告曲红茹无责任。二被告车辆均未投保交强险，根据法律及司法解释的规定，二被告应在交强险的范围内给予赔偿，不足部分由二被告按责任比例予以赔偿。2015年9月18日，吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴所【2015】法临鉴字第518号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曲红茹此次外伤后果构成十级伤残。2、被鉴定人曲红茹此次外伤的后续治疗费约需6000.00元。2015年9月21日，吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心【2015】法临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曲红茹左内踝骨折内固定术后，误工期限评定为120日。2、曲红茹左内踝骨折内固定术后，护理人数评定为1人。3、曲红茹左内踝骨折内固定术后，营养费评定为7500.00元。现原告曲红茹要求二被告赔偿医疗费27153.46元、伙食补助费3800.00元、护理费4715.04元、误工费11774.40元、伤残赔偿金21560.24元、继续治疗费6000.00元、被抚养人生活费6104.87元、精神抚慰金5000.00元、营养费7500.00元、交通费1000.50元、车损费525.00元、车损鉴定费200.00元。原告董维嘉请求二被告赔偿医疗费996.89元、伙食费100.00元、护理费124.08元，以上合计人民币96553.98元，并由二被告承担诉讼费、鉴定费。
被告韩松玉辩称：1、对本案发生的事实无异议，交警队事故认定属实。2、对于护理费和误工费不应以天数计算，足月的以月计算。3、精神抚慰金5000.00元过高，应当以2000.00元为宜。4、根据伤残鉴定等级为十级，造成的后果并不是非常严重，且交通事故属于过失行为，是否需要营养在原告提交的医嘱中并没有记载，根据原告的伤情主张营养费没有事实依据，因此不应保护营养费用。5、交通费1000.00元过高。
被告朱晓峰辩称：对于交警队的事故认定无异议，但原告要求的所有费用都过高。
经审理查明：2015年5月16日11时30分许，被告朱晓峰驾驶吉林A298**号农用三轮车沿光明街道由东向西行，行至光明村一组路口处时，遇被告韩松玉驾驶吉AE58**号吉普车由路南往路上倒车、掉头，俩车相刮后，朱晓峰驾车将路北侧路边行人二原告曲红茹及董维嘉撞倒致伤，将路边停放的曲红茹家二轮摩托车撞倒损坏，现场车辆位置变动的事故。此起事故经榆树市公安局交通警察大队作出榆公交认字（2015）第000828号道路交通事故认定书，认定韩松玉负事故主要责任，朱晓峰负事故次要责任，曲红茹无责任。二原告受伤后被送入榆树市医院治疗，曲红茹入院治疗38天，诊断为左侧内踝骨骨折、头面部外伤；董维嘉入院治疗1天，诊断为右足部外伤。2015年9月18日，吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴所【2015】法临鉴字第518号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曲红茹此次外伤后果构成十级伤残。2、被鉴定人曲红茹此次外伤的后续治疗费约需6000.00元。2015年9月21日，吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心【2015】法临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、曲红茹左内踝骨折内固定术后，误工期限评定为120日。2、曲红茹左内踝骨折内固定术后，护理人数评定为1人。3、曲红茹左内踝骨折内固定术后，营养费评定为7500.00元。
另查明：二被告驾驶的肇事车辆均未投保交强险。在发生交通事故后，被告朱晓峰雇车送曲红茹到医院花420.00元、垫付医疗费5000.00元、买睡衣花200.00元、交住院行李押金100.00元，共垫付5720.00元。现原告曲红茹要求二被告赔偿医疗费27153.46元、伙食补助费3800.00元（100.00元/天×38天）、护理费4715.04元（124.08元/天×38天）、误工费11774.40元（98.12元/天×120天）、伤残赔偿金21560.24元（10780.12元/年×20年×10%）、继续治疗费6000.00元、被抚养人生活费6104.87元（8139.82元/年×15年×10%÷2人）、精神抚慰金5000.00元、营养费7500.00元、交通费1000.50元、车损费525.00元、车损鉴定费200.00元。原告董维嘉请求二被告赔偿医疗费996.89元、伙食费100.00元、护理费124.08元，以上合计人民币96553.98元，诉讼费、鉴定费由二被告承担诉来本院。
以上事实有道路交通事故认定书，榆树市医院病历、出院诊断书、医疗费票据、法医学鉴定书、鉴定费票据、交通费票据等证据，经庭审质证、认证，可认定属实。
本院认为：此起事故，经公安交警部门认定，被告韩松玉承担事故主要责任，被告朱晓峰承担事故次要责任，因双方均有过错，根据本案案情，被告韩松玉与被告朱晓峰的责任比例应确定为70%：30%为宜。被告韩松玉、朱晓峰驾驶的肇事车辆未按法律规定投保交强险并发生交通事故，应对原告的损失在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分二被告应按事故责任比例予以赔偿。原告曲红茹请求二被告赔偿的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、营养费、鉴定费合理，应予保护。精神抚慰金5000.00元过高，根据本案实际情况应保护3000.00元为宜。交通费应保护500.00为宜。车辆损失费525元、公估费200.00元予以保护。二原告合理的经济损失如下：曲红茹医疗费27153.46元、伙食补助费3800.00元（100.00元/天×38天）、护理费4715.04元（124.08元/天×38天）、误工费11774.40元（98.12元/天×120天）、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元/年×20年×10%）、后续治疗费6000.00元、被抚养人生活费6104.87元（8139.82元/年×15年×10%÷2人）、精神抚慰金3000.00元、营养费7500.00元、交通费500.00元、车辆损失525.00元、公估费200.00元、两次鉴定费用5250.00元；董维嘉的经济损失如下：医疗费996.89元、伙食补助费100.00元、护理费124.08元。二原告的经济损失应先由二被告在交强险限额内按其责任限额与责任限额之和的比例赔偿，即被告韩松玉、朱晓峰在交强险限额内各赔偿50%，即由韩松玉、朱晓峰在医疗费用限额内各赔偿5000.00元；在伤残赔偿限额内各赔偿二原告护理费4839.12元（4715.04元＋124.08元）、误工费11774.40元、残疾赔偿金21560.24元、被抚养人生活费6104.87元、精神抚慰金3000.00元、交通费500.00元合计47778.63元的50%即23889.32元；在财产损失赔偿限额内各赔偿525.00元的50%即262.50元。交强险赔偿不足部分41000.35元（医疗费35550.35元＋公估费200.00元＋两次鉴定费用5250.00元）由二被告按责任比例进行赔偿，即由被告韩松玉赔偿70%即28700.25元，由被告朱晓峰赔偿30%即12300.11元。合计被告韩松玉赔偿二原告经济损失人民币57852.07元（5000.00元＋23889.32元＋262.50元＋28700.25元）。被告朱晓峰赔偿二原告经济损失人民币41451.93元（5000.00元＋23889.32元＋262.50元＋12300.11元），扣除已付5720.00元，应赔偿35731.93元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告韩松玉于判决生效后立即赔偿原告曲红茹、董维嘉经济损失人民币57852.07元。
二、被告朱晓峰于判决生效后立即赔偿原告曲红茹、董维嘉经济损失人民币35731.93元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140.00元，由被告韩松玉负担1498.00元，由被告朱晓峰负担642.00元。给付期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘立勋
代理审判员 薄清杰
人民陪审员 商利平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 未金波