广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0312民初160号
原告：郭某华，女，1968年1月出生，汉族，住黑龙�省延寿县延寿镇，现住广西桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：周彬、邓春艳，国浩律师（南宁）事务所律师。
被告：程某龙，男，1977年7月出生，汉族，住山东省冠县桑阿镇，现住广西桂林市临桂区。
被告：中国某财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：913701005537******。
主要负责人：王某现，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：唐某斌，系中国某财产保险股份有限公司桂林市中心支公司的法务。
原告郭某华与被告程某龙、中国某财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称被告某财险济南市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法组成由审判员粟开坤担任审判长，与人民陪审员周道奕、赵生付参加的合议庭，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。书记员黄维明担任记录。原告郭某华的委托诉讼代理人周彬、被告程某龙、被告某财险济南市中心支公司的委托诉讼代理人唐某斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告某财险济南市中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告因交通事故受伤导致的各项损失共计26192元（具体赔偿项目及计算方法详见附件《赔偿计算清单》）；2、判令被告程某龙对上述原告的损失在交强险及商业三者险赔偿后不足的部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年12月22日12时27分许，被告程某龙驾驶鲁Ａ×××××号东风牌小型轿车由桂林市临桂区仕通路行驶至碧水山庄门口左转弯掉头往世纪大道方向行驶时，与原告驾驶直行的桂Ｃ×××××二轮电动车发生碰撞，造成原告面部、肩胛骨等受伤及两车不同程度损坏的交通事故。临桂县公安局交通警察大队于2016年12月22日出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告程某龙驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，是造成事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往桂林医学院第二附属医院抢救并住院治疗32天。住院期间，原告花费了医疗费7895.94元，其中原告本人垫付了900元，其余医疗费已由被告程某龙支付。出院时，医院出具疾病证明书证明：原告住院期间留陪护一名；出院后建议全休2个月。原告的病情经诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、左面部擦伤；3、脑震荡。原告因交通�故受伤造成了较大的经济损失，同时，因左面部擦伤、左肩胛骨骨折、脑震荡使原告将长期在后遗症的伴随下生活，虽未构成伤残，但也给原告带来了较严重的精神损害，被告应对原告的经济损失和精神伤害进行赔偿。经原告统计，原告的各项损失共计26192元。被告某财险济南市中心支公司作为鲁Ａ×××××轿车的交强险及商业第三者责任保险保险人，依法应当在交强险及商业第三者险范围内赔偿原告的各项损失。被告程某龙作为肇事车辆驾驶人，应当对保险公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告现依法诉至法院，请求判如所请。原告列明的赔偿计算清单为：1、医疗费：900元；2、住院伙食补助费：3200元，即按100元/天×32天＝3200元予以计算；3、营养费：1280元，即按40元/天×32天＝1280元予以计算；4、护理费：4165.35元，护理期间为2016年12月22日至2017年1月23日，共32天，即按47511元/年÷365天×32天＝4165.35元予以计算；5、精神损害抚慰金：3000元；6、误工费：13346.67元，即按3900元/月÷22.5天×32天＋3900元/月×2个月予以计算；7、交通费：300元。
原告郭某华对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、机动车驾驶证复印件，证明被告程某龙的身份信息；2、道路交通事故认定书、行驶证，证明⑴本案交通事故系由被告程某龙转弯未让行引起，被告程某龙应承担事故全部责任；⑵肇事车辆信息；3、住院预交款收据，证明原告垫付了900元医疗费；4、出院证、出院记录、病历本，证明⑴原告因交通事故受伤，导致：1、左肩胛骨骨折；2、左面部擦伤；3、脑震荡；⑵原告受伤后住院治疗32天；5、疾病证明书、陪护人身份证复印件，证明原告住院期间由一人全程陪护；6、单位证明、劳动合同书、单位营业执照复印件，证明①原告受伤后至2017年3月31日期间未回单位上班；②原告受伤前的月均工资收入为3900元；7、企业信用信息公示报告，证明被告中国某财产保险股份有限公司济南市中心支公司主体信息及联系电话；8、原告住院的费用清单，证明原告住院期间的医疗费用7895.94元，住院天数为32天。
被告程某龙辩称，原告要求的赔偿有些不合理，原告确实是其撞的，其也把原告送到医院治疗，原告住院期间其叫其朋友照顾了十几天，其中费用其也承担了大部分。原告住院时填写的资料上显示是无业的，但是现在要求赔偿误工费，其不清楚这是怎么回事。
被告程某龙为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、交强险保险单，证明肇事车辆在被告某财险�南市中心支公司投保了交强险；2、门诊收费票据1张，证明被告程某龙支付了原告门诊治疗的费用2728.9元；3、预交款收据3张，证明被告程某龙支付了原告住院的费用7000元；4、收据，证明被告程某龙帮原告修电动车支付了修车费445元。
被告某财险济南市中心支公司辩称，1、被告某财险济南市中心支公司与被告程某龙是保险合同关系，应依照保险合同约定承担相应的保险责任，对于不属于保险责任的部分应由侵权人承担。2、本案被告某财险济南市中心支公司并非本案直接侵权人，故诉讼费不应由其承担。3、对于原告主张的各项费用待质证后进行答辩。
被告某财险济南市中心支公司为其辩解未提供任何证据。
经过开庭举证及质证，原告郭某华对被告程某龙提�的证据1-4无异议，但证据4的费用原告未在本案中诉请。
被告程某龙对原告郭某华提供的证据1-4、6-7的真实性、合法性、关联性无异议；证据5有异议，原告住院期间，其是叫其一个朋友日夜陪护了十几天，后来医生建议出院，原告没有出院，其余住院时间应当是原告家人陪护的；对原告的补充证据即证据8无异议。
被告某财险济南市中心支公司对原告郭某华提供的证据1无异议；证据2的真实性、合法性、关联性无异议；证据3有异议，该份证据只能证明在住院期间预交了900元，并非正式医疗费发票，而且没有费用清单进行佐证，不能作为本案的定案依据；证据4-5的真实性、合法性、关联性无异议；证据6有异议，真实性有异议，如本案被告程某龙所讲，原告在住院期间职业为无业，而且根据广西壮�自治区纳税标准，工资收入超过3500元每月，应依法纳税，原告的该份证明没有银行流水、纳税证明作为辅证，不能证明原告在受伤期间的收入损失情况；证据7的真实性、合法性、关联性无异议；对原告的补充证据即证据8无异议。对被告程某龙提供的证据1无异议；证据2无异议，原告未诉求，应另案处理；证据3的真实性无异议，但需要与正式的医疗费发票结合，而且与本案诉求无关，应另案处理；证据4真实性无异议，但原告也没有主张，应另案处理。
本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证�，本院认定事实如下：2016年12月22日12时27分，被告程某龙驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，由世纪大道方向往仕通路方向行驶，行至仕通路碧水山庄门口左转弯掉头往世纪大道方向行驶，与由环湖路往世纪大道方向原告郭某华驾驶的桂Ｃ×××××二轮电动车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同日，临桂县公安局交通警察大队对事故作出第201601222号道路交通事故认定书（简易程序），认为：当事人程某龙驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，是造成事故的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，认定当事人程某龙承担此次事故的全部责任，郭某华不承担此次事故的责任。2016年12月28日，原告与被告郭某华在临桂县公安局交通�察大队主持下达成以下协议：1、郭某华的医药费、检查费由程某龙负责承担；2、双方车辆的修理费、停车费、施救费由程某龙负责承担；3、郭某华的后续其他费用，由郭某华出院后再与程某龙协商；4、该事故一次性处理完毕，经双方签字后生效，今后不再另议。上述道路交通事故认定书向双方当事人送达后，均未提出异议。
同时查明，涉案交通事故发生后，原告即被送往桂林医学院第二附属医院住院治疗，入院诊断为：左肩胛骨骨折、左面部擦伤、脑震荡。原告住院32天，期间共花费医疗费10624.94元［其中原告自行支付895.94元，被告程某龙垫付9728.9元（即门诊医疗费2728.9元＋住院医疗费7000元）］，陪护壹名（其中被告派人陪护原告15天），2017年1月23日原告出院，出院诊断为：左肩胛骨骨折、左面部擦伤、脑震荡。出院医嘱：1�注意休息，避免患肢负重及剧烈活动；2、定期门诊复查X线或CT；3、如有不适，随时就诊；并建议出院后全休贰个月。2017年1月4日，被告程某龙为原告修理损坏的二轮电动车花费修理费445元。之后，由于原、被告就涉案交通事故的赔偿事宜未达成一致，原告遂于2018年1月15日诉至本院，请求：1、判令被告某财险济南市中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告因交通事故受伤导致的各项损失共计26192元（具体赔偿项目及计算方法详见附件《赔偿计算清单》）；2、判令被告程某龙对上述原告的损失在交强险及商业三者险赔偿后不足的部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本案诉讼中，原告书面明确表示放弃对肇事车辆鲁Ａ×××××小型轿车的所有人王某珊主张权利，不要求其承担民事赔偿责任。
另查明，原告郭某华，女，1968年1月18日出生，汉族，住黑龙江省延寿县，现住广西桂林市临桂区奥林匹克花园，在城镇务工。被告程某龙准驾车型为C1，发生事故时其所驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车的所有人为王某珊，王某珊于2016年3月18日为该车在被告某财险济南市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，期限自2016年4月17日0时起至2017年4月16日24时止，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额为11万元；2、医疗费用赔偿限额为1万元；3、财产损失赔偿限额为2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本案所涉的交通事故发生在保险期限内。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。一、关于本案所涉道路交通事故认定书的效力问题。对于涉案交通事故，经临桂县公安局交通警察大队作出第201601222号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告程某龙承担事故全部责任，原告郭某华无责任。上述道路交通事故认定书向双方当事人送达后，双方当事人对事故责任的划分均未提出异议。因此，该道路交通事故认定书（简易程序）认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。
二、关于涉案交通事故造成原告受伤的损失有哪些项目、范围及计算标准问题。本院认为，涉案交通事故造成原告受伤的损失，应参照2017年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来予以确定。针对原告就本案诉请的损失26192元，本院审核后认为：
1、医疗费900元，根据原告提供的正式票据及费用清单，并经庭审查明原告自行支付的医疗费实际金额为895.94元，故本院按此金额予以确认并支持；对于原告诉请中超过本院审核的部分，则不予支持；至于被告某财险济南市中心支公司对此提出的抗辩理由，与本案查明的事实不符，不能成立，本院不予采信。
2、住院伙食补助费3200元，原告系按100元/天×32天予以计算，该项诉请符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费1280元，原告未能对此提供接受治疗的医疗机构所出具的加强营养意见等材料予以佐证，故其该项诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
4、护理费4165.35元（即按47511元/年÷365天×32天＝4165.35元予以计算），根据原告接受治疗的医疗机构出具的疾病证明书可知，原告住院32天期间需一名陪护，但被告派人陪护了原告15天，该15天应从中予以扣除，故原告的陪护人员的护理时间应为17天（32天-15天）；本案中，原告对其护理人员的工作及收入状况未予以明确，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情按130元/天×17天×1人予以计算为2210元予以支持；对于原告诉请超过的部分，与事实不符，本院则不予支持。
5、精神损害抚慰金3000元，虽然本案所涉交通事故造成了原告身体受伤，但从本案查明可知原告身体受伤后经治疗未构成伤残，同时原告亦未提供证据证明其因涉案交通事故致使其精神受到损害并造成了严重后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释�第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，原告的该项诉请，则缺乏事实及法律依据，本院不予支持；被告方对此提出的抗辩，理由成立，本院予以采信。
6、误工费13346.67元（即按3900元/月÷22.5天×32天＋3900元/月×2个月予以计算），虽然原告已提供证据证明其在城镇务工，但未能提供充分的证据证明其固定收入及最近三年的平均收入情况，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，本院参照相近行业即居民服务、修理和其他服务业标准予以计算其误工费，即按47511元/年÷365天×（住院32天＋建议全休2个月）予以计算应为11975.38元并予以支持；而原告就此诉请过高的部分，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
7、交通费300元，虽然原告在本案中对此未提供正式的交通票据，但本院结合原告就医及护理等实际情况，酌情予以确定并支持300元。
综上，原告因涉案交通事故造成受伤的损失为：1、医疗费895.94元；2、住院伙食补助费3200元；3、护理费2210元；4、误工费11975.38元；5、交通费300元，以上1-5项合计18581.32元。
三、关于本案的民事责任应如何分担的问题。涉案肇事车辆鲁Ａ×××××小型轿车已在被告某财险济南市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且涉案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对于涉案交通事故造成原告受伤的损失，首先由被告某财险济南市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告程某龙承担涉案交通事故的全部责任，则由被告程某龙承担。经本院审核，涉案交通事故造成原告受伤的损失18581.32元，未超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围，故应全部由被告某财险济南市中心支公司予以�偿给原告。同时，因涉案交通事故造成原告受伤的损失原告应获得赔偿的部分，已由被告某财险济南市中心支公司全部进行了赔偿。故，被告程某龙在本案中则不用再承担民事赔偿责任。至于被告程某龙已垫付的门诊医疗费2728.9元、住院医疗费7000元及修理费445元，则由被告程某龙与被告某财险济南市中心支公司自行协商解决，本院在本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司济南市中心支公司应赔偿损失18581.32元给原告郭某华；
二、驳回原告郭某华的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费455元，由原告郭某华负担132元，被告程某龙负担323元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费455元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 粟 开 坤
人民陪审员 周 道 奕
人民陪审员 赵 生 付
二〇一八年三月五日
法官 助理 徐素珍书记员黄维明