广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1621民初10号
原告：叶某某，女。
委托代理人：黄金文，男。
被告：陈某某，男。
被告：练某某，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司。
法定代表人：邹向锋，男，该公司总经理。
委托代理人：张柳阳，男，该公司职员。
委托代理人：方鸿辉，男，该公司职员。
原告叶某某诉被告陈某某、练某某、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称人寿财保河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员钟金香适用简易程序独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托代理人黄金文、被告陈某某、被告练某某、被告人寿财保河源公司的委托代理人张柳阳、方鸿辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2017年7月20日，被告陈某某驾驶粤PYR3**号小型轿车从义容镇东平村往义容镇圩街方向行驶，至广东省紫金县义容镇东平村路段，与前方同方向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，河源市紫金县公安局交通警察大队出具紫公交认字［2017］第02051号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负此事故的全部责任，原告叶某某无责任。原告叶某某受伤后被送往佛山市中医院和紫金县古竹人民医院接受治疗至2017年8月2日出院，共住院13天。由于被告陈某某驾驶的肇事车辆在被告人寿财保河源公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，所以被告人寿财保河源公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告叶某某因此事故造成损失231067.32元（1、医疗费10338.39元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费5000元；4、误工费23479.77元；5、护理费1961.64元；6、伤残赔偿金150737.2元；7、被扶养人生活费11445.32元；8、鉴定费3200元；9、精神抚慰金15000元；9、交通费5000元；11、住宿费1800元；12、维修费1805元；以上1-12项合计231067.32元，扣除被告垫付的10000元，原告仍损失221067.32元）。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告人寿财保河源公司共赔偿原告叶某某221067.32元；2本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某辩称，事故发生后向原告叶某某支付了10000元医疗费。
被告人寿财保河源公司辩称，1、原告的左桡骨远端粉碎性骨折，被评定为玖级伤残等级不合理，要求重新鉴定，伤残赔偿金和被扶养人生活费待其合理的伤残等级评定后予以认定。2、原告诉求的精神损失费明显与当地司法实践不符，请求法院依情酌减。3、对于原告的误工费，原告虽提交了银行流水、社保证明，但未提交事故发生后三个月的银行卡流水证明其实际收入减少。4、根据最高院关于审理人身损害赔偿司法解释的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而原告请求5000元营养费过高，请法院依情酌减。5、对于原告的住院期间的护理费，原告采用城镇标准计算，但并未提供其护理人员的相关证明，无法证明其护理人员损失情况，请法院依法查实。6、对于原告诉求的交通费，原告并未提供相关的发票，无凭无据，请法院依法驳回。7、鉴定费系原告举证产生的费用，应由原告自行承担，我司不负责赔偿该费用。8、原告请求1800元住宿费，与事实不符，没有实质的证据，请求法院依法驳回。9、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，我方不负责赔偿和垫付。
经审理查明，2017年7月20日10时05分，被告陈某某驾驶粤PYR3**号小型轿车从义容镇东平村往义容镇圩街方向行驶，至广东省紫金县义容镇东平村路段，与前方同方向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，河源市紫金县公安局交通警察大队出具紫公交认字［2017］第02051号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负此事故的全部责任，原告叶某某无责任。被告陈某某驾驶的肇事车辆在被告人寿财保河源公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及限额100万元的第三者商业责任保险，保险期限从2017年4月8日0时起至2018年4月7日24时止。
原告叶某某受伤后被送往佛山市中医院治疗至2017年7月26日出院，共住院6天，出院诊断：1、左侧尺桡骨远端粉碎性骨折；2、双侧膝关节挫裂伤。出院医嘱：1、出院带药，适当加强营养，不适随诊；2、伤肢制动、暂禁负重活动，适当功能锻炼；3、每周定期复查、换药；4、住院期间留陪人俩名；5、建议全休三个月。2017年7月26日，原告叶某某转至古竹人民医院治疗至2017年8月2日出院，共住院7天，出院诊断：左腕疼痛减轻，病情好转。出院医嘱：1、住院期间需陪人壹位；2、休息叁拾天；3、不适随诊；4、加强营养，以促进骨折康复。两地住院期间共用去医疗费10338.39元，其中被告陈某某垫付了10000元。2017年11月27日，原告叶某某因车祸致伤，左桡骨远端粉碎性骨折（为腕关节内粉碎性骨折），经保守治疗后遗留左腕关节活动功能丧失＞50%，被评定为玖级伤残，用去鉴定费3200元。原告叶某某未向本院提供其住院期间护理人员的收入证明、处理本次事故的交通费发票。
另查明，原告叶某某系城镇居民户口，事发前在紫金县农村信用合作联社义容信用社工作，具有稳定的工资收入。事发时，原告已满43周岁9个月。原告叶某某的父亲叶某生（1940年7月1日出生）、母亲邹某招（1940年1月9日出生）婚生五个小孩：叶某某、叶燕华、叶燕文、叶燕平、叶燕媚。叶某生、邹某招自1980年6月份一直在古竹镇紫古大道中一路1号居住至今。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单，驾驶证行驶证、企业登记信息、佛山市中医院的住院证明书、古竹人民医院出院诊断证明书、医疗费发票及明细清单、原告工作证明、司法鉴定意见书、亲属关系证明、居住证明及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，河源市紫金县公安局交通警察大队对此作出的事故责任认定书，符合法律规定，本院予以采信。本次事故造成原告受伤住院治疗，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。庭审中，被告人寿财保河源公司向本院提出要求对原告叶某某的伤残等级进行重新鉴定，依据不充足，理由不充分，本院不予采纳。原告诉请被告赔偿其因此次交通事故所造成的各项合理损失，本院依法应予支持。本次交通事故发生在2017年7月20日，原告叶某某的事故损失应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计赔，具体计算如下：
1、医疗费：原告叶某某在佛山市中医院和古竹人民医院治疗，共用去医疗费10338.39元，有医院出具的住院证明书、出院诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”的规定，河源市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告叶某某受伤住院13天，住院伙食补助费为[100元/天×13天]=1300元。原告请求住院伙食补助费1300元，本院予以支持。
3、营养费：原告诉求的营养费，本院酌定每天按30元计，住院13天，原告叶某某的营养费计算为[30元/天×13天]=390元，原告请求超出部分，本院不予支持。
4、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告叶某某从受伤住院至定残日前一天误工共130天。原告虽提供了工作证明和事故发生前一年的工作收入，但未提交事故发生后工资损失的有效证据，故其误工费应参照2017年全省城镇居民人均可支配收入计算，即[37684.3元/年÷365天/年×130天]=13421.81元。原告请求超出部分，本院不予支持。
5、护理费：原告叶某某在佛山市中医院住院6天，医嘱确定需俩人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定人员人数”的规定，本院参照医疗机构意见确定原告叶某某在佛山市中医院住院期间护理人员为2人；原告叶某某在古竹人民医院住院7天，医嘱确定需壹人护理，本院予以确认。因原告叶某某未向本院提供其护理人员收入证明，考虑到护理人员在城镇消费，故其护理费应参照一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即[37684.3元/年÷365天/年×6天×2人+37684.3元/年÷365天/年×7天×1人]=1961.64元，原告请求护理费1961.64元，本院予以支持。
6、伤残赔偿金：原告叶某某定残时满43周岁9个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告叶某某属非业农户口，且经广东河安法医临床司法鉴定所鉴定为玖级伤残，故原告叶某某的伤残赔偿金应按玖级伤残广东省2017年度城镇居民人均收入赔偿20年，即[37684.3元／年×20年×20%（一个玖级伤残系数）]＝150737.2元。原告叶某某请求伤残赔偿金150737.2元，本院予以支持。
7、被扶养人生活费：本案交通事故发生在2017年7月20日，原告叶某某的父亲叶某生（1940年7月1日出生）77周岁，母亲邹某招（1940年1月9日出生）77周岁6个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，叶某生、邹某招均已年满75周岁，需由其子女共同赡养5年。叶某生、邹某招均为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。……”，原告请求赔偿的被扶养人生活费应按广东省2017年全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算。因此，被扶养人生活费：叶某生为[28613.3元/年×5年×20%÷5]=5722.66元；邹某招为[28613.3元/年×5年×20%÷5]=5722.66元，两项合计11445.32元。原告请求被扶养人生活费11445.32元，本院予以支持。
8、伤残鉴定费：原告叶某某因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级用去伤残鉴定费3200元，该费用是此交通事故的合理损失，原告请求伤残鉴定费3200元，本院予以支持。
9、精神抚慰金：原告叶某某因本次交通事故造成玖级伤残，其身心确实受到伤害，对以后的工作和生活中造成精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度，事故造成的后果，侵权人的责任能力、地方的平均生活水平等因素，酌定原告叶某某该项损失为10000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
10、交通费：原告叶某某在庭审时虽未提交交通费用票据，但原告受伤住院治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定原告交通费为3000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
11、维修费：原告因此次交通事故车辆损坏，摩托车维修花去1805元，有维修发票为证，本院予以支持。
12、住宿费，原告叶某某因此次交通事故受伤，往返佛山、古竹等地治疗，确需支出住宿费用，本院综合本案案情，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，酌定原告住宿费为900元[450元/天×1天×2人]。原告请求超出部分，本院不予支持。
以上原告因交通事故造成的1-12项合理损失共208499.36元（其中医疗费赔偿限额范围合计为12028.39元，伤残赔偿限额范围合计为194665.97元，财产损失赔偿限额范围合计1805元）。被告陈某某驾驶的肇事车辆粤PYR3**号小型轿车在被告人寿财保河源公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及限额100万元的第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告叶某某因本次交通事故造成的损失应由被告人寿财保河源公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。故被告人寿财保河源公司应在交强险有责医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在交强险有责伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，在交强险有责财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告1805元。原告叶某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失为[12028.39元-10000元+194665.97元-110000元]=86694.36元。因涉案事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任”的规定，被告陈某某负事故的全部责任，故被告陈某某应赔偿原告叶某某86694.36元。被告陈某某驾驶的粤PYR3**号小型轿车在被告人寿财保河源公司投保了责任限额1000000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承担商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告陈某某的赔偿责任应由被告人寿财保河源公司在粤PYR3**号小型轿车的第三者责任商业保险责任限额内承担，故被告人寿财保河源公司应向原告叶某某赔偿86694.36元，被告陈某某在本案中无需承担赔偿责任。至于被告陈某某已预先赔偿原告叶某某的10000元医药费，依法应由原告叶某某在获得的赔偿款中向被告陈某某予以返还。被告人寿财保河源公司提出与本案处理结果不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在粤PYR3**号小轿车交强险责任限额内，直接向原告叶某某赔偿交通事故人身损害的损失121805元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在粤PYR3**号小轿车商业险责任限额内，直接向原告叶某某赔偿交通事故人身损害的损失86694.36元（原告叶某某在获得的赔偿款中应向被告陈某某返还10000元）。
（上述款项交本院转原告叶某某收领，法院帐号户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，须注明本案案号）。
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4616元，因适用简易程序减半收取2308元，由原告叶某某负担236元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司负担2072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟金香
二〇一八年二月二十七日
书记员 许仕其