广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初7039号
原告：姚瑞寿。
委托诉讼代理人：王钦朋，广东宝威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秀莹，广东宝威律师事务所实习律师。
被告：赖军华。
被告：威盛运输企业有限公司广东分公司（以下简称：威盛运输广东分公司）。住所地：广东省广州市越秀区白云路**号**楼*****房。统一社会信用代码为91440000X17400166E。
主要负责人：邝国军。
委托诉讼代理人：杜斯盛，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。统一社会信用代码为9144030089218633X2。
主要负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告姚瑞寿的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告损失共计232969.64元（医疗费26299.4元、后续治疗费17750元、营养费3000元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金145980.24元、鉴定费2520元、误工费10720元、护理费4600元、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元，住宿费2000元、处理事故人员误工费1500元）；⑵.判令被告平安财险深圳公司先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由三被告承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，要求商业险与交强险一并处理；⑶.本案的诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2016年11月17日，被告赖军华驾驶被告威盛运输广东分公司所有的粤Ｚ×××××港号重型半挂牵引车与原告姚瑞寿驾驶的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成姚瑞寿受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定赖军华负事故的主要责任，原告姚瑞寿负事故的次要责任。
3.保险情况：被告平安财险深圳公司承保了粤Ｚ×××××港号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、商业第三者责任保险（以下简称：三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1500000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗46天（2016年11月17日-2017年1月2日），医院诊断为：右髋关节脱位并髋臼骨折，右股骨头骨折，右髌骨骨折等。医嘱：全休3个月，住院期间陪护人一人（姚东海），加强营养，门诊复查影像学资料2月/次，术后一年需行髌骨内固定物取出术，手术费要约20000元等。原告共用去医疗费76071.4元（其中被告威盛运输广东分公司支付30353元，被告平安财险深圳公司支付23600元）。
5.营养费：本院根据原告的伤情，酌情支持1500元。
6.住院伙食补助费：100元/天×46天=4600元。
7、后续治疗费：17750元，有相应的司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。
8.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成一个十级伤残，一个九级伤残。原告定残时年满47周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了银行流水、营业执照等佐证，本院认为以上证据足以证明原告事故前在城镇工作居住满一年以上，并有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×21%（伤残系数）=145980.24元。
9.误工费：原告住院46天，结合原告的医嘱休息时间，本院予以支持其计算至定残前一天，共计误工134天。原告诉请按照2400元/月计算误工费合理，本院予以支持，误工费为：2400元/月÷30天×134天=10720元。
10.护理费：原告诉请住院期间由姚东海护理，但未提供任何证据证明护理人员存在收入减少。本院参照东莞市护工标准50元/天计算其住院期间护理费为：50元/天×46天=2300元。
11.精神损害抚慰金：原告因事故构成一个九级伤残，一个十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持10500元。
12.鉴定费：2520元。
13.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
14.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院予以支持1000元。
15.住宿费：缺乏依据，本院不予支持。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告姚瑞寿相对于粤Ｚ×××××港号重型半挂牵引车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告赖军华承担70%的赔偿责任。被告平安财险深圳公司对被告赖军华应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。被告威盛运输广东分公司作为车辆的登记车主，应对被告赖军华的赔偿责任承担连带责任。
以上第4-7项损失共计99921.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告平安财险深圳公司赔偿10000元给原告。超出上述限额部分为89921.4元，根据上述论述，应由被告平安财险深圳公司赔偿70%即62944.98元给原告。
以上第8-15项损失共计173020.24元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告平安财险深圳公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为63020.24元，根据上述论述，应由被告平安财险深圳公司赔偿70%即44114.17元给原告。
综上，被告平安财险深圳公司需赔偿227059.15元给原告，扣减其支付的23600元和被告威盛运输广东分公司支付的30353元后，被告平安财险深圳公司仍需赔偿173106.15元给原告。被告威盛运输广东分公司支付的上述30353元，可自行与被告平安财险深圳公司协商解决。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿173106.15元给原告姚瑞寿；
二、驳回原告姚瑞寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2397元（原告已预交），由原告姚瑞寿负担616元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年九月十九日
书记员 梁雪珍
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。