黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0623民初1085号
原告（反诉被告）：高德友，男，汉族，林甸县二运公司职工，住所地黑龙江省林甸县林甸镇。
被告（反诉原告）：张怀宝，男，汉族，农民，住所地黑龙江省林甸县红旗镇。
原告（反诉被告）高德友与被告（反诉原告）张怀宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告高德友、被告张怀宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）高德友向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付伤后医疗费、误工费等费用8851.90元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告都是开出租车的司机，2016年7月10日下午5时许左右，因拉乘客在林甸县邮政局和交通局办公楼外发生纠纷，原告在车里坐着未动，被告上来把原告打伤，致使原告头部、左耳部分、左手部分受伤，于同日住进林甸县人民医院治疗17天，花去医疗费3482.70元，发生纠纷时原告已报警，并在林甸县公安局做了询问笔录，因原、被告双方对赔偿事宜未达成一致，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令被告给付原告伤后治疗费3482.70元，误工费17天×115.20元=1969.96元,护理费17天×71.00元=1207.00元,住院期间伙食补助费17天×2=34×100.00元=3400.00，总计8851.90元,同时要求被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）张怀宝辩称，原告系轻伤但住院费用过高，属于过度治疗，被告要求原告提交病案及用药明细单，用以证明其医疗合理性。
被告（反诉原告）张怀宝向本院提出反诉请求：1.要求被反诉人支付反诉人医疗费、误工费等共计3050.79元；2.由被反诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月10日下午5时左右，反诉人张怀宝与被反诉人高德友因为拉乘客在邮政局与交通局办公楼外发生纠纷厮打，双方均不同程度受伤，反诉人在事故发生时即报警，同时前往林甸县公安局作出询问笔录。被反诉人高德友于2016年8月24日起诉至林甸县人民法院，要求反诉人给付医疗费、误工费等费用，反诉人认为，反诉人亦因此纠纷受伤，在林甸县人民医院住院治疗2天，共计花费医疗费用2346.35元，伙食补助费用2天×100.00元=200.00元，误工费2天×115.22元=230.44元，护理费2天×137.00元=274.00元，合计3050.79元。为了维护反诉人的合法权益，特提起诉讼，请求法院将反诉与本诉合并审理，并依法判决。
原告（反诉被告）高德友辩称，2016年7月10日，被告拉原告的乘客到林甸县交通局路口，原告坐别人的车追这三个人，走到交通局路口时，被告看到原告的车，上前来打开车门将原告打伤，原告在此期间一直未下车，被告打完人要走，原告下车将其车钥匙抢下来，并报警，之后警察处理此事，原告并未打被告，也不同意赔偿被告的任何费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告（反诉被告）高德友林甸县医院诊断证明书、住院病案、黑龙江省医疗住院费票据、黑龙江省医疗门诊费票据各一份，证明原告因伤于2016年7月10日住院共计17天，花费住院费2885.30元，花费门诊费597.80元，经诊断为头部、左手、左耳外伤。被告（反诉原告）张怀宝认为原告经诊断系轻伤，治疗17天系过度治疗，要求原告提供用药清单，因过度治疗不应被支持。本院认为，被告（反诉原告）对原告提交证据不予认可，但未举出相应证据证明其质证意见，故经本院审查，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。
2.被告（反诉原告）张怀宝林甸县医院住院病案、黑龙江省医疗住院费票据、黑龙江省医疗门诊票据2张各一份，证明被告（反诉原告）因伤于2016年7月10日住院共计2天，花费住院费1917.35元，花费门诊费429.00元，同时证明当时被告（反诉原告）亦受伤住院，经诊断为头部外伤、右前臂外伤、右耳外伤的事实。原告（反诉被告）称其未打过被告，被告的伤其实与其无关。本院认为，原告（反诉原告）质证称其未打过被告，但在林甸县公安局对其的询问笔录中，其自己认可打过被告，故经本院审查，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。
3.本院依据原告（反诉被告）高德友申请调取林甸县公安局对高德友、张怀宝、胡彬询问笔录，三分笔录可以证实原、被告因拉乘客发生纠纷，相互发生厮打的事实。原告（反诉被告）高德友对张怀宝询问笔录有异议，对另两份无异议，认为其没有打张怀宝。被告（反诉原告）张怀宝对高德友、胡彬询问笔录均有异议，认为高德友与胡彬系朋友关系，当时二人均动手打他，现场有很多人，路口监控录像坏了所以没有证据证实。本院认为，三分询问笔录可以确定的案件事实高德友与张怀宝互相进行厮打，无法确认其他事实，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月10日下午17时许，原告（反诉被告）高德友与被告（反诉原告）张怀宝因拉乘客发生纠纷，在林甸县邮政局于交通局办公楼外发生厮打，高德友经确诊为头部外伤、左手外伤、左耳外伤，在林甸县医院住院治疗17天，花去医疗费3483.10元，诊断书中未见加强营养及需要护理人员护理；张怀宝经确诊为头部外伤、右前臂外伤、右耳外伤，在林甸县医院住院治疗2天，花去医疗费2346.35元，住院病案中未体现需要护理人员护理；二人均未举证证实职业及平均收入情况。因赔偿事宜未达成一致，故原告（反诉被告）高德友诉讼至法院，请求1、被告张怀宝给付伤后医疗费3483.10元、误工费1969.96元、护理费1207.00元、住院期间伙食补助费3400.00元；2、由被告张怀宝承担本案诉讼费用。反诉原告（被告）张怀宝诉讼至法院，请求1、反诉被告高德友给付伤后医疗费2346.35元、误工费230.44元、护理费274.00元、住院期间伙食补助200.00元；2、由被告张怀宝承担本案诉讼费用。
本院认为：原告（反诉被告）高德友与被告（反诉原告）张怀宝因拉乘客产生纠纷发生厮打，致使双方均受伤入院治疗，原、被告对事件发生都有过错，双方应各付百分之五十的责任。高德友在林甸县人民医院住院治疗17天，花去医疗费3483.10元；张怀宝在林甸县人民医院住院治疗2天，花去医疗费2346.35元；双方均未举证证明需要加强营养及护理人员，未举证证明误工实际损失；故原告高德友、反诉原告张怀宝主张营养费、护理费的诉讼请求，本院依法不予支持；关于误工费的损失，按照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203.00元每年，本院酌情根据实际入院天数认定误工费，经计算，高德友误工损失为1127.00元，张怀宝误工损失为133.00元。上述各项费用，本院按照百分之五十支持。
综上所述，本院对原告高德友要求被告张怀宝给付伤后医疗费3483.10元、误工费1969.96元、护理费1207.00元、住院期间伙食补助费3400.00元的诉讼请求，本院依法支持医疗费1741.55元，误工费563.50元，住院伙食补助费850.00元；对反诉原告张怀宝要求反诉被告高德友给付伤后医疗费2346.35元、误工费230.44元、护理费274.00元、住院期间伙食补助200.00元的诉讼请求，本院依法支持医疗费1173.20元，误工费66.50元，住院伙食补助费100.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第九十八条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）张怀宝于本判决生效后给付原告（反诉被告）高德友医疗费1741.55元，误工费563.50元，住院伙食补助费850.00元，共计3155.05元；
反诉被告（原告）高德友于本判决生效后给付反诉原告（被告）张怀宝医疗费1173.20元，误工费66.50元，住院伙食补助费100.00元，共计1339.70元；
驳回原告（反诉被告）高德友和被告（反诉原告）张怀宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告（反诉原告）张怀宝负担，反诉案件受理费50.00元，由原告（反诉被告）高德友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王阳
代理审判员 刘实
代理审判员 陈晖
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴靖