wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初989号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街高新街佳阳摩尔城五楼。
法定代表人罗毅，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅侵害音乐电视作品《天天看到你》放映权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙文清担任审判长，审判员蔡晶晶、人民陪审员夏文芳参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒思思
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1302刑初64号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人武昌军，男，1988年10月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2011年被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月1日因犯盗窃罪被江苏省苏州工业园区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月29日被抓获，同年10月7日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人武昌军犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人武昌军到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查延期审理。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年9月7日上午10时许，被告人武昌军翻墙进入宿州市北关新农村中路东十巷7号张某家中，在二楼卧室内盗窃张某现金440元。
针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据，认为被告人武昌军的行为构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，建议在有期徒刑八个月至一年六个月对被告人武昌军定罪量刑，并处罚金。
被告人武昌军对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年9月7日上午10时许，被告人武昌军翻墙进入宿州市北关新农村中路东十巷7号张某家中，在二楼卧室内盗窃张某现金440元。被告人武昌军于2017年9月29日被抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、现场指认笔录，证明被告人武昌军于2017年10月13日，指认在宿州市埇桥区北关新农村中路东十巷7号二楼屋内偷了40元钱。
二、辨认笔录，证明辨认人接忠奎从2017年9月7日被盗现场监控视频截图中辨认出被告人武昌军系其表弟。
三、被害人陈述
（一）张某陈述，证明2017年9月7日10点半，他从家里出去卖菜，把大门锁上，但里面的防盗门没锁。回家后没有上楼，12时许，上楼发现被盗了，被盗了400元钱和一个金戒指。
（二）被害人王某陈述，证明2017年9月7日，她的家中被盗，她丈夫报警说被盗400元钱和一个金戒指，后来她在家中找到了金戒指，只是被盗了440元现金。
四、被告人武昌军供述，称2017年9月7日上午10点半左右，他从北关欣阳宾馆出来准备偷点东西，到了北关新农村中巷，看到一家墙头不高，就翻墙进入，在二楼的一间屋子里偷了40元人民币，听见家里来人了，就直接从二楼的窗户跳下来跑了。
五、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人张某报案而案发。被告人武昌军于2017年9月29日被抓获。
（二）户籍证明，证明被告人武昌军出生于1988年10月9日，身份证号码：。
（三）刑事判决书及释放证明，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2011）埇刑初字第00414号刑事判决书，证明被告人武昌军于2011年10月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万元。江苏省苏州工业园区人民法院（2016）苏0591刑初190号刑事判决书及释放证明，证明被告人武昌军于2016年6月1日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。同年7月14日刑满释放。
本院认为，被告人武昌军以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武昌军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人武昌军案发后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武昌军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年6月28日止。罚金限判决生效第二日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人武昌军退赔被害人张某人民币440元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠敏
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 马庆洲
二〇一八年六月十九日
书 记 员 王艳丽
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫07执异14号
案外人周玉芬。
委托代理人王建会，河南××律师事务所律师，特别授权。
申请执行人新乡市电影公司，住所地：新乡市。
法定代表人洪新平，该××总经理。
被执行人河南恒达瑞实业有限公司，住所地：新乡市。
法定代表人王三筑，该××执行董事。
本院在执行新乡市电影公司（以下简称市电影公司）与河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒达瑞公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案过程中，案外人周玉芬对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人周玉芬称，2010年2月4日，周玉芬与恒达瑞公司签订合作建房选房协议，恒达瑞公司将九裕隆小区1号楼2单元19层E户（该房建成后房号改为九裕隆金座2单元19层21904）卖给周玉芬。恒达瑞公司于2012年8月28日向周玉芬出具了344779元的房款收据。2014年11月26日，恒达瑞公司将该房产交付给周玉芬。由于恒达瑞公司的原因，该房产未能及时过户。现新乡中院查封了该房产，侵犯了案外人周玉芬的合法权益，请求撤销（2013）新中法执字第25-1号裁定，解除对新乡市人民东路39号九裕隆金座2单元19层21904号房屋的查封，并停止对该房屋的所有执行措施。
本院查明，新乡中院在执行市电影公司与恒达瑞公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案过程中，于2013年查封了恒达瑞公司名下位于新乡市人民东路39号九裕隆金座营住楼（预售许可证号：2011244）1、2、3单元共计30套商品住宅房，其中包括本案21904号房产。2014年4月9日，新乡中院又制作（2013）新中法执字第25-2号裁定，对上述房产进行评估、拍卖。案外人周玉芬就此提出异议。
本院认为，涉案房产在被执行人恒达瑞公司名下，新乡中院执行中对其采取执行措施并无不当。周玉芬所提异议内容是对执行标的主张实体权利，可通过案外人异议之诉解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回周玉芬的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘立新
审判员 郭岚岚
审判员 张 磊
二〇一六年五月五日
书记员 赵 云
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第393-1号
申请人乌兰察布市吉泰典当有限责任公司，住址：内蒙古乌兰察布市集宁区恩和路恩和小区。
被执行人田永琴，女，汉族，45岁，住址：内蒙古乌兰察布市商都县。
本院在执行乌兰察布市吉泰典当有限责任公司申请执行田永琴典当纠纷一案中，因被执行人田永琴不在我辖区内，现本案已委托被执行人所在地商都县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）集民初字第1773号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李埃钱
二〇一五年十二月三日
书记员 王 峰
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保455号
彭友良
陈慧、左林鑫、杨海波：
关于申请人彭友良与被申请人陈慧、左林鑫、杨海波借款合同纠纷一案，彭友良于2018年5月28日立案申请保全的（2018）湘0124民初2488号民事裁定书，要求解除保全被申请人陈慧、左林鑫、杨海波的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年6月12日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年六月十二日
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1099号
原告康家新，男。
委托代理人田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。
被告刘安玉，女。
被告杨海，男。
被告杨军，男。
本院在审理原告康家新诉被告刘安玉、杨海、杨军物权保护纠纷一案中，原告康家新于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康家新的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康家新撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告康家新负担。
（本页无正文）
审 判 长 彭学军
人民陪审员 胡家晗
人民陪审员 周立文
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈向荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1099号
被告姚启力，男，1968年5月31日出生，汉族，住永春县。
被告涂建新，男，1981年9月13日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告姚启力与被告涂建新民间借贷纠纷一案中，因原告姚启力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告姚启力负担。
审判员 黄永煌
二〇一五年四月二十三日
书记员 周晓思
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1099号
原告段某，女。
被告陈某，男。
本院在审理原告段某诉被告陈某离婚一案中，原告与被告已达成庭外和解，原告特提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，原告段某自愿承担。
审判员 张臣晖
二〇一五年六月二十五日
书记员 王媛媛
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1099号原告：李涛。委托代理人：侯士朝。委托代理人：张书炜。被告：河北广府太极酒业有限公司。住所地：永年县。法定代表人：郭存善，该公司董事长。委托代理人：贺晓宇。原告李涛诉被告河北广府太极酒业有限公司（以下简称“太极酒业公司”）合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员房志鹏独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托代理人侯士朝、张书炜，被告太极酒业公司委托代理人贺晓宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月4日，原告与河北广府太极酒业有限公司邯郸分公司（以下简称“太极酒业邯郸分公司”）在涉县签订了为期三年的专卖店开办协议书，协议约定，原告向太极酒业邯郸分公司交纳15万元保证金，协议到期后，若不续签合同，则退还原告15万元保证金。太极酒业邯郸分公司负责支付门市房租费、提供售货人员2名并支付人员工资，保障原告年收益不低于所交保证金的10%，如低于10%，由太极酒业邯郸分公司补给。合同签订后前两年合作基本正常，但从第三年开始，太极酒业邯郸分公司就不再支付店面房租费和工人工资，原告不得不先行垫付相关费用。为保证专卖店协议到期各项工作顺利进行，经太极酒业邯郸分公司负责人李承文同意，原告在专卖店到期前，就开始着手找临时仓库并垫付租赁费。原告多次找分公司及被告协商解决问题，被告一直推拖。因为太极酒业邯郸分公司的违约行为，给原告造成了重大经济损失，根据相关法律规定，太极酒业邯郸分公司不具有法人资格，应由太极酒业公司承担民事责任。请求法院依法判令被告太极酒业公司返还原告保证金15万元及该款自逾期之日起至实际给付之日止的利息；返还原告垫付的2014年2月至2014年11月份的店面房租费15000元及逾期支付该款的利息；返还原告2014年11月至今临时仓库租赁费2400元及利息；给付原告2014年利润补贴14000元；返还原告垫付的2014年2月至2014年11月份人员工资20000元，共计207665.69元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，专卖店开办协议书签订的双方当事人系分公司和原告李涛，被告不是合同当事人。分公司具备诉讼主体资格，原告不起诉分公司而直接起诉总公司不符合法律规定，应依法判决驳回原告起诉。经审理查明，2011年11月4日，原告与太极酒业邯郸分公司签订专卖店开办协议书。协议约定如下：太极酒业邯郸分公司授权原告经营涉县专卖店；原告向太极酒业邯郸分公司交纳13.5万元经营保证金和1.5万元信誉保证金，共计15万元。太极酒业邯郸分公司负责支付门市房租费，以实际发生额按月返还原告；负责提供售货人员2名，工资为1000元／月／人，并按月支付工资；保障原告年收益不低于所交保证金的10%，如低于10%，太极酒业邯郸分公司给予补给。专卖店产权归分公司所有，原告只拥有经营权，所有开支须经分公司同意后，由原告支付。协议期限为3年，自2011年11月8日至2014年11月30日止，到期如不续签，太极酒业邯郸分公司退还原告15万元保证金。合同签订后，原告向太极酒业邯郸分公司交纳保证金15万元，2014年11月30日合同期限届满，双方未续签合同。上述事实，有原告提交的专卖店开办协议书、太极酒业邯郸分公司营业执照、销售区域授权书，原、被告陈述等证据在卷佐证。原告要求返还保证金，提交太极酒业公司市场部及太极酒业邯郸分公司联合出具的收据两份。主要内容为，原告分别于2011年11月4日和2011年11月13日向太极酒业邯郸分公司负责人李承文交纳涉县专卖店保证金3万元和12万元。被告辩称两张收据是太极酒业邯郸分公司出具的，应由太极酒业邯郸分公司作为被告进行质证，被告与原告不存在任何法律关系，不予质证。原告主张2014年2月至2014年11月的店面房租费，提交出租人王玉龙出具的收据两份。主要内容为，2013年12月20日原告支付至2014年9月26日的9个月房租共13500元、2014年9月7日支付至2015年3月27日的6个月房租共9000元。原告主张2014年11月至今的临时仓库租赁费，提交租赁协议一份、出租人李风年出具的收据两份。主要内容为，2014年9月20日原告与李风年签订租赁协议，租其门面一间，租金每月600元。2015年1月2日原告交纳房租1800元，2015年3月4日交纳1月份和2月份房租1200元。被告对店面房租费和临时仓库租赁费的质证意见为，原告提交证据的内容与被告没有任何关系，且原告未提供房主的身份信息，无法核实证据的真实性、合法性和与本案的关联性。原告主张2014年2月至2014年11月的工人工资，提交店员工资发放表一份。被告质证意见为，合同约定工人工资由分公司支付，原告垫付工人工资系其自愿，原告的主张没有法律依据，对该证据不予认可。被告主张太极酒业邯郸分公司具备本案诉讼主体资格，提交邯郸市丛台区工商局出具的内资企业登记基本情况表一份。原告的质证意见为，分公司虽具备营业资格，但其民事责任应由总公司承担。本院认为，被告太极酒业公司依法设立了太极酒业邯郸分公司，原告李涛与太极酒业邯郸分公司自愿签订专卖店开办协议书，合同关系合法有效，双方应当按照协议约定全面履行各自的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据公司法规定，公司可以设立分公司，但分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故太极酒业邯郸分公司的民事责任应由本案被告太极酒业公司予以承担。被告辩称与本案没有任何法律关系，应驳回原告起诉的意见于法无据，本院不予支持。关于保证金，合同签订后，原告按合同约定向太极酒业邯郸分公司交纳保证金15万元，合同期满，双方未续签，被告应当按合同约定退还保证金15万元。关于店面房租费，原告已支付2014年2月至2014年11月份的十个月房租，共计15000元，根据合同约定，被告应予返还。关于临时仓库租赁费，根据合同约定，合同期满，分公司应当收回未销售的酒。原告已实际支付2014年11月至2015年2月份的四个月房租，共计2400元，被告应予返还。关于工人工资，原告已实际垫付2014年2月至2014年11月份十个月人员工资，共计20000元，被告应予返还。被告对原告提交的关于店面房租费、临时仓库租赁费以及工人工资的证据不予认可，但未提交相反证据，本院对上述证据予以采信。关于利润补贴，因原告未提交相关证据，本院不予支持。关于利息，因原告与太极酒业邯郸分公司并未就违约责任进行约定，原告主张保证金、店面房租费、临时仓库租赁费于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：被告河北广府太极酒业有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告保证金15万元，给付原告垫付的店面房租费15000元、临时仓库租赁费2400元共计人民币167400元及该款自起诉之日起至至本判决确定履行期限届满之日止的利息（按银行同类贷款计算）。二、被告河北广府太极酒业有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告垫付的工人工资人民币20000万。三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，由被告河北广府太极酒业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员房志鹏二〇一五年七月三十日书记员马旺举
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第1099号原告王高波被告云南云盛达建筑工程有限公司。住所地：昆明市。法定代表人吴应灿，该公司总经理。委托代理人邱忠云（特别授权），枫林红法律服务所法律工作者。原告王高波与被告云南云盛达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永忠独任审判。原告王高波、被告云南云盛达建筑工程有限公司向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭审理了本案。原告王高波、被告云南云盛达建筑工程有限公司的委托代理人邱忠云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王高波诉称，被告云南云盛达建筑工程有限公司在修建永善县吞都公路硬化期间，向他购买砂石料款共计313430元，已付款100000元，下欠213430元未能给付。要求由云南云盛达建筑工程有限公司给付下欠的砂石料款213430元，本案的诉讼费由被告承担。被告云南云盛达建筑工程有限公司辩称，其欠原告王高波砂石料款金额属实。但原告使用其提供的机械进行拌料和装车，应当支付费用73350元。由于原告王高波未按约定提供合格的砂石料，被发包方要求返工，造成其材料成本、运费、机械损失68008.6元。该两项款项扣除后，只应支付原告王高波欠款72071.4元。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告云南云盛达建筑工程有限公司应当如何给付原告王高波砂石料款？针对以上争议，原告王高波向本院提交了如下证据：1、欠条复印件1份，证明2015年5月13日，被告云南云盛达建筑工程有限公司项目部出具欠条1份，欠其从2015年3月5日至2015年5月12日止砂石料款288540元，已付50000元，下欠238540元。其公司材料员谢某某在复印件上注明：复印件与原件一致。2、材料结算欠条原件1份，证明被告云南云盛达建筑工程有限公司的材料员谢某某在2015年7月14日出具欠条，欠其从2015年3月5日至2015年6月4日止砂款313430元，已付50000元，下欠263430元。并陈述被告尔后又支付了50000元，尚欠其砂石料款213430元。经质证，被告云南云盛达建筑工程有限公司对原告王高波提交的证据无异议。被告云南云盛达建筑工程有限公司向本院提交了如下证据：1、协议书1份，证明其公司的毕某某、曹某某与原告王高波签订协议，约定：砂料（二细砂、公分石）每立方米50元、级配料每立方米45元，质量要满足施工合作标准，级配料除满足质量标准外，用水发湿搅匀（成品）。2、监理指令单1份，证明因原告王高波提供的级配料含泥料超标、碎粒径过大，跳子多，被监理要求K3＋500—K4＋980全部挖掉，重新使用合格的级配料。3、自制结算单1份，证明K3＋500—K4＋980按设计总方量为865.8立方米，材料款865.845元／立方=38961元、运费865.822元／立方=19047.6元，挖掘机费用10000元，合计损失68008.6元。4、证人谢某某自书证言1份，证明他是吞都项目部的现场施工员，王高波的砂场由于机械不足，级配料的搅拌和上料用项目部的挖机进行作业，挖机拌料用了16天，每天2000元，计32000元，上料8670立方，每方5元，计43350元，合计75350元。5、证人童某某自书证言1份，证明他是项目部的挖机驾驶员，在项目部安排下，用挖机在砂场搅拌级配料，总天数为16天，在砂场装车，装了大约8000立方左右。经质证，原告王高波对被告云南云盛达建筑工程有限公司提交的证据有异议，认为第1项证据是他与毕某某、曹某某签订合同，并不是与项目负责人李某某签订的合同，与本案无关联；对第2项证据认为系被告云南云盛达建筑工程有限公司在他所提供的砂料中又加入了泥巴一起作为级配料使用，造成的质量不合格与他无关，且并未有返工的事实存在；对第3、4、5项证据认为他并未雇请或租赁被告的机械使用，而是被告为达到多装料的目的，自行使用机械装车和拌料，不应由他支付费用。本院依职权收集了如下证据：1、被告云南云盛达建筑工程有限公司与永善县交通运输局签订的《建设施工合同》。证明2014年5月23日，永善县交通运输局将永善县吞都公路硬化工程发包给被告云南云盛达建筑工程有限公司承建。2、证人石某某、杨某某的证言各一份，证明被告云南云盛达建筑工程有限公司在吞都村当地运泥巴来搅拌级配料使用，整个工程未发现返工的情况。经质证，原告王高波对本院依职权收集的证据无异议；被告云南云盛达建筑工程有限公司对第1项证据无异议。对第2项证据认为杨某某虽是吞都村的村支部书记，但对情况不了解。石某某作为运输的驾驶员，证明内容不属实。本院认为，原告王高波提供的第1、2项证据，被告云南云盛达建筑工程有限公司对其真实性无异议，予以采信；被告云南云盛达建筑工程有限公司提交的第1项证据，原告王高波虽有异议，但与本案实际情况相符，予以采信。其余证据未能有其他证据相印证，不能形成证据锁链，不予采信；对本院依职权收集的证据，能够证明本案的事实，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年5月，被告云南云盛达建筑工程有限公司承建永善县交通运输局发包的永善县吞都公路硬化工程。原告王高波与被告云南云盛达建筑工程有限公司签订协议，在原告王高波处购买砂料和级配料供工程使用。经双方进行结算，2015年7月14日，被告云南云盛达建筑工程有限公司出具欠条，差欠原告王高波砂石料款213430元。后经原告王高波多次催收无果，原告王高波向本院提起诉讼。本院认为，被告云南云盛达建筑工程有限公司差欠原告王高波砂石料款，应当承担及时给付的责任。其提出原告王高波提供的级配料不合格，应当扣除相应款项的抗辩理由，因双方对级配料的检验标准约定不明确，被告云南云盛达建筑工程有限公司怠于在合理期间内通知原告王高波，且自行在级配料中添加泥土进行搅拌后使用，为此对其此部分理由，本院不予采纳。对被告云南云盛达建筑工程有限公司提出的应当扣除原告王高波使用其机械产生费用的抗辩理由，因未能提供充分的证据，证明双方对机械使用费的给付进行过约定，为此对其此部分理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：由被告云南云盛达建筑工程有限公司给付原告王高波砂石料款213430元，限本判决生效之日履行。案件受理费减半收取2250元，由被告云南云盛达建筑工程有限公司负担。如被告云南云盛达建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告云南云盛达建筑工程有限公司不自动履行本判决，原告王高波可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈永忠二〇一五年十一月四日书记员  高际业
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2601-2号
申请执行人王立民，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人鲍喜，男，50岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2011）翁民初字第2399号民事判决书，对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人鲍喜在翁牛特旗新苏莫农村信用合作社************账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人鲍喜所有的在翁牛特旗新苏莫农村信用合作社************中的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一七年一月十三日
书记员 韩月达
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初1636号
原告：高新技术产业开发区道传图文制作部。住所地：重庆市石桥铺。
经营者：罗莉，女，汉族，1980年10月9日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：重庆洪运任通汽车销售服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区袁家岗。
法定代表人：邵香玲。
原告高新技术产业开发区道传图文制作部与被告重庆洪运任通汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告高新技术产业开发区道传图文制作部的委托代理人贺飞亚到庭参加诉讼，被告重庆洪运任通汽车销售服务有限公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高新技术产业开发区道传图文制作部诉称：自2014年5月1日起，被告陆续在原告处定作条幅、名片、工作证等，经双方对账确认，被告尚欠原告广告制作费共计88283元。现起诉请求判令被告支付广告制作费88283元，并承担本案诉讼费。
经审理查明：自2014年5月1日起，被告陆续在原告处定作条幅、名片、工作证等。2015年7月28日，原告向被告发出《应收账款对账函》，告知被告尚欠原告制作费88283元未付，被告工作人员在该函件上签署确认实际欠款88283元，并加盖被告公章。
上述事实，有原告提供的《应收账款对账函》、被告发送给原告的对账单等在卷为据，经本院审查，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告为被告制作条幅、名片、工作证等，口头约定了制作价格，双方成立承揽合同。该承揽合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定有效。原告按约履行了条幅、名片、工作证等制作义务，被告理应按约支付制作费。被告拖欠制作费未付，已构成违约，原告诉请其支付制作费88283元，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告经本院依法公告送达开庭传票进行传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆洪运任通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告高新技术产业开发区道传图文制作部制作费88283元。
案件受理费2007元、公告费800元，合计2807元，由被告重庆洪运任通汽车销售服务有限公司负担（因此款已预交，由被告连同制作费一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄学忠
人民陪审员 文晓倩
人民陪审员 邓韵寒
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘 静
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0404执115号
吕国华与巩军胜之间房屋买卖合同纠纷一案，依照已发生法律效力的民事判决书，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2018年3月27日依法立案执行。本案在执行程序中，被执行人巩军胜向申请人吕国华支付欠款4500元，申请人自愿放弃剩余欠款。申请执行人吕国华于2018年4月13日向本院申请终结执行程序。本案终结执行。
特此通知
审判员 :刘庆春
二〇一八年四月十三日
书记员 :彭志豪
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1449号
申请执行人耿立勇，男，汉族，1983年6月25日出生，居民，住灌云县。
被执行人赵占康，男，汉族，1980年5月7日出生，居民，住灌云县。
被执行人封小换，女，汉族，1982年12月26日出生，居民，住灌云县。
申请执行人耿立勇与被执行人赵占康、封小换民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的(2014)灌商初字第737号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告赵占康、封小换于本判决生效后十日内向原告耿立勇返还借款人民币150000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位150000元。
本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2014)灌商初字第737号案件本次执行程序。
待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年十月三十一日
书记员 李不韦
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨民一初字第62号
原告梨树县榆树台镇新合村五社61名农户。
诉讼代表人刘文，男，1960年4月12日出生，汉族，现住梨树县。
诉讼代表人郭玉宝，男，1967年11月3日出生，汉族，现住梨树县。
诉讼代表人刘金宝，男，1950年4月7日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人安玉宝，吉林卓瑞律师事务所律师。
委托代理人徐成，吉林卓瑞律师事务所律师。
被告李洪久，男，原户籍地梨树县榆树台镇新合村五社。
被告梨树县榆树台镇新合村村民委员会。
法定代表人赵凤奎，主任。
本院在审理原告梨树县榆树台镇新合村五社61名农户诉被告李洪久、梨树县榆树台镇新合村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告梨树县榆树台镇新合村五社61名农户于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梨树县榆树台镇新合村五社61名农户撤回起诉。
案件受理费100元，返还原告二分之一，其余50元由原告梨树县榆树台镇新合村五社61名农户负担。
审 判 长 王立新
审 判 员 王青石
人民陪审员 孙淑芳
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张可维
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1890号
申请执行人：唐琳，女，1988年2月2日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。
被执行人：贺州市佳成房地产交易有限责任公司。住所地：贺州市星光路**号。
法定代表人：黄媛。
被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区太兴街70。
法定代表人：黄滨。
被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市八步区新兴北路**号。
法定代表人：王丁元，董事长。
关于申请执行人唐琳与被执行人贺州市佳成房地产交易有限责任公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案，本院2016年7月14日作出的（2016）桂1102民初1228号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人金泰粮油公司案件众多，案情复杂，涉及面广，本院查封的财产因存在各种问题无法进行正常评估拍卖。现本院已在贺州市政府的协助指导下联合各部门就金泰粮油及其关联公司的债务问题成立专项小组进行协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1102民初1228号民事判决书的本次执行程序。
待本案被执行人财产存在问题得以解决，执行条件成熟后，恢复本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张先强
审 判 员 余伟波
助理审判员 何 祁
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 容 槟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初3192号
原告南宁某某国民村镇银行有限责任公司。
法定代表人孙伟峰，董事长。
委托代理人卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托代理人毛廷颖，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告刘某某。
被告马某某。
本院在审理原告南宁某某国民村镇银行有限责任公司与被告刘某某、马某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁某某国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄 甜
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川11民终16号
上诉人（原审被告）：四川美家好邻居商贸有限公司，住所地：四川省井研县研城镇书院街。组织机构代码：77299370-0。
法定代表人：彭泽刚，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵梅，女，汉族，1971年1月14日出生，居民。
委托代理人（特别授权代理）：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
上诉人四川美家好邻居商贸有限公司（以下简称美家好公司）因与被上诉人赵梅产品销售者责任纠纷一案，不服四川省井研县人民法院作出的（2015）井研民初字第777号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人美家好公司于2016年2月25日公开开庭审理中，以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人美家好公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许上诉人四川美家好邻居商贸有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1189.5元（已减半收取），由上诉人四川美家好邻居商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易 平
审 判 员 王亚丽
代理审判员 朱保见
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 吴秋芸
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执恢45号
申请执行人：王凯，男，1986年10月30日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：赵晖，男，1985年3月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人王凯与被执行人赵晖民间借贷纠纷一案，被执行人赵晖已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2016）鲁0322民初877民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙爱民
二〇一八年三月七日
书记员 孙 颖
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初264号
原告孙桂兰。
委托代理人（特别授权）刘庆，湖北荆南律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。
被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司，住所地湖北省咸丰县朝阳工业园，组织机构代码56548036－3。
法定代表人吴振清，总经理。
委托代理人（特别授权）官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。
原告孙桂兰诉被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员田甜适用简易程序独任审判，原告委托代理人刘庆、被告委托代理人官昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处务工，截至2015年12月被告共拖欠原告工资17256元，并出具工资欠条一份，经原告多次催收无果，请求人民法院判令被告立即支付原告在2015年12月之前的工资。
被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司承认原告在本案中主张的事实及诉讼请求，现因公司经营困难，已于2015年停止生产，目前无力支付剩余工资。
本院认为，被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以确认。本案经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司支付拖欠原告孙桂兰2015年12月之前的工资17256元，限本判决生效后三十日内履行。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元（已减半收取），由被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田甜
二〇一六年五月十六日
书记员 林珣
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）慈法执字第749号
申请执行人潘新元。
被执行人向宁。
申请执行人潘新元与被执行人向宁民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2015）慈民一初字第1355号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人向宁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘新元于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向宁偿还借款30万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人向宁的财产进行了查证：被执行人向宁无银行存款；车辆登记部门查询被执行人向宁无车辆登记信息；房产登记管理部门查询被执行人向宁有房一套，于2013年3月6日已经转让给案外人向元梅。由于申请执行人潘新元提供不出被执行人向宁有可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人向宁目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人潘新元不能提供出被执行人向宁可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向宁的财产线索，本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结慈利县人民法院（2015）慈民一初字第1355号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卓 敏
审判员 陈 龙
审判员 牟兵初
二〇一六年五月十日
书记员 唐美华
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一初字第1145号
原告付全仁，无固定职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。
委托代理人单佳，系内蒙古安民律师事务所律师。
被告王虎，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告付全仁诉被告王虎返还原物纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员张逸涵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付全仁的委托代理人沈红梅、单佳、被告王虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月23日、2013年8月2日，金圳电力桃花山35KV输变电项目部与被告王虎分别签订了一份《承包合同》，由被告承包该项目的部分工程。原告系金圳电力桃花山35KV输变电项目部相关负责人，2014年4月19日，原、被告双方就施工过程中出现的问题达成《处理协议》一份，经过结算欠被告工程款2560元。2015年6月15日，原告到达阿拉善左旗。6月16日下午，原告与被告在阿拉善左旗巴彦浩特镇金三角物流众邦爆破公司办公室见面，再次与被告核实账务，被告声称自己在此次施工中赔钱了，要求原告给被告出具14万元的欠条，原告不同意，被告遂迅速纠集十几个人，说要教训原告。原告当即报警，但公安人员到达现场后让其自行解决。公安人员走后，被告等人继续将原告控制住，原告在受到胁迫的情况下，给被告写了一份书面说明，内容为于6月17日上午10点到劳动仲裁委与会解决问题，原告在被告的胁迫下将自己的奥迪Q7轿车开到被告的玻璃雕花厂内。6月17日上午，被告并未按约定到仲裁委，反而打电话声称要原告给其出具30万元的欠条，否则就不还车还要置原告于死地。该言论与行为严重威胁到了原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令被告返还非法扣押原告车号为蒙ML9＊＊**奥迪Q7车辆一辆，并承担因扣车产生的经济损失13868元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告自愿将车号为蒙ML9＊＊**奥迪Q7车辆押在我处。原因是我给原告金圳电力桃花山35KV输变电工程施工，2013年8月份工程完工，工程款34万多元，原告只给了我7万元工程款，之后就找不到原告，工程款也没有结算，给我干活的农民工工资也支付不了。后来我通过各种办法找原告，原告通过他人给我支付了20000元工程款。2015年6月16日我通过他人在阿盟电业局找到原告，向原告索要工程款，原告说给我几万元了结此事，我不同意，我让原告打条子，原告也不打。双方发生纠纷，之后我和原告都向阿拉善左旗公安局报案，公安机关认为我们之间是经济纠纷，让我们自行解决。2015年6月16日晚上11点左右，原告把车辆押给我称第二天处理事情。16日当晚原告自己将车辆开到我玻璃厂院内，并给我书写了一份保证书，同意将自己的蒙L9＊＊**奥迪Q7车辆放到我处管理，并于2015年6月17日到劳动仲裁委解决事情，并返还车辆，但在6月17日原告没有来，之后我又到阿拉善左旗劳动局等部门反映情况。过了五、六日，原告纠集了社会人员到我院内去抢车，我向派出所报警。
经审理查明，原告付全仁与被告王虎因桃花山35KV变电站工程工程款结算事宜发生争议。2015年6月16日，被告王虎找到原告付全仁，跟随原告要求解决工程款事宜，后双方均向阿拉善左旗公安局报案，公安机关以双方间属于经济纠纷，不属公安机关管辖为由，告知原、被告双方自行解决。2015年6月16日晚，经双方协商，原告同意将其驾驶的蒙L9＊＊**奥迪Q7越野车一辆放到被告王虎处，约定第二天双方到阿拉善左旗劳动仲裁委员会解决纠纷，被告将车辆还给原告，原告随后将车驾驶到被告经营的玻璃厂内。6月17日原、被告双方并未共同到阿拉善左旗劳动仲裁委员会解决纠纷。2015年6月18日原告诉至本院，要求原告返还车辆，赔偿损失。2015年6月19日，原告找他人到被告处开车，被告在阻止过程中与受原告指使开车的人员发生争执，原告出面后，被告将原告殴打致伤，原告在阿拉善盟中心医院进行医治。2015年6月20日原告与巴彦淖尔市益福兴商贸有限公司签订汽车租赁合同，原告从该公司租赁丰田牌RAV4型车一辆，车牌号蒙LR＊＊**号，租赁期限2015年6月20日至2015年8月20日，月租金6600元。
上述事实，有原、被告双方相互认可的当庭陈述和原、被告双方于2015年6月16日共同签字署名的书面材料一份以及2015年6月16日原告给被告出具的书面材料一份，阿拉善盟中心医院门诊收费票据一份，原告与巴彦淖尔市益福兴商贸有限公司签订的《汽车租赁合同》一份在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方因工程款发生矛盾纠纷，经协商原告自愿将车开到被告处，并约定第二天双方到劳动仲裁部门解决纠纷，被告将车辆交还原告，第二天双方并未共同到劳动仲裁部门解决纠纷，但按双方的约定被告应于2015年6月17日将车辆交还原告，故权利人付全仁有权要求被告王虎返还车辆。对于原告要求被告赔偿自2015年6月17日之后的各项损失的问题，包括租车费用13200元、医疗费88元以及原告为处理纠纷花费的住宿费、餐饮费580元。本院认为，原告在双方约定的时间既2015年6月17日并未到被告处开车，故不存在原告主张的2015年6月17日之后被告私自扣押原告车辆的事实，且原告已于2015年6月18日向本院提起诉讼，故原告要求被告支付租车费以及为处理纠纷花费的住宿费、餐饮费依法不予支持。对于原告在被被告殴打后治疗而产生的医疗费，虽不属于本案审理的范畴，但被告予以认可，且自愿赔偿，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定判决如下：
一、被告王虎于本判决生效后即日内返还原告蒙L9＊＊**奥迪Q7越野车一辆；
二、被告王虎于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费88元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 张 逸 涵
二〇一五年七月二十九日
书记员 苏龙高娃
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执字第1144号
申请执行人余咏玲，女，1950年1月22日出生，汉族，住益阳市资阳区广场路23号。
被执行人龚德双，男，1970年9月11日出生，汉族，住益阳市赫山区赫山街道办事处团圆南路155号。
本院在执行余咏玲与龚德双民间借贷纠纷一案中，被执行人龚德双暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第282号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 吴连保
审判员 张 佐
二〇一六年六月八日
书记员 龚殿伟
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2316号
原告周连友，男，1977年6月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人张游辉，男，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
被告郑永东，男，1975年11月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告周连友与被告郑永东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员吴光辉适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告周连友的委托代理人张游辉到庭参加诉讼。被告郑永东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周连友诉称，被告于2014年5月28日向原告借款100000元，约定该款于2014年8月27日之前归还，借款期限90日，月利率2%。该款已于2014年5月28日存入被告指定账户，双方还约定司法管辖为南平市建阳区人民法院。还款期限届满后，被告并未按约定履行还款义务。现诉请，判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息24000元（暂时按月利率2%自2014年8月27日计算至2015年8月27日，之后产生的利息按月利率2%计算，利随本清）。
被告郑永东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
借条及电子银行回单，拟证明被告郑永东向原告借款100000元，约定该款于2014年8月27日之前归还，借款期限90日，月利率2%，该款存入被告指定账户；借款主合同约定的司法管辖为南平市建阳区人民法院。
被告郑永东在举证期限内未向本院提交证据。
本院认为，被告郑永东未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。原告举有证据有被告郑永东的签名捺印，且符合证据形式要求，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，2014年5月28日，被告因生意经营需资金向原告借款100000元。当日，原告通过中国建设银行转账支付给被告100000元，被告即出具《借条》一份交原告收执，《借条》注明：于2014年8月27日前归还，借款期限90天，月利率2%。借款后，被告支付原告利息至2014年8月27日止，其余借款本息拒不偿还，故原告诉至本院。
本院认为，原告周连友与被告郑永东之间的借贷关系，有被告郑永东出具的《借条》在案为凭，足以确认双方之间形成民间借贷关系。原告依约履行出借义务后，被告郑永东即应依约履行偿还借款的义务，故对原告要求被告郑永东返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。利息的�定未超过法律规定的界限值，故对原告诉请利息，本院予以支持。被告郑永东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑永东应于本判决生效之日起十日内支付原告周连友借款本金100000元及利息（息从2014年8月27日起按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）。
如果被告郑永东未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费2780元，依法减半收取1390元，由被告郑永东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴光辉
二〇一五年十月十三日
书记员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执2044号
申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会。住所地睢宁县睢城镇红叶北路***号。
负责人杨某,该单位主任。
被执行人余某,男,1989年6月10日出生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人胡某,女,1989年1月8日出生，汉族，农民，住址同上。
睢宁县卫生和计划生育委员会与余某、胡某涉征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）001856号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，因被执行人余某、胡某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2016年7月14日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的（2015）001856号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一六年十月八日
书记员 卢姗姗
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初2076号
原告陈旭旭，男，1984年6月19日出生，汉族，住平顶山市石龙区。
委托代理人张军营，宝丰县法律服务所法律工作者。
被告李树青，男，1944年10月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。
原告陈旭旭与被告李树青民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员闫兴斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭旭及其委托代理人张军营到庭参加诉讼，被告李树青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈旭旭诉称，2013年4月22日，李树青因需要用钱向陈旭旭借款74000元，当时李树青向陈旭旭出具借条一张。之后陈旭旭多次催要，李树青均以种种理由推诿不还，故诉至法院，请求判令：李树青立即归还借款74000元及逾期利息（自2016年6月1日起按同期银行贷款利率计算付至借款清偿之日止）。
被告李树青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，陈旭旭与李树青经人介绍认识，2013年4月22日，李树青向陈旭旭借款74000元并出具借条一份，载明：“今借到陈旭旭现金柒万肆仟元整。李树青，2013.4.22”。2015年11月份，李树青向陈旭旭支付10000元，陈旭旭称该10000元系李树青向其支付的利息。后陈旭旭向李树青追索借款未果，引起诉讼。
上述事实，有陈旭旭提供的借条及庭审笔录在卷证实。以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，债务应当清偿。李树青向陈旭旭借款74000元，后李树青向陈旭旭支付10000元，其二人在借款期间未约定借款利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，该10000元还款应视为李树青向陈旭旭偿还的借款本金，下余借款64000元，李树青应当予以偿还。陈旭旭要求李树青自2016年6月1日起，按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付逾期还款利息至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告李树青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李树青于本判决生效之日起十日内偿还陈旭旭借款64000元及利息（利息以本金64000元为标准，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2016年6月1日起付至借款清偿之日止）；
二、驳回陈旭旭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由陈旭旭负担125元，李树青负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 闫兴斌
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘梦圆
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初1492号
原告：张守义，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：邓军，男，汉族。
原告张守义诉被告邓军财产损害赔偿纠纷一案，原告诉称，被告系原告楼上1-6-2业主，被告室内漏水导致原告室内财产损失，双方对于财产损失数额无法达成一致，故诉至法院，请求法院判令被告向原告赔偿财产损失、精神损失共计5000元，并承担本案诉讼费用。
本院在审理中查明，通过调取房产档案发现原告楼上即沈阳市于洪区黄山路23-2号1-6-2业主并非被告邓军，而是腾世龙与鄂莹莹，被告邓军也明确表示其与沈阳市于洪区黄山路23-2号1-6-2房产并无关系。
本院认为：原告的起诉没有明确的被告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，裁定如下：
驳回原告张守义的起诉。
案件受理费50元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 周小蕊
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘莹莹
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第04818号
原告徐某某，男，1973年11月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人伍某某，重庆市南岸区南山法律服务所法律工作者。
被告蒋某，女，1983年12月16日出生，汉族，身份证住址湖北省咸丰县，经常居住地重庆市南岸区（未到庭）。
本院于2013年6月17日立案受理了原告徐某某诉被告蒋某离婚纠纷一案，依法由代理审判员鞠劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人伍某某到庭参加了诉讼，被告蒋某经本院公告送达传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告于2004年7月9日登记结婚，婚后未生育子女。婚姻关系存续期间，原、被告关系一般，常为家庭琐事发生纠纷。2009年原告因犯敲诈勒索罪被判刑3年，被告在此期间离家出走，至今杳无音信。婚后无共同财产，无债权债务。原告曾于2012年11月起诉要求离婚，但因被告未到庭应诉，故撤诉。上次起诉后至今，原、被告仍无任何联系，夫妻感情已经破裂，故再次起诉至法院，要求离婚。
被告蒋某未到庭应诉。
经审理查明：原、被告于2004年4月认识、自由恋爱，同年7月9日在重庆市南岸区民政局自愿登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后未生育子女。原、被告婚初感情一般，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2008年被告离家出走，经原告多方查找，至今下落不明。2009年原告因犯敲诈勒索罪被判刑3年，2012年4月刑满释放。2012年11月原告曾起诉离婚，后撤诉。撤诉后，原、被告的夫妻关系并未改善，故原告再次起诉离婚，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等，被告逾期未到庭应诉。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、债权债务。
上述事实，有原、被告的结婚登记申请书，居委会证明、证人证言，以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷为凭，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后�琐事经常发生纠纷，被告离家出走四年余，未尽家庭责任和夫妻义务，说明夫妻感情确已破裂。2012年原告起诉离婚后，原、被告的夫妻关系并未改善。现原告再次起诉要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予徐某某与蒋某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，及公告费600元，由徐某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 鞠 劼
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 王绪权
福建省东山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0626行审48号
申请执行人东山县国土资源局，组织机构代码00391626-8，住所地东山县西埔镇道周路2号。
法定代表人张美光，男，该局局长。
委托代理人许志立，男，该局工作人员。
被执行人吴少欣，男，1982年7月2日出生，汉族，务农，住东山县。
申请人东山县国土资源局向本院申请执行被执行人吴少欣土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查查明，申请人东山县国土资源局于2017年3月30日以被执行人吴少欣未经有权机关批准，擅自占用前楼镇前楼村南面沙坡水闸边的集体所有土地上建设青蛤加工场，现已建好一间管理房和一块堆场（地面水泥固化），占地面积448㎡，属违法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出东国土资行罚[2017]A－2号行政处罚决定书，其主要内容为：1、责令吴少欣退还违法占用的前楼村集体土地448㎡；2、限吴少欣自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的管理房及其他设施，恢复土地原状；3、处于罚款人民币11200元。现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第二项内容向本院提出强制执行申请。
本院经审查认定，申请人东山县国土资源局于2017年3月30日作出东国土资行罚[2017]A－2号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人吴少欣，被执行人吴少欣在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。
本院认为，东山县国土资源局作出的东国土资行罚[2017]A－2号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人吴少欣在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县国土资源局于2017年8月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东山县国土资源局于2017年3月30日作出的东国土资行罚[2017]A－2号行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即:限吴少欣自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的管理房及其他设施，恢复土地。由申请执行人东山县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄长泉
审判员 涂秀珠
审判员 林景川
二〇一七年八月十八日
书记员 陈艺玲
附本案适用的主要法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
PAGE
福建省东山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0626行审48号申请执行人东山县国土资源局，组织机构代码00391626-8，住所地东山县西埔镇道周路2号。法定代表人张美光，男，该局局长。委托代理人许志立，男，该局工作人员。被执行人吴少欣，男，1982年7月2日出生，汉族，务农，住东山县。申请人东山县国土资源局向本院申请执行被执行人吴少欣土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查查明，申请人东山县国土资源局于2017年3月30日以被执行人吴少欣未经有权机关批准，擅自占用前楼镇前楼村南面沙坡水闸边的集体所有土地上建设青蛤加工场，现已建好一间管理房和一块堆场（地面水泥固化），占地面积448㎡，属违法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出东国土资行罚[2017]A－2号行政处罚决定书，其主要内容为：1、责令吴少欣退还违法占用的前楼村集体土地448㎡；2、限吴少欣自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的管理房及其他设施，恢复土地原状；3、处于罚款人民币11200元。现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第二项内容向本院提出强制执行申请。本院经审查认定，申请人东山县国土资源局于2017年3月30日作出东国土资行罚[2017]A－2号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人吴少欣，被执行人吴少欣在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。本院认为，东山县国土资源局作出的东国土资行罚[2017]A－2号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人吴少欣在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县国土资源局于2017年8月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东山县国土资源局于2017年3月30日作出的东国土资行罚[2017]A－2号行政处罚决定书准予强制执行。二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即:限吴少欣自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的管理房及其他设施，恢复土地。由申请执行人东山县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长泉审判员  涂秀珠审判员  林景川二〇一七年八月十八日书记员  陈艺玲附本案适用的主要法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南商初字第1150号
原告：上××光电科××司，
镇××区××-a-6，营业地：上海市北京东路66号c区421室。
法定代表人：魏某某。
委托代理人：许某。
被告：嘉兴××电子有限公司，住所地：嘉兴市××区
××星镇××区（嘉兴市盛峰塑业有限公司内），营业地：嘉
善县魏塘镇坛弄路177号。
法定代表人：陈某某。
原告上××光电科××司为与被告嘉兴××电子有限公
司买卖合同纠纷一案，原告于2010年6月28日诉至本院。本院
受理后，依法由审判员张犇独任审判，于2010年8月4日公开开
庭进行了审理。原告委托代理人许某到庭参加诉讼，被告经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告向原告购买发光二极管，双方有长期
业务往来，累计交易总额为280092.10元，原告于2008年底完
成全部交货，但被告自2009年4月14日最后一次付款后，余款4
0458.55元至今未付，故诉请判令被告支付货款40458.55元。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列：
1.2007年11月起至2008年10月止的增值税发票三十四份。原告以此证实双方存在业务往来，累计发生货款280092.10
元的事实。
2.2007年12月起至2009年4月的银行付款凭证八份。原告
以此证实被告已支付部分货款，上述凭证中为200000元，但实
际原告认可被告已付款239633.55元。
被告没有提供证据，也未到庭质证。
本院认证意见：原告的两组证据，均提供了原件并经过
本院核对，两组证据能够相互印证，证实被告欠原告货款的事
实，故本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列
事实：被告向原告购买发光二极管，双方有长期业务往来，累
计交易总额为280092.10元，被告已支付货款239633.55元，尚
欠货款40458.55元至今未付，故原告诉至本院。
本院认为，被告欠原告货款未付的事实，有原告开具给
被告增值税发票和被告支付给原告的银行付款凭证予以证实，
欠款事实清楚，证据充分，被告未及时向原告支付货款，应当
承担相应的民事责任。原告要求被告支付尚欠货款，理由正当
，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，本院依法可以缺席判
决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告嘉兴××电子有限公司于判决生效之日起十日内支
付原告上××光电科××司货款40458.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，减半收取406元，由被告负担，于判
决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张 犇
二〇一〇年八月三十日
书记员 沈文清
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0112刑初16号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人仵某某，男，汉族，1975年11月1日生。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2016）第50号起诉书指控被告人仵某某犯危险驾驶罪。于2016年1月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人仵某某于2015年10月17日晚，与其朋友在本市凤城八路一饭店吃饭喝酒。当晚22时许，被告人仵某某驾驶车牌号为陕APS1**小轿车，沿北辰大道由北向西行驶至辛家庙立交时，被民警查获并带至医院提取血样。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人仵某某血醇浓度为160.74mg／100ml。公诉机关建议判处被告人仵某某拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人仵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人仵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人仵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 宋春芳
二〇一六年一月二十九日
书记员 吴 红
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502民初1632号
原告李锐林，女，1955年2月9日出生，汉族，住泸州市纳溪区。
被告泸州江阳农村商业银行股份有限公司方山支行，住所地：泸州市江阳区方山镇政府街45号。
负责人文莉，行长。
本院在审理原告李锐林诉被告泸州江阳农村商业银行股份有限公司方山支行抵押合同纠纷一案中，原告李锐林于2016年7月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉理由充分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李锐林撤回起诉。
本案案件受理费本院减半收取100元，由原告李锐林负担。
审判员 孙永全
二〇一六年七月十一日
书记员 章 贵
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初7087号
原告杨建鹏。
委托代理人李大年，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人林友娜，陕西至正律师事务所律师。
被告陕西华纳汽车有限公司。
法定代表人李楠，该公司经理。
被告东风标致雪铁龙汽车销售有限责任公司。
法定代表人刘卫东，该公司经理。
被告中国光大银行股份有限公司西安明光路支行。
负责人张剑辉，该行行长。
原告杨建鹏与被告陕西华纳汽车有限公司、东风标致雪铁龙汽车销售有限责任公司、中国光大银行股份有限公司西安明光路支行买卖合同纠纷一案，原告杨建鹏于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建鹏提出申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告杨建鹏撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），现减半收取，退还原告50元，剩余50元由原告自行承担。
审判员 同 创
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵珂楠
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3470号
申请执行人:宋飞，男，1981年10月18日出生，汉族，无职业，现住营口市鲅鱼圈区。
被执行人:营口巨和建筑装饰工程有限公司，住所地营口市站前区桂丰园小区9甲-3号。
法定代表人：傅家海，系该公司董事长。
被执行人:大连鸿鑫水岸酒店有限公司，住所地瓦房店市许屯镇龙门汤村。
法定代表人：张艳，该公司经理。
申请执行人宋飞与被执行人营口巨和建筑装饰工程有限公司、大连鸿鑫水岸酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2016年5月19日作出（2015）瓦民初字第6920号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋飞于2016年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未按本院指定的期间履行义务。经本院强制执行，被执行人暂无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款第一项之规定裁定如下：
瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第6920号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 那荣久
执行员 孙东辉
执行员 刘振强
二〇一六年十二月十一日
书记员 刘汉涛
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3470号
申请执行人：宋飞，男，1981年10月18日出生，汉族，无业，现住营口市。
被执行人：营口巨和建筑装饰工程有限公司，住所地营口市站前区桂丰园小区9甲-3号。
法定代表人：傅家海，系该公司董事长。
被执行人：大连鸿鑫水岸酒店有限公司，住所地瓦房店市许屯镇龙门村。
法定代表人：张艳，系该公司经理。
本案在执行宋飞与被执行人营口巨和建筑装饰工程有限公司、大连鸿鑫水岸酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年5月19日作出（2015）瓦民初字第6920号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未按本院指定的期间履行义务，经本院强制执行，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第6920号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邢秀斌
执行员 刘振强
执行员 那荣久
二〇一七年四月十九日
书记员 刘汉涛
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执3470号申请执行人：宋飞，男，1981年10月18日出生，汉族，无业，现住营口市。被执行人：营口巨和建筑装饰工程有限公司，住所地营口市站前区桂丰园小区9甲-3号。法定代表人：傅家海，系该公司董事长。被执行人：大连鸿鑫水岸酒店有限公司，住所地瓦房店市许屯镇龙门村。法定代表人：张艳，系该公司经理。本案在执行宋飞与被执行人营口巨和建筑装饰工程有限公司、大连鸿鑫水岸酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年5月19日作出（2015）瓦民初字第6920号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按本院指定的期间履行义务，经本院强制执行，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第6920号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邢秀斌执行员  刘振强执行员  那荣久二〇一七年四月十九日书记员  刘汉涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0192刑初326号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人肖述皓(曾用名肖飞)，男，1987年11月21出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，原系本区万科城花璟苑小区保安，住武汉市青山区。2018年2月13日因本案被抓获，次日因故意损毁财物和阻碍国家机关工作人员依法执行职务被决定行政拘留二十日。同年3月6日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同月19日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局决定取保候审。
被告人肖述皓被控妨害公务一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年6月19日以武东湖检公诉刑诉（2018）343号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭进行了审理，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人肖述皓不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月13日15时40分许，货车司机杜某高因停车问题与被告人肖述皓（系该小区保安）在本区万科城花璟苑小区内发生口角，后被告人肖述皓持伸缩棍将杜某高所驾货车左侧后视镜及车窗玻璃砸损，杜某高即拨打电话报警。16时20分许，民警周某及辅警张吕某接警后赶至现场，发现被告人肖述皓持剪刀欲对杜某高行凶，遂多次命令被告人肖述皓放下凶器，被告人肖述皓拒不服从。随后，民警上前将被告人肖述皓按倒在地并夺取其手中剪刀，终将被告人肖述皓制服。期间，民警周某、辅警张吕某的手部被剪刀划伤。
经司法鉴定，民警周某的主要损伤为右腕皮肤裂伤（遗留瘢痕长约1cm）,损伤程度为轻微伤；辅警张吕某的主要损伤为左食指皮肤裂伤（瘢痕长1cm）,损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人肖述皓赔偿了民警周某、辅警张吕某经济损失人民币10000元并获得谅解。
本院审理期间，武汉市青山区社区矫正工作管理局出具了愿意对被告人肖述皓进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，被告人肖述皓在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获经过，报案材料及陈述，证人证言，执法记录仪，人民警察证及辅警工作证，行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，收缴物品清单，法医临床学鉴定意见书及鉴定意见通知书，调解协议书及谅解书，湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，被告人肖述皓的供述及其基本身份信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖述皓以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人肖述皓的犯罪事实、情节和认罪态度、悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖述皓犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押在案的作案工具伸缩棍1把、剪刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 飞
二〇一八年六月二十六日
书记员 朱芷燃
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执行字第00200号
申请执行人蔡汉珍。
被执行人武汉市华云实业公司华云大酒店，住所地武汉市江岸区解放大道1480。
法定代表人张四福。
本院依据已经发生法律效力的岸劳人仲调字（2014）第552号法律文书，向被执行人武汉市华云实业公司华云大酒店发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉市华云实业公司华云大酒店立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的额10，400元，执行费56元。执行中，被执行人武汉市华云实业公司华云大酒店至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市华云实业公司华云大酒店的银行存款人民币10，456元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一五年十月九日
书记员 余敏
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初1348号
原告（反诉被告）胡记寿〈曾用名胡继寿〉，男，1954年8月15日出生。
委托代理人田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。
被告张正帮，男，1963年6月25日出生。
被告（反诉原告）席祖梅，女，1965年7月12日出生，（系张正帮之妻）。
二被告委托代理人赵永红，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。
原告胡记寿与张正帮、席祖梅身体权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，由审判员刘忠惠独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡记寿及其委托代理人田斌、被告张正帮、席祖梅及其委托代理人赵永红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡记寿诉称，2015年7月16日上午9时左右，原告到堰塘看见水沟进水口处被杂草堵住了，就自言自语骂了一句。被告席祖梅当时在田里用镰刀砍黄豆听见后，认为原告在骂她，就拿镰刀凶到原告面前，在原告面前比划，将原告的左手食指划伤，原告拿着鱼网便往家走，将被告强占原告土地建的院墙上的砖掀了两块，被告紧随其后，捡起一根1.5米左右的木棒在其身后，朝原告的头部猛打，原告就一把抓住被告的衣领，此时被告张正帮看见后，拿着扁担跑上来朝原告的头部身上一阵猛打。后经梅林村委会、鸦鹊岭派出所调解未达成协议。
被告张正帮、席祖梅辩称，原告将院墙扩高，水排到我们院子里，长期霸占堰塘。原告对席祖梅破口大骂，被告席祖梅不得已采用木棒打了原告头部。被告张正帮回家途中，看到原告殴打被告，才打原告。
经审理查明，被�张正帮、席祖梅系夫妻关系，原告与二被告系隔壁邻居。2015年7月16日上午9点左右，被告席祖梅去菜园砍黄豆，原告胡记寿看见堰塘的进水沟里扔有杂草便开始骂人，被告席祖梅听见后回骂原告胡记寿，双方就此发生矛盾。之后，原告胡记寿将被告席祖梅的院墙砖拆了几块，被告席祖梅遂捡起一根木棒朝原告头部打去，原告见头上有血就抓住被告席祖梅的衣领，并按倒被告席祖梅，用手打被告席祖梅脸部，双方为此发生打斗，后被告张正帮见被告席祖梅被原告按在地上不松手，就拿一扁担朝原告头部、身上打。纠纷中，原告胡记寿与被告席祖梅均受伤。原告胡记寿受伤后到三峡大学仁和医院左右治疗8天，花去医疗费4851.26元，诊断为：⒈Ⅰ级脑外伤，⒉头皮裂伤，⒊全身多处软组织伤。出院医嘱：不适随诊，全休两周。2015年8月7日，原告胡记寿的伤经宜昌仁和司法�定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡记寿的损伤成都为轻微伤。被告席祖梅于2015年7月16日到宜昌市中心医院检查，花去医疗费678.82元，同月18日被告席祖梅到鸦鹊岭镇中心卫生院住院治疗7天，花去医疗费1184.7元。2015年7月25日被告席祖梅在宜昌市中心医院治疗花去医疗费1349.5元。鸦鹊岭镇中心卫生院诊断为：1、全身多处软组织损伤2、Ⅰ级脑外伤。2016年7月29日宜昌市中心医院病历续页记载“外伤性牙折断”。2015年9月17日，被告席祖梅的伤经宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：席祖梅损伤程度为轻微伤。该纠纷经鸦鹊岭镇梅林村委会及派出所调解，无法达成一致意见。原告胡记寿于2016年6月29日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医药费4851.26元、住院伙食补助费240元、护理费620.4元、误工费1706.1元、交通费200元、法医鉴定费800元，合计8417.26元。庭审中，被告席祖梅提起反诉，要求原告胡记寿赔偿其医药费3213.02元、误工费1628.55元、护理费542.85元、住院伙食补助费210元、差旅费282元、鉴定费300元，合计6176.42元。
上述事实，由庭审笔录、询问笔录、三峡大学仁和医院病历及诊断证明、鸦鹊岭镇中心卫生院出院记录及司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护。2015年7月16日，原告胡记寿于被告席祖梅因口角发生纠纷，原告胡记寿拆了被告席祖梅的院墙，挑起事端，并在打斗过程中致伤被告席祖梅，原告胡记寿对结果应承担相应的民事赔偿责任。原告胡记寿挑起事端后被告席祖梅首先动手用木棍殴打原告胡记寿，将矛盾进一步激化和扩大，被告席祖梅理应承担相应民事赔偿责任。被告张正帮回家途中见状，并未采取行为制止纠纷，而是拿起扁担殴打原告胡记寿，侵犯�原告胡记寿的身体权，被告张正帮亦应承担相应的民事赔偿责任。结合本案案情，原告胡记寿承担40﹪民事赔偿责任、被告席祖梅、张正帮承担60﹪的民事赔偿责任较为适宜。原告胡记寿的诉讼请求中医疗费4851.26元、住院伙食补助费240元（8天×30元∕天）、护理费620.4元（77.5元∕天×8天）、误工费1706.1元（22天×77.55元∕天）、法医鉴定费800元、交通费200元，合计8417.76元。符合相关法律法规规定，属于赔偿范围，有相应的票据及医院医嘱加以证实，本院予以认定。被告席祖梅的反诉请求中，住院伙食补助费210元（30元∕天×7天）、护理费542.85元（77.55元∕天×7天）、法医鉴定费300元，合计1052.85元，符合相关法律法规规定，属于赔偿范围，有相应的票据及医院记录证实，本院予以认定，被告席祖梅的医疗费中，于2015年7月16日在宜昌市中心医院及鸦鹊岭镇中心卫生院治疗�医疗费1863.52元，符合相关法律法规规定，本院予以认定，于2015年7月25日及以后到宜昌市中心人民医院治疗的医疗费1349.50元，既无宜昌市中心人民医院完整的相应的病历加以证实，也无鸦鹊岭镇中心卫生院的转上级医院治疗的医嘱记载，故本院不予认定。被告席祖梅的误工费，依据住院情况及相关医院医嘱，本院认定为542.85元（7天×77.55元∕天），被告席祖梅的交通费，本院据实酌情考虑200元。综上所述，原告胡记寿的各项经济损失为8417.76元，被告席祖梅的各项经济损失合计3659.22元。被告席祖梅、张正帮应承担原告胡记寿的各项经济损失5050.66元（8417.76元×60%），原告胡记寿应承担被告席祖梅的各项损失1463.69元（3659.22元×40%），两项相抵后，被告席祖梅、张正帮还应赔偿原告胡记寿的各项经济损失3586.97元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百说十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告席祖梅、张正帮赔偿原告胡记寿各项经济损失5050.66元，由反诉被告胡记寿赔偿反诉原告席祖梅各项经济损失1463.69元，两项相抵后，由被告（反诉原告）席祖梅、张正帮在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告（反诉被告）胡记寿各项经济损失3586.97元。
二、驳回原告胡记寿和被告席祖梅（反诉原告）、张正帮其他诉讼请求。
本诉诉讼费25元及反诉诉讼费25元，合计50元，由原告胡记寿承担20元，由被告席祖梅、张正帮承担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘忠惠
二〇一六年八月二日
书记员 陈 瑶
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初1445号
原告：杨秀英，女，1956年11月25日出生，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：郝树江。
委托诉讼代理人：郝泾经。
被告：何健，男，1989年7月14日出生，农民，现住遵化市。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
代表人：付宝华。
委托诉讼代理人：侯志超。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
代表人：张金宇。
原告杨秀英与被告何健、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚唐山公司）、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀英的委托诉讼代理人郝树江、郝泾经，被告何健到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告杨秀英的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失71756.8元；并承担诉讼费用。
双方对下列要素事实没有争议：冀Ｂ×××××号车所有人是被告何健，该车在被告永诚唐山公司处投保交强险，在被告英大唐山公司处投保限额为20万元的第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间为2015年4月1日至2016年4月1日，商业险保险期间为2015年12月23日至2016年12月22日。
2016年3月22日15时40分许，何健驾驶冀Ｂ×××××厢式货车由北向南行驶至平安城镇刘官屯村路段时，与杨秀英驾驶电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，杨秀英受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，何健承担主要责任，杨秀英承担次要责任。
被告何健垫付医疗费2.2万元，被告永诚唐山公司垫付医疗费1万元。
双方争议的要素为：1.医疗费；2.残疾赔偿金；3.精神损害抚慰金；4.疤痕修复费、牙齿修复费；5.误工费；6.伙食补助费；7.护理费；8.营养费；9.鉴定费；10.交通费。
本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：
1.医疗费。系原告治伤所开支的费用，故认定为44729.8元；
2.残疾赔偿金。伤残等级已经法医鉴定，予以采信，故认定为22102元。
3.精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，确给其精神造成一定的损害，结合当地经济发展水平，酌定4000元；
4.面部瘢痕修复费、牙齿修复费。面部瘢痕修复费、牙齿修复费已经法医鉴定，予以采信，故面部瘢痕修复费认定为3000元，牙齿修复费认定为2000元；
5.误工费。误工期限已经法医鉴定，予以采信，原告主张的标准未超过河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业职工日平均工资标准91.9元/天，予以确认，故认定为10800元；
6.伙食补助费。标准应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，时间为住院天数65天，故认定为2600元；
7.护理费。护理期限已经法医鉴定，予以采信，标准可参照河北省上一年度批发和零售业职工日平均工资标准104.55元/天计算，故认定为6795.75元；
8.营养费。营养期已经法医鉴定，予以采信，标准可参照住院伙食补助标准40元/天计算，故认定为2600元；
9.鉴定费。系原告在此次事故中所开支的必要、合理费用，故认定为3200元；
10.交通费。原告受伤治病确需开支交通费，结合原告伤情，酌定交通费700元；
综上，原告的各项损失合计为102527.55元。
本院认为，冀Ｂ×××××号车在被告永诚唐山公司处投保交强险，在被告英大唐山公司处投保不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，何健承担主要责任。故对原告的损失，首先由被告永诚唐山公司在交强险项下进行赔偿，其次，对原告超出交强险及交强险外的损失由被告英大唐山公司在第三者责任险项下承担80%的责任。被告永诚唐山公司垫付的费用1万元可抵顶相应的赔偿款，被告何健垫付的费用2.2万元应由原告杨秀英在获得保险赔偿款后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告杨秀英54397.75元（交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下44397.75元），扣除其垫付的费用1万元后，再实际给付44397.75元；
二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告杨秀英超出交强险及交强险外的损失48129.8元的80%，计38503.84元；
上述一、二项于判决书生效后十日内履行；
三、由原告杨秀英在获得保险赔偿款后三日内返还给被告何健垫付款2.2万元；
四、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，减半收取797元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担481元，由被告何健负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 贺
二〇一七年五月十七日
书记员 马姗姗
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1988号
罪犯朱艳梅，女，1967年9月4日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省延吉市人民法院于2014年10月29日作出（2014）延刑初字第103号刑事判决，认定被告人朱艳梅犯组织和利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯朱艳梅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2013年3月份，被告人朱艳梅，被王春香任命为“全能神”吉林区延吉小区保管后，负责保管延吉小区“全能神”邪教组织的非法资金，并在“全能神”吉林区延吉小区邪教组织骨干分子被公安机关打击后，为包租延吉小区非法自己而转移了大量现金。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加转化学习岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分84.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯朱艳梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯朱艳梅减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初212号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人宋xx，男，43岁（1973年3月10日出生）。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年7月30日被羁押，同年9月2日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。
辩护人陈晓伟，北京市盈科律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人宋xx犯职务侵占罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员刘滕菲出庭支持公诉，被告人宋xx及其辩护人陈晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2014年11月至2015年5月间，被告人宋xx在北京xx医疗技术有限公司义齿加工中心担任销售员期间，利用职务便利，将北京xx医院、xx医院、xx医院、xx医院、xx医院、xx门诊、xx医院、xx口腔、xx门诊、xx诊所、xx诊所、xx医院、xx综合门诊、xx口腔、xx口腔诊所给其公司的货款人民币75626元及北京xx医院、北京xx医院、xx门诊、xx门诊给其公司的预付货款人民币70000�侵占后挥霍。2015年7月30日，被告人宋xx被民警抓获。
上述事实，被告人宋xx在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述，被害单位代表的证言，证人证言及辨认笔录，北京xx医疗技术有限公司义齿加工中心医疗器械生产企业许可证，营业执照，工资发放证明材料，职责证明，加工单据，公安机关出具的到案经过，被告人宋xx的身份证明，工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋xx利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯了公司的财产权利，已构成职务侵占罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人宋xx犯职务侵占罪，指控罪名成立。鉴于被告人宋xx到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对被告人宋xx的辩护人关于被告人宋xx系初犯、认罪、悔罪，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳�据此，本院为严肃国法，保护公司的财产权利不受侵犯，对被告人宋xx依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人宋xx犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2020年7月29日止）。
二、责令被告人宋xx退赔违法所得人民币十四万五千六百二十六元，发还被害单位北京xx疗技术有限公司义齿加工中心。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张鑫磊
人民陪审员 宋玉英
人民陪审员 闫占芳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 高 蕊
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第148号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人张某某，男，生于1994年3月26日，汉族，甘肃省定西市通渭县人，中专文化，农民。2014年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年12月12日被依法取保候审，现在家候审
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）99号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪,于2015年4月17日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员谭矢出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，1.2014年12月4日上午，被告人张某某来到广元市利州区宝轮镇水电五局高级技工学校9号公寓304寝室内，趁寝室无人之机，将被害人宋某某放在寝室柜子里的一部价值人民币2608元的黑色“联想”笔记本电脑盗走后，以800元的价格卖给王某某。破案后追回被盗电脑退还被害人。
2.2014年12月10日14时许，被告人张某某在广元市利州区宝轮镇水电五局高级技工学校9号公寓304寝室内，趁寝室无人之机，将被害人王某甲放在床上的一部价值人民币1200元的黑色“索尼”笔记本电脑盗走。破案后追回被盗电脑退还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理书证立案破案登记、到案经过、扣押发还物品清单；证人王某某、陈刚的证言；被害人宋某某、王某甲的陈述；被告人张某某的供述；现场勘验指认笔录及照相；鉴定意见等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的事实清楚、罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人张某某到案后能如实供述全部犯罪事实，该行为系坦白，可依法从轻处罚；其在审理过程中主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，宣告缓刑不致再危害社会的，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决后第二天起十日内提出上诉，上诉到广元市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 敏
二〇一五年五月二十五日
书记员 谭巧洪
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执125号
被执行人李某某，男，1970年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市，
被告李某某非法持有毒品一案，本院于2018年2月5日作出（2018）湘1003刑初15号刑事判决，判决：被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。该刑事判决已经发生法律效力，本院于2018年3月1日立案执行判决中确定的财产部分。在执行中，经查被执行人李某某无财产可供执行，另查明李某某已于2018年4月14日死亡。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）湘1003刑初15号刑事判决对李某某处罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖见太
审判员 刘尧舜
审判员 雷小明
二〇一八年六月十四日
书记员 陆淑云
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1003执125号被执行人李某某，男，1970年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市，被告李某某非法持有毒品一案，本院于2018年2月5日作出（2018）湘1003刑初15号刑事判决，判决：被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。该刑事判决已经发生法律效力，本院于2018年3月1日立案执行判决中确定的财产部分。在执行中，经查被执行人李某某无财产可供执行，另查明李某某已于2018年4月14日死亡。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘1003刑初15号刑事判决对李某某处罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  刘尧舜审判员  雷小明二〇一八年六月十四日书记员  陆淑云
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第373号
申请执行人周干盟。
申请执行人廖凤妹。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所：广西南宁市东葛路24-8号凯丰大厦23号。
法定代表人覃登选，该公司董事长。
被执行人广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司，住所：武宣县太平路138号。
法定代表人黄翠利，该公司经理。
申请执行人周干盟、廖凤妹与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司、广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行，要求被执行人支付逾期交房违约金人民币32781.35元，案件受理费661元，执行费392元。本院于3015年9月9日立案执行。
该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，执行通知书送达后，被执行人主动履行了义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2015）武民初字第215号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一五年十月十日
书记员 覃俊铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初6877号
原告崔发荣，男，19,59年7月25日出生，汉族，住上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号。委托代理人蒋蓓妮，上海米谷律师事务所律师。委托代理人吴若霖，上海米谷律师事务所律师。被告刘冠峰，男，1981年5月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告姜莉莉，女，1980年12月16日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告崔发荣诉被告刘冠峰、姜莉莉民间借贷纠纷一案中，原告崔发荣于2016年5月6日向本院提出撤诉申请，且明确表示不预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 张军
二〇一六年五月六日
书记员 李颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。