广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0821民初288号
原告：周俊勤，男，1987年8月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：梁林萱，女，1988年2月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：许栋全，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市港北区金港大道960-1号院（欧景蓝湾）7幢C7-9号。
主要负责人：张甲标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市港北区。
原告周俊勤与被告许栋全、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“太平洋贵港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊勤的委托诉讼代理人梁林萱，被告太平洋贵港支公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。被告许栋全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周俊勤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失80346.61元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告经济损失80496.61元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月13日8时50分，许栋全驾驶桂Ｒ×××××号小型汽车沿211省道由平南县城区往玉林市方向行驶，当车行驶至211省道16KM+350M处时，许栋全驾车超越前方车辆过程中与对向行驶的由周俊勤驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成周俊勤受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经交警部门处理后，认定许栋全在此事故中负全部责任；周俊勤在此事故中无责任。原告本次诉讼主张的损失有：医疗费42081.71元、误工费23363.2元[104.3元/天×（98天+90天+6天+30天）]、护理费13976.2元[104.3元/天×（30天×2+68天+6天）]、住院伙食补助费10400元[100元/天×（98天+6天）]、营养费2000元、交通费1000元、车辆损失费2900元，施救费135元，合计共95572.61元。原告的损失应先由桂Ｒ×××××号小型汽车的承保公司太平洋贵港支公司在保险责任限额内承担，保险赔偿不足部分由许栋全承担。事故发生后，许栋全为原告支付了医疗费5374.5元、太平洋贵港支公司为原告支付了医疗费10000元。
被告许栋全未作答辩。
被告太平洋贵港支公司辩称，桂Ｒ×××××号小型汽车在其公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。其公司仅在保险责任限额内就原告的损失承担赔偿责任。参考公安部的三期评定，周俊勤主张的误工期、护理期、营养期过长，其公司已向法庭申请对周俊勤的合理的误工期、护理期、营养期进行鉴定。其公司不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年5月13日8时50分，许栋全驾驶其本人的桂Ｒ×××××号小型轿车沿211省道由平南县城区往玉林市方向行驶，当车行驶至211省道16KM+350M时，许栋全驾车超越前方车辆过程中与对向行驶由周俊勤驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成周俊勤受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年6月21日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出平公交事认字（大）第[2017]D245号《道路交通事故认定书》，认定许栋全驾驶机动车与对面来车会车时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定，是造成此事故的根本原因，在此事故中负全部责任；周俊勤驾驶未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十一条的规定，但不是造成此事故的原因，在此事故中无过错，无责任。周俊勤受伤后即到平南县第二人民医院住院治疗至同年8月19日合计共98天，其伤情出院诊断为：一、1.左手第5掌骨骨折；2.左桡骨小头骨折，二、轻型颅脑损伤：1.脑震荡；2.多处皮肤挫裂伤，出院医嘱为：1.患者住院期间前一个月2人护理，后期1人陪护，住院期间加强营养，出院后休息3个月，拆除内固定物约5000元；2.出院后前3个月每月回院复查X线拍片一次，以后每3-6个月回院复查X线片一次。术后1-1.5年左右骨折完全愈合后，经骨科医生同意可拆除骨折内固定物。2017年10月13日，周俊勤再次到平南县第二人民医院住院治疗至同年10月19日合计共6天，住院期间行左手第5掌骨骨折术后骨性愈合内固定钢板拆除术，其伤情出院诊断为：左手第五掌骨骨折术后骨性愈合，出院医嘱为：1.按时服药；2.积极行患肢功能锻炼；3.普通饮食；4.患者住院期间壹人陪护，住院期间加强营养，出院后建议全休1个月；5.保持切口干洁，未拆线前禁止使用草药外敷切口，每2天复诊换药，术后14天拆线，拆线后5天方可水洗术区，如切口有明显红肿热痛或渗液等，立即就诊。另查明，桂Ｒ×××××号小型汽车在太平洋贵港支公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，许栋全为周俊勤垫付了医疗费5374.5元、太平洋贵港支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为周俊勤垫付了医疗费10000元。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、平南县第二人民医院出具的病历材料和收费票据、施救费发票等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张其损失参照2017年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。周俊勤主张因本次事故受伤治疗支出的医疗费42081.71元，并提供平南县第二人民医院出具的收费票据和相关病历材料证实，本院予以支持；原告及其护理人员的户籍登记住址为广西农村，主张误工费和护理费参照农业年平均工资38069元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，原告主张误工期按住院治疗104天和出院后全休120天计算、护理期按住院治疗104天计算，本院认为，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中关于：“指、掌骨骨折手术治疗：误工30～90日，护理20～30日和尺桡骨折非手术治疗：误工90～120日，护理30～60日；A.4多处损伤，不能将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加，一般以“误工期、护理期、营养期”较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长。”的规定，综合考虑周俊勤出院时医院医嘱关于其“休息3个月和全休1个月”的意见，周俊勤的误工期应按住院治疗104日和出院后全休30日合计共134天计算为宜，误工费为13976.02元（38069元/年÷365天×134天）；周俊勤因事故导致多处损伤，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中关于其损伤较长的损伤护理期为60日，但原告临床实际住院治疗104天，综合考虑周俊勤的伤情，本院对周俊勤关于护理期为104日的主张予以支持，但对于医疗机构关于其住院期间前一个月2人护理的意见不予采纳，护理费应为10847.06元（38069元/年÷365天×104天）；周俊勤主张营养费2000元，提供有医疗机构关于其需加强营养的意见确定，结合周俊勤的伤情，本院酌情支持1000元；诉讼过程中，太平洋贵港支公司向法庭申请对周俊勤的合理的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院认为，太平洋贵港支公司申请鉴定的事项对证明待证事实无意义，本院依法不予准许；周俊勤共住院治疗104天，其主张住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为10400元（100元/天×104天），符合法律规定，本院予以支持；原告因伤治疗往返产生的交通费1000元，根据其提供的交通票据统计，交通费应为334元；车损费2900元提供有维修清单证明，诉讼过程中，太平洋贵港支公司辩称原告的车损费应为1700元，周俊勤对此无异议，则车损费应为1700元；施救费135元提供有有效票据证实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项关于：“因道路交通事故造成车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费42081.71元、住院伙食补助费10400元、营养费1000元、误工费13976.02元、护理费10847.06元、交通费334元、车损费1700元、施救费135元，合计共80473.79元。
对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队就本次事故作出的平公交事认字（大）第[2017]D245号《道路交通事故认定书》，认定许栋全在此事故中负全部责任；周俊勤在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。许栋全的行为侵权了周俊勤的民事权益，应当承担侵权责任。因桂Ｒ×××××号小型轿车在太平洋贵港支公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，太平洋贵港支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿25157.08元（误工费+护理费+交通费）、在财产损失赔偿限额内赔偿1835元（车损费+施救费）给周俊勤，太平洋贵港支公司合计应在交强险限额内赔偿36992.08元；交强险赔偿不足的43481.71元（80473.79元-36992.08元），周俊勤主张由许栋全承担全部赔偿责任，根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院予以支持，应由许栋全承担的43481.71元由太平洋贵港支公司根据商业险合同约定在商业险限额内承担赔偿责任，扣除事故发生后太平洋贵港支公司为周俊勤垫付的医疗费10000元，太平洋贵港支公司合计还应赔偿70473.79元（36992.08元+43481.71元-10000元）给周俊勤。因周俊勤的损失已由太平洋贵港支公司全部赔偿，许栋全在本案中不需要承担赔偿责任，许栋全为原告垫付的医疗费5374.5元，周俊勤自愿在本案太平洋贵港支公司支付的赔偿款中予以返还，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔70473.79元给原告周俊勤（原告周俊勤自愿在上述赔偿款中返还5374.5元给被告许栋全）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（标的款汇至户名为：平南县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行，帐号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1808元，减半收取904元（原告已预交），由原告周俊勤负担104元，由被告许栋全负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1808元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：中国农行银行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一八年四月十一日
书记员 韦阳秋