湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2060号
原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人李谦，岳阳县农村信用合作联社毛田信用社职工。代理权限为一般代理。
被告刘奎龙，个体工商户。
本院于2015年11月2日立案受理了原告岳阳县农村信用合作联社与被告刘奎龙金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员周振华于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社的委托代理人李谦和被告刘奎龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，1995年至2004年期间，被告分五次向原告立据借款共计727333元。借款到期后，被告一直未偿还，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金727333元，并按照约定利率支付自借款之日起至借款还清之日止的利息。
被告刘奎龙辩称，原告所述不实。第一，原告所主张的727333元借款本金是原告通过转息而来，不是被告的实际借款本金；第二，1997年10月10日，被告在原告处借款的8731元，已经还清。2005年12月30日所借的86000元借款本金，已经偿还了38250元；第三，2004年12月30日，当时岳阳县毛田信用社主任王赤辉口头许诺只要被告在借据上签字，不要求被告偿还借款，被告才在借据上签字；最后，被告于1993年在岳阳县毛田信用站借款本金只有37100元，但当时的信贷员刘璋让被告在借据上签字时却有160000元本金，被告认为原告本金计算错误。
原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下4份证据：
1、贷款借据1份，以证明被告于1997年10月30日在原告处立据借款本金10000元，双方约定月利率8‰；
2、贷款借据1份，以证明被告于1995年12月13日在原告处立据借款本金2000元，双方约定月利率24‰；
3、岳阳县信用社贷款借据1份，以证明被告于2004年12月30日为偿还之前的借款，在原告处重新立据借款本金680000元，还款时间为2005年11月30日；
4、信用合作社贷款借据1份，以证明2004年12月30日，被告在原告处立据借款本金7700元，双方约定月利率10.5‰，还款时间为2005年6月30日；
5、岳阳县公田信用社贷款借据1份，以证明被告于2005年12月30日在原告处立据借款本金86000元，双方约定月利率8.55‰，还款时间为2006年3月30日；
6、岳阳县农村信用合作联社《贷款函证催收通知书》1份，以证明原告于2015年7月25日向被告催收过借款的事实。
对于证据2、4、5和6，被告无异议；对于证据1，被告认为该笔借款已经还清；对于证据3，被告认为，该借据上的680000元借款本金不存在，被告之所以在借据上签字是因为在当时的信用社主任王赤辉口头许诺免除其还款义务才签的。
被告未提交任何证据。
经庭审辩证、质证，对原告所举证据，本院认证如下：对于原告提交的证据2、4、5和6，内容真实，来源合法且与本案有关联，被告无异议，本院予以采信；对于证据1，被告认为已还清该笔借款，原告表示认可，对该证据，本院不予采信；对于证据3，本院认为，被告虽提出了异议，但原告提交的借据上清晰地载明了被告所借原告本金数额，被告当时亦在借据上签字表示确认。现被告对借款本金提出异议，应当提供证据予以佐证。由于被告并未提交任何证据对其主张予以证实，原告亦不认可，故该异议不能成立，对证据3，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：1995年至2005年期间，被告5次向原告立据借款：①1995年12月13日，被告在原告处立据借款本金2000元，双方约定月利率24‰，还款时间为1996年5月13日。之后，被告于1997年10月13日偿还了1680元本金及相应利息，尚有借款本金320元及相应利息未付；②1997年10月30日，被告在原告处立据借款本金10000元，双方约定月利率8‰，还款时间为1998年10月30日。借款到期后，被告偿还了所有借款本金及利息；③2004年12月30日，被告在原告处立据借款本金680000元，还款时间为2005年11月30日，借据上未明确约定利息。2008年4月7日，被告偿还了本金4500元，支付利息500元；2012年11月10日，被告偿还了本金15000元；2015年8月3日，被告偿还了本金10000元。至此，对该笔借款，被告共计偿还本金29500元，支付利息500元，尚有借款本金650500元及相应利息未支付；④2004年12月30日，被告在原告处立据借款本金7700元，双方约定月利率10.5‰，还款时间为2005年6月30日。2004年12月30日，被告偿还了本金1000元；2006年12月25日，被告偿还了本金2000元，至此，对该笔借款，被告共计偿还本金3000元，仍有借款本金4700元及相应利息未付；⑤2005年12月30日，被告在原告处立据借款本金86000元，双方约定月利率8.55‰，还款时间为2006年3月30日。2009年6月11日，被告偿还本金5000元，支付利息200元；2009年12月31日，被告支付利息5000元；2010年12月30日，被告偿还本金4900元，支付利息100元；2011年12月30日，被告支付利息5000元；2012年12月31日，被告偿还本金10000元，支付利息50元；2013年12月29日，被告偿还了3000元本金；原告起诉后，被告又偿还本金5000元。至此，对于该笔借款，借款到期后，被告共计偿还本金27900元，支付利息10350元，仍有借款本金58100元及利息未付。上述借款本金共计713620元，被告一直未偿还。2015年7月25日，原告向被告催收借款，被告在原告出具的《贷款函证催收通知书》上对借款事实进行了签字确认。2015年11月2日，为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求判如所请。
本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告应该承担还款义务。借款到期后，被告未能按照约定还清借款本金及按约付息，属违约，故对原告要求被告偿还713620元借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持，被告已偿还的本息，应予以核减。因被告已偿还了1997年10月30日所借的10000元贷款的本息，原告起诉请求被告偿还该笔借款本息，本院不予支持。被告辩称原告所主张的680000元借款本金不是事实，系受当时信用社主任王赤辉欺骗才签字确认，因原告提交的借据上清晰地载明了被告所借原告本金数额，被告当时亦在借据上签字表示确认，且被告未提供任何证据予以证实，故对该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告刘奎龙偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金713620元，并支付利息。其中：本金320元，按照24‰的月利率自1997年10月13日起计算利息至借款还清之日止；本金650500元，按照同期信用社贷款利率自2005年11月30起计算利息至借款还清之日止（已支付的500元利息予以核减）；本金4700元，按照10.5‰的月利率自2004年12月30日起计算利息至借款还清之日止；本金58100元，按照8.55‰的月利率自2005年12月30日起计算利息至借款还清之日止（已支付的10350元利息予以核减）；
二、驳回原告原告岳阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费19017.3元，减半征收9508.65元，由被告刘奎龙承担。
上述应付款项，限被告刘奎龙于本判决生效后三日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 周振华
二〇一五年十一月十一日
书记员 赵 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。