新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0203民初2394号原告：杨军，男，1973年1月6日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。被告：甘晓先，男，1983年12月28日出生，汉族，现工作单位不详。被告：张新国，男，1984年2月24日出生，汉族。原告杨军与被告甘晓先、张新国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托诉讼代理人侯小山、被告张新国到庭参加诉讼，被告甘晓先经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告甘晓先向原告偿还借款本金90000元、利息6400元（2017年4月21日至2018年3月1日，按照月息2%计算10个月）；2.被告张新国对上述借款本金、利息承担连带担保责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月21日，原告给被告甘晓先借现金90000元用于生意经营，借期一个月，自2017年4月21日至5月20日止，同时被告张新国自愿作为担保人，现借期已过，被告甘晓先避而不见，担保人张新国亦拒绝还款，故原告诉至法院。被告甘晓先未答辩。被告张新国辩称，其认可原告与被告甘晓先之间存在借贷关系，借据虽然载明借款本金为100000元，但实际借款金额为90000元，原告确实于借据出具当天已将现金90000元交付给了被告甘晓先，被告张新国亦作为担保人在借据上签字确认。另其认为涉案借款被告甘晓先已经偿还过几期利息，每月利息10000元。本院经审理查明事实如下：因被告甘晓先经营生意需要，向原告借款本金90000元，并于2017年4月21日签订《借据》一份，载明：借款人甘晓先，男，汉族，出生年月日1983.12.28，身份证号码：×××，家庭住址：康城御庭苑7-7号。今向杨军借人民币大写：壹拾万元整，小写：￥100000，期限为1个月。于5月20日一次性还清。担保人张新国，担保人家庭住址：克拉玛依东彩小区银杉园4-23，担保人身份证：×××，电话：139XX****XX，借款日期：2017年4月21日。该借据有二被告签字并捺印予以确认。现借款期限届满，被告甘晓先并未偿还借款，故原告诉至本院。对上述双方没有争议的事实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，二被告共同向原告出具《借据》，该借据明确载明借款人、出借人及担保人的信息，明确约定借款本金及还款期限，经庭审查明，除借款本金应为90000元以外，该借据内容及形式均未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应当认定合法有效，且原告、被告张新国作为借款当事人均当庭陈述借据出具当日，原告已向被告甘晓先现金交付90000元，故应当认定原告与被告甘晓先之间已经形成了民间借贷法律关系，原告与被告张新国之间形成了担保法律关系。关于原告主张要求被告甘晓先偿还借款本金90000元、利息6400元的诉讼请求，根据借据载明的借款期限，现已届满，被告甘晓先作为借款人，应当就其是否已经全部或者部分清偿上述借款承担举证证明责任，但其经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，因此产生的不利后果应由其自行承担。被告张新国抗辩被告甘晓先已经偿还部分利息，但亦未提供任何证据予以证实，原告亦当庭不予认可，故对该抗辩理由本院依法不予采信。故对原告主张要求被告甘晓先偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对其主张逾期还款利息损失，因原告自2017年4月21日即开始主张利息至2018年3月1日，但根据借据载明内容，借期内双方并未约定利息或者利率，原告亦未提供其他证据证明双方在借期内约定过利息及具体内容，故应当认定双方在借期内属于无息借款，原告自2017年4月21日开始主张利息没有事实根据及法律依据，本院依法予以调整，对于超过借款期限后即2017年5月21日至2018年3月1日期间的利息损失，属于被告甘晓先逾期还款给原告造成的资金占用利息损失，对该部分损失被告甘晓先应当承担，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷法律规定）第二十九条第二款之规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。现原告主张以月息2%（年利率24%）主张要求被告甘晓先支付逾期还款利息损失，显超过上述6%年利率的规定，本院依法予以调整。综上，对原告主张要求被告甘晓先支付利息4260元[90000元×（6%÷360天）×284天（2017年5月21日至2018年3月1日）]的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出的部分没有事实根据及法律依据，本院依法不予支持。关于原告主张要求被告张新国对上述借款及利息承担连带担保责任的诉讼请求，根据借据约定，被告张新国在担保人处签字、捺印，该行为合法有效，虽未明确保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故应当认定被告张新国在本案借款中承担的保证方式为连带责任保证。又根据担保法第二十一条第一款之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二款之规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因本案借据并未明确保证范围，故被告张新国承担责任的范围应当包括被告甘晓先所欠借款本金及利息。借款期限届满后，原告于2017年8月17日提起诉讼要求二被告承担各自民事责任。根据担保法第二十六条第一款之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案借据中即未明确约定保证期间，故应当认定保证期间为六个月，原告向被告张新国主张权利在保证期间内，故被告张新国应当承担相应的保证责任。故对原告主张要求被告张新国对上述借款本金90000元、利息4260元承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。担保人张新国承担保证责任后，有权向债务人即被告甘晓先进行追偿。被告甘晓先经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证的权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告甘晓先于本判决生效之日起三日内向原告杨军偿还借款本金90000元、利息4260元，共计94260元；二、被告张新国对上述第一条所确定的本金90000元、利息4260元，共计94260元承担连带付款责任；承担责任后，被告张新国有权向被告甘晓先进行追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元、邮寄送达费64.80元、公告费710元，共计3202.80元，由被告张新国、甘晓先共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  周 亮人民陪审员  于美琴人民陪审员  娄菊华二〇一八年三月五日书 记 员  杨 帆