上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初4970号
原告：郁根芳，女，1969年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张蓓，上海宸豪律师事务所律师。
被告：季强，男，1965年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：詹梦昊，上海宝申理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。
原告郁根芳与被告季强、季钢、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告郁根芳的委托诉讼代理人张蓓、被告季强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人詹梦昊到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告季钢的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告郁根芳向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生损失为医疗费37,472.97元(人民币，下同)、住院伙食补助费80元、营养费3,600元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、误工费13,800元、护理费6,000元、交通费600元、车损600元、衣物损失费400元、鉴定费2,850元、律师费8,000元,上述损失请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告季强承担60%的赔偿责任。审理中，原告变更诉求，对于超过及不属于交强险范围的损失，原告要求被告季强赔偿律师费3,000元并承担诉讼费，放弃对被告季强的其余赔偿请求。事实和理由：2017年6月22日，原告驾驶电动自行车与被告季强驾驶的沪C6XX**车辆在上海市浦东新区南祝路、浦红西路处发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经浦东交警支队认定，原告和被告季强各负事故同等责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告季强辩称，其车辆仅投保了交强险，未投保商业险，对超出交强险范围的损失，愿意承担律师费3,000元和诉讼费。
被告平安保险公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司仅投保了交强险，对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2017年6月22日9时20分许，原告驾驶电动自行车与被告季强驾驶的沪C6XX**车辆在上海市浦东新区南祝路、浦红西路处发生交通事故，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告和被告季强各负事故同等责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊，后到上海市第六人民医院东院门诊及住院治疗。2017年10月23日，原告的伤经上海浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人郁根芳因道路交通事故伤致：右锁骨骨折后遗右肩关节功能障碍，构成XXX伤残。其损伤后合计给予休息期180天、营养期90天、护理期120天。被鉴定人行取出内固定物等治疗，应赔偿其相关费用”，原告为此支付鉴定费2,850元。原告系非农业家庭户口。原告为本案诉讼，支付律师费3,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪C6XX**车辆在被告平安保险公司处仅投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险抄单、户口簿等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内先行承担赔偿责任；超过强制保险责任限额的损失，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据沪C6XX**车辆投保交强险的情况，本院确认由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告损失；对原告超过及不属于交强险责任限额的损失，审理中，原告与被告季强确认一致，由被告季强赔偿律师费3,000元，原告在本案中放弃向被告季强主张其余赔偿之责，并无不当，本院予以照准。
对原告的合理损失，本院经审查确认如下：交强险医疗费用赔偿项下，原告主张的医疗费23,063.32元(扣医保统筹支付14,409.65元)、住院伙食补助费和营养费，并提供相应的证据，该部分金额已超出限额10,000元，故应由被告平安保险公司赔偿10,000元。交强险死亡伤残赔偿项下，原告主张的残疾赔偿金按城镇标准62,596元/年计算XXX伤残为125,192元、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，该部分金额已超出限额110,000元，故应由被告平安保险公司赔偿110,000元。交强险财产损失赔偿项下，原告主张衣物损失费400元和车损600元但未提供证据，考虑本案实际情况，本院酌情支持200元，由被告平安保险公司赔偿。综上，本院确认由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担120,200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁根芳120,200元；
二、被告季强于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁根芳3,000元；
三、驳回原告郁根芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,764元，减半收取计1,382元(原告郁根芳已预交)，由被告季强负担，被告季强负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一八年二月二十七日
书记员 张 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。