甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘12民终344号
上诉人(原审被告)：陇南市西联建筑工程有限责任公司。
法定代表人：王某1，职务：董事长。
委托诉讼代理人：姚某，甘肃合睿律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：李某，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市微县。
原审被告：王某2，住甘肃省兰州市永登县。
上诉人陇南市西联建筑工程有限责任公司（以下简称西联公司）与被上诉人李某建设工程施工合同纠纷一案不服甘肃省西和县人民法院作出的(2016)甘1227民初672号判决书，向本院提出上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人西联公司上诉请求：1、撤销陇南市徽县人民法院(2017)甘1227民初672号民事判决，查清事实后改判驳回原审原告的诉讼请求或发回原审人民法院重审；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、王某2只是西联公司在徽县三中教师周转宿舍楼工程项目的工地负责人，并不是项目经理。其既是西联公司工程的工地负责人，也是甘肃省第三建设工程公司在微县三中的工地负责人，故其在李某诉甘肃省第三建设工程公司一案中的陈述不能作为由上诉人承担责任的依据。在徽县三中项目实际施工过程中，为了管理方便，上诉人和甘肃省第三建设工程公司都聘用了王某2为工地负责人，但其并不是项目经理。目前，徽县第三中学教师周转宿舍楼建设项目部早已撤销。当时上诉人施工现场的项目经理是尚王成，甘肃省第三建设工程公司聘请的项目经理是张新德。两个公司在施工和支付材料款时，利益并不一致，完全可能存在互相扯皮推诿等行为。王某2在作为甘肃省第三建设工程公司的委托代理人应诉时所说的话，完全有可能损害上诉人的利益。故王某2在李某诉甘肃省第三建设工程公司建设工程施工合同纠纷一案中的陈述不能作为上诉人承担责任的依据，更不能作为上诉人在法庭上的自认行为，因为这个陈述是王某2以另一个身份在另一个案件中的陈述，怎么可以作为我们这个案子中的陈述直接使用呢?这么非常浅显的道理，相信二审法官完全能够理解。二、一审判决上诉人承担责任的范围超出了原告的诉讼请求，属于程序违法，适用法律不当。原审原告起诉只要求上诉人承担连带赔偿责任，一审法院却判决由上诉人承担全部还款责任，对此，超出了原审原告对上述人的诉讼请求，依法应予撤销。三、王某2在李某诉甘肃省第三建设工程公司一案中，并不仅仅有上诉人欠被上诉人欠款的陈述，还有其它陈述，一审法院断章取义，导致判决错误。在接受答辩及询问时，已经明确与李某存在经济纠纷是因”李某未与相关技术人员就工程量质量及计量验收，致使项目部无法核对”，还陈述了”具体数目要等我方确认的工程结算书数额后，才知道具体的账务问题”，另还陈述了欠款中应当扣除税款的问题和因没有最终的结算和验收，工程款总数上不清楚的问题。这些问题一审法院均未认定并采信，仅仅断章取义的挑取了一句使用，与实情不符。四、李某不积极配合西联公司就”工程量、合同造价”等进行核算，导致西联公司工程项目不能验收、交工。工程完工后，上诉人多次向被上诉人提出对实际施工量进行核对，并要求被上诉人提交结算文件，被上诉人一直不予配合。后经上诉人自行核算，在该项目上被上诉人的实际施工量与上诉人向被上诉人的已付款相对比，上诉人并不存在拖欠被上诉人工程款的问题。现李某的起诉没有任何事实根据，且依据相关法律规定，其主张已经过诉讼时效，其诉请不能得到法律的支持，恳请人民法院依法驳回其诉讼请求。
被上诉人李某答辩称，一、一审人民法院认定事实正确，适用法律正确。王某2与陇南市西联建筑工程有限公司(以下简称西联公司)系挂靠关系，西联公司应当承担付款责任。根据被答辩人在上诉状中关于”西联公司与甘肃省第三建设工程公司都聘用了王某2为工地负责人”的陈述，足以认定王某2与西联公司之间是挂靠关系，西联公司为中标单位，西联公司出借资质给王某2违反《建筑法》的强制性规定，应当承担付款责任。二、一审法院认定被答辩人西联公司拖欠被答辩人工程款15万元证据确实充分。徽县教育局于2017年8月11日出具给徽县人民法院的复函上载明：”甘肃建设三建集团公司(项目部负责人王某2)承建徽县三中综合楼项目审计价为428.095889万元，截止2015年2月，工程款已全部支付。陇南市西联建筑工程有限责任公司(项目部负责人王某2)承建徽县三中教师周转宿舍项目审计价为625.4400871万元，截止现在，工程款已付626万元，欠付26.44087l万元”。可见，虽然答辩人与王某2之间涉及徽县三中三个工程的门窗加工制作安装，但甘肃建设三建集团公司的工程款徽县教育局已经全部支付，而其中也包括应当支付给答辩人的工程款，而被答辩人西联公司的工程款尚未支付完毕，其中包括拖欠答辩人的15万元工程款。答辩人在起诉王某2和甘肃第三建筑集团公司承揽合同纠纷一案中，王某2也承认拖欠答辩人的工程款为15万元，因此，根据答辩人的陈述及上述证据综合认定，被答辩人西联公司拖欠答辩人工程款15万元事实清楚，证据确实充分。被答辩人在上诉状中陈述王某2作为甘肃省第三建设工程公司的委托代理人应诉时所说的话完全有可能损害西联公司的利益并无证据证实，纯属被答辩人的主观猜测，人民法院应当依法驳回被答辩人的上诉请求。三、一审法院判决被答辩人承担支付责任并未超出答辩人的诉讼请求。王某2作为陇南市西联建筑工程有限责任公司该工程项目的现场负责人，负责项目管理、组织力量施工，并代表项目部负责计量工作，其行为是职务行为，其行为产生的法律后果，应由陇南市西联建筑工程有限公司承担和享有。被答辩人依法负有向答辩人支付工程款的义务，而答辩人的诉讼请求要求被答辩人西联公司承担连带清偿的责任目的是让王某2与西联公司共同承担向答辩人支付工程款的义务，一审法院经审查西联公司是本案承担义务的主体，王某2不承担付款责任，那么，人民法院判决由西联公司承担付款责任并未超出答辩人的诉讼请求。四、关于上诉状事实部分的答辩。答辩人一直积极主动要求与王某2进行工程结算，王某2一直予以推脱，导致双方未能达成书面结算报告，答辩人单方作出报告后，王某2明确对工程款数额予以认可，因此，本案中不存在被答辩人所说的答辩人不积极配合西联公司就工程量、合同造价等进行核算，导致西联公司工程项目不能验收交工的情形。
因此，被答辩人的上诉请求不能成立，答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的上诉请求。
原告李健均向一审法院提起诉讼请求：1、请求判令被告王某2向原告支付工程款150000元。2、判令被告王某2向原告支付自2014年1月14日至实际支付全部工程款150000元之日的资金占用期间的利息，利率按人民银行同期贷款利率计算。3、被告陇南市西联建筑工程有限责任公司对上述款项的支付承担连带清偿责任。
经一审审理查明：2012年陇南市西联建筑工程有限责任公司承包了由陇南市徽县教育局发包的徽县第三中学教师周转宿舍楼建设项目，并成立徽县第三中学教师周转宿舍楼建设项目部，指派王某2为该工程的现场负责人，负责项目管理、组织力量施工。工程开工后，原告与被告王某2达成了口头约定，由原告李某承建徽县第三中学教师周转宿舍楼的门窗制作、安装工程。原告按照约定制作、安装了徽县第三中学教师周转宿舍楼的所有门窗。2014年1月14日徽县第三中学教师周转宿舍工程经竣工验收合格并交付使用。而被告王某2向原告支付了部分工程款，至今还剩150000元工程款未付。原告多次向被告王某2催要欠款，被告王某2一直以各种理由推脱，未予给付。。
一审法院认为，被告王某2作为被告陇南市西联建筑工程有限责任公司该工程项目的现场负责人，负责项目管理、组织力量施工，并代表项目部负责计量工作，其行为是职务行为，其行为产生的法律后果，应由被告陇南市西联建筑工程有限公司承担和享有。原告向被告王某2多次通过电话等方式索要款项，主张权利，本案未超过诉讼时效。因原告未与被告签订书面协议，约定给付价款等的具体期限，故要求被告给付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、由被告陇南市西联建筑工程有限责任公司支付原告李某剩余工程款150000元。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费3300元，由被告陇南市西联建筑工程有限责任公司承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，涉案徽县三中综合楼项目承建方为三建公司，负责人为王某2，徽县三中教师周转宿舍项目承建方西联公司，负责人为王某2。本案工程分包项目门窗安装由李某承包，对三建公司及西联公司承建项目的门窗安装均由李某负责。在李某诉王某2、三建公司承揽合同纠纷案（2017）甘1227民初397中，由三建公司承包的综合楼项目工程已全部付清，而王某2自认欠李某工程款15万元是西联公司承包的周转宿舍楼工程款。故李某撤回了对三建公司的起诉，并根据王某2的陈述及徽县教育局2017年8月17日向一审法院所做的说明，对西联公司提起诉讼，经发包方徽县教育局向徽县法院发函称，三建公司项目款已全部付清，而西联公司还欠付26万余元。王某2自认是15万元，王某2又系西联公司项目负责人，其行为是代表了西联公司的职务行为，故西联公司欠付李某15万元的事实清楚，证据确实。上诉人西联公司认为欠付15万元无账目可查，是其公司内部账务，不对外发生作用，如果王某2所述账务与西联公司账务不符，西联公司对王某2可行使管理权进行追责。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3320元由上诉人西联公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵江越
审 判 员 邓 刚
审 判 员 王 勇
二〇一八年六月十五日
法官助理 安哲函
书 记 员 寇利飞