福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1470号
原告：尤素圆，女，1963年8月24日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许朝晖，福建华晖律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所执业律师。
被告：王聪明，男，1975年9月12日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告：蔡丽华，女，1975年3月5日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告尤素圆与被告王聪明、蔡丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤素圆的委托诉讼代理人吴明钟、被告王聪明的委托诉讼代理人黄晓琪到庭参加诉讼，被告丁翠月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤素圆向本院提出诉讼请求：1.王聪明、蔡丽华立即偿还尤素圆借款270,000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息；2.王聪明、蔡丽华承担本案的诉讼费。事实和理由：王聪明与蔡丽华系夫妻关系。2014年初，王聪明夫妻因生意资金周转需要多次向尤素圆借款，双方约定借款月利息为3%，截止起诉之日尚有2014年4月21日及2014年6月16日所借的两笔借款270,000元未偿还。上述债务是王聪明与蔡丽华夫妻关系存续期间形成的，两人应对上述债务承担共同清偿的责任。现经尤素圆催要，王聪明、蔡丽华拒不偿还。为维护自身合法权益，尤素圆特提起诉讼，望判如所求。
王聪明辩称，双方的借款并未约定利息。王聪明已偿还了全部借款，双方的债权债务已经结清。
蔡丽华未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:王聪明、蔡丽华于1997年11月3日办理结婚登记手续。2011年2月24日，王聪明出具《借款借据》一份交尤素圆收执，该借据内载：现因本人王聪明生意周转需要向尤素圆借现金人民币拾贰万元（￥120000元）。王聪明在借据的借款人处签名并加盖手印。2011年6月16日，王聪明出具《客户欠款凭证》一份交尤素圆收执，该欠款凭证内载：现因本人王聪明生意周转需要向尤素圆借现金人民币拾拾伍万元整（￥150000元）。王聪明在欠款凭证的欠款人处签名并加盖手印。以上事实，有尤素圆、王聪明的当庭陈述，并有尤素圆提供的尤素圆的居民身份证、王聪明、蔡丽华的户籍资料查询结果、结婚登记申请书、借款借据、客户欠款凭证等为据，应予以认定。
本案的争议焦点为：王聪明是否已偿清本案的借款270,000元。
尤素圆主张，王聪明尚欠其270,000元借款未还。为证明其主张，尤素圆提供借条一份、录音资料一份。
王聪明主张，其与尤素圆之间除本案借款外还有其他借款，其已偿还了尤素圆413,600元,包括本案270,000元借款在内的所有借款均已还清。为证明其主张，王聪明提供中国建设银行股份有限公司DCC流水单复印件一份。对尤素圆提供的证据，王聪明质证认为，对借条的证明对象有异议，270,000元已经偿还。对录音资料的三性均有异议，其未与尤素圆发生过对话。
对王聪明提供的证据，尤素圆质证认为，这些款项是王聪明向其偿还其他的借款。
审理中，王聪明于2016年5月19日提出鉴定申请，请求对尤素圆提供的录音资料的声音是否来源于王聪明进行鉴定。本院依法予以准许，并委托福建正泰司法鉴定中心对该申请进行鉴定，因王聪明未在指定的鉴定费缴交期间内向该鉴定机构交纳费用，2016年8月25日，福建正泰司法鉴定中心作出退鉴处理。本院依法终结该司法鉴定程序。
本院经审查认为，尤素圆主张王聪明向其借款270,000元，王聪明对此无异议，对该事实本院予以确认。尤素圆提供录音资料一份，主张2016年3月3日双方在录音中确认王聪明尚欠其270,000元借款，王聪明虽对录音资料的声音来源提出异议，并要求进行鉴定，但其在指定的鉴定费缴交期间内未向鉴定机构交纳费用，致使该事实无法通过鉴定予以认定，对此，应由其承担不利的法律后果。该录音资料的原始载体体现录音形成于2016年3月13日，王聪明在与尤素圆交谈中多次认可其尚欠尤素圆270,000元的事实（尤：这些合起来是二十七万，对吗？二十七万我本来是说，叫你合成一张单，毕竟是一张十五万、一张十二万的，是吗？王：……反正我会给你的，我也不会说我不给你，……王：欠你的是事实，……王：我也不是欠你十多张，也就两张单……王：反正我欠你二十七万，……王：我欠你二十七万没有错，……），结合尤素圆现仍持有王聪明签名并加盖指印的借据原件，故应认定王聪明尚欠尤素圆借款270,000元的事实存在。王聪明虽主张其已偿清本案借款，但未能明确哪些转账系用于偿还本案借款，且其提供的建设银行DCC历史流水单体现其向尤素圆转账多笔款项的时间均在2016年2月7日之前，与其在2016年3月13日所述的尚欠尤素圆270,000元的事实相矛盾，故其提供的上述证据不足以证实其已清偿了本案借款。王聪明的抗辩主张，因缺乏事实依据，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，王聪明向尤素圆借款270,000元的事实，有王聪明出具的《借款借据》、《客户欠款凭证》原件、尤素圆与王聪明的通话录音等为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方在借据中未约定借款利息及还款期限，故本案为不定期无息借贷，尤素圆随时可以请求王聪明偿还借款270,000元。现经尤素圆起诉催告，王聪明仍未偿还诉争借款，应承担逾期还款的责任。尤素圆主张利息自起诉催告之日起至实际还款之日止按月利率2%计算支付，缺乏事实依据，本院不予支持。逾期还款利息确定自起诉催告之日起至实际还款之日止按年利率6%计算支付。本案借款发生在王聪明、蔡丽华夫妻婚姻关系存续期间，因王聪明与蔡丽华未提供证据证明尤素圆与王聪明明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案债务应按王聪明与蔡丽华的夫妻共同债务处理，债务的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用。蔡丽华应对王聪明尚欠尤素圆的借款270,000元及逾期还款利息共同承担偿还责任。尤素圆多请求的部分，不予支持。王聪明的抗辩主张，没有事实依据，本院不予采纳。蔡丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
一、王聪明、蔡丽华应于本判决生效后十日内偿还尤素圆借款270,000元,并按年利率6%计付自2016年3月28日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回尤素圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5869元，减半收取计2934.5元，由尤素圆负担194.5元，由王聪明、蔡丽华负担2740元。
审判员 王雅稚
二〇一六年十月八日
书记员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
8、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
二、执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。