山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初3158号
原告：李天狮，男。
委托诉讼代理人：李新民，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
被告：张晓峰，男。
被告：运城市北方汽车出租有限公司。
委托诉讼代理人：宁明庚，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：武香玉，山西方立律师事务所律师。
原告李天狮与被告张晓峰、运城市北方汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天狮及委托诉讼代理人李新民、被告张晓峰、被告运城市北方汽车出租有限公司的委托诉讼代理人宁明庚、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人武香玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李天狮向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓峰、运城市北方汽车出租有限公司赔偿原告经济损失116624.37元，中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿，剩余经济损失在商业险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日23时许，被告张晓峰驾驶车牌号为晋M×的小型客车，沿运城市条山街由西向东行使至运城市条山街怡景华庭门口是，与骑自行车的原告李天狮发生碰撞，致原告李天狮受伤，随后原告住运城市盐湖区人民医院治疗。2016年8月12日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运第1×67号道路交通事故认定书，认定被告张晓峰负事故全部责任，原告李天狮无责任。被告张晓峰驾驶的晋M×号车辆为被告运城市北方汽车出租有限公司所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及商业险。经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定原告李天狮的伤残等级为十级。
原告李天狮为支持自己的主张提供了以下证据：
1、运城市公安局盐湖分局出具的道路交通事故认定书1份，拟证明：事故发生的经过，及被告张晓峰负事故的全部责任，原告李天狮无责。
2、运城市盐湖区人民医院病例一份，拟证明：原告住院治疗时间为2016年7月30日至2016年9月28日。
3、运城市盐湖区人民医院出具住院收据票据一份，诊断证明书三份、门诊票据43份，康复支具发票一份，拟证明：原告李天狮因此次事故治疗共花费24367.77元。
4、原告户口本及运城市盐湖区海天花苑物业出具的工资表、运城市盐湖区理想社区证明各一份，证明：原告属于城镇户口，且与运城市盐湖区海天花苑物业系劳务关系。
5、众志诚信息技术股份有限公司运城分公司2016年1月-6月工资发放表一份，证明：李京元的工资情况。
6、山西省盐湖司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明：原告李天狮的伤残等级评定为十级伤残。
7、山西省盐湖司法鉴定中心财务收据及法检拍照收据各一份，证明：原告李天狮司法鉴定产生的费用为1600元。
8、山西省国家税务局统用定额“停车”发票56张及出租车票9张，证明：原告治疗期间所产生交通费224.6元。
9、中国人寿财产保险股份有限公司交强险保单及商业险保单各一份，证明：被告张晓峰驾驶的晋M×的小型客车在该公司投有交强险、商业险。
赔偿明细：
医疗费：24367.77元；
营养费：50元/天×60天＝3000元；
伙食补助费：100元/天×60天＝6000元；
误工费：36307元÷365天≈100元/天×147天＝14700元；
护理费：132.8元/天×60天＝7968元；
伤残赔偿金：27352元×20年×10%＝54704元；
财产损失：1060元；
鉴定费：1600元；
精神抚慰金：3000元；
交通费：224.6元，综上共计116624.37元，其中包含被告1垫付医疗费10000元。
被告张晓峰辩称，原告起诉的事实属实，事故发生后被告张晓峰为原告李天狮垫付医疗费10000元，事故车辆晋M×投有交强险和商业险。
被告运城市北方汽车出租有限公司辩称，对事故发生的经过无异议，被告运城市北方汽车出租有限公司为事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险和商业险，原告的诉讼请求在保险范围内应由保险公司承担，不足部分由被告张晓峰承担，被告运城市北方汽车出租有限公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，1、在依法核实驾驶人及驾驶资格、车辆行驶证合法有效地情况下，保险公司愿就原告的合理合法的损失在交强险分项责任限额内、商业险按责任比例进行赔偿；2、根据保险合同和保险法的相关规定，诉讼费及鉴定费等间接损失保险公司不承担。
被告张晓峰、运城市北方汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司就自己的主张未提供证据。
庭审中，三被告对原告李天狮提供的证据发表了质证意见。被告张晓峰、运城市北方汽车出租有限公司对原告李天狮提供的证据及赔偿明细均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告李天狮提供的证据的质证意见为：对证据1、2、9的真实性无异议；对证据3中的收据及诊断证明书的真实性无异议，但门诊收据中有一张诊断书金额为1元，姓名处填写W,该收据不能证明与本案的关联性；对于山西禹翔堂医药连锁有限公司开具的472元的西药票据，因没有医院开具的医嘱，不能证明与本案的关联性；对于深圳米粽科技有限公司开具的2280元的发票，不能证明与本案的关联性；对证据4中原告李天狮的户口本的真实性无异议，原告的工资表显失每个月的工资实际发放数额不固定，平均每月工资为1288.3元；对理想社区出具的证明的真实性有异议，与本案没有关联性；对证据5的真实性及关联性均有异议，公司出具的工资证明没有相关负责人的签字，公司的营业执照、亦公司与李京元签订的劳动合同、李京元工资停发证明等证据原告均未提供，故不能证明原告的护理人为李京元；对证据6的真实性无异议，但本案为原告单方委托，与程序不合；对证据7的真实性有异议，没有鉴定机构出具的发票，保险公司不承担鉴定费；对证据8的真实性有异议，该证据不能显示停车费产生时间，交通费时间并不在住院期间，请法院依法酌定。对赔偿明细的意见为：医疗费应扣除没有医嘱的西药费用及支具费用，扣除10%-15%的非医保用药；伙食补助费应当按照50元/天计算；营养费应按照30元/天计算；对误工费因原告有固定工作，应按照原告平均工资计算；护理费因原告无法证明护理人员的收入，应根据中院文件，按照1500元/月的标准计算；对财产损失，原告未提供证据，不应支持；对鉴定费保险公司不承担；精神抚慰金无异议，交通费请法院依法酌定。
本院听取了原、被告的质证意见，对各方无异议的原告李天狮提供的证据1、2、9的真实性予以确认，对各方有异议的证据作如下认定：1、证据3中门诊收据为1元的票据，该票据不能证明系原告李天狮的支出，本院不予认定；对于山西禹翔堂医药连锁有限公司开具的472元的西药票据，该票据不能证明系因此次交通事故支出的费用，本院不予认可；对于深圳米粽科技有限公司开具的2280元支具的发票，结合原告李天狮的住院病历，可以证明该项支出系原告李天狮因此次事故造成的，故对该证据本院予以采信；2、证据4中，原告李天狮的工资表及理想社区出具的证明，该组证据能够证明原告李天狮的工资及居住情况，本院予以采信；3、证据5众至诚信息技术股份有限公司运城分公司出具的2016年1月-6月的工资表，因该工资表系复印件且原告李天狮未能提供公司的营业执照、工资停发证明，故对该证据的真实性本院不予确认；4、证据6虽是原告单方委托，但被告没有提出证据反驳亦没有申请重新鉴定，该程序符合法律规定，对该证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认；5、证据7中，拍照费100元的收据中没有加盖鉴定机构的财物专用章，本院不予认可；鉴定费1500元，该项支出确是原告因伤残鉴定支出的费用，虽没有正式发票，但收据中加盖鉴定机构的财物专用章，故本院对该证据予以认可；6、交通费票据本院将根据法律规定，结合本案实际情况酌情予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月29日23时许，被告张晓峰驾驶车牌号为晋M×的小型客车，沿运城市条山街由西向东行使至运城市条山街怡景华庭门口时，与骑自行车的原告李天狮发生碰撞，致原告李天狮受伤，随后原告住运城市盐湖区人民医院治疗。2016年8月12日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运第1×67号道路交通事故认定书，认定被告张晓峰负事故全部责任，原告李天狮无责任。2016年12月24日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心【2016】临鉴字第397号司法鉴定意见书，结论为原告李天狮颈椎外伤后遗症、右肩关节损伤致活动受限分别评定为十级伤残。
同时查明，被告张晓峰驾驶的晋M×号车辆为被告运城市北方汽车出租有限公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及保险金额为500000元的第三者责任险，保险期间为2016年4月4日至2017年4月3日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张晓峰负事故全部责任，原告李天狮无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告李天狮要求赔偿的住院伙食补助费计算标准过高，应按50元/天计算；护理费计算标准过高，应按50元/天计算；原告李天狮有固定收入，故原告李天狮的误工费应按实际损失计算；交通费系原告住院期间必要的支出费用，本院酌定为200元。原告李天狮的合理损失依法核定为：医药费：23894.77元（含被告张晓峰向原告李天狮垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费3000元（60天×50元/天=3000元）、营养费3000元（60天×50元/天=3200元）、误工费6268元（1288元/月÷30天×146天=6268元）、护理费3000元（60天×50元/天=3200元）、伤残赔偿金：54704元（27352元/年×20年×10%=54704元）、精神损害抚慰金：3000元、鉴定费1500元、交通费200元，共计：98566.77元。事故车辆晋M×在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告李天狮的各项损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险分项限额内赔付原告李天狮医疗费用10000元、伤残赔偿费用74672元；在第三者责任保险限额内赔付原告李天狮医疗费3894.77元，赔付被告张晓峰垫付的医疗费10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告李天狮10000元，伤残赔偿费用限额范围内赔付原告李天狮74672元，共计84672元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告李天狮医疗费3894.77元，赔付被告张晓峰垫付的医疗费10000元，共计13894.77元；
三、驳回原告李天狮的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，减半收取1316元，由被告张晓峰负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于
山西省运城市中级人民法院。
审判员 郭翠翠
二〇一七年九月十五日
书记员 王 媛