福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13243号
原告：李国柱，男，1950年8月30日出生，汉族，住莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：李福生（系李国柱的儿子），住晋江市。
被告：陈杰，男，1983年12月27日出生，汉族，住晋江市。
被告：陈松良，男，1963年3月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：黄慧卿，女，1984年3月6日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告李国柱与被告陈杰、陈松良、黄慧卿民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，由于案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国柱及其委托诉讼代理人李福生到庭参加诉讼，被告陈杰、陈松良、黄慧卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国柱向本院提出诉讼请求：1.陈杰偿还李国柱借款本金294000元，并从2015年1月6日起至起诉之日止按月利率3%支付利息202860元；2.陈松良对上述借款本息承担连带还款的担保责任；3.黄慧卿对上述借款本息承担共同还款责任。事实和理由：陈杰因资金周转需要，于2015年1月6日向李国柱借款294000元，同时约定相应的利息及借款期限，并由陈松良对此借款本息进行担保。黄慧卿与陈杰系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。后经李国柱多次催讨，三被告分文未还。
陈杰、陈松良、黄慧卿未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。李国柱向本院提供借条一份，以证明陈杰向李国柱借款29.4万元的事实。陈杰向本院提供以下证据：1.工商银行借记卡账户历史明细清单、牡丹灵通卡账户历史明细清单各一份，以证明陈杰还款情况；2.协议书两份，以证明原、被告曾约定陈杰以卖房的方式清偿债务。经原告申请，本院向莆田市湄洲湾北岸经济开发区婚姻登记处调查陈杰、黄慧卿的婚姻情况，该婚姻登记处向本院出具复函一份。
对证据和事实，本院认定如下：因陈杰、陈松良、黄慧卿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，陈松良、黄慧卿未提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。李国柱提供的借条来源、形式合法，内容可以证明陈杰于2015年1月6日确认向李国柱借款294000元，双方约定月利率为3%，陈松良为借款提供保证担保。李国柱对陈杰提供的银行账户清单的真实性没有异议，该证据可以体现陈杰于2014年11月13日支付了180000元，于2015年5月13日支付了50000元。李国柱主张其与陈杰于2015年1月6日进行结算，陈杰尚欠李国柱34万多元，后陈杰于2015年5月13日支付了50000元，双方又于2015年7、8月间进行结算，并出具了本案借条，陈杰所支付的上述两笔款项都是结算本案借条之前所付，不能用于抵扣借款294000元。从李国柱提供的借条内容来看，借款时间体现为2015年1月6日；且借条所写“陈杰与李福生在2015年8月1日之前所签借条作废。李福生2015、8、20”系李国柱之子李福生所写，陈杰并未确认，未能体现借款294000元是2015年7、8月结算的，故本院认定本案借条的结算时间为2015年1月6日。莆田市湄洲湾北岸经济开发区婚姻登记处的复函可以证明陈杰与黄慧卿于2012年1月9日办理结婚登记。
本院认为，李国柱与陈杰于2015年1月6日对借款进行结算，陈杰确认尚欠李国柱借款294000元。陈杰于2014年11月13日支付的180000元，付款时间在结算时间之前，不能用于抵扣借款。陈杰于2015年5月13日支付的50000元，付款时间在结算时间之后，可予抵扣本案借款本息。双方约定借款月利率为3%，该50000元应先予以抵扣借款利息，陈杰自2015年1月6日起至2015年5月13日止应支付利息为37632元，陈杰支付的50000元扣除上述应付利息后，剩余款项12368元予以抵扣借款本金，故陈杰尚欠李国柱借款本金281632元。双方未约定借款期限，李国柱要求陈杰偿还尚欠借款281632元及支付自2015年5月14日起至起诉之日（即2016年11月29日）止按月利率2%计算的利息104392元，本院予以支持。李国柱要求的超出月利率2%的利息，本院不予支持。陈松良为借款提供保证担保，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故李国柱要求陈松良对上述借款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。陈杰与黄慧卿于2012年1月9日登记结婚，本案借款系陈杰在与黄慧卿的婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，李国柱主张的借款应认定为陈杰在与黄慧卿的夫妻共同债务。故李国柱要求黄慧卿应与陈杰共同偿还上述债务，本院予以支持。
综上所述，李国柱与陈杰之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。李国柱要求陈杰偿还尚欠借款281632元，并支付自2015年5月14日起至2016年11月29日止的利息104392元，本院予以支持。陈松良为上述借款提供连带责任保证，其对陈杰所欠借款及利息应承担连带清偿责任。陈松良在承担保证责任后，有权向陈杰追偿。上述借款为陈杰与黄慧卿婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，黄慧卿应对上述债务共同承担偿还责任。陈杰、陈松良、黄慧卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈杰、黄慧卿应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李国柱借款281632元，并支付自2015年5月14日起至2016年11月29日止的利息104392元；
二、被告陈松良对上述债务承担连带偿还责任；被告陈松良在承担保证责任后，有权向被告陈杰追偿；
三、驳回原告李国柱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8753元，由原告李国柱负担1663元，被告陈杰、陈松良、黄慧卿负担7090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈小红
代理审判员 蔡燕萍
人民陪审员 高 平
二〇一七年五月四日
书 记 员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。