广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初1278号
原告：陈祖能。
委托诉讼代理人：李玉荣，北流市法律事务中心法律工作者。
被告：庞春荣。
被告：罗媛媛。
被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司。
负责人：唐立华，该分公司经理。
委托诉讼代理人：邱家华，该分公司员工。
原告陈祖能与被告庞春荣、罗媛媛、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称北部湾玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玉荣、被告北部湾玉林分公司的委托诉讼代理人邱家华到庭参加诉讼。被告庞春荣、罗媛媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依原告申请对被告罗媛媛的桂Ｋ×××××号小型轿车进行查封、扣押。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失费用共计159233.96元；2.由被告北部湾玉林分公司在保险责任限额内先行赔偿（含精神损害抚慰金），不足部分由被告庞春荣、罗媛媛承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年12月25日18时10分，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准未悬挂号牌的桂Ｌ×××××号二轮摩托车由新圩镇下坡村荔枝组往203县道方向行驶，被告庞春荣未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由新圩往北流方向行驶，双方行至岑溪××（××县××）109KM＋100M路段时，由于原告驾车左转弯没有让直行车辆先行，被告庞春荣驾车未按操作规范安全文明驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏及路外陈西泉房屋损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00213号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告庞春荣负事故次要责任，陈西泉无事故责任。事故发生后，原告即到北流市人民医院住院治疗直至2016年1月25日。2016年1月27日，原告到玉林市××十字会医院住院治疗，该院诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.右侧第2、3跖骨底骨折；3.甲状腺功能亢进；4.颅脑外伤治疗后；5.多发腔隙性脑梗塞；6.右侧上颌窦粘膜囊肿。原告于2016年3月21日出院，住院治疗共54天。2016年5月26日，玉林市明正司法鉴定所对原告伤残程度等作出司法鉴定意见：1.原告因本次道路交通事故损伤致其右下肢（右胫腓骨下段骨折致右踝关节功能障碍）的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残；2.原告因本次道路交通事故致其右胫腓骨粉碎性骨折住院手术治疗，评定其：误工180日、护理90日、营养90日。2016年6月30日，南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告精神伤残等级作出司法鉴定意见：精神伤残等级Ⅸ级伤残。原告从2014年8月1日起至事故发生之日在北流兴政家具厂担任平刨工，每月工资3000元，其损失应按城镇居民标准计算。事故造成原告的损失为：医疗费28538.5元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费5400元、营养费9000元、护理费14400元（160元／天×1人×90天）、误工费18000元（100元／天×180天）、残疾赔偿金138146.4元（24669元／年×20年×28%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、定残鉴定费4600元，合计233084.9元。被告罗媛媛是被告庞春荣的妻子，其名下的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告北部湾玉林分公司投保了交强险。被告罗媛媛将车辆交给未依法取得机动车驾驶证的被告庞春荣驾驶，其对本次事故的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。原告的损失由被告北部湾玉林分公司在交强险限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金），超出部分123084.9元，由被告庞春荣、罗媛媛承担40%的赔偿责任为49233.96元，原告应得赔偿共为159233.96元。被告北部湾玉林分公司辩称，原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金不当，精神抚慰金无事实依据，保险公司不应承担诉讼费、鉴定费在内的费用。原告主张的护理费按护工行业标准计算，但无证据证明聘请护工护理，所以计算错误。误工费方面原告未能提供实际工资证明，且提供的工作证明有涂改痕迹，根据相关规定，胫骨骨折不能超出120日误工。原告主张的残疾赔偿金超出合理范围，根据我方调查，精神损害伤残等级只有4个等级，并非原告所述的9个等级，所以不予认可，应按农村标准计算10级伤残。交通费无正式票据，且原告诉求过高。本案原告无证驾驶报废车辆上路导致事故发生，原告存在重大过错，所以精神抚慰金无法律依据。鉴定费是原告举证费用，不应由保险公司承担。诉讼费不应由保险公司承担。
被告北部湾玉林分公司没有提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据9工作证明和证据10营业执照，工作单位的相关事实已由生效判决查明，予以认定；补充证据1发票和证据2南宁市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告无相反的证据推翻，予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日18时10分，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准未悬挂号牌的桂Ｌ×××××号二轮摩托车由新圩镇下坡村荔枝组往203县道方向行驶，被告庞春荣未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由新圩往北流方向行驶，双方行至岑溪××（××县××）109KM＋100M路段时，由于原告驾车左转弯没有让直行车辆先行，被告庞春荣驾车未按操作规范安全文明驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏及路外陈西泉房屋损坏的道路交通事故。北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00213号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告庞春荣负事故次要责任，陈西泉无事故责任。被告罗媛媛是被告庞春荣的妻子，其名下的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告北部湾玉林分公司投保了交强险。事故发生后，原告即到北流市人民医院住院治疗直至2016年1月25日。2016年1月27日，原告到玉林市××十字会医院住院治疗，该院诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.右侧第2、3跖骨底骨折；3.甲状腺功能亢进；4.颅脑外伤治疗后；5.多发腔隙性脑梗塞；6.右侧上颌窦粘膜囊肿。原告于2016年3月21日出院，住院治疗共54天，出院医嘱为注意休息，禁止剧烈活动，扶拐3月以上，右下肢禁止下地负重站立、行走。2016年5月26日，玉林市明正司法鉴定所对原告伤残程度等作出司法鉴定意见：1.原告因本次道路交通事故损伤致其右下肢（右胫腓骨下段骨折致右踝关节功能障碍）的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残；2.原告因本次道路交通事故致其右胫腓骨粉碎性骨折住院手术治疗，评定其：误工180日、护理90日、营养90日。鉴定费用2100元。2016年6月30日，南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告精神伤残等级作出司法鉴定意见：精神伤残等级Ⅸ级伤残。鉴定费用2500元。原告从2014年8月1日起至事故发生之日在北流兴政家具厂担任平刨工，月工资3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2015年8月起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，事故造成原告从2016年1月27日继续治疗的损失为：医疗费28538.5元、住院伙食补助费5400元、营养费3600元、护理费6675.3元（74.17元／天×1人×90天）、误工费18000元（100元／天×180天）、残疾赔偿金138146.4元（24669元／年×20年×28%）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、定残鉴定费4600元，合计209460.2元。被告北部湾玉林分公司应在交强险责任限额内赔偿原告107700.73元，不足部分101759.47元按事故责任比例分担，被告庞春荣、罗媛媛应连带赔偿原告40703.79元（101759.47元×40%）。另查明，原告于2016年1月21日向本院起诉，要求本案的被告赔偿损失。本院于2016年3月8日作出（2016）桂0981民初275号民事判决，判决：一、被告北部湾玉林分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费共计12299.27元给原告陈祖能；二、被告庞春荣赔偿医疗费、住院伙食补助费3099.82元给原告陈祖能；三、被告罗媛媛对上述第二项判决承担连带赔偿责任。
本院认为，北流交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据；本次事故造成原告严重受伤，并根据原告陈祖能和被告庞春荣的过错程度，本院确认被告庞春荣承担40%的民事赔偿责任。原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、定残鉴定费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉求的后续治疗费，没有相应的证据证明其所需费用，不予支持；对于护理费，因其未能提供充足证据证实护理人员的身份及其损失，护理费按行业年平均工资计算为6675.3元；营养费、精神损害抚慰金请求过高，本院综合其伤残程度、治疗时间，酌情确定分别为3600元、4000元；交通费结合本地生活实际情况，确定为500元。桂Ｋ×××××号小型轿车在被告北部湾玉林分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，故原告请求其损失先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”，本案被告罗媛媛与庞春荣是夫妻关系，被告罗媛媛应当知道庞春荣未取得相应驾驶资格，仍将车辆交给被告庞春荣驾驶，其对本次事故的发生存在过错，原告请求被告罗媛媛、庞春荣对其损失承担连带赔偿责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告北部湾玉林分公司在交强险责任限额内已赔偿原告12299.27元，予以扣减后还应赔偿原告107700.73元，不足部分101759.47元按事故责任比例分担，被告庞春荣、罗媛媛应连带赔偿原告40703.79元（101759.47元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈祖能护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计107700.73元；
二、被告庞春荣、罗媛媛承担连带赔偿责任赔偿原告陈祖能医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计40703.79元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3486元，减半收取计1743元，保全费520元，合计2263元（原告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司负担1643元，被告庞春荣、罗媛媛负担620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 曾昭胜
二〇一六年八月二十六日
书记员 何 尘
appoint