山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初689号原告：济宁市财信资产管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路156号。法定代表人：孙建伟，董事长。委托诉讼代理人：王雪丽，山东晟哲律师事务所律师。被告：山东联重机械有限公司，驻济宁高新区同济工业园内B1幢厂房。法定代表人：孟学军，董事长。被告：山东联重物资有限公司，驻济宁市327国道同济工业园B幢。法定代表人：孟学军，董事长。被告：孟学军，男，1963年4月30日出生，汉族，住山东省济宁市中区。三被告共同委托诉讼代理人：颜志国，男，1977年3月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：颜志国，男，1977年3月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵晓霞，女，1974年9月7日出生，汉族，住山东省济宁市中区。原告济宁市财信资产管理有限公司与被告山东联重机械有限公司、山东联重物资有限公司、孟学军、赵晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市财信资产管理有限公司委托诉讼代理人王雪丽、被告山东联重机械有限公司、山东联重物资有限公司、孟学军共同委托诉讼代理人即被告颜志国到庭参加诉讼，被告赵晓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁市财信资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东联重机械有限公司偿还借款本金397元及利息、罚息、复利、律师费；2、判令原告对抵押物（详见抵押物清单）享有优先受偿权；3、被告山东联重物资有限公司、孟学军、赵晓霞对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月21日被告山东联重机械有限公司与济宁银行股份有限公司（以下简称济宁银行）签订《流动资金借款合同》，从济宁银行处借款397万元，借款期限自2015年10月21日至2016年10月15日。被告山东联重物资有限公司、孟学军、颜志国、赵晓霞为上述借款提供连带责任保证。后济宁银行将该笔债权转让给原告，合同到期后，被告尚未清偿剩余欠款，原告为保护其合法利益诉至法院。被告山东联重机械有限公司、山东联重物资有限公司、孟学军、颜志国辩称，借款事实清楚，对借款事实及数额没有异议。被告赵晓霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其主张提交证据：1、《流动资金借款合同》一份,证明济宁银行股份有限公司与借款人山东联重机械有限公司之间的借款关系;2、银行借款凭证一份,证明济宁银行股份有限公司已经按照合同约定向被告足额发放贷款397万元;3、《保证合同》两份、个人担保承诺书一份,证明被告山东联重物资有限公司、孟学军、赵晓霞、颜志国为该笔借款提供连带责任保证。合同第三条保证方式约定：当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等保证方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任;4、《最高额抵押合同》三份,证明济宁银行股份有限公司对抵押物享有优先受偿权;5、债权转让协议一份及债权转让通知的公告一份,证明济宁银行股份有限公司将债权转让给原告，原告替代济宁银行股份有限公司在借款、担保、抵押合同中的债权人地位，享有相应债权，并且债权转让已经通知债务人;6、《委托代理合同》一份、发票两张、银行回单一份、山东省律师服务收费标准一份，证明原告为实现债权所支付的律师代理费171200元；7、申请费收据一份、邮寄费发票一张，证明原告因本案支付保全费5000元。经质证，被告山东联重机械有限公司、山东联重物资有限公司、孟学军、颜志国对原告提交的证据真实性均无异议。上述证据相互佐证，能够证实原告主张的被告拖欠借款及保证、抵押担保的事实，济宁银行股份有限公司（以下简称济宁银行）将债权转让给原告并将债权转让事宜公告的事实，且被告对原告证据认可无异议，故原告证据真实有效，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日济宁银行与山东联重机械有限公司签订《最高额抵押合同》约定：被告山东联重机械有限公司以其名下所有的土地抵押担保自2015年8月20日至2020年8月18日期间因济宁银行向被告山东联众机械有限公司授信而形成的债权，最高额度200万元，并办理了抵押登记【济宁他项（2015）第08120082号】；2014年7月29日济宁银行与山东联重机械有限公司签订《最高额抵押合同》约定被告山东联重机械有限公司以其所有的土地抵押担保自2013年6月9日至2016年6月4日期间因济宁银行向被告山东联众机械有限公司授信而形成的债权，最高额度400万元，并办理了抵押登记【济宁他项（2013）第0812130038号】；2015年8月11日济宁银行与山东联重机械有限公司签订《最高额抵押合同》约定：被告山东联重机械有限公司以其所有的钢结构厂房抵押担保自2015年8月11日至2018年8月11日期间因济宁银行向被告山东联众机械有限公司授信而形成的债权，最高额度700万元，并办理了工商登记动产抵押登记书（高新工商抵登字00100号）。2015年10月21日，济宁银行分别与被告山东联重物资有限公司、孟学军、赵晓霞、颜志国签订《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为2016年10月15日至2018年10月15日止；保证范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。被告山东联重机械有限公司与济宁银行签订《流动资金借款合同》，从济宁银行处借款397万元，借款期限自2015年10月21日至2016年10月15日，借款月利率6.9‰；借款人不能按期归还借款本息，原告有权自逾期之日起至拖欠本息还清之日止，按合同约定的贷款利率加上50%计收罚息；借款人不能按期归还借款本息，原告有权自逾期之日起至拖欠本息还清之日止，按合同约定的贷款利率加上50%计收罚息；借款人违约应承担原告实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、代理费、差旅费等费用。此后，济宁银行将该笔债权转让给原告，截止到原告起诉，被告尚欠原告借款本金397万元至今未予偿还，原告为保护其合法利益诉至法院。本院认为，被告与济宁银行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、个人担保承诺书及原告与济宁银行签订的《债权转让协议》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告山东联重机械有限公司向济宁银行借款397万元，由被告山东联重物资有限公司、孟学军、赵晓霞、颜志国对上述借款提供连带责任保证，借款到期后，被告山东联重机械有限公司未能如约偿还借款，截止到2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金397万元至今未予偿还，事实清楚，证据充分。济宁银行与原告签订的债权转让协议，约定济宁银行将前述债权转让给原告，该协议系双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规效力性规范的强制性规定，该债权转让依法通知了债务人，合法有效。济宁银行对各被告所享有的权利依法由原告享有，故原告请求被告偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。原告依据合同约定，要求被告支付实现债权的费用（即律师费）171200元，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。原告以保证合同约定，要求被告山东联重物资有限公司、孟学军、赵晓霞、颜志国担连带保证责任，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押担保财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告以抵押合同约定主张对抵押物享有优先受偿权，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东联重机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金397万元及利息（从2015年10月21日实际欠款之日起至实际清偿之日按合同约定计算）；二、被告山东联重机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告实现债权费用律师代理费171200元及诉讼保全费5000元；三、被告山东联重物资有限公司、孟学军、赵晓霞、颜志国对上述款项承担连带清偿责任；四、原告济宁市财产资产管理有限公司对他项权利证【济宁他项（2015）第08120082号、济宁他项（2013）第0812130038号、高新工商抵登字00100号】项下的土地、房产在抵押担保的数额内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19280元，由被告山东联重机械有限公司、山东联重物资有限公司、孟学军、赵晓霞、颜志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇一七年四月十二日书记员 许兴桥