重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初3120号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，统一社会信用代码：91500108903162959A。
负责人曹涌涛，该支行行长。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
被告刘志艳，女，1975年9月生，汉族，住重庆市秀山县。
被告邱朝刚，男，1972年7月生，汉族，住重庆市秀山县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（下称工行南坪支行）诉被告刘志艳、邱朝刚金融贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理。工行南坪支行的委托代理人李位竹到庭参加诉讼，刘志艳、邱朝刚经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现以刘志艳、邱朝刚缺席已审理终结。
工行南坪支行诉称：2013年5月24日，工行南坪支行与刘志艳签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定刘志艳向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司购买汽车，刘志艳自行支付首付款，剩余购车款由刘志艳通过其在工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，工行南坪支行负责将该款划入刘志艳指定的汽车销售商账户。上述款项刘志艳以分期付款的方式偿还，并支付手续费15402.27元。若刘志艳累计三次违约，工行南坪支行有权要求刘志艳立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，刘志艳之夫邱朝刚做出共同偿债人承诺书，承诺共同清偿责任。同时，工行南坪支行与刘志艳还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，刘志艳与邱朝刚自愿将上述所购汽车抵押给工行南坪支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南坪支行按约履行了划款义务，但刘志艳未按约还款已逾期数次。工行南坪支行经多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、刘志艳、邱朝刚支付到期“专项分期付款”额度本金及手续费为51872.27元、逾期利息3269.04元、滞纳金1201.49元，以上共计56342.8元；2、工行南坪支行对刘志艳名下轿车一辆（品牌：雅阁，车牌号：渝HJ25**,车架号：LLGCP1653D8018443，发动机号：9323755）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、刘志艳、邱朝刚承担律师费2761元（诉讼过程中工行南坪支行已放弃该诉讼请求）。
刘志艳、邱朝刚未到庭答辩。
为证明其诉讼请求，工行南坪支行举证提交了如下证据：
1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明刘志艳向工行南坪支行申请信用卡贷款用于购车，邱朝刚为共同偿债人的事实；
2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明刘志艳、邱朝刚以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记的事实；
3、牡丹信用卡领用合约（个人卡），拟证明借款人刘志艳逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金的事实；
4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南坪支行已按约向刘志艳发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡的事实；
5、还款明细表，拟证明刘志艳已还款及欠款情况，截至2016年10月20日，尚欠到期“专项分期付款”额度本金及手续费为51872.27元、逾期利息3269.04元、滞纳金1201.49元，以上共计56342.8元事实。
刘志艳、邱朝刚经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未质证也未举证。
工行南坪支行举示的上述证据均为原件，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明：2013年5月24日，工行南坪支付与刘志艳签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：刘志艳通过向工行南坪透支借款136000元，向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司支付车款购买雅阁轿车一台；刘志艳授权工行南坪支行将上述透支资金划入刘志艳指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司账户；上述款项刘志艳以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费15402.27元，分期还款共36期，首期偿还的金额为人民币4262.27元，以后每期偿还的金额为人民币4204元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若刘志艳未按约及时足额还款，工行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数，刘志艳应承担本合同项下工行南坪支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若刘志艳累计三次违约，工行南坪支行有权要求刘志艳立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。邱朝刚作出共同偿债人承诺书，承诺对上述合同项下刘志艳的债务承担共同清偿责任。同时，工行南坪支行与刘志艳还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，刘志艳、邱朝刚自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2013年10月16日办理了抵押登记手续（登记车牌号：渝HJ25**,车架号：LLGCP1653D8018443，发动机号：9323755）。2013年5月28日，工行南坪支行按约向刘志艳履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2015年5月至2015年12月，刘志艳未按约还款已逾期8次。截至2016年10月20日，尚欠已到期“专项分期付款”额度本金及手续费为51872.27元、逾期利息3269.04元、滞纳金1201.49元，以上共计56342.8元。
上述事实，有提取在卷的工行南坪支行所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。
本院认为，工行南坪支行与刘志艳签订的借款合同、抵押合同，邱朝刚作为共同偿债人签署的共同偿债人承诺书等，均系当事人各方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。刘志艳在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南坪支行要求刘志艳偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持；邱朝刚作为共同偿债人，应承担共同还款责任。刘志艳、邱朝刚为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南坪支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，刘志艳、邱朝刚经本院传票并公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩、举证、质证，视为对诉权的放弃，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志艳、邱朝刚于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计56342.8元；并按《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》中约定，自2016年10月21日起，以到期和未到期本金46748.27元为基数，按每日万分之五计算透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金至付清之日止；
二、在本判决确认的被告刘志艳、邱朝刚的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就拍卖、变卖被告刘志艳名下雅阁轿车（车牌号：渝HJ25**,车架号：LHGCP1653D8018443，发动机号：9323755）的价款享有优先受偿的权利；
若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1410元，公告费400元，合计1810元，由被告刘志艳、邱朝刚负担（此款已由工行南坪支行垫付，刘志艳、邱朝刚向工行南坪支行履行债务时一并向其付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张和庆
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 苏 双