湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0724民初148号
原告：温某，女，1989年3月11日出生，汉族，居民，住临澧县。
原告：彭某，男，2012年9月6日出生，汉族，居民，住临澧县。
法定代理人：温某（系彭某母亲），住临澧县。
原告：高元娥，女，1967年1月11日出生，汉族，居民，住临澧县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：祁军，湖南楚江律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地临澧县安福镇农丰村樟树组（三禾汽车销售有限公司北侧）。
主要负责人：朱俊，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。
原告温某、彭某、高元娥与被告中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称“大地财险临澧支公司”）意外伤害�险合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某及原告温某、彭某、高元娥的共同委托诉讼代理人祁军，被告大地财险临澧支公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温某、彭某、高元娥向本院提出诉讼请求：1、请求判决大地财险临澧支公司支付意外伤亡保险金240000元；2、本案诉讼费用由大地财险临澧支公司承担。事实与理由：2017年9月27日7时，受害人彭泽喜从自家屋场（位于半山腰）驾驶三菱吉普车下山，因车辆意外失控撞向岩石，致使当场死亡。事发一个月后，受害人亲属温某、彭某、高元娥在清理家中物品时，发现了2张大地财险临澧支公司的“吉祥如意”意外保险卡，遂向大地财险临澧支公司了解受害人彭泽喜生前投保情况。2017年4月1日，受害人彭泽喜生前购买了大地财险临澧支公司意外伤害保险产品吉祥如意自助保险卡2份，每份各支付了保险费100元，每份保险卡金额为意外伤害120000元，2份保险卡当日都已激活，保险期限1年，即从2017年4月2日0时起至2018年4月1日12时止。事故发生在保险期内，受害人亲属温某、彭某、高元娥向大地财险临澧支公司申请赔偿遭拒，特向本院提起诉讼。
大地财险临澧支公司辩称：1、本案所涉事故的发生尚在受害人彭泽喜生前购买相关保险卡的保险期限内，保险公司可以在理赔范围内承担保险理赔责任，但保险公司需按保险条款的约定对彭泽喜生前所发生意外事故的相关证件及资料进行审核，如果相关资料不符合保险合同的约定，保险公司将按照约定不予承担理赔责任，彭泽喜生前驾驶过期车辆，属责任免赔的范畴；2�依据保险条款的约定，如果符合保险理赔的条件，保险公司将按照保险约定中相关职业的规定，给予相应的赔偿；3、按照保险条款的约定，诉讼费用不在理赔的范围内，保险公司不承担案件诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即温某、彭某、高元娥提交温某、高元娥的居民身份证和温某、彭某、高元娥的常住人口登记卡复印件各1份，临澧县公安局刻木山派出所出具的关系证明1份，吉祥如意自助保险卡2份，保单抄件2份，户口注销证明1份，临澧县公安局刻木山派出所和临澧县刻木山乡天星村村民委员会出具的证明1份，事故现场照片10份，驾驶证复印件1份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、证人肖某1、肖某2出庭作证的证人证言，大地财险临澧支公司对证人证言目的提出异议。本院认为，肖某1、肖某2出庭作证，证实2人都在事发过程中，来到事故现场并进行相关处理，异议方未能提供相反的证据予以反驳，故对上述证人证言的证明力予以认定。
2、大地财险临澧支公司提交的吉祥如意自助保险卡理赔保险条款，温某、彭某、高元娥对证据的关联性提出异议，认为该条款未送达给买受人，其免责条款、比例赔偿亦未进行提示和充分说明。本院认为，该证据只证实大地财险临澧支公司有相关保险条款，但大地财险临澧支公司至今未提交相关向购买吉祥如意自助保险卡人交付了保险条款，亦未提交证据证实对该条款进行提示和充分说明义务，故对上述证据的关联性不予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月1日，受害人彭泽喜生前购买了大地财险临澧支公司意外伤害保险产品吉祥如意自助保险卡2份，每份各支付了保险费100元。吉祥如意自助保险卡正面显示意外伤害保险金额为120000元，保险期间为一年，自输入起保日期或默认的短信发送成功的次日零时开始，保险抄件显示保险时间自2017年4月2日0时起至2018年4月1日12时止。保险卡号分别为20×××14和20×××15。受害人彭泽喜生前在卡上签名并由大地财险临澧支公司工作人员郑慧引通过网络激活。吉祥如意自助保险卡背面载有客户须知等内容。
大地财险临澧支公司提交的吉祥如意自助保险卡用户手册显示：请务必在保险卡有效期内激活注�，逾期保险卡失效。短信激活注册操作流程：移动、联通、电信手机用户编辑短信“RJH保险卡号﹟被保险人姓名﹟、持身份证号码﹟起保人日期（格式NNNN-
YY-
RR）”发送至95590。网上激活注册操作流程：请登录WWW.95590.ｃｎ按网站说明操作。本保险卡与被保险人为同一人。吉祥如意自助保险卡保险责任列表：保险责任意外伤害（身故、伤残）保险金额120000元，法定节假日自驾车意外伤害保险金额150000元，意外医疗保险金额10000元，意外住院保险金30元每日累计限180日，保险费100元，保险期间一年。……吉祥如意自助保险卡责任免除情形：第八条因下列任何原因造成被保险人身故、伤残、发生医疗费用或按受住院治疗的，保险人不承担给付保险金的责任；……；（四）酒后驾驶、无有效驾驶�驾驶或者驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间；……。附表职业类别与保险金给付比例表：职业类别一类、二类职业100%，三类职业80%，四类职业50%，五类职业30%，六类职业10%。大地财险临澧支公司未提供证据证实已就吉祥如意自助保险卡的保险责任及责任免除情形向投保人履行了充分告知、说明和送达义务。
2017年9月27日7时，受害人彭泽喜从自家屋场（位于半山腰）驾驶无相关行驶证件的三菱吉普车下山，因车辆意外失控撞向岩石发生单边交通事故，致使受害人彭泽喜当场死亡。事故发生一个月后，受害人彭泽喜亲属温某、高元娥在清理家中物品时，意外发现了受害人彭泽喜生前购买了2张大地财险临澧支公司的“吉祥如意”意外保险卡，而事故发生尚在保险期限之内，温某遂向大地财险临澧支公司电话了解受害人彭泽喜生前投保情况，大地财险临澧支公司工作人员答复，受害人彭泽喜生前购买的2张保险卡已由大地财险临澧支公司工作人员激活。
受害人彭泽喜（2017年9月27日死亡）主要近亲属有：母亲高元娥（1967年1月11日出生）、妻子温某（1989年3月11日出生）、儿子彭某（2012年9月6日出生）。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点是：一、大地财险临澧支公司应否对温某、彭某、高元娥请求的损失承担赔偿责任；二、大地财险临澧支公司承担责任比例为多少。
关于焦点一。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，温某、彭某、高元娥的亲属彭泽喜生前在大地财险临澧支公司购买了2份吉祥如意自助保险卡并激活，给付了保险费，二者之间形成了保险合同法律关系。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。受害人彭泽喜生前遭遇单边交通事故死亡，属于保险事故范畴，根据上述法律规定，大地财险临澧支公司应该承担相应的保险责任，对温某、彭某、高元娥的损失予以赔偿。《保险法》第十七规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；大地财险临澧支公司未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。大地财险临澧支公司未举证证明已就免责条款向投保人履行了充分提示和明确说明义务，故大地财险临澧支公司认为受害人彭泽喜从自家屋场驾驶无行驶证的三菱吉普车发生意外死亡应予免赔的辩解主张本院不予采纳。
关于焦点二。本院认为，大地财险临澧支公司提交吉祥如意自助保险卡的保险计划中载明的保险责任属于合同中的格式条款，根据《合同法》第四十一条的规定，应按照通常理解予以解释，结合吉祥如意自助保险卡载明的投保提示，应理解为大地财险临澧支公司承担的保险�任均为基本保险，即人身意外伤害保险仅赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金，人身意外伤害医疗保险仅赔偿医疗费（含已发生或必将发生的后续医疗费）。具体到本案，保险责任载明：每份意外伤害（身故、伤残）保险金额120000元，而温某、彭某、高元娥请求的2份保险卡的意外身故保险金合计240000元，未超出保险限额，故大地财险临澧支公司应予以赔偿。
综合本案的事实，大地财险临澧支公司向本院提供的保险合同条款系单方拟制且能重复使用的格式合同，其免责条款部分，大地财险临澧支公司未提供证据证明已就该部分内容向受害人彭泽喜已履行了特别提示和明确说明义务，其向本院提供的合同文本中未采用能轻松识别的较大字号、黑体加粗等明显标识，未达到足以引起投保人注意的程度，亦未在免责部分要求投保人签名来证实其已履行保险条款说明义务，故对大地财险临澧支公司提交的保险条款应作出有利于投保人的解释，其免责事由依法不能成立。故大地财险临澧支公司应赔偿温某、彭某、高元娥请求的意外身故保险金240000元。大地财险临澧支公司辩称不应承担案件诉讼费的辩解主张，本院不予以采纳。
综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条、第十三条的规定，判决如下：
中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司于本判决生效后五日内赔偿温某、彭某、高元娥意外伤害保险金240000元（执行款汇入：中�建设银行湖南常德临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号：43×××53）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 谌官忠
人民陪审员 辛业甲
人民陪审员 段克元
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 何静文