山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0781刑初42号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人降某，男，汉族，因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月11日被介休市公安局刑事拘留，2017年11月24日被介休市公安局变更为取保候审。
辩护人王建新，山西安吉律师事务所律师。
介休市人民检察院以介检刑刑诉[2018]42号起诉书，指控被告人降某犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎出庭支持公诉，被告人降某到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，被告人降某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。针对上述指控，介休市人民检察院当庭出示了相应的证据。
被告人降某对所指控的犯罪事实供认不讳，且自愿认罪，没有提出辩护意见。
被告人降某的辩护人提出以下辩护意见：1、被盗的现金刚脱离受害人控制范围即被发现，及时调查过程中被告人降某一直在现场未丧失当场性，故被告人降某的盗窃行为系未遂；2、被告人降某认罪态度好，有悔罪表现；3、被告人降某系初犯、偶犯；4、被告人只是窃取了87000元中的一万元，主观恶性较轻，且只是秘密窃取他人财产权，未对他人生命健康及人身权利构成危害，也不具有严重的社会危害性。综上，被告人降某系农民，小学文化程度，法律意识差，其行为符合《最高院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十六条的规定，建议依法对被告人判处缓刑或免于刑事处罚。
经审理查明，2017年11月10日10时许，被告人降某到介休市农村商业银行某支行找工作人员罗某办理贷款业务，其与罗某签完字之后去公证处公证。11时许，降某忠从介休市农村商业银行某支行取款87000元并将钱装入纸袋拿到该行205办公室交给罗某，罗某将钱袋放到办公桌下，后降某忠便离开办公室。11时20分许被告人降某返回到介休市农村商业银行某支行205办公室内找罗某继续办理贷款相关事宜，罗某拿着被告人降某的贷款合同离开办公室，被告人降某一人在罗某办公室等候，被告人降某发现罗某办公桌下一纸袋内装有现金，后将纸袋中的1万元现金盗走并藏匿于205办公室沙发垫下。罗某回到办公室后发现办公桌下纸袋内的1万元现金被盗便四处寻找，被告人降某为转移赃物不让罗某发现，遂又从沙发垫下将钱拿出装入其口袋中。之后拿着贷款手续与罗某一起到一楼大厅办理贷款业务，后被告人降某去介休市农村商业银行某支行办公楼对面的小树林里解手，在小树林中找到一个白色塑料袋将盗窃的一万元现金包好，随后将该一万元钱藏匿于小树林中。罗某报案后，介休市农村商业银行某支行保安王兵在办公楼对面的小树林中发现被盗的1万元现金。案发后，被盗的1万元现金发还给罗某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1、介休市公安局扣押清单及照片、随案移送物品、文件清单、介休市公安局发还物品、文件清单、处理物品、文件清单，证实2017年11月10日，介休市公安局扣押人民币一万元、塑料袋一个、捆条一个，2017年11月28日介休市公安局将一万元、捆条发还罗某，2017年12月6日将扣押的塑料袋随案移送。
2、被告人降某的户籍证明，证实被告人降某的身份情况。
3、到案情况说明，证实本案发生后，被害人罗某报案，介休市公安局刑警大队接警后迅速展开调查，犯罪嫌疑人降某于2017年11月10日被介休市公安局传唤到案。
4、关于降某前科调查证明，证实被告人降某无违法犯罪记录。
（二）证人证言
1、证人王某称，我是介休市农村商业银行某支行的保安，2017年11月10日11时50分许，我听罗某对柜员说客户办的贷款少了1万元，柜员核实后说钱没有出错，罗某便去查看监控。下午四点半，经理杨厚瑾让我和刘杰去信用社对面的小树林看是否有1万元现金，我们当时没有发现有现金，晚上18时20分许，行长梁久功让我再去小树林仔细找一下，我仔细寻找后见树根上放着一个塑料袋，里面放着一万元现金，便交给了民警。
2、证人杨某称，2017年11月10日中午11时45分左右，介休市农商行某支行保安王某和我说罗某在办公室丢了1万元现金，我赶紧去了罗某办公室，我听他说了事情的经过，就去了一层监控室，发现从11时01分至11时36分之间，只有两名客户和一名员工进入过205办公室内，我觉得降某形迹可疑，就单独和降某交谈了一会，但他不承认拿钱。当日下午15时15分左右，我和罗某商量后报了警。公安民警排查后发现降某在办公楼对面草丛里停留了2、3分钟，后行长梁久功就安排王某去树林里找一找，王某发现树林里确实藏有1万元。
3、证人唐某称，2017年11月10日10时许，降某忠拿着贷款提款手续找我取87000元的贷款，我将87000元现金分成9沓交给了降某忠，当天11时30分，罗某带着降某忠来我柜台前问我是不是少给了1万元，我便马上核实，确实是给了降某忠87000元，罗某就调取了监控，从监控看到我确实给了降某忠87000元现金。
4、证人降某忠称，我七八年前从介休市农村商业银行某支行贷了十万元钱，后来罗某接手了我这个业务，我陆续还了13000元，还剩下87000元，我每年都是通过还旧借新的方式先借钱把旧贷还上，再贷出新贷款把借的钱还了。2017年11月初，我的贷款又快到期了，我和罗某说好先借他的钱还上旧贷，再贷出新贷还借他的钱。11月10日上午10时左右我去罗某办公室办理新贷，当时降某也去罗某办公室办理贷款手续，后我拿上贷款手续从一层柜台上拿上贷的87000元现金就马上给罗某送到他办公室，罗某没有看就把装钱的袋子放在他办公桌下，我们聊了一会我就走了。我回到村里后接到罗某电话说袋子里少了一万元，我便马上去他单位到柜台上核对，罗某核对完后把我和降某叫到他办公室问这个钱的事，我们都说没拿，罗某就报了警。
（三）被害人陈述
被害人罗某报案材料及询问笔录，称，2017年11月10日上午11点左右，介休市某镇某村的降某忠来到我办公室将装有钱的提款袋给了我，用于归还先前我借给他还贷款的钱，我随手将袋子放在了办公桌下的地上，后某村的降某来到我的办公室找我办贷款，我拿着贷款手续出去找领导签字，回来后袋子里面的钱少了一沓，遂和降某忠核实钱数，并调取监控，见降某在我办公室出入了几次，问降某有无拿我办公室的钱，他说没有拿，我就报了案。
（四）被告人供述和辩解
被告人降某供述称，2017年11月10日11时，我在介休市某信用社找罗某办理贷款的手续时，罗某离开其办公室找信用社的领导签字，留我一个人在他的办公室内，我见罗某办公桌后有水壶，就拿上水杯过去倒水喝，倒完水转身时见罗某办公桌下有一个装有百元面值现金的纸袋，我当时想开个玩笑就顺手拿了一沓现金放在门口沙发垫下，然后就坐在沙发上喝水。几分钟后罗某返回，拿出办公桌下的钱袋发现少了一万元，就打电话和送钱的人确认，后去一楼柜台核对钱数。因为担心藏在沙发下的一万元现金被人拿走，我就将钱拿出来装在我上衣右侧口袋中，等罗某回到办公室，我就去一楼办理贷款，因为当时排队的人较多，我就出去到信用社对面的小树林解手，后见地上有一个塑料袋，便将1万元现金放到塑料袋中，把塑料袋藏到了树根上，返回大厅办理业务。办完业务后罗某让我和他一起到二楼，并说事情查清前谁也不能走，我便在二楼走廊等着，后信用社的人问我是否在罗某办公室拿钱来，我说没有，信用社的人便报了警，后公安局民警去了信用社问我是否拿了钱，我也没有承认，晚上我被公安局民警传唤到了公安局。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验检查工作记录、现场照片及现场图，证实现场勘验情况。
2、被告人降某指认现场笔录，指认其实施盗窃的地点为介休市农村商业银行某支行办公区205办公室办公桌前，藏匿盗窃所得现金的地点为介休市农村商业银行某支行办公区205办公室门口沙发处和介休市农村商业银行某支行外斜对面树林中。
3、证人王某辨认笔录，辨认其找到被盗一万元现金的地点为介休市农村商业银行某支行斜对面的小树林中。
（六）视听资料
视频资料，证实案发时的视频监控情况。
本院认为，被告人降某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人降某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人降某庭审中能如实地供述自己的犯罪事实且当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人降某的辩护人提出的被告人降某认罪态度好、系初犯偶犯、社会危害性较小，希望从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳，其提出的降某系未遂的意见，因被告人降某已将盗窃的现金藏匿于小树林，被窃取的财物已脱离被害人控制，故不予采信。根据被告人降某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人降某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李虎亮
人民陪审员 赵克功
人民陪审员 雷中宝
二〇一八年五月七日
书 记 员 张建财