常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第2900号
原告高晶。
委托代理人高志洪。
被告余树仁。
被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市金坛区北门大街38号2、3层。
负责人吕国星，该公司总经理。
委托代理人谢金泉，系保险公司员工。
原告高晶诉被告余树仁、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序分别于2015年10月14日、2015年11月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告高晶、被告余树仁、被告保险公司的委托代理人谢金泉到庭参加诉讼，第二次开庭原告高晶的委托代理人高志洪、被告保险公司的委托代理人谢金泉到庭参加诉讼，被告余树仁的经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高晶诉称，2014年11月20日11时24分，被告余树仁驾驶苏D×××××号小型轿车与景涛峰驾驶的电动三轮车（后面搭乘原告）在金坛市丹阳门建材市场内相撞，致车辆受损，原告受伤。本起事故经交警部门认定，被告余树仁负事故的全部责任，景涛峰与原告不承担事故责任。原告受伤后即被送往金坛中医院自理，并于同日转金坛市人民医院住院治疗。经查，苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。为维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币16231.09元；本案诉讼费用由被告承担。
被告余树仁辩称，事故发生后我支付了原告住院医疗费3394.56元；其余同意保险公司意见，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，苏D×××××号小型轿车在我司投保了交强险，保险期限为2013年11月27日到2014年11月26日，原告损失未超出交强险赔偿范围，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任；医疗费真实性无异议，扣除医保外用药10%，救护车费用含在人民医院住院医疗费里，交通费根据住院天数，酌定200元，护理费实际住院14天认可每天60元，伙食补助费每天18元计算14天，鉴于原告的伤情，营养费不承担，根据原告的工资银行打卡记录，事故发生后原告的工资未停发，故误工费不予认可，财产损失不承担，其他依法认定，请求法院判决。
经审理查明，2014年11月20日11时24分，在金坛市丹阳门建材市场内，被告余树仁驾驶苏D×××××号轿车沿金坛市丹阳门简称市场内道路由东向西行驶至事发地点，与景涛峰驾驶的电动三轮车（后面搭乘原告高晶）沿丹阳门建材市场内道路由南向北行驶至事发地点时，两车相碰，致车辆受损，原告高晶受伤，发生交通事故。本起事故经交警部门认定，被告余树仁负事故的全部责任，景涛峰与原告高晶不承担事故责任。
事故发生后原告即被送往金坛市人民医院住院治疗，于2014年12月4日出院，共住院14天，产生住院医疗费3394.56元、门诊医疗费509.8元，上述医疗费合计人民币3904.36元。原告出院后医生共建议其休息59天。
另查明，原告高晶受伤前在常州常宝精特能源管材有限公司工作，事故发生后常州常宝精特能源管材有限公司未停发原告休息期间的工资。
又查明，苏D×××××号轿车登记为被告余树仁所有，事故发生时由被告余树仁驾驶，余树仁具有相应驾驶资质。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限。事故发生后，被告余树仁支付了原告住院医疗费3394.56元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、常州常宝精特能源管材有限公司出具的误工证明、收入证明、银行工资打卡记录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成伤害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号轿车系被告余树仁所有，事故发生时由被告余树仁驾驶，故应由余树仁承担赔偿责任。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，本案被告余树仁负事故全部责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担全部赔偿责任，原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告余树仁承担全部赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：
项目
标准
期限
金额（元）
备注
医疗费
3513.92
备注1
住院伙食补助费
18元/天
14天
标准根据本地一般标准，期限根据住院天数
营养费
10元/天
14天
标准根据本地一般标准，期限根据住院天数
误工费
备注2
护理费
60元/天
14天
标准根据本地一般标准，期限根据住院天数
交通费
结合原告的就诊，酌情确定
财产损失
备注3
合计
4945.92
备注1.医疗费总额为3904.36元，根据相关规定，扣除10%的非医保用药（390.44元），原告医保内用药应为3513.92元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任承担，被告余树仁负事故全部责任，故非医保用药390.44元由被告余树仁承担。
备注2.原告主张按照每月3844.43元的标准计算误工期限三个月，虽提供常州常宝精特能源管材有限公司出具的误工证明，但根据原告的银行工资打卡清单，原告2014年9月份打卡工资为3691.01元、2014年10月份打卡工资为2914.43元、2014年11月份打卡工资为2563.83元、2014年12月份打卡工资为2763.93元、2015年1月份打卡工资为3293.79元、2015年2月份打卡工资为4256.71元、2015年3月打卡工资为2790.39元，据此，可以认定，事故发生后，常州常宝精特能源管材有限公司未停发原告的工资，原告主张其工资收入的组成为实发工资、各项保险及奖金，未提供证据，所提供的单位出具的误工证明亦与事实不符，综上，原告主张误工费不符合法律规定，该请求本院不予支持。
备注3.原告主张衣物损失448元，虽提供购买衣服发票，但未提供衣物定损单，故该请求不符合法律规定，本院不予支持；原告主张日用品127.8元、快餐费114元，虽提供购买日用品发票及快餐费发票，但未提供证据证明该日用品及快餐费与交通事故的关联性，故该请求不符合法律规定，本院不予支持。
上述损失共计人民币4945.92元（不含非医保用药），未超出交强险赔偿范围，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；由被告余树仁赔偿非医保用药390.44元，因余树仁支付了3394.56元，故其多支付的3004.12元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告高晶各项交通事故损失合计人民币4945.92元，其中给付原告高晶1941.8元，给付被告余树仁3004.12元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告高晶的其他诉讼请求。
案件受理费人民币103元（已减半收取），由原告高晶负担50元，被告余树仁负担53元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用206元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 宋婷