黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑一终字第15号
原公诉机关齐齐哈尔市建华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苗景帝，无固定住址。2013年4月8日因吸食毒品被辽宁省东港市大东分局行政罚款五百元。2014年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市建华区人民法院审理建华区人民检察院指控原审被告人苗景帝犯故意伤害罪一案，于2015年1月15日作出（2014）建刑初字第240号刑事判决。原审被告人苗景帝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员李娜娜、代理检察员陈威出庭履行职务，上诉人苗景帝到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年4月21日9时许，被告人苗景帝与李某某（在逃）在齐齐哈尔市建华区欣豪王府工地X号楼前看护工地上的脚手架，因工地租赁脚手架一事与施工方产生纠纷，双方发生口角并厮打，苗景帝、李某某用刀将被害人姚某某、孙某某、吴某某扎伤，用砖头将被害人刘某某头打出血，造成姚某某左胸部锐器创、左胸第三肋软骨骨折、左侧血气胸、胸廓内动脉断裂、左肺破裂剖胸术后、失血性休克，孙某某左侧胸壁、右侧髋部及左小指根部锐器创，吴某某右肩部锐器创，经法医鉴定：姚某某所受损伤评定为重伤，伤残评定为九级；孙某某、吴某某所受损伤评定为轻微伤。
上述事实，有经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证：1、抓获经过，证实被告人苗景帝到公安机关报案并被抓获的到案经过；2、户籍证明，证实被告人苗景帝和三被害人的自然身份情况。
（二）证人证言：1、证人于某甲证言，证实2014年4月初，其到齐齐哈尔市王屯工地看护施工现场和材料。21日9时40分许，他和李某某在工地看护现场时来了四人，其中说话结巴的男子让他们滚，否则要打。10点30分左右，工地上来三、四十名建筑工人要进楼干活，她和李某某拦着不让进，有六、七个人将李某某围起来，用携带的铁锹朝李某某背部、胸部和头部打，她拦着不让打，李某某跑了。同时证实，李某某没拿刀，小浩拿没拿刀没注意。2、证人尹某某证言，证实2014年4月21日10时30分许，其到欣豪王府B区打算向工地借跳板，在离大门不远的地方看见于婷对象李某某、还有架管担保人正在和工地施工的民工争吵，后来双方打起来，他就报警了。当时没看见有人拿刀，起因是搭架子的钱款没有结清，于婷不让现场的民工施工。3、证人于某乙证言，证实他是中冶天工建设有限公司欣豪王府B区的项目副经理，“中冶天工”与王某签订合同，王某租用于某丙的脚手架，后因施工进度慢，“中冶天工”与王某解除了合同，因王某与于某丙有经济纠纷，于某丙就让其女儿与两个男的在施工现场不让施工。2014年4月21日9时许，为了不影响施工进度，其和另外三个项目副经理梁某某、马某某、老张到现场找对方谈被对方骂了。10时30分许他看见很多工人往施工现场跑，有人喊攮人了，其和梁某某、闫某某跑到工地，看到三个工人受伤，将伤者送医院后听说是被看脚手架两个男的用刀扎伤。4、证人马某某证言，证实他是中冶天工集团齐市建设公司二队经理，其与王某某签订脚手架协议，约定由其使用脚手架到工程结束，再由王某某拉回，其与王某某解除了合同，因王某与于某丙有经济纠纷，于某丙就让他的女儿和两个男的在施工现场看着不让施工。2014年4月21日9时许，他要求翟某某开工，翟某某就让手下人来干活，结果翟某某的工人就和于某丙手下的工人发生了冲突，有四个工人受伤。5、证人王某某证言，证实马某某是中冶天工建设公司二队负责人，他于2013年承包的马某某齐市建华区王屯欣豪王府B座X号楼大清包，并于2013年9月6日把人工五项承包给翟某某，将钢管活承包给了于某丙。2014年4月3日其与马某某签订的退场协议，因为于某丙和马某某一笔十万元木材款、钢管先退谁的问题没有解决，于某丙就不让马某某施工。
（三）鉴定意见：1、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2014）279号法医鉴定中心鉴定书，证实孙某某所受损伤评定为轻微伤。2、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2014）280号法医鉴定中心鉴定书，证实吴某某所受损伤评定为轻微伤。3、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2014）250号法医鉴定中心鉴定书，证实姚某某所受损伤评定为重伤二级。
4、齐齐哈尔市医学院第二附属医院司法鉴定所齐医二院法鉴所临鉴字（2014）第141号司法鉴定意见书，证实姚某某的伤残评定为九级。
（四）被害人陈述：1、被害人姚某某的陈述，证实2014年4月21日9点多接孙某某电话让其跟着干活，他和孙某某坐吴某某的车到王屯工地和工人一同前往X号楼干活，过来个年轻人搂着其脖子说“不想活了吧，不怕死的话我今天干死你”，这个年轻人还用卡簧刀刀柄顶他腰一下，看见前面另一个年轻人把刀打开和孙某某打到一起，他上前拉架，与孙某某打的年轻人转过身来用刀扎其胸部一下把他扎倒。刺他的年轻人个子稍高，脸长。2、被害人吴某某陈述，证实2014年4月21日6点多钟，他和孙某某、姚某某到凤凰城工地干活，有两个高个男青年不让干，他和工人就回项目部了。10点多钟，他和三、四十个工人又回到工地，那两个男青年挡着不让干活，孙某某就和这两个男青年撕扒起来，他上前帮孙某某，双方打起来，他看见一个年轻人捅孙某某一刀，他后背被另一个年轻人捅了一刀，看见孙某某、姚某某身上有血。3、被害人孙某某陈述，证实2014年4月21日6点多钟，他和吴某某、姚某某到凤凰城工地干活，有两个高个男青年不让干，他和工人回项目部。10点多钟，他和大约三、四十个工人又回到工地，那两个男青年拽着不让干活，其转过身来发现两个男青年手里拿着刀，其中一个男青年扎他腿一刀，姚某某拽着个男青年，这个男青年回身一刀扎在姚某某胸口上了，他捡起地上的砖头打这人，这男青年转过身又扎他胸部一刀就跑了。4、被害人刘某某陈述，证实2014年4月21日5点多钟，他骑摩托车到凤凰城工地的一个楼干活，10点多钟，他和大约三、四十个工人到工地一栋楼清楼，有四个人不让干活，还骂人，有个高个男青年动手打人，他安全帽不知道被谁打掉了，之后有个砖头打到其头上，打出了血，看见一个戴眼镜偏瘦的男的身上出了很多血，姓孙的也受伤了。
（五）被告人供述：被告人苗景帝供述，证实他在建华区凤凰城X号楼工地看脚手架。2014年4月21日9点左右，马某某带着两个男子来到工地，其中一个男子说工地他们接管了，今天要施工。他和李某某、于某甲还有姓尹的对他们说，脚手架的事情不解决就不能施工，对方让他们马上离开工地，还打电话说让对方拿刀来。过一会来了七、八个戴安全帽的拿着铁锹带着工人进入X号楼工地去干活，他和李某某跟着进入工地不让开工，那七、八个人冲上来把李某某打倒，又将他围住，其中一个小子拿刀比划，他把刀抢下来冲那几个人抡，然后跑到李某某那将他扶起来就到医院看病去了。
（六）其他证据：辨认笔录，证实被害人姚某某、孙某某、吴某某能准确辨认出持刀伤人的苗景帝和同案李某某。
原判认为：被告人苗景帝故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。苗景帝及其辩护人所提其正当防卫，并系自首的辩护意见，经查，本案无确实充分的证据能证实本案的凶器来源于被害人，故其正当防卫的辩护意见不成立。苗景帝主动投案，能如实供述主要犯罪事实，对其具备自首情节的辩护意见，予以采纳。被告人苗景帝故意伤害他人身体，造成一人重伤、二人轻微伤的后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于苗景帝在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，但系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七第一款之规定，认定被告人苗景帝犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
宣判后，原审被告人苗景帝不服，以原判对其量刑过重，其行为系正当防卫为由，提出上诉。
出庭检察员认为，原判认定上诉人苗景帝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定原审被告人苗景帝犯故意伤害罪的事实，有被害人姚某某、孙某某、吴某某、刘某某的陈述证实被苗景帝等人伤害的事实经过，有证人于某甲、尹某某、于某乙、马某某、王某某的证言证实案发起因及冲突过程，有刑事科学技术鉴定书、辨认笔录及相关书证等证据在卷佐证。苗景帝犯罪事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原判认定上诉人苗景帝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。原判已充分考虑苗景帝所具备的从轻或减轻处罚情节，在法定刑幅度内从轻判处其有期徒刑五年，并无不当。出庭检察员关于驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予支持，上诉人苗景帝的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋 知
审判员 袁振利
审判员 曹 净
二〇一五年五月十一日
书记员 施冬冬
本裁定书所依据的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按着下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。