上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初29458号
原告：林德贵，男，1972年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。
被告：曾金强，男，1977年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托诉讼代理人：陈新棋，福建典冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢燕萍，福建典冠律师事务所律师。
原告林德贵与被告曾金强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林德贵的委托诉讼代理人朱耀华、被告曾金强的委托诉讼代理人陈新棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林德贵向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款11,779,800元及以11,779,800元为基数，自2015年8月27日起至实际付清款项之日止按照月息3.5%计算的利息。事实和理由：被告曾金强因公司经营需要，于2014年6月9日、6月19日、6月26日、7月17日、7月18日向原告共计借款790万元，并分别写下5份《民间借贷协议》，约定利息为月息3%，每三个月支付一次利息，此后，于2015年8月26日，经原被告确认，截止当日，被告确认收到借款共计11,779,800元，并由被告就续借签订后续民间借贷协议，借款逾期后，被告未还本付息，经原告催要，被告仍未履行上述义务，原告不得已起诉至法院，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告曾金强辩称：被告曾金强收到原告银行转账款7,347,080元，收到钱款时间以原告举证的银行转账日期为准。银行承兑汇票5万元、支票15万元，被告曾金强记不清是否确实收到了对应钱款，原告应继续举证，因为汇票和支票可能空头。被告曾金强从2015年9月17日起至2018年2月14日止，陆续通过自己银行账户还款136.2万元给原告，通过关联的五家公司及单位还款80.5万元给原告，合计还款216.7万元。原告主张还欠借款11,779,800元不是事实，原告的计算方式违反法律规定，请求法院按法律规定调整,依法判决。
经审理查明：2014年6月9日，原告(出借人、甲方)与被告曾金强(借用人、乙方)签订《民间借贷协议》一份，约定：乙方因周转需要向甲方借款150万元，约定借款期限为：2014年6月9日至2014年8月9日止，该笔借款的利率按每月3%计算，每三个月支付一次利息，借款期限满后，一次性还本付息。如到期不还乙方除按约定的利率支付利息外还自愿承担自逾期之日到乙方全部归还之日止按每日千分之二计算的违约金。协议对其他事项也作了相应约定。
上述协议签订后，原告于2014年6月9日向被告曾金强汇款150万元。
2014年6月19日，原告(出借人、甲方)与被告曾金强(借用人、乙方)签订《民间借贷协议》一份，约定：乙方因周转需要向甲方借款70万元，约定借款期限为：2014年6月19日至2014年8月19日止，该笔借款的利率按每月3%计算，每三个月支付一次利息，借款期限满后，一次性还本付息。如到期不还乙方除按约定的利率支付利息外还自愿承担自逾期之日到乙方全部归还之日止按每日千分之二计算的违约金。协议对其他事项也作了相应约定。
上述协议签订后，原告于2014年6月19日向被告曾金强汇款608,000元，并于当日给付被告面额为5万元的银行承兑汇票一张。
原告(出借人、甲方)与被告曾金强(借用人、乙方)签订了签订日期为2014年6月26日的《民间借贷协议》一份，约定：乙方因周转需要向甲方借款260万元，约定借款期限为：2014年6月26日至2014年7月26日止，该笔借款的利率按每月3.5%计算，借款期限满后，一次性还本付息。如到期不还乙方除按约定的利率支付利息外还自愿承担自逾期之日到乙方全部归还之日止按每日千分之二计算的违约金。协议对其他事项也作了相应约定。
上述协议签订后，原告分别于2014年6月25日、6月26日向被告曾金强汇款1,544,000元、965,000元。
2014年7月17日，原告(出借人、甲方)与被告曾金强(借用人、乙方)签订《民间借贷协议》一份，约定：乙方因周转需要向甲方借款100万元，约定借款期限为：2014年7月17日至2014年9月17日止，该笔借款的利率按每月3.5%计算，每三个月支付一次利息，借款期限满后，一次性还本付息。如到期不还乙方除按约定的利率支付利息外还自愿承担自逾期之日到乙方全部归还之日止按每日千分之二计算的违约金。协议对其他事项也作了相应约定。
上述协议签订后，原告于2014年7月17日向被告曾金强汇款93万元。
2014年7月18日，原告(出借人、甲方)与被告曾金强(借用人、乙方)签订《民间借贷协议》一份，约定：乙方因周转需要向甲方借款210万元，约定借款期限为：2014年7月18日至2014年9月18日止，该笔借款的利率按每月3.5%计算，每三个月支付一次利息，借款期限满后，一次性还本付息。如到期不还乙方除按约定的利率支付利息外还自愿承担自逾期之日到乙方全部归还之日止按每日千分之二计算的违约金。协议对其他事项也作了相应约定。
上述协议签订后，原告于2014年7月18日二次向被告曾金强分别汇款777,080元、1,023,000元。
被告曾金强通过其银行账户于2016年4月15日、5月26日、6月17日、7月13日、7月14日、7月20日、7月28日、8月1日、8月5日、8月11日、8月16日、8月24日、8月31日、9月9日、9月21日、9月30日、10月13日、10月25日、11月1日、11月17日、11月30日、12月20日、2017年1月4日、1月13日、1月23日、1月26日分别给付原告30万元、10万元、49,000元、49,000元、49,000元、30,000元、45,000元、40,000元、40,000元、40,000元、40,000元、40,000元、40,000元、40,000元、40,000元、40,000元、40,000元、40,000元、30,000元、40,000元、40,000元、40,000元、40,000元、30,000元、40,000元、40,000元。
另查明：2015年9月17日,上海恒涛投资中心代被告曾金强给付原告14万元。
上海石锦实业有限公司分别于2017年5月22日、6月1日、6月15日、6月28日、7月11日、8月18日、8月23日、9月19日、9月30日、10月12日代被告曾金强给付原告5万元、5万元、5万元、5万元、4万元、5万元、4万元、5万元、4万元、45,000元、4万元。
2017年8月30日，上海龙祥实业有限公司代被告曾金强给付原告5万元。
2017年11月2日，太仓市浮桥镇曾氏工艺品厂代被告曾金强给付原告4万元。
上海夕照实业有限公司分别于2017年12月5日、2018年1月8日、2月14日代被告曾金强给付原告4万元、4万元、4万元。
还查明：原告与被告曾金强分别于2015年8月9日、8月17日、8月18日、8月19日、8月25日、8月26日签订民间借贷协议六份。
2016年8月26日，被告曾金强向原告出具借条一张，载明：截止2015年8月26日，本人曾金强收到林德贵借款共计11,779,800元。
本案审理过程中，原告对对应出票人为上海市闵行区吴泾齐胜木业行，支票号为XXXXXXXX，涉及金额为152,920元的部分借款的诉讼请求，予以撤回，另行解决。
上述事实，由原告提供的民间借贷协议、银行卡客户交易明细、银行承兑汇票、借条，被告曾金强提供的银行流水15张及汇总表、转款凭证及汇总表、营业执照、书面证明及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾金强因周转之需多次向原告借款，双方为此签订的民间借贷协议系双方真实意思表示，根据原告提供的付款依据，本院认定原告向被告曾金强陆续交付了借款7,397,080元，双方建立了关于借款金额为7,397,080元的借款合同关系。被告曾金强以记不清于2014年6月19日收取自原告的银行承兑汇票是否兑现为由否认收到该借款的辩称意见，本院不予采信。对于被告曾金强于该日收取原告的支票款涉及金额计152,920元，原告撤回，本院予以准许。双方约定的利息大于年利率36%的计算标准，故对被告曾金强已还款，本院依法按照年利率36%计算利息。查明，被告曾金强已陆续还款2,167,000元，被告已还款不够支付按年利率36%计算的利息，本院经每笔核对计算后认定被告已还清截止2015年4月22日的利息。被告曾金强于2015年8月26日出具借条中的借款金额，系借款本金加上利息之和，超过年利率24%计算的利息应予剔除。综上，原告对被告曾金强的诉讼请求，本院支持原告要求被告归还借款7,397,080元及该款自2015年4月23日起按年利率24%计算的利息部分，其余不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告曾金强于本判决生效之日起十日内归还原告林德贵借款7,397,080元及以该款为基数自2015年4月23日起至实际归还借款之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92,478.8元，由原告林德贵负担28,899.24元，被告曾金强负担63,579.56元。公告费260元，由被告曾金强负担。(上述由被告曾金强负担部分费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告林德贵)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 马爱军
代理审判员 吴文静
人民陪审员 樊 燕
二〇一八年四月十六日
书 记 员 杨川川
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。