广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初1906号
原告：潘月娥，女，1962年9月17日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：豆某，男，2002年6月21日出生，汉族，住湛江市市辖区，
被告：豆海湾，男，1981年12月10日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
被告：窦荣桂，女，1983年12月29日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
原告潘月娥与被告豆某、豆海湾、窦荣桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告潘月娥到庭参加诉讼，被告豆某、豆海湾、窦荣桂经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１.请求法院判决被告赔偿给原告交通事故所造成的损失医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、营养费共7306.58元；２.本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月10日被告豆某驾驶无号牌电动车，在湛江市霞山区人民××道国贸新天地路段自北向南方向行驶时，与原告潘月娥驾驶的证据J1855好牌电动车辆行驶方向自北向南，因追尾发生碰撞，造成潘月娥受伤的道路交通事故，使其电动车辆损坏。事故发生后，经湛江市公安局交警支队霞山大队现场勘验并于2017年9月10日作出道路交通事故认定书，认定被告豆某无机动车驾驶证驾驶无牌号电动车不注意路面动态，不注意安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二十二条第一款的规定，其过错行为在事故中起直接作用，认定豆某承担道路交通事故全部责任，潘月娥无责任。2017年9月10日至同年9月21日，原告被送往广东医科大学附属医院治疗。诊断为：①头外伤（脑震荡）；②全身多处软组织挫伤，住院期间原告需1名护理人员，增强营养支持治疗。原告各项损失：1、医药费2837.4元；2、住院伙食补助费100元/天×11天=1100元；3、护理费（1人）参照医院护理标准130元/天×11天=1430元；4、护工费：1700元/月％26天×11天=719.18元；5交通费：原告到交警队5次，每次往返按20元计共100元，护理费人员（1人）每天往返2次，每次按20元计，11天×20（按2次计）=440元。6、营养费：30元/天×11天=330元；7、电动车评估费80元，车辆损失费200元，拯救费70元。以上该事故造成原告损失7306.58元。
被告豆某、豆海湾、窦荣桂既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩和证据。
原告围绕诉讼提交的证据如下：证据1、身份证复印件；证据2、户口本复印件；证据3、《事故认定书》；证据4、广东医科大学附属医院《诊断证明书》；证据5、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表；证据6、《广东省医疗收费票据》。因被告豆某、豆海湾、窦荣桂未到庭抗辩质证，经本院审查，认为上述证据真实且能够互相印证，故予以确认并在卷佐证。
根据上述确认的证据以及原告的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：
2017年9月10日10时50分，豆某驾驶无号牌电动车辆自北向南行驶至霞山区人民大道国贸新天地时，因追尾与由潘月娥驾驶的湛江J1855号牌电动车辆（行驶方向自北向南）发生碰撞，交通事故造成潘月娥受伤和车辆损坏。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队霞山大队现场勘验并现场作出《事故认定书》，认定豆某负事故全部责任。交通事故发生后，潘月娥到广东医科大学附属医院就医。2017年9月21日，广东医科大学附属医院出具《诊断证明书》，临床诊断载明“车祸伤：1、头外伤；2、全身多处软组织挫擦伤”。潘月娥因本次交通事故已支付医药费2687.4元（31.2+353.10+366.3+84.2+132.2+168.3+87.8+87.8+87.8+255.7+309.2+424.4+299.4=2687.4元），以及支付电动车损失费350元。2017年10月30日，潘月娥向本院提起诉讼。
另查明，交通事故发生时，豆某系未满十八周岁的未成年人，其驾驶的无号牌电动自行车未购买机动车交通事故责任强制保险。豆海湾、窦荣桂系豆某的父母。
本院认为，本次交通事故是由于被告豆某驾驶无号牌电动自行车在道路上行驶时追尾导致原告受伤，湛江市公安局交通警察支队霞山大队依照有关规定认定被告豆某承担全部责任，本院对湛江市公安局交通警察支队霞山大队的责任认定予以确认。被告豆某是未满十八周岁的未成年人，为限制民事行为能力人，其民事责任应由其监护人即父母承担，故本案应由被告豆海湾、窦荣桂承担赔偿责任。
综上，原告潘月娥在此次交通事故所受损失项目为：
1、原告潘月娥主张医药费2837.4元。原告潘月娥提供的《广东省医疗收费票据》证明原告潘月娥因本案交通事故产生医疗费2687.4元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院认定原告潘月娥的医药费为2687.4元，原告潘月娥的主张超出部分不予支持。
2、原告潘月娥主张住院伙食费1100元，但原告潘月娥未提供证据证明其因本次交通事故住院治疗，故原告潘月娥主张住院伙食费，本院不予支持。
3、原告潘月娥主张护理费1430元，但原告潘月娥未提供证据证明其因本次交通事故住院治疗，亦没有医嘱注明需要住院护理，故原告潘月娥主张护理费，本院不予支持。
4、原告潘月娥主张误工费719.18元，原告潘月娥承认事故发生时已经退休赋闲在家，同时原告潘月娥未能提供充分证据证明其于退休后继续务工，故原告潘月娥主张误工费，本院不予支持。
5、原告潘月娥主张交通费440元，原告潘月娥提供的广东省医疗收费票据证明原告分别于2017年9月10日、9月14日、9月15日到广东医科大学附属医院就诊，故本院认定交通费为90元（30元/天×3天=90元），原告潘月娥的主张超出部分不予支持。
6、原告潘月娥主张营养费330元，但原告潘月娥没有提供证据证明其因本次交通事故住院治疗及医嘱加强营养，故原告潘月娥主张营养费330元本院不予支持。
7、原告潘月娥主张电动车评估费80元、车辆损失费200元、拯救费70元，原告潘月娥提供《广东增值税普通发票》及《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》佐证，本院支持原告潘月娥主张的电动车评估费80元、车辆损失费200元、拯救费70元。
原告潘月娥的以上损失合计3127.4元（2687.4+90+80+200+70=3127.4元），本院依法予以确认。
被告豆某、豆海湾、窦荣桂经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告豆海湾、窦荣桂在本判决生效之日起十日内向原告潘月娥赔偿3127.4元。
二、驳回原告潘月娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告豆海湾、窦荣桂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄 毅
人民陪审员 黄小丽
人民陪审员 何俏洁
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈丽莫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。