天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初4266号原告：费金庆，男，1959年12月27日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人：周作成，天津杨立堂律师事务所律师。委托代理人：费立浩（原告之子），男，1984年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：尹春亮，男，1979年4月5日出生，汉族，住天津市。被告：李思凡，女，1991年9月26日出生，汉族，住天津市河西区。原告费金庆与被告尹春亮、李思凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员宫会新适用简易程序公开进行了审理。原告费金庆委托代理人周作成、费立浩，被告尹春亮、李思凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月2日12时40分许，尹春亮驾驶津Ｈ×××××号小型轿车沿朝阳道由南向北行驶至静海区朝阳道十里堡村口，撞沿乡村公路由东向西行驶费金庆驾驶的二轮摩托车，致双方车损，费金庆受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，尹春亮负事故的同等责任，费金庆负事故的同等责任。原告受伤后住天津医科大学总医院治疗83天，伤情诊断为：神经外科：弥漫性脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑室出血，双肺挫伤，肺感染，脾破裂，左侧胫、腓骨开放性骨折，左侧内踝及外踝骨折，全身多处软组织损伤；骨科诊断为：多发伤，胫腓骨开放粉碎骨折（左侧），急性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折（右侧），弥漫性轴索损伤，创伤性脾破裂，肺挫伤（双侧）。尹春亮驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，就赔偿问题调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费408204.08元，住院伙食补助费8300元，诉讼费由被告承担。原告提交以下证据：1、交通事故责任认定书，证明当事人情况、事故发生过程和责任划分情况。2、原告身份证。3、医药费单据、住院病案、费用明细。4、诊断证明。被告李思凡辩称，被告尹春亮借用我的身份证贷款购买车辆，车辆实际所有人是被告尹春亮。对原告提交证据真实性无异议，但我不承担赔偿责任。提交协议两份，打款手续几份。原告认可被告李思凡提交证据的真实性。被告尹春亮辩称，我驾驶的事故车辆是借用被告李思凡的身份证购买，我是实际所有人，对原告提交证据真实性无异议，但暂时无赔偿能力，事故后垫付住院费23000元，交通队押金30000元，车辆在停车厂扣押。2016年2月2日12时40分许，被告尹春亮驾驶津Ｈ×××××号小型轿车沿朝阳道由南向北行驶至静海区朝阳道十里堡村口，撞沿乡村公路由东向西行驶原告费金庆驾驶的二轮摩托车，致双方车损，原告费金庆受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告尹春亮负事故的同等责任，原告费金庆负事故的同等责任。原告受伤后住天津医科大学总医院治疗83天，伤情诊断为：神经外科：弥漫性脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑室出血，双肺挫伤，肺感染，脾破裂，左侧胫、腓骨开放性骨折，左侧内踝及外踝骨折，全身多处软组织损伤；骨科诊断为：多发伤，胫腓骨开放粉碎骨折（左侧），急性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折（右侧），弥漫性轴索损伤，创伤性脾破裂，肺挫伤（双侧）。被告尹春亮驾驶的事故车辆实际所有人为被告尹春亮，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，交强险医疗费用10000元该公司已经本院调解给付原告费金庆。原告费金庆住院期间被告尹春亮已支付住院押金23000元。交强险医疗费用以外损失为：医药费408204.08元，住院伙食补助费8300元。本院认为，公民人身健康权利受法律保护，受到侵害应予赔偿。本次事故被告尹春亮负事故的同等责任，原告费金庆负事故的同等责任，因被告尹春亮驾驶的事故车辆未投保交强险，故原告交强险以外医疗费用应由被告尹春亮按事故责任比例赔偿原告。被告李思凡做为事故车辆登记所有人，在事故中无过错，不承担赔偿责任。原告尚未治疗终结，后续费用待发生后另案处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告尹春亮赔偿原告医药费408204.08元，住院伙食补助费8300元，合计416504.08元的50%，即208252.04元，减去已给付23000元，实际赔偿原告费金庆185252.04元。二、被告李思凡不承担赔偿责任。以上给付事项于判决书生效后5日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由被告尹春亮承担638元，原告费金庆承担承担584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  宫会新二〇一七年六月二十三日书记员  张绪慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》规定：第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。3、《最高人民法院》规定：第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院》规定：第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。