河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初37号
原告：张永辉，男，1992年2月6日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托诉讼代理人（一般代理）：杨文春，女，河北奔弛律师事务所律师。
被告：宋杰，女，1994年1月2日出生，汉族，住迁西县。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋宗利（系宋杰父亲），男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人：黎明，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。
被告：张志富，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告张永辉与被告宋杰、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山支公司）、张志富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由审判员杨立国独任适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永辉及其委托诉讼代理人杨文春、被告宋杰委托诉讼代理人宋宗利、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人刘超楠到庭参加诉讼，被告张志富经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永辉向本院提出诉讼请求：1、要求所有被告承担连带赔偿责任。赔偿原告医疗费57093.27元、住院伙食补助费14天X100元=1400元、手机2449元、内固定物取出二次手术费7000元、误工费120天X117元=14040元、护理费60天X（35785元÷365天）=5882.5元、营养费90天X100元=9000元、十级伤残补助费11919元X2年=23838元、交通费5000元、法医鉴定费2200元、被抚养人生活费（9798元÷2）X17年X10%=8328元、精神损失费5000元，合计141281.07元。原告当庭要求增加医疗费11元，医疗费合计57104.27元。2、要求被告承担诉讼费。
事实与理由：2017年3月20日21时许，原告骑二轮摩托车载乘车人彭建成由北向南行驶到迁西县城关凤凰街与栗乡路交叉口时，被告宋杰驾驶×××号轿车由西向东行驶，将我当场撞伤。被告所驾车辆速度过快是造成事故的主要原因，我躲闪不及。该次事故造成我和彭建成受伤、车辆受损的事故。该车强制险和商业险均投保于平安保险有限公司。
后迁西县交警队出场堪查，我与对方对等责任。经人抢救当场送我去迁西县人民医院。因伤势严重。第二天转到唐山工人医院住院治疗，13天后出院仍未痊愈，需继续治疗。后于2017年12月1日唐山市法医鉴定为十级伤残，误工120天，护理60天，营养90天。综上所述均属事实，我被被告撞伤致骨折和脏器受伤，花费巨额经济开支，忍受身体伤痛，请求依法裁判赔偿各项损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，因本次事故宋杰承担同等责任，强险外应按50%赔付，应为乘车人彭建成为其保留份额。伙补、营养费标准过高，时间过长，手机损失不能证明因交通事故所致，不同意赔偿。二次手术为预估费用不是实际发生，不同意赔付，误工费要求过高，时间过长，护理费时间过长，交通费过高，其仅住院14天，要求5000元过高，法医鉴定费不属于保险理赔范围。被抚养人生活费应为16年且原告未丧失劳动能力不应给付，精神损失费过高，因原告承担同等责任，根据责任应予以考虑。医疗费用应扣除非医保用药、交通费500元。事故发生在保险期间，投保强制和商业第三者30万元不计免赔。
被告宋杰辩称，事故车辆×××事故后花费15851元，拖车施救费300元，检查费220.54元，要求原告赔偿以上费用。
本院经审理查明：2017年3月20日21时许，原告张永辉驾驶无牌照普通二轮摩托车载乘车人彭建成由北向南行驶至迁西县城关凤凰街与栗香路交叉口时，与被告宋杰驾驶的×××号轿车由西向东行驶相碰创，造成张永辉、彭建成、宋杰受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。后迁西县公安交通警察大队出具事故责任认定书，认定原告张永辉同被告宋杰承担事故同等责任，案外人彭建成无责任。被告宋杰驾驶的×××号轿车行驶证登记所有人为被告张志富，该车机动车责任强制险和商业险投保于中国平安保险股份有限公司，其中商业三者险责任限额30万元不计免赔。
事故发生后原告宋杰先后在迁西县人民医院及唐山市工人医院住院。住院共花费医药救护费用合计57104.27元（包括救护车费500元及原告在药房自行购买药品290元）。2017年12月1日，唐山市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，书中载明原告张永辉构成拾级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，内固定物取出费7000元。
本院对本次事故给原告造成的损失认定如下：1、关于医药费部分，除原告自行在迁西县康宝大药房购买药品的290元花销外，其他费用均有证据予以证明，证据具有关联性、合法性，本院予以确认。因原告未能出具在迁西县宝康大药房购买药品的详细购药票据，也不能证明此次购药与本次事故造成的损害有关联性，本院对此项损失不予支持。医疗费合计认定为56814.27元。2、关于法医鉴定费用2200元，有鉴定费发票在卷予以佐证，本院对其真实性予以确认。3、关于原告因此次事故发生的交通费用，本院综合考虑原告伤情、住院陪护情况及原告住院、转院情况，酌定为3000元。4、关于原告手机损坏损失，原告提交了手机购买凭证且当庭出示了损坏的手机，但综合考虑手机折旧及残值，本院将此项损失认定为1500元。5、关于原告误工费，本院依据原告事故发生前所在单位出具的证明，以日工资117元为标准，乘以法医鉴定误工期120天，合计14040元。6、关于原告伤残赔偿金，原告张永辉系农业户口，因本次事故构成拾级伤残，定残之日不满六十周岁，本院参照河北省2016年农村居民人均年收入11919元为标准，计算二十年，乘以伤残赔偿系数10%，计算为23838元。7、关于护理费部分，参照河北省2016年居民服务、修理和其它服务业年平均工资35785元为标准，护理期按法医鉴定意见60日计算，计算为5882.46元。8、关于伙食补助费及营养费，均按日40元为标准，伙食补助日期14日，营养费计算日期按法医鉴定意见90日计算，伙食补助费为560元，营养费为3600元。9、关于被扶养人张浩原（张永辉之子）的生活费，因张浩原出生于2015年4月13日，伤残鉴定日张浩原已年满两周，本院对原告以17年计算被扶养人生活费的主张不予支持，应按16年计算。参照河北省2016年农村居民人均年生活消费支出9798元为标准，减去张浩原之母应负担的扶养费部分，乘以伤残系数10%，计算为7838.4元。10、法医鉴定中的关于内固定物取出费用7000元，属于鉴定结论认可的必然发生费用，本院予以支持。11、关于精神抚慰金，本院综合原告伤情、转院治疗情况、原告在本次事故中的过错及本次事故给原告带来的精神损害，酌情认定为3500元。
以上事实及损失认定，有原被告陈述、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、病例、诊断证明、手机购买凭证等证据在卷予以佐证。以上证据经本院依法审查及当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，此次交通事故经公安交通管理部门认定，原告张永辉同被告宋杰负事故同等责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。
本院在开庭审理后询问了案外人彭建成受伤住院情况及是否愿意提起诉讼，彭建成表示自己共花费医药费6000余元，无其他损失，暂时不准备提起诉讼。本院综合考虑张永辉及彭建成损失，在交强险医疗费赔偿限额内为案外人彭建成预留1000元。
被告宋杰在庭审中提出应由原告赔偿拖车费等各种费用，由于宋杰并非机动车登记所有人，也未提起反诉，故可另案主张，本案不予考虑。关于鉴定费用部分，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，鉴定费用属于应由被保险人支付的必要、合理的费用，应由保险人承担,被告平安唐山支公司辩称鉴定费2200元不属于保险理赔范围据理不足，本院不予支持。被告平安唐山支公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，首先应在交强险各项责任限额内赔偿原告损失，其余不足部分由商业三者险责任限额内赔偿。本次事故原告张永辉同被告宋杰负事故同等责任，故被告平安唐山支公司在商业三者险责任限额内应承担50%赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内给付原告张永辉伤残赔偿金23838元、误工费14040元、护理费5882.46元、被扶养人生活费7838.4元、精神抚慰金3500元、交通费3000元、二次手术费7000元、营养费2000元、手机损坏赔偿金1500元，以上金额合计68598.86元，于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告张永辉营养费800元、伙食补助费280元、医药费28407.14元、鉴定费1100元，以上金额合计30587.14元，于本判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告张永辉其他诉讼请求。
案件受理费1006元，减半收取计503元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员杨立国
二〇一八年三月二十二日
书记员杜小慢