辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终2041号
上诉人（原审被告）：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金明毅，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：于媛香，女，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁君秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张鑫，男，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：孙龙潭，辽宁君秀律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，该公司经理。
上诉人沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称“地铁巴士公司”）因与被上诉人于媛香、张鑫及原审被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初9988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
地铁巴士公司上诉称：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判地铁巴士公司先期支付的费用6728.20元予以扣除;诉讼费由于媛香、张鑫承担。事实与理由：地铁巴士公司在诉前已先期支付于媛香、张鑫丧葬费26,730元，根据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》，丧葬费数额应为28,574元，因该起事故中地铁巴士公司承担主要责任即70%责任，故地铁巴士公司应赔偿于媛香、张鑫丧葬费为20,001.80元（28,574元×70%），多支付了6728.20元。
于媛香、张鑫辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回地铁巴士公司的上诉请求，依法维持原判。本案是机动车交通事故责任纠纷，于媛香、张鑫在一审中并未提及丧葬费一项，在本案起诉前，地铁巴士公司已经将丧葬费支付给我方，双方对此项目已经达成合意，因此不应该在此案中予以提出。
保险公司未出具书面答辩意见。
于媛香、张鑫向一审法院起诉请求：赔偿死亡赔偿金493,264元、财产损失赔偿金2000元、参加葬礼人员交通费5000元、参加葬礼人员误工费5000元；诉讼费由地铁巴士公司承担。
一审法院认定事实：2017年4月12日16时04分，张志祥驾驶地铁巴士公司所有的辽AN3X**号车辆行驶至沈阳市和平区吉林路十三纬路路口西侧时，与驾驶自行的张滨发生交通事故，造成张滨受伤经抢救无效死亡及两车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，张滨承担事故次要责任，张志祥承担事故主要责任。事故发生后，张滨到沈阳急救中心治疗，并于当日到中国人民解放军第二〇二医院治疗。张滨共花费医疗费7509.15元（地铁巴士公司垫付）。张滨死亡时年满57周岁。地铁巴士公司给付张滨丧葬费26,730元。
一审法院另查明：于媛香系张滨妻子，张鑫系张滨与于媛香婚生子。肇事车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，地铁巴士公司作为肇事车辆所有人，对张志祥在驾驶过程中未注意安全，造成张滨受伤并死亡的职务行为，向于媛香、张鑫承担赔偿责任。本次事故中，张滨也存在过错，并在本次交通事故中承担次要责任，考虑到双方车辆的危险性，一审法院确定地铁巴士公司承担70%的赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，于媛香、张鑫有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向于媛香、张鑫支付赔偿款项。对于超出限额及于媛香、张鑫主张合理部分，由地铁巴士公司承担70%赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对于媛香、张鑫主张的损失赔偿请求中合理部分，一审法院予以支持。具体如下：1、医疗费。一审法院结合于媛香、张鑫提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，确定医疗费为7509.15元（地铁巴士公司垫付）。该款项由保险公司返还给地铁巴士公司。2、死亡赔偿金。法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合张滨的年龄及过错程度等情况，一审法院确定于媛香、张鑫主张的死亡赔偿金为657,520元（32,876元/年×20年）。该款项由保险公司在死亡伤残限额赔给于媛香、张鑫110,000元，由地铁巴士公司赔偿给于媛香、张鑫383,264元【（657,520元-110,000元）×70%】。3、财产损失。本次交通事故造成张滨自行车损坏，一审法院酌情确定其主张的财产损失为500元。该项款由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿给于媛香、张鑫。4、参加葬礼人员的误工费、交通费。于媛香、张鑫该项主张于法无据，一审法院不予支持。
一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自判决生效之日起30日内赔偿于媛香、张鑫死亡赔偿金110,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自判决生效之日起15日内赔偿于媛香、张鑫财产损失500元；三、沈阳地铁巴士公共交通有限公司自判决生效之日起30日内赔偿于媛香、张鑫死亡赔偿金383,264元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自判决生效之日起30日内返还给沈阳地铁巴士公共交通有限公司为张滨垫付的医疗费7509.15元；五、驳回于媛香、张鑫、沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司其他诉讼请求。如沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1506元（已减半收取），由沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本次事故经交警部门认定，张滨承担事故次要责任，张志祥承担事故主要责任。地铁巴士公司作为肇事车辆所有人，应对张志祥在驾驶过程中造成张滨受伤并死亡的职务行为，向张滨家属于媛香、张鑫承担赔偿责任。地铁巴士公司车辆在保险公司投保交强险，故保险公司作为交强险的承保公司应就死者张滨家属于媛香、张鑫的合理损失在相应保险限额内承担保险责任，不足的部分由地铁巴士公司承担。
关于地铁巴士公司主张其先期垫付丧葬费超出其按责任比例应承担的部分，对此于媛香、张鑫应予以返还的问题。根据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》，张滨的丧葬费为28,574元，而沈阳地铁巴士公共交通有限公司根据责任比例应当承担20,001.80元（28,574元×70%）。由于地铁巴士公司先期支付于媛香、张鑫丧葬费26,730元，故其多支付了6728.20元，对此将于媛香、张鑫应当返还。对于地铁巴士公司多支付的6728.20元，应在一审判决地铁巴士公司支付于媛香、张鑫的死亡赔偿金中扣除后，该公司应支付的死亡赔偿金为376,535.80元（383,264元-6728.20元）。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。
综上所述，地铁巴士公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初9988号民事判决第一、二、四项；
二、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初9988号民事判决第五项；
三、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初9988号民事判决第三项为：沈阳地铁巴士公共交通有限公司自本判决生效之日起30日内赔偿于媛香、张鑫死亡赔偿金376,535.80元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回于媛香、张鑫、沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司其他诉讼请求。
一审案件受理费1506元（已减半收取），由沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。二审案件受理费3012元，由沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担1506元，于媛香、张鑫负担1506元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜元科
审 判 员 郭 净
审 判 员 范 猛
二〇一八年五月三日
法官助理 付晓曦
书 记 员 雷 静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。