广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2176号
原告：雷润带，女，1949年9月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
法定监护人：孔某，男，1977年6月18日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：农茂，广西创想律师事务所律师。
被告：奚明合，男，1973年4月5日出生，壮族，住南宁市良庆区。
被告：黄栋焕，男，1978年2月21日出生，壮族，住南宁市良庆区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：刘顺珍，广西广为律师事务所律师。
被告：南宁市第三运输公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道13号。
法定代表人：周宝全，经理。
被告：南宁市第三运输公司出租汽车分公司，住所地：南宁市西乡塘区。
法定代表人：周宝全，经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：姚春荣，广西涌流律师事务所律师。
第三人：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。
负责人：麦建立，经理。
委托诉讼代理人：罗宗元，男，1990年9月11日出生，汉族，公司职员。
原告雷润带与被告奚明合、黄栋焕、南宁市第三运输公司（以下称三运公司）、南宁市第三运输公司出租汽车分公司（以下称三运公司出租汽车分公司）、第三人华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下称华安财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程�，公开开庭进行审理。原告雷润带的法定代理人孔某及委托诉讼代理人农茂，被告奚明合、黄栋焕的共同委托诉讼代理人刘顺珍，被告三运公司、三运公司出租汽车分公司的共同委托诉讼代理人姚春荣到庭参加诉讼。第三人华安财险广西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷润带向本院提出诉讼请求：一、判令被告奚明合赔偿原告雷润带因交通事故受伤致残发生的2013年4月至2015年12月期间的住院康复治疗费用51431.40元；二、判令被告黄栋焕、南宁市第三运输公司、南宁市第三运输公司出租汽车分公司对被告奚明合的上述赔偿费用承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告雷润带变更诉讼请求第一项为：判令被告奚明合赔偿原告雷润带因交通事�受伤致残发生的2015年3月至2016年2月期间的住院康复治疗费用20590.90元。事实和理由：2011年5月24日，被告奚明合驾驶桂Ａ×××××号小型轿车，在南宁市青秀区前路段将原告撞伤，交警部门认定被告奚明合和原告承担事故的同等责任。原告因此交通事故受伤呈植物人状态，至今仍在南宁市社会福利院住院进行康复治疗。在原告第一次起诉时，法院判决认定原告截止至2013年3月已实际发生的费用后，原告自2013年4月至2015年12月期间继续发生了住院康复治疗费用96689元，依法被告奚明合应承担50%赔偿责任。被告黄栋焕作为被告奚明合的共同承包人，被告三运公司出租汽车分公司系桂Ａ×××××号小型轿车的挂靠车主，且系被告三运公司下属分支机构，依法应对被告奚明合上述赔偿责任承担连带责任。第三人华安财险广西分公司在原告第一次起诉时已在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿完毕。为原告维护合法权益，特向法院起诉，请法院依法作出判决，支持原告的诉讼请求。
被告奚明合、黄栋焕共同辩称：一、南宁市社会福利院为“南宁市属福利事业单位”，并非医院，原告雷润带在此居住养老不应再主张住院伙食补助费、水电费、床位费等费用。原告雷润带的上述主张已在（2014）南市民一终字第895号生效民事判决得到确认和支持。二、原告雷润带的诉请已超过1年的诉讼时效。原告雷润带于2016年3月8日向人民法院提起诉讼，因此发生于2015年3月8日之前的所有费用均已超过1年的诉讼时效，特别是发生于2014年10月27日南宁市中级人民法院（2014）南市民一终字第895号民事判决之前的78958.10元费用（判决书已明确告知“医疗费78958.1元，未经一审审理，本院在二审不宜处理，被上诉人雷润带可另行起诉主张权利”），该笔医疗费早在2015年10月27日起已超过诉讼时效。三、（2014）南市民一终字第895号民事判决已支持原告雷润带的护理费计算至2023年4月23日，现原告雷润带又提出护理费请求，显然无依据。
被告三运公司、三运公司出租汽车分公司共同辩称：一、南宁市社会福利院为“南宁市属福利事业单位”，并非医院，故在此居住养老的原告雷润带不应再主张住院伙食补助费、水电费、床位费等费用。原告雷润带的上述主张已在（2014）南市民一终字第895号生效民事判决得到确认和支持。二、原告雷润带的诉请已超过1年的诉讼时效。原告雷润带于2016年3月8日向人民法院提起诉讼，因此发生于2015年3月8日之前的所有费用均已超过1年的诉讼时效，特别是发生于2014年10月27日南宁市中级人民法院（2014）南市民一终字第895号民事判决之前的78958.10元费用（判决书已明确告知“医疗费78958.1元，未经一审审理，本院在二审不宜处理，被上诉人雷润带可另行起诉主张权利”），该笔医疗费早在2015年10月27日起已超过诉讼时效。三、原告雷润带主张的费用重复计算，且数额计算有误、性质用途不明。1、护理费，我方已实际赔偿至2023年4月23日；2、床位费及水电费，原告雷润带居住于南宁市社会福利院，该费用不属于治疗费用；3、医疗费，原告雷润带主张其在南宁市社会福利院进行治疗产生各项费用，但未提供病历、诊断证明等证据予以佐证，不应支持。
第三人华安财险广西分公司书面陈述称：一、桂Ａ×××××号车在我司投保交强险及300000元商业三者险，没�购买不计免赔；二、我司在原告雷润带起诉前已在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元伤残赔偿金，在商业三者险范围内扣除免赔的30000元后赔偿270000元伤残赔偿金，我司在本案中不应承担任何赔偿责任。
经审理查明：2011年5月24日5时50分，被告奚明合驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市青秀区长堽路超过限速标志标明的最高时速（经鉴定，桂Ａ×××××号车保守车速为61.5Km/h）由西向东行驶，适遇原告雷润带驾驶无号牌自行车沿长堽路由东往西逆向行驶，至南宁市，桂Ａ×××××号车左前部与无号牌自行车前部发生碰撞，造成原告雷润带受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，南宁市公安局交通警察支队作出南公交认字第4501039201100016号道路交通事故认定书，认定原告雷润带与被�奚明合承担事故的同等责任。
事发当日，原告雷润带被送至广西中医学院第一附属医院住院治疗，于同年6月17日出院，出院诊断：特重型颅脑外伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液并左侧气胸、双侧肋骨多发骨折、左侧胸壁积气、口唇挫裂伤、全身多处软组织损伤、社区获得性肺炎、呼吸功能不全、右肋骨骨折、右肩胛骨骨折、间擦皮炎。出院当天，原告雷润带转入广西壮族自治区人民医院住院治疗，至同年7月7日出院，出院后转入南宁市社会福利院住院治疗。2015年4月29日起，原告雷润带向南宁市社会福利院支付的费用如下：1、2015年4月29日，支付西药费95.28元、诊查费62元、治疗费612.40元、处置费450元、水电费35元、中成药费15.88元、材料费330.04元，合计1600.60元（计费起迄日期：2015年3月1日至2015年3月31日）；同日，支付床位费300元、�理费1200元（4月），合计1500元。2、2015年6月26日，支付西药费175.79元、成药费0.98元、诊查费124元、治疗费1205.40元、注射费0.90元、化验费10.50元、处置费900元、水电费150元、材料费675.63元，合计3243.20元（计费起迄日期：2015年4月1日至2015年5月31日）；同日，支付床位费610元、护理费2400元（5-6月），合计3010元。3、2015年8月24日，支付西药费2984.17元、成药费12.61元、诊查费153元、治疗费1379.50元、其他费210元、注射费287.40元、化验费10.50元、处置费900元、水电费230元、中成药费17.75元、材料费949.97元，合计交纳7134.90元（计费起迄日期：2015年6月1日至2015年7月31日）；同日，支付床位费620元、护理费2400元（7-8月），合计交纳3020元。4、2015年11月27日，支付西药费239.85元、诊查费185元、治疗费1812元、处置费1350元、水电费236元、材料费978.45元，合计4801.30元（计费起迄日期：2015年8月1日至2015年10月31日）；同日，支付床位费610元、护理费2400元（9-10月），合计3010元。5、2016年1月29日，支付西药费163.65元、诊查费122元、治疗费1210.30元、处置费850元、水电费96元、材料费726.05元，合计3168元（计费起迄日期：2015年11月1日至2015年12月31日）；同日，支付床位费610元、护理费2400元（11-12月），合计3010元。2016年2月24日，南宁市社会福利院出具《住院证明书》，载明“患者因颅脑外伤于2011年7月7日入我院住院至今。目前呈植物人状态，生命体征平稳，拟继续在我院住院”。2018年2月6日，南宁市社会福利院医疗康复科出具《住院证明书》，载明“现证明我院开具的发票中各项费用均是用于病人雷润带在本院康复治疗的必须费用，包括水电费和材料费”。
另查明，被告三运公司出租汽车分公司系桂Ａ×××××号车的登记车主。被告三运公司出租汽车分公司系被告三运公司不具备独立法人资格的分支机构。被告奚明合、黄栋焕向被告三运公司出租汽车分公司承包桂Ａ×××××号车用于出租汽车营运。
桂Ａ×××××号车在第三人华安财险广西分公司投保交强险及300000元商业三者险（不含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。第三人华安财险广西分公司已在交强险限额内赔偿原告雷润带120000元，在商业三者险范围内按照保险合同约定扣除10%免赔额后赔偿原告雷润带270000元。
再查明，2011年12月5日，原告雷润带委托广西金桂司法鉴定中心进行交通事故伤残程度鉴定，广西金桂司法鉴定中心【2011】法鉴字第981号鉴定意见书认定原告雷润带之伤残已构成道路交通事故I（�）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残），广西金桂司法鉴定中心【2011】法鉴字第982号鉴定意见书认定原告雷润带需要完全护理依赖。
还查明，原告雷润带于2013年向本院起诉被告奚明合、黄栋焕、三运公司、三运公司出租汽车分公司、华安财险广西分公司，本院于2014年1月6日作出（2013）青民一初字第1651号民事判决，判决：一、被告奚明合向原告雷润带赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、水电费、伤残鉴定费、营养费、被抚养人生活费共计142606.25元；二、被告黄栋焕、南宁市第三运输公司对被告奚明合上述第一项赔偿费用承担连带赔偿责任……。被告奚明合、黄栋焕不服该判决，向南宁市中级人民法院提起上诉。南宁市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）南市民一终字第895号民事判决，认为“关于后续护理费，雷润带已处植物人状态，需要完全护理依赖，一审法院根据其年龄、健康状态等因素，暂定合理后续护理期限为十年（暂至2023年4月23日），确属合理，本院予以支持。雷润带主张后续护理费标准为2400元/月，未超过居民服务和其他服务业年平均工资标准，也未超过前述雷润带在南宁市社会福利院期间（2011年7月7日暂至2013年4月22日）已支出的护理费标准，一审法院以此确定后续护理费为288000元（2400元/月×12个月×10年），并无不当，本院予以维持”，判决：一、维持（2013）青民一初字第1651号民事判决第二项；二、撤销（2013）青民一初字第1651号民事判决第三项；三、变更（2013）青民一初字第1651号民事判决第一项为上诉人奚明合向被上诉人雷润带赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾�偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、水电费、伤残鉴定费、营养费、被抚养人生活费共计129506.25元……。
庭审时，原告雷润带明确诉讼请求第一项的住院康复治疗费用包含医疗费和护理费，并主张医疗费包含床位费。
本院认为：关于诉讼时效。被告方抗辩，发生于2015年3月8日前的费用已超过诉讼时效。因原告雷润带撤回2015年3月前的损失主张，继续主张的损失交费起始日为2015年4月29日，故被告方的诉讼时效抗辩已无处理必要，本院不予处理。
关于民事赔偿责任。本案中，交警部门作出的责任认定，并无相反证据推翻，本院予以采纳。结合原告雷润带逆行和被告奚明合驾驶机动车超速行驶的行为，双方对事故的发生具有同等过错，应各自承担50%的民事责任。原告雷润带合理合法的损失，因桂Ａ×××××号车的交强险和商业三者险保险限额均已用尽，故应由被告奚明合根据过错程度承担50%的民事赔偿责任。被告三运公司出租汽车分公司作为桂Ａ×××××号车的所有人、发包人，对该车负有管理责任并享有营运利益，应对被告奚明合的赔偿责任承担连带赔偿责任。分公司民事行为所引起的民事责任，分公司应以其财产先行赔偿，分公司财产不足以承担的部分，由总公司承担，故被告三运公司应对被告三运公司出租汽车分公司的上述债务承担补充清偿责任。被告奚明合驾车营运时，与被告黄栋焕之间不存在连带因素，亦无证据证明被告黄栋焕对本案损害的发生具有过错，其不应承担赔偿责任。
关于赔偿项目和具体数额。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告雷润带提交的医疗证据能够证明其在南宁市社会福利院进行康复治疗。经核算，2015年4月29日至2016年1月29日，原告雷润带向南宁市社会福利院支付的有住院收费收据和住院证明书相互佐证的医疗费为19948元。被告方虽对医疗费合理性提出异议，但未提交足以推翻前述证据的相反证据，本院对该抗辩意见不予采信。关于床位费，确系原告雷润带康复治疗期间所产生的必要支出。经核算，原告雷润带于2015年4月29日至2016年1月29日向南宁市社会福利院交纳的床位费为2750元。原告雷润带为植物人，康复治疗必须使用南宁市社会福利院的床位，其主张医疗费包含床位费，并无不当，故医疗费损失为22698元（19948元+2750元）。2、护理费，（2014）南市民一终字第895号民事判决已支持2023年4月23日前的后续护�费288000元，现原告雷润带主张2015年3月至2016年2月期间的护理费14400元，属于重复主张，本院不予支持。
上述医疗费22698元，根据责任比例，由被告奚明合赔偿原告雷润带11349元（22698元×50%）。被告三运公司出租汽车分公司对被告奚明合负担的部分承担连带赔偿责任。被告三运公司对被告三运公司出租汽车分公司的上述债务承担补充清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、�告奚明合赔偿原告雷润带医疗费11349元；
二、被告南宁市第三运输公司出租汽车分公司对被告奚明合的上述第一项债务承担连带赔偿责任；
三、被告南宁市第三运输公司对被告南宁市第三运输公司出租汽车分公司的上述债务承担补充清偿责任；
四、驳回原告雷润带的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1009元，由原告雷润带负担504.50元，由被告奚明合负担504.50元。被告南宁市第三运输公司出租汽车分公司被告奚明合负担的部分承担连带责任。被告南宁市第三运输公司对被告南宁市第三运输公司出租汽车分公司负担的部分承担补充清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋蕴杰
人民陪审员 梁霄鹤
人民陪审员 周志俊
二〇一八年三月九日
书 记 员 杨 璇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供�据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。