辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终262号
上诉人（原审原告）：孟坤玲，女，1965年1月4日出生，现住辽宁省大石桥市。
委托诉讼代理人：郭福占，辽宁西方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马营，女，1986年9月29日出生，现住辽宁省营口市站前区。
委托诉讼代理人：高长德（被上诉人叔叔），男，1963年11月12日出生，现住辽宁省营口市站前区。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地：辽宁省营口市西市区。
负责人：于宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鑫月，女，该公司员工。
上诉人孟坤玲因与被上诉人马营、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2017）辽0803民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孟坤玲及其委托诉讼代理人郭福占,被上诉人马营的委托诉讼代理人高长德、被上诉人人寿保险公司的委托诉讼代理人张鑫月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟坤玲上诉请求：1、请求撤销营口市西市区人民法院（2017）辽0803民初1061号民事判决；2、改判被上诉人马营、中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司连带赔偿上诉人医药费12013.40元、误工费11092.64元、护理费18678.40元、住院伙食补助费1950元、交通费1000元，共计44734.44元。3、判令被上诉人马营承担本案诉讼费用。事实和理由：一、护理费应按护理人苗福科实际减少收入计算。上诉人提供的营口南楼经济开发区万利耐火材料厂误工证明及收入情况证明、收据，能证明苗福科从事车辆运输业，每月平均收入为19800元，原审认定护理人员按农村常住人口人均纯收入计算是错误的。即使收入过高，也应参照交通运输业的工资标准计算。二、上诉人的误工收入应按上诉人实际减少收入计算。上诉人提供的营口巨正原粮油食品有限公司误工证明及收入情况证明、工资收入证明，能够证明上诉人在该公司工作，同时，本起交通事故发生在营口市内，上诉人的儿子在营口市内工作，也能印证上诉人在市内工作。退一步讲，即使上诉人提供的证据不规范，也应参照居民服务业的工资标准计算上诉人的误工费。
马营辩称，上诉人已经达到法定退休年龄，护理费不合理，上诉人在住院期间中间出院，又住院，中间发生什么我不清楚，说是医院误诊但没有证据，误工费标准需按国家标准赔偿。
人寿保险公司辩称，一审上诉人就其本人和护理人工资问题提供的中间材料不完整，对其诉求无法形成完整的证据链，因上诉人在法定期限内未提交有效证据，理应承担举证不利的后果，此外，依据上诉人的病情及重复住院的情况，我司对其误工时长和护理时长均有异议，因此，我司在一审提交了关于合理误工期和护理期时长的鉴定书面申请，一审法院结合案件情况，未全部支持上诉人及我司的请求，采取折中态度，赔偿标准按其户籍性质认定，赔偿天数结合住院时长及诊断证明确定。一审原告未提交任何有关交通费的票据，法院结合案情判定交通费200元并无不当。
一审法院认定事实：2016年6月8日23时30分左右，被告马营驾驶辽X**号小轿车沿营口市市府路由北向南行驶至海澜街路口附近时与沿营口市市府路由北向南行驶的原告骑行的自行车相撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告马营驾驶机动车操作不当是形成本起事故的全部原因、过错。被告马营负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗39天，出院后遵医嘱复查，共发生医疗费用12013.14元。事故车辆在被告人寿财险营口支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。原告及护理人苗福科户籍性质均为农业户口。
一审法院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信，被告马营作为实际侵权人，应承担全部民事赔偿责任。辽X**号小轿车在被告人寿财险营口支公司投保了交强险，故保险公司应在保险限额内予以赔付。对原告主张的误工费及护理费，因原告及护理人员均为农业户口，故应按农村常住居民人均纯收入计算；对原告主张的医疗费、住院伙食补助费，因符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的交通费，本院酌情支持200元。经核算，原告所受各项损失合计：19209.61元，其中误工费3670.16元（35.29元×104天）、护理费1376.31（35.29元×39天）、医疗费12013.14元、住院伙食补助费1950元、交通费200元。以上各项损失由被告人寿财险营口支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费合计5246.47元，以上合计15246.47元。其余部分3963.14元由被告马营赔偿，其中医疗费2013.14元、住院伙食补助费1950元。据此判决：一、被告人寿保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孟坤玲各项经济损失15246.47元。二、被告马营于本判决生效之日起赔付原告3963.14元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付其义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币919元（原告已预交），由原告负担524元，被告马营负担395元。
二审审理过程中，上诉人孟坤玲提供了两份新证据：财富春天购物中心工牌一个，上岗登记表一份，证明其在财富春天购物中心上班。被上诉人人寿保险公司质证对真实性及关联性均有异议。认为登记表无单位及经办人盖章签字，工牌也无法证明其月收入情况及实际误工情况。被上诉人马营质证意见与人寿保险公司质证意见一致。经本院到营口市财富春天购物中心进行核实，孟坤玲二审提交的证据属实，故本院对于孟坤玲所提交的证据的真实性予以确认。
本院二审查明的事实、证据与原审查明的事实及证据相一致。
本院认为，根据孟坤玲的上诉请求，本案二审争议焦点为：1、原审认定护理费标准是否正确；2、孟坤玲的误工费应按何标准计算。
关于争议焦点1，孟坤玲主张其护理人苗福科月平均收入为19800元，但其仅提供了情况证明一份，并无其他充分证据予以佐证。本院对于该收入真实性无法采信。其又提出至少应按交通运输业的工资标准计算的上诉请求，但其在本院二审庭审中明确表示苗福科无驾照，既然苗福科无驾驶机动车资格，也就不具备按交通运输业给付护理费的基本条件。故本院对其该上诉请求亦不予支持。
关于争议焦点2，原审中，孟坤玲已提交了营口巨正源粮油食品有限公司误工证明及工资收入证明。在本院二审庭审中，其又提交了受该公司指派在营口市财富春天购物中心超市工作的工作牌以及上岗登记表。人寿保险公司及马营虽不予认可，但经本院到营口市财富春天购物中心进行核实，孟坤玲二审提交的证据属实，并且能够与其原审提交的相关证据相互印证，故本院对于孟坤玲所提交的证据的真实性予以确认。虽然对于其工作地点本院予以认可，但因孟坤玲原审所举证的工资收入为3200元/月，而其并未提交工资表等证据予以佐证，且高于居民服务业收入，故应以居民服务业收入标准计算其误工损失。经重新计算，孟坤玲的误工费数额应为9408.72元（33021元/年÷365天×104天）。孟坤玲各项经济损失合计24948.17元（误工费9408.72元、护理费1376.31元、医疗费12013.14元、住院伙食补助费1950元、交通费200元）。人寿保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费共计10985.03元，合计20985.03元。其余医疗费2013.14元，住院伙食补助费1950元，合计3963.14元，由马营赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持营口市西市区人民法院（2017）辽0803民初1061号民事判决第二、第三项；
二、变更营口市西市区人民法院（2017）辽0803民初1061号民事判决第一项为：被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人孟坤玲各项经济损失合计20985.03元。
如果未按本判决指定的履行期间给付其义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费919元，二审案件受理费918元，合计1837元。由孟坤玲负担1212元，由马营负担395元，由中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司负担230元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪稷
审 判 员 关春秋
审 判 员 朱隆升
二〇一八年三月二日
法官助理 陆玮齐
书 记 员 宋洪峰