福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第2578号
原告厦门安佳兴金属制品有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道西滨村西滨南路61号105。
法定代表人陈春辉，总经理。
委托代理人洪国元，福建凯捷律师事务所律师。
被告黄伟国，男，汉族。
被告陈燕玉，女，汉族。
原告厦门安佳兴金属制品有限公司（简称“安佳兴公司”）因与被告黄伟国、陈燕玉买�合同纠纷一案，于2015年7月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由代理审判员李乐独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告安佳兴公司的委托代理人洪国元到庭参加诉讼。被告黄伟国、陈燕玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安佳兴公司诉称：被告黄伟国于2013年9月至2014年12月期间陆续向原告安佳兴公司购买铝合金、不锈钢等材料，双方采用先提货后付款的方式进行交易，安佳兴公司在此期间陆续为黄伟国供货。2014年10月28日，黄伟国与安佳兴公司法定代表人陈春辉签订1份《协议书》，确定黄伟国向陈春辉购买铝合金、不锈钢材料，总金额为63800元，并承诺于2014年10月31日前付清货款；如出现违约，黄伟国愿意每天按总金额的1%即638元承担违约金。被告陈燕玉以担保人身份在该《协议书》上签字。《协议书》签订后，被告黄伟国、陈燕玉未按照约定还款，经安佳兴公司多次催讨无果。为此，特提起诉讼，请求判令：1.被告黄伟国、陈燕玉连带偿还原告货款本金63800元；2.被告黄伟国、陈燕玉连带偿还原告因拖欠货款的违约金（按总金额每日1%自2014年11月1日起计算至实际付款之日止，暂计至起诉之日为157586元）；3.本案诉讼费由二被告承担。
被告黄伟国、陈燕玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年9月至2014年12月期间，被告黄伟国向原告安佳兴公司购买铝合金、不锈钢等材料，双方采用先供货后付款的方式进行交易。安佳兴公司向黄伟国送货过程中使用的送货凭证标注为“安佳兴不锈钢店送货（结算）凭证”。2014年10月28日，被告黄伟国出具1份《协议书》，确认黄伟国向陈春辉购买铝合金、不锈钢材料，总金额为63800元。黄伟国在该《协议书》中承诺于2014年10月31日前付清货款，如出现违约，愿意每天按总金额的1%即638元承担违约金。被告陈燕玉以担保人身份在该《协议书》上签字。黄伟国、陈燕玉至今未支付上述63800元货款。
另查明：2015年7月13日，安佳兴公司的法定代表人陈春辉出具1份《证明》，确认本案讼争交易所使用的送货凭证上标注的“安佳兴不锈钢店”实为安佳兴公司，且前述《协议书》中载明的“黄伟国向陈春辉购买铝合金、不锈钢材料”实际为黄伟国向安佳兴公司购买铝合金、不锈钢材料。
以上事实，有原告安佳兴公司提供的送货凭证数份、《协议书》1份、《证明》1份，以及原告安佳兴公司的委托代理人洪国元的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。被告黄伟�、陈燕玉签署的《协议书》系两被告的真实意思表示，合法有效。《协议书》虽载明黄伟国向原告安佳兴公司的法定代表人陈春辉购买铝合金、不锈钢等材料，但讼争交易的送货凭证均标注为“安佳兴不锈钢店送货（结算）凭证”，非陈春辉本人。并且，陈春辉作为安佳兴公司的法定代表人，亦确认本案讼争交易为安佳兴公司与黄伟国之间的交易。因此，本案讼争交易为原告安佳兴公司与黄伟国之间的交易，双方当事人之间形成事实的买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。安佳兴公司作为卖方，已完成货物给付的义务，黄伟国作为买方，应按时支付相应的价款。安佳兴公司提供的证据可以证明截至2014年10月28日黄伟国共欠安佳兴公司货款63800元，黄伟国承诺于2014年10月31日前付清货款，但其至今未支付该货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，安佳兴公司主张黄伟国支付货款63800元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。安佳兴公司还主张黄伟国支付逾期付款违约金（按总金额每日1%自2014年11月1日起计算至实际付款之日止，暂计至起诉之日为157586元）。黄伟国在《协议书》中承诺于2014年10月31日前付清货款，如出现违约，愿意每天按总金额的1%即638元承担违约金。因此，安佳兴公司主张黄伟国支付逾期付款违约金（按总金额每日1%自2014年11月1日起计算至实际付款之日止）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。安佳兴公司还主张被告陈燕玉对黄伟国应支付给安佳兴公司的货款及逾期付款违约金承担连带清偿责任。陈燕玉虽然以担保人身份在《协议书》中签字，但未约定保证方式及保证期间，依法应推定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。黄伟国未按约定于2014年10月31日前付清货款，安佳兴公司应于2014年10月31日起6个月内要求保证人陈燕玉承担保证责任。因安佳兴公司未提供证据证明其有在上述期限内要求陈燕玉承担保证责任，故陈燕玉的保证责任免除。因此，安佳兴公司主张被告陈燕玉对黄伟国应支付给安佳兴公司的货款及逾期付款违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告黄伟国、陈燕玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟国应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门安佳兴金属制品有限公司货款63800元及逾期付款违约金（以63800元为基数，按每日1%的标准自2014年11月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告厦门安佳兴金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4621元，减半收取2310.5元，由被告黄伟国负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李 乐
二〇一五年九月三十日
书 记 员 杨超岚
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定�期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”