绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1509号
原告应静芳。
法定代理人黄利娟。
委托代理人（特别授权）钟立东，浙江舜江律师事务所律师。
被告徐锡炳。
原告应静芳诉被告徐锡炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由代理审判员金穗适用简易程序公开开庭进行审理，原告应静芳的法定代理人黄利娟委托的代理人钟立东、被告徐锡炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应静芳诉称，2014年10月17日，被告徐锡炳在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经交管部门登记的轻便摩托车，从上虞区驿亭镇中驶往二都村途经鲁溪闸村群英小店路段时，与自西向东横穿马路的原告发生碰撞，造成应静芳受伤的交通事故。经交警认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后经治疗花去医疗费10万元左右，进行休学休养，原告伤势经鉴定构成九级伤残。现原告诉请：1、判令被告徐锡炳赔偿医疗费104050.61元，残疾赔偿金161572元，护理费15903.6元，营养费6000元、交通费7500元，住院伙食补助费2120元，鉴定费2850元，精神赔偿金15000元，误工损失48372元，共计363368.21元，责任分成后为339031.39元，扣除被告已赔偿部分，仍应支付319031.39元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐锡炳辩称，我骑的不是机动车，车骑出来的时候，她自己跑出来的，我不承担主要责任。上虞人民医院可以看的，杭州看的我不认可。医疗费承认的，其他不存在。
原告为证明其诉请，向本院提供以下证据：
1、户口簿一份（与原件核对无异），证明原告身份信息及法定代理人的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定、事故车辆情况的事实。
3、门诊病历两份，住院病历、诊疗报告单，入院、出院记录，用药清单若干份，证明原告受伤治疗的过程。
4、医疗发票若干份，证明原告受伤支出的治疗费用。
5、车费发票若干份，证明原告受伤住院治疗，家人陪护花费的交通费的事实。
6、鉴定意见书两份及发票一份，证明原告因交通事故构成九级伤残及护理、营养时间的鉴定结果和支付鉴定费用的事实。
7、医疗诊疗证明书及学生休学审批表各一份，证明原告因交通事故要休息半年（实际应该休息一年）的事实。
8、鉴定意见通知书及鉴定报告各一份，证明被告车辆经鉴定系轻便摩托车，属于机动车范畴的事实。
9、原告父亲、母亲的社会参保一览表，证明原告父母以非农收入为生活来源，应当按照城镇居民标准计算的事实。
被告徐锡炳对证据1、2、4、5、6的真实性无异议，证据3、7交由法庭审核，证据8被告认为自己的车辆不属于机动车，证据9被告对该证据不清楚。
被告徐炳向本院提供证据10：医疗费发票若干份、住院预交款收据一份、银行取款凭条五份，证明其支付26000元及以医疗费的事实。原告应静芳对证据10无异议。
经审核，本院对原被告提供的证据认证如下：对证据1、2、3、4、6、7、8、10予以认定，证据5本院根据原告的就医时间、地点、门诊次数，酌定交通费1200元。证据9与本案缺乏关联性，本院不予认定。
根据上述本院认定的证据，结合各当事人庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年10月17日16时15分，未取得机动车驾驶证的被告徐锡炳驾驶未经公安机关交通管理部分登记的轻便摩托车违规载人，从绍兴市上虞区驿亭镇中驶往二都村途中经鲁溪闸村群英小店路段时，遇行人应静芳自西向东横过马路时未避让，二者发生碰撞，造成应静芳受伤、车辆损坏的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告受伤后，在上虞人民医院、浙江大学医学院附属儿童医院、武警浙江省总队杭州医院等地接受治疗，共住院102天。经绍文司鉴中心（2015）精鉴字第194号《伤残等级鉴定意见书》评定，原告因本次事故造成脑外伤致精神障碍构成九级伤残；经绍文司鉴中心（2015）临鉴字第0904号《护理期限、营养期限鉴定意见书》评定，拟原告的护理时限120日，营养时限120日。
此次交通事故造成原告的经济损失，经本院核定为：医疗费108225.39元（含被告徐锡炳支付的4174.78元），住院伙食补助费为2040元（102天×20元／天），鉴定费2850元，护理费15903.60元（132.53元／天×120天），营养费2400元，交通费1200元。原告为农业家庭户，故残疾赔偿金为77492元（19373元／年×20年×0.2），上述费用合计210110.99元。
另查明，绍兴市上虞区公安局交通警察大队、浙江腾欣机动车检测技术有限公司均认定肇事车辆属轻便摩托车；车辆系被告徐锡炳所有，未投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后被告徐锡炳已赔偿原告人民币30174.78元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民人身损害、财产损失的，应承担相应的民事责任。根据本次事故认定，被告徐锡炳负主要责任，原告应静芳起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，且该机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人员在相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错的比例承担责任。结合原、被告系行人与机动车之间发生的交通事故，超过第三者强制保险责任限额部分，本院酌定由被告徐锡炳承担80%，原告应静芳自负20%。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，结合原告伤残等级、受诉法院所在地生活水平、事故责任，本院酌定精神抚慰金为6000元。原告系农业家庭户，且未居住在城镇，故其残疾赔偿金按农村标准进行计算；系全日制在校学生，赔偿误工损失缺乏法律依据，故本院对其主张的误工费不予支持。被告提出驾驶的车辆为非机动车，对事故责任认定及原告的伤残等级鉴定意见有异议，但未提供证据证明其主张，故本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告徐锡炳赔偿原告应静芳损失人民币195007.91元（交强险限额内110595.60元＋84412.31元），已赔偿原告30174.78元，尚应赔偿164833.13元，于本判决生效后二十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6085元，依法减半收取3042.50元，由原告应静芳负担1542.50元，被告徐锡炳负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币6085元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 金 穗
二〇一五年十月八日
书 记 员 宣文文
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。