安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1823民初313号
原告：宣城市鑫林融资担保有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路353号。统一社会信用代码91341823686890377A（1-1）。
法定代表人：张建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人:周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：江涛，男，1971年6月18日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：程华，女，1971年11月18日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：唐敏，男，1966年7月24日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：胡小兵，男，1968年10月18日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：王黄生，男，1962年10月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：泾县顺达绿化苗木林场，住所地安徽省泾县泾川镇董村村。
经营者：江涛，男，1971年6月18日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
原告宣城市鑫林融资担保有限公司（以下简称鑫林担保公司）与被告江涛、程华、唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场保证合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫林担保公司的委托诉讼代理人周志宏、被告江涛、程华、唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
鑫林担保公司向本院提出诉讼请求：（一）要求江涛立即支付鑫林担保公司代其偿还的借款本息共计827156.08元;（二）要求江涛支付鑫林担保公司代偿款利息（自代偿日2018年1月30日起至还清之日止，每日按代偿金额827156.08元的万分之五计算）;（三）要求江涛支付鑫林担保公司逾期担保费（自代偿日2018年1月30日起至还清之日止，按代偿金额827156.08元的万分之五计算）；（四）要求江涛立即支付鑫林担保公司违约金82715.61元（按代偿金额827156.08元的百分之十计算）；（五）要求程华、唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场对上述款项承担连带清偿责任；（六）本案诉讼费由江涛、程华、唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场承担。事实与理由：2017年1月25日，江涛向安徽泾县农村商业银行股份有限公司泾川支行（以下简称泾县农商行）借款100万元，用于经营，期限为12个月，自2017年1月25日起至2018年1月25日止，由鑫林担保公司为其提供连带责任保证。程华系江涛妻子，向鑫林担保公司承诺作为共同还款人，自愿承担连带清偿责任。唐敏、胡小兵、王黄生向鑫林担保公司提供反担保。泾县顺达绿化苗木林场也向鑫林担保公司提供反担保，同时也由其公司苗木资产作为抵押物进行抵押反担保。江涛借款后支付部分利息，鑫林担保公司代为垫付了2017年第四季度利息18692.92元，借款到期后，经泾县农商行多次催要，但江涛未按约归还本金和支付利息。2018年1月29日鑫林担保公司按合同约定代为偿还借款本息1008463.16元。鑫林担保公司还款后催要未果。故依法提起诉讼。
江涛、程华、唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场均未到庭亦未提交书面答辩。
鑫林担保公司为证明自己的主张，向法庭提交了鑫林担保公司企业营业执照复印件、法定代表人身份证明、江涛、程华、唐敏、胡小兵、王黄生身份证复印件、江涛、程华结婚证复印件、户口簿复印件、泾县顺达绿化苗木林场营业执照复印件、《个人借款合同》、《借款担保合同》、《保证合同》、共同还款承诺书、个人保证反担保书、抵押反担保合同、承诺书、抵押承诺书、借款借据、网上转账汇款电子汇单、代偿本息明细、证明及收回贷款凭证复印件，拟证明鑫林担保公司、江涛、程华、唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场诉讼主体资格及江涛实际取得借款、鑫林担保公司为该笔借款提供担保，唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场向鑫林担保公司提供反担保，借款到期后，鑫林担保公司向泾县农商行代偿贷款本息的事实。经庭审举证，因江涛、程华、唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场经本院合法传唤拒不到庭且未提交证据，视为其放弃举证质证、辩论的权利。对鑫林担保公司所举证据经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。
根据上述认定的证据和当事人陈述，本院查明的事实与鑫林担保公司的诉称事实相一致，对鑫林担保公司诉称的事实本院予以确认。另查明，鑫林担保公司于2017年12月31日垫付2017年4季度利息18692.92元、2018年1月29日垫付本金100万元及利息8463.16元。扣除鑫林担保公司收取的20万元保证金及相应利息，鑫林担保公司代为垫付的本金为80万元，利息为27156.08元。
本院认为，江涛与泾县农商行签订的《个人借款合同》及鑫林担保公司与泾县农商行签订的《保证合同》、与江涛签订的《借款担保合同》、与程华、唐敏、胡小兵、王黄生签订的《个人保证反担保书》、与泾县顺达绿化苗木林场签订的《抵押反担保合同》，程华出具的《共同还款责任承诺书》、泾县顺达绿化苗木林场出具的《承诺书》等均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，上述合同、承诺书均合法有效，对当事人均具有约束力。当事人必须按约定全面履行合同的义务。泾县农商行向江涛发放了贷款后，江涛未按约定的期限归还借款及其利息，显已违约，鑫林担保公司按约定承担担保责任为江涛付清所欠泾县农商行的借款本息后，依法向江涛追偿，符合法律规定，因江涛向鑫林担保公司交纳保证金20万元，其实际借款为80万元，关于鑫林担保公司要求江涛按代偿金额的日万分之五计算支付代偿款利息、逾期担保费以及按代偿金额的10%支付违约金的诉讼请求，本院认为，上述请求虽有当事人之间约定，但三项总计已经超出了国家法律关于约定逾期利率年利率不得超出24%的强制性规定，故对鑫林担保公司所要求的代偿款利息、违约金未超过年利率24%的部分予以支持。因程华向鑫林担保公司出具《共同还款责任承诺书》，自愿对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。程华、唐敏、胡小兵、王黄生分别于鑫林担保公司签订反担保合同及与泾县顺达绿化苗木林场签订的《抵押反担保合同》，承诺作为江涛的反担保人，自愿为鑫林担保公司的担保贷款债权提供保证担保，反担保保证范围为鑫林担保公司为借款人代为清偿的全部债务以及应由借款人支付给鑫林担保公司的担保费用、违约金等。并自愿放弃要求鑫林担保公司首先向借款人或其他人追索、对抵押物、质押物先行处置或采取诉讼等法律手段之权利。故鑫林担保公司按合同约定要求程华、唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场对江涛应支付的款项承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第七十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江涛于本判决生效后30日内偿还原告宣城市鑫林融资担保有限公司代为归还的借款本金80万元及利息27156.08元；
二、被告江涛于本判决生效后30日内按年利率24%标准偿还原告宣城市鑫林融资担保有限公司代偿款827156.08元所产生的利息、违约金（自2018年1月30日起至还清之日止）；
三、被告程华、唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场对被告江涛上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告宣城市鑫林融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12965元，财产保全费5000元，共计17965元，由原告宣城市鑫林融资担保有限公司负担1797元，被告江涛、程华、唐敏、胡小兵、王黄生、泾县顺达绿化苗木林场共同负担16168元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 缪宏斌
审 判 员 包明玉
人民陪审员 郑天高
二〇一八年四月八日
书 记 员 赵诗园
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第七十一条主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。…
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约定或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。