广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初3293号
原告：井陉县嘉瑞石油销售有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县。
法定代表人：杨瑞明。
委托代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。
被告：中国机床总公司广州公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：李俊。
原告井陉县嘉瑞石油销售有限公司与被告中国机床总公司广州公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井陉县嘉瑞石油销售有限公司的委托代理人韩文杰，被告中国机床总公司广州公司的法定代表人李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告井陉县嘉瑞石油销售有限公司诉称：2015年被告为石家庄钢博轻钢彩板有限公司出具500000元的商业承兑汇票，开户行为广东南奥银行广州分行，汇票到期日为2016年1月19日。2015年8月5日，石家庄钢博轻钢彩板有限公司以背书的形式将500000元的商业承兑汇票给付原告，用以支付所欠原告的柴油款。由于原告没能按时要求被告付款，遂于2016年1月25日向被告作出说明，同时委托中国农业银行井陉支行要求广东南奥银行广州分行给付票据款项。同年2月25日，广东南奥银行广州分行出具退票理由书，退票理由为付款人无款支付。对此，原告又多次同被告联系，催促被告尽快付款，但被告以石家庄钢博轻钢彩板有限公司没有按合同约定履约为由，拒绝支付给原告款项，严重影响了原告依法享有的票据权利。同时也违反了被告出票时的承诺和附有的票据义务，为此特根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国票据法》的相关规定，诉至法院。现请求依法判令：1、被告支付票据款500000元并从2016年1月19日起按照中国人民银行企业同期流动资金贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告中国机床总公司广州公司辩称：我公司与石家庄钢博轻钢彩板有限公司签订了购货合同，该公司未按照合同约定向我公司供货，我公司未收到所采购的商品，也没有开具收货凭据给我司，故我司有权拒付所开具的纸质商业承兑汇票货款。我公司在开具商业承兑汇票时，随票附有：商业承兑汇票企业保函及企业董事会决议，其中明确规定，承兑前，持票人凭开给我公司的交易发票、运输发票和按《中国人民共和国票据法》规定的相关收货单据，提前十五天向我公司申请承兑手续，以保证出票人在商业承兑汇票到期日无条件支付足额票款（不办申请，作自动放弃兑付）。石家庄钢博轻钢彩板有限公司也向我公司作出了书面承诺：如石家庄钢博轻钢彩板有限公司不能按期交付贸易合同确定的商品，我公司可以拒绝承兑商票。且石家庄钢博轻钢彩板有限公司在未按合同向我司交清货物之前，其也不得将我司所支付的商业承兑汇票转让他人，否则其将承担由此产生的一切经济和法律责任，不会让我司承担任何责任。在石家庄钢博轻钢彩板有限公司未交清全部货物之前，其不得背书转让给第三方，确有需要将商业承兑汇票背书转让给第三方的，须事先取得我司书面同意，并且将开具给我司的货物发票、货物运输单据和我司开具的货物入库单据收货凭证交由我司盖章确认，商业汇票才能转让背书。同时，石家庄钢博轻钢彩板有限公司就此商业汇票也出具了证明，请求承兑方及相关银行拒付，故我司不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告持有商业承兑汇票一张，号码为：0010008121639095，记载：出票日期为2015年7月20日，付款人中国机床总公司广州公司，收款人石家庄钢博轻钢彩板有限公司，金额为50万元。汇票到期日2016年1月19日，交易合同号码HB2015072004。在承兑人盖章处及出票人签章处均加盖有“中国机床总公司广州公司财务专用章”及“李俊”字样的印章。被背书人：井陉县嘉瑞石油销售有限公司，背书人加盖“石家庄钢博轻钢彩板有限公司财务专用章”及“潘海占印”字样的印章，被背书人：中国农业银行股份有限公司井陉县县支行，委托收款，加盖有“井陉县嘉瑞石油销售有限公司财务专用章”及“杨瑞明印”字样的印章。2016年1月25日，原告委托中国农业银行井陉县支行代为请求付款，2016年2月25日，广东南粤银行广州分行出具“支付结算退票理由书”，退票理由为：付款人无款支付。
2016年3月1日，被告向原告回函，主要内容是上述商业承兑汇票对应的产品购销合同，没有履行，故该汇票已经在索退处理之中，并明确表示：该商票背书转让未按照该司与供应方签订的商业承兑汇票保函相关条款履行[承兑前，持票人凭开给被告的交易发票、运输发票和相关收货单据，提前十五天到被告公司申请兑付手续，以保证出票人（承兑人）在商业承兑汇票到期日无条件支付足额票款，不申请视为放弃兑付]，视为恶意索取票据行为，被告不会承兑并将提请法院予以追究。
诉讼中，原告提交下列证据：1.原告于2016年1月25日向被告出具《证明》，主要内容是，原告收到被告签发的商业承兑汇票一张，出票日期2015年7月20日，票号0010006121639095，汇票到期日2016年1月19日，由于原告公司财务人员工作失误延期，由此引起经济纠纷由原告承担全部责任。庭审中，被告主张其从未收到该份证明；2.石家庄钢博轻钢彩板有限公司于2015年7月30日向广东南粤银行广州分行出具的《证明》，主要内容是票号为0010006121639095号银行承兑汇票（该汇票的出票人、出票日期、到期日，付款行、收款人均与本案被诉商业承兑汇票一致），由于财务人员失误，此汇票在我公司背书时，财务签章模糊且不清晰，特此证明，如由此引起的经济纠纷由其承担责任，望贵行到期承兑，证明下方有该司预留印鉴：公章、财务章和法人章。
诉讼中，被告出具下列证据：1.石家庄钢博轻钢彩板有限公司于2015年7月20日出具给被告的《承诺书》，主要内容是，石家庄钢博轻钢彩板有限公司与被告在贸易背景下开取金额为100万元的人民币商票。如石家庄钢博轻钢彩板有限公司不能按期交付贸易合同确定的商品，被告可以拒绝承兑商票。在石家庄钢博轻钢彩板有限公司未交清全部货物之前，不得背书转让给第三方，如该司在交清所有货物之前，确有需要将商业承兑汇票背书转让给第三方，则必须事前取得被告的书面同意，并且将开具给被告的货物增值税发票、货物运输单据和被告开具给该司的货物入库单及收货凭证交由被告加盖公章确认，才能背书转让。2.被告于2015年9月10日发给石家庄钢博轻钢彩板有限公司的《购销合同履约催促函》，被告与石家庄钢博轻钢彩板有限公司签订的供应合同（合同号：HB2015072004），石家庄钢博轻钢彩板有限公司未按照合同约定于2015年8月15日之前交清货物，已构成严重违约，故购销合同予以终止，要求石家庄钢博轻钢彩板有限公司退返商业承兑汇票。3.石家庄钢博轻钢彩板有限公司于2015年10月15日发给被告的《申请合同终止决定》，明确石家庄钢博轻钢彩板有限公司不能按照被告约定的时间供货，申请双方签订的供应合同（合同号：HB2015072004）合同终止，石家庄钢博轻钢彩板有限公司收到被告的商业承兑汇票予以作废。4.石家庄钢博轻钢彩板有限公司于2016年2月25日向广东南粤银行广州分行支行发出的《证明》，主要内容是：持票人（原告）所获得的石家庄钢博轻钢彩板有限公司背书转让的商业承兑汇票（票号为0010006121639095），是基于其与持票人之间的贸易合同关系，持票人知道其还没有向开票人履行供货义务的情况下，亦同意接受该商业承兑汇票，但持票人取得本商业承兑汇票后，并未履行双方所签订的贸易合同，几经催促既不履约，又不退回商业承兑汇票，故请求承兑方及相关银行予以拒付。5.被告董事会决议（2015年7月20日），主要内容是：董事会同意该司与石家庄钢博轻钢彩板有限公司开展贸易采用商业承兑汇票结算方式，对商业承兑汇票，出具董事会决议进行担保。6.被告于2015年7月20日向石家庄钢博轻钢彩板有限公司发出的《商业承兑汇票企业保函》，主要内容是被告自愿为商业承兑汇票（票号为0010006121639095）提供保证担保。经过庭审质证，原告主张被告与石家庄钢博轻钢彩板有限公司之间合同是否履行，原告并不知情。被告主张汇票作废，但是并未采取法律程序追回，故被告陈述的内容不真实，原告通过背书转让的方式取得汇票，符合法律规定。
诉讼中，原告陈述石家庄钢博轻钢彩板有限公司是经案外人李明山介绍并担保，以赊欠的方式购买原告的柴油，双方于2015年8月5日结算后，石家庄钢博轻钢彩板有限公司财务负责人ＸＸ以背书的方式将本案所涉商业汇票给付原告，原告将所有欠款凭证给付了ＸＸ。
以上事实，有票号为0010006121639095的汇票、证明、托收凭证、退票理由书、复函、承诺书、催促函、申请合同终止决定、商业承兑汇票企业保函、董事会决议、工商登记资料及当事人陈述等证据证实。
本院认为，首先，关于本案的案由问题。《中华人民共和国票据法》第十九条规定，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。本案井陉县嘉瑞石油销售有限公司作为持票人，凭涉案汇票向付款行提示付款行使的是付款请求权，因账户余额不足遭退票要求中国机床总公司广州公司支付票据款及利息，行使的是追索权，故本案案由应确定为票据追索权纠纷。
关于本案商业承兑汇票是否为合法有效票据。中国机床总公司广州公司基于与石家庄钢博轻钢彩板有限公司之间的债权债务关系签发商业承兑汇票，签发时在商业承兑汇票上记载了收款人，金额，汇票到期日、交易合同号码、付款人开户行并在承兑人和出票人处签章，中国机床总公司广州公司确认是其签发的，故该商业承兑汇票为合法有效的票据权利凭证。
关于井陉县嘉瑞石油销售有限公司是否对石家庄钢博轻钢彩板有限公司未履行合同而取得汇票明知，是否为涉案商业承兑汇票的合法持有人及中国机床总公司广州公司以此为由拒绝兑付的抗辩意见是否成立的问题。本案为票据法律关系，本案井陉县嘉瑞石油销售有限公司经商业承兑汇票的收款人石家庄钢博轻钢彩板有限公司背书取得票据，没有证据证明井陉县嘉瑞石油销售有限公司取得涉案商业承兑汇票存在非法、恶意和重大过失等情形，应认定井陉县嘉瑞石油销售有限公司取得票据的理由正当，井陉县嘉瑞石油销售有限公司为合法持有人。虽然中国机床总公司广州公司提交的收款人石家庄钢博轻钢彩板有限公司出具的《证明》，主张井陉县嘉瑞石油销售有限公司明知人石家庄钢博轻钢彩板有限公司未履行承兑汇票交易合同的供货义务，也未履行双方签订的贸易合同，但除了该《证明》之外，并无其他相关证据加以佐证，且石家庄钢博轻钢彩板有限公司、中国机床总公司广州公司均未采取法律程序追回票据，故本院对该证明的内容不予确认。对中国机床总公司广州公司抗辩井陉县嘉瑞石油销售有限公司明知石家庄钢博轻钢彩板有限公司未履行合同而取得汇票的抗辩不予采信。举证期限内，中国机床总公司广州公司也未提供其他充分证据证实，井陉县嘉瑞石油销售有限公司以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意或者因重大过失取得票据的，故本院认定井陉县嘉瑞石油销售有限公司取得涉案商业承兑汇票的理由正当，为涉案商业承兑汇票的合法持有人。
关于中国机床总公司广州公司拒绝兑付的抗辩意见是否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定，票据债务人依票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持有人进行抗辩的，人民法院不予支持。本案为票据追索权纠纷案件，对于票据法律关系我们仅审查前后手之间的基础法律关系是否真实，持票人在基础法律关系中是否已履行约定的义务。井陉县嘉瑞石油销售有限公司经背书取得涉案商业承兑汇票，其只须以票据背书连续即可证明其享有票据权利。中国机床总公司广州公司与井陉县嘉瑞石油销售有限公司不属于票据法律关系的前后手，故中国机床总公司广州公司以其与涉案商业承兑汇票的收款人石家庄钢博轻钢彩板有限公司未履行双方之间的交易合同，拒绝兑付的理由，不能抗辩其间接后手井陉县嘉瑞石油销售有限公司。本院对其抗辩意见不予采纳。中国机床总公司广州公司主张涉案承兑汇票的承兑和背书需提交货物增值税发票、货物运输单据、货物入库单机收货凭证并由其加盖公章确认，不属于票据法上的抗辩，本院对其抗辩意见不予采纳。中国机床总公司广州公司主张承兑提交发票与石家庄钢博轻钢彩板有限公司的合同履行问题可另案主张。
本案案涉商业承兑汇票为文义证券，依据票据无因性原则，中国机床总公司广州公司应当无条件支付票据记载的金额。井陉县嘉瑞石油销售有限公司作为票据持有人有权要求中国机床总公司广州公司支付票据款及利息。现井陉县嘉瑞石油销售有限公司要求中国机床总公司广州公司支付票据金额共计500000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息的计算标准，井陉县嘉瑞石油销售有限公司非金融机构，其主张按照中国人民银行企业同期流动资金贷款利率计算利息无事实与法律依据，本院不予支持，利息可按中国人民银行同期同档次贷款利率计算。关于利息的起算日，井陉县嘉瑞石油销售有限公司主张从涉案汇票的付款到期日2016年1月19日起算，基于井陉县嘉瑞石油销售有限公司实际于2016年1月25日请求付款，广东南粤银行广州分行于2016年2月25日出具“支付结算退票理由书”，故利息的起算日应从退票之日起算。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十条、第十三条、第十三条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第三十一条、第五十三条、第六十一条，第六十二条，第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第三条、第五条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起三日内，被告中国机床总公司广州公司支付原告井陉县嘉瑞石油销售有限公司500000元及利息（利息以500000元为本金，自2016年2月25日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至清偿之日止）。
本案受理费8800元，由被告中国机床总公司广州公司负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 梁 梅
人民陪审员 吴 冠
人民陪审员 蔡玉林
二〇一六年九月七日
书 记 员 黄晓玲