wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3541号
原告：吴明华，男，1985年7月23日出生，汉族，住永安市。
被告：张火明，男，1984年3月28日出生，汉族，住永安市。
原告吴明华与被告张火明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明华、被告张火明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴明华向本院提出诉讼请求：1.张火明立即偿还借款本金100,000元，利息60,466元（按月利率2%从2014年3月14日起算至2016年9月22日止），并按月利率2%继续支付从2016年9月23日起至判决确定的还款期限内实际还款日止的借款利息；2.张火明承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月14日，张火明向吴明华借款100,000元，并向吴明华出具借条一张，双方口头约定借款利息按月利率2%计算。借款后，张火明未支付利息，亦未偿还借款本金，吴明华催讨借款未果，遂诉至法院。
张火明辩称，2014年3月14日的该笔借款属实，双方口头约定借款利息为月利率2%，但借款中有20,000元是尚欠吴明华另一笔借款的利息，且借款后已通过现金方式将该20,000元偿还给了吴明华，现仅尚欠吴明华借款本金80,000元。
吴明华围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证、借条。张火明未提交证据。本院依法进行审查，对吴明华所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，张火明向吴明华借款100,000元，其中20,000元系尚欠吴明华另外一笔借款的利息，张火明向吴明华出具借条一份，借条载明：“兹有张火明因生意需要，特向吴明华借人民币壹拾万元整（￥100,000元）……借款人：张火明。借款时间：2014年3月14日。”该借款本金及利息至今分文未偿付。
本院认为，张火明尚欠吴明华借款本金80,000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系合法有效。双方未约定借款期限，吴明华可随时主张张火明还款。落款为2014年3月14日的借条上记载借款100,000元中有20,000元借款经查系张火明欠吴明华另外一笔借款的利息，吴明华未实际出借该笔借款，因此，对吴明华将该笔利息当做借款本金来主张，于法无据，本院不予支持。本案中，吴明华主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定，判决如下：
一、张火明应于本判决生效后十日内偿还吴明华借款本金80,000元，支付利息49,227元(按月利率2%从2014年3月14日起算至2016年9月22日止的借款利息），并以借款本金80,000元为基数，按月利率2%继续支付自2016年9月23日起至本判决确定的还款期限内实际付款日止的利息；
二、驳回吴明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3509元，减半收取计1754.5元，由吴明华负担312.5元，由张火明负担1442元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 游潇萍
二〇一六年十月十八日
书 记 员 苏 琳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初3541号原告：吴明华，男，1985年7月23日出生，汉族，住永安市。被告：张火明，男，1984年3月28日出生，汉族，住永安市。原告吴明华与被告张火明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明华、被告张火明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴明华向本院提出诉讼请求：1.张火明立即偿还借款本金100,000元，利息60,466元（按月利率2%从2014年3月14日起算至2016年9月22日止），并按月利率2%继续支付从2016年9月23日起至判决确定的还款期限内实际还款日止的借款利息；2.张火明承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月14日，张火明向吴明华借款100,000元，并向吴明华出具借条一张，双方口头约定借款利息按月利率2%计算。借款后，张火明未支付利息，亦未偿还借款本金，吴明华催讨借款未果，遂诉至法院。张火明辩称，2014年3月14日的该笔借款属实，双方口头约定借款利息为月利率2%，但借款中有20,000元是尚欠吴明华另一笔借款的利息，且借款后已通过现金方式将该20,000元偿还给了吴明华，现仅尚欠吴明华借款本金80,000元。吴明华围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证、借条。张火明未提交证据。本院依法进行审查，对吴明华所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，张火明向吴明华借款100,000元，其中20,000元系尚欠吴明华另外一笔借款的利息，张火明向吴明华出具借条一份，借条载明：“兹有张火明因生意需要，特向吴明华借人民币壹拾万元整（￥100,000元）……借款人：张火明。借款时间：2014年3月14日。”该借款本金及利息至今分文未偿付。本院认为，张火明尚欠吴明华借款本金80,000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系合法有效。双方未约定借款期限，吴明华可随时主张张火明还款。落款为2014年3月14日的借条上记载借款100,000元中有20,000元借款经查系张火明欠吴明华另外一笔借款的利息，吴明华未实际出借该笔借款，因此，对吴明华将该笔利息当做借款本金来主张，于法无据，本院不予支持。本案中，吴明华主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定，判决如下：一、张火明应于本判决生效后十日内偿还吴明华借款本金80,000元，支付利息49,227元(按月利率2%从2014年3月14日起算至2016年9月22日止的借款利息），并以借款本金80,000元为基数，按月利率2%继续支付自2016年9月23日起至本判决确定的还款期限内实际付款日止的利息；二、驳回吴明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，减半收取计1754.5元，由吴明华负担312.5元，由张火明负担1442元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员  游潇萍二〇一六年十月十八日书 记 员  苏 琳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1367号
原告尧章均，男，1986年5月1日出生，汉族，住江西省赣州市。
委托代理人曾莎莎，福建泉秀律师事务所律师。
被告黄金椿，男，1979年7月20日出生，汉族，住石狮市。
被告吴秀敏，女，1982年4月26日出生，汉族，住石狮市。
原告尧章均与被告黄金椿、吴秀敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员龚寿庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尧章均委托代理人曾莎莎到庭参加诉讼。被告黄金椿、吴秀敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，被告黄金椿多次向原告购买棉衣，截止至2015年2月14日止，共欠原告货款154649元，此后被告偿还20000元，至今仍欠原告货款134649元，因上述买卖关系发生黄金椿与吴秀敏婚姻关系存续期间，故应由两被告共同承担向原告支付货款的义务。请求判令：两被告立即共同向原告支付货款134649元及并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息；本案的诉讼费用由两被告承担。
被告黄金椿、吴秀敏未答辩。
经审理查明，被告黄金椿与被告吴秀敏系夫妻。2011年起，被告黄金椿向原告购买棉衣。2015年2月14日，被告黄金椿出具由其签名并捺指印的结欠款凭证一份交原告收执，确认结欠原告棉衣款154649元。此后，被告偿还20000元，尚欠134649元经原告催讨未还。原告于2016年3月21日诉至本院。
诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，于2016年4月22日作出（2016）闽0581民初1367号民事裁定书，查封被告黄金椿址在石狮市东港路南侧建德花园二期2号楼210号房产（产权证号：狮建房权证湖滨字第017**号，查封价值以134649元为限）。
以上事实，有原告陈述及原告身份证明、被告户籍证明、婚姻登记材料、结欠款凭证予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，原告尧章均与被告黄金椿买卖合同主体合格，双方的买卖关系合法有效。被告黄金椿拖欠原告货款事实清楚。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告黄金椿经原告起诉催告，仍未偿还原告货款，原告请求被告黄金椿还款并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，应予支持，但其利息应计算至实际还款之日止。虽然被告吴秀敏与黄金椿是夫妻，但不是买卖合同的相对人，并非本案买卖合同的债务主体，原告也不能举证证明被告吴秀敏有向其购买棉衣，故本案债务应由黄金椿承担，原告要求被告吴秀敏共同还款的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄金椿应于本判决生效后十日内偿还原告货款134649元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年3月21日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，因适用简易程序，减半收取1496.5元，财产保全费1194元，两项合计2690.5元，由被告黄金椿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 龚寿庆
二〇一六年五月二十日
书记员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执5号
申请执行人锦州市食品公司，住所地锦州市太和区桃园北里22号。
法定代表人郭东生，该公司总经理。
委托代理人李刚，该公司副经理。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
被执行人锦州市顺一顺清真屠宰有限公司，住所地锦州市太和区桃园北里22号。
法定代表人刘铁军，该公司经理。
本院在执行申请执行人锦州市食品公司与被执行人锦州市顺一顺清真屠宰有限公司租赁合同纠纷执行一案中，现经查询车辆、房产、证券及银行，被执行人锦州市顺一顺清真屠宰有限公司无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初419号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 郭永刚
审判员 黄 磊
二〇一七年四月二十一日
书记员 詹文硕
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初1926号
原告：中星大地国际贸易发展中心，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道二区胜隆村兆龙路北。
法定代表人：单钱君，该中心董事长。
委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：镇江港益电气有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇八桥镇心安路35号。
法定代表人：杜鲸。
被告：杜鲸。
原告中星大地国际贸易发展中心（以下简称中星中心）与被告镇江港益电气有限公司（以下简称港益公司）、杜鲸买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日、2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告中星中心的委托诉讼代理人徐晓琼到庭参加诉讼，被告港益公司、杜鲸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中星中心向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付原告违约金150000元；2.二被告共同返还原告票号为0010006220575651、0010006220575652的2张商业承兑汇票。审理中，原告增加第三项诉讼请求：二被告如未能在法院判决确定的履行日前返还上述票据的，应按票据的实际金额返还原告货款3000000元。事实和理由：2015年12月17日，其与被告港益公司签订《购销合同》1份，向港益公司购买低烟无卤辐照交联型建筑布电线，总金额3000000元。其于当日交付港益公司2张商业承兑汇票，金额合计3000000元，但港益公司未按约交付货物。2016年3月18日，二被告向其申请终止《购销合同》并承诺承担已发生的全部经济损失及法律责任。
被告港益公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告杜鲸未到庭应诉，其向本院提交书面答辩状辩称，其公司接受原告票据后，已背书转让给南京有能电气有限公司（以下简称有能公司），无法返还，且有能公司已向本院起�原告，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告中星中心为证明其主张，向本院提交了《购销合同》、《申请合同终止决定》各1份，商业承兑汇票复印件2份。二被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对上述证据的真实性予以认定。
被告港益公司未向本院提交证据。
被告杜鲸向本院提交了票号0010006220575652的商业承兑汇票复印件1份，原告认为该票据上载明的最后一手被背书人为扬中市和裕塑料制品经营部，而非有能公司，且其与有能公司的案件仍在审理中。本院对该证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告港益公司于2015年12月17日签订《购销合同》（合同编号：ZXDD2015-1217）1份，约定原告向港益公司购买低烟无卤辐照交联型建筑布电线1875卷，单价1600元，总金额3000000元，交货时间为三个月内；原告应在三个工作日内开出期限为一年的商业承兑汇票交给港益公司，港益公司收到商业承兑汇票时付给原告按票面金额的5%作为执行合同的保证金，如港益公司90天内不能在原告指定的宁波港保税区交货，视为违约，保证金不予退回；港益公司在合同约定的交货期内未供货，应承担违约责任，违约金是合同总金额的5%，在港益公司违约并接到原告有关书面文件后需在五个工作日内返还原告所支付的货物款项或退还原告所支付的商业承兑汇票原件。当日，原告向被告港益公司开具商业承兑汇票2张，其中0010006220575651汇票金额为1000000元，0010006220575652汇票金额为2000000元。2张汇票均载明付款人为原告，收款人为港益公司，汇票到期日为2016年6月16日，该2张汇票原告已承兑。2016年3月18日，二被告共同向原告出具《申请合同�止决定》1份，载明：“因我司在近期采购产品的过程中，产品价格波动等其他原因，不能按与贵司约定的时间供货，为了避免造成双方二次遭受更大的经济损失，特申请我们在2015年12月17日所签订的合同编号为ZXDD2015-1217的合同终止，期间已发生的全部经济损失及法律责任由我司及本人（××）杜鲸自愿承担，并放弃一切抗辩权和追索权。”被告港益公司在该申请落款的公司处盖章，被告杜鲸在××处签字。
庭审中，原告称其于2015年12月17日交付被告港益公司上述2张商业承兑汇票，港益公司已支付原告票面金额的5%即150000元作为保证金，因港益公司违约不按期交货，保证金应不予退回。
另查明，有能公司诉中星中心票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年8月1日以（2016）浙0211民初2145号立案受理，该案正在审理中。
本院认为，合同的权�义务终止后，不影响合同中结算和清理条款的效力。根据本案《购销合同》约定的违约责任条款，被告港益公司应退还原告交付的涉案商业承兑汇票原件，不能退还的，应返还原告所支付的货款。被告杜鲸在《申请合同终止决定》中自愿承担合同终止后的法律责任，应对被告港益公司应履行之义务承担共同偿还责任。对于被告杜鲸辩称票据已背书转让给有能公司，无法返还的意见。本院认为，本案争议为原告是否有主张二被告返还票据的权利，审理阶段尚未需要实际履行，确认原告享有权利与后期能否实际履行并不冲突，故本院对被告杜鲸的该项抗辩意见不予采纳。对于原告主张二被告共同支付违约金150000元的诉讼请求。本院认为，对于同一类型的违约行为，既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者只能择其一，不能同时适用。本案中，《购销合同》约定被告港益公司支付票面金额的5%作为保证金，未能按约交货的，保证金不予退回，该保证金具有定金的性质。同时，该合同还约定了违约金，违约金是合同总金额也即票面金额的5%，违约情形也包括被告港益公司不能按约交货。现被告港益公司因无法交货而终止合同，原告已适用定金罚则没收150000元保证金，不能再要求被告港益公司支付违约金150000元，故本院对原告该项诉请不予支持。
综上所述，原告部分诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告镇江港益电气有限公司、杜鲸共同返还原告中星�地国际贸易发展中心票号为0010006220575651、0010006220575652的2张商业承兑汇票，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、若被告镇江港益电气有限公司、杜鲸未能履行第一项之义务，应共同返还原告中星大地国际贸易发展中心货款3000000元；
三、驳回原告中星大地国际贸易发展中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32000元，减半收取16000元，由原告中星大地国际贸易发展中心负担762元（已预交），被告镇江港益电气有限公司、杜鲸共同负担15238元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 赵 淼
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 余芳芳
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0211民初1926号原告：中星大地国际贸易发展中心，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道二区胜隆村兆龙路北。法定代表人：单钱君，该中心董事长。委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。被告：镇江港益电气有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇八桥镇心安路35号。法定代表人：杜鲸。被告：杜鲸。原告中星大地国际贸易发展中心（以下简称中星中心）与被告镇江港益电气有限公司（以下简称港益公司）、杜鲸买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日、2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告中星中心的委托诉讼代理人徐晓琼到庭参加诉讼，被告港益公司、杜鲸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中星中心向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付原告违约金150000元；2.二被告共同返还原告票号为0010006220575651、0010006220575652的2张商业承兑汇票。审理中，原告增加第三项诉讼请求：二被告如未能在法院判决确定的履行日前返还上述票据的，应按票据的实际金额返还原告货款3000000元。事实和理由：2015年12月17日，其与被告港益公司签订《购销合同》1份，向港益公司购买低烟无卤辐照交联型建筑布电线，总金额3000000元。其于当日交付港益公司2张商业承兑汇票，金额合计3000000元，但港益公司未按约交付货物。2016年3月18日，二被告向其申请终止《购销合同》并承诺承担已发生的全部经济损失及法律责任。被告港益公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告杜鲸未到庭应诉，其向本院提交书面答辩状辩称，其公司接受原告票据后，已背书转让给南京有能电气有限公司（以下简称有能公司），无法返还，且有能公司已向本院起�原告，故请求驳回原告的诉讼请求。原告中星中心为证明其主张，向本院提交了《购销合同》、《申请合同终止决定》各1份，商业承兑汇票复印件2份。二被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对上述证据的真实性予以认定。被告港益公司未向本院提交证据。被告杜鲸向本院提交了票号0010006220575652的商业承兑汇票复印件1份，原告认为该票据上载明的最后一手被背书人为扬中市和裕塑料制品经营部，而非有能公司，且其与有能公司的案件仍在审理中。本院对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告港益公司于2015年12月17日签订《购销合同》（合同编号：ZXDD2015-1217）1份，约定原告向港益公司购买低烟无卤辐照交联型建筑布电线1875卷，单价1600元，总金额3000000元，交货时间为三个月内；原告应在三个工作日内开出期限为一年的商业承兑汇票交给港益公司，港益公司收到商业承兑汇票时付给原告按票面金额的5%作为执行合同的保证金，如港益公司90天内不能在原告指定的宁波港保税区交货，视为违约，保证金不予退回；港益公司在合同约定的交货期内未供货，应承担违约责任，违约金是合同总金额的5%，在港益公司违约并接到原告有关书面文件后需在五个工作日内返还原告所支付的货物款项或退还原告所支付的商业承兑汇票原件。当日，原告向被告港益公司开具商业承兑汇票2张，其中0010006220575651汇票金额为1000000元，0010006220575652汇票金额为2000000元。2张汇票均载明付款人为原告，收款人为港益公司，汇票到期日为2016年6月16日，该2张汇票原告已承兑。2016年3月18日，二被告共同向原告出具《申请合同�止决定》1份，载明：“因我司在近期采购产品的过程中，产品价格波动等其他原因，不能按与贵司约定的时间供货，为了避免造成双方二次遭受更大的经济损失，特申请我们在2015年12月17日所签订的合同编号为ZXDD2015-1217的合同终止，期间已发生的全部经济损失及法律责任由我司及本人（××）杜鲸自愿承担，并放弃一切抗辩权和追索权。”被告港益公司在该申请落款的公司处盖章，被告杜鲸在××处签字。庭审中，原告称其于2015年12月17日交付被告港益公司上述2张商业承兑汇票，港益公司已支付原告票面金额的5%即150000元作为保证金，因港益公司违约不按期交货，保证金应不予退回。另查明，有能公司诉中星中心票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年8月1日以（2016）浙0211民初2145号立案受理，该案正在审理中。本院认为，合同的权�义务终止后，不影响合同中结算和清理条款的效力。根据本案《购销合同》约定的违约责任条款，被告港益公司应退还原告交付的涉案商业承兑汇票原件，不能退还的，应返还原告所支付的货款。被告杜鲸在《申请合同终止决定》中自愿承担合同终止后的法律责任，应对被告港益公司应履行之义务承担共同偿还责任。对于被告杜鲸辩称票据已背书转让给有能公司，无法返还的意见。本院认为，本案争议为原告是否有主张二被告返还票据的权利，审理阶段尚未需要实际履行，确认原告享有权利与后期能否实际履行并不冲突，故本院对被告杜鲸的该项抗辩意见不予采纳。对于原告主张二被告共同支付违约金150000元的诉讼请求。本院认为，对于同一类型的违约行为，既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者只能择其一，不能同时适用。本案中，《购销合同》约定被告港益公司支付票面金额的5%作为保证金，未能按约交货的，保证金不予退回，该保证金具有定金的性质。同时，该合同还约定了违约金，违约金是合同总金额也即票面金额的5%，违约情形也包括被告港益公司不能按约交货。现被告港益公司因无法交货而终止合同，原告已适用定金罚则没收150000元保证金，不能再要求被告港益公司支付违约金150000元，故本院对原告该项诉请不予支持。综上所述，原告部分诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告镇江港益电气有限公司、杜鲸共同返还原告中星�地国际贸易发展中心票号为0010006220575651、0010006220575652的2张商业承兑汇票，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、若被告镇江港益电气有限公司、杜鲸未能履行第一项之义务，应共同返还原告中星大地国际贸易发展中心货款3000000元；三、驳回原告中星大地国际贸易发展中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32000元，减半收取16000元，由原告中星大地国际贸易发展中心负担762元（已预交），被告镇江港益电气有限公司、杜鲸共同负担15238元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 赵 淼二〇一六年九月二十一日代书 记员 余芳芳
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第558号
原告：杨某某，女，1989年10月13日出生，汉族，城镇居民，住四川省北川羌族自治县。
被告：李某甲，男，1987年12月13日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。
原告杨某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由审判员周科适用简易程序于2015年3月26日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。当事人未对审判员、书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年2月16日在北川羌族自治县民政局登记结婚。2011年11月28日生育一女，取名李某乙。由于婚前缺乏了解，原、被告婚后夫妻感情未真正形成。被告婚后对原告及女儿未尽到丈夫、父亲的责任。更令人可气的是，被告好逸恶劳，成天沉迷于赌博之中，不惜背着家人变卖家庭财产。2013年2月27日原告起诉被告要求离婚，被告逃避责任离家出走，原告不得不撤回起诉。原告自2013年2月27日起诉离婚以来从未回家，原、被告因感情不和分居已满2年。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿李某乙由被告抚养。
被告李某甲未到庭，亦未答辩。
经审理查明：原、被告于2011年2月16日在北川羌族自治县民政局登记结婚，于2011年11月28日生育一女，取名李某乙，现随被告父母生活。因家庭琐事，双方产生矛盾，原告于2013年2月27日向本院起诉要求离婚，因被告下落不明，原告撤回起诉。自2013年2月27日原告起诉离婚后，双方因感情不和分居生活至今。现原告再次诉来本院要求与被告离婚，女儿李某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。
认定以上事实的证据有身份证、户籍证明、结婚证、受理案件通知书、撤诉申请、询问笔录和庭审笔录等证据在案证实。
本院认为，原告诉称与被告因感情不和分居已满二年，被告未到庭予以反驳，因此，原告杨某某提出要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，符合婚姻法有关夫妻感情确已破裂的规定，本院予以支持。原告杨某某要求女儿由被告李某甲抚养，由原告每月支付300元抚养费的诉讼请求，因女儿李某甲一直随被告父母生活，故由被告继续抚养为宜，其诉讼请求本院予以支持。因被告未到庭，无法查清夫妻共同财产和债权债务，双方可以另行协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告李某甲离婚；
二、女儿，李某乙由被告李某甲抚养，原告杨某某从2015年4月1日起每月支付抚养费300元至李某乙年满十八岁止。
本案受理费260元，简易程序减半收取130元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周 科
二〇一五年三月二十六日
书记员 杨雨晨
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第558号
原告王某某（曾用名王某甲），女，1976年4月10日出生，汉族，湖南安乡人，居民，住湖南省安乡县。
被告谭某某（曾用名谭某甲），男，1975年7月17日出生，汉族，安乡县人，居民，户籍所在地湖南省安乡县，现下落不明。
原告王某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员丁世明担任审判长，与代理审判员马智勇、人民陪审员许明雪组成合议庭，代理书记员杨柳担任记录。于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：1999年原、被告相识，2000年正月结婚。婚后生育一子。婚后，被告对家庭极不负责，将家里存款以及向亲朋借款共计30多万元，借口投资，全部拿走，然后失去联络。2015年春节，被告抛下妻儿，去一四川籍女子家过年。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养教育，依法分割夫妻共同财产。
原告就其诉称，在举证期限内，向本院提交如下证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告系合法婚姻关系；
2、安乡县下渔口社区居民委员会证明，拟证明被告现下落不明。
被告谭某某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状何证据。
对原告提交证据1、2，被告不持异议，该证据具有真实性、合法性，并与本案待证案件事实具有关联性，本院依法予以认定，对其证据效力，本院予以采信。
本院根据原告的当庭陈述以及本院证据认定，依法确认本案案件事实如下：
1999年，原、被告相识并确立恋爱关系，1999年12月30日在安乡县下渔口镇人民政府登记结婚。2000年10月11日生育一子谭某乙。婚后不久，原、被告间因缺乏沟通与了解，夫妻间矛盾不断。原告认为无法维持正常的夫妻生活，原告遂诉至本院要求离婚，婚生子由被告抚养教育，依法分割夫妻共同财产。
本院认为，合法婚姻依法受法律保护。原、被告经登记结婚，婚后生育一子，夫妻间有一定感情基础。但之后因双方缺乏沟通与了解，夫妻间矛盾不断。原告诉至本院要求离婚，但其未提供相应证据证明“夫妻感情已经彻底破裂”这一法律事实，同时综合全案本院查明的原、被告的夫妻感情状况，原、被告间多交流，双方互相关爱和尊重，其夫妻关系完全可以改善，双方仍有和好的可能。因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告谭某某离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 丁世明
代理审判员 马智勇
人民陪审员 许明雪
二〇一五年十月十二日
代理书记员 杨 柳
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第558号
原告：苑力涌，男，汉族，工人，现住安图县。
委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。
被告：肖家奎，男，汉族，司机，现住安图县。
被告：池龙国，男，朝鲜族，安图县县委办公室职员，现住安图县。
原告苑力涌诉被告肖家奎、池龙国民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日受理，依法由代理审判员胡征光独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑力涌的委托代理人徐中兴，被告肖家奎到庭参加诉讼。被告池龙国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苑力涌诉称：2015年5月27日，肖家奎向苑力涌借款3万元，借款到期日为2015年8月26日，月利率为3%，按月支付利息。并约定苑力涌为实现债权而支付的律师代理费，由肖家奎负担。池龙国为肖家奎的债务提供连带保证。借款到期后，肖家奎未履行还款义务。现苑力涌诉至法院，要求肖家奎偿还借款本金3万元及利息（自2015年5月27日起至偿还全部借款本金时止，按年利率24%计算），并承担律师代理费2000元；池龙国承担连带清偿责任。
肖家奎辩称：苑力涌起诉的内容属实。
池龙国未向本院提交答辩。
经审理查明：2015年5月27日，苑力涌与肖家奎、池龙国签订借款合同书，双方约定肖家奎向苑力涌借款3万元，借款期限为3个月（自2015年5月27日起至2015年8月26日止），月利率为3%，从2015年6月26日起，每月26日前支付利息。双方还约定，苑力涌为实现债权而支付的律师代理费，由肖家奎负担。池龙国为肖家奎的上述债务提供连带保证责任，保证期间为借款到期日两年。当日，苑力涌向肖家奎支付借款3万元。借款到期后，肖家奎一直未偿还借款。另查明，苑力涌为实现债权，支付律师代理费2000元。现苑力涌诉至法院，要求肖家奎偿还借款本金3万元及利息（自2015年5月27日起至偿还全部借款本金时止，按年利率24%计算），并承担律师代理费2000元。池龙国对上述债务承担连带保证责任。
认定上述事实的证据有：借款合同书、借条、收条、律师代理手续、律师代理费发票等。
本院认为：苑力涌与肖家奎之间的借贷关系成立，受法律保护，肖家奎应及时偿还借款，同时由池龙国承担保证责任。苑力涌按年利率24%主张逾期借款利息，符合法律规定，故苑力涌要求肖家奎偿还借款本金及利息，并支付律师代理费，池龙国承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。池龙国承担保证责任后，可依法向肖家奎追偿。池龙国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对苑力涌所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的法律后果，应由池龙国自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖家奎于本判决生效之日立即给付原告苑力涌借款本金3万元及利息（自2015年5月27日起至给付全部借款本金时止，按年利率24%计算）、律师代理费2000元；
二、被告池龙国对被告肖家奎的上述债务承担连带保证责任；
三、被告池龙国承担保证责任后，对被告肖家奎享有追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告肖家奎、池龙国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 胡征光
二〇一五年十一月五日
书 记 员 阚兆玉
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第558号
原告：张某，农民。
被告：刘某甲，农民。
原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由代理审判员郭新适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告张某和被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告系同村村民，经人介绍开始恋爱。婚后，因被告经常不务正业，爱好赌博，并从不听我劝说，屡教不改，我俩因此经常生气吵架，导致夫妻感情不和，无法共同生活。要求与被告离婚；婚生女儿刘某乙随被告生活。
被告刘某甲辩称：我与原告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明：2002年12月，原被告经人介绍开始恋爱。××××年××月××日，依法登记结婚。××××年××月××日，生育一女刘某乙，现上小学。婚后的生活中，因被告曾与他人玩牌，不听原告的劝解，双方因此经常吵架生气。2013年11月12日，因被告所欠赌债被人到家追债，原被告再次生气，原告带孩子外出租房居住与被告分居至今。诉讼中，被告承诺改正错误，恳请原告原谅。
上述事实，有原被告陈述、结婚证复印件等证据证实。
本院认为：原被告结婚多年，婚后已建立起一定的夫妻感情。双方虽然在日常生活中因生活琐事产生矛盾，但被告承诺改正错误，并恳求原告谅解，原被告有和好可能。夫妻感情并未破裂，应以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 新
二〇一五年三月十一日
书 记 员 邓宁宁
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第558号
原�：田兰红，农民。
被告：田万成，农民。
本院在审理原告田兰红与被告田万成民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田兰红撤回起诉。
案件受理费人民币525元，由原告田兰红负担。
审判员 贾晓路
二〇一五年六月二十三日
书记员 王 哲
河北省怀安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第558号原告郝某。被告张某。原告郝某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于1994年10月经人介绍认识，同年12月21日在左卫镇人民政府领取结婚证，于1996年生下女儿张帆，2005年生下儿子张轩。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告没有家庭观念，一再吃喝嫖赌，我为了维护家庭和孩子，一忍再忍，被告却不知悔改。我们分居两年，期间被告从不过问我的情况，致使我无家可归，无钱治病，被告从未尽到夫妻应有的责任和义务，严重伤害了夫妻感情，由于以上原因�理由，我根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判决我和被告离婚，儿子归被告抚养，女儿归我抚养，由被告出学费和生活费，汽车由被告使用，债务由被告负担。被告未书面答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育长女张帆，现读大学。××××年××月××日生育长子张轩，现随被告生活。2014年农历新年后，原告外出打工，夫妻开始分居。原告法庭陈述无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、无夫妻共同债务。本案经调解未果。以上事实有原告陈述、结婚证证实。本院认为：原、被告结婚时间较长，感情较为深厚，双方发生矛盾多因家庭生活琐事引起，并无大的矛盾冲突，且二人育有一子一女，已经形成了稳定的家庭结构。夫妻在共同生活期间难免发生矛盾，只要双方在心理换位的�础上多加沟通，互相理解，仍有和好的可能，且原、被告分居时间较短，因此对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郝某的离婚诉讼请求。案件受理费200元，本院减半收取100元，由原告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  邸贝贝二〇一五年十月二十三日书记员  黄清云
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终9977号
上诉人（原审被告）：韩文太。
委托诉讼代理人：张振海。
被上诉人（原审原告）：孙伟。
委托诉讼代理人：陈瑞荣，青岛市北凯通法律服务所法律工作者
原审被告：杨红军。
上诉人韩文太因与被上诉人孙伟、原审被告杨红军返还原物纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初147号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成进行了审理。上诉人韩文太及委托诉讼代理人张振海、被上诉人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩文太上诉请求：1、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初147号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，没有有效的证据，且一审法院在没有经有效程序确认涉案房屋系孙伟的产权，即要求上诉人腾房，于法无据。
孙伟辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，判决正确，请求维持原判。
杨红军未陈述。
孙伟向一审法院起诉请求：1.韩文太和杨红军腾出房屋（坐落于青岛市市北区乐环路x号x单元x户房屋，建筑面积72.40米）归还给孙伟；2.本案诉讼费用由韩文太、杨红军承担。
韩文太辩称，2014年浮山后房屋登记的时候，在有关部门和街道见证下，我签的名，他们知情，台东汉口路拆迁的时候，第一顺序是我，第二顺序是韩秀英（我妹妹），我父亲在一张纸条上盖章了，证明这事，我要一楼，我妹妹要三楼，结果拆迁只分了一套浮山后六小区x号楼x单元x户，安置给我，我父亲将户口簿、钥匙交给我，我一直在里面住，××一直是我照顾，我与妹妹韩秀英十多年没见过面了，2005年2月我父亲让韩秀英把房产证名字改过来，韩秀英说房子是她买的，父亲说韩秀英花了自己很多钱，韩秀英不同意改，当时我及我妻子张蓉华、孙伟的弟弟、妹妹、奶奶，我妹妹韩秀英在场，我为家出了力，所以房子应该归我。我小妹韩秀英未对父母尽养老送终的义务，在父母去世的时候也没出面，我母亲去世前2005年说韩秀英去美国了。即2014年浮山后房屋不动产登记是我签字认可的，按法律规定，涉案房屋应由我依法继承。按照遗嘱，我是第一顺序继承人。
一审法院认定事实：孙伟与韩文太的妹妹韩秀英系夫妻关系。2000年1月7日，韩顺德、李秀芳（孙伟岳父母）将青岛市浮山后六小区x号楼x单元x户（即乐环路x号x单元x户）赠与韩秀英，并办理了公证。2015年9月20日，韩文太与杨红军签订房屋租赁合同，将涉案房屋出租给杨红军使用，租期自2015年10月5日至2016年10月4日。涉案房屋乐环路x号x单元x户现登记在孙伟名下，系孙伟单独所有。
一审法院认为，韩秀英通过合法有效的赠与合同取得涉案房屋所有权，其对该房屋具有占有、使用、收益、处分的权利，其将该房屋产权变更登记至孙伟名下亦合法有效，即该房屋现为孙伟单独所有，韩文太占用孙伟的房屋并出租给杨红军使用，侵害了孙伟作为所有权人的合法权益，杨红军承租该房屋时，未尽谨慎义务，审查该房屋所有权人并非出租人韩文太，应承担相应的法律后果。现孙伟要求韩文太和杨红军腾出房屋归还孙伟，依法应予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决：韩文太、杨红军于判决生效之日起30内将青岛市市北区乐环路x号x单元x户的房屋返还孙伟。案件受理费人民币4737元，由韩文太承担。
二审期间，上诉人提交房产交易中心出具的房产详细信息一宗，证明涉案房屋最初是由上诉人父母共同所有，是拆迁所得，后赠予给韩秀英，进行了公证，韩秀英与孙伟之间有一个约定，所以将涉案房屋转到孙伟名下。被上诉人在二审期间无新证据提交。
本院二审查明的其他事实与一审法院认定事实相同。
本院认为，从一、二审查明的事实看，被上诉人孙伟之妻韩秀英通过合法有效的赠与合同取得涉案房屋所有权，对该房屋具有占有、使用、收益、处分的权利，韩秀英将该房屋产权变更登记至孙伟名下合法有效，该房屋现为孙伟单独所有。据此，一审法院认定韩文太占用孙伟的房屋并出租给杨红军使用，侵害了孙伟作为所有权人的合法权益；杨红军承租该房屋时，未尽谨慎义务，审查该房屋所有权人并非出租人韩文太，应承担相应的法律后果，并判决韩文太和杨红军腾出涉案房屋归还孙伟并无不当,对此本院予以确认。
综上，韩文太的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4737元，由韩文太承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙 骞
审 判 员 杨保国
代理审判员 马 喆
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王庆光
书 记 员 郭丹丹
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执异字第101号
异议人曾庆玲，汉族。
申请执行人昆明融资担保有限责任公司
住所：昆明市环城西路577号云南省社会科学院科技大楼7楼F室
法定代表人孙映华
被执行人云南泽珲房地产有限公司
住所：昆明市龙泉镇云波社区第二股份合作社穿金路***号。
法定代表人朱文东。
被执行人云南泽昌钛业有限公司
住所：昆明市富民县永定街道办事处北营村委会。
法定代表人朱文东。
被执行人朱文东，男，汉族。
被执行人朱文庆，男，汉族。
本院在执行昆明融资担保有限责任公司申请执行云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆一案中，案外人曾庆玲提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人曾庆玲称，请求中止执行（2014）昆民执字第695、696号执行裁定，并解除对春城邻里花园9-12幢地下室A6号车位的查封。事实与理由：异议人与被执行人于2012年2月29日签订《买卖合同》，异议人按约定支付了价款及所有税费，同时，被执行人将车位交付给异议人使用至今。但被执行人一直未按合同约定办理过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”综上所述，贵院将异议人的财产予以查封，明显错误，请求解封。
申请人昆明融资担保有限责任公司答辩称，物权的所有应该以房屋产权部门登记的为准，申请执行人查封的时候已经对今天涉案争议的车库进行了相应的档案查询明确了查封的车位全部登记在被执行人名下才请求法院查封的；异议人在长达二、三年的时间内不去向被执行人主张过户，其在本案中存在相应过错，法庭不应该支持异议人的异议申请
被执行人云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆未出庭进行答辩。
本院查明：根据发生法律效力的本院（2014）昆民执字第695、696号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆在银行的存款4044800元及利息，或对被执行人云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆价值4044800元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。2014年2月25日本院保全查封被执行人云南泽珲房地产有限公司名下的42套房产及土地。
本院认为，根据本案事实，本案在诉讼过程中，根据诉讼保全裁定查封了被执行人云南泽珲房地产有限公司名下的上述房产和土地，进入执行程序后，本院依法采取执行措施，符合我国法律规定，处理并无不当。现异议人曾庆玲请求中止执行，并解除对春城邻里花园9-12幢地下室A6号车位的查封的请求，如前所述，本院依据发生法律效力的民事判决书，依法处置被执行人云南泽珲房地产有限公司名下的房产及土地，符合法律规定，而异议人未提供法定证据来证实其享有上述房产的所有权，且异议人未提交证据证实在长达几年的时间里，未办理过户及进行备案登记其不存在过错的证据，故本院对其异议主张不予支持。其可通过另案诉讼进行解决。综上，异议人曾庆玲的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人曾庆玲的异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人若对本裁定不服的，可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 张浩林
二〇一六年二月一日
书记员 董欣星
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执异字第101号异议人曾庆玲，汉族。申请执行人昆明融资担保有限责任公司住所：昆明市环城西路577号云南省社会科学院科技大楼7楼F室法定代表人孙映华被执行人云南泽珲房地产有限公司住所：昆明市龙泉镇云波社区第二股份合作社穿金路**。法定代表人朱文东。被执行人云南泽昌钛业有限公司住所：昆明市富民县永定街道办事处北营村委会/div>法定代表人朱文东。被执行人朱文东，男，汉族。被执行人朱文庆，男，汉族。本院在执行昆明融资担保有限责任公司申请执行云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆一案中，案外人曾庆玲提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曾庆玲称，请求中止执行（2014）昆民执字第695、696号执行裁定，并解除对春城邻里花园9-12幢地下室A6号车位的查封。事实与理由：异议人与被执行人于2012年2月29日签订《买卖合同》，异议人按约定支付了价款及所有税费，同时，被执行人将车位交付给异议人使用至今。但被执行人一直未按合同约定办理过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”综上所述，贵院将异议人的财产予以查封，明显错误，请求解封。申请人昆明融资担保有限责任公司答辩称，物权的所有应该以房屋产权部门登记的为准，申请执行人查封的时候已经对今天涉案争议的车库进行了相应的档案查询明确了查封的车位全部登记在被执行人名下才请求法院查封的；异议人在长达二、三年的时间内不去向被执行人主张过户，其在本案中存在相应过错，法庭不应该支持异议人的异议申请被执行人云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆未出庭进行答辩。本院查明：根据发生法律效力的本院（2014）昆民执字第695、696号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆在银行的存款4044800元及利息，或对被执行人云南泽珲房地产有限公司、云南泽昌钛业有限公司、朱文东、朱文庆价值4044800元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。2014年2月25日本院保全查封被执行人云南泽珲房地产有限公司名下的42套房产及土地。本院认为，根据本案事实，本案在诉讼过程中，根据诉讼保全裁定查封了被执行人云南泽珲房地产有限公司名下的上述房产和土地,进入执行程序后,本院依法采取执行措施，符合我国法律规定，处理并无不当。现异议人曾庆玲请求中止执行，并解除对春城邻里花园9-12幢地下室A6号车位的查封的请求,如前所述,本院依据发生法律效力的民事判决书,依法处置被执行人云南泽珲房地产有限公司名下的房产及土地,符合法律规定,而异议人未提供法定证据来证实其享有上述房产的所有权,且异议人未提交证据证实在长达几年的时间里，未办理过户及进行备案登记其不存在过错的证据，故本院对其异议主张不予支持。其可通过另案诉讼进行解决。综上，异议人曾庆玲的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人曾庆玲的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。当事人若对本裁定不服的，可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谢海玲审判员  陶 磊审判员  张浩林二〇一六年二月一日书记员  董欣星
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂04民终821号
上诉人（一审被告）黎霞。
委托代理人卢秀兰，广西东城法律服务所法律工作者。
委托代理人黄雪莹，广西同望（梧州）律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）魏德成。
委托代理人朱方耀，广西飞中律师事务所律师。
委托代理人黎烽，广西飞中律师事务所律师。
上诉人黎霞因与被上诉人魏德成民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2016）桂0422民初406号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月9日受理本案后，依法组成合议庭，并于2016年8月25日公开开庭进行了审理，上诉人黎霞的委托代理人黄雪莹、被上诉人魏德成的委托代理人朱方耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，被告黎霞是原告魏德成的弟媳，被告黎霞的丈夫魏德宏于2007年4月18日去世。2012年10月26日，原告魏德成通过中国邮政储蓄银行藤县金鸡邮政支局以银行转账的方式将20000元款项转给被告黎霞。2016年2月17日，原告诉至法院，提出前述诉请。
另查明，2013年1月5日，李民铧、魏景萍（被告女儿）与贺州市安泰房地产开发有限公司责任签订《藤县商品房买卖合同》（合同编号：TX2013001312），购买位于藤县藤州镇津北开发区阳光小区4号楼302房。
一审法院审理认为，本案原、被告诉争的焦点是原告魏德成于2012年10月26日通过中国邮政储蓄银行藤县金鸡邮政支局转账给被告黎霞的20000元的款项性质属于借款或是还款。原告为证实其主张，向本院提供了中国邮政储蓄银行转账凭单、中国邮政储蓄银行藤县支行出具的档案转账凭单复印件各一份，已提交了款项支付的相应证据，应当认定其与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证；被告抗辩该款为原告偿还其以前所欠魏德宏的借款，但不能提供相应的证据予以证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”由于被告黎霞不能提供相应的证据证实其主张，应当对其主张事实承担不利后果，故该院对其抗辩意见不予采纳。依据上述规定，该院依法认定原、被告之间存在民间借贷关系。合法的民间借贷关系依法受法律保护，被告应当偿还所借原告之款。原告同时请求从2015年1月16日起按年利率6%计付利息至被告还清本金之日止，因原告没有证据证明双方曾约定还款期限，同时被告对原告提出催还借款的事实予以否认，故该院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：一、被告黎霞应偿还借款本金20000元给原告魏德成；二、驳回原告魏德成的其他诉讼请求。上诉人黎霞不服一审法院的判决，上诉称，被上诉人于2016年10月26日通过银行转账将20000元转入上诉人的账户，实际上是被上诉人偿还之前向上诉人的借款。上诉人及女儿有稳定的收入，工资收入已经足够家庭生活及其他开支，上诉人没有任何理由需要向被上诉人借款。被上诉人家庭经济基础较差，其建房和儿子结婚均是向上诉人借款才得已解决，被上诉人的经济状况明显不具备借款能力。综上，本案不具备借贷发生的原因，被上诉人没有经济基础及出借能力，上诉人没有理由被上诉人的款项，请求二审法院撤销一审法院的错误判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。
被上诉人魏德成答辩称，同意一审判决。
本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，被上诉人魏德成主张上诉人黎霞借其款项20000元，并提供了其于2012年10月26日通过中国邮政储蓄银行藤县金鸡邮政支局转账给黎霞的转账凭单和中国邮政储蓄银行藤县支行出具的档案转账凭单复印件予以证实，故双方的借贷关系成立。魏德成出借款项后，黎霞没有还款，现魏德成诉请黎霞还款合理合法，故一审法院根据本案现有证据及相关的法律规定，判决黎霞应偿还借款本金20000元给魏德成是正确的。上诉人黎霞上诉主张魏德成于2012年10月26日转账给其的20000元是魏德成偿还之前向上诉人的借款，上诉人并没有向魏德成借过任何款项。根据双方提供的证据，中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县岭景营业所出具的账户交易明细记载，魏德成与黎霞之间曾经有通过银行转账款项往来的事实，但上诉人黎霞没能提供充分证据证明魏德成于2012年10月26日转账给其的20000元是偿还之前所借的款项，因此，上诉人黎霞的上诉主张理据不足，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人黎霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘创祥
审 判 员 林 远
代理审判员 龙 跃
二〇一六年八月三十日
书 记 员 熊 利
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执恢2075号
申请执行人郑德利，男，1974年4月3日出生，汉族，住瑞安市平阳县。
被执行人李友义，男，1974年1月27日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。
申请执行人郑德利与被执行人李友义民间借贷一案,本院于2015年11月5号作出（2015）温瑞执委字第31号裁定书终结执行程序，现经恢复执行到案款302802.5元，剩余部分案款及利息未履行，现被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执恢2075号案执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
（）
二〇一六年十一月二十二日
（代）书记员 张仲浩
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826财保13号
申请人曹建宇（×××），住丰宁满族自治县。
被申请人刘志慧(×××)，住丰宁满族自治县。
本院在审理申请人曹建于与被申请人刘志慧民间借贷纠纷一案中，申请人曹建宇于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人曹建宇的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人曹建宇撤回起诉。
案件受理费2500.00元，由申请人曹建宇承担。
审判员 王海龙
二〇一七年二月二十日
书记员 曹 硕
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第00220号
申请执行人马云庆，男，1956年10月26日出生，汉族。
被执行人邱天祥，男，1964年12月19出生，汉族，个体。
本院在执行马云庆与邱天祥买卖合同纠纷一案，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第758号民事判决书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年七月六日
书记员 李肖君
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第00220号
申请执行人马云庆，男，1956年10月26日出生，汉族,住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
被执行人邱天祥，男，1964年12月19出生，汉族，个体,住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行马云庆与邱天祥买卖合同纠纷一案，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第758号民事判决书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年七月六日
书记员 李肖君
河北省内邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第52号
公诉机关河北省内邱县人民检察院。
被告人赵某，东庞煤矿工人。2014年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省内邱县公安局取保候审，2015年6月24日被河北省内邱县人民法院取保候审。
河北省内邱县人民检察院以内检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员赵晓波、孟志忠出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省内邱县人民检察院指控，2014年10月18日16时20分许，被告人赵某驾驶冀E×××××号小型轿车载李某乙甲、刘某某由西向东行驶至小房岗温馨家纺门市门口处时与道路南侧的路灯杆相撞，造成赵某受伤，刘某某经抢救无效死亡。经内邱县公安交通警察大队事故责任认定，赵某负此事故全部责任，李某乙甲、刘某某不负此事故责任。被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。公诉机关提供的主要证据有：李某丙等人的证言，交通事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，车辆痕迹检验报告，交通事故认定书及被告人赵某的供述等。
被告人赵某对河北省内邱县人民检察院指控其犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年10月18日16时20分许，被告人赵某驾驶冀E×××××号小型轿车载李某乙甲、刘某某由西向东行驶至小房岗温馨家纺门市门口处时与道路南侧的路灯杆相撞，造成赵某受伤，刘某某经抢救无效死亡。经内邱县公安交通警察大队事故责任认定，赵某负此事故全部责任，李某乙甲、刘某某不负此事故责任。经调解，被告人赵某已与被害人达成民事赔偿协议，且已履行，并取得了被害人的谅解。
另查明，2014年10月21日被告人赵某到内邱县公安交通警察大队投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、河北省内邱县公安局内公（交）受案字（2014）3896号受案登记表及李某丙的陈述证实，2014年10月18日16时许，恒安公司通知他说他们的灯杆被小车撞了，然后他就赶到小房岗的事故现场。到事故现场后他看到一辆黑色小型轿车撞到温馨家纺门口处的一根路灯杆上，后就拨打110报警了。
2、被告人赵某的供述，2014年10月18日，他们“金牛户外”爬山群的网友约好一起去内邱县太子岩爬山，他开车拉着一个网名叫“李少”的男子，一个网名叫“人生”的女子（刘某某）。中午他们一群网友在爬山的地方吃了饭，吃饭的时候他喝了两杯啤酒。下山时他开车载李某乙、刘某某到柳林小房岗附近的时候，打了一个盹，将车开到路边电线杆上，当时汽车内的气囊开了。他下车问车内人有事没事，车内坐后排的刘某某说她身上疼，李某乙说他没有事，他们就打了120急救电话，李某乙就陪刘某某一起去内邱县人民医院了。接着又拨打了110报警电话，因为中午他喝了两杯酒，怕交警罚款，他就给朋友李某丁打了一个电话，让李某丁过来顶替他。他在家呆了两天，觉得不能让李某丁替他顶替责任，就过来内邱镇派出所投案了。
3、证人李某乙的证言证实，2014年10月18日上午，他乘坐同事于某某的车去神头山上玩，他们行驶到寨门沟的时候与其他两辆车上的人集合一起开车从后山上去。中午他们在山上吃了点大锅菜，都喝了一些白酒。吃过饭后他乘坐赵某的车往回走，当时他坐在副驾驶的位置，网名叫“人生”（刘某某）的一个女的坐在后面的位置，当赵某的车行驶到小房岗的时候他不清楚是怎么回事就撞到道路南侧的路灯杆上。发生事故后他走了一下大腿特别疼，就蹲到南侧的电杆下面，赵某还跑到他跟前问有事没事，后来赵某就去看刘某某。过了一会医院的车来了将他和刘某某接到了医院。
4、李某丁的证言证实，2014年10月18日15时30分许，赵某给他打电话让他赶紧赶到小房岗，他到小房岗的时候看到赵某的车撞到路灯杆上。赵某让他充当这次交通事故的司机，还告诉他网名为“哈哈”（李某乙）坐在副驾驶的位置，驾驶员后面坐着网名为“人生”的一个女的，赵某自己坐在副驾驶后面的位置，然后他就答应了。过了一会来个车将赵某接走了。当内邱县公安交通警察大队到达事故现场后他就是这样告诉交警的。
5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片证实，事故地点位于内邱县小房岗温馨家纺门口处，现场有一辆为冀E×××××号小型轿车。
6、河北省内邱县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，2014年10月18日内邱县公安交通警察大队将当事人“李某丁”的车辆牌号为冀E×××××号小型轿车一辆予以扣留。
7、河北省内邱县公安交通警察大队（14）交技检字第（1961）号车辆痕迹检验报告证实，冀E×××××号小轿车的前保险杠、前机盖有明显的撞击痕迹并后里凹陷，上沿距地90CM，下沿距地20CM；小房岗温馨家纺门口路灯杆有明显的撞击痕迹并倾斜，附有黑色漆片，上沿距地90CM，下沿距地20CM；冀E×××××号小轿车与小房岗温馨家纺门市口处路灯杆接触痕迹相吻合。
8、内邱县人民医院及内邱县公安局柳林派出所的居民死亡证明证实，刘某某的死亡时间为2014年10月18日。
9、河北省内邱县公安局（内）公（法）鉴（尸体）字（2014）058号法医学尸体检验鉴定书证实，死者刘某某多处挫伤，符合钝性外力作用形成；肝脏多发破裂，肝右静脉破裂，腹腔内见大量血性液体（约3000ml），符合失血性休克死亡。刘某某系被钝性外力作用致肝破裂失血性休克死亡。
10、赵某的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单证实，赵某取得了机动车驾驶证及其所驾驶的车辆具有合法手续。
11、河北省内邱县公安交通警察大队内公交认字（2014）第50108号道路交通事故认定书认定，赵某驾驶机动车上路行驶未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，赵某负此事故全部责任，李某乙甲、刘某某不负此事故责任。
12、河北省内邱县公安局内邱镇派出所的证明证实，2014年10月21日16时许，赵某主动到内邱县公安局内邱镇派出所投案。
13、河北省邢台市公安局大活泉派出所的户籍证明信证实，赵某，男，1971年4月23日出生，汉族，公民身份证号码××，现住河北省邢台市桥西区。
14、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证及谅解书证实，被告人赵某已与死者刘某某的亲属达成民事调解协议，且已履行。
上列证据，足以证实被告人赵某犯交通肇事罪的犯罪事实属实。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。河北省内邱县人民检察院指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。犯罪后，赵某自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚；赵某主动赔偿了受害人所受到的经济损失，并取得了受害人的谅解，且当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，本院依法对其酌定从轻处罚。综上，对被告人赵某适用缓刑不致发生社会危险性。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石增恺
审 判 员 杨峰岭
人民陪审员 牛 犟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 崔少磊
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第52号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人赵某，男，1962年1月2日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌诈骗犯罪于2014年10月16日被派出所民警抓获。因涉嫌诈骗犯罪于2014年11月16日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪于2014年11月28日经内黄县人民检察院批准逮捕，同日被内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
被告人张某，女，1984年8月17日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌诈骗犯罪于2014年11月26日被派出所民警抓获。因涉嫌诈骗犯罪于2014年12月12日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2014年12月24日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人赵某、张某犯诈骗罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派代理检察员杜瑞娜出庭支持公诉，被告人赵某、张某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月，被告人赵某、张某与黄某（均已判刑）等人事先商量以假结婚的名义骗取钱财，后被告人张某将自己的一个朋友通过媒人杨某介绍给被害人牛某，因牛某未相中而没有成功，后几人在被告人赵某租住的地方将黄某介绍给被害人牛某，杨某通过自己的银行卡将被害人牛某存入的60000元人民币中的43800元转到赵某甲的银行卡中。
案发后，赵某甲通过杨某退还被害人人民币7500元，黄某退还被害人人民币16000元，尚某退还被害人人民币2600元。被告人赵某、张某各得赃款人民币600元。
上述事实，被告人赵某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有同案人黄某等人的供述，被害人牛某的陈述，证人杨某的证言，前科查询证明，同案人的刑事判决书，临时羁押证明，抓获经过，采取强制措施凭证，在逃人员信息登记表，内黄县公安局证明，辨认笔录，被告人赵某、张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、张某以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的方法，骗取他人钱财43800元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人赵某、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且认罪态度好，确有悔罪表现，故对二被告人均可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起至2015年4月15日止。）
二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2015年5月25日止。）
三、对被告人赵某、张某所得赃款1200元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周秀文
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一五年四月二日
书记员 李旭日
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1527民初23号
原告周兴超，男，汉族，住四川省江安县。
被告胡苏丹，女，汉族，住四川省筠连县。
本院在审理周兴超与胡苏丹关于民间借贷纠纷一案中，原告周兴超于2016年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡苏丹的起诉。
本院认为，原告周兴超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周兴超撤回起诉。
案件受理费275元（已减半），由原告周兴超承担。
代理审判员 杨华
二〇一六年二月一日
书 记 员 黎翀
湖南省茶陵县人民法院
支 付 令
（2015）茶法民督字第53号
申请人茶陵县农村信用合作联社。
法定代表人郭平，该社理事长。
委托代理人谭志旺，男，1973年7月13日出生，汉族，湖南省茶陵县人，系茶陵县农村信用合作联社职员，代理权限为一般代理。
被申请人李中平，男，1962年1月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。
申请人茶陵县农村信用合作联社于2015年2月6日向本院申请支付令，称被申请人李中平于2012年4月20日向申请人借款30000元，目前被申请人共欠申请人本金30000元及利息2900.04元。申请人为此向法院提出申请，要求被申请人李中平给付借款本息共计32900.04元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令。
被申请人李中平应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人借款本息共计32900.04元，同时承担本支付令申请费208元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张晓憨
二〇一五年二月六日
书记员 刘文雅
附适�法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省丽水市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）浙11刑申12号
张朵花：
你因浙江省缙云县人民检察院指控你犯伤害罪一案，不服浙江省缙云县人民法院缙法（80）刑字第22号刑事判决，向本院提出申诉，要求撤销原审判决，依法改判无罪。
你申诉的主要理由是：1.你是被冤枉的，没有殴打过被害人丁体娅；2.丁体娅左侧颞部没有外伤痕迹，医疗机构排除了脑外伤的诊断。且丁体娅系原发性脑血管缺血性疾患，颅脑外伤对脑血管缺血性疾患不是一个直接原因，浙二医院的回信亦证实浙二医院出具的证明并未肯定丁体娅的疾病与被打有关，施永龙的信件证明丁体娅治疗期间神志清醒，说话清楚。原判认定你殴打致伤丁体娅毫无根据；3.判决书上没有公开证据，故意隐匿证据。综上，缙云县人民法院判决事实不清，证据不足，请求改判无罪。
本院经审查认为，1.缙云县人民法院认定被告人张朵花用洗衣槌敲打被害人丁体娅头部（左颞部），丁体娅当即昏倒的事实，有证人李玲月、楼桂文、丁恩波、施杏圆、施福华、施桂凤的证言等证据相互印证证实，被告人张朵花在侦查及审判阶段多次供述用洗衣槌敲打被害人丁体娅头部，上述事实足以认定。判决后被告人张朵花亦未提出上诉。张朵花申诉提出其没有敲打被害人的理由与事实不符；2.张朵花用洗衣槌敲打被害人丁体娅头部（左颞部），丁体娅当即昏到，当天就不会说话，送往医院治疗过程中出现偏瘫，经诊断为脑血管缺血性疾患，张朵花的伤害行为与被害人疾患存在因果关系。浙江医科大学附属第二医院的诊断并未排除颅脑外伤与丁体娅伤情存在因果关系；3.在案证据经过法庭庭审举证、质证，并无隐匿证据的情况。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不足，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
-?PAGE?2?-
浙江省丽水市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）浙11刑申12号张朵花：你因浙江省缙云县人民检察院指控你犯伤害罪一案，不服浙江省缙云县人民法院缙法（80）刑字第22号刑事判决，向本院提出申诉，要求撤销原审判决，依法改判无罪。你申诉的主要理由是：1.你是被冤枉的，没有殴打过被害人丁体娅；2.丁体娅左侧颞部没有外伤痕迹，医疗机构排除了脑外伤的诊断。且丁体娅系原发性脑血管缺血性疾患，颅脑外伤对脑血管缺血性疾患不是一个直接原因，浙二医院的回信亦证实浙二医院出具的证明并未肯定丁体娅的疾病与被打有关，施永龙的信件证明丁体娅治疗期间神志清醒，说话清楚。原判认定你殴打致伤丁体娅毫无根据；3.判决书上没有公开证据，故意隐匿证据。综上，缙云县人民法院判决事实不清，证据不足，请求改判无罪。本院经审查认为，1.缙云县人民法院认定被告人张朵花用洗衣槌敲打被害人丁体娅头部（左颞部），丁体娅当即昏倒的事实，有证人李玲月、楼桂文、丁恩波、施杏圆、施福华、施桂凤的证言等证据相互印证证实，被告人张朵花在侦查及审判阶段多次供述用洗衣槌敲打被害人丁体娅头部，上述事实足以认定。判决后被告人张朵花亦未提出上诉。张朵花申诉提出其没有敲打被害人的理由与事实不符；2.张朵花用洗衣槌敲打被害人丁体娅头部（左颞部），丁体娅当即昏到，当天就不会说话，送往医院治疗过程中出现偏瘫，经诊断为脑血管缺血性疾患，张朵花的伤害行为与被害人疾患存在因果关系。浙江医科大学附属第二医院的诊断并未排除颅脑外伤与丁体娅伤情存在因果关系；3.在案证据经过法庭庭审举证、质证，并无隐匿证据的情况。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不足，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一七年十月三十日-??2?-
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初3777号
原告：付晖，男，汉族，1985年2月2日生，住南昌市西湖区。
被告：熊平尧，男，汉族，1987年7月3日生，住南昌市南昌县。
被告：喻建兵，男，汉族，1974年10月12日生，住南昌市南昌县。
被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市红谷滩新区C13号地块博泰江滨小区3栋1单元201室，统一社会信用代码：91360100772385967Q。
负责人：梁新华，职务：总经理。
委托代理人：彭萱。系该公司员工。
原告付晖诉被告熊平尧、喻建兵、华安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建兵、被告付晖、喻建兵到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司江西分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告付晖诉称：2016年5月23日14时35分许，被告熊平尧驾驶赣Ａ×××××江铃全顺牌小型普通客车在南昌市红谷滩新区九龙湖南龙蟠街违规掉头时与原告付晖正常行驶的赣Ａ×××××小车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后，交警部门出具了交通事故认定书，认定被告熊平尧负事故全部责任。此后原告车辆在江西恒望汽车贸易有限公司修理，发生修理费14441元。被告保险公司作为肇事车辆承保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告喻建兵系赣Ａ×××××客车车主，且系被告熊平尧雇主，也应承担赔偿责任。被告原、被告因赔偿费协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告熊平尧、喻建兵支付保险赔偿金14441元；2、被告保险公司在交强险范围内承担相应赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。
被告熊平尧辩称：事故属实，原告提出的赔偿要求过高。
被告喻建兵辩称：赔偿金额我们接受不了，可以去修理厂修理，无需去4S店。
被告华安财产保险股份有限公司江西分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，但提交书面答辩意见：肇事车辆赣Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司已经支付给原告付晖2000元车辆损失费，不再承担赔偿责任。
经审理查明：2016年5月23日14时30分许，被告熊平尧驾驶赣Ａ×××××江铃全顺牌小型普通客车在南昌市红谷滩新区九龙湖南龙蟠街违规掉头时与原告付晖正常行驶的赣Ａ×××××小车发生碰撞。当日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号为060014723交通事故认定书，认定：熊平尧负事故全部责任。事故发生后，原告将车辆送往江西恒望汽车贸易有限公司修理，发生维修费用14441元。被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险内赔付原告2000元。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明：被告喻建兵系赣Ａ×××××小型普通客车车主，事故发生时仅投保了交强险。交强险的赔偿责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、车辆维修费发票、结算单、驾驶证及原、被告当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：被告熊平尧驾驶机动车违规掉头时与原告驾驶的赣Ａ×××××小车发生碰撞，交警部门据此认定被告熊平尧负事故全责，于法有据，本院予以确认。原告作为车辆所有人，主张被告支付车辆损失费用，理由成立，本院予以支持。被告熊平尧作为直接侵权人，应承担赔偿责任。原告主张被告熊平尧、喻建兵之间存在雇佣关系，无举证，本院不予采信。被告喻建兵对事故发生没有过错，无须承担责任。原告提交维修费发票及结算单明细能够证实车辆实际维修损失，故其主张被告熊平尧承担车辆损失费14441元，于法有据，本院予以支持，但应扣除被告华安财产保险股份有限公司江西分公司已支付的2000元。被告熊平尧、喻建兵虽对维修费用提出异议，但无举证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊平尧于本判决生效后十日内一次性赔付原告付晖12441元。
二、驳回原告付晖的其他诉讼请求。
如果被告熊平尧未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费160元，由被告熊平尧承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 万国珍
人民陪审员 张桂荣
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 熊 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条?侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
（2016）吉0821民督40号
申请人:镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系该社主任。
委托代理人：李强，系该社信贷员。
被申请人:镇赉县镇赉镇六合村村村民委员会。
申请人于2016年6月13日向本院申请支付令。要求被申请人镇赉县镇赉镇六合村村民委员会给付拖欠申请人的贷款本金30000元及利息15000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人镇赉县镇赉镇六合村村民委员会自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇赉县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息15000元，两项合计45000元。还应承担本案受理费308.33元。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐凤春
二〇一六年六月十三日
书记员 黄春凤
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第364号
原告邱晓伟，居民。
委托代理人赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人陈伯赟。
被告杨树，居民。
原告邱晓伟与被告杨树民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员董星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱晓伟的委托代理人赵锡龙、陈伯赟到庭参加诉讼，被告杨树经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱晓伟诉称：2009年8月份，被告杨树以资金周转为由向原告借款80000元，因被告杨树无法及时偿还，于2011年8月11日向原告邱晓伟写下借条。后经原告邱晓伟多次催讨，被告杨树一拖再拖，拒不归还。原告邱晓伟为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告杨树偿还原告邱晓伟借款80000元，并支付以本金80000元从起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告杨树未作书面答辩亦未提供证据。
经审理查明：2011年8月11日，被告杨树以资金周转为由向原告借款80000元，被告杨树立借条一份，借条未约定借款期限及利息。经原告邱晓伟催讨，被告杨树至今未归还借款。现原告诉至本院，要求判如所诉。
上述事实有原告提供的借条一份及原告庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告邱晓伟与被告杨树之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，依法应予保护。本案借款对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告返还，被告杨树经原告催付后未还款，已构成违约。现原告邱晓伟要求被告杨树返还借款本金80000元并支付从起诉之日（2013年12月25日）起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。被告杨树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨树应于本判决生效之日起十日内归还原告邱晓伟借款80000元，并支付从2013年12月25日起至本判决确定的还款之日止，以本金80000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1860元，减半收取为930元，由被告杨树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 董 星
二〇一四年三月六日
书记员 李美英（代）
附注：
相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民终658号
上诉人（原审原告）：四川省互惠商业有限责任公司。住所地：成都市高新区一环路南三段**号。
法定代表人：何婕，总经理。
被上诉人（原审被告）：田远方，女，汉族，1970年12月13日出生，住南充市顺庆区。
上诉人四川省互惠商业有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初949号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，经通知上诉人四川省互惠商业有限责任公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。2017年1月18日上诉人四川省互惠商业有限责任公司以“当事人已达成和解协议并履行完毕”为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，四川省互惠商业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人四川省互惠商业有限责任公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一七年三月十三日
书记员 黄 婕
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3044号
原告：吴卫波，男，1983年4月27日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：张红霞，系原告吴卫波的妻子，女，1988年3月9日出生，汉族，住仙居县。
被告：潘玮波，男，1986年4月11日出生，汉族，住仙居县。
被告：应媚，女，1988年10月1日出生，汉族，住仙居县。
原告吴卫波与被告潘玮波、应媚为民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告吴卫波的委托代理人张红霞到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。
原告吴卫波起诉称：两被告系夫妻关系。2017年2月15日，被告向原告借款本金20000元，后经原告多次向被告催讨，被告均以种种理由，拒不及时归还所欠借款。被告有偿还能力，拒不偿还于法无据。原告为此起诉，诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金20000元及利息，利息自借款之日起至还款之日止按月利率1.5%计算。判令诉讼费由被告承担。
被告潘玮波、应媚均未作答辩。
本院经审理查明：被告潘玮波和被告应媚于2012年1月16日登记结婚。2017年2月15日，被告潘玮波向原告吴卫波借款20000元，被告潘玮波出具给原告《借条》一份，约定于2017年4月15日前归还，没有约定利息。借款逾期后，经原告催讨，被告没有归还借款本息。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告吴卫波提交的《借条》一份、本院调取的二被告的《结婚登记审查处理表》一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原告吴卫波与被告潘玮波之间的民间借贷关系成立，合法有效，有《借条》为证。借款后，被告潘玮波没有按《借条》约定的期限归还借款，属违约，应承担归还借款本金20000元及逾期利息等民事责任。《借条》没有约定利息，因此原告要求被告从借款之日起按月利率1.5%计算利息，缺乏证据，本院依法不予支持。逾期利息从逾期之日起按月利率0.5%计算。两被告系夫妻，本案债务属于两被告共同债务，被告应媚承担共同归还责任。综上，原告诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告潘玮波、应媚在本判决生效之日起十日内归还给原告吴卫波借款本金20000元及利息，利息自2017年4月16日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘玮波、应媚负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴国斌
二〇一七年七月十七日
代理书记员 成霓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）新民初字第450号
原告冯义印
被告凌碧闪
本院在审理原告冯义印诉被告凌碧闪离婚纠纷一案中，原告冯义印以双方自行协商解决为由，于2012年6月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯义印撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元（原告已预交），由原告冯义印负担。
审判员 赵立克
二〇一二年六月二十一日
书记员 陆 丹
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0203执75号
申请执行人艾木都拉•买买提，男，51岁。
委托代理人赛提瓦力•哈斯木。
被执行人谢文建，男，38岁。
本院在执行申请执行人艾木都拉•买买提与被执行人谢文建委托合同纠纷一案中，因申请执行人艾木都拉•买买提向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）兵0203执75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝焕生
审判员 李文建
审判员 刘春辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 平
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执384号
申请执行人王魁，男，汉族，住东明县。
被执行人董海涛，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东明支公司员工，住东明县。
申请执行人王魁与被执行人董海涛民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民初185号民事判决书所确定的义务，被执行人�海涛应偿还申请执行人王魁借款本金2万元及利息，利息从2015年11月28日借款之日起按月息2分计算至本案履行完毕之日止。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民初185号民事判决的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再�提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹金奎
审 判 员 李铁山
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 逯俊芳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执384号申请执行人王魁，男，汉族，住东明县。被执行人董海涛，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东明支公司员工，住东明县。申请执行人王魁与被执行人董海涛民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民初185号民事判决书所确定的义务，被执行人�海涛应偿还申请执行人王魁借款本金2万元及利息，利息从2015年11月28日借款之日起按月息2分计算至本案履行完毕之日止。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院(2017)鲁1728民初185号民事判决的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再�提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹金奎审 判 员  李铁山人民陪审员  赵佰岁二〇一七年九月二十八日书 记 员  逯俊芳
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2403执289号
被执行人翟称，男。
本院在执行被执行人翟城罚金一案中，经查被执行人翟城正在监狱服刑，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨武杰
二〇一六年十月十三日
书记员 马笑耕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第876号
申请执行人：郑吓耕，男，1979年8月17日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：贺州新湾置业有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。
法定代表人：谢飞，董事长。
申请人郑吓耕与被执行人贺州新湾置业有限公司关于民间借贷纠纷一案中，本院于2015年4月24日作出的（2015）贺八民一初字第1586号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八民一初字第1586号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢文峰
审判员 余伟波
审判员 廖 锋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 容 槟
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第1483号
原告涉县中医院
法定代表人：李振海，该单位负责人。
地址：涉县涉城镇振兴路498号。
被告杨建强，农民。
本院在审理原告涉县中医院诉被告杨建强医疗服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告涉县中医院的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涉县中医院撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告涉县中医院负担。
审判员 李晓旭
二〇一五年七月二十九日
书记员 温长水
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00085号
原告：孙守斌，男，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：汕头市潮阳建筑工程总公司。
被告：汕头市潮阳建筑工程总公司蚌埠分公司。
本院立案受理了原告孙守斌诉被告汕头市潮阳建筑工程总公司、汕头市潮阳建筑工程总公司蚌埠分公司租赁合同纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》二的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 蒲春枝
二〇一五年二月十六日
书记员 吴帅昌
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第599号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安东凤支行，住所地福安市。
负责人黄绍平，行长
被执行人福金星（福建）工贸有限公司，住所地：福安市。
法定代表人郭强，总经理
被执行人蔡丽军，女，1970年12月27日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈景峰，男，1968年2月6日生，汉族，住福安市。
被执行人郭展平，男，1965年5月19日生，汉族，住福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安东凤支行与被执行人福金星（福建）工贸有限公司、蔡丽军、郭展平、陈景峰金融借款合同纠纷一案，依据福安市人民法院（2014）安民初字第1694号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人中国工商银行福安市东凤支行240万元及利息，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人名下的房产已被我院查封，短期内难以变现。
由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1694号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第599号
申请执行人张福，男，1966年3月15日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
被执行人易火炎，男，1960年1月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人陈金桂（系易火炎之妻），女，1961年6月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人张福与被执行人易火炎、陈金桂民间借贷纠纷的（2014）安民初字第6156号民事判决书一案中，申请执行人张福于2015年1月21日向本院申请执行，要求被执行人易火炎、陈金桂支付欠款325000元及利息（利率按0.7﹪计算，自2014年1月1日起计算至还款之日止）、代垫受理费3100元。执行中经查，被执行人易火炎、陈金桂在银行查无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第6156号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年七月十五日
书记员 林美娥