河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初1243号
原告隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县。
法定代表人马国成，理事长。
委托代理人刘中华，信用社员工。
委托代理人张洁华，信用社员工。
被告徐东明，住隆化县。
委托代理人刘明春，住隆化县。
被告孔凡莲，住隆化县。
被告孔凡君，住隆化县。
被告赵柏树，住隆化县。
被告冯立，住隆化县。
被告刘国强，住隆化县。
被告赵柏江，住隆化县。
委托代理人刘爱蕊（系被告赵柏江妻子），住址同被告赵柏江。
被告陈军伟，住隆化县。
被告李贵武，住隆化县。
委托代理人孔庆玲（系被告李贵武妻子），住址同被告李贵武。
被告孔凡国，住隆化县。
被告叶长山，住隆化县。
被告李贵文，住隆化县。
原告隆化县农村信用合作联社与被告徐东明、孔凡莲、孔凡君、赵柏树、冯立、刘国强、赵柏江、陈军伟、李贵武、孔凡国、叶长山、李贵文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘中华、张洁华，被告孔凡莲、赵柏树、冯立、陈军伟、李贵文，被告赵柏江的委托代理人刘爱蕊、被告李贵武的委托代理人孔庆玲到庭参加诉讼。被告孔凡君、刘国强、孔凡国、叶长山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告隆化县农村信用合作联社诉称，2013年6月28日，被告徐东明向原告借款700000元用于借新还旧，被告孔凡莲、孔凡君、赵柏树、冯立、刘国强、赵柏江、陈军伟、李贵武、孔凡国、叶长山、李贵文自愿为该笔借款提供连带保证担保，双方签订个人借款合同及保证合同，约定借款期限为2014年6月27日，月利率11‰。借款到期后，被告徐东明至今未还，原告起诉，要求被告返还原告借款本金700000元，支付利息337516.67元，并自2016年3月23日起按照月利率16.5‰支付逾期利息，被告孔凡莲、孔凡君、赵柏树、冯立、刘国强、赵柏江、陈军伟、李贵武、孔凡国、叶长山、李贵文承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告徐东明辩称，借款用于矿山开采，未能及时还款是因为市场不景气，矿石没有销路，造成资金短缺。借款人同意返还借款，且现有矿山资源及矿石产品亦能够清偿债务，不需要担保人承担责任。
被告孔凡莲、赵柏树、冯立、赵柏江、陈军伟、李贵武、李贵文辩称，借贷双方协议借新还旧，并未向担保人明示借款用途、保证责任及法律后果。上述被告均系农民，与借款人有亲属关系或同乡关系，碍于情面签了字，但对于担保责任及法律后果并无认识。原告信用社有义务审查担保人的担保能力、提示担保风险，但其为达成新的借款合同而有意不为，致使上述被告违背真实意思在担保人栏签字，不属自愿担保。借款到期后，借款人有现金经过信用社账户流转，但原告方未采取追偿措施，亦未向被告主张权利，现在借款人没有现金支付能力，才找担保人还款，担保人也没有还款能力。现在借款人还有矿石产品等财产，应由借款人偿还，担保人不承担保证责任。
被告孔凡君、刘国强、孔凡国、叶长山未予答辩。
原告农村信用社为支持自己的主张，提供证据如下：
证据一、个人借款申请书一份，拟证明被告徐东明向原告申请借款700000元，借款期限1年，同时提供被告孔凡莲、孔凡君、赵柏树、冯立、刘国强、赵柏江、陈军伟、李贵武、孔凡国、叶长山、李贵文为保证人的事实。
证据二、个人借款合同一份，拟证明原告同意向被告徐东明发放借款700000元，并签订借款合同的事实。
证据三、保证合同一份，拟证明被告孔凡莲、孔凡君、赵柏树、冯立、刘国强、赵柏江、陈军伟、李贵武、孔凡国、叶长山、李贵文自愿为该笔借款提供连带保证担保，保证期间为自主合同履行期间届满之日起2年的事实。
证据四、借款借据一份，拟证明原告根据借款合同的约定，已经向被告徐东明支付了借款的事实。
证据五、身份证复印件十二份，拟证明借款人、保证人，向贷款人提交身份信息，其民事法律行为的真实性。
被告未提供证据。
原告提交的证据，被告孔凡莲、赵柏树、冯立、赵柏江、陈军伟、李贵武、李贵文对其真实性没有异议，但认为原告信用社提供格式合同，未向担保人明示担保合同的内容、责任条款及法律后果。
被告孔凡君、刘国强、孔凡国、叶长山未到庭视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。
经本院审理查明，2013年6月28日，被告徐东明向原告借款700000元用于借新还旧，被告孔凡莲、孔凡君、赵柏树、冯立、刘国强、赵柏江、陈军伟、李贵武、孔凡国、叶长山、李贵文自愿为该笔借款提供连带保证担保，双方签订个人借款合同及保证合同，约定借款期限至2014年6月27日，月利率11‰，逾期月利率16.5‰。保证期间为主合同履行期限届满之日起2年。借款到期后，被告徐东明至今未还。原告起诉，要求被告返还原告借款本金700000元，按月利率11‰计算支付借款期间利息，按照月利率16.5‰计算支付逾期利息，被告孔凡莲、孔凡君、赵柏树、冯立、刘国强、赵柏江、陈军伟、李贵武、孔凡国、叶长山、李贵文承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告签订个人借款合同及保证合同，系当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告隆化县农村信用合作联社已向被告徐东明提供贷款，被告徐东明在贷款到期后未予返还，属于违约行为。原告要求被告徐东明返还借款本金及利息，各担保人承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐东明返还原告隆化县农村信用合作联社借款本金700000元，按月利率11‰计算支付借款期间（2013年6月28日至2014年6月27日）债务利息，按月利率16.5‰计算支付逾期债务利息。于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、被告孔凡莲、孔凡君、赵柏树、冯立、刘国强、赵柏江、陈军伟、李贵武、孔凡国、叶长山、李贵文承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人徐东明追偿。
案件受理费14138元，减半收取7069元，由被告负担。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 由德伟
二〇一六年七月四日
书记员 鲁冠群
附页：
一、适用法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息；……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款；……
第二百零七条借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条的规定，被告经传票传唤未到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费14138元，自递交上诉状的次日起七日内预交，逾期按自动撤回上诉处理。
三、当事人申请执行的期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。