安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00548号
上诉人（原审被告）：霍邱县岔路镇中心学校，住所地霍邱县。
法定代表人：王锐，该学校校长。
委托代理人：李延齐，该学校副校长。
委托代理人：邹宏文，安徽江淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘亮。
法定代理人：刘万俊，农民，系刘亮的父亲。
委托代理人：刘春明，农民，系刘亮爷爷。
委托代理人：崔明虎，霍邱县岔路镇法律服务所法律工作者。
上诉人霍邱县岔路镇中心学校因与被上诉人刘亮教育机构责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年5月26日作出的（2015）霍民一初字第00866号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。上诉人霍邱县岔路镇中心学校的委托代理人李延齐、邹宏文，被上诉人刘亮的委托代理人刘春明、崔明虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘亮在原审中诉称：2014年4月25日19时许，刘亮在岔路镇中心学校教学楼三楼八（一）班上晚自习，在第一节晚自习下课休息期间，刘亮与同学在三楼走廊玩小手电时，无意间照到二楼的学生余宽志身上，余宽志对刘亮进行辱骂，二人因此发生厮打，后被同学拉开。21时10分，晚自习后，两人相约在同学罗时奥租房的院子里再做理论，二人见面即发生争吵，接着动起手来。余宽志右手持尖刀突然刺入刘亮左眼，又连刺刘亮左上臂几下后。刘亮被带到岔路镇卫生院救治、霍邱县第一人民医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗。经法医鉴定，刘亮构成轻伤（二级）。经司法鉴定，刘亮左眼损伤构成九级伤残。因刘亮与余宽志均是霍邱县岔路镇中心学校接受封闭式教育管理的未成年寄宿学生，双方在校连续斗殴，学校未尽到教育管理职责，具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。请求判决霍邱县岔路镇中心学校赔偿刘亮各项损失的50%，即款73220.64元。
霍邱县岔路镇中心学校在原审中辩称：本校是由国家财政全额拨款的九年义务教育公立学校，而非全日制封闭寄宿学校。学校已经尽到了教育、管理职责，依法不应当承担赔偿责任。导致本案发生的根本原因是刘亮违反了学校的管理规章制度，擅自外出打架造成的。事后班主任配合送医，学校已经尽到教育机构应尽的职责。余宽志已经赔偿了58000元，应当从刘亮的诉请数额中扣除。刘亮的部分诉讼请求没有事实及法律依据，如刘亮父母的误工费、精神损害抚慰金等。
原审经审理查明：刘亮系霍邱县岔路镇中心学校八（一）班住校学生，2014年4月25日19时许，在第一节晚自习课间时，刘亮与同学在三楼走廊玩小手电，手电光照到了二楼八（六）班学生余宽志的脸上，二人发生冲突，被同学拉开。21时许，刘亮与三位同学手持木棍约余宽志继续打斗，刘亮等人先持木棍打余宽志，双方互殴，余宽志用剪刀将刘亮左眼球戳破，接着刺伤刘亮的左上臂。刘亮受伤后，被同学、班主任及刘亮的爷爷刘春明送往霍邱县第一人民医院救治，当夜又被转往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于2015年5月4日出院。2014年9月4日至9月12日，刘亮到安徽医科大学第四附属医院住院治疗，后又到上海市第一人民医院检查，共支付医药费13515.52元，该费用由余宽志家人支付8000元，余款均是刘亮家人支付。刘亮的伤情经霍邱县公安局法医鉴定：刘亮的左眼损失程度属于轻伤二级。2014年11月10日，刘亮的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定其为九级伤残，休息期120日，营养期45日，护理期45日。
另查明：霍邱县岔路镇中心学校财政拨款的初中学历义务教育学校，刘亮、余宽志系该校学生。俩人第一次发生冲突在课间，没有教师察觉该现象。该校制定有住宿生管理制度，与班主任签订责任书。案发后，余宽志向公安机关投案自首，赔偿刘亮经济损失5万元，刘亮及其法定代理人对其表示谅解。余宽志因犯故意伤害罪，被免予刑事处罚。
原审认为：刘亮与余宽志在教学区第一次发生纠纷时霍邱县岔路镇中心学校相关教师或其他管理人员就应当发现并制止，由于未尽此责，导致第二次斗殴的发生，是该校管理的疏漏，对刘亮在学校学习期间受到人身损害，霍邱县岔路镇中心学校应当承担相应的赔偿责任。霍邱县岔路镇中心学校辩称该校尽到了教育、管理职责，提供了该校的规章制度和工作动态宣传资料，但是不能证明对本案所涉学生尽到了教育、管理职责，故对于霍邱县岔路镇中心学校不承担赔偿责任的辩解意见，不予采信。刘亮因琐事与他人斗殴，对损害的发生也有过错，可以减轻赔偿责任人的责任。余宽志已经赔偿刘亮5.8万元，应当从赔偿数额中扣除。刘亮诉请项目中的误工费，因在护理费中已经对护理人员减少的收入进行了补偿，故不再重复支持。刘亮的经济损失依法核定为：1、医药费13515.52元。2、住院伙食补助费320元。3、营养费320元。4、护理费101×45天=4545元。5、交通费酌定3000元。6、鉴定费1800元。7、残疾赔偿金92456元。8、精神损害抚慰金10000元。以上合计125956.52元。由霍邱县岔路镇中心学校承担40%的赔偿责任，即款50383元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：一、被告霍邱县岔路镇中心学校赔偿原告刘亮经济损失50383元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘亮其他诉讼请求。案件受理费1631元，由原告负担571元，被告负担1060元。
霍邱县岔路镇中心学校上诉称：原审认定上诉人未尽经营管理职责存在过错属认定事实错误，刘亮与余宽志起因是第一节晚自习下课期间，发生口角被同学们拉开，没有一方或同学向校方反映。发生打架并致伤过程是在学校晚自习结束后学生就寝前查房之前的自由活动时间，地点是在他人民房中。原审适用法律错误，赔偿金中不应包含残疾赔偿金、精神损害抚慰金。请求二审法院依法改判。
刘亮方答辩称：刘亮寄宿在上诉人校园内，受到伤害也在上诉人校园内。刘亮与他人发生冲突在上晚自习课间休息，应属于正常的教学时间内，学校未及时发现并制止，未尽到管理保护义务，上诉人应当承担责任。原审适用法律正确，赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金应当赔偿。请求二审法院驳回上诉人诉讼请求。
二审双方当事人均未提举新证据，各方当事人举证及相对方质证意见同一审。
二审对案件事实的认定、证据的确认同一审。
本院认为：本案的争议焦点为：霍邱县岔路镇中心学校对刘亮致残的相关损失是否应当承担赔偿责任及原判适用法律是否正确。
经查，刘亮、余宽志均系霍邱县岔路镇中心学校的学生，刘亮为该校的住宿生，余宽志为租住于校园内教师家中的住宿生。2014年4月25日晚，刘亮、余宽志俩人在晚自习课间期间在三楼走廊里发生了冲突，后被同学们拉开。但作为有教育、管理职责的霍邱县岔路镇中心学校却未能及时发现，继而在晚自习结束后，住宿生刘亮邀约其他三位学生持棍与余宽志发生斗殴，造成余宽志致伤刘亮的严重后果。霍邱县岔路镇中心学校对刘亮邀约他人持棍斗殴毫无察觉，不能认定校方确已尽教育、管理职责。况且，刘亮系限制民事行为人，在学校学习、生活期间受到人身损害，校方应当承担相应的责任。本案中霍邱县岔路镇中心学校，因未尽到教育、管理职责，存有过错，应当承担赔偿责任，原审对刘亮的各项损失费用的认定符合有关法律规定，判决霍邱县岔路镇中心学校承担50383元，并无不当，应予维持。综上，霍邱县岔路镇中心学校上诉理由不能成立，不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1060元，由霍邱县岔路镇中心学校负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾德明
审 判 员 尚 滨
代理审判员 魏 晋
二〇一五年十月九日
书 记 员 李晓瑞
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；