江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初7448号
原告：倪元明,男,汉族,居民，住盐城市盐都区。
原告：倪兆勇,男,汉族,居民，住盐城市盐都区。
原告：倪兆杰,男,汉族,居民，住盐城市盐都区。
三原告的共同委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。
被告：陈金余,男,汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地为南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。
原告倪元明、倪兆勇、倪兆杰与被告陈金余、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪元明、倪兆勇、倪兆杰及其共同委托诉讼代理人李云峰、被告陈金余、被告保险公司负责人全先刚的委托诉讼代理人刘乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪元明、倪兆勇、倪兆杰向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的亲属因交通事故死亡造成的各项损失合计人民币894640元。2、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年9月29日7时25分左右，陈金余驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿盐都区大纵湖镇大陈线由西向东行驶至鱼范村路段处，与对向姜某驾驶的人力自行车发生交通事故，致姜某受伤，两车受损。姜某经盐都区第二人民医院抢救无效死亡。本起事故经公安机关出具事故证明，该事故的成因无法查清。又查明，苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡所造成的各项损失894640元及承担本案的诉讼费用。
被告陈金余辩称，对交通事故的事实无异议，对公安机关出具的事故证明无异议，我驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车登记车主系我本人。该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付了8万元的赔偿款。对原告主张费用请求法院依法核准。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实没有异议，因公安机关出具的事故证明投保我公司的被告陈金余的车辆并未直接碰撞受害人姜某，我公司认为侵权人承担同等责任。且案涉车辆在事故发生时存在改装情形，导致危险程度增加，我公司在商业三者险范围内不应该承担赔偿责任。诉讼费用我公司不承担。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、道路交通事故证明一份，证明交通事故发生的事实及交通事故的成因无法查清，本起事故中，死者姜某驾驶的人力自行车，而陈金余驾驶的是机动车，陈金余应承担全部民事赔偿责任；2、盐都区大纵湖镇兴盛村及大纵湖派出所出具的证明一份，证明三原告是适格的诉讼主体；3、被告陈金余的驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆的所有者为陈金余，其具有合法驾驶资格；4、被告陈金余在被告保险公司的交强险和商业险保单复印件一份，证明事故发生在保险期限内；5、公安机关的鉴定书一份，证明姜某因交通事故致头胸复合型损伤死亡；6、死者姜某火化证明一份，证明姜某遗体被火化的事实；7、户口注销证明一份，证明姜某的户口被注销；8、盐都区大纵湖镇兴盛村和滨湖街道联合出具的证明一份，证明姜某从2011年11月21日起一直居住在城镇的事实；9、倪兆杰的商品房买卖合同及发票各一份，证明姜某的儿子倪兆杰在滨湖街道购买了商品房，姜某随儿子倪兆杰居住的事实；10、盐都区大纵湖中心幼儿园出具的证明一份，证明死者姜某从2015年9月至2017年9月一直在城镇接送其孙子倪浩上学；11、大纵湖旅游发展有限公司出具的证明一份和工商信息各一份，证明死者居住在城镇后，从2013年起在该公司打零工。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据1的真实性无异议；对证据2-7均无异议；对证据8的真实性请法庭依法审核，对合法性、关联性有异议，村委会不是户籍管理机关，出具的证明没有证明效力；对证据9真实性无异议，合法性关联性均有异议，不能证明受害人生前居住情况；对证据10真实性请法院依法审核，该证明仅能证明受害人生前接送幼儿的情况；对证据11真实性请求法院审核，合法性、关联性有异议，要求提供劳动合同、工资发放记录、缴纳的社保等证据佐证，对单位的工商信息材料的真实性无异议。被告陈金余对原告提供的证据无异议。
被告陈金余向法庭提供：1、人民调解协议书一份，证明被告陈金余自愿赔偿原告人民币八万元，原告同意谅解，被告陈金余投保的被告保险公司赔偿款项归原告所有；2、刑事谅解书一份。
经质证，原告对被告陈金余提供的证据无异议。被告保险公司请求法院依法审核。
被告保险公司向法庭提供如下证据：1、事故车辆改装的照片4张，证明被告陈金余对承保车辆内部结构进行改装；2、受害人生前骑行的自行车照片3张，证明事故发生时承保车辆并未直接碰撞自行车，即自行车没有损坏的事实；3、事故车辆的投保单及投保人声明各一份，证明我司已就商业三者险的免责条款对被保险人进行了明确说明，机动车综合商业保险条款，证明承保车辆改装所约定的免责情形，违反装载规定加扣10%的免赔率。
经质证，原告对证据1的真实性请求法庭核实，对证据2的照片不予认可，该组照片是事后补拍，不能说明事故的事实。对证据3请法庭审核。被告陈金余对被告保险公司提供的证据1有异议，提出其改装只是将后排座椅卸掉，换放水盘子，并不影响车辆的安全性能。事故是车辆左侧撞击姜某是事实，且导致撞击后死亡。对保单系其本人签名无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月29日7时25分左右，陈金余驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿盐都区大纵湖镇大陈线由西向东行驶至鱼范村路段处，与对向行驶的姜某驾驶的人力自行车发生交通事故，致姜某受伤，两车受损。姜某经盐都区第二人民医院抢救无效死亡。2017年11月7日，盐城市盐都区公安局出具道路交通事故证明,陈金余驾驶客运机动车违反规定载货，但该事故的成因无法查清。2017年10月17日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书都公物鉴（病理）字【2017】115号鉴定意见为：姜某符合因交通事故致头、胸复合型损伤死亡。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为2017年7月16日至2018年7月15日。该车辆登记车主系被告陈金余。死者姜某生于1962年9月6日，居民身份证号码，出生地盐城市××区××湖镇兴盛村，事故发生前经常居住地为盐都区滨湖街道宏景苑1号楼501室。
姜某系倪元明之妻。与倪元明共同生有长子倪兆勇、次子倪兆杰。庭审中，原告与被告陈金余达成协议，被告陈金余一次赔偿原告因其亲属死亡费用人民币八万元，并已履行完毕。被告保险公司依法赔偿原告因其亲属死亡的各项费用由原告受偿，被告陈金余予以配合。且三原告在庭审中承诺将赔偿款汇至原告倪兆勇的卡号（户名：倪兆勇，开户行：中国农业银行无锡芦庄支行，卡号：62×××76）。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故，公安机关出具道路交通事故证明，陈金余驾驶客运机动车违反规定载货，但该事故的成因无法查清。本院认为，根据公安的卷宗以及现场分析，陈金余车辆前左侧撞击姜某是事实，导致姜某死亡的原因是交通事故其致头、胸复合型损伤死亡，且没有证据证明姜某在本起交通事故中具有过错行为，依法应由机动车承担全部赔偿责任。被告陈金余驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司辨称，被告陈金余对事故车辆进行改装及违反规定载货，要求加扣10%的免赔率。本院认为，被告陈金余拆卸后座椅安装托水盘的行为，并未增加机动车的危险程度，故被告保险公司辩称改装的要扣10%的免赔率不符保险合同约定的目的，依法不予采纳。对被告保险公司辨称，被告陈金余违反安全规定装载货物，要求扣除10%的绝对免赔率，符合有关法律规定及合同约定，本院依法采信。对被告保险公司认为死者姜某系农村常住居民，其死亡赔偿金应按农村常住居民人均可支配收入进行计算，本院认为，根据原告提供的证据，姜某经常居住地在城镇，对原告主张按城镇常住居民计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院依法予以采信。
对三原告主张的因其亲属姜某死亡的各项费用，经审核为：丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、事故处理误工费1500元、交通费酌情支持1000元、财物损失支持1000元，合计人民币890140元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告倪元明、倪兆勇、倪兆杰因其亲属姜根兰交通事故死亡产生的丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、事故处理误工费1500元、交通费1000元、财物损失1000元，合计人民币890140元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿111000元，在商业三者险范围内赔偿701226元{（890140－111000）×（1－10%）}，合计人民币812226元，支付给原告倪兆勇（户名：倪兆勇，开户行：中国农业银行无锡芦庄支行，卡号：62×××76）。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告倪元明、倪兆勇、倪兆杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12746元，减半收取6373元。由原告倪元明、倪兆勇、倪兆杰负担3373元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审判员 徐德群
二〇一八年一月二日
书记员 朱晨阳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用人单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
4、《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者的提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。