内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0721刑初45号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人张某，女，1979年6月22日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，公民身份号码×××，汉族，专科文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2017年7月10日因涉嫌犯交通肇事罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年7月19日经阿荣旗人民检察院批准次日由阿荣旗公安局执行逮捕，2017年8月7日被阿荣旗公安局取保候审，2018年2月2日由本院决定取保候审。
辩护人孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙向前到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2017年6月25日17时24分，被告人张某驾驶×××号福特牌轻型货车载李某1、李某2，由东向西行驶至301国道981公里+800米处路口时，与由南向北由孙某1驾驶的×××号比亚迪牌轿车发生碰撞，事故造成双方车辆不同程度损坏，比亚迪轿车乘车人董某1、赵某1死亡，张某、李某2及比亚迪轿车乘车人邹某、高某、孙某2受伤。经司法鉴定，赵某1因交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤、内出血而死亡。董某1因交通事故致闭合性胸部损伤、内出血而死亡。孙某2、孙某1所受损伤均为轻伤二级，邹某损伤为轻伤一级。经责任认定，张某承担此次事故的主要责任，孙某1承担此次事故的次要责任。上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，检验鉴定报告书及现场勘查笔录等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡多人受伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解。其辩护人辩称：1、被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，即坦白，具有法定从轻处罚的量刑情节。2、张某积极赔偿被害人及家属的经济损失，被害人及家属出具谅解书，可依法酌情从轻、从宽处罚。3、张某涉嫌交通肇事罪属于过失犯罪，其主观罪过较轻。4、张某系初犯、偶犯，认罪态度好，积极悔罪。5、张某当庭自愿认罪，属于可酌定从轻处罚情节。6、对方司机孙某1承担此次事故的次要责任，对本案事故的发生也存在一定过错，应当减轻对被告人张某的刑事处罚。
经审理查明，2017年6月25日17时24分，被告人张某驾驶×××号福特牌轻型普通货车载着丈夫李某1、儿子李某2，沿G10高速公路阿荣旗北口引道由东向西行驶至301国道981公里+800米处”十”字交叉路口时，与沿G301国道由南向北行驶孙某1驾驶的×××号比亚迪牌小型轿车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏，比亚迪牌轿车乘车人董某1、赵某1死亡，双方车辆人员张某、李某2、孙某1、邹某、高某、孙某2受伤。经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，张某承担此次事故的主要责任，孙某1承担此次事故的次要责任。经阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，死者董某1符合因交通事故致闭合性胸部损伤、内出血而死亡；死者赵某1符合因交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤、内出血而死亡；邹某所受损伤评定为轻伤一级；孙某1、孙某2所受损伤评定为轻伤二级。
另查明，被告人张某家属赔偿被害人董某1家属人民币55万元、赔偿被害人赵某1家属人民币54万元、赔偿被害人邹某人民币28万元、赔偿被害人高某人民币2.2万元、赔偿被害人孙某1人民币1.4万元、赔偿被害人孙某2人民币0.6万元。
上述事实的证据有公诉机关及被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，案件来源说明，证实该案系交通警察大队民警在工作中发现。
证据二，户籍信息，证明张某系完全刑事责任能力人。
证据三，被告人张某的供述，证实当天张某驾车从扎兰屯出来准备回海拉尔，由于对道路不熟，到某1镇后找了一辆出租车领路到111国道向高速引道转弯处，张某向西刚进入路口，左侧有一辆车非常快的驶过来，张某下意识踩刹车，车的前部和对方车辆发生碰撞，对方车辆被撞到路口西北角，张某当时吓懵了下车查看对方人员情况，其丈夫李某1拨打120和119抢救伤者，后张某去中蒙医院治疗，自己也受伤了。
证据四，被害人孙某1的证言，证实当天孙某1驾驶车辆、邹某坐在副驾驶位、高某抱着孙某1的女儿孙某2与董某1、赵某1坐在后排座，孙某1与高某是朋友，与其他三位乘客不认识。行驶至事故地点路口中间位置时，感觉右边有黑影之后车辆转了半圈被撞到路口西北角。随后对方车辆人员都来到车前，后被120送到医院。
证据五，被害人邹某的证言，证实当天乘坐孙某1驾驶的比亚迪轿车沿301国道从某1镇返某2镇，邹某坐在副驾驶位上玩手机不知道怎么就被撞了，醒来已在医院。
证据六，被害人高某的陈述，证实当天高某乘坐朋友孙某1驾驶的车辆从某1镇某某楼上301国道，事故发生后其直接被撞出去,车辆发生侧滑被撞到路口西北角。
证据七，证人李某1的证言，证实事发当天李某1的妻子张某驾驶车辆行驶至阿荣旗境内，因路不熟找了一辆出租车给领到公路引道，李某1酒后坐在副驾驶位睡觉，隐约感觉从右侧驶来一辆轿车，之后车辆前方与对方车辆侧面发生碰撞，对方车辆损坏严重。李某1等人救助对方车辆人员，随后119及120人员赶到现场。
证据八，证人赵某2的证言，证实赵某2的姐姐赵某1在此次事故中死亡，赵某1夫妻系初婚，没有子女。
证据九，证人董某2的证言，证实董某2的儿子董某1、儿媳赵某1在此次交通事故中死亡。董某1、赵某1于2005年结婚，均系初婚，没有子女。
证据十，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定书，证明张某、孙某1血液未检出乙醇。
证据十一，齐齐哈尔骏通车辆司法鉴定中心车辆速度鉴定书，证明×××号福特皮卡轻型普通货车与×××号比亚迪小型轿车在该交通事故发生时的行驶速度分别为73.2km/h和88.9km/h。
证据十二，齐齐哈尔骏通车辆司法鉴定中心车辆安全技术性能鉴定书，证明×××号福特皮卡轻型普通货车与×××号比亚迪小型轿车的制动系性能均符合国家标准。
证据十三，阿荣旗公安司法鉴定中心尸体检验鉴定报告，证明死者赵某1符合因交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤、内出血而死亡；死者董某1符合因交通事故致闭合性胸部损伤、内出血而死亡。
证据十四，阿荣旗公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，证明邹某所受损伤评定为轻伤一级；孙某1、孙某2所受损伤均评定为轻伤二级。
证据十五，驾驶证信息，证实张某准驾车型C1、孙某1准驾车型B2。
证据十六，道路交通事故认定书，证明张某承担此次事故的主要责任；孙某1承担此次事故的次要责任。
证据十七，赔偿协议书、谅解书及收据，证实张某家属赔偿被害人赵某1、董某1、邹某、高某、孙某1及孙某2的赔偿数额及谅解情况。
证据还有证人于某、乔某的证言，公安机关的案件说明、高某的诊断证明书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、公安行政管理凭证、车辆信息，当事人血样提取登记表及被害人户籍信息等。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，本院均予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡多人受轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人张某及其家属积极抢救伤者，到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪悔罪，且家属积极赔偿各被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张某所在社区出具其日常表现良好，同意接收其社区改造的意见，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 敖丽娜
审 判 员 李佳林
人民陪审员 李秋凤
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。