杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0106刑初382号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1978年6月21日出生，汉族，出生地湖南省临湘市，中专文化程度，无业，住湖南省临湘市。2005年1月因犯贩卖毒品罪被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑三年；2008年7月因犯贩卖毒品罪被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年10月因犯贩卖毒品罪被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月5日刑满释放。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人夏雨农，浙江之江律师事务所律师。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）399号起诉书指控被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员姜鸿、朱思思出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人夏雨农到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2015年7月14日16时许，被告人ＸＸ为催讨债务，伙同“波仔”、“阿兵”、“老三”（均身份不明、在逃）等人在杭州市西湖区转塘街道大清谷绿野山庄126房间内将被害人袁某1强行带至本市西湖区双浦镇灵山一民房，期间，被告人ＸＸ伙同“波仔”、“老三”对被害人袁某1采用棍棒殴打、逼其下跪等暴力手段，逼迫被害人袁某1归还债务，致被害人袁某1全身多处软组织挫伤及肋骨骨折，后被害人袁某1于当晚21时许被杭州市公安局西湖区分局民警解救。经鉴定，被害人袁某1的伤势已达轻伤二级。被告人ＸＸ的行为已构成非法拘禁罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实和罪名均存在异议，其提出自己找到袁某1是协商还款，并没有非法拘禁对方，其在知道“波仔”等人殴打袁某1时进行了制止，后来协商好后就让袁某1离开。其辩护人提出，在案既没有证据证实被告人ＸＸ实施了殴打行为，也无证据证实被告人对于殴打被害人与其他人存在意思联络，被害人的陈述属于孤证，指控被告人ＸＸ犯非法拘禁罪的事实不清、证据不足，指控罪名不能成立；即使成立犯罪，本案系因民间借贷纠纷引发，拘禁时间较短，情节轻微，被告人已经赔偿并取得被害人谅解，请求在量刑时从轻处罚。经审理查明，2015年7月14日16时许，被告人ＸＸ为催讨债务，纠集“波仔”、“阿兵”、“老三”（均身份不明、在逃）等人在杭州市西湖区转塘街道大清谷绿野山庄126房间内将被害人袁某1强行带至杭州市西湖区双浦镇灵山一民房。其间，对袁某1采用棍棒殴打、逼其下跪等暴力手段，逼迫袁某1归还债务，致袁某1全身多处软组织挫伤及肋骨骨折。被害人袁某1于当日21时许被民警解救。经鉴定，被害人袁某1的伤势已达轻伤二级。另查明，案发后，被告人ＸＸ已经赔偿被害人袁某1经济损失并取得被害人的谅解。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1.被害人袁某1的陈述，证实2015年6月份，其因为有债务周转不过来，通过一个湖南的朋友“阿某1”向他的老大“阿某2”借了三次高利贷，后来只归还了部分本金及利息，因为还不出钱就躲了起来。同年7月14日，朋友沈某,4联系其到大清谷绿野山庄126房间打牌，下午4点左右，“阿某2”带着“阿某1”、“阿某3”和一男子进入房间将其强行带出并押上一辆浙F开头的广本轿车，其不敢反抗。之后，“阿某2”开车将其带至双浦灵山一民房。在民房内，“阿某2”、“阿某3”和另一男子三人殴打其一个小时左右，其中该男子使用棍棒打其，他们让其找人凑钱还钱，还让其跪在地上，双手放在墙上。晚上8点左右，“阿某2”称去找袁某3，“阿某3”又让其跪在院子里的地上。后来“阿某2”将袁某3等人带来商量还钱的事情，“阿某2”让其联系其母亲和妻子在欠条上签字，其联系后约定在西湖区第二人民医院门口等，其乘坐俞杭伟的车子过去，“阿某2”他们开本田车跟在后面，后来到医院门口其被民警解救。2.证人沈某,4的证言，证实2015年7月14日下午，其和袁某1等人在绿野山庄打牌，因为袁某1欠ＸＸ的钱，其是袁某1的担保人，ＸＸ找不到袁某1就找其，因此其就告诉ＸＸ袁某1的行踪。下午3、4点钟的样子，ＸＸ带着三名男子进入包厢，将袁某1强行带出了房间，期间袁某1还有挣扎，一名男子一直抓住袁某1后背处的腰带，另两名男子站在袁某1左右。其跟出去后，袁某1被带上一辆停在院子里的本田雅阁汽车，由ＸＸ驾车，袁某1被两名男子带着坐在后座上。3.证人许某,4的证言，证实其系被害人袁某1的母亲，2015年7月14日下午5点左右，其接到三个陌生电话获知其儿子袁某1因为欠别人钱被人绑走，后来又接到袁某1自己的电话获知袁某1被对方打了，其随后报警。当晚，其中一个陌生号码又联系其，称让其见面并在袁某1的欠条上签字，其按照民警要求与对方约在西湖区第二人民医院门口，后来袁某1被民警解救，对方有一名男子被民警抓获。4.证人夏某1的证言，证实2015年7月14日18时40分左右，其接到湖南老乡“阿某2”电话让其去帮个忙，其见到“阿某2”后，坐着“阿某2”的本田车和三个本地人一起开车到了周浦一处民房，在那里看到另外三个湖南老乡“阿某3”、“阿某1”、“阿某4”，还有一个本地人袁某1。当时袁某1走路一瘸一拐的，手臂上还有红色的肿块印。随后袁某1和三个本地人进屋谈事情，其和“阿某2”等人在外面，其获知是袁某1欠了“阿某2”的钱，“阿某2”把他抓起来逼他还钱。后来“阿某2”和袁某1谈好要去拿钱，袁某1和三个本地人的车子先走，其坐“阿某2”的本田车跟在后面，到了西湖区第二人民医院门口，看到袁某1朋友车子后，“阿某2”让其下去盯着袁某1，其过去后被民警抓获。5.辨认笔录，证实被害人袁某1辨认出被告人ＸＸ系其陈述中所称的“阿某2”；证人夏某1辨认出被告人ＸＸ系其证言中所称的“阿某2”。6.体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、诊断证明结论告知书、照片，证实案发后医院检查显示被害人袁某1全身多处软组织挫伤。7.法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人袁某1全身多处软组织挫伤及肋骨骨折符合钝性外力作用所致，外伤致全身软组织挫伤面积达体表面积6%以上，损伤程度为轻伤二级。8.接警单、发立破案经过、抓获经过，证实本案案发及被告人ＸＸ系被动归案的情况。9.机动车查询单，证实涉案浙Ｆ×××××黑色雅阁小型汽车所有人为被告人ＸＸ。10.常住人口信息、刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人ＸＸ的身份及前科情况。11.接受证据清单，谅解书，证实案发后被告人ＸＸ赔偿被害人袁某1并取得谅解的情况。12.被告人ＸＸ的供述和辩解，证实其在侦查阶段承认其对被害人袁某1实施了非法拘禁的行为，其供述称系因被害人袁某1从其这里借钱后无法联系上，就委托担保人沈某,4找袁某1。2015年7月14日，其接到沈某,4电话称袁某1在大清谷绿野山庄，其就叫了“阿某1”和“波仔”，“波仔”又叫了其不认识的“老三”，四人开着其广本车到了绿野山庄，将袁某1叫出来，并要求袁某1上了车，其随后开车带着袁某1去了灵山一户人家。到灵山后，其在下面挪车，“阿某1”、“波仔”、“老三”带着袁某1上楼，其听到袁某1在喊叫，上楼后发现“波仔”、“老三”在打袁某1，其看到“老三”手里拿着木棍，其和“阿某1”一起拉住他们让他们不要打。其就让袁某1还钱，但袁某1称还不出。其让“阿某1”和“老三”看好袁某1，但不要再动手。其就出去找袁某1的朋友袁某3解决此事，后来碰到并带上了老乡夏某1。其和袁某3等人回来后，其看到袁某1跪在院子里的地上，应该是“波仔”让他跪的，后来大家商量好还钱的事情后就让袁某1去拿钱，袁某1坐袁某3的车，其开着本田跟在后面，之后到西湖区第二人民医院门口，其接到袁某1电话称他家人已经报警，其让夏某1下车后就离开了，后来“阿某1”、“波仔”、“老三”也陆续下车。其还供认，把袁某1带去灵山是为了给他压力，让他着急想办法把钱还出来。袁某1在绿野山庄的时候应该不想跟其走，但没办法。上述证据，本院予以确认。对被告人ＸＸ及其辩护人所提其行为不成立非法拘禁犯罪的辩解和意见。经查，被告人ＸＸ在侦查阶段稳定的供述证实，其系为了找被害人袁某1索要欠款遂纠集“阿某1”、“波仔”等人对袁某1实施了拘禁，在案亦有被害人袁某1的陈述及证人沈某,4、夏某1的证言予以印证。被害人袁某1的陈述结合证人沈某,4的证言亦证实，被害人袁某1当时并非自愿离开绿野山庄，实质是被ＸＸ等人强制带离从而被限制了人身自由，对此，被告人ＸＸ在侦查阶段的供述中也多次予以认可。尽管在现有证据下尚难以认定被告人ＸＸ直接实施了对被害人袁某1的殴打行为，但本案被告人ＸＸ系非法拘禁行为的纠集者，在案证据可以证实其所纠集的“波仔”等人对被害人实施了殴打等暴力行为；且根据被告人ＸＸ的供述，其虽自称在发现袁某1被打后进行了劝阻，但随后仍继续限制被害人袁某1的人身自由，其始终没有积极有效的防止殴打行为的发生，且持续对被害人实施人身限制，并未让袁某1离开。可见其主观上对被害人在拘禁过程中遭到殴打是持一种放任的心态，殴打行为并未超出其主观故意的范围，其应当对殴打行为及后果承担责任，其行为符合非法拘禁罪的构成要件。据此，对被告人ＸＸ及其辩护人所提该意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人ＸＸ在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人ＸＸ归案后能够赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年8月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱冠琳人民陪审员  都琍华人民陪审员  王 辉二〇一六年八月二日书 记 员  张少艾??1???1?