河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0811刑初33号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人王万体，曾用名王小旦，男，1952年8月18日出生，出生于河南省焦作市，汉族，小学肄业，无业，住焦作市山阳区。2009年9月17日因扰乱公共场所秩序被焦作市公安�山阳分局治安拘留15日；2015年4月11日因扰乱公共场所秩序被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫；2015年4月20因扰乱公共场所秩序被焦作市公安局定和分局训诫；2015年9月15日因扰乱公共秩序被焦作市公安局定和分局治安拘留10日；2016年5月27日因扰乱公共场所秩序被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫；2016年5月28日因扰乱公共场所秩序被焦作市公安局定和分局治安拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日被刑事拘留，于同年7月13日被执行逮捕。
指定辩护人冯敬玉，系河南华凌律师事务所律师。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2016]427号起诉书指控被告人王万体犯寻衅滋事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员�艳红、代理检察员张艳岩出庭支持公诉，被告人王万体及其指定辩护人冯敬玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2002年焦作市创建卫生城市期间，被告人王万体位于焦作市山阳区光亚公司的一处房产登记面积为50.3平米的房产被依法拆除，后因拆迁赔偿款的问题王万体多次上访，自2002年11月至2008年8月焦作市拆迁办、山阳区建委、焦作市山阳区光亚街道办事处先后支付王万体总计48198元，并提供位于光亚西路的意见门面房供王万体无偿使用。2008年5月至2016年5月期间被告人王万体又以拆迁之事多次到北京上访并扰乱公共场所秩序。王万体分别于2015年4月、2016年5月被焦作市公安局西城分局府右街派出所、焦作市公安局定和分局训诫。
在上访过程中，被告人王万体多次向去北京接访的工作人员提出要求给付欠款才返回焦作。经查实，焦作市山阳区光亚街道办事处在北京接访的人员先后支付王万体累计人民币7450元。
公诉机关为证实其指控提交了户籍证明、发破案经过、到案证明、证明等书证；证人任某、王某1等人证言；被告人王万体的供述和辩解，并认为，被告人王万体强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人王万体对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：一、王万体没有造成恶劣的后果；二、王万体当庭自愿认罪；三王万体系初犯、偶犯。
经审理查明：
2002年焦作市创建卫生城市期间，被告人王万体位于焦作市山阳区光亚公司的一处房产登记面积为50.3平米的房产被依法拆除，后因拆迁赔偿款的问题王万体多次上访，自2002年11月至2008年8月焦作市拆迁办、山阳区建委、焦作市山阳区光亚街道办事处先后支付王万体总计48198元，并提供位于光亚西路的意见门面房供王万体无偿使用。2008年5月至2016年5月期间被告人王万体又以拆迁之事多次到北京上访并扰乱公共场所秩序。王万体分别于2015年4月、2016年5月被焦作市公安局西城分局府右街派出所、焦作市公安局定和分局训诫。
在上访过程中，被告人王万体于2014年4月份至2016年5月份期间，多次向去北京接访的工作人员提出要求给付欠款才返回焦作。经查实，在此期间，焦作市山阳区光亚街道办事处在北京接访的人员先后支付王万体累计人民币7450元。
另查明，被告人王万体2015年9月15日因扰乱公共秩序被焦作市公安局定和分局治安拘留10日；2016年5月28日因扰乱公共场所秩序被焦作市公安局定和分局治安拘留10日。
上述事实有下列经过当庭举证、质证的证据予以证实：
(一)证人证言
1、证人任某的证言（刑事侦查卷二第35-40页），均证实被告人王万体多次到北京非访，扬言要自焚，并向办事处索要费用的事实。
2、证人王某1、李某的证言（刑事侦查卷二第42-46页），证实王某1和李某到北京带王万体回焦时，被告人王万体要求办事处给出费用后方可回焦。
3、证人王某2、王某3的证言（刑事侦查卷二第50-56页），均证实王某2和王某3将在北京上访的王万体带回焦作时发现王万体包内有一把老式剃头刀及王万体要求办事处给其误工费、路费才愿意配合回焦作的情况。
4、证人王某4的证言（刑事侦查卷二第58-60页），证实王某4和任某去北京带王万体回焦作时，王万体要求办事处给其费用后才愿意配合回焦作的情况。
(二)书证
1、户籍证明及照片（刑事侦查卷二第7页），证实被告人王万体已达刑事责任年龄。
2、发破案经过（刑事侦查卷二第5页），证实本案的案发情况。
3、到案证明（刑事侦查卷二第6页），证实被告人王万体到案的情况。
4、证明（刑事侦查卷二第62页），证实证实王万体在北京市府右街上访被接回焦作的情况。
5、事情经过（刑事侦查卷二第63页），证实张应春在值班期间接到王万体在北京上访的情况。
6、证明材料（刑事侦查卷二第64页），证实2015年4月10日周胜军到北京将王万体带回焦作的情况。
7、中国共产党焦作市山阳区光�街道工作委员会出具的文件、情况报告（刑事侦查卷二第65-69页），证实被告人王万体多次到北京非正常上访，其所反映的问题都已经解决其仍无理上访的事实。
8、“三不”老户三级会签认定意见书（刑事侦查卷二第70-74页），证实经过区、市、省认定王万体要求赔偿的数额不予支持。
9、结案报告（补充材料），证实被告人王万体被告人王万体上访的诉求与处理情况。
10、房产登记情况（刑事侦查卷二第75-78页），证实王万体被拆迁的房产登记的面积是50.3平方米。
11、房屋拆迁金额发放表（刑事侦查卷二第79-80页），证实被告人王万体领取拆迁赔偿款的情况。
12、保证书（刑事侦查卷二第81-82页），证实被告人王万体保证使用理发店后不再上访的事实。
13、情况快报（刑事侦查卷二第83页），证实王万体多次到北京中南海地区非正常上访的情况。
14、领取费用发放表、收条（刑事侦查卷二第84-93页），证实王万体在上访期间在光亚办事处领取7450元的费用。
15、训诫书（刑事侦查卷二第94-96页），证实北京市西城区府右街派出所对王万体非访下达的训诫书的情况。
16、解除拘留证明（刑事侦查卷二第8-9页），证实被告人王万体因扰乱公共场所秩序于2009年9月17日被山阳分局拘留，拘留期限自2009年9月17日至2009年10月1日。
17、行政处罚决定书（刑事侦查卷一第8-9页），证实王万体因扰乱公共场所秩序被行政拘留的情况。
（三）报案材料（刑事侦查卷二第32-34页），证实被告人王万体多次上访，并向焦作市山阳区光亚街道办事处索要费用的情况。
(四)被告人王万体的供述和辩解（刑事侦查卷二第28-31页），证实其多次赴北京非法信访并向焦作市山阳区光亚街道办事处索要费用的情况。
本院认为，被告人王万体强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人王万体的辩护人提出的“王万体没有造成恶劣的后果”的辩护意见，因王万体强拿硬要公私财物且没有正当理由多次非法信访，已造成了恶劣的社会影响，故不予支持；对其提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，予以支持。被告人王万体当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行。被告人王万体于2015年9月15日因扰乱公共秩序被焦作市公安局定和分局治安拘留10日，于2016年5月28日因扰乱公共场所秩序被焦作市公安局定和分局治安拘留10日，共计20日，系与本案因同一事实受到处罚，应予以折抵刑期。经本院审判委员会讨论决定，依照《中花人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款，判决如下：
被告人王万体犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月6日起至2017年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵继林
审 判 员 罗蒙楠
人民陪审员 张 震
二〇一七年四月七日
书 记 员 王亚嫱