山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第1072号
上诉人（原审原告）：寇祖星，男，1955年5月6日出生，汉族，淄博明派电器有限公司职工。
委托代理人：寇宗胜，男，1980年9月2日出生，汉族，淄博夯恒商贸有限公司职工。
被上诉人（原审被告）：董晓燕，女，1978年2月10日出生，汉族，淄博鸿烨上勤有限公司职工。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。
上诉人寇祖星因与被上诉人董晓燕、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“平安财险淄博公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓民初字第1241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人寇祖星的委托代理人寇宗胜、被上诉人董晓燕、被上诉人平安财险淄博公司的委托代理人冯德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年11月6日17时05分左右，在原桓台县周家镇政府路口，董晓燕驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车由北往南行驶至路口，与驾驶自行车由东往西已经进入路口的寇祖星发生交通事故，致车辆损坏，寇祖星受伤，造成伤人交通事故。2014年11月21日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第20140709314号道路交通事故认定书，认定董晓燕负事故主要责任，寇祖星负事故次要责任。鲁Ｃ×××××号轿车车主系董晓燕。该车在平安财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为300000.00元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。2015年7月2日，山东信源司法鉴定所出具源司鉴所（2015）临鉴字第1004号司法鉴定意见书，鉴定意见：寇祖星属十级伤残。2014年12月26日，寇祖星就其医疗费提起诉讼，在（2015）桓民初字第189号民事案件中，平安财险淄博公司在交强险责任限额内赔偿寇祖星医疗费10000.00元；在商业三者险限额内赔偿寇祖星医疗费10489.00元。经审核，寇祖星因涉案交通事故所造成的各项损失为：1、医疗费244.80元。寇祖星提交了桓台县骨伤医院住院病历、门诊单据等证据，主张其因涉案交通事故支付医疗费244.80元。董晓燕、平安财险淄博公司对证据的真实性无异议，但平安财险淄博公司辩称寇祖星的医疗费已经在上次诉讼时处理完毕。经审查，寇祖星提交的诊疗费单据与涉案交通事故存在关联，予以确认。2、护理费4320.00元。寇祖星提交寇宗胜、王希美身份证等证据，主张其住院期间22天需要两人护理，院外66天需要一人，护理人员寇宗胜系寇祖星之子，王希美系寇祖星之妻，护理费为7700.00元。董晓燕、平安财险淄博公司经质证有异议，辩称寇祖星院内22天需要一人护理，出院后不需要人员护理，护理费为80.00元／天。经审查，寇祖星因涉案交通事故造成右胫骨远端骨折、右腓骨头骨折、多处软组织损伤等伤，酌情认定寇祖星院内22天需要两人护理，院外10天需要一人护理；因寇祖星未提交护理人员护理期间存在误工损失的有效证据，故，护理费标准可参照护工从事同等级别护理的标准80.00元／天计算。故，寇祖星的护理费为4320.00元（计算办法：院内22天×2人×80.00元／天＋院外10天×1人×80.00元／天）。3、住院伙食补助费660.00元。寇祖星在桓台县骨伤医院住院治疗22天，按照30.00元／天计算。4、残疾赔偿金23764.00元。寇祖星提交司法鉴定意见书、淄博明派电气有限公司的营业执照副本复印件、证明、工资表、入库单等证据，主张其因交通事故构成十级伤残，其在企业务工满一年以上，按照城镇居民收入29222.00元／年，计算20年，乘以伤残系数，残疾赔偿金为58444.00元。董晓燕、平安财险淄博公司对寇祖星的伤残等级无异议，但对计算标准有异议，辩称寇祖星应提交劳动合同、交纳养老保险金的单据、个人工资银行账户明细等证据，证明在企业工作，否则应按照农村居民计算残疾赔偿金。经审查，董晓燕、平安财险淄博公司的辩称意见合理，予以采信。寇祖星主张其残疾赔偿金按照城镇标准计算证据不足，不予支持。故确认寇祖星的残疾赔偿金为23764.00元（计算标准：2014年农村居民可支配收入11882.00元／年×20年×10%）。5、交通费300.00元。依据寇祖星提交的住院病历和乘车票据，酌情认定交通费300.00元。6、精神损害抚慰金1000.00元。依据寇祖星的伤残等级，酌情支持1000.00元。7、鉴定费2000.00元。寇祖星提交票据予以证明，予以确认。8、被抚养生活费638.50元。寇祖星提交寇承奎的身份证、户口登记卡、桓台县果里镇郝园村村民委员会出具的证明等证据，主张寇承奎系寇祖星之父，生于1935年11月4日，共生育子女6人，生活费为638.50元。董晓燕、平安财险淄博公司无异议，予以确认。上述各项费用，共计32927.30元。
原审法院认为，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第20140709314号道路交通事故认定书，各方当事人均不持异议，可作为本案定案的依据。平安财险淄博公司作为涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型轿车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对寇祖星所受损害承担赔偿责任。因董晓燕负此次交通事故主要责任，故超出第三者责任强制险限额的部分，由平安财险淄博公司按照约定，在第三者商业责任险300000.00元范围内承担80%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险的部分，应由董晓燕作为侵权人承担赔偿责任。平安财险淄博公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应赔偿寇祖星的损失为：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计为30022.50元。平安财险淄博公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为：医疗费、住院伙食补助费等共计723.84元（计算办法：［医疗费244.80元＋住院伙食补助费660.00元］×80%）。董晓燕应承担的寇祖星损失费用为鉴定费1600.00元（计算办法：鉴定费2000.00元×80%）。关于误工费，因寇祖星提交的现有证据不能证明其存在误工损失，其可待补充相应证据后另案主张。寇祖星虽主张其存在车辆损失费，但未提交相应证据予以证明，不予以支持。寇祖星主张的后续治疗费，可待实际发生后主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任强制险限额内赔偿寇祖星护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计30022.50元，于判决生效后十日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿寇祖星医疗费、住院伙食补助费等共计723.84元，于判决生效后十日内付清。三、董晓燕赔偿寇祖星鉴定费1600.00元，于判决生效后十日内付清。四、驳回寇祖星的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，寇祖星负担595.00元，董晓燕负担305.00元。
原审判决后，上诉人寇祖星不服原审判决，向本院提起上诉称，寇祖星提交的公司证明、营业执照、工资发放记录等证据可证实其工作情况，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。原审判决书的出具者未参与案件审理，属违反法定程序。综上，请求二审法院依法改判，并由董晓燕、平安财险淄博公司负担案件上诉费用。
被上诉人董晓燕、平安财险淄博公司均答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审中，被上诉人寇祖星在法庭规定期限内提交证据一宗（盖有“淄博明派电气有限公司”公章的记账凭证、工资表复印件），拟证明寇祖星的工作情况，进而证明应按城镇标准计算寇祖星的残疾赔偿金。被上诉人董晓燕、平安财险淄博公司对该宗证据的真实性及证明内容均有异议，主张该宗证据不应予以采信。
结合双方当事人的举证、质证意见，本院对寇祖星提交的证据认定如下：该宗证据中的《2014年11月工资表》记载寇祖星工日为25天，与寇祖星系于2014年11月6日发生交通事故后住院治疗的事实不符；其他月份工资表中记载的工日亦与寇祖星在原审提交的对应月份考勤统计表中的出勤天数相互矛盾，故该宗证据存有瑕疵，本院依法不予采信。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，关于残疾赔偿金计算标准问题。本案中，寇祖星提交的证据不足以证实其已不再以耕种土地为主要生活来源，故对于其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院依法不予支持。关于原审程序问题。本案中，原审系由审判员何涛独任审理，对此，寇祖星一方已在原审庭审笔录中签字确认，现原审判决落款的审判员亦为同一人，故原审审理程序并无不当。寇祖星主张原审判决书的出具者未参与案件审理，该主张与事实不符，本院依法不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费991.00元，由上诉人寇祖星负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 马清华
代理审判员 李兴明
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 李慧姣