河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0827民初3355号原告：杨文春，男，1963年3月24日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘丰硕，宽城满族自治县智合法律服务所法律工作者。被告：张浩翔，男，1988年5月10日出生，满族，工人，住河北省承德市双桥区，现住河北省承德市。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地，承德市双桥区武阳花园东区*号办公楼。代表人：杜玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。原告杨文春与被告张浩翔、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨文春的委托诉讼代理人刘丰硕、被告张浩翔、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付因其交通事故造成的经济损失91773.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月2日16时50分许，被告张浩翔驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在宽城××自治县偏山子金河建材前路段起步掉头时，与沿道路由罗家沟方向往小龙须门方向行驶我驾驶的冀Ｈ×××××3号两轮摩托车相撞，造成我人身损伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后我被送至宽城满族自治县医院住院治疗，共住院22天。用去医疗费22694.00元、误工费27812.00元（93.33元/天×298天）、护理费4693.00元[2人护理（113.33元/天+100.00元/天）×22天]、住院伙食补助费1100.00元（50.00元/天×22天）、营养费440.00元（20.00元/天×22天）、伤残赔偿金28605.00元（11919.00元×20年×12%）、精神损害抚慰金10000.00元、摩托车修理费2000.00元、交通费1000.00元、鉴定费1000.00元，合计99344.00元。此次事故经宽城××自治县公安交警大队于2017年1月12日作出道路交通事故认定书，认定被告张浩翔负事故的主要责任、我负事故的次要责任。被告张浩翔的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和第三者责任险，此次事故在保险期间内。要求被告先行在交强险限额内赔偿，剩余由被告按照70%责任比例赔偿，合计赔偿91773.00。敬请法院依法支持我的诉讼请求。被告张浩翔辩称，我的车上了保险，合理范围内的损失应该由保险公司赔付。我给原告杨文春垫付了3178.00元医疗费，应该返还给我。被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，1、对事故发生及责任划分我公司无异议；2、事故车辆冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保了机动车强制责任保险及500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；3、我公司对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于我公司赔偿范围，我公司不予赔偿；4、医疗费应当扣除27.00元的病历取证费及金额2.50元没有付款方姓名的门诊收费；5、没有加强营养医嘱，不认可营养费；6、误工费按照22天住院天数，每天60.00元标准计算；7、护理费按照22天住院天数，每天100.00元计算，而且没有2人护理医嘱，所以按照1人护理计算；8、对伤残鉴定不认可，不同意赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金；9、交通费没有有效的证据，请法院酌定；10、摩托车修理费我公司定损500.00元。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日16时50分许，被告张浩翔驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在宽城××自治县偏山子金河建材前路段起步掉头时，与沿道路由罗家沟方向往小龙须门方向行驶原告杨文春驾驶的冀Ｈ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告杨文春受伤、两车损坏的交通事故。经宽城××自治县公安交通警察大队认定，被告张浩翔负事故的主要责任，原告杨文春负事故的次要责任。事故发生后，原告杨文春在宽城满族自治县医院住院治疗22天，诊断为：1、右膝内侧副韧带断裂；2、右膝前交叉韧带损伤；3、右股骨外侧髁骨挫伤；4、右膝关节骨软骨炎；5、右侧第5、6、7、8、9、11肋骨骨折；6、左股骨内侧髁骨挫伤；7、左膝关节骨软骨炎；8、左膝关节积液；9、右腕部软组织损伤；10、双侧胸腔积液；11、高血压。宽城满族自治县医院长期医嘱单载明陪属1人。2017年10月26日，经宽城司法医学鉴定中心鉴定，原告杨文春右侧第5、6、7、8、9、11肋骨骨折属十级伤残，右膝关节损伤功能障碍属十级伤残。对原告杨文春的经济损失确认为：（1）医疗费22605.27元；（1）误工费27719.01元（本人平均工资93.33元/天×事故发生至定残日前一天共297天）；（1）护理费2200.00元（100.00元/天/人×22天×1人）；（1）住院伙食补助费1100.00元（50.00元/天×22天）；（1）伤残赔偿金28605.00元（11919.00元/年×20年×12%）；（1）精神损害抚慰金4000.00元；（1）交通费500.00元（其中包括救护车费60.00元，其余根据实际就医情况酌定）；（1）摩托车修理费500.00元；（1）伤残鉴定费1000.00元。上述损失合计88229.28元。被告张浩翔已给付原告杨文春医疗费3178.00元。被告张浩翔是其驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车所有人，冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额500000.00元第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。上述事实，原告杨文春出示的宽城××自治县公安交通警察大队宽公交认字[2017]第0005号道路交通事故认定书证实了发生事故的经过及责任情况；原告杨文春出示的宽城满族自治县医院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据，宽城司法医学鉴定中心宽司[2017]临鉴字第335号司法鉴定意见书、鉴定费票据，承德宝琢酿酒有限公司工资收入证明、2016年10、11、12月份工资表，劳动合同书复印件（甲方承德宝琢酿酒有限公司、乙方杨文春），证实了原告杨文春的伤情、伤残等级及经济损失情况；被告张浩翔出示的杨丽伟收条证实其已给付原告杨文春医疗费3178.00元；被告张浩翔出示的机动车行驶证证实其是冀Ｈ×××××号小型轿车所有人；被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的当庭陈述证实了被告张浩翔所有的冀Ｈ×××××号小型轿车投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，被告张浩翔驾驶机动车掉头未确保安全，疏忽大意、观察不周，是造成此次事故的主要原因，原告杨文春驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车上道路行驶，遇情况采取措施不当，是造成此次事故的次要原因，宽城××自治县公安交通警察大队认定，被告张浩翔负事故的主要责任，原告杨文春负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。被告张浩翔所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），此次交通事故给原告杨文春造成的经济损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任保险范围内按70%责任比例予以赔偿，不属于被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿范围的经济损失，由被告张浩翔按70%责任比例赔偿。二被告不应承担连带责任。宽城满族自治县医院长期医嘱单载明陪属1人，原告杨文春主张按护理人员2人计算护理费无依据，本院不予支持。原告杨文春未提供住院期间需要加强营养的证据，本院对其要求赔偿营养费的请求不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告杨文春伤残鉴定不认可，不同意赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司应依法赔偿原告杨文春伤残赔偿金、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨文春医疗费10000.00元、误工费27719.01元、护理费2200.00元、伤残赔偿金28605.00元、精神损害抚慰金4000元、交通费500.00元、摩托车修理费500.00元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告杨文春医疗费、住院伙食补助费共9593.69元[（医疗费22605.27元-10000.00元+住院伙食补助费1100.00元）×70%]。合计83117.70元。二、被告张浩翔赔偿原告杨文春伤残鉴定费700.00元（1000.00元×70%）。三、驳回原告杨文春的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.00元，减半收取计458.50元，由原告杨文春负担137.55元，由被告张浩翔负担320.95元。（注：因被告张浩翔已给付原告杨文春3178.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的赔偿款合计83117.70元，应支付给原告杨文春80960.65元，支付给被告张浩翔2157.05元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  玄文斌二〇一七年十二月十八日书记员  徐苏阳附页一、（2017）冀0827民初3355号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。3、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。