乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0626民初1632号原告：白光军，公民身份号码×××，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。委托代理人：巴雅尔，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。原告：那仁，公民身份号码×××，女，1969年7月15日出生，牧民，蒙古族，现住内蒙古自治区。委托代理人：巴雅尔，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。被告：古乐格，公民身份证号码×××，女，1957年2月19日出生，牧民，蒙古族，现住内蒙古自治区。被告：苏力德苏木通史嘎查人民委员会，住所地内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木通史嘎查。负责人其日迈乐图,系苏力德苏木通史嘎查人民委员会主任。委托代理人：张嘎，公民身份号码×××，男，1981年6月11日出生，蒙古族，苏力德苏木通史嘎查人民委员会委员，现住内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木通史嘎查。第三人：鲁步桑斯仁，公民身份号码×××男，1972年10月13日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。第三人：额尔登其其格，公民身份号码×××，女，1965年5月25日出生，牧民，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告白光军、那仁诉被告古乐格、苏力德苏木通史嘎查人民委员会、第三人鲁步桑斯仁、额尔登其其格农村土地承包合同纠纷一案，于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乌宁其独任于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告白光军、那仁、被告古乐格、苏力德苏木通史嘎查人民委员会、第三人鲁步桑斯仁、额尔登其其格到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白光军向本院提出诉讼请求：1、判令被告古乐格偿还原告白光军、那仁林地补偿款128554.9元，临时用地补偿款13264元，鱼池2.1亩补偿款73500元，铁丝网补偿款3576元，杨树补偿（26公分以上）2295元，杨树补偿（幼苗）365元，柳树补偿（60公分以上）10000元，柳树补偿（26公分）1484元，柳树补偿（小树）465元，椽子补偿9170元、樟子松补偿（1.5米）260元、樟子松补偿（40公分）6000元，上述补偿款合计248933.9元。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由，2002年被告古乐格将政府征收的该草牧场及五荒地承包给第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格。2007年第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格将该草牧场、五荒地转包给原告白光军、那仁，将该地上附作物房子3间（72平米）、树木2000棵、塑料井一口、电动机1台、小型四轮车一辆、动力线11杆、网围栏等财务有原告一次性购买，上述转包土地及物品购买费共计172000元，承包时间为2007年8月26日至2027年7月21日，共20年。第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格将有关草牧场及五荒地的所有证件《草牧承包合同书》、《集体土地建设使用证》、《退耕还牧还草证》一并交付给原告。在承包期间原告完全享有国家、地方各级政策内的所有权益，如使用权、处置权、收益权以及《草原法》所规定的全部权益等物权，第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格不得以任何方式进行干涉。原告承包该草牧场及五荒地后拉铁丝网、挖鱼池、栽培树苗，进行生产活动，直至2015年11月11日乌审旗人民政府因实施蒙西至华中地区铁路运煤通道需要，征收苏力德苏木通史嘎查下的该草牧场及五荒地，产生纠纷，通史嘎查人民委员会对林地补偿款作出了原告分60%，被告古乐格分40%的调解协议，而后通史嘎查单方与被告古乐格通过民事调解协议书将本案诉求中的地上附着物补偿款补偿给了被告古乐格，该协议明显损害了原告的合法权益，原告自2007年至2015年辛苦8年栽树，挖鱼塘生产生活，政府征收该土地应将属于原告创造的土地附着物价值补偿款给原告，而将原告创造的土地附着物补偿给被告违反了法律的相关规定，通史嘎查人民委员会并且违反了之前达成的林地补偿协议。被告古乐格辩称，补偿款该我拿的我已经拿走了，剩余的都留给苏力德苏木通史嘎查，我不退还补偿款。被告苏力德苏木通史嘎查人民委员会辩称，该支付的款项我们已付给古乐格，我们没有支付义务。第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格辩称，本案和我们无关，我没有拿过补偿款。原告提供的证据及被告质证情况：1、土地及地上附着物补偿费用明细表一份。证明被告古乐格取得政府补偿款440103元的事实。对该证据质证被告苏力德苏木通史嘎查人民委员、被告鲁布桑斯仁、额尔登其其格均无异议，被告古乐格中途退庭，未进行质证。2、（2016）内0626民初特1号民事裁定书一份。证明被告古乐格已经拿走补偿款219453元的事实。对该证据质证被告苏力德苏木通史嘎查人民委员不清楚，被告鲁布桑斯仁、额尔登其其格无异议，被告古乐格中途退庭，未进行质证。被告苏力德苏木通史嘎查人民委员会提供的证据及原、被告质证情况：1、补偿款补款明细一份。证明古乐格补偿款共计448727元，向古乐格支付了239721.4元，其中扣除坟地补偿款135000元（以前已付），扣除了5%的管理费14005.6元，扣除古乐格向嘎查提前预支的60000元。剩余239721.4元已经打入乌审旗人民法院账户中的事实。对该证据质证原告白光军、那仁、第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格均无异议。被告古乐格中途退庭，未进行质证。2、借条一份。证明2016年3月6日古乐格向我们借款60000元的事实。对该证据质证原告白光军、那仁真实性无异议，认为与本案无关。第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格均无异议。被告古乐格中途退庭，未进行质证。对原告提供的证据1、2，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。对被告苏力德苏木通史嘎查人民委员会提供的证据1，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。对证据2，与本案无关联，本院不予采信。根据当事人举证、质证及本院对上述证据的认证意，本院确认事实如下：2002年被告古乐格将自己经营的草场长期承包给第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格，2007年第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格又将该草场长期转包给原告白光军、那仁。2015年11月11日乌审旗人民政府因实施蒙西至华中地区铁路运煤通道需要，苏力德苏木通史嘎查征收土地时原告白光军、那仁承包的该草场上征收林地46.85亩，鱼池2.1亩。林地补偿款197988元，附着物杨树（26cm）补偿款2295元，柳树补偿款（60cm以上）10000元，椽根补偿款9170元，共计219453元和坟地补偿款135000元已原承包人古乐格领取（包括嘎查村民委员会提留的5%的管理费）。鱼池补偿款73500元及其他地上附着物补偿款12150元（铁丝网3576、柳树幼苗365元、柳树1484元、柳树465元、樟子松260元、樟子松6000元），共计85650元至今留在苏力德苏木通史嘎查村委会账内（包括嘎查村民委员会提留的5%的管理费）。另查明，被告古乐格向苏力德苏木通史嘎查人民委员会借款60000元一张借据，原始收据还留在苏力德苏木通史嘎查。本院认为，原告与第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格签订的草牧场转包合同，被告古乐格与第三人鲁布桑斯仁签订的草牧场转让合同均是双方当事人的真实意思，合法有效，受法律保护。被告苏力德苏木通史嘎查村委员会抗辩的”古乐格欠村委员会借款60000远，扣留原告鱼池补偿款及附着物补偿款共计85650元中扣留60000元”的理由，无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原告在审理当中诉讼请求248933.9元变更为85650元，本院予以准许。现原告要求被告古乐格、苏力德苏木通史嘎查村民委员偿还征收土地、鱼池补偿款69825元（扣除5%管理费）、附着物补偿款12150元，共计82975元的诉讼请求，本院予以支持。被告古乐格、第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格无过错，不承担责任。被告古乐格在开庭审理当中退庭，视为放弃举证及答辩的权力，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏力德苏木通史嘎查人民委员会给付原告白光军、那仁征收鱼池款69825元，（包括苏力德苏木通史嘎查人民委员会提留的5%管理费）、附着物补偿款12150元，共计81975元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。二、被告古乐格、第三人鲁布桑斯仁、额尔登其其格不承担责任。案件受理费2517元，由被告苏力德苏木通史嘎查人民委员会负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  乌宁其二〇一七年八月五日书记员  敖特根