上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第3263号
原告陈留新。
委托代理人黄赛，上海君赛律师事务所律师。
委托代理人范晓倩，上海君赛律师事务所律师。
被告瞿华萍。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告陈留新诉被告瞿华萍、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月4日公开开庭进行了审理。原告陈留新及其委托代理人黄赛、范晓倩，被告瞿华萍、被告人寿保险公司的委托代理人赵利燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈留新诉称，2014年6月14日7时50分，被告瞿华萍驾驶牌号为沪H8XX**的小型轿车在上海市浦东新区福山路菜场内与行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定瞿华萍承担事故的全部责任，陈留新不承担责任。2014年9月29日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告右足交通伤，后遗右足趾功能障碍等，构成XXX伤残；损伤后共需休息90-120日，护理60日，营养30日。该肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，事发时尚在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判令对原告的如下损失：医疗费人民币（以下币种同）5，459.43元、护理费2，212元（住院期间丈夫误工158元／天×14天）、交通费734元、住院伙食补助费310元（20元／天×15.5天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、误工费8，000元（2，000元／月×4月）、残疾赔偿金65，776.50元（43，851元／年×15年×0.1）、残疾辅助器具费935元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费5，000元、衣物损失费500元，上述费用由被告人寿保险公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先偿付，不足部分由被告瞿华萍承担赔偿责任。
被告瞿华萍辩称，对事故的发生经过、责任认定及肇事车辆的保险状况无异议。事发后，本被告为原告垫付了医疗费13，486.60元（含住院伙食费440.80元）、另预付现金5，000元、护理费12，880元（3，220元／月×4月），上述三项总计31，366.60元，要求在本案中一并处理。对原告主张的鉴定费、律师费无异议，认为非医保用药亦应由保险公司理赔，其余费用同保险公司意见。
被告人寿保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及肇事车辆的保险状况无异议，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对具体赔偿费用的意见如下：残疾赔偿金和精神损害抚慰金，认为原告的伤情不构成十级，故要求费用打八折；鉴定费和律师费，不属于保险理赔范围；医疗费中金额为11.50元的发票因有缺损，不能确定是否与原告伤情有关，故不予认可，另外两张日期为2014年11月22日、金额为185.40元以及2014年7月28日、金额为10元的发票，因无病历佐证，也不予认可，救护车70元因发生在2014年7月3日，亦不认可，此外还要求扣除住院伙食费、非医保费用、外购用药164.50元（因无医嘱，不予认可）；残疾辅助器具费，无医嘱不认可；护理费，同意按照40元每天计算护理期90天为3，600元，对原告丈夫误工的费用，不予认可；营养费认可30元每天计算营养期30天为900元；护理期90天为3，600元按误工费，没有劳动合同，仅提供误工证明，且原告已过退休年龄，故对原告的误工损失不予认可；交通费，酌情认可200元；衣物损失费，不予认可。此外，同意被告瞿华萍垫付的费用在本案中一并处理，数额无异议。
经审理查明，2014年6月14日7时50分，被告瞿华萍驾驶牌号为沪H8XX**的小型轿车在上海市浦东新区福山路菜场内与行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告瞿华萍承担事故全部责任，原告不承担责任。牌号为沪H8XX**肇事车辆在被告人寿保险公司处投保交强险，事发时在保险期间内。
另查明，1、事故发生后，原告被送往医院救治，住院15.5天，产生医疗费18，481.23元，其中原告自付5，435.43元（已扣除住院伙食费24元），被告瞿华萍垫付13，045.80元；2、原告另购买轮椅支付850元、拐杖支付70元、便盆15元，共计935元；3、2014年9月29日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告右足交通伤，后遗右足趾功能障碍等，构成XXX伤残；损伤后共需休息90-120日，护理60日，营养30日。原告为此支付鉴定费1，800元；4、原告为本市城镇居民，事发时已超过法定退休年龄；5、原告为提起本案诉讼支付律师费5，000元；6、被告瞿华萍另为原告垫付住院伙食费440.80元、护理费12，880元、预付现金5，000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、鉴定意见书及鉴定费发票、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费单据、拐杖、便盆发票、轮椅发票、户口本、律师费发票、交通费发票，被告瞿华萍提供的收条、医疗费单据、家政服务公司收取费用单据以及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告瞿华萍负全部责任，牌号为沪H8XX**车辆在被告人寿保险公司处投保交强险，因此原告的各项损失应由被告人寿保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告瞿华萍承担赔偿责任。对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下认定：1、医疗费。原告因伤产生医疗费18，481.23元，由原告及被告瞿华萍提供的医疗费票据、病历等予以佐证，本院予以确认。2、护理费。根据原告的受伤情况、本市护理费标准及司法鉴定确定的护理期，本院对原告主张的金额2，212元予以支持。3、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据原告的就诊记录和交通费发票，本院酌情认定原告治疗期间共花费交通费400元。4、住院伙食补助费。根据原告的住院天数，本院对原告主张的费用310元予以支持。5、营养费。根据原告的受伤情况、本市营养费标准及司法鉴定确定的营养期，本院对原告主张的营养费1，200元予以支持。6、误工费。事发时原告已超过法定退休年龄，原告仅凭单位出具的误工证明和营业执照，没有相关用工协议和工资发放凭证等不足以证明其存在误工损失，故对该项主张，本院不予支持。7、残疾赔偿金。原告主张金额符合法律规定，本院应予支持。8、残疾辅助器具费。原告因交通事故受伤残疾使用器具，且能够提供票据印证，故本院予以支持。9、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成了原告XXX伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为5，000元。10、鉴定费。由发票为凭，亦予确认。11、律师费。该费用系原告为维护自身权益发生的费用，且被告瞿华萍不持异议，本院予以支持。12、衣物损失费。原告因交通事故受伤，其衣物受损难以避免，故本院酌定为200元。此外，被告瞿华萍垫付的住院伙食费440.80元、现金5，000元、护理费12，880元，均系本案交通事故发生的费用，应予本案中一并处理，由原告返还被告瞿华萍。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈留新医疗费10，000元、护理费2，212元、交通费400元、残疾赔偿金65，776.50元、残疾辅助器具费935元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元，合计84，523.50元；
二、被告瞿华萍应赔偿原告陈留新医疗费8，481.23元、住院伙食补助费310元、营养费1，200元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，合计16，791.23元，抵扣被告瞿华萍已付的医疗费13，045.80元、住院伙食费440.80元、护理费12，880元、现金5，000元，合计31，366.60元，余款14，575.37元，由原告陈留新于本判决生效之日起十日内返还被告瞿华萍；
三、驳回原告陈留新的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，499元，减半收取计1，249.50元，由原告陈留新负担86.50元，被告瞿华萍负担1，163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一五年三月二十五日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。