上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初902号
原告张东泉。委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。被告王炎林。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。原告张东泉与被告王炎林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周奕南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东泉的委托代理人张燕到庭参加诉讼。被告王炎林、平安保险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张东泉诉称，2014年7月15日，被告王炎林驾驶皖PUXX**机动车于本市沪太路锦秋路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告王炎林负事故全部责任。经查，肇事机动车事发前于被告平安保险公司处投保了交强险及商业险。现原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币37,464.45元、误工费21,000元、残疾赔偿金95,420元、护理费8,000元、营养费3,600元、住院伙食补助费480元、鉴定费2,000元、交通费500元、残疾辅助器具费2,576元、住院日用品费100元、物损费600元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费4,000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付，不足部分由被告王炎林承担赔偿责任。被告王炎林、平安保险公司均未作答辩。经审理查明，2014年7月15日9时许，被告王炎林驾驶皖PUXX**机动车于本市沪太路锦秋路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告王炎林负该起事故全部责任。经查，肇事机动车事发前于被告平安保险公司处投保了交强险及商业险。2015年12月11日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，确定原告伤后已构成XXX伤残，伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日，其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。审理中，原告表示事发后被告王炎林曾垫付859.20元，被告平安保险公司曾在交强险范围内理赔了医疗费10,000元，上述两笔费用均同意在本案中一并处理。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病历记录、出院小结、医疗费单据、费用清单、劳动合同、单位营业执照、误工证明、残疾辅助器具费发票、日用品发票、车辆维修费发票、律师代理费发票律师代理费发票及当事人陈述等证据为证，并经本院审查属实，予以认定。本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中肇事机动车于被告平安保险公司处投保了交强险及商业险，被告平安保险公司理应于保险限额内承担赔偿责任，超出保险范围之金额，由被告王炎林承担赔偿责任。关于原告损失范围，本院确认如下：关于医疗费，根据原告提供之证据材料，主张37,464.45元并无不当，本院予以确认；关于误工费，根据原告提供之证据材料并结合鉴定意见，原告主张21,000元并无不当，本院予以确认；关于残疾赔偿金，结合鉴定意见，本院确定为95,420元；关于护理费，结合鉴定意见，本院确定为4,800元；关于营养费，结合鉴定意见，本院确定为3,600元；关于住院伙食补助费，根据原告住院情况，主张480元并无不当，本院予以确认；关于鉴定费，原告主张2,000元并无不当，本院予以确认；关于交通费，本院酌情确定为300元；关于残疾辅助器具费，根据原告提供的票据，主张2,576元并无不当，本院予以确认；关于住院日用品费，根据原告伤情，产生该费用亦属合理，本院确定为100元；关于物损费，其中车辆维修费实属合理，但衣物损失过高，故对物损费本院酌情确定为合计300元；关于精神损害抚慰金，原告主张5,000元并无不当，本院予以确认；关于律师代理费，确属原告为本次交通事故所产生之财产利益损失，但金额过高，本院酌情确定为3,000元。上述费用中应由被告平安保险公司于保险范围内赔偿医疗费37,464.45元、误工费21,000元、残疾赔偿金95,420元、护理费4,800元、营养费3,600元、住院伙食补助费480元、鉴定费2,000元、交通费300元、残疾辅助器具费2,576元、住院日用品费100元、物损费300元、精神损害抚慰金5,000元，上述费用合计173,040.45元，鉴于被告平安保险公司已预先赔付了10,000元，还应再付163,040.45元。上述费用中另应由被告王炎林赔偿原告律师代理费3,000元，鉴于被告王炎林已预付859.20元，还应再付2,140.80元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张东泉医疗费人民币37,464.45元、误工费21,000元、残疾赔偿金95,420元、护理费4,800元、营养费3,600元、住院伙食补助费480元、鉴定费2,000元、交通费300元、残疾辅助器具费2,576元、住院日用品费100元、物损费300元、精神损害抚慰金5,000元，上述费用合计173,040.45元，扣除其已付10,000元，还应再付163,040.45元；二、被告王炎林于本判决生效之日起十日内赔偿原告张东泉律师代理费人民币3,000元，扣除其已付859.20元，还应再付2,140.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1,952元，由被告王炎林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周奕南
二〇一六年二月二十二日
书记员 张菀婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。