辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初2976号
原告（反诉被告）：孟某某1，男，19XX年X月X日生，汉族，，住开原市城东乡某村。
原告（反诉被告）：刘某某，女，19XX年X月X日生，满族，住开原市城东乡某村。
原告（反诉被告）：单某某，女，19XX年X月X日生，汉族，住开原市城东乡某村，现住开原市某小区。
原告（反诉被告）：孟某某2，女，20XX年X月X日生，汉族，住开原市城东乡某村，现住开原市某小区。
法定代理人：单某某（系孟某某2母亲），女，19XX年X月X日生，汉族，住开原市城东乡某村，现住开原市某小区。
四原告共同委托代理人：张某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告（反诉被告）：藤某某，男，19XX年X月X日生，满族，住西丰县某路*号楼。
被告（反诉原告）：中国人民财产保险股份有限公司某分公司，地址：铁岭市银州区某街。
负责人：赵某某，系该公司经理。
委托代理人：马某某，系该公司法律顾问。
原告（反诉被告）孟某某1、刘某某、单某某、孟某某2与被告（反诉被告）藤某某、被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司某公司（以下简称人财保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日收诉立案，依法适用简易程序，于2017年12月22日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）孟某某1、刘淑华、单某某、孟某某2及四原告共同委托代理人张某某，被告（反诉被告）藤某某，被告（反诉原告）人财保某公司的委托代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出如下诉讼请求，一、要求被告赔偿原告损失402995.4元。其中死亡赔偿金657520元、丧葬费28574元、被扶养人孟某某2生活费199968元，精神损害赔偿金197256元，误工费及交通费1000元，损失合计1083318元，除去交强险部分110000元，被告依责任比例应承担292995.4元，共计402995.4元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月8日17时45分，在开原市辽开线94km+600m处，孟某某驾驶辽M1XX**号两轮摩托车由东向西行驶，驶入左侧与由西向东行驶藤某某驾驶辽M9XX**号轿车相撞，致孟某某当场死亡，双方车辆部分损坏。经公安机关交通管理部门处理，认定被告藤某某承担事故次要责任，被告藤某某车辆投保交强险及第三者责任险于被告中国人民财产保险股份有限公司某公司。综上，恳请法院依法判决。
被告藤某某辩称，一、我驾驶的车投保了交强险和三者商业险50万元，不计免赔。原告的合理损失应由保险公司承担。二、原告的不合理诉求请求法院驳回。三、请求法院按事故责任比例判决诉讼费用。
被告人财保某公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，在肇事司机提供合法有效的行车证驾驶证的情况下对原告合理损失先在交强险内赔付，超过交强险的按责任比例赔付。死亡赔偿金，精神损害抚慰金，被扶养人生活费应按照受害人户口性质给付，丧葬支出1000元应该含在丧葬费内，保险公司不予以给付。诉讼费保险公司不予以承担。其他待质证中指出。
被告（反诉原告）人财保某公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还车辆损失及施救费共计7072.9元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原诉被告藤某某在我公司投保机动车损失保险，保额共计30019.20元，我公司于2017年12月18日将原告的车辆损失维修费及施救费共计9247元，扣除责任共计7072.90元支付给原诉被告藤某某，藤某某已将机动车保险权益转让给反诉原告，因此反诉原告获得向反诉被告索赔的权利。故起诉至法院要求依法判令四位反诉被告赔偿反诉原告代为支付的车辆维修及施救费7072.9元，并支付本案诉讼费用。
四原告（反诉被告）辩称，孟某某已经死亡了，不应该承担这笔费用。
被告滕广文（反诉被告）辩称，同意反诉意见，保险公司对我的车辆的赔偿款已经赔给我了。
四原告向本院提交了下列证据：
1、事故责任认定书一份。证明事故经过及事故责任划分，孟某某承担主要责任，藤某某承担次要责任；
2、死亡注销证明一份。证明孟某某因道路交通事故于2017年11月8日死亡；
3、户口本、结婚证（复印件）各一份。证明四原告的主体资格；
4、个人购房担保合同一份。证明孟某某于2015年在市里某小区购置房产并居住；
5、证明一份。证明孟某某从2015年到事故发生前在某经销处工作，孟某某生前收入来源来源于城镇。
四原告庭后向本院提交了电费交费收据联4张、取暖费收款收据一张、开原市某幼儿园证明一份以对4、5号证据补充，及开原市公安局交通事故检验意见书一份。
被告藤某某向本院提交保险单两份。证明投保交强险及三者责任险50万元。
被告人财保某公司向本院提交下列证据：
1、机动车保险权益转让书及代位求偿案件索赔申请书各一份。证明被告保险公司已取得代位权；
2、收据两张及打款凭证一份。证明我公司已向车主支付9247元，9247元先扣除交强险2000元，乘70%后加交强险2000元得到的7072.9元。
以上证据经庭审质证及本院审查，本院对四原告提供的1、2、3、4、5号证据及庭后提交的补充证据予以采信，对被告藤某某提交的证据予以采信，对被告人财保某公司提交的证据予以采信。
本院经审查认定如下事实，2017年11月8日17时45分，在开原市辽开线94km+600m处，孟某某驾驶辽M1XX**号两轮摩托车由东向西行驶，驶入左侧与藤某某驾驶辽M9XX**号轿车载乘人谢某、田某由西向东行驶相撞，发生交通事故，造成孟某某当场死亡、谢某受伤、双方车辆部分损坏的后果。本案经开原市公安局交通警察大队2017年11月22日做出开公交认字的[2017]第00XXX号道路交通事故认定书认定，孟某某承担主要责任；藤某某承担次要责任。
孟某某的被扶养人情况为：女儿孟某某2，女，2014年X月X日生，汉族，现住开原市某小区。
另查明，被告藤某某驾驶的辽M9XX**号小型轿车为其本人所有，在被告人财保某公司处投保了交强险、50万元限额的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。2017年12月14日被告人财保某公司对被告藤某某驾驶的辽M9XX**号车辆理赔维修款及施救费9247元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经开原市公安局交通警察大队作出开公交认字[2017]第00XXX号道路交通事故认定书认定：孟某某承担主要责任，藤某某承担次要责任，谢某无责任，田某无责任。该《道路交通事故认定书》是开原市公安局交通警察大队依职权作出，现已生效，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信并确认。根据本案事故责任认定，被告藤某某对死者孟某某的经济损失应按30%的责任比例承担民事赔偿责任，孟某某对被告藤某某因此交通事故造成的车辆损失应按70%的责任比例承担民事赔偿责任。因被告藤某某驾驶的辽M9XX**号车辆在被告人财保某公司投保了交强险及第三者责任险，故被告藤某某承担的赔偿责任应由其投保的保险公司在保险限额内承担。被告藤某某的车辆损失已由被告人财保某公司在车辆损失险限额内赔偿，被告人财保某公司取得代位求偿权，现被告人财保某公司作为反诉原告要求四原告（反诉被告）赔偿损失7072.9元，于法有据，本院予以支持。
关于四原告主张赔偿损失的数额。对于四原告死亡赔偿金，原告提供的4、5号证据及庭后提交的对4号证据的补强证据，可以认定孟某某在事故发生前在城镇内居住，其主要生活来源于城镇，本院对死亡赔偿金标准按城镇居民予以计算；对于精神抚慰金，四原告诉求主张过高且未考虑责任比例，本院结合孟某某在本起交通事故中的责任认定及相关法律依据，酌定精神抚慰金为60000元。对于处理丧葬事宜支出的费用，本院按4人3天标准计算，四原告对该项费用主张1000元未超过该限额，本院对四原告该主张予以支持。综上，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，确定原告孟某某1、刘某某、单某某、孟某某2的亲属孟某某在该交通事故中死亡所致的各项合理经济损失为：死亡赔偿金657520元（32876元/年×20年）；丧葬费28574元；精神抚慰金60000元；被扶养人生活费199968元（孟某某2：24996元×16年÷2人）；受害人亲属处理丧葬事宜支出的费用1000元，共计947062元。
综上，被告人财保某公司应首先在交强险限额内赔偿四原告110000元，在第三者责任险限额内赔偿四原告251118.6元[即：（总损失额947062元-交强险赔偿110000元）×30%]。因本案原告诉讼请求未超过保险限额，故本案被告藤某某不实际承担赔偿责任，但应承担本案诉讼费用。
本院为维护社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十七条三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司某公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿四原告（反诉被告）孟某某1、刘某某、单某某、孟某某2各项经济损失共计361118.6元（即交强险赔偿110000元+第三者责任险赔偿251118.6元）；
二、四原告（反诉被告）孟某某1、刘某某、单某某、孟某某2返还被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司某公司7072.9元；
（因本判决第一项内容及第二项内容中四原告孟某某1、刘某某、单某某、孟某某2与被告中国人民财产保险股份有限公司某公司互付给付义务，第一项判决内容与第二项判决内容及四原告应承担的反诉费用抵消后，被告中国人民财产保险股份有限公司某公司应给付四原告孟某某1、刘某某、单某某、孟某某2353995.7元（即：110000元+251118.6元-7072.9元-50元）
三、被告藤某某不实际承担赔偿责任；
四、驳回四原告其他超额诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元（原告已预交），由四原告负担300元，由被告藤某某负担3360元。反诉费50元（已预交）由四原告负担（该款已在本判决第二项抵消后的给付内容中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张铁强
二〇一八年二月二十六日
书记员 孙 姣