调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初817号
原告张某旭，男，汉族，住调兵山市。
委托代理人和某，系辽宁省开原市甲法律服务所法律工作者。
被告申某某，男，汉族，住铁岭县。
被告邹某某，男，住调兵山市大明镇。
被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市。
法定代表人周某某，系该公司经理。
委托代理人张某某，系该公司法律顾问。
原告张某旭诉被告申某某、邹某某、中国某保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称某保公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某旭的委托代理人和某，被告申某某、被告某保公司的委托代理人张士杰到庭参加了诉讼。被告邹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某旭诉称，2015年9月6日18时40分，被告申某某驾驶辽MTxx**小型轿车在调兵山市中央大街“长吉货站”门前由东向南左转弯时，与由南向北原告张某旭驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤、电动两轮车损坏的后果。经调兵山市公安局交警部门认定，被告申某某负全责，原告无责任。肇事车辆车主另一被告邹某某在某保公司投保了交强险及第三者责任险30万元。请求法院判令三被告给付：1、医药费24582.58元；2、伙食补助费6850元（137天×50元/天）；3、营养费6850元（137天×50元/天）；4、护理费13377.36元（137天+2天×96.24元/天）；5、伤残赔偿金116328元（29082元/年×20年×0.2）；6、误工费29758.5元（3500元/月÷30×255天），7、精神抚慰金：10000元；8、被抚养人生活费24624元（20520元/年×12年×0.2÷2人）；9、交通费1500元；10、鉴定费850元；11、胸腰椎矫形器2000元；12、施救费200元；13、电动车修理费1675元，总计：238595.44元。
被告申某某辩称无异议。
被告某保公司辩称该肇事车辆辽MTxx**号车在我公司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，原告合理的损失我公司同意在交强险限额内合理赔付，不足部分依据双方的保险合同予以承担，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。
被告邹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，未向法庭提交书面答辩意见。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份。证明被告申某某在本案事故中负全部责任，原告无责任的事实，被告申某某、被告某保公司质证无异议。本院予以采信。
2、调兵山市人民医院住院病案、药费收据、药费清单，证明住院天数（一级护理2天，二级护理135天，共137天）、护理级别、药费支出及营养费申请依据。被告申某某、被告某保公司质证无异议。本院予以采信。
3、护理人员身份证复印件一张，证明护理人员身份情况。被告申某某、被告某保公司质证无异议。本院予以采信。
4、鉴定费收据一张，证明支出鉴定费情况。被告申某某质证无异议。被告某保公司质证有异议，鉴定费不在我公司理赔范围内。被告某保公司异议成立，鉴定费应由实际侵权人承担。
5、调兵山街道办事处晨光社区居住证明材料一份、原告房屋租赁合同两份及所租房屋的登记证复印件一份。证明原告受伤前在城镇居住满一年的事实。被告申某某质证无异议。被告某保公司质证有异议，此证据证明不了事发时原告在此居住一年以上的事实，居住证仅有社区证明，根据相关法律规定居住证明应该由制作人及负责人签字，以上证据材料证明不了原告在此居住的实际情况，因此不能参照城镇标准计算。本院认为，原告提供的证据客观真实，来源合法有效，且内容与本案相关联，能够实现原告的证明目的，被告某保公司异议不成立，该证据本院予以采信。
6、误工证明、单位营业执照、原告2013年-2015年受伤前所有的工资表及劳动合同各一份。证明原告的误工情况。被告申某某质证无异议。被告某保公司质证有异议，营业执照应该提供企业代码证，没有提交缴纳社保的证明，我公司不予认可。本院认为，原告提供的证据结合其他证据能够客观反应出其收入及误工的事实，被告某保公司异议不能成立，该证据本院予以采信。
7、被扶养人张某出生医学证明及户口信息，证明被扶养人身份信息（按照城镇标准赔偿被扶养人生活费）。被告申某某质证无异议。被告某保公司质证真实性无异议，证明目的有异议，应该参照农村给付标准给付被扶养人生活费。本院认为，原告提供的证据客观真实，被告某保公司提出异议理由不成立。该证据本院予以采信。
8、发票一张，证明支出购买矫形器2000元的事实。被告申某某质证无异议。被告某保公司质证有异议，病志中没有反应出需要购买矫形器，属于原告个人行为，我公司不予承担。本院认为，原告购买矫形器具与其伤情符合，是治疗病情必要花费的辅助器具，是合理的。被告某保公司异议不成立。该证据本院予以采信。
9、施救费收据两张，证明支出施救费200元的事实。被告申某某、被告某保公司质证无异议。本院予以采信。
10、交通费收据32张，证明原告支出交通费情况。被告申某某质证无异议。被告某保公司质证，应根据原告实际住院天数交通费过高，请法院酌定。本院认为，原告受伤住院137天，结合当地消费状况，交通费按每天10元为宜，酌情给付1400元。
11、修车费收据一张，证明原告支出修理费1675元的事实。被告申某某质证无异议。被告某保公司质证有异议，不是正规发票，应该有有关部门的鉴定或我公司定损，仅就这张收据不能证明修车支出的费用。本院认为，原告应提供正规的修理费发票及修车明细，仅凭一张收据不能客观反应出真实的修车状况。被告某保公司异议成立，该证据本院不予采信，待证据充分后原告可另行主张。
依据原告的申请，经本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告张某旭进行伤残等级鉴定，鉴定意见为张某旭因交通事故受伤致腰2椎体爆裂骨折，构成九级伤残。原告张某旭、被告申某某、被告某保公司质证均无异议，本院予以采信。
被告邹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，未向法庭提交书面证据。
依据上述有效证据，经当事人当庭质证及陈述，本院认定以下事实：
2015年9月6日18时40分，被告申某某驾驶辽MTXX**小型轿车在调兵山市中央大街“长吉货站”门前由东向南左转弯时，与由南向北原告张某旭驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤、电动两轮车损坏的后果。经调兵山市公安局交警部门认定，被告申某某负全责，原告无责任。肇事车辆车主另一被告邹某某在某保公司投保了交强险及第三者责任险30万元。确定原告的损失有：医药费1、24582.58元；2、伙食补助费6850元（137天×50元/天）；3、营养费6850元（137天×50元/天）；4、护理费13377.36元（137＋2天×96.24元/天）；5、伤残赔偿金116328元（29082元/年×20年×0.2）；6、误工费29750.5元（3500元/月÷30×255天），7、精神抚慰金6000元为宜；8、被抚养人生活费24624元（20520元/年×12年×0.2÷2人）；9、交通费1400元为宜；10、鉴定费850元；11、胸腰椎矫形器2000元；12、施救费200元；总计：232812.44元。
另查，肇事车辆在某保公司投保了交强险及商业险。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告申某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》是该事故形成的原因，应负全责。因被告车主邹某某在某保公司投保了交强险、商业险50万元不计免赔，原告的损失应由被告某保公司在限额内理赔。其余部分应由被告申某某承担赔偿责任。鉴定费850元由被告申某某承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司于本判决书生效之日起5日内在保险理赔范围内给付原告张某旭231962.44元。
二、被告申某某于本判决书生效之日起5日内给付原告张某旭鉴定费850元。
三、被告邹某某不承担责任。
一审案件受理费1690元（原告已预交），由被告申某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 白玉学
二〇一六年七月七日
书记员 孟东禹