湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0683刑初493号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告单位湖北钢电化燃料有限公司（以下简称“湖北钢电
化公司”），组织机构代码76743980-1，住所地位于湖北省武汉
市武昌区中南一路64号，法定代表人赵晓明，系该公司董事长、
总经理。
诉讼代表人堵征宇，男，1961年10月5日出生，公民身
份号码420103196110052814，汉族，大专文化，湖北钢电化公
司副总经理，住武汉市中北路天源天文阁*单元。
被告人赵晓明，男，1961年6月15日出生于湖北省武汉市
新洲区，公民身份号码4201061961********，汉族，大学本科文化，湖北钢电化公司董事长、总经理，住武汉市东湖开发区珞喻路889号，因涉嫌犯行贿罪，2016年8月24日被枣阳市公安局刑事拘留，同年9月10日被枣阳市人民检察院取保候审。
辩护人李丰收，湖北思扬律师事务所律师。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉〔2017〕409号起诉书指控被告单位湖北钢电化燃料有限公司、被告人赵晓明犯单位行贿罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。经报请湖北省高级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员靖河洲出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人堵征宇、被告人赵晓明及其辩护人李丰收到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察院指控，2006年至2011年期间，被告单位湖北钢电化公司和被告人赵晓明在经营煤炭业务过程中，为了争取和感谢原任湖北省煤炭投资有限公司（以下简称“省煤炭公司”）董事长兼总经理（后任湖北能源集团有限公司党委委员、副总经理兼省煤炭公司执行董事）贾某（另处），在湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭业务中给予的支持和帮助，先后分13次送给贾某人民币103万元和3万英镑。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭宣读并出示了湖北钢
电化公司工商营业执照、企业信息资料、公司章程及公司人事
变更文件；省煤炭公司工商营业执照、企业信息资料、公司章
程及公司人事变更文件；湖北省政府关于通报湖北省煤炭投资
开发有限公司职能的函；省煤炭公司与湖北钢电化公司潞安煤
炭销售相关合同及往来账据等书证；证人证言；被告人赵晓明
的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告单位湖北钢电化公
司为单位谋取不正当利益而给予他人财物，情节严重；被告人
赵晓明身为单位直接负责的主管人员和直接责任人员，为单位
谋取不正当利益而给予他人财物，情节严重，其行为已分别触
犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三
十一条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。
被告单位对公诉机关指控其犯单位行贿罪的犯罪事实辩解称：该单位送钱没有谋取不正当利益。
被告人赵晓明对公诉机关指控其犯单位行贿罪的犯罪事实无异议。
辩护人辩称：湖北钢电化公司从事潞安煤炭经营业务属于
历史沿革，被告人赵晓明没有“谋取任何违法性利益”的主观目的，也没有向任何人员提出“提供违法性帮助”，之所以给贾某钱物，并非是为了谋取非法利益，而是为了感谢贾某在协调工作中的尽心尽力，对其困难中的帮助。公诉机关指控其为谋取不正当利益而行贿没有相关法律依据，故其行为不构成单位行贿罪。同时提交了湖北省燃料总公司的改制方案等书证资料。
经审理查明，被告人赵晓明2004年在湖北省燃料总公司烟煤部工作，贾某时任湖北省燃料总公司副总经理。2004年湖北省燃料总公司进行改制，赵晓明所在的烟煤部于当年12月改制注册成为湖北钢电化公司，其中湖北省燃料公司占30%的股份，河南鄂豫实业有限公司占29%的股份、湖北易安物质贸易有限公司占12%的股份、赵晓明占29%的股份，湖北省燃料总公司安排贾某兼任湖北钢电化公司董事长，赵晓明担任总经理主要经营山西潞安煤炭业务，钢电化公司每年向省燃料总公司上交54万元的利润。2005年4月13日，湖北省人民政府同意成立了省煤炭公司，贾某担任该公司的董事长兼总经理，不再兼任钢电化公司董事长。省煤炭公司主要职能是：在与省内用煤企业平等、互利、合作的基础上，负责整合省内煤炭需求市场，组织省内用煤企业与产煤省重点煤炭生产企业开展长期战略合作，代表省内用煤企业协调全省煤炭订货、采购和调运。湖北省燃料总公司又安排赵国庆担任钢电化公司董事长。2005年11月23日，湖北省经济委员会协调湖北省燃料总公司和省煤炭公司煤炭订货问题，并发布会议纪要，省燃料总公司目前经营的山西晋城、潞安、河南平顶山、陕西铜川等矿的国家分配计划指标93万吨，仍有省燃料总公司经营；在国家煤炭分配计划指标存续及省燃料总公司存在的情况下，省煤炭公司无偿帮助省燃料总公司做好订货与服务工作，确保其经营的国家分配计划指标订货到位。随后湖北省经济委员会给潞安矿业（集团）煤炭运销总公司发了公函，告知其湖北省煤炭订货户头由湖北省燃料总公司变更为省煤炭公司，相关的煤炭事宜有省煤炭公司负责协调处理。2015年7月1日至2010年，省煤炭公司与湖北钢电化公司陆续签订了合作协议，约定省煤炭公司负责协调落实潞安矿业（集团）公司在湖北地区经销的年度煤炭计划和其他事宜。
1.2006年下半年的一天，被告人赵晓明为感谢时任省煤炭公司董事长贾某在湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭过程中提供的帮助，借贾某购买武汉凯乐花园小区商品房的机会，在湖北钢电化公司附近贾某车上送给贾某人民币40万元。
2.2007年6月的一天，被告人赵晓明为争取和感谢贾某在湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭过程中提供的帮助，借贾某装修房屋安装中央空调的机会，在钢电化公司附近贾某车上送给贾某人民币8万元。
3.2007年8月的一天，被告人赵晓明为争取和感谢贾某在湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭过程中提供的帮助，借贾某购买武汉凯乐花园小区地下车位的机会，在钢电化公司附近贾某车上送给贾某人民币15万元。
4.2007年10月的一天，被告人赵晓明为争取和感谢贾某在湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭过程中提供的帮助，借贾某装修新房的机会，在贾某位于省燃料公司家属院的家中送给其人民币10万元。
5.2010年7月的一天，被告人赵晓明为争取和感谢贾某在湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭过程中提供的帮助，借贾某父亲生病需花费巨额医疗费用的机会，在贾某父母家中送给贾某人民币20万元。
6.2011年4月至8月，被告人赵晓明为争取和感谢贾某在湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭过程中提供的帮助，借贾某儿子贾玄泽赴英国留学的机会，分三次送给贾某3万英镑。
7.2006年至2010年春节期间，被告人赵晓明为了争取和感谢贾某对湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭业务的帮助，每年都以春节拜年的名义在贾某的办公室中送给贾某人民币2万元，5次共计10万元。
综上所述，2006年至2011年期间，被告单位湖北钢电化公司和被告人赵晓明在经营山西潞安煤炭业务过程中，为了争取和感谢时任省煤炭公司董事长兼总经理贾某在湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭业务上给予的帮助与支持，先后分13次送给贾某共计人民币103万元和3万英镑。
另查明，2016年6月28日，办案人员在湖北省检察院办案工作区对赵晓明进行询问时，其主动供述了2006年至2011年期间，为了争取和感谢湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭业务上得贾某光的支持，先后多次利贾某光购房、装修新房、安装中央空调、购停车位等机会，送贾某光共计人民币103万元和3万英镑，后检察机关决定对其立案侦查。
上述事实，经庭审质证据以定案的证据有：
（一）书证：
1.湖北钢电化公司营业执照、组织机构代码证、企业信息等书证资料、公司章程及公司人事变更文件，证实该公司2004年12月27日注册成立，2009年12月2日赵晓明担任该公司董事长。
2.省煤炭公司工商营业执照、组织机构代码证、企业登记注册信息等资料及公司人事变更文件，证实该公司2005年6月16日登记注册，时任法定代表人、董事长贾某光。
3.湖北省经济委员会鄂经文[2005]64号请示文件、湖北省人民政府鄂政办函[2005]39号批复、鄂政办函[2005]102号关于通报省煤炭公司职能的函，证实2005年4月13日，经湖北省人民政府同意成立了省煤炭公司及确定了该公司的职能。
4.湖北省经济委员会2005年11月23日专题会议纪要，确定了相关事项，其中第3项：省燃料总公司目前经营的山西晋城、潞安、河南平顶山、陕西铜川等矿的国家分配计划指标93万吨，仍有省燃料总公司经营；第4项：在国家煤炭分配计划指标存续及省燃料总公司存在的情况下，省煤炭公司无偿帮助省燃料总公司做好订货与服务工作，确保其经营的国家分配计划指标订货到位。
5.湖北省经济委员会鄂经函[2006]1号关于变更煤炭订货户头的函，证实湖北省煤炭订货户头由湖北省燃料总公司变更为省煤炭公司。
6.潞安矿业（集团）煤炭运销总公司证明材料，证实该公司从未与个人签订过煤炭购销合同，也未与个人发生过任何煤炭购销业务。同时提供2003年-2005年与湖北省燃料总公司、2006年-2013年与省煤炭公司签订煤炭购销合同及实际发运情况。
7.山西潞安环保能源开发股份有限公司与省煤炭公司签订的煤炭买卖合同及补充协议、省煤炭公司合同流转（审批）单，证实山西潞安煤炭2006年以后有省煤炭公司购买。
8.省煤炭公司与湖北钢电化公司自2005年7月19日至2010年签订的合作协议，该合同中明确了省煤炭公司的义务之一就是，负责协议落实潞安矿业集团公司在湖北地区经销的年度煤炭计划和其他事宜。
9.省煤炭公司与湖北钢电化公司潞安煤炭买卖合同及辅助明细账、资金往来账据、潞安煤数量汇总及情况说明，证实两公司2006年至2012年有潞安煤炭业务及大额资金往来。
10.湖北钢电化公司与孝感市冉昇煤炭有限公司、孝感市孝铁煤炭有限公司、武汉博利贸易有限公司、省煤炭公司潞安煤炭购销明细，证实钢电化公司2006年至2011年与以上公司有潞安煤炭购销业务。
（二）证人证言及被告人的供述
1.证贾某光证实，赵晓明2004年前在省燃料总公司工作，他们是同事关系。1998年，他任省燃料总公司副总经理，分管赵晓明所在的烟煤部，赵是烟煤部经理，后来接触就多了。2004年12月，赵晓明所在的烟煤部改制，成立湖北钢电化公司，省燃料公司占30%的股份，其他每个股东不超过29%（包括赵晓明熊某峰和河南鄂豫实业有限公司等股东），钢电化公司每年向省燃料公司上交54万元的固定利润。省燃料公司派我兼任钢电化公司董事长，派财务部主任杨树全任监事，但我和杨树全不参与钢电化公司的管理经营，赵晓明任总经理，实际上是他自主经营、自负盈亏，主要经营山西潞安煤炭业务。2005年6月，省政府安排我组建省煤炭公司，并规定全省的煤炭经营订货计划交由省煤炭公司管理，钢电化公司经营的的潞安煤订货指标也交给省煤炭公司统一协调、调度。之后我调任省煤炭公司董事长兼总经理，不再兼任钢电化公司董事长。2010年1月，省燃料公司并到省煤炭公司后收回了在钢电化公司的股份，赵晓明出资购买此股份，此后钢电化完全民营化经营，赵晓明为法定代表人、董事长、实际控制人。赵晓明经营的潞安煤炭计划分配和铁路运力协调等工作，改制前和改制后都是通过我出面联系协调，我给他提供了很大的帮助。一是2006年至2012年，将争取的潞安煤计划指标分配给钢电化公司经营。二是积极争取潞安煤计划指标。三是以较低的差价将潞安煤计划指标
交给钢电化公司经营，钢电化公司获取了较大的利益。
2006年下半年的一天，赵晓明得知贾准备买凯乐花园小区
的两套房子，需150多万元，钱不够准备办理房贷。在省燃料
公司办公楼下贾开的黑色皇冠车上，赵晓明给其送了40万元现
金让其买房。
2007年6月，赵晓明得知贾装修凯乐花园小区房子的中央空调和暖气系统一共需要14万元左右。后在省燃料公司楼下贾开的皇冠车上，给其送了8万元的装中央空调费用。
2007年8、9月，赵晓明得知贾在凯乐花园小区要购买了一个地下车位，需要15万元，赵晓明在省燃料公司楼下贾开的黑色皇冠车上，给其送了15万元让其购买了车位。
2007年10月的一天，赵晓明得知贾装修凯乐花园小区的房屋差8、9万元钱，赵晓明在贾省燃料公司的家中给其送了10万元现金。钱贾用于购买家具等支出了。
2010年7月，赵晓明得知贾的父亲患癌症需要45万元的治疗费用后，在武昌区中山路小东门贾父母家楼下，赵晓明给其送了20万元现金给其父亲治了病。
2011年4至8月，赵晓明得知贾的儿子要到英国留学及留学后，赵晓明分别在省煤炭公司贾的办公室、钢电化公司郑州办事处赵晓明的办公室，分三次共送给贾3万英镑。
2006年至2010年，赵晓明借每年春节拜年的机会，在省煤炭公司贾的办公室，感谢贾在钢电化公司山西潞安煤经营业务上给予的支持，每次他都送贾2万元现金，五次共10万元，这钱平时零花了。
2.证人詹某证实，湖北钢电化公司存在账外账，由公司负责人赵晓明和副总经理易某在负责管理。2011年1至8月，赵晓明安排他从易某处拿了33万元左右的人民币，5次共兑换了3万英镑，兑换后他把3万英镑交给了赵晓明，每次兑换后把剩余的钱退给了易某。
3.证人易某证实，2015年6月，赵晓明安排他管理湖北钢电化公司虚开劳务费和低于商场价格销售后账外返还差额的账外账，便于处理一些不好处理的费用，直至2012年，共计有900余万元，其中有赵晓明让我拿钱给他或他指定的人用于公司的业务开支，账外资金的收入和支出其做了记录，资金用完后赵晓明安排其将该记录已销毁。2006年至2007年，赵晓明安排他从账外资金中给他准备现金的次数比较频繁，最多的一笔是40万元，还拿过20万元、15万元、10万元不等的，累计金额大概有100余万元。2011年1至8月期间，按照赵晓明的安排，其从管理的账外资金中先后5次交给詹某人民币共33万元左右用于兑换英镑。后詹某告诉他，兑换的3万英镑都交给了赵晓明。
4.证人梁某（湖北能源集团计划经营部调研员）证实，省煤炭公司从潞安矿务局购买的煤炭卖给哪家公司都可以，没有规定说只能卖给钢电化公司。但是2005年以来，省煤炭公司拿到的所有潞安煤指标都交给了钢电化公司经营，赵晓明和贾某如何商量的其不清楚，潞安煤的业务由贾某在负责。
5.证人彭某证实，其先后担任过省煤炭公司财务部主任和公司分管财务部的副经理，没有直接参与公司的业务经营，但财务部门负责向钢电化公司开发票及对结算情况进行审查，整个业务的基本情况其知道。2005年原湖北省燃料总公司改制后，山西潞安煤订货户头在省煤炭公司名下，省煤炭公司购买山西潞安煤以后，再卖给钢电化公司。2005年至2012年期间，省煤炭公司与钢电化公司都是按照这种方式进行的潞安煤业务合作，每吨的差价是贾某与赵晓明商量后，安排财务部门进行审核、履行财务手续时具体落实。潞安煤也不是只有钢电化公司一家可以做，至于为什么只给钢电化公司做，其不清楚原因。
6.证人明某证实，其在担任省煤炭公司市场营销部（副）经理期间，主要负责省煤炭公司煤炭采购业务的审核、销售业务的结算及回款。钢电化公司2005年时由湖北省燃料总公司烟煤部改制而来，山西潞安煤订货户头由省燃料总公司改为省煤炭公司后，2005年至2012年期间，省煤炭公司与钢电化公司签订了战略协议，钢电化公司负责经营争取到的山西潞安煤计划指标，省煤炭公司按照计划从山西潞安矿务局购进潞安煤后，每吨收取7至10元的利润后再转卖给钢电化公司。潞安煤在湖北市场很畅销，省煤炭公司从潞安矿务局争取到的煤炭卖给哪家公司都可以，没有规定说只能卖给钢电化公司。2005年以来，省煤炭公司拿到所有的潞安煤指标都交给了钢电化公司经营，这是省煤炭公司董事长和钢电化公司负责人赵晓明商量决定的，具体情况其不清楚。没有走正常的业务合作审查程序，没有进行项目可行性考察和专题汇报、审批，销售差价也是由贾某直接决定，安排他具体在签订购销合同时予以落实。
7.证人薛某（孝感市冉昇煤炭有限公司总经理）、证人刘某（武汉市博利煤炭有限公司总经理）证实，2006年之前，该公司直接从山西矿务局购煤进行销售，2006年后，潞安矿务局将潞安煤的配额交给了省煤炭公司，省煤炭公司又将潞安煤的配额交给了钢电化公司经营，该公司又从钢电化公司购买了潞安煤炭，后来就有了业务往来。在购煤的过程中，因钢电化公司有些不好处理的费用，通过协商，采取少开发票，将多余的现金交给了易某，具体金额记不清了。
8.证人向某（武汉佳能燃料有限公司法定代表人、总经理）证实，潞安煤的的煤质好，但是煤源很紧俏，采购难度大。后通过贾曙明介绍，与钢电化公司签订了煤炭购销合同。钢电化公司开的发票低于市场价，多余的为劳务费用通过现金或转账给了贾曙明，一共返还了300多万元的现金。
9.证人何某（原省燃料公司总经理，省煤炭公司党委书记）证实，湖北省经济委员会2005年11月23日专题会议纪要，是针对当年的煤炭计划，因当时正在改制，为了稳定职工队伍，找到省经委协调，要求将当年将这几个地方的煤共93万吨有省煤炭公司协助省燃料公司订货，由燃料公司经营。当时改制的有四个公司，具体是有四个改制公司负责经营和操作，省燃料公司负责协调和管理。2005年以后煤炭计划基本上走向市场了，以后也没有为煤炭订货开过协调会。
10.被告人赵晓明供述，钢电化公司成立后，考虑到公司在经营中会出现一些不好处理的费用，决定通过虚开劳务发票、低于市场价销售煤炭后账外返还资金等形式，套取一部分资金放在账外用于处理这类费用，这些钱都是由易某保管着。
2006年至2011年期间，其为了争取和感谢省煤炭公司董事长兼总经理贾某在钢电化公司经营山西潞安煤业务上的支持和帮助，先后多次利用贾某购房、装修新房、安装中央空调、购停车位、父亲生病住院、儿子出国留学及春节拜年等机会，从易某保管的资金中分多次送给贾某共计103万元人民币和3万英镑。
（三）其他证据
1.询问笔录，证实2016年6月28日办案人员在湖北省检察院办案工作区对赵晓明（证人身份）进行询问时，其主动供述了2006年至2011年期间，为了争取和感谢湖北钢电化公司经营山西潞安煤炭业务上得到贾某的支持，先后多次利用贾某购房、装修新房、安装中央空调、购停车位等机会，送给贾某共计人民币103万元和3万英镑的事实。
2.枣阳市人民检察院侦破经过，证实2016年7月8日，襄阳市人民检察院将该案指定该院办理。该院2016年7月15日对赵晓明涉嫌行贿一案立案侦查，同年8月24日电话通知赵晓明到湖北省人民检察院接受讯问，赵到案后对其犯罪事实供认不讳。
3.被告人的户籍信息及讯问视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位湖北钢电化燃料有限公司及其直接负
责的主管人员被告人赵晓明，为谋取不正当利益，给予国家工作员人民币103万元及3万英镑，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪，依法均应予以处罚。公诉机关指控被告单位湖北钢电化燃料有限公司，被告人赵晓明犯单位行贿罪罪名成立。此案在侦查机关立案追诉前，被告人赵晓明被询问时，其主动如实供述了为单位的利益向他人行贿的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告单位及被告人的辩护人辩称：湖北钢电化公司从事潞安煤炭经营业务属于历史沿革，被告人赵晓明没有“谋取任何违法性利益”的主观目的，也没有向任何人员提出“提供违法性帮助”，之所以给贾某钱物，并非是为了谋取非法利益，而是为了感谢贾某在协调工作中的尽心尽力，另是对其困难中的帮助。公诉机关指控其为谋取不正当利益而行贿没有相关法律依据，故其行为不构成单位行贿罪的意见，经查，省燃料总公司为了改制的需要，湖北省经济委员会2005年11月23日召开协调会并下达了专题会议纪要，确定了省燃料总公司目前经营的山西晋城、潞安、河南平顶山、陕西铜川等矿的国家分配计划指标93万吨，仍有省燃料总公司经营；在国家煤炭分配计划指标存续及省燃料总公司存在的情况下，省煤炭公司无偿帮助省燃料总公司做好订货与服务工作，确保其经营的国家分配计划指标订货到位。会议协调潞安等煤炭的经营权交给的是省燃料总公司，而不是湖北钢电化公司。省煤炭公司的工作人员梁某、彭某、明某均证实，省煤炭公司从潞安矿务局购买的煤炭卖给哪家公司都可以，没有规定只能卖给钢电化公司。2005年以来，省煤炭公司拿到所有的潞安煤指标都交给了钢电化公司经营，是贾某和赵晓明商量决定的，具体情况其不清楚。证人薛某、刘某证实，2006年之前，该公司直接从山西矿务局购煤进行销售，2006年后，潞安矿务局将潞安煤的配额交给了省煤炭公司，省煤炭公司又将潞安煤的配额交给了钢电化公司经营，其公司又从钢电化公司购买了潞安煤炭。证人贾某证实，赵晓明经营的潞安煤炭计划分配和铁路运力协调等工作，改制前和改制后都是通过他出面联系协调，他提供了很大的帮助，一是2006年至2012年，将争取的潞安煤计划指标分配给钢电化公司经营。二是积极争取潞安煤计划指标。三是以较低的差价将潞安煤计划指标交给钢电化公司经营，钢电化公司获取了较大的利益。且有潞安矿业（集团）煤炭运销总公司实际发运证明材料、省煤炭公司与湖北钢电化公司潞安煤炭买卖合同及辅助明细账、资金往来账据等书证予以印证以上事实，能够形成证据链。湖北钢电化公司身为省燃料总公司烟煤部的改制企业，2005年7月与省煤炭公司签订了合
作协议，明确约定了省煤炭公司的义务之一，是负责协议落实
潞安矿业集团公司在湖北地区经销的年度煤炭计划和其他事宜
宜，双方均应按合同约定履行各自的义务，但被告人赵晓明为
了湖北钢电化公司能持续经营潞安煤炭指标且争取到更多煤炭
计划、指标，采取给省煤炭公司的具体协调经办人贿赂的手段
谋取竞争优势，在平等主体中谋取了竞争优势，违背了公平、
公正原则，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商
业贿赂刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二项
规定，属于谋取不正当利益，应认定被告单位湖北钢电化燃料
有限公司、被告人赵晓明的行为构成单位行贿罪，故辩护人辩
解的观点不符合本案查明的事实与法律规定，本院不予采纳。
根据被告单位湖北钢电化燃料有限公司、被告人赵晓明犯罪的
事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人
民共和国刑法》第十二条第一款、1997年修订的《中华人民共
和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第五十
二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十
二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告单位湖北钢电化燃料有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币10万元，罚金款于判决生效后十日内一次性缴纳。
二、被告人赵晓明犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张桂菊
审判员 孙俊波
审判员 王书群
二〇一八年五月十一日
书记员 刘 庆