四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初442号
原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司,住所地：四川省彭州市。
法定代表人代开勇，职务：总经理。
委托代理人尹华蛟，四川运逵律师事务所律师。
委托代理人刘翠微，女，1983年8月7日出生，汉族，住四川省彭州市，系原告公司员工。
被告周述清,男,1963年4月10日出生,汉族，住四川省彭州市。
被告杨公芳,女,1964年10月18日出生,汉族,住四川省彭州市。
被告周意,男,1986年2月28日出生,汉族，住四川省彭州市。
被告颜德珍,女,1937年11月6日出生,汉族,住四川省彭州市。
被告彭州市升平镇广圣村村民委员会,住所地：四川省彭州市。
法定代表人罗朝斌，职务：村委会主任。
原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司（以下简称：彭州农村产权担保公司）与被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍、彭州市升平镇广圣村村民委员会（广圣村村委会）追偿权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员宋姗适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告彭州农村产权担保公司的委托代理人尹华蛟、刘翠微到庭参加诉讼，被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍、广圣村村委会经本院送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示、开庭传票，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭州农村产权担保公司诉称，2008年12月，被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍因修建住房需要资金向成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处申请贷款60000元，原告为上述借款的保证人，被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍以其宅基地使用权和地上房屋向原告提供反担保，被告广圣村村委会作为反担保人向原告出具了不可撤销的反担保函，承诺对原告所付款项及实现债权的一切费用承担不可撤销的连带保证责任。合同生效后，成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处向被告周述清、杨公芳发放了贷款60000元。该贷款逾期后，因被告周述清、杨公芳未按约定履行还款义务，原告代被告周述清、杨公芳向成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处代偿本息共计66681.67元，截止2016年1月22日，已收回代偿金额1407.6元，剩余65274.07元未收回。原告为实现担保债权支付委托律师的代理费2000元。据此，原告彭州农村产权担保公司诉请人民法院，请求判令：1、被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍共同偿还借款本息65274.07元及实现债权费用2000元，合计67274.07元；2、被告广圣村村委会对上述款项承担连带清偿责任。
被告周述清未到庭，未作答辩。
被告杨公芳未到庭，未作答辩。
被告周意未到庭，未作答辩。
被告颜德珍未到庭，未作答辩。
被告广圣村村委会未到庭，未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告组织机构代码证1份、营业执照1份、被告周述清身份证复印件1份、被告杨公芳身份证复印件1份、结婚证复印件1份、被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍户口簿复印件1份，证明原、被告的主体资格；
2、《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》1份、借款借据1份，证明被告周述清、杨公芳向银行借款60000元用于修建灾后重建房屋，并由原告向借款人提供连带责任保证的事实；
3、《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资申请表》1份、《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》1份、《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房融资担保财产共有人同意提供反担保的函》1份及《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资不可撤销的反担保函》1份，证明被告周述清、杨公芳向银行借款原告提供担保后，由被告被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍以其共有房屋提供抵押担保，被告广圣村村委会提供反担保的事实；
4、代偿证明1份，证明银行借款到期后，由于借款人未按照约定还款，而由原告进行代偿，已回收代偿金额1407.6元，代偿后未收回金额65274.07元的事实。
5、委托代理合同和代理费发票各1份，证明因本次诉讼产生的代理费用2000元的事实。
上述证据经庭审举证，本院审查认为，对原告出示的证据1、2、3、4、5，因具有证据的合法性、客观性、关联性和证明力，本院予以采信。被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍、广圣村村委会未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。
本院经审理，查明以下事实：
2008年12月，被告周述清、杨公芳因修建住房需要资金向成都农村商业银行股份有限公司彭州通济分理处申请贷款60000元。2008年12月26日，被告周述清、杨公芳与原告签订了《农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》，同日被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍向原告出具了《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房融资担保财产共有人同意提供反担保的函》，为该笔借款提供担保。同日被告广圣村村委会为该笔借款出具了不可撤销的反担保函，反担保期限为原告承担保证责任之日起两年止。2008年12月29日，被告周述清、杨公芳与成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处签订了《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》，成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处于当日向被告周述清、杨公芳支付了借款。该贷款逾期后，因被告周述清、杨公芳未按约定履行还款义务，原告代被告周述清、杨公芳分别于2009年12月29日向成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处代偿本息1407.6元，2010年12月29日代偿本息2737.28元，2011年12月29日代偿本息62536.79元，代偿本息共计66681.67元，代偿后原告已收回1407.6元，未收回65274.07元。原告为实现担保债权支付委托律师的代理费2000元。
本院认为，被告周述清、杨公芳与成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处签订的《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》、被告周述清、杨公芳与原告彭州农村产权担保公司签订的《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》、被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍向原告出具的《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房融资担保财产共有人同意提供反担保的函》及被告广圣村村委会向原告彭州农村产权担保公司出具的《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资不可撤销的反担保函》，均属双方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效。根据《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》内容，被告周述清、杨公芳为共同借款人，故对原告主张被告周述清、杨公芳支付代为偿还的贷款本金60000元及利息5274.07元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。
关于被告周意、颜德珍是否应当承担偿还责任的问题，根据被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍共同向原告出具的《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房融资担保财产共有人同意提供反担保的函》的内容看，该反担保是被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍以其共同共有的位于彭州市某镇某村某组150平方米集体土地使用权及地上房屋所有权向原告提供的反担保，并办理了抵押登记，而不是被告周意、颜德珍对被告周述清、杨公芳的借款提供保证，原告也当庭表示本案中不主张对该抵押房屋处置款项优先受偿。故对原告要求被告周意、颜德珍共同偿还款项的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告广圣村村委会是否应当承担连带偿还责任的问题，被告广圣村村委会向原告彭州农村产权担保公司出具的《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资不可撤销的反担保函》约定，反担保期限自原告承担保证责任之日起两年止。本案中，根据成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处出具的代偿证明，原告于2011年12月29日向成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处代偿全部款项，即原告承担保证责任的日期为2011年12月29日，原告向本院起诉要求被告广圣村村委会承担保证责任的时间为2016年1月25日，超过了反担保函中约定的两年期限，原告也没有提供证据证明其在期限内向被告广圣村村委会主张过权利，因此依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，对原告主张的要求被告广圣村村委会对被告周述清、杨公芳的还款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对实现债权费用是否属于被告周述清、杨公芳归还范围，本院认为，根据原告与被告周述清、杨公芳签订的《彭州市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》第一条第1款：“1、保证担保范围：灾后农村住房自建贷款本金及利息、罚息、违约金和实现债权的一切费用。”和第四条第2款：“2、保证按时还本付息，并承诺承担未能按时还本付息带来的一切经济及法律责任。”，原告主张的律师费2000元应属于原告与被告周述清、杨公芳约定义务范围内，故该费用应由被告周述清、杨公芳负担。
被告周述清、杨公芳、周意、颜德珍、广圣村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告周述清、杨公芳于本判决生效之日起十日内给付原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司代偿款65274.07及实现债权费用2000元，合计67274.07元；
二、驳回原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司对被告周意、颜德珍的诉讼请求；
三、驳回原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司对被告彭州市升平镇广圣村村民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，由被告周述清、杨公芳负担（应由被告周述清、杨公芳负担的部分，已由原告垫付，被告周述清、杨公芳在支付原告代偿款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
代理审判员 宋 姗
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈旭彬