山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1128号
原告王春强，男，1976年11月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人孙君乐，总经理。
委托代理人吕成强，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工。
委托代理人刘迎宾，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人许志春，经理。
委托代理人李俊峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司职工。
原告王春强与被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩熙坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春强的委托代理人姚秋江、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人吕成强到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的车辆鲁FR67**号车在永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了30万元商业保险，保险期间为2009年11月29日至2010年11月28日，鲁FT6**挂号车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和50万元商业险，保险期间为2010年6月28日至2011年6月27日。2010年11月21日，原告雇佣的司机孙东方驾驶该车行至青银高速299Km处与王俊成驾驶的晋ABG6**号车发生碰撞，造成晋ABG6**号车受损的交通事故，原告及时报警并通知了二被告。经经交警认定，孙东方负事故全部责任。在此事故中，晋ABG6**号车和路面的总损失129710元。经淄博高新技术开发区人民法院调解，原告于2014年5月14日赔偿给晋ABG6**号车方83075元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司也预付给该车主44250元。原告认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在该事故中应该承担80568.75元，永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应承担47141.25元，尚欠2891.25元。因多次与二被告协商无果，请求判令二被告给付保险理赔款83460元，本案诉讼费用由被告承担。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，1、原告称本案交通事故车辆鲁FR67**在我公司投保商业险，要求原告提供保险单原件予以质证。原告诉称2010年11月21日发生本案交通事故，是否属实，要求提供交警事故认定书原件质证，我公司将在认定事实的基础上按商业险条款予以赔偿。2、原告主张损失83460元，应当提供相关证据予以佐证。3、经查，本案交通事故三者车晋ABG6**车损失12万元，标的车鲁FR67**车在我公司只投保商业三者险30万元加上不计免赔，原告挂车鲁FT6**挂在太平洋保险公司投保第三者险50万元加上不计免赔。我公司按三者车损12万元扣除2000元交强险限额，按照3／8比例赔偿原告44250元，此款已经赔偿。4、原告主张的路面损失应当有交警事故认定书和路政部门的损失清单和价格认证书予以佐证，应当提供原告赔偿路政部门的赔款凭证，在事实清楚，证据合理的前提下按照3／8比例赔偿。5、如果原告主张损失时间超过1年以上，应当认为超出诉讼时效，法院不应当支持原告诉求。6、原告已经起诉法院，莱州法院以（2014）莱州商初字第567号民事裁定书，准许原告撤诉，现原告又以同一案件重新起诉，按照民事诉讼法一事不再审原则，法院不应当受理此案。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司辩称，一、本案交通事故的肇事车辆鲁FT6**挂在我公司投保了交强险和第三者商业险及不计免赔。请法院依法核查被保险人提供的标的车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证及营运证是否有效，若上述证件过期，我公司将不承担保险赔偿责任。同时，请法院依法核实涉案车辆鲁FT6**挂号车的钢印车架号，若车架号不符，该涉案车辆套牌所产生的损失我公司将不承担任何保险赔偿责任。被告同意在上述保险限额内，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法赔偿项目进行赔偿。二、就具体赔偿诉求车辆损失83460元，我公司不予认可。首先，根据《保险法》第二十六、二十七条规定，“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为两年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”。事故发生在2010年11月21日，已过两年的诉讼时效，恳请法院驳回原告的诉讼请求。其次，原告所提供的车辆损失价格，未有相关评估鉴定，根据案卷材料没有相关相片材料支持其诉求，且我公司已于2010年12月28日给予三者晋ABG6**号车辆定损，定损价格为93867元，原告诉求的晋ABG6**号车辆和路面总损失129710元，缺乏事实依据，依该次交通事故认定中，并无车损以外的相关损失记录，故被告对该项诉求金额不予认可。另依据保险合同约定，机动车发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照本保险合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。请法院依法分摊损失。三、诉讼费不属于保险合同赔偿范围之内，被告不予承担。根据机动车第三者责任保险条款第八条（六），以下原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或赔偿性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王春强系鲁FR67**／鲁FT6**挂号半挂车的实际车主。2009年11月28日，原告王春强为鲁FR67**号车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了不计免赔的第三者责任险等商业保险，保险期间自2009年11月29日0时起至2010年11月28日24时止，其中第三者责任险的保险金额为30万元。2010年6月17日，王春强又为鲁FT6**挂号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了激动交通事故责任强制保险和不计免赔的的第三者责任险，保险期间自2010年6月28日0时起至2011年6月27日24时止，第三者责任险的保险金额为50万元。
2010年11月21日17时30分许，原告雇佣的司机孙东方驾驶鲁FR67**／鲁FT6**挂号半挂车在青银高速公路银川方向299Km＋50m处与王俊成驾驶的晋ABG6**号小型越野客车发生碰撞，致使晋ABG6**号车与李为来驾驶的鲁A9L8**号小型越野客车发生碰撞，造成三车不同程度受损。经山东省公安厅交通警察总队高速公路支队淄博大队认定，孙东方承担事故的全部责任。经淄博市价格认证中心评估，晋ABG6**号车在交通事故中的直接损失为120620元。晋ABG6**号车的车主安清和为此支付鉴定费3600元，拆检费3200元。后安清和将该车在淄博奥威汽车销售服务有限公司进行了维修，实际支付了维修费12万元。此后，安清和就其损失向淄博市高新技术产业开发区人民法院提起民事诉讼，要求本案原告赔付其损失。经淄博市高新技术产业开发区人民法院调解，双方达成了调解协议，约定由王春强在交强险责任限额内垫付安清和车辆损失费2000元、医疗费279元；安清和的剩余车辆损失118620元、拆检费3200元、鉴定费3600元，共计125420元亦由王春强赔偿，上述款项均于2011年1月15日前一次性付清。淄博市高新技术产业开发区人民法院以（2011）新民初字第37号民事调解书对上述调解协议予以确认。调解协议生效后，原告王春强仅向第三者支付了赔偿款3829元。因原告王春强未按照调解协议履行确定其他款项，淄博市高新技术产业开发区人民法院向二被告发出了协助执行通知。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司按照安清和车辆损失12万元及主挂车保险金额比例赔付了安清和44250元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提出执行异议，未赔付相关款项。淄博市高新技术产业开发区人民法院依法对该案强制执行。2014年5月14日，淄博市高新技术产业开发区人民法院扣划了王春强的银行存款83075元，并给原告出具了结算票据。
此外，原告王春强在此次事故中还向山东高速公路股份有限公司淄博分公司支付了清障费690元，赔付因散落杂物造成的损失1600元。
2014年9月3日，原告诉至本院，要求二被告赔付其因交通事故造成的损失89289元。2015年8月28日，原告就上述案件申请撤诉。本院依法作出了（2014）莱州商初字第567号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。现原告再次诉至本院，要求被告按照保险合同的赔付其损失。庭审中，原告主张其赔付三者损失包括：车辆损失120620元、拆检费3200元、施救费690元、路面损失1600元、鉴定费3600元，共计129710元，并明确其诉讼请求，主张上述损失应由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿限额4000元后按照主挂车所投保的第三者责任险保险金额比例赔偿47141.25元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司已赔付44250元，还应再赔偿2891.25元，按照上述计算方式计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应赔偿78568.75元，加上该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付的2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司共应赔付80568.75元。
上述事实，有原告向本院提交的鲁FR67**号车、鲁FT6**挂号车的保险单、山东省公安厅交通警察总队高速公路支队淄博大队出具的道路交通事故认定书、淄博市价格认证中心出具的道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书及鉴定费发票、拆检费发票、淄博奥威汽车销售服务有限公司出具的维修费发票及维修结算单、淄博市高新技术产业开发区人民法院的（2011）新民初字第37号民事调解书、淄博市高新技术产业开发区人民法院出具的过付款结算票据、山东高速公路股份有限公司淄博分公司出具的收取原告交纳的清障费、撒落杂物造成的损失费的发票、涉案车辆鲁FR67**／鲁FT6**挂号车的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证等在卷佐证。
经质证，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司认为淄博市价格认证中心已经对晋ABG6**号车的损失进行了总体评估，不应当另行主张拆检费，对原告提交的其他证据的真实性均无异议，并认为晋ABG6**号车实际修复费用为12万元，淄博市高新技术产业开发区人民法院的调解书对被告没有约束力。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，向本院递交了书面答辩状，主张已于2012年12月28日给予晋ABG6**号车辆定损，定损价格为93867元，对原告主张的晋ABG6**号车和路面总损失为129710元不认可，并认为原告起诉已经超过诉讼时效。原告则主张，交通事故发生后即向二被告报案，被告公司派员勘查了现场并确定三者车损，被告公司至今没有表示拒赔，根据《保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，原告在2015年5月14日全部履行了向第三者的赔偿义务后，才有权向被告主张理赔，故原告起诉并未超过诉讼时效。
本院认为，原告王春强与被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司之间就鲁FR67**号车、与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司之间就鲁FT6**挂号车所形成的保险合同均有效。原告投保的上述车辆在保险期内发生交通事故致投保车辆及三者车辆受损的事实清楚，对该事实本院予以确认。原告在事故发生后即分别向二被告报案，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，原告虽然在淄博市高新技术产业开发区人民法院的主持下与第三者安清和就安清和的车辆损失达成了调解协议，但原告并未按照协议赔偿安清和的损失，故其向二被告申请赔付的条件并未成就。2014年5月14日，在淄博市高新技术产业开发区人民法院就（2011）新民初字第37号案件强制执行完毕后，原告向被告申请赔付的条件始成就。自原告申请赔付条件成就至原告于2014年9月3日第一次提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效，故二被告主张原告起诉已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采信。第三者安清和在向淄博市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼时，提交了有资质的鉴定机构出具的鉴定报告、鉴定费发票、拆检费发票、维修单位的维修明细及修车发票，结合山东高速公路股份有限公司淄博分公司出具的收取清障费、撒落杂物造成的损失费的发票和淄博市高新技术产业开发区人民法院对（2011）新民初字第37号民事调解书的执行情况，可以确定原告已实际赔偿了第三者损失，且无证据证实原告与第三者之间存在恶意串通，损害二被告利益的行为，故二被告应当按照保险合同的约定赔付原告的损失，不及时赔付是错误的。第三者安清和实际花费的修车费为12万元，原告自愿多赔付的620元应由原告自己负担。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司已支付的44250元应从应赔付的款项中扣除。综上，按照双方认可的计算方法计算，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应赔付的金额为46908.75元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司已赔付44250元，还应再赔付2658.75元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应赔付80181.25元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司缺席，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔付给原告王春强保险金2658.75元，限判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司赔付给原告王春强保险金80181.25元，限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，由原告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担914元。上述费用，原告已预交，限二被告于本判决生效后七日内将应负担的上述费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 韩熙坤
二〇一六年四月二十一日
书记员 林 艳