河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1219号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地:山东省临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫笛、宋金光，山东图文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：房子霞，女，汉族，1986年9月24日出生，住山东省临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人房子霞保险合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人宋金光、被上诉人房子霞的委托诉讼代理人谢付宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求：1、请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判上诉人按照涉案车辆实际维修费用予以赔偿并判令被上诉人在得到上诉人赔偿后将残值交由上诉人收回或者发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决判令上诉人在机动车商业保险责任限额内赔付被上诉人车辆损失293542元依据不足，判决错误。一、虽然涉案车辆的损失已经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估，但该评估报告不应当作为涉案车辆损失的依据。涉案车辆某些部件是否损坏而不能继续使用需要进行专业鉴定，评估公司并没有资质对该部件损坏与否进行鉴定。在本案评估报告中，评估公司对所有表面有瑕疵的配件均以更换价格进行评估，违背了“以修理为主、更换为辅”的车损鉴定原则。鉴于普通维修厂和4S店的维修价格差距十多万，避免被上诉人按照4S店维修价格索赔却在普通修理厂修理车辆，获得额外利益。评估报告扣减的残值200元没有依据。二、价格评估公司的评估报告只是对车辆损失的预估，不能以此作为确定被上诉人车辆损失的依据。车辆损失应结合维修单位的维修发票及维修明细。三、上诉人不应该承担评估费、诉讼费。
房子霞答辩称，上诉人的上诉理由系上诉人的主观意识表述，没有事实和法律依据，应当不予采信。车辆维修发票并不是唯一证明被上诉人车辆损失费的证据，被上诉人房子霞的车辆损失是经被上诉人向原审法院申请，原审法院委托具有合法鉴定资质的鉴定机构依法作出的鉴定意见书，鉴定内容客观、真实、合法、有效，可以作为本案的定案依据。本案是鉴定费是被上诉人为了确定受损车辆所必然支出的费用，诉讼费因本案系保险合同纠纷，引起本次诉讼的责任在上诉人未能及时履行赔偿责任所导致，故原审法院判决上诉人承担本案的鉴定费、诉讼费是完全正确的。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
房子霞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、车辆受损评估费等共计300002元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2017年9月27日2时许，在瑞贝卡××与仓库路口东，罗亚豹驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿仓库路自北向南行驶左转弯时，因措施不当撞到路边花坛内路灯杆上发生交通事故，事故造成乘车人冯义兵受伤及鲁Ｑ×××××小型轿车损坏。2017年10月12日，许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书确认上述事实，并认定罗亚豹负此事故的全部责任，冯义兵无责任。经原告申请，该院委托，2017年12月28日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司出具许诚信评估[2017]损估鉴字第569号鉴定意见书评定，鲁Ｑ×××××小型轿车在本次事故中的损失修复价格为293742元，残值200元，原告支出车辆评估费6000元。原告因此次事故支出施救费460元。
另查明，鲁Ｑ×××××小型轿车登记车主为原告房子霞，该车在被告保险公司投保有机动车损失保险（限额365904元且不计免赔），事故发生在保险期间。2018年1月4日，宝马汽车金融（中国）有限公司出具文书一份，主要内容为：“截止2018年1月3日，车主房子霞已经还清与宝马汽车金融（中国）有限公司所签订之《汽车抵押贷款合同》项下的全部贷款，至即日止该合同义务已履行完毕。”
一审法院认为，公民的财产权受法律保护。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，保险人应按照保险合同约定的内容全面履行义务，承担保险责任。财产保险合同是以财产及其相关利益为保险标的所订立的合同，包括财产损失保险、责任保险等。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告房子霞所有的鲁Ｑ×××××小型轿车发生交通事故，造成鲁Ｑ×××××小型轿车受损，驾驶人罗亚豹承担事故全部责任的事实清楚。由于鲁Ｑ×××××小型轿车在被告保险公司投保有机动车损失保险，故被告保险公司应当在保险限额范围内，依法承担民事赔偿责任。
对原告主张的车辆损失费，原告提交有评估意见书予以证明，被告保险公司虽提出异议称原告主张的损失金额已经超过保险金额的80％，应当推定为全损，对原告主张的车辆损失，不予认可等，但未提供证据予以证明，且该鉴定意见是该院经原告申请，委托鉴定机构作出，被告保险公司未提出存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足的理由及其他充分证据予以反驳，故对原告主张的车辆损失费，该院予以支持。对被告保险公司提出的第一受益人问题，根据原告房子霞庭审后提交的宝马汽车金融（中国）有限公司文书显示，其已将涉案车辆贷款全部归还完毕，且本案中鲁Ｑ×××××小型轿车的登记车主为原告房子霞，该车向被告保险公司投保时的被保险人亦为原告房子霞，该车保单上虽然显示第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司，但保险赔偿金的功能是对保险标的价值的修复或重置，如果将保险金支付给第一受益人，则不利于原告房子霞对车辆的修复或重置，故被告保险公司应当将保险理赔款直接支付原告房子霞。
对原告主张的拖车施救费，有原告提交的正规发票予以证明，故该院予以支持。对本案鉴定费及诉讼费的承担问题，因本案系保险合同纠纷，产生鉴定费用，及引起本次诉讼的责任在被告保险公司未能及时履行赔偿责任，故被告保险公司应当承担本案的鉴定费及诉讼费。
经该院核定，原告房子霞因本次交通事故产生的各项损失为：车辆损失费293542元（293742元-200元）、拖车施救费460元、车辆损失评估费6000元，共计300002元。上述费用未超出被告保险公司机动车损失保险的范围及限额，故应由被告保险公司直接向原告房子霞进行赔偿。
判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告房子霞车辆损失费等各项损失共计300002元。
案件受理费因适用简易程序减半收取2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、一审确定车损数额是否有充足依据；2、上诉人是否应承担评估费和诉讼费。
关于争议焦点1、在一审诉讼过程中，由一审法院依法委托鉴定机构对本案受损车辆的修复价格作出评估，并出具鉴定意见书，鉴定意见明确，二审庭后，经本院依法核查维修单位出具的维修清单，清单载明的金额与鉴定意见确定的金额基本吻合，故一审确定车损金额有相应的依据。
关于争议焦点2、车损评估费以及诉讼费均系为解决本案纠纷而由当事人支出的费用，应由败诉方最终承担以上费用，一审判决上诉人承担该两笔费用并无不当。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口