天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初1381号
原告：贺祥英，女，1973年12月25日出生，汉族，个体工商户，住天津市河西区。
委托诉讼代理人:肖凯超，男，天津益天律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吕庆闯，男，天津益天律师事务所实习律师。
被告：红祥，男，1992年10月15日出生，蒙古族，无职业，户籍地内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住天津市西青区。
被告：天津市亦凡五金经营部，住所地天津市南开区冶金路连心里6号楼商十一号。
法定代表人：高昌义，总经理。
委托诉讼代理人：高正，男，该经营部副经理。
委托诉讼代理人：王胜言，男，天津敬科律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。
主要负责人：王国良，总经理。
委托诉讼代理人：张斌，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈文熹，女，该公司职员。
原告贺祥英与被告红祥、天津市亦凡五金经营部（以下简称亦凡五金部）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺祥英的委托诉讼代理人肖凯超、吕庆闯、被告红祥、被告亦凡五金部的委托诉讼代理人高正、王胜言、被告天安保险公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺祥英向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告医疗费79793.28元、住院伙食补助费2700元、交通费1000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日1时15分许，被告红祥驾驶被告亦凡五金部所有的津Ｊ×××××号“速腾”牌蓝色小轿车以每小时82公里的速度，沿复康路北侧第二条机动车道由东向西遇黄灯亮时，超越过停止线继续行驶至艳阳路交口时，遇原告沿该路口东侧由北向南步行横过道路至此，红祥用车前部左侧撞原告身体，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后红祥驾车逃逸，于当日20时许被公安机关查获。经天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队认定，红祥负事故全部责任，原告无责任。津Ｊ×××××号车辆由被告天安保险公司承保。现原告因本次事故生产医疗费等损失，故成讼。
被告红祥辩称，原告所述交通事故发生经过属实，对责任认定没有异议，本被告在事发时系向被告亦凡五金部借用事故车辆。2017年11月30日，本被告为原告垫付了医疗费1万元。现原告损失应由保险公司赔偿。
被告亦凡五金部辩称，本被告是红祥在事发时驾驶车辆的所有权人，事发时将车辆借给红祥使用，因已为事故车辆向被告天安保险公司投保，现应由该保险公司赔偿原告损失，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。
被告天安保险公司辩称，被告红祥驾驶的事故车辆由被告亦凡五金部投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对于交通事故发生经过及责任认定无异议，但因驾驶员存在肇事后逃逸的行为，根据商业第三者责任保险条款约定，不同意在该险种限额内承担赔偿责任，仅同意在交强险限额内给予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有异议的交通事故发生经过、责任认定、被告红祥在事发时驾驶车辆投保情况等事实，本院予以认定。
原告于2017年11月24日事发当天由天津市急救中心送至交管部门指定的天津市第一中心医院（以下简称一中心医院）急诊治疗，并在该院住院治疗至2017年12月20日，共26天，出院后于2018年1月26日在一中心医院复查，以上医疗期内共支出医疗费共89750.28元，其中10000元为红祥垫付。一中心医院诊断原告为左胫骨粉碎性骨折、L4椎骨右侧横突骨折、左股骨内侧髁撕脱骨折、右侧第4、5肋骨骨折、下肢多发皮肤软组织挫裂伤、头面部皮肤软组织外伤、右手外伤等。原告在本案中主张的交通费为在上述医疗期内，家属自驾车发生的费用。
本案争议焦点为天安保险公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿义务。
机动车综合商业保险条款第二章“机动车第三者责任保险保险责任”第二十四条约定，驾驶人有下列情形之一者，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，其中第一项为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。天安保险公司虽主张就免责条款向亦凡五金部进行了提示和说明，并要求该投保人以填写书面投保单等方式进行确认，但未能在本院限定的举证期限内提交证据。
本院认为，涉诉交通事故已由公安交通管理部门作出责任认定，且事故双方均无异议，本院予以确认。被告亦凡五金部已就被告红祥在事发时驾驶的车辆向被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，天安保险公司有义务优先在承保范围和限额内赔偿原告损失。
关于天安保险公司在商业第三者责任险限额内的赔偿责任问题，根据《中华人民共和国保险法》规定，保险合同采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。天安保险公司提供的商业第三者责任保险条款属于格式条款，其中出现驾驶人在事故发生后逃逸的情形时，保险公司不承担赔偿义务属于免除保险人赔偿责任的约定，天安保险公司负有向投保人亦凡五金部提示并作出明确说明的义务。现天安保险公司未能举证证实已尽到相关提示和说明义务，故该免责条款不产生效力，天安保险公司应在商业第三者责任险承保限额内赔偿原告损失。
原告在一中心医院就医期间的费用89750.28元有票据证实，本院予以确认。由于原告治疗尚未终结，本院对红祥垫付过其中10000元的事实予以认定，该部分费用可待原告治疗终结时一并处理，本案暂不予涉及；原告住院26天，应有住院伙食补助费2600元；法律规定交通费应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑原告就医时长、次数和举证情况，酌情支持交通费500元。
综上所述，天安保险公司在交强险承保限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费69750.28元、住院伙食补助费2600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贺祥英医疗费10000元、交通费500元，共计10500元；
二、本判决生效后十五日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告贺祥英医疗费69750.28元、住院伙食补助费2600元，共计72350.28元；
三、驳回原告贺祥英其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，减半收取计409.5元，由被告红祥负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告贺祥英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一八年三月十四日
法官 助理 高川
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他中国人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。