重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0114刑初95号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人文某甲，男，1985年出生于重庆市彭水县，汉族，初中文化，无业，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月17主动到案，次日被黔江区公安局刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。
辩护人张玉金，重庆纵深律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1991年出生于重庆市彭水县，汉族，初中文化，务工，住重庆市彭水县。因犯强奸罪，于2014年1月27日被彭水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月12日主动到案，于2016年1月20日被黔江区公安局取保候审，于2016年4月12日被逮捕。现押于黔江区看守所。
辩护人郭会，重庆纵深律师事务所律师。
被告人黎某某，男，1990年出生于重庆市彭水县，汉族，初中文化，无业，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月23日主动到案，当日被黔江区公安局取保候审。
被告人吴某甲，男，1992年出生于重庆市彭水县，汉族，初中文化，务工，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月16日主动到案，次日被黔江区公安局取保候审。
辩护人聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2016）95号起诉书指控被告人文某甲、李某甲、吴某甲、黎某某犯非法拘禁罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派检察员訾芳出庭支持公诉，被告人文某甲及其辩护人张玉金、被告人李某甲及其辩护人郭会、被告人吴某甲及其辩护人聂洪波、被告人黎某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月17日，被告人文某甲邀约被告人李某甲、黎某某和张某某、文某乙、廖某某（三人均另案处理）到重庆市黔江区找被害人杨某某收账。李某甲又邀约被告人吴某甲和吴某乙、袁某某（二人均另案处理）一同前往。当日上午10点过，李某甲、吴某甲、吴某乙、袁某某、李某乙乘坐渝HL19**宝马轿车，文某甲、黎某某、张某某、文某乙、廖某某乘坐渝H661**号越野车到达黔江。同日13时许，文某甲等人在黔江城区瑶瑶小吃餐馆内找到正在吃饭的被害人杨某某，便使用语言威胁或暴力胁迫等方式强行将杨某某带上渝HL19**宝马轿车。之后，文某甲、李某甲、吴某甲、黎某某等人带上杨某某驱车将杨某某带至重庆市彭水县。在路上为防止杨某某反抗，文某甲始终将杨某某控制住并不时用拳头击打被害人上身，坐在副驾驶位置的黎某某则持刀威胁杨某某不准反抗，并用刀背击打杨某某腿部。行至彭水关口附近时，文某甲、李某甲、吴某甲、黎某某等人将杨某某拖下渝HL19**宝马轿车，李某甲逼迫杨某某跪在地上，然后把矿泉水从杨某某头上淋下，文某甲在旁边用拳头、脚尖及钢管对杨某某进行殴打，威逼杨某某还钱。当日晚19时左右，文某甲、黎某某等人继续挟持杨某某到彭水县汉葭镇第四小学附近一廉租房，晚上20时许，文某甲接到彭水江北派出所民警要其将杨某某送到派出所的电话，随后文某甲等人将杨某某送到彭水县江北派出所。后经医院诊断，杨某某全身多处软组织损伤。案发后，黎某某、李某甲、吴某甲先后到黔江区公安局投案。
支持指控的证据有被告人的供述、被害人陈述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人文某甲、李某甲、吴某甲、黎某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人文某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出，1、被告人文某甲具有自首情节，依法可从轻处罚；2、文某甲是索取合法债务而犯罪，可酌情从轻处罚；3、被害人杨某某对本案的发生具有过错，可对文某甲酌情从轻处罚；4、文某甲系初、偶犯，认罪态度好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚；5、建议对文某甲适用非监禁刑。
被告人李某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出，1、被告人李某甲不具有非法拘禁罪的从重处罚情节；2、李某甲具有自首情节，且系从犯，依法可从轻处罚；3、本案被害人逃避债务系引发本案的原因，自身存在过错，可对李某甲酌情从轻处罚；4、本案没有造成恶劣的社会影响，李某甲也是为了帮其姐夫文某甲的忙而实施犯罪行为，到案后认罪态度好，可酌情从轻处罚；5、李某甲患有疾病，需住院治疗。综上，建议对李某甲判处较轻的刑罚，
被告人黎某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人吴某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出，1、被害人杨某某对本案的发生具有重大过错，其与文某甲有债务关系，但却一直不归还债务，还对原告进行挑衅；2、被告人吴某甲认罪态度好，在本案中系受朋友邀约，主观恶性不深；3、建议对吴某甲适用非监禁刑。
经审理查明，2015年9月17日，被告人文某甲邀约被告人李某甲、黎某某和张某某、文某乙、廖某某（三人均另案处理）到重庆市黔江区找被害人杨某某收账。李某甲又邀约被告人吴某甲和吴某乙、袁某某（二人均另案处理）一同前往。当日上午10点过，李某甲、吴某甲、吴某乙、袁某某、李某乙乘坐渝HL19**宝马轿车，文某甲、黎某某、张某某、文某乙、廖某某乘坐渝H661**号越野车到达黔江。
同日13时许，文某甲等人在黔江城区瑶瑶小吃餐馆内找到正在吃饭的被害人杨某某，随后吴某甲手持一把砍刀威胁杨某某的朋友黄某甲、黄某乙等人不要动作，文某甲、李某甲等人则强行拉杨某某出餐馆，并将杨某某带上渝HL19**宝马轿车，在这个过程中，文某甲、李某甲等人多次用脚尖、拳头踢打杨某某肩膀及面部，吴某甲在一边持砍刀逼迫杨某某上车。之后，文某甲、李某甲、吴某甲、黎某某等人带上杨某某驱车往彭水方向行驶，在路上为防止杨某某反抗，文某甲始终将杨某某控制住并不时用拳头击打被害人上身，坐在副驾驶位置的黎某某则持刀威胁杨某某不准反抗，并用刀背击打杨某某腿部。行至彭水关口附近时，文某甲、李某甲、吴某甲、黎某某等人将杨某某拖下渝HL19**宝马轿车，李某甲逼迫杨某某跪在地上，然后把矿泉水从杨某某头上淋下，文某甲在旁边用拳头、脚尖及钢管对杨某某进行殴打，威逼杨某某还钱。
当日晚19时左右，文某甲、黎某某等人继续挟持杨某某到彭水县汉葭镇第四小学附近一廉租房，晚上20时许，文某甲接到彭水江北派出所民警要其将杨某某送到派出所的电话，随后文某甲等人将杨某某送到彭水县江北派出所。后经医院诊断，杨某某全身多处软组织损伤。
另查明，案发后，黔江区公安局民警从被告人吴某甲处扣押开山刀牌砍刀一把。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书；到案经过；户籍信息；扣押决定书、扣押物品清单及照片；人身检查笔录及照片；病历、病情证明书；汽车租赁原件、施工合同及联营合作协议复印件；刑事判决书；现场辨认笔录及照片；被告人文某甲、李某甲、黎某某、吴某甲的供述与辩解；被害人杨某某的陈述；证人黄某甲、黄某乙、周某甲、周某乙、何某某、鞠某某、廖某某、吴某乙、袁某某、文某乙、张某某、余某某、高某某、李某乙的证言。
本院认为，被告人文某甲、李某甲、黎某某、吴某甲为索取债务非法拘禁他人，且在拘禁期间对被害人实施侮辱、殴打行为，四被告人的行为已构成非法拘禁罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人文某甲、李某甲、黎某某、吴某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人李某甲因犯强奸罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。本案系因文某甲与受害人杨某某之间的债务纠纷引发，在共同犯罪过程中，被告人文某甲系邀约者，且积极实施殴打、侮辱等行为，起主要作用，系主犯，被告人李某甲、黎某某、吴某甲受要约参加，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。四被告人在拘禁被害人的过程中具有殴打、侮辱情节，依法予以从重处罚。四被告人均主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，均依法予以从轻处罚。
关于被告人文某甲、李某甲、吴某甲的辩护人提出的在本案中四被告人是因为索取合法债务而采取了过激行为，被害人杨某某不正确处理与文某甲之间的债务纠纷，具有重大过错的辩护意见，经查认为，从本案在案的证据显示文某甲与杨某某之间因承包工程的问题存在经济纠纷，文某甲应当采取合法的手段解决二人之间的问题，这并不能成为四被告人采取暴力非法拘禁他人的理由，故对该辩护意见不予采纳；三被告人的辩护人提出的其他辩护意见符合本案实际，予以采纳。
经查，被告人文某甲、黎某某、吴某甲到案后具有悔罪诚意，且符合缓刑适用条件，可对三被告人适用缓刑。
为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款、第三款、第七十七条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销重庆市彭水县人民法院（2014）彭法刑初字第00007号刑事判决书主文中被告人李某甲犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年的缓刑部分。
二、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定合并执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月12日至2017年9月1日止。）
三、被告人文某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人黎某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、在案扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨露霜
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 葛远美
二〇一六年五月三十日
书 记 员 蒋 骞