湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0424民初1992号
原告赵冬连，女，1968年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。
委托诉讼代理人：侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告郝祥华，男，1966年4月20日生，汉族，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人刘晶，女，住衡东县（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人赵智国，总经理。
委托诉讼代理人邹玉玺，公司员工（特别授权）。
委托诉讼代理人仇嘉琦，公司员工。
原告赵冬连与被告郝祥华、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬连的委托代理人侯胜、被告郝祥华的委托代理人刘晶、被告财保公司的委托代理人邹玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵冬连诉称，2017年2月3日9时30分许，被告郝祥华持“E”型实习驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车自衡东县大浦镇往衡东县城关镇方向行驶，行经衡东县大浦镇集贤湾村2组地段，遇原告自公路右侧横过公路左侧（湘Ｄ×××××普通二轮摩托车车行方向），因被告郝祥华忽视交通安全驾车未注意避让行人，造成湘Ｄ×××××普通二轮摩托车车头部位与原告的身体在公路中间靠右位置（湘Ｄ×××××普通二轮摩托车车行方向）相撞，致原告赵冬连受伤的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：被告郝祥华负事故主要责任，原告赵冬连负事故次要责任。现诉至法院，请求各被告赔偿原告各项损失共计56181.1元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：
证据一：原、被告身份资料，拟证明诉讼主体资格。
证据二：交通事故认定书，拟证明原告负次要责任，被告郝祥华负主责的事实。
证据三：被告郝祥华驾驶证、机动车行驶证，拟证明驾驶人及车辆具有合法性。
证据四：保险单，拟证明事故车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
证据五：司法鉴定意见书，拟证明原告伤情及误工费、护理费损失评估。
证据六：医药费单据及收据、门诊费发票、鉴定费发票，拟证明原告因本次事故受伤治疗所花费用情况。
证据七：住院病历、费用清单，拟证明原告的住院治疗情况。
被告郝祥华辩称：1、被告垫付了门诊费243元，医药费2000元；2、在交警队交押金5000元。
被告郝祥华为支持其答辩意见向本院提交了以下证据：
证据一：交警队的押金条，拟证明被告郝祥华在交警队交了押金。
证据二、住院预缴费用发票，拟证明被告郝祥华已预缴原告医药费2000元。
证据三：门诊收据，拟证明原告垫付门诊费243元。
被告财保公司辩称：1、请法院依法核对原告不合理的赔偿项目；2、误工费诉请天数过长，应按住院天数予以计算；护理费过高；交通费应提供实际票据，否则公司不予认可；3、公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；4、因原告的医药费与其住院天数不符，怀疑有挂床的嫌疑。
被告财保公司为支持其答辩意见向本院提交了以下证据：
证据一：原告的住院病历，拟证明原告所花医疗费用与住院天数严重不符。
经审理查明，2017年2月3日9时30分许，被告郝祥华持“E”型实习驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车自衡东县大浦镇往衡东县城关镇方向行驶，行经衡东县大浦镇集贤湾村2组地段，遇原告自公路右侧横过公路左侧（湘Ｄ×××××普通二轮摩托车车行方向），因被告郝祥华忽视交通安全驾车未注意避让行人，造成湘Ｄ×××××普通二轮摩托车车头部位与原告的身体部位在公路中间偏右（湘Ｄ×××××普通二轮摩托车车行方向）位置相撞，致原告赵冬连受伤的交通事故。该事故经衡东县公安局交通警察大队认定：被告郝祥华负事故主要责任，原告赵冬连负事故次要责任。原告赵冬连经衡阳市中天司法鉴定所评定原告赵冬连不构成伤残，误工150天，住院期间计护理期，后期康复费为2000元。
另查明：1、湘Ｄ×××××普通二轮摩托车在财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号为PDZB201643040000020465,本次事故发生在保险责任期限内。2、刘和平系湘Ｄ×××××普通二轮摩托车的所有人，被告郝祥华驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车时有有效的驾驶证；被告郝祥华已垫付原告医药费2243元。
对以下问题，本院作如下认定：
一、赔付项目及金额认定
原告赵冬连可列入赔偿范围的有：
1、医疗费：住院医药费14569.1元、门诊费319元，共计14888.1元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费5950元，原告赵冬连提出其住院119天，但其医药费支付与其住院天数有逻辑上的不相符，且从其用药清单不能看出其住院的天数，也没有向法庭提供出院记录，单凭医院出具的一张证明是不能证明其真正的住院天数，根据本案的实际情况，本院确认原告赵冬连的住院天数为100天，按50元每天计算，本院确认原告的住院伙食补助费为5000元（100天×50元\\\天）予以认定。
3、护理费。护理期100天即住院天数，主张12728元（100天×46458元/365天），没有超出上一年度居民服务业标准，本院予以认定。
4、误工费。原告经评定为150天误工期限，根据原告提交的证据，依据湖南省上年度农、林、牧、渔业的标准计算原告的误工费为13985元[（34031元/365天）×150天]。
5、营养费。原告主张1200元，根据原告的伤情，本院认定原告的营养费为800元。
6、康复费。原告经评定康复费为2000元，本院予以认定。
7、交通费。原告主张2380元，但没有提交发票，依据本案原告受伤的事实，本院酌情认定原告交通费2000元。
8、鉴定费700元，原告提供了有效票据，本院予以认定。
以上共计52101.1元。
二、各被告如何赔付。经审理查明，依照交警部门制作的事故认定书，已明确认定被告郝祥华负事故的主要责任，原告赵冬连负事故的次要责任，该认定书是依据现场勘查笔录、现场图、现场照片等所做的专业性判断，双方在没有提供其他证据足以推翻的情况下，应认定事故认定书的证明力。根据本案的实际情况宜由被告郝祥华承担80%的责任，原告赵冬连承担20%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿；不足部分，双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湘Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告财保公司被投保了机动车交通事故责任强制保险，应先由财保公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告赵冬连医疗费人民币10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告赵冬连28713元（13985元+12728元+2000元），共计38713元。由被告郝祥华直接赔偿原告赵冬连人民币10710元[（14888.1元－10000元+5000元+800元+2000元+700元）×80%]。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额内直接赔付原告赵冬连的损失人民币38713元；
二、由被告郝祥华直接赔偿原告赵冬连的损失人民币10710元（被告郝祥华垫付的费用应据实抵扣）；
三、驳回原告赵冬连其他诉讼请求。
上述给付内容，在本判决书生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，原告赵冬连负担240元，被告郝祥华负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 文 艳 平
人民陪审员 刘 柏 国
人民陪审员 李 云 甫
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 余韵盈盈
校对责任人：文艳平打印责任人：余韵盈盈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。