wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初1361号
原告管贻敏
委托诉讼代理人张宁
被告管日兵
被告张玉
二被告委托诉讼代理人柳建峰
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告加工款人民币34800元及利息损失。2、判决被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：原告为被告加工制作玩具，2009年4月11日经结算被告尚欠原告加工款34800元，被告于当日出具欠条一份，注明“今欠加工活款叁万肆仟捌佰元”（34800元），并在欠条上签字，后经原告多次催要，被告至今未偿还欠款，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告管日兵、张玉辩称，对欠款经过和欠款数额无异议。但因原告产品存在质量问题，经双方协商，被告只付15000元即为全部偿还欠款，且本案已超过诉讼时效。
双方当事人围绕诉讼请求提交了相关证据。双方当事人对原告主张的事实和提交的证据无异议，本院予以确认并已记录佐证。
本院经审理查明事实如下：2009年4月11日，经双方结算被告尚欠原告加工款34800元，被告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠加工活款叁万肆仟捌佰元￥34800.00元管日兵09.4.11号“。2010年2月10日，被告偿还原告5000元，2011年1月31日，被告偿还原告5000元。被告之夫王海波分别为被告出具收到条。
另有证人刘某出庭作证，证明原告自2011年多次与原告一同向被告催要欠款。
上述事实有欠条、收到条、证人证言及双方当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张有提供证据的义务。本案双方当事人对原告主张的双方交易的事实和提交的证据均无异议，本院予以确认。对于被告辩解因质量问题经双方协商只付15000元已偿还全部欠款，因提交的证据证明其已偿还10000元，共他无证据证明，且原告不予认可，本院不予采信，应认定被告尚欠原告款24800元。因双方对欠款利息无约定，可自原告起诉之日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算。本案被告所出具的欠条无还款日期约定，其诉讼时效应按照无还款期限约定情形处理，适用最长时效20年，且有证人证言证明原告自2011年持续向被告主张权利，故本案原告之诉未过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：
被告管日兵、张玉欠原告管贻敏加工费24800元及利息，于判决生效后十日内付清（利息自2018年3月26日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 袁广溪
二〇一八年五月十五日
法官助理 丁 平
书 记 员 王秀丽
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初4688号之一
原告：林福良，男，1966年1月19日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。
被告：何建军，男，1978年10月13日出生，汉族，住温岭市。
被告：蔡晓云，男，1970年9月3日出生，汉族，住温岭市。
第三人：毛军平，男，1964年12月12日出生，汉族，住温岭市。
原告林福良与被告何建军、蔡晓云民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因原告的申请，本院追加毛军平为本案的第三人。在审理过程中，原告林福良于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林福良撤回起诉。
案件受理费11533元，减半收取5766.50元，由原告林福良负担。
审 判 长 郭群瑶
人民陪审员 丁秀平
人民陪审员 陈小莉
二〇一七年九月四日
代书 记员 陈含嫣
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初4688号之一
原告：林福良，男，1966年1月19日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。
被告：何建军，男，1978年10月13日出生，汉族，住温岭市。
被告：蔡晓云，男，1970年9月3日出生，汉族，住温岭市。
第三人：毛军平，男，1964年12月12日出生，汉族，住温岭市。
原告林福良与被告何建军、蔡晓云民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因原告的申请，本院追加毛军平为本案的第三人。在审理过程中，原告林福良于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林福良撤回起诉。
案件受理费11533元，减半收取5766.50元，由原告林福良负担。
审 判 长 郭群瑶
人民陪审员 丁秀平
人民陪审员 陈小莉
二〇一七年九月四日
代书 记员 陈含嫣
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初4688号之一原告：林福良，男，1966年1月19日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。被告：何建军，男，1978年10月13日出生，汉族，住温岭市。被告：蔡晓云，男，1970年9月3日出生，汉族，住温岭市。第三人：毛军平，男，1964年12月12日出生，汉族，住温岭市。原告林福良与被告何建军、蔡晓云民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因原告的申请，本院追加毛军平为本案的第三人。在审理过程中，原告林福良于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林福良撤回起诉。案件受理费11533元，减半收取5766.50元，由原告林福良负担。审 判 长  郭群瑶人民陪审员  丁秀平人民陪审员  陈小莉二〇一七年九月四日代书 记员  陈含嫣?????2?
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执5614号
被执行人王立臣，男，1990年5月4日出生于黑龙江省富裕县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。
被执行人王立臣盗窃一案，北京市顺义区人民法院于2017年7月10日作出的（2017）京0113刑初764号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王立臣应被没收财产五百一十六元。由于被执行人王立臣逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人王立臣的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。
本院认为，因本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113刑初764号刑事判决第三项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马维生
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一七年十月三十日
书记员 林 鑫
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执5614号被执行人王立臣，男，1990年5月4日出生于黑龙江省富裕县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。被执行人王立臣盗窃一案，北京市顺义区人民法院于2017年7月10日作出的（2017）京0113刑初764号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王立臣应被没收财产五百一十六元。由于被执行人王立臣逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人王立臣的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。本院认为，因本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113刑初764号刑事判决第三项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马维生审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年十月三十日书记员  林 鑫
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异603号
案外人：赵玉卿，男，1953年12月21日出生，汉族，住湖北省潜江市，
案外人：贺凤英，女，1954年9月12日出生，汉族，住湖北省潜江市，
申请执行人：梁斌，男，1990年4月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
被执行人：朱宏彬，男，1960年2月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
本院在执行梁斌与湖北治历实业有限责任公司（以下简称治历公司）、朱宏彬民间借贷纠纷一案中，案外人赵玉卿、贺凤英于2018年4月8日对本院查封治历公司位于武汉市洪山区珞喻路560号【土地证号：武国用（2007）第7**号，面积：36050.38平方米】的土地使用权(以下简称案涉土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人赵玉卿、贺凤英称，梁斌向本院申请对吴家湾·御院小区土地的查封，侵害了小区购房业主的财产权益。案外人按合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受合法保护，作为无过错的第三人，其切实合法权益受到严重侵害。由于土地查封，房屋权属登记（初始登记）和不动产权证无法办理。梁斌申请对吴家湾·御院土地查封的执行，严重影响了稳定的社会关系，损害了案外人对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）和合法权益。据此，案外人请求本院中止对吴家湾·御院土地的查封，解除案外人网签备案房屋（吴家湾·御院小区第1幢/单元15层3号房）（以下简称案涉房屋）对应土地的查封。
本院查明，2015年6月17日，本院在执行梁斌与治历公司、朱宏彬民间借贷纠纷一案诉前保全过程中，以（2015）鄂武汉中立保字第00349号协助执行通知书查封案涉土地使用权，查封期限自2015年6月17日至2018年6月16日。2016年11月22日，本院以（2016）鄂01执1379号执行裁定书将该案指定由武汉市硚口区人民法院执行。2017年4月26日，该院以（2016）鄂0104执异7号执行裁定书，裁定将该案的申请执行人梁斌变更为赖胜辉。2018年4月3日，该院以（2016）鄂0104执1178号之三号协助执行通知书解除了案涉土地中232套房屋（其中包括案涉房屋）项下的土地使用权的查封
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人针对执行标的提出书面异议，本院应予审查。鉴于本案已解除案涉房屋项下土地使用权的查封，案涉房屋项下的土地使用权已不属于本案的执行标的。案外人对此提出的执行异议，不符合执行异议受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回案外人赵玉卿、贺凤英的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 谌 玲
审 判 员 张跃松
人民陪审员 张爱珍
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 马春燕
书 记 员 彭 芳
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申1589号
再审申请人(一审被告、二审上诉人）：中国银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市海洲街道文苑路*******号。
负责人：徐海峰，该行行长。
委托诉讼代理人：唐松华，浙江国傲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严奕铄，浙江国傲律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王延雷，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
一审第三人：浙江浩远化纤有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇联保路*号。
法定代表人：吴智浩，该公司执行董事。
再审申请人中国银行股份有限公司海宁支行（以下简称中行海宁支行）因与被申请人王延雷、一审第三人浙江浩远化纤有限公司（以下简称浩远公司）不当得利纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2016）浙04民终1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中行海宁支行申请再审称，（一）在假设200万元系王延雷错汇给浩远公司的情况下，一、二审判决未将浩远公司认定为不当得利人，而将中行海宁支行认定不当得利人是错误的。不管是王延雷主动汇入还是错误汇入，浩远公司账户上的钱依法属于浩远公司所有。中行海宁支行划扣浩远公司账户上的汇款用于还贷属于合法行为。（二）从善意取得的角度讲，王延雷也无权请求第三方因与浩远公司合法交易而获取的资金。（三）从诉讼主体的角度，本案两级法院列银行为被告，列浩远公司为第三人属于诉讼主体不当，应当列浩远公司为被告，银行最多只能列为第三人。综上，中行海宁支行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议焦点为中行海宁支行划扣浩远公司账户内的200万元是否构成不当得利。中行海宁支行基于与浩远公司的协议约定直接划扣浩远公司账户的200万元，实现了债权权益。案涉款项系王延雷于2014年3月3日错误汇入浩远公司账户的，实际所有人应为王延雷，并非属于浩远公司所有。因此，中行海宁支行无权划扣本属于王延雷的款项,中行海宁支行的划扣行为造成了王延雷的合法利益损失，据此一、二审法院认定中行海宁支行的划扣行为构成不当得利，依据充分。中行海宁支行关于其并非不当得利人，不应返还200万元的主张依据不足，不予支持。
综上，中国银行股份有限公司海宁支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司海宁支行的再审申请。
审 判 长 孙 奕
审 判 员 江宇奇
代理审判员 王 茜
二〇一七年一月八日
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李文丽
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申1589号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：中国银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市海洲街道文苑路*******号。负责人：徐海峰，该行行长。委托诉讼代理人：唐松华，浙江国傲律师事务所律师。委托诉讼代理人：严奕铄，浙江国傲律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王延雷，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。一审第三人：浙江浩远化纤有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇联保路*号。法定代表人：吴智浩，该公司执行董事。再审申请人中国银行股份有限公司海宁支行（以下简称中行海宁支行）因与被申请人王延雷、一审第三人浙江浩远化纤有限公司（以下简称浩远公司）不当得利纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2016）浙04民终1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中行海宁支行申请再审称，（一）在假设200万元系王延雷错汇给浩远公司的情况下，一、二审判决未将浩远公司认定为不当得利人，而将中行海宁支行认定不当得利人是错误的。不管是王延雷主动汇入还是错误汇入，浩远公司账户上的钱依法属于浩远公司所有。中行海宁支行划扣浩远公司账户上的汇款用于还贷属于合法行为。（二）从善意取得的角度讲，王延雷也无权请求第三方因与浩远公司合法交易而获取的资金。（三）从诉讼主体的角度，本案两级法院列银行为被告，列浩远公司为第三人属于诉讼主体不当，应当列浩远公司为被告，银行最多只能列为第三人。综上，中行海宁支行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为中行海宁支行划扣浩远公司账户内的200万元是否构成不当得利。中行海宁支行基于与浩远公司的协议约定直接划扣浩远公司账户的200万元，实现了债权权益。案涉款项系王延雷于2014年3月3日错误汇入浩远公司账户的，实际所有人应为王延雷，并非属于浩远公司所有。因此，中行海宁支行无权划扣本属于王延雷的款项,中行海宁支行的划扣行为造成了王延雷的合法利益损失，据此一、二审法院认定中行海宁支行的划扣行为构成不当得利，依据充分。中行海宁支行关于其并非不当得利人，不应返还200万元的主张依据不足，不予支持。综上，中国银行股份有限公司海宁支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司海宁支行的再审申请。审 判 长  孙 奕审 判 员  江宇奇代理审判员  王 茜二〇一七年一月八日二〇一七年四月二十一日书 记 员  李文丽
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽02执异454号
案外人：徐英博，男，汉族，1990年3月19日出生，住辽宁省大连市金州区。
申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。
法定代表人：赵论语，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。
被执行人：大连中天房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村。
法定代表人：王庆，该公司总经理。
本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人徐英博对查封大连金州新区胜利路890号1单元9层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人徐英博称，请求停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：徐英博在法院查封之前，已经与中天公司签订《商品房买卖合同》，支付首付款，占有使用至今。基于上述事实和理由，请求依法解除对案涉房屋的查封。
本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋在上述查封房屋明细范围内。
建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院2017年12月15日，作出（2017）辽02执84号通知书，通知：现拟对上述查封房屋中的876套进行评估、拍卖。相关权利人对此如持有异议，须自该通知送达之日起10日内向本院递交书面异议，如实提交该标的物上存在的他项权利情况（抵押、承租等）及全部书面证明材料；提供虚假证明材料的，将承担相应法律责任；逾期不提交，视为放弃权利，届时本院将依法对上述房地产进行评估、拍卖。
另查明，徐英博提供一份出卖方为中天公司的《商品房买卖合同》，约定徐英博购买案涉房屋，房屋总价款500344.00元，中天公司未在合同上加盖印章。2014年5月7日，中天公司向徐英博出具案涉房屋预收款的《销售不动产统一发票》，金额170344.00元。徐英博提供案涉房屋水电费、供暖费等《专用收款收据》，证明其已经实际入住。
在本院异议审查期间，释名徐英博如同意将合同约定的剩余价款交付本院执行，应在指定期限内向本院递交书面申请或说明，其逾期未提交应视为不同意将合同约定的剩余价款交付本院执行。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，徐英博提供的其与中天公司签订的《商品房买卖合同》没有中天公司的印章，其仅支付了部分房屋价款，且不同意将剩余价款按照本院的要求交付执行，故徐英博的权利不足以排除对案涉房屋的执行，其提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回徐英博的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长金秀丽
审判员吕颖
代理审判员任娲
二〇一八年五月二日
书记员杨宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异454号案外人：徐英博，男，汉族，1990年3月19日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司总经理。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人徐英博对查封大连金州新区胜利路890号1单元9层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐英博称，请求停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：徐英博在法院查封之前，已经与中天公司签订《商品房买卖合同》，支付首付款，占有使用至今。基于上述事实和理由，请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院2017年12月15日，作出（2017）辽02执84号通知书，通知：现拟对上述查封房屋中的876套进行评估、拍卖。相关权利人对此如持有异议，须自该通知送达之日起10日内向本院递交书面异议，如实提交该标的物上存在的他项权利情况（抵押、承租等）及全部书面证明材料；提供虚假证明材料的，将承担相应法律责任；逾期不提交，视为放弃权利，届时本院将依法对上述房地产进行评估、拍卖。另查明，徐英博提供一份出卖方为中天公司的《商品房买卖合同》，约定徐英博购买案涉房屋，房屋总价款500344.00元，中天公司未在合同上加盖印章。2014年5月7日，中天公司向徐英博出具案涉房屋预收款的《销售不动产统一发票》，金额170344.00元。徐英博提供案涉房屋水电费、供暖费等《专用收款收据》，证明其已经实际入住。在本院异议审查期间，释名徐英博如同意将合同约定的剩余价款交付本院执行，应在指定期限内向本院递交书面申请或说明，其逾期未提交应视为不同意将合同约定的剩余价款交付本院执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，徐英博提供的其与中天公司签订的《商品房买卖合同》没有中天公司的印章，其仅支付了部分房屋价款，且不同意将剩余价款按照本院的要求交付执行，故徐英博的权利不足以排除对案涉房屋的执行，其提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回徐英博的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长金秀丽审判员吕颖代理审判员任娲二〇一八年五月二日书记员杨宁
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审548号
申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队
法定代表人（负责人）魏涛。
地址:南阳市。
被申请人华德高，男，汉族，出生日期1974年06月01日，住河南省南召县。
申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请执行被申请人华德高违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队于2016年08月09日向被申请人华德高送达了编号411306-1001677121公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以100元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人华德高经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的编号411306-1001677121公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年四月七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审548号申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队法定代表人（负责人）魏涛。地址:南阳市。被申请人华德高，男，汉族，出生日期1974年06月01日，住河南省南召县。申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请执行被申请人华德高违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队于2016年08月09日向被申请人华德高送达了编号411306-1001677121公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以100元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人华德高经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的编号411306-1001677121公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年四月七日书 记 员  康 彦
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执4162号
申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
负责人朱加麟，总经理。
委托代理人罗格根图雅，北京宏健仁和律师事务所律师。
被执行人陈虎，男，1974年9月10日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市海淀区。
申请人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人陈虎信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初13100号判决书已经发生法律效力。申请人于2017年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金六万二千九百零五元三角五分，并支付自二○一六年四月二十一日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、诉讼费等其他费用
在执行过程中，1、本院于2017年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年6月14日操作限制高消费措施。
3、本院于2017年6月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年6月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款,冻结了其工商银行一个账号。查封被执行人名下车辆×××,2017年6月6日至2019年6月5日。
上述执行情况及信息，本院于2017年9月20日通过谈话方式和申请人进行沟通，名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 周 鹏
审判员 罗 涛
二〇一七年九月二十日
书记员 程大明
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执4162号申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。委托代理人罗格根图雅，北京宏健仁和律师事务所律师。被执行人陈虎，男，1974年9月10日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市海淀区。申请人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人陈虎信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初13100号判决书已经发生法律效力。申请人于2017年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金六万二千九百零五元三角五分，并支付自二○一六年四月二十一日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、诉讼费等其他费用在执行过程中，1、本院于2017年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月14日操作限制高消费措施。3、本院于2017年6月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年6月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款,冻结了其工商银行一个账号。查封被执行人名下车辆×××,2017年6月6日至2019年6月5日。上述执行情况及信息，本院于2017年9月20日通过谈话方式和申请人进行沟通，名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 周 鹏审判员 罗 涛二〇一七年九月二十日书记员 程大明
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0922民初2168号
原告：刘玉枚，女，1972年09月27日出生，汉族，住桃江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。
负责人：黄建清,该公司总经理。
被告：高稳其，男，1969年08月26日出生，汉族，住桃江县。
原告刘玉枚与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、高稳其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告刘玉枚以已与中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司达成赔偿协议为由，于2017年11月25日向本院提出撤回对中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉申请。
本院认为，原告刘玉枚自愿申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘玉枚撤回对中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。
审判员 刘辉球
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李卓敏
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2822刑初96号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩某甲。因涉嫌犯非法收购、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，于2015年12月20日被勐海县森林公安局刑事拘留，2016年1月18日被勐海县森林公安局取保候审，2017年2月23日被勐海县人民法院取保候审。
被告人岩某乙。因涉嫌犯非法收购、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，于2015年12月21日被勐海县森林公安局取保候审，2017年2月23日被勐海县人民法院取保候审。
被告人岩某丙。因涉嫌犯非法收购、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，于2015年12月21日被勐海县森林公安局取保候审，2017年2月23日被勐海县人民法院取保候审。
被告人岩某丁。因涉嫌犯非法收购、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，于2017年1月11日被勐海县森林公安局取保候审，2017年2月23日被勐海县人民法院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人岩某甲、岩某乙、岩某丙、岩某丁犯非法收购、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月10日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人岩某甲、岩某乙、岩某丙、岩某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月，岩某甲叫（另案处理）与被告人岩某乙、岩某丁、岩某甲在布朗山曼寨子缅寺非法收购了11块桂花树毛料大板准备出售牟利，并将上述11块桂花大板拉到被告人岩某甲位于曼鲁村的茶叶初制所存放。经岩某甲叫联系出售事宜，岩某甲叫与被告人岩某乙、岩某甲、岩某丙将上述11块桂花木大板拉到勐海镇八公里梨树园根雕厂出售。
?经鉴定，涉案木材的树种为木兰科的合果木，保护级别属国家II级重点保护植物，损失活立木蓄积5.32立方米。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过等相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、林业技术鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、照片等证据。
公诉机关认为，被告人岩某甲、岩某乙、岩某丙、岩某丁在未办理任何手续的情况下，违反国家规定，非法收购国家II级重点保护野生植物制品并出售牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法收购、出售国家重点保护植物制品罪追究其刑事责任。
被告人岩某甲、岩某乙、岩某丙、岩某丁对公诉机关起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年10月，岩某甲叫（另案处理）与被告人岩某乙、岩某丁、岩某甲在布朗山曼捌寨子非法收购了11块桂花树毛料大板，后将11块桂花大板拉到被告人岩某甲位于曼鲁村的茶叶初制所存放。2015年11月经岩某甲叫联系，岩某甲叫与被告人岩某乙、岩某甲、岩某丙又将11块桂花木大板拉到勐海镇八公里梨树园根雕厂出售。经鉴定，涉案大板的树种为木兰科的合果木，属国家II级重点保护植物，材积为0.7697立方米，折合活立木蓄积5.32立方米。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户口证明、前科查询说明，证实被告人岩某甲、岩某丙、岩某乙、岩某丁身份的基本情况以及未查询到曾经犯罪的记录的情况。
2、抓获经过，证实2015年12月19日，勐海县森林公安局接群众举报后将被告人岩某甲、岩某丙、岩某乙、岩某丁传唤至勐海县森林公安局接受调查。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实查获的11块桂花大板毛料依法扣押于勐海县森林公安局。
4、情况说明，证实公安机关未能将出售11块桂花大板的嫌疑人抓获的情况。
5、鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，涉案的11块大板系木兰科的合果木，属国家II级重点保护植物，损失活立木蓄积量5.32立方米及已将鉴定意见告知被告人岩某甲、岩某乙、岩某丙、岩某丁。
6、辨认笔录、照片，证实岩某甲叫、被告人岩某甲、岩某乙、岩某丙、岩某丁分别对收购的涉案的11块桂花大板进行辨认指认以及指认共同参与收购、出售11块桂花大板的人员。
7、现场勘验笔录、现场照片，证实公安机关到勐海镇八公里梨树园根雕厂现场勘验，并对涉案11块桂花大板制作现场照片的事实。
8、证人木某,4的证言，证实2015年10月，岩某甲叫、被告人岩某甲、岩某乙、岩某丙欲将11块桂花大板出售给证人木某,4的事实和经过。
9、证人岩某甲叫的证言，证实其与被告人岩某甲、岩某乙、岩某丙、岩某丁购买、运输、出售11块桂花树大板的事实和经过。
10、被告人岩某丙的供述与辩解，证实其与岩某甲叫、被告人岩某甲、岩某乙出售11块桂花树大板的事实和经过。
11、被告人岩某甲的供述与辩解，证实其与岩某甲叫、被告人岩某乙、岩某丁、岩某丙购买、运输、出售11块桂花树大板的事实和经过。
12、被告人岩某乙的供述与辩解，证实其与岩某甲叫、被告人岩某甲、岩某丙、岩某丁购买、运输、出售11块桂花树大板的事实和经过。
13、被告人岩某丁的供述与辩解，证实其与岩某甲叫、被告人岩某甲、岩某乙、岩某丙购买、运输、出售11块桂花树大板的事实和经过。
本院认为，被告人岩某甲、岩某乙、岩某丁、岩某丙违反国家对重点植物的管理制度，为牟取利益非法收购11块合果木制成的大板后出售，四被告人的行为已触犯刑律，分别构成非法收购、出售国家重点保护植物制品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩某丙只参与了出售行为，可以从轻处罚。鉴于被告人岩某甲、岩某乙、岩某丁、岩某丙案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人岩某甲犯非法收购、出售国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金4,000元。
二、被告人岩某乙犯非法收购、出售国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金4,000元。
三、被告人岩某丁犯非法收购、出售国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金4,000元。
四、被告人岩某丙犯非法出售国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金2,000元。
五、未随案移送的涉案11块合果木大板，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 仲玉琼
人民陪审员 岩学斌
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 柏麟静
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初7111号
原告樊振华，男，1949年9月22日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人杨宝章，上海市弘正律师事务所律师。被告艾莉君，女，1978年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告樊振华诉艾莉君民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告樊振华撤回起诉。本案案件受理费人民币425元，减半收取计人民币212.5元，由原告樊振华负担。
审判员 朱 萍
二〇一六年六月二日
书记员 陈沐阳沈佳丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0123民初842号
原告：江某，女，1968年10月4日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。
被告：周某，男，1964年9月16日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告江某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某的委托诉讼代理人吴向先到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江某向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认坐落于罗源县杂物间的所有权人为江某；2.判决周某协助江某办理上述房产过户登记手续。事实和理由：江某与周某原系夫妻，于××××年登记结婚，后因感情不合，于2006年10月25日协议离婚。双方在离婚协议中约定“婚姻存续期间的共同财产罗源县凤山镇闽星花园8座304室商品房、杂物间及所有家具归女方江某所有”，其他财产归被告所有。离婚后，江某在讼争房屋居住至今，并且陆续归还房屋按揭贷款。现房屋按揭贷款已全部还清，具备产权过户登记条件。周某一直拒绝协助办理讼争房屋过户手续，江某多次催促未果，特提起本案诉讼。
周某未作答辩。
本院认为，江某与周某之间签订的离婚协议书是双方自愿协商达成的，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。协议明确约定位于福建省罗源县附属间（凤房权证ＦＳ字第××号）及所有家具归江某所有，予以确认。离婚后，案涉房屋即交付江某使用至今，按揭贷款江某也已全部还清，具备产权过户登记条件，周某应当协助江某办理案涉房屋权属变更登记手续，江某的诉讼请求，于法有据，予以支持。周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
坐落于福建省罗源县附属间的房屋为江某所有；周某应于本判决生效之日起二十日内协助江某办理上述房屋的所有权变更登记手续。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 陈 婉
二〇一八年四月二十四日
法官助理 雷兴桃
书 记 员 林淑龄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0123民初842号原告：江某，女，1968年10月4日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：吴向先，福建谨而信律师事务所律师。被告：周某，男，1964年9月16日出生，汉族，住福建省罗源县。原告江某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某的委托诉讼代理人吴向先到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江某向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认坐落于罗源县杂物间的所有权人为江某；2.判决周某协助江某办理上述房产过户登记手续。事实和理由：江某与周某原系夫妻，于××××年登记结婚，后因感情不合，于2006年10月25日协议离婚。双方在离婚协议中约定“婚姻存续期间的共同财产罗源县凤山镇闽星花园8座304室商品房、杂物间及所有家具归女方江某所有”，其他财产归被告所有。离婚后，江某在讼争房屋居住至今，并且陆续归还房屋按揭贷款。现房屋按揭贷款已全部还清，具备产权过户登记条件。周某一直拒绝协助办理讼争房屋过户手续，江某多次催促未果，特提起本案诉讼。周某未作答辩。本院认为，江某与周某之间签订的离婚协议书是双方自愿协商达成的，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。协议明确约定位于福建省罗源县附属间（凤房权证ＦＳ字第××号）及所有家具归江某所有，予以确认。离婚后，案涉房屋即交付江某使用至今，按揭贷款江某也已全部还清，具备产权过户登记条件，周某应当协助江某办理案涉房屋权属变更登记手续，江某的诉讼请求，于法有据，予以支持。周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：坐落于福建省罗源县附属间的房屋为江某所有；周某应于本判决生效之日起二十日内协助江某办理上述房屋的所有权变更登记手续。案件受理费5800元，减半收取2900元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  陈 婉二〇一八年四月二十四日法官助理  雷兴桃书 记 员  林淑龄附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0223民初1896号
原告黄珍莲，女，1957年4月14日出生，壮族，退休工人，住广西柳州市鱼峰区。
原告罗革华，女，1980年10月13日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
原告黄成结，男，1980年9月8日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。
原告黄成堂，男，1982年10月11日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人张莉，广西景耀律师事务所律师。
被告窦章炎，男，1956年7月8日出生，汉族，住广西鹿寨县。被告欧甘光，男，1967年2月3日出生，汉族，住广西鹿寨县导江乡古董新村屯2号。
本院在审理原告黄珍莲、罗革华、黄成结、黄成堂诉被告窦章炎、欧甘光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄珍莲、罗革华、黄成结、黄成堂于2016年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封并扣押窦章炎所有的位于柳州市雒容镇雒柳路6号江滨商贸城4栋17号房屋一套（桂房权证鹿政字第××号），并已提供权属原告黄珍莲所有的位于广西柳州市鱼峰区古亭大道209号古亭春苑41幢2单元701号房屋一套作为担保。
本院认为，原告黄珍莲、罗革华、黄成结、黄成堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封窦章炎所有的位于雒容镇雒柳路6号江滨商贸城4栋17号楼房一栋（建筑面积283.75平方米，房屋所有权证号：桂房权证鹿政字第××号、0027803-××号）；查封期限为三年（从2016年10月11日-2019年10月11日止）。
二、查封罗贝杰、黄珍莲所有的位于广西柳州市鱼峰区房屋一套（建筑面积87.82平方米，房屋所有权证号：桂房权证鹿政字第××号、0012121-××号）；查封期限为三年（从2016年10月10日-2019年10月10日止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 阳慧萱
二〇一六年十月八日
代书记员 韦利思
appoint
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0921刑初304号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人李立东，男，1972年12月15日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省响水县。曾因盗窃，于2008年2月29日被响水县公安局行政拘留七日，并处罚款人民币500元；因犯盗窃罪，于2009年4月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；又因涉嫌强奸罪，于2017年7月3日被响水县公安局刑事拘留，同年7月17日被响水县公安局取保候审，2017年8月25日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2017〕310号起诉书指控被告人李立东犯强奸罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员周秀美、代理检察员陈荣荣出庭支持公诉。被告人李立东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2017年7月3日凌晨4时许，被告人李立东明知被害人王某1是痴呆妇女，欲与其发生性关系，遂驾驶摩托车至响水县双港镇老舍中心社区红旗村红旗桥西302县道边，在被害人王某1家厕所门前，强行与被害人王某1发生了性关系。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被害人王某1患精神分裂症（衰退型），与李立东发生性关系时无性防卫能力。
案发后，被告人李立东如实供述自己的罪行。
公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人李立东的供述、证人陈树青等人的证言及被告人李立东的户籍证明、受案登记表、盐城市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据。并据此认为，被告人李立东明知对方系痴呆妇女，仍强行与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人李立东犯罪以后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人李立东对起诉指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2017年7月3日凌晨4时许，被告人李立东明知被害人王某1系痴呆妇女，遂驾驶摩托车至响水县双港镇老舍中心社区红旗村红旗桥西302县道边被害人王某1家，在被害人王某1家厕所门前，强行与其发生性关系。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被害人王某1患精神分裂症（衰退型），与李立东发生性关系时无性防卫能力。
案发后，被告人李立东如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李立东在庭审中亦无异议，且有被告人李立东的户籍证明及照片、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、本院（2009）响刑初字第111号刑事判决书、诊断证明等书证，证人张某、王某2等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录，辨认笔录及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人李立东明知被害人系痴呆妇女，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关起诉指控被告人李立东犯强奸罪的罪名成立。案发后，被告人李立东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李立东犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年七月三日起至二○二二年二月九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱卫刚
审 判 员 沈 利
人民陪审员 赵四海
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王远翔
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执174号
申请执行人吴俊涛，农民。
被执行人杨光宇，农民。
本院在执行申请执行人吴俊涛与被执行人杨光宇（2014）蓟民初字第6246号健康权纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书履行赔偿申请人经济损失共计21468.99元的义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第6246号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈卫东
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执174号申请执行人吴俊涛，农民。被执行人杨光宇，农民。本院在执行申请执行人吴俊涛与被执行人杨光宇（2014）蓟民初字第6246号健康权纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书履行赔偿申请人经济损失共计21468.99元的义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2014）蓟民初字第6246号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年七月四日书 记 员  陈卫东
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执11451号
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。
负责人冯丽华。
被执行人伍本国，男，1956年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省石门县。
关于北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行伍本国信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初16673号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司信用卡中心向我院申请强制执行，本院于2017年9月22日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人伍本国应偿还申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心截至2016年5月23日的信用卡欠款共计二万四千三百六十二元九角一分，并支付自2016年5月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用，并承担案件受理费四百零九元。
本院立案后通过司法专邮形式向被执行人伍本国邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人伍本国名下相关财产信息，未发现被执行人伍本国名下有可供执行的财产。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心亦不能提供被执行人伍本国可供执行的财产线索。依据申请人的申请，我院已将被执行人伍本国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在合议庭审查核实并经院长核准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉荣
审 判 员 罗 涛
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 萍
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执11451号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人冯丽华。被执行人伍本国，男，1956年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省石门县。关于北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行伍本国信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初16673号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司信用卡中心向我院申请强制执行，本院于2017年9月22日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人伍本国应偿还申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心截至2016年5月23日的信用卡欠款共计二万四千三百六十二元九角一分，并支付自2016年5月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用，并承担案件受理费四百零九元。本院立案后通过司法专邮形式向被执行人伍本国邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人伍本国名下相关财产信息，未发现被执行人伍本国名下有可供执行的财产。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心亦不能提供被执行人伍本国可供执行的财产线索。依据申请人的申请，我院已将被执行人伍本国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在合议庭审查核实并经院长核准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉荣审 判 员  罗 涛代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 萍
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1627号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。
法定代表人：罗军，该行董事长。
被执行人蒋洪泉，男，1958年7月6日出生，汉族，住广西横县。
被执行人倪燕妃，女，1971年3月6日出生，汉族，住广西横县。
被执行人ＸＸ意，男，1970年7月15日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司与被执行人蒋洪泉、倪燕妃、ＸＸ意金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015)青民二初字第2555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为608111.78元。
本院于2017年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经查，本案已保全查封的被执行人名下的财产目前不具备处置条件，另经本院对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人具备其他可供执行的财产。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2015)青民二初字第2555号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、�结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁小辉
审判员 陈春连
二〇一七年八月三日
书记员 方夏玲
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1764号
申请执行人方孝强，男，1972年10月29日出生，住东阳市。
被执行人陈佩佩，女，1968年1月26日出生，住义乌市。
被执行人朱革明，男，1966年4月24日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人方孝强与被执行人陈佩佩等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 刚
执行员 龚振旺
执行员 金建兵
二〇一七年十二月十一日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执1764号
本院在执行方孝强与陈佩佩、朱革明（2016）浙0782民初10438号民间借贷纠纷一案中，经查，陈佩佩、朱革明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将陈佩佩、朱革明纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1764号申请执行人方孝强，男，1972年10月29日出生，住东阳市。被执行人陈佩佩，女，1968年1月26日出生，住义乌市。被执行人朱革明，男，1966年4月24日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人方孝强与被执行人陈佩佩等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一七年十二月十一日书记员 朱 斌
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0603刑初35号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人陈伟，男，1980年3月28日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，住黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城*期****单元***室（户籍所在地：黑龙江省大庆市让胡路区）。2017年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局刑事拘留，2017年9月15日被大庆市公安局直属分局取保候审（期间羁押8日），2017年12月26日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2018年1月26日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局交通警察支队龙凤大队执行，2018年1月29日被本院决定取保候审（期间羁押4日），2018年4月16日被本院决定逮捕，同日由大庆市公安局交通警察支队龙凤大队执行，现羁押于大庆市看守所。
辩护人吕亚兰，黑龙江典通律师事务所律师。
被告人陈伟危险驾驶一案，由大庆市龙凤区人民检察院于2018年1月25日以庆龙检诉刑诉（2018）26号起诉书，向本院提起公诉。本院审查立案受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，大庆市龙凤区法律援助中心指派黑龙江典通律师事务所律师吕亚兰为被告人陈伟提供辩护，被告人陈伟及其辩护人吕亚兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月7日23时10分许，被告人陈伟酒后驾驶车牌号为黑Ｅ×××××斯柯达轿车，沿南四路由东向西行驶至东干线T型路口处时，将车辆驶入宋某家院内，将宋某家院内农作物及部分物品损坏，被公安机关当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队对被告人陈伟血样中乙醇含量进行检测，结果为216.9mg/100ml，经认定，被告人陈伟负事故的全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相应的证据。大庆市龙凤区人民检察院据此认为，被告人陈伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈伟如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。
被告人陈伟对公诉机关起诉指控的罪名、犯罪事实无异议。
辩护人辩称被告人陈伟当庭自愿认罪，积极给受害人赔偿并取得受害人谅解，建议对被告人陈伟适用缓刑。
经审理查明，2017年9月7日23时10分许，被告人陈伟酒后驾驶车牌号为黑Ｅ×××××斯柯达小型轿车，沿南四路由东向西行驶至东干线T型路口处时，将车辆驶入大庆市龙凤区龙凤镇向阳村马家窑屯居民宋某家院内，将宋某家院内农作物及部分物品损坏，被公安机关当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队对被告人陈伟血样中乙醇含量进行检测，结果为216.9mg/100ml，经认定，被告人陈伟负事故的全部责任。
另查，2017年9月18日，被告人陈伟赔偿宋某各项经济损失共计人民币2000元，宋某请求对被告人陈伟从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、案件来源、抓获经过、发、破案经过、《大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]1168号鉴定文书》、酒精检测报告单、被告人陈伟的供述、证人宋某、马某的证言、机动车信息查询结果单、陈伟机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、大庆市公安局交通管理局龙凤大队道路交通事故认定书、被告人陈伟的户籍证明、现实表现证明、大庆油田有限责任公司第六采油厂社会治安综合治理办公室证明、谅解书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈伟能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其可以从轻处罚；吸食毒品后驾驶机动车、发生交通事故并负事故的全部责任，酌定从重处罚；赔偿受害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。综上，依法决定对被告人陈伟从轻处罚。被告人陈伟醉酒程度较高且发生交通事故并负事故的全部责任,其犯罪不属于情节较轻，不符合判处缓刑的条件，故对辩护人建议对被告人陈伟适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2018年7月3日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 静
审 判 员 邹广斌
人民陪审员 徐艳飞
二〇一八年四月十八日
书 记 员 赵 爽
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初147号
自诉人河南省豫北棉纺织厂，住安阳市殷都区纱厂路北段。
被告人刘亚军，女，1971年11月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人河南省豫北棉纺织厂以被告人刘亚军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月2日向本院提起控诉。审理期间，河南省豫北棉纺织厂自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南省豫北棉纺织厂提起自诉后被告人刘亚军全部履行了判决所确定的义务，自诉人河南省豫北棉纺织厂自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人河南省豫北棉纺织厂撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王超
二〇一七年四月三十日
书记员 郑伟
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初147号自诉人河南省豫北棉纺织厂，住安阳市殷都区纱厂路北段。被告人刘亚军，女，1971年11月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人河南省豫北棉纺织厂以被告人刘亚军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月2日向本院提起控诉。审理期间，河南省豫北棉纺织厂自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南省豫北棉纺织厂提起自诉后被告人刘亚军全部履行了判决所确定的义务，自诉人河南省豫北棉纺织厂自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人河南省豫北棉纺织厂撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超二〇一七年四月三十日书记员  郑伟
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初386号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人李学强，该公司总经理。
委托代理人苏颖，该公司客户经理。
委托代理人卓亮超，福建天翼律师事务所律师。
被告黄碧珍，女，汉族，住福建省石狮市永宁镇。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司与被告黄碧珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 苏镧浠
人民陪审员 林建炜
人民陪审员 林振焕
二〇一六年二月二十四日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初545号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人郑天强，男，1991年9月8日出生于四川省泸县，汉族，高中文化，农民，家住泸县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人杨再会，女，1974年12月14日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，家住溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月2日被变更为取保候审。
被告人杨婷，女，1991年9月3日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，家住溆浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年1月29日被慈溪市公安局刑事拘留，2018年2月9日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）473号起诉书指控被告人郑天强、杨再会犯盗窃罪，被告人杨婷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人郑天强、杨再会、杨婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年11月23日，被告人杨再会在慈溪市白沙路街道三北大街慈星纺织工地暂住房附近捡到被害人高某丢失的手提包1只（内有vivo手机1部、高某银行卡、身份证等财物）。
同月26日，被告人杨再会携带上述vivo手机至被告人郑天强、杨婷（系夫妻关系）位于慈溪市长河镇镇东路某号的租房，被告人郑天强、杨再会破解手机开机密码、微信支付密码、支付宝支付密码后，以转账方式从被害人高某手机登陆的微信（gao139××××0397）电子钱包内窃得人民币73.58元，从高某上述微信绑定的中国邮政储蓄银行卡（账号62×××91）内窃得人民币10000元，该10073.58元人民币直接转入被告人郑天强微信账号（jp18×××75）的电子钱包内；同时以直接转账给小店店主进行消费的方式，从高某手机上登陆的支付宝所绑定的中国邮政储蓄银行卡（账号62×××86）内窃得人民币485元。
后被告人郑天强将其上述微信账号电子钱包内的部分赃款人民币8500转账至被告人杨婷微信账号（yt15×××57）的电子钱包内，被告人杨婷明知是赃款的情况下，仍通过其微信账号将上述赃款人民币8500元提现至其浦东发展银行卡（账号62×××11），并帮忙支取出来，将其中的人民币5000元交给被告人杨再会，剩余人民币3500元用于偿还其和郑天强欠他人的债务。
被告人郑天强、杨再会、杨婷到案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人郑天强、杨婷退赔了被害人损失人民币6500元；被告人杨再会退赔了被害人损失人民币6500元，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人郑天强、杨再会、杨婷在开庭审理过程中均无异议，并有被害人高某的陈述、证人颜某的证言、搜查笔录及照片、扣押决定书、发还清单、微信交易记录、银行交易明细、手机发票、收条、谅解书、抓获经过及被告人郑天强、杨再会、杨婷的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人郑天强的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金；对被告人杨再会的量刑幅度为拘役五个月至有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人杨婷的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑九个月，并处罚金。
本院认为，被告人郑天强、杨再会以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人杨婷明知是犯罪所得仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人郑天强、杨再会、杨婷到案后均能如实供述自己的罪行，均有退赔情节，且被告人杨婷取得了被害人的谅解，依法均予以从轻处罚。根据被告人杨再会、杨婷的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑天强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年7月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人杨再会犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人杨婷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一八年四月二十六日
书记员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省偃师市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0381行审14号
申请执行人：偃师市住房和城乡规划建设局。
负责人：马朝杰，局长。
委托代理人：秦松坡，该局稽查大队大队长。
委托代理人：刘治军，该局稽查大队副队长。
被执行人：偃师市顾县镇营防口村民委员会。
偃师市住房和城乡规划建设局申请执行其2017年2月14日作出的偃建罚决字[2016]第23号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被执行人应当履行下列义务：
1、缴纳罚款96000元。
2、缴纳执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：肖新生
人民陪审员 ：化明英
人民陪审员 ：关玲玲
二〇一八年一月十七日
书 记 员 ：任丽鹏
甘肃省华亭县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0824民初853号
原告：杨某，甘肃省华亭县人，住华亭县。
被告：边某，甘肃省华亭县人，住华亭县。
原告杨某与被告边某离婚纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告边某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令现居住房屋价值20万元归原告所有。事实与理由：原告与被告于1981年秋经人介绍相识，当年12月份领证结婚。婚后感情尚好，生有两个孩子。随着时间的推移，两人因孩子教育和家庭经济问题产生矛盾。被告对原告缺乏起码的信任，因经济收入的不平衡，嫌弃、嘲讽、挖苦是被告对原告常有的做法，�方长期处在冷暴力状态下，自2004年就分居生活至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。
边某辩称：原告所诉不是事实。以前原告在安口粮站上班，被告在市场摆摊卖手工面。原告上班期间还要在面摊上来查收入。平时与被告不交流，爱耍小脾气，两人每次冷战就是十几天。原告自从下岗后，家庭生活就靠小饭馆维持。原告出车祸在平凉住院，都是被告在照顾。双方已经共同生活近四十年，夫妻感情还是有的，并不是原告所说的感情破裂。被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告边某1981年秋季经人介绍相识，同年12月在华亭县安口镇人民政府登记结婚。1982年10月生育长子杨柳，1985年8月生育次子杨青。婚初夫妻感情尚好。原告在安口粮站上班，被告在安口市场摆摊经营手工面，因双方在经济问题上互不信任，遂渐渐产生矛盾。九十年代后期原告从单位下岗，2004年两人共同开办经营小饭馆。因生活琐事双方经常冷战。2011年7月原告退出饭馆，由被告边某一人经营。
另查明，1988年双方在现住址修建砖混结构房屋三间，砖木结构房屋三间。
本院认为，原告杨某与被告边某已结婚多年，且生有两个孩子。共同生活期间，双方因家务琐事和经济问题缺乏沟通和交流，导致经常性冷战。原告杨某只看到边某的缺点，而对边某的家庭付出却视而不见。殊不知”一个巴掌拍不响”，原告杨某应该多看对方的长处，多检讨自己的不足，才能经营好自己的婚姻和家庭。综上所述，因杨某提出的离婚理由不充分，且双方均已年过半百，为�护双方的婚姻家庭，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告边某离婚；
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员朱鑫华
二〇一八年五月二十八日
书记员张宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0824民初853号原告：杨某，甘肃省华亭县人，住华亭县。被告：边某，甘肃省华亭县人，住华亭县。原告杨某与被告边某离婚纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告边某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令现居住房屋价值20万元归原告所有。事实与理由：原告与被告于1981年秋经人介绍相识，当年12月份领证结婚。婚后感情尚好，生有两个孩子。随着时间的推移，两人因孩子教育和家庭经济问题产生矛盾。被告对原告缺乏起码的信任，因经济收入的不平衡，嫌弃、嘲讽、挖苦是被告对原告常有的做法，�方长期处在冷暴力状态下，自2004年就分居生活至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。边某辩称：原告所诉不是事实。以前原告在安口粮站上班，被告在市场摆摊卖手工面。原告上班期间还要在面摊上来查收入。平时与被告不交流，爱耍小脾气，两人每次冷战就是十几天。原告自从下岗后，家庭生活就靠小饭馆维持。原告出车祸在平凉住院，都是被告在照顾。双方已经共同生活近四十年，夫妻感情还是有的，并不是原告所说的感情破裂。被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告边某1981年秋季经人介绍相识，同年12月在华亭县安口镇人民政府登记结婚。1982年10月生育长子杨柳，1985年8月生育次子杨青。婚初夫妻感情尚好。原告在安口粮站上班，被告在安口市场摆摊经营手工面，因双方在经济问题上互不信任，遂渐渐产生矛盾。九十年代后期原告从单位下岗，2004年两人共同开办经营小饭馆。因生活琐事双方经常冷战。2011年7月原告退出饭馆，由被告边某一人经营。另查明，1988年双方在现住址修建砖混结构房屋三间，砖木结构房屋三间。本院认为，原告杨某与被告边某已结婚多年，且生有两个孩子。共同生活期间，双方因家务琐事和经济问题缺乏沟通和交流，导致经常性冷战。原告杨某只看到边某的缺点，而对边某的家庭付出却视而不见。殊不知”一个巴掌拍不响”，原告杨某应该多看对方的长处，多检讨自己的不足，才能经营好自己的婚姻和家庭。综上所述，因杨某提出的离婚理由不充分，且双方均已年过半百，为�护双方的婚姻家庭，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告边某离婚；案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员朱鑫华二〇一八年五月二十八日书记员张宁
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初19570号
原告：廖荆威。
被告：田士兵。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告廖荆威到庭参加诉讼，被告田士兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月9日，被告田士兵购买车辆，车牌：XXXXXXX，价值78000元，并与我签订合同贷款金额30000元，每月还款2267元含本金加利息。现在被告田士兵自2015年3月份后均未按合同约定还款，车辆已抵押至其他人，并以诸多理由拖欠，原告曾多次向被告田士兵催款。但经过多次联系，被告仍未还款，并没有实行购车前约定。原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告履行合同，付清所欠借款16666元；2、诉讼费用由被告承担。
经审理查明：被告田士兵为购买车辆，拟向原告借款30000元。原被告于2014年6月9日签订《借款合同》，约定借款期限18个月，自2014年6月9日起至2015年12月9日止；被告分18期还款，每期还款2267元，每月9日前还本期应还款；若被告连续6天未按时足额还款给原告，原告有权提前收回全部借款，被告除一次性还借款本金、利息、滞纳金外，还应当按照总还款额的3%支付违约金。当天，被告田士兵向原告出具借款收据，表明借到原告30000元。原告于庭审时称其以现金形式向被告交付了上述借款，被告共向原告还款8期，合计18136元，原告就被告的还款分期开具了收据。被告最后一次还款时间为2015年2月9日。
以上事实有借款收据、借款合同、收据存根、庭审笔录等附卷为证，足以认定。
本院认为：原告廖荆威与被告田士兵之间存在借贷关系，有借款合同、借款收据、收据存根予以证明。原告依约向被告交付了借款，被告田士兵已按约还款8期，尚有10期未付。被告未到庭应诉，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利和质证权利，对于原告确认的被告已经支付的款项，本院予以采信。原告主张被告偿还所欠借款本金16664元，事实依据充分，未违反法律之规定，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田士兵于本判决生效之日起三日内偿还原告廖荆威借款16664元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元（原告已预缴），由被告田士兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 曹 玲
人民陪审员 闵素本
人民陪审员 陈冬兰
二〇一八年三月十三日
书 记 员 李吕奇
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初145号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地南安市。
负责人：王志阳，系支行行长。
委托诉讼代理人：黄进强、方宝旋，系支行员工。
被告：尤小伟，男，1982年6月5日出生，汉族，住南安市。
被告：尤进思，男，1968年2月12日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被告尤小伟、尤进思金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人方宝旋到庭参加诉讼，被告尤小伟、尤进思经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告尤小伟立即偿还借款本金人民币148000元及自2016年8月31日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2017年10月20日暂计结欠利息17756.34元）；2、由被告尤进思对上述款项承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2016年8月31日，被告尤小伟因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行申请借款，经原告及被告尤进思同意后，三方签订了一份保证借款合同，约定从2016年8月31日起至2017年8月30日止，由原告向借款人尤小伟发放人民币148000元的贷款，月利率为9.81‰，并约定被告尤进思提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2016年8月31日向被告尤小伟发放了148000元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告尤小伟违约未能还款，至今尚欠原告借款本金人民币148000元及相应利息、罚息。
被告尤小伟未作书面答辩，也未提供任何证据。
被告尤进思未作书面答辩，也未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，被告尤小伟、尤进思与原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行签订一份《保证借款合同》，合同约定：被告尤小伟向原告借款148000元，借款期限自2016年8月31日起至2017年8月30日止，月利率为9.81‰，按月结息。被告尤进思自愿为被告尤小伟在原告处的上述借款本息，提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，原告于2016年8月31日向被告尤小伟发放了148000元的贷款。贷款到期后，被告尤小伟没有还款，至今尚欠原告借款本金人民币148000元及相应利息、罚息，被告、尤进思也没有履行担保责任。
以上事实有原告提供的其营业执照副本、法定代表人身份证明、负责人的居民身份证、二被告居民身份证、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿以及原告的委托诉讼代理人方宝旋在庭审中的陈述为证。原告提供的上述证据，与本案具有关联性，且二被告没有提出异议或提出相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被告尤小伟、尤进思签订的《保证借款合同》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效。原告依约向被告尤小伟发放了148000元的借款。至今被告尤小伟尚欠原告借款148000元及其结欠的利息没有偿还，被告尤进思也没有履行其相应的担保责任，已构成违约，依法应承担清偿责任和违约责任。原告有权依合同约定对逾期的借款计收利息、罚息。被告尤进思自愿为被告尤小伟上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。因此，原告于保证期间内请求被告尤进思承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告尤进思承担保证责任后，依法有权向被告尤小伟追偿。被告尤小伟、尤进思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤小伟应于判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款148000元及自2016年8月31日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；
二、被告尤进思对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告尤小伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3615元，减半收取为1808元，由被告尤小伟、尤进思负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王碧莲
二〇一八年三月二十九日
书记员 郑金玲
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0221刑初57号
公诉机关
|
安徽省芜湖县人民检察院
|
公诉人
|
李兵
---|---|---|---
被告人
|
张某
|
公民身份号码
|
居住地
（户籍地）
|
住芜湖县（户籍地芜湖县）
性别
|
男
|
民族
|
汉
|
职业
|
务工人员
文化程度
|
初中文化
|
前科
|
无
强制措施
|
2018年2月27日被芜湖县公安局取保候审
辩护人
|
无
指控罪名
|
危险驾驶罪
犯罪事实和证据
|
2018年2月14日20时10分许，被告人张某饮酒后驾驶皖BGxxxx号轻型普通货车，沿芜湖县湾沚镇世纪大道由南向北行驶，途经世纪大道与迎宾大道交叉口路段处时被执勤民警现场查获。后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为127.2mg/100ml。
被告人张某到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1的证言；书证：户籍信息、查获经过、前科情况说明、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、照片、驾驶人信息、机动车信息、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、五年内不得重新取得机动车驾驶证通知书；鉴定意见：酒精含量检测结果报告单等证据证实，足以认定。
量刑情节
|
从重
|
无
从轻
|
坦白，自愿认罪。
裁判依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条
本院依法判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一八年三月二十日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。