福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终3415号
上诉人（原审原告）：福州鑫居房地产有限公司，住所地福州市仓山区金山街道金洲南路550号金建小区4号楼01-06店面。
法定代表人：陈暾，总经理。
委托诉讼代理人：谭勇，福建世好律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李巍，福建世好律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张修锦，男，1984年2月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所律师。
上诉人福州鑫居房地产有限公司因与被上诉人张修锦工伤保险待遇纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人福州鑫居房地产有限公司的委托诉讼代理人谭勇、被上诉人张修锦及其委托诉讼代理人孟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州鑫居房地产有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持上诉人全部诉请；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：1.因被上诉人将其资质挂靠在其他用人单位并缴纳社保存在过错，导致上诉人无法为其缴交工伤保险，事故的全部赔偿责任应当由被上诉人自行承担。一审法院对此未予采信。2.一审法院对被上诉人张修锦超出工伤保险基金统筹范围的治疗费用及过度康复治疗的费用未予扣除。3.一审法院判决确定的伙食补助费及生活护理费过高，应予调整。
张修锦辩称，1.双方于2010年签订劳动合同以来，被上诉人从未依法为被上诉人办理工伤等各项社会保险。2.上诉人并未提交证据证明超出工伤保险基金统筹范围的治疗费用，即使超出统筹范围也应该由用人单位承担。一审认定事实清楚，法律适用正确，请求依法予以维持。
福州鑫居房地产有限公司向一审法院起诉请求：1.福州鑫居房地产有限公司无需支付张修锦伤残补助金117108.87元，停工留薪工资71283.66元，住院期间的护理费29500元，住院伙食补助费5900元，劳动能力鉴定费320元，医疗费561539.99元，辅助器具费用18800元，共计804452.52元。2.福州鑫居房地产有限公司先前已支付的费用（截止到2015年9月已经支付252074.4元，9月之后每月仍按2800元的伤残津贴向张修锦支付款项）应当予以扣除；三、本案诉讼费由张修锦承担。
一审法院认定事实：张修锦于2010年5月1日进入福州鑫居房地产有限公司公司从事项目经理工作，张修锦受伤前十二个月的月平均工资为5091.69元。双方有签订书面劳动合同，福州鑫居房地产有限公司没有为张修锦办理工伤等各项社会保险。
2013年1月12日10时15分左右，张修锦在福州鑫居房地产有限公司金建小区4号楼一层办公点上班时，在工作期间不慎从4楼与5楼休息平台栏板处坠落至一楼雨篷上致伤。张修锦受伤后，被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗，后先后转院至南京军区福州总医院、福建省立医院、福州市第二医院、福州中医药大学附属康复医院等继续住院治疗，共住院治疗295天。申请人的伤情被诊断为：1.严重多发伤，横纹肌溶解症，腰2椎体爆裂性骨折伴不全瘫（术后），左肾挫伤伴外伤性肾萎缩，失血性贫血，左侧第5-12、右侧第3、4肋骨骨折，左胫骨、右跟骨、右外踝粉碎性骨折，腰3棘突骨折，胸9、10及腰3、4左侧横突骨折；2.多脏器功能障碍，急性呼吸窘迫综合症，肾功能衰竭，心功能衰竭，肠功能障碍：肠麻痹；3.肺部感染，嗜麦芽窄食假单胞菌等；4.切口感染；5.褥疮。张修锦住院期间由其自行雇请护工护理，而张修锦住院治疗期间共产生医疗费用663754.3元，其中由医疗保险统筹基金报销78849.91元，由平安养老保险股份有限公司福建分公司理赔23364.4元，余下561539.99元由张修锦自行垫付。张修锦受伤后，福州鑫居房地产有限公司以借支形式累计向张修锦支付款项252074.4元，未支付其他费用。
2014年5月28日，福州市人力资源和社会保障局作出榕仓劳险伤（决）字（2014）035号《认定工伤决定书》，认定张修锦为工伤。2015年6月4日，福州市劳动能力鉴定委员会作出榕劳鉴（2015）第1050号《劳动能力鉴定结论书》，鉴定申请人的伤情为四级伤残，停工留薪期自2013年1月12日起至2014年3月12日，可安装假肢，属于部分护理依赖。为此，张修锦支付了劳动能力鉴定费320元。福州鑫居房地产有限公司不服该鉴定结论，向福建省劳动能力鉴定委员会申请再次（复查）鉴定。2015年10月27日，福建省劳动能力鉴定委员会作出闽劳鉴伤字2015年459号《省级鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残三级，部分护理依赖。2016年2月3日福州市仓山区劳动争议仲裁委员会作出闽榕仓劳仲案（2015）决字143号裁决书。
另查明：2012年福州市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为48089元；2013年福州市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为53333元；2014年福州市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为58839元。2015年单位从业人员平均工资54235元／年。
一审法院认为，福州鑫居房地产有限公司与张修锦之间劳动关系明确。张修锦是在福州鑫居房地产有限公司处工作时，因工作原因受到伤害，福州鑫居房地产有限公司对福州市人力资源和社会保障局作出的榕仓劳险伤（决）字（2014）035号《认定工伤决定书》的工伤认定结论有异议，但福州鑫居房地产有限公司未提交充分有效证据予以辩驳，该工伤认定符合国家有关工伤认定的相关规定，故法院对该认定结果予以采纳，张修锦依法享有工伤保险待遇。依据《工伤保险条例》并参照《福建省实施﹤工伤保险条例﹥办法》的相关规定，福州鑫居房地产有限公司需要向张修锦支付伤残补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、医疗费、辅助器具费、伤残津贴及生活护理费。
福州鑫居房地产有限公司主张张修锦在其他单位办理并缴纳社会保险，造成福州鑫居房地产有限公司无法为张修锦办理工伤保险，故张修锦无法享受工伤保险待遇的主要责任在于张修锦，应当由工伤保险统筹基金支付的相关费用应当由张修锦自行承担，但福州鑫居房地产有限公司未提交充分有效证据证明其未为张修锦缴纳工伤保险是张修锦的原因造成的，且根据《关于实施﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》第一条之规定，即使张修锦在其他用人单位缴纳了社会保险，福州鑫居房地产有限公司依法也应另行为张修锦缴纳工伤保险费，故福州鑫居房地产有限公司的主张，法院不予采纳。另外，福州鑫居房地产有限公司主张：“张修锦治疗不符合《工伤保险条例》规定，超出工伤保险基础统筹范围；张修锦的治疗行为存在过度治疗的情形，没有合理理由5次进出康复医院；福州鑫居房地产有限公司已支付款项应予扣除。”，但并未提交充分有效证据予以证明，故法院对其主张不予以采纳。张修锦的假肢辅助器具费符合法律相关规定，法院予以采纳。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、三十四条、三十五条、六十二条第二款的规定，判决：
一、福州鑫居房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付张修锦一次性伤残补助金117108.87元、停工留薪期工资71283.66元、住院期间护理费43833.76元（54235元／365天＊295天）、住院伙食补助费14750元（50元／天＊295天）、劳动能力鉴定费320元、医疗费561539.99元、辅助器具费18800元；以上七项合计人民币827636.28元，扣除福州鑫居房地产有限公司已经支付的252074.4元，福州鑫居房地产有限公司还应向张修锦支付575561.88元。
二、福州鑫居房地产有限公司应自2014年3月13日起至张修锦达到退休年龄止按每月4073.35元的标准向张修锦支付伤残津贴。若每月伤残津贴实际金额低于福州市最低工资标准，则由福州鑫居房地产有限公司补足差额。
三、福州鑫居房地产有限公司应自2013年8月16日起至张修锦死亡之日止每月向张修锦支付生活护理费，标准为，2013年8月16日至2013年12月31日期间为1202元／月；2014年1月1日至2014年12月31日期间为1333元／月；2015年1月1日至2015年12月31日期间为1471元／月；自2016年1月1日起按上年度福州市城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准的30%计算。
本院经审理查明，一审认定的事实属实，且双方当事人亦无异议，本院予以确认。
本院认为：上诉人福州鑫居房地产有限公司与被上诉人张修锦之间劳动关系明确，张修锦在上诉人处工作时因工作原因遭受事故，依法享有工伤保险待遇。依据《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定：“应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”。根据劳动社会保障部《关于实施﹤工伤保险条例﹥若干问题的意见》第一条之规定：“职工在两个或两个以上用人单位同时就业的，各用人单位应当分别为职工缴纳工伤保险费。职工发生工伤，由职工受到伤害时其工作的单位依法承担工伤保险责任”，本案中，即使被上诉人在其他用人单位缴纳了社会保险，上诉人也应依法另行为其缴纳工伤保险费。故上诉人主张因被上诉人在其他单位缴纳社保导致上诉人无法为其缴纳工伤保险存在过错，事故的全部赔偿责任应由被上诉人自行承担的上诉意见，本院不予采纳。一审法院依照工伤保险待遇规定的项目和标准并结合本案案情，确定了上诉人福州鑫居房地产有限公司需要向张修锦支付伤残补助金、停工留薪期工资、住院期间护理费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、医疗费、辅助器具费、伤残津贴及生活护理费等各项费用并无不当。为此，上诉人的其他上诉意见，本院不予支持。
综上所述，福州鑫居房地产有限公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人福州鑫居房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 池开通
审判员 邱灿明
审判员 王晓如
二〇一六年九月八日
书记员 施国琴
附：本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；