杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初798号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人沈某，男，汉族，大专文化程度，原系杭州农副产品发展有限公司综合部经理，住杭州市余杭区。因本案于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，同年6月24日被取保候审。
辩护人王钦、徐琼，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]407号起诉书指控被告人沈某犯受贿罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李剑出庭支持公诉。被告人沈某及其辩护人王钦、徐琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2010年至2015年，被告人沈某在担任杭州农副产品发展有限公司综合部经理等职务期间，利用负责征地拆迁补偿工作、监管农居点工程和负责回迁安置工作等职务便利，为他人谋取利益，非法收受工程承包商陈某1（另案处理）、郎某（另案处理）和杭州永信动迁评估公司经理施某等人所送财物，共计价值人民币78000余元。具体如下：
1、2010年至2013年间，被告人沈某利用监管农居点工程的职务便利，在款项审核拨付等方面为陈某1提供关照，先后以现金和旅游方式非法收受陈某1所送财物，共计价值人民币51600元。
2、2014年、2015年春节前，被告人沈某利用监管杭州农副产品物流中心四边三化绿化宣杭铁路沿线工程的职务便利，在款项审核拨付等方面为郎某提供关照，先后非法收受郎某所送人民币2000元和iphone6手机1部，共计价值人民币8288元。
3、2013年至2014年期间，被告人沈某利用负责征地拆迁补偿工作的职务便利，在款项审核拨付等方面为杭州永信动迁评估公司经理施某提供关照，先后以旅游、报销旅游发票和加油卡方式，非法收受施某所送财物，共计价值人民币16000余元。
4、2014年，被告人沈某利用负责回迁安置工作的职务便利，为拆迁户陈某2在房屋安置上提供关照，非法收受陈某2所送超市购物卡3张，共价值人民币3000元。
案发后，被告人沈某家属退赃人民币7.7万元。
据以指控的证据有：1、户籍证明、劳动合同、工作职责、建设工程施工合同、发票等书证；2、证人陈某1、郎某、施某、陈某2等人的证言；3、被告人沈某的供述和辩解。4、价格认定意见等。公诉机关认为，被告人沈某的行为已构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定处罚。
被告人沈某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，被告人沈某如实供述自己的罪行，且部分系主动交代，案发后积极退赃，认罪、悔罪，请求法庭对被告人沈某从轻处罚，建议判处一年左右有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：杭州农副产品发展有限公司（以下简称农发公司）系杭州农副物流集团有限公司（系国有独资公司，投资人为杭州市余杭区国有资产管理领导小组办公室）、杭州市粮食收储有限公司（系国有独资公司，投资人为杭州市财政局）、浙江省粮油交易信息中心（系事业单位法人，举办单位为浙江省粮食局）共同投资设立。被告人沈某于2003年9月进入农发公司工作，先后担任农发公司基础部征地拆迁主管、土地工作部副经理、综合部经理等职务，主要负责协助公司领导进行征地前期工作与拆迁补偿、农居点工程建设监管与工程款结算审核及拆迁户回迁安置等工作。
证明上述事实并经庭审质证的证据有中华人民共和国组织机构代码证、杭州市组织机构代码信息查询表、公司登记基本情况、营业执照、公司设立登记、变更登记材料（验资事项说明、杭州市人民政府文件、杭州市余杭区人民政府文件、住所证明、公司设立登记申请书、公司变更登记申请书、杭州市余杭区人民政府办公室抄告单、农发公司股东会决议）、事业单位法人证书、证明；良渚组团（农副物流）干部员工基本情况登记表、农发公司任职文件（杭农发[2005]30号、杭农大地[2011]6号、杭农发[2012]17号、杭农发[2014]3号、农发公司出具的关于沈某工作岗位职责、项目列表；户籍证明、前科整合库搜索详情；被告人沈某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
2010年至2015年，被告人沈某在担任农发公司上述职务期间，利用职务便利，多次非法收受相关人员为搞好关系、获得帮助及感谢其关照所送的贿赂款物，共计价值人民币78942元。具体如下：
（一）2010年至2013年间，被告人沈某利用监管农居点工程的职务便利，在款项审核拨付等方面为工程承包商陈某1提供关照，先后非法收受陈某1以现金和支付旅游费用方式所送的财物，共计价值人民币51600元。
证明上述事实并经庭审质证的证据有证人陈某1、朱某的证言；深川控股集团有限公司出具的2005年至2015年陈某1承包工程清单、证明、工商变更登记信息、浙江昊晟建设有限公司出具的证明、建设工程施工合同、南庄兜村东农居点基础打桩补偿协议、南庄兜村东农居点基础工程补偿协议、南庄兜村东农居点市政配套工程补偿协议、南庄兜村东农居点市政配套工程补偿补充协议、南庄兜村农居点东区景观工程一标补偿协议、南庄兜村农居点东区景观工程一标补偿补充协议、国家建设项目工程造价结算审定表、南庄兜村东农居点景观工程一标工程款支付明细表、南庄兜村农居点东区景观工程二标补偿协议、南庄兜村农居点东区景观工程二标补偿补充协议、南庄兜村东农居点景观工程二标工程款支付明细表、国家建设项目工程造价结算审定表、收据；银行存款凭条；杭州美丽洲假日国际旅行社出具的证明；被告人沈某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）2014年、2015年春节前，被告人沈某利用监管杭州农副产品物流中心四边三化绿化宣杭铁路沿线工程的职务便利，在款项审核拨付等方面为工程承包商郎某提供关照，先后非法收受郎某所送人民币2000元和iphone6手机1部，共计价值人民币8288元。
证明上述事实并经庭审质证的证据有证人郎某、冯建强、倪国富的证言；上海春沁园林工程建设有限公司余杭分公司出具的情况说明、协议书、评标报告、余杭区建设工程拟中标单位公示结果单；关于手机的价格认定结论；被告人沈某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
（三）2013年至2014年期间，被告人沈某利用负责征地拆迁补偿工作的职务便利，在款项审核拨付等方面为动迁评估从业人员施某提供关照，先后收受施某以支付旅游费用、报销旅游发票和加油卡方式所送的财物，共计价值人民币16054元。
证明上述事实并经庭审质证的证据有证人施某、朱某的证言；委托拆迁评估协议书；浙江省地方税务局通用机打发票；被告人沈某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
（四）2014年，被告人沈某利用负责回迁安置工作的职务便利，为拆迁户陈某2在房屋安置上提供关照，非法收受陈某2所送的超市购物卡3张，共计价值人民币3000元。
证明上述事实并经庭审质证的证据有证人陈某2的证言；关于全面推行农村居民多（高）层公寓建设的实施意见、关于我区农村居民多层公寓安置政策的补充意见、良渚镇征地、借地、租地、拆迁补偿及安置的实施意见；关于要求对南庄兜村陈志浩等九户特殊家庭予以拆拆安置的函；被告人沈某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
综上，被告人沈某收受贿赂款物共计价值人民币78942元。案发后，被告人沈某向杭州市余杭区人民检察院退赃人民币77000元，另在本院审理期间退赃人民币1942元，上述人民币共计78942元现暂存于本院。
另查明，被告人沈某因涉嫌受贿在杭州市余杭区人民检察院接受询问时，主动交代了检察机关尚未掌握的部分受贿事实。
证明本案相关事实并经庭审质证的证据还有破案经过；扣押决定书、查封、扣押财物清单、浙江省行政事业单位资金往来结算票据、移送扣押财物决定书、随案移送赃证款物品清单、浙江省法院执行、调解款票据等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人沈某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某如实供述自己的罪行，且因涉嫌受贿接受检察机关询问时，主动供述检察机关尚未掌握的部分受贿罪行，在庭审中自愿认罪，并积极退赃，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十二条、第十三条、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、暂存于本院的被告人沈某的违法所得人民币七万八千九百四十二元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云丰
人民陪审员 郎春燕
人民陪审员 王金龙
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 施 迤