�蒙古自治区丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0981民初440号
原告侯某某，男，1990年8月29日出生，汉族，乌兰察布市集宁区人，公务员，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
委托代理人：王建军，男，1972年5月6日出生，汉族，司机，现住丰镇市旧城区游乐园。系原告侯某某哥哥。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰镇支公司。
法定代表人：吴元世，该公司经理。
委托代理人：王海云，内蒙古同声律师事务所律师。一般代理。
原告侯某某与被告中国人民财产保险股份有限公司丰镇支公司财产保险合同纠纷�案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某的委托代理人王建军、被告中国人民财产保险股份有限公司丰镇支公司的委托代理人王海云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因机动车受损产生的各项费用：维修费112123元、汽车技术服务费1787元、评估费300元、救援费500元，共计114710元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月28日原告在被告处为新购买的宝马车(临时车牌为:津JBXX**)投保了交强险、100万商业险含不计免赔险。2015年9月29日21时驾驶人袁某甲驾驶原告所有的津JBXX**临号小型客车行驶至德州市德城区北连接线与德兴大道10米处时与张某甲驾驶的轻型货车发生碰撞，事故经德州市公安局交通警察支队直属三大队出具第3714026201501557号道路�通事故认定书认定，袁某甲承担此事故的全部责任，张某甲无责任。事故发生后原告第一时间向被告报案，并且保险公司也予以出险，并告知原告可先对车辆进行修复，修复后保险公司将依据保险合同进行理赔。原告遂对受损车辆在指定地点进行了维修，共花费:维修费用112123元、汽车技术维修费1787元、评估费300元、救援费500元，共计114710元。原告随后将全部票据提供给了被告，但被告至今未对原告予以理赔。原告认为，原、被告之间保险合同是双方真实意愿表示，且原告车辆是在保险期间发生事故，按照保险合同约定，被告应对原告受损车辆予以理赔，但是被告在原告将全部材料提交后，一直未能对原告车辆予以合理赔付，原告多次找被告要求其解决，但是均未果，原告无奈特依据《民事诉讼法》及《保险合同法》相关规定，向人民法院提起诉讼，并具如前所请，望人民法院依法予以支持为盼。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰镇支公司辩称，对于本案的投保事实、事故责任、维修费用、车辆定损均无异议。但投保时，原告和我公司约定行驶区域和驾驶员，事故发生时，驾驶员并非原告侯某某本人，行驶区域也并非在内蒙古，按照《家庭自用汽车损失条款》第八条，各免赔10%，综合原告各项损失，我公司免赔20%进行赔偿。
经审理查明，2015年9月28日，原告侯某某在被告中国人民财产保险股份有限公司丰镇支公司为其宝马车投保了责任限额为70万的机动车损失保险。保险期限自2015年9月29日0时起至2016年9月28日24时止。2015年9月29日21时，驾驶人袁某甲驾驶该车行驶至德州市德城区北连接线与德兴大道10米处时与张某甲驾驶的轻型货车发生碰撞，事故经德�市公安局交通警察支队认定，袁某甲承担此事故的全部责任，张某甲无责任。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告第一时间向被告报险，被告予以出险，并告知原告可先对车辆进行修复。原告遂对受损车辆在指定地点进行了维修，共花费:维修费用112123元、汽车技术维修费1787元、评估费300元、救援费500元，共计114710元。
以上事实，有原被告陈述，原告提供的保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、道路事故认定书及发票及被告提供的保单信息、保单抄件等证据在案为凭，并经庭审质证、认证后予以采信。
本院认为，本案的争议焦点在于原被告签订保险合同时，是否对限定驾驶员和限定行驶区域进行了约定，如果进行了约定，被告是否对该项下的免责事项作出了明确说明和提示。原告提供证据�明在被告处投保车损险，车损事故发生在保险期限内，被告予以认可。被告辩称与原告对限定驾驶员和限定行驶区域进行了约定，并提供了该约定下所适用的保险条款，该条款属于免责条款，但其提供的保单详细信息和保险条款并没有原告的签字确认，原告否认收到过该条款，被告亦未提供证据证明原告已收到该保险条款，也未提供有效证据证明其已经对该两项免责条款向原告作出过明确说明。原告提供的被告出具的《机动车综合商业保险免责事项说明书》是被告的各项免责条款汇总，其中未见涉案相关表述。综上所述，被告提供的证据不能充分地、有效地证明其主张，被告应当按照保险合同约定全面履行其赔付义务，原告的诉讼请求应予支持。原告主张的维修费用112123元、汽车技术维修费1787元、评估费300元、救援费500元，共计114710元，均有正规发票予以佐证，�院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司丰镇支公司于判决生效之日起十日内赔付原告侯某某维修费112123元、汽车技术服务费1787元、评估费300元、救援费500元，共计114710元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰镇支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李培林
二〇一六年九月十九日
书记员 郝 栋
附：
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方�商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款�保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;
(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以�明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第6页共6页