四川省德阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川06民终612号
上诉人（原审原告）：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇。
法定代表人：孙建，总经理。
委托诉讼代理人：郑勇，四川言品言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都市力达装饰实业有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河沿街47号。
法定代表人：罗力，董事长。
委托诉讼代理人：陈小峰，四川山和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王茂兵，四川山和律师事务所律师。
原审原告：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号。
法定代表人：赵向农，总经理。
委托诉讼代理人：胡家贵，四川科信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：竹颖，四川科信律师事务所律师。
上诉人四川天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）因与被上诉人成都市力达装饰实业有限公司（以下简称力达公司）、原审原告成都长信房地产开发公司（以下简称长信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第2279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人天福公司的委托诉讼代理人李考会、被上诉人力达公司的委托诉讼代理人陈小峰、原审原告长信公司的委托诉讼代理人胡家贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天福公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：力达公司作为涉案工程的具体施工人，也是工程原材料的采购方，有义务提供满足合同约定及国家相关设计规范要求的施工材料，但经过鉴定，力达公司所使用的材料不符合设计及国家相关设计规范要求，以次充好，存在违约行为，应承担违约责任。根据双方承包合同约定，上诉人主张的违约金额符合相关规定。
力达公司辩称，上诉人没有证据证明被上诉人存在违约行为，一审认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉。
长信公司述称，一审判决正确，双方合同中有关于原材料验收的规定，施工材料经查验合格才能进场使用。
天福公司向一审法院起诉请求：1.力达公司应更换不符合国家相关规范要求及不满足设计要求的施工材料，并按照相应要求重新施工（庭审中明确所需更换的材料为121.623吨的干挂石材钢骨架、2511平方米的深灰色花岗岩墙面）；2.如不能更换，则力达公司按照实际损失支付违约金2727752.43元；三、本案诉讼费由力达公司承担。
一审法院认定事实：天福公司、长信公司（工程发包方）与力达公司（工程承包方）于2010年11月1日签订《旌都银座裙楼外墙装饰工程承包合同》，约定：工程地点在德阳市绵远街；合同工期为80天；质量标准为按现行国家和行业的施工验收技术规范执行，达到合格；合同价款为378万元（最后价款以实际完成施工工程量为依据计算）；材料供应：由承包人经发包人和建设方认可采购满足工程设计要求的合格产品，具体以设计的图纸为准；材料要求：主要材料规格、材质和技术要求，现场查验；违约责任由违约方承担；保修期为竣工之日起满两年为限，在保修期间承包人施工范围内，由于承包人工程质量问题所发生修理费用由承包人负责。合同签订后，力达公司按照合同约定进行了施工，工程开工后，由于设计图纸变更等原因，工程新增加了外墙钢结构装饰架、玻璃幕墙及干挂花岗岩等内容，原告的现场负责人陈良在技术、经济签证核定单及设计变更通知单上签字，工程于2011年7月通过了竣工验收，并已交付给业主使用。
力达公司于2012年10月24日以天福公司、长信公司未支付工程价款为由，向德阳市中级人民法院提起诉讼，德阳市中级人民法院作出（2012）德民一初字第126号民事判决书，判决：一、天福公司、长信公司在本判决生效后30日内向力达公司支付尚欠工程价款445711元；二、驳回力达公司的其他诉讼请求。天福公司不服德阳市中级人民法院判决，于2014年5月23日上诉于四川省高级人民法院，四川省高级人民法院于2014年8月15日作出（2014）川民终字第396号民事判决书，判决：一、维持四川省德阳市中级人民法院（2012）德民一初字第126号民事判决书第二项，即驳回力达公司的其他诉讼请求；二、变更四川省德阳市中级人民法院（2012）德民一初字第126号民事判决书第一项为：天福公司、长信公司在本判决生效之日起30日内向力达公司支付工程款4357242.5元。力达公司于2014年10月17日向德阳市中级人民法院申请执行（2014）川民终字第396号民事判决书。
四川衡平司法鉴定所于2014年12月18日出具鉴定意见书显示，干挂石材钢骨架、装饰工程使用的挂件（连接件）不符合国家相关规范要求，不满足设计要求。四川衡平司法鉴定所于2015年4月8日出具鉴定意见书显示，力达公司所使用石材不符合合同约定。
一审法院认为，天福公司、长信公司及力达公司签订的《旌都银座裙楼外墙装饰工程承包合同》系双方真实意思表示，且协议内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照协议履行各自的义务。本案中，天福公司诉称力达公司在施工中使用不符合合同约定的材料，要求进行更换，并承担更换不能的违约金。根据《旌都银座裙楼外墙装饰工程承包合同》第6.1条“材料供应：由承包人经发包人和建设方认可采购满足工程设计要求的合格产品，具体以设计图纸为准”，第6.2条的约定“材质要求：主要材料规格、材质和技术要求，现场查验”的约定，天福公司作为合同的发包方，在实际施工过程中，有义务对工程所用材料是否符合合同约定进行检查，天福公司在力达公司施工过程中并未提出异议，现旌都银座工程已验收合格并交付业主使用，且已过合同约定的保修期，天福公司在保修期间也未要求力达公司对工程进行保修，故其对力达公司履行合同情况予以认可，力达公司并不存在违约情形。故天福公司诉请要求力达公司更换不符合设计要求的施工材料及因更换不能需承担违约金的诉请，不符合法律规定及合同约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条之规定，判决：驳回天福公司、长信公司的诉讼请求。一审案件受理费28620元，由天福公司、长信公司全部负担。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。
二审查明，力达公司在施工过程中，主要原材料及购配件均提供了厂家产品质量合格证明及第三方试验检测合格报告。施工过程中，力达公司、天福公司及监理单位四川国正建设管理有限公司共同对工程隐蔽部位和内容进行了检验，检查情况为符合《钢结构工程施工质量验收规范》、《建筑装饰装修工程质量验收规范》及设计要求。
2011年3月20日，监理单位对钢结构工程中的钢构件焊接、普通紧固件连接、高强度螺栓连接、零件及部件加工、构件组装等分项工程进行了质量验收，并同意进入下一步工序施工。2011年6月20日，监理单位对钢结构工程中的多层及高层结构安装、防腐涂料涂装进行了质量验收，并同意进入下一步工序施工。
2011年7月23日，建设单位天福公司和长信公司、施工单位力达公司、监理单位四川国正建设管理有限公司、设计单位中建三局东方装饰设计工程有限公司等单位对幕墙工程和钢结构进行了验收，两项工程均验收合格。其中，监理单位意见是质量合格，设计单位意见是符合设计要求。
2014年11月10日，天福公司单方委托四川衡平司法鉴定所对涉案工程的钢骨架构件、挂架进行质量鉴定。同日，四川衡平司法鉴定所组织专业技术人员到现场进行取样，取样地点选取在屋面女儿墙内侧，拆卸女儿墙石材板后可见所用的槽钢和角钢出现局部表面防腐镀锌层灭失、锈蚀。在相距约30米的两个部位，分别取10号槽钢和5号等边角钢各4根作为检验样品，在装饰板材上拆取连接挂件2件作为检验试样。后经检验，四川衡平司法鉴定所于2014年12月18日出具鉴定意见：干挂石材钢骨架构件中的10号槽钢和5号等边角钢及装饰工程使用的挂件（连接件）不符合国家相关规范要求，不满足设计要求。
二审查明的其他案件事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：诉争工程在质量保修期满后，天福公司提出工程质量异议，要求力达公司承担维修更换责任应否得到支持。
首先，根据诉争双方签订的《旌都银座裙楼外墙装饰工程承包合同》第6.1条和第6.2条约定，力达公司采购的工程材料及配件，在进场时提供了厂家产品合格质量证明及第三方试验合格检测报告，以证明其采购的材料质量合格并满足工程设计要求。在施工过程中，监理单位对工程隐蔽部分及钢结构分项工程进行了质量验收，并同意进入下一步工序施工。天福公司作为工程的发包人，有义务对工程所用材料的规格、型号、材质进行查验，但其在工程实际施工及竣工验收过程中并未提出质量异议，且认可工程竣工验收合格。
其次，天福公司提交的单方委托四川衡平司法鉴定所对工程部分材料所作的鉴定报告，该报告的鉴定材料样本系工程竣工验收合格，质量保修期届满后一年多的材料，其鉴定意见仅能证明取样时的工程材料不符合相关要求，并不能证明工程材料在进场施工时及质量保修期内不符合国家相关规范要求，不能满足设计要求。
其三，力达公司承建工程于2011年7月经建设单位、施工单位、监理单位、设计单位竣工验收合格后，在合同约定的两年质量保修期间内，天福公司并未提出过质量异议，力达公司的维修义务终止。在使用多年后且超过质量保修期，天福公司主张工程存在质量问题，要求力达公司承担维修更换责任，无事实及法律依据，故对其上诉理由不予支持。
综上所述，天福公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费28620元，由四川天福房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱格林
审判员 陈洪斌
审判员 陈书娟
二〇一六年八月三十一日
书记员 郑 琪