湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初3577号
原告：向成俊，男，1968年12月22日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，
委托代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师。特别授权。
被告：樊友雄，男，1962年11月29日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，
被告：武汉凯信瑞通风设备工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶大道52号。
法定代表人：王梅，总经理。
原告向成俊与被告樊友雄、武汉凯信瑞通风设备工程有限公司（以下简称武汉凯信瑞通风设备公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向成俊及其委托代理人於雷、被告樊友雄、被告武汉凯信瑞通风设备公司的法定代表人王梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向成俊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告向成俊各项损失159161元（不包括被告垫付的医疗费）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月间，被告樊友雄请我去位于武汉市江夏区大桥新区渔牧村侨亚国际广场地下室施工，主要从事通风、排烟等消防设备的安装，被告樊友雄按每天150元支付报酬给我。我在那做了一个星期后，工程完工了。2016年12月19日，因该工程需要验收整改，被告樊友雄雇请我去施工整改，当天我从武昌赶过来，在挂抽分管的丝管时，不小心从脚手架上摔下来受伤。我受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院治疗。在治疗过程中，两被告协商支付了部分医疗费。我出院后就赔偿问题找两被告协商解决未果，遂诉至法院，要求处理。
被告樊友雄辩称，被告武汉凯信瑞通风设备公司将侨亚国际广场地下室消防通风设施的安装劳务工程分包给我，工钱方面，管道按平方计算，通风设备按台计算。该工程从2015年11月开始，2016年9月结束。当时原告向成俊没做什么事，我就让他跟我帮忙。事发当天工程已完工3个多月，准备验收，发现什么问题，我们处理一下。原告向成俊摔下来那天，没有戴安全帽，因为当时没有这个条件。我一共向原告向成俊支付了48671.89元（包括被告武汉凯信瑞通风设备公司的45000元在内）。我跟被告武汉凯信瑞通风设备公司是劳务分包关系，跟原告向成俊是伙伴关系，本次事故原告向成俊自身有责任，我有责任，被告武汉凯信瑞通风设备公司也有责任，过错由法院依法处理。
被告武汉凯信瑞通风设备公司辩称，一、原告向成俊提供的证据自相矛盾，不能证明其在为我公司提供劳务过程中受伤。原告向成俊诉称是在脚手架上作业摔下受伤，但根据现场实际情况，地下室只有2.8米，其中脚手架高2米，正常情况下蹲着即可作业，不会轻易从脚手架上摔下。二、即使原告向成俊在提供劳务过程中受伤，其作为提供劳务的一方，自身未尽到谨慎小心的义务造成事故发生，其存在重大过错。三、我公司与被告樊友雄是承揽关系，我公司没有指示过错，且与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。四、原告向成俊提出的赔偿请求金额过高，且缺乏法律依据。原告向成俊系农村居民，进城务工人员，没有长期固定生活在城镇，因此应按农村标准进行赔偿。虽然原告向成俊提供了购房合同，但没有证据证明在该房屋居住，且被抚养人生活费按城镇标准计算缺乏法律依据。原告向成俊主张的误工费和护理费明显过高，其他赔偿项目请法院依法核算。五、原告向成俊住院期间，我公司垫付了45000元。综上，请法院驳回原告向成俊的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年间，被告武汉凯信瑞通风设备公司与被告樊友雄口头约定，被告武汉凯信瑞通风设备公司将其承建的武汉市江夏区大桥新区渔牧村侨亚国际广场地下室消防通风设施的劳务安装工程分包给被告樊友雄施工，双方按工程量（计件）结算工程款项。2016年9月，被告樊友雄雇请原告向成俊从事通风、排烟等消防设备的安装。原告向成俊在该工地安装约一星期后，工程完工。2016年12月19日，因该工程需要验收整改，被告樊友雄雇请原告向成俊从事安装整改工作。当日上午9时许，原告向成俊在施工过程中，不慎从脚手架上摔下受伤。原告向成俊受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗31天，诊断伤情为左股骨上段粉碎性骨折、左股骨粗隆骨折、左股骨颈骨折，医嘱记载有“加强营养”等内容，医疗费用为44161.89元，住院30天的护理费为4600元，残疾辅助器具费为710元（拐杖90元、轮椅620元）。被告武汉凯信瑞通风设备公司包括医疗费在内通过被告樊友雄向原告向成俊共支付了45000元，被告樊友雄支付了3671.89元。2016年12月29日，被告武汉凯信瑞通风设备公司与被告樊友雄达成了《关于消防工程工人向成俊发生事故的救治经过及后期处理意见》，主要内容为“2016年12月19日上午九点左右，工人向成俊在地下室高空作业时不慎坠落……入院时第一次杨城给2000元救护费，当天晚上王梅转1万元救护费给樊友雄。12月27日王梅又转1万元给樊友雄，12月29日王梅支付2万元手术费交至医院。对于后续治疗至医院诊断出院期间的费用将由王梅负责支付，出院后将根据其身体恢复状况，由双方友好协商解决”。被告武汉凯信瑞通风设备公司的法定代表人王梅和被告樊友雄在该处理意见上签字捺印。2017年6月27日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱【2017】临鉴字第989号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人向成俊的损伤构成十级伤残，建议给予后续医疗费15000元，自受伤之日起，休息时间365日，护理时间150日（均含二次手术时间）。原告向成俊支付了鉴定费1800元。
另查明，被告樊友雄无劳务分包资质。原告向成俊为农业户口，长期在外务工。其父向凤阶出生于1945年11月11日，共生育了包括原告向成俊在内的7个子女；其女向小雨出生于2001年7月30日，现在校读书。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
诉讼中，原告向成俊提交了商品房买卖合同、以及恩施市六角亭街道办事处胜利街社区居民委员会和恩师华龙村物业服务有限公司共同出具的证明，拟证明其居住恩师市××路××单元××号，长期在城镇居住的事实；但被告武汉凯信瑞通风设备公司的法定代表人王梅对此有异议，认为购买了房屋不住也有可能，原告向成俊是农业户口，不能按城镇标准计算残疾赔偿金。
本院认为，原告向成俊受被告樊友雄的雇请在其承接的工程中提供劳务，双方之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告樊友雄作为接受劳务一方，未尽到现场监管、安全保障的义务，依法应承担相应的民事赔偿责任；原告向成俊作为提供劳务一方，在地下室作业时，缺乏安全意识，未尽到合理的安全注意义务从脚手架上摔下受伤，亦具有一定过错，应自行承担部分损失。被告樊友雄辩称让原告向成俊到工地施工，支付其他工人后的工钱是由两人均分的意见，但未提供证据证明，且不符合常理，因为此次事故发生在工程完工后的整改阶段。被告武汉凯信瑞通风设备公司将消防通风设施的安装工程分包给被告樊友雄时，未对其是否具有劳务分包资质和安全生产条件进行审查，依法应与被告樊友雄承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，根据本案的实际情况，本院酌定由原告向成俊自行承担30%的损失，由被告武汉凯信瑞通风设备公司和被告樊友雄各承担35%的赔偿责任。原告向成俊要求两被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持。但赔偿项目和数额应依法核算。
关于具体赔偿数额，原告向成俊主张的医疗费，有票据提交，经核算为44161.89元，本院予以支持；其主张的后期治疗费15000元，有证据证明，本院予以支持；其主张住院伙食补助费和营养费各450元，有证据证明，未超过法律规定，本院予以支持；其主张误工费参照建筑行业标准计算365天为47121元，但未提交证据证明其实际收入状况，误工费本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准计算至定残前一日，支持17009.95元；其主张的护理费，实际支付的天数，按实际支付金额计算，其余的天数本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准进行计算；其提交的证据能证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，被告武汉凯信瑞通风设备公司认为其不应按城镇标准计算，但未提供证据证明，该辩称意见本院不予采信；其主张其女的被抚养人生活费2004元，未超出法律规定，本院予以支持，其主张其父的被抚养人生活费16032元过高，本院支持1406.31元；其残疾辅助器具费，本院根据实际情况，支持710元（拐杖90元，轮椅620元）；其主张交通费180元，虽未提供证据证明，但本院考虑其治疗、鉴定及处理纠纷等实际情况，该项请求本院予以支持；其主张精神抚慰金2000元，本院根据受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，该项请求本院予以支持。据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条之规定,判决如下：
一、由被告武汉凯信瑞通风设备工程有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告向成俊各项损失55420.54元，已付45000元，还应赔付10420.54元。
二、由被告樊友雄在本判决生效之日起十五日内赔偿原告向成俊各项损失55420.54元，已付3671.89元，还应赔付51748.65元。
三、驳回原告向成俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1296元，减半收取为648元，鉴定费1800元，合计2448元，由原告向成俊负担734元，由被告樊友雄负担857元，由被告武汉凯信瑞通风设备工程有限公司负担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1296元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一七年十月十二日
书记员 黄绍红
赔偿清单
医疗费：44161.89元（102元＋44059.89元）
后期治疗费：15000元
住院伙食补助费：450元（当事人主张30天×15元/天）
营养费：450元（当事人主张30天×15元/天）
误工费：17009.95元（32677元/年÷365天×190天）
护理费：15343.12元
4600元＋32677元/年÷365天×（150－30）天
残疾赔偿金：58772元（29386元/年×20年×10%）
被抚养人生活费：3410.31元（2004元＋1406.31元）
（1）其女：2004元（当事人主张，未超出法律规定）
（2）其父：1406.31元（10938元/年×9年×0.1÷7）
9、残疾辅助器具费：710元（拐杖90元轮椅620元）
10、交通费：180元
1-10项合计：155487.27元
11、精神损害抚慰金：2000元
由被告武汉凯信瑞通风设备工程有限公司赔偿原告向成俊各项损失55420.54元（155487.27元×35%＋1000元），已付45000元，还应赔付10420.54元。
由被告樊友雄赔偿原告向成俊各项损失55420.54元（155487.27元×35%＋1000元），已付3671.89元，还应赔付51748.65元。
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530