福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初671号
原告：杨广，男，1987年12月19日出生，汉族，户籍地四川省江安县。
被告：李旭东，男，1974年11月30日出生，汉族，户籍地山西省武乡县。
原告杨广与被告李旭东产品责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨广到庭参加诉讼；被告李旭东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广向本院提出诉讼请求：1、判令被告李旭东退还货款1810元；2、判令被告李旭东赔偿十倍货款金额18100元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告杨广于2015年7月27日通过阿里巴巴网购平台，购买了被告李旭东开办的北京自然拉美食品店（会员登录名：北京自然拉美，支付宝账户：289×××＠ｑｑ.ｃｏｍ(?mailto:289×××＠ｑｑ.ｃｏｍ?)）销售标题为“预售蜂胶滴剂WaxGreen70度巴西绿蜂胶滴剂35%干燥蜂胶液”共5盒，货款总价1810元，订单号1176660981477902，服用后经查询发现蜂胶是不能用于普通食品及普通食品原料生产销售。依据《中华人民共和国药典》（2010年版一部）蜂胶已纳入药材和饮片项下收载品种,属于药品。原卫生部于2007年、2009年分别发布《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督函〔2007〕274号）、《关于普通食品中有关原料问题的批复》（卫监督函〔2009〕326号）的规定和国家卫生计生委2014年《关于新食品原料、普通食品和保健食品有关问题的说明》，原卫生部2002年公布的《可用于保健食品的物品名单》所列物品仅限用于保健食品。除已公布可用于普通食品的物品外，《可用于保健食品的物品名单》中的物品不得作为普通食品原料生产经营。如需开发《可用于保健食品的物品名单》中的物品用于普通食品生产，应当按照《新食品原料安全性审查管理办法》规定的程序申报批准。蜂胶属于《可用于保健食品的物品名单》中所列物品，系可用于保健食品的物品，不属于普通食品或普通食品原料。作为食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，禁止生产经营不符合食品安全标准或者要求的食品。本案的涉案产品名称为“蜂胶滴剂WaxGreen70度巴西绿蜂胶滴剂35%干燥蜂胶液”，说明涉案产品含蜂胶成分。依据2009年施行的《中华人民共和国食品安全法》第五十条“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统即是食品又是中药材的物质。”国家卫生计生委已经明确把蜂胶列入《可用于保健食品的物品名单》，仅限于保健食品使用，未经安全性评估证明其食用安全的，不得作为普通食品原料生产经营。涉案产品是未获得保健食品批准文号的蜂胶产品，显然是未经安全性评估证明其食用安全的，属于食品违规添加药品。综上,可认定涉案产品为不符合食品安全标准的食品,被告作为专业的食品经营者，具备专业的知识，在采购涉案商品时只需通过肉眼观看就清楚，但仍然销售，属于明知产品不符合国家食品安全标准仍销售，其主观上具有明显过错。
被告李旭东未作答辩。
原告杨广围绕诉讼请求依法提交了订单详情、支付宝电子回单、产品照片、快递详情单等证据，被告李旭东未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告杨广的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告杨广于2015年7月27日通过阿里巴巴网购平台，购买被告李旭东开办的北京自然拉美食品店（支付宝账户：289×××＠ｑｑ.ｃｏｍ(?mailto:289×××＠ｑｑ.ｃｏｍ?)）销售标题为“预售蜂胶滴剂WaxGreen70度巴西绿蜂胶滴剂35%干燥蜂胶液”共5盒，货款总价1810元，订单号1176660981477902。杨广已收到讼争商品。在商品外包装盒上粘贴的标签上标明“70度巴西蜂胶滴剂成分：巴西绿蜂胶萃取液”。
综上所述，本院认为，被告李旭东出售给原告杨广的蜂胶滴剂WaxGreen70度巴西绿蜂胶滴剂35%干燥蜂胶液的外包装上没有任何保健食品的批准文号，因此系普通食品，而非保健食品，而蜂胶属于原卫生部公布的《可用于保健食品的物品名单》中所列物品，系可用于保健食品的物品，不属于普通食品或普通食品原料，根据《食品药品监管总局办公厅关于销售罗恩蜂胶行为定性问题的复函》，对于以食品名义进口或者以食品名义生产经营，未获得保健食品批准的蜂胶产品，按《中华人民共和国食品安全法》中关于食品违法添加药品进行查处。因此讼争商品的成分为巴西绿蜂胶萃取液，有违《中华人民共和国食品安全法》的规定，属于不符合食品安全标准的食品。自然拉美食品店经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除依法要求赔偿损失外，可以要求支付价款十倍的赔偿金，故原告杨广主张李旭东退还货款1810元并赔偿十倍货款金额18100元，证据充分，于法有据，予以支持。李旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自愿放弃诉讼权利，本案以经庭审质证查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第七十五条第二、三款、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李旭东应于本判决生效之日起十日内退还原告杨广货款1810元并向原告杨广支付赔偿款18100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费收取298元，由被告李旭东负担；公告费（以发票金额为准）已由原告杨广先行垫付，被告李旭东应直接向杨广进行支付，均应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨芳芳
人民陪审员 谢家仪
人民陪审员 苏海源
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 陈小卢
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。
第七十五条保健食品声称保健功能，应当具有科学依据，不得对人体产生急性、亚急性或者慢性危害。
保健食品原料目录和允许保健食品声称的保健功能目录，由国务院食品药品监督管理部门会同国务院卫生行政部门、国家中医药管理部门制定、调整并公布。
保健食品原料目录应当包括原料名称、用量及其对应的功效；列入保健食品原料目录的原料只能用于保健食品生产，不得用于其他食品生产。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔偿，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”