安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3914号
原告：毕某1，女，2008年2月21日出生，汉族，学生，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
法定代理人：毕某2（毕某1之父），男，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。
被告：朱正夫，男，1976年8月15日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：朱统昌，男，农民，住安徽省庐江县。
原告毕某1与被告朱正夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。依法组成由审判员方奇担任审判长，审判员许巧云，人民陪审员张向明参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕某1的法定代理人毕某2和委托诉讼代理人张后乐，被告朱正夫及其委托诉讼代理人朱统昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕某1诉称：2015年9月17日11时20分,朱正夫驾驶皖Ａ×××××号“别克”牌轿车沿庐江县庐城文明南路由南往北行驶至文元学府门前，与从文元学府门前横过文明南路的、张静驾驶的“新大洲”牌电动自行车发生碰撞，造成张静受伤、经庐江县人民医院抢救无效于当日死亡，电动自行车上乘坐人毕某1受伤，两车损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队庐公交认字【2015】第14061号道路交通事故认定书认定,朱正夫负本起事故的主要责任，张静均负本起事故的次要责任，毕某1系电动自行车上乘坐的儿童，无责任。
毕某1起诉要求朱正夫赔偿医疗费36915.26元、护理费13920元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费9000元、医疗辅助器具费2400元、鉴定费3200元、交通费2000元，合计132427.26元，扣除保险公司的赔偿款及垫付款40000元后，实际主张66079.61元。本案诉讼费由被告负担。
朱正夫在庭审中辩称：根据民事诉讼法第52条规定，这是一起有预谋暗算当事人朱正夫的涉黑案。理由如下：1、案发时张静在自己住居与工作的小区文元学府门前，弃非机动车道，突然带人驾车窃道碰撞正常路过的被告驾驶的小轿车，事实清楚，行为突出；2、原告法定代理人毕某2在庐江县隐瞒了自己文元学府住房及妻子张静与女儿毕某1早已食住这里，并隐瞒了妻子张静在自家小区文元学府门前带人驾车窃道碰撞正常路过的被告驾驶的小轿车的事实；3、毕某2与妻子张静二人行为构成拦路劫财的变种与危害道路交通安全的具体表现，有预谋暗算当事人朱正夫的具体行动。故依法恳请庐江县人民法院：一、依法驳回原告法定代理人毕某2的非法诉求，诉讼费由原告法定代理人毕某2自理；二、请求依法判令原告法定代理人毕某2依法偿还本案一切借款即当事人朱正夫抢救人时垫付款及误工费，上述的具体数额我暂不清楚，因为我未计算；三、请依法判令原告法定代理人毕某2赔偿受侵害人朱正夫名誉损失和精神受害费；四、请依法追究原告法定代理人毕某2弄虚作假、隐瞒事实真相、变本加厉侵害无辜人朱正夫的责任。我方总共交了98700元到交警大队给本案原告以及受害人张静，此款属于垫付张静的丧葬费和原告毕某1的医疗费。
经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下事实予以确定：
一、2015年9月17日11时20分,朱正夫驾驶皖Ａ×××××号“别克”牌轿车沿庐江县庐城文明南路由南往北行驶至文元学府门前，与从文元学府门前横过文明南路的、张静驾驶的“新大洲”牌电动自行车发生碰撞，造成张静受伤、经庐江县人民医院抢救无效于当日死亡，电动自行车上乘坐人毕某1受伤，两车损坏的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队庐公交认字【2015】第14061号道路交通事故认定书认定,朱正夫负本起事故的主要责任，张静均负本起事故的次要责任，毕某1系电动自行车上乘坐的儿童，无责任。
二、事故发生后,毕某1当日被送往安徽省儿童医院抢救，伤情经诊断为：左股骨开放性骨折、左胫骨骨折，住院13天，支出门诊医疗费2971.60元、住院医药费32629.50元。2015年10月5日，毕某1至庐江县人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费689.02元。2015年11月28日，毕某1至安徽省儿童医院门诊治疗，支出门诊医疗费625.14元，外购骨折固定支具支出2400元。事发后，朱正夫垫付毕某1医疗费4万元。
三、另查明，根据毕某1的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对毕某1的伤残等级、营养期限、护理期限及后续者浪费进行鉴定。2016年9月13日，该中心出具皖天正司鉴（2016）法临鉴字第1496号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人毕某1因交通事故致左股骨开放性骨折、左胫骨骨折，构成十级伤残；2.被鉴定人毕某1的护理期以120日、营养期以90日；3.被鉴定人毕某1的后续治疗费以人民币8000-9000元为宜，或以实际合理发生费用为准。毕某1支付鉴定费2700元。
四、毕某1，女，于2008年2月21日出生，系庐江县城南小学学生，安徽省学籍号为3401241410020083。
五、朱正夫驾驶的皖Ａ×××××号“别克”牌轿车系其所有，该车在中国大地财险保险股份有限公司庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的三者险，事故车辆出险在保险期限内。事发后，中国大地财险保险股份有限公司庐江支公司已赔偿毕某2等5人622000元，扣除另一案保险公司已经赔偿的617784.40元后，本案中国大地财险保险股份有限公司庐江支公司已赔偿毕某1的医疗费为4215.60元。
证明上述事实的证据有毕某1提交的：1、原告法定代理人毕某2的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的身份情况以及原告法定代理人毕某2的身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的基本事实以及责任划分情况；
3、安徽省儿童医院出院记录一份、住院收费票据一张、门诊收费票据三张、门诊病历一份、费用清单一组、庐江县人民医院门诊收费票据一张、残疾器具费（骨折固定支具）发票一张，证明原告的伤情、住院治疗经过、住院天数及医嘱情况以及原告支付残疾器具费2400元的事实；
4、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级、护理营养期限、后续治疗费用以及支付鉴定费的事实；
5、房屋拆迁补偿协议一份，证明原告的残疾赔偿金适用城镇标准计算；
6、租房协议一份，证明原告家的土地被征收后居住在庐城镇的事实；
7、庐江县庐城镇房屋拆迁事务所证明一份，证明原告毕某2户原房屋柯坦镇小墩村已拆除完毕；
8、庐江县城南小学证明一份，证明原告系庐江县城南小学二（2）班学生；有朱正夫提交的：1、杨英新的声明一份，证明毕某2隐瞒了其妻子张静带人驾车窃道碰撞的事实；
2、毕某2的询问笔录一份、道路交通事故现场勘查笔录一份、现场图一份、现场照片一份，证明毕某2隐瞒了其妻子张静带人驾车窃道碰撞的事实；
3、借条二张，证明交警队没有及时给毕某2做笔录，并且毕某2隐瞒了文元学府的住址及双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。朱正夫驾车行使至学校附近路段时，注意力不集中，存在妨碍安全驾驶的行为，发现情况后措施不及，以致与横过道路的电动自行车发生碰撞，造成人员伤亡，是造成本起道路交通事故的主要原因。张静驾驶电动自行车在路段上横过道路，未下车推行，横过时未确定安全，以致发生交通事故，是造成本起道路交通事故的次要原因。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定朱正夫负本起事故的主要责任，张静负本起事故的次要责任，毕某1系电动自行车上乘坐的儿童，无责任，事实清楚，责任划分准确，对安徽省庐江县公安局交通管理大队事故认定予以确认。
毕某1因事故造成的合理损失核定如下：医药费36915.26元、医疗辅助器具费2400元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费13920元（116元/天×120天）、残疾赔偿金53872元、鉴定费2700元，符合法律规定，本院予以支持。毕某1因伤给其身体和精神造成了一定的痛苦，但因在事故中无责任，精神抚慰金酌定为7000元，毕某1受伤期间，其家人往来处理其受伤事宜，交通费本院酌定为500元。
综上，本院确定毕某1因本次交通事故造成的全部经济损失为医疗费36915.26元、护理费13920元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费9000元、医疗辅助器具费2400元、鉴定费2700元、交通费500元，合计129397.26元。
因该肇事车辆在保险公司投保了交强险，故毕某1的损失先在交强险医疗费限额内予以赔偿，即由保险公司在交强险限额内赔偿4215.60元；对超出交强险部分朱正夫负事故主要责任，且系机动车与非机动车之间发生的事故，故由朱正夫承担80%的赔偿责任，即超出交强险损失部分应赔偿损失金额为100145.33元〔（129397.26﹣4215.60）×0.8〕，扣除朱正夫垫付赔偿款40000元后，实际由朱正夫赔偿毕某1各项损失60145.33元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)、(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱正夫于本判决生效之日起二十日内赔偿原告毕某1经济损失60145.33元；
二、驳回原告毕某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告毕某1负担185元，被告朱正夫负担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方 奇
审 判 员 许巧云
人民陪审员 张向明
二〇一八年五月十九日
书 记 员 沈成云