青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）青01刑75号
原公诉机关湟中县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1979年8月14日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，农民，初中文化程度，住青海省西宁市湟中县西堡镇葛一村***号，系本案被害人。
被上诉人（原审被告人）党占财，男，1993年3月28日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，住青海省湟中县共和镇尖达村***号。2017年11月29日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局多巴分局依法取保候审，现在居住地候审。
青海省湟中县人民法院审理该县人民检察院指控原审被告人党占财犯故意伤害罪一案，于2018年2月5日作出（2017）青0122刑初300号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人党占财未提出上诉，湟中县人民检察院亦未提出抗诉，刑事部分判决已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人张某不服刑事附带民事部分判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原判认定，2017年9月22日17时许，被害人张某之夫李某到被告人党占财家经营的”百姓馍馍”店，在询问有面袋出售后，李某让被害人张某前去”百姓馍馍”店看面袋，到店后被害人张某发现面袋上有油渍不再收购，被告人之父母要求被害人张某将面袋放回原处，为此，被害人夫妇与被告人之父母发生争执，被害人张某与被告人党占财之母发生争执并相互厮打，期间，被告人党占财用拳击打被害人张某鼻部，致其受伤。当日，被害人张某被送到湟中县第二人民医院治疗，诊断为：左侧鼻骨骨折；周身软组织损伤，脑震荡，9月24日出院，住院2天，花去医药费3046.604元；同年9月25日到青海大学附属医院住院治疗，诊断为：鼻面部外伤；鼻骨骨折；鼻中隔骨折10月5日出院，住院11天，花去医药费7184.22元。经青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2017）法临鉴字第264号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人张某的损伤构成轻伤二级；青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心青警院司鉴中心（2017）法临鉴字第353号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人张某的损伤构成十级伤残。
原公诉机关当庭出示的证据有：1、书证。1）受案登记表，到案经过、户籍证明，证实案件来源及被告人系传唤到案且已达到刑事责任年龄；2）湟中县第二人民医院住院病案，证实被害人入院、出院及病情诊断情况；3）青海大学附属医院病案，证实被害人入院、出院及诊断情况；2、证人证言。1）证人李某的证言；2）证人祁某的证言；3）证人党某1的证言；4）证人党某2的证言；3、被害人张某的陈述；4、被告人党占财的供述；5、鉴定意见。1）青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心（2017）法临鉴字第264号司法鉴定意见书,证实被害人张某的损伤构成轻伤二级；2）青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心青警院司鉴中心（2017）法临鉴字第353号司法鉴定意见书，证实被害人张某的损伤构成十级伤残。
上述犯罪事实的证据，均经当庭举证、质证，证人党某1、党某2的证言及被告人党占财的供述不予认定，其他证据能相互印证，予以认定。
关于被告人党占财当庭辩称没有动手打人的辩解，经查：1、证人李某、祁某的证言与被害人张某的陈述均一致证明被害人张某与被告人母亲在厮打过程中被告人党占财在被害人张某鼻面部打了一拳，后张某就开始流鼻血的事实；上述证言及被害人陈述能相互印证，且根据以上证言排除证人党某1与党某2所言的张某自己摔倒的嫌疑，证据确实充分，足以认定。
附带民事诉讼原告人在庭审中出示了其的出院证、医药费票据、鉴定费票据，证实被害人张某在湟中县第二人民医院、青海大学附属医院分别住院治疗2天、11天，花去医药费10270.82元，鉴定费2280元，对上述被告人对证据的真实性不持异议。经本院核实，确认为有效证据。
关于附带民事诉讼原告人张某要求的误工费30600元的请求，附带民事诉讼原告人张某系鼻面部受伤，因伤是否持续误工及要求给付30600元误工费的请求没有向本院提交相关证据予以证明，故结合实际情况和地方相关标准，误工期的计算仅以住院时间和一定的恢复伤情的时间为30天，超出部分的诉讼请求本院不予认定；关于要求给付护理费30600元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人未向本院提交相关证据予以证明，对此诉讼请求本院不予支持；关于要求给付营养费1000元，后续治疗费18000元的诉讼请求，附带民事原告人张某未向本院提供相应证据予以证明，对此诉求不予支持；要求被告人党占财赔偿残疾赔偿金53514元的请求于法无据，对此诉求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的物质损失为医药费10270.82元、鉴定费2280元、误工费3000元、护理费1300元、住院伙食补助费1040元，交通费500元，合计人民币18390.82元。
庭审后，被告人党占财提交书面悔罪书，表示认罪悔罪，并向本院交纳赔偿款18390.82元。
原判认为，被害人张某与被告人之亲属因琐事发生争执并相互厮打时，被告人党占财未能理智劝解处理，用拳击打张某鼻面部，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后被告人党占财积极交纳赔偿款，庭审后承认犯罪事实，并提交认罪悔罪书，具有悔罪表现，且被告人系初犯、偶犯，依据宽严相济的刑事政策，结合本案犯罪事实、情节、对社会的危害程度及被告人党占财的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对被告人党占财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人党占财犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人党占财赔偿附带民事诉讼原告人张某医药费10270.82元、鉴定费2280元、误工费3000元、护理费1300元、住院伙食补助费1040元，交通费500元，合计人民币18390.82元（已交清）。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人张某不服提出上诉，认为原判民事赔偿部分判决存在错误，自已实际住院17日，花去医药费11215.75元，而非原判认定的医药费10270.82元、住院13日。一审时自已已提交伤残等级鉴定意见及受伤前的实际收入证明，但原判对上诉人提出的残疾赔偿金53514元、后续治疗费18000元、误工费30600元、护理费30600元未予支持或判赔过少，要求二审判令被上诉人赔偿全部经济损失。
原审被告人党占财答辩称，上诉人要求赔偿全部经济损失，无事实和法律依据，原判认定事实清楚，适用法律正确，要求二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
原判认定的证据，均经二审审核，证据来源合法、证据间能相互印证，二审仍予以确认。
本院认为：上诉人张某与原审被告人党占财的亲属因琐事发生争执并相互厮打时，原审被告人党占财未能理智劝解处理，用拳击打上诉人张某鼻面部，致上诉人张某轻伤的后果，原审被告人党占财的行为构成故意伤害罪，因此给上诉人张某造成的经济损失，原审被告人党占财应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分。关于上诉人所提自已住院17日，花去医药费11215.75元的上诉理由，并无证据证实，原判认定住院13日、所花医药费10270.82元数额的事实正确，故对此上诉理由不予支持。关于上诉人所提残疾赔偿金于法无据，原判对此不予支持的判决正确。关于上诉人所提后续治疗费，因未提供相应证据证明，原判对此不予支持的判决正确。关于上诉人主张的误工费，上诉人虽未提交相关证据证明，但原判已结合实际情况和地方相关标准，以住院时间和恢复伤情的时间对误工费做出了合理判赔，判赔数额并无不当。关于护理费，上诉人未提交相关证据，但原判已实际酌情予以支持，且判赔适当。综上，原判民事判赔正确，上诉人所称赔偿数额过低，要求增加赔偿数额的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李小梅
审判员郭明礼
审判员赵丽艳
二○一八年四月十七日
书记员牟燕