河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第794号
原告南宫市恒通公共汽车有限公司。
负责人巩红霞，经理。
委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师。
被告陈群锋，系津A×××××大型客车实际车主。
被告天津市长途汽车公司，系津A×××××大型客车登记车主。
负责人肖福祥，总经理。
委托代理人巩兴文，安全员。
委托代理人张悦，安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司。
负责人郝长海，总经理。
委托代理人刘海燕，法律顾问。
原告南宫市恒通公共汽车有限公司与被告陈群锋、天津市长途汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾元强独任审判，公开开庭进行了审理，原告南宫市恒通公共汽车有限公司的委托代理人高志廷、被告陈群锋、被告天津市长途汽车公司的委托代理人巩兴文、张悦、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司的委托代理人刘海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日09时许，刘爱国驾驶津A×××××大型客车沿邢德线由西向东行驶至与308国道交叉路口时，与沿308国道由南向北行驶的原告方司机张琳朋驾驶的冀E×××××大型客车相撞，造成冀E×××××大型客车乘车人赵风乾、赵肖丹（2人）受伤住院治疗、马正剑、李桂岩、刘贺、赵明贺、吴长素、刘金铎、闫民广、吴万祥、张风荣、杨尚瑞、候现芳、陈金锁（12）人入院检查，两车受损的交通事故。后经南宫市公安交警大队（2014）50531号认定书认定：刘爱国负此事故的主要责任，张琳朋负事故的次要责任，乘车人无责任。事故发生后原告方积极救助乘车受伤人员，将14名乘车人员及时分别送往南宫市人民医院、冀南长城医院和南宫红十字心脑血管病医院检查治疗，并垫付受害人医疗款9155.45元。
被告保险公司当庭辩称，在法院依法核实刘爱国的驾驶证及从业资格证及津A×××××的行驶证及被告天津长途汽车的营运证是否有效，在各证均合法有效的情况下，我公司在交强险各分项限额内赔偿，商业险以保险合同及事故责任比例赔偿。原告主张费用较高，应在核实证据后据实结算。诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告天津市长途汽车公司当庭辩称，同保险公司答辩意见。陈群锋为伤者垫付4400元，交予马世军。我方有修车费7420元，还有定损费400元，停车费200元，原告应按事故责任赔偿。
被告陈群锋辩称，我是实际车主，我的车挂靠在被告天津市长途汽车公司，我为伤者垫付4400元。
原告提供的证据有：
1.原告营业执照、机构代码证复印件各一份一页，法定代表人证明一份一页，法人身份证复印件一份一页，冀E×××××大型客车行驶证复印件一份一页，关系证明一份一页。证明原告主体资格。
2.南宫市公安交通警察大队公交认字【2014】第50531号道路交通事故认定书一份一页。证明：刘爱国负此事故的主要责任，张琳朋负事故的次要责任，乘车人无责任。
3.医疗费：1、赵风乾身份证、户口页复印件各一份一页，冀南长城医院诊断证明一份一页，医药费票据四份两页，住院病历一份三页，医药明细一份一页，护理人宋秀永身份证户口页各一份一页，赔偿调解书、赔偿凭证各一份一页。2、赵肖丹身份证复印件一份一页，南宫市红十字心脑血管病医院诊断证明一份一页，医药费单据一份一页，病历一份五页，用药明细一份一页，南宫市人民医院诊断证明一份一页，医药费单据两份一页，赔偿调解书、赔偿凭证各一份一页。3、赵明贺身份证复印件一份一页，医药费单据三份一页，赔偿调解书、赔偿凭证各一份一页。4、马正剑身份证复印件一份一页，南宫市人民医院诊断书一份一页，医药费单据六份三页。5、李桂岩身份证复印件一份一页，南宫市人民医院诊断证明一份一页，医药费单据七份四页。6、刘贺身份证复印件一份一页，医药费单据一份一页。7、吴长素医药费单据一份一页。8、刘金铎身份证户口页各一份一页，医药费单据两份一页。9、闫民广医药费单据一份一页。10、吴万祥医药费单据两份一页。11、张风荣医药费单据一份一页。12、杨尚瑞医药费单据一份一页。13、候现芳医药费单据一份一页。14、陈金锁医药费单据一份一页。15、原告为马正剑、李桂岩、刘贺、吴长素、刘金铎、闫民广、吴万祥、张风荣、杨尚瑞、候现芳、陈金锁等11人垫付证明一份一页。证明：原告救助受伤人员14人，垫付医疗费用数额为6505.94元。
4.交通费票据三份三页。证明：原告垫付救护交通费690元。
5.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份一页。证明：原告车损费为15346.6元-残值100元=15246.6元。
6.拖车费（施救费）单据一份一页。证明原告拖车费为2000元。
7.被告驾驶证、行驶证、客运资格证复印件各一份一页。证明：被告合法驾驶该车辆。
8.中国人民菜场保险股份有限公司天津市交通支公司交强险、商业险保险单各一份一页。证明被告车辆在上述公司投保交强险和商业险各一份，保险期间为2014年8月22日零时起至2015年8月21日24时止，事故发生在保险期间。
被告保险公司质证意见：医疗费中有复印费及心脏彩超费，与本次事故无关，应予扣除。住院补助应根据邢台市规定每天按50元计算。营养费过高没有法律依据。误工及护理费无异议。交通费中，分别把伤者送往三家医院，多支出的我公司不承担。车损无异议。施救费应按河北省道路安全事故救援规定计算，且费用过高。救护费用400元票据不是正式票据，我公司不认可。其他无异议。
天津市长途汽车公司：同保险公司意见。
陈群锋：没有意见。我是实际车主，我的车是挂靠在被告天津市长途汽车公司。
经审理查明，2014年6月10日09时许，刘爱国驾驶津A×××××大型客车沿邢德线由西向东行驶至与308国道交叉路口时，与沿308国道由南向北行驶的原告方司机张琳朋驾驶的冀E×××××大型客车相撞，造成冀E×××××大型客车乘车人赵风乾、赵肖丹（2人）受伤住院治疗、马正剑、李桂岩、刘贺、赵明贺、吴长素、刘金铎、闫民广、吴万祥、张风荣、杨尚瑞、候现芳、陈金锁（12）人入院检查，两车受损的交通事故。后经南宫市公安交警大队（2014）50531号认定书认定：刘爱国负此事故的主要责任，张琳朋负事故的次要责任，乘车人无责任。事故发生后原告方积极救助乘车受伤人员，将14名乘车人员及时分别送往南宫市人民医院、冀南长城医院和南宫红十字心脑血管病医院检查治疗，并垫付受害人医疗款及其他费用9155.45元。
冀E×××××大型客车为原告南宫市恒通公共汽车有限公司所有。
被告陈群锋系事故车津A×××××大型客车实际车主，该车挂靠在天津市长途汽车公司，事故发生后被告陈群锋为受害人垫付医药费4400元。
被告陈群锋以天津市长途汽车公司的名义为事故车津A×××××大型客车投保交强险一份和不计免赔的50万元三者险一份，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告方陈述、事故责任认定书、南宫市人民医院诊断书、南宫市长城医院诊断书、南宫市红十字医院诊断书、赔偿调解书等为证并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，本案被告陈群锋所有的津A×××××大型客车与原告车冀E×××××大型客车相撞，造成原告车冀E×××××大型客车上所载乘客中赵风乾、赵肖丹、马正剑、李桂岩、刘贺、赵明贺、吴长素、刘金铎、闫民广、吴万祥、张风荣、杨尚瑞、候现芳、陈金锁14人受伤和原告车冀E×××××大型客车受损，原告给14位受伤乘客治疗检查，花去部分医药费用，给原告造成巨大的损失和伤害，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司作为该事故车津A×××××大型客车的交强险和三者险的承保公司应当承担相应的责任。根据我国道路交通法规的规定，“机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。由此，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司作为该事故车津A×××××大型客车的承保公司应当对原告南宫市恒通公共汽车有限公司的冀E×××××大型客车的乘客人身损失和车损在保险赔偿限额内进行赔偿。
原告南宫市恒通公共汽车有限公司因事故可列入赔偿的损失项目为：
1、医疗费：6505.94元。
2、住院伙食补助费：3天*50元=150元。涉及赵风乾1人。原告按每天100元主张，保险公司认为住院补助应根据邢台市规定每天按50元计算，按邢台市公务员出差伙食补助标准每天50元计算较为合理。
3、营养费：3天*30元=90元。涉及赵风乾1人。
4、误工费：15410元/365天*3天=126.6元。涉及赵风乾1人。按河北省农林牧副渔标准计算。
5、护理费：15410元/365天*3天=126.6元。涉及赵风乾1人。
6、交通费：150元+400元+140元=690元。涉及赵明贺、赵肖丹、赵风乾、吴万祥等14人。
7、车损费：15346.6元-残值100元=15246.6元。本案被告保险公司定损。
8、施救费：2000元。
以上共计24935.74元。
本案原告损失中的医疗费6505.94元、住院伙食补助费150元、营养费90元合计6745.94元由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿；原告损失中的误工费126.6元、护理费126.6元、交通费690元合计943.2元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的车损2000元由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内赔偿；原告剩余车损13246.6元、施救费2000元合计剩余医药费15246.6元由保险公司在商业险中按事故责任比例赔偿即15246.6元×70%﹦10672.62元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告南宫市恒通公共汽车有限公司9689.14元（医疗费6505.94元、住院伙食补助费150元、营养费90元、误工费126.6元、护理费126.6元、交通费690元、车损2000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告南宫市恒通公共汽车有限公司10672.62元{（原告剩余车损13246.6元+施救费2000元）×70%}。
三、驳回原告南宫市恒通公共汽车有限公司对被告天津市长途汽车公司的起诉。
四、原告南宫市恒通公共汽车有限公司返还被告陈群锋垫付款4400元。
上述一、二、四项自本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元减半收取155元由被告陈群锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贾元强
二〇一五年六月十六日
书记员 张绍营