湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第62号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人朱某，绰号“老贵”，男，1985年12月22日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2014年1月6日被衡东县公安局刑事拘留，2014年1月24日经衡东县人民检察院批准逮捕，同年1月25日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。
被告人单某，绰号“思思”，女，1991年10月28日出生于湖南省衡东县，汉族，小学肄业文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2014年1月20日由衡东县公安局刑事拘留，同年1月24日经衡东县人民检察院批准逮捕，2014年1月25日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）第42号起诉书指控被告人朱某、单某犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人朱某、单某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡东县人民检察院指控，被告人朱某与被告人单某系男女朋友关系。2013年3至4月，由被告人朱某提供冰毒、伙同被告人单某在衡东县城关镇贩卖毒品3次给吸毒人员戴某。
1、2013年3月的一天上午，戴某电话联系被告人单某要买200元冰毒，被告人单某随即告知被告人朱某，被告人朱某表示同意，并在本县城关镇“香格里拉”网吧内将用小塑料袋包装的冰毒交给被告人单某，后两被告人前往衡东县城关镇交通东路“华天网吧”门口，由被告人单某将冰毒交给戴某，并收取戴某200元毒资，后被告人单某将此200元毒资交给被告人朱某。
2、2013年3月的一天，戴某电话联系被告人单某要买300元冰毒，被告人单某随即告知被告人朱某，被告人朱某表示同意后，两被告人前往衡东县城关镇“金良宾馆”，在该宾馆一楼梯口处，将冰毒贩卖给戴某，经被告人朱某同意，戴某赊欠了该300元毒资。
3、2013年4月的一天，戴某电话联系被告人单某要买300元冰毒，被告人单某随即告知被告人朱某，被告人朱某表示同意后，两被告人在衡东县城关镇“丽都宾馆”一房间内，将冰毒贩卖给戴某，经被告人朱某同意，戴某赊欠了该300元毒资。
被告人朱某于2014年1月1日主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人朱某、单某明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱某起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚；被告人单某起次要作用，系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处国。
被告人朱某辩称，起诉书指控的第二次和第三次贩卖毒品的行为不是事实，戴某在其所住宾馆内吸食毒品并带走毒品，没有支付毒资，他也没想过要从戴某那拿到钱。
被告人单某辩称，对起诉书指控的第二次和第三次贩卖毒品的行为有异议，其认为没有支付毒资，不是贩卖毒品。
经审理查明，被告人朱某与被告人单某系男女朋友关系。2013年3至4月，由被告人朱某提供冰毒、伙同被告人单某在衡东县城关镇贩卖毒品3次给吸毒人员戴某。
1、2013年3月的一天上午，戴某电话联系被告人单某要买200元冰毒，被告人单某随即告知被告人朱某，被告人朱某表示同意，并在本县城关镇“香格里拉”网吧内打包好一包200元的冰毒，将用小塑料袋包装的冰毒交给被告人单某，后两被告人前往衡东县城关镇交通东路“华天网吧”门口，由被告人单某将冰毒交给戴某，并收取戴某200元毒资，后被告人单某将此200元毒资交给被告人朱某。
2、2013年3月的一天，戴某电话联系被告人单某要买300元冰毒，被告人单某随即告知被告人朱某，被告人朱某表示同意后，两被告人前往衡东县城关镇“金良宾馆”，在该宾馆一楼梯口处，将冰毒贩卖给戴某，经被告人朱某同意，戴某赊欠了该300元毒资。
3、2013年4月的一天，戴某电话联系被告人单某要买300元冰毒，被告人单某随即告知被告人朱某，被告人朱某表示同意后，两被告人在衡东县城关镇“丽都宾馆”一房间内，将冰毒贩卖给戴某，经被告人朱某同意，戴某赊欠了该300元毒资。
被告人朱某于2014年1月1日主动到公安机关投案。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人戴某的证言及辨认笔录。证实2013年3月至4月间，其曾三次从被告人单某手里购买毒品。他跟单某熟悉，每次要买毒品都是打电话跟单某联系，但单某的毒品都是老贵（被告人朱某）的。经辨认，贩卖毒品给他的老贵就是被告人朱某。
2、衡东县公安局禁（缉）毒大队出具的受案登记表、到案经过及情况说明。证明被告人朱某系主动到案。
3、被告人朱某、单某的户籍资料。证明被告人朱某、单某是完全刑事责任能力人，符合贩卖毒品罪的犯罪主体资格。
4、衡东县人民法院（2002）东刑初字第118号刑事判决书。证明被告人朱某于2003年曾因抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。
5、被告人朱某的供述和辩解。证明被告人朱某于2013年3月至4月间，曾三次贩卖毒品给戴某，其供述与戴某的证言及被告人单某的供述一致。
6、被告人单某的供述和辩解。证明戴某在2013年3月至4月间曾三次联系她要买毒品，她从被告人朱某手中拿到毒品后交给戴某，毒资都交给了朱某。其供述与戴某的证言及被告人朱某的供述一致。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某、单某无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱某、单某贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某、单某辩称，后两次卖毒品给戴某没有想过要收取毒资。经审查，被告人朱某、单某贩卖毒品给戴某，双方商定价格并进行毒品交易，虽后两次贩卖毒品的行为没有收到毒资，但不影响本案基本事实的认定，本院不予采信。在被告人朱某与被告人单某的共同犯罪中，被告人朱某是毒品所有人，系主犯，应依法惩处。被告人朱某有前科犯罪，可以酌情予以从重处罚。但被告人朱某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人单某明知是毒品，还帮助联系贩卖，起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人单某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关在提起公诉时建议对被告人朱某在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下处刑，并处罚金；建议对被告人单某在有期徒刑一年以上二年以下处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2016年1月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人单某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2015年7月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
人民陪审员 彭 伟
人民陪审员 向 佳
二〇一四年五月十九日
代理书记员 罗爱香
校对责任人：刘芬芬打印责任人：罗爱香附相关法律条文：