山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初5247号
原告张奇，男，1985年1月19日生，汉族，住寿光市。
委托代理人郎咸树，山东寿城律师事务所律师。
被告丁清涛，男，1984年7月18日生，汉族，住寿光市。
被告郑秀云，女，1970年6月3日生，汉族，住寿光市。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人郭圣凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告张奇与被告丁清涛、郑秀云、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张奇及委托代理人郎咸树、被告人保潍坊公司的委托代理人郭圣凯到庭参加诉讼，被告丁清涛、郑秀云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张奇诉称：2016年8月9日13时50分，张奇驾驶鲁Ｖ×××××号中型仓栅式货车沿寿光市安顺街由东向西行驶至与特钢路路口处时，与沿特钢路由南向北行驶至此的丁清涛驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车（登记车主郑秀云）发生道路交通事故，致使两车及鲁Ｖ×××××号车上货物受损，张奇受伤。该事故经寿光市公安局交警大队认定，张奇承担事故的主要责任，丁清涛承担事故的次要责任。原告张奇因该事故造成的损失有：医疗费178471.06元、残疾赔偿金161866.40元（13954元/年×20年×58%）、误工费41013.40元（163.40元/天×251天）、护理费23783.59元[（78.87元/天+64.31元/天）×62天+78.87元/天×189天]、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、营养费7530元（30元/天×251天）、交通费2000元、鉴定费4800元（2200元+2600元）、假肢费386400元[（18500元+3700元）×（79-31）÷4+5000元×（79-31）÷2]、后续治疗费15000元、被抚养人生活费110374元[女儿22074.80元（9515元/年×8年÷2人×58%）]+父亲49668.30元（9515元/年×18年÷2人×58%）+母亲38630.90元（9515元/年×14年÷2人×58%）]、精神损害抚慰金5000元，共计938098.45元。被告丁清涛驾驶的鲁Ｇ×××××号货车在被告人保潍坊公司投保交强险及商业三者险，故请求由人保潍坊公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告丁清涛承担30%的赔偿责任，合计365429元。
被告人保潍坊公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，丁清涛驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我司先在交强险限额内赔偿，超出部分依据商业三者险合同约定赔偿。对原告的住院病案及医疗费票据真实性无异议，但部分门诊收费票据无门诊病历相佐证，无法证实与本案具有关联性，我司不予认可；对残疾赔偿金的计算标准无异议，但伤残等级过高；对误工费的计算标准不予认可，且误工时间过长，原告提交的营业执照无法证实其在事故发生前从事批发零售工作，误工费应按农村居民标准计算；对护理费计算标准无异议，但护理时间过长；对住院伙食补助费、营养费无异议；交通费未提交票据由法院依法认定；对假肢鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结论不予认可，假肢更换时间过于频繁，且原告主张更换至79岁没有法律依据，我司建议四年主张一次更为合理；后续治疗费过高；对原告母亲的被抚养人生活费有异议，因事故发生时未满60周岁，原告应提供其母亲丧失劳动能力的证据；精神损害抚慰金不应支持，因原告在本次事故中负主要责任。
被告丁清涛、郑秀云未作答辩。
经审理查明：2016年8月9日13时50分，张奇驾驶鲁Ｖ×××××号中型仓栅式货车沿寿光市安顺街由东向西行驶至与特钢路路口处时，与沿特钢路由南向北行驶至此丁清涛驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车发生道路交通事故，致使两车、绿化带及鲁Ｖ×××××号货车上货物受损，张奇、丁清涛受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2016]第00702号事故认定书认定，张奇承担事故的主要责任，丁清涛承担事故的次要责任。鲁Ｇ×××××号货车的登记车主为郑秀云，该车在人保潍坊公司投保交强险及商业三者险（保险金额30万元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。
同时查明：原告受伤后自2016年8月9日至同年9月18日在寿光市人民医院住院治疗40天，诊断为：多发性骨折、创伤性休克、肺挫伤、脑挫裂伤、肋骨骨折等；后转至中国人民解放军第八十九医院（以下简称八九医院）住院治疗22天，合计住院62天。后应原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2017年5月2日出具[2017]医鉴字第1058号司法鉴定意见书，意见为：（一）1、被鉴定人张奇右下肢损伤为六级伤残，2、被鉴定人张奇颅脑损伤为十级伤残；3、被鉴定人张奇胸部损伤为十级伤残；4、被鉴定人张奇右上肢损伤为十级伤残；5、被鉴定人张奇左下肢损伤为十级伤残。（二）被鉴定人张奇误工时间建议至伤残评定前一日，护理时间建议至伤残评定前一日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限建议至伤残评定前一日。（三）被鉴定人张奇后续治疗费建议为15000元。
同时应原告张奇申请，本院委托邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心对其辅助器具配置价格、使用年限及维修保养费用进行鉴定，该中心于2017年5月25日出具[2017]第6号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人张奇适合装配：骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢、钛合金连接件，普通树脂或PP全部接触式PTK接受腔）。2、该假肢价格：每件18500元整。3、该假肢正常情况下使用四十八个月。4、该假肢在使用期限内维修保养费用为3700元。5、护理型小腿硅胶套每件5000元整，正常情况下使用二十四个月，无维修费用。
另查明：1、原告张奇系“寿光市上口镇张奇水果干果批发中心”个体业主，自2014年11月4日经营至事故发生前。2、原告女儿张垭楠出生于2008年7月27日，父亲张文印出生于1955年9月23日，母亲王庆香出生于1956年9月18日，均系寿光市田柳镇王高六村村民，张文印、王庆香共育有子女二人。3、根据世界卫生组织2016年5月19日发布的《2016世界卫生统计》对全球194个国家和地区的卫生及医疗数据分析，2016年中国人均寿命为76.1岁。
原告张奇因本案事故造成损失如下：医疗费176151.99元、残疾赔偿金161866.40元（13954元/年×20年×58%）、误工费40335.70元（160.70元/天×251天）、护理费23783.59元[（78.87元/天+64.31元/天）×62天+78.87元/天×189天]、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、营养费7530元（30元/天×251天）、交通费800元、鉴定费4800元（2200元+2600元）、假肢费355005元[（18500元+3700元）×（76.1岁-32岁）÷4年+5000元×（76.1岁-32岁）÷2年]、后续治疗费15000元、被抚养人生活费110374元[原告女儿22074.80元（9515元/年×8年÷2人×58%）+原告父亲49668.30元（9515元/年×18年÷2人×58%）+原告母亲38630.90元（9515元/年×14年÷2人×58%）]，共计897506.68元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，鲁Ｇ×××××号货车的交强险保险单、商业险保险单、行驶证，丁清涛的驾驶证、两被告的身份证复印件，寿光市上口镇张奇水果干果批发中心营业执照，寿光市人民医院、八九医院的住院病案、入院记录、出院记录、费用清单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、诊断证明书，青岛青大司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告的户口本、结婚证，护理人员张传芳的身份证，护理人员贾令忠的身份证、结婚证、房权证，寿光市田柳镇王高六村民委员会出具的家庭关系证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告张奇驾驶中型仓栅式货车与被告丁清涛驾驶的重型仓栅式货车发生道路交通事故，致张奇、丁清涛受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定张奇承担事故的主要责任，丁清涛承担事故的次要责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对认定书的效力依法予以采信，同时根据双方车辆性能及实际案情酌情确认张奇、丁清涛的赔偿责任比例为7：3。对于医疗费，本院结合原告的住院病案、门诊病历、收费票据及实际伤情，确认其为治疗共花费176151.99元。青岛青大司法鉴定所及邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心的司法鉴定意见书，均系应原告申请本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，本院确认为有效证据，被告人保潍坊公司虽对鉴定意见有异议，但未提交足以推翻鉴定意见的证据和理由，故对其抗辩意见本院不予采信，同时原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、假肢费均以该鉴定意见为计算和认定依据。对于残疾赔偿金，原告系农村居民，其按2016年度农民人均纯收入标准主张符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，原告提交的“寿光市上口镇张奇水果干果批发中心”营业执照，能够证实其事故前从事批发零售行业，故本院按2016年度该行业标准160.70元/天予以计算。对于护理费，原告按农村居民标准及护工标准主张未超出法律规定，本院予以支持。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，本院直接予以确认。对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为800元。鉴定费系原告为查明伤情及损失程度支付的必要、合理的费用，本院予以支持。对于原告主张的假肢费，鉴定意见中对假肢的价格、更换次数、维修费用均进行了确定，同时本院根据2016年中国人均寿命76.1岁予以计算。对于后续治疗费，系原告为进一步治疗必然支出的费用，且有鉴定意见予以证实，本院予以认定。对于被抚养人生活费，原告因本案事故造成严重伤残，已部分丧失劳动能力，且原告的主张未超出法律规定，本院予以支持。因原告承担本案事故的主要责任，对事故的发生有重大过错，故其精神损害抚慰金本院不予支持。
涉案鲁Ｇ×××××号货车在被告人保潍坊公司投保机动车交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，故被告人保潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿原告张奇损失120000元(医疗费10000元+残疾赔偿金110000元)，在商业三者险限额范围内按责任比例赔偿原告张奇损失233252.01元[（897506.68元－120000元）×30%]。原告的损失未超出交强险、商业三者险赔偿限额，被告丁清涛、郑秀云不再承担本案赔偿责任。被告丁清涛、郑秀云未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，但损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张奇因本案交通事故造成的损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张奇因本案交通事故造成的损失233252.01元；
三、驳回原告张奇的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收3395元，由原告负担102元，被告丁清涛负担3293元。
被告将上述赔偿款及应负担的案件受理费均汇至原告张奇中国农业银行寿光支行账户，账号：62×××19。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年十二月十八日
书记员 常青