广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初10513号
原告：肖从辉，男，1962年2月3日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县，
委托诉讼代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢耀迪，广东百勤律师事务所实习律师。
被告：刘德仕，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司(以下简称人保财险东莞公司)。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
主要负责人：杨松柏，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄露玮，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案因重新鉴定扣除审限128天。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告肖从辉的诉讼请求为：⑴.判令二被告连带赔偿原告各项损失共计261177.74元[医疗费41830.84元（含后续治疗费20000元，已扣减被告支付的医疗费34746.2元）、住院伙食补助费5600元、营养费5600元、护理费6361元、残疾赔偿金165810.9元、精神损害抚慰金15000元、误工费13175元、处理事故人员误工费2000元、鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费2000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，一并处理交强险、商业险、公众责任险]；⑵.本案的诉讼费用由各被告承担。
被告人保财险东莞公司辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，答辩人与被告刘德仕之间是保险合同关系，答辩人并非直接的侵权主体，主体不适格。答辩人承保了被告刘德仕的公众责任保险，其中保单特别约定第七条约定：“本保险适用中国人民财产保险股份有限公司公众责任保险条款（1999版）”，第八条约定：“本保险合同的伤残评定标准适用《人身保险伤残评定标准及代码》……”，原告应该适用以上标准评定伤残。保险条款第二十一条约定：“被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。”，原告要求答辩人直接承担侵权责任没有依据。
2.事发经过：2017年2月4日，被告刘德仕驾驶其本人为实际支配人的电动三轮车，途经东莞市××镇××市场内路段时，致电动三轮车车头与行人原告肖从辉发生碰撞，造成肖从辉受伤的交通事故。肇事后，被告刘德仕将车辆移离现场，没有在现场标明位置，没有保护现场。交警部门认定：刘德仕负事故的全部责任，肖从辉不负事故责任。
3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了被保险人为刘德仕、保险责任地点范围为“东莞市虎门镇富民农副产品批发市场内”的公众责任保险。事故发生在保险期限内，每次事故责任限额2000000元，每次事故每人人身伤亡责任限额为1000000元。经查，案涉电动三轮车未投保交强险和商业三者险。
以上保险特别约定清单第4条责任范围：“在本保险有效期限内，被保险人在本保险单明细表中列明的地点范围内（富民农副产品批发市场内）依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成下列损失或费用，依法应由被保险人承担的民事赔偿责任，保险人负责赔偿：（一）第三者人身伤亡或财产损失；……”。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗56天，医院诊断为：髋臼骨折（右侧），耻骨骨折（右侧耻骨上下支骨折），桡骨下端骨折（右侧）等，医嘱：定期复查，休息两个月，住院期间陪护一人，加强营养，约一年余行内固定物取出术，费用约20000元等。⑴.原告产生入院当天门诊及住院医疗费共计55876.14元；⑵.原告出院后于2017年4月27日产生复查费89.9元；⑶.原告提交拐杖发票113元、轮椅发票498元，共计611元，属于临时医疗辅助器具，原告诉请为医疗费，结合原告的伤情，本院予以支持；⑷.原告髋关节及耻骨均置入内固定物，诉请后续拆除内固定物费用20000元，有医嘱佐证，本院予以支持。以第⑴-
⑷项费用共计76577.04元，其中被告刘德仕支付34746元，原告主张按照34746.2元扣除，本院予以支持，原告自行支付的费用为41830.84元。
5.住院伙食补助费：100元/天×56天=5600元。
6.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持500元。
7.残疾赔偿金：原告经鉴定构成九级、十级伤残各一处，被告人保财险东莞公司对其伤残评定有异议，向本院申请重新鉴定，理由为：本次事故适用公众责任保险条款，与一般交通事故不一样，依据特别约定清单第8条，原告适用定残标准错误。针对保险公司的异议，本院认为，依据特别约定清单第4条“依法应由被保险人承担的民事赔偿责任，保险人负责赔偿”，本案为交通事故责任纠纷案件，应该适用法定的人身损害鉴定标准，因本案事故发生在2017年2月4日，当时《人体损伤致残程度分级》已经实施，原告提交的鉴定适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》不妥，本院予以指定适用《人体损伤致残程度分级》为鉴定标准，对原告的伤残等级进行重新鉴定。后经广东康怡司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残一处。重新鉴定费用为4079元，被告人保财险东莞公司已预交。
原告定残时年满56周岁，诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了居住证明、租用证明、个体工商户营业执照（经营者：肖从辉）佐证。本院认为以上证据可以证明原告事故前在城镇居住工作一年以上，且有工作收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。计算为:37684.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均消费性支出）×20年×10%（伤残系数）=75368.6元。
8.误工费：原告住院56天，医嘱全休2个月，共计误工116天。原告从事零售蔬菜行业，参照2017年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资零售业71292元/年，原告诉请按照41458元/年计算合理，本院予以支持。误工费计算为：41458元/年÷365天/年×116天=13175.69元。原告诉请为13175元合理，本院予以支持。
9.护理费：原告主张住院期间护理人员为廖彩元，但是并未提交医嘱证明护理人员身份情况，本院对其主张不予采纳。本院参照东莞市护工标准100元/天计算护理费为：100元/天×56天=5600元。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残一处，对其精神造成一定伤害，本院酌情支持5000元。
11.第一次鉴定费：1800元，有相应票据佐证，属于原告因事故造成的损失，本院予以支持。
12.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持1500元。
13.住宿费：本院酌情支持1000元。
14.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
本案是交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
关于被告人保财险东莞公司主张其不是本案适格被告，不应承担本案的赔偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，被告人保财险东莞公司的上述主张于法无据，本院不予支持。原告就其事故损失有权直接向被告人保财险东莞公司要求赔偿。
原告肖从辉相对于电动三轮车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，原告的事故损失，按照事故责任，应由被告刘德仕承担100%的赔偿责任。被告人保财险东莞公司对被告刘德仕应承担的赔偿责任在公众责任保险限额范围内承担赔偿责任。
以上4-14项损失共计151374.44元，属于公众责任保险赔偿范围，未超过1000000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。被告刘德仕支付的34746元可自行与被告人保财险东莞公司协商返还。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿151374.44元给原告肖从辉；
二、驳回原告肖从辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2609元（原告已预交），由原告肖从辉负担1097元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1512元。重新鉴定费4079元（被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 徐 哲
二〇一八年四月二十七日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。