wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初1796号
原告：张某1，男，1943年6月16日出生，汉族，居民，住威海市经济技术开发区。
委托诉讼代理人:董树科，荣成好运角法律服务所法律工作者。
被告:孙某2，女，1967年8月24日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告:张某2，女，1969年10月4日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告:孙某1。
三被告之共同委托诉讼代理人:王永杰，山东华夏明德律师事务所律师。
原告张某1与被告孙某2、张某2、孙某1赡养纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人董树科、被告孙某2、张某2、孙某1及其共同委托诉讼代理人王永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：孙某2、张某2、孙某1自2016年起每人每年给付生活费2916元，并承担张某1在乡镇级以上医疗机构所支付医疗费的1/3。事实和理由：孙某2、张某2、孙某1系兄弟姐妹关系，其母王淑彩与张某1于××××年××月××日登记结婚，王淑彩携孙某2、张某2、孙某13人与张某1共同生活，孙某2、张某2、孙某1的花销都是张某1支付的。张某1将孙某2抚养到18岁，将张某2和孙某1抚养到17岁，孙某2、张某2、孙某13人与张某1形成抚养关系。1991年6月11日，张某1与王淑彩离婚。现张某1年纪已大，××且无经济来源，孙某2、张某2、孙某1理应履行赡养义务，故提起诉讼，请求法院判如所请。
孙某2、张某2、孙某1辩称，1、××××年，孙某2、张某2、孙某1的生父去世，母亲王淑彩与张某1结婚。1991年，母亲与张某1离婚，之后30多年没有来往，张某1与孙某2、张某2、孙某1的继父与继子女关系不存在，且张某1之后又再婚，因此孙某2、张某2、孙某1没有赡养张某1的义务。2、张某1没有抚养孙某2、张某2、孙某1。孙某2、张某2、孙某13人随母亲改嫁到张某1家时，因生父是教师，其去世后按照当时的政策，3人均享受遗属生活补助费待遇，从一开始每人每月15元增加到每人每月21元，孙某2、张某2、孙某13人的生活费是国家给付的而并非张某1支付。3、张某1现在享受的各项生活待遇超过8000元，已经达到山东省农村居民的人均生活水平，而孙某2、张某2、孙某13人都在农村以务农为生，××，还要照顾老人，无力赡养张某1。因此，不同意张某1的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人无争议的事实，本院确认如下：孙某2、张某2和孙某1系兄弟姐妹关系，其生父于××××年去世后，母亲王淑彩与张某1于××××年××月××日登记结婚，带着孙某2、张某2、孙某13人与张某1共同生活。1991年6月11日，王淑彩与张某1经荣成市埠柳镇法律服务站调解离婚。张某1因其独生子去世已于2016年1月申请领取计划生育特殊家庭特别抚助款，可自申请之日起每月领取550元抚助款。张某1现已再婚，每月可领取国家补助款100元。
对有争议的证据，本院认定如下：1、张某1提交荣成市埠柳镇法律服务站婚姻纠纷卷宗一份，证明张某1和孙某2、张某2、孙某13人形成抚养关系。孙某2、张某2、孙某1对此有异议。王淑彩和张某1的离婚纠纷卷宗中明确记载：王淑彩就离婚一案诉至法院，转来该站，经审理查明：王淑彩与张某1于××××年××月登记结婚，于1990年9月8日分居，双方经调解达成协议如下：1、张某1与继子女形成抚养关系，张某160岁后，有权追索子女赡养……。该份证据形式合法，对其所证明的内容，综合法庭调查，本院予以认定。2、孙某2、张某2、孙某1提交的书面证人证言一份和荣成市第二九中学出具的证明一份，证明孙某2、张某2曾领取遗属补助费每月15元，由荣成市第二十九中学的会计张某3经手办理。证人张某3未出庭作证，而证明上没有相关单位负责人的签字，且张某1对此均不认可，故上述两份证据，本院不予认定。3、孙某2、张某2、孙某1提交的荣成市第二十九中学花名册三份和张某2、孙某1领取遗属生活困难补助登记表一份，证明张某2、孙某1每月可领取遗属补助21元。上述四份证据内容真实，相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院对张某1与孙某2、张某2、孙某1形式抚养关系的主张予以认定，对张某2、孙某1曾经领取遗属补助的答辩予以认定，对孙某2曾领取遗属补助的答辩不予认定。
另查明，山东省2015年农村居民家庭人均生活消费支出额为8748元。
本院认为，依照我国法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用法律对父母子女关系的有关规定。本案中，王淑彩与张某1再婚时，孙某2年满13周岁，张某2年满11周岁，而孙某1年仅7周岁，均系未成年子女。张某2、孙某1虽领取遗属补助，但不能就此抹杀张某1对其的抚养，王淑彩带领3个孩子与张某1共同生活多年，期间共同筑起一个家，遮风挡雨，互相照顾，且王淑彩与张某1离婚时亦确认张某1与孙某2、张某2、孙某1形成抚养关系。现张某1已年届70多岁，××，没有劳动能力，孙某2、张某2、孙某1作为继子女应履行赡养张某1的法定义务。故张某1主张其支付赡养费和医疗费，理由正当，本院予以支持。原告系农村居民，按照山东省2015年农村居民消费性支出的相关标准，其每年所需生活费为8748元，考虑到原告每年可领取各项补助款共计7800元，且孙某2、张某2、孙某1均系农民，收入不高，故综合本案案情，应以每人每年给付赡养费316元为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条规定，判决如下：
一、孙某2、张某2、孙某1自2016年起每年12月30日前各自给付张某1赡养费316元。
二、孙某2、张某2、孙某1承担张某1在乡镇级以上医疗机构所支付医疗费的1/3（新农合报销后凭据）。
三、驳回张某1其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由孙某2、张某2、孙某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐珊珊
代理审判员 玄 波
代理审判员 侯雯楠
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 车蓉蓉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2626-6号
申请执行人林素芝，女，45岁，汉族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人额日很巴图，男，32岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2010）翁民初字第4333号民事判决书，对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人额日很巴图在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社********一卡通账户有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人额日很巴图所有的在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社********一卡通账户的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一七年一月十三日
书记员 韩月达
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8102民初191号
原告王松涛，黑龙江省前进农场个体工商户。
被告霍云辉，农民。
被告刘春芳（与霍云辉系夫妻关系），农民。
委托代理人霍晓红，黑龙江省同江市青龙山农场司法工作人员。
原告王松涛因与被告霍云辉、刘春芳民间借贷纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序审判此案，分别于2016年4月1日、4月15日公开开庭进行了审理。原告王松涛，被告霍云辉、刘春芳委托代理人霍晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月8日，被告霍云辉、刘春芳将本人名下所有的坐落于勤得利五委外环路北于勤得利晒场西侧1、（B-391-0301号），房产权证勤得第S3000557-1号；坐落于勤得利五环外路北于勤得利晒场西侧2、（B-391-0302号），房权证勤得利字第××号，坐落于勤得利五环外路北于勤得利晒场西侧3、（B-391-0303号），房权证勤得利第S3000559-1号，房屋抵押给原告王松涛，向原告借款200万元，约定借款时间自2014年12月8日至2015年6月8日，期限六个月，利息为月息2分，双方订立协议的第2天原告给付被告霍云辉、被告刘春芳200万元，被告霍云辉、刘春芳为原告出具借据一份，收条一份。借款到期后，被告霍云辉、刘春芳未还本金，给付了2014年12月8日至2015年12月8日的利息，现原告诉至法院，要求：被告霍云辉、刘春芳偿还借款200万元，支付2015年12月9日起至2016年4月1日的按月利率2%计算的逾期利息151999元。
被告辩称，原告陈述是事实，原告要求利息过高，可按法律规定计算利息。
原告为证实诉求主张，向本院提交如下证据：
证据1.2014年12月8日借据1份，证明霍云辉、刘春芳于2014年12月8日向原告借款200万元，借款期限六个月，逾期不还款视为违约并支付2.5分利息，直到欠款全部还清为止，如一次性还款按先还利息，后还本金的原则进行还款，借款用于勤得利修理一条街开发项目交税。被告霍云辉、刘春芳对此份证据的真实性和所要证明的问题没有异议；
证据2.2014年12月10日银行转款凭条2份及收条1份，证明霍云辉收到原告通过农行转款107万元和邮储转款93万元，合计200万元，被告霍云辉并于2014年12月10日为原告出具200万元总收条。被告霍云辉、刘春芳对此份证据的真实性和所要证明的问题没有异议；
证据3.房屋他项权证书3份，证明被告霍云辉、刘春芳与原告有债务关系，并用自有房产做抵押担保。被告霍云辉、刘春芳对此份证据的真实性和所要证明的问题没有异议。
结合双方当事人以上质证意见，经本院审查，对当事人提供的证据分析、认证如下：
对于原告当庭出示的证据1、2、3，被告对证据的真实性及所要证明的问题均无异议，故本院对原告证据1、2、3，予以采信。
根据本院采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年12月8日，被告霍云辉、刘春芳因在勤得利农场开发项目需交纳税金，向原告借款200万元，双方约定借款期限六个月，自2014年12月8日起至2015年6月8日止，逾期还款视为违约，并按月利率2.5%支付利息，如一次性还款，应先还利息后还本金，被告霍云辉、刘春芳为原告出具借据一份。双方在合同中未约定利息，但口头约定月利息2%。被告霍云辉、刘春芳用位于勤得利农场五委外环路北侧晒场西侧产权证号S3000557-1及勤得利农场五委外环路北侧农机停放场西侧产权证号S3000558-1、S3000559-1三处房产为该借款设定抵押，并于当日在勤得利农场房产科办理了房屋他项权证书。2014年12月10日原告王松涛通过银行给被告霍云辉转款200万元，被告霍云辉为原告出具200万元收据一份。借款到期后，被告霍云辉给付原告王松涛2014年12月8日至2015年12月8日按月利率1.5%计算的利息。借款本金被告霍云辉、刘春芳一直未给付原告王松涛。
本院认为，被告霍云辉、刘春芳向原告借款，属于民间借贷法律关系，双方当事人应当按照诚实信用原则，依据合同约定全面履行自己的义务，被告霍云辉、刘春芳应依约给付原告借款本金200万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。即逾期利息应为151999.99元（从2015年12月9日至2016年4月1日为2000000×2%×3＋2000000×2%÷30×24），双方在借款合同中虽约定逾期利息为月利率2.5%，但原告主张按月利率2%计算的逾期利息151999元，未超出被告应给付利息的数额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告偿还原告借款本金200万元，利息151999元，本息合计2151999元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24016元，减半收取12008元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张雪峰
二〇一六年四月二十二日
书记员 房晓鸣
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第01131号
原告董丽娟。
原告徐彩萍。
被告太仓市浮桥镇丁泾村村民委员会。
本院在审理原告徐国栋诉被告太仓市浮桥镇丁泾村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因徐国栋在诉讼过程中死亡，本院变更原告为董丽娟（系徐国栋妻子）、徐彩萍（系徐国栋女儿），2015年8月13日，原告董丽娟、徐彩萍向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董丽娟、徐彩萍撤回起诉。
代理审判员 杨敏
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王茜
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初3043号
原告：陈宇，女，1982年7月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。(已到庭）
被告：陈丽娜，女，1995年2月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。（已到庭）
被告：崔乃文，男，1988年9月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
第三人：于瑞霞，女，约50岁，住青岛市黄岛区。
第三人：刘宇，女，约25岁，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告陈宇诉被告陈丽娜、崔乃文、第三人于瑞霞、刘宇物权保护纠纷一案中，原告陈宇于2018年3月27日向本院申请撤回对被告陈丽娜、崔乃文及第三人于瑞霞、刘宇的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之的规定，裁定如下：
准予原告陈宇撤诉。
本案案件受理费1228元，减半收取614元，由原告陈宇负担。
审判员 陶 军
二〇一八年三月二十七日
书记员 赵珑慧
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第00485号
申请执行人：罗晨虎，男。
被执行人：赤壁市广信混凝土有限责任公司。
法定代表人：陈可嵘。
本院依据已经发生法律效力赤壁市人民法院于作出的民事判决书，于2015年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付劳动争议款19250元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈可嵘在银行帐户上的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐志华
二〇一五年十二月七日
书记员 吴纯平
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第00485号申请执行人罗晨虎。被执行人赤壁市广信混凝土有限责任公司。法定代表人陈可嵘。本院于2015年6月15日立案执行申请执行人罗晨虎与被执行人赤壁市广信混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）鄂赤壁民初字第1221号民事判决书，被执行人赤壁市广信混凝土有限责任公司应支付申请人罗晨虎案款19250元，现因被执行人可供执行财产尚未成就。需等待可供执行财产条件备具后再启动执行。申请执行人并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂赤壁执字第00485号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐志华二〇一六年六月二十二日书记员  吴纯平
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第19997号
原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司，住所地北京市丰台区马家堡东路7号。
负责人田根祥，经理。
委托代理人任宇君，女，1967年11月20日出生。
被告北京二商希杰食品有限责任公司，住所地北京市通州区潞城镇武兴路1号。
法定代表人季凯。
本院在审理原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司与被告北京二商希杰食品有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司负担（已交纳）。
代理审判员 董 会
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘艳华
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初7765号
原告刘雷，女，1982年2月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人白雪，黑龙江高盛律师集团事务所律师。
被告黑龙江博航国际旅行社有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路24号三楼。
法定代表人朱征宇，董事长。
原告刘雷与被告黑龙江博航国际旅行社有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雷及其委托代理人白雪、被告黑龙江博航国际旅行社有限公司的委托代理人邓海涛、付佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雷向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费44083.21元、护理费10054.80元、误工费26069.76元、住院伙食补助费1200元、交通费3524元、营养费9200元、残疾赔偿金96812元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元，合计206243.77元。事实和理由：2016年5月30日，原告受雇于被告，为金色阳光项目6月2日泰一地团领队。2016年6月3日晚，原告带领旅行团抵达泰国首都曼谷。次日早，客人在酒店大厅集合完毕准备出发，由于前一天更换车辆，外面下大雨，原告出门确认车辆时在酒店门口摔倒。在泰国就诊时确定骨折三处，后原告返回哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗。经被告委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心，对原告伤情做了鉴定，鉴定意见为原告损伤为伤残九级、营养期为伤后80日、误工期为伤后180日、护理期限为伤后60日，二次手术约七千元或按实际合理支出计算。
黑龙江博航国际旅行社有限公司辩称：原、被告于2016年形成雇佣关系，原告系地团领队，但被告对原告的诉讼请求数额有异议。医疗费存在国外医疗费，无鉴定资质翻译机构对国外医疗费票据进行翻译。对护理费有异议，原告依据2015年黑龙江省服务业标准50275元作为计算基数错误，护理天数应以伤后护理期限为准，不应加住院天数，并且护理人员没有误工费不应支出护理费。对误工费有异议。被告认为原告依据2015年黑龙江省职工平均工资4073.42元/月作为误工费的计算基数错误，且误工时间应以伤后误工天数为准，不应加住院天数。对住院伙食补助费有异议，原告的住院天数为11天，并非12天。对交通费有异议，原告请求的部分交通费无法显示与本案有利害关系。对营养费有异议，营养费的计算天数不应加上住院天数。被告在法定期限内向法院申请追加中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司为本案第三人参加诉讼，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告作赴泰国旅游团的领队。2016年6月3日晚，原告带领旅游团的客人达到泰国。次日早，原告在酒店门口为客人确定出发车辆的过程中，因雨大路滑摔倒致伤。19点35分，原告乘坐飞机返回哈尔滨，原告为此支付交通费2659元。2016年6月5日，原告前往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为左踝关节骨折脱位，于2016年6月16日出院。期间支付住院费41474.37元、外购药费172元、门诊费160元、交通费464元。2016年8月18日，被告委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心，对原告伤情做鉴定。该鉴定中心于2016年8月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告本次意外事故损伤评定为伤残九级；2、营养期限为伤后80日；3、误工期限为伤后180日；4、护理期限为伤后60日；5、二次手术约七千元或按实际合理支出计算。原告为此支出鉴定费3300元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在工作中自身受到伤害，被告作为雇主应承担赔偿责任。关于医疗费，本院按照原告实际支出支持41806.37元。被告辩称原告在泰国的医疗费支出，因无有资质的翻译机构对票据进行翻译，无法证明支出的真实性及关联性，不应采信该证据的意见，本院予以采纳。关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员工资收入情况，本院参照2015年黑龙江省居民服务行业标准，结合司法鉴定意见，本院支持8379元。关于误工费，本院参照2015年黑龙江省平均工资标准，结合司法鉴定意见，本院支持24440.50元。关于住院伙食补助费，本院参照国家机关工作人员出差补助标准，结合住院时间，本院支持1100元。关于交通费，本院支持3123元，剩余401元交通费因无法证明用途及合理性，本院不予支持。关于营养费，本院结合鉴定意见，支持8000元。关于伤残赔偿金，本院参照2015年城镇居民人均可支配收入，结合伤残等级，支持96812元。关于后续治疗费，本院参照鉴定意见，支持7000元。关于精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残情况，支持5000元。关于鉴定费，因原告已实际支持3300元鉴定费，且该鉴定的委托人为被告，故被告应承担该鉴定费。综上，依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告黑龙江博航国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘雷医疗费41806.37元、护理费8379元、误工费24440.50元、住院伙食补助费1100元、交通费3123元、营养费8000元、伤残赔偿金96812元、后期治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元，合计198960.87元；
二、驳回原告刘雷其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4394元，减半收取2197元，由原告刘雷负担57元，被告黑龙江博航国际旅行社有限公司负担2140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 李春宇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孙晓宇
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1490号
原告：张某某，女，1961年8月13日生，汉族。
被告：襄城县汇发珠宝有限公司。住所地：襄城县日月潭路东段（瑞贝卡家天下楼下）。
法定代表人：徐二辽，任该公司总经理。
原告张某某诉被告襄城县汇发珠宝有限公司（以下简称：汇发珠宝公司）保证合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告汇发珠宝公司的法定代表人徐二辽经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年4月19日，徐某某向原告借款10万元，被告汇发珠宝公司作为连带保证人作为担保，借期为一年，约定月息2%。被告向原告支付了部分利息未再支付，该借款已到期，故请求被告追偿借款本金10万元和利息5000元（按照约定月息2%自2015年3月1日计算至6月30日），以后利息按2%计算到付款之日，本案诉讼费由被告承担。
被告汇发珠宝公司缺席未答辩。
根据原告的起诉意见，并征得当事人同意，本院归纳本案争议焦点为：原、被告之间的保证合同是否成立，被告是否应当承担付息还款义务。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：借款借据一份，载明：出借人张某某，10万元，借款日期2014年4月19日至2015年4月19日，借款期限十二个月，月利率2%，月利息2000元，借款人徐某某，担保人汇发珠宝公司。
被告汇发珠宝公司未向本院提供证据。
本院调取工商变更信息一份，“襄城县汇发财务咨询有限公司”，于2014年1月22日变更为“襄城县汇发珠宝有限公司”。
对原告提供的证据，本院作以下分析与认定：
原告提供的借据上有被告公司和法定代表人徐二辽公章和印鉴，本院予以采信。
综合上述证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2014年4月19日，徐某某向原告张某某借款10万元，汇发珠宝公司作为连带保证人为该借款提供担保，借款期限自2014年4月19日至2015年4月19日。约定月利息为2%，借期1年。并保证该借款到期后，借款人若不能按时偿还，其在到期后三个工作日之内无条件代为偿付本金和利息。自借款合同签订后至2015年5月31日，被告已支付原告利息23000元，原告于2015年7月9号诉至本院要求被告归还其借款本金10万元及利息5000元（2015年3月、4月、5月份，三个月各欠1000元为3000元；6月欠利息2000元）。自2015年7月起以约定月利率2%的利息计算至还款之日止并承担诉讼费。
另查明，“襄城县汇发财务咨询有限公司”于2014年1月22日已变更为“襄城县汇发珠宝有限公司”。
本院认为，原、被告之间的保证合同成立。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数），对超出法律禁止性规定的部分本院不予支持。因双方约定的借款期限为一年，本院依法确定按照同期一年贷款期限的利率作为计息基础。经核实后，原告的借据与被告方留存的借据存根完全一致，本院应予以支持。被告虽未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告襄城县汇发珠宝有限公司于本判决生效后十日内支付原告张某某借款本金人民币10万元。利息计算办法：按照中国人民银行公布的人民币短期贷款﹤一年﹥基准利率的四倍自2014年4月19日计算至本判决确定还款之日止，被告襄城县汇发珠宝有限公司已支付23000元利息在履行时应一并予以扣减。
二、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告襄城县汇发珠宝有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李 欢
审 判 员 冯文献
人民陪审员 侯一卓
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郭金冉
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1329号
申请执行人台州朗进缝纫机电有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场中路109号，组织机构代码:67724932-6。
法定代表人曹亚丰。
被执行人刘建武，男，1979年1月2日出生，住武汉市洪山区。
申请执行人台州朗进缝纫机电有限公司与被执行人刘建武买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日作出的（2015）台椒商初字第455号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人台州朗进缝纫机电有限公司于2016年4月11向本院申请执行，要求被执行人刘建武支付货款本金人民币314942.60元及利息、案件受理费3030元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘建武主动支付执行款20000元，余款未支付。本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人刘建武有可供执行财产。申请执行人台州朗进缝纫机电有限公司以被执行人刘建武目前无财产可供执行为由，于2016年7月18日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人台州朗进缝纫机电有限公司以被执行人刘建武目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执1329号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年七月十八日
代书 记员 郭健谦
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1599号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人覃某，男，侗族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县。因本案于2016年7月17日被羁押，次日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1590号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年7月17日晚上9时许，被告人覃某未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由中山市大涌镇红博城往岐涌路方向逆向行驶，途径大涌镇新平路振兴家具对开时，与被害人陈某驾驶的粤T×××××号小型越野客车发生碰撞而肇事，事故造成覃某受伤及双方车辆损坏。肇事后，覃某受伤被送医院救治，后在医院被公安人员抓获，归案后，如实供述上述事实。经广东岐江司法鉴定所鉴定，覃某驾驶车辆时血液中乙醇含量为215.5mg／100mL。经公安交警部门认定覃某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。覃某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控覃某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下，
被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日至2016年10月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年八月十一日
书 记 员 梁文虎
连宜静
第2页共2页
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第5354号
申请执行人中国农业银行股份有限公司金华城西支行
被执行人胡俊擘，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01780号，依法向被执行人胡俊擘发出执行通知书，责令被执行人胡俊擘履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡俊擘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡俊擘（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××1＃钞的存款人民币1500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年九月三日
书记员 王建国
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0611刑初484号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人栗振光，男，1978年11月24日出生，汉族，中专毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年11月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人栗振光犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员齐丽云出庭支持公诉。被告人栗振光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月9日22时许，被告人栗振光酒后驾驶豫Ｆ×××××号轿车沿鹤壁市淇滨区华山路自北向南行驶至假日半岛小区东门时，与自西向东进入华山路左转弯的由李某驾驶的豫Ｆ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成两车损坏，栗振光受伤。经鉴定，被告人栗振光血液中乙醇含量为233.45mg/100ml。
上述事实，被告人栗振光在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、栗某等人的证言，查获证明，辨认笔录，查获现场照片，抽血照片，现场勘验笔录，机动车驾驶员信息，交通事故协议书，血醇检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人栗振光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人栗振光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人栗振光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2018年1月2日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晨曦
二〇一七年十一月十六日
书记员 赵石磊
辽宁省营口市西市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0803行审1号
申请人营口市人民政府，地址营口市沿海产业基地新联大街东1号。
法定代表人赵长富，系该市市长。
被申请人刘素林，女，现住营口市西市区。
申请人营口市人民政府于二0一四年十月二十一日作出营政房征补（2014）012号房屋征收补偿决定书，已于二0一五年三月十日送达，被申请人在法定期限内既未起诉又未履行。申请人营口市人民政府向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人营口市人民政府作出的具体行政行为合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
（此页无正文）
审 判 长 徐景波
审 判 员 高 奇
代理审判员 张鲁宁
二〇一六年三月三十日
书 记 员 苍春阳
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第707号
申请执行人：武威市凉州区柏树乡社会福利预制厂。
法定代表人：冯多银，该厂厂长。
被执行人：鲁燕斌
本院执行的武威市凉州区柏树乡社会福利预制厂与鲁燕斌买卖合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院（2005）凉民初字第2273号民事判决书判决，被执行人鲁燕斌给付申请执行人武威市凉州区柏树乡社会福利预制厂货款10780元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2005年1月8日起至本金付清为止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费591元、其他诉讼费300元、执行费62元。在执行过程中，因被执行人暂无能力执行,现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2005）凉民初字第2273号民事判决书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆安
审判员 祁保业
审判员 白向阳
二〇一六年九月五日
书记员 魏锡年
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0118执195号
申请执行人张伟伟，男，1989年7月4日生，汉族。
委托代理人孙胄军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被执行人孔健健，男，1986年8月10日生，汉族。
张伟伟与孔健健民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）高漆民初字第380号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。
执行过程中，本院于2016年1月26日向被执行人送达执行通知书,限其于2016年2月1日到庭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。本院依法向有关单位调查被执行人的财产情况，经查被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无土地登记信息。本案已将孔健健纳入失信人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在�次执行程序中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高漆民初字第380号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张道金
审 判 员 邢 华
助理审判员 祁武林
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 阳
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京02刑更157号
罪犯张红建（曾用名张红亮），男，1980年11月4日出生，汉族，出生地河北省顺平县，初中文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2008年8月12日作出（2008）一中刑初字第1592号刑事判决，以被告人张红建犯故意杀人罪、抢夺罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。北京市高级人民法院于2008年12月1日作出（2008）高刑复字第563号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2011年5月31日作出（2011）高刑执字第307号刑事裁定，将其死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元不变。北京市高级人民法院于2014年11月13日作出（2014）高刑执字第479号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，罚金人民币三千元不变。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
司法部燕城监狱提出，罪犯张红建在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬7次，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张红建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2014年7月、10月、2015年2月、6月、9月、2016年1月、4月共获表扬7次。2015年9月15日及2016年2月25日，缴纳罚金及案款共计人民币12923元。上述事实，有认罪悔罪书、减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、北京市非税收入一般缴款书、案款收据等在案佐证。
本院认为，罪犯张红建在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张红建减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2014年11月13日起至2033年5月12日止），剥夺政治权九年、并处罚金人民币三千元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国惠
审判员 唐 仑
审判员 刘彩霞
二〇一六年七月八日
书记员 贾丽雅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初1069号
原告：陈某。
委托代理人：卢文德，广西桂东律师事务所律师。
被告：潘某甲。
委托代理人：潘济忠。
原告陈某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员李温芳适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理，书记员柳亚婕担任法庭记录。原告及其委托代理人卢文德，被告潘某甲及其委托代理人潘济忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2009年认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子潘某乙。婚后，被告沉溺于赌博，原告多次劝阻无效，被告母亲却袒护被告的这种行为。因此，原告于2013年8月开始带着儿子潘某乙到信都镇做小本生意维持生活，与被告分居至今。分居期间，被告对儿子不闻不问，从未到幼儿园接送过儿子，也从未给付过任何抚养费；被告还更换其手机号码，拒绝与原告联系，导致夫妻感情现已完全破裂，婚姻关系名存实亡。请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子潘某乙归原告抚养。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1.结婚证复印件1张，证明原、被告登记结婚的事实。
2.出生医学证明复印件1张，证明婚生子潘某乙的出生情况。
被告潘某甲辩称：原、被告经人介绍认识，××××年结婚，2012年生育儿子，婚后感情一般。被告到广东打工期间常寄钱回家给原告和家庭。原告带着儿子在信都镇做生意期间过年过节都不回家，带着儿子在娘家居住。被告曾去接原告，但原告不愿回家。被告未尽妻子、儿媳和母亲的义务。原告诉称被告有赌博行为不是事实。被告同意与原告离婚。因原告居无定所，无固定职业，并于2016年3月25日至2016年4月8日因非法存储危险物品被行政拘留14天，从有利于孩子健康成长角度考虑，婚生儿子潘某乙应由被告抚养，抚养费被告自愿承担。
被告潘某甲为其辩解在举证期限内提交证据有：
行政拘留家属通知书1张，证明原、被告感情破裂，原告不承认与被告一起生活的事实，同时证实原告曾于2016年3月25日因“非法储存危险物质”被公安机关行政拘留。
本院对证据的分析认证：经开庭质证，被告对原告的证据1和证据2无异议。原告对被告的证据的真实性无异议，但认为该证据说明原、被告感情不和。对双方无异议的证据，本院予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍于2009年底认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子潘某乙。2013年8月起，原告在信都镇开店做生意，被告则外出打工，双方分居生活。现原、被告均在信都镇工作生活。婚生子潘某乙现随原告生活。
另查明：原告陈某因非法储存危险物质，于2016年3月25日至4月8日被贺州市公安局八步分局行政拘留十四日。
本院认为，一、原告与被告虽系他人介绍恋爱结婚，婚后生育一子，双方有一定的感情基础。但原、被告因缺乏沟通产生误解，因家庭琐事产生矛盾，都没能及时化解，以致误解和矛盾深化，导致双方感情破裂。原告提起离婚诉讼，被告认为双方没有和好的可能，同意离婚，双方感情已破裂。原告的离婚诉请，理据充分，本院予以支持。二、关于婚生儿子潘某乙的抚养问题。原告主张婚生子潘某乙由原告抚养，认为孩子一直由其照顾，被告对孩子不闻不问，也从未给付过孩子的抚养费。但其没有提供充分的证据予以证实。被告则提出原告因非法储存危险物质而被公安机关处罚行政拘留，儿子若由原告抚养不利于孩子身心健康成长的抗辩意见，并提供了充分证据证实，本院予以采纳。从有利于孩子身心健康和保障子女的合法权益出发，结合本案实际考虑，婚生儿子潘某乙应由被告抚养为宜，抚养费被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告潘某甲离婚。
二、婚生儿子潘某乙由被告潘某甲抚养，抚养费由被告潘某甲自行负担。
三、案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 李温芳
二〇一六年五月十五日
书记员 柳亚婕
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第850号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：东莞市朗晨实业有限公司。住所地：广东省东莞市南城区。
法定代表人：潘建强。
委托代理人：杨炯，广东金名律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市虎门镇北栅社区居民委员会。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈浩森。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方顺成，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶润妹（曾用名叶秀芳），女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××。
再审申请人东莞市朗晨实业有限公司（以下简称朗晨公司）因与被申请人东莞市虎门镇北栅社区居民委员会（以下简称北栅社区）、方顺成、叶润妹金融不良债权追偿纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2013）东中法民二终字第1134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朗晨公司申请再审称：东莞市虎门居和顺成汽车修配厂于1999年3月2日注销时，只要原债权没有过诉讼时效的就不存在诉讼时效的问题；方顺成、叶润妹于1996年12月7日与广东发展银行虎门支行（以下简称广发银行）签订的《房屋产权转移协议书》，实际是用以物抵债的方式清偿债务，在没有出现无法履行或债务没有足额清偿等情况下，不存在诉讼时效的问题。为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提出再审申请，请求撤销二审判决，对本案进行再审改判北栅社区对东莞市虎门居和顺成汽车修配厂拖欠朗晨公司的借款本金15万元及利息？；方顺成、叶润妹对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为：本案系金融不良债权追偿纠纷。本案争议的焦点在于涉案借款是否已过诉讼时效。本案中，涉案借款于1994年1月17日到期，方顺成、叶润妹与广发银行在1996年12月17日签订了《房屋产权转移协议书》，该协议书确认顺成汽修厂于1993年7月17日向广发银行贷款壹拾伍万元，至今未还本息。方顺成作为顺成汽修厂的法定代表人在协议书上签字，可视为对原债权的重新确认，故涉案债权的诉讼时效在1996年12月17日开始重新计算。尔后，广发银行分别在1997年5月16日和1998年4月6日向方顺成发出《借款逾期催收通知》构成诉讼时效的中断。但此后，广发银行没有任何证据可以证实在两年诉讼时效期间内向方顺成和叶润妹主张过债权，故二审法院采信北栅社区主张涉案债务已过诉讼时效的理由并无不妥。据此，朗晨公司作为涉案债权的最终受让人，其要求北栅社区承担涉案债务的清偿责任以及要求方顺成、叶润妹承担连带责任，因缺乏理据，二审法院不予支持，并无不当。
综上，朗晨公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回东莞市朗晨实业有限公司的再审申请。
审 判 长 张 磊
代理审判员 陈康秀
代理审判员 郑华平
二〇一四年七月十八日
书 记 员 刘文婕
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）广海法登字第312号
申请人：朱熙坤。
委托代理人：董万义。
本院于2015年4月20日发布（2012）广海法执字第295-300号拍卖船舶公告，拍卖清远市远峰投资有限公司所属的“远丰海”、“远丰二”轮等两轮，并限定有关债权人在公告之日起60日内就与该船舶有关的债权办理海事债权登记。
申请人朱熙坤于2015年4月6日（7月31日补正）向本院申请债权登记称：申请人于2012年11月27日、2013年8月1日、2014年4月1日分别与大连利丰海运集团有限公司（下称大连利丰公司）签订《船员聘用协议》，三份协议均约定申请人接受大连利丰公司的聘用，在“远丰海”轮上担任水手职务，劳动报酬为每月4000元，但大连利丰公司一直未能按时支付工资。申请人要求在“远丰海”轮上登记债权23687.9元。申请人提供了（2013）大海商初字第402号民事判决书、船员聘用协议书、船员适任证书、大连利丰公司的证明、船员服务薄等证据。
本院经审查认为，申请人在公告期限内就与本次船舶拍卖有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。尽管申请人已提交了大连海事法院作出的（2013）大海商初字第402号民事判决书，判令大连利丰公司向申请人支付工资，因此该判决书确定的债务人是大连利丰公司。但申请人申请债权登记的目的是为了从“远丰海”轮的拍卖款中优先受偿，由于该轮的船舶所有人是清远市远峰投资有限公司，并非大连利丰公司，因此，申请人应另行对清远市远峰投资有限公司提起确权诉讼，以确定债权数额和债权性质。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条和第一百一十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
准予申请人朱熙坤债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人交纳。
申请人应在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼；当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 权 晓
二〇一五年十月十日
书 记 员 耿利君
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民小字第52号
原告李秀莲，女，1939年4月6日出生。
被告刘新国，男，1969年1月19日出生。
被告刘新付，男，1974年11月14日出生。
被告刘新梅，女，1967年3月5日出生。
委托代理人李学生，男，1943年3月21日出生。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告刘红梅，女，1971年12月8日出生。
原告李秀莲与被告刘新国、刘新付、刘新梅、刘红梅赡养纠纷一案，本院2015年8月17日受理后，依法由代理审判员王聪独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告李秀莲，被告刘新梅委托代理人李学生、被告刘红梅到庭参加了诉讼。被告刘新国、刘新付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀莲诉称：我是四被告的母亲，2015年5月12日至2015年5月26日因脑梗死、高血压等疾病到鹤壁市人民医院住院治疗，期间支出医疗费9811.27元，农村合作医疗补偿3843.50元，剩余的医疗费5967.77元我无力支付，被告刘新付、刘新梅、刘红梅支付部分医疗费，被告刘新国不仅不照顾，亦不支付医疗费。为保障我的合法权益，故诉至法院，请求判令：四被告支付原告李秀莲医疗费5967.77元及被告刘新国支付原告李秀莲护理费800元。
被告刘新国书面辩称：1、我父母的财产包括拖拉机、收割机、发电机、摩托车，均给被告刘新付，20多年来我父母一直和被告刘新付一起生活，并照顾被告刘新付；2、现在我父母有7亩耕地，并且经营叔叔刘德印的7.2亩耕地，共有14.2亩耕地，农业补贴1500元，老人补助1870元，都是国家给予农民的基本生活保障；3、我每月支付父母赡养费280元。综上，现在我父母每年收入36810元，包括土地收入和4个子女支付的赡养费，原告李秀莲的诉讼请求不合理，我不同意给付。
被告刘新梅辩称：原告李秀莲的诉讼请求合理，我愿意承担医疗费。
被告刘红梅辩称：我同意支付四分之一的医疗费。
被告刘新付未答辩。
经审理查明：原告李秀莲共有四个子女，分别为长子刘新国、次子刘新付、长女刘新梅、次女刘红梅。原告李秀莲1939年出生，患有高血压、脑梗死等疾病。原告李秀莲因高血压、脑梗死于2015年5月12日至2015年5月26日到鹤壁市人民医院住院治疗14天，支出医疗费9811.27元，经鹤壁市新型农村合作医疗报销3843.5元，实际支出医疗费5967.77元。原告李秀莲与被告刘新国、刘新付、刘新梅、刘红梅因医疗费的支付问题发生纠纷，为此成讼。
以上事实由原、被告双方的诉辩意见、鹤壁市人民医院病历、鹤壁市新型农村合作医疗住院初审单等证据予以证明。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。在本案中，原告李秀莲已年满76岁且丧失劳动能力，有权要求子女履行赡养义务。原告李秀莲因患病在鹤壁市人民医院住院治疗，支出医疗费5967.77元，作为子女应当履行赡养扶助的义务，故四被告平均每人应当承担医疗费1492元（5967.77元÷4人=1492元）。关于被告刘新国辩称因原告李秀莲每年有农业补贴、老人补助及子女给付的赡养费共计36810元，其不同意支付医疗费的意见，因赡养扶助老人是每个子女的法定义务，并不因任何其他的因素而予以免除，故对被告刘新国的该辩称意见，本院不予支持。关于原告李秀莲要求被告刘新国支付护理费800元的诉讼请求，因原告李秀莲未提交证据证明其主张，故对该诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘新国、刘新付、刘新梅、刘红梅于本判决生效
之日起十日内每人支付原告李秀莲医疗费1492元；
驳回原告李秀莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘新国、刘新付、刘新梅、刘红梅分别负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
代理审判员 王 聪
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王金鹏
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0404民初931号
原告赵某某，男，1969年8月14日出生，汉族。
被告高某某，男，1965年11月23日出生，汉族。
原告赵某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉状没有载明被告的详细送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应予驳回原告的起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告赵某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 申素霞
二〇一六年三月二十九日
书记员 薄 涛
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1729民初176-1号
原告王某，女，1974年6月6日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人姜全喜，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1975年2月3日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告王某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，依法由审判员陈新力适用简易程序公开进行审理。本院立案受理后，本院认为案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 陈新力
二〇一六年三月二十一日
书记员 吴 帅
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益赫民一初字第204号
原告舒建勋，男。
委托代理人熊力，湖南九方律师事务所律师。
被告益阳市第三建筑工程公司。住所地益阳市赫山区建设路。
法定代表人郑天喜，该公司董事长。
被告石峰，男。
被告夏秋华，男。
本院在审理原告舒建勋与被告益阳市第三建筑工程公司、石峰、夏秋华劳务合同纠纷一案中，原告舒建勋于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒建勋的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒建勋撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒建勋负担。
（此页无正文）
审 判 长 王飞轮
人民审判员 陈浩波
人民陪审员 孙敬斌
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 罗龙辉
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洛民二终字第2538号
上诉人（原审原告）：孟凡云，男，1952年5月26日出生，汉族，洛阳市第一人民医院退休职工。
委托代理人：赵五星，河南三叶律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：史方方，女，1981年11月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：张增军，河南惠人律师事务所律师。
委托代理人：于孟娟，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审被告）：史通运，男，1953年5月20日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：蔡启萍，女，1963年3月2日出生，汉族。
被上诉人（原审第三人）：洛阳市老城区邙山镇史家沟村村民委员会。
代表人：史向阳，该村委会主任。
委托代理人：常银花，该村法律顾问。
被上诉人（原审第三人）：史�创，男，1959年6月15日出生，汉族。
上诉人孟凡云因与上诉人史方方、被上诉人史通运、蔡启萍及、洛阳市老城区邙山镇史家沟村村民委员会、史铁创返还财产纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2013）老民初字第232号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人孟凡云及其委托代理人赵五星，上诉人史方方及其委托代理人张增军、于孟娟，被上诉人史通运，史铁创到庭参加了诉讼，被上诉人洛阳市老城区邙山镇史家沟村村民委员会庭审前向法庭提交了书面意见，未到庭参加诉讼，被上诉人蔡启萍经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下:
一、撤销洛阳市老城区人民法院（2013）老民初字第232号民事判决;
二、发回洛阳市老城区人民法院重审。
审判长 李太山
审判员 邢玉玲
审判员 裴文娟
二〇一三年十二月十六日
书记员 陈秋红
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洛民二终字第2538号
上诉人（原审原告）：孟凡云，男，汉族。身份证号：4103041952********。
委托代理人：赵五星，河南三叶律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：史方方，女，汉族。身份证号：4103111981********。
委托代理人：张增军，河南惠人律师事务所律师。
委托代理人：于孟娟，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审被告）：史通运，男，汉族。身份证号：4103111953********。
被上诉人（原审被告）：蔡启萍，女，汉族。身份证号：4103041963********。
被上诉人（原审第三人）：洛阳市老城区邙山镇史家沟村村民委员会。地址：洛阳市老城区邙山镇史家沟村。
代表人：史向阳，该村委会主任。
委托代理人：常银花，该村法律顾问。
被上诉人（原审第三人）：史铁创，男，汉族。身份证号：410311195906153076
上诉人孟凡云因与上诉人史方方、被上诉人史通运、蔡启萍及、洛阳市老城区邙山镇史家沟村村民委员会、史铁创返还财产纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2013）老民初字第232号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人孟凡云及其委托代理人赵五星，上诉人史方方及其委托代理人张增军、于孟娟，被上诉人史通运，史铁创到庭参加了诉讼，被上诉人洛阳市老城区邙山镇史家沟村村民委员会庭审前向法庭提交了书面意见，未到庭参加诉讼，被上诉人蔡启萍经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市老城区人民法院（2013）老民初字第232号民事判决；
二、发回洛阳市老城区人民法院重审。
审判长 李太山
审判员 邢玉玲
审判员 裴文娟
二〇一三年十二月十六日
书记员 陈秋红
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更204号
罪犯梁君喜，男，1989年11月12日出生，汉族，初中文化，湖南省洞口县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省武冈市人民法院于2009年11月11日作出（2009）武法刑初字第195号刑事判决，以被告人梁君喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。2009年12月8日交付执行。2013年6月19日经本院裁定减刑一年九个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁君喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯梁君喜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁君喜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁君喜减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年5月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一六年三月十八日
书记员 唐纬淳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更738号
罪犯张海彬，男，汉族，1965年7月2日生，小学毕业，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）阜刑初字第159号刑事附带民事判决，认定被告人张海彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张海彬赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万元。安徽省高级人民法院于2005年1月13日作出（2005）皖刑复字第3号刑事裁定，核准原审对张海彬的定罪量刑。裁定送达生效后，交付执行。2007年6月22日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月9日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年6月27日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2009年12月9日起至2027年2月8日止）。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张海彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张海彬自上次减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月累计获得表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张海彬自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张海彬减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2009年12月9日起至2025年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更738号罪犯张海彬，男，汉族，1965年7月2日生，小学毕业，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）阜刑初字第159号刑事附带民事判决，认定被告人张海彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张海彬赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万元。安徽省高级人民法院于2005年1月13日作出（2005）皖刑复字第3号刑事裁定，核准原审对张海彬的定罪量刑。裁定送达生效后，交付执行。2007年6月22日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月9日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年6月27日,经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2009年12月9日起至2027年2月8日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张海彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海彬自上次减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月累计获得表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张海彬自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张海彬减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2009年12月9日起至2025年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年四月十五日书 记 员  徐凯
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑终227号
原公诉机关四川省郫县人民检察院。
上诉人（原审被告人）柏军，男，1966年7月18日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省郫县。2015年9月29日因涉嫌开设赌场被四川省郫县公安局刑事拘留，同年11月5日因涉嫌犯开设赌场罪，经郫县人民检察院批准逮捕，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
四川省郫县人民法院审理四川省郫县人民检察院指控原审被告人柏军犯开设赌场罪一案，于2016年2月2日作出（2016）川0124刑初46号刑事判决，以被告人柏军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元；扣押在案的赌博机30台、供犯罪所用的财物现金人民币10000元予以没收，违法所得人民币48300元予以追缴。宣判后，原审被告人柏军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人柏军申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人柏军申请撤回上诉意思表示真实。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人柏军撤回上诉。
四川省郫县人民法院（2016）川0124刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 菡
代理审判员 伍晓峰
代理审判员 何 蓉
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郭茂松
附：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终11575号
上诉人(原审被告)：韩潇，男，1989年2月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓贵昌，广东上游律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓华兵，男，1981年5月9日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。
上诉人韩潇因与被上诉人邓华兵的房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初7342号民事判决，向本院提出上诉。
本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人韩潇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈国卿
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终11575号上诉人(原审被告)：韩潇，男，1989年2月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓贵昌，广东上游律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓华兵，男，1981年5月9日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。上诉人韩潇因与被上诉人邓华兵的房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初7342号民事判决，向本院提出上诉。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人韩潇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年十二月十三日书记员  陈国卿
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2168号
原告寿光万龙实业有限公司。住所地：寿光市洛城街道政府驻地。
被告高健。
本院受理原告寿光万龙实业有限公司诉被告高健侵权责任纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为：现被告住址及户籍地均在青岛市市南区，根据民诉法关于原告就被告的规定，本案应由青岛市市南区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系侵权责任纠纷，侵权行为地在寿光市，且原告提供证据能够证实被告系原告单位的副总经理且工资发放至2015年7月份，原告所在地在寿光市。所以本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告高健提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，身份证复印件一份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 侯秀华
二〇一六年六月六日
书记员 郭 静
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉南执民字第2503号
申请执行人孙春芳
被执行人王正祥，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉南新民初字第00143号，依法向被执行人王正祥发出执行通知书，责令被执行人王正祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王正祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王正祥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币305047元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月二十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉南执民字第2503号
申请执行人孙春芳
被执行人王正祥，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉南新民初字第00143号，依法向被执行人王正祥发出执行通知书，责令被执行人王正祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王正祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王正祥（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币305047元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 王海鹏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初18677号
原告杨闯，男，1992年11月5日出生，汉族。
委托代理人高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
被告西子奥的斯电梯有限公司郑州分公司。
被告河南职业技术学校。
本院在审理原告杨闯诉被告西子奥的斯电梯有限公司郑州分公司、河南职业技术学校生命权、健康权身体权纠纷一案中，原告杨闯于2016年8月4日自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨闯撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审 判 员 马海涛
二〇一六年八月四日
代理书记员 李彦丽
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第169号
申请执行人北京中船工贸有限公司。
法定代表人杨乾坤，董事长。
被执行人青岛博尔玛国际物流有限公司。
法定代表人郝霞，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）西民初字第13086号民事判决书，向被执行人青岛博尔玛国际物流有限公司发出执行通知，责令被执行人青岛博尔玛国际物流有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人青岛博尔玛国际物流有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人青岛博尔玛国际物流有限公司的银行存款；
二、冻结、扣留、提取被执行人青岛博尔玛国际物流有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人青岛博尔玛国际物流有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人青岛博尔玛国际物流有限公司财产及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人青岛博尔玛国际物流有限公司承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 林力军
二〇一五年三月十二日
书记员 吴爱民
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第169号
申请执行人李健。
被执行人李桂兰。
被执行人李桂清。
被执行人李桂珍。
本院在执行李健诉李桂兰、李桂清、李桂珍赡养费纠纷一案中，申请执行人李健向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）西民初字第142号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：袁克威
二〇一五年九月三十日
书记员 ：边振河
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第169号
申请执行人：陆相瑾，
被执行人：班俊精，
被执行人黄麟淑，
本院在执行陆相瑾申请执行班俊精、黄麟淑关于借款合同纠纷一案，当事人之间达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）西民一初字第169号案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廖 权
二〇一五年八月二十七日
书记员 吴兴文
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第169号
申请执行人：陆相瑾
被执行人：班俊精
被执行人黄麟淑
本院在执行陆相瑾申请执行班俊精、黄麟淑关于合同一案，当事人之间达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）西民一初字第169号案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廖 权
二〇一五年八月二十七日
书记员 吴兴文
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第169号
申请人胡万平，女，汉族，1964年5月9日出生，籍贯甘肃省兰州市，兰州市西固区西固蔬菜公司退休职工，住兰州市西固区庄浪西路324号11室。
被执行人彭朝晖，女，汉族，1968年12月9日出生，籍贯甘肃省兰州市，兰州市西固区第一小学教师，住兰州市西固区西固中路供电局家属院*单元***室。
被执行人赵伟华，男，汉族，1966年3月21日出生，籍贯甘肃省兰州市，兰州裕鑫磨料有限公司经理，住兰州市西固区西固中路供电局家属院2单元304室。
胡万平诉彭朝晖、赵伟华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日作出的（2015）西陈民初字第4号民事调解书已发生法律效力。确定赵伟华一次性支付胡万平人民币110000元，于2015年4月7日前付清，彭朝晖承担连带清偿责任。因义务人彭朝晖、赵伟华未主动履行给付义务，权利人胡万平向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭朝晖、赵伟华在金融机构的存款112300元；或扣留、提取被执行人的到期收入112300元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 韩文举
二〇一五年七月二十八日
书记员 基 翔
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1592号
申请执行人贺飞林，女，汉族，1977年8月7日出生，住所地邵东县，联系方式。
被执行人赵乃明，女，汉族，1973年3月11日出生，住所地邵东县。
贺飞林申请赵乃明不当得利纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初804号已经发生法律效力。贺飞林于2016-11-23向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初804号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 邓福蓉
二〇一七年五月十六日
代理书记员 龙海礅
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执异1号
异议人（被执行人）胡应明。
申请执行人陈大盛，咸宁市咸安区人民政府干部。
在本院执行申请执行人陈大盛与被执行人胡应明合伙协议纠纷一案中，异议人胡应明对人民法院作出的民事判决不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
本院认为，向人民法院提出执行异议应当符合法律规定的条件，不符合规定的裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。对人民法院生效判决的异议，不属执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回胡应明的申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 叶 丽
二〇一七年一月十七日
书记员 金亚洲
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）方行审字第285号
申请执行人方城县人口和计划生育委员会。
法定代表人吴东升任主任职务。
被执行人董金运，男。
被执行人李建丽，女。
申请执行人方城县人口和计划生育委员会于2015年2月3日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2014年6月25日作出的方人口征决字（2014）第1530号征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县人口和计划生育委员会作出的方人口征决字（2014）第1530号征收决定的合法性进行了审查。申请执行人对被申请人的征收社会抚养费，依法享有职权。经审查，征收决定书中依据《河南省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第二项征收社会抚养费，适用法律错误。
本院认为，申请执行人方城县人口和计划生育委员会作出的征收决定，不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》五十三条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人方城县人口和计划生育委员会作出的（2014）方人口征字第1530号征收决定，不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 梁章松
审 判 员 尚 佳
人民陪审员 燕 晓
二〇一五年五月十三日
书 记 员 秦 祎
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0422刑初159号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人张某1，出生于甘肃省会宁县，住会宁县。
辩护人何某，白银枝阳律师事务所律师。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员郭慧，被告人张某1及其辩护人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月15日17时许，被告人张某1与杨某1因琐事发生争执，张某1持刀欲刺杨某1，被害人李某、张某2、宋某遂拉劝张某1。在劝架过程中，张某1将李某右眼部及左前胸、张某2右前臂、宋某右下腿刺伤，致李某、张某2、宋某住院治疗。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤主要是右眼球破裂伤及左胸部创伤等，右眼部损伤构成重伤二级。就指控事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某1故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某1认罪、悔罪态度较好，已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人张某1判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。
另查明，案发后，被告人张某1与被害人李某就民事赔偿达成协议，被告人张某1赔偿被害人李某各项经济损失共计377716元。被害人李某、宋某、张某2对被告人张某1的行为均表示谅解。
上述事实，被告人张某1及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭质证、认证的被害人李某受伤照片，移交案件通知书、被害人宋某、张某2门诊病例及收费票据、被害人李某住院病例，民事赔偿协议、谅解书、收条，证人陈某、杨某1、杨某2的证言，被害人李某、宋某、张某2的陈述，会宁县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认、现场勘验笔录及照片，被告人张某1的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1因琐事故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某1系初犯、偶犯，案发后积极对被害人进行抢救，且当庭自愿认罪，并已赔偿被害人全部经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，对被告人张某1可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人关于被告人张某1具有酌情从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志东
审 判 员 王军霞
代理审判员 金贵秀
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 苏 璐
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0727刑初300号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人卢安杰，男，1977年7月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月19日被封丘县公安局刑事拘留。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2018）299号起诉书指控被告人卢安杰犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理，依法适用快速审理程序，并独任审判，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员翟永杰、代检察员秦立乾出庭支持公诉，被告人卢安杰等到�参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月24日23时，被告人卢安杰醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿封尹公路由东向西行驶至师寨村口处时，被封丘县公安局交警大队巡逻民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血液乙醇定量检测，被告人卢安杰案发时血液中乙醇含量为129.59/100ml。
被告人卢安杰到案后如实供述了涉嫌危险驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人卢安杰在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有书证被告人卢安杰的户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液提取登记表及提取照片、酒精检测仪结果单等；证人郭某的证言；被告人卢安杰的供述和辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢安杰醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢安杰到案后如实供述了其犯罪事实，符合坦白的法律构成要件，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢安杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2018年7月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张清松
二〇一八年六月二十九日
代书记员 吕蓓蓓
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初5236号
原告：王某，女，1981年8月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：朱妹华，上海儒君律师事务所律师。
被告：乔某某，男，1973年6月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托诉讼代理人：钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。
原告王某诉被告乔某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 胡婉莉
审 判 员 沈莞茜
人民陪审员 李 霞
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王禕勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1506号
罪犯陈某某，男，1965年11月3日出生，汉族，小学文化，山西省长治县人。山西省长治县人民法院以（2011）长刑初字第22号刑事判决书，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。在缓刑考验期间，该犯违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，山西省长治县人民法院于2012年6月28日以（2011）长刑执字第22号刑事裁定书，撤销其缓刑三年的执行部分，对该犯收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2013年11月5日至2016年4月11日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机�山西省阳泉第二监狱于2015年10月15日提请本院对罪犯陈某某予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯陈某某在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二�六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑五个月（刑期执行到2015年11月11日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘 洋
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初3456号
原告：苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司，住所地张家港保税区长谊大厦212A室，统一社会信用代码：91320592086962664G。
法定代表人：乔秀云，总经理。
委托代理人：王鑫，江苏金渠律师事务所律师。
被告太仓市荣利化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码：91320585562968486G。
法定代表人顾喜忧。
原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有�公司与太仓市荣利化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。被告太仓市荣利化纤有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠货款38806元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告太仓市荣利化纤有限公司系供货合作关系，原告按照双方约定按时向被告发货，并向被告开具增值税专用发票。2016年期间，经双方对账确认，被告结欠原告货款58806元，被告仅支付原告20000元货款，后尚欠原告货款38806元。基于上述事实，为维护原告合法权益�原告诉至法院。
被告太仓市荣利化纤有限公司未作答辩。
经审理查明：2016年期间，原、被告多次发生买卖业务关系，截止2016年10月19日原、被告经对账，确认被告结欠原告货款58806元。事后，被告给付20000元，尚欠原告38806元未付。上述事实由原告提供的对账单、增值税专用发票及原告到庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间自愿发生的买卖业务关系是双方真实意思表示，合法有效。双方应该按照各自的权利、义务履行。被告在接收原告的货物后理应按约定给付货款。被告拖欠部分货款不付，责任在被告，对于原告的诉讼请求本院予以支持。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一�被告太仓市荣利化纤有限公司于本判决生效后七日内支付原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司货款38806元。支付至以下账户，户名：苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司张家港港城支行，账号：32×××65。
二、案件受理费770元，减半收取385元，由被告承担，该款由被告在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 孙以凤
二〇一七年七月十七日
书记员 杨 旸
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0524执21号
申请执行人李明辉，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。
委托代理人刘莉，陕西临渭律师事务所律师。
被执行人马长禄，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。
申请执行人李明辉依据已发生法律效力的（2014）临渭民初字第02919号民事判决书，于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人马长禄偿还借款200000元及利息（利息从2013年1月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日），诉讼费2150元，承担本案执行费3322元。
本院受理后，在执行中，经查，被执行人马长禄常年在外，下落不明，家中又无可供执行财产，银行也未发现存款信息。申请执行人李明辉也无法向本院提供被执行人马长禄的下落及可供执行财产线索，致本案在短期内暂时无法执结，向本院表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执21号执行案件终结执行。
待发现被执行人马长禄的下落及可供执行财产线索时，申请执行人李明辉可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一六年四月二十二日
书记员 王晓东
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第1512号
罪犯黎发旺，男，生于1990年12月18日，汉族，四川省宁南县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省巧家县人民法院于二○一三年十月二十九日作出（2013）巧刑初字第137号刑事判决，以被告人黎发旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，刑期执行至2016年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎发旺在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年11月至2015年8月的考核中获记表扬3次，该犯系累犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯黎发旺的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯黎发旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黎发旺准予减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 李 燕
审判员 陈晓良
二〇一五年十一月二十六日
书记员 霍晨宇
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第250-1号
申请执行人高强，男，汉族。
被执行人何正凡，男，汉族。
被执行人张文辉，男，汉族。
被执行人顾泮作，男，汉族。
本院受理高强申请执行何正凡、张文辉、顾泮作民间借贷纠纷一案，白银市白银区人民法院作出的（2014）白民三初字第481号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按期履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分（150000元）的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 孙明学
二〇一五年三月五日
书记员 刘志虎
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3784号
罪犯邓朋，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2012年12月24日作出（2012）合法刑初字第00637号刑事判决，以被告人邓朋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，于2013年1月5日交付执行，刑期自2012年3月7日至2016年9月6日止。执行机关重庆市渝西监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯邓朋在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯邓朋在服刑期间获记功四次的行政奖励，并被评为2014年度监狱改造积极分子。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邓朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓朋减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张霁东
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芳垦民一初字第00867-1号
原告王多辉，男，汉族住芳草湖总场。
被告白立兴，男，汉族，住芳草湖一场。
被告马维曾，男，汉族，，住芳草湖一场。
被告秦军，男，汉族，住芳草湖总场。
本院在审理原告王多辉与被告白立兴、马维曾、秦军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出对被告秦军的撤诉申请。
本院认为，原告王多辉自愿申请撤回对被告秦军的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王多辉撤回对被告秦军的起诉。
本案受理费1150元（已减半收取），邮寄费88.8元，共计1238.8元，由原告王多辉负担。
代审判员 解红玲
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孟双燕
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第688号
原告：邬某。
被告：汤某甲。
原告邬某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，由审判员陈中云适用简易程序于2014年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邬某到庭参加诉讼，被告汤某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邬某诉称：2011年8月份左右，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子汤某乙。自儿子出生以后，原、被告双方经常吵架，家庭矛盾不断升级。2013年5月份，原告无意中发现被告与第三者有染，经被告主动认错，原告为了儿子考虑，原谅被告。2013年11月份，原告再次发现被告与第三者有不正当关系，为此原告询问被告，被告恶言相向，双方争吵后被告持续两三个月夜不归宿，儿子的抚养费也分文未给。2014年4月份，儿子病重，原告要求被告一同前去医治照料，遭到被告拒绝，且未支付分文医药费。综上，被告对家庭和儿子极端不负责任，且长期与她人有不正当关系，致使双方夫妻感情确已破裂，现原告诉诸法院，要求判决原、被告离婚，婚生儿子汤某乙由原告抚养至有独立生活能力时止，抚养费由原告自行负担，并由被告承担本案诉讼费用。
被告汤某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子汤某乙。在原、被告双方婚姻存续期间，因被告在外与第三者发生不正当关系，导致夫妻之间产生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件、出生医学证明复印件、光盘各一份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。经审理查明，原、被告双方在婚姻存续期间，被告在外与第三者有不正当男女关系，致使原、被告双方发生矛盾，导致夫妻感情破裂，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。现考虑到双方婚生儿子较为年幼，由原告抚养更为适宜，原告主张抚养费自行承担，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告汤某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告邬某与被告汤某甲离婚。
二、原、被告婚生儿子汤炜由原告邬某抚养至儿子有独立生活能力时止，抚养费由原告邬某自行负担。
本案受理费减半收取人民币150元，由原告邬某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理］。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。
审 判 员 陈中云
二〇一四年六月二十日
代书记员 王雅芸
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初1638号
原告龙江县龙城物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔是龙江县某镇某小区
法定代表人王东，总经理。
被告吕海波，男，住黑龙江省龙江县某镇某小区。
本院在审理原告与被告服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告龙江县龙城物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县龙城物业有限责任公司负担。
代理审判员 张艳
二〇一六年六月八日
书 记 员 王瑞
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初636号
原告：张永辉，男，1973年4月25日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱峰（特别授权），江苏兴泰律师事务所律师。
被告：叶斌，男，1990年12月27日出生，汉族，住泰兴市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川北路30号二楼。
负责人：季勇，经理。
委托诉讼代理人：张志军（特别授权），系该公司员工。
原告张永辉与被告叶斌、被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称大地财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永辉之委托诉讼代理人朱峰，被告叶斌、被告大地财保泰兴公司之委托诉讼代理人张志军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张永辉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计98129.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月7日7时57分，被告叶斌驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市国庆路由东向西行驶至国庆路与镇海路交叉路口东侧人行横道线进入路口时，与原告张永辉驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告叶斌负事故的全部责任，原告无责任。被告叶斌驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车向被告大地财保泰兴公司投保了交强险和第三者责任险。
原告张永辉为证实其主张提供下列证据：
1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件证明事故的事实以及责任认定，以及车辆投保的情况，被告叶斌负事故的全部责任；2、泰兴市人民医院门诊病历、放射性X线报告单、CT报告单、入院记录、出院记录、医疗费收费票据、用药清单，证明事故发生以后原告治疗以及花去医疗费的情况；3、江苏松林汽车零部件有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、事发前三个月的工资表、纳税证明、银行卡账户明细单复印件四份，证明原告受伤前在江苏松林汽车零部件有限公司从事操作工的工作，每月工资是6000元的事实；4、电动车配件及修理费发票一份，证明原告在事故发生后修理电动车花费了1500元的事实。
被告叶斌辩称，对事故的发生及责任认定没异议，事故发生后我没有垫付费用。请求法院依法处理。
被告叶斌未举证。
被告大地财保泰兴公司辩称，我公司对事故的发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险以及不计免赔商业三责险（限额100万元）。事故发生在保险期限内。原告主张的部分损失过高。我公司不承担诉讼费。
被告大地财保泰兴公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2017年5月7日7时57分，被告叶斌驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市国庆路由东向西行驶至国庆路与镇海路交叉路口东侧人行横道线进入路口时，与原告张永辉驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。后原告至泰兴市人民医院住院治疗，住院16天，发生医疗费合计25179.71元。
泰兴市公安局交通警察大队于2017年5月9日作出道路交通事故认定书，认定被告叶斌负事故的全部责任，原告张永辉无责任。
另查明，被告叶斌驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在被告大地财保泰兴公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元，且投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
庭审中，原、被告一致确认原告的住院伙食补助费为320元，营养费为600元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依据上述赔偿范围，结合双方当事人陈述、举证情况，对原告张永辉因交通事故所受损失核定如下：
1、住院伙食补助费：320元；
2、营养费：600元；
上述二项费用双方均无异议，本院予以确认。
3、医药费：原告发生医药费25179.71元，有相关病历、医疗费票据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。关于被告大地财保泰兴公司辩称，要求扣除10%非医保用药，因其未能提供证据证明，亦未提供替代非医保用药的药品名称及价格，故对其抗辩理由，本院不予采信；
4、误工费：原告主张误工费按6000元/月计算，其提供了用人单位的营业执照复印件、停发工资证明、劳动合同、事发前三个月的工资表、纳税证明记录、银行交易明细予以证明，本院予以支持。原告主张误工期限8个月，未充分举证予以证明，本院不予采纳。本院参照相关误工期限评定标准并结合原告的伤情及医嘱，酌定原告的误工期限为4个月。根据原告提供的银行交易明细，原告的用人单位支付原告2017年5月-8月四个月的基本工资分别为2042元、1324.6元、1297.05元、1297.6元，上述款项应从原告主张的误工费中予以扣减。原告的实际误工费应为6000元/月×4个月-（2042元＋1324.6元＋1297.05元＋1297.6元）=18038.75元；
5、护理费：原告主张护理费按100元/天计算，不超过本地区护工平均工资标准，本院予以支持。本院参照相关护理期限评定标准并结合原告的伤情，酌定原告的误工期限为60天。故原告的护理费应为6000元（100元/天×60天）；
6、交通费：考虑到原告治疗、复诊等实际需要，本院酌情认定500元；
7、财产损失：原告主张车辆损失1500元，提供了相应维修费发票，本院予以支持。
以上损失合计52138.46元。
被告叶斌驾驶机动车与原告张永辉驾驶非机动车发生交通事故，致原告张永辉受伤，车辆受损，原告依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告叶斌驾驶的车辆在被告大地财保泰兴公司投保了交强险，故被告大地财保泰兴公司应在交强险范围内赔偿原告张永辉36038.75元。超出交强险部分的损失16099.71元，因被告叶斌在事故中负全部责任，故由被告叶斌全额赔偿。因被告叶斌驾驶的车辆亦在被告大地财保泰兴公司投保了商业三者险，保险限额为1000000元，并购买了不计免赔附加险，故叶斌应承担的该部分的损失亦由大地财保泰兴公司予以赔偿。被告大地财保泰兴公司应赔偿原告张永辉52138.46元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张永辉医疗费52138.46元；
二、驳回原告张永辉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费882元，减半收取441元，由被告叶斌负担（此款原告张永辉已垫付，限被告叶斌于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。
审 判 员 卜国祥
二〇一八年四月八日
法官助理 张 驰
书 记 员 王若晶