湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0702刑初42号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人屠骏，男，1987年12月16日出生。因故意伤害行为（乐音坊KTV寻衅滋事案），于2015年1月10日被常德市公安局德山分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月13日被常德市公安局德山分局决定取保候审。2018年2月11日经本院决定逮捕，当日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人刘平，男，1987年1月5日出生。因犯抢劫罪，2008年1月16日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2010年9月20日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年6月1日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年6月22日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日由常德市公安局德山分局决定取保候审。2018年2月11日经本院决定逮捕，当日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉﹝2018﹞62号起诉书指控被告人屠骏、刘平犯寻衅滋事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁出庭支持公诉。被告人屠骏、刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：
1.2015年1月5日晚，被告人屠骏与同案人杨某、陈某某、刘某某（均已判刑）等在本市德山经济技术开发区乐音坊KTV唱歌，期间，杨某中途离开后回到KTV楼下，停车时因琐事与被害人诸某1发生争吵，遂打电话邀屠骏等人来帮忙。被告人屠骏与陈某某、刘某某应邀到场后，见杨某持一啤酒杯砸诸某1，便冲上去一同对诸某1拳打脚踢，诸某2上前拉劝亦被几人殴打致伤。经鉴定，被害人诸某1、诸某2的损伤分别构成轻微伤、轻伤二级。2015年1月13日，被害人诸某1、诸某2分别获赔偿款人民币5000元、8000元，二人均表示谅解。
2.2015年11月9日16时许，被告人屠骏、刘平与同案人诸某（已判刑）、邓某某等人在本市德山经济技术开发区诸某经营的顶兴当铺门口喝酒，找被害人覃某某购买油炸食品付款时，诸某因觉得没面子便说“跟他搞一耳巴”，被告人刘平遂打了覃某某一耳光，覃某某将刘平推开，诸某喊“给我打他”，被告人屠骏便上前对其进行殴打，后见覃某某跑到三轮车旁拿出一把水果刀，刘平将刀夺下后再次同屠骏一起对其拳打脚踢，覃某某一气之下将锅内炸食物的油泼向刘平等人，误将诸某的妻儿烫伤，几人见状又对覃某某追打致伤。经鉴定，被害人覃某某的损伤构成轻伤二级。2016年1月28日，双方达成调解协议，被告人刘平、屠骏共赔偿覃某某人民币7000元，覃某某于当日赔偿诸某妻儿人民币20000元，双方均表示谅解。
3.2016年7月23日晚，被告人屠骏与同案人诸某、杨某、首某、蒋某某、余某（均已判刑）等在本市德山经济技术开发区好声音KTV唱歌后准备离开，在KTV大厅见服务员祝某某与人发生纠纷，诸某便上前问情况，被害人董某某从沙发上起身刚准备解释，便被诸某无故打了一耳光，被告人屠骏等人见状也冲上去对董某某进行殴打。正在KTV处理纠纷的民警闻讯赶到大厅进行制止，被诸某等人阻拦。尔后，被告人屠骏又以对方打电话叫人为由对被害人朱某1拳打脚踢，并与同案人杨某、首某一起再次与被害人朱某1、朱某2发生打斗，至支援民警赶来后方逃离现场。经鉴定，被害人董某某、朱某2、朱某1的损伤均构成轻微伤。2017年1月19日，三被害人共获赔偿款人民币15000元，均表示谅解。
该院认为，被告人屠骏、刘平随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在第一、三笔寻衅滋事犯罪中，被告人屠骏均系与他人共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；在第二笔寻衅滋事犯罪中，被告人屠骏、刘平系与他人共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。
被告人屠骏、刘平对公诉机关指控其寻衅滋事的事实均不持异议。
经审理查明：
一、2015年1月5日晚，被告人屠骏与同案人杨某、陈某某、刘某某（均已判刑）等在本市德山经济技术开发区乐音坊KTV唱歌，期间，杨某中途离开后回到KTV楼下，停车时因琐事与被害人诸某1发生争吵，遂打电话邀屠骏等人下来帮忙。被告人屠骏与陈某某、刘某某应邀到场后，见杨某持一啤酒杯砸诸某1，便冲上去一同对诸某1拳打脚踢，诸某2上前拉劝也被几人殴打致伤。经鉴定，被害人诸某1、诸某2的损伤分别构成轻微伤、轻伤二级。2015年1月13日，被害人诸某1、诸某2分别获赔偿款人民币5000元、8000元，二人均表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明2015年1月5日21时许，潘某某报警称在乐音坊有人打架。常德市公安局德山分局于2016年8月25日决定对该笔犯罪事实立案侦查。
2.公安行政处罚决定书，证明2015年1月20日，常德市公安局德山分局决定对本案涉案人员屠骏、杨某、陈某某行政拘留五日。
3.申请书、谅解书，证明2015年1月13日，诸某1、诸某2分别获得赔偿款人民币5000元、8000元，二人对杨某等人的行为表示谅解。
4.调取证据通知书、二被害人的医疗资料，证明经依法调取被害人诸某1、诸某2的医疗资料，载明二人伤情与鉴定意见一致。
5.证人姚某某的证言，证明案发起因及打斗经过，与二被害人的陈述一致。对方有六七个人动手打人。
6.证人潘某某的证言，证明2015年1月5日21时许，与诸某1、诸某2等人去乐音坊KTV唱歌，诸某1在KTV前面的马路与一不停按喇叭的车上的男子发生争吵，男子打电话喊人后冲出六七个人对诸某1、诸某2拳打脚踢，致诸某1鼻子骨折、诸某2肩膀骨折。
7.证人瞿某某（乐音坊KTV店长）的证言，证明2015年1月5日21时许，瞿某某听到KTV外有人打架，出去看见一方有六七个人，一方有两三个人，一名倒地的男子被对方的人架起让另几个人踢，另一男子坐在地上抱着头，直到110赶到现场。
8.证人樊某某（乐音坊KTV保安）的证言，证明2015年1月5日21时许，两辆车为谁先进来发生争执，黑色车上的人打电话从乐音坊喊来六七名男子打另一辆车的两名男子，喊来的男子都拳打脚踢致这两名男子受伤。
9.证人刘平的证言，证明杨某在德山乐音坊KTV因停车的琐事与人发生冲突，打电话喊屠骏等人下来帮忙，屠骏、陈某某等人下来后对诸某1和诸某2拳打脚踢，刘平认识诸某2就没有动手，刘平劝阻杨某等人但没有成功，几分钟后诸某出来说都是朋友才停手。诸某1鼻骨骨折、轻微脑挫伤，诸某2肩膀骨折。
10.被害人诸某1、诸某2的陈述，证明案发的起因经过：2015年1月5日21时许，在德山乐音坊因停车问题与对方发生争执，对方打电话从KTV喊来六七名男子对诸某1和诸某2拳打脚踢，刘平准备打诸某1时被诸某2喊住没有打，几分钟后诸某出来说都是朋友才停手。诸某1鼻骨骨折、轻微脑挫伤，诸某2肩膀骨折，后诸某带杨某多次跟二人做工作并赔偿了医药费，其中，诸某1获赔偿款人民币5000多元，诸某2获赔偿款人民币8000多元，二人对杨某等人的行为表示谅解。
11.同案人杨某、陈某某的供述，证明案发起因、经过：杨某因停车琐事与人发生争吵，打电话给屠骏喊人下来帮忙后，杨某先动手打人，参与打架的还有屠骏、陈某某、刘某某，刘平因认识对方没动手。事后诸某带杨某等人进行过赔偿，要他们写了谅解书，杨某、屠骏、陈某某因此事被行政拘留了五日。
12.辨认笔录，证明经诸某2、诸某1、姚某某三人分别辨认，一致指认杨某系打人的人，并辨认出涉案人员刘平、诸某；陈某某依法辨认出本案同案人有屠骏、刘平、杨某、刘某某，其中，屠骏在场动手打人了。
13.德公法鉴字（2016）第0058号、第0059号法医活体损伤检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明经鉴定，诸某1鼻骨骨折、面部及双眼挫伤、头皮下血肿，属轻微伤；诸某2左锁骨远端骨折，属轻伤二级。该鉴定意见已依法告知相关人员，均无异议。
14.被告人屠骏的供述，证明本院查明的事实。
二、2015年11月9日16时许，被告人屠骏、刘平与同案人诸某（已判刑）、邓某某等人在本市德山经济技术开发区诸某经营的顶兴寄卖行门口喝酒，找被害人覃某某购买油炸食品付款时，诸某因觉得没面子便说“跟他搞一耳巴”，被告人刘平遂打了覃某某一耳光，覃某某将刘平推开，诸某喊“给我打他”，被告人屠骏便上前对其进行殴打，后见覃某某跑到三轮车旁拿出一把水果刀，刘平将刀夺下后再次同屠骏一起对其拳打脚踢，覃某某一气之下将锅内炸食物的油泼向刘平等人，误将诸某的老婆和儿子烫伤，几人见状又对覃某某追打致伤。经鉴定，被害人覃某某的损伤分别构成轻微伤、轻伤二级。2016年1月28日，双方达成调解协议，被告人刘平、屠骏共赔偿覃某某人民币7000元，覃某某于当日赔偿诸某的老婆和儿子人民币20000元，双方均表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明2016年8月3日8时许，常德市公安局德山分局在工作中发现该笔犯罪事实后，于当日决定立案侦查。
2.民事调解协议书、谅解书、领条，证明2016年1月28日，覃某某与刘平、屠骏达成和解协议，约定刘平、屠骏共赔偿覃某某人民币7000元，覃某某赔偿诸某的老婆和儿子人民币20000元，双方均表示谅解。
3.扣押及发还物品清单、情况说明，证明案发后，公安机关从覃某某处扣押垫付的医药费10000元、医药费10000元、对方开始赔付的2000元、手机1部，后已发还给覃某某。覃某某使用的油桶、刀具无法查明下落未扣押。
4.证人邱某某、邓某某、雷某某的证言，三人均系案发时与诸某一起在顶兴寄卖行门口吃东西的人，一致证明2015年11月9日16时许，几人找被害人覃某某买东西吃后因付账的事发生纠纷，致双方发生打斗，覃某某用油泼，误将诸某的老婆儿子烫伤的事实经过。邱某某还证明之后诸某等人将覃某某追至东风桥头，诸某踢覃某某，刘平用棒打了覃某某的情节。
5.证人舒某某（诸某妻子）的证言，证明2015年11月9日17时许，舒某某在顶兴寄卖行找诸某时见几个年轻人在吵架，劝他们别打后准备离开时，被覃某某用锅里的油烫伤的事实。
6.被害人覃某某的陈述，证明案发起因及在顶兴寄卖行门前与人发生打斗的经过，主要是诸某、刘平、屠骏打的覃某某，覃某某因气愤不过端起油锅朝刘平泼被他闪开，然后又被他们追打，覃某某的头被木棒打破，经鉴定构成轻伤二级。覃某某案发后得知一妇女和儿童被自己泼的油烫伤。
7.同案人诸某的供述，证明案发起因及在顶兴寄卖行门前与被害人覃某某发生打斗的经过，后诸某的老婆舒某某拉劝时被覃某某用油泼伤，诸某在现场喊“跟我把他抓斗，我今天要他死”，后诸某在山水铭洲小区草坪追上覃某某踢了他几脚被人扯开，屠骏等人又在东风桥边将他捉住并打倒，诸某冲上去踢了几脚后拿刘平手上的棒打，刘平说“哥，要打我来打，坐牢我来坐”,诸某就没有打了。诸某此前与覃某某没有矛盾，案发后覃某某赔诸某20000元医药费，诸某赔覃某某7000元医药费，双方已谅解。
8.现场勘查笔录及照片，证明案发现场地面有大量油渍，印证覃某某在打斗过程中用油泼对方的情节。
9.常广司鉴[2015]临鉴字第1463号司法医学鉴定意见书，证明经鉴定，诸某3（诸某儿子）烫伤面积占体表面积0.3985%，构成轻伤二级。已依法告知覃某某、舒某某，均表示无异议。
10.常广司鉴［2015]临鉴字第1436号司法医学鉴定意见书，证明经鉴定，覃某某头皮血肿、头皮裂伤、右小指末节粉碎性骨折，评定为轻微伤；多处软组织挫伤，面积占体表总面积9.1%，评定为轻伤二级。经告知覃某某、刘平、屠骏，均表示无异议。
11.被告人屠骏、刘平的供述，证明本院查明的事实。
三、2016年7月23日晚，被告人屠骏与同案人诸某、杨某、首某、蒋某某、余某（均已判刑）等在本市德山经济技术开发区好声音KTV唱歌后准备离开，在KTV大厅见服务员祝某某与人发生纠纷，诸某便上前问情况，被害人董某某从沙发上起身刚准备解释，便被诸某无故打了一耳光，被告人屠骏等人见状也冲上去对董某某进行殴打。正在KTV处理纠纷的民警闻讯赶到大厅进行制止，被诸某等人阻拦。尔后，被告人屠骏又以对方打电话叫人为由对被害人朱某1拳打脚踢，并与同案人杨某、首某一起再次与被害人朱某1、朱某2发生打斗，至支援民警赶来后方逃离现场。经鉴定，被害人董某某、朱某2、朱某1的损伤均构成轻微伤。2017年1月19日，三被害人共获赔偿款人民币15000元，均表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、处警情况说明，证明2016年7月24日00时许，民警赶赴现场处理事故过程中发生该笔犯罪事实后，于2016年7月26日决定立案侦查。
2.现场监控截图，证明2016年7月23日双方到场情况，于次日00时10分许发生打斗。
3.证人匡某（出警民警）、蔡某某（KTV老板）、唐某某（KTV老板）的证言，三人一致证明案发当晚，蔡某某因KTV服务员祝某某（花花）被A10包厢的客人打伤的纠纷报警，民警匡某带两名辅警到场处理纠纷时，祝某某在大厅向男友严某某告知时，一旁的诸某因觉得起身说话的人语气不好动手打了他一巴掌，后与诸某一起的人冲上来也对那个人殴打。警察闻讯到场表明身份并制止打斗，被诸某等人拦阻。打斗平息后，和诸某一起的四个伢又误以为A10包厢的人打电话是在叫人，又先动手殴打对方，从吧台右边一直打到吧台左边的超市门口后才停手。
4.证人陈某（KTV前台）的证言，证明2016年7月23日晚，祝某某说被A10包厢一鸡冠头的客人打了，后777包厢的客人准备离开时见状与A10包厢的客人打起来的事实。
5.证人祝某某（KTV服务员）的证言，证明2016年7月23日晚在A10包房服务时，与客人发生纠纷被打伤的具体经过。祝某某打电话给男友严某某，严某某一个人来后与对方的两个人吼起来，一群男的在大厅和打祝某某的几个人起了冲突并打了起来，打架时民警来了的事实。
6.证人严某某的证言，证明严某某到场后与对方的人说话时，一黑衣男子冲上前打对方一巴掌，黑衣男子旁边的人也冲上去打那名男子，两个穿制服的警察制止时被人抱住推开。后那群动手打人的男子又追着对方两名男子打，将一名男子打出鼻血。
7.证人吴某某的证言，证明案发当晚在KTV唱歌期间，因“鸡冠头”（朱某1）与服务员“花花”发生纠纷，民警前来处理，过程中来了一伙人，其中一人打了董某某一耳光，后这伙人围着董某某打，民警来拉劝时这伙人中有人拉民警。朱某2（当时他打赤膊）被人踢了一脚后又被他们围着拳打脚踢，吴某某被对方一穿黑衣的男子打了几拳，吴某某踢了他一下，相互打对方头部一拳。一个人拿铁架子准备打吴某某时被人拉开，这伙人又打吴某某身上几下。听说“鸡冠头”也被打了但没看到。
8.证人高某的证言，证实案发起因经过，对方打了董某某一耳光、踢了他两脚，民警来劝架时五六人将民警围住制止，朱某2出来后被对方的人拿大厅的广告牌打并被拳打脚踢，朱某2被打得满脸是血，对方打人时我们这边的人没还手，民警来后对方的人散了。
9.证人李某某的证言，证明案发当晚与李某某一起唱歌的同事有朱某2、吴某某、高某、董某某、姓尚的、“小朱”。与女服务员发生争执的是“小朱”，后经理过来把李某某、“小朱”、朱某2叫到一个没人的包间了解情况，另外四人在大厅等，听说外面有人打架后，他们出门看见大厅有很多人，有李某某的同事七人、对方10来个男子，几个穿制服的警察在劝双方，这时朱某2打电话，对方以为他喊人，六七个人追他到电梯位置拳打脚踢后离开。朱某2头部有伤、眼睛肿的、鼻子有血，董某某右眼位置有伤。李某某在场没有动手打人。
10.证人尚某某的证言，证明案发当晚，尚某某与同事一起在德山好声音KTV唱歌，12点15分左右上厕所回到包厢见没人了，尚某某听到有人在拐角处吵架，过去见同事坐在大厅沙发上，警察已经到场，“小朱”（朱某1）脸上有血。
11.证人郑某的证言，证明案发当晚从好声音KTV的777包厢唱歌后准备走，见大厅一群人打架，诸某、“矮子”（杨某）、“屠巴子”（屠骏）有参与，不清楚具体情况。
12.被害人朱某1的陈述，证明2016年7月23日22时许，朱某1和朱某2、董某某等人在德山好声音KTV的A10包厢唱歌，因与服务员发生纠纷被经理叫到办公室调解，听到外面在吵后去到大厅，见一群人在打董某某，后被一群人指着朱某1问“是你吧”，后朱某1被一群人拳打脚踢。穿制服的警察过来劝阻时一个人把警察拦住。后来朱某2在大厅角落打电话，又被他人冲上去追打。对方是十几个20-30岁的年轻人，之前不认识，没有发生过纠纷，不清楚为什么打朱某1等人。
13.被害人董某某的陈述，证明案发起因、经过，与朱某1的陈述相印证，并证实当晚一起唱歌的具体人员，“鸡冠头”是朱某1，是他与女服务员发生争吵。一个穿黑衣的男的先打董某某一耳光，之后穿黑衣男子带的人也冲上来用拳脚打他，民警过来制止时他们推操民警不让靠近，第一个打董某某的男子一直拦住民警；第二场打斗看到一男子拿广告牌砸朱某2，后又有一群人冲过去打他，这时民警伸手拦住他们不要他们打朱某2时他们没理会。对方共有十多人，基本都动手了的，董某某等人没有还手。此前对方的人不认识，无过节。对方打朱某2时拿广告牌打了一下，其他的都是拳打脚踢。董某某右眼受伤。女服务员的头部有个包，听说是她自己拿酒瓶砸的。
14.被害人朱某2的陈述，证明朱某2不清楚朋友是怎么和服务小姐发生纠纷的，歌厅工作人员喊朱某2、李某某、高某到另一个包厢说情况，后朱某2等人准备走，打着电话走到大厅时对方讲朱某2叫人，四五人对朱某2拳打脚踢，吴某某拉劝也被打了。当时有警察在场制止，但对方有人围着警察不让他去拦。
15.同案人诸某、杨某、蒋某某、首某、余某的供述，均证明案发当晚，诸某等人到德山好声音KTV的777包厢唱歌，次日0时许准备走时看到一群人坐在那里，诸某等人过去看是什么情况，得知是KTV女服务员与人发生冲突，诸某先动手打对方一男子一耳光后，杨某、屠骏、首某等人也一起上前打那个男的。后屠骏看到一个打赤膊的男子在打电话以为对方在调人就又冲上去打他，杨某和首某等人去帮忙一直追打到超市门口，打架时是拳打脚踢，与对方之前不认识，动手打人是因为当时喝醉酒了。
16.辨认笔录，证明经辨认，匡某系被诸某阻拦的警察，同案人余某、被害人朱某1、董某某、朱某2一致指认屠骏参与了此次打斗。
17.现场勘查笔录（附现场照片6张），证明好声音KTV的A10包厢内有打斗痕迹，提取酒瓶一支。
18.德公法鉴字（2016）第0046-0048号法医活体损伤检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明被害人朱某1、朱某2、董某某的损伤均构成轻微伤。三被害人的鉴定意见经依法告知相关人员，均无异议。
19.监控视频，证明现场打斗经过，与前述证据证实情况一致。
20.被告人屠骏的供述，证明本院查明的事实。
本案综合证据：
1.全案的线索来源，证明本案三笔犯罪事实的受立案经过及办理情况。
2.到案经过，证明二被告人先后于2017年5月13日、6月1日主动到公安机关投案。
3.户籍资料，证明被告人屠骏、刘平作案时均达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
4.（2008）武刑初字第50号刑事判决书及释放证明，证明被告人刘平因犯抢劫罪，2008年1月16日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2010年9月20日减刑释放。
5.(2017)湘0702刑初15号刑事判决书，证明同案人诸某、杨某、首某、蒋某某、余某因犯寻衅滋事罪，于2017年3月13日被本院分别判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月、拘役六个月，缓刑一年。另证明，2017年1月19日，被告人家属赔偿三被害人共计人民币15000元，三被害人对诸某等人的行为表示谅解。
上述证据来源合法，内容客观真实，形成了证据锁链，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人屠骏、刘平随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人屠骏、刘平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在第一、三次寻衅滋事犯罪中，被告人屠骏均系与他人共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯；在第二次寻衅滋事犯罪中，被告人屠骏、刘平系与他人共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。案发后，被告人屠骏、刘平主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。三次寻衅滋事犯罪的被害人均已获得赔偿款，并对被告人表示谅解，酌情对二被告人从轻处罚。被告人刘平有犯罪前科，酌情对其从重处罚。据此，对被告人屠骏、刘平适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人屠骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月11日起至2019年6月5日止。）
二、被告人刘平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月11日起至2019年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 张旭升
人民陪审员 谢小平
人民陪审员 李启忠
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。