河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初1148号原告：张保玉，男，1990年11月12日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵峰，沈丘县法律援助中心律师。执业证号14116200680918073。被告：师志民，男，1973年10月2日生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201210417793。被告：高新华，男，1976年7月2日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201110540421。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码91411600788079753W。主要负责人：王凯锋，总经理。委托诉讼代理人：范海石，男，该公司员工。原告张保玉与被告师志民、高新华、中国大地财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：大地财险周口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保玉及其委托诉讼代理人赵峰，被告师志民及其委托诉讼代理人李明运，被告高新华的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告大地财险周口市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告师志民、高新华共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等58160.66元；2、判令被告大地财险周口市中心支公司在交强险范围内先行赔偿原告各项损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日7时12分，被告师志民驾驶豫Ｐ×××××普通低速货车，沿槐刘路由北向南行驶到莲池乡广东宏翔家俱城北100米处路段时，将车停在道路上，牛伟伟由北向南驾驶的三轮摩托车撞住豫Ｐ×××××普通低速货车的尾部，造成牛伟伟当场死亡，乘坐三轮摩托车的原告受伤。该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定师志民负事故主要责任，牛伟伟负事故次要责任。被告师志民驾驶车辆登记车主为被告高新华，并在被告大地财险周口市中心支公司投保有交强险，就原告损失被告拒不赔偿。为维权益，原告提起诉讼。师志民辩称：一、师志民所驾驶的车辆豫Ｐ×××××低速载货汽车在大地财险周口市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，对张保玉造成的损失，由中国大地财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿，对师志民的损失由保险公司在保险限额内予以赔偿。二、师志民是豫Ｐ×××××低速载货汽车的实际车主，只不过是以被告高新华的名义办理的车辆登记手续，高新华只是名义车主，对该事故造成的部分应由师志民承担。2009年6月份师志民购买货车在沈丘从事货物运输，由于师志民是项城户口，车辆在沈丘入户很困难，师志民想到其老表高新华是沈丘户口，所以师志民找到被告高新户提出以其名义办理车辆登记入户手续，高新华碍于亲戚情面同意，双方达成口头协议，该车辆产生的一切法律责任与被告高新华无关，全部由师志民承担，所以该事故车辆登记信息显示车主是被告高新华，师志民从购买车后一直在沈丘拉货，对货物的装卸、运费的结算都是由师志民负责，为运输方便，常年把该车辆停放在高营大型停车场，该事实亲朋好友、同行和停车场、货主老板、邻居村民众所周知，还有从购买车辆后，这么多年的车辆保险都是师志民购买的。本来被告高新华已经帮助了师志民，现在出了事故，高新华却成了被告，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，该事故的赔偿责任与被告高新华无关，应由师志民部分承担。沈丘县公安局交通警察大队沈公交认字【2015】第122802号道路交通事故认定书，认定师志民负主要责任，牛伟伟负事故次要责任。牛伟伟对该次事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定，对该事故造成的赔偿责任应当给师志民减轻。原告所要求的各项损失，不应由师志民全部承担，牛伟伟应当对此承担部分责任。原告的赔偿要求过高，部分赔偿项目依法不应当支持。本案是由刑事案件另行提起的民事诉讼，师志民已经沈丘县人民法院刑事审判，已经受到了严厉的处罚，根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第138条的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”所以原告的精神损害赔偿请求不应当支持，根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第155条的规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康福支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”根据该条规定，师志民赔偿原告物质损失等直接损失，对间接损失如伤残赔偿金、死亡赔偿金、抚养费、精神损害赔偿金均不在赔偿范围，原告张保玉的赔偿要求过高，请求法庭依法裁判。高新华辩称，高新华只是该事故车辆的名义车主，被告师志民是实际车主，高新华不应当承担赔偿责任。高新华与被告师志民是姨表关系，2009年被告师志民打算购买货车在沈丘从事货物运输，为了便于在沈丘跑运输，被告师志民想在沈丘车管所办理车辆登记入户手续，由于被告师志民是项城户口，车辆在沈丘入户很困难，所以被告师志民找到了高新华，向高新华提出以其名义办理车辆登记入户手续，并且高新华碍于亲戚情面同意，但是双方达成口头协议，该车辆产生的一切法律责任与高新华无关，全部由被告师志民承担，所以该事故车辆登记信息显示车主是高新华，但是该事故车辆由被告师志民出资购买、控制、管理、受益，该事实亲朋好友和被告师志民邻居都众所周知，高新华常年在外打工，一直在其姐姐在安阳开的内衣厂打工，直到2015年才从安阳回来，现在一直在沈丘××××镇大郑营的一个饭店当厨师，该事故车辆高新华只在路边见过一次，车是什么样子高新华都记不住。根据《侵权责任法》第49条的规定：“因租赁、租用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。所以高新华只是名义车主，也没有出资，也不参与经营管理，车辆收益也没有高新华的，高新华不应当承担赔偿责任。大地财险周口市中心支公司辩称,原告应提供相应的赔偿依据，本案涉及被保险车辆驾驶员未按期审验驾驶证属于无证驾驶的免责情形，被告大地财险周口市中心支公司根据交强险条例和条款约定，不承担赔偿责任。本被告不是本案侵权人，诉讼费评估费等程序性费用不应赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日7时12分，被告师志民驾驶豫Ｐ×××××普通低速货车，沿槐刘路由北向南行驶到莲池镇广东宏翔家俱城北100米处路段时，将车停在道路上，牛伟伟由北向南驾驶三轮摩托车撞住豫Ｐ×××××普通低速货车的尾部，造成牛伟伟当场死亡，乘坐无牌三轮摩托车的张保玉受伤，两车部分损坏的交通事故。师志民在明知其车发生事故后驾车逃离现场。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，师志民负该事故的主要责任，牛伟伟负该事故的次要责任，张保玉无责任。原告张保玉受伤后被送往莲池卫生院治疗，原告花去医疗费720元。当天转院至周口协和骨科医院，经诊断，原告的伤情为：1、右侧硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血。住院至2016年1月1日，花去医疗费4829.26元。同日原告转往周口市中心医院治疗，入院诊断为：1、多发性脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞顶部硬膜下血肿；4、左侧颧骨骨折；5、持续癫痫状态。至2016年1月15日出院，花去医疗费31581.70元。共计住院18天。原告申请对其伤情进行鉴定，经本院委托周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，原告张保玉构不成伤残，张保玉的误工期为150日、护理期为60日、营养期为30日。原告为此支付鉴定费700元，复印费25元。被告师志民驾驶的豫Ｐ×××××车辆登记车主为高新华。该车辆于2015年1月17日在被告大地财险周口市中心支公司投保有交强险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2015年1月17日0时至2016年1月16日24时。事故发生时在保险期限内。师志民有C3驾驶证，有效期至2015年9月30日，逾期未换证。豫Ｐ×××××普通低速货车车辆检验有效期至2015年7月31日。原告张保玉为农业家庭户。受害人牛伟伟的亲属另行向本院提起民事诉讼。牛伟伟的丧葬费为21335元、死亡赔偿金217060元、被扶养人生活费114361.5元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费和交通费2000元。本院认为，被告师志民驾驶的豫Ｐ×××××普通低速货车停放在道路上，与牛伟伟驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成牛伟伟当场死亡、三轮摩托车乘车人张保玉受伤，该事实由沈丘县公安局交警大队的道路交通事故认定书予以认定，原、被告均无异议，本院予以认定。此事故中，被告师志民负事故主要责任，牛伟伟负事故次要责任，张保玉无责任。被告师志民作为豫Ｐ×××××车辆的驾驶员和实际侵权人，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告的损失项目及数额：1、医疗费37130.96元。有医疗费票据为证，可以认定。原告提交的外购药收据和生活用品证明，因不是正式票据，本院不予支持。2、误工费11855元（依照2015年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资每年28849元标准，计算150天）。3、护理费4822元，住院期间18天按根据2015年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年30482元的标准、出院后按2015年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资每年28849元标准计算，按42天计，应为4822元。4、住院伙食补助费540元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准，住院18天计）。5、营养费600元（按每天20元的标准，营养期限30天计）。6、交通费，原告主张1000元，虽未提交证据证明，但结合本案实际情况，交通费客观存在，本院酌情支持500元。7、鉴定费700元。8、复印费25元。原告上述费用共计56172.96元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由当事人按照各自过错分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于师志民驾驶的豫Ｐ×××××普通低速货车在被告大地财险周口市中心支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，师志民作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由被告大地财险周口市中心支公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费。根据交警部门的事故责任认定和当事人的过错情况，依照上述法律和司法解释的规定及保险条款的约定，原告的损失应当按照下列顺序确定赔偿责任：（一）首先应由被告大地财险周口市中心支公司在交强险责任限额内承担丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金。在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据上述规定，被告大地财险周口市中心支公司在交强险项下应承担的项目及数额为：医疗费赔偿限额项下赔偿原告张保玉医疗费10000元。死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张保玉4478元。本次事故共造成牛伟伟死亡，张保玉受伤，其中张保玉在死亡伤残赔偿限额内共计17177元，牛心祥等六人在死亡伤残赔偿限额内共计404756.5元，豫Ｐ×××××事故车辆仅在被告大地财险周口市中心支公司投保一份交强险，各当事人的损失总额已远远超出110000元的保险责任限额，故本院综合考虑各方当事人的损失情况，对本案交强险死亡伤残赔偿限额分配如下：赔偿张保玉4478元，赔偿牛心祥等六人精神抚慰金50000元、死亡赔偿金55522元，共计110000元。被告大地财险周口市中心支公司辩称师志民未按期审验驾驶证属无证驾驶，不应承担赔偿责任，因与《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定相矛盾，本院不予采信。（二）原告张保玉的剩余损失41694.96元，由被告师志民、高新华分担70%的赔偿责任计款29186元。具体到被告师志民、高新华二人对上述赔偿数额的分担比例，本院认为，被告师志民是肇事车辆的驾驶人和实际侵权人，应承担上述29186元中的80%即23349元。被告高新华系豫Ｐ×××××事故车辆的行驶证登记人，其出借身份证给被告师志民办理普通低速货车的上牌登记，且被告师志民无相应的驾驶资格，违反法律禁止性规定，被告高新华存在一定的过错，本院酌定其承担的赔偿数额为上述29186元中的20%即5837元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张保玉各项损失14478元。二、被告师志民赔偿原告张保玉损失23349元。三、被告高新华对赔偿原告张保玉损失5837元。四、上述第一、二、三项内容，限当事人于本判决生效之日起五日内履行完毕，履行款项可汇至沈丘县人民法院账户（户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告师志民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  窦建中审 判 员  代志军代理审判员  张保华二〇一七年二月二十七日书 记 员  张 启