重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初1256号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人余超，男，1991年8月12日出生于四川省邻水县，汉族，中专文化，务农，住四川省邻水县。2014年9月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2014年10月7日刑满释放。因本案于2016年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月5日被监视居住，2017年8月9日再次被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2017〕1256号起诉书指控被告人余超犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同月29日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察员蒋洋出庭支持公诉。被告人余超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月25日23时许，被告人余超来到重庆市南岸区南城大道留金岁月小区附近，由于该小区2幢1单元某号房屋未锁大门，余超遂进入该房屋，趁被害人张某和李某不在且未将门反锁之机溜入该房屋的2号卧室，将张某放在该卧室内床上的一台苹果MacBook笔记本电脑和一部苹果4S手机以及李某放在该卧室床头充电的苹果5S手机盗走。2017年8月8日2时45分许，被告人余超又来到重庆市南岸区南坪万达锋邸1栋出租房内，趁被害人包某外出洗澡之机，将其放在床上的金色苹果6plus手机一部盗走并逃离现场，后以1150元销赃。经鉴定，涉案笔记本电脑价值5998元，苹果6plus手机价值2300元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、刑事判决书等书证，证人黎某等人的证言，被害人张某、包某的陈述，被告人余超的供述与辩解，现场指认笔录及照片等证据为证，并据此认为，被告人余超以非法占有为目的，两次入室盗窃他人财物，价值8298元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。
被告人余超对指控的事实及罪名均有异议，辩称其未实施指控的犯罪行为，指控的笔记本电脑是在楼道捡的，指控的IPHONE6Plus手机是在该户内卫生间捡的，不构成犯罪。
经审理查明，2016年8月25日23时许，被告人余超来到重庆市南岸区南城大道6号“留金岁月”小区2幢1单元，趁租住在此的被害人张某在卫生间洗澡，房门未锁之机，盗走张某放在卧室内的苹果MacBook（MJY32CH/A）笔记本电脑一台（经鉴定，价值5998元）。2016年9月27日，被告人余超在重庆市渝中区被抓获，后在监视居住期间违反相关规定，无法通知到案。2017年8月8日3时许，被告人余超来到重庆市南岸区珊瑚路6号“万达锋邸”1栋，趁租住在此的被害人包某在卫生间洗澡，房门未锁之机，盗走包某的IPHONE6Plus（64G，国行全网通版）手机一部（经鉴定，价值2300元）。次日，被告人余超在重庆市渝中区被抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.《刑事判决书》证实，被告人余超的前科情况。
2.《抓获经过》、《情况说明》证实，2016年9月27日，被告人余超在重庆市渝中区被抓获，后在监视居住期间违反相关规定，无法通知到案，2017年8月9日余超再次在重庆市渝中区被抓获。
3.《购置凭证》、《查询结果》等证实，张某购买苹果MacBook（MJY32CH/A）笔记本电脑的情况，以及包某被盗手机的查询信息。
4.《指认照片》证实，余超指认了将被盗手机销赃后微信收款的情况，黎某指认了他查询收购手机信息的情况。
5.《监控视频截图》证实，余超在案发时段出现在案发现场附近的情况。
6.《重庆市房屋租赁协议》证实，包某租住重庆市南岸区珊瑚路6号“万达锋邸”1栋的情况。
（二）证人证言
1.证人王鑫的证言证实，他将自己租来的重庆市南岸区南城大道6号“留金岁月”小区2幢1单元房屋用于转租，租客都是长租。他没有将房子租给余超住过。
2.证人黎某的证言证实，2017年8月8日3时许，余超打电话给电话说有一部苹果手机要卖，二人相约在“胖娃”大排档附近见面。4时许，二人见面后，余超将一部IPHONE6Plus手机卖给了他，他先后两次共转了1150元给余超。
（三）被害人陈述
1.被害人张某的陈述证实，他租住在重庆市南岸区南城大道6号“留金岁月”小区2幢1单元的其中一间。2016年8月25日23时许，他去卫生间洗澡，因与他同住的室友还没有回来，所以他只是将卧室门关上，并没有锁。等他洗完澡回到卧室，发现自己放在床上的苹果MacBook（MJY32CH/A）笔记本电脑等物品被盗。
2.被害人包某的陈述证实，她租住在重庆市南岸区珊瑚路6号“万达锋邸”1栋的其中一间。2017年8月8日2时50分许，她到卫生间洗澡，自己住的房间门没有锁，洗完澡回来后发现自己放在床上的IPHONE6Plus被盗。
（四）被告人的供述与辩解
被告人余超的供述与辩解证实，2016年8月25日晚，他曾经到过重庆市南岸区“留金岁月”小区2幢1单元3楼，离开的时候他携带了一部笔记本电脑。2017年8月8日3时许，他进入了重庆市南岸区“万达锋邸”1栋，离开的时候带走了一部苹果手机，后来在“胖娃”大排档附近将这部手机卖了1150元。
（五）鉴定意见
1.《手印鉴定书》证实，从重庆市南岸区南城大道6号“留金岁月”小区2幢1单元房内手机充电器上提取的指纹与从被告人余超右手食指是同一人所留。
2.《价格认定结论书》证实，被盗的苹果MacBook（MJY32CH/A）笔记本电脑价值5998元，被盗的IPHONE6Plus（64G，国行全网通版）手机价值2300元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.《现场勘验检查工作记录》及《现场照片》证实，2016年8月2日凌晨，民警对2016年8月25日晚重庆市南岸区南城大道6号“留金岁月”小区2幢1单元房屋被盗现场的情况。
2.《现场指认笔录》及照片证实，余超指认了重庆市南岸区南城大道6号“留金岁月”小区2幢1单元、重庆市南岸区珊瑚路6号“万达锋邸”1栋。
3.《辨认笔录及照片》及照片证实，证人黎某辨认出被告人余超就是卖手机给他的人。
本院认为，被告人余超以非法占有为目的，两次采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
被告人余超辩称其未实施指控的犯罪行为，指控的笔记本电脑是在楼道捡的，指控的IPHONE6Plus手机是在卫生间捡的，不构成犯罪。经查，关于起诉指控的张某被盗笔记本电脑的事实，案发后被害人及时报案，民警随即赶到现场并进行了勘验，从现场提取到余超的指纹，后经比对锁定余超，将其抓获。被告人的辩解不能与其他证据印证。关于起诉指控的包某被盗苹果6plus手机的事实，公诉机关举示的证据证明余超进入重庆市南岸区珊瑚路6号“万达锋邸”1栋7-2号房内，将放置在房内的他人所有的物品拿走，本院认为该行为是秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。对余超的相关辩解意见，本院不予采纳，对余超的盗窃金额应以8298元认定。被告人余超曾因盗窃受过刑事处罚，又犯盗窃罪，主观恶性较深，社会危害性较大，应当依法判处。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年7月30日止。已折抵刑期9日。罚金限判决生效即缴纳。）
二、责令被告人余超退赔被害人张某被盗财物价款5998元，退赔被害人包某被盗财物价款2300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 虎
人民陪审员 曾亚玲人民陪审员范兴碧
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 林 颖