湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）潭中刑终字第174号
原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人杨某某，女，1950年7月7日出生，湖南省湘潭市人，汉族。系本案被害人之一，也系另一被害人蒋某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人蒋某某，男，1984年6月5日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化。系被害人蒋某某之子。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1982年1月10日出生，湖南省桑植县人，白族，初中文化，无业。2014年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。
湘潭市雨湖区人民法院审理湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人张某某犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人杨某某、蒋某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年四月一日作出（2015）雨法刑初字第39号刑事附带民事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年10月19日9时许，被告人张某某驾驶湘AFG9**号小货车沿320国道由湘乡往湘潭方向行驶至湘潭市雨湖区境内1194KM地段时，与前方同向由被害人蒋某某驾驶的电动车相撞，造成蒋某某当场死亡，电动车上搭乘人员蒋某某1、杨某某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，杨某某所受损伤为轻伤二级，构成玖级伤残。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定，张某某在此次交通事故中负主要责任，蒋某某负次要责任，杨某某、蒋某某1无责任。
原审另查明：案发后，被告人张某某主动向公安机关投案，支付30000现金给被害人家属用于处理丧葬事宜。被害人蒋某某系城镇户籍，1949年4月22日出生，案发时已满65周岁。被害人杨某某系农村户籍。肇事车辆只购买交强险，保险公司已支付120000元理赔款，其中28477元用于支付杨某某的医药费，其余部分已交付被害人蒋某某的家属。
原审判决认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等。
原审判决认为：被告人张某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。事故致被害人蒋某某死亡，给附带民事诉讼原告人杨某某、蒋某某所造成的损失为死亡赔偿金351120元、丧葬费20000元、精神抚慰金40000元，合计411120元。被告人张某某对事故负主要责任，承担80%的赔偿责任，扣除保险公司已支付的交强险余款91523元和张某某已支付的30000元，被告人张某某还应实际支付两附带民事诉讼原告人207373元。事故致杨某某轻伤，给其造成的经济损失为伤残赔偿金25116元、护理费3626元、鉴定费800元、伙食费348元、交通费酌定116元、后续治疗费7000元、门诊治疗费280元、营养费4547元、精神抚慰金5000元，合计46833元。被告人张某某负事故主要责任，承担80%的赔偿责任，合计37466元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条等规定，遂判决：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人张某某在本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告人蒋某某、杨某某两人207373元；三、被告人张某某在本判决生效之日起三日内另一次性赔偿原告人杨某某37466元。
宣判后，原审被告人张某某不服，以“原审判决量刑过重，民事部分判赔数额过高”为由提出上诉，请求依法改判。
经审理查明：2014年10月19日9时许，上诉人张某某驾驶湘AFG9**号小货车沿320国道由湘乡往湘潭方向行驶至湘潭市雨湖区境内1194KM地段时，与前方同向由被害人蒋某某驾驶的电动车相撞，造成蒋某某当场死亡，电动车上搭乘人员蒋某某1、杨某某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，杨某某所受损伤为轻伤二级，构成玖级伤残。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定，张某某在此次交通事故中负主要责任，蒋某某负次要责任，杨某某、蒋某某1无责任。
案发后，上诉人张某某主动向公安机关投案，支付30000现金给被害人家属用于处理丧葬事宜。被害人蒋某某系城镇户籍，1949年4月22日出生，案发时已满65周岁。被害人杨某某系农村户籍。肇事车辆只购买交强险，保险公司已支付120000元理赔款，其中28477元用于支付杨某某的医药费，其余部分已交付被害人蒋某某的家属。
事故致被害人蒋某某死亡，给原审附带民事诉讼原告人杨某某、蒋某某所造成的损失为死亡赔偿金351210元（23414元／年×15年）、丧葬费20000元（以原审附带民事诉讼原告人诉请为准），合计371210元。
事故致原审附带民事诉讼原告人杨某某受伤，给其造成的经济损失为伤残赔偿金25116元（以原审附带民事诉讼原告人诉请为准）、护理费3611元（35623元／年÷365天×（29天＋8天）］、鉴定费800元、伙食费348元、交通费酌定116元、后续治疗费7000元、门诊治疗费280元、营养费4547元（按医疗费的10%计算），合计41818元。
上述事实有下列经原审庭审举证、质证、认证并经本院查证属实的证据证明：
1、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的基本情况。
2、湘潭市公安局物证鉴定所（潭）公（法）鉴（尸检）字（2014）第062号法医学尸体检验鉴定书、（潭）公（法）鉴（伤）字（2015）0079号法医学人体损伤程度鉴定书，湘潭市惠景司法鉴定所（2014）临鉴字第804号司法鉴定意见书，证明：被害人蒋某某符合交通事故致重型颅脑损伤等导致呼吸循环衰竭死亡，被害人杨某某所受损伤构成轻伤二级，为玖级伤残。
3、湘潭市潭州司法鉴定所（2014）痕检字第134号车辆检验意见书，证明：湘AFG9**号轻型普通货车与普通二轮电动车车体痕迹，系湘AFG9**号轻型普通货车车头左侧与普通二轮电动车车尾部碰撞刮擦形成。
4、湘潭市潭州司法鉴定所（2014）机检字第92号机动车安全技术检验意见书，证明：肇事车辆在碰撞时行驶参考速度为48-53Km／h；该车制动、灯光、行驶系不合格，转向系正常。
5、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）（2014）第029号道路交通事故认定书，证明：在此次道路交通事故中，上诉人张某某负主要责任，被害人蒋某某负次要责任，杨某某、蒋某某1无责任。
6、被害人杨某某的陈述，证明：2014年10月19日，她丈夫蒋某某驾驶电动车搭载她和孙女蒋某某1沿320国道由西往东行驶至潭衡西高速路口时被一台小货车撞倒。
7、证人张某（上诉人张某某之妻）的证言，证明：2014年10月19日上午，张某某驾驶货车沿320国道湘乡往湘潭方向行驶，9时20分左右行驶至潭衡西高速路口时，与一台同向行驶的电动车发生碰撞，电动车上有人受伤。
8、证人许某某的证言，证明：2014年10月19日9时左右，在320国道潭衡西路口发生一起交通事故，一台白色货车与在前方行驶的电动车相撞。
9、公安机关出具的到案经过，证明上诉人张某某在案发现场向民警投案。
10、死亡丧葬协议书、收条，证明：案发后，上诉人张某某支付被害人蒋某某家属现金30000元，用于处理丧葬事宜。
11、交强险支付证明、医药费收据等书证，证明：保险公司已支付120000元理赔款，其中28477元用于支付杨某某的医药费，其余部分已交付被害人蒋某某的家属。
12、原审附带民事诉讼原告人蒋某某、杨某某提供的医疗费用、住院记录、陪护证明等书证，证明其经济损失情况。
13、被害人蒋某某、杨某某及上诉人张某某的户籍信息资料，证明其基本情况。
14、上诉人张某某的供述。上诉人张某某对其犯交通肇事罪的事实供认不讳，原审庭审时对二原审附带民事诉讼原告人的损失情况亦予以认可。
本院认为：上诉人（原审被告人）张某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人张某某犯交通肇事罪致被害人蒋某某死亡，造成原审附带民事诉讼原告人杨某某、蒋某某经济损失371210元，上诉人张某某对事故负主要责任，承担80%的赔偿责任，扣除保险公司已支付的交强险余款91523元和张某某已支付的30000元现金，还应实际支付二原审附带民事诉讼原告人175445元。上诉人张某某犯交通肇事罪致原审附带民事诉讼原告人杨某某受伤，造成杨某某损失41818元，上诉人张某某负事故主要责任，承担80%的赔偿责任，应当实际赔偿杨某某33454元。对于上诉人张某某提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决对上诉人张某某的量刑在法定量刑幅度内，且与其罪行相适应，该上诉理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人张某某提出的“民事部分判赔数额过高”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条的规定，附带民事赔偿范围仅限于物质损失，原审判决判令上诉人张某某赔偿精神抚慰金没有法律依据，本院予以纠正，该上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但附带民事部分判决有误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第39号刑事附带民事判决的刑事部分；
二、撤销湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第39号刑事附带民事判决的附带民事部分；
三、判令上诉人（原审被告人）张某某赔偿原审附带民事诉讼原告人杨某某、蒋某某经济损失175445元，另赔偿原审附带民事诉讼原告人杨某某经济损失33454元（限于本判决生效之日起三日内支付）；
四、驳回原审附带民事诉讼原告人杨某某、蒋某某的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李瑞玲
代理审判员 李柏文
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 林小平
附：本判决适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿金丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的额，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的额，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。