福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初723号
原告:中国农业银行股份有限公司屏南县支行，住所地福建省屏南县古峰镇公园路6号。
负责人：黄伟，行长。
委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。
被告：张世灯，男，1946年10月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：吴宗柏，女，1953年5月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：陈某，男，2001年11月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行与被告张世灯、吴宗柏、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行委托诉讼代理人张启华到庭参加诉讼，被告张世灯、吴宗柏经公告送达开庭传票，陈某经传票传唤，均未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行（以下简称屏南县农行）诉称，2015年3月23日，张某因向屏南卓远投资有限公司购买停车位而向原告申请金穗贷记卡专项商户分期贷款。原告按相关流程审批核准了张某的金穗贷记卡分期贷款申请额度，并给上述金穗贷记卡授予50000元的信用消费额度。2015年4月28日，张某以及屏南卓远投资有限公司与原告共同签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定张某向原告借款用于购买卓远御景东城地下停车库车位。因屏南卓远投资有限公司在诉讼过程中已履行了担保义务，其已撤回对其的起诉以及该担保债务所涉的借款纠纷。但原告在2015年4月28日按约定将贷款汇入张某的金穗贷记卡中用于购买车位的同时开通了上述金穗贷记卡的信用消费功能。合同还对收取利息、复利、滞纳金、超限费等相关费用进行了约定。张某在借款后，偿还了部分信用消费与分期还款本金及分期手续费，但之后出现拖延还款直至无法还款。经核算，截止2017年5月18日，信用消费本金46812.44元，利息13813.95元，逾期还款违约金2701.12元，合计63327.51元。因张某在借款合同履行期间死亡，被告张世灯、吴宗柏、陈某作为张某的第一顺位法定继承人，应在继承遗产范围内向原告偿还尚欠的借款本息及相关追偿费用。据此，请求法院判令被告张世灯、吴宗柏、陈某在继承张某遗产范围内共同偿还贷记卡信用消费欠款本金46812.44元，利息13813.95元，逾期还款违约金2701.12元及后期利息、复利、逾期还款违约金[具体计算标准以银行系统数据为准]并承担原告因实现本案债权所花费的律师费4600元、财产保全申请费620元。
张世灯、吴宗柏均未作答辩。
陈某书面答辩称，其未担保该借款债务也不是借款人，更未得到张某的遗产。
屏南县农行围绕诉讼请求向法庭提交了张某身份证复印件，屏南卓远投资有限公司营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗信用卡分期付款业务调查审查审批表、农行金穗贷记卡商户（车位）分期付款业务规则提示函、协议书、收款收据、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗贷记卡车库（车位）分期付款业务承诺书、承诺函、保证担保承诺函、金穗贷记卡交易详细信息、截止至2017年5月18日死者张某账户详细信息、专项分期账户详细信息、死者张某与前夫离婚法律文书生产证明以及其关于未再婚的声明，张某继承人的户籍信息以及张某向屏南卓远投资有限公司购买御景东城3栋1单元702室房产的销售不动产统一发票，屏南县古峰镇城北社区居民委员会关于张某死亡与骨灰动向的证明等证据。本院根据原告申请调取了本院关于屏南卓远投资有限公司与张世灯、吴宗柏、陈某就张某生前向屏南卓远投资有限公司购买房产签订的pn201400389*1/49号《商品房买卖合同》所作出的（2017）闽0923民初591号民事调解书。张世灯、吴宗柏、陈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及屏南县农行诉讼代理人的陈述，本院认定事实如下：
2015年3月23日，死者张某因向屏南卓远投资有限公司购买停车位而向原告申请金穗贷记卡专项商户分期贷款并办理了中国农业银行金穗贷记卡、金穗贷记卡领用合约。原告按相关流程审批核准了张某的金穗贷记卡分期贷款申请额度的同时，给上述金穗贷记卡授予50000元的信用消费额度。原告在2015年4月28日按约定将贷款汇入张某的金穗贷记卡中用于购买车位的同时开通了上述金穗贷记卡的信用消费功能供张某使用。2015年12月6日，张某死亡。2014年3月30日，张某与屏南卓远投资有限公司签订pn201400389*1/49号《商品房买卖合同》购买屏南县古峰镇漈头路泰康巷8号御景东城3栋1单元702室商品房一宗。2017年5月4日，屏南卓远投资有限公司与张某的第一顺序法定继承人父亲张世灯、母亲吴宗柏、儿子陈某（张某于2013年12月27日离异）通过司法调解，解除上述商品房买卖合同，屏南卓远投资有限公司扣除其为张某代偿的购房贷款利息后，自愿一次性退还张某的购房首付款162084.21元予张世灯、吴宗柏、陈某。根据中国农业银行金穗信用卡章程，张某申领的信用卡截至2017年5月18日，信用消费本金46812.44元，利息13813.95元，逾期还款违约金2701.12元，合计63327.51元。诉讼期间，屏南县农行支出财产保全费620元。
本院认为，合法的债务应当清偿。死者张某使用金穗贷记卡结欠原告屏南县农行信用消费本金46812.44元，利息13813.95元，逾期还款违约金2701.12元，合计63327.51元，事实清楚。被告张世灯、吴宗柏、陈某作为张某的第一顺序法定继承人，经与张某生前购买房产的提供商屏南卓远投资有限公司解除合同而获得了屏南卓远投资有限公司退回的购房首付余款依法应予以清偿张某生前的债务，原告屏南县农行主张被告张世灯、吴宗柏、陈某在遗产继承范围内对张某的上述债务承担偿还责任合法有据，本院予以支持。屏南县农行主张律师代理费4600元，未能提供费用支出票据予以证实，本院不予认定。被告张世灯、吴宗柏、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张世灯、吴宗柏、陈某应于本判决生效之日起十五日内在遗产继承范围内向原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行偿还借款本金46812.44元，以及相关的利息与逾期还款违约金(利息与逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的标准依法认定)；
二、被告张世灯、吴宗柏、陈某在遗产继承范围内支付原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行财产保全申请费620元；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3845元，公告费560元，合计4405元，由中国农业银行股份有限公司屏南县支行负担2446.30元；张世灯、吴宗柏、陈某共同负担1958.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 章发敏
人民陪审员 吴细玉
人民陪审员 李声赛
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈 亮
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。