江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初3656号原告：花恒龙，男，1937年1月4日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。被告：陈锋，男，1977年1月12日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地在仪征市真州西路139号中央花园81-83号。负责人：曹旭群，该公司总经理。委托代理人：赵磊，江苏韵合律师事务所律师。委托代理人：周雪梅，江苏韵合律师事务所律师。原告花恒龙与被告陈锋、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花恒龙的委托代理人周亚军、被告陈锋、被告保险公司的委托代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花恒龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失总计103976.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月8日19时10分左右，被告陈锋驾驶其所有的车牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至237省道141KM处，与由东向西的行人原告花恒龙发生交通事故，致原告花恒龙受伤。经交警部门认定，被告陈锋负本起事故的全部责任，原告花恒龙不负事故责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。仪征市人民医院司法鉴定所对原告花恒龙的伤残程度及三期进行鉴定。经鉴定，原告花恒龙因本起交通事故构成十级伤残、十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告陈锋辩称对事故发生的事实、责任认定没有异议，在事故中垫付了原告的医疗费6000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称对事故发生的事实、责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。对原告主张的损失有异议。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日19时10分左右，被告陈锋驾驶其所有的车牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至237省道141KM处，与由东向西的原告花恒龙发生交通事故，致原告花恒龙受伤。经交警部门认定，被告陈锋负本起事故的全部责任，原告花恒龙不负事故责任。原告受伤后，被送往苏北人民医院、扬州友好医院住院治疗。住院治疗期间，被告陈锋垫付了6000元医疗费，剩余费用由原告自行垫付。2017年3月17日，经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告花恒龙的道路交通事故伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。经鉴定，原告花恒龙因本起交通事故构成十级伤残、十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，原告提供了相关证据证明本起事故发生事实及责任认定，被告陈锋、保险公司予以认可，本院予以确认。即被告陈锋负本起事故的全部责任，原告花恒龙不负事故责任。公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。陈锋驾驶肇事车辆发生交通事故，造成原告受伤，陈锋应当承担侵权责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险限额部分，由被告保险公司依法在商业三者险范围内赔偿。本院对原告花恒龙因交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费，原告主张58196.06元(包含被告陈锋垫付的6000元)，提供入院记录、出院记录等、医疗费票据24份。本院经审查认为，原告提供的医疗费票据有17份与本案具有关联性，合计金额为36346.2元。被告保险公司质证对医疗费发票真实性没有异议，但应扣除15%非医保用药。本院认为保险公司提出扣除15%的非医保用药的质证意见，因未提供相关证据，亦无法律和事实依据，本院不予采纳。本院经审查核实认定医疗费为36346.2元。2、住院伙食补助费，原告主张52天×20元/天=1040元，提供出院记录。本院审查认定住院伙食补助费为29天×20元/天=580元。3、营养费，原告主张90天×10元/天=900元，提供出院记录、司法鉴定意见书。被告保险公司质证认可。本院根据原告的伤情，结合相关期限评定标准，认定营养费900元。4、护理费，原告主张1200元+住院52天*100元/天+出院后55天*60元/天=9700元，提供出院记录、2016年5月11日至21日护理费票据一份。被告保险公司质证认可原告住院期间90天×60元/天。本院根据原告的伤情，结合本地护理实际认定护理费为住院期间10天×120元/天+19天×80元/天+出院期间61天×50元/天=5770元。5、残疾赔偿金，原告主张40152元/年×5年×11%=22083.6元，提供鉴定意见书。被告保险公司质证不予认可，本院认定，原告的伤残等级鉴定结论是本院依法委托相关鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法、结论适当，被告保险公司质证不予认可无事实依据，本院认定残疾赔偿金为22083.6元。6、精神损害抚慰金，原告主张8000元，提供交通事故认定书和鉴定意见书。被告保险公司质证认可3000元。本院根据事故责任，结合鉴定意见认定精神损害抚慰金为5000元。7、交通费，原告主张2000元，本院结合就医地点、复诊次数，鉴定支出的交通费用等因素，认定交通费为500元。8、鉴定费，原告主张1560元，提供鉴定费发票，被告保险公司质证对票据的真实性无异议，但不承担。本院认为，原告的鉴定费用系因交通事故产生的损失，且费用确已产生，故本院支持原告的主张，认定鉴定费1560元。9、财物损失500元，因未提供证据，本院不予支持。以上损失合计72739.8元，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担。被告陈锋垫付了6000元，扣除其应当承担的案件受理费的460元，原告在获得上述赔偿款后予以返还被告陈锋5540元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告花恒龙因交通事故产生的损失合计72739.8元；（其中给付花恒龙67199.8元，给付陈锋5540元。赔偿款汇至户名：扬州市江都区人民法院；账户：50×××85；行号：104312501096；开户行：中国银行股份有限公司江都新城支行。备注花恒龙案件款）二、驳回原告花恒龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元减半收取为460元，由被告陈锋负担，此款原告花恒龙已垫付，此款在返还款中扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）审判员  陈应都二〇一七年六月二十八日书记员  栾 振