陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0921民初5号
原告李庆照，男，生于1958年1月29日，汉族，住陕西省汉阴县。
委托代理人吴文清，男，陕西省汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告徐方斗，男，生于1970年1月15日，汉族，初中文化，住陕西省汉阴县，现被强制医疗。
被告沈红群，女，生于1970年6月29日，汉族，初中文化，住陕西省汉阴县。
原告李庆照与被告徐方斗、沈红群身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告李庆照及其委托代理人吴文清，被告徐方斗、沈红群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆照向本院提出诉讼请求：1.请求汉阴县人民法院判令二被告赔偿原告医药费11698.50元、误工费32832元、护理费2800元、住院伙食补助费840元、营养费420元、伤残赔偿金75168元、鉴定费1680元、精神损害抚慰金8000元、交通费681.50元，以上共计134120元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，被告徐方斗用砖头殴打邻居李庆元，李庆元持木棒与其对抗过程中，被告徐方斗用随身携带的菜刀将李庆元头部砍伤，后徐方斗逃跑。原告李庆照看见李庆元被砍伤后准备上前搀扶，被告徐方斗又用菜刀砍伤李庆照左手后逃跑。原告李庆照被送往安康市人民医院治疗,被诊断为：1.左腕刀砍伤2.左腕皮肤裂伤3.左腕桡动脉断裂4.左腕桡侧腕屈肌腱断裂5.左腕掌长肌腱断裂6.左腕正中神经断裂7.左腕拇主动脉断裂8.左腕拇长屈肌腱不全断裂。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告李庆照构成七级伤残。因被告徐方斗患有精神分裂症，妻子沈红群及其儿女多年前已离家出走无法联系，无法与被告协商赔偿事宜，遂诉至法院，请求法院支持原告李庆照的全部诉讼请求。
被告沈红群辩称，李庆元明知被告徐方斗是精神病患者，听见徐方斗骂人就拿木棒追打徐方斗，导致李庆元被徐方斗砍伤，徐方斗被李庆元打伤的后果。原告李庆照明知徐方斗系精神病患者，在徐方斗逃跑过程中还帮助其哥哥李庆元围堵徐方斗，后被徐方斗砍伤，李庆元、李庆照两兄弟具有全部过错。被告沈红群虽与被告徐方斗是事实夫妻关系，但是已分居数十年，儿女均由被告沈红群抚养长大，被告徐方斗未尽父亲职责。综上，被告沈红群不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告李庆照的全部诉讼请求。
被告徐方斗辩称，被告徐方斗同意被告沈红群的答辩意见，被告徐方斗在此次事件中属于受害者，原告李庆照应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李庆照提供证据1，原告李庆照的身份证复印件一份，拟证明原告是本案适格原告及误工费计算依据，被告沈红群请求法院审查，被告徐方斗未发表质证意见。本院对李庆照属本案适格原告的证明目的予以认可。证据2，汉阴县人民法院（2016）陕0921刑医2号强制医疗决定书一份、法律文书生效证明一份、汉阴县城关镇龙岭村村民委员会证明一份、原告李庆照在安康市人民医院的诊断证明书及住院病案一套及医疗费票据，拟证明原告李庆照受伤的事实、原因及治疗过程、徐方斗的配偶沈红群及其子女常年在外无法联系的事实。被告沈红群只对被告徐方斗被强制医疗事实予以认可，被告徐方斗未发表质证意见。证据2包含的证据能够相互印证，对证明目的予以认可。证据3，护理费收条一份及文安县嘉林木业有限公司证明一份，拟证明护理费计算依据。被告沈红群不予认可，被告徐方斗未发表质证意见。本院对真实性予以认可。证据4，陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据两张共计1680元，二被告均不予认可。鉴定意见书及残疾等级鉴定费票据与本案存在关联性，对伤残等级属七级的鉴定意见及伤残等级鉴定费票据840元予以采信。证据5，交通费票据681.50元，二被告均不予认可，交通费系原告受伤后做相应治疗和鉴定必须产生的实际费用，结合原告李庆照的诊断证明及住院病案，综合实际情况本院酌情认定200元。被告沈红群为支持其答辩主张向本院提供户主为沈红群的户口本一本（显示家庭成员分别为女儿徐娇，儿子徐正鸿），拟证明被告沈红群与被告徐方斗已分户，不是合法夫妻关系。原告李庆照认为只能证明家庭成员关系，对证明目的不予认可。该份证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院从公安机关侦查卷宗调取龚高琴、刘明友、刘康山、刘德云、徐方典、李庆元的询问笔录各一份，对龚高琴、刘明友的询问笔录，二被告不予认可，原告李庆照无异议。对刘康山的询问笔录，二被告认为刘康山陈述与沈红群及儿女无法联系部分不属实，原告李庆照对真实性及客观性无异议，认为能够证明二被告系合法的夫妻关系，被告沈红群系被告徐方斗的合法监护人。对刘德云的询问笔录，各方当事人均无异议，本院予以采信。对徐方典的询问笔录，原告李庆照无异议，二被告不予认可。对李庆元的询问笔录，二被告无异议，原告李庆照认为与本案无关联性。本院对徐方元、徐方斗及沈红群做谈话笔录各一份，原告李庆照及被告沈红群对徐方元的谈话笔录均不予认可。对徐方斗的谈话笔录，原告李庆照只认可沈红群是徐方斗合法配偶部分，被告沈红群只认可徐方斗陈述不认识李庆照部分。对沈红群的谈话笔录，原告李庆照认为证明了徐方斗与沈红群系事实婚姻关系。本院认为，前列询问笔录系汉阴县公安局及本院依职权调查，对其真实性、合法性予以采信。龚高琴、刘明友、刘康山、李庆元的询问笔录，基本能够证明被告徐方斗用菜刀砍伤原告李庆照的事实，刘明友、刘康山、刘德云、徐方典的询问笔录能够证实被告徐方斗患有精神疾病，且原告李庆照对刘德云的询问笔录无异议，说明李庆照对徐方斗患有精神疾病的情况是知晓的。徐方斗、沈红群的谈话笔录能够证明二被告系事实婚姻关系。
本院认定事实如下：被告徐方斗患有精神分裂症，于2016年4月5日17时许，在精神疾病发作情况下，与邻居李庆元发生冲突，用菜刀将李庆元头部砍伤后逃跑，李庆元随后追赶徐方斗，李庆照看见李庆元被砍伤后，遂上前阻止，又被徐方斗砍伤左手。后李庆照被送往汉阴县人民医院治疗，于当日又转入安康市人民医院治疗，被诊断为：1.左腕刀砍伤2.左腕皮肤裂伤3.左腕桡动脉断裂4.左腕桡侧腕屈肌腱断裂5.左腕掌长肌腱断裂6.左腕正中神经断裂7.左腕拇主动脉断裂8.左腕拇长屈肌腱不全断裂，住院治疗14天，医师意见为：注意休息，术后一月去除石膏外固定，行伤肢保护性功能断裂，不适随诊。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告李庆照构成七级伤残。被告徐方斗患病砍伤李庆照时，其妻子沈红群及儿女均在外务工。经对徐方斗进行司法精神医学鉴定：被鉴定人徐方斗患有精神分裂症，其2016年4月5日作案时无刑事责任能力。在本案审理过程中，被告徐方斗正被强制医疗。
本案的争议焦点一：原告李庆照的各项损失计算是否符合法律规定？原告李庆照主张医疗费11698.50元，本院结合诊断证明书、住院病案及医疗费票据核定金额10820.50元；主张误工费32832元，李庆照现年60周岁，具有一定的劳动能力，误工费本院酌情认定80元一天，但原告李庆照未向本院提供务工证明，不能认定为因伤持续误工，本院酌情认定误工时间为100天，认定误工费8000元；主张护理费2800元，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及原告实际住院天数认定1680元；主张住院伙食补助费840元，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告李庆照住院天数认定420元；主张营养费420元，因无加强营养医嘱，本院不予认定；主张残疾赔偿金75168元，符合法律规定，本院予以认定；主张鉴定费1680元，原告李庆照向本院提供伤残等级鉴定意见书，对伤残等级鉴定费票据840元与本案有关联性予以认定；主张精神损害抚慰金8000元，此次事故给原告李庆照造成七级伤残，给其生活带来不便，对其精神造成严重伤害，本院酌情认定4000元；主张交通费681.50元，结合原告李庆照对交通费产生的实际情况，本院酌情认定200元。综上，原告李庆照各项损失合计为101128.50元。
争议焦点二：被告徐方斗和被告沈红群对原告李庆照的损失是否应该赔偿？公民的身体健康权依法应予保护，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。被告徐方斗手持菜刀砍伤原告李庆照，严重侵害原告生命健康权，应承担赔偿责任。被告徐方斗在精神分裂症发病时砍伤原告李庆照，沈红群作为徐方斗的监护人，没有尽到监护职责，具有过错，应当承担侵权责任。原告李庆照明知被告徐方斗患有精神疾病去阻止被告徐方斗与李庆元的打斗，应预见徐方斗有存在伤害自己的可能性，未对自身安全尽到注意义务，原告自身存在一定过错，应承担相应过错责任，责任比例应以原告李庆照承担20%，二被告承担80%为宜。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人由其配偶担任监护人，无民事行为能力或者限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告徐方斗在精神分裂症发病时砍伤原告李庆照，其配偶沈红群在外务工，未能尽到监护责任，应当承担侵权责任，原告李庆照明知被告徐方斗患有精神疾病阻止李庆元和徐方斗打斗，对自身安全应该尽到注意义务，应承担20%的责任。原告李庆照的损失包括医疗费10820.50元、误工费8000元、护理费1680元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金75168元、鉴定费840元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，以上共计101128.50元，被告徐方斗及被告沈红群承担80%即80902.80元，剩余20225.70元由原告李庆照自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告徐方斗、被告沈红群赔偿原告李庆照医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计101128.50元的80%即80902.80元，剩余20225.70元由原告李庆照自行承担；
二、驳回原告李庆照的其他诉讼请求。
以上给付款项限本判决生效后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585.50元（已减半），由原告李庆照承担100元、被告沈红群承担485.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 李欢
二〇一八年三月九日
书 记 员 陈慧
赔偿明细：
一、原告李庆照的总损失：101128.50元。
医药费：10820.50元；
误工费：80元/天×100天=8000元；
护理费：120元/天×14天=1680元；
住院伙食补助费：30元/天×14天=420元；
残疾赔偿金：9396元/年×20年×40%=75168元；
鉴定费:840元；
精神损害抚慰金：4000元
交通费：200元。
二、被告徐方斗、被告沈红群赔偿损失：
101128.50元×80%=80902.80元
三、原告李庆照自行负担：
101128.50元-80902.80元=20225.70元
相关法条链接：
《中华人民共和国民法总则》
第二十八条无民事行为能力人或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是必须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。