黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第567号
原告马广斌，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人马林（系原告儿子），住哈尔滨市南岗区。
委托代理人马广文（系原告弟弟），住哈尔滨市道外区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。
代表人王永久，男，负责人。
委托代理人刘桂英，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被告哈尔滨大众交通运输有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人杨国平，董事长。
委托代理人马起飞，黑龙江新时达律师事务所律师。
被告李春才，住哈尔滨市道外区。
原告马广斌与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险哈分公司）、李春才、哈尔滨大众交通运输有限责任公司（以下简称大众运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告马广斌及其委托代理人马林、马广文与被告人民财险哈分公司的委托代理人刘桂英、被告大众运输公司的委托代理人马起飞、被告李春才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月25日23时，被告李春才驾驶黑ATL1**号捷达牌小型汽车（车辆所有人为被告大众运输公司），在哈尔滨市香坊区和兴路由东向西行驶，当行至和兴路与文昌街交口附近主路时，恰遇原告由南向北横过和兴路相撞，动力交警支队交通事故认定书认定被告李春才在夜间行驶未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，原告马广斌承担事故的次要责任。2015年3月26日00：29时，由120救护车将原告送入黑龙江省医院治疗，医嘱：出院后禁止走动，如膝关节不稳定，需手术，左肩内置物可一年后取出。原告认为，被告李春才夜间高速行驶，瞭望不够应承担80%赔偿责任，被告大众运输公司作为雇主应承担连带赔偿责任，被告人民财险哈分公司应在交强险和第三者商业险限额内赔偿，不足部分由被告李春才承担。现原告要求：l、判令被告人民财险哈分公司在交强险和第三者商业险责任限额内赔偿：（1）：医疗费60000元（在交强险限额内承担10000元，在第三者商业险范围内承担50000元）；（2）不足部分的医药费：（73777.96元-60000元）=13777.96×80%=11022.36元由被告李春才承担，被告大众公司承担连带赔偿责任。2、判令被告保险公司在交强险责任限额赔偿原告马广斌误工费2646元×4个月=10584元；护理费3181元×2个月=6362元，住院伙食补助费100元×29天=2900元；营养费16467元／年÷12个月÷30天×60天=2744.40元；残疾赔偿金22609元／年×12%×20年=54261.60元；精神损害抚慰金5000元，不足部分由被告李春才赔偿，被告大众公司承担连带赔偿责任；以上合计152874.36元。3、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告人民财险哈分公司辩称，不同意原告诉请，肇事车辆投保交强险、商业三者险，未投保不计免赔，根据保险条款第九条规定，不投保不计免赔，肇事车辆负主要责任，免赔率为15%，计算商业险赔偿数额按照肇事车辆责任及免赔率计算，原告诉请被告人民财险哈分公司在交强险内赔偿部分医药费与住院伙食费共计为10000元，超出部分走商业险，按照责任比例在商业险42500元限额内赔偿，其他主张以原告提供的证据在交强险限额内赔偿。
被告大众运输公司辩称，不同意原告诉请，被告大众运输公司与车辆使用人是承包经营关系，法律规定本案应由车辆使用人承担赔偿责任，被告大众运输公司不应承担责任，请求驳回原告诉请。
被告李春才辩称，同意原告的诉讼请求，肇事经过是原告酒醉的情况下横穿马路，致使被告李春才判断失误，对责任认定有异议。
原告为证实其诉讼主张，庭审中提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的时间、地点、原因、经过，并证明被告李春才承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
证据二、黑龙江省医院出院诊断书、病案、医疗费票据。证明原告身受7处伤，花费医疗费共计：73777.96元，住院29天。
证据三、黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定书。证明原告两个十级伤残等级，医疗终结时间4个月，即误工4个月，支持一人护理60日，需要增加营养60日。
证据四、收入证明。证明原告月工资2646元。
证据五、机动车强制保险单和商业保险单（复印件）。证明被告大众运输公司在被告人民财险哈分公司投保了第三者强制险：保额为50000元商业三者险，保险公司应在限额内进行赔偿。
证据六、鉴定费票据。证明原告花费2710元鉴定费。
证据七、医药费清单。证明花费医药费的明细，医院虽然没有盖章，我们认为在医院的病案中也应该有。
经质证，被告人民财险哈分公司对证据一、三、五无异议；对证据二真实性无异议，证明问题有异议，原告应提交用药明细，保险公司在医保内用药予以赔偿。对证据四真实性和证明问题有异议，原告应提交每月工资明细及哈尔滨量具刃具集团有限责任公司的劳动合同，并且提供因交通事故损害后未支付其工资的证明。对证据六真实性无异议，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。对证据七因是复印件且无印章，不予质证。被告大众运输公司对证据一、三、五、六、七无异议；对证据二、四质证意见同被告人民财险哈分公司质证意见；被告李春才对证据一、三、五、六、七无异议；对证据二、四质证意见同被告人民财险哈分公司质证意见。
被告人民财险哈分公司为证实其抗辩理由成立，庭审中提供如下证据：
证据一、保险单两份（复印件）。证明肇事车辆在我公司投保交强险及保额5万元的商业三者险，但未投保不计免赔。
证据二、商业三者保险条款（复印件）。证明投保车辆没有投保不计免赔的，并负事故主要责任的，免赔率为15%。
经质证，原告对证据一无异议，对证据二真实性无异议，不知道被告是否有不计免赔。被告大众运输公司、李春才对以上证据均无异议。
被告大众运输公司为证实其抗辩理由成立，庭审中提供如下证据：
哈尔滨市客运出租汽车承包经营合同一份（质证原件，提交复印件）。证明大众公司将肇事车辆承包给赵鑫，赵鑫和李春才是车辆使用人。
经质证，原告对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，认为证据是被告大众运输公司内部合同，对内发生效力，对外不能发生效力，原告要求被告大众运输公司承担责任。被告人民财险哈分公司、李春才对该证据无异议。
被告李春才为证实其抗辩理由成立，庭审中提供如下证据：
证据一、门诊医药费票据八份，医疗手册一册。证明被告李春才为原告垫付门诊医疗费1200元，按主次责任划分，赔偿时应将1200元减去。
经质证，原告对该证据真实性无异议，对票据数额无异议，同意按责任比例划分。被告人民财险哈分公司对该证据中门诊挂号费5元票据有异议，对其他票据无异议。被告大众运输公司对该证据无异议。
经审理查明：2015年3月25日23时，被告李春才驾驶黑ATL1**号捷达牌小型汽车（车辆所有人为被告大众运输公司），在哈尔滨市香坊区和兴路由东向西行驶，当行至和兴路与文昌街交口附近主路时与由南向北横过和兴路的原告相撞，经哈尔滨市公安交警支队动力交警大队交通事故认定书认定，被告李春才承担事故的主要责任，原告马广斌承担事故的次要责任。2015年3月26日00：29时，由120救护车将原告送入黑龙江省医院治疗，住院29天，花费医疗费73777.96元，其中包括被告李春才垫付的6000元。肇事车辆在被告人民财险哈分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额为5万元，未投保不计免赔特约险。原告马广斌月工资2646元，因此次事故产生误工。审理中，根据原告的申请，我院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、原告马广斌伤残等级分别评定为十级伤残和十级伤残；左肩锁关节内固定物手术取出后进行伤残等级评定；2、医疗终结时间合计为5个月；3、支持1人护理合计为75日；4、需要加强营养60日。原告垫付鉴定费2710元。
另查明，黑龙江省2014年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资52332.96元。黑龙江省机关事业单位差旅费补助标准每人每天100元。
本院认为，原告与被告李春才发生的交通事故经哈尔滨市公安交警支队动力大队作出道路交通事故认定书认定：被告李春才负事故的主要责任，原告马广斌负事故的次要责任。符合法律规定，本院予以确认。关于原告受到的损失，应由被告人民财险哈分公司在交强险及商业三者险赔偿范围内承担，不足部分由被告李春才承担。依据《黑龙江省道路交通事故处理条例》规定，由原告承担20%的责任比例，由被告李春才承担80%的责任比例。因该车挂靠在被告大众运输公司，被告大众运输公司应依法对被告李春才应承担责任范围内承担连带责任。由于肇事车辆在被告人民财险哈分公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失，应先由交强险支付，不足部分按责任比例由商业三者险赔付，因该车辆未投保不计免赔特约险，根据商业三者险保险条款规定，保险公司免赔率15%。仍有不足部分和不在保险理赔范围的损失由被告李春才按责任比例承担。51022.37
原告请求医疗费73777.96元，符合法律规定，本院予以支持。医疗费中被告人民财险哈分公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险范围内承担42500元（50000元×85%）。被告李春才承担8522.37元{【（73777.96元-10000元）×80%=51022.37】-42500元}，扣除被告李春才垫付医疗费6000元后，被告李春才应给付原告医疗费2522.37元；
原告请求误工费10584元（2646元／月×4个月），符合法律规定，本院予以支持；
原告请求护理费6362元（3181元／月×2个月），未超出法律规定的限额，本院予以支持；
原告请求住院伙食补助费2900元（100元×29天），符合法律规定，本院予以支持，由被告李春才承担2320元（2900元×80%）；
原告请求营养费2744.40元（16467元／年÷12个月÷30天×60天），未超出法律规定的限额，本院予以支持，由被告李春才承担2195.52元（2744.40元×80%）；
原告请求残疾赔偿金54261.60元（22609元／年×12%×20年），符合法律规定，本院予以支持；
原告请求精神损害抚慰金5000元，结合本地区的社会经济发展水平和原、被告的伤情程度，本院确定支持2000元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告马广斌医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告马广斌医疗费42500元
三、被告李春才于本判决书生效后十五日内赔偿原告马广斌医疗费2522.37元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告马广斌误工费10584元
五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告马广斌护理费6362元
六、被告李春才于本判决书生效后十五日内赔偿原告马广斌住院伙食补助费2320元
七、被告李春才本判决书生效后十五日内赔偿原告马广斌营养费2195.52元
九、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告马广斌残疾赔偿金54261.60元
十、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告马广斌精神损害抚慰金2000元
十一、被告大众运输公司对上述李春才应承担的赔偿款额负连带责任。
十二、驳回原告马广斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3847元（原告已预交），由原告马广斌承担402元，由被告李春才承担2955元，被告李春才承担部分同上款一并给付原告马广斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 齐明钧
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 卢金雪