重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第00748号
原告重庆五福汽车经纪有限公司，组织机构代码68149484-2，地址重庆市开县汉丰百成街14号。
法定代表人：周永敬，该公司经理。
委托代理人（特别授权）ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。
委托代理人余金晶，重庆弘全律师事务所律师。
被告赵敏，男，汉族，生于1984年2月7日，待业，初中文化，重庆市开县人。
原告重庆五福汽车经纪有限公司（以下简称五福汽车公司）与被告赵敏车辆租赁合同纠纷一案，原告于2014年2月18日向本院提起诉讼，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员杜连成适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行了审理，书记员丁兰兰担任本案记录。原告重庆五福汽车经纪有限公司的委托代理人ＸＸ、余金晶、被告赵敏均到庭参加了诉讼。庭审中，被告表示要求追加谭斌为当事人，但未在规定期限内向本院提交相关证据，本院无法追加谭斌为当事人。庭审结束后，原告向本院申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告重庆五福汽车经纪有限公司诉称，2013年9月21日，被告向原告租赁牌照为渝HDV3**的现代轿车一辆并签订租赁合同。合同约定：租金标准为250元／天／300公里，未约定租赁期限，被告预付租金2000元。原告将该车交付被告使用，被告将该车转租给第三人，第三人将车开往云南发生了交通事故。原告单位同事于2013年1月前往云南交警大队领取车辆并送去维修。原告是基于合同起诉被告，合同上只有被告的名字，没有其他人的名字。根据合同法相关规定，合同是真实有效的，原、被告根据真实意思签订的，且不违反法律规定，故双方应按约履行，被告应支付相应租金，承租人应妥善保管租赁物，转租的损失应由承租人承担。原告是损失有：1、租金105天×250元=26250元，2、修车费8050元，3、车辆保管费483元，4、加油费760元，5、取车住宿费2306元，6、过路费852元，7、去云南取车车费740元，8、车辆折旧费4025元，共计43466元。现原告依法要求被告支付车辆租金及相关损失费用共计43466元，诉讼费由被告负担。
被告赵敏辩称，被告是与开车的人谭斌一起去租车的，是谭斌借被告的驾驶证租的车，被告只是9月21日在合同上签了字，租金2000元是谭斌给的，公司也是与谭斌联系的，被告没碰过车钥匙也没有开过车，钥匙是交给谭斌的。被告与谭斌是朋友关系的，考虑到关系还可以就去帮忙签字的，关于说卖车及何时开车去云南被告毫不知情，租赁公司有谭斌的身份信息和联系方式。后来车子找不到了，公司打电话给被告，被告才问谭斌是怎么回事，是公司监控不到车子才找被告的。被告要求与租赁公司一起追诉谭斌。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份信息复印件（与原件核对无异），拟证明原、被告主体资格；
2、租赁汽车合同复印件、登记证明原件、营业执照复印件，拟证明租车情况；
3、陈刚身份信息、汽车购买发票及机动车证复印件，拟证明车辆状况；
4、取车扣车凭证及发票，拟证明拖车、修车等相关损失。
被告对原告提交的证据的质证意见是：
对身份信息没有异议，租赁合同是被告签的，是渝HDV3**那辆车，对发票的真实性没有异议。
被告未向本院提交证据。
经双方当事人的举证、质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院的认证意见是：
第1-4项证据均系原告提交的证据，因被告对身份信息、签订合同、租车牌照及发票真实性无异议，本院依法对第1-3项证据及第4项证据中扣、取车凭证、符合法律规定的正规发票予以采信，对领条因无其他证据佐证，本院不予采信。
根据原、被告的陈述、举证、质证以及本院的认证情况，本院现确认以下基本事实：
2013年9月21日，被告赵敏作为承租方与出租方重庆五福汽车经纪有限公司签订《重庆市万州区公安局出租汽车治安管理办公室租赁汽车合同》，合同约定：“一、出租方的权利和义务……2、出租方拥有租赁车辆所有权，在下述任何一种情况发生时，出租方有权随时收回车辆，已收取的款项不予退回。给出租方造成经济损失的，承租方应予赔偿，并承担相应的法律责任和违约责任。……（2）承租方将所租车辆转租、出售、抵押。……（4）未经出租方书面许可连续拖欠应付款超过3日。……4、租赁车辆按每月30天（限5400公里内），每天24小时（限300公里内）供承租方使用，超时超公里按约定计费。二、承租方的权利和义务……7、因交通事故或因其他原因造成本车辆维修，扣押停驶的，承租方应按日租金的100%付该车款项。……10、承租方不得租赁车辆从事营业性活动，不得将车辆转让、出借、典当、抵押和无证驾车，违者罚款3000元至5000元。三，保险、赔偿条款……2、承租方在租赁期内若发生保险赔偿条款范围内的责任事故，应支付处理事故中的一切费用（含出租方协助处理事故中产生的费用）……上述事故所造成的车辆修理停驶时间按本合同继续计算租费。3、租车期间，如因事故导致车辆损坏修理，承租方应向出租方补偿该车总修理费的30%-50%，作为车损加速折旧费，另加收出险一次1000元的费用。四、违约责任及其他事项1、除重大政策性变化或不可抗力原因外，任何一方违反合同规定致使合同不能履行的，均应向另一方赔偿合同未履行部分租金金额总数的20%的违约金。……3、本合同《汽车租赁合同》和《汽车租赁车辆交接表》是合同不可缺少的组成部分，具有同等法律效力。五、租赁车辆租价租期车辆：北京现代牌照号码：渝HDV3**颜色：黑色租价标准：250元／天300公里，超公里1元／公里，超时20元／小时，租期2013年9月21日19时至年月日时天，预付租金2000元。”合同中附有《借用车辆交接表》，交车时间是2013年9月21日19时37分，借车方接车人系赵敏签字。合同后出租方加盖有重庆五福汽车经纪有限公司公章及五福汽车公司经办人陈刚签名，承租方有赵敏签名确认。渝HDV3**北京现代牌小型轿车的登记车主系陈刚。
2013年12月24日，因交通警察在处理交通违法时，需要调查或者证据保全的行为，渝HDV3**小型轿车被扣留／移至昆明疏通车辆施救服务有限公司停车场。2014年1月14日，五福汽车公司经办人陈刚乘飞机（机票690元＋汽车费用50元）前往昆明于2014年1月15日将该车领取，并支付车辆保管费483元。当天，渝HDV3**在云南鑫源汽车销售有限公司进行维修用去2250元，并在云南中油严家山交通服务有限公司加油用去360元，2014年1月16日在重庆两次加油用去300元＋100元=400元。五福汽车公司将该车从昆明开回重庆市开县高速路通行费发票共7张，其中清晰可见6张金额是385元＋35元＋25元＋45元＋55元＋220元=765元，云南省公路开发投资有限责任公司发票号码“01738706”的发票无法辨析收费金额。2014年1月20日该车在开县车官汽车服务中心进行维修用去5800元。
从2013年9月21日至2014年1月16日共计117天。
本院认为：合法的租赁关系应当受到法律保护。本案中，被告认可自己于2013年9月21日作为承租方与出租方重庆五福汽车经纪有限公司签订《重庆市万州区公安局出租汽车治安管理办公室租赁汽车合同》，合同上没有谭斌的名字。本案合同双方当事人系原告重庆五福汽车经纪有限公司及被告赵敏，原告方加盖有单位五福汽车公司公章且有经办人签字确认，被告赵敏作为完全民事行为能力人，签订合同系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，应确认为合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。关于被告辩称车辆实际使用人系谭斌，故应追诉谭斌的问题，因被告未提交确切证据，原告亦明确表示基于合同只起诉被告赵敏，故本院无法追加谭斌为本案当事人，且本案系租赁合同纠纷，被告赵敏与谭斌之间系另一法律关系，本案无法调整，当事人可另案主张权利。2013年9月21日19时37分，原告按约提供了渝HDV3**小型轿车，履行了自己的合同义务，截止2014年1月16日被告仅预付了2000元租金，且双方签订的合同约定“因交通事故或因其他原因造成本车辆维修，扣押停驶的，承租方应按日租金的100%付该车款项……承租方在租赁期内若发生保险赔偿条款范围内的责任事故，应支付处理事故中的一切费用（含出租方协助处理事故中产生的费用）……上述事故所造成的车辆修理停驶时间按本合同继续计算租费”，故被告应当按照合同约定支付从2013年9月21日至2014年1月16日的车辆租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”之规定，被告赵敏未尽到承租人妥善保管义务，致使该车发生事故被损坏及扣押，承租人赵敏应对此产生的损失承担赔偿责任。
原告的损失经确认如下：
1、租金105天×250元=26250元，从2013年9月21日至2014年1月16日共计117天，合同约定每月按30天算，租车时间应计算为115天，被告预付2000元租金，按照合同约定250元／天300公里计算，被告预付了8天租金，原告主张105天符合规定，故对租金26250元本院予以认可。
2、修车费8050元，有维修票据及附件佐证，2014年1月15日用去维修费2250元，2014年1月20日用去维修费5800元，合计8050元，故本院对原告修车费8050元依法予以认可。
3、车辆保管费483元，有票据佐证，被告无异议，本院依法予以认可。
4、加油费760元，有票据佐证，本院依法予以认可。
5、取车住宿费2306元，因无正规票据予以佐证，不予认定。
6、过路费852元，五福汽车公司取车从昆明开回重庆市开县高速路通行费发票共7张，其中清晰可见6张金额合计是765元，其中云南省公路开发投资有限责任五福汽车公司发票号码“01738706”的发票无法辨析收费金额，故本院依法对原告主张的高速路通行费（过路费）认可765元。
7、去云南取车车费740元，其中机票690元，汽车费用50元，合计740元，故本院对取车产生的路途费用740元依法予以认可。
8、车辆折旧费4025元，原、被告签订的《重庆市万州区公安局出租汽车治安管理办公室租赁汽车合同》约定“租车期间，如因事故导致车辆损坏修理，承租方应向出租方补偿该车总修理费的30%-50%，作为车损加速折旧费”，本案渝HDV3**小型轿车因事故导致车辆损坏修理产生修理费8050元，原告主张车辆折旧费4025元符合规定，本院依法予以认可。
以上损失合计41073元，依据合同相对性原则，应由被告赵敏承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条、第一百一十三条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告赵敏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆五福汽车经纪有限公司租金及损失计41073元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵敏负担425元（被告负担之金额限于本判决生效之日起十日内直付原告），原告告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1050元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 杜连成
二〇一四年六月十日
书记员 丁兰兰