辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初9235号
原告：杨宝麒。
委托诉讼代理人：谢锋。
被告：沈阳天益巴士有限公司
法定代表人：张久旗。
委托诉讼代理人：鲁涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民。
委托诉讼代理人：陈莎莎。
原告杨宝麒与被告沈阳天益巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杨宝麒的委托诉讼代理人谢锋，被告沈阳天益巴士有限公司的委托诉讼代理人鲁涛，被告保险公司的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝麒向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费24948.62元，护理费12400元，住院伙食补助费6200元，营养费6200元，交通费2000元，复印费20元，伤残赔偿金32876元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元,诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日,原告杨宝麒乘坐车牌号为辽AJ25**的157路公交车出行,因该公交车驾驶员范立民急刹车导致在公交车上的原告摔伤。
被告沈阳天益巴士有限公司辩称，范立民是我公司职工，肇事时属于职务行为，肇事车辆在保险公司投保道路客运承运人责任险，应由保险公司先行进行赔偿，剩余部分合理的诉求我同意承担。原告主张的护理费、交通费金额过高，护理费应提供证明。原告应当先进行夕阳红卡的理赔程序。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任险，每座限额5万元，每次事故免赔500元或10%，以高的为准，故我公司扣除免赔额后对原告的合理损失承担赔偿责任，原告主张的护理费、交通费金额过高，鉴定费及精神抚慰金不属于承运险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日,原告杨宝麒乘坐辽AJ25**号157路公交车时,因该公交车驾驶员急刹车，导致原告摔倒受伤。原告于2017年5月24日至7月24日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗61天，主要诊断为“L1椎体压缩性骨折”，住院期间二级护理，医嘱普食，出院医嘱诊断加强营养，卧床休息。原告支付医疗费24948.62元，其中被告沈阳天益巴士有限公司垫付374.3元。
经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。该所于2018年1月23日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨宝麒腰1椎体压缩骨折伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。原告系居民户口。
另查，肇事车辆辽AJ25**号大型普通客车登记所有人为被告沈阳天益巴士有限公司，在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险合同约定每人责任限额为5万元，每次事故免赔额500元，或损失金额为10%，以高者为准。事故发生在保险期限内。2018年4月3日，原告通过中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司的国寿附加小额意外费用补偿团体医疗保险理赔医疗费15916.96元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。本案中，原告系乘坐被告沈阳天益巴士有限公司车辆受伤，故对于原告的经济损失，被告单位应当承担赔偿责任。又因肇事车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，故保险公司应在责任限额内承担替代赔偿责任，因原告的损失金额超过500元，故本次事故保险公司的免赔金额应为保额的10%即5000元。原告在中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司理赔的款项应相应扣除，超出保险范围的赔偿金额，应由被告沈阳天益巴士有限公司承担，其垫付的374.3元，应予扣除。
关于原告主张的医疗费问题。原告所花费治疗费用24948.62元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，原告在人寿保险公司理赔的15916.96元应予扣除，余额9031.66元，由被告保险公司承担。
关于原告主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院病案记载其住院天数为61天，故原告的住院伙食补助费应为6100元，应由被告保险公司承担。
关于原告主张的营养费。原告住院时医嘱普食，出院后医嘱诊断加强营养，故本院酌定其营养费3000元，应由被告保险公司承担。
关于原告主张的护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理61天，护理人员应为1人。原告提供了护理费发票及陪护合同等证据证明护工护理，每天200元数额合理，根据原告住院病案记载其住院期间二级护理应为61天，故本院认定其护理费应为12200元，应由被告保险公司承担。
关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告系居民户口，故应按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，原告定残时70周岁，按照法律规定应计算10年，参照十级的伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为32876元（32876×10×10%），应由保险公司在保险范围内承担14668.34元（45000-9031.66-6100-3000-12200），余额18207.66元应由被告沈阳天益巴士有限公司承担。
关于原告所主张的精神损害抚慰金5000元。原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，原告主张的数额合理，本院予以支持，应由沈阳天益巴士有限公司承担。
关于原告所主张的鉴定费1000元。因此笔费用属于在诉讼过程中原告主张权利所发生的合理费用，本院予以支持，应由沈阳天益巴士有限公司承担。
关于原告主张的2000元交通费问题。结合原告治疗、复诊情况及必要的陪护人员所发生的合理、必需的费用，原告主张数额合理，本院予以支持，应由沈阳天益巴士有限公司承担。
关于原告主张的20元复印费问题。因原告未提供证据证明该笔费用实际发生，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨宝麒医疗费9031.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨宝麒住院伙食补助费6100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨宝麒营养费3000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨宝麒护理费12200元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨宝麒残疾赔偿金14668.34元；
六、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告杨宝麒残疾赔偿金17833.36元（18207.66-374.3）；
七、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告杨宝麒精神损害抚慰金5000元；
八、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告杨宝麒鉴定费1000元；
九、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告杨宝麒交通费2000元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。
案件受理费712元，简易程序减半收取356元，由被告沈阳天益巴士有限公司承担，退还原告杨宝麒356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一八年四月十七日
书记员 赵春阳