wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执异51号
案外人高兴亮，男，汉族，1984年4月7日出生，住黑龙江省肇东市。
委托代理人孙向群，吉林名瑞律师事务所律师。
委托代理人刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。
申请执行人赵伟仓，男，汉族，1981年8月2日出生，住长春市宽城区。
被执行人吉林省先锋照明设备有限公司，住长春市南关区。
法定代表人林春男，该公司经理。
被执行人林志强，男，汉族，1990年5月14日出生，住长春市南关区。
被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，住吉林省松原市前郭县。
法定代表人王宪顺，该公司经理。
委托代理人甲辰，该公司职工。
本院在执行申请执行人赵伟仓与被执行人吉林省先锋照明设备有限公司（以下简称“先锋照明”）、林志强、前郭县巴特尔购物公园有限责任公司（以下简称“巴特尔公司”）健康权纠纷执行一案，案外人高兴亮向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人高兴亮称，案外人与被执行人巴特尔公司是联营关系，巴特尔公司统一收款、统一缴税。本院从巴特尔公司划扣的货款是异议人经营货款，不属于巴特尔公司所有。业户货款由公司统一收款，根据联营协议公司收取其10%左右的管理费，其余款项按月返还业户。案外人提供联营合同、2016年1月20日至28日销售刷银联卡明细单、2015年12月给业户返款的凭条、国税地税代征税款协议书等证据证明其主张。
本院查明，2014年11月10日长春市南关区人民法院以（2013）南民初字第1400号判决书审结原告赵伟仓与被告先锋照明、林志强、巴特尔公司健康权纠纷一案。判决林志强和先锋照明赔偿赵伟仓因受伤后所发生的各项经济损失共计人民币452555.89元，巴特尔公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。巴特尔公司不服向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院作出（2015）长民二终字第278号判决书，判决驳回上诉维持原判。被执行人一直未履行义务，2015年8月31日申请执行人向我院申请执行。2016年1月29日本院扣划被执行人巴特尔公司在中国工商银行账户0809121419000999609内存款164614.14元。案外人高兴亮向本院提出异议，称其与巴特尔公司是联营关系，本院所扣划款项中除应交巴特尔公司的管理费用，其余应当返还给案外人。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”本院扣划银行存款的账户名称为被执行人前郭县巴特尔购物公园有限责任公司，该账户为被执行人所有，故案外人的异议理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人高兴亮的异议。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王 红 岩
审 判 员 张 中 明
代理审判员 王爽二0一六年五月十日
书 记 员 张 颖 利
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1525号
上诉人（原审被告）：潘巧玲，女，1979年1月5日出生，汉族，住西华县。
被上诉人（原审原告）：钱亮，男，1974年3月11日出生，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：郑慧娜，河南五色石律师事务所律师。
上诉人潘巧玲因与被上诉人钱亮民间借贷纠纷一案，不服西华县人民法院（2017）豫1622民初1547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潘巧玲、被上诉人钱亮委托诉讼代理人郑慧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘巧玲上诉请求：撤销西华县人民法院（2017）豫1622民初1547号民事判决，改判驳回钱亮的诉讼请求。事实与理由：欠条不是给钱亮出具的，而是在李秀彩的诱骗下给李秀彩出具的；未收到欠条上载明的20000元。
钱亮辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，潘巧玲的上诉理由不成立，请求维持原判。
钱亮向一审法院起诉请求：依法判令潘巧玲偿还其借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：潘巧玲和他人合作做生意，因资金紧张通过李秀彩向钱亮借款20000元，并于2016年1月6日给钱亮出具欠条一份，内容为“今日借到钱小亮人民币贰万元整。特此证明。借款人：潘巧玲。2016年1月6号。”双方未约定利息，未约定还款期限。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。潘巧玲向钱亮出具有欠条，其主体资格、内容合法、意思表示真实，为有效的法律行为，具有法律效力，钱亮要求潘巧玲偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。双方虽未约定利息，但钱亮主张要求潘巧玲支付从起诉时到还款期间该借款逾期利息的请求，予以支持，其借款利息应当从2017年3月20日起，按照年利率6%进行计算。潘巧玲的辩称理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：潘巧玲于判决生效后十日内偿还钱亮借款20000元及利息（利息从2017年3月20日之日起至还款之日止，按照年利率的6%计算）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由潘巧玲负担。
二审中，潘巧玲没有提供新证据。钱亮提供潘巧玲与李秀彩通话录音一份，证明潘巧玲愿偿还借款。潘巧玲经质证认为，欠条是其出具的，但没得到20000元钱。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，潘巧玲认可欠条系其出具，而从欠条内容看，是其向钱小亮（钱亮）借款，并且有“借到”字样，因此，潘巧玲称该欠条系其向李秀彩出具、且未收到欠条载明的20000元现金的理由不成立。
综上所述，潘巧玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人潘巧玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 何ＸＸ
审判员 李保利
审判员 秦天鹏
二〇一七年四月二十六日
书记员 位小燚
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第29号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马X得，男，回族，生于1991年3月15日文盲，甘肃省广河县人，农民。无前科。2013年9月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
被告人马XXX乃，男，东乡族，生于1993年6月5日，小学文化，甘肃省广河县人，农民。无前科。2013年9月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
被告人马X沙，男，东乡族，生于1979年3月15日，小学文化，甘肃省广河县人，农民。无前科。2013年9月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
临夏市人民检察院以临市检诉（2014）第13号起诉书指控被告人马X得、马XXX乃、马X沙犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派副检察长陈龙、检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人马X得、马XXX乃、马X沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月27日22时许，被告人马X得、马XXX乃伙同他人从本市华寺街1号杂货铺盗得黄色直板手机一部，价值1800元；各类香烟18盒，价值300元；现金50元，总价值2150元，赃款全部挥霍。
同年8月28日晚被告人马X得、马XXX乃伙同他人从本市蓝宝宾馆盗得铃木125型摩托车一辆，价值8000元。作案后，赃物出售，赃款挥霍。
同年9月28日被告人马X得、马XXX乃、马X沙在本市前河沿路150号3栋1单元，盗窃黑色摩托车（价值3000元）时被门卫发现后逃离。
同年9月29日，三被告人在本市红园新村1号楼，盗窃黑色摩托车（价值2800元）时被门卫发现后逃离。
同年9月29日三被告从本市华寺街华寺名都对面路边盗得红色华鹰牌三轮摩托车一辆，价值3600元；后窜至本市市人民医院盗得红色五羊摩托车一辆，价值5000元；墨绿色铃木摩托车一辆，价值6000元。案发后，赃物已追回发还失主。
综上，被告人马X得、马XXX乃伙同他人盗窃作案6起，盗窃数额30550元；被告人马X沙伙同他人盗窃作案4起，盗窃数额20400元。
上述事实有被害人报案材料及陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录及现场指认笔录、领条、户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马X得、马XXX乃、马X沙无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人马X得、马XXX乃在六个月以上二年以下有期徒刑幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。鉴于三被告二次犯罪未遂，应依法从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人马X得犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2015年4月28日止。）
二、被告人马XXX乃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2015年4月28日止。）
三、被告人马X沙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年11月28日止。）
四、随案移交的作案工具“T”型扳手一把、匕首一把、撬杠一把、剪钳一把、手机三部、手电筒一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永平
审判员 马桂兰
审判员 陈晓玲
二〇一四年三月二十日
书记员 谭媖婷
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第29号
公诉机关临洮县人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，1992年8月25日出生。2013年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被临洮县公安局刑事拘留，同年9月13日被临洮县公安局执行逮捕。现羁押于临洮县看守所。
临洮县人民检察院以临检刑诉（2013）217号起诉书，指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭参加了诉讼，被告人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2012年9月30日凌晨5时许，被告人杜某某在兰州中川机场建筑工地一工棚内，趁工友熟睡之际，盗窃赵某某装在自己衣服口袋内的现金2700元，刘某某的黑色“神州”牌笔记本电脑一台，价值2530元，手机一部，价值150元，后将手机以10元的价格出售给马某某。以上共计价值5380元。
2、2013年3月份，被告人杜某某趁临洮县太石镇水泉村杜某甲家无人之际，翻墙进入其家中，盗窃西房炕上裤子口袋内现金100余元等物。
3、2013年5月28日，被告人杜某某趁临洮县辛店镇上杜家村杨某某家无人之际，翻墙进入其家中，盗窃北房炕上衣服口袋内现金100余元、柜子内农村信用社存折一张，并于同日从该存折内取得现金370元，以上共计470元。
4、2013年6月13日，被告人杜某某趁临洮县新添镇刘家沟门村九社孙某某家无人之际，翻墙进入其家中，盗窃西房一箱子内硬币200余元。
5、2013年6月13日，被告人杜某某趁临洮县新添镇刘家沟门村九社田某某家无人之际，翻墙进入其家中，盗窃车棚内红色组装摩托车一辆，价值800元，偏房床上SAIPU手机一部，价值200元，柜子内农村信用社存折两张等物，并于同日从而存折内取得现金495元，后将摩托车以150元的价格出售给李某某，将手机以10元的价格出售给马某某。以上共计1495元。
6、2013年6月27日，被告人杜某某趁临洮县辛店镇上杜家村杜某乙家无人之际，翻墙进入其家中，盗窃厅房一柜子内农村信用社存折一张，银元两块，价值1040元，黑色诺基亚直板手机一部，黑色GSM数字手机一部，黄色滑盖手机一部，黑色天翼手机一部等物，分别价值人民币50元，后以每部10元的价格将四部手机出售给马某某。以上共计1240元。
7、2013年7月12日，被告人杜某某借口上厕所进入临洮县洮阳镇陈家庄11号陈某某家后，趁无人之际，盗走一楼房内柜子上诺基亚N96黑色滑盖手机一部，价值280元。案发前赃物已返还。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且被害人田某某、赵某某、刘某某、杜某甲、孙某某、陈某某、杨某某、杜某乙陈述，证人梁某某、李某某、马某某证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单，领条，刑事判决书原件，抓捕经过，银行账户明细，价格鉴定结论书，接受刑事案件登记表，谅解书原件，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某某无视国法，多次入室盗窃他人财物，价值9165元，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杜某某所盗财物部分追回已退还被害人，并取得了部分被害人谅解，故对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、社会危害程度等情况，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2014年10月10日止）。（罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、随案移送现金800元，黑色直板智能艾尔玛手机一部予以没收；信用社存折三本（田应平存折两个余额共计6.58元、杜某乙存折一个余额7.39元）退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 何 君
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第29号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人李某。2007年4月20日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。2013年1月15日因涉嫌交通肇事罪被临朐县公安局刑事拘留，同年1月22日被该局取保候审，同年12月16日被我院取保候审。2014年3月4日被我院决定逮捕，同年3月6日被临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
山东省临朐县人民检察院以临检刑诉（2013）264号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员蒋西和出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月14日13时许，被告人李某驾驶鲁V×××××号货车沿临九路由北向南行驶至108KM＋320M处右转弯时，与顺行的被害人冯某驾驶的电动三轮车相撞，致使冯某受伤后死亡，造成重大交通事故。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人李某负事故的全部责任。
事故发生后有人报警，被告人李某一直在事故现场等候处理，后到临朐县公安局交通警察大队如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
案发后，临朐县人民法院判决被告人李某、车主张艳赔偿被害人家属因冯某死亡造成的损失194426.46元，被告人李某已交纳赔偿款100000元。
另查明，2007年4月20日，被告人李某因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、道路交通事故认定书、到案经过、办案说明、死亡证明、火化证明、前科记录、道路交通事故损害赔偿预付款票据、民事裁定书、民事判决书，证人王某、刘某、张某、苗某的证言，被告李某的供述与辩解，勘验笔录临朐县公安局交通警察大队的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片，鉴定意见被害人冯某的法医学尸体鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故鉴定意见书、李某的酒精化验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人有前科，可酌情从重处罚。被告人李某自愿认罪，有自首情节，赔偿被害人家属部分损失，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月6日起至2015年5月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶翠霞
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 解玉海
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王丽丽
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第29号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人张某甲，男，1975年4月29日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，司机。2013年10月13日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检刑诉［2014］3号起诉书指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人张某甲于2013年10月13日4时许，驾驶鲁P×××××号货车，在“德能”金玉米生物有限公司门口排队送货期间，下车时因疏忽大意致使货车滑行，和前方车辆追尾，将途经的臧某乙挤压，致其死亡。案发后，被告人明知他人报警而在现场等待，如实供述犯罪事实。并与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解协议。公诉机关认为，被告人张某甲因疏忽大意的过失而致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。且系自首，请求依照《中华人�共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人张某甲于2013年10月13日4时许，将装载有玉米的鲁P×××××号“解放”牌货车车头向南呈南北方向停放在临清市“德能”金玉米生物有限公司北门口处，排队等候送货，其停放车辆处的路面自北向南（北高南低）有滑坡。期间，被告人下车查看排队情况，但并未将车辆熄火，也未对车辆采取制动措施。后该车辆向前自主滑行，和前方等候送货的车辆追尾相撞，将途经两车之间的臧某乙挤压，致其心脏破裂而死亡。事故发生后，被告人在明知他人报警的情况下，在现场等候，并向出警的公安民警如实供述犯罪事实。案发后，就民事赔偿部分，被告人与被害人近亲属达成协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人虞某、胡某、陈某丙、王某、孙某、李某甲的证言，现场勘验检查工作记录、照片，法医学尸体检验鉴定书，行驶证、驾驶证复印件，办案说明，协议书，公证书，收到条，被害人及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲下车后，未将车辆熄火，亦未采取有效的制动措施，其应当预见自己的行为可能造成危害后果，但由于疏忽大意的过失而没有预见，从而导致被害人死亡结果的发生，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人明知他人报警，仍在现场等候，并如实供述犯罪事实，应视为自首，依法从轻处罚。且被告人积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，有悔罪表现，并取得谅解，予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，视本�事实和被告人具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 刘 静
人民审判员 张明海
二〇一四年二月二十日
书 记 员 孙 凡
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第29号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1995年7月29日出生于临沧市，汉族，初中文化，农民，家住临沧市临翔区蚂蚁堆。2013年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院代理检察员王德政，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月9日21时，被告人王某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶云SV48**号普通二轮摩托车，在行经临沧市临翔区景观大道茶马古道路段时，被公安机关查获。经鉴定：王某甲血液中酒精含量为124mg／100ml。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，当事人血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，机动车驾驶证、行驶证查询结果，证人李某某的证言，检查笔录，现场照片，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某甲无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人王某甲归案后具有悔罪表现，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王某甲拘役三个月至五个月、并处罚金的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郝 袁
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 王树安
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0329刑初152号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人董伟国，男，1986年3月10日出生，汉族，初中毕业，中共党员，住伊川县。因交通肇事逃逸，于2018年1月25日被伊川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月8日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月12日经伊川县人民检察院批准，同日被伊川县公安局执行逮捕；因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月22日被伊川县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年5月3日经伊川县人民检察院决定，次日被伊川县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，2018年5月30日，经本院决定被取保候审。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人董伟国犯交通肇事罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、王娜出庭支持公诉，被告人董伟国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月24日16时许，被告人董伟国驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿彭江路由东向西行驶至国家粮食储备库门口路段时，先与由西向东张站无证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，后又与由西向东邢某3驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车前部相撞，造成三车损坏，张站当场死亡。事故发生后，董伟国弃车离开现场前往江左镇卫生院治疗。经事故责任认定，董伟国负此事故主要责任，张站负此事故次要责任，邢某3不负此事故责任。经鉴定，张站损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为颅脑损伤。案发后，双方达成和解。
被告人董伟国于2018年1月25日到伊川县公安局交警大队投案。
上述事实，被告人董伟国在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证：户籍证明及前科证明、诊断证明、死亡安葬证明、110联动登记表、120急救证明、谅解书、协议书、收到条、车损认定结论书等；2.证人邢某1、邢某2等7人证言；3.被害人邢某3的陈述；4.被告人董伟国的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董伟国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人董伟国在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人董伟国已赔偿被害人，取得了被害人及其近亲属的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人董伟国经伊川县司法局调查评估，具备社区矫正条件。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人董伟国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李亚东
审 判 员 申晓君
人民陪审员 赵火焱
二〇一八年六月十三日
书 记 员 姜 迪
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初7130号
原告:重庆市木鱼石物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路，统一社会信用代码915001120093178993。
法定代表人：陈宗文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李位竹，重庆名言律师事务所律师。
被告:重庆市轨道交通（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江支路25号，统一社会信用代码915000002028075312。
法定代表人：王峙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭启平，重庆学苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱玉修，该公司员工。
被告:重庆单轨交通工程有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥大道36号，统一社会信用代码915000007784693958。
法定代表人：史书荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张恺宁，该公司员工。
委托诉讼代理人：向美诗，该公司员工。
原告重庆市木鱼石物业发展有限公司诉被告重庆市轨道交通（集团）有限公司、被告重庆单轨交通工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告重庆市木鱼石物业发展有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市木鱼石物业发展有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市木鱼石物业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆市木鱼石物业发展有限公司负担。
审判员 蓝 兰
二〇一六年九月二十日
书记员 蒋仁兰
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初2206号
原告白传师，男，生于1954年3月4日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，务工。
被告曹勇，男，生于1981年1月4日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，务农。
本院在审理原告白传师诉被告曹勇民间借贷纠纷一案中，原告白传师于2017年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白传师撤回起诉。
本案案件受理费476元，因适用简易程序审理，减半收取238元，由原告白传师承担。
审判员 聂其玺
二〇一七年一月六日
书记员 杨雪莉
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初801号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人叶某某，男，汉族，住上海市徐汇区。
辩护人杨波，上海孜求律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)772号起诉书指控被告人叶某某犯贪污罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于2017年10月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉。被告人叶某某及其辩护人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2008年5月至2015年底，被告人叶某某为了谋取非法利益，与徐汇虹梅助老服务社实际负责人张某(已判决)共谋，结伙利用张某受上海市徐汇区人民政府虹梅路街道办事处的委托，负责申请及发放国家划拨的居家养老专项资金、招募及管理助老社助老员等职务便利，在被告人叶某某未实际提供助老服务的情况下，将被告人叶某某虚挂为助老员，长期以社会保险等名义侵吞、骗领国家专项拨款等资金，共计人民币9万余元。被告人叶某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认定被告人叶某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，应当以贪污罪追究被告人叶某某共同犯罪的刑事责任。同时认定被告人叶某某系从犯。建议对其判处三年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人主观恶性较小，认罪态度较好，并退赔赃款，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有证人张某的证言，刑事判决书、情况说明，上海司法会计中心司法鉴定意见书补充情况及被告人叶某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，与他人结伙，利用他人受国家机关委托管理国有财产的职务便利，共同侵吞公款共计人民币9万余元，数额较大，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人叶某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人叶某某到案后能如实供述自己的罪行，且退赔赃款，依法予以从轻处罚；公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人退缴的贪污款予以发还。
叶某某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱锡伟
二〇一七年十月十三日
书记员 邱宗轲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更139号
罪犯刘波。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2014年4月16日作出（2014）青刑初字第173号刑事判决，以被告人刘波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯刘波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度至2015年分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘波在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第四季度至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘波减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年11月12日起至2016年2月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月六日
书记员 仝伟奇
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）登执字第317-7号
申请执行人王洪娜，女，汉族，1981年12月7日生。
被执行人陈炎庭，男，汉族，1968年2月29日生，汉族。
被执行人王金超，男，汉族，1967年1月25日生。
被执行人陈超，男，汉族，1968年10月17日生。
被执行人王雪红，女，汉族，1968年12月1日生。
王洪娜申请执行陈炎庭、王金超、陈超、王雪红民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）登民一初字第1282号民事判决书，判决：一、被告陈炎庭应于本判决生效之日起十五日内向原告王洪娜偿还借款20万元，并按同期银行贷款利率的四倍支付自2010年5月22日起至判定的付款之日止的利息；二、被告王金超、陈超、王雪红对上项承担连带清偿责任。因被执行人陈炎庭、王金超、陈超、王雪红均未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王洪娜向本院申请强制执行，本院于2012年3月29日立案执行。
在执行过程中，现查明被执行人王金超位于登封市中岳大街中段北侧有商品房一套（登房权证字第2008080017**号）。现申请执行人王洪娜申请要求对该房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人王金超位于登封市中岳大街中段北侧的商品房一套（登房权证字第2008080017**号）房产予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘书敏
二〇一五年十月二十二日
书记员 张林华
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3130刑初3号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人唐某，男，汉族，小学文化，农民，湖南省龙山县人，农民，住龙山县；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年9月24日被龙山县公安局依法执行逮捕，同日被取保候审；经本院决定，于2016年1月8日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人唐某犯非法持有枪支罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2015年7月16日，龙山县公安局民警在办理肖某甲等人非法制造枪支案件中，肖某甲举报龙山县水田坝乡某村村民被告人唐某持有用射钉器改装的仿制枪支，当日14时许，民警赶至龙山县水田坝乡唐某家中，在说明来意后，唐某主动将仿制枪支上交，并接受讯问。经鉴定，该仿制枪支为以火药为动力，发射枪弹的枪支。
被告人唐某非法持有枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，扣押物品清单，物证鉴定书，证人肖某甲、肖某乙的证言，被告人唐某的供述，到案经过说明，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。经查，被告人唐某在公安机关口头传唤后到案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2016年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄素俭
二０一六年一月二十六日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初1666号
原告：盘锦尚好家装饰工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：苏哲，该公司经理
被告：盘锦顺丰米业有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：郭俭，该公司经理。
委托代理人：杜彦龙、闫玉扬，辽宁翟铁羽律师事务所律师。
原告盘锦尚好家装饰工程有限公司与被告盘锦顺丰米业有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2016年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员龚占久适用简易程序于2016年9月19日公开开庭审理了本案。原告盘锦尚好家装饰工程有限公司法定代表人苏哲，被告盘锦顺丰米业有限公司委托代理人杜彦龙、闫玉扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月，原被告签订了装饰装修施工合同，原告垫资为被告装饰装修了办公楼工程，该工程经验收合格后交付被告使用。2016年5月1日，经双方确认结算工程款430万元，并签订了欠款协议书，被告承诺分5次给付全部工程款，2016年8月1日应给付第一笔工程款130万元，但被告逾期未给付，请求判令被告给付工程款130万元及按约定给付迟延违约金。
被告未作书面答辩，在庭审中辩称：与原告在欠款协议书中约定的逾期付款违约金按年利率24%计算过高，应当调低。另外与原告约定签订欠款协议书之日起3日内原告撤回对被告的装饰装修合同纠纷案诉讼，因原告未在3日内撤诉，因此欠款协议书未生效。
经审理查明：原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，原告曾诉至过本院，因原被告于2016年5月1日自行和解并签订了书面欠款协议书，原告于2016年5月19日申请本院撤回起诉，本院于2016年5月20日以（2016）辽1122民初20号民事裁定书，准许原告撤回起诉现已经发生法律效力。
另查明：原被告自行和解并在签订的欠款协议书中结算了原告为被告装饰装修的工程款合计430万元，并在协议书中被告承诺于2016年8月1日给付原告130万元，于2016年11月1日给付原告75万元，于2017年1月20日给付原告75万元，于2017年5月1日给付原告100万元，于2017年10月1日给付原告50万元。同时在协议书中约定如被告未按上述期限给付，则自付款到期日届满后第二日起按年利率24%向原告偿付迟付款违约金。双方还约定，自签订欠款协议书之日起3日内原告向本院办理完撤诉手续后欠款协议书生效。因被告未按约定给付原告2016年8月1日第一笔付款130万元，原告诉至本院。
上述事实有原告提供的（2016）辽1122民初20号民事裁定书、欠款协议书以及原被告的陈述笔录在卷佐证，这些证据已经庭审质证，可以采信。
本院认为：原告已经为被告垫资装修装饰了办公楼工程，并且双方已对工程款通过和解，签订欠款协议书进行了结算，被告应当依照结算价款并按双方约定的付款期限履行给付工程款义务，逾期拒不给付应当承担违约责任，原告的诉请本院应当支持。被告提出的违约金过高和欠款协议书未生效的抗辩，首先违约金具有惩罚性质，双方约定的按年利率24%支付不违反法律之规定，本院应予支持；其次虽然原告在签订欠款协议书3日内未办理完撤诉手续，但欠款协议书是双方真实意思表示，不违反法律规定，原告予以认可，是有效的，只是未生效。当原告于2016年5月19日申请本院撤回起诉，本院已裁定准许原告撤回起诉，且该民事裁定书已发生法律效力后，双方签订的欠款协议书同时生效，故被告的上述抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告盘锦顺丰米业有限公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘锦尚好家装饰工程有限公司工程款130万元并支付违约金，违约金按年利率24%计算，自2016年8月3日起至本院指定的给付之日止；
如被告盘锦顺丰米业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告盘锦顺丰米业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 龚占久
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 男
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初1267号
原告：嘉兴市凯杰保温材料有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区王店镇南塘。
法定代表人：殷明芬，该公司总经理。
诉讼委托代理人：王广雷，浙江宜景源律师事务所律师。
被告：江西国宏化工有限公司，住所地：江西省樟树市新基山盐化工业基地。
法定代表人：汪国良，该公司董事长。
诉讼委托代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。
原告嘉兴市凯杰保温材料有限公司诉被告江西国宏化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人王广雷，被告代理人熊谭军到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：请求判令被告立即支付原告施工款330589.7元，并支付原告逾期付款的损失119158.28元（暂计算到2016年5月9日，计算方式详见计算清单；2016年5月10日至实际支付之日的损失按照每日217.37元计算），以上暂计：449747.98元。本案的案件受理费（含保全费）由被告承担。2014年１月１日，原被告签订《嘉兴市凯杰保温材料有限公司工程合同》一份，被告将其车间保温工程分包给原告进行工程施工，合同约定，工程项目及范围预估工程款总金额为532500元，承包方法为包工包料，工程款支付方式为合同签订预付50%，工程完工后验收合格付95%，余款质保期满半年付清。合同签订后，原告即按照合同约定进行保温工程施工，2014年9月20日，保温工程已施工完毕，并交付被告进行审核验收，同日，被告验收并向原告出具验收确认单。后原被告对工程总价进行了决算，并形成《江西国宏化工有限公司2014保温决算书》一份，载明决算造价为534919.7元-4330元＝530589.7元。2015年4月13日，原告向被告开具六份增值税专用发票，总金额为530589.7元，并于2015年10月16日交付被告，被告仅预付款200000元。截至原告起诉之日尚结欠原告工程款330589.7元未支付。原告认为，原、被告之间的施工合同关系成立，合法有效，受法律保护，原告已经按合同约定履行了车间保温工程的施工，并已经经被告验收合格，被告应当按期足额支付原告工程款项，未及时支付的应当承担违约责任及原告的利息损失，原告请求参照中国人民银行同期贷款利率的4倍予以计算损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告辩称：1、原告依据夏建平所签的验收没有经过公司确认，要去核实工程量，原告所说夏建平确认的验收单没有经过公司确认，是他一个人的行为；2、原告起诉要求实行支付利息，没有事实依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
经审理，本院查明事实如下：2014年１月１日，原被告签订《嘉兴市凯杰保温材料有限公司工程合同》一份，被告将其车间保温工程分包给原告进行工程施工，当时被告的副总经理夏建平为被告的受委托人，与原告签订合同及负责该项目。合同约定，工程项目及范围预估工程款总金额为532500元，承包方法为包工包料，工程款支付方式为合同签订预付50%，工程完工后验收合格付95%，余款质保期满半年付清。合同签订后，原告即按照合同约定进行保温工程施工，2014年9月20日，保温工程已施工完毕，并交付被告进行审核验收，夏建平向原告出具验收确认单。后原被告对工程总价进行了决算，形成《江西国宏化工有限公司2014保温决算书》一份，经夏建平签字审核确认决算造价为530589.7元。2015年4月13日，原告向被告开具六份增值税专用发票，总金额为530589.7元，并于2015年10月16日交付被告。另外查明被告在合同签订时预付款200000元。
本院认为，原被告签订的合同合法有效，双方应该履行。夏建平是被告的副总经理并代表被告与原告签订了合同，夏建平代表被告验收并结算是有效行为。原告要求被告支付工程款330589.7元的请求本院予以支持。虽然原被告未约定具体的逾期付款违约责任，但被告在约定的时间没有付款，应该承担逾期付款的银行利息。但原告要求按同期银行利率四倍计算没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定，判决如下：
由被告江西国宏化工有限公司在本判决生效后立即支付原告嘉兴市凯杰保温材料有限公司工程款330589.7元，利息35287元（计算至2016年8月29日），合计365876.7元。
上述款项被告逾期未履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8046元，由原告承担1446元，被告承担6600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 杨钦元
人民陪审员 熊晓萍
人民陪审员 杨卫红
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 周 欢
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2414号
原告银川奥园物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人马广荣，女，回族，1970年8月15日出生，系该公司员工，住宁夏银川市兴庆区。
被告胡晓丹，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他身份信息不详。
本院在审理原告银川奥园物业服务有限公司与被告胡晓丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日以被告已交清拖欠的物业费为由，向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告胡晓丹的起诉。
本院认为，原告银川奥园物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告银川奥园物业服务有限公司撤回对被告胡晓丹的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川奥园物业服务有限公司负担。
审判员 张凤琴
二〇一六年六月一日
书记员 周海霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁02刑终77号
原公诉机关青岛市市北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。2014年6月10日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2017年9月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留,同年9月16日被逮捕。
青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人刘某犯非法持有毒品罪一案，于2017年12月13日作出（2017）鲁0203刑初906号刑事判决，以非法持有毒品罪判处被告人刘某有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人刘某不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人刘某请求撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人刘某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某在上诉期满后申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203刑初906号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毕建军
审 判 员 牛传勇
审 判 员 李 政
二〇一八年三月十五日
法官助理 岳峰婷
书 记 员 栾树君
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁02刑终77号原公诉机关青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。2014年6月10日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2017年9月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留,同年9月16日被逮捕。青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人刘某犯非法持有毒品罪一案，于2017年12月13日作出（2017）鲁0203刑初906号刑事判决，以非法持有毒品罪判处被告人刘某有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人刘某不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人刘某请求撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某在上诉期满后申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203刑初906号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 毕建军审 判 员 牛传勇审 判 员 李 政二〇一八年三月十五日法官助理 岳峰婷书 记 员 栾树君
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执635-1号
申请执行人：诸城市龙光电子有限公司，住所地：诸城市昌城镇路家道口村。
法定代表人：孔令军，该公司经理。
被执行人：中山市施都耐照明电器有限公司，住所地：广东省中山市板芙镇里溪大道西侧。
法定代表人：王帮林，该公司经理。
上列当事人买卖合同纠纷一案，于2016年9月26日审结，该案（2016）鲁0782民初4844号民事判决书已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中山市施都耐照明电器有限公司存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行长 李 煜
二〇一七年三月六日
执行员 赵光民
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1602行审89号
申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。
负责人石文标，男，该大队大队长。
委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队工作人员。
被申请人童小龙，1969年10月9日出生，住湖南省平江县。
申请人周口市公安局交通管理支队高速一大队向本院申请执行其于2017年9月14日对被申请人作出的编号411699—0110154725的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款50元，及加处50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人认定被申请人童小龙2017年9月14日18时19分，在宁洛高速390公里实施在机动车驾驶室的前后窗范围悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品的违法行为（代码1049），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（二）项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，对被申请人作出罚款50元罚款、记0分的处罚及逾期不缴纳按日加处3%罚款，适用法律、规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699—0110154725的公安交通管理简易处罚决定强制执行。
二、限被申请人童小龙自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 翟海松
审判员 肖玉华
审判员 吕秀丽
二〇一八年四月二十五日
书记员 凡中原
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初1936号
原告重庆万友康年物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附8号2-3#，统一社会信用代码91500103774858908D。
法定代表人徐渝红，重庆万友康年物业管理有限公司董事长。
委托代理人谭高，女，重庆万友康年物业管理有限公司职工，住重庆市九龙坡区。
被告李贞元，男，1981年6月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足县。
原告重庆万友康年物业管理有限公司与被告中李贞元物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆万友康年物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半交纳25元，由原告重庆万友康年物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈劲松
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 伟
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1426刑初268号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李广显，男，1968年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月1日被夏邑县公安局取保候审。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月1日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2018年2月1日14时50分许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号小型汽车，沿夏邑县郭店乡至歧河公路由西向东行驶至歧河乡关楼村时，被夏邑县交警大队执勤民警当场查获。经现场对李某某进行呼气式酒精含量测试，检测结果为364.8mg/100ml，后抽取李某某静脉血液进行鉴定，李某某血样中乙醇含量为104.91mg/100ml，达到醉酒状态，被告人李某某属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人李某某作为具有完全刑事责任能力的成年人，明知饮酒后不允许驾驶机动车辆，仍然违反交通运输管理法规，醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人李某某的血液酒精含量及对安全驾驶的危害程度等情节，建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人无异议，且有：1、被告人常住人口基本信息；2、驾驶人及车辆信息查询；3、前科信息查询；4、查获经过；5、酒精呼吸结果单；6、强制措施凭证；7、血样提取登记表；8、商丘普济法医临床司法鉴定所血样检验报告；9、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某认罪、悔罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建军
二〇一八年六月八日
书记员 陈 梅
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初1005号
原告：中国农业银行股份有限公司张北县支行，住所地张北县张北镇永春南大街34号，组织机构代码证号69465789－0。
法定代表人：张满君，行长。
委托诉讼代理人：侯喜斌，营业室副主任。
被告：张伟星，男，1987年6月12日出生，汉族，住张北县。
原告中国农业银行股份有限公司张北县支行与被告张伟星借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人侯喜斌到庭参加诉讼。张伟星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司张北县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金及利息5812.18元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年1月5日被告向我行申请金穗贷记卡，我行于2013年2月1日批准发卡，卡号为62×××89，被告的授信额度为5200元。被告于2015年12月20日开始逾期，逾期金额为5109.67元。经多次催要，被告尚欠我行本金5109.67元及利息702.51元。
张伟星未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告刘彩青身份证复印件一份、借款申请表复印件一份和原告出具的拟起诉名单金穗贷记卡欠款明细一份，证明其主张。对上述证据本院认定如下：原告所提交借款申请表系复印件，且上述证据的形式、来源不符合法律规定，不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，且向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。原告所提供的证据的形式、来源不符合法律规定，不能证明其主张，故原告要求被告归还借款本金及利息的请求，证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条第一款、第六十五条、第七十六条第一款之规定，判决如下：
驳回中国农业银行股份有限公司张北县支行的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司张北县支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 彪
审 判 员 李亚南
人民陪审员 刘志贵
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵福星
。
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第十条当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定
（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执374号
申请执行人深圳前海万众资产管理有限公司。
法定代表人周如明。
被执行人刘继平，男，1980年2月10日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人刘炼，男，1980年2月10日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人刘炼，男，1979年8月4日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人刘科，男，1980年2月10日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人湖南富农蚕桑发展有限公司。
法定代表人刘继平。
申请执行人深圳前海万众资产管理有限公司与被执行人刘继平、刘炼、刘科、湖南富农蚕桑发展有限公司公证债权文书一案，本院于2016年4月14日依法立案执行。根据已发生法律效力的湖南省湘乡市公证处（2014）湘潭乡证内字第523号公证债权文书及（2014）湘潭乡证内字第1043号执行证书确认，由被执行人刘继平偿还申请执行人深圳前海万众资产管理有限公司的借款本金10万元及利息，被执行人刘炼、刘科、湖南富农蚕桑发展有限公司承担连带清偿责任。执行过程中经查：上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市公证处（2014）湘潭乡证内字第523号公证债权文书及（2014）湘潭乡证内字第1043号执行证书所确定执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 沈振杰
审判员 胡湘平
二〇一六年十月十一日
书记员 王 利
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执374号申请执行人深圳前海万众资产管理有限公司。法定代表人周如明。被执行人刘继平，男，1980年2月10日出生，汉族，湘乡市人。被执行人刘炼，男，1980年2月10日出生，汉族，湘乡市人。被执行人刘炼，男，1979年8月4日出生，汉族，湘乡市人。被执行人刘科，男，1980年2月10日出生，汉族，湘乡市人。被执行人湖南富农蚕桑发展有限公司。法定代表人刘继平。申请执行人深圳前海万众资产管理有限公司与被执行人刘继平、刘炼、刘科、湖南富农蚕桑发展有限公司公证债权文书一案，本院于2016年4月14日依法立案执行。根据已发生法律效力的湖南省湘乡市公证处（2014）湘潭乡证内字第523号公证债权文书及（2014）湘潭乡证内字第1043号执行证书确认，由被执行人刘继平偿还申请执行人深圳前海万众资产管理有限公司的借款本金10万元及利息，被执行人刘炼、刘科、湖南富农蚕桑发展有限公司承担连带清偿责任。执行过程中经查：上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市公证处（2014）湘潭乡证内字第523号公证债权文书及（2014）湘潭乡证内字第1043号执行证书所确定执行内容的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 沈振杰审判员 胡湘平二〇一六年十月十一日书记员 王 利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍台刑初字第00227号
公诉机关台安县人民检察院。
被告人刘某，男，1969年7月22日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，住台安县台安镇。因危险驾驶嫌疑，于2015年10月20日被台安县公安局刑事拘留。
台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、林淼出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
2015年9月30日15时50分许，被告人刘某醉酒后驾驶辽C1J7**号“宝来”牌小型轿车沿鞍羊线由西向东行驶，当行驶至台安县党校交通岗时被交通民警当场查获。经司法鉴定，刘某静脉血中乙醇含量为189.2mg／100ml。2015年10月20日，被告人刘某被公安机关传唤到案。
公诉机关为上述指控向法庭举证，即辽宁襄平法医司法鉴定所检验报告，被告人刘某的供述和辩解，驾驶证复印件，行车证复印件，驾驶人查询结果，机动车查询结果，户籍证明，前科劣迹证明书，酒精测试仪检测结果，抽血现场照片及呼气照片，当事人血样提取登记表，案件来源及抓捕经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉指控的事实予以供认。
经审理查明，2015年9月30日15时50分许，被告人刘某醉酒后驾驶辽C1J7**号“宝来”牌小型轿车沿鞍羊线由西向东行驶，当行驶至台安县党校交通岗时被交通民警当场查获，并当场对其进行呼出气体酒精含量检测，其结果为222.8mg／100ml，遂带其至台安县恩良医院进行静脉血采集，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，刘某静脉血中乙醇含量为189.2mg／100ml。2015年10月20日，被告人刘某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有辽宁襄平法医司法鉴定所检验报告，被告人刘某的供述和辩解，驾驶证复印件，行车证复印件，驾驶人查询结果，机动车查询结果，户籍证明，前科劣迹证明书，酒精测试仪检测结果，抽血现场照片及呼气照片，当事人血样提取登记表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且系初犯，偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（拘役的期限，从判决执行之日起计算。即自2015年10月20日起至2015年11月19日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
代理审判员 李森
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李君
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终1904号
上诉人（原审被告）：深圳市懒人在线科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：宋斌。
被上诉人（原审原告）：谢鑫，男，汉族，1978年2月24日出生，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：伍德静，浙江秉格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温晓倩，浙江秉格律师事务所实习律师。
原审被告：杭州创策科技有限公司，住所地：浙江省杭州市杭州经济技术开发区。
法定代表人：汤涛。
原审被告：杭州思变科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区。
法定代表人：陈盛。
原审被告：北京朝花夕拾文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：李士华。
上诉人深圳市懒人在线科技有限公司（以下简称懒人公司）因与被上诉人谢鑫、原审被告杭州创策科技有限公司、原审被告杭州思变科技有限公司、原审被告北京朝花夕拾文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2016）浙8601民初361号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查后认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，以及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案中，被告杭州创策科技有限公司住所地位于杭州市经济技术开发区，杭州思变科技有限公司住所地位于杭州市江干区，原告选择向被告住所地人民法院起诉，于法有据。此外，根据《最高人民法院关于同意指定杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的批复》和《浙江省高级人民法院关于杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的通知》第一条之规定，原审法院自2016年7月1日起受理发生在杭州市江干区、杭州市经济技术开发区等辖区诉讼标的额在人民币500万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事案件，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，于2016年8月22日裁定驳回懒人公司的管辖异议。
上诉人懒人公司上诉称：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，本案应由上诉人注册所在地人民法院管辖，请求本院支持上诉人的管辖权异议及撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。
本院经审查后认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。本案中，被上诉人谢鑫诉称懒人公司未经授权擅自在其运营的名称为“懒人听书”网站（www.lrts.me）上非法向公众提供涉案作品的在线听书服务，构成信息网络传播权侵权行为。根据涉案作品版权信息、公证书以及律师函，谢鑫提供了用以证明其取得涉案作品信息网络传播权以及懒人公司实施被诉侵权行为的初步证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告杭州创策科技有限公司的住所地位于杭州市经济技术开发区，原审被告杭州思变科技有限公司的住所地位于杭州市江干区，原审原告选择向部分涉案被告住所地有管辖权的人民法院起诉，于法不悖。根据《最高人民法院关于同意指定杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的批复》，原审法院有权审理发生在杭州市江干区、杭州市经济技术开发区等辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事案件。此外，本案争议金额为人民币3万元，原审法院审理本案亦未违反级别管辖与专属管辖的规定。据此，原审法院依法对本案具有管辖权。
综上，本院认为，上诉人懒人公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 玲
代理审判员 徐 珺
代理审判员 孙益武
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张天马
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1424执49号
申请执行人：覃绍平，农民。
委托代理人：覃可彪。
被执行人：黄贵保，农民。
本院在执行覃可彪与黄贵保买卖合同纠纷一案中，执行得款36000元。根据本案申请执行人和其他执行债权人的债权数额比例，申请执行人分配得款1080元。目前未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人和其他执行债权人共25人与被执行人黄贵保对尚拖欠甘蔗款总额123399.48元达成执行和解协议，被执行人黄贵保将分三期，并按债权数额的比例偿还给申请执行人和其他执行债权人，执行和解协议正在履行当中。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦石峰
审 判 员 黄贤山
代理审判员 农有明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 谈
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执661号
申请执行人：南昌安赛贸易有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区丰和南大道2888号绿湖豪城二期商业写字楼A、B#-501室，组织机构代码：58400316-7。
法定代表人：张春燕，职务：总经理。
被执行人：熊木林，曾用名熊春林，男，1976年4月20日生，汉族，住江西省高安市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东洲民初字第413号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人熊木林支付申请执行人货款23000元及违约金（自2014年4月30日起至付清款之日止，以欠款23000元，按同期银行贷款利率计付），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费380元，执行费250元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人熊木林银行存款23630元及相应利息；
二、如被执行人熊木林银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王兴田
二〇一六年五月二十五日
书记员 魏 峥
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6909号
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
被执行人沙正科，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人单桂美，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人单桂州，男，1968年6月30日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人单桂增，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人沙立秋，男，1980年7月26日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人董岩，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人董天兵，男，1977年5月16日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人张海民，男，1983年12月24日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人沙荣吉，男，1963年10月13日出生，汉族，农民，住邳州市。
申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人沙正科、单桂美、单桂州、单桂增、沙立秋、董岩、董天兵、张海民、沙荣吉借款合同纠纷一案，于2014年8月6日作出（2014）邳官商初字第54号民事判决书：一、被告沙正科、单桂美于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款90152.33元及利息（自2013年12月20日起以本金9847.67元按照年利率17.46%计算至判决确定的履行之日止）。二、被告单桂州、单桂增、沙立秋、董岩、董天兵、张海民、沙荣吉对上述债务负连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权依法进行追偿。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、减半收取的案件受理费1150元，由被告单桂州、单桂增、沙立秋、董岩、董天兵、张海民、沙荣吉负担。
因被执行人沙正科、单桂美、单桂州、单桂增、沙立秋、董岩、董天兵、张海民、沙荣吉未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2016年12月29日向被执行人送达执行通知书、传票、被执行人财产申报表、报告财产令、限制高消费令，被执行人没有到庭履行义务。被执行人并未到庭。于2017年1月3号查询被执行人银行信息，有查询到被执行人沙荣吉名下的银行财产，于2016年12月1号查询被执行人的车辆房产信息，查询到被执行人沙荣吉名下有车辆信息，除此之外其他被执行人名下没有查询到银行、车辆、房产信息，申请人表示被执行人沙荣吉正在与他们积极的协商，所以要求暂不处置他的财产，且申请执行人同意本案终结执行。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执6909号执行案件终结执行。
审 判 长 范昱晖
审 判 员 张 鑫
代理审判员 徐 松
二〇一七年九月一日
书 记 员 张 奎
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第2760号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。
被执行人张福杰。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张福杰债权一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）成商初字第1997号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 火文胜
审判员 许卫民
审判员 王军生
二〇一六年二月二十六日
书记员 卞 伟
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执3521号
申请执行人杭州市拱墅区人民法院
被执行人黄晓华，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭拱刑初字第00868号，依法向被执行人黄晓华发出执行通知书，责令被执行人黄晓华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄晓华（证件号码：）在省农信社的62×××64的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘琰
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第635号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人简某某，男，出生于四川省渠县，户籍地为四川省万源市，汉族，初中文化，务工，住万源市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月10日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）477号起诉书指控被告人简某某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年12月9日23时许，被告人简某某酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定为机动车）至石狮市锦尚镇新大街第二中学路段时被公安人员查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人简某某血液中检出乙醇浓度为176.94mg／100ml，属于醉酒驾车。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检测意见书、车辆属性鉴定意见书、被告人简某某供述等证据。
被告人简某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据、适用法律均无异议，足以认定。
本院认为，被告人简某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人简某某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预缴罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人简某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一五年三月三十日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）霞执行字第441-6号
申请执行人陈玉汝。
被执行人李兴隆。
本院依据已经发生法律效力的（2013）霞民初字第1008号民事判决书，于2013年9月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兴隆的银行存款人民币85000元，�结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年七月三日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青0103执366号
申请执行人:王宁
被执行人：熊慧兴
本院执行的王宁与熊慧兴返还原物纠纷一案，经法院执行，被执行人已返还申请人所有的轿车一辆及案件受理费1550元，公告费600元，并承担执行费500元，合计2650元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。
审判员 朱宝元
二〇一八年四月三日
书记员 王 敏
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5302民初467号
原告：陈日程，男，汉族，1987年3月29日出生，住广东省丰顺县。
委托代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人：傅秋菊，广东翔浩律师事务所律师助理。
被告：郁南县飞腾房地产开发有限公司。住所地：郁南县都城镇大朗涌1号锦绣花苑1座2座首层商铺01。
法定代表人：卢富强。
被告：潘伟雄，男，汉族，1971年9月27日出生，住广东省电白县。
被告：卢富强，男，汉族，1977年12月18日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：卢富杰，男，汉族，1982年1月13日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在审理原告陈日程诉被告郁南县飞腾房地产开发有限公司、潘伟雄、卢富强、卢富杰民间借贷纠纷一案中，因原告陈日程在接到本院预交诉讼费通知单后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 黄秀萍
审 判 员 陈启荣
人民陪审员 叶金群
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 阮健欣
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初1994号
原告：中国工商银行股份有限公司上饶三清支行(以下简称工商银行三清支行)，住所地江西省上饶市凤凰大道19号。
负责人：黄坚捷，工商银行三清支行行长。
委托代理人：陈季昌，男，中国工商银行股份有限公司上饶三清支行员工。一般授权。
被告：俞丽君，女，个体工商户，汉族，1976年4月13日出生，住江西省广丰县。
被告：余顺萍，男，1972年11月19日出生，汉族，住江西省广丰县。
原告工商银行三清支行与被告俞丽君、余顺萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行三清支行的委托代理人陈季昌到庭参加诉讼，被告俞丽君、余顺萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行三清支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金人民币988,881.69元及利息人民币94,274.08元（此利息计至2016年5月15日，此后利息按银行同期贷款利率另计）；2.判令被告依约承担原告因诉讼支出的诉讼费；3.其他一切关于抵押物处置费用由被告承担。事实和理由：2012年6月26日，原、被告签订借款合同和抵押合同，被告以位于广丰县××号别墅为抵押向原告借款人民币100万元,约定借款期限5年，月利率7‰，每月付息，一次还本。双方办理了抵押登记。2014年7月18日，原告向被告发放了贷款，但被告未能履行合同约定的按期还款义务，至2016年5月15日被告已经连续9个月未能正常还款。
被告俞丽君、余顺萍未到庭答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时亦对证据进行了审核，对原告提交的原告营业执照及机构代码、负责人身份证明、被告身份证复印件、个人借款申请调查审批表、借款合同和最高额担保合同、他项权证、被告俞丽君自营历史明细列表等证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据认定事实如下：2012年，原、被告签订《个人借款最高额抵押合同》，合同约定被告俞丽君、余顺萍以其所有的广丰县××号（房产证号广房权字第××号、广房他证字第××号）为其自2012年6月21日至2017年6月21日期间（包括期间起始日和届满日），在人民币100万元的最高额度内，不论在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生的贷款人依据与借款人签订的个人借款/担保合同、个人购房借款/担保合同、个人循环借款合同、个人网络循环借款合同以及其他文件而享有的对借款人的债权提供抵押担保。2014年7月17日，被告俞丽君、余顺萍与原告中国工商银行三清支行签订《个人循环借款合同》，合同约定循环贷款额度为人民币100万元，循环使用期限为自合同生效之日其至2015年7月17日,按月付息，到期一次性还本，还款账户为被告俞丽君工行62×××29账户，约定贷款利率为年利率8.4%，罚息利率约定为:借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在贷款利率加收30%确定。2014年7月18日，原告向被告发放了贷款，但被告未能履行合同约定的按期还款义务，至2016年5月15日被告已经连续9个月未能正常还款。截止2016年9月21日，被告俞丽君、余顺萍已欠原告借款本金988,98.69元、利息（含罚息）145,485.16元。
本院认为，原告与被告俞丽君、余顺萍签订的《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告俞丽君、余顺萍获得借款后，应按约归还本金、支付相应利息并承担相应违约责任。被告俞丽君、余顺萍自愿提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有抵押权。抵押物处置费用暂未发生，原告请求暂不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞丽君、余顺萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上饶三清支行借款本金人民币988,881.69元、利息（含罚息）人民币145,485.16以及从2016年9月22日起至借款还清之日止的利息计罚息（按《个人循环借款合同》计算）；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司上饶三清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14,548元，由被告俞丽君、余顺萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王典平
审 判 员 郑 剑
人民陪审员 钱 进
二〇一六年十月八日
书 记 员 周建珍
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定临执民字第72号
申请执行人舟山之信物业管理有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人邵平，董事长。
委托代理人应王雷，浙江（）律师事务所律师。
委托代理人郑凯艇，浙江（）律师事务所律师。
被执行人刘挺（曾用名刘科），职业不详。
被执行人钟国娣，职业不详。
本案在执行过程中，被执行人刘挺、钟国娣自动履行执行款2200元，现申请执行人舟山之信物业管理有限公司向本院提出撤销执行。为此，终结对（2015）舟定临民初字第4号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2015）舟定临民初字第4号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年十月二十一日
书记员 夏 松
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更662号
罪犯黄国明,男,1971年6月3日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
上海市第二中级人民法院于1998年11月24日作出（1998）沪二中刑初字第126号刑事判决书，以被告人黄国明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收财产人民币三万元。上海市高级人民法院于2002年10月21日裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2002年10月21日起至2022年10月20日止），剥夺政治权利改为九年。上海市第二中级人民法院于2006年8月23日裁定减刑六个月。于2009年6月22日裁定减刑八个月。执行机关第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄国明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，建议缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯黄国明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。
获2015年下半年监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱一监区四分监区137名罪犯排名第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯黄国明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄国明减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
（刑期自2002年10月21日起至2020年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1282刑初146号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人刘天才，男，1956年11月21日出生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市。1993年9月1日因犯销赃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月7日被灵宝市公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2018]115号起诉书指控被告人刘天才犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员胡东平、崔俊辉出庭支持公诉，被告人刘天才到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2017年10月2日7时许，被告人刘天才在灵宝市阳平镇东坡村徐家桥西因琐事与被害人刘某2发生争执，引发打架，刘天才伙同其子刘江辉（另案处理）对被害人刘某2进行殴打，致其受伤。经鉴定，被害人刘某2之伤情被评定为轻伤二级。案发后，被告人刘天才进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
被告人刘天才对指控事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2017年10月2日7时许，被告人刘天才在灵宝市阳平镇东坡村徐家桥西因琐事与被害人刘某2发生争执，引发打架，刘天才伙同其子刘江辉（另案处理）对被害人刘某2进行殴打，致其受伤。经鉴定，被害人刘某2之伤情被评定为轻伤二级。2017年12月7日，被告人刘天才在接到灵宝�公安局阳平派出所电话通知后，主动到案接受调查。2018年3月17日，被告人刘天才的亲属赔偿被害人刘某2各项损失51000元，刘某2对被告人刘天才及刘江辉表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、破案报告等，证实了被告人刘天才的年龄、身份、前科及到案情况；
2、书证赔偿协议、谅解书及收条，证人庞某、刘某1等人证言，被害人刘某2的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据，证实了被告人刘天才伙同刘江辉殴打被害人刘某2致其轻伤及案发后赔偿情况等事实；
3、被告人刘天才的供述和辩解，与上述证据能够相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘天�伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘天才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘天才有前科，可酌情从重处罚。被告人刘天才在接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并能如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘天才亲属能够赔偿被害人损失并取得谅解，对被告人刘天才可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘天才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘天才的刑期自2017年12月7日起至2018年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋新卫
代理审判员 何肖飞
代理审判员 李振宇
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李新梅
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初11047号
原告上海象屿建设有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王澍陶，上海象屿建设有限公司董事长。委托代理人倪筱华，上海市罗顿律师事务所律师。委托代理人陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。被告陆有伟，男，1974年3月12日生，汉族，户籍地上海市，现住本市。原告上海象屿建设有限公司诉被告陆有伟劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海象屿建设有限公司之委托代理人陈雁君、被告陆有伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海象屿建设有限公司诉称，原、被告于2015年4月27日签订劳动合同，被告任驾驶员。被告不服从工作安排，常带着情绪上岗，给行车带来安全隐患。2016年1月19日，被告毫无根据的散布对公司的负面消息，造成不良影响。公司因此与被告解约。解约符合法律规定。不同意支付被告解约赔偿金人民币30,008元(以下均为人民币)，不同意支付被告未休年假折算工资1,724.60元。被告陆有伟辩称，其于2012年5月7日入职原告处，一直担任驾驶员。原告所称的违纪事实均不存在。不同意原告的诉请，确认仲裁委的裁决。本院经审理查明本案事实如下：2012年5月7日，被告与上海象屿投资管理有限公司(下称象屿投资公司)签署《劳动合同》，约定被告任驾驶员。2015年4月，象屿投资公司、原告、被告签署《劳动合同变更协议书》，约定被告与象屿投资公司的劳动合同于2015年3月31日解除，自2015年4月1日起，被告与象屿投资公司的劳动关系的权利义务由原告承受……若原告向被告支付经济补偿金，则被告在象屿投资公司的工作年限计入原告处。2015年4月17日，原、被告签署劳动合同，约定合同期限至2016年12月31日止，被告任驾驶员。被告任职期间，工资逐年调整。2015年期间，被告月工资3,450元(含基本工资1,000元、职位工资2,000元、司龄工资150元、餐贴300元)，另有不定时发放的绩效工资。2015年度，被告休年假5天，余5天未休。2016年1月19日，原告向被告送达“职工退工通知单”，载明劳动合同于2016年1月19日解除。审理中，就解除劳动合同一节，原告称：被告不服从车队长的工作安排，顶撞车队长，带着情绪出车；公司规定，员工之间不能相互讨论工资，否则可以解约，而被告违反规定，与人进行工资讨论；被告散布有损公司形象的言论；被告进行赌球……。被告对原告上述陈述予以否认，认可曾与同事提及加班工资的计算。审理中，就被告的月均收入一节，被告称：除月均工资3450元外，另每年有绩效工资8,000元左右，在年度不同月份分批发放，并提供部分工资单，显示2013年的绩效工资8,000元，2015年9月及11月各发放绩效工资1,600元。原告否认另行向被告支付绩效工资，称被告的职位工资中已包含绩效工资，并承诺庭后5日内提供工资明细。审理中，就年假一节，原告称：因被告违纪，故2015年度剩余的5天年假因解约而不得再休。陆有伟(申请人)于2016年2月14日向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，要求上海象屿建设有限公司(被申请人)支付解约金30,008元、2015年度未休年假折算工资2,587.50元。该委于2016年4月6日裁决[黄劳人仲(2016)办字第363号]：被申请人支付申请人解约赔偿金30,008元、2015年度5天未休年假折算工资1,724.60元。原告不服裁决，诉至本院。本院认为，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。对于解除劳动合同一节，原告所称的被告的违纪事实，均未能提供证据一一予以证实，原告仅凭口头陈述，不能证明这些事实的存在。而且，原告也未能提供证据证实对于这些所谓的违纪事实，公司的规章制度所作的相关规定。原告做出的解约，既无事实依据，也无法律依据，原告的解约属于违法解约，原告不同意向被告支付解约赔偿金之请求，本院不予支持。原告应按照被告2015年1月－12月期间的全年收入核算被告离职前的月均收入，对于被告的绩效工资一节，原告始终不予举证，此举视作原告不愿提供对己不利的证据。被告主张月均收入3,751元，本院对此采信被告的意见。根据原、被告签署的“合同变更协议”的约定，被告的工作年限应为3年又8个月，故原告应按被告工作4年计算工作年限。对于未休年假一节，被告尚余5天年假未休，双方对此均予确认。原告所谓的被告存在违纪，故解约后不得享有年假之说，没有事实及法律依据。原告解除与被告的劳动合同，致被告未能休完2015年度的年假，原告应当向被告支付未休年假折算工资。原告不同意给付被告年假工资的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款及第三款、第四十八条、第八十七条之规定，本院判决如下：一、驳回原告上海象屿建设有限公司的诉讼请求；二、原告上海象屿建设有限公司于判决生效之日起五日内支付被告陆有伟违法解除劳动合同赔偿金人民币30,008元；三、原告上海象屿建设有限公司于判决生效之日起五日内支付被告陆有伟2015年度剩余5天未休年假折算工资人民币1,724.60元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元减半收取，人民币5元由原告上海象屿建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹靖宇
二〇一六年七月十一日
书记员 黄 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执553号
申请执行人：广东省江门市质量技术监督局，地址：广东省江门市蓬江区建设三路48号。
法定代表人：谢少谋，该局局长。
被执行人：鹤山市帝福水暖器材有限公司，地址：广东省鹤山市址山镇东溪开发区，组织机构代码：05992674-8。
法定代表人：沈元红。
申请执行人广东省江门市质量技术监督局与被执行人鹤山市帝福水暖器材有限公司其他行政非诉审查与执行纠纷一案，江门市江海区人民法院作出的（2015）江海法行非诉审字第457号行政裁定书发生法律效力，依上述判决，鹤山市帝福水暖器材有限公司应支付案款6810元给广东省江门市质量技术监督局，但鹤山市帝福水暖器材有限公司未能依照上述判决履行义务，广东省江门市质量技术监督局于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年3月25日向鹤山市帝福水暖器材有限公司发出执行通知书责令其3日内履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，发现被执行人的财产均被另案查封，暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0784执553号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈洽胜
审判员 罗启全
审判员 李耀荣
二〇一六年九月二十一日
书记员 谭志锋
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初12608号
原告：安瑞普电气有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园E9栋二、三楼，统一社会信用代码：91440300788331728Q。
法定代表人：钟伟安。
委托诉讼代理人：裴世洲，广东伟邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李胜，广东伟邦律师事务所实习律师。
被告：佛山市杜恩机电设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇水头工业大道南3号之一，注册号：440682000283741，组织机构代码：58142388-7。
法定代表人：邓维新。
原告安瑞普电气有限公司与被告佛山市杜恩机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴世洲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告履行合同，向原告支付货款521600元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自被告与原告合作以来，双方多次签订销售合同，被告向原告订购计量柜、出线柜等设备，原告依约发货。2015年8月，双方对账，被告确认欠原告货款521600元。以上货款早已到期，经原告催收，被告一直未付。被告拖欠货款已经违反双方的合同约定，损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。
被告未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的原告营业执照、变更备案通知书、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证、被告组织机构代码证、企业信用信息公示系统查询结果、2015年8月对账单、2013年1月至2015年8月对账单往来明细账、销售合同及相应送货单、深圳增值税专用发票、中国银行出具的收款回单、证明及物流单等证据内容真实，且均与本案相关联，故本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告之间存在买卖合同关系，双方签订了多份销售合同，原告向被告销售计量柜、出线柜等电气设备及配件。原告已经按照销售合同的约定向被告送货，送货单上有被告的盖章及工作人员的签名。原告向被告开具了增值税专用发票。2015年8月的对账单显示欠款合计为521600元，原告作为供方、被告作为需方均在该对账单上盖章确认。
本院认为，原告提交的2013年1月至2015年8月对账单往来明细账、销售合同及相应送货单、深圳增值税专用发票、中国银行出具的收款回单、证明及物流单等证据能相互印证，形成证据链，证明了原、被告之间存在买卖合同关系。双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告作为需方在2015年8月的对账单上盖章确认欠原告货款521600元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告履行合同并支付货款521600元，而被告未到庭提出反驳意见，也未举证证明已经向原告付清了上述货款，故本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市杜恩机电设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内履行合同并支付货款521600元予原告安瑞普电气有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9016元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李淑梅
人民陪审员 刘翠贞
人民陪审员 钟晓明
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 梁诗瑶