天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第5723号
原告赵兴旺，个体经营者。
委托代理人董杨，天津勤达律师事务所律师。
被告张兆伦。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1号。
代表人赵占民，总经理。
委托代理人马铁刚，该公司职员。
原告赵兴旺与被告张兆伦、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兴旺的委托代理人董杨，被告张兆伦，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司的委托代理人马铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兴旺诉称，2015年9月24日14时00分，张兆伦驾驶津D×××××号轿车在天津市滨海新区大港育梁街地球村门前右转弯时与右方直行的赵兴旺驾驶的宝马GS1200二轮摩托车碰撞，致两车损坏、赵兴旺受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，张兆伦承担事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费53453.26元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、误工费17824.72元、护理费5569.8元、交通费1500元、残疾赔偿金69313.2元、精神损害抚慰金11000元（交强险中优先赔付）、被扶养人生活费29390.9元、鉴定费2660元、后续治疗费8000元，共计203911.88元。由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张兆伦承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明张兆伦承担事故全部责任，赵兴旺无责任。
证据2、指定医院诊断证明信2份，证明原告的伤情。
证据3、医疗费7张、明细1份，证明原告花费医疗费53453.26元。
证据4、住院病案2份，证明原告住院治疗22天的事实。
证据5、房屋买卖居间合同1份、房产登记证1份、证明1份，证明原告赵兴旺于2014年4月23日购买了宝坻区城市艺墅7-1-501室（顺驰小区7-1-501室），原告赵兴旺与其妻子刘进婷、长子赵世新于2014年7月5日居住至今。
证据6、个体工商户营业执照1份，证明原告赵兴旺个人经营天津市宝坻区世鑫水泥制品厂。
证据7、户口本复印件1份，证明原告赵兴旺，1981年11月24日出生，农业户籍；原告之母高凤芹，1951年9月13日出生；原告之父李洪全，1953年2月26日出生；原告之子赵世新，2001年2月28日出生。
证据8、司法鉴定意见书1份，证明赵兴旺左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。赵兴旺胸部多发肋骨骨折损伤符合Ⅹ（10）级伤残。赵兴旺误工期给予到我所评残日前一日，营养期给予60日，护理期给予60日。赵兴旺二次手术取内固定物医疗费给予8000元。
证据9、机打发票1份，证明原告花费鉴定费2660元
证据10、证明1份以及结婚登记申请书1份，证明原告之父李洪全于1992年2月15日与原告之母登记结婚。李洪全居住于宝坻区顺驰小区7-1-501室。李洪全无劳动能力、没有工资收入，由两名子女扶养。
证据11、交通费票据1份，证明原告花费交通费1500元。
被告张兆伦辩称，对事实和责任认定无异议，被告驾驶的车辆投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告张兆伦未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司辩称，津D×××××号“东风日产”牌小型轿车在被告处投保交强险1份以及30万元的商业三者险1份，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告同意在交强险和商业三者险的责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，具体意见质证时发表。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司未提交证据。
经审理查明，2015年9月24日14时00分，张兆伦驾驶津D×××××号“东风日产”牌小型轿车在天津市滨海新区大港育梁街地球村门前右转弯时与右方直行的赵兴旺驾驶的宝马GS1200二轮摩托车碰撞，致两车损坏、赵兴旺受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，张兆伦承担事故全部责任，赵兴旺无责任。
另查，2015年9月24日至2015年9月27日，原告因左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左侧肩锁关节分离等症在天津市滨海新区大港医院住院治疗3天，2015年9月27日至2015年10月16日，原告因左肩锁关节脱位、左侧多发肋骨骨折等症在天津医院住院住院治疗19天。原告花费医疗费53453.26元。2015年12月31日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：赵兴旺左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。赵兴旺胸部多发肋骨骨折损伤符合Ⅹ（10）级伤残。赵兴旺误工期给予到我所评残日前一日，营养期给予60日，护理期给予60日。赵兴旺二次手术取内固定物医疗费给予8000元。原告花费鉴定费2660元。
原告赵兴旺，1981年11月24日出生，农业户籍，个体经营天津市宝坻区世鑫水泥制品厂。原告赵兴旺自2014年4月23日签订了房屋买卖居间合同，购买宝坻区城市艺墅7-1-501室房屋（顺驰小区7-1-501室），并取得了房屋所有权证。天津市宝坻区钰华街道办事处顺驰小区居民委员会以及天津市宝坻区钰华街道办事处出具证明证实原告赵兴旺与其妻子刘进婷、长子赵世新自2014年7月5日居住至今。原告之子赵世新，2001年2月28日出生，由父母二人扶养。原告之父李洪全，1953年2月26日出生，居住于宝坻区顺驰小区7-1-501室，无劳动能力，无生活来源，由两名子女扶养。
再查，被告张兆伦驾驶的津D×××××号“东风日产”牌小型轿车的所有人系张吉峰，双方系父子关系，被告张兆伦系借用车辆。津D×××××号“东风日产”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保交强险一份，交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，医疗费用赔偿限额为10000元人民币，财产损失赔偿限额为2000元人民币。津D×××××号“东风日产”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保保险金额为30万元的商业三者险一份，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明信、住院病案、鉴定意见书、证明、房地产权证、个体工商户营业执照、常住人口登记卡等证据证实且已当庭质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张兆伦驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的违法行为，造成本案的交通事故，导致原告受伤。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，张兆伦承担事故的全部责任，赵兴旺不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，本院依法予以确认。据此，被告张兆伦应就原告赵兴旺的损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。据此，原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告张兆伦承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告张兆伦驾驶的车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，据此，本院依法按照第十六条规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：1.医疗费53453.26元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、诊断证明证实其主张，被告保险公司要求扣除非医保用药。本院认为，被告保险公司未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就免赔事项尽到了提示和明确说明的义务，故本院对被告保险公司的抗辩依法不予支持，本院依法支持原告医疗费53453.26元。2.住院伙食补助费2200元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗22天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费2200元。3.营养费3000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，原告的伤情构成十级伤残，且鉴定机构对于原告的营养期评定为60天，故本院依法支持原告营养费1800元。4.误工费17824.72元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工期，鉴定机构对原告的误工期评定为到该所定残日前一日，故本院依法支持原告误工期自2015年9月24日至2015年12月30日（97天）。关于原告的收入状况，被告保险公司对原告主张的误工费标准不予认可。本院认为，原告系经营天津市宝坻区世鑫水泥制品厂的个体工商户，其经营范围系水泥制品制售，其主张按照制造业在岗职工年均工资标准计算误工费符合法律规定，故本院依法支持原告误工费为17824.72元。5.护理费5569.8元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理时间，鉴定机构对原告的护理期评定为60天，被告无异议，故本院依法确认原告的护理期为60天。因原告未能提交证据证实护理人员的收入状况，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准（33882元／年）支持原告护理费为5569.8元。6.残疾赔偿金69313.2元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告赵兴旺，1981年11月24日出生，农业户籍，赵兴旺左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，赵兴旺胸部多发肋骨骨折损伤符合Ⅹ（10）级伤残。原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，被告保险公司不予认可。本院认为，根据原告提交的证据，原告购买了宝坻区城市艺墅7-1-501室房屋并实际居住满一年，原告个体经营天津市宝坻区世鑫水泥制品厂，原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院根据天津市城镇居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为69313.2元（31506元／年×20年×0.11）。7.被扶养人生活费29390.9元，原告之子赵世新，2001年2月28日出生，由父母二人扶养。原告赵兴旺的经常居住地以及收入来源均在城镇，其相关损失按照城镇居民的标准予以计算，原告之子赵世新随原告在城市居住生活满一年，故本院按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出支持原告被扶养人生活费为24290元／年×4年×0.11÷2人=5343.8元。原告之父李洪全，1953年2月26日出生，无劳动能力，没有收入来源，由两名子女扶养。原告赵兴旺的经常居住地以及收入来源均在城镇，其相关损失按照城镇居民的标准予以计算，且被扶养人李洪全的经常居住地也在城镇，故被扶养人生活费也应按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出计算，据此，本院支持原告被扶养人生活费为24290元／年×18年×0.11÷2人=24047.1元。以上被扶养人生活费共计29390.9元。8.精神损害抚慰金11000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告张兆伦承担事故的全部责任，原告无责任，原告因交通事故所受伤害构成两处十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金7000元。原告关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。9.交通费1500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了交通费票据证实其主张，但无法与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费500元。10.鉴定费2660元，原告提交了发票证实其主张，被告保险公司以鉴定费不属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，被告保险公司就其主张未能提交证据，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费2660元。11.后续治疗费8000元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴定机构针对原告左肩锁关节脱位内固定取出术参考目前同级医院的收费标准，对原告的二次手术取内固定物医疗费评定为8000元，被告无异议，故本院依法支持原告后续治疗费8000元。
以上原告损失共计197711.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险的限额内赔偿原告损失77711.88元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告张兆伦不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告赵兴旺损失120000元人民币（含精神损害抚慰金7000元人民币）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告赵兴旺损失77711.88元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元人民币，由原告赵兴旺承担20元，由被告张兆伦承担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 新
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。