宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民商初字第56号
原告宁夏三友环保设备制造有限公司，住所地：平罗县城东大街。
法定代表人高兴春，系宁夏三友环保设备制造有限公司董事长。
委托代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告白银百陆电冶化工有限公司，住所地：白银西区。
法定代表人高保清，系白银百陆电冶化工有限公司董事长。
委托代理人朱爱军，甘肃仁泽律师事务所律师。特别授权代理。
原告宁夏三友环保设备制造有限公司诉被告白银百陆电冶化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告所在地、合同履行地均在甘肃省白银市白银区，应将本案移送至甘肃省白银市白银区人民法院管辖。本院于2015年7月24日作出（2015）平民商初字第56-1号民事裁定书，裁定被告对管辖权提出的异议不成立。被告不服，向石嘴山市中级人民法院提起上诉。2015年11月10日，石嘴山市中级人民法院作出（2015）石民商终字第47号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈泽东、被告的委托代理人朱爱军均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2005年10月6日，原、被告签订《合同书》一份，约定：原告为被告制作安装一台10000K**和一台12500K**矿热布袋除尘设备整体工程，合同总价款为160万元。合同签订后，原告依约履行了义务，在合同约定时间内向被告交付使用。被告却未履行付款义务，至今欠原告承揽款566000元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付承揽款566000元；2、被告支付违约金16万元（160万10%），合计726000元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案已经超过诉讼时效，且不存在诉讼时效中止、中断、延长事由，应依法判决驳回其诉讼请求。在这10年时间里被告的法定代表人及财务人员也调换了三批人，根据原公司法人项效毅的回忆，当时除了支付原告的工程款外，原告还有不少的预借款，用来支付吊车费用等，实际上合同价款160万几乎已经全部付清。
原告为证明自己的主张，当庭提交以下证据：
1.公司变更通知书一份（复印件），证实原告依法享有合同权利，是适格的诉讼主体的事实。
被告质证后，对该组证据没有异议。
2.合同书一份（原件），证实原、被告之间签订的合同真实、合法、有效，以及合同对双方权利、义务的具体约定。
被告质证后，对该组证据的真实性没有异议，但是却证明本案已经超过诉讼时效。
3.电石行业准入条件企业名单一份（网上打印件）、货物运输合同一份（原件），证实原告依据合同约定履行了义务，向被告交付了合同约定的设备，该设备经国家权威部门进行验收属于合格产品，被告未依约付款的事实。
被告质证后，对企业名单的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，不能证明原告提供的设备合格。货物运输合同不能证明设备合格，双方约定包工包料运输完毕，其运输合同与被告没有关系。
4.快递详情单三份（原件）、催款通知单三份（复印件）、邮件全程跟综查询结果单两份（原件），证实原告多次向被告发出催款通知，主张权利，被告未付款，存在违约的事实。同时也证实原告一直在主张权利，该案不存在超过诉讼时效的情况。
被告质证后，对该组证据均不予认可，上述邮件均是在诉讼时效超过后发出的。被告没有收到这些邮件，邮件收件人处也没有人签名，其最早的催款通知是在2012年，早就超过了诉讼时效。
被告提交的证据有：
1.合同书、治理方案各一份（当庭提供原件，质证后退回，留复印件），证明原告的起诉早已经超过诉讼时效，且没有履行义务，即在36小时之内免费提供维护、维修及培训。
原告质证后，对合同书没有异议，治理方案上有原告公司印章，对其真实性、合法性没有异议，但与本案无关，不能达到被告的证明目的。原告作为有资质的企业，在承揽工程时依照国家标准提供设计方案，也证实原告已经履行了合同义务。否则，如果原告承揽的设备不符合要求，被告会依照方案提起诉讼。
2.白银市区两级环保部门的四次处罚通知（2006年4月7号改正通知书系原件，其余系来自环保部门的复印件）、整改通知、调解协议各一份（均为复印件），证明原告所安装的环保设备形同摆设，根本无法正常运转，经被告多次联系也不前来维护、维修，给被告造成巨大经济损失的事实。
原告质证后，对该组证据有异议，被告提供的证据均是复印件，无法确定真实性，证据形成的时间为2009年，已超过合同约定的保修期。被告提交的证据与本案无关，相反可以证实原告依约履行了交付设备义务，被告已实际使用设备的事实。
根据原、被告的当庭陈述，对原告出示的证据1、2及3中的企业名单经被告质证后没有异议，本院依法予以采信；证据3中的运输合同系原告与他人签订的，与本案无关，本院依法不予采信；证据4系邮件，但没有人签收，不能证明该邮件已妥投，且被告质证后有异议，本院依法不予采信。被告出示的证据1与原告出示的证据1相同，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据2与本案无关联性，本院依法不予采信。
经审理查明，2005年10月16日，原、被告签订《合同书》一份，约定：原告以包工包料的方式为被告制作、安装一台10000K**和一台12500K**矿热布袋除尘设备整体工程，总造价为160万元；质量要求为按国家环保标准要求执行，包环保部门验收合格；合同工期为2005年10月28日至2005年12月28日；总造价的10%作为质保金，期满一年付清。后原告依约履行了义务，向被告交付了涉案的两台除尘设备。原告认为，被告未能履行全部付款义务，尚欠承揽款566000元，故诉至本院。
另查明，2009年7月3日，原告的名称由平罗县三友环保设备制造有限公司变更为宁夏三友环保设备制造有限公司。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告主张其在2005年10月28日至12月28日期间，为被告制作、安装了两台环保除尘设施。在承揽工程完工后，原告就已经知道应当向被告主张承揽、加工款，现已事隔10年，早已过了法律规定的民事权利诉讼时效二年。原告在庭审中提供的证据不能证实其向被告主张过承揽款，有诉讼时效中止、中断等情形。同时，被告也不认可原告一直在向其索要工程款。故对原告要求被告支付承揽款566000元及违约金16万元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告辩解原告起诉已过诉讼时效的意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告宁夏三友环保设备制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费11060元，由原告宁夏三友环保设备制造有限公司负担。管辖异议费100元，由被告白银百陆电冶化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 雷丽萍
代理审判员 马 艳
人民陪审员 王卫新
二〇一六年一月十八日
书 记 员 武 娥
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。