吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0521执异9号
异议人（被执行人）：宋智，男，汉族，1970年4月12日出生，公务员，住通化县。
申请执行人：王春艳，女，汉族，1970年4月13日出生，住通化县。
原案被执行人：王雪松，男，1982年2月14日出生，汉族，现在四平监狱服刑。
原案被执行人：郑丽，女，1985年3月9日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市东昌区弘康小区。
本院在执行申请执行人王春艳与被执行人王雪松、郑丽、宋智民间借贷纠纷一案中，被执行人宋智对执行行为提出书面异议，本案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。
异议人宋智称，2007年，王雪松（债务人）用虚构的南戴河房照向王春艳（债权人）借款25万元，借条签订30万元，宋智（我本人）在担保人栏中签字。到期后，王雪松归还了5万元，其余款项一直未能归还。2008年王春艳向通化县人民法院提起诉讼，通化县人民法院做出（2008）通民二初字第30号判决：我承担连带担保责任。判决生效后，进入执行程序，王春艳申请贵院执行局对我银行账户及工资账户进行了冻结。因此案当事人王雪松一直外逃，被捕后于2010年因使用假房照诈骗王春艳等数人被通化市中级人民法院判处无期徒刑。事后我与王春艳自愿签订了执行和解协议于2011年9月26日在通化县人民法院执行局的监督下，我一次性偿付王春艳共计9万元人民币（包括法院已经执行的1万元在内），当场款项付清后，王春艳向贵院执行局提出申请放弃对我本人的连带保证责任追索并解除法院冻结我的银行账户。履行完代偿责任后，我向贵院提起诉讼向王雪松、郑丽行使追偿权并冻结郑丽银行账户4.5万元人民币，郑丽认为本案涉及到刑事民事责任是否分离的问题，于是向通化市中级法院提起申诉，最终通化市中经法院判决我与郑丽不承担连带保证责任，不能扣划郑丽银行账户4.5万元，需要向一审法院申请执行回转（通化县法院至今未执行回转），十年内该案件的判决省市县反复了很多次，直至2017年3月30日，吉林省高级人民法院（2017）吉民再16号做出终审判决，判决王雪松及郑丽偿还王春艳借款20万人民币，我承担连带保证责任。王春艳依据此判决又向贵院执行局申请执行，贵院执行局再次冻结我的银行账户，认定我要继续承担连带担保责任。吉林省检察院吉检民（行）监（2016）2200000005号抗诉书中11页第三条明确阐述，鉴于宋智与王春艳原于刑事判决后的2011年9月26日，自愿达成9万元的和解协议，并实际履行完毕，故本案后续处理中，应当尊重当事人处分权利及其自愿履行的结果，不宜再行变动。且吉林省高级人民法院（2017）吉民再16号民事判决13页中也明确阐述了综上所述，检察机关抗诉意见成立。第四条中关于已执行款项问题。郑丽、宋智基于通化县人民法院（2008）通民二初字第30号民事判决执行给付王春艳的款项，应在本判决生效后的执行程序中一并解决。综上所述，我认为贵院执行局这种重复执行行为是错误的，即使是新判决但事实主体没变而且早在2011年我与王春艳都已按照自愿签署的和解协议履行完义务。吉林省高级人民法院（2017）吉民再16号民事判决如不体现宋智承担连带保证责任将会继续申请执行回转，所以用“一并解决”承担连带保证责任和当事人之间处分权利及其自愿履行的结果，不宜再行变动。恳请贵院重新核查此案件，认定宋智与王春艳在通化县人民法院执行局的监督下自愿签订的执行和解协议是合法有效的。故向法院申请事项一、裁定终止执行（2017）吉0521执326
--2裁定书；二、解封申请人已被冻结银行账号并返还扣划款。
申请执行人王春艳提出如下答辩意见：答辩人王春艳强烈要求驳回宋智提出的执行异议，理由如下：
2007年王雪松向我借款，由宋智作为担保，由于没能及时还款我起诉到通化县人民法院。
2008年通化县人民法院判决书（2008）通民二初字第30号判令王雪松三日内还款，宋智承担连带保证责任。
2011年9月宋智主动找到我，和我签订了一份执行和解协议，宋智一次性给我9万元，我不在追究宋智。
2012年宋智反悔，向通化市中级人民法院提出申诉，认为他不应该承担还款责任，并说我们签订的执行和解协议无效，要求执行回转，通化市中级人民法院责令通化县法院重审。
2012年通化县人民法院判决书（2012）通民再字第1号还是判决宋智还款，宋智再次申诉。
2013年通化县人民法院判决书（2013）通民再字第1号还是判决宋智还款，宋智还是申诉。
2013年通化市中级人民法院民事裁定书（2013）通中民终字第751号裁定：撤销通化县人民法院（2008）通民二初字第30号民事判决及（2013）通民再字第1号民事判决。
2013年通化县人民法院执行回转，说我和宋智签订的和解协议已经没有法律效力，要求我返还宋智9万元并查封我一处房产拍卖。我不服，上诉。
2015年通化市中级人民法院民事裁定书（2015）通中民再字第7号还是裁定我们签订的和解协议无效，让我返还9万元，我继续上诉，控诉。
2017年吉林省高级人民法院民事裁定书（2017）吉民再16号判决，撤销通化县人民法院（2008）通民二初字第30号民事判决。撤销通化市中级人民法院（2015）通中民再字第7号民事裁定，（2013）通中民终字第751号民事裁定和通化县人民（2013）通民再字第1号民事判决第二项和第三项：原审被告宋智承担9万元的保证责任。王雪松、郑丽于本判决生效后十日内偿还王春艳借款20万元，宋智承担连带保证责任。
我们签订的和解协议是在（2008）通民二初字第30号判决书下，现在这个判决已经不存在被撤销了，那么我们的协议还会生效吗？而且是吉林省高级人民法院已经终审判决王雪松、郑丽偿还我20万元，宋智承担连带保证责任。恳请贵院公平公正裁定，驳回宋智异议申请。
本院查明，2008年6月17日，通化县人民法院以（2008）通民二初字第30号民事判决书以民间借贷纠纷判决被告王雪松给付王春艳本金30万并承担利息，被告宋智承担连带保证责任。判决生效后，王春艳向本院申请执行，在执行过程中，王春艳与宋智达成执行和解协议：宋智一次性偿还王春艳9万元，王春艳放弃对宋智本人其余连带保证责任的追索...。协议内容已自愿履行完毕。
2010年，王雪松因上述诈骗行为等被通化市中级人民法院以（2010）通中刑二初字第15号刑事判决认定，王雪松构成诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部资产。2012年，王雪松到四平监狱服刑后，其与妻子郑丽离婚。事后，郑丽不服原一审生效民事判决，向通化市中级人民法院申请民事再审。中院以（2011）通中民申字第85号裁定书，指令通化县人民法院再审。本院作出（2012）通民再字第1号民事判决书，判决：一、撤销通化县人民法院（2008）通民二初字第30号民事判决书；二、王雪松返还王春艳20万；三、宋智在王雪松不能赔偿时，承担赔偿责任，对王雪松有追偿权。宋智不服提起上诉，中院作出（2012）通民终字第592号裁定书裁定撤销（2012）通民再字第1号民事判决书，发回通化县人民法院重审。
通化县人民法院重审后作出（2013）通民再字第1号判决：撤销通化县人民法院（2008）通民二初字第30号民事判决书；原审被告王雪松、郑丽共同偿还王春艳人民币20万元，被告宋智承担9万元保证责任并对被告王雪松、郑丽有追偿权。郑丽对该判决不服提出上诉，通化市中级人民法院审理后作出（2013）通中民终字第751号民事裁定书裁定：一、撤销通化县人民法院（2008）通民二初字第30号民事判决、（2013）通民再字第1号民事判决；二、驳回王春艳的起诉。宋智以该判决向本院申请执行回转（9万元），在执行过程中，本院查封了王春艳所有的房屋一处。王春艳不服该裁定，向吉林省高级人民法院申请再审，省高院作出（2014）吉民申字第829号裁定书，指令通化市中级人民法院再审。中院再审后作出（2015）通中民再字第7号民事裁定，维持本院（2013）通中民终字第751号民事裁定书裁定。
王春艳不服，向通化市人民检察院申请监督。2016年6月27日，吉林省人民检察院作出吉检民（行）监[2016]22000000005号民事抗诉书，向吉林省高级人民法院提出抗诉。请依法再审。
2017年3月30日，吉林省高级人民法院作出（2017）吉民再16号民事判决书判决如下：一、撤销吉林省通化市中级人民法院（2015）通中民再字第7号民事裁定、（2013）通中民终字第751号民事裁定和吉林省通化县人民法院（2013）通民再字第1号民事判决第二项即“原审被告王雪松、被告郑丽共同偿还原审原告王春艳人民币20万元”和第三项即“原审被告宋智承担9万元保证责任，被告宋智对被告王雪松、郑丽有追偿权”；二、维持吉林省通化县人民法院（2013）通民再字第1号民事判决第一项即“撤销通化县人民法院（2008）通民二初字第30号民事判决”；三、王雪松、郑丽于本判决生效后十日内偿还王春艳借款20万元，宋智承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元（王春艳预交）、二审案件受理费5800元（宋智预交）、二审案件受理费4300元（郑丽预交），合计15900元，由王雪松、郑丽负担。本判决为终审判决。
2017年5月3日，王春艳持上述生效判决向本院申请执行，本院立案执行后，于2017年5月11日依法作出（2017）吉0521执326号民事裁定书裁定:冻结被执行人郑丽、宋智银行存款120000.00元。2017年6月7日，以（2017）吉0521执326-2号执行裁定书扣划被执行人宋智银行存款32500元，2017年6月9日，申请执行人王春艳收到该笔执行款。2018年1月25日，以（2017）吉0521执326-4号裁定书扣划被执行人宋智银行存款40800元（未支付）。
2018年2月26日，被执行人宋智对上述执行行为不服，向本院提出异议，请求裁定终止执行（2017）吉0521执326-2号裁定书并解除已被冻结的账号。
本院认为：异议人宋智与申请执行人王春艳及被执行人王雪松、郑丽之间的民间借贷纠纷经通化县人民法院、通化市中级人民法院、吉林省高级人民法院多次审理，吉林省高级人民法院作出终审判决即（2017）吉民再16号民事判决书。判决书中已判决维持吉林省通化县人民法院（2013）通民再字第1号民事判决第一项即“撤销通化县人民法院（2008）通民二初字第30号民事判决”及王雪松、郑丽于本判决生效后十日内偿还王春艳借款20万元，宋智承担连带保证责任。2011年9月26日异议人宋智与申请执行人王春艳签订的执行和解协议是依据当时生效的通化县人民法院（2008）通民二初字第30号民事判决书签订的执行和解协议，现该判决书已被省高院（2017）吉民再16号民事判决撤销，故该协议书已失去效力，判决书中认定“关于已执行款项问题。郑丽、宋智基于通化县人民法院（2008）通民二初字第30号民事判决执行给王春艳的款项，应在本判决生效后的执行程序中一并解决”，即本次执行中郑丽、宋智在之前执行的款项应根据省高院生效的终审判决的判项采取“多退少补”的原则执行，即异议人承担20万元的连带责任中应扣除已执行的9万元。异议人宋智主张“本案的后续执行应当尊重当事人处分权利及其自愿履行的结果，原执行和解协议不宜再行变动”的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人宋智的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 唐艳红
审判员 宣金富
审判员 孙永志
二〇一八年三月十日
书记员 弓 禹