广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第955号
原告杨安。
委托代理人李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人陈伯章，广东瀚法律师事务所律师。
被告李兵。
被告佛山市鸿运出租车有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤翔路41号A栋。
法定代表人布明超。
委托代理人胡元清，系该公司员工。
被告中银保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路2号B座临街二层。
负责人沈铭志。
委托代理人陈思强，系该公司员工。
原告杨安诉被告李兵、佛山市鸿运出租车有限公司（下简称鸿运出租车公司）、中银保险有限公司佛山中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伯章、被告李兵、被告鸿运出租车公司的委托代理人胡元清、被告保险公司的委托代理人陈思强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告李兵赔偿原告各项损失合计161828.02元［医疗费34389.33元、住院伙食补助费2500元（100元／天×住院25天）、营养费900元（15元／天×60天）、后续治疗费10000元、护理费1750元（70元／天×住院25天）、伤残赔偿金含被扶养人生活费95329.4元、误工费13379.29元（3344.82元／月×误工120天）、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费80元，合计171828.02元，扣减被告垫付的10000元］；二、被告鸿运出租车公司对第一项承担连带赔偿责任；三、被告保险公司对第一项在保险限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司的答辩意见：一、粤X／V36**号小汽车在我司购买了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，事故发生于保险期限内。二、对原告的各项诉请，具体意见如下：1.医疗费应扣减其治疗自身疾病产生的410元。2.营养费无医嘱，不予认可。3.被扶养人生活费应按农村居民标准计算。4.鉴定费不应由我司承担。5.交通费无相关票据，不予认可。6.精神损害抚慰金主张过高。7.对伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、财产损失无异议。8.对误工时间无异议，但对误工费金额有异议。
被告鸿运出租车公司的答辩意见：粤X／V36**号小汽车在被告保险公司购买了交强险、商业险第三者责任险500000元及不计免赔。被告李兵是我司员工，是在履行职务行为过程中发生本案交通事故。事故发生后，我司已垫付10000元。其他意见与保险公司一致。
被告李兵的答辩意见：与被告鸿运出租车公司及保险公司意见一致。
本院经审理查明：2014年6月22日19时58分许，被告李兵驾驶粤X／V36**号小汽车在顺德区北滘路段与原告驾驶的粤J／Z16**二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆受损。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李兵承担事故的全部责任。
事发当天，原告被送往佛山市顺德区北滘医院住院治疗，于2014年7月16日出院，共住院25天。住院及门诊共产生医疗费34389.33元（庭审中，原告与被告保险公司共同确认上述医疗费中410元是用于治疗原告自身疾病所产生的）。出院医嘱：1.休息3个月；2.定期门诊复诊；3.不适随诊；4.需手术取出内固定（费用约10000元）。
2014年10月16日，原告委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定和对其后续治疗费进行评估。该鉴定中心于2014年10月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨安左上肢功能部分丧失评十级伤残；2.被鉴定人杨安后续治疗费以10000元为宜。原告支付了鉴定费2500元。
另查，粤X／V36**号小汽车的所有人为被告鸿运出租车公司，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告李兵是被告鸿运出租车公司员工，是在履行职务行为过程中发生本案交通事故。被告鸿运出租车公司向原告垫付了10000元。
原告受伤前已在顺德工作一年以上时间，月平均工资为3344.82元。原告的被扶养人有父亲杨邦银（1944年10月5日出生）、母亲刘素琼（1949年4月14日出生）、女儿杨双胡（2001年1月2日出生）。原告父母共生育了包括原告在内两名子女。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》公正合法，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李兵驾驶的粤X／V36**号小汽车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险500000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。因被告李兵承担事故全部责任，故对于原告损失中超出交强险赔付部分，应由被告保险公司在500000元的保险责任限额范围内直接赔偿给原告。如仍不足以赔偿原告损失的，则再由被告李兵的用人单位被告鸿运出租车公司负责赔偿。
经本院核定，原告在本案中的损失为：
1.医疗费33979.33元（共产生医疗费34389.33元，原告与被告保险公司共同确认其中410元为治疗原告自身疾病而支出）；
2.住院伙食补助费2500元（按2014年度广东省人身损害赔偿计算标准100元／天×住院25天计算）；
3.营养费0元（无医嘱，不予支持）；
4.后续治疗费10000元（依鉴定机构意见确定）；
5.护理费1750元（根据当地同等级别护工报酬标准70元／天×住院25天计算）；
6.伤残赔偿金含被扶养人生活费95329.4元（按2014年度广东省人身损害赔偿城镇居民标准计算：伤残赔偿金为32598.7元／年×20年×伤残赔偿系数10%=65197.4元。因原告的伤残赔偿金参照城镇居民标准计算，故其被扶养人生活费依法亦应按城镇居民标准计算，被告保险公司要求按农村居民标准计算原告的被扶养人生活费，缺乏法律依据，不予采纳。经核算，原告的三个被扶养人生活费合计为30132元）；
7.误工费13379.28元（原告共误工120天，原告受伤前月平均工资为3344.82元，故其误工费合计3344.82元／月÷30天／月×120天=13379.28元）；
8.合理交通费500元（酌情支持）；
9.鉴定费2500元（依票据确认）；
10.精神损害抚慰金10000元（综合考虑侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果及垫付医疗费用情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元）。
11.财产损失80元（依票据及当事人意见确认）
上述第1-4项合计46479.33元，属于交强险医疗费用赔偿范围，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；第5-10项合计123458.68元，属于交强险伤残赔偿范围，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，第11项80元，属于交强险财产损失赔偿范围，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。即被告保险公司应在交强险限额内支付原告赔偿款120080元（10000元＋110000元＋80元）。超出交强险部分49938.01元（46479.33元＋123458.68元＋80元-120080元），由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿。因被告鸿运出租车公司垫付了10000元，该款可视为代被告保险公司商业第三者责任险支付，故被告保险公司应在商业第三者责任险保险金额范围内支付原告赔偿款39938.01元。被告鸿运出租车公司所垫付的款项，由被告鸿运出租车公司自行向被告保险公司追偿。
原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。因原告的损失已依法由被告保险公司赔偿，故被告李兵、鸿运出租车公司在本案中无须再对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额范围内向原告杨安支付赔偿款120080元；
二、被告中银保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内向原告杨安支付交通事故赔偿款39938.01元；
三、驳回原告杨安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1768.28元，由原告杨安负担18.28元，被告中银保险有限公司佛山中心支公司负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一四年十二月十八日
书记员 韩思韵