江西省吉安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣08刑终150号
原公诉机关江西省吉水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某，男，1998年3月26日出生于江西省吉水县，汉族，中专文化，无业，住江西省吉水县。2016年10月9日因涉嫌寻衅滋事罪被吉水县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
江西省吉水县人民法院审理吉水县人民检察院指控原审被告人谢某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年四月十八日作出（2017）赣0822刑初18号刑事判决。原审被告人谢某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了谢某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2014年8月份，张某1因赌博输了钱向周某1借了31800元高利贷还债。2016年4月份，被告人谢某与郭某（另案处理，已判决）以该债权已转让其所有为由，多次到张某1家通过砸门以及用红漆笔涂写墙面的方式，威逼张某1还钱。7月9日上午，谢某、郭某又到张某1家打砸并威胁其家人，因对方报警谢某等人离开。当晚20时许，谢某伙同郭某、李某1（未满16周岁）再次来到张某1家威逼张某1，双方发生争执，张某1从家中拿了一把柴刀往地上一敲，谢某、郭某见状上前夺刀，谢某抢到刀后追砍张某1，并将绊倒在地的张某1砍伤。张某3（张某1哥哥）为帮张某1脱身，持菜刀将谢某背部砍伤。因张某1家人报警，谢某等人携带刀具离开。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级，谢某的损伤程度为轻微伤。案发后，谢某于2016年10月9日主动到公安机关投案，如实供述了罪行。谢某家属赔偿张某1人民币12万元，张某1对谢某的行为表示谅解，请求对其从轻或者减轻处理。
上述事实有经一审查证属实的书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。
原判认为，被告人谢某逞强耍横，伙同他人持刀随意殴打被害人张某1致其轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯我国《刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，构成寻衅滋事罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控被告人谢某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，谢某主动到公安机关投案，如实供述罪行，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；归案后，谢某家属与被害人张某1达成了赔偿协议，并得到被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关和辩护人就此提出对被告人从轻或减轻处罚的意见，符合法律规定，应予采纳。综上，本院决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条之规定，判决：被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
谢某上诉提出其未持刀随意殴打他人；一审判决在量刑时未考虑本案是因为追索债务而引发的纠纷，系事出有因，且张某1在本案中存在一定过错，原判量刑过重，恳请二审法院依法从轻处罚。
经审理查明，2014年8月份，张某1因赌博输了钱以高息向周某1借了3万元，借据为3.18万元，借期60天，逾期不还每天支付违约金300元。2016年4月份，上诉人谢某与郭某用3万余元从周某1手中买下周某1对张某1的债权3.18万元，及利息1.22万元。此后，谢某、郭某以该债权已转让其二人所有为由，多次到吉水县金滩镇田心村张某1家索要欠款，同年6月份，谢某、郭某两次以砸窗、用红漆笔涂写墙面等方式，威逼张某1还钱。同年7月9日上午，谢某、郭某到张某1家打砸并威胁其家人，因对方报警谢某等人离开。当晚20时许，谢某、郭某、李某1又来到张某1家门口索要欠款，双方发生争执，张某1从家中拿了一把柴刀，谢某见状夺过柴刀砍张某1，郭某也持刀捅张某1。张某3（张某1哥哥）为帮张某1脱身，持菜刀将谢某背部砍伤。因张某1家人报警，谢某等人携带刀具离开。经鉴定，张某1左眼下部位、左手、左腿及右腿膝关节砍伤，致其右髌骨开放性撕裂性骨折，右髌韧带部分断裂，全身多处软组织锐器伤，创口缝合疤痕累计长度18.3cm，损伤程度为轻伤二级；谢某颈背肢体部软组织挫裂伤，损伤程度为轻微伤。
案发后，谢某于2016年10月9日主动到公安机关投案，如实供述了罪行。谢某家属赔偿张某1医疗费、误工费等费用共计12万元，张某1对谢某的行为表示谅解，请求对其从轻或者减轻处理。
另查明，江西省永丰县人民法院审理的郭某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，已作出（2017）赣0825刑初16号刑事判决，认定郭某系抓获归案，以郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并经二审查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、上诉人谢某的常住人口信息及归案情况说明，证实谢某已成年，具有刑事责任能力，2016年10月9日上午，谢某主动到金滩派出所投案并如实供述其持械砍伤被害人张某1的事实。
2、借款合同及债权转让协议，证实2014年8月17日张某1与周某1签订借款合同，张某1向周某1借款3.18万元，借期60天，如逾期不还，每天支付违约金300元。2016年4月20日周某1与谢某签订债权转让协议，该协议仅载明周某1将其对张某1享有的债权3.18万元及利息1.22万元转让给谢某，谢某同意接受的事实。
3、提取笔录及被害人张某1家房屋照片，证实作案所用柴刀已移交至侦查机关，张某1家门窗被砸损及房屋墙体被红漆涂写的事实。
4、鉴定意见，吉水吉正司法鉴定中心（2016）临鉴字第1089号司法鉴定意见书，证实被害人张某1右髌骨开放性撕裂性骨折、右髌韧带部分断裂、全身多处软组织锐器伤，损伤程度为轻伤二级；谢某颈背肢体部软组织挫裂伤，损伤程度为轻微伤。
5、协议书及谅解书，证实谢某的家属与张某1就张某1的损失达成协议，谢某同意赔偿张某1医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、交通费等费用人民币12万元，张某1对谢某的行为表示谅解，要求对谢某从轻或减轻处罚。
6、刑事判决书，证实江西省永丰县人民法院审理的郭某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一案，已作出（2017）赣0825刑初16号刑事判决，以郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
7、被害人张某1的陈述，证实其于2014年下半年找周某1借了3万块钱，一直没有还，当时通过杨某介绍的。2016年上半年杨某带郭某、谢某等人到家里来接债，其对周某1是否转让债权不知情，开始也不认识郭某、谢某等人；谢某等人多次到我家中威逼追债，并损坏我家的门窗、水表，用红漆在房屋墙体上及大门涂写；事发当晚，郭某、谢某先拿出刀后，其拿了把柴刀往地上一敲，他们就拿刀砍其，从其手中夺下柴刀；郭某掏出了一把匕首样子的刀，谢某掏出一把半米左右的砍刀，其没有看清楚李某1有没有拿刀，其左手被谢某持刀砍伤，柴刀被谢某等人捡起，其腿部被谢某、郭某用柴刀砍伤，李某1是否动手不清楚。
8、证人张某2、罗某（张某1的姐姐、姐夫）的证言，证实2016年7月9日晚7点40分左右，三个年轻人在张某1家要其还款，先言语对质，其中一人拿出匕首，另二人拿出砍刀要砍张某1，张某1看到后，从厨房拿出柴刀防卫，三人抢过柴刀并追砍，将张某1砍伤；事发当日中午，那三人也曾来到张某1家要账，还持石块砸张某1家的铁门，看到张某2报警后才离开。
9、张某3（张某1的哥哥）的证言，证实2016年7月9日晚上8点左右，其接到张某1女儿电话，称有人来闹事。其几分钟后到张某1家，看见三名年轻人，分别叫小郭、小谢、李某1。他们催张某1还钱，其说：“我们就是没钱，没钱你要他怎么还，不然你杀了他，拿他的命还”。对方听到后，小郭先掏出一把20公分左右的折叠匕首，李某1掏出一把长度40公分左右的白色砍刀，小谢一直站在他们身后，没有看清拿的什么刀，刀也很长，张某1看到后就去厨房拿柴刀防身。三人抢了张某1的刀，往张某1身上砍，张某1左眼被匕首划伤，脚被砍了很多刀。其听到张某1喊“救命”，就在院子里拿了一把菜刀朝他们其中一个男的后背砸了几下。砍完后他们就拿着刀离开了。他们隔三差五就来张某1家讨债闹事。
10、证人夏某（张某1的嫂子）的证言，证实2016年7月9日晚8时许左右，三个年轻人在张某1家要其还款，其只看到一人拿着匕首砍张某1，张某1从家里拿了一把砍柴刀防身，张某1左眼被刺伤，右脚被砍伤。
11、张某4（张某1的朋友）的证言，证实2016年7月9日晚8时许左右，三个年轻人在张某1家要其还款，发生争吵，张某1先从家里拿出一把一米多长柄的柴刀往地上一敲，三个年轻人从身上掏出匕首及砍刀出来，砍刀有三十公分长（其他没看清），他们夺了张某1的柴刀，往张某1身上砍，张某1左眼下被砍伤，左腿和右腿上被砍伤。其知道2014年8月17日张某1找杨某借钱，与杨某合伙开投资公司的周某1借了三万块钱给他，其作担保，在借条上签了字，后面张某1一直没有还钱，所以杨某叫社会上的“罗汉”过来追债。
12、李某2（张某1的朋友）的证言，证实2016年7月9日晚8时许左右，三个年轻人在张某1家要张某1还款，发生争吵，张某1先从家里拿出一把一米多长柄的柴刀往地上一敲，对方见状便上前去抢夺柴刀，抢夺的过程中张某1摔了一跤，那三个人便持刀朝张某1身上乱砍，其没有看清他们持什么样的刀具，随后张某3拿了把菜刀朝其中一人的右手、后背砍了两下。
13、周某2（张某1的妻子）的证言，证实7月9日中午快12点，郭某和两个年轻人来其家讨债，在其家门口骂了十来分钟，其打电话报警后，他们才离开。当日晚上8点左右，他们又来了，其看见他们来了就回屋里带小孩。其出来的时候看见我老公手臂、脸上、脚上都被人砍伤，那几个男子已经离开。之前他们也来其家追过债，砸门、砸窗户、水表，还用红油漆在其家大门墙壁上写字。
14、周某1、杨某的证言，证实杨某介绍张某1向其同学周某1借款3万元，2016年该债权作价3.18万元转让给郭某和谢某；杨某带郭某、谢某到张某1家催债。
15、郭某的供述，证实与谢某多次到张某1家索债闹事，2016年7月9日晚又到张某1家索债，张某1先拿了一把一米多长的柴刀对着谢某头上劈下来，谢某双手抓住刀把，抢了柴刀对着张某1砍，并将张某1砍伤。2016年4月份，其听说张某1欠了周某131800元，周某1接不到钱，其与谢某一同花了31800元从周某1手上买了一笔账款，利息也要给我们。
16、李某1的证言，证实2016年7月9日晚，其和郭某、谢某一起到张某1家要债，发生争吵，张某1先拿了一把一米多长的柴刀对着谢某头上劈下来，谢某双手抓住刀把，郭某从厨房附近找了把水果刀往张某1面前乱划，张某1手上的刀掉落在地，谢某就捡起刀去砍张某1，张某1退到大门口的柴草堆旁摔倒了，谢某与郭某两人持刀上前砍张某1，这时张某1的大哥拿出把菜刀朝谢某背上砍了几刀，其一看都动了刀就吓的跑到车里。当时现场有张某14、5个亲戚都看见了。
17、被告人谢某的供述，2016年4月，和郭某一起从周某1处受让张某1的债权并支付了2万余元，之后其和郭某去了张某1家几次，砸门、砸玻璃、用红油漆涂字，逼张某1还钱。2016年7月9日上年其去了张某1家，他不在家，晚上张某1发信息说在家等他们，其和郭某、李某1就去张某1家要债，发生了争执，张某1拿了一把装有木柄的柴刀朝其砍过来，划伤其后颈，其夺过柴刀后朝张某1身上乱砍，将张某1砍伤；张某1的哥哥持菜刀朝其后背、手臂砍了两三下，其便喊“救命”，郭某把其扶上车，其被郭某、李某1送到吉水中医院治疗。
关于上诉人谢某提出其未持刀随意殴打他人的上诉意见。经查，谢某持刀砍伤张某1的事实，有被害人张某1的陈述；有当时在场的证人郭某、李某1、张某2、罗某、张某3、张某4、李某2的证言证实；有吉水吉正司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证实张某1的伤情及其等级；谢某的供述载明其持刀将张某1砍伤的事实。谢某该上诉理由与查明的事实、证据不符，依法不予采纳。
关于上诉人谢某提出一审判决在量刑时未考虑本案是因为追索债务而引发的纠纷，系事出有因，且张某1在本案中存在一定过错，原判量刑过重的上诉意见。经查，谢某、郭某与张某1之间不具有合法债权债务关系，谢某、郭某用3万余元从周某1手中买下周某1对张某1的债权后，周某1并未告知张某1。谢某、郭某采取上门砸窗、用红漆笔涂写墙面等方式，威逼张某1还债遭拒绝，张某1并无过错。故谢某该上诉意见与法律规定不符，不予采纳。
本院认为，上诉人谢某逞强耍横，伙同他人持刀随意殴打被害人张某1致其轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。案发后，谢某主动到公安机关投案，如实供述罪行，有自首情节，对其可从轻处罚；其家属赔偿被害人张某1损失，达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于张某1的伤系谢某、郭某共同犯罪所致，谢某在本案犯罪中所起作用大于郭某，而郭某因犯此罪已判处有期徒刑六个月。考虑共同犯罪人之间的量刑应趋于平衡，对谢某可在原判刑罚基础上从轻处罚。原判定罪准确，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省吉水县人民法院（2017）赣0822刑初18号刑事判决书对被告人谢某的定罪部分，即被告人谢某犯寻衅滋事罪。
二、撤销江西省吉水县人民法院（2017）赣0822刑初18号刑事判决书对被告人谢某判处的刑罚，即判处有期徒刑一年零三个月。
三、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年8月8日止）。
本判决为终审判决。
审判长 罗彩萍
审判员 刘晓勇
审判员 胡文君
二〇一七年六月十二日
书记员 潘盈盈