河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新五民初字第00022号
原告张会涛，男，1980年3月2日出生，汉族，农民。
委托代理人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。
被告陈金友，男，1964年11月9日出生，汉族，司机。
被告张海姣，女，1986年8月6日出生，汉族，个体工商户。
二被告共同委托代理人肖玉清，湖北联帮律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人罗涛，总经理。
委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。
被告张恒显，男，1952年10月2日出生，汉族，农民。
原告张会涛与被告陈金友、张海姣、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳支公司）、张恒显为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张会涛的委托代理人杨振飞，被告陈金友、张海姣的委托代理人肖玉清、被告太平洋财险襄阳支公司的委托代理人史贵江、被告张恒显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月25日14时50分，我乘坐被告张恒显驾驶的三轮摩托车行驶至镇王线新野县五星镇马庄加油站十字路口处，与被告陈金友驾驶的鄂F075**三轮汽车发生碰撞，造成我受伤及两车损坏的交通事故。后我被送往新野县卫校附属医院、新野县中医院及南阳市中心医院治疗。经鉴定，我的损伤构成九级伤残，鄂F075**三轮汽车登记车主为被告张海姣，该车在被告太平洋财险襄阳支公司投保有交强险。故请求判令四被告赔偿医疗费24176.43元、误工费16470元、护理费9150元、住院伙食补助费875元、营养费5250元、残疾赔偿金89592.12元、被扶养人生活费21385元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费1400元，共计179098.55元。
在法庭指定的举证期限内，原告张会涛向法庭提交以下证据：
1、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证各一份，证明事故发生情况、责任划分、车辆信息及被告陈金友的驾驶资格。
2、保单一份，证实鄂F075**三轮汽车的投保情况。
3、医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单各一份，证实原告受伤后入院治疗情况、伤情及花费医疗费情况。
4、劳动合同、工资证明、营业执照、机构代码、税务登记证各一份，证人证言及身份证各三份，证明原告常年在广东务工，赔偿标准应按城镇标准计算。
5、南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级、误工费、护理费、营养费计算时间及支出鉴定费用的情况。
6、原告的身份证、户口本、五星镇判官庄村委会证明、出生医学证明、儿童预防接种证各一份，证明原告的身份、主体资格及被扶养人的身份信息情况。
7、交通费收据一份，证明原告为抢救支付救护车费用情况。
被告陈金友、张海姣辩称，原告主张的赔偿标准不当，数额过高，请求法院结合相关证据予以核减。原告为农业户口，残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民标准计算。张海姣在太平洋财险襄阳支公司为鄂F075**三轮汽车投有交强险，先由太平洋财险襄阳支公司在交强险限额内赔付，不足部分再按责任分担。新野县公安交警大队（2013）第180号道路交通事故认定书存在明显错误，请求法院予以更正。张会涛在此事故中虽无责任，但应认识到乘坐无牌无驾驶证车辆的危险性，因此应当减轻陈金友、张海姣的赔偿责任，且张海姣已支付原告14000元，二被告在承担相应的责任后，多余部分请求予以退还。
在法庭指定的举证期限内，被告陈金友、张海姣向法庭提交以下证据：
1、驾驶证、行驶证各一份，证实被告陈金友的驾驶资格及车辆信息情况。
2、收据两份，证明被告张海姣已垫付14000元。
被告太平洋财险襄阳支公司辩称，鄂F075**三轮汽车在我公司投保有交强险，应分项赔付。诉讼费、鉴定费我方不承担。我方对原告的伤残级别、后期治疗费保留重新鉴定权，对误工时间、护理项目鉴定结论不予认可，应遵医嘱，若无医嘱，以住院天数为准。且原告应提交病历、用药清单等手续。受害人是否需加强营养，应遵医嘱，否则不应支持。原告诉讼请求过高，应酌减。车主和司机未提供行驶证、驾驶证年审手续。
在法庭指定的举证期限内，被告太平洋财险襄阳支公司未向法庭提交证据。
被告张恒显辩称，对交通事故无异议，请求法院依法判决。
在法庭指定的举证期限内，被告张恒显未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告张恒显对原告提交的证据无异议。被告陈金友、张海姣对原告提交的第2、3、6、7组证据无异议。被告太平洋财险襄阳支公司对原告提交的第1、2组证据无异议。被告陈金友、张海姣对原告提交的第1组证据中事故认定书提出异议，其它无异议，认为该事故认定书错误。本院认为，该认定书系新野县公安交警大队所出具，且二被告在合理的期限内未对该事故认定书申请复议，故本院对该组证据予以采信。四被告对原告提交的第2组证据均无异议，本院予以采信。对原告提交的第3组证据，被告太平洋财险襄阳支公司对医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单等真实性、合法性无异议，但认为该组证据均未显示医嘱加强营养，不应支持营养费，也未显示护理时间、护理人数、误工时间，故误工、护理时间应以住院天数为主，护理人数应为住院期间一人护理。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，故对该组证据予以采信。对原告提交的第4组证据，被告陈金友、张海姣提出异议，认为还应提交社会保险卡，其它无异议。被告太平洋财险襄阳支公司提出异议，认为原告还应提交银行代发工资明细，社保证明。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，且能相互印证，故本院对该组证据予以采信。对原告提交的第5组证据，被告陈金友、张海姣提出异议，认为误工期应计算到定残的前一天，护理费、营养费的计算时间应需医院出具证明、鉴定费票据不正规，不应采信。被告太平洋财险襄阳支公司对原告的司法鉴定意见书中伤残等级及误工期、护理期、营养期提出异议，申请重新鉴定，本院依据双方当事人的商定，委托南阳耿介法医临床司法鉴定所进行了重新鉴定，该所鉴定意见为，原告张会涛为颅脑损伤所致伤残九级，对误工期、护理期、营养期未作出结论。被告陈金友、张海姣、太平洋财险襄阳支公司、张恒显对南阳耿介法医临床司法鉴定所鉴定意见书均无异议，且该鉴定结论系双方当事人商定的有鉴定资质的鉴定机构依法作出，鉴定材料完备，依据充分，结论清晰，本院予以采信。对误工期、护理期、营养期未作出结论部分，因无其他证据予以印证，本院不予采信。对原告提交的第6组证据，被告太平洋财险襄阳支公司提出异议，认为原告提交的身份证、户口本显示原告为农村户口，赔偿标准均应依农村标准计算。对村委会证明不予认可，认为子女的出生日期应以出生证明为准。对出生医学证明无异议。原告只有两份出生医学证明，故被抚养人只能计算两个小孩，对儿童预防接种证，不予认可，因为印章不清楚，且两份儿童预防接种证来源随意性较大，小孩张某乙的身份应以出生医学证明为准，请法庭予以核实。经本院核实后认为，该组证据内容真实，来源合法，故本院对该组证据予以采信。对原告提交的第7组证据，被告太平洋财险襄阳支公司提出异议，认为救护车费用过高。本院认为救护车费用是因抢救原告而产生的合理必要支出，且有医院出具的收款收据，并加盖有公章，故对该证据予以采信。对被告陈金友、张海姣提交的两组证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
依据当事人的申请，本院依法对张峰云、张艮军、张会芳、冯相举、杨玉强进行了调查，张峰云、张艮军证实其和张会涛于2013年6月份前均在广东东莞福臻电子科技有限公司上班。张会芳、冯相举、杨玉强证实张会涛因其妻生孩子于2013年6月份回来，之前夫妻二人都在广东打工。经庭审质证，原、被告对本院的5份调查笔录均无异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2013年8月25日14时50分，原告张会涛乘坐被告张恒显驾驶的三轮摩托车行驶至镇王线新野县五星镇马庄加油站十字路口处，与被告陈金友驾驶被告张海姣所有的鄂F075**三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，陈金友、张恒显负事故的同等责任。事故发生后，原告张会涛被送往新野县卫校附属医院、新野县中医院及南阳市中心医院住院治疗25天，共花去医疗费24176.43元。2014年1月27日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤构成九级伤残，误工期约为9个月，营养期约为5个月，护理期约为5个月，支出鉴定费1400元。审理中，被告太平洋财险襄阳支公司对该鉴定意见中伤残等级及误工期、营养期、护理期提出异议，申请重新鉴定，经南阳耿介法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级为九级伤残。事故发生后，被告张海姣已垫付14000元。
另查明，鄂F075**三轮汽车在被告太平洋财险襄阳支公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期间为2012年9月14日至2013年9月13日。河南省2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元，农村居民人均生活消费支出为5627.73元。张会涛共生育三个孩子，长女张某甲，生于2004年9月28日，次女张某乙，生于2007年5月22日，儿子张某丙，生于2013年6月4日。张会涛于2011年1月至事发前一直在广东省东莞市福臻电子科技有限公司工作。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......。”原告张会涛请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为24176.43元。原告住院25天，误工费按原告住院之日至定残前一日共计155天，按60元／天计算为9300元。护理费按60元／天计算25天为1500元。营养费、住院伙食补助费均按30元／天计算25天共计为1500元。残疾赔偿金按河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年的20%为89592.12元，三个子女的被抚养人生活费按河南省2013年农村居民人均生活消费支出5627.73元计算38年的20%的1／2为21385.37元，原告请求21385元，以原告请求为准。此事故造成原告残疾，给其造成了一定的精神损害，结合当地生活水平，原、被告双方的过错程度等因素，原告请求的精神损害抚慰金以5000元为宜。交通费酌定为800元。以上费用共计154053.55元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”因被告陈金友驾驶的鄂F075**三轮汽车在被告太平洋财险襄阳支公司投保有保险限额为122000元的交强险，原告请求的各项合理费用154053.55元，首先应由被告太平洋财险襄阳支公司在交强险责任限额122000元的范围内予以赔偿，下余32053.55元，应由被告陈金友、张恒显按照该交通事故的过错比例，各承担50%的责任即16026.78元。因被告陈金友系被告张海姣雇佣的司机，故应由张海姣赔偿原告16026.78元，被告陈金友不再承担责任。扣除张海姣已垫付的14000元，张海姣需再赔偿原告2026.78元。被告保险公司辩称应在交强险限额范围内分项赔偿的意见，与交强险的立法精神相悖，且不利于保护受害人的权益，本院不予采纳。原告其余请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张会涛122000元。
二、被告张海姣于本判决生效后十日内赔偿原告张会涛2026.78元。
三、被告张恒显于本判决生效后十日内赔偿原告张会涛16026.78元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告张会涛负担500元，被告张海姣、张恒显各负担1550元，鉴定费1400元，由被告张海姣、张恒显各负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王坤亚
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 王炳会
二〇一四年八月六日
书 记 员 张孝伟