福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初3768号
原告:黄美羡，女，1976年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：苏成良，男，1932年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：李少仁、王莘，福建银江律师事务所律师。
原告黄美羡与被告苏成良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄美羡、被告苏成良的委托诉讼代理人李少仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美羡诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔原告各项损失共计5381元；2、被告在海峡导报上向原告刊登赔礼道歉声明；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月14日9时许，原告黄美羡及其母苏惠妹与被告苏成良至贞岱村委会就土地纠纷进行调解，因调解无效发生口角，被告苏成良向原告黄美羡左臂打了一拳。原告报警后，民警到场，村调解主任再次通知被告苏成良到场调解，被告苏成良之妻陈玉华到场后再次殴打原告之母苏惠妹，造成原告黄美羡受轻微伤的后果。后原告至中国人民解放军第一七四医院诊治。时至今日，尽管厦门市公安局海沧分局就被告的违法行为进行了行政处罚，但被告仍未对原告进行赔偿和道歉，以堵路、妨碍原告装修等方式继续干扰原告生活。原告特向本院提起诉讼。
被告苏成良辩称，一、本案已经达成和解本案纠纷发生后，被告苏成良与其妻已经与原告母女对民事赔偿部分达成口头协议，由各方自行承担损失。原告无权再就本案纠纷提起诉讼。二、本案已经超过诉讼时效，应当予以驳回。根据《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。被告的侵权行为发生于2012年8月14日，现原告黄美羡于2016年10月27日向厦门市海沧区人民法院提起民事诉讼，已经超过法定的诉讼时效，应当予以驳回。三、原告的诉请赔偿不合理。1、原告无权要求误工费，原告主张误工费没有依据。2、原告所受伤并未达到伤残等级，其主张精神损失赔偿金依法应当驳回。四、原告要求登报道歉的诉求，没有法律依据，应当予以驳回。登报道歉仅适用于侵害名誉权的案件，不适用于本案。
原告围绕诉讼请求依法提交了《行政处罚决定书》、病例、诊断证明书、住院记录、医疗发票及费用清单，被告提交了（2015）海民初字第382号起诉状、民事裁定书、送达回证、（2016）闽0205486号起诉状、民事裁定书、送达回证。对原、被告提交的上述证据，本院予以综合认定，并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月14日9时许，原告黄美羡及其母苏惠妹应东孚街道贞岱村调解主任之约至贞岱村委会与被告苏成良就土地纠纷进行调解，因调解期间发生口角，被告苏成良打了原告黄美羡左臂一拳。造成原告黄美羡轻微伤。15日原告黄美羡至人民解放军第一七四医院就医。2013年10月29日厦门市公安局海沧分局就该事件对被告苏成良作出了厦公海（东孚）行罚决字[2013]03043号《行政处罚决定书》，对苏成良处以行政拘留三日。原告黄美羡于2013年12月23日起诉被告苏成良，经本院调解员接案进行调解未果撤诉。原告黄美羡于2015年1月16日起诉被告苏成良，后因未缴纳诉讼费用而自动撤诉。2016年1月27日起诉苏成良，并于2016年4月11日提出撤诉。
另查明，2015年厦门市城镇非私营单位就业人员年平均工资为63765元。
对本案相关赔偿项目及金额的认定：
一、医疗费。原告主张医疗费为179.8元，且有相关医疗发票予以佐证，本院予以确认。
二、误工费。因原告无法举证证明其收入，故参考上年度厦门市城镇非私营单位就业人员年平均工资计算。又因为2016年厦门市城镇非私营单位就业人员年平均工资标准尚未公布，故仍以2015年厦门市城镇非私营单位就业人员年平均工资63765元计算。误工时间应当依据就医之医疗机构的相关证明予以佐证，故认定误工时间为1天。误工费为174.7元（63765元×1天÷365天）。
三、原告主张交通费100元，虽然原告并未提供相应的凭证予以证明，但其就医必然发生交通费用，本院酌定为20元。
四、精神损失费。本院认为原告所受伤害为轻微伤，难以认定发生精神损害。原告主张精神损害赔偿5000元，本院不予支持。
以上共计374.5元。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。首先，被告苏成良因与原告土地纠纷调解失败而对原告施以暴力的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告应当对其给原告造成的人身损害承担相应的赔偿责任。其次，原告期待行政机关对被告的行政处罚来保护自身权利具有正当性，并非原告消极维护自身权利，其诉讼时效应当自厦门市公安局海沧分局作出行政处罚之日起计算，故被告主张诉讼时效抗辩缺乏事实依据，本院不予支持。最后，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于人身损害侵权责任的规定，侵权人并不承担赔礼道歉的责任，故本院对原告提出登报赔礼道歉的主张不予支持。综上，本院对于原告黄美羡诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏成良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄美羡374.5元；
二、驳回原告黄美羡的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元,由原告黄美羡负担326元，被告苏成良负担24元，被告负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 赖清龙
代理审判员 戴艳丽
人民陪审员 吴伟滨
二〇一七年五月八日
代书 记员 张世鑫
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。