湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1428号
原告周某，女，汉族，农民。
委托代理人胡可佳，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人汪志龙，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告文某，男，汉族，农民。
原告周某与被告文某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由代理审判员翁宇倩适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人汪志龙、被告到庭参加了诉讼。后因该案较为复杂，依法转为普通程序，由审判员周大武、代理审判员翁宇倩、人民陪审员王星组成合议庭，于2016年3月18日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡可佳、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告于2008年11月经人介绍相识，2009年正月订婚，之后便以夫妻名义同居生活，期间双方因性格不合，感情不和，她曾提出解除婚约，但因她怀孕双方才于2013年6月20日办理结婚登记手续，同年11月10日生育男孩文某某，小孩出生后一直由她父母帮忙带养，她与被告也一直分居生活；为解除与被告的婚姻关系，她曾于2015年1月向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，故她再次起诉要求与被告离婚，并要求由她抚养婚生小孩文某某，不要求被告负担抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、结婚证一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系；
2、小孩文某某的出生医学证明一份，欲证明文某某的基本信息情况；
3、民事判决书一份，欲证明原告曾于2015年2月向法院提起离婚诉讼，后经法院判决不准离婚及嫁妆等情况；
4、对黎令华、李梅香的调查笔录各一份，欲证明原、被告在法院第一次判决不准离婚后夫妻关系没有得到改善，小孩文某某一直随原告父母生活的情况。
被告辩称：原告所述相识恋爱、订立婚约、缔结婚姻、生育小孩及原告曾提起离婚诉讼的情况属实；他与原告确实已无夫妻感情，他同意离婚，但要求由他抚养小孩文某某，原告承担抚养费。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据，经被告质证认为：证据1、2、3均无异议；证据4有异议，他已尽量挽回夫妻感情，小孩在原告家生活是因原告拒绝将小孩交由他抚养，亦拒绝他看望小孩。
原告提供的证据，经合议庭评议后认为：证据1、2、3，经被告质证无异议，该三份证据形式、来源均合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据3系人民法院生效法律文书，本院均予以采信；证据4，两位证人均未出庭作证，对其所作证言，本院不予采信。
根据上述有效证据，结合庭审，本院确认如下案件事实：原告周某与被告文某于2008年11月经人介绍相识恋爱，2009年正月订立婚约，2013年6月20日办理结婚登记手续，同年11月10日生育男孩文某某，文某某一直由原告抚养照顾；原告曾于2015年2月12日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年3月12日判决不准双方离婚；在婚姻关系存续期间，双方未添置共同财产，亦未形成共同债权、债务；原告在被告处的嫁妆有：挂式空调一台、42英寸液晶电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、消毒柜一个、布沙发一套、三组合高柜一套、席梦思床一张、木板床一张、电视柜一个、电脑桌一张、梳妆台一张、茶几一个、窗帘五副、床上用品六套；为缔结婚姻，被告在订婚时给付原告礼钱34800元，结婚时给付原告礼钱40000元。诉讼中，原告陈述婚后双方未经常在一起，并自2014年2月开始分居生活，被告陈述婚后双方在一起的时间不超过半个月，如果离婚，原告应将彩礼全部退回，另被告要求进行亲子鉴定，否则他不同意离婚。
2015年12月8日，被告向本院提出申请，要求对其与文某某之间有无亲生血缘关系进行鉴定，但因原告拒绝进行鉴定，本案于2015年12月17日终止鉴定；对于文某某与被告之间是否有亲生血缘关系，原告提供了文某某的出生医学证明，证明被告是文某某的父亲，而被告并未提相应证据来否定其与文某某之间的父子关系。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告婚后不久即开始分居生活，相互不再履行夫妻义务，在生活上、经济上、精神上均未相互照料、扶持，夫妻关系已名存实亡，且在本院第一次判决不准离婚后，双方仍无法和好夫妻关系，现已分居生活满两年，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，本院予以支持。对于小孩文某某，被告对其与文某某之间有无亲生血缘关系有所怀疑，并向本院申请进行亲子鉴定，因原告拒绝配合，导致鉴定无法进行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二条之规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立……”。本案原告已提供文某某的出生医学证明，证明被告是文某某的父亲，而被告未从形式上举出一定证据证明其怀疑的合理性，即使原告拒绝进行亲子鉴定，也应认定文某某与被告之间是父子关系；因文某某一直随原告生活，从有利于子女身心健康的角度出发，不改变文某某的生活环境更有利于他的健康成长，故文某某继续由原告抚养较为适宜，诉讼中原告不要求被告承担小孩抚养费，原告的该项主张不违反法律规定，本院予以支持。被告为缔结婚姻给付了较大数额的彩礼，现被告要求原告返还彩礼，根据双方在庭审中的陈述，可以确定原、被告婚后共同生活时间较短，相互间未建立起较为长期、稳定的婚姻生活，原告应返还被告部分彩礼，结合本案的实际情况，本院酌情确定由原告返还被告彩礼60000元。原告的嫁妆是其个人财产，应归原告所有。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二条之规定，判决如下：
一、准予周某与文某离婚；
二、子女抚养：文某某由周某负责抚养成年，文某享有探视文某某的权利，周某有协助的义务；
三、财产处理：由周某于本判决生效后五日内返还文某彩礼人民币60000元；周某在文某处的嫁妆，归周某所有，由周某自行取回。
案件受理费200元，由周某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 周大武
代理审判员 翁宇倩
人民陪审员 王 星
二〇一六年三月十八日
书 记 员 朱玉姣
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。