宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0213民初5513号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。负责人：林海云，系该支行行长。委托代理人：汪冠勋，系该公司员工。被告：奉化市力拓塑料制品厂，住所地：宁波市奉化区岳林街道新鲍村**号。负责人：蒋文逸。被告：蒋文逸，女，1974年10月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：奉化市一钒机械制造有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇工业园区。法定代表人：夏余未。被告：夏余未，男，1962年2月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈吉良，男，1949年3月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称“农商银行江口支行”）为与被告奉化市力拓塑料制品厂（以下简称“力拓塑料”）、奉化市一钒机械制造有限公司（以下简称“一钒机械”）、蒋文逸、夏余未、陈吉良金融借款合同纠纷一案，于2017年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人汪冠勋及被告力拓塑料的负责人暨被告蒋文逸到庭参加诉讼，被告一钒机械、夏余未、陈吉良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行江口支行起诉称：2014年11月10日，被告蒋文逸、夏余未、陈吉良向原告出具保证函，同意为原告向被告力拓塑料在2014年11月10日至2017年12月30日期间内最高融资限额2800000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年1月19日，原告与被告力拓塑料、一钒机械签订了合同号为8261120160000654号和8261120160000667号的两份流动资金保证借款合同。8261120160000654号合同约定，原告同意向被告力拓塑料发放贷款2000000元；8261120160000667号合同约定，原告同意向被告力拓塑料发放贷款800000元。两份合同约定的借款期限均自2016年1月19日起至2017年1月15日止，实际放款日期、到期日期与约定不一致的，以借款借据为准；两份合同约定的借款月利率均为9.7875‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式均为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同时两份合同均约定，如借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权停止尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。被告一钒机械作为保证人在上述两份合同上盖章并由其法定代表人签字予以确认，承诺为该两份合同项下原告对被告力拓塑料的债权提供连带责任保证，保证期间均自借款期限届满之日起二年。2016年1月19日，原告根据被告力拓塑料的申请，分两次向其发放贷款2000000元和800000元，两份借款借据约定借款到期日均为2017年1月15日，借款月利率均为9.7875‰，还款方式均为到期还本，按月结息。2017年1月14日，原告与被告力拓塑料、一钒机械签订了两份展期还款协议，该两份展期还款协议约定将8261120160000654号合同项下发放的贷款2000000元和8261120160000667号项下发放的贷款800000元的还款日起从2017年1月15日展期至2018年1月10日，两笔借款展期后的月利率均为10.687499‰，其余内容均按照原合同执行。上述借款展期后，被告力拓塑料一直拖欠利息，虽经原告催讨，偿还了部分利息，但仍未结清应付利息且金额较大，截至2017年9月1日，被告力拓塑料已拖欠利息146489.98元，本金2800000元亦未归还，上述本息合计2946489.98元。被告一钒机械、蒋文逸、夏余未、陈吉良亦未承担保证责任。故原告诉至法院，请求法院判令：1.被告力拓塑料归还借款本金2800000元并支付自2017年1月14日起以借款本金2800000元按合同约定利率计算至款清日止的利息（截止2017年9月1日应付利息为146489.98元）；2.被告一钒机械、蒋文逸、夏余未、陈吉良对上述借款本息承担连带保证责任。被告力拓塑料、蒋文逸答辩称：借款及担保均是事实，但从原告处借得款项2800000元虽是发放到被告力拓塑料账户中，但力拓塑料实际使用的仅为1000000元，被告夏余未使用了其中1000000元，另外800000元的实际使用人为案外人奉化万豪事制衣厂。原告农商银行江口支行为了证明自己的主张，向本院提交了以下几组证据：1.流动资金保证借款合同、借款申请书、借款借据各二份，拟证明原告与被告力拓塑料、一钒机械存在保证借款合同关系，被告力拓塑料向原告借款2800000元并由一钒机械作连带责任保证，双方约定的借款时间、借款利率及违约责任等事实；2.保证函二份，拟证明被告蒋文逸、夏余未、陈吉良对被告力拓塑料的借款承担连带保证责任的事实；3.展期还款协议二份，拟证明被告力拓塑料的借款已经展期，继续由一钒机械作连带责任保证并重新约定了借款利率、还款日期等事实；4.利息清单二份，拟证明被告力拓塑料拖欠本息的事实；5.营业执照二份、身份证三份、补充合同一份，拟证明各被告身份情况及法律文书送达地址的事实。被告蒋文逸为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，拟证明其向原告的借款其中800000元的实际使用人为案外人奉化万豪事制衣厂的事实。经质证，被告力拓塑料、蒋文逸对原告的提供的证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院对原告提供的证据予以认定。原告对被告蒋文逸提供的证据不予认可，认为被告蒋文逸与奉化万豪事制衣厂的借款关系应另案处理。根据上述证据认定及原、被告双方在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定与原告所诉一致。本院认为：原告与被告力拓塑料、一钒机械签订的流动资金保证借款合同和被告蒋文逸、夏余未、陈吉良向原告出具保证函，均系各方当事人真实的意思表示，合法有效。原告已经按照合同的约定向被告力拓塑料交付全部借款，被告力拓塑料理应根据合同的约定按时支付利息，现被告力拓塑料拖欠利息的行为，已经违反合同约定，原告有权按照合同约定提前收回未到期债权。被告一钒机械、蒋文逸、夏余未、陈吉良作为连带责任保证人，应当根据合同约定，在被告力拓塑料未履行还本付息义务时承担连带保证责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告一钒机械、夏余未、陈吉良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奉化市力拓塑料制品厂应于本判决生效之日起五日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金2800000元，支付截至2017年9月1日的利息146489.98元，上述本息合计2946489.98元，并按合同约定的利率按本金2800000元计付自2017年9月2日起至款清偿日止的利息及罚息；二、被告蒋文逸、夏余未、陈吉良、奉化市一钒机械制造有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费30372元、减半收取15186元，由被告奉化市力拓塑料制品厂、蒋文逸、夏余未、陈吉良、奉化市一钒机械制造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  王超文二〇一七年十一月十五日代理书记员  邬晶晶附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5.《中国人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。9.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?