江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初3472号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。
委托诉讼代理人：王庆凤，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：罗晓梅，女，1969年6月29日生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：泗洪县晓梅农作物种植专业合作社，住所地在泗洪县界集镇迎宾路北侧。
法定代表人：罗晓梅，泗洪县晓梅农作物种植专业合作社总经理。
被告：曹翠雨，男，1971年3月12日生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：王述勇，男，1972年4月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行与被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社、曹翠雨、王述勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王庆凤到庭参加诉讼。被告曹翠雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告罗晓梅、王述勇、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社立即归还原告借款本金921469.95元、利息24601.62元、逾期罚息142322.69元（暂计算至2017年4月18日），并自2017年4月19日起按年利率12.92025%计算至实际给付之日止；2、判令被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社承担原告为实现债权所支付的律师费55202元；3、判令被告曹翠雨、王述勇对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月21日，原告与被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社签订《综合授信合同》，约定被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社向原告申请授信贷款，最高授信额度为100万元，最高授信额度的有效使用期限为2015年3月21日至2017年3月21日，利息为年利息8.6135%。同日，被告泗洪县晓梅农作物种植专业合作社、曹翠雨、王述勇与原告签订了《最高额担保合同》，约定泗洪县晓梅农作物种植专业合作社、曹翠雨、王述勇为上述《综合授信合同》项下的全部债务提供连带保证责任；被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社以10万元的保证金账户存款为《综合授信合同》项下的全部债务提供向原告提供最高额质押担保。原告依约向被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社发放100万元贷款，履行了合同义务，但被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社未按合同约定向原告偿还本金，经原告催要仍未能还款，故诉至法院，请判如所请。
被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社、曹翠雨、王述勇未应诉，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核实并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年3月21日，原告与被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社签订《综合授信合同》1份，主要内容为：罗晓梅为受信人，泗洪县晓梅农作物种植专业合作社为共同受信人，共同授信模式是指个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人（被告）可向乙方（原告）申请使用的最高授信额度为100万元，最高授信额度有效使用期限为24个月，自2015年3月21日至2017年3月21日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，甲方（被告）向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；贷款金额、具体用途、利率以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利，其中（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
二、同日，原告民生银行南京分行（担保权人，丁方）与被告泗洪县晓梅农作物种植专业合作社、曹翠雨、王述勇（保证人，甲方）签订《最高额担保合同》。该合同约定：为确保罗晓梅（主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年3月21日至2017年3月21日；担保人所担保的最高债权额为100万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年等。该合同同时约定，被告罗晓梅在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币10万元，质押的财产为罗晓梅在原告处的存款，账号为50×××76。
三、被告罗晓梅填写了《借款支用申请书》向原告申请借款100万元，经原告确认被告借款期限为2015年3月27日至2016年3月27日，借款利率为年息8.6135%。2015年3月27日，原告民生银行南京分行向被告罗晓梅发放贷款100万元。原告发放贷款后，被告罗晓梅未能依约足额偿还借款本息，截至2017年4月18日，被告罗晓梅尚欠原告借款本金921469.95元、利息24601.62元、逾期罚息142322.69元，合计1088394.26元。
四、为解决上述债务纠纷，原告诉至本院，并委托北京大成（南京）律师事务所代理本案诉讼事宜，共计支付律师费55202元。
五、被告罗晓梅质押在原告处的存款，已被原告扣缴，作为被告罗晓梅的还款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，合同各方均应依照约定全面履行合同义务。原告民生银行南京分行依约向被告罗晓梅发放贷款后，被告罗晓梅未按合同约定履行还款义务，构成违约，应依法承担违约责任。故原告民生银行南京分行要求被告罗晓梅偿还借款本金、利息及逾期罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告民生银行要求被告罗晓梅承担本案律师费的诉讼请求，亦具有相关合同依据，本院亦予以支持。
被告泗洪县晓梅农作物种植专业合作社是《综合授信合同》的共同授信人，依照合同的约定，应共同承担还款责任，故原告要求被告罗晓梅和泗洪县晓梅农作物种植专业合作社共同承担还款责任，有合同依据，应予支持。
被告曹翠雨、王述勇与原告签订《最高额担保合同》，表明愿意就被告罗晓梅的上述债务承担连带保证责任，故原告民生银行南京分行有权要求被告曹翠雨、王述勇就被告罗晓梅的上述债务承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗晓梅和泗洪县晓梅农作物种植专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金921469.95元、利息24601.62元、逾期罚息142322.69元，合计1088394.26元（截至2017年4月18日），自2017年4月19日起至实际清偿借款本金之日止的利息、罚息按年利率12.92025%计算；另支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行律师代理费55202元。
二、被告曹翠雨、王述勇就上述第一项债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15092元，保全费5000元，公告费600元，合计20692元，由被告罗晓梅、泗洪县晓梅农作物种植专业合作社、曹翠雨、王述勇共同负担（上述款项原告均已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 何 俊
人民陪审员 黄 光
人民陪审员 郑 如
二〇一七年十月二十六日
见习书记员 朱礼杨