南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初5019号
原告：江苏银行股份有限公司南京龙江支行，住所地南京市鼓楼区龙园西路58号。
负责人：方香阁。
委托诉讼代理人：李毅、王笑。
被告：陈连忠，男，汉族，1968年5月12日生，住南京市鼓楼区。
被告：陈文璇，女，汉族，1972年2月20日生，住南京市秦淮区。
被告：王斌，男，汉族，1963年11月26日生，住南京市玄武区。
被告：王玲，女，汉族，1962年5月1日生，住南京市玄武区。
被告：南京克瑞尔机械设备有限公司，住所地南京市建邺区江东南路168号鸿达新寓2幢201室。
法定代表人杨大龙。
原告江苏银行股份有限公司南京龙江支行（以下简称江苏银行龙江支行）诉被告陈连忠、陈文璇、王斌、王玲、南京克瑞尔机械设备有限公司（以下简称克瑞尔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员乔延斌适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告江苏银行龙江支行的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，被告陈连忠、陈文璇、王斌、王玲、克瑞尔公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行龙江支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈连忠、陈文璇共同偿还所欠原告截至2017年4月19日全部借款本金4270597.88元、利息2683.36元、罚息23158.47元，合计4296439.71元，以及自2017年4月20日起至实际清偿之日止的利息及罚息；2、被告陈连忠、陈文璇共同承担原告为本案支出的律师费用16万元及全部诉讼费用；3、被告王斌、王玲、克瑞尔公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告在被告陈连忠、陈文璇应付款项范围内对被告王斌、王玲用于借款抵押的南京市玄武区长江花园3号401室、南京市秦淮区秦虹南路168号良城美景家园30幢1单元601室的房产享有优先受偿权。事实与理由：2014年4月2日，原告与陈连忠签订《个人借款合同》一份，约定陈连忠向原告借款430万元，借款期限至2017年3月27日止，借款月利率千分之4.7125。王斌、王玲以其名下房产为陈连忠的借款提供抵押担保。王斌、王玲、克瑞尔公司对陈连忠的债务承担最高额连带担保责任。陈连忠、陈文璇系夫妻关系，应承担共同还款责任。原告于2016年4月27日发放了贷款，但被告陈连忠未能按约还款，故诉至法院，请求判如所请。
五被告未应诉答辩。
江苏银行龙江支行为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《个人借款合同》、《支用协议》；2、零售贷款借款借据；3、《最高额抵押合同》、他项权证；4、《最高额保证合同》；5、《委托合同》、律师费发票；5、逾期清单。上述证据系原件，无明显瑕疵，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈连忠与陈文璇系夫妻关系，王斌与王玲系夫妻关系。2014年4月2日，原告与陈连忠签订《个人借款合同》（额度版），约定陈连忠向原告支用最高额度不超过430万元的借款，额度期限自2014年4月2日起至2017年3月27日止，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用由借款人承担。同日，原告与王斌、王玲签订《最高额抵押合同》，约定王斌、王玲提供其所有的南京市玄武区××、南京市秦淮区××为陈连忠在2014年4月2日至2017年3月27日期间所欠原告的全部债务提供抵押担保，最高额为430万元。2014年4月11日，原告取得前述两套房产的他项权证。2014年4月2日，原告分别与王斌、王玲和克瑞尔公司签订《最高额保证合同》（个人版），约定王斌、王玲、克瑞尔公司作为保证人为陈连忠在2014年4月2日至2017年3月27日期间对原告的实际债务承担连带保证担保，最高额为430万元。2016年4月27日，原告与陈连忠签订《小快灵个人经营贷额度项下支用协议》，约定原告同意陈连忠借款430万元，借款期限自2016年4月27日至2017年3月27日，借款用途购货，借款月利率千分之4.7125，按月付息，到期一次性还本，若借款人不能按时还款，贷款人有权自逾期之日起按当期借款利率加收50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。同日，原告发放了借款430万元。截至2017年4月19日，陈连忠尚欠原告借款本金4270597.88元、利息2683.36元、复利14.49元、罚息23143.98元，合计4296439.71元。
另查，2017年5月10日，原告与江苏××事务所律师签订了《委托合同》，约定原告委托该所代理本案诉讼，该所指派李毅、王笑律师为原告的诉讼代理人，律师费16万元。2017年6月28日原告向该所支付了律师费16万元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。江苏银行龙江支行与陈连忠签订的《个人借款合同》、《小快灵个人经营贷额度项下支用协议》、与王斌、王玲签订的《最高额抵押合同》、与王斌、王玲和克瑞尔公司签订《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，当事人应依约履行。合同订立后，江苏银行龙江支行按约发放了贷款，但陈连忠未能按时还本付息，其行为已构成违约，故江苏银行龙江支行有权按照合同约定要求陈连忠归还本金支付利息，并按合同约定承担违约责任。原告为本案诉讼支付了律师费，数额并不违反法律规定，根据合同约定，该费用应由陈连忠承担。上述债务发生在陈连忠与陈文璇婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故陈文璇应与陈连忠承担共同还款责任。王斌、王玲提供其所有的南京市玄武区××、南京市秦淮区××室为陈连忠在2014年4月2日至2017年3月27日期间所欠原告的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，江苏银行龙江支行有权就上述债权实现抵押权。王斌、王玲、克瑞尔公司作为保证人为陈连忠的实际债务承担连带保证责任。综上，江苏银行龙江支行的诉讼请求成立，本院予以支持。五被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈连忠、陈文璇于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司南京龙江支行截至2017年4月19日借款本金4270597.88元、利息2683.36元、罚息23158.47元，合计人民币4296439.71元，以及自2017年4月20日起至实际清偿之日止的利息及罚息；
二、被告陈连忠、陈文璇于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司南京龙江支行律师费用16万元；
三、被告王斌、王玲、南京克瑞尔机械设备有限公司对前两项债务在430万元范围内承担连带清偿责任；
四、原告江苏银行股份有限公司南京龙江支行有权就上述第一、二项债权对王斌名下的南京市玄武区××、南京市秦淮区5××的房产折价、变卖或者拍卖价款在430万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42452元减半收取21226元、保全费5000元，合计26226元，由五被告负担（原告已预交，五被告于给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 乔延彬
二〇一七年八月二十三日
书记员 王玉荣