河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初3292号
原告：杨月丽，女，1976年11月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯信元，河南光法律师事务所实习律师。
被告：霍豪，男，1984年10月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：贾盼斐，河南剑澜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
主要负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭忠成，河南千字文律师事务所律师。
原告杨月丽与被告霍豪、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨月丽的委托代理人崔世杰，被告霍豪的委托代理人贾盼斐、被告人保周口公司的委托代理人郭忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计119926元。事实和理由：2015年10月29日00时40分，被告霍豪驾驶豫P×××××号重型厢式货车沿中州大道由北向南行驶至郑电英贾线100号灯杆处时，与原告发生相撞，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，原告及被告霍豪均负事故同等责任。原告受伤后先被送往侯寨乡卫生院进行院前急救，后被送往郑州市第二人民医院住院治疗。因原告受伤后未得到全部赔偿，且豫P×××××号重型厢式货车在被告人保周口公司投保有交强险和商业三者险，故原告诉至本院。
被告霍豪辩称：肇事车辆投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告的各项损失应由保险公司予以赔偿。被告向原告垫付了1万元医疗费，此部分费用在本案中应一并处理。
被告人保周口公司辩称：对交通事故的损害事实没有异议。事故车辆在我公司投保有交强险和100万元的商业三者险，在无保险免赔事由的情况下，对原告的合理损失应先在交强险限额范围内进行赔付，不足部分应按照责任比例在商业三者险保险金额范围内进行赔付。但在商业三者险赔偿部分应扣除20%的非医保用药。在责任承担比例上依照合同约定不超过50%的责任。本案的诉讼费与鉴定费不属于保险公司承担范围。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日00时40分，被告霍豪驾驶豫P×××××号重型厢式货车沿中州大道由北向南行驶至郑电英贾线100号灯杆处时，与行人原告杨月丽相撞，致使原告受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队四大队对事故形成原因分析后认为，被告霍豪驾驶机动车未保持安全车速，是造成此事故的直接原因，在事故发生中起同等作用；原告作为行人在车行道内坐卧、停留与此事故发生有一定的原因，在事故发生中起同等作用。2015年11月15日，郑州市公安局交通警察支队四大队作出郑公交认字（2015）第00334号道路交通事故认定书，认定被告霍豪负事故同等责任，原告负事故同等责任。
事故发生后，原告先被送往郑州市××侯寨乡卫生院进行院前急救，当日又被送往郑州市第二人民医院治疗。经治疗，原告住院61天，于同年12月29日出院。出院诊断为：1、牙折；2、开放性颅脑损伤；3、多发性外伤；4、鼻骨骨折。出院医嘱为：1、保持口腔卫生；2、不适随诊。原告在郑州市第二人民医院住院期间共花费医疗费47732.68元。2016年1月22日，原告在郑州市第三人民医院花费放射费280元；2016年5月16日，原告在郑州市第二人民医院花费CT费280元。事故发生后，被告霍豪为原告杨月丽垫付了10000元医疗费。
2016年3月29日，河南光法律师事务所委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残鉴定。该鉴定所于2016年3月31日出具郑华美法医司鉴所（2016）临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨月丽颅脑损伤，颅底骨折，蛛网膜下腔出血，神经功能障碍，日常生活活动能力下降评定为十级伤残。原告为做鉴定在郑州市第三人民医院花费鉴定费700元。
另查明，豫P×××××号重型厢式货车登记所有人为周口市奥龙汽车运输有限公司。该车在被告人保周口公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期内。
又查明，杨某系原告的父亲，1951年3月22日出生；张某系原告的母亲，1950年7月16日出生，二人共育有四名子女。上述原告的父母均居住在河南省××××村。原告与刘工厂系夫妻，共育有三子。其中，长子刘凯出生于2003年5月23日，次子刘创出生于2005年3月29日，三子刘棒出生于2007年6月16日。
庭审中，原告向法庭提交了郑州市管城回族区十八里河镇刘东村民委员会出具的居住证明一份，以及房屋租赁合同一份，以此证明事故发生时，其已在城镇居住一年以上。被告对上述证据有异议，认为居住证明的出具单位并非居委会，居住地区应属于农村，租房合同应有缴纳水电费发票予以证明。
以上事实，有原、被告举证及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故被告霍豪负事故同等责任，原告负事故同等责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。因豫P×××××号重型厢式货车在被告人保周口公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失，先由被告人保周口公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由于本次交通事故发生在机动车与行人之间，故被告人保周口公司应承担60%的责任。
原告在此次交通事故中的损失：
（1）医疗费。原告在郑州市第二人医院、郑州市第三人民医院共计花费医疗费48292.68元，提供了相应的医疗费票据及病历，对此本院予以确认。
（2）误工费。原告提交了郑州市管城回族区十八里河镇刘东村民委员会出具的居住证明以及房屋租赁合同，虽然被告对上述证据提出异议，但由于刘东村已经纳入城镇规划，故原告主张的误工费参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入全年25576元的标准计算，误工时间计算至定残的前一天共计153天，本院予以支持，故误工费为10720.90元（25576元÷365天×153天）。
（3）护理费。原告未提交护理人员收入状况的相关证据，因此，原告要求的护理费，应参照我省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资30482元的标准计算。根据原告的伤情，护理期限为80天，故护理费为6680.99元（30482元÷365天×80天）。
（4）住院伙食补助费。原告受伤后共计住院治疗61天，每天按30元计算，住院伙食补助费为1830元。
（5）营养费。原告因伤致残，应需加强营养。营养费按照每天20元计算80天，营养费为1600元。
（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，原告要求交通费500元，本院予以支持。
（7）残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的规定，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的计算包括两部分。原告要求的残疾赔偿金，应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告因此次事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为51152元（计算公式：25576元×20年×0.1）。关于被扶养人生活费，原告2016年3月31日评残时，儿子刘凯12周岁，被抚养期限为6年，儿子刘创11周岁，被抚养期限为7年，儿子刘棒8周岁，被抚养期限为10年，三人的被扶养人生活费应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，因刘工厂亦为扶养人，故三人的被扶养人生活费为19727.10元（17154元×23年×0.1÷2）。因原告父母二人均为农村居民，故二人的被扶养人生活费应按照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准计算，原告评残时，原告的父亲65周岁，母亲65周岁，因二人育有四个子女，故被扶养人生活费为5915.25元（7887元×15年×0.1÷4＋7887元×15年×0.1÷4）。故残疾赔偿金共计为76794.35元。
（8）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成十级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，结合本案实际，本院酌定支持3000元。
（9）鉴定费。原告为做伤残鉴定花费700元，提供了相关票据，本院予以确认。
原告的上述损失共计150118.92元，先由被告人保周口公司在交强险医疗费用限额范围内（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿1万元，在死亡伤残费用限额范围内（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）97696.24元。原告超出交强险部分的损失42422.68元，由被告人保周口公司按照60%的比例在商业三者险保险金额范围内赔偿25453.61元。因被告霍豪为原告垫付了10000元，被告人保周口公司在赔偿时应予以扣除，故被告人保周口公司应再赔偿原告122952.68元。因原告仅要求被告赔偿119926元，本院予以准许。被告霍豪为原告垫付的10000元，可以向被告人保周口公司进行理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨月丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计119926元；
二、驳回原告杨月丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2699元，由被告霍豪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 罗国昌
二〇一六年八月十二日
书记员 罗逸瑾